wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执703号申请执行人付冬平，男，1970年11月22日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、D1-33、D2-2，统一社会信用代码：913609837460584953申请执行人付冬平与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年3月22日作出的（2016）赣0983民初3695号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年五月一十五日书记员  王冬云
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2088号申请执行人卢永森，男，1977年2月8日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人杨仲荣，男，1981年11月3日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人钟娇娇，女，1985年1月9日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人卢永森与被告杨仲荣、钟娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）闽0803民初2号民事判决，已经发生法律效力，卢永森于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向杨仲荣、钟娇娇送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但杨仲荣、钟娇娇未自觉履行。杨仲荣、钟娇娇应支付申请执行人21000元及利息。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询杨仲荣、钟娇娇财产。本院已依法扣划被执行人银行存款23914.77元支付申请人，除此之外暂无其他财产可供执行，本案剩余利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初2号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执2088号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月十六日书记员 罗钊娟(代)
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂1281执恢22号申请执行人：鲍云，女，1990年10月21日生，汉族，住湖北省赤壁市陆水湖泉门口路。申请执行人：卢亚琴，女，1967年3月13日生，汉族住址同上，系鲍云之母。被执行人：谢志，男，1967年12月22日生，汉族，住湖北省赤壁市景泰园小区。本院于2017年3月20日将该案交咸宁市中级人民法院，现根据咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12执他42号执行裁定书指定咸宁市咸安区人民法院执行，使该案终结。依照>第二百五十七条第（6）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1281执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绍华二〇一七年五月二十五日书记员  赵 鳌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初303号原告：中国农业银行股分有限公司玉屏县支行，住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路485号。主要负责人：刘湘平，该行行长。委托诉讼代理人：李绍恩，该行个人金融部经理。委托诉讼代理人：李囝囝，该行个人金融部副经理。被告：黄明均，男，1962年7月5日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被告：黄明昌，男，1958年8月21日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被告：白贤茂，男，1965年7月19日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。原告中国农业银行股分有限公司玉屏县支行与被告黄明均、黄明昌、白贤茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中国农业银行股分有限公司玉屏县支行于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股分有限公司玉屏县支行以被告已自动履行还款义务而提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股分有限公司玉屏县支行撤诉。案件受理费减半收取652元，由原告中国农业银行股分有限公司玉屏县支行负担。审判员  洪玉水二〇一七年五月二十四日书记员  张 籍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保189号申请人：陈某天，男，2007年2月出生，汉族，住常德市鼎城区。法定代理人谭某，女，1987年10月出生，汉族，住常德市鼎城区。系申请人之母。被申请人：陈某中，男，1952年10月出生，汉族，住常德市鼎城区。被申请人：陈某，男，1981年9月出生，汉族，住常德市鼎城区。被申请人：李某某，男，1968年2月出生，汉族，住常德市鼎城区。关于申请人陈某天与被申请人陈某中、陈某、李某某继承纠纷一案，申请人陈某天于2017年5月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈某中、陈某、李某某在银行存款70万元予以冻结。担保人谭某以其所有的湘J228**小型普通客车提供担保.本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈某中、陈某、李某某在银行存款70万元予以冻结；二、对担保人谭某所有的湘J228**小型普通客车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年五月十一日书记员 向世豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂黄陂武民初字第00228号原告方伯敏,男,1964年6月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。原告焦翠莲,女,1962年7月15日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。被告阮永祥,男,1989年6月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在审理原告方伯敏、焦翠莲诉被告阮永祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告方伯敏、焦翠莲于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阮永祥的起诉。本院认为：原告方伯敏、焦翠莲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方伯敏、焦翠莲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方伯敏、焦翠莲负担。审 判 长  文利军人民陪审员  谈宇刚人民陪审员  王 辉二○二○一七年五月八日书 记 员  汤 玲
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初45号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人孙雨超，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被刑事拘留，于同年12月30日被逮捕，现羁押于乾安县看守所。被告人徐某某，吉林省大安市人，无户籍，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月2日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人孙雨超犯盗窃罪，被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院检察员王凤江出庭支持公诉，被告人孙雨超、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年11月8日晚，被告人孙雨超伙同李海柱（在逃）驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安镇一建公司西侧（百阖家园北）价值人民币9788元的300米电缆盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售。徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。2、2016年11月某日晚，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安县公安局昆池派出所东侧价值人民币1200元的50米电缆割断盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售。徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。3、2016年11月13日晚，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至前郭县平凤乡丰园村，利用断线钳子将前郭县联通公司通往该村的价值人民币13986元710米电缆割断盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售，徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。4、2016年11月23日晚，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安镇井方大酒店东价值人民币6525元的200米电缆割断盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售。被告人徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。5、2016年12月2日凌晨1时许，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安镇一建公司北侧价值人民币8415元的130米电缆割断装车后被联通公司工作人员发现，孙雨超驾车逃离后被公安机关拦截抓获，被盗电缆返还联通乾安分公司。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人孙雨超之行为构成盗窃罪，被告人徐某某之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，现提起公诉，请依法判处。被告人孙雨超、徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，1、2016年11月8日晚，被告人孙雨超伙同李海柱（在逃）驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安镇一建公司西侧（百阖家园北）价值人民币9788元的300米电缆盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售。徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。被告人孙雨超、李海柱得赃款人民币3000元。2、2016年11月某日晚，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安县公安局昆池派出所东侧价值人民币1200元的50米电缆割断盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售。徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。被告人孙雨超得赃款人民币150元。3、2016年11月13日晚，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至前郭县平凤乡丰园村，利用断线钳子将前郭县联通公司通往该村的价值人民币13986元710米电缆割断盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售，徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。被告人孙雨超、李海柱得赃款人民币3600元。4、2016年11月23日晚，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安镇井方大酒店东价值人民币6525元的200米电缆割断盗走，拉至前郭县长山镇新庙村被告人徐某某的废品收购部销售。被告人徐某某明知该电缆系盗窃所得仍予以收购。被告人孙雨超、李海柱得赃款人民币3900元。5、2016年12月2日凌晨1时许，被告人孙雨超伙同李海柱驾驶半截货车窜至乾安县乾安镇内，利用断线钳子将乾安县联通公司位于乾安镇一建公司北侧价值人民币8415元的130米电缆割断装车后被联通公司工作人员发现，孙雨超驾车逃离后被公安机关拦截抓获，被盗电缆返还联通乾安分公司。公安机关扣押断线钳子2个、电工脚扣1副，轻型箱式货车1辆。上述事实，被告人孙雨超、徐某某在庭审过程中亦无异议，并有盗窃现场、作案工具、赃物及销赃现场照片，证明，办案说明，到案经过，孙雨超户籍及无前科劣迹证明，证人李某某、曲某某、丁某某、曹某某证言，价格认定结论书，扣押发还清单及笔录，辨认笔录及指认笔录，被告人孙雨超、徐某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙雨超以非法占有为目的，5次秘密窃割电缆，价值人民币39914元，数额巨大，被告人徐某某明知孙雨超销售的电缆系盗窃所得而予以收购4次，赃物价值人民币31499元，数额较大，孙雨超构成盗窃罪，徐某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙雨超、徐某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙雨超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2020年6月2日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐某某犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的断线钳子2个、电工脚扣1副，轻型箱式货车1辆依法收缴，被告人孙雨超违法所得人民币10650元继续追缴，责令被告人孙雨超退赔被害人损失人民币31499元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  王忠喜人民陪审员  葛立新人民陪审员  于亚华二〇一七年五月十一日书 记 员  陈 鹤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执443号之一申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄跃辉，系联社理事长。被执行人刘苏平，女，汉族。被执行人陈祥明，男，汉族。被执行人邓云娥，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘苏平、陈祥明、邓云娥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1023号民事判决，本院于2017年3月22日立案执行，在执行过程中，已查封被执行人刘苏平的土地，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年五月十六日书记员  于祉柔
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1194号原告：柯某，女，1990年1月14日生，汉族，住安徽省。被告：詹某，男，1986年12月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告柯某与被告詹某离婚纠纷一案，本院在审理的过程中，原告柯某申请撤诉。经审查，柯某的申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柯某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。审判员  田世清二〇一七年五月十五日书记员  郭 洪
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执162号申请人陈某某,男。被执行人周某某,男。本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院(2015)南民初字第1585号民事判决书，责令被执行人周某某自本判决生效后10日内偿还吴亚军在原告陈某某处借款本金50000.00元,并按年利率24%计算支付自2013年12月8日至实际清偿之日的资金利息。但被执行人周某某至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人周某某进行网络查控，房产、车辆、证卷、银行查询均无财产可供执行，被执行人周某某下落不明，现已将周某某纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定裁定如下：终结(2015)南民初字第1585号民事判决书的本次执行程序。待有执行能力时，申请人陈某某就未执行标的额向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  黎 建二〇一七年五月十五日书记员  梁 鹏
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1600号原告：杜霞，女，1974年出生，住重庆市武隆区。被告：窦金坪，男，1983年出生，住重庆市武隆区。被告：冉孝强，男，1983年出生，住重庆市武隆区。原告杜霞与被告窦金坪、冉孝强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审理，适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理，原告杜霞、被告冉孝强到庭参加诉讼，被告窦金坪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜霞向本院提出请求：1.由被告偿还原告借款本金35000元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至还清为止，由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月16日，被告窦金坪向原告杜霞借款35000元，并由被告冉孝强提供担保，被告窦金坪出具了《借条》，双方在《借条》中对于利息、违约金进行了明确。到期后，被告窦金坪及担保人均未按期偿还借款，遂提起诉讼。被告窦金坪未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。被告冉孝强辩称，被告窦金坪借款属实，被告冉孝强当时也提供了担保，但保证时效已过，不应当承担保证责任。经审理查明，2016年2月16日，被告窦金坪向原告杜霞借款并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到杜霞现金35000元，大写叁万伍仟元，限期2016年4月16日以前一次性还清，并请冉孝强担保，用其借款人的房产证抵押，担保人的车子抵押，承担连带保证责任，如期满后不还款，以国家银行最高贷款利息的3倍计息，并承担债务额的20%违约金，以上约定的所有内容是我窦金坪、冉孝强自愿的、真实的意思表示，绝不反悔。借款人：窦金坪借款人地址：桐梓镇晶华街44号。担保人：冉孝强担保人地址：桐梓镇借款人身份证号码：500232XXXXXXXX****电话158XX****XX担保人身份证号码：500232XXXXXXXX****电话189XX****XX借款时间：2016年2月16日。”被告冉孝强、窦金坪在《借条》上签字予以确认。借款后，被告冉孝强、窦金坪未偿还该笔借款。2017年4月17日，原告杜霞提起本案诉讼。以上事实，有原告杜霞及被告冉孝强的陈述，有原告杜霞提供的《借条》等在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告窦金坪向原告杜霞借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。被告窦金坪应当按照《借条》约定的期限偿还借款本息，其逾期未还，构成违约，应当承担偿还借款本息的责任。至于借款本金，有《借条》为证且被告冉孝强对此无异议，应以《借条》载明的本金为准。至于利息，双方对期限内利息未作约定，视为期限内不支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因原、被告双方在《借条》中明确约定了逾期利息按贷款利息的3倍计算，原告杜霞主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍标准计算无明确约定，也无法律规定，应按约定的3倍计算为宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利息的3倍计算。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”根据上述规定，保证期间不适用诉讼时效中止中断，为不变期间。本案中，原告杜霞在借款期满后六个月内未及时主张权利，已过保证期间，因此，被告冉孝强不应承担本案的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告窦金坪于本判决生效后三日内偿还原告杜霞借款本金35000元及其利息（利息计算方式：从2016年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍标准计算至还清本金为止）；二、驳回原告杜霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，减半收取338元（原告已预交），由被告窦金坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  侯毅飞二〇一七年五月十日书记员  戴瀚琳
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1076号原告：卢某某，男，1984年12月3日生，汉族，住安徽省叶集区。委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：储某某，男，1992年7月4日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告卢某某与被告储某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告卢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，原告卢某某负担。审判员  刘虎二〇一七年五月十六日书记员  李尚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初292号之一原告：孙成军。被告：赵玉生。原告孙成军与被告赵玉生不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告孙成军于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成军与被告赵玉生已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙成军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙成军负担。审判员  刘太明二〇一七年五月三日书记员  郭爱春
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初392号原告：蔡运安，男，1944年5月21日出生，汉族，农民，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：武汉市蔡甸区张湾街同心垸村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区张湾街同心垸村。法定代表人：杨玉清，系该村委会主任。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：杨建成，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。原告蔡运安诉被告武汉市蔡甸区张湾街同心垸村村民委员会，第三人杨建成土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告蔡运安于2017年5月24日以与当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡运安的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡运安撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡运安负担。审判员  方春初二〇一七年五月二十四日书记员  肖 琳
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执恢222号申请执行人：张某非，男，1969年10月25日出生，汉族，岳阳县人，教师，住岳阳县张谷英镇中心小学。被执行人：刘某，男，1982年8月28日出生，汉族，岳阳市人，司机，住岳阳市岳阳楼区五里乡城郊村新北组。本院在执行张某非与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年五月二日书记员  陶珍珠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更468号罪犯金海峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年5月28日作出（2011）平刑初字第695号刑事判决，认定被告人金海峰犯放火罪、伪证罪，判处有期徒刑十二年，并处赔偿人民币160755.95元，未赔偿。不得假释。2015年6月9日减刑一年。现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯金海峰减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯金海峰的悔改表现，有罪犯金海峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金海峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯金海峰减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1216号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人张小霞金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人张小霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张小霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执349号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：谢金梅，女，生于1978年6月26日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民，住四川省江油市。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第337号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢金梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谢金梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十八日书记员 胡玉凡
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10807号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄冰兰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄冰兰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月2日，被告黄冰兰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089783XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51891.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51891.62元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄冰兰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄冰兰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省陵水黎族自治县人民法院民事裁定书（2017）琼9028民初210号原告：海南集利实业有限公司，住所地海口市玉沙路16号富豪花园C座南楼809室。法定代表人：许永裕，总经理。委托诉讼代理人：何娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：林奕材，海南海新律师事务所律师。被告：陵水骏高实业发展有限公司，住所地陵水黎族自治县椰林镇南干道旁。法定代表人：耿春平，总经理。委托诉讼代理人：符军，该公司职员。原告海南集利实业有限公司与被告陵水骏高实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。本案在审理过程中，因海南省第一中级人民法院将案涉抵债房产执行给案外人，原告因此提起执行异议之诉，海南省高级人民法院对案件正在审理中。本院经审理认为，对案涉债务，被告与原告已签订以房抵债协议，原告提起的执行异议之诉涉及抵债房产的归属，本案的审理须以执行异议之诉的审理结果为依据，因该案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长王素芳人民陪审员许声文人民陪审员王宏亮二〇一七年五月十三日法官助理蒋海燕书记员冯长弘附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6296号原告：张彦。委托代理人：刘永祥。委托代理人：刘文秀。被告：陈海春。被告：陈超。被告：綦和。被告：河北国泰市政工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区旧站路50号高坎街道办事处322房间。负责人：陈凤芝。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：刘时英。原告张彦诉被告陈海春、被告陈超、被告綦和、被告中铁九局集团第四工程有限公司、被告河北国泰市政工程有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张彦撤回起诉。案件受理费25元，由原告张彦负担。审判员 杨      芳二〇一七年五月十六日书记员 张雅兵
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执711号之三申请执行人：胡惠芬，女，1953年7月29日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：郭政，男，1962年10月1日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人胡惠芬与被执行人郭政民间借贷纠纷一案中，于2017年3月1日以（2016）赣0702执711-2号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人郭政的住房公积金，现被执行人郭政已履行该生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭政（ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ）住房公积金的查封。本裁定立即执行。审判员  郭振明二〇一七年五月十五日书记员  刘 萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第1046号之一申请执行人：贾世强，男，1964年3月8日出生，现住淄川区。申请执行人：袁秀红，女，1963年1月14日出生，住淄川区。被执行人：谭峰，男，1973年8月19日出生，现住淄川区。本院在执行贾世强、袁秀红与谭峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0211执1591号申请执行人无锡市天正科贸有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼(滴翠路100号)B幢10楼1003室。法定代表人殷一鸣，该公司董事长。被执行人无锡富宸新材料科技有限公司，住所地无锡市高浪东路999号A1号楼408室。法定代表人陈裕坤，该公司董事长。申请执行人无锡市天正科贸有限公司与被执行人无锡富宸新材料科技有限公司服务合同纠纷执行一案，本院于2O16年7月19日作出(2016)苏0211民初2320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告无锡富宸新材料科技有限公司于本判决发生效力之日立即支付无锡市天正科贸有限公司服务费12000元及该款自2016年4月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。如无锡富宸新材料科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以12000元为基数，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元减半收取50元，由被告无锡富宸新材料科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人无锡富宸新材料科技有限公司名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现在尚未执行到位本金12000元及逾期利息、案件受理费50元、本案执行费81元。执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，无锡富宸新材料科技有限公司名下无房产登记情况；执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，无锡富宸新材料科技有限公司名下无车辆登记情况；执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，无锡富宸新材料科技有限公司在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行存款进行网络冻结；执行中，本院至无锡富宸新材料科技有限公司住所地无锡市高浪东路999号A1号楼408室调查，发现该公司已经不再经营；执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将无锡富宸新材料科技有限公司纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0211民初2320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年五月九日书 记 员  邵璟阳
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初123号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人王某某，女，1996年6月20日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地崇义县，案发前租住在赣州市章贡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月16日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人张同友，江西君实律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代理检察员华铭出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人张同友到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2016年11月的一天、12月的一天及2017年1月某日晚，被告人王某某在其租住的赣州市章贡区出租房内，三次容留吸毒人员邓某以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”。2017年1月某日，公安民警在被告人王某某租住处将其抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言及辨认笔录、现场照片及现场方位图、尿检照片及现场检测报告书、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息查询单及被告人王某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次提供场所，容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年6月15日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  明志华二〇一七年五月八日书记员  郭 静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执330号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人周虎，男，生于1984年12月16日，汉族，四川省长宁县人，小学文化，无业，住四川省长宁县。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第48号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人周虎拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周虎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十六日书记员 胡玉凡
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终673号上诉人(原审被告）：襄阳东翔房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民路81号东翔彩虹城1幢1单元2层1室，现经营地：樊城区春园路海关大楼。法定代表人：余剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭再明，湖北高见律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区前进路28号。代表人：闻新勇，该支行行长。委托诉讼代理人：贾曦，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢天，湖北真武律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高志龙，男，1968年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)：陈林，女，1968年9月18日出生，汉族，系高志龙之妻，住襄阳市襄州区。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：孙槐光，湖北联帮律师事务所律师。上诉人襄阳东翔房地产开发有限公司(下称东翔房地产公司)因与被上诉人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行(下称樊城农行)、高志龙、陈林金融借款合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2015)鄂樊城王民初字第00366号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人东翔房地产公司的委托诉讼代理人郭再明、被上诉人樊城农行的委托诉讼代理人贾曦、谢天、被上诉人高志龙、陈林的委托诉讼代理人孙槐光参加了诉讼。本案现已审理终结。东翔房地产公司上诉请求：撤销原审裁定，将该案作为民事纠纷审理。事实和理由：(一)贷款行为系三方共同的真实意愿，不存在刑事犯罪的故意。(二)借款人系高志龙、陈林，实际使用人系东翔房地产公司，且公司实际已偿还若干按揭贷款。(三)贷款逾期后，樊城农行要求东翔房地产公司偿还借款，没有向借款人催款，就证明樊城农行对此是明知的，不存在东翔房地产公司与借款人共同涉嫌犯罪的故意。(四)基于樊城农行与东翔房地产公司间的供需关系，才形成诉争贷款，樊城农行对此是明知的。后来因干休所项目开发原因致资金链断裂，才未能如期还款，公司亦会努力归还贷款。综上，东翔房地产公司请求查明事实，依法裁决。樊城农行辩称，服从原审裁定。高志龙、陈林辩称，同意上诉人观点。樊城农行向一审法院起诉请求：1、判令被告高志龙、陈林共同偿还借款本金260216.39元，利息2811.91元，（截止2015年6月30日止），罚息（以本金260216.39元为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止按年利率7.995%计算），复利（以罚息为基数，自2015年7月1日起至实际付清之日止，按年利率7.995%计算）;(在实际付清之日前如遇基准利率上调，罚息、复利利率按合同约定随之上调)；2、被告高志龙、陈林支付违约金70000元；3、被告高志龙、陈林支付律师代理费12000元；4、被告东翔房地产公司对上述三项诉请承担连带偿还责任；5、本案诉讼费、保全费用由被告承担。一审法院认为，高志龙、陈林二人、东翔房地产公司与樊城农行签订的《个人购房担保借款合同》中明确载明贷款系用于购买东翔房地产公司销售的房屋，但二人作为借款人及买房人，既未向东翔房地产公司支付购房首付款，在贷款手续办理成功后，也从未向樊城农行偿还贷款，而该贷款也由东翔房地产公司在偿付，且东翔房地产公司也未向高志龙、陈林二人交付房屋，故二者之间不存在真实的房屋买卖合同关系，二者之间实为以房屋买卖为名套取银行贷款，该行为涉嫌刑事犯罪,故本案不属于民事诉讼的受案范围，有关材料应移送公安机关。裁定：驳回原告樊城农行的起诉。本院审理查明，高志龙与东翔房地产公司法定代表人余剑系朋友关系。2008年1月25日，高志龙作为买受人与东翔房地产公司签订《商品房买卖合同》，同年1月31日，高志龙与原中国农业银行襄樊市樊西支行签订《个人购房担保借款合同》。合同签订后，房屋未依约办理抵押，首期购房款未交付，房屋亦未实际交付。东翔房地产公司实际使用贷款后一直在还款。另查明，2008年1月至4月期间，原中国农业银行襄樊市樊西支行以类似方式发放多笔贷款，贷款金额达300余万元。上述贷款中所有借款人均与余剑熟识。目前尚有200余万元贷款未能收回，故而引发纠纷。本院认为，高志龙以购买房屋为名申请办理贷款，购房合同以及贷款合同虽以高志龙名义签订，但高志龙未付首付，开发商亦未交付房屋，高志龙未实际支配和管理诉争贷款，亦未还过款。贷款全部由东翔房地产公司实际占有和支配，并一直在偿还。结合以上事实来看，当事人间的行为不符合正常房屋按揭贷款的行为特征。加之诉争贷款在短期内多发以及借款人与开发商间的特殊关系，不排除当事人间相互串通，以签订房屋买卖合同这种貌似合法形式掩盖其获取银行贷款的真实非法目的，即涉嫌以签订虚假房屋买卖合同方式骗取银行贷款。因此原审依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条的规定，裁定驳回樊城农行起诉，将相关材料移送公安机关处理，并无不当。上诉人东翔房地产公司上诉主张本案应作为民事案件审理，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，上诉人东翔房地产公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 星审 判 员  王剑波审 判 员  刘贤玉二〇一七年五月十五日法官助理  梁慧星书 记 员  余 龙
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初222号原告：李明立，男，1976年11月17日出生，汉族，住孟州市。委托代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南分公司孟州营销服务部，住所地孟州市大定办农坛路北段，统一社会信用代码91410883665969406J.负责人：李国强，系公司经理。委托代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。原告李明立诉被告天安财产保险股份有限公司河南分公司孟州营销服务部（以下简称天安财险孟州服务部）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明立及其委托诉讼代理人杨红立、被告天安财险孟州服务部的委托诉讼代理人刘正宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天安财险孟州服务部在保险限额范围内赔偿原告医疗费5442元、误工费5082元、护理费804元、住院伙食补助费360元共计11688元的50%即5844元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月6日，原告乘坐毛光斌驾驶的豫Ｃ×××××/豫C59**挂重型半挂牵引车，沿宁洛高速由东向西驾驶至上行线273KM+260KM处，与韩秀秀驾驶的涡阳县远方物流有限公司皖Ｓ×××××江淮重型栅式货车发生交通事故，导致原告受伤，分别在蒙城县第一人民医院、孟州市人民医院住院治疗。经诊断为1、脑震荡2、前额头皮挫裂伤并感染，共住院12天，花费医疗费5442元，出院后医嘱休息一个月。经毫州市交警支队高速一大队认定，毛光斌、韩秀秀分别承担本次事故的同等责任。皖Ｓ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保交强险和商业险，原告起诉上述保险公司后，经法院调解，上述公司赔偿了原告50%的损失，因原告所乘坐的车辆在被告处投保了车上人员责任险，现提起诉讼，请求法院依法裁判。被告辩称，本起事故双方车辆互负同等责任，原告损失应先由对方车辆在交强险范围内优先赔付，剩余部分该公司愿根据事故认定的事故责任，在50%的范围内赔付；原告的各项损失应根据庭审质证的证据依法确认；事故发生后，原告并未主动联系我公司协商赔偿事宜，而是直接诉至法院。因此，本案的诉讼费应由原告承担。围绕争议焦点，原告向本院提交的证据为：1、事故认定书一份，证明交通事故的发生和各方当事人责任；2、住院病历两份，证明原告因伤住院治疗情况；3、医疗费票据两份，证明花费情况；4、原告驾驶证复印件，证明原告驾驶员身份；5、保单一份，证明原告所乘坐车辆在被告处投保。被告的质证意见为：对证据真实性无异议，对诊断证明医嘱休息一个月有异议，根据原告伤情和病历资料，出院后休息一月过长，建议法院酌定。由于被告对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以采信。本院认为，被告天安财险孟州服务部承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告所签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自合同义务。原告作为乘坐人在事故中受伤后，被告应当在承保的车上人员责任险限额内赔偿原告的损失。原告在本次事故中的合理损失为：医疗费5446元、误工费5082元（2016年河南省交通运输业年平均工资52099元/年÷365天/年×42天=5995.08元，原告要求5082元符合法律规定）、护理费804元（2016年河南省居民服务业年平均工资33857元/年÷365天/年×12天=1113元，原告要求804元符合法律规定）、住院伙食补助费240元（20元×12天），共计11572元，原告要求被告根据事故责任承担其中的50%即5786元，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：限被告天安财产保险股份有限公司河南分公司孟州营销服务部于判决生效后三日内给付原告李明立保险金5786元；驳回原告李明立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇一七年五月九日书记员  胡晓芬
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执198号申请执行人丛殿坤。申请执行人李向春。被执行人陈广发。被执行人厉桂君。被执行人于亚丽。被执行人董辉。被执行人王希文。申请执行人丛殿坤、李向春与被执行人陈广发、厉桂君、于亚丽、董辉、王希文民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一七年五月十五日书 记 员 董   训   明
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执39号申请执行人:贺孝平,男,汉族,1971年06月19日生。申请执行人:徐亚娟,女,汉族,1974年03月04日生。被执行人:王管峰,男，汉族，1978年7月8日生。被执行人:王管库,男，汉族，1981年3月15日生。本院在执行申请执行人贺孝平、徐亚娟与被执行人王管库、王管峰刑事附带民事赔偿一案中，因二被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。申请执行人向我院申请司法救助，同意司法救助5000元，案结事了。现已经司法救助完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结(2017)陕0481执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年五月十六日书记员 王 琪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执527号申请执行人：王廷娣。被执行人：张大军。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1788号民事判决书确定的义务，向被执行人张大军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张大军银行存款20000.00元；或扣留、提取被执行人张大军尚未支取的收入20000.00元；或查封、扣押被执行人张大军所有的价值20000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5897号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住重庆市巴南区。法定代表人：邱献锋，董事长。诉讼代理人：刘彦君，该公司员工。被告：徐建，男，汉族，住重庆市巴南区渝南大道**号13-2-5-4。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告徐建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年五月五日书记员代 颖
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初1712号原告：李荣珍，男，1978年8月4日出生，汉族，软件工程师,住福建省福州市仓山区。被告：庄家平，男，1986年6月28日出生，汉族，个体户,住福建省福州市仓山区。本院在审理原告李荣珍与被告庄家平房屋租赁合同纠纷一案中，原告李荣珍于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李荣珍的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思的表��，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李荣珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李荣珍负担。审判员  林珲二〇一七年五月十五日书记员  林薇
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初976号原告：金寨县庆丰园养猪专业合作社，住所地安徽省金寨县南溪镇吴湾村吴湾组。法定代表人：廖荣栓，系公司经理。委托诉讼代理人：赵鑫，金寨县南溪法律服务所法律工作者。被告：宋永堂，男，1981年2月27日生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨县庆丰园养猪专业合作社与被告宋永堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告金寨县庆丰园养猪专业合作社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告金寨县庆丰园养猪专业合作社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告金寨县庆丰园养猪专业合作社的撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告金寨县庆丰园养猪专业合作社自愿承担。审判员  章大年二〇一七年五月十五日书记员  张 如附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更170号罪犯曾某，男，1988年4月23日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2011年12月4日作出(2011)甘刑二终字第112号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2011年8月8日作出的(2011)兰法刑二初字第32号刑事判决，对被告人曾某犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2014年12月24日将罪犯曾某的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2014年12月24日起至2034年3月23日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯曾某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯曾某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曾某减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月24日起至2033年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执655号申请执行人：杜强光，男，1974年8月31日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2168号原告：罗丹，女，汉族，生于1996年12月2日，住四川省江油市。委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。被告：王柚，女，汉族，生于1991年10月1日，住四川省江油市。原告罗丹诉被告王柚人格权纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，原告于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗丹撤回对被告王柚的诉讼。本案案件受理费减半收取250元，由原告罗丹承担。审判员 张 燕二〇一七年五月十六日书记员 唐玉颖
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)黑0223执第799号蒋明宝、张伟明、张卫君、董玉龙：本院执行的你申请金晓飞劳动争议一案，被执行人已履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年五月十二日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执13号之一申请执行人上海城莘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路4688号1幢909室，组织机构代码：59640925-2。法定代表人：孔令松。被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼，组织机构代码：14292905-0。法定代表人：ＸＸ。本院于2017年1月3日立案执行申请执行人上海城莘建筑工程有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1084568元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人广厦建设集团有限责任公司的银行存款情况，查明被执行人广厦建设集团有限责任公司银行账户或实际存款余额过小或被其他法院冻结，同时本院已轮候冻结相关账户；2、查询被执行人广厦建设集团有限责任公司的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息；3、查询被执行人广厦建设集团有限责任公司在杭州（市本级）、金华（市本级）的不动产登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执13号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年五月十五日书记员  许 晔
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1422民初102号原告尹某某。委托代理人吕某某。委托代理人杨某某。被告李某某。原告尹某某诉被告李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年原告承包敦化砖厂活计，原告支付给被告预付工资款1500元，但没有到原告处工作。2013年春季，被告同意随原告到珲春打工，原告给被告预付工资款4000元。并原告同意用干活的工资顶抵预付工资款。但被告在原告处工作几天后离开。被告欠原告的工资款没有给付原告。故起诉至法院，要求被告给付预付工资款5500元及利息，被告承担本案诉讼费、邮寄费。被告未答辩。经审理查明：被告于2011年从原告处领取招工费1500元。2013年春季，被告跟随原告到珲春砖厂打工，原告给被告预付工资款4000元，被告在原告处工作4天，每天工资130元，被告尚欠原告预付工资款3480元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、被告出具的欠据载卷为凭。这些证明材料已经过本院审查，可予采信。本院认为，原、被告之间存在劳务关系，对于原告要求被告返还预付工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。但2011年欠条记载为招工费，同时原告未能提供相应的证据证明该款系预付工资款，故原告要求被告返还该款，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后10日之内给付原告尹某某预付工资款3480元及利息（从2013年4月1日起至本判决指定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、邮寄费20元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审 判 长  徐晓华人民陪审员  李穆池人民陪审员  王艳华二〇一七年五月二日书 记 员  查 亮
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7646号申请执行人浙江省东阳市中振汽车销售有限公司，住所地：东阳市经济开发区东永二线车管所对面。法定代表人徐振华，董事长。被执行人黄旺威被执行人陈月飞。原告浙江省东阳市中振汽车销售有限公司与被告黄旺威、陈月飞追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）浙0783民初10802号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江省东阳市中振汽车销售有限公司于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月15日向被执行人黄旺威、陈月飞公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江省东阳市中振汽车销售有限公司未实现债权164506.8元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人浙江省东阳市中振汽车销售有限公司于2017年5月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7646号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年五月十五日书 记 员  张炉堂
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初2497号原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人李建萍，系该公司董事长。委托代理人张海萍，系该公司职工。被告范志红，女，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告邱成，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司与被告范志红、邱成物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业服务费人民币3225.00元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止，并由被告承担本案诉讼费。本院于2017年4月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗佰安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一七年五月二日书记员  李绍红
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初784号原告：樊德国，男，1966年11月18日出生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。委托代理人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。被告：张继红，男，汉族，1972年8月19日出生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。被告：曹红霞，女，汉族，1977年5月24日出生，汉族，金寨县人，安徽省金寨县。本院在审理原告:樊德国与被告张继红、曹红霞民间借贷纠纷一案中，因原告樊德国不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王伦坤二〇一七年五月十五日书记员  张 如附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执恢2号之一申请执行人：周蓉，女，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。被执行人：陈龙彬，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。执行申请执行人周蓉与被执行人宿州纵横置业有限公司、陈龙彬民间借贷纠纷一案，本院（2014）宿中民诉前调字第00002号民事调解书已经发生法律效力，宿州纵横置业有限公司、陈龙彬应向周蓉支付借款本金3370万元及利息（截止2014年4月28日计306万元）、违约金（自2014年4月29日按银行同期贷款利率的四倍计算）；负担案件受理费105150元。因宿州纵横置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经周蓉申请，本院于2014年5月26日以（2014）宿中执字第00129号案件立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议。现因被执行人宿州纵横置业有限公司不履行和解协议，经周蓉申请，本院于2017年3月22日立案恢复执行。执行中，本院于2017年5月8日在京东网司法拍卖网络平台，对本院于2015年5月30日以（2014）宿中执字第00079号执行裁定查封的被执行人宿州纵横置业有限公司开发的位于安徽省宿州市银河一路与西昌路交叉口西南角的河畔一号小区二期1号楼在建工程第15-23层进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍。2016年5月16日，申请执行人周蓉申请以该次拍卖确定的保留价合计35926656元接受上述在建工程第17-23层（每层面积均为1236.42平方米，合计8654.94平方米）抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：第19将被执行人宿州纵横置业有限公司开发的位于安徽省宿州市银河一路与西昌路交叉口西南角的河畔一号小区二期1号楼在建工程第15-23层（每层面积均为1236.42平方米，合计8654.94平方米）作价35926656元，交付申请执行人周蓉抵偿债务，所有权自本裁定送达申请执行人周蓉时起转移。二、上述在建工程具备登记条件后，申请执行人周蓉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  刘小宝审判员  任鹏飞二〇一七年五月十八日书记员  昌 强附与本案相关的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执316号之一申请执行人：常永红，男，1967年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：郭俊芳，女，1963年11月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行常永红与郭俊芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭俊芳履行（2016）内0902民初1598号、民事调解书确定给付366500元。经申请人与被申请人协商，双方一致同意以被申请人郭俊芳所有的房屋，抵偿所欠全部债务。依照《最高人民法院关于适用》第四百九十二条规定，裁定如下：一、将被执行人郭俊芳所有的…房屋，交付申请执行人常永红。所有权自本裁定送达申请执行人常永红时起转移。二、申请执行人常永红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  李永革二〇一七年五月十五日书记员  高 颖
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执155号山西潞安树脂有限责任公司：你单位与太原锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案，长治市仲裁委员会于2016年11月1日作出的（2016）长仲裁字第0089号裁决书已经发生法律效力。申请人太原锅炉集团有限公司于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书发出之后立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向太原锅炉集团有限公司偿还买卖合同欠款3585400元。二、负担案件仲裁费43305元，申请执行费42836元。三、迟延履行期间加倍债务利息计算到执行完毕之日止。将以上款项汇入以下帐户：开户银行：中国农业银行长治潞丰支行账户：04702001040005489特此通知执行员 ：张树苗联系电话：219****执行员 张       树       苗二〇一七年五月十八日书记员 姬       凌       波
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1022民初177号原告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省丹凤县城新凤街。法定代表人：张存富，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朝辉，男，1964年出生，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：吴学文，男，1971年出生，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司员工。被告:叶改朝,男,1960年出生，汉族,住陕西省丹凤县。被告:李恩芳,女,1969年出生，汉族,住陕西省丹凤县。被告:叶庆军,男,1968年出生，汉族,住陕西省丹凤县。被告:陈德芳,女,1969年出生，汉族,住陕西省丹凤县。被告:白振堂,男,1961年出生，汉族,住陕西省丹凤县。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告叶改朝、李恩芳、叶庆军、陈德芳、白振堂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司委托代理人吴学文，被告叶庆军、白振堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金160000元及偿还完毕之日的利息和逾期罚息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年4月22日被告叶改朝、李恩芳以种植为由与原告签订《个人借款合同》，在其信用社贷款16万元，约定借款期限从2013年4月23日至2015年4月22日，借款月利率10.83‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。叶庆军、陈德芳夫妻二人及白振堂为叶改朝的上述借款进行担保，并分别与陕西丹凤农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保合同》，为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。该笔借款到期后，借款人及保证人未偿还借款本息。被告叶改朝、李恩芳未到庭，保证人叶庆军、白振堂承认原告在本案中所主张的借款及保证的事实，保证人叶庆军认为《保证担保合同》及保证承诺书中其本人及陈德芳的印章是私刻的；保证人白振堂要求减免借款逾期罚息上浮的50%，逾期罚息不上浮。本院认为，借款人叶改朝、李恩芳与原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》真实合法，原告已向借款人发放了借款，保证人叶庆军、白振堂承认原告在本案中所主张的借款及保证事实，故对原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司主张的借款及保证事实予以确认。原告与叶改朝、李恩芳及保证人叶庆军、陈德芳、白振堂签订的借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务，借款人叶改朝、李恩芳应按照《个人借款合同》约定承担偿还到期借款并支付利息的义务。保证人叶庆军、陈德芳、白振堂应对叶改朝的借款承担连带保证责任。现原告要求被告叶改朝、李恩芳偿还借款本金160000元及利息，要求保证人承担连带责任保证的请求，理由正当，合法有据，应予支持。保证人叶庆军及陈德芳在《保证担保合同》上签名，印章是否私刻不影响其担保的事实，其答辩意见不予采纳。保证人白振堂要求减免逾期罚息上浮的50%违背了《保证担保合同》的约定，其主张没有合同依据与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，由被告叶改朝、李恩芳偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（2013年4月23日到2015年4月22日利息按照月利率10.83‰计算；2015年4月23日至执行之日利息按照月利率10.83‰上浮50％计算）。二、保证人叶庆军、陈德芳、白振堂对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人叶改朝、李恩芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告叶改朝、李恩芳、叶庆军、陈德芳、白振堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。代理审判员  吕娇娇二〇一七年五月九日书 记 员  程枫荣
四川省旺苍县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)川0821执保103号申请人：孙紫微，男，1972年10月8日出生，汉族，住广元市利州区。被申请人：蒲晋（曾用名：孙猛），男，1965年6月2日出生，住新疆乌鲁木齐县。被申请人：葛建萍（系蒲晋妻子），女，1976年11月20日出生，住新疆乌鲁木齐县。本院在执行孙紫薇与蒲晋、葛建萍民间借贷纠纷财产保全一案中，已冻结被执行人的车辆及应收债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821执保103号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  蒋乐天二〇一七年五月二日书记员  米加明
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初642号原告：蔺倩倩，女，1992年5月16日出生，住曲沃县。被告：王筱田，男，1990年1月23日出生，住曲沃县。本院在审理原告蔺倩倩与被告王筱田离婚纠纷一案中，原告蔺倩倩以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔺倩倩自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔺倩倩撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告蔺倩倩负担。审判员  于小梅二〇一七年五月三十一日书记员  车 虹
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初158号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人钟某，男，1961年11月19日生，汉族，临沂市中山五金工具厂法定代表人，住临沂市河东区。2016年5月20日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]144号起诉书指控被告人钟某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院于2017年4月20日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2013年6月至2014年7月，被告人钟某在无真实业务往来的情况下，让临沂市兆盛钢材有限公司为其经营的临沂市中山五金工具厂开具增值税专用发票18张，价税合计1735047.58元，用于抵扣临沂市中山五金工具厂应缴税额252100.92元。公诉机关认为，被告人钟某虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的事实，被告人钟某表示无异议，并当庭认罪。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另经庭审查明：临沂市中山五金工具厂系被告人钟某个人独资开办，钟某系该厂的法定代表人。被告人钟某在税务机关将其账本带走后于2016年5月20日到公安机关投案自首，如实供述了其虚开增值税发票的事实。2016年8月8日，被告人钟某主动到公安机关上交税款252101元，该款项由公安机关暂予扣押。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的书证：受立案决定书、身份信息及工商信息查询、抓获经过、发票复印件、银行交易明细、电子银行回单、进退款及扣款明细、机关及公安机关的说明、扣押物品清单等及被告人钟某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某在无真实业务往来的情况下为其经营的五金工具厂虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税票用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钟某主动投案自首，依法对其从轻处罚；积极补交税款，认罪、悔罪明显，酌情对其从轻处罚。综合考量，决定对被告人钟某从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人钟某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯虚开增值税票用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）二、被告人钟某主动上交的税款252101元依法由公安机关处理，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  周希茂人民陪审员  刘洪涛二〇一七年五月九日书 记 员  王阿杰
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初3136号原告：周社会。委托诉讼代理人：柯国庆、袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。被告：明鹏。委托诉讼代理人：冯玉花。原告周社会诉被告明鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周社会及其委托诉讼代理人袁敦镇，被告明鹏及其委托诉讼代理人冯玉花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周社会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等（部分赔偿项目待鉴定后确定）合计人民币278755.63元（已扣减被告支付的20000元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月25日9时23分许，被告明鹏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌证三轮轻便摩托车延大冶市育才路由南向北行驶，当车行至大冶市育才路湖北省地质局第一地质大队西门口前路段下坡时，将原告周社会撞伤。随后，原告被送往大冶市人民医院、黄石市中心医院、广州军区武汉总医院等医疗机构检查及住院治疗，共花去医疗费用近200000元（被告已支付20000元）。经交警部门认定被告明鹏负此次事故的全部责任，原告周社会无责任。事后，就原告的损失双方经协商未达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判决。被告明鹏辩称：本次交通事故我为原告支付了20000元的治疗费，而且我及时把原告送到医院治疗，我父母也出了钱。我是个有××人，家庭十分困难，现在我没有经济能力赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日9时23分许，被告明鹏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿大冶市育才路由南向北行驶，当车行至大冶市育才路湖北省地质队西门门口路段下坡时，将原告周社会撞倒，造成原告受伤。事故发生后，被告明鹏将原告周社会送往大冶市人民医院治疗，次日转院至武汉广州军区医院进行开颅去骨瓣减压术+内减压术手术治疗，住院25天，花去治疗费121245元。出院诊断：1、急性颅脑损伤（重型）；2、左侧下肺挫伤；3、甲状腺结节；4、右侧肾结石；5、高血压病3级；6、糖尿病。医嘱：糖尿病饮食，继续带药治疗，注意血糖血压，一个月后复查头颅+肺部CT。定期复诊，不适随诊。2016年4月5日，原告周社会到广州军区武汉总医院进行颅骨修补手术，住院21天，花去治疗费74145.69元。医嘱：糖尿病饮食，注意休息加强营养，定期复查血常规、肝肾功能、电解质等，到当地医院处理白细胞减少症。3月后来院复查，定期复诊，不适随诊。原告伤后定期复查等花费医疗费8482.7元。原告两次手术住院合计46天，医疗费总计203873.39元。另查明，2016年1月27日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字[2016]第0200018号道路交通事故认定书，认定被告明鹏承担此次交通事故的全部责任，原告周社会在此次交通事故中无责任。2017年3月10日，大冶弘法法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周社会交通事故致急性颅脑损伤（重型），行去骨瓣减压术+内减压术后，四肢肌力如常，遗留双侧额叶及右侧颞叶脑软化灶形成，属X级伤残（十）。原告为此花去鉴定费1500元。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。大冶市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告明鹏负此次交通事故的全部责任并无不妥，本院予以认定。关于原告周社会主张的医疗费用205827.17元，残疾赔偿金45986.7元、护理费3838.95元、住院伙食补助费2300元、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金符合法律规定，本院应予支持。鉴定费为1500元，本院予以支持。关于原告主张的医疗费的请求，符合法律规定，本院应予支持，本院经核实医疗费为203873.39元。关于原告主张的残疾赔偿金为45986.7元（27051元/年×17年×0.1）、住院伙食补助费为2300元（50元/天×46天）、护理费3838.95元（31138元/年÷365天×46），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，符合法律规定，本院应予支持，本院经核实营养费为1380元（30元/天×46天）。关于原告主张交通费的请求，符合法律规定，本院应予支持，但其主张的交通费过高，可酌定为2000元。关于原告主张精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院应予支持，但其主张的要求过高，可酌情认定为5000元。综上，原告的经济损失为：1、医疗费203873.39元；2、残疾赔偿金45986.7元；3、护理费3838.96；4、住院伙食补助费2300元；5、营养费1380元；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元；上述合计265879.04元。扣减被告明鹏支付的20000元，被告应承担245879.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告明鹏于本判决生效之日起三十日内支付原告周社会赔偿款245879.04元；二、驳回原告周社会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4092元，由被告明鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币4092元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许馨文人民陪审员  曹云花人民陪审员  徐 凡二〇一七年五月十六日书 记 员  刘 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更514号罪犯杨明，男，1972年10月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区和静县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。上海市高级人民法院于2009年12月22日作出(2008)沪二中刑初字第170号刑事判决，认定被告人杨明犯贩卖毒品罪、参加黑社会性质组织罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑八个月。现刑期止日为2023年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年4月5日提出对罪犯杨明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨明在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2014年9月、2015年1月、5月、9月、2016年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨明予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  红审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 早克拉木二〇一七年五月二日书 记 员 孟 庆 艳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4949号原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。法定代表人:江宇东，系该支行行长。委托代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。被告：何宇，男，汉族，1981年9月7日出生，住重庆市璧山县。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告何宇金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年五月十五日书记员  狄强
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执287号之一申请执行人：汪平财。被执行人：王德友。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执287号之一裁定书，于2017年05月16日向被执行人王德友发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德友中国工商银行银行账户存款27040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年五月十六日书记员  高洪月
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终2029号上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路186号。负责人：何愈国，该局局长。委托诉讼代理人：周松，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璇，贵州君跃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭玉兰，女，1971年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：侯勇，贵州金黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明平，贵州金黔律师事务所律师。上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局（以下简称贵阳供电局）因与被上诉人郭玉兰消除危险纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决第一判项即“贵阳供电局于判决生效之日起十日内一次性赔偿郭玉兰人民币20万元”的内容明显超越一审原告郭玉兰关于“判令贵阳供电局停止侵害、消除危险，将其架设的220千伏高压线塔基、电杆及输电线路等拆除”的一审诉讼请求，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6259号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局预交的二审案件受理费60元予以退回。审 判 长  吴 霞审 判 员  周 俊审 判 员  谌致华审 判 员  邓 艳审 判 员  庞 敏二〇一七年五月十五日法官助理  张 蓓书 记 员  熊仕美
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初972号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人冯立奎，男，汉族，1980年4月16日出生。户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市。因犯盗窃罪，于2008年7月24日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三千元;因犯盗窃罪，于2014年1月10日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币五千元，于2015年2月9日刑满释放;现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月28日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)966号起诉书指控被告人冯立奎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：一、被告人冯立奎于2015年6月间，在北京市朝阳区华贸公寓×号楼×号，撬门进入被害人张某（男，40岁，北京市人）家中，窃得苹果牌显示器1台（价值人民币200元）。二、被告人冯立奎于2016年11月10日14时许，在北京市朝阳区容惠路×号院五洲家园×号楼×单元×号，准备进入被害人徐某（男，25岁，北京市人）家中行窃，但因房门未撬开，未逞。三、被告人冯立奎于2016年11月10日14时许，在北京市朝阳区容惠路×号院五洲家园×号楼×单元×号，撬门进入被害人沈某（男，52岁，北京市人）家中，窃得笔记本电脑3台（其中联想牌笔记本电脑经鉴定价值人民币1700元，其余2台无法作价）及华为牌移动电话机1部（价值人民币2200元）、钱币1枚、打火机1个等物品。被告人冯立奎于2016年12月28日被民警查获归案。公安机关起获被害人沈某被盗的外币1枚、打火机1个、联想牌笔记本电脑1台，其余被盗物品均已损失。公安机关还起获了被告人作案用改锥工具1套、撬棍2根、板子2把、改锥1个，还起获了被告人菜刀1把、雨伞1把、帽子1个、摩托车1辆。除外币1枚、打火机1个及摩托车1辆暂扣朝阳公安分局外，其余物品，现均扣押在案。在本案审理期间，被告人冯立奎家属缴纳人民币四千四百元，现在案。公诉机关根据被告人冯立奎的犯罪事实、情节，建议判处被告人冯立奎有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人冯立奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯立奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立���量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人冯立奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元（刑期自2016年12月28日起至2018年2月27日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。二、在案款中的人民币二百元，发还被害人张某；在案款中的人民币二千二百元，发还被害人沈某；余款用于执行被告人冯立奎的罚金。三、扣押之外币一枚、打火机一个、联想牌笔记本电脑一台，发还被害人沈某；扣押之改锥工具一套、撬棍二根、板子二把、改���一个，予以没收；扣押之菜刀一把、雨伞一把、帽子一个及摩托车一辆发还被告人冯立奎。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年五月十五日书记员  郭晓珊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1391号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：刘元龙，该行员工。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：仲维明。被告：马英。被告：肖宝玉。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告仲维明、马英、肖宝玉信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人刘元龙、李静到庭参加诉讼，被告仲维明、马英、肖宝玉经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还欠款60403.89元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仲维明于2010年5月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告仲维明开卡使用后，于2016年2月25日开始逾期，结欠本金60403.89元。被告马英作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告仲维明、马英、肖宝玉均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工行工银信用卡申请表、分期付款业务申请书、发卡/调额授信推荐函、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、家装分期合同、分期付款确认书、分期付款协议、身份证复印件、个人信用报告、税务登记证复印件、企业法人营业执照复印件、房屋所有权证复印件、共同还款承诺书、户口簿复印件、牡丹卡开户凭证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2010年6月，被告仲维明按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理家装分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为7.7万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告仲维明申请时，被告马英出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告仲维明共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告仲维明出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、仲维明签订的牡丹卡家装分期合同第七条约定，在合同有效期内发生仲维明累计两次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求仲维明立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消专项分期付款，将全部未扣款一次性计入仲维明信用卡账户等。4、开卡使用后，被告仲维明尚能按约还款，但从2016年2月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年1月13日，被告仲维明结欠原告本金60403.89元。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告仲维明的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告仲维明应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告仲维明从2016年2月25日开始逾期，原告要求被告仲维明归还本金60403.89元和支付从2016年2月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告马英出具共同还款承诺书，依法应与被告仲维明共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲维明、马英于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金60403.89元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金60403.89元为基数，自2016年2月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3533元，公告费300元，合计3833元，由被告仲维明、马英共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  邵步运审 判 员  杨宽永人民陪审员  许长慧二〇一七年五月二十五日书 记 员  马 静
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初350号原告：李绍贵，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住昆明市嵩明县。被告：余顺福，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住昭通市镇雄县。原告李绍贵与被告余顺福租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告李绍贵于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍贵申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍贵撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告李绍贵负担。审判员 李 劼二〇一七年五月十五日书记员 汤绍鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10720号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告蒋烨华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蒋烨华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年10月10日，被告蒋烨华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049463XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44201.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币44201.77元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蒋烨华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋烨华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被��信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初592号原告王顺来，男，汉族，1958年10月10日出生，现住高碑店市，。被告杜忠岐，男，汉族，1972年2月16日出生，现住高碑店市，。被告高岩，男，汉族，1975年8月6日出生，现住高碑店市，。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。原告王顺来与被告杜忠岐、高岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王顺来、被告高岩的委托代理人高立柱到庭参加诉讼，被告杜忠岐经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王顺来诉称，2015年8月16日，被告杜忠岐向原告借款500000元，由被告高岩担保连带责任，杜忠岐以自己的房产为抵押物，三方订立了借款合同，杜忠岐并提供了抵押物楼房的买卖合同，借款期限为壹个月，从2015年8月16日起至2015年9月16日止。可是到期后，被告只归还了本金250000元，于是原告多次向二被告索要余款并要求支付利息。时至今日被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告立即归还借款250000元及利息。被告杜忠岐未提交书面答辩。被告高岩辨称，请驳回原告对高岩的诉请，合同签订后，原告始终没有向高岩索要过借款，借款手续中也没有约定担保期间，依法认定担保期限为2015年9月16日起6个月内，现原告对高岩的诉讼已超过6个月期限，高岩不承担担保责任。因合同约定了由债务人的房产提供担保，依法应由此房产优先偿还借款。经审理查明，2015年8月16日，被告杜忠岐从原告王顺来处借款500000元，借款期限至2015年9月16日，原告通过农业银行向被告杜忠岐转账500000元，同日原、被告签订借款合同，被告高岩作为连带责任保证人在借款合同中确认签字，被告杜忠岐收款后为原告出具收款收据。后原、被告口头约定将借款期限延长至2015年11月16日，借款到期后被告杜忠岐还款250000元，因至今未归还剩余借款250000元故原告诉至本院。上述事实有借款合同、借据、转款凭证、二被告身份证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借款合同、借据、能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告杜忠岐理应承担250000元借款的还款责任。因原、被告在借款合同中对利息约定不明，故原告主张支付利息的诉请，本院不予支持。原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人高岩承担保证责任，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，缺席判决如下：被告杜忠岐于本判决生效后七日内偿还原告王顺来借款250000元。被告高岩对原告王顺来不承担还款的民事责任。驳回原告王顺来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告杜忠岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年五月十五日书 记 员  张 庄
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初2973号原告：盐城市盐都区义丰农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区义丰镇人民中路39号。法定代表人：单锦荣，该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告祁某某，男，1983年10月2日生，汉族，居民，住盐都区被告于某，女，1987年5月27日生，汉族，居民，住盐都区。原告盐城市盐都区义丰农民资金互助合作社（以下简称义丰合作社）与被告祁某某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告义丰合作社的委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告祁某某、于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告义丰合作社向本院提出诉讼请求：1、判令祁某某、于某偿还借款45000元；2、从借款之日起至还清时止按月利率10.98‰计算的利息及约定罚息；3、被告承担诉讼费和代理费3000元。事实和理由：2015年12月1日，祁某某向我方借款45000元，并约定了利息，于某对该债务进行了担保，但两被告至今未还款。被告祁某某未到庭答辩亦未向本院提交证据。被告于某未到庭答辩亦未向本院提交证据，其通过电话辩称其与祁某某已经于2017年5月离婚，故不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，祁某某与义丰合作社签订《借款合同书》借款45000元，资金使用费率月10.98‰，借款用途为购设备，还款日期为2016年7月5日，并约定如逾期不还，需支付罚费，如逾期不还承担义丰合作社为实现债权的一切费用（含律师代理费）。于某作为担保人在该合同上签名作连带责任担保。同日，义丰合作社向祁某某出具社员借款凭证，以现金付款。借款发生后，祁某某、于某均未还款。另查明，2017年3月2日，义丰合作社与盐城市城南新区新都法律服务所签订《委托代理合同》，5月10日，义丰合作社向盐城市城南新区新都法律服务所支付了代理费3000元。义丰合作社在庭审中表示自愿放弃主张罚息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，义丰合作社与祁某某之间为民间借贷关系，于某与义丰合作社、祁某某之间为担保关系，上述关系均为合法的民事法律关系。祁某某在借款发生后，未按约履行还款义务，违反了诚实信用原则；于某系自愿为该债务作连带责任担保，故本院对义丰合作社要求祁某某还款并要求于某承担担保责任的诉讼请求均予以支持。对义丰合作社主张的利息，因有合同约定且不违反法律规定的标准，本院予以支持。对义丰合作社主张的罚息，其在庭审中自愿放弃，本院予以准许。对义丰合作社主张的代理费，有代理合同约定并已经实际支付，而且不违反律师收费标准，本院亦予以支持。对于某辩称其与祁某某已经离婚故不应承担担保责任，本院认为，其与祁某某是否离婚并不影响其在本案中担保人的身份，本院对于某的该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告祁某某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告盐城市盐都区义丰农民资金互助合作社借款45000元及利息（自2015年12月1日起至实际还款之日止按月利率10.98‰计算）。二、被告祁某某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告盐城市盐都区义丰农民资金互助合作社代理费3000元。三、被告于某对上述第一判项承担连带担保责任。四、驳回原告义丰合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告祁某某、于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  朱文峰二○二○一七年五月十一日书记员  唐 露附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执259号申请执行人厉薇薇，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市横道镇。被执行人高观杰，男，汉族，牡丹江车务段横道火车站职员，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人徐天艳，女，汉族，退休工人，住所地黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人厉薇薇与被执行人高观杰、徐天艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人厉薇薇向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1083执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年五月二十二日书记员  ＸＸ康
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执62号之一申请执行人刘国荣。被执行人胡荣建。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初51号民事调解书，于2017年5月8日向被执行人胡荣建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡荣建立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡荣建逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡荣建的银行存款14110元（含本金14000元、执行申请费110元）或扣留、提取同等金额的收入及收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 孔 扬审 判 员 ：陆春生人民陪审员 ：胡春兰二〇一七年五月十日书 记 员 ： 刘 明