广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初3737号原告：张新辉，男，汉族，1970年12月1日出生，住广西桂平市。原告：陈春霞，女，汉族，1970年9月4日出生，住广西桂平市，原告：张某1，男，汉族，2012年7月16日出生，住广西桂平市。法定诉讼代理人：张某4，女，汉族，1993年1月12日出生，住广西玉林市玉州区，系张某1的母亲。原告：张某2，男，汉族，2013年8月4日出生，住广西桂平市。法定诉讼代理人：张某4，女，汉族，1993年1月12日出生，住广西玉林市玉州区，系张某1的母亲。上述四原告的共同委托诉讼代理人：李烈群，广东红棉律师事务所律师。被告：江金华，男，汉族，1996年8月13日出生，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑嘉培，广东泛邦律师事务所律师。原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2与被告江金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新辉及四原告的委托诉讼代理人李烈群，被告江金华及其委托诉讼代理人孔凡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：判令被告向四原告赔偿458255.39元(其中医疗费2211.8元、误工费14726元、交通费10000元、住宿费9450元、伙食补助费2100元、丧葬费36347.5元、死亡赔偿金695144元、被扶养人生活费372260元、精神损害抚慰金100000元，由被告承担30%赔偿责任)。事实和理由：2016年12月28日1时36分许，张某3醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿佛山市顺德区杏坛镇新齐宁路由环镇路往东海大道方向行驶，当行驶至新齐宁路洪利商务酒店对开时，张某3驾驶的无号牌两轮摩托车左侧车身与中心花基发生碰刮后失控倒地，导致张某3身体与花基上的树木发生碰撞后，张某3身体再与同方向的江金华醉酒后驾驶的无号牌两轮摩托车车头左侧发生碰刮，造成两车不同程度损坏及张某3、江金华受伤，其中张某3经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。交警部门认定张某3承担此事故的主要责任，江金华承担此事故的次要责任。原告在诉讼中提供道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、鉴定意见告知书、遗体火化证明、医疗费发票、友邦团体保险保险金给付通知书、理赔通知书、居住证（张某3）、恒通借记卡活期交易明细、出生医学证明、户口簿等证据以支持其诉讼请求。被告江金华辩称，1.事故认定书程序违法不应该作为本案认定事实的依据；2.本次交通事故发生的起因是死者自己驾驶不当，撞到花基，再与花基上的树木发生碰撞，且没有佩戴头盔，导致损害结果加重，该情况均属于死者的过错，是导致本次事故发生的直接原因，被告的车辆并无与死者发生碰撞；3.对于原告诉请的赔偿项目有异议；4.死者对事故的发生负有直接责任，不同意支付精神损害抚慰金。被告在诉讼中提供道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故处理告知书等证据以证明其主张。经审查，原、被告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对于原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，交警部门认定，张某3未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，且张某3驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，其过错行为加重了事故的损害结果，张某3应承担此事故的主要责任；江金华未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。死者张某3的户籍性质是农村居民，其生前与案外人张某4于2012年7月16日生育儿子张某1（均安医院出生），于2013年8月4日生育儿子张某2（杏坛医院出生）。张某3在事故发生前一年已在本市居住，佛山市某混凝土有限公司为其向保险公司投保了团体意外伤害保险。被告江金华未为其驾驶的无号牌二轮摩托车投保交强险。本院认为，本案是道路交通事故纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。张某3未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款的规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，且张某3驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，其过错行为加重了事故的损害结果，张某3应承担此事故的主要责任；江金华未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条的规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告请求赔偿医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金等，符合法律的规定，其合理部分本院予以支持。佛山市某混凝土有限公司为死者张某3向保险公司投保了团体意外伤害保险，可认定张某3有劳动收入，因其在事故发生前一年已在本市居住，故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告在本次事故中的损失如下：一、医疗费：2211.8元；二、死亡赔偿金:1067403.95元1.34757.2元/年×20年=695144元；2.死者张某3的儿子张某1于2012年7月16日出生，至事故发生时为4岁，应抚养14年，即：25673.1元/年×14年÷2人=179711.7元；3.死者张某3的儿子张某2于2013年8月4日出生，至事故发生时为3岁，应抚养15年，即：25673.1元/年×15年÷2人=192548.25元；三、误工费：工资收入标准参照上一年度全省国有单位在岗职工年均工资72659元/年计算，本院酌定计算的时间为七天，人数按三人计算，即：72659元/年÷365天/年×7天×3人=4180.38元；四、住宿费：本院酌定计算的时间为五天，人数按三人计算，即：450元/天×5天×3人=6750元；五、伙食补助费：本院酌定计算的时间为七天，人数按三人计算，即：100元/天×7天×3人=2100元；六、交通费：本院酌定为4000元；七、丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即：72659元/年÷12月/年×6月=36329.5元。原告请求赔偿精神损害抚慰金，因死者在本次事故中负主要责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。因被告未为其驾驶的无号牌二轮摩托车投保交强险，故原告请求被告江金华在交强险的保险限额内先承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。即被告江金华应在交强险的赔偿限额内向原告赔偿医疗费2211.8元、死亡赔偿金110000元，合共112211.8元；超出部分的死亡赔偿金957403.95元、误工费4180.38元、住宿费6750元、伙食补助费2100元、交通费4000元、丧葬费36329.5元，合共1010763.83元，因被告江金华在本次事故中承担次要责任，即应赔偿原告303229.15元。上述两项合共415440.95元。原告的诉讼请求超出上述部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告江金华于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2赔偿医疗费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、伙食补助费、交通费、丧葬费合共415440.95元；二、驳回原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4086.66元（原告已预交），由原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2负担86.66元，由被告江金华负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一七年五月二十五日书记员 潘 芷 妍