四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1521刑初111号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人汪波，男，1990年8月4日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月16日被宜宾县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于宜宾县看守所。被告人樊文娟，女，1989年10月29日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月16日被宜宾县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于宜宾市看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人汪波、樊文娟犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，书记员黄雪琪担任记录。被告人汪波、樊文娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，1.2016年12月20日上午，被告人汪波驾驶摩托车搭乘被告人樊文娟（汪波之妻），来到宜宾县观音镇，将被害人余某喂养的一只山羊盗走，后二人以400元的价格将山羊卖与他人。经宜宾县价格认证中心认定，该山羊价值670元。2.2017年1月12日中午，被告人汪波、樊文娟来到宜宾县观音镇，将被害人赖某家的30节香肠盗走。经宜宾县价格认证中心认定，涉案香肠价值250元。3.2017年1月12日23时许，被告人汪波、樊文娟来到宜宾县观音镇，将被被害人刘某鸡舍内喂养的两只公鸡盗走，后卖出获利50余元。4.2017年1月15日15时许，被告人汪波、樊文娟来到宜宾县观音镇，将被害人兰某猪场喂养的两只公鸡盗走。经宜宾县价格认证中心认定，涉案公鸡价值196元。公诉机关认为，被告人汪波、樊文娟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。经审理查明，1.2016年12月20日上午，被告人汪波驾驶摩托车搭乘被告人樊文娟（汪波之妻），来到宜宾县观音镇，将被害人余某喂养的一只母山羊盗走，后二人以400元的价格将山羊卖与他人。案发后，公安机关已追回被盗母山羊发还被害人余某。经宜宾县价格认证中心认定，该母山羊价值670元。2.2017年1月12日中午，被告人汪波、樊文娟来到宜宾县观音镇，将被害人赖某家晾晒于屋外的10斤香肠盗走。案发后，公安机关已追回被盗香肠发还被害人赖某。经宜宾县价格认证中心认定，涉案香肠价值250元。3.2017年1月12日23时许，被告人汪波、樊文娟来到宜宾县观音镇，将被害人刘某鸡舍内喂养的两只公鸡盗走，后予以销赃。4、2017年1月15日15时许，被告人汪波、樊文娟来到宜宾县观音镇，将被害人兰某猪场喂养的两只公鸡盗出。后在返回途中被被害人发觉后将樊文娟挡获并报警，汪波见势逃离现场，当晚21时许宜宾县公安局民警赶往观音镇新桥路汪波租房处，将汪波传唤至派出所接受讯问。案发后，公安机关已追回被盗公鸡发还被害人兰某。经宜宾县价格认证中心认定，涉案公鸡价值196元。以上事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.报案笔录、受案登记表、受案告知书、立案决定书立案告知书，证实本案案件来源及公安机关侦查活动的合法性。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场情况以及被盗物品状况。3、扣押物品清单、发还清单。证实2017年1月18日公安机关将追回的公鸡二只和香肠退还失主兰某和赖某；2016年12月20日公安机关将追回的母羊一只退还失主余某。4、归案说明，证实2017年1月15日，宜宾县公安局观音镇派出所接被害人兰某报案后即赶赴现场将涉嫌犯罪的樊文娟当场抓获。同日被告人汪波被依法传唤到宜宾县公安局观音镇派出所接受讯问。5.户籍信息，证实被告人汪波、樊文娟均已达应负完全刑事责任年龄。6.价格鉴定意见，证实兰某被盗公鸡两只价值196元；赖某被盗香肠价值250元；余某被盗母山羊价值670元。7.被害人陈述（1）被害人兰某陈述，证实2017年1月15日下午三点过钟，其外出回家刚到其猪场门口，见到樊文娟提着猪场用的饲料袋，其便问提的什么东西，樊没说话，其拿口袋一看，内装两只其喂养的鸡，这时汪波又过来了，其向二人连续问了几个问题都答不上来，那个男的就说“算了，认栽”，这时同组的杨某1过来了，其便将经过讲给杨某1听，杨某1便叫报警，又从摩托上拿出一把刀来，二人见无法脱身便提出拿一百元私了，其不同意，一会儿警察就来了。汪波和樊文娟其都认识。（2）被害人赖某陈述，证实在2017年1月12日13时，其将刚做好的十斤香肠挂在家门口的地坝的竹竿上，15时许就发现香肠不见了，后来听本组的李霞说她看到香肠被偷的。同年1月15日听说有人逮到偷东西的，于是就去看，李霞说被抓住的这个人就是2017年1月12日偷其香肠的那个女人，于是便来报警。（3）被害人余某陈述，证实在2016年12月19日下午18时许，其将喂养的一只母羊栓在在自家猪圈屋里面，次日早上10时许，发现那只母羊不见了，于是打电话报警。听其老表讲，早上10时许，看到一个妇女牵了一只羊从他家门口过。（4）被害人刘某陈述，证实在2017年1月13日早上其准备给自家喂养的鸡添食料时，发现被盗两只本地公鸡，每只有6斤左右，价值约160元。8.证人证言（1）证人杨某2的证言，证实在2017年1月15日下午三点过钟，兰某给其打电话说有人偷她的鸡，其骑车赶到猪场。看到兰某、樊文娟、汪波等人在场，兰某说看到樊文娟提个口袋在猪场外站起，那口袋是猪场的饲料口袋，便问樊文娟的装的是什么，樊不开腔，兰某就抢过来把口袋打开看，发现是两只兰某自己喂养的公鸡，汪波见状就说拿100元私了，并退还两只鸡，当时兰某已经报警，汪波、樊文娟就朝山上走去，一会儿派出所的来了，没有找到二人，民警现场拍照后，把二人的摩托车弄起走时，樊文娟独自从山上下来了。（2）证人何某证言，证实在2016年12月20日10时许，其在家门口看到一个妇女牵一只羊，便问买成多少钱一斤，妇女说十二、三块钱一斤，其说也卖两头给这个妇女，妇女说今天不买了，又问她生意点在哪儿，她说在观音李烧嘴农贸市场，聊了一会那女的就走了，12点过，其表嫂余某电话中说羊子不在了，还问其看到没有，便告诉余某说十点过时看到有人牵起走了。余某打听到羊子卖到观音镇龙沱村互助组一家馆子，其与余某一起过去看，看后余某肯定是她养的羊子，于是报警。（3）王某证言，证实在2016年12月20日11时许，其在饭馆吃饭时，有个男的问其买羊子不，其答应后，那人骑车带路，来到观音镇西街李烧嘴农贸市场时又搭个女的，之后三人来到观音镇南部豪庭后面的一个泥巴路上，女的去对面一个房子门口的树子上牵羊过来，以400元成交，后经人介绍将羊子卖给农贸市场一个卖羊肉的人以600元成交，13时许，买羊子那人打来电话叫其过去，还说羊子是贼货，喊退600元钱，后公安局的就来了。是一只麻羊子，有67斤。9.辨认笔录，证实经混合辨认，证人何某、王某均辨认出被告人樊文娟。10.被告人汪波的供述与辩解及同步录音录像，证实因欠别人钱，想找点钱。2017年1月15日由其骑摩托车载樊文娟到观音镇一个小地名“火山石”附近的一个养猪场，二人逮了两只鸡，用白色饲料袋装，由樊文娟提着鸡，其走前面推车，这时一个妇女骑车过来，问樊文娟提的什么东西，其见状便朝坡上走了，再后来看到许多村民围着樊文娟，直到民警把樊文娟带走，其才从坡上离开。大约三、四天前的中午，其骑车搭载樊文娟往柳嘉方向开，来到一家大房子的坝子里，看到竹竿上挂有香肠，二人停下车，樊文娟去把香肠全部取走了，有二、三十节。大概半个月前的一天早上，其骑车搭载樊文娟往观音桥方向开，看到有一只羊栓在一家房子的旁边，便叫樊文娟去牵出来，樊文娟牵起走了很长一段时间，后把羊子拴在南部新城那边一家屋门口，然后与樊文娟一起到车站那边找到买羊子的人，羊子卖得400元。上前天，其与樊文娟骑车到一步村里面一个配发仓库门口对面的废旧车子底下，逮了两只公鸡，今天早晨其在观音镇李烧嘴农贸市场把两只鸡卖得56元多。几次都是用的蓝色摩托车。其与樊文娟是夫妻关系。11.被告人樊文娟的供述与辩解及同步录音录像，证实在2017年1月15日下午3点，其与丈夫汪波骑车来到一个猪场外面，汪波先去前面一趟，一会儿就提着一个饲料口袋回来叫其拿着，说他去骑摩托车，其打开看有两只鸡，问哪里来的，汪波未回答，便去骑摩托车去了。这时来了一个妇女问其手里提的什么，其回答是鸡，这个妇女喊打开来看，看后那妇女就说鸡是她的，这时汪波过来说是在余鸭子那里买的，汪波回答不出妇女说的两只鸡的重量，那妇女就打电话给杨某2说汪波偷她的鸡，并打电话报警。汪波说退她鸡并给她100元私了，那妇女不同意，汪波就走了，后来你们派出所的就来了。在三、四天前的中午，汪波骑车搭载其来到观音镇鑫六福酒店前面进去的一条小公路旁一家房子的坝子里，看到有晒香肠的，汪波停车后叫其取香肠，其把所有的香肠都拿了，大概有30节左右，后我们骑车离开了。大约半月前，与汪波一起骑车往泥溪方向，看到有一只羊子拴在一家房子的旁边，汪波喊其牵羊子，然后其牵出来走了很长一段路，后汪波搭起其与羊子离开，后栓在南部豪庭那边，然后汪波找的买家，羊子卖得400元。上前天，其与汪波骑车来到一步村里面一个配发仓库门口对面的一个废旧车子底下，其在公路边望风，汪波去逮了两只公鸡，回去后喂养了两天，今天早上汪波将两只鸡卖得50元钱。以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人汪波、樊文娟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人汪波、樊文娟归案后，如实供述二人多次共同盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；汪波、樊文娟庭审中自愿认罪，被盗财物大部分已追回退还被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人汪波、樊文娟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合二被告人的认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：1.被告人汪波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年6月14日止。）2.被告人樊文娟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 红人民陪审员  王茂英人民陪审员  彭 敏二〇一七年五月二十五日法官 助理  彭乃松书 记 员  张 茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。