湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初1229号原告：冯金桂，女，1961年11月20日出生，汉族，系武汉钢铁集团金属资源有限责任公司冶金渣分公司员工，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：秦丽娟，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘子玉，湖北楚卓律师事务所律师。被告：徐严格，男，1986年2月12日出生，汉族，系上海诚钢货物运输有限公司驾驶员，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：孙长伟，男，1977年4月21日出生，汉族，系上海诚钢货物运输有限公司推荐，住黑龙江省桦南县。被告：上海诚钢货物运输有限公司，住所地上海市崇明县庙镇宏海公路841号D幢110室。法定代表人：洪德菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙长伟，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地江苏省盐城市大丰区兴达大坂城9-11幢9-105,106,205,206室。负责人：沈克俭，该公司经理。委托诉讼代理人：唐铭含，男，该公司员工。原告冯金桂与被告徐严格、上海诚钢货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（以下简称中国人寿大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金桂及其委托诉讼代理人秦丽娟、被告徐严格、被告上海诚钢货物运输有限公司委托诉讼代理人孙长伟、被告中国人保长沙分公司的委托代理人余志荣、被告中国人寿大丰支公司的委托代理人唐铭含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保长沙分公司与被告中国人寿大丰支公司对原告的交通事故损失166518.86元在机动车保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令徐严格和上海诚钢货物运输有限公司对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月24日01时52分，原告驾驶两轮摩托车沿洪山区仁和路由北向南行驶至团结大道路口时，遇被告徐严格驾驶沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至团结大道路口，两车发生交通事故，导致原告受伤。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定被告负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后在武汉市普仁医院就诊。2016年5月12日，湖北中真法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：冯金桂的损伤评定为?（10）级，综合赔偿指数为12%。2.伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费18000元；误工休息时间至评残前一日，护理时间为伤后90日（均含二次手术时间）。车辆沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车系被告上海诚钢货物运输有限公司所有，该车在被告中国人保长沙分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中国人寿大丰支公司投保商业第三者责任保险。被告徐严格、上海诚钢货物运输有限公司辩称，在此次事故中，我方车辆也有损失，且我方垫付2000元的医疗费，有对方家属签字的收条，涉案车辆维修有700元的发票。被告中国人保长沙分公司辩称，第一、我公司已经支付医疗费10000元，请求法庭一并处理。第二、在合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，且不存在免赔事由的情形下，我方在交强险责任限额内按照保险合同约定承担保险责任。第三、原告诉请的各项费用过高，部分没有事实与法律依据，请求法庭依法核实。第四、诉讼费、鉴定费我方不承担。被告中国人寿大丰支公司辩称，我方对肇事车辆承保的100万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司在保险责任限额范围内根据保险合同约定承担相应保险责任。其他意见与被告中国人保长沙分公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年10月24日01时52分，原告驾驶无牌两轮摩托车沿仁和路由北向南逆向行驶至团结大道路口，遇被告徐严格驾驶沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿仁和路由南向北行驶至事故地点，两车发生交通事故，导致原告受伤。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定被告徐严格负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后在武汉市普仁医院就诊，入院诊断为1.轻型颅脑损伤脑震荡头皮血肿；2.右股骨骨折；3.右侧第5-8肋骨骨折肺挫伤；4.全身多处软组织挫伤。原告花费医疗费55788.68元，其中，被告中国人保长沙分公司在机动车交通事故责任强制险范围内预先支付医疗费10000元，被告徐严格垫付医疗费2000元。2016年5月12日，湖北中真法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：冯金桂的损伤评定为?（10）级，综合赔偿指数为12%。2.伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后期治疗费18000元；误工休息时间至评残前一日，护理时间为伤后90日（均含二次手术时间），原告冯金桂支付鉴定费1500元。原告冯金桂为武汉市农业家庭户口，自2014年9月至事故发生日，已在城镇连续居住一年以上，并在武汉钢铁集团金属资源有限责任公司冶金渣分公司从事拣废渣工作。另查明，涉案车辆沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车系被告上海诚钢货物运输有限公司所有，该车在被告中国人保长沙分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中国人寿大丰支公司投保100万不计免赔的商业第三者责任保险。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故证明、保单、病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、误工证明，鉴定意见书、鉴定费发票及被告提供的驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，该交通事故属实，根据交管部门对事故责任的认定，徐严格负事故次要责任，原告负主要责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：1、医疗费：55788.6元；2、后期治疗费：18000元；3、住院伙食补助费：315元（15元/天×21天）；4、营养费：315元（15元/天×21天）；第1-4项共计74418.6元；5、残疾赔偿金：64922.4元（27051元/年×20年×0.12）；6、护理费：7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；7、误工费：17061.92元（31138元/年÷365天×200天）；8、交通费：300元（酌定）；9、精神损害赔偿金：2000元（酌定）；第5-9项共计91962.18元；10、诉讼费：467元；11、鉴定费：1500元。被告中国人保长沙分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元项下赔付项目（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费）赔偿原告10000元，已于2015年11月4日先行向原告支付。被告中国人保长沙分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告的下列损失项目（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金）赔偿原告91962.18元。本案中超出交强险赔偿范围的金额为65918.6元（64418.6元+1500元），鉴于该交通事故系机动车与机动车之间发生交通事故，根据交管部门对事故责任的认定，徐严格的责任比例为30%，冯金桂的责任比例为70%，即被告中国人寿大丰支公司应赔偿原告住院伙食补助费、后期治疗费、营养费等经济损失共计19325.58元（64418.6元×30%）。鉴于被告徐严格垫付医疗费2000元，且被告徐严格应承担鉴定费450元（1500元×30%），被告中国人寿大丰支公司实际赔偿原告17775.58元[19325.58元-（2000元-450元）]，被告中国人寿大丰支公司返还被告徐严格1550元（2000元-450元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告冯金桂经济损失共计91962.18元；二、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告冯金桂经济损失共计17775.58元，返还被告徐严格垫付的医疗费1550元；三、驳回原告冯金桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，被告徐严格负担324元，原告冯金桂负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李敏二〇一七年五月二日书记员  李路