上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初5673号原告：关广英，女，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凌波，上海国瑜律师事务所实习律师。被告：张薇，女，1989年12月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨裕信，上海帮信阳中建中汇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告关广英诉被告张薇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告关广英的委托诉讼代理人徐超、石凌波，被告张薇的委托诉讼代理人杨裕信，被告平安保险上海分公司的委托代理人饶思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关广英诉称，2014年11月24日15时05分许，被告张薇驾驶号牌为沪CYXX**车辆行驶至茸华三浜路口与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告张薇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后就医，后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致XXX伤残。经查，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告平安保险上海分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费13,607.40元、医疗器械费598元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,800元、护理费1,800元、误工费12,800元、交通费1,398元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为115,384元。被告张薇辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，对原告的各项诉讼请求有异议。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告��述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治并于次日住院治疗，诊断为多发伤：1、头外伤；2、腰椎横突骨折。经治疗后于2014年12月13日出院。后原告多次在该院及上海市第一人民医院、上海市第六人民医院进行门诊复诊。治疗期间原告支付医疗费13,002.19元(已扣除消化内科医疗费43.60元及案外人医疗费14元)，被告张薇为原告垫付医疗费656.50元。2016年3月8日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行评定。2016年3月22日，该鉴定中心出具了华政[2016]法医残鉴字第J-668号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人关广英因道路交通事故致腰部外伤，L1-5右侧横突骨折，现腰部肿胀，压痛明显，活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理30日。”为上述鉴定，原告预付鉴定费1,950元。本案事故车辆沪CYXX**小型轿车系被告张薇所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告关广英系农业家庭户口，其与案外人张冠军就上海市松江区九亭镇易富路XXX号XXX室签订了2012年4月1日起至2015年3月30日止的房屋租赁合同，并自2012年4月19日起原告在上海市公安局松江分局九亭派出所以该地址的登记居住信息，2014年10月28日登记注销并在2015年3月23日居住信息变更为上海市松江区九亭镇金吴村XXX号XXX室。上述居住期间内，原告与上海卓佑工贸有限公司签订了保洁员劳务合同。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、居住信息查询、劳务合同、工作证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时���据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CYXX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告张薇承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告张薇承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪CYXX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告张薇应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告张薇赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在消化内科的费用43.60元本院无法确认与本案具有关联性，故不予支持；被告张薇要求扣除原告精神内科的治疗费用，原告病历记载其因事故造成头外伤，故被告张薇的抗辩意见，本院不予采纳。根据原告、被告张薇提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为13,658.69元。对于被告张薇、平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。2、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的原告的营养期45天，确定营养费为1,350元。以上第1、2项费用即医疗费13,658.69元、营养费1,350元，合计15,008.69元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，余款5,008.69元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。3、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但根据其提供的证据，可以证明其在事发前一年连续居住于本市城镇地区，且主要收入来源于城镇，故原告主张按照本市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。同时根据鉴定意见确定其构成XXX伤残，同时定残时其未年满六十周岁。故原告主张残疾赔偿金115,384元，该主张合理，本院予���确认。4、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，对于鉴定意见确定的剩余护理期30天，故本院确认护理费为1,200元。6、对于误工费，本院酌情按照本市最低工资2,300元计算，同时根据鉴定意见确定的休息期4个月，确认为9,200元。7、对于交通费，本院酌情确定为500元。8、对于医疗器械费598元，系原告购买助行车的费用，本院予以支持。以上第3-8项费用即残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、误工费9,200元、交通费500元、医疗器械费598元，合计131,882元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款21,882元由被告平安保险上海分公司在商业三者���内赔付。9、对于衣物损，本院酌情确定为200元。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。10、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。11、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告张薇赔偿原告。因被告张薇已支付原告656.50元，故被告张薇还需支付原告2,343.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平���财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告关广英120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告关广英28,840.69元；三、被告张薇赔偿原告关广英3,000元，扣除其已支付的656.50元，余款2,343.50于本判决生效之日起十日内支付原告关广英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,308元，减半收取1,654元，由被告张薇负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一��级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年五月二十五日书记员  周 煦附：相关法律条文第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。