山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初550号原告：陈连国，男，1969年6月28日生，汉族，住高青县。委托诉讼代理人：刘家栋，山东洪筹律师事务所律师。被告：姜鸿，男，1972年2月29日生，汉族，住山东省胶州市。被告：淄博天炀物流有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：郭芳，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住所地：淄博市临淄区。负责人：李文斌，经理。委托诉讼代理人：雷颖，女，1977年10月30日生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：张艳红，女，1983年6月28日生，汉族，系该公司职工。原告陈连国与被告姜鸿、被告淄博天炀物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太保临淄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连国及其委托诉讼代理人刘家栋，被告太保临淄支公司的委托诉讼代理人雷颖、张艳红到庭参加诉讼，被告姜鸿、被告淄博天炀物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等共计43582.18元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告姜鸿、淄博天炀物流有限公司承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日4时30分许，被告姜鸿驾驶鲁Ｃ×××××-鲁60**挂号重型集装箱半挂车顺高淄路由南往北行驶至高淄路23公里处，撞至前方原告陈连国驾驶的鲁03/70818号小型拖拉机尾部，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告姜鸿负此事故全部责任。经查，涉案鲁Ｃ×××××-鲁60**挂号重型集装箱半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保保险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告姜鸿未作答辩。被告淄博天炀物流有限公司未作答辩。被告太保临淄支公司辩称，涉案交通事故属实，事故认定书中载明的挂车并非被告约定的挂车，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日4时30分许，被告姜鸿驾驶鲁Ｃ×××××-鲁C6G**挂号重型集装箱半挂车顺高淄路由南往北行驶至高淄路23公里处，撞至前方原告陈连国驾驶的鲁03/70818号小型拖拉机尾部，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年9月7日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第201608300005号道路交通事故认定书，认定被告姜鸿负事故全部责任。经审查，淄博市公安局交通警察支队桓台大队在事故认定书中载明的涉案重型集装箱半挂车车号鲁Ｃ×××××-鲁60**挂号系笔误，车号应为鲁Ｃ×××××-鲁C6G**挂号。庭审中，原告称涉案鲁Ｃ×××××-鲁C6G**挂号重型集装箱半挂车的注册车主为被告淄博天炀物流有限公司，事故发生时由被告姜鸿驾驶，姜鸿系淄博天炀物流有限公司雇佣的司机。该车辆在太保临淄支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为500000元商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。经审核，原告陈连国因涉案交通事故所发生的各项费用为：1、医疗费3544.18元。原告陈连国提交淄博圣洁医院住院病历、费用明细、住院单据，证实其因本次交通事故支出医疗费3544.18元。被告太保临淄支公司对证据真实性无异议。经审核，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。2、交通费30元。原告陈连国提交出租车发票，主张交通费120元。被告太保临淄支公司仅认可按10元/天计算3天，为30元。经审核，结合原告病情及住院天数，本院酌情支持30元。3、护理费240元。原告陈连国主张住院期间一人护理，按护工标准80元/天计算，为240元（80元/天×1人×3天）。被告太保临淄支公司对该费用无异议，本院予以确认。4、吊装费3000元。原告陈连国提交发票一份，证实本次交通事故发生后，自事故现场至交警队停车场产生了吊装费3000元。被告太保临淄支公司对该费用无异议，本院予以确认。5、清障费200元。原告陈连国提交单据一份，证实其支出清障费200元。被告太保临淄支公司称该费用不属于保险公司赔付范围。经审核，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。6、托运吊装费1000元。原告陈连国提交发票一份，证实本次交通事故发生后，自交警队停车场至汽修厂产生了托运吊装费1000元。被告太保临淄支公司认为该费用系间接损失，其不应承担。经审核，原告主张符合法律规定，本院予以确认。7、误工费267.61元。原告陈连国提交淄博圣洁医院证明单一份，证实其误工7天，按每天100元计算，为700元。被告太保临淄支公司该费用不予认可。关于误工时间，结合原告伤情、诊断证明，本院酌情支持误工7天。关于误工费标准，因原告未提交证据证实其日工资数额，以按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算为宜。故，原告误工费应为267.61元（计算办法：13954元/年÷365天×7天）。8、车损29920元。原告陈连国提交评估结论书、行驶证复印件，证实因本次交通事故造成鲁03/70818号小型拖拉机车损29920元。被告太保临淄支公司认为损失数额过高，且称涉案鲁03/70818号小型拖拉机已超出使用年限，但对评估结论书、鉴定人员资质及鉴定程序均无异议，并提交公估报告证实其评估的损失数额为11200元。经审核，原告主张符合法律规定，本院予以确认。上述费用共计38201.79元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第201608300005号道路交通事故认定书，责任划分适当，且各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。被告太保临淄支公司作为涉案鲁Ｃ×××××-鲁C6G**挂号重型集装箱半挂车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内承担赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，原告虽要求被告姜鸿、淄博天炀物流有限公司共同承担赔偿责任，但其自称被告姜鸿系被告淄博天炀物流有限公司雇佣的司机，故，超出交强险及商业险的部分，由被告淄博天炀物流有限公司承担赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告陈连国因涉案交通事故所受的各项损失中，太保临淄支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费、交通费、护理费、吊装费、托运吊装费、误工费、车损共计6081.79元（计算办法：3544.18元＋30元＋240元＋2000元＋267.61元）；其应在商业险范围内赔偿原告的费用为：吊装费、托运吊装费、车损共计31920元（计算办法：3000元＋1000元＋29920元-2000元）。被告淄博天炀物流有限公司应承担的费用为：清障费200元。原告提交收据二联单一份、照片一宗，主张货物损失1860元。经审核，原告提交的证据不能证实货物损失实际数额，对原告该项主张，本院不予支持。原告提交桓台县索镇达能汽修厂出具的发票一份，证实本次交通事故发生后，自交警队停车场至汽修厂产生了拆检费1500元。被告太保临淄支公司认为该费用系间接损失，其不应承担。经审核，该费用系在车辆维修过程中产生，应包含在车损中，不应重复主张，本院不予支持。原告主张车损评估费1498元，但其未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈连国医疗费、交通费、护理费、吊装费、托运吊装费、误工费、车损共计6081.79元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告陈连国吊装费、托运吊装费、车损共计31920元，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博天炀物流有限公司赔偿原告陈连国清障费200元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告陈连国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告陈连国负担67元，被告淄博天炀物流有限公司负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 石 琳二〇一七年五月十八日书记员 齐秋阳