wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执异449号案外人：朱威，男，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人：陈社发，男，1957年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：潘雄伟、姜素珍，浙江建桥律师事务所律师。被执行人：温州城市建设开发有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东游路67号。法定代表人：陈聪武，董事长。本院在执行申请执行人陈社发与被执行人温州城市建设开发有限公司（以下简称：城市建设公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人朱威向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日进行公开听证，申请执行人陈社发的委托代理人潘雄伟、姜素珍，案外人朱威到庭参加听证。现本案已审查终结。案外人朱威称：贵院在执行申请执行人陈社发与被执行人城市建设公司商品房预售合同纠纷一案中，查封了山水名都3号地下室63号车位，案外人为此特提出执行异议。2009年4月18日，案外人从陈娟娟、杨晨煊处购买了山水名都3号地下室63号车位。案外人认为，上述车位的所有权已属案外人所有，并非城市建设公司所有。请求中止对坐落于温州市瓯海区新桥街道山水名都3号地下室63号车位的执行，解除对该车位的查封。申请执行人陈社发称：一、涉案车位产权登记在被执行人城市建设公司名下，案外人不是涉案车位的权利人，其提出执行异议不符合相关法律规定。二、案外人是否支付完毕全部价款，是否已经合法占有，没有相应的证据予以佐证，且案外人对没有办理过户手续存在过错。三、案外人并非直接向被执行人城市建设公司购买涉案车位，而是从他人处购买。根据法律规定，尚未取得权属证书的房产，不得转让。案外人的买卖行为不合法。请求驳回案外人的执行异议。本院查明：申请执行人陈社发与被执行人城市建设公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）浙0302民初1443号民事判决书，判决：一、城市建设公司于本判决生效之日起十日内返还陈社发购房款4852671元并支付利息损失；二、城市建设公司于本判决生效之日起十日内返还陈社发煤气报装费4000元、物业维修基金20726.1元及违约金23000元。城市建设公司不服判决，提起上诉。温州市中级人民法院于同年8月11日作出（2016）浙03民终03294号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该民事判决书生效后，权利人陈社发于同年9月6日向本院申请执行。本院以（2016）浙0302执8476号执行裁定书和（2016）浙0302执8476号之二协助执行通知书，于2016年11月14日查封了坐落于温州市瓯海区新桥街道山水名都3号地下室63号车位。案外人朱威知晓后，向本院提出执行异议。另查明：2007年7月17日，被执行人城市建设公司与陈娟娟签订《商品房买卖合同》（合同编号：000000006975）一份，约定：陈娟娟向城市建设公司购买山水名都3号地下室63号车位；签订合同时，支付总房款的100%计8万元。陈娟娟按约支付了全部价款8万元。同年8月8日，上述合同在瓯海区房产管理局予以登记备案。陈娟娟与案外人朱威签订了落款时间为2009年4月6日的《房屋买卖合同》一份，约定：陈娟娟将坐落于温州市瓯海区山水名都39幢701室房屋出卖给朱威所有；该房屋建筑面积为200.63平方米，单价为14280元/平方米，总价为2864996.4元；该房成交价包括车库一间（合同编号：000000006975）。2009年3月10日，陈娟娟、杨晨煊在温州市华东公证处办理了委托公证，委托朱克办理上述车位的权属登记及转移的相关手续，并出卖给朱威所有。2012年8月21日，经房管部门核准，上述车位的所有权登记在城市建设公司名下。2016年12月15日，被执行人城市建设公司向陈娟娟开具了上述车位的增值税普通发票。上述事实有案外人提供的身份证、商品房买卖合同、收款收据、增值税普通发票、委托公证书、车位结算表、房屋买卖合同、收条、房屋所有权证、温州市不动产权属信息查询记录，本院依职权调取的（2016）浙0302民初1443号民事判决书、（2016）浙0302执8476号执行裁定书、（2016）浙0302执8476号之二协助执行通知书，以及案外人、申请执行人的陈述等证据所证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。坐落于温州市瓯海区新桥街道山水名都3号地下室63号车位的所有权登记在被执行人城市建设公司名下，案外人没有就涉案车位与城市建设公司签订过买卖合同，案外人没有提供支付涉案车位价款的凭证，案外人不是涉案车位的权利人。案外人要求中止对涉案车位的执行，解除对该车位的查封，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人朱威的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  苏 惺审 判 员  沈文江审 判 员  林 洁二〇一七年五月二十二日代书记员  季珊珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初5272号原告：岳阳市岳阳楼区华湘机械工具经营部。经营者：易芬。委托诉讼代理人：杨晨雨，律师。被告：岳阳豪致汽车销售服务有限公司。法定代表人：蔡猛。原告岳阳市岳阳楼区华湘机械工具经营部(以下简称华湘经营部)与被告岳阳豪致汽车销售服务有限公司（以下简称豪致汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华湘经营部的委托诉讼代理人杨晨雨到庭参加了诉讼，被告豪致汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求取回被告占有的合同项下设备；2、由被告承担本案的全部费用。事实与理由：2014年9月26日，原、被告签订《汽车维修检测设备购销合同》，由原告向被告提供一批设备，合同金额245670元。设备由原告负责运输和安装，设备安装完毕以后被告应付款225670元，剩余20000元在半年内付清。合同还约定，被告在货款未付清前，设备所有权归原告，被告无权将产品转让。合同签订后，原告依约履行了发货和安装义务，并于2014年12月9日将全部设备安装完毕，此后，被告便一直拖欠全部货款，原告多次要求被告履行付款义务，被告均未履行，遂诉至法院。被告豪致汽车公司未答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院确认事实如下：2014年9月24日，原告作为供方、被告作为需方签订了《汽车维修检测设备购销合同》一份，约定：1、需方向供方订购设备一批（详见清单），合计金额245670元；2、本合同签订后，设备安装完需方付225670元，剩余20000元半年内付清；3、货款未付清之前，产品权属供方，需方无权将产品转让。原告授权代表徐利在供方处签名并加盖了原告公章，被告授权代表陈明在需方处签名，并在合同上加盖了骑缝章。原告分别于2014年10月29日、2014年11月10日、2014年12月9日将合同附件清单上所列货物交付给了被告并进行了安装，履行了合同约定的义务，但被告未支付原告分文货款，原告亦多次催讨无果。另查明，原告出售给被告的货物具体列举如下：龙门式举升机六台、双柱举升机一台、小剪式举升机一台、大剪式举升机一台、螺杆空压机一台、冷干机一台、主管路过滤器一个、二级过滤器一个、烤漆房过滤器一个、储气罐一台、转盘式气鼓六只、转盘式灯鼓六只、四轮定位仪一台、烤漆房一台、大梁校正仪一台。经现场勘验，除双柱举升机一台、四轮定位仪一台、转盘式灯鼓三只由原告在被告去年停业时已取回外，其余物品均存放在被告已关闭的经营场地。以上事实，有原告提交的《汽车维修检测设备购销合同》、《产品收货单》三张、勘验笔录及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告间买卖关系合法有效。被告作为买受人，理应依约履行支付货款的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原、被告在供需合同上约定“货款未付清之前，产品权属供方”，是所有权保留条款，现原告依据双方所有权保留的约定，在被告未支付货款的情况下，主张取回标的物，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告岳阳豪致汽车销售服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告岳阳市岳阳楼区华湘机械工具经营部涉案销售合同项下：龙门式举升机六台、双柱举升机一台、小剪式举升机一台、大剪式举升机一台、螺杆空压机一台、冷干机一台、主管路过滤器一个、二级过滤器一个、烤漆房过滤器一个、储气罐一台、转盘式气鼓六只、转盘式灯鼓六只、四轮定位仪一台、烤漆房一台、大梁校正仪一台。本案案件受理费4985元，由被告岳阳豪致汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  唐干才审 判 员  刘耀华人民陪审员  潘四平二〇一七年五月二十六日书 记 员  严 尚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执660号之一申请执行人：王春丽，女，1975年4月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，被执行人：蒋艳玲，女，1975年12月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，被执行人：刘旭斌，男，1974年11月10日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，被执行人：南宁市千石建材有限责任公司，住所地：广西南宁市茶花园路6-1号南湖翠苑1131A号房。法定代表人：蒋艳玲申请执行人王春丽诉被执行人蒋艳玲、刘旭斌、南宁市千��建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请执行人王春丽向本院申请财产保全，本院于2016年7月5日作出（2017）桂0102民初1626号民事裁定书，冻结了申请执行人王春丽提供担保的其在广西北部湾银行南宁市嘉宾支行及中国农业银行股份有限公司南宁竹溪支行的两笔存款共计50300元，本院于2016年12月16日作出（2017）桂0102民初1626号民事判决书，王春丽胜诉，但蒋艳玲、刘旭斌、南宁市千石建材有限责任公司不履行判决书确定的还款义务，王春丽向本院申请执行，并要求解除对前述担保财产的冻结。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人王春丽在广西北部湾银行���宁市嘉宾支行账户10×××11内作保全担保存款13300元的冻结；二、解除对申请执行人王春丽在中国农业银行股份有限公司南宁竹溪支行账户20×××83内作保全担保存款37000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年五月十五日书记员  覃凯丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4461号原告：南京龙润物业管理有限公司（以下简称龙润物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人：周金霖，该公司总经理。委托代理人：李青，该公司员工。被告：严桂华，女，1952年5月9日生，汉族。原告龙润物业公司与被告严桂华物业服务合同纠纷一案,本院于2017年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告龙润物业公司的委托代理人李青到庭参加诉讼，被告严桂华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙润物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2012年1月至2014年8月期间的物业费3476.7元、公摊电费354.2元及违约金860.5元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室业主，原告系金王府小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2012年1月至2014年8月期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告严桂华未到庭应诉。本院认为，被告严桂华系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室（建筑面积98.77平方米）业主，原告龙润物业公司（原企业名称：南京江宁经济技术开发区物业管理有限公司）曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定及南京市江宁区物价局关于“金王府”小区普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告严桂华应缴纳2012年3月至2014年8月期间的物业费3258（每平方米按1.1元/月计算）。审理中，原告将物业费数额变更为2932元并放弃公摊电费及违约金的主张，均符合法律规定，本院予以准许。被告严桂华未缴纳上述物业费2932元，故本院对原告主张的物业费2932元的诉讼请求予以支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严桂华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费2932元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告严桂华负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵俊驰二〇一七年五月二十三日书 记 员  檀 梅
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更69号罪犯邱长辉，男，1988年5月5日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市固始县人民法院于2012年1月30日以(2012)固刑初字第9号刑事判决书，认定被告人邱长辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自二〇一一年九月九日至二〇二一年九月八日止。宣判后，2012年3月9日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑十个月，刑期自二〇一一年九月九日至二〇二〇年十一月八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邱长辉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人邱长辉于2011年9月9日，该犯将固始县政府招待所院内的一辆别克车盗走，价值15.2万元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次，监积1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱长辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邱长辉减去有期徒刑七个月。刑期二〇一一年九月九日至二〇二〇年四月八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初6721号原告：刘京波，男，汉族，1982年4月12日出生，住上海市黄浦区。被告：上海滨海皇家金煦大酒店有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：厉惠章。委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。本院在审理原告刘京波诉被告上海滨海皇家金煦大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘京波于2017年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘京波提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘京波撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  沈亚岚二〇一七年五月十一日书记员  朱寒涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初725号之一原告：张金华，女，1964年10月3日出生，汉族，湖南省株洲市人。被告：谭兴旺，男，1972年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人。委托代理人文冬华，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，代为提出上诉和反诉，代为参与一审、二审、执行等程序，代签法律文书，代收调解款，代收执行标的款。委托代理人尹品华，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：株洲市鋆燿投资管理有限公司。法定代表人谭兴旺。原告张金华与被告谭兴旺、株洲市鋆燿投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月15日裁定转为普通程序，并于2017年5月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告张金华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。已经收取的案件受理费2291元，减半收取计1145.5元。审 判 长  曾 吉人民陪审员  彭福寿人民陪审员  曹佩均二〇一七年五月二十六日书 记 员  袁姣艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028财保107号申请人：陈俊玲，男，1967年1月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人：魏吉彬，男，1972年10月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人：张胜聪，女，1973年10月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。申请人陈俊玲因诉被申请人魏吉彬、张胜聪合伙企业财产份额转让纠纷一案，于2017年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人魏吉彬、张胜聪的银行账户予以查询并冻结其存款，以55000元为限；对被申请人魏吉彬所有的位于四川省内江市隆昌县圣灯镇乐只开发区的产权证号为00157**的房屋予以查封。申请人以其所有的车辆登记证号为川K1B9**的长安牌轿车予以担保。本院经审查认为，申请人陈俊玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:冻结被申请人魏吉彬、张胜聪的银行存款,以55000元为限;如银行存款不足，则查封被申请人魏吉彬所有的位于四川省内江市隆昌县圣灯镇乐只开发区的产权证号为00157**的房屋。扣押申请人陈俊玲所有的车辆登记证号为川K1B9**的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金姚二〇一七年五月二十七日书记员  向 洋
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1126刑初292号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人张仁华，女。因犯盗窃罪，于2014年3月7日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月8日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。指定辩护人王小明，湖南盛仁律师事务所律师。被告人王宝全，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。辩护人邝俊中，湖南铭慧律师事务所律师。公诉机关湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉(2017)第290号起诉书，指控被告人张仁华、王宝全犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员卢胜富担任审判长，与人民陪审员李酒兰、欧利红组成合议庭，由代理书记员欧登高担任庭审记录，于2017年5月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人张仁华及其指定辩护人王小明，被告人王宝全及其辩护人邝俊中到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2016年11月7日16时许，被告人张仁华、王宝全窜至宁远县1路公交车上，在宁远县广播电视台至宁远县农业银行途中，由被告人王宝全掩护，被告人张仁华进行扒窃，将被害人李素芳装有现金人民币250余元以及身份证、银行卡等物品的黑色钱包扒走。上述事实，在开庭审理过程中，被告人张仁华、王宝全没有提出异议，表示认罪，且有书证，现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，视听资料，证人证言，被害人的陈述，被告人供述及和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张仁华、王宝全以非法占有为目的，秘密扒窃取他人财物。其行为构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告张仁华是主犯，但系聋哑人并当庭认罪，被盗物品已由公安机关退给被害人被害人没有造成损失，可以从轻处罚。被告人王宝全的辩护人提出的“被告人王宝金系偶犯、初犯，认罪态度好，又能积极缴纳罚金，请求对被告人王宝全从轻处罚”的辩护意见。经查，与事实相符，本院对该辩护意见予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张仁华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月8日起至2017年11月7日止。）被告人王宝全犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月8日起至2017年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份（此页无正文）审 判 长  卢胜富人民陪审员  李酒兰人民陪审员  欧利红二〇一七年五月二十四日代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初4053号原告：杭玮霖，男，1951年3月7日生，汉族，住上海市长宁区XXX路***号。被告：上海得意家装饰市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区XXX镇XXX号XXX室。法定代表人：夏欢。委托诉讼代理人：沈某某，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某某，上海市联合律师事务所律师。原告杭玮霖与被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭玮霖与被告委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年上半年度（从2014年12月1日起至2015年5月29日止）拖欠租金25,077.23元（人民币，下同）以及违约金（以25,077.23元为基数，自2015年5月30日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.依法认定原告如果未在约定期限内履行告知义务，则无需原告签字，托管协议期限将自动顺延至下一个托管期，判令被告支付原告自2015年下半年度起至判决生效之日止的拖欠租金（以实际租金收益的90%计算）以及违约金（按当年年租金的30%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告与被告签订协议，将上海市金山区XXX号XXX室（下称涉案房屋）委托给被告经营管理，但是被告至今拒绝支付2015年上半年租金收益。被告辩称：被告拖欠的租金收益期间为2015年1月1日至2015年5月29日，拖欠数额为20643.69元，扣除相应的税金和物业费之后，最终的租金收益为18491.55元；被告之所以拖欠租金，是因为原告扰乱市场经营，因而不同意支付逾期利息。经审理查明：原告为涉案房屋的买受人和产权人，购房款为561,890.15元。2013年10月13日，原告与被告签订《上海金山国际贸易城·（得意家家具广场）商铺委托经营管理协议》，约定：将涉案房屋委托被告经营管理；第一个托管期为2010年5月30日至2015年5月29日；前三年免租，第四年甲方（原告）享受购房款的8.5%为回报，第五年享受购房款的9%为回报，支付方式为每6个月支付一次。协议签订后，被告共向原告支付三次租金收益，分别是：2013年12月30日支付25730.69元（返租期限为2013年5月30日至2013年12月31日，累计216天，收益率按8.5%，扣除数额包括税金1413.19元和物业费1119.96元）；2014年7月3日支付21613.88元（返租期限为2014年1月1日至2014年6月30日，累计181天，其中149天收益率按8.5%，32天收益率按9%，扣除数额包括税金1196.52元和物业费1119.96元）；2015年1月13日支付23098.28元（返租期限为2014年7月1日至2014年12月31日，累计184天，收益率按9%，扣除数额包括税金1274.64元和物业费1119.96元）。截至起诉之日，被告尚欠原告租金收益18491.55元（返租期限为2015年1月1日至2015年5月29日，累计149天，收益率按9%，扣除数额包括税金1032.18元和物业费1119.96元）。此外，被告没有提供明确具体的证据证明原告扰乱市场经营。以上事实，由双方签署的《商铺委托经营管理协议》、涉案房屋的产权证和购房发票、物业费的发票及代扣协议、《前期物业服务协议》、税金的电子缴款凭证、租金收益的贷记凭证、结算清单和情况说明等证据证实，依法予以确认。本院认为，原告和被告签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告将涉案房屋委托被告经营管理，现要求支付拖欠的租金收益及利息损失，于法有据，本院予以支持。关于物业费，因为双方签有物业费代扣协议，故本院予以扣除。关于税金，因为缴纳税金系法定义务且双方在以往的收益给付中均按此执行，已形成交易惯例，故本院予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭玮霖租金人民币18,491.55元；二、被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭玮霖逾期付款的利息损失（以人民币18,491.55元为基数，自2015年5月30日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币216元（原告已预缴），由被告上海得意家装饰市场经营管理有限公司承担，并于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王庆廷二〇一七年五月二十三日书记员  谢玄卿附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川13刑更63号罪犯郑鹏，男，1995年9月11日出生，汉族，初中文化，四川省广安市广安区人，现在四川省南充市监狱服刑。四川省广安市广安区人民法院于2015年3月12日以（2015）广安刑初字第76号刑事判决，以被告人郑鹏犯抢劫、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年9月19日至2019年9月18日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关南充市监狱根据罪犯郑鹏在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯郑鹏减刑6个月，并提供了相应的证据材料，于2017年5月2日报送本院审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2015年6月至2016年12月累计获得表扬3个，2015年度被评为监狱改造积极分子，罪犯郑鹏已缴罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、罚金缴款单、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表、减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯郑鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑鹏减去有期徒刑五个月，刑期至2019年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  邹宏辉审判员  鲜代秋二〇一七年五月十日书记员  赵 丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执3329号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执3329号申请执行人：刘玉春，女，1980年2月26日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海莘鹿投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海旭日资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：上海年余投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：国信影酷信息科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：邬中伟。本院在执行上列当事人间其他合同纠纷一案中，查明：被执行人采用由不特定投资人认购资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金；且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初4410号民事调解协议终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年五月二十三日书记员 戴维峰审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年五月二十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执85号申请执行人雷要洲，男，1959年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘长友，男，1954年3月出生，汉族，安徽省人。本院在执行雷要洲依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1357号民事调解书申请执行刘长友买卖合同纠纷一案中，经向被执行人刘长友发出执行通知书，责令其向申请执行人雷要洲支付砂石料货款28万元。承担案件受理费2750元，申请执行费2770元。执行中经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初1357号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年五月二十四日书 记 员  王文华
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初4859号原告：王国栋，男，汉族，1970年11月28日出生，城镇居民，住庆阳市西峰区。被告：罗兴武，男，汉族，1974年1月20日出生，西峰农商银行职工，住庆阳市西峰区。本院在审理原告王国栋与被告罗兴武民间借贷纠纷一案中，原告王国栋以暂不诉讼为由，于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王国栋提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国栋撤回起诉。案件受理费11746元，减半收取5873元，由原告王国栋负担。审 判 长 何军红人民陪审员 刘建琪人民陪审员 沈   彦   雄二〇一七年五月二十五日书 记 员 耿      钰
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1023执160号申请执行人李子健，男，1966年10月18日出生，壮族，住所地平果县。被执行人韦国武，男，1974年9月15日出生，壮族，住所地平果县。本院在执行申请执行人李子健与被执行人韦国武民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果县人民法院（2017）桂1023执160号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆贵业审 判 员  黄 晓代理审判员  屈秀奇二〇一七年五月十一日书 记 员  梁龙晓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1500号之三申请执行人：汪华英，女，1971年10月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，申请执行人：王茶香，女，1934年3月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，申请执行人：龚良双，男，1992年10月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，申请执行人：龚良鹏，男，1996年8月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被执行人：福建省来宝建设工程有限公司，住所地福清市环球商业大厦十层。法定代表人：张时斌。本院在执行申请执行人汪华英、王茶香、龚良双、龚良鹏与被执行人福建省来宝建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中。执行标的为718，505元及利息、申请执行费9，858元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年五月二十五日书记员  付林源
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执172号申请执行人王某某，男，1978年出生，汉族，住汝南县三门闸街道办事处。被执行人费某某，男，1961年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。王某某与费某某追索劳动报酬纠纷一案,平舆县人民法院于2016年9月6日作出的(2016)豫1723民初2063号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人费某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2017年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人费某某给付工资款6800元整，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，并对费某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年3月、4月、5月不间断的进行了查询，均未查到被执行人可供执行财产,且被执行人下落不明，申请执行人的债权暂未实现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人费某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某也不能提供可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本次执行程序暂无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序，本院也可以依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年五月二十五日书记员  麻旭
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3415号原告：张宏亮，男，1955年7月31日出生，汉族，西安市中级人民法院退休干部。被告：张培均（曾用名张万钰），男，1927年10月22日出生，汉族，西安市碑林区东关小学退休教师。委托诉讼代理人：贺红艳，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴胜，男，陕西省新技术推广站退休干部。本院在受理原告张宏亮与被告张培均房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年3月17日立案。原告张宏亮于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏亮撤回起诉。诉讼费3360元，减半收取1680元，由原告张宏亮承担。（此页无正文）审判员  马利群二〇一七年五月二十四日书记员  霍晓川
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0106刑初420号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人刘某（曾用名刘英），男，汉族，1985年3月25日出生。公诉机关以西检公诉刑诉（2017）435号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人樊某出庭，指控:2016年11月1日至2017年2月19日期间，被告人刘某先后至本市西湖区文三路万塘路路口的华星时代广场、西湖区华星路96号的十足便利店门口、西湖区文三路万塘路口北侧的文苑网吧楼下、西湖区文一路294号的集合楼楼下、西湖区文三路古翠路口的天苑大厦楼下，均采用直接推车的方式，分别窃得被害人李某的捷安特牌FCR3100型山地自行车一辆、被害人武某2的捷安特牌ATX660型自行车一辆、被害人夏某的捷安特牌ATX777型自行车一辆、被害人孙某的捷安特牌自行车一辆、被害人吴某2的轻客牌TS01型电动自行车一辆。以上，被告人刘某窃得财物共计价值人民币7628元。案发后，被盗的电动自行车一辆已发还被害人吴某2。建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年9月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃物捷安特牌自行车一辆及赃物折价款人民币1562元、1348元、2130元，责令被告人刘某分别退赔给被害人孙汉、李万江、武培益、夏金虎。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨承芙二〇一七���五月二十七日书记员  周燕芳
四川��蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0921执144号申请执行人：姚静，女，汉族，生于1981年9月15日，住四川省蓬溪县。被执行人：四川省俐程房地产开发有限公司,住所地:遂宁市开发区明月路东段3号2楼。组织机构代码:73159858-7。本院在执行姚静与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,蓬溪县人民法院(2015)蓬溪民初字第2052号民事调解书已发生法律效力。执行过程中,被执行人已经支付标的款人民币16460.85元。查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产,本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次��请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年五月二十七日书 记 员  唐能成
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1502民初2091号原告：六安市大地汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道，统一社会信用代码91341500799848415W（1-1）。法定代表人：晋军，经理委托代理人（特别授权）：鲍丙辉,六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：张明惠,六安市金安区中店乡法律服务所法律工作者被告：陈宝巧,男,1957年8月3日生,汉族,住六安市霍邱县。原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司与被告陈宝巧挂靠经营合同纠纷一案中,因原告提供的被告陈宝巧的住址及联系信息不确切,诉讼材料及开庭传票无法送达,原告及其代理人在本院指定期限内也未予补正,致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定,裁定如下：驳回原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费100元,退还给原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一七年五月二十五日书记员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;……(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0124刑初74号公诉机关周至县人民检察院。被告人刘某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2017年4月17日14时许，被告人刘某某驾驶陕A177**轻型普通货车沿周至县终南镇某某村村路由西向东行驶至某某村村委会十字与由北向南驾驶二轮摩托车的王某某发生碰撞，致王某某受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人刘某某应承担此事故的主要责任，王某某承担次要责任。经法医学尸体检验鉴定，王某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，事故双方达成协议，被告人刘某某赔偿被害人家属共计300000元，并取得被害人家属谅解。据此，公诉机关认为，被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。建议对其在八个月至一年有期徒刑幅度内进行量刑，并可适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜旭松二〇一七年五月二十四日书记员  楚皎萌
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初1297号原告陈兆府，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告王建书，男，1964年12月13日出生，汉族，住河南省唐河县。原告陈兆府与被告王建书为劳务合同纠纷一案��本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈兆府到庭参加诉讼，被告王建书经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，且庭审缺席。本案现已审理终结。原告诉称，经人介绍，给被告承建的工程帮工、砌砖合款17500元，该款经原告多次追要，被告推拖不还。为此，原告诉至本院，请求判令被告归还所欠工资款17500元并承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的身份情况；（二）凭条二份，以证明被告欠原告工程款17500元；。（三）证人马某当庭作证证词，以证实该二笔凭条内容的真实性。被告未提供书面答辩，也未提交相关证据。合议庭认证认为，原告所举证（一）为国家公安机关出具，内容明确，来源合法，为有效证据；原告所举证（三）证人马某的证词内容与原告所举证（二）及原告所述相吻合，客观真实，原告所举证（二）、证（三）均为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：2015年底到2016年1月，被告王建书作为承包河南省唐河县郭滩镇二初中工程的清包工头（除钢筋、水泥、砖、门窗主材外，剩余归其负责），找原告陈兆府做木工活，工程完工后，被告王建书没有现金支付，就邀约工地技术员马某和原告陈兆府于2016年元月13日下午，到被告王建书位于郭滩××角杨庄的家中算账，向原告陈兆府出具了凭条二张，并由马某在二份凭条上签名予以证实，凭条内容分别为：“（一）、郭滩二初中帮工合计35个X220=7700元砌砖合款2500元，2016年12月17日王建书马某。该凭条由王建书和陈兆府事先算好帐写好内容，王建书签好名，马某当时补签的名字；（二）、郭滩二初中餐厅工地木工一层1733.18㎡、二层构造144.26㎡1877.44X35=65710另加2000元，物资站71.5X220（每正日）=15000元合计：82710.4元捌万贰仟柒百壹拾元马某2016元月13日王建书。由马某算帐书写凭条内容签上名字后王建书认可无误签的名字，该凭条中现仅剩物资站71.5X220（每正日）=15000元未予清还。”原告陈兆府多次向被告王建书催要二笔工资款共计17500元，被告王建书均推拖不还，原告陈兆府遂诉至本院。本院认为，被告王建书雇佣原告陈兆府为其所承包的工程帮工，并向原告出具了共计85210.4元的二张凭条（下余17500元未还）并由证人马某出庭予以佐证，双方之间劳务合同关系成立，债权、债务关系明确。原告现请求被告清偿所欠的17500元工资款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建书于本判决生效后十日内偿还所欠原告陈兆府的工资款17500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王建书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘书堂审 判 员  李向举人民陪审员  王 瑾二〇一七年五月二十五日书 记 员  彭福森
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑更180号罪犯郑智欣，男，1985年6月3日出生，汉族，湖北省武汉市人,中专文化，捕前住湖北省武汉市青山区。现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2008年9月9日作出（2008）义刑初字第326号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币8000元。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，报送本院审理。检察机关对该犯假释无异议。本院于2017年4月20日依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了郑智欣本人，认为事实清楚，不开庭进行审理。现已审理终结。本院审理查明：罪犯郑智欣曾经2011年6月和2013年12月先后二次经本院裁定减刑二十九个月。现刑止日期为2020年10月29日。现实际服刑九年五个月零十三天，余刑三年五个月零十一天。上次减刑距本次报假释时间为：二十九个月，符合法律规定。没收人民币8000元，罪犯郑智欣已交付执行。另查明，该犯在服刑改造期间，2014年8月扣9分；2014年9月扣4分；2015年4月扣9分；2015年10月扣1分。同时2012年12月～2013年11月、2013年12月～2014年11月、2014年12月～2016年1月三次被核准为改造积极分子。湖北省武汉市青山区社区矫正办公室及冶金街司法所同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省兴义市人民法院（2008）义刑初字第326号刑事判决书、兴义市人民法院（2008）义刑初字第326号执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯奖励审批表、监狱假释犯罪社会情况调查及评估意见表、罪犯郑智欣的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯郑智欣在服刑改造期间，违反监规，多次被扣分且未说明情况，并且有吸毒史，同时该犯余刑时间三年五个月零十一天，考验期长，不排除危害社会的可能，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：(一)认罪悔���；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。……之规定，裁定如下：对罪犯郑智欣不予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 汤 帆审判员 刘源江二〇一七年五月十八日书记员 莫 菲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1302民初1967号原告：朝阳隆瑞达商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区豪德广场西区8栋22号（二楼）。法定代表人：孙立国，经理。委托代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。被告:汪守义，男，1952年9月9日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：王桂芹，朝阳万隆法律服务所法律工作者。原告朝阳隆瑞达商贸有限公司与被告汪守义买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告朝阳隆瑞达商贸有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳隆瑞达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费312元（原告朝阳隆瑞达商贸有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳隆瑞达商贸有限公司负担。审判员  王凤贺二〇一七年五月十六日书记员  马 丽
四川省昭觉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3431执44号我院刑事审判庭移送执行孙子布都木刑事罚金一案，本院于2016年1月15日作出（2016）川3431刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力，刑事审判庭于2017年1月20日移送强制执行。本案在执行过程中因被执行人孙子布都木家庭经济困难，无固定经济收入来源，无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）、第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）、第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省昭觉县人民法院（2016）川3431刑初6号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，我院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：罗顺馨孙正华罗木史惹二〇一七年五月二十五日书记员：丁秀珍
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执859号申请执行人:赵连军。被执行人:王山。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0403民初673号民事判决书，向被执行人王山发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王山在中国农业银行账户内存款人民币37712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  李汉龙二〇一七年五月二十五日书记员  王 鑫
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执56号申请执行姜启兴，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余县三岔河镇郊大梁村四组被执行人榆树市鑫驰运输有限公司。被执行人王润清，男，1966年9月2日出生，汉族，个体户，现住五棵树镇广龙村八组。本院在执行姜启兴与榆树市鑫驰运输有限公司、王润清运输合同纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；现已向被执行人发出限制消费令，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十七条规定，裁定如下：（2017）吉0182执56号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  艾学君代理审判员  刘海东二〇一七年五月十一日书 记 员  陈久铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3799号原告徐守义，男，汉族，1951年5月1日出生，住商丘市。被告张铁军，男，汉族，1971年6月3号出生，住商丘市。被告马艳霞，女，汉族，1978年12月6号，住址同上。被告张浩，男，汉族，1968年5月1日出生，住商丘市。被告蔺克银，男，汉族，1969年5月12日出生。被告商丘市财富物流有限公司，住所地：商丘市平原路西侧。注册号：411403000006568。法定代表人张浩，职务经理。被告商丘市财富汽车贸易有限公司，住所地：商丘市平原路西侧。注册号：411403000006568。法定代表人马艳霞，职务经理。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，因原告没有预交本案诉讼费，经本院催交后仍没有在规定的时间内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐守义撤回起诉处理。审判员 张 君二〇一七年五月二十五日书记员 张绍林
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0481财保18号申请人：张玉兰，女，1976年10月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被申请人：宋金情，女，1958年3月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被申请人：宋育安，男，1946年1月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请人张玉兰与被申请人宋金情、宋育安民间借贷纠纷一案，申请人张玉兰于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋育安在���行的存款50000元进行保全。担保人袁卫华以车牌号为赣Ｇ×××××的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人张玉兰以为防止被申请人宋金情、宋育安隐藏、转移财产，请求对被申请人宋育安在银行的存款50000元进行保全，申请人张玉兰的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋育安在银行的存款50000元。冻结期限为一年。二、查封担保人袁卫华车牌号为赣Ｇ×××××的车辆。查封期限为一年。案件申请费520元，由被申请人宋金情、宋育安负担。���裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈玉二〇一七年五月五日书记员  朱珺
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017﹚苏03**民初3479号原告:杭州物华物业服务有限公司徐州分公司,住所地铜山区大学路东侧矿大南湖校区南1000米枫林天下。法定代表人：陈为民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨赫，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所实习律师。被告：曹稳，男，1989年6月26日出生，汉族，徐州市铜山区。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司与被告曹稳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司负担。审判员 陈 栋二〇一七年五月二十四日书记员 李昊泽
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初3070号原告：永川区顺和建材租赁站，住所地重庆市永川区中山路北大桥村野鸣小组。经营者：冉龙德，男，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部，统一社会信用代码9143000018377282X9。法定代表人：李永迪，董事长。委托诉讼代理人：李曙勇，男，1983年12月22日出生，汉族，湖南省第二工程有限公司职工，住湖南省长沙市雨花区。原告永川区顺和建材租赁站与被告湖南省第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告永川区顺和建材租赁站的经营者冉龙德及其委托诉讼代理人吕凤彬、被告湖南省第二工程有限公司的委托诉讼代理人李曙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永川区顺和建材租赁站诉称，被告因承建重庆市经贸中等专业学校综合楼工程需租用钢管、扣件、顶托等建筑材料，于2014年5月6日与原告签订《租赁合同》。原告按照合同约定向被告提供了钢管、扣件等租赁物。2016年1月2日双方进行了结算，被告尚欠原告租金及赔偿款205000元，故原告起诉要求由被告支付原告租金及赔偿款205000元及利息（以205000元为基数，从2015年12月26日起按照年利率24%计算至付清之日止）。被告湖南省第二工程有限公司辩称，邓承春系其公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目部的工作人员，结算单上载明的承租人系邓承春，故租金和赔偿费应由邓承春支付；结算单上载明租金和赔偿费于2016年5月30日付清，利息应从2016年5月31日起计算；由于目前资金紧张，需要办理完结算后再向原告支付租金和赔偿费。经审理查明，2014年5月6日，永川区顺和建材租赁站（出租方、甲方）与湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定：根据乙方需要，甲方租赁物资钢管、扣件、顶托等租给乙方使用；租赁期限自2014年5月6日起至双方办完退还材料、赔偿手续、付清租金等全部费用后，甲方出示收据给乙方，本合同履行完毕；钢管日租金为0.012元/天、材料成本15元、一次性维护费0.05元，十字扣件材料成本5元、一次性维护费0.1元，直接扣件材料成本5.5元、一次性维护费0.1元，万向扣件材料成本5.5元、一次性维护费0.1元，顶托日租金0.015元/天、材料成本15元、一次性维护费0.5元；乙方从租用材料之日起算起，每满一个月向甲方交付一次当月租金，逾期不付租金，甲方向乙方按每天收取所有租金的3‰的违约金，直到付清全部款项为止。2016年1月2日，永川区顺和建材租赁站与湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部对租金及赔偿费进行结算，并签订《重庆市经贸中等专业学校教学楼钢管租赁结算单》载明：永川区顺和建材租赁站（经办人：冉龙德、冉隆菊）与经贸校综合教学楼工程项目部钢管费结算事宜双方达成一致协议，所有钢管租赁费和赔偿合计205000元。项目经理任伟在结算单上签名。湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部在结算单上加盖印章。2016年2月2日，湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部管理人员孟传平在结算单上书写“此款在2016年5月30日付清，不付清按原合同执行”。上述事实，有当事人陈述、租赁合同、结算单、租用钢管明细表、退还钢管明细表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告承建了重庆市经贸中等专业学校综合楼工程，并委任任伟、孟传平作为该工程项目管理人员，湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部系代表被告与原告对租金及赔偿费进行结算，被告应对湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部的行为承担民事责任，原告已经按照合同约定向被告交付了租赁物，被告应当按照合同约定支付尚欠的租金，由于被告未于2016年5月30日付清租金和赔偿费，原告有权要求被告支付逾期付款利息。此外，《租赁合同》中约定的逾期付款利息计算标准过高，原告要求按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告要求被告支付租金、赔偿费及利息的理由成立，本院予以支持，但利息应从2016年5月31日起算。被告辩称利息应从2016年5月31日起算的理由成立，本院予以采纳。被告辩称的其他理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、由湖南省第二工程有限公司于本判决出生效后十五日内支付永川区顺和建材租赁站租金、赔偿费合计205000元及利息（以205000元为基数，从2016年5月31日起按照年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回永川区顺和建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，减半收取2665元，由湖南省第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发出生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容出生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  龙锋二〇一七年五月二十二日书记员  罗川
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执535号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：涂水清，男，1982年3月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：吕烨，女，1987年8月22日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：朱珍，女，1984年1月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院受理招商银行股份有限公司南昌市分行申请执行涂水清、吕烨、朱珍金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）西桃民初字第1104号民事判决书，于2016年5月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人涂水清名下所有的位于南昌市青山湖区××中心××区××东路××（××）房产，现兹定于2017年5月26日进行第一次拍卖。经查明，被执行人涂水清于2013年5月3日将上述房产租赁给案外人施建听，被执行人涂水清在施建听处有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：案外人施建听停止向被执行人涂水清支付房屋租金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年五月二十四日书记员  廖子巽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执294号之一申请人程龙宫，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人南平市延平区益弘饲料贸易商行，住所地：福建省南平市延平区南福路22号24幢9号店。经营者：翁强，男，1976年5月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初2381号民事调解书，于2017年05月18日向被执行人翁强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翁强在中国工商银行14×××46账户内存款人民币91465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 恒二〇一七年五月十八日书记员 李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初1376号原告：曹磊，男，1979年10月26日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋同侠，女，1965年2月24日出生，汉族，住台湾高雄市。被告：韩妮娜，女，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：许鹏飞，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告曹磊为与被告宋同侠、韩妮娜、许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告曹磊到庭参加了诉讼，被告宋同侠、韩妮娜、许鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曹磊诉称:2016年5月10日被告宋同侠以急用资金为由向原告借款70万元，约定利息每月1.75万元。借款期限自2016年5月10日至2016年8月10日止。并用宋同侠位于阜阳市颍州区莲花路7号的房产为抵押，由于被告宋同侠未将房产证交给原告，原告实际借给被告65万元。韩妮娜、许鹏飞作为借款担保人。借款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金65万元及利息245000元（暂计算至2017年2月10日）至借款还清时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。并依法拍卖被告位于阜阳市颍州区莲花路7号的房产，用于偿还借款及产生的相关费用。原告曹磊为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：身份证、借条、借款合同、借款合同补充协议一份、不动产登记证明。被告宋同侠、韩妮娜、许鹏飞未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告宋同侠以资金周转困难为由向原告曹磊借款。2016年5月10日，经原、被告双方协商签订借款合同一份，该合同载明：“出借人（甲方）：曹磊，借款人（乙方）：宋同侠一、甲方同意借款柒拾万圆正，￥700000.00借给乙方；二、借款期限自2016年5月10日至2016年8月10日止；三、借款利息和利息支付方式：利息为每月17500元，利息于每月10日前付清，利息的支付以现金或甲方指定的帐户。如果乙方不能及时按时支付利息，按乙方违约处理，甲方有权提前终止合同。四、违约处理如果乙方不能按照以上约定按时支付利息或者不能按照约定时间内还款，甲方有权提前追要借款和利息，利息的支付直至还清时为止，并且在支付利息的同时，另外乙方应支付给甲方借款额的20%为违约金。借款人：宋同侠，担保人：许鹏飞、韩妮娜，出借人：曹磊”。2016年5月10日原告曹磊与被告宋同侠还签订借款合同补充协议一份，补充协议载明：“出借人（甲方）：曹磊，借款人（乙方）：宋同侠，一、乙方保证按《借款合同》的约定全面履行义务，如违约，同意以《借款合同》中总借款即贰拾万圆整，作为乙方履行该《借款合同》的保证金。”2016年5月10日原告通过银行转入韩妮娜帐户43.25万元。2016年5月10日被告宋同侠为原告曹磊出具借条一份，该借条载明：“今借到曹磊人民币柒拾万圆整，利息为每月1.75万元。利息于每月10日前付清，逾期按约定支付给出借人违约金，直至还清为止（注担保期限为全部本息还清为止）。转账43.25万元，现金26.75万元。借款人：宋同侠，担保人：我自愿为曹磊的上述借款行为作为担保，所产生的一切义务我愿意承担：许鹏飞、韩妮娜。2016年5月10日”。2016年5月11日被告宋同侠以其位于颍州区莲花路7号雪地矿泉水厂1#楼104室房屋抵押给原告曹磊，并在阜阳市国土资源局办理了抵押登记。借款到期后经原告多次催要无果，起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告曹磊向本院提供了借款合同、借款补充合同、借条等证据，足以证明被告宋同侠向原告借款的事实，故原告要求被告偿还借款诉讼请求，本院予以支持。原告提供的转帐凭证实际交付被告借款为43.25万元，根据相关法律规定，借款应当以当事人实际收到的金额为准。被告许鹏飞、韩妮娜在提供担保时约定的担保期限为全部本息还清为止，我国《担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该担保为连带责任的保证，被告许鹏飞、韩妮娜应当对借款本金及利息承担连带清偿责任。原、被告在借款时所约定的借款利息超过了相关法律规定，现依法调整为年利率24%。被告宋同侠与原告曹磊办理了房屋抵押登记手续，该抵押合法有效，因此原告曹磊要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告宋同侠、韩妮娜、许鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋同侠于本判决生效之日起十日内偿还原告曹磊借款本金43.25万元及利息（自2016年5月10日起至欠款还清之日止，按年息率24%计算）；二、被告许鹏飞、韩妮娜对上述款项承担连带清偿责任；三、被告宋同侠不履行判决确定的债务，依法拍卖、变卖宋同侠位于颍州区莲花路7号雪地矿泉水厂1#楼104室房屋，所得价款，原告曹磊享有优先受偿权；四、驳回原告曹磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12750元，减半收取计6375元，由被告宋同侠、韩妮娜、许鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 斐二〇一七年五月二十五日书记员 吕琳琳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执14号申请执行人杨某。被执行人马某。申请执行人杨某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7859号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人偿还借款本息共计640000元并承担案件受理费与保全费共计8820元，被执行人拒不履行该义务。申请执行人于2017年1月3日申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院以（2017）陕0825执14-1号执行裁定书提取马某在定边县财政局国库集中支付中心应得的定边县砖井镇石圈至高圏通村水泥路N4标段工程款586293元，并支付给申请执行人，下欠部分依法予以扣留。执行费8800元由被执行人承担，待兑付款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  孙海宏代理审判员  董 斌二〇一七年五月二十四日书 记 员  卜晓晓
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初483号原告：何德全，男，1971年10月3日出生，汉族，初中文化，达州市通川区人，住达州市通川区。被告：覃洪明，男，1955年5月3日出生，汉族，户籍地：达州市通川区。原告何德全诉被告覃洪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13立案。被告覃洪明下落不明，本院于2017年3月2日向被告公告送达开庭传票、举证通知书等，并定于2017年5月25日上午9时10分公开审理。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何德全撤诉处理。案件受理费550元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  何栀菊审 判 员  陈 宇人民陪审员  周浩钦二〇一七年五月二十五日书 记 员  潘皓月
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终2247号上诉人（原审被告）：于某，男，1966年9月21日出生，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某，男，1999年1月22日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：齐某，内蒙古百柳律师事务所律师。原审被告：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人：任某，经理。上诉人于某因与被上诉人董某、原审被告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于某于2017年5月22日以已与被上诉人董某达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人于某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于某撤回上诉。二审案件受理费603元，减半收取301.5元，由上诉人负担；邮寄费60元，各方当事人均担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一七年五月二十二日书 记 员  卢高昊
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初148号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人邓国涛，男，1986年12月11日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省云梦县，现租住孝感市孝南区。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月2日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，2017年3月2日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人邓国涛犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人邓国涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月至8月间，被告人邓国涛伙同罪犯汤某1在孝感城区，采取套锁、连打火线的方式盗窃他人电动车，并将盗窃的电动车以低价销赃至孝感市孝南区建设路“小汤维修部”的罪犯汤某2。被告人邓国涛盗窃电动车作案六次，价值17461元。分述如下：1.2015年5月18日下午，被告人邓国涛伙同罪犯汤某1来到孝感市孝南区航空南路“湛星”网吧门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人王某停放于该处的一辆白色雅迪牌电动车，后将该车以500元的价格销赃至孝感市孝南区建设路“小汤维修部”的罪犯汤某2。经物价鉴定，该电动车价值2693元。2.2015年7月14日14时30分许，被告人邓国涛伙同罪犯汤某1来到孝感市孝南区城站路“百佳宏业”门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人彭某1停放于该处的一辆白色大阳牌电动车，后将该车以700元的价格销赃至孝感市孝南区建设路“小汤维修部”的罪犯汤某2。经物价鉴定，该电动车价值3190元。3.2015年6月27日下午，被告人邓国涛伙同罪犯汤某1来到孝感市孝南区槐荫大道孝感合力安晟汽车销售服务有限公司门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人魏某停放于该处的一辆白色雅迪牌电动车，后将该车以1100元的价格销赃至湖北省云梦县沙河乡辛安村村民李某。经物价鉴定，该电动车价值2657元。4.2015年8月1日上午，被告人邓国涛伙同罪犯汤某1来到湖北工程学院化学示范楼门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人鲁某停放于该处的一辆黑黄相间的雅迪牌电动车，后将该车以700的元的价格销赃至孝感市孝南区建设路“小汤维修部”的罪犯汤某2。经物价鉴定，该电动车价值2564元。5.2015年8月12日上午，被告人邓国涛伙同罪犯汤浩来到孝感市孝南区长征二路广场街道办事处门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人余某停放于该处的一辆黑色爱玛牌电动车，后将该车以500元的价格销赃至孝感市孝南区建设路“小汤维修部”的罪犯汤某2。经物价鉴定，该电动车价值2772元。6.2015年8月15日，被告人邓国涛伙同罪犯汤浩来到孝感市航空南路金一华府10栋楼口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人金某停放于该处的一辆白色绿源牌电动车，后将该车以700元的价格销赃至孝感市孝南区建设路“小汤维修部”的罪犯汤某2。经物价鉴定，该电动车价值3583元。案发后，被害人彭某1在罪犯汤某2维修部追回被盗电动车；被害人魏某、鲁某、余某、金某被盗电动车均被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，被告人邓国涛在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还清单、领条、刑事判决书、被告人身份信息等书证；被害人王某、彭某1、魏某、鲁某、余某、金某的陈述；证人李某的证言；罪犯汤某1、汤某2的供述；指认笔录、辨认笔录；孝感市孝南区物价局价格认定分局价格鉴证意见书；被告人邓国涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓国涛以非法占有为目的，伙同罪犯汤某1多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人邓国涛归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且部分被盗财物已发还给被害人，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓国涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年4月1日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  李 阳二〇一七年五月二十四日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑终48号原公诉机关贵州省普定县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈胜江，男，汉族，1973年9月27日出生于贵州省普定县，初中文化，务农，住普定县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人刘钢，贵州蕴诚律师事务所律师。贵州省普定县人民法院审理普定县人民检察院指控原审被告人陈胜江犯非法制造爆炸物罪一案，于2016年12月7日作出（2016）黔0422刑初135号刑事判决，宣判后，原审被告人陈胜江不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案件材料，听取了辩护人意见，讯问了上诉人陈胜江。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人陈胜江非法制造爆炸物的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省普定县人民法院（2016）黔0422刑初135号刑事判决；二、发回贵州省普定县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  秦兴智审判员  刘海萍审判员  刘 涛二〇一七年五月十五日书记员  王 猛
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0321刑初69号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人汪某某，男，1961年11月13日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，司机，现住十堰市竹山县。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉［2017］61号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月5日，被告人汪某某驾驶竹山县澳迪驾校号牌为鄂Ｃ×××××的大型普通客车（载梁某1、宋某、李某、谌某,4、钟某、刘某1、蒋某、薛某、杜某、沈某、谢某、梁某2），由十堰市城区往竹山县方向行驶。11时20分左右，车辆行驶至236省道30KM+550M路段，与对向行驶陈某驾驶的鄂Ｃ×××××号中型自卸货车（载刘某2、毛某）发生碰撞，造成两车受损，大客车乘客梁某1当场死亡，宋某、李某、谌某,4、钟某、刘某1、蒋某、薛某、杜某、沈某、谢某、梁某2、毛某不同程度受伤的交通事故。汪某某随即电话报警并拨打120救人，经交警部门认定，汪某某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。事故发生后，竹山县澳迪驾校法定代表人王某与被害人家属达成调解协议，由澳迪驾校赔偿死者家属经济损失人民币860000元，被告人汪某某获得死者家属的谅解。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的十堰市公安局郧阳区分局受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，被害人梁某1亲属曾某、梁某3与竹山县澳迪驾校法定代表人王某签订的道路交通事故调解协议书，梁某1亲属曾某于2016年12月7日出具的谅解书等书证；证人陈某、梁某2、谌某,4、李某等人的证言；十���市公安局郧阳区分局法医检验死亡原因鉴定书；十堰市公安局郧阳区分局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某驾驶机动车辆违反道路安全法规，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪某某主动打电话报警并留在现场等待交警处理，系自首，依法可以从轻处罚；澳迪驾校法定代表人王某与被害人亲属达成赔偿协议并已赔偿全部经济损失，被告人汪某某取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑���案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷涛二〇一七年五月二十五日书记员  杨 怡附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损��的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以��告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）���驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1708号申请执行人：马强，男，1973年9月9日出生，回族，个体业主，住所地辽宁省凌源市朝阳路西段兴源小区*号楼*单元***室。被执行人：张木森，男，1986年11月14日出生，蒙古族，干部，住所地辽宁省凌源市凌河街25-2-1号楼2单元401室。申请执行人马强与被执行人张木森民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2016年8月18日作出的（2016）辽1382民初2524号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款296700元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海执行员  张 敏二〇一七年五月八日书记员  温志高
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3078号上诉人(原审原告)：李根厂，男，1967年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：余翔，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海以水以鱼餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢3楼B25室。法定代表人：贾宏信，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人李根厂因与被上诉人上海以水以鱼餐饮管理有限公司（以下简称以水以鱼公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初17679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李根厂及其委托诉讼代理人余翔、被上诉人以水以鱼公司的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其在一审中的全部诉讼请求。事实和理由：根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条和第四条的规定，以水以鱼公司应支付相应工资、加班费、护理费、交通费等的25%经济补偿金。以水以鱼公司辩称：该法律法规的条款已被《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条所替代，且以水以鱼公司也没有拖欠李根厂工资等费用。以水以鱼公司请求驳回上诉，维持原判。李根厂向一审法院起诉，请求判令以水以鱼公司支付：1、2015年12月1日至2016年3月22日期间的工伤医疗费1,586.24元的25%的经济补偿金396.56元；2、2015年11月26日至2016年3月22日期间治疗工伤的护理费8,506元的25%经济补偿金2,126.5元；3、2015年12月1日至2016年3月22日期间的治疗工伤的交通费1,012元的25%的经济补偿金253元；4、2015年12月1日至2016年3月22日期间停工留薪期工资13,440元的25%的经济补偿金3,360元；5、2015年8月18日至2015年11月26日期间的平时延时、休息日及法定节假日加班工资7,137.90元的25%的经济补偿金1,784.48元。一审法院认定事实：李根厂于2015年8月18日入职以水以鱼公司工作，双方签订了期限为该日起至2016年8月17日止的劳动合同。李根厂在以水以鱼公司从事洗碗工工作，月工资结构由基本工资2,700元、全勤奖100元组成，以水以鱼公司于每月15日通过银行转账方式支付李根厂上月整月工资。2015年11月8日，李根厂在倒垃圾的过程中扭伤腰部。李根厂实际出勤至2015年11月25日，次日前往上海中医药大学附属曙光医院就诊，之后未再出勤。2015年12月，以水以鱼公司为甲方、李根厂为乙方签署协议书及离职备忘录。其中，协议书内载：“……现经甲乙双方协商一致达成如下协议：……二、乙方于2015年11月31日离职，现甲方同意一次性支付乙方3,140+156元=3,296元，以现金形式发放。具体如下：1、日常加时费440元+156元=586元。2、协商解除劳动合同（代通金）2,700元（员工1个月工资）。总合计3,296元。注：员工2015年11月份工资在2015年12月15日以银行支付形式发放给员工，共1,931元。三、乙方在甲方企业工作期间，与甲方之间不存在任何劳动争议，并且乙方自本协议签订之日起，自愿放弃对甲方或甲方任何一家分店、分公司或甲方关联企业申请劳动仲裁或向法院起诉的权利……”。李根厂在该协议书落款处签名，并备注“以上内容不包括李根厂在该公司工伤认定的权利”及“今收到人民币叁仟贰佰玖拾陆”之内容。离职备忘录内载：“……由于乙方提出辞职，甲乙双方的劳动关系于2015年11月31日解除。乙方工资结算至2015年11月31日，乙方确认此笔款项金额包含乙方在鱼非鱼工作期间的全部劳动报酬、加班费及经济补偿金。乙方在甲方企业工作期间，与甲方之间不存在任何劳动争议……”。李根厂在备忘录落款处签名，并备注“不包括李根厂在工作期间工伤认定权利”之内容。以水以鱼公司支付李根厂工资至2015年11月底。2016年3月9日，上海市闵行区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，确认李根厂于2015年11月8日受到的事故伤害属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2016年4月14日，李根厂就本案诉请事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2016年5月11日作出闵劳人仲（2016）办字第2704号裁决，对李根厂的仲裁请求不予支持。李根厂对此不服，遂诉至一审法院。一审另查明，2016年3月22日，李根厂就工伤医疗费、治疗工伤的交通费、伙食费及住宿费、护理费、停工留薪期工资、加班工资等事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2016年5月11日作出闵劳人仲（2016）办字第1853号裁决，由以水以鱼公司支付李根厂2015年12月1日至2016年3月22日的工伤医疗费用157元及该治疗工伤期间交通费423元，对李根厂的其余仲裁请求不予支持。李根厂对此不服，诉至一审法院。一审法院依法受理并经审理，作出（2016）沪0112民初17678号民事判决，由以水以鱼公司支付李根厂医疗费用157元、交通费423元，驳回李根厂其他诉讼请求（不包括不予处理部分）。一审庭审中，李根厂陈述，其系依据违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法的相关规定主张25%的经济补偿。一审法院认为，首先，李根厂主张的25%的经济补偿已由劳动合同法第八十五条规定的50%至100%的赔偿金所替代。其次，根据劳动合同法第八十五条之规定，用人单位存在未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬、低于当地最低工资标准支付劳动者工资、安排加班不支付加班费或者解除、终止劳动合同未依法向劳动者支付经济补偿情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。现李根厂既无证据足以证明以水以鱼公司存在上述规定的情形，亦无证据证明劳动行政部门责令以水以鱼公司限期支付而其逾期不支付。因此，李根厂本案所有的诉讼请求，均无依据，一审法院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，一审法院于二〇一六年十二月十四日判决：驳回李根厂的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由李根厂负担。二审中，当事人没有提交新证据，也没有新的事实予以补充。经审理查明，一审法院认定的事实无误，双方亦无异议，本院予以确认。本院认为，关于李根厂的诉讼请求，一审法院在作出判决时已充分说明了理由，该理由正确，本院不再赘述。现其虽坚持上诉，但并没有新的事实与证据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人李根厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡建辉代理审判员  叶 佳审 判 员  杨 力二〇一七年五月二十四日书 记 员  徐 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1722行审117号申请执行单位上蔡县公安局交通警察大队。法定代表人张国恒，队长。委托代理人张玉蝶,河南豫上律师事务所律师。被申请人候全占，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省上蔡县。申请执行单位上蔡县公安局交通警察大队向本院申请执行候全占道路交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位对被申请人候全占作出的编号：411722-1901660372号公安交通管理处罚决定书一案，事实基本清楚，程序合法，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对执行申请单位上蔡县公安局交通警察大队作出的编号：411722-1901660372号公安交通管理处罚决定准许强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一七年五月四日书记员  李云峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初107号	原告：兰某，女。	被告：邓某，男。	原告兰某诉被告邓某离婚纠纷一案，依法由审判员付鹏翀担任审判长与审判员年浩(主审)、人民陪审员金一川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰某、被告邓某到庭参加诉讼，本案现已审理完结。	原告诉称，我与被告2005年3月21日登记结婚，婚后生育一女，邓惠雨（2005年9月11日出生），我与被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致双方感情破裂，被告现因刑事责任被判处有期徒刑15年，故我诉至法院，要求与被告离婚，女儿归我监护抚养。	被告辩称，我不同意离婚，我们还有感情。	经审理查明，原告与被告2005年3月21日登记结婚，婚后生育一女，邓惠雨（2005年9月11日出生），原告与被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，被告因刑事责任被判处有期徒刑并羁押于抚顺第一监狱，现原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿归原告监护抚养。	上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户口本在卷为凭，本院予以确认。	本院认为，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜彼此之间的感情，多考虑家庭的利益，克服自身缺点，是能够重归于好的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	驳回原告兰某的诉讼请求。	案件受理费300元，均由原告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  付鹏翀	审 判 员  年 浩	人民陪审员  金一川	二〇一七年五月二十四日	书 记 员  李 雯
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初4413号之一申请人：陈伟，男，汉族，1968年5月21日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人：李松、王鹏，四川致高律师事务所律师。被申请人：ＸＸ樵，男，汉族，1961年5月24日出生，住四川省成都市武侯区。原告陈伟与被告ＸＸ樵房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈伟于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人ＸＸ樵位于四川省成都市华阳街道房屋，保全价值为270万元。申请人陈伟提供了天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全保单保函为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了担保，该申请符合法律规定，为保障其合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人ＸＸ樵位于四川省成都市华阳街道的住宅一套。保全价值为270万元。查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘宇飞二〇一七年五月二十五日法官助理 彭 海书 记 员 陶悦瑞
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2167号原告：高洁，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司。住所地：四川省成都市双流区。法定代表人：吴明全。第三人：成都天府新区华天兴能燃气有限公司。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：刘建国。委托代理人：孙蓉，四川君合律师事务所律师。原告高洁与被告成都双华通缆有限公司、第三人成都天府新区华天兴能燃气有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告高洁于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告成都双华通缆有限公司、第三人成都天府新区华天兴能燃气有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高洁撤诉。案件受理费50元，由原告高洁负担。审 判 员 刘宇飞二〇一七年五月二十三日法官助理 彭 海书 记 员 陶悦瑞
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初403号原告：李祖辉，男。委托诉讼代理人：袁武良，袁州区金瑞法律服务所法律工作者。被告：李外生，男。原告李祖辉（下称原告）诉被告李外生（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。依法由审判员蔡军如适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。因双方差距太大，无法达成统一意见，调解不成。现本院依法作出判决。原告诉称，2013年原告应被告要求购买鞭炮用纸，就主动送纸到被告的鞭炮厂。被告在验收后承诺货款到2013年底全部兑现。到2014年之前，被告总计欠原告货款168700元。原告多次追偿未果，故起诉，请求判令：1、被告支付原告货款168700元；2、本案案件受理费、财产保全费由被告负担。被告辩称，1、我欠原告货款及金额都属实，但是我现在经济困难，希望原告宽限一定期限。2、在2016年6月24日之后，我向原告支付的货款10000元应在涉案货款中相应扣减。经审理查明，被告于2013年7月份起多次向原告购买筒子纸。2016年6月24日，在双方结算后，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到李祖辉货款壹拾陆万捌仟柒佰元正小写（168700元）”。该168700元至今未付。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的欠条以及本院调取的户籍证明为证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告就买卖筒子纸虽未订立书面合同，但原告依约向被告交付筒子纸，被告则在结算后就尚欠货款向原告出具欠条，买卖合同成立，且该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，合法有效，则被告应当按照约定的数额向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款168700元的诉讼请求予以支持。被告以“在2016年6月24日之后，我向原告支付的货款10000元应在涉案货款中相应扣减”来抗辩原告诉讼请求，因其未提供充分有效证据，且原告不予认可，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李外生于本判决生效之日起3日内支付原告李祖辉货款168700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取1837元，财产保全费1364元，以上共计3201元，由被告李外生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  蔡军如二〇一七年五月二十五日书记员  龙云杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执283号申请执行人：冯刚，男，1971年2月17日出生，汉族，住住安徽省合肥市包河区。被执行人：孙艳刚，男，1987年7月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行冯刚与孙艳刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一七年五月二十四日书记员 陈宇婷
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2628号申请执行人董泽玉，男，1957年11月16日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人陈正，男，1987年7月1日，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人董泽玉与被执行人陈正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2619号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人人民币47000元，此款被执行人于2016年7月30日前给付申请执行人7000元，同年8月30日前给付申请执行人5000元，同年10月30日前给付申请执行人10000元，2017年2月15日前给付申请执行人25000元。如有一期未能按期足额履行，则视为欠款全部到期，届时申请执行人可就欠款47000元，扣除被执行人已给付的部分后申请法院执行。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执2628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 曾 旎二〇一七年五月十九日书记员 朱子晔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1784号申请执行人付四生，男，1970年1月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。。被执行人肖庆，男，1982年9月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。。被执行人赖建兰，女，1984年1月23日生，汉族，江西省南昌市人，住址同上。。本院在执行申请执行人付四生与被执行人肖庆、赖建兰（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，当事人自行达成执行和解，且申请执行人付四生同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年五月二十四日书 记 员  洪家强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保15号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号。负责人：周跃军，系行长。委托诉讼代理人：王卫兴、郭欣，系该行职员。被申请人：叶君，男，1986年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行诉被申请人叶君金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行于2017年5月23日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人叶君的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶君的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年五月二十五日书记员 薛菲菲