陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初879号原告：石清丽，女，汉族，陕西省洋县人，居民。委托诉讼代理人：张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告：张科，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告：张勇，男，汉族，陕西省洋县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区江北城西大街**号平安财富中心电梯楼层*****层。代表人：曹某，系公司经理。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。原告石清丽与被告张科、张勇、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告石清丽及其委托诉讼代理人张某某、被告张科、被告平安财险重庆分公司委托诉讼代理人赵莉莉到庭参加了诉讼，被告张勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失128979元。事实与理由：2016年10月22日，被告张科借用被告张勇的渝ABS2**号小型轿车行至洋县文明东路，与原告驾驶的自行车碰撞，致原告受伤，交警部门认定张科负事故的全部责任。原告在洋县医院治疗45天，鉴定为十级伤残，二次手术治疗费7000元，二次治疗25天，误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、90日。被告渝ABS2**号小型轿车在被告平安财险重庆分公司投有交强险和商业三责险，三被告依法应当承担赔偿责任。被告张科辩称，对发生交通事故致伤原告的事实及事故责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告平安财险重庆分公司投有交强险及商业三责险，原告的损失由保险公司赔偿，其支出的1万余元一并处理解决。被告张勇未应诉答辩。被告平安财险重庆分公司辩称，对交通事故认定无异议，渝ABS2**号小型轿车在其公司投保了交强险及50万元第三者责任商业保险属实。原告主张的座便器费用不予认可，误工应计算至定残前一天，护理期限60天无异议，误工费、护理费按80元／天确定，对原告主张的营养费，没有相关医嘱，不予认可。精神损害抚慰金认可1000元，被扶养人生活费不认可。原告医疗费用中的自费用药不予赔付，乙类药品扣除20%后赔付。对原告受伤产生的合理费用，保险公司在保险限额内承担理赔责任，事故发生后，其公司已支付被告张科10000元、被告张勇8000元，计18000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日21时许，被告张科驾驶渝ABS2**号小型轿车由西向东行至洋县洋州街道办事处文明东路，其车辆左前侧与同向前方原告石清丽驾驶的自行车碰撞，致原告石清丽受伤、两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定张科负事故的全部责任，石清丽在事故中无责任。被告张科借用被告张勇的渝ABS2**号小型轿车在被告平安财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额50万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内，被告张科具有相应的机动车驾驶资格。原告在洋县医院诊断为：右三踝粉碎性骨折并胫距关节脱位，住院治疗45日，支住院医疗费24564.41元、门诊费644元。2017年2月9日，原告所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：石清丽右三踝粉碎性骨折并胫距关节脱位切复内固定术后，其伤残等级评定为十级；二次手术费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右。另查，原告石清丽与其夫黄某某在县城共同经营饮食服务业；原告之父石某某（生于1937年4月4日）、之母周某（生于1944年2月1日），生养子女二人。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、个体工商户营业执照、黄安镇政府证明、户口簿、身份证、结婚证、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张科违规驾驶机动车致原告石清丽受伤，对原告产生的医疗费等合理损失应予赔偿。原告石清丽受伤产生的各项损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确定如下：1、医疗费32208.41元，有住院费票据、门诊费票据及鉴定意见为据，予以认定，被告平安财险重庆分公司关于自费用药不予赔付、乙类药品扣除20%的辩解主张，依据不足，不予采信；2、住院伙食补助费2100元[30元／天×（45＋25）天]；3、营养费：原告主张后续治疗期间25天的营养费，未提供二次手术期间需要加强营养的证据，本院不予支持，营养费1800元（20元／天×90天）；4、误工费：原告主张其误工200元／天，缺乏充分的证据，不予采信，本院按本地生产生活水平确定为100元／天；根据原告伤情及治疗情况，本院对原告主张的误工期205天予以采信，对被告平安财险重庆分公司关于误工期应计算至定残前一天的抗辩意见不予采纳，误工费为20500元[100元／天×（180＋25）天]；5、护理费：原告主张其护理200元／天，缺乏充分的证据，不予采信，主张后续治疗期间25天护理费，缺乏后续治疗期间需要专人护理的相关依据，本院不予支持，护理费为6000元（100元／天×60天）；6残疾赔偿金：原告系城镇居民，其残疾赔偿金56880元（28440元／年×10%×20年），原告之父石某某生活费为2142元（8568元／年×5年×10%÷2），原告之母周某生活费为2998.8元（8568元／年×7年×10%÷2），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计62020.8元；7、残疾辅助器具费98元，有购买拐杖的票据，予以支持；8、精神损害抚慰金1000元（酌定）；9、交通费96元；10、鉴定费2280元。原告要求被告赔偿其购买座便器、保温饭盒费用70元，但缺乏该支出与治疗伤情之间存在关联性、必要性的证据，不予支持。以上，原告受伤产生的各项损失共计128103.21元，其中被告张科支付医疗费6935.41元，被告平安财险重庆分公司支付医疗费18000元。由于涉案机动车在被告平安财险重庆分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故应由被告平安财险重庆分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照第三者责任商业保险合同约定赔付，超出部分由被告张科赔偿。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费计36108.41元，由被告平安财险重庆分公司在交强险内赔偿10000元，余额26108.41元由被告平安财险重庆分公司在商业三责险内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的误工费20500元、护理费6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62020.8元、残疾辅助器具费98元、精神损害抚慰金1000元、交通费96元，计89714.8元，由被告平安财险重庆分公司在交强险内赔偿；原告鉴定费2280元，由被告张科承担。综上，被告平安财险重庆分公司共计应在交强险范围内赔偿原告99714.8元，在商业三责险范围内赔偿原告26108.41元，共计125823.21元，除已支付18000元外，再给付原告107823.21元；被告张科赔偿原告鉴定费2280元，被告张科垫支的医疗费6935.41元，应由原告石清丽返还被告张科。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石清丽99714.8元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告石清丽26108.41元，共计125823.21元，除已支付18000元外，再给付原告107823.21元。二、被告张科赔偿原告石清丽鉴定费2280元。三、原告石清丽返还被告张科垫支医疗费6935.41元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三条，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担60元，被告张科承担465元。现原告已预交525元，被告在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨光玉二〇一七年五月二十四日书记员  龙 超