河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0825民初433号原告：刘振武，个体工商户，住隆化县。电话：133XX****XX。委托诉讼代理人：张国志，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。职业证号：30307011100115。电话：139XX****XX。被告：刘永，隆化县韩家店乡政府干部，住隆化县。电话：136XX****XX。被告：步晓军，住隆化县。电话：135XX****XX。被告：刘玉平，住隆化县。电话：158XX****XX。三被告委托诉讼代理人：宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。电话：139XX****XX。原告刘振武与被告刘永、步晓军、刘玉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘振武及其委托诉讼代理人张国志，被告刘永、步晓军、刘玉平的委托诉讼代理人宁子银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘振武向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款20万元及利息12.8万元，合计计32.8万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月6日，被告刘永因做生意需要资金周转向原告借款20万元整，由被告步晓军、刘玉平提供担保，三被告为原告出具了借条一张。双方口头约定按月利率3%计算给付原告利息，被告在一年半后返还借款，但至今被告未向原告返还借款本息。被告刘永辩称，1.对借款事实无异，同意返还借款。2.借款时双方确实约定了利息，同时也约定了借款期限，但约定的月利率3%过高，对超过法定部分不应支付；约定的借款期限为二个月，最长不超过六个月，因为利息约定的较高，被告刘永想尽快还款以减少利息损失，所以原告起诉时超过了担保期限，保证人不承担保证责任。被告步晓军、刘玉平辩称，2015年2月6日刘永向原告借款的事实存在，步晓军、刘玉平在借条上签字作为担保属实，但是根据双方当事人的口头约定，借款期限最长不超过六个月，因此原告提起诉讼时已经超出了担保期间，担保人依法不应再承担担保责任。双方当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了借条一份，拟证明被告刘永向原告借款、被告步晓军、刘玉平提供担保的事实。三被告对原告提交的证据无异议。三被告向本院提交如下证据：证据1：借条复印件一份（同原告提交的证据），拟证明该借条上除了原、被告双方当事人以外，还有案外人刘佳楠也在借条上签字，并留有手机号。证据2：证人刘某某的当庭证言，拟证明借款时双方约定了利息及还款时间，原告起诉超过了保证责任期间，保证人不再承担保证责任。刘某某的证言内容：我原名叫刘佳楠，现更名为刘某某，刘永是我亲叔，刘玉平是我亲姑，我与被告步晓军及原告没有亲属关系。刘永经营树苗生意时我负责管账，资金的来往都由我负责。刘永向原告借款20万元是分两次借的，第一次借10万元，约定利息3分，开始打了几个月的利息，具体是多少我记不清了，欠了几万元的利息，第二次又借了10万，在这10万元中扣掉了第一次借款没有给的利息4万多元，原告又给了刘永现金6-7万元，将原来的10万元借条换成了20万元的借条，双方说好用两个月，最多不超过半年。当时我就在场，让我也签名留下手机号，说有事联系我，后来我替刘永给过原告利息，具体给多少记不清了。原告对三被告提供的证据1无异议，对证据2证人陈某某的借款时间和支付利息的内容有异议，认为借款未约定还款时间，当时被告刘永说原告也不急着用钱，什么时间有就给了，原告说最晚也不能超过一年半。被告刘永的第一次10万元借款没有给原告利息，只是在第二次的20万元借款后，于2015年3月23日给了6000元，于2016年2月28日给了10000元，被告刘永合计给原告利息16000元；对其他陈某某内容无异议。经审查，本院认为，被告对原告提交的证据及原告对被告提交的证据1无异议，本院予以确认，并在卷佐证。原告对被告提供的证据2证人陈某某的被告刘永分两次向原告借款20万元及约定月利率3%并支付利息16000元的事实无异议，本院予以确认；对证人陈某某的还款期限最长为六个月，因原告不认可，又无其他证据予以佐证，本院不予确认。根据原、被告的诉辩陈某某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告刘永因做生意需要资金向原告借款20万元整，由被告步晓军、刘玉平提供担保，三被告为原告出具了借条一张，未约定还款时间、担保期间及担保责任方式。双方口头约定按月利率3%计算给付原告利息，被告向原告支付利息16000元外，其余的借款本息至今未返还。本院认为，被告刘永向原告借款，双方形成借款合同的法律关系，被告刘永未返还借款系违约行为，应当承担继续履行还本付息的义务，但双方当事人当庭认可口头约定的月利率3%，超过了法律规定，对超出部分不予支持，被告刘永应按年利率24%支付自借款之日起至本金还清之日止的利息。因借条中没有明确约定还款时间原告有权随时向被告主张权利，自起诉时至法庭辩论终结前已三个月有余，视为给被告留出合理的宽限期，被告应当履行返还借款的义务；双方当事人未约定保证责任方式及保证期间，根据法律规定保证人应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，即应以原告向本院起诉时视为要求被告履行义务，因此未超过六个月的保证期间，保证人应当承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘永于本判决生效后十日内返还原告刘振武借款本金200000元，并按年利率24%支付自2015年2月6日起至借款本金还清之日止的利息（履行时应扣除被告已支付的16000元的利息）；二、被告步晓军、刘玉平对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告步晓军、刘玉平在承担保证责任后，有权在各自的清偿范围内向被告刘永追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  郭英杰二〇一七年五月二十二日书记员  王 雷附页:一、判决适用的法律1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按6220元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。