福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初1585号原告：姚有娥，女，1962年2月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：吴校伟，男，1990年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：潘伟眼，男，1974年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。原告姚有娥与被告吴校伟、潘伟眼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚有娥到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告因本事故造成的人身损害等共计45208.06元。事实和理由：2016年6月2日，被告吴校伟驾驶被告潘伟眼所有的闽Ｃ×××××号小轿车与原告驾驶的黄包车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；经交警部门认定，被告吴校伟负事故全部责任；事故发生后，原告被送往晋江中医院住院治疗42天，伤情诊断为右腓骨上段骨折、右足第五趾中节趾骨骨折、右小腿严重挫裂术后等；经查，闽Ｃ×××××号小轿车未投保交强险。二被告未作答辩。原告提供了原告身份证、被告吴校伟驾驶证复印件、闽Ｃ×××××号车行驶证信息、道路交通事故认定书、晋江中医院的疾病证明书、出入院记录、收费汇总清单、住院收费票据及福建明鉴司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明其诉讼主张。经审理查明：2016年6月2日，被告吴校伟驾驶闽Ｃ×××××号小轿车在晋江市沟头路段直行与原告驾驶的黄包车转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告吴校伟负次要责任；事故发生后，原告被送往晋江中医院住院治疗42天，伤情诊断为右腓骨上段骨折、右足第五趾中节趾骨骨折、右小腿严重挫裂术后等；经福建明鉴司法鉴定所评定，原告误工期120日、护理期60日；闽Ｃ×××××号小轿车登记在被告潘伟眼名下，未投保交强险。本院认为，原告因交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：1.医疗费。原告在晋江中医院住院治疗，有医疗机构出具的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，其医疗费为16770.06元。2.住院伙食补助费。原告在晋江住院42天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为840元（42天×20元/天）。3.营养费。原告因本事故受伤，确需加强营养，本院酌情支持1600元。4.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗及家属陪护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情认定为800元。5.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖，出院后根据原告伤情仍需部分护理，相应的赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可确定为100%、50%。原告依鉴定意见主张护理期限按60天计算，与原告伤情相符，本院予以采纳。原告为农村居民，未能提供护理人员的收入情况证明，护理费参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算为6394.42元[45764元/年÷365日/年×（42日+18日×50%）]。6.误工费。原告依鉴定意见主张误工期限按120日计算，与原告伤情相符，本院予以采纳。原告为农村居民，未提供其收入情况证明，误工费参照上一年度福建省农业在岗职工平均工资标准计算为15045.7元（45764元/年÷365日/年×120日）。7.鉴定费。依鉴定费发票确认为800元。上述各项赔偿项目合计总金额为42250.18元。综上所述，本院认为，被告吴校伟因本事故造成原告受伤并负事故次要责任，应当赔偿原告的损失。鉴于闽Ｃ×××××号小轿车未依法投保交强险，被告潘伟眼作为投保义务人，被告吴校伟作为直接侵权人，应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）连带赔偿原告的经济损失。原告上述损失中与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计19210.06元（16770.06元+840元+1600元），超过赔偿限额10000元，二被告应连带赔付10000元。原告上述损失中与交强险伤残赔偿限额项下对应的交通费、护理费、误工费合计22240.12元（800元+6394.42元+15045.7元），未超过赔偿限额110000元，二被告应连带赔付22240.12元。故，二被告应在交强险限额内连带赔付原告损失合计32240.12元（10000元+22240.12元）。交强险赔付后，原告尚有经济损失10010.06元（19210.06元－10000元+800元），因被告吴校伟负事故次要责任，应由被告吴校伟承担30%的赔偿责任即3003.02元（10010.06元×30%）。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘伟眼应于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔付原告姚有娥经济损失32240.12元；二、被告吴校伟对前述第一项判决承担连带赔付责任，同时应于本判决生效之日起十日内赔付原告姚有娥余下经济损失3003.02元；三、驳回原告姚有娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，因适用简易程序减半收取计465元，由原告姚有娥负担124.5元，被告吴校伟、潘伟眼共同负担311.5元，被告吴校伟另负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈琦颖二〇一七年五月十二日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。