湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0583民初497号原告：马丙秀，女，1956年11月2日出生，汉族，无业，住湖北省宜都市，原告：宋仙凤，女，1981年4月28日出生，汉族，务工，住湖北省宜都市，原告：宋俊玲，女，1988年6月15日出生，汉族，外出务工，住湖北省秭归县，三原告委托诉讼代理人：黄智勇、官精灵，湖北百思特律师事务所律师。被告：王进卿，男，1963年7月24日出生，汉族，个体工商户，住河南省伊川县，委托诉讼代理人：熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告：上海振阳物流有限公司，住所地：上海市闵行区庙泾路66号D249室。统一社会信用代码：913101123016452167。法定代表人：王振，经理。委托诉讼代理人：熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区镇周康路28号周浦国际商务中心502室。统一社会信用代码：91310000667775728N。负责人：冉勇，总经理。委托诉讼代理人：陈宝金，该公司员工，原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲（以下统称三原告）与被告王进卿、上海振阳物流有限公司（以下简称振阳物流）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋仙凤与三原告的委托诉讼代理人黄智勇、官精灵、被告王进卿、振阳物流的委托诉讼代理人熊先林、被告安诚财保上海分公司的委托诉讼代理人陈宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：当庭变更诉讼请求：1、判令三被告赔偿三原告损失666495.27元（含已付25000元），其中安诚财保上海分公司在交强险范围内先行赔偿110800元（含精神损失费），超出部分由商业三者险和被告共同承担；损害赔偿明细为：死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年），丧葬费25707.5元（51415元/年÷12个月×6个月），安葬误工费1267.77元（51415元/年÷365天×3人×3天），财产损失800元，交通费1000元，精神损失费50000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日20时16分左右，宋宏成驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车搭乘妻子马丙秀沿枝城大桥接线道枝江地段由北向南行驶，在枝江地段接线段转弯处摔倒，遭同向在后行驶的王进卿驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车（登记车主为振阳物流，实际车主张涛）右后轮碾压，造成马丙秀受伤，宋宏成死亡的交通事故。事故发生后，经枝江市公安局交通警察大队作出枝公交证字[2017]第00018号事故证明，证明宋宏成死亡、马丙秀受伤是由肇事车辆造成。经查肇事车辆在被告安诚财保上海分公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔率）。事故发生时正在保险期内。事故发生后，实际车主张涛垫付了25000元安葬费。被告王进卿及振阳物流共同辩称，对案件的事实不持异议，对于赔偿项目，精神损失费请法院判决，被告振阳物流、张涛已垫付25000元（安葬费），要求被告安诚财保上海分公司返还。被告安诚财保上海分公司辩称，该公司只收到交通事故证明和死亡人员的信息，并没有收到交警的责任认定书，无法确定案件的真实性，对于三原告提供的资料，因为是原告当庭提供的，不能进行确切回答，需要进行相应的调查。其他意见与被告王进卿、振阳物流意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日20时16分左右，宋宏成驾驶鄂Ｅ×××××豪爵牌普通二轮摩托车搭乘妻子马丙秀沿枝城大桥接线道枝江地段由南向北行驶，行驶至枝城大桥接线道北桥头急转弯处时摔倒，遭同向行驶王进卿驾驶的沪Ｄ×××××乘龙牌重型厢式货车右后轮碾压，造成马丙秀受伤、宋宏成现场死亡的交通事故。本起事故经枝江市公安局交警大队委托，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具平安行司鉴所[2017]交鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、通过两车/人接触痕勘验，没有迹象表明沪Ｄ×××××重型厢式货车行驶中与鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车发生过车体接触或被接触；但从两车事发时通行运动方位和鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾驶人头部碾轧痕形成条件分析，符合右转的沪Ｄ×××××重型厢式货车右侧与鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾/乘人身体左侧发生软性刮擦，接着右转的右后轮从倒卧路面的鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾驶人头部轧过的形成条件。2、事故发生形态：沪Ｄ×××××重厢式货车由南向北行经事发右弯，其车身右侧某处与鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾/乘人身体左侧发生软性刮擦（接触痕迹灭失），引发鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车失衡左倒并前滑。其间，左倒的鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾驶人头部遭右转的沪Ｄ×××××重厢式货车右后轮挤轧（右转形成的内轮差）。”沪Ｄ×××××重型厢式货车登记车主为被告振阳物流，实际车主张涛，被告王进卿系张涛雇请的司机。沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告安诚财保上海分公司投保了交强险及保险限额100万元的商业三者险，附加不计免赔险，保险期间2016年11月7日零时起至2017年11月6日24时止，事故发生在保险期间内。另查明，宋宏成，男，1959年4月29日出生，公民身份号码，妻子马丙秀，育有两女，长女宋仙凤，次女宋俊玲，宋宏成生前居住地湖北省宜都市枝城镇泉水河村八组，在该村没有土地，常年在外务工，2015年3月20日起在宜都市枝城初级中学从事清洁、园艺工作，并居住于该学校，月工资2500元，现金发放。本起事故另一伤者马丙秀提交书面申请，其放弃在交强险死亡伤残赔偿金项下优先受偿的权利，无需为其预留该项下的份额。上述事实有原告提交的三原告身份证复印件、被告身份信息及企业基本信息、枝公交证字[2017]第00018号道路交通事故证明、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2017]交鉴字第421号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、宋宏车驾驶证信息、鄂Ｅ×××××车辆信息、王进卿常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、王进卿询问笔录、张涛询问笔录、道路交通事故尸体检验报告、宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（DNA）字[2017]17号（DNA个体识别）鉴定书、（宜）公（司）鉴（化）字[2017]209号物证检验报告、火化证明、安诚财产保险股份有限公司交强险及商业保险保单、劳动用工合同、宋宏成社会保障卡、居民健康卡、宜都市枝城初级中学出具的证明、事业单位法人证书、组织机构代码证、宜都市枝城镇泉水河村民委员会出具的证明等有效证据及庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为，本起事故经枝江市公安局交通警察大队作出事故证明，结合湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的平安行司鉴所[2017]交鉴字第421号司法鉴定意见书鉴定意见认定，从两车事发时通行运动方位和鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾驶人头部碾轧痕形成条件分析，符合右转的沪Ｄ×××××重型厢式货车右侧与鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾/乘人身体左侧发生软性刮擦，接着右转的右后轮从倒卧路面的鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车驾驶人头部轧过的形成条件。即王进卿的驾驶行为与宋宏成驾驶的摩托车倒地，造成宋宏成遭右后轮碾轧致死、马丙秀受伤具有直接因果关系，王进卿应该承担本起事故的主要责任；宋宏成未尽到合理注意义务，应该承担本起事故的次要责任；马丙秀无责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。王进卿系沪Ｄ×××××重型厢式货车实际车主张涛雇请的司机，王进卿并无主观上的故意或者重大过失，且该车辆在被告安诚财保上海分公司投保有交强险和商业三者险，依照我国道路交通安全法的相关规定，对三原告的损失，应先由安诚财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照王进卿承担的赔偿比例予以赔偿，仍有不足的部分按照王进卿承担的赔偿比例由张涛予以赔偿。原告的各项合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确定如下：1、死亡赔偿金。宋宏成属无地农民，生前居住在城镇且主要收入来源于城镇，计算为587720元（29386元/年×20年）；2、丧葬费25707.5元（51415元/年÷12个月×6个月）符合计算标准，予以认定；3、误工费。因三原告未提交证据证明办理丧葬事宜实际发生的有关费用，故对误工费，本院不予支持；4、财产损失。三原告并未提交证据证明存在财产损失，对该项费用不予支持；5、交通费。三原告主张1000元，根据本案实际情况，本院酌定交通费500元。6、精神损害抚慰金。本起事故造成宋宏成死亡，王进卿在本起事故中承担主要责任，根据本案实际情况精神损害抚慰金本院认定为30000元。上述确认的各项合理损失共计643927.5元，由安诚财保上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元（死亡伤残赔偿限额项下110000元），余下533927.5元，由安诚财保上海分公司在商业三者险限额内赔偿427142元，剩余损失由三原告自行承担。三原告的损失在保险限额内能够得到足额赔付，故对三原告主张被告王进卿、振阳物流承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告振阳公司及实际车主张涛为三原告垫付丧葬费25000元，被告振阳公司要求由被告安诚财保上海分公司返还，为减少当事人诉累，应从被告安诚财保上海分公司赔偿款中扣除，直接返还被告振阳公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲110000元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲427142元；二、原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲返还被告上海振阳物流有限公司垫付的25000元（此款从被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿给原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲的赔偿款中扣除，直接返还被告上海振阳物流有限公司）；三、驳回原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告上海振阳物流有限公司负担1255元，由原告马丙秀、宋仙凤、宋俊玲负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员 王盛万二〇一七年五月二十二日法官助理 李 娟书记员代 雪 静