江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初278号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人任洪恩，男，1995年4月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。被告人任洪恩因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月22日以涉嫌犯故意伤害罪转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人李传凯，男，1994年12月22日出生于黑龙江省富裕县，汉族，中专文化，农民，住黑龙江省富裕县。被告人李传凯因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月22日以涉嫌犯故意伤害罪转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。被告人周绍伟，男，1994年8月28日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省威信县。被告人周绍伟因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月22日以涉嫌犯故意伤害罪转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人关智超，男，1995年8月6日出生于陕西省襄汾县，汉族，初中文化，农民，住山西省襄汾县。被告人关智超因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月22日经该局决定取保候审。被告人汪涛，男，1995年3月25日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省威信县。被告人汪涛因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月22日经该局决定取保候审。被告人廖建明，男，1992年10月2日出生于云南省威信县，汉族，本科文化，农民，住云南省威信县。被告人廖建明因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月18日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月22日经该局决定取保候审。被告人周绍波，男，1991年10月6日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省威信县。被告人周绍波因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月18日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月22日经该局决定取保候审。被告人何泽波，男，1995年7月9日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省威信县。被告人何泽波曾因犯非法拘禁罪，于2016年6月21日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年。被告人何泽波因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月22日以涉嫌犯故意伤害罪转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人梁俊浩，男，1994年10月4日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省威信县。被告人梁俊浩因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月22日以涉嫌犯故意伤害罪转逮捕,2017年2月23日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常熟市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩及辩护人张宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：2016年11月10日上午，被告人任洪恩因工作琐事与马某发生矛盾，后被告人任洪恩于当日21时许纠集被告人李传凯，被告人李传凯又纠集被告人周绍伟、关智超等人，被告人周绍伟又纠集了被告人何泽波、梁俊浩、汪涛、周绍波、廖建明等人在常熟市虞山镇达明电子厂西门口马路边对马某及同行人员高某进行殴打。经法医鉴定，马某的人体损伤程度已构成轻伤二级，高某的人体损伤程度已构成轻微伤。案发后，被告人的家属已赔偿了被害人的经济损失，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩均取得了被害人的谅解。被告人任洪恩、李传凯、关智超、廖建明、何泽波、周绍波到案后均如实供述基本犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩故意伤害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩均系从犯，应当从轻处罚。被告人任洪恩、李传凯、关智超、廖建明、何泽波、周绍波均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭补充认为，被告人何泽波系累犯。被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩对公诉机关起诉指控的犯罪事实均无异议。辩护人张宝峰的主要辩护意见认为，被告人李传凯如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得谅解，请求法院对被告人李传凯适用缓刑。经审理查明，2016年11月10日上午，被告人任洪恩因工作琐事与马某发生矛盾，后被告人任洪恩于当日21时许纠集被告人李传凯，被告人李传凯又纠集被告人周绍伟、关智超等人，被告人周绍伟又纠集了被告人何泽波、梁俊浩、汪涛、周绍波、廖建明等人在常熟市虞山镇达明电子厂西门口马路边对马某及同行人员高某进行殴打。经法医学鉴定，被害人马某头部之损伤已构成人体轻伤二级，被害人高某之损伤属人体轻微伤。2016年11月14日下午，常熟市公安局民警在常熟市虞山镇达明电子厂区内将被告人任洪恩抓获；在小义新村三区弘扬劳务中介公司附近将被告人李传凯抓获；在红旗路与黄金浜路路口附近将被告人周绍伟、梁俊浩抓获；在达富电脑厂区内将被告人汪涛、何泽波抓获。次日下午，上海铁路公安处无锡站派出所民警在无锡火车站南广场4号站台将被告人关智超抓获。2016年11月18日，常熟市公安局民警在常熟市虞山镇大义常隆村王介宕14号将被告人廖建明、周绍波抓获。经讯问，被告人任洪恩、李传凯、关智超、廖建明、周绍波、何泽波均如实供述了自己的主要犯罪行为。案发后，被告人一方已对被害人作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。上述事实，九被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人马某、高某的陈述及辨认笔录，证人肖某的证言及辨认笔录，证人赵某、陈某、温某的证言笔录，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控截图，收据、谅解书，刑事判决书、吸毒人员管控信息，抓获经过、发破案经过、情况说明、接处警工作登记表，户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩共同故意伤害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人任洪恩、李传凯、关智超、廖建明、周绍波、何泽波均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周绍伟、汪涛、梁俊浩均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人何泽波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人一方已对被害人作了经济赔偿，并取得对方谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人任洪恩、李传凯、周绍伟、关智超、汪涛、廖建明、周绍波、何泽波、梁俊浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人关智超、汪涛、廖建明、周绍波、梁俊浩的犯罪情节及悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人李传凯主动纠集他人，并积极实施殴打行为，根据其犯罪情节，不宜适用缓刑，故对辩护人的缓刑建议，不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，对被告人任洪恩、李传凯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人周绍伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人关智超，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人汪涛、梁俊浩，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人廖建明、周绍波，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人何泽波，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人任洪恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止。）二、被告人李传凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止。）三、被告人周绍伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止。）四、被告人关智超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人汪涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人廖建明犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人周绍波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人何泽波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止。）九、被告人梁俊浩犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  金林恺人民陪审员  陈祁梅二〇一七年五月二十四日书 记 员  苏 敏