wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更352号罪犯营晓晓，男，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）宿中刑初字第00043-1号刑事附带民事判决，以被告人营晓晓犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金1000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137792.5元（已赔偿2万元）。被告人营晓晓不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011）皖刑终字第00486号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯营晓晓在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯营晓晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次、隔离处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯营晓晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯营晓晓减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2034年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初2076号原告：刘铸，男，1996年5月26日出生，汉族，住三河市，。被告：邢卫波，男，1982年11月10日出生，汉族，住三河市，。原告刘铸与被告邢卫波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铸到庭参加诉讼，被告邢卫波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘铸向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付赔偿款35000元，并自2017年2月22日开始按照中国人民银行同期贷款利率给付利息损失，直至给付之日止。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月27日11时50分许，被告邢卫波驾驶京Ｑ×××××号小型轿车与原告驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在三河重信建材城路口发生交通事故，造成车辆损坏，刘铸受伤的交通事故。经三河市公安局交警大队认定：邢卫波负此事故的全部责任，刘铸无责任。事故发生后，原被告双方于2017年2月14日在三河市交警大队事故科达成“协议书”约定被告赔偿原告35000元，赔偿款于2017年2月21日一次性付清。但时至今日，被告未履行给付义务，故予起诉。邢卫波未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：证据一，三河市公安局交警大队三公交认字［2016］第009号道路交通事故认定书。原告欲证明发生交通事故的事实及责任认定。证据二，三河市医院诊断证明及出院证。原告欲证明原告住院治疗的事实及时间，原告当庭陈述，住院期间的医疗费已由被告邢卫波支付。证据三，协议书。原告欲证明，原被告双方在交警队达成了调解协议，被告一次性补偿原告各种损失35000元，于2017年2月21日一次性付清。本院认为，被告邢卫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的对己不利后果，由其自己承担。故本院推定原告提供的上述三份证据真实有效，本院予以采信。双方签订的协议书是原被告双方对损失的确认，不违反法律和行政法规强制性规定，为合法有效协议。当事人应按照约定履行自己的义务。故原告请求被告赔偿各项损失35000元的诉讼请求，本院予以维护。原告主张的支付利息无合同约定及法律规定，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢卫波赔偿原告刘铸各项损失共计人民币35000元，于本判决生效后三日内履行。二、驳回原告刘铸的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告邢卫波负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马凤才二〇一七年五月八日书记员  李海亮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1078号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台保税港支行（原中国农业银行烟台市出口加工区支行），地址烟台市芝罘区幸福中路50号。负责人：李洪光，该支行行长。委托诉讼代理人：李建丽、李晓鹏，山东金律通律师事务所律师。被执行人：金永益，男，1974年4月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。被执行人：金兰花，女，1981年7月29日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台保税港支行与被执行人金永益、金兰花合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00435号之十申请执行人：简伟强，男，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：冯友火，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行简伟强与冯友火民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人冯友火名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对冯友火名下所有的位于南陵县许镇镇许镇街道许黄西路南侧房产的查封。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 杭 军审判员 张道海二〇一七年五月十五日书记员 王宗森
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执512号申请执行人：曲阜长运商品混凝土有限公司。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司。本院在执行曲阜长运商品混凝土有限公司与江苏省第一建筑安装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司未按执行通知书履行法律义务，依法冻结、划拨了被执行人第五分公司账户上的存款；其中本金270379元、欠款利息10597元、迟延债务利息6905元、诉讼费5356元、执行费4155元，共计297392元；被执行人的履行款项已由申请执行人曲阜长运商品混凝土有限公司领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年五月十二日书记员  陈 晶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初955号原告李某。被告张某某。原告李某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月17日立案。原告陈某某2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由李某负担。审判员  周东晓二〇一七年五月二十日书记员  余 燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执631号之五申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人尹彬，男，1959年8月8日出生。委托诉讼代理人：杨保全，安徽拂晓律师事务所律师。被执行人吴卫东，男，1969年6月9日出生。被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区，注册号341300000071395（1-1）。法定代表人：吴卫东，董事长。被执行人屈家清，男，1958年6月24日出生。被执行人王忠尚，男，1968年12月24日出生。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹彬、吴卫东、宿州市瑞德汽车销售有限公司、屈家清、王忠尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初5042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年五月十日书记员  曹 赟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1693号申请执行人:黄文，男,1996年9月14日生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人:杨小华，男,1988年10月7日生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人黄文与被执行人杨小华民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9051号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨小华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨小华银行存款人民币5375.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月十一日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更4310号罪犯俞凯，男，1990年8月15日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年4月1作出(2013)宜中刑一初字第4号号刑事判决，认定俞凯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯俞凯在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯俞凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯俞凯减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年4月2日起至2022年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  潘 建二〇一七年五月十五日书记员  巫慧群
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1527号之三申请执行人：福建龙泽房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市万辉嘉园6幢1711-1712号。法定代表人：林明载，该公司董事长。被执行人：刘友良，男，1987年7月6日出生，汉族,户籍地福建省福鼎市，现住浙江省乐清市，本院在执行福建龙泽房地产开发有限公司与刘友良借款合同纠纷一案中，查封了刘友良与案外人戚仙勤共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市山前办事处灰窑村沿江大道北侧碧水兰庭4栋1梯802室房地产。现因刘友良已还清所有债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘友良与案外人戚仙勤共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市山前办事处灰窑村沿江大道北侧碧水兰庭4栋1梯802室[不动产权证号：闽（2016）福鼎市不动产权第0000250号]房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十四日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5082号原告：王士法，男，汉族，住胶州市。被告：王先杰，男，其余情况不详。原告王士法与被告王先杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王士法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇一七年五月二十六日书记员  刘 健
陕西省大荔县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1084号之一申请执行人：严文茂，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人胥育红，男，1980年1月16日出生，汉族，教师，住所大荔县。本院在执行严文茂与胥育红民间借贷纠纷的（2016）大民初字第2824号民事调解一案中，申请执行人申请标的为101000元。本案在执行过程中，被执行人履行了10000元，申请执行人已受偿，经查被执行人胥育红有工资收入，本院对其工资账户予以冻结，因执行期限过长，申请执行人表示同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年五月九日书记员 雷 凯
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初100号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人刘军，男，1974年8月21日出生，四川省宜宾市南溪区人，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官吴晓惠出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控，2016年9月4日凌晨，被告人刘军驾驶京LX号金杯牌面包车，搭载陈某1、李某、赵某、赵世友、陈某2、邓某、张祖贵、赵仕洪、刘安全、刘安银、刘仲明共十一人，从四川省宜宾市南溪区出发前往重庆市石柱县龙潭乡，约定收取每人170元车费。当车行驶到沪渝高速公路1547km+000m路段（石柱县收费站）时，被重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队工作人员查获。经查，该车从事旅客运输，核载6人，实载12人，超载100%。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场笔录，辨认笔录及照片，证人陈某1、李某、赵某、陈某2、邓某等人的证言，被告人刘军的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军在从事旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，被告人刘军应当受到刑罚处罚。被告人刘军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一七年五月二十六日书记员 包小琴
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0107刑初17号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人付小强，男，1979年10月25日生，，汉族，群众，初中文化，河北省秦皇岛市卢龙县，现住，系司机。经井陉矿区公安分局决定，2017年4月26日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省卢龙县公安局取保候审，2017年5月17日被本院取保候审于现住址。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉［2017］12号起诉书指控被告人付小强犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、代理检察员赵少辉出庭支持公诉，被告人付小强到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2016年11月2日10时50分许，被告人付小强驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××重型仓栅式半挂车顺某路由北向南行驶至某村南牌楼路口时，未尽注意安全义务，未对推电动自行车的毕某让行，造成毕某受伤，经抢救无效死亡。经认定，付小强负此次事故的全部责任。2017年1月22日付小强及保险公司共赔偿被害人家属共计453601元。公诉机关认为，被告人付小强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。付小强案发后主动到公安机关报案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。请依法判处。被告人付小强对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年11月2日10时50分许，被告人付小强驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿某路由北向南行驶至井陉矿区某村南牌楼路口时，未尽确保安全的注意义务，未对从某村南牌楼口从西向东推电动自行车行走的毕某让行，造成毕某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，付小强拨打了急救电话、报警电话，急救车赶到后，付小强和毕某的家属一起将毕某送到了医院。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书认定，付小强负此次事故全部责任。另查明，2016年11月21日，被告人付小强的雇主刘某与被害人毕某的亲属达成调解协议，刘某赔偿各项损失共计453601元并已履行。2017年1月22日，被害人的亲属书写了谅解书，对付小强的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人付小强的供述，对犯罪事实供认不讳。2、证人苏某的证言，证实2016年11月2日10时50分左右，其在和马某说话，毕某推着电动自行车从身后走过，突然马某喊“压住人了，停车”。其扭头看到车停住了，就去找毕某的家属了。3、证人马某的证言，证实2016年11月2日10时50分左右，其在某路与某村南牌楼交叉口北侧路西边干活，突然发现一老人倒在行进的汽车下方，其喊“压住人了，停车”，司机停车后下来与另一人将老人从车下拽出，人被拉出后，认识那人，让旁边的苏某去通知老人家人，其打电话让人找老人的儿子。4、证人张某1的证言，证实发生事故时其在睡觉，听到司机付小强说出事了，其赶紧从车后起来下车，和司机从车底下将伤者拽出，先打“120”救人，路边有人拨打“122”报警，“120”车过来后，付小强随车将伤者送往医院。5、证人张某2的证言，证实某村的监控视频显示毕某骑电动自行车去某村南牌楼方向。6、证人崔某的证言，证实其住某村，在某小学门口处开一商店，2016年11月2日发生事故前，其骑电动自行车从某村到商店里，在某村南牌楼处看到了毕某，和毕某打过招呼，当时车比较多，毕某推着电动自行车准备过马路。7、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、现场车体痕迹检验记录。8、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书，证实付小强负事故全部责任。9、河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书，证实毕某体表损伤的形状、特征，符合钝性外力所致。10、毕某的死亡医学证明书。11、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的情况说明，证实2016年11月2日10时50分许，民警到达现场后了解到付小强系驾驶员，在事故发生后及时拨打“120”急救电话，一直在现场无逃逸，最后和办案民警一同到矿区交警大队接受询问。12、交通事故赔偿协议书。13、被害人亲属书写的谅解书。14、被告人付小强的户籍证明。本院认为，被告人付小强违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人付小强在事故发生后，拨打了报警电话和急救电话并在原地等候，应认定为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。付小强在案发后积极对被害人亲属进行赔偿并得到谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于付小强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付小强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周亚斌二〇一七年五月二十四日法官助理 杜 禹书 记 员 梅玉涛
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执183号申请执行人：刘进学，男，1981年6月20日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：王宁红，男，1972年6月17日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：王军梅，女，1975年5月20日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。本院在执行申请执行人刘进学与被执行人王宁红、王军梅民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人王宁红、王军梅公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王宁红、王军梅履行归还申请执行人刘进学176449.4元。但被执行人王宁红、王军梅至今未履行。在执行过程中,本院经过财产调查未发现被执行人王宁红、王军梅的可供执行财产。2017年5月5日将被执行人王宁红、王军梅纳入失信被执行人名单。申请执行人刘进学亦未能向本院提供被执行人王宁红、王军梅的可供执行财产，且对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年五月二十六日书 记 员  任锦霞
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1687号申请人：崔玉华，男，1969年11月19日出生，住滦平县。被申请人：李凤春，男，1975年2月28日出生，住滦平县。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区北兴隆街小区16幢。法定代表人：刘觉民，职务：经理。本院审理的申请人崔玉华与被申请人李凤春、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔玉华于2017年5月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人李凤春驾驶的冀H273**号小型普通客车采取保全措施，予以扣押。申请人崔玉华自愿以其所有的冀H201**号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人崔玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李凤春驾驶的冀H273**号小型普通客车一辆及其行驶证。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司利国二〇一七年五月十日书记员  沈 丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7087号上诉人（原审原告）：冯华梅，女，汉族，1975年4月12日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁啸，男，汉族，1969年5月1日出生，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：张继东，男，汉族，1970年2月8日出生，住四川省成都市武侯区。上诉冯华梅因与被上诉人梁啸、张继东确认合同无效纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人冯华梅未在法定期限内向本院预交上诉费，亦未依法提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人冯华梅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈进梅审判员  罗健文审判员  郑小茂二〇一七年五月二十四日书记员  曾 蜜
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执97号之一申请执行人：黄炼江。被执行人：向桥。本院在执行黄炼江与向桥提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人向桥在铜鼓县林业局有林权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人向桥在铜鼓县林业局登记的（铜府林证字[2006]第0000026585号）林权，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张石柱二〇一七年五月十七日书记员  鲍永亮
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终889号上诉人（原审被告）:诸暨铭尚纺织品有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人:冯少铭，该公司董事长。上诉人（原审被告）:诸暨市东一三森纺织厂，住所地浙江省诸暨市。法定代表人:冯川沐，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：南通荣鑫纺织有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：蔡晨，该公司总经理。委托诉讼代理人:喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。上诉人诸暨铭尚纺织品有限公司、诸暨市东一三森纺织厂因与被上诉人南通荣鑫纺织有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初5726号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人诸暨铭尚纺织品有限公司、诸暨市东一三森纺织厂未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人诸暨铭尚纺织品有限公司、诸暨市东一三森纺织厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  陈燮峰代理审判员  顾 星二〇一七年五月十六日书 记 员  王滢梅
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初734号原告：袁四顺，男。被告：张广智，男。被告：王西京，男。原告袁四顺诉被告张广智、王西京民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁四顺到庭参加诉讼，被告张广智、王西京经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告袁四顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告张广智归还原告借款20000元、利息8352元（利息截止2017年3月10日），共计28352元；2、被告王西京承担连带责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告张广智因周转需要向原告借款20000元，由被告王西京提供担保，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告张广智未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。被告王西京未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告袁四顺与被告王西京同系西安市阎良区三贤村村民。2017年3月30日，原告袁四顺诉至本院称，被告张广智于2013年8月向其借款20000元，约定月息为2分，由被告王西京提供担保，后于2015年3月12日将该借条内容另形成借条一份，该借条载明：借条今借到袁四顺人民币贰万整（20000元）借款人：张广智担保人：王西京20**年3月12号。经对原告提供的上述两张借条书面形式进行审查发现，借款金额均为20000元、借款人均为张广智、担保人均为王西京。原告称因二被告未履行各自义务，遂诉至法院，要求法院依法处理。庭审中，因被告张广智、王西京缺席，致调解不成。上述事实，有借条、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款后，借款人应当按照约定向出借人归还借款，未约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，据原告提供的书面材料显示，被告张广智确认已在原告袁四顺借到款项20000元，双方民间借贷关系成立。关于利息，2015年3月12日借条中虽未约定借款利息，但2013年8月借条内容可证明原、被告对于借款利息达成意向为月息2分，原告据此要求被告张广智归还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息给付自2015年3月12日起计算。被告王西京在借条上以担保人的身份签字确认，根据法律规定，债务人借贷债务到期后，未能清偿债务的，担保人应当承担连带责任，故被告王西京应对上述借款的本息应承担连带清偿责任。经传唤，被告张广智、王西京未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广智于本判决生效之日起10日内给付原告袁四顺借款20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按月息2分予以计算，自2015年3月12日至实际给付之日止）；二、被告王西京对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费509元，减半收取254.5元，由被告张广智、王西京负担。因该费用原告已预交，被告张广智、王西京于本判决生效之日起10日内支付原告。原告预交案件其他受理费254.5元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇一七年五月十六日书记员 谷晓妮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更381号罪犯王怀何，男，汉族，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2009年8月10日作出（2009）阜刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人王怀何犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十三万六千七百七十二元四角。被告人王怀何不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）皖刑终字第0416号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。高级人民法院于2012年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、安徽省高级人民法院于2014年9月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯王怀何在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王怀何在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王怀何在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王怀何减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民终386号上诉人（原审被告）:陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路30号。法定代表人：张根章，董事长。委托诉讼代理人：李波，项目负责人。委托诉讼代理人:李剑明，陕西振汉法律事务所律师。被上诉人（原审原告）:董波涛,男,1980年03月07日出生,汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：欧定华，陕西恒典律师事务所律师。委托诉讼代理人：马远鹏，陕西恒典律师事务所律师。上诉人陕西宏远建设（集团）有限公司因与被上诉人董波涛建设工程施工合同纠纷一案，不服汉阴县人民法院(2016)陕0921民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人陕西宏远建设（集团）有限公司与安康市永宏建筑工程劳务分包有限公司签订的《劳务分包合同》及其《劳务合同补充协议》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。故,该合同为有效合同；根据合同具有相对性的原则，被上诉人董波涛是否具有适格合同主体？被上诉人与宏远公司是否有挂靠关系？双方结算的依据？以上问题的存在影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销汉阴县人民法院(2016)陕0921民初172号民事判决；二、本案发回汉阴县人民法院重审。上诉人陕西宏远建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费23299元予以退回。审判长  海明玉审判员  邱 方审判员  米汉杰二〇一七年五月十五日书记员  任婧瑜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更651号罪犯杨真哲，男，1988年1月2日出生，朝鲜族，吉林省汪清县人。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2014年6月14日作出（2013）青刑一初字第144号刑事附带民事判决，认定被告人杨真哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十六万元（判决前全部赔偿）。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯杨真哲减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨真哲的悔改表现，有罪犯杨真哲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨真哲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨真哲减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  鲁宇代理审判员  靳涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张强
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执556号之二申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人牟志国，男，1980年9月26日出生，住黄岩区。被执行人杨宪岳，男，1970年9月18日出生，住黄岩区。被执行人戴军林，男，1982年3月8日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初800号民事判决书一案中，于2017年2月13日向被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林发出执行通知书，责令被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币149800元和支付截止2015年11月27日止的利息、罚息、复息51431.57元及自2015年11月28日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费2194.50元、申请执行费2918元。但被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院委托上海市浦东新区人民法院代为扣划被执行人杨宪岳账户存款391.18元已转付诉讼费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林有其他可供执行的财产。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执556号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人牟志国、杨宪岳、戴军林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十四日代书 记员  金 一
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终267号上诉人（原审原告）：江苏学之友置业有限公司,住所地在江苏省宿迁市软件园区水杉大道1号。法定代表人：刘承璋,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏明俊信息产业有限公司,住所地在江苏省宿迁市软件园区水杉大道1号。法定代表人：徐凤树，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘承璋,男,1967年6月3日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人江苏学之友置业有限公司因与被上诉人江苏明俊信息产业有限公司、刘承璋股权转让纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中商初字第00307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江苏学之友置业有限公司在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏学之友置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  段晓娟审判员  李道丽审判员  谢春城二〇一七年五月八日书记员  庆姝驿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3306号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：任磊，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告任磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年五月四日书记员  祁 源
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执891-3号申请执行人：姜宪强。被执行人：武旭光。申请执行人姜宪强与被执行人武旭光机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，查封被执行人武旭光名下鲁G×××××号汽车一辆。现因执行财产过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人武旭光名下鲁G×××××号汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  刘钧伟二〇一七年五月二十四日书记员  刘钰莹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初428号原告：陈宗仁，男，1968年3月21日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：白晓东、夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：宁德市姬兰侯家居有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人：林禄飞。被告：中山市家国电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：陈志英。本院在受理原告陈宗仁诉被告宁德市姬兰侯家居有限公司、中山市家国电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案后，原告于2017年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗仁撤回本案起诉。案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告陈宗仁负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 郑志柱审 判 员 谭卫东二〇一七年五月二十五日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1597号之一申请执行人铁力市王杨兴达农机配件商店。经营者许明玉。被执行人杨贵臣,男，1978年3月12日出生，住铁力市。被执行人陈丽波,女，1977年11月27日出生，住铁力市。申请执行人铁力市王杨兴达农机配件商店与被执行人杨贵臣、陈丽波买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1309号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  赵 利代理审判员  王 慧二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘海龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执2332号之一申请执行人朱文艺，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住徐州贾汪区。被执行人闫井金，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。被执行人翟春梅，女，1977年2月2日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。被执行人袁海东，男，1977年1月31日出生，汉族，徐州市贾汪区贾汪镇卫生院职工，住徐州市贾汪区。被执行人李银龙，男，1982年2月17日出生，农民，住徐州贾汪区。申请执行人朱文艺与被执行人闫井金、翟春梅、袁海东、李银龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2011）贾商初字第252号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张广峰给付人民币55000元。被执行人依法应承担执行费725元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2016年11月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2016年11月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院于2016年12月2日查封被执行人袁海东所有的苏Ｃ×××××号车辆，因未实际扣押，暂无法处置。4.本院于2017年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，于2017.1.8日查封了被执行人李银龙名下的位于贾汪区xxxx，申请人暂不要求进行处置。未查询到其他被执行人名下有房产信息。5.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。6.申请人朱文艺同意分配方案，本院于2017年3月21日交付朱文艺分配款项25920元。5.本院于2017年5月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位25920元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年五月一日书记员  宋 晓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执字第902号之一申请执行人：烟台市华北机电设备有限公司，地址烟台市芝罘区前进路1号481号网点。法定代表人：陈林飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鲁宁，山东同济律师事务所律师。被执行人：烟台志德微波能技术有限公司，地址烟台市芝罘区卧龙园区内通世南路2号。法定代表人：宋常勇，该公司经理。委托诉讼代理人：马姗姗，该公司工作人员。本院在执行申请执行人烟台市华北机电设备有限公司与被执行人烟台志德微波能技���有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执398号申请执行人:王恩坠,女。委托代理人吴亚文，男。被执行人:马林生,男。被执行人:宋招泽,男。本院在执行申请人王恩坠与被执行人宋招泽、马林生机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00993号民事判决书。执行标的795元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，被执行人马林生履行了案款795元并承担了执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年五月十九日书记员  马晓娟
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执291号申请执行人黎贞，女，1965年5月15日出生，汉族，住广西北流市。被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。被执行人伍薏靖，女，1979年6月4日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人黎贞与被执行人梁贵斌、伍薏靖民间借贷纠纷一案中，权利人黎贞依据本院作出的（2016）桂0981民初3637号民事调解书于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌、伍薏靖偿还借款本金34万元及利息给申请执行人并承担案件受理费3354元。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对梁贵斌、伍薏靖的财产进行了调查，被执行人梁贵斌、伍薏靖所有的位于北流镇××路××单元××号（房产证号：北流镇189**号）房屋因本院其他案件查封，暂无法处理；位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号（商品房备案号：201303280044号）房屋于2017年2月28日因本院（2016）桂0981民初2430号案确认李家裕与梁贵斌、伍薏靖于2014年9月28日签订的《房屋转让协议书》合法有效，无法处理。被执行人梁贵斌、伍薏靖没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0981民初3637号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年五月二十三日书记员 钟广森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执616号之一申请执行人：尹江红，女，汉族，住合肥市包河区。被执行人：张兵，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：施玉金，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行尹江红与张兵、施玉金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兵、施玉金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兵在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年五月十六日书记员  王宗森
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执266号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人李群，男，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。本院于2017年3月10日作出[2017]鄂06**刑初38号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李群至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李群在银行的存款5050元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年五月三日书 记 员  周雁波
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初472号原告：邱少明，男，1964年6月1日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：高金荣，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：傅长琴，女，1965年10月12日出生，汉族，住福建省光泽县。原告邱少明与被告高金荣、傅长琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告邱少明于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对傅长琴的起诉。本院认为，本案在审理过程中，邱少明以其与傅长琴自行协商为���，向本院申请撤回对傅长琴的起诉，是邱少明依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱少明撤回对傅长琴的起诉。代理审判员  黄曾玉二〇一七年五月二日书 记 员  罗 娟
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初315号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谢某某，男，1969年7月17日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民。因盗窃，于2016年2月12日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被刑事拘留，2017年2月25日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁、肖波出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1.2017年1月7日21时58分，被告人谢某某在重庆市巴南区八公里丽都锦城商业街被害人吴洪万开设的创新百货店，将其放在店内的一部红米Note3手机盗走。2.2017年1月12日17时许，被告人谢某某在重庆市巴南区李家沱街道“穿越2008”KTV，趁被害人吕某不在之机，将大厅内的6包香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值共计242元。3.2017年1月18日21时许，被告人谢某某在重庆市巴南区丽都锦城外人行道上，趁被害人郭某不备，将其放在摊位箱子上的一部优尔得D566牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值320元。2017年1月20日，民警在重庆市巴南区马王坪正街附近将被告人谢某某抓获，从其身上查获优尔得D566牌手机一部，并将该手机发还给被害人郭某。被告人谢某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案戴的帽子、手机等物证照片；立案决定书、受案登记表、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等书证；被害人吴某某、吕某、郭某的陈述；被告人谢某某的供述与辩解；《价格认定结论书》等鉴定意见；搜查笔录、辨认现场笔录；监控视频截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值562元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年5月19日止）二、责令被告人谢某某退赔被害人吕某损失242元（此款限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一七年五月四日书记员  熊文倩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1229民初333号之一原告伍先湖，男，1965年1月8日出生，汉族。被告杜晓辉，男，1976年1月25日出生，汉族。本院在审理原告伍先湖诉被告杜晓辉民间借贷纠纷一案中，原告伍先湖于2017年5月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告杜晓辉的工资账户10000元和被告杜晓辉住房公积金账户77000元。本院认为，原告伍先湖申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被告杜晓辉的工资账户10000元；二、冻结被告杜晓辉住房公积金账户77000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒙奕霖二〇一七年五月二十七日书记员  刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执274号申请执行人：杨世伟，男，1980年7月10日生，汉族，住河北省献县。被执行人：星华昌源集团有限公司（原福建省昌源建筑工程有限公司），住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。被执行人：福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司，住所地山东省滨州市黄河五路马家村安置房。杨世伟诉星华昌源集团有限公司（原福建省昌源建筑工程有限公司）、福建省昌源建筑工程有限公司山东分公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2016)冀0929民初3180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院(2016)冀0929民初3180号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年五月三十日书记员  郭 冲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢167号之三申请执行人：徐园植，男，1991年8月17日出生，住淄川区。被执行人：李绪凯，男，1990年11月10日出生，住淄川区。被执行人：王盛，男，1990年4月29日出生，住淄川区。申请执行人徐园植与被执行人李绪凯、王盛侵权责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2007年9月19日作出的（2007）川民一初字第2022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李绪凯、王盛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐园植于2016年8月31日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2007）川民一初字第2022号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十九日代理书记员  司立群
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1577号之十三原告东营万迪诺制动系统有限公司。住所地：山东省广饶县大王经济开发区。法定代表人赵光斌，该公司总经理。委托代理人成世波，山东德文律师事务所律师。被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司。住所地：浙江省温州市平阳县万全轻工家具园区兴隆路***号。法定代表人韩忠华，该公司董事长。委托代理人胡小东，浙江品和律师事务所律师。委托代理人孙恺特，浙江品和律师事务所律师。本院受理原告东营万迪诺制动系统有限公司诉被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据其与原告于2016年1月1日签订的《零部件采购合同》的约定，本案应由被告所在地法院管辖。请求将本案移送至浙江省平阳县人民法院审理。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定了当事人可以书面协议选择被告住所地人民法院管辖。原告（乙方）与被告（甲方）于2016年签订的《零部件采购合同》第13.4条约定的纠纷解决方式为：如因本协议发生争议，双方协商解决。无法通过协商解决的，应当由甲方所在地法院管辖。该约定符合法律规定，合法有效。本案被告（甲方）住所地在浙江省平阳县，不在本院辖区，故本院不享有对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告浙江力邦合信智能制动系统股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省平阳县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张艳二〇一七年五月二十三日书记员  刘颖
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1122民初941号原告：石某某被告：王某某原告石某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石某某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还借款70000元（柒万元）及《个人借款合同》上约定的借款利息35000元，违约金3500元，以上合计：108500元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月24日，被告向原告借款70000元，被告向原告出具欠条借条二份并签订《个人借款合同》。到期后。后我向被告多次催要，被告仍不还款，特提起诉讼，望人民法院判如所请。被告王某某缺席未答辩。本院经审理查明事实如下：2016年6月24日，被告向原告借款30000元，2016年6月29日，被告向原告借款40000元。两次借款被告均向原告出具借条，其中第二次借款的借条约定的还款日期为2016年7月29日。2016年7月29日，被告对两次借款出具了《个人借款合同》，约定借款数额为70000元，还款日期为2016年7月29日，借款利息为按月利率5%计算，违约责任为按借款额的5%加收逾期费。庭审中，原告陈述被告于2017年3月9日，偿还利息3000元整。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告70000元，应依约承担还款责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，逾期支付利息的请求，因双方约定的利率高于有关规定，应予调整。对于已偿还的3000元的利息，应按月利率3%计算，计得该3000元为偿还的43天的利息，即利息偿还至2016年8月12日。对于尚未偿还的利息及违约金，按照“当事人在借款期间届满后，应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，应按年利率24%计算，从2016年8月13日起计算，计得截止2017年5月12日止的利息为12600元。被告王某某经传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》地二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院高于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某某于判决生效后十日内偿还原告石某某借款本金70000元，利息12600元，共计82600元。案件受理费2470元，因适用简易程序审理减半缴纳1235元，由被告王某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇一七年五月十二日书记员  鲁玉霞
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初504号原告：吉林省蛟河煤机制造有限公司，住吉林省蛟河市中岗街。法定代表人：李起忠，公司执行董事。委托代理人：于湄，公司法律顾问。被告：镇雄县民族煤矿有限责任公司，住云南省镇雄县。法定代表人：牛政，总经理。本院在审理原告吉林省蛟河煤机制造有限公司诉被告镇雄县民族煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，吉林省蛟河煤机制造有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：吉林省蛟河煤机制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省蛟河煤机制造有限公司撤回起诉。案件受理费3500元，免收。审判员  林程程二〇一七年五月十五日书记员  高 杉
延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民申46号再审申请人（一审被告）宝塔区甘谷驿镇东镇村村民委员会（以下简称村委会）法定代表人苏世荣，系该村民委员会主任。被申请人（一审原告）薛小玲再审申请人称：被申请人所称不属于人民法院受理民事起诉讼范围，故应当依法裁定驳回被申请人的起诉。被申请人没有诉讼的主体资格，故依法应当裁定驳回被申请人的起诉。请求依法撤销宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02405号民事判决。被申请人未提交书面意见。本院审查查明：原审认定事实属实。本院认为：申请人请求撤销宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02405号民事判决，改判裁定驳回被申请人的起诉。经审查，被申请人系申请人村集体组织成员，依法应享有与其他村集体组织成员相同的权利和义务。被申请人请求与其他村集体组织成员享有同等的农民土地收益权，符合法律规定。综上，申请人宝塔区甘谷驿镇东镇村村民委员会再审申请理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人东镇村委会的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人延安市宝塔区甘谷驿镇东镇村村民委员会的再审申请。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年五月二十四日书记员  赵瑞珍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5944号原告:重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河三村18号2单元8-7号，组织机构代码68393548-8。法定代表人:彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。委托代理人:陈典，男，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告:田忠洪，男，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告:冯文群，女，1965年5月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：秦杰，男，1988年5月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告:田贞珍，女，1988年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆国强物业管理有限公司与被告田忠洪、冯文群、田贞珍、秦杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国强物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国强物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆国强物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆国强物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  傅文健二〇一七年五月十五日书记员  吴少华
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初418号原告：甘某，女，1969年4月21日出生，汉族，住广东省龙川县，。原告：杨某，男，1970年8月12日出生，汉族，住广东省龙川县，。委托诉讼代理人：李伟光，广东正显律师事务所律师。被告：河源长鸿房地产有限公司龙川分公司，地址：龙川县老隆镇中华路126号长鸿花园。法定代表人：蔡春梅。被告：河源长鸿房地产有限公司，地址：河源市沿江路6号长鸿花园华景苑三楼。法定代表人：蔡春梅。本院在审理原告甘某、杨某诉被告河源长鸿房地产有限公司龙川分公司、河源长鸿房地产有限公司房屋买卖合同纠纷��案中，原告甘某、杨某于2017年5月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告甘某、杨某向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘某、杨某撤回起诉。案件受理费7284元，减半收取3642元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  黄 涛二〇一七年五月十一日法官助理  叶东祥书 记 员  黄心婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执630号申请执行人：张秀玲。被执行人：黄玉彬。被执行人：宋丽丽。申请执行人张秀玲与被执行人黄玉彬、宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初3508号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人当庭给付申请执行人2万元，剩余借款202614元，被执行人从2017年6月份开始，于每月底前给付申请执行人4000元，直至结清前述借款为止；二、鉴于履行时间较长，双方当事人同意终结本案执行，如被执行人又一次未按照执行和解履行，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初3508号民事判决书执行程序，如被执行人未按上述约定履行，申请执行人即可依照民事诉讼法第二百三十九条规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一七年五月十二日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执753号申请执行人管耀林，男，汉族，居民，住黄岛区。被执行人李福敏，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人陈萍，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人陈丽，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人陈芳，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2017)鲁0211执753号申请执行人管耀林与被执行人李福敏、陈萍、陈丽、陈芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人的财产，已被法院查封，该案暂时不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执753号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年五月十五日书记员  陈兆甫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初614号原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司，地址：黑龙江省嫩江县嫩北农场第一畜牧养殖区。法定代表人：李希英，职务董事长。委托代理人：乔世范，嫩江县嫩江镇法律服务所。被告肇玲玲，女，1983年12月23日出生，汉族。原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司诉被告肇玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司撤诉。案件受理费820元，由原告黑龙江省九三农垦鸿兴鹅业有限责任公司负担。审判员  田刚二〇一七年五月三日书记员  赵洋
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更325号罪犯朱永春，男，汉族，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）合刑初字第93号刑事判决，以被告人朱永春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月24日作出（2008）皖刑终字第0426号刑事裁定,维持对朱永春的原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯朱永春在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永春减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年7月1日起至2029年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初2921号原告：扬州国安纸业有限公司，住所地在高邮市车逻镇朝阳大道188号。法定代表人：张其安。委托诉讼代理人：ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：江苏永华包装印务有限公司，住所地在洪泽县东双沟镇青云中路。原告扬州国安纸业有限公司诉被告江苏永华包装印务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款5652.91元及利息19398元（截止2017年4月30日，逾期顺延）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系业务合作单位，自2012年12月28日起，被告因业务所需向原告购买规格不等的瓦楞纸，期间，双方先后于2012年12月28日、2014年2月17日签订供货合同，原告按约送货，但被告未能按约履行给付货款的义务，至2016年2月6日，被告尚欠货款5652.91元，原告催要数次均无着落，故诉至法院。本院经审查认为，由于原告所提供的被告江苏永华包装印务有限公司的身份信息不详，致使本案未能向该被告送达应诉材料。本院于2017年5月27日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告江苏永华包装印务有限公司的详细身份信息，原告陈述不能提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告扬州国安纸业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐澄涛二〇一七年五月二十七日书记员  刘彦君
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢123号申请执行人：王晓宇。被执行人：宋建国。被执行人：王永军。申请执行人王晓宇诉被执行人宋建国、王永军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，山西省长治市郊区人民法院于2011年3月11日作出的(2010)郊民初字第764号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王永军在本判决发生法律效力后十日内支付原告王晓宇各项损失共计159269.6元，被告宋建国承担连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年3月3日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年3月9日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年五月二十六日书记员  孙月秀
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执28号申请人刘永岗,男，1963年10月18日出生,汉族,个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人康平，男，1982年8月18日出生,汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人刘艳平，男，1980年9月10日出生,汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张建雄，男，1987年6月12日出生,汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。刘永岗与康平、刘艳平、张建雄民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人康平、刘艳平、张建雄发出执行通知书，责令被执行人康平、刘艳平、张建雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康平、刘艳平、张建雄至今未履行。现被执行人康平、刘艳平、张建雄暂无可供执行财产，经查也无任何可供执行财产，申请人刘永岗书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第1735号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年五月二十日书 记 员  王 浩
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2115号申请执行人闫朝阳，男。被执行人高树浩,男。被执行人冯涛,男。本院在执行申请执行人闫朝阳与被执行人高树浩民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由二被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0824执2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十六日书记员  高 昆
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初927号原告何某。委托代理人王成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。委托代理人胡某，女，汉族。被告姬某。原告何某与被告姬某离婚纠纷一案，本院于2017年04月19日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人王成、胡某到庭参加诉讼。被告姬某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何某诉称，我和被告2008年同居生活，先后生育了两个孩子何冰英和何昀钊，现在两个孩子都由我照看。被告于2016年腊月无故离家外出至今不回。被告给我讲两年后再回来离婚。总而言之，我和被告无共同语言，遇事从不商量，经常吵架，被告多次外出，夫妻感情名存实亡。为此请求法院判令我与被告离婚，两个孩子由我抚养，被告承担一个孩子抚养费每月500元，本案诉讼费由被告负担。被告姬某未到庭亦未答辩。经审理查明，原被告于2007年打工相识，2009年2月16日登记结婚。婚后感情尚好，2010年2月25日生一女何冰英。2012年生一子何昀钊。2017年1月20日被告离家出走与原告分居。原告遂起诉法院请求离婚。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，结婚证等证据证明。本院认为，原被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原被告夫妻感情尚可，相继生育两个孩子，虽然发生一些矛盾，应加强沟通，互相理解。现在原告请求离婚，但其未能提供证据证明夫妻感情完全破裂，故原告离婚之诉不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告姬某离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷俊雅二〇一七年五月二十七日书记员  穆珍珍
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7503执77号申请人韩成海,男性,1971年2月8日出生,住吉林省安图县。被执行人崔国臣,男性,1968年10月26日出生,住吉林省安图县。本院在执行韩成海与崔国臣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的房产、土地、和存款，查出被执行人有一辆汽车，但申请人不同意对车辆进行处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲁 伟审判员 潘行国审判员 高永伟二〇一七年五月十一日书记员 刘雪飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执989号之一申请执行人王某1。法定代理人：赵某，女，1979年5月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王某2，男，1977年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭、继承纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初7606号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0203民初7606号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年五月二十五日书记员 韩志杰
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执9号申请执行人：王宇。被执行人：焦琳琳。被执行人：王晓刚。本院在执行王宇与被执行人焦琳琳、王晓刚民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2015)新民初字第426号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年01月03日立案执行，执行标的90000.00元，已执行7641.96元。本案在执行过程中，查明被执行人焦琳琳、王晓刚无财产可供执行，申请执行人王宇亦不能提供其它可供执���的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2015)新民初字第426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 岩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执119号之一申请执行人：天津市百利建设工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1号楼。法定代表人：王忠民，总经理。委托诉讼代理人：刘小宁，天津金诺律师事务所律师。被执行人：天津璟丰文化传播有限公司，住所地天津空港经济区西五道35号汇津广场3-902。法定代表人：冯士芹，总经理。本院在执行天津市百利建设工程有限公司与天津璟丰文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人天津市百利建设工程有限公司于2017年2月21日向本院申请强制执行（2016）津0116民初314号民事判决确定的由被执行人天津璟丰文化传播有限公司向其支付房屋租金76370元、违约金13212元、迟延履行期间的双倍债务利息2338.09元、案件受理费1020元等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院通过“总对总”查询系统及申请执行人提供的财产线索，冻结被执行人名下中国农业银行账户；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。已查明被执行人暂无可供执行或可以处置的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一七年五月二十四日书记员 薛丰林
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执1025号之一申请执行人黄平，男，1975年10月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人施茂丰，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人胡陈霜，女，1979年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初1810号民事调解书，于2017年4月19日立案执行申请执行人黄平与被执行人施茂丰、胡陈霜加工合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人施茂丰、胡陈霜的银行存款100000元，或扣留、提取其相应数额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一七年五月十九日书记员  李 勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执24号之三申请执行人:蔡乃兵，男，1978年4月17日出生,住滁州市南谯区。被执行人：马敏，女，汉族，1986年7月24日，住滁州市琅琊区；被执行人：王传波，男，汉族，1985年6月22日，住滁州市琅琊区。本院在受理蔡乃兵与马敏、王传波民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执24号的裁定，查封了马敏、王传波银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王传波存款53847.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年五月十六日代理书记员  张莹莹
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初68号原告侯茂果，男。被告张友忠，男。原告侯茂果与被告张友忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，在审理过程中，原告于2017年5月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张友忠的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告侯茂果撤回起��。案件受理费400元，减半收取200元，由原告侯茂果负担。审 判 长  陈罗琴人民陪审员  何万调人民陪审员  李成坤二〇一七年五月十五日代理书记员  欧阳红
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2301号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码：915002309087508729。负责人：毛西安，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：陶海波，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司（以下简称电信丰都分公司）与被告陶海波电信服务合同纠纷一案，本院2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰、被告陶海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的电信服务协议终止；2.被告支付原告通信使用费4986.94元及手机价款3085元，共计8071.94元。事实和理由：2016年5月27日，被告到原告营业厅办理“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包套餐”，由原告提供iphone6s16G金色手机一台，当时手机市场价为人民币5288元。被告在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费399元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用2年且不得拆机、转套餐及过户，被告办理业务时电话177XX****XX，然而被告自2016年6月违反约定未按时缴纳每月套餐基本费用。故诉至法院，请求人民法院依法支持诉讼请求。庭审后，原告将诉讼请求中通信使用费变更为3693.44元。被告陶海波辩称，签订的电信服务协议属实，对原告所述事实部分无异议。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，陶海波与电信丰都分公司签订《中国电信业务登记单》，订购电信丰都分公司销售的“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包套餐”（竣工次月生效），陶海波免费获赠iphone6s16G金色手机一部，手机号码为177XXXXXXXXXX，该套餐月基本费399元，且承诺在网2年，承诺期内不能拆机、转套餐及过户。同日，陶海波（乙方）与电信丰都分公司（甲方）签订《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，约定陶海波于2016年5月27日办理业务类型为：首付0元的中高端合约手机，手机机型为：iphone6s（金），手机号码为177XXXXXXXX，终端串码为355XXXXXX3XX3，手机终端市场价值为5288元（人民币），承诺在网时间为24个月，月最低消费为399元（人民币）。（陶海波在承诺期内不得以手机遗失、损坏等任何原因拖欠合约话费、过户和拆机）。上述协议签订后，陶海波领取了约定的手机并使用，自2016年6月起陶海波一直不缴纳通信使用费。截止2017年3月31日，陶海波已欠通信使用费（套餐费）3693.44元。同时，陶海波尚欠未履行套餐协议手机款。上述事实，有原告、被告的陈述、业务登记单、丰都电信中高端明星机业务办理协议书、计费系统表、情况说明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《中国电信业务登记单》和《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。原告电信丰都分公司已履行了赠送手机、提供网络和客户服务的义务，被告陶海波未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告电信丰都分公司通信使用费和手机价款的民事责任。截止2017年3月31日，陶海波已欠通信使用费（套餐费）3693.44元，于法有据，本院予以支持。手机价款每月为220.33元（5288元÷24个月），故，未履行套餐协议应缴纳手机款应为3084.62元（220.33元×14个月），原告诉讼请求未履行套餐协议应缴纳手机款为3085元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告陶海波于2016年5月27日签订的电信服务协议于本判决生效后予以解除；二、被告陶海波于本判决生效后五日内给付原告中国电信股份有限公司丰都分公司通信使用费人民币3693.44元，手机价款3084.62元，共计6778.06元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶海波负担。本判决为终审判决。审判员 谭 艳二〇一七年五月三十一日书记员 何海虹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5765号被执行人：朱成国，男,1974年11月21日出生,汉族,中专文化,无业，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行朱成国罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息,冻结了被执行人银行存款（余额不足未予扣划）。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十九日书记员  刘家明
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1051号申请执行人：鲍序和，男，汉族，住浙江省天台县三合镇。委托代理人：李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。被执行人：青岛天安建材有限公司，住所地：青岛市黄岛区张家楼镇。法定代表人：汤传君，总经理。申请执行人鲍序和与被执行人青岛天安建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第7576号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3013510.50元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，无其他财产登记信息，申请人提供不出被执行人财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执1051号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一七年五月二十二日书记员  王慎芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院裁定书原稿用纸院长    局长庭长    拟稿人湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0114执280号之一申请执行人武汉兴业机械工具有限公司，住所地武汉市江岸区赵家条尾村139号。法定代表人陈万来，该公司经理。被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人黄雍，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初203号民事调解书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2017年5月18日冻结被执行人武桥重工集团股份有限公司在湖北银行股份有限公司武汉徐东支行10×××65账户的银行存款人民币471302.36元。因被执行人未能自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武桥重工集团股份有限公司在湖北银行股份有限公司武汉徐东支行的银行存款人民币471302.36元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员杨峰二〇一七年五月二十五日书记员张晶
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初1685号原告：汤某某，女，汉族，住安徽省无为县。法定代理人：汤忠义（汤某某父亲），男，住安徽省无为县。委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告：上海叶通物流有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：王多全，总经理。委托代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股��有限公司上海市分公司，住所地：上海市。负责人：施建峰，总经理。委托代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：周明彩，男，汉族，住江苏省睢宁县。原告汤某某与被告上海叶通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、周明彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤某某的委托代理人章进宏、被告上海叶通物流有限公司的委托代理人周德时、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人陶宗富和被告周明彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原��医疗费446.68元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年9月15日14时40分，被告周明彩酒后驾驶登记在被告上海叶通物流有限公司名下的车牌号为X重型半挂牵引车（牵引Y挂号重型普通半挂车）沿高新大道由北向南方向行驶至高新大道10km+500m处超越前车时与原告汤忠义驾驶的皖Z小型轿车发生碰撞，造成汤忠义和皖Z小型轿车上乘座人王小静、汤某某、胡某某四人受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故被告周明彩负全责且被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险并在保险期内，故诉请赔偿。被告上海叶通物流有限公司辩称，1、因原告汤忠义和被告周明彩各自所持的本次事故责任认定书中原告的身份证号码不一致，故对本次交通事故的责任划分有异议，双方应负同等责任；2、我公司在被告保险公司投保了交强险和三者险，故保险公司应在保额内赔偿；3、原告诉求的医疗费，请法庭依法酌定判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1、同意被告上海叶通物流有限公司对本次交通事故责任划分的意见；2、被告周明彩酒后驾驶发生交通事故，故我公司在三者险中免责；3、原告诉求的医疗费应扣减15％非医保用药。被告周明彩答辩意见同被告上海叶通物流有限公司。本院认为，对本起交通事故责任划分，被告以双方各自所持的本次事故责任认定书中原告的身份证号码不一致，从而推测双方负同等责任，其未提供证据证实且在本院已经发生法律效力的（2016）皖0225民初3652号民事判决书中已对该事故责任认定书的效力予以确认。被告周明彩应对本起事故负全责。其违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成原告汤某某损伤，应和被告上海叶通物流有限公司应承担相应的民事赔偿责任。由于被告周明彩酒后驾驶发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司主张在“商业三责险”中免责的辩解意见，本院予以采信，其应在“交强险”的保额内先行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司主张的扣除15％非医保用药未提供证据证实，本院不予采纳。综上，原告的医疗费损失为：246.68元（凭票确定），由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤某某的医疗费246.68元；二、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明彩负担。本判决为终审判决。审判员  汤劲松二〇一七年五月八日书记员  丁江涛
(2017)辽0111民初1706号	原告:沈阳奥园物业服务有限公司。	法定代表人:万立安，系该公司总经理。	委托代理人:刘阳，男，系辽宁同方律师事务所律师。	被告:金恩哲,男。	被告:郑恩淑,女。	本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司诉被告金恩哲、郑恩淑物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费108元，减半收取即54元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年五月二日	书记员  李 莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0822执1561号之一申请人博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人原保林,男,汉族，1959年4月6日出生。本院在执行博爱县农村信用合作联社与原保林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人原保林下落不明，其名下无可供执行财产，申请人申请暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫0822执1561号借款合同一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王幸福执行员  王兴瑞执行员  尚 炜二〇一七年五月二十四日书记员  张志敏
武汉市江岸区人民法院拟稿纸院长    庭长    承办人判决。湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2129号原告交通银行股份有��公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告吴萌，男，1989年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告吴萌信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告吴萌下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告吴萌��公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：吴萌于2012年1月16日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年8月3日，吴萌欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计17,287.10元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、吴萌偿还信用卡欠款本金9,912.75元、利息、滞纳金合计7,374.35元，共计17,287.10元（利息、费用等截止至2016年8月3日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、吴萌承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年8月3日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年8月3日之后的滞纳金的请求。被告吴萌在法定期间内未向本院提���答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2012年1月16日吴萌向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，吴萌签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，吴萌在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即吴萌)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向吴萌发放了卡号62×××122的信用卡一张。随后，被告吴萌激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年8月3日，被告吴萌尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计17,287.10元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告吴萌的居民身份证复印件、被告吴萌的卡号62×××122的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，吴萌在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。吴萌持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张吴萌偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴萌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金9,912.75元；二、被告吴萌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月3日的欠款利息、滞纳金等合计7,374.35元；三、被告吴萌自2016年8月3日起以欠款本金9,912.75元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告吴萌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，公告费10元，邮寄费20元共计262元由被告吴萌负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告吴萌在支付上述一、���、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长王雪涛人民陪审员任频人民陪审员王强二〇一七年五月二十六日书记员常琼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执53号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行。住所地长春市双阳区太平镇土顶街道。负责人李国兴，该支行行长。被执行人董彦臣，男，1962年3月14日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人董彦臣公证债权文书纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李       云       丰执行员 张志宝人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十五日书记员 张       铭       元
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执32号申请执行人石文艳，女，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人肇州县双发乡正大村委会。法定代表人周占东，村委会主任。本院在执行申请执行人石文艳与被执行人肇州县双发乡正大村委会民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年五月七日书记员  谢慧来