南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初129号原告：李佳佳，女，1983年12月16日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：黄亚男，系江西民信律师事务所律师，执业证号：13601201611200859。委托代理人：姚懿，系江西民信律师事务所律师，执业证号：13601201210452826。被告：唐木林，男，1973年12月30日生，汉族，住南昌市新建区。被告：鹰潭捷成运输有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码：91360622051612920N。法定代表人：吴明明，职务：经理。被告：南昌智荣物流有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道588号，统一社会信用代码：91360121573639178A。法定代表人：方朋朋，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县县城冯川东路106号，统一社会信用代码：91360921861167865G。负责人：宋军，职务：经理。委托代理人：黄林平，系江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609201210457139。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路19号，统一社会信用代码：9165230099897481XM。负责人：王凯，职务：总经理。委托代理人：潘方云，系江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。原告李佳佳诉被告唐木林、鹰潭捷成运输有限公司（以下简称捷成公司）、南昌智荣物流有限公司（以下简称智荣公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人保奉新支公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（人保昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佳佳的委托代理人黄亚男、被告唐木林，被告人保奉新支公司的委托代理人黄林平、被告人保昌吉分公司的委托代理人潘方云到庭参加诉讼。被告捷成公司、智荣公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李佳佳诉称：2016年7月14日16时40分许，被告唐木林驾驶赣Ｌ×××××大货车在南昌市××新区××大街××与徐中兴直行驾车相碰撞，造成徐中兴及车上三人（张捷、李佳佳、徐智涵）受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定唐木林负本次事故全部责任。原告受伤后住院治疗，出院后鉴定为9级伤残。经了解，肇事车辆在被告人保奉新支公司和昌吉分公司分别投保了交强险和第三者责任险。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失240588.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告唐木林辩称：交通事故属实，我方垫付34000元；车辆投保了交强险及商业险，保险公司应当承担赔偿责任。被告捷成公司、智荣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保奉新支公司辩称：我公司仅承保了赣Ｌ×××××大货车的交强险，在法律规定和保险条款内承担赔偿责任；本次事故医疗费限额的1万元，伤残赔偿金11万元。被告人保昌吉分公司辩称：赣Ｌ×××××车辆在我公司投保第三者责任险，在审查被一驾驶证从业资格证及车辆行驶证合法有效的前提下，我公司才承担赔偿责任；不承担诉讼费及鉴定费；医疗费需要扣除15%的非医保费用；护理时间跟营养时间按住院天数计算；后续治疗费建议1万元，其他的诉请过高部分，依法合理计算。经审理查明：2016年7月14日16时40分左右，被告唐木林驾驶赣Ｌ×××××大货车拐弯时与徐中兴直行的小车发生碰撞，造成车损，徐中兴及赣Ａ×××××乘客张捷、李佳佳、徐智涵受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院治疗，发生急救费376元，门诊费1554.42元，住院费55131.40元，同年7月30日出院，出院医嘱载明：1、每三天换药一次……注意休息、加强营养……3、随访安排。原告另垫付徐智涵、徐中兴门诊费999.40元，以上费用共计58061.22元。出院后，原告遵医嘱门诊治疗，发生门诊费176元。该事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第060029763号事故认定书，认定：唐木林承担本次事故的全部责任。2016年10月31日，经原告委托，江西正一司法鉴定中心作出赣正一司鉴[2016]医鉴字第（493）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李佳佳的伤残等级为九级伤残；2、误工期180日、护理期60日、营养期60日（均自受伤之日起计算）；2、后续治疗费16000元。原告为此支付鉴定费3200元。由于双方对赔偿款项未能协商解决，故原告诉至本院。庭审中，原告自述其系赣Ｌ×××××车车主，与被告捷成公司、智荣公司是挂靠关系。还查明：原告李佳佳系城镇家庭户口，其与徐中兴于2011年3月23日生育一女徐智涵；赣Ｌ×××××车辆登记在被告捷成公司名下，该车在被告人保奉新支公司处投保了交强险，在人保昌吉分公司投保了保险限额为50万元的第三者责任保险以及不计免赔率险，保险期间均为2016年5月6日起至2017年5月5日。交强险中的医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）。以上事实有当事人的陈述、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、原告的户口本、被告唐木林的驾驶证、赣Ｌ×××××车辆的行驶证及交强险、商业险保单、交通事故责任认定书等证据在案佐证。本院认为：交警部门依法认定被告唐木林负事故的全部责任，原告不负责任，于法有据，原、被告均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告唐木林作为本次交通事故的直接侵权人应对原告的损伤承担赔偿责任。被告唐木林陈述其与被告捷成公司、智荣公司系挂靠关系，无举证，本院无法认定，被告捷成公司、智荣公司对本次事故发生没有存在任何过错，故对原告的损失不承担责任。被告人保奉新支公司、人保昌吉分公司应在保险范围内进行赔偿。被告人保昌吉分公司主张扣除15%的非医保费用过高，本院酌定予以支持扣除医疗费中10%的非医保用药，由被告唐木林承担，被告唐木林应承担5823.72元（58237.22元×10%）。原告未提供任何个人收入证据证明，本院按照南昌市最低工资标准1530元/月计算误工费，据此标准，本院确认原告误工费为5406元（1530元/月÷30天×第一次定残前一日106天）。原告主张护理费、营养费过高，本院依法核算。综上，通过对原告、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费58237.22元；2、护理费1226.24元（76.64元/天×16天）；3、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；4、营养费1200元（20元／天×60天）；5、精神抚慰金6000元；6、后续治疗费16000元；7、交通费300元；8、伤残赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；9、被扶养人徐智涵生活费23004.80元（17696元/年×13年×20%÷2人）;10、误工费5406元；以上合计227666.26元。此次交通事故的另外受害人张捷也提起了侵权诉讼，所以对被告人保奉新支公司交强险内赔偿应按损失比例分配。张捷的损失总额为64069.99元，李佳佳为227666.26元，两人损失共计291736.25元，原告在本次事故中损失比例为78.04%（227666.26元÷291736.25元）。故被告人保奉新支公司在交强险范围内赔付原告医疗费部分7804元、伤残赔偿部分85844元。余剩赔偿款134018.26元，扣除被告唐木林垫付的34000元，余款100018.26元由被告人保昌吉分公司直接理赔。综上所述，被告人保奉新支公司应赔付原告93648元（医疗费部分7804元+伤残赔偿部分85844元），被告人保昌吉分公司赔付原告100018.26元。被告唐木林垫付款在扣除其应当承担的非医保用药5823.72元，由被告人保昌吉分公司支付其28176.28元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告李佳佳93648元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告李佳佳100018.26元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告唐木林垫付费用28176.28元。三、驳回原告李佳佳的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4910元，鉴定费3200元，合计8110元，由原告承担2000元，被告唐木林承担6110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一七年五月八日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。