江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初402号原告：吴华勤，男，1957年7月1日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄学连（特别授权），盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：吴宏胜，男，1965年7月2日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人黄荣杰（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者被告：葛顶忠，男，1969年1月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。负责人：钱宏达，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司总经理。委托诉讼代理人张徽（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司职员。原告吴华勤诉被告吴宏胜、葛顶忠、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜安国担任审判长，与人民陪审员吴陈、李兵组成合议庭，适用普通程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告吴华勤及其委托诉讼代理人黄学连，被告吴宏胜及其委托诉讼代理人黄荣杰、被告葛顶忠、被告人民财保大丰公司的委托诉讼代理人张徽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华勤向本院提出诉讼请求：1、医疗费：26629.79元、住院伙食补助费19天*18元/天=342元、营养费90天*9元/天=810元、护理费79天*89.14元/天=7042.06元、误工费120天*131.04元/天=15724.8元、司法鉴定费612元、财损1000元、交通费800元，上述损失合计人民币52960.65元，请求判令被告吴宏胜、葛顶忠、人民财保大丰公司赔偿；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月28日16时20分左右，原告驾驶苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车沿大丰区小海镇新村二组朱凤君家东侧进入道路时，与被告吴宏胜驾驶的苏09G00**小型方向盘式拖拉机在十字路口由西向东拐弯向北至朱凤君家旁时相撞，致原告倒地受伤。盐城市大丰区公安局交通警察大队第32098200S615092801号道路交通事故认定书认定被告吴华勤与原告分别承担此次事故的同等责任。被告吴宏胜驾驶的苏09G00**小型方向盘式拖拉机为被告葛顶忠所有，在被告人民财保大丰公司处投保了交强险。被告吴宏胜辩称，发生交通事故是事实，对交通事故认定书无异议，被告吴宏胜车辆在被告人民财保大丰公司投保了交强险，超过交强险部分同意按责分担，被告吴宏胜垫付医疗费16350元。被告葛顶忠辩称，我没有意见，按规定处理。被告人民财保大丰公司辩称，保险公司同意赔偿，但被告吴宏胜超期未年检，视为无证驾驶，保险公司要追偿，主张被告吴宏胜垫付款在本案中保险公司不予返还，在追偿时从追偿数额中相应扣减，另外原告误工标准按零售业标准，由法庭审核。经审理查明：2015年9月28日16时20分左右，原告驾驶苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车沿大丰区小海镇新村二组朱凤君家东侧进入道路时，与被告吴宏胜驾驶的苏09G00**小型方向盘式拖拉机在十字路口由西向东拐弯向北至朱凤君家旁时相撞，致原告倒地受伤。2015年10月5日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定：吴华勤、吴宏胜负此次事故的同等责任。吴华勤受伤后被送往医院医治，共花去医疗费26629.79元。本案原告吴华勤主要收入来源于非农业，事故发生前经营大丰区小海镇华勤日用品批发部。被告吴宏胜所驾驶的苏09G00**小型方向盘式拖拉机在被告人民财保大丰公司处投保了交强险且事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴宏胜垫付了医疗费16350元。被告吴宏胜陈述其驾照已有四年多未年检。另查明，被告吴宏胜驾驶的苏09G00**小型方向盘式拖拉机为被告葛顶忠所有。审理过程中，经原告吴华勤申请，本院委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该司法所于2017年2月24日作出了盐市四院司鉴【2017】法临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴华勤因交通事故致右内踝开放性骨折、右踝关节开放性脱位、右腓骨下段骨折，关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。鉴定费612元由原告吴华勤预交。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，保险单，医疗病历资料，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，行驶证复印件，大丰区小海镇华勤日用品批发部营业执照复印件，大丰区小海镇南团居民委员会证明等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求义务人赔偿损失。本案原告吴华勤在事故中受伤，依法有权获得赔偿。2、大丰区公安局交通巡逻警察大队出具的第32098200S615092801号交通事故认定书认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院以此作为确定原、被告责任的依据，原告吴华勤、被告吴宏胜负事故同等责任。3、被告吴宏胜为事故车辆驾驶人，被告葛顶忠为车辆所有人，案涉苏09G00**小型方向盘式拖拉机在被告人民财保大丰公司处投保了交强险且事故发生在保险期内，故被告人民财保大丰公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分被告吴宏胜、葛顶忠按责承担。4、原告主张其收入主要来源于非农业，并提供事故小海镇华勤日用品批发部营业执照复印件，大丰区小海镇南团居民委员会证明的，故其误工标准以131.04元/天计算符合法律规定，本院予以采信。5、盐市四院司鉴【2017】法临鉴字第254号司法鉴定意见书依据充分，符合法律规定，本院予以采信。6、原告因事故产生车辆修理费及治疗中产生交通费符合客观事实，虽未提交发票，但可由法庭酌情认定。结合原告、被告的举证质证，本院对原告的合理损失确认如下：1、医疗费：26629.79元、住院伙食补助费19天*18元/天=342元、营养费90天*9元/天=810元、护理费79天*89.14元/天=7042.06元、误工费120天*131.04元/天=15724.8元、财损500元、交通费300元，各项损失合计金额为51348.65元。结合道路交通事故责任认定书，被告吴宏胜与原告吴华勤在事故中负同等责任，事故车辆在被告人民财保大丰公司投保交强险，则原告吴华勤的各项损失由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿33566.86元，超出部分被告吴宏胜、葛顶忠赔偿8530.9元。被告吴宏胜在事故发生后已垫付16350元，被告人民财保大丰公司主张因被告吴宏胜无证驾驶，保险公司有追偿权，被告人民财保大丰公司提出的不予返还被告吴宏胜垫付款16350元的主张，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司赔偿原告吴华勤各项损失合计人民币33566.86元；二、被告吴宏胜、葛顶忠赔偿原告吴华勤8530.9元。上述一、二项，因吴宏胜垫付了16350元，且应负担诉讼费832元，扣减吴宏胜应履行的8530.9元后，剩余6987.1元，因中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司享有追偿权而不予返还给吴宏胜。中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司仍应赔偿26579.76元给原告吴华勤，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司于本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告吴华勤其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，鉴定费612元，合计人民币1042元，由原告吴华勤负担210元，被告吴宏胜负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姜安国人民陪审员  吴 陈人民陪审员  李 兵二〇一七年五月五日法官 助理  丁 慧书 记 员  吴 玲附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。