河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初1232号原告豁泽青，男，1985年2月3日生，汉族，住信阳市浉河区。原告豁泽红，女，1981年1月3日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人豁泽青，男，1985年2月3日生，汉族，住信阳市浉河区，系原告豁泽红弟弟。原告翟方云，女，1951年6月1日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人豁泽青，男，1985年2月3日生，汉族，住信阳市浉河区，系原告翟方云儿子。三原告共同委托代理人曹溥森，河南冠南律师事务所律师。被告胡超，男，1996年5月4日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托代理人李明，河南竞远律师事务所律师。被告左玲，女，1960年11月9日生，汉族，住信阳市平桥区。委托人代理人李明，河南竞远律师事务所律师。被告漯河市富民运输有限公司。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人赵富强，该公司总经理。委托代理人张鹏，该公司职员。原告豁泽青、豁泽红、翟方云诉被告胡超、左玲、漯河市富民运输有限公司、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称华安财险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告豁泽青及其委托代理人曹溥森，原告豁泽红、翟方云的委托代理人豁泽青、曹溥森，被告胡超、左玲的委托代理人李明，被告华安财险信阳中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告漯河市富民运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：2016年9月18日5时30分许，被告胡超驾驶豫Ｓ×××××（豫Ｌ×××××）重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至浉河区东双河付河路口时，与推自行车过道路的行人豁祖发发生碰撞，事故造成豁祖发当场死亡。后经信阳市公安局交通警察支队作出信公交认字（2016）第102号道路交通事故认定书，认定被告胡超负事故全部责任，豁祖发无责任。另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告左玲，豫Ｌ×××××重型低平板挂车登记车主漯河市富民运输有限公司。豫Ｓ×××××（豫Ｌ×××××）在被告华安财险信阳中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。综上，此次交通事故造成豁祖发死亡，被告胡超系无证驾驶，牵引车和挂车的登记车主应承担连带责任。肇事车辆在被告华安财险信阳中心支公司投有交强险，应在承保限额内直接赔付。为此，原告诉至法院要求各被告赔偿原告各项经济损失共计186659元。其所要求各项赔偿数额为：1、死亡赔偿金86824元；2、精神损害抚慰金50000元；3、被抚养人生活费39435元；4、交通、误工费10000元；5、财产损失400元；6、丧葬费21335元；以上共计207994元。被告胡超、左玲共同辩称：被告胡超系车辆驾驶员，车辆实际所有人为被告左玲，车辆是被告左玲借给被告胡超驾驶的，其所有责任均由被告胡超承担。被告胡超与原告方达成了赔偿协议，协议约定被告胡超、左玲不再承担任何民事责任。被告漯河市富民运输有限公司未到庭，亦无答辩。被告华安财险信阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司承保了交强险，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2016年9月18日5时30分许，被告胡超驾驶豫Ｓ×××××（豫Ｌ×××××挂）重型半挂牵引车沿107国道由北往南行驶至信阳市浉河区107国道东双河付河路口时与由付河路口推自行车横过公路的豁祖发发生刮擦，致使豁祖发被车辆挂车右侧拖拉倒地当场死亡和自行车被右后轮碾压损毁的道路交通事故。2016年10月9日，信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出信公交认字（2016）第102号道路交通事故认定书，认定被告胡超负事故全部责任，豁祖发无责任。2017年2月28日，原告豁泽青、翟方云、豁泽红（甲方）与被告胡超及其亲属胡华（乙方）达成调解协议，其协议内容为：“一、乙方向甲方赔偿30000元的基础上，自愿再一次性赔偿甲方人民币壹拾壹万元（110000.00），此案一次性了结。以后甲方不得再要求乙方及胡超驾驶车辆登记车主左玲及挂靠公司漯河富民运输公司承担民事赔偿责任。二、甲方与保险公司之间的民事诉讼，可另行提起民事诉讼，不再提起刑事附带民事诉讼。三、乙方于本协议签订后即2017年3月3日前将赔偿款转入浉河区人民法院账户，甲方待该案刑事判决书生效后领取该款。四、甲方对乙方的过失犯罪行为表示谅解，不再要求追究乙方胡超的刑事责任，请求人民法院以交通肇事罪对胡超判处缓刑。五、如被告人胡超不能适用缓刑，第二笔赔偿款壹拾壹万元（110000.00）退给乙方领取，甲方的谅解书及本协议书不生效。……”，2017年3月22日，本院作出（2017）豫1502刑初41号刑事判决书，判决被告人胡超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告左玲，豫Ｌ×××××挂号车辆登记车主系被告漯河市富民运输有限公司。庭审中，被告胡超同意该车辆的一切责任均由自己承担。豫Ｓ×××××号车辆在被告华安财险信阳中心支公司处投有交强险，此事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交一张殡仪一条龙服务部收据，其金额为8800元。另主张交通费1200元。另查明：在此交通事故中遇害者豁祖发，出生于1944年2月2日，豁祖发生前系农业家庭户口。2017年元月十八日，中共信阳市浉河区十三里桥乡莲花塘村总支委员会证明：“豁祖发父亲豁成贤、母亲叶云夏，早年病故”。2017年元月十八日，中共信阳市浉河区十三里桥乡莲花塘村总支委员会、信阳市公安局十三里桥派出所证明：“豁祖发配偶翟方云，现居住我××组。其长子豁祖青，其女豁泽红”。2017年5月9日，中共信阳市浉河区十三里桥乡莲花塘村总支委员会证明：“兹有我莲花塘村第三组村民豁祖发2016年9月18日不幸出车祸死亡，2016年9月20日在本组土葬”。本院认为，公民的合法生命健康权应受到法律保护，因本次交通事故造成豁祖发当场死亡，三原告分别属于死亡受害人的近亲属，理应得到赔偿。交警部门所做出的责任认定书，认定被告胡超在此事故中承担事故全部责任，豁祖发无责任。该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告华安财险信阳中心支公司在交强险范围内对三原告予以赔偿。对三原告所要求各项赔偿数额计算认定如下：1、死亡赔偿金，11696.74元/年×7年＝81877元。2、被抚养人生活费，三原告请求豁祖发妻子原告翟方云的被抚养人生活费39435元。死者豁祖发父亲豁成贤、母亲叶云夏，早年病故，其子原告豁泽青、其女原告豁泽红均己成年，原告翟方云系其妻子，双方不存在抚养义务，故对原告诉请39435元，本院不予支持。3、丧葬费，标准按上一年度河南省在岗职工平均工资45920元计算，其丧葬费为45920元÷2＝22960元。原告请求21335元，本院予以支持。4、精神损害抚慰金，原告豁泽青、豁泽红、翟方云请求50000元。豁祖发的死亡给其家属带来巨大的精神伤害，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此作为死者豁祖发的近亲属有权请求被告承担侵权责任及按保险合同承担理赔责任。因其受到严重精神损害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金有事实根据和法律依据。三原告要求精神损害抚慰金50000元比较适宜，予以支持。5、财产损失，三原告请求400元。庭审中，三原告未提交相关证据予以证明，被告华安财险信阳中心支公司认可其定损金额为100元的理由，本院予以支持。6、交通、误工费，庭审中，三原告未提交相关证据予以证明，其请求本院不予支持。综上，三原告所应得赔偿数额为：81877元+21335元+50000元+100元＝153312元。因其赔偿金额己超过交强险赔偿限额，故被告华安财险信阳中心支公司在交强险限额内向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失共计120100元。被告胡超己与三原告达成调解协议，故被告胡超、左玲、漯河市富民运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后七日内向原告豁泽青、豁泽红、翟方云赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失共计120100元。二、驳回原告豁泽青、豁泽红、翟方云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元，由原告豁泽青、豁泽红、翟方云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘家祥二〇一七年五月二十五日书记员  胡少波