江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初166号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人徐道春，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案于2016年9月5日被取保候审。被告人姜庭高，男，1953年7月7日出生，汉族，农民，住射阳县。因本案于2016年9月8日被取保候审。被告人赵日高，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月5日被取保候审。被告人胡成建，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月5日被取保候审。被告人刘必华，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月10日被取保候审。被告人胡成龙，男，1964年8月25日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月10日被取保候审。被告人倪永兵，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月10日被取保候审。被告人赵日柱，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月16日被取保候审。被告人赵日全，男，1961年2月26日出生，汉族，农民，住滨海县。曾因犯滥伐林木罪，于2011年4月1日被射阳县人民法院判处罚金人民币一千三百元。因本案于2016年8月16日被取保候审。被告人倪德法，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，住滨海县。因本案于2016年8月16日被取保候审。被告人张海东，男，1982年1月2日出生，汉族，个体户，住滨海县。因本案于2016年8月23日被取保候审。辩护人张羽，江苏阜东律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人徐道春、姜庭高、赵日高、胡成建、刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法犯滥伐林木罪，被告人张海东犯非法收购滥伐的林木罪于2017年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉。各被告人及张海东的辩护人张羽到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月，被告人徐道春、姜庭高商量将位于射阳县临海镇临丹路王旭超市后中沟边水泥路东侧承包的林木进行出售，后徐道春联系被告人赵日高商量卖树一事。赵日高与被告人胡成建共同到临海现场看树后与徐道春、姜庭高达成口头协议，以23600元的价格购买徐道春、姜庭高二人的75棵意杨树。随后，赵日高、胡成建与被告人张海东联系，欲将此批树卖给张海东，张海东经现场看过树木之后，同意以每吨600元的价格收购该树。同年7月17日至19日，徐道春、姜庭高、赵日高、胡成建在未办理林木采伐许可证的情况下，胡成建、赵日高雇佣同村的被告人刘必华、胡成龙、赵日全、赵日柱、倪永兵、倪德法等六人一同到临海砍伐树木，并卖给张海东，获取人民币37500元。张海东在胡成建、赵日高没有提供林木采伐许可证的情况下，仍以37500元的价格收购其树木并卖给他人。经测算，现场伐根共75个，林木总蓄积量为47.6426立方米，张海东非法收购的林木总蓄积量为47.6426立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了各被告人供述，证人证言，辨认笔录，勘验、检查笔录，林木立木蓄积量鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐道春、姜庭高、赵日高、胡成建、刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人张海东非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任；被告人徐道春和姜庭高，胡成建、赵日高和刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人赵日高、胡成建起主要作用，均系主犯；被告人刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚；同时认定各被告人构成自首。庭审中，各被告人对指控的事实均无异议，表示认罪。被告人张海东的辩护人提出张海东无前科劣迹，系初犯，犯罪情节较轻，当庭认罪等从轻处理的辩护意见。经审理查明：一、滥伐林木2016年7月，被告人徐道春、姜庭高商量将位于射阳县临海镇临丹路王旭超市后中沟边水泥路东侧承包的林木进行出售。当月，被告人徐道春联系被告人赵日高与其商量卖树一事，被告人赵日高联系被告人胡成建一同到现场看树后，被告人赵日高、胡成建与被告人徐道春、姜庭高达成口头协议，同意以23600元的价格购买被告人徐道春、姜庭高二人的75棵意杨树。随后，被告人赵日高、胡成建与被告人张海东联系，欲将此批树卖给被告人张海东，被告人张海东经现场看过后，同意以每吨600元的价格收购该批树。同年7月17日至19日，被告人徐道春、姜庭高、赵日高、胡成建未办理林木采伐许可证的情况下，被告人胡成建、赵日高雇佣被告人刘必华、胡成龙、赵日全、赵日柱、倪永兵、倪德法一同到射阳县临海镇临丹路王旭超市后中沟边水泥路东侧砍伐树木，后被告人胡成建、赵日高将这批树木卖予被告人张海东，获取人民币37500元。经测算，现场伐根共75个，林木总蓄积量为47.6426立方米。二、非法收购滥伐的林木2016年7月18日、19日，被告人张海东在被告人胡成建、赵日高未提供林木采伐许可证的情况下，仍以37500元的价格收购其树木并卖予他人。经测算，张海东非法收购的林木总蓄积量为47.6426立方米。案发后，各被告人主动归案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有各被告人的供述，证人刘春国、王某、咸某、陈某等人的证言，辨认笔录，勘验、检查笔录，林木立木蓄积量鉴定意见，射阳县公安局受案登记表，发破案经过，到案经过，射阳县人民法院（2011）射刑初字第0116号刑事判决书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人徐道春、姜庭高、赵日高、胡成建、刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法违反森林法，未经批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已触犯我国刑法，均构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人徐道春和姜庭高，胡成建、赵日高和刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人赵日高、胡成建起主要作用，应认定为主犯；被告人刘必华、胡成龙、倪永兵、赵日柱、赵日全、倪德法起次要作用，应认定为从犯，依法对其从轻处罚。被告人张海东非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。各被告人主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人赵日全有前科，酌情从重处罚。辩护人提出张海东无前科劣迹，系初犯，犯罪情节较轻，当庭认罪等从轻处理的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采信。为保护森林资源，依法惩处破坏森林资源的犯罪活动，根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人徐道春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人姜庭高犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人赵日高犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人胡成建犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人刘必华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人胡成龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、被告人倪永兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）八、被告人赵日柱犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）九、被告人赵日全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十、被告人倪德法犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十一、被告人张海东犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展审 判 员  张俊宏代理审判员  姚 芳二〇一七年五月三十一日书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。