甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初1155号原告：刘九社，男，1969年2月9日出生，汉族，正宁县人，农民。系×××号正三轮载货摩托车所有人和驾驶人。委托诉讼代理人：彭会堂，男，1961年7月4日出生，汉族，正宁县人，农民。被告：张灵贤，男，1965年12月8日出生，汉族，正宁县人，农民。系×××号三轮汽车所有人和驾驶人。原告刘九社与被告张灵贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘九社的委托诉讼代理人彭会堂、被告张灵贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘九社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费60000元、误工费10000元、护理费10000元、住院伙食补助费1000元、交通费3000元、残疾赔偿金47534元、被扶养人生活费20000元、三轮摩托车损失费1500元；2.上述赔偿费用由被告在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分由被告赔偿50%；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年3月28日15时20分许，原告驾驶×××号三轮摩托车沿榆长公路由东向西行驶，行至榆长公路3km+200m处时，被前方被告驾驶的由东向西行驶未定期进行安全技术检验的×××号三轮汽车追尾相撞，致原告严重受伤，三轮摩托车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往正宁县人民医院救治，因伤势严重，当日转入庆阳市人民医院住院治疗，又因伤势过重转入第四军医大学西京医院治疗，住院19天，由于家庭经济困难，再无力承担巨额医疗费用，只得自动要求出院回家疗养。2016年4月12日正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字（2016）第00052号道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。但原告认为事故认定书责任划分不当，请求人民法院重新划分事故责任。被告张灵贤辩称，2016年3月28日，被告驾驶×××号三轮汽车沿榆长公路由东向西行驶，行至榆林子镇下沟村时，被原告驾驶的×××号三轮摩托车追尾相撞，造成道路交通事故。正宁县公安局交通警察大队以被告驾驶的三轮汽车未定期进行安全技术检验，认定被告负本起事故次要责任不当。被告认为其在本起事故中没有责任，对原告不负赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，程序合法，客观真实，与本案有关联性，原告虽不予认可，但并未申请行政复议，故对该认定书予以认定。正宁县榆林子镇卫生院门诊收费票据1张计200元、正宁县人民医院门诊收费票据17张计1727.32元；庆阳市人民医院门诊收费票据6张计2563.50元、住院病历、出院证明、诊断证明书、住院收费票据计10821.78元；西京医院急诊病历、急诊诊断证明书、门诊收费票据59张合计51772.20元，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以认定。庆阳市人民医院司法鉴定所收费票据1张149元，系2016年6月21日，与原告的鉴定日期2017年3月28日相互矛盾，不予认定；原告治疗期间和鉴定时的交通费，根据原告伤情和治疗实际核定如下：从事发地-正宁县人民医院救护车费为200元，从正宁县人民医院-庆阳市人民医院核定为300元，从庆阳市人民医院-中国人民解放军第四军医大学西京医院（以下简称西京医院）核定为500元，从西京医院出院回家核定为500元，2017年3月28日去庆阳市人民医院司法鉴定所作伤残鉴定按正宁-西峰专线客车按两人往返核定为250元。原告交通费共核定为1750元。原告主张家属所花交通费不属于司法解释规定的交通费的范畴，不予认定。西京医院便民医疗用品超市票据计258元，系原告购买胸带，符合事实，予以认定。赵小库出具的收款收据1张，证明原告三轮摩托车购买价格1500元，证据形式单一，不能证明三轮摩托车的实际损失，故不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日15时20分许，原告刘九社驾驶×××号正三轮载货摩托车沿榆长公路由东向西行驶，行至榆长公路3km+200m处，与前方被告张灵贤驾驶的由东向西行驶未定期进行安全技术检验的×××号三轮汽车追尾相撞，致原告受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往正宁县人民医院救治，花门诊医疗费1727.32元，并支付正宁县榆林子镇卫生院救护车费200元。当日原告转入庆阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性休克；2.胸部挤压伤；3.血管损伤；4.创伤性心包积液；5.肋骨骨折；6.肺挫伤；7.胸腔积液；8.呼吸衰竭；9.脑梗死；10.肾功能不全；11.鼻骨骨折；12.上颌窦骨折；13.头皮裂伤；14.先天性食管狭窄。3月29日出院，出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。花门诊医疗费986.5元、住院医疗费10821.78元。原告出院后随即转入第四军医大学西京医院治疗，经诊断为：1.创伤性休克，多脏器功能障碍；2.闭合性颅脑损伤：双侧顶叶、左侧额叶脑挫裂伤；左侧额部慢性硬膜下出血，颌面部多发骨折，面部皮肤裂伤清创缝合术后；3.双肺挫裂伤，心包积血，双侧胸腔积血，多发肋骨骨折；4.失血性贫血；5.全身多处软组织损伤。在急诊科住院18天，花门诊医疗费51772.20元。2016年6月21日原告前往庆阳市人民医院门诊复查花检查费1577元。2016年4月12日正宁县公安局交通警察大队作出正公交认字（2016）第00052号道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的次要责任，原告负本起事故的主要责任。本案在审理过程中，经原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2017年4月5日作出[2017]庆医临鉴（03）Z003号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘九社受伤伤残属十级；2、护理期限为60日。另查明：原告父亲刘文正，1944年8月6日出生，母亲王能草，1949年10月27日出生，均为农村居民，在农村居住生活。原告刘九社兄妹四人，均已成年。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告驾驶的三轮汽车未定期进行安全技术检验，是导致本起事故的次要过错，原告驾驶机动车上道路行驶未与前方车辆保持足以采取紧急措施的安全距离，是导致本起事故的主要过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张灵贤作为×××号三轮汽车实际所有人和驾驶人，既未对该车定期进行安全技术检验，也没有为该车投保交强险，故对于原告的合理损失，应由被告在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由原、被告按照事故责任分担。原告认为公安交警部门作出的事故责任认定书，认定事实不清，责任划分不当，无证据证实，不予支持。原告在庆阳市人民医院检查出来的脑梗死、肾功能不全、先天性食管狭窄为其本身固有疾病，与本起事故无直接因果关系，故酌情扣减原告该院医疗费500元。原告刘九社请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院门诊费1727.32元，予以认定；庆阳市人民医院门诊费2563.50元、住院费10821.78元，合计13385.28元，扣减500元，认定12885.28元；第四军医大学西京医院门诊费51772.20元，予以认定；西京医院便民医疗用品超市医疗器材费（胸带）258元，予以认定。综上，原告医疗费共认定66642.80元；2、误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告伤情，结合原告的治疗实际，原告误工时间确定为120天，误工费应为105.48元/天×120天=12657.60元，但原告仅主张10000元，故以此为准；3、护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见，护理费应为105.48元/天×60天×1人=6328.80元；4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告省内住院2天，省外住院18天，住院伙食补助费应为40元/天×2天+50元/天×18天=980元；5、交通费：对此应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。经审查，交通费共核定为1750元;6、残疾赔偿金：原告受伤被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为23767元×20年×0.1=47534元；7、被扶养人生活费：对此根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告父亲刘文正，1944年8月6日出生，现年73岁，母亲王能草，1949年10月27日出生，现年68岁。按照甘肃省上年度农村居民人均年生活消费性支出标准。被扶养人生活费分别计算如下：刘文正6830元×7年×0.1÷4人=1195.25元、王能草6830元×12年×0.1÷4人=2049元，合计3244.25元。8、车辆损失费：原告未提供证据证实其正三轮载货摩托车的具体损失数额，故对此不予认定；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，判决如下：一、原告刘九社的医疗费66642.80元、住院伙食补助费980元，合计67622.80元，由被告张灵贤在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，下余57622.80元，由被告张灵贤赔偿17286.84元，原告刘九社自负40335.96元；二、原告刘九社的误工费10000元、护理费6328.80元、交通费1750元、残疾赔偿金47534元、被扶养人生活费3244.25元，合计68857.05元，由被告张灵贤在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内全部予以赔偿；三、驳回原告刘九社的其他诉讼请求。上述判决第一、二项所确定的给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费2400元，共计2900元，由原告刘九社负担2030元，被告张灵贤负担870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  黄军峰二〇一七年五月二十二日书记员  高佩茹