湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初229号原告杜某1，男，汉族，2005年2月2日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。法定代理人杜某2，男，汉族，1979年11月13日出生，户籍所在地：湖南省双峰县，系杜某1之父。委托代理人熊明，湖南晨晖律师事务所律师。被告娄底市公共交通总公司。住所地：湖南省娄底市娄星区底星路*号。法定代表人李铁梅，该公司总经理。委托代理人吕志峰、吕学哲，湖南真理律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。负责人谭春源，该公司经理。委托代理人王美华，女，汉族，1983年9月15日出生，户籍所在地：湖南省双峰县，系该公司员工。原告杜某1与被告娄底市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保财险娄底分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2017年2月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李玉武担任审判长，与人民陪审员喻日光、邹黎黎组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告杜某1的委托代理人熊明、被告娄底市公共交通总公司委托代理人吕志峰、被告人保财险娄底分公司的委托代理人王美华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告娄底公共交通总公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、复印费等各项经济损失约117468.9元（不含被告已支付的部分）；2、判令被告人保财险娄底分公司在其承保范围内赔偿原告的经济损失；3、本案诉讼费用由被告娄底公共交通总公司承担。被告娄底公共交通总公司辩称，1、原告在运输合同履行过程中存在严重的合同违约，其在下车过程中未采取安全防范措施，对自身受伤存有重大过错，理应按照过错原则自负50%的责任；2、原告所主张的各项费用的合理部分，均应由本案承保的保险公司在道路客运承运人责任险范围内予以足额赔付，被告娄底公共交通总公司不应再向原告承担赔偿责任；3、对被告娄底公共交通总公司已经垫付的33304.5元医药费，因本案交通事故车辆涉及到的所有保险均在同一家保险公司投保，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，法院应查明相关事实，核减相关费用后要求原告对被告娄底公共交通总公司先行垫付的33304.5元予以退还或者由本案人保财险娄底分公司负责全额赔偿被告娄底公共交通总公司先行支付的费用；4、人保财险娄底分公司系本案纠纷中的适格当事人，理应在保险责任范围内承担相关合理部分损失。被告人保财险娄底分公司辩称，被告人保财险娄底分公司与原告无任何法律关系，不是本案的适格被告，请求人民法院驳回原告对被告人保财险娄底分公司的诉讼请求。原告杜某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：杜某1的户籍信息表、杜某2的身份证复印件；娄底公共交通总公司、人保财险娄底分公司的工商注册信息；居委会证明、学籍证明、房屋租赁合同、房产证复印件；道路交通事故认定书；医院诊断证明书，入、出院记录，医嘱单，各类检查报告单；司法意见鉴定书；交费说明、门诊缴费凭证；鉴定费收据；交通费票据；初中花名册复印件、小学花名册；杜某1父亲杜某2的劳动合同。被告娄底公共交通总公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明；娄底中心医院和骨伤医院门诊收费、住院收费票据；道路交通事故认定书；机动车交强险、商业三者险，道路客运承运人责任险保险单。被告人保财险娄底分公司未向本院提交证据。经审查，对以上证据的真实性均予以认定，对其证明目的结合庭审查明的事实予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的事实，认定本案事实如下：2016年6月14日14时02分许，被告娄底公共交通总公司驾驶员魏鼎生驾驶车牌号为湘Ｋ×××××号公交车至新星南路“鑫都苑”公交站停车下客后，未按照行车安全规范及时将公交车后门关闭，就搭乘杜某1等人沿新星南路东幅机动车道由南往北行驶，当行驶至距××中学公交站台约二十米左右地段，在公交车还在缓慢行驶的情况下，原告杜某1就从未关闭的公交车后门跳下车，造成杜某1身体多处受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被急送至娄底骨伤医院治伤，后转娄底中心医院治疗，当天住院至2016年8月19日出院，住院治疗66天，住院医疗费47489元。另原告在娄底骨伤医院和娄底中心医院门诊治疗各用去医疗费304.5元、989.85元。原告之伤经娄底星光司法所鉴定，娄底星光司法鉴定所于2016年12月13日作出娄星司鉴所（2016）临鉴字第446号鉴定意见书，该意见书分析说明如下：1、被鉴定人“重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，颅底骨折，外伤性气颅，左枕部头皮血肿，外伤性癫痫，多出软组织挫伤”诊断予以认定，其损伤形态特征符合交通事故外力作用所致；2、参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.1a）b之规定，被鉴定人重型内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤后外伤性癫痫构成拾级伤残。鉴定意见为：1、被鉴定人杜某1之损伤构成拾级伤残；2、参照CA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3及4.9之规定，被鉴定人全部伤休时间为捌个月，陪护壹人陆个月，加强营养叁个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用肆仟元。鉴定费用1200元，由原告支付。原告受伤后，被告娄底公共交通总公司为其支付医药费33304.5元。2016年6月27日娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出娄公交直一认字（2016）第80号道路交通事故认定书，认定湘Ｋ×××××号公交车驾驶员魏鼎生驾驶载客的公交车在道路上行驶时，未按照机动车驾驶人安全操作规范及时关闭好车后门，以致未成年学生杜某1从敞开的车后门口跳下去受伤，是形成本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任，原告杜某1在公交车没有停稳时，就从未关闭的车后门下车以致受伤，是形成本次交通事故的次要原因，应承担本次交通事故的次要责任。另查明，被告娄底公共交通总公司所有的湘Ｋ×××××的公交车在被告人保财险娄底分公司处投了交强险、道路客运承运人责任险等险种，保险期限均为2016年2月2日至2017年2月1日。原告自2012年下学期随父母在娄底城区居住。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。公交车驾驶员在本次事故中负主要责任，对于原告受伤的损失，应由被告娄底公共交通总公司承担主要赔偿责任。原告杜某1在公交车没有停稳时，就从未关闭的后门跳下导致受伤，存在重大过错，对自己的损失应自负一部分。被告娄底公共交通总公司和原告应负责任比例以70%、30%划分为宜。关于被告娄底公共交通总公司要求人保财险娄底分公司先行赔付的抗辩，因本案原告与保险公司之间不存在法律关系，该抗辩主张不能支持，被告娄底公共交通总公司可依照保险合同关系另行主张权利。原告之伤不是与公交车碰撞所致，且事故发生时原告不属公交车的车外人员，故公交车投保的交强险对原告的损失不予理赔。原告将人保财险娄底分公司列为本案被告，无法律依据，应当予以驳回。对原告杜某1主张的损失，认定如下：1、医疗费48783.35元（含被告娄底公共交通总公司垫付的33304.5元）；2、后续治疗费4000元；3、伤残赔偿金62568元（即31284×10%×20年）；4、住院期间伙食补助费3960元（即66×60元/天）；5、原告主张护理费20956元，经审核予以认可；6、营养费酌情认定1800元；7、交通费，可认定660元；8、鉴定费1200元；9、原告主张复印费无法律依据，不予认定。可认定为原告的合理经济损失合计143927.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：原告杜某1的合理经济损失143927.35元，由被告娄底市公共交通总公司赔偿100749元，已支付的33304.5元，尚应赔偿原告67444.5元，原告的其余损失自负，以上赔偿款限在本判决生效后十日内付清；驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由原告杜某1负担1149元，被告娄底市公共交通总公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李玉武人民陪审员  喻日光人民陪审员  邹黎黎二〇一七年五月二十七日书 记 员  肖 都附相关法条：《中国人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。