上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初22334号原告：刘龙根，男，1931年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海明(系原告刘龙根儿子)，住同原告刘龙根。委托诉讼代理人：周建云，上海万浩律师事务所律师。被告：刘金明，男，1954年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘闪(系被告刘金明儿子)，住上海市浦东新区。原告刘龙根与被告刘金明健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告刘龙根及其委托诉讼代理人刘海明、周建云，被告刘金明及其委托诉讼代理人刘闪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)9,439.40元、交通费1,723元、精神损害抚慰金3,000元、律师费10,000元、误工费3,000元、营养费600元、护理费140元、鉴定费900元、调查费5元，合计29,707.40元。事实和理由：原告刘龙根系被告刘金明的父亲。2016年8月9日，双方因琐事发生纠纷，原告被被告殴打倒地并受伤，由他人报警后，才由120救护车将原告送往上海市浦东医院救治，经诊断为：头部外伤，左眼钝挫伤，左眼睑皮血肿。经上海市鋆道健康咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘龙根因外伤导致的面部损伤程度构成轻微伤。事发后，被告不仅拒绝认错、道歉，还拒绝赔偿原告的医疗费等损失，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告刘金明辩称，本次事件的发生是由原告的原因引起，其没有打过原告，原告可能是在双方抢夺锄头时受伤的，公安机关也对其作出了不予行政处罚决定书，故被告不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘龙根系被告刘金明的父亲，双方自2014年起就因土地纠纷发生矛盾。2016年8月9日上午，原告刘龙根在双方有争议的土地上做混凝土墙角，被告刘金明的妻子进行阻拦，并将原告做好的混凝土破坏掉，原告报警，民警现场处警后，告知原告不要再继续施工，让双方去村委会协调。但民警离开后，原告继续施工，当天下午15时许，被告刘金明回家后发现原告铺的混凝土，就从家中拿了锄头，把原告的混凝土破坏，原告发现后，拿了一根竹竿去打被告刘金明，双方发生互扭，原告对被告拳打脚踢，在此过程中被告碰到了原告左侧眼角，导致原告受伤。原告受伤后至上海市浦东医院治疗，经诊断为头部外伤，左眼钝挫伤，左眼睑皮下血肿。上海市公安局浦东分局万祥派出所委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的人体损伤程度进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘龙根因外伤导致面部损伤程度构成轻微伤。2016年9月30日，公安机关以刘龙根控告刘金明于2016年8月9日15时许在上海市浦东新区万祥镇新振村新二360号殴打他人一案违法事实不能成立，对刘金明作出了不予行政处罚决定书。原告刘龙根曾于2016年12月1日向本院提起行政诉讼，后因无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。本案在诉前调解过程中，依原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期限进行评定，该鉴定机构于2017年3月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘龙根被打致左侧眼眶软组织损伤，伤后可予以休息30天，营养15天，护理7天。原告为此支付了鉴定费900元。以上事实，由原告提供的公安机关对原、被告制作的询问笔录、事发经过视频资料、病史资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的不予行政处罚决定书、本院行政裁定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告虽系父子关系，但因土地纠纷素有矛盾，根据在案的证据，本案纠纷的起因为原告刘龙根在双方有争议的土地上做混凝土墙角，遭到被告刘金明妻子阻拦后报警，在民警要求原告不要继续施工，让双方去村委会协调的情况下，原告仍执意施工。当天下午3时，被告回家后，用锄头去破坏混凝土，原告发现后未能控制自己的情绪，用竹竿去打被告，继而对被告拳打脚踢，双方发生互扭，在此过程中原告受伤，主要责任在于原告。被告刘金明遇事未能妥善处理，使用锄头破坏混凝土，导致矛盾激化，对本案纠纷的发生也具有一定的过错。本院综合考虑原、被告双方的过错程度，酌情确认对原告刘龙根因本案纠纷产生的合理损失，由被告刘金明承担30%的赔偿责任。对原告刘龙根的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告提交了医疗费票据及病历，被告对票据及病历的真实性无异议，但认为原告在受伤后至多个科室进行门诊，还多次进行CT平扫，属于过度医疗，对此产生的扩大损失不同意赔偿。本院认为，原告提交的医疗费票据均由相应的病历予以佐证，被告认为原告过度医疗，对此未提交任何证据，且考虑到原告年龄偏大，受伤后进行更详尽的检查、治疗，亦无明显不妥之处，故本院对被告的该意见不予采纳，凭据确认原告的医疗费为9,439.40元。2.交通费，原告主张1,723元，虽然提供了部分票据，但无法证明与本案的关联性，本院考虑到原告受伤后需要支出交通费的必要性、合理性，酌定为500元。3.精神损害抚慰金，原告主张3,000元，因原告未构成等级伤残，且对本案纠纷的发生负主要责任，故本院不予支持。4.误工费，原告主张3,000元，未提交证据，但被告在审理中确认原告以务农为生，现仍在种地，根据司法鉴定意见书需要休息1个月，产生了一定的误工损失，本院考虑到原告的年龄因素对劳动能力的影响，酌情支持原告的误工费为800元。5.营养费，根据原告伤情，本院酌情按照20元/天的标准，结合司法鉴定意见书确定的营养期，确认为300元。6.护理费，原告主张140元，尚在合理范围内，本院予以确认。7.鉴定费900元，原告提交了司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认。8.调查费5元，原告为调查被告的身份信息，支出了5元检索费，并提交了发票，系原告维权的合理支出，本院予以确认。综上，原告的合理损失共计为12,084.40元，由原告承担30%的赔偿责任即3,625.32元。律师费，原告提交了金额10,000元的律师费发票，该费用属于原告维权的合理支出，应予支持，具体金额，本院考虑到案件难易程度、标的大小，酌定为2,000元，该费用由被告全额赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘金明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘龙根5,625.32元；二、驳回原告刘龙根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元(原告已预交404元)，减半收取计260元，由原告刘龙根负担235元，由被告刘金明负担25元，被告刘金明应负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇二〇一七年五月十七日书记员  张 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。