广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终213号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道北三号鑫园花苑第八幢首、二层。负责人：连镇雄。委托诉讼代理人：沈冠乾，中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：周进娣，女，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：蓝振初，男，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审被告）：刘记明，男，汉族，住广东省惠东县。被上诉人（原审被告）：韶关市联合快运物流有限公司，地址广东省韶关市曲江区马坝镇铁东二路金海悦花园B幢501房。负责人：殷霞。委托诉讼代理人：杨文学，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（简称“太平洋财保韶关公司”）因与被上诉人周进娣、刘记明、韶关市联合快运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初第2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保韶关公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决的要求上诉人赔偿87101.42元（不服金额）给被上诉人周进娣。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、由《道路交通事故书》可知，刘记明驾驶的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车发生事故时超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任“免赔率”第二十七条第二项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，即上诉人在该案中第三者责任商业险只承担90%的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，故上诉人在该案中第三者责任商业险只承担90%的赔偿责任有相关法律及事实依据。而一审法院认为“粤Ｆ×××××重型半挂牵引车购买不计免赔率险，按照对应投保的险种约定的免赔率计算、应担由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿”，而根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》附加险“不计免赔率险”第二条责任免除第二项“因违反安全装载规定而增加的”的约定，第三者责任商业险免除的10%赔偿责任应由被保险人自行承担。一审法院只看到了“不计免赔率险”条款中的第一条保险责任，却未看到第二条责任免除保险人不负责赔偿的情况，明显判决错误，故上诉人仅需在第三者责任商业险承担90%的赔偿责任，即871014.18元×90%=783912.76元，一审法院判定的数额多了87101.42元。依据事故责任认定书可知，被上诉人刘记明驾驶车辆超载急速行驶是发生事故的直接原因，刘记明与韶关市联合快运物流有限公司理应承担第三者责任商业险免除的10%赔偿责任即87101.42元。被上诉人周进娣答辩称，上诉人请求减除87101.42元的赔偿责任，既没有事实依据，也没有法律依据，应予以驳回。事实和理由：1、根据上诉人提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章“免赔率”第二十七条约定：“被保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔偿：(一)被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，从上述条款可知免赔率包括事故责任分摊免赔和违反安全装载免赔，既然涉案车辆购买了不计免赔险，就应当对上述二项都承担保险责任，不能只承担第（一）项，而不承担第（二）项，因此，上诉人认为第（二）项约定不承担保险责任，是毫无根据的。2、根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，格式合同的免责条款，必须对相关人员作出明确告知，方能生效；《保险合同》是典型的格式合同，上诉人不论一审还是二审都没有提交明确告示的相关证据，因此免责条款也应视为无效。综上，被上诉人周进娣认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人韶关市联合快运物流有限公司答辩称，与被上诉人周进娣答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘记明没有提交答辩意见。周进娣向一审法院起诉请求:1、判令被告赔付原告因此次交通事故造成的各项损失共计982585.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2016年11月26日3时5分，被告刘记明驾驶粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××重型普通半挂车，行驶到紫金县××××村路段时，与行人邓某发生碰撞，造成邓某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经河源市紫金县公安局交警大队作出紫公交认字[2016]第00061号《道路交通事故认定书》，认定被告刘记明应负此次事故的全部责任，邓某无责任。被告刘记明驾驶粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔的第三者责任商业险。另查，被告刘记明是被告韶关市联合快运物流有限公司聘请的司机，车辆超载是造成此事故发生的直接原因粤Ｆ×××××挂重型普通半挂车没有投保第三者责任商业险，死邓某中生前系深圳市海诺森电子科技有限公司员工，吃住在该公司，有工资收入。原告周进娣与死邓某中是母子关系，原告周进娣共生育2个子女。以上事实，有身份证、户口本、道路交通事故认定书、火化证明、驾驶证、行驶证、车辆保险单、公司营业执照、劳动合同、工资表、工作牌及庭审笔录等附卷为证。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，紫金县公安局交通警察大队对此作出的事故责任认定，符合法律的规定，一审法院予以采信。本次事故造成原告亲属邓某当场死亡，事实清楚，证据确实、充分，一审法院予以确认。原告诉请被告赔偿其因此次交通事故所造成的各项合理损失，一审法院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告各项合理的赔偿费用计算如下：1、丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告请求丧葬费32395元合理。2、死亡赔偿金，死者邓某生前系深圳市海诺森电子科技有限公司员工，吃住在该公司，有工资收入。故原告请求的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算为34757.2元／年×20年=695144元。3、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告亲人邓某死亡，其精神损害抚慰金酌定为50000元。4、原告请求交通费2000元偏高，一审法院酌定支持1000元。5、被扶养人生活费，死者邓某的父母原告周进娣共生育2个子女。周进娣，1952年4月20日出生，仍需扶养年限为15年5个月，故被扶养人生活费可参照城镇居民人均年生活消费支出额计算为25673.1元／年×（15年5个月）×100%÷2人抚养=197896.81元。6、家属处理后事误工费，一审法院酌情按3人5天的标准计算为34757.2元／年÷365天／年×3人×5天=1428.37元。7、原告请求家属处理后事住宿费3150元，有发票为据，一审法院予以支持。以上各项费用合计981014.18元（医疗费赔偿限额范围合计为0元；死亡伤残赔偿限额范围合计981014.18元；财产损失赔偿限额范围为0元）。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在交通事故责任强制保险110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿本案原告110000元。其余损失981014.18元-110000元=871014.18元，应根据紫金县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，由被告刘记明应负此次事故的全部责任，即由被告刘记明承担871014.18元。由于被告刘记明驾驶粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车在被告投保了保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，故被告保险公司应在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿871014.18元给原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，被告刘记明驾驶F05961号牌重型半挂牵引车时超载，应免除10%的赔偿责任；由于被告刘记明驾驶粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车购买不计免赔率险，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，由保险人负责赔偿；所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司该抗辩理由不成立。原告诉请不符合法律规定的，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告周进娣。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿871014.18元给原告周进娣。（上述款项交一审法院转原告收领，法院帐号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，汇款时请注明案号及当事人姓名）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13625元，因适用简易程序减半收取6812元，由原告周进娣负担12元，被告刘记明、被告韶关市联合快运物流有限公司负担6800元。经审理查明，当事人在二审没有提供新证据，原判查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。本案二审争议的焦点是，上诉人能否在第三者责任商业险范围内免责。若免责，免责部分该由哪方承担责任。针对二审争议的焦点，结合各方当事人的诉辩意见，本院作如下评判：根据上诉人与被上诉人韶关市联合快运物流有限公司签订的机动车第三者责任保险条款第二章机动车第三者责任保险“免赔率”第二十七条第(二)项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。此外，该保险条款中的附加险“不计免赔率险”第二条责任免除约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（一）……;（二）因违反安全装载规定而增加的;”被上诉人刘记明驾驶的事故车辆粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车，在事故发生时处于超载状态，符合《机动车第三者责任保险条款》约定的上诉人免责情形，且上诉人提供的投保单也证实被上诉人韶关市联合快运物流有限公司对免责条款进行盖章确认，故上诉人关于其在第三者责任商业险范围内免除10%的赔偿责任的上诉主张有事实依据及法律依据，对其该上诉请求本院予以支持。据此，上诉人依据保险条款的约定在机动车第三者责任保险范围内免除10%（871014.18元×10%=87101.42元）的赔偿责任，即上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车第三者责任保险范围应赔偿871014.18元×90%=783912.76元给被上诉人周进娣。本案的事故责任，应该由事故责任人承担相应的赔偿责任。被上诉人刘记明是韶关市联合快运物流有限公司雇请的司机，在事故发生时履行职务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故上诉人免责部分的10%即87101.42元应由被上诉人韶关市联合快运物流有限公司承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初2035号民事判决第三项及诉讼费负担部分。二、变更广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初2035号民事判决第二项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给被上诉人周进娣，在粤Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车第三者责任商业险赔偿限额内赔783912.76元给被上诉人周进娣。三、变更广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初2035号民事判决第三项为：被上诉人韶关市联合快运物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿87101.42元给被上诉人周进娣。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。本案二审受理费1977.53元，由被上诉人韶关市联合快运物流有限公司负担在履行判决义务时一并支付。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司预交的1977.53元不予退回，可由其履行判决义务时予以扣减。本判决为终审判决。审 判 长  张运生审 判 员  张东明代理审判员  曾贵芳二〇一七年五月十五日书 记 员  巫文怡