wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初206号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所实习律师。被告：南岸区千奇百货超市，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15号A区负*层15A（1-10）号。经营者：张春松，男，1975年2月4日出生，个体工商户，住浙江省浦江县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告南岸区千奇百货超市著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  严荣源审判员  黄 键审判员  彭 浩二〇一七年五月十二日书记员  赖 春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1700号罪犯周峰，男，1976年10月22日出生于江苏省太仓市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2011年11月25日作出(2011)太刑二初字第0290号刑事判决，以被告人周峰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年8月8日止），并处没收财产人民币八十万元。判决发生法律效力后于2011年12月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月2日、2015年7月1日作出(2013)宁刑执字第6372号、（2015）宁刑执字第4572号刑事裁定，对罪犯周峰共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年10月8日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周峰在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周峰在服刑期间于2015年7月、2016年1月、2016年7月、2017年1月获得四次监狱表扬，没收财产人民币八十万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省太仓市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯周峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周峰减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月十二日书记员  杨 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6401号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：喻承涛，男，1975年2月5日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告喻承涛信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。因被告喻承涛已于2013年6月9日死亡，故原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省��行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费195元，减半收取计98元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  游红武二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘玉兰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保119号原告：周鹏军，男，1984年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：襄阳市金英百合农产品有限责任公司（以下简称金英百合公司），住所：襄阳市高新区团山镇台子湾村3组。法定代表人：王培华，金英百合公司总经理。被告：杨均才，男，1961年9月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在审理原告周鹏军与被告金英百合公司、杨均才民间借贷纠纷一案中，原告周鹏军于2017年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告中金英百合公司、杨均才名下银行存款1000万元，襄阳市农业产业化投资担保有限公司为此保全提供了担保。经审查，本院认为，原告周鹏军提出的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告金英百合公司名下土地证号襄阳国用(2012)第360808116-1号、360808116-2号的土地使用权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张伟二〇一七年五月九日书记员  陈朗
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵08民终979号上诉人（原审被告、反诉原告）：李腾飞，男，1987年1月30日出生，住新疆玛纳斯县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京宁盛寰宇装饰有限公司石河子分公司。主要负责人：盛杰，分公司经理。上诉人李腾飞因与被上诉人北京宁盛寰宇装饰有限公司石河子分公司承���合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2014）石民初字第3712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人李腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李腾飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1590元（上诉人已预交），减半收取795元，由上诉人李腾飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙铭徽审 判 员  杨书钢代理审判员  赵春华二〇一七年五月三日书 记 员  杨 欢
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初字第1443号原告甘南县金正物业管理有限责任公司。法定代表人张振海。被告张桂珍，女。本院在审理原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告张桂珍物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇一七年五月十二日书记员  乔 娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更83号罪犯朱严涛，男，1997年11月20日出生，汉族，甘肃省平凉市崆峒区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2015年7月14日作出(2015)崆刑初字第134号刑事判决，对被告人朱严涛犯强迫卖淫罪、强奸罪，并罚决定执行有期徒刑四年二个月（刑期自2014年9月16日起至2018年11月15日止），并处罚金500元。(已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯朱严涛确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱严涛予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执451号之一申请执行人：阮柏校，男，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：浙江欧厦建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦新村48幢2号楼103室，组织机构代码704516072。本院在执行阮柏校与浙江欧厦建设工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人浙江欧厦建设工程有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2564号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月6日立案后，于2017年3月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十二日书记员  杜亚钦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保135号申请人赵莉，女，1979年5月12日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人袁斌，男，1990年1月14日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理申请人赵莉与被申请人袁斌民间借贷纠纷一案中，申请人赵莉于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值185000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人赵莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人袁斌185000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人赵莉提供担保的185000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年五月四日书记员  赵 寅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执60号之一申请执行人何国盛，男，1970年9月10日出生，汉族，广西隆安县人，住南宁市。被执行人甘国康，男，1974年6月19日出生，壮族，广西隆安县人，住钦州市钦南区。申请执行人何国盛依据本院（2013）钦南民初字第474号民事判决书，申请执行甘国康民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已查封被执行人甘国康所有的桂Ａ×××××号劳恩斯酷派牌小型汽车一辆、桂Ａ×××××号思域牌小型汽车一辆，但现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（不停止查封财产的执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年五月三十一日书记员  李世军
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执232号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张建新，男，1990年4月23日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人张建新犯盗窃罪，经本院于2016年2月23日作出（2016）吉0323刑初52号刑事判决书，内容如下：被告人张建新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  周和影二〇一七年五月十二日书记员  蔡 阔
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执317号之一申请执行人：岳云波，男，1985年8月18日出生，农民，初中文化，户籍地南和县，现住南和县。被执行人：李建平，男，1973年11月18日出生，汉族，个体，南和县人。被执行人：李现军，男，1966年12月7日出生，汉族，南和县委办公室干部，现住南和县。岳云波申请执行李建平、李现军借款合同纠纷一案，（2016）冀0527民初517号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2016年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，岳云波向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：南和县人民法院（2016）冀0527民初517号民事判决书民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年五月四日书记员  张晓扬
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初988号原告：桂伟，男，1987年1月16日生，汉族，，住镇江市。被告：胡胜钢，男，1995年12月15日生，汉族，，住镇江市。原告桂伟与被告胡胜钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂伟到庭参加诉讼，被告胡胜钢经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还借款本金55000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月12日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款55000元，并约定月底归还，后原告多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告胡胜钢在收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2017年3月12日，被告胡胜钢因生意需要资金周转向原告借款55000元，并出具借条一份，借条载明：今胡胜钢于2017年3月12日借到桂伟人民币现金伍万伍仟元整，定于2017年3月30日归还。以上事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡胜钢向原告桂伟借款55000元，由其向原告桂伟出具的借条予以证实。同时，借款人应当按照约定的期限返还借款。现本案中借款期限已经届满，原告依法有权利要求被告按照约定的期限履行还款义务。综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡胜钢于本判决生效后十日内返还原告桂伟借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为587.50元，由被告胡胜钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  王殿祥二〇一七年五月二日附上诉须知壹份书记员李菊琴附本判决主要适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1333号罪犯黎海生，男，1984年12月18日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)东中法刑一初字第307号刑事附带民事判决，以被告人黎海生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出(2013)粤高法刑四终字第90号刑事裁定，对被告人黎海生维持原判。判决生效后，于2014年4月24日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黎海生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎海生因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2014年4月24日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次，2017年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年7月24日因不按规定上厕所被扣1分，2015年5月28日因欠产9%被扣1分，2015年8月11日因未按规定着囚服被扣1分，2015年12月28日因欠产9%被扣1分，2016年6月7日因不按要求参加集体活动扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎海生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎海生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
山东省单县人民执 行 裁 定 书(2015)单执字第1369-2号申请执行人：李慧，女，1973年9月21日出生，汉族，市民，住曹县。被执行人：王元月，男，1965年6月25日出生，汉族，职工，住单县。山东省单县人民法院(2015)单民初字第1044号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：提取被执行人王元月的工资41142.39元至单县人民法院账户（开户行：单县农村信用合作社联合社，账号：9170117050142050005290，开户名：单县人民法院。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年五月十四日书记员 王宝龙
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院民 事 裁 定 书(2017)内0625民特55号申请人：黄文刚，男，1954年9月6日出生，汉族，个体户。申请人：马福存，男，1968年8月17日出生，汉族，个体户。本院于2017年5月2日立案受理申请人黄文刚与申请人马福存关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月2日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马福存一次性赔偿申请人黄文刚医疗费等人身损害赔偿款共计人民币8000元，款当即给付；二、申请人黄文刚自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，今后双方互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄文刚与申请人马福存于2017年5月2日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 苏 慧 超二〇一七年五月二日书记员 娜庆尚哈尔
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执965号申请执行人:江锦云，男，1949年2月24日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：姜建安，男，1970年4月13日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：江恒芳，女，1978年6月10日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行申请执行人江锦云与被执行人姜建安、江恒芳所有权确认纠纷一案中，本院（2015）蕉民初字第1974号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将原登记在被执行人姜建安、江恒芳名下的坐落于宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场21幢402室的房产强制过户登记至申请执行人江锦云名下。本裁定立即执行。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  陈 超二〇一七年五月十五日书记员  颜晓春相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10764号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邢志钢。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邢志钢信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年3月12日，被告邢志钢向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099728XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25138.64元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25138.64元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邢志钢住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邢志钢的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣01刑终373号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩桂宝，男，1984年3月24日出生于安徽省天长市，汉族，大学本科文化，无业，家住安徽省天长市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人邹泰毅，江西洪城律师事务所律师。南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人韩桂宝犯诈骗罪一案，于2016年6月30日作出（2016）赣0111刑初181号刑事判决，原审被告人韩桂宝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月9日公开开庭审理了本案。南昌市人民检察院检察员付涵江出庭履行职务，上诉人韩桂宝及其辩护人邹泰毅等到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定：2015年5月至8月期间，被告人韩桂宝谎称能搞到小升初、中考、高考的内部招生指标，以帮助入学就读、高考录取为名，骗得被害人王某1、叶某、李某等18人共计人民币66万元，所得款项用于偿还赌债、高利贷及其他个人消费活动。具体事实如下：1、2015年5月至8月，被告人韩桂宝以帮被害人王某1之子、叶某之子、李某之女、胡某、余某1就读江西师范大学附属中学为名，在南昌市青山湖区顺外路的易某养生馆骗得王某1人民币4万元、叶某人民币5万元，在南昌市顺外路景和星宫郑某1的家里骗得李某人民币7万元及郑某1帮助胡某、余某1的家长垫付的人民币各5万元。2、2015年6月至8月，被告人韩桂宝以帮被害人王某2之子及被害人熊某1、郭某1就读南昌大学附属中学为名，骗得王某2人民币3万元及郑某1帮助熊某1、郭某1的家长垫付的人民币各2万元。3、2015年6月至8月，被告人韩桂宝以帮被害人蔡某之女及被害人邓某就读南昌实验中学为名，骗得蔡某人民币2万元及郑某1帮助邓某家长垫付的人民币2万元。4、2015年6月至8月，被告人韩桂宝以帮被害人麻某之子就读洪都小学为名，骗得麻某人民币1.5万元。5、2015年6月至8月，被告人韩桂宝以帮被害人王某3之子搞到艺术类高考的录取“指标”为名，骗得王某3人民币12万元。6、2015年5月至8月，被告人韩桂宝以帮被害人贾某之子录取湖南铁路技术学校或湖南高速铁路技术学校等三所院校为名，在骗得贾某人民币4.5万元。7、2015年7月，被告人韩桂宝以帮助被害人张某的女儿录取二本院校为名，骗得张某人民币3万元。8、2015年7月，被告人韩桂宝以帮助被害人梁某1之女（裘某1外甥女）录取南昌大学为名，骗得梁某1人民币2万元。9、2015年8月，被告人韩桂宝以帮助被害人梁某2之子就读南昌市第八中学为名，骗得梁某2人民币2万元。10、2015年8月，被告人韩桂宝以帮助被害人裘某2志录取江西警察学院、被害人余某2录取嘉庚学院为名，骗得郑某1帮助裘某2志、余某2的家长垫付的人民币各2万元。2015年9月2日，被告人韩桂宝被群众扭送至南昌市公安局青山湖分局湖坊派出所而归案。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被害人王某1、叶某、李某、郑某1、王某2、蔡某、麻某、王某3、贾某、梁某2、证人陈某、裘某1、樊某、童某、殷某、魏某的证言，银行转账凭证，短信记录，收条，常住人口信息，归案经过，被告人韩桂宝的供述等。原审法院认为，被告人韩桂宝以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人现金人民币66万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人韩桂宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。二、责令被告人韩桂宝将其违法所得人民币66万元退赔给各被害人，其中被害人王某1人民币4万元、叶某人民币5万元、李某人民币7万元、郑某120万元（其中帮助胡某、余某1的家长垫付的人民币各5万元，帮助熊某1、郭某1的家长垫付的人民币各2万元，帮助邓某家长垫付的人民币2万元，帮助裘某2志、余某2的家长垫付的人民币各2万元）、王某2人民币3万元、蔡某人民币2万元、麻某人民币1.5万元、王某3人民币12万元、贾某人民币4.5万元、张某人民币3万、梁某1人民币2万元、梁某2人民币2万元)。上诉人韩桂宝提出：其亲属已部分代为退赃，应从轻处罚。上诉人韩桂宝的辩护人提出：郑某1亲属已部分代为退赃，应从轻处罚。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人韩桂宝的辩护人向本院提交韩桂宝家属向郑某1退赃22万元（其中2万元系其它债务）的书证，出席法庭的检察人员亦向本院提交郑某1的询问笔录一份，均证实韩桂宝已向郑某1退赃22万元的事实，本院对该事实依法予以确认。本院认为，上诉人韩桂宝以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人现金人民币66万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。上诉人韩桂宝的家属代为部分退赃，可以酌情从轻处罚，上诉人及其辩护人所提该意见本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但鉴于二审辩护人提交法庭的上诉人家属已部分代为退赃的新证据，酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111刑初181号判决。二、上诉人韩桂宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2026年9月1日止)三、继续追缴上诉人的韩桂宝的违法所得，退赔各被害人。本判决为终审判决。审判长 周 兵审判员 邓克维审判员 张 艳二〇一七年五月十九日书记员 罗 旻
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保118号申请人：王显斌，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。被申请人：刘敏，男，1963年1月7日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。王显斌与刘敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人王显斌于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘敏在湖北三江航天建筑工程有限公司的保证金1050000元。案外人李俊红自愿以其所有的位于襄阳市襄城区环城东路仟和惠景花园小区2幢3单元2层左户的房屋作为担保（房产证号：襄樊市房权证襄城区字第××号）。本院经审查认为，申请人王显斌申请冻结被申请人刘敏在湖北三江航天建筑工程有限公司的保证金1050000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘敏在湖北三江航天建筑工程有限公司的保证金1050000元；二、查封担保人李俊红所有的位于襄城区环城东路仟和惠景花园小区2幢3单元2层左户房屋（房产证号：襄樊市房权证襄城区字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗小明二〇一七年五月十二日书 记 员  张露露
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初899号之一原告：辛集市农村信用联社股份有限公司。地址：辛集市。法定代表人：赵志强，该公司董事长。委托代理人：刘星，辛集市农村信用联社股份有限公司客户经理。被告：曹保良，男，汉族，1967年8月6日出生，住辛集市。被告：石磊，男，汉族，1966年11月30日出生，住辛集市。原告辛集市农村信用联社股份有限公司诉被告曹保良、石磊借款合同纠纷一案，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不违背法律之规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛集市农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  马青梅二〇一七年五月十五日书记员  张琦云
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初240号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人马礼驹，男，1979年7月21日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，住汕头市潮阳区。前因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月7日被判处拘役6个月，同年7月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人马礼驹犯容留他人吸毒罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人马礼驹到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人马礼驹于2016年6月1日晚8时许、2日晚8时许及3日晚9时许，先后三次向吸毒人员马某1、马某2提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并容留前述二吸毒人员在自己居住的位于汕头市潮阳区贵屿镇仙马村仙源路25号粤迪电动车专卖店中吸食。另查明，2016年11月4日被告人马礼驹被强制隔离戒毒期间，主动交代其上述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人马礼驹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、马某2的证言及辨认笔录，被告人马礼驹原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，证实材料，情况反映，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告，现场勘验笔录，刑事判决书，刑满释放证明，现场照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人马礼驹无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马礼驹犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马礼驹在被公安机关强制隔离戒毒期间能如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马礼驹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年8月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一七年五月十二日书记员  陈晓辉附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执353号之一申请执行人贾志平，男，汉族，1955年10月12日生，退休工人，现住址汪清县。被执行人黄君，男，汉族，1979年4月6日生，农民，现住址汪清县。本院执行的申请执行人贾志平与被执行人黄君买卖合同纠纷一案，执行标的为29000元。本院于2016年12月21日向被执行人黄君送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，其妻子孙艳华代收，当日在汪清农村商业银行罗子沟支行冻结被执行人黄君名下的2个银行账户。经本院调查，被执行人黄君常年在外打工，暂无可供执行财产，本院将本案执行情况告知申请执行人贾志平，其表示同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘庆鑫二〇一七年五月十九日书记员  梁 峰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异165号案外人:代俊晴，女，汉族，1971年8月17日出生，住四川省汉源县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人代俊晴提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，代俊晴于2017年3月21日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，代俊晴提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许代俊晴撤回异议申请。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年五月三日书记员  刘 驰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执515号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临邑支行。负责人：孙敬民，行长。住址：临邑县苍圣大街192号。被执行人：临邑县恒润化工有限公司法定代表人：刘兆朋。住址：临邑县临邑镇赵家。被执行人：山东国力融资担保有限公司法定代表人：栾印东。住址：德州市德城区。被执行人：德州市企业信用融资担保有限责任公司法定代表人：王立新。住址：德州经济开发区。被执行人：刘兆朋，男，汉族，住临邑县。被执行人：田红梅，女，汉族，住临邑县。被执行人：赵富德，男，汉族，住临邑县。被执行人：张树美，女，汉族，住临邑县。本院在执行中国建设银行股份有限公司临邑支行与临邑县恒润化工有限公司、山东国力融资担保有限公司、德州市企业信用融资担保有限责任公司、刘兆朋、田红梅、赵富德、张树美借款合同一案中，于2017年5月5日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人临邑县恒润化工有限公司银行存款11735701元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人山东国力融资担保有限公司、刘兆朋、田红梅、赵富德、张树美银行存款4755109元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。三、冻结被执行人德州市企业信用融资担保有限责任公司、刘兆朋、田红梅、赵富德、张树美银行存款7116604元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年五月十五日书记员  张凯云
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1976号之一申请执行人：于心泰，男，汉族，1960年12月出生，住泰安市泰山区。被执行人：泰安暄丰商贸有限公司，住所地泰安市泰山区王庄钢材市场五排九号。组织机构代码05620940-1。法定代表人高荣美，总经理。被执行人：高荣美，女，汉族，1966年10月出生，住泰安市泰山区，现住泰安市泰山区。被执行人：杨圣苹，女，汉族，1968年10月出生，住泰安市岱岳区。被执行人：张亮，男，汉族，1986年3月出生，住泰安市岱岳区。关于申请执行人于心泰与被执行人泰安暄丰商贸有限公司、高荣美、杨圣苹、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初227号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一七年五月十二日书记员  商 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更473号罪犯周奎山，男，汉族，1986年2月11日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）合刑初字第00055号刑事判决，以被告人周奎山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元(已缴纳)。被告人周奎山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月27日作出（2014）皖刑终字第00277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周奎山确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周奎山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周奎山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周奎山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周奎山减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年7月26日起至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初661号原告：石林黎明物业有限公司,住所地石林县石林中路。法定代表人：尹立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕继红，男，彝族，1981年10月20日生，该公司职员，住石林县，特别授权代理。被告：赵国洪，男，约44岁，云南省石林县人，住石林县。本院在审理原告石林黎明物业有限公司诉被告赵国洪物业服务合同纠纷一案中，原告石林黎明物业有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石林黎明物业有限公司负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一七年五月五日书记员 官海娇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终512号上诉人（原审被告、原审反诉原告）:陈长军，男，1969年2月18日出生,汉族，住遵义市汇川区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）:袁晓霞，女，42岁，汉族,住遵义市汇川区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）:陈长仙，女，1956年10月5日出生，汉族，住八七厂1生活区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）:陈长明，男，1959年1月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）:陈长谊，女，1973年2月19日出生，汉族，现住遵义市红花岗区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）:周碧华，女，1938年5月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。上诉人共同委托诉讼代理人：卫昭斌，贵州十朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陈长富，男，1962年9月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）:洪昌献，女，1966年5月21日出生，汉族，住址同上，住遵义市红花岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡世家，贵州大智律师事务所律师。上诉人陈长军、袁晓霞、陈长仙、陈长明、陈长谊、周碧华因与被上诉人陈长富、洪昌献共有纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,一审对案件部分基本事实认定不清，有可能影响案件的正确审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5324号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。二审案件受理费1300元，由本院退还陈长富、洪昌献。审 判 长 李玉振审 判 员 罗小龙审 判 员 任建毅二〇一七年五月五日法官助理 陶晓梅书 记 员 王 飞
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0724民初1695号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路19号。统一社会信用代码916207249253657577法定代表人：王兴明，原告董事长。委托诉讼代理人：葛培臻，男，原告宣化支行行长。被告：罗春平，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码xx被告：王立贵，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码xx被告：李现荣，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码xx原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司(以下简称高台农商银行)诉被告罗春平、王立贵、李现荣金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛培臻和被告王立贵到庭参加诉讼，被告罗春平、李现荣经传唤未到庭应诉。现已审理终结。高台农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求罗春平偿还借款本金79981.49元、利息8189.16元(算至2017年5月4日)，计88170.65元。2017年5月5日以后利息按照年利率13.8375%计算偿付，利随本清；2.要求王立贵、李现荣对前述偿付义务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月16日，罗春平向原告分支机构宣化支行申请保证担保贷款80000元，李现荣、王立贵为罗春平的还款承诺提供了连带保证责任。双方签订了借款合同，约定贷款2016年5月15日到期，贷款年利率9.225%，逾期还款加收50%的罚息。贷款到期后，经原告多次催收，三被告不履行合同约定的义务。为维护原告经济利益不受损失，提出如前请求，望判如所请。罗春平、李现荣经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。王立贵辩称，原告诉称的罗春平向其贷款80000元，由王立贵与李现荣提供连带保证的事情是属实的。钱是罗春平贷的，也是罗春平使用的，应由罗春平来偿还。不同意原告的诉讼请求。高台农商银行围绕诉讼请求提交了：1.借款借据复印件1份；2.个人借款/保证担保合同复印件1份；3.三被告身份证复印件各1份，共3份；4.保证人担保责任告知书复印件2份；5.罗春平贷款利息说明1份。王立贵对原告提交的证据没有异议。罗春平、李现荣经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。根据到庭原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年5月16日，罗春平向原告分支机构宣化支行申请保证担保贷款80000元，担保人为被告王立贵、李现荣。双方签订了合同，约定贷款2016年5月15日到期，贷款年利率9.225%，逾期还款加收50%的罚息。贷款到期后，被告罗春平偿还了2016年6月21日之前的利息和部分本金18.51元。经原告催收三被告再未履行还款义务。2017年4月25日，原告诉请本院要求被告偿还借款本息，利随本清。现具体数额为：贷款本金79981.49元、至2017年5月4日欠付利息8189.16元、2017年5月5日以后利息按照年利率13.8375%计算偿付，利随本清。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向罗春平发放了贷款，罗春平取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，罗春平应当继续偿还借款本息并承担违约责任。王立贵、李现荣系涉案贷款连带保证责任人，负有连带偿还本息的约定义务。原告诉请有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。罗春平、李现荣经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗春平偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金79981.49元、利息8189.16元(算至2017年5月4日)，计88170.65元。限于判决生效后5日内付清。2017年5月5日以后利息按照年利率13.8375%计算偿付，利随本清；二、王立贵、李现荣对以上给付内容承担连带清偿责任。王立贵、李现荣承担连带清偿责任后可向罗春平追偿。案件受理费1970元，减半收取计985元，由罗春平负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，王立贵、李现荣对此给付承担连带责任。本院预收原告的受理费1970元退还其985元。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  潘海龙二〇一七年五月十四日书记员  寇甜甜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初3522号原告：王良卫，男，1996年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：周达。原告王良卫与被告重庆市金科和煦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告王良卫于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王良卫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王良卫提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王良卫撤诉。案件受理费267元，由原告王良卫负担。审判员  周玉玲二〇一七年五月三日书记员  罗梦妮
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4145号原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。负责人：赵玮，该行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。被告：陕西福源置业有限公司。法定代表人：卢怡寰，该公司经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。诉讼费4199元减半收取2099.5元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。审判员 刘 彧二〇一七年五月十五日书记员 张梦晗
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初308号原告：济宁祥泰混凝土有限公司，住所地嘉祥县街道办事处刘山村男600米。统一社会信用代码：913708295677486854。法定代表人：刘德华，系该公司总经理。被告：狄彦龙，男，1988年11月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告济宁祥泰混凝土有限公司诉被告狄彦龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，于2017年5月9日公开开庭审理。原告济宁祥泰混凝土有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济宁祥泰混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取后1075元，由原告济宁祥泰混凝土有限公司负担。审 判 员  狄邦全人民陪审员  聂新辉人民陪审员  满秋云二〇一七年五月九日书 记 员  王苓娣
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执293号之三申请执行人：张国锋，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地为江苏省南京市鼓楼区，现住安徽省定远县。被执行人：定远县启荣出租车有限公司，住所地安徽省定远县定城镇靠城路，组织机构代码06910812-4。法定代表人：刘新宇，该公司董事长。被执行人：薛军，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：卜从荣，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请人张国峰与被执行人定远县启荣出租车有限公司、薛军、卜从荣民间借贷纠纷一案中，查封了卜从荣所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路398号南1室店铺（房产权证号为“房地权证定字第××”）一处。现因卜从荣与张国锋协商一致，张国锋同意人民法院解除对前述房产的查封。现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人卜从荣所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路398号店铺（房产权证号为“房地权证定字第××”）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一七年五月二日书记员  陈烨海附：本案适用的法律法规《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1131号上诉人（原审被告）：钟振荣，住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：肖燕萍，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李杰，广东五羊律师事务所律师。上诉人钟振荣因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0104民初4817号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人钟振荣上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告系钟振荣，钟振荣住所地系吴川市黄坡镇人民路，其经常居住地系广东省湛江市霞山区民有路，依据该法律规定，本案应移送到有管辖权的广东省湛江市霞山区人民法院受理或吴川市人民法院受理。二、原审认为肖燕萍为接收货币一方的所在地为合同履行地是错误的，根据我国《民诉法》第二十三条：“合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，该规定对有管辖权法院的顺序明确规定：首先是被告住所地，其次才是合同履行地。三、本案履行地实际是广东省吴川市黄坡镇山下村，原审法院从肖燕萍提供的《借支单》和《电汇凭证》认定案由为民间借贷纠纷是错误的，本案实际是工程款纠纷(至今仍未结算)。综上，上诉人钟振荣请求撤销原审法院裁定，本案移送到广东省湛江市霞山区人民法院受理或吴川市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的通知》（法[2011]42号）的规定，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系性质确定相应的案由。本案被上诉人是以民间借贷纠纷为案由提起的诉讼，案件的法院管辖应当依被上诉人自主选择的民间借贷纠纷的案由来确定。本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现上诉人与被上诉人对合同履行地没有进行约定，被上诉人肖燕萍起诉要求被上诉人承担还款责任，被上诉人作为接受货币的一方，其住址为广州市越秀区，即本案的合同履行地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  徐 满代理审判员  陈骏涛二〇一七年五月十五日书 记 员  陈晓欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更213号罪犯孙禹，男，汉族，1992年7月6日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年12月3日作出（2012）包刑初字第00664号刑事判决，以被告人孙禹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元（已缴纳一万五千元）。被告人孙禹不服，向本院提出上诉。本院于2013年1月11日作出（2013）合刑终字第00036号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙禹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙禹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯孙禹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙禹减去自本裁定送达之日起至2017年12月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0208民初499号原告:高某某被告:钱某某原告高某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告钱某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还借款本金5万元，利息0.3万元，本息合计5.3万元；２．诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告因生活无资金在原告处借款5万元，约定月利率2%，约定使用期限2个月，并出具借款合同一份。现按约定还款期限届满，被告以各种理由推辞至今，在索取不能的情况向，现诉至法院要求被告偿还借款本金5万元，利息0.3万元。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：2016年12月26日借款合同1张，证明钱某某借款事实。被告钱某某未答辩、未举证。经审理查明，因生活缺少资金，2016年12月26日，钱某某为高某某出具借款合同一份，约定借款本金5万元，月利率2%，高某某已经偿还借款利息0.2万元。现原告起诉至要求钱某某偿还借款本金5万元，利息0.3元，本息合计5.3万元。本院认为，被告钱某某为原告出具借款合同一份，原、被告间债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。庭审时，高某某自认钱某某已偿还2个月利息。未支付2017年2月26日之后的利息，计2个月，尚欠利息0.2万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱某某于本判决生效后立即偿还原告高某某借款人民币本金5万元，利息0.2万元，本息合计5.2万元。案件受理费1125.00元由被告钱某某负担。如被告未按本判决规定的时间给付金钱义务的，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年审 判 长  马燮阳人民陪审员  张文学人民陪审员  吴淑霞二〇一七年五月十二日书 记 员  郑 莹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终414号上诉人（原审原告）:罗泽红，女，1977年12月4日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘定钢，贵州贵川律师事务所律师被上诉人（原审被告）：赖弟飞，男，1983年3月26日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟明，男，1970年9月23日出生，汉族，住仪陇县。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：方旭，贵州仁致律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇台郎酒厂，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：梁显富，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：胡杰明，男，1963年6月20日出生，汉族，住仪陇县。被上诉人（原审被告）：蔡秀琼，女，1966年2月27日出生，汉族，住仪陇县。被上诉人（原审被告）：王小红，女，1967年8月1日出生，汉族，住古蔺县。上诉人罗泽红因与被上诉人赖弟飞、张伟明、贵州省仁怀市茅台镇台郎酒厂、胡杰明、蔡秀琼、王小红财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,一审对案件部分事实认定不清，有可能影响案件的正确审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初35号民事判决；二、本案发回贵州省仁怀市人民法院重审。二审案件受理费16549元（缓交），本院不再办理退还手续。审 判 长 李玉振审 判 员 罗小龙审 判 员 任建毅二〇一七年五月五日法官助理 陶晓梅书 记 员 王 飞
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执249号之一申请执行人李文华，女，汉族，现住河北省定州市。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行李文华申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币21,950.00元及利息（从2004年4月30日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费349.00元、执行费229.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年五月九日书记员 达胡尔巴雅尔
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执592号申请执行人：代小清，男，1964年1月25日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初155号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人彭加明，男，1962年8月9日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月10日自动投案，次日因故意伤害由重庆市合川区公安局决定对其行政拘留九日，2017年2月27日被该局刑事拘留，同年3月6日由该局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人彭加明犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员姜德明、代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人彭加明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月9日，被告人彭加明与其妻王某1（案发后已离婚）在重庆市合川区香龙镇某村2组44号家中因琐事发生家庭纠纷，彭加明心生怨气。同日20时30分许，被告人彭加明持菜刀将在家中厨房内做饭的王某1的背部、头部、手部等多处砍伤。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某1的损伤程度为重伤二级。案发后，公安机关收缴作案工具菜刀1把。另查明，被告人彭加明在案发后的次日3时许自动向重庆市合川区公安局香龙派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪行为。还查明，案发后，被告人彭加明与被害人王某1已离婚，但双方仍在一起共同生活。王某1对彭加明予以谅解，并要求对彭加明适用缓刑，王某1的子女及其他亲属亦对彭加明予以谅解。彭加明的院邻及朋友等多人向本院提出了对彭加明宽大处理的请求。上述事实，被告人彭加明在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户籍信息，报警案件登记表，证据保全决定书，证据保全清单及作案工具照片，收缴物品决定书及清单，现场照片，公安行政处罚决定书，行政拘留回执，谅解书，宽大处理请求书，证人夏某1、夏某2、王某2、何某某、王某3的证言，被害人王某1的陈述，被告人彭加明的供述和辩解，鉴定书，辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，到案经过说明，拘留证，监视居住决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭加明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人彭加明犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭加明犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；其取得被害人的谅解，还可酌情对其从轻处罚。本院综合被告人彭加明的上述各量刑情节，依法对其从轻处罚。并考虑被告人彭加明具有自首情节，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且公诉人提出了对被告人彭加明适用缓刑的公诉意见，被害人亦提出了对被告人彭加明适用缓刑的建议，故依法还可对被告人彭加明宣告缓刑。对被告人彭加明犯罪时使用的犯罪工具依法应予以没收。据此，根据被告人彭加明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭加明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、对被告人彭加明犯罪时所使用的犯罪工具菜刀1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭书远人民陪审员  吴岭川人民陪审员  侯春香二〇一七年五月二日书 记 员  林山入
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2026号起诉人：宋学林,男,1947年5月13日生,汉族，现住长岭县。2017年5月22日，本院收到起诉人宋学林以长岭县农电公司为被告的民事起诉状。起诉人宋学林起诉称，起诉人本人于1972年在被告单位工作，后经被告（指长岭县农电公司，下文均简称为被告）批准转正，并在被告处上班三十余年，1999年被告无故将起诉人辞退，辞退时没有任何法律依据，也不给任何答复。同时也不存在企业改制的问题，被告只是称起诉人年纪大了，等到退休时就给办理退休手续，但是至今未能给起诉人办理退休手续。当时和起诉人情况相同的共有60余名职工，被告为其他40多名职工办理了退休手续，却没有给起诉人办理。为维护自身权益，故起诉至人民法院，要求被告为起诉人办理退休手续，享受职工待遇，并补发全部的退休金。本院认为，起诉人宋学林未经过劳动仲裁程序，直接向人民法院起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：对起诉人宋学林的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年五月二十五日书记员 于海明
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终1747号上诉人（原审原告）：宋礼经，男，1964年10月12日生。上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区长征镇民主村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇民主村。法定代表人：李永强，该村民委员会主任。上诉人宋礼经因与上诉人遵义市红花岗区长征镇民主村村民委员会（以下简称民主村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6550号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭进行了审理。本院认为,一审遗漏必要共同诉讼当事人李明碧，程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6550号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。二审案件受理费4700元，由本院退还宋礼经2350元，退还遵义市红花岗区长征镇民主村村民委员会2350元。审 判 长  李  审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  付甫金二〇一七年五月二十七日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更203号罪犯丁池光，男，汉族，1968年10月2日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2013年5月23日作出（2013）五刑初字第00137号刑事判决，以被告人丁池光犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁池光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁池光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁池光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁池光减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月28日起至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初1822号原告：许尔聪，男，汉族，1965年12月8日出生，住所地泗洪县。委托代理人：沙宇，安徽益友律师事务所律师。被告：耿国辉，男，汉族，1959年1月1日出生，住泗县。被告：江苏富城置业有限公司。法定代表人：耿国辉。地址：徐州邳州市。本院在审理原告许尔聪与被告耿国辉、江苏富城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，现原告许尔聪于2017年5月12日向本院提出对被告耿国辉、江苏富城置业有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告许尔聪现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告许尔聪撤回对耿国辉、江苏富城置业有限公司的起诉。案件受理费20200元，由原告许尔聪负担。审判员  王存兵二〇一七年五月十二日书记员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1936号申请执行人懋元祥（北京）投资担保有限公司，营业场所北京市西城区裕民路18号北环中心A座1703室。法定代表人张志刚，总经理。被执行人高宝轩，男。本院在执行懋元祥（北京）投资担保有限公司与高宝轩追偿权纠纷一案中，被执行人高宝轩应支付申请执行人欠款五十万零七千二百六十二元五角及案件受理费。本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆后，未查找到被执行人高宝轩可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人高宝轩可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人高宝轩纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年五月十五日书 记 员  贾 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执747号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人刘学萍，女，1959年7月30日出生。被执行人奚勇，男，1973年8月20日出生。被执行人张恋，女，1984年7月16日出生。被执行人陈吉祥，男，1960年8月18日出生。被执行人陆友霞，女，1963年2月28日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2417号民事判决书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘学萍银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十九日书记员  丁帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督45号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人钱雪峰申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年五月二十六日书记员  冯志成
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0304民初761号之一原告梁懿铭，男，现住桂林市秀峰区。原告陈虹先，男，汉族，现住桂林市七星区。被告莫轶，男，现住桂林市象山区。原告梁懿铭、陈虹先诉被告莫轶合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。原告梁懿铭、陈虹先向本院提出诉讼请求:1、判决撤销双方2012年11月5日、19日签订的两份《协议书》；2、判令被告返还原告梁懿铭本金2000万元（上述资金的利息损失已在贵院另外提起诉讼）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。在案件审理过程中，原告提交合并审理申请书，请求：将（2016）桂0304民初1592号案件并入（2017）桂0304民初761号案件一并审理。本院认为，二原告梁懿铭、陈虹先曾于2016年7月13日向本院起诉被告莫轶合同纠纷一案,案号为（2016）桂0304民初1592号。当时诉讼请求为:1、请求判决撤销双方2012年11月5日、19日签订的两份《协议书》；2、判令被告退还非法占用原告梁懿铭250万元、退还非法占用陈虹先1750万元；3、判令被告赔偿原告因被告欺诈行为造成的损失（从原告转款之日起，按每月3%的利率标准直至退还全部款项之日止）；4、判令被告赔偿原告追索债权支出的律师费42万元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。后于2016年8月5日补正诉讼请求为：取消第二项，即2、判令被告退还非法占用原告梁懿铭250万元、退还非法占用陈虹先1750万元；明确第三项，即3、判令被告赔偿原告因被告欺诈行为造成的损失为2580万元。于2016年9月12日提交变更诉讼请求申请：被告赔偿原告因被告欺诈行为造成的损失由2580万元被告为2179万元。经本院当时查明，原告曾经向公安机关就2000万元本金涉嫌诈骗报案，而公安机关已经立案并且冻结被告股市资金2000万元。本院以同一行为、同一事实，原告既然已经向公安机关以涉嫌诈骗报案，而公安机关也已经立案，本案不应再由人民法院予以受理。裁定驳回原告梁懿铭、陈虹先的起诉。后二原告提起上诉，在上诉期间，公安机关于2017年3月28日，撤销对被告涉嫌诈骗的立案。桂林市中级人民法院以（2017）桂03民终931号民事裁定书撤销本院（2016）桂0304民初1592号案件驳回原告梁懿铭、陈虹先的起诉裁定，指令本院审理本案。本院重新立为（2017）桂0304民初1076号案件继续审理。由此可见，2016年7月13日二原告向本院起诉的（2016）桂0304民初1592号案件诉讼请求实际上已经包含了2017年3月29日立案的（2017）桂0304民初761号案件的诉讼请求。此后，原告就本金部分撤回，损失定为2179万元。现再次起诉本金2000万元，构成同一行为、同一事实，但分拆本金、损失作为两个案件进行诉讼，不妥。应当合并为一个案件进行处理。而原告也对此进行了申请。合并为一个案件时诉讼标的至少为2000万元本金加2179万元损失，4179万元。依据法发(2015)7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，本案当事人住所地均在广西壮族自治区行政辖区，基层人民法院管辖诉讼标的额3000万元以下的第一审民商事案件，超出则由桂林市中级人民法院管辖。因此,本院无权管辖合并后的案件，应当移送桂林市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送桂林市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡乐东二〇一七年五月二日书记员  欧玲伶
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执467号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路2号，统一社会信用代码91330604146111483F。主要负责人：陈林辉，支行长。被执行人：葛思源，男，1962年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国工商银行股份有限公司上虞支行与葛思源信用卡纠纷一案中，被执行人葛思源未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4184号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月7日立案后，于2017年2月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十五日书记员  杜亚钦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1562号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督43号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人倪斌申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年五月二十六日书记员  冯志成
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初334号原告:刘德刚,男性,汉族,住陕西省丹凤县,农民。被告:汪竹娃,女性,汉族,住陕西省丹凤县，农民。本院在审理刘德刚与汪竹娃返还原物纠纷一案中，原告刘德刚于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德刚提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘德刚撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告刘德刚负担。审判员  彭家让二〇一七年五月五日书记员  刘云奇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5546号申请执行人：北京健生园经贸有限公司（组织机构代码：30641XXXX），住所地北京市北京市大兴区旧宫镇小红门路136号5-506。法定代表人：陈红霞，执行董事。委托诉讼代理人：陈欣，北京金台（天津）律师事务所律师。被执行人：珲春昊海经贸有限公司（组织机构代码：59447XXXX），住所地吉林省珲春市边境经纪合作区13号小区。法定代表人:吴昊宇，经理。北京健生园经贸有限公司（以下简称健生园公司）与珲春昊海经贸有限公司（以下简称珲春昊海公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的2016年7月21日作出的（2016）京0115民初6888号民事判决书已发生法律效力。健生园公司于2016年9月6日向我院申请执行，要求被执行人珲春昊海公司给付欠款1871197.7元、案件受理费10820元、保全费3020元及支付迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人珲春昊海公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院已扣划被执行人珲春昊海公司建设银行账户内存款253539.95元。本院未发现被执行人珲春昊海公司有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人珲春昊海公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人健生园公司申请执行的欠款1871197.7元、案件受理费10820元、保全费3020元及支付迟延履行利息，现有1631497.75元及支付迟延履行利息未受清偿。现申请执行人健生园公司无法提供被执行人珲春昊海公司可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认,被执行人珲春昊海公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）年京01**民初6888号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月二十四日书记员 熊诗岚
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1894号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：余卓远，男，1997年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：代荣华，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告余卓远、代荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月十一日书记员 何海虹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第306号之二申请执行人：钟分贱被执行人：谭小红本院在执行申请执行人钟分贱与被执行人谭小红机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一五年十一月十日作出的（2015）汝民初字第812号民事判决书，向被执行人谭小红发出执行通知书，责令被执行人谭小红向申请执行人钟分贱赔偿经济损失45886.6元，承担案件受理费、保全费1162.5元，负担申请执行费606元。执行过程中，已执行到位7572元，剩余赔偿款被执行人谭小红至今未履行。根据申请执行人钟分贱与另一案申请执行钟建勇的申请依法对执行人谭小红所有的湘Ｂ×××××号牌五菱牌小型普通客车进行评估、拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。经申请执行人钟分贱与另案申请执行人钟建勇协商一致，湘Ｂ×××××号牌五菱牌小型普通客车作价24000元，交付申请执行人钟分贱抵偿部分经济损失。经本院调查了解未发现被执行人谭小红其他可供执行的财产，经合议庭评议并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效审 判 长 张 梁审 判 员 张 勋代理审判员 詹 斌二〇一七年五月十二日书 记 员 朱秋忠附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更777号罪犯曾瑞瑶，男，1995年11月19日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年6月5日作出(2014)温某刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人曾瑞瑶犯强奸罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年8月21日以(2014)浙温刑终字第754号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾瑞瑶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯曾瑞瑶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾瑞瑶准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  钱 佩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1618号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道529号，组织机构代码:84888073-8。法定代表人：贾正生。被执行人：罗永志，男，1964年7月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人：徐罗华，女，1964年12月13日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与被执行人罗永志、徐罗华为商事仲裁的民事一案中，于2017年5月2日向被执行人罗永志、徐罗华发出执行通知书，责令被执行人罗永志、徐罗华履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人罗永志、徐罗华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月3日以（2017）浙1003执1618号之二执行裁定，扣押了被执行人罗永志的浙Ｊ×××××森林人小型越野客车一辆，并发出限期履行告知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗永志所有的浙Ｊ×××××森林人小型越野客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林森二〇一七年五月十六日代书记员 林威
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初2963号原告:即墨市程锦家园房屋中介服务部，住所地即墨市经济技术开发区金华街58号，注册号370282600933062。经营者:程启谟。委托诉讼代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。被告:王顺刚，男，1975年7月4日出生，汉族，住即墨市。原告即墨市程锦家园房屋中介服务部与被告王顺刚居间合同纠纷一案，原告于2017年5月27日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被���的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告即墨市程锦家园房屋中介服务部撤回对被告王顺刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市程锦家园房屋中介服务部负担。审判员  王建太二〇一七年五月二十七日书记员  李风伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4273号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托代理人庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人:徐漪。被执行人:袁峰。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐漪、袁峰信用卡纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）园商初字第04061号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告徐漪、袁峰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行透支本金人民币223166.01元、利息人民币52006.19元、费用人民币43268.61元，以及自2016年5月5日起至履行之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算的利息（含复利）、费用（含滞纳金）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5740元，保全费人民币2045元，合计人民币7785元，由被告徐漪、袁峰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人徐漪名下有位于昆山市玉山镇集街212、214号房地产，上述房地产本院为轮候查封（查封期限自2015年12月24日至2018年12月23日），暂无法处置。被执行人徐漪名下有位于苏州市姑苏区锦帆路11号303室的房地产，上述房地产本院为轮候查封（查封期限自2017年3月31日至2020年3月30日），暂无法处置。被执行人袁峰名下有苏Ｅ×××××,苏Ｅ×××××汽车两辆，上述车辆已予以查封（查封期限自2017年3月31日至2019年3月30日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位326225.81元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年五月三日书 记 员 朱文峰
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初2193号原告：中国农业银行股份有限公司兴义市支行，住所地兴义市盘江路34号。负责人：刘杨，该支行行长。委托诉讼代理人：周大勇，中国农业银行股份有限公司黔西南分行内控与法律合规部客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐延双，中国农业银行股份有限公司兴义市支行客户经理，特别授权代理。被告艾大忠，男，1966年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告艾诗部，男，1983年2月7日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化,农民,住址同上。被告徐加龙，男，1974年10月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行与被告艾大忠、艾诗部、徐加龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行于2017年5月11日以漏列保证人为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在向法院提起诉讼后又以正当理由提出撤回诉讼申请，是原告对自己权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行撤回起诉。案件受理费392元，减半收取196元，原告中国农业银行股份有限公司兴义市支行承担。审判员  罗云霞二〇一七年五月十一日书记员  田茂祥
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执783号被执行人闵礼云，因犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。关于被执行人闵礼云罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初25号刑事判决书确定的闵礼云的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初25号刑事判决书确定的闵礼云的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 蒋 培二〇一七年五月十二日书记员 金传磊
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初1326号原告：杨殿民，乾安县人，现住乾安县。被告：陈寿春，乾安县人，现下落不明。原告杨殿民与被告陈寿春劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法进行审理。原告杨殿民无法提供被告刘兆双的准确住址，本院无法向被告送达传票依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下：驳回原告杨殿民的起诉。案件受理费减半收取25元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  查多二〇一七年五月十五日书记员  吕坤
河北省沧州市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0902行审32号之二申请执行人沧州市国土资源局。法定代表人王彤，该局局长。委托代理人王立刚、刘雪，单位工作人员。被执行人杨杰。申请执行人沧州市国土资源局于2017年4月26日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2016]第31-02号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人于2016年4月25日与沧州恒泰汽车销售服务有限公司法定代表人张宗良签订了土地租赁协议书，协议期限20年，标的物为307国道与东外环交叉口北行300米路东（居然之家斜对面）东西80米、南北50米土地使用权（为原北方化工厂部分土地），每年租金人民币36000元。该行为违反了《土地管理法》第二条的规定。申请执行人沧州市国土资源局于2016年9月8日作出沧国土资新监罚字[2016]第31-02号行政处罚决定书，并依法作出沧国土资新监罚催告字[2016]第31-02号行政处罚决定催告书。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资新监罚字[2016]第31-02号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定不准予执行的情形，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据的情形，被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州市国土资源局于2016年9月8日作出的沧国土资新监罚字[2016]第31-02号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 佳人民陪审员  王连连人民陪审员  胡欣欣二〇一七年五月二十一日书 记 员  胡晓岑
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1563号之一原告：刘洪伟，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：沂南县银河液化气站。住所地：沂南县城历山路北首11号。负责人：邵长忠，站长。被告：邵长忠，男，汉族。被告：孙学功，男，1961年4月24日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：邵长忠，男，汉族。本院2017年4月7日作出的（2017）鲁1321民初1563号财产保全裁定书，已查封了登记所有人为被告邵长忠的鲁Ｑ×××××号众泰轿车一辆；现原告与被告达成调解协议，原告申请解除对该车的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定裁定如下：解除对登记所有人为被告邵长忠的鲁Ｑ×××××号众泰轿车一辆的查封。代理审判员  邢晓佳二〇一七年五月八日书 记 员  薄文菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0826民初244号原告：张某，住静宁县，身份号码×××。被告：程某，住静宁县，身份号码×××。原告张某与被告程某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬5600元。事实与理由：2016年2月，原告在被告承包的工程中打工，后经结算，被告欠原告工资5600元，并出具欠条一份。后原告多次催要，被告拒绝支付。程某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，张红星去程某承包的工程中打工。经双方结算，程某欠张某工资共计5600元。2017年1月17日，程某向张某出具欠条一份。后张某多次催要，程某至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告张某作为债权人要求债务人程某清偿劳动报酬的请求符合法律规定，应予支持。程某无正当理由未到庭应诉，放弃了对张某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程某清偿原告张某劳动报酬5600元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费10元，由程某负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员赵满良二〇一七年五月二日书记员张进虎
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异161号案外人:孙欣，男，汉族，1992年10月27日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人孙欣提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，孙欣于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，孙欣提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许孙欣撤回异议申请。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年五月三日书记员  刘 驰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执662号之一申请执行人李得印，男，1953年5月15日出生，汉族，农民，住陕西省白水县西固镇东文化村利群煤矿。被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地：陕西省蒲城县城关镇延安路60号。负责人王彦方，系该宾馆总经理。本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2124号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1244元、执行费1400元。经执行，被执行人的财产已进入委托评估、拍卖程序，因评估、拍卖周期较长，申请人同意终结本次执行程序，待评估、拍卖作出结论后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有其他可供执行财产或评估、拍卖作出结论后，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  郝建锋审判员  屈晓军二〇一七年五月八日书记员  贾保财
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1248号申请执行人某公司。法定代表人赵某某，系该行董事长。委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人孟某某。被执行人崔某某。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年10月17日作出的（2016）榆阳公证执字第450号执行证书，向被执行人孟某某、崔某某发出执行通知书，责令被执行人孟某某、崔某某向某公司偿还借款本金及利息共计人民币577560.87元及借款本金从2016年5月24日起至本案执行完毕之日止以年利率17.25%计算的利息。在执行过程中，本院依法查封了查封被执行人孟某某、崔某某所有的位于榆林市经济开发区北东环路东侧绿景苑小区1单元4层042号（房屋所有权证编号：榆房权证榆林市字第00856**号、国有土地使用证编号：榆经开国用（2010）第045号）房产一套，因评估拍卖该套查封房产耗时过长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项志军审判员  马 杰审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十五日书记员  王毛宁
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审387号申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地:义乌市江滨北路281号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人陈忠明，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出义执法行罚字[2012]第2534号行政处罚决定，认定：被执行人于2009年12月获得建房用地审批手续，但其在未依法定点放样的情况下，于2011年4月擅自占用义乌市佛堂镇倍磊二村东门西侧地块集体土地动工建造住宅，现已建成建筑占地面积为131.0平方米的四间三层局部四层钢筋混凝土结构房屋。具体四至：东靠环村路、南靠路、西靠陈建洪户房屋、北靠陈海斌户房屋。土地类型：耕地（水田）60.3平方米、园地70.7平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的131.0平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的131.0平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2012年6月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2012年9月25日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出的义执法行罚字[2012]第2534号行政处罚决定书中第1项处罚内容，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初424号原告：富滇银行股份有限公司昆明宜良支行。统一社会信用代码：91530125753598721K。住所地：宜良县匡远镇清远街北闸口**号。法定代表人：徐绍荣，行长。委托诉讼代理人：李福东，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：何学才，云南华清律师事务所律师。特别授权代理。被告：李永德，男，1968年4月16日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：付丽萍，女，1964年8月7日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：李绍荣，男，1934年12月25日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：张琼英，女，1944年6月12日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告富滇银行股份有限公司昆明宜良支行诉被告李永德、付丽萍、李绍荣、张琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告富滇银行股份有限公司昆明宜良支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富滇银行股份有限公司昆明宜良支行撤诉。案件受理费27092元，减半收取计13546元，由被告李永德、付丽萍、李绍荣、张琼英负担。审判员  马新翠二〇一七年五月十六日书记员  朱妍辉