江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初6344号原告：陈春艳，女，1968年7月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：徐州福泰物流有限公司，住所地睢宁县桃园镇朱官路102号。法定代表人：宋梦会，该公司总经理。委托诉讼代理人暨被告：谷正学，男，1966年9月16日生，汉族，住睢宁县。被告谷正学的委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。主要负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁凯珏，该公司员工。原告陈春艳与被告谷正学、徐州福泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春艳的委托诉讼代理人仝雪玲，被告谷正学及其委托诉讼代理人徐士泽，被告徐州福泰物流有限公司的委托诉讼代理人谷正学，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人梁凯珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医药费、误工费、护理费等各项损失合计35万元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，徐勇驾驶苏Ｃ×××××号车辆在S324线与G104交叉路口处，撞到原告，致原告受伤，花费大量医疗费。该事故经睢宁县公安局交警队认定，徐勇负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，我公司对事故真实性不持异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，本次事故前期我公司已经赔偿原告方部分医疗费296267.77元，本次需扣减，共造成四人受伤、一人死亡，事故所有损失赔偿不能超过保险限额，根据保险合同约定，需扣除10%的非医保用药，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费等相关程序性费用。被告谷正学辩称，对本次事故发生事实不持异议，被告已在保险公司投保了商业三者险及交强险，应由保险公司赔偿。被告徐州福泰物流有限公司辩称，对事故事实不持异议，福泰物流系挂靠公司，本次事故与福泰物流公司无关，应由保险公司及实际车主赔偿。经审理查明：2016年3月11日21时02分许，徐勇驾驶临时号牌为苏Ｃ×××××（已过有效期，原车牌号为苏Ｃ×××××）号重型自卸货车沿324省道由东向西行驶至与G104线交叉路口（G104线856KM+600M）处时，与由南向北杨闯驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，事故致杨闯、苏Ｃ×××××号轻型普通货车乘车人赵威、赵秀丽、赵丽敏、陈春艳、王子妍受伤，后赵威经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交警大队认定，徐勇负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保交强险及1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告陈春艳被送往睢宁县人民医院、徐州市中心医院住院治疗，共计住院103天，伤情诊断为：两侧额叶及左侧颞枕叶挫裂伤；蛛网膜下腔积血；右额颞顶枕区软组织肿胀损伤并皮下血肿；两侧额叶、胼胝体膝部软化灶；右侧额颞顶区硬膜下积液；两侧额区及右侧颞区皮下软组织挫伤；两肺散在挫裂伤；两侧液气胸；胸骨及多发肋骨骨折；前纵隔及心包积血；左眼眶外下壁骨折；两侧上颌骨骨折；眼睑区软组织挫伤；消化道出血。后原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，交通事故致颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折、右侧动眼神经损伤等，目前遗留偏瘫（右下肢肌力5-级，右上肢肌力4级），该损伤构成交通事故七级伤残；目前遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，该损伤构成道路交通事故九级伤残；其肋骨骨折达8根以上（未达12根），该损伤构成道路交通事故九级伤残；其右侧动眼精神损伤，目前遗留右侧上睑下垂，遮盖1/2瞳孔，该损伤构成道路交通事故十级伤残；误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起180日，住院期间护理人数为1-2人，出院后护理期限内护理人数为1人。另查明，被告谷正学为肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告徐州福泰物流有限公司名下经营。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票、用药清单、病案材料、连云港正达司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、睢宁县官山镇赵山村村民委员会出具的证明、（2016）苏0324民初3268号民事判决书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告陈春艳的各项合理损失，因徐勇负事故的全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内按全部责任比例予以赔偿。原告主张医药费45445.2元，其提供了医药费发票、用药明细及相应的病历材料，本院予以确认，被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持；主张住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费6120元（34元/天×180天）、误工费26195.4元（89.1元/天×294天）、残疾赔偿金146313元（16257元/年×20年×45%），标准适当，且提供了病案材料及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；主张精神损害抚慰金30000元，鉴于驾驶员徐勇已被追究刑事责任，故该项主张本院不予支持；主张护理费20600元（100元/天×2人×103天）及1700元[100元/天×（120-103）天]，主张过高，本院认定17150元[150元/天×103天+100元/天×（120-103）天]；主张交通费2000元，虽未提供相应的证据予以证实，但考虑到交通费是按照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院予以支持。综上，原告陈春艳各项损失合计为248373.6元，鉴于本次事故有多名伤者，按照各自伤情，在保险限额内按照比例予以分配，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在保险限额内赔偿原告陈春艳336200元，其已赔偿原告陈春艳前期医疗费296267.77元，故还应赔偿原告陈春艳39932.23元。被告谷正学为肇事车辆的实际车主，扣除其已赔偿80000元，还应赔偿原告各项损失128441.37元，肇事车辆挂靠在被告徐州福泰物流有限公司名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告徐州福泰物流有限公司应承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险限额内赔偿原告陈春艳39932.23元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部，汇款时注明案号）；二、被告谷正学赔偿原告陈春艳各项损失128441.37元，于本判决生效后十日内付清；三、被告徐州福泰物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告陈春艳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，鉴定费4980元，诉讼保全费820元，合计7950元，由原告陈春艳负担625元，被告谷正学负担7325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金代理审判员  郑 炜人民陪审员  朱友红二〇一七年五月二十二日书 记 员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。