四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0421民初360号原告：朱应坤（系死者李招永之夫），男，1943年5月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告：朱和彬（系死者李招永之子），男，1970年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。共同委托诉讼代理人：罗兵（特别授权），执业证号：15104201610870705，系四川安宁律师事务所律师。被告：田宇，男，1982年10月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告：王永洪，男，1988年10月2日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县。被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：四川省西昌市胜利南路二段设计院新区D幢1、2层，统一社会信用代码91513400754712936N。负责人：刘华程，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾勇（一般授权）,执业证号：15104200910633063，系四川三才律师事务所律师。原告朱应坤、朱和彬与被告田宇、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安财产保险凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日第一次公开开庭进行了审理，原告朱应坤、朱和彬及其共同委托诉讼代理人罗兵，被告田宇、平安财产保险凉山公司的委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼。诉讼过程中发现本案漏列川W**号车的投保人王永洪作为本案当事人，本院根据原告朱应坤、朱和彬的申请依法追加王永洪作为本案共同被告参加诉讼。于2017年5月24日第二次公开开庭进行了审理，原告朱应坤、朱和彬及其共同委托诉讼代理人罗兵，被告田宇、平安财产保险凉山公司的委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼，被告王永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱应坤、朱和彬共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二原告精神损害抚慰金50000元、丧葬费25233元、死亡赔偿金81976元、交通费1000元、误工费3000元、律师费5000元，以上费用合计166209元；2、判令平安财产保险凉山公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金，并在交强险限额内及第三者责任保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日10时50分，田宇驾驶其顺向停放于盐米路112KM＋800M处道路北侧路边的川W**号中型自卸货车，在倒车过程中车辆左后轮碾压车尾后道路上行人李招永，造成李招永当场死亡的道路交通事故。米易县公安局交通警察大队对此事故作出了认定：田宇承担此次交通事故的全部责任。因田宇所驾驶的车辆在平安财产保险凉山公司投保了交强险及商业险（投保人为王永洪）。综上请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告田宇辩称，对交通事故发生事实及事故责任的划分没有异议。本案所涉川W**号中型自卸货车系其从王永洪处转让来的，虽然行驶证登记在他人名下，其才是该车辆的实际占有、所有人。对原告主张的赔偿金额请求人民法院依法予以判决。被告平安财产保险凉山公司辩称，对原告朱应坤、朱和彬陈述的交通事故事实、事故责任认定及车辆投保情况均无异议。本案中所涉川W**号中型自卸货车的投保人系王永洪，该车辆在转让时，未到保险公司对保险合同进行变更，其公司未与田宇建立保险合同关系。其公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，不应在机动车第三者责任保险范围内承担责任。田宇已构成交通肇事罪，受到刑事处罚，故不应承担精神损害抚慰金；原告主张的交通费和误工费过高，所主张支付律师费没有法律依据，请求法院依法判决。被告王永洪未到庭参加诉讼亦未提交答辩，但在本院通知其应诉过程中，王永洪称本案所涉车辆系其卖给田宇的，已办理车辆过户手续，此事与其无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据：李招永的身份证复印件一份、朱和彬、李招永常住人口登记卡复印件一份、草场乡龙华村村民委员会证明原件一份、居民死亡户籍注销证明原件一份、道路交通事故责任认定书原件一份、交通事故人民调解协议原件一份、（2017）川0421刑初24号刑事判决书一份、川W**号中型自卸货车机动车辆交通事故责任强制保险投保单、保险单（副本）复印件一份、商业保险投保单、保险单（副本）复印件一份、保单抄件复印件一份、机动车综合商业保险条款一份、机动车行驶证复印件一份的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年12月7日10时50分，田宇驾驶其顺向停放于盐米路112KM＋800M处道路北侧路边的川W**号中型自卸货车，在倒车过程中车辆左后轮将车尾后道路上行人李招永碾压，造成李招永当场死亡的道路交通事故。米易县公安局交通警察大队对此事故作出了攀公交认字（2016）第00084号道路交通事故认定书，认定田宇承担此次交通事故的全部责任。川W**号系田宇于2016年从王永洪处购买，并登记在其朋友母泽毕名下，田宇实际占有、使用该车辆。该车由投保人王永洪在平安财产保险凉山公司投保了交强险、第三者商业责任险（不计免赔），该交强险、商业三者险合同中约定：保险期间为2016年1月31日0时起至2017年1月30日24时止；保险人不负责赔偿律师费、未经其事先书面同意的诉讼费、仲裁费。2、事故发生后，经米易县交通事故调解委员会调解，田宇与原告方于2016年12月9日达成如下协议：一、由田宇自愿支付死者家属人民币46000元，此款作为人道主义补偿，将来不纳入总款内扣除；二、至2016年12月7日前殡仪馆产生的费用，田宇已支付，由田宇承担，此款将来不在总赔偿款内扣除。由死者家属于2016年12月12日之前将死者尸体火化或者安埋；三、双方相互协商，到保险公司按规定（注：也可以以法院判决为准）索赔，保险公司理赔款全部归乙方所得；四、本协议成立后，田宇不再承担任何民事赔偿责任。协议签订后，田宇垫付了殡仪馆费用并支付了原告赔偿款46000元。田宇因此次交通事故积极赔偿，取得谅解。2017年2月25日，本院作出（2017）川0421刑初24号刑事判决书，判决田宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。3、李招永、朱应坤夫妇共育有三子：朱和桂、朱和祥、朱和彬，诉讼过程中朱和桂、朱和祥明确表示放弃其诉讼权利。本院认为，被告田宇违反道路交通安全法发生交通事故，造成受害人李招永死亡，承担此次事故的全部责任，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。川W324**号车辆已在被告平安财产保险凉山公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并已投保商业三者险的不计免赔率，涉案事故发生在保险期间。虽然本案所涉车辆在转让时，未对保险合同进行变更登记，但是根据《中华人民共和共保险法》第四十九条第一款的规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利义务，保险合同即已自动变更，且该车进行转让后并未导致被保险车辆危险程度显著增加，未损害保险公司的利益。故被告平安财产保险凉山公司该项抗辩主张，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告平安财产保险凉山公司抗辩田宇已构成交通肇事罪，受到刑事处罚，不应承担精神损害抚慰金的主张，本院不予采信。对原告主张精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付的请求，本院予以支持。川W**号车辆投保的第三者商业责任险约定律师费、诉讼费属于保险赔偿责任范围外，因此，应由侵权人承担，但原告与被告田宇达成的人民调解协议中，约定了该协议成立后，田宇不再承担任何民事赔偿责任，该人民调解协议合法有效。故二原告主张的律师费5000元、案件受理费616元，应由其自行负担。对原告主张的各项赔偿费用，根据当事人提交的有效证据，依法认定如下：1、丧葬费25233元（2015年四川城镇全部事业单位就业人员平均工资50466元÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金81976元（2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元×8年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、误工费，由于原告未向本院提交证据证明具体的误工人数、误工时间及误工人员收入情况，本院按2015年度农、林、牧、渔行业平均工资标准酌情认定为38023元/年÷12月/年÷21.75天×2人×3天=874.09元；5、交通费，由于原告未提交证据，本院酌情认定为600元，赔偿费用合计158683.09元。综上所述，对原告朱应坤、朱和彬符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿朱应坤、朱和彬丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计110000元；在商业三者险责任限额内赔偿剩余损失48683.09元。二、驳回朱应坤、朱和彬的其他诉讼请求。案件受理费616元，由朱应坤、朱和彬共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  赵志勇二〇一七年五月三十一日书记员  王科倩