福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0803民初143号原告：廖钦兆，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢亿兆，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：黄春林，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告廖钦兆与被告卢亿兆、黄春林追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告廖钦兆、被告黄春林到庭参加诉讼，被告卢亿兆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，现已审理终结。廖钦兆向本院提出诉讼请求：1.判令卢亿兆和黄春林立即归还廖钦兆欠款69502元；2.本案诉讼费由卢亿兆、黄春林承担。事实与理由：卢亿兆于2015年11月14日向坎市信用社借款壹拾万元，期限一年，于2016年11月13日到期。由卢志扬、廖钦兆、卢洲兆担保。因借款人逃债，由廖钦兆归还了卢志扬、廖钦兆担保份额69502元。卢亿兆与黄春林系夫妻，卢亿兆和黄春林应归还廖钦兆欠款本金。为保护廖钦兆的合法权益，提起诉讼，请求人民法院判如所诉。黄春林辩称，廖钦兆诉称答辩人以卢亿兆妻子向坎市信用社借款没有事实依据，其诉求于法无据。一、2015年11月13日卢亿兆向坎市信用社借款时答辩人并不是卢亿兆的配偶，当时应卢亿兆要求去坎市信用社签字，坎市信用社的信贷员指使答辩人在承诺书的借款人配偶人（签字）栏签字，也没问答辩人是否是卢亿兆的妻子，所以答辩人也并不知道是咋回事就签上了。二、答辩人与卢亿兆在2015年12月7日登记领取结婚证，也就是说答辩人与卢亿兆在2015年12月7日才形成夫妻关系，而借款时间是2015年11月13日，那时答辩人与卢亿兆并没有配偶的事实存在。综上所述，答辩人认为，廖钦兆以卢亿兆借款时答辩人是其妻子的事实不能成立，其对该笔债权以答辩人与卢亿兆是夫妻共同债务的理由缺乏证据证明，况且答辩人与卢亿兆又已在2016年9月19日离婚，离婚时也已约定债务归卢亿兆。当时借款是坎市信用社的信贷员没把好关，完全是坎市信用社的过错。因此，答辩人并不是本案的债务人，廖钦兆对答辩人的诉求于法无据，驳回廖钦兆对答辩人的诉求。卢亿兆未作答辩。廖钦兆提供的证据，本院已依法公告送达给卢亿兆，卢亿兆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。廖钦兆与黄春林围绕各自主张依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了举证和质证。对双方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1.廖钦兆提供的《承诺书》1份，以此证明卢亿兆向信用社借款10万元，黄春林在借款配偶栏上签字，当时卢亿兆与黄春林已经有孩子了，是夫妻关系的事实。黄春林质证对真实性没有异议，字是其签的，但当时其不是卢亿兆的配偶。本院认为，黄春林质证对真实性没有异议，该证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。2.黄春林提供的《离婚协议书》1份，以此证明黄春林与卢亿兆离婚时，双方有约定所有债务由卢亿兆归还的事实。廖钦兆质证认为这是其夫妻自己的事，不能对抗其的债务。本院认为，该证据是在民政部门见证下所签订，来源形式合法，内容真实，其真实性予以确认。对本案的事实，本院认定如下：2015年11月11日，卢亿兆向龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社申请借款10万元，期限12个月，借款用途为经营汽车运输。2015年11月13日，黄春林与卢亿兆共同向龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社出具《承诺书》，承诺与卢亿兆共同承担此债务及银行实现有关债权的全部费用。2015年11月14日，龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社依约向卢亿兆发放借款10万元，期限一年（2015年11月14日至2016年11月13日），由卢志扬、廖钦兆、卢洲兆担保。借款到期后，因卢亿兆未依约还款，2016年12月19日廖钦兆作为保证人代卢亿兆向龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社归还了借款本息69502元。另查明，卢亿兆与黄春林于2013年10月15日生育一子，于2015年12月7日在龙岩市永定区民政局办理结婚登记手续（结婚证字号：J350803-2015-003974），于2016年9月19日协议离婚，约定一切债务由卢亿兆承担，并办理离婚登记手续（离婚证字号：L350803-2016-000838）。本院认为，廖钦兆因借款人卢亿兆未按约定期限还款而承担保证责任，向龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社代为偿还贷款本息69502元，该事实有《代偿证明》、《贷款还款业务凭证》等证据佐证，事实清楚，证据充分，借款合同成立且生效，应予认定。黄春林主张其签字时不是卢亿兆的配偶，不知道是怎么回事就签字了，是坎市信用社的信贷员没有把好关，是坎市信用社的过错，其不是本案的债务人，因黄春林系完全民事行为能力人，其承诺卢亿兆的该笔借款是共同债务，并在《承诺书》上签字，其应该知道在《承诺书》上签字需要承担相应的法律责任，且黄春林未举证证明该《承诺书》存在重大误解或欺诈、胁迫等情形，故黄春林的主张理由不当，不予采纳。黄春林主张其与卢亿兆的离婚协议书中约定一切债务由卢亿兆承担，不应由其承担，但该约定系黄春林与卢亿兆之间的约定，且廖钦兆不知情，不能对抗善意第三人，其主张不能成立。黄春林在《承诺书》上签字，承诺与卢亿兆共同承担此债务，依法应认定该债务为卢亿兆与黄春林的共同债务。借款到期后，廖钦兆替卢亿兆向坎市信用社代偿了担保份额69502元，廖钦兆依法取得追偿权，现廖钦兆要求卢亿兆和黄春林归还代偿款69502元，符合法律规定，应予支持。卢亿兆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢亿兆、黄春林应于本判决生效之日起10日内归还廖钦兆代偿款69502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由卢亿兆、黄春林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 江  晓  冬代理审判员 陈  志  银人民陪审员 卢  培  才二〇一七年五月二日书 记 员 赖好珠（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。