北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初2132号原告：郭徽，男，1998年1月27日出生。委托诉讼代理人：郭建成（系原告之父），男，1971年5月26日出生。委托诉讼代理人：郭秀苹（系原告之母），女，1973年10月16日出生。被告：北京市延庆区第五中学，住所地北京市延庆区延庆镇湖南西路**号。法定代表人：焦文杰，校长。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。原告郭徽与被告北京市延庆区第五中学（以下简称延庆五中）健康权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭徽的委托诉讼代理人郭建成、郭秀苹，被告延庆五中的法定代表人焦文杰、委托诉讼代理人张经强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭徽向本院提出诉讼请求：1、要求被告延庆五中赔偿原告医疗费49679.15元、医疗用品费279元、伙食费8368元、交通费1242.5元、住宿费11728元、财产损失费5097元、营养费4453.86元、郭秀苹（其母）误工费2800元、伤残鉴定费3962.5元、伤残赔偿金105718元、2015年8月至2017年2月补课费72400元、精神损害赔偿金50000元，计315728.01元；2、在德尔康尼医院补充费用：医疗用品费1320元、护理费36000元、住宿费780元、交通费3600元、营养费8500元、伙食1200元、律师费24400元、西城法院诉讼费1120元、2017年3月-5月校外补课费36800元，计113720元；以上两项共计429448.01元。事实及理由如下：原告郭徽就读于延庆五中高三（8）班。原告在延庆五中校方统一组织下，由侯老师、翟老师带领到北京先农坛体育馆参加比赛（参加国家运动员等级证书考试），原告当日200米男子组成绩为全北京市第一名。当日晚上18时带队老师组织吃饭，并且让学生饮酒，原告饮啤酒2瓶（1500ML）。饭后，校方老师竟然准许原告与随行5个学生一起到永定门城门楼前拍照，老师没有随从看管。因老师监管不当，原告于当晚21时35分不幸遭遇车祸。原告当即被送往北京天坛医院重症监护，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤、右顶枕部头皮挫伤、右肘皮肤挫伤、硬脑膜下积液、肝功能异常、低纤维蛋白原血症、双侧视神经水肿。原告在天坛医院住院1个月，于2015年7月13日出院。出院医嘱建议继续在当地医院康复治疗。出院后原告左腿一直隐痛，多次到××区医院高压氧治疗以及××区中医院门诊就诊。2015年12月起，原告左髋部疼痛加剧，无法运动，被迫于2016年4月11日向学校申请休学，并且于2016年4月25日到北京德尔康尼骨科医院（以下简称德尔康尼医院）接受治疗，经诊断：原告为左髋关节撞击综合症、做髋臼盂唇损伤。原告经手术治疗，于2016年4月28日出院。2016年1月经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告受损手术后，由于腿部一直不适，造成2015年6月至2016年8月阶段性休学。出事前原告的体育运动水平考入任何一个本科体育类院校没有任何问题，由于车祸后再也无法进行体育竞技，由体育特长生转为普通学生，只能努力补课参加普通高考，为了不耽误功课，不影响高考，原告一直在校外补课。补课情况为：2015年8月至12月，每月补课8节，每节课200元，共计8000元；2016年初寒假共补课30天，每天补课4节，每节课200元，共计24000元；2016年3月至6月，每月补课8节，每节补课费300元，共计9600元；2016年7月、8月暑假补课30天，每天补课2节，每节补课费300元，共计18000元；2016年9月至12月，每月补课4节，每节补课费300元，共计4800元；2017年1月至2月，每月补课10节，每节补课费400元，共计8000元；2017年3月至5月，每天补课1节，每节课400元，共计36800元；以上补课费共计109200元。原告在受伤之前，从初中到高中每年参加区运动会、校运会100米短跑、200米短跑全部全区第一名，100米跑出了高中男子组10米78的好成绩，100米和200米全部破延庆区记录，这次在北京先农坛体育馆参加的比赛也取得了高中男子组200米全市第一。因为此次事故，原告至今身体还未完全康复，不时伴有疼痛、头晕、记忆力下降等症状。此次事故的发生，导致原告一生不能参加运动，一生留下了阴影，致使高三毕业班无法报考自己喜爱的体育类大学，前期所有训练与比赛辛苦付出全部白费，体育明星梦彻底成为了泡影。此次事故给原告家庭带来了巨大的灾难，原告及其家人精神受到了极大的伤害。故此原告向本院提起诉讼。被告延庆五中辩称，延庆五中作为教育管理机构，对学生安全教育已经到位，不应当承担责任。本案原告代表延庆五中也是代表延庆区去参加北京市组织的体育比赛，校方备有预案，比赛前又对学生提出了具体要求。原告在比赛结束后，未经老师许可外出活动造成了交通事故，导致原告受伤。事发后，原告因机动车交通事故责任纠纷已通过诉讼获得了部分赔偿。关于原告提出的具体请求事项，延庆五中认为：德尔康尼医院治疗产生的医疗费的相关费用无法证实与本案有关联性；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费均已经在西城法院处理交通事故时进行了处理；校外补课费标准过高，属于自行扩大损失；律师费、西城法院诉讼费用，不属于人身伤害赔偿范围，属于诉讼风险，应该原告自己承担。综上，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年6月中旬，北京市体育局组织2015年北京市业余体校田径冠军赛。延庆五中于2015年6月13日-14日组织该校优秀田径运动员参加。比赛地点：北京市先农坛体育场；参加人数：11人（中学生8人，带队老师3人：组长侯××，成员翟××、赵××）。郭徽系延庆五中高三年级学生，代表延庆五中参加此次田径冠军赛。2015年6月13日，郭徽取得了200米男子组北京市第一名的成绩。当晚18时许，带队老师组织运动员和老师一起吃饭，为庆祝郭徽取得的好成绩，运动员和老师均少量引用啤酒，郭徽饮啤酒1、2瓶。当晚21时35分，郭徽与随行5个学生一起到永定门城门楼途中，在北京市××区××桥上，郭徽由西向东横过道路，适有北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司司机王××驾驶大型铰接客车（×××）在快速公交车道内由南向北行驶，大客车前部左侧与郭徽身体接触，造成郭徽受伤。北京市公安局公安交通管理局东城支队认定事故双方承担事故同等责任。事发当日，郭徽被送至北京天坛医院门诊并住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤(颞，左)、右顶枕部头皮挫伤、右肘皮肤挫伤、硬脑膜下积液(薄层；额颞，左)、肝功能异常、低纤维蛋白原血症、双侧视神经水肿。经治疗后郭徽于2015年7月10日出院，实际住院27天。出院医嘱：1、建议当地医院继续康复等综合治疗，一个月后门诊复查；2、继续保肝、营养神经等治疗，2周后门诊复查肝肾功；3、病情变化，门急诊随诊；4、出院带药等。此后，郭徽感觉左腿一直疼痛，多次至北京天坛医院、××区医院门诊就诊。2015年12月起，郭徽左髋部疼痛加剧，无法体育运动，于2016年4月11日向延庆五中申请休学。2016年4月25日，郭徽至德尔康尼医院住院治疗，诊断伤情为“左髋关节撞击综合症、左髋臼盂唇损伤”。在住院病案中郭徽主诉为“左髋关节疼痛不适1月余”；在“现病史”中记载“患者于1个多月前跑步后出现左髋关节疼痛不适，就诊于当地医院，诊断为软组织拉伤，建议手术治疗，休息后症状无明显缓解。后左髋关节反复出现肿痛，1周前就诊于北京积水潭医院，行左髋关节MRI检查，诊断为左髋关节撞击综合症、左髋臼盂唇损伤……”；在“既往史”中郭徽本人及其家属陈述“1年前车祸致脑出血，目前已痊愈。……”。住院期间行手术治疗，于4月28日出院，实际住院3天。出院医嘱：1、按康复计划行康复锻炼，全休四周；2、按时换药，注意伤口愈合情况；3、加强营养及护理，避免摔伤等意外发生；4、定期复查，不适随诊。郭徽在治疗过程中自行支付急救费69元，北京天坛医院医疗费合计3555.84元，××区医院医疗费895.19元，德尔康尼医院住院医疗费30959.12元、门诊医疗费200元。郭徽经北京市红十字会急诊抢救中心鉴定为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。郭徽支付鉴定费用合计3962.45元。事后郭徽起诉北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担机动车交通事故责任。北京市西城区人民法院于2016年11月30日作出（2016）京0102民初14579号民事判决书，判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿郭徽医疗费4520.03、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费3000元、残疾辅助器具费279元、交通费800元、残疾赔偿金101921元、精神损害抚慰金4000元、财产损失600元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿郭徽残疾赔偿金1898.5元；北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司赔偿郭徽诉前鉴定费1981.23元；驳回郭徽的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。2017年2月28日，郭徽诉至本院要求延庆五中赔偿医疗费、医疗用品费、伙食费、交通费、住宿费、财产损失费、误工费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、补课费、精神损害赔偿金、律师费、西城法院诉讼费等费用，共计429448.01元。庭审中，本院经核实郭徽、延庆五中提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定郭徽的各项经济损失：1、德尔康尼医院治疗产生的费用，医疗费30959.12元+200元=31159.12元；医疗用品费1320元（拐杖300元、助行器290元、冰袋200元、分腿器180元、弹力带350元）；住院伙食补助费3天×100元/天=300元；营养费30天×30元/天=900元、护理费30天×150元/天=4500元、住宿费780元；交通费酌定1000元；2、机动车交通事故责任纠纷判决由郭徽自行承担的部分，残疾赔偿金1898.5元；诉前鉴定费1981.23元；3、补课费：74400元（2015年8月至12月，每月补课8节，每节课200元，共计8000元；2016年初寒假补课20天，每天补课2节，每节课200元，共计8000元；2016年3月至6月，每月补课8节，每节补课费300元，共计9600元；2016年7月、8月暑假补课30天，每天补课2节，每节补课费300元，共计18000元；2016年9月至12月，每月补课4节，每节补课费300元，共计4800元；2017年1月至2月，每月补课10节，每节补课费400元，共计8000元；2017年3月至5月，每月补课15节，每节课400元，共计18000元）；4、精神损害抚慰金：30000元。上述事实，有当事人陈述、诊断证明、医药费收据、住宿费收据、（2016）京0102民初14579号民事判决书、休学申请、安全教育证明、证人证言等证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。郭徽系延庆五中学生，代表延庆五中参加北京市体育局组织的田径比赛，由于延庆五中对赛事期间参赛师生的管理不到位，造成郭徽因交通事故遭受身体损害，延庆五中应当承担相应的赔偿责任。经审查，郭徽因机动车交通事故责任纠纷进行诉讼，肇事方及承保肇事车辆的保险公司已经就交通事故本身给郭徽造成的部分经济损失进行了赔偿，郭徽在本案中针对上述法院已判决处理的诉求重复诉讼，本院不予支持。因延庆五中有过错，故延庆五中应对郭徽未得到赔偿的合理经济损失承担相应的补偿赔偿责任。郭徽在德尔康尼医院就医产生的相关费用，因其在交通事故责任纠纷中未提供充分证据证实被驳回，本案中经庭审核实，结合案件当事人的陈述，本院认为郭徽的相关治疗与交通事故存在关联性，故此郭徽的该项诉讼请求本院应于支持；郭徽要求延庆五中承担机动车交通事故责任纠纷判决由郭徽自行承担的残疾赔偿金1898.5元、诉前鉴定费1981.23元，本院应于支持；郭徽受伤后补课费用，郭徽系延庆五中高三学生，因交通事故受伤致残、休学，无法报考成绩相对较低体育类大学，只能报考普通院校，为此补课造成经济损失，郭徽虽未提交补课费收费凭证，但在诉讼中延庆五中认可郭徽提出的每节课补课收费标准，故此本院针对郭徽的该项诉求予以支持，但是郭徽主张的补课课时较多，本院予以酌定；郭徽主张的精神损害抚慰金，郭徽因交通事故本身仅得到4000元精神损害抚慰金，但是延庆五中作为对郭徽负有教育管理的教育机构，在本案中更应该考虑郭徽的体育特长生的特殊身份、对郭徽今后前景造成的影响，郭徽本人为之付出的努力，其父母为其付出的心血等因素，酌定延庆五中给予郭徽一定数额的精神损害抚慰金。郭徽主张的律师费、诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告北京市延庆区第五中学赔偿原告郭徽医疗费三万一千一百五十九元一角二分、医疗用品费一千三百二十元、住院伙食补助费三百元、营养费九百元、护理费四千五百元、住宿费七百八十元、交通费一千元、残疾赔偿金一千八百九十八元五角、诉前鉴定费一千九百八十一元二角三分、补课费七万四千四百元、精神损害抚慰金三万元，共计十四万八千二百三十九元（取整），判决书生效后七日内履行；二、驳回原告郭徽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千零一十八元，由原告郭徽负担一千三百六十八元，已交纳；被告北京市延庆区第五中学负担一千六百五十元，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  康峰二〇一七年五月二十五日书记员  范佳