wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初318号原告：浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号（杭州汽车城2021室）。法定代表人：林慧兵，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈燕青、邱智赟，分别系浙江泰杭律师事务所律师、实习律师。被告：钟和龙，男，1992年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：钟定华，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：林瑞焕，男，1994年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江杭标汽车销售有限公司（以下称原告）为与被告钟和龙、被告钟定华、被告林瑞焕合同纠纷一案，于2017年1月6日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告钟和龙归还原告垫付款161400.41元，偿付资金占用费25477.91元（暂计至2016年12月25日，此后以161400.41元为计算基数，按照年利率24%标准支付至款项付清时止）；2、判令被告钟和龙支付给原告所支出的律师费11500元；3、判令被告钟定华、被告林瑞焕对被告钟和龙上述应付款承担连带责任；4、判令三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月10日，原告（甲方）与被告钟和龙（乙方）、被告钟定华（丙方）、被告林瑞焕（丙方）签订《委托代办服务合同》一份，约定乙方以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办贷款及保险等手续，经乙方要求，甲方同意作为该笔贷款的共同偿债人，丙方同意为乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证。具体内容约定如下：被告钟和龙所购车型为凯门，总价为人民币620000元，被告钟和龙自行支付首付款188900元，银行贷款金额为431100元；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；因乙、丙方不履行本合同义务而导致诉讼的，甲方实现债权的费用由乙、丙方承担，“甲方实现债权的费用”包括但不限于差旅费、律师代理费、公告费等需要支出的款项。另合同约定丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方的经济损失，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。同日，被告钟和龙即与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）签订合同编号为FQ-JC-12020221-201503530《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告钟和龙向原告购买保时捷车一辆向朝晖支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币431100元；本合同项下被告钟和龙向朝晖支行支付手续费40954.50元；本合同项下透支分期还款期数为36期。同时，原告向朝晖支行出具《共同偿债人和保证金质押承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告钟和龙在其与朝晖支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务向朝晖支行承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。后朝晖支行依约放款，然被告钟和龙未按约归还透支债务，原告作为共同偿债人，分别于2016年2月25日、同年7月25日，代被告钟和龙向朝晖支行支付93068.86元、68331.55元，共计人民币161400.41元。据此，原告经向被告钟和龙、被告钟定华、被告林瑞焕催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将其起诉来院。另认定，原告于2016年7月12日由原企业名称杭州林通汽车销售有限公司变更为现企业名称浙江杭标汽车销售有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟和龙支付给原告浙江杭标汽车销售有限公司人民币161400.41元，偿付资金占用费25477.91元（暂计至2016年12月25日，此后以161400.41元为计算基数，按照年利率24%标准支付至款项实际付清时止）。二、被告钟和龙支付给原告浙江杭标汽车销售有限公司所支出的律师代理费用人民币11500元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告钟定华、被告林瑞焕对被告钟和龙的上述第一、二项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币4268元，由被告钟和龙负担，被告钟定华、被告林瑞焕对此承担连带责任。原告浙江杭标汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟和龙、被告钟定华、被告林瑞焕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一七年五月十八日代书 记员  袁小莉-??4?-
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2072号原告：庞彩苓，女，1970年1月23日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王春晖，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市禾园生态农业有限责任公司，住凌源市刘杖子乡刘杖子村。法定代表人：王秀兰，经理。原告庞彩苓与被告凌源市禾园生态农业有限责任公司（以下简称“禾园公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞彩苓及其委托诉讼代理人王春晖到庭参加诉讼。被告禾园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞彩苓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠我劳务费7,570元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告禾园公司自2011年开始在凌源市刘杖子乡经营葡萄园。2016年被告雇佣我在葡萄园从事修剪管理工作，并约定了工资给付金额。被告自2016年6月至9月拖欠我工资8,070元未付。经我多次索要被告为我出具欠款金额为8,070元欠据，后被告给付我劳务费500元，现尚欠我劳务费7,570元未付，经我索要未果。被告禾园公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求提供被告于2017年4月10日出具的欠据。原告提供证据来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，本院对以上证据予以确认。本院认为，被告禾园公司雇佣原告为其提供劳务，并拖欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，双方已形成劳务合同关系。被告拖欠劳务费的行为侵害了原告的合法权益，应承担向原告付款的民事责任，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌源市禾园生态农业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告庞彩苓劳务费7,570元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告凌源市禾园生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一七年五月二十二日书 记 员 贡海洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执770号申请执行人：辛玲，女，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：常熟市龙源皮件有限公司，住所地常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园，组织机构代码67012100-4。法定代表人：吴爱剑。辛美与常熟市龙源皮件有限公司工资争议纠纷一案,常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人常熟市龙源皮件有限公司分二期支付申请人吴大伍等29人2016年拖欠工资共计458144.8元（具体金额详见附表1）。其中第一期于2016年12月31日之前支付229072.4元，第二期于2017年1月25日之前支付剩余的229072.4元。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，申请执行标的为10050元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院（2016）苏0581执5539号案件执行过程中对被执行人法定代表人进行了拘留，但被执行人未履行义务。本院向被执行人辖区基层组织辛庄镇劳动所调查情况，该所反映被执行人生产困难，经法定代表人与职工代表协商一致，将该公司资产予以变卖后按比例支付了57名工人的工资，现该厂已经停业，已无资产可供执行。执行过程中另案申请执行人赵海艳、胡从江找到了被执行人法定代表人吴爱剑，因被执行人涉及工资案件众多，法定代表人吴爱剑承诺在2017年12月30日、2018年6月30日各支付人民币三万元，以此类推每半年支付三万元至本院账户以清偿相关工资案件，直至付清为止。现尚未执行到位人民币10050元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年五月三十一日书 记 员  朱小飞
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初1191号原告：汩罗市净绿花岗石材有限公司。住所：汩罗市川山坪镇金华村施文组。法定代表人：刘炼军，总经理。委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海军，公司员工。被告：安化县华厦建筑有限责任公司。住所：安化县乐安镇乐桥居委。法定代表人：ＸＸ生，执行董事。被告：陈某某，女，1962年12月15日生，住益阳市赫山区。原告汩罗市净绿花岗石材有限公司与被告安化县华厦建筑有限责任公司、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告汩罗市净绿花岗石材有限公司以双方已自行协商和解为由，于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汩罗市净绿花岗石材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汩罗市净绿花岗石材有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告汩罗市净绿花岗石材有限公司负担。审判员  周劲阳二〇一七年五月二十六日书记员  黄斯亮
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1203民初878号原告：三门峡同达磨料有限公司，住所地三门峡市陕州区原店镇寨根村。法定代表人：贺宽位，该公司总经理。委托代理人：刘福仓、樊王鹏，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。被告：登封市阳城区记容金刚砂厂，住所地登封市阳城区吴家村。经营者：姚张宾，男，汉族，生于1992年9月6日，住河南省中牟县。被告：姚刘记，男，汉族，生于1965年9月26日，住址同姚张宾。原告三门峡同达磨料有限公司诉被告登封市阳城区记容金刚砂厂、姚刘记买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告姚刘记到庭参加了诉讼，被告登封市阳城区记容金刚砂厂经营者无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。三门峡同达磨料有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款321000元及利息13247.5元（自2016年6月25日起按照银行贷款利率4.75%计算暂计至2016年4月10日，共计334247.5元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月，原被告经朋友介绍认识，于同年5月30日双方口头约定了关于刚玉砂的买卖合同，并确认了关于各型号刚玉砂的规格、价款和付款时间。原告于2016年6月1日至6月21日按照约定陆续向被告发货，截止同年6月21日原告向被告履行各型号的刚玉砂共计140吨，货款总计395500元。2016年6月25日，被告姚刘记向原告出具计算清单一份（扣除运输费用4500元）剩余款项391000元，后被告陆续支付货款70000元，剩余321000元。原告于2016年8月10日将“陕县同达磨料有限公司”依法变更为“三门峡同达磨料有限公司。原告多次向被告催要上述欠款无果而诉至法院，请求法院判如所请。被告登封市阳城区记容金刚砂厂的经营者为姚张宾，经营负责人为被告姚刘记，姚刘记与姚张宾实系父子关系。被告姚刘记承认三门峡同达磨料有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告登封市阳城区记容金刚砂厂、被告姚刘记在本判决生效之日起十五日内支付原告三门峡同达磨料有限公司货款321000元及利息13247.5元，共计334247.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6314元，减半收取3157元，由被告登封市阳城区记容金刚砂厂、被告姚刘记共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 介 震二〇一七年五月二十七日书记员 任江燕
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初790号原告：朱某1，男，2000年3月19日出生，汉族，住福建省建瓯市，法定代理人：朱某2，男，1974年5月16日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。法定代理人：张某，女，1976年2月6日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被告：泉州市梓洋货物运输有限公司，住所地泉州市洛江区万安琯头社区高速桥下一号空地，统一社会信用代码91350504MA345QEP84。法定代表人：李洋洋，经理。被告：黄全立，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省象山县，被告：福州诚典物流有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇兰圃工业区，统一社会信用代码913501215616816519。法定代表人：林金土，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，统一社会信用代码91350503666893773F。法定代表人：苏新华，总经理。委托诉讼代理人：巫文阳，男，1993年9月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司员工。原告朱某1与被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、福州诚典物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由代理审判员杨式雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1于2017年5月11日以已与被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、福州诚典物流有限公司的诉请。本院认为，原告朱某1申请撤回对被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、福州诚典物流有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回对被告泉州市梓洋货物运输有限公司、黄全立、福州诚典物流有限公司的起诉。代理审判员  杨式雯二〇一七年五月十一日书 记 员  张 雯
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执834号赵某某：你（或你单位）与乔某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月12日作出的（2016）豫0726民初2449号判决，已发生法律效力。申请执行人乔某某于二Ｏ一七年五月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年五月四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执834号王某某：你（或你单位）与乔某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月12日作出的（2016）豫0726民初2449号判决，已发生法律效力。申请执行人乔某某于二Ｏ一七年五月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年五月四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执4036号之一申请执行人：彭月静，女，汉族，1988年7月22日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市祥瑞集团房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：孔祥麟。申请执行人彭月静与被执行人重庆市祥瑞集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6465号民事判决已生效，申请执行人彭月静于2016年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的倒腾费42500元。本案在执行过程中，发现被执行人所有财产已被其他法院查控，除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年五月十日书记员 易 佳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初648号原告：兰小琴，女，生于1973年10月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告兰小琴与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告兰小琴于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰小琴撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告兰小琴的撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告兰小琴负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判长  欧从众审判员  洪 鲜审判员  龙彦羽二〇一七年五月二十二日书记员  张 娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执805-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行,住所地新蔡县古吕镇振兴路北段东侧。统一社会信用代码9141172987623737443（1-1）。负责人许晖，系该行行长。被执行人杨正军,男,1977年5月5日出生,汉族，住河南省西平县柏城镇一航船队122号。居民身份证号码412828197705054733本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被执行人杨正军借款合同纠纷一案中，于2017年3月14日查封了被执行人杨正军所有的南海7777（曾用名国通777）散货船一艘。查封后申请执行人中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与被执行人杨正军达成和解协议，申请执行人明确表示暂不处理上述被查封的散货船，并要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪民审判员  王长征审判员  赵 彧二〇一七年五月二十七日书记员  牛 奔
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执22号申请执行人卢杰，女性，住东营区。被执行人东营光伏太阳能有限公司，山东省东营市胜利工业园。本院在执行申请执行人卢杰与东营光伏太阳能有限公司劳动争议一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、银行存款、证券、车辆等，因被执行人东营光伏太阳能有限公司暂无履行能力，无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人东营光伏太阳能有限公司纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权25535.28元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年五月二十七日书记员  刘俊俊
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初297号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘某，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。因本案，于2016年10月28日被泰兴市公安局取保候审；2017年4月11日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局取保候审。5月5日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员王俊、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月7日23时47分许，被告人刘某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市济川街道国庆路由西向东行驶至羌溪路交叉路口西侧时，因未在最右侧车道行驶，与常某驾驶的临时牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致小型轿车受损，被告人刘某负事故的主要责任。经抽血检测，被告人刘某血液中乙醇含量为228.67mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等待，归案后被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。被告人刘某赔偿被害人常某经济损失人民币1480元，并取得了被害人常某的谅解。本院审理期间，被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶证、行驶证、谅解书，被害人常某的陈述，证人陈某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、行政处罚决定书，出具的受案登记表、122受理单、查获经过、归案情况说明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘某案发后明知他人报警而在现场等待，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某主动缴纳财产刑执行保证金，且所驾车辆为二轮摩托车，均可以酌情从轻处罚；被告人刘某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人刘某驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人刘某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有自首情节，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年7月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一七年五月十一日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1891号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：毛求健，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：潭湘红，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告毛求健、潭湘红借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十四日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执92��之二申请执行人：李学华，男，1967年8月21日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：罗强，男，1974年5月11日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。关于李学华申请执行罗强劳务合同纠纷一案，申请执行人李学华申请执行标的本金为20859.00元，已执行4482.33元，剩余16376.67元。本院在执行查明被执行人罗强暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人罗强纳入失信被执行人名单并限制高消费。因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初字923号民事判决的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 郑晓强二〇一七年五月十二日书记员 程 杰
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初715号原告孟兆良，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被告王虹力，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告孟兆良与被告王虹力变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟兆良与被告王虹力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年，原、被告登记结婚，婚生一女孟艺航（2008年6月14日生）。2010年原、被告因感情不和离婚，婚生女归被告抚养，原告每月支付抚养费600元。现因被告已与他人结婚，并生育一子，不能很好照顾女儿孟艺航，经常将女儿放在亲属家居住，而原告现有能力抚养女儿孟艺航，故起诉来院，要求解除被告的抚养权，由原告抚养女儿孟艺航。原告未向法庭提供证据。被告辨称，我的意见是不能变更女儿孟艺航的抚养，我虽系再婚，婚后又生一子，但女儿孟艺航间断性在原告处生活，期间，原告一个月也不给孩子洗澡，也不做饭，就是给孩子买小食品。所以我不同意变更孩子抚养关系。被告向法庭提供证据：婚生女孟艺航出庭证言。经审理查明：2007年原、被告登记结婚，婚生一女孟艺航（2008年6月14日生）。2010年原、被告因感情不和离婚，婚生女孟艺航归被告抚养，原告每月支付抚养费600元。后被告再婚，并生育一子。婚生女孟艺航时续、间断地与原告生活。现原告以有能力抚养女儿孟艺航为由，起诉来院，要求解除被告的抚养权，由原告抚养女儿孟艺航。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第36条第一款、第二款规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第38条第一款规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（1）项、第（2）项、第（3）项规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；本案中，原、被告婚生女孟艺航，于2010年归被告抚养，原告每月给付抚养费600元。婚生女孟艺航现已与被告王虹力生活多年，庭审中，婚生女孟艺航愿随其母共同生活，本着对子女身心健康有利的原则，考虑婚生女孟艺航的要求及被告不同意变更抚养，故对原告要求变更子女抚养的诉讼请求，本院认为不成立。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未能向法庭提供充分证据加以证明其变更婚生女孟艺航抚养关系成立的主张，故对原告要求变更子女抚养的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：驳回原告孟兆良变更婚生女孟艺航由被告王虹力抚养的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  董仁涛二〇一七年五月四日代理书记员  崔馨元
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初698号原告：马彩芳，女，汉族，腾冲市人（未到庭）。委托诉讼代理人：房振斌、蒋成凤云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市南门外文化旅游发展有限公司。法定代表人：雷强国，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰回，广东普罗米修律师事务所律师，特别授权代理。原告马彩芳诉被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司（以下简称南门外公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告马彩芳的委托诉讼代理人房振斌、蒋成凤，被告南门外公司的委托诉讼代理人周峰回到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彩芳向本院提出诉讼请求:1、诉请人民法院依法判决解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》；2、判令被告退还原告购房款313851元，并支付合同违约金15692.55元；3、本案诉讼费及律师费用均由被告承担。事实及理由：2013年10月25日，原、被告双方签订《商品房购销合同》一份，合同约定由原告购买被告开发的位于腾冲市南门外南城门A2幢第四层***号商铺一间，购房款313851元，原告于购销合同签订之日一次性付清。按照购房合同第七条约定：“甲方应于2015年3月18日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”，合同第九条约定：“如果甲方逾期交房，则乙方有权决定是否解除合同，乙方决定解除合同的，甲方应向乙方支付本合同总房款第四条中约定的5%的违约金”。现已过双方约定的交房时间多时，但被告方一直未交房，经原告多次催促，至今被告未能交付房屋。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告南门外公司辩称，1、南门外公司对各位业主的诉求，在事实上不加以辩驳或否认，对于南门外项目的现状给各位业主造成的影响和暂时的经济损失表示歉意。为了解决这个问题，公司一直在积极寻找脱困的办法，目前南门外公司员工的欠薪、银行到期还本付息等问题在新的投资人协助下，得到了妥善解决；2、南门外公司仍然有能力继续履行协议，南门外项目只有恢复施工，才能保障业主的合法财产权，希望业主支持配合公司，同时也希望法庭考虑到南门外公司面临的暂时困难、考虑到继续开发南门外项目的决心和努力，考虑到对各位业主实际权益的维护，做出一个公平、公正、合理的判决。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否存在违约行为？2、原告要求解除《商品房购销合同》的诉讼请求是否成立？针对以上争议，原告马彩芳向本院提交以下证据：1、《商品房购销合同》一份，欲证明原、被告之间存在商品房买卖关系，合同约定了双方的权利义务。2、《收款收据》一份，欲证明原告支付购房款313851元。3、《协议书》一份，欲证明原告支付3000元律师费。经质证，被告对原告提交证据1、2认可；对证据3不认可，认为律师费用没有实际支付，也没有正式发票，原、被告双方在合同中也没有约定维权的费用由被告支付。被告南门外公司未向法庭提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2被告认可，本院予以采信；证据3系原告与其律师签订的内部协议，是否已实际支付无法确认，本院不予采信。根据庭审和质证，本���确认如下法律事实：2013年10月25日，原、被签订《商品房购销合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于腾冲市南门外南城门A2幢第四层***号商铺一格；房价款为313851元，交房时间为2015年3月18日前；合同还同时对逾期交房及逾期付款的违约责任等权利义务进行了约定。签订合同之日原告支付购房款313851元,被告未按合同约定如期交付房屋。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，应按合同约定履行义务。但在合同的履行过程中，原告按照合同约定支付了购房款313851元，被告南门外公司未在约定期限内交付房屋，逾期至今也未对该房屋进行施工建设，且在诉讼过程中被告也未提交证据证明具体的交付房屋时间及相应的施工进度，被告的违约行为致使双方签订的商品房购销合同目的不能实现，被告的行为���符合合同约定的解除条件。故原告要求解除合同的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。被告未在约定期限内交付房屋，应承担赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付违约金15692.55元的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费用，原告与被告在合同中并未约定，且原告提交的证据不足以证明该笔费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告马彩芳与被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于2013年10月25日签订的《商品房购销合同》。二、由被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告马彩芳购房款313851元，并支付违约金15692.55元。三、驳回原告马彩芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6007元，由原告马彩芳负担100元，被告腾冲市南门外文化旅游发展有限公司负担5907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  张占伦审判员  段生菊审判员  李云侠二一〇七年五月九日书记员  舒子桁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初390号之一原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告济南历下悦歌娱乐中心，经营者杜善朋，经营场所山东省济南市历下区历山路***号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南历下悦歌娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘军生代理审判员  李光乾人民陪审员  田建华二〇一七年五月十日书 记 员  刘玲玲
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初419号原告：邱小洪，男，1965年2月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：贾保林，男，1970年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：宋玉娟，女，1974年9月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告邱小洪与贾保林、宋玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告邱小洪于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，邱小洪以贾保林、宋玉娟已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，系邱小洪依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱小洪撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邱小洪负担。审判员  邱枫红二〇一七年五月二日书记员  叶 夷
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初321号原告江才莫,男,彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。委托代理人陈拉哈，男，彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。被告余学贵，男，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。委托代理人黄洪军，男，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。本院在审理原告江才莫与被告余学贵关于林业承包合同纠纷一案中，原告江才莫于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中发现原告江才莫与被告余学贵的纠纷系双方的林地权属不清引起，应先由人民政府依法对争议的林地进行确权，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。经本院向原告江才莫释明后，原告江才莫自愿撤诉。原告江才莫自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江才莫撤回起诉。案件受理费减半收取人民币275.00元，由原告负担。审 判 长  何 荐人民陪审员  马志华人民陪审员  周平林二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈兴凤附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初560号原告：董某，女，1962年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：沈某，男，1986年4月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告董某之子。被告：蒋某，男，1978年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告董某与被告蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告董某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的申请符合我国法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董某撤诉。案件受理费2780元，��半收取计1390元，由原告董某负担。审判员  刘邦玲二〇一七年五月九日书记员  胡丹妮
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执495号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人魏亮，男，生于1992年2月9日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，住绵阳市涪城区。案由犯容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第312号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人魏亮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人魏亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十四日书记员  杨军
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执747号之二申请人石恒堂（公民身份号码：6325251974********），男，汉族，1974年12月14日出生，住西宁市城东区昆仑中路*号*号楼***室。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司﹝统一社会信用代码：91630100661909457X（1-1）﹞，住所地青海省西宁市城东区德令哈路195号。法定代表人虞修武，董事长。申请人石恒堂与被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1071号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人石恒堂逾期办证违约金47837元、案件受理费1576元。因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人石恒堂向法院申请强制执行，本院于2016年11月25日立案执行。本院在执行过程中，经查，本案属系列案件，数量多，且被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行，现尚欠申请人石恒堂49413元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下:终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1071号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱素霞审判员  李 勇审判员  顾植梅二〇一七年五月二十四日书记员  包延福
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初2488号原告：杨德强，男，1971年8月14日生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：张金美，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李白金，四川精伦律师事务所律师。被告：成都海博春天置业有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：杨清志。委托诉讼代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：杨宣斌，北京市惠诚（成都）律师事务所。被告：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，注册地：成都市金牛区，实际办公地：成都市青羊区。法定代表人：曾大柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：杨宣斌，北京市惠诚（成都）律师事务所。本院受理的原告杨德强诉被告成都海博春天置业有限公司、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司债权债务概括转移合同纠纷一案，经审查，被告成都海博春天置业有限公司的住所地位于成都市青羊区人民中路二段×号×楼；虽然被告成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司登记的住所地为金牛区成彭路东二段×号，但根据成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司和四川满城房地产经纪有限责任公司签订的《房屋租赁合同》、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司在成都市青羊区西府北街16号时代凯越×号房的现场办公照片、以及本院现场走访，可以确定成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司并不在登记的住所地办公，现主要办事机构所在地位于成都市青羊区西府北街16号时代凯越×号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的相关规定，成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司的住所地位于成都市青羊区，不在本院的管辖范围内，故本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院审理。审判员 张 元二〇一七年五月二十二日书记员 李林忆
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审87号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人孙京峰，男，双碑乡人民政府计生办主任。委托代理人何伟伟，男，双碑乡人民政府计生办政法员。被执行人张素波，男，1984年10月23日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人李翠，女，1984年4月9日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月2日作出的隆计征决字[2016]05039号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月2日作出的隆计征决字[2016]05039号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张素波、李翠夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年9月20日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月2日对被执行人张素波、李翠夫妇作出隆计征决字[2016]05039号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张素波、李翠夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]05039号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张素波、李翠作出的隆计征决字[2016]05039号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]05039号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年五月八日书 记 员  徐一博
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1282号申请人:胡月勤,女,1979年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人:胡弟香,女,1976年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:周玉银,女,1974年1月17日出生，汉族,住安徽省桐城市。申请人:胡晓红,女,1978年9月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:莫小娟,女,1971年3月15日出生,45岁,汉族，住安徽省桐城市。申请人:束桂香,女,1975年2月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:光家梅,女,1973年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:刘萍凤,女,1980年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:齐天红,女,1972年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:方有珍,女,1974年5月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人:陶朝琴,女,1980年6月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:安徽兴达服饰有限公司,住安徽省安市市桐城民营经济开发区,机构代码：91340881769049145Q。法定代表人：殷根本，男，该公司总经理。申请人胡月勤、胡弟香、周玉银、胡晓红、莫小娟、束桂香、光家梅、刘萍凤、齐天红、方有珍、陶朝琴与被执行人安徽兴达服饰有限公司劳动争议纠纷一案，桐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）桐劳人仲裁字第112号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽兴达服饰有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽兴达服饰有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）桐劳人仲裁字第112号民事裁定的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审152号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人胡宗进，住河南省息县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100465658交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月21日收到申请后，��法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100465658号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100465658号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100465658号公安交通管理简易程序对胡宗进处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张   涛审 判 员 ��胡汉青代审判员 刘   倩二〇一七年五月三日书 记 员 丁 晓 波
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1282号原告：邵某，男，生于1964年5月3日，住四川省南江县南江镇。被告：陈某，女，住南江县南江镇。本院在受理原告邵某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告邵某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。审判员 毛 志二〇一七年五月二十七日书记员 杨玉莲
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民特6号申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该行董事长。委托诉讼代理人：唐丽霞，该行员工。被申请人：王奎，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人：廖燕，女，1974年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人：黄河，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人：刘启戎，女，1962年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人：连全银，男，1963年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人：黄英，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被申请人王奎、廖燕、黄河、刘启戎、连全银、黄英申请实现担保物权一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。在审理过程中，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2017年4月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人申请撤回系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的撤回申请。案件申请费500元，减半收取250元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张  涛二〇一七年五月四日书记员 欧阳陈澍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4815号原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号,组织机构代码91500000902887456B。负责人王百荣，该行行长被告:廖菁莹,女性,汉族,1989年06月30日出生,住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与廖菁莹金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈娟二〇一七年五月二十六日书记员  罗艳
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民初71号原告许涛，男，1982年7月21日出生，汉族，鹤壁煤业（集团）有限责任公司双祥分公司职工，现住鹤壁市鹤山区。被告芦良宏，男，1971年8月23日出生，汉族，现住址不详。原告许涛与被告芦良宏健康权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。审理期间，原告不能提供被告芦良宏的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许涛的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇一七年五月二日书记员  马玉凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初3134号原告：江苏中环电气有限公司，住所地：江苏省扬中市新坝工业园区。法定代表人：孙斌，该公司总经理。被告：新兴铸管新疆有限公司，住所地：新疆巴州和静工业园区金泉综合制造加工区新兴产业区西区。法定代表人：何齐书，该公司董事长。原告江苏中环电气有限公司与被告新兴铸管新疆有限公司票据纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告江苏中环电气有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中环电气有限公司撤回起诉。案件受理费取25元（因原告已预交2965.81元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额8775元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费2940.81元），由原告江苏中环电气有限公司承担。代理审判员 孟 佳二〇一七年五月八日书 记 员 王文娟
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执230号之六执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，组织机构代码75851161-3。法定代表人：胡向阳，该公司董事长。被执行人铜陵市成长汽贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市隆门路南侧浩润汽贸城A208-210、A219-220号，组织机构代码74305119-1。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人夏平，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院（2016）皖0711民初32号民事判决书已生效，但被执行人夏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏平在中国农业银行12×××84账户内存款人民币18328.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年五月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办���。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执548号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路228号。统一社会信用代码：91450102898281063X。代表人：杨红英，行长。被执行人：梁益满，男，1974年5月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人梁益满信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0303执119号之一申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：赵平，行长。被执行人：怀远县山西米业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码91340321788599433D。法定代表人：阙玉喜，董事长。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，董事长。被执行人：阙玉喜，男，1967年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：张素珍，女，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人怀远县山西米业有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、阙玉喜、张素珍金融借款合同纠纷一案中，现本案由安徽省蚌埠市中级人民法院依法指定安徽省怀远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一七年五月二十四日书记员 马智群
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1360号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，经营特保清洁服务有限公司，户籍地广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯赌博罪于2016年9月20日被羁押，2016年9月21日被刑事拘留，2016年10月25日被逮捕，2016年12月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年5月15日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1389号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月上旬至2016年9月20日期间，被告人黄某某在其经营的位于佛山市顺德区大良街道新桂路93号铺的特保清洁服务有限公司内接受他人投注香港外围“六合彩”进行赌博十多期。其中，2016年9月20日晚，被告人黄某某共接受33人的投注，已收取投注款现金人民币1030元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人黄某某的供述及指认笔录；证人赖某、黄某1、李某的证言及辨认、指认笔录；证人黄某2的证言；抓获经过；户籍证明；证明；检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单；投注单据；行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、广东省非税收入票据；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯赌博罪，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于扣押的投注款依法应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的投注款人民币1030元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年五月二十二日书记员  李婵娟附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更372号罪犯詹龙作，男，汉族，1962年6月21日出生，高中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2012年6月7日作出（2012）歙刑初字第00052号刑事判决，以被告人詹龙作犯贪污罪，判处有期徒刑六年八个月。詹龙作不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）黄中法刑终字第00051号刑事判决,以被告人詹龙作犯贪污罪，判处有期徒刑六年；扣押的赃款合计人民币370135元（此款扣押在歙县人民检察院）；扣押的赃款合计人民币111060元（此款扣押在黄山市中级人民法院），均发还原单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯詹龙作在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员蒋庆生、王军出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯詹龙作到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯詹龙作提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯詹龙作符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯詹龙作在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹龙作在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹龙作减去自本裁定送达之日起至2017年10月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执491号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人蓝钧铭，男，1980年12月15日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行蓝钧铭信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执288号移送执行部门：重庆市铜梁区人民法院民事审判一庭。被执行人：蔡小龙，男，1989年8月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：蔡强，男，1996年12月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆市铜梁区市政环卫管理所，住所重庆市铜梁区巴川街道中兴路45号，组织机构代码45063107-X。负责人向焱，所长。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初1978号民事判决书，向被执行人蔡强、蔡小龙、重庆市铜梁区市政环卫管理所发出执行通知书，责令被执行人蔡强交纳案件受理费484.25元、被执行人蔡小龙交纳案件受理费193.7元、被执行人重庆市铜梁区市政环卫管理所交纳案件受理费290.55元。现查明，被执行人蔡小龙在本案执行中向本院交纳了案件受理费193.7元、被执行人重庆市铜梁区市政环卫管理所在本案执行中向本院交纳了案件受理费290.55元，但被执行人蔡强至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人蔡强的银行存款、车辆、房地产、办理工商登记信息，但未查到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本案执行标的968.5元，尚欠标的484.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执774号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇代理审判员  唐德波代理审判员  朱晨君二〇一七年五月十八日书 记 员  徐智谋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初863号原告：贵州润科投资管理有限公司，住所地：铜仁市碧江区开发区中行新村。法定代表人：傅渝鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：郭辉，男，1966年11月18日出生，汉族，企业高管人员，住浙江省兰溪市。被告：姚红祯，女，1967年4月5日出生，汉族，公司职工，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡光辉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。原告贵州润科投资管理有限公司与被告郭辉、姚红祯劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法进行审理。贵州润科投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告之间的劳动关系；2.判令原告不支付被告郭辉工资786770元、经济补偿金39581.25元；3.判令原告不支付被告姚红祯工资240018元、经济补偿金39581.25元；4.本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年6月30日原告分别与二被告签订《劳动合同书》，两份合同的期限均为三年（自2014年7月1日起至2017年6月30日止）。被告郭辉任总经理职务，年薪为48万元/每年，其中工资为2万元/每月，剩余24万元根据双方约定的考核内容于每年1月20日前考核后发放；被告姚红祯从事管理类工作，工资为1.5万元/月，但被告姚红祯实际未上班。被告郭祥从2014年7月工作至2014年9月后，于2014年10月在未办理任何手续的情况下就擅自离职不知去向。2017年2月28日，二被告以原告未支付工资为由向铜仁市碧江区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2017年3月20日铜仁市碧江区劳动争议仲裁委员会作出碧劳人仲字（2017）第6号仲裁裁决，原告对此仲裁裁决结果不服，认为并未拖欠二被告工资，2014年10月二被告擅自离职后就职于江苏金科地产投资有限公司，原告不应当再支付二被告任何工资及经济补偿金，因此，原告诉至法院。本院经审查认为，被告郭辉、姚红祯系不同的民事主体，并分别与原告签订劳动合同，系各有独立的法律关系。二被告不是本案的必要共同诉讼人，因此，原告贵州润科投资管理有限公司应当分别对郭辉、姚红祯提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告贵州润科投资管理有限公司的起诉。原告贵州润科投资管理有限公司已预交案件受理费10元，本院应退回原告贵州润科投资管理有限公司10元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  罗志敏人民陪审员  文发章人民陪审员  彭志顺二〇一七年五月十日书 记 员  罗 熙
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执3号申请执行人：邓小春，男，1973年9月7日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟晓亮，男，1982年2月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：邓俊，男，1984年7月14日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人邓小春与被执行人钟晓亮、邓俊民间借贷纠纷一案本院已于2017年1月3日立案执行，案号为（2017)赣0702执3号，执行依据为本院作出的（2015)章民三初字第3017号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年五月二十六日书 记 员 戴洪铭
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1746号原告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路****号。经营者：邱德宗。被告：袁小燕，女，1984年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者，莆田市涵江区法律援助中心指派，委托权限为特别代理。原告欧剑翔与被告莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、袁小燕劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告欧剑翔于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧剑翔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧剑翔撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由欧剑翔负担。审判员  钟晓珍二〇一七年五月三十一日书记员  翁茂群附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
案号（2017）兵0601执71号案由买卖合同纠纷立案时间二〇一七年一月二十日执行依据（2016）兵0601民初585号民事调解书申请执行人刘三献被执行人李建军执行标的20353元结案标的20353元结案方式自动履行结案时间2017.5.2执行费205元实际支出0结案报告申请人于2017年1月21日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。双方当事人已达成执行和解协议，申请人向我院递交结案申请，本案已经执行完毕。承办人意见予以结案局长审批意见新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及审批表
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00263号申请执行人刘树兴，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地献县，联系方式。被执行人李颜青，男，1957年12月15日出生，汉族，住所地献县。被执行人李超，男，1987年5月22日出生，汉族，住所地献县。刘树兴申请李颜青、李超买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会（2013）沧仲裁献字第56号裁决书已经发生法律效力。刘树兴于2015-2-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沧州仲裁委员会作出的（2013）沧仲裁献字第56号裁决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广杰二〇一七年五月二十七日书记员  荀金凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民特202、203号申请人深圳市迈科星通信设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州社区恒丰工业城C5栋一层102。法定代表人陈泽敏，总经理。委托诉讼代理人宋东峰，广东淳锋律师事务所律师。被申请人黄茂益，男，壮族，户籍地址广西德保县。被申请人王不雷，男，汉族，户籍地址海南省临高县。申请人深圳市迈科星通信设备有限公司于2017年1月16日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]1850、1851号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市迈科星通信设备有限公司申请称，被申请人黄茂益、王不雷系自动离职，根据法律规定应当认定系劳动者自行提出解除劳动合同，申请人深圳市迈科星通信设备有限公司不应当向劳动者支付经济补偿。其次，根据仲裁庭审中被申请人黄茂益、王不雷自认，申请人深圳市迈科星通信设备有限公司不应当向劳动者支付经济补偿；第三、根据仲裁庭审中被申请人黄茂益、王不雷自认，其在劳动合同中本人签名系真实，而之前被申请人黄茂益、王不雷陈述没有签订劳动合同，并且要求未签订劳动合同的二倍工资差额，应当认定被申请人黄茂益、王不雷虚假陈述。最后，劳动合同中显示，被申请人黄茂益、王不雷工资分别为1600元及1810元，应当依法对此予以认定。综上所述，请求深圳市中级人民法院查明相关的事实，依法撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]1850、1851号仲裁裁决，并由黄茂益、王不雷承担本案诉讼费用。被申请人黄茂益、王不雷经本院依法传唤，未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院认为，申请人深圳市迈科星通信设备有限公司所主张的几项撤裁理由，均属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，并非本院在本案中的审查范围。相关劳动仲裁裁决根据所查明的事实，裁令申请人深圳市迈科星通信设备有限公司支付被申请人黄茂益、王不雷解除劳动关系经济补偿金19194元、10644元，符合法律规定，不存在法律适用错误的情形，亦不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的其他情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市迈科星通信设备有限公司的申请。本案申请费人民币每案400元共计800元，由申请人深圳市迈科星通信设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一七年五月十五日书 记 员 郑晨(兼)
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执759号申请执行人：交通银行股份有限公司晋城分行,住黄花街878号被执行人：徐涛,男性,1984年11月4日出生,住高平市。本院在执行交通银行股份有限公司晋城分行与徐涛借款合同纠纷一案中，被执行人暂无能力履行，申请人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 军二〇一七年五月二十五日书记员 苗一丹
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初2551-2号原告汪丽，女，汉，1984年4月17日出生，住嘉祥县。被告赵化兵，男，汉，1981年9月10日出生，住巨野县。被告毕研猛，男，汉族，1986年1月29日出生，住巨野县。被告梁山县环宇货运服务有限公司，驻梁山县韩岗镇邮政局对过。法定代表人管学贤。被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部，驻济宁市梁山县文化路凤凰城商业街12-1-203、1-103室。负责人赵善为，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市洸河路56号。负责人任玉宏，系该公司经理。2017年5月19日本院作出了(2017)鲁0829民初2551-1号民事裁定书，将被告赵化兵驾鲁Ｈ×××××17（鲁R6**挂）号重型半挂货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年5月23日毕研猛交纳五万元现金作为担保，要求解除对赵化兵驾鲁Ｈ×××××17（鲁RS6**挂）号重型半挂货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对赵化兵驾鲁Ｈ×××××17（鲁RS6**挂）号重型半挂货车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年五月二十三日书记员 张博飞
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017）鲁72民初617号原告：魏克华。委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。被告：孙宝志。原告魏克华与被告孙宝志船员劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏克华及其委托诉讼代理人闫世林到庭参加诉讼，被告孙宝志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏克华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告在“鲁寿渔60587”轮工作期间拖欠的工资人民币185000元及利息；2、依法判令被告偿还原告遣散费人民币2000元、年休假工资人民币15000元；3、依法判令原告主张的上述款项对“鲁寿渔60587”轮享有船舶优先权。事实与理由：2015年10月原告魏克华到被告所有的“鲁寿渔60587”轮工作，任船长一职，每月工资为人民币15000元，2016年10月下船。至今被告拖欠原告工资人民币185000元等费用未付。被告孙宝志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求提供如下证人出庭作证：证人一、赵新军，男，2016年5月16日始在“鲁寿渔60587”船上担任伙夫，至同年7月11日下船。证明魏克华当时在“鲁寿渔60587”船上担任船长。证人二、王风国，男，2016年7月13日始在“鲁寿渔60587”船上担任大副，至同年10月3日下船。证明魏克华当时在“鲁寿渔60587”船上担任船长。证人三、张汉治，男，2015年8月始在“鲁寿渔60587”船上担任渔捞长，至2016年10月5日下船。证明魏克华当时在“鲁寿渔60587”船上担任船长。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日至2016年12月30日期间，被告雇佣原告在被告所属的“鲁寿渔60587”船上担任船长一职，并口头承诺给原告每月工资15000元，在雇佣关系结束后，被告未支付原告工资，尚欠原告工资185000元。本院依法到寿光市羊口近海个体渔民互助协会调查取证，该协会出具证明证实，2015年10月至2016年10月期间，船长工资标准为毛收入的10%，大车为19000元，大副为17000元，渔捞长为19000元，大伙计为16000元，做饭为13000元，二伙计为8000-10000元，小伙计5000元。上述事实，有被告“鲁寿渔60587”船上的工作人员的证人证言、渔协证明及当事人的陈述和笔录在案为证，足以认定。本院认为，2015年10月5日至2016年10月30日期间，被告雇佣原告在自己所属的“鲁寿渔60587”渔船上干船长，虽双方未签订劳动合同，但双方已形成了事实劳务关系，被告亦应对原告的劳动付出给予相应的劳动报酬。因被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩，也是对原告诉称事实的认可。原告要求按每月15000元标准支付工资并未超出当地行业标准，对原告要求利息的主张，亦应从主张权利之日起计算。对原告要求享有船舶优先权的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付遣散费2000元、年休假工资15000元的主张，因原告所具有的渔船船长资格并不具备中华人民共和国船员条例中所列举的船员资格，原告下船也是因被告不按时发放工资所致，并不享有该条例当中所规定的相关待遇，为此，对该两项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙宝志于本判决生效之日起十日内支付原告魏克华船员工资185000元，加之2017年3月11日至实际支付之日止的银行同期贷款利息；二、原告魏克华的上述债权对被告孙宝志所有的“鲁寿渔60587”渔船享有船舶优先权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告魏克华负担165元，由被告孙宝志负担2000元，财产保全费1620元，由被告孙宝志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。代理审判员  邱志俊二〇一七年五月二十二日书 记 员  高 梅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2279号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区。委托诉讼代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，重庆峰岸律师事务所律师。被告：曹绍金，男，1976年9月12日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。被告：梁小丽，女，1975年8月11日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。被告：曹洪奎，男，1981年1月23日出生，汉族，四川省泸州市。原告刘广东与被告曹绍金、梁小丽、曹洪奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告曹绍金、梁小丽、曹洪奎经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款本金423337元、支付利息50000元，并承担违约责任（以423337元为本金，从2015年4月15日起，按月利率2%计息，随本清）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告与三被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50万元，从2014年5月14日起至2015年4月14日止分十二期，每期于当月14日偿还46667元；原告向被告支付了借款后被告只偿还了本息共86667元，后未再偿本付息，《借款协议》另对违约责任进行了约定；现借款早已到期，故诉讼维权。被告曹绍金、梁小丽、曹洪奎均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定证据和事实如下：2014年4月15日，原告与三被告签订的《借款协议》证实，三被告欲向原告借款50万元，约定从2014年5月14日至2015年4月14日每月14日本息共偿还46667元，总计12期；同时约定，如被告违约，需向原告支付罚息和逾期违约金：逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%计算，每月单独计算。另外，原、被告之间的借款系通过中间商冠群驰骋投资管理（北京）有限公司达成，三被告在《借款协议》中同意，原告在支付借款本金时扣除被告应承担的服务费，由原告代被告向中间商支付，再将剩余本金支付至三被告指定的被告曹绍金的中国农业银行专用账户。三被告于同一天与中间商冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》约定，被告应承担服务费48000元，由原告代付，以中间商开具的发票或收据为准，同日中间商向原告出具付款人为被告曹绍金的服务费收条，金额48000元。2014年4月15日，三被告共同出具承诺书，再次明确了自己的共同借款人身份，并再次承诺了共同履行还款责任；同日，被告曹绍金出具收条，载明其收到了借款本金50万元，但原告方当庭提交的当日产生的转账凭证仅显示其只向三被告指定的账户转账支付了432000元，原告方解释称，扣除原告代付的服务费48000元后，余款20000元系改为了现金支付，故转账仅支付了432000元。庭审询问另证实，被告于2014年5月14日按约偿还46667元；其后于2014年7月31日偿还20000元、于2014年8月30日偿还10000元、于2014年12月5日偿还10000元，其后未再还款。本院认为，原告转账支付的432000元以及原告以现金的形式支付的20000元，共计452000元应为原告支付的借款本金，至于原告是否代被告支付服务费以及具体的服务费金额，不能认定为借款本金。该法律关系不属于民间借贷法律关系，不属于本案的审理范围。现借款已到期，被告应按约并依法还款。原、被告双方约定的利息算法以及罚息、逾期违约金的计算，总收益加总明显高于限定标准——月收益2%，故本案中的利息应通盘考虑、统一计算，则从2014年4月15日至2014年5月14日，将452000元作为基数，按月利率3%计算利息（已支付的超过2%-3%的部分不予追究）为13560元，余额33107元视为被告偿还的本金，则截至2014年5月14日，被告尚欠本金418893元；其后被告偿还的40000元，视为以418893元为本金，按月息3%偿还利息，从2014年5月15日起，偿还至2014年8月20日。其后，被告应以418893元为基数，按月息2%计付利息至付清之日止，如此方可实现被告已获利息、将获利息在限定范围内的最大化。综上所述，民间借贷中，双方均应如实、全面履行义务，本金的认定应以实际交付为准，且对收益的约定不应超过法定的限制。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹绍金、梁小丽、曹洪奎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金418893元并支付利息（利息以418893元为基数，从2014年8月21日起，按月利率2%计算，随本清）；二、驳回原告刘广东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元，公告费600元，均由被告曹绍金、梁小丽、曹洪奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 王 俊代理审判员 陈 林人民陪审员 牟 鑫二〇一七年五月九日书 记 员 赖宏志
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初第4462号原告黄京选，男，汉族，1983年7月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人张强、陈大力（实习），河南长庚律师事务所律师，联系、。被告吉世浩，男，汉族，1984年10月0日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告黄京选诉被告吉世浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄京选及其委托代理人张强、陈大力到庭参加了诉讼，被告吉世浩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款共计350000元，口头约定月利率2%。原告分别于2014年4月15日向被告交付100000元，2014年4月25日向被告交付100000元，2014年5月16日向被告交付50000元，2014年11月19日向被告交付100000元。2015年9月1日，被告向原告出具了350000元的借据。经原告多次催要，被告拒不偿还原告本金及利息。现原告起诉请求判令被告偿还原告借款350000元及利息。被告吉世浩未到庭答辩。经审理查明，2015年9月1日，被告吉世浩向原告黄京选出具借条一份，内容为：今借到黄京选现金350000元。后原告黄京选多次向被告吉世浩催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吉世浩向原告黄京选借款350000元，有被告吉世浩出具的借条予以证实，本院予以认定。因原、被告双方未约定还款期限，被告在原告催要后应及时还款，故原告要求被告吉世浩偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方没有约定借款利息，视为不支付利息，原告请求被告支付借款期间的利息，本院不予支持。因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告可主张被告吉世浩自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉世浩于判决生效后10日内向原告黄京选偿还借款本金350000元及利息（按照年利率6%，自2017年4月17日起计算至付清之日止）。驳回原告黄京选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，由被告吉世浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一七年五月九日书 记 员  魏香玲
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1880号原告朱代贤，男，汉族，生于1963年4月24日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司法定代表人：孙峰住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告朱代贤与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告朱��贤于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱代贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱代贤撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审判员  宋飞二〇一七年五月三十一日书记员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初998号原告魏园，男，汉族，生于1986年11月19日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告唐亮，男，汉族，生于1978年1月20日，安康市汉滨区人，住汉滨区。原告魏园与被告唐亮合同纠纷一案，原告魏园于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被告唐亮名下位于汉滨区某某某某小区12-2-401室的房产依法予以查封。原告魏园已向本院提供担保。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被告唐亮名下的位于汉滨区某某某某小区12-2-401室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠予、变卖等。二、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。原告申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续，查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈扬杰二〇一七年五月十九日书记员  晁 梅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1376号申请执行人:洪荣华，女，1988年1月7日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:熊学兰，女，1967年5月21日生，汉族，住重庆市万州区。系洪荣华之母。被执行人:重庆市万州区分水镇新石村1组。负责人:刘江平，组长。本院在执行申请执行人洪荣华与被执行人重庆市万州区分水镇新石村1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明被执行人重庆市万州区分水镇新石村1组暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年五月三十一日书记员 苏冬林
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2863号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，该公司员工。被告：杨乾飞，男，1970年9月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告杨乾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年五月九日书记员  吴 丹
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂1127民初1205号原告：张某，女，1989年6月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住。委托诉讼代理人桂亚洲，黄梅县孔垅镇法律服务所法律工作者。被告：胡某1，男，1988年10月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住。委托诉讼代理人洪文峰：湖北恩祺律师事务所律师。原告张某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法确认儿子胡某2的监护权；3、返还原告婚前财产。事实和理由：2014年12月原告与被告经人介绍相识后两天即同居，同年6月15日办理婚姻登记手续，10月30日生育一子胡某2。婚后，双方因性格不和，无法共同生活，并且被告时有家庭暴力的情况发生，故原告诉至人民法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告胡某1同意离婚；二、婚生子胡某2由被告胡某1抚养，被告胡某1不要求原告张某承担抚养费，原告张某在不影响孩子健康成长与学习情况下享有探望权，胡某2成年后随父随母，由其自择；三、被告胡某1返还原告张某的陪嫁财产：6床棉被及个人鞋物。其余陪嫁财产原告张某均赠给儿子胡焕羲；四、其它无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。本调解协议经各方当事人在笔录签名或捺印，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 汤 宏二〇一七年五月十八日书记员 曹祖胜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更814号罪犯刘帅，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年1月20日作出（2015）李刑初字第87号刑事判决，认定被告人刘帅犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（服刑期间缴纳二万二千元）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯刘帅假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘帅确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘帅现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘帅准予假释（假释考验期限至2018年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  鲁宇代理审判员  靳涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张强
河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0726刑初33���公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人张天武，男，1964年4月7日出生，，汉族，河北省蔚县人，初中文化，居民，户籍地河北省廊坊市三河市燕郊开发区，埔前住河北省蔚县百乐镇会子里村。2017年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留，同年3月16日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人张天武犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李安安、李明玉出庭支持公诉，被告人张天武到庭参加诉讼。现已审理终结。蔚县人民检察院指控，2016年6月1日14时许，在河北省蔚县涌泉庄乡二级公路路边和谐煤栈，因卜北堡村村民魏某1在被告人张天武经营的��谐煤栈场地内强行卸砖，双方因此发生争吵，后被告人张天武将被害人魏某1打伤。经蔚县公安局法医鉴定，被害人魏某1的损伤构成轻伤二级。就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人张天武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张天武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年6月1日14时许，在河北省蔚县涌泉庄乡二级公路路边和谐煤栈，因卜北堡村村民魏某1在被告人张天武经营的和谐煤栈场地内强行卸砖，双方因此发生争吵，后被告人张天武将被害人魏某1打伤。经蔚县公安局法医鉴定，被害人魏某1的损伤构成轻伤二级。本案经蔚县公安局涌泉庄派出所调解，被告人张天武积极赔偿被害人魏某1因此案件发生的医疗费等��种经济损失，被告人张天武取得了被害人魏某1的谅解，就此案件双方再无其他纠葛。上述事实，被告人张天武亦无异议，且有经诉讼双方举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表，接受刑事案件登记表，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，立案决定书，协议书，收条，到案证明，办案说明，户籍证明，证人王某、石某1、贾某、任某、石某2、杨某1、杨某2、魏某2、魏某3、田某、刘某的证言，被害人魏某1的陈述，被告人张天武的供述与辩解，蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，蔚县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天武故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。蔚县人民检察院指控成立。造成本案的发生被害人魏某1有较大过错，可酌情对被告人张天武从轻处罚。被告人张天武积极赔偿被害人魏某1的经济损失，取得了被害人魏某1的谅解，且其自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张天武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵全荣审判员  龚建文审判员  赵利君二〇一七年五月二十三日书记员  郑保娟��关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判��期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1540号原告重庆机电控股集团资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号，统一社会信用代码91500000671033153Y法定代表人王小勇，总经理。委托代理人宋科、韩兴印，重庆静昇律师事务所律师。被告肖优木，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人王小琴（肖优木妻子），1978年11月20日出生，汉族，住址同上，公民身份号码512528197811202582。本院在审理原告重庆机电控股集团资产管理有限公司与被告肖优木房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆机电控股集团资产管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆机电控股集团资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告重庆机电控股集团资产管理有限公司承担(已缴纳)。审 判 员 郭华二〇一七年五月二十五日法官助理 张林书 记 员 颜婷