wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1285号罪犯王建新，男，1978年5月5日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，专科毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月19日作出(2014)东一法刑初字第1671号刑事判决，以被告人王建新犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年10月23日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯王建新在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建新在本次考核期间（2014年10月23日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬并有14次嘉奖），2017年2月获得记功。2015年6月5日因私藏生产劳动产品被扣1分，2016年5月10日因不按规定就餐被扣2分，2016年5月30日因不能熟背《行为规范》被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建新予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更505号罪犯陈宗啟，男，汉族，1964年2月22日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。宣城市宣州区人民法院于2011年9月2日作出（2011）宣刑初字第00222号刑事判决，以被告人陈宗啟犯强奸罪，判处有期徒刑十年。陈宗啟不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）宣中刑终字第00120号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关以罪犯陈宗啟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宗啟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗啟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗啟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年4月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执295号之一申请执行人江油市攀峰建材销售有限公司，住所地江油市城区太白中路金鹏现代城1栋7楼24号。法定代表人谢斌，经理。被执行人江油汇元混凝土有限责任公司，住所地江油市中坝镇花园路北段335号汇元国际商业广场二期1栋3楼22号。法定代表人胡洪贵。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初3838号民事调解书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；对被执行人房产、证券进行了现场查询，被执行人名下无可供执行银行存款，申请执行人已实现债权金额450000元，未到位金额为1906310.04元，诉讼保全费共计17720元。2017年5月11日，本院受理李峰等申请被执行人破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)川0781民初3838号民事调解书执行程序，如被执行人没有被宣告破产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年五月二十七日书记员 鞠 萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初1011号之五原告：成都精准混凝土有限公司，住所地：成都高新区石羊工业园。法定代表人：苏翠萍。委托代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人：袁尧，泰和泰律师事务所律师。一般授权代理人。被告一：海力控股集团有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段119号301。法定代表人：章勇。被告二：海力控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。法定代表人：卜海国。被告三：成都轩辕投资有限公司，住所地：成都高新区高新大道创业路16号9层。法定代表人：周芮。本院于2016年1月20日作出(2016)川0191民初1011号《民事裁定书》，裁定：对被告成都轩辕投资有限公司在上海银行股份有限公司成都武侯支行（账号：20×××55）的存款在5700430.17元的限额内予以冻结。后本院于2016年4月18日作出（2016）川0191民初1011-3号《民事裁定书》，裁定：解除对被告成都轩辕投资有限公司所有的银行存款在5700430.74元范围内的冻结。本院于2016年5月16日作出(2016)川0191民初1011-4号《民事裁定书》，裁定：对被告海力控股集团有限公司所有的银行存款（【开户银行：江西银行股份有限公司南昌红谷大厦支行；账号：79×××12】、【开户银行：中国工商银行股份有限公司成都属袜南街支行；账号：44×××58】、【开户银行：成都农林商业银行股份有限公司桂溪支行；账号：02×××81】、【开户银行：绵阳市涪城区农村信用合作联社；账号：88×××90】、【开户银行：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行；账号：28×××49】、【开户银行：自贡市沿滩区农村信用合作联社沿滩分社；账号：88×××97】）在5700430.17元的限额内予以冻结。鉴于本案尚未执行，(2016)川0191民初1011-4号《民事裁定书》对被告海力控股集团有限公司所有的银行存款冻结期限即将届满，现原告成都精准混凝土有限公司向本院提出续保申请，请求对被告银行账户在5700430.17元范围内继续查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续对被告海力控股集团有限公司所有的银行存款在5700430.17元范围内予以查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 黎二〇一七年五月十日书记员 王炼石
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初2365号原告赵利娜，女。委托代理人马永娟、姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。被告孙晓文，男。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。负责人王建军，该公司总经理。原告赵利娜诉被告孙晓文、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告赵利娜于2017年5月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告赵利娜申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵利娜撤回起诉。本案受理费525元，原告已预交，减半收取262.5元，由原告承担。审判员  李亚茹二〇一七年五月四日书记员  孟丽君
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈传恒，男，1966年5月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙学好，女，1940年9月16日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区，现住烟台市莱山区。再审申请人陈传恒因与被申请人孙学好所有权确认纠纷一案，不服本院(2015)烟民四终字第1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈传恒申请再审称,原判决适用法律确有错误。依照原审判决，父母拥有两处宅基地使用权，违法了法律的禁止性规定，应当认定无效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求撤销(2015)烟民四终字第1098号民事判决，支持陈传恒的诉讼请求。本院经审查认为，涉案房屋是陈传恒翻建并占有使用，目前发生纷争，家庭成员之间应本着互谅互让的原则，协商处理为宜。从涉案房屋建设情况来看，该房屋是1959年翻建之前原宅基地上建成，1965年陈奎厚、孙学好结婚后在该房屋内居住，该房屋登记的产权人为陈奎厚。因年久失修，该房屋自然倒塌，仅剩房基和东山墙。2007年11月14日，陈奎厚、孙学好与陈传恒、陈传城、陈建军签订协议书，由陈传恒在上述房屋的房基上翻建成涉案房屋，但房屋建成后并非必然属于陈传恒所有。该房屋登记的产权人一直未变更，仍为陈奎厚。陈传恒在本案的诉状中也称，位于烟台山莱山区初家镇陈家村编号为3706020914162的房屋系陈传恒出资兴建、该房屋现登记在陈奎厚名下。《中华人民共和国物权法》第三十条规定:“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设……”。国务院办公厅1999年发布的《关于加强土地转让管理严禁土地炒卖的通知》第二条第二款规定:“农村的住宅不得向城市居民出卖，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅”。依据上述规定，合法建造的房屋成就时才能设立物权。陈传恒2007年翻建涉案房屋时，已参加工作，户口已迁出本村，并不是所在村集体经济组织成员，翻建的房屋位于登记在陈奎厚名下的原房屋范围内，故原审依据“房地一体”的处分原则和司法实践，认定涉案房屋是虽然由陈传恒翻建，但将宅基地使用权明确登记在陈奎厚名下的房产确权给陈奎厚，并不违反法律规定。陈传恒的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，陈传恒的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈传恒的再审申请。审判长 孙 巍审判员 任美群审判员 孙积波二〇一七年五月十七日书记员 杨 欣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初369号原告：王海棠，女，1951年5月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：苍南县上港水电有限公司，统一社会信用代码：330327000110485，住所地：苍南县矾山镇埔坪龙潭口。法定代表人：余白，该公司经理。被告：余白，男，1974年12月25日出生，汉族，住苍南县。原告王海棠诉被告苍南县上港水电有限公司（以下简称上港水电公司）、余白民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告王海棠的委托诉讼代理人郑桂贤到庭参加诉讼，被告苍南县上港水电有限公司、余白经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海棠向本院提出诉请：1.被告苍南县上港水电有限公司、余白偿还原告借款20万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以10万元为基数，自2014年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告多次向原告借款，于2010年1月1日出具收款收据一份予以确认。现经原告多次催讨，被告未偿还借款本息。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、企业信用信息、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.收款收据，用以证明被告二被告向原告借款的事实。被告上港水电公司、余白未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告余白系被告上港水电公司法定代表人，曾两次向原告借款，共计20万元。原告向被告余白交付借款后，2010年1月1日，被告余白向原告出具收款收据，载明：“暂借人民币现金（10万按龙潭算）、上港（10万按2分计算）”并加盖上港水电站财务专用章及余白印章。借款后，被告至今未偿还。本院认为：被告上港水电公司向原告王海棠借款20万元，有收款收据为凭，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案收款收据中虽然同时加盖了二被告的印章，但被告余白系被告上港水电公司法定代表人，且根据收款收据载明内容，本案借款也是用于上港水电站，被告余白在收款收据中加盖本人印章应属履行职务行为，由被告上港水电公司承担偿还责任，故对原告主张被告余白承担共同还款责任，本院不予支持。本案两笔借款，其中10万元虽仅注明为“按龙潭算”，但结合借条书写内容、形式，应属原、被告对该10万元借款的利息约定，原告主张按银行同期贷款利率计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苍南县上港水电有限公司于判决生效后十日内偿还王海棠借款20万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以10万元为基数，自2014年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；驳回王海棠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由苍南县上港水电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范书瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执784号之一申请执行人：焦寿清被执行人：焦艳钟本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2012）辰民初字第1366号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人在银行的存款2300元至天津市北辰区人民法院。本院开户：中国农业银行天津市北辰支行账号：02×××08本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪二〇一七年五月十八日书记员  孙伟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更411号罪犯冯德田，男，汉族，1950年12月10日出生，大专文化，安徽省旌德县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2012年12月29日作出（2012）旌刑初字第00034号刑事判决，以被告人冯德田犯受贿罪,判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元；犯故意销毁会计账簿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产五万元、罚金五万元。犯罪所得的一切财物，予以追缴。供犯罪所用的本人财物，予以没收。冯德田及同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）宣中刑终字第00032号刑事判决,维持对冯德田的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯冯德田在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月4日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员蒋庆生、王军出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、浦红霞出庭履行职责，罪犯冯德田到庭参加了庭审，现已审理终结。九成坂人民检察院认为罪犯冯德田符合减刑条件，可以予以减刑。经审理查明，罪犯冯德田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年11月5日旌德县人民法院书面证明冯犯财产刑已全部缴纳，犯罪所得的财产亦全部追缴完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯德田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯德田减去自本裁定送达之日起至2017年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1645号申请执行人徐国栋，男，1952年5月5日出生。被执行人马建华，男，1960年7月17日出生。本院在执行徐国栋与马建华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马建华送达执行通知。经查，被执行人马建华名下无可供执行的财产。被执行人马建华无可供执行的财产，申请执行人徐国栋亦未能向本院提供被执行人马建华可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月十二日书 记 员  徐志雄
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人纪松柏，男，1949年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县伍市镇公合村六组180号，身份证号码：430626194908158313。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，地址：岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人李勇，经理。本院受理的（2017）湘0626执619号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1832号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一七年五月二十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执267号之一申请执行人：李涛，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：海天建设集团有限公司（统一社会信用代码91330783785663700R），住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。被执行人：海天建设集团有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路-55号-1613、1615室。负责人：金燎源，经理。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院的（2016）鲁1092民初1141号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初1141民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王志刚二〇一七年五月三日书记员  周新林
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执514号之二申请执行人某行。被执行人廖某某，男。被执行人严某，女。本院在执行申请执行人某行与被执行人廖某某、严某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某行与被执行人廖某某、严某于2017年5月8日达成执行和解协议，已履行508482元，并向法院申请终结本案的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1657号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 波审 判 员  蒋汉民代理审判员  杨振宇二〇一七年五月十九日书 记 员  杨 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初817号原告张旭斌，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。被告刘洪涛，男，1991年7月3日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张旭斌诉被告刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭斌的委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告刘洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘洪涛偿还原告借款37380元，并支付逾期违约金21119.7元（暂计至2016年7月31日），共计58499.7元。事实和理由：2013年3月10日，被告刘洪涛因购买挖掘机资金短缺，向原告借款129833元，约定借款期限三个月，利息2307元，本息合计132140元，逾期不还，按逾期额的日万分之五支付违约金。双方签订了借款合同及还款计划书。被告至今仍欠原告37380元未还。被告刘洪涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，原告与被告签订借款合同一份，约定被告因购买挖掘机资金短缺，向原告借款129833元，期限3个月，自2013年3月10日至2013年6月10日，月息千分之七。如被告未按约定偿还借款本息，按日万分之五向原告支付违约金，后被告未按约定还款。截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金37380元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，被告未依约按时还款，已构成违约，应当承担相应的还款责任。故对原告请求被告偿还借款本金及违约金的请求，本院予以支持。被告刘洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告张旭斌的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪涛于本判决生效后十日内偿还原告张旭斌借款三万七千三百八十元并支付违约金（自逾期还款之日起至实际偿还之日止，按月利率百分之一点五计算）。二、驳回原告张旭斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百六十二元，由被告刘洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一七年五月二十二日书 记 员  闫颖芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执858号之一申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。法定代表人：洪文振，该公司董事长。被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。法定代表人：桑少章，该公司董事长。被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。法定代表人：赵学猛，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州��世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青���限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人杨安玲在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨安玲的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月十六日书记员  张双燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更339号罪犯崔亚亚，男，回族，1990年4月18日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年8月22日作出（2013）临刑初字第00179号刑事判决，以被告人崔亚亚犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人崔亚亚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）阜刑终字第00409号刑事裁定，以被告人崔亚亚犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔亚亚确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔亚亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔亚亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯崔亚亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔亚亚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2019年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执334号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人吴剑，行长。被执行人朱治龙，男，汉族，宁安市石岩镇爱路村农民，住所地宁安市石岩镇爱路村。被执行人吴丽红，女，汉族，宁安市石岩镇爱路村农民，住所地宁安市石岩镇爱路村。被执行人栾品宏，男，汉族，无职业，住所地宁安市宁安农垦社区B区一委*组*号。本院（2016）黑1084民初479号民事判决书已经发生法律效力，确定被告朱治龙、吴丽红、栾品宏于本判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金62937.97元，利息1538.86元，合计64476.83元；案件受理费1412元，公告费560元，由被告朱治龙、吴丽红、栾品宏承担。逾期被告朱治龙、吴丽红、栾品宏未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，因被执行人朱治龙、吴丽红、栾品宏在农业生产中，农作物受灾，入不敷出，生活困难，暂时没有偿还能力，只有借款时抵押的房产，该房产不易变现，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行不能接收该房产，经协商，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年五月二十五日书记员 李 林
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保43号之二申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。被申请人：周峰、腾琴。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804执保43号之二民事裁定书已保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年五月八日书记员  余璐瑶
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初927号原告：李道芳，1972年5月7日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。委托诉讼代理人：詹树金，男，汉族，生于1961年3月29日，汉族，陕西省旬阳县人。（系原告被告姐夫）（代理权限：一般诉讼委托、代为起诉、举证、质证、辩论、调解）。委托诉讼代理人：杨仕旬，陕西滕浩律师事务所律师。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、答辩、代为收集证据、辩论、代收法律文书、调解、和解等）被告：旬阳县蜀河供销合作社。法定代表人：马长亭，系该社主任。委托诉讼代理人：栗时朝，陕西省148法律服务所法律工作者。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉或反诉）本院在审理原告李道芳与被告旬阳县蜀河供销合作社无因管理纠纷一案中，原告李道芳于2017年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李道芳撤回起诉。案件受理费减半收取500.00元，由原告李道芳负担。审判员  柯增旭二〇一七年五月十七日书记员  崔汉斌
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执482号之八申请执行人：王怡，女，1981年6月18日生，汉族，城镇居民，住上海市徐汇区。委托代理人：蒋琛琦，上海市君成律师事务所律师。委托代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。被执行人：张宁，男，1980年4月15日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。申请执行人王怡与被执行人张宁债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宁在中国银行潜山县支行的存款人民币53万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一七年五月十三日书记员  杨俊
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初1843号申请人：李登国，男，1963年7月28日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：罗旭鸿、赵忠，四川九狮律师事务所律师。被申请人：泸州ＸＸ通运输服务有限公司，住所地泸县兆雅镇，统一社会信用代码915105217672609755。法定代表人：余守先，执行董事。被申请人：刘德招，男，1967年12月25日生，汉族，住泸县。被申请人：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市连江路二段19号9幢，统一社会信用代码：91510500767285451G。负责人：程冲。原告李登国与被告泸州ＸＸ通运输服务有限公司、刘德招、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李登国于2017年5月23日向本院申请先予执行，请求被申请人先予给付医疗费10万元。本院经审查认为，原告因交通事故受伤被送往泸县人民医院住院治疗，后因伤势严重转入西南医科大学附属医院住院治疗。西南医科大学附属医院2017年5月9日出具的医疗证明载明“原告系患车祸伤后，会阴开放性损伤…，右侧睾丸切除术后等”，建议估计治疗费用将超过五万；2017年5月18日的医疗证明载明“右侧睾丸切除术后，右耻骨上下支骨折等”建议手术后治疗费用约需人民币五万元。原告因家庭经济困难无力负担治疗费用，现原告申请先予执行的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款（一）项“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用。”、第一百零七条第一款：“人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。”、第一百五十四条第一款（四）项“裁定适用于下列范围：保全和先予执行。”之规定，裁定如下：被申请人泸州ＸＸ通运输服务有限公司、刘德招、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本裁定送达之日起3日内先行给付原告李登国医疗费60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 南小利二〇一七年五月二十三日法官助理 张 绿书 记 员 陈冰如
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢88号申请执行人：房秀珍。申请执行人：荆建华。被执行人：东营科威尔石油机械有限公司。法定代表人：王丙秀，经理。被执行人：尚运动。被执行人：王丙秀。被执行人：胡振亮。被执行人：周俊海。申请执行人房秀珍、荆建华诉被执行人东营科威尔石油机械有限公司、尚运动、王丙秀、胡振亮、周俊海民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会于2014年10月21日作出的(2014)东仲裁字第161号裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人东营科威尔石油机械有限公司、尚运动于本裁决书送达之日起十日内偿还申请人房秀珍、荆建华借款本金4440000元及利息4147236元；被申请人王丙秀、胡振亮、周俊海承担连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年2月21日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年2月23日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年五月二十六日书记员  孙月秀
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2386号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：王斌，行长。委托代理人：颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：张锦宇，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：周志英，女，1976年5月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人周志英信用卡纠纷一案中，依法对被执行人周志英名下的财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人周志英名下与杨建龙共有的位于江苏省苏州市相城区相城大道789号1-24001室房屋（所有权证号：苏房权证相城字第××号、共有权证号：0430062004）及位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园79幢101室房屋（所有权证号：苏房权证相城字第××号、共有权证号：0430143551号）共二套，上述房屋存在较高金额的抵押及已被多起案件查封在先，本案现无法处置。除此之外在被执行人名下未查获到银行存款、车辆等其他可供执行的财产。另查，被执行人涉案较多，相关案件均未得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人周志英纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币107373.69元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年五月九日书记员  胡勇江
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行初9号原告陕西华元实业有限公司，住所地：西安市雁塔区曲江新区新开门北路以东曲江路以南曲江风景线第3幢2单元16层21603号。法定代表人方明涛，任董事长。委托代理人冯振涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人李蓉，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告安康市人民政府，住所地：安康市汉滨区育才路113号。法定代表人徐启方，市长。委托代理人聂宝铖，安康市人民政府办公室干部。委托代理人屈孝旭，安康市人民政府办公室干部。本院在审理原告陕西华元实业有限公司诉被告安康市人民政府政府信息公开一案中，原告陕西华元实业有限公司于2017年5月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陕西华元实业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西华元实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元,由原告陕西华元实业有限公司负担。审 判 长  古 晓审 判 员  张丽华人民陪审员  高云鄂二〇一七年五月二十四日书 记 员  周玲玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更535号罪犯江文明，男，汉族，1981年7月15日出生，中专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区二十六分监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年3月9日作出（2015）宜秀刑初字第00006号刑事判决，以被告人江文明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；尚未退还的违法所得四十二万五千元继续予以追缴，返还被害人。江文明不服，提出上诉。本院于2015年4月14日作出（2015）宜刑终字第00109号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月24日入监服刑改造（刑期自2014年8月13日起至2019年8月12日止）。执行机关以罪犯江文明在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯未执行财产刑，亦未退缴全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江文明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年8月13日起至2019年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执263号之十三申请执行人宁津县汇丰民间资本管理有限公司。法定代表人王臣生，该公司经理。被执行人李月英，女，1975年11月23日生，宁津县中正汽车配件有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁14民终第2818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李月英在中国农业银行62×××64账户内存款人民币250000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年五月五日书记员  王玉辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1564号原告：许新建，男，汉族，1980年3月18日出生，无固定职业，现住昌吉市。委托诉讼代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。被告：新疆君悦园林景观工程有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号（31区1丘*栋***号）。法定代表人：弈剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周立军，该公司法律顾问。被告：何跃良，男，汉族，1960年8月22日出生，无固定职业，现住浙江省东阳市。原告许新建诉被告新疆君悦园林景观工程有限公司（以下简称君悦公司）、何跃良劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月6日受理后,依法由代理审判员秦明适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告许新建的委托诉讼代理人马超、被告新疆君悦园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人周立军到庭参加诉讼，被告何跃良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许新建诉称：2015年被告君悦公司雇佣原告为其承包的海棠小镇1-2期园林景观工程从事铲车劳务。2015年12月28日，经被告新疆君悦园林景观工程有限公司项目负责人被告何跃良出具人工工资最终结算单，确认原告劳务工资为52165元。后经原告多次向被告催要未果，现原告诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告劳务工资52156元；2、二被告支付原告利息3176元【52156×4.35%×14个月（2015年12月28日至2017年2月27日）】；本案诉讼费及邮寄费由被告承担。被告君悦公司辩称：被告对原告陈述的事实与理由不认可，无证据证实原告的诉讼主张与被告有关，故被告不同意原告的诉讼请求。被告何跃良未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告举证、被告质证及本院认证如下：证据一、新疆君悦园林景观工程有限公司结算单一份，拟证实二被告欠付原告劳务工资52156元。经质证，被告君悦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，理由：一、该结算单上被告何跃良签字的真实性不能确认。二、该结算单上的劳务工作是否由原告所干不能确认。三、尚云峰仅仅是被告何跃良的技术员；四、该结算单上无被告君悦公司的签章，与我公司无关。被告何跃良未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、昌吉市人民法院（2016）新2301民初4399号民事判决书一份，拟证实二被告之间系工程承包合同关系。经质证，被告君悦公司对该证据真实性认可。但不清楚本案涉及的工程是否由原告所干。被告何跃良未到庭，视为放弃质证权利。本院对该生效判决书认定的事实予以确认。被告君悦公司未向法庭提交证据。被告何跃良未向法庭提交证据。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2015年6月，被告君悦公司将位于昌吉市海棠小镇1-2期园林景观工程发包给被告何跃良。被告何跃良又将上述工程的铲车劳务交由原告完成。2015年12月28日，被告何跃良向原告出具结算单，载明的主要内容为：”姓名：许新建；人工工资：52156元；项目负责人何跃良；工程名称：海棠小镇1-2期园林景观工程。”后经原告多次催要，被告未向原告支付上述劳务费，原告遂诉至本院。本院认为：原告为被告何跃良承包的工程提供劳务，被告何跃良出具结算单确认欠付原告劳务费52156元，双方已形成劳务合同关系。本院对原告要求被告何跃良支付劳务费52156元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告君悦公司共同承担支付劳务费的意见，本院认为，被告何跃良出具的结算单无被告君悦公司的签章，亦无证据证实被告何跃良系履行被告君悦公司职务行为，不能认定原告与被告君悦公司存在劳务合同关系。根据合同相对性原则，本院对被告君悦公司辩解不应承担垫付劳务费的意见予以采纳，被告君悦公司在本案中不应承担付款责任。对原告要求被告支付利息3167元的诉讼请求，本院认为，被告何跃良出具结算单明确了应付款数额，此时被告即负有向原告支付该劳务费的义务。但被告至今未付，给原告造成利息损失，该利息理应由被告何跃良承担。因结算单中对利息没有约定，参照中国人民银行发布的同期贷款基准年利率5.22%（月利率4.35‰）计算，现原告主张被告何跃良支付自2015年12月28日至2017年2月27日（52156元×14个月×4.35‰）的利息3167元，该利息不违反法律强制性规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何跃良于本判决生效后十日内支付原告许新建劳务工资52156元；二、被告何跃良于本判决生效后十日内支付原告许新建利息3167元；三、驳回原告何跃良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592元，由被告何跃良负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 秦 明二〇一七年五月二十四日书 记 员 陈能慧
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执674号之一申请执行人周宝法，男，1986年7月24日出生，住浙江省临海市。被执行人泮仁钱，男，1937年5月26日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人周宝法与被执行人泮仁钱为机动车交通事故责任纠纷的（2016）浙1003民初7690号民事判决书一案中，于2017年2月24日向被执行人泮仁钱发出执行通知书，责令被执行人泮仁钱履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周宝法借款人民币22356.78元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费148元、申请执行费235元。但被执行人泮仁钱至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人泮仁钱亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人泮仁钱纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人泮仁钱的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人泮仁钱有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人泮仁钱有其他可供执行的财产。申请执行人周宝法亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人泮仁钱目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执674号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人泮仁钱有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二十四日代书 记员  金 一
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申43号王秀英：你因王某犯受贿罪一案，对本院于2012年6月14日作出的（2012）二中刑终字第899号刑事裁定不服，以涉案款项中的五十万元不是受贿款而是郭某给王某的部分购房款等为由提出申诉，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，一、二审认定王某犯受贿罪，有王某在侦查阶段的供述和亲笔供词、证人证言、企业法人营业执照、建设工程施工合同、华尊公司出具的证明材料等证据证实。你申诉称涉案款项中的五十万元不是受贿款而是郭某给王某的部分购房款，但你未能提供证据予以证明。关于该部分钱款的性质，王某在侦查阶段供述是其收受的郭某的贿赂款，一、二审时又称是其向郭某所借款项，后这笔款项作为郭某购买北京电视台分给王某房屋的首付款。根据王某在侦查阶段的供述及亲笔供词、郭某的证言等证据，能够证明涉案款项中的五十万元系王某利用职务便利在招投标事宜上为郭某谋取利益而收取的贿赂款。一、二审对王某的定罪适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十七日
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初508号原告：刘全有，男，汉族，1971年10月17日出生，陕西省米脂县银州镇刘家湾村村民，住安塞区马家沟烟草公司旁旺源副食商店。委托诉讼代理人：鲁静国，安塞区148法律服务所法律工作者。被告：朱爱义（又名朱虎），男，汉族，1981年1月12日出生，陕西省延安市宝塔区冯庄乡新庄科村村民，住安塞区马家沟。被告：李夏梅，女，汉族，1961年9月16日出生，陕西省安塞区人，住安塞区白坪街道办冯家营村。原告刘全有诉被告朱爱义、李夏梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘全有及其委托诉讼代理人鲁静国，被告朱爱义、李夏梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘全有诉称，2015年6月份，原告的朋友卢军向原告说，朱虎（朱爱义）想贷款，问原告愿不愿意向朱虎贷款，原告虽不认识朱虎，但看在卢军的情面上，答应给被告朱虎贷款，但要求朱虎提供保证人。2015年7月1曰，被告朱虎给原告出具借据，约定：“今贷到刘全有人民币5万元整，利息1.5分”，该贷款没有约定还款期限，被告朱虎在该贷款人处签字并摁了手印，被告李夏梅在该贷款担保人处签字并摁了手印，当日，原告将5万元现金交给被告朱虎，此后因原告急需资金，遂要求被告清偿本利，被告朱虎于2016年12月10日向原告清偿了2万元（包括从借款之日起到2016年12月10日产生的利息12750元和本金7250元），此后，原告屡次要求被告清偿剩余本金42750元和利息，但被告朱虎以无能力偿还为由，拒绝偿还，原告遂要求被告李夏梅履行保证义务，但被告拒绝履行。现依法向人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，请求依法判令被告朱爱义偿还原告借款本金42750元及从2016年12月10日到该款项实际偿还之日止产生的利息；被告李夏梅承担连带保证责任。被告朱爱义辩称，借款属实，但其没有拒绝向原告偿还借款。之前偿还的20000元是本金，借条由我一人书写，担保人指印也是其按压。被告李夏梅辩称，其不识字，借款经过其不知情，保人的名字非其书写，指印也非其按压。经过开庭举证，原告提供的证据真实、合法，能够证明案件基本事实，对该证据本院予以认定。本院根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2015年7月1日，被告朱爱义向原告刘全有借款50000元，约定月利率为15‰，被告李夏梅为担保人，未约定借款期限。借款后，被告朱爱义于2016年12月10日向原告刘全有还款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，约定利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，应当按照约定的利率付息。故原告请求被告朱爱义偿还本金及偿付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李夏梅称其既未在担保人处签字也未捺印，本院告知其在指定期限内申请鉴定，但其未在指定期限内向本院提出申请，被告李夏梅应当承担不利的法律后果，视为被告李夏梅为该笔借款的保证人。但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定保证方式，视为连带责任保证。故原告要求被告李夏梅对借款承担连带责任，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告朱爱义向原告刘全有还款2万元，尚不足以偿还全部借款，在双方没有约定时，应视为先还利息，再还本金。截至2016年12月10日，被告朱爱义应向原告刘全有支付的利息共计12750元（利息计算：50000×1.5%×17=12750元）。故在冲抵上述利息12750元后，其余7250元应作为偿还借款本金，故自2016年12月10日起的借款本金为42750元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告朱爱义于判决生效后10日内一次性偿还原告刘全有借款本金42750元，并承担从2016年12月21日起至本案履行完毕之日止每月约定月利率为15‰的利息；二、被告李夏梅对以上借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取466.50元，由被告朱爱义466.50承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王鸿二〇一七年五月二十六日书记员  曹丽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4169号申请执行人：天津市康姆普特汽车配件厂。被执行人：天津海泰投资担保有限责任公司。法定代表人：牟福江，董事。申请执行人天津市康姆普特汽车配件厂与被执行人天津海泰投资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第1128号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年五月二十二日书记员  张君弼
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执39号申请执行人张维仲，男，1970年12月1日生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市。被执行人苗琴，女，1979年7月15日生，汉族，个体户，住威宁县。申请执行人张维仲于2017年1月5日依据生效的（2016）黔0526民初1681号民事判决书向本院申请执行苗琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的为605560元，执行费为8456元，合计614016元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由苗琴定于2017年3月16日支付10万元，于2017年8月15日前支付10万元，剩余款项414016元于2017年12月31日前履行完毕。达成和解执行协议后被执行人苗琴已按时履行了第一期还款义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执39号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明国二〇一七年五月十九日书记员  朱家庆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2355号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告余方琦，男，1983年5月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告余方琦信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告余方琦下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告余方琦在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：余方琦于2014年7月16日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月12日，余方琦欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计13,987.80元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、余方琦偿还信用卡欠款本金10,000元、利息、滞纳金合计3,987.80元，共计13,987.80元（利息、费用等截止至2016年5月12日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、余方琦承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月12日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月12日之后的滞纳金的请求。被告余方琦在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2014年7月16日余方琦向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，余方琦签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，余方琦在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即余方琦)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向余方琦发放了卡号62×××522的信用卡一张。随后，被告余方琦激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月12日，被告余方琦尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计13,987.80元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告余方琦的居民身份证复印件、被告余方琦的卡号62×××522的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，余方琦在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。余方琦持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张余方琦偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余方琦于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金10,000元；二、被告余方琦于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月12日的欠款利息、滞纳金等合计3,987.80元；三、被告余方琦自2016年5月12日起以欠款本金10,000元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告余方琦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费10元，邮寄费40元共计200元由被告余方琦负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告余方琦在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  邹绪明人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执541号申请执行人卢建丰，男，1975年9月21日出生。被执行人刘芳，女，1956年3月6日出生。被执行人唐山筑福房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路南区新天地购物乐园C区10号。法定代表人张朝川，经理。本院在执行卢建丰与刘芳、唐山筑福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘芳、唐山筑福房地产开发有限公司送达执行通知。经查，被执行人刘芳、唐山筑福房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。被执行人刘芳、唐山筑福房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人卢建丰亦未能向本院提供被执行人刘芳、唐山筑福房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月十二日书 记 员  徐志雄
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执984号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行，住所地雅安市名山区。法定代表人谢宇，该支行行长。被执行人：魏世国，男，生于1979年11月2日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：郭存艳，女，生于1986年9月5日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：代绍慧，女，生于1979年8月5日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：杨远钊，男，生于1974年9月14日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：余慕麟，男，生于1985年10月2日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：郑萨萨，女，生于1987年9月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行申请执行魏世国、郭存艳、代绍慧、杨远钊、余慕麟、郑萨萨小额借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金100648.25元及利息，执行中，本院强制执行到位金额31905.57元，另未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提交被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2015）名山民初字第954号民事判决书未执行部分的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，有权依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年五月八日书记员  余娟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保119号申请人：戴有，男，1952年6月15日生，汉族，现住宁江区。被申请人：邵国志，男，1948年8月21日生，汉族，现住松原市。被申请人：石淑兰，女，1946年1月7日生，汉族，现住同上。申请人戴有因与被申请人邵国志、石淑兰民间借贷纠纷，于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邵国志和石淑兰的工资收入予以冻结。申请人戴有向本院提供了担保。本院认为，申请人戴有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、自2017年5月起，对被申请人邵国志在黑龙江省望奎县社保局的工资收入除每月留存1，000.00元生活费以外的部分予以冻结，至满人民币150，000.00元时止；二、自2017年5月起，对被申请人石淑兰在黑龙江省望奎县社保局的工资收入除每月留存1，000.00元生活费以外的部分予以冻结，至满人民币150，000.00元时止。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年五月二十三日书记员  杜 锐
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第01189号申请执行人费则娟。被执行人邵柏春。被执行人ＸＸＸ。本院在执行费则娟与邵柏春、ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，因被执行人邵柏春拒不履行人民法院生效法律文书所确定的给付义务已将被执行人邵柏春司法拘留，被执行人ＸＸＸ有工资，已被法院冻结正在执行中。被执行人无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：中止承德县人民法院(2015)承民初字第2094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十七日书记员 张雪军
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302财保135号之二申请人：王强，男，汉族，1985年3月19日出生，住宿迁市宿城区。被申请人:宿迁华城商品混凝土有限公司，住所地宿迁市经济开发区魏井村。申请人王强与被申请人宿迁华城商品混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）苏1302财保135号民事裁定书，扣押被申请人宿迁华城商品混凝土有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型专项作业车一辆。本院经审查认为，因宿迁华城商品混凝土有限公司已交纳反保证金50000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第4项规定，裁定如下：解除对被申请人宿迁华城商品混凝土有限公司所有的苏Ｎ×××××号重型专项作业车的扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪媛二〇一七年五月二十七日书记员  陈 洁
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执807号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：王俊，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人孟群银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 魏 佑二〇一七年五月十二日书记员 周立顺
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执159号之一申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区环城北一路26号。负责人：蒋霆，副行长。被执行人：黎伦，男，汉族，1968年4月1日出生，住广西壮族自治区灵川县。被执行人：胡丽君，女，汉族，1964年3月19日出生，住广西壮族自治区灵川县。本院于2016年11月23日作出的（2016）桂0303民初1427号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黎伦、胡丽君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行已向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人黎伦、胡丽君可供执行财产的所在地属灵川县人民法院管辖，本院已将本案移送至灵川县人民法院执行。本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初1427号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月二十三日书记员 周云玉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执971号申请执行人:郑应芳,女,1957年09月12日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:马顺琼,女,1963年12月30日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行郑应芳与马顺琼借款合同纠纷一案中，本于2017年2月21日受理后，向被执行人马顺琼发出限期履行债务通知，被执行人马顺琼至今未履行。经本院查明，现有38户申请执行马顺琼借款合同纠纷系列案，执行标的400多万元。现马顺琼无房产、车、存款等财产。本院已冻结马顺琼退休金2000多元，另马顺琼有债权，在赵绍华处应收借款5829000元，赵绍华也是本院被执行人有多个债权人（包括马顺琼），赵绍华案本院正在执行过程中，其执行款项未到本院账户。因此本案需另案执行后再对本案进行执行。经申请执行人郑应芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执971号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉国审判员  唐红志审判��乾兴旺二〇一七年五月二十三日书记员  郭 琴
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初2910号之一原告：南昌睿衡混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡大洲村。统一社会信用代码：913601216749731598。法定代表人：邓鑫，该公司总经理。委托代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：徐林强，江西豫章律师事务所实习律师。被告：南昌市恒聚实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路丰和花园B区10栋2单元104室。统一社会信用代码：913601255816198129。法定代表人：辜香莲，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：余敏轶，江西众山律师事务所律师。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：刘小宜，该公司董事长。委托代理人：彭恪，该公司员工。本院在审理原告南昌睿衡混凝土有限公司与被告南昌市恒聚实业有限公司、江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以与二被告达成庭外和解为由于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请理由符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌睿衡混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费11834元，减半收取5917元，诉讼保全申请费4520元，合计10437元，由原告南昌睿衡混凝土有限公司承担。审 判 长  彭一蕾人民陪审员  万丽琴人民陪审员  李 娟二〇一七年五月二十四日书 记 员  李倩云
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书��2017）湘0181行审40号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。住所地浏阳市行政中心附*栋。法定代表人阳武，局长。被执行人汤晓，男，1985年7月14日出生，汉族，农村居民，住浏阳市。被执行人李红花，女，1985年4月15日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人浏阳市卫生和计划生育局于2017年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月19日作出的浏阳市征决[2016]X1043号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X1043号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人浏阳市卫生和计划生育局认定被执行人汤晓与李红花于2007年9月4日结婚，双方均系初婚，2008年3月27日生育第一个子女，系女孩，2013年10月17日生育第二个子女，系女孩，2015年5月13日生育第三个子女，系女孩。其生育行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属于“违法多生育一个子女”的性质。依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，对汤晓征收社会抚养费46372元，对李红花征收社会抚养费46372元，合计征收社会抚养费92744元（已履行5000元）的决定，符合我国法律规定的强制执行条件。2017年2月14日申请执行人浏阳市卫生和计划生育局向被执行人汤晓、李红花送达了催告书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释���第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生和计划生育局作出的浏阳市征决[2016]X1043号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇一七年五月十日书记员  黎 萍
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0583行初154号原告王亦耕，男，1962年11月20日出生，汉族，住晋江市。委托代理人王先树，福建晋贤律师事务所律师。被告晋江市机关事业单位社会保险管理中心，住所地晋江市青阳街道崇德路196号。法定代表人张杭，系该中心主任。委托代理人李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。本院在审理原告王亦耕诉被告晋江市机关事业单位社会保险管理中心不履行法定职责一案中，原告王亦耕于2017年4月29日以被告晋江市机关事业单位社会保险管理中心已同意为其办理发放退休金手续、其诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亦耕自愿向本院申请撤回起诉，这是原告的真实意思表示，且无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王亦耕撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王亦耕负担。审 判 长  王一心审 判 员  张春水人民陪审员  林复源二〇一七年五月二日书 记 员  陈 慧速 录 员  叶俊妮附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初3258号原告：梁某某，女，汉族，1951年5月22日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王凌环，江苏致祥律师事务所律师。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：张宏滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢爱民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：葛福海，男，该公司职工。原告梁某某与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）客运服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人王凌环，被告江南公交公司的委托诉讼代理人谢爱民、葛福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1949.9元、营养费2700元、误工费26961元、护理费7400元、交通费500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金60228元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日8时10分，原告乘坐被告江南公交公司所有的苏Ａ×××××号公交车，当公交车在银龙路银龙花园启步时致原告摔倒受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第二大队认定属于意外事故。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。被告江南公交公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，发生事故时原告系车上人员，双方为客运服务合同关系；被告公司垫付了医疗费47874.69元（已理赔完毕）、护理费2240元、救护车费290元。经审理查明，2016年6月26日8时10分，在本市银龙路银龙花园，案外人刘小清驾驶苏Ａ×××××号公交车启步时，车上乘客原告梁某某摔倒受伤。2016年7月20日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》，认定：双方在本次事故中均无违反道路交通安全的行为，双方均无过错，此事故属交通意外。事故发生当日，原告被送往南京市医结合医院急诊就诊，并于同日入住该院，入院诊断为：1、××气滞血瘀证；2、胸12椎体压缩性骨折；3、××；3、左胁肋部软组织损伤；4、颈部外伤。2016年6月30日，原告行“经皮胸12椎体后凸成形术”，后于7月12日出院。2016年12月20日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工（休息）期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2017年2月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁某某胸12椎体1/3以上压缩性骨折构成十级伤残。2、被鉴定人梁某某误工期限以伤后180日为宜。3、被鉴定人梁某某护理期限以伤后90日为宜。4、被鉴定人梁某某营养期限以伤后90日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。另查明，肇事车辆苏Ａ×××××的所有人为被告公司。刘小清系被告公司的员工，事故发生时正从事职务行为。事故发生后，原告自付医疗费1949.9元，被告垫付医疗费47874.69元（已理赔完毕），另垫付原告住院期间（2016年6月26日至2016年7月11日共计16天）护理费2240元、救护车费290元。再查明，庭审中，被告认可原告系在乘坐被告车辆期间发生本次交通事故且原告在本事故中无过错。以上事实，有道路事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等作为证据予以证实。本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，因刘小清系在执行被告职务中致原告受伤，且被告于庭审中认可原告在本事故中无过错，故依法应由被告承担民事赔偿责任。关于鉴定意见书，被告对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见书不予认可。本院认为，南京金陵司法鉴定所具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，被告虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以佐证，故对被告的抗辩，本院不予采纳，依法认定该司法鉴定意见书应作为认定本案事实的依据。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。审理中，原、被告均认可原告个人支付医疗费1949.9元，本院予以确认。2、营养费。原告主张2700元（30元/天*90天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。3、误工费。原告主张26961元（按照2015年度江苏省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资54671元/年/365天*180天），提供了银龙南苑社区、南京银龙物业管理有限公司出具的歇业证明予以证实。被告对该证据不认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其因交通事故实际减少的收入，但考虑原告并未丧失劳动能力，因交通事故受伤后，存在误工有其合理性，故本院酌情参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，结合司法鉴定意见书，认定原告误工费为37173元/年/365天*180天=18332元。4、护理费。原告主张出院期间护理费7400元（100元/天*74天）。本院认为，根据司法鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，扣除被告已垫付护理费对应的住院天数16天，本院酌定原告出院期间护理费为70元/天*74天=5180元。5、交通费。原告主张500元，未提交书面证据。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为200元。6、鉴定费。原、被告一致认可鉴定费为2520元，本院予以确认。7、残疾赔偿金。原告主张60228元（40152元/年*15年*10%），并提供户口簿予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见书及原告年龄，原告的主张并无不当，本院予以支持。以上损失合计88589.9元（1949.9元+2700元+18332元+5180元+200元+60228元），由被告承担赔偿责任。被告垫付的护理费2240元、救护车费290元由其根据保险合同的约定自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某各项损失共计88589.9元。二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取为468元，鉴定费2520元，合计2988元，由被告南京江南公交客运有限公司负担（被告南京江南公交客运有限公司应负担的上述费用已由原告梁某某预交，被告南京江南公交客运有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告梁某某）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈歆二〇一七年五月二十四日见习书记员  徐霞
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖39号原告：吴绍军，男，1973年8月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：马鑫，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。吴绍军诉称，2015年3月，原、被告相识后决定合伙做工程，合伙前提是原告需借给被告现金200万元，约定年利率为36%，借款期限半年。被告借款后仅支付了2016年7月20日前的利息，现借款早已逾期，经原告多次催收未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告马鑫支付原告吴绍军借款200万元本金及资金利息；由被告承担本案诉讼费用。原告吴绍军与被告马鑫民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2016年12月28日立案。重庆市黔江区人民法院经审查认为，因本案原告吴绍军系重庆市黔江区人民法院工作人员吴恒之父，重庆市黔江区人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告吴绍军系重庆市黔江区人民法院工作人员吴恒之父，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何洪波审判员  冉ＸＸ审判员  郑 斌二〇一七年五月十一日书记员  喻 雷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执122号之八本院在执行自贡市国投融资担保有限责任公司与自贡盛合商贸有限公司、自贡佳吉信商贸有限公司、自贡市裕龙商贸有限公司、李伟、唐佳、阮俊、刘子兰、何斌、吴彦萍、李毅、王世群、邹斌、郑扬眉、冯奎追偿权纠纷一案中查明并认定，自贡盛合商贸有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将自贡盛合商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月四日
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1322行初1号原告徐天山，男，汉族，1967年3月23日出生，安徽萧县人。委托代理人徐传太，男，汉族，1938年7月24日出生，安徽萧县人，系原告之父。被告萧县不动产登记局。住所地萧县龙城镇。法定代表人李韧，局长。委托代理人杨公文，萧县国土资源局副局长。委托代理人胡景胜，江苏淮海正大律师事务所律师。第三人朱新文，男，汉族，1967年7月26日出生，安徽萧县人。本院在审理原告徐天山诉被告萧县不动产登记局不履行撤销土地行政登记法定职责一案中，原告徐天山于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告徐天山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐天山承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  李文化人民陪审员  张学光二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱萍萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执9号之一申请执行人：新七建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：操喜平，男，1964年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。申请执行人新七建设集团有限公司与被执行人操喜平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）鄂新洲邾民初字第00337号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定由被执行人操喜平偿还申请执行人新七建设集团有限公司借款3000000元及资金占用费（其中1000000元的占用费自2011年5月25日起、2000000元的占用费自2011年8月31日起按月利率2％计付）。此款定于2016年1月25日前付2000000元，2016年4月30日前付2000000元，余款在2016年6月30日前付清（还款均先扣减占用费再扣减本金）。因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，已将其纳入失信被执行人征信系统。申请执行人对本院的调查不持异议，未提供执行线索。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲邾民初字第00337号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂新洲邾民初字第00337号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年五月二十六日书记员  马 攀
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更423号罪犯刘其俊，男，汉族，1995年10月10日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2015年6月30日作出（2015）望刑初字第00080号刑事判决，以被告人刘其俊犯抢夺罪,盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘其俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘其俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘其俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘其俊减去自本裁定送达之日起至2017年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初23号公诉机关保靖县人民检察院。被告人田某某，因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被保靖县公安局取保候审，2017年4月7日保靖县人民检察院取保候审，同年4月11日，本院决定取保候审，现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）22号起诉书，指控被告人田某某犯滥伐林木罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合成议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案，代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控：被告人田某某在未办理得林木采伐许可证的情况下，滥伐杉木45株。经鉴定，被伐林木材积为22.6立方米，折合蓄积34.7立方米���公诉机关认为，被告人田某某违反森林法法规，滥伐林木45株，折合蓄积34.7立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，提请依法判决。被告人田某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。经审理查明：2015年农历8月份，被告人田某某在未办理得林木采伐许可证的情况下，擅自对其位于保靖县毛沟镇巴科村“冬瓜阳沟”的山林进行采伐，后用手锯锯成2.2米或2.3米一节，并于2016年4月至5月搬回家中准备铺楼板及做寿木。经查，田某某共采伐杉木45株，其中44株为田某某自家所属山林，另外一株系其向巴科村一组村民贾光树购买。经鉴定，被伐林木材积为22.6立方米，折合蓄积34.7立方米。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经法庭质证的下列证据证明：报警案件登记表、立案决定书。证明，保靖县资源林政股转警称，毛沟镇巴科村发生滥伐林木，请求查处。保靖县林业公安局于2016年6月17日立案侦查；到案经过说明。证明，2016年6月18日，被告人田某某主动到保靖县森林公安局投案，并如实供述其砍伐林木的事实；被告人田某某的供述。证明，在去年农历八月份时，在没有办好砍伐相关手续的情况下，他在自家的承包山林砍了几十根树，和贾光树买了一根树。准备做“老屋”（棺材）和修房子，做蜂桶的事实；证人田某祥的证言。证明，去年田某某在其承包的山林中把树全部砍了的事实；证人向某科、田某和的证言。证明，去年，田某某在没有办得砍伐证的情况下，把自已承包山的树都砍了的事实；证人田某龙的证言。证明，去年农历八、九月份，他兄弟把承包山的树全部砍了的事实；证人胡某某的证言。证明，田某某以400元的价格和贾某某买了一根树的事实；证人贾某某的证言。证明，她二哥贾某树给她讲，曾卖一根树给田某某做“寿木”的事实；保林鉴字（2016）11号鉴定意见书。证明，被告人田某某砍伐林木45株，经鉴定，材积为22.6立方米，折合蓄积为34.7立方米；现场堪验、指认现场笔录及照片。证明，案发现场的基本情况及被告人田某某对砍伐林木地点的指认情况；保靖县林业局资源林��股证明。证明田某某未办过商品材与民用材采伐手续；12、户籍证明。田某某出生于1958年11月13日，具有完全刑事责任能力。上列证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人田某某违反森林法法规，无砍伐许可证滥伐林木折合蓄积34.7立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。犯罪后，能够主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。积极提供财产刑的执行保障，酌情从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第���百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人田某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二仟元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向福生审 判 员  石远童人民陪审员  向明权二〇一七年五月二十四日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初1467号原告：珠海康宝莱仪表有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：刘敏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：廖逸、黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：石狮市佳龙石化纺纤有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：付书全，该公司执行董事兼总经理。原告珠海康宝莱仪表有限公司与被告石狮市佳龙石化纺纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告珠海康宝莱仪表有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，珠海康宝莱仪表有限公司以石狮市佳龙石化纺纤有限公司已经履行债务为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许珠海康宝莱仪表有限公司撤诉。案件受理费3182元，减半收取计1591元，由珠海康宝莱仪表有限公司负担。审判员  蔡芳桅二〇一七年五月二日书记员  郑小玲
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初213号原告：安徽金地宏图置业有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区。统一社会信用代码913404006973722926（1-1）。法定代表人：水庆红，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈国松，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被告：赵敏，女，1981年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告安徽金地宏图置业有限公司诉被告赵敏商品房销售合同纠纷一案，原告安徽金地宏图置业有限公司于2017年5月25日向本院提出变更诉讼请求，要求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，并判令被告配合注销201408020010号《淮南市商品房网上备案确认单》，同日提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金地宏图置业有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽金地宏图置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽金地宏图置业有限公司负担。审判员 关 洪二〇一七年五月二十五日书记员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5031号原告：重庆路港汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路18号，经营地重庆市巴南区东城大道华南城协信汽车公园综合楼305室。法定代表人：王法小，董事长。被告：郭磊，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理重庆路港汽车运输有限公司与郭磊挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆路港汽车运输有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭磊的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告郭磊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆路港汽车运输有限公司撤回对被告郭磊的起诉。本案案件受理费44元，由原告重庆路港汽车运输有限公司负担。审判员  余兰二〇一七年五月十五日书记员  王欣
贵州���大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执44号申请执行人黄健梅，女，1971年4月18日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司董事长。本院在执行黄健梅与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执44号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月八日书记员  汪进财
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执异122号异议人（被执行人）：北京康尔森投资有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村办公楼319室。法定代表人：陈强，总经理。委托代理人：邢钢，北京市子悦律师事务所律师。申请执行人：北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环南路**号富顿中心*座**层。负责人：庞民京，主任。委托代理人：庞硕，北京市北方（保定）律师事务所律师。被执行人：卢颉，男，1965年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行北京市北方律师事务所与北京康尔森投资有限公司、卢颉企业借贷纠纷一案[执行依据：北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第24040号民事判决书]过程中，被执行人北京康尔森投资有限公司向本院提出书面异议。本院在审理此案过程中，异议人北京康尔森投资有限公司于2017年5月23日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人北京康尔森投资有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人北京康尔森投资有限公司撤回执行异议。审判长 阎 军审判员 冯更新审判员 范红萍二〇一七年五月二十四日书记员 徐梓程
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执618号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人：郑宁锋，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行郑宁锋信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执959号之三申请执行人屈火清，男，1963年7月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人许年喜，男，1967年12月30日出生，汉族，住武汉市。被执行人尹婷婷（系许年喜之妻），女，1972年7月25日出生，汉族，住武汉市。申请人屈火清与被执行人许年喜、尹婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0114民初1410号民事判决书已经发生法律效力。权利人屈火清于2016年12月2日向本院申请执行，本院于2016年12月2依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月7日向被执行人许年喜、尹婷婷下达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人许年喜、尹婷婷三日内履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人许年喜、尹婷婷未按期履行。本院进行了5次网络司法查询和数次走访调查，查明被执行人许年喜、尹婷婷在银行无存款，其名下有武汉市蔡甸区侏儒街朱朝巷两层楼房产一处及昌河牌小车一辆，现都已依法查封（正与申请执行人协商财产处置方案）。2017年5月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人程文芳表示无法提供可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初1410号民事判决书的本次执行程序。被执行人许年喜、尹婷婷应继续履行（2016）鄂0114民初1410号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮审判员 龚 庆 红二〇一七年五月二十六日书记员 王  波
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨金荷，女，汉族，1955年7月5日出生，住江西省上饶市信州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）章顺祥，男，汉族，1956年6月4日出生，住江西省上饶市信州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李容香，女，汉族，1958年6月24日出生，住江西省上饶市信州区，系被申请人章顺祥妻子。再审申请人杨金荷与被申请人章顺祥相邻关系纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2015）信民一初字第2171号民事判决及本院（2016）赣11民终577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨金荷申请再审称：1、再审申请人1982年建房，基础就一米多宽红石，墙外（弄堂）就有40公分，当时建第一层房屋。被申请人提交的《上饶市北门公社农村建房申报表》只有被申请人一人持有，其内容签字的是再审申请人父亲，依据《中华人民共和国合同法》第十八条第一款，再审申请人当时已出嫁与父亲不存在民事关系。1989年年底再审申请人建第二层房屋，1999年再审申请人外出打工回来发现被申请人在再审申请人屋墙建卫生间，并将再审申请人屋檐滴水40公分打破并封闭；2、再审申请人提供的三张照片已证明被申请人搭建的卫生间渗水导致再审申请人家外墙受损这一事实；3、证人刘某的证言证明了被申请人未在1988年搭建卫生间。被申请人违反协议将弄堂私自改建为卫生间，应予拆除。再审请求：1、依法改判或发回重审，请求向法院出示三张原始侵害照片。2、请求法院指定评估机构，评估维修费用。3、此案放在民主村（王家山）人多地方开庭审判，让当地群众来评论谁侵权、谁有理、谁无理？双方当众人面摆一摆道理，当众人面摆一摆事实。4、申请再审人强烈要求撤销、解除民主村委会2009年11月17日再审申请人、被申请人达成的不合理、不合法、不符合事实的《调解协议书》。5、本案一审、二审、再审费用由被申请人承担。经查，申请人杨金荷与被申请人章顺祥、李容香系相邻。双方为两家间弄堂的归属和使用问题争执不断。2009年11月17日经江西省上饶市北门乡民主村委会调解，杨金荷、章顺祥对两家间弄堂的权属达成调解协议，明确了“章顺祥、杨金荷两人原正房之间的弄堂按原有协议不变归章顺祥所有权，杨金荷不得干涉。”该协议是双方平等协商的结果，再审申请人杨金荷并未提供证据证明该协议存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，双方都应遵守。另，该协议提到的“原有协议”即指《上饶市北门公社农村建房申报表》，可见杨金荷确认其父杨祖金在建房申报表上的签名的效力，故再审申请人杨金荷认为其作为完全民事行为能力人，其父没有权利处分其权益，其父在申报表上的签名对其没有约束力的申诉意见不能成立。再审申请人提供的现场三张照片尚不足以证实被申请人搭建的卫生间渗水导致再审申请人家外墙受损的事实，且被申请人搭建卫生间的时间早于2009年协议签订的时间，不存在将弄堂私自改为卫生间之说，故再审申请人杨金荷的再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。综上，杨金荷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨金荷的再审申请。审判长  陈水娣审判员  程 锐审判员  周立峰二〇一七年五月二十五日书记员  余 越