上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初7997号原告：梁蔚旻，男，1975年10月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告：康奎，男，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。主要负责人：孙晓峰，副总经理。委托诉讼代理人：冯奇，男。委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。原告梁蔚旻与被告康奎及阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下至判决主文前简称“阳光阜阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁蔚旻及其委托诉讼代理人赵雪宏、被告阳光阜阳支公司的委托诉讼代理人席礼国到庭参加诉讼。被告康奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁蔚旻向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计237,651.51元，该损失先由被告阳光阜阳支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿(并要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分再由被告康奎予以赔偿。事实和理由：2016年3月22日13时许，被告康奎驾驶皖KKXX**小型普通客车在鹤恒路S32下面由南向北掉头时，与由北向南原告驾驶的沪DTXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定被告康奎负事故全部责任。另被告方车辆在被告阳光阜阳支公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告损失为医疗费56,937.51元、后续医疗费10,000元、住院伙食补助费350元、交通费500元、误工费28,000元、护理费6,000元、营养费4,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、购买拐杖和护踝费用380元、衣物损失费300元、摩托车修理费850元、手机修理费500元、鉴定费2,550元、车辆检测费100元、律师费6,000元，共计237,651.51元。被告康奎未具答辩。被告阳光阜阳支公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定及车辆投保事实均无异议，保险公司同意根据保险合同依法承担相应保险赔付责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额，保险公司持有异议，并申请对原告的伤残程度和三期进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、门诊病史卡、放射诊断报告、出院小结、费用清单、医疗费票据，本院经审查核实，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定医疗费为56,770.90元，原告住院治疗天数为17.5日。2、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认“1、梁蔚旻因交通事故所致损伤后遗症构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予梁蔚旻自受伤之日起休息240日、护理120日、营养120日(含后续治疗)”，原告为此支出了鉴定费2,550元；被告阳光阜阳支公司对原告的伤残程度和三期提出异议并申请重新鉴定，但未能提供证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论明显依据不足等情形，其意见不足以反驳该鉴定结论，其相关申请本院不予准许。3、增值税普通发票，可确认原告因伤情需要购买拐杖支出了120元、购买护踝支出了260元。4、户口簿，可确认原告系本市非农业人口。5、上海市浦东新区航头镇呈芳美容美发店营业执照，可确认原告夫妻两人开设有该美容美发店(个体工商户、经营者登记为原告妻子陈芳)，原告从事美容美发工作。6、保险公司定损单、维修费发票、维修清单，可确认原告的轻便二轮摩托车经保险公司定损，损失金额为850元，嗣后原告为修理车辆实际支出了840元。7、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费6,000元。审理中，原告与被告阳光阜阳支公司一致确认，事发后被告阳光阜阳支公司已赔付原告10,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告康奎负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告阳光阜阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告康奎一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告阳光阜阳支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告康奎予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、医疗费56,770.90元、住院伙食补助费350元、购买拐杖和护踝费用380元、护理费6,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、摩托车修理费840元、鉴定费2,550元，均有相应证据佐证，具体金额并无不当，本院予以确认。2、误工费，原告从事美容美发工作，本院参照本市相同行业(居民服务、修理和其他服务业)职工年平均工资标准(其他单位、1年为29,707元)，结合法医鉴定结论计算240日，酌情确认原告误工损失为19,805元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算120日，确认为3,600元。4、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。5、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。6、律师费，根据诉讼标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元。关于车辆检测费，本院注意到相关发票于2016年3月9日(事故发生之前)开具，明显与本案无关，该主张本院不予支持。关于手机修理费，原告未能举证证明，本院亦不予支持。原告尚需遵医嘱择期拆除剩余内固定物，相关医疗费用可待实际产生后另行主张。被告阳光阜阳支公司未能举证证明鉴定费可不予赔付，故该费用应计入商业三者险保险责任范围。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告阳光阜阳支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为121,040元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,040元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告阳光阜阳支公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为90,139.90元；不属于保险责任范围的损失4,000元(律师费)，由被告康奎予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁蔚旻211,179.90元(已给付10,000元，尚需给付201,179.90元)；二、被告康奎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁蔚旻4,000元；三、驳回原告梁蔚旻的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,569元，减半收取计2,284.50元，由原告梁蔚旻负担95.50元，被告康奎负担1,334元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇一七年五月三十一日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。