福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初366号 原告：李成芳，男，1948年7月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告:吴永会，女，1970年4月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：李娟娟，女，1994年3月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：李洪林，女，1998年7月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：李家成，男，1998年7月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：徐燕，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：郑春萍，福建联合信实（泉州）律师事务所实习律师。 被告：杨炜杰，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福州明顺安货物快运有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：池文杜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽珍，福建佳远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建佳远律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市。 主要负责人：黄观峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，女，该分公司职员。 委托诉讼代理人：施清开，男，天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司职员。 原告李成芳、吴永会、李娟娟、李洪林、李家成（以下简称“五原告”）与被告杨炜杰、福州明顺安货物快运有限公司（以下简称“明顺安公司”）、天安财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永会、李洪林及五原告的共同委托诉讼代理人徐燕、郑春萍，被告明顺安公司的委托诉讼代理人陈丽珍、苏建煌，被告天安保险公司的委托诉讼代理人施清开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.杨炜杰、明顺安公司连带赔偿五原告各项损失共计196364.07元；2.天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额内对五原告上述损失承担直接赔付责任。2017年3月29日，五原告申请撤回对杨炜杰的起诉。事实和理由：2016年11月29日21时40分许，未取得机动车驾驶证的李长政醉酒驾驶机动车类属的无牌二轮电动车由县道301线向繁荣大道方向沿常泰路行驶至鲤城区金浦自来水厂路段，跨过中心单虚线逆向行驶，与对向未确保安全行驶的由杨炜杰驾驶的明顺安公司所有的闽Ａ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成李长政受伤经医院抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队鲤城大队认定，李长政承担事故的主要责任，杨炜杰承担事故的次要责任。天安保险公司是闽Ａ×××××号重型普通货车交强险和第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间。杨炜杰、明顺安公司已支付五原告赔偿款245000元。 明顺安公司辩称，杨炜杰是明顺安公司的雇员，在行驶职务过程中发生本案交通事故。明顺安公司已支付五原告245000元。明顺安公司为闽Ａ×××××号重型普通货车在天安保险公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，另投保不计免赔率险），应由天安保险公司承担保险赔偿责任。 天安保险公司辩称，五原告的部分诉讼请求不合理。天安保险公司同意对五原告合理的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，因李长政驾驶的无牌二轮电动车经鉴定属于机动车的范畴，且李长政承担本起事故的主要责任，对五原告超出交强险责任限额的损失，天安保险公司承担30%的赔偿责任。天安保险公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：五原告提供中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司《短期健康保险和意外伤害保险保险单》及被保险人清单、幸福人寿保险股份有限公司泉州中心支公司《团体人身保险合同》及被保险人清单、工作证明、工资收入证明，欲证明李长政自2014年至事故发生时系泉州市成裕机械设备有限公司的员工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，明顺安公司对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，天安保险公司对该证据的真实性无异议，但对该证据的关联性有异议，认为该证据只能证明李长政参加泉州市成裕机械设备有限公司团体意外险的投保，不能证明李长政在该公司工作的事实，天安保险公司提供南安市铭德机械配件厂证明复印件一份反驳五原告的主张。对此本院认为，明顺安公司、天安保险公司对《短期健康保险和意外伤害保险保险单》、《团体人身保险合同》及被保险人清单真实性均无异议，本院予以确认，该证据可以证实李长政长期在泉州市成裕机械设备有限公司工作的事实，天安保险公司提供的南安市铭德机械配件厂证明系复印件，不足以反驳五原告的主张，故李长政的死亡赔偿金可按城镇标准计算。五原告提供户口本、绥阳县蒲场镇大溪村民委员会和绥阳县公安局蒲场派出所共同出具的证明2份、家庭成员状况证明1份，欲证明李成芳与曹明凤（2002年3月10日死亡）生育一子李长政。明顺安公司上述证据真实性无异议，天安保险公司对上述证据真实性有异议，认为户口本是在事故发生后第二日补办，3份证明均没有加盖户籍专用章，不能证明李成芳只有李长政一个儿子。对此本院认为，户口本系公安机关制作并发放，对该证据真实性，予以认定，绥阳县蒲场镇大溪村民委员会和绥阳县公安局蒲场派出所共同出具的证明2份、家庭成员状况证明1份均有村民委员会及派出所加盖公章，且有派出所经办人员签名，对该证据的真实性,予以认定，五原告提供的上述证据可以证实李长政是李成芳唯一抚养人，天安保险公司辩称李成芳应该不止李长政一个抚养人，但未提供证据证明，不予采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。五原告因李长政在本案交通事故中死亡造成的损失，核定如下：五原告主张的医疗费2007.47元，有中国人民解放军第一八〇医院出具的门诊收费票据为证，予以支持。五原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算为665500元没有超过法律规定，予以支持。李长政死亡时，李成芳年满68周岁，五原告主张李成芳的被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出标准计算为143532元，没有超过法律规定，予以支持。五原告主张的丧葬费可以按2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元/年计算六个月,为29359.5元。五原告从贵州到泉州办理丧葬事宜必然产生误工费、交通费，酌情确定两项费用为6000元。李长政的死亡给五原告造成严重精神损害，五原告主张的精神损害抚慰金酌情确定为60000元。五原告上述损失共计906398.97元。五原告超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。 杨炜杰承担本起交通事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。天安保险公司作为闽Ａ×××××号重型普通货车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费2007.47元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告精神损害抚慰金60000元，死亡赔偿金50000元，上述赔偿款共计112007.47元。五原告超出交强险的损失794391.5元（906398.97元-112007.47元），应由明顺安公司作为杨炜杰的用人单位按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即明顺安公司应赔偿五原告238317.45元（794391.5元×30%）。明顺安公司已支付的245000元，可以抵付其上述赔偿责任。五原告撤回对杨炜杰的起诉，是在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，予以准许。 综上所述，天安保险公司应在交强险责任赔偿限额内赔偿五原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计112007.47元。五原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司福建省分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李成芳、吴永会、李娟娟、李洪林、李家成共计112007.47元； 二、驳回李成芳、吴永会、李娟娟、李洪林、李家成的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4227元，减半收取计2113.5元，由李成芳、吴永会、李娟娟、李洪林、李家成共同负担843.5元，天安财产保险股份有限公司福建省分公司负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑英好 二〇一七年五月八日 书记员  庄 恺 法院裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。