广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1521刑初94号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人傅海忠，男，1978年2月8日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化，无固定职业，住海丰县。因本案于2016年10月25日被汕尾市公安局刑事拘留，同年11月16日被汕尾市公安局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）103号起诉书指控被告人傅海忠犯赌博罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员马秀菊出庭支持公诉，被告人傅海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2013年1月至2月3日期间，被告人傅海忠与马某（已判刑）、杨某（另案处理）为谋取私利，合伙集资到可塘镇新兴街卓某1（已判刑）的某烟茶酒商店坐庄铜宝（俗称暗宝）进行赌博，卓某1按庄家输赢抽水渔利，被告人傅海忠和马某负责挂宝，杨某负责赔食，聚众赌博共4次，每次参赌人员约10人，被告人傅海忠及马某、杨某共非法获利250000元，获利款三人平分。同年2月3日，该赌场被公安机关查获，现场缴获赌资348742元、赌具麻将牌1副、铜制“暗宝”2个。2016年10月25日15时许，被告人傅海忠在海丰县梅陇镇人民一路38号中国农业银行海丰梅陇支行被公安机关抓获归案。在法庭审理过程中，公诉人出示了现场、证物照片，宣读了扣押清单、证明材料等物证、书证以及检查、辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人傅海忠无视国法，以营利为目的，伙同马某、杨某聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑意见书，认为被告人傅海忠具有以下量刑情节：酌定从重处罚情节：被告人傅海��伙同马某、杨某聚众赌博4次，非法获利共250000元。建议判处被告人傅海忠六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人傅海忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2013年1月至同年2月3日期间，被告人傅海忠和马某（已判刑）、杨某（另案处理）经商谋后，合伙集资到海丰县可塘镇新兴街卓某1（已判刑）的“某烟茶酒商店”以赌博“铜宝”（又称“暗宝”）方式聚众赌博，由被告人傅海忠和马某负责轮流“挂宝”，杨某负责“赔食”（理赔），每次参赌人员约10人，共聚众赌博4次，被告人傅海忠和马某、杨某共非法获利250000元，获利款三人平分；而卓某1则按庄家输赢抽水渔利。同年2月3日，上述赌场被汕尾市公安局治安巡逻警察支队行动大队民警查获，公安民警现场缴获赌资348742元、赌具麻将牌1副、铜制“暗宝”2个。2016年10月25日15时许，海丰县公安局梅陇派出所民警在海丰县梅陇镇人民一路38号中国农业银行海丰梅陇支行将被告人傅海忠抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）物证、书证1.汕尾市公安局治安巡逻警察大队行动大队出具的《扣押物品清单》：证实扣押卓某1现金27700元、赌具“暗宝”2个、纸牌九1副、扑克牌20副、麻将牌1副、无主赌资64742元；扣押杨某、傅海忠、马某现金共159900元；扣押参赌人员王某1、王某2、郑某1、卓某2、王某3、林某、余某1、刘某、庄某、吴某1、吴某2、余某2、施亚坭现金共124100元。2.抓赌现场及查获物证照片。3.海丰县公安局梅陇派出所出具的《抓获经过》：证实2016年10月25日15时38分，梅陇派出所民警接县公安局指令，将正在海丰县梅陇镇人民一路38号中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行内办理银行卡的在逃人员傅海忠抓获。4.海丰县公安局梅陇边防派出所出具的《户籍证明》：证实傅海忠的出生日期为1978年2月8日，身份证号码，户籍住址海丰县；在该辖区无违法犯罪记录。5.本院（2013）汕海法刑初字第165号《刑事判决书》、（2014）汕海法刑初字第3号《刑事判决书》：证实同案人卓某1、马某因犯赌博罪被本院判处有期徒刑。（二）检查笔录汕尾市公安局出具的《检查笔录》（附现场方位、平面图）：证实检查时间为2013年2月3日22时10分在2013年2月3日22时50分；检查人员为汕尾市公安局治安巡逻警察支队行动大队办案民警；检查地点为海丰县可塘镇新兴北街“某烟茶酒商店”；过程和结果为侦查人员对海丰县可塘镇新兴北街“某烟茶酒商店”进行检查，现场发现该商店一楼一房间有涉嫌参赌麻将、“暗宝”的聚赌人员多名，现场查获赌资和“暗宝”、麻将、纸牌九、扑克牌等赌具（详见扣押物品清单）。（三）证人证言1.证人卓某1的证言：我经营的“某烟茶酒商店”是2012年5月份装修开张，8月份后在商店内空出一个房间，提供赌具和场所给他人赌麻将，而“暗宝”赌博是2013年1月份左右开始的；在商店内打麻将是打“推土糊”，赌注每支有时200元，有时500元，有的在买外围码，外围码每粒赌资跟打麻将的赌资是一样的，而打麻将的明杠、暗杠的赌注也是一样的，我是根据赌注来抽水的，赌注200元的抽200元；赌注500元的抽500元，期间共抽水六七十场次，大部分场次赌注是200元，我共抽水15000元；而傅海忠等人来商店内做庄“暗宝”共有4次，我从中抽水3次，我们约定庄家赢钱时我从中抽水百分之十，庄家输钱时就由庄家随便拿，这3次中一次是1500���，一次是20000元，一次是15000元，3次共抽水36500元，而第4次因公安机关来查处就没抽水，这期间，我通过“麻将”和“暗宝”两种赌博共抽头渔利51500元；2013年1月份，傅海忠等人到店里来，称要在店内做庄“暗宝”，我同意后他们就在店内做庄“暗宝”4场次，每场次参赌人员大约在七八人至十多人左右；“暗宝”的庄家是傅海忠、马某、杨某3人，平时赌“暗宝”是和打麻将同时进行的，而打麻将那边买外围码的一般都有参与“暗宝”赌博，他们是一边赌“暗宝”一边买外围码，我知道参与“暗宝”赌博的有吴某2、郑某1，其他的我不认识，都是他们自己来的；平时那些喜欢打麻将的人没事都会到店里喝茶，等凑够人后就开始打麻将，后面来人就买外围码，而2013年1月份后，傅海忠等人为做庄“暗宝”也经常来店里先坐，等想参赌的人员较多时就开始赌“暗宝”，��时没有足够的人员赌“暗宝”时，傅海忠也会跟其他人一起赌麻将。经过混杂照片辨认，证人卓某1辨认出A组2号照片（马某）、8号照片（杨某）的人就是在其商店内做庄“暗宝”赌博的马某和杨某；辨认出B组6号照片（卓凛层）的人就是在其商店内买麻将外围码的卓凛层，9号照片（傅海忠）的人就是做庄“暗宝”赌博的傅海忠；辨认出C组3号照片（郑某2）、6号照片（王某2）、8号照片（卓某2）、12号照片（王某1）的人就是在其商店内打麻将赌博的“海生”、王某2、卓某2、王某1；辨认出D组2号照片（吴某2）、5号照片（余某1）的人就是常在其商店内打麻将赌博的吴某2、余某1，7号照片（王某3）、9号照片（郑某1）的人就是在其商店内买麻将外围码的王某3和郑某1，其中郑某1有时也赌“暗宝”。2.证人杨某的证言：2013年2月3日22时，我和傅海忠、马某3人分别携带赌资人民币5万元、7万多元和5.8万元到海丰县可塘镇可赤公路“某烟茶酒商店”一楼赌博麻将买码，不久公安人员过来查赌，我们被抓获；该赌点的赌头叫卓某1，系可塘联金村委会主任；该赌点除了进行麻将赌博外，还有进行“暗宝”赌博，参与“暗宝”赌博的有10个人左右，有七八个人参与打麻将赌博，包括买码的人员。3.证人马某的证言：2013年2月3日21时左右，我与傅海忠、杨某在海丰县可塘镇“某烟茶酒商店”做庄“暗宝”，当时参赌“暗宝”的人不是很多，每门下注几百元至一千元不等，我负责“挂宝”，杨某负责赔食，傅海忠在一旁睡觉，当时下注的只有几人，半小时后，我们还没有输赢，公安人员就进来查赌了；除了这次做庄“暗宝”外，我与傅海忠、杨某还于2013年1月份在“某烟茶酒商店”做庄了3次“暗宝”，每次我们每人���几万元，凑够10多万去赌，第1次输10多万元，第2次赢20多万元，第3次赢10万元左右，我们4次共赢了20多万元，这20多万元我与傅海忠、杨某3人平分，除去给“某烟茶酒商店”抽水钱，每人分六七万元；一般情况下是由我或傅海忠“挂宝”，杨某负责赔食；抽水钱是由我交给“某烟茶酒商店”的老板“亮”，输的大概交1000元给他，赢的便按10%抽头，老板“亮”共抽了3万元左右。经过混杂照片辨认，证人马某辨认出5号照片（傅海忠）、11号照片（杨某）的人就是与其一起合伙做庄“暗宝”赌博的傅海忠和杨某。4.证人王某1的证言：2013年2月3日约20时15分，我到海丰可塘“亮记”商店内侧一房间与郑某2、卓某2及一名赤坑镇中年人打麻将赌博，当时参与打麻将“买码”赌博的有郑某1、卓凛层，至21时许，那名中年人有事离开，由王某2代替其位置我们继续打麻将赌博，之后又有王某3、吴某1、吴某2先后参与我们打麻将“买码”；我们打麻将如果赌注是每注人民币200元的，该赌点“抽水”人民币200元，如果赌注是每注人民币500元的，该赌点“抽水”人民币500元，“水钱”由一男青年负责收取后交给卓某1或者其老婆；我先后在“亮记”商店内参与了5次打麻将赌博，共被“抽水”人民币1300元；参与赌博“暗宝”的有郑某1、林某、余注群、吴某2等人，我只看见上述人员都下注赌博“暗宝”，除了参与打麻将和“买码”的，其他人员都一齐呆在赌“暗宝”的那边。经过混杂照片辨认，证人王某1辨认出A组3号照片（卓某2）、5号照片（王某2）的人就是在卓某1商店内打麻将赌博的卓某2和王某2，12号照片（卓某1）的人就是卓某1；辨认出B组1号照片（余某1）、5号照片（吴某2）、7号照片（郑某1）、10号照片（��某）的人就是在卓某1商店内买麻将外围码和赌“暗宝”的余某1、吴某2、郑某1、林某；辨认出C组2号照片（卓凛层）、6号照片（吴某1）、9号照片（王某3）的人就是在卓某1商店内买麻将外围码的卓凛层、吴某1、王某3；辨认出D组2号照片（马某）、5号照片（傅海忠）、11号照片（杨某）的人就是在卓某1商店内赌“暗宝”的庄家。5.证人卓某2证言：2013年2月3日晚，我到“某烟酒商店”与王某1、王某2、郑某23人打麻将赌博时，被公安人员现场查获。6.证人王某2的证言：2013年2月3日21时许，我到可塘镇“某烟茶酒商店”与店主卓某1喝了几杯茶后，店内房间的麻将桌有人不打了，问我是否要参与，我平时就喜欢赌麻将，就接那个人的位置继续打麻将赌博，后公安人员就来查赌。经过混杂照片辨认，证人王某2辨认出A组3号照片（马某）、8号照片（傅海忠）、10号照片（杨某）的人就是在卓某1商店内赌“暗宝”的庄家；辨认出B组2号照片（余某1）、8号照片（刘某）的人就是在卓某1商店内围着赌“暗宝”的余某1和刘某；辨认出C组3号照片（吴某1）、6号照片（卓凛层）、11号照片（郑某1）的人就是在卓某1商店内买麻将外围码赌博的吴某1、卓凛层、郑某1；辨认出D组2号照片（王某1）、8号照片（卓某2）、10号照片（郑某2）的人就是在卓某1商店内打麻将赌博的王某1、卓某2、郑某2；辨认出E组2号照片（卓某1）的人就是在“某烟茶酒商店”开设赌场的卓某1，4号照片（吴某2）、5号照片（林某）、8号照片（王某3）的人就是在卓某1商店内买麻将外围码的吴某2、林某、王某3。7.证人吴某1的证言：2013年2月3日晚，我在海丰县可塘镇“某烟茶酒商店”里赌博被公安人员查获，该商店里面有一间专门房间用于赌博，里面有赌“暗宝”和麻将，其中麻将一桌，“暗宝”一桌，现场有十几人，其中4人在打麻将，三四人在“买码”，“暗宝”还没有开始。8.证人郑某1的证言：2013年2月3日21时左右，我到可塘镇“某烟茶酒商店”去，当时在商店内小房间有人在赌麻将，也有人在赌“暗宝”，我有参与打麻将“买码”，赌至22时左右，公安人员来查赌，我被现场查获。9.证人王某3的证言：2013年2月3日下午，我携带赌资人民币19400元到可塘镇一间叫“亮记”的商店参与打麻将“买码”赌博，过程中我赢了2000元；当天21时30分，我又携带赌资21400元到“亮记”商店参与打麻将“买码”赌博，不久公安人员过来查赌，我被查获。10.证人林某的证言：2013年2月3日20时许，我到“某烟茶酒商店”，店内有郑某2、王某2、王某1、卓某24人在赌麻将，赌注100元至200���不等，我和吴某2、郑某13人就在“买码”，赌注每粒200元，赌至21时许，公安机关就来抓赌。11.证人吴某2的证言与证人林某所述基本一致。12.证人余某1证言：2013年2月3日20时30分，我到海丰县可塘镇一间叫“亮记”的烟茶酒店，见到店内有人在赌麻将，就参与麻将买外围码赌博，赌至22时许，公安人员就来查赌，我和其他10多名参赌人员被现场查获。经过混杂照片辨认，证人余某1辨认出A组3号照片（王某1）、6号照片（王某2）、8号照片（卓某2）、12号照片（郑某2）的人就是在卓某1商店内打麻将赌博的王某1、王某2、“茹某”、郑某2；辨认出B组4号照片（吴某2）的人就是在卓某1商店内买麻将外围码赌博的吴某2，10号照片（卓某1）的人就是“某烟茶酒商店”的老板“阿某”；辨认出C组2号照片（马某）、5号照片（傅海忠）、11号照片（���某）的人就是在卓某1商店内赌“暗宝”的庄家。13.证人庄某、余某2、刘某的证言均证实：2013年2月3日21时许，他们到可塘镇金竹围村一间“亮记”茶叶铺看人家赌博时，公安人员前来查赌。（四）被告人供述和辩解被告人傅海忠的供述和辩解：2013年1月份期间，我朋友马某介绍说海丰县可塘镇“某烟茶酒商店”内可以设置“暗宝”供他人赌博，之后马某又介绍来男青年“展志”，我们3人经协商后，凑集赌资人民币20万元，于2013年1月期间的一天21时许，到“某烟茶酒商店”做庄“暗宝”赌博，当晚我们输了人民币15万元左右，被赌头抽水人民币约1500元；我们第2次是2013年1月期间的一天20时许，我和马某、“展志”3人凑集赌资人民币18万元去“某烟茶酒商店”内做庄“暗宝”赌博，当晚我们赢了人民币25万元，被赌头抽水人民币2万元；��3次是2013年1月30日或31日约20时许，我和马某、“展志”3人又凑集赌资人民币18万元去“某烟茶酒商店”内做庄“暗宝”赌博，当晚参赌的人员有七八人，当晚我们赢了人民币18万元多，被赌头抽水人民币15000元，我们从中盈利人民币17万元；除了被抽水的钱外，我们做庄“暗宝”赌博赢了人民币25万元，被我们3个人平分。上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人傅海忠无视国法，以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人傅海忠所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人傅海忠能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人傅海忠犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于办��赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人傅海忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年10月24日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳。）二、被告人傅海忠的赌博非法所得人民币83300元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  王春林审判员  陈小娟二〇一七年五月十一日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：㈠组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；㈡组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；㈢组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；㈣组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。