福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初297号原告：张卓，男，1981年12月3日出生，满族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，委托诉讼代理人：肖京，福建润金律师事务所执业律师。被告：王春颖，女，1989年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。诉讼代表人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人：刘若昀、陈娟，福建明嘉律师事务所执业律师。原告张卓与被告王春颖、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员杨丽芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卓的委托诉讼代理人肖京、被告王春颖、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卓向本院提出诉讼请求：１．判令王春颖及人保厦门分公司赔偿张卓各项损失405776.39元【包括医疗费64506.71元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费6450.67元、残疾赔偿金170428元、护理费5850元、误工费54216.09元（按实际减少的收入计算，自2016年6月13日起计至2016年10月25日）、交通费1195.2元、被扶养人生活费77529.72元（张璟悦34656.94元、窦璟慧42872.78元）、自行车重置费用1000元、衣物损失200元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金10000元，合计405776.39元】；2.判令人保厦门分公司在交强险及商业三者险责任限额内对张卓损失优先赔偿，不足部分由王春颖承担；3.判令人保厦门分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金和营养费。事实与理由：2016年6月13日8时59分许，王春颖驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿海峡国际社区内道路由东往西方向行驶至海峡国际社区（一期公交站）前路口左转弯时，车前正面与沿海峡国际社区内道路由南往北方向行驶至路口的张卓骑行的自行车车前正面发生碰撞，造成张卓及女儿窦璟慧受伤、自行车损毁的交通事故。人保厦门分公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保人。经交警认定，王春颖负事故全部责任，张卓及窦璟慧不负事故责任。事发后张卓被送至第一医院治疗，经诊断为肋骨多发骨折、双侧液气胸等，经鉴定构成九级伤残，部分丧失劳动能力，护理期60天、营养期60天，误工期至定残前一日，后续取内固定物的费用评定为10000元。故张卓起诉至法院，请求判如所请。王春颖辩称，其与人保厦门分公司答辩意见一致。事发后其有为张卓垫付25000元医药费，其中5000元系医院的预缴金，发票由张卓持有，另20000元系转账支付给张卓的，有转账记录和张卓妻子开的收条。对人保厦门分公司核算的非医保金额无异议。人保厦门分公司辩称，肇事车辆在该司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。根据商业三者险合同的约定，非医保费用该司不同意赔偿，同时保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案事故造成张卓、窦璟慧两者受伤，交强险应当按比例赔偿各伤者合法损失，或各伤者就交强险分配达成协议。针对张卓主张的各项赔偿项目意见如下：1、医疗费，关联医疗费票据金额计算为63400.76元，扣除20%的非医保费用12680.15元后，同意理赔50720.61元；2、伙食补助费1000元无异议；3、后续治疗费应待发生后另行主张，即使本案中支持，也应以不超过7000元为宜；4、营养费，诉求过高，应按30元/天计算60天为1800元；5、护理费，诉求5850元无依据，应按70元/天计算住院期间为700元，出院后60天护理按部分护理依赖70%的比例计算为2940元，共计3640元；6、误工费，张卓的证据无法证明其存在固定工作、固定收入及收入实际减少，该项目不应支持。即使支持，也应按农林牧渔业平均收入110元/天标准计算。医嘱仅建议休息四周，张卓无证据证明其因事故持续误工至定残前，故结合其伤情，误工期应按90天计算，误工费应计算为9900元。7、残疾赔偿金170428元无异议。8、被抚养人生活费，张璟悦至定残时还需抚养11.99年，窦璟慧至定残时还需抚养14.80年，故该项目应计算为28929元×（11.99+14.80）×20%÷2=77500.79元。9、交通费，张卓主张的费用与本案无关或非必要，不应支持，即使酌情支持，应按10元/天计算为130元。10、车辆重置费用及衣物损失，无证据证明物品损毁需要重置，也无维修发票等，故该主张不应支持。11、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2016年6月13日8时59分许，王春颖驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿海峡国际社区内道路由东往西方向行驶至海峡国际社区（一期公交站）前路口左转弯时，车前正面与沿海峡国际社区内道路由南往北方向行驶至路口的张卓骑行的自行车车前正面发生碰撞，造成张卓及乘车人窦璟慧受伤、自行车损毁的交通事故。人保厦门分公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保人。经交警认定，王春颖负事故全部责任，张卓及窦璟慧不负事故责任。事发后张卓被送至第一医院治疗，伤情经诊断为：左桡骨头骨折、左手舟状骨骨折、左尺骨茎突骨折、多发性肋骨骨折、双侧液气胸、多处皮肤挫伤。经住院治疗10天后，张卓于2016年6月23日出院，医嘱：门诊随访，在骨科门诊医师指导下逐步加强患肢关节功能锻炼，未经医师许可患肢不得负重，骨折愈合后行内固定物取出术。2016年6月28日、7月7日、10月19日、10月20日张卓复诊，医嘱建议继续休息、加强营养、需协助护理、继续加强患肢功能锻炼。诊疗期间共计花费医疗费64163.74元。2016年10月26日，经张卓自行委托，福建鼎力司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定张卓构成九级伤残，部分丧失劳动能力，护理期60天、营养期60天，误工期为自损伤之日起至定残前一日止，后续取内固定物的费用评定为10000元。张卓为此花费鉴定费3400元。王春颖主张其在事故发生后为张卓垫付费用共计25000元，张卓确认收到其中的20000元，对王春颖主张垫付的住院预缴金5000元不予确认。又查，张卓与妻子窦珺共同生育二女：张璟悦（2010年10月18日出生）及窦璟慧（2013年8月21日出生）。窦璟慧在本案同一交通事故中受伤并另案起诉王春颖及人保厦门分公司，该案经本院（2017）闽0203民初302号民事调解书调解结案，双方达成如下调解方案：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意在商业险项下赔偿窦璟慧958元，款项应于2017年4月9日前转账支付至窦璟慧指定账户（户名：张卓，开户行：招商银行厦门分行，卡号：62×××28）；二、王春颖同意在保险赔偿金额外另行赔偿窦璟慧717元，款项已支付完毕；三、窦璟慧同意放弃其他诉讼请求，不再就本事故人身财产损失向各被告主张赔偿；四、案件受理费175元，由窦璟慧承担。张卓在事故发生前已在厦门连续居住一年以上并办理暂住登记。另，张卓举证《劳动合同书》、社保缴交记录、银行交易明细、支付宝付款凭证、企业报告、在职证明等材料，主张张卓与家成长教育咨询（北京）有限公司（下称“家成长公司”）之间存在劳动关系，该司为张卓缴交社保，事故发生前张卓月平均收入为37581.25元，孙明霞为该司出纳，郭岩负责公司运营。上述《劳动合同书》中约定，张卓月正式工资为8800元（税前）。该合同无劳动部门备案登记信息。其社保缴交记录显示，其2015年申报的月缴费工资为1500元，2016年3月至6月的社保月缴费基数为2585元，7月至9月的缴费基数为2834元，1月、2月、10月至12月未缴费。银行交易明细显示：自2015年6月1日起至2016年6月17日期间，张卓名下的招商银行卡每月均会收到孙明霞转账支付的款项，款项性质属于“零售汇入汇款”，金额从4425元至40000元不等。支付宝付款凭证显示：2016年1月21日郭岩有三笔支付宝转账付至张卓名下，共计15万元。家成长公司开具的在职证明体现：孙明霞自2015年5月1日起在该司担任财务出纳工作，张卓以法定代表人身份在该证明上签字。家成长公司的企业报告显示，该司法定代表人为张卓，股东为郭岩和张卓。对上述证据，人保厦门分公司、王春颖认为：《劳动合同书》未经备案登记，真实性合法性关联性均不予认可；社保缴交记录真实性合法性无法确认，如果真实，则张卓2015年6月至12月平均工资为1500元，且事故发生后三个月依然正常缴交社保，可见其工资并未因事故而减少。银行交易明细、在职证明真实性合法性均不予确认，没有孙明霞与家成长公司的劳动合同、社保缴交记录等证据佐证孙明霞系该司出纳，孙明霞身份无法确认，即使她是公司财务，但张卓系该司法定代表人及执行董事，二者之间财务往来关系复杂，银行交易明细中被遮盖的部分是否也是二者的资金往来并不清楚，孙明霞支付款项的时间金额均不固定，与张卓《劳动合同书》中每月30日支付8800元工资的约定不符，不能将孙明霞的转账认定为张卓的工资收入。郭岩作为公司股东与张卓之间的经济往来关系也不能认定为张卓的工资收入。因此上述证据不足以作为认定其事故发生前一年平均收入的依据，亦不能证明张卓事故发生后收入减少的情况。以上事实有张卓提供的道路交通事故认定书，病历材料、出院记录、疾病证明书、医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费发票、《劳动合同书》、户口簿、暂住证、结婚证、出生医学证明、银行交易记录、社保缴交记录、企业报告、在职证明，王春颖提供的收条、人保厦门分公司提供的保险代抄单、保险条款以及法庭笔录为证，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，王春颖的违规驾驶行为是本案交通事故发生的直接原因，王春颖对事故发生存在完全过错，应当对张卓因事故产生的损失承担赔偿责任；人保厦门分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险承保人，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔付责任，超过保险责任限额或不属于保险理赔范围的由王春颖承担。同事故伤者窦璟慧已与人保厦门分公司、王春颖达成调解，其并未在交强险责任限额下获得赔偿，故本事故交强险责任限额全部由张卓使用。张卓提供的劳动合同书无劳动部门备案信息，银行交易明细信息不完整且无事故发生后误工期内的交易记录，且该两份证据体现的张卓收入情况与社保缴交情况存在较大出入，上述证据相互矛盾，均不足以证明张卓在事故发生前一年的收入水平。考虑到张卓系家成长公司的法定代表人和执行董事，确系从事教育咨询行业，故参照厦门市2015年度教育行业平均收入95825元/年作为其收入水平来计算其误工损失，但其2016年7月至9月缴交社保的工资基数2834元×3个月=8502元应予扣除。医疗费中非医保金额参照20%的比例计算为12832.75元。张卓主张的交通费均为网约车费用，起终地点虽基本符合张卓诊疗、家人探望的行程路线，但时间上与就诊时间有出入，且存在费用过高的情形，故张卓的交通费以本院酌定金额认定。张卓主张的车辆重置费用及财物损失未经保险公司定损，也无证据佐证，不予支持。王春颖主张其垫付25000元，但其中有5000元无证据佐证，张卓亦不确认，故本院按照20000元认定其垫付款项。张卓的各项损失本院认定如下，超过部分的诉讼请求不予支持：赔偿项目金额计算公式交强险商业险（不考虑责任比例）保险外（不考虑责任比例）医疗费限额医疗费64163.74票据金额10000（非医保优先赔付）51330.992832.75营养费6400酌定064000住院伙食费100010×100元010000后续治疗费10000鉴定报告0100000合计81563.741000068730.992832.75死亡伤残赔偿限额交通费300酌定残疾赔偿金17042842607×20%×20护理费364070元×10天+70元×70%×60天被抚养人生活费77616.5128929元×（12+14.83）×20%÷2误工费26940.1295825÷365×135天-8502精神损害抚慰金10000考虑王春颖过错程度酌定合计288924.63110000178924.630财产损失限额车辆重置费及衣物损失0未经定损000鉴定费34003400总合计373888.37120000247655.626232.75计算说明误工费计算至定残前一日。鉴定费不属于保险理赔范畴。综上，人保厦门分公司应在交强险限额项下赔偿张卓各项损失120000元，并在商业三者险项下赔偿张卓损失247655.62元，共计367655.62元。王春颖应在保险理赔金额外赔偿张卓其他损失6232.75元，抵扣王春颖已经垫付的20000元后，张卓应当退还王春颖13767.25元，款项从人保厦门分公司理赔给张卓的款项中扣除并由人保厦门分公司代为支付给王春颖。相互抵扣后，人保厦门分公司实际应向张卓赔付353888.37元，并代为返还王春颖13767.25元。张卓诉讼请求的超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿张卓各项损失353888.37元；二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内向王春颖支付13767.25元；三、驳回张卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1189元，由张卓负担152元，王春颖负担1037元；上述款项，王春颖应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨丽芬二〇一七年五月二十四日代书记员 陈 凡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。