wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更748号罪犯何攀，男，1989年10月29日出生，土家族，初中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州利川市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年11月1日作出(2011)绍越刑初字第681号刑事附带民事判决，以被告人何攀犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪,抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金4000元，与同案三名被告共同赔偿民事诉讼原告160761.53元。在法定期限内，因绍兴市越城区人民检察院提起抗诉与同案犯不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年5月23日作出（2011）浙绍刑终字第286号刑事判决，维持被告人何攀的定罪，改判被告人何攀的量刑为有期徒刑九年,并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行。因漏罪，浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年1月29日作出(2013)绍越刑初字第104号刑事判决，以被告人何攀犯盗窃罪,判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；与前罪所判刑罚，决定执行判处有期徒刑九年四个月,罚金人民币8000元。赃款赃物继续予以追缴。在法定期限内，因绍兴市越城区人民检察院现次提起抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2013年6月13日作出（2013）浙绍刑终字第73号刑事判决，改判被告人何攀犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；连同前犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑九年四个月,并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑十年,并处罚金6000元。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何攀在服刑期间（2013年8月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何攀在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何攀准予减刑七个月（刑期至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月二十九日书 记 员  张欣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终790号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生。被上诉人（原审原告）：姜清梅。被上诉人（原审被告）：金美兰。被上诉人（原审被告）：朴日光。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林���公司因与被上诉人姜清梅、金美兰、朴日光机动车交通事故责任纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司以双方已和解为由，于2017年2月23日向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华安财���保险股份有限公司吉林分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李照令审判员  宋 丹审判员  张 丽二〇一七年五月十九日书记员  陈 阳
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初196号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人张守华，男，汉族，1976年5月7日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月12日被濉溪县公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审，2017年4月19日经本院决定取保候审。濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2017］135号起诉书指控被告人张守华犯故意毁坏财物罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张兵义出庭支持公诉，被告人张守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2016年11月13日20时许，被告人张守华因怀疑被害人张某6与其妻子有不正当关系，到濉溪县濉溪镇蒙村张某6家门前，手持砍刀、砖头对张某6的皖Ｆ×××××号比亚迪轿车进行砍砸，造成车辆部分损毁。经鉴定，轿车被损毁部分的损失价值计6297元。另查明：2017年1月22日，被告人张守华与被害人张某6双方和解，张某6对张守华的行为表示谅解。上述事实，被告人张守华在开庭审理过程中不持异议，并有受案登记表，户籍信息，到案经过，现场勘查笔录及拍照，价格认定结论书，协议书，前科核查证明，证人朱某、张某1、夏某、苗某、张某2、杨某、张某3、张某4、张某5、黄某、董某的证言，被害人张某6的陈述及被告人张守华在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张守华故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。张守华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据张守华的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张守华犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋建国二〇一七年五月三日书记员  袁莹月附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑更696号罪犯马旗乖，男，1978年1月8日出生，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年5月24日作出（2012）黔威刑初字第177号刑事判决，认定被告人马旗乖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。刑期自2012年1月6日起至2021年1月5日止。于2012年7月2日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2015年6月18日经本院裁定减刑一年，减刑后刑期至2020年1月5日止。执行机关贵州省太平监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得两次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马旗乖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2016年3月、2017年3月两次被评为改造积极分子，按规定转换成六个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯马旗乖在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极缴纳罚金，应在减刑幅度上限范围内予以从宽，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马旗乖减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2019年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一七年五月三十一日书记员 徐芳（代）
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0328执144号申请执行人：王长全，曾用名王狗旦，男，1956年6月10日出生，回族，住洛宁县。被执行人：宋光远，男，1970年7月7日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行王长全申请执行宋光远借款合同纠纷一案中，被执行人宋光远就执行事项已达成和解协议。申请人王长全向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院（2016）豫0328民初387号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤审判员 ：金松涛二〇一七年五月二十五日书记员 ：崔克祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5562号原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，统一社会信用代码915001133527301629。负责人：游达，经理。原告朱志鹏与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告朱志鹏于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志鹏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志鹏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱志鹏负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年五月二日书记员代 颖
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初4688号原告：雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市天府新区麓山大道二段19号。负责人:夏俊全，系公司副总经理。委托诉讼代理人：王雪梅、邓艳，系公司员工。被告：喻晟睿，男，2013年8月17日出生，汉族，住新疆乌什县。法定代理人：张艳，系喻晟睿母亲。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司与被告喻晟睿物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，��予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司负担。审判员  徐春龙二〇一七年五月三十一日书记员  文新平
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终194号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾庆全，男，1969年4月14日出生，汉族，小学文化，务工，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月26日被重庆市开州区公安局抓获,次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，2017年1月21日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。原审被告人雷远春，男，1969年10月23日出生，汉族，小学文化，务农，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因犯盗窃罪，分别于1991年、1998年、2005年被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑八年、三年、十四年，2013年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月25日被四川省宣汉县公安局抓获,同年2月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人雷远春、顾庆全犯盗窃罪一案，于2017年4月1日作出（2017）渝0154刑初91号刑事判决。原审被告人顾庆全不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定，被告人雷远春、顾庆全因缺钱花销，遂商量盗窃摩托车变卖获利。2016年12月13日2时许，雷远春、顾庆全来到重庆市开州区高桥镇高茂街408号门市外，由顾庆全推车，雷远春搭线点火的方式将谢某某停放在门市外的一辆大阳牌三轮摩托车盗走。后该车由雷远春改装，顾庆全以2000元的价格卖给他人。除去改装费，雷远春分得800元，顾庆全分得600元。该三轮摩托车经公安机关扣押后已发还给被害人谢某某。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币7588元。2016年12月19日23时许，被告人雷远春、顾庆全来到四川省宣汉县天生镇地税所旁，由顾庆全望风，雷远春搭线点火的方式将张某某停放在地税所旁巷道的一辆宗申牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币4961元。认定上述事实的证据有被告人雷远春、顾庆全的供述，被害人谢某某、张某某的陈述；证人刘某某、向某某、邹某某的证言；抓获经过、户口信息、扣押及发还物品清单、前科材料、现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录及指认照片等书证；价格鉴证意见书等。重庆市开州区人民法院认为，被告人雷远春、顾庆全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人雷远春、顾庆全系共同犯罪。被告人雷远春曾系累犯，应从重处罚。被告人雷远春、顾庆全到案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人雷远春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人顾庆全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。三、责令被告人雷远春、顾庆全共同赔偿被害人张应合被盗物品损失人民币4961元。四、追缴被告人雷远春违法所得人民币800元、被告人顾庆全违法所得人民币600元上缴国库。上诉人顾庆全提出原判量刑过重，请求依法改判。经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人顾庆全伙同原审被告人雷远春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人顾庆全提出原判量刑过重的上诉理由，经查原判根据上诉人顾庆全、原审被告人雷远春的犯罪事实、情节，对二人的量刑适当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李青春审判员  翟 羽审判员  刘 梅二〇一七年五月二十三日书记员  牟其凤
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执564号申请执行人：苏州天富利新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路378号1幢802室。法定代表人：周桃兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：兰州英琪建筑安装工程有限公司，住所地兰州市西固区先锋路街道公园路2号第一单元第6层602。法定代表人：姚文琪，该公司总经理。被执行人：兰州三阳自然能源科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区广武门后街113号福文大厦6楼。法定代表人：扎西顿珠，该公司董事长。苏州天富利新能源科技有限公司申请执行兰州英琪建筑安装工程有限公司、兰州三阳自然能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）甘0104民初210号民事判决书已发生法律效力，确定：“兰州英琪建筑安装工程有限公司、兰州三阳自然能源科技有限公司共同支付苏州天富利新能源科技有限公司剩余货款64170元；案件受理费1466元，减半收取733元，由兰州英琪建筑安装工程有限公司、兰州三阳自然能源科技有限公司共同负担，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因义务人未履行法律文书确定的给付义务，权利人于2017年4月17向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州英琪建筑安装工程有限公司、兰州三阳自然能源科技有限公司在金融机构存款66467元（含执行费、迟延履行金）；或扣留、提取被执行人的到期收入66467元（含执行费、迟延履行金）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  张陇山二〇一七年五月二十六日书记员  李晓桐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0481执400号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人王小伟，男。本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初字第40号刑事判决书关于被执行人王小伟罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金6000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海林二〇一七年五月三十一日书记员  刘 斌
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执2090号申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人罗正亮。长沙市天心区人民法院刑事审判庭与罗正亮罚金一案,长沙市天心区人民法院于2013年5月20日作出的(2013)天刑初字第00121号已经发生法律效力。由于被执行人罗正亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人罗正亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗正亮新的财产线索，申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李石江二〇一七年五月十四日书记员  韩 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0113刑初254号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴某，男，1966年7月10日生，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2017年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。2017年5月31日被本院决定逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。江苏省南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月24日14时许，被告人吴某醉酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车，沿本市栖霞区某某路路段行驶至神龙路附近路段时，与停泊在此的被害人李某的牌号为苏Ａ×××××小轿车发生碰撞，致两车受损。经鉴定，吴某血样呈乙醇阳性，其乙醇含量达247.8mg/100ml。经南京市公安局交通管理局第七大队认定：吴某负事故全部责任。案发后，被告人吴某立即被正在附近的民警查获，归案后供述上述犯罪事实。2017年5月3日，被告人吴某赔偿李某车辆损失费人民币1800元。公诉机关认为被告人吴某具有坦白的法定从轻情节，发生交通事故、酒精含量超200mg/100ml的酌定从重处罚情节以及赔偿损失的酌定从轻处罚情节，建议对被告人吴某判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千元至四千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年8月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇一七年五月三十一日书记员 蒋文雯
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0826民初1045号原告：王立君，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：慈贵军，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：孔德凤，女，1969年11月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告王立君与被告慈贵军、孔德凤债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告王立君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立君撤回起诉处理。审 判 长  张振伦审 判 员  吴国华人民陪审员  王卫东二〇一七年五月三十一日书 记 员  高伟茗
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初551号原告：李培忠，男，1961年3月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告：赵金良，男，1968年9月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告：刘海荣，男，1957年8月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：郭月成，男，1953年3月14日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告李培忠、赵金良、刘海荣诉被告郭月成劳务合同纠纷一案，原告李培忠、赵金良、刘海荣于2017年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员费鸣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培忠、赵金良、刘海荣到庭参加诉讼，被告郭月成经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李培忠、赵金良、刘海荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭月成支付原告劳务费97740元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月至9月，被告租用原告的吊车在被告承包的甲尔坝工地进行抹灰，应结算劳务费10260元；2013年4月至7月，被告又租用原告吊车在兴业集团一公司的翡丽湾工地进行作业，应结算劳务费87480元。上述劳务费共计97740元，被告分别出具了欠条但至今未能支付，故原告向法院起诉。被告郭月成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但表示干活及欠款是事实，对两个欠条认可、无争议，是欠的原告三人的劳务费总计97740元，但是兴业集团一直和我没有结算，我这也没办法，争取年底前把工程款结回来。经审理查明，被告郭月成分别于2012年租用原告的吊车从事工地作业，产生劳务费10260元；于2013年4月至7月12日，租用原告的吊车从事工地作业，产生劳务费87480元。上述劳务费共计97740元，被告于2016年2月5日分别出具欠条予以确认，但至今没有向原告支付。为此，原告诉至人民法院请求依法判令被告向原告支付劳务费97740元、诉讼费由被告承担。以上事实，有《欠条》、谈话笔录及原告当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，被告租用原告的吊车从事工地作业，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规等强制性规定，应属合法有效，双方就劳务内容及费用做了相应的约定，双方应按约定全面履行各自义务。原告依约履行了提供劳务的义务，被告亦应依约履行支付劳务费的义务，但被告在向原告出具欠条后却一直未能支付劳务费，属违约应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告郭月成向原告李培忠、赵金良、刘海荣支付劳务费共计97740元；以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元（应收2244元，因适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告郭月成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。代理审判员  费鸣华二〇一七年五月二十七日书 记 员  孙慧源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2397号上诉人（原审被告）：胡洪星，男，1979年12月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：张晶，女，1979年7月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：胡建忠，男，1956年6月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：叶成妹，女，1956年6月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。上述四上诉人共同的委托诉讼代理人：王忠良，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶将，男，1967年11月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审被告：廖忠亮，男，1979年10月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人胡洪星、张晶、胡建忠、叶成妹与被上诉人叶将、原审被告廖忠亮民间借贷纠纷一案，不服浙江省鹿城区人民法院(2016)浙0302民初11331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明胡洪星、张晶、胡建忠、叶成妹经通知未在指定的期限内交纳上诉案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人胡洪星、张晶、胡建忠、叶成妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 锋审判员 何士锋审判员 曾庆建二〇一七年五月十六日书记员 胡苗玲
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执2143号申请执行人：钟素华，男，1972年3月18日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：温圣亮，男，1977年4月2日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：谢贤森，男，1973年4月25日生，汉族，住赣州市章贡区。本院立案执行的钟素华与温圣亮、谢贤森民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)赣0702民初2465号民事调解书，申请执行标的为人民币130000元及（逾期）利息。在执行中查明，被执行人温圣亮、谢贤森名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人钟素华，申请执行人钟素华认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人温圣亮、谢贤森应履行的人民币130000元及（逾期）利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭振明审 判 员  何建明代理审判员  ＸＸＸ二〇一七年五月十九日书 记 员  王联春
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执恢68号之一申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司。住所地涡阳县。组织机构代码：7********5法定代表人:杜峰，总经理被执行人:安徽一木进出口贸易有限公司，住所地安徽省涡阳县法定代表人:邓书乐被执行人:涡阳县霖福木制品有限公司，住所地安徽省涡阳县法定代表人:邓书林，被执行人：邓书乐，男，汉族，1984年3月10日出生，住安徽省涡阳县被执行人：赵良清，男，汉族，1967年3月16日出生，住安徽省涡阳县涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行安徽一木进出口贸易有限公司、涡阳县霖福木制品有限公司、邓书乐、赵良清追偿权纠纷一案，本院于201年4月17日立案执行。在执行中查明，被执行人有涡阳县霖福木制品有限公司有机器设备36台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封执行人涡阳县霖福木制品有限公司所有的机器设备36台（祥见查封清单），期限为2年。二、执行人涡阳县霖福木制品有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人涡阳县霖福木制品有限公司不得转移被查封的财产。不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年五月三十一日书记员  石 明
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执516号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐西大桥支行，住所地：乌鲁木齐市友好南路760号，组织机构代码：92867840-9。法定代表人宋鸿文，该行行长。被执行人吕春，男，1989年1月3日出生，住新疆昌吉市。被执行人侯富仪，女，1989年1月15日出生，住新疆昌吉市。被执行人陈雪琴，女，1963年10月27日出生，住新疆昌吉市。被执行人陈雪芳，女，1968年11月22日出生，住新疆昌吉市。被执行人张中新，男，1967年12月18日出生，住新疆呼图壁县。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐西大桥支行与吕春、候富仪、陈雪琴、陈雪芳、张中新借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月9日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公正处作出的（2017）新乌证执字第000078号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年五月二十四日书记员 王梦玉1
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初2361号原告：张某，女，1981年6月30日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马贻颖，江苏北斗人律师事务所律师。被告：丁某，男，汉族，1983年9月1日出生，汉族，无固定职业，住南京市鼓楼区。原告张某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人马贻颖到庭参加诉讼，丁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告10.6万元以及违约金9万元（以30万元为基数计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因被告有婚外情导致双方感情破裂，双方于2014年12月23日登记离婚，离婚协议约定：1、婚后女方购买的汽车由男方卖掉，男方给予女方补偿25万元，在协议签订之日起一年内付清；2、男方一次性补偿女方精神损害赔偿金5万元，于2016年12月18日前支付完毕；3、任何一方不按照本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金50万元给对方。后被告于2014年底给付16万元，2015年底给付2万元，2016年七、八月退保险得钱款1.4万元也给付了原告，总计给付原告19.4万元，剩余的10.6万元经原告多次催要，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。因被告未按时给付钱款，故要求被告按离婚协议约定全部款项30万元的30%给付原告违约金。丁某辩称，双方离婚后，房产给原告，车卖了给付原告18万元，后来保险退款也给了原告，被告现在生病需长期治疗，不能干重活，收入仅能维持个人生活，被告父亲生病，还需支付大量医疗费，被告也想将剩余钱款给付原告，但真的没有能力。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年12月23日登记离婚，离婚协议约定：因被告对原告无感情，且外遇的原因，自愿离婚，福特新蒙迪欧汽车由被告卖掉，被告在离婚协议签订之日起一年内给付原告25万元，被告于2016年12月18日前一次性补偿原告精神损害费5万元，任何一方不按离婚协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金50万元给对方。现被告已给付原告人民币19.4万元。以上事实当事人均无异议，本院予以确认。案件审理过程中，因被告未到庭，致调解不成。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在离婚协议中明确约定，被告给付原告车辆补偿款25万元，精神损害抚慰金5万元，系双方真实意思表示，被告应按离婚协议约定履行相关给付义务，故本院对原告要求被告给付剩余10.6万元的主张予以支持。关于原告主张被告给付违约金9万元的问题，结合被告已给付钱款情况，本院酌定被告给付原告违约金4万元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效之日起十日内给付原告张某人民币10.6万元、支付违约金人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，因适用简易程序减半收取2110元，由原告张某负担540元，被告丁某负担1570元（此费用原告已预交，被告应负担部分于给付上述钱款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林冬华二〇一七年五月三十一日书记员  王智君
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执恢95号申请人陟乃强，男，汉族，生于1977年10月，住河南省固始县。被执行人李帅，男，生于1981年3月，汉族，住南召县。被执行人王晓生，男，生于1977年1月，汉族，住南召县。申请人陟乃强与被执行人李帅等合同纠纷一案的（2008）南召民一初字第89号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人王晓生已履行部分款项，申请人放弃对王晓生担保责任追究，申请人撤回对王晓生的执行申请。被执行人李帅下落不明，且无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321执恢95号案的执行。待被执行人李帅有下落或有能力执行时，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李孝才二〇一七年五月二十七日书记员  褚青玉
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0602刑初110号公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。被告人田雄伟，男，1997年7月14日出生于贵州省江口县，土家族，小学文化，无业，住江口县。2015年8月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕，现羁押在碧江区看守所。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人田雄伟犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人田雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月17日凌晨，被告人田雄伟驾驶租赁的汽车伙同他人来到铜仁市碧江区八里岗被害人张某经营的“随处见吉忠副食店”，撬门进入店内实施盗窃。后被告人田雄伟在碧江区锅厂附近将其盗得的2条软中华香烟、2条硬中华香烟、6条玉液1号香烟、4条硬遵义香烟给胡某，获赃款人民币（以下币种相同）3000余元。被告人田雄伟事后分得赃款800元及硬遵义香烟、白沙和气生财香烟各1条。按照贵州省烟草公司铜仁市公司出具的卷烟零售价清单计算：被盗软中华香烟2条价值1400元、2条硬中华香烟价值900元、6条玉液1号香烟价值1300元、5条硬遵义香烟价值1300元、1条白沙和气生财香烟价值550元，以上香烟共计价值5530元。2017年1月11日，被告人田雄伟到公安机关投案并如实供述了上述事实。另查明，被告人田雄伟于2015年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕并羁押于碧江区看守所，同年8月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，次日因被判处缓刑而释放，同月31日判决生效并将执行通知书交予江口县司法局执行。上述事实，被告人田雄伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人田雄伟的户籍证明，铜仁市公安局碧江区分局出具的关于犯罪嫌疑人田雄伟的到案情况说明，贵州省烟草公司铜仁市公司卷烟零售价证明，本院（2015）碧刑初字第240号刑事判决书及执行通知书、释放通知书，被害人张某的陈述，证人刘某、胡某的证言，胡某对被告人田雄伟的辨认笔录，被告人田雄伟对作案地点的辨认笔录及照片，被告人田雄伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田雄伟以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值5530元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田雄伟犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人田雄伟的刑事责任。被告人田雄伟在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。被告人田雄伟主动到公安机关投案并如实供述自己盗窃的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人田雄伟从轻处罚。由于其他共同作案人尚未归案，主从犯难以区分，宜认定为一般共同犯罪。公诉机关关于被告人田雄伟具有自首情节的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人田雄伟判处有期徒刑九个月至一年九个月的意见适当，予以采纳。应责令被告人田雄伟退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人田雄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；撤销本院（2015）碧刑初字第240号刑事判决书主文“被告人田雄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分；前罪和后罪总和刑期为有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪被羁押五个月八日应一并折抵，即自2017年1月12日至2017年11月3日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、责令被告人田雄伟退赔被害人张吉忠经济损失5530元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  张忠泽二〇一七年五月十七日代理书记员  罗福来
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初672号原告：泉州美联贸易有限公司，住所地泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼602号房，统一社会信用代码：91350502770697270B。法定代表人：黄建华，董事长。委托诉讼代理人：陈国天，男，系原告员工。被告：蔡文恒，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。原告泉州美联贸易有限公司与被告蔡文恒买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告泉州美联贸易有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州美联贸易有限公司以被告蔡文恒已于2017年5月16日早上支付了部分货款1500元，双方拟庭外和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州美联贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州美联贸易有限公司负担。代理审判员  黄细芬二〇一七年五月十六日书 记 员  蔡森森速 录 员  侯雪婷本裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王存，男，汉族，1974年2月19日出生，住河南省延津县。委托讼诉代理人：王秋民，河南经东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市豫达建安有限公司。住所地：河南省新乡市红旗区纺织路东段。法定代表人：陈文海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沿沿，河南普建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市晨美电器有限公司。法定代表人：王其保，该公司经理。再审申请人王存因与被申请人新乡市豫达建安有限公司、新乡市晨美电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2015）新中民五终字第386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。王存申请再审称，二审判决驳回王存请求赔偿损失267612元的请求错误。王存申请撤回对钢结构损失的司法鉴定并非自愿。请求对本案进行再审。新乡市豫达建安有限公司提交意见称，王存的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。新乡市晨美电器有限公司提交意见称，王存的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：一审法院已向王存释明赔偿损失的数额需经鉴定予以确认。王存申请鉴定后又自行撤回，案涉工程停工对王存所造成的损失无法确定。王存称其撤回鉴定申请并非其自愿未提供证据证实，故二审判决不支持王存关于赔偿损失的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王存的再审申请。审 判 长  于跃辉代理审判员  孙慧忠代理审判员  戚寒箫二〇一七年五月二十七日书 记 员  李淑静
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初2076号原告：福清市华城物业服务有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市大市场16栋16a06号。机构代码：9340700328054918L负责人：魏文强，该公司经理。委托诉讼代理人：朱真珣，系安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，系安徽宪达律师事务所律。被告：金荷花，女，汉族，1958年1月1日出生，住铜陵市。原告福清市华城物业服务有限公司铜陵分公司与被告金荷花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱真珣到庭参加诉讼，被告金荷花经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福清市华城物业服务有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2016年3月至2016年12月期间的物业管理服务费1102元、拖欠物业费所产生的滞纳金696元，合计1798元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的铜陵市汇景新城15栋201室的业主（面积91.848㎡），2015年1月26日原告与铜陵东晖房地产有限公司签订了《铜陵市汇景新城前期物业管理服务合同》，合同第十条约定对于高层住宅按每月每平方米0.96元，二次供水及电梯运行电费按每月每平方米0.24元收取物业管理服务费。该合同第十二条约定业主逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日千分之3收取滞纳金。被告自2016年3月至2016年12月一直未交物业服务费，共计拖欠物业费1102元，因拖欠物业费所产生的滞纳金为696元，合计1798元。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。期间，原告通过多种方式向被告催讨物业费，但被告对于原告的合理请求置之不理，双方显已形成纠纷，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告金荷花未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日原告与铜陵东晖房地产有限公司签订了《铜陵市汇景新城前期物业管理服务合同》。合同约定，福清市华城物业服务有限公司铜陵分公司对铜陵市汇景新城住宅小区提供前期物业管理服务。该合同对原、被告之间的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。合同约定业主以下列标准缴纳物业费：高层住宅按每月每平方米0.96元，二次供水及电梯运行电费按每月每平方米0.24元收取物业管理服务费，业主逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日千分之3收取滞纳金。被告金荷花系原告所管理的铜陵市汇景新城15栋201室的业主。2016年3月至2016年12月，被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业服务费1102元及滞纳金。上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、《铜陵市汇景新城前期物业管理服务合同》、邮寄清单、律师函等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告福清市华城物业服务有限公司铜陵分公司与被告金荷花签订的服务协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该合同对双方均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费用符合法律规定，被告未能按时交纳物业管理费，显已构成违约，故原告主张被告支付物业服务费请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按每日千分之3支付滞纳金的要求明显过高，应予以调整，故本院依法将滞纳金调整为按银行同期贷款利率计算。被告金荷花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告金荷花于本判决生效之日起三日内支付原告福清市华城物业服务有限公司铜陵分公司物业管理服务费1102元（自2016年3月至2016年12月止）及滞纳金（自2016年3月起计算至物业服务费付清时至按银行同期贷款利率计算）。如果被告金荷花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金荷花承担，于本判决生效后十五日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇一七年五月二十七日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初2490号原告滑县华美物业管理服务有限公司。法定代表人李刚，职务总经理。被告王改霞，女，1977年1月14日生。原告滑县华美物业管理服务有限公司诉被告王改霞物业服务合同纠纷一案，原告滑县华美物业管理服务有限公司于2017年5月27日提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告滑县华美物业管理服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县华美物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  张兴政二〇一七年五月二十七日书记员  张菲菲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执774号申请执行人史松华，女，1973年9月27日出生，汉族。被执行人张远征，男，1975年5月15日出生，汉族。被执行人高金英，女，1973年4月22日出生，汉族。关于史松华申请执行张远征、高金英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初2317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张远征、高金英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张远征、高金英在金融机构的存款9500元划拨至平顶山市湛河区人民法院指定帐号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年五月三十一日书记员  周 宏
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0283刑初182号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人郑博森，男，1969年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人郑博森犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。舒兰市人民检察院指派检察员李洪军出庭支持公诉，书记员高阳担任检察记录。被告人郑博森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑博森自2014年至2016年冬季，多次到舒兰市×街×村×社附近×场林区盗窃已伐倒的树木。经测量及鉴定，被告人郑博森盗窃林木共计18.9立方米，价值人民币2888.00元。案发后，被告人郑博森已全部退赃。公诉机关认为，被告人郑博森多次盗窃国有林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人郑博森在开庭审理过程中供认不讳，并有被告人郑博森的供述与辩解，证人降某的证言，户卡信息、案件提起、到案经过、侦查终结、盗窃木柴照片、郑博森盗窃烧火柴测量情况明细、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑博森违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃国有林木，数额较大之行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑博森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人郑博森属初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，已全部退赃，可酌定从轻处罚。被告人盗窃林场采伐后的国有林木仅用于家庭生活，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告人郑博森犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李世勇二〇一七年五月二十七日书记员  刘 昭
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第823号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路287号三层。被执行人肖为林，男，1977年11月24日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人陈红兰，女，1977年11月29日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行申请人安吉租赁有限公司与被执行人肖为林、陈红兰融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人肖为林、陈红兰发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人肖为林、陈红兰下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一七年五月三十一日代理书记员  李 欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执981号申请执行人：谢明华，男，1967年7月16日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月22日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2841号申请执行人章青，男，1981年8月9日出生，住浙江省三门县。被执行人郑春文，女，1969年11月25日出生，住浙江省三门县。被执行人郑军，男，1971年12月30日出生，住浙江省三门县。申请执行人章青与被执行人郑春文、郑军民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初1552号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月01日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人有多起案件且外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年五月三十一日代书记员 邵谊臣
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执128号申请执行人：张某，男，1983年1月27日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇清水沟村。被执行人：景某，男，1984年9月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇郭家沟村。本院在执行张某与景某民间借贷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人景某财产进行查询，未发现可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示认可本院的查询结果。之后，申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的��释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0831民初488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇一七年五月二十七日书记员  张宝宁
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初1767号原告：周石龙，男，1930年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所律师。被告：陈清溪，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告周石龙与被告陈清溪相邻权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告周石龙于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周石龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周石龙负担。审 判 员 黄玉梅二〇一七年五月三十一日法官助理 林 烨代书记员 刘盛达附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初518号原告：王红玲，女，汉族。被告：刘钢炉，男，汉族。本院在审理原告王红玲诉被告刘钢炉民间借贷纠纷一案中，原告王红玲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王红玲承担。代理审判员  张湘媛二〇一七年五月三十一日书 记 员  郭智平
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终283号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟振洋，男，1967年3月8日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省安阳市滑县。因涉嫌犯放火罪于2016年7月16日被刑事拘留，2016年7月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控原审被告人孟振洋犯放火罪一案，于2017年1月19日作出（2016）晋0106刑初919号刑事判决，认定被告人孟振洋犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月；扣押在案的作案工具汽油、打火机，由原扣押机关依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人孟振洋以其无放火故意、有自首情节且其有精神病要求鉴定为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106刑初919号刑事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  高保民审判员  梁宝成审判员  陆智维二〇一七年五月十五日书记员  韩俊萍
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1429号原告：邢永锡，男，生于1970年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：马雪，男，生于1968年11月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告刑永锡与被告马雪劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告刑永锡于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刑永锡撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告负担。审判员  陈文俭二〇一七年五月二十七日书记员  侯凯恒
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0104执1774号申请执行人：广东聚谦融资租赁有限公司,住所地：广州市东风西路132号流花广场二层270、2113-2114。委托代理人：陈俊鑫，��东南日律师事务所律师。被执行人：肖双科,男,1987年1月20日出生,汉族，身份证地址：湖南省衡东县。申请执行人广东聚谦融资租赁有限公司与被执行人肖双科等融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第5113号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖双科应向申请执行人支付租金3499元及逾期手续费、利息，并负担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并��意案件由法院依法处理。本院认为，本院依法调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。鉴于本案目前不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0104执1774号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年五月二十三日书记员  张国华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1268号申请执行人:高新悦，女，1991年10月12日出生，汉族。申请执行人:薛桐，男，1991年5月30日出生，汉族。被执行人：刘淼，男，1956年11月15日。高新悦、薛桐与刘淼房屋买卖合同纠纷��案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终9414号民事判决书已发生法律效力。高新悦、薛桐于2017年2月7日向我院申请执行，要求被执行人刘淼给付双倍定金680000元、公积金担保费3528元、公积金审核评估费1500元、诉讼费10650元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘淼发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院发现被执行人刘淼名下有位于大兴区黄村镇枣园东里14号楼1层6-102号房屋，本院已查封，但因系轮候查封，无法作进一步处置。本院未发现被执行人刘淼有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人刘淼纳入失信被执行人名单。本案申请执行人高新悦、薛桐申请执行的双倍定金680000元、公积金担保费3528元、公积金审核评估费1500元及一审诉讼费10650元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人刘淼确无财产可供执��。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2016）京02民终9414号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年五月十六日书记员 梁 栋
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初931号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区博士园4幢。法定代表人：赵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铸，男，住四川省成都市温江区（该公司副总经理）。被告：王培国，男，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告王培国物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一七年五月二十九日书记员  黎丹丹
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更467号罪犯王波，男，现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市河口区人民法院于2013年11月19日作出（2013）河刑初字第130号刑事判决，以被告人王波犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑四年九个月，刑期自2013年4月19日起至2018年1月18日止。执行机关山东省潍北监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有考核积分3953分，2017年1月19日兑现表扬奖励六次，确有悔改表现。建议对该犯予以减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王波准予减去剩余刑期（现刑期自2013年4月19日起至2017年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贤臣代理审判员  王建东代理审判员  刘锦森二〇一七年五月三十一日���记员安春晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保20号申请人：黄奂钢，男，1984年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。被申请人：阮惠卿，女，1988年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在审理申请人黄奂钢诉被申请人阮惠卿买卖合同纠纷一案中，申请人黄奂钢于2017年5月24日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人阮惠卿的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阮惠卿的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年五月二十七日书记员 薛菲菲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初5108号原告：重庆天王星投资集团有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇枫林秀水小区T5栋5号，统一社会信用代码95000007958557490。法定代表人：曾锦东，重庆天王星投资集团有限公司董事长。委托代理人：陈光荣，男，重庆天王星投资集团有限公司职工，住重庆市云阳县。被告：张跃松，男，1992年3月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。原告重庆天王星投资集团有限公司与被告张跃松商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由代理审判员王巍独任审判，适用简易程序于2017年4月28日进行了公开开庭审理，原告委托代理人陈光荣到庭参加了诉讼。被告张跃松经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆天王星投资集团有限公司诉称:1、判令依法解除原告与被告之间的《重庆市商品房买卖合同》（编号：CQ-104-00064637）；2、判令被告张跃松支付违约金3000元。事实与理由：2016年3月8日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告将重庆市沙坪坝区大学城二路X号X幢X房屋出售给被告，房屋建筑面积95.07平米，总价428894元。付款方式为按揭付款，被告应于2016年3月8日支付首付款128894元，银行按揭贷款为300000元。但被告仅支付首付款后失联，原告代为向银行提交了抵押贷款申请等资料，被告至今未配合办理房屋抵押登记手续等，银行拒绝发放贷款。现被告不作为导致不能办理贷款，其亦未能按合同约定时间支付剩余房款。原告寻被告未果，故诉至法院。被告张跃松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告向原告缴纳购房首付款128894元，约定被告购买原告预售天王星·豪庭X号楼X号房屋。后原告寻被告办理完善相关预售手续未果。至2016年3月8日，原告（甲方）与被告（乙方）达成一致签订《重庆市商品房买卖合同》，约定为现房买卖，甲方为卖方，乙方为买方，乙方购买房屋坐落于重庆市沙坪坝区大学城南二路X号X幢X，建筑面积为95.07平米，房屋总成交金额为428894元整。并约定乙方于2016年3月8日首付房款128894元，余款300000元办理银行按揭。乙方在签署合同当日，应一并向按揭贷款银行提供银行所规定办理按揭贷款的相关资料，并办理完善相关贷款手续。如在签订合同后15个工作日内仍未完善贷款手续并取得银行发放贷款审批通过的，视为乙方原因不能办理按揭贷款，按合同第十条及补充协议约定逾期付款执行。因乙方原因，导致未能获得银行贷款或者获得贷款少于申请贷款数额的，乙方应在按揭银行书面通知到达之日起7日内以现金或其他方式支付，在此期限内，不承担本合同第十条约定的违约责任。如乙方未能在约定期限内以现金或者其他方式支付，双方按本合同第十条的约定执行。合同第十条即约定，乙方逾期付款超过30日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方按应付款的百分之1向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款。审理中，原告陈述2014年与被告签订预售房屋买卖合同，被告支付首付款，后原告多次联系被告办理相关手续未果，直至被告于2016年出现。双方即协商解除了原预售房屋买卖合同，直接签订了案涉现房房屋买卖合同，原缴纳房款直接作为了现房房款。签订合同后，被告又未至相关部门办理房屋抵押贷款手续，至今银行未批准贷款。2017年2月24日，原告向被告邮寄送达催告函，载明：“合同签订后，贵方没有按合同约定办理按揭贷款相关手续，导致贵方未能获得银行贷款，同时，贵方也没有以现金或其他方式支付剩余部分房款。我公司特此催促贵方于2017年3月3日前到按揭银行（中国建设银行重庆两江分行）根据其要求办理按揭贷款手续或以现金方式及其他方式支付剩余部分购房款（￥300000元）。如贵方逾期不办理相关按揭贷款手续或以现金支付及其他方式支付剩余部分购房款，我公司将根据《重庆市商品房买卖合同》第十条约定终止合同并要求贵方承担违约责任。特此函告。”现原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原告提供EMS函，其邮寄地址为双方合同约定邮寄地址，查询信息显示邮件于2017年3月1日“本人签收”。原告还自述因未能联系被告，首付款无法退还，待被告自行前来办理退费手续。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。上述事实，有原告的当庭陈述，其提供的《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、竣工备案登记证、催告函、EMS单、查询信息等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证据效力，其证明力可以确认。本院认为，原、被告双方签订《重庆市房屋买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告应当按照合同约定履行支付房款的义务。现合同已明确约定因被告原因未获贷款，其应在按揭银行书面通知到达之日起7日内以现金或其他方式支付。本案中，原告已说明被告未及时配合办理抵押贷款手续导致贷款不能，并于2017年2月24日向被告函告，给予其办理贷款手续或变更支付方式的期限。被告至今未配合办理抵押贷款手续或支付剩余房款，自其收到函件至今已超过2个月。被告该行为已符合合同第十条对于逾期付款违约责任的约定：逾期超过30天，原告即有权解除合同。原告诉至法院要求解除双方合同，应予支持。对于违约金3000元，本案系被告逾期付款致合同解除，原告要求被告按照合同约定以未付款的1%支付违约金3000元，合法合理，应予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审判。据此，本院《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆天王星投资集团有限公司与被告张跃松于2016年3月8日签订《重庆市商品房买卖合同》（CQ-104-00064637）于本判决生效之日即解除。二、限被告张跃松于本判决生效之日向原告重庆天王星投资集团有限公司支付违约金3000元。案件受理费7734元，减半交纳3867元（原告已预交），由被告张跃松负担。限被告张跃松于本判决生效之日向原告重庆天王星投资集团有限公司付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 王 巍二〇一七年五月二日书 记 员 楚龙静
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初2698号原告：沈阳傲农生物科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：梁世仁，系该单位执行董事。委托诉讼代理人：程聪，男，住江苏省徐州市经济技术开发区。系该单位工作人员。委托诉讼代理人：成明，系辽宁同方律师事务所律师。被告：朱芝波，男，住辽宁省西丰县振兴镇。原告沈阳傲农生物科技有限公司诉被告朱芝波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳傲农生物科技有限公司委托诉讼代理人程聪、被告朱芝波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。沈阳傲农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计人民币80,000.00元及逾期还款的违约金6,400.00元（违约金以80,000.00元为本金，以约定的每日2‰为标准，从2016年3月31日起暂计算至2016年5月10日为6,400元，最终计算至所有欠款全部还清之日止），合计金额86,400.00元；2.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告多次向原告采购饲料等产品，原告均依约履行了相应义务。2015年5月22日，被告向原告出具《欠款凭证》一份，确认尚欠原告货款80,000.00元，约定2015年7月11日还清，并约定每逾期还款一日按欠款金额2‰的标准承担违约金。原告多次催要无果，故诉至法院，维护权利。朱芝波辩称，欠款数额属实，欠款原因是原告提供的饲料不合格，我作为原告的销售代理商，从原告处购买的饲料销售给客户之后母猪不反情，客户因故拖欠我10多万元的饲料款，现在我还有9吨多的饲料没有销售出去，现在已经过了保质期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳傲农生物科技有限公司主营畜禽类饲料产品销售，被告朱芝波是原告沈阳傲农生物科技有限公司的代理商，从原告处采购饲料后进行销售，双方无书面合同，交易习惯为：被告向原告支付拟采购的饲料款，原告收到饲料款后发货。后被告由于资金紧张，故向原告赊购80,000.00元的饲料，就该笔欠款，被告朱芝波于2015年5月22日向原告傲农生物科技有限公司出具客户欠款凭证一份，其上记载“今欠沈阳傲农生物科技有限公司饲料款共计人民币捌万整，本人保证本欠款在2015年7月11以前全部还清，逾期按每日2‰赔偿违约金”，被告朱芝波在其上签字。截止法庭开庭审理之日，被告尚未支付原告上述欠款。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，沈阳傲农生物科技有限公司向被告朱芝波供应饲料，被告朱芝波应该按照双方约定向原告支付货款，朱芝波无故拖欠货款的行为实属违约，应该按照实际情况向沈阳傲农生物科技有限公司支付拖欠的货款80,000.00元，并支出迟延支付货款期间的违约金关于违约金数额，原告请求被告支付的违约金计算方式为按照逾期日2‰赔偿，根据《合同法》的规定，原告要求的违约金过高，故本院酌定违约金按照中国人民银行同类同期贷款利率计算。被告关于原告供应的饲料质量不合格的抗辩，因被告未提供证据加以证明，故对被告的该项抗辩本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：一、被告朱芝波于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳傲农生物科技有限公司货款80,000.00元；二、被告朱芝波于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳傲农生物科技有限公司货款80,000.00元的利息(自2015年7月11日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,960.00元，由被告朱芝波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  朱会凡二〇一七年五月三十一日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁架构予以适当减少《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初41号原告：王慧娟，女，1985年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，保险公司业务员，住本区沙井镇西六村九社，身份证号码×××。被告：左治涛，男，1988年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，农民，住本区沙井镇寺儿沟村一社。原告王慧娟与被告左治涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王慧娟未在规定的时间内交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王慧娟撤回起诉处理。审 判 长  朱永生人民陪审员  任怀德人民陪审员  王 峰二〇一七年五月三十一日法官 助理  王 婧书 记 员  刘睿睿
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2269号原告：徐晶，女，1981年7月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张焕瑜，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉市满仓物流有限公司，住所地武汉市汉阳区四新太子水榭第二期12幢5单元502室。被告：蔡玉，男，1985年2月7日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司，住所地武汉市经济技术开发��创业路嘉昱建银商务公馆A座904号。负责人：夏敏玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：胡书钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。本院于2017年4月7日立案受理了原告徐晶诉被告武汉市满仓物流有限公司、被告蔡玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告徐晶于2017年5月27日以已达成调解意见无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晶提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐晶撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐晶负担。审判员 董 力二〇一七年五月三十一日书记员 任博骏
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1302行审52号申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人李世平，该局局长。被执行人龚雄兵，男，汉族，1983年11月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘彬，女，汉族，1989年8月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局于2017年5月24日向本院申请强制执行该局娄星区征决[2015]X2947号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第二个小孩，属违法多生育一个子女为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人龚雄兵、刘彬作出征收社会抚养费43984元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2015]X2947号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生和计划生育局作出的娄星区征决[2015]X2947号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人龚雄兵、刘彬在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费43984元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟林审 判 员  王学军代理审判员  梁志兵二〇一七年五月三十一日书 记 员  钟晓琳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初3858号原告:闫焕照，男，汉族，1973年3月20日生，住汝州市。被告:陈鹏鹏，又名陈鹏，男，汉族，1986年12月10日生，住汝州市。原告闫焕照与被告陈鹏鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫焕照到庭参加诉讼，被告陈鹏鹏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫焕照向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付款项36760元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈鹏在临汝镇承包工程时，原告跟着被告干活，被告拖欠工资、租赁费、后经结算，2016年2月5日被告给我出具了欠款手续，欠款手续出具后，被告支付了8000元，下余36760元被告至今没有支付，经我多次催要未果，无奈诉至法院要求判如所诉。被告陈鹏鹏未到庭，亦未有答辩意见。经审理查明：被告陈鹏鹏在汝州××临汝镇承包工程，原告闫焕照在被告工地上工作并向被告出租吊车。2016年2月5日，经原被告双方核算，被告陈鹏鹏给原告出具证明及欠条共三张，分别载明：1、“临汝镇工地钢结构用吊车6天，6×350=2100元（贰仟壹佰圆整）、成品库打柱墩200元（贰佰圆）；2、临汝镇工地清水池打梁用吊车1500元（壹仟伍佰圆）；3、临汝镇工地（日盛新能源）干活共计40960元，肆万零玖佰陆拾圆，陈鹏”，以上被告共欠原告44760元，但欠条出具后，被告陈鹏鹏仅向原告支付8000元，剩余36760元至今未予以偿还。另查明，欠条中的陈鹏与本案被告陈鹏鹏系同一人。上述事实，有原告陈述、欠条、证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告陈鹏鹏欠原告闫焕照36670元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告要求被告支付利息的诉讼请求，因没有相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈鹏鹏于本判决生效后十日内偿还原告闫焕照欠款36760元。二、驳回原告闫焕照其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告陈鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇一七年五月二十二日书记员  李杉杉相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。?
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0522民初1359号原告：程隆清，男，1951年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。被告：四川省合江县第三建筑工程公司。住所四川省合江县。统一社会信用代码91510522204912095L。法定代表人：蔡铭，总经理。原告程隆清与被告四川省合江县第三建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告程隆清于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商另行处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程隆清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程隆清负担。审判员  陈明琼二〇一七年五月二日书记员  傅 建
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2686号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行（简称农行花溪支行），住所地贵阳市花溪区花溪镇。负责人：王莹莹，职务：行长。委托诉讼代理人：刘琳，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201211693936，一般代理。委托诉讼代理人：蒋代萍，贵州仪程律师事务所实习律师，一般代理。被告：蒋文国，男，1982年4月11日出生，苗族，住贵州省天柱县。本院在审理原告农行花溪支行与被告蒋文国金融借款合同纠纷一案中，依法于2017年5月12日向原告送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 东二〇一七年五月三十一日书记员 张兴涛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：闫维峰，职务支行长。委托代理人张志军，职务清收员。被告：刘士林，男，住肇东市。被告：云桂凡，女，住肇东市。被告：张忠，男，住肇东市。被告：王玉玲，女，住肇东市。被告：刘长彬，男，住肇东市。被告：蔡艳杰，女，住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘士林、云桂凡、张忠、王玉玲、刘长彬、蔡艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉。案件受理费162元，由原告负担。审 判 长  李雪野人民陪审员  张淑琴人民陪审员  李国瑞二〇一七年五月二十八日书 记 员  丛晓盛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执0946号申请执行人唐嵘。被执行人巢戟。被执行人黄曼琳被执行人湖南建设集团有限公司第一分公司本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1079号民事调解书，于2017年04月06向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人巢戟、黄曼琳、湖南建设集团有限公司第一份公司银行存款或扣留、提取其收入人民币136604元（暂未计算利息及迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年五月八日书记员 蒋 利
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0402民初2396号申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，行长。被申请人：常州市常达华友商贸有限公司，住所地常州市天宁区万都金属城85-312号。法定代表人：邹国卫，董事长。被申请人：常州市常达置业发展有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工业园区丽江路2号。法定代表人：姚文伟，董事长。被申请人：邹国卫，男，汉族，1969年11月21日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人：蒋巧惠，女，汉族，1971年9月8日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人：丁建华，男，汉族，1971年8月19日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人：靳爱萍，女，汉族，1970年2月19日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人：姚沪翔，男，汉族，1989年7月1日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人：姚文伟，男，汉族，1961年11月26日生，汉族，常州市人，住常州市。被申请人：王玉珍，女，汉族，1961年10月8日生，汉族，常州市人，住常州市。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司常州分行诉被申请人常州市常达华友商贸有限公司、常州市常达置业发展有限公司、邹国卫、蒋巧惠、丁建华、靳爱萍、姚沪翔、姚文伟、王玉珍金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司常州分行于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市常达华友商贸有限公司、常州市常达置业发展有限公司、邹国卫、蒋巧惠、丁建华、靳爱萍、姚沪翔、姚文伟、王玉珍的银行存款250万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市常达华友商贸有限公司、常州市常达置业发展有限公司、邹国卫、蒋巧惠、丁建华、靳爱萍、姚沪翔、姚文伟、王玉珍的银行存款250万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 王 伟二〇一七年五月十日书 记 员 阮雯瑜
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0151刑初184号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人杨某某，男，1953年3月25日出生，汉族。因涉嫌帮助伪造证据罪，于2017年3月29日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人杨某某犯帮助伪造证据罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官邓荣杰、检察官助理杨清泉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，刘某某找到被告人杨某某，要求虚构被告人杨某某被刘某某拖欠工资12000元，并以进行虚假诉讼的方式领取刘某某被依法司法冻结的煤矿关闭补偿款。后被告人杨某某根据刘某某安排，通过虚假申报工资、参与民事诉讼并提交虚假证据的方式，帮助刘某某领取了被冻结的补偿款108000元，并从中收取好处费。被告人杨某某主动投案，到案后如实供述了上述事实，并退出其收取的好处费2000元。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人杨某某的供述，证人杨某某、何某某、代某某等的证言，民事调解书，刑事判决书，刑事裁定书，抓获经过，常住人口信息表，扣押决定书等证据证实，且被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨某某帮助他人伪造证据，情节严重，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于帮助伪造证据罪的犯罪构成之规定，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人主动投案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其退出违法所得，可酌定从轻处罚，综合全案情节，本院决定对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人杨某某犯帮助伪造证据罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  龙泳行二〇一七年五月二十六日书 记 员  谢 东
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初402号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人程某，男，1980年1月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住宿州市灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年3月19日被宿州市公安局取保候审。2017年5月23日被本院决定逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）397号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员时楚楚出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月31日18时59分，在宿州市宿马园区宿州大道与马鞍山大道交叉口南1公里处，被告人程某驾驶皖Ｌ×××××小型面包车与同方向赵某驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生交通事故。事故发生后，被告人程某拒绝接受公安机关依法检查，后办案民警依法抽取程某静脉血。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，程某静脉血中乙醇含量为223.7011毫克/100毫升。经认定，被告人程某负事故的全部责任。事故发生后，被告人程某在现场被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、血液检验报告等相关证据予以证实，认为被告人程某的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人程某在拘役五个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人程某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年1月31日18时59分，被告人程某酒后驾驶皖Ｌ×××××小型面包车行驶至宿州市宿马园区宿州大道与马鞍山大道交叉口南1公里处时，与同方向赵某驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人程某拒绝接受公安民警对其酒精测试检查。经宿州市公安局交通警察支队七大队认定，被告人程某承担本起事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人程某静脉血液中乙醇含量为223.7011毫克/100毫升。发生事故时，被告人程某属醉酒状态。另查明，被告人程某于2016年6月29日因饮酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队七大队三中队给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言、事故责任认定书及血液检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某醉酒驾驶机动车，拒不配合公安机关对其依法检查，发生交通事故并负事故的全部责任，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，又曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予以从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年9月19日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇一七年五月二十四日书记员  马 双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，判处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0781民初661号原告：柳永胜，男，1974年11月30日生，汉族，住卫辉市。被告：许光涛，男，1977年10月30日生，汉族，住卫辉市唐岗新区。被告：魏莉，女，1977年12月9日生，汉族，住卫辉市。原告柳永胜与被告许光涛、魏莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告柳永胜到庭参加诉讼，被告许光涛、魏莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳永胜向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金14万元和从2014年4月28日起到2017年1月31日止的利息57750元，本息共计197750元整。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2014年4月28日，二被告因生意需要向原告借款14万元，约定年利率15%，借款期限为一年。借款到期后，被告一直未按时还款和清算利息。经催要，双方达成延长借款时间，到期后仍未偿还。现请求法院判令诉请。被告许光涛、魏莉未答辩。原告柳永胜围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、2014年4月28日借款合同一份；2、2014年4月28日被告许光涛出具借条和收到条各一份；3、二被告结婚证复印件一份；以此证明被告许光涛向原告借款14万元，约定年利息15%，并且该借款被告许光涛已收到。二被告系夫妻关系，借款用于开服装店，二人应共同承担偿还责任。被告许光涛、魏莉未提交证据。二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，故本院确认原告提交的上述证据合法有效，与本案案件事实有关联，可以作为本案的证据使用。本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2014年4月28日，被告许光涛因生意需要向原告柳永胜借款14万元，并签订借款合同，合同主要载明：甲方（××）为柳永胜，乙方（借款人）为许光涛，因乙方在新乡经营服装和器材向甲方借款，借款金额为14万元，借款期限为2014年4月28日至2015年4月28日，借款利息为年利息15%等内容。借款合同签订后，原告柳永胜于当日向被告支付现金14万元，被告为原告出具了借条和收款条。借款到期后，被告未能偿还原告借款本金及利息。经原、被告协商，双方于2016年1月10日达成延期还款协议。协议约定：在2016年9月30日之前，将借款合同约定的所有款项还清。逾期后，被告许光涛至今本息未付。另查明，被告许光涛与被告魏莉于2014年2月25日登记结婚，所借债务系二被告夫妻关系存续期间用于服装经营所借。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告许光涛因生意需要向原告柳永胜借款14万元的事实，有原、被告签订的借款合同，被告许光涛出具的借据及收款条、延期还款协议等证实。现原告要求二被告偿还夫妻关系存续期间所负债务，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定借款年利息15%未超过法律规定的年利率24%。原告要求二被告按约定年利率15%支付利息，于法有据，本院予以支持。利息从2014年4月28日到2017年1月31日止为两年零9个月，利息为57750元，本息合计197750元，理应由二被告偿还。综上所述，原告柳永胜的诉请，事实清楚，证据充分。其要求被告许光涛、魏莉偿还夫妻关系存续期间的借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告许光涛、魏莉经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许光涛、魏莉于判决生效后十日内偿还原告柳永胜借款本金14万元，利息57750元，本息合计197750元。二、被告许光涛、魏莉对上述借款及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告许光涛、魏莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审 判 员  陈志敏人民陪审员  潘永泉二〇一七年五月二十二日书 记 员  孙克华
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执129号申请执行人：南充瑞成建筑设备租赁有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：费小斌，总经理。被执行人：杨桂江，男，汉族，1974年1月26日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：蒲全行，男，汉族，1971年1月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行南充瑞成建筑设备租赁有限公司与杨桂江、蒲全行建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人南充瑞成建筑设备租赁有限公司向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年五月三十一日书记员 林光伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更789号罪犯马继先，男，1990年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)沈中刑一初字第47号刑事判决，以被告人马继先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马继先在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯马继先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯马继先获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马继先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马继先减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月25日起至2017年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执178号申请执行人牟松国，男，1968年9月9日出生，汉族，利津县磊泰新型建材有限责任公司职工，现住利津县。被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司。法定代表人赵永民。申请执行人牟松国与被执行人利津县磊泰新型建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）鲁0522民初1658号民事调解书，调解书确定：被告利津县磊泰新型建材有限责任公司于2017年2月10日前支付原告工资欠款30252.9元，案件受理费556元，减半收取278元，由被告利津县磊泰新型建材有限责任公司负担。该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经向利津县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的房产等财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 艳审判员 李长青审判员 门玉金二〇一七年五月二十五日书记员 尚序滨
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0332执恢4号申请执行人李志明，男，1987年6月出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人谢双华，男，1979年7月出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。本院在执行申请执行人李志明与被执行人谢双华机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人谢双华已自动履行了（2013）恭民初字第444号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第444民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年五月三十一日书记员 萨陈诚附：本裁定书所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省瑞金市人民法院支 付 令（2017）赣0781民督9号申请人陈小来，男，1970年4月10日生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人杨晓勇，江西华瑞律师事务所律师。被申请人钟亮，男，1987年8月16日生，汉族，住江西省瑞金市。申请人陈小来于2017年4月24日向本院申请支付令。申请人提供了欠条一张，称被申请人欠其工资2540元未付，要求被申请人给付拖欠申请人的工资2540元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人钟亮应当收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈小来工资2540元。申请费17元，由被申请人钟亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，在规定期间不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  钟伟平二〇一七年五月八日书记员  李恭明
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初2512号原告：李茂君，男，1945年2月16日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡世民，男，1949年9月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：江苏华强生态农业有限公司，住所地丰县华山镇工业园区。法定代表人：魏雨华，该公司经理。原告李茂君诉被告江苏华强生态农业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告李茂君于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茂君撤诉。案件受理费110元（减半收取，原告已预交），由原告李茂君负担。审判员 靳 慧二〇一七年五月三十一日书记员 常宸彰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执203号申请执行人：潍坊安特钢结构工程有限公司。法定代表人：亓彦学，经理。被执行人：江苏广通和达建设工程有限公司。法定代表人：龚寿进，董事长。本院在执行潍坊安特钢结构工程有限公司与江苏广通和达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  宋晓萍代理审判员  徐 超二〇一七年五月二十七日书 记 员  蒋会年
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0481行审138号申请执行人：舞钢市安全生产监督管理局。法定代表人：卜蕴杰，职务：局长。委托代理人：李文博，男，舞钢市安监局工作人员。委托代理人：宋志国，男，舞钢市安监局工作人员。被申请人：邢玉改,女，59岁，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市安全生产监督管理局于2017年5月18日向我院提出申请，申请执行舞钢市安全生产监督管理局2016年8月18日作出的（舞）安监管罚（2016）16号行政处罚决定书。本院2017年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的（舞）安监管罚（2016）16号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，但罚款催缴通知书在送达时采取张贴于涉案房屋门口柱子的送达方式违反法律规定，属程序违法，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人舞钢市安全生产监督管理局作出的（舞）安监管罚（2016）16号行政处罚决定书不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向平顶山中级人民法院申请复议。审 判 长  李玉祥代理审判员  吴苏红人民陪审员  王朝杰二〇一七年五月二十七日书 记 员  胡美莹