山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初4200号原告：汤某某，男，19xx年8月5日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李某某1，山东某某律师事务所律师。原告：李某某，女，19xx年12月12日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李某某1，山东某某律师事务所律师。原告：宋某，女，19xx年10月5日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李某某1，山东某某律师事务所律师。原告：汤某1，男，20xx年8月2日出生，汉族，住山东省郓城县。法定代理人：宋某（汤某1之母），住址同上。委托诉讼代理人：李某某1，山东某某律师事务所律师。原告：汤某2，女，20xx年9月20日出生，汉族，住山东省郓城县。法定代理人：宋某（汤某1之母），住址同上。委托诉讼代理人：李某某1，山东某某律师事务所律师。被告：某某口腔医院，住所地临沂市兰山区。委托诉讼代理人：胡某某，山东某某律师事务所律师。被告：张某某1，男，19xx年1月21日出生，汉族，住平邑县。被告：张某某2，男，19xx年1月18日出生，汉族，住平邑县。原告汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2与被告某某口腔医院、张某某1、张某某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人李某某1及原告汤某某、被告某某口腔医院的委托诉讼代理人胡某某、被告张某某2、张某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计800000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，五原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计400000元。事实和理由：2017年3月1日下午14时30分许，汤占冉在某某口腔医院安装广告牌时坠落身亡，同伴拨打120，经确认死亡。医院作为雇佣方，明知死者及本案被告没有高空作业资格，但依然雇佣死者及二被告，并没有为其提供相应安全措施，存在很大安全隐患，存在重大过错，最终导致惨剧的发生，应按照法律规定承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。某某口腔医院辩称：1、对原告亲属汤占冉的死亡深表同情。2、原告所诉与事实不符，原告没有客观陈述其亲属汤占冉死亡的原因、过程，汤占冉并不是因受我院安装广告牌时坠落身亡，我院与汤占冉不存有雇佣关系。请驳回原告对我院的诉讼请求。3、原告亲属汤占冉系在受雇于被告张某某1、张某某2，在提供劳务时坠亡。张某某2因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，此有立案决定书为据。本案中，关于原告与被告间的基本法律关系需要另一刑事案件查明、认定的事实为依据，应先行中止本案的审理。4、原告诉状中隐瞒了被告张某某1、张某某2已赔偿完毕19万元的事实，且汤占冉对自身坠亡事件的发生存有重大过错。5、原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金及被扶养人生活费，不能成立。原告提交的“证明”不足以证实汤占冉、汤某1、汤某2已连续在城镇居住、生活一年以上的事实。该“证明”不具有合法性、真实性，关于原告是否在城镇建房、建房时间、区域位置应由房管部门依据相应档案资料予以出具，公安机关无权出具证明。另，公安机关虽注明“经审查情况属实”，但无相应的审查依据。原告中的哪些人具体在何时、何处建房无相应的依据，该证明也未注明“经办人”。张某某1辩称，事故发生是事实，当时我济南朋友介绍的活，我当时没有过来，我安排了我父亲、本案原告的亲属汤占冉、还有另外两个朋友来干的活，这个活的费用是4500元。出事后，我们已经赔偿19万元。我们都是尽最大努力和原告协商。张某某2辩称，我也是干活的，没有什么意见。本案经审理认定事实如下：汤某某系受害人汤占冉之父，李某某系受害人汤占冉之母，宋某系受害人汤占冉之妻，汤某1与汤某2系受害人汤占冉的两子女。张某某2与张某某1系父子关系。2016年6月26日，案外人临沂市智尚广告设计制作中心与某某口腔医院签订《广告制作安装合同书》，为某某口腔医院制作安装了广告牌，广告牌安装使用后，其中几个字体脱落，需要维修。2017年2月24日，某某口腔医院的办公室主任卢东中与张某某1就广告字体的维修达成协议，由张某某1承揽广告字体的维修，维修费用4500元。张某某1招来闫传利、王耀起、五原告亲属汤占冉从事维修工作，约定每日报酬350元。2017年2月28日，张某某1的父亲张某某2带着受雇的闫传利、王耀起及汤占冉一行四人到某某口腔医院进行维修。2017年3月1日14时30分许，在维修过程中，张某某2、王耀起因下雨到四楼电梯顶侧吸烟避雨，闫传利、汤占冉二人负责接线，闫传利到四楼广告牌东侧避雨，汤占冉接线时不慎踏空踩在广告牌下侧的石膏装饰板上，因其未系安全带亦未戴安全帽，坠落至三楼平台上，当场死亡。事发次日，临沂市公安局兰山分局决定对张某某2以重大事故致使他人死亡立案侦查。事后，张某某1与五原告达成赔偿协议并出具赔偿协议书，协议约定：1、张某某1、张某某2一次性赔偿给汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2包含但不限于死亡赔偿金、赡养费、抚养费、精神抚慰金，丧葬费等共计190000元整并于2017年3月7日前付清。2、汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2不再追究张某某2、张某某1的刑事责任、民事责任。3、双方不得反悔，若一方不遵守此协议，须向对方支付违约金100000元。4、此赔偿协议仅免除张某某1、张某某2民事责任与刑事责任，不影响汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2向某某口腔医院主张赔偿的权利。5、此协议一式两份，具有同等法律效力，双方签字后生效。张某某1及五原告在协议书上签字并捺印。赔偿协议签订后，张某某1按协议约定数额履行了赔偿义务。后五原告以某某口腔医院未赔偿其亲属汤占冉死亡造成的损失为由诉至本院。庭审中，汤某某、李某某夫妇主张其与受害人汤占冉自1996年便由郓城县张鲁集乡大潭村搬迁至郓城县唐塔街道办事处乐园社区，并建房居住至今。汤占冉与宋某婚后一直与其父母汤某某、李某某居住在一起,赔偿标准均应按城镇居民标准计算。为此，提交了郓城县唐塔街道办事处和郓城县公安局城区派出所共同出具的证明一份、郓城县唐塔街道办事处和郓城县公安局城区派出所及郓城县唐塔街道办事处乐园社区居民委员会共同出具的证明二份、郓城县张鲁集乡人民政府和郓城县张鲁集乡大潭村村民委员会共同出具的证明一份、郓城县东关小学出具的证明一份，并称自建房屋没有建房手续。经质证，张某某1、张某某2对上述证据及证明的问题均无异议。某某口腔医院对该组证据的真实性、合法性及证明力均有异议，认为该组证据从证据形式上看，均没有出具证明单位的经办人签字，从内容上看，郓城县唐塔街道办事处及郓城县公安局城区派出所共同出具的原告在郓城县唐塔街道办事处乐园社区建房居住20年的证明，内容不清，是汤某某、李某某夫妇建房还是汤占冉建房不清，建房是否具备相关手续，所建房屋具体区域坐落位置也不清，公安机关也无权对原告或汤占冉建房的情况出具证明。汤某1的入托证明，没有入托的起止时间，亦未提供入托费用等证据加以佐证，不能证明汤某1在东关小学上学，更不能证明其在城镇居住满一年。本院认为，汤某某、李某某虽未能提交自建房屋的建房手续，但上述单位出具的证明能够相互印证汤某某、李某某夫妇、宋某及其亲属汤占冉均长期居住在郓城县唐塔街道办事处乐园社区达一年以上及汤某1、汤某2随父母一起居住的事实，本院对该组证据予以采信，对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。本院认为，某某口腔医院将广告字体维修承揽给张某某1，双方形成承揽关系。张某某1雇请五原告亲属汤占冉，二人之间形成雇佣关系。汤占冉在提供劳务过程中，未采取必要的安全保护措施，系安全带并佩戴安全帽，未尽到充分的安全注意义务，致使其坠落致死，自身具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应当承担相应责任。张某某1作为雇主，应对汤占冉死亡造成的损失承担赔偿责任。某某口腔医院作为定作人，没有将广告字体的维修工作交付给专业的广告制作安装公司，存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，应当承担相应的赔偿责任。综上，五原告因其亲属死亡造成的经济损失应由张某某1、某某口腔医院根据各自的过错承担赔偿责任。结合实际，本院认为宜由张某某1、某某口腔医院分别承担50%、30%的赔偿责任。汤占冉自身存在过错宜应承担20%的责任。张某某2与汤占冉并不存在雇佣关系，在事故中亦无过错，不应承担责任。本案中，张某某1与五原告就汤占冉死亡赔偿事宜已达成赔偿协议并已赔偿完毕，五原告对该协议的真实性及履行情况均未提出异议，其再要求对方赔偿，与该协议第2条“汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2不再追究张某某2、张某某1的刑事责任、民事责任。”的约定不符，本院不予支持。根据五原告提交的证据，其亲属汤占冉因伤死亡造成的经济损失应当按照城镇居民标准进行赔付。根据某某口腔医院应承担责任的比例，五原告的经济损失：死亡赔偿金189297元（630990元×30%）、丧葬费7869元（26230元×30%）、抚养费95299.2元[19854元×（15+17）÷2×30%]，精神损害抚慰金酌情认定10000元，以上共计302465.2元。综上所述，五原告诉请三被告赔偿各项经济损失，对于符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告某某口腔医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2死亡赔偿金189297元、丧葬费7869元、抚养费95299.2元、精神损害抚慰金10000元，共计302465.2元。二、驳回原告汤某某、李某某、宋某、汤某1、汤某2的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半征收5900元，由五原告负担1770元，由某某口腔医院负担4130元。如果被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈成合二〇一七年五月十九日书记员  孙霄霄