西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0111刑初91号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人朱宗纯，男，1972年11月5日出生于湖南省永州市道县，汉族，初中文化程度，农民，住永州市道县。因涉嫌犯购买假币罪，2016年10月3日被抓获，同年10月14日被刑事拘留，2016年11月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人夏勇、程向阳，陕西泓瑞律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人朱宗纯犯购买假币罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉。被告人朱宗纯及其辩护人夏勇、程向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2013年三四月间，被告人朱宗纯联系同乡周某某（已判刑）欲购买10万元假币，并约定每百元假币售价8元，货到付款。后周某某找到同村何某某（已判刑），许诺给其1.2万元报酬，让何某某把假币送往陕西省交给在三原县的朱宗纯和蒲城的一名同乡。同年4月10日，周某某从他人处购得假币后，将装有假币的纸箱交给何某某，由何某某携带假币从湖南省道县乘坐长途客车到陕西省三原县交给朱宗纯，次日车辆行至西安市西临高速灞桥收费站时，何某某被公安人员盘查，当场查获百元面值假币13924张，共计139.24万元。经中国人民银行西安分行鉴定，涉案百元面值假币均为机制假币，已被没收。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人朱宗纯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，构成购买假币罪，鉴于本案系犯罪未遂，建议对朱宗纯判处三年又六个月以上四年又六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱宗纯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人朱宗纯犯购买假币罪无异议，当庭辩称朱宗纯的行为属犯罪未遂，归案后能够如实供述自己罪行，系初犯，当庭认罪、悔罪，建议判处有期徒刑二年，并适用缓刑。经审理查明，被告人朱宗纯与周某某、何某某系同乡。2013年三四月间，被告人朱宗纯联系周某某（已判刑）欲购买10万元假币，并约定100元面值的假币1张售价8元，货到付款。后周某某从他人处购买了假币，并联系何某某（已判刑）将假币送往陕西省三原县交给朱宗纯。2013年4月11日19时许，何某某乘坐长途汽车到达西临高速灞桥收费站时，被公安人员盘查，公安人员从何某某随身携带的纸箱内查获面值100元的假币13924张。经中国人民银行西安分行鉴定，涉案假币13924张均为机制假币，已被没收。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：1、周某某供述：2013年4月份的一天，朱宗纯打电话联系他，让他帮忙购买125万元的假币，他俩说好9元购买1张100元面值的假币，假币运到后再付款。之后他联系“老广”购买125万元假币，“老广”给他一个编织袋装的四方箱子，他付给“老广”7.5万元。他没有清点假币，就让何某某将假币送到陕西省三原县交给朱宗纯，并支付给何某某2000元报酬，并说好假币送到再付剩余10000元报酬。过了三四天他打电话时，何某某在电话里用湖南土话说其出事了，他想着何某某可能被抓，就离开原籍到广西桂林。2、何某某供述：周某某将彩条编织袋装着的假币送到他家，先给他2000元，说让他将假币送到陕西省三原县以后再给他10000元。周某某给他的假币是用黑色塑料袋分好，一包上面有写着“三原”和一个电话号码的纸条，另外一包有写着“蒲城”和一个电话号码的纸条。周某某说“三原”的那包交给“宗纯”，然后再到蒲城县，将另一包假币交给电话联系人。2013年4月10日21时他坐长途汽车出发，第二天下午19时许他在西安灞桥收费站下车后，被公安人员盘问、抓获，公安人员当场查获139.24万元假币，都是100元面值，第二天周某某打电话问他到西安没，他就用老家土话说“出事了”，周某某就知道他被抓了。3、辨认笔录：证明经周某某、何某某分别辨认，确定朱宗纯是从周某某处购买假币的男子。4、现场提取笔录及指认照片：证明公安人员在西临高速灞桥收费站，从何某某随身携带的纸箱内查获100元面值的假币13924张，该假币用黑色塑料纸包裹、透明胶带纸密封。扣押物品清单能够与此相互印证。5、中国人民银行西安分行货币真伪鉴定书及假人民币没收收据：证明扣押在案的100元面值假币13924张，均为机制假币，予以没收。6、在逃人员登记表、抓获经过及羁押证明：证明2016年10月3日12时许，公安人员在湖南省道县富塘镇农贸市场将网上追逃人员朱宗纯抓获并羁押。7、户籍信息：证明朱宗纯犯罪时已达到法定的刑事责任年龄。8、被告人朱宗纯供述：2013年年初，他和周某某等人一起吃饭时，周某某说其能弄来假币，让他拿着假币出去花，说这样挣钱快，他就同意了。他和周某某商量以8元钱购买1张100元面值的假币，总共购买10万元的假币，周某某说西安是大城市，假币好花，让他先到西安，其安排人将假币送给他，他收到假币后再通过银行将8000元转给周某某。2013年3月份，他到西安后电话通知周某某让其送假币。四月份的一天晚上24时许，周某某给他打电话说送假币的出事了，让他赶紧走，他就回湖南老家了。他购买假币，是想着用100元的假币去买一二十元钱的东西，然后找回八十元左右的零钱，这样1张假币就可以挣到七十元左右。上列证据均经庭审质证，其中周某某供述其让何某某运送的139.24万元假币均系被告人朱宗纯购买的情节，与何某某、朱宗纯供述矛盾，又无其他证据印证，不予认定；其余各证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人朱宗纯为获取非法利益，购买伪造的货币，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百七十一条规定的购买假币罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人朱宗纯购买假币，数额巨大，严重破坏国家金融管理秩序，其行为不符合适用缓刑的条件，辩护人关于建议对被告人适用缓刑的意见不予采纳。惟被告人朱宗纯已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人朱宗纯犯购买假币罪，判处有期徒刑三年又十个月，并处罚金100000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 玲人民陪审员 杨 滨人民陪审员 徐惠静二〇一七年五月十五日书 记 员 王 强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。