wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0105民初962号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：欧志华，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦光、梁瑾，均系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：周炬，男，1975年7月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司诉被告周炬物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回对被告周炬的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司自愿负担（已交纳）。审判员 李 忠二〇一七年五月十九日书记员 李国坤
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书鲁荣明、王继业：关于鲁荣明申请执行王继业合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初5554号民事判决书，执行案号为（2017）苏0404执947号。经本院执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年五月十八日联系电话：05198390****
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初142号原告：广州市辉科光电科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：廖志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周再虎，该公司职员。委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：广州万视光电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：夏国星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：夏国星，男，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王楚雄，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾植韫，广东君厚律师事务所律师。原告广州市辉科光电科技有限公司诉被告广州万视光电设备有限公司、夏国星、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，广州市辉科光电科技有限公司于2017年4月18日当庭向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，广州市辉科光电科技有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广州市辉科光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由广州市辉科光电科技有限公司负担。审 判 长  彭 盎人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年五月二日法官 助理  林新宇书 记 员  伦志咏
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执59号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：宣汉县。负责人：刘宗安，该行行长。被执行人：安洪波，男，生于1972年9月15日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：丁玉南（又名丁玉兰），女，生于1972年3月19日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：杨长江，男，汉族，生于1964年2月14日，住四川省宣汉县。被执行人：吴召秀，女，生于1973年2月3日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2016）川1722民初784号民事判决书，被执行人安洪波、丁玉南应偿还申请执行人借款本金183211.21元，借款利息、逾期利息、罚息，被执行人杨长江、吴召秀对该债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1982.00元和执行费2650.00元。被执行人安洪波、丁玉南、杨长江、吴召秀至今未履行给付义务。本案执行中查明，被执行人丁玉南、安洪波有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人丁玉南、安洪波共同所有的住房予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一七年五月二日书记员  王平才
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初181号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人迪力夏提·艾萨,男,1990年11月7日出生。因犯盜窃罪,于2016年10月11日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。2017年2月18日被抓获，并因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留;于2017年3月1日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第174号起诉书指控被告人迪力夏提.艾萨犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人迪力夏提.艾萨到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年2月10日21时许,被告人迪力夏提•艾萨在本市天心区黄兴中路王府井商场,趁被害人颜某不备之际,扒得被害人颜某随身携带的1台金色苹果6SPLUS(16G)型手机,随后逃离现场。后被告人迪力夏提•艾萨将所盜手机以人民币1100元的价格予以销赃,所得赃款子以挥霍。经鉴定,被盜金色苹果6SPLUS(16G)型手机价值人民币3484元。2017年2月18日1时许,被告人迪力夏提•艾萨被公安机关抓获,其归案后如实供述自己的罪行。该院以被害人的陈述，鉴定意见等证据为佐证，指控被告人迪力夏提.艾萨以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人迪力夏提.艾萨归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人迪力夏提.艾萨被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。同时该院建议对被告人迪力夏提.艾萨犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人迪力夏提.艾萨盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人迪力夏提.艾萨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:指认照片、抓获经过、刑满释放证明书、刑事判决书、户籍资料等书证;被害人颜某的陈述;被告人迪力夏提•艾萨的供述和辩解;鉴定意见;监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人迪力夏提.艾萨以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人迪力夏提.艾萨被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人迪力夏提.艾萨归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人迪力夏提.艾萨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年12月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人迪力夏提.艾萨退赔被害人颜某的经济损失人民币3484元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一七年五月三日书记员  钟真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初866号原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。负责人：王淑正，主任。被告：重庆惠科科技有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道福顺大道18号。法定代表人：王晓威，总经理。本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告重庆惠科科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月10向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆惠科科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告枣庄金泰电子有限公司撤回对被告重庆惠科科技有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告枣庄金泰电子有限公司撤回起诉。案件受理费1885元，由原告负担。审判员  王承伟二〇一七年五月十日书记员  王 青
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢21号申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司。法定代表人杨海盈，男。被执行人吴海荣，男。本院在执行申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人吴海荣分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初544号民事判决执行一案中，经本院执行被执行人吴海荣暂无可供执行财产，申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司于2017年5月2日提出申请，要求退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人吴海荣分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初544号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一七年五月十八日书记员  雷秦博
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执791号申请执行人：董昌庭，男，1972年3月24日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1298号原告：谢长寿,男,1957年6月21日出生,住四川省通江县。原告：杨兰远,女,1961年11月9日出生,住四川省通江县。系谢长寿之妻。委托诉讼代理人：张腾飞，通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：巴中市宏霞房地产开发有限公司住所地：四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2号。法定代表人：岳宏霞职务：董事长第三人：通江县人民政府住所地四川巴中市通江县诺江镇南街1号法定代表人：王军职务：县长第三人：通江县住房和城乡建设局住所地四川省巴中市通江县诺江镇南街104号法定代表人：程林职务：局长本院在审理原告谢长寿、杨兰远与被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、第三人通江县人民政府、通江县住房和城乡建设局“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，原告谢长寿、杨兰远于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢长寿、杨兰远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢长寿、杨兰远撤回起诉。案件受理费12038元，减半收取6019元，由二原告负担。审 判 长  熊忠全人民陪审员  任 斌人民陪审员  苟小忆二〇一七年五月八日书 记 员  苟 铭
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1338号罪犯陈宗普，男，1982年8月6日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年1月19日作出(2015)台黄刑初字第58号刑事判决，以被告人陈宗普犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宗普在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈宗普在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗普在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗普准予减刑二个月（刑期自2014年10月24日至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  姚 晖
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢587号申请执行人奥艳霞，女，1982年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵平，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人奥玲芬，女，1979年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行奥艳霞依据本院（2013）神民初字第00349号民事调解书申请执行赵平、奥玲芬民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书后，责令二被执行人赵平、奥玲芬履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人奥艳霞偿还借款本金10万元及利息（利息自2013年1月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2.2%计算）；二、负担案件受理费1380元、执行费1420元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人奥玲芬账户存款91420元，其中支付申请人奥艳霞借款本金及利息9万元，缴纳执行费1420元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第00349号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一七年五月十日书记员 王 丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10809号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓生莲。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓生莲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年12月31日，被告邓生莲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009864XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61898.5元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61898.5元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邓生莲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓生莲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初1463号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。被告：马新月，男，1983年4月17日出生，户籍地山东省聊城市东昌府区。被告：王芹，女，1982年4月18日出生，户籍地山东省聊城市东昌府区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马新月、王芹借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员倪泽勤、人民陪审员王静共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  刘 翔代理审判员  倪泽勤人民陪审员  王 静二〇一七年五月八日书 记 员  徐 杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民特13号申请人:何某某，男，1965年5月7日出生，汉族，住址：辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人何某某申请宣告何某某无民事行为能力一案中，申请人何某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人何某某撤回起诉。审判员  张振刚二〇一七年五月八日书记员  刘美伊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初984号原告闵某，女，生于1987年9月5日，汉族，住镇平县。委托代理人李忠群，镇平县贾宋镇法律服务所法律工作者。被告闫某，男，生于1979年11月7日，汉族，住南召县。本院在审理原告闵某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月16日以被告长期外出、下落不明为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闵某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 张 震二〇一七年五月十六日书记员 王海坡
江苏省涟水县人民法��执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0826执3360号徐冬冬、张恒恒：本院于2017年11月12日立案执行的你（单位）罚金纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一七年五月七日（）
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1031执3号之二申请执行人张XX，男，1965年9月16日出生，汉族，隰县城南乡上友村村民，住本村68号。被执行人郭XX，男，1956年3月16日出生，汉族，河北省保定市易县城内居民，住易县城内阳元街55号。本院于二0一六年三月十八日作出（2016）晋1031民初200-3号民事裁定书，将申请人张XX所有的晋L66R**别克小轿车一辆予以查封，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对张XX所有的晋L66R**别克牌小轿车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  宋云云二〇一七年五月十二日书记员  王 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更472号罪犯卜小累，男，汉族，1994年11月17日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年11月17日作出（2014）灵刑初字第00419号刑事判决，以被告人卜小累犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；与原犯故意伤害罪，判处管制一年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，管制一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卜小累确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卜小累在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卜小累在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜小累在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜小累减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年7月10日起至2019年4月9日止），管制八个月零三天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保183号申请人：杨曼新。被申请人：张剑锋。被申请人：陈霞。关于申请人杨曼新与被申请人张剑锋、陈霞民间借贷纠纷一案，申请人杨曼新于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张剑锋、陈霞名下价值12万元的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张剑锋、陈霞在银行的存款120000元或查封被申请人张剑锋、陈霞名下的其他等值财产（财产查封期间由被申请人自行保管，但不得毁损、变卖或转移。冻结银行存款期限为一年、查封、扣押其他等值动产的期限为二年，查封其他等值不动产、冻结其他等值财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年五月十日书记员 向世豪
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初11957号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区（第三期）第7幢3单元5层30501号房-A室。法定代表人：傅斌星。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。被告：成都心灵创想文化传媒有限公司，住所地成都高新区肖家河环四巷7号1幢1-2号。法定代表人：杨柳。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告成都心灵创想文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司申请撤回对被告成都心灵创想文化传媒有限公司的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审 判 长  余存江人民陪审员  安 宁人民陪审员  李 蔚二〇一七年五月十六日书 记 员  廖 丹
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执2238号申请执行人：陈宗文，男，1984年6月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈成忠，男，1981年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈玉莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈宗文与被执行人陈成忠、陈玉莲借款合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人陈成忠、陈玉莲发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院于2016年12月1日冻结了被执行人的银行账户，但存款余额仅400.68元。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈成忠、陈玉莲其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈成忠、陈玉莲纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈宗文于2017年2月24日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年五月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执248号之三申请执行人：陈伟生，男，汉族，1990年2月24日出生，住宜春市袁州区，申请执行人：陈勇生，男，汉族，1987年6月6日出生，住宜春市袁州区，申请执行人：陈思远，女，汉族，1992年8月9日出生，住宜春市袁州区，申请执行人：陈艳华，女，汉族，1964年12月21日出生，住宜春市袁州区，申请执行人：刘竹英，女，汉族，1934年9月17日出生，住宜春市袁州区，被执行人：袁州区西村镇胜朝煤矿，住所地：袁州区西村镇张坊村，统一注册号：360000310002238。执行事务合伙人：胡圣朝，该矿矿长。第三人：胡圣朝，男，1960年4月13日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市芦溪县，第三人：胡友朝，男，1957年4月14日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市芦溪县，本院在执行申请执行人陈伟生、陈勇生、陈思远、陈艳华、刘竹英与被执行人袁州区西村镇胜朝煤矿工伤待遇纠纷一案中，申请执行人陈伟生、陈勇生、陈思远、陈艳华、刘竹英于2017年5月10日以被执行人袁州区西村镇胜朝煤矿不能履行生效法律文书确定的义务为由，申请追加第三人胡友朝、胡圣朝为被执行人。经查，被执行人袁州区西村镇胜朝煤矿为普通合伙企业，胡友朝、胡圣朝为该企业股东（普通合伙人），被执行人袁州区西村镇胜朝煤矿不能清偿生效法律文书确定的应付工亡补助金、供养亲属抚恤金679676.6元的义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予以支持”。申请执行人叶会要求追加胡友朝、胡圣朝为本案的被执行人符合法律规定，依法可追加。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加胡友朝、胡圣朝为本案的被执行人。二、胡友朝、胡圣朝应在本裁定送达之日起三日内向申请执行人陈伟生、陈勇生、陈思远、陈艳华、刘竹英支付工亡补助金、供养亲属抚恤金679676.6元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：葛来萍审 判 员 ：张云兵代理审判员 ：聂华军二〇一七年五月十三日代书 记员 ： 王 毅
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初331号原告中国银行股份有限公司湛江分行。负责人盘仲廷。委托代理人叶翠芬。委托代理人刘浩海。被告李嫦梅。原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告李嫦梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶翠芬、刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月28日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请100000元的免息贷款，还款方式为24个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金63378.23元，并支付利息1674.22元、滞纳金10588.05元（计至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2015年4月28日，被告李嫦梅以购买家电为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款100000元。2015年5月10日，原告核准后向被告发放了100000元的免息贷款，只按贷款金额的16.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分24期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第五期即2015年10月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2016年10月31日，被告合计拖欠应还本金63378.23元、利息1674.22元、滞纳金10588.05元，虽经中行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告李嫦梅以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款100000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2015年10月起至有关2017年3月7日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金63378.23元，并支付利息1674.22元、滞纳金10588.05元（计至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李嫦梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金63378.23元、利息1674.22元、滞纳金10588.05元，并支付自2016年11月1日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845.50元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年五月二十七日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更517号罪犯武入学，男，1985年2月21日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)穗中法刑一初字第202号刑事判决，以被告人武入学犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯武入学在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年7月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯武入学在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武入学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年10月获得表扬，2017年1月获得2016年度记功，2016年10月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯武入学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯武入学予以减去有期徒刑五个月十九天（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执360号申请执行人张俊清,女,汉族,1963年10月02日出生,住高新区。被执行人毕晓军,男,汉族,1979年12月26日出生,住西安铁路局。本院在执行张俊清与毕晓军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毕晓军拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毕晓军银行存款20448元或查封、扣押其相应价值的其它财产本裁定立即执行。审判员  张晶二〇一七年五月八日书记员  张帆
金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0302刑初98号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人梁某，女，1987年3月15日出生，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，无业，住金昌市金川区。2011年5月3日因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处罚金9600元。2016年12月29日因涉嫌犯诈骗罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月，被告人梁某从王某某处购买75吨水泥，货款一直未付。在明知自己没有偿还能力的情况下，2016年9月，梁某打算以水泥抵顶水泥的方法向王某某还款。同年9月28日，被告人梁某电话联系某某集团销售员白某某，谎称自己承包的金川区某某某镇某某村新农村建设工地上需要水泥，当日13时许，白某某派司机陈某将总价值7000元的25吨32.5级水泥运送至由王某某承包的金川区某某某镇某某村新农村建设工地，梁某以没有那么多现金、银行卡被丈夫拿走为由搪塞，未支付货款。此后，白某某多次打电话催要，梁某均以各种理由推托，后拒接电话。案发后，被告人梁某偿还白某某货款7000元。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某某的报案材料及陈述、证人王某某、陈某的证言、辨认笔录、刑事照片、金昌市金川区发展和改革局价格认定结论书、鉴定意见通知书、收条、归案说明、户籍证明及被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人梁某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人梁某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人梁某在归案后能如实供述自己的罪行，退还了被害人全部损失，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永东人民陪审员  路 英人民陪审员  芦 超二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵永宏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执316号申请执行人刘娟。委托代理人刘华。被执行人刘东鹏。本院在执行刘娟与刘东鹏交通肇事纠纷一案中，申请人提出申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执316号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年五月二十四日书记员  袁 展
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初3800号原告王素英，女，汉族，1954年6月11日出生，住濮阳市濮阳县。被告张红昌，男，汉族，1976年2月23日出生，住濮阳市华龙区。被告王志锋，男，汉族，1970年3月8日出生，住郑州市惠济区。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼。本院在审理原告王素英诉张红昌、王志锋、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王素英于2017年5月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法���规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王素英撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年五月二日书记员  张万顺
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1024民初225号之一原告：江西变电设备有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区，统一社会信用代码91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，董事长。委托诉讼代理人：章志华，公司法律顾问。被告：桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司，住所地桂林市恭城县恭城茶南路2号，统一社会信用代码914503326998868448。负责人：覃文川，经理。原告江西变电设备有限公司与被告桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，根据江西变电设备有限公司的财产保全申请，本院于2017年3月9日依法下发了（2017）赣1024民初225号民事裁定书，采取了保全措施。江西变电设备有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西变电设备有限公司以桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司已支付了大部分货款为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西变电设备有限公司撤诉。案件受理费计1,100元，减半收取计550元，财产保全费1,920元，合计2,470元，由原告江西变电设备有限公司负担。审 判 长  陈建高审 判 员  甘志强代理审判员  周丽荟二〇一七年五月十六日书 记 员  余舒琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4604号申请执行人：陈荣山，男，1961年3月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈海霞，女，1984年10月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张细兰，女，1979年9月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈荣山与被执行人陈海霞、张细兰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月三十一日书记员  庄铁波
广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书﹙2015﹚汕中法行初字第15号之二原告蔡耀弟，男，汉族，1959年4月20日出生，住广东省南澳县，原告蔡耀俊，男，汉族，1954年4月14日出生，住广东省南澳县，原告蔡俊生，男，汉族，1957年11月13日出生，住广东省南澳县，原告蔡到本，男，汉族，1951年5月29日出生，住广东省南澳县，上述原告共同委托代理人陈潮辉，广东粤鑫（珠海）律师事务所律师。被告南澳县人民政府，住所地南澳县后宅镇隆澳路与山脚井路交界处。法定代表人周崇凝，县长。委托代理人蔡雁飞、潘少毅，广东正治律师事务所律师。本院在审理原告蔡耀弟、蔡耀俊、蔡俊生、蔡到本诉被告南澳县人民政府行政赔偿一案过程中，原告蔡耀弟等四人向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡耀弟等四人撤回起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡耀弟、蔡耀俊、蔡俊生、蔡到本撤回起诉。本案不收取案件受理费。审判长  陈楚纯审判员  陈舜川审判员  陈勇蓬二〇一七年五月十日书记员  郭丹虹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执797号申请执行人：程桂容，女，1967年4月23日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初439号之一原告：颜桂玉，女，1978年4月10日出生，汉族，户籍地江西省。被告：李园园，女，1958年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告颜桂玉诉被告李园园民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因被告李园园下落不明，本院依法转为普通程序公开进行了审理。本案转为普通程序审理后，本院依法书面通知原告颜桂玉自收到受理案件通知书之次日起七日内交纳诉讼费，原告颜桂玉未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜桂玉自动撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜桂玉承担。审 判 长  刘 强审 判 员  石 婷人民陪审员  刘定平二〇一七年五月八日书 记 员  干 芬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第656号罪犯李灿桐，男，1973年8月28日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年12月14日作出(2006)穗中法刑一初字第285号刑事判决，以被告人李灿桐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李灿桐在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2015年1月20日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2026年5月7日。执行机关广东省四会监狱以罪犯李灿桐在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯李灿桐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李灿桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，但鉴于该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李灿桐予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  陈健能
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执454号申请执行人:西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司，住所地大荔县。法定代表人：赵景歌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海斌、魏备娜，系陕西尚文律师事务所律师。被执行人:陕西省咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司,住所地西安市。负责人：周耀志，系该单位负责人。被执行人:陕西省咸阳市建筑安装工程总公司,住所地咸阳市。法定代表人：赵拓，系该单位总经理。二被执行人共同委托诉讼代理人：王提荣，男，1969年8月4日出生。。本院在执行西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司与陕西省咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷的（2017）陕0523民初374号民事判决书一案中，执行标的为货款1987632.5元及违约金。在执行过程中，已执行案件款893600元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人在2017年7月31日前偿还500000元，8月31前偿还500000元，9月30日前偿还剩余货款及违约金（按月息1.2%计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如被执行人未按该协议履行的，权利人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年五月十六日书记员  李新发
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初1401号原告：赵光明，男，汉族，1989年12月21日出生，住河北省定州市。被告：廉拥军，男，汉族，住滨州市滨城区。原告赵光明与被告廉拥军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。赵光明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款28440元；2.请求依法判令被告支付原告自收货日起应得利息及滞纳金3000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月，被告在原告处购进“宜尔家”牌卫生用品，共欠原告货款28440元。特向贵院提起诉讼，望判如所诉。本院经审查认为，公民身份信息为姓名廉拥军、身份号码的人不存在，原告所诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵光明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王炳申二〇一七年五月八日书记员  仲 钰
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2478号原告：苗建瑞，男，汉族，住靖边县。被告：赵浩成，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告苗建瑞诉赵浩成民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苗建瑞承担。审判员  陈海金二〇一七年五月十六日书记员  杨浩然
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢41号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李兴义，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2574号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李兴义银行存款41100元。本裁定立即���行。审判员  王淑广二〇一七年五月二十四日书记员  赵庆国
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0105民初1960号原告阎春虎，男，1962年3月24日出生，汉族，住太原市。被告山西祺比鸥工贸有限公司，住所地太原武宿舍综合保税区二号路1号，统一社会信用代码140100200207519。法定代表人刘宗祺。本院在审理原告阎春虎与被告山西祺比鸥工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告阎春虎于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎春虎向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎春虎撤回起诉。案件受理费675元（原告已预交），减半收取337.5元，由原告阎春虎负担。审 判 长  王学会人民陪审员  赵翠梅人民陪审员  张桂莲二〇一七年五月十一日书 记 员  张瑞荣
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执352号申请执行人杨春光被执行人杨小丹被执行人杨风风本院于2017年3月20日作出的[2016]鄂06**民初2591号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨小丹、杨风风未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人杨小丹、杨风风各5000元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  刘长军二〇一七年五月二十一日书 记 员  冯 喆
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初853号原告：韩宇锋，男，生于1975年5月24日，汉族，住宝鸡市金台区。被告：刘伟进，男，生于1980年12月8日，汉族，住宝鸡市金台区。被告：蔺慧芳，女，生于1981年12月6日，汉族，住宝鸡市金台区。本院在审理原告韩宇锋诉被告刘伟进、蔺慧芳民间借贷纠纷一案中，原告韩宇锋以暂时找不到被告，等找到被告再起诉为由，自愿申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩宇锋撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩宇锋承担。审判员  刘宝忠二〇一七年五月十日书记员  周千翔
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申1086号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李海春，男，汉族，住珠海市香洲区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：珠海华润银行股份有限公司，住所地珠海市法定代表人：刘晓勇，董事长。委托诉讼代理人：罗荣新、罗碧海，均系公司职员。再审申请人李海春因与被申请人珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2016）粤04民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李海春申请再审称，一、华润银行滥用空白合同书单方面填写贷款要素，创设违约责任是意思强加行为，依法无效，对李海春不发生效力。二、新证据推翻一审虚假事实，揭示冤假错案。三、贷款方发行合同将会期限届满失约，借款方后履行抗辩，口头解除，促成合同失效。递交新表是“新要约”达成放款合意。四、二审违反“上诉不加刑”法定原则，认定增加被代理格式合同违约责任，增加后履行抗辩“被同意”举证责任，对上诉期间发生申请回避实施打击报复。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法进入再审。华润银行提交答辩意见称，一、李海春再审申请中提交的证据均是二审法院调取的证据，不属于新证据；二、贷款发放前华润银行致电李海春只为核对贷款条件，并不是放款通知，不存在违约未按时放款的情况；三、贷款发放后，李海春使用了华润银行向其发放的贷款。华润银行曾在一审中提出提前解除合同但李海春不同意，所以其在再审中所述口头解除合同不但与事实严重不符，而且缺乏基本的诚信。四、借款合同填写的贷款条件内容与双方通过电话达成一致的贷款条件完全相同，不存在损害李海春合法权利的情况。五、已发放贷款的贷款条件是华润银行内部审批确定的，且已通过电话与李海春达成一致，李海春之后提出修改还款方式并未获华润银行接受，双方不构成新的合意。综上，原二审判决查明事实清楚，适用法律正确，请依法驳回李海春的再审申请。本院经审查认为，根据二审查明事实，华润银行出账人员在2015年7月16日致电李海春确认的放款信息为：放款金额15万元、贷款期限为1年、利率为11.1%、还款方式为等额本息。虽然李海春对还款方式提出疑问，但在出账电核人员提示如果有异议可以和经办客户经理沟通确认，等确认完后会再致电给李海春进行放款的情形下，李海春仍然表示“不用啦”并同意放款，至此华润银行与李海春对案涉贷款的主要内容达成一致意见，且上述内容与《个人信用贷款授信额度合同》中的记载一致。出账人员电核后当天晚上华润银行工作人员毛小平告知李海春因银行内部审批额度为15万元，原《申请表》20万元涂改为15万元无效，李海春于2015年7月18日到华润银行重新填写申请表修改贷款额度为15万元，并倒签日期“7月9日”，做成第一份申请表的样子，李海春应知晓该次提交变更资料是在完善第一次审批手续所需材料，并非重新申请贷款等待审批。李海春自行在新填写的申请表中还款方式一栏勾选了“按月付息到期一次性还本”变更了还款方式，但未有证据显示华润银行对此变更表示同意，在华润银行发放贷款后，李海春也并未核对所申请的贷款条件变更是否已经落实，就使用了该贷款，华润银行从未有同意其变更还款方式的意思表示，双方对此并未达成新的合意。虽然华润银行要求客户签署空白合同等存在违规行为，但并不影响华润银行与李海春双方之间合意的形成。故原审法院认定李海春未按照合同约定还款而导致贷款账户出现拖欠并产生征信不良的后果并非由华润银行造成，李海春主张华润银行侵权并要求华润银行删除不良征信记录，没有事实和法律依据，原审法院对李海春的诉讼请求不予支持并无不当。综上，李海春的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。李海春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海春的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年五月十二日书记员  梁艳萍
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终158号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗光明，男，1978年3月21日生，连云港市赣榆区人，居民身份证号码3207211978********，汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区青口镇东四沟四队***号。曾因犯盗窃罪，于2000年3月14日被判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2004年2月20日被判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月15日取保候审，2017年2月16日被逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。原审被告人马济申（曾用名马向东），男，1969年3月27日生，连云港市赣榆区人，，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因赌博，于2010年2月22日被行政拘留十四日，并处罚款人民币3000元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月25日被刑事拘留，2016年8月19日取保候审。原审被告人于晓峰，男，1987年8月17日生，连云港市赣榆区人，，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因赌博，于2011年7月26日被上海市公安局浦东分局行政拘留十日；因犯交通肇事罪，于2013年6月6日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月4日被刑事拘留，2016年9月9日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。原审被告人宋厚金（曾用名宋金波），男，1984年1月26日生，连云港市赣榆区人，，汉族，初中文化，中共党员，农民，住连云港市赣榆区。曾因赌博，于2010年10月28日被行政拘留十三日，并处罚款人民币3000元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月19日取保候审。原审被告人宋厚仁（曾用名宋银波），男，1986年3月25日生，连云港市赣榆区人，，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月16日被刑事拘留，2016年8月31日取保候审。原审被告人杨思喜（曾用名杨思军），男，1968年8月21日生，连云港市赣榆区人，，汉族，小学文化，中共党员，农民，住连云港市赣榆区。被告人杨思喜因涉嫌犯赌博罪，于2016年9月5日取保候审。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人马济申、于晓峰、苗光明、宋厚金、宋厚仁、杨思喜犯赌博罪一案，于2017年3月31日作出（2017)苏0707刑初5号刑事判决，以赌博罪，判处被告人于晓峰有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元，与原犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（于本判决书生效后十日内缴纳）；以赌博罪，判处被告人马济申有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元（已缴纳）；各判处被告人宋厚金、宋厚仁有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）；判处被告人苗光明有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（于本判决书生效后十日内缴纳）；判处被告人杨思喜拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人苗光明不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苗光明申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苗光明撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苗光明撤回上诉。（2017)苏0707刑初5号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二〇一七年五月三日书记员  马俊峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢12号之十七申请人肖军平,男,汉族,1974年1月2日生,住铜陵市,委托代理人艾和平,男,汉族,1968年4月25日生,住铜陵市,被执行人章同你,男,汉族,1979年6月13日生,住铜陵县,被执行人查桂香,女,汉族,1973年1月5日生,住铜陵县,被执行人朱灵敏,男,汉族,1989年11月23日生,住铜陵县,被执行人章幸福,男,汉族,1972年4月3日生,住铜陵市,本院在执行肖军平与章同你、查桂香、朱灵敏、章幸福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人朱灵敏在中国农业银行铜陵金穗支行的财产人民币100万元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年五月二十四日书记员  马 静
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初2486号原告：苏玉金，男，1952年10月8日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：邵明（又名邵华），男，1978年12月5日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告苏玉金与被告邵明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。原告苏玉金的委托诉讼代理人王金果到庭参加诉讼，被告邵明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏玉金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年农历9月3日和2010年农历1月30日，被告邵明因经营需要，分两次向原告借款共计2万元，双方未约定借款使用期限，但约定借款利率为月息1分。现因我年事已高，要求被告尽快还款，但被告仅于2016年秋季给付部分利息，借款本金及剩余利息未有给付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。邵明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的借条两张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵明因经营需要，分别于2009年农历9月3日（阳历2009年10月20日）和2010年农历1月30日（阳历2010年3月15日）向原告苏玉金借款各1万元，共计2万元，并向原告出具借条两张，上述两笔借款双方未有约定借款使用期限，但均约定借款利率为月息1%。两笔借款后经原告多次催要，被告仅于2016年秋季偿还利息3000元，余款至今未有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告苏玉金与被告邵明之间的借款合同关系成立并有效，被告邵明未有在原告催告后的合理期限内偿还借款，其行为已经构成违约，依法应承担相应法律责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本原予以支持。被告邵明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵明于本判决生效后十日内偿还原告苏玉金借款2万元及利息（均以1万元为本金，按照月息1%，分别自2009年10月21日和2010年3月16日起计算至实际履行之日止；扣除已付利息3000元）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告邵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一七年五月三十一日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执810号申请执行人：陈彬。被执行人：杨明。本院在执行申请执行人陈彬与被执行人杨明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨明下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人杨明下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执810号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年五月十六日书记员  白艳红
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7267号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告:渝北区彩云间歌舞城,住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣南路**栋***号。主要负责人：席容。原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝北区彩云间歌舞城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月8日以被告经营场所已停止营业为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  余博二〇一七年五月八日书记员  辜浩
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9335号原告：北京拓然诚信物业管理有限公司，住所地北京市昌平区西关环岛。法定代表人：石二女，经理被告：刘崇光。原告北京拓然诚信物业管理有限公司、被告于志国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告北京拓然诚信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京拓然诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拓然诚信物业管理有限公司撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院拘 留 决 定 书(2015）镜执字第01188号被拘留人:叶盛军，男，1968年6月14日出生，汉族，高中毕业。本院执行马玉荣与姚长云、叶盛军民间借贷纠纷一案，被执行人叶盛军拒不履行人民法院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对被执行人叶盛军拘留十五日。拘留期间自2017年5月16日起至2017年5月31止。如不服本决定，可以在收到决定书后，向芜湖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10782号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨文华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨文华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月20日，被告杨文华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039210XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24622.27元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24622.27元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨文华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨文华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初709号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系该公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告张清，男，出生于1988年6月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告张清物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  李昌平二〇一七年五月十日书记员  田永富
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初4020号原告：郭皖，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：北京华联综合超市股份有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街*号四川经贸大厦负*层*号。法定代表人：罗志伟，董事长。委托诉讼代理人：郭雯雯，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司员工。被告：北京华联综合超市股份有限公司成都分公司。经营场所:成都市蜀都大道水碾河段与经华路交叉口西北侧。负责人：徐志敏。被告：北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司。经营场所：四川省成都市双流区西航港街道锦华路。负责人：彭舸。原告郭皖与被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司成都分公司、北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告郭皖于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭皖申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭皖撤诉。案件受理费25元，由原告郭皖负担。审 判 员 易炜二０一七年五月十七日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1492号申请执行人：白城市中小企业信用担保有限公司,住白城市。被执行人：许静波,住白城市。被执行人：王莹,住白城市。被执行人：郭胜勇,住白城市。本院在执行白城市中小企业信用担保有限公司与许静波、王莹、郭胜勇合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年五月十七日书记员  刘 允
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2983号原告：魏伟，男，1981年11月1日出生，汉族，天津市公安局和平分局职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马凤霞（与原告系母子关系），女，1956年9月30日出生，汉族，天津市朱唐庄中学退休职工，住天津市红桥区。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：张金义，总经理。原告魏伟与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，在起诉状副本尚未送达被告前，原告魏伟于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏伟自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏伟撤回起诉。审 判 员 郝纯友二〇一七年五月二日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执957号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。委托代理人郑焯键，男，汉族，1991年2月15日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人曾某某，男。被执行人贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司。法定代表人李某某。被执行人李某某,男。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人曾某某、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司、李某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人曾某某、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司、李某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年五月二日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初1147号之一申请人：袁金宝，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被申请人：王荣虎，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。申请人袁金宝诉被申请人王荣虎民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值29万元范围内的财产予以保全。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王荣虎29万元范围内的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 忠二〇一七年五月二日书记员 苏珊珊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1739号原告：张武翠，女，1967年1月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐永平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，出生信息不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张武翠与被告张伟劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月2日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。本案在审理过程中，原告张武翠于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武翠申请撤回起诉，是其真实意思表示，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张武翠撤回起诉。案件受理费10元（原告张武翠已预交10元），减半收取为5元，由原告张武翠负担。审判员  庹顺福二〇一七年五月十日书记员  严 怡
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初3000号之一原告：滁州市万顺运输有限公司，住安徽省滁州市皖东国际车城B区1-113号，统一社会信用代码91341100784900276Y。法定代表人：李寒，该公司经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路210号美达大厦，组织机构代码67893516-8。负责人：陈泽全，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢祖德，该公司员工。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告滁州市万顺运输有限公司与被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告滁州市万顺运输有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市万顺运输有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市万顺运输有限公司撤诉。案件受理费5230元，减半收取2615元，由原告滁州市万顺运输有限公司负担。审 判 长  弓家旺人民陪审员  孙继红人民陪审员  张迎弟二〇一七年五月十八日代理书记员  张 恒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6610号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14栋1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：刘渝敏，男，原告重庆盈多利物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：万如意，男，原告重庆盈多利物业管理有限公司员工。被告：陶书伟，男，1982年5月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告陶书伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物���管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年五月十六日书记员 赵芳源
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执390号之十五申请执行人：孙卫华。被执行人：王小玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十五裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小玲在招商银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年五月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执181号之一申请执行人袁庆申，男，1943年4月15日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人吴明礼，男，1970年6月9日出生，满族，职员，现住尚志市。本院在执行申请执行人袁庆申与被执行人吴明礼借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人的财产均被另案查封、冻结，暂无其它可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3748号民事调解书的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年五月十五日书记员  司宪武
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3119号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1558号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审146号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人陈想，住河南省信阳市平桥区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100472835交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月21日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100472835号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100472835号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100472835号公安交通管理简易程序对陈想处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月三日书 记 员  丁晓波
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执91号之一申请执行人：赵志海，男，33岁，1983年3月9日生，汉族,住南昌市东湖区。被执行人：伍兴，女，31岁，1985年10月13日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：余鹏，男，35岁，汉族，住南昌市。本院于2017年1月24日立案执行赵志海申请伍兴、余鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人伍兴、余鹏应支付申请人赵志海案款103445.0元，承担执行费1451.67元。本院已执行0.00元,尚有103445.0元未执行,现因被执行人伍兴；余鹏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0104执91号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年五月六日书记员  杨浩文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6278号原告：重庆锦祥通商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号6-32-4，统一社会信用代码91500112554094571U。法定代表人：王琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：江北区胜天食品经营部，经营地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场2-185号。经营者：朱太平，男，1955年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：黄学军，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏梦捷，重庆志和智律师事务所律师。第三人：重庆诗仙太白酒类销售有限公司，住所地重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，统一社会信用代码91500101668936079P。法定代表人：蒋育萌，总经理。原告重庆锦祥通商贸有限公司与被告江北区胜天食品经营部、第三人重庆诗仙太白酒类销售有限公司不当得利纠纷一案，原告重庆锦祥通商贸有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦祥通商贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦祥通商贸有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆锦祥通商贸有限公司负担。审判员 何 琳二〇一七年五月三日书记员 李若冰
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2327民初438号原告：黄正美，曾用名王海份，女，1976年12月11日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：黄亚天，男，1973年6月7日，壮族，广西隆林各族自治县人，农业，现住贵州省册亨县。本院在审理原告黄正美与被告黄亚天同居关系子女抚养纠纷一案中，原告黄正美于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正美以原、被告双方对子女抚养已达成协议，不需要法院继续审理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄正美撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告黄正美承担(已缴纳)。审判员  岑生土二〇一七年五月九日书记员  韦启杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1669号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：文发猛，男，1990年10月29日出生，白族，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇小洞口村*组，公民身份号码5225011990********。被告：谢士兰，女，1992年9月30日出生，白族，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇讨兑寨村第*组，公民身份号码5225011992********。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告文发猛、谢士兰借款合同纠纷一案，因案件复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员黄晶晶担任审判长，与人民陪审员陈世富、汤方明组成合议庭进行审理此案。审 判 长  黄晶晶人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年五月十日法官 助理  陈 诚书 记 员  闫 杨
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执833号之三申请执行人：张书玲,女,1967年3月4日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：豆宝杏,男,1987年12月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：朱梦茹,女,1988年10月26日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张书玲与豆宝杏、朱梦茹民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人朱梦茹名下的位于安徽省淮北市杜集区XX路XX号XX花园X幢XXX室（预售许可证号XXXX）的房产，现因我院已扣留对被执行人朱梦茹名下的购房款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱梦茹名下的位于安徽省淮北市杜集区XX路XX号XX花园X幢XXX室（预售许可证号XXXX）的房产的查封。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2577号之一原告：天津市振新橡胶有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。法定代表人：耿玉顺，董事长。被告：攀枝花市昌映建材有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区密地桥左侧烂院子。法定代表人：黄昌映，经理。原告天津市振新橡胶有限公司与被告攀枝花市昌映建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。天津市振新橡胶有限公司诉称，请求依法判令：一、被告给付原告货款703526.85元；二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，约定原告向被告销售轮胎产品。双方经对账确认，截至2015年6月，被告尚欠原告货款703526.85元。上述款项经原告多次催要未果，故呈诉。攀枝花市昌映建材有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，合同中对管辖法院约定不明，应由合同履行地或被告住所地法院管辖，合同签订地、合同履行地均为被告住所地，被告住所地位于四川省攀枝花市东区。故提出管辖权异议，申请将本案移送至被告住所地法院，即攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告于2014年2月18日签订的《轮胎购销合同》中，对双方发生争议的管辖法院有明确约定，为原告方所在地法院，并不违反级别管辖与专属管辖的规定。本案原告方住所地、实际经营地均位于天津市，故双方发生法律诉讼，本院对该案具有管辖权。被告提出本院无管辖权的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回攀枝花市昌映建材有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏洪爽二〇一七年五月二十五日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初3136号原告：山东海能投资有限公司。法定代表人：段某，董事长。被告：济宁华东惠生活信息技术有限公司。原告山东海能投资有限公司与被告济宁华东惠生活信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告山东海能投资有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海能投资有限公司撤诉。案件受理费802元，减半交纳计401元，由原告山东海能投资有限公司负担。审判员  董志刚二〇一七年五月八日书记员  徐泽锦
许昌市魏都区人民法院稿（2017）豫1002民初49号事由拟稿核稿签发印发份数河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初49号原告：闫黎民，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡永东，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张来福，男，1950年2月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告闫黎民与被告胡永东、张来福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫黎民到庭参加诉讼，被告胡永东、张来福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.二被告返还原告借款130000元，并支付利息（利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告胡永东以工程需要资金为由分别于2016年2月3日、2016年2月6日、2016年3月20日从原告处借款共计130000元，并分别向原告出具借条。后原告向被告胡永东催要，被告张来福于2016年7月13日向原告出具保证书一份，自愿为胡永东借款承担保证责任。被告胡永东、张来福未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告胡永东系许昌瑞贝卡和天下20、21、22、32号楼部分工地二次结构负责人。张来福负责现场管理。原告系该工地承包方河南省第一建筑工程集团有限责任公司员工。原告与被告胡永东在工地上认识。2016年2月3日、2016年2月6日、2016年3月20日被告胡永东以工程需要资金为由分别于从原告处借现金100000元、20000元、10000元共计130000元，并分别向原告出具借条。后原告向被告胡永东催要无果。被告张来福于2016年7月13日向原告出具借款承担责任保证书一份，自愿为胡永东借款承担保证责任，并承诺7月25日前还30000元。原告再次催要还款无果，遂于2017年1月3日诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告胡永东之间系民间借贷关系，被告胡永东在原告催要后不返还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。因双方对利息没有约定，视为不支付利息。但原告要求被告胡永东自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张来福自愿为该借款承担保证责任，原告要求该被告承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡永东于本判决生效之日起十日内返还原告闫黎民借款本金130000元，并支付利息损失（利息自2017年1月3日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；二、被告张来福对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告胡永东、张来福连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  姚伟华人民陪审员  张建中人民陪审员  刘大岩二〇一七年五月八日书 记 员  杨山松
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2309号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执64号之一申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行，住所地四川省成都市成华区建设北路三段26号商务裙楼一层。负责人丁晓宇。被执行人钱兵，男，汉族,住四川省彭州市。被执行人张颖，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人袁跃虹，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人李本兴，男，汉族,住四川省彭州市。申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行与钱兵、张颖、袁跃虹、李本兴公证债权文书一案，在执行过程中，被执行人于2017年5月11日已经履行全部还款义务，依照《最高人民法院》第三十一条第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钱兵帐号为X账户的冻结措施。二、解除对被执行人袁跃虹所有的宝马牌汽车一辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李西川二〇一七年五月二十二日书记员  何元睿
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执857号申请执行人某公司；负责人霍某某，系该行行长；被执行人刘某某；被执行人周某某；被执行人某某公司；法定代表人陈某，系该公司总经理。本院在执行某公司申请执行与刘某某、周某某、某某公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第222号执行证书，权利人某公司于2017年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币308571.09元，利息16641.32元，罚息1398.45元（利息截止2016年7月18日、待产生利息及罚息从2016年7月19日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准），负担案件执行费4799元。本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，因评估、拍卖该抵押房产耗时较长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十五日书 记 员  王毛宁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢119号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王义坤，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3947号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王义坤银行存款297000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年五月二十四日书记员  赵庆国
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初1061号原告：岳希望，男，1989年12月7日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：赵祥坤，男，1992年9月9日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原告岳希望与被告赵祥坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告岳希望于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳希望撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由岳希望负担。审判员  张志瑶二〇一七年五月三十一日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执恢83号申请执行人：王永涛，男，汉族，51岁，住洛宁县。被执行人：韩红庆，男，64岁，汉族，住洛宁县。被执行人：洛阳垒通矿产品有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人：韩治军，经理。被执行人：洛宁县惠丰投资担保有限公司，住所地：洛宁县。法定代表人：贾英显，经理。本院在执行王永涛与韩红庆、洛阳垒通矿产品有限公司、洛宁县惠丰投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因三被执行人涉嫌非法集资犯罪，且已被公安机关立案侦查，刑事案件正在处理之中。三被执行人名下财产统一移交洛宁县处置非法集资办公室接管处理，造成该案已实际执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院（2015）宁民初字第472号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：金松涛审判员 ：刘胜贤二〇一七年五月二十二日书记员 ：范存正
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢1115号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。住所地：阳谷县李台镇驻地。负责人：刘军英，行长。被执行人：魏入桥，男，1975年2月15日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：张月仙，女，1964年1月17日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏入青，男，1962年2月13日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏福立，男，1959年7月16日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏入才，男，1984年10月4日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏入全，男，1952年11月6日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏洪太，男，1974年5月14日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：吴秀华，女，1975年3月15日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：曹修国，女，1974年12月8日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏宏富，男，1965年10月22日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏福相，男，1972年5月30日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：魏入凤，男，1961年5月1日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。被执行人：李改风，女，1973年4月27日出生，汉族，阳谷县李台镇魏老楼村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第19号民事判决书，责令被执行人魏入桥、张月仙、魏入青、魏福立、魏入才、魏入全、魏洪太、吴秀华、曹修国、魏宏富、魏福相、魏入凤、李改风履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏入桥、张月仙、魏入青、魏入青之妻国春荣、魏福立、魏入才、魏入全、魏洪太、吴秀华、曹修国、魏宏富、魏福相、魏入凤、李改风名下的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一七年五月十一日书记员  赵淑慧
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执272号之二申请执行人刘广东。委托代理人蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。被执行人张懿。被执行人江秀琼。被执行人张磊。被执行人曾华英。被执行人宋玉。刘广东依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2514号民事判决，于2017年2月8日向本院申请执行张懿、江秀琼、张磊、曾华英、宋玉借款合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人曾华英、宋玉、张懿、江秀琼、张磊连带偿还申请执行人刘广东借款本金1936490元元及利息和迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费14000元。执行过程中，我院依法扣划了被执行人宋玉、张磊、张懿三人在银行的存款共计39900元，将其中的11000元返还给宋玉，作为其与子女在2017年2月至3月的教育和基本生活保障费，余款28900元已支付给申请执行人，同时，对被执行人曾华英、张懿、江秀琼等人在眉山红四方食品有限公司的股份予以冻结，以待处置。现在，申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2514号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年五月八日书记员  何 苗
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2176号原告：沈阳华新联盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南二路10-2号2023。法定代表人:张浩，系经理。委托诉讼代理人:ＸＸ飞，男，1986年3月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告:李春新，男，1982年8月2日出生，住辽宁省辽中县。本院在审理原告沈阳华新联盛房地产开发有限���司诉被告李春新房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司于2017年5月22日向本院提出诉撤申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1,156.00元，减半收取578.00元，保全费5000.00元，由原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司负担。审 判 长  徐宁审 判 员  隋冰人民陪审员  金丽二〇一七年五月二十三日书 记 员  王玥
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第612号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人张贵林，男，汉族，1962年12月23日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与张贵林罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第326号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第612号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2368号原告：刘春，男,汉族，1983年11月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告：陈玲，女,汉族，1988年2月17日出生，住广东省东莞市。两原告共同委托诉讼代理人：陈建华，广东百勤律师事务所律师。被告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区。法定代表人：雷国荣，该公司经理。委托代理人：张新河，广东君逸律师事务所律师。委托代理人：任哲夫，深圳市精英专利事务所专利代理人。被告：深圳市力可普尔电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。法定代表人：邓志星，该公司经理。本院在审理原告刘春、陈玲诉被告深圳罗马仕科技有限公司、深圳市力可普尔电子有限公司侵害实用新型专利权【专利号：ＺＬ20152091××××.7、专利名称为“手机充电插头连接器”】纠纷一案中，原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的赔偿数额变更为1万元。后原告以与被告达成和解为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘春、陈玲于本案开庭前申请变更诉讼请求及撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许原告刘春、陈玲变更诉讼请求及撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘春、陈玲负担。审 判 长  姚勇刚人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一七年五月十六日法官 助理  韩亚圻书 记 员  叶艳萍詹思奇