新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1388号原告：曹明锋，男，汉族，1975年4月25日出生，无固定职业，现住昌吉市。被告：李明，男，汉族，1975年8月11日出生，无固定职业，现住昌吉市。原告曹明锋与被告李明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张睿适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告曹明锋、被告李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明锋向本院提出诉讼请求，一、1、医疗费1054.29元；2、住院伙食补助费375元（15天×166.7元/天）；3、误工费12502.5元（75天×166.7元/天）；4、护理费7501.5元（45天×166.7元/天）；5、营养费1125元（45天×25元/天）；6、交通费470元；7、复印费120元；合计23148.28元×60%=13888.9元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2011年10月期间被被告雇佣为驾驶员，在2012年1月10日22时20分，原告驾驶×××号”陕汽”牌重型自卸货车，沿土乌大高等级公路由南向北行驶至G216-641KM处，与前方因雾缓慢行驶的克国成驾驶的×××重型半挂车相撞，造成原告小腿等多处受伤的交通事故。事故发生后，经米东区人民法院（2013）米东民一初字第985号调解书调解结案。李明经昌吉市人民法院（2013）昌民一初字第1812号民事判决书判决承担相应的责任。由于原告伤情未愈，于2013年6月24日在昌吉回族自治州中医院治疗左下肢截肢术后窦道住院32天，于2014年12月13日，原告在昌吉市人民医院住院治疗左侧股骨残炎住院7天，伤情好转后，原告出院。对这几次住院治疗所发生的费用，原告已向昌吉市法院诉讼，并经昌吉市法院调解结案。现原告伤情又再次复发，在2016年7月7日住院治疗，现原告诉至法院请求被告赔偿原告此次住院发生的费用。原告多次催要，被告均拒绝归还，原告为维护合法权益，诉至法院。被告李明辩称：对事实和理由没有异议，但被告已经给原告赔偿了四五次了，已经超出了被告的经济能力。原告提供证据，被告质证及本院认证如下：1、交通事故认定书1份；证实原告于2012年1月10日在吐乌大高等级公路发生一起交通事故。经质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2、新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院病案首页1张、疾病诊断证明书2张、出院证明1张、出院记录1张、住院费用结算统一票据1张；证实原告因交通事故受伤后2016年的住院情况及支出的费用。经质证，被告对该组证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。3、乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初4593号民事判决书1份；证实2016年7月7日至2016年7月22日的费用原告已向交通事故的另一方车主主张了百分之三十，该判决已经生效，对方已把钱支付给原告了。经质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。4、交通费票据1组、昌吉市迷恋广告装饰设计服务部出具的复印费发票1张；证实原告支付交通费470元，支付复印120元。经质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。被告李明未向本院提供证据。经过双方当事人举证、质证以及本院认证，查明事实如下：2012年1月10日22时20分许，原告曹明锋驾驶×××号”陕汽”牌重型自卸货车，沿吐乌大高等级公路由南向北行驶至G216-641KM+334KM处，与前方因大雾缓慢行驶的由克国成驾驶的×××重型半挂车相撞，造成原告小腿等多处受伤的交通事故。后原告在解放军第四七四医院、馆陶县人民医院、冀中能源峰集团有限公司医院住院治疗，将左腿截肢。2012年2月27日新疆自治区交警总队高等公路支队卡子湾大队出具的新公交高卡认字（2012）第J007号交通事故认定书认定：原告曹明锋因在能见度较低的情况下驾驶机动车，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未能有效控制车速、保持安全车距，致使其与前方因大雾缓慢行驶的车辆发生尾随相撞事故，负此次事故的主要责任，克国成驾驶的机动车挂车安全设施不符合国家标准，应承担此次事故的次要责任。×××号重型半挂牵引车实际车主为童晓宁，克国成系童晓宁雇佣的驾驶员，该车主车、挂车在永安财产保险支公司投保有交强险及保险金额为300000元不计免赔的商业三者险。事故发生后，原告于2012年1月11日至2012年2月28日住院治疗，被诊断为创伤性失血性休克、左小腿毁损伤、右耳不全离断伤、右侧额面部皮肤挫裂伤。2013年6月24日至2013年7月26日，原告二次住院，被诊断为左下肢截肢术后窦道（慢性骨髓炎引流窦道）。2014年12月13日，原告三次因左侧股骨残端骨骨髓炎在昌吉市人民医院住院治疗7天。2015年10月28日至2015年11月6日，2016年7月7日至2016年7月22日，原告再次因左侧股骨残端骨骨髓炎在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗9天及15天。原告因上述期间住院治疗产生的相关费用在乌鲁木齐市米东区人民法院诉讼过三次，并依据已生效的（2013）米东民一初字第985号民事调解书及（2015）米东民一初字第343号民事判决书及（2016）新0109民初4593号民事判决书，永安财产保险支公司已在主挂车的交强险限额内赔偿240000元，在商业险限额中赔偿84357.5元。（49274.82元+20921.58元+14161.1元）。另原告系被告雇佣的驾驶员，原告系正在履行职务行为中发生此次事故。事故发生后，原告左腿截肢，骨髓炎多次复发，多次治疗。后原告将商业险中未赔偿完毕的70%及新增加的残疾用具辅助费628236元起诉至昌吉市法院要求雇主李明承担赔偿责任。经昌吉市法院(2013)昌民一初字第1812号判决书判决，该判决对原告合理的诉讼请求扣除人民法院已调解第三人给付的数额；判令雇主李明赔偿原告曹明锋损失的60%。此次原告诉至法院，要求被告赔偿其2016年7月7日至2016年7月22日再次住院期间产生的费用。另查，本案被告给原告投保了人身意外伤害险，此赔付款已经由被告李明领取。原告的损失经本院确认为：1、医疗费1054.29元。经本院核实，原告的医疗费中个人支付数额为1054.29元，故本院对其主张的医疗费数额予以确认。2、伙食补助费375元（15天×25元）。原告主张其再次住院15天的住院伙食补助费，每天25元，原告的计算符合法律规定，故本院对其住院伙食补助费375元予以确认。3、原告主张误工费12502.5元（166.7元/天×75天）。原告事故受伤致残，必然产生误工费。原告此次住院15天，医嘱全休2个月，按照在岗职工平均工资主张误工费符合法律规定，故本院对原告的误工费确认为12502.5元。4、原告主张护理费7501.5元。（166.7元/天×45天）参照新疆医科大学第一附属医院昌吉分院的医嘱，本院确定原告的护理期为45天，原告主张每天166.7元符合法律规定，故原告的护理费本院确认为7501.5元（166.7元/天×45天）。5、原告主张营养费1125元（45天×25元）。结合原告的伤情及恢复情况，本院对原告的营养费确认为1000元。6、原告主张交通费470元，结合原告受伤情况及就诊次数，本院对原告的交通费酌情确认为100元。7、复印费120元，原告为确定其损失支出复印费120元，本院予以确认。本院认为：本案系原告作为雇员在从事雇佣活动中驾驶车辆与雇佣关系之外的第三人驾驶车辆发生交通事故造成自身损害所引起的损害赔偿纠纷。在本案中，第三人与雇员对损害的发生均具有过错，经人民法院生效调解书认定，对超出交强险部分，第三人按其过错程度承担30%的赔偿责任，雇员按其过错程度自负70%的损失。根据侵权责任法的相关规定，雇员对损害的发生具有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。但是该法及司法解释对减轻雇主责任的幅度并没有做出明确规定。因涉及雇员和雇主之间的利益平衡问题，对此应基于雇佣关系的特殊性，综合考虑行业、安全生产条件、职业风险等多种因素加以考量。又根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据法律规定，雇员与雇主之间存在特定关系，表现在雇主有权利对雇员进行直接的选任、监督、管理，雇员的行为受雇主意志的支配与约束，雇主处于支配地位。雇员所完成的工作是由雇主指派的，雇员受到雇主的控制与监督，雇主与雇员的关系实际上是隶属关系。在从事雇佣活动过程中，雇员按照雇主的意志所实施的行为，实际上等于雇主自己所实施的行为，即”雇主手臂的延伸”；另雇主对雇员选任不当、疏于监督、管理及雇佣活动本身存在的风险等，是损害事实得以发生的主要原因；雇员在从事雇佣活动期间所实施的行为，直接为雇主创造经济利益以及其他物质利益，雇主承受这种利益，雇员据此得到报酬。从上述三点来看，本案的雇主对雇员的损害应当承担赔偿责任，这符合社会公平正义的要求。另在雇佣关系中，雇主通过雇员为自己服务，获得雇员所创造的利益，但是雇员获得的只是自己劳动换回的劳动报酬，而雇主却获得了大部分利润。雇主可以通过提高商品或服务价格、为雇员投保等方法分散风险，因此雇员在从事雇佣活动中因重大过失而带来的风险，应由雇主承担主要的风险。在本案中，原告对此次交通事故的发生具有主要过错，应认定为其对损害的发生具有重大过失。综合考虑雇佣关系的特殊性及行业、职业风险等因素，并结合原告的过错程度，本院酌情减轻雇主李明40%的赔偿责任，即李明应承担60%的赔偿责任。在此种情形下，雇主与雇佣关系以外的第三人所承担的赔偿责任并不完全等同，第三人所承担的债务数额少于雇主所应承担的债务数额，如不允许雇员就差额向雇主请求赔偿，有违法律所规定的公平正义精神。故本院认为本案原告在人民法院已调解雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任后，要求作为雇主的本案被告就差额承担赔偿责任符合法律规定，但具体数额中，原告请求的数额中的30%已经乌鲁木齐米东区人民法院（2016）新0109民初4593号民事判决书判决由第三人承担了。但原告在此次诉讼中并未扣减，故原告合理的诉讼请求中应将第三人已经赔付的30%予以扣减之后，由被告承担30%。即医疗费316元（1054.29元×30%）、伙食补助费112.5元（375元×30%）、误工费3751元（12502.5元×30%）、护理费2250元（7501.5元×30%）、营养费300元（1000元×30%）、交通费30元（100元×30%）、复印费36元（120元×30%），以上合计6795.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李明赔偿原告曹明锋医疗费316元、伙食补助费112.5元、误工费3751元、护理费2250元、营养费300元、交通费30元、复印费36元，以上合计6795.5元，于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告曹明锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148元，减半收取计74元，由原告负担23元，被告李明负担51元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书所确定的数额一并支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  张睿二〇一七年五月九日书记员  刘悦