上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初14186号原告：杨晨，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：许兴华，男，1945年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨晨与被告许兴华健康权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日、5月11日公开开庭进行了审理，原告杨晨、被告许兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晨向法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费896.40元、精神损害抚慰金896.40元、误工费896.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系房屋中介机构工作人员，因居间介绍被告与案外人的房屋买卖事宜而与被告相识，因被告与案外人在交房时间上发生分歧，原告作为中介公司人员进行协调，在催被告交房时态度较差，与被告及其家人发生过几次口角。2016年11月26日10点左右，被告方及买家约好在位于本市浦东新区菏泽路XXX弄XXX号XXX室办理交房事宜，在此过程中被告辱骂原告，原告认为自己根据合同办事，没有任何过错，因此对被告的言语进行反驳，但被告及其妻子一直骂原告，说原告诈骗，原告反驳说如果自己诈骗被告可以报警、去告原告，被告就用右手一个耳光打在原告左脸上，原告被打倒在地，脚也崴了一下。后原告报警，警察出警后让原告验伤。原告因此事身体受损，故起诉来院要求被告承担赔偿责任。被告许兴华辩称，原告系被告与买家的房屋中介，之前因为交房时间问题，原、被告双方已经闹翻了，原告还扬言要告被告。到2016年11月26日上午，在本市浦东新区荷泽路XXX弄XXX号XXX室，被告和买家协商好交房，不知为何原告也一起来了。被告在与买家协商交房事宜过程中，就说了一句原告是诈骗犯，原告听到以后就从外面房间冲进来手挥舞着像要打被告，被买家制止了。被告家人也来到被告身前把被告和原告隔开。原告又把左手伸过来，被告以为原告要打自己，就用右手挡开了原告的手，原告的手因此划到了原告自己的左脸并把原告自己的眼镜打得掉了一半下来。原告就说自己血压高，坐在了地上把眼镜扶正，说要上医院检查。后来原告就打电话叫来自己公司的人，并报警。当时在场的有原告、被告、被告老婆、被告外孙和买家一家三口。警察给被告做了笔录，给原告开了验伤单。被告不清楚原告的脚有没有受伤。不同意赔偿原告。经审理查明，原告系被告与案外人房屋买卖的中介人员，因为交房时间的问题，原、被告之间产生嫌隙，并曾于2016年9月因口角而致报警。2016年11月26日，被告与买家约好当日交房，在本市浦东新区荷泽路XXX弄XXX号XXX室，被告与买家在协商交房具体事宜过程中，说了一句原告是诈骗犯，原告听到后就从外间冲进来，与被告发生口角，后原告倒地。其后原告报警，警察到场为当事人做了笔录，为原告开具了验伤通知书。原告于当日入上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为头面部外伤、神经性耳鸣，共计支出医疗费823.40元。经本院释明，原告坚持其请求的误工费对应期间为2016年6月15日被告应交房之日至2017年2月9日原告离职之日。另查明，事发后，部分在场人员在公安机关做了笔录。其中原告在询问笔录中称，其与被告发生口角后，被告用手打了其一个耳光，其被打倒在地。被告在询问笔录中称，双方发生口角后，原告用手指着被告鼻子，被告就用手将这只手拨开，拨开之后原告的手碰到了他自己的眼镜，之后原告就坐在地上了。买家案外人马某某在询问笔录中称，当时双方聊了几分钟后，被告及其爱人就开始骂原告，原告反驳，双方争执几分钟后，被告在其背后右手挥了一下，原告在其面前摔倒在地，但是被告有无打到原告，其没有看清楚。庭审中，原、被告明确当时在场人员包括原告、被告及其老婆、被告外孙、马某某一家三口；原告表示发生肢体接触时其与被告之间没有其他人，被告表示发生肢体接触时马某某一直站在原、被告之间且面朝原告背朝被告。以上事实，有原告提供的验伤通知书、门急诊就医记录册、各类检查报告、医疗门(急)诊收费票据，本院向公安机关调取的相关人员询问笔录等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷，从各方当事人的陈述及在公安机关所作笔录可以看出，无论被告系主动打原告或被动挡开原告的手，均系由于被告的行为导致原告面部及耳朵受伤，因此，被告应该为原告的受伤承担侵权责任。而原告在本起纠纷中虽有言语不当、态度不妥之处，但并未打被告，因此，本院认定原告在本案中不需承担责任，原告因本案所致损失由被告全额承担。关于原告损失，医疗费本院予以确认。误工费因其未提供证据证明其需要休息及休息的时间，而原告坚持主张的误工费期间与本案健康权纠纷亦无关，因此对原告请求的误工费，本院不予认可。而综合本案案情及原告受伤情况，尚达不到精神损害抚慰金的赔付标准，故精神损害抚慰金亦不予支持。综上，原告损失共计823.40元，由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条第一款的规定，判决如下：被告许兴华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晨823.40元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一七年五月十五日书记员  沈永妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。