河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初6045号原告：林勇华，男，1955年8月6月出生，汉族，住址河南省郑州市。被告：安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角，统一社会信用代码91410500551631351W。法定代表人：阎晓冉，该公司总经理。委托代理人：吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人：王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。被告：河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号，组织机构代码67286081-2。法定代表人：丁国进，该公司董事长。委托代理人：吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人：王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。原告林勇华与被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称昊澜实业）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序��公开开庭进行了审理。原告林勇华、被告安阳昊澜与昊澜实业委托代理人吉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林勇华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安阳昊澜偿还原告借款本金15万元及利息5.1万元（利息自2015年1月13日暂计至2016年10月12日按月利率1.7%，应计算至被告还清借款本息之日止）；2、请求判令被告安阳昊澜支付原告违约金2.4525万元（违约金自2015年1月15日至2016年10月12日按日万分之三计算，应计算至被告还清借款本息及违约金之日止）；3、请求判令被告昊澜实业对上述还款本息及违约金承担连带偿还责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月13日，原告与安阳昊澜、昊澜实业签订编号为HT-SJA部字2014第1410117G号借款合同一份，主要内容为安阳昊澜向原告借款15万元，月利率为1.7%，借款期限3个月，自2014年10月13日至2015���1月12日止，昊澜实业保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为本合同履行期届满之日起两年。同日，二被告出具还款计划书，自2014年10月13日至2014年12月13日每月13日分别还利息0.255万元，于2015年1月12日还本金15万元。同日，被告昊澜实业出具担保函，对上述借款15万元提供担保，承诺若安阳昊澜不能按约定及时、足额偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，将在原告通知后3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带担保责任。同日，被告安阳昊澜向原告出具收据一份，证明收到原告15万元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告安阳昊澜、昊澜实业辩称：1、借款属实，其愿意承担还款责任。但原告向被告安阳昊澜提供���款时均是以银行转账的方式，且预先扣除了第一个月利息，故本案借款本金应以银行转款凭证载明的数额为准。原告应提交银行转款凭证证明借款本金；2、原告主张的利息、滞纳金、违约金等合计不应超过月息2分；3、本案借款的偿还情况如下：借款本金为15万元，2014年10月、11月、12月每月13日各付利息0.255万元，2015年4月份付利息0.1245万元，2015年7月付本金0.15万元。已经偿还的本金和利息应当予以扣除。经审理查明：2014年10月13日，原告林勇华（乙方、出借人）与被告安阳昊澜（甲方、借款人）、昊澜实业（丙方、保证人）签订编号为HT-SJA部字2014第1410117G号的《借款合同》一份，主要内容为：甲方向乙方借15万元，月利率为1.7%，借款期限为3个月，自2014年10月13日至2015年1月12日止（实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算）；丙方的保证方式���连带责任，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为本合同履行期届满之日起两年。借款人未按合同约定日期偿还借款，且担保人三日未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向出借人支付滞纳金。同日，被告昊澜实业向原告林勇华出具《担保函》一份，对上述借款15万元提供担保，承诺当被告安阳昊澜不能按约定及时、足额向原告林勇华偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，其将在接到原告林勇华的通知后3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。同日，被告安阳昊澜向原告出具收据一份，证明收到原告15万元。原告与二被告签订《还款计划书》约定：被告分别于2014年10月13日、11月13日、12月13日偿还原告借款利息0.255万元，2015年1月12日偿还借款本金15万元。原告提供的转款凭证载明转款数额为14.745万元。庭审中，原告认可收到被告于2014年10月、11月、12月每月13日支付的利息各0.255万元，于2015年2月13日（被告称2015年4月支付，原告称是2月还是4月具体记不清，以被告提交银行流水为准）支付的利息0.1245万元。以上事实有原告提供的借款合同、收据、还款计划书、担保函、银行转账交易明细单各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告林勇华与被告安阳昊澜、昊澜实业签订的《借款合同》及被告出具的担保函、收据、还款计划书均系各方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规，应为有效合同，各方当事人均应按约全面履行自己的义务。借款到期后，被告安阳昊澜未偿还，故原告诉请被告安阳昊澜偿还原告借款本金15万元，合法有据，本院予以支持。借款合同约定月利率为1.7%，被告若未按约偿还借款按日万分之三支付滞纳金。利息及违约金总和约定过高，超出法律规定的保护范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。”故利息、违约金总和超过月利率2%部分，本院不予支持。故原告主张自2015年1月13日至15日以15万元为本金按月利率1.7%计算的利息0.017万元，本院予以支持。原告主张利息自2015年1月13日始计算，违约金自2015年1月15日计算，因合同约定借款人未按合同约定日期偿还借款，且担保人3日未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日���分之三支付滞纳金，故违约金起算时间应自2015年1月16日始计算，自2015年1月16日至还清借款本息及违约金之日的利息、违约金总和按月利率2%计算本院予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持。除借款期限内利息，原告认可被告另支付利息0.1245万元，减去被告应支付的0.017万元，剩余0.1075万元应当从利息、违约金总和中予以扣除。被告昊澜实业出具担保函自愿对上述债务承担连带保证责任，故原告诉请被告昊澜实业对上述款项承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳昊澜置业有限公司支付原告林勇华借款本金15万元，并支付自2015年1月16日起至本判决确定的还款之日止的利息、违约金（按月利率2%计算，扣除已支付的0.1075万元），于本判决生效后十日内付清；二、被告河南昊澜实业集团有限公司对上述第一项所判决数额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员  孔瑛二〇一七年五月五日书 记 员  张凤