浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初153号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人戚汉成，男，1977年12月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月24日变更为取保候审。被告人祝伟春，女，1972年6月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月7���被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月24日变更为取保候审。被告人汪光明，男，1962年5月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审，经本院决定于2017年5月4日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人许志军，浙江靖光律师事务所律师。辩护人姚建成，浙江博凡律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)123号起诉书指控被告人戚汉成、祝伟春、汪光明犯赌博罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年4月26日、5月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检��员郦纪城、郭滢姗等出庭支持公诉，被告人戚汉成、祝伟春、汪光明及辩护人许志军、姚建成到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2016年3月初开始，被告人戚汉成、祝伟春先后多次组织周某1、朱某1均、戚某、方某等人分别在诸暨市徐家居委会476号4楼租房、街亭镇三江庭院2幢二单元401室，以“斗牛”的形式进行赌博，并从中抽头获利共计4000余元。2、2016年5月中旬开始，被告人祝伟春又与被告人汪光明商量决定，由被告人汪光明召集赌博人员至赌场赌博，并给被告人汪光明一定的好处费。后被告人汪光明召集赌博人员“小峰”、周某2、“汤律师”等人到被告人戚汉成组织的赌场内进行赌博，抽头获利共计15000余元。3、2016年6月1日开始，被告人汪光明再次与被告人戚汉成、祝伟春商量要组织赌博人员赌博，并约定获利分成。被告人戚汉成、祝伟春、汪光明召集赌博人员分别在诸暨市徐家居委会476号4楼租房及同乐下村张庄450号-451号，以“斗牛”的形式赌博。2016年6月5日，公安机关在同乐下村张庄450号-451号将该赌博场子查获，并当场扣押赌资79065元。案发后，被告人戚汉成已向公安机关退缴赃款25000元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人戚汉成、祝伟春、汪光明以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，应当以赌博罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。提请本��对被告人戚汉成、祝伟春、汪光明依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人戚汉成、祝伟春对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人汪光明对起诉的罪名无异议，但在第一次庭审中辩称指控的部分内容不是事实。其在5月份时未与戚汉成、祝伟春商量召集赌博人员到赌场赌博，只提供了小峰的联系号码给戚汉成。其去赌场是为了卖茶叶或收取茶叶欠款。在6月份未与戚汉成、祝伟春约定获利分成，未从中抽头获利。6月3日，戚汉成在赌博结束后给予其2000元，但未说明该钱款是买茶叶的钱还是赌博的好处费。被抓获当日，因戚汉成出门，其去抽头时即被公安机关抓获。第二次庭审中仍辩称起诉指控的部分事实不真实，其去赌场���是坐着，在六月份未抽头即被公安机关抓获。辩护人许志军对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人汪光明受另外两名被告人的召集加入，在犯罪过程中起协助管理作用；2、被告人汪光明无犯罪前科，系初犯；3、本案没有造成大的社会危害，被告人汪光明参与时间较短，抽头获利相对较少；4、被告人汪光明对赌博罪缺乏法律认识；5、被告人汪光明年纪较大，平时经营茶叶生意，在此与戚汉成等的接触中走上犯罪道路。请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人姚建成对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人汪光明的犯罪情节相对较轻，数额不大，在共同犯罪中所起作用较小；2、被告人汪光明没有前科，平时表现较好；3、被告人汪光明主观恶性不深，人身危险性较小；4、被告人汪光明认罪态度较好，但对本案细节认识有出入。请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2016年3月初开始，被告人戚汉成、祝伟春先后多次组织周某1、朱某1均、戚某、方某等人分别在诸暨市徐家居委会476号4楼租房、街亭镇三江庭院2幢二单元401室，以“斗牛”的形式进行赌博。2、2016年5月中旬开始，被告人戚汉成、祝伟春继续组织多人赌博。为吸引更多赌博人员至赌场赌博，被告人祝伟春与被告人汪光明商量，由被告人汪光明介绍赌博人员至该赌场赌博，并给予被告人汪光明一定的好处费。被告人汪光明遂介绍赌博人员“小峰”等人到该赌场内进行赌博。期间被告人汪光明多次至该赌场，收取被告人戚汉成给予的好处费，并提供丁严王小区4幢502室汪光明家作为赌博场地1次。3、2016年6月，被告人戚汉成、祝伟春再次与被告人汪光明商量组织赌博人员赌博，并约定获利分成。被告人戚汉成、祝伟春、汪光明召集赌博人员分别在诸暨市徐家居委会476号4楼租房及同乐下村张庄450号-451号，以“斗牛”的形式赌博，并从中抽头获利。2016年6月5日，公安机关在同乐下村张庄450号-451号将该赌博场子查获，并当场扣押赌资79065元。被告人戚汉成、祝伟春、汪光明共计抽头获利25000元左右，案发后，被告人戚汉成向公安机关退缴赃款人民币25000元。上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人戚汉成的供述和辩解，证实2016年3月初，其和祝伟春在港汇酒店后的徐家居委会476号4楼租房组织赌博人员以“斗牛”形式赌博。后祝伟春和汪光明商量，让汪光明带人来其赌场，当时说好一天给汪光明一定好处费，但该赌场开了10余天就停了，期间还到汪光明在丁严王小区的家中组织过一次赌博。到6月份，其又和汪光明继续合作，抽头四六分成，其和汪光明都从中抽头。6月5日，在和汪光明商量后，在汪光明亲属家同乐下村张庄450号-451号处组织赌博。其从开始组织到被抓获总共抽头获利25000元。2、被告人祝伟春的供述和辩解，证实2016年3月底，其和戚汉成开始组织赌博。后其与被告人汪光明商量，让汪光明叫人来赌博，第二天，汪光明就叫人来其租房参与赌博，���次赌博完后，戚汉成就会支付200元到500元不等的好处费给汪光明。期间还到汪光明在丁严王小区的家中组织过一次赌博。6月份其又与汪光明合作，组织了两场赌博，分别在徐家居委会476号4楼租房和同乐下村张庄450号-451号之后就被抓了。一共获利25000元。3、被告人汪光明的供述和辩解，证实2016年5月份时，戚汉成和祝伟春组织赌博人员赌博，其和祝伟春商量，介绍赌博人员去该赌场，从中收取一定好处费，之后其将“小峰”介绍给祝伟春的赌场。其经常去该赌场，每次去戚汉成都会给其一些茶叶钱和辛苦费。戚汉成还有一次要求到其家中赌博，其同意并提供自己丁严王小区的家让赌博人员赌博。其在赌场帮忙抽头，但是抽头的钱都交给戚汉成了。在六月份，祝伟春商量与其五五分成，但其没有说什么。6���5日的赌场，一开始由戚汉成负责，后来由其负责抽头，直至被抓。6月份的赌场一共抽头5500元至6000元左右。4、证人周某1的证言，证实其到戚汉成、汪光明组织的赌场参与赌博数次。其在4月、5月份多次到诸暨市港汇酒店背后的租房参与赌博，戚汉成负责抽头，汪光明基本也在现场。6月5日晚上，其到同乐下村戚汉成、汪光明组织的赌场赌博，汪光明在负责管理和抽头，该场地也是汪光明联系的。一场赌博，组织者能够抽头一、两千元。经本院传唤，证人周某1出庭作证。庭审中，证人周某1的证言与其在公安机关询问笔录中的陈述一致，证实其在6月5日同乐下村赌博时，被告人汪光明就在现场，负责抽头。5、证人钟某的证言，证实其接到汪光明电话让其去赌��，一次在汪光明家中，一次在同乐下村，还有一次在不认识的村子里。赌场由汪光明和另外一名男子合伙组织，汪光明负责抽头。6、证人方某的证言，证实6月5日，汪光明打电话让其去到同乐下村的赌场赌博，该赌场由汪光明和戚汉成抽头。之前其还到港汇附近的租房赌博过几次，也是戚汉成和汪光明组织的，由戚汉成抽头。7、证人沈某的证言，证实6月5日，戚汉成打电话让其去到同乐下村的赌场赌博，该赌场由汪光明和戚汉成一起联系，汪光明和戚汉成抽头。其还到港汇后面戚汉成的租房赌博过两次。8、证人朱某1均的证言，证实6月5日其到同乐下村的赌场赌博，戚汉成将其接到赌场就离开了，场地是汪光明安排的，抽头是汪光明负责。之前其还去港汇后��汉成家和丁严王小区汪光明家赌博国几次，赌场的老板是汪光明和戚汉成。9、证人戚某的证言，证实6月5日其到同乐下村的赌场赌博，场地是戚汉成和汪光明联系的，汪光明在抽头。之前赌场是在港汇酒店后的租房，该赌场应该是由戚汉成和汪光明的拼的。10、证人稂小彬的证言，证实6月5日，戚汉成打电话让其去同乐下村的赌场赌博，其看到汪光明在抽头。11、证人宣某的证言，证实6月5日，戚汉成打电话给其，带其去同乐下村的赌场赌博。场地是汪光明和戚汉成联系的，房东是汪光明的亲戚，戚汉成和汪光明一起抽头。之前在港汇酒店背后的租房赌博，也是戚汉成和汪光明合伙拼的。12、检查笔录、扣押决定书、扣押清��、证据保全决定书、物证照片，证实2016年6月5日，诸暨市公安局对诸暨市同乐下村张庄450号-451号进行检查，查获正在以“斗牛”形式赌博的钟某、方某等人，现场扣押个人赌资79065元及骰子、扑克牌、桌布等赌博工具。13、行政处罚决定书，证实诸暨市公安局对赌博人员钟某、方某等做出行政处罚决定，收缴个人赌资。14、辨认笔录及照片，证实相关证人对被告人戚汉成、汪光明的辨认情况。被告人戚汉成辨认赌博现场情况。15、抓获经过，证实被告人戚汉成、祝伟春、汪光明的归案经过。16、浙江省预收款票据，证实被告人戚汉成向诸暨市公安局退缴赃款25000元。17、情况说明，证实被告人汪光明向诸暨市人民检察院举报被告人戚汉成、祝伟春仍有开设赌场的行为，但无法提供具体地点时间等信息，诸暨市公安局无法查处。18、常住人口基本信息，证实被告人戚汉成、祝伟春、汪光明的身份情况。针对被告人汪光明对指控事实提出的异议。本院分析如下：1、被告人戚汉成、祝伟春的供述与各证人的证言能相互印证，证实被告人汪光明在赌博活动中介绍赌博人员、提供赌博场所、参与抽头获利等行为。2、证人周某1在庭审中明确陈述，在6月5日的赌博中，被告人戚汉成并不在现场，由被告人汪光明负责抽头。3、根据公安机关的抓获经过，6月5日，公安机关对同乐下村的赌场进行检查时，抓获了坐在赌桌边上的汪光明，涉嫌组织赌博的戚汉成、祝伟春不在��场，与证人周某1的证言能相互印证。4、被告人汪光明在庭审中做出如下陈述：①其在5月份多次到被告人戚汉成、祝伟春组织的赌场去，且每次都收取被告人戚汉成给予的几百元费用，对于该费用的性质，其不能做出合理解释，称戚汉成给其，其就拿下了。②其提供自己在丁严王小区的家作为赌博场所一次。③其将“小峰”的电话交予戚汉成，由戚汉成联系“小峰”去赌博。④6月3日，戚汉成在赌博结束后给予其2000元，但未说明该钱款是买茶叶的钱还是赌博的好处费。被告人汪光明在庭审中的上述陈述，证实其本身不同于一般参赌或无关人员，其行为与赌博组织有密切联系。5、对于被告人汪光明提出其卖茶叶到该赌场及因此收取茶叶欠款的辩解，被告人汪光明对此未提供证据，且其在每场赌博后均收受戚汉成给予的数百元钱款，显然不同于一般茶叶交易，也有悖一般生活经验常识。综上，上述证据能够形成完整证据链，可证实被告人汪光明提供赌博场所，介绍赌博人员，进行赌博抽头，分得抽头获利，且被告人汪光明亦对自己的行为性质应有充分认识，本院对公诉机关指控的事实予以认定，对被告人汪光明提出的异议不予采信。本院认为，被告人戚汉成、祝伟春、汪光明以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪，部分系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戚汉成、祝伟春在归案后能如实供述自己的罪行，且已退缴赃款25000元，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。结合被告人汪光明的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，不应对其适用缓刑，辩护人提出对被告人汪��明适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戚汉成犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人祝伟春犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；三、被告人汪光明犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月六日起至二0一七年九月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人戚汉成退缴在诸暨市公安局的赃款人民币25000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王知礼人民陪审员  石 璐人民陪审员  赵伯明二〇一七年五月九日书 记 员  蒋 朵相关法律条文：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。