伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书(2015)伊民初字第3304号原告：郭子平，公民身份号码×××，男，1976年4月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：吴文斌，伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务中心法律服务工作者。被告:宋志刚，公民身份号码×××，男,1972年4月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:高俊梅，公民身份号码×××，女,1970年10月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地、现住址同上，系宋志刚妻子。被告:高志，公民身份号码×××，男，1981年2月15日出生，汉族，农民工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。三被告共同委托诉讼代理人：袁新亮，鄂尔多斯市”148”协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。被告：李江南，公民身份号码×××，男，1990年10月20日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告郭子平诉被告宋志刚、高俊梅、高志、李江南侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹馨丹独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。于2016年5月13日转为普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告郭子平、被告宋志刚、高俊梅、高志及三被告共同委托诉讼代理人袁新亮、被告李江南到庭参加诉讼；第二次开庭，原告郭子平及其委托诉讼代理人吴文斌，被告宋志刚、高俊梅、高志及三被告共同委托诉讼代理人袁新亮、被告李江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭子平向本院提出以下诉讼请求：判决四被告赔偿原告医疗费116684.81元、营养费2100元、误工费99900元、护理费25200元、交通费7700元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金807086元、被扶养人生活费103302.96元、残疾辅助器具费788800元、残疾辅助器具维修费23664元、鉴定费850元、×××号东风牌重型厢式货车车损380000元、郭子平已支付的大门赔偿款60000元，共计2025287.77元。后变更诉讼请求，要求赔偿医疗费116684.81元，二次手术费15000元，误工费153928.5元，营养费4800元，住院伙食补助费4800元，残疾赔偿金397722元，辅助器具费用394786.3元；被抚养人生活费175372.6元，交通住宿费2433元，精神抚慰金50000元，车辆损失127337元，赔偿大门费60000元，支付乘车人李江南的人身损害赔偿款168975元，车辆鉴定费2000元，伤残鉴定费2500元，残疾辅助器具鉴定费4500元，以上共计1680839.21元，扣除被告宋志刚已支付的40000元，还应赔偿为1640839.21元。事实与理由：被告宋志刚、高俊梅系夫妻，高志、高俊梅合伙开办钢材批发部。2014年7月6日上午8时许，被告宋志刚、高俊梅、高志雇佣原告郭子平驾驶其货车往石圪台拉运钢材。被告宋志刚、高俊梅、高志装车后，原告曾询问被告宋志刚钢材重量，被告宋志刚未明确告知。当日13时许，原告郭子平在拉运钢材途中，车辆失控驶出路外，撞在乌兰木伦庙大门上，导致车辆报废、大门毁损，原告郭子平受伤，右腿截肢，住院诊疗42日。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，原告郭子平承担事故全部责任。事发时，原告郭子平驾驶的×××号东风牌重型厢式货车核定载重量为11900千克，事发后经交警过磅，车上拉运的钢材重达31400千克，属严重超载。被告宋志刚、高俊梅、高志作为雇主，为降低运输成本，向作为司机的原告隐瞒货物实际重量，指示原告冒险运输货物，导致发生交通事故，存在主观过错。被告李江南虽为雇员，但在明知车辆超载的情况下，故意不告知原告，亦存在主观过错。故诉至法院，要求判如所请。被告宋志刚、高俊梅答辩称，不同意原告的诉讼请求。（一）二被告与原告郭子平之间是运输合同关系而非雇佣关系。原告郭子平从事运输业，以前给二被告递过名片。2014年7月6日，二被告电话联系郭子平，要其往淖尔壕煤矿运送31吨钢材，运费1500元，当日，郭子平将货车开到二被告经营的钢材门市，由郭子平、高志、李江南、宋志刚将31吨钢材装到了郭子平的车上，郭子平知道车辆装运的钢材重量。（二）肇事车辆归郭子平所有，事故发生时由郭子平驾驶，原告郭子平作为承运人，拉运多少货物由其自己决定，并不受托运人指挥、安排。交通事故责任认定书已认定事故系郭子平单方责任，故二被告对原告损害的发生并无过错。（三）对原告主张的损失数额有异议。被告高志答辩称，不同意原告的诉讼请求。其系高俊梅雇员，并非钢材批发部的经营者，装载钢材过程中，并不存在强行往原告车上装载钢材的情形，原告的损失与其并无因果关系。被告李江南答辩称，不同意原告的诉讼请求，其是高俊梅的雇员，也是郭子平交通肇事一事的受害者，不应承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月6日，伊金霍洛旗蒙发钢材批发部经营者高俊梅电话联系郭子平，与其协商运送一批钢材至纳林陶亥镇淖尔壕煤矿。随后，郭子平驾驶其所有的×××号重型厢式货车至伊金霍洛旗蒙发钢材批发部，郭子平、宋志刚、高志、李江南共同将钢材装车后，由李江南乘坐郭子平的货车陪同运送。当日13时许，郭子平驾驶×××号重型厢式货车行驶途中，车辆驶出路外撞在乌兰木伦庙大门上，造成郭子平、李江南受伤，车辆及乌兰木伦庙大门受损的交通事故。鄂尔多斯市公安交通管理支队伊金霍洛旗大队出具道路交通事故认定书，认定该起事故的发生原因是郭子平驾驶载物超过核定载重量且制动不符合技术标准的机动车上道路行驶，郭子平过错严重，承担事故全部责任，乘车人李江南无过错，无事故责任。×××号重型厢式货车的核定载重量为11.9吨，事故发生时，×××号重型厢式货车实际载重约31吨。本案庭审过程中，郭子平称其在钢材装载过程中告知过被告车辆已超载，不能继续装载钢材。另查明，高俊梅、宋志刚系夫妻。伊金霍洛旗蒙发钢材批发部的登记经营者为高俊梅，实际经营者为高俊梅、宋志刚。李江南、高志系高俊梅、宋志刚的雇员。郭子平系个体车主，具有道路运输业从业资格。宋志刚、高俊梅之前联系过郭子平运送钢材，运费按照当次拉运货物重量和路程计算，一次一结。郭子平此次拉运钢材的运费为1500元，宋志刚、高俊梅已支付。除为宋志刚、高俊梅拉运钢材，郭子平还为其他人拉运货物。2015年1月26日，经伊金霍洛旗社会矛盾纠纷综合调解处理中心调解，宋志刚垫付郭子平医疗费、住院伙食补助费40000元,双方各自保留诉权。又查明，事故发生当日，郭子平被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，于2014年8月16日出院，住院治疗41天，经诊断为：1、右小腿毁损伤，不完全离断；2、右股骨远端开放骨折；3、左股骨干骨折；4、左手开放伤。2015年3月16日至2015年3月23日在内蒙古医科大学附属医院住院治疗7日，经诊断为：1、左股骨干骨折术后骨不连；2、右下肢截肢术后。2015年9月21日，鄂尔多斯司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准评定郭子平为四级伤残，需安装右下假肢。四被告对鉴定标准有异议，于2015年12月29日申请对郭子平的伤残等级重新鉴定。因郭子平不配合重新鉴定，2016年2月15日，内蒙古鄂尔多斯司法鉴定中心出具退卷函，终止鉴定。2016年5月24日，郭子平同意对其伤残等级重新鉴定，并申请对后续治疗费、残疾辅助器具费、更换周期及费用进行鉴定。2016年11月22日，内蒙古中泽司法鉴定中心依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定郭子平为左股骨干骨折术后功能障碍为十级伤残，右下肢缺失为五级伤残，综合赔偿指数为65%；后续治疗（二次手术）费约需15000元。2017年1月10日，国家康复辅具研究中心出具鉴定结论，评定郭子平应安装特殊轻质骨骼式大腿假肢，另配拐杖1副，辅助器具应终身使用，费用为：1、特殊轻质骨骼式大腿假肢的价格为每具29500元，更换周期为3年；2、拐杖的价格为每副350元，更换周期为4年；3、假肢的维修费用为其总价格的10%。2016年3月11日，郭子平申请对×××号重型厢式货车的车损数额进行鉴定。2016年9月18日，鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司出具评估报告，评定×××号重型厢式货车因此次交通事故造成的车辆损失为127337元。2014年10月31日，李江南将郭子平诉至法院，要求赔偿因该次交通事故造成的人身损害。2015年4月24日，本院作出（2014）伊民初字第2345号民事判决书，判决郭子平赔偿李江南各项损失共计168975.54元。郭子平不服，提起上诉，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2015）鄂民终字第1210号民事判决，驳回上诉，维持原判。至本案法庭辩论终结时，郭子平尚未对李江南进行赔偿。2016年4月，郭子平向伊金霍洛旗乌兰木伦庙负责人郝文正赔偿大门损失60000元。还查明，郭子平系农业户籍，从2012年起在阿勒腾席热镇居住。郭子平之子郭某，生于2003年2月11日，随郭子平生活。郭子平之母何翠兰，生于1949年2月1日，系农业户籍，包括郭子平在内育有3名子女。原告郭子平向本院提供以下证据：1、诊断书2份、病情处理意见书2份、医疗票据70张、病历1份，证明原告的诊疗过程和医疗费支出；2、赔偿协议一份，拟证明原告向郝文正赔偿大门损失60000元；3、收条2张，证明交通费开支；4、鉴定费收据1张，证明鉴定费开支；5、鄂尔多斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明原告构成四级伤残；6、诊断证明书1份，证明原告安装假肢的费用开支，该诊断证明书是原告去向德林公司询问后出具的，假肢尚未安装；7、交通事故认定书复印件1份，证明发生事故的原因，另证明此次事故的发生与四被告装运货物超载有因果关系；8、人民调解协议书1份，证明被告于2015年向原告垫付医疗费40000元（不包括已支付的运送钢材报酬1500元），另证明人民调解协议是政府主持，被告对原告进行赔偿是出于自愿，从而证明被告认可自己对本次事故应当承担责任的事实；9、行驶证、驾驶证复印件1份，证明原告有驾驶资格；10、内蒙古中泽司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及所需后续治疗费；11、提供残疾辅具费的鉴定结论1份，证明原告所需假肢辅具的赔偿费用为394786.3元；12、查干陶日木村村委证明1份、离婚协议书1份、离婚证1份，证明原告的被扶养人有其母何翠兰，其子郭某；13、交通、住宿费票据9张，证明原告因就医支出交通住宿费2433元；14、×××大车鉴定评估报告书1份，证明本次事故中原告车辆的损失数额为127337元；15、鉴定费发票3张，证明原告鉴定车辆损失、残疾辅助器具费、在内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定伤残等级共计支出的鉴定费用；16、（2014）伊民初字第2345号民事判决书、（2015）鄂民终字第1210号民事判决书，证明原告因本次事故需赔偿乘车人李江南168975.94元；17、社区居住证明1份，证明原告及被抚养人在城镇居住一年以上，应当按照城镇居民标准来计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；18、运营证、从业资格证各1份，证明原告是运输行业司机，其误工费可按照运输行业平均工资计算；19、原告与被告高俊梅于2015年1月11日当面交谈时的录音1份，证明原告与被告高俊梅为雇佣关系，被告高俊梅派李江南押货，装货重量严重超载的事实。20、申请法院调取的乌兰木伦大门赔偿的付款证明1份、负责人郝文正身份证复印件1份、宗教活动场所登记证1份、组织机构代码证1份。被告宋志刚、高俊梅、高志、李江南对上述证据质证如下：对第1组证据真实性无异议，但与被告无关；对第2组证据的真实性有异议，大门没有经过价格鉴定，不确定是否有修复的可能，赔偿协议的签订时间是在原告住院期间，且原告不具备赔付能力；对第3组证据有异议，不是正规票据；对第4组证据无异议；对第5组证据有异议，郭子平是因交通事故受伤，不属于工伤，鄂尔多斯司法鉴定中心按照工伤标准鉴定错误，申请重新鉴定；对第6组证据有异议，该公司没有注册登记，无鉴定资质，且没有标注假肢的质量及型号；对第7组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；对第8组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；对第9组证据真实性无异议，可证明原告是肇事车辆的所有权人和实际占有人，该车辆有可能存在未检车的情况；对第10组证据不认可，据以鉴定的检材未经双方当事人确认，无法核实真实性；对第11组证据不认可，据以鉴定的检材未经双方当事人确认，无法核实真实性，且该鉴定机构未在法院备案，不具备鉴定资质；对第12-15组证据的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，不应由被告赔偿，与本案无关；对第16组证据无异议，可证明原、被告之间并非雇佣关系，被告不应当承担赔偿责任；对第17-19组证据有异议，已过举证期限，且与本案无关，第19组证据是原告与被告争执过程中的录音，内容不能证明原、被告是雇佣关系。对第20组证据的关联性有异议，大门赔偿款不应由被告支付。本院对原告郭子平提供的证据认证如下：第1组证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信；第2组与本院依原告申请调取的第20组证据可相互印证，本院予以采信；第3组证据由个人出具，不是正规收费票据，本院不予采信；对第4、5组证据，因原告是因交通事故致残，并非因工伤或职业病致残，鄂尔多斯司法鉴定中心依照《职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定原告的伤残等级于法无据，对于该鉴定意见书及鉴定费票据，本院不予采信；第6组证据不是鉴定机构出具的鉴定意见，本院不予采信；第7、8、9组证据被告对真实性无异议，本院予以采信；第10-18、20组证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以采信；第19组证据与本案欠缺关联性，本院不予采信。被告宋志刚、高俊梅、高志提供以下证据：1、收条复印件1张，证明原告与被告之间是运输合同关系；2、出库单、过磅单各1张，证明原告从被告货库拉运货物的数量，另证明原、被告系运输合同关系；3、交通事故责任认定书1份、机动车检测司法鉴定意见书1份，证明该起事故的责任在郭子平，同时证明肇事车辆存在安全隐患；4、（2014）伊民初字第2345号民事判决书1份，郭子平已承认车辆有问题；另证明肇事车辆是由郭子平本人使用、占有，郭子平对该起事故承担全部责任；5、人民调解协议1份，一是证明该车辆存在刹车失灵的问题，另证明被告已经向郭子平支付了40000元的补偿费。6、营业执照1份，拟证明被告高志不是钢材批发部的经营者；7、（2015）鄂民终字第1210号民事判决书1份，拟证明原、被告之间不是雇佣关系。原告郭子平对上述证据质证如下：对第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第2组证据有异议；对第3、4组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第5组证据真实性无异议，但被告也有责任；对第6、7组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告李江南对上述证据无异议。本院对被告宋志刚、高俊梅、高志提供的证据认证如下：第1-7组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告郭子平驾驶自己的车辆为被告高俊梅、宋志刚运送钢材，双方按照货物重量和路程计算运费，运费一次一结，原告郭子平与被告高俊梅、宋志刚之间形成运输合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第三百零四条的规定，货物运输合同中，托运人应当准确向承运人表明货物的重量、数量等货物运输必要情况，因托运人申报不实或遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。被告宋志刚、高俊梅未举证证明其已告知郭子平拉运钢材的准确重量，应当承担举证不能的不利法律后果。且，被告宋志刚、高俊梅作为托运人，其应支付的运费数额不仅与货物重量相关，也与运送距离、运送次数相关。被告宋志刚、高俊梅在装载钢材时在场并参与装载，二人在明知装运钢材重达31吨，可能存在超载的情况下，仍要求原告运送，被告宋志刚、高俊梅协助原告超载拉运钢材的行为存在过错。对于原告郭子平因交通事故造成的损失，被告宋志刚、高俊梅应当承担损害赔偿责任。原告郭子平称拉运时不知道车辆超载，但其在庭审时自认装载钢材时即已知道车辆已超载，还称曾劝阻被告不要继续装载钢材，故本院对原告郭子平不知道车辆超载的陈述不予采信。原告郭子平作为承运人，虽无证据证明其已知道载运货物的准确重量，但其知道车辆已超载，在此情况下原告仍同意拉运货物，且其驾驶的车辆制动不符合技术标准，导致发生交通事故，原告郭子平对于损害的发生具有重大过失，应当自行承担与其过错程度相当的损害后果。结合本案情形，本院认定，对于原告郭子平因交通事故造成的损失，被告宋志刚、高俊梅按照20%的责任比例承担赔偿责任。被告李江南、高志系被告宋志刚、高俊梅的雇员，其在雇主指示下协助装车的行为后果应当由其雇主宋志刚、高俊梅承担，对原告要求李江南、高志承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。伊金霍洛旗蒙发钢材批发部的登记经营者为高俊梅，原告郭子平主张被告高志系伊金霍洛旗蒙发钢材批发部的实际经营者，因被告高志否认，原告未提供证据证明其主张，故本院对其主张不予认定。关于郭子平的损失数额，医疗费按照本院采信的医疗费票据认定为117040.61元。二次手术费按照内蒙古中泽司法鉴定中心出具的鉴定意见认定为15000元。关于误工期截止日的认定问题，因本院未采信鄂尔多斯司法鉴定中心的评残结论，故鄂尔多斯司法鉴定中心出具司法鉴定意见书无法律效力，误工期应当计算至本院采信的内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书出具前一日，但本案在重新鉴定过程中，因原告郭子平不配合鉴定，导致鉴定机构于2016年2月15日终止鉴定，重新鉴定期间延长，故误工期应计算至2016年2月15日。误工费按照内蒙古自治区上一年度交通运输业职工平均工资标准计算，共计104606.4元（177.6元/日×589日）。营养费、住院伙食补助费按照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，均为4800元（100元/日×48日）。残疾赔偿金以内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，按照原告的伤残赔偿指数计算为397722元（30594元/年×20年×65%）。残疾辅助器具费按照给付年限20年计算，共计208600元（假肢每具29500元×购买、更换7次=206500元；拐杖每副350元×购买、更换6次=2100元）。假肢维修费为20650元（购买假肢费用206500元×10%）。事故发生时，郭子平之母何翠兰65周岁，郭子平之子郭某11周岁，何翠兰的被扶养人生活费按照农村居民人均消费性支出计算为34570.25元（10637元/年×15年÷3人×65%），郭某的被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出计算为49767.9元（21876元/年×7年÷2人×65%），被扶养人生活费共计84338.15元。交通、住宿费按照本院采信的票据认定为2433元。车损、伤残等级、残疾辅助器具的鉴定费按照本院采信的鉴定费票据认定为9000元。精神抚慰金参照原告郭子平的伤残赔偿指数酌情支持32500元。郭子平的车损数额按照鉴定评估结论认定为127337元。被告宋志刚、高俊梅对于车辆超载拉运具有过错，其过错行为与原告郭子平的过错行为结合导致交通事故的发生。乌兰木伦庙大门损毁是交通事故直接造成的损害后果，郭子平支付的庙门赔偿款系其因超载造成的损失，被告宋志刚、高俊梅应按照其过错程度向原告郭子平赔付。郭子平已赔偿乌兰木伦庙大门损失60000元，核减应由肇事车辆交强险赔付的财产损失2000元，剩余58000元，由被告宋志刚、高俊梅应按照20%的责任比例赔付原告郭子平。至本案法庭辩论终结前，原告郭子平尚未对李江南进行赔偿，故对于其要求宋志刚、高俊梅支付李江南人身损害赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。以上原告郭子平的各项损失共计1186827.16元，由被告宋志刚、高俊梅按照20%的责任比例赔偿郭子平237365.43元，核减其已垫付的医疗费40000元，还应赔偿197365.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第三百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋志刚、高俊梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭子平医疗费、二次手术费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、被扶养人生活费、交通住宿费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、大门赔偿款共计197365.43元；二、被告高志、李江南不承担赔偿责任；三、驳回原告郭子平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8304元，由原告郭子平负担7217元，由被告宋志刚、高俊梅负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  丁莉霞审 判 员  曹馨丹人民陪审员  李 敏二〇一七年五月十七日书 记 员  郭 冉