福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初75号原告：苏志毅，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：陈海波，福建英合律师事务所律师。被告：林得南，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：林秀萍，女，1986年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：林德伟，男，1978年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告苏志毅与被告林得南、林秀萍、林德伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告苏志毅的委托诉讼代理人陈海波、被告林得南到庭参加诉讼；被告林秀萍、林德伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏志毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令林得南、林秀萍向苏志毅偿还借款本金50000元；2、判令林得南、林秀萍向苏志毅支付自2016年7月10日起至实际还款日止的利息（按照年利率24%计算，自2016年7月起暂计至2016年11月止为5000元）；3、判令林德伟对上述借款本金、利息承担连带还款责任；4、本案案件受理费等诉讼费用均由林得南、林秀萍、林德伟承担。事实和理由：2016年6月，林得南因生产生活需要向苏志毅借款，经协商，林得南于2016年6月10日向苏志毅出具一份《借条》，双方约定：林得南借款金额50000元，借款期限3个月，月利率5%，于2016年9月10日归还本息。林德伟作为保证人在《借条》上签字落款。出具《借条》当日，苏志毅通过转账方式支付借款本金45000元至林得南的支付宝账户，另有借款本金5000元通过现金方式支付。借款期限届满后，林得南未依约偿还借款本息。林得南与林秀萍是夫妻关系，上述借款在两被告夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务。林德伟作为保证人应对上述债务承担连带还款责任。林得南辩称，借款50000元，但苏志毅直接扣掉一个月利息5000元，实际转账给林得南款项为45000元，林得南没有拿苏志毅任何现金；林德伟有转过利息5000元给苏志毅。林秀萍未作答辩。林德伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，林得南向苏志毅借款50000元，林德伟为借款提供担保，林得南向苏志毅出具一张《借条》，《借条》记载：“借款人林得南于2016年6月10日向出借人借款人民币五万元整（50000），借款期限3个月，月利率5%，于2016年9月10日归还利息，于2016年9月10日归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。出借人苏志毅，担保人林德伟，2016年6月10日。”林德伟在《借条》上的“担保人”处签名。签订《借条》当日，苏志毅通过转账方式支付出借款45000元至林得南的支付宝账户。另查明，林得南与林秀萍系夫妻关系，本案借款发生于林得南与林秀萍夫妻关系存续期间。上述事实，有苏志毅提供的《借条》一张、转账凭证、人口信息查询、婚姻证明以及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为本案借款本金应如何确定？根据本案查明的事实及双方当事人的陈述，苏志毅主张已如数交付本案借款本金50000元，其中转账45000元，现金5000元，林得南对转账45000元予以确认，但主张现金5000元系预先扣除首月利息。现苏志毅除提交林得南、林德伟签名的《借条》外，对其交付现金5000元的事实并未能进一步举证证实。苏志毅在银行转账支付45000元的情况下，余款5000元改为现金方式支付，与常理不符。根据我国合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故应认定本案借款本金为45000元。综上，苏志毅与林得南、林德伟签订的《借条》为各方当事人的真实意思表示，除约定的利息超过法律对民间借贷最高保护限度外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的协议。苏志毅在《借条》签订后亦依约定向林得南支付了出借的款项45000元，林得南未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款时，林得南与林秀萍系夫妻关系，因本案无证据表明林得南有与苏志毅明确约定上述债务为林得南的个人债务，亦无证据表明本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，林秀萍对上述债务应承担共同清偿的责任。林德伟在《借条》中对讼争借款提供连带保证责任，未违反法律禁止性规定，应承担相应的担保责任。苏志毅要求林得南、林秀萍偿还借款本金45000元和自2016年7月10起按年利率24%计算的利息，于法有据，予以支持。苏志毅要求林德伟承担连带责任偿还前述款项，未超过保证期间，予以支持。苏志毅的其他诉讼请求缺乏依据，不予支持。被告林秀萍、林德伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：一、被告林得南、林秀萍应于本判决生效之日起十日内向原告苏志毅偿还借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，按年利率24%，自2016年7月10日开始计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告林德伟对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向林得南追偿；三、驳回原告苏志毅的其他诉讼请求。如果被告林得南、林秀萍、林德伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，由被告林得南、林秀萍、林德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李庆东人民陪审员  高延毅人民陪审员  陈志云二〇一七年五月三十一日代书 记员  杨雅鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。