湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初541号原告:陈桂花，女，1961年5月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。原告：丁平芳，男，1966年11月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。以上两原告委托诉讼代理人：钟海云，孝感市孝南区环城法律服务所法律工作者。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：庄光华，男，1972年4月14日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市掇刀区深圳大道**号。负责人：赵德全，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，该公司员工。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告陈桂花、丁平芳与被告庄光华、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈桂花、丁平芳的委托代理人钟海云，被告庄光华、中华联合荆门中心支公司的委托代理人刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂花、丁平芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告陈桂花、丁平芳各项损失1571359.80元；2.诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年1月26日20时30分，被告庄光华驾驶其本人所属的鄂Ｈ×××××号车沿107国道由北往南行驶至孝感市孝南区毛陈镇华中模具城门前路段时，因疏忽大意，观察不力，未及时发现前方同向原告丁平芳载乘原告陈桂花驾驶的二轮电动车，导致被告庄光华驾驶的鄂Ｈ×××××号车前部与原告丁平芳驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成原告陈桂花、丁平芳受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告庄光华负全部责任，原告陈桂花、丁平芳无责任。鄂Ｈ×××××号车在被告中华联合荆门中心支公司投保交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告陈桂花、丁平芳的合法权益，请求依法支持原告陈桂花、丁平芳的诉讼请求。被告庄光华辩称，1.交通事故属实，对交警部门责任划分无异议；2.原告陈桂花、丁平芳的赔偿金额应依法计算；3.事故发生后，被告庄光华已向原告陈桂花、丁平芳垫付医疗费共计100000元左右，具体金额不清楚；4.保险公司应在其承保范围内予以赔偿。被告中华联合荆门中心支公司辩称，1.保险公司在被保险人证件齐全的情况下予以赔偿，如证件不齐保险公司不承担相应的赔偿责任；2.原告陈桂花、丁平芳的诉讼请求过高；3.保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告陈桂花、丁平芳提交的证据一系公安机关颁发的身份证件，足以证明原告陈桂花、丁平芳的身份信息情况，故本院依法予以采信；2.原告陈桂花提交的证据二系公安机关颁发及村民委员会出具，均证明原告陈桂花被抚养人王玉钗的基本情况，故本院依法予以采信；3.原告陈桂花、丁平芳提交的证据三系公安机关交警部门颁发，均证明被告庄光华具备驾驶资格及鄂Ｈ×××××号车属被告庄光华所有的事实，该证据具备真实性、合法性、关联性，故本院依法予以采信；4.原告陈桂花、丁平芳提交的证据七系具有鉴定资质的法医鉴定机构对原告陈桂花、丁平芳伤情、护理、误工等作出的司法鉴定结论，被告方虽提出异议，但在指定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，故对该证据本院依法予以采信，但原告陈桂花计算医疗依赖费用和生存期间护理损失过高，应结合原告陈桂花实际康复和生存状况，按每5年支付一次为宜；5.原告陈桂花、丁平芳提交的证据八中证明其误工损失的证明材料缺乏相关证据予以佐证，故本院依法不予采信，原告陈桂花、丁平芳的误工损失应按农、林、牧、渔业的标准计算；6.原告陈桂花、丁平芳提交的证据八中交通费过高，酌情核减为原告陈桂花4000元，原告丁平芳300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日20时30分，被告庄光华驾驶其本人所属的鄂Ｈ×××××号车沿107国道由北往南行驶至孝感市孝南区毛陈镇华中模具城门前路段时，因疏忽大意，观察不力，未及时发现前方同向原告丁平芳载乘原告陈桂花驾驶的欧派二轮电动车行驶至此，导致被告庄光华驾驶的鄂Ｈ×××××号车前部与原告丁平芳驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成原告丁平芳、陈桂花受伤及两车受损的交通事故。2016年2月5日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2016）第01262030号道路交通事故认定书认定，被告庄光华负此次事故的全部责任，原告丁平芳、陈桂花无责任。原告丁平芳、陈桂花受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗，原告丁平芳住院181天，共用去医疗费197604.86元；原告陈桂花住院15天，共用去医疗费13820.65元。2016年11月1日，原告陈桂花的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定（2016）法医临床L1285号法医学鉴定意见书认定，1.其身体损伤程度评为二级伤残；2.自受伤之日起终身误工、终身需一人护理、营养期365日；3.后期治疗费15000元、医疗依赖的费用每年约需15000元。2016年12月9日，原告丁平芳的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所作出的孝精司法（2016）法医临鉴字第713号司法鉴定意见书认定，1.其身体损伤不构成伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日；3.后期治疗费4000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告丁平芳发生交通事故前居住于武汉市黄陂区蔡店乡丁家畈7号；原告陈桂花发生交通事故前居住于武汉市黄陂区蔡店乡围家田26号，均系农村户口性质。原告陈桂花的母亲王玉钗于1936年3月11日出生、原告陈桂花共有兄妹七人。鄂Ｈ×××××号车在被告中华联合荆门中心支公司投保了限额为122000元交通事故责任强制保险及200000元第三者商业责任险，并投保不计免赔。保险期间自2015年9月10日至2016年9月9日止。事故发生后，被告庄光华向原告陈桂花垫付医疗费56000元，垫付原告丁平芳医疗费5000元，共计61000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告庄光华负全部责任，故被告庄光华应当对原告丁平芳、陈桂花的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｈ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告丁平芳、陈桂花的损失应先由被告中华联合荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。原告陈桂花因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为45000元。综上，原告陈桂花因本次交通事故造成的损失有：医疗费197604.86元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费9050元（181天×50元/天）、医疗依赖费75000元（15000元/年×5年）、营养费10950元（365天×30元/天）、残疾赔偿金213192元[2016年度湖北省农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×90%]、误工费21403.23元[276天×（2016年度湖北省农、林、牧、渔业28305元/年÷365天/年）]、护理费（终身需人护理）140121元[5年×（2016年居民服务和其他服务业31138元/年）×90%]、交通费4000元、鉴定费3300元、精神抚慰金45000元、被抚养人生活费6301.92元[其母王玉钗9803元/年（2016年湖北省农村居民人均年生活消费支出）×5年÷7人×90%=4186.67元，以上各项损失共计740923元；原告丁平芳因本次交通事故造成的损失有：医疗费13820.65元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费9305.75元[120天×（2016年度湖北省农、林、牧、渔业28305元/年÷365天/年）]、护理费5118.57元[60天×（2016年居民服务和其他服务业31138元/年）÷365天/年]、交通费300元、鉴定费1000元，以上各项损失共计36094.97元，以上二项共计777017.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中华联合荆门中心支公司作为鄂Ｈ×××××号车的保险人应在交通事故责任强制保险医疗费10000元限额的范围内按90%、10%比例赔偿原告陈桂花医疗费9000元，丁平芳医疗费1000元；在交通事故责任强制保险伤残损失赔偿110000元限额范围内按88%，12%的比例赔偿原告陈桂花各项损失96800元，丁平芳各项损失13200元。超出交通事故责任强制保险限额部分的损失原告陈桂花635123元（740923元-9000元-96800元），原告丁平芳21894.97元（36094.97元-1000元-13200元）由被告庄光华承担全部赔偿责任。因鄂Ｈ×××××号车在被告中华联合荆门中心支公司投保第三者责任险（且投保了不计免赔），被告庄光华应承担的赔偿责任应当由被告中华联合荆门中心支公司在第三者责任险限额200000元的范围内按92%、8%比例予以赔偿，故被告中华联合荆门中心支公司应当赔偿原告陈桂花各项损失184000元（200000元×92%），赔偿原告丁平芳各项损失16000元（200000元×8%）。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额的部分457017.97元（777017.97元-320000元），由被告庄光华向原告陈桂花赔偿451123元（740923元-289800元）、赔偿原告丁平芳5894.97元（36094.97元-30200元）。因被告庄光华已向原告陈桂花垫付医疗费56000元，向原告丁平芳垫付医疗费5000元，应从中扣减，故被告庄光华还应赔偿原告陈桂花各项损失395123元（451123元-56000元），赔偿原告丁平芳894.97元（5894.97元-5000元）。其余损失由原告陈桂花、丁平芳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈桂花各项损失105800元，赔偿原告丁平芳各项损失14200元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈桂花各项损失184000元，赔偿原告丁平芳各项损失16000元，以上共计320000元。二、被告庄光华赔偿原告陈桂花各项损失395123元，赔偿原告丁平芳各项损失894.97元。三、驳回原告陈桂花、丁平芳的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5500元，由被告庄光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐义杰人民陪审员  刘 晶人民陪审员  舒艳红二〇一七年五月二十二日书 记 员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告陈桂花、丁平芳提交的证据如下：证据一、身份证、常住人口登记卡，证明原告陈桂花、丁平芳的诉讼主体资格。证据二、常住人口登记卡、证明两份，证明原告陈桂花的被抚养人基本情况。证据三、行驶证、驾驶证，证明被告庄光华具备驾驶资格及肇事车辆鄂Ｈ×××××号车系被告庄光华所有。证据四、保单，证明肇事车辆鄂Ｈ×××××号车投保情况。证据五、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。证据六、医疗费发票、用药清单、出院记录、诊断证明，证明因本次交通事故原告陈桂花、丁平芳住院期间治疗情况及支付的医疗费用。证据七、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明因本次交通事故造成原告陈桂花、丁平芳的伤残程度及支付的鉴定费用。证据八、营业执照、证明、工资收入明细表、交通费发票，证明原告陈桂花、丁平芳的误工损失情况及交通事故支付的交通费用。被告庄光华提交的证据如下：证据一、收条，证明事故发生后，被告庄光华向原告陈桂花、丁平芳垫付的医疗费用50000元。证据二、收款凭证，证明事故发生后，被告庄光华向原告陈桂花垫付医疗费用11000元。