河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初10147号原告：张铭，男，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张跟善，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：秦佳辉，男，1996年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：黄保云，女，1965年3月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡斌，河南犀原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福云，河南犀原律师事务所律师。被告：秦国英，男，1970年12月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡斌，河南犀原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福云，河南犀原律师事务所律师。被告：张四洋，男，1988年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：胡斌，河南犀原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福云，河南犀原律师事务所律师。被告：郝文，男，1968年6月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张铭与被告黄保云、秦国英、张四洋、郝文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铭的委托诉讼代理人张跟善，被告黄保云、秦国英、张四洋共同的委托诉讼代理人胡斌、王福云到庭参加诉讼。被告郝文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款500000元；2.被告赔付利息按银行同期贷款利率的四倍支付自2015年6月19日至执行结束为止；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月8日，被告黄保云从原告处借走现金500000元，写下借款合同及借据、收条各一份，被告秦国英、张四洋、郝文自愿为上述借款做担保，承担连带保证责任，双方约定2015年2月19日还款。到期后，原告多次索要，被告以种种理由不还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至本院。被告黄保云辩称：被告黄保云与原告并不认识，2014年，被告秦国英找到被告黄保云要求其帮忙借款，当时被告秦国英保证该款由秦国英偿还，因被告秦国英原来帮助过被告黄保云，被告黄保云就同意了。被告黄保云对后来被告秦国英与原告之间的借款履行情况并不知情，被告黄保云不是实际借款人，也没有进行任何的经营活动，也没有见过该笔借款，更没有实际使用，所以该借款并不应该由被告黄保云承担。被告秦国英、张四洋共同辩称：被告秦国英与原告是朋友关系，都是做投资理财的，后来被告秦国英提出借款500000元与原告一起担保理财，原告提出找另一个案外人进行借款，秦国英也同意了，找到了被告黄保云，由被告黄保云充当借款人，秦国英做担保人，后来追加了张四洋，张四洋是秦国英公司的职员，按秦国英的要求，在借款合同、借据上签订了担保人协议，张四洋对该笔借款并不清楚，在借款以后，由秦国英主动还款十几万元，因此秦国英愿意承担还款责任。被告郝文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郝文未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据，被告黄保云、秦国英、张四洋对证明目的有异议，但对真实性均无异议，本院对原告提交的证据真实性均予以采信。本院确认的案件事实：2014年5月20日，被告黄保云与原告签订《借款合同》，约定被告黄保云向原告借款500000元，月息1.8%；借款期限自2014年5月20日至2015年2月19日止；借款到期后，被告黄保云未按借款合同约定偿还借款，将按同期银行贷款利率四倍对原告赔付利息；当事人自愿办理赋予强制执行效力的债权书公证，被告黄保云如不履行或不完全履行合同约定的还款义务，自愿接受郑州市有管辖权的法院强制执行；被告指定收款及付息账户为其尾号为4402的工商银行账户；原告指定的打款及收息账户为其尾号7661的工商银行账户。同日，被告黄保云向原告出具了借据及收条各一份。被告秦国英、张四洋、郝文作为担保人在借据上签字。当日，原告与被告黄保云就上述借款合同在郑州市黄河公证处进行了公证，该公证处出具了（2014）郑黄证民字第11062号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。原告于同日按借款合同载明的账户向被告黄保云转账支付200000元，于次日向被告黄保云转账支付300000元。借款到期后，被告黄保云未还款，被告秦国英、张四洋、郝文也未承担保证责任。故原告于2015年8月18日诉至本院，因本案中的债权文书进行了公证，且公证机关依法赋予了强制执行的效力，原告在此次起诉前未依法申请强制执行，故本院作出（2015）二七民二初字第3134号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服该裁定，向郑州市中级人民法院提出上诉，并向郑州市中级人民法院提交了郑州市黄河公证处出具的《不予出具执行证书的决定》，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终10973号民事裁定，撤销本院（2015）二七民二初字第3134号民事裁定，指令本院审理本案。另查明，《不予出具执行证书的决定》载明，原告向郑州市黄河公证处申请出具《执行证书》时，向该公证处说明其共收到被告黄保云支付的利息117000元。根据《借款合同》的约定，借款本金500000元，月息为1.8%，每月利息计算为9000元，被告黄保云支付的117000元利息，计算为13个月。故利息支付至2015年6月19日。本院认为：被告向原告借款500000元，有原告向本院提交的借款合同、公证书、收据、收条、转账凭证及当事人陈述在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护，故原告要求被告黄保云偿还借款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款合同约定如未按约定偿还借款，被告黄保云将按同期银行贷款利率的四倍对原告进行赔付利息，该约定不违反法律规定，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年6月20日至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，但年利率不得超过24%，原告多请求的2015年6月19日的利息本院不予支持。被告秦国英、张四洋、郝文在借据上作为担保人签字，没有约定保证方式，根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告秦国英、张四洋、郝文对上述被告黄保云的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告秦国英、张四洋、郝文承担保证责任后，有权向被告黄保云追偿。被告黄保云、秦国英辩称秦国英是实际借款人，黄保云是担保人，但未提交有效证据证明其主张，对被告黄保云及秦国英的答辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款；《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄保云于本判决生效之日起十日内偿还原告张铭借款本金500000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍（年利率不超过24%）支付自2015年6月20日起至实际清偿之日止的利息；二、被告秦国英对前述第一款被告黄保云的债务承担连带保证责任，被告秦国英承担保证责任后有权向被告黄保云追偿；三、被告张四洋对前述第一款被告黄保云的债务承担连带保证责任，被告张四洋承担保证责任后有权向被告黄保云追偿；四、被告郝文对前述第一款被告黄保云的债务承担连带保证责任，被告郝文承担保证责任后有权向被告黄保云追偿；五、驳回原告张铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告黄保云、秦国英、张四洋、郝文负担。公告费260元，由被告黄保云、秦国英、张四洋、郝文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段雪培人民陪审员  于桂枝人民陪审员  王好凤二〇一七年五月十八日书 记 员  徐 璞