四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初475号原告：曾念云，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：万福荣，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告：徐林凤，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：张俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住所地：四川省成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷**号。法定代表人：聂信，经理。委托代理人：曾广红，四川元绪律师事务所律师。原告曾念云与被告徐林凤、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司成都市天府新区支公司汽修渠道业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员周志军独任审理，于2017年3月1日、3月30日公开开庭进行了审理。原告当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司成都市天府新区支公司汽修渠道业务部变更为中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下保险公司）。原告曾念云及其委托代理人万福荣，被告徐林凤及其委托代理人张俊，被告保险公司委托代理人曾广红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失216790元；精神损失费10000元；判令第二被告对第一被告的全部赔款承担连带责任。事实和理由：2016年7月13日19时50分，被告徐林凤驾驶车牌为川Ａ×××××号小型客车由杨柳家珍花园向赵镇永辉超市方向行驶，当行至家珍花园门口时，该车的前侧与曾念云停驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损和曾念云受伤的交通事故。曾念云受伤后在金堂县中医院进行急救处理，转入中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，至7月28日转至金堂县中医医院住院治疗至8月24日。出院医嘱：“加强营养，护理休息三月”。2016年10月20日，四川华大司法鉴定所对曾念云伤情评定为九级、十级。被告徐林凤驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险。现依法向法院起诉。被告徐林凤辩称，对事故发生的事实及责任划分、原告受伤住院事实无异议，具体赔偿费用因被告在第二被告处投保交强险和商业三者险50万，赔偿责任应当由保险公司承担。我方垫付的19000元的住院费及3149.79元的急诊费，请求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，对责任划分无异议；事故车辆在我司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；我方垫付医疗费10000元，请求一并处理；医疗费扣除18％自费药；误工费算至评残前一天，按农村标准计算；护理费军区住院认可80元一天，金堂住院60元一天，出院后40元一天；交通费认可300元；营养费、住院伙食补助费认可20元、30元一天；精神抚慰金认可5000-6000元；摩托车维修费不予认可；鉴定费不在保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日19时50分，被告徐林凤驾驶车牌为川Ａ×××××号小型客车由杨柳家珍花园向赵镇永辉超市方向行驶，当行至家珍花园门口时，该车的前侧与曾念云停驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损和曾念云受伤的交通事故。曾念云受伤后先后在金堂县中医院、中国人民解放军成都军区总医院住院治疗。共住院41天，医疗费72553.94元，其中原告垫付40404.15元、被告徐林凤垫付22149.79元、被告保险公司垫付10000元。出院医嘱：“加强营养，护理休息三月”。2016年10月20日，四川华大司法鉴定所对曾念云伤情评定为九级、十级。鉴定费1000元，由原告垫付。2016年7月14日金堂县公安局交通警察大队作出第5101211201603897号事故认定书，被告徐林凤承担本次事故的全部责任。被告徐林凤系川Ａ×××××号小型客车车主，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保不计免赔险，商业第三者责任险限额50万元，本次事故发生在保险期内。原告曾念云于2009年3月26日因毗河南岸项目征地农转居，居住在赵镇金泉路1445号13-2-6-10号。经本院核实，原告于2009年3月12日起在曼宁家屋面系统（成都）有限公司工作，并签订劳动同。以上事实，有原、被告身份信息；金堂县中医医院、中国人民解放军成都军区总医院住院出院病情证明书及医疗费票据；金堂县公安局交通警察大队第5101211201603897号道路交通事故认定书；四川华大司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票；原告房产证复印件；原告工资单位证明及劳动合同复印件；金堂县人民政府赵镇街道办事处、金堂县赵镇家珍村村民委员会证明；本院调查笔录及当事人庭审笔录在案佐证。本院认为，本次交通事故的发生，系被告徐林凤违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告徐林凤负事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，本院确定被告徐林凤承担全部赔偿责任。肇事车辆分别在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。原告曾念云属征地农转居，城镇就业并居住在城镇，故对原告的赔偿标准按城镇人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费72553.94元；残疾赔偿金26205元×20年×21％=110061元；护理费80元×军区总医院住院15天+60元×（金堂县中医医院住院24天+休息3月）=8040元；营养费20元×住院41天=820元；住院伙食补助费30元×住院41天=1230元；交通费酌定600元；误工费按建筑业平均工资计算，即为41375元÷365天×评残前一日91天=10315元；摩托车修理费830元；鉴定费1000元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告曾念云因此次交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金8000元，以上金额合计213449.94元。医疗费中的酌定扣除18％自费部分，即为72553.94元×82％=59494元，自费部分为13059.94元（72553.94元-59494元）。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在财产损失限额2000元内赔偿摩托车修理费830元；在医疗费限额1万元中，赔偿住院伙食补助费1230元、营养费820元、医疗费中的7950元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万中，赔偿护理费8040元、交通费600元、精神抚慰金8000元、误工费10315元、残疾赔偿金中的83045元，合计110000元；上述金额合计120830元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。余下医疗费51544元（59494元-7950元）、余下残疾赔偿金27016元（110061元-83045元），合计78560元，应由被告徐林凤承担，由于肇事车在被告保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告徐林凤承担的上述78560元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。被告保险公司合计承担199390元（120830元+78560元），被告保险公司已垫付10000元，应予扣除，被告保险公司实际再赔付189390元。鉴定费不在保险赔付范围内，对于鉴定费1000元和医疗费自费部分13059.94元，合计14059.94元，由被告徐林凤承担。被告徐林凤垫付医疗费22149.79元，应在赔偿款中予以扣除。经品迭，原告应取得赔偿款183576元，被告徐林凤应取得赔偿款5814元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款183576元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内向被告徐林凤支付赔偿款5814元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2276元，由被告徐林凤承担。（此款原告已预交，被告徐林凤承担诉讼费已在上述赔偿款中予以抵扣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周志军二〇一七年五月十九日书记员  杨霄宇