江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初792号原告:季金祥,男,1967年4月18日出生,汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住所地江苏省连云港市连云区苍梧路1号。主要负责人：桑卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告季金祥与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下至判决主文前简称“人保东海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告季金祥的委托诉讼代理人丁雨尧到庭参加诉讼，被告人保东海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告季金祥的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、医疗费合理性及误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告季金祥的委托诉讼代理人江美红，人保东海支公司的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。原告季金祥曾在诉状中列刘德军为被告，后申请撤回对刘德军的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。季金祥向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等各项损失合计126668.08元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2016年3月9日16时许，刘德军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与季金祥驾驶的摩托车相撞，致季金祥受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，刘德军承担全部责任，季金祥无责任。因刘德军的车辆在人保东海支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，诉至法院请求赔偿。人保东海支公司辩称，事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司在合理损失内进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。季金祥的赔偿项目中医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；误工费及护理费由法庭审核认定；交通费认可300元；车辆损失不认可，因为发票提供时间和交通事故时间不一致。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日16时30分，刘德军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至射阳县兴桥镇津富村八组龚柏新家北侧交叉路口左转弯时，与由北向南行驶的季金祥驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成交通事故，致季金祥受伤，两车损坏。事故发生后，季金祥至射阳县人民医院、射阳县盘湾中心卫生院治疗，住院21天，共用去医疗费计12064.08元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，刘德军承担事故全部责任，季金祥无责任。刘德军驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人保东海支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。受本院委托，盐城东方司法鉴定所于2017年3月29日对季金祥的伤情出具鉴定意见书，认为:1.季金祥因车祸右侧腓骨小头粉碎性骨折，右侧腓骨上段及胫骨外髁骨挫伤，右膝外侧副韧带损伤，右侧内侧半月板损伤，右小腿隐神经损伤致右下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.误工期为5个月，护理期为3个月，营养期为2个月，住院期间2人护理；3.本次外伤的医药及治疗费用合理。季金祥为此鉴定支付鉴定费2310元。另查明，事故发生前，季金祥居住在射阳县盘湾镇人民东路49号，在盘湾镇人民东路经营家电修理门市。以上事实，有当事人的庭审陈述，季金祥提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、诊疗证明单、出院记录、医疗费票据、检查报告单、费用明细清单、修理费发票、个体工商户营业执照、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，季金祥因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.刘德军驾驶的肇事车辆在人保东海支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对季金祥的损失应首先由人保东海支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任由人保东海支公司在商业三责险范围内赔偿。人保东海支公司辩称扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明，故本院不予采纳其辩解意见。对季金祥的损失认定如下：①医疗费12064.08元；②住院伙食补助费378元（18元/天×21天）③营养费540元（9元/天×60天）；④误工费16730元（结合季金祥的实际情况，其主张按照城镇标准计算其误工费，本院予以支持，计40152元/12个月×5个月）；⑤护理费12210元（结合护理人员居住在城镇，季金祥主张按照40152元÷365天×111天计算其护理费为12210元，本院予以支持）；⑥残疾赔偿金80304元（结合季金祥的实际情况，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金应予支持，即40152元×20×10%）；⑦精神损害抚慰金酌定3000元；⑧交通费酌定400元；⑨车辆修理费酌定800元。上述①-③项合计12982.08元，应由人保东海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计112644元，由人保东海支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；⑨车辆修理费800元，由人保东海支公司在交强险的财物损失赔偿限额内赔偿800元。超出部分为（12982.08元-10000元）+（112644元-110000元）=5626.08元，由于刘德军承担全部责任，季金祥无责任，故按照事故责任应由人保东海支公司在商业三责险范围内赔偿季金祥5626.08元。综上，人保东海支公司应赔偿季金祥医疗费等各项损失计10000元+110000元+800元+5626.08元=126426.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司向原告季金祥赔偿医疗费等各项损失合计126426.08元，汇至原告季金祥的银行账户（卡号62×××75：；开户行：中国农业银行射阳支行）；二、驳回原告季金祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，鉴定费2310元，合计5143元，由原告季金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张玲玲代理审判员  胡耀忠代理审判员  陈红春二〇一七年五月十八日书 记 员  何 雯附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。