苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初2422号原告：李洲萍,女,1971年4月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郁子楸，江苏显允律师事务所律师。被告：苏州苏青旅旅行社有限公司,住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：管明华。被告：苏州青年旅行社股份有限公司,住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：董小安。被告：管明华,男,1962年4月14日出生，汉族，住苏州市被告：沈敏强,男,1961年5月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州趣普仕集团有限公司，住所地苏州市竹辉路278号。法定代表人：管明华。原告李洲萍诉被告苏州苏青旅旅行社有限公司（以下简称苏青旅公司）、苏州青年旅行社股份有限公司（以下简称青年旅行社公司）、管明华、沈敏强、苏州趣普仕集团有限公司（以下简称趣普仕集团公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序审理，原告的委托代理人郁子楸、被告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李洲萍的诉讼请求为：1、判令五被告连带偿还原告担保支付款项500000元、执行费7400元，合计507400元并承担利息损失（以507400元为本金，按照年利率24%自2016年10月28日计算至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2014年3月13日，苏州趣普仕旅行社有限公司（以下简称趣普仕旅行社公司）与苏州高新区通安农村小额贷款有限公司（以下简称通安小贷公司）签订《最高额借款合同》，约定：通安小贷公司向趣普仕旅行社公司提供3500000元的授信，授信期限自2014年3月13日至2015年3月13日。因趣普仕公司获取上述贷款后逾期还款，苏州市虎丘区人民法院于2016年4月29日作出（2015）虎商初字第00975号民事判决书，判令原告对趣普仕旅行社公司的债务承担连带清偿责任，后原告于2016年10月27日与通安小贷公司达成执行和解协议，并按约定履行了代偿款500000元、执行费7400元。趣普仕旅行社公司后更名为苏州苏青旅旅行社有限公司，被告青年旅行社公司、管明华、沈敏强、趣普仕集团公司共同为原告的担保签订《反担保合同》，约定上述原告给付代偿款利息按月息24%计算至实际履行清偿义务之日止。现诉至法院，请求依法判决。被告答辩。本院经审理查明：2014年3月13日，李洲萍（担保人，乙方）与趣普仕旅行社公司（借款人，甲方），青年旅行社公司、沈敏强、管明华、趣普仕集团公司、董小安（五名反担保人统称丙方）签订《反担保合同》，约定：甲方因融资需要，向通安小贷公司申请贷款，并与通安小贷公司签署了最高额借款合同，由乙方为该笔贷款提供连带责任保证，乙方与通安小贷签署了最高额保证合同，为确保安全，现丙方和甲方自愿以自有的全部财产为乙方提供无限连带责任反担保。反担保的形式为：无限连带责任保证。反担保范围：乙方代甲方向银行归还的贷款本息及实现债权费用等；甲方、丙方应支付乙方代偿资金利息及违约金（月利息安保代偿金额的2%计算，违约金每天按担保总额的1%计算，计算期间：乙方代偿之日至甲方、丙方履行清偿义务之日）；乙方为实现质权对甲方、丙方的追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。趣普仕旅行社供公司、青年旅行社公司、趣普仕集团公司、管明华、沈敏强在反担保人处签字、盖章。2014年10月22日，趣普仕旅行社公司名称变更为苏青旅公司。2015年7月16日，苏州市虎丘区人民法院立案受理了通安小贷公司起诉苏青旅公司、青年旅行社公司、管明华、王莉、沈敏强、马娟娟、董小安、李洲萍金融借款纠纷一案，通安小贷公司的诉讼请求为:1、苏青旅公司归还贷款本金3000000元、利息（含罚息）774485.83元，共计3774485.83元（暂计算至2015年6月30日，之后利息、罚息、复利等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、苏青旅公司承担诉讼费用；3、青年旅行社公司、管明华、王莉、沈敏强、马娟娟、董小安、李洲萍对苏青旅公司的债务承担连带担保责任。经法院审理查明：2014年3月13日，通安小贷公司与青年旅行社公司，董小安，沈敏强和马娟娟，管明华和王莉、李洲萍分别签订一份《最高额保证合同》，均约定：保证担保的主债权为通安小贷公司与债务人苏青旅公司在2014年3月13日至2015年3月13日期间签订的全部主合同，保证担保的主合同中主债务本金最高限额为人民币3500000元，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、手续费、实现担保债权的费用等。苏州市虎丘区人民法院于2016年4月29日作出（2015）虎商初字第00975号民事判决书，判决：苏青旅公司归还通安小贷公司借款本金3000000元并支付利息（含罚息）709500元（暂计算至2015年6月30日，之后的罚息以3000000元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止）、偿付律师费损失86186元；青年旅行社公司、管明华、王莉、沈敏强、马娟娟、董小安、李洲萍对苏青旅公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向苏青旅公司追偿；驳回通安小贷公司的其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费、公告费合计43324元，由苏青旅公司、青年旅行社公司、管明华、王莉、沈敏强、马娟娟、董小安、李洲萍共同负担。后，通安小贷公司至苏州市姑苏区人民法院申请执行，案号为（2016）苏0508执2748号，执行过程中，李洲萍与通安小贷公司达成执行和解协议，李洲萍于2016年10月27日代苏青旅公司向通安小贷公司代偿500000元，并承担执行费7400元。上述事实有原告提供反担保合同、趣普仕旅行社公司工商变更登记资料、（2015）虎商初字第00975号民事判决书、执行费缴款凭证、中国银行汇款凭证、最高额借款合同及借款借据、原、被告陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的《反担保合同》是当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告为被告苏青旅公司的债务向通安小贷公司提供连带责任保证担保，在承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向债务人苏青旅公司追偿。根据（2015）虎商初字第00975号民事判决书，原告李洲萍于2016年10月27日代被告苏青旅公司向通安小贷公司代偿借款500000元并承担执行费7400元，现原告要求被告苏青旅公司归还代偿款并按照年利率24%计算自代偿之日起的利息损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告青年旅行社公司、沈敏强、管明华、趣普仕集团公司、董小安自愿对原告的保证担保责任提供连带责任反担保，在原告履行了保证责任后，要求反担保保证人对上述保证债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州苏青旅旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李洲萍代偿款507400元并赔偿；利息损失（以507400元为基数，按照年利率24%自2016年10月27日起计算至实际清偿之日止）。二、被告苏州青年旅行社股份有限公司、管明华、沈敏强、苏州趣普仕集团有限公司对被告苏州苏青旅旅行社有限公司的债务及应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8874元，减半收取4437元，由被告苏州苏青旅旅行社有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告苏州苏青旅旅行社有限公司直接支付原告，被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审判员  张玉萍二〇一七年五月十七日书记员  张 晔相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。