河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民初3839号原告：赵艳磊，女，1982年2月7日生，汉族，住郏县。原告：王铎润，男，2006年3月25日生，汉族，住郏县。原告：赵润琼，女，2014年6月29日生，汉族，住郏县。王铎润、赵润琼的法定代理人：赵艳磊，女，1982年2月7日生，汉族，住郏县城关镇小赵庄村小屯**号。系王铎润、赵润琼之母。身份证号4104251982********。原告：王永宾，男，1955年6月28日生，汉族，住郏县。原告：杨桂英，女，1955年9月26日生，汉族，住郏县。五原告的委托代理人：李光现，河南博裕润律师事务所律师。被告：四知堂中医院，住所地郏县东坡大道。组织机构代码56245151-6。法定代表人：杨天福，董事长。委托代理人：石莉萍，河南长顺律师事务所律师。原告赵艳磊、王铎润、赵润琼、王永宾、杨桂英与被告四知堂中医院合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告赵艳磊、原告王铎润、赵润琼的法定监护人赵艳磊，赵艳磊、王铎润、赵润琼、王永宾、杨桂英的共同的委托代理人李光现、被告四知堂中医院的委托代理人石莉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳磊、王铎润、赵润琼、王永宾、杨桂英诉称，王许辉系四知堂中医院职工（内一科主任）。2014年5月30日参加四知堂中医院组织的外出到河北省肾病医院进行为期三天的业务学习，下午13时左右到达河北省肾病医院进行参观学习，晚上18时左右离开肾病医院到邢台市，晚饭后到达邢台市军分区招待所，与同事王晓鹏同住一个房间，因劳累过度同年5月31日6点左右邢台市人民医院到达现场发现呼吸不应10分钟左右，瞳孔散大，腹部无呼吸音，无抢救价值，判断为院前死亡。2014年6月5日，五原告和四知堂中医院就王许辉的死亡赔偿达成协议时，赵艳磊当时处于极度悲伤、绝望的情形中，而且赵艳磊又身怀重孕八个月余，加上儿子是未成年人且肢体残疾、生活不能自理，而赵艳磊也没有工作，家庭生活窘迫，丈夫的离世给赵艳磊的精神造成沉重的打击，赵艳磊处于极度绝望中，感到生活没有了希望。后四知堂中医院将原告方带到人生地不熟又举目无亲的外地协商，在连续6天没吃、没喝的情况下，原告方与四知堂中医院签订了该协议。鉴于这种状态下，赵艳磊当时正处于危难之际，加上四知堂中医欺骗赵艳磊说其丈夫的死亡不是工伤，所以签订该协议并不是原告方真实的意思表示。原告方认为王许辉的死亡应当认定为工伤，应按照工伤保险待遇支付款项，赵艳磊支付的款项明显低于工伤保险待遇的标准。该协议是在乘人之危、欺诈、显示公平等情况下签订的应当予以撤销。请求：1、依法撤销五原告与四知堂中医院2014年6月5日、6月16日签订的《协议书》；2、诉讼费由四知堂中医院承担。被告四知堂中医院辩称，一、五原告所述不符合事实。1、2014年5月30日赵艳磊的丈夫王许辉在河北省外出学习期间，××突发于5月31日早上被同住的同事发现，拨打急救电话，医护人员赶到现场时确定已经死亡。由四知堂中医院出钱陪同赵艳磊及王许辉母亲一同前往石家庄市处理王许辉的后事。在石家庄市期间，五原告一家所有吃的、住的、用的等一切花销均是由四知堂中医院所出，包括把王许辉运回郏县及安葬的费用均是由四知堂中医院所出。根本不是五原告所说的在连续6天没吃没喝的情况下，与四知堂中医院所签订的协议。2、2014年6月5日双方就王许辉的死亡一事进行协商，被告赵艳磊和王许辉的母亲杨桂英作为家庭代表与四知堂中医院进行协商。双方协商的结果是除去为王许辉办理所有后事所花费的一切费用之外，答辩人另支付被答辩人肆拾贰万元，该案件全部结束。二、2014年6月5日、6月16日所签订的《协议书》合法有效，应当确认其效力。五原告请求撤销与四知堂中医院之间于2014年6月5日、6月16日所签订的协议没有法律根据。2016年6月5日，在双方协商一致的基础上，根据双方的真实意思表示，双方签订了《四知堂中医院关于王许辉外出学习期间突然死亡的处理协议书》，6月16日五原告又向四知堂中医院提出新的要求，四知堂中医院基于同情满足了五原告的诸多要求，双方在原协议上将五原告新的请求予以注明，作为对原协议的补充。但无论是6月5日的协议还是6月16日的协议均是双方真实意思的表示，是五原告对自己民事权利的承认和放弃，符合法律的规定。民事行为强调意思自治，双方在平等自愿的基础上所订立的协议真实、合法、有效，法庭应当尊重当事人的意思自治，认定该协议的真实有效，确认该事件已经通过当事人之间的协商了结。协议双方当事人应当共同遵守合法有效的协议约定，不得就此事件再提起任何诉讼。综上所述，四知堂中医院认为五原告人的诉讼理由不能成立，不符合撤销合同的法律规定，应当对此协议依法确认有效。经审理查明，赵艳磊的丈夫王许辉生前系四知堂中医院职工（内一科主任）。2014年5月30日早上，四知堂中医院组织王许辉等七名职工乘坐单位安排的车辆前往河北省肾病医院学习，××医院，学习后当日离开前往河北省邢台市继续学习，当晚到达邢台市军分区招待所，在招待所对门夜市吃过晚饭后入住该招待所。次日早上，王许辉被同住一室的单位同事发现无反应，经拨打“120”急救电话，邢台市人民医院急救中心到达现场后发现瞳孔散大，判断王许辉院前死亡。2014年6月5日，五原告与四知堂中医院达成赔偿协议，协议内容为：“四知堂中医院关于王许辉外出学习期间突然死亡的处理协议书，一、四知堂中医院职工王许辉在医院派他外出学习期间，不幸于二0一四年五月三十一日凌晨五时左右在宾馆突然死亡。二、双方本着公平、公正、合理、实事求是的原则，按照国家有关法律、法规的相关规定，四知堂中医院与王许辉家庭达成以下协议。三、四知堂中医院一次性给死者王许辉家庭赔偿金、抚慰金、赡养费、丧葬费等所有费用肆拾贰万元整（420000.00元），作为本次案件的终结。四、本协议自双方签字之日起生效，今后双方不再有任何纠结。五、本协议具有同等法律效力，今后王许辉家属不得以此协议采用任何方式、任何形式作为重新主张权利的依据。六、本协议一式三份，双方及中间人各执一份。死者家属代表：赵艳磊（妻子）杨桂英，四知堂中医院代表：张战涛，调解人：王国合、赵永立、王光科、张剑峰，2014年6月5日”。2014年6月16日，五原告与四知堂中医院在2014年6月5日达成的原协议上达成补充协议，协议内容为：“协议经双方共同协商，扣除已支付给王许辉家属2万元丧葬费外，再给王许辉父母8万元整赡养费，所余款项由赵艳磊母子三人所有（含遗腹子），王专科6.16同意协商，领取捌万元。杨桂英、赵艳磊。”达成协议后。赵艳磊认为王许辉的死亡，构成工伤，向郏县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2015年4月10日郏县人力资源和社会保障局作出郏（人社）工伤认定（2015）01号郏县不予认定工伤决定书。赵艳磊向本院提起行政诉讼，撤销该决定书，2015年7月1日本院作出（2015）郏行初字第54号行政判决，撤销郏县人力资源和社会保障局郏（人社）工伤认定（2015）01号郏县不予认定工伤决定书，限郏县人力资源和社会保障局于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。四知堂中医院不服该判决，提起上诉。平顶山市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）平行终字164号行政判决，驳回上诉，维持原判。2015年12月14日郏县人力资源和社会保障局作出郏（人社）工伤认（2015）41号郏县认定工伤决定书，认定王许辉的死亡构成工伤。四知堂中医院不服该工伤决定书，向汝州市人民法院提起行政诉讼，请求撤销该工伤决定书。2016年9月8日汝州市人民法院作出2016豫04**行初22号行政判决，驳回四知堂中医院的诉讼请求。四知堂中医院不服该判决，提起上诉。平顶山市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）平行终260号行政判决，驳回上诉，维持原判。诉讼中，五原告称双方所签订两份协议显失公平，协议签订后王许辉被认定为工伤，由于四知堂中医院补偿给五原告的抚恤金低于工伤待遇，应撤销上述两份协议。四知堂中医院认为该协议系双方自愿签订的，内容合法真实有效，不符合撤销合同的法律规定，不同意撤销上诉两份协议。在审理过程中，四知堂中医院称在支付给五原告的420000元的赔偿金外，另支付给五原告现金100000元，没有任何收据。五原告只认可收到四知堂中医院的赔偿金420000元。另查明，赵艳磊系王许辉之妻，王铎润、赵润琼系王许辉与赵艳磊之子、女，王永宾、杨桂英系王许辉父母。上述事实，有五原告提供的2015郏行初字第54号行政判决书、2015平行终字164号行政判决书、2016豫04**行初22号行政判决书、2016豫04行终260号，郏（人社）工伤认[2015]41号工伤认定书等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告赵艳磊的丈夫王许辉生前系四知堂中医院职工。2014年5月31日在四知堂中医院外派学学习期间死亡。2015年12月14日郏县人力资源和社会保障局作出郏（人社）工伤认（2015）41号郏县认定工伤决定书，认定王许辉的死亡构成工伤。五原告作为死者王许辉的家属，应享受一次性工伤补助金，丧葬费，被抚养人的抚恤金。对于2014年6月5日双方达成赔偿协议及2014年6月16日的补充协议中给付的赔偿金420000元，是在未作出工伤认定前所达成的协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。本案中因四知堂中医院给付的赔偿金，明显低于工伤赔偿。对于死者家属显失公平。故对2014年6月5日双方达成赔偿协议及2014年6月16日的补充协议，予以撤销。五原告应返还四知堂中医院赔偿金420000元。对于四知堂中医院辩称在支付给五原告的420000元的赔偿金外，另支付给五原告现金100000元，因未提供证据证明，且五原告只认可收到四知堂中医院的赔偿金420000元，故对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：撤销赵艳磊、王铎润、赵润琼、王永宾、杨桂英与四知堂中医院于2014年6月5日签订的四知堂中医院关于王许辉外出学习期间突然死亡的处理协议书及2014年6月16日签订的补充协议。案件受理费100元，由四知堂中医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇审 判 员  周米娜人民陪审员  吴素晓二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵晨博附法律条文《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。