wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初13506号原告：王振声，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。被告：甘峰，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省福鼎市，原告王振声与被告甘峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，第一次开庭后因案情复杂，转为普通程序进行审理。第一次庭审原告王振声委托诉讼代理人康承文到庭参加诉讼，第二次庭审原告王振声及其委托诉讼代理人蔡玲到庭参加诉讼，二次庭审被告甘峰均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王振声向本院提出诉讼请求：甘峰偿还王振声借款183000元并并依中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的债务利息。事实与理由：王振声与甘峰系朋友关系，甘峰因创业需要资金于2016年起多次向王振声借款，后双方于2016年10月23日进行核对，甘峰共计向王振声借款183000元，并出具欠条交由王振声收执确认借款事实。后甘峰未能履行还款义务，至今尚欠王振声借款183000元。对此，王振声向本院提交欠条一份及中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国民生银行泉州安海支行支付业务回单2张、福建省农村信用社个人网银电子回单2张，证实借款情况。甘峰未作答辩。本院认为，甘峰经本院合法传唤未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。王振声提供的欠条及中国建设银行个人活期账户交易明细、中国民生银行泉州安海支行支付业务回单、福建省农村信用社个人网银电子回单内容、形式合法，与本案具有关联性，可以作为甘峰向王振声借款183000元的事实依据。经审理查明：甘峰多次向王振声借款，双方于2016年10月23日进行核算，甘峰共计向王振声借款183000元。后甘峰未能履行还款义务，至今尚欠王振声借款183000元。王振声于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院认为，王振声与甘峰之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。甘峰拖欠王振声借款183000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。甘峰在王振声起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，王振声请求自起诉之日起到实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法在自起诉之日起到判决确定还款之日止的范围内予以支持。甘峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：甘峰应于本判决生效之日起十日内返还王振声借款183000元，并以此为基数支付王振声自2016年12月5日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，由甘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄东来代理审判员  吴水泉代理审判员  舒 旋二〇一七年五月十八日书 记 员  吴燕真本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1421行审24号申请执行人民权县公安交通警察大队，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码00585710-X。负责人张中亚，任大队长。委托代理人赵民华，民权县公安交通警察大队干警。委托代理人刘传明，民权县公安交通警察大队干警。被执行人解希民，男，汉族，1989年11月04日出生，住址山东省平阳县。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的411421109170905号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人民权县公安交通警察大队经调查查证被处罚人于2016年7月17日21时44分，在人民路起点到江山大道路口段实施机动车驾驶人违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码：7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八款之规定。根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八款之规定，于2016年7月17日对被执行人解希民作出了411421109170905号处罚决定，处以200元罚款，记0分。该决定向被执行人解希民送达后，被执行人解希民在法定期间内既未申请行政复议亦未提起诉讼，申请执行人民权县公安交通警察大队向解希民进行了履行义务催告，被执行人解希民仍没有主动履行。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人民权县公安交通警察大队申请执行411421109170905号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行民权县公安交通警察大队作出的411421109170905号行政处罚决定。执行费50元，由被执行人负担。审判长  朱家重审判员  焦文彦审判员  刘雪玉二〇一七年五月五日书记员  梁博文
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2074号之一申请人：陈一前，男，1983年2月12日生人，汉族，住莘县。被申请人：王振，男，1984年8月5日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：席笑，女，1986年12月13日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路东首（开发区东城街道办事处广福刘村）。法定代表人：王振，董事长。被申请人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区燕山路。法定代表人：徐建欣，董事长。被申请人：聊城ＸＸ物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区新北环柳园路北首西侧。法定代表人：吕玉锋，董事长。被申请人：聊城市鑫泓源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市东昌东路255号。法定代表人：张文君，董事长。被申请人：聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市光岳路北段路西。法定代表人：王村萍，董事长。被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路255号（东城街道办事处广福刘村）。法定代表人：任怀强，董事长。被申请人：任怀强，男，1989年6月30日生人，汉族，住莘县。被申请人：王村萍，女，1962年2月18日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张文君，男，1984年9月12日生人，汉族，住冠县。被申请人：徐建欣，女，1971年11月19日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：吕玉锋，男，1974年9月18日生人，汉族，住冠县。被申请人：张洪泉，男，1965年8月3日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王小梅，女，1975年9月16日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王小敬，男，1977年5月29日生人，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王焕忠，男，1962年3月19日生人，汉族，住聊城市东昌府区。申请人陈一前与被申请人王振、席笑、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、聊城ＸＸ物流有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售有限公司、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、任怀强、王村萍、张文君、徐建欣、吕玉锋、张洪泉、王小梅、王小敬、王焕忠民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王振、席笑、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、聊城ＸＸ物流有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售有限公司、聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、任怀强、王村萍、张文君、徐建欣、吕玉锋、张洪泉、王小梅、王小敬、王焕忠价值5000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：轮候冻结被申请人山东鲁源汽车集团有限公司在中国农业银行股份有限公司聊城柳园路支行15×××99账户上存款600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 军审 判 员  卜祥坤人民陪审员  李 伟二〇一七年五月十八日书 记 员  蔡潇潇
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初729号原告：吴同恩，男，1987年9月8日出生，汉族，无固定职业，住福建省将乐县。被告：顺昌县杰金贸易商行，住所地福建省顺昌县双溪街道顺兴小区发展楼1#103店，统一社会信用代码92350721MA2XT2BB43。法定代表人：饶允金，负责人。原告吴同恩与被告顺昌县杰金贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吴同恩于2017年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，吴同恩向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴同恩撤诉。本案案件受理费177元，减半收取计88.5元，由吴同恩负担。代理审判员  张夏兰二〇一七年五月十八日书 记 员  曹 强
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初85号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人潘和宁，男，1990年11月21日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因吸食毒品，于2016年1月12日被行政拘留十日并被隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人潘和宁犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人潘和宁到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2015年11月24日晚8时许，被告人潘和宁与潘某（已判刑）驾驶摩托车到钟山县回龙镇学岗村岔路口附近，发现被害人董某1停放的一辆广本牌红色男式摩托车，由潘和宁在旁边放风，潘某采用剪断电门线的方式将车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：董某1被盗摩托车价格为人民币2836元。2.2015年12月10日晚8时许，被告人潘和宁与潘某到钟山县回龙镇八门楼村，由潘和宁在旁边放风，潘某上前盗窃，将被害人董某2停放在自家门前的一辆喜马牌红色男式摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：董某2被盗摩托车价格为人民币3560元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、被告人的供述等证据，据此认为被告人潘和宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人潘和宁对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，1.2015年11月23日晚8时许，被告人潘和宁与潘某（已判刑）驾驶摩托车到钟山县回龙镇学岗村岔路口附近，发现被害人董某1停放的一辆广本牌红色男式摩托车，由潘和宁在旁边放风，潘某采用剪断电门线的方式将车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：董某1被盗摩托车价格为人民币2836元。2.2015年12月9日晚8时许，被告人潘和宁与潘某到钟山县回龙镇八门楼村，由潘和宁在旁边放风，潘某上前盗窃，将被害人董某2停放在自家门前的一辆喜马牌红色男式摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：董某2被盗摩托车价格为人民币3560元。上述事实，被告人潘和宁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的董某2、董某1的报案陈述，同案人潘某的供述，扣押物品清单、发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，辨认笔录，价格认定结论书及相关材料，被盗摩托车信息、发票，到案经过、情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘和宁伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币6396元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘和宁犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘和宁与他人分工合作，积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘和宁归案后如实供述犯罪事实并能当庭认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘和宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年11月8日止)；并处罚金人民币三千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、责令被告人潘和宁与同案人共同退赔董祥廷人民币2836元；退赔董世章人民币3560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一七年五月十八日书记员  莫建钦附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更515号罪犯何四根，男，1976年1月30日出生，汉族，江西省余干县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年12月17日作出(2010)新刑二终字第127号刑事判决，认定何四根犯信用卡诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年7月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年4月5日提出对罪犯何四根的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯何四根在服刑改造期间，获得局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子六次，记功一次，季度表扬共九次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯何四根在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年12月获得局级改造积极分子一次；2013年9月、2014年4月、10月、2015年9月、2016年9月获得改造积极分子五次；2013年5月获得记功一次；2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月、2015年3月、7月、11月、2016年5月获得季度表扬共九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯何四根于2016年5月11日缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯何四根在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何四根予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  红审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 早克拉木二〇一七年五月二日书 记 员 孟 庆 艳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1228号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地什邡市方亭金河东路228号，统一社会信用代码91510682696970549N。主要负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：衡沣，男，生于1986年1月8日，汉族，该公司员工，住四川省广汉市。被告：向莉，女，生于1970年8月21日，汉族，住什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告向莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。因被告已履行义务，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员 郑 巧二〇一七年五月十一日书记员 李苗苗
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初894号原告丁某某，女，壮族，农民。被告闫某甲，男，汉族，农民。委托代理人王志超，洋县黄家营法律服务所法律工作者。原告丁某某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告委托代理人王志超到庭参加了诉讼，被告闫某甲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，其与被告于2012年在广东东莞打工时相识，2013年10月14日登记结婚。2014年4月14日生育一子闫某乙。婚后双方感情一般，二人常因家庭生活琐事争吵，被告对家庭不负责任。2015年3月至今双方分居生活，现夫妻感情已完全破裂，故向人民法院起诉请求与被告离婚。被告书面答辩意见称，其与原告于2012年在��东东莞打工时相识，一见钟情，双方自由恋爱。2013年10月14日登记结婚。2014年4月14日婚生子闫某乙出生。同年年底其母亲刘某某前往东莞帮忙经管孩子。2015年因孩子患病由其母亲带回洋县老家治疗。婚前、婚后共同生活中双方相处融洽，被告每年春节都陪原告回娘家过节。被告坚决不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告2012年在广东东莞打工时相识谈婚，2013年10月14日登记结婚。2014年4月14日生一子闫某乙，同年年底被告母亲刘某某前往广东为其照顾孩子。婚后双方偶尔因生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚好。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据予以证明。上述事实，有原告陈述，原告身份证、结婚证复印件，被告闫某甲身份证复印件，户口簿复印件，槐树关镇闫山村��委会证明，证人闫丙、闫丁证言，刘某某的调查笔录等证据载卷，应予认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育一子，双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。只要双方彼此加强沟通和交流，互相理解，坦诚相待，共同致力于家庭建设和孩子抚养，夫妻感情仍可得到改善。对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告丁某某与被告闫某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��西省汉中市中级人民法院。审判员  柳雅君二〇一七年五月十一日书记员  张展铭
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初473号公诉机关张家港市人民检察院。被告人钱某某，男，1961年2月16日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体，住张家港市。2016年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人钱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年11月27日晚，被告人钱某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市塘桥镇周巷村村道由东向西行驶至202县道苏油石化加油站北侧路口时，撞击李某驾驶的电动自行车，发生交通事故。经鉴定，被告人钱某某血液中的乙醇浓度为119mg/100ml。被告人钱某某于2016年11月27日主动投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人钱某某已赔偿被害人李某的相关经济损失。以上事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人张某2的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人钱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车且发生交通事故，应酌情从重处罚。鉴于被告人钱某某系自首、已赔偿被害人的相关经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年五月十一日书 记 员 李瑞霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1153号申请人:本院民一庭。被执行人:潘俊,男,1976年2月14日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。被执行人:杨琴,女,1983年1月24日出生,34岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人本院民一庭郭征与被执行人潘俊、杨琴民间借贷纠纷一案中，被执行人潘俊、杨琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘俊、杨琴存款6350.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十九日书记员  徐飞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执759-10号申请执行人：滁州力达市政工程有限公司，住所地明光市张八岭镇岭东村张郢组。组织机构代码32273894-8。法定代表人：卫俊，总经理。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被执行人：李亨达，男，1976年2月19日生，汉族，明光市人，住明光市。本院在执行滁州力达市政工程有限公司与李亨达房建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案被执行人李亨达名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人李亨达银行存款72530元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年五月十八日书记员 崔琪琪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0223财保12号之二解除申请人：冯根虹，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇五一村牌坊村43号，公民身份号码340223197509050816。被申请人：谷辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告冯根虹与被谷辉买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月24日作出(2017）皖0223财保12号之一民事裁定书，冻结冯根虹提供的担保财产银行存款7000元。冯根虹于2017年5月10日向本院申请解除对其担保财产的保全措施。本院经审查认为，本院于2017年5月4日作为(2017)皖0223民初927号民事调解书，双方已调解结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冯根虹银行存款7000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 奚 峰二〇一七年五月十日书记员 蒋文娟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终343号上诉人（原审被告）：马某某，男，1981年12月2日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1983年10月20日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：陈某某，宁夏西吉县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人马某某因与被上诉人王某某同居关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2017）宁0422民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某某、被上诉人王某某及委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某上诉请求:1.依法撤销西吉县人民法院(2017)宁0422民初91号民事判决书第一项；2．请求依法判决次女马燕萍由上诉人马某某抚养；3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人同居生活期间生育三子女，均在本村读小学，并且三个孩子一直随上诉人生活，与上诉入感情深。被上诉人王某某在与上诉人生活期间常与他人同居生活，其具有重大过错，从不关心照顾孩子。一审判决次女马燕萍由被上诉人王某某抚养，不利于孩子健康成长。王某某辩称，上诉人称被上诉人与他人同居纯属无中生有。上诉人对被上诉人常实施家庭��力，是被上诉人离家出走的主要原因。因此，原审认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。王某某向一审法院起诉请求：1.非婚生长女马晓燕、次女马燕萍、长子马虎兵均由原告抚养，抚养费由原告自行承担；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王某某与被告马某某于2004年10月6日举行”婚礼”后，开始以夫妻名义同居生活。2005年12月16日生长女马晓燕，2007年5月13日生次女马燕萍，2010年2月9日生长子马虎兵。现三个孩子均跟随被告生活。在共同生活期间，原、被告未与被告母亲分家另过。2015年12月17日原、被告因生活琐事发生矛盾后，分居生活至今。原、被告家庭共有财产有位于西吉县白崖乡泉沟垴村涝坝滩组庄院一处、牛一头、羊二只、电冰箱一台、洗衣机一台及电视机一台。原、被告无共有债权、债务。另查明，原、被告曾于2004年7月28日在西吉县白崖乡人民政府办理结婚证（结婚证字号：190419），2016年8月16日白崖人民政府以其提供材料不真实，致使登记错误为由，将结婚登记撤销，并责令原、被告补办结婚证，但原、被告至今未予补办。一审法院认为，本案中，原告王某某与被告马某某在其结婚证被原婚姻登记部门撤销后，至今仍未补办结婚证，双方属同居关系，其关系不受法律保护。原、被告均要求独自抚养三个孩子，考虑到双方的经济条件、抚养能力及有利于孩子健康成长等因素，次女马燕萍应由原告王某某抚养为宜，长女马晓燕，长子马虎兵应由被告马某某抚养为宜，孩子抚养费应由双方各自自行承担。对于原、被告家庭共有财产，在庭审中，原告自愿放弃，系其依法处分其民事权利的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚���法》第八条、第十二条、第二十五条，《最高人民法院》第9条之规定，判决：一、原告王某某与被告马某某所生长女马晓燕、长子马虎兵由被告马某某抚养，次女马燕萍由原告王某某抚养，抚养费各自自行承担。不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方负有协助的义务；二、原、被告家庭共有财产位于西吉县白崖乡泉沟垴村涝坝滩组庄院一处、牛一头、羊二只、电冰箱一台、洗衣机一台及电视机一台，属于原告王某某的部分留归被告马某某所有；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某某负担。二审期间，上诉人、被上诉人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉���与被上诉人同居生活期间生育三子女，原审法院从双方抚养孩子的能力及是否有利于孩子健康成长等方面考虑，判决由上诉人抚养长女马晓燕、长子马虎兵、被上诉人抚养次女马燕萍符合法律规定。上诉人称，被上诉人在与其生活期间常与他人同居生活,以被上诉人有过错，不利于孩子的健康成长要求抚养次女无事实和法律依据，因此，对其请求本院不予支持。综上所述，马某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人马某某负担。本判决为终审判决。审判长 马 萍审判员 马晓红审判��王彤二〇一七年五月十八日书记员 杨 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10736号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告肖国平。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖国平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年6月25日，被告肖国平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037773XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67152.08元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67152.08元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告肖国平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖国平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执31号之一申请执行人：张文奇，男，1961年2月18日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。被执行人：黄耀才，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人张文奇与被执行人黄耀才机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月23日作出的（2016）桂0821民初814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄耀才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文奇于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请标的为由被执行人黄耀才支付案件受理费2998元给申请执行人张文奇，并由被执行人负担案件执行费50元。本院已依法受理。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄耀才在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，除已被本院查封的被执行人黄耀才所有的RJP388一汽佳星牌小型汽车（该车去向不明无法处置）外，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人黄耀才目前没有可供执行的财产,且申请执行人张文奇在指定期限内不能提供被执行人黄耀才可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初814号民事判决关于负担案件受理费部分内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  林小峻二〇一七年五月五日书记员  张浩健
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初845号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地：长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：梁洪亮，前七号信用社主任。被告：曹海文，男，1952年8月1日生，汉族，住吉林省长岭县前七号镇。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告曹海文金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  王立文二〇一七年五月十日书记员  于海亮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执730号之三申请执行人：李彬，男，1970年8月20日出生，汉族，安徽天诺包装有限公司总经理，住安徽省蚌埠市。被执行人：任传新，男，1972年10月9日出生，汉族，中国工商银行蚌埠分行保卫处副经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1793号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任传新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任传新在中国��商银行13×××67账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月十八日书记员  李士刚
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执711号之七申请执行人：王吉云，男，1964年5月19日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区，被执行人：王进来，男，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县，户口所在地：安徽省舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执711号之七裁定书，于2017年05月18日向被执行人王进来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王进来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王进来在中国银行00000184228053824CNY0账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟伟二〇一七年五月十八日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终295号上诉人（原审原告）：魏守金。委托诉讼代理人：张宪君，营口市万事达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司冶金工程技术分公司。法定代表人：石仁芳。委托诉讼代理人：李桂森。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司。法定代表人：褚乃立。委托诉讼代理人：左绍林。被上诉人（原审被告）：田景涛。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。上诉人魏守金为与被上诉人鞍钢建设集团有限公司冶金工程技术分公司、被上诉人鞍钢建设集团有限公司、被上诉人田景涛建设工程施工合同（一审案由：劳务费纠纷）纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年9月14日作出（2015）鞍西民一初字第104号民事判决书，魏守金不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月4日作出（2015）鞍民一终字第00650号民事裁定书，将本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。鞍山市铁西区人民法院又于2016年8月15日作出（2016）辽0303民初484号民事判决，魏守金不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人魏守金于2017年5月5日申请撤回本案的起诉，被上诉人鞍钢建设集团有限公司冶金工程技术分公司、被上诉人鞍钢建设集团有限公司、被上诉人田景涛同意上诉人魏守金撤回起诉。本院经审查认为：上诉人魏守金撤回起诉的申请，经被上诉人鞍钢建设集团有限公司冶金工程技术分公司、被上诉人鞍钢建设集团有限公司、被上诉人田景涛同意，其撤回起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，上诉人撤回起诉申请符合有关法律规定，故对上诉人撤回起诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初484号民事判决；二、准许上诉人魏守金撤回起诉。一审案件受理费2715元，减半收取1357.5元；二审案件受理费2715元，减半收取1357.5元，均由上诉人魏守金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐云龙审 判 员  王珍付代理审判员  闫 亚二〇一七年五月八日书 记 员  陈 昆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更583号罪犯田某某，男，汉族，1959年7月25日生，高中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2014年6月11日作出（2014）霍刑初字第00044号刑事判决，以被告人田某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年。被告人田某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）六刑终字第00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯田某某、证人朱广标等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯田某某提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯田某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯田某某在案发后已退缴全部赃款三万二千九百二十六元六角。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实罪犯田某某至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯田某某陈述及证人朱广标证言证实，罪犯田某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省霍山县人民法院（2014）霍刑初字第00044号刑事判决证实，罪犯田某某在案发后已退缴全部赃款三万二千九百二十六元六角。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田某某减去自本裁定送达之日起至2017年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初11347号原告：刘国齐，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘庆茹，北京市昊明律师事务所律师。被告：孙丙会，男，1955年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：贾世红，女，1956年7月24日出生，汉族，住北京市大兴区。原告刘国齐与被告孙丙会、被告贾世红买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告刘国齐及其委托诉讼代理人刘庆茹到庭参加诉讼。被告孙丙会、被告贾世红经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国齐向本院提出诉讼请求：1.判令孙丙会、贾世红连带支付货款111357元；2.案件受理费由孙丙会、贾世红承担。事实与理由：2013年至2015年期间，孙丙会向刘国齐购买猪肉。2015年10月20日，孙丙会向刘国齐出具欠条，确定欠款111357元未付。欠条出具后，孙丙会至今未付款。因买卖关系发生时孙丙会系借用贾世红的个体工商户营业执照经营，且以贾世红为经营者的“北京黄村贾世红鲜肉摊”个体工商户已于2015年12月25日注销，故贾世红应当与孙丙会共同支付欠款。被告孙丙会、被告贾世红未作出答辩，亦未参加本院庭审。原告刘国齐围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告孙丙会、被告贾世红未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对海科源公司提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年期间，孙丙会向刘国齐购买猪肉。2015年10月20日，孙丙会向刘国齐出具欠条1张，载明：“欠刘国齐111357元”。欠条出具后，孙丙会至今未付款。另，北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初3412号案件审理过程中，贾世红认可其系字号为“北京黄村贾世红鲜肉摊”的个体工商户的经营者，其于2012年至2015年期间将营业执照借给孙丙会经营使用。2015年12月25日，北京黄村贾世红鲜肉摊注销。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。孙丙会、贾世红经本院依法送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。孙丙会向刘国齐购买猪肉，双方之间形成的买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律、法规规定，应属有效。孙丙会购买货物后未及时付款，对所欠货款有支付义务；贾世红将其作为经营者的个体工商户营业执照借给孙丙会使用，导致个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不同，故贾世红作为登记经营者亦应承担责任。因此，刘国齐要求孙丙会与贾世红共同支付所欠货款111357元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，缺席判决如下：被告孙丙会、被告贾世红于本判决生效后十日内共同支付原告刘国齐货款111357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元、公告费260元，由被告孙丙会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝文婷人民陪审员  刘立升人民陪审员  田颖丽二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨 茜
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初571号原告：杨德清，男，1952年1月25日生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春新碧丽湖酒店管理有限公司，住所地长春市绿园区普阳街1266号长春市吉达房地产开发有限责任公司1-15层。法定代表人：鞠东辰，董事长。原告杨德清诉被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德清��庭参加诉讼，被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：本人在2010年3月10日进入被告单位，从事更夫工作，每月工资950元。该单位拖欠原告2016年6月至2017年1月共8个月工资，合计10030元。为此请求法院依法判令，被告立即支付原告拖欠工资10030元。被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：原告杨德清系被告单位更夫，入职时被告收取原告服装保证金200元，每月工资950元。2016年6月至2017年1月10日，被告欠发原告工资6966.67元（950×7+950×10/30）。本院认为：原告向被告提供了劳动，被告应当向原告支付与此相应的劳动报酬。《劳动法》第五十条规定，工��应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，故被告应当向原告履行给付拖欠工资6966.67元的义务。《劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。据此，被告收取原告服装保证金200元违反法律规定，应当返还。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款、《中华人民共和国劳动民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付拖欠原告杨德清的工资6966.67元、返还服装保证金200元，合计7166.67元。如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张 季人民陪审员  孙英杰人民陪审员  王诏玲二〇一七年五月二十四日书 记 员  王乃毅
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2056号申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：黄强东，龙岩市永定区农村信用合作联社长流信用社客户经理。被执行人：张庆权，男，1987年9月12日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张前照，男，1954年3月29日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：林荣熙，男，1964年1月1日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张庆丰，男，1978年10月19日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被执行人：张松岳，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张庆权、张前照、林荣熙、张庆丰、张松岳金融借款纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第2056号民事判决书，被执行人应支付申请执行人97569.62元。本院已于2016年12月12日将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。经查明，本院已查封林荣熙的车辆，因无法查找其下落暂无法处置；被执行人张庆权、张前照、张庆丰、张松岳无可供执行的财产，被执行人至今未支付分文执行标的。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请人依照＜最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执2056号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年五月十八日书记员 林小青(代)
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初976号原告：讷河市九井灌区管理站，住所地讷河市九井镇直。法定代表人：姜文庆，该站站长。委托代理人：刘宇航，该站职员。被告：董文祥，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市九井灌区管理站诉被告董文祥供水合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市九井灌区管理站撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一七年五月十八日书记员  张 月
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执112号之一申请执行人：武玉花，女，1964年6月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：解书芬，女，1968年12月1日出生，汉族，现住邢邢台市桥东区。被执行人：孙占普，男，1990年4月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人武玉花与被执行人解书芬、孙占普民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0502民初1805号民事判决，被执行人解书芬、孙占普应偿还借款本金1500000元及利息并交纳案件受理费10095元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人解书芬、孙占普发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，执行人名下无存款、工商登记、车辆，被执行人名下不动产已被其他案件查封，我院采取轮候查封。综上，被执行人确无可财产可供执行，该案实现的债权为0元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴树立代理审判员  刘 哲代理审判员  曲耀强二〇一七年五月十八日书 记 员  檀佳萌
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执838号申请执行人：晴隆县汇鑫商贸有限责任公司。组织机构代码：08566626-5。负责人：郝元丽，公司总经理。住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城镇北街409号。被执行人：富源县驰洋商贸有限公司。组织机构代码：32918473-0。负责人：李满贵，公司总经理。住所：富源县中安街道马房冲村155号。被执行人：李满贵，男，汉族，1979年5月16日生，云南省富源县人，现住富源县。��院在执行申请执行人晴隆县汇鑫商贸有限责任公司申请执行被执行人富源县驰洋商贸有限公司、李满贵买卖合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息等进行了查询，但并未发现有可供执行财产。经协商双方当事人达成和解协议。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年五月��十五日书记员  彭文学
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3091号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初1863号原告肖富松等73人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。法定代表人：周光，董事长。委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严振波二〇一七年五月十七日书记员  侯 毅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4818号被执行人刘达宗，男，1991年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘达宗盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1352号刑事判决书，对被执行人刘达宗判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘达宗有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘达宗暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4818号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十八日书 记 员  邱尚荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保409号淮南市不动产登记中心：关于孔祥录申请卢爱民、李影(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保187号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人李影名下：1、位于安徽省淮南市田家庵区惠利花园城银鹭山庄组团四4栋110（已抵押）（不动产权证号：××，建筑面积：59.54平方米）房屋，查封期限为3年；2、位于安徽省淮南市田家庵区惠利花园城银鹭山庄组团四4栋111（已抵押）（不动产权证号：××，建筑面积：69.89平方米）房屋，查封期限为3年附：(2017)皖0403财保187号民事裁定书壹份。二〇一七年五月十八日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初5118号原告：南京市江宁区铜山金明五金商店（注册号320121600021348），住所地在南京市江宁区路口街道铜山石埝车站。经营者：李明，男，1958年6月20日生，汉族。被告杨晓东，男，1970年2月17日生，汉族。原告南京市江宁区铜山金明五金商店（以下简称金明商店）诉被告杨晓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由代理审判员王诗桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金明商店的经营者李明到庭参加诉讼，被告杨晓东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金明商店诉称：被告杨晓东在其处为名下的运输车辆加柴油，截止至2016年12月25日双方结算杨晓东尚欠柴油款81000元。其经催要无果，现请求判令杨晓东支付柴油价款81000元。被告杨晓东未应诉。经审理查明：2016年12月25日，被告杨晓东向原告金明商店的经营者李明出具欠条一份，载明杨晓东欠付油款81000元。审理中，杨晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告金明商店向被告杨晓东履行了供货义务，有权收取相应的货款，杨晓东未支付货款，应负纠纷责任，故对金明商店要求杨晓东支付柴油价款81000元的诉讼请求，本院予以支持。杨晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨晓东支付原告南京市江宁区铜山金明五金商店价款81000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案案件受理费减半收取913元，由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  王诗桐二〇一七年五月二十二日书 记 员  石洪槟
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初2614号之一原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。法定代表人：余恒龙，董事长。委托诉讼代理人：尹红民，男，公司职工。被告：陆国民，男，汉族，1977年10月3日出生，住四川省武胜县。被告：四川诚鹏房地产开发有限公司，住所地邻水县鼎屏镇青年路38号，组织机构代码74962918-5。法定代表人：蒋国模，董事长。委托诉讼代理人：江勇，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川欣锐律师事务所律师。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司与被告陆国民、四川诚鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2017年5月11日，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  周建华代理审判员  陆 均人民陪审员  王兴平二〇一七年五月十一日书 记 员  王志强
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初90号公诉机关罗山县人民检察院。被告人刘贵伟，男，1990年12月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年11月25日被福建省石狮市公安局抓获；2016年12月9日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2016年12月30日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）54号起诉书，指控被告人刘贵伟犯诈骗罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人刘贵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控：一、2014年3月18日上午，被害人张某2通过QQ提供信息订购了一批“索尼”牌和“三星”牌电视机。2014年3月22日上午，张某2按照自称姓林一男子的电话要求，通过网上银行将货款113000元分三笔（40000元、40000元、33000元）汇入林姓男子提供的银行卡内（卡号：62×××77，户名：马明江）。之后，该113000元又被人从马明江银行卡上分五笔转出92750元（其中四笔各20200元、一笔11950元），分别存入他人五张银行卡，户名为马明江的银行卡内尚余20250元。之后，被告人刘贵伟伙同刘文炳将该十多万元从ATM机上取出，其中被告人刘贵伟得到5000元，刘文炳得到2000元，其余给了吴荣赐。二、2014年4月4日下午，被害人赵某2接到一个自称叫“赵某1”的男子用号码为152××××7461的手机电话，要求订购100台格力牌空调（每台价格人民币2890元）。赵某2同意后，便以每台人民币2860元的价格购买了该批空调。该男子按照赵某2的要求，向赵某2提供的一张农业银行卡（卡号：62×××73）内汇入1500元定金。之后，号码为185××××2603的男子通过电话向赵某1推销该批空调，赵某1通过赵洪发联系张某1，向其销售该批空调（每台价格为2850元）。张某1付给赵某1定金5000元（赵洪发收转）。2014年4月7日上午赵某2按照自称叫“赵某1”的男子的电话（152××××7461）安排，将100台格力空调运到罗山县城关镇。买主张某1验收入库后，按照自称“赵某1”的男子提供的账户将280000元分别汇入户名为刘文炳（卡号：62×××14）110000元，户名为马明江（卡号：62×××71）170000元。之后赵某2发现并没有收到货款，方知被骗。当日，被告人刘贵伟伙同刘文炳将该货款中汇入刘文炳银行卡内的110000元取走，扣除11000元的提成，余款给了吴荣赐。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人刘贵伟的行为已构成诈骗罪，请求依法判处。被告人刘贵伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；其辩称，第二起诈骗犯罪中，刘文炳交给其他自己的中国银行银行卡，其在ATM机上将该卡内的11万元每笔2万元分到另外5张银行卡中，其和刘文炳将该11万元全部取出来了。两起诈骗犯罪其共得到5000元。经审理查明：一、2014年3月18日上午，被害人张某2（黑龙江省大庆市龙凤区居民）通过QQ提供信息订购了一批“索尼”牌和“三星”牌电视机。2014年3月22日上午，张某2按照一自称姓林男子电话要求，通过网上银行将货款113000元分三笔（40000元、40000元、33000元）汇入林姓男子提供的银行卡内（卡号：62×××77，户名：马明江）。之后，该113000元又被人通过网银转账的方式从马明江银行卡上分五笔转出92750元（其中四笔各20200元、一笔11950元），分别转入他人五张银行卡，户名为马明江的银行卡内尚余20250元。被告人刘贵伟伙同刘文炳（已判刑）持该6张银行卡从ATM机上取出112925元（此时马明江银行卡余额为75元）。上述事实，被告人刘贵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2陈述，同案犯刘文炳供述，马明江的个人开户与电子银行服务申请表及账户明细等证据在卷予以证实，足以认定。二、2014年4月4日下午，被害人赵某2接到一个自称叫“赵某1”的男子的手机电话（号码为152××××7461），要求订购100台格力牌空调（每台价格人民币2890元）。赵某2便以每台人民币2860元的价格从他人处购进了100台该品牌空调。按照赵某2的要求，该男子向赵某2提供的一张农业银行卡（卡号：62×××73）内汇入1500元定金。之后，号码为185××××2603的男子通过电话向赵某1推销该批空调，赵某1通过赵洪发联系买主张某1，向其推销该批空调（每台价格为2850元）。张某1付给赵某1定金5000元（赵洪发收转）。2014年4月7日上午，赵某2按照自称叫“赵某1”的男子的电话（152××××7461）安排，将100台格力空调运到罗山县宝城街道（原城关镇）。张某1验收入库后，按照自称“赵某1”的男子提供的账户将280000元分别汇入户名为刘文炳的账户（62×××14）110000元，户名为马明江的账户（62×××71）170000元。之后赵某2发现并没有收到货款，方知被骗。当日，被告人刘贵伟伙同刘文炳将该货款中汇入刘文炳银行卡内的110000元取出。上述事实，被告人刘贵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2陈述，同案犯刘文炳供述，证人赵某1、张某1等人证言，张某1的转账凭条两份，马明江等人的开户申请表及账户明细，本院（2014）罗刑初字第175号刑事判决书，在逃人员登记信息表，ATM机取款视频截图，辨认笔录、辨认照片，广东省东莞裕盛鞋业有限公司原始刷卡明细资料，抓获工作说明，户籍证明及无前科证明，受案登记表、立案决定书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘贵伟以非法占有为目的，伙同他人采取隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。根据现有证据，刘贵伟参与诈骗的犯罪数额应认定为223000元。本案系共同故意犯罪，对刘贵伟应按照其所参与的全部犯罪处罚。刘贵伟到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘贵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘贵伟将涉案未退赃款人民币二十二万三千元予以退赔，返还给被害人张志成十一万三千元、赵帅华十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 辉审 判 员  杨伯强人民陪审员  唐 青二〇一七年五月二十四日书 记 员  胡向东
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2635执163号申请执行人邓君。被执行人胡世连。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初字第37号民事判决书，经申请人申请，本院于2016年11月2日立案执行，执行中，被执行人胡世连下落不明，本院于2017年4月5日向被执行人胡世连公告送达了执行通知书，责令支付申请人邓君借款100000.00元，承担案件受理费2840.00元，公告费350.00元，执行费1400.00元。经过四查，查询到其名下有一辆贵HL49**的小型客车一辆，本院已于2017年5月18日裁定查封，但由于未找到本人，该车未实际控制。现由于被执行人胡世连下落不明，名下暂无可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。经申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院作出的（2016）黔2635民初字37号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王建平审判员  文治泉审判员  罗桂莲二〇一七年五月十八日书记员  蒙春燕
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1069号原告：周从霞，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：蔡传辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：朱琳，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告周从霞与被告蔡传辉、朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周从霞的委托诉讼代理人张万星，被告朱琳到庭参加诉讼。被告蔡传辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周从霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告蔡传辉偿还借款5万元、违约金5000元并支付利息（利息按照本金5万元，自2015年9月24日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；被告朱琳对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月24日被告蔡传辉通过被告朱琳向原告借款5万元，约定：2015年10月24日还款，如不能按期还款承担5000元违约金。当时，被告蔡传辉立借条一张，被告朱琳在担保人处签名。但借款到期后，被告蔡传辉并没有按期还款，经原告催要，被告方一拖再拖。被告朱琳辩称：借款是事实，我担保也是事实，但我只是担保人，不是借款人，该款应当由蔡传辉负责偿还。被告蔡传辉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡传辉向原告周从霞借款5万元，并于2014年11月17日向原告周从霞出具借条一张，被告朱琳签字担保。该借条载明：“今（出借人）周从霞借给蔡传辉人民币（大写）伍万元整。即￥50000元。借款期限自2015年9月24日至2015年10月24日止，共1个月。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付本金10%的违约金人民币（大写）五仟元整（过期一个月之内），即￥5000元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后偿清时止。担保范围及于所有借款本息、违约金，出借人实现债权的费用确认条款的效力独立于借条。借条无效不影响确认条款的法律效力。利息3分。2015年9月24日”。朱琳辩称其偿还过周从霞部分借款，但未能向法庭提供证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡传辉向原告周从霞借款5万元，由其出具的借条以及原告周从霞的委托诉讼代理人张万星、被告朱琳的当庭陈述证实，拖欠不付是错误的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告朱琳应对本案借款承担连带清偿责任。原告请求借款月利率按2%计算符合法律规定，但其再要求违约金5000元超过借款年利率24%，故对其请求违约金5000元，不予支持。朱琳辩称已偿还周从霞部分借款，因其未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，对原告周从霞要求被告蔡传辉偿还5万元和利息以及被告朱琳对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡传辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周从霞借款5万元及相应利息（以本金5万元为基数，自2015年9月24日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止），被告朱琳对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告周从霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告周从霞负担62.5元，由被告蔡传辉负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 姜 军二〇一七年五月十一日书记员 黄劲草附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初7678号原告李小慧，女，1974年12月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告李小慧与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月4日原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订一份《郑州久宝内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李小慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年五月十八日书记员  李静
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初487号原告：ＸＸ英，女，1961年11月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：闵锐，男，1994年1月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告ＸＸ英与被告闵锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ英、被告闵锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款2万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月15日，被告闵锐向原告借款2万元，未约定还款期限及借款利息。该款经原告催要，被告未还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款2万元，并承担本案诉讼费用。原告提交了被告给原告出具的欠据1份，旨证明被告向原告借款的事实。被告闵锐辩称，向原告借款2万元用于买车属实，但是该款系通过被告的父亲所借，欠据的日期不是借款日期，是被告离婚时为分割财产不受损失，后期为原告出具的欠据，且原告表示不要求被告偿还该借款。被告闵锐未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告给原告出具的欠据1份，旨证明被告向原告借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对向原告借款2万元用于买车无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供的被告给原告出具的欠据，真实有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告与被告的父亲同居期间，被告因买车缺少资金，于2015年10月被告向原告借款2万元，未约定还款期限。借款后，原告向被告索要该欠款，被告一直未还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款2万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告闵锐向原告借款2万元，事实清楚，有被告闵锐给原告出具的欠据及双方当事人的陈述足以为凭。综上所述，原告要求被告给付借款2万元，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告闵锐自本判决生效之日起10日内给付原告ＸＸ英借款2万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取即150.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 丛 涛二〇一七年五月三日书记员 冯忠泽
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执990号之二张静怡：你（单位）与孙自涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初117号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十五日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执30号樊俊伶、王安平：本院在执行申请执行人樊俊伶与被执行人王安平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初1231号民事调解书，要求被执行人支付借款50000.00元及利息，案件受理费525.00元。本案在执行过程中，本院于2017年5月8日依法扣划被执行人王安平在中国农业银行账户中银行存款41183.00元；另查明王安平于2017年1月21日已主动偿还借款10000.00元且申请执行人樊俊伶自愿放弃利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人梁建生申请执行的（2016）川0823民初1231号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年五月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初3330号原告：吴立峰，男，1956年3月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。现住沈阳市铁西。被告：支雪松，男，1996年10月15日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。现住沈阳市铁西区。原告吴立峰诉被告支林林、支雪松民间借��纠纷一案，原告诉称，要求二被告偿还借款本金50,000元并承担案件受理费。被告支林林在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告经常居住地是沈阳市铁西区，此案应由沈阳市铁西区人民法院管辖。被告支林林向本院提供铁西区XX街道XX社区委员会的《证明》一份，该证明记载支林林自2015年3月开始暂住在沈阳市铁西区.被告支雪松向本院提交了铁西区XX街道XX社区出具的《证明》一份，该证明记载支雪松自2015年3月开始暂住在沈阳市铁西区。经审查，本案系因二被告的父亲支正付、母亲钱玉霞向原告借款引发的纠纷，因支正付、钱玉霞已死亡，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“因公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据上述原则规定，此案应由被告经常居住地法院即沈阳市铁西区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  付冬梅人民陪审员  王 君人民陪审员  卢 冉二〇一七年五月十二日书 记 员  李雪威
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0121执191号申请执行人丁维祖，男，1959年9月1日生，住井陉县3502工厂生活区。被执行人石家庄化工化纤有限公司法定代表人宗成金丁维祖与石家庄化工化纤有限公司为民间借贷纠纷一案，井陉县人民法院于2016年12月13日作出（2016）冀0121执2297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行。执行标的额为11140.86元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请11140.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一七年五月十八日书记员  杜志平
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保137号申请人：马雷雷，男，回族，1987年4月11日出生，住山东省陵县。被申请人：王立军，男，汉族，1979年6月1日出生，住山东省临邑县城区。被申请人：张静，女，汉族，1979年12月20日出生，住山东省临邑县。本院受理申请人马雷雷与被申请人王立军、张静民间借贷纠纷一案后，申请人马雷雷向本院提出诉讼保全申请。本院已于2017年5月15日查封了被申请人王立军、张静名下鲁临房权城字第XXX号、XXX号房产。本案保全事项部全部实施完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月十七日书记员  郑 璐
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审85号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安来润装饰工具有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区。法定代表人杨界伟，该公司经理。2015年12月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安来润装饰工具有限公司作出淮国土资淮罚字〔2015〕187号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年10月18日未经合法批准占用淮安区钦工镇镇西村西孙片一组部分土地5107平方米，合7.66亩用于建设工业厂房。所占土地为耕地，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施（交由淮安区人民政府处置）；3、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币51070元。因被申请人淮安来润装饰工具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年12月9日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕187号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十四日书 记 员  杜红秋
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执172号之三申请执行人向邦英，女，1945年4月18日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人张向阳，男，1968年5月13日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人张盈，女，1970年10月3日生，汉族，住四川省成都市锦江区。共同委托代理人刘毅刚，广西超仁律师事务所律师。被执行人徐永谦，女，1965年5月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人向邦英、张向阳、张盈与被执行人徐永谦机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的案号为（2016）桂0321民初1394号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐永谦即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年3月21日依法划拨被执行人徐永谦银行账户内存款人民币107380元，剩余案款226382.9元及迟延履行利息未履行；申请执行人向邦英、张向阳、张盈与被执行人徐永谦于2017年4月26日达成执行和解协议：一、被执行人徐永谦定于2017年5月5日之前一次性给付案款180000元，申请执行人向邦英、张向阳、张盈则放弃部分案款及迟延履行利息，本案即以结案处理；二、被执行人徐永谦定于2017年5月20日之前交纳本案诉讼费3205.5元及执行费4900元。现被执行人徐永谦已按执行和解协议履行完毕义务，本案执行到位金额290585元。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初1394号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一七年五月十八日书记员  陈 信
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初901号原告：易前红，女，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶琼（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祖山，重庆江晟律师事务所律师。被告：聂毕兵，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告易前红与被告聂毕兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易前红及其委托诉讼代理人陶琼到庭参加诉讼。被告聂毕兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易前红向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款6万元及资金占用期间的利息（从2016年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年末，被告称做生意资金周转困难，先后三次向原告借款共6万元,原告以现金方式支付了借款。2013年3月1日，被告给原告出具借条一张，约定2015年还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告聂毕兵未作答辩。原告易前红围绕诉讼请求依法提交的证据，在庭审过程中进行了举证、质证，本院认定如下：1.2013年3月1日，被告聂毕兵出具的借款6万元的借条。有被告聂毕兵的签名捺印，来源合法；载明“本人聂毕兵向易前红借款60000元（陆万元整），定于2015年还清”等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。2.证人冯丹出庭作证的证言。证实2012年9月，原告向其借款2万元，并转借给被告聂毕兵的事实；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。3.证人任思梅出庭作证的证言。证实2012年10月，原告向其借款2万元，并转借给被告聂毕兵的事实；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。本院认为，原、被告就借贷达成合意，原告向被告提供借款，被告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定了借款期限，未约定借款利息，视为定期的无息借款。借款期限届满，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求自逾期之日即2016年1月1日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告聂毕兵在本判决生效后五日内，偿还原告易前红借款本金6万元及利息（利息从2016年1月1日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.139万元，由被告聂毕兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一七年五月十八日书 记 员  易雪兰
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1872号之一原告：赵正美，女，1968年1月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：张巍，男，出生年月日不详，汉族，住临淄区。被告：窦立红，女，出生年月日不详，汉族，住临淄区。本院在审理原告赵正美诉被告张巍、窦立红房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵正美于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张巍、窦立红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告赵正美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张巍、窦立红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张凌燕二〇一七年五月十八日代理书记员  霍 静
渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终533号上诉人（原审被告）：魏维，男，1989年11月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁三喜，男，1971年4月3日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘晓军，男，1970年2月16日出生，汉族，系国网陕西省电力公司渭南供电公司法律顾问。上诉人魏维因与被上诉人梁三喜房屋租赁合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2016）陕0502民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏维及其委托诉讼代理人加中顺、被上诉人梁三喜的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏维上诉请求：1、请求撤销临渭区人民法院（2016）陕0502民初2788号民事判决，改判上诉人不承担支付房屋租金。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。一审判决把已起诉后的2016年8月19日认定为履行交付手续的时间错误。上诉人于2016年6月10日前搬离了所租房屋，并通知被上诉人领取钥匙，履行交付手续。2、一审判决适用法律不当。一审判决上诉人承担已经事实交付的房屋的租金实属适用法律不当。梁三喜向一审法院诉讼请求：1、依法解除原、被告2014年9月1日签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告向原告交还位于临渭区仓程路南段安和园小区5号楼104、105、106的商铺，并按照每月11667元的标准支付自2016年3月1日至2016年8月19日的租金；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月1日，原告梁三喜与被告魏维签订房屋租赁合同一份。合同约定:原告将坐落于渭南市临渭区仓程路南段安和园小区5号楼104房、105房、106房（建筑面积合计216.16㎡）租赁给被告魏维；租赁期间从2014年9月1日起至2019年9月1日止；租金约定为每年租金14万元，每半年支付一次，每年的9月1日和3月1日前交纳。合同中还对房屋出租期间的设施、维修、维护、租赁期满的优先租赁权等做了约定。另查明，2016年初，原、被告因为房屋租金一事，多次协商未果；被告已向原告交纳2016年租金32254元；2016年8月19日被告已将租赁的三间房屋钥匙共计八把交付给原告委托诉讼代理人种绪良，原、被告履行完房屋交付手续。一审法院认为，原、被告签订租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行。本案原告主张解除双方签订的租赁合同，被告称其同意解除，不愿意继续承租，且双方已于2016年8月19日履行完房屋交付手续，故原、被告之间租赁合同已经解除。本案的争议焦点是：被告应否支付原告房屋租金，计算标准应该是多少。首先，本案原告起诉之时，被告并未拖欠原告租金累计达两个月，只是没有按照约定交纳2016年上半年租金，原告可以在合理期限内要求被告支付下欠租金或者书面提出解除合同，但原告并未通过书面或其他形式告知被告，而是直接提起诉讼。另外被告辩称双方在2016年4月协商租金一事后，被告已经按照双方口头约定的每平方米48元向原告支付租金32254元，且被告已于2016年6月10日前搬离所承租房屋，并通知原告领取钥匙，履行交付手续。对此原告并不认可，被告亦未提供证据证明双方变更房屋租金为每平方米48元，而对于被告何时搬离房屋其亦未提供证据予以支持。故本院认为，原、被告在因房屋租金协商未果时，均有解除合同的意向，但原、被告均未正确履行各自应尽的告知义务，原告没有在合理期限内要求被告支付下欠租金或者书面提出解除合同的通知；被告称其早已搬离承租房屋，但未书面告知原告履行交付手续，对此造成的损失原、被告均有一定的过错责任。且在本案受理后，已经告知过双方积极履行房屋交付手续，避免扩大损失，但原、被告均未能妥善处理。虽然本案原、被告是在2016年8月19日履行的房屋交付手续，按照合同约定的每年14万元标准计算，自2016年3月1日至2016年8月19日，扣除被告已经支付的租金32254元，被告应支付房屋租金为33468.22元。但综合全案考虑，在房屋交付过程中，双方对此均有一定的责任，依据相关法律原则性规定，对原、被告的责任应按四六划分确定，故被告应支付的租金为20080.93元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告梁三喜与被告魏维于2014年9月1日签订的房屋租赁合同已解除；二、被告魏维于本判决生效之日起十日内向原告支付房屋租金20080.93元;三、驳回原告梁三喜的其余诉讼请求。案件受理费637元，由原告梁三喜负担254.8元，被告魏维负担382.2元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供1、景天物业管理有限公司和渭南市圣安汽车租赁公司证明；2、上诉人通知被上诉人接房的通话记录；3、上诉人给被上诉人发的短信记录；4、证人李珂、王红出庭作证。被上诉人认为不属于新证据，不予质证。因上诉人提供的证据应在一审提交，但其一审未到庭，也未提交证据，不符合法律规定的二审新证据情形，被上诉人不予质证，依法不予认定。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行。合同履行过程中，双方因租金问题发生纠纷。上诉人主张已于2016年6月10日前搬离所承租房屋，并通知被上诉人领取钥匙，履行交付手续。因其在一审未到庭，也未提供证据，二审提供的证据被上诉人不予质证，且不属于法律规定的新证据，故其二审提供的证据不具有证明效力。其应承担举证不能的法律后果。一审综合全案考虑，对双方的责任按四六划分确定适当。综上所述，魏维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费302元由上诉人魏维承担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年五月十一日书记员  李景秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民初1831号原告：杨某，女，1973年5月28日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：李某，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金60000元。2、案件受理费及费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，被告在原告处借款人民币60000元，被告为原告出具等额借据一枚。被告于2016年年末偿还原告2000元，尚欠人民币58000元，此款经原告多次索要，被告至今未给付。被告李某未出庭，亦未向本院提出答辩。本院经审理认定如下事实：2015年5月12日，被告在原告处借款人民币60000元，被告为原告出具等额借据一枚。被告于2016年年末偿还原告人民币2000元，尚欠人民币58000元，此款经���告多次索要，被告至今未给付。上述事实有原告提供的借据一枚予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告李某在原告杨某处借款并出具借据，双方已形成债权债务关系。被告应当依照双方约定及时、完整地履行给付借款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿还原告杨某借款本金人民币58000元。此款限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨树森二0一七年五月三十一日书记员李剑楠
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1206号罪犯阿不都热合曼·海力拉，男，1987年4月3日出生，维吾尔族，新疆阿图什市人，小学文化程度，住新疆阿图什市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一一年七月十八日作出(2011)绍刑初字第408号刑事判决，以罪犯阿不都热合曼·海力拉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯阿不都热合曼·海力拉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阿不都热合曼·海力拉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都热合曼·海力拉准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  戚剑颖二〇一七年五月十一日      书记员华郑
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执826号申请执行人：吴光荣，男，1967年10月31日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十八日书记员  丁有为
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1583号原告：赵粉，女，1961年7月10日生，汉族，住宝丰县。被告：孙金山，男，1971年9月17日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告赵粉诉被告孙金山民间借贷纠纷一案中，赵粉于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回对孙金山的起诉。本院认为，赵粉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵粉撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵粉负担。审判员  朱正栩二〇一七年五月十八日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初7203号原告徐某甲，女，1953年2月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张某，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜。本院在审理徐某甲诉被告张某法定继承纠纷一案中，原告徐某甲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告徐某甲负担。审判员  冉卫东二〇一七年五月十八日书记员  白 浪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初1462号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。被告：吴心义，男，1980年5月12日出生，户籍地河南省范县。被告：李爱梅，女，1979年5月26日出生，户籍地河南省范县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴心义、李爱梅借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员倪泽勤、人民陪审员王静共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  刘 翔代理审判员  倪泽勤人民陪审员  王 静二〇一七年五月八日书 记 员  徐 杰
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终508号上诉人（原审被告、反诉原告）：兴文县粤华建材有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇石灰窑村三组。法定代表人：盛达全。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李炳华，男，汉族，1968年6月出生，住四川省叙永县。上诉人兴文县粤华建材有限责任公司因与被上诉人李炳华合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2016)川1528民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年1月22日向上诉人兴文县粤华建材有限责任公司的法定代表人盛达全送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未申请延期缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人兴文县粤华建材有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年五月十一日书记员  王 俊