上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初11019号原告：吴金花，女，1963年6月12日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。被告：郑兴河，男，1987年6月17日生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。主要负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。原告吴金花与被告郑兴河(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)148,822.20元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2015年8月9日6时04分，第一被告驾驶牌号为豫S7XX**轿车在本区金山大道、亭卫公路西约100米处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任。2016年1月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后已垫付原告2,000元。第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。商业三者险指定驾驶员，事发时并非指定驾驶员驾驶，故免赔10%。医疗费票据真实性无异议，治疗皮肤科的不认可，非医保范围不属于理赔范围。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可按照最低工资标准计算，车辆修理费认可定损金额750元。居住证明不认可，鉴定意见有异议，申请重新鉴定。律师费不属于保险范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第一被告已支付原告2,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方均未提供有效的商业三者险保单，故原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第一被告承担。关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，申请重新鉴定。本院委托枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残情况重新鉴定。该公司于2017年3月10日出具鉴定意见，原告构成XXX伤残，酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。重新鉴定意见维持了原告提供的初次鉴定意见，故本院对原告的鉴定意见予以确认，作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认4,158.20元，其中就诊皮肤科的费用28元，本院予以扣除后为4,130.20元。2、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持90天为2,700元。3、护理费6,000元，未超过本市从事居民服务职工年平均工资33,720元的标准，本院予以支持。4、误工费，原告提供其劳务合同、误工证明、营业执照，主张每月误工损失3,472元，第二被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院予以支持，计算5个月为17,360元。5、残疾赔偿金，原告系农业人口，提供居委会出具的证明，证实其自2014年8月起居住于本区石化街道梅州新村XXX号XXX室，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据，可以证实其满足上述条件，故残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为52,962元/年×20年×10%＝105,924元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度支持5,000元。8、车辆修理费780元，本院凭据予以支持。9、衣物损，本院酌情支持100元。以上1-2项合计6,830.20元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第二被告赔偿。第3-7项合计134,584元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔偿110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金5,000元，余额24,584元由第一被告承担。第8-9项合计880元，属交强险财产损失赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第二被告赔偿。10、鉴定费2,000元，本院凭据予以确认。不属于交强险赔偿范围，由第一被告承担。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,000元，由第一被告承担。综上，第一被告合计赔偿原告损失29,584元，扣除已支付的2,000元后为27,584元。第二被告合计赔偿原告损失117,710.20元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑兴河应于本判决生效之日起十日内赔偿原告27,584元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告117,710.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,638元，由原告负担36元，第一被告负担1,602元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,500元，由第二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一七年五月五日书记员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。