wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初190号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人鲁某某，男，1981年12月6日出生于江苏省阜宁县，汉族，大专文化，北京鑫众物流有限公司法定代表人，户籍地阜宁县，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯偷越国境罪，于2016年9月21日被阜宁县公安局取保候审，2017年3月31日经阜宁县人民检察院决定被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人鲁某某犯偷越国境罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年8月14日，被告人鲁某某用自己的照片，冒用其哥哥鲁某的身份信息申请办理了护照。后从2015年10月24日至2016年9月13日，被告人鲁某某使用前述虚假护照偷越国境作案5次。具体分述如下：1、2015年10月24日，被告人鲁某某使用虚假护照从上海浦东机场偷越国境到柬埔寨，同月28日从上海浦东机场入境回国内；2、2016年1月1日，被告人鲁某某使用虚假护照从上海浦东机场偷越国境到柬埔寨，同月6日从上海浦东机场入境回国内；3、2016年3月6日，被告人鲁某某使用虚假护照从上海浦东机场偷越国境到柬埔寨，同月14日从上海浦东机场入境回国内；4、2016年8月5日，被告人鲁某某使用虚假护照从上海浦东机场偷越国境到泰国，同月11日从上海浦东机场入境回国内；5、2016年9月13日，被告人鲁某某使用虚假护照从上海浦东机场偷越国境到柬埔寨和斯里兰卡，同月19日从四川成都机场入境回国内。2016年9月21日，被告人鲁某某主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人鲁某的证言、阜宁县公安局提取的出入境记录、扣押的虚假护照、户籍证明、发破案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某违反国境管理规定，偷越国境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人鲁某某犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人鲁某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯偷越国境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已预缴。）二、依法没收涉案虚假护照。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二○二○一七年五月四日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执21号之二申请执行人ＸＸ。被执行人陈秋。本院于2017年1月3日立案受理ＸＸ申请执行陈秋借款合同纠纷一案。本案执行标的为3820192元，执行费40602元。由于被执行人陈秋拒不履行生效法律文书确定的义务，在本案的执行过程中，查询了被执行人陈秋的存款信息、车辆信息、房产信息，查封了被执行人陈秋在成都市嘉妮诺鞋业公司的股权，该股权暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执21号执行案的本次执行程序。待被执行人陈秋有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一七年五月二日书记员  李 明
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执212号之一申请执行人余某,男，生于1971年5月12日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。申请执行人雷某某,男，生于1933年12月20日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。本院在执行余某与雷某某借款纠纷一案中，经查，被执行人雷某某在中国邮政银行有存款，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷某某在中国邮政银行的开户账号：606711106-4309。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈德泉二〇一七年五月二日书记员 ：罗西平
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0503执222号之二申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：尚俊杰。被执行人：李爱芹。被执行人：苗卫锋。被执行人：仝振宇。被执行人：秦海琴。本院在执行申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人尚俊杰、李爱芹、苗卫锋、仝振宇、秦海琴金融借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民金初字第39号民事判决书，于2017年3月15日、3月16日、4月17日、4月21日分别向被执行人尚俊杰、李爱芹、苗卫锋、仝振宇、秦海琴送达执行通知书，责令被执行人尚俊杰、李爱芹、苗卫锋、仝振宇、秦海琴于2017年3月20日、3月21日、4月20日、4月26日前履行完毕，但被执行人尚俊杰、李爱芹、苗卫锋、仝振宇、秦海琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚俊杰、李爱芹、苗卫锋、仝振宇、秦海琴银行存款690000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇一七年五月二日书记员 梁钟友
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初430号原告：张志忠，男，1946年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：ＸＸＸＸＸ，女，1968年12月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘树义，男，1969年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘树义，男，1969年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告张志忠与被告ＸＸＸＸＸ、刘树义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志忠，被告ＸＸＸＸＸ的委托诉讼代理人刘树义、被告刘树义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告ＸＸＸＸＸ、刘树义偿还借款20000元及利息9600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月17日被告ＸＸＸＸＸ因购房用钱向原告张志忠借款20000元，由被告刘树义提供担保，双方约定于2017年1月28日还款10000元，余款于2017年春节后还清，双方没有约定借款利息。被告ＸＸＸＸＸ、刘树义至今没有履行还款义务，原告张志忠现要求被告ＸＸＸＸＸ、刘树义偿还借款20000元及自2015年1月28日至2017年1月28日止的利息。被告ＸＸＸＸＸ的委托诉讼代理人刘树义及被告刘树义对原告张志忠所诉事实无异议。本院认为，被告ＸＸＸＸＸ、刘树义承认原告张志忠在本案中主张的事实，故对原告张志忠主张的事实予以确认。作为借款双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告张志忠已按约定向被告ＸＸＸＸＸ提供了借款，被告ＸＸＸＸＸ应当按照诚实信用原则履行还款义务。本案中双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下：一、被告ＸＸＸＸＸ于本判决生效后十五日内偿还原告张志忠借款本金20000元；二、被告刘树义对以上还款承担连带给付责任；三、驳回原告张志忠的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元减半收取，270元由被告ＸＸＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 敖 红 霞二〇一七年五月二十五日书记员 斯琴格日乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4897号被执行人：李玉，男，1969年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行李玉罚金一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月二十六日书记员  方 芹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1600号之一申请执行人赵清波，男，1952年5月20日出生，汉族，湘潭市人。被执行人湖南九华纸业有限公司，组织机构代码证768001502，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人胡碧松，该公司董事长。被执行人湘潭市金九置业有限公司，组织机构代码证588957523，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人胡志勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3036号民事判决书，执行申请执行人赵清波与被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的613820元，2016年12月15日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年1月12日本院查封了被执行人湘潭市金九置业有限公司名下湘潭市九华示范区九华大道以西、伏林东路以北土地。同日冻结了上述土地的应收相关款项。上述冻结财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3036号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人赵清波随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年五月二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执274号之一申请执行人李小军。被执行人宫海涛。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635执274号之一裁定书，于2017年5月22日向被执行人宫海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但执行人宫海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫海涛在中国银行00000381862362368CNY0账户内存款人民币36569.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李利新二〇一七年五月二十四日书记员  黎静云
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保753号申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被申请人刘璐，女，汉族，1980年11月出生，住重庆市万州区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘璐诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年5月16日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。（此页无正文）审判员  蒋明刚二〇一七年五月二十四日书记员  吴 维
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初3021号原告：胡振义，男，73岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：宋志发，男，64岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告胡振义与被告宋志发土地承包经营权纠纷一案中，原告胡振义于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告胡振义撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告胡振义负担。审判员  王丽艳二〇一七年五月三十一日书记员  林 楠
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0184民初1315号原告：梁某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，职员。被告：蒋某某，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民。原告梁某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款50000元，利息8000，共计58000元并由被告承担案件受理费。事实与理由：2014年1月10日，被告找到原告向原告借款，原告考虑到与被告是亲属，就同意借给被告50000元，被告为原告出具欠据，双方约定年利率一分。后被告向原告给付原告2014年利息5000元，2015年的利息2000元，其余欠款经原告多次催要被告一直推脱未予给付，现原告诉至法院。被告经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，被告因种地用款，在原告处借款50,000元，约定年利率1%。后被告陆续向原告偿还欠款利息7，000元，本金及剩余利息未予给付。原告提供借据原件在卷佐证。本院认为，被告向原告借款并出具借据，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，被告负有如约偿还合同欠款的义务。综上所述，对于原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告蒋某某于判决书生效之日立即给付原告梁某某欠款本金50,000元，2015年利息3，000元及2016年利息5，000元，合计58,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元减半收取625元由被告承担，于判决书生效后立即给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一七年五月十二日书记员  房金影
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执50号之二申请执行人赵洪宾，男，生于1983年3月16日，汉族，山西省灵石县人。被执行人高鹏云，男，生于1987年9月2日，汉族，山西省灵石县人。被执行人高子俊，男，生于1950年3月24日，汉族，山西省灵石县人。被执行人李利军，男，生于1985年11月11日，汉族，山西省灵石县人。被执行人梁家敏，男，生于1984年1月5日，汉族，山西省灵石县夏门镇夏门村人。本院在执行赵洪宾申请执行高鹏云、高子俊、李利军、梁家敏民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：山西省灵石县人民法院（2017）晋0729执50号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年五月六日书记员 郭建忠
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初191号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人周某某，女，1978年6月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地阜宁县，暂住阜宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月6日被阜宁县公安局取保候审，2017年3月29日经阜宁县人民检察院决定被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控,2017年1月27日至2017年2月14日，被告人周某某以营利为目的，在其承租的阜宁县阜城街道温馨花苑小区西门19、20号原“居家佳百货用品”门市房内，摆放具有赌博功能的“东方公主”游戏机8台、“漂亮宝宝”游戏机1台、“彩票娱乐机”游戏机2台、“东方明珠”游戏机1台、“六狮王朝”游戏机7台，合计19台游戏机，供他人赌博使用。2017年2月14日下午，被告人周某某在营业时被阜宁县公安局查获。2017年2月16日，被告人周某某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年3月2日，阜宁县公安局依法追缴被告人周某某非法所得人民币40000元、收缴具有赌博功能的游戏机19台。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人吴某、赵某某、蒋某某、戴某某、刘某某等人的证言、盐城市公安局出具的认定书等鉴定意见、阜宁县公安局拍摄的物证照片、制作的检查、辨认笔录、收缴物品清单、追缴物品清单、罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以营利为目的开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某某悉数退出非法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万八千元已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一七年五月四日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3018号之三申请执行人郑寅峰被执行人郑柏明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初7151号，依法向被执行人郑柏明发出执行通知书，责令被执行人郑柏明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑柏明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑柏明(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜AUT（）)O二〇一七年五月十五日书记员  贾向峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4204号之三申请执行人唐继东,男,瑶族,1982年11月9日生,住址地广西富川瑶族自治县，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执897号之一被执行人：黄景华，住安阳市。被执行人：马凤英，住安阳市。本院在执行刑庭移送被执行人黄景华、马凤英罚金一案中，于2016年10月21日向黄景华、马凤英发出执行通知书，责令被执行人黄景华、马凤英于2016年10月26日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人黄景华、马凤英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人黄景华存款507400元、马凤英存款202900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年五月十九日书记员  刘 朝
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0706号罪犯王庆国，男，1963年9月8日出生，汉族，江苏省宿迁市人，高中文化，原户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2015年9月10日作出(2015)建少刑初字第1号刑事判决，认定被告人王庆国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2015年6月7日起至2017年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王庆国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月受到监狱表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王庆国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王庆国的刑罚减去有期徒刑三个月二十二天（减刑后的刑期至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执815号申请人林州市豫北物流有限责任公司,住林州市。法定代表人：陈玉堂职务：经理被执行人赵广华,男性,1979年12月13日出生,住林州市。本院在执行林州市豫北物流有限责任公司与赵广华借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河南省林州市人民法院作出（2016）豫0581民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  李晓飞审判员  石建青二〇一七年五月二十七日书记员  郭广鑫
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922执保58号申请人吴林登，男，汉族，1963年3月13日出生古田县人，住福建省古田县。被申请人黄聿纪，男，汉族，1975年5月27日出生古田县人，住福建省古田县。被申请人余红昌，男，汉族，1975年7月30日出生古田县人，住福建省厦门市湖里区。被申请人余丽青，女，汉族，1976年12月31日出生古田县人，住福建省古田县。申请人吴林登于2017年5月19日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人黄聿纪、余红昌、余丽青在金融机构的存款人民币130000元，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人吴林登根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉前财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄聿纪、余红昌、余丽青在金融机构的存款人民币130000元或查封、扣押其相应价值的财产，本次冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王前绥二〇一七年五月二十二日书记员  陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922执保55号申请人；古田县旺达石材有限公司地址；古田县鹤塘镇西洋村石材加工集中区法人代表；张孝勤，职务；经理。统一信用代码；913509225633644573被申请人李银花，女，汉族，1965年6月9日出生经商，南安市人，住福建省南安市。申请人古田县旺达石材有限公司于2017年5月18日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李银花在金融机构的存款人民币346000元，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人古田县旺达石材有限公司根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉前财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李银花在金融机构的存款人民币380000元，本次冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王前绥二〇一七年五月十九日书记员  陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初1081号原告：唐振明，男，1949年4月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田琼，女，1981年2月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。委托诉讼代理人：覃仕龙，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷杨，湖北正典律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告唐振明诉被告田琼共有纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐振明及其委托诉讼代理人侯明峰、被告田琼及其委托诉讼代理人覃仕龙、雷杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付建房借款6.66万元，二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：田琼与唐太贵及唐振明分家析产纠纷一案，恩施市人民法院作出（2013）鄂恩施民初字第02826号民事判决书，判决唐太贵、唐振明、田琼对该房屋各有三分之一的使用权。该房屋建设时，因资金短缺，原告向钟某借款20万元用于建房。该款在房屋使用权确认后，因钟某催讨，已由原告于2016年9月期间分两次还清。原告认为，既然法院确认被告对房屋享有三分之一使用权，就应该对房屋所负债务承担三分之一的偿还责任。鉴于此，为维护原告的合法权利，特起诉至法院，并提出如上诉讼请求。被告田琼辩称：1、原告诉状中陈述向钟某借款20万元用于建房，不是客观事实，原告因其妻子李银珍生病在此之前欠下巨额债务，且钟某租赁原告房屋本身应当向原告支付租金，因此原告与钟某之间的经济往来不属于建房借款。被告与唐太贵离婚纠纷案庭审时，证人钟某到庭陈述的本案涉案的20万元，在2013年9月26日开庭以前已经给她还清，即使存在该笔债务，在确认唐太贵、唐振明、田琼三人各有三分之一使用权案件立案之前，这笔钱就已经还清，认为原告现在诉称的基本事实是虚假的。2、法院判决确认原告对涉案房屋具有三分之一的使用权，是基于原告对涉案房屋有部分出资行为，该出资应由原告自行承担，因为只有出资才会取得使用权。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：被告田琼与原告唐振明之子唐太贵于2005年7月18日登记结婚，后因感情破裂，于2013年12月4日在法院主持下协商解除婚姻关系。因对相关财产的性质意见不一，调解离婚时未对财产分割一并处理。2013年11月19日，田琼以唐太贵、唐振明为被告诉至法院，要求对位于恩施市舞阳坝街道办事处三孔桥村天星坝组砖混结构七层半房屋使用权进行份额确定，法院判决田琼、唐太贵、唐振明对该房屋各享有三分之一的使用权，该判决已生效。现原告以田琼享受房屋三分之一的使用权就要承担三分之一的债务为由提出上述诉求。本院认为，原告要求被告承担偿还债务的理由为：“该房屋建设时，因资金短缺，原告向钟某借款20万元用于建房。该款在房屋使用权确认后，因钟某催讨，已由原告于2016年9月期间分两次还清。”。并以钟某出具的书面证言为凭。而该证人在被告田琼与唐太贵离婚纠纷案中到庭陈述为：本案涉案的20万元，在2013年9月26日田琼与唐太贵离婚纠纷案开庭以前已经还清。该证人所作证言前后矛盾，且该关键证人钟某在本案未出庭作证。本院对其所出具的书面证言不予采信。而且钟某本就是原告房屋的承租户，素有经济往来，因此该笔债务真实性法院不能确认，既然债务不能确认，则要求被告田琼承担债务的三分之一缺乏基本的事实依据和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告唐振明的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告唐振明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一七年五月四日书记员  伍 磊
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初2734号原告：建德市祖祥五金工具有限公司（统一社会信用代码为91330182555199412B）。住所地：建德市乾潭镇大畈村包家畈**号。法定代表人：舒晓燕（公民身份号码为3301821989********），该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。被告：宁波亨迪进出口有限公司（统一社会信用代码为913302045579956235）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路***号***幢（10-2）（集中办公区）。法定代表人：陈业。原告建德市祖祥五金工具有限公司与被告宁波亨迪进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月14日向原宁波市江东区人民法院起诉，原宁波市江东区人民法院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，因被告下落不明，本案于2017年2月6日转为普通程序组成合议庭审理。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，本案于2017年3月24日移送宁波市鄞州区人民法院审理，并另行组成合议庭。本案于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告建德市祖祥五金工具有限公司的委托诉讼代理人朱红泉到庭参加诉讼，被告宁波亨迪进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建德市祖祥五金工具有限公司起诉称，原、被告有多年买卖业务往来，由原告向被告供应螺丝刀，被告支付相应价款。2016年5月31日，经双方对账，被告尚欠原告价款53947.20元。现请求判令被告支付原告价款53947.20元，并支付自起诉日（2016年11月14日）起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。被告宁波亨迪进出口有限公司未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2015年起，原、被告开始螺丝刀等五金工具的买卖业务往来。被告向原告购买螺丝刀等五金工具，由原告送货至被告仓库。2016年6月13日，经双方对账，截至2016年5月31日，被告尚欠原告价款53947.20元，被告在原告出具的企业往来账项对账函上盖章确认。嗣后，被告未再支付价款。以上事实由原告提供的企业往来账项对账函、浙江增值税专用发票以及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告已向被告提供了其所需的五金工具，双方结算后，被告理应支付相应价款。现被告拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告之诉，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波亨迪进出口有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波亨迪进出口有限公司支付原告建德市祖祥五金工具有限公司价款53947.20元，并支付自2016年11月14日起以53947.20元中未付余额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失，限在本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1149元，由被告宁波亨迪进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  谢海波代理审判员  施梦雅人民陪审员  胡根世二〇一七年五月十一日书 记 员  邵婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1290号原告盐城市海德环保科技有限公司，住所地盐城市迎宾北路一区18号201。法定代表人曹荣华，该公司董事长。委托代理人封开月，该公司经理。被告盐城嘉能置业有限公司，住所地盐城市文港北路133号文港雅居3幢201室。法定代表人朱加军，该公司总经理。委托代理人李祥，江苏法岭律师事务所律师。原告盐城市海德环保科技有限公司（以下简称海德环保公司）与被告盐城嘉能置业有限公司（以下简称嘉���置业公司）建设工程合同纠纷，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽宁独任审理，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告海德环保公司的委托代理人封开月、被告嘉能置业公司的委托代理人李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海德环保公司诉称，2014年12月9日，原、被告签订了生活污水沼气池工程项目承建合同，被告用原告的资质及合同去发改委审核立项，双方约定沼气池工程按市场定价给原告承建。2016年9月，原告与被告联系，并按被告要求报价合计25万元，原告提供的图纸和报价得到了被告的认可。2017年2月，原告发现沼气池工程被告交由他人施工结束。鉴于被告严重违约，故请求法院判决被告按照合同约定，一次性赔付原告违约金5万元整，并承担诉讼费用。被告嘉能置业公司辩称：1、原告诉讼请求中要���按照合同约定条款赔偿5万元违约金没有事实依据，因为合同中没有关于违约金的约定。2、本案诉争合同是为立项所用，该合同没有约定合同总价等主要条款，合同未成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月9日，嘉能置业公司（甲方）与海德环保公司（乙方）签订了《生活污水净化沼池工程项目承建合同》，约定盐城市沿河路紫御台花园生活污水净化池工程由海德环保公司承建，暂定工程总造价32万元，海德环保公司负责按图施工，确保施工质量和按时完工；双方还约定，因立项需要，型号、组数、总容积、工程造价等均为预计数，具体价格应根据市场化原则，施工前双方协商合理确定。后嘉能置业公司未将约定工程交由海德环保公司承建，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，嘉能公司用原告的资质对涉案工程进行立项审批，完成立项审批后，被告将该工程交由其他公司承建完成。以上事实，由原、被告的当庭陈述、合同等证据予以证实，本院依法予以认定。本院认为：原告海德环保公司与被告嘉能置业公司签订《生活污水净化沼池工程项目承建合同》，依法成立并生效，原、被告均应按合同履行。但被告并未按约定将工程交由原告承建，其行为已构成违约，被告应承担相应违约责任。现原告要求被告承担5万元的违约责任，依据不足，本院不予支持。鉴于被告嘉能置业公司违反诚信原则未按双方合同的约定履行，致使原告未能承建案涉工程，造成可得利益的损失，本院酌定被告嘉能置业公司支付原告海德环保公司违约金12000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告盐城嘉能置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市海德环保科技有限公司违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告盐城嘉能置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡丽宁二〇一七年五月三日书记员  孙志杰附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当预见到的因违反���同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保障法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者冲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者冲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保253号原告：仲朝福，男，1970年3月6日生，汉族，现住扶余市。被告：陈守义，男，1939年10月9日生，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告仲朝福诉被告陈守义民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈守义在松原市宁江区教育局发放的工资（工资卡账户：松原市宁江区农村信用合作联社长宁信用社，账号：0780302011009800129946）8万元予以冻结，并已向本院提供松原市隆祥畜牧业担保有限公司法院保全担保书担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告陈守义在松原市宁江区教育局发放的工资（工资卡账户：松原市宁江区农村信用合作联社长宁信用社，账号：0780302011009800129946）自2017年5月23日起除每月留存1000元生活费外予以冻结，至满8万元时止。冻结期限为一年。冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧英伟二〇一七年五月二十二日书记员  吉 祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终497号上诉人（原审被告）：许海霞，女，1972年6月13日出生，汉族，无职业，现住包头市。被上诉人（原审原告）：张慧翔，女，1971年3月25日出生，汉族，无职业，现住包头市。原审被告：杨占明，男，1973年12月21日出生，汉族，包头市蒙来吃食品有限公司员工，现住包头市。上诉人许海霞因与被上诉人李港英、原审被告杨占明民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人许海霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人许海霞负担。本裁定为终审裁定。审判长边学武审判员赵艳敏代理审判员盛时明二〇一七年五月四日书记员王巍
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终617号上诉人（原审被告）:孔祥礼，男,1957年5月12日出生,汉族,枣阳市天南环保科技有限公司法定代表人，住。委托代理人梁光付，湖北省金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹明霞，女,1972年7月16日出生,汉族,个体工商户，住枣阳市。委托代理人耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。上诉人孔祥礼因与被上诉人曹明霞买卖合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院于2015年7月31日作出的[2015]鄂枣阳北民初字第00060号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了此案。上诉人孔祥礼及其委托代理人梁光付，被上诉人曹明霞的委托代理人耿洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孔祥礼上诉请求：请求二审法院依法驳回曹明霞的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.孔祥礼系枣阳市天南钢构有限公司法人，后公司变更为枣阳市天南环保科技有限公司，孔祥礼系该公司法人。2013年3月12日至2014年4月3日期间，孔祥礼在曹明霞处购买水泥，结算货款，并以自己之名出具条据，行使的是职务行为，所购买的水泥是天南环保科技公司为神冠金属制品等公司建造刚结构房屋所用，并非是其自己所用。原审法院让孔祥礼担责系诉讼主体错误。2.天南环保科技公司为神冠金属制品等公司承建的钢构房屋，因曹明霞出售的水泥质量不合格而出现了质量问题，天南环保科技公司为此遭受了巨大的损失，此35137元属于质量保证金，不应予以退还。被上诉人曹明霞辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹明霞向一审法院起诉请求：2013年3、4月份，孔祥礼多次从其处购买水泥，下欠水泥款35137元，由孔祥礼出具欠据一份。此后，其多次向孔祥礼催要，孔祥礼以种种理由推诿，至今未付。请求判令孔祥礼支付货款35137元及利息，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年3月12日至2014年4月3日，孔祥礼多次在曹明霞处购买水泥，结算部分货款，下欠35137元。2014年4月3日，孔祥礼在曹明霞的送货记录单上出具欠据，载明：“98.7×310=30597+4540=35137欠叁万伍仟壹佰叁拾柒孔祥礼”。欠据中未注明该款系留置的质量保证金字样。此欠款后在曹明霞的催要下，孔祥礼至今未予偿付。2015年1月14日，曹明霞向本院起诉，要求孔祥礼支付货款35137元及利息。在庭审过程中，孔祥礼当庭提出反诉，要求曹明霞赔偿因水泥质量不合格而造成的神冠金属制品有限公司损失260000元。一审法院认为，孔祥礼多次从曹明霞处购买水泥，双方已形成买卖合同关系。孔祥礼结欠曹明霞货款35137元，事实清楚、证据确凿，孔祥礼本人对欠款亦予以认可，故曹明霞要求孔祥礼偿还货款35137元合法有理，本院予以支持。但曹明霞要求孔祥礼支付货款利息，没有法律依据，本院不予支持。孔祥礼辩称该货款系留置的质量保证金，无证据证实，本院对此辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、孔祥礼于本判决生效后五日内偿还曹明霞货款35137元；二、驳回曹明霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由孔祥礼负担，于本判决生效后五日内交纳。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人孔祥礼常年多次从被上诉人曹明霞处购买水泥，双方已形成合法的买卖合同关系，双方经结算，上诉人孔祥礼给曹明霞出具欠条一张，曹明霞依此欠条向孔祥礼主张权利符合法律规定，本院予以支持。上诉人孔祥礼上诉称，孔系枣阳市天南环保科技有限公司法人，其从曹明霞处购买水泥用于公司工地，个人名义出具欠条属职务行为，原审判令其担责系主体错误。经查，上诉人在一审期间未向法庭提交营业执照及法人代表身份证明，二审虽然提交，证明证实其确系枣阳市天南环保科技有限公司法定代表人，但该公司系其个人独资公司，加之孔祥礼在出具欠条时是以个人名义，并未加盖公司公章，原审法院根据原审原告的主张判令孔祥礼承担责任并无不当。上诉人孔祥礼上诉还称，被上诉人所售水泥不合格，给其造成巨大损失，该35137元系质保金，不应退还。经查，孔祥礼给曹明霞出具的欠条中未注明该款系质保金，孔祥礼也未提供证据证实产品质量有问题和该款系质保金。故该上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费678元，由上诉人孔祥礼承担。本判决为终审判决。审判长  陈玉学审判员  高建平审判员  徐正道二〇一七年五月九日书记员  付 琼
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保51号申请人：张桂珍，女，1974年4月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人：范炎君，男，1985年12月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人：李碧玉，女，1993年3月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人张桂珍于2017年5月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人范炎君、李碧玉共同共有的位于武汉市江汉区常青路宏里40号（佳兴苑甲栋4单元）4层403室房屋[不动产登记证号:鄂(2016)武汉市江汉区不动产权第0000897号]予以查封、对被申请人范炎君银行存款30万元予以冻结。担保人伍斌以其所有的位于武穴市永宁大道南侧龙洲新天地3号楼6层606室房屋（证号:武穴市房权证武办字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人张桂珍的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人范炎君、李碧玉共同共有的位于武汉市江汉区常青路宏里40号（佳兴苑甲栋4单元）4层403室房屋[不动产登记证号:鄂(2016)武汉市江汉区不动产权第0000897号]，该房屋由被申请人范炎君、李碧玉负责保管，期限为3年；二、冻结被申请人范炎君银行存款30万元，期限为1年；三、查封担保人伍斌所有的位于武穴市永宁大道南侧龙洲新天地3号楼6层606室房屋（证号:武穴市房权证武办字第××号），该房屋由担保人伍斌负责保管，期限为3年。案件申请费2770元，由申请人张桂珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院���请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年五月二日书记员  蔡基发
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1536号原告：刘奇木，男，1997年9月3日出生，汉族，住苍南县。被告：刘思远，男，1968年1月10日出生，汉族，住苍南县。被告：叶建知，女，1970年9月18日出生，汉族，住苍南县。原告刘奇木与被告刘思远、叶建知赠与合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇木到庭参加诉讼，被告刘思远、叶建知经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘奇木向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理坐落于苍南县灵溪镇山海安置小区1-4幢二单元201室、401室房屋不动产权证书的变更登记手续。事实和理由：两被告系原告的父母。2016年1月20日，经法院主持调解，两被告自愿离婚，并对夫妻共同财产作出约定：苍南县人民政府文件《苍南县人民政府关于同意张盛周等10户10间拆迁安置建房用地的批复》（苍政地〔2014〕161号）登记在刘思远名下的坐落于苍南县山海安置小区（××）1-4幢其中一间安置地基，该地基建造后享有的房屋双方均同意赠与给儿子刘奇木；在上述房屋产权证办理条件成就时双方应协助儿子刘奇木办理产权证登记及过户手续。现上述安置地基已经建成苍南县灵溪镇山海安置小区1-4幢二单元201室、401室房屋和一楼店面一间，上述两套房已经办理了不动产权证书的初始登记手续，现该两套房已经具备了办理过户登记手续的条件。尽管被告叶建知同意协助原告办理产权过户登记手续，但被告刘思远经原告多次要求以种种理由推脱拒不予以协助。刘思远、叶建知未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘思远、叶建知系原告刘奇木的父母。2016年1月20日，被告刘思远、叶建知离婚纠纷一案由本院主持调解，双方于当日签订如下调解协议：一、刘思远与叶建知自愿离婚；二、儿子刘奇木在温州机械技术学院学习期间的学费由刘思远承担，生活费由叶建知承担；三、苍南县人民政府文件《苍南县人民政府关于同意张盛周等10户10间拆迁安置建房用地的批复》（苍政地〔2014〕161号）登记在刘思远名下的坐落于苍南县山海安置小区（××）1-4幢其中一间安置地基，该地基建造后享有的房屋双方均同意赠与给儿子刘奇木；在上述房屋产权证办理条件成就时双方应协助儿子刘奇木办理产权证登记及过户手续；四、双方各自经手的债权、债务由各自享有和承担；五、双方无其他争议；六、本案受理费300元，减半收取150元，由刘思远负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，并向双方当事人出具了（2015）温苍民初字第2095号民事调解书，该调解书已于2016年1月26日发生法律效力。经出资建房，被告刘思远分得灵溪镇山海安置小区1-4幢二单元201室、401室房屋。2016年12月25日，上述两套房办理了不动产权证书，均登记在被告刘思远、叶建知名下。上述事实有原告提交的民事调解书、生效证明、不动产权证书、分房协议等证据在案佐证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为：被告刘思远、叶建知在（2015）温苍民初字第2095号案件中达成的将涉案的上述房屋赠送给儿子刘奇木所有的协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院已予以确认其效力。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。现原告请求被告协助其办理涉案房屋不动产权证书的变更登记手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限刘思远、叶建知于本判决生效后十日内协助刘奇木办理灵溪镇山海安置小区1-4幢二单元201室、401室房屋不动产权证书的变更登记手续。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘奇木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一七年五月十一日代书 记员  林 敏相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执46号之一申请执行人宜宾市翠屏区助创发展小额贷款有限公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江公园9号楼。组织机构代码：05605131-7。法定代表人胡林，董事长。被执行人四川景晟贸易有限责任公司。住所地：兴文县周家镇龙洞村五组。组织机构代码：67836330-7。法定代表人吴杰。被执行人谢平，男，1956年3月16日出生，住重庆市南岸区。被执行人谢灵，男，1984年2月1日出生，住兴文县大坝苗族乡。本院依据已发生法律效力的（2016）川1502民初627号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因需对被执行人谢平、谢灵位于兴文县古宋镇胜利街19号临江小区1幢房屋进行处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:查封谢平、谢灵位于兴文县古宋镇胜利街19号临江���区1幢房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功二〇一七年五月二十三日书记员  刘 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终506号上诉人（原审被告）：刘福水，男，1977年8月1日出生，汉族，现住包头市。被上诉人（原审原告）：杨国强，男，1972年11月15日出生，汉族，现住包头市。原审被告：王美霞，女，1978年1月12日出生，汉族，现住包头市。原审被告：袁洪利，男，1978年8月3日出生，汉族现住包头市。上诉人刘福水因与被上诉人杨国强，原审被告王美霞、袁洪利民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2016)内0202民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘福水上诉请求：撤销原审判决，依法发回原审法院重新审理。事实和理由：2016年3月11日，王美霞、袁洪利向杨国强借款96000元，由刘福水和案外人牛慧民为借款担保。刘福水与杨国强及王美霞、袁洪利约定仅对借款96000元中的45000元承担保证责任，并约定不对利息承担保证责任；杨国强在2016年3月底向借款人第一次主张权利，在2016年11月22日起诉，依据相关法律规定刘福水的保证期间已过，不应承担担保责任。被上诉人杨国强辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告袁洪利答辩意见同上诉人刘福水的意思一致。原审被告王美霞未到庭答辩。杨国强向一审法院起诉请求：1.判令袁洪利、王美霞、刘福水偿还借款96000元及从起诉之日起按年利率6%计的算利息至利随本清；2.案件受理费由袁洪利、王美霞、刘福水负担。一审法院认定事实：2016年3月11日，王美霞、袁洪利向杨国强出具借条一张，借款96000元。刘福水和牛慧民在借条中所载明的连带责任担保人处分别签名和按指印。该借款至今未还。一审审理中，杨国强提出放弃追究牛慧民的担保责任，并撤回对牛慧民的起诉。一审法院认为，杨国强撤回对牛慧民的起诉符合法律规定，应予准许。王美霞、袁洪利向杨国强借款96000元事实清楚，王美霞、袁洪利均予以认可，刘福水承担担保责任的证据充分，对杨国强的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、被告王美霞、袁洪利于判决生效后十日内共同偿还原告杨国强人民币96000元；二、被告王美霞、袁洪利以本金96000元，从原告起诉之日即2016年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息，利随本清；三、被告刘福水对上述借款本金及利息承担连带给付责任。诉讼费2200元（原告已预交1100元），由被告王美霞、袁洪利、刘福水共同承担。经二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人对王美霞、袁洪利于2016年3月11日向杨国强借款96000元并出具借条的事实均无异议。故王美霞、袁洪利作为借款人应承担还款责任。刘福水辩称其仅对借款中的45000元本金承担担保责任，但在借条中并未对此注明，刘福水未提交相关证据证实其与出借人和其他保证人对担保份额作出过约定。依据相关法律规定，本案的借条中约定的保证关系系连带共同保证关系，袁洪利和王美霞在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，被上诉人杨国强可以要求袁洪利和王美霞履行还款义务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。综上，刘福水的上诉主张不能成立，其作为保证人应对96000元借款本金和利息承担连带清偿责任。同时，刘福水在承担保证责任后，依法取得对债务人的其他保证人追偿的权利。综上所述，上诉人刘福水的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人刘福水负担。本判决为终审判决。审判长边学武审判员杨娜代理审判员盛时明二○一七年五月十五日书记员李美慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1118号原告李友春，男，1933年2月20日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告王川英，女，1935年9月29日生，住所地同上。原告李爱琴，女，1978年12月27日生，住所地在江苏省射阳县。原告李国富，男，1981年6月28日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。上述四原告共同委托代理人王金涛，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码91320900840150255T，住所地在江苏省盐城市盐马路208号。负责人姚盛锋，该公司总经理。委托代理人郁莉，江苏一正律师事务所律师。本院在审理原告李友春、王川英、李爱琴、李国富与被告中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李友春、王川英、李爱琴、李国富撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元,由原告李友春、王川英、李爱琴、李国富负担。审判员  方玲玲二〇一七年五月二十七日书记员  吴丽文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢568号公诉机关林州市人民检察院。被执行人耿飞，男，1977年2月15日生，汉族，住林州市安阳市殷都区。本院在执行耿飞犯危险驾驶罪罚金一案中，查明被执行人耿飞名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人耿飞目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执恢568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一七年五月三日书记员  郭政颖
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初5365号原告：巫正彬，男，汉族，1973年1月3日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：方全丽，璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：陈春明，男��汉族，1979年5月30日出生，住重庆市丰都县。原告巫正彬与被告陈春明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫正彬及委托诉讼代理人方全丽，被告陈春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巫正彬向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款15万元及资金占用损失，该损失以15万元为基数，从2016年3月6日起至款项付清之日止，按照月息2%计算；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，原告与被告签订《边坡支护工程合同》，原告履行了合同义务。2015年9月29日，双方进行结算，确认欠工程款22万元。结算后被告支付7万元，尚欠15万元，原告催收未果，现诉至法院。被告陈春明辩称，原告是为重庆红剑酒业有限责任公司做的工程，应由公司付款。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订《边坡支护工程合同》，约定被告将位于重庆市渝北区古路镇希望村三社的重庆市红剑酒业金夫人博物馆边坡支护工程承包给原告施工。工程施工内容为所有内容，如边坡整理、锚杆钻孔、锚杆预埋、钢筋挂网、混凝土喷护灌浆等。承包方式为包工包料，按单价96元/平方米计算。工程结算方式为，工程竣工验收合格后，对实际方量收方作为工程量结算依据。付款方式为工程款结算后一并付清。其后，原告对合同工程进行了施工，原、被告认可工程已完工投入使用。2015年9月29日，被告��具天子窖酒厂护坡工程结算欠条，载明陈春明欠巫正彬工程结算款22万元，9月30日一次性支付20万元，剩余2万元10月30日付清。原告陈述，写欠条当日支付2万元，是原告接到被告通知一同去业主方重庆红剑酒业有限责任公司要人工费，公司支付的，其后被告支付了5万元，目前尚余15万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，原告系个人，不具有承包工程的资质，原、被告签订的《边坡支护工程合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，案涉工程已交付使用，被告应按结算单支付工程款。原告认可已收到7万元，则被告还应支付15万元（22万元-7万元）。被告未及时付款，原告要求自起诉之日即2017年3月6日起支付资金占用损失，该损失以15万元为基数，本院酌情按中国人民银行同期贷款利率支持，计算至付清之日。原告要求按月息2%计算，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈春明于本判决生效后十日内支付原告巫正彬工程款15万元及资金占用损失，该损失以15万元为基数，自2017年3月6日起算至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告巫正彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈春明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王婷婷二〇一七年五月十五日书记员  杨 皎
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2283号原告金艾，男，汉族，1979年2月14日出生，居民，住连云港市连云区。被告吴广龙，男，汉族，1976年11月26日出生，居民，住灌云县。原告金艾与被告吴广龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金艾到庭参加诉讼，被告吴广龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金艾向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款25万元及利息（其中3万元借款，自2014年8月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清借款3万元之日；其余22万元借款，自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清全部借款之日）利息暂定为3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年4月27日至2014年8月14日期间，被告分4次向原告借款共计25万元，并出具4张借条。其中一笔为2014年8月12日被告向原告借款3万元，约定2014年8月15日前还清。被告向原告共计借款25万元，经原告多次催要，被告至今未还款。被告吴广龙未作答辩。原告在庭审中变更诉讼请求，要求对2014年4月30日的4万元借款撤回另行诉讼，即原诉讼请求要求被告归还借款25万元变更为21万元，并要求利息按法律规定计算至判决确定之日。本院经审理认定事实如下：被告吴广龙于2014年4月27日向原告借款人民币7万元，2014年8月12日向原告借款人民币3万元，2014年8月14日向原告借款人民币11万元，3笔借款共计21万元，被告向原告出具了3张借条。除了2014年8月12日借款3万元的借条约定了还款期限为2014年8月15日，其余两张借条未约定还款期限，3张借条均未约定利息。该借款经原告催要，被告至今未还款。上述事实，有原告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件1份、借条3张等证据证实，上述证据，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告金艾与被告吴广龙之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告3次向原告借款共计21万元未还，被告应当承担返还借款的义务，原告要求被告返还借款21万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告对3张借条共计21万元借款在借条上均未约定利息，对其中3万元借款约定了还款期限为2014年8月15日，其余18万元借款未约定还款期限。因此，对原告要求被告支付3万元借款利息的时间应从被告逾期还款之日（即2014年8月16日）起按照年利率6%计算至本判决确定之日。对原告要求被告支付其余18万元借款利息的时间应从原告起诉之日即2017年4月10日起，按照年利率6%计算至本判决确定之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告吴广龙于本判决生效后十日内向原告金艾偿还借款人民币21万元及利息（以3万元为本金，按年利率6%从2014年8月16日起计算至判决确定之日；以18万元为本金，按年利率6%从2017年4月10日起计算至判决确定之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2550元（已减半收取），由被告吴广龙负担2140元，原告金艾负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄海红二〇一七年五月九日书记员  任晓娴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2366号原告：李太阳，男，1979年7月23日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：陈美玲，女，1984年10月22日出生，汉族，医院职工，住泗洪县。原告李太阳与被告陈美玲确认权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太阳到庭参加诉讼，被告陈美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李太阳向本院提出诉讼请求：1.请求确认案外人张飞向原告借款100000元及利息（自2013年11月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）属于被告陈美玲与案外人张飞的共同债务；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月24日，被告陈美玲丈夫张飞以做生意需要资金为由，向原告李太阳借款100000元，并出具借条1张，约定月息3分。因案外人张飞未偿还原告上述借款本息，2016年4月19日，原告李太阳向泗洪法院提起诉讼，要求案外人张飞偿还原告借款本金100000元及利息。2016年7月8日，经泗洪法院主持调解，原告与案外人张飞达成调解协议，案外人张飞偿还原告李太阳借款本金100000元及利息（自2013年11月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止），于2017年1月20日前履行完毕。上述民事调解书生效后，因案外人张飞未按调解书内容履行还款义务，原告向泗洪法院申请强制执行。因上述债务系案外人张飞与被告陈美玲夫妻关系存续期间向原告所借，故被告陈美玲应对该借款本息承担连带偿还责任，故诉至法院。被告陈美玲未作答辩。原告李太阳围绕诉讼请求依法提交了借条复印件1张、婚姻登记信息表1份、泗洪县人民法院（2016）苏1324民初2718号民事调解书复印件1份，被告陈美玲未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月24日，案外人张飞向原告李太阳借款100000元，并约定月息3分。因案外人张飞未偿还原告借款本息，2016年4月19日，原告李太阳向泗洪法院提起诉讼，要求案外人张飞偿还原告借款本金100000元及利息。2016年7月8日，泗洪法院组织原告与案外人张飞进行调解，双方达成调解协议：案外人张飞偿还原告李太阳借款本金100000元及利息（自2013年11月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止），于2017年1月20日前履行完毕，案件受理费减半收取1710元，由案外人张飞负担。该调解协议经原告李太阳及案外人张飞签字后生效。2017年1月24日，因案外人张飞未履行调解书确定的还款义务，原告李太阳向泗洪法院申请强制执行，该案目前正在执行中。另查明：被告陈美玲与案外人张飞于2011年4月20日在泗洪县民政局登记结婚，于2015年8月11日登记离婚，于2015年11月11日办理复婚登记手续。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。本案涉案借款系案外人张飞在其与被告陈美玲夫妻关系存续期间向原告李太阳所借，案外人张飞未与原告李太阳明确约定涉案借款为其个人债务，被告陈美玲亦未举证证明原告李太阳明知涉案借款未用于家庭生产经营或共同生活，故应认定涉案借款系被告陈美玲与案外人张飞的夫妻共同债务，因涉案借款本息已经泗洪县人民法院出具的民事调解书进行确认，故被告陈美玲应对泗洪县人民法院（2016）苏1324民初2718号民事调解书确认的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：泗洪县人民法院（2016）苏1324民初2718号民事调解书确定的借款本金100000元及利息系张飞与被告陈美玲夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈美玲承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  张振业二〇一七年五月二十九日书 记 员  朱经纬附录一：本案证据目录原告李太阳提交的证据和证明目的如下：1.借条复印件1张，证明2013年11月24日，案外人张飞向原告借款100000元，并约定借款月息3分的事实。2.婚姻登记信息1份，证明涉案借款系被告陈美玲与其丈夫张飞婚姻关系存续期间所借，故被告陈美玲应承担还款责任。3.泗洪县人民法院（2016）苏1324民初2718号民事调解书复印件1份，证明涉案借款已由泗洪县人民法院生效法律文书确认。被告陈美玲未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共6页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3574号之三申请执行人陈鹏，男，汉族，1992年8月6日生，住址江西省井冈山市，。被执行人深圳奇乐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。法定代表人刘洪廷。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破29号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 英人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十五日书 记 员 徐剑豪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0503执578号之八申请执行人：杨静。被执行人：河南玉清医药集团有限公司。本院在执行申请执行人杨静与被执行人河南玉清医药集团有限公司支付令一案中，于2017年4月13日向被执行人河南玉清医药集团有限公司司发出执行通知书，责令被执行人河南玉清医药集团有限公司于2017年4月18日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人河南玉清医药集团有限公司未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人河南玉清医药集团有限公司在安阳市第五人民医院处有应得货款307165.72元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人河南玉清医药集团有限公司在安阳市第五人民医院处应得货款307165.72元。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇一七年五月二日书记员 冯梦晓
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1436号唐云龙：本院于2017年5月4日立案执行你与吴少坡、王平、吴栋良民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年五月二十九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1127民初743号原告：梅冬秀，女，1967年10月8日出生汉族，住景宁畲族自治县。被告：李玲，女，1966年10月2日出生汉族，住景宁畲族自治县。原告梅冬秀与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。在审理过程中，发现本案可能涉嫌经济犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梅冬秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 柯 雅二〇一七年五月十七日代书 记员 梁春杰
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执恢12号之一申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座。负责人朱文娟，该支行行长。被执行人吴央飞，男，1968年2月5日生，汉族，住所地江苏省常熟市。被执行人吴冬凤，女，1969年11月17日生，汉族，住所地浙江省仙居县。被执行人丁介伟，男，1968年10月22日生，汉族，住所地浙江省仙居县。招商银行股份有限公司常熟支行与吴央飞、吴冬凤、丁介伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为20568668.03元及有关利息。本院认为，本案被执行人住所地在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书由江苏省常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 蒋 琦代理审判员 张 新代理审判员 步允超二〇一七年五月十六日书 记 员 徐 健苏州市中级人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2016）苏05执恢12号之一缓急密级签发：审核：主送：抄送：拟稿单位：执行局拟稿人：步允超份数：印刷单位：校对人：说明：江苏省苏州市中级人民法院执行裁定书（2016）苏05执恢12号之一申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座。负责人朱文娟，该支行行长。被执行人吴央飞，男，1968年2月5日生，汉族，居民身份证号码332624196802053112，住所地江苏省常熟市虞山镇南沙路3号。被执行人吴冬凤，女，1969年11月17日生，汉族，居民身份证号码332624196911173121，住所地浙江省仙居县田市镇碗厂村70号。被执行人丁介伟，男，1968年10月22日生，汉族，居民身份证号码332624196810224399，住所地浙江省仙居县福应街道横路丁村酒坊2号。招商银行股份有限公司常熟支行与吴央飞、吴冬凤、丁介伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为20568668.03元及有关利息。本院认为，本案被执行人住所地在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书由江苏省常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长蒋琦代理审判员张新代理审判员步允超二〇一七年五月十六日书记员徐健合议笔录时间：2017年5月16日地点：执行局案号：（2016）苏05执恢12号参加人员：蒋琦、张新、步允超(承办人)记录人:徐健承办人汇报案件：招商银行股份有限公司常熟支行与吴央飞、吴冬凤、丁介伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为20568668.03元及有关利息。承办人执行中查明,一,被执行人吴央飞在常熟涉案较多,本案系吴央飞名下唯一财产,涉及参与分配较多。案件需要常熟执行较为便利。二,被执行人吴央飞住所地在常熟市,方便执行。承办人认为，本案被执行人住所地在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，拟裁定江苏省苏州市中级人民法院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书由江苏省常熟市人民法院执行。两位有何意见？张新：既然涉及参与分配，常熟法院分配较为便利。同意承办人意见。蒋琦：本案指定常熟法院执行较为便利。注意告知其执行情况。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定江苏省苏州市中级人民法院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书由江苏省常熟市人民法院执行。情况说明招商银行股份有限公司常熟支行与吴央飞、吴冬凤、丁介伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第0044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为20568668.03元及有关利息。被执行人吴央飞名下有位于扬州？？房地产一处，本院已经评估并送达评估报告。该房地产查封期限为2016年6月1日起至2019年5月31日止。因被执行人吴央飞在你院系列案件较多，且被执行人吴央飞在你院辖区，本案由院执行更为便利。特此说明。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执466号倪铸：你与胡大蓉合同纠纷一案，长宁县人民法院于2017年2月28日作出的(2017)川1524民初47号判决，已发生法律效力。申请执行人胡大蓉于二Ｏ一七年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）被告倪铸偿还原告借款13万元及利息；（2）负担案件受理费2000元，申请执行费500.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年五月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第0163号之一申请执行人张如荣,男,1958年1月25日生,汉族，住浙江省浙江省湖州市吴兴区。被执行人周中华，男，1973年11月8日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。张如荣与周中华债权债务概括转移合同纠纷一案，浙江省湖州市中级人民法院作出的(2015)浙湖商初字第1号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张如荣向浙江省湖州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为25083400元。浙江省湖州市中级人民法院将本案委托本院执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报表，责令其按照生效法律文书履行义务并申报财产。本院在执行过程中，依法委托江苏东华土地房地产资产评估有限公司、苏州鑫城会计师事务所有限公司对被执行人周中华在吴江科祥创业投资中心（有限合伙）截止2016年10月31日的股权价值进行专项审计和价值评估，经审计评估，周中华在吴江科祥创业投资中心（有限合伙）可分配资金为人民币6852035.27元，扣除周中华欠付的认购费30万元，实际可分配6552035.27元，申请执行人对审计报告和评估报告未提异议。吴江科祥创业投资中心（有限合伙）将6552035.27元汇至本院，本院扣除审计评估费162641.79元及执行费60160元，余款6329233.48元已发给申请执行人。此外，经本院对被执行人房产、银行存款、车辆、对外投资信息进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索提供。经征询申请执行人的意见，其同意本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，经本院穷尽执行措施，尚有债权18754166.50元未能执行到位。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院恢复申请执行。本案如果涉及财产保全的，申请执行人应当于保全期限届满日前十五天向本院提出书面续保申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：浙江省湖州市中级人民法院作出的(2015)浙湖商初字第1号民事调解书主文未履行部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 蒋 琦执行员 张 新执行员 步允超二〇一七年五月二十四日书记员 姜 均
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2374号原告：重庆市铜梁区国有资产经营管理中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，统一社会信用代码：125002247453203085。委托诉讼代理人：赵钰辉、王兴云，该单位职工。被告：杨守发，男，汉族，1936年3月6日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心与被杨守发金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市铜梁区国有资产经营管理中心负担。审判员  王欣二〇一七年五月二十四日书记员  徐强
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执207号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，组织机构代码66641476-0。法定代表人凌华铖，系忠县交通行政执法大队队长。被执行人范正林，男，1976年7月18日，汉族，重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233行审57号行政裁定书，向被执行人范正林发出执行通知书，责令被执行人范正林履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执207号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年五月四日书 记 员  秦海棠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执29号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路21号。负责人逄焕波，支行长。被执行人陈显礼，男，1955年9月24日生，汉族，农民，住平度市。被执行人张梅叶，女，1958年7月17日生，汉族，农民，住址同上。被执行人陈显喜，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住平度市。被执行人陈显义，男，1961年10月3日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平度支行与被执行人陈显礼、张梅叶、陈显喜、陈显义金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初2546号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年五月二十日书记员  王志英
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初839号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。被告：孙兆琪，男,1974年6月2日出生,汉族,住黑龙江省同江市。被告：滕兆富，男,1972年10月11日出生,汉族,住黑龙江省同江市。被告:黑龙江省建三江农垦兆富农业装备有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江富华嘉苑C座东数第二门市。法定代表人：滕兆富。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告孙兆琪、滕兆富、黑龙江省建三江农垦兆富农业装备有限公司融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  王晶晶人民陪审员  曹 婧二〇一七年五月三日法官 助理  张欣娣书 记 员  李天怡
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执327号申请执行人斯仁杨荣，男，1961-4-24出生蒙古族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗昂素镇学校。被执行人查汗呼肯，女，蒙古族，地址昂素镇哈日根图嘎查。被执行人巴图巴格那，男，蒙古族，地址昂素镇哈日根图嘎查。被执行人乌都其其格，女，蒙古族，地址昂素镇哈日根图嘎查。申请人斯仁杨荣诉查汗呼肯、巴图巴格那、乌都其其格借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初2175号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院调解申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）内0623民初2175号民事调解书的执行程序，并两年内可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：白永胜二〇一七年五月九日书记员 ： 米 飞
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初6126号原告:吴从卫,男,1965年3月25日生，汉族,居民，住响水县。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告:汪志勇,男,1978年5月25日生，汉族,居民，住响水县。被告:张耀波,男,1969年11月6日生，汉族,居民，住响水县城时代家居广场Ｃ区。原告吴从卫诉被告汪志勇、张耀波民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴从卫的委托诉讼代理人张耀宏、被告张耀波到庭参加诉讼。被告汪志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴从卫向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还原告借款20000元，利息从2014年12月18日起至履行完毕之日止按月利率19.8‰计算；诉讼费由被告承担。2014年6月17日被告汪志勇向原告借款20000元，被告张耀波提供连带担保。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。被告张耀波辩称，2014年6月17日借款担保是我担保的，但是担保期满后原告从未向我要过钱，原告主张已经超出担保诉讼时效，对原告委托诉讼代理人有异议，庭前与原告联系，原告讲原告没有起诉，也没有委托他人起诉。被告汪志勇未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2014年6月17日，被告汪志勇向原告借款20000元，由被告张耀波、吴海红提供连带担保。于2015年7月14日，被告汪志勇向原告归还利息后，重新向原告出具借条，载明：借到吴从卫人民币20000元，借款期限自2015年7月14日起至2016年1月14日，月利率19.8%。被告张耀波、吴海红为该笔借款提供连带担保，保证期限直至贷款还清为止。借款到期后，借款人、担保人至今未还。本院认为，原告与被告汪志勇之间的借贷关系及与被告张耀波之间的保证合同关系合法有效。被告汪志勇未按约履行还款义务，其应承担相应的民事责任，故原告要求其偿还借款本息的诉讼请求予以支持，但利息应从2015年7月15日起按月利率19.8%计算至偿还完毕之日止。被告张耀波作为连带保证人其应对被告汪志勇归还上述款项的连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告汪志勇追偿。被告张耀波辩称原告对其讲没有起诉，也没有委托他人起诉；庭后原告到本院认可其委托张耀宏进行诉讼的，故被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪志勇于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告吴从卫借款本金20000元及利息(从2015年7月15日起按月利率19.8%计算至偿还完毕之日止)。二、被告张耀波负被告汪志勇归还上述款项的连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告汪志勇追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费300元(原告预缴150元)，由被告汪志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  苗浴宇代理审判员  张文书人民陪审员  赵四海二〇一七年五月七日书 记 员  刘红蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1358号原告：刘志刚，男，1979年11月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丽芹，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：银川市西夏区霸翅辣爆烧烤西夏店，住所地宁夏银川市西夏区。经营者：窦建靖，女，出生日期不详，该店经营者，住宁夏银川市西夏区。被告：沈刚，男，出生日期不详，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告刘志刚与被告银川市西夏区霸翅辣爆烧烤西夏店、沈刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告刘某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志刚申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘志刚撤回起诉。案件受理费286元，减半收取计143元（实收143元），由刘志刚负担。审判员张儒二〇一七年五月十二日书记员侯玉娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民1384号之一原告：李同。委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，安徽万世律师事务所实习律师。被告：安徽禹都建设集团有限公司。法定代表人：程龙钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。本院受理原告李同诉被告安徽禹都建设集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月17日立案。原告李同诉称，2016年9月，被告因投标泾县公共资源交易中心发布的“泾县2016公路畅通工程-桃花潭镇老村级道路加宽工程”项目工程，于2016年10月12日向原告借款250000元缴纳工程投标保证金。2016年10月13日，被告未能中标该工程项目，但却以种种理由拒绝返还原告支付借给被告支付该工程投标保证金的费用。特起诉要求依法判令被告偿还原告250000元，并自2016年10月18日起按银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。被告安徽禹都建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先原、被告之间并非借贷关系。原告长期承包工程，部分工程需借用被告公司的资质从事招投标，该笔250000元款项是用于投标“泾县2016年公路畅通工程-桃花潭镇老村级道路价款工程”的投标保证金。双方之间应当定性为合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在安徽省怀远县。其次即便存在借贷关系，对于250000元借款原告方仅提交了金融机构的转款凭证，未提交借据有违常理。故合肥市蜀山区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送安徽省怀宁县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告主张被告偿还借款，属于接收货币一方，故原告所在地法院即合肥市蜀山区人民法院对本案具有管辖权。被告主张本案应当移送安徽省怀远县人民法院审理的管辖的请求，本院不予支持，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回安徽禹都建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件（管辖权）受理费80元，由安徽禹都建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  董兵兵二〇一七年五月九日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5876号之三申请执行人韦陈秀,女,壮族,1989年8月27日生,住址广西来宾市兴宾区。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工��园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民初45号原告：孙燕春，男，汉族，1964年1月20日出生，住重庆书丰都县。委托代理人：刘进军，北京市法大律师事务所律师。被告：重庆市五一实业(集团)有限公司，住所地:重庆市涪陵兴华中路八段65号。法定代表人：刘云，该公司董事长。被告：独山县人民政府，住所地：黔南布依族苗族自治州独山县东环南路。法定代表人：蒋海航，该县县长。被告：独山县教育局，住所地：黔南布依族苗族自治州独山县南通南路。法定代表人：桑建安，该局局长。被告：独山大学城管理委员会，住所地：黔南布依族苗族自治州独山县南通南路。法定代表人:桑建安，该委员会主任。第三人：廖松涛，男，汉族，1966年10月4日出生，住重庆市丰都县。原告孙燕春诉被告重庆市五一实业(集团)有限公司、独山县人民政府、独山县教育局、独山大学城管理委员会，第三人廖松涛建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案立案受理后，本院于2017年4月26日依法向原告孙燕春送达了《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》、《贵州省高级人民法院案件受理通知书》，告知其应在接到通知书后七日内缴纳案件受理费，逾期未缴费视为撤诉。原告孙燕春在本院指定期间未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  何陆坤审判员  伍 静审判员  贾鸿雁二〇一七年五月九日书记员  蔡 芳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更320号罪犯王堪彬，男，1968年10月11日出生，汉族，出生地重庆市江津市，小学文化，现在福建省。福建省漳州市龙文区人民法院于2011年12月19日作出(2011)文刑初字第137号刑事判决，以被告人王堪彬犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。因罪犯王堪彬在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2019年12月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王堪彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王堪彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，罪犯王堪彬系病犯，无法参加正常的学习、生产劳动。二〇一四年十一月至二〇一七年一月累计获得考核分2035分，兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王堪彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。罪犯王堪彬属于犯强奸罪被判有期徒刑十年的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，但其又系病犯，应适当从宽减刑幅度，综合以上情况对其减刑不予扣幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第二十条的规定，裁定如下：对罪犯王堪彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年五月二十四日书 记 员  韦 婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1056号之一原告：刘海山，男，1978年1月19日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘文升，宁津保店法律服务所法律工作者。被告：王康康，男，1991年7月12日出生，汉族，住宁津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市支公司住所地：德州市德城区青年路948号负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所。原告刘海山诉被告王康康、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序。2017年5月11日，原告刘海山提出中止审理申请。本院经审查认为，原告因伤情未稳定仍需住院治疗，治疗终结需司法鉴定，且申请中止审理，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孟春宏人民陪审员  李秀青人民陪审员  尹海勇二〇一七年五月十一日书 记 员  周剑锋