wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖1324刑初150号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人陈康，曾用名陈瑞，男，1980年3月18日出生于安徽省泗县，汉族，农民，高中文化，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月14日被浙江省慈溪市公安局逍林派出所民警抓获并寄押于慈溪市看守所，同年3月16日被泗县公安局刑事拘留，同年3月23日被泗县公安局取保候审，2017年3月13日经泗县人民检察院决定取保候审，同年5月3日被本院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）140号起诉书指控被告人陈康犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2016年2月10日21时许，泗县黑塔镇三陈村大蒋庄村民蒋某甲与邻居蒋某两家因琐事发生冲突并互殴，互殴过程中，蒋某甲妻弟被告人陈康持铁锨将被害人蒋某鼻面部打伤致双侧上颌骨额突骨折、鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，被害人蒋某伤情为轻伤二级。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据，认为被告人陈康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年2月10日21时许，泗县黑塔镇三陈村大蒋庄村民蒋某甲与邻居蒋某两家因琐事发生冲突并互殴，互殴过程中，蒋某甲妻弟被告人陈康持铁锨将被害人蒋某鼻面部打伤致双侧上颌骨额突骨折、鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折。经泗县公安局法医鉴定，被害人蒋某鼻部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈康与被害人蒋某达成调解协议，取得了被害人蒋某的谅解。上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某陈述、证人蒋某乙、蒋某丙等人证言、抓获经过、前科证明、扣押决定书、调解协议书、谅解书、伤情证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈康故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈康在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。对被告人陈康适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及第六十四条之规定判决如下：一、被告人陈康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、涉案作案工具铁锨一把，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 孙 雪二〇一七年五月十五日书记员 陆高峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825民初232号原告：杨新光，住隆化县隆化镇。原告：苏文英，住隆化县隆化镇。原告：丁立敏，住隆化县隆化镇。被告：李国庆，住承德市双桥区。被告：刘桂云，住承德市双桥区。原告杨新光、苏文英、丁立敏与被告李国庆、刘桂云合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。原告杨新光、苏文英、丁立敏向本院提出诉讼请求：1.由二被告退原告杨新光所入“我的未来生活网超市隆化善佑善超市”（以下简称善佑善超市）6股股金29000元；退原告苏文英所入善佑善超市5股股金24000元；退原告丁立敏所入善佑善超市1股股金5000元。2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：善佑善超市在工商部门登记的经营者是李国庆，但李国庆不参与经营管理，实际经营者是其妻子被告刘桂云。该超市最初入股时每股股金3000元，2016年3月增资扩股后，每股股金增到5000元。原告杨新光于2015年9月向超市投资3000元，持1股股份，2016年3月在被告刘桂云的劝说下，增到6股，其中包括最初所投的3000元股金及基于该股金所分得的1000元红利，又投了26000元现金，共6股，合计30000元，但实际投入现金29000元。原告苏文英于2015年6月投3000元，持1股股份，于2016年4月也增至6股，两次合计投入24000元。原告丁立敏于2016年4月投5000元，持1股股份。善佑善超市实行会员制，通过高价购货返现的经营模式，即会员用其投入的资金买货，一定期限后再通过后台返现。2017年7月，超市召开股东大会，让各股东选择继续经营或者退股。三原告选择了退股，原告苏文英在退股时留了1股，实际退5股。退股后，三原告理应拿到所投股金，但二被告却让三原告以在超市买货，再通过会员提现的方式实现退股，三原告迫于无奈以高于市场价的3倍或5倍的高价从善佑善超市买了货，但可万万没想到，实际上早在2016年5月，通过购物就不可能提现了。善佑善超市的这种通过会员高价购货返现的经营模式是否涉嫌违法犯罪，三原告不得而知，但三原告通过高价购货返现的方式退股，已经拿不到应退股金了，这极大的损害了三原告的合法权益，故诉至法院。如本案超市涉嫌刑事犯罪，三原告保留追诉权。本院经审查认为，因本案可能涉嫌非法集资，故三原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回杨新光、苏文英、丁立敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 钱宝莲人民陪审员 孙静& # xB;人民陪审员 白   玉   玺二〇一七年五月二十五日书 记 员 张      赛
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0702执2496号申请执行人金华市宝丰汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市新狮乡道院塘，组织机构代码:763913254。法定代表人伍小宝。被执行人卢军挺，男，1977年7月22日出生，住浙江省永康市。被执行人周辉，女，1979年11月16日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初12959号民事判决书，已向被执行人卢军挺、周辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢军挺、周辉的银行存款76万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 朱志福二〇一七年五月二十五日代书记员 邵帅奇
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢257号申请执行马财旺，男，1970年2月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被执行人王春勤，男，1973年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被执行人李秀梅，女，1977年5月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被执行人刘艾军，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇.被执行人王粉林，男，1967年12月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。本院在执行马财旺依据（2016）陕0821民初2073号民事判决书申请执行王春勤、李秀梅、刘艾军、王粉林民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王春勤、李秀梅、刘艾军、王粉林发出执行通知书，责令其向申请人偿还40万元及利息，案件受理费3650元、执行费5950元。在执行本案的过程中，依法冻结了李秀梅在银行的存款及工资账户，本案现不亦继续执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初2073号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明军审 判 员  高云岗代理审判员  刘永平二〇一七年五月二十五日书 记 员  郑 雄
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初1231号原告：北京中安质环认证中心，住所地北京市朝阳区东三环南路**号定富顿中心*号楼**层。法定代表人：任庆才，该公司总经理。委托代理人：符向前。被告：康福达集团有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村畅达路326号。法定代表人：李全刚，该公司经理。原告北京中安质环认证中心与被告康福达集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京中安质环认证中心撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员 王 燕二〇一七年五月二十五日书记员 王蕾蕾
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执477号申请执行人：龙某霖，男，1967年5月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人：杨某学，男，1965年8月15日出生，汉族，住纳雍县雍熙镇劳动街。本院在执行申请执行人龙某霖与被执行人杨某学民间借贷执行一案中，于2017年5月12日向被执行人杨某学送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨某学在纳雍县供电局有月工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”之规定，裁定如下：每月提取被执行人杨某学在纳雍县供电局的工资人民币1900元，用于清偿本案债务。本裁定立即执行。审判员  李龙国二〇一七年五月二十二日书记员  刘 丁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执588号申请执行人：郭成祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请执行人郭成祥与被执行人天津星耀投资有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为（2016）津南劳人仲裁527裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年五月二十四日书记员  刘志峰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申113号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王兆成，男，汉族。被申请人（一审原告，二审上诉人）：邢照知，男，汉族。再审申请人王兆成与被申请人邢照知民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终2414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兆成申请再审称：本案借款60000元是王兆成的岳父刘首堂的借款，该借款中有刘首堂原来拿走的30000元并且出具有借条，邢照知不愿意存放太多借条，让王兆成写在一起，重新出具借条，王兆成出具的借条仅是为了起到证明作用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：王兆成称本案借款60000元是王兆成的岳父刘首堂的借款。虽然本案中有30000元借款及利息3600元的原借款人是王兆成的岳父刘首堂，但王兆成自愿给邢照知出具了60000元的借条，该行为表明王兆成愿意承担刘首堂33600元的债务，并得到债权人邢照知的认可，该33600元债务发生债务转移。原审认定王兆成应当对共计60000元的债务承担还款责任，并无不当。王兆成作为完全民事行为能力人，应当清楚其向邢照知出具60000元借条所承担的法律后果，其称出具的借条仅是为了起到证明作用，不能成立。综上，王兆成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王兆成的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  贾海荣二〇一七年五月二十五日书记员  孟 峥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1816号之一申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人廖阳彪，该公司董事长。被执行人冯欣炎，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人熊红梅，女，1975年7月5日出生，汉族，住址同上。。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被告冯欣炎、熊红梅金融借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 萤二〇一七年五月二十五日书记员  任重远
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初2698号申请人：山东鲁丽钢铁有限公司。住所地寿光市侯镇政府驻地。被申请人：河北宏润管道制造有限公司。住所地河北省盐山县五里窖。统一社会信用代码：91130925713183978R。本院在审理申请人山东鲁丽钢铁有限公司诉被申请人河北宏润管道制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人河北宏润管道制造有限公司的银行帐户存款6100000元或查封其等值财产。申请人以利宝保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北宏润管道制造有限公司的银行账户存款6100000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯秀华二〇一七年五月二十四日书记员  董坤坤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第719号之一申请执行人陈丽华，女，1971年4月10日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人黄海军，男，1976年4月24日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。本院在执行陈丽华与黄海军民间借贷纠纷（2016）赣0726民初200号一案中，经查被执行人黄海军下落不明，家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案，现申请人陈丽华向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初200号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年五月二十二日书记员  谌 松
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2331号申请执行人金焰，女，1977年10月21日生，汉族，住太仓市。被执行人顾丽娟，女，1949年10月5日生，汉族，住太仓市。申请执行人金焰向本院申请强制执行（2016）苏0585民初5846号民事判决书，本院立案受理后向被执行人顾丽娟发出执行通知书，因被执行人顾丽娟未能按本院（2017）苏0585执2011号执行通知书的规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾丽娟银行存款21843元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永生二〇一七年五月二十四日书记员  朱 峰
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0824执105号申请执行人周明，男，1970年1月11日生，傣族，系景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人周忠兰，女，1967年2月16日生，傣族，现住景谷县。申请执行人周明与被执行人周忠兰土地承包经营权纠纷一案，景谷县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）景民初字第451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周明于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人周忠兰将堆放在“顺德川地”的石头和建盖的猪厩及其他附作物清除完毕，恢复土地原状，返还原告的承包土地经营权。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院多次催促被执行人周忠兰将堆放在“顺德川地”的石头和建盖的猪厩及其他附作物清除完毕，恢复土地原状，返还原告的承包土地经营权，但被执行人周忠兰一直未主动履行生效法律文书所确定义务。本院于2017年5月9日依法采取强制执行措施，将堆放在“顺德川地”的石头和建盖的猪厩及其他附作物清除完毕，恢复土地原状，并于当日交付给申请执行人周明。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2015）景民初字第451号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘忠海代理审判员  王 华代理审判员  俸丽华二〇一七年五月二十七日书 记 员  李朝东
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初1905号原告：佛山市美家苑物业服务有限公司，住所地：佛山市xx区xx镇xx村委会xx路xx路口之x，组织机构代码：5xxx9。法定代表人：陈书凯，该公司副总经理。被告：镇森堡，男，住佛山市三水区。原告佛山市美家苑物业服务有限公司与被告镇森堡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市美家苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市美家苑物业服务有限公司负担。审判员  何卫东二〇一七年五月二十五日书记员  胡颖妍
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执274号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：彭小龙，男性，汉族，1989年8月10日出生,住四川省冕宁县。被执行人：彭小克，男性，彝族，1985年12月5日出生,住四川省会东县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初437号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执274号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 斌二〇一七年五月二十五日书记员 周渝浩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民初295号之一原告：曹素艳，女，1986年4月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。被告：顾永红，男，1970年3月18日出生，汉族，现住邯郸市磁县，。被告：杜美荣（顾永红配偶），女，1969年10月14日出生，现住邯郸市磁县，。追加被告：顾真（顾永红儿子），男，1993年10月9日出生，现住邯郸市磁县，。三被告委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。本院在审理原告曹素艳诉被告顾永红、杜美荣、顾真民间借贷纠纷一案中，原告曹素艳于2017年5月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曹素艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹素艳撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告曹素艳负担。审判员  杜文军二〇一七年五月二十三日书记员  王琳琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初446号原告：韩国华，女，1956年5月9日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。被告：赵常顺，男，1963年10月27日出生，汉族，住济南市被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。原告韩国华与被告赵常顺、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月月12日立案。原告韩国华于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国华在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国华撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩国华负担。审判员 王 燕二〇一七年五月二十四日书记员 赵建华
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初1893号原告：佛山市美家苑物业服务有限公司，住所地：佛山市xx区xx镇xx村委会xx路xx路口之x，组织机构代码：5xxx9。法定代表人：陈书凯，该公司副总经理。被告：李文明，男，住佛山市三水区。原告佛山市美家苑物业服务有限公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市美家苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市美家苑物业服务有限公司负担。审判员  何卫东二〇一七年五月二十五日书记员  胡颖妍
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2801刑初175号公诉机关景洪市人民检察院。被告人知二，男，1986年10月20日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住景洪市。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月10日被景洪市公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2017】174号起诉书指控被告人知二犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人知二到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月21日03时许，被告人知二窜至景洪市×××加油站，趁加油站工作人员张某睡着的时候，将张某放在加油站休息区桌子上的白色vivoX6Plus型手机盗走。经景洪价格认证中心鉴定，被盗白色vivoX6Plus型手机的认定价格为人民币2350元。被盗手机已收缴并退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、受案登记表、抓获经过、立案决定书；户口证明、前科证明；被害人张某的陈述；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条；现场勘查笔录及照片、现场辨认��录及照片、辨认笔录及照片；提取笔录、景价认【2017】038号价格认定结论书及通知书；景洪市公安局刑事侦查大队出具的情况说明；被害人张某出具的谅解书；被告人知二的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人知二以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，价值人民币2350元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人知二归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人知二犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月10日起���2017年7月9日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  玉 罕人民陪审员  黄艳华人民陪审员  黄丕华二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 荣附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额���大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0131民初1009号原告平山县昌美服饰纺织品有限公司。法定代表人刘秋生，公司执行董事。住所地平山县岗南镇原毛巾厂院内。委托代理人韩彦明，公司法律顾问。被告张汉平，男，1965年1月4日生，汉族，住平山县。原告平山县昌美服饰纺织品有限公司与被告张汉平劳动争议纠纷一案,本院依法进行了审理。原告平山县昌美服饰纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需为被告办理2013年10月25日至2016年10月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险手续和缴纳相关费用。事实与理由：被告曾为石家庄荣华服饰纺织品有限公司职工，并在该公司申报办理了社会保险，后因该公司破产注销被告下岗。原告于2013年依法设立，因经营需要雇佣了被告等部分临时用工，双方未签订任何形式的劳动合同。因被告属于临时性用工，故未曾要求过原告为其办理社会保险事宜。2016年10月份原告因经营不善被迫辞退临时工，后被告向平山县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告为其办理社会保险手续，后该委裁决支持了被告的无理请求。原告认为，临时用工并非法律意义上的劳动合同关系，原告无需为其办理社会保险和缴纳相关费用，因此发生的争议也非法律意义上的劳动争议，本案纠纷应由行政部门调整处理，平山县劳动人事争议调解仲裁委员会不应裁决支持被告请求，故请求法院判如所诉。本院经审查认为，社会保险费的征缴是社会保险费征收机构的法定职责，原告平山县昌美服饰纺织品有限公司诉求属于用人单位和劳动者之间的社会保险费征缴纠纷，属于行政管理的范畴，应由社会保险管理部门解决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平山县昌美服饰纺织品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵树勇二〇一七年五月二十四日书记员  董媛媛
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初237号自诉人秦合英，女，1958年4月5日生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人马勇，男，1988年6月26日出生，汉族，地址同上。被告人许孟周，男，1976年5月11日出生，汉族，安阳市殷都区。自诉人秦合英以被告人许孟周犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。审理期间，被告人许孟周已履行完毕和解协议内容，秦合英自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人秦合英自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二��之规定，裁定如下：准许自诉人秦合英撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超二〇一七年五月二十五日书记员  郑伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初14134号原告：上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗强，总经理。委托诉讼代理人：陈瑛。委托诉讼代理人：马荷香。被告：胡小敏，住上海市闵行区。本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告胡小敏物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤诉。审判员  刘文燕二〇一七年五月二十三日书记员  沈 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0426民初2346号原告：孙某，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：翁牛特旗乌丹镇新地新兴机制砖厂，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新地村。法定代表人：陈某。被告：文某，男，55岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告孙某与被告翁牛特旗乌丹镇新地新兴机制砖厂、文某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费767.00元，由原告负担。审判员  宋东辉二〇一七年五月二十四日书记员  李佳音
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初2504号原告王某,女,汉族,1983年4月18日生，陕西延川人，住延安市延川县马家河乡贺家河行政村079号,公民身份证号610621198304181643。被告贺某某,男,汉族,陕西延川人，现住延安市宝塔区王家沟村,公民身份号码610622197812080314。本院在审理王某与贺某某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘森虎二〇一七年五月二十五日书记员  许 洁
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初552号原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地瑞金市象湖镇红都大道179号。法定代表人ＸＸ华，该公司董事长。委托代理人谢海军，该公司九堡支行行长。被告钟某某，男，1978年8月15日生，汉族。被告彭某某，女，1986年2月9日生，汉族。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司的委托代理人谢海军到庭参加诉讼。被告钟某某、彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令两被告立即向原告偿还借款本金40000元及支付尚欠利息；2、本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2014年4月7日，被告钟某某以运输为由向原告借款，签订了《借款契约》，约定：借款本金40000元，月利率7.84‰，归还期限至2015年4月6日。被告钟某某、彭某某取得借款后，经原告多次催收，截止2016年11月26日被告钟某某结欠本金40000元及利息。被告钟某某、彭某某均未到庭，未提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2014年4月7日原告与被告钟某某、彭某某签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》、2014年4月7日被告钟某某以借款人名义签字的《江西省农村信用社（合作银行）农户小额信用借款凭证》，证明原告与被告之间产生的借款合同关系合法、有效，因此形成的债权债务应受法律保护；2、被告彭某某的身份证复印件、被告钟某某、彭某某的常住人口登记卡、结婚证复印件，证明两被告的身份事项；3、利息支付流水，证明被告钟某某支付利息至2015年3月21日。本院经审查对原告的上述证据的真实性、合法性及关联性可予确认。本院根据已采信的证据，结合原告方的相关陈述，对本案事实认定如下：2014年4月7日原告的前身瑞金市农村信用合作联社与被告钟某某、彭某某签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定借款金额为40000元、借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮60%执行，授信借款到期日期为2015年4月6日。同时，双方在借款合同中还约定了借款人应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息。原告将贷款发放后，两被告未及时归还本金，利息支付至2015年3月21日。本院认为，原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、彭某某之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟某某、彭某某未按合同约定及时履行还本付息义务，构成违约，应当依法承担相应民事责任。原告要求被告归还借款40000元及自2015年3月22日起产生的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟某某、彭某某应当在本判决生效后十日内偿还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40000元及自2015年3月22日起尚欠的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告钟某某、彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  宋东北人民陪审员  梁水生二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘峰林
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初1985号原告：范建平，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住福建省漳州市龙文区。被告：陈宗义，男，1967年3月12日出生，汉族，住漳浦县。原告范建平与被告陈宗义民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告范建平于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，范建平以与陈宗义已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范建平撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由范建平负担。代理审判员  邱明苹二〇一七年五月二十五日书 记 员  卢艺萍
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初5006号原告：邵红燕，女，1990年4月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。一般授权代理人。被告：闫余，男，1977年2月24日出生，汉族，住成都市高新区。原告邵红燕诉被告闫余返还原物纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，2017年5月22日，原告邵红燕书面申请撤回对被告闫余的起诉。本院经审查认为，原告邵红燕申请撤回对被告闫余的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵红燕撤回对被告闫余的起诉。案件受理费减半收取计900元，由原告邵红燕负担（案件受理费原告已预交）。审判员  梁林军二〇一七年五月二十四日书记员  赵 鑫
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执731号申请执行人：王艳梅，女，住长春市绿园区。委托代理人：马伟刚，男，吉林市丰满区。被执行人：李宏伟，男，住吉林市船营区。申请执行人王艳梅与被执行人李宏伟合同纠纷执行一案，本院于2017年2月17日作出（2017）吉0204民初75号民事判决，判决主文内容：一、被告李宏伟于本判决生效后五日内给付原告王艳梅欠货款及房屋租金本金人民币400,000.00元；二、被告李宏伟于本判决生效后五日内给付原告王艳梅欠购车款人民币33,000.00元；三、被告李宏伟于本判决生效后五日内给付原告王艳梅自2015年6月起至还清欠款之日止，按年利息24%标准，以本金人民币400,000.00元计算的利息；四、驳回原告王艳梅其它诉讼请求。被告李宏伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,100.00元由原告王艳梅负担2,148.00元，由被告李宏伟负担8,952.00元，被告李宏伟负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人王艳梅于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付欠款、支付利息并负担诉讼费的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人李宏伟应向申请执行人王艳梅给付人民币500,000.00元（本金433,000.00元、利息58,048.00元、预交案件受理费8,952.00元），限于2017年5月30日前给付100,000.00元、6月30日前给付100,000.00元、2018年1月1日前给付150,000.00元、2019年1月1日前给付150,000.00元。该和解协议达成后，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  韩晓峰二〇一七年五月二十五日代理书记员  高愉悦
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执387号申请执行人冯敏，男，1980年5月27日出生，汉族，四川省崇州市。被执行人蒲建国，男，1961年11月25日出生，汉族，四川省崇州市。关于申请执行人冯敏申请执行被执行人蒲建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0184民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因蒲建国未按生效法律文书确定的义务履行。权利人冯敏于2017年3月21日向本院申请执行，本院于2017年3月21日依法受理。本院于2017年4月5日向被执行人蒲建国送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人蒲建国于2016年11月23日因病死亡，现暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币50000元及利息，已经执行到位人民币0元。被执行人蒲建国尚欠申请执行人冯敏50000元及利息。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初2368号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孟宪增二〇一七年五月二十五日书记员  杜文倩
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初5004号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司，住所地：河东区九曲办事处（瑞华金都6楼6012室）。负责人：陈常国，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，女，1988年3月10日出生，汉族，法务专员，住山东省新泰市。被告曹广田，男，1970年4月28日生，汉族，住山东省费县被告曹广美，女，1962年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司与被告曹广美、曹广田民间借贷纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司撤回起诉。案件受理费2420元减半收取1210元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司临沂分公司负担。审判员  王永涛二〇一七年五月三十一日书记员  胡善红
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0114刑初111号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘娟，女，1978年9月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，中专文化，无业，住武清区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月12日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2017年1月12日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人刘娟犯诈骗罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2017年2月28日中止简易程序，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖、任军营出庭支持公诉，被告人刘娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘娟在位于天津市武清区石各庄镇石各庄村的天津市可居食品有限公司担任销售内勤期间，于2013年12月，通过电话联系其公司客户大庆市萨尔图区国发商行的负责人王某1，将本公司随同正常销售商品之外搭赠的商品谎称为发错的正品售予该商行，并让王某1向其提供的个人账号转账人民币3,000元。2014年6月，被告人刘娟以上述同样手段，再次骗取王某1人民币1,700元。被告人刘娟于2014年5月中旬，以上述同样手段，骗取南昌市非特食品有限公司负责人王某2人民币5,350元。被告人刘娟后被抓获。案发后，被告人刘娟的亲属代其将诈骗款项共计人民币10,050元退缴至公安机关，并已随案移送。上述事实，被告人刘娟在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过，证人证言，接受证据材料清单、扣押清单，协助查询财产通知书及银行账户交易明细，常住人口信息及被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘娟以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人刘娟犯诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人刘娟在开庭审理中能够自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人刘娟犯诈骗罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人刘娟单处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘娟犯诈骗罪,判处罚金人民币20,000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、随案移送的被告人刘娟退赔款人民币10,050元，发还大庆市萨尔图区国发商行人民币4,700元；发还南昌市非特食品有限公司人民币5,350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲人民陪审员  沈玉霞人民陪审员  肖玉霞二〇一七年五月二十三日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执263号申请执行人余某某，男，1968年出生，汉族，住四川省阆中市沙溪办事处。被执行人刘某某，男，1972年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。余某某与刘某某居间合同纠纷一案,平舆县人民法院于2015年9月25日作出的(2015)平民初字第01849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘支援没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余某某于2017年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某返还中介费50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的存款、车辆、房产、土地及股权信息均进行了查询，对银行存款于2017年3月、4月、5月不间断的进行了查询，均未查到被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人的债权暂未实现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本院也可以依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执263号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年五月二十五日书记员  麻旭
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4202执1542号申请人：罗金龙、男、汉族、1976年1月25日出生，个体，住乌苏市百泉镇葫麻梁村。申请人：吕秀琴，女，1976年9月1日出生，汉族，个体，住址同上。被执行人：石年兵、男、汉族、1972年11月17日出生，农民，住乌苏市哈图布呼镇。被执行人：李洪英（石年兵的妻子），女，汉族，1973年12月7日出生，住址同上。被执行人：张忠涛，男，汉族，1986年1月25日出生。无固定职业，住甘河子镇。被执行人：胡冬冬，男，汉族，1983年1月27日出生，个体户，乌苏市哈图布呼镇。申请执行人罗金龙，吕秀琴申请执行被执行人石年兵，李洪英，张忠涛，胡冬冬借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2016年8月30日作出的（2016）新4202民初1613号民事判决书，于2016年9月6日向本院申请执行，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，并按协议已履行案款，申请人罗金龙，吕秀琴自愿向乌苏市法院出具了撤回强制申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）新4202执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 侯 永 江审判员 马哈沙提审判员 努力古丽二〇一七年五月十八日书记员 王  听
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初98号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人臧雨田，男，1951年1月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省讷河市。2016年5月4日因无证驾驶被行政拘留，同年5月10日因本案被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书，指控被告人臧雨田犯危险驾驶罪。于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人臧雨田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年5月4日12时许，被告人臧雨田酒后、无证在讷河市六合镇红光村路上驾驶三轮摩托车由东向西行驶，到红光村1组左转弯处，与正在超车的被害人于某驾驶×××号郞逸轿车发生很有刮碰。经鉴定：臧雨田血液中检出乙醇，含量为152.7mg/100ml。经侦查，被告人臧雨田于2016年5月4日明知他人报案而在在现场等候处理，到案后如实供述涉嫌危险驾驶的犯罪事实。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人臧雨田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。臧雨田系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。并向本院提出判处臧雨田一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人臧雨田对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、被害人谅解书；证人田某、刘某的证言；被害人于某的陈述；被告人臧雨田的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧雨田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。臧雨田犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。臧雨田系自首到案，到案如实供述其危险驾驶的犯罪事实，具有法定的从轻处罚情节。臧雨田无前科劣迹，属初次犯罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人臧雨田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年8月15日止。罚金于判决生效之日一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。，审判员  孙宏英二〇一七年五月二十五日书记员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初709号原告：吴吉祥，男，1940年6月9日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：席旭波，男，万荣县法律援助中心工作者。被告：吴小丽，女，1987年2月16日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：董丽华，女，山西卫丰律师事务所律师。原告吴吉祥与被告吴小丽不当得利纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返回领取原告退休工资及养老金110000元。事实和理由：被告系原告外孙女。2013年1月起被告领取了原告51个月的退休工资，合计132352.7元。现原告身体多病，生活困难，原告向被告索款，被告仅支付了20000余元，剩余的110000余元拒付，故诉至法院，请依法判决。原告为证明被告领取数额，提交了原告工资本2013年1月至2017年4月账户交易明细表复印件。被告辩称，原告所述不实。2006年，原告无钱补交养老保险，是被告给原告垫付了15000元养老保险金。2013年3月份，被告外婆去世，原告考虑到自己领取工资不方便，才将工资本交由被告代领，被告代领工资后，已将工资交给原告。被告为原告住院、购买轮椅、办寿宴、买手机共为原告支付31600元。在此期间，经原告授权，支付给原告三儿子10000元，剩余的工资都交给原告。现原告还未将其垫付的15000元养老保险金支付被告，要求返还。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告为证���其主张，向本院提交了以下证据：1、万荣县贾村乡某某村民委员会的三份证明，证明被告给原告补交了养老保险金、被告对原告生活进行了照顾及原告夫妇的生活来源是原告的养老保险金。2、被告申请王某某出庭作证，证人证明2005年后期，其和被告公公去原告三儿子家，被告外婆（原告妻子）说让被告垫付原告的养老金，以后让被告领五年的工资，但是否交钱其就不清楚了。3、被告申请证人张某某出庭作证，证人证明了2015年9月份，其受被告委托给原告2000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的原告工资本2013年1月至2017年4月账户交易明细表复印件，被告质证有异议，其承认钱是自己领的，但钱都给了原告。本院对被告领取原告工资的事实予以采信。对被告提交的万荣县贾村乡某某村民委员会的三份证明，原告质证有异议，认为村委会没有参与此事，就不可能了解情况，该证据系伪证。村委会的证词与事实并不矛盾，本院予以采信。对王某某的证言，原告质证有异议，证人证言与被告陈述相互矛盾，不应采信。证人证言的确与被告陈述相互矛盾，且证人未见交付钱，对王某某的证言本院不予采信。对证人张某某的证言，原告质证有异议，认为自己不认识证人，证人也没有给过其2000元。因该证据系孤证，原告也予以否认，故本院对该证人证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告系原告的外孙女。从2013年4月份至2017年4月份止，被告从原告工资本（账户xxxxxx）共领取118428.2元，期间原告承认被告给付了41000元。剩余77428.2元，被告称已全部给付原告，原告予以否认，被告对其陈述未提供有力证据予以证明。庭审中，被告称其给原告垫付14800元养老保险金，并要求返还。原告承认被告曾给其垫付过14800元养老保险金，但已于2013年前归还。本院认为，被告领取原告退休工资共计118428.2元后，除给付原告41000元外，剩余77428.2元理应给付原告，现被告拒付，原被告之间形成不当得利纠纷法律关系。原告要求被告给付剩余数额的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩剩余工资已给付原告，缺乏证据支持，原告亦予以否认，对被告的抗辩理由，本院不予采信。关于被告抗辩要求原告给付其垫付原告14800元养老保险金，因与本案不属同一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告吴小丽于本判决生效后5日内给付原告吴吉祥人民币77428.2元当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告负担400元，被告负担850元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一七年五月二十五日书记员  谢晓菲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0108民初425号之二原告：广西泓鑫物流有限公司，住所地广西防城港市港口区大西南临港工业园区新兴路。法定代表人：杨幸福，该公司经理。委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。被告：南宁港港汽车销售服务有限公司，住所地南宁市沿海经济走廊开发区银海大道825号。法定代表人：吴云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，男，该公司职员。第三人：广西北部湾泛鑫融资性担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路33号港务大厦1010室。法定代表人：黄志堂，该公司董事长。原告广西泓鑫物流有限公司与被告南宁港港汽车销售服务有限公司、第三人广西北部湾泛鑫融资性担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告广西泓鑫物流有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广西泓鑫物流有限公司撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西泓鑫物流有限公司撤诉。案件受理费22860元，减半收取计11430元，财产保全费5000元，共计16430元，由原告广西泓鑫物流有限公司负担。审判员  覃慧媛二〇一七年五月二十三日书记员  蔡海兰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初10007号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：郭学贤。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郭学贤信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币55,944.89元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,544.76元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告郭学贤系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款64,489.65元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年五月二十四日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初21699号原告张晓音，女，汉族，1978年1月1日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人李丹，广东广和律师事务所律师。委托代理人刘伟，广东广和律师事务所实习律师。被告何海，男，汉族，1970年1月26日出生，住址广东省深圳市福田区。原告张晓音诉被告何海民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告何海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月14日，被告向原告出具借条，约定借款500000元，利息为每月2%，期限为6个月。2014年4月17日，原告向被告转账500000元，被告确认收到。借款期限届满后，被告并未如约偿还全部款项。据此，请求人民法院判令：1、被告偿还借款本金人民币250000元；2、被告偿还的利息支付至还清本息之日，暂计利息为人民币156000元（暂计至2016年9月5日，直至还清本息之日止）；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等原告为实行债权而发生的相关费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2014年4月14日，被告向原告出具一份借条，载明：“兹有借到张晓音小姐人民币伍拾万元正（500000元），月息2%（即人民币壹万元每月），期限六个月（2014年4月14日至2014年10月14日）”被告在借条上签名捺印。随附一份转账清单，该清单显示2014年4月17日，原告向被告转账支付500000元。原告主张被告已经偿还了25万元本金，另外被告每月支付1万元利息至2015年5月18日，之后被告便再未还款，原告遂向法院起诉并请求按照月利率2%计算逾期利息。以上事实，有借条、转账凭证、微信通信记录清单予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交借条、汇款凭证等证据证明其已向被告出借款项50万元，原告的陈述并未明显违反日常生活常理之处，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担举证不能的法律后果，本院依法确认双方的借贷关系成立。原告主张被告已经偿还25万元本金，本院予以采信，被告应当向原告返还剩余借款本金25万元。关于利息的问题。本案属于民间借贷，根据相关法律规定，借贷双方约定的利息可以适当高于同期同类贷款利率，但不得超过年利率24%，超过的利息部分不予保护。在本案中，双方约定借款利率为每月2%，并未违反法律强制性规定。原告主张被告仅偿还利息至2015年5月18日，请求按照月利率2%自2015年5月18日计算利息，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法采纳原告的主张，对原告的诉求予以支持。关于原告主张的保全担保费的问题，双方并未在借条中约定担保费的负担问题，原告请求被告支付由此产生的担保费用没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告何海应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张晓音返还借款本金25万元及利息（利息应当以本金25万元为基数，按照月利率2%自2015年5月18日计至被告实际履行之日止，分期履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止）；二、驳回原告张晓音的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7390元，保全费2550元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 徐  鲁  峰人民陪审员 吕  珍  兰二〇一七年五月二十五日书 记 员 陈海琪（代）
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执917号申请执行人李文，女，汉族，1967年11月14日出生，住天津市东丽区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语。本院受理申请人李文与被执行人天津市星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为2017津01**民初327判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年五月二十四日书记员  董世龙
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初4180号原告吕某，女，1984年10月17日出生，住北京市延庆区。被告韩某，男，1980年4月20日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告吕某诉被告韩某离婚后财产纠纷一案中，原告吕某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告吕某负担，已交纳。审判员  徐小飞二〇一七年五月二十五日书记员  倪青云
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初3282号原告滑县农村信用合作联社上官信用社，住所地滑县上官镇上官村南街。负责人谢秋波，职务主任。委托代理人谷开明，男，1970年10月1日生。系原告单位职工。委托代理人刘红强，男，1972年4月14日生。系原告单位职工。被告魏红月，女，1989年4月5日生。被告毛巧艳，女，1984年8月1日生。原告滑县农村信用合作联社上官信用社与被告魏红月、毛巧艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查，因原告提供的被告地址无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告滑县农村信用合作联社上官信用社的起诉。案件受理费人民币1050元，退还原告滑县农村信用合作联社上官信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇一七年五月二十五日书记员  黄靖静
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执191号申请执行人:冯凡。申请执行人：汪碧华。被执行人:李清华。申请执行人冯凡、汪碧华与被执行人李清华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金169700元及利息，申请执行人称被执行人在外地务工，已陆续归还20000余元。执行中查明:被执行人早年离婚，现在广元务工，月收入1800元，由其抚养的一个女儿正在读大学，除去家庭必要开支外，被执行人每月主动从务工收入中归还申请执行人借款1000元。被执行人无其他可供执行的财产，其家庭状况及还款方式已被申请执行人认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第343号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按现行方式履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年五月二十五日书记员  李豪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初5368号原告：廖宇，男，1942年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸村，统一社会信用代码91500113756222172A。原告廖宇与被告重庆力泉齿轮制造有限公司劳务合同纠纷一案，因原告廖宇未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用,若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 娄 婷二〇一七年五月三十一日书记员 赵芳源
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执464号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口（团结里1号楼）。负责人：宋胜洪，行长。委托代理人：高玉芳，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：杨振庆，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：黄敬玉，女，1979年6月13日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：天津新春投资担保有限公司，住所地天津市开发区第五大街泛海大厦2-2-243号。法定代表人：孙璟，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人杨振庆、黄敬玉、天津新春投资担保有限公司金融借款纠纷一案，执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建平审 判 员  迟雪涛代理审判员  胡富源二〇一七年五月二十五日书 记 员  李晓帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）豫1303执28号任涯杰、韩耀邦：本院依据已发生效力的本院（2016）豫1303民初3247号民事判决书执行的任涯杰申请执行韩耀邦买卖合同纠纷一案，被执行人韩耀邦在收到执行通知书后已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2016）豫1303民初3247号民事判决书按自觉履行方式结案。二〇一七年五月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0105执异18号异议人青海民惠实业有限公司。法定代表人华勇，该公司总经理。委托代理人戴大江，该公司销售部经理。申请执行人王丽娜，女，藏族，1986年3月11日出生。被执行人田海龙，男，汉族，1982年7月8日出生。被执行人王喜凤，女，汉族，1986年9月12日出生。本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人田海龙、王喜凤民间借贷纠纷一案中，异议人青海民惠实业有限公司于2017年5月22日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人青海民惠实业有限公司称，2012年3月，田海龙购买了异议人开发的位于西宁市城北区门源路12-20号1号楼22104室，并签订了《个人住房担保借款合同》，办理了住房按揭贷款。异议人作为田海龙《个人住房担保借款合同》的保证人对田海龙的借款本息和其他相关费用承担连带保证责任。从2016年4月起至2017年3月，田海龙一直未按期偿还银行贷款，银行从异议人保证金账户中扣29326.6元用于偿还田海龙的按揭贷款，现该房屋已被本院依法拍卖，拍卖价款应优先归还异议人，因此，请求本院暂缓执行（2017）青0105执恢38号民事裁定书，维护异议人的利益。本院在审查过程中，异议人青海民惠实业有限公司以已对此纠纷提起民事诉讼为由，申请撤回异议，本院予以准许。本院认为，异议人青海民惠实业有限公司撤回异议申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许异议人青海民惠实业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏韬审判员  庄怀宁审判员  敖 敏二〇一七年五月二十五日书记员  马静兆附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑更120号罪犯魏凤珍，女，1970年11月11日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2013年3月2日作出（2013）同刑初字第8号刑事判决，以被告人魏凤珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。被告人魏凤珍不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年7月22日以（2013）晋刑二终字第125号刑事裁定驳回上诉，维持原判。本院于2015年11月30日裁定减刑九个月。执行机关山西省女子监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯魏凤珍减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分92.5分；生产劳动中，服从分配，从事综合岗位，积极学习技术，按工艺要求进行生产，保质保量的完成生产劳动任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯魏凤珍在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年11月减刑后，于2016年1月15日、2月15日、10月12日共获监狱表扬三次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯魏凤珍确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：对罪犯魏凤珍减去有期徒刑七个月，刑期自2011年10月23日起至2017年6月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一七年五月二十五日书记员  付雪晴
四川省旺苍县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0821执265号��一	申请执行人何迎春，女，汉族，生于1970年6月28日，住四川省旺苍县。	被执行人李泽明，男，汉族，生于1969年7月8日，住四川省旺苍县。	被执行人伊莉，女，汉族，生于1973年1月1日，住四川省旺苍县。	本院在执行何迎春与李泽明、伊莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初141号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵洪敏	审 判 员  贾毅龙	代理审判员  杨 涛	二〇一七年五月二十五日	书 记 员  冷 兴
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初4849号原告：缪朝阳，男，1992年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄步宁，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告缪朝阳与被告黄步宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告缪朝阳于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪朝阳以其与被告黄步宁已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪朝阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪朝阳负担。审判员  黄常凯二〇一七年五月二十五日书记员  周佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初307号原告:陕西新创能农业发展有限公司，住所地:铜川市新区阳光花园小区BS-1-9法定代理人:许罕梁，总经理。委托诉讼代理人:陈晓平，男，汉族，1973年5月出生,住陕西省铜川市王益区，系该公司员工，被告:刘玉春,男,汉族,1969年6月出生,住陕西省铜川市印台区。委托诉讼代理人:王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。原告陕西新创能农业发展有限公司与被告刘玉春物权保护纠纷一案,本院于2017年2月9日立案。本案在审理过程中，被告刘玉春提出中止审理申请，认为本案原告所依据的是与陈国鹏签订的《“四荒地”使用权转让协议》，该协议侵害了案外人的合法权益，现案外人已向人民法院提起诉讼，主张本案原告诉争“四荒地”应属其所有，该案人民法院已受理。本院经审查认为，本案的处理需以其审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  左拥军人民陪审员  王小明人民陪审员  宋惠琴二〇一七年五月四日书 记 员  文新户
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0902财保75号申请人：陕西天拓化工有限责任公司法定代表人：甘莉，总经理住所地安康市高新区钻石东路被申请人：福建省华益塑业股份有限公司法定代表人：陈鲁华，总经理住所地福建省南安市柳城帽山工业区陕西天拓化工有限责任公司与福建省华益塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西天拓化工有限责任公司于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省华益塑业股份有限公司银行存款809953.75元冻结，或查封、扣押等值的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省华益塑业股份有限公司名下价值809953.75元的银行账户存款、房屋及车辆。案件申请费5000元，由被申请人福建省华益塑业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑安宁二〇一七年五月二十四日书记员  刘 莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初2146号原告张中学，男，汉族，现住河南省确山县。委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司，住所地：驻马店市文明路北段翡翠城9号楼1-2层。组织机构代码：59340391-2。法定代表人康乐，经理。被告康乐，男，汉族，住驻马店市。被告张凌云，女，汉族，住址同上，系康乐之妻。被告白昊（又名白宴），汉族，现住驻马店市驿城区。被告康凌薇，女，汉族，住址同上，系白昊之妻。五被告委托代理人杨晓，驻马店市园法律服务所法律工作者。原告张中学与被告河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司（以下简称隆德行公司）、康乐、张凌云、白昊、康凌薇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯全喜，被告委托代理人杨晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张中学诉称，2015年元月份，经被告康乐、白昊、康凌薇牵头，原告与北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）签订了消费贷款合同，被告张凌云负责在北京协调贷款20万元事宜。北银公司将贷款发放后，康乐指使公司员工康凌薇将款取走，部分用于公司经营，剩余部分高息放出。原告多次追要，被告康乐以公司名义承诺将原告贷款还清，但至今未还。请求判令被告偿还贷款200000元及利息（利息按月息2%，从2015年2月12日计算至清偿之日止）。被告隆德行公司辩称，其没有支取原告的现金200000元，不应偿还本金及利息。原告主张的利息没有任何法律依据。被告康乐辩称，原告的借款与自己无关，其是隆德行公司的法定代表人，更不应该偿还任何借款。被告张凌云辩称，其系隆德行公司的员工，履行的是职务行为。被告白昊辩称，其没有支取原告的财物，其与本案无关。被告康凌薇辩称，其系隆德行公司的员工，负责隆德行公司的财务工作，因公司所产生的行为均系职务行为。经审理查明，原告张中学系永泰建筑设备材料有限公司员工。2015年2月份，原告张中学与北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）签订了《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》，内容为：张中学向北银公司贷款200000元；利率为年息13.5%、每月账户管理费0.49%；，按月付息、到期还本。2015年2月12日，北银公司将200000元贷款发放到张中学中国农业银行借记卡账户。当日，被告康凌薇将此200000元取走。后康凌薇支付北银公司该笔贷款四个月的利息。诉讼中，被告隆德行公司认可康凌薇的行为系职务行为，款已入到隆德行公司帐上。称该款是案外人高永昌、永泰建筑设备材料有限公司返还隆德行公司的借款。原告对此予以否认，称其是个人贷款，与高永昌、永泰建筑设备材料有限公司无关。上述事实，有当事人陈述、取款凭证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益，基于此，在得利人与受损人之间便产生了以利益返还为内容的债权债务关系，即不当得利之债。本案中被告隆德行公司将原告张中学的200000元取走，称系案外人返还的借款，原告不予认可。被告隆德行公司未提交相应证据对其主张加以印证，其行为应认定为不当得利，应返还原告200000元并赔偿原告因此受到的损失。关于原告诉请的利息损失，本院认为，隆德行公司已支付了北银公司四个月的利息，故原告的贷款利息损失应从2015年6月12日起计算，利率按月利率1.615%计算（贷款利率为年息13.5%＋每月账户管理费0.49%）。本案中，被告康凌薇的行为系作为隆德行公司员工的职务行为，原告未提交证据证明康乐、张凌云、白昊个人取得原告贷款，故原告诉请被告康乐、张凌云、白昊、康凌薇承担还款责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司于判决生效后十日内返还原告张中学200000元及贷款利息损失（从2015年6月12日起至清偿完毕之日，按月利率1.615%计算）。二、驳回原告张中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一七年五月二十三日书 记 员  王倩楠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑更99号罪犯田维华，男，1985年3月20日生，布依族，小学文化，贵州省安龙县人。现在贵州省兴义监狱服刑。本院于2003年3月24日作出（2003）兴刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人田维华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。共同民事赔偿19913元，田维华承担10000元。判决生效后于2003年6月23日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2006年1月19日作出（2006）黔刑执字第202号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年6月16日作出（2008）兴刑执字第681号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2010年7月6日作出（2010）兴刑执字第784号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，2013年2月20日作出(2013)兴刑执字第46号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月(刑期自2006年1月19日起至2020年11月18日止)。执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田维华在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2013年3月至2015年6月的考核中获改造积极分子奖励；2015年7月至2016年6的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田维华减去有期徒刑八个月（刑期自2006年1月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陇忠平审判员  陈蕊丽二〇一七年五月三十一日书记员  刘 涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3910号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村276号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人黄文强，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李智红，男，该公司员工。被告：伍晓平，女，1984年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘世伟，男，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨祝芳，女，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆洁庆置业管理有限公司诉被告伍晓平、刘世伟、杨祝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆洁庆置业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 雷 永二〇一七年五月五日书记员 邓乐懿
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执504号被执行人:李华，男，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省新昌县，关于本院民二庭移送执行李华诉讼费一案，执行依据为重庆市高级人民法院于2015年7月24日作出的（2015）渝高法民终字第00097号民事判决书。该判决书确认：一审案件受理费28741.6元，保全费5000元，由李华负担。因义务人李华未依法向本院缴纳案件受理费及保全费，本院民二庭移送本院执行局执行，本院于2016年4月11日立案执行，执行标的为33741.6元。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商信息等，未发现有财产可供执行。本院依法查找被执行人下落，但未能找到被执行人。本院已将被执行人李华纳入失信被执行人名单。本院认为，本院暂未发现被执行人可供执行财产，也未能查找到被执行人下落，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执504号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  唐松执行员  徐红执行员  肖明二〇一七年五月二十四日书记员  陈淳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初746号原告：贾全法，男，汉族，1931年6月8日出生，住义马市。委托诉讼代理人：贾进友，男，汉族，1968年6月26日出生，住河南省禹州市，原告长子，代理权限为特别授权。被告：贾进学，男，汉族，1966年2月28日出生，住禹州市。本院在审理原告贾全法诉被告贾进学侵权责任纠纷一案中，原告贾全法于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告贾全法的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾全法撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾全法负担。审判员  赵淑云二〇一七年五月二十五日书记员  陈 豪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执602号申请执行人池晓英，女，1970年3月20日出生。被执行人欧阳少青，男，1969年12月10日出生。被执行人唐淑英，女，1966年11月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人池晓英与被执行人欧阳少青、唐淑英其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）京0116民初123号民事判决书，确定：被告欧阳少青、唐淑英于本判决生效后十日内偿还原告池晓英借款八万元及利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元由被告欧阳少青负担，案件受理费一千八百零二元由被告欧阳少青、唐淑英负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人池晓英于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人欧阳少青、唐淑英名下未查找到银行存款、房产。本院查封欧阳少青名下车辆，冻结其银行账户。鉴于被执行人无可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人池晓英尚未实现的债权，应由被执行人欧阳少青、唐淑英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人池晓英发现被执行人欧阳少青、唐淑英有可供执行财产或被执行人欧阳少青、唐淑英有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一七年五月二十四日书 记 员  董婷婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执55号申请执行人段明霞，女，汉族，白银市白银区人，现住白银市白银区人民路铜城人家小区。被执行人李锦锋，男，汉族，住白银市平川区农委巷平房。申请人段明霞与被执行人李锦锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1521号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中申请人段明霞与被执行人李锦锋达成执行和解协议，协议约定被执行人李锦锋于2017年5月26日给付申请人段明霞5000元，被执行人李锦锋于2017年6月15日给付申请人段明霞执行款15000元，下剩执行款被执行人李锦锋于2017年12月30日之前一次性全部还清，利随本清。按2018年10月30日之前全部还清。申请人段明霞于2017年5月27日向我院提出撤销该案执行的申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0403执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年五月二十七日书记员  ＸＸ鹏
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1852号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行，住所地：莘县观城镇观兴路3号。负责人：贾洪升，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘红霞，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。被告：赵国生，男，1973年6月18日出生，汉族，住莘县。被告：张九换，女，1973年10月2日出生，汉族，住莘县，系被告赵国生之妻。被告：刘燕敏，女，1984年2月1日出生，汉族，住莘县。被告：李玉仓，男，1958年4月19日出生，汉族，住莘县。被告：刘全红，女，1981年10月9日出生，汉族，住莘县。被告：李广田，男，1980年3月22日出生，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行与被告赵国生、张九换、刘燕敏、李玉仓、刘全红、李广田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理之前，原告申请撤回对被告李广田的起诉。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告赵国生、张九换、刘燕敏、李玉仓、刘全红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金45000元及利息；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，原告与被告赵国生、刘燕敏、李玉仓、刘全红、李广田订立个人最高额联合保证借款合同，自愿组成联保小组，共同承担连带责任，赵国生、张九换二人签订了夫妻共同承担债务承诺书，承担偿还贷款本息责任。2015年4月25日，被告赵国生从原告处借款45000元，于2016年4月8日到期，利率9.3625‰。贷款到期后，借款人仍欠本金45000元及利息未偿还。赵国生、张九换、刘燕敏、李玉仓、刘全红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告赵国生、刘燕敏、李玉仓、刘全红、李广田与原告签订了个人最高额联合保证借款合同，为被告赵国生授信50000元整，借款用途为养鸡，并约定赵国生、刘燕敏、李玉仓、刘全红、李广田组成联保小组，对联保小组成员自2014年4月9日起至2016年4月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债权在最高余额250000元范围内提供担保，保证期间为2016年4月8日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，未约定保证方式。根据个人最高额联合保证借款合同约定，在发生本合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿情形时，贷款人有权要求联保小组成员履行担保责任。贷款人如逾期还款，则自逾期之日起在执行约定利率的基础上上浮50%计收罚息。同日，被告赵国生与其妻子即被告张九换为原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年4月25日，被告赵国生从原告处借款45000元，2016年4月8日到期，双方约定月利率为9.3625‰。贷款到期后，被告未偿还贷款本金及利息。开庭审理之前，原告申请撤回对被告李广田的起诉。本院认为，2014年4月9日，原告与被告赵国生、刘燕敏、李玉仓、刘全红、李广田订立的个人最高额联合保证借款合同是其真实意思表示，且符合法律规定，该合同合法有效。原告于2014年4月9日向被告赵国生发放贷款45000元，被告赵国生作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款后，被告赵国生未偿还贷款本金及利息，显属违约，因此被告赵国生依法应偿还借款本金45000元及合同约定的利息。被告赵国生与被告张九换向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。被告刘燕敏、李玉仓、刘全红自愿作为该笔借款的保证人，根据个人最高额联合保证借款合同关于保证部分的条款，未明确约定保证人承担保证责任的方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘燕敏、李玉仓、刘全红依法应承担连带清偿责任。个人最高额联合保证借款合同约定保证期间为2016年4月8日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因此被告刘燕敏、李玉仓、刘全红依法应对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用在最高债权余额250000元范围内承担连带清偿责任。被告刘燕敏、李玉仓、刘全红承担连带清偿责任后，依法有权向债务人即被告赵国生、张九换追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。原告申请撤回对被告李广田的起诉，是对其享有诉权的自由处分，本院依法予以准许。被告赵国生、张九换、刘燕敏、李玉仓、刘全红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告赵国生、张九换于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行贷款本金45000元及利息（2015年4月25日起至2016年4月8日止按照月利率9.3625‰计算，2016年4月9日起至本判决确定的还款之日止的利息按照月利率9.3625‰上浮50%即14.04375‰计算），被告刘燕敏、李玉仓、刘全红对上述本金及利息在250000元范围内承担连带清偿责任。二、被告刘燕敏、李玉仓、刘全红履行保证责任后，有权向被告赵国生、张九换追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王留贵二〇一七年五月二十五日书记员  孙德聪
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初1044号原告：王某，男，1984年10月16日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：王志水（原告父亲），男，1959年8月2日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：温某，女，1989年11月27日出生，汉族，住高碑店市。原告王某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王志水、宗慕妮，被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、返还家具、电器、床、柜等财产（价值约31078元，详见清单）；2、本案诉讼费被告负担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月2日经法院调解，协议离婚。离婚前，被告将家里楼房门锁换了，法院调解离婚时说好原告一次性支付15万元，房屋及其他财产归原告所有，有法庭调解人员为证，领取调解书前，原告没有到楼房内清点财产，已全额将15万元给付女方，原告次日发现应属于原告室内家具、家电、床、柜及生活用品等，已被被告搬空，原告向物业公司调取了小区监控录像，证实被告家人帮其搬空了室内财物。综上被告言而无信，损害原告合法权益，故诉至贵院，望贵院依法判决诉讼请求所列各项。被告温某辩称，楼房里买的东西是我妈温锅的时候给的15000元钱，我搬走的也是这些钱买的东西。我们调解书上也没有说这些东西，再说调解书上也没有写我们的雕花机，拉走的东西是属于我的，我拉走没问题，而且，我并不是言而无信，调解的时候也没说这事。我们婚后买的雕花设备，还买了一个分红保险，这之前离婚开庭的时候我都没说，因为我们有个闺女，我想给我闺女留点东西。如果原告要我返还，原告家的厂房及设备也应该分割。我们婚姻存续期间，我出去上班还给他还过账，我还在他家厂房干过活，他们也应该给我开工资。那15000元是我妈亲手给的他，他去买的东西，有在网上买的，也有在实体店买的。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于2017年3月2日在本院办理离婚。本院作出（2016）冀0684民初2717号民事调解书，其中约定位于高碑店市××国道西侧××房产××套（证号：高碑店市房权证107国道字第××号）包括地下室及车位归原告所有，由原告偿还剩余贷款…；冀Ｆ×××××小型货车一辆归原告所有；原告一次性给付被告共同财产折价款150000元（已履行），被告于2017年3月4日前搬出上述房屋；双方无其他纠纷。该民事调解书已由双方签收并已生效。庭审中，原告提交小区监控录像资料及物品清单，证明被告于2017年3月2日从双方原来居住的高碑店市金阳佳苑小区家中拉走物品包括：床两张、欧式沙发一套、大理石台面餐桌及欧式软皮餐椅一套、格兰仕空调一个、电视柜一套、茶几一个、紫砂壶一套、茶桌一个、白色四层花架一个、电箱装饰壁画两个、好太太油烟机燃气灶一套、壁挂炉一个、美菱冰箱一个、滚筒洗衣机一个、美的热水器一个、箭牌花洒一个、浴室面盆组合浴室柜洗手盆一套。上述物品购于2014年3月至2014年6月期间。被告质证称，对原告所称的价额3万多不同意，我拉走的只是我妈给我们的钱买的东西。清单中的茶具、花架、花洒、电箱装饰壁画、主次卧的床，这些没拉，其他的拉走了，拉走的东西现在在我家。本院认为，原告提供的小区监控视频客观真实，该视频资料能够证明被告于2017年3月2日到双方原来居住的高碑店市金阳佳苑小区拉走相关物品的事实，且与原告提供的清单中所列物品相吻合，对于该视听资料及物品清单，本院依法予以采信。案涉物品购于双方夫妻关系存续期间，现双方举证均不能证实该物品属于一方个人财产，故应当认定为属于夫妻共同财产。（2016）冀0684民初2717号民事调解书内容系双方自愿达成，是双方真实意思表示，该生效法律文书对双方当事人均具有法律约束力。在该调解书中，双方均同意离婚，且共同财产折价款150000元已经履行完毕；双方对案涉物品均早就知情，该民事调解书中双方也已经对夫妻共同财产进行了处理，应认定上述150000元款已包括了对该案涉物品的折价补偿，故案涉物品应属于原告所有。综上所述，原告要求被告返还案涉相关物品，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告温某于本判决生效之日起十五日内返还原告王某下列物品：床两张、欧式沙发一套、大理石台面餐桌及欧式软皮餐椅一套、格兰仕空调一个、电视柜一套、茶几一个、紫砂壶一套茶桌一个、白色四层花架一个、电箱装饰壁画两个、好太太油烟机燃气灶一套、壁挂炉一个、美菱冰箱一个、滚筒洗衣机一个、美的热水器一个、箭牌花洒一个、浴室面盆组合浴室柜洗手盆一套。案件受理费289元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  苏志强二〇一七年五月二十五日书记员  张 建
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初10066号原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路555号。代表人：林小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：何晓群，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告:吴尚鹤，男，1969年11月11日出生，汉族，住苍南县。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告吴尚鹤信用卡纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴尚鹤偿还原告信用卡透支款本金49328.32元、滞纳金3871.81元、账单分期手续费7.5元及利息（截止2016年7月31日的利息为20473.39元；另以本金49328.32元为基数，自2016年8月1日起算至判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗爱缘到庭参加诉讼，被告吴尚鹤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种建行信用卡卡号48×××16申领时间2007年5月信用额度1万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收；账单分期手续费3期2.6%、6期4.2%、12期7.2%、18期11%、24期15%。透支事实2013年10月11日起开始透支580元，……2014年9月5日最后一笔透支1500元。还款事实2014年8月30日最后一次还款13258元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金49328.32元透支滞纳金2481元透支利息截至2014年9月15日的利息为685.45元，之后的利息以透支本金49328.32元为基数按日万分之五利率计收。账单分期手续费7.5元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴尚鹤于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金49328.32元、滞纳金2481元、账单分期手续费7.5元及利息（截止2014年9月15日的利息为685.45元；另以本金49328.32元为基数，自2014年9月16日起算至本判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担82元，吴尚鹤负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李绍炬人民陪审员  余作啸人民陪审员  王 将二〇一七年五月二日代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执598号申请执行人上海具盛工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范欣，总经理。被执行人杨展望，男，1972年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初68902号原告上海具盛工贸有限公司诉被告杨展望房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人杨展望名下无财产可供执行，申请执行人上海具盛工贸有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。对于本案标的物位于上海市浦东新区老港镇欣河村烟墩518号的厂房现由案外人承某，本院判决对案外人无拘束力。本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初68902号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇一七年五月十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13617号原告：唐某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告：周某某，男，汉族，住广西全州县。本院在审理原告唐某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一七年五月十六日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢187号申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。负责人秦友国，该支行行长。被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司。法定代表人杭网锁，该公司经理。被执行人杭网锁，男，汉族，1955年6月14日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人王毛云，女，汉族，1957年1月16日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司、杭网锁、王毛云金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月23日作出的（2012）丹商初字第472号民事调解，已发生法律效力,依该调解：被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司在2012年6月15日前偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行借款本金950000元，承担利息458652.72元（利息计算至2012年3月20日），2012年3月21日后的利息按原借款合同约定计算，若被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司未能如期足额还款，申请执行人可就被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司所有的位于丹阳市行宫镇抵押的房产（丹房权证行宫字第××号、丹房权证行宫字第××号）评估、拍卖的价款优先受偿，被执行人杭网锁、王毛云对被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司尚欠申请执行人的借款本金及利息承担连带清偿责任，并承担案件受理费及保全费合计15740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年6月28日立案受理。执行过程中查明，本院依法于2012年10月19日作出（2012）丹执字第1119号终结裁定书，终结本院作出的（2012）丹商初字第472号民事调解的本次执行程序，后因需对被执行人财产采取执行强制措施，于2016年8月2日依法恢复本案执行。另查明，在执行过程中本院通过网络执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发被执行人名下有可供执行的财产线索。依法查询被执行人名下车辆信息，无车辆登记信息，本院依法对被执行人丹阳市恒源纺织服装有限公司所有的位于丹阳市××镇抵押的房产（丹房权证行宫字第××号、丹房权证行宫字第××号）进行评估，三次拍卖均流拍后，以98万元的价格变卖，由镇江市三汇包装有限公司买受，本案执行标的为1424392.72元，变卖款不足以清偿本案借款本息，现被执行人抵押的房产已处理完毕，申请执行人也没有其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序，并不要求将被执行人纳入失信人名单及向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置完毕的房产外，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）丹商初字第472号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一七年五月一日书记员  薛 佳
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审13号申请执行人重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。法定代表人姜天波，该区区长。委托代理人邱伟，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局工作人员。被执行人丁先培，男，汉族，1943年8月12日出生，住重庆市綦江区。被执行人丁先其，男，汉族，1944年1月19日出生，住重庆市綦江区。被执行人丁先群，女，汉族，1948年10月17日出生，住重庆市渝中区。被执行人丁先云，女，汉族，1953年10月24日出生，住重庆市綦江区。被执行人丁先秀，女，汉族，1956年10月12日出生，住重庆市綦江区。被执行人丁凌焱，女，汉族，1963年9月14日出生，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市綦江区人民政府于2017年5月10日向本院申请强制执行重庆市綦江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书{綦府征补决（2016）15号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区人民政府对被执行人丁先培、丁先其、丁先群、丁先云、丁先秀、丁凌焱作出的国有土地上房屋征收补偿决定书{綦府征补决（2016）15号}，于2016年8月12日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年4月18向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书{綦府征补决（2016）15号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  陈乐惠二〇一七年五月二十五日书 记 员  谭春梅