湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1028民初1336号原告：陈某锋，男。被告：陈某华，男。原告陈某锋与被告陈某华健康权纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈某锋、被告陈某华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某华赔偿原告陈某锋各项损失31643元；2.本案诉讼费由被告陈某华负担。事实和理由：2016年11月11日19时许，陈某华因村小组征地青苗费补偿问题而纠集家人到陈某锋家中闹事，双方由此引发矛盾。陈某华在争吵中用拳头殴打陈某锋的颈部及头部，导致陈某锋身体多处软组织挫伤。陈某锋当即被送往安仁县人民医院就诊，治疗两天后转往郴州市第一人民医院进一步主要治疗。陈某锋的伤情经医院诊断为：“1、急性脊髓炎；2、全身多处软组织挫伤。”住院期间为从2016年11月11日至2016年11月21日。2016年11月22日，安仁县公安局军山派出所出具委托书由郴州市永乐司法鉴定所对陈某锋的身体损伤程度进行鉴定，2016年12月1日作出郴永乐所【2016临鉴字第304号】司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈某锋损伤不超过轻微伤，殴打头颈部只对脊髓炎起负面作用。陈某华未支付任何费用。陈某锋花医疗费8156元、误工费2317元、护理费900元、住院伙食补助费900元、营养费270元、鉴定费800元、交通费300元、一年内丧失劳动力费12000元、后续治疗费5000元，合计31643元。原告陈某锋为支持其诉讼请求，向本院提供证据为：1.原告陈某锋的身份证复印件；2.安仁县公安局军山派出所的受案登记表复印件及询问笔录复印件；3.安仁县人民医院出入院记录及发票；4.郴州市第一人民医院出入院记录、科诊断书、出院证及发票5.司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告陈某华辩称，2016年11月11日晚，因青苗补偿一事，陈某华的父母便到陈某锋家中询问补偿标准等相关事宜，陈某锋对陈某华父母进行高声辱骂、用力推搡，陈某华担心其父母有事，便上前找陈某锋理论，于是两人推搡到一起，整个事情持续不到1分钟。陈某华想不与陈某锋纠缠，但陈某锋多次来殴打陈某华，并说上次看病花了三万多块钱没有地方出。其想趁机向陈某华敲诈勒索。陈某锋多年患有脊髓炎疾病，并于2016年10月份在郴州市第一人民医院住院治疗，并非由陈某华所致，郴州市永乐司法鉴定书注明陈某锋不超出轻微伤，陈某锋脊髓炎与此次纠纷不存在因果关系。请求法院驳回陈某锋的诉讼请求。被告陈某华为支持其诉讼，向本院提供了三个证人。本院认为陈某锋提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。对陈某华提供的三个证人的证言，因三个证人与陈某华有亲属关系，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日19时许，陈某锋与陈某华因陈某华家里对征收土地的青苗补偿费不满意而发生争吵，在争吵过程中，陈某华殴打了陈某锋的头部及颈部。为此陈某锋于2016年11月11日在安仁县人民医院住院2天，花住院医疗费646.43元；因安仁县人民医院诊断陈某锋出院时“仍有右侧肢体麻木、疼痛、乏力，颈部、腰骶部疼痛不适的症状”，陈某锋于2016年11月13日在郴州市第一人民医院检查，并于2016年11月14日在郴州市第一人民医院住院7天，花医疗费4860.53元；陈某锋于2016年11月24日至2016年11月25日在郴州市第一人民医院复查，花医疗费884元。经郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书认定，陈某锋的损伤不超出轻微伤，殴打头颈部只对脊髓炎起负面作用。陈某锋为农业户口。当地农业年平均工资为31191元，住院伙食补助费100元/人·天。本院认为，本案系健康权纠纷一案。本案争议焦点为：陈某华的殴打行为对陈某锋的病情是否起到直接作用。陈某锋认为，陈某华的殴打行为对陈某锋的病情有负面作用，陈某华认为，陈某锋本身就有脊髓炎，与陈某华没有关系。本院认为，根据2016年12月1日作出郴永乐所【2016临鉴字第304号】司法鉴定意见书鉴定为“殴打头颈部只对脊髓炎起负面作用”，陈某华的殴打行为是陈某锋的脊髓炎发作的直接诱发因素，陈某华应对陈某锋该时间段住院产生的费用承担责任。陈某锋与陈某华对本次事件的发生均有过错，根据本案的实际情况，陈某华承担主要责任，即70%的责任，陈某锋承担次要责任，即30%的责任。原告陈某锋的损失项目有：1.医疗费：陈某锋诉请9156元，本院根据陈某锋提供的费用清单及发票，将陈某锋的医疗费调整为5324.96元；2.误工费：陈某锋诉请2317元（3658元÷30天×19天），因陈某锋住院天数为9天，故本院将陈某锋的误工费调整为769.09元（31191元÷365天×9天）；3.护理费：陈某锋诉请900元（100元/天×9天），本院调整为769.09元（31191元÷365天×9天）；4.伙食补助费900元（100元/天×9天），本院予以确认；5.营养费270元，本院予以确认；6.鉴定费800元，本院予以确认；7.交通费：陈某锋诉请300元，本院认为因陈某锋未提供正规发票，本院不予认可；8.一年内丧失劳动能力12000元（1000元/月×12个月），本院认为，因陈某锋无证据证明其丧失劳动能力，且已计算了误工费，本院对该诉讼请求不予认可；9.陈某锋诉请的后续治疗费5000元，本院认为，因陈某锋未提供足够证据证明其需要后续治疗，本院对该诉讼请求不予认可。以上合计8833.14元。陈某华应赔偿6183.2元给原告陈某锋，剩余损失2649.94元由陈某锋自负。综上所述，本院对原告陈某锋要求被告陈某华赔偿31643元的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告陈某锋的损失：医疗费5324.96元，误工费769.09元，护理费769.09元，伙食补助费900元，营养费270元，鉴定费800元，合计8833.14元。由被告陈某华赔偿6183.2元给原告陈某锋；剩余损失2649.94元由原告陈某锋自负；二、驳回原告陈某锋其他诉讼请求。上述赔偿责任，限在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告陈某锋负担105元，由被告陈某华负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  余 波人民陪审员  彭前钧人民陪审员  谭柏英二〇一七年五月二十八日书 记 员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。