辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初1608号原告魏某，女，现住营口市西市区。委托代理人曾某，系营口市泰山法律服务所法律工作者。被告高某，男，现住营口市站前区。被告马某，男，现住营口市站前区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区。负责人郭某，系总经理。委托代理人曹某，女，现住营口市西市区。委托代理人郝某，女，现住营口市西市区。被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市老边区。法定代表人李某，系总经理。委托代理人王某，女，现住营口市西市区。原告魏某诉被告高某、被告马某、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险）、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告高某、被告马某、被告人民保险的委托代理人、被告阳光保险的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月26日18时10分，被告高某驾驶出租车辽HN37**号在营口市中心街怡园小区门前掉头时，与原告驾驶的电动车由东向西直行时相撞。电动车受损，原告受伤，经交警认定被告高某负本起事故的全部责任。原告受伤后，入营口市中心医院，诊断为左肱骨大结节骨折、左4、5肋骨骨折、左侧胸积液、左肺下叶后基底段纤维索条状，住院91天。原告发生医疗费15567.00元、误工费24660.00元、护理费13923.00元、住院伙食补助费4550.00元、交通费1500.00元、营养费4500.00元、精神抚慰金9337.80元、伤残赔偿金62252.00元、鉴定费1200.00元、摩托车修理费1078.00元，共计138567.80.00元。由被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审中向法院举证：机读档案、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、交通费票据、雇佣证明、护理人身份证、工资证明、证明、户口本、鉴定费收据。被告高某辩称，辽HN37**号车辆是其承包的。原告的损失应由保险公司赔偿，不承担诉讼费。被告高某在庭审中向法院举证：驾驶证、准运证。被告马某辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告马某在庭审中向法院举证：租车协议、行驶证。被告人民保险辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，其公司在交强险分项限额内赔偿相应损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。其公司赔付的前提是原告及被保险人提供证据证明属于保险合同约定的责任。原告病历中体现住院30天后持续离院，护理最多按32天计算，医疗费应按医保审核，医疗费票据中73.00元的票据、定额发票1.00元因没有医嘱和用药明细，无法证明与本次事故有关联性，不予赔付。交通费票据不真实，与治疗时间不符。原告未提供停发工资证明以及纳税证明，对工资表真实性有异议。3月份的工资已经全额发放，应扣除3月份的误工费。护理费应按照居民服务业标准给付。原告的收入符合本地的基本情况，对于原告每月2700.00元工资予以认可，但对误工时长不认可，根据病志记载，从4月29日之后原告出院陆续离院情况，用药截止时间为5月31日，要求对于误工的合理期限进行审核。护理费的真实性和合法性均不认可，原告没有提供工资表、纳税证明及工资发放记录等佐证工资标准及因护理伤者而被扣发的实际金额，伤者住院病历记载其离院情况，证明伤者具备自主活动能力。被告人民保险在庭审中向法院举证：保单抄件、鉴定费收据。被告阳光保险辩称，肇事车辆在其投保商业三者险500000.00元，事故发生在保险期间内，在原告所赔的各项费用合理合法并且被告高某所持有的行驶证、驾驶证、营运证、准驾证齐全合格扣除交强险赔付部分，其公司在商业险承保限额内按事故责任给予赔付，案件诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔付。被告阳光保险在庭审中向法院举证：保单抄件、保险条款。经审理查明，2016年3月26日18时10分，在中心街怡园小区门前，被告高某驾驶辽HN37**号出租车掉头时与原告魏某驾驶电动车由东向西直行时相撞，原告魏某的电动车受损，原告魏某受伤。经营口市公安局交通警察支队认定，被告高某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，入营口市中心医院治疗，被诊断为左肱骨大结节骨折、左侧胸腔积液、头面部外伤、左4、5肋骨骨折、左肘左髋软组织损伤，原告住院91天，住院期间医院医嘱原告需2级护理。原告住院期间有29天显示为离院状态。2016年6月28日，原告出院，医院医嘱原告继续休息、对症治疗、左肩关节功能锻炼、定期复查，左上肢负重时间由骨科专家决定、变化随诊。出院当日，营口市中心医院出具医学诊断证明书，医嘱原告休息1个月，增加营养促进骨折愈合。原告从事两份工作，其在营口市桂丰房地产开发有限公司从事保洁工作，月工资为2000.00元，其在营口爱普建筑装修工程有限公司从事保洁工作，月工资为700.00元。原告住院期间由其丈夫阎福钢护理，原告提供收入证明，证明护理人的月工资为4600.00元。原告电动车损失为1078.00元，被告高某对此认可，被告人民保险称在原告提供维修票据的前提下认可该数额。经原告申请、营口市中级人民法院委托，营口市中医院司法鉴定所针对原告的伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左上肢功能丧失24.72％，构成伤残等级10级。原告支出鉴定费1200.00元。经被告人民保险申请、营口市中级人民法院委托，营口市中医院司法鉴定所针对原告的误工期和护理期作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的合理误工期限为180日，护理期限为60日。被告人民保险支出鉴定费720.00元。原告系非农业户口。原告发生医疗费15553.25元、住院伙食补助费3100.00元（50.00元/天×62天，离院的29天予以扣除）、误工费16200.00元（2700.00元/月÷30天×180天）、护理费6103.07（37127.00元/年÷365天×60天，按照2016年居民服务业平均工资计算）、交通费500.00元（酌定）、营养费1500.00元（50.00元/天×30天）、电动车损失1078.00元、残疾赔偿金62252.00元（31126.00元/年×10％×20年，按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算）、精神损害抚慰金9337.80元（31126.00元/年×10％×3年），以上共计115624.12元。另查，辽HN37**号登记所有人为被告马某，被告马某与被告高某签订租车协议，约定被告马某将辽HN37**号出租车以每天75.00元的价格租给被告高某，在租车期间，违章罚款及交通事故由被告高某承担，如被告高某造成交通事故，除保险赔偿外，余下的全部由被告高某自己承担。辽HN37**号车辆在被告人民保险处投保交强险，在被告阳光保险处投保商业第三者责任险，限额为500000.00元，本起事故发生在承保期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告双方的庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，2016年3月26日原告魏某与被告高某之间发生的交通事故已经公安交警部门认定，被告高某负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认定。原告发生的医疗费，于法有据且已经实际发生，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费，从原告的病历体现，原告共住院91天，其中有29天显示为离院状态，故住院伙食补助费的计算应扣除原告离院的天数。原告称其月工资为2700.00元，被告高某、马某、人民保险均予以认可，故本院按照原告月工资2700.00元计算原告的误工费。关于原告的误工时长，经过鉴定确定为180天，原告及四被告均无异议，本院按照180天计算原告的误工费。原告诉请护理费，但其仅提供了护理人的扣发工资证明，未提供护理人与工作单位间的劳动合同、工资表及完税证明，故对于护理人月工资4600.00元，本院不予采信。原告的护理费，本院按照2016年居民服务业平均工资标准进行计算。原告的护理期经过鉴定确定为60天，原告认为低于其实际住院的天数，但扣除原告离院的天数，原告实际住院的时间为62天，与鉴定的护理期结论相适应，故对于原告的护理期，本院确定为60天。原告诉请交通费，本院结合本地区交通消费水平及原告实际住院的天数，酌定为500.00元。原告诉请营养费，从原告出院当日营口市中心医院出具的医学诊断证明书体现，医院医嘱原告休息1个月、增加营养，故对于营养费，本院按照50.00元/天、营养期30日计算。原告诉请电动车损失费1078.00元，被告高某对此认可，被告人民保险称在原告提供维修票据的前提下认可该数额，从事故认定书可以确认，原告的电动车在交通事故中受损，原告产生电动车损失费是符合客观实际的，故对于原告主张的电动车损失费1078.00元，本院予以支持。原告系非农业户口，其伤情构成10级伤残，原告诉请残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院予以支持。辽HN37**号车辆在被告人民保险处投保交强险，在被告阳光保险处投保商业三者险，限额500000.00元，包含不计免赔。原告发生医疗费中的10000.00元应由被告人民保险在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内予以赔偿。原告发生的误工费16200.00元、护理费6103.07、交通费500.00元、残疾赔偿金62252.00元、精神损害抚慰金9337.80元，共计94392.87元，应由被告人民保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内予以赔偿。原告发生的电动车损失费1078.00元，应由被告人民保险在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内予以赔偿。扣除交强险范围内的费用后，原告的损失还包括医疗费5553.25元、住院伙食补助费3100.00元、营养费1500.00元，共计10153.25元，应由被告阳光保险在商业第三者责任险500000.00元范围内予以赔偿。关于本案的诉讼费和鉴定费，因诉讼费和鉴定费不属于交强险的理赔范围，故被告人民保险主张其公司不承担诉讼费和鉴定费，本院予以支持。被告阳光保险称其公司不承担诉讼费和鉴定费，但商业保险合同中关于不承担诉讼费和鉴定费的约定属于格式条款，被告阳光保险未提供证据证明其在与投保人订立商业保险合同时就不承担诉讼费和鉴定费向投保人进行了明示，故该格式条款不生效，被告阳光保险应承担本案诉讼费和原告进行伤残等级鉴定发生的鉴定费。被告人民保险支出的鉴定费应由原告承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告误工费16200.00元、护理费6103.07、交通费500.00元、残疾赔偿金62252.00元、精神损害抚慰金9337.80元，共计94392.87元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内给付原告电动车损失费1078.00元；四、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险范围内给付原告医疗费5553.25元、住院伙食补助费3100.00元、营养费1500.00元，共计10153.25元。上述一至四项款项共计115624.12元，于判决书生效后十日内给付。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费3071.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司承担2613.00元，由原告承担458.00元。原告已预交本院，由被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告2613.00元。原告进行伤残等级鉴定的鉴定费1200.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。原告已预交鉴定机构，由被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告1200.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司进行误工期和护理费鉴定的鉴定费720.00元，由原告承担，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已预交鉴定机构，由原告给付被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司720.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年五月十五日书 记 员  赵美婷