青海省西宁市城西区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）青0104民初212号	原告：高某，男，1971年8月3日生，汉族，个体工商户，住湖北省麻城市。	委托诉讼代理人：谭建红，青海磐佑律师事务所律师。	被告：潘某某，男，1968年9月1日生，汉族，个体工商户，住青海省共和县。	被告：南京盛平消防安全工程有限公司西宁分公司，组织机构代码：05912385-7，住所地，青海省西宁市城西区。	负责人：潘建荣，该公司总经理。	原告高某与被告潘某某、南京盛平消防安全工程有限公司西宁分公司（以下简称盛平公司西宁分公司）借款纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高某及其委托诉讼代理人谭建红、被告潘某某、盛平公司西宁分公司负责人潘建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告高某向本院提出诉讼请求：一、被告潘某某、盛平公司西宁分公司返还原告某元，利息某元，共计某元；二、本案诉讼费由被告承担。	事实和理由：2014年9月22日，被告潘某某及被告盛平公司西宁分公司以将西宁市城西区某小区二期项目分包给原告为由，要求原告支付履约保证金某元，并签订《定向协议书》，协议约定：若被告不能在2015年5月1日开工，则被告按月息3%向原告支付利息；若项目不能开工，则在2015年5月10日前将保证金和利息一并支付，且将西宁城西总部经济大厦10#消防安装工程款扣除支付给原告。之后约定原告将钱打给保证人金某，由金某转给被告。协议签订后，原告于2014年9月23日向金某打款某元，因分包没成功，原告遂要求被告退保证金。由于被告的违约行为给原告造成了较大的损失，且原告的保证金系从他人处借贷，故被告同意保证金和损失共计为某元，应支付给原告的为某元。因被告当时无钱支付，被告潘某某分别在2015年4月2日和2015年6月24日向原告出具了借条，约定利息为月利率5%。2015年11月2日，被告盛平公司西宁分公司给原告偿还了某元。其中利息按年利率36%计算，自2015年4月2日至2015年11月2日，总计利息为某元，某元减去利息某元尚余某元，本金某元减去还款某元，尚余某元，现还款期限已过数月，原告一直催促被告支付未果，故诉至法院，请求判如所请。	被告潘某某辩称，原告高某是通过我朋友将钱转给被告，被告已经还清欠款，其中某元是给张某某的，法院已经执行，另外某元，被告盛平公司西宁分公司于2015年11月2日已经替我偿还。所以原告所诉款项本金被告已经还清，不同意承担某元的利息，但同意承担某元的利息。	被告盛平公司西宁分公司辩称，被告公司与原告高某没有办理过任何业务，不存在欠款纠纷；被告公司与被告潘某某系挂靠关系，潘某某的行为系个人行为，与被告公司无关。	本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告高某与被告潘某某就西宁市城西区某小区二期工程6#楼施工项目中的劳务部分外包事项签订了《定向协议书》，被告潘某某为甲方，原告高某为乙方。该协议中约定：乙方高某向甲方潘某某交纳履约保证金某元。如甲方潘某某在2015年5月1日未能如期开工，则甲方按月息3%向乙方支付利息予以补偿，计息日期从乙方支付履约保证金之日起。如甲方项目不能开工，则甲方必须在2015年5月10日前将履约保证金与利息一并归还给乙方。如不能归还，甲方自愿从西宁城西某大厦10#楼消防安装工程款中扣除支付给乙方。并约定由原告高某将钱打给担保人金某，再由金某转给被告。协议签订后，原告高某于2014年9月23日向金某打款某元。后因原、被告双方分包未成功，原告高某遂要求被告潘某某退还保证金及利息。经双方协商，被告潘某某同意支付原告高某保证金及损失共计某元，并将其中某元债权转移给与本案原告高某有债权债务关系的案外人张某某。被告潘某某于2015年4月2日和2015年6月24日向原告高某出具了借条及承诺书，借条写明今借到高某人民币某元，并承诺如逾期归还将按月利率5%支付利息。2015年11月2日，被告盛平公司西宁分公司向原告高某支付了某元。后原告高某多次催促被告潘某某及盛平公司西宁分公司支付剩余款项未果，致使纠纷产生。	另查，被告潘某某与被告盛平公司西宁分公司系挂靠关系，西宁城西某大厦10#楼消防安装工程是被告潘某某作为被告盛平公司西宁分公司的委托代理人签订的《消防工程施工合同》，同时被告潘某某以此合同中的工程款作为与原告高某签订西宁市城西区某小区二期工程6#楼施工项目中的劳务合同担保，后在原告高某追索债务过程中，被告盛平公司西宁分公司向原告高某支付了某元。	上述事实有《定向协议书》、借条、承诺书、民事调解书、银行转账凭证、《消防工程施工合同》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。	本院认为，本案中原告高某与被告潘某某就西宁市城西区某小区二期工程6#楼施工项目中的劳务部分外包事项签订了《定向协议书》。协议签订后，原告高某如约通过担保人金某转款某元。被告潘某某在收到履约保证金后未能在约定时间开工，后经双方协商赔偿损失某元，合计某元。因案外人张某某对原告高某有债权，经双方协商一致将部分债权转移至张某某，并通过城西法院达成调解协议。余款某元，经被告潘某某书写借条、承诺书给予了认可，并约定月息为5%。后被告盛平公司西宁分公司给原告高某转款某元，原告高某在计算利息时以年利率36%给予了计算，并扣除了2015年4月2日至11月2日年之间的利息，未超出法律规定的利率计算，且已支付。对尚未支付的利息原告高某以年利率24%计算，符合法律规定应以支持。故对于原告高某的诉求应予支持。但原告高某计算利息有误，利息计算至2017年4月10日应该是某元，对此，应予纠正。至于被告盛平公司西宁分公司的辩称，经查，二被告在庭审过程中认可是挂靠关系，被告盛平公司西宁分公司对于被告潘某某与他人签订劳务部分外包协议，并以被告盛平公司西宁分公司签订的《消防工程施工合同》的工程款作为与原告高某签订西宁市城西区某小区二期工程6#楼施工项目中的劳务合同担保的行为是明知的，且被告盛平公司西宁分公司事后实际偿还了被告潘某某与本案相关的部分债务，对被告潘某某的行为进行了事实上的认可，理应承担连带赔偿责任。同时被告盛平公司西宁分公司对与本案相关债权人张某某的债务也给予了偿还，故其辩称与事实不符。至于被告潘某某提出借条及承诺书系在受胁迫的情况下书写的辩解意见，因无证据证实，不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告潘某某在判决生效后十日内给付原告高某借款某元，利息某元，共计某元（利息自2015年11月3日计算至2017年4月10日止，并承担自2017年4月10日起至实际清偿之日止，以未还清借款本金为基数按年利率24%计算的利息）；	二、被告南京盛平消防安全工程有限公司西宁分公司承担连带责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案诉讼费15845元，减半收取7922.5元，由被告潘某某、被告南京盛平消防安全工程有限公司西宁分公司承担。保全费5000元，由被告潘某某、被告南京盛平消防安全工程有限公司西宁分公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。	审判员  马永坚			二〇一七年五月十二日	书记员  朱 静	本案引用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	《中华人民共和国民法通则》	第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。