广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初1154号原告：广州银行股份有限公司新塘支行，住所地：广东省广州市增城区新塘镇府前路29号锦绣新天地花园1号115、116、117商铺。负责人：胡瑞萍。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师、实习律师。被告：张小银，女，1981年4月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：陈伟标，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：张翠娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：黄国标，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广州银行股份有限公司新塘支行诉被告张小银、陈伟标、张翠娟、黄国标信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司新塘支行的委托诉讼代理人黄少国、被告张小银到庭参加诉讼，被告陈伟标、张翠娟、黄国标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司新塘支行（以下简称广州银行新塘支行）向本院提出诉讼请求：1、被告张小银立即向原告偿还信用卡透支欠款共53745.79元（欠款暂计至2017年1月15日），并支付相应的利息、滞纳金、其他欠款（上述欠款的利息、滞纳金和其他欠款按《广州银行广赢卡领用合约》的约定，从2017年1月16日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告陈伟标、张翠娟、黄国标对被告张小银所负债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用（案件受理费及财产保全费用等）由四被告承担。事实和理由：被告张小银向原告申领了一张信用卡，卡号为：62×××80。被告陈伟标与张小银是夫妻关系，被告张翠娟、黄国标是朋友关系。被告陈伟标、张翠娟、黄国标均向原告出具了《债务担保函及个人信用信息查询授权书1.0》，同意为被告张小银的信用卡欠款承担连带保证责任。被告张小银在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，至今仍未全额清还，截止至2017年1月15日，欠款金额已达53745.79元（其中本金49976元，利息2233.03元，滞纳金1036.76元，手续费500元）。原告多次向被告催收未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张小银辩称：欠款是事实，对原告起诉请求的金额也没有意见，但是现在没有能力还款，希望原告能够给被告时间还款，并减免利息、罚息、手续费等。被告陈伟标、张翠娟、黄国标未作答辩。经审理查明：陈伟标、张小银系夫妻关系。在2015年9月18日，张小银向广州银行新塘支行提交了一份《广州银行广赢卡申请表》，申领一张卡号为62×××80的广州银行信用卡，并签订了《广州银行广赢卡领用合约》。该《广州银行广赢卡领用合约》主要载明：第一条定义：八、免息还款期：广赢卡无免息还款期。九、滞纳金：指持卡人在到期还款日前偿还上一期账单上的全部欠款，包括前期未还部分，当期新增的账款即当期产生的利息、费用等。第四条还款、利息和费用：二、广赢卡不设最低还款额。持卡人当期所有交易（含本金和利息）均需在到期还款日（含）前还清，否则将按账单未还金额的1%收取滞纳金，详见《广州银行广赢卡收费标准》。收费项目及标准如有变动，以最新公告为准。三、以广赢卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。本行按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，详见《广州银行广赢卡收费标准》。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。六、持卡人超信用额度进行广赢卡交易的，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，本行将按超额部分的5%计收超限费。七、持卡人的还款入账日以款项到达本行广赢卡账户日为准。本行的广赢卡还款顺序为：先还上期再还本期；同一期的欠款，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。《广州银行广赢卡收费标准》载明：年费为500元/年，透支利率（每日）万分之五，滞纳金为账单金额未还部分的1%。2015年9月18日，陈伟标、张翠娟、黄国标均向广州银行新塘支行出具了《债务担保函及个人信用信息查询授权书1.0》，主要载明：因张小银向贵行申请广赢卡并于2015年9月18日与贵行签订了《广州银行广赢卡申请表》，本人承诺对债务人的上述债务履行承担无限连带责任，担保的范围包括主合同项下的全部债务。张小银使用涉案信用卡期间，存在欠款未还情况。截止至2017年1月15日，涉案信用卡仍欠款本金49976元、利息2233.03元、滞纳金1036.76元，手续费（即年费）500元。广州银行新塘支行催款未果，向本院提起诉讼。诉讼中，广州银行新塘支行向本院提出财产保全申请，请求查封张小银、陈伟标、张翠娟、黄国标的财产。本院依法采取了财产保全措施。另查明，涉案信用卡最后一笔取现消费的日期为2016年11月12日，该笔消费的还款日期为2016年12月15日。以上事实，有当事人的陈述，有广州银行新塘支行提供的《广州银行广赢卡申请表》、《广州银行广赢卡领用合约》、《广州银行广赢卡收费标准》、张小银交易明细、结婚证复印件、《债务担保函及个人信用信息查询授权书1.0》等证据证实。本院认为：本案是信用卡纠纷。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，广州银行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。张小银作为涉案信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广州银行广赢卡领用合约》履行自己的义务。张小银使用信用卡透支，视为广州银行新塘支行向张小银发放贷款，双方之间产生借贷民事法律关系。现张小银在使用涉案信用卡期间，发生透支欠款并逾期未还，现有证据显示截止至2017年1月15日，张小银仍欠信用卡本金49976元及透支利息2233.03元、滞纳金1036.76元、年费500元未还，故现广州银行新塘支行要求张小银偿还信用卡欠款本金49976元及利息、滞纳金（截止至2017年1月15日的利息2233.03元、滞纳金1036.76元，从2017年1月16日起至还清之日止的利息、滞纳金均按《广州银行广赢卡领用合约》约定的标准予以计算，即利息为每日万分之五、滞纳金为账单金额未还部分的1%）和信用卡年费500元，合理合法，本院予以支持。关于陈伟标、张翠娟、黄国标的保证责任问题。本案中，陈伟标、张翠娟、黄国标签订《债务担保函及个人信用信息查询授权书1.0》，自愿为张小银的信用卡债务提供连带保证担保，故广州银行新塘支行现起诉要求陈伟标、张翠娟、黄国标对张小银的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。陈伟标、张翠娟、黄国标在承担保证责任后，有权向张小银追偿。陈伟标、张翠娟、黄国标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小银于本判决生效之日起十日内向原告广州银行股份有限公司新塘支行偿还信用卡欠款本金49976元及利息、滞纳金（截止至2017年1月15日的利息2233.03元、滞纳金1036.76元，从2017年1月16日起至还清款日止的利息、滞纳金均按《广州银行广赢卡领用合约》约定的标准予以计算，即利息为每日万分之五、滞纳金为账单金额未还部分的1%）和信用卡年费500元。二、被告陈伟标、张翠娟、黄国标对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，诉讼保全费558元，合计1130元均由被告张小银、陈伟标、张翠娟、黄国标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯志坚二〇一七年五月十二日书记员  曾慧茹附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。