山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初13939号原告：刘某1。法定代理人：刘汉庭，男，1976年1月25日生，汉族，系原告父亲，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：石守会，山东兰友轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所实习律师。被告：临沂第十三中学，住所地:山东省临沂市兰山区水田路***号。法定代表人：刘建强，校长。委托诉讼代理人：孟凡格，男，1982年9月25日生，汉族，临沂第十三中学职工，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李正德，男，1967年11月19日生，汉族，临沂第十三中学职工，住山东省临沂市兰山区。被告：郑某。法定代理人：武汉艳，女，1970年2月6日生，汉族，郑某母亲，住山东省临沂市高新区。被告：武汉艳，女，1970年2月6日生，汉族，住山东省临沂市高新区。被告：夏某。法定代理人：王学娟，女，1981年1月27日生，汉族，夏某母亲，住山东省临沂市。被告：王学娟，女，1981年1月27日生，汉族，住山东省临沂市。被告：王某。法定代理人：刘临倩，女，1974年3月3日生，汉族，王某母亲，住山东省临沂市兰山区。被告：刘临倩，女，1974年3月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：刘某2。法定代理人：刘刚，男，1974年9月24日生，汉族，刘某2父亲，住山东省临沂市兰山区。被告：刘刚，男，1974年9月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：庞某。法定代理人：庞淑华，男，1977年5月28日生，汉族，系被告父亲，住山东省临沂市兰山区。被告：庞淑华，男，1977年5月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。刘某2、刘刚、庞某、庞淑华共同委托诉讼代理人：ＸＸＸ。刘某2、刘刚、庞某、庞淑华共同委托诉讼代理人：姜开峰。原告刘某1与被告临沂第十三中学、郑某、武汉艳、夏某、王学娟、王某、刘临倩、刘某2、刘刚、庞某、庞淑华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人石守会、陈如丽，被告临沂第十三中学委托代理人孟凡格、李正德到庭参加诉讼，被告郑某、武汉艳、夏某、王学娟、王某、刘临倩、刘某2、刘刚、庞某、庞淑华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令十一被告向原告赔礼道歉;2、依法调解或判令十一被告连带赔偿原告各项损失共计1万元；3、诉讼费用等由十一被告负担。事实和理由：2016年10月14日12时许，原告在临沂市第十三中学巷子内无故被同校学生郑某、夏某、王某和校外生刘某2、庞某打伤，事故发生后，原告的母亲报警，临沂市公安局兰山分局市场派出所接警后，对原告所受伤委托鉴定，经鉴定原告的伤构成轻微伤。原告受伤后，被送往临沂市中医医院住院治疗，共住院12天，住院期间，由原告的母亲护理，被告方均未支付医疗费，亦未到医院看望原告。2016年11月1日，经临沂市公安局兰山分局市场派出所主持调解，并作出治安调解记录一份，载明双方均到该所进行调解，但对赔偿金额未能达成一致。殴打原告的五被告郑某、夏某、王某、刘某2、庞某均系未成年人，殴打原告的行为明显错误，且已给原告的心理上带来了严重损害，对原告的成长极为不利。作为五被告的法定监护人未尽监护职责，理应对自己孩子所作所为承担责任。被告第十三中学对在校的学生亦未能尽到教育和管理的职责，理应承担相应的连带责任。为此，原告特诉至法院。被告临沂第十三中学辩称，原、被告之间发生打斗后，学校进行调解，原告要求各被告每人出一万元的赔偿款，共计五万元，所以第一次调解双方意见分歧比较大就没调解成。后来又进行了第二次调解，但是没有商量出具体的赔偿金额也没有调解成功。后来派出所进行了调解，如何调解的我方不清楚。原告要求第十三中学承担连带责任，学校认为学校没有责任。被告中只有刘某2不满14周岁，其他均达14周岁，已经构成治安处罚的法定年龄了。学校从7-8年级就开设思想品德课，对学生进行了交友教育、承担责任教育、违法犯罪教育，平时班主任及其他教师也都有教育，上述被告均可以认识到自己行为的后果及性质。该打架事件是发生在午休的时间，地点也是在学校以外的地方，上述被告并不是全是十三中学的，只有郑某、夏某、王某是十三中学的学生，所以学校对孩子的教育及管理上没有不当的行为，不应当承担连带责任。被告郑某、武汉艳、夏某、王学娟、王某、刘临倩、刘某2、刘刚、庞某、庞淑华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某1、被告郑某、夏某、王某系临沂第十三中学学生，被告刘某2、庞某系临沂第十中学学生。2016年10月14日12时许，原告刘某1在临沂第十三中学校外巷子内，因纠纷被郑某、夏某、王某打伤。原告刘某1被打伤后，被送往临沂市中医院住院治疗，住院治疗期间为2016年10月16日至10月28日，共12天，为此原告花费医疗费6936.04元。原告住院期间由其母亲李善萍护理，护理人员李善萍系城镇居民。原告刘某1受伤后，临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室对原告的伤情进行了鉴定。2016年10月18日，该技术室出具了临公兰刑鉴伤字[2016]2855号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为“刘某1的损伤构成轻微伤”。2016年12月27日，临沂市公安局兰山分局作出了临公兰（市场）行罚决字[2016]11588、11589、11590号行政处罚决定书，决定书记载，郑某、夏某、王某殴打他人的违法行为成立。原告受伤后，多次在学校与被告郑某、夏某、王某及其监护人进行调解，但因未就调解金额达成一致，原告遂诉至法院。在庭审中，原告刘某1主张被告刘某2、庞某也参与对原告的殴打，但被告临沂第十三中学主张，其并不清楚该二被告是否殴打了原告，且在学校组织的调解当中，该二被告也并未参加。被告刘某2、庞某在庭后称，其二人当时只是放学路过，看到了原告与其他被告之间发生的殴打情况，但并未参与对原告刘某1的殴打。本院认为，2016年10月14日12时许，被告郑某、夏某、王某在临沂第十三中学校外巷子内殴打原告刘某1，并造成原告构成轻微伤，该事实有临沂市公安局兰山分局出具的行政处罚决定书可以证实，本院对此予以认定。原告主张被告刘某2、庞某也参与了对原告的殴打行为，但其并未提交证据证实其主张，临沂第十三中学对刘某2、庞某是否殴打原告并不清楚，且公安机关也并未对该二人进行行政处罚，故不能认定被告刘某2、庞某参与了对原告的殴打行为，对于本案刘某1因被殴打致伤所造成的损失，不应由刘某2、庞某或其监护人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告临沂第十三中学主张其已为学生开设了思想品德教育及交友、违法犯罪等教育活动，且本案发生地点在临沂第十三中学校园以外，发生时间为中午放学之后，应当认定被告临沂第十三中学已经尽到了管理职责，故对本案原告因伤造成的损失，临沂第十三中学不应承担赔偿责任。原告刘某1主张的医疗费6936.04元、护理费1037.04元、住院伙食补助费360元符合法律规定，且原告有证据予以证实，本院依法予以支持。原告主张的交通费500元，因其未提交证据证实交通费的金额，故本院酌情以300元予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告主张的营养费1200元，因原告并未提交有关医疗机构的意见予以证实，故本院对此不予支持。上述损失金额共计8631.08元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”因被告郑某、夏某、王某均未满18周岁，属于限制民事行为能力人，且三人的行为系共同侵权行为，故对该三人殴打原告刘某1而造成的损失，应当由其监护人武汉艳、王学娟、刘临倩承担连带赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”因本案的侵权行为并没有侵犯原告刘某1的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，并不符合法律的规定，本院依法不予支持。综上所述，对原告刘某1要求被告被告临沂第十三中学、郑某、武汉艳、夏某、王学娟、王某、刘临倩、刘某2、刘刚、庞某、庞淑华赔礼道歉，并连带赔偿各项损失1万元的诉讼请求，对于其中有证据证实，且符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告郑某、武汉艳、夏某、王学娟、王某、刘临倩、刘某2、刘刚、庞某、庞淑华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证等一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告武汉艳、王学娟、刘临倩于本判决发生法律效力后十日内向原告刘强赔偿因受伤产生的医疗费6936.04元、护理费1037.04元、住院伙食补助费360元、交通费300元，共计8633.08元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武汉艳、王学娟、刘临倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 马 勇审判员 李大扬审判员 王东方二〇一七年五月八日书记员 傅晓敏