-1-福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初1658号原告：杨顺玉，女，1931年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所执业律师。被告：杨义辉，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：黄世容，女，1971年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：杨元真，男，1943年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。原告杨顺玉与被告杨义辉、黄世容、杨元真因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺玉的委托诉讼代理人李明献、被告杨义辉到庭参加诉讼，被告黄世容、杨元真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨顺玉向本院提出诉讼请求：由三被告共同偿还给其借款7万元并支付自2001年2月15日起按月利率2%计至还清借款本金之日止的利息（杨义辉已偿还的6.4万元予以折抵部分利息）。事实和理由：杨元真、杨义辉于2001年2月15日分三笔向其借款共计7万元，约定按月利率2%计息。当日，杨元真、杨义辉向其出具借条三份为凭。此后，杨义辉陆续还款6.4万元。其余借款本金及利息杨元真、杨义辉未还分文。本案借贷发生于杨义辉与黄世容夫妻关系存续期间，黄世容有共同偿还的责任。故其诉至法院请求处理。杨义辉辩称，本案讼争借贷系杨元真与杨顺玉之间的借贷，与其无关，其在借条上签字只是作为见证人。且从借条上可以看出本案借贷已经偿还了部分借款：2002年2月15日已付款2.9万元、5月22日付款2万元。另外，自2006年5月14日起至2017年1月25日止，其陆陆续续分十七次向杨顺玉还款2.5万元，该2.5万元系其偿还另案借贷的款项，与本案无关。故应当驳回原告的诉讼请求。黄世容未作答辩。杨元真未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨义辉与黄世容系夫妻关系。杨元真、杨义辉于2001年2月15日分三次向杨顺玉借款7万元，约定按月利率2%计息，未约定还款期限。当日，由杨元真、杨义辉签写内容为“今向杨顺玉暂借现金壹万元（10000元），利2%”、“今向杨顺玉暂借现金伍万元（50000元），利息2%”及“今向杨顺玉暂借现金壹万元正（10000元），利息2%”的借条三份交由杨顺玉收执为凭。2002年2月15日杨义辉向杨顺玉支付2.9万元，5月22日杨义辉向杨顺玉支付2万元，该两次还款均由杨义辉在上述5万元借条上签字确认。此后，自2006年5月14日起至2017年1月25日止，杨义辉陆陆续续分十七次向杨顺玉还款2.5万元，由杨顺玉分别出具收条确认。嗣后，杨元真、杨义辉没有偿还其余借款本息。因催讨无果，杨顺玉诉至本院，引起诉讼。上述事实，有双方的陈述及其所提供由杨元真、杨义辉出具的借条三份、户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，杨顺玉与杨元真、杨义辉之间形成的自然人间民间借贷关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。杨顺玉已依约将借款7万元交付给杨元真、杨义辉，则杨元真、杨义辉未按约偿还借款及支付利息，已构成违约。杨义辉、黄世容系夫妻关系，在夫妻关系存续期间杨义辉以个人名义所负的债务应属夫妻共同债务，杨义辉、黄世容负有共同偿还借款的民事责任。2002年2月15日杨义辉向杨顺玉支付2.9万元，该款项为支付利息1.68万元、偿还本金1.22万元，5月22日杨义辉向杨顺玉支付2万元为偿还本金。2006年至2017年杨义辉所陆续还款的2.5万元，双方对于其中0.6万元系偿还另案借贷款项均无异议，其余1.9万元结合案件情形，应认定为支付本案借贷的利息。杨义辉在借款借条上签字确认，2002年间还款4.9万元亦签字确认，同时又未提供证据证明其系本案借贷的见证人，故杨义辉关于其与本案无关的辩解，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，杨顺玉关于要求杨元真、杨义辉、黄世容偿还借款7万元并支付利息的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。杨元真、黄世容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨义辉、黄世容、杨元真应在本判决生效后十日共同内偿还给杨顺玉借款37800元并支付以该款为基数自2002年2月15日起按年利率24%计至还清借款本金之日止的利息（杨义辉已支付的1.9万元予以扣除部份利息）；二、驳回杨顺玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6382元，减半收取计3191元，由杨顺玉负担1866元，由杨义辉、黄世容杨元真共同负担1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈益鹏二〇一七年五月二十六日书记员  王智萍附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。