天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初61099号原告:刘承奇，男，2011年10月13日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市滨海新区，。法定代理人：刘某，男，1990年5月12日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区，。法定代理人：段某，女，1988年1月6日出生，无固定职业，住北京市密云县，现住天津市滨海新区，。委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。被告:刘金亮，男，1967年1月16日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区，。被告:中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号，组织机构代码69743140-8。主要负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：马铁刚，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司员工。原告刘承奇与被告刘金亮、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘承奇的委托诉讼代理人吴彤、被告刘金亮、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司的委托诉讼代理人马铁刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘承奇向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费29271.27元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费6492元、残疾赔偿金40660.4元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2400元、交通费1000元、鉴定费2500元、复印费26元，共计99449.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足的由被告刘金亮承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日9时15分许，刘金亮驾驶津Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车在中花园南里西侧平房倒车时碰撞到行人刘承奇，造成刘承奇受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘金亮承担事故的全部责任，刘承奇不承担事故的责任。另外，刘金亮驾驶的津Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉望判如所请。刘金亮辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆有保险，原告损失应由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，同意在交强险的责任限额内赔偿原告合法合理的损失。本院经审理认定事实如下:2016年12月26日9时15分许，刘金亮驾驶津Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车在中花园南里西侧平房倒车时碰撞到行人刘承奇，造成刘承奇受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，刘金亮承担事故的全部责任，刘承奇不承担事故责任。另外，刘金亮驾驶的津Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。再次，原告的伤情经天津市滨海新区大港医院和天津市儿童医院诊断为：双创伤性湿肺、肱骨骨折、双锁骨骨折、肋骨多发性骨折（双2、3、左6）、耳廓裂伤、头皮裂伤、上唇系带裂伤、全身多发软组织挫伤。2016年12月26日至2017年1月6日，原告在天津市儿童医院住院治疗11天。原告共计花费医疗费29271.27元。2017年4月19日，原告的损伤经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为：左锁骨骨折及左侧肱骨骨折并上肢功能丧失程度已构成10级伤残、多发肋骨骨折已构成10级伤残；护理期60天、营养期60天。原告花费鉴定费2500元。原告花费交通费1000元。原告花费复印费26元。上述事实有当事人当庭陈述及天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定书、天津市滨海新区大港医院及天津市儿童医院诊断证明、天津市儿童医院住院病案、医疗费票据、用药明细、天津市急救中心票据、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书、天津市天衡司法医学鉴定所发票、交通费票据、复印费收据等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗费票据证明原告治疗花费医疗费29271.27元。被告要求依法认定，本院认为原告治疗与交通事故损害有关，且无过度治疗。因此本院支持原告医疗费29271.27元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院11天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准（100元/天）计算。因此本院支持原告住院伙食补助费1100元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情鉴定机构建议原告的营养期限为60天，故本院根据伤情酌情支持原告营养费2400元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的损伤经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定护理期为60日，因此本院确定原告的护理期限为60天。原告未提供护理人员的收入证明，本院按照天津市居民服务行业收入每年39494元的标准计算。因此本院支持原告护理费6492元。5.交通费应以正式票据为凭。原告提供交通费票据证实其花费交通费,被告要求依法认定。因此本院结合其治疗情况酌情支持原告交通费500元。6.鉴定费原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费2500元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，故本院支持原告鉴定费2500元。7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金9000元。8.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告未满60周岁，两个十级伤残，系农业户口，本院应按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准（18482元/年）标准计算。因此本院支持原告残疾赔偿金40660.4元（18482元/年×20年×0.11）。9.残疾器具原告提供了北京格林彩虹假肢矫形器装配中心发票,证明原告购买上肢外展架花费2400元,且该费用与交通事故损害相关。因此本院支持原告残疾器具费2400元。10.原告主张的复印费损失，因于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计94323.67元。根据法律规定应先由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险的责任限额赔偿原告69052.4元。不足的25271.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告。因原告的损失保险公司已赔偿完毕。因此被告刘金亮不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险的责任限额赔偿原告损失69052.4元；二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失25271.27元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元,减半收取计397元，由被告刘金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 刘新民二〇一七年五月二十五日法官助理 李金一书 记 员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。