山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1024民初字第59号原告：李新柱，男，1976年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。主要负责人：刘学敏，该公司经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。原告李新柱诉被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新柱及其委托诉讼代理人樊红芳、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司委托诉讼代理人席伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计22万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日20时20分，张敏敏驾驶晋L3G1**号车由北往南行驶至洪洞县滨河路恒富花苑路段，未保持安全车速撞至同前方原告李新柱驾驶的无牌二轮摩托车尾部，致原告李新柱受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大��作出的洪公交认【2015】第0128号道路交通事故认定书认定：张敏敏负事故的全部责任，原告李新柱无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗22天，经诊断，支付医疗费24836.44元，支付门诊检查费用2260.56元。期间，张敏敏支付原告李新柱医疗费15000元。2016年11月22日原告伤情经山西平阳司法鉴定中心作出的【2016】伤鉴字第11207号司法鉴定意见书鉴定为：八级伤残，支付鉴定费2000元。此事故给原告造成了巨大的经济损失与精神痛苦。故提起诉讼，请求法院依法判处。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司辩称：1、晋L3G1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为10万元，同时投保了不计免赔率险；2、事故发生在保险合同约定的期间内，我公司愿���在交强险各分项限额内承担赔偿责任；3、对山西平阳司法鉴定中心作出的【2016】伤鉴字第11207号司法鉴定意见书要求重新鉴定，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1、交通事故认定书，认定张敏敏负事故的全部责任，原告李新柱无责任；2、医疗费票据共计25842.29元，证明原告因事故受伤后住院治疗的花费为24836.44元，辅助检查票据七张共计2234.3元；3、住院证、诊断证明、出院证、病历等，证明原告受伤后的住院治疗时间为22天；4、事故发生后，张敏敏曾支付原告15000元，原告不再追究张敏敏的赔偿责任。对上述事实及当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公��临汾市分公司对本院依法委托山西平阳司法鉴定中心作出的【2016】残鉴字第11207号鉴定意见书提出重新鉴定的申请，但其并未提供任何证据证实该鉴定意见书存在重新鉴定的情形，故本院对被告该项辩解意见依法不予支持，对【2016】残鉴字第11207号鉴定意见书依法予以确认；2、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司认为原告系农村户口，其赔偿标准应以其户籍所在地予以计算，对此，原告提供证人吴朝阳到庭作证，证实原告一家四口四年前就租住其在常青开发区的院子里；洪洞县大槐树镇常二社区居委会于2017年2月15日出具证明，证实原告一家居住在其社区居民吴朝阳家中；原告提供其与妻子任彩凤在洪洞县鸿鸣广告传媒公司证明，证实其夫妻均在该公司务工，本院结合洪洞县鸿鸣广告传媒公司出具的工资表三份，确认原告每月平均工资为5467元，妻子任彩凤每月平均工资为2500元，另原告向本院提交其女儿李艳容在洪洞县大槐树镇第二中学的初中毕业证及儿子李艳清在洪洞县大槐树镇西街小学的小学毕业证，证实其子女均在城内就读。根据原告提供的以上证据，本院依法对原告的各项损失根据城镇户口的标准予以计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日20时20分，张敏敏驾驶晋L3G1**号车由北往南行驶至洪洞县滨河路恒富花苑路段，未保持安全车速撞至同前方原告李新柱驾驶的无牌二轮摩托车尾部，致原告李新柱受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认【2015】第0128号道路交通事故认定书认定：张敏敏负事故的全部责任，原告李新柱无责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗22天，经诊断���原告之伤为颈脊髓损伤，颈二椎体骨折伴脱位，胸五椎体骨折伴胸脊髓损伤等，住院治疗22天，支付医疗费24836.44元，支付门诊检查费用2234.3元。期间，张敏敏支付原告李新柱医疗费15000元，原告放弃对其要求赔偿的请求。2016年11月22日原告伤情经山西平阳司法鉴定中心作出的【2016】伤鉴字第11207号司法鉴定意见书鉴定为：八级伤残，同时支付鉴定费2000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，晋L3G1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险与第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险及第三者责任保险的限额内对原告损失予以赔偿。原告李新柱所受损失依法确认如下：医疗费27071元、误工费参照人身损害受��人员损失日评定准则计算90天为16401元（5467元/月÷30天×90天）；护理费参照其平均工资标准计算为1833元（2500元/月÷30天×22天）；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为1100元（22天×50元）；营养费为660元（22天×30元）；残疾赔偿金根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，结合原告的伤残程度并参照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为154968元（25828元/年×20年×30%）；本次事故对原告造成一定精神损害，本院酌定其精神抚慰金5000元；交通费500元；被抚养人生活费原告父亲李续琦3562元（7421元/年×8年×30%÷5人）、母亲张根娥4898元（7421元/年×11年×30%÷5人）、其女儿李艳容8034元（17854元/年×3年×30%÷2人）、其儿子李艳清16069元（17854元/年×6年×30%÷2人），以上共计240096元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在交强险及第三者责任保险的限额内对原告损失220000元予以赔偿。剩余不足部分，依法应由张敏敏全部承担。审理中，因原告与张敏敏已经私下和解，张敏敏对其垫付的15000元不再要求保险公司予以返还，原告放弃要求张敏敏承担剩余损失的请求，系对其权利的自由处分，本院依法不予干涉，该案件的诉讼费用原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在���强险及第三者责任保险的限额内赔偿原告损失220000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  左方丽人民陪审员  尉玉爱人民陪审员  高彩英二〇一七年五月二日书 记 员  魏 华