江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0203民初1001号原告：李锦英，女，1962年6月8日出生，汉族，住景德镇市。被告：万冬梅，女，1954年12月12日出生，汉族，住景德镇市珠山区马鞍山。委托诉讼代理人：占靖，江西正德律师事务所律师。被告：景德镇市日新百货商贸有限公司，住所地：景德镇市珠山区新村西路6号，统一社会信用代码：9136020077237220XN。法定代表人：章卫航，该公司董事长。委托诉讼代理人：江凌云，该公司人事行政部经理。委托诉讼代理人：刘春松，景德镇市法制办副调研员。原告李锦英与被告万冬梅、景德镇市日新百货商贸有限公司（以下简称日新公司）生命权纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告李锦英、被告万冬梅及其委托诉讼代理人占靖、日新公司委托诉讼代理人江凌云、刘春松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李锦英向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费11677.73元、误工费21495元、护理费8598元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、交通费170元、残疾赔偿金33464元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元，合计84114.73元，扣除被告万冬梅已付的2800元，二被告还应赔偿81314.73元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月16日上午9时许，原告李锦英在被告日新公司超市西路店选完水果到称菜柜台排队准备称水果时，被告万冬梅站在原告后面停留一会又突然往前急跑时，其左脚绊倒原告右脚，并将原告绊倒摔在地面上，致使原告受伤，但被告万冬梅当场否认绊倒原告事实。为此，原告报警后,110当场调取超市监控录像，录像显示被告万冬梅在原告后面将原告绊倒，导致原告受伤。后110将被告万冬梅带到新村派出所作询问笔录，原告被110送往景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为T12椎体压缩骨折，伴骨髓水肿，住院17天，发生医疗费11547.73元。2016年9月10日，经司法鉴定，原告构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。由于被告万冬梅的过错行为导致原告严重受伤，被告日新公司未尽安全保障义务，二被告应对原告产生的损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。原告李锦英出示了下列证据：1.录像光盘一份、录像截图照片4张，证明被告万冬梅绊倒原告导致受伤的事实；2.住院费发票、用药清单各一份，证明原告住院期间发生的医疗费及用药情况；3.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤鉴定及鉴定费用；4.发票两张，证明原告受伤购买护腰带费用；5.诉讼费发票一张，证明原告起诉发生的费用；6.DR、MR报告单、出院记录、心电图报告、血常规检查各一份，证明原告受伤的事实；7.景德镇市公安局珠山分局新村派出所对万冬梅询问笔录一份。被告万冬梅辩称，未见到任何证据证明其有过错，当时事发下着大雨，超市地面是地砖，地面很湿滑，超市没有工作人员维持秩序，原告应找被告日新公司赔偿。原告主张的住院花费不合理。原告已经退休，无材料证明有误工费用。营养费按住院天数17天计算。被告万冬梅出示了证人龚某、姜某证人证言。被告日新公司辩称，其没有违反安全义务的情形。原告是否在本次事故中存在过错，请法院查明。被告日新公司未举证。经审理查明，2016年4月16日9时许，原告李锦英在被告日新公司景德镇新村西路超市购买水果，在排队等待水果称重时，被告万冬梅站在原告李锦英后排队。9时7分，因购物称重排队人员较多，被告日新公司超市员工叫排队顾客到旁边窗口称重，排队顾客突然无序跑动到旁边窗口称重，被告万冬梅在跑动时，其左脚不慎碰到原告李锦英右脚，将原告李锦英绊倒在地。后原告李锦英被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，于2016年5月3日出院，共住院17天。��院诊断为：胸椎骨折，发生医疗费11547.73元。2016年9月5日，原告李锦英自行委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行鉴定，2016年9月10日，该鉴定中心出具鉴定意见，李锦英外伤评定为十级伤残。误工期为150天，护理期60天，营养期60天。2017年1月23日，被告万冬梅提出对原告李锦英的伤残程度进行重新鉴定，2017年3月1日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见，李锦英的伤残等级为十级。结合本案案情和证据，原告李锦英因此次事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费：11547.73元（根据医疗费票据确定）。2.住院伙食补助费：510元（住院17天×30元/天）。3.营养费：510元（原告诉请营养费每天30元，符合法律规定，原告住院17天，其营养费为住院17天×30元/天）。4.护理费：2040元（原告诉请护理天数按60天计算，但其未提交聘请护理人员证据，故对其60天护理期，本院不予支持。原告护理费按120元/天×住院17天计算）。5.交通费：170元（住院17天×10元/天）。6.伤残赔偿金：33464元（根据上一年度江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，伤残金为26500元/年×20年×10%=53000元，但原告李锦英仅诉请伤残赔偿金为33464元，本院予以支持）。7.精神抚慰金：5000元。8.护腰带：130元（2016年7月19日购买护腰带25元、9月27购买护腰带105元）。以上原告李锦英各项经济损失共计人民币53371.73元。另查明，被告万冬梅已支付原告李锦英2800元治疗费用。证明上述事实的证据有：1.录像光盘一份；2.住院费发票、用药清单各一份；3.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.护腰带发票两张；5.出院记录；6.江西神州司法鉴定中心鉴定意见书一份；7.证人龚某、姜某证人证言；8.景德镇市公安局珠山分局新村派出所对万冬梅询问笔录一份；9.庭审中当事人的陈述与辩解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案原告李锦英受伤责任承担问题。本次事故发生系被告日新公司超市员工在新增称菜窗口时，未采取警示告知及维护秩序的情况下，使等待购物称重顾客在超市内无序跑动，被告万冬梅不慎将原告李锦英绊倒，被告日新公司的行为是此次事故发生的主要原因，应对原告李锦英的受伤承担主要责任，被告日新公司应承担80%责任，即53371.73×80%=42697.38元。被告万冬梅跑动不慎绊倒原告李锦英，导致原告李锦英受伤，应对原告李锦英的受伤承担次要责任，被告万冬梅应承担20%责任，即53371.73×20%=10674.35元，因被告万冬梅已支付2800元，被告万冬梅仍应赔偿原告李锦英各项损失共计人民币7874.35元。关于原告李锦英诉请的误工费21495元。因原告李锦英未提交其在受伤后有误工损失的证据，且原告李锦英在庭审时称其已经在2012年退休。故对于原告李锦英的误工费诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《���华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万冬梅于本判决生效后十日内赔偿原告李锦英各项经济损失共计人民币10674.35元，扣除已经支付的2800元，仍应赔偿人民币7874.35元。二、被告景德镇市日新百货商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李锦英各项经济损失共计人民币42697.38元。三、驳回原告李锦英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1903元、鉴定费1400元，由原告李锦英负担1321元、被告万冬梅负担396元、被告景德镇市日新百货商贸有限公司负担1586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  万 军人民陪审员  程园发人民陪审员  付有松二〇一七年五月九日书 记 员  靳晓琳