wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执852号申请执行人：苏州苏信特钢有限公司。法定代表人：徐文彬，董事长。委托诉讼代理人：张兆年，公司员工。被执行人：江阴市恒阳石油机械有限公司。法定代表人：许国强，执行董事。申请执行人苏州苏信特钢有限公司与被执行人江阴市恒阳石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月10日作出的(2016)苏0505民初587号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江阴市恒阳石油机械有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州苏信特钢有限公司于2017年3月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2042757.87元，被执行人应负担的执行费22827元，合计2065584.87元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江阴市恒阳石油机械有限公司银行存款人民币2065584.87元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一七年五月二日书记员 朱秋华
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执435号申请执行人:吴升财，男，汉族，1975年7月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平。统一社会信用代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人吴升财申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  陈 兵审 判 员  唐升龙二〇一七年五月三十日法官助理  何国娟书 记 员  罗小清
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初112号公诉机关丰都县人民检察院。被告人刘德武，男，1973年10月7日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化,个体经营者，住重庆市丰都县。因本案于2017年4月20日被丰都县公安局取保候审。公诉机关以丰检刑诉[2017]114号起诉书指控，被告人刘德武于2017年3月19日晚酒后驾驶渝GXXX**号小型普通客车搭载其母亲林某某从丰都县烟草公司宿舍楼下经平都大道、庙坡、四横路往阳光上海城方向行驶，当刘德武驾车到阳光上海城3号楼楼下停车时，与停放在道路右侧的渝DXXX**号小型普通客车发生擦挂事故。民警在处理事故时发现刘德武有酒后驾车嫌疑，经对其进行呼气式酒精测试，结果为83MG/100ML，民警遂将其带至丰都县人民医院抽血备检。经丰都县交通巡逻警察大队认定，刘德武负事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘德武血液样本中的乙醇含量为88.3MG/100ML。公诉机关认为，被告人刘德武的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述情节；被告人刘德武自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘德武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年五月五日书记员  陈丽颖
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初419号原告澄城县农村信用合作联社，法定代表人史同偕，系该联社理事长。委托代理人杨博，系澄城县农村信用合作联社罗家洼信用社主任。委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。被告侯俊斌，男，汉族。被告杨苏贤，女，汉族。共同委托代理人王成印。被告侯雷军，男，汉族。被告王苏莉，女，汉族。委托代理人侯雷军。原告澄城县农村信用合作联社与被告候俊斌,杨苏贤,王苏莉,侯雷军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。原告澄城县农村信用合作联社其委托代理人杨博、李玉洁及被告侯俊斌、杨苏贤其委托代理人王成印、被告侯雷军、以及王苏莉之代理人侯雷军到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。澄城县农村信用合作联社诉称，2014年2月17日，被告侯俊斌、杨苏贤向原告申请富秦卡并原告签订《借款合同》。合同约定家乐卡借款额度为5万元，借款授信期限2年，即自2014年2月20日起，至2016年2月19日止。月利率8.7‰，借款期间按季结息。借款不能按期归还的，应计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告侯雷军、王苏莉为上述借款合同提供连带保证责任。2015年1月6日，被告侯俊贤、杨苏贤从原告处取得5万元借款后经原告多次催要无果，为此原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告侯俊斌、杨苏贤答辩：签字属实，虽然我知道此事，但是是雷军和原告恶意串通骗我的。我没有拿钱，原告所诉的日子我就没有去过信用社，我不承担责任。且被告侯雷军才是实际借款人，原告与侯雷军承诺不用我还钱。后来侯雷军清利息我也不知道。我没贷款，也不承担责任。被告侯雷军、王苏莉答辩：因为我有十万元的贷款，不能继续贷款，后来找的侯俊斌，才让他贷，我担保。我确实说过不让侯俊斌还钱。卡和钱是我拿的。借款属实，我不是不还钱，是没有能力还钱。澄城县农村信用合作联社为支持其主张向法庭提供以下证据证明；1、个人借款合同。证明2014年2月17日，被告侯俊斌、杨苏贤向原告申请富秦卡并原告签订《借款合同》。合同约定家乐卡借款额度为5万元，借款授信期限2年，即自2014年2月20日起至2016年2月19日止。月利率8.7‰，借款期间按季结息。单笔借款期限最长不能超过一年，每笔贷款到期日不能超过合同到期日。借款不能按期归还的，应计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该合同本身签字就意味着合同成立，双方都应履行合同。2、保证担保合同，证明保证人本案被告侯雷军、王苏莉。保证人为侯俊斌、杨苏贤家乐卡借款合同提供保证。保证形式为连带责任担保。3、富秦家乐卡借款借据，证明原告已将2015年1月6日借款金额5万元足额发放于被告，借款利率为8.7‰，借款到期日为2016年1月5日。4、贷款影像资料，证明三方都在场，本案贷款真实有效。原告与第一第二被告是借款合同关系，和第三第四被告是担保关系。被告侯俊斌、杨苏贤对原告证据的质证意见为1、2、4无异议。对证据3里面的日期取钱有异议，其未取款。被告侯雷军、王苏莉对原告证据的质证意见为无异议。被告侯俊斌、杨苏贤举证：侯雷军写的证明一份，证明我没有拿钱。富秦家乐卡为被告侯雷军从信合工作人员取走。原告澄城县农村信用合作联社质证：不认可，四被告之间的承诺，是他们相互推卸责任。被告侯雷军对被告侯俊斌、杨苏贤证据质证：属实。经各方当事人确认，本院对原告澄城县农村信用合作联社提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明：2014年2月17日，被告侯俊斌、杨苏贤向原告申请富秦卡并原告签订《借款合同》。合同约定家乐卡借款额度为5万元，借款授信期限2年，即自2014年2月20日起，至2016年2月19日止。月利率8.7‰，借款期间按季结息。借款不能按期归还的，应计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。被告侯雷军、王苏莉为上述借款合同提供连带保证责任。2015年1月6日，被告侯俊斌、杨苏贤从原告处取得5万元借款后经原告多次催要无果，原告特向人民法院提起诉讼。同时查明，借款利息清至2016年元月5日。本院认为：原告澄城县农村信用合作联社与被告侯俊斌、杨苏贤签订借款合同以及原告澄城县农村信用合作联社与被告侯雷军、王苏莉签订的保证合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告澄城县农村信用合作联社已按合同约定支付了借款，被告侯俊斌、杨苏贤未按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应的法律责任；被告侯雷军、王苏莉作为保证人也应承担保证责任；被告侯俊斌、杨苏贤辩称其未领去借款借款为被告侯雷军领取之辩解理由，因借款时间为2014年2月20日，至今已有三年有余；被告侯俊斌、杨苏贤既未提出借款未领取也未申请撤销该借款合同；故被告侯俊斌、杨苏贤辩解理由不于支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六条之规定，判决如下：一、被告侯俊斌、杨苏贤于判决生效十日内日清偿原告澄城县农村信用合作联社借款50000元及利息（利率按月息8.7%自2016年元月6日至2016年2月19日止，逾期利率月息12.18%自2016年2月20日起至执行完毕之日止。）二、被告侯雷军、王苏莉对上述款项的给付承担连带责任。如被告侯俊斌、杨苏贤未在指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告侯俊斌、杨苏贤、侯雷军、王苏莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  杨富明审判员  李荣栓审判员  王建宏二〇一七年五月十七日书记员  石煜萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执74号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人梁瑞鑫，男，1985年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人梁瑞鑫罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初724号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人梁瑞鑫发出执行通知书，责令被执行人梁瑞鑫立即向本院缴纳罚金人民币3000元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人梁瑞鑫未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人梁瑞鑫的银行存款，查明被执行人仅有0.15元的银行存款，没有可供执行的银行存款；查无被执行人有车辆、房产、国土等财产。2、于2017年1月3日向被执行人梁瑞鑫发出限制消费令；于2017年1月16日依法作出决定将被执行人梁瑞鑫纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年5月23日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。因被执行人梁瑞鑫暂无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年五月二十六日书 记 员  朱 磊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第467号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人杨振来，男，汉族，1981年5月15日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人郑晓琦，女，汉族，1987年12月16日出生，无职业，住黑龙江省大庆市.关于讷河市人民法院与杨振来、郑晓琦罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第1号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执��工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第467号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一七年五月十八日书记员  王 石
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执106号申请执行人：钟某某，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：张某某，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院立案执行申请执行人钟某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，申请执行标的9000.00元，执行费50.00元。执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，被执行人张某某已履行完毕本次执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区(2015)五通民初字第572号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宋怡庆二〇一七年五月九日书 记 员  李 泉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3961号之二申请执行人：宿迁市钟吾投资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区发展大道。法定代表人：许娟，总经理。被执行人：江苏科宇重工工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：吴晓，总经理。被执行人：吴晓，男，1975年12月30日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：朱涛，女，1975年3月8日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：王畅，男，1966年4月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王海建，男，1973年5月5日出生，汉族，住宿迁市宿城经济开发区。被执行人：宿迁海洋印务有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：王剑。被执行人：刘琴，女，1969年6月1日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：王剑，男，1972年4月3日出生，汉族，住宿迁市。本院在执行宿迁市钟吾投资担保有限公司与被执行人江苏科宇重工工程有限公司、吴晓、朱涛、王畅、王海建、宿迁海洋印务有限公司、刘琴、王剑追偿权纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查。至2017年1月26日从银行扣划143557.71元，王海建、宿迁海洋印务有限公司、刘琴、王剑共同还款180万元，申请人申请免除王海建、宿迁海洋印务有限公司、刘琴、王剑的担保责任，查封了朱涛和王畅的房屋，但未达到处置条件，故申请执行人申请标的款未获清偿。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索并告知了执行风险。申请执行人对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月六日书记员  马 勋
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执394号之二申请执行人:刘世琴，女，汉族，1968年8月25日生，住安徽省肥西县，被执行人：朱二姐，女，汉族，1976年4月16日，住安徽省肥西县，本院在执行刘世琴与朱二姐生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人朱二姐发出执行通知书，责令被执行人朱二姐履行全部法律义务，但被执行人朱二姐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱二姐的银行存款700元或扣留、提取朱二姐的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪波执行员  商志强执行员  徐学正二〇一七年五月五日书记员  叶小倩
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执47号申请执行人：董国军，男，1971年10月1日生，汉族，河南省蔡县居民，住介休市三佳乡三佳村。被执行人：王晓敏，男，1990年4月12日生，汉族，介休市宋古乡宋古村村民，住本村。申请人董国军诉王晓敏合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第339号民事判决书已经发生法律效力，该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第339号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被申请人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 莅二〇一七年五月二十四日书记员 任润玲
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书马君明、常州纳禾贸易有限公司：关于马君明申请执行常州纳禾贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初3742号民事判决书，执行案号为（2017）苏0404执189号。经本院执行，申请执行人马君明实际收到执行款人民币34327元，余款申请执行人放弃执行，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年五月二十三日联系电话：05198390****
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初977号原告：黄某,女,汉族.原告：崔某某,男,汉族。法定代理人：黄某（系崔某某母亲），住址同上。二原告委托诉讼代理人：郭宁，女，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告:咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第四村民小组。负责人：张某某，系该组组长。原告黄某、崔某某与被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月10日受理后，于2017年4月12日适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人郭宁到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第四村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应分土地补偿款每人23062元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄某于2015年9月7日与被告村村民张另选登记结婚，同年10月20日将户口迁入被告村组，成为被告村村民。原告崔某某在母亲黄某离婚时，判决由黄某抚养，故在黄某婚后随其到被告组居住、上学、生活，户口也迁入被告组，成为被告村民，取得被告村民主体资格。2017年1月1日被告组给每位村民分配土地补偿款23062元，被告以张另选前妻户口未迁出为由，拒绝给两原告征地补偿款，其行为侵犯了二原告的合法权益，原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。原告当庭出示了以下证据：1、户口本、身份证各一份。证明二原告户口登记在被告村组，系被告的合法村民。2、2016年12月2日被告小组分配方案一份。证明被告组分款户口截止日期为2016年8月25日，原告户口迁入日期为2015年10月20日，在被告户口截止日期之内。3、被告组村民领款表、储蓄存单各一份。证明2017年初，被告组给每位村民分配征地补偿款23062元，未给二原告分配。4、某某村村民委员会证明一份。证明被告未给二原告分配土地补偿款。5、长安区人民法院（2015）长安民初字第1289号民事调解书一份。证明黄某离婚后，崔某某由黄某抚养，并随其母到被告村组居住，生活。经综合评议，原告出示的第1、2、3、4、5组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告黄某因和张另选结婚后于2015年10月20日依法将户口迁至被告村组，崔某某在黄某离婚时由其抚养，故也将户口迁入被村组居住、生活、上学，从而取得被告村组村民的主体资格。2017年1月被告因土地被征用向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款23062元，但被告以已给张另选前妻分过征地补偿款为由，拒绝向二原告分配其应得的征地款。另查，被告组征地分款户口截止日期为2016年8月25日。本院认为，二原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给二原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第四村民小组于本判决生效之日起立即支付原告黄某、崔某某征地补偿款各23062元，共计46124元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君人民陪审员  董战景人民陪审员  蔚凤仙二〇一七年五月九日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初1104号原告：周久龙，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：尤新蕊（系原告周久龙妻子），住河北省承德市滦平县。被告：王保有，住河北省承德市滦平县。被告：曹瑞莲，住河北省承德市滦平县。案由：民间借贷纠纷。原告周久龙与被告王保有、曹瑞莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法公开审理。原告周久龙于2017年5月26日自愿向本院申请撤回对被告王保有、曹瑞莲的起诉。本院认为，原告周久龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周久龙撤回对被告王保有、曹瑞莲的起诉。本案受理费1100.00元，减半收取550.00元，由原告周久龙负担。审 判 长 姚金丽人民陪审员 郝宗菊人民陪审员 马      琴二〇一七年五月二十六日书 记 员 王      强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更419号罪犯李某华，男，1970年3月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月9日作出(2015)东一法刑初字第2683号刑事判决，以被告人李某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李某华在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得四次嘉奖，2016年9月获得表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某华予以减去有期徒刑一个月一天（刑期执行至2017年5月8日止）。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初590号原告：高德珍，女，1977年7月8号出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：马治勇，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告高德珍诉被告马治勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高德珍委托诉讼代理人杨宝才、章娟到庭参加了诉讼，被告马治勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高德珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款7700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年年初，原告到被告开办的服装厂工作，截止2017年1月27日，经双方结算，被告共欠原告工资款7700元，马治勇出具欠条交原告持执。此后，原告多次催要该款，被告至今未付。马治勇未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及第一百六十二条之规定，判决如下：被告马治勇于本判决生效之日起五日内一次性支付原告高德珍劳务报酬7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马治勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘朝阳二〇一七年五月五日书记员  严本涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执247号之十申请人晋中市太谷银泰小额贷款公司法定代表人范世盛，总经理。被执行人许吉仙。关于晋中市太谷银泰小额贷款有限公司申请执行许吉仙等人借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)太证执字第1号执行证书，于2017年5月2日向被执行人许吉仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许吉仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许吉仙账户内存款人民币712662.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝利军二〇一七年五月二十三日书记员  张亚楠
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执827号申请执行人：何宗萍，女，1964年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥中钦商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道。本院在执行何宗萍与合肥中钦商贸有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖01民终2616号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 牛春风审判员 汪民军二〇一七年五月二十七日书记员 李 奎
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执308号申请执行人胡晓琴，女，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人王林，男，汉族，住湖北省房县。被执行人张洋，女，汉族，住襄阳高新区。申请执行人胡晓琴与被执行人王林、张洋民间借贷纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初1194号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人王林、张洋至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王林、张洋在银行的存款13万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年五月三日书 记 员  周雁波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初1695号原告：刘文力。被告：岳阳爱家物业有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区龙舟路财政局办公大楼。原告刘文力诉被告岳阳爱家物业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年5月18日以自行协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告刘文力的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文力撤回起诉。本案案件受理费免收。（此页无正文）审 判 长  冯朝辉人民陪审员  李冬爱人民陪审员  冯 旋二〇一七年五月十八日书 记 员  于 莹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1896号之一申请执行人曾浩，男，1986年5月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人章文明，男，1983年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，本院于2016年10月10日作出的（2016）鄂0115民初2565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾浩于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人章文明发出了执行通知书，责令被执行人章文明赔偿申请执行人曾浩财产损失13412元，并承担案件受理费150元、评估费600元、执行费101元。本院在执行过程中，暂未查找到被执行人章文明可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  曹政权审判员  阮 菲二〇一七年五月八日书记员  秦志文
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执132号申请执行人：单连成。被执行人：白山市昌达建筑有限责任公司,住白山市浑江区。法定代表人：相书博。本院在执行单连成与白山市昌达建筑有限责任公司劳动争议一案中，经查被执行人现无财产可供执行，且申请人执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉06民终642号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关慧二〇一七年五月二十七日书记员  胡军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3989号原告：张良，男，1976年1月16日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：杨双柱，男，1962年4月7日生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、304号。负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：尚中会，该公司职员。原告张良与被告杨双柱、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良、被告杨双柱、渤海财险委托代理人尚中会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张良向本院提出诉讼请求：要求各被告连带赔偿原告车辆维修费18064元、误工费1000元、交通费4215.4元、补办车牌费用200元、高速费110元、燃油费200元。事实与理由如下：2017年3月1日13时45分，被告杨双柱驾驶津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车在军旅公寓院内，车辆前部与原告停车等候的京Ｎ×××××号起亚牌小型轿车前部接触，造成两车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，杨双柱承担事故全部责任，张良不承担事故责任。被告认可原告车辆到起亚4S店维修，但拆解定损后被告主张费用过高，不肯付款维修。原告车辆一直停放在4S店内无法使用，平时外出打车产生费用，自2017年3月1日至5月15日共支出4215.4元。原告没有固定工作，与朋友合伙做生意，主张三天误工费1000元。原告车牌被撞坏，需到北京市车辆管理机关更换，届时会支出补办车牌费200元、高速公路通行费110元和燃油费200元，主张被告赔偿。被告杨双柱辩称，原告所述事故和责任属实。被告驾驶的津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车登记在被告哥哥杨双喜名下，但被告已于2014年2月13日签订协议以22000元价格购买了该车辆，因被告未取得购车指标，未办理过户手续。该车在渤海财险投保交强险，渤海财险已将交强险车辆损失赔偿金2000元支付给杨双喜，被告已从杨双喜处拿到该2000元，同意由被告代保险公司赔偿这2000元。原告主张的车辆损失费过高，被告经济困难，也没钱进行鉴定，无法赔偿原告损失。被告渤海财险辩称，对事故及责任认定没有异议。被告杨双柱驾驶的津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告已将交强险车辆损失赔偿金2000元直接赔付给杨双喜，不同意再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日13时45分，被告杨双柱驾驶津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车在军旅公寓院内，车辆前部与原告停车等候的京Ｎ×××××号起亚牌小型轿车前部接触，造成两车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，杨双柱承担事故全部责任，张良不承担事故责任。被告杨双柱驾驶的津Ｎ×××××号夏利牌小型轿车登记在杨双喜名下，双方曾于2014年2月13日签订《协议书》，杨双柱以22000元价格购买该车辆，但因被告杨双柱未取得车辆指标而未办理过户手续。该车在被告渤海财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告渤海财险已在交强险限额内直接向车辆所有人杨双喜赔偿车辆损失费2000元。庭审中，杨双柱认可已从杨双喜处取得该赔款2000元，并同意代渤海财险公司赔偿原告。京Ｎ×××××号起亚牌小型轿车登记在原告张良名下，2017年3月3日，该车送天津鹏峰东特东风悦达起亚4S店维修，被告杨双柱在代办保险理赔业务委托单上签字。经该公司拆解估价，车辆损失维修费用为18064元（包含工时、配件和油漆）。被告杨双柱不认可该维修费，原告车辆未进行维修，双方成讼。本院认为，被告杨双柱因违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致交通事故，交管部门认定其负事故全部责任，被告没有异议，本院予以认定。被告渤海财险作为杨双柱所驾事故车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司，应对原告的车辆合法损失在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分由被告杨双柱承担赔偿责任。被告杨双柱所驾车辆虽登记在杨双喜名下，但杨双柱提供了购车协议书，主张该车已由被告购置，且已从杨双喜处取得保险公司赔偿款2000元。原告未提供杨双喜对事故发生具有过错的相关证据，杨双喜不必承担赔偿责任。被告渤海财险承保交通事故责任强制保险，应将保险理赔款赔付给事故车辆第三者，如被告杨双柱未履行赔偿责任，被告渤海财险应在交强险车辆损失赔偿限额2000元范围内承担连带赔偿责任。关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：车辆损失费原告主张车辆损失费18064元、并提供天津鹏峰东特东风悦达起亚4S店拆解估价单佐证。被告杨双柱虽主张损失估价过高，但未提供相反证据，其所提出的评估鉴定申请亦因其拒不交纳评估费用而被鉴定单位退回，被告主张本院不予采纳。原告主张的车辆损失费用本院予以采纳。被告虽有责任对原告损失进行赔偿，但原告不应一味等待被告交纳维修费用，以致扩大自身损失，可自行垫付维修费用后向被告追偿。二、交通费原告车辆在维修期间无法正常使用，原告主张日常工作生活乘坐出租汽车支出4215.4元，并提供出租车票据佐证。但原告提供的票据中多数为同一辆出租汽车票据，不符合常理，本院不予全部采信。结合原告车辆无法使用时间及替代性交通工具需求，本院酌定原告替代性交通费用2000元。三、误工费原告主张三天误工费1000元，对此虽未提供相关证据，但原告为处理事故、维修车辆，必然付出一定时间。原告具有劳动能力，虽无固定工作，本院按居民服务业标准认定原告三天误工损失324.6元。四、补办车牌相关费用原告主张车牌损坏，主张补办车牌相关费用、高速公路通行费和燃油费，但原告未提供证据证明车牌确严重损坏无法修复，必须重新办理，该费用亦未实际发生，原告主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告杨双柱赔偿原告张良车辆损失费18064元，替代性交通费2000元、误工费324.6元，合计20388.6元。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司对其中2000元在机动车强制保险范围内承担连带赔偿责任；二、驳回原告张良其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨双柱负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙宝军二〇一七年五月二十三日书 记 员  佟 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4053号之三申请执行人董亚娟，女，1978年11月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人臧妮娜，女，1981年1月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人李松明，男，1979年1月15日生，汉族，住址同上。申请执行人董亚娟与被执行人臧妮娜、李松明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初1719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董亚娟于2016年11月11日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记等信息，被执行人臧妮娜名下位于宿迁市香榭里·明珠小区××室房产及××ＮＤＭ432车辆均已查封，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初1719号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年五月六日书记员 方 芹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5094号原告：扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司,住所地扬州市江都新区浦江路北侧A幢105室。负责人：刘林。委托诉讼代理人：周霞，该公司员工。被告：梅长宏，男，1962年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司与被告梅长宏物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司负担。审 判 长  陈向华人民陪审员  王 红人民陪审员  罗伯红二〇一七年五月十七日书 记 员  王 婷
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审131号申请��安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人苏针算，男，1986年11月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人许小云，女，1987年1月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月19日向我院申请执行被执行人苏针算、许小云计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年10月4日认定被执行人苏针算、许小云于2009年6月2日生育第一胎（男），于2011年10月23日生育第二胎（女），���2014年8月12日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第03692号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏针算、许小云征收社会抚养费78090元，被执行人苏针算、许小云必须在2016年11月4日前主动通过中国农业银行安溪湖头分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03692号征收社会抚养费决定书于2016年10月5日依法送达给被执行人苏针算、许小云。被执行人苏针算、许小云未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县��生和计划生育局于2017年4月5日作出安卫计征催字[2016]03692号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年4月6日依法送达给被执行人苏针算、许小云。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03692号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏针算、许小云在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人苏针算、许小云必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人苏针算、许小云在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年五月二十二日书 记 员  苏亚东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5927号被执行人孙晓辉，男，1994年11月27日生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。被执行人胡双双，男，1985年5月21日生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市经济技术开发区。本院在执行孙晓辉、胡双双罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息,无银行存款情况。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十九日书记员  刘家明
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执84号之一申请执行人：李超超被执行人：颜为新申请执行人李超超与被执行人颜为新侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人颜为新在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李超超向本院申请强制执行，执行标的为8540.5元。本案在执行过程中，经查，被执行人颜为新下落不明，无可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年五月十六日书记员 董 伟
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执843号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路81号。负责人姜海清，该行行长。被执行人罗瑞，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人宋欣，女，1985年4月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人中国工商银行股份有限公司眉山分行与被执行人罗瑞、宋欣借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1402民特12号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行，执行标的：要求对设定担保的被执行人罗瑞、宋欣所有的位于眉山市东坡区红星路二段88号玫瑰园8区2栋1单元4-6层2号房产（保管号：档0076865）予以拍卖（或变卖）。本案在执行过程中，依法对被执行人罗瑞、宋欣所有的位于眉山市××区××玫瑰园××区××单元××房产（保管号：档0076865）予以评估、拍卖，待处置后，申请执行人可以优先受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川1402民特12号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  於国波二〇一七年五月三十一日书记员  周 俊
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初2696号原告：高某，女，2003年2月28日出生，汉族，住成都市双流区。法定代理人：赵某某，女，1978年5月18日出生，汉族，住成都市双流区。被告：高某某，男，1979年6月16日出生，汉族，住成都市双流区。原告高某与被告高某某抚养费纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人赵某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：判令高某某支付生活费每月600元。事实和理由：高某某与高某的母亲于2006年9月1日调解离婚，高某随母亲生活，高某某每月支付生活费180元至今。随着生活水平不断提高，高某某每月给的180元生活费，每天只有6元钱，让高某某增加生活费都不愿意，高某现读初中，正是长身体长知识的时候，请求父亲高某某在原来的每月生活费180元增加为每月600元。高某某辩称，高某某没有固定工作，也没有固定收入，且家庭负担重，原约定的每月180元生活费确实低，愿意每月支付300元生活费。经审理查明，2001年8月13日，高某之母赵某某与高某某结婚，2006年9月1日，本院作出（2006）双流民初字第1973号民事调解书：高某某与赵某某离婚；婚生女高某由赵某某抚养，高某某从2006年9月1日起每月给付生活费180元（每月15日前给付）至孩子独立生活时止，期间的教育费、医疗费凭有效票据由赵某某、高某某各负担一半。上述事实，有高某、高某某的身份信息、（2006）双流民初字第1973号民事调解书、高某法定代理人赵某某、高某某当庭陈述在卷佐证。以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的。本案中，赵某某与高某某于2006年9月1日签订的离婚协议中关于高某某每月给付高某180元生活费的约定，确已不足以让高某维持当地实际生活水平，现高某主张高某某每月支付600元的生活费，结合高某的实际需要以及当地生活水平，本院认为该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条之规定，判决如下：自2017年5月起，高某某于每月15日前支付高某生活费600元，直至高某已满18周岁且能独立生活时为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 徐海英二〇一七年五月八日法官助理 江 明书 记 员 朱科阳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执955号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄骅支行。住所河北省黄骅市渤海路西段。负责人：孙令君，行长。被执行人：黄骅海华玻璃科技有限责任公司。住所河北省黄骅市羊二庄镇八里庄工业区。法定代表人：崔玉柱，经理。被执行人：崔玉柱，男，1969年1月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：米淑华，女，1968年7月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：河北华瑞担保有限公司。住所河北省石家庄市桥西区槐安路27号华都大厦二层。本院在执行中国建设银行股份有限公司黄骅支行与黄骅海华玻璃科技有限责任公司、崔玉柱、米淑华、河北华瑞担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱蒙蒙
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1788号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：方会艳，女，1976年12月5日出生，汉族，无业，住秦皇岛市卢龙县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈松玲，女，1992年11月29日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈庭贵，男，1946年7月4日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，男，2003年10月8日出生，汉族，学生，住秦皇岛市卢龙县。再审申请人方会艳因与被申请人陈松玲、陈庭贵、陈某民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终3588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方会艳申请再审称，一、二审采信的上诉人提交的证据不是新证据，不应认定为定案的依据，二审程序违法。二、陈平向我借款50万元事实清楚，证据充分，我二人之间形成了债权债务关系。1、我具备50万元资金的出借能力，有支取30万元借款现金银行卡流水账复印件、借款人王蕊借款10万元证明以及录音等新证据可以证明。2、欠条真实有效，所借款项已实际给付，双方债权债务关系合法有效。3、我与陈平的关系如何与本案的债权债务关系没有必然关系。4、二审法院审理本案主观臆断，以致错判。本院经审查认为，关于申请人提出的二审程序违法问题，二审上诉人陈松玲提交的证据与本案基本事实有关，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，即使逾期提交也不导致证据失权，故二审予以采信并不构成程序违法。关于申请人与陈平之间是否存在真实的借款关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生，因此二审法院结合本案的事实和相关证据，从九个角度对借贷是否真实发生进行了综合分析审查，完全符合上述规定，且论理充分，并无不当。至于方会艳申请再审时新提交的证据，银行卡流水账只能证明从王红梅账户发生过取款，不能证明该款项出借给陈平；王蕊与王存友的证人证言均未提交证人身份信息，王存友的证言中对于借款数额这一关键内容也未说明；且上述20万、10万等大额款项均无银行转款凭证，申请人主张均为现金支付不符合常理。综上所述，方会艳提交的证据不足以证明与陈平之间存在真实的借贷关系。综上，方会艳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方会艳的再审申请。审 判 长  赵 倩审 判 员  宣建新审 判 员  邢荣允二〇一七年五月五日法官助理  叶 密书 记 员  武佳玮
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执562号申请执行人曾朝祥，女，汉族，1954年2月25日出生，四川兴文县人。被执行人张伟光，男，汉族，1957年12月15���出生，四川兴文县人。被执行人舒中容，女，汉族，1957年4月2日出生，四川兴文县人。被执行人张晓君，男，汉族，1983年8月19日出生，四川兴文县人。案由：借款合同纠纷本院作出的（2016）川1528民初2036号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张伟光、舒中容、张晓君未按生效法律文书履行义务。权利人曾朝祥已于2017年4月18日向本院申请强制执行。经查明，被执行人张晓君在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司营业部账户xxxxxxxxxxxxx有存款；被执行人舒中容在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行账户xxxxxxxxxxxxx有存款；被执行人张伟光在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行账户xxxxxxxxxxxxx有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：一、提取被执行人张晓君在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司营业部账户xxxxxxxxxxxxx的存款224473元至本院账户（开户银行：工行四川宜宾分行兴文支行；户名：案款；账号：9558852314000000788）；二、提取被执行人舒中容在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行账户xxxxxxxxxxxxx的存款224473元至本院账户（开户银行：工行四川宜宾分行兴文支行；户名：案款；账号：9558852314000000788）；三、提取被执行人张伟光在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行账户xxxxxxxxxxxxx的存款224473元至本院账户（开户银行：工行四川宜宾分行兴文支行；户名：案款；账号：9558852314000000788）。本裁��送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一七年五月四日书记员 詹成波
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2783号申请执行人：韩光耀，男，1985年7月15日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：安治国，男，1977年1月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：邓艳芹，女，1981年2月13日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人韩光耀与被执行人安治国、邓艳芹民间借贷纠纷一案。江苏省丰县人民法院于2016年10月19日作出(2016)苏0321民初3937号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：安治国、邓艳芹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩光耀借款本金68853元及逾期利息（以68853元为基数，按照年利率6%，自2016年2月7日起计算至实际给付之日止)，并互负连带责任；并承担案件受理费775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人安治国、邓艳芹银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，韩光耀与邓艳芹于2017年5月25日达成执行和解协议，现本案已执行到位10000元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0321民初3937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年五月二十五日书记员  赵 伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初452号原告：郴州某某房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：邓某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州某某房地产开发有限公司与被告邓某某房屋买卖合同纠纷一案,本案于2017年4月11日立案。原告郴州某某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州某某房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  胡红锋二〇一七年五月八日书记员  雷露萍
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执485号之一申请执行人吴雪辉，男。被执行人陈勇亮，男。被执行人官丽琴，女。申请执行人吴雪辉与被执行人陈勇亮、官丽琴民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）赣0681执485号执行裁定书，查封了两被执行人位于贵溪市江铜设备处生活区房屋，现申请人吴雪辉向本院申请对已查封房屋采取解除措施，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈勇亮、官丽琴所有的位于贵溪市柏里路1号江铜设备处生活区1栋506号房屋（面积75.76平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫明二〇一七年五月二十五日书记员  倪 星
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1100号罪犯杨高，男，1990年10月12日出生，汉族，中专文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县中级人民法院于2011年8月18日作出(2011)温苍刑初字第574号刑事判决，以被告人杨高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。被告人杨高不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年9月20日以(2011)浙温刑终字第714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。已履行生效判决书评判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨高准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第777号罪犯邬裕兴，男，1991年10月10日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月5日作出(2012)佛南法少刑初字第260号刑事判决，以被告人邬裕兴犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月22日作出(2013)佛中法少刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邬裕兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年12月28日。执行机关广东省四会监狱以罪犯邬裕兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邬裕兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2016年12月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邬裕兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质及改造表现等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邬裕兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初3104号原告：王术森，男，1979年7月5日生，汉族，住诸城市。被告：曲金卫，男，1991年9月21日生，汉族，住诸城市。原告王术森诉被告曲金卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告王术森到庭参加了诉讼；被告曲金卫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款8000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月30日从原告处借款8000元，并为原告出具借条一份，并约定2017年2月1日内还清，到期后被告未偿还，经原告数次催要至今未还。为此，原告诉至法院。被告曲金卫未到庭应诉未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年1月30日向原告借款8000元，有借条为证，本院予以采信。借条中约定2017年2月1日前还清，被告未按约定期限还款，已构成违约。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告曲金卫偿还原告王术森借款8000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 燕二〇一七年五月十三日书记员 朱兆荣
重庆市第四中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)渝04刑终37号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张国华，男，汉族，生于1944年10月1日，重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人，农民，住秀山县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石玉英，女，苗族，生于1952年5月11日，重庆市秀山县人，农民，住址同上。上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人张正荣（系二上诉人之子），男，汉族，生于1971年11月12日，重庆市秀山县人，农民，住址同上。被上诉人（原审被告人）陶荣义，男，苗族，1955年9月18日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，文盲，农民，住酉阳县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2016年9月23日被酉阳县公安局刑事拘留，同月30日被酉阳县公安局取保候审，2017年4月11日被执行逮捕。酉阳县人民法院审理原审刑事附带民事诉讼原告人张国华、石玉英诉被告人陶荣义生命权纠纷一案，于2017年4月12日作出（2017）渝0242刑初48号-1刑事附带民事裁定书。原审刑事附带民事诉讼原告人张国华、石玉英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。酉阳县人民法院认定，被害人张中付于1975年5月1日出生，其户口地址为酉阳县龙潭镇枣木村×组××号。在其约两岁左右时，被酉阳县龙潭镇枣木村村民张国云、赵冬芝收养。1993年左右张国云去世，1997年赵冬芝外出下落不明。2016年9月18日至9月22日期间，被告人陶荣义在酉阳县龙潭镇官偿村7组小地名孔木溪处私自拉设通电铁丝电野猪，未设置安全警示标志。2016年9月22日2时许，被害人张中付在孔木溪附近捕捉石蛙时，触碰到陶义荣私设的电网，被电击死亡。被告人陶荣义案发后支付安葬费30000元。上述事实，有下列证据证实：张国华、石玉英、张正荣户籍证明，张国华、张正荣、石玉英的陈述；酉阳县龙潭镇枣木村村民委员会情况说明；被告人陶荣义的供述与辩解等等。酉阳县人民法院认为，被害人张中付在两岁左右被酉阳县龙潭镇枣木村张国云、赵冬芝夫妇收养，办理了户口登记，其在《中华人民共和国收养法》实施前已构成事实上收养关系。张中付与张国云、赵冬芝收养关系成立，其与生父母张国华、石玉英间权利义务关系即消除。张国华、石玉英与张中付已无法律意义上的权利义务关系，其不是本案适格当事人。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回附带民事诉讼原告人张国华、石玉英的起诉。上诉人张国华、石玉英及其代理人张正荣提出：被害人张中付在其养父张国云去世以及养母赵东芝下落不明之后回到上诉人家中。张中付和张国云、赵东芝的收养关系已经消除，张中付和张国华、石玉英的抚养关系自动恢复，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。二审查明：酉阳县人民法院审理酉阳县人民检察院指控被告人陶荣义犯过失以危险方法危害公共安全罪，作出的（2017）渝0242刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。还查明，张中付的死亡注销户口证明证实张中付的户口地址为重庆市酉阳县龙潭镇枣木村×组××号。张国华、石玉英的户籍所在地为重庆市秀山县宋农镇中山村水田组。本院查明其余事实和证据与一审相同。本院认为，《中华人民共和国收养法》第二十三条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。被害人张中付于两岁时被酉阳县龙潭镇枣木村张国云、赵东芝夫妇收养，办理了户口登记。张国云、赵东芝夫妇与张中付之间形成事实上的收养关系。因张中付与张国云、赵冬芝之间的收养关系成立，其与生父母张国华、石玉英间的权利义务关系消除。张国华、石玉英与张中付已无法律意义上的权利义务关系，其不是本案适格当事人。关于上诉人张国华、石玉英及其代理人张正荣提出被害人张中付在其养父张国云去世以及养母赵东芝下落不明之后回到上诉人家中。张中付和张国云、赵东芝的收养关系已经消除，张中付和张国华、石玉英的抚养关系自动恢复的意见。经查，张中付在两岁左右被张国云、赵冬芝夫妇收养，并办理了户口登记，构成事实上收养关系。1993年张国云去世，1997年赵东芝外出下落不明，此时，张中付已经成年。根据《中华人民共和国收养法》第二十九条规定：收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。即张国华、石玉英主张与张中付之间的父母子女关系已经恢复，需要举示证据证明其与张中付、张国云、赵东芝等人曾就解除收养关系进行过协商，并达成一致意见。但张国华、石玉英并没有提供收养关系已经解除的证据，而张中付的死亡注销证明证实其户口依然在酉阳县龙潭镇，并未迁入张国华和石玉英的户籍。故上诉人及其代理人主张张中付在张国云死亡、赵东芝下落不明后，已经回到其生父母身边共同生活，双方的父母子女关系自动恢复的理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条条第一款第（一）项的规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇一七年五月十九日法官助理 周 伟书 记 员 陈桂华
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执445、451号之五申请执行人：李方青，女，1973年4月3日生，住合肥市包河区。申请执行人：ＸＸ芳，女，1947年8月16日生，住址同上。被执行人：盛利，男，1955年6月29日生，住肥西县，被执行人：尹小燕，女，1957年8月1日生，汉族，住肥西县，本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第02574号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人盛利所有位于合肥经开区习友路东、轩辕路北福禄园100幢505、505上（皖20**合不动产权第0191110号）房屋。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年五月三十日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执第455号申请执行人：任某某，孝义市新义街办居民。被执行人：孝义市开元油脂实业有限公司，住所地：孝义市胜溪街办和平庄村。法定代表人：韩某某，董事长。被执行人：山西华顿开元新型能源有限公司，住所地：孝义市胜溪街办和平庄村。法定代表人：韩某某，董事长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋1181民初599号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1、责令被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）2110元。2、被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司支付申请执行人上述款项从2008年4月1日起至2016年12月23日止，按月利率2%计算的利息。三、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。四、被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费350元，由被执行人孝义市开元油脂实业有限公司、山西华顿开元新型能源有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一七年五月二十三日书记员  张大有
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4322执恢51号申请执行人：位德臣，男，1970年8月。被执行人：李雪东，男，1985年01月。本院在执行申请执行人位德臣与被执行人李雪东承揽合同纠纷一案中，被执行人李雪东应支付案款37000元，经我院对被执行人李雪东的财产进行四查未发现有可供执行财产，且对申请执行人位德臣的欠款37000元未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       皓       晔审判员 罗       家       均审判员 波拉提汗·哈里甫汗二〇一七年五月三十日书记员 赵       玉       玉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1121号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地：濉溪县。法定代表人：黎文彬，职务：院长。被执行人：任毛孩，女，1994年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：任辉，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：代光勤，女，1963年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2080号民事判决书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人自裁定生效至今未履行。经查，被执行人任辉有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人任辉银行存款1475元，期限为一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一七年五月二十七日书 记 员  周 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审11号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人张德民，该局三泉镇国土资源所所长。被执行人张某某，1979年2月13日，山西省汾阳市三泉镇东赵村北大街93号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第244号行政处罚决定,要求被执行人退还非法占用的0.14亩集体一般耕地、拆除在非法占用的0.14亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施、恢复土地原状、执行被处罚款0.14万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人汾阳市国土资源局于2016年7月8日以被执行人张某某未经批准，擅自于2016年5月17日占用三泉镇东赵村集体一般耕地0.14亩新建养殖大棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定作出汾国土资罚字（2016）第244号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的0.14亩集体建设用地；2、拆除在非法占用的0.3亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款0.14万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，综上所述，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第244号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年五月十日书 记 员  段宇航
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执163号之一申请执行人：周扬，男，1981年4月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王光权，男，1981年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：张安娜，女，1981年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区申请执行人周扬与被执行人王光权、张安娜民间借贷纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明，被执行人王光权、张安娜应支付申请执行人周扬执行款700000元。经查，被执行人名下房地产已轮候查封，但该房地产抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 钧审判员 郭 勇审判员 陈 煜二〇一七年五月八日书记员 吕伟达
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初944号原告丁世安，男，汉族，1966年2月12日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李兴海，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙亚平，女，汉族，1963年7月29日出生，住河南省南阳市。第三人刘如雯，女，汉族，1969年8月5日出生，住南阳市。原告丁世安与被告孙亚平、第三人刘如雯案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。诉讼中原告丁世安于2017年5月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁世安的申请出于自愿且理由正当，符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元,由原告丁世安负担。审 判 长  李 青审 判 员  夏喜军人民陪审员  李 楠二〇一七年五月二十三日书 记 员  徐昂立
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2346号原告涂必安，男，1939年10月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。法定代表人张晓燕，该公司负责人。原告涂必安与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告涂必安的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司返还原告装修押金2000.00元及2015年1月16日至被告支付日止的资金占用损失费340.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告涂必安在装修其位于梁平天籁花园C-15-5号房屋时向被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告涂必安已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司在本判决生效后十日内退还原告涂必安装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回原告涂必安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一七年五月二十二日书记员  梅筱君
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初2227号原告：简久银，男，1978年10月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：任书宇，女，1981年4月6日出生，汉族，遵义市人，住址同上，系原告妻子被告：贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司，住所地遵义市汇川区人民路乌江恬苑小区12栋2单元1101室。法定代表人：刘光勇，总经理。委托代理人：陈佳会，女，1980年6月6日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县，系被告公司员工。委托代理人：张宇，男，1989年2月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，系被告公司员工。原告简久银诉被告贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简久银以双方已达成和解为由自愿撤回对被告贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简久银撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告简久银承担。审判员  彭乾骥二〇一七年五月五日书记员  李 珂
福建省晋江市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)闽0582刑初1270号	公诉机关晋江市人民检察院。	被告人吴日印，男，1976年8月16日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省东乡县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年1月7日被晋江市公安局刑事拘留，同月27日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，晋江市公安局于2017年1月26日变更强制措施为监视居住。本院于2017年4月18日决定取保候审。现在家。	辩护人郭长星、黄应县，福建晋贤律师事务所律师。	晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1166号起诉书指控被告人吴日印犯假冒注册商标罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人吴日印及辩护人黄应县到庭参加诉讼。现已审理终结。	晋江市人民检察院指控：2015年12月底以来，被告人吴日印在晋江市陈埭镇仙石村万实路141号租用厂房，组织工人生产假冒“耐克”注册商标的足球鞋。2016年1月7日，公安机关在上述厂房的三楼、四楼查获假冒“耐克”注册商标的足球鞋1770双，当场抓获被告人吴日印。经价格鉴定，上述足球鞋价值共计441615元。	上述事实，被告人吴日印在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、金某的证言，物证被扣押的足球鞋，书证抓获及破案经过、营业执照、商标注册证、商标转让证明、核准续展注册证明、扣押物品清单及物品保管证明、耐克公司价格鉴定，价格认定结论书、鞋类检验证书、真伪鉴定书及被告人吴日印在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人吴日印以牟利为目的，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，案值达441615元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴日印归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。经委托被告人所在地的司法局审前调查，该司法局认为被告人吴日印符合社区矫正的条件，故对其适用缓刑。辩护人关于被告人具有初犯、坦白及侵权产品未流入社会等法定或酌定从轻情节，建议对被告人予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人吴日印犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。	(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)	二、扣押在案的运动鞋1770双，由扣押机关予以没收并销毁。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  苏荣喻	代理审判员  苏雄彪	人民陪审员  蔡琼凤	二〇一七年五月十九日																											本件与原件核对无异																书记员陈晓颖	速录员丁鸿鑫	附件：本案所适用的法律法规、司法解释：	《中华人民共和国刑法》	第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。	第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1061号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某，男，1969年2月12日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍地四川省射洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1092号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月17日1时45分许，被告人吴某醉酒驾驶一辆粤Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良南国中路细岗桥对开路段（112省道38KM+400M）时，被民警查获。经鉴定，被告人吴某血液中检出乙醇成份，含量为168.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人吴某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.被告人吴某居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险凭证；4.当事人血样提取登记表、鉴定委托书；5.查获现场、酒精呼气检测及医院抽血检测照片；6.现场酒精呼气检测结果；7.行政强制措施凭证；8.扣押物品清单、返还物品凭证、发还清单；9.查获经过。公诉机关据此认为被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年5月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年五月五日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1002刑初72号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人冯某1，别名冯某2，男，1998年12月3日出生于湖北省天门市，身份证号码4290061998********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及现住所：湖北省天门市竟陵办事处官东四小区6号。2016年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日因患继发性肺结核由荆州市公安局沙市区分局取保候审。合适成年人周葵，荆州市沙市区张家三巷小学教师。指定辩护人郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人冯某1犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由于被告人冯某1犯罪时未满18周岁，本庭不公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人冯某1、合适成年人周某及指定辩护人郑刚到庭参与诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：被告人冯某1因无钱生活，便分别邀约张某1（另案处理）、雷某（另案处理）、凡宇（另案处理）在荆州区、沙市区以剪锁的方式盗窃摩托车四辆，并低价卖给张某2（另案处理），价值共计9160元。具体犯罪行为分述如下：1、2015年9月13日凌晨1点，被告人冯某1邀约张某1、雷诚、凡宇在荆州市经济技术开发区高湖台胜利三排3号私房楼道，以剪锁的方式盗窃盗窃被害人薛某1的黑色仿福喜摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款600元，并由上述四人挥霍。经鉴定，该车价值2250元。2、2015年9月16日凌晨2点，被告人冯某1邀约凡宇在荆州区荆织小区内，以剪锁的方式盗窃被害人邹某的白色嘉陵大江48-12摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款300元，并由上述二人挥霍。经鉴定，该车价值1800元。3、2015年9月27日凌晨2点，被告人冯某1邀约张某1、雷某在荆州区新风一巷长江大学宾馆门口，以剪锁的方式盗窃被告人马某白色东风凌云摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款800元，并由上述三人挥霍。经鉴定，该车价值3150元。4、2016年4月24日凌晨1点，被告人冯某1邀约凡宇、张某1在沙市区太岳小区A2-1楼楼下，以剪锁的方式盗窃被害人苏某的白色“王某”摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款500元，并由上诉三人挥霍。经鉴定，该车价值1960元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人冯某1以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大且多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，应从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请人民法院依法判处。被告人冯某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对其到案经过有异议，认为系自首，并恳请法院从轻处罚。辩护人郑刚辩称，被告人冯某1到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，且被告人冯某1犯罪时系未成年人，希望人民法院对其从轻、减轻处罚；关于其是否有自首情节，希望人民法院重新核实。经审理查明：被告人冯某1因无钱生活，便分别邀约张某1（另案处理）、雷某（另案处理）、凡宇（另案处理）在荆州区、沙市区以剪锁的方式盗窃摩托车四辆，并低价卖给张某2（另案处理），价值共计9160元。具体犯罪行为分述如下：1、2015年9月13日凌晨1点，被告人冯某1邀约张某1、雷诚、凡宇在荆州市经济技术开发区高湖台胜利三排3号私房楼道，以剪锁的方式盗窃盗窃被害人薛某1的黑色仿福喜摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款600元，并由上述四人挥霍。经鉴定，该车价值2250元。2、2015年9月16日凌晨2点，被告人冯某1邀约凡宇在荆州区荆织小区内，以剪锁的方式盗窃被害人邹某的白色嘉陵大江48-12摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款300元，并由上述二人挥霍。经鉴定，该车价值1800元。3、2015年9月27日凌晨2点，被告人冯某1邀约张某1、雷某在荆州区新风一巷长江大学宾馆门口，以剪锁的方式盗窃被告人马某白色东风凌云摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款800元，并由上述三人挥霍。经鉴定，该车价值3150元。4、2016年4月24日凌晨1点，被告人冯某1邀约凡宇、张某1在沙市区太岳小区A2-1楼楼下，以剪锁的方式盗窃被害人苏某的白色“王某”摩托车一辆。冯某1将该车卖给张某2，获赃款500元，并由上诉三人挥霍。经鉴定，该车价值1960元。认定上述事实的证据如下：1、被告人冯某1指认作案现场、到案经过，被告人身份信息，证实被告人身份及本案的案发、作案地点及到案经过；2、证人凡宇、张某1、张某2的证言，证词与被告人冯某1供述一致；3、被害人马某、邹某、苏某、薛某2的报案及陈述，均证实自己摩托车被盗的事实；4、被告人冯某1的供述，证实被告人冯某1已对犯罪事实作出如实供述；5、荆州市沙市区价格认证中心2016（78）、（71）号价格认定结论书，证实经鉴定，被盗黑色仿福喜摩托车一辆、白色嘉陵大江48-12摩托车一辆、白色东风凌云摩托车一辆、白色“王某”摩托车一辆，分别价值人民币2250元、1800元、3150元、1960元。上列证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，控辩双方无异议，本院予以确认。关于被告人冯某1认为自己是投案自首，经庭审质证，公诉机关出据了冯某1等人的抓获经过，证实冯某1因形迹可疑带回公安机关询问后交待了犯罪事实，对于其自首情节不予认定。本院认为，被告人冯某1以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人冯某1能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人冯某1犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期起止时间另行裁定。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  赵耀东人民陪审员  张明红人民陪审员  马 君二〇一七年五月十五日书 记 员  邓 力
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺振宏，男，汉族，1999年7月22日出生，住内蒙古自治区。法定代理人：张某，男，蒙古族，1977年6月5日出生，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李剑，男，汉族，1981年6月22日出生，住河北省张家口市宣化区，现羁押于宣化看守所。一审被告：宣化县第一中学，住所地河北省张家口市宣化县沙岭子镇二里半村。法定代表人：赵学东，该校校长。再审申请人贺振宏因与被申请人李剑健康权纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺振宏申请再审称，一、原一、二审虽认定事实清楚，但审理程序违法。申请人申请就贺振宏的精神损害程度继续治疗费用等进行鉴定，但选择的鉴定机构因不具备相应的技术水平无法做出鉴定，原审法院未再委托其他有能力的鉴定机构，直接让申请人承担举证不能的不利后果，明显错误。二、原审对侵权责任认定正确，但责任划分错误。宣化一中对有前科的李剑不仅加以任用，而且对其犯罪行为未能及时发现并制止，直接造成申请人遭受长期的人身损害，判决其承担40%的赔偿责任畸轻。本院经审查认为，关于鉴定问题，首先，鉴定机构称无法鉴定的原因是在“目前医学发展水平下，大部分××病因不清，且功能性精神疾病伤残等级、护理依赖程度鉴定无相关鉴定标准”，可见本案无法对委托事项进行鉴定并非某一个鉴定机构水平问题，而是该行业整体发展水平所限，再另行委托也难以进行鉴定。其次，虽然没有鉴定结论，但原审已经认定李剑的侵权行为与申请人患精神疾病之间存在因果关系，并判令李剑和宣化一中依法承担侵权责任，故法院未再行委托鉴定对判决结果并无影响。关于精神损害赔偿问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，据此原审未支持申请人主张的精神损害赔偿符合法律规定，并无不当。至于尚未发生的治疗费、误工费等费用，申请人可待发生后或证据充分后另行主张。关于宣化一中的责任问题，申请人在二审中已与宣化一中达成和解协议，并收到了和解协议中约定的7万元赔偿款，申请人也承诺撤回上诉后不再以任何理由任何方式再向宣化一中主张任何权利，因此其以此为由申请再审本院不予支持。综上，贺振宏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺振宏的再审申请。审 判 长 邢荣允审 判 员 宣建新审 判 员 王 芳二〇一七年五月十日法官助理 叶 密书 记 员 武佳玮
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3593号原告：杨圣兰，女，1964年5月27日生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，住如皋市。委托诉讼代理人施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄鹤淼，女，1977年7月12日生，汉族，住如皋市。被告：王生宏，男，1976年3月21日生，汉族，住如皋市。两被告委托诉讼代理人水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。两被告委托诉讼代理人秦海洋，北京汉卓（上海）律师事务所律师，一般代理。原告杨圣兰与被告黄鹤淼、王生宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨圣兰及其特别授权委托代理人施建明，被告黄鹤淼、王生宏委托代理人秦海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨圣兰诉称：2015年4月21日被告向原告借款40万元，用于叶片厂资金周转，借期一个月，后被告黄鹤淼本人还款26万元，尚欠借款14万元。两被告系夫妻关系，被告王生宏应共同承担偿还责任，请求法院判决两被告共同偿还借款14万元，自2015年5月22日起按本金14万元，参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至法院判决之日止。诉讼费由被告承担。被告王生宏、黄鹤淼辩称，借款用于叶片厂，不是用于家庭生活，不是夫妻共同债务，借款时两被告已离婚十几年，实际尚欠借款也只有七、八万元，不同意原告杨圣兰的诉讼请求。经审理查明：2015年4月21日被告黄鹤淼立据向原告杨圣兰借款人民币40万元，约定用于叶片厂，借款期限一个月。担保人王生宏，章亚武。借款到期后，被告黄鹤淼已偿还借款26万元，余款14万元未能归还。2017年3月16日原告杨圣兰诉至本院，请求同前所述。审理中，原告杨圣兰明确表示基于被告王生宏与被告黄鹤淼系夫妻关系，该债务系两被告夫妻共同债务，要求被告王生宏承担共同偿还责任。但原告杨圣兰未能举证证明借款时两被告系合法的婚姻关系。两被告辩称借款时已经离婚，不是夫妻关系。两被告主张尚欠借款七、八万元，其余借款已经归还，亦未提供证据证实。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的“借条”复印件一份在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄鹤淼向原告杨圣兰借款40万元，约定一个月还清。借款到期后，原告杨圣兰自认被告黄鹤淼仅偿还借款26万元，尚欠借款14万元，事实清楚，本院予以确认。被告主张尚欠借款七、八万元，并无证据证实，本院不予采信。原告杨圣兰要求被告黄鹤淼偿还借款14万元，本院予以支持。自借款逾期之日起，本院参照年利率6%的标准计算，由被告黄鹤淼承担借款14万元至实际给付之止的利息损失。原告杨圣兰以借款时两被告系夫妻关系，要求被告王生宏承担共同偿还责任。目前，原告杨圣兰未能提供借款时两被告存在合法的婚姻关系的证据，因此，原告杨圣兰以此为由要求被告王生宏承担共同偿还责任，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告黄鹤淼偿还原告杨圣兰借款14万元，自2015年5月22日起，按年利率6%的标准计算，承担14万元借款至本判决生效之日止的利息损失，于本判决生效后立即履行（户名如皋市人民法院，开户行如皋市建行营业部，账号：32×××07）。二、驳回原告杨圣兰要求被告王生宏承担共同偿还责任的诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告黄鹤淼负担，于本判决生效后立即向本院缴纳（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××95）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3100元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  张学和二○二○一七年五月二十五日书记员  郝文科
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执第450号申请执行人：李某某。被执行人：范某某，1980年12月13日。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月17日作出（2017）晋1181民初136号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1、责令被执行人范某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人经济损失4270元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人范某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人范某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一七年五月二十三日书记员  张大有