河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初146号原告:牛庆黑，男，1967年3月6日生，汉族，住唐河县。原告：牛方，男，1990年6月20日生，汉族，住址同上，系牛庆黑之子。二原告委托代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河分公司。统一社会信用代码：91411328399772730Y(1-1）住所地：唐河县文峰路中段。负责人：曹闯，任公司经理。委托代理人：田淀，河南怡和律师事务所律师。委托代理人：田禾，中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司员工。被告：国网河南省电力公司南阳供电公司。统一社会信用代码：91411300176350776D（1-1）住所地：南阳市人民北路**。负责人：孙启伟，任公司经理。委托代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。第三人：中移铁通有限公司南阳分公司。统一社会信用代码:91411300MA3X5TV729。住所地：南阳市百里溪路**/div>负责人：余宏伟,任公司经理。原告牛庆黑、牛方与被告中国移动集团河南有限公司南阳市唐河分公司（以下简称中国移动唐河公司）、国网河南省电力公司南阳供电公司（以下简称国网南阳供电公司）、第三人中移铁通有限公司南阳分公司（以下简称中移铁通南阳公司）为财产损害赔偿纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛方及原告牛庆黑、牛方的委托代理人雷大理，被告中国移动唐河公司的委托代理人田淀，被告国网南阳供电公司的委托代理人李向东到庭参加诉讼。第三人中移铁通南阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日，原告到中国移动唐河公司东王集营业厅申请安装宽带，业务员受理并收交费用后打电话给工作人员任广鹏让其安装。原告让业务员开具收费票据，业务员以收费系统坏了答复开不了。次日，任广鹏到原告家中拉线安装宽带。2016年1月23日12时44分，原告家中二楼客厅起火致室内家电、家具等物品烧毁。此火灾唐河县公安消防大队作出唐公消火认字（2016）第006号《火灾事故认定书》，认定起火原因为牛庆黑家过路网线（牛庆黑家东侧第三户屋顶至芦春香家向西第三户屋顶处网线）与室外高压架空电力线路之间放电，致使牛庆黑家室内电气线路故障，引燃周围可燃物所致。中国移动唐河公司拉设的网线所接触的高压架空电力线路的所有权人系南阳供电公司。因二被告共同过失引起火灾，造成原告经济损失，应承担赔偿责任。请求依法判令二被告连带赔偿原告经济损失63000元，并承担鉴定费、诉讼费。原告向法庭提交以下证据：（1）、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、凭条。以证明原告的身份信息及原告与被告中国移动唐河公司之间的服务合同成立。（2）、唐河县公安消防大队《火灾事故认定书》、照片16张。以证明此次火灾事故发生的成因及原告财产遭受损害的事实。（3）、《关于移动公司在高压架空电力线路保护区内施工导致110kv青大贤T线跳闸的事故说明》。以证明国网南阳供电公司疏于管理，未及时巡查安全隐患，是导致此火灾事故发生的直接原因。（4）、《价格评估结论书》及评估费发票。以证明原告此次火灾造成财产损失总价值59500元，原告支出评估费3000元。（5）、房屋租赁合同。以证明原告房屋被烧，无法居住，其在外租赁房屋居住，支付房租3500元。被告移动唐河公司辩称：一、原告诉状中提到的刘军勇和任广鹏实际上为中移铁通南阳市唐河公司的工作人员。事故现场涉及的起火网线实际上是由铁通唐河公司负责施工维护，根据答辩人上级公司（甲方）与中移铁通有限公司河南分公司（乙方）签订的《关于小区宽带业务的装维协议》（合同1）、《2016-2018年网络代维服务采购框架协议》（合同2）内容，具体的宽带安装维护工作及安全责任由中移铁通有限公司南阳分公司承担。因此，在本案答辩人不应当承担责任，答辩人已经向法院提交了《追加第三人申请》，请人民法院予以追加。二、原告所提供的证据材料并没有直接证明火灾事故现场网线安装是否存在安全问题，是否是导致火灾发生的唯一原因，该问题应由安装维护方中移铁通南阳公司予以答辩说明。综上所述，原告请求答辩人赔偿其相关损失并承担诉讼及鉴定费用，没有法律依据和事实依据，请求人民法院依法查明事实，判决答辩人不承担有关责任。被告中国移动唐河公司向法庭提交了中国移动通信集团河南有限公司与中移铁通有限公司河南分公司2016-2018年网络代维服务采购框架协议。以证明网线的建设和维护均由中移铁通南阳公司负责，发生安全责任事故由中移铁通南阳公司承担责任。被告国网南阳供电公司辩称，对原告家庭发生火灾事实及造成的损失无异议，但供电公司无任何过错。供电线路架设于70年代，各项设置符合相关规定。中国移动唐河公司于2015年架设宽带线路，涉案地起火原因是由于移动公司所拉网线违章操作所致，依法应当由中国移动唐河公司承担过错赔偿责任。依照侵权责任法规定，因高压线造成的损失，供电公司承担无过错责任，对原告的合理损失，只承担15%以下的无过错责任。被告国网南阳供电公司未向法庭提交证据。第三人中移铁通南阳公司未答辩和提交证据。经审理查明，2015年12月7日，原告牛方到中国移动唐河公司东王集营业厅申请办理宽带安装事宜，交费1080元。业务员收到费用后未出具收据，并打电话让任广鹏负责安装。次日，任广鹏去原告家中拉线安装。2016年1月23日12时44分，原告家中二楼客厅起火，将室内家电、家具等物品烧毁。此次火灾经唐河县公安消防大队作出唐公消火认字（2016）第006号《火灾事故认定书》，认定起火原因为牛庆黑家过路网线（牛庆黑家东侧第三户屋顶至芦春香家向西第三户屋顶处网线）与室外高压架空电力线路之间发生放电，致使牛庆黑家室内电气线路故障，引燃周围可燃物所致。2016年5月4日，河南朝野律师事务所委托南阳众企价格评估有限公司对原告被烧毁的物品进行评估。2016年6月10日，南阳众企价格评估有限公司作出南众企估字（2016）第13号《关于被烧毁物品的价格评估结论书》，评估价格为人民币59500元，原告支付鉴定费3000元。另查明：（1）、2016年6月2日中国移动通信集团河南有限公司为甲方与中移铁通有限公司河南分公司为乙方签订了2016-2018年网络代维服务采购框架协议，其中约定，“乙方提供的具体代维服务内容为：家客传输线路、集客传输线路、集客、家客”。“乙方应负责做好服务现场的安全保护工作，实现安全生产”。“合同履行过程中，因乙方原因发生任何安全责任事故的，乙方应负责处理并承担相应责任”。（2）、中国移动唐河公司为原告拉设的网线所接触的高压架空电力线路所有权人系国网南阳供电公司。（3）、2016年3月25日，任广鹏向原告出具凭条一份。“凭条2015年12月8日办150××××82022宽带20兆，3年，宽带费1080元，经办人任广鹏”。任广鹏系中移铁通南阳市唐河公司的工作人员。诉讼中被告中国移动唐河公司申请追加中移铁通南阳公司作为第三人参加诉讼。以上事实有原、被告的陈述、凭条、《火灾事故认定书》、照片、《关于移动公司在高压架空电力线路保护区内施工导致110kv青大贤T线跳闸的事故证明》、《价格评估结论书》、价格评估费发票、《中国移动通信集团河南有限公司与中移铁通有限公司河南分公司2016-2018年网络代维服务采购框架协议》等在卷佐证。本院认为，被告中国移动唐河公司给客户安装宽带系有偿性服务，有义务保证客户安全使用。本案中，被告中国移动唐河公司在给原告安装宽带时，明知原告室外有高压架空电力线路从此通过，但未经有关部门批准和采取安全措施，在架空电力线保护区内从事作业，对该火灾事故的发生存在主要过错；被告国网南阳供电公司作为高压架空电力线路的产权所有人，疏于管理，未及时巡查发现安全隐患，对该火灾事故的发生也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权，应当承担侵权责任。……。”第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的各自承担相应的责任，……。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，原告请求判令被告赔偿损失应予以支持。原告的财产损失为59500元，鉴定费3000元，合计62500元，本院予以确认。关于原告诉称火灾发生后，房屋无法居住，在外租房的租金3500元，应作为财产损失，因原告没有提供支付3500元的证据，本院不予支持。被告中国移动唐河公司关于根据中国移动通信集团河南有限公司与中移铁通有限公司河南分公司签定的2016-2018年网络代维服务采购框架协议，本案原告家庭安装的宽带系第三人中移铁通南阳公司负责安装，在合同履行过程出现安全事故，应由第三人承担责任的辩称，因系公司之间的约定分工情形，不能对抗原告的诉讼请求。故其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告中国移动唐河公司在赔偿后根据约定可向第三人另行主张权利。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河县分公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛庆黑、牛方财产损失62500元的80%，计款50000元。二、被告国网河南省电力公司南阳供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛庆黑、牛方财产损失62500元的20%，计款12500元。三、第三人中移铁通有限公司南阳分公司不承担赔偿责任。四、驳回原告牛庆黑、牛方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1375元，被告中国移动通信集团河南有限公司南阳市唐河县分公司负担1092元，被告国网河南电力公司南阳供电公司负担273元，原告牛庆黑、牛方负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孟 晓审 判 员  刘 冰人民陪审员  谢卫征二〇一七年五月三日书 记 员  李子涵