wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017）辽1281民初1053号原告：董某某，男。被告：调兵山市某铅笔厂，住所地调兵山市。经营者范某某，男，汉族。委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。原告董某某与被告调兵山市某铅笔厂合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告调兵山市某铅笔厂委托诉讼代理人许中昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告保证金12800元，赔偿原告损失7000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，原、被告签订纸质环保铅笔加工回收合同。约定被告向原告提供生产设备及生产技术，原告向被告交付生产保证金12800元，原告所生产的合格环保铅笔由被告负责回收，每只铅笔给付原告加工费4分钱，结算方式为打卡。合同履行期限为一年。如被告不能正常回收乙方合格产品，应赔付原告全部损失。之后，原告按合同约定向被告交付保证金12800元，被告依合同约定向原告出售原材料，但双方仅正常维持了2、3个月后，被告拒绝向原告提供原料及拒绝回收合格产品。被告的行为构成违约，也给原告造成了一定的损失。双方协商未果，故诉至法院。被告调兵山市某铅笔厂辩称，被告已经按照合同约定履行了铅笔加工回收义务，因为约定保证金12800元及其他金额也同样按照合同约定标准实施履行，被告没有违反合同约定，如果原告有合格的产品，被告照样予以回收。被告没有像原告所说的不提供原材料及不回收情况，是原告无能力生产其产品，所以导致停产经营，致被告经济利益受到损害，原告的7000元损失费没有依据，不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依法对证据进行了认证。对当事人无异议的证据：原告董某某提交的《纸制环保铅笔加工回收合同》一份。经本院审查符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月30日，原告董某某与被告调兵山市某铅笔厂签订《纸制环保铅笔加工回收合同》，合同甲方为调兵山市某铅笔厂，乙方为董某某。合同约定：“三、保证金条款：本协议签订时，乙方交付甲方生产保证金12800元，作为乙方履行协议的担保（注：乙方合格产量达到100万支返还保证金5000元，累计达到200万支返还剩余的7000元保证金）。”同时约定“本协议有效期为一年，从双方签订本协议之日起计算，协议期满后，双方可协商续签。”合同签订后，原告向被告交纳了生产保证金12800元。原告为被告生产了部分铅笔，合同没有完全履行。合同到期后，原、被告双方未续签合同，未进行清算。本院认为，原告董某某与被告调兵山市某铅笔厂签订的纸制环保铅笔加工回收合同，系被告提供的制式合同，除合同中第三条保证金条款外不违反法律的禁止性或强制性规定，合法有效。该合同中的第三条保证金条款系由被告提供的为重复使用而事先拟定并在订立合同时未与原告协商的格式条款，被告应当遵循公平原则确定原告、被告之间的权利和义务，并采取合理的方式提请原告注意免除或限制被告责任的条款，并应予以特别说明。但在该条款中被告免除了自己的责任，加重了原告责任，排除了原告的主要权利，违反了公平原则，该条款应予无效。基于该无效条款，被告向原告收取的保证金12800元，应予返还。原告要求被告返还原告保证金12800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失，因合同到期后，原、被告双方未进行清算，未能提供充分的证据证明，可待证据充分后另行告诉，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、三十九条、四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告调兵山市某铅笔厂返还给原告董某某保证金12800元，在本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告预交），由被告调兵山市某铅笔厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  朱丽丽二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱梦迪附：本判决适用的法律条款1．《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3212号申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地在广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南3区，组织机构代码89066041-3。负责人：孙路希，行长。委托代理人：梁曙芳、田源，均系广东金联律师事务所律师。被执行人：广州市粤禾云电子科技有限公司，住所地在广东省广州市天河区车陂路花明大厦609房，组织机构代码55665533-6。法定代表人：王俊。被执行人：王俊，男，1973年9月19日出生，壮族，身份证住址在云南省曲靖市罗平县，现住址在广东省广州市天河区。被执行人：张艳玲，女，1976年6月20日出生，汉族，身份证住址在云南省曲靖市罗平县，现住址在广东省广州市天河区。申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人广州市粤禾云电子科技有限公司（下称粤禾云公司）、王俊与张艳玲借款合同纠纷两案，本院作出的（2013）穗天法金民初字第3424、3425号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解，粤禾云公司应向申请执行人支付截至2016年3月1日尚欠的借款本息共计15049913.32元及从2016年3月2日起至实际还款日止的逾期利息等。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月16日分别以(2016)粤0106执3212、3213号案（下称3212号案及3213号案）立案执行。两案执行过程中，本院依法于2016年3月22日向众被执行人发出执行通知书、限制高消费令及报告财产令，责令众被执行人自动履行生效法律文书确定的义务及支付两案执行费，但众被执行人均未能履行。本院依法查询了众被执行人名下相关财产信息，并采取了如下执行措施：一、众被执行人在多家银行开立有多个银行帐户，但均显示余额较少，本院实际从被执行人王俊及张艳玲两个银行帐户中分别划拨了1007.16元及4144.48元。二、众被执行人名下均无车辆登记。三、被执行人粤禾云公司名下无房产登记；被执行人王俊及张艳玲名下共同共有位于广州市天河区临江大道59号之一701房一套[下称701房，已抵押两案申请执行人，并被本院（2015）穗天法金民初字第2965号案首封（该案原告亦为两案申请执行人），两案轮侯查封]。根据两案当事人的申请，本院分别于2016年5月19日及9月5日依法委托有关机构对701房进行了评估与拍卖。2016年10月25日，案外人以14128916元的最高价竞得701房，并于2016年11月4日支付了全额价款。后本院协助案外人办理了701房的过户登记及收楼手续。四、2017年1月18日，本院依法将众被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。经核算，截至701房拍卖成交日止，众被执行人应付3212号案执行款款总计为13333976.07元（含案件受理、财产保全费、评估费及执行费等），本院已将划拨及拍卖701房所得款中的10570111.99元转退为该案的部分执行款（含执行费、评估费及实际转退申请人的10456739.99元），本案尚欠执行款总计应为2763864.08元（其中计付一般债务利息和加倍部分债务利息的本金为311832.32元）；3213号案执行款总计3563955.654元（含案件受理、财产保全费及执行费），本院已将拍卖701房所得款中的3563955.654元转退为该案执行款（含执行费及实际转退申请人的3528769.65元），该案已全部执行完毕。现本院及3212号案申请执行人均无法查找及提供众被执行人下落与其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知3212号案申请执行人，其亦同意本院对3212号案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，3212号案尚余2763864.08元待为执行，由于本院及该案申请执行人均无法查找及提供众被执行人下落与其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行条件，3212号案申请执行人亦同意本院对本案件作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3212号案件的本次执行。3212号案申请执行人发现众被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 黄 昌 森二〇一七年五月十五日书记员 刘 丽 华
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执342号之一申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道农商银行大厦。法定代表人：沈建宏，系该公司董事长。委托代理人宋晓芳，王小伟，系北京市炜衡（延安）律师事务所。被执行人田延明，男，汉族，1964年10月29日出生，初中文化，陕西省榆林市人，现住宝塔区嘉岭大厦B区*****室。被执行人高延琴，女，汉族，1964年10月31日出生，延安市人，住址同上。被执行人曹东平，男，汉族，1968年11月29日出生，高中文化，延安市人，系延安市公交公司职工，现住宝塔区世纪花园小区1号楼三单元701室。被执行人田延红，女，汉族，1969年12月11日出生，初中文化，陕西榆林市人，住址同上。延安农村商业银行股份有限公司申请执行田延明、高延琴、曹东平、田延红金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日予以立案。本案在执行过程中，向被执行人田延明、高延琴、曹东平、田延红送达了执行通知书，责令被执行人田延明、高延琴向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34万元，按照合同约定的利率及罚息利率支付从2015年6月22日起至实际偿还之日止的利息和罚息，案件代理费8131元，承担案件受理费3749元，执行费5000元。被执行人曹东平、田延红对抵押物宝塔区南市办事处杜甫川世纪花园3-701室的房屋向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司受偿后仍有不足的部分承担连带清偿责任。2017年5月2日申请执行人延安农村商业银行股份有限公司以被执行人田延明、高延琴、曹东平、田延红已将本案案件款全部向其履行完毕为由，向本院递交了撤销强制执行申请书。经审查，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司的撤销请求符合法律规定。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3955号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年五月十一日书记员  郭 新
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初1727号原告：祖得国，男委托诉讼代理人：王萱，江苏金锡律师事务所律师。被告：连飞，男本院在审理原告祖得国与被告连飞承揽合同纠纷一案中，原告祖得国于2017年5月5日向本院申请撤回对被告连飞的起诉。本院认为，原告祖得国的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许祖得国撤回起诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由祖得国负担。代理审判员  应丽燕二〇一七年五月八日书 记 员  华 菁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3284号申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山镇利民东路2号。法定代表人汪志鸿，董事长。被执行人王生华，男，1956年2月6日生，，汉族，住连云港市海州区。被执行人穆桂芝，女，1957年10月6日生，，汉族，住址同上。被执行人王凯，男，1964年3月10日生，，汉族，住连云港市海州区。被执行人王旋，男，1987年7月9日生，，汉族，住连云港市海州区。被执行人穆道怀，男，1965年9月23日生，，汉族，住东海县。被执行人连云港市百味香食品有限公司，住所地东海县张湾乡四营工业区。法定代表人穆道怀，总经理。被执行人连云港市龙港面粉有限公司，住所地东海县张湾乡张夫路东侧。法定代表人王旋，总经理。被执行人东海县嘉盛仓储有限公司，住所地东海县张湾乡四营工业区。法定代表人王生华，总经理。被执行人连云港鸿展投资担保有限公司，住所地东海县经济开发区晶都大道900号。法定代表人周翔，总经理。被执行人连云港九源医药有限公司，住所地连云港市新浦区苍梧路6号龙河大厦A座22楼2206-2208。法定代表人韩道崧，总经理。被执行人连云港市正圆建材有限公司，住所地东海县经济开发区晶都大道900号。法定代表人董志明，总经理。被执行人连云港市八达置业有限公司，住所地连云港市新浦区解放东路309号。法定代表人李红君（曾用名李洪军），总经理。被执行人周翔，男，1988年1月27日生，，汉族，住连云港市新浦区。被执行人周春平，男，1962年12月29日生，，汉族，住址同上。被执行人李红君（曾用名李洪军），男，1974年10月18日生，，汉族，住连云港市新浦区。本院在执行江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与王生华、穆桂芝、王凯、王旋、穆道怀、连云港市百味香食品有限公司、连云港市龙港面粉有限公司、东海县嘉盛仓储有限公司、连云港鸿展投资担保有限公司、连云港九源医药有限公司、连云港市正圆建材有限公司、连云港市八达置业有限公司、周翔、周春平、李红君金融借款合同纠纷一案中，经本院四查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年五月九日书 记 员  秦晓娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更276号罪犯黄井汉，男，汉族，1949年6月23日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2011年9月23日作出（2011）五刑初字第00252号刑事判决，以被告人黄井汉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄井汉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄井汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄井汉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯强奸罪，被判处十年以上有期徒刑，减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄井汉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月1日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更406号罪犯陈仕毕，男，彝族，1987年10月6日出生，小学文化，贵州省六盘水市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2012年11月23日作出（2012）芜刑初字第00198号刑事判决，以被告人陈仕毕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关以罪犯陈仕毕在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈仕毕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年7月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈仕毕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仕毕减去自本裁定送达之日起至2017年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢50号申请执行人翟金龙。被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司,法定代表人王胜利，任公司总经理。本院在执行申请执行人翟金龙与被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行标的100000元，在执行过程中，被执行人青海耀鑫路桥工程有限公司自动履行了案款100000元，申请执行人翟金龙书面确认已领取上述案款，该案执行完毕。故，按程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第00105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年五月十五日书记员  蔡 文
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1648号罪犯李爽，男，1986年7月30日出生，汉族，辽宁省丹东市人，小学文化程度，无固定住址，服刑前暂住辽宁省丹东市振安区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年二月十四日作出(2012)金义刑初字第272号刑事判决，以罪犯李爽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元。李爽不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月十八日作出（2012）浙金刑二终字第161号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，能参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯李爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯李爽系累犯，多次被追究刑事责任，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李爽准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月二日      书记员  华 郑
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执715号申请执行人：季静飞。被执行人：胡花。本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2016）皖0181民初2543号），于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡花在中国建设银行存款3650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一七年五月十五日书记员  郑明
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4854号被执行人林新章，男，1972年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人林新章假冒注册商标罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第313号刑事判决书，对被执行人林新章判处附加刑罚金600000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人林新章有可供执行的财产。本院认为，被执行人林新章暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4854号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十五日书 记 员  邱尚荣
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执98号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人魏勇，男，生于1972年3月18日，汉族，河北省唐山市，暂住绵阳市涪城区。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第94号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人魏勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人魏勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0302民初3663号原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛秦山支行，住所地秦皇岛市。负责人范文生，行长。委托代理人王卫兵，男，1973年2月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司秦皇岛秦山支行客户经理，现住秦皇岛市。被告王献辉，女，1980年4月27日出生，汉族，现住秦皇岛市。被告赵爱民，男，1979年8月21日出生，汉族，现住秦皇岛市。原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛秦山支行与被告王献辉、赵爱民金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛秦山支行诉称，原、被告于2011年12月1日签订了《个人购房借款/担保合同》，编号为XXX一手贷XXX号，借款14.6万元，贷款用途购置住房，以所购房产作抵押并依法办理了抵押登记。《房屋他项权证》号：秦皇岛市秦卢私房字第X**号。借款合同约定：被告的借款期限为10年，自2011年12月1日起至2021年12月1日至。该笔借款采用等额本息还款法，分120期按月归还贷款本息。合同签订后，我行依约发放了贷款。但被告未按合同约定履行还款义务。截止到2016年2月29日，被告已累计违约达16期，连续积欠了11期贷款本息。期间原告多次催收，但被告拒不按合同约定履约还款，已严重构成违约。现原告依据《个人借款/担保合同》第十四条第14.2项“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生严重违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”之约定，以及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律，特提起诉讼，请求1、判令被告一次性偿还所欠贷款本息合计118057.52元。（其中，本金110593.18元；欠息7464.34元，欠息计至2016年2月29日。2016年3月1日至贷款本息全部还清日止，期间新发生的利息、罚息另计）。2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告王献辉、赵爱民现下落不明需要依法公告送达，但原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛秦山支行拒绝公告送达，使本案无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司秦皇岛秦山支行的起诉。案件受理费2663元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  周 旭人民陪审员  刘瑞玲人民陪审员  张立敏二〇一七年五月十二日书 记 员  卢鑫宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1002民初2544号原告：徐建斌，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：方仙利，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。原告徐建斌诉被告方仙利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建斌到庭参加诉讼，被告方仙利经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5000元；2、判令被告支付原告借款利息300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，被告向我借了5000元，约定一个月内还款，借款利息为月利率2%，但到期后被告未履行还款责任，现被告未归还本息。被告方仙利在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据经审查后予以采信，在卷予以佐证。经审理认定以下事实：2016年8月12日原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款5000元，借款期限为2016年8月12日至2016年9月11日，借款利率为月利率2%，原告向被告支付了现金5000元，同时向原告出具了收条。被告至今未向原告支付借款本金及利息，现原告诉请法院要求被告归还借款及利息300元。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有借条、收条为证，本院予以确认。原告主张要求被告归还借款5000元和300元利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告方仙利于本判决生效后十日内偿还原告徐建斌借款本金5000元和利息300元；二、驳回原告徐建斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告方仙利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴宇飞审 判 员  潘 华人民陪审员  汪团生二〇一七年五月二十五日书 记 员  程 臻附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初446号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向定元，男，1991年9月3日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，住重庆市万州区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年3月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被释放，同月9日被该局监视居住，同年4月26日被本院监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）426号起诉书指控被告人向定元犯非法持有毒品罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员张武清、被告人向定元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月3日23时许,公安民警在重庆市万州区抓获被告人向定元，从其随身携带的斜挎包内的铁盒中搜出白色晶体状物质四包，共计13.67克。经检验，查获的四包白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人向定元在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取扣押笔录、称量笔录、取样封存笔录、搜查现场照片、称量现场照片、衡器检定证书、证人何某、万某、吕某的证言、被告人向定元的供述、抓获经过说明及毒品检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向定元违反国家毒品管制法规，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品13.67克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向定元如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人向定元一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向定元犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人向定元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品13.67克，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年五月二日书记员  向均旭
湖北省当阳市人民法院裁判文书签发单（独任审判案件用）裁判文书种类刑 事 判 决 书附件草稿裁判文书字号（2017）鄂0582刑初100号案由非法种植毒品原植物罪当事人被告：董尚琼请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。拟稿人法官助理：年月日独任审判员 ：  年   月  日复核人庭   长 （团队负责人）：年月日分管院领导：年月日签发人独任审判员：年月日校对负责人：缓急：印数：份湖北省当阳市人民法院刑事判决书（2017）鄂0582刑初100号公诉机关当阳市人民检察院。被告人董尚琼，女，1963年1月3日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年3月22日被取保候审。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人董尚琼犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人董尚琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月上旬，被告人董尚琼在其位于当阳市育溪镇光明村4组家后的菜地播种罂粟种子。同年3月2日，被执勤民警发现，当场予以铲除，经清单共1458株。经鉴定，董尚琼所种植物系罂粟科罂粟属植物—罂粟，为鸦片原植物。上述事实，被告人董尚琼在开庭审理过程中无异议，且有搜查笔录，扣押罂粟幼苗的清单，公安机关传唤董尚琼接受调查的到案经过，中国科学院武汉植物园《植物鉴定报告》，证人赵某、曹某,4、张某的证言，被告人董尚琼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董尚琼违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。董尚琼到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人董尚琼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李德钢二〇一七年五月十五日书记员童涛
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初74号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马骁，男，1998年2月17日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日被石柱县公安局刑事拘留，于2016年12月20日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人何小明，重庆星兴律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人马骁犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员陈馨出庭支持公诉，被告人马骁及其辩护人何小明，证人刘某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控，被告人马骁多次贩卖毒品，其具体犯罪事实如下：1.2016年10月24日13时许，吸毒人员马某1（2000年11月5日出生）联系被告人马骁购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。马骁明知马某1系未成年人而同意出售毒品给马某1，后在石柱县体育馆附近的桥头处将一包约重0.4克的甲基苯丙胺交给马某1安排来取毒品的马某2。马某2将毒品送到石柱县特警大队旁路口处交予马某1。马骁于2016年10月26日之后的一天下午收取马某1所欠毒资150元。2.2016年10月26日凌晨0时许，被告人马骁在石柱县体育馆附近的桥上以人民币150元的价格向向某贩卖约重0.4克甲基苯丙胺。3.2016年10月26日13时许，吸毒人员马某1联系被告人马骁购买甲基苯丙胺。马骁同意后在石柱县消防队门口附近以人民币150元的价格向马某1贩卖约重0.4克甲基苯丙胺。4.2016年10月底的一天22时许，吸毒人员马某1联系被告人马骁购买甲基苯丙胺。马骁同意后在石柱县体育馆露天篮球场旁以人民币150元的价格向马某1贩卖约重0.4克甲基苯丙胺。2016年11月16日，被告人马骁被石柱县公安局民警抓获归案。另查明，吸毒人员马某1系在校学生。上述事实，被告人马骁及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，尿液提取笔录、现场检测报告，通话记录，辨认现场、人像笔录及照片，证人马某1、马某2、向某、唐某等人的证言，被告人马骁的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马骁违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，马骁应当受到刑罚处罚。马骁向未成年人出售毒品，应当从重处罚。马骁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人无犯罪前科，系初犯，到案后如实供述其罪行，有悔罪表现的意见。经查成立，予以采纳。关于辩护人建议对被告人从轻处罚的意见。经查，马骁明知马某1系未成年人而向其出售毒品，应当从重处罚，但本院对马骁量刑时将结合马骁归案后能如实供述自己的罪行综合予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条及《最高人民法院》第四条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下:一、被告人马骁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2020年4月15日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、犯罪所得赃款予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  马小兰人民陪审员  龙文富二〇一七年五月三日书 记 员  包小琴
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初3116号原告：广州市越秀区雪亚冷冻配件经营部，住所地广东省广州市。经营者：吴少容，女，1950年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁宇成，系广东显德律师事务所律师。被告：中山市众兴厨具设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：毛祖敏。原告广州市越秀区雪亚冷冻配件经营部与被告中山市众兴厨具设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁宇成到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付配件货款23710元及逾期付款利息（以23710元为基数，自2015年1月15日起按中国人民银行一至三年期流动资金贷款年利率4.75%计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告有配件买卖业务关系。2016年1月14日，双方人员对账之后，被告的法定代表人出具一份结欠货款的凭证（加盖财务专用章）交原告收执。该凭证记载：“尚欠货款28710元，众兴公司将于1月25日前付14000元，剩余货款于2016年4月全部付清”。期满后，被告没有按承诺付款。经原告催收，被告仅支付了5000元之后就再没有向原告支付余款23710元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告变更利息的诉讼请求为从2016年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。原告为证实其诉求向本院提交欠款凭证1份。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年1月，原告根据被告的需求向其供应冷冻配件。后经双方结算，被告法定代表人毛祖敏向原告出具欠款凭证一份，确认被告欠原告货款28710元未付，并承诺于2016年1月25日前支付14000元，剩余货款于2016年4月全部付清。但被告未按约履行。原告自认被告在出具欠款凭证后仅支付5000元货款，拒不支付剩余23710元货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间成立合法的买卖合同关系。被告欠原告28710元货款的事实有被告签章确认的欠款凭证为凭，被告对此未提出异议，本院予以确认。原告自认被告已支付货款5000元，请求被告支付尚欠货款23710元，本院予以支持。被告逾期支付货款，应向原告赔偿逾期付款的利息损失。原告诉求被告从欠款之日即2016年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市众兴厨具设备有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告广州市越秀区雪亚冷冻配件经营部支付货款23710元及逾期付款利息（以23710元为基数，从2016年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告中山市众兴厨具设备有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一七年五月十日书记员 康秋实李思琦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1399号罪犯李坤荣，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2016年6月20日作出(2016)浙1125刑初第93号刑事判决，以被告人李坤荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李坤荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李坤荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李坤荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李坤荣准予减刑二个月（刑期自2016年6月20日至2017年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3097号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码70451924-9。主要负责人：裘坚敏，行长。被执行人：陈苗根，男，1967年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王磊，男，1983年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与陈苗根、王磊金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈苗根、王磊未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初32号民事调解书所确定的义务。本案在2016年8月12日立案后，于2016年8月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法拍卖了被执行人王磊所有的房地产，申请执行人已优先受偿173104.65元，另查明，依法查封的被执行人陈苗根所有的车辆因难以找寻而暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十五日书记员  杜亚钦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民辖终30号上诉人（原审被告):何瞾坤，男，1966年10月21日生，汉族，住昆明市盘龙区。上诉人（原审被告):红河州大河房地产开发有限责任公司，住所地蒙自市红河商城一幢1－23、1－24号。法定代表人何瞾坤，职务经理。被上诉人（原审原告）：王绍荣，男，1962年1月1日生，汉族，住昆明市西山区。上诉人何瞾坤、红河州大河房地产开发有限责任公司因与王绍荣民间借贷纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2017）云2503民初321号民事裁定，向本院提起上诉。何瞾坤、红河州大河房地产开发有限责任公司上诉称，王绍荣就一笔借款起诉一个法人和一个自然人没有法律依据和事实依据，本案应当认定借贷关系发生在两个自然人之间，与公司无关。因此应根据实际存在的法律关系确定适格的被告，并依此确定案件的管辖法院。请求撤销一审民事裁定,将本案移送昆明市盘龙区人民法院管辖。王绍荣未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案王绍荣以大河房地产公司、何瞾坤为共同被告提起诉讼，虽然何瞾坤住所地在昆明市，但红河州大河房地产公司住所地在蒙自市，蒙自市人民法院具有管辖权。对于本案借款应由谁偿还，是实体审理确定的问题。因此,上诉人何瞾坤、红河州大河房地产开发有���责任公司的上诉理由不成立，上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛文平审判员  何玉琼审判员  张 嘉二〇一七年五月十六日书记员  王丁缘
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执193号之一申请执行人：韩广利。被执行人：李文亮。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李文亮有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李文亮名下房产一套,查封期限为三年。被执行人李文亮负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年五月十五日书记员  赵汝彬
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执117号申请执行人詹伟国，男，汉族，1976年6月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人张献光，男，汉族，1976年12月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人戴淼英，女，汉族，1974年6月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。本院在执行申请执行人詹伟国与被执行人张献光、戴淼英民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的500000元及利息。执行过程中，查询被执行人张献光、戴淼英的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执117号案终结本次执行程序。申请执行人詹伟国发现被执行人张献光、戴淼英有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年五月十五日代书 记员  蓝欣怡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3704号上诉人(原审原告)：李朝名，男，1965年5月17日生，汉族。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区海尔路178号附32号2单元6-6、6-7，统一社会信用代码91500105MA5U3X093M。负责人：宋艳，总经理。委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：佘国龙，男，1966年6月7日生，汉族。上诉人李朝名、阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司因与被上诉人佘国龙机动车交通事故纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初14311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李朝名、阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司均以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤回其上诉。本院认为，李朝名、阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李朝名、阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3578元，减半收取1789元，由李朝名负担894.5元，由阳光财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担894.5。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏兴芸审 判 员  倪洪杰代理审判员  陈 莹二〇一七年五月十五日书 记 员  李 艺
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执84号申请执行人马小庚，男，1984年2月1日出生，汉族。被执行人孟少博，男，1988年7月5日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人马小庚与被执行人孟少博民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人孟少博有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0582执84号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 英审判长 王泉华审判员 苏 毅二〇一七年五月二十二日书记员 朱文倩
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执249号申请执行人:郭建平,男性,汉族被执行人:王军,男性,汉族。本院在执行申请执行人郭建平与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王军发出执行通知书及限期报告财产令。经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人陈建平申请将被执行人王军加入失信被执行人名单，并于2017年5月4日向法院递交了撤回强制执行申请书，待发现被执行人有财产可供执行时，依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执249号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年五月二十三日书 记 员  谢鹏飞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2991号原告：易家荣，男，土家族，1957年4月22日生，住重庆市黔江区。委托代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段192号。法定代表人：吴天勇。原告易家荣诉被告重庆市佳辉物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案；在开庭审理前，因双方已自愿达成调解并履行完毕，原告易家荣于2017年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易家荣撤回起诉。本案案件受理费10元、减半收取计5元，由原告易家荣负担。审判员  李源二〇一七年五月十六日书记员  黄蔚
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保304号解除保全申请人：周安东，男，汉族，生于1974年1月1日，住重庆市垫江县。被申请人：深圳市交运工程集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区华丽路1037号一楼，组织机构代码19220498X。法定代表人：张少华。被申请人：重庆开乾投资（集团）有限公司，住所地重庆市裤子钱汉丰街道永兴社区开州大道173号，组织机构代码68890036-4。法定代表人：田静。申请人周安东与被申请人深圳市交运工程集团有限公司、重庆开乾投资（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2016年1月27日向本院提起诉讼，经审理后本院于2016年11月17日作出（2016）渝0234民初769号民事判决书，判决被告深圳市交运工程集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告周安东借款本金54万元，并从2016年1月27日起按照年利率6%的标准支付利息直至还清借款时止，该判决尚未生效。申请人周安东于2017年2月7日以被申请人正在转移财产、情况特别紧急为由，请求对被申请人深圳市交运工程集团有限公司在重庆开乾投资（集团）有限公司应领取的工程款54万元予以冻结。本院于2017年2月13日作出(2017)渝0154财保93号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保109号执行案件予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人周安东又于2017年5月22日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人深圳市交运工程集团有限公司在重庆开乾投资（集团）有限公司应领取的工程款54万元的冻结。本院经审查认为，申请人周安东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年五月二十三日书记员 田欢欢
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3744号之一申请执行人吕美忠，男，1960年2月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈新唐，男，1957年2月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢美芬，女，1959年9月12日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特251号民事裁定书，责令被执行人陈新唐、卢美芬履行生效法律文书所确定的归还借款本金60万元及利息之义务，但被执行人陈新唐、卢美芬至今未履行。本院查明，坐落于东阳市白云街道中山路329号【房产证号：东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2006）第1-31**号】的房地产属被执行人陈新唐与卢美芬共同登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈新唐与卢美芬共同登记所有的坐落于东阳市白云街道中山路329号【房产证号：东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2006）第1-31**号】的房地。二、被执行人陈新唐、卢美芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈新唐、卢美芬不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠东二〇一七年五月二十三日书记员  吴丽虹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终378号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1967年8月29日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，1971年11月15日生，，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2法定继承纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初7694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017��5月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但本案为法定继承纠纷，被继承人陈华侨、肖似馨死亡时住所地、遗产无锡市滨湖区溪北新村58号402室均在该院辖区内。故按民事诉讼专属管辖的法律规定，该院对本案有管辖权。陈某1的管辖异议该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回陈某1对本案管辖权提出的异议。陈某1不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案诉争的遗产之一大庄新村9号304室位于梁溪内，按民事诉讼法专属管辖的规定，本案应由其所在地的梁溪区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。陈某2未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。现有证据表明，本案被继承人陈华侨、肖似馨死亡时住所地为无锡市××新村××室，位于原审法院辖区，故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当，本院对此予以维持。陈某1的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年五月十五日书 记 员  王 烨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2332号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审106号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人郎付强，曲周县国土资源局城关国土资源所所长。委托代理人戴晓渝，曲周县国土资源局城关国土资源所指导员。被执行人：，男，1965年3月6日生，汉族，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年5月5日向本院申请执行其于2016年5月16日作出的，曲国土罚字（2016）城关第17号行政处罚决定，该决定要求被执行人刘国英:1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物100平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地100平方米，每平方米10元的罚款，计1000元的行政处罚。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年5月16日作出并送达，其于2017年5月5日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年5月16日作出的，曲国土罚字（2016）城关第17号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年五月十六日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初477号原告:任晓东,男,汉族。被告:商南县水务局。法定代表人：魏功孝，系商南县水务局局长。委托诉讼代理人：刘益成，男，汉族。本院在审理任晓东与商南县水务局建设工程施工合同纠纷一案中，原告任晓东于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任晓东申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任晓东撤回起诉。案件受理费19227元，决定免收。审判员  李哲二〇一七年五月四日书记员  操玉
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1391执68号本院在执行申请执行人马得发与被执行人王依富机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王依富违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将王依富纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十七日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第478号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人李刚，男，汉族，1962年8月30日出生，无业，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与李刚罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第11号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第478号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申536号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭诗荣，男，1962年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冬军，重庆玖鼎律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱凤，女，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。再审申请人彭诗荣因与被申请人邱凤民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终1590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭诗荣申请再审称，一、二审法院认定彭诗荣与邱凤之间为民间借贷关系属于适用法律错误，彭诗荣与邱凤之间应当是合伙关系，彭诗荣应当向邱凤返还投资本金20万元。彭诗荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为彭诗荣与邱凤之间是民间借贷关还是合伙关系的问题。经审查，彭诗荣于2013年5月1日给邱凤出具借条一张，载明“借到邱凤现金123万元，此款用于重庆工程项目开支，其中本金41万元，工程利润分红82万元，时间一年”。彭诗荣于2014年1月25日偿还邱凤借款本金2万元，于同年11月21日偿还邱凤借款本金1万元。2015年3月31日彭诗荣再次在该借条上签字并备注此条继续有效。对于上述事实，邱凤依据彭诗荣于2013年5月1日出具的借条、以及向彭诗荣支付41万元的相关金融凭证和证人证言，主张与彭诗荣成立借贷关系；而彭诗荣主张与邱凤之间系合伙关系，但并未就此提供证据加以证明，仅以借条中表明借款用于“重庆工程项目开支”，以及到期支付“利润分红”，尚不足以就此认定彭诗荣与邱凤双方系因合伙形成的本案借条。因此，一、二审法院认定邱凤与彭诗荣之间为民间借贷关系，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭诗荣的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年五月十五日书 记 员  王 星
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执1281号之二申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。主要负责人马天舒，该行行长。委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人常熟市浒浦干燥设备厂,住所地常熟市新港镇（浒浦）浒东村，组织机构代码25141903-3。投资人季士庭，男,1954年9月28日生,汉族，住常熟市。被执行人常熟市浒西铸造有限公司，住所地常熟市新港镇浒西村，组织机构代码72300410-0。法定代表人：吴建东。被执行人常熟市浒浦锻压机械厂，住所地常熟市碧溪新区李村工业园，组织机构代码25141904-1。投资人徐雪云,男,1957年11月14日生,汉族，住常熟市。被执行人季士庭,男,1954年9月28日生,汉族，住常熟市。被执行人赵贻萍,女,1961年2月23日生,汉族，住常熟市。被执行人季晨,男,1981年4月2日生,汉族，住常熟市。被执行人吴建东,男,1958年2月26日生，汉族，住常熟市。被执行人顾瑞芬，女，1958年2月22日生，汉族，住常熟市。被执行人徐雪云,男,1957年11月14日生,汉族，住常熟市。苏州银行股份有限公司常熟支行与常熟市浒浦干燥设备厂、常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云、季美珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7675号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市浒浦干燥设备厂于本判决生效之日起十日内归还苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币192万元及计算至2016年7月11日的利息74207.27元、罚息72059元、复利3848.34元，并支付自2016年7月12日起至实际支付之日的利息（含罚息和复利）。二、常熟市浒浦干燥设备厂于本判决生效之日起十日内支付苏州银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费48000元。三、常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云对常熟市浒浦干燥设备厂的本案债务在最高限额192万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23808元减半收取11904元，保全费5000元，合计诉讼费16904元，由苏州银行股份有限公司常熟支行负担44元，常熟市浒浦干燥设备厂负担16860元，常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云对常熟市浒浦干燥设备厂负担部分承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月08日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，除扣划部分款项外未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询：常熟市浒浦锻压机械厂名下的位于常熟市新港镇（浒浦）浒东村的房产，被张家港市人民法院首封，本案无处置权；徐雪云与他人共有的位于常熟市梅李镇四季花园1幢的房产被本院另案查封，暂不宜处置；也未发现有其他被执行人的房产登记信息。经查询，被执行人常熟市浒浦锻压机械厂、顾瑞芬名下的汽车因不知下落，暂无法处置；也未发现有其他被执行人的车辆登记信息；且被执行人负债较多，法院有多件案件在执行。现已强制执行到位计人民币71255.52元，尚未执行到位标的为人民币2063719.09元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7825号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年五月十八日书 记 员  张一斐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执904号郭祖钧、董娟、十堰环球工贸有限公司：你们与孙福胜民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年5月24日作出的(2016)鄂0302民初374号判决书，已发生法律效力。申请执行人孙福胜向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）郭祖钧、董娟偿还申请执行人孙福胜借款400000元及利息（自2015年8月8日起至清偿之日止，按年利率24%计付）。十堰环球工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任���（2）向申请执行人孙福胜加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3650元，申请执行费5955元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年五月二十二日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四���违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2513号之一原告：董光松，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：贺兴国，山东指南针律师事务所律师。被告：安勇，男，山东省平原县。被告：高吉国，男，山东省平原县。被告：ＸＸ，男，山东省平原县。原告董光松与被告安勇、高吉国、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月7日裁定转为普通程序，并于2017年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。董光松无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按董光松撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半1450元收取，由董光松负担。审 判 长  闫长利审 判 员  魏新娟人民陪审员  张和亮二〇一七年五月四日书 记 员  葛文君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初1647号原告徐某1，男，1962年6月30日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。被告徐某2，男，67岁，汉族，农民，现住东港市十字街镇。被告徐某3，男，61岁，汉族，农民，现住东港市新兴区。被告徐某4，女，53岁，汉族，农民，现住东港市前阳镇。被告徐某5，女，50岁，汉族，农民，现住东港市十字街镇。本院在审理原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5继承纠纷一案过程中，原告徐某1于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一七年五月十八日书记员 唐晓飞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初6893号原告湖南长丰投资开发有限公司，住所地长沙市经济开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人，彭卫衡。委托代理人罗建军，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托代理人蒋盼，上海建纬（长沙）律师事务所律师实习律师。被告桂元荣，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县。原告湖南长丰投资开发有限公司（以下简称长丰公司）与被告桂元荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰公司的委托代理人罗建军到庭参加了诉讼，被告桂元荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告向原告清偿借款本金158075元，并自2015年4月1日起，按照月利率2%支付逾期利息；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费9000元；3、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告长丰公司与被告桂元荣签订了《长沙县商品房买卖合同》（合同编号201302631002），约定：桂元荣购买原告长丰公司开发的丰源国际小区第2幢1002号房屋，房屋建筑面积121.7㎡，房屋总价款578075元。付款方式采用银行按揭方式，首付款（含定金）178075元，于合同签订之日支付。余款400000元向中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行申请贷款。合同签订后，桂元荣支付了20000万元首付款。因购房首付款不足，需要短期周转资金，桂元荣向原告长丰公司申请借款，并于2014年12月25日签订《借款协议》。协议载明：桂元荣为购买丰源国际2栋1002号房首付款支付需要向长丰公司借款158075元，该款由长丰公司直接转付桂元荣应支付的首付款，在办理首付款转付手续时，即视为长丰公司向桂元荣交付借款。桂元荣应在2015年3月30日前向长丰公司偿还借款158075元，逾期按每日千分之二的利率标准支付逾期利息。并约定因桂元荣违约而造成长丰公司损失的，桂元荣需承担赔偿责任，包括但不限于：违约金、赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）。协议签订后，长丰公司向桂元荣转付了上述款项，并出具了收据。桂元荣未在规定期限内归还上述借款，也未支付逾期还款利息。桂元荣购买的丰源国际小区第2幢1002号房的银行按揭款已下发。2、原告长丰公司与上海建纬（长沙）律师事务所签订了《委托代合同》，由上海建纬（长沙）律师事务所代理本案的诉讼工作，并支付了9000元律师费。判决的理由与结果本院认为，一、桂元荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订了《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定返还借款并支付逾期还款利息，长丰公司要求桂元荣偿还借款158075元及从2015年4月1日起按月利率2%的标准支付逾期利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。三、根据协议约定，桂元荣应承担长丰公司为实现债权所支付的律师费，且9000元的律师费金额不违法法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告桂元荣于本判决生效后十日内偿还原告湖南长丰投资开发有限公司借款本金158075元，并支付逾期利息（以158075元为基数，从2015年4月1日起按照月利率2%的标准计算至实际偿还之日止）；限被告桂元荣于本判决生效后十日内向原告湖南长丰投资有限公司支付律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3642元，减半收取1821元，由被告桂元荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 蔡 明二〇一七年五月五日书记员 郭懿慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共各国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初946号原告：王华云，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：王兵，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：宋贵林，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：陶世雄，男，1985年5月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告王华云、王兵、宋贵林诉被告陶世雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员高鹏��用简易程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告王华云、王兵、宋贵林到庭参加了诉讼，被告陶世雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华云、宋贵林、王兵诉称：2015年11月至2016年6月，原告在被告承建的重庆市丰都县久桓城3号楼从事内部装饰劳务。2016年7月28日，经结算，被告应当支付原告劳务款项2.7万元，并出具欠条承诺于同年9月28日前清偿。后被告未予支付。原告故诉至法院请求判令被告支付劳务款项2.7万元及该款自2016年9月28日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。被告陶世雄未作答辩。经审理查明：2015年11月至2016年6月，王华云、宋贵林、王兵在陶世雄承建的重庆市丰都县久桓城3号楼从事内部装饰劳务。2016年7月28日，经结算，陶世雄应当支付劳务款项2.7万元，并出具欠条承诺于同年9月28日前清偿。后陶世雄未予支付。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：原告在被告承建的工地从事劳务，双方形成劳务合同关系。工作完成后经双方结算对劳务款及履行期限予以确认，故被告陶世雄应当按约予以支付，其未予支付的行为已构成违约，还应当承担自履行期满之次日起支付逾期利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶世雄在本判决发生法律效力后5日内支付原告王华云、宋贵林、王兵劳务款2.7万元及该款自2016年9月29日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告陶世雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 高 鹏二〇一七年五月十五日书记员 隆应花
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初462号原告：福州现代家园物业管理有限公司（统一社会信用代码：913501007513651077），住所地福州市鼓楼区五四路210号国际大厦24层A区。法定代表人：朱正良，总经理。委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：官民英，女，1972年10月6日出生，汉族，住邵武市。原告福州现代家园物业管理有限公司与被告官民英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，福州现代家园物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。福州现代家园物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州现代家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州现代家园物业管理有限公司负担。审判员  祝邵福二〇一七年五月十六日书记员  陈 露
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1453号原告:青岛蓝海豹投资咨询有限公司，住所地胶州市。法定代表人：孙振芳，总经理。被告：傅敦亮，男，汉族，住胶州市。被告：王雪芳，女，汉族，住胶州市。原告青岛蓝海豹投资咨询有限公司与被告傅敦亮、王雪芳借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付借款181200元并承担违约金87338元；2、被告承担自起诉之日起至判决生效之日止的违约金；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月9日以宋华超的名义借给被告傅敦亮30万元，该款项属于原告所有，系通过由原告实际控制使用的宋华超的银行卡由原告直接于2014年1月9日通过网银的方式汇入被告傅敦亮银行卡，被告王雪芳对傅敦亮的该借款行为承担连带责任。该借款行为发生后，由在原告处工作的宋华超的父亲宋同进向原告提供了由宋华超签字的“承诺书”，确认所出借款项属原告所有，宋华超对此不享有任何实体权利。经结算按被告签署的“借条”约定，截止原告起诉之日，被告尚欠借款本金181200元，违约金87338元。本院经审查认为，本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦不申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝海豹投资咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一七年五月十五日书记员  徐彦
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川15民初39号之二申请人：黄泰之,男,1963年7月出生,汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人:章英启,男,1962年7月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：四川宜宾伊力集团有限公司,住所地：四川省宜宾县柏溪镇桂圆路133号。法定代表人：章英启，董事长。申请人黄泰之于2017年4月25日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人四川宜宾伊力集团有限公司在高县金泰能源有限公司、章英启在四川宜宾伊力集团有限公司价值8300万元的股权。本院已作出（2017）川15民初39—1号民事裁定，依法冻结被申请人四川宜宾伊力集团有限公司在高县金泰能源有限公司、章英启在四川宜宾伊力集团有限公司累计价值8300万元的股权。本院在执行过程中发现，被申请人四川宜宾伊力集团有限公司在高县金泰能源有限公司的全部股权已被质押。2017年5月4日，黄泰之再次向本院申请，请求冻结被申请人四川宜宾伊力集团有限公司在宜宾伊力过境高速公路投资有限公司、宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司价值8300万元的股权。保证人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司以财产保全保单保函为申请人黄泰之的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄泰之以被申请人章英启、四川宜宾伊力集团有限公司不守诚信，有转移财产的迹象为由向本院申请对章英启、四川宜宾伊力集团有限公司的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川宜宾伊力集团有限公司在宜宾伊力过境高速公路投资有限公司、宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司价值8300万元的股权（冻结期限为二年），或查封、扣押被申请人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 勇审判员 陈伟林审判员 张 羽二〇一七年五月四日书记员 陈艳雪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初1613号原告：柳晓伟，男，1994年11月12日出生。被告：徐钊阳，男，1988年10月29日出生。本院在审理原告柳晓伟与被告徐钊阳民间借贷纠纷一案中，原告柳晓伟于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳晓伟提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告柳晓伟撤回对被告徐钊阳的起诉。案件受理费二十五元，由原告柳晓伟负担（已交纳）。审 判 员  宋 颖人民陪审员  郭淑毅人民陪审员  董德虎二〇一七年五月四日书 记 员  张乃伦
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0110民初2175号原告：石家庄市郊南吊篮租赁站经营者：韩贵成，男，汉族，1946年11月10日生，住鹿泉区。被告：石家庄闽东建筑材料有限公司，住所地：石家庄裕华区。法定代表人：李丽珠，职务：执行董事。本院在审理原告石家庄市郊南吊篮租赁站与被告石家庄闽东建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案中，由于原告无法提供被告详细的法定代表人信息和准确地址，本院无法向被告送达应诉手续，案件无法审理。本院认为，原告石家庄市郊南吊篮租赁站无法提供被告详细的法定代表人信息和准确地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石家庄市郊南吊篮租赁站的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一七年五月十五日书记员  杨 青
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，组织机构代码：92xxxx-1。法定代表人:王卫刚，系该行行长。诉讼委托代理人：仲绪勇，男，1972年3月23日出生，汉族，住所大荔县,系该行客户经理。被执行人：张耀，男，1954年2月11日出生，汉族,住所澄城县。被执行人：李江州，男，1961年8月8日出生，汉族,住所渭南市。被执行人：段小艳，女，1962年10月19日出生，汉族,住所大荔县。本院在中国农业银行股份有限公司大荔县支行与李江州、张耀、段小艳借款合同纠纷一案，大荔县公证处作出的（2007）大证经字第1001号公证书及（2009）大证执字第17号执行证书，已经产生法律效力，权利人于2009年12月14日向本院申请执行，标的为427041元及利息，2010年6月10日裁定终结本次执行程序。现权利人申请恢复执行，本次执行标的为281741.57元及利息。该案在执行中已对被执行人李江州、段小艳住房公积金管理中心账户的住房公积金共79000元进行了冻结、划拨，申请人已受偿79000元，被执行人暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年五月十六日书记员 苏光磊
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民催7号申请人：韩城市汇盛贸易有限公司。法定代表人：赵社义，该公司经理。委托代理人：王义，陕西趋同律师事务所律师。申请人韩城市汇盛贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月27日立案后，依法于2016年10月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人韩城市汇盛贸易有限公司持有的票据号码31300052——27778754、票面金额三十万元，出票日期2016年10月14日，出票人韩城市青林实业有限公司，收款人韩城市汇盛贸易有限公司，汇票到期日2017年4月14日，支付人长安银行股份有限公司韩城市支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人韩城市汇盛贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人韩城市汇盛贸易有限公司负担。审判长  师青怀审判员  许志强审判员  李宗研二〇一七年五月二日书记员  薛姣姣
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（采取强制措施用）（2014）德城执字第499号之二申请执行人：黎磊。被执行人：黎晶。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第1689号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取黎晶工资收入32958.59元整至德州市德城区人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年五月十一日书记员  郭飞龙
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执保34号申请人平庄矿区集团总医院。法定代表人孙少巨，院长。被申请人莫春，男。本院在审理申请人平庄矿区集团总医院与被申请人莫春财产保全纠纷一案中，申请人平庄矿区集团总医院于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人莫春在赤峰市中级人民法院刑事一庭莫新荣死亡一案的到期债权予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人莫春在赤峰市中级人民法院刑事一庭莫新荣死亡一案的到期债权8480.4元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  李汉龙二〇一七年五月二日书记员  王润泽
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保146号之二十堰市公安交通管理局车辆管理所：关于彭志勇与杨海财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302财保78号之一民事裁定书已经发生法律效力。现查明被申请人杨海所有车辆在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被申请人杨海所以的鄂Ｃ×××××福特翼虎牌车辆的查封、扣押。二、解除对担保人胡桂琴所有的鄂Ｃ×××××东风日产牌小型轿车的查封、扣押。（自年月日至年月日止）附：（2017）鄂0302财保78号之一民事裁定���壹份二〇一七年五月四日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10781号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告金康亦。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告金康亦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月5日，被告金康亦向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038356XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23393.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23393.35元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告金康亦住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告金康亦的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执335号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人贺小平，男，生于1965年4月14日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第155号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人贺小平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人贺小平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十三日书记员 胡玉凡
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢18号申请执行人：王天文，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：蒋庆全，男，1962年1月17日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人王天文申请恢复执行被执行人蒋庆全机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人蒋庆全现无财产可供执行，本案尚有赔偿款36482.47元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费978元、申请执行费462元未执行兑现，申请执行人王天文同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年五月八日书记员  杨家军
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执73号之九申请执行人：崔明，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：马希海，男，汉族，1968年12月10日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现在安徽省安庆监狱服刑。被执行人：吴桂荣，女，汉族，1968年9月20日出生，住芜湖市镜湖区，现在安徽省女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的芜���市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1779号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人马希海发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马希海在中国银行银行存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异730号案外人：杜大明，男，1942年12月2日出生，汉族，住成都市金牛区。案外人：杜大兴，男，1944年7月10日出生，汉族，住成都市成华区。案外人：杜大富，男，1950年7月9日出生，汉族，住成都市青羊区。案外人：李玉芳，女，1956年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。案外人：梁跃强，男，1960年2月20日出生，汉族，住拉萨市城关区。案外人：梁跃民，男，1963年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。案外人：梁春蓉，女，1970年3月2日出生，汉族，住成都市青羊区。以上案外人共同委托诉讼代理人：李树俊，四川乐伯乐律师事务所律师。以上案外人共同委托诉讼代理人：江珊，四川乐伯乐律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司德阳支行，住所地德阳市庐山南路一段2、4、6号负责人：刘旭东，行长。委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，四川康维律师事务所律师。被执行人：成都市楠辉商贸有限公司，住所地成都市武侯区逸都路6号。法定代表人：王长春。被执行人：四川省通业建设有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段3号。法定代表人：廖红梅。被执行人：四川同辉实业有限公司，住所地成都市武侯区逸都路6号。法定代表人：王长春。被执行人：申光财，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省资中县。在本院执行华夏银行股份有限公司德阳支行（以下简称华夏银行）与成都市楠辉商贸有限公司（以下简称楠辉公司）、四川省通业建设有限公司（以下简称通业公司）、四川同辉实业有限公司（以下简称同辉公司）、申光财公证债权文书一案中，案外人杜大明、杜大兴、杜大富、李玉芳、梁跃强、梁跃民、梁春蓉（以下简称杜大明等7人）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜大明等7人异议称，1996年8月19日，原成都市府南河综合整治工程指挥部（以下简称府南河指挥部）购买成都市武侯区双楠化工公司（以下简称双楠化工公司）双楠皮革市场的房屋C宗地1、2、3栋部分房源用于安置新南路拆迁项目被拆迁户。李素清因新南路拆迁项目与府南河指挥部签订《非住宅拆迁产权调换协议》，取得位于武侯区××楠皮革市场××号房屋（以下简称争议房屋）所有权。因李素清已故，现由杜大明等7人合法继承争议房屋，并一直使用至今。在办理产权过户手续期间，双楠化工公司改制为楠辉公司，以欺诈手段将争议房屋登记于楠辉公司名下并用于贷款抵押。请求法院解除对争议房屋的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力（2015）德市旌证执字第65号执行证书，于2015年11月12日立案受理申请执行人华夏银行申请执行被执行人楠辉公司、通业公司、同辉公司、申光财一案。执行标的131886227.14元。本院于2015年12月22日作出（2015）成执字第1725号执行裁定，查封楠辉公司所有的位于成都市××环路西××号[证件号分别为：监证（2481221、2481244、2481246、2481232、2481226、2481241、2481235、2481257、2481250、2481248、2481208、2481206）]的房屋所有权，查封期限自2015年12月22日至2018年12月21日。争议房屋在上述查封范围内。另查明，1996年8月19日，府南河指挥部与双楠化工公司签订《房屋售购协议》，约定双楠化工公司将二环路与武侯大道交叉口处双楠综合市场内新建营业及办公用房，一层底框、二层砖混结构，共计3564平方米建筑面积以总房款9266400元出售给府南河指挥部，并于1996年9月15日交付，由府南河指挥部安置拆迁户，双楠化工公司在完成安置后三个月内办完房屋产权证。此后，府南河指挥部依约向双楠化工公司履行了付款义务。1996年10月16日，成都市府南河综合整治工程指挥部新南门拆迁办公室（以下简称新南门拆迁办）与李素清签订《非住宅拆迁产权调换协议》，约定新南门拆迁办拆除李素清新南路街53号房屋，建筑面积14平方米，新南门拆迁办以双楠街综合市场三幢二号房屋建筑面积26.91平方米与李素清进行产权调换。1996年12月2日，府南河指挥部与双楠化工公司签订《补充协议》，就《房屋售购协议》达成补充协议，约定：1996年10月25日前双楠化工公司必须完成未交付的一切工序包括3564平方米建筑的水、电、路、污、雨水及环境平整和绿化，交付府南河指挥部用于对拆迁户安置。2017年1月12日，成都市武侯区房产管理局出具证明：成都市楠辉商贸有限公司名下位于武侯区二环路西一段41号3栋房屋（权0420768）系原成都市府南河综合整治工程指挥部（现成都市府南河管理处）新南路拆迁项目的安置房屋。经该局查证，其中3栋1层2号房屋用于安置李素清（李素清已故，其合法继承人为杜大明，身份证号码：；杜大兴，身份证号码：；杜大富，身份证号码：；李玉芳，身份证号码：；梁跃强，身份证号码：；梁跃民，身份证号码：；梁春蓉，身份证号码：）。再查明，2009年2月19日，成都市工商行政管理局同意预先核准成都市武侯区双楠化工工程公司的企业名称变更为成都市楠辉商贸有限公司。以上事实有《房屋售购协议》《补充协议》《非住宅拆迁产权调换协议》、证明等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李素清在法院查封之前与府南河指挥部签订《非住宅拆迁产权调换协议》，以产权调换方式取得争议房屋，李素清已故，其合法继承人杜大明等7人占有使用该房屋至今，未办理过户登记非自身原因所致。故其要求中止对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，故对其要求解除对争议房屋的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市武侯区二环路西一段41号3栋（权0420768）2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一七年五月二十五日书记员 汪云川
文书内容苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执918号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该行行长。被执行人许彩芬，女。被执行人许建康，男。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人许彩芬、许建康金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0505民初4860号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人许彩芬、许建康至今未能履行生效法律文书所确定的义务。案件审理中，本院查封被执行人许彩芬、许建康名下坐落于苏州市虎丘区荣尚花苑1幢XXX室不动产（所有权证号：00175XXX）。上述不动产抵押权人为本案申请人，首封法院系本院（2016）苏0505执2006号执行案件，该案已将上述不动产处置权交予本案。申请执行人向本院申请拍卖、变卖上述不动产，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人许彩芬、许建康名下坐落于苏州市虎丘区荣尚花苑1幢XXX室不动产（所有权证号：00175XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院提出执行异议。异议期间不停止裁定的执行。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年五月十九日书记员  叶 倩
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4744号申请执行人:泉州市振威电器设备有限公司，住所地泉州市洛江区双阳华侨经济开发区纬五路，组织机构代码62864726-4。法定代表人魏亚珍，总经理。被执行人：谢建平，男，1976年9月9日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人泉州市振威电器设备有限公司与被执行人谢建平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月十九日书记员  王志谦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2567号之一申请执行人：马坤，男，1977年4月20日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：陈吉顺，男，1979年5月10日生，汉族，职工，住丰县。申请执行人马坤与被执行人陈吉顺民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0321民初5264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马坤于2016年11月17日依法��本院申请执行，要求被执行人陈吉顺支付人民币403650元。被执行人依法应承担执行费5955元。在执行过程中，1、本院于2016年11月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年11月17日、2017年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并根据申请执行人提供的财产线索，扣划被执行人银行存款43300元，查封被执行人陈吉顺名下的苏Ｃ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，但未实际控制车辆，未发现其他可供执行财产。3、本院于2016年11月18日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2017年5月4日将被执行人陈吉顺纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消��措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈吉顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款43300元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人陈吉顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人���可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年五月九日书记员  江 珂
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执70号申请执行人李国敏，男，1976年12月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人赛音巴雅尔，男，1975年10月25日出生，蒙古族，达茂旗巴润工业园区职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请执行人李国敏与被执行人赛音巴雅尔劳务费纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223民初27号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人赛音巴雅尔仅有的工资已依法在另案中予以冻结，同时对被执行人赛音巴雅尔的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员  田小青执行员  青 山执行员  倪彦斌二〇一七年五月二十二日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。