wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初704号原告：邵军,男，1976年7月20日出生，壮族，教师，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：黄文坚，广西正大五星律师事务所港南分所律师。被告：罗作明，男，1966年6月3日出生，汉族��教师，住桂平市西山镇县。原告邵军与被告罗作明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵军向本院提出诉讼请求：1、判决罗作明偿还借款10万元，并按年利率6%计付资金占用利息，自起诉之日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告在桂平市支教时认识被告，被告为桂平市教育局领导。2015年8月，被告因新婚不久出于买房需要向原告借款10万元，未约定还款期限。原告于2015年8月7日、8月11日分两次共将10万元在中国银行贵港市港北支行汇入被告指定的账户。至2016年12月初，原告急需用钱追讨时，被告无还款意愿，为此，原告无奈诉诸��院。罗作明辩称，这笔钱不是借款，是有条件的使用款。原告诉称在桂平支教时认识被告，被告因新婚不久出于买房向原告借款，均不是事实。原、被告在共同追求一个女孩时认识，2015年8月7日和8月11日，原告分两次汇款给被告，当时约定五年之后退款，现原告要回钱是因为追求不成迁怒被告，反悔约定。原告主张的是一个未到期的退款，不是借款，不存在逾期利息。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告追求一青年女子时认识。同年8月，被告请求原告借款10万元，同年8月7日、8月11日，原告通过中国银行贵港市港北支行网上支付人民币5万元、5万元至被告的账户（账户名称：罗作明；账号：62×××15）。2016年12月初，原告要求被告归还借款未果，故原告提起诉讼。涉案借款未有借款合同或借据，当时双方是否约定有利息和归还期限，本院无法查实。被告辩称该款项是有条件的使用款，约定五年之后退还，但其提供的QQ聊天记录不足以证实，本院不予确认。本院认为，原告主张被告向其借款10万元并提供银行卡的交易明细表、QQ聊天记录等证据予以证实，被告辩解承认收到该10万元，主张该款是有条件的使用款，约定五年之后退还，但其提供的QQ聊天记录不足以证实，据此，本院确认双方之间10万借贷关系成立，该借款为不定期无息借贷。被告借款后经催告在合理的期间内未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。对于原告的诉讼请求，除利息起始计算时间调整为本案立案之日即2017年2月28日外，其余均依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）规定，判决如下：一、被告罗作明偿还原告邵军借款人民币10万元、支付资金占用利息（利息计算：以10万元为基数，自2017年2月28日起计至本案债务全部清偿完毕之日止，按年利率6％计付）；二、驳回原告邵军其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告罗作明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃春德二〇一七年五月十五日书记员  杨旭敏
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初1363号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱新路，男，该公司工作人员。被告：郑乾路，男，1986年11月23日出生，汉族，住新沂市。被告：曹敏，女，1989年12月30日出生，汉族，住新沂市。被告：王莹，女，1977年7月5日生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告郑乾路、曹敏、王莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序于2017年5月29日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱新路到庭参加诉讼，被告郑乾路、曹敏、王莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑乾路、曹敏偿还贷款本息98935.17元，其中本金6万元、利息38935.17元（利息计算至2016年2月16日，以后利息计算至实际还款日）；2、被告王莹对被告郑乾路、曹敏的债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案案件受理费等实现债权的全部费用。事实与理由：被告郑乾路、曹敏于2014年4月23日在原告所属沭东支行贷款6万元，用于购买板材，约定2015年4月20日到期，由被告王莹提供连带责任担保，并签订最高额借款合同，贷款到期后经原告派员多次催由，被告至今仍未还，特提起诉讼，请依法裁决。被告郑乾路、曹敏、王莹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人保证借款合同、借款借据、利息结算凭证等证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告郑乾路、曹敏作为借款人于2014年4月23日向原告所属沭东支行申请贷款6万元，用于购买板材，由被告王莹提供连带责任担保。双方签订了最高额个人保证借款合同，被告郑乾路、曹敏、王莹分别在上述保证借款合同上签名、捺印，被告王莹作为保证人自愿为借款人郑乾路、曹敏自2014年4月23日起至2016年4月23日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过6万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年4月23日，原告按约向被告郑乾路发放贷款6万元，年利率13.71%，利息结算方式为每季度结算一次，借款期限至2015年4月20日，被告郑乾路在原告提供的制式借款借据上签名、捺印。借款期满后，被告郑乾路、曹敏未履行还款义务，被告王莹也未履行担保责任，原告催要无果，截至2016年2月16日，尚欠本金6万元及利息38935.17元，因而引发诉讼。本院认为：原告与被告郑乾路、曹敏、王莹签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告郑乾路、曹敏作为借款人没有按照合同约定还本付息，应承担违约责任。被告王莹作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑乾路、曹敏于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（利息计算至2016年2月16日为38935.17元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、被告王莹对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郑乾路、曹敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由被告郑乾路、曹敏、王莹负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘茂文人民陪审员  方恒宝人民陪审员  曹桂红二〇一七年五月三十一日书 记 员  邵永梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5895号之三申请执行人符丽单,女,黎族,1987年9月2日生,住址海南省白沙黎族自治县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最���人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终943号上诉人（原审被告）：成都迈迪科科技发展有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元20楼12号。法定代表人：黎忠华，董事长。被上诉人（原审原告）：魏永碧，女，1936年1月15日出生，汉族，成都市金牛区号。上诉人成都迈迪科科技发展有限公司因与被上诉人魏永碧借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初189号之一民事裁定，向本院提起上诉。成都迈迪科科技发展有限公司上诉称，上诉人实际办公地点为成都市青羊区光华东路某环广场3栋1210。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定“本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向甲方住所地人民法院起诉。”合同同时载明甲方为成都迈迪科科技发展有限公司，住所地为成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元20楼12号。该管辖约定符合法规定，合法有效。故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二十二日书记员  周巳铃
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5875号之三申请执行人聂艳容,女,汉族,1982年11月11日生,住址江西省樟树市。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5843号之三申请执行人蔡文敏,男,汉族,1986年10月26日生,住址湖南省宁远县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5921号之三申请执行人蒋功臣,男,汉族,1979年10月19日生,住址湖北省安陆市。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执432号申请人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司宁国支行,住宁国市清华路1001号。被执行人：安徽太阳禽业有限公司,住宁国市外环东路88号；被执行人：安徽太阳现代农业股份有限公司,住宁国市河办长虹村九宫组；被执行人：安徽金亚太农业发展有限公司,住安徽省安庆市望江县赛口镇金堤村；被执行人：吴啟有,男,1968年7月12日出生,住宁国市。本院在执行申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司宁国支行与被执行人安徽太阳禽业有限公司、安徽太阳现代农业股份有限公司、安徽金亚太农业发展有限公司、吴啟有金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初940号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年五月二十五日书记员  汪 颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5861号之三申请执行人罗昭德,男,汉族,1979年8月20日生,住址广西北流市。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6300号之三申请执行人李志宗,男,汉族,1979年8月30日生,住址广东省信宜市,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5874号之三申请执行人林瑞文,男,汉族,1989年10月4日生,住址广东省龙门县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5916号之三申请执行人肖建光,男,汉族,1991年11月8日生,住址江西省吉安市吉安县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三��业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6287号之三申请执行人喻银琴,女,汉族,1982年8月24日生,住址陕西省镇巴县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5857号之三申请执行人唐海洋,女,土家族,1987年6月22日生,住址湖南省石门县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执72号申请执行人：徐旺，男，1981年6月23日出生，汉族，重庆市垫江县。被执行人：重庆市达万强房地产开发有限公司，住重庆市渝中区。（法定代表人）陈达龙,系公司负责人。本院在申请执行人徐旺与被执行人重庆市达万强房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院于2016年7月30日作出的(2016)渝02民终2274号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市达万强房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人徐旺于2017-01-05向本院申请执行。在执行过程中，通过四查，查找到被执行人在中国农业银行忠县支行有存款62713元，本院予以冻结，其他未能查找到被执行人的财产，找申请人谈话他也提供不了被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执72号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  梁文雄二〇一七年五月二十六日书记员  李建忠
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6303号之三申请执行人刘青,男,汉族,1978年3月10日生,住址江苏省泗洪县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫12民终230号上诉人(原审原告):魏秀霞，女,1967年11月17日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人:姚元高，河南魁达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):郭建中，男,1967年7月26日生，汉族，住河南省灵宝市故县。被上诉人(原审被告):徐家荣，男,1970年1月4日生，汉族，住陕西省柞水县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人:张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李勇，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人:于小军，男,1961年6月8日生，汉族，住河南省巩义市。原审第三人:于建超，男,1966年3月11日生，汉族，住河南省巩义市。上诉人魏秀霞因与被上诉人郭建中、徐家荣、原审第三人于小军、于建超执行异议之诉一案,不服陕州区人民法院（2016）豫1222民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人魏秀霞向本院提出撤回其上诉。本院认为，魏秀霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏秀霞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  景志贤审 判 员  乔建刚代理审判员  辛喜艳二〇一七年五月二十二日书 记 员  申胜男
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5920号之三申请执行人冯天志,男,汉族,1964年10月25日生,住址四川省营山县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6305号之三申请执行人邓孝兰,女,汉族,1987年8月9日生,住址重庆市开县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6288号上诉人（一审起诉人）：张德银，男，1948年2月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。上诉人张德银因诉华西医科大学法医学鉴定中心民事纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张德银上诉请求：依法判令华西医科大学法医学鉴定中心一次性赔偿上诉人150万元，同时追究该机构负责人和相关人员的刑事责任。事实和理由：华西医科大学法医学鉴定中心作出的鉴定结论自相矛盾、漏洞百出。该中心在鉴定过程中严重违法，导致上诉人权益受损，经济遭受巨大损失。诉请判令该中心赔偿上诉人经济和精神损失共计150万元，属于人民法院受案范围。本院认为，鉴定机构系根据委托作出鉴定意见。至于鉴定程序是否违法，结论是否被采信等，均属对应案件审理中当事人质证及法院认证需要考量的问题。上诉人以此为由提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月八日书记员  曾 秀
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5832号之三申请执行人李会琴,女,土家族,1991年9月4日生,住址重庆市秀山县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6301号之三申请执行人沈俊松,男,汉族,1976年11月26日生,住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5231号之二解除保全申请人：蔡雅静，女，1986年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区文园路93号，公民身份号码350212198607206025。被申请人：蔡长江，男，1982年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被申请人：王冰，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院依法作出（2017）闽0203民初5231号民事裁定书，冻结了被申请人王冰名下位于福建省长汀县红卫气象站北面15号地块的所有权（权证号：20××11）以及作为保全担保物的申请人蔡雅静和案外人童乔容名下共有的位于厦门市思明区育青路35号2105室的房产所有权。申请人蔡雅静于2017年4月28日向本院申请，以欲与被申请人庭外协商为由，申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王冰名下位于福建省长汀县红卫气象站北面15号地块的所有权（权证号：20××11）的冻结；二、解除对申请人蔡雅静提供的担保物即蔡雅静和案外人童乔容名下共有的位于厦门市思明区的房产（闽20**厦门市不动产权第0000594-2号）所有权的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 杨丽芬二〇一七年五月九日代书记员 陈 凡附件：本案所适用的法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终838号上诉人（原审被告）：成都长和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇柳城大道166号。法定代表人：王文富，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都市温江区人民政府，住所地成都市温江区光华大道海科大厦。法定代表人：陈志勇，区长。上诉人成都长和房地产开发有限公司（以下简称长和公司）以及原审被告成都谭鱼头投资股份有限公司因与被上诉人成都市温江区人民政府合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1630号民事裁定，向本院提起上诉。长和公司上诉称，本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定。本案应由成都市中级人民法院提审。请求撤销原审裁定，由成都市中级人民法院提级管辖。本院经审查认为，原审原告的诉讼请求为判令原审被告退还扶持款900万元及资金占用利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，以及第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审原告选择向原审被告长和公司住所地人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审裁定以合同履行地确定管辖法院不当，应予纠正，但裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月十六日书记员  曾 秀
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6295号之三申请执行人刘谋成,男,汉族,1988年8月11日生,住址湖南省洞口县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执571号之三申请执行人蒋业日，男，汉族，1982年6月15日出生，身份证住址湖南省道县。申请执行人深圳市光明新区统战和社会建设局，住所地深圳市光明新区光明大道391号。法定代表人刘晓鹏。被执行人说深圳市十方光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区埃德蒙托工业园B栋1-5层。法定代表人邓俊国。申请执行人蒋业日、深圳市光明新区统战和社会建设局与被执行人深圳市十方光电有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2013]1939-2169号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币4890元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年五月二十七日书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5883号之三申请执行人韦绍志,男,壮族,1983年5月4日生,住址广西都安瑶族自治县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1403民初2383号原告：辽宁迎春钢板仓工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：马坤，该公司董事长。委托代理人：李春友，住葫芦岛市连山区。委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被告：吉林黄河粮食机械工程有限责任公司，住所地吉林省公主岭市经济开发区。法定代表人：顾祥明，该公司董事长。原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司诉被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，于2016年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员岳英凯独任审理，书记员王静担任记录，并于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司的委托代理人李春友、高铁成到庭参加了诉讼，原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司法定代表人马坤，被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司法定代表人顾祥明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司诉称：被告是以粮食机械工程安装为主业的国有控股企业，与原告素有业务往来，在合作过程中双方共签订七份《钢板仓加工承揽合同》。在原告如约履行了全部合同义务后，被告没有完全支付加工承揽费用，共计欠款195,830.00元。经多次催要无果，故诉至法院，要求被告立即给付原告加工承揽费195,830.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司与被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司于2013年7月至2015年九月间分别签订了七份钢板仓加工合同。其中2013年7月10日签订的合同总价款为684，000.00元，给付649,800.00元，尚欠34，200.00元；2013年8月24日签订的合同总价款为223,000.00元，给付211,850.00元，尚欠11，150.00元；2014年8月8日签订的合同总价款为450，000.00元，给付405，000.00元，尚欠45,000.00元；2014年9月25日签订的合同总价款为369，800.00元，给付332，820.00元，尚欠36,980.00元；2014年10月24日签订的合同总价款为220,000.00元，给付198,000.00元，尚欠22,000.00元；2015年6月15日签订的合同总价款为310,000.00元，给付279,000.00元，尚欠31，000.00元；2015年9月8日签订的合同总价款为155，000.00元，给付139，500.00元，尚欠15，500.00元，上述七份合同总拖欠价款为195,830.00元。钢板仓全部安装调试完毕后，交给被告投入使用。原告多次向被告主张给付尾欠款，截止原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司起诉之日止，被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司尚有余款195,830.00元未付。上述事实，有原告方当事人的陈述、承揽加工钢板仓合同、产品安装验收单、汇款凭证等证据材料载卷，经本院审查，可以认定。本院认为，原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司与被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司于2013年7月至2015年9月间签订的七份《钢板仓加工承揽合同》，系双方当事人在平等互利的基础上，本着诚实信用原则签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家利益和社会公共利益,符合现代社会中的商事交易习惯,应认定该钢板仓加工承揽合同合法有效。合同双方应按照合同约定切实履行合同各自约定义务。原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司作为承揽方依约为被告制作、安装设备，并且该设备经被告方验收合格，已投入使用，应认定合同履行无瑕疵。因此原告诉请被告给付195,830.00元加工承揽费，本院予以支持。而被告在原告合同履行完毕后，没有全部履行支付加工承揽费的义务，属违约行为，被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司应该承担继续给付欠款的违约责任。至于原告诉请的利息问题，因合同中无约定，但可从原告向本院主张权利之日起即2016年12月20日起以195，830.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息。被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司钢板仓制做款人民币195,830.00元及利息（利息计算从2016年12月20日起至给付之日止，以195,830.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付）。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,110.00元，由被告吉林黄河粮食机械工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  岳英凯二〇一七年五月十八日书记员  王 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初2526号原告：张伟东，男，1968年6月5日出生，汉族，住本溪市。被告：朱明祺，男，1980年11月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴亲发，辽宁维权律师事务所律师。原告张伟东与被告朱明祺合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张伟东撤诉。案件受理费四千零八十元，免交。审判长刘兰兰人民陪审员闫莉人民陪审员藩麦丰二○一八年五月二十一日书记员董馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5858号之三申请执行人黄建兴,男,壮族,1980年5月20日生,住址南宁市青秀区。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终820号上诉人（原审被告）：成都中铁正和置业有限公司，住所地成都市崇州市崇阳镇蜀州南路180号。法定代表人：孔浩，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川安达电梯销售有限公司，住所地成都市金牛区乡农寺街59-129号。法定代表人：杨鸿，董事长。上诉人成都中铁正和置业有限公司与被上诉人四川安达电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初10062号民事裁定，向本院提起上诉。成都中铁正和置业有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告的主要办事机构在崇州市。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送四川省崇州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《电梯购买合同》中约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决，任何一方均有权向原告所在地人民法院进行诉讼。”该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。被上诉人住所地位于成都市金牛区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二日书记员  周巳铃
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初2650号原告天津管家物业服务有限公司，住所天津市静海区静海镇冬平园2-4-502。统一社会信用代码：91120112679448548T。法定代表人袁树华，职务总经理。委托代理人刘玉，该公司项目经理。被告赵丽丽，女，1980年2月1日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津管家物业服务有限公司诉被告赵丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。原告于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告赵丽丽的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年五月二十二日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初94号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人许某某，男，1966年4月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学一年级文化，务农，户籍所在地：广丰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，由本院决定于2017年3月31日取保候审。社区矫正机构认为被告人不适宜适用非监禁刑，2017年5月3日由本院决定逮捕，同日由广丰区公安局对其执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年2月7日18时许，被告人许某某酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车在广丰区桐畈镇社区王家村山底路段与俞某驾驶的闽Ｈ×××××小型越野客车发生相撞，造成许某某、易某不同程度受伤的交通事故。江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人许某某血液乙醇成分含量为129.36mg/100ml。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明、当事人血样提取登记表、上饶市广丰区公安局交警大队送检血样交接清单、道路交通事故责任认定书、机动车行驶证及驾驶证、酒精检测仪检测结果单、无犯罪记录证明、常住人口信息、证人陈某、俞某的证言、被告人许某某的供述与辩解、鉴定意见、车辆鉴定意见、勘验检查笔录、现场照片、视听资料。公诉机关认为，被告人许某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度良好，故建议对被告人许某某犯危险驾驶罪，判处两个月以下拘役，并处罚金。被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求判处非监禁刑。经审理查明：2017年2月7日18时许，被告人许某某饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，在广丰区桐畈镇王家村山底地方三岔路口与俞某驾驶的闽Ｈ×××××号小型越野车左侧会车时发生相撞，造成被告人与其妻子易某两人受伤的轻微交通事故。被告人在现场等候交警处理完毕，在医院治疗后数天主动到交警部门接受讯问。交警认定被告人负本起交通事故主要责任，俞某负事故次要责任。江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人许某某血液乙醇成分含量为129.36mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据有：归案情况说明，证明被告人随到现场交警接受检测并于事发后主动到侦查机关报案，如实交待犯罪经过的事实。当事人血样提取登记表、上饶市广丰区公安局交警大队送检血样交接清单，证明被告人案发后被即时抽取血液样本送检的事实。道路交通事故责任认定书，证明被告人负本起交通事故主要责任，俞某负交通事故次要责任的事实。机动车行驶证及驾驶证，证明本起交通事故双方相关驾驶证件及机动车行驶证件的事实。酒精检测仪检测结果单，证明在本起交通事故发生后经呼气式酒精检测被告人血液酒精浓度为104.9mg/100ml及俞某血液酒精浓度为0mg/100ml的事实。证人俞某的证言，证明2017年2月7日18时20分许，其驾车搭乘朋友从桐畈镇河泉驶向桐畈镇区，在王家村山底路口时，一辆速度较快摩托车碰上其车头左侧，摩托车上二人倒地受伤，其即停车报警及拨打急救电话的事实。证人陈某的证言，证明2017年2月7日下午6时20分许，其乘坐俞某的车子去广丰，在到桐畈镇山底三岔路口时，与一辆三轮摩托车会车时，对面一辆二轮摩托车超车与俞某的车左侧相撞，骑摩托车的人倒地受伤及车辆轻微损坏的事实。7、被告人许某某的供述与辩解，证明2017年2月7日18时许，其午餐饮酒后，从桐畈镇区骑摩托车回家，在王家村山底三岔路口，其骑摩托车与一辆右拐出来的越野车相碰，其与乘坐的老婆易某两人倒地受伤，其在现场等候交警后归案的事实。8、鉴定意见，证明被告人案发时即时抽取血液样本乙醇含量为129.36mg/100ml的事实。车辆鉴定意见，证明闽Ｈ×××××号小型越野车及闽Ｃ×××××号二轮摩托车部分部件损坏痕迹系由交通事故二车对向接触碰撞后，闽Ｃ×××××号摩托车向左侧倒地与地面接触后形成，其中闽Ｈ×××××号小型越野车左前轮轮胎外缘菱状裂痕与闽Ｃ×××××号摩托车加档杆接触后形成的事实。9、勘验检查笔录、现场照片，证明本案案发现场地点、现场情形及现场痕迹的事实。10、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。11、常住人口信息，证明被告人许某某出生于1966年4月12日，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人许某某醉酒后驾驶机动车辆，会车时与他人发生轻微交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人事发后在现场等候交警处理后又主动向侦查机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人系初犯，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关相关意见符合法律规定与本案事实，本院予以支持。结合审前社会调查社区矫正机构评估认为被告人不适宜社区矫正的意见。现根据被告人许某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年6月2日止，罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  王留伍人民陪审员  杨 琴二〇一七年五月八日书 记 员  章雪婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终869号上诉人（原审被告）：袁庆，男，1989年10月1日出生，汉族，四川省内江市市中区号。被上诉人（原审原告）：成都新艺川家具有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段892号1层法定代表人：黄运武，执行董事。上诉人袁庆因与被上诉人成都新艺川家具有限公司、原审被黄某珊加工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初9076号民事裁定，向本院提起上诉。袁庆上诉称，原审法院认定工程所在地所依据的证据不足，在合同履行地点争议较大的情况下，由被告经常居住地法院管辖更为适宜。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送四川省郫县人民法院审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人成都新艺川家具有限公司诉请被上诉人袁庆支付加工费等款项，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付货币（支付加工费），接收货币一方成都新艺川家具有限公司所在地即为合同履行地。成都新艺川家具有限公司住所地位于成都市天府新区华阳街道天府大道南段892号1层，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定仅依据供货单中载明的工程地址认定为该地址即为本案合同履行地不当，本院予以纠正。但原审裁定结果正确，对结果本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月十五日书记员  周巳铃
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5917号之三申请执行人王功名,男,汉族,1988年5月4日生,住址湖北省通山县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5841号之三申请执行人黄建清,男,壮族,1981年6月17日生,住址广西平乐县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5879号之三申请执行人杨政凤,女,汉族,1974年5月18日生,住址陕西省紫阳县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初70号原告：张昆，男，1959年8月22日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住将乐县，系将乐县水南金华社区居民委员会推荐。被告：胡庆建，男，1967年6月7日出生，汉族，住福建省连江县。被告:胡玉珍，女，1969年11月22日出生，汉族，住福建省连江县，系被告胡庆建妻子。原告张昆与被告胡庆建、胡玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昆的委托诉讼代理人陈孝辉到庭参加诉讼，被告胡庆建、胡玉珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昆向本院提出诉讼请求：1、胡庆建归还张昆借款本金4万元；2、胡庆建向张昆支付自2015年7月5日起至2017年1月4日起诉之日止借款本金4万元的利息14400元（利息按年利率24%计算）；3、胡庆建向张昆支付自2017年1月5日起至法院判决确定还款日止借款本金4万元的利息（利息按年利率24%计算）；4、胡玉珍对上述借款本息承担共同偿还责任；5、胡庆建、胡玉珍承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月5日，胡庆建以做生意需要资金周转和家庭消费开支需要为由，向张昆借款4万元，借款当日胡庆建写下借条一张，约定每月利息1200元，没有约定借款期限。借款后，胡庆建支付了自2013年6月5日起至2015年7月4日止的借款利息，其余借款本息未归还。借款时，胡庆建、胡玉珍系夫妻关系，胡玉珍对胡庆建婚姻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。胡庆建、胡玉珍未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，胡庆建向张昆借款4万元，于当日出具借条一张：“胡庆建向张昆借款现金四万元正。从2013年6月5日起到7月4日止，利息1200元每月”。借款后，胡庆建按月利率3%向张昆支付了自2013年6月5日起至2015年7月4日止的借款利息计3万元。另查明，胡庆建、胡玉珍于1992年6月18日登记结婚。上述事实有张昆提供的借据一张，本院依职权调取的胡庆建、胡玉珍的婚姻登记证明和个人身份信息，以及张昆在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。胡庆建、胡玉珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。胡庆建向张昆借款4万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，胡庆建应归还欠款。胡庆建、胡玉珍在借款时系夫妻关系，应当认定为婚姻关系存续期间的共同债务，胡玉珍应承担共同还款责任。借款时，双方约定：“从2013年6月5日起到7月4日止，利息1200元每月”，本案借款本金为4万元，应视为双方约定了借期内的月利率为3%，但未约定逾期利率，依照相关法律规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。胡庆建与张昆双方约定借期内年利率36%，且胡庆建按年利率36%已向张昆支付了自2013年6月5日起至2015年7月4日止的借款利息计3万元。因此，张昆要求胡庆建、胡玉珍按年利率24%支付自2015年7月5日起至本判决确定还款之日止的利息的诉请，并不违反法律规定，本院应予支持。胡庆建、胡玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡庆建、胡玉珍应于本判决生效之日起五日内偿还张昆借款本金4万元；二、胡庆建、胡玉珍应于本判决生效之日起五日内按年利率24%向张昆支付自2015年7月5日起至本判决确定还款日止本金4万元的利息。如果胡庆建、胡玉珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费600元，由胡庆建、胡玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢秀琴人民陪审员  张宗华人民陪审员  邓智春二〇一七年五月十五日书 记 员  江春琴附相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十条第三款规定情形除外。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5830号之三申请执行人顾中良,男,汉族,1987年9月19日生,住址湖南省邵阳县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园��12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初93号原告王某，女，1962年12月14日出生，汉族，无业，住兴城市。委托代理人沈某，辽宁百维律师事务所律师。被告沈阳绿城物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人胡登峰，该公司董事长。委托代理人孙某，男，1980年2月17日出生，该公司项目经理，住葫芦岛市龙港区。原告王某诉被告沈阳绿城物业服务有限公司葫芦岛分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告王某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王某负担。审 判 长  张 斌人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  齐莉莉二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5904号之三申请执行人李代成,男,汉族,1989年6月30日生,住址甘肃省徽县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4577号之二申请执行人深圳市中村塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道锦绣路沙一西部工业区C1、C2栋，组织机构代码319344278。法定代表人：项祖容。被执行人深圳奔放电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路鑫鑫田工业园11栋四楼，组织机构代码689413779。法定代表人：张子城。申请执行人深圳市中村塑胶制品有限公司与被执行人深圳奔放电子有限公司加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1799号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币本金15665.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户内存款，已执行到位案款为4530.71元（不含执行费）。本院依法对被执行人其他财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国人民银行等金融机构查询，未发现被执行人深圳奔放电子有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执4577号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬人民陪审员  金炳德人民陪审员  郭永发二〇一七年五月十九日书 记 员  陈卓鸿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5908号之三申请执行人梁问青,女,汉族,1993年2月25日生,住址广东省高州市,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5886号之三申请执行人夏蓉芳,女,汉族,1984年12月23日生,住址湖北省监利县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1678号原告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：卢秀花，女，1956年11月19日出生，住福建省大田县。委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区法律援助中心法律工作者，委托权限为特别代理。被告：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路****号。经营者：邱德宗。原告欧剑翔与被告莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、卢秀花劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告欧剑翔于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧剑翔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧剑翔撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由欧剑翔负担。审判员  郭玉华二〇一七年五月二十七日书记员  陈佳嫆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5852号之三申请执行人陈洪莲,女,汉族,1984年12月11日生,住址贵州省开阳县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5844号之三申请执行人何泽,男,汉族,1994年7月30日生,住址广东省龙门县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初11276号之一原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康，职务董事长。委托代理人：符喜，系广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：宁玲芝，系广州金鹏律师事务所律师。被告：刘滨，男，1979年8月10日出生，汉族，住海南省三亚，被告：黄柳香，女，1983年5月5日出生，汉族，住海南省三亚市，被告：陈政开，男，1982年8月3日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告刘滨、黄柳香、陈政开金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月22日立案，原告广州农村商业银行股份有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是当事人自主处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费6820元，减半收取3410元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  温 媛人民陪审员  李丽娥人民陪审员  朱杏梅二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘 倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6299号之三申请执行人王文杰,男,汉族,1993年2月19日生,住址广东省龙门县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园���12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民��院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5828号之三申请执行人肖淑军,女,汉族,1996年1月24日生,住址湖南省祁东县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园��12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9082号之二申请执行人施某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。被执行人陈某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。关于申请执行人施某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第2771号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币（下同）30000元、案件受理费、公告费共801元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），本院依法受理。在执行过程中，因目前暂无法查找到被执行人陈某某的下落，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结陈某某中国银行账户（账号：）。此外，未发现被执行人陈某某在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人陈某某有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人施某某告知上述情况，申请执行人施某某亦无法在法定期限内提供被执行人陈某某可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。现有借款人民币（下同）30000元、案件受理费、公告费共801元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）等暂计30801元未执行到位。本院认为，被执行人陈某某目前无其他可执行财产，且申请执行人施某某在指定限期内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后���重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年五月二日书记员  刘 莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5894号之三申请执行人吴壮余,男,汉族,1987年10月2日生,住址广西藤县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5835号之三申请执行人刘青媛,女,汉族,1975年6月9日生,住址江西省吉安市安福县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令(2017)陕0902民督19号申请人：洪继坤，男，汉族，1974年8月4日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。被申请人：张健，男，出生于1979年11月14日，安康市汉滨区人，住本区。申请人洪继坤于2017年5月23日向本院申请支付令。本院受理后，申请人向本院提供借据载明：“兹借到洪继坤现金共计人民币叁万元整（￥30000.00）借款期限自2015年6月3日起到2015年9月3日止，借款期限内借款月利率为32.24%。借款双方约定：以安康市汉滨区五里镇为签约地点。借款人：张健2015年6月3日。”经借款人多次催要未果，现申请人要求被申请人支付借款本金30000元及利息按照年息24%计算，从借款之日2015年6月3日起算至主张之日止2017年5月23日共计24个月计息为4465元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人洪继坤借款本金30000元及利息4465元。申请费220元，由被申请人张健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄福建二〇一七年五月二十六日书记员  张慈新
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初535号原告林童，男，1971年9月生，汉族，湖南省淮滨县人，住湖南省驻马店市驿城区，委托代理郑诚，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。被告柯诗芳，男，1970年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告林童诉被告柯诗芳、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林童的委托代理人郑诚、被告柯诗芳、人民财保上饶分公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林童诉称，2016年8月9日3时50分许，柯诗芳驾驶的赣Ｌ×××××号小型轿车沿赣东北大道由南向北行驶至亿升广场路段时，碰撞行人林童，致使林童受伤。本次事故经交警部门认定，柯诗芳负事故全部责任，林童不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等合计277,288元。被告柯诗芳辩称:垫付49,000元医疗费。被告人民财保上饶分公司辩称：1、预付30,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、误工期限过高，应计算第一次定残前一天；4、部分诉求过高；5、对重鉴伤残报告有异议，应按新的伤残标准做。经审理查明，2016年8月9日3时50分许，柯诗芳驾驶的赣Ｌ×××××号小型轿车沿赣东北大道由南向北行驶至亿升广场路段时，碰撞行人林童，致使林童受伤。林童受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右侧双踝骨折；4、右小指指间关节脱位；5、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，柯诗芳负事故全部责任，林童不负责任。2017年4月28日经司法鉴定机构重新鉴定原告林童的伤情为一处九级、一处十级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｌ×××××轿车在人民财保上饶分公司投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生保险期内，原告林童受伤后送上饶市第五人民医院住院治疗76天，共花去医疗费、检查费合计113051.93元，其中保险公司垫付30,000元，被告柯诗芳垫付49,000元，其余由原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院小结、居委会证明、结婚证、营业执照、卫生许可证、被抚养人出生证、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，柯诗芳负事故全部责任，林童不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告林童提供了妻子在河南省的城镇房产证，本人在河南省开办的门店营业执照以及居委会的居住证明，故其相应赔偿依法按受诉地江西省城镇标准计算相应赔偿。保险公司辩称认为原告林童的残疾赔偿应按农村标准的理由不成立，本院不予采信。保险公司对重鉴报告有异议，但未提供任何证据证明其主张，故该辩解理由不成立，本院不予采信。后续治疗费、护理期、营养期依原鉴定报告确定。综上，原告林童的各项损失医疗费为113,051.93元、后续治疗费为23,000元、住院伙食补助费为76天×20元/天=1,560元、营养费为120天×20元/天=2,400元、交通费为76天×15元/天=1,140元、护理费为122天×120元/天=14,640元、误工费为（误工期计算至定残前一天为125天）125天×142.84元/天=17,855元、伤残赔偿金为28,673元/年×20年×21%=120,426.6元、精神损害抚慰金为10,000元、被扶养人生活费（母亲郑金英，1945年5月生，女儿林昱君，2002年10月生，儿子林圣博，2008年8月生）为8,586元/年×9年×21%÷5+18,087元/年×（4+10）年×21%÷2=29,833.39元、鉴定费为1,900元，以上合计335,806.92元，对此本院予以确认。此外，被告柯诗芳作为案涉交通事故直接侵权人，应承担医疗费中8%保险赔偿之外的非医保医疗费即113,051.93元×8%=9,044元，并赔偿原告林童的鉴定费1,900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告林童医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计294,862.92元（335,806.92-1,900-9,044-30,000）；二、被告柯诗芳赔偿原告林童非医保医疗费、鉴定费合计10,944元（1,900+9,044）；三、驳回原告林童的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由人民财保上饶市分公司赔偿原告林童各项损失合计256,806.92元（294,862.92-4,900+10,944），返还被柯诗荣垫付款38,056元（49,000-10,944），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,460元，减半收取2,730元，由被告柯诗芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年五月二十七日代书记员 何云
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5893号之三申请执行人邱国彬,男,汉族,1979年4月15日生,住址四川省仁寿县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0802民初395号原告：黄海业，男，1982年7月6日出生，壮族，住贵港市港北区。被告：刘丽容，女，1999年9月12日出生，汉族，住贵港市覃塘区。原告黄海业诉被告刘丽容租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告黄海业于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，没有损害国家或他人的利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海业撤回起诉。案件受理费177元，减半收取计89元，由黄海业负担。审判员  龙秋莲二〇一七年五月二日书记员  李晓韬
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5853号之三申请执行人王学军,男,汉族,1973年11月14日生,住址四川省仁寿县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5919号之三申请执行人周雪梅,女,汉族,1976年12月24日生,住址湖南省祁东县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4210号之三申请执行人肖良书，男，汉族，住所地贵州省毕节市，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初2476号原告：嵇学锋，男，1964年4月13日生，汉族，居民，住响水县。被告：薛良军，男，1969年2月16日生，汉族，住响水县。被告：薛青松，男，1991年9月19日生，汉族，住响水县。原告嵇学锋诉被告薛良军、薛青松民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告嵇学锋于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇学锋申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嵇学锋撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告嵇学锋负担。审判员  朱万兵二〇一七年五月二日书记员  张加慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2284号之三解除保全申请人：华静，女，1975年4月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：葛惠平，男，1974年7月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：缪伟红，女，1973年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告华静与被告葛惠平、缪伟红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）苏0582民初2284号民事裁定书，并于同年3月1日对被告葛惠平、缪伟红名下位于张家港市杨舍镇大菜巷3幢903室、3幢29号车库、3幢03阁楼（产权证号：张房权证杨字第××号），位于张家港市杨舍镇大菜巷4幢204室、4幢13号车库（产权证号：张房权证杨字第××号）予以查封，对被告缪伟红在中国农业银行张家港分行营业部62×××12帐户内的存款予以冻结。原告华静于2017年5月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人华静的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告葛惠平、缪伟红名下位于张家港市杨舍镇大菜巷3幢903室、3幢29号车库、3幢03阁楼（产权证号：张房权证杨字第××号），位于张家港市杨舍镇大菜巷4幢204室、4幢13号车库（产权证号：张房权证杨字第××号）查封，解除对被告缪伟红在中国农业银行张家港分行营业部62×××12帐户内的存款冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 晖审 判 员  黄海燕人民陪审员  季惠惠二〇一七年五月十六日书 记 员  孙晓岚
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1164号原告：岳芙蓉，女，生于1968年11月12日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，住江油市。委托代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。委托代理人：张小波，四川张元律师事务所律师。被告：练泽廷，男，生于1943年3月11日，汉族，四川省金堂县人，文盲，住江油市。委托代理人：廖旭，四川鼎天律师事务所律师。被告：王福桂，女，生于1951年4月17日，汉族，四川省德阳市人，文盲，住江油市。委托代理人：廖旭，四川鼎天律师事务所律师。原告岳芙蓉诉被告练泽廷、王福桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳芙蓉起诉请求依法判令：被告赔偿原告医疗费9906.69元、护理费3960元、住院伙食补助费825元、营养费825元、误工费9300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计26316.69元；诉讼费由被告承担。被告练泽廷、王福桂辩称：原、被告有旧怨。2016年4月24日，因原告取掉了被告拦鸭子的篱笆，致使被告的鸭子损了被告的秧苗，被告王福桂与原告发生纠纷，被告就去扯原告的秧苗。原告就用木棒打被告王福桂，王福桂的丈夫被告练泽廷正在编篱笆，还没有放下刀就过来拉被告王福桂，原告就来抢刀，被告王福桂也抢刀，才把原告的手割破了。被告王福桂抢了刀后，用刀背砍了原告，后被赶来的组长王治林劝止。被告练泽廷没有动手。是原告先动手，被告练泽廷没有动手打过原告，被告王福桂受了轻伤，被告练泽廷、王福桂没有钱。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告练泽廷、王福桂系夫妻关系。原告岳芙蓉与被告王福桂二家有积怨。2016年4月24日18时左右，因被告练泽廷、王福桂安装在原告岳芙蓉承包的堰塘埂上拦鸭子的篱笆影响原告岳芙蓉的通行，原告岳芙蓉与被告练泽廷、王福桂发生争执对骂。尔后，原告岳芙蓉与被告王福桂发生抓扯扭打，并用木棒、柴刀互殴，致使原告岳芙蓉、被告王福桂不同程度受伤。事后，原告岳芙蓉被送达江油市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、右侧嘴角皮肤裂伤；4、双手多处皮肤残余；5、下颌皮肤挫伤；6、左膝软组织伤；7、右大腿软组织挫伤；8、全身多处软组织挫伤。于2016年5月27日病情好转出院。出院后需休息2月。用去医疗费9906.69元。经江油市公安局物证鉴定室鉴定，岳芙蓉损伤程度属于轻微伤。经江油市公安局大堰派出所调解无果。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍信息复印件1份，江油市公安局大堰派出所现场照片3张、调查询问笔录3份，江油市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件2份，江油市第二人民医院出院证明复印件1份、住院病历复印件1份、费用明细复印件1份、住院费结算票据复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王福桂的抓扯、殴打行为造成原告岳芙蓉身体受到伤害，应当承担赔偿责任。原告岳芙蓉没有举证证明被告练泽廷实施伤害行为，故被告练泽廷不应承担赔偿责任。原告岳芙蓉与被告练泽廷、王福桂口角互骂，与被告王福桂抓扯扭打也致伤了被告王福桂，自身也有过错，故应当减轻被告王福桂的赔偿责任。原告岳芙蓉仅构成轻微伤，且其自身也有过错，故其精神损害抚慰金的请求不予支持。原告岳芙蓉未举证证明其交通费，故该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定,判决如下:一、原告岳芙蓉医疗费9906.69元、住院伙食补助费660元，营养费660元、误工费7440元、护理费2640元，合计21306.69元，由被告王福桂赔偿14914.68元，其余由原告自理，限本判决生效后20日内付清；二、驳回原告岳芙蓉的其他诉讼请求。本案案件受理费458元，简易程序减半收取229元，由被告王福桂负担130元，原告岳芙蓉负担99元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一七年五月九日书记员  吴林1