湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初1360号原告唐检，男，1992年11月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号二轮摩托车驾驶员。委托代理人唐世会，男，1962年1日8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系原告唐检的伯伯，代理权限为特别授权代理。委托代理人章玲，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告何方祥，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车车主及驾驶人。委托代理人石明辉，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告唐检诉被告何方祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐检的委托代理人唐世会、章玲，被告何方祥及其委托代理人石明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐检诉称：2017年2月6日13时40分许，被告何方祥驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从肖桥村一组路口左转弯驶入太乙大道的过程中，与由马柏大道方向驶来直行的原告唐检驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车（车载张小益）发生碰撞，造成原告唐检、当事人张小益受伤，车辆受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了咸公交字（2017）第5-022号道路交通事故责任认定书认定：被告何方祥负本次交通事故的主要责任，原告唐检负本次交通事故的次要责任。乘车人张小益无责任。事故发生后，原告唐检被送往咸宁市中心医院住院治疗9天，花费医疗费7187.29元。2017年3月8日经湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴字（2017）088号价格鉴定意见书鉴定：鄂Ｌ×××××号二轮摩托车损失为2568元（已扣除残值）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告唐检的各项事故损失17457元并承担本案的诉讼费用。原告唐检为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、驾驶证复印件，以证明原告基本身份信息及具有合法驾驶资格。证据2、被告何方祥机动车驾驶证及行驶证复印件，以证明被告基本身份信息及其是鄂Ｌ×××××号小型普通客车的车主及驾驶员。证据3、机动车交通事故责任认定书，以证明事故发生的原因、经过、责任划分。证据4、住院病历、医嘱，以证明原告住院治疗的经过。证据5、诊断证明书，以证明原告因本次事故受伤，医生建议休息一个月即误工时间为一个月。证据6、医疗费票据，以证明原告住院治疗花费医疗费7187.29元的事实。证据7、劳动合同、收入证明及企业的基本信息，以证明原告的务工单位及收入为7500元/月。证据8、车辆损失鉴定结论书，以证明鄂Ｌ×××××号二轮摩托车的损失为2568元（已扣除残值）的事实。被告何方祥辩称：本次事故的发生属实。1、交通事故发生后，被告何方祥已为原告垫付了医疗费6847.29及其他费用1000元。2、原告提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。被告何方祥对其的辩称理由未向本院提交证据。经庭审质证，被告何方祥对原告唐检提交的证据1、2、3、5、6无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。经庭审质证，被告何方祥对原告唐检提交的证据4的真实性无异议，但认为存在挂床现象；对原告唐检提交的证据7有异议，认为原告未提交社保证明、银行流水及纳税证明；对原告唐检提交的证据8有异议，要求重新鉴定。对上述有争议的证据，本院认为：对原告唐检提交的证据4，被告何方祥对该证据的真实性无异议，故对该证据本院予以采信；对原告唐检提交的证据7劳动合同、收入证明及企业的基本信息，因原告唐检未提交社保证明、银行流水及纳税证明故对原告唐检的误工损失将根据户口性质按照农、林、牧、渔业的工资标准计算；对原告唐检提交的证据8车辆定损报告，因原告唐检不是鄂Ｌ×××××号二轮摩托车的实际车主，故对原告唐检要求被告何方祥赔偿车辆损失的诉求本院不予支持。对交通费问题，本院将根据原告唐检的实际住院天数酌情确定。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：2017年2月6日13时40分许，被告何方祥驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从肖桥村一组路口左转弯驶入太乙大道的过程中，与由马柏大道方向驶来直行的原告唐检驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车（车载张小益）发生碰撞，造成原告唐检、当事人张小益受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年2月16日湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了咸公交字（2017）第5-022号道路交通事故责任认定书认定：被告何方祥驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款：“转弯的机动车让直行车辆先行。”之规定；原告唐检驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”及第五十一条第一款：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定；当事人张小益无交通违法行为无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款二项之规定，被告何方祥应负此次事故的主要责任；原告唐检应负此次事故的次要责任；当事人张小益在此次事故中无责任。事故发生后，原告唐检被送往咸宁市中心医院住院治疗9天，花费医疗费7187.29元。2017年3月8日经湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴字（2017）088号价格鉴定意见书鉴定：鄂Ｌ×××××号二轮摩托车损失为2568元（已扣除残值）。同时查明：原告唐检系农村居民户口，其是鄂Ｌ×××××号二轮摩托车的驾驶人，车主是当事人樊乔禹。被告何方祥系鄂Ｌ×××××号小型普通客车车主及驾驶人，其未向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。还查明，本次事故发生后，被告何方祥为原告唐检垫付了医疗费6847.29元及其他费用1000元。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交通警察支队二大队作出了咸公交字（2017）第5-022号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告何方祥应负本次道路交通事故的主要责任即70%；原告唐检应负本次道路交通事故的次要责任即30%。因鄂Ｌ×××××号二轮摩托车的实际车主是当事人樊乔禹，故对原告唐检要求被告何方祥赔偿车辆损失的诉求本院不予支持。原告唐检因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费7187.29元（根据原告唐检提交的医疗机构出具医疗费票据确定）。2、住院伙食补助费450元（根据原告唐检住院期间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元/天×9天=450元）。3、营养费135元（根据原告唐检的实际住院天数确定，即15元/天×9天=135元）。4、护理费767.78元（根据原告唐检提交的咸宁市中心医院住院病历，结合当地服务业的工资标准按1人计算即31138元/年÷365天×9天=7677.86元）。5、交通费200元(根据原告唐检的住院治疗实际天数本院酌情确定）。6、误工费2326.44元（根据原告唐检提交的咸宁市中心医院诊断证明书，参照农、林、牧、渔业的工资标准计算即28305元/年÷365天×30天=2326.44元）。以上损失合计11066.51元。由于被告何方祥未就事故车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车未向保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告何方祥应按照交强险在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告唐检医疗费7772.29元，在死亡、伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告唐检3294.22元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告唐检的事故损失11066.51元，由被告何方祥赔偿。扣减已垫付的医疗费7847.29元，被告何方祥还应当赔偿原告唐检3219.22元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告唐检的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告何方祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  万明二〇一七年五月十八日书记员  钱谱