江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2473号原告：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。负责人：王盛文，该行行长。委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。被告：姜英，女，汉族，1958年8月3日生，住太仓市。被告：徐中英，男，汉族，1956年3月15日生，住太仓市。被告:太仓市璜泾镇东恒化纤厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河新海村，组织机构代码L3783242-8。经营者：徐中英，男，汉族，1956年3月15日生，住太仓市。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行与被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂、黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。本案审理中，原告中国民生银行股份有限公司太仓支行书面向本院申请撤回对被告黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂的起诉，本院口头裁定，予以准许。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼。被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂归还原告借款本金438059.93元，并支付利息49714.75元（利息暂计算至2017年5月15日，2017年5月16日起按合同约定利率计算至被告全部欠款归还之日止）；2、判令被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂支付原告实现债权和担保权利的费用33632元；3、原告有权以抵押物（被告太仓市璜泾镇东恒化纤厂名下动产设备加弹车四台）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、财产保全费由被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂承担。事实和理由：2015年11月2日，原告与三被告签订《综合授信合同》，约定由原告向被告提供总额为人民币80万元的授信额度，合同对授信期间、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。2015年11月2日，原告向被告姜英发放借款80万元，但被告未能按约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、授信合同的订立2015年11月2日，原告与三被告签订《综合授信合同》1份，合同约定，由原告向被告提供人民币80万元的最高授信额度。授信期限自2015年11月2日至2016年11月2日。贷款利率由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，该利率标准不得低于6.45975%。合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，被告应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告违反合同约定义务或合同履行过程中发生违约事件，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。二、借款合同的订立2015年11月2日，原告与被告姜英签订《借款支用申请书》，被告姜英向原告申请借款人民币80万元，借款期限为2015年11月2日至2016年11月1日。借款利率固定利率，以中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮57.1%，即年利率为6.83385%。按月付息，到期还本，每月还款日为15日。三、担保合同的订立2015年11月2日，原告与被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂及黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂签订《最高额担保合同》1份，其中，黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂为保证人，被告姜英、徐中英为质押人，被告太仓市璜泾镇东恒化纤厂为抵押人。最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年11月2日至2016年11月2日。担保的最高债权额为80万元。保证方式为连带责任保证。质押财产价值为12万元。抵押财产价值为80万元。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。原告因保证人已向原告履行了部分保证责任，故本案中不要求保证人承担保证责任。四、动产抵押登记2015年11月2日，对抵押物（被告太仓市璜泾镇东恒化纤厂名下加弹车四台）进行了登记，登记书编号为苏E4-0-2015-0616，登记债权金额为80万元。五、借款的发放原告于2015年11月2日向被告姜英发放了借款80万元。借款期限为2015年11月2日至2016年11月1日。借款利率为固定年利率6.83385%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。六、借款的偿还被告姜英从2015年11月15日开始按约还款，2016年10月15日开始逾期还款，2016年11月1日借款到期后，未能按约归还原告借款本金及利息。2017年3月20日，被告姜英归还了原告借款本金120138元及1802.07元，2017年4月26日黄良娥归还原告借款本金24万元。截至2017年5月15日，被告姜英结欠原告借款本金438059.93元、利息7047.10元、罚息42667.65元，合计为487774.68元。七、合理费用原告为本次诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为33632元。该律师费系参照江苏省律师服务收费指导标准的上限降低一个百分点左右计算得出。对于律师代理费部分，本院综合本案情况，参照江苏省律师服务收费指导标准的下限予以调整，即1万元以下收取2500元，1万元至10万元按照4%收取，10万以上按照3%收取，经计算，本案支持律师代理费为17733元。八、当事人之间的关系被告姜英、徐中英于1980年10月11日登记结婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：一、关于金融借款合同原、被告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》等合法有效，双方均应按约履行。被告姜英未能按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照授信合同、借款申请书的约定承担相应的还款责任。原告主张的借款本金、利息、罚息等符合合同约定，本院予以支持。被告徐中英与被告姜英系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告徐中英应承担共同还款的责任。二、关于保证合同《最高额担保合同》对保证担保及抵押担保进行了约定，现原告不要求保证人承担保证责任，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。抵押担保部分，被告太仓市璜泾镇东恒化纤厂以其名下合法所有权或处分权的财产为原告的债权设立抵押，则如被告姜英不能履行到期债务，原告有权就抵押财产通过折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，被告姜英、徐中英、太仓市璜泾镇东恒化纤厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜英、徐中英于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金438059.93元、利息7047.10元、罚息42667.65元，合计487774.68元（利息、罚息暂计算至2017年5月15日，之后按照合同约定计算至款项还清之日止）。二、被告姜英、徐中英于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师代理费17733元。三、如被告姜英、徐中英到期未能履行上述债务，原告有权以被告太仓市璜泾镇东恒化纤厂名下加弹车四台（动产抵押登记书编号为苏E4-0-2015-0616,登记债权金额为80万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8935元，减半收取4468元，诉讼保全费4520元，合计8988元，由被告姜英、徐中英负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 龚 健二〇一七年五月二十六日书记员 方佳英