wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1945号之一申请执行人王登升，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人刘强剑，男，1966年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人蚌埠市松傲实业有限公司，住所地蚌埠市南山路69号华丰一巷46号6层。法定代表人：马明，该公司总经理。本院在执行申请执行人王登升与被执行人刘强剑、蚌埠市松傲实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人刘强剑、蚌埠市松傲实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人王登升同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传清审判员  孙冬冬审判员  李 勇二〇一七年五月二十三日书记员  李琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17991号之二移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人黄伟明，男，住所地广东省深圳市宝安区，。李涛与被执行人黄伟明民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第360号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书，被执行人应承担受理费5800元。由于被执行人未按照生效法律文书要求向本院缴纳受理费，本院依法移送执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费等。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张朝军审 判 员  吕海云人民陪审员  赵秀莲二〇一七年五月二十五日书 记 员  徐 海
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13248号之一申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码085957193。被执行人陈伟才，男，汉族，1979年3月26日出生，住址江西省九江市湖口县，。被执行人张秀琴，女，汉族，1979年4月3日出生，住址安徽省天长市，。被执行人深圳市开成兴业科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航城大道翻身固戍工业园C、D栋C栋六楼（南），组织机构代码691196902。法定代表人陈伟才。申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）与被执行人陈伟才、张秀琴、深圳市开成兴业科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第1581号民事判决书持已发生法律效力，确定：一、被执行人陈伟才应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）偿还款项1163333.33元及逾期管理费、预期罚息；二、被执行人张秀琴、深圳市开成兴业科技有限公司对被执行人陈伟才应偿还的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费21341元，保全费5000元，上述费用合计26341元，由申请执行人8341元，由被执行人负担18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月十八日书记员 冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11383号之一申请执行人李粤飞，男，汉族，1988年10月25日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。委托代理人于慧影，广东宝城律师事务所律师。被告倪政逸，男，汉族，1990年4月13日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1260号民事判决书已于2016年2月23日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金18万元及利息（其中本金15万元的利息自2014年10月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准；本金3万元的利息自2014年10月30日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，均计至实际清偿之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计5758元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在审判过程中，本院依照申请执行人的申请，保全轮候查封了被执行人倪政逸名下位于深圳市华侨城天鹅堡B栋15C房产30%产权（房产证号：40××15）。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人倪政逸银行存款合计人民币397.36元（含执行费50元）；轮候查封被执行人倪政逸名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车三辆以外，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月八日书记员  黄俊澍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢540号之二申请执行人：陈兴旺，男，汉族，1974年10月14日出生，户籍地河北省沧州市献县。被执行人：莫亚军，男，汉族，1968年7月16日出生，户籍地广东省廉江市。申请执行人陈兴旺与被执行人莫亚军合同一案，广东省廉江市人民法院作出的（2014）湛廉法安民初字第133号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人莫亚军的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年五月五日书记员  杨诗豪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2728号原告：聊城浙报置业有限公司。住所地：聊城市开发区转盘东100米路南。法定代表人陈华汉，董事长。委托诉讼代理人史晓清，山东鲁衡律师事务所律师。被告：王茂武，男，1982年7月23日出生，汉族，住所地东昌府区，现住聊城经济开发区原告聊城浙报置业有限公司与被告王茂武追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。审理过程中，原告以被告王茂武已经向申请人履行还款义务为由，于2017年5月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告聊城浙报置业有限公司在本院审理过程中，提出撤回起诉的请求，是对其权利的处分。经本院核实，该申请是聊城浙报置业有限公司的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，人民法院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城浙报置业有限公司撤回起诉。案件受理费411元，由原告聊城浙报置业有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一七年五月三十一日书记员  李 慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执2022号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地：贵港市金港大道832号。负责人：陈锦秋，该支行行长。被执行人：黄东迟，男，1972年5月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人：滕春芳，女，1964年7月22日出生，壮族，住址同上。被执行人：滕东澔，男，1970年10月1日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人：刘爱媛，女，1972年7月2日出生，苗族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人黄东迟、滕春芳、滕东澔、刘爱媛金融借款合同纠纷一案中，经查，除了被执行人滕东澔名下的坐落于贵港市金港大道贵高对面房屋一幢，该房屋属于拆迁范围，除此之外暂未发现被执行人黄东迟、滕春芳、滕东澔、刘爱媛名下有可供执行的财产，本院已依法扣留被执行人的拆迁补偿款，但由于被执行人滕东澔与拆迁办未达成拆迁协议，拆迁办未能协助法院办理拆迁款提取手续，致使本案在一定期限内无法执行，故作终结本次执行程序。本院已将执行情况书面告知申请执行人，其签字确认且其表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0802执2022号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为1003801.8元及相应利息（含诉讼费6860元、保全费5000元）、执行费12618元，除了强制扣划得款16800元外，剩余标的尚未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃子颜审判员  温新星审判员  黄汉萍二〇一七年五月二十七日书记员  张 颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执1468号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地：广西贵港市桂林路708号东方巴黎写字楼。代表人：陈德明，该分行行长。被执行人：黄有宽，男，1974年9月5日出生，汉族，住贵港市。被执行人：姚先锋，女，1974年9月9日出生，汉族，住贵港市。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2014年12月16日作出的（2016）桂0802民初389号民事判决，申请执行其与被执行人黄有宽、姚先锋金融借款合同纠纷一案，本院已于2016年8月12日依法受理。本案在执行过程中，依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，发现被执行人黄有宽名下的坐落于贵港市××号房屋，于2016年10月13日裁定拍卖，2017年4月7日进行第三次拍卖，买受人殷杰华以人民币413600.00元的最高价竞得。除此上述已拍卖的房产外未发现被执行人黄有宽、姚先锋还有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行，其也表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人黄有宽、姚先锋确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已征得申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2016）桂0802执1468号执行案件的本次执行程序。本案执行标的额为本金357814.35元及利息、受理费3384元，申请执行费5432元，已执行得款390168元，尚有15721.56元未履行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执1468号案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃子颜审判员  温新星审判员  黄汉萍二〇一七年五月五日书记员  张 颖
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执191号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，汉族，住所地广西融水苗族自治县融水镇寿星南路11号被执行人欧佩东，女，1978年6月2日出生，侗族，住所地广西柳江县被执行人朱方旭，男，1972年8月2日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区被执行人覃敏华，男，1977年1月6日出生，壮族，住所地广西柳江县被执行人覃柳梅，女，1975年3月15日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区本院依据已经发生法律效力的(2015)融水民二初字第495号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人欧佩东、朱方旭、覃敏华、覃柳梅发出执行通知书，责令被执行人欧佩东、朱方旭、覃敏华、覃柳梅履行向申请执行人给付借款合同纠纷款118740.60元。但被执行人欧佩东、被执行人朱方旭、被执行人覃敏华、被执行人覃柳梅未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人欧佩东、被执行人覃敏华在农行柳州分行东环支行和农行柳江支行等有存款帐户；应裁定冻结以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人欧佩东在农行柳州分行东环支行营业室62×××71账号内的存款120000元，（冻结期限十二个月）；冻结欧佩东在农行柳州分行东环支行营业室62×××79账号内的存款120000元，（冻结期限十二个月）；冻结欧佩东在农行柳江支行新兴分理处62×××74账号内的存款120000元，（冻结期限十二个月）；冻结欧佩东在工商银行柳州市城中支行21×××79账号内的存款120000元，（冻结期限十二个月）。二、冻结被执行人覃敏华在农行柳江支行新兴分理处62×××19账号内的存款120000元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙江二〇一七年五月三日书记员  韦克
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2347号原告：郭朋刚，女，1967年10月27日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：杨来权，男，1959年12月16日生，汉族，住泸县，委托诉讼代理人：罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。本院于2016年8月8日受理原告郭朋刚与被告杨来权机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员徐盛棱独任审判，适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告郭朋刚及其委托诉讼代理人熊彬与被告杨来权及其委托诉讼代理人罗旭鸿到庭参加了诉讼。诉讼中双方当事人申请庭外和解未达成协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求撤销原告之夫熊林华与被告于2016年6月22日签订的协议；2、判令被告赔偿原告因交通事故产生的误工费、护理费等损失共计85207.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月2日，原告乘坐被告驾驶的摩托车从泸县街村往红兴村方向行驶，行驶至敬老院前方一上坡处时，因摩托车后轮爆胎发生交通事故，致使原告受伤昏迷。事发后原告被送至卫生院抢救，后又转院至泸县人民医院治疗，经医院诊断为：1、右额颞脑挫伤伴硬脑膜下血肿；2、左侧颞骨骨折。原告住院治疗20天产生医疗费约4万元，被告已承担该医疗费。2016年6月22日，原告之夫熊林华未取得原告的同意，在原告所受损伤未进行伤残评定的情况下与被告签订了《协议书》。原告认为该协议无效，被告应当依法赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨来权辩称，交通事故的发生是事实，但本次事故是意外事故，被告不存在过错，应当按公平原则划分责任。原告受伤后，被告积极治疗并亲自护理了原告三天，支付了医疗费及医嘱的院外用药费用共计40879.16元。协议书是原告夫妇主动找被告协商后再潮河交警队的见证下签订的，因为原告不会写字，所以原告的丈夫才代她签字在保险公司赔付后按照责任分摊进行赔偿。原告实际住院时间只有19天，原告的诉求赔偿费用过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告向本院提交的原被告的身份证明、交通事故证明、原告之夫熊林华与被告签订的协议、检查费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、病历的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。因被告杨来权提交的费用结算清单及银行卡交易存单，无正式发票及医嘱予以佐证，本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日，原告乘坐被告驾驶的摩托车从泸县街村往红兴村方向行驶，行驶至敬老院前方一上坡处时，因摩托车后轮爆胎，造成郭朋刚受伤的交通事故。原告受伤后即被送往泸县潮河卫生院治疗，于同日转院至泸县人民医院住院治疗19天，于2016年6月1日出院。出院诊断为：1、右额颞脑挫伤伴硬脑膜下血肿，2、左侧颞骨骨折，3、右侧枕叶脑梗塞，4、肺部感染；出院医嘱：1、继续治疗，建议1月后来院修补颅骨缺损，加强营养，保护头部，如有不适，及时来院诊治；2、门诊随访。原告住院期间，被告杨来权垫付了全部医疗费用并护理了原告三天。后原告于2016年9月23日前往泸州市精神病医院复查，产生检查费515元。2016年6月14日，原告与其夫熊林华前往潮河派出所报警称：2016年3月2日，原告乘坐被告驾驶的普通二轮摩托车发生了交通事故，导致原告受伤。2016年6月22日，原告夫妇与被告到潮河派出所要求派出所不予处理。原告之夫熊林华与被告于同日签订了协议书一份，协议载明“经杨来权、郭朋刚两方协商关于车辆造成郭朋刚事故一事，从签字之日起不再与杨来权有任何问题和事情和责任等”。协议签订后，被告支付了原告15000元。2016年10月18日，原告的伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：原告因道路交通事故所致损伤评定为伤残等级拾级、拾级；原告的误工期综合评定为颅骨修补前或伤后贰佰肆拾日、护理期评定为伤后陆拾日、营养期评定为伤后玖拾日；原告的续医费用评估为叁万捌仟圆或以实际产生为准。原告郭朋刚系农村居民。本院认为：原、被告对此次交通事故的事实无异议。此次交通事故系摩托车后轮爆胎所致，被告作为驾驶员应当注意车辆状况，定期维护及检查车辆性能；同时因被告将原告送至医院后未及时报警，致使公安机关无法做出责任认定，结合案情，此次交通事故应由被告杨来权承担全部责任。对于原告之夫熊林华与被告于2016年6月22日签订的协议，因原告郭朋刚未在协议上签字，同时被告提出的原告不会写字，才由原告之夫熊林华签字的主张与事实不符。虽然被告赔付了原告15000元，但此协议系在原告未进行伤残鉴定的情况下达成，与原告的实际损失相差较多，显失公平。对原告要求撤销原告之夫熊林华与被告于2016年6月22日签订的协议的诉讼请求，本院予以支持。对原告的损失，本院确定如下：1、检查费，原告主张515元，本院予以确认；2、残疾赔偿金，原告主张24592.8元（10247元/年×20年×12%），本院予以确认；3、精神抚慰金，原告主张4800元，本院酌情予以确认；4、误工费，原告主张21600元（240天×90元/天）。被告认为原告提交的证据不足以证明误工费的产生，故对误工费不予认可。本院认为，原告在庭审中自认其日常从事农业生产活动，故对原告主张的误工费本院确认为11550元（231天×50元/天）；5、护理费，原告主张4800元（60天×80元/天），本院确认为1280元（16天×80元/天）；6、住院伙食补助费，原告主张600元（20天×30元/天），本院确定为570元（19天×30元/天）；7、营养费，原告主张900元（90天×10元/天），本院予以确认；8、鉴定费，原告主张3900元，本院予以确认；9、交通费，原告主张500元，本院酌情予以确认300元；10、续医费，原告主张38000元，被告对此不予认可，本院认为续医费可待实际发生后另行主张。以上损失合计48407.8元，由被告杨来权赔偿，扣除其已赔付的15000元后，还应赔付33407.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款(二)项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销原告之夫熊林华与被告杨来权于2016年6月22日签订的协议；二、原告郭朋刚因交通事故受伤所造成的损失共计48647.8元，与被告杨来权赔付的费用品迭后，由被告杨来权赔偿原告33407.8元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告杨来权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  徐盛棱二〇一七年五月十七日书记员  向 轲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2961号原告孙刚，男，1969年1月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人于航，乳山持正律师事务所律师。被告高月礼，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被告相利香，女，1965年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告孙刚与被告高月礼、相利香承揽合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交825元），保全费820元（原告已预交820元），由原告孙刚负担。审 判 长 曲龙江审 判 员 姜 玲审 判 员 丛 达二〇一七年五月二十三日代书记员 郭立倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初4068号原告：阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街南学苑路西。法定代表人：格某，执行董事。委托代理人：樊某，男，1958年3月20日出生，汉族，公司经理被告：白某，男，1963年8月20日出生，汉族，公司经理，现住赤峰市。公民身份号码：×××。被告：阿鲁科尔沁旗尚信融资担保有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇环境保护局院内。法定代表人：王某，经理。委托代理人：刘某，男，1979年12月31日出生，汉族，公司职工，现住阿鲁科尔沁旗。被告：大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗。法定代表人：白某，经理。原告阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司（以下简称金源公司）与被告白某、阿鲁科尔沁旗尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司（以下简称大唐阿旗公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金源公司委托代理人樊某、被告尚信公司的委托代理人刘某、大唐阿旗公司的法定代表人白某（白某同为本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金及利息合计3183000元（其中本金200万元，利息1183000元），利息计算至2017年2月28日，以后发生的利息另行追加）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告金源公司与被告白金利于2014年7月31日签订借款合同【金源（2014）个040号】，双方约定被告白某在原告处借款200万元，期限至2015年1月30日，月利息为15‰，按季结息，逾期加息50%，原告在发放此笔贷款的当日，与被告尚信公司签订了一份保证合同【金源（2014）保030号】，由被告尚信公司为此笔贷款提供担保。贷款到期后，原告多次催收贷款，但被告白某未归还原告贷款本息。2015年10月27日，原告与三被告签订了协议书，约定被告白某在2015年12月10日前归还原告贷款本息，被告尚信公司继续履行保证合同义务，被告大唐阿旗公司承担连带保证责任。原告与三被告签订协议到期后，被告白某未偿还借款200万元及利息，至2017年2月28日，共拖欠利息1183000元（逾期利息按20‰计算），故原告诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本息3183000元，并按实际发生天数，追加以后的利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告大唐阿旗公司及白某辩称：对原告的起诉没有意见，钱是大唐阿旗公司用了，白某就是顶名借款的。2017年6月底前我公司把本利都还清。被告尚信公司辩称：借款应由借款人偿还，诉讼费也应该由借款人承担原告围绕诉讼请求依法提交了阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司借款合同、阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司保证合同、协议书三份证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告白某、尚信公司、大唐阿旗公司对原告提交的证据均无异议，对原告提交的阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司借款合同、阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司保证合同、协议书，本院予以确认并在卷佐证。被告白某、尚信公司、大唐阿旗公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金源公司与被告白某于2014年7月31日签订借款合同【金源（2014）个040号】，被告白某在原告处借款200万元，期限至2015年1月30日，月利息为15‰，按季结息，逾期加息50%，原告在发放此笔贷款的当日，与被告尚信公司签订了一份保证合同【金源（2014）保030】，由被告尚信公司为此笔贷款提供担保。贷款到期后，原告多次催收贷款，但被告白某未归还原告贷款本息。2015年10月27日，原告与被告白某、尚信公司、大唐阿旗公司签订了协议书，约定被告白某在2015年12月10日前归还原告200万元贷款及利息，被告尚信公司继续履行金源（2014）保030号保证合同义务，被告大唐阿旗公司对白某的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清为止。原告与三被告签订协议到期后，被告白某至今未偿还借款200万元及利息。本院认为，本案中双方当事人之间签订的《借款合同》、《保证合同》、协议书均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。原告按照合同约定履行了向被告白某发放贷款的义务，被告白某未能依合同约定按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，应对此承担违约责任，因此原告要求被告白某偿还贷款本金200万元，并按月息15‰支付借期内利息，按月息20‰支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求尚信公司、大唐阿旗公司对白某所负的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效后五日内偿还原告阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司贷款本金200万元，利息130万元（以本金200万元，从2014年7月31日至2015年1月30日，200万元×15‰×6个月=180000元；以本金200万元，从2015年1月31日至2017年5月30日，200万元×20‰×28个月=1120000元），本息合计330万元；2017年5月30日以后的利息，仍按月利率20‰计算至借款付清之日止；二、被告阿鲁科尔沁旗尚信融资担保有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告阿鲁科尔沁旗尚信融资担保有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告白某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，由被告白某、阿鲁科尔沁旗尚信融资担保有限公司、大唐尖山天硕阿鲁科尔沁旗新能源有限公司承担。保全费5000元由原告阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长马明博审判员魏广杰人民陪审员孟根图亚二0一七年五月三十日书记员韩丽颖
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执11号之二申请执行人：富鸿有限公司。住所地：香港特别行政区九龙湾临乐街**号南丰商业中心****室。法定代表人：吕素菁，该公司总经理。委托代理人：廖娟，女，该公司员工。委托代理人：李林玲，女，该公司员工。被执行人：宝捷讯集团有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业区宝龙三路*号厂房A。组织机构代码：71524858-7。法定代表人：卢箴治，该公司董事长。关于申请执行人富鸿有限公司与被执行人宝捷讯集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）深前法涉外初字第96号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2,081,867元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用，本院依法受理。在案件执行阶段，双方达成执行和解，由被执行人宝捷讯集团有限公司直接向申请执行人富鸿有限公司支付人民币1,841,853.5元，并承担本案执行费人民币20818.53元。本院已将上述执行费划入深圳市财政委员会的账户内。本院认为，（2015）深前法涉外初字第96号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20818.53元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、（2015）深前法涉外初字第96号民事判决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人宝捷讯集团有限公司名下位于龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业区宝龙三路四号厂房机器设备的查封；三、解除对被执行人宝捷讯集团有限公司商事登记事项变更的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  聂海琴二〇一七年五月十九日书记员  刘开峰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执631号案件移送机构：讷河市人民法院被执行人：刘怀亮，男，1986年09月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇福兴村*组。身份证号码：2302811986********。关于刘怀亮罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第174号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人刘怀亮无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执631号案件终结本次执行程序。如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十二日书记员  张 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 � � 裁 定 书(2017)黑0281执633号申案件移交机构：讷河市人民法院被执行人：宫昌东，男，1968年01月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同义镇生平村*组。公民身份证号码：2302221968********。关于宫昌东罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第302号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人宫昌东自动履行部分生效法律文书的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执633号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十二日书记员  张 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1847号1120号之三申请执行人河南园中苑装饰工程有限公司，住所地：汝州市。被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地：平顶山市。案由：合同纠纷。关于申请执行人河南园中苑装饰工程有限公司申请执行被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年4月26日冻结了被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司在中国工商银行的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司在中国工商银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年五月二十三日书记员  李 青
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初2093号原告：四川绘园环境工程有限公司，住所地：成都高新区高升桥东路13号。法定代表人：李杨，该公司执行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：毕双骏，四川新伦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张曦，四川新伦律师事务所律师。被告：巴中置信投资有限公司，住所地：四川巴中经济开发区桥河路8号。法定代表人：林维，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：石坤华，男，生于1983年，住成都市青羊区。本院在审理原告四川绘园环境工程有限公司与被告巴中置信投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因双方自愿达成和解，原告四川绘园环境工程有限公司自愿撤回对被告的起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川绘园环境工程有限公司撤回对被告巴中置信投资有限公司起诉。本案案件受理费975元，由原告四川绘园环境工程有限公司承担。审判员  杨培林二〇一七年五月十七日书记员  杨成正
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2727号原告：聊城浙报置业有限公司。住所地：聊城市开发区转盘东100米路南。法定代表人陈华汉，董事长。委托诉讼代理人史晓清，山东鲁衡律师事务所律师。被告：齐丽娜，女，1984年6月23日出生，汉族，户籍所在地东昌府区，现住聊城经济开发区。原告聊城浙报置业有限公司与被告齐丽娜追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。审理过程中，原告以被告齐丽娜已开始履行划款义务为由，于2017年5月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告聊城浙报置业有限公司在本院审理过程中，提出撤回起诉的请求，是对其权利的处分。经本院核实，该申请是聊城浙报置业有限公司的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，人民法院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城浙报置业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告聊城浙报置业有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一七年五月三十一日书记员  李 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5155号之一申请执行人裴德进，男，1980年1月19日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人伍玉梅，女，1983年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。上列申请执行人共同的委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院执行申请执行人裴德进、伍玉梅与被执行人南安成功房地产拓展有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第7165号民事调解书，于2016年11月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人裴德进、伍玉梅逾期违约金人民币36450元（逾期违约金自2014年12月31日起按每日人民币75元计算，暂计至2016年4月30日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币447元,但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月5日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，于2016年11月25日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出限制消费令，并于2017年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初5160号原告：温某，女，1968年11月29日出生，汉族，农民。公民身份号码：。被告：刘某，男，1961年7月23日出生，汉族，农民，现住赤峰市。公民身份号码：。原告温某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年五月十五日书记员孟庆波
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016川01**执2039号申请执行人:樊玉华,女,1963年11月24日出生,汉族。被执行人:游正根,男,1977年4月7日出生,汉族。关于樊玉华与游正根机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初2476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊玉华向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币87830元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币1217元。本院于2016年12月13日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王继军二〇一七年五月十九日书记员  岳崇奎
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初2470号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，���，该公司员工，一般代理。被告：赖长华，男，1969年3月22日出生，住重庆市荣昌区。被告：廖奕平，女，1966年6月15日出生，住重庆市荣昌区。二被告委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称“农商行”）诉被告赖长华、廖奕平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行的委托诉讼代理人廖婷婷，被告赖长华、廖奕平的委托诉讼代理人邓国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖长华、廖奕平共同向原告偿还信用卡欠款本金499648.49元，截至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元，分期手续费9099.42元，并以欠款本金499648.49元为基数从2017年4月21日起按月利率5%计算滞纳金至欠款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赖长华于2013年10月14日向我行申领卡号为xxxx的江渝信用卡一张，授信额度为500000元。此后从其账户中以刷卡消费或取现方式透支，并从2016年11月10日开始逾期，截至2017年4月20日，共结欠人民币661520.79元，其中本金499648.49元、利息32900.27元、费用128972.03元。经原告多次催收被告均未还款，现原告诉至法院。被告赖长华辩称：签字是被告赖长华签的，但他是作为重庆市上华家俬有限公司的法定代表人申领的信用卡，透支的钱也是用于了公司，未��于家庭生活，被告廖奕平和被告赖长华不应当偿还，该欠款应当由公司偿还。对于透支的本金和利息是认可的，对于滞纳金、年费、分期手续费都不认可，双方没有签订合同，被告赖长华签字确认的只是一个章程。被告廖奕平辩称：签字是被告赖长华签的，但他是作为重庆市上华家俬有限公司的法定代表人申领的信用卡，透支的钱也是用于了公司，未用于家庭生活，被告廖奕平和被告赖长华不应当偿还，该欠款应当由公司偿还。对于透支的本金和利息是认可的，对于滞纳金、年费、分期手续费都不认可，双方没有签订合同，被告赖长华签字确认的只是一个章程。本院经审理认定事实如下：被告赖长华于2013年10月14日向原告农商行申请开通江渝信用卡钻石卡。申请表连页的《重庆农村商业银行信���卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》上约定，甲方非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人进行预借现金交易或者办理本合约货本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按约计收复利。对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按约计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金。领用合约下方的《江渝信用卡钻石卡收费标准���载明：个人钻石卡年费主卡6800元；透支利率日息万分之五按月计收复利，持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收；滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低5元，持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。经原告审批向被告赖长华发放卡号为xxxx的信用卡，授信额度为500000元。截至2014年4月10日，被告赖长华已欠付信用卡本金499648.49元，2016年11月10日至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元。另查明，被告赖长华与被告廖奕平系夫妻关系。以上事实有原、被告的陈述、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡申请审批表》、《信用卡历史交易明细查询》、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告赖长华向原告农商行申请开通信用卡并多次刷卡透支消费，应当按期还款及支付年费，若逾期还款则按照《信用卡领用合约》上的约定支付利息及滞纳金。原告要求被告赖长华偿还欠款本金欠款本金499648.49元，截至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元，并以欠款本金499648.49元为基数从2017年4月21日起按月利率5%计算滞纳金至欠款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赖长华欠付分期手续费9099.42元，因被告赖长华消费后通过电话客服申请办理分期还款产生的手续费，但办卡的章程和合约上未约定分期手续费，原告也无证据予以证明分期手续费的产生，原告要求被告赖长华支付分期手续费9099.42元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告廖奕平与被告赖长华系夫妻关系，该债��产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告廖奕平应当对上述债务承担共同偿还责任。二被告抗辩被告赖长华是作为重庆市上华家俬有限公司的法定代表人申领信用卡并将款项用于了公司，但未举证证明，对被告的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖长华、廖奕平于判决生效后十五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行欠款本金499648.49元，截至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元，并以欠款本金499648.49元为基数从2017年4月21日起按月利率5%计算滞纳金至欠款付清为止；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的其他诉讼请求。如果被告赖长华、廖奕平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半预收5208元，实际收取5208元，由被告赖长华、廖奕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决��容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 妮二〇一七年五月二十七日书 记 员 肖晓秋
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼02执恢2号之二申请执行人：裕达建工集团有限公司，住所地:广东省广州市天河区天府路233号华建大厦。法定代表人：宁永杰，该公司董事长。被执行人:五指山丰华房地产开发有限公司，住所地：海南省五指山市三月三大道366号。法定代表人：罗仕奎，该公司董事长。原由海南省第一中级人民法院（简称一中院）立案执行的申请执行人裕达建工集团有限公司（简称裕达公司）申请执行被执行人五指山丰华房地产开发有限公司（简称丰华公司）建设工程施工合同纠纷一案和申请执行人上海金岛建设发展有限公司（简称金岛公司）申请执行被执行人丰华公司建设工程施工合同纠纷一案，经一中院报请，海南省高级人民法院于2016年2月17日作出（2016)琼执他8号、（2016)琼执他9号执行裁定书，指定由本院立案执行金岛公司、裕达公司申请执行丰华公司两案。本院于2月19日立案执行，案号分别为(2016)琼02执9号和(2016)琼02执10号。上述两案和本院依据已经发生法律效力的（2013）三亚民一初字第37号民事判决书立案执行的周文祥申请执行丰华公司借款合同纠纷一案，因被执行人为同一法人，且存在三个案件查封财产相关联，三个案件的申请执行人分别对查封土地使用权和地上的房产享有优先受偿权等情形。在执行过程中，原执行法院海南省第一中级人民法院（简称一中院）于2014年1月23日、2014年4月8日，分别作出（2014）海南一中执字第11-2号执行裁定书和（2014）海南一中执字第11-12号协助执行通知书，查封了丰华公司位于五指山市三月三大道366号天山丽田度假山庄A1、A2、A3栋60套房产。本院根据海南省高级人民法院指定，立案执行本案后，于2016年3月21日作出（2016）琼02执9号执行裁定书，继续查封上述房产。案外人王梓旭、胡紫钥对其中的A2号楼1004房、A1号楼810房屋提出执行异议，本院分别于2016年11月21日、2017年4月20日裁定解除对A2号楼1004房、A1号楼810房屋及其土地使用权的查封。本院在执行上述三个案件过程中，因丰华公司偿还了相应价值的债务，本院分别于2017年1月17日，作出（2016）琼02执10号之三执行裁定书，裁定解除60套房产中的A1栋708房、A1栋1003房、A1栋410房3套房产及其土地使用权的查封，于2017年3月20日，作出(2016)琼02执10号之五执行裁定书，裁定解除60套房产中的A1-1112、A2-412、A2-411、A2-410、A3-1-806五套房产及其土地使用权的查封。2017年4月21日，裕达公司与丰华公司达成执行和解，双方约定：除了本院于2017年1月11日、3月29日，分别裁定支付给裕达公司的100万元和50万元外，由丰华公司再支付1100万元给裕达公司，双方因海南省第一中级人民法院（2012）海南一中民初字第149号民事判决（即本案）及另案（2013）海南一中民初字第62号民事判决确定的权利义务即全部履行完毕。2017年5月3日，丰华公司按约向裕达公司支付了1100万元。同日，裕达公司向本院申请解除原申请查封的丰华公司的58套房产。5月17日，丰华公司将执行款1100万元应支付的执行费78400元支付到本院代管款账户，作为本案的执行费，将187万元支付到本院的代管款账户，作为支付给另案申请执行人周文祥的执行款，同时申请解除上述60套房产中尚未解除查封的50套房产及其土地使用权的查封。本院认为，丰华公司已按照和解协议，将剩余的全部执行款1100万元支付给裕达公司，将执行费支付到本院代管款账户，本案已经执行完毕，但因另案周文祥作为申请执行人的案件尚有债务未清偿，原在执行过程中查封的60套房产及相应的土地使用权，除了本院已经裁定解除查封的10套房产及尚未销售的A2-208房以外，其他49套房产及其土地使用权均应当予以解除查封。裕达公司及丰华公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。因本院在执行过程中，曾于2015年11月10日作出（2015）三亚执字第37号执行裁定书，裁定继续查封丰华公司名下位于海南省五指山市冲山镇昌冲村南侧的土地使用权，一中院在执行过程中，根据裕达公司的申请，于2014年1月23日作出（2014）海南一中执字第11-2号执行裁定书，并于2014年4月8日作出（2014）海南一中执字第11-12号协助执行通知书，查封丰华公司天山丽田项目的A1、A2、A3栋60套房产，本院受省高院指定执行后，于2016年3月21日作出（2016）琼02执9号执行裁定书，裁定继续查封上述房产。因此，本次解除查封，应同时解除本院（2015）三亚执字第37号执行裁定书及一中院（2014）海南一中执字第11-2号执行裁定书、（2014）海南一中执字第11-12号协助执行通知书、本院（2016）琼02执9号执行裁定书对丰华公司天山丽田项目的49套房产及其土地使用权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四)项的规定，裁定如下：一、将五指山丰华房地产开发有限公司转至本院代管款账户上的78400元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。二、解除本院（2015）三亚执字第37号执行裁定书、本院（2016）琼02执9号执行裁定书、海南省第一中级人民法院（2014）海南一中执字第11-2号执行裁定书、（2014）海南一中执字第11-12号协助执行通知书对五指山丰华房地产开发有限公司位于五指山市三月三大道366号天山丽田项目A1、A2、A3栋房产49套房产及其相应土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 员  吴 忠二〇一七年五月十七日法官助理  蔡西河书 记 员  李 格附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：......（四）、债务已经清偿的；......解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽05行初88号原告任复兴，男，1952年1月21日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人刘勇，北京更复律师事务所律师。被告龙海市人民政府，住所地龙海市石码镇大埕路28号，统一社会信用代码：11350681003884470X。法定代表人何才成，市长。委托代理人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。委托代理人康艺敏，福建闽隆律师事务所实习律师。本院在审理原告任复兴请求被告龙海市人民政府履行签订安置补偿协议职责一案中，原告任复兴以其将通过其他途径另行主张为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任复兴申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告任复兴撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告任复兴负担。审判长  庄希文审判员  董丽珠审判员  杨钊胜二〇一七年五月二十六日书记员  翁伯明附：本案所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
岫岩满族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0323民初804号	原告：鞍山昌正管业有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河工业园区。	法定代表人：张瑜，该公司经理。	委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。	被告：吴海涛，男，住所地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彥呼舒镇。	原告鞍山昌正管业有限公司诉被告吴海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鞍山昌正管业限公司的委托代理人满国丰到庭参加诉讼，被告吴海涛经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。	原告诉称：原、被告于2015年7月签订购销合同，约定原告向被告销售排水管，合同价款总计902404元。原告按合同约定履行了供货义务后，被告未全部履行给付货款义务，截止起诉之日起被告仍拖欠原告货款122404元，因此起诉，要求被告给付货款122404元及违约金42000元。	被告未答辩。	经审理查明：原、被告于2015年7月4日签订工程供货合同书，约定原告向被告销售排水管，合同价款总计902404元。同时约定甲方（被告）预付人民币10万元给乙方（原告）作为给水管定金，乙方安排生产发货，货到付款，每10万元结算一次，定金转为货款。双壁波纹管货到付款，每10万元结算一次，余款在货物全部到场后一次性结清。甲方必须按双方约定付款给乙方，每逾期一日乙方将加收甲方货款总额的0.1%作为违约金。合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务，被告未全部履行给付货款义务。2015年10月29日，双方对帐，被告尚欠原告货款502404元，被告承诺于同年10月31日前付款20万元，余款于2015年11月31日前一次结清。被告再次违约，至2016年2月5日最后一笔汇款20万元，尚欠原告货款122404元。因此原告起诉，要求被告给付货款122404元，并变更诉讼请求，要求被告给付自2015年11月31日起至起诉之日止的违约金36721.2元。	上述事实，有原告陈述、工程供货合同书、财务对账函在卷佐证，经开庭对质和本院审查，予以采信。	本院认为：原、被告签订工程供货协议书，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了供货义务，被告亦应按约定给付货款。被告尚欠原告货款122404元，原告要求给付，本院应予支持。原、被告签订的供货合同约定了违约责任，被告未及时给付货款，构成违约，原告要求被告支付违约金，符合法律规定。原告当庭变更违约金的金额，并不违反合同的约定及法律规定，本院准许。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系对自己权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决”之规定，判决如下：	被告吴海涛于本判决生效后10日内给付原告鞍山昌正管业有限公司货款122404元及违约金36721.2元。	如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3590元，减半收取1795元，由被告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。	审判员  曾新愚	二〇一七年五月四日	书记员  赵晓宇
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执6号之六申请执行人王金云，女，1973年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人李梅，女，1972年12月21日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人刘庆林，男，1964年7月21日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第1134号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年7月6日查封了被执行人刘庆林所有的位于金坛市XX镇××组房产××套；被执行人刘庆林享有的承包罗村金山村民委员会100亩土地租赁使用权（租赁期限为：1999年10月1日至2048年9月30日止）；被执行人刘庆林享有的承包罗村金山村民委员会100亩土地上的所有地上附着物一宗。现申请执行人提出续封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人刘庆林所有的位于金坛市XX镇XX村XX组房产一套。二、续行查封被执行人刘庆林享有的承包罗村金山村民委员会100亩土地租赁使用权（租赁期限为：1999年10月1日至2048年9月30日止）。三、续行查封被执行人刘庆林享有的承包罗村金山村民委员会100亩土地上的所有地上附着物一宗。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、续查封期限为动产2年，不动产及其他财产权3年。需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出再次续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年五月二十三日书记员  张雪薇
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执84号之十申请执行人：舒金根,男,1972年12月20日生,汉族,农民，住安徽省旌德县。被执行人：谢继成，男，1965年1月19日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1825民初516号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢继成银行存款人民币66409.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年五月十九日书记员  张泷龙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2066号原告威海三智科技有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区珠海路58-5、6、8号。法定代表人李朝仁，董事长。委托代理人于航，乳山持正法律服务所法律工作者。被告修辉，男，1986年3月14日出生，汉族，住山东省乳山市城区。本院在审理原告威海三智科技有限公司与被告修辉行纪合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告威海三智科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取237元，保全费76元，由原告威海三智科技有限公司负担。审 判 长 曲龙江审 判 员 姜 玲审 判 员 丛 达二〇一七年五月四日代书记员 郭立倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10938号之一申请执行人蔡森淼，男，汉族，1979年6月15日出生，户籍住址广东省汕头市金平区，。委托代理人卢静，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人段耀辉，广东仁皓律师事务所律师。被执行人张文俐，女，汉族，1967年2月15日出生，户籍住址四川省内江市市中区，。被执行人张粮菁，男，汉族，1992年8月23日出生，户籍住址四川省内江市市中区，。被执行人深圳市菁利吉建筑装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道国安居建材市场P263-P265号，组织机构代码：789226719。法定代表人张文俐。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6680号民事判决书已于2016年5月18日发生法律效力，确定：被执行人张文俐、张粮菁、深圳市菁利吉建筑装饰材料有限公司应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人蔡森淼借款本金42170并支付利息（按照银行同期贷款利率的四倍，从2015年9月26日起计算，计至实际还清款项之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元由三被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人银行存款合计人民币1271.52元（含执行费50元）；冻结被执行人张粮菁持有深圳市太然农牧科技发展有限公司100%股权、冻结被执行人张文俐持有深圳市菁利吉建筑装饰材料有限公司100%股权（股权暂无法处理）；查封被执行人张文俐名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆（只在车管所查封其档案，未实际控制车辆，暂无法处理）、轮候查封被执行人张粮菁名下车牌号粤Ｂ×××××汽车一辆以及对被执行人深圳市菁利吉建筑装饰材料有限公司的商事登记事项予以限制以外，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月八日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9245号之一申请执行人姜岚，女，汉族，1987年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，。被执行人顾才辉，男，汉族，1952年2月3日出生，身份证住址上海市虹口区，。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第3027号民事判决已经发生法律效力，确定：被执行人顾才辉于本判决生效后十日内向申请执行人姜岚偿还本金1054300元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月23日起计至还清之日止）。本案案件受理费由被执行人负担7144元，保全费5000元，由被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院冻结被执行人顾才辉持有深圳市中元汇鑫投资有限公司75.5%股权（查封期限自2016年11月4日至2019年11月3日,暂无法处理），冻结被执行人顾才辉持有内蒙古泽隆资产管理有限责任公司24%股权（查封期限自2017年5月12日至2020年5月11日，暂无法处理），轮候查封顾才辉名下位于上海市卢湾区东台路27号12A03室房产、轮候查封顾才辉名下位于上海市黄埔区陆家滨路1332号1205室房产及顾才辉名下位于上海市××室××房产（上述三套房产查封期限自2015年6月29日至2018年6月28日，本院已根据申请执行人提交申请向首查封案件承办人送达参与分配函，有无剩余款项或者分配款项待定）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月二十七日书记员  方凤霁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21347号之一申请执行人深圳穗丰建设工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万丰商业街86号穗丰苑三楼，组织机构代码56152905-1。法定代表人吴木娣，总经理。委托代理人张文，广东卓建律师事务所律师。委托代理人李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被执行人深圳鸿亨建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦1710-1711室，组织机构代码68039134-X。法定代表人蔡剑明。被执行人蔡剑明，男，汉族，1965年9月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区，。上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初16181号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款1782540元、利息和本案有关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人名下的银行存款，扣除执行费283.82元后，本院可向本案申请执行人划付执行款25588.15元。此外，本院查明被执行人名下无股票、房产、土地、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张肃然审判员  黄 直审判员  翁守成二〇一七年五月十二日书记员  杨 雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10932号之一申请执行人蒋金，男，汉族，1984年3月19日出生，住址江西省上饶市弋阳县。委托代理人李奔科，广东晟典律师事务所律师。委托代理人陈嘉丽，广东晟典律师事务所律师。被执行人陈杏利，女，汉族，1980年3月16日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人蒋金与被执行人陈杏利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初7595号民事判决已于2016年7月1日发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按月利率2%，自2014年10月5日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3710元、保全费2560元，由被执行人负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理��在执行过程中，经本院向银行、国土、车管、证券、工商部门查询，本院扣划了被执行人陈杏利的银行存款620.43元；本案轮候查封的被执行人陈杏利名下位下深圳市宝安区新安街道广深高速公路东侧的招商华侨城曦城B3栋B301房产（房地产证号50××89）在另案处分中，暂无法分配；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：���结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年五月十二日书记员  祁 芬
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保89号申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司，住所地锡市希办那达慕大街西段。法定代表人：许振武被申请人栗江涛，男，汉族，1983年10月10日出生，现住河北省邯郸市临漳县。申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司与被申请人栗江涛诉前财产保全一案，申请人于2017年5月2日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人栗江涛所有的价值10万元的财产予以保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号×××。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人栗江涛所有的价值10万元的财产予以保全。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1020元，暂由申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年五月二日书记员 张秀哲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初242号原告：杜安业，男，24岁，1993年7月2日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。被告：王彤，男，42岁，1975年9月2日出生，吉林市人，现住通化市东昌区。委托代理人：王兵，吉林市昌邑区法衡法律服务所律师。被告：吕艳，女，43岁，1974年12月18日出生���吉林市人，现住吉林省昌邑区。委托代理人：王兵，吉林市昌邑区法衡法律服务所律师。原告杜安业与被告王彤、吕艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理，2017年5月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜安业及其委托代理人李玉明，被告吕艳及其与被告王彤共同委托代理人王兵到庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。杜安业诉称：其从事人参土特产生意，2013年9月1日在通化市嘉安小区10幢注册成立了通化参珍堂参茸制品有限公司，王彤于2013年开始从其处购买人参，截止到2015年12月24日尚欠其个人货款38万元，后王彤承诺在2016年1月1日还清货款，但至今此款并未偿还。吕艳与王彤系夫妻关系，该笔欠款发生在二人婚姻关系存续期间，故该欠款属于夫妻共同债务，吕艳应当承担还款责任。现依法诉至法院，要求判令二被告偿还其欠款38万元以及该款自2016年1月1日起至偿清时止的利息，利率按照同期贷款利率执行。王彤、吕艳辩称：1、被告主体应当是浙江商贸物流发展有限公司、和现代联合控股集团有限公司，因为王彤写的收条是职务行为，是当年受聘于以上两个公司，王彤签字确认的双方是职务关系。2、王彤作为自然人和吕艳不应当承担返还货款的义务。3、杜安业与王彤代理的浙江商贸物流发展有限公司和现代联合控股集团有限公司形成的是代卖关系，杜安业的人参产品至今还存放在公司的库房内，如果杜安业同意可以将其人参产品返还。4、即使王彤所签字对其产生法律约束力，是其自己的行为，并非家庭共同债务，吕艳无义务承担相应的返还货款责任。经审理查明：2015年12月14日，王彤为杜安业出具欠条，欠条中写明“王彤欠杜安业货款叁拾捌万元整（380000.00），2016年1月1日还清。”王彤与吕艳于1999年3月24日登记结婚，于2017年2月6日离婚。认定上述事实的证据有：欠条、结婚登记申请书、离婚协议书。对王彤、吕艳提交的证明公司行为的三份证据，杜安业有异议，本院认为王彤出具的欠条是其个人行为，无任何公司公章，其提交的证据仅能证明王彤个人的任职经历，无法证明该欠条与上述公司之间存在关系，因此对上述三份证据，本院不予支持。根据杜安业的诉讼请求和王彤、吕艳的答辩意见，归纳本案的争议焦点为���二被告是否是本案的义务主体？原告的主张是否有事实及法律依据？本院认为：本案系买卖合同纠纷，王彤为杜安业出具欠条，认为应当属于职务行为而非个人行为，但欠条中没有王彤主张的两家公司的盖章或认可，王彤也未提交证据证明该款属于公司欠款，因此对王彤出具欠条的行为应当属于个人行为，其个人应当承担还款责任，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，王彤应当给付杜安业货款38万元。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，王彤还应当给付杜安业自2006年1月1日起至上述款项给付完毕时止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因上述欠款发生在王彤与吕艳婚姻关系存续期间，吕艳未向本院提交符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定情形的证据，故该笔欠款属于夫妻共同债务，吕艳应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王彤于本判决生效之日起立即给付原告杜安业欠款38万元，并承担该款自2016年1月1日起至给付完毕时止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、被告吕艳对被告王彤所负担的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费7000元，由被告王彤承担，被告吕艳承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年五月十九日书 记 员  任建吉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0381执异12号案外人：黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司，住所地黑龙江省虎林市法定代表人：金哲，总经理。委托代理人：于青刚，黑龙江彤城律师事务所，律师。申请执行人：管秀玲，女，1970年1月20日出生，住虎林市虎林镇。被执行人：李天宝，男，1981年5月26日出生，住虎林市。在本院执行申请执行人管秀玲与被执行人李天宝民间借贷纠纷一案中，案外人黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司(以下简称八五六分公司)于2017年4月5日对执行案外人向债权人承担经济责任提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司称，请求虎林法院依法裁定立即撤销（2014）虎法执字第130号执行裁定书。2017年2月23日向八五六分公司送达了2017年2月21日作出的（2014）虎法执字第130号执行裁定书和协助执行通知书，让八五六分公司从擅自向被执行人李天宝支付的未追回的8万元范围内偿还管秀玲债务，无法律依据。理由如下：2014年3月4日，八五六分公司土地实施方案规定，土地承包期一年，农户一律自行销售，自己结算粮款。对于已履行上打租足额缴纳承包费的农户，八五六分公司失去了对农户余粮款的控制权，无权扣押其水稻产品。2014年3月19日，八五六分公司收到虎林法院（2014）虎法执字第130号协助执行裁定书，要求对李天宝耕种的农田承包经营权予以查封，通知书未明确查封期限，按照八五六分公司土地实施方案规定，法院查封经营权只能是一年。承包合同到期后，李天宝无力继续承包（2015年之后未继续承包）。2014年10月5日，八五六分公司收到虎林法院（2014）虎法执字第130号协助执行裁定书，要求冻结李天宝在农场卖粮款8万元。八五六分公司自2014年就不具备协助冻结八五六分公司卖粮款的条件，更没有擅自向李天宝支付8万元卖粮款的事实，李天宝于2014年11月14日刷卡向八五六分公司缴纳承包费11.240945万元，向八五六分公司缴纳承包费4.8278万元。分别于2015年4月4日、11月30日刷卡向八五六分公司缴纳承包费0.392625万元和10.6471万元，向八五六农场缴纳承包费7.536903万元和0.2840万元。请求法院撤销2017年2月21日作出的（2014）虎法执字第130号执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，2012年7月6日，被执行人李天宝向申请执行人管秀玲借款人民币5万元，还款期限为2013年7月5日，月利率3分。彭少斌、王洪泰等为其担保。借款到期后，李天宝未履行义务，管秀玲诉讼本院，判令李天宝于判决生效后5日内偿还借款5万元，自2012年7月7日起按月利率2%支付履行至判决确定的自动履行期的最后一日。彭少斌、王洪泰负连带清偿责任。法律文书生效后，管秀玲于2014年2月8日向本院申请执行。2014年3月19日，本院向八五六分公司送达了（2014）虎法执字第130号协助执行裁定书，要求对李天宝耕种的农田承包经营权予以查封。2014年10月5日，向八五六分公司送达了（2014）虎法执字第130号协助执行裁定书，要求冻结李天宝在农场卖粮款8万元。2016年12月23日，向八五六分公司送达了（2014）虎法执字第130号限期协助单位追款通知书，要求八五六分公司限期追回擅自向李天宝支付的8万元。本院于2017年2月23日向八五六分公司送达了（2014）虎法执字第130号执行裁定书和协助执行通知书，裁定八五六分公司从擅自向李天宝支付的未追回的8万元范围内偿还管秀玲债务。2017年4月5日，八五六分公司以其不应向管秀玲承担责任为由提出执行异议。并向本院提交了八五六分公司土地实施方案，李天宝于2014年11月14日刷卡向八五六分公司缴纳承包费11.240945万元，向八五六农场缴纳承包费4.8278万元，分别于2015年4月4日、11月30日刷卡向八五六分公司缴纳承包费0.392625万元和10.6471万元，向八五六农场缴纳承包费7.536903万元和0.2840万元的票据。请求虎林法院依法裁定立即撤销2017年2月21日作出的（2014）虎法执字第130号执行裁定书。本院认为，案外人八五六分公司提出的执行异议，虽提交了2014年的土地实施方案及被执行人于天宝2014年交纳承包费等相关证据，但其主张是企业内部的管理行为。八五六分公司在多次接收法院的执行裁定书和协助执行通知书后理应按要求及时协助执行，其在长达两年多的时间不予协助执行和提出异议，且在于天宝已将其应协助查扣的财产处置后，又以企业内部的管理规定提出无协助执行义务，故八五六分公司提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于使用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人提出的撤销（2014）虎法执字第130号执行裁定书的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘晓岩审判员  廖 敏审判员  张 丽二〇一七年五月十五日书记员  于占忠
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑终14号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，1966年3月15日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔盟，大专文化，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州市松山新区。因本案于2015年6月30日被黑山县人民检察院取保候审，2016年8月2日被黑山县人民法院取保候审。原审被告人王某，女，汉族，1977年5月1日出生于辽宁省凌海市，大学文化，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2015年6月30日被黑山县人民检察院取保候审，2016年8月2日被黑山县人民法院取保候审。辩护人张枫，辽宁新阳律师事务所律师。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人刘某某、王某犯玩忽职守罪一案，于2016年12月8日作出（2015）黑刑初字第00254号刑事判决，判决：一、被告人刘某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人王某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员赵明明、王宏波出庭履行职务，上诉人刘某某、原审被告人王某及其辩护人张枫到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2015）黑刑初字第00254号刑事判决；二、发回辽宁省黑山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一七年五月十一日书记员  邵丽娜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0921民初2679号之一原告：王加友，男，1976年1月14日生，汉族，住响水县。被告：宗开华，男，1977年9月7日生，汉族，住响水县。被告：朱宽东，男，1970年7月20日生，汉族，住响水县。被告：高培军，男，1978年11月10日生，汉族，住响水县。原告王加友诉被告宗开华、朱宽东、高培军民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，原告王加友于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王加友申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王加友撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取775元，由原告王加友负担。审判员  顾启东二〇一七年五月二日书记员  姜 伟
广西壮族自治���柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执1218号之十一申请执行人付映生，男，1963年7月5日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人金捍泽，男，1955年4月18日生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人熊红敏，女，1956年4月12日生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人柳州市金海房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路12号金润华庭1-5号。法定代表人金涛，该公司董事长。被执行人灵川县金海房地产开发有限公司，住所地：灵川县灵川镇灵西路灵西市场。法定代表人金涛，该公司董事长。被执行人金涛，男，1979年10月27日生，汉族，住柳州市柳南区。本院在执行付映生与金捍泽、熊红敏、金涛、柳州市金海房地产开发有限公司、灵川县金海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金捍泽、熊红敏、金涛、柳州市金海房地产开发有限公司、灵川县金海房地产开发有限公司履行已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第650号民事判决书所确定的义务，偿还所欠借款36813471元并支付利息、一审案件受理费270298元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担执行费104484元。但被执行人金捍泽、熊红敏、金涛、柳州市金海房地产开发有限公司、灵川县金海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月25日以（2016）桂0202执1218号之五执行裁定查封了被执行人柳州市金海房地产开发有限公司所有的奥德赛牌汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人柳州市金海房地产开��有限公司所有的奥德赛牌汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林鸣昕审 判 员 招幸龙审 判 员 罗安长二〇一七年五月二十六日代书记员 韦 轲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终2049号上诉人(原审被告）钱锐，男，1971年1月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告）高晓芳，女，1967年12月15日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。原审被告钱玉华，女，1964年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告袁健，女，1987年9月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告袁果，男，1961年3月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告刘亚，男，1967年1月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告刘海洋，男，1965年12月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告江苏宝丽斯新材料有限公司，住所地在盐城市盐都区学富工业园区。上诉人钱锐因与被上诉人高晓芳及原审被告钱玉华、袁健、袁果、刘亚、刘海洋、江苏宝丽斯新材料有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱锐未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人钱锐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年五月十五日书 记 员  程 菲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执恢141号之一申请执行人雷玉芳，女，汉族，1965年9月2日生。被执行人秦松伟，男，汉族，1974年3月9日生。被执行人梁爱霞，女，汉族，1971年5月15日生。被执行人郑州至信诚投资信息咨询有限公司。法人代表：秦松伟，人该公司经理。申请执行人雷玉芳与被执行人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司民间借贷一案，本院作出（2016）豫0185民初4298号民事判决书已经发生效力。因被执行人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳代理审判员  石君毅二〇一七年五月十九日书 记 员  孙楠楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）���0902民初4195号原告李建琴，女，1970年7月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李荣华，男，1973年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李建琴诉被告李荣华民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告李荣华的详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李建琴对被告李荣华的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春代理审判员  刘亚娟人民陪审员  靳伟华二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨雯惠
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保88号申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司，住所地锡市希办那达慕大街西段。法定代表人：许振武被申请人李入义，男，汉族，1955年3月27日出生，现住河北省邯郸市。申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司与被申请人李入义(别名李如义)诉前财产保全一案，申请人于2017年5月2日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人李入义(别名李如义)所有的价值5万元的财产予以保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号0047。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李入义(别名李如义)所有的价值5万元的财产予以保全。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费520元，暂由申请人锡林浩特市火焰货运有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年五月二日书记员 张秀哲
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼02执14号申请执行人：刘星驰。被执行人：五指山丰华房地产开发有限公司，住所地：海南省五指山市三月三大道366号。法定代表人：罗仕奎，该公司董事长。原由海南省五指山市人民法院（简称五指山法院）立案执行的申请执行人刘星驰申请执行被执行人五指山丰华房地产开发有限公司（简称丰华公司）商品房预售合同纠纷一案（判决确定的义务为：丰华公司于判决生效之日起十日内向刘星驰退还购房款439668元及利息，支付违约金21983.4元，丰华公司承担案件受理费4379元），经五指山法院报请，海南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016)琼执他48号之一执行裁定书，指定由本院立案执行本案。本院于2017年1月4日立案执行。2017年4月19日，刘星驰的委托诉讼代理人刘毅确认，本案本案总债权即应执行的本金及利息、违约金、诉讼费共计470000元，放弃其他利息的主张。5月3日，丰华公司将执行款476950（含本案执行费6950元、执行款470000元）支付到本院的代管款账户。本院认为，丰华公司已将执行款470000元及本案的执行费6950元支付到本院的代管款账户，应及时将执行款拨付给刘星驰。该款拨付后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将五指山丰华房地产开发有限公司缴纳至本院代管款账户上476950元中的6950元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。二、将五指山丰华房地产开发有限公司缴纳至本院代管款账户上476950元中的470000元支付给刘星驰，以抵偿被执行人五指山丰华房地产开发有限公司拖欠申请执行人刘星驰的全部债务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 忠二〇一七年五月四日法官助理  蔡西河书 记 员  李 格附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5847号申请人：张家港市王牌纱业有限公司,住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：闻亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港市乐锦贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴人民中路90号。被申请人：杨��，男，汉族，1984年12月2日生，住张家港市。原告张家港市王牌纱业有限公司与被告张家港市乐锦贸易有限公司、杨旸买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款19万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人提供保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市乐锦贸易有限公司、杨旸银行存款19万元或查封、扣押被申请人张家港市乐锦贸易有限公司、杨旸相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌二〇一七年五月二十日书记员 丁亚韬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第11083号之一申请执行人中国信达资产管理有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区滨河路5022号联合广场A座29层，组织机构代码70856694-X。被执行人胡平，男，汉族，1974年1月11日出生，住址安徽省马鞍山市花山区。被执行人晏进勤，女，汉族，1973年10月27日出生，住址安徽省马鞍山市花山区。上列申请执行人与被执行人实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一担字第5号民事裁定书已发生法律效力，确定准许拍卖、变卖被执行人胡平、晏进勤名下位于深圳市福田区景田路与红荔西路东南聚豪园景丽阁3D的房产（深房地字第××号），申请人中国信达资产管理有限公司深圳市分公在本金500万元，利息57291.67元。复利922.01元，罚息63919元(罚息暂计至2015年2月9日，其后罚息按合同约定计至实际履行之日止)的范围内优先受偿，并由被执行人负担申请费11967元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人名下胡平、晏进勤名下位于深圳市福田区××与××东南××3Ｄ的房产已被另案查封，暂无法处分，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案标的物被另案查封，暂无法处分。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年五月二十六日书记员  张嘉桓
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初677号原告：东辽县农村信用合作联社法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：高振宇，建安信用社主任。被告：肖海艳。被告：闫廷波。原告东辽县农村信用合作联社诉被告肖海艳、闫廷波借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行了审理。原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告人祝洪财闫廷波共同偿还原告借款本金1.1万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告肖海艳、闫廷波承担质押担保责任；3.判决以上被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2012年3月8日，原告与被告肖海艳签订《吉林省农村信用社“直补保”小额贷款质押借款合同》，按照合同约定，原告向被告肖海艳发放质押担保贷款人民币1.1万元。按照合同约定，由被告肖海艳、闫廷波承担质押责任担保，贷款约期至2015年3月7日到期，借款利率执行国家基准年利率6.65%上浮30%。被告肖海艳、闫廷波未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社对被告肖海艳、闫廷波的起诉。案件受理费80元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  黄彦民二〇一七年五月二十二日书记员  戴恒达
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1353号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告：陈风华，女，1962年9月20日出生，汉族，住山西省定襄县。被告：任俊明，男，1950年9月2日出生，汉族，住山西省定襄县。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（简称工商银行乳山支行）诉被告陈风华、任俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告陈风华、任俊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金138728.55元及利息（按合同约定方法计算至实际还款之日止）；2、要求原告对抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2009年7月7日，原告与被告陈风华签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告陈风华向原告借款人民币200000元，期限为15年，用于购买位于乳山银滩之心福海苑小区37号楼3单元207室房产，并用该房产抵押。被告任俊明与被告陈风华系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告陈风华多次未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部本息及诉讼费等实现债权的费用。现具状起诉，要求依法判决。被告陈风华、任俊明在法定期限内未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈风华与任俊明系夫妻关系。2009年7月7日，原告工商银行乳山支行与被告陈风华、任俊明签订了编号为A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2009]年[1553]号的《个人购房借款/担保合同》，贷款人为原告工商银行乳山支行，贷款人及抵押人为被告陈风华，共同借款人及抵押物共有人为被告任俊明。合同约定被告陈风华向原告工商银行乳山支行借款人民币200000元，用于购买坐落于银滩之心福海苑37#-3-207号房产，贷款期限为15年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94下浮30%，据此确定年利率为4.158%。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：乳山市大陶家房地产开发有限公司，账号：16×××91，开户行：工商银行乳山支行），贷款利息自实际放款日起计算。合同第6.1条约定还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第14.1条约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单为本合同附件》，与本合同具有同等法律效力。清单载明被告陈风华、任俊明以其所有的位于乳山银滩之心福海苑37#-3-207号房产作为抵押，并于2011年12月26日经由乳山市住房保障和房产管理局办理房屋抵押登记，房屋所有权证号为201118331号，土地证号为乳银国用2011第335**号，房屋他项权证号为乳房他证银滩字第11124**号。合同签订后，原告于2009年7月7日向被告陈风华发放了借款200000元。借款凭证载明基准利率5.94%（年利率），借款当期执行利率为4.158%（年利率）。被告陈风华自2014年3月7日开始欠息，并已累计13期未按期偿还借款本息。本院认为，原告与被告陈风华、任俊明签订的个人购房借款/担保合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。现被告违反合同约定，借款人陈风华未按合同约定期限偿还借款本金及利息，已显属违约，根据合同第十三条第四款之约定：“借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款本息……。”被告任俊明系被告陈风华的丈夫，该笔债务发生于二人婚姻关系存续期间，且被告任俊明作为抵押人及共同借款人对该借款亦知情，属夫妻二人合意举债，该笔借款应认定为被告陈风华、任俊明的夫妻共同债务。因此对原告要求被告陈风华、任俊明共同偿还该借款本金、利息的诉请，本院予以支持。合同第十七条“抵押担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告陈风华、任俊明签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。被告陈风华、任俊明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈风华、任俊明于本判决生效之日起十日内向原告连带支付借款本金138728.55元及利息（按照合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告对被告陈风华、任俊明提供抵押的位于乳山银滩之心福海苑小区37号楼3单元207号房产（房屋所有权证号为：××号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  杨知函审判员  力阳帆审判员  刘昱倩二〇一七年五月十一日书记员  王姣姣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第6710号之一申请执行人张丽旋，女，汉族，1988年5月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区，。被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房二，组织机构代码192323145。法定代表人黄长游。被执行人黄长游，男，汉族，1969年7月16日出生，住址广东省深圳市宝安区，。被执行人李宜旋，女，汉族，1974年4月28日出生，住址广东省深圳市南山区，。被执行人黄长征，男，汉族，1971年1月13日出生，住址广东省深圳市南山区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第1513号民事判决书已发生法律效力。确定：一、被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人张丽旋偿还借款本金657587.824元及利息67468.5106元；二、被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人张丽旋支付违约金，违约金以657587.824元为基数，自2014年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至付清款之日止；三、被执行人黄长游、李宜璇、黄长征对被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15513元（已由申请执行人预交），因申请执行人撤回部分诉讼请求后适用普通程序判决结案，按规定收取12336元，保全费5000元（已由申请执行人预交），均由四被执行人连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月十八日书记员 冯秉智
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4831号被执行人：郭成亮，（曾用名郭原谅），男，1994年3月14日生，汉族，住宿迁市经济开发区。本院在执行郭成亮盗窃罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月二十四日书记员  方 芹
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执174号移送执行人：合江县人民法院。被执行人：秦良兴，男，1976年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力(2016)川0522刑初119号刑事判决，于2017年2月10日立案受理执行秦良兴罚金一案。根据前述执行依据，被执行人秦良兴应支付移送执行人合江县人民法院。执行中查明，被执行人秦良兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522刑初119号刑事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年五月二十四日书记员 胡 焜
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初1229号原告张某某，女，汉族，居民，住沂水县。被告王某某，男，汉族，住址同上。原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年03月13日受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2003年11月15日登记结婚，婚后生育一女，名为王某某，现13岁；育有一子，名为王某某，现1岁10个月。由于双方性格不合，俩人感情严重破裂，婚后被告出轨，给原告造成身心伤害，原、被告结婚前，被告父母就不同意这门婚事，至今对原告有很多看法，袒护被告，致使婚姻无法继续维持。现诉至法院，请求法院依法与被告离婚；婚生子女由原告抚养、不要求被告支付抚养费；北园春天小区5号楼3单元101室楼房一套，归原告所有。被告王某某未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告张某某与被告王某某系自由恋爱于2003年11月15日登记结婚，婚后于2004年12月26日生育长女王某某，2015年3月29日生育长子王某某。婚后双方感情尚可，也因生活琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院依法判决与被告离婚、抚养子女、分割财产。上述事实有原告陈述，原告身份证明、结婚证、常住人口登记卡索引表及庭审笔录等材料予以证实且均记录在卷。本院认为，原、被告之婚姻系自由恋爱、登记结婚，且生育一子一女，双方婚姻基础比较牢固，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷受到一定影响，但并未完全破裂。只要双方互谅互让，念及子女的健康成长和家庭的长远利益，还有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘玉娟审 判 员  靳 倩代理审判员  张 敏二〇一七年五月八日书 记 员  于海洪
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执66号申请执行人姚陈平，男，1985年7月11日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司。地址;攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人赵国民，该公司董事长。本院在执行（2017）川0411执66号姚陈平申请执行攀枝花市钛海科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执66号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐天成审 判 员  许礼斌代理审判员  谢仕贵二〇一七年五月二十七日书 记 员  杨 琴