山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初1685号原告：宋朝勋，男，1941年1月29日出生，汉族，住曹县。原告：甄秀兰，女，1939年9月28日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：宋怀亮（二原告之子），男，住曹县。委托诉讼代理人：刘书军，男，住曹县，曹县普连集镇李楼寨村民委员会推荐。被告：曹金雷，男，1986年10月22日出生，汉族，住曹县。被告：范垒，男，1983年3月7日出生，汉族，住曹县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，经理。委托诉讼代理人：张慧荣，公司员工。原告宋朝勋、甄秀兰与被告曹金雷、范垒、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。二原告诉讼代理人宋怀亮、刘书军，被告阳光菏泽公司诉讼代理人张慧荣到庭参加了诉讼，被告曹金雷、范垒经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋朝勋、甄秀兰向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿损失92753.6元。事实和理由：2016年9月11日13时许，范垒驾驶鲁Ｒ×××××号厢式货车，沿曹县青菏公路由南向北行驶至曹县国瑞鸭业公司南侧时，与骑电动三轮车的宋朝勋发生交通事故，造成宋朝勋及乘车人甄秀兰受伤，电动三轮车损坏。经交警部门认定，双方负同等事故责任。事故车辆在阳光菏泽公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，范垒为二原告垫付医疗费15000元，阳光菏泽公司垫付1万元。阳光菏泽公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单等真实合法有效的情况下，如果不存在免赔情形，其在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。对商业三者险部分，因涉案车辆未发生碰撞，因此应按同等责任50%比例分担。其垫付的1万元医疗费在赔偿时应予以扣除，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。两原告均超过75周岁，不存在误工费用。曹金雷、范垒均未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宋朝勋提供门诊票据3张，拟证明支付门诊费用597.28元，阳光菏泽公司持有异议，本院认为，票据出具日期非事故发生日，且无门诊病历印证，曹公交认字【2016】第444号道路交通认定书中亦无其受伤记载，故其门诊票据不能证明与案涉事故相关联，其证明力不予确认；2、甄秀兰提供其住院病历及医疗住院收费票据，拟证明其支付住院费用45205.39元，阳光菏泽公司认为存在治疗非交通事故所致疾病的费用，应予扣除，但未提供有效证据证明，故对该证据证明力予以确认；3、甄秀兰提供德衡司鉴所【2016】临鉴字第第478号司法鉴定意见，拟证明其因交通事故致伤残十级，阳光菏泽公司持有异议，亦未提供相反证据，对该证据证明力予以确认；4、甄秀兰提供曹县普连集镇李楼寨村民委员会及济南实根建筑劳务有限公司、曹普工艺有限公司证明各一份，拟证明护理人员宋怀振、路卫清之误工损失，被告阳光菏泽公司持有异议，本院认为，宋怀振、路卫清之收入证明无单位负责人及出具人员签字，其证明力不予确认，基于其外出工作之事实，护理费用参照山东省国有经济同行业农、林、牧渔业平均工资计算；5、二原告提供加油票据一宗，拟证明交通费用1000元，本院认为，票据出具时期与交通发生时间不符，其证明力不予确认，鉴于甄秀兰治疗、司法鉴定之事实，酌定交通费用500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字【2016】第444号道路交通事故认定书载明：2016年9月11日13时许，范垒驾驶登记在曹金雷名下的鲁Ｒ×××××号厢式货车，沿曹县青菏公路由南向北行驶至曹县国瑞鸭业公司南侧时，造成由东向西横过马路骑电动三轮车的宋朝勋发生侧翻，造成乘车人甄秀兰受伤，电动三轮车损坏，因范垒驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务、宋朝勋驾驶电动三轮车横过道路未下车推行，确定范垒、宋朝勋承担此事故的同等责任，甄秀兰无事故责任。事发当日，甄秀兰被送至曹县人民医院住院治疗，主要诊断：右侧额颞叶血肿并挫裂伤，10月11日出院，住院30天，支付门诊费494.97元、医疗住院费45205.39元。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年12月30日出具德衡司鉴所【2016】临鉴字第478号司法鉴定意见：被鉴定人甄秀兰道路交通事故致脑挫裂伤遗留轻度神经功能障碍属十级伤残；误工时间拟为自损伤之日至定残日前一天；护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告因此支付检查、鉴定费3570元（370+3200）。甄秀兰住院期间，其子宋怀振、儿媳路卫清进行护理。范垒持有准驾车型A2机动车驾驶证，鲁Ｒ×××××号厢式货车登记车主为曹金雷，检验有效期至2016年12月，在阳光菏泽公司投保有交强险及不计免赔率限额30万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，范垒为原告垫付医疗费15000元，阳光菏泽公司垫付1万元。2015年度山东省国有经济同行业平均工资农、林、牧渔业为53758元；2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元；人均消费支出9519元；曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元。本院认为：参照菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第444号道路交通事故认定书之责任划分，由侵权人范垒承担65%赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。甄秀兰主张因交通事故致其电动车损坏，财产损失1000元，但未提供证据证明，其主张不予支持；甄秀兰年愈75周岁，其要求误工费用，于法无据，亦不予支持。据此，原告可以获得的赔偿数额范围如下：医疗费45700.36元（494.97+45205.39）；住院伙食补助费2100元（30×70）；交通费500元；残疾赔偿金6977元（13954×5×10%）；参照司法鉴定意见，其护理费为13255.4元【53758÷365×（60+30）】，鉴定费3570元；根据事故责任划分及原告之损害程度，酌定精神损害抚慰金1000元，以上各项合计73102.76元。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，阳光菏泽公司在交强险限额范围内先行赔付甄秀兰医疗费1万元，残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金等21732.4元，因阳光菏泽公司先前垫付1万元，扣减后，阳光菏泽公司应再支付甄秀兰21732.4元；范垒支付鉴定费3570元，不足部分37800.36元（73102.76-10000-21732.4-3570），由阳光菏泽公司在商业三者险限额内赔付24570.23元（37800.36×65%）。因范垒先前垫付15000元，扣除其应赔偿的3570元，原告应返还范垒11430元（15000-3570），在保险赔付时通过本院一并处理。二原告其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告甄秀兰21732.4元元，在商业三者险限额内赔偿原告甄秀兰24570.23元，合计46302.63元（支付甄秀兰34872.63元，支付范垒11430元），于判决生效后5日内付清；二、驳回原告宋朝勋、甄秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告宋朝勋、甄秀兰负担772元，被告范垒负担478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付建立二〇一七年五月二十日书记员  曹梦婷