江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初7545号原告：王济平，男，1950年7月12日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：黄忠飞，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：无锡太湖国家旅游度假区环境卫生管理所，住所地无锡市马圩欢乐路。法定代表人：王大庆，该所所长。委托诉讼代理人：肖锋、丁锦玲，江苏国成（无锡）律师事务所律师。被告：石义广，男，1968年3月11日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26号。负责人：陶忠，该公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告王济平诉被告无锡太湖国家旅游度假区环境卫生管理所（以下简称环卫所）、石义广、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2017年3月16日、4月24日公开开庭进行了审理。原告王济平及其委托诉讼代理人黄忠飞，被告环卫所的委托诉讼代理人肖锋、被告石义广、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王济平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费32009元、医疗器具费598元、营养费1800元、误工费25800元、护理费5400元、残疾赔偿金56212.80元、被扶养人生活费8811元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2520元，共计143650.80元，上述费用由人保无锡公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿，超出部分由环卫所和石义广共同赔偿，人保无锡公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内理赔。事实和理由：2016年6月13日，被告石义广驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××的重型货车，在无锡市滨湖区马山龙头渚公园内行驶路左，与对向王济平骑行的电动三轮车相撞，致王济平受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具道路交通事故认定书，认定被告石义广负全部责任。经了解，苏Ｂ×××××的重型货车的登记车主为环卫所，该车在人保无锡公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。事故发生后，原告王济平即被送往无锡市第四人民医院住院治疗。被告环卫所辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议；其在人保无锡公司投保了交强险、商业险及不计免赔，赔偿责任应当由人保无锡公司承担；石义广系其单位驾驶员，事发时系履行职务行为，赔偿责任由其单位承担。被告石义广辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，赔偿责任应当由人保无锡公司承担。被告人保无锡公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内；其公司要求扣除20%的非医保用药，不承担鉴定费及诉讼费；肇事车辆系重型专项作业车，根据商业险条款，驾驶该车辆需要具有资格证书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2016年6月13日8时5分许，石义广持B2证驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的重型货车（行驶证登记车辆类型为重型专项作业车），在无锡市滨湖区马山新龙路龙头渚公园内行驶路左，与对向王济平骑行的电动三轮车相撞，致王济平受伤、二车损坏的交通事故。2016年6月23日，滨湖交警队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：石义广负全部责任、王济平无责任。事故发生后，王济平即被送往无锡市第四人民医院住院治疗，出院诊断为“右髌骨开放性骨折，右侧下尺桡关节分离，右侧股骨内侧髁骨折，鼻骨骨折，全身多处软组织挫裂伤”，出院医嘱“继续右下肢支具固定，右腕关节功能锻炼”，后多次进行门诊治疗，共产生医疗费32009元，环卫所垫付10000元。另查明，苏Ｂ×××××的重型货车的登记车主为环卫所，该车向人保无锡公司投保了交强险和商业险（500000元），保险期间均自2015年11月7日0时起至2016年11月6日24时止，石义广系环卫所驾驶员，事发时驾驶苏Ｂ×××××的重型货车系履行职务行为，其具有货运驾驶员从业资格。2017年2月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据王济平的申请，本院的委托，对王济平的伤残等级和护理期、营养期、误工期出具鉴定意见书，结论为：王济平右下肢损伤伤残等级评定为十级，其误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。王济平支付鉴定费2520元。王阿焕与鲁桂春生育王济才、王济平、王小凤，王阿焕及鲁桂春均无退休及其他经济来源，依靠子女赡养生活。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：王济平提供轮椅费发票原件，证明其为购买轮椅支付598元，被告均辩称对证据的真实性不予认可。本院认为，王济平提供的系轮椅费发票原件，被告并未提供相应证据予以反驳，故本院对轮椅费发票原件予以采信，结合王济平事发时的年龄、伤情及出院医嘱，其购买轮椅系治疗康复所需，并无不当，本院予以支持。综上，本院认定王济平的医疗费总额为32607元。王济平提供无锡市会计人员继续教育培训结业证书、无锡市三硕精密陶瓷有限公司证明及收条、无锡市马山雪云冷作厂聘用协议、费用报销单及证明（均为原件），证明王济平系在无锡市三硕精密陶瓷有限公司和无锡市马山雪云冷作厂从事兼职会计工作，收入水平为4300元/月,该部分收入在事故发生后相应减少。被告均辩称上述证据仅认可无锡市会计人员继续教育培训结业证书的真实性，其他证据的真实性均不予认可，故对误工费不予认可，但并未提供相应证据予以反驳。本院认为，王济平提供的该组证据均系原件，本院予以采纳，并认定王济平事故发生前的收入水平为4300元/月，该部分收入在事故发生后相应减少。王济平提供154元交通费发票，被告均辩称由法院酌情认定交通费金额。人保无锡公司提供责任保险条款第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（七）驾驶人有下列情形之一者：…4、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部分核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部分核发的有效资格证书…”，环卫所对该证据的真实性没有异议，但辩称肇事车辆不属于该条规定的专用机械车和特种车。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、医疗费发票、住院病历、用药清单、轮椅费发票、无锡市会计人员继续教育培训结业证书、无锡市三硕精密陶瓷有限公司证明、无锡市马山雪云冷作厂证明、聘用协议、费用报销单、收条、户籍信息证明、居委证明、道路运输从业资格证、鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王济平因本起交通事故所造成的损失，应当由侵权人予以赔偿。石义广系环卫所驾驶员，事发时驾驶车辆系履行职务行为，故赔偿责任应由环卫所承担。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院核定由环卫所承担全部赔偿责任，由人保无锡公司在商业险范围内予以理赔。关于商业险理赔，人保无锡公司辩称根据商业险条款约定，石义广未取得驾驶重型专项作业车的驾驶资格，故商业险拒赔。本院认为，根据《公安部关于修改的决定》（中国人民共和国公安部令第139号）的规定，持B2驾驶证的准驾车型包含重型专项作业车，故石义广驾驶重型专项作业车的行为，符合法律法规的规定，并不适用商业险条款中的免赔条款，故人保无锡公司主张商业险拒赔，本院不予支持。人保无锡公司辩称应按照20%的比例扣除非医保用药，但并未提供替代用药清单，故该辩称本院不予采纳。对于王济平主张的营养费1800元（20元/天×90天），根据其伤情，本院酌定为1620元（18元/天×90天）。对于王济平主张的护理费5400元（60元/天×90天），根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。对于王济平主张的误工费25800元（4300元/月×6个月），王济平事发前的收入水平为4300元/月，该收入在事故发生后相应减少，故该主张属于合理范围，本院予以支持。对于王济平主张的残疾赔偿金56212.80元（40152元/年×14年×0.1），人保无锡公司辩称应按照37173元/年标准计算，并且伤残等级应当打八折处理，但并未提供相应证据，该辩称本院不予采纳。根据王济平右下肢损伤伤残等级评定为十级的伤情及居住情况，本院核定王济平的残疾赔偿金56212.80元（40152元/年×14年×0.1）。对于王济平主张的被扶养人生活费8811元（26433元/年×5年÷3×2×0.1），王济平父母王阿焕与鲁桂春无经济收入来源，结合王阿焕与鲁桂春的子女情况，该主张属于合理范围，本院予以支持。对于王济平主张的精神损害抚慰金10000元，根据其伤情及过错程度，本院酌定为5000元。对于王济平主张的交通费500元，其并未提供充足的票据，根据其伤情及治疗情况，本院酌定为300元。本案中王济平的医疗费用32607元、营养费1620元，共计34227元，由人保无锡公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分24227元，由环卫所全额赔偿，由人保无锡公司在商业险限额范围内予以理赔。本案中王济平的护理费5400元、误工费25800元、残疾赔偿金65023.80元（含被扶养人生活费8811元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计101523.80元，由人保无锡公司在交强险死亡伤残费用限额内全额赔偿。综上，人保无锡公司应赔偿王济平135750.80元；王济平应返还环卫所垫付款10000元，该款在保险理赔款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司于本判决生效后10日内赔偿王济平135750.80元（其中10000元直接返还无锡太湖国家旅游度假区环境卫生管理所）。二、驳回王济平的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元减半收取559元、鉴定费2520元，由王济平承担31元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司承担3048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一七年五月八日书 记 员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。