江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初8247号原告:朱益鸿。委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司,统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市人民中路163号医药大厦9楼。负责人：朱利民，经理。委托诉讼代理人：李凤祥，江苏思学律师事务所律师。原告朱益鸿与被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱益鸿及其委托诉讼代理人李和娣、被告委托诉讼代理人李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险金33800元。事实和理由：号牌为苏Ｍ×××××号小型货车在被告处投保了不计免赔的车辆损失险、第三者商业责任险等险种，车辆损失险保险金额12800元，保险期限自2013年9月11日零时起至2014年9月10日二十四时止。2014年8月14日15时40分，原告之妻胡俊驾驶被保险车辆在336省道211公里50米处与王伟驾驶的苏Ｍ×××××普通摩托车发生交通事故，致王伟受伤，两车不同程度受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定胡俊、王伟负事故的同等责任。王伟入院治疗后，原告预付了医疗费20000元。原告车辆在泰州东风南方汽车销售服务有限公司修理时，被告委托维修估价33800元。同年8月27日，原告依约给付了维修费33800元。原告到被告处理赔，被告以“车损与人伤”需一并理赔为由，拒绝赔付，因保险公司怠于理赔，故原告提起诉讼，要求被告给付保险金33800元。被告辩称，对原告所述的投保、发生交通事故、事故责任、我司定损、原告支付修理费33800元的事实没有异议，但是本案已过诉讼时效，不应当赔付。被告承认原告在本案中所主张的事实，本院对原告所述的事实依法予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点：原告于2016年11月23日起诉时是否超过了诉讼时效。针对前述争议焦点，原告提供了如下证据：1、江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初1531号卷宗内的民事诉状、开庭传票、民事裁定书，以证明王伟向江苏省泰兴市人民法院提起交通事故责任纠纷时，胡俊已要求保险公司赔偿车辆损失。原告予以说明：开庭之日，胡俊向王伟及保险公司代理人提供了车辆修理费发票及垫付的20000元收据，并要求在案件中一并核算、返还垫付的车损与人损款，保险公司与胡俊共给付了王伟3万元医疗费，因王伟当时尚不满足伤残鉴定条件，王伟遂当庭撤诉，保险公司未能一并核算予以理赔。2、与被告业务员周金良的录音通话记录1份，以证明原告曾多次到被告前台要求理赔，但是被告要求人损与车损一并理赔。3、申请本院到被告理赔处调查核实理赔惯例。被告理赔处反映：对于同一起事故中，人损与车损并存时，理赔通常作法是建议投保人在事故彻底结束后一并到公司理赔，但是也会提醒投保人注意车损的诉讼时效。上述证据1、2、3，以证明保险公司对车损与人损的赔付采取的捆绑理赔方式，故人损与车损的时效均在有效期内。被告的质证意见：对证据1的真实性无异议。证据1、2、3均不能证明被告曾主张过车损理赔情况，且证据2中的工作人员身份无法核实，即便是被告工作人员，也无权对诉讼时效作出回答。本院认定如下：第一，同一合同项下涉及多个保险险种，保险事故发生后，由于各险种的赔付请求权种类不同，被保险人诉请保险人赔付的，各险种赔付请求权的诉讼时效应分别自保险事故发生时分别计算。法律规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。本案中，同一保单涉及第三者商业责任险，车辆损失险，前述险种的诉讼时效应当分别计算，其中与人伤赔付有关的第三者商业责任险的诉讼时效应自原告向第三人承担的赔偿责任确定之日计算，与车损赔付有关的车辆损失险则自被保险车辆损失确定之日即2014年8月27日计算。本案中，结合证据2、3能证明被告通常采用人损与车损一并赔付的做法，然法定的诉讼时效计算方式并不因当事人的约定或被告采用人损与车损一并赔付的理赔方式而变更。第二，法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，如果未出现中断情景，原告车损向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，现原告在两年后起诉，故原告对诉讼时效的中断负有举证责任。保险人收到被保险人给付保险金的请求后，本应当及时作出核定，在被告理赔采用车损与人损一并核算，怠于赔付车损险时，原告对诉讼时效中断的举证责任，应当采取人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在的证明标准责任。本案中，结合原告提供的证据，本院确信在原告支付了修理费到泰兴法院作出民事裁定之日期间，曾有数次向被告主张车损险赔付请求的事实，故车损险的诉讼时效依法中断，原告向法院主张的车损险赔付未过诉讼时效期间，被告抗辩的意见，与事实不符，本院不予采信。本院认为，原告向被告投保、缴纳保险费，被告向原告签发保险单后，原、被告间保险合同关系依法成立，保险事故发生后，被告应按承保险种在保险金额范围内承担赔付责任。本起事故发生在机动车之间，机动车交通事故责任强制保险的财产损失2000元依法不应由被告承担。故被告应在机动车损失保险的保险责任范围给付原告保险金31800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，第二十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内给付原告朱益鸿保险金31800元；二、驳回原告朱益鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645元，由原告负担5元、由被告负担640元（被告应负担的部分，原告已垫付，被告在履行判决确定的义务时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费645元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，行号：104312800123，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  陈海波人民陪审员  陈双亮人民陪审员  范玉霞二〇一七年五月二十二日书 记 员  高 洋附本案所涉相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法定另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。…………第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。…………《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…………《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在的证明标准责任。…………