河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5384号原告郑州市金水区宏发建筑材料租赁部，住所地河南省郑州市金水区北环路与中州大道交叉口奥林花园。经营者陈振锋。委托代理人赵邦宏，河南法本律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈敏，河南法本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南省智勇建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区城东路116号4层406号。法定代表人刘智勇。被告向泽成，男，1962年5月17日出生，汉族，住河南省潢川县。原告郑州市金水区宏发建筑材料租赁部与被告河南省智勇建筑劳务有限公司（以下简称“智勇公司”）、向泽成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵邦宏，被告智勇公司法定代表人刘智勇到庭参加诉讼，被告向泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年9月1日签订建筑施工物资租赁合同，被告租赁原告钢管、扣件、顶丝等建筑物资。原告已履行自己的全部义务，被告至今尚欠原告租赁费367465.85元、清理费9062.2元、丢失及损坏物资赔偿款273194.4元。根据合同约定，被告逾期付款，按照应付租金的日3%向原告支付违约金。原告自愿按照24%年标准计算违约金，自2013年3月1日起至2017年1月31日，违约金为360125.14元。原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告设备租赁费367465.85元、清理费9062.2元、丢失及损坏物资赔偿款273194.4元、违约金360125.14元（暂计算至2017年1月31日，后计算至被告清偿完毕之日），共计1009847.59元；2、本案诉讼费由被告承担。被告智勇公司辩称，该公司的法定代表人刘智勇不清楚何时与原告签订的涉案合同，2016年农历腊月二十八，原告的经营者陈振锋给刘智勇打电话，刘智勇才知道跟陈振锋之间存在租赁费的账没有结清。既然双方签订了合同，被告智勇公司愿意结清款项，但是应在双方共同确认的数额基础上进行偿还。对原告所诉的总费用100多万元不予认可。被告向泽成庭后提交书面答辩状称，本案系租赁合同纠纷，2015年6月15日办理结算后，陈振锋从未向其主张过保证责任，根据担保法第二十六条之规定，被告向泽成不应承担责任。请求法院驳回原告的无理诉求，尽快解除对被告向泽成财产的保全措施。经审理查明：2012年9月1日，原告（出租方）与被告智勇公司（承租方）签订《建筑施工物资租赁合同》，约定原告向被告智勇公司出租钢管、扣件、顶丝、套筒，钢管日租金0.008元/天/米，丢失赔偿标准为13元/米；扣件日租金0.004元/天/个，丢失赔偿标准为4.5元/个；顶丝日租金0.02元/天/条，丢失赔偿标准为12元/条；套筒日租金0.01元/天/根，丢失赔偿标准为10元/根。交货方式为承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准，合同期满，承租方负责将租赁物送至出租方仓库，并按要求摆放整齐，运杂费用由承租方承担。租金每月结算一次，承租方应于每月底前向出租方付清当月租金，如逾期不能支付，承租方按照应付租金的日百分之三向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资，并由承租方赔偿出租方由于解除合同造成的全部损失。租赁物的维修和费用由承租方承担。租赁期间，承租方对租赁物资要妥善保管，使用后的扣件、螺丝要清理擦油，扣件清理擦油0.1元/个，掉丝0.4元/条。租赁期限自2012年9月1日起至2014年9月1日止。承租方委托提货人员为张林生，担保责任条款约定担保方愿为承租方提供本合同的连带责任保证。原告及其负责人陈振锋、被告智勇公司及其委托代理人张林生均在合同尾部签章确认，被告向泽成在担保方处签字确认。合同签订后，原告于2012年9月6日至2013年5月5日陆续将建筑物资交付被告智勇公司使用。2013年1月23日至2014年11月26日被告陆续退回物资。2015年6月15日，原、被告双方进行租赁费用结算，结算单显示，2012年9月6日至2015年4月30日期间，合计应收租金940066.89元、丢失赔偿费918元、清理费11068.2元、维修费186元，上述总计扣除报停费63169.9元，应收合计为889069.19元，丢失物资折价及扣件清理费共计155056元，被告应付款项总计为1044125元。被告智勇公司提交收据、欠条、借据共9份，显示其向原告支付费用共计724660元，其中2012年12月4日金额为10000元的收据显示“系付拉钢管运费、装车费”，2013年2月3日金额为14660元的借据显示“借款用途为拉钢管运费”，该两项费用合计24660元，剩余款项700000元均显示系支付租赁费用。原告对收到被告智勇公司支付的70万元租赁费予以认可。以上事实有原告提交的建筑施工物资租赁合同、租赁物资出库单、入库单，被告提交的收据、欠条、借据，原被告双方提交的2012年9月6日至2015年4月30日的租金结算清单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与二被告签订的建筑施工物资租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方应当按照合同的约定，全面适当履行合同的义务。原告按照合同约定将施工物资交付被告智勇公司使用，被告智勇公司应当支付相应的租金。据2015年6月15日原、被告双方进行的租赁费用结算显示，自2012年9月6日至2015年4月30日期间，被告智勇公司应付款项总计为1044125元。被告智勇公司虽已付724660元，但其中24660元系支付的运费，依照合同约定该费用应由被告智勇公司实际承担，该款项不应冲抵租赁费，故被告智勇公司实际已付租赁费用70万元，尚欠344125元，对原告诉请超出该部分的租赁费用，本院不予支持。关于原告主张的清理费9062.20元、丢失及损坏物资赔偿费273194.4元，因双方结算时对于仍未退还的物资已共同确认列为丢失物资进行折价赔偿，结算款项中已包括清理费、丢失及损坏物资赔偿费，原告在结算款项之外另行主张该两项费用，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的违约金，被告智勇公司逾期支付租金的行为已违反合同约定，其在双方结算之后亦未能清偿全部欠款，但双方合同约定的违约金标准过高，故以尚欠款项344125元为基数，按照年利率24%的标准自2015年6月15日计算至2017年1月31日为134859.29元，后续按该标准继续计算，对原告主张过高部分，本院不予支持。关于被告向泽成是否承担责任及承担责任方式的问题，合同约定被告向泽成自愿为被告智勇公司承担连带责任保证，但合同未约定保证期限，保证期间应为债务履行期限届满之日起6个月。原告未提交证据证明其在该期间向被告向泽成主张权利，故保证期间已经经过，被告向泽成不再承担保证责任。对原告要求被告向泽成承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告向泽成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省智勇建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏发建筑材料租赁部租赁费、清理费、丢失及损坏物资赔偿费共计344125元、违约金134859.29元及2017年2月1日起至债务实际清偿之日止的违约金（以344125元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告郑州市金水区宏发建筑材料租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13889元，减半收取6944.50元，其他诉讼费5000元，以上共计11944.50元，由原告郑州市金水区宏发建筑材料租赁部负担6279.50元，由被告河南省智勇建筑劳务有限公司负担5665元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一七年五月三十一日书记员  禹相如