山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0125民初1045号原告：孙均英，女，1940年1月4日出生，汉族，住济阳县。原告：张玉利，男，1975年4月19日出生，汉族，住济阳县。原告：张玉兰，女，1966年9月1日出生，汉族，住济阳县。原告：张玉河，男，1963年4月15日出生，汉族，住济阳县。四原告委托诉讼代理人：王守乾，山东鲁华律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：张明，山东鲁华律师事务所实习律师。被告：苑宪安，男，1982年9月2日出生，汉族，住济阳县。被告：济南昌盛运输有限公司，住所地济阳县。法定代表人刘宗礼。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：李亚力，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河与被告苑宪安、被告济南昌盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人王守乾、张明及被告保险公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加了诉讼。被告苑宪安、被告济南昌盛运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙均英、张玉利、张玉兰、张玉河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费4702.6元、死亡赔偿金170060元、丧葬费29292元、精神损害抚慰金100000（交强险限额内优先赔偿），财产损失2000元，原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失10000元。由被告苑宪安承担赔偿责任，被告济南昌盛运输有限公司承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险、商业险内承担赔偿责任。其中超出交强险部分由被告按60%承担赔偿责任，共计236313.8元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月23日10时25分，被告苑宪安鲁AJ16**/鲁AJ3**挂重型半挂牵引车沿220国道行驶到回河镇政府路口处与骑电动自行车的张善珍发生交通事故，造成张善珍受伤入院，后经抢救无效死亡。经济阳县交警大队认定，被告苑宪安承担同等责任，张善珍承担同等责任。经查鲁AJ16**在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险、商业险，鲁AJ3**挂在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保有商业险。原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河为张善珍的法定继承人，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法判决。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，主车投保金额100万元，挂车投保金额30万元，有不计免赔。保险期间是2016年3月11日至2017年3月10日，事故发生在保险期间内，我公司将在核实行驶证，驾驶证、营运许可证及上岗证之后根据原告提交的证据，按50%的责任比例对其合理费用在保险理赔范围内承担责任，诉讼费不予承担，精神损害抚慰金在商业险内属于免赔事宜不予承担。苑宪安、济南昌盛运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：1.济阳县民委员会证明、济阳县济北街道办事处居住证明、济南连谐物业管理有限公司居住证明、商品房买卖合同，被告保险公司未提出相反证据，本院予以采信。2.济南昊阳物流有限公司营业执照、岗位证明、收入证明、误工证明及工资流水；济阳县众成之家家具厂出具的张玉河及张玉兰岗位证明、收入证明、误工证明及工资流水，本院经审查认为，不符合单位出具证明的证据要件，本院对上述证据不予采信。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日10时25分，苑宪安驾驶鲁AJ16**/鲁AJ3**挂重型半挂牵引车沿国道220线由北向南行驶至济阳县国道220线195KM+700M（回河镇政府路口）处与顺行左转弯的张善珍驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使张善珍受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆受损。该交通事故经济阳县公安局公安交通警察大队认定，苑宪安承担事故的同等责任，张善珍承担事故的同等责任。事故发生后，张善珍在济阳县人民医院住院治疗，支出医疗费4702.59元，当天经医院抢救无效死亡，孙均英系张善珍之妻，张玉利系张善珍与孙均英之子，张玉兰系张善珍与孙均英之女，张玉河系张善珍与孙均英之子。苑宪安驾驶的鲁AJ16**/鲁AJ3**挂重型半挂牵在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险（不计免赔），主车第三者责任险限额为1000000元，挂车第三者责任险限额为300000元。事故发生在保险期间。就原告方主张的有争议的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。张善珍随其子张玉利在济阳县室居住，死亡赔偿金标准应当按照2016年城镇居民家庭人均可支配收入每年34012元计算。张善珍于死亡时78周岁，死亡赔偿金应当计算5年，死亡赔偿金为170060元（34012元／年×5年）。2.办理丧葬事宜的误工费。张善珍近亲属为办理其丧葬事宜必然产生误工费，本院酌情认定为3人误工3天，其误工费标准按照2016年度城镇居民人均可支配收入每天93.18元计算，处理丧葬事宜的误工费为838.62元（93.18元／天×3天×3）。3.交通费。原告未提交证据证明交通费的实际支出，被告保险公司不予认可，原告应承担举证不能的法律责任，对该损失本院不予认定。4.丧葬费。丧葬费的计算按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，本院认定丧葬费为29098.5元。5.精神损害抚慰金。张善珍因本次交通事故死亡给其家人造成严重的精神伤害，本院认定精神损害抚慰金为10000元。原告方主张在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。6.财产损失费。原告未提交证据证明电动自行车的损失数额，保险公司不予认可，原告应承担举证不能的法律责任，对该损失本院不予认定。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。苑宪安驾驶车辆与张善珍发生交通事故，造成张善珍死亡。经交警部门认定苑宪安负事故的同等责任，张善珍负事故的同等责任，张善珍驾驶电动自行车，苑宪安驾驶机动车，苑宪安在交强险范围外应当按照60%的责任比例赔偿原告的合理合法损失。事故车辆在保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。根据法律规定，保险公司应当在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告相应的损失，不足部分在商业第三者限额内根据保险合同按照60%比例予以赔偿，仍不足部分由苑宪安赔偿。对于保险公司主张的苑宪安先行垫付丧葬费的主张，可由苑宪安另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河医疗费4702.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河精神损害抚慰金10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河死亡赔偿金100000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河死亡赔偿金42036元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河误工损失503.17元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河丧葬费17459.1元；七、驳回原告孙均英、原告张玉利、原告张玉兰、原告张玉河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费减半收取2430元，由孙均英、张玉利、张玉兰、张玉河负担630元，由苑宪安负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇一七年五月二十四日书记员  王 磊