山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终899号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县市营销服务部。住所地：河南省新乡市辉县市孟庄镇南李庄社区西大门。负责人：崔建齐，系该公司总经理。委托代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田来香，男，1960年4月22日出生，汉族。委托代理人：刘长斌，山西今宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛计文，男，1964年11月29日出生，汉族。委托代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙汝科，男，1981年12月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南省辉县市开元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省辉县市家天下北临停车场内。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县市营销服务部(以下简称中国人寿辉县营销部)因与被上诉人田来香、薛计文、孙汝科、河南省辉县市开元汽车运输服务有限公司(以下简称开元公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人寿辉县营销部的委托代理人吕林波，被上诉人田来香及其委托代理人刘长斌，被上诉人薛计文及其委托代理人裴忠金到庭参加了诉讼。被上诉人孙汝科、开元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年1月27日21时30分，田来香醉酒后驾驶晋L05S**号南骏牌轻型普通货车沿326省道（长安线）由北向南行驶至87公里加100米处，与迎面驶来孙汝科驾驶的豫G382**豫GC5**挂号东风牌重型半挂车会车时侧面发生碰撞，造成乘车人薛计文及驾驶人田来香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安泽县公安局交警大队认定为，田来香负本起事故的主要责任，孙汝科负本起事故的次要责任，乘车人薛计文无责任。事故发生后，田来香、薛计文二人被送往安泽县中医院进行住院治疗。2016年1月28日，田来香、薛计文二人转往临汾市人民医院新院区进行诊断治疗，田来香的伤情经诊断为：左股骨干粉碎性骨折，左手小指开放性损伤，左侧髂前上棘骨折；胸部闭合性损伤，左肺挫伤，左侧胸腔积液，左侧肋骨多发骨折，颅底骨折，甲亢，并住院治疗22天。出院医嘱：1、左下肢适度功能活动锻炼；2、左下肢3个月内避免负重，6个月内避免剧烈运动；3、加强营养，可配合口服促进骨折愈合药物治疗；4、定期胸外科门诊复查，继续控制内科疾病；5、1年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定物；6、术后3、6、12个月复查，不适随诊。2016年6月20日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对田来香所受伤作出伤残鉴定意见书，鉴定意见为：田来香因道路交通事故受伤致左股骨骨折致左侧神经中度部分性损害合并左侧腓总神经、胫神经轻度受累致日常活动能力轻度受限应构成十级伤残。薛计文的伤情经诊断为：膀胱破裂；腹部闭合伤；胸腔积液，并住院治疗25天。出院医嘱：1、多饮水，注意休息；2、多食水果蔬菜，保持大便通畅；3、保持伤口清洁干燥，7天后拆除术区缝合线；4、不适随诊。2016年6月20日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对薛计文所受伤作出伤残鉴定意见书，鉴定意见为：薛计文因道路交通事故受伤致膀胱破裂修补术后应构成十级伤残。田来香事故中受损的车辆（晋L05S**号南骏牌轻型普通货车）经临汾市中级人民法院委托临汾华伟价格评估有限公司进行车损价格评估，修复费用评估鉴定价值为18620元。豫G382**豫GC5**挂号东风牌重型半挂车所有人为开元公司。豫G382**号半挂牵引车在中国人寿辉县营销部投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业险；豫GC5**挂号半挂车在中国人寿辉县营销部投保有保险金额为5万元的第三者商业险，被保险人均为开元公司，事故发生在保险期间内。对田来香、薛计文二人的损失，核定如下：一、田来香的损失为：1、安泽县中医院住院医疗费2674.46元、门诊医药费1100元；临汾市人民医院住院医疗费42112.2元、门诊医药费1609.79元，共计47496.45元。有医疗机构出具的正式收费凭证为证，予以认定。2、误工费，参照2015年度山西省农、林、牧、渔行业平均工资标准计算（114.3元／天），误工时间计算至定残日的前一天（142天），计算误工费为114.3元／天×142天=16230.6元。3、护理费，参照2015年度山西省农、林、牧、渔行业平均工资标准计算（114.3元／天），护理期间为住院期间，计算护理费为114.3元／天×22天=2514.6元。4、住院伙食补助费，计算为50元／天×22天=1100元。5、营养费，计算为30元／天×22天=660元。6、残疾赔偿金，田来香系农村居民，其残疾赔偿金可参照山西省2015年农村居民人均可支配收入标准计算即9454元／年，计算残疾赔偿金为9454元／年×20年×10%=18908元。7、鉴定费，伤残鉴定费1500元，车损鉴定费3000元，有鉴定机构正式收费凭证为证，予以认定。另有田来香为伤残鉴定需要在临汾市建筑工程总公司职工医院进行肌电图、神经电图检查支出的596元，有正式收费凭证为证，也应计入鉴定费用，鉴定费合计5096元。8、精神损害抚慰金，田来香主张5000元，结合田来香伤残情况，该院酌情认定3000元。9、交通费，田来香在庭审中未主张明确的数额及提供相应的证据，该院不予认定。10、后续治疗费，田来香主张10000元，因该项费用尚未实际发生，田来香可在实际发生后另行主张，本案不作处理。11、车损修复费18620元，有车损评估报告为证，予以认定。以上田来香各项损失共计113625.65元。二、薛计文的损失为：1、安泽县中医院门诊医药费3049元；临汾市人民医院住院医疗费18255.24元、门诊医药费3164.39元，共计24468.63元。有医疗机构出具的正式收费凭证为证，予以认定。2、误工费，参照2015年度山西省农、林、牧、渔行业平均工资标准计算（114.3元／天），误工时间计算至定残日的前一天（142天），计算误工费为114.3元／天×142天=16230.6元。3、护理费，参照2015年度山西省农、林、牧、渔行业平均工资标准计算（114.3元／天），护理期间为住院期间，计算护理费为114.3元／天×25天=2857.5元。4、住院伙食补助费，计算为50元／天×25天=1250元。5、营养费，计算为30元／天×25天=750元。6、残疾赔偿金，薛计文系农村居民，其残疾赔偿金可参照山西省2015年农村居民人均可支配收入标准计算，即9454元／年，计算残疾赔偿金为9454元／年×20年×10%=18908元。7、伤残鉴定费1500元，有鉴定机构正式收费凭证为证，予以认定。8、精神损害抚慰金，薛计文主张5000元，结合薛计文伤残实际，该院酌情认定3000元。9、交通费，薛计文在庭审中未主张明确的数额及提供相应的证据，该院不予认定。以上薛计文各项损失共计68964.73元。原审法院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田来香各项损失共计113625.65元，薛计文各项损失共计68964.73元，中国人寿辉县营销部应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额10000元，应分别赔偿田来香、薛计文二人各5000元；伤残赔偿限额110000元，应分别赔偿田来香、薛计文二人各55000元，财产损失赔偿限额2000元，应赔偿田来香2000元。以上，中国人寿辉县营销部应在交强险赔偿范围内赔偿田来香各项损失62000元，赔偿薛计文各项损失60000元。对于田来香、薛计文二人损失的剩余部分，本起事故田来香负事故的主要责任，孙汝科负事故的次要责任，薛计文无责任。中国人寿辉县营销部应根据商业第三者险保险合同的约定剔除5%的免赔率，最终承担田来香、薛计文二人剩余损失（不含鉴定费）的25%。田来香剩余损失剔除鉴定费用共计46529.65元（113625.65元-62000元-5096元），中国人寿辉县营销部应承担11632.41元（46529.65元×25%）；薛计文剩余损失剔除鉴定费共计7464.73元（68964.73元-60000元-1500元），中国人寿辉县营销部应承担1866.18元（7464.73元×25%）。综上，中国人寿辉县营销部应赔偿田来香各项损失共计73632.41元，赔偿薛计文各项损失61866.18元。对于田来香、薛计文二人的鉴定费用，由开元公司按照30%的比例予以承担，田来香鉴定费用共计5096元，开元公司承担1528.8元。薛计文鉴定费1500元，开元公司承担450元。孙汝科不承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县市营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告田来香各项损失73632.41元，赔偿原告薛计文各项损失61866.18元。二、被告河南省辉县市开元汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田来香鉴定费用1528.8元，赔偿原告薛计文鉴定费450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2168元，由原告田来香、薛计文承担1517.6元，由被告河南省辉县市开元汽车运输服务有限公司承担650.4元。中国人寿辉县营销部不服（2016）晋1026民初319号民事判决，向本院提起上诉称：最高人民法院（2012）民一他字第17号文件规定：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。”因此受害人的赔偿应按照交强险分项予以计算，超出部分再由商业险按责任比例分摊。原审法院未按照交强险分项金额判决错误，应予改判。田来香答辩称：1、中国人寿辉县营销部要求撤销的判决书与本案的判决不是一份，本案的案号是（2016）晋1026民初319号，中国人寿辉县营销部上诉请求中写的案号是（2016）卫晋10**民初字第319号。2、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，赔偿数额计算正确。中国人寿辉县营销部的上诉理由不能成立，应驳回中国人寿辉县营销部的上诉，维持原判。薛计文答辩意见与田来香的答辩意见相同。孙汝科、开元公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：田来香醉酒后驾驶晋L05S**号南骏牌轻型普通货车与孙汝科驾驶的豫G382**豫GC5**挂号东风牌重型半挂车会车时碰撞肇事。田来香负本起事故的主要责任，孙汝科负本起事故的次要责任，薛计文无责任。田来香、薛计文的伤情均构成十级伤残。豫G382**豫GC5**挂号东风牌重型半挂车所有人为开元公司。豫G382**号半挂牵引车在中国人寿辉县营销部投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业险；豫GC5**挂号半挂车在中国人寿辉县营销部投保有保险金额为5万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。对于以上事实，各方当事人均无异议。本案争议的焦点为：原审法院对田来香、薛计文在交强险责任限额范围内的赔偿是否按交强险分项限额予以计算，对田来香、薛计文在交强险责任限额范围内的赔偿数额是否正确。本院认为，田来香的医疗费用为：医疗费47496.45元，住院伙食补助费1100元，营养费660元，计49256.45元。田来香的伤残费用为：误工费16230.6元，护理费2514.6元，残疾赔偿金18908元，精神损害抚慰金3000元，计40653.2元。田来香的财产损失为18620元。田来香的损失共计108529.65元。薛计文的医疗费用为：医疗费24468.63元，住院伙食补助费1250元，营养费750元，计26468.63元。伤残费用为：误工费16230.6元，护理费2857.5元，残疾赔偿金18908元，精神损害抚慰金3000元，计40996.1元。薛计文的损失共计67464.73元。中国人寿辉县营销部应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额10000元，应分别赔偿田来香和薛计文各5000元；伤残赔偿限额110000元，应赔偿田来香40653.2元，赔偿薛计文40996.1元；财产损失限额2000元，应赔偿田来香2000元。以上，中国人寿辉县营销部应在交强险责任限额范围内赔偿田来香各项损失47653.2元（5000元＋40653.2元＋2000元），赔偿薛计文各项损失45996.1元（5000元＋40996.1元）。田来香的剩余损失为60876.45元(108529.65元-47653.2元)。薛计文的剩余损失为21468.63元(67464.73元-45996.1元)。中国人寿辉县营销部应根据商业三者险保险合同的约定剔除5%的免赔率，最终承担田来香和薛计文剩余损失（不含鉴定费）的25%，即中国人寿辉县营销部应在商业三者险责任限额范围内赔偿田来香15219.1元（60876.45元×25%），赔偿薛计文5367.2元（21468.63元×25%）。综上，中国人寿辉县营销部应赔偿田来香各项损失共计62872.3元（47653.2元＋15219.1元），赔偿薛计文各项损失共计51363.3元（45996.1元＋5367.2元）。原审法院对中国人寿辉县营销部在交强险责任限额范围内应当赔偿田来香、薛计文的损失，没有按照交强险分项限额予以计算，不符合最高人民法院（2012）民一他字第17号文件之规定精神，应予改判。中国人寿辉县营销部上诉称原审法院未按照交强险分项金额判决错误的理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定田来香、薛计文二人的各项损失数额正确，但对中国人寿辉县营销部应在交强险责任限额范围内应当承担的部分，没有按照交强险分项限额予以计算不当，应予改判。原审法院判决开元公司赔偿田来香及薛计文的鉴定费用数额正确，应予维持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、维持山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初319号民事判决的第二项，即：二、被告河南省辉县市开元汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田来香鉴定费用1528.8元，赔偿原告薛计文鉴定费用450元。二、撤销山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初319号民事判决的第一项，即：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县市营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告田来香各项损失73632.41元，赔偿原告薛计文各项损失61866.18元。三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县市营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人田来香各项损失62872.3元，赔偿被上诉人薛计文各项损失51363.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2168元，由被上诉人田来香、薛计文承担856元，由被上诉人河南省辉县市开元汽车运输服务有限公司承担1312元；二审案件受理费166元，由被上诉人田来香、薛计文承担。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  吉 磐审判员  贾芝真二〇一七年五月二十五日书记员  杨 艳