wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初3431号原告：杨宏果，男，1953年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：合肥磊磊装饰工程有限公司，住所地合肥市瑶海区大兴镇四岗社居委新街组，统一社会信用代码913401007918768763。法定代表人：杨宏财，该公司执行董事。委托代理人：杨宏新，该公司员工。原告杨宏果与被告合肥磊磊装饰工程有限公司（以下简称磊磊装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏果到庭参加诉讼，被告磊磊装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏果向本院提出诉讼请求：1.判令被告磊磊装饰公司偿还借款本金100000元及利息90000元（自2012年2月18日起按月利率1.5%计算至2017年2月17日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告磊磊公司法定代表人杨宏财于2011年2月18日向原告借款100000元，并出具借条一份，双方约定月息1500元。后原告催要借款未果，遂向本院提起诉讼。被告磊磊装饰公司经本院送达诉状副本等诉讼材料,未提出答辩意见。原告杨宏果针对其诉讼请求提交了由磊磊装饰公司出具的借条原件一份予以证明，被告磊磊装饰公司未到庭予以质证。对原告杨宏果提交的证据，本院经审查予以确认并附卷佐证。根据原告杨宏果的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月18日，磊磊装饰公司向杨宏果借款100000元，由其法定代表人杨宏财出具借条一张并加盖公司印章，载明“今借到杨宏果人民币壹拾万元整，月利率壹分五厘”，双方未约定借款期限。后杨宏财以现金方式支付了借款。2012年2月7日，磊磊装饰公司给付杨宏果一年的利息，由杨宏财在原借条背面载明：“2011年利息已付1.8万元一年”。现杨宏果以其多次催要借款本金及利息未果为由诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告杨宏果主张被告磊磊装饰公司向其借款100000元未还，对此提供被告出具的借条予以证明；被告磊磊装饰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。鉴于双方未明确约定还款期限，故原告杨宏果要求被告磊磊装饰公司归还其借款本金100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告杨宏果要求被告磊磊装饰公司按月利率1.5%计算，支付2012年2月18日至2017年2月17日期间的利息90000元，因双方借款时明确约定月利率为1.5%，未超出法律规定标准，本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥磊磊装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宏果借款本金100000元，并支付利息90000元（自2012年2月18日起至2017年2月17日止，按月利率1.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告合肥磊磊装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇一七年五月九日书记员 孟林月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1302号之一本院在执行申请执行人张静敏与被执行人苏保顺民间借贷纠纷过程中，查明被执行人苏保顺拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人苏保顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月三十一日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初4307号原告：祁晓雁，男，1972年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律工作者。原告：陆映红，女，1976年6月13日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律工作者。被告：常熟市虞山镇重庆德庄火锅世茂加盟店，住所地常熟市世茂·世纪中心-搜秀活力城*号*层局部。经营者：吴咏兰。原告祁晓雁、陆映红诉被告常熟市虞山镇重庆德庄火锅世茂加盟店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。原告祁晓雁、陆映红于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁晓雁、陆映红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁晓雁、陆映红撤诉。案件受理费减半收取人民币104元，由原告祁晓雁、陆映红负担。审判员  赵一波二〇一七年五月三十一日书记员  谭宇帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更594号罪犯张家维，男，1991年1月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年2月16日作出(2014)沈河刑初字第619号刑事判决，以被告人张家维犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年4月6日作出(2015)沈中刑二终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯张家维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张家维获得记功奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张家维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家维减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年9月1日起至2017年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年五月三十一日书记员  连 峰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0607民初1135号原告：佛山市三水区南边丰盛港饲料店，住所地：佛山市三水区乐平镇大岗村委会“鱼仔圩”（土名）自编*****号，注册号：440683600244329。经营者：钱伟然，男，1974年12月15日出生，汉族，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：苏力，广东圣禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。被告：邓汝添（又名汝三），男，1970年5月31日出生，汉族，住佛山市南海区，被告：潘惠娟，女，1970年5月18日出生，汉族，住佛山市南海区，原告佛山市三水区南边丰盛港饲料店与被告邓汝添、潘惠娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓增共到庭参加了诉讼。被告邓汝添、潘惠娟经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款118029元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邓汝添、潘惠娟是夫妻关系，共同从事家庭养殖业。两被告因养殖之需要，自2012年下半年开始，分批量向原告赊购饲料，期间被告仅支付了部分货款，截至2015年1月19日，被告尚欠原告饲料款118029元，对此被告邓汝添签名确认。之后原告多次催促，被告均没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告邓汝添、潘惠娟没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理确认原告诉称的事实。原告提供的领料欠款单，人口信息查询资料及结婚登记申请书等，是原件或由相关职能部门出具的材料，来源合法，内容真实，被告邓汝添、潘惠娟没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。本院认为，被告邓汝添、潘惠娟欠原告饲料款118029元，有被告邓汝添签名确认，原告起诉请求被告邓汝添、潘惠娟清偿拖欠的货款，合法有据，本院予以支持。被告邓汝添、潘惠娟经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓汝添、潘惠娟于本判决生效之日起十日内清偿原告佛山市三水区南边丰盛港饲料店118029元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1330元，由被告邓汝添、潘惠娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林伟庭二〇一七年五月二十三日书记员  李洁文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民再168号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪令海，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：梁建国，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北虹桥房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**号。法定代表人：朱奎荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹树全，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：刘勋，该公司总经理助理。再审申请人汪令海因与被申请人湖北虹桥房地产开发有限公司（以下简称虹桥公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1030号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年4月24日作出（2017）鄂民申201号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。汪令海申请再审称，1.二审判决认定事实错误。合同约定的办理房地产权属证书，应包括房屋产权证和土地使用权证，二审认定房地产权属证书不包含土地使用权证错误。2.二审判决适用法律错误。虹桥公司违反合同约定，欠缴规费，导致房屋至今仍无法办理国有土地使用权证，应按法律规定承担违约责任，支付违约金。二审判决认定虹桥公司的行为不构成违约，应适用公平责任的原则，从起诉之日起按银行活期存款利率计付利息适用法律错误。3.本案中违约金的计算应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。汪令海请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案进行再审。被申请人虹桥公司辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方合同约定的房地产权属证书并不包含国有土地使用权证。本院再审认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十一条规定：“……在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。法律另有规定的，依照有关法律的规定办理。”依据上述法律规定，汪令海购买该房屋的同时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让。本案中的所涉房地产权属证书应既包括房屋所有权证，也包括国有土地使用权证。因虹桥公司原因，导致汪令海所购房屋至今无法办理国有土地使用权证，虹桥公司应承担违约责任。二审判决未对上述基本事实进行审理，汪令海的再审事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终1030号民事判决和湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第03146号民事判决。二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。审判长  张乐喜审判员  严开元审判员  杨 艳审判员  赵莉丽审判员  马文艳二〇一七年五月十五日书记员  漆昌伟
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0332执37号申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行,住所地恭城瑶族自治县恭城镇太平街49号。法定代表人黄运辉，该支行行长。被执行人郑小军，男,1975年9月，汉族，住恭城瑶族自治县。被执行人郑元军，男，1972年11月，汉族，住恭城瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行与被执行人郑小军、郑元军金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初485号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行于2017年1月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初485号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初485号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年五月二十八日书记员 胡 明
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执4051-1号申请执行人徐州洲畅建材贸易有限公司，住所地徐州市云龙区东关物资市场B2区59号。法定代表人曹磊，该公司总经理。被执行人徐州市三成铸业有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业园区。法定代表人黄后永，该公司经理。申请执行人徐州洲畅建材贸易有限公司与被执行人徐州市三成铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初483号民事判决书及徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03民终2589号民事裁定书均已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行。申请执行人徐州洲畅建材贸易有限公司要求被执行人徐州市三成铸业有限公司给付货款本金64682.40元及利息、案件受理费710���、保全费620元。在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月，申请执行人徐州洲畅建材贸易有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，已经诉讼保全被执行人所有的东仪直读光谱仪一台、万能试验机一台，执行过程中，申请执行人表示鉴于双方当事人已经达成执行和解协议，暂不要求对被执行人的上述财产予以处理。2、2016年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、限制高消费令、财产申报表，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务。3、2016年10月、2017年4月，本院多次到被执行人所在地查看，被执行人厂区已租赁给案外人经营，被执行人每月向本院缴纳部分执行款项。4、2016年12月20日、2017年3月30日、5月9日等，本院以本案及该被执行人所涉及其他案件，先后数十次，通过司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2016年10月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，查询到被执行人拥有权证号为铜国用字第（2011）7093号的土地使用权，因该土地使用权已被抵押，且有数案在先查封，故本案暂未予以处理。6、2016年10月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。7、2016年10月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，查询到被执行人的工商登记信息，但据该信息，未能查找到被执行人存在可供执行的财产线索，且该公司工商相关登记已被另案多次冻结。8、2017年5月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，该部门未能反馈被执行人的财产线索。9、2017年3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2016年10月、2017年3月，本院多次到被执行人所在地送达传票、执行通知书、被执行人须知、财产申报表等执行手续，但被执行人未能到庭、亦未能履行义务、申报财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人法定代表人黄后永司法拘留15日，因未能找到此人下落，故该决定暂未能实施。11、2016年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2017年1月9日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定自2017年2月9日，每月月底前偿还4000元，直至付清为止，被执行人已履行10000元，且已在被执行人每月向本院缴纳的执行款项中，为本案申请执行人留出一定数额的执行款项。13、2017年5月9日，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的66012.40元，执行过程中，本院执行到位案款10000元。对于本案执行款项，经本院向申请执行人徐州洲畅建材贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次��行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  谢云旺审 判 员  张 翼代理审判员  赵 响二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘 霖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0302民初2187号原告：赵永飞，男，1990年3月20日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：龚丽晓，系宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。被告：马光生，男，1973年3月28日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告赵云飞与被告马光生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚丽晓到庭参加诉讼。被告马光生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵云飞向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还借款15500元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月1日，被告因资金周转困难向原告借款17500元，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告于2016年12月份给原告偿还2000元，下欠15500元被告以各种理由推拖不还。被告马光生经本院传票传唤，未到庭，也未提交任何答辩材料和证据材料。本院经审理认定的事实如下：2015年4月1日，被告马光生向原告赵云飞借款17500元，并向原告赵云飞出具一份欠条，该欠条载明”今欠到赵云飞现金17500元。”2016年12月份被告给原告偿还2000元，下欠15500元至今未还。上述事实有原告提交的一份欠条及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告马光生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告马光生欠原告赵云飞借款15500元，限被告马光生于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告马光生负担，退回原告赵云飞94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  郭慧萍二〇一七年五月二十七日书记员  周亚楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1712号申请人石红霞,女,1965年6月8日出生,住洛阳市。被执行人洛阳荣鑫校用设备有限公司,住偃师市。被执行人河南省文铭实业有限公司,住偃师市。被执行人韩朝航,男,1988年8月10日出生,住洛阳市。被执行人韩荣波,男,1965年8月5日出生,住洛阳市。被执行人韩荣安,男,1968年8月5日出生,住偃师市。被执行人底淑锋,女,1969年7月25日出生,住偃师市。被执行人底素芳,女,1964年12月6日出生,住偃师市。本院在执行石红霞与洛阳荣鑫校用设备有限公司、河南省文铭实业有限公司、韩朝航、韩荣波、韩荣安、底淑锋、底素芳借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，目前没有可供执行的财产，对被执行人的执行程序无法继续进行。本案本次执行程序终结，如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 崔 巍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初5493号原告：张家港市新艺五金有限公司，住所地张家港市南丰镇东风村。法定代表人：徐锦华，该公司董事长。被告：赵建国，男，1981年4月25日，住所地张家港市。原告张家港市新艺五金有限公司与被告赵建国租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月11日立案。原告张家港市新艺五金有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，���定如下：准许原告张家港市新艺五金有限公司对被告赵建国的起诉。案件受理费减半收取1305元，由原告张家港市新艺五金有限公司负担。审判员 吴 丹二〇一七年五月三十一日书记员 陆湘君
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0881刑初74号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人姜某某，男，1978年出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，司机，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月12日被洮南市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2016年12月12日9时许，洮南市公安局接到姜某某报案称，姜某某驾驶×××（豫P-9J**）号重型半挂牵引车，沿省道207线由南向北行驶至147公里处时，由于违法超车驶入道路左侧，与相对方向行驶的由王某某驾驶的×××号小型轿车相撞，至王某某当场死亡，车辆损坏，经洮南市公安局交通事故认定书认定，姜某某负此次事故的全部责任，王某某不负此事故责任。公诉机关提供了相关证据，认为被告人姜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。提请本院依法判处。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。经审理查明，2016年12月12日9时许，被告人姜某某驾驶×××（挂车号牌豫P-9J**）号重型半挂牵引车（机动车所有人周口ＸＸ运业有限公司），沿省道207线由南向北行驶至147公里处时，由于违法超车驶入道路左侧，与相对方向行驶的由王某某驾驶的×××号小型轿车相撞，至王某某当场死亡，车辆损坏。经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姜某某负此事故的全部责任，王某某不负此事故责任。2017年4月26日，周口ＸＸ运业有限公司赔偿被害人王某某家属经济损失人民币680000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场略图及照片，道路交通事故检验、鉴定、评估书，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，吉林仁合司法鉴定所法医学尸体检验意见书，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，交通事故死亡证明书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，赔偿谅解协议书，收据，被害人王某某及被告人姜某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人姜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；周口ＸＸ运业有限公司积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月12日起至2017年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利审判员 李 晶审判员 林 雳二〇一七年五月三日书记员 邢蕴科
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2314号申请执行人徐州徐工液压件有限公司。法定代表人：陆川，董事长。被执行人力士德工程机械股份有限公司。法定代表人：张义华，董事长。本院依据发生法律效力的(2016)鲁1329民初2025号民事调解书，于2016年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1329民初2025号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王青松审 判 员  姚 宇代理审判员  刘鹏程二〇一七年五月三十一日书 记 员  石学叶
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执201号申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：宗爱荣，女，1971年11月28日生，汉族，住淄博市高新区。被执行人：周松，男，1973年1月2日生，汉族，住淄博市高新区。被执行人：王一名，男，1986年7月21日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人宗爱荣、周松、王一名无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一七年五月二十七日书记员 刘 旭
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执232-3号申请执行人陈小明,男,汉族，1970年6月27日出生,住四川省宜宾市南溪区。被执行人国能电缆有限责任公司,住所地：宜宾市罗龙工业集中区。组织机构代码：58219872-2。法定代表人蒋文兵。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）7号仲裁调解书，受理申请执行人陈小明申请执行被执行人劳动争议一案，本院在执行本案过程中执行到位标的11614元，余款25313.70元经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年五月三十一日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初3654号原告：汪锡生，男，1950年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史和平，男，1964年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：万锡凤，女，1966年6月26日生，汉族，溧阳市人，住址同上。原告汪锡生与被告史和平、万锡凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员王云兰独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告汪锡生到庭参加了诉讼。被告史和平、万锡凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪锡生诉称，被告史和平因做生意需要资金周转，于2014年3月1日向原告借款28万元，于2015年2月14日向原告借款15万元共计向原告借款43万元，上述借款由被告史和平出具借条，欠条载明了归还期限及利息。欠条出具后，经原告多次催要，两被告一直没有归还。另，俩被告系夫妻关系，婚姻存续期间的债务两被告应共同承担归还责任。现原告诉至法院，要求判令：俩被告归还原告借款本金43万元及利息98700元。被告史和平、万锡凤未作答辩。经审理查明，被告史和平因办企业资金困难通过他人于2010年起陆续向原告借款。经结算，截至2014年3月1日，被告史和平共向原告借款28万元，并由其向原告出具借条一张，该借条载明：“今借汪锡生现金贰拾捌万元正月利息为壹分期限为壹年借款人：史和平2014年3月1日”。到期后，被告未能支付，遂请求续借一年，并在原出具的借条上添加“续借壹年史和平2015年3月1日”。2015年2月14日，被告史和平另外从原告处借款15万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借汪锡生现金￥壹拾伍万元正（￥150000）月利息为壹分伍厘期限半年借款人：史和平2015年2月14日”。还款期限届满后，经原告多次催要，被告史和平未能履行还款义务。庭审中，原告明确利息请求为98700元，即以28万元为本金，按照月息1分，计算自从2015年3月1日至2017年3月1日，计24个月，利息为67200元；以15万元为本金，按照月息1.5分，计算自2016年3月1日至2017年5月1日，计14个月，利息为31500元。审理中，原告陈述，该借款系用于被告史和平家庭经营所用，且该借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，应由俩被告共同承担还款义务。另查明，两被告系夫妻关系，于1992年登记结婚。以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记信息及到庭当事人的庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告史和平在经原告催要后未及时归还借款，现原告要求被告归还借款本金43万元以及利息97800元的请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。因该借款发生于俩被告的夫妻关系存续期间，借款用于家庭经营，且被告万锡凤也未提供证据证明该债务系被告史和平的个人债务，故本院依法认定该债务系俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同归还。被告史和平、万锡凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史和平、万锡凤应于本判决生效之日起十日内向原告汪锡生归还借款本金430000元及利息98700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9087元，减半收取4544元，由被告史和平、万锡凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9087元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款帐号：51×××77；户名溧阳市财政局；开户行中国银行溧阳支行营业部。审判员  王云兰二〇一七年五月三十一日书记员  王海涛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执918号申请执行人：杨文，男，1976年8月29日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月15日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金7500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月三十一日书记员  丁有为
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40102号申请执行人季丽梅，女，汉族，1982年9月9日出生，住滨海新区。被执行人蝶恋花动漫（天津）有限公司，住所地：天津生态城。申请执行人季丽梅与被执行人蝶恋花动漫（天津）有限公司劳动人事争议一案，津滨劳人仲案字（2016）第968号仲裁调解书已经发生法律效力，判决被执行人向申请执行人给付18017元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯婧男于2017年1月13日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人银行账户、公司全部股权，且其名下无财产可供执行，申请执��人季丽梅向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：津滨劳人仲案字（2016）第968号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一七年五月三十一日书 记 员  李合权
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1302刑初340号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人潘培，男，1986年7月12日生，汉族，大学本科，无业，住宿迁市泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被取保候审，同年5月31日被逮捕。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］351号起诉书指控被告人潘培犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王晓红出庭支持公诉，被告人潘培到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月26日晚9时许，被告人潘培酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车从泗洪县收费站上高速公路，后于12月27日1时45分许，被告人潘培在新扬高速宿迁��线收费站处由北向南行驶，撞到宁宿徐高速公路公司门口隔离桶，造成车辆损坏，无人员伤亡，被巡逻民警发现。经鉴定，被告人潘培血样中乙醇含量为141mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人潘培在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人曹某、尹某、徐某、薛某的证言，公安机关制作或调取的受案登记表、查获经过、驾驶证及行驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、酒精呼气测试笔录、检验鉴定报告、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人潘培归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决��下：被告人潘培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年6月30日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇一七年五月三十一日书记员  周 洁
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民终283号上诉人（原审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈奇，女，1965年7月7日，汉族，住安徽省霍山县。上诉人安徽古井贡酒股份有限公司因与被上诉人陈奇侵害商标权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2016)皖15民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽古井贡酒股份有限公司于2017年5月19日以原审判决并无不当为由向本院请求撤回上诉。本院认为，安徽古井贡酒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽古井贡酒股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安徽古井贡酒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 楠审判员 徐旭红审判员 黄 浩二〇一七年五月二十七日书记员 王晓菲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更909号罪犯刘忠杨，男，1982年12月1日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2015年3月2日作出(2015)北新刑初字第11号刑事判决，以被告人刘忠杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯刘忠杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月25日，罪犯刘忠杨获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘忠杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠杨减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年9月15日起至2017年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初1484号原告：王明春，男，1979年6月1日出生，汉族，住成都市高新区。被告：陆燕，女，1988年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。原告王明春诉被告陆燕所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，2017年5月31日，原告王明春书面申请撤回对被告陆燕的起诉。本院经审查认为，原告王明春申请撤回对被告陆燕的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明春撤回对被告陆燕的起诉。案件受理费减半收取计1263元，由原告王明春负担（案件受理费原告已预交）。审判员  梁林军二〇一七年五月三十一日书记员  赵 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执148号申请执行人：鲁南技师学院。住所地：临沂市罗庄区。法定代表人：王玉华，校长。被执行人：山东创业软件技术有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人：张宜国，董事长。本案在执行鲁南技师学院与山东创业软件技术有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务360000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 葛志刚审判员 王建军二〇一七年五月二十四日书记员 王德鑫
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初617号原告：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。住所地萝北县凤翔镇迎宾大街中段。法定代表人：邹亚斌，职务：董事长。被告：孙彦军，男，1976年8月26日出生，汉族，住萝北县。被告：孙彦革，男，1978年4月8日出生，汉族，住萝北县。被告：张树山，男，1958年8月27日出生，汉族，住萝北县。被告：刘宝萍，女，1963年3月4日出生，住萝北县。原告黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被告孙彦军、孙彦革、张树山和刘宝萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，原告于2017年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对孙彦军、孙彦革、张树山和刘宝萍的起诉。案件受理费1，925.20元免收。审判员  徐凤江二〇一七年五月二十八日书记员  张冬雪
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0121刑初115号公诉机关开阳县人民检察院。被告人佟德发，男，1955年6月12日生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2017年3月8日因涉嫌犯非法储存枪支罪被开阳县公安局刑事拘留，同年3月14日被依法执行取保候审。开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人佟德发犯非法储存枪支罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人佟德发到庭参加诉讼。现已审理终结。开阳县人民检察院指控，2003年8月份左右，被告人佟德发的父亲佟胜云（已去世）因欠他人债务现金人民币150元无力偿还，便将自己拥有一支火药枪以150元的价格卖给被告人佟德发，让其帮自己还帐。2014年（古历）正月的一天，被告人佟德发将火药枪拿出来检查时，见枪内有铁弹及纸火便进行了试射。发现该火药枪能正常使用，于是便将该火药枪藏匿于家中卧室内的门背后。2017年2月7日，开阳县公安局民警在日常工作中发现被告人佟德发非法储存枪支后，将其抓获，并从其家中查获管形枪支一把。经鉴定，被告人佟德发非法储存的枪支系枪支。公诉机关建议适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，判处被告人佟德发一年以上二年以下的有期徒刑，适用缓刑。又查明，上述枪支现已被开阳县公安局扣押。上述事实，被告人佟德发在庭审中无异议，且有受案登记表、证人杨某的证词、现场辨认笔录、搜查笔录、指认照片、贵阳市公安司法鉴定中心公（筑）鉴（痕）字【2017】024号枪支弹药检验鉴定书、开阳县公安局治安管理大队收条、扣押物品清单、犯罪记录查询情况说明、抓获经过、被告人佟德发的供述和户籍证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人佟德发违反国家枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人佟德发犯非法储存枪支罪的定性错误，本院不予支持。被告人佟德发归案后能如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”之规定，判决如下：被告人佟德发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑志军二〇一七年五月十一日书记员  吴 玲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更527号罪犯陈旭春，男，1980年12月26日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2010年4月19日作出(2010)茂港法刑初字第34号刑事判决，以被告人陈旭春犯贩卖毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈旭春在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑八个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈旭春在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈旭春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月、10月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈旭春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈旭春予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2016皖16**执938-2号申请执行人：刘凯，男，汉族，1979年1月28日出生，住蒙城县。被执行人：邓雷，男，汉族，1980年7月10日出生。住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初448号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓雷在银行存款元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年五月二十八日书记员  ＸＸＸ
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0121民初377号原告：张拉亭（曾用名：张拉庭），男，1954年4月3日生，汉族，井陉矿区人，现住井陉矿区。委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建发，河北雄鹰律师事务所律师。被告：张柱亭，男，1963年3月17日生，汉族，井陉矿区人，现住井陉矿区。被告：张保亭，男，1967年8月3日生，汉族，井陉矿区人，现住井陉矿区。二被告共同委托诉讼代理人：张梅廷，石家庄市井陉新秀法律服务所法律工作者。原告张拉亭与被告张柱亭、张保亭为所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告张拉亭及其委托诉讼代理人霍宏广、焦建发、被告张保亭及二被告委托诉讼代理人张梅廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拉亭向本院提出诉讼请求：依法判决坐落于井陉县××××房屋五间归原告所有。事实和理由：原告与被告张柱亭、张保亭系叔伯兄弟关系。原被告的祖父张兵堂育有两个儿子，长子张德顺（即原告的父亲）、次子张新顺（即被告张柱亭、张保亭的父亲）。张兵堂去世后在梅庄村留下房产一处，一直由张德顺、张新顺兄弟二人共同掌管。1981年梅庄村进行规划时决定将张德顺、张新顺共有的房屋搬迁拆除，并在本村东大街另行建房五间做为安置。由于张德顺此时已去世，为此张新顺及张德顺的儿子张润亭、张拉亭、张玉亭、张五亭经过共同协商，达成协议，新建房屋由原告张拉亭为业。后旧宅院进行了拆除，梅庄村委会于1987年为原告在东大街建房五间。该房屋至今由原告掌管为业，有梅庄村委会出具的建房证明予以证实。2016年6月，原被告双方因房屋问题发生争议，协商未果，故提起诉讼。原告张拉亭围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：张新顺与张拉亭兄弟四人达成的“关于五间新房由张拉庭为业一事”的字据（内容与本案有关的记载：“我叫张新顺，早年我父亲给我和哥张德顺留下房子五间没有分过家。后哥和嫂子都相继去世。在一九八一年村里搞规划时将房子五间拆除，合款500元，并又给了一个长15米、宽13米的新地基，要在新地基上盖五间新房，在盖房之前我把侄儿们叫在一起对他说，这个地基我考虑到你们兄弟多，把它给你们去盖吧，不过要免得以后纠纷麻烦，所以找你当中一户盖好。经过商议，结果大家一致让我的二侄儿拉庭掌管为业，当时他在500元的旧房款基础上，又给了村里750元，合计1250元，在一九八七年把五间上房盖起，由张拉庭为业。现将旧房款500元由他本人拿出还给我们，分法如下：把旧房合款500元分成两份，一份由我所得250元，另一份由我哥的四个儿子均分，每人均分62.5元。空口无凭，立字为证”。该字据由王文楼代笔，张新顺及原告兄弟四人按手印），证明张新顺与张拉亭兄弟四人对共有房屋拆迁后新建房屋协商后归原告所有，二被告非共有人没有参与该协议的签订；2009年井陉县秀林镇梅庄村民委员会出具的证明（内容为：村委在1986年拆迁大街时，将村民张拉亭在中街房屋一处拆除。当时村两委与当事人商定，另给本人新批房基地一处，并给盖起主房，1987年村委在东大街给其建了一处，面积为三分，此房归张拉亭所有），证明新宅基地所建房屋归张拉亭所有，该证明印证了“关于五间新房由张拉庭为业一事”字据的真实性；1984年4月5日收据一张及1987年3月25日收据一张，证明张新顺、王春楼代原告向梅庄村委会交750元为其建房；原告证人张润庭、张武亭、张玉廷（系原告的三个亲兄弟）的证言，证明“关于五间新房由张拉庭为业一事”的字据是真实的；经质证，二被告对原告提交的证据1提出异议，称张新顺与张德顺兄弟早已分家，梅庄村规划拆除老宅时，是张新顺要求梅庄村补偿宅基地并要求梅庄村给其建5间新房，该协议没有二被告签字为虚假协议，但二被告在本院指定的期限内未申请鉴定并预交鉴定费；对证据2提出异议，认为证明与本案无关，证明拆除的是张拉亭的房屋，不是张兵堂的，而张拉亭在梅庄村没有房屋；对证据3提出异议，写有张新顺的收据没有公章，对其真实性不予认可，另一份缴款人是王春楼的收据与本案无关；对证据4提出异议，认为证人是原告的亲兄弟，证言存在虚假。被告张柱亭、张保亭辩称，原告所述不实。原被告老院有三户居住，1981年梅庄村规划时需拆除老宅，梅庄村委会同意给被告父亲张新顺一处宅基地，并答应给盖起上房，该房一直由被告的干哥张拉珍看管。2016年村里对房屋确权时，双方发生争议。原告提交的村委会证明不真实，该证明出自2009年4月4日，证明人张东旺在拆除老宅及出具证明时不是村干部，其无权出具证明，该证明是虚假的。原告提交的“关于五间新房由张拉庭为业一事”的协议，纯属虚构的事实，此协议二被告一直未见过，也未听父亲张新顺说过，况且该协议连所有人的签名都是代表人书写，是虚假的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。二被告为证明其答辩陈述，申请证人王某、李某、张某、高某出庭作证，王某称其系当时的大队长，村里拆迁房子是分给张新顺的；李某称1973年至1987年在梅庄村担任会计，村里拆迁时批给张新顺房产一份；张某称诉争房屋由张拉珍看管；高某称村委会出具证明时其任村干部，出具的证明是为了给张新顺办房产证。经质证，原告认为证人不能证明其身份，对其陈述的真实性不予认可。本院经审理认定事实如下：原告张拉亭与二被告张柱亭、张保亭系叔伯兄弟关系，原被告祖父张兵堂于上世纪60年代去世，张兵堂有两个儿子，长子张德顺、次子张新顺；张德顺系原告父亲，于1962年去世；张新顺系二被告父亲，于1990年去世。1981年梅庄村进行规划时，对张兵堂遗留的老宅进行拆迁安置，现原被告对拆迁后补偿新建的五间毛坯房产权发生争议。原被告称除争议的房屋外在梅庄村没有其他房屋。本院认为，原被告争议的五间房屋系拆迁张兵堂遗留的老宅后补偿所建，二被告并无张兵堂遗留的老宅归其父亲一人所有的证据，因此补偿所建五间房屋应归张新顺及张德顺的继承人即原告兄弟四人所有，原告提交的“关于五间新房由张拉庭为业一事”的字据，可以证明张新顺与原告兄弟四人对该五间房屋的处分情况，二被告虽不认可该字据，但在本院指定的期限内未申请鉴定并预交鉴定费，视为对该字据的认可，且原告有2009年井陉县秀林镇梅庄村民委员会出具的证明及所持有的两张收据映证该字据的真实性，故本院对“关于五间新房由张拉庭为业一事”的字据证明的内容予以采信。据此，原告要求确认坐落于井陉县××××房屋五间归其所有的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：确认坐落于井陉县秀林镇梅庄村东大街的房屋五间归原告张拉亭所有。案件受理费50元，由被告张柱亭、张保亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 苏志军审 判 员 王雅楠陪 审 员 刘文云二〇一七年五月三十一日代书记员 郭建新
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初1473号原告：仇金花，女，1949年7月14日生，汉族，住诸城市。被告：袁爱国，男，1976年11月14日生，汉族，住诸城市。原告仇金花与被告袁爱国农业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告仇金花于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告仇金花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告仇金花负担。审判员  王重明二〇一七年五月二十七日书记员  于振伟
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执630号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系公司董事长。被执行人邓建军，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人刘美群，女，1969年11月3日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建军、刘美群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）宁民初字第05388号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人邓建军、刘美群应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款55669元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执630号案的本次执行程序。对被执行人邓建军、刘美群尚未履行的义务，待发现被执行人邓建军、刘美群有可供执行的财产时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年五月八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1381民初1166号原告：徐廷志，男，1951年2月7日出生，汉族，无职业，住北票市台吉街。被告：北票煤业有限责任公司，住所地北票市建设路。法定代表人王力，总经理。委托诉讼代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。原告徐廷志与被告北票煤业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告徐廷志于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐廷志自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐廷志撤诉。案件受理费1,150元，由原告徐廷志负担。审判员  马玉清二〇一七年五月二十七日书记员  毛 猛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2273号程瑶，女，1983年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区幸福九里**号，公民身份号码4201061983********。委托诉讼代理人：张焕瑜，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉市满仓物流有限公司，住所地武汉市汉阳区四新太子水榭第二期12幢5单元502室。法定代表人：肖满仓。被告：蔡玉，男，1985年2月7日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司，住所地武汉市经济技术开发区创业路嘉昱建银商务公馆A座904号。负责人：夏敏玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：胡书钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。本院于2017年4月7日立案受理了原告程瑶诉被告武汉市满仓物流有限公司、被告蔡玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告程瑶于2017年5月27日以已达成调解意见无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程瑶提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程瑶撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告程瑶负担。审判员 董 力二〇一七年五月三十一日书记员 任博骏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2479号原告:江苏省欣叶环保节能材料有限公司,住所地阜宁县开发区黄码路8号。法定代表人：蒋忠成，该公司经理。委托诉讼代理人：孙成荣，该公司销售经理。被告:内蒙古乌拉特中旗恒源矿业有限责任公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌不浪口工业园区。法定代表人：陈龙云，该公司经理。原告江苏省欣叶环保节能材料有限公司与被告内蒙古乌拉特中旗恒源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告江苏省欣叶环保节能材料有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省欣叶环保节能材料有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏省欣叶环保节能材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由江苏省欣叶环保节能材料有限公司负担（原告已预交）。代理审判员  吴君辉二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘晓露
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0811民初1064号原告郭某，男，1988年6月9日出生，汉族，无职业。委托代理人曲亚云，公民身份号码2308021975********，男，1975年4月24日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市郊区清源社区友谊小区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、上诉、代收法律文书。委托代理人赵玉明，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者。代理权限：代为一审诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书。被告佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯前进区中山区109号。法定代表人牟国义，系总经理委托代理人杜桂兰，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。第三人苗某某，女，1962年10月27日出生，汉族，无职业。原告郭某与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）、第三人苗某某房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。佳木斯市向阳区金联安小额贷款公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院作出（2016）黑0811民初1064号民事裁定书，佳木斯市向阳区金联安小额贷款公司按撤回申请参与诉讼处理。原告郭某及委托代理人曲亚云、赵玉明、被告万基公司委托代理人杜桂兰、第三人苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、请求原告优先取得友谊小区A楼1单元011301号房屋所有权，判令被告继续履行合同，为原告办理房屋所有权证；2、判令被告与第三人签订购买友谊小区A楼1单元011301号房屋的商品房买卖合同无效并予以撤销；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月18日，原告在被告处认购房屋一套，并与原告签订房屋认购协议。协议确认所购房源情况、计价方式、房款、付款方式及期限等，但在2010年10月13日被告万基公司已将该房屋卖给第三人，被告在将该房屋卖给原告时却隐瞒该事实，导致原告至今无法办理产权证。虽然第三人与被告签订商品房买卖合同，但原告购买该房屋时并不知情，属于善意取得。虽第三人与被告签订房屋买卖合同，但该合同实际用途系被告贷款，原告已实际入住，且各项款项已结清，原告应优先取得该房屋的所有权。万基公司辩称，１、我公司并未与原告签订房屋买卖协议，也没有收取原告的售房款，该友谊小区投资人为张恒舜，张恒舜系该工程受益人，应当由其承担责任。2、第三人是买卖还是民间借贷无法查证核实，我公司没有与第三人签订商品房买卖合同，对以上原告与第三人房屋买卖行为均不清楚，原告应当将张恒舜追加为本案被告，法院也应当将张恒舜追加为本案被告，参加诉讼，查明事实。第三人苗某某述称，签订商品房买卖合同时我在金联安公司任总经理，当时是金联安公司安排我去签订该商品房买卖合同，该商品房买卖合同签订所涉及的房屋都是金联安公司的，与我本人无关，且现在我已经不在该公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告郭某提交的1、原告身份证、被告企业基本信息、第三人苗某某常住人口基本信息。证明：原、被告及第三人的诉讼主体资格。经被告、第三人苗某某质证无异议，故对此证据应予以采信。2、认购协议一份、收据四份（复印件）。证明：原告与被告双方达成合法有效协议，原告与被告双方达成合法有效协议，原告与被告双方达成合法有效协议，原告于2011年10月18日在被告处购买位于佳木斯市万基友谊小区A楼1单元011301号房屋，面积为114.02平方米，原告共交纳房款436697元。被告该组证据真实性有异议，公章不是我公司出具的，而是友谊小区工程指挥部，工程指挥部没有权利卖房子，不是与我公司签订的认购协议，我公司没有收到这笔房款，原告还应当提供支付的方式。该组证据中认购协议、房款收据中原告付款时间及数额相一致，故对原告购买友谊小区A楼1单元011301号房屋的事实予以采信；3、物业公司出具的私产房屋使用证一份（复印件）。证明：原告于2011年12月20日实际入住该房屋，并缴纳了物业费。万基公司对真实性有异议，不是我公司出具的，我公司对此事不清楚，我公司没有此物业公司，我们也没有通知原告入住。第三人苗某某无异议。该组证据能够证明郭某实际入住该房屋并使用该房屋的事实，故对该组证据予以采信。本院认为，郭某于2011年10月18日与万基公司友谊小区工程指挥部签订认购协议一份，郭某购买万基友谊小区1-0527-046-011301号房屋，面积114.02平方米，价格436697元。该认购协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，协议自签订之日起成立并生效，双方均应按照协议约定全面履行自己的合同义务。郭某以支付全部购房款，万基公司友谊小区工程指挥部给郭某出具收据一份，郭某已履行了认购协议的合同义务。万基公司将房屋交付给郭某，部分履行了合同义务。郭伟已入住房屋并交纳物业费等费用至今。原告与被告万基公司签订了认购协议、交付了全部合理价格的房款、已实际入住多年，原告与被告万基公司签订的认购协议有效。第三人苗某某提出其受佳木斯市向阳区金联安小额贷款公司指派签订商品房买卖合同，被告万基公司与第三人苗某某签订的商品房买卖合同因侵害了他人利益而无效。综上所述，原告郭某与被告万基公司于2011年10月18日签订的认购协议有效，依据有效协议，原告郭某享有该房屋的所有权。由于被告万基公司与第三人苗某某于2010年10月13日签订的商品房买卖合同损害了原告的合法权益，故应确认此合同为无效合同。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之规定，判决如下：一、郭某与佳木斯万基房地产开发有限公司签订的房屋认购协议书有效；二、原告郭某享有座落于郊区清源社区的佳木斯市郊区友谊小区A楼1单元011301号房屋、面积为114.02平方米房屋（产籍号为1-0527-046-0113**号）的所有权；三、苗某某与佳木斯万基房地产开发有限公司于2010年10月11日签订的商品房买卖合同（合同编号为：20101013B195D3048824）无效；四、驳回原告郭某其他诉讼请求。案件受理费7850元由被告万基公司承担，于该判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  杨世宇人民陪审员  赵凤芝人民陪审员  李宏超二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈晓宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执899号申请执行人沈月英，女，1963年5月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人杨海明，男，1961年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行已发生法律效力的（2015）绍越民初字第1384号民事调解书时，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在指定期限内履行执行证书确定的法律义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海明银行存款人民币162300元，或者查封扣押其相应财产。本裁定立即执行。执行���张强二〇一七年五月四日书记员  俞聪聪
吉林省白山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉06行初6号原告：张洪芝，女，1971年10月31日生，汉族，住吉林省白山市八道江区新建街前十一委*组。委托代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。被告：白山市浑江区人民政府，住所地：白山市浑江区长白山大街2466号。法定代表人：王代刚，区长。委托代理人：刘俊宏，白山市浑江区房屋征收经办中心法制科科长。委托代理人：梁元禄，白山市浑江区房屋征收经办中心法律顾问。原告张洪芝不服被告白山市浑江区人民政府作出的浑江房征[2016]第31号房屋征收补偿决定，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人焦立臣，被告白山市浑江区人民政府负责人刘相程及委托代理人刘俊宏、梁元禄到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告白山市浑江区人民政府于2017年5月23日作出决定，自行撤销了本案被诉房屋征收补偿决定。原告张洪芝以此为由，于2017年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张洪芝的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张洪芝撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告白山市浑江区人民政府负担；原告张洪芝预交的诉讼费50.00元退还张洪芝。审 判 长  李雪梅代理审判员  毕克强代理审判员  历彦飞二〇一七年五月二十七日书 记 员  梅新武
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0504民初3118号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：吕秋，该公司经理。委托诉讼代理人：吕秋，该公司经理。被告：孙波，女，1976年8月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司诉被告孙波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告本溪市华昕物业有限责任公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。案件受理费五十元免交。审 判 长  田 婷人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇一七年五月十一日书 记 员  费 阳附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终427号上诉人（原审原告）：杨小冲，男，汉族，1954年5月2日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。上诉人（原审原告）：保小兹，女，汉族，1961年5月2日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：曲靖市麒麟区麒麟北路***号*楼。负责人荚云巢，该公司副总经理。委托代理人：徐瑞，该公司员工。特别授权代理。上诉人（原审被告）：谢平文，男，汉族，1990年8月2日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。上诉人杨小冲、保小兹、太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人谢平文机动车交通事故任纠纷一案，不服陆良县人民法院（2016）云0322民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陆良县人民法院（2016）云0322民初1932号民事判决；二、本案发回陆良县人民法院重审。上诉人杨小冲、保小兹预交的二审案件受理费人民币186元，上诉人太平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司预交的二审案件受理费人民币186元，均予以退回。审判长  付卫红审判员  何福浩审判员  高体所二〇一七年五月三十一日书记员  何雨洁
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初1974号原告：李军，男，1972年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师。被告：赵朝阳，男，1970年10月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所：襄阳市襄城区环城南路***号。代表人：刘城胜，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北春园律师事务所律师。原告李军诉被告赵朝阳、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中国人民财保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月14日立案受理后，由审判员张良元独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告李军委托诉讼代理人陈新华，被告赵朝阳，被告中国人民财保襄阳市分公司委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军诉称，2016年12月13日，赵朝阳驾驶鄂Ｆ×××××重型专项作业车倒车时将李军撞倒，致李军右胫腓骨远端粉碎性骨折。李军在襄阳华光医院住院治疗26天，后经法医鉴定，其伤情构成十级伤残。经查：肇事车辆在中国人民财保襄阳市分公司处投有交强险和商业三者险，本交通事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令：被告赵朝阳、中国人民财保襄阳市分公司赔偿原告李军医疗费38465.10元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费7678元、误工费3170元、残疾赔偿金54102元、交通费600元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元、后期治疗费10000元，合计127335.10元，其中被告中国人民财保襄阳市分公司在交强险责任限额和商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分再由被告赵朝阳进行赔偿。被告赵朝阳辩称，本人驾驶证、行驶证齐全，倒车时发生该事故，不应审查操作证。被告中国人民财保襄阳市分公司辩称，在赵朝阳驾驶证、行驶证、特种车辆操作证合法有效的情况下本公司同意交强险依法赔偿，商业第三者责任险按保险合同约定赔偿。本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年12月23日11时28分许，赵朝阳驾驶鄂Ｆ×××××重型专项作业车在襄阳市樊城区牛首镇黄庄高铁工地倒车时将在该工地作业的李军撞倒。2017年3月3日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具事故证明，认定赵朝阳负此事故全部责任。李军受伤后当即被送往襄阳华光医院救治，支出门诊费250元，并于当日入住该院，2017年1月18日出院。李军住院26天，支出住院医疗费38215.10元。出院诊断：右胫腓骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后注意休息，右下肢避免下床活动，出院后每隔2周来我院复查拍片，根据骨折愈合情况，决定拆除部分外固定支架，行动能锻炼。2、待骨折愈合后，需行手术完整取出外固定支架。李军以上治疗共支出医疗费38465.10元。2017年1月19日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李军因外伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成十级伤残。李军支出鉴定费1000元。另查明，鄂Ｆ×××××重型专项作业车所有人为赵朝阳，该车在中国人民财保襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额5万元，不计免赔率）。上述事实，有双方当事人陈述及原告李军提供的身份证、户口簿、房产证、事故证明、机动车保险报案记录、医疗费单据、病案材料、病情证明、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷证实。本院认为，赵朝阳驾驶鄂Ｆ×××××重型专项作业车倒车时将李军撞伤，赵朝阳应负此次事故全部责任。鄂Ｆ×××××重型专项作业车所有人为赵朝阳，该车在中国人民财保襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，李军的损害应由中国人民财保襄阳市分公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿；仍有不足的，再由赵朝阳进行赔偿。对李军主张的精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，交通费酌情支持300元，营养费酌情支持400元。李军主张的后期治疗费10000元，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告李军诉请的各项损失中，医疗费38465.10元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费400元、护理费2218.05元（31138元÷365天×26天，根据李军的病情本院认定其护理天数为其住院天数即26天）、误工费3169.58元（44496元÷365天×26天，李军的误工天数自2016年12月23日始至其定残的前一日即2017年1月18日止共计26天,参照2016年度建筑业在岗职工年平均工资标准计算）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×0.1）、交通费300元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，共计103174.73元，符合法律规定，本院予以确认。李军上述损失由中国人民财保襄阳市分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2218.05元、误工费3169.58元、残疾赔偿金54102元、交通费300元、精神抚慰金3000元，中国人民财保襄阳市分公司在交强险责任限额内共赔偿李军72789.63元；李军尚余损失30385.10元，由中国人民财保襄阳市分公司根据商业第三者责任险予以赔偿。以上中国人民财保襄阳市分公司共计赔偿李军103174.73元。中国人民财保襄阳市分公司辩称其不应承担鉴定费，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告李军各项损失共计103174.73元；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费568元，由原告李军负担58元，被告赵朝阳负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张良元二〇一七年五月三十一日书记员  王静茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初363号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王加红，男，1973年8月3日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2017]363号起诉书指控被告人王加红犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人王加红到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月21日22时45分许，被告人王加红酒后驾驶新A6***8号小型轿车，行驶至本市新市区河北路第一监狱路段时被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王加红血液中的酒精含量为164mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王加红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王加红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月21日22时45分许，被告人王加红酒后驾驶新A6***8号小型轿车，行驶至本市新市区河北路第一监狱路段时被民警查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王加红血液中的酒精含量为164mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王加红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王加红的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王加红归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王加红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月21日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年五月二十七日书记员  张 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初1533号原告：韩瑞琴，女，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：韩永超，男，1982年12月15日出生，汉族，其他自然情况不详。原告韩瑞琴与被告韩永超债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩瑞琴申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩瑞琴撤诉。案件受理费1375元，邮寄送达费40元,计1415元（原告已预交），由原告韩瑞琴负担。审判员齐华二○一七年五月二日书记员隋春宁
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1125刑初134号公诉机关安平县人民检察院。被告人刘广文，男，1975年9月14日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，农民,户籍地黑龙江省克东县，住安平县。因涉嫌销售有毒有害食品罪于2017年2月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于安平县守所。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人刘广文犯销售有毒、有害食品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人刘广文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，自2015年6月起至案发，被告人刘广文在安平县红旗街其经营的“爱琴海保健品店”内，销售无合法来源的“K哥”、“蚁力神”、“Vigour”、“黑金刚”、“黑马”、“德国劲霸”、“顶级伟哥”等保健品。2017年2月13日，安平县公安局与安平县食品和市场监督管理局联合检查时，在该保健品店内查获并扣押了保健食品一部。经北京微量化学研究所分析检测中心检测，上述涉案保健食品中除“Vigour”外均含有西药成分西地那非。西地那非属于保健食品中的非法添加物质。被告人刘广文到案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，2016年5月18日，安平县食品药品稽查局对被告人曾下达“药械和保化品承诺告知书”。上述事实，被告人刘广文在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过及办案说明、安平县食品药品稽查局情况说明、安平县公安局检查笔录、安平县公安局安公（治）扣字〔2017〕0017号扣押决定书、扣押物品清单及照片、北京微量化学研究所分析检测中心WH-2017-02-14-040（2/2）、WH-2017-02-14-043（2/2）检测报告、国家食品药品监督管理局《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》、被告人刘广文的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广文销售国家明令禁止掺入西药成分西地那非的保健食品，其行为已构成销售有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但《中华人民共和国刑法》第一百四十四条所规定的罪名系选择性罪名，本案被告人销售的保健品所含物质系有害物质，故对被告人刘广文应以销售有害食品罪定罪处罚。被告人刘广文在到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人刘广文犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在公安机关的含有西药成分西地那非的保健食品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程博淳二〇一七年五月二十七日书记员  刘嘉祺
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更11号罪犯吴燕青，男，1985年2月12日出生，湖北省丹江口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2010年9月25日作出了（2010）十刑初字第33号刑事判决，认定被告人吴燕青犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2012年12月27日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴燕青在服刑期间，接受教育改造，已获得一次表扬，四次记功，并被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴燕青在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴燕青减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年五月三十一日书记员  陈凤翔
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1278号原告：王某某，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住某县。被告：王某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住某县。被告：王某，男，1982年5月14日出生，汉族，住某县。原告王某某与被告王某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告王某某于2017年5月27日向本院提出撤回对王某的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某对王某撤诉。审判员  王国鹏二〇一七年五月二十七日书记员  申 广
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽09刑终113号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁某某，男。因本案于2016年6月13日被取保候审。2017年5月11日被逮捕，现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人鲁某某犯滥伐林木罪一案，于2017年5月11日作出（2017）辽0921刑初43号刑事判决。宣判后，被告人鲁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月4日，被告人鲁某某在未经县级以上林业行政主管部门审批核发林木采伐许可证的情况下，将其购买的阜蒙县某村村民海某家位于某村一组承包荒沟内的杨树雇佣工人砍伐，经阜蒙县林业调查设计队现场勘测：鲁某某无证砍伐杨树158株，立木蓄积14.6274立方米。2016年6月13日10时，鲁某某到阜蒙县森林公安局投案。原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，现场勘验笔录及现场指认笔录及现场照片，勘测报告，荒沟承包合同书，证人证言，户籍证明、被告人的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据鲁某某的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十一条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，认定被告人鲁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。鲁某某的上诉理由是：原判量刑过重，积极缴纳罚金，请求对其处以缓刑。经审理查明，原判认定上诉人鲁某某犯滥伐林木罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人鲁某某在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人鲁某某违反国家森林保护法规，在未经林业主管部门批准并颁发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。关于鲁某某所提原判量刑过重，积极缴纳罚金，请求对其处以缓刑的上诉理由，经查，原判根据鲁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所科处刑罚适当；鲁某某认罪、悔罪，积极缴纳罚金，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑，故对原判量刑过重的上诉理由，不予支持，故对积极缴纳罚金，请求对其处以缓刑的上诉理由，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921刑初43号刑事判决主文第一项对鲁某某的定罪部分及附加刑部分，即鲁某某犯滥伐林木罪，并处罚金人民币20000元。二、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921刑初43号刑事判决主文第一项对鲁某某的量刑部分，即判处鲁某某有期徒刑六个月。三、上诉人（原审被告人）鲁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）本判决为终审判决。审判长  刘晓东审判员  常汝新审判员  田 野二〇一七年五月三十一日书记员  汪 娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初2861号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村机械市场。法定代表人：罗翔，该公司总经理。被告：王正新，男，1973年8月2日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：王正洪，男，1984年5月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告王正新、王正洪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案受理，原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇一七年五月三十一日书记员 张远圆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初7619号原告榆林市正源建设工程有限公司，住所地：榆林市榆阳区建榆北路正源小区集团办公楼。法定代表人：郑小军,公司总经理。委托代理人：郑晓艳,公司职员。委托代理人：郑彦军,公司职员。被告马小飞,男，汉族，1989年6月13日出生，身份证号：6127241989********，住所地：陕西省横山县响水镇响水村***号。被告西安瑞邦企业文化传播有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀街132号阳阳国际1幢1单元12101室。法定代表人:刘振,公司经理。原告榆林市正源建设工程有限公司与被告马小飞、西安瑞邦企业文化传播有限公司委托合同纠纷一案，现原告榆林市正源建设工程有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请，本院认为原告榆林市正源建设工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告榆林市正源建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费262元,由原告榆林市正源建设工程有限公司承担131元。审判员 殷 瑞二〇一七年五月二十七日书记员 杨镇珲打印：相丽华校对：王盼2017年月日送达
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初5030号原告：林秀香。被告：盛珏。原告林秀香与被告盛珏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告林秀香到庭参加诉讼，被告盛珏经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币25,000元；２、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告以开饭店为由于2015年1月2日向原告借款人民币25,000元，并承诺于当年2月5日归还，并出具借条一份，还口头承诺支付每月3%的利息，现约定还款期限已满二年，被告尚未归还。故诉至法院请求判决如前所述。被告未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院递交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方的诉讼主体资格。2、2015年1月2日借条原件一份，证明借款的事实及约定还款的期限。被告未提供相关证据。对于原告提供的两组证据，被告未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审查后认为原告提供的两组证据客观真实，能证明其所述事实，且原告亦能陈述资金来源及双方交易时间和地址，且涉讼金额不大，符合民间交易习惯，故本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述意见，本院对本案事实认定如下：2015年1月2日，被告盛珏因故向原告林秀香借款人民币25000元，并出具借条一份，记载“今向林秀香借人民币贰万伍仟元整（25000.00）到2015年2月5日前归还。”目前未有证据显示被告曾向原告归还借款的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有被告出具的借条可证明借款事实客观存在，被告亦承诺在约定期限内归还借款。但未有证据显示被告已按约履行还款义务，对此被告应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛珏应自本判决生效之日起十日内归还原告林秀香借款人民币25,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取212.50元，由被告盛珏负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一七年五月十日书记员  陆 影附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14343号原告：中山市东区李记轮胎店，住所地广东省中山市。主要负责人：李楚慈。被告：中山市森宝汽车美容中心，住所地广东省中山市。主要负责人：陈锦环。原告中山市东区李记轮胎店诉被告中山市森宝汽车美容中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告中山市东区李记轮胎店的主要负责人李楚慈到庭参加了诉讼。被告中山市森宝汽车美容中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中山市东区李记轮胎店向本���提出诉讼请求：被告向原告支付货款4390元。事实与理由：2016年4月27日，应被告要求，原告向被告供应轮胎二十条，货款总额4390元，被告答应二个月结算，但至今未付。被告中山市森宝汽车美容中心在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：2016年4月27日，应被告要求，原告向向被告供应轮胎二十条，货款总额4390元，被告在送货单上盖章确认，并答应二个月结算，但至今未付。上述事实，有原告提交的有被告盖章的送货单一张及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告拖欠原告货款4390元，有原告提交的有被告盖章的送货单及原告陈述在案为凭，本院予以确认。被告经原告催收未付，已构成违约，原告起诉要求被告付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告中山市森宝汽车美容中心未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市森宝汽车美容中心于本判决书生效之日起3日内向原告中山市东区李记轮胎店支付货款4390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中山市森宝汽车美容中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年五月十日书记员  邓佩玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执811号被执行人:王兵，男，1986年1月4日生，汉族，陕西省潼关县。被执行人王兵罚金一案，本院于2013年11月29日作出的(2013)张刑初字第0737号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人王兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现决定执行有期徒刑十一个月，拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人王兵未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日立案执行。执行标的罚金人民币二千元。本院在执行过程中，依法对被执行人王兵的财产进行了调查。经查，未发现被执行人王兵有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币二千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)张刑初字第0737号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年五月二十七日书记员  龚正兴
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0923民初1517号原告：郭可东，男，1967年9月3日生，汉族。委托诉讼代理人：张国庆，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：王胜宽，男，1974年2月9日生，汉族。本院于2017年4月7日立案受理了原告郭可东与被告王胜宽劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告郭可东于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭可东的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭可东撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郭可东负担。审 判 长 郭豪杰审 判 员 彭兵洋人民陪审员 郑   聚   军二〇一七年五月三十一日书 记 员 李      冬
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更86号罪犯徐小亮，男，1991年4月27日出生，湖北省荆州市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月8日作出了（2015）深龙法刑初字第650号刑事判决，认定被告人徐小亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐小亮在服刑期间，接受教育改造，已获得四次表扬，���次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐小亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐小亮减去有期徒刑六个月。本裁定书��达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年五月三十一日书记员  陈凤翔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801民初1702号原告：位建军，男，1968年4月20日出生，汉族，河南省郸城县人，农民，现住库尔勒市。被告：吴冬梅，女，1981年11月16日出生，汉族，四川省渠县人，农民，现住库尔勒市。原告位建军诉被告吴冬梅农村建房合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告李敏于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位建军撤诉。案件受理费25元，由原告位建军自行承担。审判员  靳志勇二〇一七年五月二十八日书记员  梁 达
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执749号申请人李正明，男，汉族，生于1965年2月22日，住四川省西充县。被执行人杨小波，男，汉族，生于1972年9月15日，住四川省西充县。被执行人杨晓灵，曾用名杨晓林、杨小林，男，汉族，生于1968年9月15日，住四川省西充县。被执行人ＸＸ，男，汉族，生于1972年9月29日，住四川省西充县。被执行人李艳芬，女，汉族，生于1979年9月2日，住四川省西充县。申请人李正明与被执行人杨小波、杨晓灵、李艳芬、ＸＸ买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已按照（2016）川1325民初2836号民事判决书确认的内容支付清案款，案件已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1325民初2836号民事判决书的执行。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一七年五月三十一日书记员  李勇
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初47号之一原告：上海浦东国际货运有限公司天津分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号天星河畔广场**层*单元。代表人：沈永明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：青海三工镁业有限公司。住所地：青海省西宁经济开发区金桥路**号。法定代表人：朱军，该公司董事长。原告上海浦东国际货运有限公司天津分公司与被告青海三工镁业有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难、复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李增强审 判 员  陈建鹏代理审判员  王会然二〇一七年五月二十三日书 记 员  马 赛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执恢97号申请执行人张世清，女，1951年5月出生。申请执行人熊国齐，男，1971年6月出生。申请执行人熊国兵，男，1974年11月出生。申请执行人熊国荣，女，1978年2月出生。被执行人郑光金，男，1964年3月出生。被执行人熊华用，男，1943年7月出生。本院在执行张世清、熊国齐、熊国兵、熊国荣与郑光金、熊华用提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张世清、熊国齐、熊国兵、熊国荣向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许朝地助审员  胡先尧助审员  赵保玉二〇一七年五月三十一日书记员  杨国树
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初1350号原告雅安市伍鑫煤业有限责任公司水洪林煤矿三号井，地址：雅安市雨城区观化乡刘家村。负责人伍志伟，该分公司经理。被告四川西昌合力锌业股份有限公司，地址：西昌市安宁镇马坪坝村。法定代表人王强，该公司总经理。委托代理人杨昭，男，42岁，汉族，西昌市人，住西昌市三岔口东路，系该公司供销公司副经理。原告雅安市伍鑫煤业有限责任公司水洪林煤矿三号井（以下简称水洪林煤矿三号井）诉被告四川西昌合力锌业股份有限公司（以下简称合力锌业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的负责人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水洪林煤矿三号井向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告煤炭购买款2797814.92元，并支付原告从2017年3月2日起至起诉之日止按银行同期贷款利率计算的资金占用利息20983.50元；2.判令被告支付原告从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算直至还清煤炭款时止的资金占用利息。事实和理由：被告从2013年、2014年起分别在案外人雅安市豪杰商贸有限公司及原告处购买无烟煤，被告以滚动方式陆续支付货款。时至2016年两家公司到被告处收款，被告为了付款方便，建议我们这两家公司将应收货款并帐，随后，在2017年3月1日原告与雅安市豪杰商贸有限公司签订了《债权转移协议》将雅安市豪杰商贸有限公司在被告处的债权2517291.58元转移给了原告，次日我们三方又签订了《债权债务转移合并协议》，确认了两家债权人的债权转让行为，同时也明确了被告所欠这两家的债务计2797814.92元合并到原告账户下。3月28日原告再次向被告发出《往来对账函》，被告确认欠原告货款金额：2797814.92元。该货款经原告多次催收未果，只好起诉到法院，请求收回。被告合力锌业公司承认原告所提出的全部诉讼请求，并提出：拖欠原告的货款是今年公司因为环保问题被相关部门勒令停产，公司处于转型升级阶段，致使我方不能按时支付尾款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告四川西昌合力锌业股份有限公司在本判决生效后30日内给付原告雅安市伍鑫煤业有限责任公司水洪林煤矿三号井货款2797814.92元及从2017年3月28日起直至货款付清之日的资金占用利息损失（以2797814.92元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29350.00元减半后收取14675.00元，由被告四川西昌合力锌业股份有限公司负担（此款原告已自愿垫付，被告在履行上述给付义务时径直向原告给付）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  卢忠二〇一七年五月三十一日书记员  郭翠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利