湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0424民初579号原告：谭冬苟，男，1968年11月30日生，汉族，农民，住衡东县。原告：谭晚荣，男，1972年11月5日生，汉族，农民，住衡东县。原告:谭祝英，女，1957年9月15日生，汉族，农民，住衡东县。原告:谭秋英，女，1962年7月6日生，汉族，农民，住衡东县。原告：谭竹娥，女，1965年7月21日生，汉族，农民，住衡东县。原告：谭爱珍，女，1967年1月12日生，汉族，农民，住衡东县。共同委托代理人：颜伟，湖南衡州律师事务所律师（特别授权）。被告：徐国强，男，1966年8月17日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**号。负责人：李先良，总经理。委托代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师（特别授权）。原告谭冬苟、谭晚荣、谭祝英、谭秋英、谭竹娥、谭爱珍诉被告徐国强、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司(以下简称财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜伟、被告徐国强、被告财保公司及其委托代理人莫望杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭冬苟、谭晚荣、谭祝英、谭秋英、谭竹娥、谭爱珍诉称，2016年10月4日9时5分许，被告徐国强持C1证驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车自衡东县吴集镇往草市镇方向行驶，行驶至吴南公路杨林镇双丫港村3组地段，遇原告母亲自道路左侧往右侧横过公路。因被告徐国强驾车未注意避让行人，造成徐国强驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车与左侧后视镜与受害人宋某在中线偏右位置相撞，致宋某摔倒受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故，经衡东县交警大队事故认定，被告徐国强负事故主要责任。被告徐国强所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保交强险和商业险。现原告方诉至法院，请求法院判令：1.各被告在责任限额内连带赔偿原告方因母亲死亡的各项经济损失共计15万元（精神抚慰金优先在交强险内支付）；2.被告承担本案诉讼费。在本院指定的举证期限内，原告为证明其诉请所依据的事实向本院提供如下证据材料：1.原告方身份资料及关系证明、被告徐国强驾驶证、车辆行驶证、保险单，拟证明原告方具有主体资格、被告徐国强具有合法有效的驾驶资格及事故车辆投保等事实。2.道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生经过、被告徐国强负事故主要责任。3.尸检报告书、户口注销证明，拟证明受害人宋某因事故死亡的事实。4.协议书和不起诉决定书，拟证明被告徐国强没有被追究刑事责任的事实。被告徐国强辩称，对事故发生的事实无异议，请求法院依法处理。被告财保公司辩称：1.被告徐国强应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司可以拒赔；2.保险公司只在交强险和商业三责险承担相应的赔偿责任；3.保险公司不是本案侵权责任人，不承担连带赔偿责任，也不承担诉讼费；4.原告诉请的赔偿项目和金额没有事实和法律依据。被告徐国强与被告财保公司本院指定的举证期限内未提供证据。本院依法组织当事人对证据材料进行质证，质证意见如下：被告徐国强对原告的四份证据材料均无异议。被告财保公司对原告提供的证据1中六原告的身份资料请求法庭进行核对，对被告徐国强的驾驶资格在事故发生时是否合法有效不能确定，需进行核实，对六原告与受害人的关系证明的合法性有异议，没有证明单位负责人或经办人的签名，宋某的第一顺序继承人是否存在，从该证明中不能进行核对，请法庭进一步核实；对证据2、4无异议；对证据3有异议，认为鉴定书没有鉴定人的签字和鉴定机构的盖章，不符合相关规定，对证明目的也有异议。针对被告徐国强以及被告财保公司的质证意见，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以确认其证明力，予以采信。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年10月4日9时5分许，被告徐国强持C1证驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车自衡东县吴集镇往草市镇方向行驶，行驶至吴南公路杨林镇双丫港村3组地段，遇原告母亲自道路左侧往右侧横过公路，因被告徐国强驾车未注意避让行人，造成徐国强驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车与左侧后视镜与受害人宋某在中线偏右位置相撞，致宋某摔倒受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故，经衡东县公安局交警大队作出衡公交认字（2016）第00303号道路交通事故认定书，认定被告徐国强负事故的主要责任，宋某负事故的次要责任。事故发生后，原告方与被告徐国强达成民事和解协议，2017年4月5日衡东县人民检察院对被告徐国强作出不起诉决定书。另查明，被告徐国强所驾车辆在被告财保公司投保交强险和商业三责险50万元（不计免赔）。保险期间自2016年4月8日零时至2017年4月8日24时止。本院对原告方的损失确认如下：1.死亡赔偿金。受害人系农村居民，根据2016-2017年湖南省交通事故赔偿标准计算死亡赔偿金11930元/年×5年=59650元；2.丧葬费。按职工平均工资计算六个月即53889元/年÷2=26694.5元；3.处理事故人员误工费、交通费、生活费。原告方主张5000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定为3000元；4.精神损害抚慰金。原告方主张50000元，并在交强险内优先支付。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持。上述损失共计139344.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿财产性损失等相关费用。在本次事故中，本案原告方的损害后果系因被告徐国强的侵权行为造成，被告徐国强应当承担赔偿责任，赔偿原告方造成的损失139344.5元。由于被告徐国强为湘Ｂ×××××小型普通客车在被告财保公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告财保公司应先在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元；对超出交强险责任限额范围外的损失为29344.5元，被告徐国强负事故主要责任，受害人宋某在事故中有过错责任，可以减轻被告徐国强的责任，根据本案的实际情况，本院认为应由被告徐国强承担80%的赔偿责任，即应由被告徐国强赔偿原告的23475.6元（29344.5元×80%）。因其在本案中应承担的赔偿金额未超过保险限额，且不计免赔，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，可由被告财保公司在商业三责险限额内直接向原告赔付，即被告财保公司在商业三责险内赔偿原告方23475.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决书生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谭冬苟、谭晚荣、谭祝英、谭秋英、谭竹娥、谭爱珍110000元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿五原告23475.6元。二、驳回原告谭冬苟、谭晚荣、谭祝英、谭秋英、谭竹娥、谭爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1484元，由被告徐国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡东市中级人民法院。审判员  吴旭红二〇一七年五月二十二日书记员  彭宇银校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。