辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0522民初819号原告：丁瑞才，男。委托诉讼代理人：隋然，系辽宁贞观律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁善波（系原告丁瑞才儿子），男。被告郑希媛，女。委托诉讼代理人：张玉斌，系桓仁县大成法律服务所法律工作者。原告丁瑞才与被告郑希媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞才的委托诉讼代理人隋然、丁善波，被告郑希媛及其委托诉讼代理人张玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁瑞才向本院提出诉讼请求：请求判令被告郑希媛赔偿医药费225598.76元；护理费29930.64元（一级护理费：127天×96.24元/日×2人=24444.96元，特级护理费：19天×96.24元/日×３人＝5485.68元）；伙食补助费8650元（桓仁5950元，沈阳2700元）；车费1400元；病案复印费272元；长期护理费（１０年）351280元；被抚养人生活费15620元（妻子患精神病二级，7801元×10年÷5人）；材料费37500元（购买尿不湿、卫生纸，每日10元，计算10年）；辅助器具费3800元（轮椅三个2400元，气褥子二个1400元）。以上总计674051.4元。另外，伤残赔偿金、精神抚慰金以及后续治疗费用以鉴定为准。事实和理由：2016年1月24日，我在古城镇拐磨子村右侧人行道行走，被告郑希媛无证驾驶无牌三轮摩托车，由于操作不当，从后面将我撞倒，将我拖行数米，造成我严重受伤的交通事故。经诊断，我的伤为重度开放性颅脑损伤、右侧急性硬模下血肿、右颞枕骨骨折等，经二次开颅手术，病情没有好转。本次事故已造成我的家庭生活十分困难，现诉至法院，请求依法裁决。郑希媛辩称，对本案事实没有异议，对以下赔偿项目有异议。１、长期护理费。根据司法鉴定意见书，原告丁瑞才并没有被鉴定需要依赖性护理，因此，原告不存在长期护理费；２、被抚养人生活费。原告已近70岁，不存在抚养其妻子的条件，应由子女承担抚养义务，也无证据证明原告妻子无经济来源，我不应该承担被抚养人生活费；３、材料费。鉴定意见书没有需要尿不湿、卫生纸、辅助器具、轮椅、气褥子等的鉴定意见，也没有正常的市场价格，材料费应以实际发生为依据；４、精神抚慰金。我已构成交通肇事罪，依据相关规定，不应支持精神抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年1月24日14时10分，被告郑希媛无机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车由古城镇西古城子村驶往古城镇拐磨子村。当行至拐磨子村围里路段时，由于操作不当，将行人原告丁瑞才撞倒，造成原告丁瑞才受伤的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告郑希媛负事故的全部责任。交通事故发生后，原告丁瑞才当即被送往桓仁满族自治县人民医院救治。原告丁瑞才的伤经医生诊断为：重度开放性颅脑损伤，右侧急性硬模下血肿，广泛脑挫裂伤，右颞枕骨骨折，颅底骨折，右颞骨弓骨折，鼻骨骨折，胸外伤，双侧胸腔积液，右多发肋骨骨折，四肢外伤，右腓骨骨折。原告丁瑞才在住院期间，行硬模下血肿清除去骨瓣减压手术。原告丁瑞才住院116天，于2016年5月18日出院。原告丁瑞才住院期间由其儿子丁善波护理，其中，特级护理2天，I级护理18天，II级护理96天。原告丁瑞才的住院病案记载的出院情况为：重度开放性颅脑损伤为治愈，广泛脑挫伤为治愈，颅底骨折为好转，双侧胸腔积液为好转，右腓骨骨折为好转。出院医嘱为转上一级医院进一步治疗。此次住院，原告丁瑞才共花医药费127934.09元。原告丁瑞才从县人民医院出院后，遵医嘱于2016年5月17日到中国医科大学附属第一医院神经外科住院治疗。原告丁瑞才的伤经该院神经外科检查，为交通性脑积水。原告丁瑞才在该院行脑室－腹腔分流术。原告丁瑞才共住院27天，住院期间为ＩＩ级，由原告丁瑞才儿子丁善波护理。此次住院，原告丁瑞才共花医药费94227.87元。原告丁瑞才于2016年6月13日以好转出院。出院医嘱为：院外注意休息，预防肺部感染，继续服用德ＸＸ；根据状态２个月左右行颅骨修补，定期复查头颅ＣＴ，不适随诊。原告丁瑞才于出院当日到县人民医院治疗，医院以开颅术后、脑室分流术后、双肺炎收入院治疗。原告丁瑞才住院期间为ＩＩ级护理，由原告丁瑞才儿子丁善波护理。此次住院，原告丁瑞才共住院７天，共花医药费3436.8元。原告丁瑞才于2016年6月20日出院，出院医嘱为：对症治疗，加强护理，预防癫痫，预防肺部感染，择期行颅骨修复术。原告丁瑞才三次住院共花医药费225598.76元。原告丁瑞才住院等均乘坐其儿子丁善波的车辆，无交通费票据。2016年5月19日，被告郑希媛支付原告丁瑞才医药费88700元。2016年7月7日，原告丁瑞才向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级和颅脑修复术费用进行鉴定。2016年10月27日，原告丁瑞才的伤经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其头部损伤致大小便失禁的伤残程度为III级，其颅骨缺损的伤残程度为X级，其胸部损伤的伤残程度为X级。原告丁瑞才花鉴定费840元。2017年3月24日，原告丁瑞才向本院提出申请，要求对其护理依赖程度进行鉴定。本院最终委托辽宁大学法医司法鉴定中心对其申请内容进行鉴定。2017年5月12日，辽宁大学司法鉴定中心以鉴定要求超出其鉴定能力为由，对该鉴定要求不予受理。原告丁瑞才的委托诉讼代理人丁善波向本院表示不再对护理依赖程度进行鉴定。另查明，原告丁瑞才的妻子刘宝芹于1946年12月1日出生，患有精神病，等级为贰级。原告丁瑞才夫妇共生育四名子女。原告丁瑞才出院后的身体状况为：反应迟钝，无语言，意识模糊，两便失禁，卧床。此起交通事故，被告郑希媛已涉嫌交通肇事犯罪，经县公安机关立案侦查后，现已移送起诉至县人民检察院。现原告丁瑞才诉至本院，要求被告郑希媛赔偿医药费225598.76元、护理费29930.64元、伙食补助费8650元、交通费1400元、病案复印费272元、10年长期护理费351280元、被扶养人生活费15620元、10年材料费37500元、辅助器具费3800元、残疾赔偿金498016元（31126元×20年×80%）、精神抚慰金74700元（31126元×3年×80%），后续治疗费待实际发生时另诉。本院认为，本案的争议焦点为原告丁瑞才赔偿请求项目中的10年长期护理费、被扶养人生活费、材料费、辅助器具费、精神抚慰金，被告郑希媛应否承担赔偿责任。1、关于10年长期护理费请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告丁瑞才的护理依赖程度鉴定请求鉴定部门以超出鉴定能力为由不予受理，但其定残后的身体状况确实需要人护理，因此，原告丁瑞才要求长期护理费的请求，本院酌情按一名护理人员予以支持。原告丁瑞才要求按日96.24元标准计算护理费，本院考虑该该护理强度与住院期间护理强度不同，原告丁瑞才的护理人员为农村居民以及原告丁瑞才的护理依赖程度等情况，护理人员工资按农业日工资39.68元计算为宜。原告丁瑞才每年的护理费为14286元。护理费从2016年10月27日定残之日开始给付，至原告丁瑞才生命终结止。自2016年10月27日至12月末的护理费为2500元，自2017年以后的护理费，每年年末给付。2、关于被扶养人生活费请求。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告丁瑞才的妻子刘宝芹患贰级精神病，属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，依靠扶养人的扶养。但原告丁瑞才已近70岁，已丧失劳动能力。因此，对于原告丁瑞才要求被告郑希媛承担其妻子生活费的请求，本院不予支持。3、关于材料费、辅助器具费请求。原告丁瑞才头部损伤致大小便失禁，其要求被告郑希媛承担购买尿不湿、卫生纸等材料费，因无法律依据，本院不予支持。原告丁瑞才要求被告郑希媛承担辅助器具费3800元，其中，轮椅三个2400元，气褥子二个1400元，被告郑希媛同意承担一个轮椅费用800元，考虑轮椅使用寿命等状况，本院酌情支持一个轮椅费用800元。关于承担气褥子费用的请求，由于没有医院的相关证明，本院不予支持。4、关于精神损害抚慰金请求。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条则规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，原告丁瑞才要求赔偿精神损害抚慰金，有法律依据。原告丁瑞才因伤致三处伤残，已造成严重精神损害，其要求精神损害抚慰金，有事实依据。原告丁瑞才要求被告赔偿精神损害抚慰金74700元（31126元×3年×80%），符合法律规定，本院予以支持。被告郑希媛不同意赔偿精神损害抚慰金的答辩意见，因无法律依据，本院不予采纳。原告丁瑞才因交通事故受伤，应获得医药费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等赔偿。原告丁瑞才医药费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失，本院认定如下。1、医药费。原告丁瑞才三次住院共花医药费225598.76元，应为合理经济损失；2、护理费。原告丁瑞才住院期间由农村户籍的丁善波护理。其中，特级护理、I级护理按两个人标准给付护理费，II级按一个人标准给付护理费。原告丁瑞才按日96.24元计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。原告丁瑞才特级、I级护理共20天，护理费为3849.6元（20天×96.24元×2人）。原告丁瑞才II级护理130天，护理费为12511.2元（130天×96.24元）。护理费共计16360.8元；3、伙食补助费。原告丁瑞才在县医院住院123天，每天按30元计算，伙食补助费为3690元，在沈阳住院27天，每天按50元计算，伙食补助费为1350元。伙食补助费共计5040元。原告丁瑞才要求按19天计算特级护理时间，按127天计算I级护理时间，没有事实依据，本院不予支持；4、病案复印费272元。被告对该费用予以认可，本院予以确认；5、交通费1400元。原告的病情确实不能乘坐公共汽车，其儿子出车是客观需要，原告丁瑞才按1400元计算车费，符合客观实际，被告对该车费认可，本院予以确认；6、残疾赔偿金。原告丁瑞才因伤致残，应获得残疾赔偿金的赔偿。原告丁瑞才的头部损伤的伤残程度为III级，残疾赔偿系数确定为80%，颅骨缺损的伤残程度为X级，残疾赔偿系数增加2%，胸部缺损的伤残程度为X级，残疾赔偿系数增加2%，因此，原告丁瑞才的残疾赔偿系数为84%。原告丁瑞才系城镇居民，定残之日已68岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按20年计算。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。因此，原告丁瑞才的残疾赔偿金应按2016年城镇居民人均可支配收入31126元为收入标准，原告丁瑞才的残疾赔偿年限应为12年。原告丁瑞才的残疾赔偿金应为313750.08元（31126元×12年×84%）。原告丁瑞才要求按20年计算残疾赔偿金，没有事实依据，本院不予采纳。被告郑希媛委托诉讼代理人提出按上一年人均可支配收入29082元计算残疾赔偿金，没有法律依据，本院不予采纳。上述原告丁瑞才的合理经济损失640421.64元，及自2017年至原告丁瑞才生命终结止每一年的护理费14286元，由于被告郑希媛在此起事故中负有全部责任，因此，原告丁瑞才合理经济损失应由被告郑希媛全部赔偿。被告郑希媛已垫付的88700元，应予扣除。综上，被告郑希媛无机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车将原告丁瑞才撞伤，被告郑希媛负此起事故的全部责任，应承担全部民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑希媛于判决生效后三十日内赔偿原告丁瑞才合理经济损失640421.64元。扣除已垫付88700元，尚应给付551721.64元。二、被告郑希媛自2017年开始，每年给付原告丁瑞才护理费14286元，至原告丁瑞才生命终结止。护理费每年12月31日给付。三、驳回原告丁瑞才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15943元（原告丁瑞才缓交），鉴定费840元（原告丁瑞才预交）由原告丁瑞才负担4311元，由被告郑希媛负担12472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张彦武审 判 员  宋德福人民陪审员  杜鸿致二〇一七年五月二十三日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。