广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初1234号原告：梁燕清，女，1965年12月26日出生，汉族，住廉江市。委托诉讼代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。被告：梁华贵，男，1985年11月19日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：王海权，男，1959年3月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：湛江市华泰物流有限公司，住所地：湛江市麻章区金康东路（麻章车站往东100米）。法定代表人：朱丽宁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，1982年5月2日出生，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号。负责人：李顺，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人：吴鹏，该公司总经理。上述两被告委托诉讼代理人：陈明熠，男，1991年11月16日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。原告梁燕清与被告梁华贵、王海权、湛江市华泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，分别于2017年1月18日、2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告梁燕清的委托诉讼代理人胡存映，被告湛江市华泰物流有限公司的委托诉讼代理人黄芳，被告太平洋保险湛江公司、太平洋保险佛山公司的委托诉讼代理人陈明熠到庭参加诉讼，被告梁华贵、王海权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付202709.752元。事实与理由：2015年11月3日，原告梁燕清驾驶电动车从高桥往山口方向行驶，13时10分行至G325线高桥镇李屋村路段超车时，与对向被告梁华贵驾驶的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，原告梁燕清、龙世康受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字【2015】第874号道路交通事故认定书，认定原告梁燕清承担事故的主要责任，梁华贵承担事故的次要责任，龙世康无责任。原告受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗33天，于2015年12月5日出院。经法院委托广东中博法医司法鉴定所鉴定，作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第576号司法鉴定意见书，原告构成一项九级、二项十级伤残，后续治疗费1.8万元，误工期180日。损失如下：1、医疗费：59684.5+18000；2、住院伙食费：100×33=3300元；3、营养费：60×33=1980元；4、护理费：120×2×33=7920元；5、车损：2050元；6、评估费：200元；7、残疾赔偿金：34757×20×24%=166833.6元；8、精神抚慰金：12000元；9、误工费：100×（33＋180）=21300元；10、抚养儿子龙世康2005年2月15日出生，抚养费：22171.9×10×24%÷2=26606.28元；11、司法鉴定费：3300＋600=3900元。共（323774.38-122000）×40%＋122000=202709.752元。被告太平洋保险湛江中心支公司和佛山市分公司分别承保交强险和第三者责任险150万元（不计免赔率），依法承担赔付责任。被告太平洋保险湛江公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，出险时是在有效的承保期限内，对本次交通事故责任划分没有异议，本起交通事故造成两名伤者受伤，请法院在交强险限额内按照其合理损失进行比例分摊。被告太平洋保险佛山公司辩称：一、事故车辆在我公司投保第三者责任险150万元且不计免赔，我司标的车承担次要责任，故我司仅在商业险承担30%的赔偿责任。二、为避免重复赔偿，请法院核实事故双方垫付情况，并对垫付费用予以扣减。三、原告部分诉讼请求不合理：1、医疗费，关于住院医疗费：请原告补充有效的医疗费发票，按照强制险条款第十九条、第三者责任险第十四条规定，我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%费用。关于后续治疗费18000元，广东中博法医鉴定书出具的鉴定意见书评定取内固定的后续治疗费为6000元，即剩余12000元是面部瘢痕整容的后续治疗费评估金额。根据粤鉴协[2014]12号附件3人身损害医疗费的审核与评定准则4.2.3.2中已经确认伤残并评定级别的损伤，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用。故面部瘢痕整容费用12000元与面部瘢痕十级伤残不能重复获赔，只能获赔其中一项，因为瘢痕修复后疤痕就不存在，也即不存在伤残，就不能主张残疾赔偿金。2、住院伙食费：原告住院天数仅为32天，应按32天计算。3、营养费:应按30元/天计算32天。4、护理费：没有医嘱证明原告住院期间需留2人陪护，护理费应按1人、住院天数32天计算；原告没有提供护理人员或收入证明，护理费应按当地一般护工标准70元/天计算。5、车损：原告未与我司联系或协商，自行委托鉴定机构评估车辆损失，我司对评估价格不认可。6、评估费：原告没有提供任何发票证明，我司不认可，且根据保险条款规定，保险公司不承担评估费。7、残疾赔偿金：原告提供的劳动合同没有社会保障局备案登记证明佐证，误工证明和工资签收表没有工资银行卡流水、用工单位营业执照相互印证，工资签收表梁燕清签名与起诉状不符，我司不认可其劳动合同和工资签收表，其提供的证据不能充分证明其工作情况。原告提供的居住证明没有居住证、流动人口管理机构或房屋租赁管理部门出具的证明佐证，我司对其居住证明真实性不认可。派出所并非流动人口管理机构或房屋租赁管理部门，其没有职责出具居住证明。原告提供的证据不足以证明其事故发生前已在城镇生活居住满一年，其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告评定为一个九级伤残、二个十级伤残，赔偿系数为22%。8、精神损害抚慰金：原告再本事故中承担主要责任，对事故的发生存在很大过错，故其诉请精神损害抚慰金不合理，且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金已含有精神损害抚慰金性质，已于残疾赔偿金项目下作出赔付，不应再另行主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。9、误工费：我司不认可其劳动合同和工资签收表，不认可其误工费按100元/天计算，原告提供的证据不足以证明其实际收入情况，我司认可应按农林牧渔业标准计算误工费。结合原告伤情综合考虑，其诉请误工天数超长，不合理，我司认为最多仅能计算90天。10、被抚养人生活费：原告与龙世康不在同一个户口本，且原告未提供出生证明其与龙世康的亲子关系，其诉请龙世康没有依据，请法院驳回，或者请原告补充提交出生证。计算至定残日，龙世康满11周岁，故其抚养年限应为7年，其是农业户口，没有证据证明其长期在城镇生活居住，被抚养人生活费应按农村标准计算。被抚养人生活费赔偿系数应为22%。11、鉴定费、诉讼费：根据规定，我司不承担原告的残疾鉴定费用及诉讼费用。被告湛江市华泰物流有限公司辩称：一、事故车辆的实际支配人和收益人为王海权（本案被告梁华贵司机的雇主），我公司仅仅是事故车辆在付清分期购车款前的临时入户公司。我司不是实际车主和使用人，在车辆已经卖给王海权，但尚未办理所有权转移登记期间发生的交通事故的赔偿责任，不应由我公司承担。本案涉案车辆是王海权于2012年10月17日在湛江市泰达汽车商贸有限公司以分期付款方式购买的车辆，经双方约定，车辆在购买人王海权未付清全部分期付款前，该车暂入户双方指定的湛江市华泰物流有限公司，以及该车保险的第一受益人是湛江市泰达汽车商贸有限公司，这只是泰达公司保证债权的体现。买卖双方约定，待购车人全部还清分期付款的欠款，即可办理车辆过户手续。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，王海权是该车的买受人，他才是该车的实际使用人和受益人。我公司仅作为该车临时登记入户的公司，不应承担实际车主和使用人在车辆未办理所有权转移登记期间发生交通事故的赔偿责任。二、我公司与被告梁华贵之间不存在任何的雇佣关系，被告梁华贵司机的雇主是王海权。根据《分期付款购车合同》第一条第4项约定，分期付款购车人王海权是独立支配车辆的营运，被告梁华贵与我司及汽车销售公司不存在雇佣关系，他是王海权因车辆营运需要而雇佣的司机。综上所述，我公司不是本案涉案车辆的实际车主和使用人，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。被告梁华贵、王海权不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告梁燕清提交《劳动合同》、《工资发放表》，以证明其劳动关系与收入的事实。被告两保险公司对真实性提出异议，认为劳动合同中没有入职时间、工资、劳动合同终止或解除的其他情形，仅仅有盖章和签名；签订劳动合同必须到当时人事部门备案，且要交相关的社保，证据中没有交收社保的记录，无法证实存在劳动关系。经审核，结合原告提交的证据，原告所提交劳动合同虽有瑕疵，且没有相关用工单位社保证明；但此并不必然否认原告的实际劳动关系，根据其《工资发放表》、《误工证明》、《居住证明》等材料，依法可认定原告梁燕清在廉江市廉客商行工作的事实。2、原告梁燕清提交《居住证明》、《李蓬林房地产使用权证》，以证明在城镇居住的事实。被告两保险公司对此提出异议，认为仅证明原告在南屯村居住，盖章也是村委会的章，且派出所的印章模糊也没有经办人以及负责人签字确认，不符合法律规定书证的法律形式。对此，本院根据原告提供的材料，认定原告该证据能够证明其在廉江市南屯村居住，且其工作单位廉江市廉客商行也是在廉江市南屯村，结合廉江市南屯村区域实际情况，该区域内日常生活、收入来源均于城镇符合常理，本院对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，原告梁燕清驾驶电动车从高桥往山口方向行驶，13时10分，行至G325线高桥镇李屋村路段超车时，与对向被告梁华贵驾驶的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，梁燕清、龙世康受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往廉江市人民医院治疗，于2015年12月5日出院，共用去医疗费59684.5元。2015年11月17日，廉江市公安局交通警察大队出具廉公交认字[2015]第874号《道路交通事故认定书》，认定梁燕清承担事故的主要责任，梁华贵承担事故的次要责任。经原告申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人梁燕清因道路交通事故致颅脑损伤伴脑挫裂伤，经保守治疗后，其伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；面部（左额部）遗留瘢痕11CM，经保守治疗后，其伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残；左髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能受限，其伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。2、评定被鉴定人梁燕清用于面部（左额部）瘢痕整复及取出左髌骨粉碎性骨折内固定物的后续治疗费用为18000元。3、评定被鉴定人梁燕清的误工期为180日。另查明，重型自卸货车行驶证上登记所有人为湛江市华泰物流有限公司，实际支配人为王海权，被告梁华贵为被告王海权雇佣的司机；王海权于2012年11月10日与湛江市泰达汽车商贸有限公司签订一份《分期付款购车合同》，约定被告王海权未付清全部车款前，该车入户到被告湛ＸＸ泰物流有限公司，被告王海权独自支配车辆的营运、独享车辆的营运收益。该车在被告太平洋保险湛江公司投保机动车交通事故责任强制保险、在太平洋保险佛山公司投保第三者商业责任险（保险限额1500000元，不计免赔），事故发生时在保险期限内。再查明，原告梁燕清生育一个儿子龙世康，于2005年2月15日出生。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队2015年11月17日作出的廉公交认字【2015】第874号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告梁华贵承担事故的次要责任，依法应承担交强险赔付后30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，确认原告的损失为：1、医疗费：依照《解释》第十九条第一款规定，根据原告提交住院收费明细汇总清单，结合病历、诊断证明等，原告因本案交通事故发生的医疗费用为59684.5元，本院予以确认。后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。2、住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》按100元/天计算，住院33天，住院伙食补助费应为3300元（100元/天×33天）。3、营养费：依照《解释》第二十四条规定，对原告每日营养费用酌情认定为30元/天，营养费应为990元（30元/天×33天）。4、护理费：依照《解释》第二十一条规定，由于医疗机构医嘱中没有明确陪护人数，酌情认定原告住院期间需一人护理，护理费按100元/天计算，护理费为：3300元（100元/天×33天×1人）。5、误工费：依照《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。按住院33天计算，原告的误工费应为3300元（100元/天×33天）。6、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定，原告构成一项九级伤残、二项十级伤残，伤残系数为22%，根据《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》“城镇居民人均可支配收入”34757.2元/年计赔20年，为152931.7元（34757.2元/年×20年×22％）。7、被扶养人生活费：原告梁燕清有一个被扶养人，为于2005年2月15日出生的龙世康。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费依法适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告梁燕清的被扶养人生活费应为20474.3元（25673.1元/年×7年3个月÷2×22%）。8、财产损失：原告梁燕清因交通事故产生车辆损失2050元，本院予以确认。9、车辆鉴证费：原告梁燕清因车辆损失鉴定用去200元鉴证费，该项费用本院予以支持。10、精神抚慰金：原告因交通事故构成一项九级伤残、二项十级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害赔偿金有理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在本次事故中负主要责任，对其精神损害抚慰金本院酌情支持3600元。综上，原告以上损失合计249830.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计249830.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费59684.5元、住院伙食补助费3300元、营养费990元，合计63974.5元，先由被告太平洋保险湛江公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费3300元、护理费3300元、残疾赔偿金152931.7元、被扶养人生活费20474.3、精神损害抚慰金3600元，合计183606元，先由被告太平洋保险湛江公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿；属于财产损失赔偿限额的数额为2250元，先由被告太平洋保险湛江公司在该限额内赔偿2000元。据此，被告太平洋保险湛江公司在交强险限额内应赔偿原告损失为：122000元（10000元+110000元＋2000元）。原告梁燕清交强险外损失127830.5元（249830.5元-122000元），被告梁华贵承担事故的次要责任，被告王海权为其雇主，依法应承担30%的赔偿责任，即应赔付原告损失38349.15元（127830.5元×30%）。因被告梁华贵驾驶的粤G505**号中心自卸货车在太平洋保险佛山公司投保商业第三者险（保险限额1500000元，不计免赔），即原告损失38349.15元应由太平洋保险佛山公司在商业第三者险中赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿122000元给原告梁燕清；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿38349.15元给原告梁燕清；三、驳回原告梁燕清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4340.6元，伤残鉴定费3900元，共计8240.6元，由原告梁燕清负担840.6元，被告王海权负担7400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林国怀人民陪审员  黄庆龙人民陪审员  黄保升二〇一七年五月十日书 记 员  郭华金附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。