wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保772号申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地罗庄区通达南路宝丽一号18号商品房。法定代表人：张剑光，董事长。被申请人：临沂曼宝过滤器制造有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路98号。法定代表人：华俊，董事长。被申请人：山东宝佳德装饰工程有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道清水湾花园沿街商铺。法定代表人：庄承杰，经理。被申请人：华俊，男，1976年2月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：季聪华，女，1979年5月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李志伟，男，1977年7月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：林金红，女，1976年12月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：庄承杰，男，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院在审理申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被申请人临沂曼宝过滤器制造有限公司、山东宝佳德装饰工程有限公司、华俊、季聪华、李志伟、林金红、庄承杰借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人所有的银行存款230万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂曼宝过滤器制造有限公司、山东宝佳德装饰工程有限公司、华俊、季聪华、李志伟、林金红、庄承杰所有的银行存款230万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年五月十日书 记 员  王 浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4388号之一申请执行人：格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，该公司法务。委托诉讼代理人：蒋蒙，该公司法务。被执行人：永利电子铜陵有限公司，组织机构代码57852682-6,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门山北道2777号。法定代表人：柏万春,该公司董事长。被执行人：柏万春,男,1970年1月11日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：严正平,男,1967年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王小琴,女,1971年5月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人永利电子铜陵有限公司、柏万春、严正平、王小琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016)苏0591民初1841号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告永利电子铜陵有限公司确认，截至2016年6月17日尚欠全部未付租金204000元（其中2016年6月前到期未付租金95200元，未到期租金108800元），截至2016年2月25日所产生的滞纳金5161元；二、被告永利电子铜陵有限公司承诺自2016年6月起至2017年1月期间每月30日支付当期租金13600元，其中2016年7月至10月每月28日各支付23800元，用以清偿2016年6月前已到期的租金，滞纳金5161元于2017年1月30日前支付；三、案件受理费减半收取2484元，由被告永利电子铜陵有限公司承担，于2016年10月28日之前直接支付给原告格上租赁有限公司；四、被告柏万春、严正平、王小琴对被告永利电子铜陵有限公司上述债务承担连带责任；五、若被告永利电子铜陵有限公司、柏万春、严正平、王小琴未能按期足额支付租金，则原告有权要求就全部未付租金申请执行，并要求增加支付2016年2月26日至实际清偿之日按欠付金额每日万分之五计算的滞纳金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人严正平、王小琴有苏州市西环路899号19幢306室房地产，本院已查封（查封期限自2017年3月14日至2020年3月13日），因被其他法院在先查封，本院为轮候查封，暂无处置权。被执行人严正平有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，本院已查封（查封期限自2017年3月13日至2019年3月12日），因上述车辆下落不明，未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人柏万春、严正平、王小琴现下落不明，查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币211645元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年五月二十二日书 记 员  曹昉
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书2017鄂11**民初585号原告：中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。住所地黄梅县黄梅大道。组织机构代码：91421127X159494621。负责人：鄢达升，该行行长。委托代理人：徐保华，该行副行长。被告：李高兵，男，生于1979年7月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：吕美琴，女，生于1984年5月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行（以下称黄梅工行）与被告李高兵、吕美琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅工行委托诉讼代理人徐保华到庭参加诉讼。被告李高兵、吕美琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅工行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还贷款本金171182.27元，利息9577.78元，合计180760.05元。2、二被告为上述贷款提供的抵押物原告享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先偿还原告贷款本息及实现债权发生的费用。3、由二被告承担本案所有费用。事实和理由：2015年2月10日，原告黄梅工行与被告李高兵、吕美琴签订了个人购房借款/担保合同，约定被告李高兵、吕美琴向原告黄梅工行借款17.5万元，贷款期限240个月，还款方式：按月等额本息还款。2011年2月15日，原告黄梅工行按合同约定发放了贷款17.5万元。自2015年12月后，被告李高兵、吕美琴就未按合同约定期限偿还贷款本息，截止2017年2月16日，被告李高兵、吕美琴积欠贷款本金171182.27元，利息9577.78元，合计180760.05元，其行为违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，请求依法判决。被告李高兵、吕美琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李高兵、吕美琴于2004年登记结婚。2015年2月10日，被告李高兵作为借款人，被告吕美琴作为共同借款人与原告黄梅工行签订了个人购房借款/担保合同，约定被告李高兵、吕美琴向原告黄梅工行借款17.5万元，用于购买位于龙感湖管理区友谊大道金源华庭二期.金源华庭商住楼房屋（房权证号：龙房字第××号），并用该房屋作为抵押物。贷款期限20年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（6.8%），并于每年的1月1日调整；借款人授权将贷款一次性划入湖北久润实业公司账户；还款方式：按月等额本息还款法。如借款人未指定还款日，则还款日与实际发放日相对应，无对应日的，则当月的最后一日为还款日；同时约定借款人未完全、适当地遵守或履行在合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。还约定抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息。贷款到期借款未予清偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。如涉及共同借款，任一借款人均应履行合同义务。2015年2月15日，原告黄梅工行按合同约定发放了贷款17.5万元。2015年2月10日，被告李高兵将抵押房屋在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了房他证龙房抵字第××号他项权证，并于2015年2月10日将该他项权证交予原告黄梅工行。自2015年12月后，被告李高兵、吕美琴就未按合同约定偿还贷款本息，截止2017年2月16日，被告李高兵、吕美琴积欠贷款本金171182.27元，利息9577.78元，合计180760.05元。原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依照约定履行了发放贷款的义务，被告也应当依照约定履行按期还款的义务。根据该合同，被告李高兵、吕美琴违约，原告黄梅工行有权宣布贷款立即到期，要求被告李高兵、吕美琴立即清偿借款本息及相关费用。原、被告已就本案借款的抵押物在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了他项权证，抵押权人为原告黄梅工行；根据借款/担保合同，被告李高兵、吕美琴违约，原告黄梅工行有权行使担保物权。因此本院对原告要求被告李高兵、吕美琴偿还借款本金171182.27元，利息9577.78元并请求准予其实现担保物权的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李高兵、吕美琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行贷款本金171182.27元，利息9577.78元，合计180760.05元。二、如被告李高兵、吕美琴未履行上述判决第一项确定的还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行有权以被告李高兵、吕美琴位于龙感湖管理区友谊大道金源华庭二期.金源华庭商住楼房屋（房权证号：龙房字第××号）拍卖、变卖的价款，在合同约定的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元，由被告李高兵、吕美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘刚二〇一七年五月十二日书记员  李辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1271号之一本院在执行申请执行人日照昱建机械工程有限公司与被执行人重庆天强建筑劳务有限公司、青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司、青岛经天工程开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初5263号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将青岛经天工程开发有限公司临沂临港经济开发区分公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年五月十六日书记员  李 辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1770号原告:辛卫国,男,1970年5月10日出生，汉族，农民，住江西省宜春市万载县。被告:江苏同益医药连锁有限公司寿星大药房,住所地阜宁县阜城大街148号、150号、152号。负责人：刘群，该药房经营者。原告辛卫国与被告江苏同益医药连锁有限公司寿星大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告辛卫国于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辛卫国撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告辛卫国负担。审判员  陈二洪二〇一七年五月二十二日书记员  唐 诗
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更114号罪犯刘孝中，男，汉族，1974年6月2日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年3月25日作出（2014）谯刑初字第0083号刑事判决，以被告人刘孝中犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘孝中在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘孝中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘孝中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘孝中减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年8月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执327号之一申请执行人唐剑雄，男，1992年6月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人雷涛，男，1989年3月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人唐剑雄与被执行人雷涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)川1402民初868号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，执行标的：偿还借款本金108000元，支付诉讼费3060元。本案在执行过程中，查明被执行人长期外出，下落不明，本院依法查封了被执行人的房产，待该财产处置后，申请执行人可以优先受偿，暂无其他财产可以执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016)川1402民初868号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  於国波二〇一七年五月三十一日书记员  周 俊
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审51号申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号。法定代表人陈子清，局长。被执行人赵石森，男，汉族，1948年6月18日出生，住址福建省福安市，申请执行人福安市国土资源局于2017年5月2日向我院申请执行行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。经审查，申请执行人的申请执行内容为强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，但申请材料中仅体现被占用的土地原为园地，土地原状材料在申请材料中无法体现，申请执行人也未明确通过何种措施使涉案土地恢复原状，本院在审查过程中向申请执行人发出补正材料通知书，要求申请执行人补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，以明确具体执行内容，但申请执行人未在规定时间内提交符合要求的材料，申请执行内容不明确。本院认为，申请执行人福安市国土资源局申请强制执行的行政行为应具有可执行内容，但申请执行人提供的申请材料未明确具体执行内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案不予立案。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年五月十五日书 记 员  王珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保775号申请人：临沂市金源典当有限责任公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与金四路交汇处四季春天金源典当行。法定代表人：张剑光，董事长。被申请人：临沂曼宝过滤器制造有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路98号。法定代表人：华俊，董事长。被申请人：山东宝佳德装饰工程有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道清水湾花园沿街商铺。法定代表人：庄承杰，经理。被申请人：临沂市丰源包装有限公司，住所地临沂市河东区相公街道办事处李沙兰村。法定代表人：陈学华，经理。被申请人：华俊，男，1976年2月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：季聪华，女，1979年5月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李志伟，男，1977年7月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：林金红，女，1976年12月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：庄承杰，男，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被申请人：陈学华，男，1981年10月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理申请人临沂市金源典当有限责任公司与被申请人临沂曼宝过滤器制造有限公司、山东宝佳德装饰工程有限公司、临沂市丰源包装有限公司、华俊、季聪华、李志伟、林金红、庄承杰、陈学华借款合同纠纷一案中，申请人于2017年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人所有的银行存款450万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人临沂市金源典当有限责任公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人临沂曼宝过滤器制造有限公司、山东宝佳德装饰工程有限公司、临沂市丰源包装有限公司、华俊、季聪华、李志伟、林金红、庄承杰、陈学华所有的银行存款450万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年五月十日书 记 员  王 浩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1054号原告：李某，女。被告：聂某1，男。原告李某与被告聂某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人朱宝胜到庭参加诉讼，被告聂某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某提出如下诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.男孩聂某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.财产依法分割。事实与理由：原、被告于2014年9月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩聂某2，现随原告生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵打闹。现原告诉至本院，请求离婚。聂某1书面答辩称不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告聂某1于2014年9月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩聂某2，现随原告生活。本院认为，原告李某与被告聂某1婚后共同生活时间较长，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂。现被告不同意离婚，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告聂某1离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  杨慧红代理审判员  辛重斌人民陪审员  刘 杨二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑 爽
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0844号罪犯朱加恒，男，1989年4月21日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化，原户籍所在地江苏省灌南县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年10月21日作出（2014）相刑初字第0288号刑事附带民事判决，以罪犯朱加恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币一万元，刑期自2014年3月25日起至2025年3月24日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱加恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬、2017年1月获得监狱表扬二次（2016年12月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱加恒在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本院予以确认。本院认为，罪犯朱加恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯朱加恒的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年8月24日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 魏雨文审判员 费 亮二〇一七年五月十五日书记员 马丽英
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0929民初237号原告王鹏，男，1982年12月1日出生，住岢岚县。被告刘振中，男，1982年7月19日出生，现住岢岚县。原告王鹏与被告刘振中债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告刘振中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏诉称，2015年2月至2016年3月16日期间，刘振中因进货需要借用我的工商银行公务卡，多次刷卡消费并产生滞纳金和逾期款，2016年3月16日结算，共计32121元，当日写下欠条，并约定2016年6月一次性还清全部欠款。后原告经多次催要，被告不予归还欠款。现诉至法院，请求依法判令被告刘振中归还我欠款32121元，诉讼费由被告承担。被告刘振中经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，2015年2月至2016年3月16日期间，被告刘振中因资金周转困难，向原告王鹏借用中国工商银行公务卡，多次刷卡消费产生欠款，同时因还款不及时而产生相应的滞纳金和逾期款。2016年3月初双方经结算，刘振中欠原告32121元，2016年3月16日被告刘振中向原告王鹏出具欠条一支，双方约定2016年6月还清。欠款到期后，经原告多次催要，被告刘振中分文未还。以上事实，有身份证复印件、中国工商银行公务卡及交易记录明细、欠条、结算记录、庭审笔录、证人证言等在案证实，可以认定。本院认为，被告刘振中因借用原告王鹏公务卡刷卡消费而产生债务纠纷，被告刘振中在双方结算后，对于其产生的欠款应当在双方约定的期限到期后予以归还，故对原告王鹏要求被告刘振中归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振中于本判决生效之日起十日内归还原告王鹏欠款32121元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由被告刘振中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 陈文光二〇一七年五月十六日法官助理 柴武彦书 记 员 郝 敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执107号申请执行人重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道黄木湾2-5号，经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城3206室，组织机构代码76265139-5。法定代表人万某某，总经理。被执行人卢某某，男，1982年5月16日出生，汉族，住广西市宾阳县。关于本院受理的重庆庆通运输有限公司申请执行卢某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初1666号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对��院（2017）渝0113执107号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年五月五日书 记 员  李欣竹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执877号申请执行人:李明,男,1978年10月21日出生,住建湖县。被执行人:张雯,女,1970年5月8日出生,住盐城市。被执行人:孟永鹏,男,1969年3月14日出生,住盐城市。申请执行人李明与被执行人张雯、孟永鹏一案，江苏省盐城市盐都公证处于2015年9月21日作出（2015）盐都证执字第110���执行证书，因被执行人未能履行借款合同中约定的还款义务，申请人于2016年3月22日依据上述执行证书向本院申请强制执行。执行标的为：本金人民币叁拾万元整、二O一五年二月二十一日至二O一五年九月二十一日期间产生的利息人民币贰万陆仟玖佰捌拾元、自二O一五年九月二十二日起至债权实际给付之日产生的利息（债权人主张按照月息1.8%计算）、公证费人民币玖佰元整。因被执行人张雯、孟永鹏未履行上述义务，申请执行人李明向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人张雯、孟永鹏名下的房地产已被多个案件查封，且本案为轮候查封。因被执行人张雯、孟永鹏未按执行通知要求自觉履行��务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向其发出限制消费令和列入失信被执行人决定书，将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时移交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人虽有房产，但本案为轮候查封，财产不便处置，被执行人亦暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执877号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不��申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年五月五日书 记 员  杨书兰
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0927号罪犯石敬党，男，1976年5月5日出生，苗族，湖南省保靖县人，小学文化，原户籍所在地湖南省保靖县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省镇江经济开发区人民法院于2012年8月23日作出（2012）镇经刑初字第0078号刑事判决，认定被告人石敬党犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处以罚金人民币三万元，刑期自2012年3月15日起至2018年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯石敬党在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月获得监狱表扬,2015年2月获得监狱表扬，2016年3月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯石敬党在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯石敬党在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯石敬党的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年7月14日止），处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年五月十五日书记员  黄文燕
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初3689号原告：夏鑫，女，1973年10月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系总经理。原告夏鑫与被告沈阳泰海家得乐商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告夏鑫于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑天冰二〇一七年五月九日书记员  崔樱莲
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审47号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。被申请执行人周琪。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年4月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）423号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境管理局提供的英环理字（2016）423号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局做出的英环理字（2016）423号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年五月五日书 记 员  张 亚
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2017)渝0238执390号文某、吴某：申请执行人文某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)渝0238民初547号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人文某向本院申请执行，请求被执行人偿还13000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某已自动向本院履行了案款给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)渝0238执390号执行案件执行完毕，于2017年5月2日结案。二〇一七年五月二日
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初39号公诉机关泸县人民检察院。被告人熊学良，男，1963年6月1日出生于四川省泸县，汉族，大专文化，教师，住泸县。因涉嫌非法经营罪，于2016年6月28日被泸县公安局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人熊学良犯非法经营罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人熊学良到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年12月至2016年6月期间，被告人熊学良在未取得烟草专卖零售等许可证的情况下，通过“陌陌”及“微信”聊天工具洽谈、支付宝支付烟款的方式从一个自称“阿某”的人处多次购买玉溪、云烟、中华等品牌香烟，并向熊某等人销售。2016年6月28日泸县烟草专卖局工作人员联合泸县公安局治安大队民警在熊学良经营的茶馆内及其驾驶的轿车内查获香烟共计528条。经鉴定，上述查获香烟系假冒注册商标且为低劣卷烟。经核价，上述查获香烟价值92909.5元。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，以非法经营罪对被告人熊学良予以判处。被告人熊学良对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，表示认罪，辩称其妻子没有工作，家庭经济困难，女儿住院欠了账，想还账才走上犯罪道路，请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月至2016年6月期间，被告人熊学良在未取得烟草专卖零售等许可证的情况下，多次通过网络购买玉溪、云烟、中华等品牌香烟并在其茶馆内零包销售，或成条向他人销售牟利，其中,以每条130元的价格向荣某1出售10条软玉溪，以每条130元的价格向熊某出售10条软云烟，以每条150元的价格向梁某出售10条软玉溪，以每条100元的价格向刘某出售2条芙蓉王。2016年6月28日，泸县烟草专卖局工作人员联合泸县公安局治安大队民警在熊学良经营的茶馆及其驾驶的轿车内查获云烟（紫）200条，娇子（锦绣）10条，大前门（软）46.5条，大前门（硬）0.5条，芙蓉王（硬）37.9条，云烟（软大重九）4条，牡丹（软）2条，阿诗玛（软）2条，苏烟（软金砂）2.5条，鸭绿江（蓝硬盒）2条，玉溪（蓝）（专供出口）1条，玉溪（软尚善）1.9条，利群（休闲）0.7条，熊猫（硬时代版）1.5条，中华（软）2.4条，双喜（软经典）7.5条，玉溪（硬专供出口）3.5条，玉溪（硬）40.8条，玉溪（软）55.4条，中华（硬）10.8条，云烟（软珍品）66.4条，红塔山（硬经典100）28.7条，并由泸县烟草专卖局进行证据保管，现已移送泸县公安局。上述香烟分别有能够查清销售价格的香烟和无法查清销售价格的香烟，经鉴定并结合同类销售价格计算，查获的上述卷烟均系假冒注册商标且为伪劣卷烟，价值为75034元，现有证据能够印证的非法经营额共计79334元。同时查明，公安机关扣押的被告人所持有涉案手机和银行卡已发还。被告人的妻子荣某2已在公安机关退交违法所得3万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的案件移送函、公安机关刑事受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍证明、到案情况说明；证人熊某、荣某1、刘某、梁某的证言；被告人未办理烟草专卖零售、批发许可证的证明；检查笔录、证据先行保存通知书、现场照片、情况说明；涉案烟草专卖品核价表、检验报告、抽样取证物品清单、情况说明；银行卡交易明细提取笔录、调取证据通知书、支付宝交易明细、电子证据检查工作记录；扣押清单；被告人熊学良的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人销售的软玉溪、软云烟、芙蓉王三个品种的香烟，有证人证言与被告人供述相互印证，可以查清销售价格，按实际销售价格予以认定。其余品种的香烟因无法查清上家和购买者身份，不能印证其购买和销售价格，按照四川省烟草专卖局出具的零售价格进行计算。被告人熊学良出示的其妻子的下岗证明和女儿的医疗费用票据，酌情参考。本院认为：被告人熊学良在无烟草专卖许可证的情况下，以营利为目的，非法经营假冒伪劣烟草产品，数额79334元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，依法应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院指控的罪名成立，但部分事实因未按司法解释规定认定，本院不予认定。被告人熊学良当庭自愿认罪，案发后退交了非法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度进行考量，可对被告人熊学良酌情从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人熊学良从轻处罚的请求，本院予以采纳。其非法所得应予以没收，被查获的假冒品牌香烟依法予以没收并销毁。为维护社会主义市场经济秩序，惩治非法经营犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条之规定，判决如下：一、被告人熊学良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、已被泸县公安局扣押在案的三万元非法所得款依法予以没收，上缴国库；已移送泸县公安局的涉案的假冒伪劣产品依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭曦霖人民陪审员  葛世春人民陪审员  熊先孝二〇一七年五月五日法官 助理  曾 杨书 记 员  杨 静附：《中华人民共和国刑法》及相关法律条文：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第4542号之三申请执行人吴剑成，男，1993年6月7日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐吕昕，男，1982年1月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜云霞，女，1981年3月12日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐庆华，男，1951年10月2日出生，汉族，住东阳市。被执行人吕芳姣，女，1958年11月21日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜鹏超，男，1986年2月26日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第4542-2号执行裁定书于2017年5月16日在浙江省东阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人徐庆华、吕芳姣共同登记所有的位于东阳市吴宁街道青春路32号1幢2单元201室的房地产（房屋所有权证：东房权证吴宁字第××号，东房权证吴宁字第××号、土地权证：东阳国用（2011）第1-1277号）。同日，竞买人蒋鹏鹏（公民身份证号码：）以79万元人民币最高价竞得。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人徐庆华、吕芳姣共同登记所有的位于东阳市吴宁街道青春路32号1幢2单元201室的房屋所有权及国有土地使用权归蒋鹏鹏所有（房屋所有权证：东房权证吴宁字第××号，东房权证吴宁字第××号、土地权证：东阳国用（2011）第1-1277号）。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人蒋鹏鹏时起转移。二、解除对被执行人徐庆华、吕芳姣共同登记所有的位于东阳市吴宁街道青春路32号1幢2单元201室的房地产的查封，上述房地产如有轮候查封的，均作自始未发生法律效力处理，一律自动解除。同时停止办理以原所有权人徐庆华、吕芳姣为主体的对该房地产的查封。三、注销该房地产的原房屋所有权证、土地使用权证书及他项权证并为买受人蒋鹏鹏办理相关的产权转移登记（房屋所有权证：东房权证吴宁字第××号，东房权证吴宁字第××号、土地权证：东阳国用（2011）第1-1277号，他项权证：东房他证吴宁字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东代理审判员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年五月三十一日书 记 员  楼雨娜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保43号申请人沈明举，男，生于1966年9月10日，汉族，住荆州区。被申请人贺祥洪，男，生于1956年1月2日，汉族，住江陵县,现住荆州区。申请人沈明举于2017年5月2日向本院申请诉前保全称，被申请人因建房等资金周转需要，分别于2012年12月13日、2013年5月18日、2013年8月29日、2013年11月4日四次向申请人借款共计28万元，并约定年利率为20%。后经申请人催要，被申请人一直未还款。为维护申请人的合法权益，避免因被申请人转移财产而受到难以弥补的损害，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人贺祥洪在金融机构的存款50万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产（含房屋拆迁款）。沈明举、代萌以其共有的位于城南开发区新南门别墅小区房屋（房权证号：南字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人沈明举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺祥洪在金融机构的存款50万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产（含房屋拆迁款）；二、查封沈明举、代萌共有的位于城南开发区新南门别墅小区房屋（房权证号：南字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年五月三日书记员  杨 云
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2683号原告：滕玉芬，女，1971年4月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:何代亮，男，1968年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告滕玉芬与被告何代亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，现原告滕玉芬于2017年5月11日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告滕玉芬撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告滕玉芬撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告滕玉芬负担（已纳清）。审判员  揭志强二〇一七年五月十一日书记员  杜润杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终4270号上诉人(原审起诉人)：田桂华。上诉人(原审起诉人)：宋振元。上诉人田桂华、宋振元因与被上诉人王桂华名誉权纠纷一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初2518号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人田桂华、宋振元上诉请求：撤销（2017）辽0105民初2518号民事裁定，由皇姑区人民法院受理此案。事实和理由：上诉人所诉内容属于民事诉讼法的受案范围，一审裁定适用法律错误。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人田桂华、宋振元的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定。故本院对上诉人的上诉请求不予支持，原审法院裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年五月二日书 记 员 王春方
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执96号申请执行人：涂生玉，男，生于1938年5月20日，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：吴波，男，生于1988年2月23日，汉族，农民，住四川省金堂县。申请人涂生玉与被执行人吴波买卖合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初2129号民事调解书已经发生效力。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的为价款28287元及案件受理费254元、迟延履行期间的债务利息。经本院在银行、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚玉林审判员  姚鸿雁二〇一七年五月十五日书记员  周 敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初1005号原告：王中怀，男，1950年12月27日出生，汉族，住巩义市。被告：李顺利，男，1966年7月18日出生，汉族，住巩义市。被告：李现国，男，1959年2月7日出生，汉族，住巩义市。原告王中怀与被告李顺利、李现国排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告王中怀于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中怀申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中怀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王中怀负担。审 判 长  尚玉拴审 判 员  贺金涛人民陪审员  张应照二〇一七年五月五日书 记 员  乔 迁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执178号之一申请执行人:丁西猛，男，1989年9月29日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊区拐旮旯餐厅，安徽省滁州市育新路46号；被执行人：董莎娜，女，汉族，1986年3月15日，安徽省滁州市琅琊区。本院在受理丁西猛与滁州市琅琊区拐旮旯餐厅、董莎娜劳动争议纠纷一案中，于2017年1月4日作出(2017)皖1102执178号的裁定，查封了滁州市琅琊区拐旮旯餐厅、董莎娜银行存款5107.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市琅琊区拐旮旯餐厅、董莎娜存款5107.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一七年五月二十七日代理书记员  张莹莹
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1758号原告：张全世，男，汉族，生于1963年12月1日；委托代理人：陈宗贵，江油市二郎庙法律服务所法律工作者。被告：唐仕伦，男，汉族，生于1965年3月14日。被告：尚云芳，女，汉族，生于1968年12月3日。本院于2017年4月13日立案受理原告张全世诉被告唐仕伦、尚云芳劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告张全世及代理人陈宗贵、被告唐仕伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张全世诉称：2015年被告唐仕伦在国外（印尼）承揽建筑施工，便雇佣原告出国务工，起始时间为2015年3月13日至2015年8月8日，经结算共计工资近四万元，被告已付款18000余元，尚欠20996元，经原告数次催收无果，故诉请判令被告支付劳务费20996元及资金利息；诉讼费由被告承担。被告唐仕伦辩称：我是欠他这么多钱，他给我打工，是在印尼修水泥厂，是2015年开始修的。我包的是中机建设的工程，现在中机公司还欠我100多万元。原告是干了十年总的欠这么多。我收到钱就给他们。经审理查明：被告唐仕伦与被告尚云芳1989年8月10日结婚。2015年，被告唐仕伦雇佣原告张全世在印尼修水泥厂，经双方结算，2017年3月28日，被告唐仕伦向原告出具结算条一张，载明：“张全世工天144.8天，下欠工资20996元，欠款人：唐仕伦”。2017年4月13日，原告诉至本院，请求判令其诉请。上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、二被告的户籍信息和二被告的结婚登记申请书、欠条等在卷，足以认定。本院认为，被告唐仕伦雇佣原告张全世为其承包工地打工，经双方结算被告尚欠原告工资20996元，被告应支付给原告。被告唐仕伦与尚云芳系夫妻，该欠款发生在夫妻关系存续期间，被告尚云芳应承担归还责任。被告向原告书写的结算条未约定归还期限，也未约定需支付利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、限被告唐仕伦、尚云芳于本判决生效之日起十日内向原告张全世支付所欠工资20996元；二、驳回原告张全世的其他诉讼请求。本案诉讼费325元，减半收取162.5元，由被告唐仕伦、尚云芳承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵东青二〇一七年五月三日书记员  封立蓉
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初201号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人康海，男，1985年3月1日出生于江苏省海安县，，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南通市海安县。2011年8月26日因盗窃被行政拘留十五日（不执行）；2015年1月25日因盗窃被行政拘留十五日；2015年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年10月11日刑满释放；2016年4月19日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于同年7月5日刑满释放。2016年12月26日因本案被传唤，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人康海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月22日立案，依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员于文静出庭支持公诉，被告人康海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人康海于2016年9月4日5时许，在无锡市锡山区云林街道云林苑附近红房子网吧，乘同在该处上网的黄某熟睡之际，窃得黄放置在电脑桌上的vivo牌手机1部。被告人康海于2016年12月10日8时许，在无锡市滨湖区大润发附近福晓网吧，乘同在该处上网的苏某熟睡之际，窃得苏放置在电脑桌上的苹果牌6Plus型手机1部,价值人民币2800元。归案后，被告人康海如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人康海在开庭审理中并无异议，并有被害人黄某、苏某的陈述，证人顾某的证言，无锡市公安局滨湖分局出具的刑事案件侦破经过、辨认笔录、收集的监控录像及刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人康海以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人康海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；被告人康海归案后能主动交代自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年7月25日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁 炯人民陪审员 郁 明人民陪审员 赵月珠二〇一七年五月二十五日书 记 员 范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执4079号之一申请执行人王志强，男，1969年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人郝艳飞，男，1983年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘艳梅，女，1985年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人郝巨峰，男，1972年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人高卡则，男，1960年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王志强依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1319号民事判决书申请执行郝艳飞、刘艳梅、郝巨峰、高卡则民间借贷纠纷一案中，经向被执行人郝艳飞、刘艳梅、郝巨峰、高卡则发出执行通知书，责令其四人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人郝艳飞、刘艳梅共同向申请人王志强偿还借款本金50万元及利息（利息从2011年12月24日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），由被执行人郝巨峰、高卡则承担连带保证责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费2200元，执行费7420元。执行中本院依法扣留了被执行人高卡则在神木县店塔镇下石拉沟村的征地、拆迁款，并冻结了被执行人高卡则的银行账户。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初1319号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年五月二十四日书 记 员  王文华
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执151号申请执行人梁某某，女。委托诉讼代理人：李某某（系梁某某丈夫），男。被执行人董某某，男。申请执行人梁某某与被执行人董某某健康权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0428民初19号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某某于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人董某某赔偿医疗费等费用3552.37元，并负担本案诉讼费35.00元及执行费。本院于2017年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人董某某送达了执行通知书，被执行人董某某向本院交纳1587.37元后，下余2000.00元被执行人董某某表示无履行能力。经本院依法调查，被执行人董某某再无可供执行的财产，亦无可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人梁某某，申请执行人梁某某向本院提出司法救助2000.00元。经本院调查，查明：被执行人董某某全家四口人，夫妇二人以务农为生，两个女儿正在上学，家中现无银行存款，无商业门店，无车辆。另外查明：被执行人董某某患有间歇性精神分裂症，需常年用药治疗。被执行人董某某现生活特别困难。申请执行人梁某某全家两五口人，夫妇二人以务农为生，儿子、儿媳现在外打工维持生计，女儿正在上学。家中无车辆，无商业门店，申请执行人梁某某现在生活困难。经本院调查，双方家庭十分困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，决定救助申请执行人梁某某人民币2000.00元。申请执行人梁某某已领取司法救助款2000.00元及执行款1587.37元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0428民初19号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十八日书记员  范俊龙
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初296号之一原告：陈丙其，男，1964年3月9日出生，住中江县。原告：钟国全，男，1974年4月7日出生，住中江县。二原告共同委托诉讼代理人：张字户，四川智派律师事务所律师。被告：四川绵竹红瑞矿业有限责任公司，住所地绵竹市广济镇天灯街，组织机构代码58218337-9。法定代表人：王贤贵，该公司董事长。原告陈丙其、钟国全诉被告四川绵竹红瑞矿业有限责任公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告陈丙其、钟国全于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丙其、钟国全自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告陈丙其、钟国全撤诉。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告陈丙其、钟国全负担。审判员  吕志刚二〇一七年五月十五日书记员  张叶莉
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执212号之一申请执行人：朱贤永，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇被执行人：周连银，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省三台县幸福乡。被执行人：陈小兰，女，1969年9月19日出生，汉族，住四川省三台县幸福乡。系周连银之妻。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1292号民事判决书，执行申请执行人朱贤永与被执行人周连银、陈小兰民间借贷纠纷一案，申请执行人朱贤永应有债权金额本金1650000元，现已执行到位本金8600元，未执行到位金额本金1641400元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人朱贤永书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巫永刚二〇一七年五月三十一日书记员  胡梦婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2299号原告:查建芬,女,1968年12月22日出生,汉族，住安徽省义安区。被告:安徽万泰置业有限公司,住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：林建新,机构代码：91340700748909812J。原告查建芬与被告安徽万泰置业有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年5月16日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查建芬向本院申请撤诉是其真实的意思���示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查建芬撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年五月十六日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0104刑初138号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人李某某，男，1978年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月20日被取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉【2017】131号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年12月24日22时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为渝C95Q83的小型普通客车从大渡口区文体路重百超市附近出发，经文体路行驶，准备前往大渡口区百花村，当车行驶至大渡口区文体路区政府广场路段时，被在此例行检查的民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为163.1mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口资料、血样提取登记表、检验报告、证人证言、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘进二〇一七年五月十八日书记员  曾杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执593号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人李天良，男,1986年9月30日出生,汉族,住南宁市武鸣区,交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行李天良信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1122民初3094号原告：李乃香，女。委托诉讼代理人：何恩玺，山东名律律师事务所律师。被告：吴平文，男。被告：莒县店子集镇卫生院金康分院，住所地莒县店子集镇驻地。被告：莒县店子集卫生院，住所地莒县店子集镇驻地。法定代表人：陈伟峰，男。原告李乃香与被告吴平文、莒县店子集镇卫生院金康分院、莒县店子集卫生院公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告李乃香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李乃香撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇一七年五月三十一日书记员  蒋立莉
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4669号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人何顺波，男，汉族，1974年10月9日出生，住所地重庆市巫山县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与何顺波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25001号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人何顺波应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行91227.66元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4669号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初4334号之一申请人：靳连珍，女，1965年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：韩世根，男，1982年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：薛雲，女，1984年9月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告靳连珍与被告韩世根、薛雲所有权确认纠纷一案，申请人靳连珍于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全标的为450万。申请人以其在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保的保全损害责任险提供担保。本院经审查认为，原告在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封韩世根名下车牌号为津Ｎ×××××小型汽车；二、查封期限自2017年5月18日起至2019年5月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  韩学胜二〇一七年五月十八日书 记 员  程亚倩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执212号之五申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人王立娜，女，1974年3月29日出生，现住淄博市淄川区。被执行人仇春升，男，1972年5月21日出生，现住淄博市淄川区。被执行人仇绪辉，男，1975年1月25日出生，现住淄博市淄川区。被执行人周京利，男，1964年2月8日出生，现住淄博市淄川区。被执行人张笃明，男，1976年10月19日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉王丽娜、仇春升、仇绪辉、周京利、张笃明金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年五月八日代理书记员  李硕楠
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执16号之六申请执行人：盐亭明远物业服务有限公司洪雅县分公司。法定代表人：罗建。被执行人：付兴舟，男，1950年9月13日生，汉族。本院在执行盐亭明远物业服务有限公司洪雅县分公司与付兴舟服务合同纠纷执行一案中，被执行人付兴舟已支付12102元。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执16号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 松审判员 黄 飞审判员 田国明二〇一七年五月十八日书记员 黄雨哲
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初2080号原告：罗仕利，男，1975年11月2日出生，汉族，住三门县。被告：王勤兵，男，1969年4月25日出生，汉族，住三门县。被告：吴丽敏，女，1972年3月28日出生，汉族，住三门县。被告：郑显月，男，1965年4月13日出生，汉族，住三门县。被告：王广兵，男，1971年4月30日出生，汉族，住三门县。原告罗仕利与被告王勤兵、吴丽敏、郑显月、王广兵民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告罗仕利在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仕利提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗仕利撤诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年五月十五日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执128号之二申请执行人：何国珍，男，汉族，1936年12月11日生。被执行人：何兴明，男，汉族，1963年3月13日生。本院在执行何国珍与何兴明婚姻家庭纠纷执行一案中，被执行人何兴明已支付给申请人何国珍5816元，本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执128号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 松审判员 黄 飞审判员 田国明二〇一七年五月二十二日书记员 黄雨哲
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初1585号原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市光明北大街87号。负责人王培信，该行行长。被告韩飞，男，1976年3月15日生，汉族，住磁县。被告王用书，男，1964年5月2日生，汉族，住磁县。被告磁县观台镇新兴耐火材料厂，住所地磁县观台X街。经营人郭付兰、韩飞。被告磁县观台六河沟耐火材料分厂，住所地磁县观台X街。经营人王用书。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告韩飞、王用书、磁县观台镇新兴耐火材料厂、磁县观台六河沟耐火材料分厂为借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月28日，四被告、刘东华与原告签订《联保体授信合同》合同约定：被告授信期间为2013.3.28-2015.3.28；授信额度为600万元；担保方式为各联保体成员及控制企业提供最高额连带责任担保。刘东华于2014年4月14日向原告申请并获得贷款200万元，约定借款到期日为2015年3月28日，年利率为7.8%，担保方式为联保，罚息浮动比率为50%，还款方式为按月付息到期还本。同时，四被告与原告签订了《最高额担保合同》，为刘东华的上述贷款承担连带责任保证。刘东华于2014年10月14日开始停止支付利息，截至到起诉之日被告尚欠贷款本金1372284.56元及约定利息和罚息。为维护自身合法权益，故诉至法院请求：1、依法判令四被告偿还原告贷款本金1372284.56元及自2014年10月14日至2017年1月18日利息74090.58元，罚息356481.62元，违约金20万元；自2017年1月19日至实际清偿日止按合同约定支付利息、罚息。2、诉讼费、律师费、保全费由四被告承担。本院认为，本案原告诉争贷款的借款人系刘东华，原告为追索该笔贷款本息，已将刘东华及其配偶和部分保证人诉至本院，本院依法审理后作出（2015）丛民初字第03327号民事判决书，判决刘东华及其配偶偿还原告借款本金1372284.56元、利息74090.58元，罚息138235.96元,并偿还剩余利息、罚息至本息还清之日止，判决部分保证人承担连带偿还责任。现该判决已生效并进入执行阶段，但是否执行到位不得而知。原告在本案中所诉的四被告，系原告认为遗漏的借款保证人。虽然原告提起诉讼的法律关系不同，但都是针对同一财产利益，会产生重复受偿的情况，其与担保法及诉讼法的立法本意不符，故原告提起本案之诉，属重复主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 媛二〇一七年五月十二日书记员 杜令正
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保91号申请人张利波，男，1970年06月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人宁支那，男，1972年04月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人王风环，女，1975年11月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人张利波于二零一七年五月十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁支那、王风环名下100万元的银行存款或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供张文清名下位于石家庄市裕华区翟营大街452号凤凰城6-1-602室房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁支那、王风环名下100万元的银行存款或查封相同价值的其他财产。二、查封担保人张文清名下位于石家庄市裕华区翟营大街452号凤凰城6-1-602室房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年五月十五日书记员  白梦凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5496号原告：徐新军，男，1965年7月16日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告：马善生，男，1964年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号。法定代表人：李秀然。原告徐新军与被告马善生、河南鑫盛泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告徐新军诉称，2015年10月1日至12月底，原告在被告承包的新密市刘寨镇吕楼新村安置房工地做房屋二次结构砌体工程，工程结束后，马善生支付了总劳务费的5%；2016年2月5日，马善生给黄家利为首的农民工出具欠条一份，承诺所欠工资316000元，月息4%，于2016年7月前还请，但至今仍未支付。原告起诉法院，请求判令被告支付原告劳务费4500元及利息630元，共计5130元。被告马善生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案纠纷属工程施工合同引起，且工程所在地为新密市刘寨镇吕楼新村，根据相关规定，应将本案移送至新密市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动者追索劳动报酬引起的纠纷，与被告马善生所称工程施工合同纠纷属不同的法律关系，故被告马善生对本案管辖权提出的异议理由不成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。2012年5月3日，被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司登记的住所地为郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号，经审查，其实际办公地址及送达地址均为郑州市金水区花园北路55号院省直花园小区5号楼2单元701室，属于郑州市金水区人民法院管辖，河南鑫盛泰建筑工程有限公司的住所地不在本院管辖范围，故本院没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告马善生对本案管辖权提出的异议，本案移送郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 华二〇一七年五月三十一日书记员 刘莹莹
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执789号之一申请人王仕瑾，男，彝族，1987年6月15日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王大文，男，汉族，1965年4月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初129号民事调解书，但被执行人王大文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大文在银行账户内存款人民币1476.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年五月十六日书记员  谢仕贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1022号原告：李代会，女，1952年9月4日生，汉族，无职业，住六枝特区，原告：杨太行，男，汉族，1950年3月19日生，住六枝特区，二原告委托诉讼代理人：龙文虎，男，1956年8月5日生，汉族，无职业，住六枝特区，被告：六枝村第十二村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：蔡科，该村民组组长。被告：六枝村第十七村民组，地址六枝特区平寨镇跃进路。代表人：曾现刚，该村民组组长。第三人：蔡科，男，1955年9月29日生，汉族，六枝村第十二村民组组长，住六枝特区，第三人：曾现刚，男，1953年11月27日生，汉族，六枝村第十七村民组组长，住六枝特区，第三人：肖升祥，男，1947年10月1日生，汉族，个体户，住六枝特区，第三人：付舒会，女，1949年10月29日生，汉族，无职业，住六枝特区，原告李代会、杨太行诉被告六枝村第十二村民组、六枝村第十七村民组、第三人蔡科、曾现刚、肖升祥、付舒会确认合同有效纠纷一案，本院2017年4月10日立案。原告李代会、杨太行于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李代会、杨太行撤诉。案件受理费25元，由原告李代会、杨太行负担。审 判 长  朱琪瑨人民陪审员  高国忠人民陪审员  周英祥二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵明月
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1241号原告：林振良，男，1970年1月2日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。被告：丁新如，男，1958年6月26日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。原告林振良与被告丁新如民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告林振良到庭参加诉讼，被告丁新如到庭后未经法庭允许中途退庭，本院依法缺席继续审理。本案现已审理终结。林振良向本院提出诉讼请求：丁新如立即归还林振良借款本金人民币100000元及利息，算至2017年5月2日的利息32400元，以上合计132400元，并自2017年5月3日起按月息1.5%计算利息，利随本清。事实和理由：林振良与丁新如是朋友关系，早有借贷来往，有借有还，至2015年7月3日结算，丁新如还欠林振良借款100000元，丁新如重新出具了一份借条，说明借款数额，并在借条的背面书面承诺2015年12月15日还50000元，2016年6月15日还50000元，口头约定月利率按以往的1.5%计算，还本同时付息。但到期丁新如没有归还，林振良多次催讨无果，只好诉至贵院，请求判如所请。丁新如未作答辩。林振良围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》一份。丁新如未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。林振良提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：林振良与丁新如系朋友关系，2015年7月3日，丁新如与林振良结算后确认欠林振良借款本金100000元，双方约定2015年12月15日归还50000元，2016年6月15日归还剩余50000元，双方未约定利息，并于当日出具《借条》一份交林振良收执。后经林振良向丁新如催讨未果，遂诉至本院。本院认为，林振良与丁新如之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。林振良按约履行完出借义务后，丁新如未按约偿还借款，已构成违约，现林振良以起诉的方式要求丁新如偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。林振良要求丁新如支付借款本金100000元按月利率1.5%从2015年7月3日起计算的利息，未提供证据证明双方存在利息约定，亦未提供证据证明利息支付情况，故对该诉请本院予以支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息，超出部分本院不予支持。丁新如无正当理由中途退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁新如应于本判决生效之日起十日内偿还原告林振良借款本金100000元及其利息（从2017年4月27日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回原告林振良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2948元，减半收取计1474元，由被告丁新如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一七年五月十八日书记员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更670号罪犯艾力.亚森��男，1985年4月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2008年8月21日作出(2008)乌水刑初字第300号刑事判决，认定被告人艾力.亚森犯强奸罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑十一个月，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2018年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯艾力.亚森的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治���第四监狱报称，罪犯艾力.亚森在服刑改造期间，罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯艾力.亚森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月，2016年2月获得改造积极分子二次，2014年12月，2015年4月、8月、12月，2016年4月、9月获得季度表扬六次，月以上奖励符合规定本院予以确认。本院认为，罪犯艾力.亚森在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾力.亚森予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执655号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：王兵，男，生于1981年，汉族，四川省三台县人，原绵阳润森银河大酒店有限公司工作人员，住四川省三台县。案由犯职务侵占罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初193号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年五月十八日书记员  梅雨生
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2345号原告袁玉红，男，1986年6月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。法定代表人张晓燕，该公司负责人。原告袁玉红与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告袁玉红的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司返还原告装修押金2000.00元及2015年6月7日至被告支付日止的资金占用损失费290.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，原告袁玉红在装修其位于梁平××号房屋时向被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告袁玉红已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司在本判决生效后十日内退还原告袁玉红装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回原告袁玉红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一七年五月二十二日书记员  梅筱君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3461号原告:长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行，住所长春市。法定代表人张子毅。被告：袁艺嘉，女，1978年10月21日出生，汉族，住所长春市南关区。被告：史冬晖，男，1974年10月6日出生，汉族，住所长春市南关区。本院在审理原告长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被告袁艺嘉、史冬晖借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月26日立案。本院认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告袁艺嘉、史冬晖的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一七年五月十七日书 记 员  杨相力
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执74号被执行人：贾江银，男，1976年4月8日出生，汉族，山东省梁山县。本院在执行被执行人贾江银罚金纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初56号刑事判决书一案中，查名被执行人暂无其他财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年五月十日书记员  张 慧
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)皖04执104号之四龙岩志高动漫科技有限公司：李弘炜与泰安志高实业集团有限责任公司、志高实业（龙岩）有限公司、淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、龙岩志高动漫科技有限公司股权转让纠纷一案，(2016)皖民初56号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费378360.00元。二、向李弘炜支付执行款310959888.50元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局账号：13×××88备注：转入032特此通知二〇一七年五月十八日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执415号被执行人:赵军，男，生于1985年2月4日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第110号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十九日书记员  杨军
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审18号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局。法定代表人张斌，职务局长。委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。被执行人鸡西市天达煤炭有限公司。法定代表人林意群。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡西市天达煤炭有限公司行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第108号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡西市天达煤炭有限公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年5月10日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第108号劳动保障监察行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字〔2016〕第108号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一七年五月十六日法官 助理  陈 茜书 记 员  宫兆敏
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1045号原告：苏德明，男，1962年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。被告：尹良英，女，1971年10月11日出生，汉族，芜湖良英包装有限公司总经理，户籍地安徽省芜湖县。被告：芜湖良英包装有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区经西路1299号。统一社会信用代码913402215704246228法定代表人：尹良英，总经理。原告苏德明诉被告尹良英、芜湖良英包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏德明、被告尹良英、芜湖良英包装有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏德明向本院提出诉讼请求：判令被告共同归还原告借款本金100000元、利息48000元（按约定月利息1.5%以100000元为基础自2014年8月4日暂计算至2017年4月4日,以后利息计算至两被告还清之日）。事实和理由：被告尹良英因经营需要于2014年8月4日向原告苏德明借款100000元,并向苏德明出具借条,约定利息1.5%,后被告尹良英一直未还款。2015年8月4日被告尹良英向原告苏德明重新出具借条，注明了借款金额、借款时间及借款用途。后经原告苏德明催要，被告尹良英、芜湖良英包装有限公司一直未能还款，故具状起诉，请依法判决。被告尹良英辨称：借款是事实，但我现在无能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏德明与被告尹良英系朋友关系,被告尹良英因经营需要于2014年8月4日向原告苏德明借款100000元,用于芜湖良英包装有限公司生产经营,并出具了借条，约定月息1.5%。后被告尹良英、芜湖良英包装有限公司一直未还款，2015年8月4日被告尹良英重新向原告出具借条，载明“今借到苏德明人民币壹拾万元整，月息为壹分伍里”“2014年8月4日-2015年8月4日共计利息壹万捌仟元未付，利息不付息”。虽经原告多次催讨，但被告一直不归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹良英向原告苏德明借款且出具了借条，该借条内容应是其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效，约定借款利率为月息1.5%没有违反法律规定。作为借贷双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告苏德明已按约向被告提供了借款本金100000元，被告尹良英未履行还款义务构成违约。本案中,被告尹良英以个人名义向出借人苏德明出具借条,所借款项用于芜湖良英包装有限公司生产经营之需,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。故原告苏德明请求判令被告尹良英、芜湖良英包装有限公司共同归还借款本金、并按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹良英、芜湖良英包装有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告苏德明借款本金100000元，并自2014年8月4日起按照月利率1.5%支付利息，至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1630元，由被告尹良英、芜湖良英包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  许有苗二〇一七年五月十日书记员  李 颖附1：本案的证据目录原告苏德明提交证据和证明目的如下：身份证、户籍证明，证明原告、被告1诉讼主体适格。企业基本信息查询单，证明被告2诉讼主体适格。借条，证明原被告之间的借款属实。附2:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更403号罪犯蒋德亮，男，1968年11月22日生。汉族，小学肄业，河南省光山县人，住该县。因犯引诱、容留、介绍他人卖淫罪，1997年3月5日被河南省光山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1600元，2001年6月9日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2010年6月30日以（2010）光刑初字第67号刑事判决书，认定被告人蒋德亮犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金30000元。刑期自二〇一〇年二月二十六日起至二〇二二年二月二十五日止。判决后该犯不服提出上诉,2010年9月7日由河南省信阳市中级人民法院以（2010）信刑终字第253号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年12月9日交付执行。服刑期间：本院于2013年6月5日对其减刑九个月。变动后刑期:自二〇一〇年二月二十六日起至二〇二一年五月二十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蒋德亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人蒋德亮自2006年10月份以来以招募工人为名，先后将三名女青年骗到广东省河源市，采取扣押身份证，断绝生活来源的方法，违背她们意志，迫使或采取暴力手段强迫她们卖淫。该犯系主犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋德亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋德亮减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一〇年二月二十六日起至二〇二〇年十月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1546号原告：张俊,男,1978年4月13日出生,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：倪旸，安徽众佳律师事务所律师。被告：方宝,男,1992年12月23日出生,户籍所在地安徽省铜陵市，现住安徽省铜陵市义安区。被告：铜陵市利达商贸中心,住所地安徽省铜陵市谢垅开发区。负责人：周刚，该商贸中心经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：邵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文景，该公司员工。原告张俊与被告方宝铜陵市利达商贸中心中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告张俊于2017年5月12日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张俊撤诉。案件受理费2491元，减半收取计1245.50元，由张俊负担。审判员 吴 群二〇一七年五月十二日书记员 王艺文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更808号罪犯杨鲜海，男，1991年1月10日出生，汉族，出生地山东省阳谷县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月16日作出(2014)深中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人杨鲜海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年8月27日作出(2014)粤高法刑一终字第257号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2014年12月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨鲜海在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨鲜海在本次考核期间（2014年12月10日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2016年12月获得表扬、2015年1月获得嘉奖、2015年3月至8月连续获得嘉奖、2015年10月至12月连续获得嘉奖、2016年1月获得嘉奖、2016年3月至5月连续获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨鲜海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨鲜海予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1204号被执行人江苏博越商贸有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路55号鞋业中心新丰片五楼5157、5158，组织机构代码55930424-0。法定代表人：吴旭建。被执行人吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人江苏博越商贸有限公司、吴旭建金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初3145号民事判决书：案件受理费人民币143427元、财产保全费人民币5000元、公告费人民币606元，合计诉讼费人民币149033元，由被执行人江苏博越商贸有限公司负担，被执行人吴旭建承担连带清偿责任。本案于2017年2月6日立案执行，申请执行标的149033元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人吴旭建名下有二辆汽车，查找无着无法处置。被执行人吴旭建名下有一套房产，设有抵押且另案首封(2015台仙商初字第186号)，本案无处置权。除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初3145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年五月二十二日书 记 员  万雨龙
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执527号申请人刘务忠,男，1971年12月14日出生,汉族,个体，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨安军，男，1979年2月14日出生,汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。刘务忠与杨安军民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人杨安军发出执行通知书，责令被执行人杨安军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨安军至今未履行。现被执行人杨安军下落不明，经查也无任何可供执行财产，申请人丁文清书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民督1号支付令的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年五月十八日书 记 员  王 浩