上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初13790号原告：贾国芬，女，1967年7月7日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住上海市浦东新区。法定代理人：陈建顺(系原告贾国芬的丈夫)，住同原告贾国芬。委托诉讼代理人：徐金根。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐丽平，总经理。委托诉讼代理人：顾懿雯，女。被告；陈陆明，男，1956年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇解放村陈家竹园**号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被告：何堂锁，男，1957年5月25日出生，汉族，住江西省九江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地湖北省武汉市。主要负责人：柳阳，总经理。委托诉讼代理人：陈建，男。被告：陈杰，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省成永城市。原告贾国芬与被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司、陈陆明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、何堂锁、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、陈杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾国芬的委托诉讼代理人徐金根，被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司的委托诉讼代理人顾懿雯，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人钱飞，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼，被告陈陆明、被告何堂锁、被告陈杰本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾国芬向本院提出诉讼请求：要求六被告赔偿原告医疗费人民币62,396.52元、住院伙食补助费480元、营养费3,000元、护理费7,665元、误工费16,408.74元、残疾赔偿金253,877.80元、精神损害抚慰金11,000元、交通费660元、物损费600元、车辆修理费800元、鉴定费7,250元、律师代理费4,000元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司、陈陆明、何堂锁、陈杰按过错承担赔偿之责。事实和理由：2016年4月18日19时17分许，原告骑行电动自行车沿上海市浦东新区花山路由东往西行驶至和龙路东约150米处时，适遇被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司员工刘东强骑电动自行车由东往西超越原告时发生碰撞，致使原告与被告陈陆明驾驶的由东向西行驶的牌号为沪C7XX**的小型轿车相撞，此时被告何堂锁驾驶所有的牌号为皖A5XX**的小型普通轿车、被告陈杰驾驶的牌号为苏FCXX**小型轿车均违章停放在非机动车道内，该事故造成原告右锁骨中段完全性骨折伴错位，右侧颞骨骨折，右颞叶头皮下血肿，左顶叶脑挫伤，左颞片状高密度影，后纵裂少量蛛网膜下腔出血等损伤。后原告至上海市第七人民医院等进行了治疗。经交警部门认定被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司的员工对上述事故承担主要责任，被告陈陆明、被告何堂锁、被告陈杰承担次要责任，原告不承担责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、车辆维修费、鉴定���、律师代理费等费用持有异议，要求依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但对伤残等级持有异议。现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。被告陈陆明、被告何堂锁、被告陈杰未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日19时17分许，原告贾国芬骑行电动自行车沿上海市浦东新区花山路由东往西行驶至和龙路东约150米处时，适遇被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司员工刘东强骑电动自行车由东往西超越原告时发生碰撞，致使原��与被告陈陆明驾驶的由东向西行驶的牌号为沪C7XX**的小型轿车相撞，此时被告何堂锁驾驶所有的牌号为皖A5XX**的小型普通轿车、被告陈杰驾驶的牌号为苏FCXX**小型轿车均违章停放在非机动车道内，该事故造成原告遭受右锁骨中段完全性骨折伴错位，右侧颞骨骨折，右颞叶头皮下血肿，左顶叶脑挫伤，左颞片状高密度影，后纵裂少量蛛网膜下腔出血等损伤。后原告至上海市第七人民医院等进行了治疗。经交警部门认定被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司的员工对上述事故承担主要责任，被告陈陆明、被告何堂锁、被告陈杰承担次要责任，原告贾国芬不承担责任。2016年11月14日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告贾国芬的损伤进行了鉴定，结论是原告贾国芬于2016年4月18日因交通事故致右锁骨中段完全性骨折伴错位，右侧颞骨骨折，右颞叶头皮下血肿，左顶叶���挫伤，左颞片状高密度影，后纵裂少量蛛网膜下腔出血，现右肩活动能力受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。2016年12月6日华东政法大学司法鉴定中心对原告贾国芬的损伤进行了鉴定，结论是：1.原告贾国芬于2016年4月18日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2.酌情给予休息期120日、营养期60日，护理期90日；3.原告贾国芬对本案目前具有限制民事行为能力。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事车辆牌号为沪C7XX**的小型轿车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失���偿限额为2,000元，商业三者险限额为500,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。肇事车辆牌号为苏FCXX**小型轿车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。肇事车辆牌号为皖A5XX**的小型普通轿车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为500,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告贾国芬提供的道路��通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、住院病史、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、收入证明、户口簿、居住证明、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票等证据在案佐证，经法庭质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司的员工刘东强对上述事故承担主要责任，被告陈陆明、被告何堂锁、被告陈杰承担次要责任，原告贾国芬不承担责任，故被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司对原告贾国芬的损失承担55％的赔偿责任、被告陈陆明、何堂锁、陈杰对原告贾国芬的损失各承担15％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.医疗费62,035.32元，住院伙食补助费480元，虽原告贾国芬提供的前期医疗费发票抬头为“贾小燕”，但根据上海市公安局浦东分局交警支队出具的证明，本次交通事故中原告贾国芬与“贾小燕”系同一人，且原告提供了门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单��住院病史等证据，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为3,000元和3,600元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。4.物损费，因原告未提供相关的证据，故该费用本院酌情确认为300元。5.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为11,000元。6.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的劳动合同、工资单、收入证明、户口簿、居住证明等证据，上述费用本院酌情确定为253,844.80元。7.误工费，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的劳动合同、误工证明、工资单等证据，上述费用本院酌情确定为12,500元。8.鉴定费7,250元，由原告所提供的相关鉴定发票所证实，故本院予以确认。9.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为4,000元。但原告主张的车辆维修费未提供相关的证据予以证实，故本院难以支持。本案中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费共计为354,310.12元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部先后在交强险和商业三者险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司、陈陆明、何堂锁、陈杰按过错承担赔偿之责。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请要求对原告贾国芬的伤残等级及休息期、营养期、护理期重新进行鉴定，但其未提供充分的证据证明原鉴定结论存在差错，且本案鉴定主体具有相关资质，也没有证据表明鉴定程序存在违法情形，故本院难以支持。被告陈陆明、被告何堂锁、被告陈杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视其为放弃抗辩、质证的权利,由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告贾国芬误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计187,496.54元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告贾国芬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告贾国芬物损费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险内赔付原告贾国芬医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计12,829.60元，该款于本判决生效之日起十日内支付；五、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交通事故责任强制保险内赔付原告贾国芬误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计93,748.27��，该款于本判决生效之日起十日内支付；六、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交通事故责任强制保险内赔付原告贾国芬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；七、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交通事故责任强制保险内赔付原告贾国芬物损费100元，该款于本判决生效之日起十日内支付；八、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在商业三者险内赔付原告贾国芬医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计6,414.80元，该款于本判决生效之日起十日内支付；七、被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司应赔偿原告贾国芬医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师代理费共计25,720.93元，该款于本判决生效之日起十日内支付。八、被告陈陆明应赔偿原告贾国芬律师代理费600元，该款于本判决生效之日起十日内支付；九、被告何堂锁应赔偿原告贾国芬律师代理费600元，该款于本判决生效之日起十日内支付；十、被告陈杰应赔偿原告贾国芬律师代理费600元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,855元，减半收取计3,427.50元，由被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司负担1,885.50元，被告陈陆明、何堂锁、陈杰各负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第��中级人民法院。(此页无正文)审判员  孙开暋二〇一七年五月二十五日书记员  宋城城附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……