wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初18972号原告王玉权，男，1963年5月20日出生，汉族，盛斯德（北京）木业有限公司法人。被告祁兴亮，男，1984年10月26日出生，汉族，职业不祥，住山东省济阳县。原告王玉权诉被告祁兴亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄河清担任审判长，与人民陪审员张振贵、周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉权到庭参加诉讼，被告祁兴亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王玉权诉称：2015年10月2日，祁兴亮向王玉权借款23962元，约定于2015年11月30日还清。还款期限届满后，王玉权多次向祁兴亮索要欠款未果；现为维护自己的合法权益，故向法院起诉请求：一、判令祁兴亮还清借款23962元，并支付自2015年10月2日起，按照同期银行贷款利率计算利息直至本金全部付清为止；二、判令祁兴亮承担本案的诉讼费。被告祁兴亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：王玉权与祁兴亮系朋友关系，祁兴亮以资金周转为由向王玉权借款30000元，并未出具借条，借款均以现金方式交付。后经王玉权多次索要，祁兴亮归还部分欠款，祁兴亮于2015年10月2日补打欠条一份，载明：“祁兴亮于2015年10月2日借王玉权现金23962元，大写：贰万叁仟玖佰陆拾贰元整，还款日期截止到11月30日还清。如不能按日期还款。祁兴亮返还王玉权现金双倍。此证据在法律面前也生效。2015年10.2.还款人祁兴亮”该欠条由祁兴亮本人书写并签字确认按捺手印。双方并未约定借款利息。还款期限届满后，王玉权多次索要欠款未果。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告祁兴亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；债务应当清偿；自然人之间合法的债权债务关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，王玉权和祁兴亮达成借款合议，是双方真实意思表示且不违反法律强行性规定，本院认定双方之间借贷关系合法有效；合同各方应按照合同的约定履行各自的义务；现还款期限届满，王玉权已多次向祁兴亮索要欠款，祁兴亮并未向王玉权归还上述欠款，现王玉权要求祁兴亮归还欠款23962元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于王玉权主张祁兴亮支付利息一节，双方约定的还款期限为2015年11月30日，故本院依法确定被告祁兴亮自2015年11月30日起，以23962为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告王玉权支付利息，直至本金全部付清为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告祁兴亮于本判决生效后十日内返还原告王玉权借款本金二万三千九百六十二元；二、被告祁兴亮自二〇一五年十一月三十日起，以二万三千九百六十二元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告王玉权支付利息，直至本金全部付清为止；三、驳回原告王玉权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元，由被告祁兴亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费二百六十元和判决公告费，均由被告祁兴亮负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄河清人民陪审员  张振贵人民陪审员  周俊孝二〇一七年五月三十一日书 记 员  张国倩-4--1--4--5-
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执693号之二申请执行人：康野，男，1969年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：陈新，重庆瑞辩律师事务所律师。被执行人：成都宇胜铜业有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇金鹏路（成都攀众工业园内）。法定代表人袁土胜。被执行人：成都粤邦科贸有限公司，住所地：成都市双流县东升镇迎春桥社区2组。法定代表人袁土生。被执行人：袁土胜，男，1965年12月11日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行康野与成都宇胜铜业有限公司、成都粤邦科贸有限公司、袁土胜民间借贷纠纷一案中，经查，三被执行人现暂无可供执行的财产。本院向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶林二〇一七年五月二十三日书记员  刘益
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执171号申请执行人：平利县人民法院刑事审判庭被执行人：殷少林，男本院在执行申请执行人平利县人民法院刑事审判庭与被执行人殷少林罚金一案中，依据已发生法律效力的（2014）平刑初字第00033号刑事判决书，向被执行人殷少林发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金3000元。2017年4月24日被执行人殷少林向本院缴纳罚金3000元及申请执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2014）平刑初字第00033号刑事判决书确定的罚金执行完毕。���案申请费50元，被执行人殷少林已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴泓钧二〇一七年五月三日书 记 员  史代威
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1011号罪犯田荣全，男，1974年9月17日出生，土家族，出生地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广��省佛山市三水区人民法院于2016年2月29日作出(2015)佛三法刑初字第772号刑事判决，以被告人田荣全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月13日。执行机关广东省四会监狱以罪犯田荣全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田荣全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年12月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田荣全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田荣全予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  钟伽汶
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初469号原告：刘振富，男。委托诉讼代理人：李志华，资兴市法律援助中心指派资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：刘殿先，男。被告：刘殿长，男。原告刘振富与被告刘殿先、刘殿长赡养纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告刘振富于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘振富申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振富撤诉。审判员  黄龙飞二〇一七年五月三日书记员  黄梦乔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初4607号原告：厦门市集美区鹏松印刷厂，住所地厦门市集美区杏林纺织西路4号，统一社会信用代码：91350211751641765P。负责人：高全进，经理，委托诉讼代理人：黄巧玲，福建闽佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何三玲，福建闽佑律师事务所实习律师。被告：厦门市好心望工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道锦园村寨内社内中路85号，统一社会信用代码91350211594982725M。法定代表人：杨沙中，职务不详。原告厦门市集美区鹏松印刷厂（以下简称“鹏松印刷厂”）与被告厦门市好心望工贸有限公司（以下简称“好心望公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏松印刷厂的法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告好心望公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鹏松印刷厂向本院提出诉讼请求：1.判令好心望公司支付尚欠报酬32132.59元及逾期付款违约金（以26567.1元为基数，自2015年11月22日起算；以5565.1元为基数，自2016年1月16日起算，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至实际付款之日止）；2.判令好心望公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：好心望公司于2015年10月15日至2015年12月30期间，向鹏松印刷厂定做“红色罐子说明书、蓝色罐子说明书、绿色罐子说明书等印刷产品”。鹏松印刷厂依约为好心望公司印刷上述产品，并将成品送达给好心望公司，好心望公司也在送货单上签收，货款总额合计为32132.59元。鹏松印刷厂于2015年11月21日和2016年1月15日分别开具编号为03712883（金额26567.1元）和01565193的发票（金额5565.1元）给好心望公司进行催讨，但好心望公司至今未予支付。好心望公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。鹏松印刷厂围绕诉讼请求依法提交了送货单、对账单、采购单及厦门增值税专用发票作为证据，好心望公司未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据鹏松印刷厂的陈述及经审查确认的证据，本院对本案认定的事实与鹏松印刷厂陈述的一致。本院认为，本案系追讨报酬引起的承揽合同纠纷。鹏松印刷厂提交的证据可以证明，原、被告双方存在印刷纸箱、说明书等的承揽合同关系。鹏松印刷厂已按约定交付了加工产品，但好心望公司未按期付款，至今尚欠鹏松印刷厂报酬款32132.59元，已经构成违约，故鹏松印刷厂要求好心望公司支付报酬款32132.59元及相应逾期付款违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以确认。鹏松印刷厂主张违约金自发票开具次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，证据充分，于法有据，本院予以支持。好心望公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门市好心望工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市集美区鹏松印刷厂报酬款32132.59元及逾期付款违约金（以26567.1元为基数，自2015年11月22日起算；以5565.1元为基数，自2016年1月16日起算，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费603元，由被告厦门市好心望工贸有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  杨芳芳代理审判员  辛 林人民陪审员  杜 欣法官 助理  杨超岚二〇一七年五月二十三日代书 记员  陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢32号之四申请人:铜陵市联邦小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市长江中路273号供销大厦三楼，机构代码58614349-7。被执行人：铜陵天洋工业园投资有限公司，住安徽省铜陵市经济循环园（龙腾）四层，机构代码79185433-5。被执行人：安徽金拓矿业有限公司，住安徽省铜陵市石城大道南段586号602室，机构代码67092744-6。本院执行铜陵市联邦小额贷款股份有限公司与铜陵天洋工业园投资有限公司、安徽金拓矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第01458号民事判决书已经生效，但被执行人铜陵天洋工业园投资有限公司、安徽金拓矿业有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金拓矿业有限公司名下价值贰佰万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年五月四日书 记 员 陈耀鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执34号申请执行人雷朝东，男，畲族，1965年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人钟美钗，女，畲族，1971年2月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人雷朝东与被执行人钟美钗请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已执行到位标的2629.5元，未执行到位标的42370.5元及利息。执行过程中，查询被执行人钟美钗的银行账户、房产等财产，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执34号案终结本次执行程序。申请执行人雷朝东发现被执行人钟美钗有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年五月三日代书 记员  蓝欣怡
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1673号罪犯金仙方，男，1972年4月2日出生，汉族，浙江省临海市人，小学文化程度，住浙江省临海市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年四月十六日作出(2012)杭江刑初字第108号刑事判决，以罪犯金仙方犯贩卖淫秽物品牟利罪、侵犯著作权罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯金仙方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金仙方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金仙方提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金仙方准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月三日      书记员  华 郑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更424号罪犯毛瑞盛，男，1985年6月5日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年4月24日作出(2015)绍越刑初字第221号刑事判决，以被告人毛瑞盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛瑞盛在服刑期间（考核期2015年5月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛瑞盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得2个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛瑞盛在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛瑞盛准予减刑五个月（刑期至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月三日书 记 员  张欣
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1667号原告：杨玉杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住河间市。被告：王玉龙，男，1984年12月出生，汉族，住河间市。原告杨玉杰诉被告王玉龙买卖合同纠纷，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨玉杰到庭参加诉讼，被告王玉龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还欠款46200元。事实和理由：2014年11月21日，被告依据欠款金额，给原告出具欠条，欠款46200元。时至今日，被告没有偿还。故此起诉，请法院依法判决。被告王玉龙未答辩。原告提交的证据：欠条1份，主要内容：今欠杨玉杰货款46200元，落款有被告王玉龙签字，时间2014年12月21日。被告王玉龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年12月21日，被告王玉龙为原告杨玉杰出具欠条，写明欠货款46200元，后被告偿还部分欠款，至今尚欠原告43000元。综上所述，被告王玉龙欠原告46200元，应履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告王玉龙偿还原告杨玉杰43000元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在本判决书指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费478元由被告王玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  徐东明二〇一七年五月十日书记员  田 鸽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初7707号原告：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地：东莞市东城区旗峰路228号新世纪豪园27号新世纪大厦第四层。法定代表人：李卓安。被告：杨杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：王璐瑶，女，1993年10月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告以被告杨杰欠其借款22500元为由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告的借款本金22500元及其利息[以借款本金30000元为基数，按每月逾期利率16‰×（1+50%）计），从2016年7月29日起计算至实际清偿之日止]；二、被告杨杰支付原告的律师费用4000元；三、被告王璐瑶对被告杨杰所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用承担共同偿还责任；四、原告对被告杨杰提供的抵押物粤Ｓ×××××汽车，在其价值范围内就被告所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用对抵押物享有优先受偿权。本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年10月22日，原告与被告杨杰签订《借款合同》，约定被告杨杰向原告借款30000元用于购车，借款期限为2015年10月29日至2018年10月28日；每月还贷本息金额为1313.34元；借款期限内月利率16‰；借款及所涉债务系指借款本息、利息违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用），原告有权根据需要选择不同顺序对各项费用进行清偿；如被告未按约定期限归还借款，原告从逾期之日起计收违约金，按照双方正在执行的贷款利率×（1+50%）；如被告没有按时支付到期债务，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿。同日，原告与被告王璐瑶签订《保证合同》，被告王璐瑶为案涉债务自愿承担连带保证责任。同日，原告与被告杨杰、王璐瑶签订《抵押合同》，两被告提供粤Ｓ×××××汽车为案涉借款提供抵押，并办理了抵押登记。同日，原告向被告指定账户转款30000元。两被告为夫妻关系，于2014年1月27日登记结婚。原告主张被告杨杰借款后归还了9期本息，包括本金7500元和利息4320元，拖欠借款本金22500元及2016年7月29日后的利息，于是诉至本院请求依法裁判。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告杨杰欠其借款本金22500元的事实，有原告提供的证据为证，本院予以认定。原告要求被告杨杰归还借款本金22500元及利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息超出法律规定的最高标准，应调整为按照年利率24%的标准，从2016年7月29日起计至实际清偿之日止。原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费4000元，符合双方约定且已实际支付，本院予以支持。被告杨杰对案涉借款提供其所有的粤Ｓ×××××汽车作为抵押并已办理抵押登记，原告要求在案涉借款本息等费用就拍卖、变卖该汽车所得的价款优先受偿，合法有据，本院予以支持。两被告为夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，原告要求被告王璐瑶对上述债务承担偿还责任，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨杰、王璐瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司借款本金22500元及利息（以22500元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年7月29日起计至实际清偿之日止）；二、被告杨杰、王璐瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司律师费4000元；三、原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司对被告杨杰提供的粤Ｓ×××××汽车拍卖、变卖所得的价款在上述判项的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294.25元（原告已预交），由两被告负担。本判决于2017年5月3日当庭宣判。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢立川二〇一七年五月三日书记员  王斯斯附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终23号上诉人（原审被告）：温州杰凯汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人：林光宋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽润康橡塑科技有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人：张铭，该公司董事长。上诉人温州杰凯汽车部件有限公司因与被上诉人安徽润康橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初3653号民事裁定，向本院提起上诉。温州杰凯汽车部件有限公司上诉称:1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而本案的被告住所地在浙江省瑞安市，故本案应由瑞安市人民法院审理；2、由于被上诉人一直未支付上诉人货款，上诉人于2016年9月14日向瑞安市人民法院起诉被上诉人要求支付货款，被上诉人收到诉讼资料后才于2016年10月25日向法院提起质量纠纷起诉，此举无疑是增加了当事人的诉累及浪费了司法资源，被上诉人对于质量纠纷完全可以向瑞安市人民法院提起反诉，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省瑞安市人民法院审理。本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同中因质量引发的合同纠纷，上诉人温州杰凯汽车部件有限公司（乙方）与被上诉人安徽润康橡塑科技有限公司（甲方）签订的《质量保证协议》，其中有关质量产生纠纷时的解决方式明确约定了向甲方所在地法院裁决，即双方约定可以由被上诉人安徽润康橡塑科技有限公司的住所地人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，现安徽润康橡塑科技有限公司向其住所地的安徽省广德县人民法院起诉，符合双方约定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，温州杰凯汽车部件有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 汤 红审判员 王鸿梅二〇一七年五月三日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初163-1号原告：黄某某，男，汉族，农民。被告:商南县某开发有限公司。法定代表人：关某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，****律师事务所律师。被告:顾某,男,汉族,系商南县某开发有限公司选矿厂合作人。委托诉讼代理人：苏某，女，汉族，系商南县某开发有限公司选矿厂职工。被告：商南县某开发有限公司选矿厂。代表人：刘某某，男，系该厂负责人。本院于2017年2月21日受理了原告石某某与被告商南县某开发有限公司，商南县某开发有限公司选矿厂,顾某某劳动合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  贾珍亚审 判 员  梁洪君代理审判员  朱玲玲二〇一七年五月三日书 记 员  李 娟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初230号原告：王XX，男，1948年1月13日出生，汉族，齐齐哈尔市第二机床厂退休职工。被告:赵XX，女，1959年9月17日出生，满族，跃进维修队退休职工。原告王XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。本案在审理过程中，原告王XX于2017年5月1日因病死亡。本院经审查认为，离婚案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。王XX已经预交的案件受理费255元，不予退还。审判员  王金红二〇一七年五月四日书记员  吴函洋
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3431-3433号、3568号申请执行人李中良等（附案号及申请执行人明细表）。被执行人：大连宏信达模塑有限公司，住所地:大连经济技术开发区福泉北路32-3号1-2层。法定代表人：邓超，总经理。（2016）辽0291民初3879号等民事调解书已经发生律效力。李中良等于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，经本院调查被��行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一七年五月三日书记员 裴月文
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执恢36号申请执行人徐永良，男，1979年10月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人莫启学，男，1979年10月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人徐永良与被执行人莫启学提供劳务者受害责任纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第393号民事判决书发生法律效力后，因被执行人莫启学暂无财产可供执行，本院以（2016）桂0321执恢168号终结了本次执行程序，现被执行人莫启学有可供执行财产线索，申请执行人徐永良向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，于2017年5月4日经本院执行局主持双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人莫启学于2017年5月4日给付案款85000元，申请执行人徐永良自愿放弃部分迟延履行期间债务利息，本案即以结案处理。二、负担被执行人莫启学负担申请执行费1000元。现被执行人莫启学已按执行和解协议履行完毕。本院认为，本案应当执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第393号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一七年五月十七日代书记员 黄远亮
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1879号原告：李蜜来，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：刘星，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告李蜜来与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蜜来到庭参加诉讼，被告刘星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李蜜来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并从借款之日起按月利率2%支付利息直至本息付清为止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月30日，被告向原告借款30000元，约定借款期限15天，如不能如期偿还，便以其所有的车作抵押（车牌1336），出具借条一份，并口头约定按月利率3%支付利息。后原告多次催要，被告分文未付。被告刘星未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，被告刘星向原告李蜜来借款30000元，约定15日内给付，以车牌1336车辆作抵押，被告给原告出具了借条一份，借条上未约定利息，后原告催收无果，诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元，并从借款之日起至还款之日止按月利率2﹪支付利息，诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告提供的借条一份、原、被告身份信息各一份、在卷作证，由于被告刘星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉称事实和证据的抗辩权利，由于原告提供的证人证言均属传来证据，不能单独作为认定案件事实的证据，本院不予采信。本院认为，被告刘星向原告李蜜来借款30000元，出具了借条一份，原告与被告之间的借贷关系依法成立，原、被告双方之间的债权债务关系明确，其形成亦不违反法律规定，属双方当事人的真实意思表示，应当合法有效，受法律保护。由于被告刘星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉称事实和证据的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。原告称双方口头约定利息按月利率3%计算，无证据证实，本院不予采信，因此，其要求借款按2%的月利率计算利息的请求依法不能支持，但因被告未按期还款，应支付原告逾期之日起的资金占用期间的利息。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘星偿还原告李蜜来借款本金30000元，并从2014年7月16日起按年利率6﹪支付资金占用期间的利息至还清借款之日止。二、驳回原告李蜜来的其他诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告刘星负担。上列款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张林二〇一七年五月十日书记员  田甜
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执恢46号申请执行人马某某。委托代理人马某某。被申请执行人胡某某。被申请执行人胡某甲。案由：提供劳务者受害责任纠纷。申请执行人马某某依据已生效的乾县人民法院(2016)陕0424民初43号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行，要求被申请执行人胡某某赔偿医疗费等合计55378.68元、胡某甲赔偿79911.24元，执行费680元。本院予以受理。本院在执行过程中，依法采取强制措施责令被申请执行人胡某某、胡某甲履行，现被申请执行人胡某某履行完毕，胡某甲履行3000元。其余部分未予履行，申请执行人马某某已领取。2017年5月8日申请执行人马某某向本院请求撤回本次执行程序，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结乾县人民法院(2017)陕0424执恢46号案件的执行。申请执行人若发现被申请执行人有可供执行财产线索时，有权向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年五月二十二日书 记 员  李 强
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4514号原告：西安宏盛房产信息咨询有限公司。法定代表人：邢柏江。被告：刘申，男，1987年3月7日出生，汉族。本院在审理原告西安宏盛房产信息咨询有限公司诉被告刘申居间合同纠纷一案中,原告西安宏盛房产信息咨询有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安宏盛房产信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告西安宏盛房产信息咨询有限公司撤回起诉。诉讼费194元减半收取97元，由原告西安宏盛房产信息咨询有限公司（已交纳）。代理审判员 梁 媛二〇一七年五月十六日书 记 员 郑艳艳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1812号原告任某某,女,汉族。被告姬某某,男,汉族。本院在审理任某某与姬某某民间借贷纠纷一案中，原告任某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某诉被告姬某某民间借贷纠纷，因被告无法找到，现向法院提起撤诉。依照相关法律的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告任某某负担。审判员  李海荣二〇一七年五月十二日书记员  张海龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执73号之五申请执行人：崔明，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：马希海，男，汉族，1968年12月10日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现在安徽省安庆监狱服刑。被执行人：吴桂荣，女，汉族，1968年9月20日出生，住芜湖市镜湖区，现在安徽省女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1779号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人马希海发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马希海在建设银行银行存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初1884号原告：董某，男，1973年3月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：高某(高金虎)，男，1982年5月27日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。原告董某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：被告立即给付劳务费和油料款共计11000元。事实和理由：2014年7月4日至10月29日期间，被告雇佣我在××旗从事建筑施工工作，累计欠我劳务费13000元，2015年2月16日，被告为我出具了借据一枚，未约定给付时间。后经我多次催要，被告给付了3000元，尚欠10000元劳务费及油料款1000元，被告未给付。被告高某辩称，涉案的借据不是我出具的，”高金虎”三个字是我写的，我没有向原告借过款，我欠原告劳务费不可能为原告出具借据。借据与我无关，原告向我索要劳务费与借款是两个概念。2014年6月至10月份，我雇佣原告为我在四道湾子镇干过建筑活，每天工钱240元，原告一共为我干了大约67天，应得劳务费16080元，我已经将钱给原告了，不是一次给的，大概是分四、五次给的。我为原告出具过一枚7000元的据，2014年12月份、2015年分两次给过原告款，具体给付的数额及时间都记不清楚了。我持有原告于2016年2月5日为我出具的支据，已经注明欠款已还清。该支据上”欠款已还清（备注欠据忘带，未销毁）”是我书写的，其余的字都是原告书写的。先由原告写的”支，叁仟元整，3000.00”，后我写的”欠款已还清（备注欠据忘带，未销毁）”，之后原告书写的”董某，2016.2.5”。本院经审理认定事实如下：2014年，被告雇佣原告在××旗从事建筑工作，双方约定日工资240元。被告欠原告部分劳务费未给付。2015年2月16日，被告为原告出具的借据载明：”借据，人民币壹万叁仟圆整，￥13000.00，高金虎，2015年2月16日”。2016年2月5日，被告给付原告劳务费3000元，原告为被告出具的支据载明：支据，人民币叁仟元整，￥3000.00元，董某，2016年2月5日。被告在该支据另注明：”欠款已还清（备注欠据忘带，未销毁）”。原告对于该支据注明部分内容不予认可，另被告对注明部分字体的形成时间明确表示不申请鉴定，其亦未提供其它证据予以证实欠款已还清事实的存在。原告主张的被告欠其油料款1000元的事实未提供相关证据予以证实。本院认为，法律充分保护劳动者获取劳动报酬的权利。本案中，通过原、被告的陈述及被告为原告出具的借据，能够证明原告与被告间存在用工关系，并欠原告劳务费10000元的事实存在。被告抗辩已经偿还了原告的全部劳务费，但原告对被告提供的支据注明部分的内容不予认可，被告明确表示对涉案支据注明其书写的部分字体形成时间不申请鉴定，对该支据被告注明部分即”欠款已还清（备注欠据忘带，未销毁）”，本院不予认定，现被告亦未能提供其它相关证据证实欠款全部还清事实的存在，故对被告该抗辩主张，本院不予采纳。关于原告主张被告欠其油料款1000元，因其未提供相关证据予以证实，本院不予认定。综上所述，对原告要求被告给付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高某于判决生效后立即给付原告董某款10000元；二、驳回原告董某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告董某负担13元，被告高某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一七年五月三日书记员  王淙正
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执974号申请执行人吴慧娟，女，1968年5月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初420号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年五月十日书记员  叶 辉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执648号之一申请执行人：刘五洲，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：于超，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：关素平，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行刘五洲与于超、关素平不当得利纠纷一案中，于2017年3月9日向于超、关素平发执行通知书,责令被于超、关素平履行生效法律文书确定的义务,但被执行人于超、关素平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于超的银行存款415728.63元。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇一七年五月三日书记员 王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1834号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号。法定代表人：黄湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，公司职工，特别代理。被告：张露，女，1996年11月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告张露电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理，本院受理后，现原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。代理审判员 李 颖二〇一七年五月四日书 记 员 庞春天
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初955号原告：赵建平，男，1970年1月17日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：刘莹莹，女，1970年4月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403。法定代表人：李英，该公司总经理。原告赵建平、刘莹莹与被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告赵建平、刘莹莹于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建平、刘莹莹撤诉。案件受理费968元，减半收取为484元，由原告负担。审判员  胡根平二〇一七年五月二十五日书记员  侯亚菲
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初710号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚凌峰，男，1986年2月15日生，汉族，大学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人姚凌峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月26日被取保候审，于同年5月17日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕732号起诉书指控被告人姚凌峰犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同年5月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人姚凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月25日20时许，被告人姚凌峰醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区黎里镇浦港路由北向南行驶至越江路路口时，被民警查获。经检验，被告人姚凌峰血液中乙醇浓度为210mg/100ml。归案后，被告人姚凌峰如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人姚凌峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚凌峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人姚凌峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、杨某的证言、发破案经过、查获经过、现场酒精呼气测试记录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚凌峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人姚凌峰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人姚凌峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年7月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年五月十七日书记员  王丁维
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更228号罪犯罗敖，男，1985年3月3日出生，四川省威远县人，汉族，小学肄业文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2015年7月10日作出（2015）威刑初字第97号刑事判决，以被告人罗敖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2015年1月5日起至2017年7月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗敖在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗敖在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗敖在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗敖减去一个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0904财保9号之一解除保全申请人：宋宝俊，男，1969年5月30日出生，汉族，现住茄子河区。被申请人：武允连，男，1947年8月26日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武德宝，男，1965年11月29日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武清林，男，1969年5月9日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武秀英，女，1963年7月26日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武洪全，男，1986年5月23日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武清松，男，1987年9月2日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武清海，男，1973年6月22日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武清雪，女，1976年3月5日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：魏永玲，女，1951年10月22日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：杨春侠，女，1974年10月2日出生，现住茄子河区新富村。被申请人：武阳，男，1977年7月7日出生，现住茄子河区新富村。申请人宋宝俊与被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）黑0904财保9号民事裁定书，已将被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款370000.00元查封，申请人向本院提供房屋作为财产担保。现申请人宋宝俊于2017年5月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宋宝俊与被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，双方已自愿达成和解，争议得以解决。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人武允连、武德宝、武清林、武秀英、武洪全、武清松、武清海、武清雪、魏永玲、杨春侠、武阳在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款370000.00元的查封。案件申请费2370.00元，由申请人宋宝俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一七年五月四日书记员  刘 妍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7145号原告赵蕾与被告滕传宝房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元由原告负担（已交纳）。代理审判员 索 焱二〇一七年五月十日书 记 员 扈艳杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执49号之一申请执行人：张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行,住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者:储葛立，男，1964年5月25日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人:包卫兵，男，1967年1月12日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行与被执行人包卫兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的(2016)苏0582民初2785号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、包卫兵应给付张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费226元、公告费430元，合计656元，由包卫兵负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年1月3日立案执行，申请执行标的为17656元。本案依职权对被执行人包卫兵的财产状况进行了调查,查明，被执行人包卫兵名下无房产登记信息，本院除依法扣划被执行人包卫兵银行存款3779元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位3779元，尚未执行到位13877元及利息。上述事实,有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年五月四日书记员  冷雨蔚
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0112民初449号原告高雪，身现住所哈尔滨市阿城区金龙山镇于店村。法定代理人尹春龙，现住所哈尔滨市阿城区金龙山镇于店村。委托诉讼代理人韩世岩，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者。被告高权波，现住所哈尔滨市阿城区金龙山镇于店村。本院在审理原告高雪与被告高权波抚养纠纷一案中，原告高雪于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系合法处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高雪撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 ：赵远洋二〇一七年五月四日书记员 ：刘海艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初2118号原告赵玉娥，女，1962年11月19日出生，汉族，住三门峡市。被告黄瞿东，男，1975年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原告赵玉娥与被告黄瞿东民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。本院认为：本院依照原告提供的被告黄瞿东的送达地址查找不到黄瞿东本人，本院通知原告提供被告任黄瞿东准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告赵玉娥的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵玉娥的起诉。案件受理费7300元，待本裁定生效后退还原告赵玉娥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇一七年五月三日书记员  王珩
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0921民初350号原告付海伟，男，1972年7月26日生，汉族，住北京市朝阳区。被告刘俊旺，男，1971年7月10日生，汉族，住定襄县。原告付海伟诉被告刘俊旺合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告付海伟于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海伟与被告刘俊旺合伙协议纠纷一案，因双方已经和解，故原告付海伟申请撤诉的理由,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付海伟撤诉。案件受理费26400元，减半收取计13200元，由原告付海伟负担。审判长  薄荣伟审判员  刘燕云审判员  胡凤香二〇一七年五月三日书记员  王美杰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保109号之二变更保全申请人（××）:宋其庆，男，1976年11月19日出生，汉族，住莱芜市莱城。被申请人：蒋兴方，男，1969年6月29日出生，汉族，住：泰安市岱岳区。变更保全申请人宋其庆与被申请人蒋兴方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）鲁1202财保109号之一民事裁定书，扣押××宋其庆鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××宋其庆于2017年5月3日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人宋其庆提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年5月3日至2018年5月3日止。二、解除对××宋其庆鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费320元，由蒋兴方垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一七年五月三日书记员  亓东美
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更701号罪犯林德汉，男，1984年6月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年9月24日作出(2012)台临刑初字第364号刑事判决，以被告人林德汉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币20000元。被告人林德汉等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月6日以（2012）浙台刑二终字229号刑事判决书，维持对其的判决部分。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯林德汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林德汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯林德汉对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯林德汉在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯林德汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得六个表扬。罪犯林德汉已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林德汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林德汉准予减刑八个月（刑期自2009年7月15日至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕823民初916号原告周某被告白某本院在审理原告周某与被告白某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某撤回起诉。案件受理费25元，由原告周某负担。审判员  张怀荣二〇一七年五月三日书记员  李树玲
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0823民初136号原告：张富元，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：张明珠，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住上杭县。原告张富元与被告张明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法向张富元送达了预交案件受理费缴费通知书，张富元未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费，且2017年5月17日经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  林建才二〇一七年五月十七日书记员  温舒鹏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5425号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巨雅娜，女，1970年3月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宏伟，男，1972年5月27日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人巨雅娜、刘宏伟商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二○二○一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初2000号原告：方州，男，1984年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。被告：吴伟，男，1988年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告方州与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告方州的委托诉讼代理人钟斌到庭参加诉讼，被告吴伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方州向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元及逾期利息11625元（以5万元为基数，自2015年11月29日起按照银行同期贷款利率的3倍暂计算至起诉之日，要求计算至判决生效确定之日止）。庭审中原告变更逾期利息的诉讼请求为判令被告归还原告滞纳金。事实和理由：被告因做玉器生意需要资金周转，于2015年10月28日向原告借款5万元，借期为30天，约定于2015年11月28日归还，双方对该借款约定了相应的滞纳金。原告按约向被告支付了借款，但借款到期后被告未按约向原告还款，期间原告多次向被告催要，但被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告吴伟未作答辩。经审理查明，2015年10月28日，被告吴伟向原告方州出具借条、收条一份，分别载明：“因生意周转，今借到方州人民币（大写）伍万元（小写50000）。借期30天，于2015年11月28日归还，逾期按每天中国银行同期贷款利息的3倍计滞纳金……”、“今收到方州人民币（大写）伍万元整，（小写）50000，其中50000（大写）为转账……”。以上借条、收条另有“吴林”的签名。同日，原告通过中国工商银行向被告吴伟名下账户转账41500元。之后，因被告未能及时归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。本案审理中原告陈述：2015年10月28日，被告向原告借款5万元，原告通过银行转账向被告交付41500元，当天直接给被告现金3500元，另5000元是预扣的利息。之后，被告分文未归还。另，借款时被告的母亲吴沛林也在场，“吴林”是其母亲所写，但少写了一个“沛”字，故本案只起诉了吴伟一个人。以上事实，有借条、收条、中国工商银行转账单以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告方州与被告吴伟之间的借贷关系成立有效，受法律保护，借款人理应按约归还借款，逾期归还应承担违约责任。关于借款金额，根据原告提供的证据，借条上的借款金额虽然为5万元，但实际转账交付41500元，原告自述预扣利息5000元、现金交付3500元，但未提供现金交付的相关证据，故借款金额应认定为41500元。原告主张按银行同期贷款利率的3倍计算逾期还款的滞纳金，符合双方约定且不违反相关法律规定，本院予以支持，但应以年利率24%为上限。被告吴伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴伟于本判决生效之日起10日内归还原告方州借款41500元，并支付原告滞纳金（以41500元为基数，自2015年11月29日起按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率的3倍计算至本判决生效之日止，以年利率24%为上限）。(如采用转账方式支付，请汇入原告方州指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，减半收取计671元，由原告方州负担114元，被告吴伟负担557元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76a。代理审判员  任彦二〇一七年五月十七日书 记 员  沈艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0502执1026号申请执行人杨晓伟，男，1978年6月26日出生，回族，现住通辽市。被执行人赵于平，男，1983年2月24日出生，蒙古族，职工，现住通辽市。申请执行人杨晓伟申请执行赵于平民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3600号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨晓伟于2017年5月17日申请执行，本院于2017年5月17日向被执行人赵于平发出执行通知书，责令被执行人赵于平履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：自2017年5月起对被执行人赵于平每月实发工资及奖金等收入1000元以外部分予以全部扣留、提取,足额至153825元止。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐少杰二〇一七年五月十七日书记员  刘 华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6228号原告:陈曦,男,1989年09月21日出生,汉族,住重庆市渝北区。被告:重庆曦园百货超市有限公司,住重庆市巴南区李家沱马王坪正街17号1-4,社会统一信用代码91500113MA5U6HKT7。法定代表人：蔡梦琴。被告:福建省安溪县瑞利来茶业有限公司,住福建省安溪县芦田镇芦茗8号（安溪县芦田镇芦田茶厂内），社会统一信用代码9135052466282173XU。法定代表人：王连治。原告陈曦与被告重庆曦园百货超市有限公司、福建省安溪县瑞利来茶业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告陈曦于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈曦自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈曦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈曦负担。审判员  黄安娅二〇一七年五月十七日书记员  梅 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执607号之一申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段6号。法定代表人：赵国成，行长。被执行人：何立恒，女，汉族，生于1982年10月5日，住四川省仪陇县。被执行人：王伟，男，汉族，生于1978年8月8日，住重庆市北碚区。本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民初3002号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人何立恒、王伟发出执行通知书和财产申报令等，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但至今被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:一、查封被执行人何立恒、王伟共同所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道一段36号附1号第4幢2单元7层1号（仪陇房权证字第2012021**号）房屋。二、被执行人何立恒、王伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  邱文龙二〇一七年五月三日书记员  邓焱蓬
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初3003号原告（反诉被告）西安雨润农产品全球采购有限公司。住所地：机场高速东侧、明光路西侧雨润西安农副产品全球采购中心综合办公楼。统一社会信用代码916101326938054688。法定代表人祝义财，董事长。委托代理人王林勇，男。委托代理人闫春生，男。被告（反诉原告）李延锋，男。委托代理人景兰香，陕西惠智律师事务所律师。原告西安雨润农产品全球采购有限公司（以下简称西安雨润公司）与被告李延锋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王林勇，被告委托代理人景兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月29日，其与被告签订《西安雨润农产品物流进场经营合同》，约定由被告租赁其场地，租赁期限自2014年10月1日至2015年12月31日。自该合同到期后，被告继续使用场地，但未与其续签租赁合同，亦未按原租金标准支付租金。现起诉，请求判令被告支付房屋租金37033.92元，暂计算至2016年12月31日；支付物业管理费1322.64元，暂计算至2016年12月31日；支付违约金7671.27元，本案案件受理费由被告承担。被告辩称，租赁期限内，其依约向原告交纳了租金及物业费，双方租赁合同已于2015年12月底到期，合同到期后，其即搬离场地，并未欠付原告租金及物业费，不应承担违约责任。并反诉，请求判令被反诉人支付奖励费2200元；判令被反诉人返还履约保证金5000元；反诉费由被反诉人承担。原告对被告反诉辩称，被告要求支付奖励费2200元无事实依据，被告交纳5000元保证金属实，愿意用5000元折抵违约金。经审理查明，2014年10月29日，原告西安雨润公司与被告李延锋签订《西安雨润农产品物流进场经营合同》一份，约定由原告将坐落于西安市经开区草滩生态产生园尚宏路与尚苑路交汇处，雨润农产品物流副食市场内，编号为16栋2排13号，建筑面积为110.22平方米的场地提供给被告作为干杂的批发与零售。租赁期限自2014年10月1日起至2015年12月31日止，共计15个月；原告收到被告交付的履约保证金后，最迟于本合同约定的使用期限起始日前向被告交付场地，若原告交付迟延则合同期限相应顺延；被告在收到原告书面或电话通知后三日内至原告处办理场地使用权的交接手续，逾期七日被告视为自愿放弃场地使用权，被告所交一切费用，原告有权不退；场地使用费、市场管理费、物业管理费及其他相关费用的付款方式为：第一年（2014年10月1日至2015年9月30日）为38356.56元，其中场地使用费为31033.92元，物业管理费为1322.64元；第二年（2015年10月1日起至同年12月31日）为330.66元。同时约定，被告在本合同签订时向原告支付5000元的履约保证金，被告应付款项（包括但不限于使用费、行政性罚款、其他相关费用、违约金等），原告有权直接在履约保证金中予以扣除；合同终止或解除后三十日内，在被告无任何违约的前提下，双方在结算所有款项并且无异议后，由原告将剩余保证金返还被告，不计利息；被告有违约行为的，原告有权单方解除合同，同时被告按合同约定的当年场地使用费20%的标准向原告支付违约金。合同签订后当日，被告向原告交纳了履约保证金5000元、场地使用费及物业管理费共计38356.56元后，即进场开始经营。合同期满后，双方未续签合同，亦未办理腾房手续。庭审中，原告提供被告驾车在租赁场地出现的视频资料一份，以此证明被告于2017年1月2日还在原租场地，说明被告仍然继续使用原租赁场地至2017年1月2日的事实；而此后被告搬离场地，双方租赁关系实际终止，但被告至今未支付2016年1月1日至2016年12月31日的场地使用费37033.92元及物业管理费1322.64元。而被告则认为，合同到期后，其已搬离租赁场地，不可能与原告续签合同，其曾多次找原告要求办理退还保证金手续，但原告不予办理，且其在原告处还有一个库房，有可能是2017年1月2日去库房时路过商铺被原告视频拍摄下来，并不能证明其一直使用原告场地。因双方各持意见，致调解未果。上述事实，有《西安雨润农产品物流进场经营合同》、收款收据、视频资料、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告西安雨润公司与被告李延锋于2014年10月29日签订的《西安雨润农产品物流进场经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容除违约金约定明显过高外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现原告要求被告支付2016年1月1日起至同年12月31日止的场地租金37033.92元及物业管理费1322.64元之请求，因双方租赁合同虽已到期，但被告并未与原告办理退还场地手续，且根据原告提供的视频资料可以相互印证，被告于2017年1月2日之前仍然占有原告场地的事实，故原告主张于法有据，依法应予支持。原告要求被告支付违约金7671.27元之请求，因合同约定的违约金明显过高，应予调整，可自被告应付款之日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金为宜。被告反诉要求原告支付奖励费2200元之请求，因原告否认有此承诺，而被告亦未提供证据证明其主张，故该请求依法不予支持。被告反诉要求原告返还履约保证金5000元之请求，原告亦认可收到该款，故可以该款冲抵租金为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，第二百三十六条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李延锋于本判决生效后十日内向原告西安雨润农产品全球采购有限公司支付2016年1月1日至2016年12月31日的场地租金及物业管理费共计33356.56元，并自2016年1月1日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。二、驳回原告西安雨润农产品全球采购有限公司其余诉讼请求。三、驳回被告李延锋之反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交），由被告负担；反诉费25元（被告已预交），由原告负担15元，被告负担10元；两项冲减后10日内清结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 平审 判 员  曹英萍人民陪审员  陈建芳二〇一七年五月十七日书 记 员  叶 丹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1480号罪犯刘建，男，1990年12月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年11月10日作出(2011)台温刑初字第1033号刑事判决，以被告人刘建犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得十一个表扬。罪犯刘建已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯刘建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十七日代书 记员  何晓慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初1596号原告：陈美玲，女，1966年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：章顺发，男，1969年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告陈美玲与被告章顺发民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈美玲撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取3650元，由原告负担。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  金宝夫二〇一七年五月十日书 记 员  陈 娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6630号之一申请执行人王利，男，1972年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人石吉丰，男，1972年1月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王利与被执行人石吉丰健康权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年9月13日作出（2016）苏0382民初字4083号民事判决书：被告石吉丰赔偿原告王利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计6980元，于判决书生效后十日内一次付清。案件受理费400元，由被告石吉丰负担。因被执行人石吉丰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人无房产信息，查询车辆无车辆信息。因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年五月十日书记员 张苗苗
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣1130财保10号申请人：江学文，男，1973年12月18日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。被申请人：赖春富，男，1962年5月2日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。申请人江学文于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赖春富在中国建设银行股份有限公司婺源支行、中国工商银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、上饶银行股份有限公司婺源支行的存款人民币60万元予以冻结。申请人已向法院提供自有的银行存款作担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赖春富在中国建设银行股份有限公司婺源支行、中国工商银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、上饶银行股份有限公司婺源支行的存款人民币60万元，期限为一年；二、冻结申请人江学文提供担保的其在中国工商银行股份有限公司婺源支行的存款人民币60万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴坤发二〇一七年五月十七日书记员  方 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执1042号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹xx，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。被执行人池州市东升起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：孙xx。被执行人孙xx,男,1978年11月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。被执行人丁xx，女，1976年11月11日，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、孙xx、丁xx融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、孙xx、丁xx暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  王稳石二〇一七年五月十二日书记员  高富秋
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2098号原告肖富松等73人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。法定代表人：周光，董事长。委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严振波二〇一七年五月十七日书记员  侯 毅
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执78号申请执行人：郭秋华。被执行人：盛若方、孙荣丽。申请人郭秋华与被执行人盛若方、孙荣丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初1107号民调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初1107号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年五月五日书记员  胡 军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3264号申请执行人刘俊琴，女，1980年10月14日生，，汉族，住山东省莒县。被执行人张海洋，男，1990年8月12日生，，汉族，住东海县。本院在执行刘俊琴与张海洋民间借贷纠纷一案中，经本院四查，发现被执行人名下的位于魅力晶都现代城12-2-203室房产抵押银行已申请执行，须待另案执行结束后参与分配。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年五月二日书 记 员  阚吉普
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1800号原告：彭支凤，女，1954年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。被告：江永键，男，1968年4月18日出生，汉族，驾驶员，住桐城市，被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司,住桐城市经济开发区龙腾路与东一路交口南侧，统一社会信用代码91340881704937782B(1-1)。负责人：姚兆义，该公司经理。上述两位被告共同委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师；上述两位被告共同委托诉讼代理人：何金生，安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住安徽省安庆市中兴大道25号，组织机构代码67585668-3。法定代表人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：査腾飞，安徽引江律师事务所律师。原告彭支凤与被告江永键、安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭支凤及其委托诉讼代理人王善宏，被告江永键、安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司及其共同委托诉讼代理人吴霞珍、何金生，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托诉讼代理人查腾飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭支凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7554.83元、住院伙食补助费330元，护理费2284.40元，营养费600元，误工费6046.36元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元计18115.59元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月11日，江永健驾车发生交通事故致彭支凤受伤。江永键、安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司辩称：经鉴定江永键驾驶的皖Ｈ×××××号客车与彭支凤乘坐的摩托车，未发生碰撞，且摩托车驾驶员具有多项违法行为，故其不应承担赔偿责任，如果应该承担责任，也有保险公司予以赔偿。江永健系安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司职工，江永键系在履行职务过程中发生事故。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：本公司承担无责赔付责任；诉讼费、鉴定费等费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日16时20分，陈明高未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的“嘉陵”牌二轮普通摩托车，在庐江县境内沿092县道由西向东方向行驶，行驶至葛庙社区铁路桥路段，与对向行驶江永健驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车会车时，致该摩托车摔倒，造成摩托车上乘坐人彭支凤受伤。经鉴定，两车未发生接触，但不排除皖Ｈ×××××号大型普通客车左侧后部格栅痕迹处与无号牌二轮摩托车乘客彭支凤发生接触的可能。庐江县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。江永健驾驶的车辆登记车主为安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保额为1500000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。江永键系职务行为。事故发生当日，彭支凤入住桐城市人民医院，住院治疗11日，诊断为：1、左顶头皮裂伤伴血肿2、左肘左踝部皮肤裂伤3、颈部软组织疾患，用去医疗费7554.83元。彭支凤系农村居民，事故发生前一直从事农业生产劳动并以此为主要收入来源。上述事实，有彭支凤提交下列证据：身份证，道路交通事故证明，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人查询信息结果单、行驶证、保险单；桐城市人民医院疾病诊断证明书、门诊病历、出院记录、医药费发票、门诊发票、用药清单，桐城市大关镇王集村民委员会出具的证明、户口簿、粮补卡，保险单；和安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司提交的驾驶证、行行驶证等。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。关于事故形成，本院认为，“嘉陵”牌二轮普通摩托车与皖Ｈ×××××号大型普通客车在会车时发生本起事故，虽经鉴定两车未发生接触，但根据现场检验，皖Ｈ×××××号大型普通客车左侧后部格栅在距地高度90cm-102cm处见有多块灰尘减层擦痕，彭支凤肘部见有两处擦伤，且现场路宽仅600cm,又系弯道，由此应当认定，系皖Ｈ×××××号大型普通客车左侧后部格栅与彭支凤肢体发生刮碰，导致事故发生。据此，江永健的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，对事故的形成应负主要责任；陈明高的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，负事故次要责任。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定彭支凤的合理损失项目和数额如下：医疗费7554.83元、住院伙食补助费330元（11日×30元），护理费1256.42元（11日×114.22元），营养费330元（11日×30元），误工费3491.56元（41日×85.16元），交通费300元，计13262.81元。上述损失未超过机动车交通事故责任强制保险限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司予以赔偿。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告彭支凤经济损失13262.81元；二、驳回原告彭支凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告安徽交运集团安庆汽运有限公司桐城分公司健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一七年五月十五日书记员  朱 玲
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执1145号之一申请执行人：侯玉侠，女，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：张道云，男，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院在执行申请执行人侯玉侠与被执行人张道云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人侯玉侠于2017年5月8日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉清审判员  章志标审判员  陈荣华二〇一七年五月八日书记员  马聪儿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3951号原告刘合忠，男，汉族，1971年8月11日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人岳彩建、宋慧芳，河南百特律师事务所律师。被告濮阳市天人运输有限公司，住所地濮阳市五一路与滨河西路交叉口西100米路北。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900785081356X，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。单位负责人刘保国，该公司经理。委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。原告刘合忠诉被告濮阳市天人运输有限公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘合忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘合忠负担。审判员  冯志刚二〇一七年五月八日书记员  岳亚婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执232号申请执行人：天津市河西区市场和质量监督管理局（原天津市工商行政管理局河西分局），住所天津市河西区宾友道18号，组织机构代码34092351—4。法定代表人：李国君，局长。委托诉讼代理人：薛刚，男，天津市河西区市场和质量监督管理局干部。被执行人：班英杰，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。本院在执行天津市河西区市场和质量监督管理局（原天津市工商行政管理局河西分局）与班英杰行政处罚津工商西标处字[2014]35号行政处罚决定一案中，申请执行人要求被执行人依生效法律文书履行缴纳罚款人民币200000元、加处罚款人民币200000元的义务。经就被执行人名下银行存款、车辆、房屋及社险登记信息进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔审 判 员  储智君代理审判员  戴世琪二〇一七年五月二十五日书 记 员  于 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初2984号原告：刘常娥。被告：高金飞。被告：苏艳芳（又名苏岩）。本院在审理原告刘常娥与被告高金飞、苏艳芳民间借贷纠纷一案中，原告刘常娥于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘常娥申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘常娥撤回起诉。案件受理费3750元，退还原告刘常娥3700元，下剩50元，由原告刘常娥负担。审判员  李文庆二〇一七年五月十五日书记员  王 伟
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初170号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人柏川，男，1993年12月18日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，于2017年3月27日被重庆市铜梁区公安局取保候审。辩护人王代清，重庆德功言律师事务所律师。被告人田野，男，1990年5月29日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，于2017年3月27日被重庆市铜梁区公安局取保候审。辩护人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人柏川、田野犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官雷明之、检察官助理汤俊出庭支持公诉，被告人柏川及其辩护人王代清、田野及其辩护人冉顺琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月底的一天，被告人柏川、田野窜至重庆市铜梁区，采用手拽的方式盗走被害人邓某的李子树苗3棵。经重庆市铜梁区物价中心鉴定，被盗李子树共计价值150元。2017年3月5日凌晨，被告人柏川、田野窜至重庆市铜梁区一水果合作社果园内，采用手拽的方式盗走被害人王某的无核沃柑树苗11棵，经重庆市铜梁区价格认证中心鉴定，被盗无核沃柑树苗价值共计5650元。另查明，被告人柏川、田野到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人柏川、田野已全部退还赃物；被告人柏川、田野赔偿被害人并得到被害人谅解。公诉机关指控意见及量刑建议，被告人柏川、田野的行为应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；二被告人均系坦白，可以从轻处罚；二被告人已全部退还赃物，赔偿被害人并得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。综合以上情节，建议对被告人柏川、田野均判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元，提请本院依法判处。被告人柏川及其辩护人对指控的事实及罪名及量刑建议均无异议,且柏川签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田野及其辩护人对指控的事实及罪名及量刑建议均无异议，且田野且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柏川、田野犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人柏川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。二、被告人田野犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇一七年五月十二日田野人那忽热书记员黄露
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执729号之一申请执行人河南正键工程机械有限公司，住所地洛阳市老城区。法定代表人：宋海伟，该公司经理。委托代理人：罗昌元，该公司债务部经理。被执行人姚成官，男，1954年3月14日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南正键工程机械有限公司与姚成官买卖合同纠纷一案中，河南正键工程机械有限公司于2017年5月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0302执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年五月五日书记员  卢莹光
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初7010号原告：重庆天宇异型焊管有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区半山村18号，统一社会信用代码915001076220133241。法定代表人：陈天元，该公司总经理。被告：重庆大丰工贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村朝天咀社，统一社会信用代码91500106202875331A。法定代表人：彭东。本院在审理原告重庆天宇异型焊管有限公司与被告重庆大丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆天宇异型焊管有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天宇异型焊管有限公司自愿撤回对被告重庆大丰工贸有限公司的起��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天宇异型焊管有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1564元，由原告重庆天宇异型焊管有限公司负担。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一七年五月十五日书 记 员  周 寰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执142号之五申请执行人：尹少春，男，1965年2月4日生，汉族，住吉林市石井沟。被执行人：吉林市隆寅合农产品有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘庆国，该公司经理。被执行人：吉林市骄阳建筑装修有限责任公司，住所地永吉经济开发区。法定代表人：李赢，该公司经理。申请执行人尹少春与被执行人吉林市隆寅合农产品有限公司、吉林市骄阳建筑装修有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出(2016)吉0202民初1708号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员程兴国承办，本案的执行标的额为11205元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人任何可供执行财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202民初1708号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程兴国二〇一七年五月十七日代理书记员  李东家
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执152号之四申请执行人刘俊泉，男，1962年8月9日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人张云城，男，1966年8月24日生，汉族，住乐陵市城区。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执152号之四裁定书，于2017年05月04日向被执行人张云城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张云城在中国工商银行16×××16账户内存款人民币99204.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年五月四日书记员 崔晓凤