wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初929号原告:余小娟,女性,汉族。被告:陕西安荣置业有限公司,住所地西安市碑林区北沙坡134号。法定代表人高连荣。原告余小娟与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告余小娟于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告余小娟撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年五月十九日书记员  程晓全
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终491号上诉人（原审被告）：四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇北湖南路395号。法定代表人：易达全，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周俊清，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。原审被告：余进书，男，1963年5月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余让明（余进书堂兄），男，1949年年1月12日出生，城镇居民，住四川省荣县。上诉人四川省自贡市龙城建设工程有限公司因与被上诉周俊清、原审被告余进书劳务合同纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2017）川0321民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人四川省自贡市龙城建设工程有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川省自贡市龙城建设工程有限公司在本案审理过程中撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川省自贡市龙城建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人四川省自贡市龙城建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖四春审判员  王家玉审判员  黄 涛二〇一七年五月十二日书记员  陈雪梅
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执921号申请执行人:海口盛泰宇商贸有限公司。法定代表人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被执行人：湖南西湖建筑集团有限公司。法定代表人：肖某登，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)琼0271民初7412号民事判决书对申请执行人海口盛泰宇商贸有限公司与被执行人湖南西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行。依据生效判决，湖南西湖建筑集团有限公司应向海口盛泰宇商贸有限公司支付货款670866.45元及利息，承担案件受理费4864元及本案执行费，但被执行人湖南西湖建筑集团有限公司至今未履行。执行过程中，本院依法向被执行发出执行通知书及报告财产令，被执行人湖南西湖建筑集团有限公司于2017年4月20日向本院当事人账户汇入691833元(其中本金670866.45元、利息2836.55元、迟延利息4109元、案件受理费4864元、执行费9157元)，申请人海口盛泰宇商贸有限公司已垫缴本案执行费9157元。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕，应予以结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：从本院当事人账户中将被执行人湖南西湖建筑集团有限公司汇入的691833元支付给申请执行人海口盛泰宇商贸有限公司。本院(2016)琼0271民初7412号民事判决确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇一七年五月四日书记员  李大范附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执137号之一申请执行人:某某物业有限公司杨凌分公司。住所地：杨陵区某某路。统一社会信用代码：916104035869630000。代表人：赵某某，该公司经理。被执行人：乔某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人某某物业有限公司杨凌分公司与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款19306元及违约金，并承担案件受理费185元、执行费188元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人乔某某存款8300元，被执行人乔某某主动交纳案款15990元及执行费188元，本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年五月十五日书记员  王新江
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执257号之一申请人李年留,男，1957年5月26日出生，汉族，住义马市新区。被执行人江波,男，1975年7月26日出生，汉族，住义马市。被执行人李晓宁，女，1979年8月13日出生，汉族，住义马市，李年留诉江波、李晓宁民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2016年4月8日作出的（2015）义民初字第887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江波、李晓宁未按期履行法律义务，权利人李年留于2017年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：4.45万元及利息、诉讼费1288元、公告费260元及本案执行费590.72元。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人江波、李晓宁送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人江波、李晓宁银行存款46638.72元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一七年五月十一日书记员  张 乐
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执114号之一申请执行人：周军汉，男，1970年12月24日生，汉族，公务员，住安徽省。被执行人：茆丽，女，1984年1月5日生，汉族，教师，住安徽省旌德县。本院在执行周军汉与茆丽民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日冻结了被执行人茆丽在安徽旌德农村商业银行股份有限公司营业部银行账户,现因被执行人茆丽于申请人周军汉达成和解协议，并按规定缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人茆丽在安徽旌德农村商业银行股份有限公司营业部银行账户的冻结。审判员  梅钰田二〇一七年五月二十七日书记员  张泷龙
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初2112号之一申请人：许主栋，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张丽丽，福建景天律师事务所律师。原告郑进行与被告许主栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年5月12日，许主栋向本院申请追加曾增加为共同被告。许主栋认为，本案实际欠款主体为“栋民油脂加工部”，“栋民油脂加工部”系许主栋与曾增加合伙经营。本院经审查认为，申请人许主栋主张本案实际欠款主体为“栋民油脂加工部”，“栋民油脂加工部”系许主栋与曾增加合伙经营，但其并未在本院指定的期限内向本院提交合伙的相应证据，对其主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回许主栋追加曾增加为共同被告的申请。代理审判员  钟娴英二〇一七年五月二十五日书 记 员  吴燕真
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初49号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人颜剑波，男，1969年2月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务工，住大悟县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月19日被刑事拘留,同年1月24日被逮捕,同年2月13日被取保候审;于2017年3月17日被本院取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人颜剑波犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人颜剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月16日17时10分许,被告人颜剑波驾驶达到报废标准的重型自卸货车，在湖北108省道138Km+180m路段东路东侧“诚信”修理厂门口由东向西进入省道掉头时，遇董某1无证驾驶未登记的普通二轮摩托车，载乘员董某2沿湖北108省道自北向南行驶，二车于道路西侧相撞，造成董某1、董某2受伤及车辆受损的道路交通事故。驾驶人董某1经抢救无效死亡。经大悟县公安局交通警察大队认定，被告人颜剑波负事故主要责任。另查明，事发后，被告人颜剑波委托其子颜某报警，并将伤者送往医院救治，到案后如实供述自己的罪行。同时查明，2017年2月7日被告人颜剑波就损害赔偿与被害人董某1的亲属达成调解协议，赔偿了其亲属各项经济损失共计人民币28.8万元，取得了被害方的谅解。并于2017年2月15日赔偿受害人董某2各项经济损失共计人民币1.9万元。上述事实，被告人颜剑波在开庭审理时亦无异议，且有事故现场照片、道路交通事故责任认定书、死亡证明、身份证明、机动车信息查询结果单、人员基本信息等书证；证人董某2、颜某的证言；被告人颜剑波的供述与辩解；尸体检验报告、现场勘验笔录、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的交通事故司法鉴定意见书；大悟县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜剑波违反交通运输管理法规，驾驶应当报废的车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。大悟县人民检察院指控被告人颜剑波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人颜剑波委托他人电话报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首,依法可对其从轻处罚。被告人颜剑波积极赔偿被害方的全部经济损失，取得了被害方的谅解，可酌定对其从轻处罚。鉴于被告人颜剑波经大悟县司法局审前社会调查，认为被告人颜剑波符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人颜剑波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人颜剑波于本判决生效后十日内，自动到大悟县社区矫正工作管理局报到，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 潘 玲审判员 刘 忠审判员 毛光荣二〇一七年五月八日书记员 李久玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1794号原告：邵志忠，男。被告：吴明宇，男。被告：吴文有，男。邵志忠与吴明宇、吴文有民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。邵志忠、吴明宇、吴文有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵志忠向本院提出诉讼请求：1.吴明宇给付欠款146,460.00元；2.吴文有承担连带保证责任。事实和理由：2017年3月6日，由吴文有担保，吴明宇向邵志忠借款146,460.00元。双方约定吴明宇于2017年12月31日前还款,并以吴明宇所有的、坐落于安达市昌德镇开发区的房屋作为担保。但该房屋没有合法的审批手续，担保行为无效，故提出上述请求。吴明宇辩称，其承认欠款事实，但暂时没有给付能力。吴文有辩称，其承认担保事实。本院经审理认定事实如下：吴明宇向邵志忠借款146,460.00元，并于2017年3月6日为邵志忠出具欠据一张。双方约定借款月利率为1.5%，还款期限为2017年12月31日。除由吴文有担保外，吴明宇还用其所有的、坐落于安达市昌德镇开发区的房屋作为担保。但该房屋没有合法的审批手续，邵志忠认为该担保行为无效，遂要求吴明宇立即偿还借款，并要求吴文有按照约定承担连带保证责任。本院认为，邵志忠与吴明宇之间的借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效。虽然邵志忠与吴明宇约定的还款期限未到，但因吴明宇用以担保的房屋没有取得所有权证，该担保行为无效，因此，邵志忠可以在履行期限届满前要求吴明宇偿还欠款。综上所述，邵志忠要求吴明宇给付借款、吴文有承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。吴文有履行了保证义务后，可依法向吴明宇行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、吴明宇给付邵志忠借款146,460.00元；二、吴文有承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,615.00元，由吴明宇、吴文有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年五月二十五日书记员  张彩红
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1199号原告：宣城市祥龙机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区创业路西北侧1#生产车间，统一社会信用代码91341800MA2MUT2Q9G（1-1）。法定代表人：赵祥龙，执行董事。被告：安徽省宁国中兴工贸有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市河沥溪路398号（L-28），统一社会信用代码91341881719945531E。法定代表人：姚辉，总经理。本院在审理原告宣城市祥龙机械有限公司诉被告安徽省宁国中兴工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告宣城市祥龙机械有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣城市祥龙机械有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告宣城市祥龙机械有限公司撤回起诉。本案受理费3534元，减半收取1767元，由原告宣城市祥龙机械有限公司承担。审判员  谢成明二〇一七年五月三日书记员  王 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省上饶市信州区人��法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执857号之一申请执行人：黄巧云，女，汉族，1959年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：陈永青，男，汉族，1962年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：包志钢，男，汉族，1974年4月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：童任炉，男，汉族，1961年11月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘永海，男，汉族，1963年11月出生，江西省上饶市德兴市人，住江西省上饶市德兴市。被执行人：邵中茂，男，汉族，1971年12月出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：彭奇，男，汉族，1975年3月出生，江西省���饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：贵州百森置业有限公司，住所地贵州省三都县三合镇县府路民政局综合楼4-6层。人法定代表人：李志英。该公司董事长。本院在执行申请执行人黄巧云、陈永青、包志钢与被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百森置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百森置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百森置业有限公司的银行存款6,100,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产��限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年五月十七日书记员  付林源
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1822号原告：赵士魁，男，**，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：周莉，女，**，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告赵士魁与被告周莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进��审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙雪薇人民陪审员  梁永祥人民陪审员  刘 帅二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘慧慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执320号申请执行人王建洛，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人李献川，男，汉族，户籍所在地：河南省栾川县。被执行人段秀云，女，1965年3月4日出生，汉族，户籍所在地同上。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初814号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李献川、段秀云在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币105480元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年五月二十六日书记员  昌洋洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1429号罪犯郑辉，男，1983年10月14日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2009年2月18日作出(2009)台玉刑初字第65号刑事判决，以被告人郑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯郑辉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑辉准予减刑九个月（刑期自2008年9月18日至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二十二日代书 记员  钱 佩
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初2192号原告：福州海峡副食品批发市场好旺食品商行（以下简称好旺食品商行），住福建省福州市闽侯县南通镇海峡副食品批发市场***号店。注册号：350121600230408。经营者：柯银官，男，1969年10月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：詹国森，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告好旺食品商行与被告詹国森买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好旺食品商行的经营者柯银官、被告詹国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。好旺食品商行向本院提出诉讼请求：判令詹国森支付拖欠的货款20635元，并自2016年10月6日起按年利率6%支付逾期付款违约金。事实与理由：2016年4月2日詹国森向好旺食品商行购货4910元、5月4日购货3175元、6月3日购货2790元、8月20日购货3012元、8月23日购货2238元、9月21日购货4510元，共计20635元。好旺食品商行将上述货物交付詹国森时，均由詹国森委托的案外人林政平签收，但詹国森均未支付货款。詹国森辩称，其确实收取了好旺食品商行提供的货物，但其中退货价值3000余元，应予抵扣。好旺食品商行提供销售单及送货清单一组，欲证明詹国森向好旺食品商行购买价值20635元商品的时候。经质证，詹国森对该组证据没有异议。詹国森提供退货清单两份，欲证明其两次共退还好旺食品商行价值3461元商品的事实。经质证，好旺食品商行认为其并未受到退货。本院经审查认为，好旺食品商行提供上述证据客观真实，来源合法，经质证詹国森无异议，确认其收取了该证据载明的商品，应予认定。詹国森提供的清单系其自行制作，并未经过好旺食品商行的确认，庭审时好旺食品商行又否认其收到该退货，故该证据不予认定。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：好旺食品商行系从事副食品批发的个体工商户。2016年4月2日至同年9月21日，詹国森多次向好旺食品商行购买商品价值共计20635元。但双方未约定货款支付时间及违约责任。后因詹国森至今尚未偿还上述货款致讼。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。本院认为，詹国森尚欠好旺食品商行货款20635元，有好旺食品商行提供的销售单及送货清单在案为凭，詹国森也确认其收取了好旺食品商行的上述货物，事实清楚应予确认。詹国森主张上述货物中退货价值3461元，但未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。好旺食品商行要求詹国森偿还货款20635元，应予支持。因双方并未约定货款支付期限及违约责任，好旺食品商行也未举证证明其向詹国森主张货款的时间，故好旺食品商行要求詹国森支付自2016年10月6日起按年利率6%计算的利息缺乏依据，依法应自起诉之日即2017年4月7日起按年利率6%计算利息。综上所述，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：詹国森应在本判决生效之日起五日内支付给福州海峡副食品批发市场好旺食品商行欠款20635元，并自2017年4月7日起至还款之日止按年利率6%计算利息。本案本诉案件受理费323元，减半收取161.5元，由福州海峡副食品批发市场好旺食品商行负担3.5元，詹国森负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  方慧敏二〇一七年五月二十六日书记员  林 晶附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1320号之一申请执行人：常州晔昇呢绒有限公司，住址江苏省常州市钟楼经济开发区棕榈路52号。被执行人：杭州观点服饰有限公司，住址浙江省杭州市江干区丁桥镇同协路２８号１２４２室。被执行人：周翔伟，男，1973年5月4日，汉族，住址杭州市西湖区。本院依据已生效的（2017）浙0104执1320号执行裁定书，查封了被执行人周翔伟的银行账户。在执行过程中，本案已强制执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周翔伟银行存款人民币70950元的查封。二、解除对被执行人周翔伟名下位于杭州市西湖区文三新村14幢1单元202室的房屋（权证号为：杭房权证西改字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员  石 芸二〇一七年五月三十一日代书记员  章佳颖
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0107执5734号申请执行人一汽汽车金融有限公司法定代表人滕铁骑。被执行人陈红被执行人罗庆本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第190号民事判决，于2016年10月28日受理一汽汽车金融有限公司申请执行陈红、罗庆借款合同纠纷一案。因被执行人陈红、罗庆未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈红车牌号为贵GXXX**的汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年五月二日书记员  周欣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更400号罪犯吕录，男，汉族，1973年11月1日出生，初中文化，河南省驻马店市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年7月8日作出（2014）镜刑初字第00271号刑事判��，以被告人吕录犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；撤销原犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元的缓刑部分。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吕录在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕录在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕录在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕录减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年3月19日起至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《��华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初276号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人罗振兴，男，1992年10月28日出生，汉族，籍贯云南省威信县，初中文化，中国平安人寿保险股份有限公司员工，暂住厦门市海沧区新垵村新垵中路（户籍地云南省昭通市威信县。2017年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年1月20日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人罗振兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年01月11日0时30分许，被告人罗振兴酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿厦门市海沧区翁角路辅道由东往西行驶至新垵村路段时，发生交通事故。经检测，被告人罗振兴血液中酒精浓度为170.09mg/lOOmL，已达醉酒标准。公诉机关认为被告人罗振兴的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗振兴拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人罗振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗振兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在案件审理过程中，被告人罗振兴认罪认罚，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗振兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年7月7日止；罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄少斌二〇一七年五月十六日书记员  陈冬荣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5404号原告：邓强，男，汉族，生于1971年12月4日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：敖岗，四川仁聚律师事务所律师。被告：蒋凤群，女，汉族，生于1983年12月2日，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。被告：张华，男，汉族，生于1964年7月24日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李泉，四川风行律师事务所律师。原告邓强与被告蒋凤群、张华案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告邓强及其委托诉讼代理人敖岗，被告蒋凤群的委托诉讼代理人罗兆保，被告张华的委托诉讼代理人李泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告邓强系位于绵阳市××城区××江北路××“××·世纪花园”××号房屋的所有权人；2、判决停止对前述房屋的强制执行并解除查封；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月21日，被告张华以3325954.06元购得四川应得房地产开发有限公司的xx·世纪花园x幢xx层xx号房屋，于当日办理了合同备案登记手续。2013年7月2日，张华又以5826330元将房屋转让给绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司（以下简称祥瑞公司），并于当日办理了房屋移交手续。2014年12月20日，该公司又与原告及张华达成三方协议，约定由原告作为房屋受让人继续履行前述转让协议。原告以在祥瑞公司的股份转让款还清房款债务，当日该公司向原告交付房屋，至此，该房屋虽然备案登记在张华名下，但原告才是该房产的所有权人。2015年法院因蒋凤群诉张华民间借贷执行案件裁定查封案涉房屋，原告提出执行异议未果。被告蒋凤群辩称：原告与被告张华转让房屋的事实我不清楚。原告没有房产权证和国有土地使用证，我无法确认房产归邓强所有。法院查封了张华购买的房屋程序合法，实体正确，法院查封时查明了本案房屋的买受人是张华，确定买受人应以房管部门登记为准。张华要办理产权证尚需缴纳税费，不论祥瑞公司还是原告受让房屋也应该缴纳税费，否则都没有取得房屋的产权。原告的房屋转让合同没有进行备案，买受人无法确认是原告更无法确认产权人是原告。另外，没有取得两证的房屋不得转让，预售房屋的转让要尊重国务院的规定。被告张华辩称：原告所述事实是真实的，张华有权转让案涉房屋，张华与邓强之间的房屋转让也是合法有效的，房屋已由邓强实际占有使用，应该解除对该房屋的查封。根据本案的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年6月21日，被告张华以3325954.06元购买四川应得房地产开发有限公司开发的位于绵阳市××城区××江北路××“××·世纪花园”××号建筑面积647.37平方米房屋，双方签订了《商品房买卖合同》并于当日办理了备案登记。张华以抵工程款的方式支付了全部房款。2013年7月2日，张华以5826330元将前述房屋转让给祥瑞公司，双方签订《房屋转让协议书》。同日，甲方张华与乙方邓强、丙方祥瑞公司达成《债权转让约定》，乙方向丙方转让对甲方享有的借款债权5826330元，用于丙方购买甲方的上述房屋。当天，张华出具收条，记载收到祥瑞公司购买房屋款5826330元。同日，张华向祥瑞公司移交房屋，该公司与绵阳忠盛商业投资管理有限公司签订《商铺租赁合同》将案涉房屋进行出租经营。2014年12月20日，甲方祥瑞公司与乙方邓强、丙方张华又签订《协议》，约定三方一致同意将2013年7月2日甲方与丙方签订的《房屋转让协议书》中的受让人变更为乙方邓强。后祥瑞公司与绵阳忠盛商业投资管理有限公司终止履行《商铺租赁合同》，将房屋移交原告邓强。2016年5月5日，邓强与张军签订《房屋租赁合同》约定将案涉房屋出租给张军经营娱乐休闲商业中心。因蒋凤群申请执行张华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日查封了备案登记在张华名下的案涉房屋。后邓强认为房屋归其所有，故提出执行异议。本院于2016年10月17日作出（2016）川0703执异19号执行裁定书，以邓强与张华之间的借贷关系在执行异议程序中无法核定，邓强是否付清案涉房屋对价的证据不足为由，裁定驳回异议。原告不服向本院提起诉讼。从原告提供的转账凭据可认定邓强通过银行及信用社向张华转款的情况：2012年5月29日转款100万元，2012年7月16日转款60万元，2012年8月1日转款100万元，2012年12月25日转款50万元，2013年1月5日转款25万元，2013年1月13日转款25万元，2013年7月2日转款80万元,总计转款440万元。原告陈述最后一笔80万元为房屋转让的尾款，其余全部为提供给张华的借款。此外，原告还称2012年7月16日还提供张华现金借款40万元，2013年6月15日还提供张华现金借款110万元，并提供了借条和收条。庭审中，张华的委托诉讼代理人对此未提异议。原告在诉讼中称，其借给张华的款项大部分为祥瑞公司的资金，其为该公司的股东并任职副总经理，因此，张华无法归还借款后将房屋抵给该公司；后又因该公司负债太多需要转让股权，原有股东清算并决定因案涉房屋无法办证故确定由其自行负责处理，由其负责了结公司对其他股东的债务。本院认为，被告张华于2011年6月21日以3325954.06元购买案涉房屋，并办理了《商品房买卖合同》的备案登记。之后，张华于2013年7月2日以5826330元转让给祥瑞公司并签订《房屋转让协议书》。张华与邓强以及祥瑞公司共同约定购房款5826330元与邓强出借给张华的借款品迭后，再由邓强于当日支付张华80万元；因此，由张华出具了收条记明收到祥瑞公司购房款5826330元。张华于同日向祥瑞公司移交房屋，该公司与绵阳忠盛商业投资管理有限公司签订《商铺租赁合同》将案涉房屋进行出租经营。至此，该房屋虽备案登记在张华名下，但实质权利人应为祥瑞公司。之后，祥瑞公司、邓强因股权处置等利益因素又与张华于2014年12月20日达成协议，约定由邓强履行祥瑞公司与张华的《房屋转让协议书》。至此，该房屋虽备案登记在张华名下，但实质权利人应为邓强。因蒋凤群申请执行张华民间借贷纠纷案，本院于2015年5月14日查封备案登记在张华名下的案涉房屋不当。原告的执行异议请求成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、原告邓强系位于绵阳市××城区××江北路××“××·世纪花园”××号房屋的权利人；二、本院停止对上述房屋的强制执行。本案受理费50元，由被告蒋凤群承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  黄昌楠人民陪审员  李典林人民陪审员  蒲长胜二〇一七年五月四日书 记 员  胡益鹏
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0693号罪犯纪道旦，男，1986年10月29日出生，汉族，湖北省大冶市人，大学本科文化，原户籍所在地湖北省大冶市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2015年6月8日作出（2015）江宁刑二初字第85号刑事判决，认定被告人纪道旦犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年六个月，刑期自2014年11月27日起至2021年5月26日止，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯纪道旦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬,2017年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯纪道旦在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯纪道旦在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯纪道旦的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月26日止），处没收财产人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审143号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人刘亚彬，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘亚彬行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局��通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1200121732号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘亚彬行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月三十一日书 记 员 高国政
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初75号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人马磊，男，1986年5月18日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，系长春市广源汽车修配厂机修工。户籍地吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年2月14日、3月21日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）56号起诉书指控被告人马磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王华、石红兵出庭支持公诉，被告人马磊到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明,2017年1月11日23时许，被告人马磊酒后驾驶车号为×××号白色马自达牌小型轿车，沿长春经济技术开发区G302路由南向北行驶至与合肥路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马磊血液内乙醇含量为166.86mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓捕经过、抽取血样登记表及照片、理化检验鉴定书、驾驶证信息及车辆信息、户籍信息、被告人马磊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，醉酒程度较高，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人马磊当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人马磊居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对马磊可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已向本院缴纳）（缓刑考验期从判决执行起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  苏 聪人民陪审员  李婷婷二〇一七年五月三日书 记 员  梁中杰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0328民初839号原告：曲靖市麒麟区艺龙门业经营部,住麒麟区闽南建材城三期1-22号。负责人张丽委托诉讼代理人：黄玉道，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：鄂秀芳，女，汉族，沾益区。被告：杨飞，男，汉族，住址同上；被告：曲靖柏美装饰工程有限公司，麒麟区盛世锦华原告曲靖市麒麟区艺龙门业经营部诉被告鄂秀芳、杨飞、曲靖柏美装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告诉起的多个被告存在主体不明确。诉讼请求与事实理由发生矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、裁定如下：准许曲靖市麒麟区艺龙门业经营部撤诉。审判员  吕振方二〇一七年五月十九日（）书记员  耿君瑜
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3990号申请执行人：重庆锦红汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路29号（粮油公司安置房B幢）1-4号，统一社会信用代码915001020723317490。法定代表人何海波，该公司执行董事。被执行人：重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎杏林美岸5号，统一社会信用代码9150010207366844XL。法定代表人庞晓玲，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初2132号民事判决书，向被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司返还申请执行人重庆锦红汽车销售有限公司购车款150万元及从2016年3月7日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金占用费。如未在判决执行的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，诉讼保全费5000元及本案执行费17633元由被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司负担。本院在执行中查明：被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司无房屋、车辆登记信息，无可供执行的银行存款，本案暂不具备执行条件。本院认为：本案被执行人重庆鑫银汽车销售有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0102执3990号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一七年五月十一日书 记 员  姚 翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01188号之一申请人：马玉荣，女，1965年4月29日出生，汉族。被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族。被执行人：叶盛军，男，1968年6月14日出生，汉族。马玉荣诉姚长云、叶盛军民间借贷一案，本院（2015）镜民一初字第01072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人申请本院强制执行，本院2015年6月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人姚长云银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王劲松二〇一七年五月十二日书记员  丁 潮
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初418号原告：任汉鸿，男，1951年2月3日出生，汉族，住建瓯市，被告：福建庞峰农业科技发展有限公司，住所地建瓯市徐墩镇富头村刘坑垅，统一社会信用代码91350783565397025D。法定代表人：刘豪峰，总经理。原告任汉鸿与被告福建庞峰农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任汉鸿到庭参加诉讼，被告福建庞峰农业科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告会员费人民币10000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月30日，以原告为乙方，被告为甲方，签订了《闽芝春蔬菜配送协议》，约定：乙方交纳人民币1万元成为甲方的VIP会员，即可享受特供专属服务。甲方按时每日次蔬菜配送，每次3斤，每次3个品种以上。配送时间自2014年9月30日至2015年9月30日止。配送期满一年甲方全额返还乙方会费。当日，原告依约缴纳1万元，被告出具收款收据。协议签订后，双方依约履行。但合同到期后，原告要求退款，被告以各种理由拖欠，但仍继续配送蔬菜至2016年6月份，此后不再配送，也不予返还费会，甚至无法联系。被告违反诚实信用原则，侵害了原告的合法利益。被告未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：《闽芝春蔬菜配送协议》、《收款收据》各一份，证明原、被告双方关于蔬菜配送的合同约定及被告收取会员费1万元等事实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于上述证据，经本院审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：2014年9月30日，以原告为乙方，被告为甲方，签订了《闽芝春蔬菜配送协议》，第一项:甲方负责种植原生态绿色有机健康的蔬菜，同时采收、包裹、及时配送到乙方指定地点、保证蔬菜新鲜。第二项：甲方按时每日次蔬菜配送，每次3斤，每次3个品种以上。第四项：配送时间自2014年9月30日至2015年9月30日止。配送期满一年甲方全额返还乙方会费。第七项：乙方交纳人民币1万元成为甲方的VIP会员，即可享受特供专属服务。协议尚约定其他事项。当日，原告依约缴交1万元，被告出具收款收据。协议签订后，被告依约配送蔬菜。协议期满后，原告仍接受被告配送蔬菜服务直至2016年6月份。此后，原告向被告催讨会费未果，遂引发本案纠纷。本院认为，原、被告间于2014年9月30日签订的《闽芝春蔬菜配送协议》符合当事人间的真实意愿，内容形式并不违反法律规定，协议有效。在协议期满后，原告未退回会费，被告仍继续提供蔬菜配送服务，显然，双方仍在履行蔬菜配送协议。但自2016年7月份起，被告不再提供蔬菜配送服务，故双方的合同已终止，被告依约理应向原告退还会费1万元。原告诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建庞峰农业科技发展有限公司应于本判决生效之日向原告任汉鸿返还会员款人民币10000元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  潘圣涛审 判 员  周洪涛人民陪审员  杨滋美二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 洪判决依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初198号原告：康平县农村信用合作联社营业部，住所地康平县。负责人：张玉军，该公司主任。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：贾焕江，男，1957年3月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：李晓娟，女，1957年12月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社营业部与被告贾焕江、李晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告康平县农村信用合作联社营业部于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县农村信用合作联社营业部申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县农村信用合作联社营业部撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由康平县农村信用合作联社营业部负担。代理审判员  张馨阳二〇一七年五月四日书 记 员  沈雨童
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执1182号之一申请执行人：刘洪叶，女，1970年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：彭晓玲，女，1965年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省叙永县。被执行人：ＸＸ仁，男，1959年10月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。刘洪叶申请执行彭晓玲、ＸＸ仁民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）川0525民初1712号民事调解书已发生法律效力。权利人刘洪叶于2016年11月2日向本院申请执行，申请执行标的500000元及利息、案件受理费8020元。执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，已裁定扣划被执行人彭晓玲名下存款129300元，申请执行人刘洪叶分得案款51075元。现查明，被执行人彭晓玲、ＸＸ仁名下在泸州市江阳区、古蔺县的房产已被其他法院查封，在贵州省纳雍县纳雍世纪城项目中网签了14套购房合同，该房属期房。除上述已扣划的存款及房产外，未发现有存款、有价证券、车辆、等可供执行的财产，申请执行人刘洪叶亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人彭晓玲、ＸＸ仁暂无其他可供执行的财产，被执行人名下的房产均不宜处置。申请执行人刘洪叶亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0525民初1712号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开亮审判员  王尚钦审判员  邱绍春二〇一七年五月二日书记员  王 宇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢879号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东。委托代理人于海洋。被执行人侯淑杰。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人侯淑杰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年6月17日作出（2013）扶民初字第1472号民事判决书，判决如下：被告侯淑杰于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金3.6万元及相应利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告侯淑杰负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年3月11日立案执行，并于2016年10月8日恢复执行，2016年10月14日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1472号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年五月十二日书记员  贾晓明
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3663号原告：李顺泉，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李玉安（李顺泉之父），男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：袁涛，女，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李顺泉与被告袁涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李顺泉及其委托代理人李玉安到庭参加诉讼，被告袁涛经本院传票传唤，无��当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李顺泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时偿还原告借款2万元；2.判决被告从2015年3月14日起以2万元为基数按照年利率36%的标准计算支付利息直至付清为止；3.判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月14日被告因生意资金周转，在原告处借款2万元（原告以现金方式向被告支付2400元，以转账方式向被告支付17600元），并向原告出具了借条；借条载明了利息按月利率3%计算，借款期限7天。但借款期限届满后，被告以无钱为由拒不还款，原告多次催收无果，故起诉来院。被告袁涛未作答辩。原告李顺泉围绕诉讼请求举示了如下证据：借条、银行对账单、客户付款回单、撤诉裁定书等，拟证明其主张的事实，经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年3月14日被告袁涛向原告李顺泉借款2万元，原告李顺泉以现金方式向被告袁涛支付2400元，通过李玉安的重庆农村商业银行账户（6XX）向被告袁涛转账支付17600元后，被告袁涛出具了借条；借条载明了利息“按月利率3%计算”、借款期限7天，借款用途为生意资金周转。借款后，被告袁涛未偿还原告李顺泉任何款项。另查明，原告李顺泉因此次借款纠纷于2016年1月28日向本院提起诉讼，后于2016年12月14日又撤回了起诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告李顺泉向被告袁涛支付了借款，被告袁涛向原告李顺泉出具了借条，故本院依法认定原告李顺泉与被告袁涛之间形成了合法的民间借贷法律关系。原告李顺泉履行了给付借款的义务，被告袁涛应当履行还款义务。对于借款利息��最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，借条载明了利息“按月利率3%计算”，折算成年利率即为36%，而被告袁涛自借款后，未向原告李顺泉支付任何款项，原告李顺泉主张的利息为未付利息，法律规定的年利率不能超过24%，故本院对原告李顺泉要求被告支付超过年利率24%的利息部分的诉求不予支持。原告李顺泉要求被告袁涛支付从2015年3月14日起按年利率24%计算至付清为止的利息的诉求，符合本案的事实和法律规定，本院予以支持。被告袁涛既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁涛于本判决生效后五日内偿还原告李顺泉借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，从2015年3月14日开始按年利率24%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告袁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄明二〇一七年五月五日书记员  张莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保820号申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，机构代码：79322846—9。法定代表人年永安，董事长。委托代理人刘赟、宋怀强，系鑫融基投资担保有限公司公司员工，特别授权。被申请人河南百逸达实业股份有限公司，住所地禹州市褚河乡提灌站，统一社会信用代码：914110007708554003。法定代表人杨光明。被申请人禹州市慧豪发制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路北，统一社会信用代码91411081772187143R。法定代表人胡建华。被申请人禹州迪利亚发制品有限公司，住所地禹州市产业集聚区和谐大道东段路北，统一社会信用代码91411081MA3X7TFU0W。法定代表人胡志国。被申请人杨光辉，男，汉族，1962年5月1日出生，住河南省禹州市。被申请人杨光明，男，1963年10月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人胡建华，男，1962年9月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人娄红敏，女，1962年8月23日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人鑫融基投资担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南百逸达实业股份有限公司、禹州市慧豪发制品有限公司、禹州迪利亚发制品有限公司、杨光辉、杨光明、胡建华、娄红敏的银行存款1013万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南百逸达实业股份有限公司、禹州市慧豪发制品有限公司、禹州迪利亚发制品有限公司、杨光辉、杨光明、胡建华、娄红敏的银行存款1013万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一七年五月十五日书 记 员  张瑞玲
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执174号申请执行人鲍禹，男，1983年2月5日生，住长春高新技术产业开发区。被执行人邱万贵，男，1972年4月10日生，住山东省聊城市东昌府区。本院在2017年1月20日立案执行申请执行人鲍禹申请执行被执行人邱万贵机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人鲍禹申请执行修车费9000元，鉴定费925元。本院于2017年1月23日向被执行人邱万贵送达报告财产令、执行通知书。2017年3月3日向被执行人邱万贵送达限制消费令、罚款决定书、拘留决定书、并将被执行人邱万贵纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人邱万贵无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行罚金0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1270号民事判决书本次执行终结。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李德龙代理审判员  原 源代理审判员  许 竟二〇一七年五月三十一日书 记 员  尹 航
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1191号申请人四川宏睿物业服务有限公司法定代表人：张锐，该公司总经理；被执行人范立菊，女，生于1972年7月10日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2795号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范立菊的银行存款5914.05元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年五月二十六日书记员  梁湫雪
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初2273号原告：陈允海（陈大海），男，1968年8月5日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：赵俊韬，男，1978年12月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈允海诉被告赵俊韬追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈允海的委托代理人陈海滨到庭参加诉讼。被告赵俊韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈允海向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告工资24500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年，原告在被告承包的新疆幸福小区工程工地干瓦工。工程结束后被告尚欠原告工资24500元，被告于2016年2月6日向原告出具了金额为24500元的欠条。嗣后原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告赵俊韬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年，原告在被告承包的新疆幸福小区工程工地干瓦工，工程结束后被告尚欠原告工资24500元，被告向原告出具了金额为24500元的欠条一张，载明：“欠条，今欠陈大海新疆幸福小区（二十二团）装修工程人工费24500元，在2016年12月30日前付清，欠款人：赵俊韬，2016年2月6日”。本院认为，被告赵俊韬欠原告陈允海工资24500元的事实，有原告提供的欠条证据在案佐证，本院予以认可。被告拖欠原告的工资，不予支付，已侵害了原告的合法权益，故原告的诉请本院应当予以支持。被告赵俊韬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，对原告陈允海要求被告赵俊韬归还工资24500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵俊韬于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈允海工资24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412，减半收取206元，由赵俊韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费412元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。审 判 员 徐新枝二〇一七年五月九日法官助理 顾金磊书 记 员 顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更可者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保41号申请人:毕俊,男,1973年10月30日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区，被申请人:余江龙,男,1988年3月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。被申请人:余谋应,男,1962年7月4日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被申请人:江兴翠,女,1963年2月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。毕俊与余江龙、余谋应、江兴翠民间借贷纠纷一案，申请人毕俊于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余江龙位于桐城市双新经济开发区价值42万元的土地使用权。申请人毕俊已提供担保。本院经审查认为，申请人毕俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人余江龙名下的位于桐城市双新经济开发区桐国用（2014）第XX号土地使用权，查封期限为2017年5月4日至2020年5月3日。案件申请费2620元，由申请人毕俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王从庆二〇一七年五月四日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初字2536号原告：松原中奥广场物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。组织机构代码67734158-7。法定代表人：邹海军，总经理。委托代理人：王艳军，男，蒙古族，现住宁江区。被告：王丽丽，女，汉族，现住宁江区。原告松原中奥广场物业管理有限公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告已履行给付义务，故原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原中奥广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  杨静二〇一七年五月十六日书记员  方兴
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2624民初166号原告：胡某某。被告：朱某某。原告胡某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令准予胡某某与朱某某离婚；2、婚生女朱桔由胡某某抚养;3、夫妻共同财产平均分割；4、夫妻共同债务平均承担。事实和理由：2008年，我们经人介绍认识自由恋爱，交往三个月后便举行婚宴开始同居生活，2010年7月2日到六河乡人民政府办理结婚登记手续领取结婚证。2011年10月18日生育一女儿，取名朱桔，现年5岁。夫妻婚后至今感情一般，在共同生活期间，因双方性格差异较大，无论做什么事情都不能统一思想，反之各行其是。特别是自女儿出生后，朱某某不知何故，开始变得疑神疑鬼，不信任我，认为我与别的男人有不正当关系，酒后就会辱骂我，致使双方感情不断恶化。2016年10月我与我母亲共同投资在麻栗坡县莱溪开发区开了一家安然养生馆，其对我及我母亲抱怨不断，多次埋怨或指责我和我母亲，为此，双方多次发生争吵，现已经无法交流和沟通。双方均感身心疲惫，且均有意解除婚姻关系，仅是为孩子的抚养及财产的分割问题无法达成共识。现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决满足诉请。朱某某辩称，我不同意离婚，理由是我们夫妻婚后至今感情一直很好，双方没有发生什么大的矛盾，只是近年因其到麻栗坡开了一家安然养生馆而我不同意，双方产生了一些误会，但是，其一直在经营着该养生馆，现我也没有反对或进行干涉，其作为我的妻子平时早出晚归，并且时常喝醉酒，在劝说她的过程中双方是发生过争吵，但我从来没有动手打过她，现其起诉要求与我离婚，如果孩子由我抚养、财产归我所有，她净身出户，我同意离婚，否则没有商量的余地。根据诉辩双方的意见和观点，本案争议的焦点是：１、胡某某与朱某某的夫妻感情是否破裂？2、胡某某的诉请理由是否成立？胡某某针对本案争议的问题及诉讼请求，向本院提交如下证据：《结婚证》复印件1份，证明胡某某、朱某某登记结婚的时间以及双方系合法夫妻关系的事实。对于胡某某提交的证据，朱某某质证认为，证据客观真实无异议。本院认为，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡某某与朱某某于2018年经人介绍认识恋爱并同居生活，2010年7月2日到婚姻登记机关补办结婚手续领取结婚证，2011年10月18日生育长女朱桔，现年5岁。双方共同生活期间在处理家庭事务中，因缺乏交流沟通，常为家庭琐事发生争吵。2016年10月胡某某与其母亲共同出资在麻栗坡县莱溪开发区开了一家养生馆，为此，朱某某与胡某某及其母亲吵闹不休，胡某某认为夫妻现已无法沟通交流，双方的夫妻感情已经完全破裂，故起诉来院要求判决准予双方离婚并满足其他诉请。另查明：胡某某与朱某某有座落于文山市恒丰东苑24幢1单元201室商品房一套，债务近90000.00元，债权5000.00元。本院认为，胡某某与朱某某的婚姻合法有效，应受法律保护。双方属自由恋爱结婚，婚姻基础较好，发生矛盾是因双方缺乏沟通，互相猜凝缺乏信任，但双方的矛盾尚未造成夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中以家庭为重，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，本着对家庭和陔子负责的态度，认真反省各自存在的问题和不足，确实加予改正，妥善处理好家庭和夫妻关系，双方仍有和好的可能。对胡某某要求离婚的诉请，不符合法定离婚的情形，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准胡某某与朱某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 庆二〇一七年五月十二日书记员 涂远妍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初5316号之一原告：佛山市南海南冠模具制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区官窑南浦村（原南浦小学内）。法定代表人：谢志波，该公司总经理。委托代理人：邵美容，广东循理律师事务所律师。委托代理人：关秀文，广东循理律师事务所律师助理。被告：南京戴卡华舜轮毂有限公司，住所地：江苏省南京高新开发区商务办公楼216室。法定代表人：周国敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏明，江苏华昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海荣，该公司员工。本院在审理上列原、被告承揽合同纠纷一案的过程中，被告南京戴卡华舜轮毂有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖。而被告的住所地位于江苏省南京市浦口区，故本案应由江苏省南京市浦口区人民法院管辖。本院经审查认为，原告以承揽合同纠纷为由，据其与被告签订的《承揽合同》向本院提起诉讼，合同第十条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的可向乙方（即本案原告）所在地人民法院提出起诉”。上述关于管辖权的约定合法有效，依据该约定，本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告南京戴卡华舜轮毂有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告南京戴卡华舜轮毂有限公司负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼伟芬二〇一七年五月十八日书记员  邱靳文
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执955号之一0327执955号之一申请执行人陈细芬，女，1968年10月2日出生，住浙江省苍南县，公民身份证号码：330327196810022261。被执行人金孔新，男，1959年9月29日出生，住浙江省苍南县，公民身份证号码：33本院在执行申请执行人陈细芬与被执行人金孔新民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈细芬与被执行人金孔新于2017年5月31日成达和解协议，申请执行人陈细芬申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0327执955号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新同人民陪审员  梁辉辉人民陪审员  金小虎二〇一七年五月三十一日书 记 员  谢智慧
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3675号之八申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行法定代表人陈瑜，被执行人杨志金，被执行人杜利粉被执行人杨阳被执行人杨志丽本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第6057号民事判决书，于2016年7月7日受理重庆银行股份有限公司成都分行申请执行杨志金、杜利粉、杨阳、杨志丽合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人杨志金所有的位于四川省郫县安靖镇御景路x号x栋x单元x层x号房屋予以查封，查封期限三年。二、将被执行人杜利粉所有的位于犀浦镇校园路x号交大.卡布里城x栋x单元x层x号房屋予以查封，查封期限三年。三、将被执行人杨阳所有的位于红光镇港通北一路x号x栋x层x号房屋位于犀浦镇校园路x号交大.卡布里城x栋x单元x层x号房屋予以查封，查封期限三年。四、将被执行人杨志丽所有的位于犀浦镇校园路x号交大.卡布里城x栋x单元x层x号房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年五月四日书记员  蒲维
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂08执51号之一申请执行人王汉松，男，1953年9月13日出生，汉族。被执行人湖北钟祥科技创业服务有限公司。王汉松与湖北钟祥科技创业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年3月6日作出的（2014）鄂荆门民三初字第00037号民事判决，已经发生法律效力。湖北钟祥科技创业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王汉松于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人王汉松于2017年5月22日向本院申请，查封被执行人湖北钟祥科技创业服务有限公司位于钟祥市钟祥经济开发区西环二路的第5幢、第6幢、第7幢、第8幢房屋（产权证号为：钟祥市房权证郢中字第××号、第××号、第××号、第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北钟祥科技创业服务有限公司位于钟祥市钟祥经济开发区西环二路的第5幢、第6幢、第7幢、第8幢房屋（产权证号为：钟祥市房权证郢中字第××号、第××号、第××号、第××号）。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人湖北钟祥科技创业服务有限公司负责保管被查封的财产；但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；因被执行人湖北钟祥科技创业服务有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡少魁二〇一七年五月二十三日书记员  肖晓波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执879号之一申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886（1-1）法定代表人：许震，公司总经理。被执行人:滁州市汇丰印务有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路299号,统一社会信用代码341100000010848（1-1）。法定代表人：吴启跃，公司董事长。被执行人:滁州市万赢农业开发有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇万郢村，统一社会信用代码341100000083018（1-1）。法定代表人：陶爱民，公司董事长。被执行人:安徽皖情酒业有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路229号，统一社会信用代码91341103564962352K（1-1）。法定代表人：吴启跃，公司董事长。被执行人:吴启跃,男,1970年6月20日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人:朱本梅,女,1968年7月8日出生,汉族,住址同上。被执行人:陶爱民,男,1970年7月3日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:汪庆霞,女,1967年4月16日出生，汉族,住址同上。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市汇丰印务有限公司、滁州市万赢农业开发有限公司、安徽皖情酒业有限公司、吴启跃、朱本梅、陶爱民、汪庆霞借款合同纠纷一案中，被执行人滁州市万赢农业开发有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市万赢农业开发有限公司的银行存款人民币2061050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月二十二日书记员  张双燕
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1741号原告雷某，现住扶余市。被告张某某，现住扶余市。被告贾某某，现住扶余市。本院在审理原告雷某诉被告张某某、贾某某追偿权纠纷一案中，原告雷某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费427元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一七年五月十八日书记员  宋 佳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1850号之三申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司被执行人金鲁芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初435号，依法向被执行人金鲁芳发出执行通知书，责令被执行人金鲁芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金鲁芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金鲁芳(证件号码:)在省农信社的62×××79的存款人民币1085532.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年五月十一日书记员  尚 洁
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执479号之三申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。被执行人李虎，男，1986年10月16日出生，汉族，农民，现住昌黎县。被执行人李绍华，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，现住昌黎县。被执行人夏新山，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，现住昌黎县。被执行人李学红，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人昌黎县农村信用合作联社与被执行人李虎、李绍华、夏新山、李学红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0322民初1780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李虎、李绍华、夏新山、李学红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2017年4月12日向本院申请强执行，请求被执行人李虎、李绍华、夏新山、李学红偿还借款合同纠纷款200000元及利息，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李绍华银行存款205850元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王耀河二〇一七年五月十二日书记员  张欣玮
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初348号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人董某，男，1991年7月19日出生于重庆市奉节县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。被告人唐某某，男，1994年10月26日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]295号起诉书指控被告人董某、唐某某犯盗窃罪一案，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘、霍趁霞出庭支持公诉，被告人董某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月31日至2月20日，被告人董某、唐某某先后在重庆市巴南区花溪街道、李家沱街道，多次采取破坏门锁的方式进入3家餐馆，使用起子等工具撬开餐馆收银柜台的抽屉和柜子，将其中的零钱、香烟及手机盗走，共计价值6880.31元。二人平分盗窃所得的赃款、赃物，用于生活消费。1、2017年1月31日1时许，被告人董某、唐某某在被害人童某某位于江南水乡某餐馆，盗取了现金110元，香烟52包（价值1324.04元）。事后，两人在巴南区李家沱都和广场以500元的价格将香烟卖给了游摊。2、2017年2月2日1时许，被告人董某、唐某某在上述餐馆，盗取了现金150元，香烟56包（价值1647.35元）。事后，两人在巴南区李家沱都和广场以630元的价格将香烟卖给了游摊。3、2017年2月上旬的一天1时许，被告人董某、唐某某在上述餐馆，盗取了香烟6包（价值124.02元）。后用于自己吸食。4、2017年2月13日1时许，被告人董某、唐某某在被害人匡某位于渝南大道某餐馆，盗取了现金19元，香烟53包（价值1408.22元）。事后，两人在南岸区南坪以880元的价格将香烟卖给了游摊。5、2017年2月20日1时许，被告人董某、唐某某在被害人刘某某位于融汇半岛某餐馆，盗取了现金440元，香烟23包（价值877.68元）,手机两部。事后，两人在南岸区南坪以550元的价格将香烟卖给了游摊。经重庆市巴南区价格认定中心认定，被盗手机价值780元。2017年2月21日，被告人董某、唐某某因盗窃匡某的“乡村味道土菜馆”餐馆被公安机关抓获，如实供述了上述全部盗窃事实。公安机关在两人的暂住地查获前述2部手机，并发还被害人刘某某。上述事实，被告人董某、唐某某在审理中亦无异议，并有物证手机、背包照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过说明、购货凭证复印件等书证；被害人童某某、匡某、刘某某的陈述；被告人董某、唐某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；搜查、作案现场辨认等笔录；《监控视频截图》等视听资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人董某、唐某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某、唐某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人作案后主动投案，并如实供述了自己盗窃的事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年2月21日起至2017年7月20日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2017年2月21日起至2017年7月20日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人董某、唐某某退赔被害人童某某损失3355.41元；退赔被害人匡某损失1427.22元；退赔被害人刘某某损失1317.68元（限判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年五月十一日书记员  赵 朦
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初1343号原告：民权县农村信用合作联社，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，任该单位理事长。委托诉讼代理人：李清源，该单位法律顾问。被告：魏克云，女，1967年3月16日出生，汉族，住所地民权县。被告：辛凤林，男，1968年11月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王德科，男，1963年4月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县农村信用合作联社与被告魏克云、辛凤林、王德科借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清源到庭参加诉讼，被告魏克云、辛凤林、王德科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏克云偿还原告借款本金40000元及利息、罚息合计5189元（利息暂算至2017年1月12日），付息直至还清为止；2、依法判令被告辛凤林、王德科对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由;2015年12月24日，被告魏克云向原告民权农村信用联社绿洲分社借款本金40000元，双方约定借款期限、利息及违约责任。被告辛凤林、王德科为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不偿还借款本金及利息、罚息。被告魏克云、辛凤林、王德科未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为自动放弃举证、质证权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据客观，真实，合法，能够证明本案事实，与本案具有关联性，确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，被告魏克云向原告民权县农村信用合作联社绿洲分社借款40000元，双方约定借款期限为2015年12月23日至2016年12月23日止，月利率9.9%。逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王德科为上述借款提供连带责任保证。被告魏克云和辛凤林是夫妻关系，给原告出具了同意借款承诺书，自愿与魏克云承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向魏克云发放了40000元借款，借款到期后，被告魏克云未按照合同约定偿还借款本金及利息。本院认为，原告民权县农村信用合作联社与被告魏克云、辛凤林、王德科借款合同纠纷一案，2015年12月24日，原告与被告魏克云签订的个人借款合同，是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按合同约定将借款40000元发放给被告魏克云，借款到期后，被告魏克云未按合同约定履行还款义务,已构成违约，依法应承担偿还借款本息及违约罚息的责任。被告辛凤林和魏克云系夫妻关系，应共同承担还款义务。被告王德科作为该笔借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏克云、辛凤林于本判决书生效之日起五日内偿还原告民权县农村信用合作联社借款本金40000元及利息罚息（利息自2015年12月24日起至借款本金还清之日止，按月利率0.99%计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）；被告王德科对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告魏克云、辛凤林、王德科共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  温桂真二〇一七年五月十五日书记员  张昕璐
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执327号之四申请执行人：何业彬，住重庆市江北区。被执行人：李代州，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执327号裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李代州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李代州在四川省农村信用社联合社6210331410XXXXX3599账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年五月十日书记员  范海鸥
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审112号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人包中报，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月10日作出的410422-1001470096号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001470096号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001470096公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001470096号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年五月二十六日书记员  张小朋
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂9004民初1469号原告：周中贵，男，1950年10月26日出生，汉族，仙桃市人。被告：金翠平，女，1972年12月2日出生，汉族，仙桃市人。被告：周兆昱，曾用名周兆煜，男，1996年9月18日出生，汉族，仙桃市人。原告周中贵与被告金翠平、周兆昱民间借贷纠纷一案，本院于2017月5月4日立案。原告周中贵于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周中贵在诉讼期间自愿撤回对被告金翠平、周兆昱的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周中贵撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告周中贵负担。审判员 周 涛二〇一七年五月十日书记员 黄大明
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特191号申请人：高理海，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：孔德洋，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院于2017年5月18日受理申请人高理海、孔德洋确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人高理海、孔德洋因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月18日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、孔德洋赔偿高理海：医药费凭发票支付；误工费、交通费、电动车维修费等合计2000元，于2017年5月18日已履行完毕；二、孔德洋、高理海就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  严勇二〇一七年五月十八日书记员  胡蓉
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执221号之一申请执行人崇州市锦江家云建材经营部，住所地：四川省崇州市。经营者：雷家云，男，1965年09月21日出生，住四川省崇州市。委托代理人：何伟，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被执行人成都中研锦发建设有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：高伏江，执行董事。申请执行人崇州市锦江家云建材经营部申请执行被执行人成都中研锦发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0184民初3217号民事调解书已经发生法律效力。因成都中研锦发建设有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。权利人崇州市锦江家云建材经营部于2017年1月22日向本院申请执行，本院于2017年1月22日依法受理。本院于2017年3月5日向被执行人成都中研锦发建设有限公司送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人成都中研锦发建设有限公司现暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币270882.90元，已经执行到位人民币0元。被执行人成都中研锦发建设有限公司尚欠申请执行人崇州市锦江家云建材经营部270882.90元。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初3217号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孟宪增二〇一七年五月四日书记员  刘文学
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初11535号原告：赵建平，男，1975年11月18日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托代理人：张繻心，女，1974年10月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：北京奔跑者健身服务有限公司，住所地北京市西城区北三环中路甲29号院2号楼一层1003。法定代表人：高戈。原告赵建平与被告北京奔跑者健身服务有限公司（以下简称奔跑者公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建平及其委托代理人张繻心到庭参加了诉讼，被告奔跑者公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭后向本院陈述了其意见。本案现已审理终结。赵建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告入会费4588元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告向原告支付4588元，办理被告提供的健身会员服务。在该会员服务的入会协议中，被告未与签字盖章确认，并显著存在不平等条款，如：“俱乐部对该协议约定的内容有最终解释权……修改后的条款自通知会员或在俱乐部显著位置公示后，即对全体会员产生约束力”。被告也事实上不能提供正常服务，并且对此入会协议不承认也拒绝履行。综上所述，原告认为原被告之间的协议无效，原告有权要求被告全额返还入会费用，请求贵院作出公正的裁决。奔跑者公司辩称，原告办理的两年期卡，从原告第一次使用卡开始起算。此前工商部门对双方进行过调解，但双方没有达成一致意见。原告从2016年11月中旬使用至现在，按照时间予以折算，现我方同意退还原告会员费3025元。入会协议中在书写部分后是吴XXX的签字，吴XXX当时是我公司的店长，但在2016年11月中旬就被开除了。游泳池尚未建成，具体何时能够建成使用不能确定。本院经审理查认定事实如下：2016年11月12日，赵建平签署奔跑者公司提供的《北京奔跑者健身俱乐部入会协议》，入会协议第一部分为会员须知，对会员的权利义务进行了规定，第二部分为奔跑者公司的免责条款，在第二部分后，赵建平手写了一部分内容为：1、下周健身会所内所有的授课都有教练免费指导，2、2017年3月温泉游泳池可以正常使用，并且有一次教练免费指导，3、我家小孩可以享受会员卡会员待遇；否则可以无条件退卡。奔跑者公司的店长吴XXX在手写部分后签字。同日，赵建平向奔跑者公司交了家庭双年卡费用4588元。截止庭审结束，游泳池尚未投入使用。本院认为：北京奔跑者健身俱乐部入会协议系奔跑者公司制作，关于赵建平的要求奔跑者公司虽未盖章确认，但其店长吴XX给予了签字确认，故应当视为赵建平与奔跑者公司之间的约定。现奔跑者公司未能在2017年3月将游泳池投入使用，赵建平要求退还双年卡会员费4588元的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告北京奔跑者健身服务有限公司退还原告赵建平双年卡会员费四千五百八十八元。如果被告北京奔跑者健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京奔跑者健身服务有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 韩 涛二〇一七年五月十五日书记员 张晓奕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终1350号上诉人（原审被告）：梁攀辉，男，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：许青玉，男，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：田占明，男，汉族，住河南省孟津县。上诉人梁攀辉为与被上诉人许青玉、田占明劳务合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，梁攀辉向本院申请撤回上诉。本院认为，梁攀辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁攀辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人梁攀辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴爱国审判员  王 睿审判员  赵淑婷二〇一七年五月十日书记员  姚显营
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初120号公诉机关富顺县人民检察院。被告人谢某，男，1989年12月2日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月10日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘吉海出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月24日凌晨3时许，被告人谢某饮酒后驾驶小型普通客车从富顺县新车站附近租住屋驶出，行至富顺县炎煌大酒店附近时，因与出租车司机彭某发生纠纷被富顺县公安局民警当场挡获，随即将谢某带至富顺县晨光医院抽血送检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，谢某血液中检测出乙醇浓度为227.2mg/100ml。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、被告人的户籍材料、道路交通事故认定书，证人彭某等人的证言，现场勘验笔录、平面图及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应对被告人谢某判处拘役，并处罚金。被告人谢某的血液中检测出乙醇浓度达227.2mg/100ml,应从重处罚。被告人自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏二〇一七年五月八日书记员  李莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保284号申请人：郑庆忠，男，1931年10月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王飞，男，1992年06月27日出生，汉族，住滕州市。申请人郑庆忠于2017年05月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王飞驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王飞驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人郑庆忠负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕思永二〇一七年五月十六日书记员  李 永
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执88号申请执行人韩后永，男，汉族。被执行人伏光全，男，汉族。申请执行人韩后永与被执行人伏光全民间借贷纠纷一案，因被执行人伏光全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日依法受理。在执行过程中，查明被执行人伏光全下落不明，经本院向被执行人所在单位（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初3121号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年五月二十七日书记员  温 辉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执109号之一申请执行人：重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司。法定代表人：徐某某，董事长。被执行人：重庆袁氏房地产开发有限公司。法定代表人：袁某某。被执行人：袁某某，男。被执行人：王某某，女。被执行人彭某，男。申请执行人重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初2167号民事判决书于2017年1月12日向本院申请执行重庆袁氏房地产开发有限公司、袁某某、王某某、彭某借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人归还借款2400000元及利息，但逾期未履行。���查明被执行人因无财产可供执行，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05破申19号民事裁定书裁定：受理对重庆袁氏房地产开发有限公司的破产清算。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执109号案的本次执行程序。等具备恢复执行的条件时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年五月九日书 记 员 伍声扬
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初120号原告:莫定东，男，生于1989年11月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：邓家维，男，生于1986年7月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:沈建锋，男，生于1981年1月8日，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。第三人：曹良，男，生于1965年4月2日，汉族，浙江省嘉兴市海宁市人，住浙江省海宁市。第三人：杜培峰，男，生于1980年2月8日，汉族，浙江省嘉兴市海宁市人，住浙江省海宁市。第三人：段胜峰，男，生于1976年3月12日，汉族，浙江省嘉兴市海宁市人，住浙江省海宁市。第三人：叶欢，女，生于1990年12月29日，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。第三人：王金根，男，生于1964年2月7日，汉族，浙江省嘉兴市海宁市人，现住重庆市梁平县。第三人：胡小勤，女，生于1973年1月21日，汉族，浙江省嘉兴市海宁市人，住浙江省海宁市。第三人：严晓杰，男，生于1990年9月27日，汉族，浙江省嘉兴市海宁市人，住浙江省海宁市。第三人：王素飞，女，生于1974年6月13日，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。原告莫定东、邓家维与被告沈建锋及第三人曹良、杜培峰、段胜峰、叶欢、王金根、胡小勤、严晓杰、王素飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，定于2017年5月25日上午9时在本院第六审判庭公开开庭进行审理。原告莫定东、邓家维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按莫定东、邓家维撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告莫定东、邓家维负担。审 判 长  王易山代理审判员  李昌旭人民陪审员  严建华二〇一七年五月二十五日书 记 员  汤 曾