福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初2383号原告：余水良，男，1960年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，。原告：江细姩，女，1960年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，。原告：卓某，女，1989年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，。原告：余卓龙，男，2012年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，法定代理人：卓某（系余卓龙的母亲），女，1989年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，共同委托诉讼代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所执业律师。被告：黄奖兴，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区，委托诉讼代理人：谢飞、刘雷，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼1层，统一社会信用代码913505007438221449。主要负责人：洪文庆，总经理。委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所执业律师。原告余水良、江细姩、卓某、余卓龙（以下简称余水良等四人）与被告黄奖兴、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余水良、卓某及原告余水良等四人的共同委托诉讼代理人黄思君，被告黄奖兴的委托诉讼代理人谢飞，被告太保泉州支公司的委托诉讼代理人张锦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余水良等四人向本院提出诉讼请求：1.判令太保泉州支公司在交强险限额内先行赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），并在商业三者险限额内赔偿1399809元；2.判令黄奖兴对太保泉州支公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年11月18日14时，黄奖兴驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车（以下简称涉案客车）行驶至事故路段时与余世福发生碰撞，造成余世福经抢救无效于当日死亡。交警部门认定，黄奖兴负本起事故全部责任。涉案客车的交强险与商业三者险投保于太保泉州支公司。黄奖兴辩称，黄奖兴对交警部门作出的事故责任认定有异议，余世福在禁止行人通行的道路行走，违反交通法规，而交警部门认定该行为与事故无关，黄奖兴已对此提出复核申请，主张余世福应承担至少30%的次要责任。余水良等四人不能举证证明余世福在厦门市居住满一年，应按农村标准计算余卓龙的被扶养人生活费，余水良、江细姩则不需要被扶养。黄奖兴涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金没有依据。黄奖兴已支付余水良等四人66000元。太保泉州支公司辩称，涉案客车在其处投保了交强险和商业三者险（额度为1000000元及不计免赔），但是黄奖兴未提供与准驾车型相符合的驾驶证及符合规定的年检要求，其不同意理赔。其已支付10000元给本案事故另一伤者王钊。其它意见同黄奖兴所述。经审理查明，2016年11月18日14时8分许，黄奖兴驾驶涉案客车沿厦门市仙岳路高架桥往海沧大桥（由东往西）方向行驶，至事故路段向右变更车道时车头碰撞路右隔离护栏及车道边缘线外站立的行人王钊、余世福，造成王钊受伤、余世福送医抢救无效于当日死亡及车辆损坏的后果。厦门市公安局交通警察支队桥隧大队认定，黄奖兴负本起事故的全部责任，余世福、王钊不负责任。2016年12月28日，黄奖兴向厦门市公安局交通警察支队申请复核，请求撤销涉案事故认定书。2017年3月28日，厦门市公安局集美分局就黄奖兴交通肇事一案作出《破案告知书》。另查明，涉案客车的所有人登记为黄奖兴，该车在太保泉州支公司投保交强险与商业三者险（额度1000000元及不计免赔）。余世福在福建省厦门市公安局金山派出所登记办理暂住证，暂住地址为福建省厦门市湖里区蔡塘村蔡塘社469号，有效期限为2015年6月18日至2016年6月18日。厦门市湖里区余世福猪肉摊为余世福缴纳了2015年10月至2016年10月的社会保险，厦门户户帮家政服务有限公司为余世福缴纳了2016年11月的社会保险。厦门市湖里区余世福猪肉摊系个体工商户，经营者为余世福，于2014年4月17日颁发营业执照。2016年11月24日，福建省厦门市湖里区蔡塘社区居民委员会出具《暂住证明》，载明余世福自2015年1月至2016年6月居住在该社区469号404室。2016年12月4日，江西省上饶市铅山县武夷山镇沙坂村村民委员会出具《证明》，载明余水良与江细姩由于年事已高，年老体弱，现已丧失劳动能力也无收入来源，依靠子女赡养。2016年12月15日，江西省上饶市铅山县公安局武夷山派出所出具《证明》，载明余水良（出生于1960年1月15日）和江细姩（出生于1960年6月9日）育有三个子女即余世福、余世全、余红梅。余世福与卓某系夫妻关系，育有一子余卓龙（出生于2012年8月16日）。庭审中，对于黄奖兴已支付余水良等四人的66000元，余水良等四人同意其中56000元用于抵扣本案赔偿款，10000元系黄奖兴直接支付给医院作为医疗费，未列入本案诉讼请求范围。对于交强险责任限额的分配，余水良等四人与另一伤者王钊达成协议，由王钊取得医疗费用限额10000元、伤残赔偿费用限额13000元，余水良等四人取得死亡赔偿费用限额97000元。以上事实，有道路交通事故认定书、行政复核申请书、破案告知书、保险单、暂住证、社保缴纳证明、营业执照、暂住证明、出生医学证明、村委会证明、派出所证明、收据以及法庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故现场图、相片、勘验笔录、当事人的询问笔录、证人证言、监控录像视频等证据作出事故事实认定与责任分析，在没有证据表明交警部门作出的涉案事故认定书违反法定程序、事实依据不足或者适用法律错误的情况下，对涉案事故认定书，应予采纳。余世福、王钊虽然违反禁令标志在禁行路段步行，但是在发生碰撞时，上述二人均站立于车行道边缘线外，该行为与事故发生无直接因果关系，不属于导致事故发生的过错情形，故黄奖兴应当就其驾驶涉案客车变更车道时未注意观察和谨慎驾驶的行为承担事故全部责任。因此，太保泉州支公司作为涉案客车的交强险及商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对余世福的死亡承担赔偿责任，不足部分由黄奖兴承担赔偿责任。关于余水良等四人主张的赔偿项目及其金额，应以本院认定为准，具体见下图（单位:元）：赔偿项目总额计算公式/方法交强险12.2万商业险100万保险外死亡赔偿费用丧葬费32160.005360/月×6个月97000.001000000.001377472.92-97000.00-1000000.00死亡赔偿金925080.0046254/年×20年被扶养人生活费417977.0830866/年×13.75年÷2人+30866/年×20年÷3人误工费1955.843人×5天×（47592/年÷365天）交通费300.003人×5天×20/天以上项目合计1377472.92责任比例97000.001000000.00280472.92按责任计算合计1377472.92100%97000.001000000.00280472.92赔款计算说明1.死亡赔偿金：余水良等四人提供的暂住证、社保缴纳证明、营业执照、暂住证明等证据能够相互印证，证明余世福在事故发生前在厦门市连续居住一年以上，收入来源地在城镇，故参照厦门市城镇居民标准计算死亡赔偿金。2.被扶养人生活费：同理参照厦门市城镇居民标准计算；余水良尚未达到退休年龄，作为被扶养人不适格。3.精神损害抚慰金：黄奖兴触犯刑律，势必受到刑事制裁，对该项诉讼请求，不予支持。4.住宿费：没有相应的票据为证，实难支持。5.余水良等四人与王钊达成的交强险责任限额分配协议不违反法律规定，予以准许。综上所述，太保泉州支公司应当在交强险责任限额与商业三者险范围内赔付余水良等四人1097000元（97000元+1000000元）；黄奖兴应当赔付余水良等四人280472.92元，已支付66000元，其中56000元予以抵扣，10000元作为医疗费未在本案诉讼请求范围内，故黄奖兴还应赔付余水良等四人224472.92元（280472.92元-56000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付余水良、江细姩、卓某、余卓龙1097000元；二、黄奖兴于本判决生效之日起七日内支付余水良、江细姩、卓某、余卓龙224472.92元；三、驳回余水良、江细姩、卓某、余卓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。案件受理费3304元，由余水良、江细姩、卓某、余卓龙负担350元，黄奖兴负担3129元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  郭国超二〇一七年五月二十三日书记员  程ＸＸ附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。