wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执580号之一申请执行人：莆田万达广场有限公司，住所地莆田市城厢区荔华东大道269号城厢政府办公楼533号。法定代表人：齐界，董事长。委托代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：杨俊杰，男，1982年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：施金钗，女，1983年4月20日出生，汉族，住住厦门市思明区。本院在执行福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第2279号申请执行人莆田万达广场有限公司与被执行人杨俊杰、施金钗借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为280378.61元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下闽Ｄ×××××号车辆。已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于厦门市思明区湖滨西路81-87号地下室第51号车位、思明区湖滨西路87号1302室的房产，轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2701、2722、2723号房产，轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2702、2707、2713、2720号房产，已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2703、2704、2705、2706、2708、2709、2710、2711、2712、2714、2715、2716、2717、2718、2719、2721、2722、2724号房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1217号罪犯廖国良，男，1965年5月17日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月15日作出(2015)东一法刑初字第87号刑事判决，以被告人廖国良犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月，并处没收个人财产人民币15000元。判决生效后，于2015年8月20日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯廖国良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖国良在本次考核期间（2015年8月20日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。2016年11月8日因未及时制止互监组成员脱离互监组被扣1分。没收个人财产人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖国良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖国良予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执783号申请执行人：张岩，男，1980年7月27日出生，住齐河县。申请执行人：张怀东，男，1971年11月20出生，住齐河县。被执行人：齐河县祝阿镇人民政府，地址：齐河县祝阿镇小周村807号。本院在执行申请执行人张岩、张怀东申请执行被执行人齐河县祝阿镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年五月八日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执248号之三申请执行人杨伟，男，1974年9月4日出生，汉族，广西合浦县居民。被执行人刘平，男，1971年9月25日出生，汉族，广西灵山县居民。申请执行人杨伟与被执行人刘平承包合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）灵民初字第1853号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行（2015）灵民初字第1853号民事判决书中案件受理费所确定的义务，即：强制执行被执行人刘平负担案件受理费23元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请执行人杨伟与被执行人刘平于2017年5月22日自愿就本院（2015）灵民初字第1853号民事判决书中案件受理费所确定的义务的执行达成和解协议，被执行人刘平按和解协议履行了应承担的案件受理费义务并交纳了案件执行费，申请执行人杨伟在本案中的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第1853号民事判决书中案件受理费所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年五月二十二日书记员  李莎莎
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初2331号原告：谷孝春，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：崔立国，男，1989年2月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。本院在审理原告谷孝春与被告崔立国买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔立国的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谷孝春撤回对被告崔立国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷孝春负担。审判员  王伟二〇一七年五月二十三日书记员  张路
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初857号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人仲某，出生地江苏省常州市，住常州市钟楼区（以上身份情况均自报）。因本案于2017年2月22日被羁押并于次日被拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕735号起诉书指控被告人仲某犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年2月22日21时许，被告人仲某酒后在本市白云区同和街南湖游乐园停车场附近，沿路持水泥块等物品打砸广告灯箱、陈某甲、金某某的车辆及接警的警车。经鉴定，修复上述广告灯箱、车辆共需人民币7163元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人仲某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人仲某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年2月22日21时许，被告人仲某酒后在本市白云区同和街南湖游乐园停车场附近，沿路持水泥块等物品打砸广告灯箱、陈某乙、金某的车辆及接警的警车。经鉴定，修复上述广告灯箱、车辆共需人民币7163元。上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、金某、刘某的陈述及部分辨认笔录，证人李某乙、郑某的证言及部分辨认笔录，涉案被砸小汽车、灯箱照片，检查笔录，涉案的现场勘验检查工作记录和现场照片，涉案的石头照片，接受证据材料清单，涉案小汽车行驶证、车辆维修补充协议、报价单，被砸灯箱维修报价表，公安机关出具的调取证据情况说明，现场检测报告和尿检照片，证据保全决定书，证据保全清单，到案经过，受案登记表、立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定［2017］278、283、285、294号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人仲某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人仲某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人仲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一七年五月三日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执178号之一申请执行人陈四洪，男，1976年5月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司。住所地：湖北省应城市汤池温泉路121号。组织机构代码：76741416-1。本院在执行申请执行人陈四洪与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈四洪与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年五月五日书记员 刘新德
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执971号申请执行人：江西牵手旅行社有限公司，地址：南昌市西湖区二七南路495号海林大厦605室，组织机构代码：70554257-1。法定代表人：陈希亮。被执行人：九江市金桥旅行社有限公司，地址：江西省九江市庐山路日杂招待所4楼内，组织机构代码：74607349-2。法定代表人：曹猛，该公司总经理。本院于2016年5月26日作出的(2016)赣0103民初185号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人九江市金桥旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠申请执行人江西牵手旅行社有限公司旅行团款8080元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月12日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的银行、车辆、房产等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初185号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月三十一日书记员  杨 柳
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初842号之一原告：李久春，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：龚泰琴，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。被告：文静，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告李久春诉被告文静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。现原告李久春于2017年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李久春申请撤回起诉是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李久春撤诉。诉讼费10920元（其中案件受理费半收取计6150元，保全费4770元），由原告李久春负担。审 判 长 陈 方审 判 员 黄 婉人民陪审员 李 倩二〇一七年五月九日书 记 员 黄子轩
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更162号罪犯周子豪，男，汉族，1991年7月12日出生，中专文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2014年6月20日作出（2014）怀刑初字第00258号刑事判决，以被告人周子豪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金十万元，退赔违法所得十一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周子豪在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周子豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周子豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周子豪减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年4月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执222号之一申请执行人：舒开静，女，1976年1月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郭建，男，1988年1月6日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：张丽丽，女，1987年5月17日出生，住宜宾市翠屏区。宜宾市中级人民法院在审理张开静与郭建、张丽丽民间借贷纠纷的（2016）川1502民终1363号民事调解一案中，双方当事人达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结宜宾市中级人民法院（2016）川1502民终1363号民事调解的本次执行程序。当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  朱 睿审判员  刘 彤二〇一七年五月十七日书记员  刘 琪
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终281号上诉人（原审原告）：裴和平，男，成年，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号。负责人：蔡明祥，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人:施奕麟，该中心支公司员工。被上诉人（原审被告）：汪尚玖，男，成年，汉族，农村居民，住安徽省泾县。上诉人裴和平因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、汪尚玖机动车交通事故责任纠纷一案，不服泾县人民法院（2016）皖1823民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人裴和平于2017年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人裴和平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人裴和平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由上诉人裴和平负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  赵 萍审判员  周宏韬二〇一七年五月九日书记员  熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执47号申请执行人朔州市平鲁区人民法院刑事审判庭被执行人缑根根，男，1994年7月26日出生，汉族，住朔州市平鲁区。本院在执行朔州市平鲁区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人缑根根危险驾驶罪罚金一案中，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元，并承担执行费50元，共计1050元。但被执行人缑根根未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人缑根根的存款1050元。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇一七年五月二十四日书记员 张春霞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1354号原告纪作忱，男，1955年3月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告纪星，男，1982年11月28日生，汉族，农民，住山东省济阳县。被告迟军，男，1961年7月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告迟仁，男，1969年4月3日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。被告井义海，男，1970年8月29日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告纪作忱、纪星诉被告迟军、迟仁、井义海生命权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，纪作忱系纪伟父亲，纪星系纪伟儿子。2013年10月30日，纪伟被被告迟军带到牡丹江帮工，干活中被扎伤身亡。我方与三被告签订赔偿协议，三被告给付赔偿款180000元，约定分三次给付。现已给付140000元，剩余40000元未付。现诉至法院，要求三被告给付赔偿款40000元。现我与被告迟仁、井义海无法联系，不能提供被告迟仁、井义海的确切住址。本院认为，原告无法提供被告迟仁、井义海确切地址，本院亦无法找到被告迟仁、井义海，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告纪作忱、纪星的起诉。案件受理费1061元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  冯超二〇一七年五月二十四日代理书记员  郑中
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保273号申请人：高夫香，女，1967年01月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：房涛，男，1987年12月10日出生，汉族，住滕州市。申请人高夫香于2017年05月05日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人房涛驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人房涛驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人张思凤负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年五月五日书记员  李永
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更189号罪犯潘涛，男，汉族，1982年8月10日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人。2012年7月9日因盗窃罪被淮北市相山区人民法院判处拘役五个月。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年11月14日作出（2013）埇刑初字第00702号刑事判决，以被告人潘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯潘涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为2016年11月表扬、记功、表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑核62372056号被告人高彦军，男，汉族，1979年9月25日出生于云南省镇雄县，小学文化，无业，住镇雄县。因本案于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于云南省昆明市五华区看守所。云南省昆明市中级人民法院审理云南省昆明市人民检察院指控被告人高彦军犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月29日以（2016）云01刑初675号刑事判决，认定被告人高彦军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有抗诉、上诉，云南省昆明市中级人民法院报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。经复核查明，2015年11月19日，被告人高彦军在昆明市官渡区朱家村天佑宾馆6楼靠楼梯口的房间向张某出售毒品甲基苯丙胺片剂9.35克时被公安民警人赃俱获。后，公安民警从该房间电视机柜的夹缝中查获高彦军藏匿的毒品甲基苯丙胺片剂479.96克，从其租住的官渡区矣六村747号房间内查获毒品甲基苯丙胺片剂2387克，上述毒品共计2876.31克。上述事实有“查获经过”材料、搜查笔录、提取记录、毒品称量记录、指认笔录、相关物证照片、公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押物品清单及毒品入库登记表、短信记录、汇款通知单、“银行账户交易明细材料、证人李某、张某、陈某的证言等证据予以证实，被告人高彦军对上述事实供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高彦军无视国家法律，为牟取非法利益出售毒品甲基苯丙胺片剂2876.31克，其行为已构成贩卖毒品罪。本案中，从被告人高彦军处查获的毒品甲基苯丙胺片剂，全部应计入其贩卖的毒品数量。原审法院根据被告人高彦军贩卖毒品的数量及归案后的认罪悔罪表现等情节，已对其作出罪刑相适应的判决。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准云南省昆明市中级人民法院（2016）云01刑初675号以贩卖毒品罪判处被告人高彦军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 江审判员 蒋玉池审判员 刘小华二〇一七年五月十二日书记员 董 飞
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初775号原告：余义香，女，1972年3月24日出生,汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：熊立斌，男，1981年2月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告余义香诉被告熊立斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余义香委托诉讼代理人章娟到庭参加了诉讼，被告熊立斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余义香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年年初，原告到被告开办的服装厂工作，截止2017年2月15日，经双方结算，被告共欠原告工资款2000元，熊立斌出具欠条交原告持执，并书面承诺10日内付清。到期后，原告多次催要该款，被告至今未付。熊立斌未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊立斌于本判决生效之日起五日内一次性支付原告余义香劳务报酬2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告熊立斌负担。本判决为终审判决。审判员  李明芳二〇一七年五月二十三日书记员  王 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2990号申请执行人曾斌，男，1975年2月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人庞利，女，1996年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。本院在执行曾斌与庞利民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年5月3日，被执行人庞利尚欠申请人曾斌借款本金240000元以及利息、相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算）。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2990号案件的本次执行程序。申请执行人曾斌若发现被执行人庞利有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张晓刚二〇一七年五月三日书 记 员  何承燕
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执553号之六申请人ＸＸ会，女，汉族，1943年4月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王大友，男，汉族，1964年8月16日生，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请执行婚姻家庭、继承一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人王大友在银行账户内存款人民币700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下���解除对被执行人王大友在银行账户内存款人民币700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年五月十八日书记员  谢仕贵
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫1525刑初302号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人文涛，男，汉族，1987年11月5日出生，河南省固始县人，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2017年1月16日被固始县公安局取保候审。辩护人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人文涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉。被告人文涛及辩护人盛道伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2015年4月至2016年8月，被告人文涛在固始县城关淮河路经营“固始县食客餐饮店”期间，以水、面粉、安琪物理油条膨松剂为原料，生产、销售油条。2016年8月30日，食品药品监督管理部门委托河南三方元泰检测技术有限公司对其生产、销售的油条进行抽样检测，发现铝的残留量不符合食品安全标准。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人文涛生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人文涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人认为，食品中铝的残留量多少符合标准是一个专业性很强的问题，被告人文涛主观上没有生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观故意。且现有证据不能确实充分地证实被告人制作的油条足以造成严重食品中毒事故或者造成严重食源性疾患。故指控被告人构成犯罪的证据不足，建议宣告无罪。经审理查明，2015年4月至2016年8月，被告人文涛在固始县城关淮河路经营“固始县食客餐饮店”期间，以水、面粉、安琪物理油条膨松剂为原料，生产、销售油条。2016年8月30日，食品药品监督管理部门委托河南三方元泰检测技术有限公司对其生产、销售的油条进行抽样检测，发现铝的残留量不符合食品安全标准。经固始县食品药品监督管理局认定，上述食品中铝的残留量不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病。2017年1月16日被告人文涛在其亲属陪同下到固始县公安局投案自首。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被告人文涛供述，证人肖某证言，鉴定意见，检查笔录以及受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过等书证材料予以证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。另有固始县司法局出具社区评估意见，同意对其实施矫正。本院认为，被告人文涛生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为己构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人文涛没有犯罪的主观故意以及现有证据不能确实充分地证实被告人制作的油条足以造成严重食品中毒事故或者造成严重食源性疾患，建议宣告无罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人文涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、禁止被告人文涛在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙书月审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇一七年五月二十一日书记员  倪文心
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1069号申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：宋云情，主任。被执行人：王洪芬，男，汉族，住青岛市黄岛区张家楼镇。申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人王洪芬不当得利纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初13673号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付14450.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，无其他财产登记信息，冻结被执行人银行账户，申请人提供不出被执行人财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执1069号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一七年五月二十二日书记员  王慎芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终3012号上诉人（原审被告）：李凤侠，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：宋学六，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：黄芳，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高宏伟，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰陵县。被上诉人（原审被告）：龙雷雷，男，1982年10月14日出生，汉族，个体工商户，住山东省临沂市罗庄区。上诉人李凤侠因与被上诉人宋学六、高宏伟、龙雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初2666号民事判决，向本院提起上诉。��案在审理过程中，上诉人李凤侠向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李凤侠自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李凤侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1148元减半收取574元，由上诉人李凤侠负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年五月二十四日书记员 薛淑淑
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1883号申请人：李爱莲，女性。被执行人：丁全立，男性。被执行人：段洁惠，女性。本院在执行申请执行人李爱莲与被执行人丁全立、段洁惠借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年五月三十一日书记员  ：崔巍
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初271号原告：王立刚，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被告：张红伟，男，1991年12月21日生，汉族，住兴化市。被告：张莉莉，女，1990年8月10日生，汉族，住兴化市。被告：宋栋臣，男，1975年12月12日生，汉族，住兴化市。原告王立刚与被告张红伟、张莉莉、宋栋臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立刚到庭参加诉讼，被告宋栋臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张红伟、张莉莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红伟、张莉莉立即共同偿还原告王立刚借款本金2.3万元及利息（分别以本金1.5万元、0.8万元从2016年5月30日、2016年8月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告宋栋臣承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张红伟因资金周转需要分别于2016年5月30日、8月1日向原告借款1.5万元、0.8万元，合计2.3万元，被告宋栋臣提供保证。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。此借款发生在被告张红伟、张莉莉夫妻关系存续期间，被告张莉莉应承担共同还款责任。现原告为了维护合法权益，特向本院提出上述诉请。被告张红伟、张莉莉、宋栋臣未答辩。本院经审查认定的事实如下：被告张红伟、张莉莉系夫妻关系；被告张红伟分别于2016年5月30日、8月1日向原告王立刚借款1.5万元、0.8万元，合计2.3万元，出具借条两份，均约定月利率2%，被告宋栋臣对借款提供保证。原告称，借款后被告未还款。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告张红伟向原告借款2.3万元，有原告出具的两份借条为证，予以认定。被告张红伟应承担还本付息的责任。被告张红伟、张莉莉、宋栋臣未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借条中均约定年利率24%，原告要求被告自借款之日起按年利率24%承担利息的请求符合法律规定，予以支持。被告宋栋臣在两份借条中均未明确保证方式，依法应认定为连带保证责任，被告宋栋臣对借款应承担连带偿还义务。上述借款发生在被告张红伟与被告张莉莉夫妻关系存续期间，有原告提交兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，应认定为夫妻共同债务，被告张莉莉负有共同还款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红伟、张莉莉于本判决发生法律效力后立即偿还原告王立刚借款本金2.3万元及利息（分别以本金1.5万元、0.8万元从2016年5月30日、2016年8月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告宋栋臣对上列还款承担连带偿还责任；三、被告宋栋臣承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费450元、公告费200元，合计650元，由被告负担。此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费450元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：a，行号：104312800123）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一七年五月十日书 记 员  顾 珺
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2016）赣1027执604号之一被罚款人余某，男，1963年6月22日出生，汉族，个体户，住金溪县双塘镇。本院在执行申请执行人黄某与被执行人余某买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人余某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人余某罚款人民币3000元，限其在2017年5月27日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年五月二十五日
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执150号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：高占川，男，1972年5月17日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人高占川犯危险驾驶罪，经本院于2015年12月23日作出（2015）伊刑初字第259号刑事判决书，内容如下：被告人高占川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元；（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月20日立案执行。现经查，被执行人高占川已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第259号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  ：陈磊二〇一七年五月八日书记员  ：蔡阔
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异45号案外人周泽锐，男，汉族，1985年4月16日出生，居民，住重庆市南川区。代理人周锡全，系案外人伯父，汉族，1951年1月20日出生，居民，住重庆市南川区。申请人贾陆舟。申请人李世文。申请人汪双全。申请人熊太裕。申请人朱文友。申请人杨党平。申请人庞生强。申请人龙显娥。申请人王忠华。申请人李宏。申请人郑天秀。申请人吴告成。申请人向开支。申请人曹冬木。申请人符合碧。申请人卢长芳。申请人黄静会。申请人胡贵兰。申请人李江涛。申请人龚杨锋。申请人祝恩情。申请人李娟。申请人传汝芬。申请人韦会国。申请人许显容。申请人高在美。申请人韦眉利。申请人黎富珍。申请人祝小梅。申请人杨光华。申请人马后全。申请人朱明方。申请人姚敏。申请人唐晓冬。申请人韦娅。申请人肖成平。申请人刘晓莹、杨朝勇。申请人冉成华、吴桂琴。申请人陈合美、杨仁林。申请人徐朝勇、林加容。申请人梁光伟、李高银。申请人程建、罗胡香。申请人雷润碧、韦宝图。申请人罗中楠、韩其美。申请人罗远会、郑小江。申请人夏雨、李莉。申请人李正华、陈学美。申请人郑勇、王家容。申请人陈江、刘贵贤。申请人黄柳群、邓瑶。申请人韦清海、邓茂柳。申请人程顺发、陈福牛。申请人黎富学、金维芳。申请人刘世模、ＸＸ军。申请人梁小云、程昔全。被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼。统一社会社会信用代码500103000023410。法定代表人夏浩籍，职务董事长。本院在办理申请人贾陆舟等74人申请诉前财产保全一案中，以（2015）南川法民保字第00006号民事裁定书依法查封了被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司开发建设的位于重庆市南川区XXX小区部分房屋。案外人周泽锐于2017年5月9日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人周泽锐称，在申请人贾陆舟等74人与被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司诉前财产保全一案执行过程中，重庆市南川区人民法院查封了被申请人开发建设的位于重庆市南川区XXX小区部分房屋，其中涉及的XXX号门面房屋系案外人因房屋被拆迁后的还房，按照最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1、2条之规定，案外人取得房屋的权利明显优先工程款、抵押权及一般债权。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求依法解除对以上房屋的查封。本院查明，因申请人贾陆舟等74人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封案被申请人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司开发建设的位于重庆市南川区XXX小区的部分房屋，2015年1月16日，本院作出（2015）南川法民保字第00006号民事裁定书依法查封了被申请人开发建设的部分房屋���其中包括案外人所称的还房，即该小区XXX号门面房屋。案外人所提交的《城市房屋拆迁补偿安置协议书》中表述的XXX号门面房屋与前述查明的门牌号XXX房屋存在表述不一的情况，但所指房屋同一。上述事实，案外人提交了《城市房屋拆迁补偿安置协议书》、（2015）南川法民保字00006号民事裁定书及（2015）南川法民保字00006-1号民事裁定书等文本的复印件予以证明。本院认为，对案外人提出的保全执行异议申请，因本院保全裁定查封的房屋中涉及案外人的安置还房属实，对此查封确有不妥。对案外人提出的执行异议本院依法应予以支持，对位于重庆市南川区XXX号门面房屋的查封应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）的规定，裁定如下：对位于重庆市南川区XXX号门面房屋中止查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年五月十二日书记员  杨景杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2013)内0522民初2603号原告王保，男，1979年10月15日出生，汉族，农民。身份证号×××。被告七斤半（七斤），男，1984年8月24日出生，汉族，农民。身份证号×××。原告王保与被告七斤半劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保到庭参加诉讼，被告七斤半经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王保诉称，2014年4月22日，被告七斤半雇佣我为其建房，共欠我瓦工工资款8,000.00元，欠据约定逾期付款按0.03元计息，并约定2014年11月30日还款，有被告出具的欠据一枚。到期后经我多次催要被告未能给付。现诉至法院请求人民法院判决被告偿还欠款本金8,000.00元，按月利率0.02元计息，利息5,440.00元（从2014年4月22日起至2017年2月22日止，计34个月；本金8,000.00元×0.02元×34个月），本息合计13,440.00元。被告七斤半经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2014年4月22日，被告七斤半雇佣原告王保为其建房，共欠原告瓦工工资款8,000.00元，欠据约定逾期付款按0.03元计息，并约定2014年11月30日还款，有被告出具的欠（借据）据一枚。还款期到后经原告催要被告未能给付。现原告诉至本院请求判决被告偿还欠款本金8,000.00元，按月利率0.02元计息，利息5,440.00元（从2014年4月22日起至2017年2月22日止，计34个月；本金8,000.00元×0.02元×34个月），本息合计13,440.00元。因被告未能给付，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的起诉状、被告出具的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，王保为七斤半建房，事实上双方已经形成劳务合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。王保为七斤半建房，王保付出劳动代价后应得到相应的报酬，但七斤半未按约定支付报酬的行为属于违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳务费款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告七斤半自本判决生效之日起十日内给付原告王保劳务费本金8,000.00元，利息5,440.00元，本息合计13,440.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取68.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年五月十六日书记员  朱文明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初411号之一原告：刘平心，男，1970年11月23日出生，汉族，住长兴县。被告：柏安明，男，1967年2月22日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告刘平心诉被告柏安明民间借贷纠纷一案中，原告刘平心于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平心申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘平心撤回对被告柏安明的起诉。本案受理费2420元，减半收取1210元，由原告刘平心承担。审 判 长  鲁 骅人民陪审员  顾伟忠人民陪审员  蒋国勤二〇一七年五月二十五日书 记 员  张思媛
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初683号原告：雷超明，男，1990年7月21日出生，汉族，四川省翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。被告：谭鹏，男，1989年5月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。原告雷超明与被告谭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告雷超明于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷超明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许雷超明撤诉。案件受理费38元，由原告雷超明负担。审判员  周勇二〇一七年五月四日书记员  王燕
湖北省武汉市���阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1280号原告：朱金环，女，1953年10月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：肖彦林，系湖北省楚天法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人：黄鑫，系湖北威德律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭祥，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市老河口市。被告：黄毅，女，1964年7月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。代表人：毕伟，系该公司经理。本院在审理原告朱金环诉被告郭祥、黄毅、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤���申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱金环撤回起诉。本案受理费4449元，减半收取2224.50元，由原告朱金环负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年五月十八日书记员 涂汉梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4971号申请执行人汤乐涛,男,1981年11月生，汉族,教师,住泗洪县。被执行人石青海,男,1966年1月21日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被执行人泗洪县柳汴河投资咨询有限公司，工商登记证号：321324562971722，住所地泗洪县洪中路北侧。法定代表人石青海，系该公司经理。依据(2012)洪商初字第0117号民事调解书，被执行人石青海、泗洪县柳汴河投资咨询有限公司应给付申请执行人汤乐涛120000元及利息，并承担案件受理费1350元。经申请执行人汤乐涛申请，本院立案执行，执行过程中，本院对被执行人石青海、泗洪县柳汴河投资咨询有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，泗洪县柳汴河投资咨询有限公司已吊销，石青海所有的位于泗洪县水岸城邦25-合101643房产经处置分配，现已执行到位154545元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年五月三十一日书记员  王成红第2页/共2页
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1568号罪犯刘双喜，男，1989年8月21日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年6月22日作出(2011)温鹿刑初字第588号刑事判决，以被告人刘双喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年7月22日以（2011）浙温刑终字第545号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘双喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘双喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。但至今未履行生效判决所判处的罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其至今未履行生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘双喜准予减刑六个月（刑期自2011年2月22日至2019年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  宋红霞人民陪审员  胡希群二〇一七年五月二十四日代书 记员  钱 佩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1321民初1357号原告：陈双良，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县家强饲料有限公司，住所地砀山县砀城镇中原新村（新二中对面）。负责人：张银侠，该公司经理。被告：张银侠，女，1972年1月8日出生，汉族，住，现住砀山县。上述二被告共同的委托诉讼代理人：杜臣勇，该公司员工。原告陈双良与被告砀山县家强饲料有限公司、张银侠民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月10日立案。原告陈双良于2017年4月20日将诉讼请求数额变更为10000元，并于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈双良自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈双良撤诉。案件受理费25元，由陈双良负担。审判员  黄爱莲二〇一七年五月四日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初783号原告:重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司,住所地巫溪县��家坝滨河北路长途汽车客运站,组织机构代码91500238711670035H。负责人：张立新，该公司经理。委托诉讼代理人：姚依芝（该公司员工），男，1969年5月9日出生，住重庆市巫溪县。被告:官文章,男,1953年3月13日出生,住重庆市巫溪县。原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司（以下简称巫溪运输公司）与被告官文章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员张成木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫溪运输公司特别授权代理人姚依芝、被告官文章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫溪运输公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房屋租金19921元；2、判令被告支付违约金10000元；3判决被告支付原告自被告应付款之日起至被告履行完毕之日止应支付金额24%(年利率)的滞纳金。事实和理由：2013年10月16日原、被告签订《房屋租赁合同》，将原告所属南门湾车站第12号门市出租给被告从事商品经营活动；租期自2013年10月17日起至2014年10月16日止，年租金45980元，租赁期内被告不按合同约定及时支付租金，应补偿原告损失费10000元；合同期满，被告享有优先承租权，其租金递增15%。根据巫溪县人民政府关于对南门湾车站拆迁要求，原被告于2016年1月8日签订了《搬迁协议》，原告按2014年11月1日至2015年11月30日计算，被告应支付房租49803元，被告于2016年1月8日按应交金额的60%支付了房租费29882元，尚欠原告房租19921元。多次催收无果，故诉至法院。被告官文章辩称，原告的诉讼不应得到支持。一是因为在搬迁时，政府有关部门协调时说过，只交60%；二是原告没有提前告知南门湾车站将会被拆除，2015年8月才告知，��被告的商品经营活动造成了损失。经审理查明，被告官文章同其他个体户多年以来一直租赁原告南门湾车站门市从小商品经营，双方签订了书面的租赁合同。最近一份合同于2013年10月16日签订，主要内容有：出租物为南门湾车站第12号门市；租期一年，自2013年10月17日起至2014年10月16日止；年租金45980元；租赁期内被告不按合同约定及时支付租金，应补偿原告损失费10000元；合同期内因政府规划等原因导致合同不能履行，互不承担责任；合同期满，被告享有优先承租权，其租金递增15%。本次合同到期后，未再续签书面租赁合同。2016年1月8日巫溪县运输公司与官文章签订了《南门湾原汽车站门市经营户搬迁协议》，当天下午官文章搬离。在之前巫溪运输公司与官文章等租户发生过矛盾，县人民政府相关职能部门人员参与协调，动员相关租户先缴60%，余下租金协议处理。被告官文章于2016年1月8日缴纳了应缴总额的60%即29882元。庭审中原告将诉讼请求中的违金项目变更为赔偿损失费。本案经本院多次解调，同时委托公安机关调解，均未能达成协议。上述事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、《搬迁协议》、收据、催收通知，以及本院制作的询问笔录、原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告于2013年10月16日签订房屋租赁合同，租赁期至2014年10月16日止，租赁合同期满后未签订新的租赁合同，承租人官文章继续使用租赁物，巫溪县运输公司没有提出异议，原租赁合同继续有效，但应视为不定期租赁。因南门湾原汽车站按规划需拆迁，原告有权解除合同，但应给予合理的期间。从原告提供的证据上看，巫溪县运输公司于2015年8月18日张贴通知要求租户在8月25日前搬离，已尽到通知义务。原告主张要求被告以上年度标准支付2014年11月1日至2015年11月30日下欠房屋租金19921元，本院予以支持。对于原告要求支付违约金和滞纳金的诉讼请求，因被告官文章已缴纳60%，余的下租金双方仍在协议解决中，本院不予支持。被告抗辩提出当时有关人员承诺过只交60%房租的事实，因未提交相应证据加以证明，且本院主动调查了解，亦不能证实，故本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告官文章于本判决生效后十五日内向原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司支付房屋租金19921元；二、驳回原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费274元，由原告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司负担125元，被告官文章负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇一七年五月二十二日(院印)书记员  吕佳莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2009）川执字第880号之二申请执行人王坤，女，1965年7月29日出生，住张店区。被执行人侯涛，男，1981年9月26日出生，住淄博市淄川区。申请执行人王坤与被执行人侯涛不当得利纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年2月25日作出的（2009）川民一初字第227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王坤于2009年4月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2009）川民一初字第227号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十八日代理书记员  孙丙旸
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执740号之一申请执行人：吴寒，男，1997年10月9日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄旺，男，1998年8月22日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄素维，男，1989年6月5日生，汉族，住樟树市。申请执行人吴寒与被执行人黄旺、黄素维机动车交通事故责任纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年9月13日作出的（2016）赣0982民初1252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄旺、黄素维发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人黄旺、黄素维无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年五月二十二日书记员  杨 萍
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第75号之二申请执行人刘兰荣，昔阳县人。被执行人赵乃富，昔阳县人。被执行人赵晓飞，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2010）昔民初字第356号民事调解书，已向被执行人赵乃富、赵晓飞发出执行通知书，责令被执行人赵乃富、赵晓飞在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵乃富、赵晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人赵乃富在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行的存款3409.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年五月十一日书记员  邵春云
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执22号之四申请执行人:熊伟，男，1970年10月29日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：程堂胜，男，汉族，1973年11月20日，住滁州市琅琊区丰乐北路丰乐新公寓*幢***室；被执行人：滁州市发诺电气有限公司，滁州市第二创业园；被执行人：滁州诚锐电气有限公司，滁州市丰乐南路206室；被执行人：滁州诚锐电气有限公司长丰分公司，安徽长丰双凤经济开发区双凤路18号2幢厂房。本院在受理熊伟与程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执22号的裁定，查封了程堂胜、滁州市发诺电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司、滁州诚锐电气有限公司长丰分公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人程堂胜存款932428.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年五月十日代理书记员  张莹莹
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔04执恢6号申请执行人：姜伟，男，汉族，1961年12月14日生，住贵州省安顺市西秀区，系贵州百灵企业集团制药股份有限公司董事长。委托代理人：陈建，男，汉族，1967年11月9日生，住安顺市西秀区，系贵州百灵企业集团制药股份有限公司行政总监。被执行人：付浪，男，汉族，1972年2月7日生，住安顺市西秀区。被执行人：贵州盛世煤炭销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市南路57号17层115号。法定代表人：何吉权，系该公司负责人。本院在执行申请执行人姜伟与被执行人付浪、贵州盛世煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜伟与被执行人付浪、贵州盛世煤炭销售有限公司于2017年4月24日达成执行和解，申请执行人姜伟向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”的规定，裁定如下：结本院立案执行的(2016)黔04执恢6号执行案的执行。审判长 金  晓  林审判员 王    勇审判员 王  安  萍二〇一七年五月二十七日书记员 雷朝美（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院拟稿纸院长    庭长    合议庭湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2297号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告刘永江，男，1977年5月21日出生，汉族，住河南温县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告刘永江信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐耀辉担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告刘永江下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告刘永江在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：刘永江于2008年4月27日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月14日，刘永江欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计6,124.55元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、刘永江偿还信用卡欠款本金3,681.60元、利息、滞纳金合计2,442.95元，共计6,124.55元（利息、费用等截止至2016年5月14日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、刘永江承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月14日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月14日之后的滞纳金的请求。被告刘永江在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2008年4月27日刘永江向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘永江签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，刘永江在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即刘永江)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向刘永江发放了卡号52×××877的信用卡一张。随后，被告刘永江激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月14日，被告刘永江尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计6,124.55元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告刘永江的居民身份证复印件、被告刘永江的卡号52×××877的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，刘永江在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘永江持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张刘永江偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永江于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金3,681.6元；二、被告刘永江于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月14日的欠款利息、滞纳金等合计2,442.95元；三、被告刘永江自2016年5月14日起以欠款本金3,681.60元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告刘永江如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费10元，邮寄费20元共计80元由被告刘永江负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告刘永江在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长徐耀辉人民陪审员任频人民陪审员王强二〇一七年五月二十六日书记员常琼
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0521执203号申请执行人：邵德刚。被执行人：张龙龙、苏国祥、魏延武、王伟彬。申请执行人邵德刚与被执行人王伟彬、张龙龙、苏国祥、魏延武民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案执行，申请执行标的为100000元及利息，案件受理费1150元、执行费1400元。本院在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，申请执行人邵德刚同意被执行人张龙龙、苏国祥、魏延武以物抵债27128元，交纳案款72872元，执行费1400元，案件受理费1150元。现被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人邵德刚与被执行人王伟彬、张龙龙、苏国祥民间借贷合同纠纷一案予以结案。二〇一七年五月三十一日
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更190号罪犯苏文明，男，汉族，1974年5月8日出生，初中文化，湖南省攸县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月22日作出（2015）包刑初字第00241号刑事判决，以被告人苏文明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯苏文明在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏文明在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏文明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民辖终11号上诉人(原审被告):六石建设集团有限公司,住所地浙江省法定代表人：陈建宏，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：豆鸿，男，1967年8月12日出生，汉族，淮北农村商业银行客户经理，住安徽省淮北市上诉人六石建设集团有限公司因与被上诉人豆鸿建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初318号之一民事裁定，向本院提起上诉。六石建设集团有限公司上诉称,上诉人住所地在浙江省东阳市，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求撤销原裁定，并将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。本院经审查认为,本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订《脚手架工程劳务承包合同》，合同约定承包内容为烈山区烈山镇洪庄农民公寓四期工程所有钢管、扣件等脚手架材料及搭建。一审裁定认定涉案合同为建设工程施工合同，按不动产纠纷确定管辖并无不当，由于涉案工程所在地为烈山区所辖地。依照上述规定，一审法院享有本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑孝军审判员  化启武审判员  张 杨二〇一七年五月二十二日书记员  黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1889号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：王志刚，男，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被告：蔡舜卿，女，汉族，住广东省惠来县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王志刚、蔡舜卿借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 肖 珍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 刘向文二〇一七年五月二十五日法官 助理 汤丽娜书 记 员 王 雪
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初790号原告：沈德山，男，1966年2月5日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：吉林省日鑫矿业股份有限公司。住所地吉林省桦甸市（缺席）。原告沈德山与被告吉林省日鑫矿业股份有限公司（以下简称矿业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序��公开开庭进行了审理。原告沈德山的委托诉讼代理人李佩良到庭参加了诉讼，被告矿业公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈德山向本院提出诉讼请求：请求法院判令矿业公司给付拖欠沈德山的2012年11、12月份及2013年1、2月份共计4个月的工资4994.40元。事实和理由：我于2012年11、12月份和2013年1、2月份在矿业公司处从事井下采掘工作。此期间矿业公司拖欠我的2012年11、12月份和2013年1、2月份共计4个月工资4994.40元，我无数次向矿业公司索要未果。故依法提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。矿业公司未作答辩。当事人沈德山提交了工资表一份、不予受理通知书及送达回证、起诉人信息明细单各一份。矿业公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权，本院认为��因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11、12月份及2013年1、2月份沈德山在矿业公司处工作期间，矿业公司拖欠沈德山工资款4994.40元。本院认为，矿业公司应足额向沈德山发放工资，沈德山请求矿业公司给付尚欠部分工资的主张于法有据，矿业公司应承担给付沈德山尚欠工资责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省日鑫矿业股份有限公司给付原告沈德山工资款4994.40元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林省日鑫矿业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王全新审 判 员  赵宏波代理审判员  王 佩二〇一七年五月二十四日书 记 员  冷文颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢144号申请执行人杜凤海。被执行人孙广珍。申请执行人杜凤海与被执行人孙广珍劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月12日作出（2015）扶民初字第2157号民事调解书，调解如下：被告孙广珍于2015年8月14日给付原告杜凤海劳动报酬5000元，下余16500元（包括案件受理费及利息）于2015年12月30日前一次性给付。案件受理费179元，由原告杜凤海承担。该调解书发生法律效力后，被执行人对第一期5000元自动履行。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付下余16500元。本院于2016年1月7日立案执行，执行过程中，被执行人给付8500元。2017年4月10日本案恢复执行，恢复执行过程中，被执行人孙广珍将余欠8000元给付完毕，执行申请费148元已由被执行人承担，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第2157号民事调解书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年五月二十三日书记员  贾晓明
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2014）新硕商初字第0050号之一原告（反诉被告）：江苏正泽科技实业投资有限公司，组织机构代码证代码74248400-8，住所地江苏省无锡国家高新技术开发区锡东配套园五期B14-1号。法定代表人：荣印番，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾旭峰，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：鹰潭丰华建设工程有限公司，组织机构代码证代码78726558-9，住所地江西省鹰潭市交通路32号财苑宾馆三部一楼。法定代表人：谢良财，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国栋，江苏柯兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱喜萍，上海泛利律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏正泽科技实业投资有限公司（以下简称正泽公司）与被告（反诉原告）鹰潭丰华建设工程有限公司（以下简称丰华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，并于2014年7月7日就正泽公司的本诉诉讼请求和丰华公司的第一项反诉诉讼请求作出先行判决。后就本案又于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）正泽公司的委托诉讼代理人顾旭峰、被告（反诉原告）丰华公司的委托诉讼代理人胡国栋、朱喜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰华公司向本院提出反诉请求：判令正泽公司支付工程款1920548元及该款自2011年12月26日起至判决确定支付之日止的利息。事实和理由：2011年3月31日，正泽公司将其厂房和综合楼工程发包给丰华公司。在合同履行过程中，正泽公司不能提供以前施工方的完工工程资料，也未提供施工许可证，导致丰华公司无法合法开工。现双方之间的施工合同已经解除，丰华公司已完工的工程造价为1920548元。丰华公司辩称：因丰华公司存在违约停工的行为，按合同约定，正泽公司可以拒付已完工部分的工程款，该部分工程款属于丰华公司应支付的违约金。经审理查明：2011年3月31日，正泽公司与丰华公司签订建设工程施工合同，约定正泽公司将其位于硕放工业集中区五期B14-1号地块的1、2、3#厂房、综合楼、门卫室、配电室的相关土建和水电安装等工程发包给丰华公司施工；工期为施工方收到书面开工令后的180天内为准；工程款金额29000000元，为固定价格，分三期支付，第一期为总额的50%，于相关工程完工通过验收、办好权属证书、并审计完毕后相应工作日内支付，第一期支付完毕后于一年内按总额支付20%的第二期工程款，第二期支付完毕后一年内按总额25%支付第三期工程款，质保期满支付剩余总额的5%工程款；丰华公司是在宜兴市建工建筑安装有限公司已建部分工程基础上继续施工，丰华公司对此无异议，故对于工程所涉全部施工质量及工程备案资料负责，并确保一次性通过竣工验收，否则愿意承担违约责任；除非正泽公司无故不按约支付工程款，丰华公司不得以任何理由停工或部分停工，否则属丰华公司违约，则已完工工程的所有权归正泽公司所有，且正泽公司可以据此拒付已完成工程的工程款，该款项作为违约金。2011年6月10日，正泽公司向丰华公司发出书面开工令。2011年8月10日，丰华公司向正泽公司出具承诺函，称因其正在办理《施工单位进区施工注册证》，导致施工许可证的办理工作延误，由此造成的工期延误承诺不顺延。2011年8月底，丰华公司撤出施工现场。经鉴定，丰华公司已完工部分的工程造价为1920548元。后双方均向本院提起诉讼，均主张解除双方之间签订的施工合同。本院于2014年7月作出（2014）新硕商初字第0050-1号先行民事判决，判决双方签订的案涉施工合同于该判决发生法律效力之日起解除。在（2014）新硕民初字第0589号案件诉讼过程中，经鉴定，案涉工程未完工部分按2015年1月基期工程造价为44450445元，按双方合同约定价款29000000元，丰华公司已完工量造价为1920548元，未完成量造价为27079452元，差价共17370993元。上述事实，有施工合同、开工令、承诺函、鉴定结论及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：双方签订的施工合同合法有效。丰华公司认为工程未能按期完工系正泽公司原因所致，该理由并无优势证据予以证明，其既未提供催��正泽公司办理施工许可证和提供相关资料的相关证据，也未提供因上述原因而主张顺延工期的相关证据，且从正泽公司提供的承诺函来看，丰华公司明确表述施工许可证未能及时办理系其自身原因所致，故本院认定系由于丰华公司违约，最终导致合同解除。按合同约定，因丰华公司的违约行为，正泽公司有权收取与丰华公司已完工工程造价相等的违约金，即1920548元，该金额并未超过丰华公司的违约行为给正泽公司造成损失金额的30%，故对丰华公司主张工程款的反诉诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，判决如下：驳回鹰潭丰华建设工程有限公司关于工程款及利息的反诉请求。本诉案件受理费减半收取25元、反诉案件受理费减半收取11042元、鉴定费31000元，合计42067元（此款已由江苏正泽科技实业投资有限公司预交31025元，由鹰潭丰华建设工程有限公司预交11042元），均由鹰潭丰华建设工程有限公司负担（江苏正泽科技实业投资有限公司同意其预交的诉讼费31025元由鹰潭丰华建设工程有限公司向其直接支付，本院不再退还，由鹰潭丰华建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏正泽科技实业投资有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审 判 长  邱吉珥代理审判员  顾 玫人民陪审员  周金生二〇一七年五月三十一日书 记 员  马夕欢本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…………
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执372号之一申请人韩某某，女，汉族，1966年2月26日出生，现住河北省石家庄市无极县七汲镇杨村光明街东七巷8号。被执行人刘某某，女，汉族，1983年8月14日出生，现住石家庄市裕华区东岗路75号一区106栋1单元501号。被执行人刘某某，男，汉族，1981年4月10日出生，现住石家庄市裕华公园首府1号楼4单元801号。被执行人王某，男，汉族，1988年3月2日出生，现住石家庄市正定县系平乐乡西平乐村小前路20号。被执行人李某某，女，汉族，1987年9月10日出生，现住石家庄市栾城区柳林屯乡岗头村应运路八胡同2号。本院在执行韩某某申请刘某某等公证债权文书一案中，被执行人王宾名下房产正在长安区人民法院拍卖中。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止石家庄市平安公证处作出的（2016）冀石平证执字第163号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李占强二〇一七年五月二十四日书记员  徐靖宇
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼01执92号之一申请执行人陈健，女，汉族，1962年7月26日出生。委托代理人范基宁，女，1944年4月15日出生，汉族。被执行人方子谋，男，汉族，1950年6月10日出生。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼01民初54号民事判决及权利人申请，于2017年2月20日立案执行申请执行人陈健与被执行人方子谋物权保护纠纷一案。生效法律文书判令：1、方子谋于判决生效之日起10日内将位于琼山府城镇大园村（产权证号：琼山市房权证府城私字第014**号）的两层住宅楼方及房屋钥匙返还给陈健；2、方子谋于判决生效之日起10日内向陈健支付房屋使用费（从2016年1月1日起至实际返还房屋之日止）。申请执行人申请执行标的为人民币13100元（暂计），执行费596.5元，合计人民币13696.5元。在执行过程中，本院于2017年3月6日作出（2017）琼01执92号号执行裁定，冻结了被执行人方子谋在海口农村商业银行股份有限公司龙昆支行的135625******账户中的13696.5元（含执行费）。2017年5月11日，方子谋向本院表示愿意在2017年6月15日前自动搬离。2017年5月12日，申请执行人称因方子谋同意自动搬离，故其可以仅按立案申请时的金额，即13100元收取占用使用费及对方应承担的诉讼费。本院认为，因被执行人方子谋拒不履行生效判决确定义务，本院可对其财产采取强执措施。目前申请执行人已同意仅执行被执行人的13100元，故应按数额予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人方子谋在海口农村商业银行股份有限公司龙昆支行的13562******账户中的人民币13696.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卓斌审判员  梁 琼审判员  陈 学二〇一七年五月二十四日书记员  朱建华
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔06刑终96号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂银珍，女，1963年3月2日出生于贵州省铜仁市碧江区，汉族，高中文化，个体工商户，住铜仁市碧江区。2016年7月14日，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年7月22日被监视居住，2017年2月15日经碧江区人民法院决定对其继续监视居住，同年3月3日被依法执行逮捕。现押于铜仁市万山区看守所。辩护人刘清，贵州锦江河律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院起诉指控原审被告人聂银珍犯信用卡诈骗罪一案，于2017年3月2日作出（2017）黔0602刑初48号刑事判决。原审被告人聂银珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员彭宇出庭履行职务，上诉人聂银珍及辩护人刘清到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2011年6月28日，被告人聂银珍向中国工商银行股份有限公司铜仁分行申请办理了一张卡号为62×××68的牡丹信用卡。从2015年2月8日至2016年7月13日，聂银珍用此卡透支本金人民币99240.89元，利息、滞纳金合计人民币9751.38元。经银行于2016年3月10日及4月10日书面催收后超过三个月仍未归还。案发后，聂银珍已归还所欠的全部款项且得到了银行的谅解。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人聂银珍以非法占有为目的，违反信用管理规定，超过规定期限透支，并且经发卡银行2次催收后3个月内仍未归还本金达99240.89元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，已构成信用卡诈骗罪。案发后，经公安机关传唤，聂银珍自行到指定地点接受调查，依法应视为主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，聂银珍偿还了所欠全部款项并得到了银行的谅解，可酌情从轻处罚；聂银珍系初犯，亦可酌情从轻处罚。综上，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：被告人聂银珍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人聂银珍不服，以自己系初犯，有自首情节，偿还了银行的全部款项，并得到银行的谅解，希望宣告缓刑为由，提出上诉。在二审中，聂银珍仍以相同理由为自己辩护。辩护人另提出上诉人愿意缴纳罚金人民币2万元。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2015年2月8日至2016年7月13日，上诉人聂银珍用其工商银行牡丹信用卡透支本金人民币99240.89元，利息、滞纳金合计人民币9751.38元。经银行两次书面催收后超过三个月仍未归还的的事实清楚，据以定案的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理期间，聂银珍及辩护人亦未提出异议，本院对一审法院所认定的事实和证据予以确认。另查明，2017年5月3日，聂银珍向铜仁市碧江区人民法院缴纳罚金人民币20000元。本院认为，上诉人聂银珍违反信用管理规定，超过规定期限透支信用卡本金人民币99240.89元，经发卡银行2次催收后3个月内仍未归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，已构成信用卡诈骗罪，依法应负刑事责任。关于上诉人及辩护人所提“聂银珍系初犯，有自首情节，偿还了银行的全部款项，并得到银行的谅解”的上诉理由及辩护意见。经查属实，但原判已经依法认定，并已依法对其从轻处罚，本院不再重复考虑。关于辩护人所提“聂银珍愿意缴纳罚金2万元”的辩护意见。经查，在本院庭审后，聂银珍的亲属向铜仁市碧江区人民法院缴纳罚金人民币2万元。故此辩护意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，予以确认。聂银珍在二审期间主动缴纳罚金，具有悔罪表现，同时鉴于其犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。即上诉人及辩护人所提量刑意见予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602初48号刑事判决主文的定性部分，即被告人聂银珍犯信用卡诈骗罪。二、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602初48号刑事判决主文的量刑部分，即判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。三、上诉人（原审被告人）聂银珍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 靳 皓审判员 罗宇睿审判员 王永生二〇一七年五月九日书记员 陈艺华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更920号罪犯黄杰华，男，1957年6月22日出生，汉族，出生地广东省从化市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年10月25日作出(2013)穗从法刑初字第559号刑事判决，以被告人黄杰华犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年11月22日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄杰华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯黄杰华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄杰华系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月22日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2014年1月至11月连续获得嘉奖，2015年1月至3月连续获得嘉奖），2016年6月获得表扬，2016年12月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2016年2月25日因乱悬挂衣物扣1分，2016年2月29日因二月份政治思想考试不及格扣1分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄杰华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄杰华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保59号申请人：咸浩，男，1987年4月20日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：咸庆华，女，1958年11月16日生，汉族，居民，住平邑县。申请人咸浩因民间借贷纠纷一案于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人咸庆华xxx，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人咸庆华xxx。对银行存款的冻结期限是一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限是三年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年五月十六日书记员  康美霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执233号申请执行人胡某1，女，2012年2月15日出生，住山西省长治市。被执行人胡某2，男，1983年2月16日出生，住北京市石景山区。胡某1与胡某2抚养费纠纷一案，北京市石景山区人民法院做出的（2016）京0107民初4074号民事判决书已经发生法律效力。胡某2未按判决书履行义务，胡某1于2017年1月4日向本院申请执行，要求胡某2给付胡某1抚养费、医疗费及交通费等共计8.3923万元。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，经工作，被执行人胡某2自行将案款2万元交至法院，法院依法冻结将被执行人胡某2名下工资账户。综上，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院做出的（2016）京0107民初4074号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请人发现被执行人财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年五月十八日书记员  张光绪
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖07执42号之四申请执行人：铜陵林达投资有限公司，组织机构代码59143720-3，住所地铜陵市工人新村振兴大厦49号网点。法定代表人：李绍林，系该公司总经理。被执行人：查春树，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：陇南市顺达矿业有限公司，组织机构代码67083608-5，住所地甘肃省陇南市武都区城关镇新建路024号-701#。法定代表人：查春树，执行董事。本院受理的铜陵林达投资有限公司申请执行查春树、陇南市顺达矿业有限公司借款纠纷一案，于2017年5月3日立案执行。因查春树向本院申请撤销铜陵仲裁委的（2017）铜仲决字第20号裁决书。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条之规定，裁定如下：中止铜陵仲裁委员会（2017）铜仲决字第20号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  运  华审判员 陈  浩  林审判员 钱  韦  玮二〇一七年五月二十四日书记员 付双全（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第六十四条一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执119号之一申请执行人:丁孝中。被执行人：高惠蓉。本院在执行申请执行人丁孝中与被执行人高惠蓉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初2625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高惠蓉在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁孝中向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人工资账户，并正在履行过程中，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初2625号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年五月二日书记员  柳宗甫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3340号原告张琳，女，汉族，1983年1月10日出生，住河南省邓州市。被告杜海霞，女，汉族，1970年5月7日出生，住郑州市。被告晁永奇，男，汉族，1970年1月5日出生，住郑州市。被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人周国良。原告张琳诉被告杜海霞、晁永奇、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张琳到庭参加诉讼，被告杜海霞、晁永奇、周国良、郑州海洋投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，晁永奇与杜海霞两被告系夫妻关系，2014年4月10日两被告与李秀玲签订《借款合同》，两被告借李秀玲现金100000元，月息1.8%。之后，李秀玲将该笔债权转让给周国良。2014年11月7日周国良将该笔债权转让给原告，由郑州海洋投资担保有限公司作担保，原告依法通知了两被告晁永奇和杜海霞，被告晁永奇，杜海霞与2015年3月10日向原告作出承诺，卖房偿还本金及利息还，后多次联系晁永奇电话关机，杜海霞电话通无人接听，接了说正在想办法，去家找大门紧闭不开。现郑州海洋投资担保有限公司已变更为郑州海洋投资管理有限公司，至今因被告未偿还原告一分钱，为维护原告权益，依法提起诉讼，请人民法院依法裁决。1、要求被告偿还欠款100000元及利息30600元，并承担自起诉之日至本金付清之日止每月按1.8%计算的利息；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告未到庭。本院根据原告的诉称、举证及庭审陈述，确认本案事实如下：被告晁永奇与出借人李秀玲2014年4月10日签订《借款合同》一份，其中借款金额为10万元，利息为月息18‰，借款期限六个月，自2014年4月10日至2014年10月9日止。出资人李秀玲依照约定支付了借款，履行了出资人义务。之后出资人李秀玲与被告周国良签订了债权转让协议，将上述借款合同项下的本金、相应利息及抵押权利，依法转让给被告周国良，被告周国良又于2014年11月7日将上述借款合同项下的本金、相应利息及抵押权利转让给原告。周国良及被告郑州海洋投资担保有限公司均承诺为该笔债权承担连带还款责任。郑州海洋投资担保有限公司现已更名为郑州海洋投资管理有限公司。本院认为，借款应当归还。被告晁永奇与出资人李秀玲签订有《借款合同》，出资人李秀玲依照合同约定履行了出资义务，之后出资人李秀玲将该债权转让给周国良，被告周国良又将该债权转让给原告，以上事实均有借款合同、收条及债权转让协议等证据予以证明，故对于借款及债权转让的事实，本院予以确认。原告诉求的利息在法律保护的范围之内，本院予以支持。被告周国良及被告海洋公司承诺对该笔债权提供连带责任担保，则其应当承担连带还款责任。被告杜海霞仅系抵押权人，对原告诉求被告杜海霞承担还款责任的要求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告晁永奇于本判决生效后十日内偿还原告张琳借款本金共计10万元，利息由2014年11月7日起按照月利率18‰计算至被告实际履行还款之日止；二、被告周国良及被告郑州海洋投资管理有限公司对上述债权承担连带还款责任；三、驳回原告张琳的其他诉讼请求。案件受理费2912元，由被告晁永奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年五月五日书 记 员  刘欣欣
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0105行初53号原告李晓舟，男，汉族，1982年11月14日出生，天津市公交一公司职工，住天津市北辰区，户籍所在地天津市河北区。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人韩亚兴，天津市国土资源和房屋管理局干部。本院在审理原告李晓舟诉被告天津市国土资源和房屋管理局确认房屋登记无效并撤销一案中，原告李晓舟于2017年5月23日提出撤诉请求。本院认为，原告李晓舟系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李晓舟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓舟负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  王光乃人民陪审员  刘慧丽二〇一七年五月二十四日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀11**执保497号申请执行人王伟，男，1977年2月18日出生，汉族，现住景县。被执行人任晓娜，女，1965年11月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人王伟申请执行被执行人任晓娜财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初2166号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一七年五月二十三日书记员  张卫东
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执保57号申请人庄伟，男。被申请人韩宝辉，男。申请人庄伟与被申请人韩宝辉民间借贷纠纷一案中，申请人庄伟于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩宝辉在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司风水沟煤矿的工资100000.00元予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人庄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人韩宝辉在内蒙古平庄煤业（集团）有限公司风水沟煤矿的工资100000.00元予以冻结，冻结期限自2017年5月23日起至2018年5月22日止。上述冻结的期限为一年。申请人如申请延长冻结期限，应当在冻结期限届满前七日内向本院书面提出续行冻结申请。如未按期申请则视为放弃续行冻结的权利。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年五月二十三日书记员  李鸿喆
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5117号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人潘辉，男，汉族，1970年7月30日出生，住所地湖北省武汉市青山区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与潘辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初78号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人潘辉应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行38375.95元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5117号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁