湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初1011号原告：赵志阳，学生。委托代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。被告：汤向荣，农民。委托代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：江西省萍乡市建设东路769号办公楼一、二层。负责人：徐恩生，总经理。委托代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。委托代理人：刘莉，该公司员工。原告赵志阳与被告汤向荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅高峰公开开庭进行了审理。原告赵志阳的委托代理人江文武、被告汤向荣及其委托代理人卓向东、被告太平洋保险公司的委托代理人毛咏梅、刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵志阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告汤向荣赔付原告各项损失共计222440.23元（其中当庭增加诉讼请求44980.03元）；2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担被告汤向荣对原告的赔偿给付责任。事实和理由：2015年12月24日18时20分许，被告汤向荣驾驶的赣J×××××号牌重型仓栅式货车自平江县伍市镇秀水村居民家前坪倒车驶入S308线时，与沿S308线自西往东方向行驶由赵献忠驾驶的三轮摩托车（后载赵志阳）相撞，造成原告受伤的交通事故。平江县交警大队出具事故认定书，认定被告汤向荣承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因本次交通事故造成了222440.23元的损失，被告汤向荣驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，根据侵权责任法及保险法的相关规定，被告理应承担因事故给原告造成的损失，因与被告协商不成，遂向人民法院提起诉讼。被告汤向荣答辩称，对于交通事故的发生与责任划分没有异议，但自己在事故发生后向原告垫付了44980.03元的费用，请求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司答辩称，1、被告在我司投保了交强险和商业三者险（限额30万元）；2、对本次交通事故的责任认定无异议；3、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；4、原告的具体赔偿明细在后期庭审中答辩。经审理查明，1、2015年12月24日18时20分许，被告汤向荣驾驶的赣J×××××号牌重型仓栅式货车自平江县伍市镇秀水村居民家前坪倒车驶入S308线时，与沿S308线自西往东方向行驶由赵献忠驾驶的三轮摩托车（后载赵志阳）相撞，造成原告受伤的交通事故。平江县交警大队出具事故认定书，认定被告汤向荣承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后在平江县第三人民医院、长沙市第一医院、中南大学湘雅医院治疗，其中在长沙市第一医院住院治疗39天。2016年4月27日，原告的伤情经岳阳市倡平司法鉴定所评定为壹个拾级伤残、壹个玖级伤残，并附有后续医疗费用2000元、误工期180天、护理期120天、营养期90天的鉴定意见。原告赵志阳系平江县第五中学高二年级寄宿学生，在平江县伍市镇该学校已居住、生活满一年以上。2、被告汤向荣驾驶的赣J×××××号牌重型仓栅式货车，在被告太平洋保险公司处购买了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告汤向荣向原告垫付了医疗费用44980.03元。3、原告赵志阳、被告汤向荣、被告太平洋保险公司均同意医疗费用中超出交强险1万元部分同意按15%的比例进行非医保核减。庭后，原告赵志阳与被告太平洋保险公司均同意，原告的残疾赔偿金伤残系数按18%的比例进行计算；4、被告所列住宿费、施救费，无正式票据予以佐证，就保险公司承担赔偿责任而言，本院不予认可，但原告方认可该事实，可作为被告向原告支付费用的依据。本院认为，被告汤向荣驾驶机动车上道路行驶,未规范操作，未确保安全，倒车驶入时妨碍道路内正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成此次事故发生的根本原因，经交警部门认定被告汤向荣承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告汤向荣应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；超出商业三者险责任限额的部分和不属于保险赔偿范围的部分，由被告汤向荣继续承担赔付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中协商意见，原告赵志阳可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据，结合病历和鉴定意见等相关证据确认。原告黄观保自受伤后共计花费医疗费用39688.03元（37688.03元+2000元后段）；2、住院伙食补助费，按60元/天标准计算39天，即2340元（60元/天×39天）；3、营养费，按30元/天标准计算90天，即2700元；4、残疾赔偿金112622.4元，按上一年度城镇居民人均可支配收入标准（31284元/年）及伤残等级计算20年，即112622.4元（31284元/年×20年×18%）；5、护理费，按上一年度居民服务业标准（42494元/年）及鉴定护理期间计算（120天），即13970.6元（42494元/年÷365天×120天）；6、交通费，本院酌情认定800元；7、鉴定费，1500元系事故必要发生费用，本院予以认定；8、精神损失费，本院酌情认定12000元；9、财产损失，保险公司已定损900元，本院予以认可。上述第1、2、3项合计44728.03元，应在被告汤向荣应投保交强险医疗费范围内限额赔偿10000元，超出部分34728.03元，在商业三者险中按比例支付，非医保核减部分4453.2元(29688.03元×100%×15%)由被告汤向荣赔偿；第4、5、6、7、8项合计140893元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，超过部分30893元，在商业三者险中按比例支付；第9项900元，应在交强险财产损失范围内支付；被告平安保险公司应在商业三者险内支付金额为61167.83元（34728.03×100%-4453.2元+30893×100%）。被告汤向荣应向原告黄观保赔偿为4453.2元，但被告汤向荣已垫付的医疗费，可折抵其应当赔偿的款项。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在赣J×××××号牌重型仓栅式货车所投交强险赔偿限额内支付原告赵志阳保险金120900元，在商业三者险责任限额内支付原告赵志阳保险金61167.83元，合计182067.83元。二、由被告汤向荣赔偿原告赵志阳各项损失共计4453.2元，被告汤向荣已向原告实际支付44980.03元，两者相抵扣，原告赵志阳还应向被告汤向荣返还40526.83元。以上给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4637元，因适用简易程序，减半收取2318.5元，由被告汤向荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  傅高峰二〇一七年五月二十三日代理书记员  李文超