眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1402民初1397号原告：李明镒。委托代理人：邵成建，四川怀志律师事务所律师。被告:王金彪。被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。负责人：陈军，经理。委托代理人:李玉洁，四川典扬律师事务所律师。原告李明镒诉被告王金彪、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人保眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明镒及委托代理人邵成建，被告王金彪、中国人保眉山市分公司的委托代理人李玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明镒诉称，2015年5月18日，被告王金彪驾驶川ZA82**号小车在万胜镇天池村3组路段，与原告驾驶的川ZDD8**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，事故造成原告左股骨开放性粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折、左大腿皮肤软组织挫裂伤。原告在眉山市人民医院住院治疗并进行内固定术。此事故经交警队责任认定，王金彪负主要责任，李明镒负次要责任。2017年3月19日，原告在眉山市人民医院住院进行内固定取出术。原告的伤残经眉山公信司法鉴定中心鉴定，为九级伤残。川ZA82**号小车在中国人保眉山市分公司处购买了交强险和商业三者险。2017年3月26日，原告在中国人保眉山市分公司处理赔了医药费、伙食补助费、护理费、误工费，其余项目未理赔。故具状诉请法院判令被告王金彪赔偿原告因本案交通事故产生的损失180717.2元（残疾赔偿金104820元、被扶养人生活费69397.2元、精神抚慰金6000元、交通费500元）；中国人保眉山市分公司在保险责任限额内承担责任。被告中国人保眉山市分公司辩称，对本案交通事故发生的经过及责任认定、伤残等级鉴定结论没有异议。被告王金彪驾驶的川ZA82**号车在本公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司愿意依法赔付。被告王金彪辩称，对于原告诉请的事实无异议。愿意依法赔付。经审理查明，2015年5月18日，被告王金彪驾驶川ZA82**号小车在万胜镇天池村3组路段，与原告驾驶的川ZDD8**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车的交通事故，原告当即被送往眉山市人民医院住院，同年6月9日出院，出院诊断：1.左股骨开放性粉碎性骨折；2.右侧多发肋骨骨折，进行了内固定术；3.左大腿皮肤软组织挫裂伤；2017年3月19日，原告又到眉山市人民医院，行内固定取出术，同年3月26日出院。事故发生后，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5114010201501272号道路交通事故认定书，认定王金彪负主要责任，李明镒负次要责任。2017年3月1日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，同年3月2日，该鉴定中心作出眉公信司鉴中心[2017]临鉴字第216号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见：被鉴定人李明镒2015年5月18日的伤残等级评定为九级伤残。另查明，川ZA82**号车在中国人保眉山市分公司处购买了交强险和50万的商业三者险。2017年3月26日，原告在中国人保眉山市分公司处在交强险限额内理赔：医药费1万元，护理费2320元，误工费14000元，原告的车损1360元，共计27680元。庭审中，原告的的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其为了证明自己主要收入来源于城镇，提供了眉山市社会保障事业管理局出具的养老保险个人账户对账单，证明其从1999年1月起至现在，其在眉山市三新供电服务有限公司务工，该单位为其缴纳养老保险情况，其赔偿标准依法应按城镇居民的标准计算。原告还提供了东坡区万胜镇繁荣村村民委员会出具的证明一份，该证明载明：兹有繁荣村2组村民李文凯，男，生于1946年3月14日，现年71岁，身份证号码511122194603142394,妻子余桂英，女，生于1946年4月5日，现年71岁，身份证号码511122194604052403,夫妻二人生育三孩，长子李明镒，男，生于1964年6月18日，现年53岁，健在，身份证号码511122196406182396,次子李明鉴，男，生于1966年5月6日，于2017年2月24日与儿子李俊出车祸去死，三子李明会，因结婚迁出，于2013年3月6日因病去死，故我村特证明李文凯与李明镒的父子关系。证明李明镒的父母现由李明镒一人赡养。被告王金彪认可原告主张；被告中国人保眉山市分公司抗辩李明镒事故发生时，其父母有李明镒与李明鉴两人赡养，故李明镒父母的被扶养生活费应除以2。以上事实，有交警队的责任认定书、保单代抄件、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、养老保险个人账户对账单以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。王金彪驾驶川ZA82**号小车在本次事故中承担主要责任，李明镒承担次要责任，原、被告双方均同意双方的责任比例按3：7计算，本院予以确认。本案争议的焦点有二：1.李明镒的赔偿标准问题；2.李明镒父母的扶养人数问题。关于李明镒的赔偿标准问题，李明镒在庭审中提供的眉山市社会保障事业管理局出具的养老保险个人账户对账单，证明其从1999年1月起至现在，眉山市三新供电服务有限公司为缴款单位，为其缴纳养老保险情况，足以证明李明镒长期在该公司务工，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金的标准依法应按城镇居民的标准计算；关于李明镒父母的扶养人数问题，根据相关法律规定，受害人的被扶养人生活费应当自受害人定残之日起算。本案中，李明镒因本次交通事故受伤致其劳动能力丧失，造成其丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，其于2017年3月1日，委托鉴定，同年3月2日，鉴定意见其为九级伤残。其弟弟李明鉴于同年2月24日去死，在李明镒定残时，其弟李明鉴已去死，故李明镒父母的被扶养人生活费只能计算李明镒一人的。对原告主张的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：1、残疾赔偿金，原告主张104820元（26205元×20年×20%），原告的伤残经鉴定为九级。本院确认原告的残疾赔偿金为104820元（26205元×20年×20%）；2、被扶养人生活费，原告主张其父亲34698.6元（19277元/年×9年×20%），其母亲34698.6元（19277元/年×9年×20%），符合法律规定，本院确认原告的被扶养人生活费为69397.2元；3、精神抚慰金，原告主张6000元，原告因本次交通事故受伤致残，其精神遭受一定程度的痛苦，但原告在本次事故中承担次要责任，本院根据原告在本次事故中的过错责任，酌定原告的精神抚慰金为4000元；4、交通费，原告主张500元，符合法律规定，本院确认原告的交通费为500元；以上合计178717.2元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中国人保眉山市分公司在死亡伤残项下赔偿原告110000元，中国人保眉山市分公司已赔付16320元，还应赔付93680元。剩余损失85037.2元，因王金彪在本次事故中承担主要责任，故由被告中国人保眉山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告59526.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付原告李明镒因交通事故产生的各项费用153206.04元；二、驳回原告李明镒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1957元，由原告李明镒负担587元，由被告王金彪负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  蒋晓琴二〇一七年五月二十五日书记员  郭秀娟