湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0424民初1464号原告李某，女，汉族，2012年10月22日出生，住湖南省衡东县。法定代理人廖某，系原告母亲。委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告向兰兰，男，汉族，1984年12月16日出生，住湖南省衡东县。委托代理人曹衡湘，系被告向兰兰的舅舅，代理权限为一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳北路874号。负责人袁志刚，系该公司总经理。委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘鹏，湖南天戈律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告李某诉被告向兰兰、中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“衡东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，适用简易程序于2016年8月22日、2017年4月27日公开开庭进行审理。廖某、向和平、曹衡湘参加两次庭审，吴萍菲、刘鹏参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、责令二被告赔偿原告各项经济损失合计114818.56元（被告向兰兰已支付40000元）；2、在交强险范围内优先赔付原告精神抚慰金5000元；3、由被告承担本案的相关诉讼费。原告李某提交如下证据：证据1、原告李某及其法定代理人廖某的户口本。证明目的：廖某系李某母亲，是法定监护人。证据2、衡公交认字【2016】第00095号事故认定书。证明目的：向兰兰负事故全部责任。证据3、衡阳市中天司法鉴定所【2016】临鉴字第208号司法意见书和鉴定费发票。证明目的：李某10级伤残，陪护期60天，鉴定费800元。证据4、李某的住院病历、用药清单、医疗费发票。证明目的：李某治疗花费73263.43元，住院37天。被告衡东支公司辩称：1、申请对李某的伤情进行重新鉴定，“三期”费用以重新鉴定的结论为依据；2、需核实向兰兰的驾驶证和行驶证原件；3、保险公司只赔付医保范围内的医疗费用；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告衡东支公司提交如下证据：证据5、中国平安机动车辆保险条款（2009版）。证明目的：根据保险合同条款，保险公司只赔付医保范围内的医疗费用。被告向兰兰辩称：湘Ｄ×××××小车在被告衡东支公司投保交强险和商业三责险，本人依法承担赔偿责任。被告向兰兰提交如下证据：证据6、保单二份。证明目的:湘Ｄ×××××小车在被告衡东支公司投保交强险和商业三责险,事故发生在保险期间。因被告衡东支公司申请重新鉴定，本院委托南华大学司法鉴定中心对李某的伤情进行鉴定。南华大学司法鉴定中心出具的证据7，即南大司鉴中心【2016】临鉴字第1147号鉴定意见书和鉴定费发票，新鉴定结论为：李某不构成伤残，护理期60天，鉴定费1650元（由被告衡东支公司预付）。被告衡东支公司的质证意见如下：对证据1、2、6、7无异议；证据4的真实性不持异议，但保险公司只赔付医保范围内的医疗费用；证据3的鉴定结论已被证据7推翻。被告向兰兰的质证意见如下：对证据1、2、4、5、7无异议；已为李某垫付1696.56元医疗费，并付给李某40000现金用于治疗；证据3的鉴定结论已被证据7推翻。原告李某的质证意见如下：对证据6、7无异议；证据5与原告无关；证据7未对李某头皮的修复及补发美容费用进行鉴定，我方保留追责的权利。本院对上述证据作如下认定：证据1、2、4、5、6、7符合证据“三性”，予以采纳。证据3的鉴定结论已被证据7推翻，对证据3的鉴定结论不予采纳。经审理查明：2016年4月2日13时50分许，向兰兰持“C1”型机动车实习驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型面包车自衡东县石湾镇往白莲镇方向行驶，行经衡东县衡石线9公里500米白莲镇鲤鱼村2组地段时，遇行人李某站在道路右侧路边位置，因向兰兰驾车时使用手机，未注意避让行人，造成湘Ｄ×××××小型面包车车头与行人李某在道路右侧路边位置相撞，致李某受伤。经交警认定，向兰兰负事故全部责任。事故发生后，李某先后在衡东、长沙治疗，共计花费医疗费73263.43元。先由衡阳市中天司法鉴定所鉴定李某为10级伤残，后经南华大学司法鉴定中心鉴定不构成伤残，护理期60天。事故发生时，湘Ｄ×××××小型面包车在被告衡东支公司投保交强险和300000元商业三责险。在庭审中，原告李某认可被告向兰兰垫付医疗费1696.56元，并支付40000现金用于治疗。二被告同意医疗费医保核减8%。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案湘Ｄ×××××小型面包车车主向兰兰负事故全部责任，负全额赔偿责任。根据原告的主张和采信的证据，本院核定原告李某的各项经济损失为：1、医疗费73263.43元；2、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元；3、营养费30元/天×37天=1100元；4、护理费116元/天×60天=6960元；5、交通费1000元；6、鉴定费800+1650元=2450元；7、李某不构成伤残，不支持残疾赔偿金；8、李某头皮左前方疤痕性缺发累计面积8.12cm2势必对其仪容、美观、与人交往等生活方面造成影响,酌情认定3000元精神抚慰金；9、原告主张保留对李某头皮的修复及补发美容费用追责的权利，符合法律规定。被告衡东支公司交强险医疗费赔偿限额赔付10000元（内含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡残疾赔偿限额赔付10960元（内含护理费、精神抚慰金、交通费）。不足部分，被告衡东支公司在商业三责险限额内赔付60352.36元。医保核减后的医疗费73263.43元×8%=5861.07元由被告向兰兰承担。第一次鉴定费800元由原告自负，第二次鉴定费1650元由被告向兰兰承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险限额内赔付原告李某20960元，在商业三责险限额内赔付60352.36元。二、原告李某在领取保险赔付款时返还被告向兰兰41696.56元。三、被告向兰兰赔偿原告李某医疗费5861.07元。四、被告向兰兰支付被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司鉴定费1650元。五、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述给付内容在判决书生效后三日内兑现。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元，减半收取990元，由被告向兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红军二〇一七年五月二日书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。