湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉民二初字第02008号原告：武汉市裕发典当行有限责任公司，住所地武汉市江汉区解放大道858号临时办公楼。法定代表人：孟安，董事长。委托诉讼代理人：徐静怡，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：万志红，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉鑫达泰汽车销售有限公司，住所地武汉市东西湖区张柏公路以东、金山大道以北1栋1-3层。法定代表人：潘瑞华。被告：刘晓梅，女，1979年11月12日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被告：潘龙，男，1976年3月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘晓梅，女，汉族，1979年11月12日出生，系被告潘龙配偶，住址湖北省仙桃市长埫口镇周帮村*组**号。被告：潘婷，女，1989年8月27日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：潘瑞华，男，1963年12月31日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：叶彩云，女，1963年6月9日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：李姗，女，1989年6月2日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。被告：武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司，住所地武汉市东西湖区张柏公路以东、金山大道以北1栋1-3层（10）。法定代表人：叶彩云。原告武汉市裕发典当行有限公司（以下简称原告裕发典当公司）与被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司（以下简称被告鑫达泰公司）、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司（以下简称被告西郊汽车维修公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审理员胡琦担任审判长，与人民陪审员袁春姣、祝新发组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕发典当公司的委托诉讼代理人徐静怡、被告刘晓梅、被告潘龙的委托诉讼代理人刘晓梅到庭参加诉讼。被告鑫达泰公司、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕发典当公司向本院提出诉讼请求：1、被告鑫达泰公司向原告裕发典当公司偿还借款本金2000000元、利息及综合费200000元、违约金67000元、罚息71020元，合计2338020元；2、原告裕发典当公司对被告鑫达泰公司提供质押的汽车价款享有优先受偿权；3、原告裕发典当公司对被告刘晓梅、被告潘婷提供质押的股权价款享有优先受偿权；4、被告刘晓梅、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司对被告鑫达泰公司的上述债务向原告裕发典当公司承担连带保证责任；5、被告潘龙对被告刘晓梅上述债务向原告裕发典当公司承担连带责任；6、诉讼费由被告鑫达泰公司、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司共同承担。事实和理由：2014年1月22日，原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司签订了一份《资金典当合同》，约定原告裕发典当公司向被告鑫达泰公司提供借款人民币2000000元，月利息及月综合费共计2%，违约金为借款金额的日0.05%，借款期限为2014年1月22日起至2014年7月21日止。同日，被告鑫达泰公司与原告裕发典当公司签订《动产质押合同》，约定被告鑫达泰公司以其名下汽车作为质物向原告裕发典当公司提供质押担保。同日，被告刘晓梅、被告潘婷与原告裕发典当公司签订《股权质押合同》，约定被告刘晓梅、被告潘婷分别以其持有被告鑫达泰公司80%和20%的股权对被告鑫达泰公司上述债务向原告裕发典当公司提供股权质押担保并办理了股权质押登记手续。同日，被告刘晓梅、被告潘婷、被告叶彩云、被告潘瑞华、被告李珊、被告西郊汽车维修公司分别与原告裕发典当公司签订《个人无限责任担保书》及《保证合同》。另查，被告刘晓梅与被告潘龙系夫妻关系。2014年7月22日，原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司签订《典当借款展期合同》，约定原告裕发典当公司对被告鑫达泰公司上述债务履行期限展期至2015年1月21日；被告鑫达泰公司借款逾期，原告裕发典当公司根据逾期天数每日按所欠当金、利息、综合费用总额0.05%回收罚息。同日，被告刘晓梅、被告潘婷、被告叶彩云、被告潘瑞华、被告李珊、被告西郊汽车维修公司分别与原告裕发典当公司签订《个人无限责任担保书》及《保证合同》，对被告鑫达泰公司前述债务向原告提供连带保证担保。借款到期后，被告鑫达泰公司未向原告履行还款义务。为维护原告裕发典当公司的合法权益，特诉至人民法院。被告刘晓梅、被告潘龙辩称，被告鑫达泰公司最开始的法定代表人是被告刘晓梅，但只是名义上的法定代表人，被告刘晓梅并未实际出资，该公司的实际控制人应是被告潘瑞华；被告刘晓梅是以该公司的股权提供的质押担保。2014年12月15日，该公司的法定代表人变更为被告潘瑞华。被告刘晓梅的担保行为属于公司行为，与被告刘晓梅本人及其配偶（被告潘龙）没有关系。该借款应当由实际借款人偿还，被告刘晓梅只应在其提供的质押财产范围内承担责任。被告鑫达泰公司、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告裕发典当公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：《资金典当合同》、《动产质押典当合同》、《股权质押合同》、《股权出质登记通知书》、《个人无限责任担保书》、《保证合同》、《当票》、《续当凭证》、《借记通知》、《典当借款展期合同》。被告鑫达泰公司、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司均未向法庭提供证据。根据双方当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司订立了一份编号为2014002（借）《资金典当合同》，合同约定：被告鑫达泰公司向原告裕发典当公司借用资金人民币2000000元，借用期限从2014年1月22日起至2014年7月21日止，借款月利率为0.45%、月综合手续费1.55%，被告鑫达泰公司如未按约定期限归还借用资金，原告裕发典当公司有权每天按借用资金金额的0.05%收取违约金，并可采取各种形式向担保人或被告鑫达泰公司立即追索。同日，被告鑫达泰公司与原告裕发典当公司签订编号为2014002（质）《动产质押典当合同》一份，约定：被告鑫达泰公司为其向原告裕发典当公司借用的2000000元资金提供担保，被告鑫达泰公司将其购买的汽车作为质物向原告裕发典当公司提供质押典当担保，当期自2014年1月22日起至2014年7月21日止。同日，原告裕发典当公司分别与被告刘晓梅、被告潘婷签订了编号为2014002（股-1）、2014002（股-2）《股权质押合同》，约定：被告刘晓梅、被告潘婷分别以其所持有的武汉鑫达泰汽车销售有限公司80%和20%的股权为编号为2014002（借）《资金典当合同》项下的借款提供质押担保；合同项下担保的主债权为，依据主合同，债权人（即本合同质权人）在2014年1月22日起至2014年7月21日的期间（即本合同所称“债权发生期间”）内，向债务人提供的最高限额为人民币2000000元的当金。2014年1月24日，经武汉市东西湖区工商行政管理局审核，分别下发了质权登记编号为2014000180、2014000181《股权出质登记通知书》。2014年1月22日，原告裕发典当公司分别与被告刘晓梅、被告潘婷、被告叶彩云、被告潘瑞华、被告李珊签订了《个人无限责任担保书》，约定：被告刘晓梅、被告潘婷、被告叶彩云、被告潘瑞华、被告李珊分别为原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司之间所形成的，自2014年1月22日到2014年7月21日期间的最高额为人民币2000000元的债权提供连带无限责任最高额保证；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。同日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车维修公司签订编号为2014002（保）《保证合同》，约定，被告西郊汽车维修公司为编号为2014002（借）《资金典当合同》项下的债务提供金额不超过2000000元的连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2014年1月23日，原告裕发典当公司向被告鑫达泰公司出具金额为人民币2000000元的当票，典当期间由2014年1月22日至2014年7月20日止。2014年1月24日，原告裕发典当公司向被告鑫达泰公司支付人民币2000000元。2014年7月22日，原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司签订编号为2014031（展）《典当借款展期合同》，该合同约定，双方于2014年1月22日签订的编号为2014002（借）《借款合同》期限届满后，经双方约定，对于借款人民币2000000元进行展期，展期期限从2014年7月22日至2015年1月21日止；如被告鑫达泰公司借款逾期，原告裕发典当公司根据逾期天数每日按所欠当金、利息、综合费用总额的0.05%加收罚息。同日，原告裕发典当公司与分别与被告刘晓梅、被告潘婷、被告叶彩云、被告潘瑞华、被告李姗签订了《个人无限责任担保书》，约定：被告刘晓梅、被告潘婷、被告叶彩云、被告潘瑞华分别为原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司之间所形成的，自2014年7月22日到2015年1月21日期间的最高额为人民币2000000元的债权提供连带无限责任最高额保证；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。同日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车维修公司签订《保证合同》，该合同约定，被告西郊汽车维修公司为2014年7月22日签订了《展期合同》项下的债务提供金额不超过2000000元的担保。借款到期后，被告鑫达泰公司未偿还借款本息，被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司亦未承担连带责任，原告裕发典当公司索款未果。另查明，被告刘晓梅与被告潘龙系夫妻关系。还查明，被告鑫达泰公司为其向原告裕发典当公司的借款所提供的质押物未实际交付原告裕发典当公司，现质押物已去向不明。截止至2015年9月10日，被告鑫达泰公司下欠原告裕发典当公司借款本金人民币2000000元及利息、综合费用人民币200000元未付。本案立案前，原告裕发公司向本院提出诉前保全申请，要求对被告鑫达泰公司、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司名下价值人民币3000000元的财产予以查封、冻结，并提供担保。本院审查后，作出（2015）鄂江汉立保字第00388号民事裁定书，裁定查封、冻结被告鑫达泰公司、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司名下价值3000000元的财产。本院认为，原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司名为资金典当，实为借款关系。原告裕发典当公司依约向被告鑫达泰公司提供了借款，被告鑫达泰公司未依约偿还借款及支付月利息（含月综合手续费），其行为构成违约，应承担相应的违约责任，因此，对于原告裕发典当公司提出的要求被告鑫达泰公司应向原告裕发典当公司偿还借款本金、支付月利息（含月综合手续费），并依约支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘晓梅、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司为原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司之间形成的债务清偿提供了连带责任保证；被告刘晓梅、被告潘婷以其持有的被告鑫达泰公司的股权为上述债务的清偿提供质押担保，并依法办理了股权出质登记手续，因此，原告裕发典当公司主张要求被告刘晓梅、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司对被告鑫达泰公司的债务承担连带保证责任，以及原告裕发典当公司对被告刘晓梅、被告潘婷持有的被告鑫达泰公司的股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告潘龙与被告刘晓梅系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，故原告裕发典当公司主张要求被告潘龙对被告刘晓梅的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。在被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司未清偿债务的情况下，被告刘晓梅、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告潘龙、被告西郊汽车维修公司承担其质押担保、连带责任保证和连带清偿责任后，有权向被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司进行追偿。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款：“动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”的规定；第六十四条第二款：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效”的规定，动产的质押合同必须以质物移交于质权人占有为生效要件。本案原告裕发典当公司虽然与被告鑫达泰公司签订了《动产质押典当合同》，但被告鑫达泰公司并未将其所提供的质押物实际交付给原告裕发典当公司所控制或占有，且现质押物已去向不明，从而导致双方所签订的《动产质押典当合同》因其质物未移交于质权人占有而未生效，故对于原告裕发典当公司提出：“要求对被告鑫达泰公司提供质押的汽车价款享有优先受偿权”的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告裕发典当公司与被告鑫达泰公司签订的《资金典当合同》中约定“在被告鑫达泰公司未依约偿还合同项下的借用资金情况下，原告裕发典当公司可每天按借用资金金额的0.05%收取违约金”，但双方在借款到期后又签订了《典当借款展期合同》，该合同第3条约定：“乙方借款逾期，甲方根据逾期天数每日按所欠当金、利息、综合费用总额0.05%加收罚息”。据此，应当视为双方对原合同中违约责任条款的约定进行了变更，故被告的违约责任应按《典当借款展期合同》所约定“根据逾期天数每日按所欠当金、利息、综合费用总额0.05%加收罚息”的标准向原告裕发典当公司支付罚息。被告鑫达泰公司、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李珊、被告西郊汽车维修公司因经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应自行承担其举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条第一款、第六十四条第二款、第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市裕发典当行有限责任公司偿还借款本金人民币2000000元；二、被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市裕发典当行有限责任公司偿还利息及综合费用人民币200000元；三、被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市裕发典当行有限责任公司支付罚息（以借款本金、利息以及综合费用总额共计人民币2200000元为基数，按日0.05%从2015年1月22日开始计算至欠款实际付清之日止）；四、若被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司未履行上述第一、二、三项判决确定的偿付义务，则原告武汉市裕发典当行有限公司有权对被告刘晓梅、被告潘婷持有的被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司的股权实现质押权所得价款优先受偿；五、被告刘晓梅、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李姗、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司对上述第一、二、三项判决确定的被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司的偿付义务向原告武汉市裕发典当行有限公司承担连带清偿责任；六、被告潘龙对上述第五项判决确定的被告刘晓梅的偿付义务向原告武汉市裕发典当行有限公司承担连带清偿责任；七、被告刘晓梅、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李姗、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司对本判决主文第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任，其履行债务后，有权向被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司进行追偿；八、被告刘晓梅、被告潘婷对本判决主文第一、二、三项确定的债务承担质押担保责任后，有权向被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司进行追偿；九、被告潘龙对本判决主文第五项确定的被告刘晓梅的偿付义务承担连带清偿责任，其履行债务后，有权向被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司进行追偿；十、驳回原告武汉市裕发典当行有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24400元、保全费5000元、其他诉讼费用240元，共计29640元，由被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李姗、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司负担（此款已由原告武汉市裕发典当行有限公司预付法院，被告武汉鑫达泰汽车销售有限公司、被告刘晓梅、被告潘龙、被告潘婷、被告潘瑞华、被告叶彩云、被告李姗、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司随上述判决款项一并给付原告武汉市裕发典当行有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  胡 琦人民陪审员  袁春姣人民陪审员  祝新发二〇一七年五月十八日书 记 员  王 倩