广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初650号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人卢进（曾用名卢广山），男，1985年1月10日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，农民，���籍所在地思南县。因犯盗窃罪于2015年4月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月2日刑满释放。因本案于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人周祥云，广东威格信律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕658号起诉书、中检一区刑变诉〔2017〕10号变更起诉决定书指控被告人卢进犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，同年4月13日决定变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，被告人卢进及其辩护人周祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：1.2014年5月20日凌晨3时许，被告人卢进秘密进入被害人刘得元居住的中山市西区沙���怡康阁403房内，盗得被害人刘某2的现金人民币20000元，IPHONE5S64G手机一部（价值人民币2500元），三星I9008手机一部（价值人民币1400元），诺基亚N72手机一部（价值人民币20元）、OPPO手机一部（无核价）、黄金项链一条（无核价）。得手后，被告人卢进逃离现场。破案后，赃款赃物均未能缴回。2.2015年11月22日凌晨3时许，被告人卢进秘密进入被害人张某居住的中山市西区沙朗六队安乐街83号出租屋一楼3号房内，盗得被害人张某现金人民币600元、小米2A16G手机1部（价值人民币200元）、红米NOTE2手机1部（无核价）、红米NOTE手机１部（无核价）。得手后，被告人卢进逃离现场。破案后，赃款赃物均未能缴回。以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证���，并据此认为，被告人卢进无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢进归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人卢进辩称第一宗事实中其只盗得两部手机，不是四部手机，没有盗得现金2万元及黄金项链，第二宗事实只盗得一部手机及二三百元现金。被告人卢进的辩护人提出以下辩护意见：1.指控卢进盗窃刘某2现金20000元及黄金吊坠、盗窃张某现金人民币600元的证据不足，应不予认定。2.刘某2被盗一案是被告人在（2015）中一法刑二初字第480号案的遗漏罪行，人民法院量刑时应当与该案所涉犯罪金额合并计算刑期，然后再减去已执行完的部分，剩余部分作为本案的刑期。经审理查明：一、2014���5月20日凌晨3时许，被告人卢进进入被害人刘得元、周某位于中山市西区沙朗怡康阁403房的住宅内，盗得现金人民币20000元，IPHONE5S64G手机一部（价值人民币2500元），三星I9008手机一部（价值人民币1400元），诺基亚N72手机一部（价值人民币20元）、OPPO手机一部（无法核价）、黄金镶玉吊坠1个（无法核价）。破案后，赃款赃物均未能缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人刘某2、周某的陈述及辨认笔录证实，2014年5月20日凌晨5时许，其夫妻起床时发现住处（中山市西区沙朗怡康阁403房）被盗，经清点，共被盗现金人民币20000多元、IPHONE5S手机一部、三星I9008手机一部、OPPO手机一台、诺基亚N72手机一部、金镶玉的观音吊坠一个、本人的身份证、银行卡等。现金是当天做蔬菜批发生意的货款，睡觉前还清点过，超过20000元。2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，2014年5月20日8时许，公安人员对中山市西区沙朗怡康阁403房进行勘验检查，在该房铁门上提取指印1枚。3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心的痕迹鉴定书证实，上述在中山市西区沙朗怡康阁403房铁门上提取的指印是被告人卢进的左手拇指所留。4.中山市西区物价检查所的价格认定结论书证实，上述被害人刘某2、周某被盗的IPHONE5S64G手机价值人民币2500元，三星I9008手机价值人民币1400元，诺基亚N72手机一部价值人民币20元、OPPO手机无法核价。5.证人刘某1的证言证实，2012年至2015年期间，其和朋友刘某2在中山市西区果菜批发市场从事蔬菜批发生意，主要向一些厂企的饭堂供应蔬菜，刘某2负责供应叶菜类，其负责供应豆类和瓜类，每人每天有几万斤的供货量，各自都有一万多元的现金货款，都是在下班时带回家，加上都带着几千元的流动资金，所以每天带回家的都有1至2万元。以上证据经庭审质证，本院予以确认。二、2015年11月22日凌晨3时许，被告人卢进进入被害人张某位于中山市西区沙朗6队安乐街83号出租屋一楼3号房的住宅内，盗得现金人民币600元、小米2A16G手机1部（价值人民币200元）、小米手机2部（均无法核价）。破案后，赃款赃物均未能缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人张某的陈述及辨认笔录证实，2016年11月22日7时许，其起床时，发现住处（中山市沙朗六队安乐街83号一楼出租屋3号房）的门被打开了，钱包（内有现金人民币600多元）和一部红米N2手机、一部小米ES手机，一部小米2A手机被盗。2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，2015年11月22日9时许，公安人员对中山市西区沙朗6队安乐街83号出租屋一楼3号房进行勘验检查，在床上的一个黑色手提袋上提取指印1枚。3.广东省中山市西区公安司法鉴定中心的痕迹鉴定书证实，上述在中山市西区沙朗6队安乐街83号出租屋一楼3号房床上的一个黑色手提袋上提取的指印是卢进的右手拇指所留。4.中山市西区物价检查所的价格认定结论书证实，上述被害人张某被盗的小米2A16G手机价值人民币200元、红米NOTE2手机1部无法核价、红米NOTE手机无法核价。以上证据经庭审质证，本院予以确认。2016年11月8日22时许，公安人员在中山市沙溪镇景隆街九巷7号出租楼楼顶抓获被告人卢进。上述犯罪事实，还有以下证据证实：1.公安机关的抓获经过证实，2016年11月8日22时许，公安人员在中山市沙溪镇景隆街九巷7号出租楼楼顶抓获被告人卢进。2.被告人��进的户籍证明证实其身份情况。3.本院（2015）中一法刑二初字第480号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人卢进因犯盗窃罪于2015年4月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月2日刑满释放。4.被告人卢进在公安机关的供述及辩解：前三份讯问笔录拒不供认有犯罪事实，称没有盗窃行为，没有到过沙朗六队和怡康阁这两个地方，也没有听说过这两个地方，不知道具体位置在哪里。从2017年1月18日第四份笔录开始供认在上述两地址盗窃过，但只供述在2014年在西区医院旁边一幢住宅楼只盗得2部旧手机，没有其他东西。2015年在沙朗一个地方（具体位置不记得了）盗窃过，但也不记得偷到什么东西了。以上证据经庭审质证，本院予以确认。对被告人卢进及其辩护人所提的辩解、辩护意见，综合评判如下：第一，被害人刘某2、张某在发现家中被盗后立即报案，并对被盗财物作了详细的描述；公安人员也在接到报案后短时间内赶到现场并对现场进行勘验检查，在失窃现场的物品上提取到被告人卢进留下的指纹；证人刘某1证实刘某2从事蔬菜批发生意，家中每天都会有一两万元现金存放；卢进归案后在侦查阶段前期拒不供述本案犯罪事实，后期虽然有所供述，但对作案具体作案时间、地点及盗得财物供述不明确。综上，被害人作为失窃财物的所有人，其对失窃财物的种类、数量、金额有着明确的认识，对财物的描述客观、自然，部分内容也得到刘某1证言的印证；而卢进供述前后变化、语焉不详，差异太大，不足采信，故应采信被害人的报案陈述，认定卢进实施了上述二宗犯罪并盗得相应财物的事实。对被告人及辩护人就此所提的意见，不予采纳。第二，《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”本院作出的（2015）中一法刑二初字第480号刑事判决中对卢进的刑罚已经执行完毕，故本案对卢进的判决并不符合上述法律条款的规定，辩护人就此所提意见无法律依据，不予采纳。本院认为，被告人卢进无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。公诉机关指控被告人卢进犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，但根据被害人周某（被害人刘某2的妻子）陈述，应认定其被盗的是黄金镶玉吊坠一个，而非黄金项链一条；张某对被盗的除小米2A手机外，对其余二部手机的型号陈述不准确且没能来公安机关做补充陈述，故对该二部手机的型号不予认定。另外，卢进在侦查阶段后期虽然对实施盗窃有一定程度的供述，但对盗得的主要财物并不能如实供述，属于没有如实供述主要犯罪事实，不能认定其有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人卢进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人卢进退赔被害人刘得元、周海波被盗的现金人民币20000元、IPHONE5S手机、三星I9008手机、诺基亚N72手机的折价款共人民币3920元以及无法核价的OPPO手机1部、黄金镶玉吊坠1个；退赔被害人张菊花被盗的人民币600元、小米2A手机的折价款人民币200元及无法核价的小米手机2部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴泽标人民陪审员  梁素轼人民陪审员  林玉玲二〇一七年五月二十二日法官 助理  林兆诗书 记 员  沈 泉