广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2665号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：何灿荣。委托诉讼代理人：毛玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：伍桂嫦，1966年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：徐超毅，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文统超，男，1974年9月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被上诉人（原审被告）：梁艳冰，女，1975年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人伍桂嫦、文统超、梁艳冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初9238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。伍桂嫦向一审法院起诉请求判令：1.三被告连带赔偿原告因交通事故产生的全部损失合计237301.38元；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2016年2月26日13时50分许，被告文统超驾驶无号牌轻便二轮摩托车（该车属超标电动车界定为轻便二轮摩托车），沿佛山市顺德勒流围栏路由东往西方向行驶至大晚大道民主球场对开的“十”型交叉路口，从围栏路驶入大晚大道左转弯往南方向行驶过程中，遇大晚大道内原告伍桂嫦驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车由南往北方向途经该路口避让不及两车发生碰撞后粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车又与相对方向被告梁艳冰驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车相继碰撞损坏，原告伍桂嫦受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告文统超承担事故的主要责任，原告伍桂嫦、被告梁艳冰应共同承担事故的次要责任。事故发生后，原告伍桂嫦被送往顺德中医院住院治疗22天，共产生医疗费57271.35元，另支出18天的陪护费2060元。2016年5月17日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告伍桂嫦被评定为九级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车因此次交通事故受损，经鉴定损失总价为1450元，为此原告支出维修费1450元。粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人曹继群已申明车辆损失的追偿权由原告伍桂嫦主张。另查，发生事故前原告伍桂嫦的平均收入为2900元/月。被扶养人黄有英（1946年9月25日出生，系原告母亲）由包括原告在内的4个子女共同扶养11年，被扶养人曹智桦（2001年5月6日出生，系原告女儿）由原告与其丈夫共同扶养3年。无号牌轻便二轮摩托车的所有人和实际支配人是被告文统超，该车未投保险；肇事车辆粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告梁艳冰，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告伍桂嫦的各项损失合共220912.4元，其中59471.35元属于医疗费用赔偿项目，159991.05元属于伤残赔偿项目，1450元属于财产损失赔偿项目。一审法院认为：道路交通事故认定书认定事实清楚，本院依法予以采信，被告文统超承担事故的主要责任，原告伍桂嫦、被告梁艳冰共同承担事故的次要责任。无号牌轻便二轮摩托车未投保，被告文统超作为所有人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本起交通事故发生在三辆机动车之间，原告伍桂嫦诉请的医疗费赔偿项目超过交强险赔偿限额，伤残赔偿项目和财产损失赔偿项目未超过交强险赔偿限额，故被告保险公司应直接在交强险的赔偿限额内赔付原告伍桂嫦121450元（10000元+110000元+1450元），被告文统超在交强险的赔偿限额内赔付原告59991.05元（10000元+159991.05元-110000元）。被告保险公司可就超出其应承担的部分30729.47元[111450元-（159991.05元+1450元）÷2]向被告文统超行使追偿权。扣除交强险赔偿限额内得到的赔付，原告尚余超出交强险赔偿限额的医疗费赔偿项目损失39471.35元（59471.35元-20000元）未得到赔付。被告文统超承担事故的主要责任，原告伍桂嫦、被告梁艳冰共同承担事故的次要责任，故被告文统超应向原告赔付27629.95元（39471.35元×70%），被告梁艳冰应向原告赔付5920.7元（39471.35元×15%）。对于原告超出的诉请部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告伍桂嫦赔付121450元；二、被告文统超应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告伍桂嫦赔付87621元（59991.05元+27629.95元）；三、被告梁艳冰应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告伍桂嫦赔付5920.7元；四、驳回原告伍桂嫦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2429.76元（原告已预交），由原告伍桂嫦负担429.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1000元，被告文统超负担800元，被告梁艳冰负担200元（该款已由原告垫支，由三被告连同赔偿款一并清还给原告，本院不再作收退）。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判保险公司向伍桂嫦赔付90720.53元；2.一、二审诉讼费由伍桂嫦负担。事实与理由：伍桂嫦先后与文统超驾驶的摩托车和梁艳冰驾驶的摩托车发生碰撞，应由文统超和梁艳冰各自驾驶车辆的交强险按同等比例赔付。文统超未购买交强险，个人也应按交强险进行赔偿。伍桂嫦伤残赔偿项目及财产赔偿项目合计161441.05元未超过两交强险赔偿限额，保险公司和文统超应分别赔付80720.53元，原审直接判令保险公司赔付全部交强险限额后向文统超追偿，于法不合。被上诉人伍桂嫦辩称，一审判决适用法律正确，依法应予维持。被上诉人文统超、梁艳冰未作答辩。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司改建更名为中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司。本院认为：根据已经查明的事实，文统超承担事故的主要责任，伍桂嫦、梁艳冰共同承担事故的次要责任。文统超驾驶的无号牌轻便二轮摩托车未投保，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。经原审核定，本起事故造成的伍桂嫦损失中，59471.35元属于医疗费用赔偿项目，159991.05元属于伤残赔偿项目，1450元属于财产损失赔偿项目，各方均无异议。根据上述法律规定，保险公司依法应直接在交强险的赔偿限额内赔付伍桂嫦121450元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额1450元），并可就超出其应承担的部分向文统超行使追偿权。原审对此处理正确，计算无误，本院予以维持。保险公司上诉提出其无需追偿，应直接与文统超按同等比例向伍桂嫦赔付交强险限额内的赔偿，与上述法律规定相悖，违背交强险保护受害人的立法初衷，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费568.23元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 谭允仪审判员 王志恒二〇一七年五月三日书记员 卢俊霖