云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2017）云3102民初144号原告：王爱科，男，汉族，1957年12月8日出生，住云南省保山市隆阳区板桥镇小永村委会小永*组。被告：段成刚，男，汉族，1974年12月6日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇莫里分场二队**号。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132。原告王爱科与被告段成刚合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱科、被告段成刚委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱科向本院提出诉讼请求：被告支付原告投资款50000元。事实和理由：2002年9月，王爱科、段成刚、王德明、王忠义四人合伙共同开办了莫里分场二队采石场，总投资100000元，由原告王爱科与被告段成刚各出资50000元，王德明与王忠义以劳务作为投资。采石场开办一段时间后，王德明与王忠义提出退出合伙，经过结算，王德明、王忠义各得到70000元，并退出合伙。在采石场的经营过程中，原告逐渐退出实际经营管理，大多事务均交由被告管理，几年后，原告因年纪已高，于是决定将采石场全权交由被告经营管理，原告回到自己的老家保山生活。2014年，被告通知原告，被告已经将采石场以150万元的价款转让于他人，对方已经支付100万元，尚欠50万元，被告要求原告将银行卡信息发过来，其将原告应得的款项汇入原告的卡内。原告将自己的银行卡信息发给被告后，被告并没有向原告汇入任何款项，随后，原告多次前往瑞丽市找到被告，要求被告支付款项，被告总是找各种理由推脱，直到2016年，采石场的买受方已经将尾款50万元支付清，被告仍然未支付给原告任何款项，现在原告不要求多的款项，只要求被告按投资本金50000元支付给原告，到2016年底，被告明确拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，只能提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告段成刚辩称：1、原告所述与事实不符，被告与原告不存在合伙关系，被告于2004年到瑞丽市国土资源局办理采矿许可证，于2006年到瑞丽市安全管理局办理安全生产许可证，之后带着相关材料到姐勒工商分局申请办理个体工商户设立登记，开办瑞丽市莫里青采石场。采石场的主体形式是个人经营，经营者为段成刚。瑞丽市莫里青采石场自2007年开业以来一直都是由被告一个人在经营，原、被告之间没有实施过合伙经营，原告对其主张的合伙关系未能提供充分的证据证明；2、本案已经超过诉讼时效，即使是双方合伙关系成立，也已经时隔多年，超过了诉讼时效。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告王爱科围绕诉讼请求依法提交了以下二组证据：一、《建设项目环境影响登记表》核对件1份，欲证明：原、被告之间是合伙关系；二、《收据》原件1份，欲证明：双方在合伙的时候由他人向原告出具的建盖采石场炸药仓库买空心砖的收据。经质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为，被告没有填写过该登记表，且该表最后一页上备注：此表应由建筑单位填写；对原告提交的第二组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告段成刚对其抗辩理由依法提交了以下三组证据：一、个体工商户登记基本信息核对件、个体工商户设立登记申请书核对件、个体工商户营业执照复印件，欲证明：2007年12月20日，被告申请个体工商户设立登记，名称为瑞丽市莫里青采石场，主体形式为个人经营，经营者为段成刚；二、经营场所地使用协议核对件，欲证明：2007年12月20日，段成刚与瑞丽农场莫里分场签订了经营场所地使用协议，租用瑞丽农场莫里分场荒山地作为瑞丽市莫里青石场经营场地；三、采矿许可证、安全生产许可证核对件，欲证明：被告于2004年到瑞丽市国土资源局办理采矿许可证，于2006年到瑞丽市安全管理厂监督管理局办理安全许可证。经质证，原告对被告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，认为采石场不是被告一个人经营，是原、被告共同合伙经营的。本院认为，通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应该予以确认，故本院对被告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，以上证据来源真实、合法、有效，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证；对原告提交的第一组证据的真实性及合法性予以确认；对原告提交的第二组证据系原告与案外人之间的其他法律关系，无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年9月10日，王爱科、段成刚以其共同名义向瑞丽市人民政府环境保护局申请开办莫里分场二队采石场。2004年5月，瑞丽市国土资源局向段成刚发放《采矿许可证》，采矿权人为段成刚，地址：瑞丽市莫里农场二队，矿山名称：瑞丽市莫里青采石场，有效期为五年，自2004年5月至2009年5月。2007年3月2日，瑞丽市市场监督管理局向段成刚发放《安全生产许可证》，单位名称：瑞丽市莫里青采石场，主要负责人：段成刚，有效期：2006年12月30日至2009年12月29日。2007年12月20日，段成刚以其个人名义向瑞丽市市场监督管理局申请开办瑞丽市莫里青采石场，经批准工商注册成立并于2012年5月16日向段成刚发放《个体工商户营业执照》，名称：瑞丽市莫里青采石场，经营者姓名：段成刚，组成形式：个人经营，经营场所：瑞丽市莫里分场二队。后原、被告双方发生纠纷，经协商无果，原告起诉至本院，请求解决。另查明，莫里分场二队采石场即瑞丽市莫里青采石场。本院认为，根据《最高人民法院（试行）》第50条规定：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。原告王爱科与被告段成刚之间未签到书面合伙协议，原告提交的《建设项目环境影响登记表》未有被告的签字确认，且该登记表性质为申请表，并非行政管理部门的最终核准批复，原告亦未能提交其他证据证明双方之间的合伙关系，原告主张双方之间合伙关系成立无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无充分有效的证据证明，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王爱科的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王爱科承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  朱湘林审 判 员  何 菲人民陪审员  邓燕英二〇一七年五月十七日书 记 员  线丽琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。