wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执372号申请执行人惠康河，男，1966年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人冯加全（权），男，1957年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人惠康河与被执行人冯加全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，本院于2017年1月19日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年2月4日本院依法采取财产查控措施，2017年5月17日与申请执行人惠康河进行了谈话，申请执行人不能提供财产线索，因此暂无可供执行财产，于2017年5月17日依法发出限制高消费令，于2017年5月17日申请执行人惠康河申请终结本次执行程序，2017年5月20日本院依法将冯加全纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初2787号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  武向阳执行员  朱 刚执行员  尤德荣二〇一七年五月二十二日书记员  杨一凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初6630号原告：王某，男，1990年10月18日出生，汉族，农民。被告：翟某，男，40岁，汉族，个体户。本院在审理原告王某与被告翟某提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取135元，由原告王某承担。审判员林永生二0一七年五月三日书记员董好月
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执168号本院执行的偃师市住房和城乡建设局申请执行河南顺美置业有限公司行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年五月五日代书记员 ：田宇飞
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0503民初837号原告：赵秀景，女，1956年6月12日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住邢台市桥西区，原告：靳庆民，男，1952年10月14日出生，汉族，大学文化，退休职工，现住邢台市桥西区，系原告赵秀景配偶。二原告共同委托诉讼代理人：范立霞，河北领航律师事务所律师。被告：苏九旺，男，1955年2月16日出生，汉族，高中文化，企业干部，现住广宗县。被告：陈兰香，女，1954年8月12日出生，汉族，文盲，农民，现住广宗县，系被告苏九旺配偶。二被告共同委托代理人：乔记书，男，1964年7月15日出生，系村委会推荐人员，原告赵秀景、靳庆民与被告苏九旺、陈兰香买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀景、靳庆民及其委托诉讼代理人范立霞、被告陈兰香及其委托诉讼代理人乔记书、被告苏九旺的委托诉讼代理人乔记书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀景、靳庆民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠二原告树苗款100,000元及违约金30，000元，并自2005年9月18日起至还款之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告于2003年开始向被告供给树苗，截至2004年3月26日，被告共拖欠二原告树苗款100,000元未予支付，并承诺至2005年9月18日将该笔款项全部付清，如延期付款自愿承担违约金30,000元。原、被告就该事实于2005年5月9日签署了《协议书》并于当日由邢台市公证处出具了（2005）邢证民字第105号公证书予以认可。且该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。但欠款到期后，经原告方多次催要，二被告均以各种理由推诿，至今未予给付任何款项。无奈诉至法院，望判如所请。被告苏九旺辩称，本案事实是2003年4月3日时原告赵秀景与邢台市桥西区木材销售总公司之间签订的“欧美杨树种苗”销售、种植、回收合同，而苏九旺系该公司的法定代表人，原告为合同甲方，该公司为合同乙方。双方合同签订后，乙方向甲方在广宗县董庄村承包地提供杨树种苗204，000段，每段价格0.4元，共计81，600元由甲方付给乙方，乙方回收时按每棵1元回收，约定一年一回收。八年后重新更换树苗品种。当合同履行到一年后，由于甲方未按合同约定支付乙方树苗款单方违约原因，导致乙方也未能支付甲方。从此，双方引发纠纷并搁置。2005年5月8日晚上8点左右二原告伙同赵秀景弟弟、弟媳用出租车将苏九旺强行控制到赵秀景弟弟家，采取控制手段限制其人身自由，至次日又租车让苏九旺拿其大嫂的房产证作抵押并到市公证处进行了公证，并打下100,000元树苗款和30,000元利息条，约定到2005年9月18日付清，并进行了公证。之后又分别给赵秀景现金11,000元，但赵秀景拒不给打收到条。另外，按合同约定当时公司还给原告垫付树苗运费29车、每车300元计8，700元和我方提供的树苗款共计81，600元均应由原告支付，且原告还应赔偿损失。现二原告竟违背事实以130,000元主张诉讼，由于被告苏九旺是履行了邢台市桥西区木材销售总公司职务行为产生的债权、债务法律关系，故被告不欠二原告130,000元树苗款，更与陈兰香无关。综上，原告所诉与事实不符，证据不足，诉讼主体资格错误，且本案原告主张的权利已经超过法律规定2年诉讼时效，不应受到法律保护，依法应驳回原告起诉。被告陈兰香同被告苏九旺答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2005年5月9日二原告作为甲方与作为乙方的被告苏九旺签订协议书，协议书载明，甲方自2003年开始供给乙方树苗，乙方至2004年3月26日共欠甲方树苗款100,000元至今未付，现经双方充分协商，达成如下协议：一、乙方欠甲方的树苗款100,000元至2005年9月18日前付清。二、若未按第一条规定付清，支付违约金30,000元。三、本协议债权债务关系明确，各方对给付追偿内容无异议，经公证后赋予强制执行效力，乙方不履行义务或不完全履行义务愿意接受依法强制执行。该协议于当日在邢台市公证处予以公证并赋予公证书强制执行效力。被告苏九旺于2008年3月21日出具证明、并分别2012年2月7日、2013年11月3日、2014年12月21日对上述欠款及公证书予以追认，并表示“此合同公证长期有效”、“钱给不了，永远条不作废”。另查明，2012年2月7日被告苏九旺曾偿还原告上述欠款2，000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告苏九旺拖欠其树苗款，有经过公证的二原告、被告苏九旺于2005年5月9日签订协议书为证，且苏九旺在公证协议签订后不同时期分别予以追认，故本院对该协议的真实性予以确认，原告主张被告苏九旺清偿树苗款，符合相关法律规定，且二原告自2005年5月9日协议签订以来，因被告未履行清偿树苗款义务，二原告从未中断向其主张权利，被告苏九旺也一直追认该笔欠款，故被告关于本案已过诉讼时效的辩解本院不予采信。被告关于二原告主张的款项涉及案外人邢台市桥西区木材销售总公司与二原告的经济纠纷，苏九旺系履行职务行为的辩解与双方在2005年5月9日公证协议中的约定并非同一法律关系，故本院对此亦不予采信。被告关于二原告胁迫其签订协议的辩解与苏九旺事后近十年来对该协议约定的欠款多次予以追认的事实不符，且未提交相关证据，本院对此亦不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二原告主张由二被告共同偿还树苗款及违约金，因二被告系夫妻关系，上述欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二原告的主张符合上述法律规定，本院予以支持。因被告曾偿还部分欠款计2，000元，应予扣除，故二被告应偿还二原告欠款98，000元。二原告主张违约金30,000元，符合协议约定，本院予以支持。二原告主张利息损失，因双方对此并无约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏九旺、陈兰香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵秀景、靳庆民欠款98,000元及违约金30,000元。二、驳回原告赵秀景、靳庆民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，减半收取计1,450元，由被告苏九旺、陈兰香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张苗源二〇一七年五月十八日书记员  张为涛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执16-1号申请执行人张某，汉族，住信阳市浉河区。被执行人孙某，女，汉族，住信阳市平桥区。被执行人信阳某公司，住所地信阳市浉河区。被执行人信阳某公司，住所地信阳市浉河区。本院（2016）豫1502民初819号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙某、信阳某公司、信阳某公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙某所有的梅赛德斯奔驰汽车。查封期限为二年。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请，逾期造成冻结、查封、扣押财产灭失的，由当事人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅审判员  廖 毅审判员  孙良军二〇一七年五月二日书记员  张 巍
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审381号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人褚付忠，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004818502号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月19日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004818502号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004818502号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004818502号公安交通管理简易程序对褚付忠处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月二十三日书 记 员  丁晓波
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0692执12号之一申请执行人：钱建军，男，汉族，1972年6月9日出生，住江苏省泰兴市。被执行人：烟台三青涂料有限公司，住所地烟台市高新区菊花山路78号。法定代表人：姚奎南，任经理。本院在执行钱建军与烟台三青涂料有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人烟台三青涂料有限公司拒不履行本院已生效的（2016）鲁0692民初44号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台三青涂料有限公司所有的车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  于成乐二〇一七年五月九日书记员  曲玉平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2365号之一原告：崔琪，女，1958年8月13日出生，住天津市河西区。被告：刘洋，男，1982年9月23日出生，户籍地天津市河西区。原告崔琪与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘洋下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范凌云二〇一七年五月三十一日书记员  杨 涛
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0881执23号之一申请执行人陈观钦,男,汉族,住湛江市。被执行人陈玉金，男，汉族，住湛江市。本院在执行陈观钦与陈玉金民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人应交18106元，但被执行人至今仍不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人入失信被执行人名单，该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，被执行人没有可供执行的房地产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李锦海审判员 ： 庞 凡审判员 ： 李 浩二〇一七年五月二十八日书记员 ：黄培超
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初341号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人沈光亮，男，汉族，1976年4月7日出生，安徽省合肥市人，中专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2011年5月6日因赌博被合肥市公安局瑶海分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年2月21日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]342号起诉书指控被告人沈光亮犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人沈光亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月5日凌晨3时许，被告人沈光亮至合肥市瑶海区临泉路与广德路交口永辉超市四楼“星速台球室”，用手推台球室后门并将插销扳开，将被害人王某放于收银台抽屉的900元现金盗走；2、2017年1月9日凌晨3时许，被告人沈光亮又至同一台球室，采用相同的方式，将被害人王某放于收银台抽屉的600元现金盗走；3、2017年1月13日凌晨3时许，被告人沈光亮又至同一台球室，采用相同的方式，将被害人王某放于收银台抽屉的200元现金盗走；4、2017年1月16日凌晨3时许，被告人沈光亮又至同一台球室，采用相同的方式，将被害人王某放于收银台抽屉的20元现金盗走；5、2017年1月17日凌晨3时许，被告人沈光亮再次采用相同的方式进入“星速台球室”，后在室内被被害人王某抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，2017年1月17日被告人沈光亮被被害人王某扭送至公安机关。被告人沈光亮盗窃所得1720元，被其挥霍殆尽。上述事实，被告人沈光亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科材料、现场勘验笔录、指认现场照片、视听资料、被害人王某的陈述、被告人沈光亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈光亮以非法占有为目的，二年内多次采取推门入店等手段，窃取被害人财物，共计价值人民币1720元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈光亮归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。本案中的第五起盗窃属未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人沈光亮曾因赌博被行政处罚，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年11月16日止。）二、责令被告人沈光亮退赔被害人王正岗经济损失人民币1720元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一七年五月二十三日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1203民初868号原告潘春玉，男，生于1958年3月22日，汉族,住河南省三门峡市陕州区。委托代理人卫君荣，男，生于1955年9月14日，汉族,住河南省三门峡市陕州区。被告三门峡市神州采石有限责任公司。法定代表人曲令勤，公司经理。住所地：三门峡市陕州区菜园乡双庙河村。原告潘春玉与被告三门峡市神州采石有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘春玉及其委托代理人卫君荣到庭参加了诉讼，被告三门峡市神州采石有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告潘春玉诉称，2011年6月30日，原、被告签订了《土地租赁合同书》后，原告将自己河滩地四亩租赁给被告，供被告的采石场存放石料，租期为五年，每年租金为2800元，被告先一次性预付给原告三年租金8400元，之后被告对以后的租金不予支付，现请求法院依法判令被告支付租金8400元。被告三门峡市神州采石有限责任公司未予答辩。经审理查明，原告系三××市××州区菜园乡××村村民，在该乡草店河处拥有四亩土地使用权。因被告开办的采石场需占地存放石料，双方于2011年6月30日签订了《土地租赁合同》，合同的甲方为三门峡市神州采石有限责任公司，乙方为潘春玉。该合同主要条款载明：“一、乙方将位于料场东南角耕地2亩、外河滩地2亩，以有偿的方式租赁给甲方；二、租赁期限自2011年6月30日起至2016年6月30日止；四、一年租金为2800元，五年共计14000元，预付三年租金8400元，三年后前一个月付后两年租金；五、租赁期满，如甲方要求续租，在同等条件下，甲方可优先续租，并重新签订土地租赁合同”。合同落款处原告潘春玉签名，被告三门峡市神州采石有限责任公司加盖了公章。合同生效后，被告按照合同的约定向原告交付了2012年、2013年、2014年三年的租金8400元，原告也按约将四亩土地交给了被告租用。2016年6月30日，双方签订的《土地租赁合同》期限届满。之后，被告仍占用原告的四亩土地，但对租金迟迟不予支付。原告遂于2017年4月4日诉至本院，请求处理。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，系双方的真实意思表示，且不违背法律以及行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方应当按照合同的约定全面履行义务。现因被告未能按合同约定的期限支付原告剩余租金，其行为已构成违约，依法应承担民事责任，即向原告支付2015年、2016年的租金5600元，以及合同到期后，仍一直占用原告土地至起诉时的租金2100元（截止2017年3月底），合计为7700元，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告三门峡市神州采石有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告潘春玉租金7700元。二、驳回原告潘春玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告三门峡市神州采石有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王丽明二〇一七年五月十六日书记员  王 敏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初3966号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所执业律师。被告：尹亮，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告尹亮信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告尹亮未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  齐国英二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9853～9854号之二申请执行人深圳市宝安区西乡鸿达钢材商行，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田工业区汇辉商旅大厦B座102，组织机构代码L20488923。经营者翁国华。被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋，组织机构代码74323307-5。法定代表人谢增优。申请执行人深圳市宝安区西乡鸿达钢材商行与被执行人松晖实业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法西民初字第2271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币956478.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。另查明，深圳市中级人民法院于2017年4月5日裁定受理松晖实业（深圳）有限公司破产清算。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查���，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，且被执行人松晖实业（深圳）有限公司已进入破产清算程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符合继续执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年五月三十一日书 记 员  方思元
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20876号之二申请执行人刘建，男，汉族，1973年7月31日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人缪雅鲁，广东双杰律师事务所律师。被执行人吴毅超，男，侗族，1980年5月23日出生，住址广西鹿寨县。被执行人林莉，女，汉族，1983年1月26日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初1219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在诉讼及执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴毅超在招商银行深圳分行62×××76账户内的存款150000元，该笔存单已在招商银行办理质押贷款，暂无法扣划；依法轮候查封了被执行人林莉名下位于深圳市××香蜜新村东区××407的房产，暂无法处分。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 翁守成审判员 黄麟舒二〇一七年五月二十七日书记员 黄 琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5372号原告：朱信国，男，1968年2月8日生，，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。被告：无锡远华喷塑厂，组织机构代码78909627-2，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区Y区。投资人潘远林，该厂厂长。委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。原告朱信国与被告无锡远华喷塑厂（以下简称远华厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，因远华厂对本院驳回其要求撤销《工伤认定决定书》的诉讼请求不服而提起上诉，本院于2016年9月19日裁定中止审理，于2017年2月21日恢复审理，并于2017年2月22日、5月3日公开开庭审理了本案。原告朱信国的委托诉讼代理人郭文龙、被告远华厂的委托诉讼代理人冯龙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱信国向本院提出诉讼请求，要求判令远华厂：1、解除劳动关系；2、支付一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资10000元、鉴定费、检查费313元，2014年10月至2015年8月的二倍工资33000元。事实和理由：其于2014年8月进入远华厂工作，从事装卸等工作，约定月工资为3000元，双方未签订劳动合同，远华厂未为其缴纳社保。2014年11月20日，其在工作中受伤，后经认定为工伤，双方就是否属于工伤及赔偿数额协商未果，请求判如所请。被告远华厂辩称：双方劳动关系在2014年10月30日因劳动合同到期后终止，朱信国受张志高指派，接受其安排的工作，在其单位受伤，而不是在远华厂受伤，不认可行政判决书的判决结果，将提起再审，故本案应当中止审理。双方签订了劳动合同，不存在双倍工资的情形，也超过了仲裁时效，请求驳回朱信国的诉讼请求。经审理查明，2014年11月20日，朱信国在远华厂工作时受伤，次日至无锡市第三人民医院治疗，其后又于12月23日、2015年1月4日再次至该院复查。医生门诊分别建休六周和三周。为申请工伤，朱信国就与远华厂存在劳动关系向本院起诉，经审理，本院做出（2015）惠民初字第01063号民事判决书，确认双方于2014年11月20日存在劳动关系。无锡市惠山区人力资源和社会保障局做出工伤认定决定书，认定朱信国所受伤害为工伤，无锡市劳动能力鉴定委员会做出鉴定结论，朱信国致残程度为十级，为此朱信国花费鉴定费、检查费共计313元。远华厂不服该工伤认定书，向本院提起行政诉讼，后被本院依法驳回，其向无锡市中级人民法院上诉，后又被驳回。2016年8月23日，朱信国向无锡市惠山区劳动人事争议委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以朱信国未能提供双方存在劳动关系的初步证据而做出不予受理通知书，后朱信国诉至本院。远华厂提交劳动合同书，证明双方于2014年9月1日签订劳动合同，约定合同期限为2014年9月1日至2014年10月30日，后朱信国不再工作。朱信国认为劳动合同上的签字并非其本人所签，但未在本院指定的期限内提出申请鉴定。远华厂未为朱信国缴纳社保，朱信国受伤后亦未支付费用。审理中，本院至仲裁委调取了考勤表、工资表，经质证，双方对于上述证据无异议，认可100元/天的工资标准。以上事实，由不予受理通知书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、检查费、鉴定费发票、（2015）惠民初字第01063号民事判决书、（2016）苏0206行初25号行政判决书、（2016）苏02行终297号行政判决书、仲裁申请书、劳动合同、考勤表、工资表及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，远华厂要求本案中止审理，没有法律依据，本院不予支持。朱信国未在法院指定的期限内对劳动合同上的签字申请鉴定，应当承担举证不能的法律后果，故本院就劳动合同的真实性予以确认。经审查，朱信国主张的二倍工资没有事实和法律依据，且已经超出仲裁时效，本院对该项诉讼请求不予支持。朱信国起诉时提出解除劳动关系，本院的应诉材料于2016年9月26日送达远华厂，故双方的劳动关系于2016年9月26日解除。朱信国因工作遭受事故伤害，构成工伤，依法应享有《工伤保险条例》所规定的各项工伤保险待遇。远华厂未为朱信国交纳工伤保险，故应由社保支付的工伤保险待遇项目和费用由远华厂负担。各项费用的确认：就工资标准，双方认可2014年8月至10月期间的工资为100元/天，本院予以确认。虽远华厂认为2014年11月朱信国已经离开，双方并无劳动关系，但并未提供相应证据推翻已经生效的民事判决，故就朱信国受伤时的本人工资及停工留薪期工资的标准，本院采信朱信国的主张，其主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、检查费合法有据，本院予以支持；根门诊病历的记载，其停工留薪期为66天，故停工留薪期工资应为6600元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、朱信国与无锡远华喷塑厂的劳动关系于2016年9月26日解除。二、无锡远华喷塑厂于本判决发生法律效力之日起立即支付朱信国一次性伤残补助金21000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资6600元、鉴定费和检查费313元，以上合计72913元。三、驳回朱信国的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、保全费820元，合计825元，由无锡远华喷塑厂负担。该款已由朱信国预付，无锡远华喷塑厂于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给朱信国。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 顾 杰二〇一七年五月九日书记员 王陈祎
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执1507号之一申请执行人南方国际租赁有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心23层，组织机构代码618846542。法定代表人罗振宇。被执行人东莞鹏鸥实业有限公司，住所地东莞市洪梅镇河西工业区，组织机构代码77185475X。法定代表人戴明浩。被执行人冯秀英，女，汉族，1969年7月21日出生，户籍地址四川省遂宁市安居区。被执行人李远文，男，汉族，1957年6月27日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被执行人刘彩兰，女，汉族，1965年3月14日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被执行人朱静，男，汉族，1970年6月28日出生，户籍地址浙江省温州市鹿城区。被执行人臧文君，男，汉族，1966年12月26日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第4407号民事判决书已于2015年12月30日发生法律效力，确定被执行人东莞鹏鸥实业有限公司应向申请执行人支付租金10363054.32元、违约金及利息和相关费用；被执行人臧文君对被执行人东莞鹏鸥实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被执行人东莞鹏鸥实业有限公司追偿；申请执行人有权对被执行人冯秀英名下所有的深圳市福田中心区金田路与福华路交汇处金中环商务大厦附楼1337房产（房产证号30××76）以折价或拍卖、变卖该财产的价款在125万元的限额内优先受偿；申请执行人有权对被执行人李远文、被执行人刘彩兰名下共有的深圳市福田区莲花西路缔梦园三期B座1903A房产（房产证号30××87）以折价或者拍卖、变卖该财产的价款在200万元的限额内优先受偿；申请执行人对被执行人朱静名下所有的深圳市福田区华强北路赛格广场1D60、1××5号房产（房产证号30××50、30××51）以折价或者拍卖、变卖该财产的价款分别在215万元、195万元的限额内优先受偿。至今，被执行人尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人李远文、刘彩兰与申请执行人达成和解并已履行完毕。本院依法查封了被执行人冯秀英名下位于福田中心区××与××处××中环商务大厦××楼××房产（房产证号：30××76），查封了被执行人朱静名下位于福田区华强北路赛格广场1D55、1××0号房产（房产证号：30××51、30××50）。另本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述查封的房产暂无法处理。另经查询，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  黄 婷执行员  杨 鸣二〇一七年五月一日书记员  杨学全
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19416号之二申请执行人张远谋，男，汉族，1983年3月14日出生，广东省英德市。委托代理人于慧影，广东宝城律师事务所律师。被执行人吴毅超，男，侗族，1980年5月23日出生，住址广西鹿寨县。被执行人林莉，女，汉族，1983年1月26日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初4652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在诉讼及执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴毅超在招商银行深圳分行62×××76账户内的存款150000元，该笔存单已在招商银行办理质押贷款，暂无法扣划；依法轮候查封了被执行人林莉名下位于深圳市××香蜜新村东区××407的房产，暂无法处分。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 翁守成审判员 黄麟舒二〇一七年五月二十七日书记员 黄 琦
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终75号上诉人(原审被告)：清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店。住所地清远市清新区太和镇清新大道**号滨矿清新金五菱国际建材广场*栋首层**号铺。经营者：李天珍。被上诉人(原审原告)：陈石凤，女，汉族，住清远市清新区。被上诉人(原审被告)：黄权，男，汉族，住广东省罗定市，系清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店的实际经营者。上诉人清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店因与被上诉人陈石凤、黄权追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初184号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清远××××区太和镇渔夫食府餐饮店上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，应予以撤销。本案实际经营者是黄权，住址在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件应由罗定市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送罗定市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案被告之一即上诉人的住所地在清远××××区，属于原审法院的辖区范围，因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志英审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年五月九日书记员  林月敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3447号之一申请执行人刘永才，男，汉族，1963年4月28日出生，住址广东省深圳市福田区，。被执行人刘环宇，男，汉族，1972年10月3日出生，住址黑龙江省大庆市萨尔图区，。上列申请执行人与被执行人民间借款纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初20619号民事判决书已于2017年2月4日发生法律效力,确定：一、被执行人刘环宇应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人刘永才偿还借款本金80万元；二、被执行人刘环宇应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人刘永才偿还借款利息；本案案件受理费12811元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘环宇所持有深圳神马动力网络科技有限公司63.500000%的股权、冻结被执行人刘环宇所持有深圳市卡得利进出口贸易有限公司20.000000%的股权,暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一七年五月二十二日书记员  杨 鸣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第11936号之一申请执行人深圳市深装总装饰股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号，组织机构代码19219560-6。法定代表人申明，该公司总经理。被执行人龙安国，男，汉族，1962年7月8日出生，系台湾居民，（B）。被执行人周红，女，汉族，1970年4月10日出生，住址贵州省贵阳市云岩区，。被执行人贵州龙博机械制造有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路185号，组织机构代码70950096-9。法定代表人龙安国。被执行人贵州龙博房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号办公楼4楼，组织机构代码78977698-0。法定代表人周红。被执行人贵州置地广场商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦主幢3层1号、2号，组织机构代码68395880-7。法定代表人周红被执行人贵州龙博酒店餐饮管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦主幢3层1号，组织机构代码68842109-9。法定代表人周红。被执行人贵州黔台农业科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路18号银海大厦主幢3层1号，组织机构代码56501563-X。法定代表人周红。申请执行人深圳市深装总装饰股份有限公司与各被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民一初字第3380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月十八日书记员 冯秉智
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终85号上诉人(原审被告)：清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店。住所地清远市清新区太和镇清新大道**号滨矿清新金五菱国际建材广场*栋首层**号铺。经营者：李天珍。被上诉人(原审原告)：江先二，女，汉族，住广东省广宁县，被上诉人(原审被告)：黄权，男，汉族，住广东省罗定市，系清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店的实际经营者。上诉人清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店因与被上诉人江先二、黄权追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初194号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清远××××区太和镇渔夫食府餐饮店上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，应予以撤销。本案实际经营者是黄权，住址在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件应由罗定市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送罗定市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案被告之一即上诉人的住所地在清远××××区，属于原审法院的辖区范围，因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志英审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年五月九日书记员  林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢96号申请执行人：郭灵慧，男，现住灵石县。申请执行人：郭桂珍，女，现住介休市。被执行人：李军，男，现住介休市。申请人郭灵慧，郭桂珍与李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）介民初字第436号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年四月十九日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）介民初字第436号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年五月八日书记员  吴盛瑞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第5917号之一申请执行人李晓玲，女，汉族，1986年12月21日出生，住址深圳市福田区，。委托代理人李胜华，广东深博律师事务所律师。被执行人深圳市锦新明集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田路锦明花园1栋A2、A3座201-002号，组织机构代码：27934255-X。法定代表人刘锦新。被执行人刘锦新，男，汉族，1951年2月2日，住址深圳市宝安区，。被执行人刘炽平，男，汉族，1982年5月12日出生，住址深圳市宝安区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第620号民事判决书已于2015年1月13日发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市锦新明集团有限公司应在判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人李晓玲偿还借款本金2982294.16元及利息（利息以2982294.16元为本金，从2013年9月19日开始至实际付清款项之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算）。二、被执行人深圳市锦新明集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人李晓玲支付担保费5万元。三、被执行人刘锦新、刘炽平对被执行人深圳市锦新明集团有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任。案件受理费30403元、保全费5000元由三被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人银行存款合计港币379.41元、人民币198.94元；冻结被执行人深圳市锦新明集团有限公司在交通银行深圳分行账号443066137018010040564内存款21.52元、轮候冻结被执行人深圳市锦新明集团有限公司在交通银行深圳分行账号443899991010003248946内存款0元；轮候查封被执行人深圳市锦新明集团有限公司名下位于深圳市宝安区西乡镇银田路旁商住混合用地、位于深圳市××乡镇××田××花园××19Ｄ；轮候查封被执行人刘炽平名下位于深圳市宝安区西乡街道银田路锦明花园1栋A2、A3座112、106、109、107、105、104、111、110、102、103、201的房产、位于深圳市宝安区××路东侧综合市场××房产、××房产40%权利份额、202房产40%权利份额、263房产、264房产、262房产；轮候冻结被执行人刘炽平持有深圳市锦新明物业管理有限公司25%股权、持有深圳市锦新明集团有限公司25%股权；轮候冻结被执行人深圳市锦新明集团有限公司持有深圳市锦新明投资有限公司100%股权、持有深圳市希慎实业有限公司100%股权、持有深圳市新贺鸿贸易有限公司99%股权；轮候冻结被执行人刘锦新持有深圳市锦新明集团有限公司75%股权；轮候查封被执行人刘炽平名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆；轮候查封被执行人深圳市锦新明集团有限公司车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆以及对被执行人深圳市锦新明集团有限公司的商事登记事项予以限制以外，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月八日书记员  黄俊澍
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初2081号原告：姜五根，男，1969年2月16日出生，汉族，住江山市。被告：汪林英，男，1968年11月17日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告姜五根与被告汪林英买卖合同纠纷一案中，原告姜五根于2017年5月5日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜五根撤回起诉。?案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜五根负担。审判员  王江松二〇一七年五月五日书记员  徐 琳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20682号之一申请执行人荣雅军，男，汉族1977年8月22日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。被执行人深圳市维虹文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道益田路西福中路北新世界商务中心908-B，组织机构代码07690842-9。法定代表人刘利平。申请执行人荣雅军与被执行人深圳市维虹文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17561号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人深圳市维虹文化传媒有限公司应于判决生效之日起三日内支付申请执行人荣雅军2014年9月1日至2016年2月15日期间的工资差额66509.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月八日书记员 冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执860号之一申请执行人北京京顺泽贸易有限公司，住所地北京市丰台区角门北路3号院6号楼201内312，组织机构代码66561842-X。法定代表人王顺保。委托代理人杨晓肆，广东广和律师事务所律师。被执行人汕头市达濠建筑总公司，住所地广东省汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼二、三楼，组织机构代码19302051-7。法定代表人黄邦平。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第7695号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人汕头市达濠建筑总公司应向申请执行人北京京顺泽贸易有限公司支付货款本金7026998元及违约金（违约金以7026998为基数，自2007年12月11日起至2011年5月6日止,以中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月15日向北京市大兴区人民法院申请执行并于2015年12月1日向其提出撤回执行申请，北京市大兴区人民法院2015年12月10日裁定准许北京京顺泽贸易有限公司撤回执行申请。2016年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程已扣划被执行人汕头市达濠建筑总公司账户存款共计8598896.76元，被执行人汕头市达濠建筑总公司对上述生效法律文书不服，已向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2017年5月22日作出（2015）高民（商）申字第03729号民事裁定，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，北京市高级人民法院已经裁定中止原判决的执行，故本次执行程序无法继续进行，执行款暂无法支付，可予以终结。申请执行人在重新执行的条件成就时可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月三十一日书记员  方凤霁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执恢字第342号之一申请执行人深圳市华圳担保有限公司，住所地深圳市福田区皇岗路与深南中路交界东北田面城市大厦17D，组织机构代码77030650-8。法定代表人刘婕。被执行人叶文辉，男，汉族，1973年6月10日出生，住址深圳市福田区，。被执行人周波，男，汉族，1977年3月8日出生，住址深圳市福田区，。被执行人周涛，男，汉族，1979年4月5日出生，住址深圳市福田区，。被执行人袁一轩，男，汉族，1975年9月5日出生，住址山东省青岛市四方区，。申请执行人深圳市华圳担保有限公司与被执行人叶文辉、周波、周涛、袁一轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）深福法民一初字第555号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人周波应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳市华圳担保有限公司偿还借款本金1830.9万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以6715000元为本金从2006年11月21日起算；以800万元为本金，从2007年4月30日起算；以59.4万元为本金从2007年5月25日起算。以300万元为本金从2007年6月13日起算；均计至判决确定的应还款之日止，被告已还款2906921元应从利息中扣除）；被执行人叶文辉、周涛、袁一轩应对被执行人周波上述债务中的1800万元本金及相应利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月十八日书记员 冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7678号之二申请执行人李幼飞，女，汉族，1968年11月30日出生，住址浙江省宁波市江东区，。委托代理人庄少伟，广东深天正律师事务所律师。被执行人胡渊，男，汉族，1972年9月18日出生，住址江苏省苏州市沧浪区，。被执行人韩奕，女，汉族，1974年4月24日出生，住址广东省深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行过程中请求撤销对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）深福法民一初字第338号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 翁守成二〇一七年五月十日书记员 杨 雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执5001号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26，组织机构代码708585091。负责人刘凌。被执行人张林，���，汉族，1974年10月27日出生，住深圳市罗湖区，。被执行人张映霞，女，汉族，1976年7月6日，住深圳市罗湖区，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10495号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张林应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金500万元及利息、罚息、复利；申请执行人对被执行人张林、张映霞名下位于深圳市南山区铜鼓路城市山谷花园6B-7栋7A-12号的房产享有抵押权。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张林、张映霞名下位于深圳市南山区××山谷花园××号的房产；同时查明被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供���执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郭晶磊执行员  潘 捷执行员  张 伟二〇一七年五月二十三日书记员  麦善善
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初2724号原告:牛���林，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:辛利伟，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:王瑞丽，女，1979年7月14日出生，汉族，中专文化程度，河南省荥阳市人，无业，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人:韩国卫，河南法铎律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:杨金婷，女，1969年2月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，职业不详，户籍地：洛阳市老城区，现住址不详。被告:郭惠斌，男，1972年4月22日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，职业不详，户籍地：洛阳市涧西区，现住址不详。被告:赵建国，男，1972年9月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。原告牛聚林诉被告王瑞丽、杨金婷、郭惠斌、赵建国为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月23日作出（2014）涧民三初字第86号民事判决书，后被告王瑞丽不服判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2016年5月6日作出（2015）洛民终字第146号民事裁定书，撤销洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第86号民事判决；发回洛阳市涧西区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。原告牛聚林及其委托诉讼代理人辛利伟，被告王瑞丽及其委托诉讼代理人韩国卫，被告赵建国到庭参加诉讼。被告杨金婷、郭惠斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告牛聚林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带偿还原告借款300000元及��息（利息自起诉之日算至实际还款日）；2、请求判令原告对被告王瑞丽所有的位于洛阳市××城区××街古都××城小区××房产享有抵押权；3、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2013年12月，经被告赵建国介绍，原告与被告王瑞丽、郭惠斌、杨金婷相识。被告杨金婷称其丈夫的图书公司急需资金周转，向原告借款购买设备，并约定由被告王瑞丽作为借款人，被告郭惠斌、杨金婷、赵建国均为连带担保人。双方口头约定利息为月息2%，期限为两个月。原告牛聚林于2014年1月9日出借给被告王瑞丽30万元，被告王瑞丽向原告出具借条，并出具收条。并约定由被告王瑞丽以其所有的位于洛阳市××城区××街古都××城小区××房产作为抵押，并将该房产证质押在原告处。现被告王瑞丽、杨金婷、郭惠斌已经出现重大变故，电话无法接通，人也避而不见，且存在到��巨额债务不能偿还，转移逃避债务的行为。为保护原告的合法权益及资金的安全，原告依据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告王瑞丽辩称，1、王瑞丽与原告之间的借款合同因为没有实际履行，在王瑞丽和原告之间没有生效，因此，王瑞丽没有偿还借款的义务。2、根据原告诉状所称，原告存在与被告杨金婷串通一气欺骗王瑞丽的情况，因此原告与王瑞丽之间的借款合同应当视为无效。被告赵建国辩称，我是介绍郭惠斌、杨金婷认识了原告，当时郭惠斌、杨金婷拿着王瑞丽的房产证和王瑞丽及其丈夫到我办公室见原告，我问王瑞丽是否愿意把房产证抵押给原告，王瑞丽和其丈夫均同意，办完借款手续后，王瑞丽又把我和原告、郭惠斌、杨金婷领到位于老城区建安街古都绿城小区2#-1-501室里看了���，并让原告把款项打到杨金婷的卡上。被告杨金婷、郭惠斌在法定期限内未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告牛聚林与被告赵建国系朋友关系，被告赵建国与被告郭惠斌亦系朋友关系，被告郭惠斌在被告杨金婷公司上班，被告王瑞丽曾在杨金婷公司打过工。因被告杨金婷需要资金，通过被告赵建国介绍，原告牛聚林认识了被告杨金婷、郭惠斌、王瑞丽。2014年1月9日，在被告赵建国的办公室，被告王瑞丽向原告牛聚林出具借条一份，载明：“今借牛聚林现金叁拾万元整（300000），用期贰个月（2014年1月9日-214年3月10日至），将位于老城区建安街古都绿城小区2#-1-501室房产做抵押，如借钱方到期不还，牛聚林有权收回该房产，房主无条件自愿放弃使用该房产，由牛聚林自行处理。借款人王瑞丽，担保人杨金婷���郭惠斌、赵建国（签名）”。王瑞丽与其丈夫张孝峰作为房主在此借条上签字。同时，被告王瑞丽在借条下方注明：“今收到牛聚林现金叁拾万元整（300000）.王瑞丽”。当日，原告牛聚林通过银行卡向被告杨金婷的银行卡内存入28.5万元；另1.5万元原告牛聚林诉称以现金形式交付给被告杨金婷。借款期限届满后，原告牛聚林要求各被告向其偿还借款并支付利息，但各被告均没有向原告牛聚林偿还借款本息，引发本案。上述事实，有相关借条、转账凭证及当事人陈述等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。本案中，被告杨金婷因需要资金，向原告牛聚林借款30万元；虽然该30万元是以被告王瑞丽名义向原告牛聚林出具借条，但该款项由被告杨金婷接收使用，故被告杨金婷应为实际借款人。被告王瑞丽向原告出具借���条及收据，应视为共同借款人。被告郭惠斌、赵建国对上述借款自愿承担担保偿还责任，上述借款及担保行为，均不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告牛聚林依约履行了出借人的义务后，各被告均应按照约定履行偿还借款及担保责任的义务。借款期限届满后，被告杨金婷、王瑞丽未按期偿还借款，系违约行为，侵害了原告牛聚林的合法权益。被告郭惠斌、赵建国在上述借款期限届满后，在借款人没有偿还借款的情况下，未履行担保人义务，故依法应当向原告承担连带偿还借款的担保责任。原告牛聚林要求被告向其偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定的以王瑞丽名下房产对借款进行抵押担保，但该抵押行为并未依法到房管部门办理抵押登记手续，不符合《中华人民共和国担保法》的相关规定。因此，原告牛聚林对被告王��丽所有的该房产不享有抵押权。原告牛聚林要求各被告按照月息百分之二的利率向其支付借款利息的请求，因未提交证据予以证实，故原告的该项诉求，本院不予支持；但可从原告起诉之日即2014年3月7日起，按照人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率的标准计算利息，至被告实际履行之日止。被告郭惠斌、杨金婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。本案由合议庭评议,经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王瑞丽、杨金婷应于本判决生效后十日内，共同向原告牛聚林偿还借款人民币30万元及其利息。利息以30万元为基数，从2014年3月7日起，按金融机构同期同类贷款利率的标准，计算至被告履行之日止。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；即逾期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郭惠斌、赵建国对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告牛聚林的其他诉讼请求。本案诉讼费5800元，保全费4240元，合计10040元，由被告王瑞丽、杨金婷、郭惠斌、赵建国共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张智峰助理审判员  郭 苗人民陪审员  姚瑞侠二〇一七年五月九日书 记 员  黄佳华
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0422民初356号原告:曲跃生,男,住黑龙江省双鸭山市被告:黑龙江省建三江农垦华龙粮油食品加工有限公司法定代表人：张多刚，职位:经理，住所地八五九农场被告:绥滨县亿鑫经贸有限公司法定代表人：朱佳亮原告曲跃生与被告黑龙江省建三江农垦华龙粮油食品加工有限公司、绥滨县亿鑫经贸有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案。原告曲跃生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲跃生撤回起诉处理。审判员  牛立彬二〇一七年五月二十五日书记员  全萍萍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执2623号之三申请执行人平安银行股份有限公司深圳新州支行，住所地广东省深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺1层-5号，组织机构代码72856258-3。负责人李晶，行长。被执行人程志成，男，汉族，1973年1月1日出生，住址江西省上饶市婺源县。被执行人程红英，女，汉族，1974年8月11日出生，住址广东省惠州市惠城区。申请执行人平安银行股份有限公司深圳新州支行与被执行人程志成、程红英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第5619号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人程志成、程红英应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人平安银行股份有限公司深圳新州支行贷款本金619858.7元及利息6754.73元、逾期利息（含罚息、复利，暂计至2015年3月13日止的逾期利息，之后的逾期利息以619858.7元为基数，按附表的贷款年利率上浮50%计至实际清偿之日止）；二、申请执行人对被执行人名下所有的车牌号为粤Ｌ×××××抵押车辆以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案案件受理费10068元、保全费3654元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中,本院依法拍卖了程志成名下牌号为粤Ｌ×××××保时捷卡宴小型越野客车,部分清偿了本案债务。本院依法查封了程红英名下位于惠州市惠城区××大道××金融广场××号，但该房产已抵押给案外人，本院暂无法处理。另查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月九日书记员 冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21635号之一申请执行人大中华国际集团（中国）有限公司，住所地深圳市福田区福华路与金田路交汇处大中华国际交易广场36层，组织机构代码618824909。法定代表人黄大伟。委托代理人陈萌，系该公司员工。委托代理人陆楚欣，系该公司员工。被执行人黄晓东，男，汉族，1975年4月4日出生，住址福建省福州市鼓楼区。上列申请执行人申请执行被执行人商品房预售合同纠纷一案，因执行依据[2008]深仲裁字第1125号裁决书被本院（2009）深福法执审字第175号民事裁定书裁定不予执行。大中华国际集团（中国）有限公司向本院申请执行回转，请求黄晓东发还执行款30万元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄晓东持有的深圳市集尚科技发展有限公司18%的股权、深圳市集尚虚拟现实技术有限公司90%的股权，但暂无法处理；另查明，被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年五月十八日书记员  曹立影
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19647号之一申请执行人深圳市永湘达塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰中路244号13A2楼2号，组织机构代码06385535-6。法定代表人邓星义，该公司经理。被执行人深圳市阿普凯博电子有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与香蜜湖交界西北阳光高尔夫大厦703，组织机构代码55716870-8。法定代表人杨茹辛，该公司执行董事。被执行人杨茹辛，女，汉族，1981年6月24日出生，住深圳市福田区。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同一案，本案在执行过程中，本院依法作出（2016）粤0304执19647号执行裁定书冻结了被执行人杨茹辛名下在北京银行深圳分行营业部开立的62×××88账户内的存款30万元。现被执行人已依法履行义务，申请执行人出具了结案申请书，确认本案债务已清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除被执行人杨茹辛名下在北京银行深圳分行营业部开立的62×××88账户内的存款30万元的冻结。二、（2016）粤0304执19647号案执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 雯二〇一七年五月八日书记员 张嘉桓
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执4940号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，组织机构代码45576637-9。负责人王业，该分行行长。被执行人柏红梅，女，汉族，1986年8月17日出生，住址四川省渠县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初10317号民事判决书已于2017年1月10日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，还款金额为人民币1648572.16元，支付执行费人民币18885.72元；现申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行书面向本院提交结案申请。本院认为，（2016）粤0304民初10317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）粤0304民初10317号民事判决书执行完毕，本案予以结案；二、解除本院以（2017）粤0304执4940号执行裁定书对被执行人柏红梅名下的奥德赛牌HG6480B（车牌号BZC500）车辆的查封；三、解除本院以（2016）粤0304民初10317号民事裁定书对被执行人柏红梅名下位于宝安区新安办兴华路南侧新安湖花园新乐村(2)-802房产（房产证号：50××51）的查封；四、解除本院以（2017）粤0304执4940号执行裁定书对被执行人柏红梅名下证券账户（01×××31）内股票：华联股份4000股、凯迪生态1100股及太阳纸业9000股的冻结；资金账号一并解除冻结。五、解除本院以（2017）粤0304执4940号执行裁定书对被执行人柏红梅持有深圳市布兰克号数字科技有限公司100.000000%的股权的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军二〇一七年五月十日书记员  杨 鸣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12295号之一申请执行人穆晓涛，男，汉族，1984年2月15日出生，住址广东省深圳市福田区。申请执行人马冬莲，女，汉族，1984年1月2日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人王兴权，广东维强律师事务所律师。被执行人李宗强，男，汉族，1982年1月23日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第4506号民事判决已于2016年8月1日发生法律效力。依据该民事判决，被执行人应在判决生效之日起十日内向两申请执行人偿还借款2049879.13元及利息（按月利率2%的标准，自2015年2月9日起计算至还清之日止）。如被执行人未履行上述支付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人还应负担案件受理费32668元、保全费5000元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门对被执行人的财产进行查证，被执行人李宗强名下位于深圳市福田区福华三路与民田路交界处的星河国际花园D2座23B房产设有抵押，且已被他人查封；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年五月十二日书记员  祁 芬
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执363号申请执行人范育军，男，1967年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孟炳财，男，1962年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人范育军与被执行人孟炳财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向��院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院于2017年1月16日依法发送了执行通知书及报告财产令，2017年1月16日本院依法将孟炳财纳入失信人员名单，于2017年2月4日本院依法采取财产查控措施，2017年4月5日与申请执行人范育军进行了谈话，申请执行人提供了被执行人除了工资，暂无可供执行财产，于2017年4月17日依法发出限制高消费令，2017年5月10日依法将被执行人孟炳财在江苏银行灌南支行扣划52000元，于2017年5月11日申请执行人范育军申请终结本次执行程序，且兑付52000元的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5858号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本��定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  朱 刚执行员  尤德荣二〇一七年五月十一日书记员  杨一凡
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执459号之一申请执行人李军，男，1962年5月2日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人王国庆，男，1965年10月1日出生，汉族，公务员，住通河县。被执行人邹瑞启，男，1963年1月5日出生，汉族，公务员，住通河县。本院于2017年5月2日依据已生效的（2017）黑0128民初757号民事调解书，受理了李军申请执行王国庆、邹瑞启民间借贷纠纷一案，执行标的：49166元。在执行过程中，被执行人王国庆履行了46000元，余款及利息申请执行人李军自愿放弃。现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128民初757号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年五月八日书记员  杨宝成
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13744号之四申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区金田路2028号皇岗商务中心主楼58楼03单元,组织机构代码：78139614-X。法定代表人郑进城。委托代理人詹映峰，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人莫斯慧，北京市德恒（深圳）律师事务所实习律师。被执行人深圳市恒浩房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦7楼23-28室，组织机构代码：27938880-6。法定代表人赖达和，总经理。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第12997号民事调解书已于2015年10月20日发生法律效力，确定：一、被执行人确认尚欠申请执行人借款本息共计1300万元，该款项分两笔向申请执行人支付，第一笔于2015年11月5日前向申请执行人支付680万元、第二笔于2015年11月20日向申请执行人支付620万元。二、被执行人未按上述调解书第一条确定的时间及金额还款，申请执行人有权就被执行人未偿还款项向深圳市福田区人民法院申请强制执行。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（申请执行人称被执行人未按时支付第一笔款项，因此要求被执行人所欠的两笔钱款共计1300万元一次性支付），本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人深圳市恒浩房地产开发有限公司名下位于深圳市福田区滨河大道与益田路交汇处皇庭世纪花园5至9号楼裙楼202房产，并委托评估机构对上述房产进行了评估。经评估，上述房产市场价值为9392250元。随后，本院委托深圳市土地房产交易中心以上述房产市场价值9392250元为拍卖底价进行公开拍卖，未能成交。之后，依照申请执行人的申请，本院将上述房产拍卖底价下调为7513800元再交深圳市土地房产交易中心公开拍卖，仍未能成交。现申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司书面申请将上述房产以第二次拍卖保留价7513800元交由其以物抵债，以清偿案件部分债务。本院审查后认为申请执行人的上述申请，符合法律规定，已依法以（2016）粤0304执13744号之二执行裁定书裁定将上述房产作价7513800元交付申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司，以抵偿本案部分债务。除此以外，本院经向国土、车管、银行等相关部门查证，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人除以物抵债的房产以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月二十三日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7443号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码：78921030-3。负责人姚贵平。委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托代理人何茂林，男，汉族，1983年1月18日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，。被执行人深圳市联锋达实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路中中厨第七号厂房利嘉大厦七楼北区C座，组织机构代码：27929761-3。法定代表人赖险风。被执行人赖险风，男，汉族，1968年11月6日出生，户籍住址广东省兴宁市，。被执行人曾雯珍，女，汉族，1973年3月19日出生，住址广东省龙川县，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第11131号民事判决书已于2016年4月11日发生法律效力，确定：一、被执行人���圳市联锋达实业有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金150万元及利息、罚息和复利243284.64元（该利息、罚息和复利暂计至2015年4月27日，此后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计至实际履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人赖险风、曾雯珍对被执行人深圳市联锋达实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计15245元由上述被执行人负担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因上述被执行人一直未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院另案拍卖被执行人赖险风名下位于深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城菁华园EF栋F座二单元703号房产，得款347万元并扣划被执行人赖险风银行存款人民币6341.65元和扣划被执行人曾雯珍银行存款人民币11788.62元。因本院另有其他案件当事人（包括上述房产抵押权人江苏银行股份有限公司深圳分行）申请执行被执行人赖险风和曾雯珍，上述款项不能清偿所有案件债务。依照相关法律规定，本院制作了《深圳市福田区人民法院关于“赖险风”3宗执行案件参与分配列表（修正版）》、《深圳市福田区人民法院关于“曾雯珍”2宗执行案件参与分配列表（修正版）》以及深圳市福田区人民法院关于“深圳市联锋达实业有限公司”2宗执行案件参与分配列表（详见上述三表），本案申请执行人从上述三表中按比例分得相应金额。另外，本院依法轮候冻结被执行人赖险风持有深圳市锋保日用品有限公司100%股权以及持有深圳市联锋达实业有限公司100%股权；轮候冻结被执行人曾雯珍持有深圳市安电科电器贸易有限公司15%股��（股权暂无法处理）。除此以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除上述扣划的银行存款等外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月八日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20509号之一申请执行人深圳市中体体育产业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区笋岗路深圳市体育会馆大厦A座一楼，组织机构代码73881857-0。法定代表人倪粉雪，董事长。被执行人苏州正豪建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区顺达商业广场1幢182室，组织机构代码67485675-3。法定代表人王笃政。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初1051号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人苏州正豪建设工程有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××三辆汽车，上述车辆下落不明暂无法处分。除此之外，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，被执行人没有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 凌丽君二〇一七年五月三日书记员 陈思杰
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终86号上诉人(原审被告)：清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店。住所地清远市清新区太和镇清新大道**号滨矿清新金五菱国际建材广场*栋首层**号铺。经营者：李天珍。被上诉人(原审原告)：蒋仁秀，女，住清远市清新区，被上诉人(原审被告)：黄权，男，汉族，住广东省罗定市，系清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店的实际经营者。上诉人清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店因与被上诉人蒋仁秀、黄权追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初195号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清远××××区太和镇渔夫食府餐饮店上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，应予以撤销。本案实际经营者是黄权，住址在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件应由罗定市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送罗定市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案被告之一即上诉人的住所地在清远××××区，属于原审法院的辖区范围，因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志英审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年五月九日书记员  林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20562号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，该行行长。被执行人刘永刚，男，汉族，1978年9月10日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘永刚金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第13410号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘永刚应向申请人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金100万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年8月28日为49818.62元，之后按合同约定及法律规定，计至还清之日止）；案件受理费14248元及保全费5000元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人刘永刚持有的深圳市创嘉泰科技有限公司100%的股权、持有的深圳胜达优贸易有限公司30%的股权，上述股权为轮候冻结，暂无法处置；本院另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月十六日书记员  张晓芬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19410号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰，该行行长。被执行人王蕻檳，男，汉族，1968年2月12日出生，住址湖北省浠水县。被执行人皮金丽，女，汉族，1970年5月10日出生，住址湖北省浠水县。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人王蕻檳、皮金丽金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初904号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王蕻檳、皮金丽应向申请人偿还本金19万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计至2015年11月11日为6840.45元，此后的利息、罚息、复息按照中国人民银行的规定及合同约定计至债务实际履行之日止）；案件受理费2118.5元及保全费1504元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。诉讼过程中，本院依法查封被执行人皮金丽名下位于深圳市××××大道南侧绿海名居3号楼1604（房产证号50××58）的房产，该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司深圳市分行，暂不宜处置；执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币3769.79元，扣除本案本次执行费50元，已向申请人支付3719.79元；依法冻结被执行人王蕻檳持有的深圳市千积水电子材料有限公司98%的股权、深圳市昆展电子材料有限公司50%的股权，上述股权暂无法处置；本院另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月二十二日书记员  张晓芬
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第5333号之二申请执行人东莞市新顺光电子有限公司,住所地东莞市塘厦镇环城东路3号，组织机构代码673066928。法定代表人林志强。被执行人深圳健利来电器制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区新桥金元二路18、20、23、25号，组织机构代码062734819。法定代表人黎明峰。申请执行人东莞市新顺光电子有限公司与被执行人深圳健利来电器制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法沙民初字第1281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款人民币311473元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现已停止经营。深圳市中级人民法院于2017年2月22日依法裁定受理了深圳健利来电器制品有限公司对深圳健利来电器制品有限公司的破产清算申请，并指定广东融关律师事务所为深圳健利来电器制品有限公司的管理人。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人向管理人申报债权。本院认为，深圳市中级人民法院依法裁定受理了东莞市新顺光电子有限公司对深圳健利来电器制品有限公司的破产清算申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第1321号之二申请执行人罗雄水等20人。被执行人深圳健利来电器制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区新桥金元二路18、20、23、25号，组织机构代码062734819。法定代表人黎明峰。申请执行人罗雄水等20人与被执行人深圳健利来电器制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2015】1029-1048号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款人民币790139.4元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现已停止经营。深圳市中级人民法院于2017年2月22日依法裁定受理了深圳健利来电器制品有限公司对深圳健利来电器制品有限公司的破产清算申请，并指定广东融关律师事务所为深圳健利来电器制品有限公司的管理人。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人向管理人申报债权。本院认为，深圳市中级人民法院依法裁定受理了罗雄水等20人对深圳健利来电器制品有限公司的破产清算申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈勇强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12234号之一申请执行人交通银行股份有限公司深圳海连支行，地址深圳市福田区福中路25号海连大厦B座首层，组织机构代码72472987-6。代表人郑辉。委托代理人吴韵，系该行员工。委托代理人欧阳万春，系该行员工。被执行人深圳市万图明贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道社区禾沙坑石头背16巷6号至7号511房，组织机构代码55987213-3。被执行人臧勔，女，汉族，1981年10月8日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上列申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第14431号民事判决发生法律效力，确定被执行人深圳市万图明贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金2796863.05元及利息；被执行人臧勔对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对依法处置抵押物即被执行人臧勔名下位于深圳市宝安区观澜街道金地塞拉维花园19楼二单元01Ａ（证号5000607168）的价款有优先受偿权。由于被执行人逾���未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法评估并裁定拍卖被执行人臧勔名下位于深圳市××街道××楼××单元××（证××）房产，现案外人曹勇、冯利、朱彬、马泽明、郭登登提出执行异议，称上述房产实际权利人为上述五人和被执行人臧勔共有，请求法院停止执行该房产，本院已受理，案号为（2017）粤0304执异52号。本院认为，案外人对执行标的提出执行异议。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年五月十日书记员  曹立影
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第8320号之一申请执行人邓炎，男，汉族，1960年6月1日出生，住址深圳市福田区，被执行人深圳市新海能投资有限公司，住所深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2105，组织机构代码665884584。法定代表人蔡穗新。被执行人冼国平，男，汉族，1960年10月26日出生，住址深圳市罗湖区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第776号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币70万元及利息和其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人深圳市新海能投资有限公司名下粤Ｂ×××××号车辆一部，因该车辆并未被实际控制，本院暂无法处分；依法轮候查封了被执行人冼国平名下位于宝安区××街道××社区坑××私宅××（××）、××深圳市××房产（2000302137）50%权利份额；依法轮候冻结了被执行人深圳市新海能投资有限公司名下持有的陕西平型关铁矿有限公司85%的股权，名下持有的繁峙县平型关铁矿有限公司10%的股权。关于上述的房产、股权，本院暂无法处分。经本院对上述被执行人财产依法进行查证，经向深圳市贵行和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年五月十三日书记员  陈多宽
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终87号上诉人(原审被告)：清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店。住所地清远市清新区太和镇清新大道**号滨矿清新金五菱国际建材广场*栋首层**号铺。经营者：李天珍。被上诉人(原审原告)：曾少珍，女，汉族，住清远市清新区，被上诉人(原审被告)：黄权，男，汉族，住广东省罗定市，系清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店的实际经营者。上诉人清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店因与被上诉人曾少珍、黄权追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初196号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清远××××区太和镇渔夫食府餐饮店上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，应予以撤销。本案实际经营者是黄权，住址在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件应由罗定市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送罗定市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案被告之一即上诉人的住所地在清远××××区，属于原审法院的辖区范围，因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志英审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年五月九日书记员  林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执恢80号之一申请执行人深圳市优盛机电设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处油松社区上油松尚游公馆1618，机构代码799214412。法定代表人杨国强。被执行人深圳市靖通源投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香路园博绿苑1B(2),机构代码745193951。法定代表人陈锦通。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2011]深仲裁字第104号裁决书已发生法律效力，确定被执行人于上述裁决书送达之日起十五日内支付申请执行人2197822.67元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理[原执行案号（2014）深福法执恢字第208号]。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券、无公司股权。案外人广州枫叶管业有限公司付来对被执行人的应付款715771.76元，扣除执行费9463.09元，余款706308.67元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年五月九日书记员  张倩倩
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终78号上诉人(原审被告)：清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店。住所地清远市清新区太和镇清新大道**号滨矿清新金五菱国际建材广场*栋首层**号铺。经营者：李天珍。被上诉人(原审原告)：罗观凤，女，汉族，住清远市清新区，被上诉人(原审被告)：黄权，男，汉族，住广东省罗定市，系清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店的实际经营者。上诉人清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店因与被上诉人罗观凤、黄权追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初187号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清远××××区太和镇渔夫食府餐饮店上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，应予以撤销。本案实际经营者是黄权，住址在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件应由罗定市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送罗定市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案被告之一即上诉人的住所地在清远××××区，属于原审法院的辖区范围，因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志英审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年五月九日书记员  林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1346号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区。负责人：任晓燕，行长。被执行人：龙玉合。被执行人：朱淑燕。被执行人：莱阳市汽车运输有限公司，住所地莱阳市。法定代表人：尉云高，经理。被执行人：烟台恒通金旅汽车销售有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：唐磊，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人龙玉合、朱淑燕、莱阳市汽车运输有限公司、烟台恒通金旅汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金298094.5元及利息、案件受理费6188元、保全费2119元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙玉合、朱淑燕、莱阳市汽车运输有限公司、烟台恒通金旅汽车销售有限公司的银行存款350157.68元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年五月六日书记员  孙梦琪
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终84号上诉人(原审被告)：清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店。住所地清远市清新区太和镇清新大道**号滨矿清新金五菱国际建材广场*栋首层**号铺。经营者：李天珍。被上诉人(原审原告)：车瑞明，女，汉族，住广东省高州市，被上诉人(原审被告)：黄权，男，汉族，住广东省罗定市，系清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店的实际经营者。上诉人清远市清新区太和镇渔夫食府餐饮店因与被上诉人车瑞明、黄权追索劳动报酬纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初193号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人清远××××区太和镇渔夫食府餐饮店上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，应予以撤销。本案实际经营者是黄权，住址在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件应由罗定市人民法院管辖。上诉请求：撤销原审裁定，将案件移送罗定市人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案被告之一即上诉人的住所地在清远××××区，属于原审法院的辖区范围，因此，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘志英审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年五月九日书记员  林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初5158号原告：孟某1，男，2014年11月28日出生，汉族，农民。公民身份号码：。法定监护人：孟某2，系原告父亲。被告：刘某，男，1961年7月23日出生，汉族，农民，现住赤峰市。公民身份号码：。原告孟某1与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年五月十五日书记员孟庆波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4019号之三申请执行人李配华,男,汉族,1986年10月6日生,住址河南省上蔡县,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终��本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪