wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢134号申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区文体路193号。组织机构代码：69606644-5.负责人：陈红斌，该行行长。被执行人：孙有金，男，1971年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。，本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人孙有金申请实现担保物权一案中，于2017年4月7日在淘宝网公告拍卖被执行人孙有金所有的位于宜春市东风路272号附46号24幢1-××号房产（产权证号：4-××7），2017年5月8日，买受人唐晓（身份证号码：）以660000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、宜春市东风路272号附46号24幢1-××号房产（产权证号：4-××7）的所有权及相应的其他权利归买受人唐晓所有。二、买受人唐晓可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。三、解除对被执行人孙有金所有的位于宜春市东风路272号附46号24幢1-××号房产（产权证号：4-××7）的查封。（轮候冻结自动解除）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 易建军审 判 员 袁绍钦审 判 员 刘小涛二〇一七年五月十八日代书记员 吴 俊
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初37号公诉机关来凤县人民检察院。被告人李进元，男，1962年2月15日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，住来凤县，农民。因涉嫌强奸罪，于2017年1月10日被来凤县公安局刑事拘留，同年1月23日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人李进元犯强奸罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人李进元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月24日，被告人李进元以赴宴带孩子出去玩为由将同村村民家的年仅4岁女孩邓某某带走，在来凤县旧司镇板沙界村3组小地名“柴树湾”处，李进元坐在石头上，哄骗邓某某裸露自身下体，李进元通过生殖器接触、摩擦邓某某下体的方式对其实施了奸淫行为。2017年1月9日11时许，李进元来到邓某某家中，趁其家人都外出之机，李进元哄骗、引导邓某某对自己生殖器进行抚摸，并让其脱掉裤子，通过生殖器接触、摩擦邓某某下体的方式对其实施了奸淫行为。旧司中心卫生院同日对邓某某诊断其阴道口充血，处女膜完整。公安机关同日提取了邓某某当天所穿秋裤，送检秋裤检出精斑成分，精斑DNA为李进元所留。来凤县公安局民警于2017年1月9日16时许将李进元抓获归案。上述事实，被告人李进元在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍资料、提取笔录、诊断证明等，证人吴某、邓某、张某的证言，现场勘验检查笔录、现场图（附照片），鉴定意见湖北省恩施公安司法鉴定中心（鄂恩州）公（司）鉴（DNA）字[2017]010号生物物证鉴定意见书及被告人李进元供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进元以引诱、哄骗方式二次对年仅4岁女孩实施奸淫行为，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李进元犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李进元奸淫幼女，应从重处罚。李进元如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李进元犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日(被抓获之日)起至2022年10月8日止]。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 志审 判 员  叶 松人民陪审员  李应权二〇一七年五月九日书 记 员  李 平
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2328执恢13号申请执行人孙洪，男，住昆明市西山区棕树营小区。被执行人罗阳昆，男，住元谋县元马镇元祥街。本院在执行孙洪申请执行罗阳昆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）楚中民二终字第51号民事判决书，本案应执行标的为31900元，案件受理费1215元，申请执行费397元，合计33512元，现被执行人已具备履行能力，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：楚雄州中级人民法院（2009）楚中民二终字第51号民事判决书已履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一七年五月二十三日书记员  段光礼
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14357号之二申请执行人：唐微，女，汉族，1985年1月14日出生，住址：湖北省钟祥市柴胡镇。被执行人：郭静，女，汉族，1979年11月12日出生，住址：深圳市南山区。委托代理人：刘振江，男，汉族，1979年7月25日出生，住所地：深圳市南山区，系郭静配偶。关于申请执行人唐微与被执行人郭静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第885号民事判决已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的内容向本院申请强制执行，请求责令被执行人配合将其名下位于深圳市龙岗区房产过户至申请执行人名下并交付房产给申请执行人，请求责令被执行人承担案件受理费、保全费共计11785元（以人民币元为货币单位，下同），请求责令被执行人承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表。执行期间，在申请执行人向本院执行款代收账户汇入应付被执行人的购房款150万元后，本院依法强制将被执行人名下位于深圳市龙岗区房产过户至申请执行人名下。再，申请执行人与被执行人就本案的执行达成和解协议，协定：被执行人到龙岗区人民法院办理领取剩余购房款150万元的领款手续；申请执行人额外补偿被执行人3万元，申请执行人自愿承担一审诉讼中被执行人应承担的诉讼费、保全费共11785元及本案执行费；被执行人将涉案房产腾空并交付给申请执行人；上述协定内容履行完毕，即申请执行人与被执行人认可生效判决确定的内容已全部由双方共同履行完毕。本院已将150万元转账划付至被执行人指定银行账户，涉案房产已由被执行人交付给申请执行人，额外补偿款3万元申请执行人已向被执行人迳付，本案执行费申请执行人已自行交缴。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2015）深龙法民三初字第885号民事判决申请强制执行的事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人依据本院作出的（2015）深龙法民三初字第885号民事判决申请强制执行的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年五月二十五日书记员  罗啟鹏
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执33号之一申请执行人唐洪，男，生于1975年6月18日，汉族，居民。被执行人邹志忠，男，生于1977年3月3日，汉族，居民。本院于2015年12月10日作出的(2015)仁寿民初字第3768号唐洪与邹志忠借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人邹志忠未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人唐洪申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人邹志忠的资产,该资产暂不便于处置。申请执行人唐洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)仁寿民初字第3768号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 超二〇一七年五月十八日书记员 徐煜伦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2929号原告蒋某某，男，汉族。被告郝某某，男，汉族。本院在审理原告蒋某某诉被告郝某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇一七年五月二十二日书记员  韩艳艳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44033号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：姚俊朋，男，1979年01月07日出生，住北京市大兴区。原告孙敏（以下简称原告）与被告姚俊朋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金73709.88元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年12月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金86681.93元，月偿还本息数额4108元，还款分期月数24期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年01月15日至2016年12月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费15742.34元，向丙方支付审核费1334.10元，向丁方支付服务费9605.49元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚俊朋于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金七万三千七百零九元八角八分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年十二月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告姚俊朋于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告姚俊朋负担（原告孙敏已预交，被告姚俊朋于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审258号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人义乌市佛堂镇剡溪村民委员会，住所地：义乌市佛堂镇剡溪村。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X024号行政处罚决定。认定：2014年5月，被执行人在未取得相关土地审批手续的情况下，在义乌市佛堂镇剡溪村东北侧一个叫桐山后的山坡上建设安息堂附属设施。于2014年8月建成占地面积为1206.9平方米的一层房屋及花坛、水泥地、水池、走道等。房屋具体四至：西南面靠安息堂，其余各面均为空地。上述土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地1.3平方米、林地1205.4平方米、其他土地0.2平方米。并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，其中基本农田0.9平方米，林地1206平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的1206.9平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1206.9平方米土地上新建的房屋和其他建筑物，并在三个月内恢复被非法占用的土地原状。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X024号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2973号之四申请执行人：燕水枝，女，1969年9月12日出生，汉族。被执行人：刘雪伟，女，1982年3月31日出生，汉族。被执行人：刘超刚，男，1971年1月17日出生，汉族。申请执行人燕水枝与被执行人刘雪伟、刘超刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1120号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘雪伟、刘超刚未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘超刚所有的银色魅族手机一部（型号：魅蓝）予以扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳代理审判员  石君毅二〇一七年五月六日书 记 员  孙楠楠
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执448号长宁县龙华煤业有限责任公司：你公司与汪文忠劳动争议纠纷一案，长宁县人民法院于2016年11月23日作出的(2016)川1524民初1668号判决，已发生法律效力。申请执行人汪文忠于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：（1）给付申请执行人汪文忠工资4988元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年五月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初190号原告：南通弘扬空调设备成套有限公司，。法定代表人：彭志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：施长松，江苏奔月律师事务所律师。被告：常州天彩石英坩埚有限公司，。法定代表人：曹国平，该公司负责人。原告南通弘扬空调设备成套有限公司（以下简称弘扬公司）与被告常州天彩石英坩埚有限公司（以下简称天彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘扬公司的委托诉讼代理人施长松到庭参加诉讼。被告天彩公司的法定代表人曹国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘扬公司向本院提出诉讼请求：判令天彩公司支付价款110000元，赔偿逾期付款利息损失52800元。事实和理由：2011年8月，弘扬公司与天彩公司签订合同1份，约定由弘扬公司为天彩公司提供干燥炉4台及排烟系统，总价格103万元。后弘扬公司全面履行了合同义务，而天彩公司未能按约支付货款，仅支付86万元，尚欠17万元。在弘扬公司多次催要下，天彩公司于2015年2月和2016年2月分别给付3万元，至今仍欠11万元。弘扬公司认为债务应当清偿。被告天彩公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月，弘扬公司与天彩公司签订买卖合同，约定弘扬公司出卖干燥炉4台及排烟系统1套给天彩公司，价款为103万元；弘扬公司于2011年10月15日前交付设备并安装完毕；天彩公司于设备安装完毕后支付95%的价款，其余5%的价款作为质量保证金于1年后支付。弘扬公司于2011年10月15日前交付了上述设备并安装完毕。天彩公司支付价款92万元，尚欠11万元。上述事实，有弘扬公司的陈述及其提供的“工矿产品购销合同”、天彩公司的法定代表人曹国平签名确认欠款的联系函等证据证明。本院认为，弘扬公司与天彩公司订立的买卖合同有效。弘扬公司履行了合同约定的义务，天彩公司应按合同约定付款。天彩公司逾期付款构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。弘扬公司要求天彩公司支付价款、赔偿利息损失，予以支持。弘扬公司要求天彩公司支付的利息损失金额超过按其提出的计算方式计算的金额，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州天彩石英坩埚有限公司于本判决生效之日起10日内向南通弘扬空调设备成套有限公司支付价款110000元、赔偿利息损失33886.58元，合计人民币143886.58元。二、驳回南通弘扬空调设备成套有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3556元，由南通弘扬空调设备成套有限公司负担413元，常州天彩石英坩埚有限公司负担3143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审 判 长  徐爱华人民陪审员  汪小芳人民陪审员  王 丹二〇一七年五月二十二日书 记 员  金丽娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保329号申请保全人：姜顺姬，女，1954年05月10日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：元善姬，女，1971年09月22日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：延吉市喜元钓具商店，地址：延吉市。负责人：元善姬。申请保全人姜顺姬与被申请保全人元善姬、延吉市喜元钓具商店之间民间借贷纠纷一案，申请保全人姜顺姬于2016年12月01日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标注册手续，并已提供担保。本院于2016年12月5日作出（2016）吉2401执保40号裁定书，冻结了被申请保全人延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标注册手续。2017年5月17日申请保全人姜顺姬以保全期限即将到期为由，向本院提交保全申请，要求继续对该商标采取保全措施。经本院审查后，于2017年5月15日作出（2016）吉2401民初5898号之二民事裁定书认为，申请保全人姜顺姬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：继续冻结延吉市喜元钓具商店在国家工商总局商标注册局注册的商标注册手续.冻结期限为六个月本裁定立即开始执行。如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年五月十八日书记员  王路
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2289号原告衣某，男，1977年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告王某，男，1970年9月28日，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告衣某诉被告王某民间借贷纠纷一案过程中，原告衣某以需要组织新证据为由，于2017年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院经审查认为，原告衣某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衣某撤回对被告王某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李月明二〇一七年五月二十五日书记员  宋 佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2152号原告：昌吉市越兴隆房产经纪有限公司。住所地：昌吉市建国东路豫东巷新居时代小区**号门面。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张峰，系该公司董事长。被告：郑指南，男，汉族，1986年8月4日出生，住昌吉市。本院在审理的原告昌吉市越兴隆房产经纪有限公司诉被告郑指南居间合同纠纷一案，原告昌吉市越兴隆房产经纪有限公司于2017年5月8日，以收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市越兴隆房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市越兴隆房产经纪有限公司负担。审判员 吴 云二〇一七年五月八日书记员 李小玲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44066号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：岳新伟，男，1984年06月22日出生，住北京市海淀区。原告孙敏（以下简称原告）与被告岳新伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金38837.34元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年09月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金38837.34元，月偿还本息数额2380.67元，还款分期月数18期，还款日为每月15日，还款起止日期自2015年04月15日至2016年09月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费5214.03元，向丙方支付审核费441.87元，向丁方支付服务费3181.44元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳新伟于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金三万八千八百三十七元三角四分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年九月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告岳新伟于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告岳新伟负担（原告孙敏已预交，被告岳新伟于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉-2--1-
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1194号原告：邹建强，男，1964年11月4日生。被告：吕炳桂，女，1955年2月2日生。原告邹建强诉被告吕炳桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告邹建强2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹建强申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹建强撤诉。案件受理费10891元，减半收取5445.5元，由原告邹建强负担。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 史玉琴二〇一七年五月十一日书 记 员 张 茜
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审204号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人丁鼎兴，男，1970年1月24日，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年3月26日作出义执法行罚字[2013]第X064号行政处罚决定。认定：2012年4月，被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自占用该村南侧西付坑地块集体土地建住宅，现已建成一栋一层框架结构房屋，共计占用土地面积411.1平方米，其中建筑占地面积411.1平方米。具体四至：东靠空地，南靠丁鼎统户，西靠塔山路，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局问图，土地类型为：耕地376.1平方米、其他土地35.0平方米。被执行人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定，现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的411.1平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的411.1平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2013年4月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2013年7月25日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。故申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年3月26日作出的义执法行罚字[2013]第X064号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行,由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更739号罪犯岩嘎，男，1967年6月17日出生，傣族，云南省西双版纳傣族自治州人。2006年7月27日因吸食毒品被劳动教养二年，2008年5月20日解除劳动教养。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2009年10月28日作出(2009)乌中刑初字第5号刑事判决，认定被告人岩嘎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年3月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯岩嘎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯岩嘎在服刑改造期间，获监狱改造积极分子四次，季度表扬共九次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯岩嘎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月、9月、2016年3月、9月获得监狱改造积极分子四次；2014年9月、2015年1月、5月、8月、12月、2016年3月、6月、9月、2017年1月获得季度表扬共九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嘎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岩��予以减刑七个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更584号罪犯吴安琪，女，1987年11月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2013年10月8日作出(2013)库刑初字第354号刑事判决，认定被告人吴安琪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金10000元，追缴赃款226000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年5月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月8日提出对罪犯吴安琪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吴安琪在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴安琪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年11月；2016年2月、8月、12月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴安琪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴安琪予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1142号申请执行人黄秀杰。被执行人凌宏伟。被执行人何丽辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7063号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取凌宏伟、何丽辉的银行存款或应当履行义务部分的收入864378元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年五月十一日书记员  仇园春
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初910号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人陈某，男，1993年12月6日出生于北京市，汉族，大学文化，户籍所在地为北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月12日被羁押，同年3月20日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年3月12日3时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶一辆帕纳美拉B5小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶至本市海淀区远大路与远大东路交叉口红绿灯处时，将车停在内侧车道并在车内睡觉，后被民警查获。当日5时39分，医务人员抽取被告人陈某体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为111.4mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人陈某于2017年3月12日被公安机关抓获归案。公诉机关向本院提供了相关证据材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任。公诉机关同时指出，被告人陈某到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人陈某于2017年3月12日3时许，饮酒后无证驾驶一辆帕纳美拉B5小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶至本市海淀区远大路与远大东路交叉口红绿灯处时，将车停在内侧车道并在车内睡觉，后被民警查获。当日5时39分，医务人员抽取被告人陈某体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为111.4mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人陈某于2017年3月12日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉人当庭宣读并出示的，由侦查机关依法提取的被告人陈某的供述和辩解，证人冷某的证言，122报警台事故电话记录表，呼气酒精含量检验记录表，北京市公安局交通司法鉴定中心酒精检验报告，事故车辆照片，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，车辆违法信息查询单，受案登记表，执法记录仪录像，到案经过及身份证明等证据在案为证。以上证据经当庭举证质证，被告人陈某均无异议，证据内容相互关联、互相印证，证据来源合法、有效，本院均予以认定。本院认为，被告人陈某醉酒在道路上驾驶无证机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人陈某在到案后及在庭审过程中能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 莹人民陪审员  李文云人民陪审员  张 建二〇一七年五月二十五日书 记 员  李杨吉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初3924号原告王秉祥，男，1956年7月7日出生，汉族，退休，住天津市河西区。被告天津市河西区房产公司，住所地天津市河西区黄埔南路2号。法定代表人孙宇，职务总经理。委托诉讼代理人张翀，该公司职员。委托诉讼代理人李玮，该公司职员。被告王淑敏，女，1940年8月2日出生，汉族，天津市河东区大王庄副食店退休工人，住天津市河西区。委托诉讼代理人程杰（被告王淑敏之子），1963年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告王秉祥与被告天津市河西区房产公司、王淑敏确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，1、确认《天津市房屋拆迁货币安置协议书》无效；2、被告按照《天津市城市房屋拆迁管理规定》对原告的房屋实行房屋产权调换。事实和理由：2015年5月，原告获知拆迁退税事宜，到河西区房管局拆迁办领取手续，第一次知道原告的《天津市房屋拆迁货币安置协议书》。因原告在此协议中没有委托任何人作为代理人，随即找到河西区房管局信访申诉此事，至今告知当事人已经退休无法落实。1、协议中未经当事人允许，被告虚拟代理人签订协议，剥夺了当事人的权利；2、被告没有尽到通知原告的义务；3、按照《河西区挂甲寺北片规划改造工程拆迁安置办法》，原告的房屋应按照24.69平方米计算；4、被告应当对房屋产权调换。本院经审查认为，在（2003）西民一初字第3579号案中，本院依据原告所诉的房屋拆迁货币安置协议确定的补偿数额作出了判决，该判决业已生效，且已执行完毕。原告也按该房屋拆迁货币安置协议确定的数额领取了相应的补偿款。原告在本案中的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王秉祥的起诉。案件受理费80元，退还原告王秉祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 孟 梁二〇一七年五月二十五日书记员 于鹏飞
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审256号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人王七弟，男，1955年2月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X037号行政处罚决定。认定：2009年4月，被执行人取得“义土农建字[2009]第284号”农林村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年4月，被执行人在未依法定点放样的情况下，擅自在义乌市佛堂镇田心一村建住宅，至2011年10月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积111.9平方米，院子占地45.1平方米。具体四至：东靠王建军户，南靠路，西靠王爱仙户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地157.0平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的157.0平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的157.0平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月27日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X037号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
福建省三明市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)闽04司惩复3号申请复议人陈高奎，男，汉族，1984年10月2日出生，住尤溪县。申请复议人陈高奎不服福建省沙县人民法院作出的（2017）闽0427司惩4号罚款决定，向本院申请复议，本院已立案审查，现已审查终结。福建省沙县人民法院认为，该院在审理（2016）闽0427民初1333号原告陈高奎诉被告福建馥钰光电科技产业园有限公司（以下简称光电公司）追索劳动报酬纠纷一案中，查明洪某1、陈高奎、洪某2、肖某持事先盖有被告公章的空白纸在外自行打印欠员工工资汇总表，由洪某2填写拖欠工资数额等事项。此后陈高奎持该汇总表向该院起诉要求被告支付工资款人民币16.74万元（以下币种同），但未提供证据证实被告有欠其工资。该院认为，陈高奎的行为属伪造重要证据的行为，妨碍了人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定对陈高奎罚款5000元，限于2017年3月17日前交纳。申请复议人陈高奎称，其为下岗工人，因光电公司资金链断裂，一直拖欠工资至今，多次催要工资未果，但由于无法提供相关证据，在万般无奈的情况下，刚好有一张盖有公司公章的空白A4纸，就填写了所欠工资作为追索劳动报酬的依据，其已认识到该做法是不对的，妨碍了人民法院审理案件，但其在庭审中如实向法院陈述了证据的来源，并未刻意隐瞒。为此，请求本院撤销福建省沙县人民法院作出的（2017）闽0427司惩4号决定。本院经审理查明，申请复议人陈高奎与光电公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省沙县人民法院于2016年5月23日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，陈高奎到庭参加诉讼，光电公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。陈高奎的诉讼请求是：1.光电公司支付工资款16.74万元；2.光电公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月至2016年5月陈高奎在光电公司工作。2016年5月15日光电公司向陈高奎出具工资汇总表，尚欠工资16.74万元。但该款光电公司至今未支付。为此陈高奎向本院提交了身份证、欠员工工资汇总表、不予受理通知书。光电公司经公告传唤，未作答辩。该院经审理查明：欠员工工资汇总表系陈高奎与他人持事先盖有光电公司公章的空白纸在外打印添加制作而成，系陈高奎自行制作的材料，来源不合法、内容不真实，不予采纳。该院认为，欠员工工资汇总表系陈高奎与他人自行制作，不予采纳。陈高奎未提供证据证实光电公司欠其工资，而要求光电公司支付工资，缺乏依据，不予支持。光电公司经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。2017年2月28日，该院做出（2016）闽0427民初1333号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决驳回陈高奎的诉讼请求。同日，该院做出（2017）闽0427司惩4号决定书，决定对陈高奎罚款5000元。陈高奎不服处罚决定，向本院提起复议。本院认为，申请复议人陈高奎在明知无法提供相关证据的情况下，采取伪造欠员工工资汇总表的方式向法院提起诉讼，诉讼金额高达16.74万元，且伪造的该份表格是其提供的能证明其与光电公司存在劳动关系的唯一证据，属重要证据，其行为已妨碍到人民法院的审理工作，人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款法律的规定，有权对其处以十万元以下的罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回陈高奎的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。郭婕二〇一七年五月十七日林珑附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执2092号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。负责人王鹏飞，该行行长。被执行人周启华，男，1957年8月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人彭卫，女，1956年6月19日生，汉族，住址同上。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行与被执行人周启华、彭卫申请实现担保物权一案，本院作出的（2016）苏0706民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行于2017年5月23日向本院申请撤回执行申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)苏0706执2092号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年五月二十三日书 记 员  史竹民
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初161号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人章立早，男，1976年7月14日出生于本市，汉族，初中文化，系望峰岗选煤厂工人，住淮南市谢家集区。2017年3月10日因涉嫌犯非法侵入住宅罪，被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]109号起诉书指控被告人章立早犯非法侵入住宅罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人章立早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人章立早与丁某同在望峰岗选煤厂工作，两人相识后逐渐发展成为男女朋友关系。2010年年底，两人租房同居。2016年1月份，丁某出资在谢家集区新乐村第五家属楼租房供两人居住。2017年1月份，两人因琐事产生矛盾，章立早将租房的钥匙交给丁某，并明确“以后谁都不认识谁”。2017年2月27日晚，被告人章立早与丁某在新乐村租住房内再次发生争吵，章立早动手将丁某打伤，丁某遂报警。经派出所调解，章立早同意带丁某疗伤并赔偿其损失。次日中午，章立早在带丁某去医院疗伤的途中又发生争执，章立早拉扯丁某并摔坏丁的手机，丁某挣脱后逃走。当日下午1时许，章立早来到丁某的租房处，发现丁某不在，便将门踹开进入房内，等到晚上6时许，仍未见丁某回来，章立早一怒之下肆意砸坏室内物品后离开。当晚丁某回到租房处，见状再次报警。公安干警接警后电话通知章立早到案了解情况，章立早未能到案。2017年3月1日凌晨3时许，章立早又来到丁某的租房处，看到房门关着并从里面插上，便知丁某在家。多次敲门无应答后，再次将门踹开进入房内，质问丁某为何报警，丁某惧怕被打，未敢出声。后丁某趁章立早不注意，偷偷溜走。此后两人又多次见面协商相关事宜未果，丁某也不敢回到租房处居住，正常生活被打乱。2017年3月27日，双方经协商后，丁某出具谅解书，对被告人章立早的行为给予谅解。另查明，2017年5月19日，被告人章立早的亲属代为赔偿被害人丁某经济损失2000元。上述事实，被告人章立早归案后供认不讳且在开庭审理过程中亦无异议，并有住宿记录、谅解书、户籍证明、归案经过、赔偿款收据等书证，证人杨某、谷某、朱某等人证言，被害人丁某陈述，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章立早法律意识淡薄，与他人长期同居生活，产生矛盾后未经同居人同意，采取踹门的方式进入他人租住处并损毁室内物品，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人章立早犯非法侵入住宅罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人章立早犯罪情节较轻，归案后亦能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，其亲属主动代为赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解等情节，依法可对章立早免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人章立早犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚；二、责令被告人章立早向被害人丁某赔礼道歉，赔偿丁某经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  常炎丽二〇一七年五月二十二日书记员  岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初43号公诉机关:广元市昭化区人民检察院。被告人：李伟章，男，生于1971年5月，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，自由职业，住旺苍县。2002年12月11日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2017年2月24日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2017年3月15日被取保候审，2017年5月11日经本院决定逮捕，现羁押于旺苍县看守所。被告人：孙伟，男，生于1967年9月，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，自由职业，住旺苍县。1988年因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑一年六个月。1994年10月31日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年2月24日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2017年3月15日被取保候审，2017年5月11日经本院决定逮捕，现羁押于旺苍县看守所。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人李伟章、孙伟犯盗窃罪一案，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员母凯豪出庭支持公诉，被告人李伟章、孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年2月23日上午9时许，被告人李伟章驾驶其川HMXX**宝马轿车与被告人孙伟从旺苍县出发，行驶至广元市昭化区柳桥乡“平乐寺”入口处被害人吕某某商店时，二被告人见该商店内无人，便共谋盗窃该商店财物，之后由被告人李伟章负责望风，被告人孙伟进入店内将白沙香烟2条、软盒云烟1条盗走。二被告人继续驾车寻找作案目标，当行驶至昭化区晋贤乡道角村被害人张某某商店时，便停车进入商店，由被告人李伟章假装在商店内倒开水为由，引开被害人张某某和看店人员权某某的注意，被告人孙伟趁机将该店内的硬盒云烟4条、软盒云烟3条、硬盒中华香烟3条、硬盒玉溪香烟1条分两次盗走。二被告人继续驾车往王家镇方向行驶，当行至王家镇银鱼村四组被害人邓某某商店时，便下车进入该店，由被告人李伟章以买奶为由，引开被害人邓某某注意，被告人孙伟趁机将店内的硬盒中华香烟1条盗走。二被告人继续驾车行驶至文村乡云台村二组被害人高某某商店时，趁被害人高某某在隔壁烤火之际，由被告人李伟章望风，被告人孙伟进入店内将红塔山香烟2条盗走，并交望风的被告人李伟章。被告人孙伟继续在店内盗窃其他香烟时被被害人高某某发现并抓住，被告人孙伟挣脱被害人高某某往文村方向逃走，被告人李伟章见状进入店内，以购买土鸡为由拖延被害人高某某追赶，然后乘机离开商店，驾车去接应被告人孙伟，由于担心被害人高某某追赶，遂将2条红塔山香烟扔至路边，在接上被告人孙伟后又返回将2条红塔山香烟捡至车上，尔后两被告人驾车往文村方向行驶。当行至文村乡政府路口时，二被告人被民警挡获，并从被告人李伟章所驾驶的宝马车后备箱内搜查出被盗窃的各类香烟共计17条。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心鉴定：17条被盗香烟价值人民币3470元。另查明，2002年12月11日被告人李伟章因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。1988年被告人孙伟因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑一年六个月。1994年10月31日被告人孙伟因犯盗窃罪被广元市旺苍县人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人李伟章到案后，如实供述了犯罪事实。公安机关查获的17条各类香烟已经发还受害人。上述事实，被告人李伟章、孙伟在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、抓获经过、现场勘验、检查笔录及照件、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、物证、书证、鉴定文书、价格鉴定意见书、辨认笔录及照件、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟章、孙伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李伟章、孙伟有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人李伟章到案后如实供述全部犯罪事实，依法成立坦白，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：一、被告人李伟章犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年9月20日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年10月21日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李廷安二〇一七年五月十一日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保148号原告中国银行股份有限公司青岛秦岭路支行，住所地青岛市崂山区。法定代表人吴洁，行长。委托诉讼代理人李永玉，山东睿泽律师事务所律师。委托诉讼代理人耿林玲，山东睿泽律师事务所律师。被告孙显磊，男，汉族，1973年2月27日生，住即墨市。被告江风云，女，汉族，1972年3月5日生，住即墨市。被告山东圣联非融资性担保有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人刘广强，经理。被告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人刘广国，经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛秦岭路支行诉被告孙显磊，江风云，山东圣联非融资性担保有限公司，山东圣联融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币12000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告孙显磊，江风云，山东圣联非融资性担保有限公司，山东圣联融资担保有限公司青岛分公司银行存款人民币12000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇一七年五月六日书记员  臧 凤
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2926民初483号原告高某某，男，东乡族。被告马某某，又名马麦来也，女，东乡族。本院于2017年5月10日立案受理了原告高某某诉被告马某某离婚纠纷一案，依法由审判员马建祖适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：上列原、被告于2001年1月10日经媒人介绍按民族习俗举行了婚礼，2001年3月18日补领了结婚证，婚后生育两女，长女高涵生于2005年5月20日；次女高璇生于2010年2月26日，现两孩子与被告一起生活。在共同生活初期夫妻感情较好，后因被告马某某生病再无生育能力，因此双方多次发生矛盾致感情破裂，2015年1月双方发生矛盾后原告回娘家居住至今。原告于2017年5月10日向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，经主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、原告高某某与被告马某某同意离婚；二、婚生孩子高涵、高璇由被告马某某抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产：位于东乡县锁南镇益民小区二号楼五单元551室的房产作为经济帮助留归被告所有；案件受理费100元减半收取后即50元由原告高某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建祖二〇一七年五月十一日书记员  马兰梅
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初891号原告：上海曦日能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王小坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：蔡华芳，该公司运营经理。被告：吕先山，男，1985年10月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告上海曦日能源科技有限公司与被告吕先山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告上海曦日能源科技有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海曦日能源科技有限公司申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海曦日能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费1405元，减半收702.50元（原告已预交），由原告上海曦日能源科技有限公司负担。审判员  潘玲玲二〇一七年五月三十一日书记员  余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初476号原告：奇台县亨通热力有限公司住所：新疆昌吉州奇台县大泉塔塔尔族乡法定代表人：涂建刚，系该公司经理被告：王金禄，男，汉族，1978年5月28日出生，奇台县人，现住奇台县，农民。本院在审理原告奇台县亨通热力有限责任公司与被告王金禄供用热力合同纠纷一案中，现因原告与被告协商解决，原告奇台县亨通热力有限责任公司于2017年5月10日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县亨通热力有限责任公司撤回对被告余华发的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县亨通热力有限责任公司自行负担。审判员 杨 倩二〇一七年五月十日书记员 周晓娅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初396号之一原告：黄志兰，女，汉族，1987年2月17日出生，住广西灵山县，被告：杨洪斌，男，汉族，1980年8月14日出生，住贵州省息烽县，本院在审理原告黄志兰诉被告杨洪斌追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，原告申请免交，免予承担。审 判 长  宋 华人民陪审员  李梦伟人民陪审员  万学锋二〇一七年五月九日书 记 员  章碧煌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0105执1114号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，组织机构代码90288976-9。负责人陶新文，行长。被执行人阿学，男，1991年8月10日出生，藏族，住四川省新龙县。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行阿学借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)江法民初字第09129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿学未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院作出的（2015)江法民初字第09129号民事判决书书未能执行兑现，未兑现金额为482086元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向本院书面申请终结本次执行程序，保留其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0105执1114号案的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行举证阿学有财产可供执行时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘森银
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3791号之一申请执行人：赵志辉，男，1967年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：许丽（莉），女，1976年7月5日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。赵志辉与许丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）苏0381执3075号民事调解书已发生法律效力，经确认：许丽自愿偿还赵志辉借款50000元，该款自2016年8月起，每月1日前偿还赵志辉5000元直至付清为止，若许丽任一期未按时足额偿还，则赵志辉有权申请执行全部尚欠款。案件受理费525元，由许丽负担。因许丽未履行生效法律文书确定的义务，赵志辉向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。执行过程中，本院通过“总对总”及“点对点”系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、工商、网上银行等信息，除2017年5月10日查询到有银行存款外，未发现其他可供执行财产线索。前述存款已被依法划拨，并已发放申请执行人。经到房产部门核查，未发现房产信息。本院多次前往传唤被执行人以督促其履行义务，但均未查找到本人。本案现已强制执行到位27410.91元，尚未执行到位17589.09元及延迟履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨并发放到位的存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年五月十七日书记员  陈效成
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2365号之一原告：徐建林，男，1981年8月13日生，汉族，住南昌市东湖区，被告：胡艳冰，女，1977年4月2日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：庄广顺，男，1976年11月11日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，本院审理的原告徐建林诉被告胡艳冰、庄广顺民间借贷纠纷一案，已调解结案并发生法律效力。现原告徐建林于2017年5月31日向本院提出申请，要求解除对其提供的担保财产的查封。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对原告徐建林提供担保的熊细东名下的赣Ｍ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张世民二〇一七年五月三十一日书记员  罗朝君
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审366号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人朱新民，男，1965年7月7日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X050号行政处罚决定。认定：2011年1月，被执行人取得“义土建农建字[2011]第010号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2014年6月，被执行人在未依法取得相关土地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇剡溪村建住宅，至今已建成四层半框架结构房屋,房屋占地面积97.0平方米。具体四至：东靠路和球场，南靠朱向华和朱荣建户，西靠朱旭峰户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地94平方米，城镇村及工矿用地3平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的97.0平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的97.0平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出的义执法行罚字[2015]第X050号行政处罚决定书中第1项处罚内容，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初2170号原告：吴思平，男，1977年7月16日生，汉族，新余市人，住新余市分宜县，被告：易成平，男，1984年1月25日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，本院在审理原告吴思平与被告易成平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴思平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁桂香负担。审判员  曹昆二〇一七年五月十九日书记员  王晗
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢134号之三申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区文体路193号。组织机构代码：69606644-5.负责人：陈红斌，该行行长。被执行人：孙有金，男，1971年12月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。，本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人孙有金申请实现担保物权一案中，于2017年4月10日在淘宝网公告拍卖被执行人孙有金所有的位于宜春市东风路272号附44号24幢1-××号房产（产权证号：4-××2），2017年5月11日，买受人付红敏（身份证号码：）以550000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、宜春市东风路272号附44号24幢1-××号房产（产权证号：4-××2）的所有权及相应的其他权利归买受人付红敏所有。二、买受人付红敏可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。三、解除对被执行人孙有金所有的位于宜春市东风路272号附44号24幢1-××号房产（产权证号：4-××2）的查封。（轮候冻结自动解除）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 易建军审 判 员 袁绍钦审 判 员 刘小涛二〇一七年五月十八日代书记员 吴 俊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执558号申请执行人郭殿有，男，1961年5月20日出生，汉族，农民，现住科右前旗。被执行人朱井付，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，现住科右前旗。申请执行人郭殿有与被执行人朱井付合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱井付拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭殿有于2017年3月38日向本院申请强制执行，请求被执行人朱井付履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人朱井付送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。法院于2017年4月7日依法拘留被执行人朱井付，现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执558号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  李青山二〇一七年五月二十九日书记员  魏晓瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执748号申请执行人：吴福平，男，1970年9月11日出生，汉族，经商，住福建省诏安县。被执行人：刘会强，男，1984年7月21日，汉族，经商，住福建长泰县。被执行人：林淑琼，女，1985年2月3日，汉族，经商，住福建长泰县。本院在执行申请执行人吴福平与被执行人刘会强、林淑琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0625民初999号民事调解书,被执行人刘会强、林淑琼应归还申请执行人吴福平人民币200000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月二日书 记 员  黄明霞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1306号公诉机关晋江市人民检察院。被告人宋先兵，男，1970年8月25日出生于四川省大竹县，公民身份号码51×××××93，汉族，初中文化，经商，家住大竹县团坝镇江卫村*组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月17日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2017年4月14日、20日被取保候审，经本院决定于同年5月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1212号起诉书指控被告人宋先兵犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人宋先兵到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年10月16日2时许，被告人宋先兵醉酒后无驾驶资格驾驶闽CR×××××二轮摩托车，行驶至晋江市池店镇世纪大道绿洲公园路段时，碰撞胡羽斌停放在路边的闽CT×××××小型轿车，造成宋先兵受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后被执勤民警抓获。经认定，宋先兵应负本事故主要责任，胡羽斌负次要责任。经检测，宋先兵血液中乙醇浓度为96.74mg/100ml。本院另查明，事故发生后，被告人宋先兵已与胡羽斌达成调解。在审理过程中，宋先兵向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人宋先兵亦无异议，且有证人胡羽斌的证言，涉案车辆的物证照片，扣押决定书、笔录及清单，当事人血样提取登记表、抽血照片、酒精检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图，道路交通事故伤、亡简图、疾病诊断证明书，道路交通事故认定书、调解协议，福建省政府非税收入票据，受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋先兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋先兵归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人宋先兵无驾驶资格驾驶机动车发生本案交通事故，予以酌情从重处罚；其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋先兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年6月8日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年五月九日书记员  吴陈斌书记员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初154号原告：范少先，男，生于1958年11月17日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县，委托诉讼代理人：黄光林，仁寿县禄加法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪文金，男，生于1963年6月27日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县，原告范少先与被告汪文金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范少先的委托诉讼代理人黄光林到庭参加了诉讼，被告汪文金经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范少先向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工资款20000元；2.支付从2015年2月17日起案中国人民银行贷款利率计算利息至本金付清时止；3.承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2013年在被告承包的兰州市大名城工地务工。经结算被告尚欠原告20000元，于2015年2月17日被告向原告出具欠条一张。原告向被告多次催款，被告至今未付欠款。为维护原告的合法权益，特诉来法院。被告汪文金虽未提供答辩意见，但是在与承办人电话联系中对债务表示认可。因现在经济困难无履行能力，承诺在端午节前付30％，年前付清余款。原告范少先围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原、被告双方身份信息复印件，证明原、被告身份和主体资格；2.欠条一张，证明原、被告之间债权债务关系。被告汪文金未到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。对原告所提供的上述证据经审查，结合与汪文金的电话记录，能够确认欠条系被告亲笔书写，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年在被告承包的兰州市大名城工地务工。经结算被告尚欠原告人工工资20000元，于2015年2月17日被告向原告出具欠条一张，载明“分工和包工差范少先工资贰万元正，本人汪文金，2015.2.17号”。原告向被告多次催款，被告至今未付欠款。本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。当事人一方未支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或劳动报酬。原告所持被告出具的工资欠条，是双方经过结算后由被告亲笔书写的，事实清楚，权利义务关系明确，被告拒不支付原告劳动报酬的行为违背诚实信用原则，损害了原告合法权益，被告应承担民事责任。原告主张被告立即支付报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定还款时间和利息，应当视为不支付利息，原告可自起诉之日即2017年1月10起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至本金付清时止。综上所述，对原告的诉讼请求中的合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪文金于本判决生效之日起十五日内支付给原告范少先劳动报酬20000元，并自2017年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至本金付清时止。二、驳回原告范少先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告汪文金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李阳春审 判 员  喻建平人民陪审员  秦付超二〇一七年五月二十五日书 记 员  曾 真
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1976号之二申请执行人李景华，男，1972年11月3日出生,汉族，住成都市锦江区。被执行人赵小玉，女，1962年11月4日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人高先成，男，1962年10月4日出生，汉族，住成都市温江区。本院在执行李景华与赵小玉、高先成民间借贷合同纠纷一案中,申请执行人李景华申请执行被执行人赵小玉、高先成借款1596000元、违约金618042、案件受理费9646元，本院依职权轮候查封了被执行人赵小玉所有的房屋，该房暂不具备执行条件，依职权冻结被执行人赵小玉银行存款2223688元，未发现被执行人有其他供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人李景华有借款1596000元、违约金618042、案件受理费9646元未受偿。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 陈正梁二〇一七年五月九日书记员 杨 珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1433号罪犯米文君，男，1988年11月11日出生，汉族，出生地湖南省辰溪县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年7月21日作出(2010)深罗法刑一初字第834号刑事判决，以被告人米文君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月29日作出(2010)深中法刑二终字第613号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯米文君在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑一年；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯米文君在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯米文君因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月5日对罪犯米文君减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯米文君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米文君予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1416号公诉机关晋江市人民检察院。被告人庄铭鑫，男，1976年11月1日出生于福建省晋江市，公民身份号码35×××××18，汉族，初中文化，务工，家住晋江市梅岭街道梅青社区孙厝头**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2017年4月18日、5月4日被取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1326号起诉书指控被告人庄铭鑫犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人庄铭鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年3月28日0时许，被告人庄铭鑫醉酒后驾驶闽CQ×××××小型越野客车，行驶至晋江市和平路“大桶水”足浴城路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人庄铭鑫血液中乙醇浓度为123.32mg/100ml。本院另查明，在本院审理过程中，被告人庄铭鑫向本院预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人庄铭鑫亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所毒物检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及查获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄铭鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄铭鑫归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人庄铭鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年五月十一日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1039号之二申请执行人：李艳，女，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：段朋，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行李艳、段朋与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年五月三十日书记员  蔡其斐
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初361号原告：徐爱江，男，1966年3月29日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县幸福东路10号楼2单元402室。被告：汪士亮，男，1963年6月8日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县额河路24-6号。本院在审理原告徐爱江诉被告汪士亮买卖合同纠纷一案中，原告徐爱江于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐爱江以已与被告汪士亮达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐爱江撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告徐爱江负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一七年五月十一日书记员 拉扎提·木哈买提
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1707号原告：唐国碧，女，1963年3月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆起点物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002246710323611。法定代表人：熊光辉，总经理。委托诉讼代理人：朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。原告唐国碧诉被告重庆起点物业管理有限公司（以下简称起点物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法由审判员蒋玉君适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告唐国碧及委托代理人杨德智，被告起点物业公司的委托代理人朱文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐国碧向本院提出诉讼请求：一、解除唐国碧与起点物业公司的劳动合同关系；二、起点物业公司支付经济补偿金8500元（1700元/月×5月）；支付年休假工资3126元（1700元/月÷21.75天/月×20天×2）；支付失业保险待遇13125元（875元/月×15月）；支付从2017年1月起至2017年3月24日止享受退休人员待遇1540元（513元/月×3月）。事实与理由：唐国碧于2011年12月1日起到起点物业公司从事保洁员工作。起点物业公司未给唐国碧缴纳社会保险费，致使唐国碧无法享受社会保险待遇。为此提起诉讼。被告起点物业公司辩称：唐国碧是2014年11月中旬到起点物业公司工作，其到起点物业公司工作时已达到法定退休年龄，双方之间不适用劳动法律法规的相关规定。即使唐国碧于2011年12月到起点物业公司工作的事实成立，双方的劳动合同关系已于唐国碧达到法定退休年龄时即2013年3月16日终止，唐国碧退休前的相应请求已过时效，应予驳回。退休后双方不存在劳动关系，唐国碧的请求缺少相应的劳动法律法规依据，其请求也应驳回。本院经审理认定事实如下：唐国碧系起点物业公司的清洁工，起点物业公司于2016年12月13日辞退了唐国碧。唐国碧于2017年3月24日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求解除与起点物业公司的劳动关系；起点物业公司支付经济补偿8500元、未休年休假工资3126元、失业保险待遇13125元、2017年1月至2017年3月24日每月享受退休人员待遇1540元，共计26291元。该委于2017年4月1日以唐国碧提起劳动争议仲裁时已年满50周岁，已超过法定退休年龄，申请劳动争议仲裁主体不适格，不符合受理范围为由向唐国碧出具不予受理案件通知书，唐国碧遂起诉至本院。庭审中，唐国碧陈述其于2011年12月30日到起点物业公司工作。上述事实，有双方当事人的陈述，唐国碧举示的不予受理案件通知书，起点物业公司举示的劳务合同等证据证实，且经当庭质证，本院足以认定。本院认为，唐国碧与起点物业公司对唐国碧的入职时间发争议，唐国碧主张其系2011年12月30日入职，起点物业公司主张唐国碧是2014年11月中旬入职。本院认为，劳动者的入职时间应由用人单位承担举证责任。本案中，起点物业公司举示了双方签订的劳务合同证明唐国碧的入职时间，但签订劳务合同可能是入职时签订，也可能是入职后再签订，劳务合同不能证明唐国碧的入职时间。起点物业公司未举示职工花名册、入职登记表等证据证明唐国碧的入职时间，应承担举证不能的法律后果，本院予以支持唐国碧主张其于2011年12月30日入职的主张。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。我国目前女工人的法定退休年龄为50周岁。唐国碧系工人身份，于2013年3月16日年满50周岁，已达法定退休年龄，双方劳动合同于2013年3月16日因唐国碧达到法定退休年龄而终止。因此，唐国碧再要求解除与起点物业公司的劳动合同关系，本院不予支持。劳动者达到法定退休年龄而终止与用人单位的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付劳动者经济补偿的情形。唐国碧达到法定退休年龄与起点物业公司终止劳动合同，不属非因本人意愿中断就业，不符合领取失业保险的条件。因此，唐国碧请求起点物业公司支付经济补偿金和失业保险待遇本院不予支持。唐国碧于2013年3月16日后虽然继续在起点物业公司工作，但唐国碧已不具有劳动法律法规规定的劳动者主体资格，双方之间不再受劳动法律法规调整，双方也不再适用《职工带薪年休假条例》等规定，唐国碧在2013年3月16日后不再享受带薪年休假。唐国碧要求支付2013年3月16日之后的带薪年休假工资本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款规定，劳动争议仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。该条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。起点物业公司即使应支付唐国碧在2011年12月30日至2013年3月16日期间的带薪年休假工资，唐国碧也应在双方劳动合同终止之日起一年内即2014年3月16日前主张。唐国碧于2017年3月24日才提起劳动争议仲裁要求支付带薪年休假工资，已超过仲裁时效，因此，本院对唐国碧要求起点物业公司支付带薪年休假工资的请求不予支持。唐国碧要求起点物业公司支付2017年1月至2017年3月24日止的退休人员待遇1540元(513元/月×3月)的请求，因其不能提供具体的计算方式，且唐国碧是否有退休人员待遇（养老金待遇）损失也无法确定，本院对该请求也不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一、四款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下：驳回原告唐国碧的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐国碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋玉君二〇一七年五月二十四日书记员  叶 利
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1235号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。法定代表人：张东被执行人：周虹君,女,汉族,住成都市青羊区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周虹君信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人周虹君所有的房屋份额的50%及成都市的房屋，此外未查找到周虹君有其他可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦未提供周虹君有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有本金59683.69元、利息1929.61、滞纳金1482.66元案件受理费689元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年五月二十五日书记员 杨 珍
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执3号之二申请执行人刘喜元，男，1958年10月14日生，汉族。被执行人华通路桥集团有限公司。被执行人交城县天宁投资有限公司。本院在执行刘喜元与华通路桥集团有限公司、交城县天宁投资有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕其应承担的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执3号案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  贾联明二〇一七年五月十一日书记员  闫晓剑
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初399号原告：郑银，男，1971年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：ＸＸＸＸＸ，女，1968年12月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：其其格，女，1969年9月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：刘树义，男，1969年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告郑银与被告ＸＸＸＸＸ、其其格、刘树义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑银、被告ＸＸＸＸＸ、刘树义到庭参加诉讼，被告其其格经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告郑银向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款25520元及给付利息6124元（按二分计算自2015年6月25日至2016年6月25日止的利息）；2.要求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月26日被告ＸＸＸＸＸ自原告处借款25520元，借期为四个月，并由被告其其格、刘树义提供担保，且给原告出具了借条。约定逾期则追加月利4%利息，并由借款人及担保人的工资偿还。但三被告至今未偿还借款。现原告郑银要求三被告偿还借款25520元及利息6124元，并承担本案诉讼费。被告ＸＸＸＸＸ、刘树义辩称，2014年2月26日从原告处借款本金为20000元，按五分计算加上借款利息给原告出具了25520元的借条，之后已偿还10000元。被告其其格未递交书面答辩意见本院经审理认定事实如下：2014年2月26日被告ＸＸＸＸＸ自原告郑银处借款25520元，借期为四个月，并由被告其其格、刘树义提供担保，且给原告出具了借条。庭审中原告郑银认可被告ＸＸＸＸＸ已偿还5000元的事实。原告郑银为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：2014年2月26日被告ＸＸＸＸＸ借款时出具的借条原件一份，证明被告ＸＸＸＸＸ自原告处借款25520元，并由被告其其格、刘树义提供担保的事实。被告ＸＸＸＸＸ、刘树义对证据的真实性无异议，被告其其格对该证据未提出质证意见，本院认为该证据能够证明被告ＸＸＸＸＸ借款的事实，因此对该证据的真实性本院予以确认并采信。被告ＸＸＸＸＸ、其其格、刘树义未提交书面证据。本院认为，被告ＸＸＸＸＸ向原告郑银借款25520元，并由被告其其格、刘树义提供担保的事实客观存在，证据真实，合法有效，因此被告ＸＸＸＸＸ应偿还原告郑银借款25520元，故本院支持原告郑银的该诉讼请求。原告郑银主张被告ＸＸＸＸＸ按二分计算支付自2015年6月25日至2016年6月25日止的利息6124元，不超过年利率24%，故本院予以支持，但被告ＸＸＸＸＸ已支付的5000元，应在给付的利息中扣除。原告郑银虽主张当时约定，逾期偿还借款由借款人和担保人的工资偿还借款,但对担保方式未明确约定，因此视为连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，但原告郑银未在6个月的保证期限内提出主张，因此被告其其格、刘树义对被告ＸＸＸＸＸ的借款及利息不承担连带偿还责任。被告ＸＸＸＸＸ、刘树义虽抗辩称借款本金为20000元，但未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸＸＸ自本判决生效之日起十日内偿还原告郑银借款25520元及利息1124元;二、驳回原告郑银的其他诉讼请求。案件受理费592元，减半收取计296元由被告ＸＸＸＸＸ负担。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 呼达 古拉二〇一七年五月二十五日书记员 斯琴格日乐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1457号原告：许天星，男，汉族，1984年10月17日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被告：新疆新基投资有限公司。住所地：昌吉市建国西路76号小区4丘**栋*层。法定代表人：杨文明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高金龙，新疆立业律师事务所律师。原告许天星与被告新疆新基投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许天星的委托诉讼代理人李明被告新疆新基投资有限公司的委托诉讼代理人高金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许天星向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月25日，原告与被告签订了《统一美居建材商铺租赁合同》。合同约定：承租期限为3年，自2015年2月25日至2018年2月24日止，后双方因房屋租赁费发生纠纷，2016年6月被告将原告诉至昌吉市人民法院，要求原告支付租赁费，2015年10月底，原告已将房屋退还给被告并搬离，因被告交付的房屋无法正常使用且房屋租赁合同没有实际履行的意义，现原告诉至法院，要求解除合同。被告新疆新基投资有限公司辩称，合同履行过程中没有出现法定的或者是双方约定的可以解除合同的事由，原告要解除的理由不能成立，被告不同意解除，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、商铺租赁合同一份，拟证实原、被告存在房屋租赁关系，原告向被告租用的房屋是商铺。被告对该证据的真实性认可。本院对该合同的真实性、合法性、关联性均予以确认。2、（2016）新2301民初3590号判决书一份、（2016）新23民终1939号民事判决书一份，证实原被告存在租赁合同关系，原告于2015年10月底已经搬出该商铺。被告对该组证据的真实性认可，但对证明目的不认可，判决中未载明。本院对该组证据的真实性予以确认。3、房屋产权登记证两份，证实被告出租房屋是经过登记合法取得产权的。经质证，被告对房产证的真实性认可，关联性不认可，被告的房产证不能证实原告所租赁的房屋就是在房产证上所对应的房屋。本院对该证据的真实性予以确认。经庭审，本院确认以下事实：2015年2月25日，原、被告签订《统一美居建材商铺租赁合同》一份，合同约定：原告将统一美居建材城B美二层9#－12﹟号商铺出租给被告从事经营，面积为431平米；租赁期限为三年，自2015年2月25日起至2018年2月24日止；租金为每年105595元，第一年租金于合同签订之日起3日内交清，以后每年租金于前一年11月15日前交清，租金金额在前一年基础上每年每平米递增100元；如果被告违约，原告有权向被告收取违约金40000元并赔偿一切经济损失，合同继续履行，租赁期内，物业费及代收代缴费由物业公司收取。被告应当遵守消防安全管理法规，选用的装修材料和电器应当符合消防要求，不在商铺内吸烟、玩火，不损坏、拆除、挪用、遮盖消防设施，不占用公共道路和消防安全通道，不在商铺内储存易燃、易爆、易腐蚀等危险物品，不超负荷用电，不在商铺内住人、用饭。动用明火须向被告提出书面申请，被告发现原告有上述违反合同行为的，有权责令原告改正，原告不改正的，被告有权解除合同。已经给被告造成的损失，原告应当赔偿。合同签订后，原告将商铺交付给被告使用，原告共向被告交纳租金100850元。被告租赁的商铺目前处于空置状态。2016年6月28日，被告作为出租人向昌吉市人民法院提起诉讼，要求被告承租人支付房屋租赁期间的租赁费，经法院审理，判决许天星支付新疆新基投资有限公司的租金153440元、违约金6849元，共计160289元。原告许天星对该判决不付提出上诉，经昌吉州中级人民法院审理，判决维持原判。本院认为，原、被告之间签订的《统一美居建材商铺租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人不得擅自变更或解除合同。现原告提出解除合同，本院认为，合同中未约定原告解除合同的条件且原、被告也未能协商一致解除合同。原告认为被告违约，被告出租的房屋消防不合格，无法使用租赁的房屋，致使合同目的无法实现，本院认为消防验收不合格，消防部门只是限期被告整改，并未强制要求停业，原告的证据不能证实房屋不能正常使用，即合同的目的无法实现，故本院对原告请求解除《统一美居建材商铺租赁合同》的请求不予支持，综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：驳回原告许天星的诉讼请求。本案受理费35元（已减半收取）,由原告许天星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限。代理审判员 刘 阳二〇一七年五月二十三日书 记 员 佘若潮
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1329民初541号原告：邵永川，男，1981年出生。被告：朱望龙，男，1988年出生。原告邵永川与被告朱望龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。在审理过程中，原告邵永川于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵永川申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵永川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵永川负担。审判员  张依新二〇一七年五月九日书记员  王 晓
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖20号原告：季美仙，女，1942年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被告：辽宁泰兴生物科技有限公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人：佘兴旺。原告季美仙因与被告辽宁泰兴生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，起诉至南通市通州区人民法院。通州区法院认为，因季美仙系该院审判委员会专职委员姜华的母亲，本案如在该院审理，不论结果如何，势必令当事人对结果的公正性持有异议，故本案不宜在该院审理，该院应予回避，遂报请指定辖区内其他基层法院管辖。本院认为，本案一方当事人季美仙，系通州区人民法院审判委员会专职委员姜华的母亲，为保障裁判结果的公正性，本案不宜在通州区人民法院审理，该院应予回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案由南通市崇川区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一七年五月十五日书记员  黄煜华