上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初11014号原告：潘一忠，男，1957年07月06日生，住上海市金山区。委托代理人：丁小兵，上海方英律师事务所律师。被告：李生亮，男，1970年11月30日生，住河南省。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：阚季刚，总经理。委托代理人：刘永涛，上海松岚律师事务所律师。原告潘一忠诉被告李生亮(下称第一被告)、太平财产保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月9日8时15分，第一被告驾驶牌号为沪CJXX**小型客车，在本区金山卫镇板桥西路西静路路口处，与原告骑乘的自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计167,263.60元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。第二被告当庭辩称，对事故经过和责任认定由法院依法认定。第一被告在第二被告处对涉案车辆投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)。对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。医疗费应扣除非医保部分。对误工费、停车费、修车费不认可，护理费标准过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。另查明，2016年10月24日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同年11月9日出具下述鉴定意见：原告之右胸第3-6肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天，营养期90天，护理期90天。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告的伤情不足以构成XXX伤残，对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2017年3月21日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同年4月7日出具鉴定意见如下：原告因交通事故致右侧第3、4、5肋骨骨折，未达伤残等级；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，通过比较两次鉴定的委托程序、鉴定过程、适用标准，华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见更具有客观性，且原、被告对该鉴定意见均无异议，故本院对第二次鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。金山交警支队认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任，原、被告双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为10,676.40元。2、住院伙食补助费，因医疗费中已包含相应项目，故本院不再重复计算，对该项诉请不予支持。3、营养费，本院根据原告的伤情，按照30元/日的标准，结合重新鉴定意见计算90日为2,700元前述1-3项合计13,376.40元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，余额3,376.40元由第二被告在商业险三者范围内承担。4、护理费，原告诉请主张受伤期间由其女儿进行护理，应按照其女儿的收入标准予以计算，并提交了其女儿的银行对账单。本院认为，该对账单并未显示原告女儿的收入减少的损失情况，故本院对原告要求按照其女儿收入标准计算的诉请不予支持，酌情按照本市居民服务行业职工平均工资2,810元/月，参照鉴定意见计算90日为8,430元，本院予以支持。5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因重新鉴定未达伤残等级，故本院对该项诉请不予支持。6、误工费，原告提交了由上海金湾绿化有限公司出具的收入证明、小时工聘用协议、工作打卡记录、2016年3月至6月现金发放单。本院认为，原告的证据足以证明其实际工作情况，并根据现金发放单记载的月平均工资2400元/月的标准，结合重新鉴定意见计算180天为14,400元。7、交通费，本院酌情支持300元。8、停车费，因已支持交通费，故不再重复支持该诉请。前述4-8项合计23,130元,由第二被告在交强险死亡伤残限额内承担。9、车辆修理费，原告提交了一张名称为“五金配件”的发票，金额为200元。因事故中车辆确有损失，本院酌情予以支持，由第二被告在交强险财产损失限额内承担。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担。11、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持2,000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2,000元；第二被告应赔偿原告38,656.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李生亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2,000元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告38,656.40元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,823元，由原告负担1,417元，第一被告负担406元。重新鉴定费3,500元，由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夷赟二〇一七年五月二十三日书记员  王文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……