福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初2890号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街3号，组织机构代码：05034913-9。负责人：华文新，行长。委托诉讼代理人：林志平，男，汉族，系原告员工，住龙岩市新罗区。被告：吴荣富，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张建玲，女，1976年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：廖育才，男，1960年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：吴伟凯，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：廖志雄，男，1977年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈鸿铭，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行（以下简称小池农商行）与被告吴荣富、张建玲、廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小池农商行委托诉讼代理人林志平、被告吴荣富、被告张建玲、被告廖育才到庭参加诉讼，被告吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小池农商行向本院提出诉讼请求：1、被告吴荣富、张建玲立即偿还贷款本金人民币120000元，并支付自2016年5月21日起至2016年11月7日止按月利率9.24375‰计算的利息及2016年11月8日起至款清之日止按月利率12.94‰计算的利息。2、被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭对被告吴荣富、张建玲的上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2015年12月29日，原告小池农商行与被告吴荣富、张建玲共同签订合同编号为HT9090230150011054号的《保证借款合同》。合同约定，原告小池农商行借款人民币120000元整给被告吴荣富，借款期限自2015年12月29日起至2016年11月7日止，借款月利率9.24375‰，按月收息，到期一次性归还本金，借款用于经营生猪养殖，由被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭担保，并负连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。原告小池农商行当日将此笔贷款转入被告吴荣富帐户（9090220010100100318483），全面履行合同规定的义务。2016年11月7日贷款到期后被告未归还贷款本息，已形成违约。按照《保证借款合同》的约定；“借款人应按合同约定履行债务；及保证人承诺：保证人愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息。”为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的合法权益。被告吴荣富、张建玲、廖育才辩称，借款属实，但没有能力偿还贷款。被告吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭未作答辩。原告小池农商行围绕诉讼请求向本院提供：1、借款借据一份、《保证借款合同》一份，证明被告吴荣富、张建玲向原告借款120000元，约定月利率9.24375‰的事实，该笔贷款由被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭提供担保。2、被告吴荣富、张建玲、廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭身份证复印件及被告吴荣富、张建玲结婚证复印证一份，证明被告吴荣富、张建玲系夫妻关系及被告吴荣富、张建玲、廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭的身份情况。本院经庭审质证予以确认。本院认为，被告吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告吴荣富、张建玲、廖育才对原告提供的证据无异议，对原告主张的事实，本院予以确认。综上，原告小池农商行与被告吴荣富、廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭签订的《保证借款合同》合法有效，各方均应按约履行。原告向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告应依约按期还本付息。借款期限届满后被告吴荣富未按约还本付息，被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭未按约履行保证义务，已构成违约。原告请求判令被告吴荣富归还借款本金120000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于利息，法律规定借款人应当按约定支付利息，同时规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。因此，原告要求被告按借款合同的约定，支付合同期限内利息及2016年11月8日至款清之日止按12.94‰计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款系被告吴荣富、张建玲婚姻存续期间产生的债务，属夫妻共同债务，故被告吴荣富、张建玲应共同归还所欠原告小池农商行的借款本息。原告要求廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭承担保证责任后，有权向被告吴荣富、张建玲追偿。被告吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴荣富、张建玲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行借款本金120000元及借款合同期限内按月利率9.24375‰计算的利息并支付从2016年11月8日起至本判决确定的还款之日止按月利率12.94‰计算的逾期利息。二、被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭对上述借款本息承担连带偿还责任。三、被告廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭承担保证责任后，有权向被告吴荣富、张建玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告吴荣富、张建玲、廖育才、吴伟凯、廖志雄、陈鸿铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 董    星二〇一七年五月二十三日书记员 陈笑明(代)附注：1相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。