湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初3401号原告彭栋梁，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被告刘海龙，男，汉族，邵东县人，住该县。被告重庆奔特物流有限公司。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告彭栋梁与被告刘海龙、重庆奔特物流有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告彭栋梁委托代理人彭豪，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司委托代理人周贵芳到庭参加诉讼。被告刘海龙、重庆奔特物流有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告彭栋梁诉称：2016年5月5日17时25分许，被告刘海龙驾驶被告重庆奔特物流有限公司所有的渝Ｂ×××××重型自卸货车途经G320线1266Km+200m处时，超越前方原告彭栋梁驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车时发生碰撞，造成原告彭栋梁受伤、车辆受损的交通事故。原告彭栋梁受伤后在长沙解放军163医院、双峰县中医院等地治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘海龙负此次事故的主要责任，原告彭栋梁负次要责任。被告刘海龙驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告彭栋梁的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告刘海龙、重庆奔特物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告彭栋梁医疗费（含后续治疗费）40904.1元、住院伙食补助费18400元、误工费68386.8元、护理费21417.6元、残疾赔偿金62568元、营养费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元等经济损失合计220676.5元。被告刘海龙、重庆奔特物流有限公司未作书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，被告刘海龙驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求法院依法处理。经审理查明：一、2016年5月5日17时25分许，被告刘海龙驾驶被告重庆奔特物流有限公司所有的渝Ｂ×××××重型自卸货车途经G320线1266Km+200m处时，超越前方原告彭栋梁持注销可恢复的驾驶证驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车时发生碰撞，造成原告彭栋梁受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2016年5月24日作出Y（2016）02154号道路交通事故认定书，认定：刘海龙未按照操作规范安全驾驶，超载且未按操作规范超车，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；彭栋梁持注销可恢复的驾驶证驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。二、原告彭栋梁2016年5月5日受伤后，被送至解放军第一六三医院住院治疗22天，2016年5月27日出院。出院医嘱：1、回当地医院继续住院治疗；2、加强营养，注意休息，避免外伤，近一年避免劳作及体力活动；3、定期复查肺部情况，专科就诊；4、受伤后一个月锻炼肩关节功能，循序渐进；5、定期复查，不适随诊。2016年5月28日转双峰县中医院住院治疗100天，2016年9月5日出院。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，避免过度或剧烈活动；2、定期复查（2-4周一次），逐步加强各伤处功能锻炼，具体功能锻炼方案按复查后情况拟定；3、不适随诊。出院后在梓门桥镇骨伤科医院门诊治疗。原告彭栋梁之伤于2016年11月9日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第431号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人彭栋梁的损伤，构成十级伤残；2、建议被鉴定人彭栋梁的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费3000元左右；4、建议住院期间陪护1人；5、建议营养期限为60日。三、被告刘海龙驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车车主系被告重庆奔特物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间自2015年6月12日零时起至2016年6月11日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任保险赔偿限额为1000000元，系不计免赔保险。四、原告彭栋梁在诉前财产保全过程中，在本院领取医疗费10000元。五、原告彭栋梁的损害后果审查认定如下：1、原告彭栋梁主张医疗费（含后续治疗费）40904.1元。审查认定鉴定前有正式医疗费发票的医疗费36704.11元。根据法医鉴定认定其后续治疗3000元，还认定其法医鉴定费1200元，合计40904.1元；2、原告彭栋梁主张住院伙食补助费18400元。原告住院治疗122天，认定其住院伙食补助费7320元；3、原告彭栋梁主张误工费68386.8元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告彭栋梁的误工时间从受伤日2016年5月5日计算至定残日2016年11月9日前一天为183天，根据法医鉴定认定其误工损失日为180日。原告彭栋梁受伤前经营鑫丰门业，其收入状况比照制造业标准计算。故原告彭栋梁的误工费计算为51639元/365天×180天=25465.81元；4、原告彭栋梁主张护理费21417.6元。根据法医鉴定认定住院期间一人护理，其护理费计算为122天×42494元/365天=14203.47元；5、原告彭栋梁主张残疾赔偿金62568元。原告的损伤构成十级伤残，非农户口，其残疾赔偿金计算为31284元/年×20年×10%=62568元；6、原告彭栋梁主张营养费3000元。法医鉴定建议营养期限为60日，酌情认定营养费2400元；7、原告彭栋梁主张交通费3000元。合理请求，予以认定；8、原告彭栋梁主张精神损害抚慰金3000元。合理请求，予以认定。综上所述，认定原告彭栋梁合理经济损失为158861.38元。本院认为：本次交通事故的发生，主要是被告刘海龙未按照操作规范安全驾驶，超载且未按操作规范超车，是造成此次事故的主要原因，应负事故的大部分责任；原告彭栋梁仅有持注销可恢复的驾驶证驾驶机动车的违法行为，是造成此次事故的次要原因，只应负事故的小部分责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告重庆奔特物流有限公司系车主，应承担连带责任。被告刘海龙驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告彭栋梁不是渝Ｂ×××××重型自卸货车车上人员和被保险人，因此，原告彭栋梁的医疗费、住院伙食补助费、营养费共50624.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告彭栋梁的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共108237.28元由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿108237.28元。上述超出交强险赔偿限额的40624.1元，由被告刘海龙赔偿32499.28元，余款8124.82元由原告彭栋梁自负。应由被告刘海龙赔偿的32499.28元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿31539.28元（核减鉴定费960元）。鉴定费960元由被告刘海龙承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告彭栋梁的经济损失158861.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险赔偿限额内赔偿118237.28元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿31539.28元；由被告刘海龙赔偿960元，被告重庆奔特物流有限公司负连带赔偿责任；余款8124.82元由原告彭栋梁自负。二、驳回原告彭栋梁的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，财产保全申请费500元，合计2600元，由原告彭栋梁负担520元，被告刘海龙负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  彭志春人民陪审员  曹 葵二〇一七年五月三十一日书 记 员  周 波