上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初17509号原告宋开英，女，1979年4月16日生，汉族，住云南省昭通市。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告乔春，男，1990年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告宋开英与被告乔春、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，后依法适用简易程序。2017年3月28日，被告乔春申请追加太平洋保险公司作为本案被告参加诉讼。本案于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱春、被告太平洋保险公司委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。被告乔春经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋开英诉称，2016年4月27日，被告乔春驾驶牌号为沪CYXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区南团公路、永春东路北约400米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下至判决主文前简称浦东交警)认定，本起事故被告乔春承担次要责任，原告承担主要责任。原告的损失为：医疗费321.40元(人民币，下同)、鉴定费2,000元、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元、营养费2,400元、护理费4,380元、交通费500元、衣物损500元、律师费3,000元,合计142,245.40元。请求判令上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担40%的赔偿责任，不足部分由被告乔春赔偿。被告乔春书面辩称，对本起事故的责任认定无异议。对原告的具体损失意见如下：医疗费按票据金额计算；鉴定费认可票据金额；伤残赔偿金只认可上海农村标准；精神抚慰金认可1,500元；误工费不认可；营养费和护理费只认可每日30元的标准；交通费认可200元；衣物损和律师费不认可。沪CYXX**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，因此原告的各项损失应当由保险公司在交强险内优先赔付，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，对本起事故的事发经过及责任认定均无异议。对原告的具体损失意见如下：医疗费保险公司已先行赔付；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，认可按XXX伤残七折计算，并按农村居民标准计算，原告坚持诉求意见，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；精神损害抚慰金，认可3,500元；误工费无异议；营养费认可1,800元；护理费认可2,400元；交通费保险公司已先行赔付，系原告重复主张；衣物损不认可。另外，事故发生后，保险公司为原告先行赔付了医疗费2,110.27元、交通费400元、车损800元，要求一并处理。原告宋开英对被告太平洋保险公司先行赔付的款项均无异议，同意上述费用在本案中一并处理。经审理查明，2016年4月27日，被告乔春驾驶牌号为沪CYXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区南团公路、永春东路北约400米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。经浦东交警认定，本起事故被告乔春承担次要责任，原告承担主要责任。原告随后被送往上海市浦东医院、云南省鲁甸县人民医院、江苏省宜兴市官林医院门诊治疗,共花去医疗费2,431.67元(其中，被告太平洋保险公司先行赔付2,110.27元)。经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“宋开英因车祸伤导致的右锁骨骨折，断端移位，经保守治疗，目前遗留的右上肢活动功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日”。原告为此支付鉴定费2,000元。另查明，沪CYXX**小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(责任限额为1,000,000元，并附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后被告太平洋保险公司先行赔付原告医疗费2,110.27元、交通费400元、车损800元。再查明，原告系居民户。为本次诉讼，原告支付律师费3,000元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票各一份、医疗费发票四张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担40%的赔偿责任。仍有不足的，由被告乔春向原告承担40%的赔偿责任。现被告太平洋保险公司申请对原告伤残进行重新鉴定，但被告太平洋保险公司未提供相应的证据证实上述鉴定存在明显差错,故对被告太平洋保险公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对原告提供的医疗费发票，结合被告太平洋保险公司先行垫付的医疗费2,110.27元，本院确认上述费用为2,431.67元；2、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费2,000元，本院按事故责任程度确认上述费用为800元；3、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成XXX伤残，原告系居民户，其户籍地址记载为村民委员会，职业记载为粮农，故本院按照2016年度农村居民人均可支配收入25,520元计算，确认上述费用为51,040元；4、精神损害抚慰金，本起事故造成原告伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑原告伤残等级及事故责任程度，酌定上述费用为2,000元；5、误工费，经鉴定，原告休息期120日，现原告主张每月2,190元并无不当，故本院确认上述费用为8,760元；6、营养费，经鉴定，原告营养期60日，本院按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；7、护理费，经鉴定，原告护理期60日，本院按每日50元计算，确认护理费为3,000元；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为400元;9、衣物损，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，故本院确认衣物损为300元；10、车损费，本次事故造成原告电动自行车受损，本院酌定上述费用为800元；11、为本次诉讼，原告支付律师费3,000元，由于上述费用不属保险公司赔偿范围，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，酌定上述费用为2，000元，由被告乔春赔偿原告，不再按责任比例承担。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告71,931.67元，扣除已赔付的医疗费2,110.27元、交通费400元、车损800元,尚应赔偿原告68,621.40元。被告乔春应赔偿原告2,000元。应当指出的是，被告乔春在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告乔春放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告乔春自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋开英68,621.40元；二、被告乔春于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋开英2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,696元(原告宋开英已预交)，减半收取计1,348元，由原告宋开英负担565元，被告乔春负担783元，被告乔春负担部分于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一七年五月二十二日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。