河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初1362号原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区。负责人：李彦君，职务经理。委托诉讼代理人：杨策，马继贤，河北傲宇律师事务所律师。被告：贾文洪，女，1972年8月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市。负责人：刘云超，职务总经理。委托诉讼代理人：张立华，河北林风律师事务所律师。被告：河北省高速公路石黄管理处，住所地河北省石家庄。法定代表人：孙明山，职务处长。委托诉讼代理人：王辉，系该单位员工。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告贾文洪、河北省高速公路石黄管理处、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马继贤、被告贾文洪的委托诉讼代理人侯学英、被告河北省高速公路石黄管理处的委托诉讼代理人王辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告款项28805元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日11时50分，宋微驾驶原告承保的冀Ｊ×××××号车行驶至黄石高速公路石家庄方向112公里+100米处时，与沧州纪晓岚文化园内电杆上垂下的跨高速线缆相撞后，又被后方的由第一被告驾驶的津Ｊ×××××号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。因冀Ｊ×××××号车在原告处投有车损险，事故发生后，原告对冀Ｊ×××××号车的损失进行了赔偿，且已经履行完毕。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的保险人向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求损害赔偿的权利。河北省高速公路石黄管理处没有及时清理横跨公路的线缆，未尽到保持高速公路无障碍通畅的义务，具有过错，应当与贾文洪承担连带责任。因河北省高速公路石黄管理处在第三被告处投有保险，故将三被告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。贾文洪辩称，首先核实中国人保沧州市分公司作为原告主体是否适格，其次关于其具体损失在庭审时再发表质证意见，若原告主体适格，被告贾文洪也不应承担本案的赔偿责任。河北省高速公路石黄管理处辩称，我们坚持我们单位在这次事故中无过错。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，第一、本案属于追偿案件，首先应确定追偿主体是否适格，第二、此次事故被保险人在事故发生时未及时报案，我公司无法进行现场查勘，无法确定责任及损失范围，无法划分责任比例，我公司不予赔偿。第三、即使法院认定我公司承担相应的赔偿责任，相关费用应首先在对方车辆交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。综合原告的诉讼请求及各被告的答辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：一、原告主体是否适格；二、原告损失为多少；三、被告应如何承担赔偿责任。围绕本案第一个争议焦点，原、被告举证、质证如下：原告：提交（2016）冀0903民初1275号民事判决书复印件一份、（2016）冀09民终5661号民事判决书复印件一份，电子转账回单一份，证实经过二审终审判决我公司已经赔偿宋微车辆损失及施救费41150元，该损失是已经扣除了贾文洪车辆交强险之后的损失，根据判决，我公司在赔偿之后享有向其他责任方代位追偿的权利，该组证据证实我公司具有主体资格。各被告发表质证意见如下：被告贾文洪：首先，上述证据均系复印件，无法核实是否与原件是否一致，我方不予认可。其次根据判决显示贾文洪的强制险已经赔付，在贾文洪赔偿范围内应首先在数额上扣除9426.37元，因为根据判决书显示大部分均是人伤的损失，人伤的损失不在追偿范围内，应由宋微自己的保险公司承担。被告河北省高速公路石黄管理处：没什么要说的。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司：两份判决书均系复印件，我们不予认可。电子转账回单也不能证明原告的主张。对于本案第二个争议焦点，原、被告陈述如下：原告：根据以上提供的两份判决，证实宋微财产损失为车损37810元、施救费2340元、鉴定费3000元，在判决中已经扣除了贾文红车辆的交强险财产项下2000元，判决我公司承担剩余的财产损失数额共计41150元，我公司在车损险范围内已经赔付，享有向其他责任方依责追偿的权利。被告贾文洪：第一，在判决书中已经显示车损险项下享有追偿权，也就是说人伤部分不具有追偿权。第二，我方车辆交强险已进行了赔付，赔付的数额应扣除交强险中已经赔付的9426.37元。被告河北省高速公路石黄管理处、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均表示没有要说的。就本案第三个争议焦点，原、被告举证、质证如下：原告：提交（2016）冀0929民初2713号民事判决书复印件一份，（2017）冀09民终425号民事判决书复印件一份，事故认定书复印件一份，证实在该起事故中，贾文洪应当承担50%的责任，石黄高速承担20%的赔偿责任，所以对于各被告应当按照上述责任比例予以承担。被告贾文洪：对于上述证据的真实性没有异议，但是对责任比例的划分有异议，认为其承担责任过高。被告河北省高速公路石黄管理处表示，原告的损失应由我方保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，我公司对责任比例有异议，认为承担责任过高。被告贾文洪：提供太平保险有限公司天津分公司出具的计算审批单，证明因该事故贾文洪一方已向宋微赔偿各项费用9426.37元。原告：该审批单只能证明太平保险支付了交强险财产项下的2000元，对我方主张的损失金额没有影响，因为该金额是扣除交强险后的金额。被告河北省高速公路石黄管理处、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均表示没有要说的，且也未提交证据。对于当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认。对于各被告提出原告提交的民事判决书及电子回单非原件的问题，庭后，原告向法庭提交了上述证据的原件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：本院于2016年7月份受理了原告贾文洪与被告宋微、追加被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、河北省高速公路石黄管理处、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理查明事实如下：一、2016年3月7日11时50分，宋微驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，行驶至黄石高速公路石家庄方向112公里+100米处，与沧州纪晓岚文化园内电杆上垂下的跨高速公路的线缆相撞后，又被后方驶来的贾文洪驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车追尾相撞后，津Ｊ×××××号车和冀Ｊ×××××号车又与高速公路护栏相撞，造成冀Ｊ×××××号车驾驶人宋微受伤、津Ｊ×××××号车驾驶人贾文洪受伤、乘车人胡斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故；二、被告宋微驾驶的冀Ｊ×××××号车在追加被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了机动车道路交通事故强制责任保险及保险限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，该事故发生在保险期间内；三、追加被告河北省高速公路石黄管理处在追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了公众责任保险，约定：每次事故赔偿限额为500万元，承保区域范围为石黄高速公路全程、公路两侧地带、收费站、服务区、养护工区及临近区域，保险期间自2015年7月12日至2016年7月11日。依据以上事实本院作出（2016）冀0929民初2713号民事判决书。判决作出后，追加被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，并上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院经过审理，于2017年2月22日作出（2017）冀09民终425号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，沧州市运河区人民法院于2016年立案受理了原告宋微与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、太平财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院经审理查明、认定：一、冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有158000元的机动车损失保险，贾文洪驾驶的津Ｊ×××××号车在被告太平财产保险有限公司天津市分公司处投有交强险，事故均发生在保险期间内；二、宋微的损失为：1、医疗费4296.33元，2、住院伙食补贴费800元，3、营养费240元，4、误工费1044.64元，5、车损37810元，6、施救费2340元，7、鉴定费3000元，8、护理费745.4元，9、交通费300元。并据此作出（2016）冀0903民初1275号民事判决书，判决由被告太平财产保险有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费4296.33元、住院伙食补助费800元、营养费240元，在伤残限额内赔付误工费1044.64元、护理费745.4元、交通费300元，在财产损失限额内赔偿2000元，剩余的车辆损失及施救费41150元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在车辆损失保险限额被予以赔偿。判决作出后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，并上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院经过审理，于2016年11月10日作出（2016）冀09民终5661号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2016年11月29日向宋微履行完毕。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已就被保险人的损失向其履行了赔付义务，故原告依法获得追偿权。同时，对于本次事故的责任划分，本院认为，贾文洪驾驶车辆在道路上行驶未与前车保持足够的安全距离，是导致事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，贾文洪应当承担事故的同等责任；宋微驾驶车辆在高速公路行驶未能保持安全车速，未能及时发现前方障碍物并及时减速制动，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定“机动车在道路上行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，故宋微应承担相应的事故责任，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应的赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告河北省高速公路石黄管理处作为石黄高速的管理者，其应当对其管理路段进行及时的管理与维护，保障道路畅通，但是其未能举证证实其已经按照法律、法规、规章等规定尽到安全防护、警示等管理维护义务，其对损害的发生亦应承担相应的赔偿责任，据此本院酌定，在本次事故中，应由贾文洪承担事故责任的50%、宋微承担事故责任的30%、被告河北省高速公路石黄管理处承担事故责任的20%为宜。由于被告河北省高速公路石黄管理处在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投有公众责任保险，故对于原告的损失，应由被告贾文洪按照事故责任比例赔偿20575元（41150元×50%）、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内按照保险合同约定及事故责任比例予以赔偿8230元（41150元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、被告贾文洪赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司各项损失共计20575元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司各项损失共计8230元。本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告贾文洪负担157元，由被告河北省高速公路石黄管理处负担103元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张素兰二〇一七年五月三十一日书记员  孙亚楠