安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初897号原告：陈文彬，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：陈学明，男，系原告陈文彬的父亲。被告：范传军，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路12号。法定代表人：张艳梅，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路159号。负责人：不祥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市川汇区周商路铁道南路西兰亭山水四期。负责人：贾国军，该公司经理。原告陈文彬诉被告范传军、被告周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称“通顺汽车运输公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人保洛阳市中心支公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人保周口市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈文彬及其委托诉讼代理人陈学明到庭参加诉讼，被告范传军、被告周口市通顺汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故所致的各项损失计22501.50元，具体为医疗费6145.50元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×9天=270元、护理费9天×114元/天=1026元、误工费（9＋90）天×110/天=10890元、电动车修理费2700元、交通费300元、后续医疗费900元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月28日8时40分，范传军驾驶登记所有人为周口市通顺汽车运输有限公司的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ×××××号平板车）沿214省道自北向南行驶至214省道16KM＋100米处，因故障未按规定临时停车，与后方同向由陈文彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈文彬受伤、电动自行车受损的交通事故。此次事故经郎溪县交警部门认定，范传军与陈文彬负事故的同等责任。陈文彬受伤后即于当日被送往郎溪县人民医院治疗，并于同年12月6日出院。经诊断陈文彬为轻度脑挫伤；头皮裂伤；鼻骨骨折；鼻挫裂伤。尊医嘱休息3个月。范传军驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的法定登记所有人为周口市通顺汽车运输有限公司，该车辆在人保洛阳市中心支公司投保了机动车强制险，在人保周口市中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险（100万元）。事故发生在保险有效期内。范传军未作答辩。通顺汽车运输公司辩称，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车分别在人保洛阳市中心支公司投保了交强险、在人保周口市中心支公司投保了商业三者险100万元，陈文彬的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。人保洛阳市中心支公司未作答辩。人保周口市中心支公司辩称，1、在交通事故属实前提下，对于原告的合理损失，应当由交强险保险公司首先在交强险分项限额内予以赔付；超出交强险范围部分，在范传军持有合法证件及不存在免责情形下，按保险合同处理，否则，本公司不承担赔偿责任。2、豫Ｐ×××××号车辆在本公司投保了商业三者险，根据事故认定书，范传军负事故同等责任，故超出交强险部分，如不存在免责情形，本公司仅承担50％的责任。3、原告主张的赔偿标准过高，请求法院依法予以核减；医疗费中应当扣除非医保用药。4、本公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。陈文彬为支持其主张，向法庭举证如下：1、陈文彬、范传军身份证2份、范传军驾驶证1份，证明：陈文彬及范传军的身份情况；2、行驶证1份，证明：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的法定登记所有人为通顺汽车运输公司；3、保险单2份，证明：肇事车辆在人保洛阳市中心支公司投保了机动车强制险，在人保周口市中心支公司投保了商业第三者责任保险（100万元），事故发生在保险期限内；4、事故责任认定书1份，证明：此次事故责任划分情况；5、出院记录、诊断证明：证明：陈文彬的伤情及治疗情况；6、医疗费票据3张、医疗费清单2张，证明：陈文彬因治疗支付医疗费的情况；7、劳动合同、工资证明资料各1份，证明：陈文彬的工资收入情况；8、照片3张、购车发票1张、维修清单1张、维修发票1张，证明：陈文彬新购买的电动自行车（3299元）被撞坏后，原告支付维修费2700元。范传军、通顺汽车运输公司、人保洛阳市中心支公司、人保周口市中心支公司均未向法庭提供证据。本院对陈文彬提交的证据，审查认证如下：陈文彬所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2016年11月28日8时40分，范传军驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ×××××号平板车）沿214省道自北向南行驶至郎溪县××省道××处，因故障未按规定临时停车，与后方同向由陈文彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈文彬受伤、电动自行车受损的交通事故。经郎溪县交警部门认定，范传军与陈文彬均本次负事故的同等责任。事故发生后，陈文彬即于当日被送往郎溪县人民医院治疗，经诊断陈文彬为轻度脑挫伤、头皮裂伤、鼻骨骨折、鼻挫裂伤。2016年12月6日，陈文彬出院，尊医嘱休息3个月。住院期间，陈文彬共计用去治疗费6145.50元，该医疗费由范传军垫付。另陈文彬支付其电动自行车维修费2700元。另查明：范传军驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ×××××号平板车）登记在通顺汽车运输公司名下。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人保洛阳市中心支公司投保了交强险，在人保周口市中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额1000000元，且不计免赔。事故发生在有效保险期间内。再查明：陈文彬系郎溪县金桥工业开发区有限公司员工，月薪为3300元。2015年安徽省居民服务和其他服务业年平均工资为41690元。本院认为，公民的人身权受法律保护。范传军忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，是导致该起事故发生的原因之一；陈文彬忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致该起事故发生的又一原因。经郎溪县交警部门认定，范传军与陈文彬承担本次交通事故的同等责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人保洛阳市中心支公司处投保了机动车强制险，在人保周口市中心支公司投保了商业第三者责任险，保险金额1000000元，且投保了不计免赔险，因此，人保洛阳市中心支公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的赔偿责任；超出交强险赔偿范围部分，应由人保周口市中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，考虑到范传军与陈文彬均负本次交通事故的同等责任，以及陈文彬驾驶的系非机动车等客观事实，人保周口市中心支公司应承担60%的赔偿责任。本案中，陈文彬各项损失医疗费6145.50元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×9天=270元、护理费9天×114元/天=1026元、误工费（9＋90）天×110/天=10890元、电动车修理费2700元，上述损失，事实清楚，且符合法律规定，本院予以认定；陈文彬主张的交通费部分，本院酌定为300元；陈文彬主张的后续医疗费，可待在实际费用发生后，再另行主张，本案不予理涉。陈文彬各项损失合计为21501.50元。上述损失，首先由人保洛阳市中心支公司应在其所承保的交强险限额内赔偿陈文彬20901.50元（医疗费6145.50元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1026元、误工费10890元、交通费300元、电动车修理费2000元）；超过交强险赔偿限额部分700元，由人保周口市中心支公司在商业险范围内，按照事故责任比例承担60%的赔偿责任，应为420元（700元×60%）。范传军垫付医疗费6145.50元，陈文彬应予以返还。对于人保周口市中心支公司辩称超出交强险部分承担50％的赔偿责任、医疗费中应当扣除非医保用药、诉讼费不应由保险公司承担，因人保周口市中心支公司未提供相关证据加以证明，对其抗辩意见，本院不予采纳。对于诉讼费的负担，本院根据诉讼费管理办法依法予以确定。综上所述，陈文彬主张人保洛阳市中心支公司、人保周口市中心支公司赔偿其各项损失共计为21321.5元的诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈文彬各项损失合计20901.50元；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈文彬各项损失合计420元。（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）。二、被告范传军垫付医疗费6145.50元，由原告陈文彬在上述赔偿款中直接予以返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，被告范传军负担100元，被告中国中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张红兵二〇一七年五月二十六日书记员  陈 骜附相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。