陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0481民初253号原告：王武刚，男，汉族。委托诉讼代理人孟玉兰，田小维，兴平市法律援助中心法律工作者。被告：刘航娟，女，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人刘江，该公司经理。委托诉讼代理人白进峰，男，该公司员工。原告王武刚诉被告刘航娟、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王武刚、委托诉讼代理人孟玉兰、田小维，���告刘航娟、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人白进峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王武刚诉称：诉讼请求：一、要求被告赔偿原告1、医疗费2470.9元，2、营养费640元，3、误工费40500元，4、交通费1800元，5、残疾赔偿金18792元，6、精神抚慰金2000元，7、被抚养人生活费8568元（其中女儿428.4元；儿子2570.4元；父亲2570.4元；母亲2998.8元）。8、鉴定费1800元。以上合计76370.9元,其中包含刘航娟给付的10000元。二、诉讼费由被告刘航娟承担。事实和理由：2014年9月28日19时30分许，被告刘航娟驾驶陕DS06**号小型出租车由西向东行驶至兴平市人民医院门前东100米处时，与由南向北过马路的原告王武刚相撞，造成原告王武刚受伤，车辆受损的道路交通事故，后经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书兴公交认字（2014）350号事故认定书认定被���刘航娟负事故全部责任，原告王武刚无责任。事故发生后，原告王武刚被送往兴平市人民医院、陕西核工业二一五医院住院治疗，第一次住院的各项费用，经兴平市人民法院（2015）兴民初字第00050号民事判决书已作出判决并已履行完毕，后续医疗费花了2470.9元，被告刘航娟仅给了10000元。被告刘航娟辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议。我的车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险、商业险，商业三责险保额是50万，但未投保不计免赔。应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由我赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险保额50万但未投保不计免赔。被告系全责，保险公司免赔20%。其他费用待质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不承担。本案争议焦点：1.原告请求的各项费用是否合理？2.被告应承担何种赔偿责任？庭审中原告提供如下证据：1、兴平市公安局交警大队兴公交认字（2014）第350号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后无异议。被告刘航娟质证后无异议。2.陕西省核工业二一五医院诊断证明7张，门诊票据12张，花费医疗费2470.9元，证明原告二次手术产生医疗费情况。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对真实性无异议。被告刘航娟同意保险公司意见。3.交通费票据94张计1800元，证明原告所花交通��情况。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认可500元。被告刘航娟同意保险公司意见。4.陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，作为残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算依据。陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告误工期限和营养期限的依据。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对蓝图司法鉴定意见书认可，对公正司法鉴定中心鉴定意见书不认可，认为鉴定意见书对误工期限不明确，根据原告所举证据无法证明具体去除内固定的时间，对营养期限认为没有病历和证据的支持不认可，被告刘航娟同意保险公司意见。5.户籍证明5份，村委会证明1份。证明原告被抚养人为4人。其中女儿王思文计算1年计428.4元；儿子王盟晗计算6年计2570.4元；父亲王��雷有4个子女，计算12年计2570.4元；母亲何桂芹计算14年计2998.8元。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无异议。被告刘航娟同意保险公司意见。6.鉴定费票据2张计1600元。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公认为不承担。被告刘航娟不承担。7.营养费640元（32天×20元）。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不认可。被告刘航娟不认可。8.误工费40500元（405天×100元），从2014年9月29日起至2016年4月12日去除外固定之日，扣除第一次判决的158天计405天，每天100元计40500元。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不予认可，要求重新鉴定，因鉴定意见上未明确具体的误工期限，原告没有真实有效的证据证明哪天去除外固定。被告刘航娟同意保险公司意见。9.残疾赔偿金18792元，原告残疾等级为十级。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无异议。被告刘航娟同意保险公司。10.精神抚慰金2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为同意1000元。被告刘航娟同意保险公司意见。被告刘航娟提供证据：提供收条1张证明第一次判决后原告去除外固定我支付10000元，应从应赔付原告的费用中予以扣除。原告王武刚认可是事实。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不发表意见。对原告提供的以上证据：1.2.4、5、6.和刘航娟提供的证据的真实性予以认可，相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。��审理查明：2014年9月28日19时30分，被告刘航娟驾驶陕DS06**号小型轿车由西向东行驶至兴平市人民医院门前东100米处时，与由南向北横过公路的原告王武刚相撞，造成原告王武刚受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告王武刚起诉至法院，法院于2015年3月26日以（2015）兴民初字第00050号民事判决书对相关费用进行了判决，对原告后续治疗诉权予以保留。原告王武刚后续相继在陕西省核工业二一五医院门诊治疗，并于2016年4月12日拆除外固定架。期间被告刘航娟先行给付原告王武刚10000元。原告王武刚经2016年11月10日陕蓝（2016）法医鉴字陕A5**号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王武刚本次外伤所致左胫腓骨开放性骨折，经治后，遗留左踝骨关节活动受限，左下肢功能丧失达10%，构成十级伤残。2016年12月23日经陕西公正司法鉴定中心，陕公正司鉴（2016）临鉴字第401号鉴定意见书，鉴定意见为王武刚误工期可评定至去除外固定架之日，营养期为90日。陕DS6**号小型出租汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了保单号为0114610800000332002691和保单号为0114610800000335001788交强险和商业险保单各一份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险，商业险保额50万元，未投保不计免赔。本院认为，被告刘航娟驾驶陕DS06**号小型出租汽车发生事故，致原告王武刚受伤，此事故经兴平市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告刘航娟负事故全部责任，原告王武刚无责任，故原告王武刚要求被告承担相关费用的请求应予支持。原告王武刚二次医疗费2470.9元应予认可；交通费原告主张1800元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认可500元，因原告门诊治疗、复查，故保险公司意见应予支持；陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告王武刚误工期可评定至去除外固定架之日，营养期为90日。该两份鉴定意见书因鉴定中心和鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，给出的结论依据充分，故该意见书意见应予采纳。原告被抚养的人为4人。其中女儿王思文计算1年计428.4元；儿子王盟晗计算6年计2570.4元；父亲王雷雷有4个子女，计算12年计2570.4元；母亲何桂芹计算14年计2998.8元。被告无异议，应予支持；营养费640元（32天×20元）应予支持；误工费从2014年9月29日至2016年4月12日去除外固定之日，扣除第一次判决的158天计405天每天100元计40500元应予支持；残疾赔偿金18792元被告无异议应予认可；精神抚慰金因原告的伤残等级为十级故2000元的请求应予支持。因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保额50万元，未投保不计免赔，故相关费用应由保险公司在保险范围内予以赔付。20%免赔部分应由被告刘航娟承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：一、原告原告王武刚医疗费2470.9元，交通费500元，原告被抚养人生活费其中女儿王思文428.4元；儿子王盟晗2570.4元；父亲王雷雷2570.4元；母亲何桂芹2998.8元；营养费640元；误工费40500元；残疾赔偿金18792元；精��抚慰金2000元，以上共计73470.9元；被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告王武刚交通费500元，被抚养人生活费其中女儿王思文428.4元；儿子王盟晗2570.4元；父亲王雷雷2570.4元；母亲何桂芹2998.8元；误工费40500元；残疾赔偿金18792元；精神抚慰金2000元，以上共计70360元；在商业险范围内赔付原告王武刚医疗费2470.9元，营养费640元，共计3110.9元中80%计2488.72元；20%计622.18元，由被告刘航娟赔偿原告王武刚。执行时由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付原告王武刚62848.72元，赔付被告刘航娟7131.82元。二、驳回原告王武刚其它诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费646元、鉴定费1600元，由被告刘航娟承担。（已在保险公司赔付款中扣除赔付原告王武刚）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田文峰二〇一七年五月二日书记员  王 惠