福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初2966号 原告潘紫云，女，汉族，1966年1月10日出生，住福建省南安市。 原告戴竞争，男，汉族，1986年4月1日出生，住福建省南安市。 原告戴毅达，男，汉族，1991年7月20日出生，住福建省南安市。 上述二原告戴竞争、戴毅达的共同委托代理人潘紫云。 被告黄荣招，汉族，1962年01月29日出生，住福建省南安市。 原告潘紫云、戴竞争、戴毅达诉被告黄荣招民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员余善根按照简易程序审理。原告潘紫云并代理原告戴竞争、戴毅达到庭参加诉讼，被告黄荣招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2008年12月5日，被告向戴庆春借款120000元，双方约定每月利息2400元，并由被告亲笔出具借款条一张交戴庆春收执。2016年8月21日，戴庆春因病猝死。原告与戴庆春系合法夫妻关系，双方于1990年4月10日领取结婚证，育有一女二子。债权人戴庆春的遗产第一顺序继承人有配偶潘紫云、婚生女戴晶晶、儿子戴竞争、戴毅达及母亲杜伦治，经第一顺序继承人全部征求意见，婚生女及母亲自愿放弃继承戴庆春的遗产份额。原告潘紫云、戴竞争、戴毅达作为债权人戴庆春的遗产第一顺序继承人，曾在戴庆春死后向被告催讨借款，但被告因债权人猝死故意推拖，不予偿还借款本息。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告借款人民币120000元自借款之日起至实际还款之日止按每月利息人民币2400元计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告黄荣招辩称，1、答辩人没有实际向三原告的亲人戴庆春借现金120000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。这张借款条不是答辩人写的，整张的文字都是由戴庆春写好后，才强迫要答辩人签名的，答辩人并未收到戴庆春的分文现金，可以说答辩人从来没有向他借过现金，答辩人之所以走到目前的处境，完全都是与戴庆春赌六合彩带来的罪过。2、答辩人没有提供《住房建筑用地申请表》给戴庆春作为抵押。由于与戴庆春赌六合彩越输越惨，先后付给他数万元的利息，但他都不罢休，不断受到他的各种胁迫和迫害，这份申请表也是在他的威胁下才被迫拿他看，才被他强行拿去。且该申请表是全家8人共同申请的，并未经家人同意，并不能成立抵押。3、戴庆春于2009年01月16日强行将其事先写好的一张契书要答辩人签名后交给他，来说明答辩人已将自家建好的住房卖断给他，当时答辩人被迫签名后又感觉问题严重会无家可归，所以又将其抢回，将复印件保留，原件烧掉，现将复印件交给法庭作为佐证。综上，本人因赌六合彩不断收到戴庆春迫害，至此处境，悔不当初，鉴于答辩人长期受戴庆春迫害，形成债台高筑的严重问题，答辩人可以找证人作证，答辩人确实没有向戴庆春借过现金。 经审理查明，2008年12月5日，被告向戴庆春借款120000元，双方约定每月利息2400元。并出具《借款条》1份交由戴庆春收执，《借款条》的主要内容为：借款条今向戴庆春借人民币壹拾贰万元正（￥120000）每月利息2400元借款人：黄荣招身份证号：2008.12.5。该借款至今未偿还。戴庆春已于2016年8月21日病故，三原告系戴庆春的法定第一顺位继承人。另外二个法定第一顺位继承人自愿放弃继承戴庆春的遗产份额。 以上事实，有借款条、原、被告公民身份证、户口薄、戴庆春的公民身份证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证复印件、杜伦治、戴晶晶亲笔签具的声明为据，本院认为，因被告黄荣招未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。 综上，本院认为，被告黄荣招向戴庆春借款人民币120000元，有原告庭审陈述及其提供的被告黄荣招出具的《借款条》为据，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。戴庆春与被告黄荣招之间的借贷关系，主体适格，双方当事人意思表示真实，应确认为合法有效。戴庆春已于2016年8月病故，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，三原告作为戴庆春的第一顺序继承人，对戴庆春生前的上述债权享有继承权。三原告作为本案原告主体适格。戴庆春的另外二法定继承人自愿放弃继承戴庆春的遗产份额，不违反法律规定，照准。被告黄荣招未及时偿还借款，显属违约，应当承担逾期还款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，三原告请求判令被告黄荣招支付人民币120000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄荣招辩称没有向戴庆春借现金，借款条是受其胁迫所写，有偿还过借款，但并未提供证据对此予以证明，故本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告黄荣招应于本判决生效后十五日内，偿还原告潘紫云、戴竞争、戴毅达人民币120000元并支付利息（利息从借款之日2008年12月5日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。 本案受理费人民币6556元，减半收取为人民币3278元，由被告黄荣招负担；被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一七年五月十七日 书记员  洪小玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。