wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6022号上诉人（原审被告）：北京赛特百货有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街22号。法定代表人：尚喜平，董事长。委托诉讼代理人：王先群，女，北京赛特百货有限公司员工。被上诉人（原审原告）：胡国清，男，1973年1月6日出生。上诉人北京赛特百货有限公司（以下简称赛特公司）因与被上诉人胡国清买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民（商）初字第64215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赛特公司之委托诉讼代理人王先群，被上诉人胡国清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛特公司上诉请求：1.撤销原审判决第一、第二项，驳回胡国清的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由胡国清承担。主要事实和理由：赛特公司不存在欺诈行为，也不存在“以不合格商品冒充合格商品”问题，也不存在以次充好的问题，赛特公司对标签的标注成分与胡国清的监测结果相比，并不超过国家规定的误差；一审判决胡国清退还衣物已无法实现，鉴定费应当由胡国清承担，胡国清将衣物破损鉴定，导致衣物已无商品价值。胡国清辩称：不同意赛特公司的上诉请求、事实和理由，涉案服装存在标注的成分及含量与实施结果不符，存在以不合格产品冒充合格产品，赛特公司作为经营者存在欺诈行为，一审法院判决结果正确。胡国清于2015年12月向一审法院起诉请求：赛特公司为胡国清办理退货手续，退还购物款1790元，赔偿胡国清损失5370元、检测费损失300元，诉讼费赛特公司负担。一审法院认定事实：2015年6月7日，胡国清在赛特公司Sinequanone（思丽歌韵）购买专柜购得针织衫一件，金额1790元。该商品水洗标签上载明面料成分：80%棉，20%聚酯纤维,执行标准：FZ/T73010-2008。后胡国清将上述服装送至国家絮用纤维制品质量监督检验中心天津市纺织纤维检验所进行检验，上衣检验结果为：纤维含量：棉75.7%、锦纶21.2%、聚酯薄膜纤维3.1%。胡国清支付检测费300元。一审庭审中，赛特公司提交《中华人民共和国海关进口货物报关单》一份，载明毛衣：针织/毛衣/女式/80%棉，20%聚酯纤维/SINEQUANONE牌。审理中，经法院询问，赛特公司不申请就涉案服装的纤维含量进行检测。另查明，国家纺织制品质量监督检验中心中纺标检验认证中心有限公司咨询意见中载明：薄膜纤维近些年才大量应用于服装中，各检验机构出具报告的名称也不一致，除聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维，也有称为金属镀膜纤维、镀膜丝、切膜丝、装饰亮丝等名称的，也由直接称为涤纶、锦纶的，根据上述情况，我们认为称为聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维或聚乙烯薄膜纤维更为贴切，在GB/T29862-2013资料性附录中推荐该类纤维标注示例，例如：聚酯薄膜纤维，产品中含有上述这类发亮纤维的产品建议按照GB/T29862-2013推荐标注为宜。如产品因检出聚酯薄膜纤维或聚酰胺薄膜纤维而在使用说明中未明示、或未标识为聚酯纤维（涤纶）或锦纶而判定成分含量不符合，按照《消费者保护法》第五十四条规定，消费者要求退货的，经营者应当负责退货，如果产品的纤维含量标识是依据检验报告结果标注的，制造或经营者并不存在欺诈行为，也不存在“以不合格商品冒充合格商品”的问题，而且尽管聚酯薄膜纤维或聚酰胺薄膜纤维与聚酯纤维（涤纶）或锦纶性质不尽相同，但同属聚酯、聚酰胺家族，也不存在以次充好的问题，因此不适用于《消费者保护法》第五十五条。一审法院认为：胡国清在赛特公司处购买涉案商品，双方之间成立买卖合同关系。本案的主要争议焦点有二，一为涉案商品合格证及水洗标签上对纤维含量的标识是否与实际含量一致，二为赛特公司向胡国清销售涉案服装时是否存在欺诈行为。关于争议焦点一，根据胡国清提交之检测报告，可以认定涉案服装对纤维含量的标识与实际不符，经检测，涉案服装含有棉、锦纶、聚酯薄膜纤维，而涉案服装仅标识含有棉、聚酯纤维，锦纶系聚酰胺纤维的别称，聚酰胺纤维与聚酯纤维在化学成分及性质上均有所不同。故涉案商品对纤维含量的标识与实际不符，存在瑕疵。赛特公司虽不认可胡国清提交之检测报告，但经法院释明，其不申请对涉案商品在诉讼中进行检测，应承担举证不能的法律责任。故对赛特公司的该项抗辩意见，法院不予采信。关于争议焦点二，所谓欺诈，系指故意告知对方虚假情况、或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误判断做出的意思表示。根据法院查明之事实，涉案商品对纤维含量的标识与实际不符，且聚酯纤维与锦纶在化学成分与性质上存在差异，赛特公司亦未提交检测报告，证明其在销售涉案商品之前，尽到了审慎的审查义务。综上，赛特公司销售涉案商品存在欺诈行为。胡国清要求赛特公司予以退货、退款并支付三倍赔偿的诉讼请求合法有据，故针对胡国清上述诉讼请求，法院予以支持。赛特公司支付之赔偿款足以弥补胡国清的检测费损失，故对胡国清该项诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2016年12月依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：北京赛特百货有限公司退还胡国清货款一千七百九十元（胡国清向北京赛特百货有限公司退还Sinequanone品牌针织衫一件）；二、北京赛特百货有限公司于判决生效之日起十日内赔偿胡国清五千三百七十元；三、驳回胡国清其他的诉讼请求。案件受理费五十元，由北京赛特百货有限公司负担（于判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有胡国清提供的实物、消费小票、检验报告、银行卡交易明细，赛特公司提供的报关单、咨询意见及当事人陈述等在案佐证。本院认为：经检测，涉案服装实际含有棉75.7%、锦纶21.2%、聚酯薄膜纤维3.1%，但涉案服装仅标识含有80%棉，20%聚酯纤维，并没有锦纶。而锦纶系聚酰胺纤维的别称，聚酰胺纤维与聚酯纤维在化学成分及性质上均有所不同，故涉案商品对纤维含量的标识与实际严重不符。赛特公司虽不认可胡国清提交之检测报告，但经法院释明，其不申请对涉案商品在诉讼中进行检测，应承担举证不能的法律责任。根据法院查明的事实，涉案商品对纤维含量的标识与实际严重不符，且聚酯纤维与锦纶在化学成分与性质上存在差异，赛特公司亦未提交检测报告，证明其在销售涉案商品之前，尽到了审慎的审查义务，故一审法院认定赛特公司销售涉案商品存在欺诈行为正确，胡国清要求赛特公司予以退货、退款并支付三倍赔偿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，赛特公司的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由北京赛特百货有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张清波审 判 员  宋 晖代理审判员  张海洋二〇一七年五月二十三日法官 助理  王欣欣书 记 员  张晶晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5493号原告丁景涛，男，汉族，1976年9月23日出生，住汝州市。被告张海强,男,汉族,成年,住汝州市。原告丁景涛诉被告张海强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告丁景涛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁景涛撤回起诉处理。审判员  王旭辉二〇一七年五月二十五日书记员  王馨曼
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初784号原告：王霞,女,汉族，1974年10月25日出生,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：袁树国，四川思朗律师事务所律师。被告：张璠，女，汉族，1985年2月1日出生，住四川省雅安市雨城区委托诉讼代理人(特别授权):曾崮，男，1970年11月28日出生，住四川省雅安市雨城区。系被告张璠的丈夫。原告王霞诉被告张璠相邻关系纠纷一案，本院于2017年03月17日立案受理。依法由审判员尤红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托代理人袁树国、胡美玲，被告张璠的委托代理人曾崮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告对原告受损房屋恢复原状或折价赔偿。；2、判令被告赔偿原告由房屋受损搬迁居住引起的过渡费用（2016年8月9日开始计算至2016年11月9日）：3、诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实和理由：原、被告系楼上楼下邻居。2016年8月9日，因被告家中水管爆裂无人管理，导致原告家大面积漏水，造成住房内新装修的墙面、屋顶、墙纸剥落，家具、门窗受潮发霉、大灯罩摔烂，屋内线路不通等多处财物受损严重，导致我无法继续居住该住房内，遂搬至另一住所。2016年8月23日，经社区居委会、调解委员会调解，原、被告双方就处理方案未能达成一致，现诉至法院要求被告赔偿我家全部经济损失。被告张璠答辩称：答辩人家里水管爆裂漏水到原告家给造成原告造成损失是事实，事发后答辩人积极处理，查看原告不是所有房间都漏水。事后原告家中有人居住，电是通的。通过居委会调解，被告同意对原告的损失进行赔偿，但原告提出过高要求致双方无法达成协议。对于原告要求恢复房屋原样的请求，答辩人认为因为房屋原告的房屋系2015年购买的二手房，家里的很多装修和家具都是购买旧房时就有的，所以只同意对原告的房屋墙纸和墙面的损失进行赔偿，不同意原告的其他诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了：原告的身份证复印件1份，房屋产权证、社区人民调解协议书、居委会情况说明、光碟等证据，经开庭质证，本院予以采用并在卷佐证。审理中，本院至现场勘查，原告家中卧室、客厅、客卧乳胶漆和墙纸有部分暴起脱落，客厅、卧室墙角处有流水痕迹；地面一组线路不通电；有1间卧室门变形，有6个门套，二个壁柜有受潮的痕迹；四个窗套有受潮的痕迹；一张茶几、一个电视柜、两张床、二个床头柜、两个梳妆台有受潮的痕迹；部分墙纸有开启现象。本院认定法律事实如下：本院认定法律事实如下：原告王霞与被告张璠均居住雨城区西门南路113号3栋1单元，双方系楼上楼下邻居。2016年8月9日晚上，原告家中水管爆裂致屋内积水漏人原告家中，导致原告家中墙面、家具、灯具、线路等受到不同程度的损害。事后，双方在雨城区飞机坝社区调解委员会调解未达成协议。原告遂起诉来院。本院认为，公民的合法财产受法律保护,公民因过错造成他人财产受到损害的，应当予以赔偿。本案原、被告系同楼上、下层邻居。作为不动产的相邻权利人，原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现因被告房屋漏水致原告家中墙面、家具、电线等财产受到损害，被告应承担相应的法律责任。因原告要求被告对原告受损房屋进行修复、恢复原状，该方式不利于本案的最终解决。故对原告要求被告赔偿因房屋受到损害造成的损失的诉讼请求，本院依法予以支持。至于具体的赔偿金额，虽然原告没有提交证据证明其损失的具体金额，但该损失客观存在，本院将结合原告房屋的实际受损范围、受损程度、折旧等因素酌情确定金额。对原告称因房屋受损在外租房要求被告赔偿房屋租金和要求被告承担鉴定费、评估费的请求，因没有相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张璠于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王霞因房屋漏水造成的财产损失合计人民币13000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张璠负担。此款原告已垫付，在本判决执行时由被告张璠将此款一并支付原告王霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  尤红霞二〇一七年五月二十六日书记员  杨继伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书2017豫04**民初2040号原告鲁山县农村信用合作联社与被告范阳根借款合同纠纷一案。本院于2017年5月11日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇一七年五月二十二日书记员  朱孟非
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初１１１８号原告：新市区东站路诚成建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路222号。经营者：刘华奎，男，汉族，1970年10月出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。委托代理人：文凯，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆军宇建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路661号汇芙园小区9-1-401号。法定代表人：王军，该公司经理。案由：租赁合同纠纷本院在审理原告新市区东站路诚成建筑设备租赁站与被告新疆军宇建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告新市区东站路诚成建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新市区东站路诚成建筑设备租赁站撤回对被告新疆军宇建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费2177.54元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告2127.54元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。（此页无正文）审 判 长  张越然人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  周丽玲二〇一七年五月二日书 记 员  边 奕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执578号之二申请执行人郑耀群,男，汉族，1971年11月25日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。被执行人李士存，男，汉族，1976年6月7日出生，户籍住址安徽省临泉县。申请执行人郑耀群与被执行人李士存民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3670号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200400.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李士存的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年五月五日书记员  黄少辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初911号原告：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人:朱明来，该公司董事长。委托诉讼代理人：包心应，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被告：龚建平。被告：龚佳毅。原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被告龚建平、龚佳毅债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司于2017年4月28日以双方已达成还款意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费99800元，减半收取计49900元，财产保全费5000元，合计54900元，由原告负担。审 判 长  刘晓夏代理审判员  刘志华人民陪审员  朱维贤二〇一七年五月二日书 记 员  朱 凤
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终328号上诉人（原审原告）：永安华强竹业有限公司，住所地：永安市吉山吉祥新村1号。法定代表人：陈彩碧，董事长。委托诉讼代理人：黄美贤，女，1967年3月31日出生，汉族，永安华强竹业有限公司副总经理，住福建省永安市。被上诉人（原审被告）：周圣洋，男，1975年4月27日出生，汉族，个体工商户，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。上诉人永安华强竹业有限公司因与被上诉人周圣洋租赁合同纠纷一案，不服永安市人民法院（2016）闽0481民初4182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安华强竹业有限公司的委托诉讼代理人黄美贤，被上诉人周圣洋的委托诉讼代理人刘新生到庭参加诉讼。本院认为，涉案的租赁厂房和设备，由上诉人永安华强竹业有限公司租赁给被上诉人周圣洋，周圣洋经永安华强竹业有限公司同意，又转租给吴奕猛，有各方当事人签订的租赁合同、承诺书为据，事实清楚。该租赁物系永安华强竹业有限公司向案外人罗承彩租赁而来的，双方当事人也无异议，该租赁合同、转租合同均合法有效，承租人、转租人依约应支付租金。现双方当事人一致确认本案租赁合同履行至2016年3月，期间（2016年1月至3月）尚差的租金45000元，依约应予支付。原审法院以永安华强竹业有限公司对涉讼租赁物无法提供其享有所有权的证据，不能认定永安华强竹业有限公司对本案讼争的租赁标的物享有所有权和用益物权，永安华强竹业有限公司的诉讼请求证据不足为由，判决驳回永安华强竹业有限公司的诉讼请求，适用法律错误。原审法院对造成本案租赁合同无法继续履行的原因、何方违约，应否承担违约责任或赔偿责任等事实亦未作出认定与处理，显属不当。涉案的租赁厂房和设备，承租人周圣洋经出租人永安华强竹业有限公司同意，又转租给吴奕猛，案件的处理与吴奕猛具有法律上的利害关系，应追加吴奕猛作为第三人参加诉讼，原审未通知吴奕猛参加诉讼，遗漏了诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2016）闽0481民初4182号民事判决；二、本案发回永安市人民法院重审。上诉人永安华强竹业有限公司预交的二审案件受理费3521元予以退回。审 判 长  陈翔熙审 判 员  吴 星代理审判员  胡彩凤二〇一七年五月三日书 记 员  罗楚君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
安徽省旌德县人��法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执192号之三申请执行人：陈风英，女，1961年12月3日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初661号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人陈有芝、方有云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈有芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有芝在中国邮政储蓄银行60×××65账���内存款人民币22050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年五月十七日书记员  张泷龙
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执恢73号申请执行人:刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，住安徽省涡阳县被执行人：鲁来才，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县申请执行人刘祥龙与被执行人鲁来才民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2014）涡民一初字第00726号民事调解书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁来才在银行的存款46000元；冻结期限一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年五月二十四日书记员  王 岩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更655号罪犯刘辉明，男，1975年5月26日出生，汉族，出生地贵州省，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年12月7日作出(2012)穗番法刑初字第1642号刑事判决，以被告人刘辉明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月1日作出(2013)穗中法刑二终字第85号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘辉明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘辉明在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月获得嘉奖一次，2016年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘辉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘辉明予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3029号之三申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人格日勒图，男，49岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人玉连，女，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人玉梅，女，36岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人陈志荣，女，45岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人吉木存嘎日布，女，49岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行中查明被执行人格日勒图、吉木存嘎日布在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人格日勒图、吉木存嘎日布在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人格日勒图、吉木存嘎日布在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzz、xxxxx。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月二十五日书记员  侯永利
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2930执136号申请执行人段某甲，男，1976年9月9日生，汉族，初中文化，云南省洱源县人。申请执行人段某乙，男，1999年6月30日生，汉族，云南省洱源县人。系申请执行人段某甲之子。申请执行人段某丙，男，2003年12月9日生，汉族，云南省洱源县人。系申请执行人段某甲之子。申请执行人杨某甲，男，1952年2月8日生，白族，小学文化，云南省洱源县人。系申请执行人段某甲岳父。申请执行人杨某乙，女，1952年11月6日生，白族，小学文化，云南省洱源县人。系申请执行人段某甲岳母。被执行人中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称中财保洱源支公司）。组织机构代码：xxxxxxx。住所地：洱源县茈碧湖镇腾飞路北侧。负责人薛某，系该公司经理。申请执行人段某甲、段某乙、段某丙、杨某甲、杨某乙申请执行被执行人中财保洱源支公司刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，据以执行的本院于二O一六年十二月五日作出的（2016）云2930刑初86号刑事附带民事判决书第三项确定：附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、段某丙、杨某甲、杨某乙的经济损失人民币272350.50元，由附带民事诉讼被告人马某赔偿59200元（含已支付的20000元）、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司赔偿191835.45元、附带民事诉讼被告人鲁某赔偿21315.05元，上述赔偿款限于判决生效后一个月内支付。（2016）云2930刑初86号刑事附带民事判决书生效后，中财保洱源支公司未履行。五申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行中财保洱源支公司应支付赔偿款191835.45元。本院受理后，依法向中财保洱源支公司送达了执行通知书，责令其限期履行。在本案执行中，中财保洱源支公司已将赔偿款191835.45元全部结算付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930刑初86号刑事附带民事判决书第三项中部分内容（附带民事诉讼原告人段某甲、段某乙、段某丙、杨某甲、杨某乙的经济损失人民币272350.50元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司赔偿191835.45元。）的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李炬海审判员 张全庆二〇一七年五月二十六日书记员 苏磊江
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执120号之一申请执行人：贵州汇通鑫源投资有限公司，住所地：贵州省黄平县。法定代表人：曹习军。被执行人：王治忠，男，1967年2月15日生，汉族，贵州省黄平县。被执行人：李建菊，女，1968年1月28日生，汉族，贵州省黄平县。被执行人：潘光忠，男，1964年6月2日生，苗族，贵州省黄平县。本院在执行贵州汇通鑫源投资有限公司与王治忠、李建菊、潘光忠民间借贷纠纷一案中，被执行人王治忠、李建菊、潘光忠未履行（2016）黔2622民初967号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人王治忠、李建菊在贵州省黄平县纸房乡金河村五组有建筑面积为318.78平方米、所有权证号为200900***、房屋编号为2009008***、土地证号为国用（2009）0***号的3层混合结构住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王治忠、李建菊在贵州省黄平县纸房乡金河村五组建筑面积为318.78平方米、所有权证号为200900***、房屋编号为2009008***、土地证号为国用（2009）0***号的3层混合结构住宅一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇一七年五月二十二日书记员 杨再权
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执39号申请执行人：梁泽祥,男性,1950年1月5日出生被执行人：周斌,男性,1978年11月27日出生本院在执行梁泽祥与周斌借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年五月九日书记员  刘刚刚
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1334号原告：饶江湖，男，汉族，1974年1月4日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：潘春雷，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者。被告：湖北伟创建筑工程有限公司。住所地：咸宁市咸安区文笔大道***号。法定代表人：钟振国，公司总经理。委托诉讼代理人：张曼宇，湖北佳成律师事务所律师。被告：刘明太，男，汉族，1942年12月25日出生，住湖北省大冶市。原告饶江湖与被告湖北伟创建筑工程有限公司、刘明太租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。原告饶江湖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告按合同约定支付原告脚手架超期期间租金人民币73320元；2、请求依法判令两被告支付上述款项逾期付款期间利息；3、请求依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月，被告湖北伟创建筑工程有限公司承接了咸宁市咸安区水榭花都四期别墅项目开发施工，因工程需要外脚手架施工于是找到原告，双方通过协商，被告湖北伟创建筑工程有限公司以其下属“水榭花都项目部”名义于2013年9月6日与原告签订了一份《外墙脚手架施工协议书》。该协议书约定对工程质量要求、工程单价、施工工期、工程超期支付标准及结算方式等均进行了相关约定。事后，原告按照被告湖北伟创建筑工程有限公司要求与每栋别墅的分包方均补签了一份《外围钢管脚手架承包合同》，该合同在《外墙脚手架施工协议书》基础上明确了工程超期支付钢管脚手架的租金方式为：每栋每天60元整。其中2014年3月24日，原告按被告湖北伟创建筑工程有限公司要求与被告刘明太补签订B21、B25、B26、B29、B30号别墅的上述合同。工程开工后，原告依约进场开始施工。截止2015年9月，原、被告双方对工程进行结算时，被告承建的B21、B25、B26、B29、B30号别墅共计超期1222天，超期租金人民币73320元。事后，原告经多次向被告湖北伟创建筑工程有限公司及被告刘明太催讨上述超期租金，但两被告迟迟不予支付。为此，原告为维护其合法权益依照相关法律、法规规定依法诉诸人民法院，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，本院受案后，由于原告饶江湖提交的民事起诉状中未列举被告刘明太的住所及基本身份信息，故本院于2017年4月11日以举证通知书的形式通知原告应于五日内向本院提交符合法律规定的被告刘明太详细准确住址，以便于本院送达；如若提供不了需公告送达法律文书的，请提交由被告刘明太的法定住址所在地村（居）委会、社区、或者辖区公安派出所出具的证明，用以证明被告刘明太确实居住该地址并长期不在家的事实。2017年4月17日，原告饶江湖提交了被告刘明太住所地，但本院依法以特快专递方式向被告刘明太寄送应诉法律文书时，投递邮局以该地址查无此人无法投递为由而退回，故原告并未按照《举证通知书》履行义务，原告起诉的被告刘明太属于身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告饶江湖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈钢二〇一七年五月十八日书记员  陈娜
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执148号申请执行人;付丽丽。被执行人：白山市昌达建筑有限责任公司,住靖宇县。法定代表人：相书博。本院在执行付丽丽与白山市昌达建筑有限责任公司劳动争议一案中，经查被执行人现无财产可供执行，且申请人执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结靖劳人仲裁字【2016】37号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关慧二〇一七年五月二十七日书记员  胡军
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523财保34号申请人：浙江安吉美佳琪家居用品有限公司，住所地，浙江省安吉县皈山乡孝源村。统一社会信用代码：91330523598518567U。法定代表人：杨晓慧。被申请人：杨海平，男，1982年4月30日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：汤哲敏，男，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：朱建阳，男，1982年9月2日出生，住浙江省天台县。被申请人：杨波，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：张湖，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人浙江安吉美佳琪家居用品有限公司与被申请人杨海平、汤哲敏、朱建阳、杨波、张湖因买卖合同发生纠纷，于2017年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人杨海平、汤哲敏、朱建阳、杨波、张湖的银行存款或其他财产8.5万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨海平、汤哲敏、朱建阳、杨波、张湖银行存款8.5万元，或查封、扣押被申请人杨海平、汤哲敏、朱建阳、杨波、张湖的财产8.5万元。合并执行以8.5万元为限。申请财产保全费870元，由浙江安吉美佳琪家居用品有限公司负担。本裁定立即执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  俞一农二０一七年五月二十六日书记员  俞芳芳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执78号申请执行人：张明华,男性,1969年2月1日出生被执行人：王振俊,男性,1970年9月29日出生赵志娟,女性,1969年6月3日出生本院在执行张明华与王振俊、赵志娟借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年五月二十三日书记员  刘刚刚
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1023号之一发生银行：中国农业银行事由：因陶金龙诉胡庆祝民间借贷纠纷一案，依法对胡庆祝在银行的账户进行冻结。关于胡庆祝在中国农业银行的存款29000元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年五月八日书记员  丁楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初4981号原告张伟与被告杨震、北京王府花园开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月8日立案。原告张伟于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟撤诉。案件受理费25元，由张伟负担（已交纳）。审判员  程杰二〇一七年五月十日书记员  袁满
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审331号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人余林洋，男，1986年11月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X025号行政处罚决定。认定：2009年12月，被执行人取得“义土农建字[2009]第058号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2013年11月，被执行人在未依法取得相关土地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇东山村建住宅，至2014年9月已建成四层半框架结构房屋,房屋占地面积114.7平方米。具体四至：东靠余埴福户，南靠村老年居家养老照料中心，西靠路，北靠余有泉户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地104.6平方米，其他土地10.1平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的114.7平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的114.7平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X025号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执恢1号之一申请执行人广西宜州农村合作银行。住所地：宜州市庆远镇二桥路**号。组织机构代码证号：90091870-6。法定代表人施胜健，董事长。特别授权委托代理人兰卫革，该行职工。被执行人李国光，男，1984年3月16日生，瑶族，住所地：宜州市（现下落不明）。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人李国光借款合同纠纷一案,本院于2014年9月19日作出的(2014)宜民初字第753号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西宜州农村合作银行于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1281执恢1号，确认被执行人应履行的义务为：（1）向申请人偿还借款本金60000元及利息6986.93元（利息截止2014年1月17日，2014年1月18日至本案生效判决确定履行期限最后一日止的利息按年利率10.64%计付）；（2）向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费1475元，评估费6000元，缴纳本案执行费926.93元。本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人李国光发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。为此,2017年5月21日，本院参照广西众益资产评估土地房地产评估有限公司（宜州市）桂众土评［2016］（估）字第042号土地评估报告，对被执行人李国光所有的已被本院依法裁定查封、拍卖的位于宜州市北牙瑶族乡北牙街（P乡镇2007-30号中第壹拾贰号）国有土地〔土地证号为：宜国用（2008）第06**号〕一宗进行网络拍卖。现案外人苏保瑜（公民身份号码：）以151700元的保留价成功竞买，并已缴清全部购地款。据此，本院依法裁定将上述土地过户给买受人，并依照相关规定组织所有涉案的债权人对上述款项进行协商分配，其中本案申请人广西宜州农村合作银行分配得款18225.16元。除此之外，经向相关部门调查核实发现，被执行人李国光下落不明，暂无其他可供执行财产。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执恢1号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年五月二十五日书记员  覃榜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2924号申请执行人：宁德市蕉城区鸿福豪门小区业主委员会，住所地福建省宁德市蕉城区。负责人叶明建，主任被执行人：福州万安物业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人黄剑武，董事长本院在执行申请执行人宁德市蕉城区鸿福豪门小区业主委员会与被执行人福州万安物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  陈 超二〇一七年五月四日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5037号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地：汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。法定代表人：常伟信，系该支行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，1991年8月6日生，汉族，河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行职工。被告：王要辉，男，1977年3月3日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告王要辉金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年五月十六日书记员  朱亚楠
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执415号移送机关榆树市人民法院被执行人王成亮，男，1978年7月20日生，汉族，农民，住址榆树市大坡镇后岗村*组。榆树市人民法院与被执行人王成亮罚金一案,本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，移送机关于2017年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款99944元，执行费1399元。1、在执行过程中，本院于2017年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2017年4月将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0182刑初316号刑事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨春风代理审判员 刘海东代理审判员 江   海   峰二〇一七年五月二十五日书 记 员 陈      明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2866号之一申请执行人郑志军，男，1984年8月1日生，住江苏省通州市。被执行人郑州金丝路商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼14层1404号。法定代表人马少华。郑志军与郑州金丝路商贸有限公司消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）吴民初字第2035号民事判决已发生法律效力。依该判决，郑州金丝路商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还郑志军货款2180元并支付赔偿款6540元，共计8720元。同时，郑志军将涉案10盒黑枸杞退还被告，不能退还的部分应按购买价格在退还货款中予以抵扣；案件受理费收取50元、公告费600元，共计650元，由郑州金丝路商贸有限公司负担。因郑州金丝路商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑志军向本院申请执行,要求郑州金丝路商贸有限公司支付9370元，本院已立案，执行标的9370元，执行费50元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但至今未履行。执行中，查无被执行人名下可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第2035号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年五月八日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更466号罪犯李树山，男，1958年10月21日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2011年7月29日作出(2011)隆刑初字第84号刑事判决，以被告人李树山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第89号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李树山在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李树山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意486号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李树山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李树山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执83号申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：王云。被执行人：叶旭。安徽泾县农村商业银行股份有限公司与叶旭金融借款合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2015年1月12日作出的（2015）泾民二初字第00546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行标的是偿还借款本金19300元及利息（至申请执行日止约为20254.64元），案件受理费678元，公告费300元，执行费508元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶旭在中国工商银行*****账户内存款人民币2900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判长  吴同斌审判长  胡银华二〇一七年五月三十一日书记员  巢 琪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1124执335号申请执行人：冯桂华，女，1956年9月8日出生，汉族，农民，住英山县。被执行人：黄太平，男，1958年11月2日出生，汉族，英山县电信公司职工，住英山县。本院在执行冯桂华与黄太平健康权纠纷一案中，黄太平于2018年5月22日履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂1124执335号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年五月二十三日书记员  田 野
甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0802刑初109号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人谢某，出生于四川省成都市，住四川省成都市锦江区。2003年5月27日因犯运输毒品罪，被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，2010年5月26日被裁定假释，假释考验期自2010年6月25日至2013年10月2日。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人谢某犯运输毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某，代理检察员田某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月28日被告人谢某在四川省成都市他人处购买毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”），次日晚其将购买的甲基苯丙胺藏匿于身着的羽绒服内，从成都市出发，先后搭乘私家车和长途客运车行经四川省广元市、陕西省宁强县、西安市等地，于同月30日22时20分许到达本区汽车东站交通指示灯附近下车时即被民警抓获。当场从其身穿的羽绒服右口袋内查获外用白色自封口塑料袋包裹的白色透明晶体状可疑物2包（分别净重48.67克、48.35克），从该羽绒服后衣领内查获外用白色塑料纸包裹的白色透明晶体状可疑物2包（分别净重79.09克、72.82克），手机2部和”宁强至西安”汽车票1张。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，从以上查获的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分；经甘肃省公安司法鉴定中心检验，从被告人谢某羽绒服衣领中查获的净重79.09克甲基苯丙胺含量为75.88克/100克，其余三包净重共计169.84克甲基苯丙胺含量为35.24克/100克。综上，被告人谢某运输毒品甲基苯丙胺248.93克。被告人谢某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩解：1、其运输的毒品未流入社会，危害性不大；2、其是给他人帮忙带毒品；3、抓获时其是主动交出毒品的。综上，应对其从轻处罚。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，且有物证手机2部，书证平凉市公安局禁毒支队受案登记表、案件来源及抓获经过、查获物品照片、检查笔录、称量笔录、称量证明、取样笔录、扣押清单、现场检测报告书、情况说明，常住人口基本信息，陕西省汉中市汽车运输总公司客运普通发票，辨认笔录，通话详单，中国建设银行银行卡客户交易查询单，昆明铁路运输法院刑事判决书，云南省昆明市中级人民法院刑事裁定书，云南第一女子监狱假释证明书，被告人谢某在侦、审中的供述及同步录音录像资料，平凉市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谢某违反国家对毒品的管制法规，乘坐长途客运车将毒品甲基苯丙胺从四川省成都市××区境内，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人谢某的罪名及犯罪事实成立。被告人谢某曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内又犯该罪，且应当判处有期徒刑的刑罚，属累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。到案后，被告人谢某能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某判处有期徒刑十五年，并处没收财产的意见，符合法律规定和量刑事实，可予以采纳。对被告人谢某辩解，其运输的毒品未流入社会，危害性不大；给他人帮忙带毒品；抓获时主动交出毒品，对其应从轻处罚的意见，经查，被告人谢某是运输毒品的直接实施者，其帮人带毒品及毒品未流入社会均不影响其定罪量刑；其被抓获时主动交出毒品的行为属坦白，在量刑时综合予以考虑。随案移交的手机2部，均系被告人谢某联系购买毒品的作案工具，依法应当予以没收。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2031年12月30日止；罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、随案移交的手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孙 慧审 判 员  杨文虎人民陪审员  毛晓颖二〇一七年五月八日书 记 员  宋 瑞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初3602号之一申请人：张健，男，汉族，1981年8月1日生，住安徽省合肥市包河区义城镇。被申请人：王艺凝，女，汉族，1986年1月25日生，住吉林省松原市宁江区兴原乡。本院正在审理申请人张健与被申请人王艺凝生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人王艺凝价值12301元的财产，并以本人的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人张健银行存款或扣押、冻结其他等值财产12301元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程大光二〇一七年五月二十三日书记员  许子豪
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初713号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人蒋显燕，男，1987年12月28日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市巫山县。2010年5月20日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；2014年1月24日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，同年7月26日刑满释放。因本案于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕788号起诉书指控被告人蒋显燕犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2015年7月初，牛某（已判决）因帮助亲属向发明向被害人邓某索要赌债未果，而对邓某心生怨恨。7月10日9时许，牛某邀约李某（已判刑）、被告人蒋显燕在重庆市江北区兴竹路书刊市场一侧的人行道处，拦截途径此处的邓某，持事先准备的木棒共同殴打邓某。期间，牛某用随身携带的折叠刀将邓某的左手臂捅伤，致其左手臂部分神经、动静脉断裂。经鉴定，邓某的损伤程度为轻伤二级。2017年2月22日，蒋显燕向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，蒋显燕赔偿了被害人的部分损失，并取得谅解。	被告人蒋显燕的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，建议判处蒋显燕有期徒刑六个月至八个月。	被告人蒋显燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人蒋显燕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：	被告人蒋显燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年五月二十六日	书记员 曹晓燕
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初第4529号原告：乐山市市中区艺家门窗厂，住所地：四川省乐山市市中区。经营者：周波，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别代理）：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。被告：龚军，男，1983年1月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告乐山市市中区艺家门窗厂（以下简称乐山艺家门窗厂）与被告龚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐山艺家门窗厂的经营者周波及委托诉讼代理人许顶柱到庭参加诉讼。被告龚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐山艺家门窗厂向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款49591元，并按银行同期贷款利息从2015年12月15日起支付利息至付清货款时止。事实和理由：被告因业务需要从2013年起至2016年不定期向原告采购各类门窗。经双方结算，被告先后在原告处采购门窗119591元，被告陆续支付70000元外，尚欠原告货款49591元未支付。经原告多次催收，被告以各种理由拒不支付。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告龚军未作答辩。经审理查明：从2013年起原告根据被告签订门窗订货单，生产被告所需门窗，并将门窗送至被告所需客户处安装。之后双方根据原告提供对账单进行结算，2015年5月20日至11月24日被告共支付原告货款70000元后，被告仍差欠原告货款49591元未支付给原告，2015年12月15日原告停止给被告供货。原告公司于2016年11月29日起诉来院，主张前述请求。上述事实，有原告的陈述、营业执照、门窗订货单、对账单等证据予以佐证。本院认为：乐山艺家门窗厂提供的门窗订货单能证明其出卖货物给龚军，而龚军应支付价款，双方之间建立了买卖合同，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。双方之间的买卖关系合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付货款。现通过对账单对被告所欠货款进行了确认，故龚军应当支付差欠的货款49591元。虽原、被告双方于2015年12月15日起未再发生买卖合同关系，但被告未按期履行付款义务，给原告造成了利息损失。所以原告主张从2015年12月15日起支付利息请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一三条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚军在本判决生效之日起十日内支付原告乐山市市中区艺家门窗厂货款49591元及利息（以49591元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月15日起计算至付清为止）；二、驳回原告乐山市市中区艺家门窗厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，公告费560元，由被告龚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  谢雨杉人民陪审员  杜智慧人民陪审员  彭 丹二〇一七年五月四日书 记 员  向 虹
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审226号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人陈挺，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月16日作出义执法行罚字[2014]第00116号行政处罚决定。认定：被执行人于2007年确定为住房特困户，于2010年取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积72平方米，但被执行人未经依法定点放样，经村里安排擅自于2012年12月占用义乌市佛堂镇南王店村北部的集体土地建住宅。现房屋已建好两层，结构为框架结构，共计占用土地面积98.4平方米，其中建筑占地面积98.4平方米。具体四至：南靠王劲松户新建房屋位置，西靠ＸＸ平户新建房屋位置，东面和北面均为空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇南王店村地块测绘技术报告被执行人户土地利用现状，土地类型为：耕地，面积98.4平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的98.4平方米土地给原土地权属单位；2、在收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的98.4平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月26日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月16日作出的义执法行罚字[2014]第00116号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初1148号原告：宁夏元亨利建筑安装劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：郭生仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑美芳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：金彪，男，系该公司员工。被告：重庆市永川区四海建筑工程有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李书华，系该公司经理。被告：重庆市永川区四海建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区卧龙路。法定代表人：谭小利，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：谭伟，男，系重庆市永川区四海建筑工程有限公司员工。本院在审理原告宁夏元亨利建筑安装劳务有限公司诉被告重庆市永川区四海建筑工程有限公司宁夏分公司、重庆市永川区四海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本案需鉴定，故本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员唐娣娟二○一七年五月八日书记员李晓艳
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初674号原告：刘瑞珍，女，1989年9月18日出生，住洛南县。被告：张建民，男，1970年02月20日出生，住洛南县。被告：朱保安，男，1978年4月11日出生，住洛南县。被告：洛南县石坡镇石坡街社区居民委员会，住洛南县石坡街。负责人：全文耀，石坡街社区居委会支书。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南县支公司，住洛南县河滨南路。负责人雷勇，公司经理。本院在审理原告刘瑞珍诉上述四被告机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因本起交通事故另一受害人周雪峰也提起诉讼，此案周雪峰申请伤残等级鉴定，因交强险赔偿需要按本案原告和周雪峰二人的损失大小比例进行分配，周雪峰一案不能继续审理，导致本案无法审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  杨晓宏二〇一七年五月二十六日书记员  姜 燕
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执76号申请执行人：于晋菊,女,1970年2月2日出生,汉族，住侯马市。被执行人：韩青珠,男,1966年1月9日出生,汉族，住曲沃县。本院在执行于晋菊与韩青珠民间借贷纠纷一案中，经查证被执行人韩青珠无可供执行财产，已查封财产暂无法处置，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗承宝二〇一七年五月九日书记员  于慧珍
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2744号之三申请执行人沈美兰，女，1971年5月16日出生，汉族，住桐庐县。被执行人程忠义，男，1964年5月27日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初2847号民事调解书，于2016年10月20日向被执行人程忠义发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人程忠义至今未履行义务。本院于2017年2月6日依法委托杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人程忠义所有的长安牌SC6363A小型面色车一辆【车牌号为浙Ａ×××××，发动机号为85BJ022388，车架号为LS4BDB3D18F125946,座位∕排量为7人∕1012ml,里程表显示里程数为36807公里,车辆出厂日期为2013年6月23日，车辆初次登记日期为2008年10月10日，年检有效期至2016年10月31日】进行价格评估。杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司进行评估后作出杭国高鉴评2017TL-MY007号评估报告，市场价值为5032元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行公开拍卖，买受人程国铭（公民身份号码）以35523元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人程忠义所有的长安牌SC6363A小型面色车一辆【车牌号为浙Ａ×××××】以35523元的价格转让给买受人程国铭（公民身份号码），该车辆所有权自车辆交付给买受人程国铭时起转移。二、买受人程国铭应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年五月十七日书 记 员  郑燕华
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初1319号原告：金某某，女，汉族，1965年5月15日出生，甘肃省榆中县人，农民。被告：榆中县城关镇金家圈村民委员会，住所地榆中县城关镇金家圈村。法定代表人：金某，系该村委会主任。原告金某某与被告榆中县城关镇金家圈村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告金某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某某对被告榆中县城关镇金家圈村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费203元（已减半收取），由原告金某某负担。审判员  李名庆二〇一七年五月二十二日书记员  张 梅
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1322民初1262号原告：樊红卫。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师（法律援助）。被告：靳明。被告：于献利。被告：朝阳通航房地产开发有限公司。法定代表人：黄永伟，经理。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。原告樊红卫诉被告靳明、于献利、朝阳通航房地产开发有限公司（以下简称通航公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨旺山，被告通航公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加了诉讼。被告靳明、于献利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告将诉状中列为被告的辽宁国际建设工程集团公司的起诉申请撤回，本院依法准许。本案现已审理终结。原告樊红卫诉称：被告靳明是皇家公馆D区8号楼的工程承包人，于2013年10月至11月份，雇佣原告等14人为被告8号楼工程制作木工作业，到2014年初，计算共拖欠原告劳动报酬（木工制作工时费）1600元，被告于献利给原告等14人共同出具《2013年10月—11月份工资发放明细表》一枚，工资至今未付，2016年初原告首次起诉，诉讼审理期间原告自动撤诉。被告通航公司系开发商，辽宁国际建设工程集团有限公司系建筑商，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告连带给付劳动报酬（木工制作工时费）1600元，并由三被告承担本案的诉讼费用。被告通航公司辩称：原告并非我公司雇佣的工人，因为涉案的8号楼工程我们已经整体承包给了辽宁国际建设工程集团有限公司，具体施工雇佣人员都由该公司落实负责。另外，我公司与所雇佣的工人不直接结算。我公司现在经核算，已经不欠辽宁国际建设工程集团有限公司涉案工程的工程款，该工程款的给付责任应该是辽宁国际建设工程集团有限公司和具体雇佣工人的靳明来负责，原告与我公司并无劳动关系，也没有劳务关系，我们都不认识，我公司没有义务承担该项责任。被告靳明、于献利未答辩。经审理查明：2014年8月6日，被告通航公司和案外人辽宁国际建设工程集团有限公司签订《建设工程施工合同》，双方约定将包括皇家公馆8号楼在内的建筑工程由通航公司承包给辽宁国际建设工程集团有限公司。现原告起诉称原告等14人受雇于被告靳明在其承包的皇家公馆D区8号楼从事木工工作，仍欠木工工时费1600元，原告提交了另案原告李彦制作的《2013年10月—11月份工资发放明细表》一份，被告于献利在该明细表中注明“李彦木工制作工时费属实经手人：于献利”，原告主张于献利系给被告靳明工作的记工人员。上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的《2013年10月—11月份工资发放明细表》1份，本院依原告申请调取的民事卷宗中对于献利的询问笔录1份，被告通航公司提交的《建设工程施工合同》1份、辽宁国际建设工程集团有限公司的营业执照副本1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告主张被告靳明雇佣其从事案涉工程的木工工作，并拖欠其木工工时费，对此，被告靳明未到庭参加诉讼予以认可，原告提交的《2013年10月—11月份工资发放明细表》中仅有被告于献利作为经手人签字认可“李彦木工制作工时费属实”，该明细表中并无被告靳明的签字认可，故本院不能认定被告靳明雇佣并拖欠原告木工工时费的事实。对于原告要求被告于献利承担责任的主张，因被告于献利在上述明细表中明确注明了其是“经手人”，且原告也认可被告于献利是给被告靳明记工的人，故对原告要求被告于献利承担责任的诉讼请求不予支持。因原告未能举证证明其受雇于靳明从事木工工作的事实，所以原告要求被告通航公司承担给付责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告樊红卫的诉讼请求。案件受理费减半收取25元由原告樊红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一七年五月十七日书记员  赵 悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1872号原告：王云，女，1972年2月5日生，汉族，陕西淳化人。被告：苟海潮，男，1970年1月28日生，汉族，陕西永寿人。原告王云与被告苟海潮不当得利纠纷一案，本院受理后，原告王云以双方和解为由，于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云撤诉。案件受理��50元，减半收取25元，原告已预交，由原告王云负担。审判员  陈芳妮二〇一七年五月十九日书记员  段 博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5093号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地：汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。法定代表人：常伟信，系该支行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，1991年8月6日生，汉族，河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行职工。被告：袁存荣，女，1973年12月6日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告袁存荣金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年五月十七日书记员  朱亚楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初2463号原告：张进山，男，1961年10月10日出生，汉族，住汝州市。被告：李彦涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住汝州市。被告：李有立，男，成年，汉族，住汝州市，系被告李彦涛之父。原告张进山与被告李彦涛、李有立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张进山于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进山自愿撤回对被告李彦涛、李有立的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张进山撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告张进山负担。审判员  耿建立二〇一七年五月二十五日书记员  薛玛杰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执93号申请执行人：李金龙,男性,1964年9月28日出生,汉族。被执行人：刘林春,男性,1961年9月15日出生,汉族。本院在执行李金龙与刘林春其他案由一案中，经查，被执行人刘春林无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人刘春林可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张全有审判员  樊丽琼审判员  杨国建二〇一七年五月二十六日书记员  张东锋
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫02执177号之二申请执行人毛伟，男，汉族，1982年生，住开封市。被执行人河南方迪投资有限公司，住所地：郑州市。法定代表人花友红，总经理。被执行人开封矾楼文化实业有限公司，住所地：开封市。法定代表人花友红，总经理。被执行人花友红，男，汉族，1965年生，住开封市。本院在执行已经发生法律效力的（2016）豫02民初145号民事调解书过程中，龙亭区人民法院于2017年3月27日作出（2017）豫0202破申1号民事裁定书，裁定河南方迪投资有限公司、开封矾楼文化实业有限公司进入破产重组程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结（2016）豫02民初145号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华代理审判员  张旭东二〇一七年五月九日书 记 员  高 洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初299号原告：许建忠，男，汉族，1948年5月24日出生，公民身份号码：，现住奇台县。被告：马建云，男，回族，现住奇台县，其他信息不详。原告许建忠与被告马建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告许建忠到庭参加诉讼，被告马建云经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告许建忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借款23800元；2、请求判令被告支付2013年11月1日至2017年3月1日期间的借款利息19040元；3、请求判令被告按照月利率20‰承担自2017年3月2日至借款还清之日止的利息。事实与理由：2013年11月1日，被告向原告借款23800元，被告承诺于当年年底还清本息，月利率21‰。但被告至今未还款，故原告将被告诉至法院。被告马建云经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。原告围绕诉讼请求提供了借条一份，拟证实被告向原告借款23800元，并约定了利息及还款期限。被告马建云经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃。对此证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告马建云因资金周转向原告许建忠借款23800元，由被告向原告出具借条一份。内容为”借条，今有旱沟一队马建云借到许建忠人民币23800元，每天利息17元，年底本息还清。2013年11月1日，借款人：马建云”。现原告持该借条将被告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，原告提供了借条证实其主张，被告马建云经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对借条的真实性予以确认。故被告马建云应当向原告返还借款23800元。关于利息，原、被告双方在借条中约定每天利息17元，经计算该利率已超过法律规定的月利率20‰。现原告主张按照月利率20‰计算自2013年11月1日至2017年3月1日的利息以及上述借款至还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，2013年11月1日至2017年3月1日的利息为19040元（23800元×20‰×40个月）。综上所述，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马建云于本判决生效之日起十五日内向原告许建忠返还借款本金23800元，并支付利息19040元。二、被告马建云应当按照借款本金23800元、月利率20‰承担自2017年3月2日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告马建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李小云审 判 员  杨敏峰人民陪审员  许明辉二〇一七年五月十日书 记 员  陈玉婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第811号罪犯陈吉，男，1992年5月8日出生，汉族，出生地贵州省江口县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年6月6日作出(2012)佛南法刑初字第925号刑事判决，以被告人陈吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月8日作出(2012)佛中法刑二终字第207号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈吉在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年4月20日。执行机关广东省四会监狱以罪犯陈吉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈吉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；罚金人民币一万二千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈吉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年五月四日书 记 员  陈健能
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初1971号原告：温县平原高强混凝土有限公司，住所地:温县产业集聚区经九路13号。统一社会信用代码:91410825580309783E。法定代表人：段长明,董事长。被告：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地：林州市振林区桃源大道83号。统一社会信用代码：91410581728655229F。法定代表人：李文生��总经理。原告温县平原高强混凝土有限公司与被告安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告温县平原高强混凝土有限公司于2017年5月17日向本院提起诉讼。被告安阳建设（集团）有限责任公司在提交答辩状的期间就本案管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地林州市人民法院管辖。经审查，本院认为，被告安阳建设（集团）有限责任公司与焦作耀星房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，承包温县滨河1号城邦小区A地块4#、5#商品楼及地下室工程。为施工需要，于2015年11月12日与原告温县平原高强混凝土有限公司签订了商品混凝土买卖合同，合同履行地在温县，本院作为合同履行地（即双方约定的管辖法院）人民法院对此案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一��第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告安阳建设（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋世钧二〇一七年五月二十五日书记员  许甜甜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5284号原告丁小武，男，汉族，1947年9月12日出生，住汝州市。被告郭连,男,汉族,成年,住汝州市。原告丁小武诉被告郭连民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告丁小武在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁小武撤回起诉处理。审判员  王旭辉二〇一七年五月二十三日书记员  王馨曼
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初1828号原告：高克深，男，1964年4月7日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇高营村农民。被告：高克字，男，1952年9月30日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇高营村农民。原告高克深与被告高克字确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告高克深，被告高克字到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于1995年3月21日签订的《房屋买卖契约》有效。事实和理由：原被告均系本村农民，1995年3月21日，原被告签订《房屋买卖契约》，被告将通州区张家湾镇高营村北房五间卖给原告，房价款5300元，契约签订后，被告交付了房屋，原告给付了房价款。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：高克深与高克字于1995年3月21日签订的《房屋买卖契约》有效。案件受理费25元，由原告高克深负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张伟营二〇一七年五月九日书记员  王 楠
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖47号原告：刘家成，男，1964年4月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市彭水县均琪节能建材有限公司，住重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区草鞋街92号。法定代表人：李宏伟，该公司执行董事。第三人：廖胜刚，男，1958年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘家成与被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司、第三人廖胜刚追索劳动报酬纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2017年5月11日立案。原告刘家成诉称，被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司在重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道卢渡湖村建有一个泡沫砖厂，原告于2010年5月被聘为该厂职工，后因被告生产经营发生困难，原告与被告协议解除劳动关系，经结算被告尚欠原告工资39410元，并由被告的管理人员廖胜刚于2016年6月4日给原告出具了欠条一张，后经原告多次催收未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼，请求判决：被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司立即向原告刘家成支付拖欠的工资39410元，并由被告承担本案诉讼费用。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案第三人廖胜刚系彭水苗族土家族自治县人民法院工作人员廖伟的近亲属，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案第三人廖胜刚系彭水苗族土家族自治县人民法院工作人员廖伟的近亲属，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何洪波审判员  冉ＸＸ审判员  郑 斌二〇一七年五月二十三日书记员  喻 雷
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执380号申请执行人毛天财,男,1981年12月12日出生,汉族，居民，住思南县。被执行人田茂常,男，1971年11月6日出生,土家族，居民，住思南县。毛天财与田茂常承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛天财于2016年7月4日申请执行，本院当日立案受理，依法向被执行人田茂常送达了执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、给付申请执行人毛天财承揽费30000元；2、负担案件受理费275元、申请执行费350元。执行过程中，申请执行人毛天财以已与被执行人田茂常达成执行和解协议为由，于2017年4月28日向本院书面提出撤回执行申请，同时提交了双方自愿达成的《协议书》备案。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年五月十一日书记员  谭仕红
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执554号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人何明钢，男，1975年8月26日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市东区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行何明钢责令退赔一案，本院作出的（2017）川0403刑初38号刑事判决书已发生法律效力，被执行人何明钢退赔唐娜经济损失670元并承担本案执行费50元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年4月19日移送执行，本院于2017年4月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初38号刑事判决书关于判处责令退赔的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 欧阳烨二〇一七年五月十八日书记员 李 梅
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初3014号之一申请人杨宏，女，1982年8月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。被申请人任军军，男，1995年6月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。申请人杨宏与被申请人任军军房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨宏于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人任军军名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城合欢镇75-1-3307号房屋予以查封，并提供以申请人杨宏名下的位于三河市燕郊开发区学院大街北侧、第七实验小学东侧福城润福苑小区56-1-101号房屋(房权证号：三河市房权证燕字第××号)作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人杨宏名下的位于三河市燕郊开发区学院大街北侧、第七实验小学东侧福城润福苑小区56-1-101号房屋(房权证号：三河市房权证燕字第××号)，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年五月二十四日书记员  唐国梁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异26号申请人潘伟峰，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人付先锣，男，1981年11月15日生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人席伟斌，男，1980年10月30日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人付先锣与被执行人席伟斌民间借贷纠纷一案中，申请人潘伟峰于2017年4月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，申请执行人付先锣与申请人潘伟峰于2015年10月8日签订债权转让协议，该协议约定申请执行人付先锣将依据（2013）张民初字第0058号民事判决书中对被执行人席伟斌享有的债权780000元及逾期还款利息和案件受理费5800元全部转让给申请人潘伟峰，该债权转让协议得到申请执行人付先锣的确认。本院认为，申请执行人付先锣将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人潘伟峰且书面认可潘伟峰取得该债权。申请人潘伟峰向本院申请变更其为申请执行人，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更潘伟峰为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吴 平人民陪审员  许玉田二〇一七年五月十五日书 记 员  金 秋
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审211号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人朱友明，男，1961年11月20日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X043号行政处罚决定。认定：2009年11月，被执行人取得“义土农建字[2009]第013号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2014年6月，被执行人在未依法取得相关土地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇剡溪村建住宅，至今已建成四层半框架结构房屋,房屋占地面积96.6平方米。具体四至：东靠朱贤君户，南靠朱正和朱庆户，西靠空地，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中草地96.6平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的96.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的96.6平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出的义执法行罚字[2015]第X043号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执776号之四申请人，钟晓兵，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2863号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月八日书记员 蔡其斐
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初39号公诉机关来凤县人民检察院。被告人龚成武，男，1998年4月11日出生于湖北省来凤县，汉族，高中文化，住来凤县，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月28日被取保候审。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人龚成武犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员蒋某出庭支持公诉，被告人龚成武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日，被告人龚成武无证驾驶车牌鄂Ｑ×××××号的二轮摩托车从大河镇黑家坝村驶往重庆酉阳县方向。10时20分许，当车行至034县道29.1KM处（大河镇卫生院门前路段）时，因操作不当未及时避让行人，将田某2撞伤。案发后，龚成武拨打了急救电话，并赶往附近大河卫生院请求抢救伤者。当日11时16分，田某2经抢救无效死亡。2016年4月26日，经交警现场勘察认定，龚成武在此事故中负全部责任。案发后，经来凤县交警大队主持，龚成武与被害人家属于2016年4月26日达成赔偿协议，由龚成武赔偿被害人及家属安葬费、死亡赔偿金、精神损失费等损失共计90000元，赔偿事宜一次性结案，被害人家属对龚成武的行为予以谅解。上述事实，被告人龚成武在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、立案决定书、报案材料、户籍资料、来公交认字【2016】第[04211020]号道路交通事故认定书、安葬协议、调解书、谅解书、收条、交通事故尸体检验报告等，证人田某1、王某的证言，现场勘验检查笔录、现场图（附照片）及被告人龚成武供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚成武无证驾驶机动车致被害人田某2死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龚成武犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚成武在肇事后积极抢救伤者并配合公安机关调查，且如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。龚成武与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚成武犯交通肇事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾志二〇一七年五月九日书记员  李平
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终342号上诉人(原审原告)：张海萍，女，汉族，1957年10月15日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：张小瑜，女，汉族，1985年12月10日出生，教师。被上诉人(原审被告)：临洮县城市投资开发有限公司。住所地：临洮县东大街*号。法定代表人：何立荣，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：甘肃锦亿坤商贸有限公司（原甘肃金地房地产开发有限公司）。住所地：兰州市城关区皋兰路***号。法定代表人：冯亮，该公司经理。上诉人张海萍因与被上诉人临洮县城市投资有限公司、甘肃锦亿坤商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初875号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张海萍上诉请求：依法撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初875号民事裁定，判决二被上诉人立即退还购房款20000元并支付同期银行借款利息4200元；二被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：2010年8月4日，上诉人向临洮县住房和城乡建设局（后面简称住建局）申请购买一套经济适用房，并给临洮县工商银行冯亮的账户6222022707000632404中将20000元购房款打入，但一直未开收据。2013年，上诉人被通知没有审核通过，在上诉人向临洮县住建局提出退回20000元购房款申请时。临洮县住建局要求上诉人提交收据，没有收据便不退钱。随后，上诉人找到收款人冯亮（甘肃金地房地产开发有限公司法人）并提交证明要求补开收据，但是冯亮说要取得银行的核查证明。直到2015年8月，上诉人取得了银行的有效证明，传给冯亮之后，他说还要等到他们公司核查清楚才能给上诉人补开。要上诉人等待他的回话，但是等到上诉人再打电话给他，电话一直是无人接听，即使接通，也不说话。2011年，由于承办经济适用房项目的临洮县城市投资开发有限公司（简称“城投公司”）从临洮县住建局分出。2016年12月2日，临洮县人民法院以被告甘肃金地房地产开发有限公司既无住所地，也无法找到该公司登记的相关信息，“本案属原告起诉没有明确的被告，不符合民事诉讼法关于起诉的相关规定为由，裁定不予受理，驳回起诉。”现上诉人认为，原审法院裁定认定事实错误，实际上该案被上诉人甘肃金地房地产开发有限公司的登记信息确实存在，经过多方查找，该公司地址在兰州雁滩家具市场3号楼405室。张海萍向一审法院起诉请求：1、判令被告退还两万元订房款；2、判令被告支付五年银行利息3500元整；3、被告承担一切诉讼费。事实与理由：2010年8月4日，原告向临洮县住房和城乡建设局申请购买一套经济适用房，当时登记信息的两个人给了一个银行卡号（冯亮622202270000632404），让到工商银行将两万元打上，并没有说打完钱再回来开收据。在后来的申购条件审核中通知提交材料，期间曾向住建局提出没有收据。2013年被通知没有审核通过，便申请退回两万元订房款，住建局以没有收据不退给钱。2015年8月取得了银行的有效证明后找冯亮，但冯亮电话不接。2011年由于承办经济适用房项目的临洮县城市投资有限公司从住建局分出，所以提起诉讼。一审法院经审查认为，原告张海萍诉被告临洮县城市投资有限公司、甘肃金地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，多次联系并寻找，被告甘肃金地房地产开发有限公司既无住所地，也无法找到该公司登记的相关信息，同时原告也不能提供被告的实际住所地等信息，本案属原告起诉没有明确的被告，不符合民事诉讼法关于起诉的相关规定，应裁定不予受理，对已经受理原告起诉的应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（三）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定：驳回原告张海萍的起诉。预交的案件受理费388元，退还原告张海萍。本院审理查明，甘肃金地房地产开发有限公司于2009年6月4日经兰州市工商行政管理局登记注册成立，于2016年7月5日经兰州市工商行政管理局变更名称为甘肃锦亿坤商贸有限公司，营业期限至2059年6月3日。本院认为，本案原告起诉原甘肃金地房地产开发有限公司主体并不无当，原甘肃金地房地产开发有限公司于2016年7月5日经工商行政管理机关变更名称为甘肃锦亿坤商贸有限公司，而冯亮作为该公司变更前后的法定代表人，并以其名义收取了原告的经济适用房申购款，原告未实际取得该经济适用房后有权向甘肃锦亿坤商贸有限公司（原甘肃金地房地产开发有限公司）要求退回该款项。故原裁定认定事实不清，证据不足，驳回起诉不当。上诉人张海萍的上诉理由成立，上诉请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初875号民事裁定；二、本案指令临洮县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年五月十二日书记员  李亚婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执59号申请执行人：郑会青，女，1973年3月23日出生，住侯马市。被执行人：李建林，男，1974年8月13日出生，住侯马市。本院在执行郑会青与李建林借款合同纠纷一案中，经查证被执行人李建林无可供执行财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗承宝二〇一七年五月九日书记员  于慧珍
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执947号之一申请执行人肖书锦，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人陈尔溪，男，1964年5月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人魏木旺，男，1961年12月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人赖兴林，男，1952年5月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人黄兴忠，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人陈忠，男，1959年6月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院立案执行申请执行人肖书锦、陈尔溪、魏木旺、赖兴林与被执行人黄兴忠、陈忠合伙纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2009号民事判决书及福州市中级人民法院（2016）闽01民终3727号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行义务。在执行过程中查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车登记在被执行人黄兴忠名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人黄兴忠名下的车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车。二、查封期限为二年。三、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年五月二十三日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审214号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人朱向华，男，1973年2月25日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出义执法行罚字[2015]第X051号行政处罚决定。认定：2008年12月，被执行人取得“义土建农建字[2008]第320号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2014年6月，被执行人在未依法取得相关土地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇剡溪村建住宅，至今已建成四层半框架结构房屋,房屋占地面积97.0平方米。具体四至：东靠朱荣建户，南靠环村路，西靠路，北靠朱旭峰户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地97平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的97.0平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的97.0平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年2月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年5月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年2月10日作出的义执法行罚字[2015]第X051号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初1442号原告：刘某，女，1981年12月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。。被告：付某，男，1974年12月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。。本院在审理原告刘某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告付某的起诉。审判员  刘飞飞二〇一七年五月三日书记员  胡 洁
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执190号之三申请执行人：杨新平，男，1967年9月27日生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初354号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人陈有芝、方有云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈有芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有芝在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币11330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年五月十七日书记员  张泷龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更195号罪犯陈钟，男，1964年3月5日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2013年8月19日作出(2013)云罗法刑初字第162号刑事判决，以被告人陈钟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈钟在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈钟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年8月获得改造积极分子，已交罚金2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈钟虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈钟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑道永审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初1370-1号原告：洛阳市洛龙区永华租赁站，个体工商户。住所地：洛阳市洛龙区关林大道古城机械厂西院内。经营者：代永华，男，汉族，1964年11月3日生，住河南省固始县。被告：吴现力，男，汉族，1962年7月18日生，住河南省伊川县。被告：刘武坤，男，汉族，1964年8月7日生，住河南省伊川县。上列原告洛阳市洛龙区永华租赁站诉被告吴现力、刘武坤为租赁合同纠纷一案，原告于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区永华租赁站撤回起诉。本案受理费3827元，由原告负担。审 判 长  董 菊代理审判员  周亚男人民陪审员  李 娜二〇一七年五月二十六日书 记 员  齐 静