安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0207民初336号原告：宫法祥，男，2012年4月10日出生，汉族,住芜湖市鸠江区。法定代理人：宫某，系原告宫法祥的父亲。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被告：郑代平，男，1967年3月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市鸠江区。负责人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：范任伟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨文，该公司员工。原告宫法祥诉被告郑代平、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告宫法祥的委托诉讼代理人曹镇，被告保险公司的委托诉讼代理人范任伟、杨文到庭参加诉讼。被告郑代平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫法祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑代平赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计79483.02元，其中精神抚慰金应当在交强险中优先赔付；2.判令被告保险公司在保险责任限额内对原告履行赔偿义务；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年2月15日14时，被告郑代平驾驶其本人所有的皖Ｂ×××××号轿车途径鸠江区沈巷镇丰圩村委会邵坝村路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。2016年2月15日，芜湖市鸠江交警大队出具交通事故责任认定书，认定被告郑代平负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，2016年2月23日出院。之后，安徽公正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告已构成十级伤残，护理期和营养期为60日。在本起交通事故中，被告郑代平负事故的全部责任，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险赔偿限额内承担替代赔偿责任。被告郑代平未应诉答辩，亦未向本院提交证据。被告保险公司辩称，1.对本起交通事故发生的真实性和事故责任划分无异议；2.肇事车辆在答辩人处购买了交强险和200000元的商业三者险，附加不计免赔，根据保险合同的约定答辩人应在限额内赔付。原告诉请的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。医疗费需扣除20%的非医保用药，原告诉请的各项费用过高过多，应予以扣减；3.答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的原告的身份证、户口本、被告的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医药费发票及司法鉴定意见书及鉴定费发票本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月15日14时，被告郑代平驾驶皖Ｂ×××××号轿车途径鸠江区沈巷镇丰圩村委会邵坝村路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队处理，并作出道路交通事故认定书，认定被告郑代平负事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告即被送往皖南医学院弋矶山医院进行治疗。同日，原告被芜湖市急救中心送往南京儿童医院住院治疗。2016年2月23日，原告出院，出院诊断：闭合性颅脑外伤，左枕硬膜外出血，枕骨骨折伴头。出院医嘱：1.避免剧烈运动、外伤；2.一月后神经外科门诊复查；3.有情况及时就诊。2016年10月8日，安徽公正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于2016年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人宫法祥颅脑损伤遗有日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.被鉴定人宫法祥的护理期建议为60日、营养期建议为60日。原告为此支付鉴定费2000元。另查明：肇事车辆皖Ｂ×××××号轿车的所有权人系被告郑代平，其为该车辆在被告保险公司处投保了交强险和200000元商业三者险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。本院认为,一、公民的健康权受法律保护，不受任何人的侵犯。行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，被告郑代平驾驶肇事车辆时因对路面行人动态注意观察不够，不能在确保安全情况下通行，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款的规定，导致原告受伤致残，并负事故的全部责任，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。因被告郑代平所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，本起事故发生在保险有期限内，据此，被告保险公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。二、原告诉请的赔偿项目和标准经依法审查。1.医疗费7791.02元，有门诊病历和医疗费票据原件为凭，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但未能举证证明非医保用药的范围及数额，故对其抗辩意见本院不予采纳。2.住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）和护理费6840元（60天×114元/天），有南京儿童医院的出院小结及安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，且原告诉请的赔偿标准未超出法律规定，本院予以支持。3.交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为600元。4.残疾赔偿金，原告系芜湖市鸠江区沈巷镇村民，因行政区域划分，原沈巷镇农村村民均划为城镇居民，现原告主张残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。5.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院确定为5000元。6.鉴定费2000元，系原告为鉴定伤情程度所支付的必要的、合理费用，且有鉴定费发票原件予以佐证，应予支持。综上，原告的各项损失共计78083.02元（7791.02元+180元+1800元+6840元+600+53872元+5000元+2000元），应由被告保险公司在保险责任限额内足额赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告宫法祥各项损失共计78083.02元；第6驳回原告宫法祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取计894元，由被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  孙云程二〇一七年五月十九日书 记 员  田丰雷附：本案适用法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。