湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0321民初2712号原告：钟某甲，男，1979年12月11日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍地湘潭县花石镇，现住湘潭县易俗河镇。委托诉讼代理人：张新，湖南康泰律师事务所律师。被告：彭正，男，1978年11月16日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县花石镇。被告：杨立波，男，1973年5月8日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县花石镇。上述两被告共同委托诉讼代理人：胡海根，男，1973年7月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县花石镇。被告：冯毅，男，1987年10月21日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县锦石乡，现住湘潭县易俗河镇。原告钟某甲与被告彭正、杨立波、冯毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告钟某甲及委托诉讼代理人张新、被告彭正、冯毅及被告彭正、杨立波的共同委托诉讼代理人胡海根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某甲向本院提出诉讼请求：依法判令被告彭正、杨立波、冯毅共同赔偿原告钟某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计169575.23元，并相互承担连带责任。本案诉讼费用，由三被告彭正、杨立波、冯毅共同承担。事实与理由：2016年3月份，被告冯毅对位于湘潭县易俗河镇龙盛华府6栋1单元1702号房屋进行装修，并将房门安装业务承包给被告彭正和被告杨立波。3月9日上午，被告彭正和杨立波雇请原告钟某甲到被告冯毅的房屋内安装房门，并按每张门100元向原告支付劳务费用。在安装房门过程中，原告被电锯割伤左手拇指，被告彭正、杨立波将原告送至湘潭市中心医院救治，共住院治疗6天，花费医疗费5390.43元。2016年3月30日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成玖级伤残。此次事故造成原告损失16万余元，但被告彭正、杨立波只支付了医疗费3000元，对其余损失三被告相互推诿，拒不赔偿。综上所述，因原告钟某甲受被告彭正、杨立波的雇佣，在劳务过程中受到损伤，被告彭正、杨立波作为雇主依法应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告冯毅将房屋装修业务承包给没有装修资质的被告彭正、杨立波，被告冯毅应当与被告彭正、杨立波承担连带赔偿责任。被告彭正、杨立波共同辩称：原告所诉不属实，被告彭正、杨立波不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。理由是：原告所诉发生的意外事故，原告没有与被告彭正、杨立波产生劳务关系。而被告彭正与杨立波并非合伙关系，只是合作关系，由杨立波请彭正做事。原告并无相应的证据作为依托，在事故发生后，寻求相邻的帮助。具体事发地，两被告不详知，在江岸名城小区的后门接的原告，并将原告送至湘潭市中心医院接受治疗。原告所提供的农合报销证据，能证明是没有第三方赔付的，充分说明了此事故与两被告没有任何关联。被告冯毅辩称：原告所诉不属实，被告冯毅不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。理由是：被告冯毅与被告彭正、杨立波系买卖关系，并没有将装修业务承包给彭正、杨立波，原告受伤与被告冯毅无关，被告冯毅也不知道原告受伤的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的原告身份证复印件、被告彭正、杨立波、冯毅的身份信息、原告父母及妻子、儿子的身份信息等户籍资料及湘潭县花石镇大江村民委员会证明、湘潭县易俗河镇烟塘中心小学证明，原告在湘潭市中心医院的住院病历资料、陪护证明等证据，予以采信。二、对原告提交的湘潭县人民法院电话记录、原告与彭正、杨立波、冯毅的通话记录、美家家居店照片，对证明原告与杨立波存在雇佣关系，予以采信。三、对原告提交的商品房买卖合同、湘潭大同世界实业有限公司证明、湘潭县易俗河镇赵家洲社区居民委员会证明，对证明原告自2014年4月起居住在城镇，予以采信。四、对原告提交的湘潭莲城司法鉴定所莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书，不予采信，采信本院委托湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴中心[2017]法鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定：钟某甲损伤为左手拇指末节离断伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准构成十级伤残。五、原告申请证人朱某某出庭作证，证实：2016年3月的一天下雨，钟某甲在龙盛华府小区6栋一单元17楼安门，朱某某因装修需要向钟某甲借工具，朱某某开车到6栋前面路上，看到钟某甲下楼来，自己拿着手，受伤的手用纸壳子盖着，手上有血，朱某某准备送钟某甲去医院。钟某甲说自己找老板，朱某某就回去了。有一次晚饭后，在新国土局对门，钟某甲和老板两个人谈，讲要每个人出3万元钱，未谈好。对上述证言，予以采信。原告申请证人陈某某出庭作证，证实：2016年3月9日下午四、五点钟，陈某某知道钟某甲手受伤，到了湘潭市的医院，有四个人在那里，钟某甲介绍了要他安门的老板，老板还交了2000元钱。对上述证言，予以采信。六、被告彭正、杨立波申请证人姜某出庭作证，证实：姜某为彭正、杨立波美居家居店安装门，没有签订合同，该店没有其他人装门。对上述证言，予以采信。七、对被告冯毅提交的订货合同，予以采信。经审理查明：原告与被告彭正、杨立波系熟人关系，原告多年来从事房门安装业务，被告杨立波雇请被告彭正负责管理其经营的门店。2016年1月，被告冯毅与被告杨立波经营的湘潭美家家居杉峰木门签订订货合同，被告冯毅向被告杨立波订购房门，并预交定金。2016年3月9日，被告杨立波雇请原告钟某甲到被告冯毅位于湘潭县易俗河镇龙盛华府小区6栋1单元1702号房屋进行房门安装，口头约定：按每张门100元向原告支付劳务费用。在安装房门过程中，原告因操作不慎被电锯割伤左手拇指。原告打电话给被告彭正、杨立波，告知自己受伤的情况。被告彭正、杨立波送原告至湘潭市中心医院治疗，住院6天。2016年3月30日，原告自行委托湘潭莲城司法鉴定所鉴定，该所作出[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书，原告所受损伤构成玖级伤残。原告系农村户籍，原告提供在城镇购买房屋和租屋居住一年以上等方面相关证据证明，有关赔偿标准应按城镇户籍标准计算。原告及原告之兄两人共同赡养母亲胡爱云（63岁，1953年12月1日出生），原告夫妻共同抚养儿子钟某乙（12岁,2004年11月28日出生，在湘潭县易俗河镇烟塘小学读书）。原告在此次纠纷中所造成的经济损失有：1、医疗费5390.43元；2、误工费7246.2元（原告受伤后误工根据GA/T1193-0141《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.7款的规定，酌情认定为60天，即按湖南省2015年建筑业在岗职工年平均工资44081元/年÷365天×60天=120.77元/天×1人）；3、住院护理费698.52元（即按湖南省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42494元÷365天=116.42元/天×6天×1人）；4、住院伙食补助费300元（即50元/天×6天）；5、法医鉴定费及检查费用2300元（含重新鉴定费1500元，被告杨立波垫付）；6、残疾赔偿金77498元{[十级残疾赔偿金62568元（即按湖南省2016年农村居民人均纯收入31284元/年×20年×10%=62568元）]+被扶养人生活费14930元[8504元（即按湖南省2016年农村居民人均生活消费支出10630元/年×16年×10%×÷2人=8504元）+6426元（即按湖南省2016年城镇居民人均生活消费支出21420元/年×6年×10%÷2人=6426元）]}；7、酌情认定交通费300元；8、酌情认定精神损害抚慰金5000元，以上各项合计98733.15元。事发后，被告杨立波支付原告费用3000元。此后，原、被告发生争执，协商未果。原告于2016年9月5日诉至本院，同年11月14日撤回起诉，本院作出（2016）0321民初1841号民事裁定书，准许钟某甲撤诉。2016年12月27日，原告再次诉至本院，经本院调解，双方分歧较大，未能达成一致协议。在审理过程中，被告彭正、杨立波对原告的湘潭莲城司法鉴定所莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书不服，提出重新鉴定申请，本院委托湖南锦程司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年4月21日该中心作出[2017]法鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定：钟某甲损伤为左手拇指末节离断伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准构成十级伤残，原、被告对该司法鉴定意见书进行质证后，均表示无异议。本院认为：（一）关于责任承担问题。被告彭正、杨立波辩称提出，与原告没有签订合同，不存在雇佣关系。被告彭正与杨立波并非合伙关系，只是合作关系，由杨立波请彭正做事。公民的人身权利应当受到法律保护，被告杨立波雇请原告从事房门安装工作，口头约定支付工资，故原告与被告杨立波双方形成雇佣关系，被告杨立波是雇主，原告钟某甲是雇员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担过错赔偿责任，故被告杨立波应当承担过错赔偿责任。对被告杨立波的抗辩，本院不予支持。被告彭正陈述其与杨立波并非合伙关系，只是合作关系，由杨立波请彭正做事。因原告没有提交充分证据证实彭正与杨立波系合伙关系，故被告彭正不是原告的雇主，被告彭正不应承担责任。被告冯毅辩称，被告冯毅与被告彭正、杨立波系买卖关系，并没有将装修业务承包给彭正、杨立波，原告受伤与被告冯毅无关，被告冯毅不应承担责任。被告冯毅系房屋屋主，向被告杨立波经营的门店支付购买房门的款项，双方系买卖关系，故被告冯毅不应承担民事责任，对该抗辩本院予以支持。原告钟某甲从事房门安装工作多年，在安装房门过程中，忽视自身安全，导致身体受伤，应负重要责任。本院核定原告的经济损失为98733.15元，宜由原告自行承担40%的民事责任，即39493.26元；宜由被告杨立波对原告的经济损失承担60%的民事责任，即59239.89元。（二）关于经济损失计算问题。对于原告提出要求被告赔偿169575.23元的诉讼请求，只能按照国家法律规定的有关标准计算，对超过赔偿标准的诉讼请求，不予支持。原告提出赔偿医疗费5390.43元，赔偿住院护理费698.52元、住院伙食补助费300元，均符合计算标准，予以支持。原告提出赔偿鉴定费800元，因重新鉴定时被告支付1500元，合计2300元，予以支持。原告提出计算60天赔偿误工费，可以按湖南省2015年建筑业在岗职工年平均工资44081元/年标准计算，原根据GA/T1193-0141《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.7款的规定，酌情认定为60天，予以支持。原告提出赔偿十级残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准十级残疾赔偿金62568元和被扶养人生活费14930元的请求，予以支持。原告提出赔偿交通费500元的请求，考虑原告的伤情及就医情况需要支付交通费的具体情况，酌情支持300元。原告提出赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，根据过错程度及侵权行为所造成的后果，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、由被告杨立波在本判决生效后十日内赔偿原告钟某甲医疗费等经济损失59239.89元（含被告杨立波已支付原告钟某甲费用3000元、垫付的重新鉴定费用1500元）；二、驳回原告钟某甲对被告彭正、冯毅的诉讼请求；三、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，由原告钟某甲负担1383元，被告杨立波负担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  胡康宁人民陪审员  唐海霞人民陪审员  周汉超二〇一七年五月二十二日代理书记员  胡 愁附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。