常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初1112号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行,住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。负责人：梅奇，该分行行长。委托诉讼代理人：恽群，该分行职员。委托诉讼代理人：周培俊，江苏怀德律师事务所律师。被告：朱桂龙，男，汉族，1965年8月5日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：许红美，女，汉族，1964年9月5日生，住常州市新北区。被告：江苏工冠电器有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村孝都鑫都街70号。法定代表人：朱桂龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告朱桂龙、许红美、江苏工冠电器有限公司（以下简称工冠公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周培俊、被告朱桂龙、工冠公司委托诉讼代理人钟岳方到庭参加了诉讼，被告许红美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：借款情况《联保体授信合同》编号为：937012013006008、借款凭证编号为：13701201400564401、借款支用申请书、朱桂龙个人账户对账单1、授信人：中国民生银行股份有限公司常州支行2、联保体成员：朱桂龙、许红美、高德富、耿昌友、魏凤英、郑鹤风3、整体授信额度、额度期限：570万元、自2013年9月12日至2015年9月12日，额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，其中被告朱桂龙、许红美的授信额度为200万元。4、贷款本金、利率、期限：朱桂龙借款本金为200万元，借款期限为2014年9月2日起至2015年9月2日止，执行年利率15%，实际执行年利率按9%计算，逾期利率在年利率基础上加收50%确定。5、欠息情况本金1157220.17元、利息331952.07元（利息暂计至2017年2月10日），合计1489172.24元及自2017年2月11日起至所有借款还清之日止的利息。6、实现债权的费用原告为本案诉讼支持律师代理费用24200元。二、保证情况编号为937012013006008的《最高额担保合同》两份7、保证人及保证方式高德富、耿昌友、魏凤英、郑鹤风、常州德富灯泡有限公司、常州恒翔电器配件有限公司、工冠公司；担保方式为连带保证责任。8、保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。9、保证范围被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人所担保的最高债权额为570万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。三、质押情况编号为937012013006008的《最高额担保合同》、质押清单10、质押人：朱桂龙、许红美11、质押财产：400000元账户内现金12、质押担保范围被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。13、是否交付并办理登记手续：已存入质押人指定账户，账户为62×××14。14、需要说明的其他事项：(1)根据《最高额担保合同》约定，发生主合同约定的债务履行期限届满，而债务人未按约定清偿债务的，原告有权对担保人提供的质押财产直接扣划以抵偿债务；各担保人承担的担保责任不受其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。本案中朱桂龙、许红美提供的质押金40万元原告已于借款逾期后依约予以扣除以抵偿债务。(2)2016年11月23日担保人耿昌友代朱桂龙、许红美归还原告200168.64元，担保人高德富代朱桂龙、许红美归还原告200223.52元。原告诉讼请求：1、判令朱桂龙、许红美立即归还贷款本金余额1157220.17元及利息（暂算至2017年2月10日为331952.07元，自2017年2月11日起至实际给付之日止的利息按合同约定继续计算），并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费24200元；2、工冠公司对上述第1项的全部债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等由朱桂龙、许红美等以上被告承担。被告朱桂龙、工冠公司辩称：对借款事实和欠款本金均无异议，对被告工冠公司承担的担保责任也无异议；原告主张的利息应明确计算方式；律师代理费用原告应举证实际发生的凭证。被告许红美未作答辩。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，原告与被告朱桂龙、许红美、工冠公司等签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告朱桂龙发放了贷款，发放贷款后，被告朱桂龙未按约履行还本付息义务是引起本纠纷的直接原因。因上述借款发生在被告朱桂龙、许红美夫妻关系存续期间，许红美作为被告朱桂龙配偶也应向原告承担还款义务。截止2017年2月10日，被告朱桂龙、许红美共结欠原告借款本息1489172.24元，由原告提供的结算明细表予以证明，本院予以确认。另原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在借款合同约定的贷款利率基础上加收50%予以计算，符合合同约定，本院予以支持。此外，原告主张的本案为实现债权而支出的律师代理费24200元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告朱桂龙、许红美负担。另根据《最高担保合同》的约定，原告在被告朱桂龙、许红美未按约履行付款义务的情况下，原告就被告朱桂龙、许红美提供的质押金40万元本息予以扣除优先受偿，符合合同约定，本院依法予以确认；另原告有权选择向任一担保人主张权利，即本案中原告主张被告工冠公司就上述款项向原告承担连带保证责任，于法有据，且符合合同约定，本院依法予以支持。被告许红美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱桂龙、许红美于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金1157220.17元及利息331952.07元（暂计算至2017年2月10日），共计1489172.24元。自2017年2月11日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算。二、被告朱桂龙、许红美于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行因本案为实现债权而支出的律师代理费用24200元。三、被告江苏工冠电器有限公司对上述第一、二项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司常州支行承担连带保证责任。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18421元、保全费5000元，共计23421元（原告已预交），由被告朱桂龙、许红美、江苏工冠电器有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘永丽代理审判员  胡传朋人民陪审员  朱婷萍二〇一七年五月十八日书 记 员  张 晶