天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初945号原告：李克伟，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，住宁河区。委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。被告：毕耐臣，男，1978年11月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：陆恭喜，男，1984年6月12日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰南区。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。负责人：王来臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。原告李克伟与被告毕耐臣、陆恭喜、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克伟的委托诉讼代理人白亚娜，被告陆恭喜，被告燕赵唐山中心支公司的委托诉讼代理人陆通到庭参加诉讼，被告毕耐臣经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李克伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费576.41元、营养费3000元、误工费9738元、护理费9738元、交通费500元、复印费11.50元；2、要求被告赔偿车辆损失费、拆解费、施救费、评估费、替代性交通工具费，待评估后确定；3、请求判令被告燕赵唐山中心支公司在交强险内承担责任，不足部分由该公司在第三者责任险内承担责任，仍不足部分由被告毕耐臣、陆恭喜承担；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费576.41元、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费9738元（108.20元/天×90天）、护理费9738元（108.20元/天×90天）、交通费500元、复印费11.50元、车辆损失费18122元、评估费3000元、施救费900元、替代性交通工具费1000元。事实与理由：2016年12月14日19时50分许，被告毕耐臣驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车，沿公路由西向东行驶至事故地点处，被告毕耐臣在超越前方车辆时，观察情况不清，遇原告李克伟驾驶津Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车，由东向西行驶至事故地点处左转弯，被告毕耐臣车左侧与原告李克伟车前部右侧相刮撞，后被告毕耐臣车又驶向公路南侧，与停驶的案外人王志坤所有的电动自行车和工程管刮撞，后被告毕耐臣车驶入公路南侧的河水里。造成原告李克伟受伤及车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定被告毕耐臣承担事故全部责任，原告李克伟不承担事故责任。原告受伤后被送往天津市宁河区医院治疗，诊断为：双眼黄斑区病变（光损失）屈光不正、双眼视网膜视神经损伤，原告因此花医疗费576.41元、营养费3000元、误工费9738元、护理费9738元、交通费500元、复印费11.50元。原告的车辆受损，申请法院指定评估机构评估，以确认损失数额。被告陆恭喜系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车所有人，该车在被告燕赵唐山中心支公司投有交强险和第三者责任险，本事故属于保险理赔范围，该公司应在交强险内先行赔付，不足部分在第三者责任险内承担责任，仍不足部分由被告毕耐臣、陆恭喜承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2016年12月14日19时50分许，被告毕耐臣驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车，沿112国道由西向东超速行驶至岭头村口处，被告毕耐臣在超越前方车辆时，观察情况不清，遇原告李克伟驾驶津Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车，由东向西行驶至岭头村口处左转弯，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车左侧与五菱牌小型普通客车前部右侧相刮撞后，半挂列车又驶向公路南侧，与停驶的案外人王志坤所有的电动自行车和工程管刮撞，半挂列车驶入公路南侧的河水里，造成半挂车驾驶人毕耐臣、原告李克伟及其车上乘车人于明娣、李鸿悦受伤，三车和工程管损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告毕耐臣承担事故全部责任，原告李克伟及于明娣、李鸿悦、王志坤无事故责任。2、被告毕耐臣的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告毕耐臣持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车登记所有人为陆恭喜，冀Ｂ×××××号车在被告燕赵唐山中心支公司投有交强险和100万元第三者责任险，交强险保险期间为2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止，第三者责任险保险期间为2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止。冀Ｂ×××××号车在被告燕赵唐山中心支公司投有5万元第三者责任险，保险期间为2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止。3、医疗费票、诊断证明、门诊病历、检验报告，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院门诊治疗，诊断为：1、左眼挫伤；2、眼底出血OS。建议休假1周。4、李克伟的行驶证，旨在证明，原告为其所驾驶津Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车所有人。5、拖运费票、公估费票，旨在证明，原告花评估费3000元、施救费900元。6、公估报告，旨在证明，原告申请对车辆损失进行评估，经本院通知，原、被告就评估机构、评估人员没能协商一致，本院依法指定评估机构进行评估，2017年4月6日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司评估原告的车辆扣除775元残值后损失为18122元，推定为全损，无修复价值。陆恭喜承认原告在本案中所主张的事实，但认为，听保险公司的。燕赵唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告方车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告合理损失，我公司予以赔偿。我公司认为原告诉请的各项费用均应出具证据予以证实。误工费和护理费过高。复印费、评估费、诉讼费为间接损失，我公司不承担。替代性交通工具费并非必要损失，我公司不承担。具体意见待质证时发表。医疗费票真实性无异议，具体数额请法院依法核定。根据原告提供的证据，并没有加强营养的医嘱，我公司认为营养费不应得到支持。原告伤情较轻，仅仅是在门诊进行检查，没有住院治疗，也没有进行相应的误工和护理期的评定，因此，原告主张的误工费和护理费不应当予以支持，且原告没有任何证据予以证实。交通费请法院依法酌定。原告提供的施救费票，我公司仅认可当中400元的施救费，对于二次拖费500元，原告无法证实其与本次事故的关联性，被告不予认可。鉴定费不属保险理赔范围。原告主张的替代性交通工具费没有证据不予支持。另查，被告毕耐臣系被告陆恭喜雇佣的司机，发生事故时正在执行职务。本院认为，陆恭喜、燕赵唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告毕耐臣承担事故全部责任，原告李克伟及于明娣、李鸿悦、王志坤无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告毕耐臣系被告陆恭喜雇用的司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告陆恭喜承担，但被告毕耐臣作为雇员承担事故全部责任，属于有重大过失，应与其雇主被告陆恭喜承担连带责任。被告毕耐臣驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告燕赵唐山中心支公司投有交强险和100万元第三者责任险，冀Ｂ×××××号车在被告燕赵唐山中心支公司投有5万元第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在三者险内代被告毕耐臣、陆恭喜承担责任，仍不足部分由被告毕耐臣、陆恭喜承担。本事故造成多人受伤，将合理分配交强险赔偿款。原告的医疗费576.41元，有票据佐证，予以认定；考虑原告左眼挫伤、眼底出血OS伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于眼底损伤视网膜出血一般不需要营养的规定，对原告要求给付营养费不予支持；考虑原告左眼挫伤、眼底出血OS伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于眼底损伤视网膜出血误工30天的规定，酌定原告误工期30天，对原告要求计算90天不予支持，原告要求误工费按108.20元/天计算得当，予以确认，原告的误工费为3246元；考虑原告左眼挫伤、眼底出血OS伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于眼底损伤视网膜出血一般不需要护理的规定，对原告要求给付护理费不予支持；考虑原告伤情，其要求交通费500元过高，酌定为100元；复印费11.50元、评估费3000元、施救费900元，有票据佐证，予以认定。原告的二次拖费与本次事故有关联性，应予赔偿。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告燕赵唐山中心支公司应予赔偿；车辆损失费18122元，为全损，有评估报告佐证，予以认定；2016年12月14日发生交通事故，17日交警作出事故认定，并考虑损失评估等情况，对原告要求赔偿替代性交通工具费1000元予以支持。替代性交通工具费属于财产损失，被告燕赵唐山中心支公司在第三者责任险内应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院》第十五条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李克伟医疗费576.41元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李克伟误工费3246元、交通费100元，合计3346元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李克伟车辆损失2000元。以上三项共计5922.41元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告李克伟评估费3000元、施救费900元、车辆损失费16122元、替代性交通工具费1000元，合计21022元。三、被告陆恭喜于判决生效后三日内赔偿原告李克伟复印费11.50元，被告毕耐臣承担连带赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告陆恭喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一七年五月九日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院《》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。