浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1308号上诉人（原审被告）：宁海县乐业机电有限公司。住所地：宁海县强蛟镇薛岙村。法定代表人：薛瑞业，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁波市外贸小额贷款有限公司。住所地：宁波市鄞州区会展路***号宁波国际贸易展览中心常年展*号馆*楼7C42。法定代表人：金波，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庚华，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。原审被告：薛瑞业，男，1982年4月26日出生，汉族，宁海县乐业机电有限公司法定代表人，住宁海县。原审被告：薛春苗，男，1955年10月31日出生，汉族，宁海县薛岙砖瓦厂代表人，住宁海县。原审被告：宁海县薛岙砖瓦厂。住所地：宁海县强蛟镇薛岙。代表人：薛春苗，该厂厂长。上诉人宁海县乐业机电有限公司（以下简称乐业公司）因与被上诉人宁波市外贸小额贷款有限公司（以下简称外贸公司）、原审被告薛瑞业、薛春苗、宁海县薛岙砖瓦厂（以下简称薛岙厂）小额借款合同纠纷一案，不服原宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初7220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案受理后依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。乐业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回外贸公司要求乐业公司支付律师费的诉讼请求。事实和理由：乐业公司与外贸公司签订的《最高额抵押借款合同》未约定律师费；该合同对抵押担保范围的约定为格式条款，且外贸公司未对该条款进行披露、书面告知并作出解释，故应认定无效；一审判决确定的律师费60000元明显过高。外贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但外贸公司同意放弃关于律师费60000元的主张。薛瑞业、薛春苗、薛岙厂未作陈述。外贸公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、乐业公司归还外贸公司借款本金1070000元，并支付利息112688元（利息暂计算至2016年11月10日，之后的利息按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）及外贸公司为实现债权聘请律师的费用60000元；二、外贸公司有权就乐业公司所有的“宁海县强蛟镇临港村下农”[房产证号：宁房权证宁海字第××号；土地证号：宁国用（2013）第006**号；他项权证：宁房他证宁海字第1152**]该房地产折价或拍卖、变卖该财产的价款在《最高额抵押借款合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；三、薛瑞业、薛春苗、薛岙厂对第一项诉讼请求承担连带还款责任。一审法院认定事实：一、借款时间、借款金额及到期日：1.2014年7月10日借款1000000元，借款到期日为2015年7月9日；2.2015年4月20日借款170000元，借款到期日为2015年10月19日；二、约定利息：月利率1.2%，按月付息，到期还本，2016年11月11日起的利息按月利率1.2%继续主张；三、借款用途：流动资金周转；四、担保情况：薛瑞业、薛春苗、薛岙厂对乐业公司债务自2013年7月8日至2016年7月7日期间发生的1500000元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，保证期间为上述债务存续期间和到期之日起两年；乐业公司自愿以其名下位于宁海县强蛟镇临港村下农的房产为外贸公司的债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；五、还款情况：到期未还本付息；六、尚欠本息：截至2016年11月10日，尚欠借款本金1070000元，利息112688元；七、其它相关事实：外贸公司为实现债权支出律师费60000元。一审法院认为：外贸公司与乐业公司、薛瑞业、薛春苗、薛岙厂签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。现外贸公司已依约发放贷款，乐业公司未按约归还借款本息，已构成违约，外贸公司要求乐业公司归还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。关于律师费，外贸公司与乐业公司签订的《最高额抵押借款合同》中未约定律师费的承担，故外贸公司要求乐业公司支付律师费的诉讼请求，难以支持。薛瑞业、薛春苗、薛岙厂作为连带责任保证人，应对乐业公司债务承担连带清偿责任，并有权向乐业公司追偿。乐业公司自愿以其名下财产为外贸公司债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故外贸公司就可抵押财产优先受偿。《最高额抵押借款合同》约定的抵押范围包括律师费，视为抵押人自愿承担的费用，故律师费亦属于优先受偿范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第二项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零六条第三项、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、乐业公司归还外贸公司借款本金1070000元，支付利息（包括罚息）112688元，并支付自2016年11月11日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的罚息，于判决生效之日起十日内付清；二、外贸公司有权针对前述第一项付款义务及律师费60000元就乐业公司名下坐落于宁海县强蛟镇临港村下农房地产[房屋所有权证号：宁房权证宁海字第××号；国有土地使用权证号：宁国用（2013）第00644号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、薛瑞业、薛春苗、薛岙厂对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向乐业公司追偿；四、驳回外贸公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16084元，减半收取8042元，由乐业公司、薛瑞业、薛春苗、薛岙厂负担（其中薛瑞业、薛春苗、薛岙厂负担的案件受理费以7722元为限）。二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：二审中，外贸公司自愿放弃关于律师费60000元的主张，即：放弃要求乐业公司支付律师费60000元，同时放弃确认对律师费60000元就抵押物享有优先受偿权。此系外贸公司对自身权利的处分，未违反法律、行政法规的规定，亦未损害第三人的合法权益，本院予以确认。综上所述，乐业公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持原宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初7220号民事判决第一、三项，即：一、上诉人宁海县乐业机电有限公司归还被上诉人宁波市外贸小额贷款有限公司借款本金1070000元，支付利息（包括罚息）112688元，并支付自2016年11月11日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；三、原审被告薛瑞业、薛春苗、宁海县薛岙砖瓦厂对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向上诉人宁海县乐业机电有限公司追偿；二、撤销原宁波市江东区人民法院（2016）浙0204民初7220号民事判决第二、四项；三、被上诉人宁波市外贸小额贷款有限公司有权针对上述第一项付款义务就上诉人宁海县乐业机电有限公司名下坐落于宁海县强蛟镇临港村下农房地产[房屋所有权证号：宁房权证宁海字第××号；国有土地使用权证号：宁国用（2013）第00644号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回被上诉人宁波市外贸小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费16084元，减半收取8042元，由被上诉人宁波市外贸小额贷款有限公司负担386元，上诉人宁海县乐业机电有限公司、原审被告薛瑞业、薛春苗、宁海县薛岙砖瓦厂负担7656元；二审案件受理费1300元，由被上诉人宁波市外贸小额贷款有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王岚代理审判员  朱静代理审判员  施晓二〇一七年五月二十七日书 记 员  谢倩