广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0127民初2839号原告：黎遗焕，男，1986年1月1日出生，汉族，个体户，住横县。委托诉讼代理人:谢东华，广西辉博律师事务所律师。被告：韦炜，女，1988年12月2日出生，汉族，住横县。委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。被告：马宗佩，男，1982年8月1日出生，汉族，住横县。被告：韦天材，男，1991年12月26日出生，汉族，住横县。原告黎遗焕与被告韦炜、马宗佩、韦天材民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。原告黎遗焕的委托诉讼代理人谢东华，被告韦炜的委托诉讼代理人谢树利到庭参加诉讼。被告马宗佩、韦天材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎遗焕向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还借款250000元及利息（以借款本金250000元为基数，并按照月利率百分之二计算利息，从2015年3月31日起至本息还清日为止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日被告以做生意需要资金为由向原告借250000元，双方约定于2016年8月31日归还，利息按月息百分之三计。借款是通过原告的舅父张传波转账将187500元给韦炜的，借款本金的剩余部分62500元是原告直接支付现金给韦炜。本案中被告马宗佩系韦炜之夫，按法律规定，婚续期间的债务，被告马宗佩应对上述借款承担连带责任，被告韦天材作为本案担保人，其应对上述借款承担连带责任。借款到期后被告不按期归还，原告多次向被告及担保人催付，被告及担保人均以种种理由拒付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院判令被告支付欠款及利息。被告韦炜辩称，韦炜实际收到的就是通过张传波的账号转账的187500元，现金是没有收到的，预扣62500元属于五个月的利息（2015年3月31日至2015年8月31日）利息是按5分息计算。因此，借款是没有实际支付的，本案的借贷关系没有成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告马宗佩、韦天材没有答辩和提供证据。案件争议的焦点是：1、原告黎遗焕与被告韦炜之间是否存在合法的民间借贷关系；2、原告黎遗焕请求三个被告偿还本金及相应利息是否有法律依据，应否得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马宗佩、韦天材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，韦炜以资金紧张为由向黎遗焕借款250000元，由韦天材作担保。黎遗焕以甲方，韦炜以乙方，韦天材以担保人的名义签订了《借款协议》予以确认。《借款协议》载明：“甲乙双方就借款一事，达成借款协议如下：一、甲方借给乙方人民币250000.00元（贰拾伍万元）整；二、借款期限为2015年3月31日至2016年8月31日止。三、借款利息为：按月息百分之三（3%）计；四、乙方须逾期还款的，乙方可提前1天与甲方协商，是否同意乙方逾期还款由甲方决定，否则，乙方每逾期1日须付违约金50元。五、乙方逾期还款超过2个月的，甲方有权解除协议，并要求乙方全额归还余下借款及利息”。黎遗焕、韦炜和韦天材三人均在协议书上签名和捺印。借期届满后，韦天材仅支付了利息10900元，余款没有归还，原告遂向本院起诉。被告韦炜与被告马宗佩系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，在案证据《借款协议》可以证明原告黎遗焕与被告韦炜之间存在真实的民间借贷法律关系，对原告黎遗焕与被告韦炜之间存在合法的借贷关系，本院予以确认。关于借款本金数额和交付问题。原告黎遗焕与被告韦炜双方对借款本金187500元是通过张传波的账号予以转账无异议，本院予以确认。剩余部分62500元，双方各抒己见，原告黎遗焕主张是“直接支付现金给韦炜”，被告韦炜认为“现金是没有收到的，预扣62500元属于五个月的利息（2015年3月31日至2015年8月31日，利息是按5分息计算）”。本院认为，原告黎遗焕与被告韦炜双方对借款协议真实性无异议，在借款协议中明确约定了利率是按月息百分之三计算，并不是韦炜辩称的利息是按5分息计算；如果是已经预扣借期内五个月利息的话，那么借款协议上就应当予以表明，但是借款协议上明确借款数额是250000元整，故被告韦炜抗辩62500元属于五个月的预扣利息证据不足，本院不予支持。综上，本院确认原告黎遗焕出借给被告韦炜的借款本金为250000元的事实。被告韦炜借款后未依约定期限还清借款，构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告韦炜归还借款，于法有据，本院予以支持。因借贷双方对支付利息存在约定，故原告黎遗焕请求被告韦炜以借款本金250000元为基数，并从2015年3月31日至本息还清日为止，按照月利率百分之二计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。但被告韦炜在履行时，对借款后保证人韦天材代其已经支付的利息10900元，应予以扣减。本案借款发生在被告韦炜、马宗佩夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应认定为夫妻共同债务，被告马宗佩对本案的债务应承担连带偿还责任。被告韦天材作为借款的保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，应当依法承担保证责任。被告韦天材履行保证责任后，依法可以向被告韦炜追偿。所以，原告黎遗焕请求被告韦天材对被告韦炜的借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，原告黎遗焕请求被告韦炜归还借款本金250000元及利息，被告马宗佩与被告韦天材承担偿还借款本息的连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦炜归还原告黎遗焕借款本金250000元；二、被告韦炜支付原告黎遗焕利息（利息计算方法：以本金250000元为基数，按年利率24%计算，从2015年3月31日起至本金还清日为止。已经支付的利息10900元在支付时应予以扣减）；三、被告马宗佩对上述第一、二项的债务承担连带偿还责任；四、被告韦天材对上述第一、二、三项的债务承担连带偿还责任。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费7300元，由被告韦炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪波代理审判员  吴少维人民陪审员  麦小云二〇一七年五月十六日书 记 员  邓小媚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。