湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初190号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭建秋，男，汉族，农民，初中文化，中共党员，2012年至今任双峰县永丰镇党代表，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月26日被双峰县公安局取保候审，于同年7月25日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人彭建秋犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，发现本案不适宜适用简易程序，依法转为普通程序审理，由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员袁红心、周赛兰组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人彭建秋到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年1月份，被告人彭建秋因家中电表损坏，而家里需要用电，恰好中国电信双峰分公司磨石村电信设备的用电表离其家较近，彭建秋遂产生偷接磨石村电信设备电线偷电的想法。彭建秋遂从家里拿了一根电缆线并带上起子和钳子等工具，将离其家附近约30米处的磨石村电信设备打开，然后将电缆线一端接入电信设备的电表上，电缆线的另一端接入自己家电源总开关上进行盗电。彭建秋盗电时间从2015年1月份直至2016年2月份。经鉴定，彭建秋窃电量为6338KWH，盗窃金额为6581.77元。彭建秋于2016年2月26日主动至双峰县公安局投案，并赔偿了双峰县电信公司的全部损失，取得了被害单位的谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1、户籍资料、到案经过、双峰县电力行政执法大队计算依据及金额计算表、相关用电明细、谅解书等书证；2、鉴定意见；3、现场方位图及现场照片；4、证人谭某等人的证言；5、被告人彭建秋的供述与辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭建秋以非法占有为目的，秘密窃取电能，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭建秋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年1月份，被告人彭建秋因家中电表损坏，而家里需要用电，恰好中国电信双峰分公司磨石村电信设备的用电表离其家较近，彭建秋遂产生偷接磨石村电信设备电线偷电的想法。彭建秋遂从家里拿了一根电缆线并带上起子和钳子等工具，将离其家附近约30米处的磨石村电信设备打开，然后将电缆线一端接入电信设备的电表上，电缆线的另一端接入自己家电源总开关上进行盗电。彭建秋盗电时间从2015年1月份直至2016年2月份。经鉴定，彭建秋窃电量为6338KWH，盗窃金额为6581.77元。彭建秋于2016年2月26日主动至双峰县公安局投案，并赔偿了双峰县电信公司的全部损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍资料、常住人口基本信息，证明彭建秋的身份信息，系年满十八周岁，有完全行为能力的成年人。2、到案经过，证明彭建秋于2016年2月26日自动到双峰县公安局永丰水陆派出所投案，称自己于2015年1月至2016年2月在双峰县电信分公司永丰镇磨石冲村电信设备上偷电供自己家庭使用。3、彭建秋盗电现场方位图及现场照片，证明被告人彭建秋盗电现场相关情况，由照片可见彭建秋家有一黑色电线连接到了双峰县电信分公司永丰镇磨石村电信设备上，该电线连接电信设备后连接至彭建秋家二楼，而后从彭建秋家二楼连接至彭建秋家一楼室内。4、彭建秋2013年8月至2016年2月电量电费明细表及客户缴明细表，证明彭建秋家自2015年2月至2016年2月用电量及电费皆为0度。5、永丰镇磨石村电信设备用电明细、永丰供电所电信集团缴费明细，证明双峰县永丰镇磨石村电信设备2014年1月至2014年12月用电量及电费最高不超过300元，2015年1月至2016年用电量不正常增长，最高用电量及电费达到1151元及1129.13元。6、双峰县电力行政执法大队出具关于彭建秋窃电量计算依据及窃电金额计算表、对彭建秋家电器现场检查笔录、娄发改价商[2016]24号文件，证明彭建秋家电器设备容量17.35KW，彭建秋窃电电量金额为11017.94元。7、谅解书，证明彭建秋积极退赔了中国电信双峰分公司损失的电费，中国电信双峰分公司对彭建秋表示谅解。8、湖南光明司法鉴定中心湘光明司鉴中心[2016]电鉴字第8号电力司法鉴定意见书，证明经湖南光明司法鉴定中心鉴定彭建秋偷电期间为2015年2月至2016年2月，窃电量为6338KWH，其窃电金额经光明司法鉴定中心采用差额计算法计算后为6581.77元。9、司法鉴定许可证复印件，证明湖南光明司法鉴定中心具有电力司法鉴定相关资质，鉴定人曾某、申某均具有电力司法鉴定资格。10、双峰县公安局鉴定聘请书、双公(永)鉴通字[2016]0083号鉴定意见通知书，证明双峰县公安局委托湖南省光明司法鉴定中心对彭建秋窃电案涉案金额进行鉴定，被害人中国电信双峰分公司及被告人彭建秋对鉴定结果无异议。11、证人刘某的证言，证明他任中国电信双峰分公司保卫科科长，2016年1月份，他公司负责设备用电的员工谭某就向他反映双峰县永丰镇磨石电信设备被人盗接了线路，自2015年以来该设备用电量明显高于2014年度，要求保卫科查处。接到谭某的反映后，他于2016年2月初到双峰县永丰镇磨石电信设备所在处进行了现场勘查，发现双峰县永丰镇磨石电信设备被盗接了电线，电线一直接到了双峰县永丰镇磨石村村民彭建秋家。了解这一情况后他就到双峰县电力局核查了磨石电信设备电表的用电记录，2014年1月至2014年12月电表用电量为每月120度左右，2015年1月至2016年2月，每月用电量为600多度，自2015年以来用电量畸形偏高，每月被盗电量500多度，自2015年1月份以来被盗电量6500度左右，被盗电量价值在6000元左右。昨晚磨石电信设备电表被烧坏了，这应该是彭建秋用电负荷太大引发的。12、证人谭某的证言，证明他在双峰县电信公司上班，自2015年3月份开始负责能耗管理。他开始负责这方面工作后，发现双峰县永丰镇磨石村电信设备的用电比其他同样设备高出600度左右，发现情况后，他们公司就开始注意了这问题，一直到2015年11月份，他们一直发现双峰县磨石村电信设备的用电比其他同设备用电平均每月高出500到600度，他公司就安排了专门的技术人员到磨石村实地进行查看，在查看过程中就发现磨石村的彭建秋家里在他们电信设备用电表出线上用黑色的电缆线接了一根电线进了他家中二楼供他家平常用电。发现这个情况后他就向他们公司领导汇报了情况，看他们公司是否在彭建秋家装了什么设备没有？他们公司领导调查后告诉他们没有装什么设备，当他们去找彭建秋时发现彭建秋家没人，他们就想可能有什么情况临时用一下也没找彭建秋了。但是直到现在他查看磨石村电信设备用电情况还是比其他设备高出了600度左右。磨石村电信设备用电量是从2015年2月开始增加的，2014年该电信设备平均用电量110度左右，2015年2月份平均每月需要600度左右。2015年7月份前每度电0.998元，2015年7月份到2015年12月份每度电0.981元，2016年1月份至今每度电需要0.9702元。从2015年2月份至今，双峰县磨石村电信设备他们总共交了8000元左右的电费，比其他同样设备多交了6000元左右。13、证人肖某1的证言，证明她是彭建秋的妻子，彭建秋有盗电的行为。他是将电线偷偷接在离他家不远处的电信公司的一个电表上(电信公司基站)，然后把电线拉回家供家里的家电日常用电。彭建秋是2015年2月份的某一天一个人去电信公司电表上偷电的，从2015年2月至2016年2月份他家一直都是使用彭建秋偷的电。没偷电前他家平均每月缴纳150元电费，每度电0.58元。他家偷电的时候有电视机、电热炉、空调、电风扇、热水器、消毒柜、电饭煲等电器。偷电后他家就没有缴纳电费了。14、被告人彭建秋的供述，证明2015年1月份某日下午，他发现自家电表坏了，家里需要用电，而中国电信双峰分公司磨石村电信设备的用电表离家比较近，他就产生了占小便宜的想法，决定偷用双峰县电信分公司的电。他就从家里拿了一根电缆线，带着螺丝和钳子等工具来到了离他家约30米的磨石村电信设备处。他将电信设备箱子打开，然后将电缆线接入了里面电表的正、负两极，他将电缆线在通信电缆上固定好后就直接拉去自己家的总开关上接好，然后他家里的总线路接到了该开关上开始偷电，一直偷电至2016年2月25日被公安机关查获。他虽然不是电工师傅，但是他懂一点电。磨石村电信设备接到他家的线是他一个人接通的，接通目的就是为了偷电占电信公司的便宜。他2014年平均每月缴纳电费150元左右，每度电为0.59元，每月平均使用250度左右的电。他偷电以来家里有电冰箱、电视、照明灯、热水器、浴霸、立式空调、电饭煲、电磁炉、消毒柜、电暖炉、电风扇等。他偷电时间从2015年1月份到2016年2月25日。自从他偷电后他家里电器全用偷来的电，家里用电时间也稍微多了点。例如家中热水器自偷电以来就没有关过，每月偷电量在300度左右，自2015年1月至2016年2月他总计偷了4200度左右的电。他自家安装的电表是农电，电费0.59元每度。中国电信双峰分公司磨石村电信设备上的用电是工业用电，工业用电是0.98元每度，所以他盗窃的电量按农电计算的话，4200度电值2500元左右，如果所盗电按电信公司的工业用电计算，所盗4200度电价值4150元左右。他偷电后电信局的工作人员没讲过他，可能没发现。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭建秋以非法占有为目的，秘密窃取电能，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭建秋自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭建秋全部退赃并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭建秋犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ华人民陪审员  袁红心人民陪审员  周赛兰二〇一七年五月二十五日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。