河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初3522号原告徐要南，男，1965年8月8日生，汉族，住河南省西华县。被告郑凯锋，男，1993年11月12日生，汉族，住河南省许昌县。被告郑文辉，男，1973年3月2日生，汉族，住址同上。二被告共同委托代理人杨胜平，河南名人律师事务所律师。原告徐要南诉被告郑凯锋、郑文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐要南及被告郑凯锋、郑文辉共同委托代理人杨胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月25日12时40分许，郑凯锋驾驶豫Ｋ×××××号车沿张古公路与富民路交叉口北200米处时，与驾驶人李红周驾驶的豫Ｋ×××××车相撞，造成原告严重受伤及车辆受损的交通事故。事故认定被告郑凯锋负事故的全部责任。事故车辆豫Ｋ×××××号车登记所有人为被告郑文辉，该车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计9893.60元，并承担本案的诉讼费用。被告郑凯锋、郑文辉辩称，被告郑文辉在本案中无责任无过错，不应当承担赔偿责任；原告诉请过高，应当剔除不合理部分。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、许昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，豫Ｋ×××××机动车交强险保险单复印件一份，豫Ｋ×××××轿车信息查询单一份，证明被告郑凯锋驾驶豫Ｋ×××××轿车与李红周驾驶的豫Ｋ×××××轿车碰撞，造成豫Ｋ×××××轿车严重受损，被告郑凯锋负该次交通事故的全部责任，原告无责任，豫Ｋ×××××机动车的所有人为被告郑文辉；2、原告徐要南户口本一份、土地承包合同一份，证明原告的身份信息情况及其从事农业种植生产；3、原告住院病历一册、出院证一份、医疗费费票据两张证明原告因交通事故受伤住院20天，花费医疗费4423.8元；4、护理人员张爱玲户口本一份，证明原告住院期间由其妻子张爱玲陪护，住院产生的护理费原告要求以河南省居民服务业和其他服务业每年33857元标准计算；5、交通费票据四张，证明原告因交通事故产生的交通费为500元。被告郑凯锋、郑文辉均未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、3，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据2，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告的户籍性质及从事行业，故对此证据，本院予以采信。证据4，形式来源合法，内容客观真实，故对该证据本身，本院予以确认。证据5系交通费票据，该费用系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，本院酌定该费用为300元为宜。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年8月25日12时40分许，郑凯锋驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿张古公路自北向南行驶至张古公路与富民路交叉口北200米处时，与自南向北行驶由李红周驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成李红周、张铁根、刘占军、徐要南、冯贵良受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，郑凯锋负该事故的全部责任，李红周、张铁根、刘占军、徐要南、冯贵良无责任。事故发生后，原告徐要南在许昌市第五人民医院住院治疗20天，共花费医疗费5143.80元，其住院期间需一人护理。原告共花费交通费300元。另查明，事故发生时，原告徐要南系农业家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为张铁根。事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为被告郑文辉，该车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险。李红周、刘占军、冯贵良、张铁根均以机动车交通事故责任纠纷为由将被告郑凯锋、郑文辉诉至本院。本案在审理过程中，李红周、刘占军、徐要南、冯贵良、张铁根与中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司已经达成私下和解，且一致同意在事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车的交强险分项责任限额范围内的适用顺序为刘占军、张铁根、李红周、冯贵良、徐要南。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定被告郑凯锋驾驶机动车上道路行驶，观察不力，违反规定超车，未靠右侧通行，是造成该事故发生的直接原因，其负该事故的全部责任，故郑凯锋作为侵权人应对原告徐要南因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任，故首先应由承保事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车交强险的中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，另因原告徐要南与该公司已经达成私下和解，故中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在本案中不再直接承担赔偿责任，超出保险限额部分应由郑凯锋承担赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，且其系农业家庭户口，从事农业生产，故其误工费可参照2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算；因原告未提供充分证据证明护理人员的工资收入情况，故其护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。关于被告郑文辉的责任承担问题，本院认为，原告未提供证据证明作为事故车辆登记所有人的郑文辉对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告郑文辉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照原告请求，经本院核定，原告徐要南的各项损失为：医疗费4423.80元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、误工费1914.56元（34941元/年÷365天×20天）、护理费1855.18元（33857元/年÷365天×20天×1人）、交通费300元，以上共计9493.54元。李红周、刘占军、徐要南、张铁根、原告冯贵良一致同意交强险适用顺序为刘占军、张铁根、李红周、冯贵良、徐要南，系原告及事故其他受害人自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。经本院核定，刘占军在交强险保险责任限额内的损失为医疗费10000元、误工费17805.55元、护理费4916.22元、残疾赔偿金23393.48元、被抚养人生活费12736.78元、交通费500元、精神抚慰金5000元，以上共计74352.03元，张铁根在交强险保险责任限额内的损失为误工费17614.09元、护理费5565.53元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金17468.35元，以上共计45647.97元，交强险医疗费及死亡伤残保险限额已用尽。故被告郑凯锋应当在保险限额外赔偿原告徐要南各项损失共计9493.54元。综上所述，被告郑凯锋应当赔偿原告徐要南各项损失共计9493.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑凯锋于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告徐要南各项损失共计9493.54元；二、驳回原告徐要南的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郑凯锋承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一七年五月三十一日书 记 员  任世杰