福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初1035号原告：潘月霞，女，1941年10月4日出生，汉族，住永春县。委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。被告：林建文，男，1981年9月29日出生，汉族，住永春县。被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。代表人：宋建琪，该公司经理。委托诉讼代理人：施清开，该公司职员。原告潘月霞因与被告林建文、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘儒新、被告林建文到庭参加诉讼,被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘月霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失71848.14元。2、判令被告林建文赔偿原告40361.58元，该款由被告保险公司在商业险责任范畴内直接支付给原告。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日10时40分，林建文驾闽Ｃ×××××J号小型轿车从达埔镇汉口村沿206线往达埔车站方向行驶，至206线161公里150米处追尾碰撞到潘月霞骑的三轮自行车后部，造成潘月霞受伤和两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，林建文承担事故全部责任，潘月霞无责任。事故发生后原告被送往永春县医院治疗，后原告于2016年4月4日出院回家休养。原告于2016年5月28日委托福建万鸿司法鉴定所对原告进行伤残程度、护理期限、护理依赖程度鉴定，原告的伤情经评定为7级伤残；护理期限经评定为出院后60天；原告的护理依赖程度经评定为部分护理依赖。永春县人民法院委托福建三晋司法鉴定所对原告进行伤残等级及非医保鉴定，原告的伤残等级经评定为9级伤残；非医保费用经评定为9464.72元。现原告的各项经济损失为：医疗费40111.58元，营养费5000元，住院护理费13164.9元（105天×125.38元/天），出院后护理费11284.2元（180天×125.38元/天×50%），住院伙食补助费5250元（105天×50元/天），残疾赔偿金17999.04元（6年×20%×14999.2元/年），精神损害抚慰金16000元，鉴定费1900元，交通费1500元，合计：112209.72元闽Ｃ×××××J号小型轿车已向被告保险公司投保交强险、商业险、不计免赔险，依交通事故责任及有关法律规定，各被告应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。被告林建文在庭审中辩称：其系本案涉案车辆车主及驾驶员。该车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险50万元和不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。其已垫付给原告9000元。其他由法院依法认定。被告保险公司书面辩称：一、原告请求赔偿的项目、金额部分偏高、部分缺乏依据。具体如下：1、医疗费经鉴定非医保9464.72元及诉讼费、鉴定费均不属于交强险及商业险保险责任范围，答辩人不需承担。住院伙食补助费应以住院时间105天×20元/天计算。3、营养费应按2800元计算。4、护理费应按（105天+60天×30%）×125元/天计算。5、残疾赔偿金应以原告实际伤残等级9级按农村居民标准13793元/年、5年计算。6、原告诉求的精神损害抚慰金太高，按8000元计算为宜。7、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，结合原告的治疗情况及次数、地点，答辩人认为应酌定在1050元较为客观、合理。二、答辩人已垫付给原告10000元，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2015年12月21日10时40分，林建文驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从达埔镇汉口村沿206线往达埔车站方向行驶，至206线161公里150米处追尾碰撞到潘月霞骑的三轮自行车后部，造成潘月霞受伤和两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，林建文承担事故全部责任，潘月霞无责任。事故发生后原告被送往永春县医院治疗105天。原告于2016年5月28日委托福建万鸿司法鉴定所对其损伤进行鉴定：原告的伤情经评定为7级伤残；护理期限经评定为出院后60天；护理依赖程度为部分护理依赖。保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定及对原告医疗费中的非医保用药进行鉴定。本院予以准许，经本院委托，福建三晋司法鉴定所鉴定：潘月霞构成9级伤残；非医保用药9464.72元。另查，闽Ｃ×××××号小型轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额50万元）、不计免赔特约险等。在本事故中保险公司已垫付给原告10000元，林建文已垫付给原告9000元。本院认为：林建文驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从达埔镇汉口村沿206线往达埔车站方向行驶，至206线161公里150米处追尾碰撞到潘月霞骑的三轮自行车后部，造成潘月霞受伤和两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，林建文承担事故全部责任，潘月霞无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为40111.58元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定4000元。原告因伤住院105天，住院伙食补助费按每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为3150元（105天×30元/天）。原告因伤住院105天，出院后护理期限为60天，护理依赖为部分护理，护理费本院确认为15421.74元[（105天×125.38元/天）+（60天×125.38元/天×30%）]。原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合原告居住、住院的地点，对原告的交通费请求酌情予以支持1100元。鉴定费1900元系原告交通事故受伤产生的费用依法应予以赔偿。保险公司主张该费用不属其赔偿范围，缺乏依据，不予采纳。原告因交通事故造成9级伤残，对原告的残疾赔偿金确认为14999.2元[14999.2元/年×（20年—15年）×20%]。原告因交通事故造成9级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，应予以支持，金额酌定10000元。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费40111.58元、营养费4000元、住院伙食补助费3150元、鉴定费1900元、护理费15421.74元、交通费1100元、残疾赔偿金14999.2元、精神损害抚慰金10000元，合计90682.52元。被告林建文因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费15421.74元、交通费1100元、残疾赔偿金14999.2元、精神损害抚慰金10000元，合计51520.94元及其余损失39161.58元（原告总损失90682.52元-交强险赔偿额51520.94元）。闽Ｃ×××××号小型轿车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。本案中的非医保医疗费9464.72元由保险公司在交强险医疗费责任限额内优先予以赔偿。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告51520.94元,扣除已付10000元，应再支付41520.94元；在商业险限额内直接支付给原告39161.58元。被告林建文已支付给原告9000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付30161.58元（39161.58元-9000元）。被告林建文已支付的9000元可依保险合同另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告潘月霞41520.94元；二、被告林建文应赔偿给原告潘月霞30161.58元，该赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；三、驳回原告潘月霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2544元，减半收取1272元，由原告潘月霞负担462元，被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担470元，被告林建文负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢秀莲二〇一七年五月二十六日书记员  林鸿志附：一、本案的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。