山西省静乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0926民初51号原告：李某某，男，1975年11月9日出生，汉族，山西省阳曲县高村乡高村人，农民，现住静乐县天和移民小区*号楼*单元*层*户，系晋H487**-晋HN0**号半挂货车实际车主。委托诉讼代理人：于栓存，男，静乐县法律援助中心法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财保公司）。住所地石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。负责人：邓坦克，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩哲，男，山西五峰律师事务所律师。被告：元氏县永康运输服务有限公司。住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村，系冀AKW7**-冀AWH**挂号半挂货车登记车主。法定代表人：杨继东，该公司经理。委托诉讼代理人：王会占，男，1981年12月18日出生，汉族，该公司职员，现住元氏县槐阳镇人民路税祥里1号。被告：左景龙，男，1965年4月19日出生，汉族，河北省石家庄市姬村镇闫堡村人，司机，现住闫堡村永强巷4号，系冀AKW7**-冀AWH**挂号半挂货车实际车主。原告李某某与被告中华联合财保公司、元氏县永康运输服务有限公司、左景龙机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人于栓存，被告中华联合财保公司委托诉讼代理人韩哲，被告元氏县永康运输有限公司委托诉讼代理人王会占，被告左景龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告医疗费、车辆损失费、鉴定费、施救费等各项损失共计108136.33元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日3时许，马林军驾驶冀AKW7**-冀AWH**挂号重型半挂货车沿省道由西向东行驶至74KM+280M处（静乐娘子神村附近路段）时，因驾驶员采取措施不力，将车驶入逆向车道，与由东向西正常行驶的程艳军驾驶的晋H487**-晋HN0**重型半挂货车发生碰撞，致晋H487**-晋HN0**倒在路基地里，驾驶员程艳军受伤，冀AKW7**-冀AWH**挂号车驾驶员马林军、乘车人魏俊宏、高伟甩出车外受伤，后马林军、高伟经抢救无效死亡。该起事故造成两车不同程度损坏、娘子神村路灯杆损坏。本次事故经交警部门认定，马林军负事故的全部责任，程艳军无责任。事故给原告造成如下经济损失：车辆损失（主挂）共计75930元，鉴定费3000元，施救费8000元，程艳军的住院医疗费1206.33元，停运损失费20000元，以上共计108136.33元。另查明冀AKW7**-冀AWH**挂号车车辆所有人是元氏县永康运输服务有限公司，该公司在中华联合财保公司投有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，发生事故后，原告多次联系被告理赔，均未能协商一致。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告中华联合财保公司辩称，1、本案原告李某某是否是适格的原告，根据事故认定书记载，晋H487**-晋HN0**重型半挂货车注册所有人为静乐县凯迪物流有限公司，在静乐县凯迪物流有限公司没有书面放弃向我公司索赔的前提下，我公司存在重复赔付的可能。2、本案的案由是道路交通运输事故，原告把我公司列为第一被告，是否合适？3、原告要求的停运损失、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔的范围内，我公司不予承担。4、原告提交的医疗费、车辆损失费、施救费是否合理，待提交证据后进行质证。被告元氏县永康运输服务有限公司辩称，1、本案中肇事的冀AKW7**-冀AWH**挂号车，是被告左景龙以分期付款方式从我公司购买的，且至事故发生时尚未还清车款，我公司只是对该车保留所有权的名义车主，该车的实际经营者是被告左景龙，所以应由实际车主左景龙按照事故的责任比例承担此事故的赔偿责任，我公司在本次事故中不承担赔偿责任。2、本案中肇事的冀AKW7**-冀AWH**挂号车由实际车主左景龙委托我公司为该车辆在中华联合财保公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险（保额为100万元，含不计免赔险），所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。3、原告的鉴定费及合理的停运损失也应由保险公司承担赔偿责任。4、事故发生后，该车的实际车主左景龙为原告方垫付了车辆施救费8500元。被告左景龙辩称，给原告造成的一切损失由保险公司承担。2、事故发生后我为原告垫付了车辆施救费8500元。3、其他答辩意见同被告元氏永康运输服务有限公司的意见。经审理查明，2016年8月29日03时许，马林军驾驶冀AKW7**-冀AWH**挂号重型半挂货车沿S313省道由西向东行驶至静乐娘子神村附近路段（74KM+280M处）时，因驾驶员马林军采取措施不力，将车驶入逆向车道，与由东向西正常行驶的程艳军驾驶的晋H487**-晋HN0**挂号重型半挂货车发生碰撞，致晋H487**-晋HN0**挂号车被撞倒在路基下的地里，该车驾驶员程艳军受伤，冀AKW7**-冀AWH**挂号车驾驶员马林军受伤，该车乘车人魏俊宏、高伟甩出车外受伤，后马林军、高伟经抢救无效死亡。事故致两车不同程度损坏及娘子神村路灯杆受损。该事故经静乐县交警大队事故科作出晋公交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书认定，马林军负事故的全部责任，程艳军、乘车人高伟、魏俊宏无责任。事故发生后，晋H487**-晋HN0**挂号车驾驶员程艳军被送往静乐县人民医院住院治疗，住院4天，原告李某某为程艳军垫付医药费1206.33元，2016年9月2日程艳军出院。2016年10月10日，原告李某某委托山西汇通司法鉴定所对晋H487**-晋HN0**挂号车的车辆损失进行鉴定，2016年11月20日，山西汇通司法鉴定所出具鉴定意见：修复晋H487**车辆的费用为52650元，修复晋HN0**挂号车辆的费用为23280元，合计75930元。原告李某某支出鉴定费3000元。另查明，晋H487**-晋HN0**挂号车登记车主为静乐县凯迪物流有限公司，实际车主为原告李某某。冀AKW7**-冀AWH**挂号车登记车主为被告元氏县永康运输服务有限公司，实际车主为被告左景龙。被告左景龙与被告元氏县永康运输服务有限公司为车辆分期付款买卖合同关系。冀AKW7**-冀AWH**挂号车在被告中华联合财险公司投保有主车交强险和主车商业第三者责任险、车辆损失险等险种，其中，商业第三者责任险保险金额1000000元（含不计免赔险），车辆损失险保险金额218000元（含不计免赔险），交强险保险期间自2016年4月24日16时起至2017年4月24日15时59分止，商业险保险期间自2016年4月25日0时起至2017年4月24日23时59分止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告左景龙为原告垫付了8500元车辆施救费。2017年4月13日原告李某某自愿放弃主张8000元车辆施救费的诉讼请求。证明上述事实的证据有：1、身份证；2、事故认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；4、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证；5、静乐县人民医院医药费收据、出院证、住院费用明细清单；6证明；7、山西汇通司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；8、江苏老谢汽车修理厂结算单；9、修理费发票；10、施救费发票；11、分期付款买卖合同；12、当事人陈述，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告李某某实际经营的晋H487**-晋HN0**挂号半挂货车在本次事故中受到损坏，该车驾驶员程艳军因事故受伤住院治疗，所产生的车辆损失费用、医疗费用应当得到赔偿。因程艳军住院产生的医疗费由原告李某某垫付，故原告李某某获得向保险公司主张医疗费的求偿权。冀AKW7**-冀AWH**挂号车在被告中华联合财险公司投保有主车交强险和主车商业第三者责任险、车辆损失险，故原告李某某为程艳军垫付的医药费，由被告中华联合财险公司在交强险医药费限额内赔偿原告1206.33元。关于原告李某某的车辆损失费用，被告中华联合财险公司对山西汇通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不服，向我院提出重新鉴定申请，但被告中华联合财险公司未在规定期限内提交申请，对山西汇通司法鉴定所出具的鉴定意见本院予以确认。原告李某某的车辆损失，以山西汇通司法鉴定所出具的鉴定意见75930元为准。原告主张20000元停运损失，因其未提交任何证据证明该项损失，故对该项诉求，本院不予支持。对被告左景龙为原告垫付的8500元车辆施救费，被告中华联合财险公司应在商业三者险限额内支付被告左景龙。对原告主张的8000元车辆施救费，因被告左景龙已经实际支出，原告属重复主张，后原告自愿放弃8000元车辆施救费的诉讼请求，应予准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告李某某的各项损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告1206.33元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告鉴定费3000元，在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失费75930元。二、被告左景龙为原告李某某垫付的8500元车辆施救费，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内支付被告左景龙。上述一、二项款项于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。三、被告元氏县永康运输服务有限公司、被告左景龙在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，原告李某某负担659.59元，被告左景龙负担1803.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  陈慧英审 判 员  吴 倩代理审判员  巩昊丽二〇一七年五月十一日书 记 员  高 芳