广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初16817号原告：周浩强，男，1955年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：廖广嘉，系广东协远律师事务所律师。被告：彭广威，男，1964年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：温锦容，女，1967年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市，原告周浩强与被告彭广威、温锦容民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告周浩强的委托诉讼代理人廖广嘉到庭参加诉讼，被告彭广威、温锦容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周浩强诉称，原告与被告彭广威原为朋友关系，被告彭广威因资金周转困难，向原告借款200000元，并于2015年1月1日立下借据一张，约定利息从2015年1月1日起按月利率10厘计算。之后原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告立即返还借款本金200000元及利息30000元，利息从2015年1月1日去按每月百分之一计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院依法向两被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本、民事裁定书等材料。两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，两被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其于2011年5月16日向被告彭广威转账197000元，因双方约定被告彭广威预先支付利息3000元，故原告在转账时在本金200000元予以扣除了3000元利息，实际转账金额为197000元，原告向本院提交了东莞农村商业银行储蓄对账单，该对账单显示：2011年5月16日原告向被告彭广威转账197000元。原告同时主张由于被告彭广威在2014年底没有再向原告支付利息，原告要求被告于2015年1月1日重新出具一张借款凭证。原告向本院提交了借款凭据，内容为：今借到东城周屋周浩强现金200000元，借款日期2015年1月1日起，利息按月息拾厘计算。该借款凭据借款人处签有“彭广威”并捺印。关于借款的情况。原告周浩强确认2011年5月16日向被告彭广威转账197000元，后被告彭广威于2015年1月1日确认借款金额为200000元并出具了借款借据，并主张被告彭广威没有归还借款本金，据此要求被告归还借款本金200000元。原告周浩强确认没有约定还款期限，被告彭广威于2015年1月1日出具借款借据确认利息自2015年1月1日起按月息10厘计算，并据此要求被告支付自2015年1月1日起按每月百分之一计算至还清之日止的利息。根据结婚登记申请书显示，被告彭广威与被告温锦容于1994年9月8日登记结婚。周浩强主张彭广威与温锦容是夫妻关系，案涉借款发生于彭广威与温锦容夫妻关系存续期间，案涉借款应认定为夫妻共同债务，彭广威与温锦容应共同承担。以上事实，有借款借据、结婚登记申请书、储蓄对账单以及本案开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告彭广威、温锦容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。周浩强提供的借款借据签有“彭广威”及捺印，两被告没有提供证据予以反驳，故本院对于借款借据的真实性予以采信。该借款借据上载明的借款金额为200000元，但结合原告的陈述及其提交的储蓄对账单，原告向被告彭广威实际出借的金额为197000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条的规定，虽然原告实际向被告彭广威转账197000元，但双方于2015年1月1日重新进行结算，并将借款本金确定为200000元，并未违反以上规定，故本院对借款本金确定为200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为，周浩强与彭广威之间的借贷关系成立，周浩强已经依约履行了向彭广威提供借款的义务，彭广威应当履行向周浩强归还借款的义务。周浩强经常向彭广威催收案涉借款，但彭广威没有向周浩强归还借款，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于周浩强诉请彭广威归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于周浩强诉请借款利息的问题。根据借款借据，原告主张案涉借款自2015年1月1日起按每月百分之一计算至付清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告周浩强与被告彭广威之间关于利息的约定没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。周浩强诉请被告支付利息，本院予以支持，利息的计算方式为：以200000元为基数，按照月利率1%计算，自2015年1月1日起计至付清之日止，故对于周浩强诉请彭广威支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于周浩强诉请温锦容对案涉债务承担共同责任的问题。彭广威与温锦容于1994年9月8日登记结婚，案涉借款发生在彭广威与温锦容夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，彭广威与温锦容未能提供充分的证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，彭广威与周浩强亦没有明确约定案涉借款为彭广威个人债务或者彭广威与温锦容曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且周浩强对此是知道的，因此，本院认定以上债务属于彭广威与温锦容的夫妻共同债务，即彭广威与温锦容对以上债务承担共同清偿责任。对于周浩强诉请温锦容对案涉债务承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告温锦容作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭广威、温锦容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周浩强归还借款本金200000元。二、被告彭广威、温锦容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周浩强支付利息，利息的计算方式为：以200000元为基数，按照月利率1%计算，自2015年1月1日起计至实际清偿之日止。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元（原告已预交），由被告彭广威、温锦容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  张志芳人民陪审员  李建平人民陪审员  万惠嫦二〇一七年五月四日法官 助理  王 冕书 记 员  周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。