福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初479号原告：陈汉城，男，汉族，1981年11月14日出生，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：赖健斌，福建世礼律师事务所律师。被告：陈泉元，男，汉族，1985年4月11日出生，住福建省平和县。原告陈汉城与被告陈泉元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈汉城的委托诉讼代理人赖健斌到庭参加诉讼，被告陈泉元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉城向本院提出诉讼请求：1.判令陈泉元偿还借款本金260000元，并支付从2016年9月20日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息（从2016年9月20日起暂计至2017年3月19日计6个月利息为15600元，扣除已经支付利息2000元，尚欠利息13600元），暂合计本息273600元；2.判令陈泉元承担本案的诉讼费用。事实和理由:陈泉元因资金周转需要于2016年5月5日向陈汉城借款190000元、5月6日借款20000元、5月18日借款50000元，合计借款260000元，陈泉元先后签名出具两张借条交陈汉城收执。陈泉元因未能及时还款而同意自2016年9月20日起按月息1分计算利息，但陈泉元仅在2016年10月20日偿还利息2000元。经陈汉城多次催讨，陈泉元至今尚未偿还借款本金260000元及其余利息。陈泉元未作答辩。陈汉城围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院分析认定如下：1.陈汉城提供《借条》原件一张、陈泉元身份证复印件一张及中国民生银行个人账户对账单一张，拟证明陈泉元于2016年5月5日向陈汉城借款190000元、5月6日向陈汉城借款20000元，合计借款210000元的事实，以及所借款项由陈汉城先转账到陈泉元的弟弟陈镇江的账号，再由陈镇江手机转账到陈泉元开设在福建省农村信用合作联社的账号，《借条》原件一份及陈泉元身份证复印件一份是陈泉元签名书写提供的。2.陈汉城提供《借条》原件一张及中国农业银行个人明细对账单一张，拟证明陈泉元于2016年5月18日向陈汉城借款50000元及陈泉元于2016年9月13日补写《借条》的事实，以及所借款项由陈汉城先转账到陈泉元的弟弟陈镇江的账号，再由陈镇江转账到陈泉元（卡号为62×××73）的账号，《借条》原件一份是陈泉元签名书写的。3.陈汉城提供陈泉元的微信聊天截图材料6张，拟证明陈汉城于2016年9月19日告知陈泉元因其未能还款要从2016年9月20日起按月息1分计算利息及陈泉元确认表示同意的事实，陈泉元的微信号是×××和昵称是孤单背影。4.陈汉城提供中国民生银行支付业务回单凭证一张，拟证明陈泉元于2016年10月20日通过其母亲陈花眉的账户向陈汉城支付利息2000元的事实。5.陈汉城提供陈镇江于2017年2月27日签名出具的《事实陈述确认函》一张及陈镇江身份证复印件一张，拟确认证明陈泉元向陈汉城合计借款260000元以及双方通过微信聊天约定要从2016年9月20日起按月息1分计算利息，以及陈泉元已经在2016年10月20日通过其母亲陈花眉的账户向陈汉城支付利息2000元的事实，《事实陈述确认函》是陈镇江与陈汉城共同签名提供的。陈汉城提供的以上证据材料，庭审中经陈汉城质证无异议，陈泉元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证权利，经本院审查，《借条》原件两张及陈泉元身份证复印件一张确系陈泉元签名书写提供的，上列第1-5项证据材料内容真实有效，符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明案件的事实，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：陈汉城与陈泉元是姑表兄弟关系，陈镇江与陈泉元是胞兄弟关系。陈泉元因资金周转需要于2016年5月5日向陈汉城借款190000元、于2016年5月6日向陈汉城借款20000元、于2016年5月18日向陈汉城借款50000元，合计借款260000元，陈泉元先后签名出具两张《借条》交陈汉城收执。第一张借条载明“兹向陈汉城借来人民币壹拾玖万元整（￥190000元）。此据.身份证号：.借款人：陈泉元。2016年5月5日。----2016年5月6日加借两万元（￥20000元）.陈泉元”。第二张借条是对2016年5月18日向陈汉城借款50000元补写的条据即载明“向陈汉城借来人民币50000元（伍万元整）。此据.借款人：陈泉元。日期：2016年9月13日”。该三笔借款合计260000元均由陈汉城先转账到陈泉元的弟弟陈镇江的账号，再由陈镇江手机转账到陈泉元开设在福建省农村信用社联合社的账号和卡号为62×××73的账号。陈汉城于2016年9月19日通过微信告知陈泉元因其未能还款要从2016年9月20日起按月息1分计算借款260000元的利息，陈泉元在微信号为×××和昵称是孤单背影的微信聊天中确认表示同意。陈泉元于2016年10月20日通过其母亲陈花眉的账户向陈汉城支付利息2000元。经陈汉城多次催讨，陈泉元至今尚未归还借款本金260000元及其余利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行权利义务。本案中，陈汉城与陈泉元之间的借贷关系事实清楚，有陈汉城提供的系陈泉元签名书写的两张《借条》原件及银行个人账户对账单等为证，陈汉城请求陈泉元偿还借款260000元，证据充分，应予支持。因陈汉城与陈泉元在《借条》中既没有约定借款利息，也没有约定还款期限，从借款之日起至2016年9月19日应视为不支付利息。因陈汉城与陈泉元在微信聊天中约定同意按月息1分计算利息，故陈汉城请求陈泉元从2016年9月20日起至还清款项之日止按月利率1%计算支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定即“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，陈汉城的该项利息请求符合法律规定，证据充分，可予支持。因此陈泉元应支付从2016年9月20日起至2017年3月19日止合计6个月以借款260000元为基数按月利率1%计算的利息15600元，但陈泉元在2016年10月20日已经给付的利息2000元应予扣减。陈泉元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈泉元应于本判决生效后十日内偿还陈汉城借款260000元并支付自2017年3月20日起至还清款项之日止按月利率1%计算的利息。二、陈泉元应于本判决生效后十日内偿还陈汉城自2016年9月20日起至2017年3月19日止以借款260000元为基数按月利率1%计算的利息13600元（已经扣减已付利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。案件受理费5434元,减半收取计2717元，由陈泉元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邱德利二〇一七年五月十九日书记员  苏小艺附相关法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。