安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初121号原告：余善和，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：鹿军花，女，住安徽省肥西县，合肥经济技术开发区新港工业园青龙社区居民委员会推荐。被告：高九虎，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：许理进，女，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告余善和与被告高九虎、许理进、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余善和及其委托诉讼代理人鹿军花、被告高九虎、被告许理进、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余善和向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿余善和各项损失154288.87元（其中包括医疗费29637.57元、护理费6840元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、被扶养人生活费24989.3元、鉴定费2000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金10000元、误工费21360元、交通费2000元、摩托车维修费410元），保险公司在保险限额内承担保险责任，保险赔偿不足部分由高九虎、许理进连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月2日，高九虎驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在玉屏路临湖社区三期内停车开门时，未尽到合理的观察义务，导致轿车车门与余善和驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号普通摩托车相碰，致余善和摩托车受损，余善和受伤。余善和及时赴医就诊，为此支付了大量的医疗费、交通费和车辆维修费。交警部门认定高九虎负事故全部责任，余善和无责任。经查，高九虎驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记在许理进名下，并在人保合肥分公司投保交强险和商业险。双方未能就赔偿事宜达成一致，余善和诉至法院。高九虎辩称：1、非医保费用不承担，如果超保的话愿意承担；2、高九虎为余善和垫付了2000元，要求在本案中一并处理。许理进辩称：同高九虎意见。人保合肥分公司辩称：1、余善和的各项诉请应依法核定；2、事故车辆在我司投保，我司按约定赔偿，根据约定我司不承担非医保费用、鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日13时30分，高九虎驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在玉屏路临湖社区三期内停车开门时，与余善和驾驶的皖Ａ×××××号普通摩托车相碰，致车某、余善和受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，高九虎负事故全部责任，余善和无责任。事故发生当天，余善和被送往安徽医科大学第二附属医院治疗，2015年5月13日出院，后又于2016年7月21日至2016年7月26日在该院住院治疗，并经多次门诊检查治疗，共花费医疗费29637.57元，其中高九虎垫付2000元，余善和支付27637.57元。余善和另为治疗支出了相应的交通费，为维修摩托车支出维修费410元。2016年8月25日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，余善和因道路交通事故致右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，余善和伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。余善和为此支付鉴定费2000元。另查明：皖Ａ×××××号小型轿车所有人为许理进，该车在人保合肥分公司投保了交强险和商业险（最高限额为300000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。又查明：余善和属非农业户口，事故发生前系合肥时进建筑技术有限公司员工。余善和的父亲余为贞（1929年1月26日出生）、母亲李林芝（1930年8月2日出生）均系农业户口，有6个子女，两人均丧失劳动能力，依靠子女扶养，其中余为贞于2016年12月30日死亡。余善和的儿子余若凡（2005年12月7日出生）属非农业户口。2015年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，城镇常住居民人均消费性支出为17234元，农村居民人均生活消费支出为8975元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元。上述事实，有身份证、户口本、社居委证明、驾驶证、行驶证、企业信息表、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、维修费票据、营业执照、证明、收条、保险条款及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：本案中，高九虎驾驶机动车辆有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致余善和受伤、车某。事故责任本院确认交警部门的认定，即高九虎负该事故的全部责任，余善和无责任。余为贞与李林芝均属农业户口，依法应按农村标准支付被扶养人生活费，余为贞在余善和评残后4个月即死亡，本院支持其4个月被扶养人生活费。余善和未能提供充分证据证明其收入及收入减少情况，因其受伤后必然影响其工作，本院酌情按服务业在岗职工平均工资标准计算其误工费。余善和因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费29637.57元、护理费6840元（114元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、残疾赔偿金61563.37元（26936元/年×20年×10%+17234元×8年×10%÷2+8975元×5年×10%÷6+8975元×4/12年×10%÷6）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金7000元（酌定）、误工费13706.3元（41690元/年÷365天×105天）、交通费500元（酌定）、摩托车维修费410元，合计124837.24元。因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿余善和10000元（包括医疗费中的6820元、住院伙食补助费480元、营养费2700元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿余善和89609.67元（包括护理费6840元、残疾赔偿金61563.37元、精神损害抚慰金7000元、误工费13706.3元、交通费500元），在财产损失赔偿限额内赔偿余善和摩托车维修费410元。余善和的剩余医疗费22817.57元、鉴定费2000元，合计24817.57元，应由高九虎赔偿。因皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保合肥分公司应对余善和的损失承担赔偿责任，即直接赔偿余善和24817.57元。高九虎垫付费用2000元，可由人保合肥分公司在余善和的赔偿款中予以返还。人保合肥分公司辩称不承担非医保费用，因其未举证证明余善和医疗费中包含非医保费用，本院对该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告余善和损失98019.67元（10000元+89609.67元+410元-2000元），支付被告高九虎2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余善和损失24817.57元；三、驳回原告余善和的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取为1693元，由原告余善和负担323元，被告高九虎负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭小宁二〇一七年五月十五日书 记 员  吴兆婷附适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。