江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初4180号原告：吴玉芬，女，1967年8月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：唐宇超，男，1991年6月21日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告吴玉芬诉被告唐宇超、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告吴玉芬的委托诉讼代理人杨传明、被告唐宇超、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计151637.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月14日，在202县道美食街路口，被告唐宇超驾驶苏Ｅ×××××轿车，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。苏Ｅ×××××轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。此次事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告唐宇超承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任；原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告唐宇超辩称，对于原告叙述的事故经过及责任认定无异议。肇事车辆购买了交强险和商业三者险，应当按照法律规定处理，唐宇超已经垫付了原告的医疗费20000元，要求予以返还。被告人民财产保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内依法赔偿，我公司已经垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，在202县道塘桥镇美食街路口，唐宇超驾驶苏Ｅ×××××轿车，由西向东行驶至上述路口转弯时，该车前部与由南向北直行吴玉芬驾驶的电动自行车左侧及其人体相撞，致使原告受伤、车辆受损。苏Ｅ×××××轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。此次事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告唐宇超驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志控制的，未让优先通行的一方先行，是造成该起事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告吴玉芬驾驶电动自行车未实行右侧通行，是造成该起事故的次要原因，承担事故的次要责任；吴玉芬受伤后，于同日被送往张家港市第三人民医院门诊治疗，至同年6月3日出院，2016年11月14日再次住院至11月19日出院，并陆续到该院门诊检查治疗，累计住院26天。累计医疗费用42010.15元，其中唐宇超垫付了原告的医疗费20000元，人民财产保险公司垫付了10000元。因损失未得到赔偿，原告向本院提起诉讼。另查明，苏Ｅ×××××轿车车辆所有人为被告唐宇超，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。保险期间自2015年1月26日起至2016年1月26日止，其中第三者商业责任险限额合计为100万元，并投保了不计免陪险。再查明，2016年12月20日，张家港市中医医院司法鉴定所接受张家港市公安局交通警察大队塘桥中队委托对吴玉芬的伤残程度、误工、营养、护理时限及护理人数进行鉴定，并于2017年1月13日出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第xxx号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴玉芬左下肢丧失部分功能构成十级伤残。被鉴定人误工时限为180日;护理期间为住院期间一人护理，出院后90日以内1人护理;营养时限为60日，鉴定费用为2520元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单、病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：1、医疗费42010.15元。提供相应的医疗费票据印证。被告唐宇超无异议，被告人民财产保险公司要求扣减20%的非医保用药。经本院核对，根据原、被告提供的医疗费发票、住院费用清单、出院记录及庭审笔录，原告因交通事故住院及门诊治疗共产生医疗费42010.15元。至于被告人民财产保险公司要求扣减20%的非医保用药，因被告唐宇超投保了不计免陪险，其请求不成立。本院认定医疗费损失为42010.15元。2、住院伙食补助费，原告主张1300元（50元／天*26天）。被告唐宇超无异议，人民财产保险公司认为赔偿标准偏高，要求按照40元／天计算26天。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，结合原告实际住院时间26天，本院认定住院伙食补助费为1300元（50元／天*26天）。3、营养费，原告主张3000元（50元／天*60天）。被告唐宇超无异议，人民财产保险公司认为赔偿标准偏高，要求按照40元／天计算60天。本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书，本院认定营养费为3000元（50元／天*60天）。4、护理费，原告主张11600元（100／天*116天）。被告唐宇超无异议，人民财产保险公司认为护理费标准偏高，认可90元／天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。参照本地护工收入水平，结合原告住院时间及司法鉴定意见书，本院认定护理费为11600元（100元／天*116天）。5、误工费，原告主张12000元（2000元／月*6个月），原告提供了其所在工作单位的误工证明。被告唐宇超、人民财产保险公司无异议。本院认为，原告请求合法，本院认定误工费12000元（2000元／月*6个月）。6、残疾赔偿金，原告主张80304元（40152元／年*20*10%），另主张残疾器具费399元，提供了相应票据。被告唐宇超、人民财产保险公司无异议。本院认为，原告主张合法，本院认定残疾赔偿金为80304元、残疾器具费399元。7、精神抚慰金，原告主张5000元。被告唐宇超无异议，人民财产保险公司认可3000。本院根据伤残程度、事故责任等认定4000元。8、交通费，原告主张600元。未提供有关证据。被告唐宇超无异议，人民财产保险公司认可300元。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为400元。9、鉴定费，原告主张2520元。被告唐宇超无异议，被告人民财产保险公司意见为，鉴定费用属于诉讼费用，保险公司不予赔偿。本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但在商业三者险限额内应当由保险人根据侵权责任比例承担。10、财产损失700元，其中衣物500元，电动车修理费200元，提供了保险公司的定损单及发票，另主张拖车费50元。被告唐宇超、人民财产保险公司无异议。本院认为，原告主张合法，本院认定财产损失700元、施救费50元。综上，本院认定原告的损失为：财产损失700元、拖车费50元、医疗费42010.15元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费11600元、误工费12000元、残疾赔偿金为80304元、残疾器具费399元、精神抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费2520元，合计158283.15元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2015年5月14日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业险第三者责任险的保险公司根据保险公司的约定予以赔偿，仍有不足的，根据事故责任情况由事故责任人承担赔偿责任；被告人民财产保险公司对被告唐宇超的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。事故发生后，被告唐宇超已经垫付了20000元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告唐宇超垫付的费用，应在本案中一并结算，由原告返还被告。综上原告在本次事故中的损失由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿119403元（医疗费部分10000元+伤残部分108703元+财产部分700元）和商业三者险限额范围内赔偿31104元{（158283.15元-119403元）*80%}，合计150507元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：一、原告吴玉芬因本起交通事故造成的损失，由被告人民财产保险公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿150507元，扣除已经垫付医疗费10000元，应当给付140507元。二、驳回原告吴玉芬的其他诉讼请求。三、原告吴玉芬应返还被告唐宇超垫付款20000元。案件受理费减半收取579元，由原告负担79元，被告唐宇超负担500元。综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告人民财产保险公司向原告吴玉芬赔付121007元；给付被告唐宇超19500元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  曹建忠二〇一七年五月二十三日书记员  陈建梅