杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0102刑初133号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人姚兵，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省歙县。2015年4月23日因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。2016年12月29日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，2017年2月4日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人竺春鹏，浙江震远律师事务所律师。被告人李雪峰，男，1970年8月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市江干区。2016年12月29日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，2017年2月4日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。被告人何辉，男，1980年6月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省歙县。2001年因盗窃被劳动教养一年。2003年10月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑六个月。2007年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月10日刑满释放。2016年12月29日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，2017年2月4日被取保候审，同年5月28日被逮捕。被告人邵中华，女，1967年12月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市拱墅区。2005年8月因犯赌博罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月。2006年12月12日因犯赌博罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年7月28日刑满释放。2017年1月4日因涉嫌犯赌博罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华犯赌博罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员蒋某1、书某出庭支持公诉，被告人姚兵及其辩护人竺春鹏、被告人李雪峰、何辉、邵中华到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2016年12下旬，被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华等人经合谋后商议聚众赌博，被告人姚兵、李雪峰作为老板负责招揽赌客参与赌博；被告人何辉负责提供赌博工具、抽头、发牌；被告人邵中华提供咖啡馆作为赌博场地；另安排张某1、咖啡馆服务员骆某2负责打杂。于同年12月26日至12月28日在上述咖啡馆三次组织多名赌客以梭哈的形式赌博，累计抽头渔利至少达人民币29100元。公诉机关认为上述事实有证人证言、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、接受证据清单、发还清单、房屋租赁合同、微信截图、通话记录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明、情况说明、归案经过、户籍证明、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、手机电子数据、被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华的供述和辩解等证据证明，对被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华应以赌博罪追究刑事责任。被告人姚兵对指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为：被告人姚兵犯罪情节较轻，自愿认罪有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人李雪峰对指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。被告人何辉对指控的事实有异议，其认为只参与了两次赌博抽头。被告人邵中华对指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月下旬，被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华等人合谋聚众赌博，具体分工如下：被告人姚兵、李雪峰作为老板负责招揽赌客参与赌博；被告人何辉负责提供赌博工具、抽头、发牌；被告人邵中华作为本市上城区开元路78-5号酱果咖啡馆的实际经营人负责提供该咖啡馆作为赌博场地；另安排张某1、咖啡馆服务员骆某2负责打杂。同年12月25日至28日，被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华以上述方式在该咖啡馆内三次组织多名赌客以梭哈的形式赌博，累计抽头渔利至少达人民币29100元。其中，除支付牌钱、烟酒钱、雇佣人员工资等相关费用外，被告人姚兵、李雪峰各自获利至少达人民币8000元，被告人何辉至少获利人民币2000元，被告人邵中华至少获利人民币3000元。同年12月28日晚23时许，民警在本市上城区开元路78-5号酱果咖啡馆内抓获被告人姚兵、李雪峰、何辉，并当场查获赌博工具、抽头款现金人民币5500元等物。2017年1月4日，被告人邵中华向公安机关主动投案。在本案审理期间，被告人邵中华向本院退赃人民币3000元。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）证人张某1的证言，证实：姚兵系张某1的舅舅。张某1三次随姚兵到酱果咖啡馆看姚兵赌博并给姚兵端茶拿烟，何辉均负责发牌、抽头，事后姚兵会给张某1钱，张某1合计收到2000余元。另张某1指出三次赌博的时间分别是12月25日或26日、27日、28日，何辉提供了赌博工具。（2）证人骆某1的证言，证实：骆某1系酱果咖啡馆的服务员，赌场老板为姚兵，姚兵负责联系骆某1确定场地和时间，张某1负责端茶送水、接送客人、交付场地费，何辉负责抽头。（3）证人张某2的证言，证实：张某2系赌客，2016年12月28日晚经李雪峰邀请来参赌，何辉负责发牌、抽头，一男子负责倒水递烟。（4）证人李某1的证言，证实：李某1系赌客，2016年12月27日、28日晚经李雪峰邀请来参赌，一男子负责发牌、抽头，一男子负责倒水递烟、接送客人。李雪峰曾告诉他该场子系李雪峰与姚兵共同开设。（5）证人丰某的证言，证实：丰某系赌客，2016年12月27日、28日晚经姚兵邀请来参赌，何辉负责发牌、抽头，张某1负责倒水递烟、接送客人。老板系姚兵，但曾听说该场子系合伙开设。（6）证人于某的证言，证实：于某系赌客，2016年12月27日、28日晚经姚兵邀请来参赌，姚兵还借其2万元用于赌博，何辉负责发牌、抽头，张某1负责倒水递烟。姚兵系场子老板。（7）证人胡某证言，证实：邵中华系酱果咖啡馆的老板娘，胡某牵线姚兵在酱果咖啡馆开赌博场子，对此邵中华事先明知且同意。何辉在场子里负责发牌、抽头。（8）证人余某1、汪某、余某2、郑某1、刘某、江某、李某2、郑某2的证言，证实：2016年12月28日晚，上述证人均在酱果咖啡馆，目睹有人在咖啡馆内赌博。（9）证人蒋某2的证言，证实：蒋某2系开元路78-5号的二房东，该处房子出租给了楼某做咖啡馆生意，咖啡馆生意不好。（10）证人楼某的证言，证实：楼某从蒋某2处租赁得开元路78-5号酱果咖啡馆，期间经营不善，邵中华主动提出代为经营并共担房租，其予以同意，但其不知道赌博一事。（11）辨认笔录，证实：被告人的相互辨认情况，以及证人对被告人的辨认情况。（12）检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实：侦查人员对酱果咖啡馆进行检查，查获涉案人员共15名，另查获现金、扑克牌、筹码等物品并进行证据保全的事实。（13）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：从姚兵、李雪峰、何辉处查获的手机现金，及在现场查获的筹码、扑克牌、袋子内抽头款5500元等作为证据被扣押的事实。（14）接受证据清单、房屋租赁合同，证实：蒋某2于2015年8月1日与楼某签订租赁合同，将开元路78-5号湖滨公寓商铺出租给楼某，租期3年。（15）手机电子数据、微信截图，证实：姚兵、李雪峰与部分参赌人员联系并通过手机微信将赌博地点酱果咖啡馆的定位发送给他们的情况。（16）通话记录，证实：登记在姚兵名下的159××××4180、156××××9666手机号码与骆某1的15068138155号码在2016年12月26日、27日、28日均有电话联系。（17）发还清单，证实：涉案部分现金已发还部分人员的情况。（18）行政处罚决定书，证实：涉案人员因赌博被行政处罚的情况。（19）行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明，证实：本案被告人的前科劣迹情况。（20）户籍证明、违法犯罪记录，证实：四被告人的自然人身份情况。（21）归案经过，证实：被告人姚兵、李雪峰、何辉系被动到案，邵中华系主动投案。（22）情况说明，证实：酱果咖啡馆的门牌号××，因与84-4相邻，故证人有误认的情况。（23）票据，证实:被告人邵中华向本院退缴赃款的情况。（24）被告人姚兵的供述与辩解，证实：酱果咖啡馆的赌博场子系姚兵和李雪峰开设，由二人负责叫人参赌，何辉负责提供工具、发牌、抽头，张某1负责打杂。该赌博场子共开了三场，抽头扣除场地费、返还参赌人员、何辉张某1工资、夜宵等支出后由姚兵、李雪峰平分。姚兵称，前两次自己每次分到四、五千余元，第三次已抽头5500元。（25）被告人李雪峰的供述与辩解，证实：李雪峰承认自己与姚兵合谋在酱果咖啡馆开赌博场子，截至案发合计开了三场，每场都是何辉负责抽头，其和姚兵两人共分的抽头渔利人民币8000元左右。（26）被告人何辉的供述与辩解，证实：2016年12月27日至28日，李雪峰作为场子老板在酱果咖啡馆两次开设赌博场子，何辉负责提供赌博工具、发牌、抽头，姚兵拿二成股份，张某1负责端茶送水，抽头款每小时有五、六千元。其自己拿了好处费2000元左右。（27）被告人邵中华的供述与辩解，证实：酱果咖啡馆系邵中华与楼某合伙开立，酱果咖啡馆系邵中华经营，聘请了骆某1作为服务员。经胡某牵线，邵中华允许姚兵在酱果咖啡馆开设赌场赌博，并由骆某1代为每次收取1500元的场地费，合计收到3000元场地费。楼某对赌博一事并不知情。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人何辉对其只参与两场赌博的发牌和抽头之辩解。经审理认为：此事实不仅有主犯被告人姚兵、李雪峰的供认予以证实，二人均承认2016年12月25日至28日有三场赌局，每场都是何辉负责发牌和抽头。同时还有证人骆某2、张某1的证言相印证。故对被告人何辉的辩解不予支持。本院认为，被告人姚兵、李雪峰、何辉、邵中华以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚兵、李雪峰在赌博犯罪中起组织作用，系主犯。被告人何辉、邵中华在赌博犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人邵中华犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人姚兵、李雪峰、邵中华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人邵中华退出赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚兵犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）二、被告人李雪峰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）三、被告人何辉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月18日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）四、被告人邵中华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳）五、扣押在案的抽头款人民币5500元、邵中华的违法所得人民币3000元予以没收；对被告人姚兵、李雪峰、何辉三人的违法所得人民币8000元、8000元、2000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋慧娟代理审判员  赵丹平人民陪审员  咸青央二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈誉峰（以下为空白页）