上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初4408号原告：冯正江，男，1959年3月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。被告(第一被告)：魏池，男，1996年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省。被告(第二被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告冯正江与被告魏池、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理，原告冯正江的委托诉讼代理人杨佳、被告魏池到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯正江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币13,542.80元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、交通费300元、律师费2,000元。上述费用由第二被告在交强险和商业三者险责任限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，第一被告驾驶苏K2XX**小型轿车行驶至上海市青浦区新协路时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生时，第一被告驾驶的车辆投保于第二被告处。原告曾于2015年11月24日就本起事故造成的损失向法院提起诉讼，法院已依法作出(2015)青民四(民)初字第2672号判决，且该判决已生效。现原告因本起事故产生的后续治疗费用诉诸法院。被告魏池辩称：对事故经过及责任认定无异议。本人不同意承担律师费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。本案交强险医疗赔偿限额、死亡伤残赔偿限额在先前判决中均已用尽，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除住院伙食费、非医保费用及与本起事故无关联性的医疗费用，具体金额由法庭审核；住院伙食费认可按每天20元标准计算，具体住院天数由法庭审核；交通费要求法院酌定；律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日12时00分，第一被告驾驶苏K2XX**小型轿车由东向西行驶至上海市青浦区新协路东约100米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责。原告曾于2015年11月24日就本起事故造成的损失向本院提起诉讼，本院已依法作出(2015)青民四(民)初字第2672号判决，且该判决已生效。现因原、被告就本起事故产生的后续治疗费用无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：原告于2017年2月22日至同年2月26日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，行内固定取出术，住院天数为4天。又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、苏K2XX**小型轿车的行驶证均在有效期内，原告提供第一被告驾驶证、苏K2XX**小型轿车行驶证复印件及调取于公安机关内网的机动车信息查询结果单予以佐证。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。再查明，原告曾于2015年11月24日向本院起诉要求本案二被告赔偿其损失。该判决确认如下事实：事故发生时，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本院经审理后认为第二被告对原告的损失在交强险、商业三者险责任限额内优先赔付，并据此判决。判决内容为中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内赔付冯正江120,450元(含精神损害抚慰金5,000元)；中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险责任限额内赔付冯正江76,872.28元；魏池应赔偿冯正江5,400元。审理中，原、被告对原告的损失存在以下争议：一、医疗费13,542.80元，原告提供病史材料及医疗费发票。第一被告对医疗费真实性无异议。第二被告认为医疗费应扣除住院伙食补助费、非医保费用及与本起事故无关联性的医疗费用，具体金额由法庭审核。二、住院伙食费80元，原告未提供相关证据。第一被告对住院伙食费无异议。第二被告认可住院伙食费按每天20元标准计算，具体住院天数由法庭审核。三、交通费300元，原告未提供相关证据。第一被告对交通费无异议。第二被告要求交通费由法院酌定。四、律师费2,000元，庭审时原告未提供相关证据。第一被告不同意承担律师费。第二被告认为律师费不属于保险理赔范围。庭审后，原告补充提供金额为1,000元的律师费发票。根据庭审确认的事实，本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效判决，本院确认第二被告对原告的损失在保险责任限额内承担赔付责任，不属于保险赔偿范围的由第一被告承担。原告的损失计算如下：一、医疗费13,542.80元，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史资料及医疗费发票，扣除住院伙食费，本院予以确认；二、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)，符合法律规定，本院予以确认；三、交通费300元，根据原告伤势及就诊情况，本院予以确认；四、律师费，根据原告提供的相关证据，本院确认1,000元，律师费不属于保险理赔范，应由第一被告赔偿原告。综上所述，上述费用合计14,922.80元。由第一被告赔偿原告1,000元，余款13,922.80元由第二被告在保险责任限额内赔付原告。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告冯正江13,922.80元；二、被告魏池应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯正江1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由原告冯正江负担6.20元，由被告魏池负担92.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一七年五月八日书记员 钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。