黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5941号原告（反诉被告）哈尔滨北域文化传播有限公司，住所地哈尔滨市香坊区电塔小区10栋5单元1层1号。法定代表人栾景泗，职务经理。委托代理人程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告（反诉原告）黑龙江阳光女子专科医院有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路***号。法定代表人黄琦斌，职务执行董事。委托代理人付立刚，黑龙江鼎铎律师事务所律师。原告哈尔滨北域文化传播有限公司与被告黑龙江阳光女子专科医院有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，被告于2016年7月13日提出反诉，符合法律规定，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程常青、被告委托代理人付立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2015年6月25日，原、被告双方签订了一份广告发布合同。合同总价36万元，广告发布期12个月。原告为被告在亮角落洗手间广告上发布广告1200块，每块每季度75元。并约定违约金为合同总价的30%。合同签订后，原告履行了合同。2015年9月9日经被告验收共计发布广告1338块。被告未按合同约定支付广告费。现仅支付22万元，余款经原告多次催要均推拖不付，为此诉至法院，请求判令被告给付广告费14万元，违约金10.8万元，以上合计24.8万元。诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、原告在起诉状中故意隐瞒和遗漏了部分重要相关事实。具体表现为：1、原告没有按照合同约定向被告提供安装照片；2、第二季度时，被告抽查发现广告牌缺失或被其他广告牌替换超过一半以上，原告派人一同进行了抽查，但原告人员拒绝对抽查记录做签字确认；3、第三季度时，原告拒绝派人一同抽查，被告自行抽查发现广告牌缺少已经达到80%以上；4、而原告对严重缺失的广告牌一直未予补齐，更没有向被告提供补齐后的安装照片及点位明细。二、原告的诉讼请求不符合有关法律规定。鉴于向被告提供安装照片，及时为被告补齐缺失的广告牌，向被告提交补齐后的安装照片及点位明细等是原告应履行的合同义务。而原告并没有履行这些合同债务，故被告根据法律规定，有权拒绝原告要求被告继续支付后续广告费的履行要求。即被告未向原告支付后续的广告费，属于依法行使同时履行抗辩权，不构成违约。因此，被告请求法院依法核实并驳回原告的诉讼请求。被告反诉称，2015年6月25日，原、被告双方签订了一份广告发布合同，合同总价36万元，合同约定原告为被告制作广告牌1200块，在亮角落洗手间发布广告，广告期为12个月，广告费每季度90000元。合同第三条补充条款约定：合同期内对广告发布情况的监督检查由双方共同进行。原告安装完毕后，向被告提供安装照片及点位明细。合同第四条第2项约定，在广告执行期间内，双方不得单方终止合同，由此造成的损失按年度总额的30%予以经济补偿。在合同执行中，原告始终没有按照合同约定向被告提供安装照片。至第二季度时，被告抽查发现广告牌缺失或被其他广告牌替换超过一半以上。被告要求原告按照合同约定与其共同进行对广告发布情况的监督检查。原告派人与被告人员共同进行抽查后，发现情况属实，但拒绝在抽查记录上签字。原告单位人员栾涛到被告处协商，双方同意第二季度广告费免收5万元，冲抵第三季度广告费。第三季度广告费再预付4万元即可。原告承诺会在10日内补齐广告牌，并向被告提供补齐后的安装照片及点位明细。可是原告在收取了被告预付的第三季度广告费40000元后，却未履行其承诺和广告发布合同约定的义务，任由广告牌自生自灭，未对缺失的和被替换的广告牌履行予以补齐和修复义务。自第三季度起，广告牌缺失已经达到80%以上。原告更未向被告提供补齐后的安装照片及点位明细。故反诉请求判令原告返还第二季度广告费5万元，第三季度广告费4万元，给付被告因其单方终止合同应承担的经济补偿108000元，合计198000元。原告承担本案的诉讼费。原告针对反诉辩称，经被告当场验收广告牌1338块，广告投放与现场一致。现场投放的照片及投放的点位明细已交付被告。被告从未通知原告广告牌缺失的情况。至今原告仍未被告投入剩余的广告牌1039块。综上，反诉请求不成立，请求法庭予以驳回。原告围绕本诉主张依法提交了证据及证明意见如下：证据一、《广告发布合同》。意在证明原告和被告于2015年6月25日签订广告发布合同，约定广告费36万元，广告1200块，广告发布期为12个月，违约金为合同总价的30%；证据二、验收单一份。意在证明2015年9月9日被告对原告安装的广告牌进行验收，共计安装数量1338块，投放的广告、数量、场所与现场验收一致。证据三、付款时间表一份。意在证明根据合同约定，原被告作出的付款时间，第一笔为6万元，验收后付3万元，2015年10月8日付9万元，2016年2月8日付9万元，2016年5月8日付9万元。被告围绕其反诉请求依法提交证据及证明意见如下：证据一、《广告发布合同》。意在证明1.原告安装完毕后，应向被告提供安装照片及点位明细。2.发现广告牌损毁缺失，原告应在10日内修复完成。3.甲乙双方不得单方终止合同，由此造成的损失按年度总额的30%予以补偿。证据二、交款收据四份。意在证明2015年5月27日和2015年9月11日共预付第一季度广告费9万元，2015年11月10日预付第二季度广告费9万元。2016年2月24日原、被告达成一致，同意第二季度广告费免收50000元，）中抵第三季度广告费，第三季度广告费再预付40000元即可。一共支付原告22万元，按原合同双方不违约支付36万元，冲抵完之后还差9万元。证据三、广告牌抽查表一份以及相关照片及视频资料电子数据光盘一份。意在证明原告未履行合同义务，没有及时修复和补齐缺失的广告牌，广告牌缺少率达到80%以上。原告已于第三季度构成单方擅自终止合同，应按照合同约定向被告支付经济补偿金108000元，并退还第三季度广告费90000元。针对反诉，原告提交证据及证明意见如下：证据一、点位表一份。意在证明经原告核查现仍未下架广告牌1099块，因此被告的反诉请求不成立。经庭审质证，被告对原告所举本诉三份证据的真实性和证明问题均无异议。原告对被告所举本诉证据一无异议。对被告所举本诉证据二真实性无异议，对证明的问题提出异议。2016年2月24日被告仅支付第三季度的广告费4万元，因此被告所诉要求返还第二季度的5万元无依据，同时证明被告违约，未支付剩余合同款的事实。对被告所举本诉证据三有异议，系被告单方证据不予认可，电子数据要求被告提供原载体。被告对原告所举反诉证据一真实性、关联性、证明的问题均有异议。被告曾一直要求原告派人与被告共同按照合同约定对广告点位进行抽查，原告一直拒绝。被告不得不自己派人花费多日对广告牌有80%以上点位都已经更换其守单位的广告牌或缺失。原告出示的证据是自己打印的，没有相关的照片或视频相佐证而且与客观情况不符。本院对当事人举示的上述证据的认证意见如下：原告所举本诉证据一、证据二、证据三客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。原告所举反诉证据一证据内容不能证明原告要证明的问题，不予采信。被告所举证据一、证据二客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。被告所举证据三证据系其单方制作，不具备证据客观性，不予采信。经审理查明，2015年6月25日，原、被告双方签订了广告发布合同一份，约定合同总价36万元，广告发布期12个月。原告为被告在亮角落洗手间广告上发布广告1200块，每块每季度75元。合同期内对广告发布情况的监督检查由双方共同进行，并约定违约金为合同总价的30%。合同签订后，原告发布了发布广告牌1338块。被告向原告支付了广告费用22万元。本院认为，原告与被告签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约为被告发布广告1338块，合同总价为36万元，但被告仅支付22万元价款，故关于原告要求被告给付余下广告费14万元的主张合理合法，予以支持。关于原告违约金的主张，因其约定过高，超出原告实际损失，可按法定逾期付款违约金支持。关于被告所述原告承诺的第三季度用4万元冲抵应交9万元的主张，因被告无证据证明，不予支持。关于被告所述广告牌缺失率达80%以上的反诉主张，庭审中被告所提交的照片及视频资料源于被告企划部，并未有第三方在场佐证，该证据不具备客观真实性，其主张的反诉事实不成立，不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告黑龙江阳光女子专科医院有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨北域文化传播有限公司广告费14万元；二、被告黑龙江阳光女子专科医院有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨北域文化传播有限公司违约金（以14万元为本金为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年9月9日起计算至本判决指定履行期限届满之日止）；三、驳回被告黑龙江阳光女子专科医院有限公司反诉请求。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5020元、反诉费2130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  文莉荣代理审判员  王庆峰人民陪审员  赵淑娟二O-七年五月五日书 记 员  郭丽梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。