浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0424民初754号原告：嘉兴市鼎业新型建材有限公司。住所地：嘉兴市乍浦镇乍王路***号。统一社会信用代码91330400056851365H。法定代表人：陆建妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱谨，浙江金品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，浙江金品律师事务所律师。被告：浙江中南建设集团有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道滨康路***号。统一社会信用代码91330108143250197K。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，该公司职员。原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司与被告浙江中南建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱谨、被告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告混凝土款616881.94元，逾期付款违约金（以616881.94元为基数，自2016年12月11日起，按银行同期贷款利率的2倍计算至被告实际履行之日止），律师代理费38000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因位于海盐西塘桥的浙江银克爱薇实业有限公司海盐项目工地的需要向原告定作混凝土，并签订一份《预拌混凝土定作合同》，合同约定了混凝土的质量标准要求，以及结算方式及付款方式为原被告每月对账一次，次月15日前支付上月所供混凝土的60%，余款在全部地面浇筑完成后四个月内付清；同时约定违约责任如被告逾期支付货款的，每逾期一日，按逾期货款金额的同期银行贷款利率的2倍支付逾期付款利息，逾期30日以上的原告有权立即要求被告付清所有混凝土款及逾期违约金，并有权要求被告支付实现债权而支出的所有费用（含诉讼费、律师费等）。合同签订后原告按照合同约定及被告的要求将混凝土送至被告工地现场，并由被告签收。经原被告对账确认，原告供应混凝土1316881.94元，被告支付了70万元，尚欠原告616881.94元。被告辩称：1、原告供货存在瑕疵，欠付货款不属实，依合同约定，被告欠付90129.16元，但原告拒不交付相关资料，包括合格证、税务发票等，供货服务存在瑕疵，在原告提供上述资料后，被告同意支付欠付货款90129.16元，其诉请支付货款无事实和法律依据。2、40%的余款即526752.78元，按合同规定，尚不具备支付条件，被告的项目地面浇筑、门卫和辅房计划在4月15日完成，40%的余款合同约定是在地面全部浇筑完成4个月内付清，因此，剩余款项支付条件不成就。3、被告不存在预期违约，在不能确定原告所供的混凝土是否合格的情况下，被告当然有权拒付款项；40%的余款因不具备支付条件，故不存在违约。4、合同约定发生纠纷应协商解决，所以原告发生的律师费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，原、被告双方签订预拌混凝土定作合同一份，被告对于原告提供该合同没有异议，本院予以认定。该合同约定由原告供给混凝土，计划数量约11000M3，合计金额暂估2300000元，实际结算价按当月《嘉兴市造价管理》中相应等级商品混凝土信息价下浮23.5%进行结算，具体等级、型号、数量按实际供货、对账签单结算为准。质量标准及要求约定：（1）质量必须符合GB/T14902-2012《预拌混凝土》之要求。（2）强度试验结果判定以GB50107-2010《混凝土强度检验标准》为准∙∙∙∙∙∙。（3）混凝土送达交货地点后，定作方负责完成对混凝土的规格、数量等进行验收，并签收承揽方提供的（混凝土配合比）和《送货单》，并在送货单上签字确认∙∙∙∙∙∙。（4）定作方应按照国家相关标准及合同规定进行抽样检验∙∙∙∙∙∙。（5）定作方对混凝土质量有异议应及时提出∙∙∙∙∙∙。（6）承揽方在接到定作方有关质量异议后，应及时与定作方共同确认质量问题，并提出处理方案。当双方不能达成共识时，由双方共同认可的检测单位进行鉴定，也可以通过司法程序解决∙∙∙∙∙∙。（7）承揽方对混凝土的生产及运输质量负责∙∙∙∙∙∙。（8）承揽方在混凝土浇筑完成35天内，及时将相关资料送达定作方项目部。数量验收方法约定：（1）定作方须在混凝土交货现场卸货前对承揽方的数量进行验收签认∙∙∙∙∙∙。（2）定作方须指定或授权祝应武负责收货验收，代表定作方签收承揽方送货单；月度对账单、结算及发票等指定郑水良负责。结算方法、付款方式及期限约定：1.定作方、承揽方凭签认的《送货单》作为混凝土供应量的结算依据，并按本合同约定的结算单价确定货款金额。2.双方定于每月10日前对账结算，对账结算周期为上月1日至上月31日(以当月公历日期最后一日为基准)∙∙∙∙∙∙。3.根据定作方要求开具合法税务发票，发票不作为已收款的依据，应以承揽方开出的货款收据作为已收款依据。4.付款方式：甲乙双方约定，每月对账一次，次月15日前支付上月所供砼款的60%，剩余砼款在全部地面浇筑完成后四个月内付清。5.货款结算采取转账支票方式。交货地点与发货方式约定：1.交货地点浙江银克爱薇实业有限公司海盐项目。2.履约期限：自本合同签订之日起至本合同货款两清止∙∙∙∙∙∙。双方责任事项约定：1.定作方应在合同签订后5个工作日内向承揽方提供详细施工进度计划∙∙∙∙∙∙。2.承揽方在接到定作方供货计划后，应按承诺的供货时间供货∙∙∙∙∙∙。3.未经承揽方同意，定作方本项目混凝土不得向第三方采购混凝土，否则视为定作方违约。必要时，经定作方同意，承揽方可以委托第三方代为供货，但本合同权利义务仍由本合同缔约双方承担。4.定作方须按合同付款，承揽方应及时提供已供混凝土的合格证书。违约责任第4项约定：4.定作方逾期支付货款的，每逾期一天，按逾期货款金额的同期银行贷款利率的2倍支付逾期违约金；逾期30日以上的，承揽方有权解除合同并要求付清所供混凝土全部货款和逾期违约金。第7项约定：本合同项下债权人为实现本合同的债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、财产保全费）由债务人承担。双方在合同中还就其他事项作了约定。庭审中，双方一致认为预拌混凝土定作合同已解除，对此，本院予以认定。2016年12月15日，被告方指定人员郑水良在原告出具的混凝土销售询证函签字确认，被告对此询证函没有异议，本院予以认定。该函首部载明截止2016年12月10日，被告在原告购买定做的混凝土4989M3，金额1316881.94元，已付货款370000元，尚欠款946881.94元；表格合计表明，至2016年12月，原告供货4989M3，金额1316881.94元，已付货款370000元，支付方式均为转账，当月截止尚欠货款946881.94元，已开票金额500000元，当月截止结存未开票816881.94元。双方一致确认至原告起诉前已付货款为700000元，对尚欠616881.94元的事实双方无争议，对此，本院予以确认。另，原告为实现债权已支付律师代理费38000元，被告对原告提供委托合同及发票虽不予认可，但原告提供了合同及增值税普通发票的原件，被告没有相反证据予以推翻，故本院予以认定。本院认为：原、被告之间预拌混凝土定作合同合法有效，应受法律保护，双方均应依合同约定享有权利并履行义务。现双方一致确认该合同已解除，并对业务往来以询证函的方式进行了结算，被告则应当按照约定及时付清全部定作物价款。被告在庭审中提出原告提供服务存在瑕疵，其支付条件不成就的主张不能成立，虽然原告依合同约定有义务向被告提供混凝土合格证、税务发票等，但合同中并未将上述附随义务作为被告的付款条件，故不能成为原告主张权利的阻碍条件，当然，若被告在付清定作物价款后原告仍未能提供上述资料的，被告则可通过另外途径解决。原告的诉讼请求符合双方当事人的约定，也符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江中南建设集团有限公司欠原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司混凝土款616881.94元，并偿付原告逾期付款违约金（自2016年12月11日起，按合同约定利率计算至被告实际履行之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结；二、被告浙江中南建设集团有限公司偿付原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司为实现债权所支付的费用38000元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10348元，减半收取计5174元，由被告浙江中南建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  郑连平二〇一七年五月十五日书记员  陆广宇