广西壮族自治区隆安县���民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0123刑初50号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人梁有规，男，1965年11月7日出生，壮族，小学文化，住隆安县。因犯盗窃罪，于2014年8月12日被西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月3日被扶绥县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被隆安县公安局刑事拘留，同年1月16日被隆安县公安局逮捕。现羁押于隆安县看守所。广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉[2017]2号起诉书指控被告人梁有规犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员梁���安出庭支持公诉，被告人梁有规到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1．2016年11月1日12时许，被告人梁有规到隆安县那桐镇文化街9号旁的树下，趁四周无人看守，将被害人刘某停放在该处的一辆枣红色的骊驹牌踏板二轮电动车盗走。次日13时许，梁有规将所盗来的电动车拿到南宁市坛洛镇以800元的价格卖给一名不知名的男子。经隆安县价格认证中心鉴定，被盗的二轮电动车价格为人民币2377元。2．2017年1月1日16时许，被告人梁有规到隆安县古潭乡古潭街“一品香奶茶豆浆店”门前路段，趁四下无人看守，将被害人方某停放在该处的一辆蓝色的宗铃牌踏板二轮电动车盗走。次日晚上8时许，梁有规将所盗来的电动车拿到隆安县华侨管理区一夜宵摊，以800元的价格卖给一名不知名��年男子。经隆安县价格认证中心鉴定，被盗的二轮电动车价格为人民币2288元。对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人梁有规以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人梁有规是累犯，应从重处罚。被告人梁有规对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：一．2016年11月1日12时许，被告人梁有规到隆安县那桐镇文化街9号旁的树下，趁四周无人看守，将被害人刘某停放在该处的一辆枣红色的骊驹牌踏板二轮电动车盗走。次日13时许，梁有规将所盗来的电动车拿到南宁市坛洛镇以800元的价格卖给一名不知名���男子。经隆安县价格认证中心鉴定，被盗的二轮电动车价格为人民币2377元。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证举证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年11月1日17时，隆安县公安局那桐派出所接刘某报案称，2016年11月1日12时许，其在隆安县那桐镇文化街靠近小学一侧瓦房前被盗一辆电动车。该局于同年11月2日立案侦查。2、被害人刘某提供购买骊驹电动车的收据证实，该电动车于2016年9月8日在隆武车行购买，价格2480元。3、证人李某的证言证实，2016年9月某天，刘某到其店内购买一辆枣红色的骊驹牌电动车，价格2480元。同年11月中旬某天，刘某又到店里来买电动车，并说上次买的电动车11月1日已被盗了。4、被害���刘某的陈述证实，2016年11月1日12许，其停放在那桐镇文化街靠近小学一侧瓦房门前的一辆骊驹牌电动车被盗了，车身颜色为枣红色，于2016年9月8日在那桐镇以2480元的价格购买。5、被告人梁有规的供述和辩解证实，2016年11月某日12时许，其在那桐镇小学附近一条街，发现一瓦房边停放一辆红色的踏板电动车没有锁大锁和车头锁，就将该电动车盗走，次日中午将该电动车拿到南宁市坛洛镇一鱼塘边卖给一不知名的男子得款800元。6、价格认定结论证实，该被盗的骊驹牌二轮电动车价格为2377元。7、视频监控录像证实，被告人梁有规在盗取该电动车后推走经过那桐镇文化街路口时被监控录像的事实。8、现场辨认笔录及照片证实，梁有规现场指认盗窃的现场位于那桐镇文化街靠近小学一侧瓦房前。二．2017年1月1日16时许，被告人梁有规到隆安县古潭乡古潭街“一品香奶茶豆浆店”门前路段，趁无人看守，将被害人方某停放在该处的一辆蓝色的宗铃牌踏板二轮电动车盗走。次日晚上8时许，梁有规将所盗来的电动车拿到隆安县华侨管理区一夜宵摊，以800元的价格卖给一名不知名老年男子。经隆安县价格认证中心鉴定，被盗的二轮电动车价格为人民币2288元。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证举证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，方某到隆安县公安局古潭派出所报案称，2017年1月1日下午，其停放在隆安县古潭乡古潭街“一品香奶茶豆浆店”门前一辆电动车被盗，该局于同年1月3日立案侦查。2、方某提供购买宗���电动车收据以及保修单等证实，该车于2016年3月15日在古潭天顺车行购买，价格2680元。3、证人梁某的证言证实，经过观看监控视频，视频时间为2017年1月1日16时03分起的这一段时间，有一中年男子从古潭乡兰宋屯路口走出来后，到古潭乡古潭街“一品香奶茶豆浆店”，推走停放在该门前的一辆蓝色两轮踏板电动车，该男子名叫梁有规，家住古潭乡中真村礼梁屯51号。4、被害人方某的陈述证实，2017年1月1日14时许，其将宗铃牌电动车停放在古潭街“一品香奶茶豆浆店”前的树下，17时左右买菜返回“一品香奶茶豆浆店”后，发现电动车已被盗了。被偷的电动车是2016年3月15日购买，价格2680元。5、被告人梁有规的供述和辩解证实，2017年1月1日16时许，其在古潭街一个豆浆店门前的树下，将一辆成���较新，且没有上大锁、无人看守的蓝色踏板电动车偷走，次日，其将该车卖给一不知名的男子，得款800元。6、价格认定结论证实，该被盗的宗铃牌二轮电动车价格为2288元。7、视频监控录像证实，被告人梁有规在盗取该电动车后推走经过古潭乡兰宋街路口时被监控录像拍摄的事实。8、现场辨认笔录及照片证实，梁有规现场指认盗窃的现场位于隆安县古潭乡古潭街“一品香奶茶豆浆店”门前。另外，公诉机关还提交了并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明证实，梁有规的个人基本情况，其涉嫌犯罪时已年满完全刑事责任年龄。2、抓获经过证实，2017年1月2日，方某到古潭派出所报案后，经公安民警调取��频监控，发现被告人梁有规有重大嫌疑。2017年1月4日16时许，隆安县公安局民警拘传梁有规到隆安县公安局，经对梁有规审讯，梁有规如实供述2016年11月1日12时许，其在隆安县那桐镇文化街靠近小学一侧瓦房前盗窃一辆电动车，及于2017年1月1日16时许，在古潭街“一品香奶茶豆浆店”门前盗窃电动车的犯罪事实。3、刑事判决书及释放证明证实，梁有规因犯盗窃罪，于2014年8月12日被西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月3日被扶绥县人民法院判有期徒刑一年五个月，2016年6月29日刑满释放。以上各项事实的证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁有规以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯���中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁有规犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁有规犯盗窃罪，犯罪数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人梁有规刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人梁有规在庭审时自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人梁有规的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁有规犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并���罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年11月3日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳)。二、责令被告人梁有规分别退赔被害人刘和春、方海英经济损失人民币2377元、2288元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振富审 判 员  覃慧蔚人民陪审员  凌泽权二〇一七年五月二十二日书 记 员  农 茴附相关法��：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较���的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。