山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4277号上诉人（原审原告）：潘帅，男，1991年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓，山东倡通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：魏建萌，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱军，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋月升，男，1954年03月03日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：魏建萌，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱军，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市城阳区出租客运有限公司，住所地山东省青岛市城阳街道后田村。法定代表人：李大林，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7层。负责人：伏志强，该公司经理。上诉人潘帅因与被上诉人宋超、被上诉人宋月升、被上诉人青岛市城阳区出租客运有限公司、原审被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘帅上诉请求：撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决没有正确认定案件事实，一审法院并未支持上诉人请求对颈部进行伤残等级和后续治疗费的鉴定申请，该申请直接影响案件的认定和结果。（一）在2014年6月1日被上诉人（一）驾驶被上诉人（二）所有的鲁Ｂ×××××号客车沿胶州湾高速公路行驶，因雨天路滑处理措施不当，车辆向右撞开路右侧护栏坠落高速公路下，造成乘坐人员上诉人严重受伤，其他同乘人员伤亡。上诉人伤后昏迷，即被送往胶州民安医院紧急救治，后转到青医附院黄岛院区住院治疗，因该起事故，造成上诉人身体多处受伤，具体为：复合性外伤、创伤性湿肺、肋骨多发性骨折、液气肺、肺挫裂伤胸椎横突骨折、腰椎横突骨折、髋臼骨折（左侧）、肾挫裂伤（右侧）、腰椎压缩性骨折、胰腺损伤、肋骨关节脱位等。当时医院以抢救上诉人的生命为主要目的，主要集中治疗较明显的损伤，因上诉人头颅及颈椎及四肢骨未有骨折等当时有较明显的损伤资料，故医院未对上诉人颈肩部位行X线、CT或MR等检查。2015年2月9日，上诉人诉至青岛市黄岛区法院，申请对上诉人的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定。黄岛区人民法院委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2015年4月14日，青岛万方医学司法鉴定所做出青万方司【2015】临鉴字第653号《司法鉴定意见书》，上诉人当时4根肋骨骨折（右5、7、8、9），根据《道路交通事故受伤人员伤员评定》4.10.5b条之规定，评为十级伤残；胸腰椎多发横突骨折、腰椎畸形愈合致腰部活动度丧失37.5%>25%，根据《伤残评定》4.9.3a条之规定，评为九级伤残；左髋臼骨折、左髋关节活动受限，左髋关节丧失功能相当左下肢丧失功能19.3%>10%，根据《伤残评定》4.10.10i条之规定，评为十级伤残。此次鉴定查体中，上诉人当时的颈椎，在浑身疼痛的掩盖之下，并未察觉特别不适，尚且可以活动，所以此次鉴定伤残的部位未涉及上诉人的颈椎部位。2015年10月20日，该案件黄岛区法院以（2015）黄民初字第2452号《民事判决书》结案。（二）2016年6月30日，青岛万方医学司法鉴定所做出青万方司【2016】临鉴字第1448号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：上诉人的颈部损伤与治疗与2014年6月1日交通事故之间存在因果关系，其参与度拟为15%-25%。2015年6月30日，上诉人开始感觉颈肩部疼痛加重，双下肢无力，遂去医院做了针灸、理疗等治疗，但效果欠佳并逐渐加重。上诉人又于2015年9月30日，到401医院做了核磁共振，医院怀疑上诉人在交通事故中颈椎也受到了伤害。2015年10月20日，上诉人又因肩颈疼痛到中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，医院确诊为颈椎髓损伤、颈椎管狭窄症、陈旧性多发骨折等。2015年10月26日，上诉人实施了颈椎前路减压植骨融合内固定术、2-3椎体融合术、脊椎椎体融合装置植入、右侧髂骨取骨术。另，依据青岛万方医学司法鉴定所做出青万方司【2016】临鉴字第1448号《司法鉴定意见书》，鉴定意见可以看出：上诉人颈部损伤与治疗与2014年6月1日交通事故之间存在因果关系，其参与度拟为15%-25%。根据该份鉴定意见书的分析说明，2015年4月14日，青岛万方医学司法鉴定所做出青万方司【2015】临鉴字第653号《司法鉴定意见书》时，当时提供的诊疗资料，主要集中在胸部（湿肺、肋骨骨折）、脊柱（胸椎横突骨折、腰椎横突骨折、腰椎压缩骨折、左髋臼骨折等）较明显的损伤上面，因头颅及颈椎及四肢骨未有骨折等当时有较明显的损伤资料，故医院未对颈肩部位行X线、CT或MR等检查。（三）法院驳回上诉人的鉴定申请，缺乏事实和法律依据。青岛万方司法鉴定所就青万方司【2015】临鉴字第653号《司法鉴定意见书》中有关问题在《回复函》就法院问题：“其颈部损伤未能认定伤残等级是否是因在鉴定书中遗漏”答：不是的。本所根据提供的鉴定材料及查体所见，其颈部损伤在当时不构成伤残等级，并非遗漏。该回复明确表示，上诉人的颈部损伤在当时不构成伤残，但并没有说明上诉人的颈部损伤现在是否构成伤残，且在很多时候，伤痛存在潜伏期，当时并未明显显现，慢慢的才能体现出来，这在医学临床上也非常常见，上诉人事后感觉颈部不适并手术治疗，对其颈部损伤申请伤残等级鉴定，是合理合法的，且该鉴定结果会对案件审理起到关键作用，法院驳回上诉人人的鉴定申请，缺乏事实和法律依据。二、应按25%的比例支持上诉人的各项损失。综上所述，根据2016年6月30日青岛万方司法鉴定所青万方司【2016】临鉴字第1448号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：潘帅颈部的损伤与治疗与2014年6月1日交通事故之间存在因果关系，其参与度拟为15%-25%，上诉人有权申请对其颈椎部损伤是否构成伤残及后续治疗费用进行鉴定。被上诉人宋超、宋月升共同辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人青岛市城阳区出租客运有限公司辩称，同意宋超、宋月升的答辩意见。原审被告保险公司未到庭未发表答辩意见。潘帅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等66460.52元（残疾赔偿金、后续治疗费等待伤残鉴定后追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告申请将第1项诉讼请求数额变更为71560.52元。事实与理由：2014年06月01日14时许，被告宋超驾驶被告宋月升所有的鲁Ｂ×××××号大型客车沿胶州湾高速公路下行线行驶至42公里+700米，因雨天路滑处理措施不当，车辆向右撞开路右侧护栏坠落高速公路下，造成乘坐车辆的原告严重受伤，其他同乘人员伤亡，并致车辆、道路设施及原告财产损坏。原告潘帅伤后昏迷，即被送往胶州民安医院紧急救治，后转至青岛大学附属医院黄岛院区住院治疗。因被告的肇事，造成原告身体多处受伤。事故经青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队认定，被告宋超承担事故全部责任。被告宋月升是鲁Ｂ×××××号客车的实际车主，被告青岛市城阳区出租客运有限公司系该车辆的挂靠单位，被告保险公司系该车辆的交强险和商业三者险保险人。2015年2月9日，原告诉至黄岛区人民法院要求四被告赔偿原告各项损失共计317007元。2015年10月20日黄岛区人民法院以（2015）黄民初字第2452号民事判决书结案，判决被告宋月升与被告青岛市城阳区出租客运有限公司连带赔偿原告各项损失共计271452元，驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后，被告依法履行了赔偿义务。2015年06月30日，原告感觉颈肩部疼痛加重，双下肢无力，原告遂去医院进行了针灸、理疗等治疗。后原告于2015年09月30日到四〇一医院做了核磁共振，医院怀疑原告在事故中伤到颈椎。2015年10月20日，原告因肩颈疼痛到中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，医院确诊为颈椎管狭窄症、颈椎髓损伤、陈旧性多发骨折等，并于10月26日实施手术。此次住院共花费医疗费33557.1元。原告的伤病是在2014年06月01日的事故中造成的，因当时原告多处受伤，忽视了颈椎的检查和治疗。原告请求被告赔偿此次治疗所产生各项损失。原告为维护自身合法权益，特依据《民法通则》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2014年6月1日14时许，被告宋超驾驶鲁Ｂ×××××号宇通牌大型客车沿胶州湾高速公路下行线行驶至42公里＋700米处，因雨天路滑措施不当，车辆向右撞开右侧护栏坠落高速公路下，造成乘车人李秀兰、裘志刚死亡，宋超及潘帅等受伤，车辆及道路设施损坏。2014年6月8日，青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋超承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号宇通牌大型客车行驶证真实有效，登记所有人为被告青岛市城阳区出租客运有限公司，实际车主系被告宋月升，被告宋月升与被告青岛市城阳区出租客运有限公司系挂靠关系，被告宋超是被告宋月升雇佣司机，二人系子父关系，发生事故时系履行职务行为。自2015年06月30日，原告潘帅因颈肩部不适至青岛育仁中西医结合不孕不育症专科医院治疗花费医疗费2627.1元，至青岛大学附属医院治疗花费医疗费1004.82元，至青岛市经济技术开发区第一人民医院治疗花费医疗费73.3元，至中国人民解放军四〇一医院治疗花费医疗费1615元。原告于2015年10月20日至中国人民解放军济南军区总医院住院治疗14天，花费医疗费33557.1元，其入院诊断为：颈脊髓损伤，颈椎管狭窄症，陈旧性多发骨折（肋骨、胸椎、腰椎、髋臼），××，××切除术后。2015年11月03日出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：戴颈托3月，合理功能锻炼，避免剧烈活动；适当加强营养；院外每3天切口换药一次，视情况术后10天拆除颈部切口缝线、至术后14天拆除髋部切口缝线；门诊3个月复查，不适随诊。原告潘帅在诉讼中向法院申请对其颈部损伤与本次交通事故的因果关系参与度进行鉴定，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年6月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人潘帅颈部损伤与治疗与2014年6月1日交通事故之间存在因果关系，其参与度拟为15%～25%。原告为此支出鉴定费4000元。后原告申请鉴定人员出庭接受质询，为此支出鉴定人员出庭质询费用1100元。另查明，原告潘帅曾于2015年02月09日诉至法院请求判令四被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，法院于2015年10月20日出具（2015）黄民初字第2452号民事判决书，判决被告宋月升与被告青岛市城阳区出租客运有限公司连带赔偿原告潘帅因本次事故造成的各项经济损失共计271452元，驳回原告潘帅的其他诉讼请求。被告已履行完毕。原告主张的各项损失：医疗费38605.5元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、误工费18585元（48453元/年÷365天×140天）、护理费1858元（48453元/年÷365天×14天）、交通费2132元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及鉴定人员出庭质询费用5100元，以上合计71560.52元。原告为证明其主张向法院提交：1、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的经过及被告宋超应当承担事故全部责任；2、（2015）黄民初字民事判决书复印件1份，证明原告曾于2015年2月9日诉至法院，要求四被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失，现该判决书已履行完毕；3、门诊病历复印件1份、住院病案复印件1份、诊断证明书复印件1份、医疗费票据24张，证明原告共计花费医疗费用38877.32元，住院伙食补助费20元/天，共计280元，结合原告伤情主张精神损害抚慰金5000元；4、提交休息证明7张，证明原告在颈椎手术后休息140天，按照社平工资48453元/年计算误工费18585元；5、提交交通费票据14张，证明原告支出交通费2132元；6、提交陪护人员身份证复印件、户口簿复印件，证明原告住院期间，原告母亲进行陪护，按照社平工资48453元/年计算护理费为1858元。被告宋月升、宋超对原告的主张及提供的证据发表意见称，对医疗费票据真实性无异议，对住院伙食补助费无异议；对误工费不予认可，原告出具的休息证明是青医附院出具的，原告并未在青医附院住院治疗，因此对该休息证明不予认可，且原告应当提交劳动合同、工资明细、完税证明等证实其收入，原告主张误工时间没有依据；护理费不予认可，因原告未提交护理人员收入及误工证明，原告的护理费应当按照我市护工标准80元/天计算；交通费根据原告复诊次数，请求法院酌情支持；原告在第一次起诉时，已经主张并支持了精神损害抚慰金，因此不应再支持。另外，原告主张的各项费用已过诉讼时效，应当予以驳回。被告青岛市城阳区出租客运有限公司对原告的主张及提交的证据发表意见称，对医疗费数额有异议，原告提交的门诊病历不能证明其就医医院，且门诊票据无相应病历及事实佐证，无法证明是因为原告治疗其所述伤情的花费，对住院病案及住院的费用无异议；误工费在（2015）黄民初字第2452号民事判决书已经确认并支持，根据最高院司法解释，原告主张误工费最长计算至定残前一日，因此原告主张误工费没有法律依据，其他同被告宋月升、宋超的意见；护理费、精神损害抚慰金同被告宋月升、宋超的意见；住院伙食补助费无异议；交通费票据无法证明关联性，不予认可，法院酌情支持。原告主张的各项费用已过诉讼时效，应当予以驳回。对被告的质证意见，原告认为，原告主张的医疗费用有病历及病案印证，应当支持；青医附院属于三甲医院，原告在青医附院复查并由其出具休息证明完全符合规定，原告从事故发生后，一直未能上班，误工费应当支持；护理费虽然没有证明，但住院期间医院是要求留有陪护人员的，该费用应当支持；交通费因原告在济南住院治疗，因此交通费偏高，但确实是原告的实际支出；手术是对原告的二次伤害，因此再次主张精神损害抚慰金。原告2015年10月26日进行了二次手术，该费用的主张并未超过诉讼时效。本案审理过程中，原告主张青岛万方医学司法鉴定所在2015年04月03日对原告进行伤残等级鉴定时仅对颈椎部位进行了活体检查，并未有核磁共振和阅片记录，故根据《山东省司法鉴定条例》第三十九条第三项之规定，申请对其颈椎损伤的伤残等级和后续治疗费用进行补充鉴定。对此，被告认为原告在第一次起诉时已对其伤情进行了伤残鉴定，鉴定时，鉴定机构对原告进行了全身检查，并无遗漏。事故发生后，原告在两个医疗机构进行治疗，对其受伤部位进行了全面检查，鉴定机构依据治疗机构的治疗记录及原告本人当时的身体状况作出鉴定意见，符合事实及程序，不应再进行伤残鉴定，且被告已经全额赔偿了原告伤残赔偿金等各项损失，其再次主张伤残赔偿金属一事不再理，无法律依据，应当依法驳回。法院经鉴定人员出庭接受质询查明，青岛万方医学司法鉴定所在2015年04月03日对原告的伤残等级进行鉴定时，原告提供的青岛大学医学院门诊病历中记录“神清，言语流利……颈椎活动可……巴氏征（-）”，未有原告颈部的核磁共振和阅片记录，鉴定人员在对原告进行查体检验时，对其颈部进行了检查，在青岛万方医学司法鉴定所2015年04月14日出具的青万方司【2015】临鉴字第653号《司法鉴定意见书》中记录为“头颅无畸形，五官位置正，颈软，活动正常”。据此，法院认为，青岛万方医学司法鉴定所在2015年04月03日对原告伤残等级进行鉴定时虽无颈部核磁共振和阅片记录，但鉴定人员对原告颈部进行了活体检查，原告颈部不构成伤残等级，并非遗漏。原告在本案中提交的颈部诊疗病历材料等的不属于《山东省司法鉴定条例》第三十九条第三项规定的补充鉴定的情形，故法院对原告补充鉴定的申请予以驳回。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。被告宋超驾驶机动车发生事故致原告潘帅受伤，该事故经交警部门现场勘查及调查取证认定，被告宋超承担事故全部责任，原告无责任，经法院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号宇通牌大型客车登记车主是被告青岛市城阳区出租客运有限公司，实际车主是被告宋月升，被告宋月升与被告青岛市城阳区出租客运有限公司系挂靠关系，被告宋超是被告宋月升雇佣司机，发生事故时系履行职务行为。鲁Ｂ×××××号宇通牌大型客车虽然在被告保险公司投保交强险，但因原告系鲁Ｂ×××××号宇通牌大型客车的乘客，不属于保险条款中的第三者，故原告因本次交通事故造成的各项损失，应当由被告宋月升按照被告宋超在本次事故中应当承担的责任比例承担100%的赔偿责任，被告青岛市城阳区出租客运有限公司作为事故车辆的挂靠公司，与被告宋月升承担连带赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。根据提交的医疗费票据、住院病案、门诊病历等材料，法院确认原告因本次事故共计支出医疗费38877.32元，原告据此主张医疗费38605.5元，符合法律规定，法院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，主张住院伙食补助费280元（14天×20元/天），符合法律规定，且被告对此无异议，法院予以支持。3、误工费。原告主张误工费18585元，被告对此不予认可。法院认为，原告因本次交通事故受伤产生的误工费，已在（2015）黄民初字第2452号民事判决书的残疾赔偿金中支持，故本案不予支持。4、护理费。原告主张护理费1858元（48453元/年÷365天×14天），被告对此不予认可。结合原告提供的证据，原告的护理费应按照青岛市护工标准80元/天计算，故原告的护理费应确认为1120元（80元/天×14天），对原告主张过高部分，法院不予支持。5、交通费。原告主张2132元，并提交了有关票据，被告认为数额过高。根据原告提交的病历及家庭居住地离医院的距离和复诊的次数等实际情况，法院酌情支持1200元。6、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为该费用系重复主张不予认可。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，原告因本次交通事故造成伤残的精神损害抚慰金已在（2015）黄民初字第2452号判决书中予以支持，故本案中不再支持。7、原告主张鉴定费4000元、鉴定人员出庭质询费用1100元，并提交鉴定费、质询费发票，被告主张对该费用不予承担。法院认为，鉴定费系原告为确认其损失具体数额实际支出的必要、合理费用，符合法律规定，法院予以支持。鉴定人员出庭接受质询支出的费用属《诉讼费用交纳办法》中确认的诉讼费用，故法院对原告将该费用计算至其损失中的主张不予支持。综上，原告潘帅因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计45205.5元。根据青岛万方医学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告颈部损伤与治疗与2014年6月1日交通事故之间存在因果关系，其参与度拟为15％～25%，故原告主张的各项损失均应当根据该鉴定书建议的比例予以确定，法院酌定按照20%的参与度确定原告的损失。即，被告宋月升应当赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计9041.1元（45205.5元×20%），被告青岛市城阳区出租客运有限公司对此承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋月升赔偿原告潘帅因本次交通事故造成的各项损失共计9041.1元；二、被告青岛市城阳区出租客运有限公司对原告潘帅因本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任；上述一、二项赔偿款，均于判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）三、驳回原告潘帅的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由原告负担1539元，由被告宋月升、青岛市城阳区出租客运有限公司连带负担50元；鉴定人出庭质询费用1100元，由原告承担880元，被告宋月升、青岛市城阳区出租客运有限公司连带负担220元。本院二审期间当事人未提交新证据。原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是：一、是否应对潘帅的颈部进行伤残等级鉴定及其后续治疗费鉴定。二、一审按20%的参与度计算相应损失是否正确。结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：一、关于第一个焦点问题。上诉人于2014年6月1日乘坐被上诉人客车发生道路交通事故导致受伤。经司法鉴定，上诉人当时4根肋骨骨折，评为十级伤残；胸腰椎多发横突骨折、腰椎畸形愈合致腰部活动度丧失37.5%>25%，评为九级伤残；左髋臼骨折、左髋关节活动受限，左髋关节丧失功能相当左下肢丧失功能19.3%>10%，评为十级伤残。该案由青岛市黄岛区法院作出的（2015）黄民初字第2452号民事判决结案。本案中，上诉人感觉颈肩部疼痛加重，双下肢无力，于2015年6月30日，进行了针灸、理疗等治疗。后到医院做了核磁共振，医院怀疑上诉人在事故中伤到颈椎。2015年10月20日，上诉人因肩颈疼痛到医院住院治疗，医院确诊为颈椎管狭窄症、颈椎髓损伤、陈旧性多发骨折等，实施手术。上诉人主张该伤病是在2014年6月1日的事故中造成的，因当时上诉人多处受伤，忽视了颈椎的检查和治疗。请求被上诉人赔偿此次治疗所产生各项损失，并要求对其颈部进行伤残等级及后续治疗费进行补充鉴定。一审法院经鉴定人员出庭接受质询查明，鉴定人员在对上诉人进行查体检验时，对其颈部进行了检查，在青岛万方医学司法鉴定所2015年04月14日出具的青万方司【2015】临鉴字第653号《司法鉴定意见书》中记录为“头颅无畸形，五官位置正，颈软，活动正常”。一审法院认为，青岛万方医学司法鉴定所在2015年4月3日对上诉人伤残等级进行鉴定时虽无颈部核磁共振和阅片记录，但鉴定人员对上诉人颈部进行了活体检查，颈部不构成伤残等级，并非遗漏。本案中提交的颈部诊疗病历材料等的不属于《山东省司法鉴定条例》第三十九条第三项规定的补充鉴定的情形，一审法院对上诉人补充鉴定的申请予以驳回，并无不当，本院予以维持。上诉人要求对其颈部进行伤残等级鉴定及其后续治疗费鉴定，本院不予准许。二、关于第二个焦点问题。在本案一审诉讼中，上诉人向法院申请对其颈部损伤与本次交通事故的因果关系参与度进行鉴定，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人潘帅颈部损伤与治疗与2014年6月1日交通事故之间存在因果关系，其参与度拟为15%～25%。经审查，该鉴定机构及其鉴定人员均具有相应鉴定资质，上诉人无证据证明鉴定人员在鉴定过程中有违法舞弊行为。因此，一审法院采信该鉴定意见，并按20%的参与度计算各项损失正确，本院予以维持。综上所述，潘帅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘帅负担。本判决为终审判决。审 判 长  毕 威代理审判员  袁金宏代理审判员  常 兵二〇一七年五月十五日书 记 员  陈长明书 记 员  王媛媛