河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初941号原告：吕永，男，1974年9月15日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。被告：李洪希，男，1971年12月26日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：冯占军，王秀峰，河北浩博律师事务所律师。被告：刘顺波，男，1986年4月11日出生，汉族，现住魏县。被告：朱红彬，男，1982年12月26日出生，汉族，现住魏县。被刘顺波、朱红彬委托诉讼代理人：史献军，河北浩博律师事务所律师。被告：河北桑德循环经济产业园投资管理有限公司，住所地魏县张二庄工业园区。法定代表人：李然然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周明、王晓俊，该公司工作人员。原告吕永与被告李洪希、刘顺波、朱红彬、河北桑德循环经济产业园投资管理有限公司（以下简称桑德公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吕永及委托诉讼代理人成振宇，被告李洪希及委托诉讼代理人冯占军、王秀峰，被告刘顺波，被告朱红彬及被告刘顺波、朱红彬的委托诉讼代理人史献军，被告河北桑德循环经济产业园投资管理有限公司的委托诉讼代理人周明、王晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕永向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿原告经济损失245305.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日17时许，吕永受李洪希雇佣为桑德公司办公楼安装损坏的一块幕墙玻璃，吕永在李洪希雇佣的吊车上高空作业时，需要李洪希合作才能恰当安装幕墙玻璃，但由于李洪希配合不到位，造成吕永随同玻璃一起从高空落下，摔倒地上，致吕永头部受伤及身体多处挫伤，当时被送到张二庄卫生院抢救，因伤势严重，随转魏县中医院抢救，并手术治疗，不见好转，又于6月17日晚又转至邯郸市中心医院抢救治疗。后经人调解，不能达成一致意见，调解不成。为维护吕永的合法权益，依法提起诉讼，请求法院裁判，支持吕永的请求。李洪希辩称，1、吕永所述与事实不符，吕永与李洪希是工程承包合同关系而不是雇佣关系。2016年3月9日，李洪希从刘顺波手中承包了桑德公司的办公楼玻璃幕墙工程后又将该工程分别转包给了吕永和韩福龙，其中韩福龙承包了感应门项目，吕永承包玻璃墙安装，工程造价是每平方100元，182.5平方米，吕永带工人进入公司开始安装，在安装期间吕永不慎摔落致伤，因此吕永与李洪希是工程承包合同关系而不是雇佣关系；2、吕永所受伤害是其自身违反安全操作规程造成，应由其自己承担责任。根据法律规定和实际施工需要，玻璃幕墙施工时必须佩戴安全帽，系上安全绳确保安全。对于这些保障事项是有明确规定，而吕永之所以受伤是其施工时没有系安全绳所致；3、吕永是农业户口，司法鉴定书吕永请求数额已经明显超过相关标准，请求法院对于不合法的数额予以剔除；4、李洪希已借给原告12000元，并支付了19950元工程款共计31950元，请求吕永归还李洪希。请求法院依法驳回吕永对李洪希的诉讼请求。桑德公司辩称，1、我公司与吕永、李洪希之间不存在任何法律关系，幕墙损坏时是由于租赁我公司厂房时的商户认为破坏导致，是该商户联系的人员进行维修作业的，故其与我公司不存在任何法律关系；2、吕永是和李洪希之间的个人劳务关系，是李洪希雇佣其干活的；3、李洪希对吕永的伤害结果发生具有过错，应当承担责任，吕永在起诉中提到，雇佣方配合不到位，没有尽到必要的保护义务，存在失误，具有过错。依据《侵权责任法》三十五条规定，李洪希在个人劳务法律关系中，作为接收该项劳务对家的乙方，应当根据其过错程度承担吕永的人身损害赔偿责任；4、吕永在作业时安全观念淡薄，不采取必要的防护手段，对于伤害结果的发生，存在主观上的过错。综上，该案应有李洪希、吕永按其各自过错程度承担责任，不应由我公司承担责任。刘顺波、朱红彬辩称，桑德公司的玻璃幕墙工程已于2016年4月19日竣工，有监理单位的证明；我们不认识吕永是谁，也没有雇佣其为我干活；依据吕永诉状诉称，吕永是李洪希雇佣的人员，应由李洪希承担责任；涉案的幕墙玻璃损坏原因是人为损坏，且该损害人找到李洪希安装玻璃，之后李洪希雇佣吕永安装该损坏玻璃，是在此工作过程中受的伤害。故吕永的伤害不应由我们承担责任。本院经审理认定如下事实：2016年6月15日17时许，吕永在为桑德公司办公楼安装损坏的一块幕墙玻璃时，由于未按安全操作规范高空作业，致使从高空摔下，造成吕永受伤，经魏县中医院诊断为头部外伤，住院2天，后转院至邯郸市中心医院，住院60天，经诊断为脑外伤术后，全身多处皮肤挫伤，右侧胸腔积液，肺部感染。出院后又因颅骨需要修补，在邯郸市中心医院住院13天。共计消费医疗费133253.66元，外购药6360元。吕永的伤情，经本院委托邯郸市律政司法医学鉴定中心的法医临床鉴定意见书证号为130411265号鉴定书鉴定吕永伤残等级为十级伤残一处；误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为1人（住院期间2人）。另查明，吕永受伤时未按安全操作规范佩戴安全帽、安全绳。吕永工作期间安装的幕墙玻璃和吊车均是李洪希提供的。该幕墙玻璃是在整体工程完工后由于人为损坏，而维修更换的。吕永受伤后李洪希给其垫付医疗费13805.15元，上述事实有原、被告提交的证据以及证人证言可以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务者一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员是受雇于雇主为雇主完成一定的工作，雇主应当为雇员提供适于服务的劳动条件，实行劳动保护，改善工作环境。因此，雇员在完成受雇工作中受到伤害时，有权请求雇主赔偿，这是雇员基于劳动保护所享有的权利。本案吕永的受伤，仅是在更换损坏的一块幕墙玻璃是造成的。更换的玻璃是李洪希提供的，且吕永的行为，是受到李洪希的指派，故本案应以雇佣关系确定二人之间的法律关系。李洪希作为雇主，应当对其雇员即吕永在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。对于原告请求的由桑德公司、刘顺波、朱红彬承担赔偿责任的诉求，没有任何证据可以证明吕永与桑德公司、刘顺波、朱红彬存在劳动关系、承包关系或者雇佣关系，且该伤害的发生是在桑德办公楼幕墙玻璃已经安装完毕之后，时人为损坏的原因造成的。吕永对桑德公司、刘顺波、朱红彬承担赔偿责任的诉求没有法定理由，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案伤者吕永作为雇员，在作业过程中，没有按照相关高空作业操作规范佩戴安全措施，也应承担部分责任，故本院依法确认吕永在其伤害中自己应承担损害的40%责任，雇主李洪希承担60%责任。桑德公司、刘顺波、朱红彬不承担赔偿责任。依据上述理由，吕永诉求的各项损失费用的认定：1、医疗费用：本院分析认为，吕永主张其因本案事故受伤共花费医疗费133253.66元，并提供了相应的医疗费票据故本院予以确认。对于原告提交的邯郸市邯郸洪恩大药房出具的6360元的票据，有住院期间的诊断书可以证明，故对该6360元费用予以认可；2、误工费：本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，吕永定残日期为2017年2月20日，且有鉴定书鉴定误工期限为180日，由于吕永未举证证明其收入状况，吕永为城镇居民，故其收入状况参照2016年城镇居民人均可支配收入26152元/年的标准计算为宜，即吕永的误工费应为12896.9元（26152元/年÷365天×180天）；3、护理费，本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。吕永的护理期限经邯郸律政司法鉴定中心鉴定意见书鉴定吕永的护理期限需要90天。因此，吕永的护理期限应为90天属合理范围，住院期间二人。即吕永的护理费应为11822元（26152元/年÷365×75天×2＝10747.4元；26152元/年÷365×15天＝1074.7元）4、交通费，本院分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据吕永住院及诊断的情况，吕永主张交通费3492.5元请求过高，结合原告的病情及住院情况、住宿地，本院支持原告的交通费1500元；5、住院伙食补助费，本院分析认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。吕永共计住院75天，参照河北省一般工作人员的出差伙食补助50元/天的标准计算，吕永的住院伙食补助费为3750元（75天×50元/天）；6、营养费，根据本案事故造成吕永受伤住院治疗、并构成十级伤残的实际情况，营养期限为90日，吕永主张营养费4500元（90天×50元/天）属合理范围，本院予以确认。7、残疾赔偿金，本院分析认为，吕永构成十级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。吕永系城镇户籍，因此，吕永请求的残疾赔偿金应以2016年度河北省城镇居民人均纯收入26152元作为计算标准，即残疾赔偿金为52304元（26152元/年×20年×10%）。8、鉴定费，本院分析认为，吕永主张鉴定费2000元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认；9、精神损害抚慰金，本院分析认为，根据本案事故导致吕永受伤且构成十级伤残的实际情况，确给吕永造成了一定的精神痛苦，因此本院酌定吕永的精神损害抚慰金为3000元。综上，吕永因本案事故造成的损失为：医疗费139613.66元、误工费12896.9元、护理费11822元、交通费1500元、住院伙食补助费3750元、营养费4500元、残疾赔偿金52304元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计231386.56元。李洪希承担该损失的60%责任，即138831.93元。关于李洪希垫付的13805.15元，因吕永应承担其损害的40%责任，应返还给李洪希5522.06元，综上，李洪希共计赔付吕永的伤害赔偿金133309.87元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李洪希于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕永医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计133309.87元；二、驳回原告吕永对被告刘顺波、朱红彬、河北桑德循环经济产业园投资管理有限公司的诉讼请求；三、驳回原告吕永的其他诉讼请求。案件受理费4979.5元，减半收取2489.75元，由被告李洪希承担1493.85元，原告吕永承担995.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马光霞二〇一七年五月二十五日书记员  牛江燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。