安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初243号原告：张文，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：高俊，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：李学兰，安徽和源律师事务所律师。原告张文诉被告高俊、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文及其委托诉讼代理人郭莉、张钰婷，被告高俊，被告阳光财险合肥支公司委托诉讼代理人李学兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告高俊赔偿原告医疗费11149.1元、住院伙食补助费270元、营养费3000元、护理费6840元、误工费10356元、鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费800元、交通费2000元，合计40265.1元；2.被告阳光财险合肥支公司在保险责任限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围中优先赔偿）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日16时45分左右，被告高俊驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车于云谷路安徽自营商品营销中心门口左转弯时，与原告张文驾驶的沿云谷路由西向东行驶至此处的两轮摩托车相碰，致原告张文受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告高俊承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告高俊驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车系其本人所有，在被告阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，原告张文诉至法院，要求判如所请。高俊辩称意见同阳光财险合肥支公司。阳光财险合肥支公司辩称：1.我公司在保险责任范围内依法承担应当由我方承担的费用。2.对于保险合同约定的免赔项目，如诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。3.原告张文并未构成伤残等级，精神抚慰金我公司不予承担。4.营养费、交通费等部分诉请过高，缺乏依据。原告的营养费标准过高，应该是30元/天，原告的交通费诉请无相关事实依据，我方建议200元为宜。原告诉请的物损费用，没有提供相关的维修发票，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日16时45分左右，高俊驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车于云谷路安徽省自营商品营销中心门口左转弯时，与张文驾驶的沿云谷路由西向东行驶至此处的无号牌两轮摩托车相碰，致两车受损、张文受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，高俊违反了《中华人民共和国道路安全法事实条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任；张文不负事故责任。张文受伤后，被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为：1.右足第2趾毁损性离断伤；2.右小腿皮肤挫伤。张文住院9天后出院，出院诊断为：1.右足第2趾毁损性离断伤；2.右小腿皮肤挫伤。张文治疗共花费医疗费11149.1元。2016年11月28日，张文委托安徽爱民司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，2016年12月3日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为误工期按伤后120日、护理期按伤后60日、营养期按伤后30日。肇事车皖Ａ×××××在机动车辆管理部门登记所有人高俊，高俊为该车在阳光财险合肥支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，事故发生在保险期间内。另查明，2015年，安徽省农林牧副渔就业人员年平均工资为31084元。全省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41690元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院录、门诊病历、医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定高俊承担事故全部责任，张文无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。高俊应对张文因本起交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。本案肇事车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，对张文在交通事故中所造成的合理损失认定如下：1.医疗费11149.1元；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3.精神损害抚慰金1000元（酌定）；4.误工费，张文按农林牧副渔业就业人员的年平均工资主张误工费不违反法律规定，本院予以支持，误工费计算为10219.4元（31084元÷365天×120日）；5.营养费900元（30元/天×30天）；6.护理费6840（114元/天×60天）；7.鉴定费850元；8.车辆维修费800元；9.交通费600元（酌定），合计为32628.5元。本案在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，张文应获得的赔偿数额为医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内，张文应获得的赔偿数额为18659.4元（精神损害抚慰金1000元+误工费10219.4元+护理费6840+交通费600元）；在财产损失赔偿限额内，张文应获得的赔偿数额为车辆维修费800元，上述合计为29459.4元。超出交强险范围的3169.1元（剩余医疗费1149.1元+住院伙食补助费270元+营养费900元+鉴定费850元），由于皖Ａ×××××号小型普通客车在阳光财险合肥支公司处投保了机动车商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特别险，故应由阳光财险合肥支公司承担直接赔付责任，阳光财险合肥支公司辩称鉴定费不应由其承担，但未能提供充分证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张文各项损失29459.4元；二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张文各项损失3169.1元；三、驳回原告张文的其它诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取为404元，由原告张文负担77元，由被告高俊负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  瞿永贤二〇一七年五月三日书记员  周 鹏附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。