河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初1212号原告：郑海旺。委托诉讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司。住所地：安阳市彰德路南段***号。法定代表人：齐吉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎只，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。住所地：安阳市殷都区铁西路仁和花园。负责人：焦存玉，该公司经理。委托诉讼代理人:刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。原告郑海旺与被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海旺委托诉讼代理人成振宇、被告运输公司托诉讼代理人张虎只、被告保险公司委托诉讼代理人刘伟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失共计8945.60元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年10月19日4时许，段宏宇驾驶原告所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿魏都南大街由南向北行驶至爱美森门口南时，未保持安全车速，撞在前方张卫国违法停放的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半挂牵引车上，造成原告车辆损坏的交通事故。2016年11月20日，魏县公安交警大队作出事故认定书认定，段宏宇负事故的主要责任，张卫国负事故的次要责任。豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半挂牵引车所有人是被告运输公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告运输公司辩称，我公司的豫Ｅ×××××/EQ187重型半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险、商业三者105万元含不计免赔，故本案的赔偿责任应由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，在核实被保险人在我公司投保交强险和商业第三者险真实有效，投保车辆具备有效机动车行驶至和道路运输证，驾驶人员具备有效驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，无其他免赔事由的前提下，保险公司首先在交强险责任范围内赔偿原告合理、合法的损失；对超过交强险各分项赔偿限额的不足部分，根据事故责任认定书的认定，按照保险合同约定承担30%以内的合理赔偿责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日4时许，段宏宇驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏县魏都南大街由南向北行驶至魏都南大街爱美森门口南时，未保持安全车速，撞在前方张卫国违法停放的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车上，造成段宏宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年11月20日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16529号道路交通事故认定书，认定段宏宇负事故的主要责任，张卫国负事故次要责任。经邯郸市天平价格评估有限公司评估，冀Ｄ×××××小型轿车的车辆损失费为22852元，原告支付评估费1800元。原告并支付拖车费500元。另查明，冀Ｄ×××××小型轿车为本案原告郑海旺。被告运输公司为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际车主。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。并查明，被告运输公司已支付原告3000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2016）第16529号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险限额范围内按30%的责任比例予以赔偿。关于原告的赔偿项目，其中车辆损失费，二被告对邯郸市天平价格评估有限公司作出的评估报告提出异议，并申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。但本案二被告未向本院提交证据予以反驳该鉴定结论，本院依法不予准许重新鉴定，对该评估报告的证明效力本院依法予以确认，认定本次交通事故造成原告车辆损失费为22852元；关于拖车费500元，有原告向本院提交的正规单据予以证实，原告支付的该项费用属于为了防止或者减少损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以认定；关于评估费1800元，该费用是原告为了查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有评估机构出具的正规单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定。综上所述，本案原告的损失总额共计25152元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、拖车费、评估费等共计2000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告车辆损失费、拖车费、评估费等共计23152元的30%，即6945.60元。对于被告运输公司已支付原告的3000元，应为被告运输公司替被告保险公司垫付的款项，为减少诉累，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告3945.60元，支付被告运输公司3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑海旺2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郑海旺3945.60元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司支付被告河南省安阳安运交通运输有限公司3000元。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省安阳安运交通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李炳才二〇一七年五月二十七日书记员  王松涛附件1：本案证据目录一、原告举证目录1、原告身份证复印件。2、道路交通事故认定书。3、驾驶证、行驶证复印件。4、评估报告一份。5、拖车费发票。6、评估费发票。二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司举证目录垫付款收据。附件2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。