山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初2544号原告：李金蔓，女，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所，律师。被告：张伟，女，汉族，住平原县。被告：王占军，男，汉族，住平原县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德城区。法定代表人：孙春龙，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：许云雷，该中心支公司职工。原告李金蔓与被告张伟、王占军、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金蔓及其委托诉讼代理人张金武，被告张伟、保险公司委托诉讼代理人许云雷到庭参加了诉讼。被告王占军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金蔓向本院提出诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金等各种费用共计2万元；2、本案的诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为23451.53元。事实与理由：2016年9月10日20时，被告张伟驾驶王占军名下的鲁NV60**号轿车，在平原县城区平安大街与东苑小区交汇的丁字路口处与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，出院后原告至今无法正常工作生活，时常半夜作噩梦。该起交通事故经平原交警队责任认定，确定张伟承担事故主要责任；李金蔓承担事故次要责任。王占军名下的鲁NV60**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元，有不计免赔险）。保险公司同意在交强险内给予赔偿，本案涉及两伤者，对原告主张金额在交强险限额内依法分担。对鉴定费、评估费、诉讼费等费用不予承担。张伟辩称：请依法处理。王占军未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日20时许，被告张伟驾驶鲁NV60**号轿车，在平原县城区的平安大街由东向西行驶，当行驶至平安大街与东苑小区丁字路口时与前方顺行左转弯李金蔓驾驶的两轮电动自行车发生碰撞后，李金蔓又与停在路口等待过马路的索兰贵骑的两轮电动自行车发生碰撞，造成三车损坏；索兰贵、李金蔓受伤的交通事故。原告李金蔓受伤后随即被送至平原县第一人民医院救治，被诊断为：头部外伤、枕部皮下血肿、脑震荡、四肢外伤、左侧肘关节及手指皮肤擦伤、左侧大腿外侧及足根部皮肤擦伤、右侧皮肤擦伤、右侧踝部皮肤裂伤，住院治疗25天。李金蔓之伤后经本院委托，济南三和司法鉴定所于2017年4月5日作出济三和司鉴所【2017】临鉴字第172号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人李金蔓伤后误工时间30天；2.被鉴定人李金蔓伤后护理时间为25天，住院期间需2人护理，出院后无需护理；3.被鉴定人李金蔓营养时间为25天。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定张伟负事故的主要责任；李金蔓负事故的次要责任。被告张伟驾驶的鲁NV60**号轿车，车主系被告王占军，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为50万元，有不计免赔险）。发生交通事故时，其保险均在保险期间内。张伟具备驾驶鲁NV60**号轿车的条件。鲁NV60**号轿车在其检验有效期内。张伟系借用王占军的鲁NV60**号轿车。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另本起交通事故，就其总损失本院另有原告索兰贵与被告张伟、王占军、李金蔓、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（案号（2016）鲁1426民初1970号）与本案相关，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对当事人有争议的事实原告李金蔓提交证据如下：德州市公安局交通警察支队平原大队出具的第639号道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明原告与被告张伟发生交通事故的事实，张伟负事故的主要责任；李金蔓负事故的次要责任。原告李金蔓在平原县第一人民医院住院病案一份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张。证明原告花费医疗费共计7348.53元。济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所【2017】临鉴字第172号司法鉴定意见书一份。证明原告受伤后误工时间为30天；伤后护理时间为25天，住院期间需2人护理，出院后无需护理；营养时间为25天。李金蔓6、7、8月考勤表和工资表各三份。证明李金蔓日工资为120元。平原县王杲铺镇人民政府出具的证明一份、刘风君2016年6、7、8月三个月工资明细表各一份。证明护理人员刘风君日工资为140元。山东盛迈置业有限公司平原分公司证明一份；刘建军2016年6、7、8月三个月工资明细表各一份。证明护理人员刘建军日工资为117元。德州市华正安旧机动车鉴定评估有限公司平原分公司出具的评估费机打发票一张。证明原告花费车辆评估费200元。鉴定费机打发票一张、停车费发票一张。证明原告花费鉴定费1600元、停车费60元。道路救援费增值税普通发票一张。证明原告花费道路救援费150元。德州市华正安旧机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失鉴定评估报告书一份。证明原告电动自行车损失为1350元。济南三和司法鉴定所出具的鉴定费机打发票一张。证实原告花费鉴定费1600元。原告损失赔偿清单一份。证明原告损失医疗费7348.53元、误工费3600元、护理费6425元、住院期间伙食补助费3000元、营养费2500元、车辆评估费200元、车辆损失费1350元、鉴定费1600元、停车费60元、道路救援费150元。保险公司的质证意见为：只对有异议的发表质证意见。对原告提供的误工证据真实性有异议，组长日记的姓名栏签字与工资表姓名签字字体完全不符，明显存在伪造证据嫌疑，组长日记中有的名字工资表里没有，工资表里有的名字组长日记没有，另该误工材料没有工资停发证明，无法证实原告在本次交通事故中实际停发工资金额。对护理证据真实性有异议，护理人员刘风君为王杲铺镇政府工作人员，该单位工资不会停发，且也没有提供工资停发证明，对该护理人员的护理费不予认可；对护理人员刘建军工资表及证明真实性有异议，该护理人员未提供工资停发证明，我司要求刘建军提供银行流水来确认实际停发工资金额。评估费、道路救援费、鉴定费我司不予承担。对赔偿明细中医疗费应在交强险范围内依法承担，超出部分按70%承担。误工费及护理费依照质证意见。伙食补助费应按实际住院天数25天每天100元计算。营养费根据鉴定报告按住院天数每天30元计算。车辆损失评估过高，请法庭依法判决。鉴定费不是正规发票，且不属于保险范围，不予承担。张伟的质证意见为：同保险公司质证意见。张伟提供自己的驾驶证、鲁NV60**号轿车的行驶证。证实张伟具备驾驶鲁NV60**号轿车的资格。原告李金蔓、被告保险公司质证意见均为：对驾驶证、行驶证均无异议。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身、财产权利受法律保护，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认、采信。经本院委托，济南三和司法鉴定所作出的济三和司鉴所【2017】临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，本院予以确认、采信。本起交通事故张伟承担事故主要责任；李金蔓承担事故次要责任，原告要求被告承担80%的赔偿责任；被告张伟、保险公司均要求己方承担70%的赔偿责任，本起交通事故中被告张伟驾驶的是机动车；李金蔓驾驶的两轮电动自行车属于非机动车方，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。结合本案实际，本院酌定张伟承担80%的赔偿责任。张伟驾驶的鲁NV60**号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告合理合法的经济损失被告保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分在其商业三者险限额范围内按赔偿责任比例予以赔偿，不在交强险和商业三者险赔偿限额范围之内的原告损失由被告张伟按赔偿责任比例予以赔偿。因被告张伟是借用王占军的鲁NV60**号轿车期间而发生的交通事故，且被告张伟具备驾驶该车辆的条件，该车又具备上路行驶的条件，被告王占军作为车主对该起交通事故的发生没有过错，故本案中王占军不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费，由其提供的住院病案、门诊收费票据、住院收费票据，能够证明原告因本起交通事故花费7348.53元的事实，其事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，其提供的相关证据不能证实原告发生交通事故前后实际收入及实际减少收入情况，被告抗辩成立，其主张的误工费计算标准证据不足，本院不予支持，但原告提供的相关证据能够证明其主要生活来源为打工，结合本案实际，其误工费标准应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元计算，误工费应为34012元÷365天×30天（鉴定的误工期限）=2795.51元。原告主张的护理费，其提供护理人员刘风君的相关证据不能证实刘风君实际减少收入情况，其证据不足，本院不予支持；其提供的另一护理人员刘建军的相关证据不能证实原告发生交通事故前后实际收入及实际减少收入情况，其主张的护理费计算标准证据不足，本院不予支持，结合本案实际，其护理费计算标准应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费应为34012元÷365天×25天（鉴定的护理期限）=2329.59元。原告主张的住院期间伙食补助费3000元，证据不足，本院不予支持，其补助费应为100元×25天（住院天数）=2500元。原告主张的营养费，被告不认可，本院对其计算标准不予支持，其营养费应为30元/天×25天（鉴定的营养期限）=750元。原告主张的道路救援费150元、电动自行车损失1350元、鉴定费1600元、评估费200元、停车费60元，合理合法，本院予以支持。综上所述，原告的损失共计19083.63元，考虑到本起交通事故涉及的（2016）鲁1426民初1970号案件，经计算交强险中医疗费部分李金蔓应得3719元。被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费3719元、误工费2795.51元、护理费2329.59元、电动自行车损失1350元、道路救援费150元计10344.1元，原告剩余的医疗费3629.53元、住院期间伙食补助费2500元、营养费750元计6879.53元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内按赔偿责任比例予以赔偿，即6879.53元×80%=5503.62元。鉴定费1600元、评估费200元、停车费60元计1860元不在交强险和商业三者险赔偿范围内，应由被告张伟按赔偿责任比例予以赔偿，即1860元×80%=1488元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李金蔓医疗费、误工费、护理费、电动车损失费、道路救援费计10344.1元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李金蔓医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计5503.62元，共计15847.72元。被告张伟赔偿原告李金蔓鉴定费、评估费、停车费共计1488元。被告王占军在本案中不承担赔偿责任。驳回原告的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后三日内通过本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，原告李金蔓负担77元；被告张伟负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵建军二〇一七年五月三十一日书记员  王立锋