福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初2389号原告：张君荣，女，1979年02月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：黄思君、陈海云，福建瀛坤律师事务所执业律师。被告：余海强，男，1993年09月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：李小凤，女，1991年08月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用证代码：91350200854993528E。主要负责人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人:刘若昀、严洪，福建明嘉律师事务所执业律师。原告张君荣与被告余海强、李小凤、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张君荣及其委托诉讼代理人陈海云，被告余海强、被告李小凤、被告人保厦门市分公司的委托代理人刘若昀到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。张君荣向本院提出诉讼请求：1、判令人保厦门市分公司在机动车交强险限额内优先赔偿张君荣经济损失合计121965元，并在商业第三者责任限额内优先赔偿张君荣经济损失合计113222.28元（精神损失在交强险限额内优先赔付）；2、判令余海强、李小凤对人保厦门市分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、判令由余海强、李小凤、人保厦门市分公司承担本案的诉讼费用；以上金额合计235187.28元。事实和理由：2016年12月1日12时，余海强驾驶闽Ｄ×××××号车辆，于厦门市集美区九天湖西二路转弯时与耿守军驾驶的直行车闽Ｄ×××××号电动自行车发生碰撞，造成自行车乘员张君荣受伤的严重后果。本起事故经厦门市公安局交警支队集美大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定：余海强负本次事故全部责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆车主为李小凤，保险投保于人保厦门市分公司。事故后张君荣立即被送至医院抢救治疗，住院14天，经诊断为：左膝外侧半月板损伤等，张君荣伤情极其严重。张君荣因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，余海强、李小凤应赔偿张君荣因本次事故所造成的损失。依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车强制责任保险的承保公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，人保厦门市分公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。同时根据有关法律规定，人保厦门市分公司应当在商业第三者责任保险限额内优先赔偿原告。现张君荣依法向余海强、李小凤、人保厦门市分公司主张支付医药费：56645.97元、后续治疗费：6000元、住院伙食补助费：14天（住院）×100元/天=1400元、营养费：11329.2元、护理费：14天×70元/天=980元、误工费：92天×5360/30元/天=16437.33元、交通费：14天×30元/天=420元、残疾赔偿金：46253.7元×20年×10%=92507.4元、被抚养人生活费：8年×30866.8元×10%×1／3人+8年×30866.8元×10%×1／3人+30866.8元×7年×10%＝35402.39元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费1500元、车辆损失1965元，上述费用总合计为：235187.28元。李小凤系肇事车辆(闽Ｄ×××××)的所有人，并为其所有的车辆在人保厦门市分公司处投保了交强险和商业险。故张君荣诉至法院。余海强辩称，发生事故是在2016年12月1日12时，张君荣乘坐的是摩托车不是电动自行车。事故发生后有立即将张君荣送到医院拍片检查并未发现问题，无需住院治疗。张君荣隔了7天后再去做核磁共振才检查出骨折及韧带撕裂，当时余海强没有在场。对张君荣的计算依据无异议。人保厦门市分公司辩称，第一，关于本案保险承保和理赔：事故发生时，本案闽Ｄ×××××号汽车确在我方投保了交强险。上述保险车辆另投保有100万元的商业三者险，商业三者险未投不计免赔。商业三者险保险合同由保险单、保险条款、特别约定及批单等组成，而保险合同的特别约定载明“保险事故发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，因此，我方对非医保不予理赔，同时对于诉讼、鉴定费不予承担。交强险应预留另一伤者耿守军的份额。第二，本案商业三者险未投不计免赔，商业三者险免赔20%。商业三者险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负全部事故责任的免赔率为20%。本起事故中余海强承担事故的全部责任，同时车辆未投不计免赔，因此商业三者险免赔20%。第三，本案迟延向保险公司报案，商业三者险免赔10%。商业三者险条款第二十条约定，发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。事故发生于2016年12月1日，余海强于2016年12月17日向保险公司报案，已超过48小时，因此商业三者险免赔10%。综上，超过交强险部分，我方承担的责任比例不超过70%。李小凤同意人保厦门市分公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日12时47分，九天湖西二路，余海强驾驶闽Ｄ×××××号轿车转弯撞到耿守军驾驶直行闽Ｄ×××××号两轮摩托车，造成闽Ｄ×××××号两轮摩托车右侧，闽Ｄ×××××号轿车前部左侧损坏，耿守军左脚软组织挫伤，闽Ｄ×××××号两轮摩托车乘客张君荣左肩、左脚受伤。该事故经福建省厦门市公安局交通警察支队集美大队作出第35020020161201003349号《道路交通事故事实确认书》认定：余海强负有事故全部责任。事故发生后张君荣被送入厦门大学附属第一医院救治，2016年12月13日至2016年12月27日入院住院治疗14天，花费医疗费共计57849.72元（含余海强垫付的1203.75元）。2017年1月20日，张君荣向本院提起诉讼。审理中，张君荣委托福建正大司法鉴定所对张君荣伤残等级、劳动能力、后续治疗费用进行鉴定，鉴定费用2600元。2017年3月3日，福建正大司法鉴定所所出具闽正大司鉴[2017]临鉴字第094号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张君荣因交通事故致伤，现损伤后遗构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张君荣劳动能力丧失程度为部分丧失。3、被鉴定人张君荣预估二次手术取左膝关节二枚金属锚钉内固定器的后续医疗费约4000元-6000元。另查，本案闽Ｄ×××××号车辆在中保厦门市分公司投保了交强险和100万元商业三者险，商业三者险未投不计免赔。余海强向李小凤借用车辆发生交通事故。事故发生后余海强于2016年12月17日向保险公司报案。张君荣儿子出生于2005年10月27日。张君荣父亲出生于1951年9月8日，张君荣母亲出生于1950年12月17日，生育张君荣等三个子女。本次交通事故另一伤者耿守军向本院声明放弃交强险。以上事实有第35020020161201003349号《道路交通事故事实确认书》、出院证明、医疗费发票、《疾病证明》、闽正大司鉴[2017]临鉴字第094号《法医临床鉴定意见书》、结婚证、居委会证明、派出所证明、公证书等证据，人保厦门市分公司提供的保险单及保险条款，以及法庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于自身过错导致他人的身体健康受到损害的，应当承担相应的法律责任。余海强与李小凤系借用车辆关系，李小凤不承担本次事故责任，余海强在本案事故中导致张君荣受伤并承担全部责任，应对张君荣的合理损失予以赔偿。根据有关法律规定、保险合同约定及当事人的意思表示，人保厦门市分公司是肇事的闽Ｄ×××××号车辆的保险人，张君荣的损失应由人保厦门市分公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由余海强予以赔偿。因该肇事车辆闽Ｄ×××××未投保“不计免赔险”，且余海强于2016年12月17日向保险公司报案，已超过保险合同约定48小时，因此商业三者险免赔10%，超过交强险部分，人保厦门市分公司承担的责任比例不超过70%，超过的部分由余海强承担。张君荣的各项损失计算详见下图：赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额医疗费用医疗费57849.72发票（含非医保8067.79）10000.0054249.72后续治疗费5000.00鉴定住院伙食补助费1400.00100元/天×14天营养费无医嘱不支持小计64249.72伤残赔偿费用护理费980.0070元/天×14天110000.0037615.58误工费11995.7947592元/年/365×92天交通费140.0010元/天×14天残疾赔偿金92597.4046253.7元/年×20年×10%被抚养人生活费35402.39照准残疾辅助器具费1500.00票据精神损害抚慰金5000.00酌定小计147615.58其它鉴定费2600.00发票2600财产损失维修费1965.00有定损发票1965.00以上项目合计216430.30121965.0091865.302600按责任比例计算后合计216430.30100%121965.0064305.7130159.59抵扣垫付款后186270.7128955.84计算说明张君荣已提供在厦门的社保缴纳记录等证据，残疾赔偿金及被抚养人生活费按厦门城镇标准赔偿。误工费计算至定残前一天。综上所述，张君荣的损失共计为216430.30元。人保厦门市分公司应在交强险限额内赔偿张君荣121965元，在商业险限额内赔偿张君荣64305.71元（即91865.30元×70%），共计186270.71元。余海强应当赔偿张君荣损失28955.84元，【即超过商业三者险的部分（91865.30元-64305.7元）+鉴定费2600元-垫付医药费1203.75元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张君荣186270.71元；二、余海强应于本判决生效之日起十日内支付张君荣28955.84元；三、驳回张君荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由张君荣负担50元，余海强负担713元。各方应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈锦璇二〇一七年五月八日代书记员 吴蔓凡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。