新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2114号原告：新疆伟荣劳务派遣有限公司。住所地：昌吉市延安北路七区*层（大地集团*楼）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：唐明，该公司总经理。委托代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：韩某1，男，汉族，1972年5月25日出生，现住昌吉市。（工亡职工配偶）。被告：韩某2，女，汉族，2000年4月6日出生，住址同上。（工亡职工之女）法定代理人：韩某1，系韩某2父亲。被告：杜秀兰，女，汉族，1952年2月18日出生，住址同上。（工亡职工母亲）。三被告共同委托代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。第三人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。住所地：昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘**栋）。统一新会信用代码：×××。法定代表人：刘福生，该公司董事长。委托代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。原告新疆伟荣劳务派遣有限公司与被告韩某1、韩某2、杜秀兰，第三人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告新疆伟荣劳务派遣有限公司的委托代理人吴瑞、被告韩某1及被告韩某1、韩某2、杜秀兰的共同委托代理人周晓明，第三人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄生荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月12日，被告方亲属到第三人处应聘成功后，因第三人单位内部管理要求需由原告通过派遣方式进行用工。原告与第三人在劳务派遣协议中约定，派遣员工的工资及社保费用由第三人承担，但第三人只支付了派遣员工的工资。2015年9月29日，被告亲属因交通事故死亡。被告亲属因事故死亡被认定为工亡，被告亲属申请工亡赔偿申请，劳动仲裁部门裁决由原告支付工亡赔偿金674126元。由于被告亲属系第三人应聘，第三人又拒绝承担社会保险费用，第三人应承担赔偿责任，且被告方就交通事故已提起诉讼并得到赔偿，劳动仲裁部门支持原告的仲裁申请属于重复计算。原告不服仲裁裁决，现诉至法院，请求依法判令原告不予支付被告一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金33486元、供养亲属抚恤金16740元。被告辩称：原告诉讼请求不成立，仲裁裁决是正确的，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：受害人按照原告指派去第三人处工作，发生事故死亡。原告所述是第三人自行招用受害人与事实不符。受害人生前与原告存在劳动关系，缴纳社保等应该由原告承担，其责任后果应由原告承担。裁决认定事实清楚，裁决事项准确，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告举证，被告、第三人质证及本院认证如下昌市劳人仲字（2016）第180号仲裁裁决书、送达证明书各一份，证明原告的起诉经过了劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起了诉讼，起诉程序合法。经质证，被告及第三人对该证据无异议，本院对该证据予以认定。被告举证，原告及第三人质证及本院认证如下：证据1、户籍证明一份、常住人口登记表四份，拟证明韩某1系刘菊花的丈夫，杜秀兰系刘菊花的母亲，韩某2系刘菊花的女儿。证据2、工伤认定决定书一份，拟证明被告亲属因交通事故死亡被认定为工亡。经质证，被告及第三人对证据的真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。第三人举证，原告及被告质证及本院认证如下：（2016）新2301民初980号民事判决书一份，证明工亡职工刘菊花与原告存在劳动关系，承担工伤赔偿的主体应为原告。经质证，原告对该证据无异议，但认为工亡职工刘菊花先应聘至第三人处工作，第三人因公司制度将刘菊花指派到原告处，原告又将刘菊花派遣至第三人处。被告对证据无异议。本院对该证据予以认定。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：工亡职工刘菊花系本案被告亲属。刘菊花与原告存在劳动关系，双方签订合同后，原告根据与第三人签订的劳务派遣合同，将刘菊花安排至第三人处从事保安工作，月工资1800元。2015年9月29日08时45分左右，刘菊花发生交通事故，后经医治无效于事发当日死亡。昌公交认字【2015】第00049号道路交通事故认定书认定刘菊花不承担此事故责任。2016年4月25日，被告亲属申请工伤认定。昌吉市人力资源和社会保障局于2016年6月24日做出昌市人社工伤认（2016）62号《工伤认定决定书》。认定：刘菊花系新疆伟荣劳务派遣有限公司派遣至新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的职工，2015年9月29日其在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条列》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形，现认定为工伤。被告亲属申请工伤保险待遇劳动仲裁，要求被申请人支付：1、一次性工亡补助金623900元；2、供养亲属抚恤金16740元；3、丧葬补助金33486元；4、未签订劳动合同的赔偿金12600元；5、精神抚慰金50000元。昌吉市劳动人事仲裁委员会作出昌市劳人仲字（2016）第180号仲裁裁决，原告不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明：1韩某2系工亡职工刘菊花之女，2000年4月6日出生；2、原告未为工亡职工刘菊花参加社会保险；3、2014年度全国城镇居民人均可支配收入为28844元，昌吉州2014年度职工月平均工资为4977元。本院认为，根据《劳动合同法》的规定，派遣单位是被派遣劳动者的用人单位，履行对被派遣劳动者的义务。被告亲属因交通事故死亡，被劳动行政部门认定为因工死亡，本案被告亲属（工亡职工刘菊花）由原告派遣至第三人处，其与第三人是用工关系。被告作为工亡职工亲属有权依照《工伤保险条例》的规定向用人单位，即本案原告主张工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。根据上述规定及庭审查明的事实，原告应支付被告丧葬补助金29862元（4977元／月×6个月）；支付被告韩某2供养亲属抚恤金16740元（1800元／月×31个月×30%）；支付被告一次性工亡补助金576880元（28844元／年×20年）。原告要求本案第三人对上述赔偿项目承担责任的主张，因无事实依据，本院不予支持。因本案系工伤保险待遇纠纷，原告认为被告通过侵权之诉主张了权利并取得赔偿，仲裁裁决对上述赔偿项目予以裁决属于重复计算，因原告该主张无法律依据，本院不予支持。依据《工伤保险条列》第三十九条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、原告新疆伟荣劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告韩某1、韩某2、杜秀兰丧葬补助金29862元；二、原告新疆伟荣劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告韩某2供养亲属抚恤金16740元；三、原告新疆伟荣劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告韩某1、韩某2、杜秀兰一次性工亡补助金576880元。以上（一）、（三）项合计623482元。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告新疆伟荣劳务派遣有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  徐新军二〇一七年五月八日书记员  高 瑞