广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初416号原告：梁飞光委托诉讼代理人：罗杰成，广东五菱律师事务所律师。被告：黄佩芝被告：邓荣华原告梁飞光与被告黄佩芝、邓荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，因被告黄佩芝下落不明，本案转为普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告梁飞光的委托诉讼代理人罗杰成、被告邓荣华到庭参加诉讼，被告黄佩芝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁飞光向本院提出诉讼请求：1.被告黄佩芝向原告返还借款30000元及违约金（违约金以30000元为基数，违约金按每日0.67‰计算，从2016年7月3日起计算至付清之日止）；2.被告邓荣华对被告黄佩芝的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原、被告于2016年6月23日在塘厦镇田心警务处签订了《借条》，借款金额为30000元，借款期限自2016年6月23日起至2016年7月2日止，约定违约金每日按10%计算，但由于预订的违约金过高，原告现要求按每日0.67‰计算。因约定的还款期限已经到期，被告黄佩芝却没有如期归还上述债务。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告邓荣华辩称：案涉借款不是邓荣华借的，案涉借条、收据也不是邓荣华签的，签订的地点邓荣华也没去过。被告黄佩芝在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的结婚证复印件的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄佩芝因资金周转向原告借款，被告黄佩芝于2016年6月23日向原告出具借条一张，内容显示被告黄佩芝向梁飞光借款30000元，约定的借款期限是自2016年6月23日起至2016年7月2日18点止，逾期未还的，黄佩芝自愿向梁飞光每天支付借款总额的10%作为违约金，等等内容。被告黄佩芝在借款人处签名捺印，签订地点：塘厦镇田心警务处。经原告及被告邓荣华共同确认，借条落款处担保人处的签名并非由被告邓荣华真实签名。当日，梁飞光将现金30000元交给黄佩芝，黄佩芝出具收据，显示黄佩芝于2016年6月23日收到梁飞光现金30000元。被告邓荣华确认结婚证复印件的真实性，根据结婚证内容显示，黄佩芝与邓荣华于2012年9月13日登记结婚。梁飞光确认在借款给黄佩芝时，向被告黄佩芝收取手续费2000元。因黄佩芝没有偿还任何款项，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄佩芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告黄佩芝存在民间借贷关系，向本院提交了证据原件予以佐证，本院予以确认。原告主张与被告黄佩芝之间存在30000元借款本金的民间借贷关系，被告黄佩芝应对其已经偿还借款承担举证责任，但被告黄佩芝未进行反驳及举证，应承担不利后果。被告邓荣华在借条上的签名并非本人真实签名，因此，被告邓荣华不是被告黄佩芝此笔借款的担保人。本案的争议焦点是：一、本案的借款本金金额；二、被告邓荣华是否应对被告黄佩芝的债务承担连带清偿责任。一、本案的借款本金金额。根据借条、收据内容显示，原告向被告黄佩芝支付了借款30000元，同时，根据原告自认出借时收取了黄佩芝手续费2000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中的原告收取的手续费可以视为预先扣除，原告实际借给被告黄佩芝的借款是28000元。因此，本案借款本金应为28000元。关于违约金。借条约定的借款期限是自2016年6月23日起至2016年7月2日止，原告诉请自2016年7月3日起计算违约金符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，借条中约定的违约金“逾期未还的，黄佩芝自愿向梁飞光每天支付借款总额的10%作为违约金”高于法律规定，原告主张违约金按照每日0.67‰超过年利率24%的标准。因此，对于原告诉请的违约金以28000元为本金，按照年利率24%自2016年7月3日起算至付清之日止的部分，本院予以支持。二、被告邓荣华是否应对被告黄佩芝的债务承担连带清偿责任。被告邓荣华确认其与被告黄佩芝自2012年至今系夫妻关系，并有结婚证予以佐证，本院对被告黄佩芝、邓荣华的夫妻关系予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”，按照上述法律及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。涉案债务产生于2016年6月，处于邓荣华与黄佩芝夫妻关系存续期间，现邓荣华既未举证证明梁飞光与黄佩芝明确约定由黄佩芝个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告梁飞光知道该约定，也未以此为理由提出抗辩，故应认定为夫妻共同债务，应由黄佩芝、邓荣华共同清偿。因此，原告诉请被告邓荣华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄佩芝于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告梁飞光借款本金28000元及违约金（计算方法为：以28000元为本金，按照年利率24%计算，自2016年7月3日起计付至付清之日止）；二、被告邓荣华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁飞光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.38元，由原告梁飞光负担41.38元，由被告黄佩芝、邓荣华共同负担584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  代小静人民陪审员  ＸＸ娣人民陪审员  刘丽璋二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈伟龙附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。