福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初4325号原告：陈梅粉，女，1963年10月10日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：黄志坤(系原告陈梅粉的儿子)，男，1987年7月22日出生，汉族，住福建省华安县。被告：谢浮靴，女，1960年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：胡炳南(系原告谢浮靴的儿子)，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告陈梅粉与被告谢浮靴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅粉及其委托诉讼代理人黄志坤，被告谢浮靴及其委托诉讼代理人胡炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅粉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失总计人民币25392.69元。事实和理由：2015年8月17日10时许，在芗城区中山桥桥南桥头，被告谢浮靴与原告陈梅粉因垃圾打扫问题发生纠纷，继而打架，被告将原告打伤，致原告L5椎体压缩性骨折、急性颅脑损伤、右胸壁闭合性损伤。被告谢浮靴的违法犯罪行为造成原告各项损失如下：医疗费4443.91元，营养费888.78元（按医疗费20%计），住院伙食补助160元（20元/天×8天），护理费5760元（96元/天×60天），误工费8640元（96元/天×90天），精神抚慰金5000元，交通费500元，合计25392.69元。原告的上述损失系被告的故意伤害行为造成，二者存在因果关系，因此被告应赔偿原告各项损失共计25392.69元。被告谢浮靴辩称：1.陈梅粉的伤，有存在旧伤，并非本案所全部造成。2.被告谢浮靴本身，也有受伤也存在经济损失。3.原告主张的医药费其中有的是用于高血压治疗，与本案没有关联性。4.2015年9月22日的时候原告已经行动自如，不应存在误工费和护理费损失。5.双方互殴是由原告挑衅引起的。综上，原告所述无事实依据，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日10时许，在漳州市芗城区中山桥桥南桥头，原告陈梅粉与被告谢浮靴因垃圾打扫问题发生争执，双方相互拉扯互殴，导致原告陈梅粉受伤。原告陈梅粉伤后至福建省漳州市医院住院治疗（2015年8月18日至2015年8月26，共计住院8天），出院诊断为：1.L5椎体压缩性骨折；2.急性颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；3.右胸壁闭合性损伤；4.腰椎退行性变；5.糖尿病等。出院医嘱建议：门诊随诊，每周二上午、周四下午；建议我院或者外院继续治疗；不适即就诊；注意休息和营养等。该次住院治疗原告共计花费医疗费4443.91元，被告谢浮靴为原告代垫了其中的医疗费500元。在本案审理过程中，经法庭释明，被告针对其答辩中所涉及的“原告用药关联性、合理性”明确不申请进行司法鉴定。对被告自身“所受损失”，被告明确不在本案中提出反诉。另查明，原告陈梅粉系农村居民，根据福建省统计局2015年统计数据，2015年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资为45764元/年。本院认为：被告谢浮靴伤害原告陈梅粉致其损害，依法应承担侵权责任。被告谢浮靴对其侵权行为导致原告遭受的经济损失，应予赔偿。对于原告陈梅粉的损失，本院确定如下：1、医疗费4443.91元，有医疗机构医疗费票据为证，被告亦不持异议，本院予以确定；2、营养费考虑医疗机构的建议并结合原告的伤情，参照医疗费损失，本院确定为666元。3、住院伙食补助费为20元/天×8天=160元；4、对于误工费，因原告未能提供其持续误工的证据或医疗机构的医嘱支持，故对于本案中原告的误工期限，应确定为住院的8天，原告的误工费损失，依据原告农村居民身份，结合福建省统计数据标准与原告的诉讼主张，本院确定为96元/天×8天=768元；5、护理费应依据原告住院8天及原告农村居民身份，结合福建省统计数据标准与原告的诉讼主张，确定为96元/天×8天=768元；6、交通费考虑原告住院治疗8天及出院后的继续治疗需要，本院酌情考虑为150元。上述各项经济损失合计6955.91元。原告的伤情未达到伤残程度，原告主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。被告在原告住院期间垫付医疗费500元，双方均无异议，该款应抵扣被告在本案中应承担的赔偿责任。据此，被告谢浮靴仍应赔偿支付给原告陈梅粉6955.91元－500元=6455.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告谢浮靴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈梅粉各项经济损失6455.91元。二、驳回原告陈梅粉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435元，减半收取217.5元，由原告陈梅粉负担162.5元，被告谢浮靴负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 郑 洪二〇一七年五月二十日书记员 何艺勇附主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。