江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初6622号原告：丁明英，男，1965年12月24日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：袁燕、孙万敏，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告：徐鑫，男，1990年9月5日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。原告丁明英与被告徐鑫、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁明英的委托诉讼代理人孙万敏、被告徐鑫、被告保险公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁明英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失60369.02元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月22日10时20分许，徐鑫驾驶苏Ｊ×××××轿车沿盐城腾飞路由东向西行驶至杨东桥东头时，与推自行车同方向在前方步行的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，徐鑫负事故的全部责任，原告无责任。该车在人保盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告：医疗费5842.02元，住院伙食补助费18元／天×20天=360元，营养费10元／天×90天=900元，误工费57307元／365天×270天=42391元，护理费80元／天×110天=8800元，交通费1000元，车辆维修费200元，鉴定费832元。合计60369.02元，因双方为赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告徐鑫辩称：我方对交通事故的发生的时间、地点无异议，对原告要求的赔偿金额无异议，由保险公司在保险范围内进行赔偿。事故发生后，我垫付了25808元，请求法院一并处理。被告人保盐城分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，医疗费要求扣除15%非医保用药和其中的伙食费；误工费认可150天，标准按城镇居民可支配收入，护理期限认可60天，住院期间1人护理，标准无异议，交通费认可300元，维修费不认可，鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年3月22日10时20分许，被告徐鑫驾驶苏Ｊ×××××轿车沿盐城腾飞路由东向西行驶至杨东桥东头时，与推自行车同方向在前方步行的原告丁明英发生碰撞，致原告受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，徐鑫负事故的全部责任，丁明英无责任。该车在人保盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告住院治疗，于2015年4月8日出院。2016年9月17日，原告入院行内固定取出术，于2016年9月21日出院。原告共计花费医疗费24302.82元。被告徐鑫垫付费用24460元（21000+2152+1308）。另查明：原告丁明英于事故发生前在盐城市××区前进菜市场从事个体经营。原告为证明其主张，提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份。2、事故认定书原件一份。3、徐鑫的驾驶证、行驶证登记信息。4、盐城市第三人民医院的门诊病历、手术记录、两次出院记录、影像报告单三份、医疗票据11张计5842.02元、用药清单一份、停拖车票据一张44元。5、盐城市第四人民医院法医鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据三张计832元，鉴定意见为：丁明英误工期限270日，护理期限90日（住院2人护理，出院后1人护理），营养期限90日，用药无明显不当。6、盐城市××区前进菜市场证明一份、个体工商户营业执照一份。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、6无异议，对证据4中的停拖车票据有异议，其他真实性无异议，但要扣除与事故无关的用药，对证据5三期有异议，保险公司表示不承担鉴定费。被告徐鑫的质证意见同人保盐城分公司。被告徐鑫提供如下证据：1、停拖车费用110元。2、交警队25000元收据一份。3、第一次住院医疗票据17152元及用药清单一份，急诊费1308元。另给了原告伙食费1500元及150元拐杖费，现金给付，无票据。经质证，原告对被告徐鑫提供的证据1关联性有异议，对证据2认可收到21000元，但证据3的票据中只有被告徐鑫垫付的2152元，急诊费1308元系被告徐鑫垫付属实，其他费用不予认可。被告人保盐城分公司的质证意见同对原告提供的医疗票据的质证意见。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告徐鑫驾驶轿车与原告丁明英发生交通事故，致原告丁明英受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，徐鑫负事故的全部责任，丁明英无责任。该车在人保盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。虽然人保盐城分公司提出要求扣除非医保用药，但未提供相关证据，本院不予采信。对原告因事故发生的各项费用依法核定为：医疗费24302.82元、住院伙食补助费20天×18元／天＝360元、营养费90天×9元／天＝810元，护理费110天×80元／天=8800元、误工费9月×40152元／12月＝30114元、拖停车费44元、交通费酌定500元、财物损失费虽原告未能提供相关证据，但考虑实际发生，酌情认定150元。对被告徐鑫垫付的24460元费用，本院予以一并处理。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告丁明英因交通事故发生的医疗费24302.82元、住院伙食补助费360元、营养费810元，护理费8800元、误工费30114元、拖停车费44元、交通费500元、财物损失费150元，合计65080.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三责险限额内赔偿。其中向原告丁明英支付41904.82元（65080.82-24460+1284），向被告徐鑫支付23176元（24460-1284）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告丁明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，鉴定费832元，合计1284元，由被告徐鑫负担（已在垫付款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）审判长  黄约平审判员  陶永刚审判员  季长秋二〇一七年五月十五日书记员  陈 晓附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。