河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1327民初527号原告：胡某，女，汉族，1945年1月22日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李晓军，男，汉族，1969年8月17日出生，住河南省社旗县。系原告三儿子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李戆，男，汉族，1966年11月17日出生，住河南省社旗县。系原告大儿子。代理权限为特别授权。被告：李某，男，汉族，1973年8月6日出生，住河南省社旗县。系原告四儿子。委托诉讼代理人：王雷，社旗县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告胡某与被告李某为赡养纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某的委托诉讼代理人李戆、被告李某的委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的赡养费1万元；2、判令被告2017年3月31日之后每个月给原告赡养费502元，并对原告进行日常护理照料；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告胡某年老多病，生活不能自理，丈夫李国同于2013年8月10日去世后，原告就由两个儿子李戆、李晓军赡养，李晓军有××，被告李某自父亲李国同去世后没有向原告尽过一次赡养义务，也没有给过钱，原告因脑梗塞、××急救期间，到医院对母亲谩骂，当时已报警，还把刘溪庆借原告的钱要走也不给原告。几年的房租没有给原告一分，还骗原告说，你给我签个扒掉重建房屋协议，我给你20万，签字后也不给钱。还带领歹徒到原告住所闹事，把李晓军打成轻伤，公安机关受理，因此原告精神上痛苦万分，病情加重。2016年原告为赡养问题将被告起诉至社旗县人民法院，后因听该案法官说被告有病而撤诉，但被告没有悔改，也没有执行过一次赡养原告协议规定的内容。被告辩称，原告诉求的事实错误。答辩人因夫妻不和而离婚，离婚后每月要支付两个孩子的抚养费，仅剩下的工资除了之前的医疗费外连基本生活就保证不了，所以有时候去前妻住所吃饭。原告诉称答辩人不履行义务是不属实的，答辩人父亲去世后，原告是退休工人有养老金，有答辩人遗留的股票有房屋对外出租租金，还有答辩人父亲单位给付的抚恤金，这部分财产有多少一算就出来，从经济角度考虑，原告并不缺钱，后弟兄几人商量共同养原告，三人一顺三个月，答辩人因无钱，所以就回家与原告同住，专职侍奉老人几个月，后来因为弟兄间发生冲突，才无法继续回去照顾，但后来让答辩人的舅舅协调，让原告跟随答辩人生活，共租房屋居住生活而遭到拒绝。所以并非答辩人不尽义务。之前答辩人脑血栓住院，现行动仍然不便，每月仍要吃药，日子很是辛苦。所以原告说没尽义务是不对的。答辩人仍然愿意陪伴母亲生活，但现在无住所，又因与兄弟发生过争执，恐回家会有所误会，所以仍愿意租房与母亲同住生活，当然尽自己的义务，每月轮流管，至于生活费答辩人只能量力而行。因为答辩人现在连基本生活就无法保障，恳请法官明查。审理中，原告提交以下证据：1、2016年7月21日庭审笔录复印件一份。证明被告说的话不属实，没有对原告胡某尽赡养义务。2、2016年6月30日法院对胡某的询问笔录复印件一份。证明被告没有尽赡养义务。3、上次起诉时被告的答辩状复印件一份。证明李某以前就没有尽过赡养义务。4、社旗县公安局取保候审决定书复印件一份。证明李某曾经将老三打成轻伤，从精神上虐待原告。5、住院收据、出院证和取款单复印件各一份。证明被告没有参与原告住院和领取工资。6、××人告知书复印件各一份。证明原告住院期间只有原告代理人在照顾，被告没有参与。7、小区证明。证明被告没有赡养原告。8、医患沟通记录复印件一份。证明被告在原告住院期间没有参加照顾。9、双源CT诊断报告单复印件一份。这个报告在原告代理人手里，证明被告没有参与对原告的治疗。10、住院收费票据复印件两份。证明胡某住院期间只有原告代理人在照顾，被告没有参与。11、电费收据复印件三份。收据在原告代理人手里，证明被告没有帮原告交过电费，没有给原告垫过钱。12、法院的访客单复印件七份。说明原告的赡养事情，只有李戆在办，被告没有参与。13、药费收据复印件三份。证明被告李某也没有参与。14、诊断证明、押金条和自来水交费条复印件各一份。证明这些事由李戆与李晓军办理，被告没有参与。15、民事裁定书复印件一份。证明被告以前没有尽过赡养义务，原告曾经起诉过被告。16、住院收费票据、电费收据、快餐收费收据复印件各一份。17、医院化验单、医保购药单复印件各一份。18、老人春秋复印件一份。证明李戆曾经给原告领过杂志。19、李清敏书面证言一份。证明李清敏是原告的保姆，每月工资是2100元。20、社旗心意拳研究会证明一份。证明李清敏给原告当保姆，每月工资2100元。21、李清敏身份证复印件一份。22、原告医疗保险卡、康福源大药房会员卡复印件各一份。证明李戆经常给原告买药，被告没有参与。23、原告工资存折复印件三页。证明李戆每月给母亲领工资，被告没有参与。24、血糖仪、血压表等照片。证明李戆每天给原告打治糖尿病的药及测血糖和血压，而被告没有尽赡养义务。25、2017年5月2日家政服务合同复印件一份。证明现在李戆给原告找的保姆，只白天护理，保姆工资每月1500元。被告提交以下证据：1、离婚协议书和离婚证的复印件各一份。证明被告于2012年8月8日与妻子离婚，每月需要支付抚养费。2、诊断证明一份。证明被告患有××。本院宣读出示了庭前依法对原告的调查笔录一份。被告对原告举证的质证意见为，1、对原告本人的医院医疗方面的证据真实性无异议，但对原告代理人所说证明方向有异议，不能证明被告没有尽赡养义务。2、对原告代理人所说的水电费交费条等证据的证明方向有异议，交费并不能说明一定尽了赡养义务，不交费也不能说明没有尽赡养义务。3、关于进入法院的访客单，李赣是原告的代理人，手里有访客单是很正常的。4、如果家政服务合同是存在和属实的，那么所显示的费用应当是他们兄弟几个按份承担，但也是原告诉讼请求第二项中所含。5、对康福源的会员卡，因为原告患有××，办卡买药应该是属实的，也是正常的，但不能证明被告没有尽赡养义务。6、原告提交的法院庭审笔录及文书，只说明2016年以后被告没有对原告尽赡养义务，并不能证明2016年以前没有对原告尽过赡养义务。原告对被告举证的质证意见为，对证据1有异议，是被告与妻子为了要女儿而办的假离婚；证据2，被告有病是真的，对诊断证明的真实性无异议，但对严重程度持异议，不是被告说的那么严重。原告代理人对法庭调查笔录中有关原告说被告给过她1200元钱这个事有异议，是120元钱，而不是1200元钱，原告有时候不清楚，我们都知道被告欠父母有钱。双方当事人不持异议的证据，本院依法对其证据效力予以认定。被告对原告多数举证的证明方向提出异议，虽然原告有关举证不能完全排除被告尽有赡养义务，但在一定程度上能够反映持有人对原告进行日常生活照料、医疗时护理较多的基本事实，本院对其证明方向予以酌情采信。原告对被告举证的客观性未提出异议，虽有其他质疑但未提出足以反驳的证据，本院对其效力予以认定。原告对本院庭前调取证据提出部分异议，但未提出足以反驳的证据，本院对其效力予以认定。本院经审理认定案件事实如下：原告胡某系社旗县第二高中的退休职工，每月退休金现为2300元左右，居住在位于赊店镇建设路西居民区一独家院内。原告现有三个儿子，长子李戆，三子李晓军，四子李某。原告丈夫李国同于2013年8月去世，原告本人因年老多病，生活不能完全自理。原告丈夫去世后，原告现有三个儿子曾为赡养问题出现纠纷，李晓军与李某之间甚至发生打斗，虽经亲友对原告赡养问题进行调解，未能有效化解纠纷，因弟兄关系不和，原告的日常生活照料主要由长子李戆、三子李晓军负担，被告李某曾支付过部分赡养费。另查明，原告胡某自2016年春开始雇用保姆，现在所用保姆不负责夜晚住宿陪护，每月报酬约为1500元；被告李某患有××。原告曾于2016年为赡养问题将被告起诉至本院，后因故撤回起诉。本次诉讼中，原告对赡养方式的优先意向为以保姆照料为主，儿子们经常进行看望。本院认为，赡养父母既是每个子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，多个子女的，应共同承担赡养父母的责任，子女之间应当重视亲情，互谅互让，努力共同营造和谐的家庭生活环境，让父母能够安度晚年，为晚辈树立榜样。本案中，原告胡某年老多病，生活不能完全自理，原告的每个子女都依法负有对原告的赡养扶助义务，需要子女从物质、精神等方面进行悉心照顾。原告胡某对赡养方式的优先意向为以保姆照料为主，儿子们经常进行看望，本院对原告的优先赡养意愿应予尊重，同时，综合考虑原告目前的养老金收入、医疗保险、雇用保姆费用、本地一般生活水平以及三个儿子的负担能力等情况，将三个儿子需要对原告负担的赡养费酌定为每人每月350元为宜，自本案立案时间即2017年3月份起开始履行；原告胡某的三个儿子可以轮流对原告的日常生活进行照料、陪护，每人每次照料、陪护三个月，自本案立案时间即2017年3月份起，按照长子李戆、三子李晓军、四子李某的顺序依次进行轮流。特别是在原告雇用保姆为非二十四小时服务的情况下，保姆服务之外的时间更应当成为原告三个儿子轮流照料、陪护的重点。原告提出的第一项诉讼请求，因缺乏原告收入、医疗保险等生活条件不足以维持其当时的正常赡养条件的充分依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某每月给付原告胡某赡养费350元，自本案立案时间即2017年3月份起开始履行。二、原告胡某的三个儿子轮流对原告的日常生活进行照料、陪护，每人每次照料、陪护三个月，自本案立案时间即2017年3月份起，按照长子李戆、三子李晓军、四子李某的顺序依次进行轮流。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李连升二〇一七年五月十九日书记员  惠 金