重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初132号原告:任启双,男,汉族,1968年2月9日出生,住重庆市綦江区。委托代理人陈华山，重庆森众律师事务所律师，特别授权代理。被告:杨礼,男,汉族,1984年11月8日出生,住重庆市綦江区。被告:重庆仁鑫运输有限公司,住所地重庆市綦江区篆塘镇陶家村委会办公楼,统一社会信用代码91500222588015878F。法定代表人秦正龙，该公司经理。被告:永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路39号佳宇大厦14楼8、9、10号，统一社会信用代码91500107736593646B。负责人赵志伟，该公司经理。委托代理人涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡朝勇，男，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：杨礼,男,汉族,住重庆市綦江区，特别授权代理。原告任启双与被告杨礼、胡朝勇、被告重庆仁鑫运输有限公司，被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭审理，在审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司申请对原告任启双的续医费进行重新鉴定，本院于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告任启双之委托代理人陈华山，与被告杨礼、胡朝勇、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司之委托代理人涂锐到庭参加诉讼。被告重庆仁鑫运输有限公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任启双向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告赔偿原告各项损失合计89684.74元；2、判决第三被告在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日9时0分，被告杨礼驾驶渝BNXX**重型自货车沿綦江区桥河工业园区路段往桥河玻璃厂方向行驶，当行驶至重庆宁华机械制造有限公司路口左转弯时，与原告任启双驾驶的由綦江区桥河玻璃厂方向往古剑山高速路口方向直行的渝BNAX**普通二轮摩托车相撞，造成任启双受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，杨礼承担此次事故全部责任，任启双无事故责任。事故发生后，任启双被送往重庆市綦江区人民医院抢救，并住院治疗37天后出院。任启双受伤致残，经委托重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：十级伤残，后续治疗费5000元。第一被告违反《道路交通安全法》的有关规定，造成原告受伤致残，应赔偿原告各项损失，第二被告系渝BNXX**车实际车主，应与第一被告对原告的损失承担连带赔偿责任。第三被告系渝BNXX**号车的承保单位，应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。被告杨礼辩称：对原告陈述的事实无异议，但我垫付了医疗费46499.3元。被告胡朝勇辩称：车辆系我挂靠重庆仁鑫运输有限公司的，对原告陈述无异议。被告重庆仁鑫运输有限公司辩称：本案系交通事故损害赔偿纠纷，其赔偿责任应由车辆实际所有人、使用人胡朝勇承担，与我公司无关，我公司不应承担损害赔偿责任。根据我公司与胡朝勇签订的合同，我公司只是车辆的登记车主，胡朝勇才是实际车主，是车辆的使用人。因胡朝勇通过我公司在被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司购买了交强险和第三者责任险，被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在承担保险责任后，还有剩余金额，由胡朝勇承担责任。具体赔偿项目和费用由法院依法判决。被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。事故车辆渝BNXX**在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔。事故发生后，我公司已垫付交强险下的医疗费1万元用于原告治疗。根据保险合同的约定，对于超出交强险后医疗费，我公司不承担非医保用药，建议扣除20%。原告的损失部分，对护理费的天数无异议，认可每天80元；住院伙食补助费无异议；交通费认可200元；营养费不认可，因原告住院期间无加强营养的医嘱；误工费计算至定残日前一天，应为96天，原告没有举示受伤前的收入证明，认可每天80元计算；鉴定费，第一次鉴定系原告单方委托鉴定，没有与被告协商，进行第二次鉴定是合理的，因第二次鉴定改变了第一次鉴定，其鉴定费应由原告承担，且鉴定费不属保险公司赔偿范围。残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；对续医费3000元无异议；精神抚慰金认可2000元。经审理查明：2016年6月26日9时0分，被告杨礼驾驶渝BNXX**重型货车沿綦江区桥河工业园区路段往桥河玻璃厂方向行驶，当行驶至重庆宁华机械制造有限公司路口左转弯时，与原告任启双驾驶的由綦江区桥河玻璃厂方向往古剑山高速路口方向直行的渝BNAX**普通二轮摩托车相撞，造成原告任启双受伤，两车受损的道路交通事故。2016年7月6日，该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，杨礼驾驶机动车行驶发生事故路段左转弯时，未让直行的机动车先行，致使两车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二第一款第三项之规定，承担此次事故全部责任，任启双在此次事故中无责任。事故发生当日，原告任启双被他人送往重庆市綦江区人民医院抢救，住院治疗至2016年8月2日出院，诊断为：1、右侧第4-10多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、双侧血胸；4、右颞叶脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折；7、右肾挫伤。医嘱为：1、休息壹月，壹月后我科复查；2、暂不行体力劳动。避免感冒、受凉，避免外伤；3、不适我科，神经外科、泌尿外科随访。为此，原告支付医疗费1570元，被告杨礼垫付医疗46499.3元（包含被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在垫付的医疗费1万元）。2016年9月30日，原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、任启双4肋以上骨折属X级伤残；2、后期医疗费伍仟元人民币。原告支付鉴定费1350元，其中，伤残鉴定费660.38元，后期医疗费评定566.04元，扫描费47.17元。审理中，被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司申请对原告任启双的后续医疗费进行重新鉴定，本院委托重庆市科证司法鉴定所进行了司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人任启双的续医费为人民币叁仟元。被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司支付鉴定费1100元。另查明：从原告任启双的常住人口登记卡证明，任启双系农村居民，但任启双从2014年5月起从重庆市綦江区巨龙实业（集团）有限公司从事模工工作，基本工资3400元。并从2013年起共同居住在儿子任道齐购买的位于重庆市綦江区文龙街道新街子社区金域南湾X栋X-X号。任启双住院期间，由儿子任道齐护理，任道齐现在重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司工作，平均月工资4989元。任启双的母亲白礼凤，住重庆市綦江区，生育有四个子女，任启秀、任启平、任启双、任启英，其中，长女任启秀于1995年6月20日因病去世。另查明：渝BNXX**重型货车系被告胡朝勇出资购买，于2016年3月23日与被告重庆仁鑫运输有限公司车辆挂靠合同，该车辆在被告重庆仁鑫运输有限公司，车辆产权属被告胡朝勇自有、自主经营、自负盈亏。该车辆于2016年4月20日在被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司购买了交强险，保险期限为2016年4月20日0时至2017年4月19日24时止，其保险责任为死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。并购买了商业第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，购买了不计免赔。该交通事故发生在保险期限内。以上事实，原告任启双除口头陈述外，还举示了下列证据：一、道路交通事故责任认定书，常住人口登记卡，身份证复印件，证明原告主体资格、事故发生经过及责任认定；二、住院病历资料，出院记录，门诊病历各一份，门诊费发票4张，住院费用清单一份，证明原告伤情、住院天数、出院医嘱、支付医疗费等到；三、护理人员收入证明、劳动合同书、完税证明、营业执照复印件各一份，证明原告住院期间由其儿子任道齐护理及收入情况；四、重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告伤残等级为十级，需续医费5000元；五、物业公司证明，居民委员会证明，商品房买卖合同，误工证明，资格证各一份，证明原告在城镇居住及收入情况；六、重庆市綦江区郭扶镇安平村村民委员会证明、身份证复印件、常住人口登记卡各一份，证明任启双母亲需要赡养，生育子女情况。已经庭审质证和审查，被告杨礼、胡朝勇、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司对证据一、二、四的真实性、合法性无异议，本院予以确认。对任道齐收入证明及劳动合同的真实性不予认可，应当举示工资发放流水证明其收入情况，且任道齐请假进行护理公司无资格证明；对完税证明的真实性无异议，营业执照系复印件，对三性不予认可；对司法鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定十级伤残等级无异议，对后续医疗费5000元不予认可，申请重新鉴定；对居委员会和物业公司的证明不予认可，没有制作人或负责人签名；对商品房买卖合同真实性无异议，该房并非原告本人购买。对巨龙公司证明不予认可，公司的身份情况无法核实，原告未举示劳动合同、参加社保证明，不能证明原告与该公司关系及收入情况；对建筑资格证的真实性无异议，不能证明原告在从事建筑行业；对白礼凤亲属关系证明的真实性无异议，但白礼凤系农转非人员，每月有105元的保险费，应从被抚养人生活费中扣除。被告杨礼除口头陈述外，还举示了医疗费发票一张证明垫付医疗费46499.3元，包含保险公司垫付的10000元，已经庭审质证和审查，原告任启双、被告胡朝勇、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司对其真实性无异议，本院予以确认。被告重庆仁鑫运输有限公司举示了车辆挂靠合同，交强险和商业第三者责任险保险单各一份，胡朝勇身份证复印件、承诺书，安全协议书等证据，已经庭审质证和审查，被告杨礼、胡朝勇对其真实性无异议；原告对保险单二份无异议，车辆挂靠合同公司盖章且为复印件，承诺书、安全协议均系复印件，不予认可；永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司对保险单二份无异议，车辆挂靠合同，我公司非当事人。本院对其真实性予以确认。被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司除口头陈述外，还举示了机动车保险条款一份，证明商业第三者险的医疗费需扣除非医保用药。已经庭审质证和审查，原告任启双、被告杨礼、胡朝勇对其真实性无异议，本院予以确认。本院委托重庆科证司法鉴定所对原告续医费重新鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告任启双的续医费为3000元，被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司支付鉴定费1100元，已经庭审质证和审查，原告任启双、被告杨礼、胡朝勇、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告杨礼驾驶被告胡朝勇所有的车牌为渝BNXX**重型货车与原告任启双驾驶的渝BNAX**普通二轮摩托车相撞，造成原告任启双受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队责任认定，被告杨礼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故全部责任，原告任启双无事故责任。原告受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合理损失，被告杨礼、胡朝勇应承担赔偿责任。因渝BNXX**重型货车在被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险和商业第三者责任险保险，该交通事故发生在保险期限内，故应先由被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告杨礼、胡朝勇进行赔偿。审理中，原、被告一致同意交通费按200元计算，本院予以支持。原告举示的用人单位出具的证明，任启双每月收入3400元，其误工费本院按每月3400元计算。原告举示证据证明在住院期间由其儿子任道齐护理，任道齐的工作单位出具的收入证明、劳动合同及完税证明，任道齐护理减少的误工收入按每月4989元计算。原告举示了居民委员会和物业管理公司的证明，商品房买卖合同，结合其工作单位出具的工作、收入证明，原告任启双有稳定的收入，且在城镇居住已满一年以上，其残疾赔偿标准按城镇居民标准计算。原告要求赔偿营养费，因无医嘱证明需加强营养，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金3000元过高，三被告认可2000元，本院予以支持。被扶养人生活费，三被告要求扣除被扶养人领取的社保费每月105元合法，本院予以采纳。原告任启双要求挂靠公司被告重庆仁鑫运输有限公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，挂靠公司被告重庆仁鑫运输有限公司承担连带赔偿责任，故本院予以支持。综上，原告任启双的合理损失，本院认定如下：综上所述，原告任启双因道路交通事故造成的经济损失为：1、住院医疗费：46499.3元（其中，杨礼垫付36499.3元，保险公司垫付10000元）；门诊医疗费：1570元（原告支付）；2、误工费：10880元（每月3400元，96天）；3、护理费：6153元（37天，4989元/月）；4、住院伙食补助费：1850元（37天，每天50元）；5、交通费：200元（三被告认可）；6、被扶养人生活费：3080元[（19742-1260）*5*10%/3]；7、鉴定费：1350元（任启双支付，其中，伤残鉴定费660.38元，后期医疗费评定566.04元，扫描费47.17元），1100元（永安保险公司支付）；8、残疾赔偿金：54478元（27239*20年*10%）；9、续医费：3000元；10、精神抚慰金：2000元（三被告认可）。原告任启双的合理损失合计：83918.55元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第十条第一款的规定，判决如下：一、原告任启双的误工费10880元、护理费6153元、交通费200元、被扶养人生活费3080元、残疾赔偿金54478元、精神抚慰金2000元，共计76791元，由被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险范围内赔偿（在本判决生效后十日内付清）；二、原告任启双的门诊医疗费1570元、续医费3000元、住院生活补助费1850元，合计6420元，由被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿80%计5136元，被告杨礼、胡朝勇、被告重庆仁鑫运输有限公司连带赔偿20%计1284元（在本判决生效后十日内付清）；三、原告任启双支付的伤残鉴定费707.55元，被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司垫付的续医费鉴定费1100元，由被告杨礼、胡朝勇、被告重庆仁鑫运输有限公司负担（被告杨礼、胡朝勇、被告重庆仁鑫运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告任启双和被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司），原告任启双支付的续医费鉴定费566.04元，由原告任启双自行负担；四、驳回原告任启双的其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取398元，由被告杨礼、胡朝勇负担（原告任启双已交纳，由被告杨礼、胡朝勇在本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王双庆二〇一七年五月二十四日书记员  李 杰