天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017)津0119民初2745号原告：王桂荣，女，1954年12月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区.委托诉讼代理人：段春江，天津蓟之州律师事务所律师。被告：刘士杰，男，1995年4月1日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。130229199504011410被告：吴庆飞，男，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：刘士杰，同被告刘士杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。91130229743445369W主要负责人：高春���，公司总经理。委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。原告王桂荣与被告刘士杰、吴庆飞、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春江、被告刘士杰、被告吴庆飞的委托诉讼人刘士杰、被告保险公司主要负责人的委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费10000元、被告刘士杰、吴庆飞赔偿原告医疗费45458.41元。2.判令被告赔偿原告护理费6492元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、交通费1200元、残疾赔偿金99802.8元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费4421.7元、鉴定费1820元，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘士杰、吴庆飞承担60%赔偿责任。3。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日10时30分许，被告刘士杰驾驶冀Ｂ×××××号小轿车沿京哈公路由西向东行驶至77公里200米处未保持安全车速、情况采取措施不当，通过路口时观察情况不周、未停车让行的原告王桂荣驾驶的电动自行车由北向南行使至此，小轿车前部左侧撞到电动自行车右侧中后部，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，本次事故经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定刘士杰负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗25天，原告伤情经鉴定构成伤残，本次事故造成原告相关损失，故起诉。被告刘士杰辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆系���告吴庆飞所有，我借用的车辆，我同意赔偿交强险限额外的损失。被告吴庆飞辩称，同意被告刘士杰的答辩意见。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，未投保商业三者险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日10时30分许，被告刘士杰驾驶冀Ｂ×××××号小轿车沿京哈公路由西向东行驶至77公里200米处未保持安全车速、情况采取措施不当，通过路口时观察情况不周、未停车让行的原告王桂荣驾驶的电动自行车由北向南行使至此，小轿车前部左侧撞到电动自行车右侧中后部，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，本次事故经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定刘士杰负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗25天，诊断为：脾破、右侧尺骨及桡骨骨折、右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折、左眼钝挫伤、左眼眶皮肤挫裂伤、左侧第7第8肋骨骨折。原告支出医疗费85764.02元、救护车费400元。原告伤情经本院委托天津市天平司法医学鉴定所鉴定，鉴定结论记载：被鉴定人王桂荣交通事故致脾破裂切除，评定为八级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告支出鉴定费1820元。被告刘士杰驾驶的事故车辆登记所有人为吴立新，该车实际所有人为吴庆飞，该车在被告保险公司投保交强险一份，未投保商业三者险。原告有被扶养人一人，为原告之母李瑞兰，1929年2月22日出生，农业家庭户口，其共生育五名子女。综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结��当事人交通违法行为，认定被告王桂荣负事故同等责任，被告刘士杰负事故同等责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用，本案系机动车与非机动车发生交通事故，故本院确认王桂荣与刘士杰的责任比例为40%：60%。事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分被告刘士杰同意由其自行承担，本院照准。原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，经核算原告共支出住院医疗费85764.02元、救护车费400元，本院予以确认。根据住院病历显示原告共计住院25天，原告请求住院伙食补助费2500元，属合理请求，本院照准。原告提交鉴定意见书、鉴定费票据，主张残疾��偿金为99802.8元（18482元/年×18年×30%）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）。根据原告伤残等级及原告在本次事故中的过错程度，精神损害抚慰金本院酌定15000元。鉴定费属为查明原告损失支出的合理必要费用，应由被告保险公司承担。原告提交户口页、村委会证明，主张被扶养人生活费4421.7元（14739元/年×5年÷5×30%），属合理请求，本院照准。交通费根据原告提交的救护车票据及就医、复查情况，本院酌定800元。原告损失依法确认为：医疗费85764.02元、住院伙食补助费2500元、护理费6492元、营养费4500元、残疾赔偿金99802.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费1820元，以上合计216678.82元。原告要求保留因本次交通事故造成损伤继续治疗的诉权，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费120000元；二、被告刘士杰赔偿原告王桂荣交强险限额外的损失96678.82元（216678.82元-120000元）的60%，即58007.29元；三、驳回原告王桂荣其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（已减半），由被告刘士杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇一七年五月二十六日书记员  金朝辉附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，��侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安���法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。