wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1906号申请人：邱敏，男，1966年1月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所执业律师。被申请人：谢昌伟，男，1970年6月18日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现住址不详。原告邱敏与被告谢昌伟民间借贷纠纷一案中，申请人邱敏于2017年5月9日向本院提出诉讼保全申请（保全金额21万元），请求对被申请人谢昌伟所有的位于龙岩市新罗区南城莲东北路22号（水木莲花）8幢14层1408号房屋一套【房屋所有权证编号为201206859、土地产权证号为龙国用2012第013371号】进行查封，申请人邱敏以担保人李淑娟（公民身份号码）所有的坐落于龙岩市新罗区东肖镇龙腾中路988号（华鼎公馆商住楼一期）1幢14层1401号【房屋产权证号为龙房权证字第××号、土地产权证号为龙国用（2013）第014525号】的房屋一套作担保。本院经审查认为，申请人邱敏的申请符合法律规定，为便于日后案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封谢昌伟所有的位于龙岩市新罗区××东北路××号（水木莲花）8幢14层1408号房屋一套【房屋所有权证编号为201206859、土地产权证号为龙国用2012第013371号】，保全金额为21万元。二、查封李淑娟所有的坐落于龙岩市××东肖镇××号（华鼎公馆商住楼一期）1幢14层1401号【房屋产权证号为龙房权证字第××号、土地产权证号为龙国用（2013）第014525号】的房屋一套。三、查封期限为三年。需续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1570元，由申请人邱敏负担。本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自先查封或者查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 廖  小  妹二〇一七年五月十日书 记 员 卢晓青（代）
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民催21号申请人：昌黎县兴达配件厂，住所地河北省秦皇岛市昌黎县龙家店晒甲坨，组织机构代码：73871932-9。法定代表人：王秀艳，经理。申请人昌黎县兴达配件厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年3月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31600051/20896461、票面金额3万元、出票日期2016年8月12日、到期日期2017年2月12日、出票人台州企坤物资有限公司、收款人连云港亚新钢铁有限公司、付款人浙商银行台州分行会计核算中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人昌黎县兴达配件厂有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 谭 阳代理审判员 肖 蕾代理审判员 廖羚惠二〇一七年五月二十四日代书 记员 徐安邦
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0206民初3194号原告：徐祖根，男，1992年5月12日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：深圳市未来健康管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道创业路中兴工业城7栋4楼420室。法定代表人：吴平忠。原告徐祖根与被告深圳市未来健康管理有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告徐祖根于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐祖根向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许徐祖根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐祖根负担。代理审判员  刘惠斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初1682号原告：何杰，男，1979年10月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王以明，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：左明立，男，1972年11月13日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。原告何杰与被告左明立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告何杰于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何杰撤诉。案件受理费537元，由何杰负担。代理审判员  赵帅二〇一七年五月二十五日书 记 员  张鑫
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2730民初475号原告：向柯瑧，男，1967年7月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。委托诉讼代理人：汪魁，贵州驰援律师事务所律师，特别授权。被告：杨惠荣，女，1970年1月28日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。本院在审理原告向柯瑧诉被告杨惠荣民间借贷纠纷一案中，原告向柯瑧于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向柯瑧撤回起诉。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告向柯瑧负担。审判员  罗荣芳二〇一七年五月二十四日书记员  李碧静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初4097号原告：孟凡涛，男，1978年6月10日出生，满族，住天津市河西区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，董事长。本院在审理原告孟凡涛诉被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孟凡涛撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告孟凡涛负担。审判员  李恩青二〇一七年五月二十四日书记员  秦 华
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0427民初798号原告：邯郸市远实房地产开发有限公司，住所地：邯郸冀南新区马头生态工业城创业服务中心孵化基地617房间。法定代表人：田延敏，该公司董事长。被告:ＸＸ，男，1981年6月24出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告邯郸市远实房地产开发有限公司与被告ＸＸ合同纠纷一案，本院立案后，原告邯郸市远实房地产开发有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邯郸市远实房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市远实房地产开发有���公司撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告邯郸市远实房地产开发有限公司负担。审判员  孙林海二〇一七年五月十一日书记员  ＸＸ芳
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1322民初1278号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：柏洪强，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：胡盛铭，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：吴明军，女，生于1973年6月，汉族，四川省营山县人。被告：侯辉，男，生于1973年1月，汉族，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告吴明军、侯辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托代理人胡盛铭到庭参加了诉讼，被告吴明军、侯辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴明军、侯辉共同偿还原告贷款本金20万元及资金利息；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告吴明军于2013年4月28日向原告借款20万元，期限3年，按季结息，用于归还原欠原告贷款，并以其所有的位于营山县朗池镇东市街11栋2号6层2号住房作抵押。二被告共同向原告作出承诺，贷款系家庭共同债务，夫妻共同承担还款责任。贷款逾期后，二被告拒不履行还款义务，故提出上述之请求。被告吴明军未作答辩。被告侯辉未作答辩。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告吴明军于2013年4月29日在原告单位申请借款200000元，借款用途为归还借款，借款期限至2016年4月27日，约定月利率9.7375‰，结息方式为按季结息。贷款到期后，被告吴明军未偿还贷款本金，仅支付利息6010.01元。被告吴明军以其所有的位于营山县朗池镇东市街（旧改11幢）6层2号住房（产权证编号为：营房权证营房字第2006002**号）一套作为抵押。被告侯辉与被告吴明军系夫妻关系，侯辉在其向原告出具的共同债务承诺书上表示，吴明军的该笔贷款系其家庭共同债务，家庭成员同意共同承担该笔债务，并有侯辉的亲笔签名捺印。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告吴明军于2013年4月29日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款200000元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告吴明军应当按照约定履行还款付息义务。被告侯辉与被告吴明军系夫妻关系，侯辉在其向原告出具的共同债务承诺书上表示，吴明军的该笔贷款系其家庭共同债务，家庭成员同意共同承担该笔债务，并有侯辉的亲笔签名捺印，因此被告侯辉也应承担吴明军该笔贷款还本付息的义务。故对原告要求被告吴明军、侯辉偿还原告贷款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但已付利息6010.01元应从中予以扣减。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴明军、侯辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的贷款本金200000元及利息（利息从2013年4月29日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已付利息6010.01元应从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告吴明军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗雄二〇一七年五月二十五日书记员  陈婷
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执158号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人夏积胜，男，1986年9月17日生，汉族，住浙江省天台县。关于本院刑庭移送执行夏积胜犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2016）苏0585刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，夏积胜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因夏积胜未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的罚金10000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585刑初163号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年五月二十四日书记员  展鹏飞
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0681民初1223号原告:广汉市锦华工业用呢有限责任公司，住所地:广汉市雒城镇西湖路西一段208号(原广汉市西湖中段)。法定代表人：ＸＸ会，执行董事。委托诉讼代理人：谭勇军（特别授权），四川雒鹏律师事务所律师。被告：张中涛，男，汉族。原告广汉市锦华工业用呢有限责任公司（以下简称：锦华公司）与被告张中涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦华公司的委托诉讼代理人谭勇军，被告张中涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦华公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告达成的房屋租赁协议并判决被告立即腾空并将广汉市雒城镇西湖路西一段208号2楼4号房屋返还原告。事实及理由：2010年3月，原、被告就被告承租原告所有的广汉市雒城镇西湖路西一段208号2楼4号住房达成口头协议。该协议约定月租金为18元，未约定租期。后因物价上涨等因素，月租金调整为80元。2016年12月、2017年1月原告两次口头通知被告解除租房协议，并要求被告将住房在2017年2月底前腾空之后交还给原告，但被告始终以各种理由拒不搬离。2017年3月9日，原告书面通知被告在2017年4月9日前将承租住房腾退之后交还给原告，并将该《通知》张贴于雒城镇西湖路西一段208号2楼4号门口。但时至起诉之日，被告仍拒不腾退。为维护原告合法权益，现特向贵院起诉。被告张中涛辩称，我1995年就在原告公司上班，我是公司的合同工，2005年搬到现在居住的2楼4号居住。从1995年到2015年公司停产后都没有给我买过保险，也没有解决补偿问题，房屋是原告公司分配的，我们之间没有签订协议，我是先入住的，后来怎么变成原告的我也不清楚，我们找了相关部门，都是让我们一直居住，我们也没有搬离。我现在要求原告公司解决我们的住房问题和社会保险问题，该补偿就补偿我们。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月，原、被告就被告承租原告所有的广汉市雒城镇西湖路西一段208号2楼4号住房达成口头协议，约定月租金为18元，未约定租期。被告张中涛一直在该房屋居住至今，原、被告双方也未签订书面住房出租协议。2011年房屋租金由约定的每月24元上涨至每月80元，被告一直缴纳租金到2017年2月止。原告锦华公司于2017年3月9日在被告张中涛住房门口张贴通知,载明：“你租我司位于广汉市雒城镇西湖路中段的住房一套，我司已于2016年12月口头（或电话）通知你于2017年2月底前搬出，迄今仍未搬走，故再次书面通知你，请你务必于2017年4月9日前将其所租房屋恢复原状，交给我司。否则，由此给我司造成的损失，将由你全部承担。”本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”虽然原、被告之间未签订书面的租赁合同，但是被告张中涛从2010年3月至今一直居住在广汉市雒城镇西湖路西一段208号2楼4号住房内，同时也交纳房租至2017年2月，故原、被告双方租赁合同依法成立并生效，租赁期限为不定期租赁。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”故原告锦华公司可以在不定期租赁期间随时解除合同并请求被告张中涛腾退租赁物，原告已于2017年3月9日张贴公告通知了被告。据此，对原告锦华公司要求被告张中涛腾退位于广汉市雒城镇西湖路西一段208号2楼4号房屋诉讼请求依法予以支持。被告提出的抗辩理由，因未提供证据支持其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、解除原告广汉市锦华工业用呢有限责任公司与被告张中涛之间达成的口头房屋租赁协议；二、被告张中涛于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于广汉市雒城镇西湖路西一段208号2楼4号（原西湖路原告厂区家属宿舍2楼4号）房屋腾空并返还给原告广汉市锦华工业用呢有限责任公司。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告张中涛负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  黄涛二〇一七年五月二十五日书记员  彭清
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0304民初1416号原告陈某，女，汉族，1966年9月13日出生，住洛阳市吉利区。被告沈某，男，汉族，1968年4月23日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告陈某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告沈某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：1989年原被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，女儿沈博文于1990年8月30日出生，婚后被告好吃懒做，先后三次因盗窃罪被判刑入狱，后被单位开除。被告入狱前，原告起诉离婚，因劝说，原告撤诉给被告一次机会。但被告出狱后还是打骂原告，随意摔砸家里家电家具，电视机摔坏两台，原告不得不外出打工养活母女二人，2013年被告砸了原告工作单位仓库，又砸原告手机，原告当场割腕自杀，被告却无动于衷。2015年被告砸了原告住处的洗衣机和电磁炉。2016年10月被告用啤酒瓶砸原告的头，还把原告宿舍东西砸坏，被子扔到屋外。后又用铁棍往原告身上乱打，打完后就离开了。还打他住院的父亲，还有女儿。双方感情十多年前已经破裂，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，被告承担本案诉讼费。被告沈某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿沈博文现已成年。婚后双方因生活矛盾多次发生争执。2016年双方发生矛盾后，原告无法联系被告。故原告诉至法院，请求与被告离婚。本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原、被告婚前缺乏充分了解，婚后因生活矛盾发生争吵、打骂，致使夫妻感情日趋破裂。原告诉请离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：准予原告陈某与被告沈某离婚。本案受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  司 达人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  姚保平二〇一七年五月二十四日书 记 员  郭少谦
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0402民初1426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：河北省邯郸市邯山区雪驰路37号，组织机构代码：67324663-8。法定代表人：陈万东，行长。委托诉讼代理人：蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。被告：大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地：大名县阳平路与园中路西南角，组织机构代码：56619636-4。法定代表人：乔秀文，经理。委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。被告：乔秀文，女，1961年2月25日出生，汉族，现住邯郸市大名县。被告：武连印，男，1954年4月7日出生，汉族，现住邯郸市大名县。被告：武亚龙，男，1988年11月2日出生，汉族，现住邯郸市大名县。第三人：中国出口信用保险公司河北分公司，住所地：石家庄长安区中山路39号勒泰中心誉峰（B座）写字楼19层，组织机构代码69920979-8。负责人：陈阳，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告大名县旭阳环保科技集团有限公司、乔秀文、武连印、武亚龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。审判员  牛桂香二〇一七年五月二十五日书记员  党 锐
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初334号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人阎某某，男，1982年6月1日出生，汉族，小学文化，无业。2016年11月7日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人时永勇，陕西宽明律师事务所律师。辩护人李明，陕西宽明律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]1030号起诉书指控被告人阎某某犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜依法出庭支持公诉，被告人阎某某及其辩护人时永勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月18日17时许，被告人阎某某驾驶陕AM82**号重型自卸货车沿西安市北辰大道与龙朔路交叉口由北向西右转时，因观察不周，与驾驶电动自行车同向前行的蒋某某发生碰撞，致乘坐电动自行车的周某某（男，1998年6月出生）当场死亡。案发后，坐在被告人驾驶车辆副驾驶上的陈某某拨打122报警，公安交警接到报警后赶到案发现场，当场将被告人阎某某抓获。西安市公安局交通警察支队未央大队道路交通事故认定书认定：被告人阎某某负事故主要责任，蒋某某负事故次要责任，周某某无事故责任。经法医鉴定：周某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并开放性胸腹腔脏器损伤而死亡。事故发生后，被告人阎某某已就本案民事赔偿部分与被害人周某某家属达成协议，被告人阎某某向被害人家属赔偿经济损失合计36万元，蒋某某向被害人家属赔偿经济损失合计4万元，且款项已付清，被害人家属对被告人阎某某表示谅解。上述事实，被告人阎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、赔偿协议书、收条、谅解书、证人证言、被告人阎某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阎某某违反道路交通安全法规，驾驶载重自卸货车造成交通事故，并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人在案发后明知同伴报警，能呆在原地等待，辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳，可依法从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人家属各项经济损失，得到了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯的意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。结合以上情节，被告人住所地社区矫正部门同意对其进行社区矫正，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  康彦波人民陪审员  李新平人民陪审员  贺群牛二〇一七年五月二十五日书 记 员  田 丹
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0108刑初284号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人艾力·谢日普。成都市成华区人民检察院指控，2016年11月21日17时30分许，被告人艾力·谢日普至成都市成华区某路与某街交汇路口的“某便利店”处人行道附近，趁被害人王某不备之机，从被害人王某身后将其放在上衣左边包内的一部金色OPPOR7S手机(价值1407元)盗走，并逃离现场。公诉机关认为，被告人��力·谢日普以非法占有为目的，盗窃他人材物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾力·谢日普在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人艾力·谢日普对公诉机关指控的扒窃事实和罪名表示无异议，但辩称案发当天从被害人口袋处扒窃的只是一包红色盒子的云烟，而并非一部手机。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。上述事实有以下证据予以证实：（证据略去…）上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人艾力·谢日普以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。关于被告人艾力·谢日普提出其窃取的被害人物品是一包云烟而非手机的意见，本院认为，本案监控视频能够清楚看到被告人实施扒窃时从被害人口袋处拿出的是一个长方形黑色物体，而非红色外壳包装的香烟，加之被害人陈述、证人证言等证据，能够形成锁链，证实被告人案发当天窃取的是被害人的一部手机而非香烟，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人艾力·谢日普在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人艾力·谢日普为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。据此，为维���社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾力·谢日普犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人艾力·谢日普将违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈    康审 判 员 蒋  晓  蕴人民陪审员 伍  先  华二〇一七年五月二十四日书 记 员 ���杜京城
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1810号原告：邵国强，男，1974年4月5日生，汉族，住。被告：内黄县公安局，住所地：内黄县人民路中段路北。法定代表人：肖英亮，职务局长。原告邵国强与被告内黄县公安局合同纠纷一案，本院于2017年4月14立案。原告邵国强于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵国强有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵国强撤回起诉。案件受理费54元，由原告邵国强负担。审判员  陈水喜二〇一七年五月二十三日书记员  康中亚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初1735号原告：郑州鹏飞冶金耐材有限公司。法定代表人：谷晓鹏，职务经理。委托诉讼代理人：白秋利，公司职员。被告：黄石市东方特种耐火材料有限公司。本院在审理原告郑州鹏飞冶金耐材有限公司诉被告黄石市东方特种耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州鹏飞冶金耐材有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州鹏飞冶金耐材有限公司撤回起诉。案件受理费1290元,减半收取645元，由原告郑州鹏飞冶金耐材有限公司负担。审 判 长  郑 奇人民陪审员  王建新人民陪审员  王海霞二〇一七年五月二十五日书 记 员  吕青青
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执148号之二申请执行人白建章,男,汉族,住绥德县义合镇霍家湾村。申请执行人李建芳,女,汉族,住址同上。申请执行人刘艳锋,女,汉族,绥德县义合镇霍家湾村村民,住绥德县。申请执行人白宇甜,女,汉族,籍贯、住址同上。申请执行人白宇鑫,女,汉族,籍贯、��址同上。被执行人白峰利,男,汉族,陕西省绥德县义合镇霍白湾村村民，住榆林市定边县。被执行人张应应,女,汉族,陕西省绥德县义合镇霍白湾村村民，住榆林市定边县。被执行人榆林运通汽车贸易股份有限公司。住所地：陕西省绥德县名州镇延家岔村。负责人刘飞，该公司经理。执行担保人马永乐，男，汉族，住陕西省绥德县。本院在执行白建章、李建芳、刘艳锋、白宇甜、白宇鑫与白峰利、张应应、榆林运通汽车贸易股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，榆林运通汽车贸易股份有限公司员工马永乐自愿以自己所有位于绥德县千狮路交警大队房产为该公司提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封马永乐所有的位于位于绥德县千狮路交警大队房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年五月二十五日书记员  田新晨
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执306号申请执行人张德明。被执行人四川江川制药有限公司。法定代表人：江国庆。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出的新劳人仲委裁字（2016）第182号仲裁裁决书，立案受理张德明申请执行四川江川制药有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案执行标的为12546元，执行费88元。在本案执行中，由于四川江川制药有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执306号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员 李 建二〇一七年五月三日书记员 唐灵俊
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初1984号原告：金兆艮，男，1988年5月29日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：张金龙，男，1989年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告金兆艮与被告张金龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金兆艮到庭参加了诉讼，被告张金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金兆艮诉称：原告于2016年5月1日到张金龙中通快递所属承包区昌平区鼓楼南街佳莲时代广场B座南门工作，每月工资按月计酬，没有签订劳动合同，工作岗位为快递员，一直未正常支付过工资，2016年7月31日离开后，不存在劳动关系，张金龙未支付2016年5月1日至2016年7月31日工资8700元。为维护我合法权益，故请求依法判决：1、被告支付原告工资8700元；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告张金龙未答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月，张金龙承包了北京中通誉达物流有限公司的西关、镜芙蓉、六街、八街范围内的中通快递件运送工作。2016年5月1日，金兆艮到张金龙承包的位于昌平区鼓楼南街佳莲时代广场B座南门的中通快递服务网点工作，工作岗位为网点快递员。金兆艮工作至2016年7月31日。2016年8月4日，张金龙为金兆艮出具了欠条，该欠条载明：今欠金兆艮工资8700元整于2016年8月30日前发清。欠条与工资交换，不交保证书无效。但逾期后，张金龙未支付金兆艮工资。为此，张金龙诉至本院。上述事实，有原告金兆艮提交的欠条等证据材料及金兆艮的当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张有提供证据的义务。根据查明的事实，可以确认金兆艮为张金龙提供了劳务，张金龙应当及时向金兆艮足额支付劳务费。金兆艮要求张金龙支付所欠劳务报酬8700元的项诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金龙于本判决生效后10日内支付原告金兆艮工资8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张金龙负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  段连俊人民陪审员  刘建强人民陪审员  许艳玲二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘晔龙
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1327刑初191号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张书榜，男，1966年7月22日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省社旗县。因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月1日被社旗县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月10日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2017年1月20日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人张书榜掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、刘岩出庭支持公诉。被告人张书榜到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2011年秋天或2012年春，被告人张书榜在明知摩托车来路不正的情况下，介绍社旗县饶良镇陈庄村村民李玉德从“胡老三”手中以1200元购买一辆发动机号为65051209，车架号为LTMPCGB2265055188的新大洲本田弯梁摩托车。此外，被告人张书榜在明知摩托车来路不正的情况下，还介绍社旗县饶良镇陈庄村村民张书强以4200元左右的价格购买一辆发动机号为BP274592，车架号为LC6PCJK8290B76462的红色豪爵钻豹125型摩托车。经鉴定，黑色新大洲本田牌弯梁摩托车价值3600元，红色豪爵钻豹125型摩托车价值5200元。另查明：被告人张书榜因2016年春和2012年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月1日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；上述事实，被告人张书榜在法庭审理过程中亦无异议，另有证人李玉德、牛春兰等人的证言，被告人张书榜常住人口基本信息，扣押清单及照片，受案登记表及回执，张书榜刑事判决书，价格鉴定结论书，人身检查笔录，被告人张书榜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张书榜明知是犯罪所得的赃物而予以介绍购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张书榜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有漏罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张书榜认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销被告人张书榜于2016年12月1日被社旗县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元的缓刑部分；二、被告人张书榜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，与2016年12月1日被社旗县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十一月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年12月19日止。罚金已缴纳3000元，下余3000元自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 平二〇一七年五月二十二日书记员 王海洋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初485号原告：李文杰，男，1975年４月23日出生，住牡丹江市爱民区。被告：史振友，男，1984年12月4日出生，住牡丹江市东安区。原告李文杰与被告史振友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告李文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文杰撤回起诉处理。审判员  姜冰冰二〇一七年五月二十四日书记员  李 丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初3765号原告：廖某，女，汉族，1942年3月5日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：李君，广东金腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶翠婷，广东金腾律师事务所律师。被告：何某2，男，汉族，1980年7月21日出生，住广东省佛山市禅城区，原告廖某诉被告何某2赡养费纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，本案依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李君、叶翠婷到庭参加诉讼，被告何某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2017年3月起按照每月1069.72元的标准向原告支付赡养费（暂算至原告80岁，赡养费为77019.3元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与何启明于××××年××月××日结婚，婚后生育何某1、何某2。原告与何启明于1997年4月5日在法院主持下调解离婚，原告离婚后一直独居至今。2001年8月，原告因经济极度困难，被列为政府低保救助对象，被告从未对原告尽过赡养义务。原告认为，被告作为原告亲生子女，应赡养、孝敬原告，原告现在74岁，年老多病，日常需要请人照顾，被告现应向原告支付赡养费。另外，原告住所地佛山市的2016年度城镇居民人均消费性支出为25673.1元/年。据此，请求法院告判如所请。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交证据如下：1、原告身份证复印件、被告广东公安人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、户口簿复印件、张槎街道金沙社区居委会出具证明3份、广东省佛山市城区人民法院作出（1997）禅城法民初字第19号民事调解书，证明原告于1997年4月5日离婚，离婚后被告由何启明抚养，何启明已经去世，原告无收入来源，是低保救助对象。离婚时被告已年满17周岁，原告对被告已经尽到抚养义务。3、医疗费票据24张、禅城区中心医院医疗手册、佛山市中山医院病历、广东省医疗机构门诊（急）通用病历，证明原告没有收入来源，年老体衰，每月看病需要医疗费300元左右。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举证据有原件核对，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告与何启明登记结婚。1997年4月5日，佛山市城区人民法院作出（1997）禅城法民初字第19号民事调解书，原告与何某经法院主持调解离婚。原告与何启明婚姻关系存续期间生育二子：何某1、何某2。在原告与何启明调解离婚时，何某1二十四岁，何某2十七岁，原告与何启明协议约定何某2由何启明负责抚养教育至其年满十八周岁。原告在庭审中陈述称，其与何启明离婚后没有再婚，独居生活。佛山市禅城区张槎街道金沙社区居民委员会曾出具证明，称原告父母已经去世，原告无收养子女，家庭无重大财产，无股份分红，无收入，是低保救助对象，靠低保救济生活。原告陈述称其每月低保救助费用为700元。诉讼中，原告提交了其病历资料、医疗费票据等，证实原告现患有多种慢性疾病，每月需医疗费平均为300元。诉讼中，原告陈述称不能查到何某1的身份信息，不能确定何某1是否仍在世，并称原告在本案中主张的赡养费是按照存在两子女要求被告何某2承担二分之一计算的。本院认为，本案系赡养费纠纷。本案中，原告与被告父亲经调解离婚，在离婚后，被告虽由其父亲何启明负责抚养教育，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十条、第三十六条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方子女，子女对父母的赡养义务不因父母的婚姻关系变化而终止，故被告应对原告履行赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现年逾七旬，患有多种慢性疾病，缺乏劳动能力，需要子女赡养是人之常情。子女对父母应从经济上给予供养，从生活上给予照料，从精神上给予慰藉。被告作为原告之子，并未提供证据证实其已经履行赡养义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告应对此承担举证不能的不利后果，故本院认定被告未尽到赡养义务。参照广东省居民人均消费标准（2016年度广东省居民人均消费支出23448元，每月1954元）及原告居住地的日常消费水平，原告每月700元的低保救助费用不足以满足基本生活开支，且原告年事已高，患有多种慢性疾病，生活中可能存在不确定支出之费用，故本院根据原告生活需要及子女人数等情况酌情确定被告每月支付原告赡养费标准为500元。原告请求被告自2017年3月起支付赡养费，因被告并无证据证实已经向原告支付赡养费，故被告应支付原告2017年3月起至2017年5月期间的赡养费1500元（500元×3个月），自2017年6月起每月15日前向原告支付赡养费500元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何某2于本判决生效之日起十日内支付原告廖某2017年3月起至2017年5月期间的赡养费1500元；二、被告何某2自2017年6月起每月15日前按照500元/月的标准向原告廖某支付赡养费至原告去世时止；三、驳回原告廖某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费50元，由被告何某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  白东亚二〇一七年五月二十五日书记员  陈亚妹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9870号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律���事务所律师。被告：冯帅，男，1987年7月26日出生，汉族，住所地河北省保定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯帅信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币63,017.10元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币63,017.10元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共��国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初7540号原告：常庆跃，男，1963年6月1日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：苏文君，山东泉舜律师事务所律师。被告：季军，男，1968年9月1日出生，汉族，住济南市被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。原告常庆跃与被告季军、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告常庆跃于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常庆跃在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常庆跃撤回起诉。案件受理费25元，由原告常庆跃负担。审判员 王 燕二〇一七年五月二十四日书记员 赵建华
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初2626号原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码：×××。法定代表人许强，总经理。被告高利杰，男，1969年9月15日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告高利杰物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司负担。审判员  范晓春二〇一七年五月十二日书记员  王丙文
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1302执恢849号本院在执行申请人临沂利普商贸有限公司与被执行人张芙铭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张芙铭（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将张芙铭纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月九日
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更335号罪犯角巴加，男，1951年10月3日出生于青海省同仁县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2005年1月24日作出（2005）黄刑初字第2号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年2月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2010年6月至2014年6月17日分别经本院裁定减刑五年二个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2017年4月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯角巴加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯角巴加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯角巴加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯角巴加减刑八个月（刑期至2020年9月31日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 李 俐二〇一七年五月五日书记员 王子文牟燕
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执25号申请执行人孔令发被执行人刘玉柱本院在执行申请执行人孔令发与被执行人刘玉柱追偿权纠纷执行一案中，经过财产调查，已查封、扣押被执行人刘玉柱所有的黄牛8头及玉米2.5万斤，但因现双方当事人达成和解，申请执行人孔令发申请终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若该和解协议被执行人刘玉柱未能按时履行，申请执行人孔令发可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  王双海执行员  杜兴刚二〇一七年五月二十四日书记员  李晓彤
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民初159号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：王桂夫，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。被告：厦门市海沧区贤钦超市，经营地址福建省��门市海沧区新安东社**号之1。经营者：包金春，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省永泰县。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告厦门市海沧区贤钦超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2017年4月25日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  邱一帆审 判 员  陈 璟人民陪审员  罗世翊二〇一七年五月三日代书 记员  陈 鹏附本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初63号原告：宋艳荣，女,1967年2月12日出生。被告：马喜良，男，1975年2月16日出生。第三人：滦县九百户镇九百户村村民委员会，住所：滦县九百户镇九百户村。负责人：张汝亮，该村村长。第三人：韩向前，男，1968年9月26日出生。原告宋艳荣与被告马喜良，第三人滦县九百户镇九百户村村民委员会、韩向前案外人执行异议之诉纠纷一案,本院于2017年1月12日立案。原告宋艳荣于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋艳荣撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宋艳荣负担。审 判 长  杨海芸审 判 员  刘艳红人民陪审员  王淑萍二〇一七年五月五日书 记 员  谢建晖
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执2237号申请执行人宁城县晋太玉米种子销售处。住所地赤峰市宁城县。经营者崔不听，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人崔友学，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行宁城县晋太玉米种子销售处与崔友学买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人崔友学在宁城农村商业银行营业部账号为621737005110051****的存款275元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一七年五月三日书记员  宋蛟龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初2296号原告：克什克腾旗农牧机械有限责任公司。法定代表人：李某，该公司经理。被告：阿某，男，蒙古族，1985年8月29日出生。被告：恩某，男，蒙古族，1983年8月11日出生。本院于2017年4月26日立案受理了原告克什克腾旗农牧机械有限责任公司诉被告恩某、阿某买卖合同纠纷一案，依法由审判员巴根适用简易程序独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告克什克腾旗农牧机械有限责任公司法人代表李某到庭参加诉讼，被告恩某、阿某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克什克腾旗农牧机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币本金69000元，2016年8月15日至2016年12月15日期间的利息4100元及2016年12月16日起给付完本金为止的利息按20‰计算；2.被告恩某承担连带偿还责任，3.本案诉讼费由被告阿某、恩某负担。事实和理由，被告阿某于2016年8月15日从我处购买农用车一辆，欠我公司69000元，由被告恩某提供担保，逾期约定利息为3分，要求被告阿某给付欠款69000元，2016年8月15日至2016年12月15日期间的利息4100元，2016年12月16日起本金69000元给付完毕为止的利息按20‰计算给付。被告恩某承担连带偿还责任，本案诉讼费由被告承担。被告阿某、恩某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交的一枚欠条、还款协议书一份具有真实性，本院予以采信。根据一枚欠条、还款协议书一份显示，被告阿某于2016年8月15日从克什克腾旗农牧机械有限责任公司处购买农用车一辆欠克什克腾旗农牧机械有限责任公司69000元，约定2016年12月15日前还清本金及利息73100元，由被告恩某提供担保，逾期约定利息为3分，上述欠款本金及利息至今未偿还。本院认为，原告克什克腾旗农牧机械有限责任公司与被告阿某之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范辆且原告把涉案买卖标的物（农用车一台）已经实际给付被告，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。故原告请求判令被告按还款约定偿还购车款本金69000元的诉讼请求本院予以支持。原被告双方在还款协议中约定的欠款期间4个月的利息4100元是按15‰计算的，受法律保护，本院予以支持。关于原告要求给付逾期利息及违约金的主张，本院认为，被告迟延给付买卖农用车款的行为给原告造成的损失应为利息损失，合同中约定的逾期利息和违约金过高，本院予以调整，本院酌定将购车款本金69000元的逾期利息按月利率20‰计算为宜。原告要求被告恩某承担连带偿还的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿某于本判决生效后五日内给付原告克什克腾旗农牧机械有限责任公司欠款人民币69000元及利息（还款协议中原被告双方约定的4个月的利息为4100元，逾期还款利息为2016年6月16日起按20‰计算到本金给付完毕为止）；二、被告恩某对以上欠款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由被告阿某、恩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员巴根二〇一七年五月十六日书记员那木拉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1002民初910号原告湖南铭城电子科技有限公司。公司住所地：长沙市雨花区芙蓉中路二段***号芙蓉公馆****房。法定代表人高潮，系该公司总经理。被告东莞市中亚电缆有限公司，住所地东莞中堂镇东泊村大新围工业区（东莞市高埗镇建设路2号）。法定代表人沈汉财，系该公司总经理。委托代理人郑静文，广东国文律师事务所律师，特别授权。委托代理人莫志峰，广东国文律师事务所律师，一般代理。原告湖南铭城电子科技有限公司与被告东莞市中亚电缆有限公司买卖合同协议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告湖南铭城电子科技有限公司诉称，原告于2016年5月11日、2016年7月30日、2016年9月14日分别与被告签订了三份《产品销售合同》从被告处购买BTTZ矿物防火电缆，用于郴州市金皇大厦项目。在使用过程中屡发生产品质量问题，导致原告遭受巨大经济损失。此后，原告于2017年2月28日将被告公司生产销售的BTTZ矿物防火电缆送往西安国联质量检测技术股份有限公司检测，经检测显示横截面积、导体电阻不合格。产品的实际质量与合同约定的质量严重不符。故，原告向法院提起诉讼。被告东莞市中亚电缆有限公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人间无管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，申请人与被申请人间未对管辖权进行约定，且涉案货物是由申请人发出，合同履行地即是在申请人厂区，故根据法律规定本案依法应当由申请人所在地东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用民诉法司法解释》第18条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。的规定，原、被告在合同中未约定履行地，应当以履行义务一方为合同履行地。在本案中履行合同义务的一方是被告东莞市中亚电缆有限公司。另被告的住所地也是在东莞市。故应将案件移送至有管辖权的东莞市第一人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：东莞市中亚电缆有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第一人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗琛二〇一七年五月二十五日书记员  周丽
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执437号申请执行人：李婉茹，女，1985年3月17日生，汉族，委托代理人：周丽，咸阳市148法律服务所法律工作者。被执行人：咸阳宏兴农林有限公司。法定代表人：李小盟，该公司执行董事。委托代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。本院在执行申请执行人咸阳宏兴农林有限公司与被执行人李婉茹租赁合同纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初273民事调解书已确定的内容，现被执行人已履行完毕申请人本次申请执行的标的人民币20900元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下，裁定如下：终结(2017)陕0481民初273号民事调解书的本次执行。审判长  刘宝川审判员  马亚秋审判员  杨小刚二〇一七年五月二十四日书记员  来卫国
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初1863号原告郑先峰，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人张计花，河南博建律师事务所律师。被告徐小公，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住上蔡县。原告郑先峰诉被告徐小公健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由，自愿申请撤回起诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院应予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑先峰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑先峰承担。审判员  支莹莹二〇一七年五月十一日书记员  梁 红
海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9028民初52号之一原告：长治县明源酒店有限公司，住所地山西省长治市长治县光明北路。法定代表人：方志勇，总经理。委托诉讼代理人：肖雪山，海南言必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，海南言必信律师事务所律师。被告：海南航通实业发展有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县文化东路。法定代表人：邹忠家，董事长。委托诉讼代理人：邢洪华，男，该公司职员。原告长治县明源酒店有限公司（以下简称明源酒店公司）与被告海南航通实业发展有限公司（以下简称航通公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告明源酒店公司向本院提出诉请：1、判令被告于判决生效后在十五日内为原告办理完成陵水县英州镇土福湾景区万联·晋海10号楼3单元202号房的房屋权属证书并将该房屋权属证书交付原告；2、判令被告立即以房款1665454元为基数按每日万分之三的标准自2015年9月21日至办理完成该商品房的房屋权属证书之日的逾期办证违约金（违约金暂计算至2016年10月25日计199854.48元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月13日起，原告分批购买被告开发的陵水黎族自治县（以下简称陵水县）英州镇土福湾景区万联·晋海项目公寓共计53套房，其中双方就涉案公寓10号楼3单元202号房签订了《商品房买卖合同》，约定房款为1665454元，房屋交付期限为2013年10月1日前，被告应当在该商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书。原告依约向被告支付了全部房款，被告也依约向原告交付了该商品房，故根据《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，被告应自商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属证书，即被告最迟应在2015年9月21日前为原告办理好房屋权属证书，然而该商品房的权属证书直到今天尚未办理完成，违反了合同约定，因此起诉至法院，请求被告办理房屋权属证书并承担违约责任。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告航通公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为原、被告双方之间约定由陵水仲裁委员会仲裁，因此应驳回原告的起诉。本院经审查后认为，陵水县并无陵水仲裁委员会，且双方亦未达成其他明确的仲裁补充协议，因此双方约定的仲裁条款属无效，故本院作为合同履行地具有管辖权，遂于2017年2月14日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定向海南省第一中级人民法院提起上诉，并向上诉法院提交了一份原、被告双方签订的《补充协议书》，该《补充协议书》第十九条明确约定：”买卖双方因执行本合同及本合同附件产生争议，双方应友好协商；协商不成提交海南仲裁委员会三亚办事处不开庭审理裁决。鉴于本合同第二十七条约定的争议解决机构为陵水仲裁委员会，而陵水县不存在该机构，因此，争议解决方式应以本条为准。”海南省第一中级人民法院根据双方上述约定，认为原、被告双方通过补充协议的方式，就双方在履行涉案商品房买卖合同产生争议提交仲裁予以了约定，且该约定意思表示真实，仲裁机构明确，应为有效条款，因此明源酒店公司应向海南仲裁委员会申请仲裁，同时裁定撤销本院作出的原裁定。综上，本院认为，既然双方的约定已排斥了通过诉讼方式解决双方履行涉案合同的争议，则原告向本院提起诉讼的行为，违背了双方的约定，依法不应得到支持，原告明源酒店应向海南仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回长治县明源酒店有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 郑文红二〇一七年五月二十七日法官助理 吴彬彬法官助理 吴彬彬书 记 员 许 翔
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702财保120-1号申请人：季传芸，女，1987年8月12日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：王军，男，1987年10月9日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：牛传忠，男，出生年月日不详，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请人季传芸于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年5月24日作出（2017）鲁0702财保120号财产保全的裁定，将被申请人牛传忠名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆进行了扣押。现被申请人王军、牛传忠已交纳保证金40000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人牛传忠名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 虹二〇一七年五月二十五日代书记员  田润梅
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）川33行赔终2号上诉人（原审原告）冯才潜，男，1971年2月9日出生，汉族，重庆市江津区人，现住泸定县泸桥镇。委托代理人程红，女，汉族，1975年6月28日出生，四川省泸定县人，现住泸定县，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）泸定县公路运输管理所，住所地：泸定县汽车站*楼。法定代表人黄小平，系泸定县公路运输管理所所长。委托代理人张世强，系泸定县公路运输管理所副所长。委托代理人秦祖周，四川致高律师事务所律师。上诉人冯才潜因与被上诉人泸定县公路运输管理所公路交通行政管理（公路）行政赔偿一案，不服泸定县人民法院（2017）川3322行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人冯才潜以被上诉人扣车行为是否违法的行政诉讼还未提起为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯才潜撤回上诉申请，是其自愿、真实的意思表示，且撤回上诉的申请，并不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯才潜撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年五月二十五日书记员  赵丹
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初51号原告：朱操根，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被告：葛庆节，男，1969年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被告：江荣花，女，1961年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，原告朱操根与被告葛庆节、江荣花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱操根、被告江荣花到庭参加诉讼，被告葛庆节经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱操根向本院提出诉讼请求：1、依法判令葛庆节立即偿还借款30000元及利息（利息自2016年8月3日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算），江荣花对上述借款及利息承担连带清偿责任；2、案件受理费由葛庆节、江荣花共同负担。事实与理由：2016年7月18日，葛庆节因生意经营资金周转需要向朱操根借款30000元并于借款当日向朱操根出具借条一份。双方在借条中约定该笔借款于2016年8月2日归还，逾期按每日100元标准支付利息。江荣花在借条上签字确认为该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，经朱操根催要，葛庆节、江荣花迟而未还致讼始。葛庆节未提出答辩意见。江荣花辩称，借款是事实，但我只是担保人，该笔借款应由实际借款人葛庆节来偿还。朱操根为支持其诉讼请求向本院提交了五份证据：第一份证据为朱操根身份证复印件，证明其作为本案原告主体适格；第二份证据为葛庆节于2016年7月18日向朱操根出具的借条（担保人为江银花）一份，证明葛庆节向朱操根借款及江银花为该笔借款提供连带责任保证的事实；第三份证据为江荣花出具的《证明》一份，证明借条中所载担保人江银花与江荣花系同一人；第四份证据为江荣花身份证复印件，证明江荣花作为本案被告主体适格；第五份证据为潜山县人民法院（2016）皖0824民初3079号民事裁定书，证明朱操根曾就该笔借款向法院提起诉讼，后因双方庭外和解而撤诉的事实。本院结合朱操根提交的上述五份证据及庭审质证情况，对朱操根提供的上述五份证据均予以采信。本院认为，债务应当清偿。葛庆节向朱操根出具的借条充分证明了双方之间的借款事实清楚，借贷关系依法成立。合法的借贷关系应受法律保护。双方在借条中明确约定该款借款于2016年8月2日归还，逾期按每日100元标准支付利息（逾期利率标准已超过年利率24%）。借款到期后，葛庆节怠于偿付已构成违约，故对朱操根主张要求葛庆节立即偿付借款30000元及利息（利息自逾期还款之日即2016年8月3日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算）的请求，本院予以支持。担保人江荣花因在借条中担保人项下签字自愿为该笔借款提供连带责任保证，故对朱操根要求江荣花为该笔借款及利息承担连带责任保证的请求，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛庆节于本判决生效后立即偿付原告朱操根借款30000元及利息（利息自2016年8月3日起至实际付清之日止按月利率2%计算），被告江荣花对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告葛庆节与被告江荣花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 胡    清    华代理审判员 操逢虎人民陪审员崔建生二〇一七年五月二十五日书 记 员 汪         昕附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执863号申请执行人：胡德志，男，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：冯连友，男，1978年7月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请执行人胡德志与被执行人冯连友民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初6996号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年02月14日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执863号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年五月二十五日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年五月二十五日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：李晓军书记员：胡军敏评议：（2017）浙0784执863号胡德志与冯连友民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人胡德志与被执行人冯连友民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初6996号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年02月14日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2017）浙0784执863号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2017）浙0784执863号案终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2017）浙0784执863号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2017）浙0784执863号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：胡德志，男，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市龙山镇胡塘下村前山头19号，公民身份号码:330722198510015915。被执行人：冯连友，男，1978年7月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇世一村1组，公民身份号码:239004197807281770。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。实施组长意见同意。年月日备注
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执491号申请执行人：张艳，女，汉族，1977年7月1日出生，住天津市津南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语。本院受理申请人张艳与被执行人天津市星耀投资有限公司工资仲裁纠纷一案，执行依据为津劳人仲裁字[2016]第250号裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年五月二十四日书记员  董世龙
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审546号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人王旭，男，1990年5月4日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人李金彩，女，1989年4月20日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年4月28日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第171号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年7月5日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第171号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第171号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第171号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十二日书 记 员  燕 晓
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103财保483号申请人邹元邦，男，汉族，1976年2月3日出生，住重庆市江北区。被申请人赵静，男，汉族，1983年11月6日出生，住重庆市渝中区。本院在受理原告邹元邦与被告赵静不当得利纠纷一案中，原告邹元邦向本院提出财产保全申请，重庆渝信融资担保有限公司为原告邹元邦提供了担保。本院作出（2016）渝0103执保1437号民事裁定书并依法采取保全措施。本院于2016年11月22日作出(2016)渝0103民初22476号民事判决书驳回原告邹元邦诉讼请求。现申请人邹元邦申请解除对上述财产保全。本院认为申请人邹元邦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人邹元邦申请解除保全措施的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一七年五月二日书记员  王露
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初772号原告：傅某某，男，1950年3月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人：赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：金某某，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市.被告：张某某，男，1978年2月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告傅某某与被告张某某、金某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法由审判长孙铁龄，审判员黄艳春，人民陪审员张志学适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人赵素霞、被告张某某均到庭参加了诉讼，被告金某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付欠款47121元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告张某某系同村村民，被告张某某与被告金某某合伙养鹅，我是销售饲料的。2014年5月开始，二被告在我处购买饲料，都是赊账。到2014年11月27日，二被告养的鹅全部卖出，给我结算一部分饲料款，尚欠96121元，并给我出具欠款协议。后经索要，张某某给付我30000元，金某某用马顶了19000元，一共给了49000元，尚欠47121元，但是欠款协议没有更改。经多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告张某某辩称，欠款属实，但是我是和金某某合伙养鹅，欠款应该各承担一半。我已经还了30000元，还应当还原告18060.5元。双方当事人围绕本案争执焦点，提供了如下证据予以证明：1、原告提交由原告本人书写，被告张某某签字捺印的还款协议和原告本人销售记录，证明二被告合伙赊购饲料拖欠货款的数额；2、被告张某某提供的与金某某电话录音光盘，证明金某某与其合伙承认欠货款的情况。上述证据经当庭质证和本院审查认为，欠款协议上记载数额有被告张某某自认，予以采信。关于张某某与金某某之间是否为合伙关系，因原告提供的欠款协议为本人书写，没有金某某签字，不能认定合伙关系成立。被告提供的谈话录音中，没有足以证明合伙关系的内容，故不予采信。经审理查明：原告傅某某与被告张某某同村居住，傅某某经销饲料，张某某养鹅。自2014年5月开始，被告从原告处赊购饲料，鹅售后陆续结算一部分饲料款。2014年11月27日经傅某某与张某某对账，尚欠饲料款96121元，且二人签订欠款协议一份，该协议由原告书写，张某某签字捺印。内容如下：张某某、金某某二人于2014年5月至11月27日在石山镇霍三家子村合伙养鹅，欠饲料款96121元，恶意不还，走司法程序解决。后来张某某给付30000元现金，并用马抵顶19000元。余款47121元经索要未果，故诉至本院，请求二被告给付，并互负连带责任。本院认为：原告傅某某与被告张某某之间买卖合同关系成立，被告张某某作为买受方应当按照约定偿还欠款。关于原告傅某某、被告张某某主张被告金某某系合伙人，应当共同偿还债务。因证据不足，依法不予支持。如果二被告合伙关系成立，对于已经偿还合伙债务的一方可向另一合伙人追偿，非本案调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内给付原告傅某某饲料款47121元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  孙铁龄审 判 员  黄艳春人民陪审员  张志学二〇一七年五月二十五日书 记 员  马 爽
贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔04行终25号上诉人（原审原告）董天华，男。被上诉人（原审被告）紫云苗族布依族自治县国土资源局。法定代表人张雄，局长。被上诉人（原审被告）安顺市国土资源局。法定代表人程华恩，局长。上诉人董天华因要求履行采矿权许可法定职责一案，不服安顺市西秀区人民法院（2016）黔0402行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原判认定：2009年3月31日，原告董天华取得《采矿许可证》，采矿权人为：紫云县大营乡天福采石场（以下简称天福采石场）（董天华），有效期限为伍年，自2009年3月31日至2014年3月31日。同年11月，天福采石场取得《个体工商户营业执照》。2015年9月，原告向被告紫云苗族布依族自治县国土资源局（以下简称紫云县国土局）申请将天福采石场纳入整合范围，被告紫云县国土局以其未按时参加矿山年度年检工作，不具备参加矿山整合的资格，不同意其参加矿山整合。2016年1月19日，原告以被告紫云县国土局不履行采矿行政许可法定职责，向法院提起行政诉讼，同年3月18日，原告以需收集相关证据为由，向法院申请撤诉，法院作出（2016）黔0402行初4号行政裁定，准许原告撤诉。同年3月30日，原告向被告紫云县国土局申请办理《采矿许可证》延续手续，同年4月13日，被告紫云县国土局向天福采石场作出紫国土资复[2016]4号《关于紫云县天福采石场办理采矿权延续手续回复》。原告对该回复不服，向被告安顺市国土资源局（以下简称安顺市国土局）申请行政复议，被告安顺市国土局于2016年7月4日作出安国土资复[2016]4号《行政复议决定书》，驳回原告董天华的行政复议申请。原告不服，遂向法院提起行政诉讼。原判认为：国务院《矿产资源开采登记管理办法》第七条规定：“……采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的３０日前，到登记管理机关办理延续登记手续。采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止。”本案中，天福采石场《采矿许可证》有效期限为2009年3月31日至2014年3月31日。原告应当在2014年2月31日之前向被告紫云县国土局提出延续登记申请，但原告在其《采矿许可证》到期前，未在上述法定期限内向被告紫云县国土局提出书面延续登记申请，被告紫云县国土局作出不予办理延续手续的回复，符合上述法律规定。据此，被告紫云县国土局作出的《关于紫云县天福采石场办理采矿权延续手续回复》，认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。被告安顺市国土局受理原告董天华的复议申请后，依照《中华人民共和国行政复议法》的相关规定进行审查，作出的安国土资复[2016]4号《行政复议决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。原告董天华提出其于2014年1月向被告紫云县国土局提出采矿权的年检、延续登记手续的起诉理由，因未提供证据证实，故该诉讼理由不能成立。综上，原告董天华的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告董天华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董天华负担。判决书送达后，上诉人董天华不服，上诉称：一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人未在法定期限内向被告紫云县国土局提出采矿权延续登记申请，并且上诉人主张自己于2014年1月向被上诉人紫云县国土局提出采矿权的年检、延续登记手续的起诉理由没有证据证实，故诉讼理由不能成立。这一事实认定错误，事实是2014年1月，上诉人参加被上诉人紫云县国土局采矿权年检、延续手续时，被上诉人采矿权年检负责人以忙于矿山整合为由，要求上诉人择期办理手续。因此，造成不能延续登记。上诉人为维护自己的合法权益，特此上诉，请求撤销原判。被上诉人紫云县国土局、安顺市国土局二审未提交答辩状。当事人一审提交的证据材料已随案移送本院。经审查，一审判决认证正确，本院予以确认。本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：依据《矿产资源开采登记管理办法》第七条规定，采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续。采矿权人逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止。本案中，上诉人的《采矿许可证》于2014年3月31日到期，上诉人应于2014年2月31日前到紫云县国土局办理延续登记手续，但是上诉人未在规定的期间办理，被上诉人紫云县国土局作出不予办理延续登记手续的回复，符合法律规定。被上诉人安顺市国土局作出的安国土资复[2016]4号《行政复议决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，符合法律、法规规定。上诉人诉称由紫云县国土局负责人造成的延误办理延续登记的理由，没有证据予以佐证，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董天华负担。本判决为终审判决。审判长 肖  帮  华审判员 何  劲  松审判员 洪    云二〇一七年五月二十五日书记员 汤晓燕（代）
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0321民初1701号原告：陈同奎，男，1955年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：杨德才，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：怀远县淝河水产养殖有限公司。住所地安徽省怀远县双桥集镇团结村南，统一社会信用代码：913403210772146210。法定代表人：陈顺，系该公司总经理。原告陈同奎诉被告杨德才民间借贷纠纷一案,本院2017年3月10日立案后,被告杨德才于2017年3月19日申请追加怀远县淝河水产养殖有限公司（以下简称淝河水产公司）作为被告，本院于2017年3月23日通知怀远县淝河水产养殖有限公司作为被告参加诉讼。2017年4月12日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈同奎的委托诉讼代理人徐兴飞、被告杨德才及其委托诉讼代理人孙树楼、被告淝河水产公司的法定代表人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈同奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元并按月利率1.5%支付至实际清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告杨德才因从事生产经营需要，于2015年9月15日向我借款40000元，约定月息为1.5%，并写有借条一份。此借款经我一直向被告催要未果。被告杨德才辩称：对借款的事实不持异议，但钱用于公司的生产经营需要了。被告淝河水产公司辩称：我公司对该借款不清楚，该款不属于我公司的用款。经审理查明：2015年9月15日，被告杨德才立据向原告陈同奎借款40000元并约定按月利率1.5%支付利息，本息年底前一次性付清。其后，经原告催要，杨德才未向原告偿还过借款本息。另查明：2013年8月28日，杨德才与陈顺共同出资设立淝河水产公司,陈顺为公司执行董事兼总经理，杨德才为公司监事。经营过程中，双方均曾以个人名义向外举债。2016年5月17日、5月20日，杨德才与陈顺通过书信就部分股东退出后公司的债务承担问题协商未果。以上事实，有原被告提供的身份证、营业执照、借条、书信、相关条据及原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告杨德才向原告陈同奎借款40000元并约定按月利率1.5%计息的事实，双方均无异议，双方的借贷关系合法、有效，应当予以认定。被告借款后，应按约定履行偿还借款本息的义务。被告杨德才关于该借款系用于淝河水产公司生产经营，应由淝河水产公司偿还的辩解，因民间借贷具有较强的人身属性，被告杨德才系以个人名义而非以淝河水产公司的名义向原告借款并出具借条，而被告杨德才借款后是否将借款用作淝河水产公司的生产经营并不能改变其以个人名义借款的事实，故杨德才的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。而淝河水产公司的债务在股东间如何分担的问题，不属本案的审理范围，相关当事人可另行主张权利。综上，原告陈同奎要求被告杨德才偿还借款40000元并支付利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告杨德才于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同奎借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为本金，按月利率1.5%计算，自2015年9月15日计算至借款本息实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告杨德才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张乃邓二〇一七年五月二十四日书记员  吴智毅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0121民初526号原告河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，组织机构代码71587670-0。法定代表人高鸾庭，该行董事长。委托代理人吴殿民、吕世龙，该行客户经理。被告兵文明，男，汉族，1959年1月25日生。被告高二荣，女，汉族，1959年8月19日生。被告邢建宁，女，汉族，1982年6月15日生。本院在审理原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告兵文明、高二荣、邢建宁为借款合同纠纷一案中，原告河北井陉农村商业银行股份有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北井陉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告河北井陉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元。由被告兵文明负担。审判员  赵彦平二〇一七年五月二十四日书记员  陈翠平
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0626执247号申请执行人：鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。组织机构代码证：68341270-8。法定代表人：刘党。被执行人：王春，女，汉族，现住内蒙古自治区，个体。被执行人：边强（被告执行人王春丈夫），男，汉族，现住内蒙古自治区，个体。被执行人：燕海林，男，汉族，现住内蒙古自治区。鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心申请执行王春、边强、燕海林追偿权纠纷一案，（2015）乌民初字第633号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人欠款25068元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2015）乌民初字第633号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年五月二十五日书记员 倪 晓 军
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执918号申请执行人青岛青康餐饮配送有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区西300米。统一社会信用代码：913702146775250518U。法定代表人：王文海，该公司总经理。被执行人青岛市城阳区职业教育中心学校，住所地青岛市城阳区德阳路317号。组织机构代码：55774239-4。法定代表人：安华，该学校校长。本院在执行申请执行人青岛青康餐饮配送有限公司与被执行人青岛市城阳区职业教育中心学校餐饮服务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1605号民事判决书，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人于2017年5月15日自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1605号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年五月二十五日书 记 员  李文浩
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执68号移送人：株洲县人民法院刑事审判庭。被执行人：马新华，女，1968年1月18日出生，汉族，湖南省株洲县人，小学文化，务农，户籍所在地湖南省株洲县。被执行人马新华犯诈骗罪一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）株县法刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力。株洲县人民法院刑事审判庭于2017年1月18日向本院移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一七年五月二日书记员 罗贤凯
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执230、231号之二申请执行人江西省东乡县第一中学住所地江西省东乡县孝岗镇师水街37号。申请执行人王星光男1968年8月28日出生汉族江西省东乡县。被执行人王利金男1965年2月3日出生汉族安徽省休宁县。被执行人朱兰花女1969年4月7日出生汉族安徽省休宁县。本院于2017年2月4日作出（2017）赣1029民初113、115号民事裁定书冻结了被执行人朱兰花在中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行62×××74账号上的存款,该两案已分别向本院申请执行，本院已决定合并执行。因要将该款扣划至本院用于履行申请人江西省东乡县第一中学、王星光的欠款。依照>第三十一条第(六)项之规定，裁定如下：解除对被执行��朱兰花在中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行62×××74账号上的存款55000元人民币的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年五月十七日书 记 员  乐志刚
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初609号原告：刘佳楠，男，1990年9月27日出生，满族，天津市红桥区爱刀塔数码产品销售中心个体经营者，住天津市红桥区。被告：刘鹏，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告刘佳楠与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳楠到庭参加诉讼。被告刘鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告双倍返还原告定金人民币12800元；2、判决被告返还原告预付款人民币20100元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在天津市××道××里底商经营个体手机店，被告于2015年初多次到原告店中购买手机，遂与原告相识。2016年5月1日，被告通过电话联系原告，称有三台IPhoto6SP手机到天津，每台单价4300元，预计2016年5月14日至2016年5月16日左右到货。原告同意购买，于2017年5月1日通过微信向被告转账支付1000元，又于2017年5月4日在原告经营的手机店中给付被告现金5400元，被告收款后在原告书写的付款凭证上签字捺印。后被告与原告通过微信联系，原告又陆续向被告购买数台苹果手机，分别于2016年5月6日订购IPhone6SP手机1台，单价4300元，原告通过微信向被告转账预付款2000元；于2016年5月9日订购IPhone6SP手机1台，单价4300元，原告通过微信向被告转账预付款2000元；于2016年5月10日订购IPhone6SP手机2台，单价4300元，原告通过微信向被告转账预付款4000元；于2016年5月11日下午3点订购IPhone6SP手机3台，单价4300元，原告通过微信向被告转账预付款6000元；于2016年5月11日晚7点订购IPhoneSE64G手机2台，单价3800元，原告通过微信向被告转账预付款2500元；于2016年5月13日订购IPhone6SP手机2台，单价4300元，原告通过微信向被告转账预付款3600元。以上共计向被告支付预付款20100元。被告收款后，到期未交货。原告在被告承诺的到货日期后，通过微信向被告发出通知，要求被告发货或退还已支付的定金和预付款，被告表示同意退款，但经原告多次催讨未果。自2016年6月2日起，原告联系不到被告。故原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘鹏经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证等诉讼权利。本院认为，原、被告以口头形式订立了Iphone手机买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院确认其合法有效。双方均应当本着诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能按照合同约定的期限向原告交付货物，经原告多次催要，仍不能履行交货义务，因此原告有权解除该买卖合同。合同解除后，被告应返还原告支付的定金和预付款。关于原告要求被告双倍返还定金一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。在原告书写的并有被告签字捺印的付款凭证上，明确记载原告2017年5月4日支付的6400元为购机定金，故该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘鹏双倍返还原告刘佳楠手机定金12800元；二、本判决生效后十日内，被告刘鹏返还原告刘佳楠手机预付款20100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，公告费560元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 晗审 判 员  于丽英人民陪审员  刘慧丽二〇一七年五月二十五日书 记 员  季晓晶附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初2298号原告：张俊芳，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：任国华，男，1988年5月9日出生，汉族，农民，住林州市。原告张俊芳与被告任国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊芳及其委托诉讼代理人王山青、被告任国华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月13日，原告借给了被告现金10000元，被告给原告出具了借据一张，未约定还款日期。后原告多次向被告催要借款，被告都拒绝偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告任国华辩称，借钱事实不错，借钱后给原告上过6个月利息，每月500元。后被告把钱给了任晓军去还原告，任晓军没有偿还原告，任晓军当时和原告说好接着用10000元钱，并且任晓军也给原告上过利息。本院经审理认定事实如下：2014年7月13日，被告任国华向原告张俊芳借款10000元，被告并向原告出具今借到条一份。张俊芳别名张俊方，属原告同一人。上述事实有原告提交的今借到条一份、林州市五龙镇罗圈村村民委员会证明一份及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。被告任国华向原告张俊芳借款10000元,有被告向原告出具的今借到条一份为证,双方已形成民间借贷法律关系,被告应当履行还款义务,故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告任国华于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊芳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  程晓东二〇一七年五月十二日书记员  张晓刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初4438号原告冯某某，女，1989年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路187号金成大厦A座10层。法定代表人祁军，董事长。委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。本院在审理原告冯某某诉被告金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯某某负担。审 判 长  赵为民人民陪审员  张春荣人民陪审员  陈月云二〇一七年五月二十五日书 记 员  池 漫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初425号原告：孙智广，男，汉族，1977年3月4日出生，住新乡市。被告：邓秀帮，男，汉族，1966年2月13日出生，住新乡市。原告孙智广诉被告邓秀帮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙智广诉称，2014年7月17日，被告因承建工程向原告借款30万元并签订借款合同，约定借款期限及利息，签订后，原告通过汇款出借了上述款项，到期后经多次催要未果，为此诉至法院要求判令被告偿还30万元及利息（计算至还清之日止，截至起诉之日为18万元）。被告邓秀帮辩称：欠款属实，没钱给，利息也没异议。经审理查明：2014年7月17日，孙智广、邓秀帮签订借款合同一份，约定孙智广向邓秀帮出借30万元，期限自2014年7月17日起至2015年1月17日止，利息为月息3%，利息总额54000元，到期一次性还本付息。同日邓秀帮向孙智广出具收据及借款一张，确认上述借款。合同签订后，孙智广通过中国工商银行新乡平原路支行支付了上述30万元款项。到期后，邓秀帮未按时偿还本金及利息。为此孙智广诉至法院。本院认为，邓秀帮借款的事实清楚，有双方签订的借款合同、借据、收据及孙智广提供的银行汇款凭证为证，且邓秀帮对于数额无异议，本院予以确认。关于利息部分，因双方约定过高，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：邓秀帮于本判决生效之日起十日内偿还孙智广借款30万元及利息（以30万元为基数，自2014年7月17日起至还清之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费8500元，由邓秀帮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  原培宏人民陪审员  郑 永二〇一七年五月二十二日书 记 员  荆亚盟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6298号申请执行人冯某1，男，1948年8月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人冯某2，女，1969年6月14日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行冯某1与冯某2赡养费纠纷一案中，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 闫良芳二〇一七年五月二十四日书记员 纪刚强