四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0524民初7-1号原告：赵登林，男，生于1969年12月1日，汉族，住四川省叙永县兴隆镇。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：陈国彬，男，生于1966年5月10日，汉族，住四川省叙永县龙凤乡。委托诉讼代理人:谢华，四川舟畅律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区佳裕路2号1幢，组织机构代码：75660601-0。负责人：徐凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ（该公司员工）。原告赵登林与被告陈国彬、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：联合财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵登林委托的代理人周永忠与被告陈国彬及其代理人谢华、联合财保泸州公司委托的代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵登林提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费22540.96元、误工费11500元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、交通费1200元、鉴定费700元、病历复印费10元、车辆损失费1500元、诉讼费713元、先予执行费425元，共计41058.96元。事实与理由：2016年7月7日，被告陈国彬驾驶川E38X**号摩托车从叙永龙凤乡经国道321线驶往泸州方向，06时40分许，行驶至叙永县国道321线1730KM+300M处时，因不按规定转弯，与从泸州驶往叙永方向由原告赵登林驾驶的川E63X**号摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至医院手术治疗，后经泸州菲斯特鉴定所鉴定为十级伤残。2016年7月25日，叙永县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定被告陈国彬负事故全部责任，原告赵登林无责任。经原告调查，被告陈国彬驾驶的川E38X**号摩托车在被告联合财保泸州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，被告联合财保泸州公司应在交强险限额范围内承担责任。因原、被告未就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈国彬辩称：1、对交通事故事实无异议，但对交警部门作出的责任认定有异议，本次交通事故中，原告穿拖鞋且操作不当，与已经完成转弯的被告相撞，应由原告承担事故责任；2、被告陈国彬已向被告联合财保泸州公司投保了交强险，应由保险公司承担相应的赔偿责任；3、原告的治疗尚未终结，损失尚不能确定，应在医疗终结后再提起诉讼；4、原告存在过度治疗，对西南医科大学以外的医疗机构处产生治疗费用，被告陈国彬不予认可。被告联合财保泸州公司辩称，被告联合财保泸州公司仅在交强险限额范围内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费、先予执行费，此外，原告主张部分费用过高。被告联合财保泸州公司已在法院的先予执行的裁定书作出后支付了原告10000元，应予扣减。本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告陈国彬驾驶川E38X**号普通二轮摩托车，从叙永县龙凤乡经国道321线驶往泸州方向，06时40分许，行驶至叙永县国道321线1730KM+300M处时，因不按规定转弯，与从泸州驶往叙永方向由原告赵登林驾驶的川E63X**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损及川E38X**号车驾驶人陈国彬、川E63X**号车驾驶人赵登林受伤的道路交通事故。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定，被告陈国彬负此次事故全部责任，原告赵登林无责任。原告受伤后，经人驾车送至叙永县海内胜中医医院治疗，产生放射检查费85元。原告随后被送至西南医科大学附属医院治疗，经诊断为：右足第二、三趾骨骨折。原告于2016年7月26日办理了出院手续，出院诊断为：车祸伤、右足第二、三趾骨开放性骨折，出院医嘱：1、出院后注意保护切口，定时换药、右下肢避免负重；2、术后2周拆线，术后1月复查决定进一步治疗；3、泸医附院骨关节科门诊复查，共产生住院费17045.44元、门诊费6元、病历复印费10元。原告出院后，先后在西南医科大学附属医院、叙永县兴隆镇卫生院、叙永李果中医诊所门诊治疗，产生治疗费4684.58元。2016年10月31日，四川菲斯特司法鉴定所受原告赵登林的委托，就原告的伤情出具鉴定意见，意见为：被鉴定人赵登林右足损伤目前构成十级伤残，该鉴定产生鉴定费700元。2017年1月4日，原告诉至本院，请求两被告赔偿。2017年1月14日，被告联合财保泸州公司申请本院对原告的伤残等级委托重新鉴定。此后，本院委托司法鉴定机构鉴定原告的伤残等级。2017年4月10日，西南医科大学附属医院出具医疗证明，载明“赵登林于2017年4月10日来我院骨关节科就诊，经检查患右足第2、3趾骨陈旧性骨折，需手术治疗，住院费用约叁万五左右”。2017年4月11日，原告向本院申请先予执行。2017年4月13日，原告以其尚需手术治疗为由请求延期鉴定。2017年4月17日，本院作出（2017）川0524民初7号民事裁定书，裁定：被告陈国彬先行支付原告医疗费5000元，被告联合财保泸州公司先行支付原告医疗费10000元。裁定作出后，被告联合财保泸州公司支付了原告10000元，被告陈国彬未履行付款义务。2017年5月8日，原告以无钱治疗为由请求本院审理其已经产生的损失。川E38X**号普通二轮摩托车登记在汪仲洪名下，该车在被告联合财保泸州公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，原告驾驶的川E63X**号普通二轮摩托车受损，原告为维修该车花费1500元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经交通管理部门认定，被告陈国彬负事故全部责任、原告赵登林无责任；被告陈国彬对该事故认定持有异议，但未提供证据予以证明，故本院对道路交通事故责任认定书予以确认，被告陈国彬应赔偿原告因本次交通事故产生的损失。鉴于被告陈国彬驾驶川E38X**号已投保交强险，被告联合财保泸州公司作为保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告陈国彬承担。现就原告主张的各项损失评析如下：医疗费，原告已举证产生住院费17045.44元、门诊费4775.58元，共计21821.02元；被告认为原告存在过度治疗，但未提供证据以证明，本院对此不予采纳，本院确认医疗费为21821.02元；住院伙食补助费，原告共住院19日，主张570元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告未举证证明其误工损失状况，本院参照2015年度四川省农、林、牧、渔业平均工资确定原告每日误工费为100元，误工期限参照出院医嘱暂计算至出院后一月，共50日，误工费合计为5000元；护理费，原告住院19日，未举证证明护理人员收入状况，本院参照2015年度四川省居民服务、修理和其他服务业的平均工资确定原告每日护理费损失为100元，护理费共计1900元；交通费，原告虽提供了交通费票据，但未明确说明交通费产生的经过，不足以证明交通费损失，本院酌其治疗经过确定交通费为800元；鉴定费，鉴于原告尚未接受本院所委托的鉴定，不足以证明原告的伤情已构成伤残，故本院对其自行委托鉴定产生鉴定费暂不予支持；病历复印费，原告主张10元，有发票和病历为证，本院予以支持；财产损失，原告主张1500元，被告联合财保泸州公司认为该笔费用不实，经本院通知后，未在规定的期限内预缴证人出庭的交通费、误工费，视为放弃相应的举证权利，故本院对该笔损失予以支持。综上所述，原告因本次交通事故产生医疗项目损失为22391.02元（医疗费21821.02元+住院伙食补助费570元）、伤残项目损失为7710元（误工费5000元、护理费1900元、交通费800元、病历复印费10元）、财产损失1500元，由被告联合财保泸州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元、伤残项目损失7710元、财产损失1500元，被告陈国彬赔偿原告医疗费用12391.02元（22391.02元-10000元）。被告联合财保泸州公司已先行支付医疗费10000元，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额范围赔偿原告赵登林医疗费10000元（被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司已先行支付10000元，对此款不负给付义务）；被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围赔偿原告赵登林误工费5000元、护理费1900元、交通费800元、病历复印费10元、财产损失1500元，共计9210元；被告陈国彬在本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵登林医疗费用12391元（如被告陈国彬已履行本院（2017）川0524民初7号民事裁定书所确定的义务，已经履行的部分应予扣除）；四、驳回原告赵登林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告陈国彬负担300元、原告赵登林负担413元；先予执行费425元，由被告陈国彬负担（原告已垫付，被告陈国彬在给付上款时一并支付原告725元）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审判员  吴少均二〇一七年五月十五日书记员  刘 泳