贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0102民初2926号原告：吉庆飞，女，1968年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：马贵荣，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号15201201310663745。被告：陈光明，男，1977年7月27日出生，布依族，住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：陈雅琳，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201711927011。委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201510716112。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所在贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。法定代表人：张小春，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270。原告吉庆飞诉被告陈光明、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉庆飞及委托诉讼代理人马贵荣，被告陈光明及委托诉讼代理人陈雅琳、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉庆飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付医疗费14399.37元、误工费3288.96元、护理费4200元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元，鉴定费600元，共计27688.33元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月11日13时被告驾驶车牌号为贵Ｊ×××××重型货车在龙水路首开紫郡小路路段时与行人原告发生交通事故，造成原告受伤，经贵阳市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任。原告经住院治疗出院后多次找到被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。故请求人民法院依法判决如前诉请。被告陈光明辩称：事故车辆投保有交强险，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，另原告诉请部分数额与事实不符，没有法律依据，应予驳回。我在原告住院期间已垫付7236.43医疗费，原告的误工期28日应按本省上一年度农、林、牧、渔业的行业标准计算，护理期28日应按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，营养期28日应按30元每日计算，住院伙食费我已为保险公司垫付800元，原告要求的交通费过高，请求法院查明后在本案中一并处理我替保险公司垫付的费用，由保险公司直接赔付给我。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：我司对事故责任划分无异议，但通过原告的病历看，其治疗费用不是全与本案的事故有关，有其自身疾病原因，原告主张费用过高，另我司不承担诉讼费。经审理查明，被告陈光明系贵Ｊ×××××号重型厢式货车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月21日至2017年4月20日。2016年7月11日13时，被告陈光明驾驶贵Ｊ×××××号重型厢式货车在龙水路首开紫郡小路路段与原告吉庆飞（行人）发生交通事故，致原告吉庆飞受伤。此次事故经贵阳市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告陈光明承担事故全部责任,原告吉庆飞不承担责任。事故发生当日，原告吉庆飞即在贵阳市第一人民医院急诊科就诊，该院留观治疗后因症状未见明显好转于2016年7月13日收入心胸外科住院治疗，经治疗后于2016年8月10日出院。原告吉庆飞在出院当日，办理出院结算时自行缴纳14399.37元取得其住院期间的收费票据。被告陈光明在2016年7月11日至13日期间为原告吉庆飞支付留观期间医疗费2636.43元、在7月13日至7月20日期间分5次为原告吉庆飞预交住院费4600元，并支付原告吉庆飞住院伙食补助费600元。2017年1月25日，贵州中一司法鉴定中心受贵州阁福律师事务所委托，对原告吉庆飞误工、护理、营养期时限进行评定。2017年2月9日，贵州中一司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人吉庆飞的误工期评定为28天，护理期评定为28天，营养期评定为28天，原告为此支付了600元鉴定费。嗣后，因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，提出如前诉请。另查，原告吉庆飞自2016年3月30日起在我市云岩区金鸭社区居住。贵阳市第一人民医院于2016年8月10日在原告吉庆飞的出院记录上记载：“住院经过：……住院期间患者诉感腹部疼痛，进一步行全腹部CT结果回示：胆囊积液？全腹部CT平扫未见明显外伤性改变。普外科会诊考虑：胆囊积液原因：胆汁淤积。处理：建议腹部B超对照。腹部+副科B超：子宫前壁高回声，肌瘤？妇科会诊后考虑：子宫肌瘤。处理：子宫肌瘤小，月经不多，暂不作特殊处理，每年复查B超……出院医嘱：……2.针对腹部情况，建议肝胆外科、妇科门诊就诊；……”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告陈光明驾驶车辆与原告发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告陈光明承担全部责任，原告吉庆飞已就其受伤误工、护理、营养时限申请具备资质的鉴定部门作出鉴定，各方对此均无异议，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。因被告陈光明驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。对原告吉庆飞主张的各项费用，本院依据法律规定分述如下：关于原告主张医疗费14399.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称包含有其他治疗费用，本院认为，根据原告出院记录记载，虽可看出原告的确患有其他疾病，但同时根据该记录，可以认定因原告自诉腹痛，医院对其进行诊查才查出原告患有其他疾病的事实，且医院并未对原告的其他疾病进行针对性治疗，故对原告该项主张，本院予以支持，对被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司关于原告主张医疗费包含其他疾病治疗费之辩称，本院不予采信；至于被告陈光明为原告吉庆飞支付的留观期间医疗费2636.43元，并未包含在原告主张的医疗费之内，可自行向其投保的保险公司理赔；被告陈光明预交的住院费4600元，如系医院重复收费，可据实向医院申请退还，本案不作处理；关于原告主张误工费3288.96元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告吉庆飞虽自2016年3月30日起在我市居住，但其未提供其他证据对其收入状况和误工损失进行佐证，故本院根据上一年度贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38873元计算28天，确认支持2982.04元；关于原告主张护理费4200元，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况及人数，原告未提交相关证据予以证明，结合原告伤情和鉴定情况，本院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照120元/天计算28天，确认支持3360元；关于原告主张交通费1000元，其虽未向本院提交交通费票据佐证，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确会产生交通费用的事实，本院酌情支持300元；关于原告主张住院伙食补助费2800元，本院认为，伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照省内100元/天计算28天为2800元，因被告已先行支付原告住院伙食补助费600元，该款应予扣除，故本院确认支持2200元；关于原告主张营养费1400元，本院认为，可酌情按照50元/天计算28天为1400元，故对原告该项主张，本院予以支持；关于原告主张鉴定费600元，系因本次交通事故原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认。综上，本院确认支持原告各项费用合计为25241.41元，因该费用金额在被告陈光明投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司直接赔付原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吉庆飞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计25241.41元。二、驳回原告吉庆飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由原告吉庆飞承担33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担444元（此款原告吉庆飞已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在支付上述款项时一并支付原告吉庆飞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  何 骧审 判 员  邵良书人民陪审员  李春婷二〇一七年五月八日书 记 员  黄文萍