云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2503民初845号原告：求小南，男，1963年8月21日生，汉族，个体户，住蒙自市。委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨玥，云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：曾炼雄，男，1972年3月18日生，汉族，居民，住蒙自市。原告求小南与被告曾炼雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告求小南及委托诉讼代理人李雪芬、杨玥，被告曾炼雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告求小南向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等费用共计25055.7元。2．案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在蒙自市新客运站经营餐厅和宾馆，原、被告系同行，被告经常去新客运站为自家开在土官村的万福宾馆招揽顾客。由于被告性格暴躁，三番五次殴打原告及其家属。蒙自市人民检察院于2016年1月27日以蒙检公诉刑诉（2016）30号起诉书起诉被告，蒙自市人民法院于2016年6月16日作出（2016）云2503刑初46号刑事附带民事判决书，判决：“被告曾炼雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；依法实行社区矫正。”2017年2月16日，被告夫妇在新客运站因招揽顾客与原告发生纠纷，被告再次打伤原告。事故发生后，原告被送入红河州第一人民医院救治，住院15天，期间共花费医疗费8157.7元，护理费1950元，交通费130元，共计10255.7元。蒙自市公安局西城派出所接案后，委托云南明诚司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定为原告外伤致：右侧第3肋骨骨折；头面部皮肤、软组织挫裂伤。原告此次损伤达轻微伤。后经云南明诚司法鉴定中心鉴定，原告应获得赔偿为：误工费120元×45天=5400元，后期治疗费130元×15天=1950元，营养费50元×30天=1500元，后期医疗费1000元，司法鉴定费1900元，精神损失费5000元，上述损失共计25055.7元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告曾炼雄辩称，本案是因原告先发生侵犯行为而导致的，原告对损害的发生有重大的过错，应当承担相应的责任；被告及妻子喻萍娇在本次事故中已被原告殴打，但因生意需要经营，被告未住院治疗；本案的发生与（2016）云2503刑初46号刑事附带民事判决书没有关联性。原告要求赔偿的部分金额不符合法律规定，原告第3肋骨医治的费用不应该列入本次赔偿数额中，要求支付45天误工费5400元无法律依据和事实依据，护理费1950元的请求过高，后期医疗费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费130元不应得到支持；司法鉴定费1900元不合理，仅应支付因伤情鉴定所产生的鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系同行。2017年2月16日16时许，被告曾炼雄及妻子喻萍娇到蒙自市新客运站旁原告求小南经营的“孝丽百货商行”门前拉客住宿，双方因拉客住宿一事发生纠纷，后原、被告互殴，导致原告求小南受伤。事发后，原告到红河州第一人民医院急诊科治疗三天，即2017年2月16日至18日，支付医疗费2455元。于2017年2月21日至3月8日在红河州第一人民医院住院治疗，共15天，支付医疗费5720.7元。出院证暨诊断证明书载明：“出院诊断：1．右侧第3肋骨骨折；2．双侧上颔窦、筛窦炎；3．头面部皮肤、软组织挫裂伤；出院后应注意休息，加强营养；住院期间需1人陪护。”此期间原告共支付医疗费8175.7元。2017年3月9日，根据蒙自市公安局西城派出所的委托，云南红河明诚司法鉴定所出具了明诚司鉴[2017]法临鉴字第041号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：求小南损伤程度为轻微伤。另查明，在本次纠纷中，公安机关未对原、被告进行行政处罚。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。一、关于本次纠纷责任如何划分的问题。原、被告双方于2015年5月24日20时10分许，因拉客住宿问题引发过纠纷，经本院（2016）云2503刑初46号刑事附带民事判决书，判决：被告曾炼雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；依法实行社区矫正。庭审中，原、被告双方均未向本院提供此纠纷中过错责任方面的证据。在本次纠纷发生时，原、被告未能吸取教训，维护好自身的利益，不能正确处理、控制自我情绪，因言语上的冲突从而互殴，导致原告受伤的结果，依共同过错原则，根据双方当事人的行为及事发的经过，认定被告承担主要责任，即承担75%的责任，原告承担次要责任，即承担25%的责任。二、关于原告因本案产生的合理损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告要求赔偿的各项损失，本院作如下认定：（一）医疗费用：8175.7元，与原、被告双方发生纠纷有关联性，有医疗机构的正式单据，且被告无异议，本院予以支持。原告委托云南红河明诚司法鉴定所出具明诚司鉴[2017]法临鉴字第040号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：求小南后期医疗费用评估为1000元，误工期评定为45日、护理期评定为15日、营养期评定为30日，被告对此鉴定意见不认可，不具有客观合理性，本院不予采信。（二）误工费：本院酌情按实际住院天数每天100元标准计算支持15天，即100元×15天=1500元；（三）护理费：根据原告提交的出院证暨诊断证明，本院酌情按每天100元标准计算支持15天，即100元×15天=1500元；（四）交通费：原告提交正式票据中车检测费100元，不属交通费的范畴，本院不予支持；本院按实际发生的费用计算支持30元；（五）住院伙食补助费：根据原告的伤情和实际的治疗天数，本院按每天100元标准计算支持15天，即100元×15天=1500元；（六）营养费：根据原告伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情支持500元；（七）精神损失费：不符合相关法律规定，本院不予支持。（八）后期医疗费：本院对该鉴定未采纳，不应支持。（九）鉴定费：伤情鉴定费700元，被告认可支付，本院予以支持；后期医疗费等评估评定鉴定费1200元，本院对该鉴定未采纳，不应支持。本院确认原告因本案造成的损失为：医疗费8175.7元、误工费1500元、护理费1500元、交通费30元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、鉴定费700元，合计13905.7元。由于在本案中，原告承担25%的责任，被告承担75%的责任，即被告应赔偿原告13905.7元×75%=10429.28元。综上所述，原告请求被告赔偿医疗费的诉讼请求，于法有据，予以支持。请求赔偿误工费等损失的诉讼请求，酌情支持。精神损失费、后期医疗费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾炼雄于本判决生效之日起五日内，赔偿原告求小南的损失共计10429.28元。二、驳回原告求小南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告求小南负担113元，被告曾炼雄负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 谦二〇一七年五月十日书记员 白强根