江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0982民初575号原告：樟树市兴民出租汽车有限责任公司，住所地：樟树市药都北大道68号。法定代表人：冷朝阳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建峰，男，该公司安全科科长，住樟树市。原告：姜少军，男，1973年1月28日出生，汉族，出租车司机，住樟树市。被告：杨文涛，男，1988年2月20日出生，汉族，住樟树市。被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都南大道71号。代表人：舒新，该公司经理。委托诉讼代理人：王登祥，男，该公司员工，住。原告樟树市兴民出租汽车有限责任公司（下称樟树兴民公司）、姜少军与被告杨文涛、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下称人民财保樟树公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。樟树兴民公司的委托诉讼代理人杨建峰、原告姜少军，人民财保樟树公司的委托诉讼代理人王登祥均到庭参加诉讼。被告杨文涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告共同赔偿原告的医疗费等损失共计7240.20元，其中人民财保樟树公司在交强险和道路客运承运人责任险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任；2、诉讼费由上列被告负担。事实和理由：2017年1月25日19时37分许,原告姜少军驾驶车牌号码为赣Ｃ×××××的出租车并搭乘胡新旺、胡未龙沿樟宜线由东往西行驶，行驶至樟宜线1KM+350N即樟树赣江大桥路段处时，由于未确保行车安全，与被告杨文涛驾驶、车牌号码为赣Ｃ×××××的面包车发生碰撞，造成胡新旺、胡未龙、被告杨文涛受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定，原告姜少军负此事故的全部责任，胡新旺、胡未龙及被告杨文涛无责。事故发生后，原告姜少军向胡新旺垫付医疗费22342.30元，误工、护理、营养等费用5000元；向胡未龙垫付医疗费1716.90元，误工、护理、营养等费用1000元。被告杨文涛系赣Ｃ×××××面包车的车主，并为该车在人民财保樟树公司投保了交强险，该保险公司应在交强险无责责任限额内承担赔偿责任。樟树兴民公司系赣Ｃ×××××出租车的车主，并为该车在人民财保樟树公司投保了每人（座）责任限额为20万元的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，人民财保樟树公司在道路客运承运人责任险限额内理赔了22619元，但拒绝在交强险无责责任限额内理赔。被告杨文涛未答辩，也未提交证据材料。人民财保樟树公司辩称，1、赣Ｃ×××××车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，该车在本次事故中无责，我公司仅在交强险无责责任限额内承担赔偿责任；2、赣Ｃ×××××车在我公司投保了道路客运承运人责任险，我公司在该部分已经理赔了22619元，对于原告方的合理损失，我公司将依据保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：原告的请求是否有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。人民财保樟树公司对于原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本案查明的事实如下:2017年1月25日19时37分许,原告姜少军驾驶车牌号码为赣Ｃ×××××的出租车并搭乘胡新旺、胡未龙沿樟宜线由东往西行驶，行驶至樟宜线1KM+350N即樟树赣江大桥路段处时，由于未确保行车安全，与被告杨文涛驾驶、车牌号码为赣Ｃ×××××的面包车发生碰撞，造成胡新旺、胡未龙、被告杨文涛受伤，两车受损的道路交通事故。同年2月13日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出2017年第032号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告姜少军负此事故的全部责任，胡新旺、胡未龙及被告杨文涛均无责。事故发生后，胡新旺被送往樟树市人民医院住院治疗。医院诊断为：左额部亚急性硬膜外血肿、左侧额骨及额窦骨折等。经治疗，于同年2月10日出院，共花费医疗费22342.30元。胡未龙在樟树市人民医院治疗，花费医疗费1716.90元。以上费用均由原告姜少军垫付。此外，原告姜少军还依次向胡新旺、胡未龙垫付误工费、护理费和营养费等5000元、1000元，共计6000元。事故发生后，人民财保樟树公司在道路客运承运人责任险限额内理赔了22619元。被告杨文涛系赣Ｃ×××××面包车的车主，并为该车在人民财保樟树公司投保了交强险，事故发生在保险期间；樟树兴民公司系赣Ｃ×××××出租车的车主，并为该车在人民财保樟树公司投保了每人（座）责任限额为20万元的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间。本院认为，原告姜少军违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，且各方当事人均无异议，故本院予以认定。人民财保樟树公司作为交强险和道路客运承运人责任险的保险人，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当在上述两个险种的赔偿限额内承担保险赔偿责任；被告杨文涛在本次交通事故中无责，依法不承担赔偿责任。由于人民财保樟树公司为赣Ｃ×××××面包车和赣Ｃ×××××出租车分别承保承保了机动车交通事故责任强制保险和道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间，故该公司对于原告的合理损失依法应当首先在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，然后再在道路客运承运人责任险赔偿限额内承担赔偿责任，并依法享有300元的绝对免赔额，此免赔额由樟树兴民公司和原告姜少军承担。关于原告的损失金额，综合认定如下：1、医疗费24059.20元、车辆损失费100元，原告有相应的证据证实，各被告均无异议，故均予以确认。2、误工费。被告人民财保樟树公司认可胡未龙的误工费计算标准及计算时间。故确认其此项损失为2112元（66元/天×32天）。3、护理费。原告未提交证据证明护理人员的收入减少情况，依法可参照相关标准即按107元/天计算；关于计算时间，实际住院天数为16天，依法可以采信。故确认其此项损失为1712元（107元/天×16天）。4、营养费。经审查，原告请求的计算标准合理。故确认其此项损失为480元（30元/天×16天）。5、住院伙食补助费。经审查，原告请求的计算标准合理。故确认其此项损失为480元（30元/天×16天）。6、交通费。胡未龙因涉案交通事故受伤而住院治疗16天，发生此项损失是必然的。故根据其住院时间等，酌定其此项损失为160元。综上，原告的各项损失共计29103.20元。对于上述损失，由人民财保樟树公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿5084元，在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿23719.20元，合计28803.20元；由樟树兴民公司和原告姜少军自行承担300元。原告樟树兴民公司和姜少军本可获得赔偿款28803.20元，扣除其已经获得的22619元，还应获得赔偿款等6184.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九至二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司赔偿原告樟树市兴民出租汽车有限责任公司和姜少军的医疗费等损失共计6184.20元，限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清；二、驳回原告樟树市兴民出租汽车有限责任公司和姜少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树公司负担（与上述赔偿款同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员  王丽娟二〇一七年五月二十六日书 记 员  余惠娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。