西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初341号原告：李某。委托诉讼代理人：杨某某。委托诉讼代理人：李某。被告：曹某某。被告：今安健康产业股份有限公司。法定代表人：曹某某2。被告：西安美格森生物科技有限公司。法定代表人：张某某。三被告共同委托诉讼代理人：张某某。三被告共同委托诉讼代理人：吉某。原告李某与被告曹某某、被告今安健康产业股份有限公司（以下简称今安公司）、被告西安美格森生物科技有限公司（以下简称美格森公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原��李某的委托诉讼代理人杨某某、李某、被告曹某某、今安公司、美格森公司共同委托诉讼代理人张某某、吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告今安公司偿还借款110000元，利息15000元，逾期利息及违约金从2016年5月计算至实际给付之日，利率按24%进行计算；被告曹某某、美格森公司对以上债务承担连带责任。事实与理由：2015年5月7日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款110000元，借款期限为一年，年利率12%，到期一次性还本付息；被告不能按期付款，应向原告承担合同总额的日息千分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付借款110000元，到期被告未还。因原告是将借款直接转账至被告曹某某账户，曹某某是今安公司及美格森公司的法定代表人，其告知原告借款是用于美格森公司的“百城万��”项目，今安公司是美格森公司的母公司，办公地点同一，支付的部分利息也是美格森公司财务人员杨珍珍直接支付，二者人格混同。今安公司辩称，双方存在借贷关系属实，对于本金不是原告所述的11万元。2014年5月6日戚星华与今安公司签订借款合同约定的本金是10万元，实际支付的是9.2万元。涉案合同系由2014年5月6日借款合同转化而来。被告不应该承担违约金，且违约金和利息相加超过了年利率的24%。曹某某辩称，借款合同是原告和今安公司签订的，曹某某在合同上签字是履行职务行为，曹某某不是借款合同的当事人，与本案无关。被告美格森公司辩称，借款合同是原告与今安公司签订的，该合同的签订和履行都与美格森公司无关，美格森公司不是本案的适格主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当���人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月6日、5月15日、5月22日，戚星华（出借人、甲方）先后与今安公司（借款方、乙方）签订了三份借款合同，均约定“乙方在百城百店项目中因项目进度需要，特向甲方借款……甲方自愿将其合法拥有的资金借给乙方，借款期限为12个月，年利率为12%，到期还本付息”；关于违约责任，双方约定，“合同到期，若乙方不能在三个工作日内及时还款，须按合同总额的日息千分之一支付给甲方违约金。三份借款合同各约定，甲方分别借给乙方100000元、100000元和550000元。2014年5月6日，戚星华转款92000元，2014年5月15日转款184000元，收款人杨珍珍，2014年5月22日再次转款506000元，以上三笔转款均通过浦发银行西安长乐路支行进行，其中506000元转给了曹某某。关于借款、转款经过，戚星华称,三笔转款均通过浦发银行进行，其中5月6日转款9.2万元，是美格森公司财务总监通过民生银行转走的，5月15日转款18.4万元其中的9.2万元是代朋友吴翠霞垫的钱，另9.2万元是自己支付给今安公司的借款，收款人杨珍珍是美格森公司财务，5月22日转款50.6万元直接转给了曹某某，每次转款完毕才与被告签订借款合同，并由被告出具收条；合同约定的两个10万元借款及55万元借款，每次借款自己都是全额支付，因约定的年利率为20%，合同上确定的年利率是12%,故付款后被告返还8%。针对以上陈述，今安公司称，原告所述经济往来基本属实，收到的三笔借款分别是两个9.2万元和一个50.6万元，三份借款合同其中两份借款各10万元，一份借款是55万元，均未扣过8%；戚星华实际支付的借款额是扣过8%后的数额；借款合同是今安公司与戚星华签订的，借款人是今安公司。曹某某、美格森公司认可今安公司以上陈述。2015年5月6日的借款合同借期届满后，戚星华与今安公司进行了结算，并于2015年5月7日以李某名义（戚星华称李某系其女儿）将2014年5月6日借款合同的借款本金连同利息一并计算为本金11万元，代李某与今安公司签订借款合同，借款合同的出借人为李某，借款方为今安公司，借款期限为12个月，从2015年5月7日到2016年5月6日，借款利率及违约责任同2014年5月6日的借款合同。对戚星华的债权转让行为，今安公司表示认可。根据美格森公司工商档案记载，杨珍珍系该公司股东、监事，2015年8月5日该公司法定代表人由曹某某变更为张某某。审理中原告称，“百城万店”项目为美格森公司的项目，今安公司借款系用于该项目，原告所借出款项部分进入了曹某某名下，��某某时任今安公司和美格森公司的法定代表人，故曹某某及美格森公司应向原告承担连带责任。对该诉讼主张，原告未举证证明。原告关于原借款合同约定的年利率为20%，被告收到借款后向原告返还了8%，故借款合同显示约定的利率为12%的主张，未提交证据证明。本院认为，2014年5月6日，戚星华与今安公司签订借款合同，约定向今安公司出借10万元，但根据汇款凭证及双方陈述，戚星华向今安公司汇款是9.2万，并非双方约定的10万元，其确认2014年5月6日借款合同是在转款完毕后所签订，因而2014年5月6日借款合同借款本金应认定为9.2万元。2015年5月7日原告与今安公司签订的借款合同，借款本金来源于2014年5月6日戚星华与今安公司借款合同的本息合计，故出借金额应以双方约定的11万元确认；借款合同由戚星华以原告名义签订，系戚星华将自己对今��公司的债权转让给原告，该转让行为今安公司表示认可，对此本院不持异议。关于借款利息，应以11万元为基数从2015年5月7日计算至2016年5月6日，利率以双方约定的年利率12%确定，计算借款利息为13200元。原告关于约定的借款年利率为20%的诉讼主张，无证据证明，本院依法不予采信；关于违约金，2016年5月7日后，今安公司未履行还本付息的义务，已构成违约，理应支付违约金。由于合同约定的违约金是按合同总金额的日息千分之一计算，显系过高，现原告主张按年利率24%进行计算，本院依法予以准许，支付时间从2016年5月10日开始计算，计算至本判决确定给付之日止。由于原告无证据证明曹某某私人使用了原告的借款，对其要求曹某某承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持；其要求美格森公司承担连带责任的诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告今安健康产业股份有限公司支付原告李某借款110000元，支付2015年5月7日至2016年5月6日借款利息13200元，共计支付123200元；被告今安健康产业股份有限公司同时支付原告李某违约金，违约金具体计算为以：110000元为基数，按年利率24%计算，从2016年5月10日计算至本判决确定给付之日止；驳回原告李某要求被告曹某某、西安美格森生物科技有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（原告李某已预交），由被告今安健康产业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  寇永利代理审判员  周 强人民陪审员  姬 伟二〇一七年五月二十七日书 记 员  羿成功