上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初3698号原告：周吉芳，女，1953年3月28日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被告：潘云，男，1978年12月13日生，汉族，住上海市金山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地广东省汕尾市。负责人：杨丰永，总经理。委托诉讼代理人：施淇。原告周吉芳与被告潘云(下称第一被告)、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(下同)179,060.90元；第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付；不足部分由第一被告赔偿。事实和理由：2016年8月28日9时05分许，第一被告驾驶牌号为粤B9XX**小型普通客车在本区龙轩、海盛路口处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。2017年2月22日上海尚法司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致右锁骨完全性骨折，经手术治疗，遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残。伤后可予休息150日、营养60日、护理60日，另遵遗嘱择期取出内固定，术后可予休息60日，营养30日，护理30日。第一被告辩称，事故发生经过及责任认定无异议。事发后垫付原告20,000元，要求一并处理。第二被告书面辩称，医疗费剔除治疗高血压病的用药。误工费不认可，要求补充银行流水或者工资发放单。护理费，缺乏护理人员的相关证据，不认可。律师代理费、诉讼费不予赔偿。经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第一被告垫付原告20,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，事发时在保险期间内。诉讼中，第一被告与原告达成一致意见，超出保险赔偿的部分由第一被告一次性赔偿40,000元(含后续治疗的相关费用)。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、鉴定书、保险单等证据及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认38,244.50元扣除住院期间伙食费105.20元后为38,139.30元。2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算5.5天为110元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定每天30元，根据鉴定意见计算90天(含内固定拆除术期限)为2,700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计40，949.30元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元。余额由第一被告承担。4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以认同。参照鉴定意见计算90天(含内固定拆除术期限)为8,430元。5、误工费，原告诉请按照2,500元/月的标准赔偿，并提供返聘合同书、营业执照、误工证明。本院经审查后认为，原告提供的证据可证明其事发前从事工作的现状。但对于实际误工损失，原告仅提供误工证明，且无经办人签名，无工资发放签收单或银行明细等证据佐证，故本院按本市最低月工资2,300元计算，参照鉴定意见计算210天(含内固定拆除术期限)为16,100元。6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，故按照城镇居民标准计算。自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已年满63周岁，故计算17年，原告构成XXX伤残，故计算为57,692元/年×17年×10%＝98,076.40元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计127,806.40元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿110,000元。余额由第一被告承担。9、衣物损，原告未提供证据，本院不予支持。10、鉴定费2,500元，本院凭据予以确认，不属于交强险赔偿范围，由第一被告承担。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4,500元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，因第一被告与原告就超出保险赔偿的部分达成一致意见，由第一被告一次性赔偿原告40,000元(含后续治疗的相关费用)。该意思表示真实，且于法不悖，本院依法予以准许。故由第一被告应赔偿原告损失40,000元，因事发后已垫付原告20,000元，故还需赔偿20,000元。第二被告应赔偿原告各项损失120,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周吉芳损失20,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周吉芳损失120,000元；三、驳回原告周吉芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,941元，由第一被告负担。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一七年五月二十二日书记员  江彧超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。