内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初28号原告：多伦县绿满家生态养殖有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇福盛社区北环一路。法定代表人：毛良模，该公司董事长。委托代理人：李福德，内蒙古蓝元律师事务所律师。被告：闫荣怀，男，1979年2月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：闫荣宇，男，1973年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告多伦县绿满家生态养殖有限公司（以下简称绿满家公司）与被告闫荣怀、闫荣宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿满家公司委托代理人李福德、被告闫荣怀、被告闫荣宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绿满家公司向本院提出诉讼请求：请法院裁判被告履行”多伦县绿满家有限公司繁养基农民置换基础母牛协议”，即时给付欠款564000元，被告闫荣宇承担连带给付责任；被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：2014年12月30日，原告与被告闫荣怀签订：”多伦县绿满家有限公司繁养基地农民换基础母牛协议”一份。约定：绿满家公司将自有西门塔尔基础母牛配置给闫荣怀，分别在2014年、2015年两个年度还清；配置的102头，含权卫志、闫荣普的43头；102头基础母牛总重量25018公斤，总价款850612元。2014年12月30日前还款22.0612万元；其余63万元，2015年5月30日前还款30万元，2015年10月30日前将剩余的33万元结清；闫荣怀用房屋、机械设备等自有财产进行抵押，并需有第三方担保人担保。协议上闫荣宇的签字是闫荣怀代签的。协议约定的履行期限届满后，被告未能及时给付欠款。原告给被告闫荣怀下达催款通知书。2015年8月26日，闫荣怀为原告出具还款承诺书，但被告仍未按期给付欠款。被告闫荣怀辩称，在双方签订置换基础母牛合同之前，闫荣怀就与原告协商代育牛的事情，双方签订过代育牛的合同，原告没有给闫荣怀，只给了一份代育牛的详情表。过了两三天的时间，双方又商量置换母牛的事情。直到2014年12月30日，闫荣怀把代育牛交给原告，原告才说用代育牛款抵顶置换母牛款,并于当天签订了置换基础母牛合同。签订合同时说把闫荣普和权卫志的基础母牛和被告的一起办，权卫志把钱全交给公司了，闫荣普交了一部分钱，又从代育牛款中扣了一部分，闫荣普最后还欠原告73379元，原告应该把闫荣普欠的73379元在564000元扣除，剩余的是被告闫荣怀欠的。在2015年8月29日，原告就将23头牛都弄回去了，作价3000元钱一头，这样给被告也造成了一定的损失。还有双方当时说的基础母牛是3年还清，但合同中约定的是2年还清，实际算就是1年。另外，合同中担保人的签名是闫荣怀签的，抵押物也是随便填的，其中的母牛就是原告配给被告的这些母牛。所以原告所说的与合同约定的不符，合同中有不合理的地方，被告闫荣怀要求变更合同。被告闫荣宇辩称，知道有代育牛的事情，但是一直未参与这件事情，合同中的名字也不是本人签的，不同意承担连带保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、多伦绿满家有限公司基地农户置换基础母牛协议、多伦绿满家置换基础母牛抵押物清单各1份；2、还款承诺书、催款通知书、协议、欠款明细各1份；3、闫荣宇、李耀丽身份证复印件各1份、闫荣宇2014年3月份工资明细表1份。被告闫荣宇向本院提交如下证据：多伦县绿满家生态养殖有限公司2014年12月31日收据4张，2015年8月29日协议、现金收据各1份。本院组织到庭的双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实和证据本院认定如下：1、原告出示的置换基础母牛协议、抵押物清单。被告闫荣怀认为原告提供的该组证据与事实不符；闫荣宇认为两份证据的签名都不是其本人书写，原告对此亦认可。本院认为，该组证据中闫荣怀的签名系其本人书写，能够证实原告与闫荣怀之间存在买卖合同关系，对真实性予以确认；2、原告出示的还款承诺书、催款通知书、协议、欠款明细。欲证明闫荣怀分3次还款286612元，尚欠564000元。闫荣怀对已还款的数额无异议，认为还款承诺书、催款通知书是在2014年12月30日签合同同时签的字，与原告出示证据上面所写的日期不符。闫荣怀对此并未提供证据加以证实，本院对该组证据的真实性及关联性予以认可。3、原告出示的闫荣宇、李耀丽身份证复印件、闫荣宇2014年3月份工资明细表，欲证明闫荣宇虽然没有在置换协议书上签字，但闫荣宇对给闫荣怀担保是知情的。闫荣宇认为其把上述证件给闫荣怀了，他具体干什么用闫荣宇不清楚。本院对证据的真实性予以认可，但原告无法说明该证据的来源，对关联性不予确认。4、被告闫荣怀出示的2014年12月31日收据4张、2015年8月29日协议1份、2015年8月29日收据1张，欲证明原告在2015年8月29日将代育的23头牛运走，抵顶66000元。本院对证据的真实性和关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告绿满家公司（甲方）与被告闫荣怀（乙方）签订《多伦绿满家有限公司基地农户置换基础母牛协议》，协议约定：甲方根据乙方的申请，将西门塔尔优良基础母牛配置于乙方，分别在2014、2015两个年度还清；甲方为乙方配置的102头（含权卫志、闫荣普43头牛归属为闫荣普名下）基础母牛采取单体过秤的方式，以现行市场35元/公斤的价格与公司财务进行结算。102头基础母牛总重量25018公斤，总价款850612元。2014年12月30日前还款220612元；其余63万元，2015年5月30日前还款30万元，2015年10月30日前剩余33万元结清。同日，闫荣怀出具多伦绿满家置换基础母牛抵押物清单。闫荣怀在协议及抵押物清单落款乙方处签字，协议中闫荣宇的名字系闫荣怀所签。2014年12月31日，闫荣怀给付原告置换基础母牛款220612元。2015年7月23日，原告向闫荣怀送达催款通知书，要求闫荣怀偿还原告尚欠的母牛款63万元。2015年8月26日，闫荣怀出具还款承诺书，对所欠原告的63万元置换母牛款承诺在2015年8月26日前还10万元、在2015年10月10日前还30万元左右、在2015年10月30日前还清剩余欠款。2015年8月29日，闫荣怀给付原告置换基础母牛款66000元，尚欠564000元未给付。本院认为，原告与被告闫荣怀签订的协议是双方的真实意思表示，未有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按协议约定履行了义务，闫荣怀未按约定期限给付款项，已经构成违约。故对原告要求闫荣怀给付置换基础母牛款564000元本院予以支持。对于闫荣怀提出的在564000元欠款中包括其他人的欠款，应予扣除的辩解。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，闫荣怀未提供证据对自己的主张加以证实，应承担举证不能的法律后果，故对闫荣怀的抗辩本院不予认可。对于被告闫荣宇是否应承担连带给付责任。协议及抵押物清单上闫荣宇的签名均系闫荣怀所签，原告亦认可之上的签名系闫荣怀代签，且原告未提供证据证实闫荣宇授权委托闫荣怀办理此事。故原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告多伦县绿满家生态养殖有限公司要求被告闫荣怀给付欠款564000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对要求闫荣宇承担连带给付责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百六十一条规定，判决如下：一、被告闫荣怀于本判决生效之日起十五日内给付原告多伦县绿满家生态养殖有限公司牛款564000元；二、驳回原告多伦县绿满家生态养殖有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告闫荣怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张丽文审 判 员  布 和人民陪审员  林 静二〇一七年五月十九日书 记 员  牛 娜