江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初997号原告李东柏。被告张学理。被告庞成祥。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人王胜，总经理。委托诉讼代理人马金钢，该公司法律顾问。原告李东柏诉被告张学理、庞成祥、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东柏、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人马金钢到庭参加了诉讼。被告张学理、庞成祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东柏诉称：判决三被告赔偿原告李东柏车损17300元及拖车费350元，共计17650元；诉讼费及涉案其他费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月23日22时许，李东柏驾驶苏Ｇ×××××号客车沿245省道由北向南行驶至310国道与245省道交叉路口处遇张学理驾驶苏Ｇ×××××号货车由西向东行驶，两车相撞，致李东柏驾驶苏Ｇ×××××号客车损坏，陈某、李某受伤。经东海县交巡警大队认定：李东柏、张学理各承担本起事故的同等责任，陈某、李某无责任。另，被告张学理系庞成祥的雇员，庞成祥系该车的车主，张学理驾驶苏Ｇ×××××号货车，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业险。综上，为了维护原告的合法权益，特诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔。请原告明确保险公司赔偿金额，同时提供事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证、资格证以满足保险赔付要求。我司不承担本案诉讼费。被告张学理、庞成祥未到庭答辩。原告举证如下：一、事故认定书；二、保险公司定损单；三、被告驾驶证、行驶证、保单均系复印件；四、修理费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司质证认为：对证据的真实性没有异议，被告张学理在事故发生后持有的A2资格驾驶证处于实习期内，此行为系法律禁止性行为也属于保险合同约定的免赔情形，因此我司商业第三者责任险不承担赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司举证：保险条款一份，证明张学理在实习期内驾驶牵引挂车属于我司免赔情形，商业第三者责任险不承担赔偿责任。原告李东柏质证认为：对保险公司保单没有异议。被告张学理、庞成祥未到庭质证、举证。经审理查明：2016年8月23日22时许，在310国道与245省道交叉路口处，李东柏驾驶苏Ｇ×××××号客车沿245省道由北向南行驶至事故地点遇张学理驾驶苏Ｇ×××××号货车由西向东行驶，两车碰撞，致陈某、李某受伤，两车损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：李东柏承担此事故的同等责任；张学理承担此事故的同等责任；陈某、李某无事故责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司对车辆损失进行了确认，定损金额为32600元。2016年10月28日，原告在东海县天泓汽车贸易有限公司进行车辆维修，花费32600元。另查明，事故车辆苏Ｇ×××××号货车车主系被告庞成祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，被告张学理驾驶证为增驾A2，实习期至2017年2月18日。上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告张学理在实习期内驾驶苏Ｇ×××××号货车营运，属于保险公司商业第三者责任险约定的免责情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司仅在交强险限额内承担原告的车损。超出交强险部分的损失，由被告庞成祥、张学理连带承担。原告主张拖车费700元未提交证据，本院不予支持。本案中，因交通事故造成原告李东柏的财产损失有车损32600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告李东柏损失共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告庞成祥、张学理赔偿原告李东柏损失15300元。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告庞成祥、张学理承担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  郭忆馨二〇一七年五月十五日书记员  赵 艳法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。