广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初4865号原告广州市从化区吕田镇东联村民委员会，住所地广州市从化区。法定代表人李成光，主任。委托代理人胡昊，广东流溪律师事务所律师。被告广州市港升钮扣有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人李健高。被告李健高，住广州市从化区。被告李健初，住广州市从化区。原告广州市从化区吕田镇东联村民委员会诉被告广州市港升钮扣有限公司（以下简称港升公司）、李健高、李健初借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人胡昊、被告李健初、港升公司法定代表人李健高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李健高、李健初是被告港升公司的实际经营者。为充分利用生态示范村帮扶资金，扩大生产经营，增加经济收益，原告将生态示范村帮扶资金50万元投入给被告经营使用，并于2012年10月12日签订《扩大经营融资合同》。该合同约定，被告使用生态示范村帮扶资金期限为10年，从2012年11月1日起至2022年10月31日止，利润按年利率10%计算为5万元，由被告每年分两次支付给原告，即每年在6月底及12月底分别支付2.5万元给原告。被告在经营过程中如因政策性或市场销售影响造成停产，无法上交原告利润时，要提前通知原告协商解决。合同签订后，原告按约定将帮扶资金50万元投入给被告经营使用。期间被告按合同约定支付了2012、2013、2014、2015年6月底的利润，但2015年12月底及2016年6月底应当支付的利润合计5万元至今未付。期间，原告多次催促被告履行合同义务未果。2016年6月份，原告与三被告签订《协议书》，被告承诺尽快出售被告一的机械设备进行还款，但至今仍未进行处理。被告的行为已严重违反《扩大经营融资合同》、《协议书》的约定，已构成违约，给原告造成了损失，故诉请法院判令：1、解除原告与被告港升公司于2012年10月12日签订的《扩大经营融资合同》；2、三被告返还资金本金50万元，并从2015年7月1日起，按每6个月25000元计付利润给原告，直至还清为止；3、本案受理费由三被告承担。被告港升公司、李健高辩称，李健高虽是被告港升公司的法定代表人，但是聘任制的，并非实际经营者，故不应对被告港升公司的债务承担责任。被告李健初辩称，对原告所诉事实予以确认，本人作为被告港升公司的实际经营者，愿意对其债务承担清偿责任。经审理查明，原告与被告港升公司于2012年10月12日签订《扩大经营融资合同》一份，其中约定：1、原告（甲方）同意将生态示范村帮扶资金50万元注入给被告港升公司（乙方）经营使用，使用期从2012年11月1日起至2022年10月31日至，共十年（从甲方将自己注入乙方账户之日起）；2、按年利率10%计算利润（即每年5万元），由乙方每年分两次支付给甲方，即每年在6月底及12月底分别支付25000元；3、乙方在经营过程中如因政策性或市场销售影响造成停产，无法上交利润时，要提前通知甲方协商解决；4、合同期满后另行商议续约条件，如不能达成续约条款，乙方要无条件偿还50万元本金给甲方。合同订立后，原告于2012年11月16日将50万元交付给被告港升公司，被告港升公司向其开具《收据》一份。被告港升公司按合同约定向原告支付了2012年至2015年6月期间的利润，但自2015年7月起应支付的利润至今未付。2016年8月6日，原告（甲方）与被告港升公司（乙方）、李健初（丙方）签订《协议书》一份，其中约定：滋因甲乙双方于2012年10月12日签订《扩大经营融资合同》，甲方将生态示范村帮扶资金50万元投入给乙方经营使用，现因乙方经营困难，无力继续经营，为妥善解决该债务问题，达成如下协议：1、确认以乙方厂房内尚有机械设备作为偿还债务的担保物；2、因乙方厂房租期将至，乙方将不继续经营，上述机械设备将搬出乙方厂房，三方一致同意由丙方保管机械设备；3、未经甲方同意，丙方不得私自处理机械设备，同时承诺将尽快寻找买家，将该设备出售后偿还债务给甲方。如因丙方责任导致上述设备灭失或者丙方未经甲方同意的前提下出售该设备的，丙方需要对乙方的债务承担连带担保责任，即由丙方偿还相应的债务给甲方；4、如需通过司法程序解决本次纠纷，乙方及丙方应配合，否则丙方对乙方债务承担连带担保责任。协议书签订后，被告港升公司厂房内的机械设备由被告李健初保管，至今尚未处理。另查明，被告港升公司系有限责任公司（自然人独资企业），法定代表人及股东均是被告李健高。被告李健初在庭审中表示，其是被告港升公司的实际经营者，同意个人承担被告港升公司对原告的债务。以上事实，有原告提供的组织机构代码证、被告港升公司的营业执照、常住人口登记卡2份、《扩大经营融资合同》、《收据》、《协议书》以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告港升公司签订的《扩大经营融资合同》，从双方当事人的权利义务来看：1、使用期限固定，原告提供50万元给被告港升公司使用，期限自2012年11月1日起至2022年10月31日止；2、利润固定，被告港升公司按照约定每年向原告支付10%的固定利润，原告对被告港升公司的盈亏不承担风险；3、出资方不参与生产经营，原告不参与被告港升公司的日常经营管理；4、期满全额返还本金，合同期满后另行商议续约条件，如不能续约，被告港升公司需无条件偿还50万元本金给原告。综上可以得出，双方签订的《扩大经营融资合同》符合借款合同的基本构成要件，即名为经营融资合作合同，实为借款合同。被告港升公司向原告借款50万元，有《扩大经营融资合同》和《收据》等为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。关于合同的解除问题，原告与三被告于2016年8月6日签订的《协议书》，其中载明：滋因甲乙双方于2012年10月12日签订《扩大经营融资合同》，甲方将生态示范村帮扶资金50万元投入给乙方经营使用，现因乙方经营困难，无力继续经营，为妥善解决该债务问题，达成协议如下。可见，该《协议书》的主要目的及其真实意思：一是因乙方无力继续经营，需终止《扩大经营融资合同》的履行；二是对由此产生的债务达成具体的处理意见。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。故该《协议书》的签订，即视为双方对《扩大经营融资合同》的协商解除。现对于原告在本案中要求解除与被告港升公司签订的《扩大经营融资合同》的诉讼请求，本院不再处理。在该《协议书》中虽然没有约定履行期限，但三被告在原告向本院提出本案诉讼及申请庭外和解处理的合理期限内，仍未依约处理港升公司厂房内的机械设备以偿还对原告的债务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告港升公司返还本金50万元及计付利息有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现双方约定使用期内利息按年利率10%计付，由被告港升公司每年分两次支付给原告，故原告要求被告港升公司从2015年7月1日起至还清之日止，按每六个月25000元计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告李健高对被告港升公司的债务承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告港升公司系一人有限责任公司，其股东兼法定代表人被告李健高认为其非实际经营者，与被告港升公司是聘任关系，不应对上述债务承担清偿责任，但其未能提供相关证据予以证明，亦未能证明被告港升公司的财产独立于其个人财产，由其承担举证不能的不利后果，故对其提出的抗辩意见，本院不予采纳。被告李健高应对被告港升公司上述债务承担连带清偿责任。被告李健初在《协议书》上承诺代为保管和处理被告港升公司的机械设备，且在庭审中表示其是实际经营者，并同意个人承担被告港升公司对原告的债务，本院予以确认。故被告李健初应对被告港升公司上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告广州市港升钮扣有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内偿还本金50万元及支付利息（自2015年7月1日起至还清之日止，按每6个月25000元计付）给原告广州市从化区吕田镇东联村民委员会；二、被告李健高对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告李健初对上述第一项债务承担共同清偿责任；四、驳回原告广州市从化区吕田镇东联村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9550元（原告广州市从化区吕田镇东联村民委员会已预交7238元），由被告广州市港升钮扣有限公司、李健高、李健初共同负担。保全费3270元(原告广州市从化区吕田镇东联村民委员会已预交)，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江志辉人民陪审员  巢银英人民陪审员  曾秀清二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄慧明