四川省绵阳市游仙区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0704民初53号	原告：陈胤忠，男，汉族。	委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。	被告：四川翰威建筑工程有限公司。	委托诉讼代理人：敬宓，四川道融民舟律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。	被告：张杰正，男，汉族。	原告陈胤忠与被告四川翰威建筑工程有限公司、被告张杰正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胤忠及其委托诉讼代理人张倩文、被告四川翰威建筑工程有限公司的委托诉讼代理人敬宓、杨林及被告张杰正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈胤忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费2271.22元、一次性伤残补助金108000元、一次性医疗补助金和一次性就业补助金66423元、停工留薪工资16000元、护理费4400元、住院伙食补助费250元、营养费250元、交通费100元、鉴定费700元，合计198394.22元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川翰威建筑工程有限公司是位于游仙区“纬地.百乐汇广场”项目的施工单位，将该项目的砖体砌筑及门过梁安装工程违法分包给被告张杰正。2016年3月，原告通过张杰正应聘到百乐汇工程项目做工，3月15日，原告在该工程项目的二号楼7楼脚手架上跌落，造成左手大拇指肌腱断裂，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为9级伤残。根据《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》第13条的规定，诉至法院，请求判如所诉。	被告四川翰威建筑工程有限公司辩称：本案并不是原告所述的工伤保险待遇赔偿之诉，而是人身损害赔偿；原告在提供劳务期间其自身未严格遵守安全操作规范、存在一定过失，应承担一定责任。原告是按照工伤标准鉴定的，应当按照道交标准进行鉴定。原告主张的赔偿项目中因鉴定级数不明，其请求的相应赔偿金额不符合事实。	被告张杰正同意被告四川翰威建筑工程有限公司的答辩意��。	本院经审理认定事实如下：被告四川翰威建筑工程有限公司将其承建的位于绵阳市游仙区游仙路73#纬地.百乐汇广场项目的所有砖体砌筑及门过梁安装工程承包给被告张杰正并与其签订了《砖砌体劳务分包合同》。2016年3月，原告与被告张杰正经协商工种（砌砖）与工资计算方式后，原告到被告张杰正承包的工地上务工。2016年3月15日，原告在工地上干活时，不慎从脚手架上跌落受伤。随即被送往绵阳市游仙区游仙镇卫生院入院治疗，于2016年3月25日出院。出院诊断：1.左侧拇指伸指肌腱断裂伤；2.左侧拇指皮肤软组织挫裂伤；3.左侧食指远端指节皮肤软组织挫裂伤。出院后建议：1.按时换药；2.术后1月功能锻炼。住院期间产��治疗费2271.22元，被告张杰正垫支1700元。	2016年6月20日，绵阳维益司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书载明：陈胤忠的伤残等级按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定为九级伤残，并产生鉴定费700元。经质证，被告四川翰威建筑工程有限公司认为系单方委托鉴定并要求对伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许。2017年3月7日，四川民生法医学司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书载明：参照两院叁部发布《人体损伤致残程度分级》标准，陈胤忠伤残程度评定为十级伤残。经质证，原告对鉴定意见真实性无异议，但认为按人身损害标准进行鉴定不符合法律规定并申请对该鉴定按工伤标准重新鉴定。被告四川翰威建筑工程有限公司对该鉴定结论真实性、合法性、关联性均无异议。	庭审中，原告陈述“3月15日早上十点左右，我老婆给我搭的架，我看比较结实，就爬上去，不小心就摔下来了，摔下来时挂到钢筋上，造成我受伤”。	上述事实有当事人身份信息及其当庭陈述、《砖砌体劳务分包合同》、入院证、出院证、医疗发票、鉴定意见书、鉴定发票等证据在案佐证，足以认定。	本院认为：被告张杰正与被告四川翰威建筑工程有限公司签订的分包协议，足以证实被告张杰正系工程的分包者。原告经与被告张杰正协商工资及工种后在工地工作，能够证实原告与被告张杰正形成劳务关系。结合原告的陈述，其在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定过程，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本院确定被告张杰正承担90%的赔偿责任，剩余10%由原告自行负担。被告四川翰威建筑工程有限公司将承建的工程分包给无施工资质的被告张杰正，原告要求被告四川翰威建筑工程有限公司承担连带赔偿责任的主张理由正当，予以支持。	依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”之规定，四川民生法医学司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书程序合法，原告申请重新鉴定的理由不足，不予准许，故对上述鉴定意见书予以采信，对鉴定意见予以认定。	关于原告主张的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金，因社会保险行政部门并未对原告的伤情认定为工伤，故不宜按工伤保险规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，仍应按照残疾赔偿金进行赔偿。	综��，本院对原告的赔偿项目认定如下：	一、医疗费：2271.22元。	二、残疾赔偿金：52410元。结合庭审查明事实，原告的主要收入来源于城镇，故参照2015年四川省城镇居民年人均可支配收入为26205元为标准进行计算；即26205元/年×20年×10%=52410元。	三、误工费：1133.56元。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第143条“误工日期应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或法医鉴定等认定”的规定，误工日期由患者的住院天数和出院后治疗医院出具证明的休养天数两部分组成，从医疗事故发生的当日开始计算，遇国家法定节假日均不扣减。治疗终结后无正当理由拒不出院或无相关证明擅自休养的，不予计算误工费。本案中，绵阳市游仙区游仙镇卫生院的出院证显示住院时间为10天，医嘱上无休养时间，故误工时间确定为10天；关于工资标准，参照2015年度四川省建筑业人员41375元为标准计算；即10天×41375元/年÷365天=1133.56元。	四、护理费：1000��。护理费标准，酌情确定为100元/天，计算为10天×100元/天=1000元。	五、住院伙食补助费和营养费：400元。（住院10天×40元/天）	六、原告主张交通费100元，综合考虑，予以准许。	七、鉴定费：700元。	上述费用合计58014.78元，被告张杰正按照责任比例承担90%的赔偿责任即52213.30元（58014.78元×90%），扣除其已支付的1700元，还应赔偿50513.30元。综上，再依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，判决如下：	一、被告张杰正于本判决生效后十日内向原告陈胤忠赔偿损失费用50513.30元。	二、被告四川翰威建筑工程有限公司对本判决第（一）项所确定的履行义务承担连带赔偿责任。	三、驳回原告陈胤忠的其他诉讼请求。	若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案减半征收案件受理费2134元，原告陈胤忠承担1591元，被告张杰正、被告四川翰威建筑工程有限公司承担543元。（该款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。）	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。	审判员 魏 东	二〇一七年五月十九日	书记员 王晓莉