天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初4407号原告：潘小玉，女，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被告：卢山，男，1973年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。统一社会信用代码：91120000673718148X负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司职员。原告潘小玉诉被告卢山、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛天平天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷醒龙，被告卢山、被告安盛天平天津分公司的委托代理人张萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘小玉诉称：2016年12月27日6时45分许，被告卢山驾驶津Ｈ×××××号小客车在天津市西青区瑶环路由南向北行驶至事故地点，遇原告潘小玉骑行自行车至此，双方接触，造成双方车损、原告潘小玉受伤的交通事故。该事故经交管部门认定被告卢山承担事故主要责任，原告潘小玉承担事故次要责任。卢山驾驶的津Ｈ×××××号小客车在被告安盛天平天津分公司投保交强险，事故发生在保险期内。现原告要求被告赔偿原告医药费24788元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费9738元、护理费8695元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1000元，共计93226元，诉讼费由被告承担。被告卢山辩称：承认发生交通事故事实及责任认定情况，但认为原告潘小玉当时的伤情没有现在这么严重，怀疑肋骨骨折是使用别人的片子，对鉴定结论不认可，理由是原告没有通知其参加鉴定程序。被告安盛天平天津分公司辩称，承认发生交通事故事实及责任认定情况，同意在交强险限额内赔偿原告合理费用。对医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助不持异议，对精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可300元，鉴定费不认可。经审理查明：2016年12月27日6时45分许，被告卢山驾驶津Ｈ×××××号小客车在天津市西青区瑶环路由南向北行驶至事故地点，遇原告潘小玉骑行自行车至此，双方接触，造成双方车损、原告潘小玉受伤的交通事故。该事故经交管部门认定被告卢山承担事故主要责任，原告潘小玉承担事故次要责任。卢山驾驶的津Ｈ×××××号小客车在被告安盛天平天津分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告住院治疗17天，花费医疗费24788元。原告现已治疗终结，经原告申请，本院委托鉴定，鉴定结论为原告伤情六处肋骨骨折构成十级伤残；原告误工期90天，营养期、护理期均为60天，原告户籍为农业。在本院选取鉴定鉴定机构的笔录中，明确告知原告方应提前三日通知被告或者法院，否则承担不利后果。原告联系鉴定机构后，未告知被告卢山鉴定日期，仅通知被告安盛天平天津分公司参加鉴定。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、津Ｈ×××××号小客车保单复印件、行驶证复印件和驾驶证复印件、医疗费票据、住院病案复印件、费用清单、护理协议、护理费发票、法医学鉴定报告书、原告户籍证明、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告卢山承担事故主要责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由侵权人按照事故责任比例承担。被告卢山关于原告有可能被顶包的观点，未提交具体证据，原告提交住院治疗17天完整病案，原告本人经历各种检查及拍片，卢山的怀疑不能成立。现经核实，原告主张医疗费24788元，有票据为证，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1700元，本院予以确认。原告主张的营养费3000元、误工费9738元、护理费8695元、残疾赔偿金36964元，其中营养费标准过高，本院调整为1800元（60天，每天30元）、其他费用根据鉴定报告结论及天津市相关标准，符合法律规定，被告安盛天平天津分公司不持异议，本院予以确认。原告主张精神损失抚慰金5000元，符合鉴定报告结论及相关赔偿标准，本院予以确认。交通费本院酌定300元。鉴定费2340元是为查明本案事实所支出费用，本案中超出交强险责任范围，理应由原告潘小玉及被告卢山按责任比例承担，但由于原告未通知卢山参与鉴定，故此费用由原告独自承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关政策规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘小玉经济损失合计70697元（包括医疗费10000元、误工费9738元、护理费8695元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）；二、被告卢山于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘小玉经济损失合计14630元（包括医疗费14788元、住院伙食补助1700元、营养费1800元的80%）；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由原告潘小玉承担77元（已收讫）；由被告卢山承担306元（此款原告已垫付，被告于本判决书生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇一七年五月二十二日书记员  张静瑶附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。