甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0522民初462号原告：刘某1。委托诉讼代理人：王某，汉族，甘肃会宁人，住秦安县。被告:刘某4。委托诉讼代理人：刘某4，系被告刘某3之女。原告刘某1与被告刘某4健康权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人王某、被告刘某4的委托诉讼代理人刘某4到庭参加诉讼，被告刘某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费3501.54元、营养费520元、住院伙食补助费440元、护理费1899元、误工费3270.5元、鉴定费1700元、交通费1000元，合计12331.0元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2016年6月9日原告在自己门前维修路面时，被告突然拿铁锹对原告的左小腿部实施殴打，致使原告受伤，原告拨打了110，经派出所民警出警制止后才得以平息，随后原告拨打了120急救，将原告送至秦安县人民医院救治，经医院诊断原告的伤为：1、左下肢皮肤挫伤；2、双下肢软组织损伤。秦安县公安局安伏派出所于2016年11月1日作出秦公行罚诀字﹝2016﹞25号行政处罚决定书，对被告刘某4罚款伍佰元。被告辩称，2016年6月7日，被告一人留守在家。原告突然强行挖掘被告家的门前地方，这块地是被告在原告没当村主任前与原告协商兑换好的，被告出去质问原告，原告箭步赶来把被告推倒在地，边骂边用双手掐住被告的脖子，并骑在被告身上，用屁股墩被告的胸部，被告在下面动不了，气都上不来。被告挣扎着向原告求饶，原告不听，继续殴打，村民刘某4和一位女的把原告拉开。被告在地上一时翻不起来，躺了一会后才慢慢翻过身，爬着回到家里。第二天一早，被告听到原告又挖被告家的墙，被告出去对原告提出商量解决，原告骂着就用铁锹操起砂石往被告头上方，村民刘某5、刘某6拦住并劝走双方。第三天原告又挖被告家的墙，被告阻止，村民刘某6过来劝说，并说给双方调解，被告去找双方当时口头兑换地块的证人刘某7，当被告回来时看见原告将被告的沙堆故意洒了一地，被告问原告为啥搞破坏，原告开口就骂，之后就动手打，被告当时拄着铁锹，原告追过来朝被告身上一掌，被告连铁锹带人一起倒下，原告扑过来把被告连人带铁锹压住，并用手掐住被告的脖子，用膝盖墩被告的腹部和胸部，村民刘某8、刘某9把原告拉走，把被告送到家里。被告到家不多时，安伏派出所的人到被告家，说原告的腿烂了。事后被告回想，原告的腿是原告在推倒被告后骑在被告身上继续殴打被告的过程中自己撞到铁锹上受伤的。当天的出警记录写了什么，民警没有现场给被告宣读，被告又不识字，被告一概不知，只按民警的要求在笔录上按了手印，也不知道民警让被告按手印的意图。原告所述秦公行罚【2016】25号处罚决定书被告没见过，也不认可。原告的伤情，是在打人过程中自己造成的，应当自己承担，要求法院驳回原告的诉讼请求。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、被告是否致使原告受伤，被告因何事何原因致使原告受伤，是否存在过错；2、被告是否应因本次侵权行为给原告赔偿医药费3501.54元、营养费520元、住院伙食补助费440元、护理费1899元、误工费3270.5元、鉴定费1700元、交通费1000元，共计12331.0元，该费用如何承担。庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料:1、某镇派出所行政处罚决定书1份，一是用于证明2016年6月9日10时许，秦安县某镇某村村民刘某1在门前修路时与邻居刘某4发生争执，刘某4用随手拿的铁锹朝刘某1左小腿处打了一下，致使刘某1受到伤害，经法医鉴定为刘某1损伤属轻微伤，公安机关作出行政处罚决定，对被告刘某4处罚500元的事实；二是用于证明该处罚决定书有效；2、秦安县人民医院病例1份，用于证明刘某1住院11天的事实；3、天水市四O七医院票据1张，用于证明原告复查病情花费600元；4、医疗票据11张，用于证明原告受伤在秦安县人民医院住院花费医疗费2951.64元；5、秦安县义强医疗器械中心票据1张，用于证明原告受伤后买钢拐花费170元；6、救护车票据1张，用于证明花费380元；7、秦安县公安局鉴定票据1张，用于证明花费鉴定费200元；8、甘肃天平司法医学鉴定所票据1张，用于证明花费鉴定费1500元；9、甘肃天平司法医学鉴定所鉴定结论1份，用于证明原告刘某1的误工期为31日，护理期为18日，营养期为26日；10、照片2张，用于证明原告受伤的部位。被告未向法庭提交证据。法庭当庭出示、宣读了法庭依职权调取的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料。经质证，被告对原告所举第1份证据表示否认，被告认为该证据所记载内容与事实不符，被告没有签收。对于原告所举第5份证据被告表示否认，被告认为没必要买钢拐。对法庭当庭出示、宣读的秦安县公安局该案行政案件卷宗材料原告表示认可，被告对卷宗中被告先下手为强的说法表示否认，其余认可。对原告所举其余第2、3、4、6、7、8、9、10份证据被告均表示认可。本院对上述证据综合评判如下：对当事人无异议的第2、3、4、6、7、8、9、10份证据，本院予以确认并在卷佐证；原告所举第1份证据能够与第2份、第10份证据及法庭出示证据相互印证，共同证明双方发生矛盾的时间、地点、原因、经过及原告受伤住院的情况。该证据证明了2016年6月9日10时许，秦安县安伏镇某村村民刘某1在门前修路时与邻居刘某4发生争执。刘某4用随手拿的铁锹朝刘某1左小腿处打了一下，致使刘某1受伤，经法医鉴定刘某1的损伤属轻微伤，及公安机关对刘某4进行了罚款500元的行政处罚的事实，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，法庭对证明上述事实的证据效力予以采信；对于原告所举第5份证据秦安县义强医疗器械中心收款收据1张，被告对该票据的真实性未提出异议，而对该笔费用的必要性及所购器械的材质提出异议，表示否认。购置拐杖时无医嘱，也非依损伤程度必须购置的辅助器械，法庭对该证据不予采纳；对法庭当庭出示、宣读的秦安县公安局就该案行政案件卷宗材料中被告先下手为强的说法表示否认，其余认可。被告有先下手为强的说法只能证明被告对原告的致伤存在主观故意，没有这一说法也不能排除被告存在主观故意，不论被告是否有先下手为强的说法均不能否定刘某4致使刘某1受到伤害，经法医鉴定刘某1损伤属轻微伤的事实，且该证据系秦安县公安局该案行政案件卷宗材料，来源合法，符合法律规定，故法庭对该证据予以采信。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下:原、被告均为秦安县安伏镇某村民。2016年6月9日10时许，秦安县安伏镇某村村民刘某1在门前修路时与邻居刘某4发生争执。刘某4用随手拿的铁锹朝刘某1左小腿处打了一下，致使刘某1受到伤害，经法医鉴定为刘某1损伤属轻微伤。原告遂去秦安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左下肢皮肤挫伤，2、双下肢软组织损伤。入院后积极完善相关检查，给予对症治疗后，患者恢复良好，无特殊不适，于同月20日痊愈出院，住院11天，花去医疗费2251.64元。出院医嘱为：适当休息、营养餐食、不适随诊。刘某1在秦安县人民医院住院期间，分别去秦安县中医院及天水四О七医院检查花去医疗费690元。共计花去医疗费2941.64元。花去购买钢拐的费用170元。120急救车费及去天水四О七医院检查和去兰州做鉴定的交通费若干。秦安县公安司法鉴定中心于2016年7月7日作出公（秦）鉴（法）字[2016]130号人体损伤程度法医学鉴定书，鉴定意见为刘某1外伤致左小腿表皮线状裂伤9cm属轻微伤。原告支出鉴定费200元。甘肃天平司法医学鉴定所于2016年11月16日作出甘天鉴【2016】临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘某1的务工期评定为31日，护理期18日，营养期评定为26日。原告支出鉴定费1500元。刘某1住院期间由其妻子护理。2016年11月1日秦安县公安局安伏派出所作出了秦公(安伏)行罚决字【2016】25号行政处罚决定书，决定对刘某4罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷，后发生打架，被告致原告受伤。本案矛盾的发生是双方遇事不冷静、处理不当的结果，双方对造成的后果均存在着相应的过错。现被告致伤原告，被告应承担本案的主要民事责任（应占全部责任的80﹪），而原告应承担本案的次要民事责任（应占全部责任的20﹪）。关于赔偿范围和数额：医疗费根据证据认定为2941.64元，原告诉请3501.54元，超出认定数额范围部分不予支持。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人提供的甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见确定，故原告误工时间认定为31天，因其无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，根据甘公办发﹝2016﹞32号文件精神，可参照甘肃省2015年农业行业年人均工资38502元计算为3269.88元，原告诉请3270.5元，超出认定数额范围部分不予支持；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理依赖程度和护理期限确定。原告举证证明护理人员为其妻子伏某，护理人员属无固定收入农民，护理时间根据受害人提供的甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见确定为18天，护理费标准可参照甘肃省2015年农业行业年人均工资38502元，按每天105.48元以1人18天计算确定为1898.64元，原告诉请1899元，超出认定数额范围部分不予支持；交通费，原告仅提供了票号为0002638555的120急救车费380元的票据，考虑到原告受伤后在秦安县人民医院住院治疗，去天水四О七医院检查及去兰州做鉴定，除急救车费外还需支出相应交通费，酌情支持300元，共确定交通费680元，原告请求1000元，超出部分不予支持；住院伙食补助费省内每天按40元，住院11天，应确定为440元，原告诉请440元，未超出认定数额范围予以支持；营养费每天按20元计算，根据受害人提供的甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见认定为26天，应确定为520元，原告诉请520元，未超出认定数额范围予以支持；法医鉴定费根据证据认定支持200元；司法鉴定费根据证据认定支持1500元。原告受伤，行动不便，住院期间生活不能自理，本院已支持其护理费的请求，而购置拐杖时无医嘱，系原告自行购置，也非依损伤程度必须购置的辅助器械，且购买钢拐的费用170元，也不属医疗费，不应列入医疗费，故原告请求赔偿该笔费用于法无据，不应支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某4自本判决生效后10日内赔偿原告刘某1因本次侵权所发生的各项费用11450.16元（其中医疗费2941.64元、误工费3269.88元、护理费1898.64元、交通费680元、住院伙食补助费440元、营养费520元、法医鉴定费200元、司法鉴定费1500元）的80%即9160.12元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.28元，减半收取54.14元，由原告刘某1负担14.14元，被告刘某4负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  张晓亮二〇一七年五月二十八日书记员  梁 伟