重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初1449号原告：穆礼光，男，汉族，1972年11月17日出生，住重庆市江津区。委托代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。被告：李晓明，男，汉族，1990年3月2日出生，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号，统一社会信用代码91500226750081890T。负责人：张正红，总经理。委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。原告穆礼光与被告李晓明、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆礼光及其委托代理人苟小龙，被告李晓明，被告保险公司的委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆礼光向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费201.50元、住院伙食补助费50元/天×52天=2600元、营养费2000元、续医费21000元、护理费100元/天×（52-23）+50元/天×（152-52）=7900元、误工费100元/天×114天=11400元、残疾赔偿金27239元/年×20年×24%=130747元、被扶养人生活费：父亲19742元/年×16年×24%÷2人=37904元、母亲19742元/年×16年×24%÷2人=37904元、交通费1000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金15000元，共计269956元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部份由被告李晓明承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年7月2日，被告李晓明驾驶渝C87X**号轻型仓栅式货车，从珞璜往马宗方向行驶，当车行驶至珞璜园区大道马宗还房路段时，因未确保安全，撞到同车道前方由穆礼光、穆风焱、王华伦推行的电动三轮车尾部，造成穆礼光、穆风焱受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告李晓明负事故全部责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗52天出院。2016年10月25日，其伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定构成二个九级和两个十级伤残；续医费21000元；护理时限以取出外固定支架后一月计算为宜。被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝C87X**号轻型仓栅式货车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以正规的票据金额核实为准，对超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；营养费依法认定；对续医费不予认可；护理费认可住院的52天，标准按每天100元计算；对残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费父亲的部分不认可，因其受伤要在另案中主张误工费和残疾赔偿金，且每月有养老金95.94元，母亲部分在计算时应扣除养老金每月1185元；鉴定费不属保险公司赔偿的范围；交通费、精神损害抚慰金过高，由法院酌情确认；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。被告李晓明辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告超出交强险部分的医疗费同意剔除20%的非医保用药；事故发生后，我垫付原告医疗费132224元（含保险公司垫付的10000元），另按每天150元的标准支付护理人员23天的护理费3450元，要求一并计算扣除；其余同意被告保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月2日20时5分许，被告李晓明驾驶渝C87X**号轻型仓栅式货车，从珞璜往马宗方向行驶，当车行驶至珞璜园区大道马宗还房路段时，因未确保安全驾驶，撞到同车道前方由穆礼光、穆风焱、王华伦推行的电动三轮车尾部，造成穆礼光和穆风焱受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：李晓明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告受伤后，当即被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗1天，又转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧额顶叶脑挫裂伤；2、左侧桡骨远端粉碎性骨折；3、左侧多根多处肋骨骨折；4、创伤性湿肺；5、左侧胸腔积液；6、血脂代谢异常。共住院治疗51天出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养支持；2、加强后期康复训练；3、每月复查尺桡骨X片；4、若有头痛、头晕、抽搐等不适，及时于神经外科门诊就诊。原告住院期间及出院后复查等共产生医疗费132424.03元，其中：被告保险公司垫付10000元；被告李晓明垫付122222.53元；原告垫付201.50元。此外，被告李晓明还按每天150元的标准支付护理费人员23的护理费3450元。2016年10月25日，原告的伤情经其委托的重庆法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、穆礼光左侧2-11肋骨骨折伤残等级属九级伤残、目前左手功能丧失20%以上属九级伤残、神经功能障碍伤残属十级、目前左上肢功能丧失10%以上伤残等级属十级。2、穆礼光需行左上肢外固定支架和左桡骨内固定物取出手术，约需人民币18000元；穆礼光头部和胸部可行康复理疗对症治疗，约需人民币3000元。3、穆礼光护理时限以取出外固定支架后一月计算为宜。原告为此垫付鉴定费2300元。被告保险公司虽对鉴定的部分内容提出异议，但并未申请重新鉴定。另查明：原告穆礼光系城镇居民户口。原告穆礼光之父穆风焱（1951年12月22日出生）与其母亲简德芬（1952年5月26日出生）夫妻共生育有穆礼光、穆礼群两个子女，均已成年独立生活。简德芬每月领取有养老金1185元。原告穆礼光从2015年4月起，在重庆泽兵建筑工程有限责任公司从事建筑工作，月工资为3000元。渝C87X**号轻型仓栅式货车系被告李晓明所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内。同时查明：原告穆礼光于2016年11月1日取除外固定支架，产生的医疗费未在本案中处理。原告穆礼光因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费132424.03元、住院伙食补助费50元/天×52天=2600元、营养费1500元、续医费21000元、护理费100元/天×52天+50元/天×55天=7950元、误工费100元/天×114天=11400元、残疾赔偿金141349.24元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×24%=130747元、被扶养人生活费：母亲（19742元/年-1185元/月×12月）×16年×24%÷2人=10602.24元）、交通费600元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金8000元，共计329123.27元。上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病例，司法鉴定意见书，户口页，工作、工资证明，医疗费、鉴定费票据，被告提供的医疗费票据，驾驶证、行驶证，保单抄件等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为132424.03元，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以确认。对住院伙食补助费双方无异议，予以认定。出院医嘱有加强营养的建议，本院对原告请求的营养费酌情确定为1500元。续医费系有鉴定资质的鉴定机构及其鉴定人员根据原告需取除内外固定及其伤情需要康复治疗应当会产生的费用，本院予以认定。原告的护理费住院期间以每天100元计算，出院后至取除外固定前行动不便，确需他人护理，时间酌情计算55天，护理费按部分护理酌情以每天50元计算。原告在鉴定时尚未取除外固定，此情况必然导致持续误工，因此，误工时间计算至定残前一日符合相关规定，误工费以原告实际减少的工资收入进行计算较为合理。原告请求的残疾赔偿金计算正确，予以认定。其被扶养人生活费父亲穆风焱因在本次事故中受伤致残，要在另案中主张误工费和残疾赔偿金，故本院对其请求的被扶养人生活费不予支持。其母亲的被扶养人生活费在计算时应扣减每月领取的养老保险金1185元。交通费酌情认定600元。鉴定费不属保险公司赔偿的范围双方无异议，本院予以确认。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院根据其伤残程度，对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认8000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告李晓明赔偿；被告保险公司就被告李晓明承担的赔偿金额在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。因本次事故还有另一伤者穆风焱的损失未赔偿，本院在交强险伤残赔偿金限额内为其预留50000元，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告穆礼光医疗费10000元、残疾赔偿金52000元、精神损害抚慰金8000元，共计70000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失232338.46元{[（医疗费132424.03元-交强险已赔10000元）×（1-非医保20%）=97939.22元]+[续医费21000元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、护理费7950元、误工费11400元、残疾赔偿金89349.24元（141349.24元-交强险已赔52000元）+交通费600元]=134399.24元}。被告李晓明赔偿原告损失26784.81元（总损失329123.27元-交强险已赔70000元-商业三者险已赔232338.46元）。被告李晓明支付护理人员23天的护理费3450元，本院按每天100元计算为2300元，多支付的1150元由被告李晓明自行承担。即被告李晓明垫付原告医疗费122222.53元，护理费2300元，共计124522.53元，抵扣应赔偿原告损失26784.81元及应承担已由原告预交的案件受理费857元，余款96880.72元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后直接支付给被告李晓明。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告穆礼光医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70000元。扣除垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告60000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告穆礼光医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、续医费、营养费等共计232338.46元。其中：支付原告穆礼光135457.74元；支付被告李晓明96880.72元。三、被告李晓明赔偿原告穆礼光损失26784.81元（已抵扣，不实际支付）。四、驳回原告穆礼光的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取857元，由被告李晓明负担。此款原告已预交，由被告李晓明自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何跃清二〇一七年五月二日书记员  付小敏