发文稿签发：会签：主办单位：中心法庭本文件计页共印份拟稿人：晏亮江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0424民初523号原告:陈泽龙，男，2001年9月5日出生，汉族，住修水县太阳升镇坪段村**组，身份证号3604242001********。法定代理人：董大红，女，1980年3月15日出生，汉族，住修水县太阳升镇坪段村**组，身份证号3604241980********，系原告的母亲。委托诉讼代理人：杨晖，江西东太律师事务所律师，一般代理。被告：陈焰，男，2002年3月30日出生，汉族，住修水县太阳升镇西坳村*组，身份证号3604242002********。法定代理人：陈四生，男，1975年12月2日出生，汉族，住修水县太阳升西坳村*组，身份证号3604241975********，系被告陈焰的父亲。被告：陈四生，男，1975年12月2日出生，汉族，住修水县太阳升镇西坳村*组，身份证号3604241975********。被告：付茶花，女，1976年10月12日出生，汉族，住修水县太阳升镇西坳村*组，身份证号3604241976********，系被告陈焰的母亲。被告陈焰、陈四生、付茶花的委托诉讼代理人：张武，江西东太律师事务所法律工作者，一般代理。被告：徐普查，男，2000年10月31日出生，汉族，住修水县太阳升镇坪段村**组，身份证号3604242000********。法定代理人：陈桂香，女，1973年9月14日出生，汉族，住修水县太阳升镇坪段村**组，身份证号3604241973********，系被告徐普查的母亲。被告：徐廷根，男，1972年7月9日出生，汉族，住修水县太阳升镇坪段村**组，身份证号3604241972********，系被告徐普查的父亲。被告：陈桂香，女，1973年9月14日出生，汉族，住修水县太阳升镇坪段村**组，身份证号3604241973********。被告徐普查、徐廷根、陈桂香的委托诉讼代理人：曾清玲，修水县中心法律服务所法律工作者，一般代理。原告陈泽龙与被告陈焰、徐普查机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，由于本案涉及限制民事行为能力人民事赔偿纠纷，本院追加被告陈焰的父母陈四生、付茶花为被告，追加被告徐普查的父母徐廷根、陈桂香为被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽龙及法定代理人董大红、委托诉讼代理人杨晖和被告陈焰、陈四生及委托诉讼代理人张武，被告徐普查、陈桂香及委托诉讼代理人曾清玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项损失66891.1元；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年8月10日原告乘坐被告徐普查驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车（该车系谢春平的车，放在被告徐普查家）由太阳升镇坪段村往西坳村，到西坳村接被告陈焰后三人一同前往太阳升镇河东新区麒麟会所旁边网吧上网。17时许被告徐普查将赣Ｇ×××××号二轮摩托车交给原告，委托原告送被告陈焰回西坳村。原告驾车行至太阳升镇城坳移民小区路段时，原告将车交由被告陈焰驾驶继续前往西坳村，行至城坳村小学路段因操作不当发生侧翻，造成原告和被告陈焰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交通警察大队认定被告陈焰负主要责任，被告徐普查负次要责任，原告负次要责任。被告陈焰、陈四生、付茶花辩称，原告诉状中所述事实基本属实，但被告陈焰应承担次要责任。被告徐普查将车交给原告，由原告送被告陈焰回家，而原告知道被告陈焰没有取得驾驶证将车交给被告陈焰驾驶应承担主要责任。原告赔偿诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费、营养费应以住院天数计算，住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费均过高。被告徐普查、徐廷根、陈桂香辩称，交通警察大队作出的事故认定书认定事实不清，适用法律不当，责任划分错误。被告徐普查非本案交通事故的参与方，也不是肇事方，被告徐普查的行为与损害结果没有法律上的因果关系，没有过错，被告徐普查不应承担赔偿责任。原告赔偿诉请过高，其生活在农村，应以农村标准计算损失。本案经审理认定事实如下：2016年8月10日下午被告徐普查与原告相约邀被告陈焰到网吧上网，被告徐普查驾驶其亲戚谢春平存放在其家的赣Ｇ×××××二轮摩托车与原告一同前往太阳升镇西坳村接被告陈焰后，由被告徐普查驾驶摩托车三人一同前往太阳升镇新区的网吧上网。约定上网后用摩托车送被告陈焰回家，17时许被告徐普查将赣Ｇ×××××二轮摩托车交给原告送被告陈焰回西坳村，行至城坳移民小区路段时换由被告陈焰驾驶继续前往西坳村，17时10分许行至城坳村小学路段，因操作不当发生侧翻，造成被告陈焰和原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告当即被送往修水县第一人民医院住院治疗，入院诊断：右顶叶脑挫裂伤，右侧顶部创伤性急性硬膜下出血，右颞骨骨折，右颅中窝颅底骨折伴有颅内损伤，右顶部头皮血肿。住院11天，花费治疗费9767.58元。出院医嘱：1、休息2个月，加强营养，预防感冒；2、带药出院，云南红药胶囊2粒，吡拉西坦片（脑复康）3片，桉柠蒎肠溶软胶囊2粒；3、2个月来院复查头部CT；4、右耳损伤，半月来我院五官科复查；5、不适随诊。分别于2016年8月26日和9月30日到南昌大学第一附属医院检查，花费门诊费341.49元。修水县公安局交通管理大队三都中队委托修水方园法医学司法鉴定所对原告伤残等级鉴定，该所于2016年11月18日作出修方司[2016]临鉴字第452号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费1200元。修水县公安局交通管理大队2016年8月20日作出修公交认字（2016）第166号交通事故认定书，认为原告和被告徐普查纵容未取得机动车驾驶证的人驾驶摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，是造成事故的次要原因。被告陈焰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是引发事故的主要原因。认定被告陈焰负事故主要责任，被告徐普查负事故次要责任，原告负事故次要责任。事故发生后被告陈四生向原告支付了400元。另查，原告系农村居民。本院认为，2016年8月10日下午原告与被告陈焰、徐普查三人相约一起到太阳升镇新街网吧上网，以二轮摩托车作为交通工具。三人在网吧上网后17点许原告送被告陈焰回家的过程中，换由被告陈焰驾驶摩托车后发生交通事故，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告与被告陈焰、徐普查均是已年满14周岁以上的少年，对擅自驾驶机动车的危险性具有判断能力，三人经沟通共同实施了驾驶机动车的危险行为，存在同等过错，但被告陈焰是交通事故发生时的驾驶者，应适当多承担赔偿责任。修公交认字（2016）第166号交通事故认定书认定被告陈焰负事故主要责任，被告徐普查负事故次要责任，原告负事故次要责任，单从道路交通事故的角度做出认定，并无不当，但从三人合意共同实施危险行为的角度三人的过错程度相当，被告陈焰作为交通事故发生时的驾驶者应适当多承担赔偿责任。综上，本院认定对原告的损失被告陈焰承担40％的赔偿责任，被告徐普查承担30％的赔偿责任，原告自己承担30％的损失。原告的损失依法确认如下：1、医疗费10109.07元；2、伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10％）；3、护理费1597.2元（145.2元/天×11天），以住院天数计算护理期，修方司[2016]临鉴字第452号司法鉴定意见书中护理期的鉴定意见没有法律依据不予采信；4、营养费242元（22元/天×11天），营养费每天酌情认定22元，营养期为住院期间，修方司[2016]临鉴字第452号司法鉴定意见书中营养期的鉴定意见没有法律依据不予采信；5、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）；6、交通费没有有效票据，但实际发生，酌情认定1000元；7、鉴定费1200元，共计38644.27元。原告是共同危险行为的参与者，因此其要求赔偿精神抚慰金的诉请不予支持。扣除被告陈四生已经赔偿给原告的400元，被告陈焰还应赔偿给原告15057.71元（38644.27元×40％-400元），被告徐普查应赔偿给原告11593.28元（38644.27元×30％）。依法限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，限制民事行为能力人有财产的从其本人财产中支付，不足部分由监护人赔偿。因此，被告陈焰的赔偿责任由被告陈四生、付茶花与被告陈焰共同承担，被告徐普查的赔偿责任由被告徐廷根、陈桂香与被告徐普查共同承担。综上所述，原告与被告陈焰、徐普查共同实施危险行为应负同等责任，但被告陈焰是道路交通事故发生时的驾驶者应适当多承担赔偿责任。被告陈焰、徐普查均为限制民事行为能力人，其造成的损害应由其各自的监护人与其共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，判决如下：一、在本判决书生效后十日内由被告陈焰、陈四生、付茶花赔偿给原告15057.71元；二、在本判决书生效后十日内由被告徐普查、徐廷根、陈桂香赔偿给原告11593.28元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半收取计692.5元，由原告负担415.5元，由被告陈焰、陈四生、付茶花负担155元，由被告徐普查、徐廷根、陈桂香122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  晏亮二〇一七年五月二十二日书记员  罗凯