天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1178号原告：王平，女，1977年10月10日生，汉族，三星电机有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：薛扬，天津哲科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云岭，男，1977年4月9日生，汉族，住天津市河东区。被告：张迪，男，1994年10月15日生，汉族，天津市人，住天津市东丽区。被告：郭姣姣，女，1993年11月12日生，汉族，天津市人，住天津市河东区。被告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司二号桥分公司，住所地天津市河东区津塘路176号。法定代表人：冯悦，经理。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：陆斌斌，董事长委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，该公司职员。原告王平诉被告张迪、郭姣姣、天津市我爱我家房地产经纪有限公司二号桥分公司、天津市我爱我家房地产经纪有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人薛扬、王云岭，被告张迪、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司二号桥分公司（以下简称“我爱我家二号桥分公司”）委托诉讼代理人宁勋，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称“我爱我家公司”）委托诉讼代理人宁勋、赵莹到庭参加诉讼。被告郭姣姣参加庭前调解并提交了书面意见未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医药费62555.88元，住院伙食补助费2800元，误工费30000元，护理费6877元，营养费3000元，交通费800元，总计106032.88元；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月23日18时20分，张迪驾驶郭姣姣所有的制动性能不符合《电动自行车通用技术条件》相关规定的灵狼牌电动自行车，沿红旗巷4号楼与5号楼之间甬道由东向西行驶至事故地点时，电动自行车护杠左侧与对向行驶的王平驾驶的TREK牌自行车前轮胎壁左侧接触，造成王平摔倒受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队作出路外交通事故责任认定：张迪负事故的全部责任，王平不负事故责任。事故发生之时，张迪是在我爱我家公司工作期间。以上被告应承担赔偿责任。被告张迪辩称，不同意原告的诉讼请求。我自己骑着电动车正常行驶，原告前轮轴与我电动车后杠发生碰撞，还没有与我的车接触，原告就倒了，因此对事故认定有异议。我是被告郭姣姣带到我爱我家分店的，车也是被告郭姣姣的，我自己骑着电动车去跑楼盘出的事故。被告郭姣姣辩称，我在我爱我家公司负责销售房屋，可以介绍别人来公司工作，张迪是我从网上找来的，我告诉他想入职就熟悉一下周边楼盘，给他写了几个小区的名字，让张迪熟悉。涉诉的电动车不是我的，不应由我承担事故赔偿责任。被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司二号桥分公司和被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司辩称，两公司不同意原告的诉讼请求。第一、二公司作为本案的主体不适格，因为二公司不是本案交通事故的赔偿义务人，如果担责，分公司不是独立的法人，应该由被告我爱我家公司承担；二、张迪在事发时并不是我爱我家公司正式员工，双方是2016年8月5日建立的劳动合同关系，原告所讲的张迪跑楼盘的行为并不是张迪为公司服务的行为，是被告张迪为了能够应聘到我爱我家公司而做的入职前的相关准备，行为系其个人行为，与公司无关，请求在调查事实的基础上驳回原告对二公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年7月23日18时20分，张迪驾驶制动性能不符合《电动自行车通用技术条件》相关规定的灵狼牌电动自行车，沿红旗巷4号楼与5号楼之间甬道由东向西行驶至事故地点时，电动自行车护杠左侧与对向行驶的王平驾驶的TREK牌自行车前轮胎壁左侧接触，造成王平摔倒受伤、右踝粉碎性骨折的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队作出路外交通事故责任认定：张迪负事故的全部责任，王平不负事故责任。事故发生后，原告先后在天津市××医院、××第三中心医院门诊和住院治疗，原告就已发生的治疗提起诉讼，其自述治疗尚未结束。被告张迪不同意交通事故责任认定意见，其提交的北京龙晟交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》中鉴定照片，不足以证明原告对此次交通事故应承担责任，本院对此不予采信。本院认为，本案的争议焦点，一是责任主体的认定。被告我爱我家公司提交了与被告张迪的劳动合同书和工资支付记录，证明事故发生时张迪并非单位员工，原告以劳动合同没有在劳动局备案、内容可以随便填写为由不予认可，但并未提供相反证据。本院认为，2016年8月5日，被告我爱我家公司与被告张迪订立了书面劳动合同，在此之前，需同时具备下列情形，劳动关系才能认定成立。一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。事故发生时，被告张迪仅是在公司录用前的考察阶段，公司制定的各项劳动规章制度并不适用于张迪，张迪亦未从公司获取报酬，因此，不能认定事发时张迪系我爱我家工作人员，因此，原告要求被告我爱我家公司承担责任的理由不能成立，本案侵权责任应由侵权人张迪承担。关于被告张迪驾驶的灵狼牌电动自行车，郭姣姣否认为自己所有，被告张迪后经法庭询问也无法确定系郭所有，并无证据可以认定涉诉的制动性能不符合规定的该车为郭姣姣所有，因此，被告郭姣姣不承担赔偿责任。本案的争议焦点之二是赔偿的范围与标准。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费62555.88元，经核实，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费30000元（6000元/月×5个月），误工费应根据受害人的误工期和收入状况确定。根据原告提交的单位休假证明，结合原告右踝粉碎性骨折的实际病情，并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告误工期为4个月，根据原告提交的单位误工证明、工资流水及纳税证明，本院按原告每月实际减少6000元标准计算原告误工费为24000元。对原告主张超出部分，本院不予支持；原告主张护理费6877元（108.2元/天×64天），参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定护理期为50天，因原告入住的天津市天津医院和天津市第三中心医院均为无陪伴医院，扣除住院期间的28天，按22天1人标准计算，原告护理费为2380.4元；原告主张营养费3000元（50元/天×60天），原告此项主张过高，本院按每天25元计算营养费为1500元；原告主张交通费800元，提供了部分打车票据，本院根据原告伤情及就诊次数，酌定交通费为300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告张迪一次性赔偿原告王平医药费62555.88元、住院伙食补助费2800元、误工费24000元、护理费2380.4元、营养费1500元，交通费300元，共计93536.28元；二、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果被告张迪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告张迪负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一七年五月二日书记员  张兰兰