wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执233号之二申请执行人蒋玉銮，女，1984年10月22日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人张春锋，男，1974年10月27日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人蔡阿细，女，1977年9月20日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人桂林刘三姐茶园度假村有限公司，住所地广西桂林市临桂区五通镇五里桥。法定代表人张春锋，该公司总经理。被执行人临桂县刘三姐茶园，住所地桂林市临桂区五通镇五里桥。负责人张茗智，该茶园园长。被执行人桂林大华房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇榕山路口。法定代表人张春锋，该公司总经理。申请执行人蒋玉銮依据桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初556号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请执行被执行人张春锋、蔡阿细、临桂县刘三姐茶园、桂林刘三姐茶园度假村有限公司、桂林大华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的130万元及其利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人张春锋、蔡阿细名下的座落于临桂县××镇××山路与机场路交汇处海派.擎城（高巢）B2幢25-26层01号房产一套，轮候查封了被执行人蔡阿细名下车牌号为桂Ｃ×××××的宝马1995CC汽车一辆。并且，本案在审理阶段已由本院作出（2016）桂0312民初556号民事裁定书：查封、冻结张春锋、蔡阿细、临桂县刘三姐茶园、桂林刘三姐茶园度假村有限公司、桂林大华房地产开发有限公司所有的价值180万元财产。但上述查封、冻结的财产在短时间内都无法变现。本院认为，拍卖被执行人名下的财产短时间内无法变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初556号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初556号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年五月二十八日书记员  陈俊龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1672号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：郑辉，男，汉族，1978年7月10日出生，住湖南省新田县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郑辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币1000元、滞纳金62.45元、其他费用82.45元及利息（计算至2015年11月27日的利息为129.15元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。另查明，被执行人郑辉的户籍住所地为湖南省新田县，本院已依法向湖南省新田县人民法院发出委托调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1672号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年五月二十二日书记员  吕绮程
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3318号申请人：刘士杰。被执行人：王宏伟。被执行人：王欢。本院在执行刘士杰与王宏伟、王欢合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初2103号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人刘士杰向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人王宏伟、王欢的执行，经我院审查，申请人刘士杰自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2103号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋执行员  王 爽执行员  任 超二〇一七年五月二十三日书记员  杨晓幸
开封市��符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初966号之一原告董某，男，汉族，1992年3月14日生，住河南省开封县。被告李某，男，回族，1988年11月21日生，住河南省开封市金明区。被告王某，女，回族，1988年4月10日生，住址同上。本院在审理原告董某诉被告李某、王某民间借贷纠纷一案中，原告董某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某、王某的起诉。本院认为，原告董某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回对被告李某、王某的起诉。案件受理费900元，保全费820元，由原告董某承担。审判员  朱荣宝二〇一七年五月十九日���记员蒋金龙
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执368号之一申请执行人：毛爱民，女，1961年1月16日生，汉族，南宁市青秀区人，经商，现住南宁市武鸣区。被执行人：龙家华，男，1969年9月29日生，壮族，现住南宁市仙葫开发区。被执行人：汪泽文，男，1968年10月26日生，汉族，柳州市城中区人，现住柳州市城中区。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0122民初743号民事判决书，责令被执行人龙家华、汪泽文按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙家华3000000元银行存款及相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦耿明二〇一七年五月十六日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执232号之三申请执行人蒋玉銮，女，1984年10月22日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人张春锋，男，1974年10月27日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人黎珍，女，1988年3月6日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人桂林市刘三姐投资集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区五通镇五里桥。法定代表人张春锋，该公司总经理。被执行人临桂县刘三姐茶园，住所地桂林市临桂区五通镇五里桥。负责人张茗智，该茶园园长。申请执行人蒋玉銮依据桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初555号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请执行被执行人张春锋、黎珍、临桂县刘三姐茶园、桂林市刘三姐投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的60万元及其利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人黎珍在中国农业银行临桂区支行西城分理处62×××18账号的存款人民币5280.30元至本院银行账户，查封了被执行人黎珍购买的座落于临桂县××北路山水凤凰城B4幢31层01号房产，轮候查封了被执行人张春锋名下的车牌号为桂Ｃ×××××的长城牌小型汽车一辆。并且，本案在审理阶段已由本院作出（2016）桂0312民初555号民事裁定书：查封、冻结张春锋、黎珍、临桂县刘三姐茶园、桂林市刘三姐投资集团有限公司所有的价值100万元财产。但上述查封、冻结的财产在短时间内都无法变现。本院认为，扣划被执行人黎珍的银行存款人民币5280.30元不足以清偿本案申请执行标的金额，拍卖被执行人名下的财产短时间内无法变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初555号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初555号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年五月二十八日书记员  陈俊龙
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2014)望执委字第00005号之一申请执行人宿松县友邦汽车服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉路，组织机构代码56636725-8。法定代表人吴晓阳，公司经理。被执行人周红林，男，1982年8月28日出生，汉族，望江县人，无业，住安徽省望江县，本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2014)望执委字第00005号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周红林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周红林在中国农业银行62×××78账户内存款人民币110690.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年五月九日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执4258号申请人：张荣敏。被执行人：朱国岑。被执行人封丽。本院在执行张荣敏与朱国岑、封丽借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人张荣敏向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人朱国岑、封丽的执行，经我院审查，申请人张荣敏自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛连青审判员  王 帆审判员  南娟锋二〇一七年五月三日书记员  杨晓幸
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津119民初3750号原告：天津市蓟州区中医医院，住所地天津市蓟州区渔阳南路**号。法定代表人赵宗河，院长。委托诉讼代理人：秦春，医院120车队队长。委托诉讼代理人：刘洪军，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：闫国，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：蔡艳梅，女，1972年12月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人：周杰，公司总经理委托诉讼代理人：王安安，公司员工。原告天津市蓟州区中医医院与被告闫国、蔡艳梅、安邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区中医医院撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告天津市蓟州区中医医院负担。审判员  周国新二〇一七年五月二十五日书记员  金朝辉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924��3972号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行。负责人ＸＸ，行长。被执行人曹秀，女，1978年4月9日生，汉族，养殖户。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与被执行人曹秀金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初3875号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人曹秀于2016年10月5日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行支付借款本金192152.87元，及截至2016年3月4日止的利息计3045.35元，和从2016年3月5日起至2016年10月4日止，以192152.87元为基数，按年利率12.48%计算的利息计13988.7元，合计209186.92元；如被执行人曹秀没有按期足额履行还款义务，申请人有权向射阳县人民法院就尚余标的额申请强制执行，并享有对射阳县城海韵家园9号楼601室��屋（产权证号为射房权证县城字第××号）的优先受偿权，同时有权要求被执行人曹秀支付从2016年10月5日起至实际给付之日止，以192152.87元为基数，按年利率12.48%计算的利息，并承担案件受理费2102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月26日立案受理。执行过程中，经查询相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆、股权信息，房产已抵押给邮政银行，故暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案作程序终结处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初3875号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  丁卫东审判员  祁洪标审判员  唐海明二〇一七年五月三日书记员  陈 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初194号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人张国营，男，1966年3月12日出生,汉族，农民，捕前住迁安市杨店子镇张官营村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月6日被迁安市公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]157号起诉书指控被告人张国营犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人张国营到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月22日10时许，在迁安市杨店子镇张官营村村委会北面西侧，被告人张国营与王某因琐事发生口角，后被告人张国营用铁锹将王某右侧肩部打伤，造成王某右侧肩胛骨骨折。2016年11月28日，经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，王某的伤情为轻伤二级。附带民事诉讼部分已调解。另查明：被告人张国营于2017年1月6日主动到迁安市公安局杨店子派出所投案。上述事实，被告人张国营在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、迁安市中医医院诊断证明书及住院病历、到案经过、迁安市公安局办案说明、调解协议及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国营故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张国营犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张国营犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张国营主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张国营犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年五月十一日书记员刘芳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1202号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉路618号。负责人：钱向军，行长。委托代理人：孙小妹，詹素云，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：李军，男，1972年10月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘德云，女，1973年2月6日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行中国银行股份有限公司苏州相城支行与李军、刘德云金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人李军所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，被执行人刘德云所有的苏E汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置；查封被执行人李军、刘德云所有的位于苏州市相城经济开发区如元路889号26幢302室房地产，申请执行人明确暂不在本案中处理；至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年五月二十六日书 记 员  高琴丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5101号申请人：张家港市华林热镀锌有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：黄林，该公司总经理。委托诉讼代理人郭协芳，张家港市暨阳法律服务所。被申请人：常熟市金白木金属制品有限公司，住所地常熟市古里镇下甲村赵家桥。法定代表人：周柏，该公司总经理。被申请人：秦礼青，男，1981年2月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人张家港市华林热镀锌有限公司与被申请人常熟市金白木金属制品有限公司、秦礼青买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月3日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户19万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已于2017年5月3日缴纳保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市金白木金属制品有限公司、秦礼青银行账户19万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。案件申请费1470元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇一七年五月四日书记员  朱艺丹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保903号申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区通达南路宝丽一号18号商铺。法定代表人：张剑光，该公司总经理。被申请人：王世胜，男，1984年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：房欣洁，女，1986年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘玉红，女，1963年8月15日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被申请人：高至尊，男，1989年2月15日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被申请人：临沂金贝壳酒店管理有限公司，住所地临沂罗庄区罗庄街道办事处通达路与龙潭路交汇处向北100米路西。法定代表人：胡兴东，总经理。被申请人：胡兴东，男，1965年12月28日出生，汉族，住临沂罗庄区。申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被申请人王世胜、房欣洁、刘玉红、高至尊、临沂金贝壳酒店管理有限公司、胡兴东借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款60万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王世胜、房欣洁、刘玉红、高至尊、临沂金贝壳酒店管理有限公司、胡兴东所有的银行存款60万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年五月三十一日书 记 员  王玉伦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）津0119民初2363号原告：田红光，女，1984年2月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：曾子益，男，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。被告：岳占山，男，汉族，农民，住址同上。原告田红光与被告曾子益、岳占山财产损害赔偿纠纷一案，因双方已经达成和解，并被告岳占山已赔付原告田红光3000元，故原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告田红光撤回起诉。案件受理费55元（已减半），由原告田红光负担。审判员  周国新二〇一七年五月十九日书记员  金朝辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初4787号之二申请人：张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇人民路）。法定代表人：王晓斌，该公司董事长。被申请人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红。被申请人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人；苏明宝。被申请人：张家港市新领尚酒店管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路8号。法定代表人；沈四从。被申请人：苏明宝，男，1965年10月15日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：刘焱，男，1970年1月20日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市国泰农村小额贷款有限公司与被申请人江苏易通信达国际贸易有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、张家港市新领尚酒店管理有限公司、苏明宝、刘焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）苏0582民初4787号民事裁定书，冻结被申请人江苏易通信达国际贸易有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、张家港市新领尚酒店管理有限公司、苏明宝、刘焱的银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市国泰农村小额贷款有限公司于2017年5月8日向本院申请撤回对被申请人江苏易通信达国际贸易有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、张家港市新领尚酒店管理有限公司、苏明宝的起诉。本院经审查认为，申请人张家港市国泰农村小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏易通信达国际贸易有限公司、张家港市经典投资发展有限公司、张家港市新领尚酒店管理有限公司、苏明宝银行存款400万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包伟凯人民陪审员  张春华人民陪审员  张惠良二〇一七年五月八日书 记 员  朱 莺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执235号之一申请执行人：郑玉玲，男，1970年11月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘同民，男，1962年8月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：耿莉华，女，1969年5月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人郑玉玲申请执行刘同民、耿莉华民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年1月5日作出的（2016）鲁0304民初3047号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告刘同民于本判决生效之日起十日内返还原告郑玉玲借款400000.00元；二、被告刘同民于本判决生效之日起十日内支付原告郑玉玲利息443035.62元（截至2016年11月23日，以后的利息以350000.00元为本金，按年利率24%，计算至本金还清之日止）；三、被告耿莉华对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6540.00元，原告郑玉玲负担599.00元，被告刘同民、耿莉华负担5941.00元；诉讼保全费5000.00元，由被告刘同民、耿莉华负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年2月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：853976.62元。执行过程中，本院于2017年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年3月12日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年2月17日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人刘同民、耿莉华现无财产可供执行，申请执行人郑玉玲也提供不出被执行人刘同民、耿莉华的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年五月十八日书记员 田 鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执264号之一申请执行人：方秀梅，女，1958年1月16日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：徐光升，男，1957年3月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：徐希和，男，1953年12月6日出生，汉族，户籍所在地莱芜市莱城区。申请执行人方秀梅、徐光升申请执行徐希和房屋租赁合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）鲁0304民初189号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、原告徐光升与被告徐希和之间关于博山区八陡镇向阳新村8号楼1单元402号房屋的租赁合同于2016年9月3日解除。二、被告徐希和于本判决生效之日起十日内将涉案博山区八陡镇向阳新村8号楼1单元402号房屋返还给原告徐光升、方秀梅。三、被告徐希和于本判决生效之日起十日内支付原告徐光升、方秀梅房屋租金6400.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，公告费820.00元，由被告徐希和负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年2月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：6400元。执行过程中，本院于2017年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年3月3日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年2月28日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人徐希和现无财产可供执行，申请执行人方秀梅、徐光升也提供不出被执行人徐希和的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年五月二十九日书记员 田 鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执120号之四申请执行人李艳芳，汉族，女，住洛阳市洛龙区。被执行人康永太，汉族，男，住汝阳县。本院在执行李艳芳与康永太民间借贷纠纷一案中，因被执行人康永太拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月28日作出（2016）豫0326执120号之一裁定书查封、拍卖、变卖康永太所有的位于洛阳市西工区玻璃厂南路67号1幢104（房屋所有权证号：洛房权证市字第000559**号）房产，本院于2017年4月29日依法通过淘宝网平台发出拍卖公告，2017年4月30日王拥皆以599500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对康永太所有的位于洛阳市西工区玻璃厂南路67号1幢104（房屋所有权证号：洛房权证市字第000559**号）房产的查封。二、洛阳市西工区玻璃厂南路67号1幢104（房屋所有权证号：洛房权证市字第000559**号）房产的所有权自本裁定送达之日起转移给买受人王拥皆所有。三、买受人王拥皆可持本裁定到有关部门办理产权转移手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  杨毅杰人民陪审员  杜亚琼二〇一七年五月三日书 记 员  赵超锋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执265号之一申请执行人：翟丕会，男，汉族，1961年11月11日出生，住淄博市博山区。被执行人：山东珑山实业有限公司，住所地:博山区夏家庄镇五龙街86号。翟丕会诉山东珑山实业有限公司仲裁纠纷一案，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月16日作出的淄劳人仲案字[2015]第818号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2017年2月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的16924元。在执行过程中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人翟丕会也不能提供被执行人山东珑山实业有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一七年五月二十九日书 记 员  高隆鑫
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2266号申请执行人南平市建阳区国土资源局，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人叶春华，局长。被执行人建阳东田纯然果疏专业合作社，住所地南平市建阳区将口镇东田村作培。法定代表人尹可超，男，汉族，1986年11月22日出生，住福建省南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区国土资源局和被执行人建阳东田纯然果蔬专业合作社其他行政非诉一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）潭执审字第50号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人南平市建阳区国土资源局向本院申请执行，要求被执行人建阳东田纯然果蔬专业合作社交纳罚款11417.40元。本院向被执行人建阳东田纯然果蔬专业合作社发出执行通知书，责令被执行人建阳东田纯然果蔬专业合作社履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院2015年4月1日作出的（2015）潭执审字第50号行政裁定书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟金凤审判员  梁 刚审判员  吴军福二〇一七年五月十九日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执814号之二申请执行人：杜剑彬，男，1979年8月17日出生，汉族，住闽清县。被执行人：游庭清，男，1963年12月30日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄敬云，男，1966年9月14日出生，汉族，住闽清县。申请执行人杜剑彬与被执行人游庭清、黄敬云民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月9日向本院申请执行，申请执行标的借款本金100000元、利息及代垫的公告费560元。本院依法受理。本案在执行过程中,对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等财产的登记信息进行查询，查明，被执行人游庭清所有的位于闽清县池园镇丽星村的房产（所有权证号0900011）及其注册的福建省闽清亚利电瓷有限公司（自然人独资）名下位于闽清县池园镇丽山村的房产（所有权证号梅池房字第××号、梅池房字第××号）因另��被福州市台江市人民法院查封（该案由福州市中级人民法院指定我院执行），本案轮候查封，上述房产已在处置中，另案扣留了被执行人游庭清房产的租金,查封被执行人黄敬云所有的车牌号为闽Ａ×××××的雅阁牌小型汽车一辆（暂未实际扣押到位），冻结并扣划被执行人黄敬云银行账户存款3300元（其中1400元转为执行费、1900元转为案件受理费），除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆俊审 判 员  王 凯代理审判员  张晓妃二〇一七年五月四日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随���请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执778号本院在执行李桂芝与张小梅合同、无因管理、不当得利一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将张小梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张天明二〇一七年五月十九日书记员  李 伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执156号之一申请执行人：孙涛，男，1978年12月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：岳继明，男，1982年4月9日出生，汉族，住张店区。申请执行人孙涛申请执行岳继明民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月19日作出的（2016）鲁0304民初3093号民事判决书已经发生法律效力。该判判决书判决如下：“被告岳继明于本判决生效之日起十日内返还原告孙涛借款本金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，由被告岳继明负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：121350元。执行过程中，本院于2017年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年9月17日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年2月8日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人岳继明现无财产可供执行，申请执行人孙涛也提供不出被执行人岳继明的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年五月九日书记员 田 鑫
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执88号之一申请执行人李玉伍，男，1956年6月6日出生，汉族，工人，住所地辽宁省盘山县。申请执行人孙德双，男，1958年1月17日出生，汉族，工人，住所地辽宁省盘山县。被执行人孙素华，女，1961年1月19日出生，汉族，盘锦华山家园老年聚乐中心院长，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心，住所地辽宁省盘锦市辽河口经济开发区。辽宁省盘山县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）辽1122民初838号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙德双、李玉伍据此向本院申请强制执行被执行人孙素华、盘锦华山家园老年聚乐中心民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币100000元、案件受理费4400元、执行费1400元、迟延履行期间的债务利息(以本金10000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年8月1日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心所有的土地、房屋三处，本院经过财产调查未发现其他可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1122民初838号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年五月二十六日书 记 员 崔 强
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执163号之一申请执行人王福琴，女，1962年6月29日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人孙素华，女，1961年1月19日出生，汉族，盘锦华山家园老年聚乐中心院长，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心，住所地辽宁省盘锦市。辽宁省盘山县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）辽1122民初825号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王福琴据此向本院申请强制执行被执行人孙素华、盘锦华山家园老年聚乐中心民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币80000元、案件受理费1950元、执行费1100元、迟延履行期间的债务利息(以本金80000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2017年1月1日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心所有的土地、房屋三处，本院经过财产调查未发现其他可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1122民初825号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年五月二十六日书 记 员 崔 强
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初147号原告：刘某某，男，1973年5月13日出生，汉族，陕西省南郑县人，系个体运输户。委托诉讼代理人张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。被告：郑某，男，1981年5月9日出生，汉族，重庆市人。原告刘某某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。本案原告刘某某及委托诉讼代理人张海明到庭参加了诉讼，本案被告郑某经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉讼请求：1、依法判令被告郑某立即支付原告沙石款64000元。2、本案诉讼费由被告郑某承担。事实及理由：原告刘某某系个体运输户，2015年10月，原、被告口头约定，由原告给被告承包的工程供应沙石，随后原告就开始向被告承包的陕西路桥集团有限公司汉中至陕川界高速公路HC-10合同段供应沙石，截至2016年4月，被告欠原告沙石款64000元，2016年4月29日被告向原告出具欠条一张：今欠到刘某某拉沙石到汉川HC-10标项目部板长沟、双龙西沟沙石款64000元。2016年6月底原告找被告催要货款，项目部告知被告已回老家，后原告多次向被告催要沙石款，但一直找不见被告本人，故现向法院起诉，要求被告立即支付所欠沙石货款。被告郑某未到庭亦未答辩。经审理查明的事实如下：原告系个体运输户，2015年10月，原、被告口头约定，由原告给被告承包的陕西路桥集团有限公司汉中至陕川界高速公路HC-10合同段供应沙石，截至2016年4月，被告欠原告沙石款64000元，2016年4月29日被告向原告出具欠条一张：今欠到刘某某拉沙石到汉川HC-10标项目部板长沟、双龙西沟沙石款64000元（陆万肆仟元）。2016年7月1日被告从户籍所在地向原告邮寄授权委托书和身份证复印件一份，让原告去被告承包的陕西路桥集团有限公司汉中至陕川界高速公路HC-10合同段项目部结款，原告拿上被告邮寄的授权委托书去项目部结款，项目部对被告的授权委托书不予认可，致使原告结款未果。现原告向法院起诉，要求被告立即支付所欠沙石款64000元。上述事实有原告的当庭陈述，有被告向原告出具的欠条、授权委托书、身份证复印件、被告与项目部签订的承包合同，上述证据经当庭举证质证，经合议庭评议，本庭予以确认。本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，原、被告口头约定，由原告向被告承包的工程供应沙石，双方之间形成了合法买卖合同，应受法律保护，原告向被告供应沙石后，经双方结算被告尚欠原告沙石款64000元，被告应遵循诚实信用的原则及时向原告结清沙石款，被告未向原告支付沙石款的行为侵犯了原告的财产权利，理应承担相应的法律责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条，第一百三十条之规定判决如下：限被告郑某在本判决生效后十五日内支付原告刘某某沙石款64000元。案件受理费1400元，由被告郑某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  黄 波人民陪审员  文永清人民陪审员  康世发二〇一七年五月二日书 记 员  李建文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1109号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：ＸＸ刚，男，1984年11月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告ＸＸ刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告ＸＸ刚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付欠款本金2503.2元及利息、滞纳金83.58元，并承担案件受理费25元。因义务人ＸＸ刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ刚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人ＸＸ刚逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人ＸＸ刚在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务3644.78元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人ＸＸ刚有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1109号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年五月二十五日书记员 涂素云
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执50号被执行人：纪虎。被执行人纪虎犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院（2016）皖15刑初12号刑事判决已经发生法律效力，被执行人纪虎未按上述生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪虎银行存款35000元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律��力。（此页无正文）审判长  叶志刚审判员  徐学文审判员  丁志欢二〇一七年五月五日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，��民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的��候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执恢35号之一申请人：朱诚。申请执行人：六安市创新小额贷款股份有限公司。法定代表人：张本奎，董事长。被执行人：张显文。被执行人:许光荣。被执行人:六安市永辉工贸有限责任公司。法定代表人：张显文，总经理。被执行人:六安市润丰商贸有限责任公司。法定代表人：杨明宏，总经理。本院立案执行的六安市创新小额贷款股份有限公司与张显文、许光荣、六安市永辉工贸有限责任公司、六安市润丰商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据本院(2014)六民二初字第00322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但各被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，申请人朱诚向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知等材料。本院查明，2017年3月31日六安市创新小额贷款股份有限公司将其享有的本院(2014)六民二初字第00322号民事判决书确定的全部债权转让给朱诚，并通知了债务人。本院认为，朱诚申请变更为本案的申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更朱诚为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  叶志刚审判员  徐学文审判员  丁志欢二〇一七年五月二日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中��或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执510号之一申请执行人杨平，男.。被执行人横道河子镇长寨子村委会，住辽宁省铁岭县。本院在执行杨平与横道河子镇长寨子村委会借款纠纷一案中，经查，横道河子镇长寨子村委会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人横道河子镇长寨子村委会504**账户内存款166800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张春禹二〇一七年五月二十日书记员  蔡志勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1233号原告太原市小店区驭之奇建材租赁站，住所地太原市小店区北营村，组织机构代码证号L2555506-4。经营者齐秀俊，女，汉族，1961年7月1日出生，住太原市并州南路***号*******号，身份证号。被告山西天赋达建筑工程有限公司，住所地太原经济技术开发区康寿街9号，统一社会信用代码证号。法定代表人宋海军，总经理。委托代理人梁彩霞，山西华炬律师事务所律师。原告太原市小店区驭之奇建材租赁站与被告山西天赋达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员王学会和人民陪审员李继仙、张铁牛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市小店区驭之奇建材租赁站的经营者齐秀俊，被告山西天赋达建筑工程有限公司的委托代理人梁彩霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太原市小店区驭之奇建材租赁站诉称，原告与被告于2012年9月20日签订了一份租赁合同(由山西中建置业开发有限公司开发的香颂苑小区)，截止2014年底所欠租赁费72.84万元，2015年1月26日被告委托开发商中建置业开发有限公司支付该款，开发商于2015年2月15日支付15万元，被告于2015年11月16日支付2万元，剩余55.84万元至今未付，根据合同约定，被告需支付原告滞纳金27万元，直到付款结束，共计82.84万元，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告支付原告租金55.84万元、支付原告滞纳金27万元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、原告的组织机构代码证复印件、被告的企业登记信息。2、租赁合同。3、租金费用结算表。4、付款委托书。5、交易明细。被告山西天赋达建筑工程有限公司辩称，1、原告诉请的事实不存在，本案原告没有和被告签订租赁合同。从本案原告出具的合同来看，合同签订的主体为李金涛个人，加盖的项目部的章，经我公司核实是李金涛私刻的，和被告的公章不是一个章，所以此合同不生效。从本案的承包关系来看，被告承揽工程后分包给了李金涛，李金涛本身是劳务公司的法定代表人，具体施工也是李金涛，施工设备属于李金涛的承包范围，所以应由李金涛承担本案的费用，或者追加李金涛为本案的被告来参加诉讼。2、付款的问题，被告没有直接向原告付过任何款项，付了多少也不清楚，只有追加李金涛才弄清楚。3、合同中没有约定滞纳金，应驳回原告的该请求。被告提供的证据有：1、山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司与被告李金涛签订的协议书。2、李金涛的代付申请书。3、租赁合同。4、技术核定单。经审理查明，被告山西天赋达建筑工程有限公司承建了山西中建置业开发有限公司开发的位于小店区光明路14号的香颂住宅小区，2012年8月29日，山西天赋达建筑工程有限公司鑫源分公司与李金涛签订协议书，将该小区2#、7#、10-15#的地库工程交由李金涛施工，并委托李金涛以被告的名义成立项目部。2012年9月20日，李金涛以被告山西天赋达建筑工程有限公司香颂住宅小区项目部的名义与原告签订租赁合同，由被告租赁原告的钢架管、扣件、碗扣、顶丝等建筑器材，名称、规格、数量以发货明细表为准，双方责任还对合同期限、租金、违约责任等做了约定。其中违约责任条款约定：乙方(指被告)在合同规定期限内交清租金及费用，如逾期按日计收租金和费用总额的千分之五的滞纳金。2014年12月31日，经原告和李金涛结算，双方共同认可的租金费用总额为728407元。2015年1月26日，被告山西天赋达建筑工程有限公司给开发商山西中建置业开发有限公司出具代付款委托书，同意将香颂住宅小区项目施工中所欠原告的租赁费728407元从山西中建置业开发有限公司帐户支付，具体财务手续由李金涛承办，该款从天赋达公司的工程款中扣除。之后由山西中建置业开发有限公司于2015年2月15日直接支付原告15万元，原告给被告出具了收据，2015年11月16日通过被告处宋佳峰的帐户又支付原告2万元，共计支付原告租金费用17万元，剩余558400元未支付。原告主张的滞纳金是从2015年3月1日开始分段计算，其中2015年3月到2015年10月共计8个月，以本金578400元，月息2%，计算为9.25万元，2015年11月到2017年2月共16个月，以本金558400元，月息2%，计算为178600元，总计滞纳金271100元。本院认为，本案争议的焦点有两个：第一、被告山西天赋达建筑工程有限公司与原告太原市小店区驭之奇建材租赁站是否存在租赁合同关系。第二、原告主张的滞纳金是否超过法律的规定。关于第一个焦点问题，由原告所举的租赁合同、代付款委托书及被告所举的其鑫源分公司与被告李金涛签订的协议书，可以明确被告授权李金涛以被告的名义成立香颂住宅小区项目部对外进行民事活动，而原告也正是与香颂住宅小区项目部签订的租赁合同，加之被告在2015年1月26日向山西中建置业开发有限公司出具了代付款委托书，其中对该租赁关系再次进行了确认，综合以上证据可以认定是在原告与被告之间形成了租赁合同关系，被告所提出的追加李金涛为被告的理由不能成立。关于第二个焦点问题，滞纳金是否过高的问题，原、被告在合同中约定的是日千分之五，折算后为月15%，该约定明显超过法律的规定，现原告仅以月息2%主张逾期付款的滞纳金，被告虽然提出滞纳金过高，要求适当降低，但其并未能提供明确的法律依据证明原告的该主张显属过高，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳，对原告的该项请求，本院予以支持。关于租金费用的结算金额728407元，双方并无异议，扣除原告已经分期支付的17万元租金后，剩余的租金为558400元，现原告要求被告以此数额支付，理由和证据充分，本院予以支持。原告滞纳金的计算标准、计算方法、计算结果均正确且符合法律的规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告山西天赋达建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告太原市小店区驭之奇建材租赁站租金558400元。二、被告山西天赋达建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告太原市小店区驭之奇建材租赁站截止到2017年2月的滞纳金271100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12084元（原告已预交），由被告山西天赋达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王学会人民陪审员李继仙人民陪审员张铁牛二○一七年五月十日书记员张瑞荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初177号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人陈利文，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市。因无证驾驶于2016年12月6日被迁安市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月9日被迁安市公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]141号起诉书指控被告人陈利文犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，被告人陈利文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月6日6时50分许，被告人陈利文无证驾驶无号牌二轮摩托车沿迁安市阜安大路由南向北行驶至迁安市壹号公馆小区东侧时，与前方由西向东步行横过马路的行人李玉芬相撞，造成李玉芬急性闭合性颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。被告人陈利文负此次事故的主要责任。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。上述事实，被告人陈利文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、到案经过、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、调解协议、迁安市拘留所执行回执、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利文违章无证驾驶无号牌机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人陈利文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈利文能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈利文主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈利文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二○一七年五月三日书记员杨杨
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初4618号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，办公地址北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人廖克钟，北京市天元律师事务所。委托代理人周宓，北京市天元律师事务所。被告耿荣林，女，1986年10月27日出生，户籍地上海市崇明县。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告耿荣林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员吴慧涵、濮苏安参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人廖克钟、周宓到庭参加了诉讼，被告耿荣林经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，耿荣林于2014年10月10日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。耿荣林开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币13625.62元（截至2017年4月23日），利息按《领用合约》的规定自2017年4月24日结算至清偿之日止；滞纳金按《领用合约》的规定自2016年1月13日结算至2016年12月31日止；违约金按《领用合约》的规定自2017年1月1日起结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、被告身份信息查询单；3交易明细。被告耿荣林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告耿荣林未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年10月10日，耿荣林向北京银行申请办理北京银行信用卡。耿荣林在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关文件；同意申请所勾选北京银行信用卡提供的增值服务，并承担相关费用；同意主卡对附属卡持卡人，负有连带清偿责任。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：耿荣林超过最后还款日未按本合约相关条款处理本期账单并还款的，北京银行有权收取包括利息、滞纳金等在内的相关费用。耿荣林应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任，担保人（若有）应对耿荣林账户下的全部欠款承担连带清偿责任。耿荣林及其附属卡持卡人、担保人根据本合约对北京银行承担的义务和责任不因耿荣林和附属卡持卡人、担保人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。北京银行有权选择仅向耿荣林或任一附属卡持卡人或担保人或三者追讨应付款项。信用卡核发后，账户状态正常情况下，耿荣林应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。耿荣林不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。耿荣林信用卡及其附属卡核发时间以北京银行系统记录为准。除章程或本合约另有约定的情形之外，对耿荣林的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，耿荣林在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。耿荣林未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。耿荣林如同时持有北京银行两张以上（含两张）同账户下的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。上述规定如有变动，以北京银行最新公告为准。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，耿荣林及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，耿荣林及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取耿荣林及其附属卡持卡人所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。耿荣林未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，耿荣林还应承担其他违约责任。耿荣林办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对耿荣林及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从耿荣林账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。此后北京银行批准了耿荣林的申请，将卡号为×××的信用卡交付耿荣林使用，截至2017年4月23日被告支付信用卡欠款本息共计人民币13625.62元。上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：耿荣林与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。耿荣林与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。耿荣林自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。耿荣林在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。耿荣林逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向耿荣林催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求耿荣林偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿荣林于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计人民币13625.62元，利息按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自2017年4月24日结算至清偿之日止，滞纳金按《领用合约》的规定自2016年1月13日结算至2016年12月31日止；违约金按《领用合约》的规定自2017年1月1日起结算至清偿之日止。如果被告耿荣林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076.00元，由被告耿荣林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  冯 武人民陪审员  吴慧涵人民陪审员  濮苏安二〇一七年五月三十一日书 记 员  姜炘怡
黑龙江省讷河市人民法��执 行 裁 定 书(2017)黑0281执744号案件移送机构：讷河市人民法院被执行人：徐山，男，1980年06月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇平房村*组。身份证号码：2302811980********。关于徐山罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第78号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人徐山无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执744号案件终结本次执行程序。如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ��梅广义二〇一七年五月二十二日书记员 张   阳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执800号申请执行人：何某某，女，汉族，住址：四川省资阳市安岳县。被执行人：成都思必达科技有限公司，法定代表人：吴仕福，住所：成都高新区肖家河沿巷5号本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书，于2017年03月27日立案执行何某某申请执行成都思必达科技有限公司劳动争议一案。执行标的7378.00。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115号执829号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行。本院于2017年5月17日将在本院涉及申请执行成都思必达科技有限公司的案件并案执行，并统一使用（2017）川0115执829号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执829号案件进行制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的7378.00元，已执行到位0元，被执行人成都思必达科技有限公司欠申请执行人何某某7378.00元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2017）第12号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申���执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石凌云人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十七日书 记 员  张 微
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执752号案件移送机构：讷河市人民法院被执行人：田宏宇，男，1987年08月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市拉哈镇世纪家园小区*号楼*单元***室。身份证号码：2302811987********。关于田宏宇罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第182号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人田宏宇无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执752号案件终结本次执行程序。如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十二日书记员  张 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初3487号原告：李玉琴，女，1975年5月9日出生，汉族。被告：乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司。原告李玉琴与被告乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告李玉琴于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费20元，由原告李玉琴负担。剩余案件受理费25元，由本院退还原告李玉琴。审判员 曹 玮二〇一七年五月十日书记员 王义代
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执5号之一申请人：师向阳，男，1969年5月8日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。法定代表人：尉维华。住所地：浮山县天坛路东大街。机构代码：11339150-3。申请人师向阳与被执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司储蓄存款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民终字第1513号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行110万元，负担案件受理费16500元，执行费13565元，共计1130065元，但被执行人未履行。我院于2016年9月2日依法冻结了被执行人在交通银行股份有限公司临汾分行营业部账户存款人民币1130065元。现申请人师向阳向我院书面申请撤回执行申请，要求终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司在交通银行股份有限公司临汾分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXX账户存款人民币1130065元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年五月二十五日书记员  葛 斌
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执800号之二申请执行人：莱芜市金鹰基业经贸有限公司被执行人：山东亚源经贸有限公司、何晓本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1320号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人何晓在交通银行62×××89账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 斌二〇一七年五月十一日书记员 刘文锋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1088号原告：哈尼古丽热阿马赞，女，哈萨克族，1952年4月10日出生，住乌鲁木齐县市。系受害者达列提别克叶辽斯孜母亲。委托诉讼代理人：巴哈西、阿斯力别克，新疆巴岩德律师事务所律师。被告：张建国，男，汉族，1961年7月15日出生，户口所在地：昌吉市，现住昌吉市。委托诉讼代理人：陈柏全，系被告张建国女婿。委托诉讼代理人：马文洁，新疆鑫茂律师事务所律师。原告哈尼古丽热阿马赞诉被告张建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员木拉力适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告哈尼古丽热阿马赞委托诉讼代理人巴哈西、阿斯力别克，被告张建国的委托诉讼代理人陈柏全、马文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尼古丽热阿马赞诉称：2016年9月8日，原告的儿子达列提别克叶辽斯孜在乌鲁木齐县市甘沟乡土圈村放羊时，不小心掉入被告张建国在硫磺沟镇楼庄子村二队头屯河河道开采的沙场被取沙之后形成的水坑导致死亡。被告张建国在河道开采砂场是不合法的，该砂场未安装防护栏、警示牌等安全措施，水坑里的水特别深，有造成人员伤亡的潜在危险。请求：1、被告赔偿各项费349009.30元，其中：死亡赔偿金188501.60元（9425.08元×20年）、丧葬费30457元（60914元÷2）、误工费3504元（60914元÷365天×3人×7天）、被扶养人（母亲哈尼古丽热阿马赞）生活费103546.7元（19415元×16年÷3人）、交通费3000元、精神抚慰金20000元）；2、判令被告承担诉讼费和送达费。被告张建国辩称：我们采砂是事实，但是水坑并不是取沙子形成的，是修葺防洪坝从旁边取石头造成的，受害者并不是不小心掉入水洼淹死，而是前去偷红嘴雁、鸭子淹死的，当时受害者的衣服全在水洼边上，摆放整齐。我们平时看见有人来偷红嘴雁、鸭子等家禽以及靠近水洼边的人和羊群都会驱赶并警告他们不要靠近，禁止下水、禁止游泳。受害者作为完全民事行为能力人，他的死亡与被告无关，完全是个人行为。被告不应该承担民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交如下证据：1、昌吉市公安局死亡证明一份、乌鲁木齐甘沟乡土圈村村民委员会证明一份、昌吉州公安局物证鉴定书理化检验鉴定报告一份。证实受害者掉入在张建国开采的砂场水坑里淹死的事实。经质证被告无异议，本院予以确认。2、现场照片8张。证实受害者是从被告张建国开采的砂场的水坑里打捞出来的，该砂场未安装围栏、设置警示牌的事实。经质证被告无异议，本院予以确认。3、户口本。证实受害者是农村户口，原告与受害者系母子关系、原告出生于1952年4月10日的事实。经质证被告无异议，本院予以确认。4、乌鲁木齐县甘沟乡土圈村村民委员会证明一份。证实误工天数的事实。经质证被告无异议，本院予以确认。本院依职权调取的证据：乌鲁木齐县甘沟乡土圈村村民委员会证明一份证明。证实原告哈尼古丽热阿马赞有七个子女，已去世两个，现有五个子女。经质证被告均无异议，本院予以确认。被告张建国未向法庭提交证据。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2016年9月8日，原告哈尼古丽热阿马赞的儿子达列提别克叶辽斯孜在乌鲁木齐县甘沟乡土圈村放羊，将羊群赶到硫磺沟镇楼庄子村二队头屯河饮水时，死者掉入砂场取沙子后形成的水坑内导致溺亡，该砂场是被告张建国非法开采的。法庭在审理过程中被告没有向法庭提交在事故发生时设置明显标志和采取了安全措施的相关证据。另查明，被告张建国已支付原告10000元。本院对原告方各赔偿项目数额确定如下：1、原告主张死亡赔偿金188501.60元、丧葬费30457元、误工费3504元。被告予以认可，本院予以确认；2、原告主张被扶养人（母亲哈尼古丽热阿马赞）生活费103546.7元。被告认为，应按14年计算。本院认为，被扶养人哈尼古丽热阿马赞出生于1952年4月10日，其儿子死亡时64周岁，原告计算16年是准确的。被扶养人哈尼古丽热阿马赞是农业户口，被扶养人生活费应按农民居民人均年生活费消费支出7698元标准计算16年，即24633.60元（7698元×16年÷5人）；3、原告主张交通费3000元。被告认为交通费过高，法院酌定。本院酌定交通费1000元。4、原告主张精神抚慰金20000元。被告认为，精神抚慰金过高。本院认为，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：”因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”该解释第十一条规定：”受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”综上，原告哈尼古丽热阿马赞主张被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但根据损害事实和后果，并综合考虑双方的过错程度等多种因素，酌定由被告张建国赔偿原告精神损害抚慰金10000元。以上合计258096.20元。本院认为，侵害他人财产、人身权的应当承担民事责任。被告张建国在河道处非法开采砂场，对砂场没有及时设置安全提示或警示标志、没有设置安全防护栏，存在明显过错，致使悲剧的发生。被告张建国应当承担侵权赔偿责任。另受害者达列提别克叶辽斯孜作为具有完全民事行为能力人，在此次人身损害纠纷中存在主要过错，应承担主要责任，依法可以减轻侵害人的民事责任，由被告张建国承担30%的责任较妥。本案原告的损失确定为84428.86元，扣除被告已支付的10000元，被告张建国尚需赔偿原告哈尼古丽热阿马赞74428.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十五条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张建国赔偿原告哈尼古丽热阿马赞死亡赔偿金188501.60元、丧葬费30457元、误工费3504元、被扶养人生活费24633.60元、交通费1000元，合计248096.20元的30%即74428.86元；二、被告张建国赔偿原告哈尼古丽热阿马赞精神抚慰金10000元；上述二项合计84428.86元，扣除被告已支付的10000元，实际支付74428.86元。本案受理费3267元，由被告张建国负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。上述应付款被告张建国应于本判决生效十日内履行，逾期给付则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  木拉力二〇一七年五月十二日书记员  热 娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执748号案件移送机构：讷河市人民法院被执行人：张洪玉，男，1967年09月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市图里河镇和平路文化胡同**号（乙），身份证号码：1520411967********。关于张洪玉罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第121号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人张洪玉无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执748号案件终结本次执行程序。如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十二日书记员  张 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初1695号原告：姚苏友，男。委托诉讼代理人:张乃强、ＸＸ，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告:丁丁贷投资顾问（北京）有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市宿豫区金融财富广场A座20楼2003.负责人:任进，经理。原告姚苏友与被告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司宿迁分公司返还原物纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理，并根据原告提供的被告名称和地址送达诉状副本、开庭传票等文书。到庭应诉的当事人名称为丁丁贷投资顾问（北京）有限公司常州分公司，其代理律师称丁丁贷投资顾问（北京）有限公司并未设立宿迁分公司，在原告提供的地址从事经营活动的是常州分公司。本院询问原告对其起诉的被告主体是否予以变更，原告坚持以宿迁分公司为诉讼主体。本院要求原告在限期内提供被告的工商登记信息，以确定诉讼主体是否真实存在，原告在期满后未能提供。本院经审查认为，原告在起诉时应具有明确的被告这一条件，而根据本案原告提供的现有信息尚不能确定明确的被告主体，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚苏友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  徐敏俐二〇一七年五月四日书记员  杨 然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0283民初1012号原告：郭中斌，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托代理人：张炜东，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹勤，男，1950年1月17日出生，汉族，农民，住迁安市。本院在审理原告郭中斌与被告曹勤返还原物纠纷一案中，原告郭中斌于2017年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭中斌撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告郭中斌负担。代理审判员王伟二〇一七年五月八日书记员李长永
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审334号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人吴安平，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004820274号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004820274号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004820274号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004820274号公安交通管理简易程序对吴安平处以200元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执676号之二申请执行人安徽瑞泰经济发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区燎原路17号，统一社会信用代码：9134012271992858HX。被执行人钱晓莉，女，1970年2月12日出生，汉族，身份证号342601197002120665。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初3363号民事判决书，于2017年05月10日向被执行人钱晓莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱晓莉在中国农业银行6228482600997593616账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一七年五月二十六日书记员  李 伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3480号之八申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人郭良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1614号，依法向被执行人郭良发出执行通知书，责令被执行人郭良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币934861.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳城民初字第307号原告梁青杰，男，1962年7月24日出生，汉族，住乳山市。委托代理人胡秀芹（系原告配偶），女，1958年10月24日出生，汉族，住乳山市。被告刘书美，女，1967年6月25日出生，汉族，住乳山市。原告梁青杰与被告刘书美劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁青杰及委托代理人胡秀芹、被告刘书美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁青杰诉称，2014年10月份开始，被告因大棚等建设项目的需要找到原告为其提供劳务，被告欠原告劳务费，被告给原告出具欠条，后经原告索要，被告均拒绝付款。现起诉至法院，要求被告给付劳务费5500元。被告刘书美辩称，不同意原告的诉讼请求，原告给其干活出现地面不平、院子地面起来、厕所不好、大棚修的不到位的问题。经审理查明，2014年10月10日，原、被告签订协议书，约定原告为被告建造正房六间、西小偏房以及大棚等，工程款为19000元，完工后当天付清。后经原、被告协商，又增加了院子、锅台、厕所等项目，合计工程价款为20500元。协议签订后，原告即开始进行建设，工程完工后原告仅支付15000元劳务费，尚欠5500元未支付。被告给原告出具欠条一张，载明“2014年11月21日今证明二甲工地欠伍仟伍佰元￥5500刘书美”，被告主张原告为其建造的房屋和其他工程存在质量问题，但是在庭审中未提交证据予以证实。现原告诉至本院，要求被告给付劳务费5500元。本案经调解无效。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的协议书、欠条等证据在案为证。本院认为，原、被告签订的协议书系原被告双方的真实意思表示，亦不违反法律、法规的的规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告为被告提供劳务，被告理应按约定向原告支付劳动报酬，故原告要求被告给付所欠劳务费5500元的主张，理由正当，本院予以支持。被告辩称因原告的施工存在质量问题而拒绝支付劳务费，对此被告未提交证据予以证实，故被告的辩解理由,证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘书美于本判决生效之日起十日内给付原告梁青杰劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交50元），由被告刘书美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  姜 玲人民陪审员  丁国元人民陪审员  宋吉坤二〇一七年五月二十六日书 记 员  邵纯纯
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初4596号原告北京银行股份有限公司信用卡中心，办公地址北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。负责人安文梅，总经理。委托代理人廖克钟，北京市天元律师事务所。委托代理人周宓，北京市天元律师事务所。被告陈志雄，男，1978年7月14日出生，户籍地福建省莆田市。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告陈志雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官冯武担任审判长，人民陪审员吴慧涵、濮苏安参加的合议庭审理此案，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人廖克钟、周宓到庭参加了诉讼，被告陈志雄经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行起诉称，陈志雄于2014年1月6日向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。陈志雄开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币107920.36元（截至2017年1月18日），利息按《领用合约》的规定自2017年1月19日结算至清偿之日止；滞纳金按《领用合约》的规定自2016年1月19日结算至2016年12月31日止；违约金按《领用合约》的规定自2017年1月1日起结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用合约；2、被告身份信息查询单；3交易明细。被告陈志雄既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告陈志雄未向本院提供证据材料。经本院庭审质证，原告北京银行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、消费明细及欠款截屏符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2014年1月6日，陈志雄向北京银行申请办理北京银行信用卡。陈志雄在申请信用卡的过程中，声明在申请表上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》等相关文件；同意申请所勾选北京银行信用卡提供的增值服务，并承担相关费用；同意主卡对附属卡持卡人，负有连带清偿责任。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：陈志雄超过最后还款日未按本合约相关条款处理本期账单并还款的，北京银行有权收取包括利息、滞纳金等在内的相关费用。陈志雄应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任，担保人（若有）应对陈志雄账户下的全部欠款承担连带清偿责任。陈志雄及其附属卡持卡人、担保人根据本合约对北京银行承担的义务和责任不因陈志雄和附属卡持卡人、担保人之间存在或可能存在的任何争议或权利主张而受到影响。北京银行有权选择仅向陈志雄或任一附属卡持卡人或担保人或三者追讨应付款项。信用卡核发后，账户状态正常情况下，陈志雄应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。陈志雄不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。陈志雄信用卡及其附属卡核发时间以北京银行系统记录为准。除章程或本合约另有约定的情形之外，对陈志雄的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，陈志雄在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。陈志雄未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自银行记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。陈志雄如同时持有北京银行两张以上（含两张）同账户下的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。上述规定如有变动，以北京银行最新公告为准。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，陈志雄及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，陈志雄及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取陈志雄及其附属卡持卡人所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。陈志雄未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，陈志雄还应承担其他违约责任。陈志雄办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对陈志雄及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从陈志雄账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。此后北京银行批准了陈志雄的申请，将卡号为×××的信用卡交付陈志雄使用，截至2017年1月18日被告支付信用卡欠款本息共计人民币107920.36元。上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：陈志雄与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。陈志雄与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。陈志雄自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。陈志雄在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。陈志雄逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向陈志雄催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求陈志雄偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志雄于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计人民币107920.36元，利息按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自2017年1月19日结算至清偿之日止，违约金按《领用合约》的规定自2017年1月1日起结算至清偿之日止。如果被告陈志雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458.00元，由被告陈志雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  冯 武人民陪审员  吴慧涵人民陪审员  濮苏安二〇一七年五月三十一日书 记 员  姜炘怡
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执506号之一申请人杨忠全，男，汉族，1955年3月13日生，住四川省西充县凤鸣镇。被申请人李小林，男，1963年8月5日生，住四川省西充县晋城镇。被申请人李明，男，1975年6月6日生，住四川省简阳市董家梗乡。被申请人夏江，男，生于1987年2月11日，住四川省南充市顺庆区。申请人杨忠全与被申请人李小林、李明、夏江买卖合同纠纷一案，西充县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）川1325民初2005号民事判决书已发生法律效力，申请人杨忠全申请执行。执行中，申请人杨忠全与被执行人李明已达成还款协议，由李明的哥哥李宗彬替李明按每季度给付杨忠全1万元案款至款清，杨忠全自愿放弃迟延履行期间的债务利息。且申请人杨忠全申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初2005号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 斌审判员 帅建国审判员 张 兵二〇一七年五月十五日书记员 李 勇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执保90号之一申请人:王建新，男，1985年11月11日出生，汉族，住邛崃市。被申请人:吕翼平，男，1975年4月21日出生，汉族，住蒲江县。申请人王建新与被申请人吕翼平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）川0183执保90号执行裁定书，裁定查封了被申请人吕翼平所有的川AXX1**别克牌小汽车一辆和申请人王建新所有的车牌号为川AXX1**长城牌轻型货车一辆。现双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封，经本院审查，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：、一、解除对被申请人吕翼平所有的川AXX1**别克牌小汽车的查封；二、解除对申请人王建新所有的车牌号为川AXX1**长城牌轻型货车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一七年五月二十六日书记员 沙马里体日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1002执211号申请执行人岑朝鸿，男，壮族，1965年10月22日出生，住广西隆林县，委托代理人王柳青，广西凌盛律师事务所律师。被执行人百色市山基房地产开发有限公司，住所地百色市右江区东笋路与建华路口交汇处。法定代表人曾跃林，该公司董事长。本院在执行申请执行人阮高真申请执行被执行人百色市山基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已经自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第696号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦绍开审判员  张世健审判员  刘桂龙二〇一七年五月十日书记员  黄俞程
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执335号之一申请执行人袁彩芳，女，1964年2月24日生，汉族，住常州市新北区。被执行人周爱英，女，1969年7月25日生，汉族，住常州市新北区。袁彩芳与周爱英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初5187号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人周爱英同意归还袁彩芳借款120万元，该款于2016年9月16日前支付10万元，于2016年11月30日前支付40万元，于2017年1月31日前支付40万元，剩余款项30万元于2017年3月31日前履行完毕；如被执行人未按约履行，则申请执行人有权立即对剩余的全部款项申请强制执行；案件受理费减半收取7800元，由被执行人周爱英承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人周爱英名下无车辆、存款已被其他法院冻结、有一套坐落于银河湾第一城3幢乙单元504室的房产，正在本院另一案件中评估拍卖，被执行人因拒不履行法院生效法律文书，被本院在另一案件中司法拘留。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院正在拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初5187号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年五月十日书记员 卞 凯
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执162号之一申请执行人乔玉芹，女，1971年8月10日出生，汉族，职工，住所地辽宁省盘锦市。被执行人孙素华，女，1961年1月19日出生，汉族，盘锦华山家园老年聚乐中心院长，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心，住所地辽宁省盘锦市。辽宁省盘山县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）辽1122民初736号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人乔玉芹据此向本院申请强制执行被执行人孙素华、盘锦华山家园老年聚乐中心民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币185.5万元、案件受理费22820元、执行费21180元、迟延履行期间的债务利息(以本金1855000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年10月22日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人盘锦华山家园老年聚乐中心所有的土地、房屋三处，本院经过财产调查未发现其他可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1122民初736号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年五月二十六日书 记 员 崔 强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初2020号原告：卓勇，男。委托诉讼代理人：吴从军、陈韩，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。被告:纪林，男。被告:李永富，男。被告:单文杭，男。被告:彭海军，男。本院在审理原告卓勇与被告纪林、李永富、单文杭、彭海军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓勇撤回起诉。案件受理费减半收取725元，由原告负担。审判员  徐敏俐二〇一七年五月二十二日书记员  杨 然
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执209号之一申请执行人王小彦，住北京市海淀区。被执行人李志刚,住河南省禹州市。被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人徐自田，董事长。王小彦申请执行李志刚、国瑞泰融资担保有限公司仲裁一案，本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司发出执行通知，但被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院依法裁定强制执行。执行中查询了被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司在金融机构所设立账户的余额情况;查询了被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司在房管部门登记的房屋所有权情况，均未发现被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司可供执行的财产线索。由于被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。因申请人的债权未能全部实现,其若发现被执行人李志刚、国瑞泰融资担保有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1572号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 张 耀执行员 潘 冰二〇一七年五月三日书记员 杨博宇