wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执350号之二申请执行人靳永昌，男，汉族，1983年12月30日出生，身份证住址河南省太康县。被执行人深圳北电丰崎科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大道22号厂房B栋一楼101，组织机构代码085959877。法定代表人李飞。申请执行人靳永昌与被执行人深圳北电丰崎科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2016】1850号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币38252.69元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳北电丰崎科技有限公司的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年五月五日书记员  黄少辉
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初266号之九申请人：胡遵芳，女，1956年2月9日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。申请人：袁自炳，男，1982年11月28日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。申请人：袁小燕，女，1981年5月11日生，汉族，农民，住河南省永城市。申请人：袁自娥，女，1980年1月23日生，汉族，农民，住江苏省常州市武进区。被申请人：万厚枝，男，1981年8月23日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。本院于2017年1月22日立案受理了原告胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥与被告周其龙、张家强、吴继兵、王成家、王成坤、吴泽海、孙弈峰、王宝来、丁显江、詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军提供劳务者受害责任纠纷一案，已作出(2017)皖1524民初266号民事判决，被告詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军不服该判决提起上诉。申请人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人万厚枝在金寨县南溪镇花园村宅改腾退资金予以保全,并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第四百八十七条规定，裁定如下:停止支付被申请人万厚枝在金寨县南溪镇花园村宅改腾退资金6648.42元，停止支付期限为两年。案件申请费86元，由申请人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱江山二〇一七年五月九日书记员  韦良宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2628、2629号之一申请执行人���伟，男，汉族，1983年1月5日出生，身份证登记住址湖北省大悟县。被执行人张瑞，女，汉族，1986年12月10日出生，身份证登记住址四川省渠县。申请执行人任伟与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第3635号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前���法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十五日书记员  胡 凯
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初195号原告：重庆建豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路44号，统一社会信用代码9150010367100116XB。法定代表人：余桂兰，公司经理。委托诉讼代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告:唐显宇，男，1987年9月24日出生，汉族。原告重庆建豪运输有限公司与被告唐显宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告重庆建豪运输有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建豪运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆建豪运输有限公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告重庆建豪运输有限公司负担。(此页无正文)审判员 钟 平二〇一七年五月十一日书记员 郑召伟
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初266号之二申请人：胡遵芳，女，1956年2月9日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。申请人：袁自炳，男，1982年11月28日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。申请人：袁小燕，女，1981年5月11日生，汉族，农民，住河南省永城市。申请人：袁自娥，女，1980年1月23日生，汉族，农民，住江苏省常州市武进区。被申请人：王成坤，男，1964年4月20日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。本院于2017年1月22日立案受理了原告胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥与被告周其龙、张家强、吴继兵、王成家、王成坤、吴泽海、孙弈峰、王宝来、丁显江、詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军提供劳务者受害责任纠纷一案，已作出(2017)皖1524民初266号民事判决，被告詹辉亮、蔡守刚、万厚枝、蔡先稳、陈恩武、马勇、王安、万军不服该判决提起上诉。申请人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成坤在金寨县南溪镇花园村宅改腾退资金予以保全,并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第四百八十七条规定，裁定如下:停止支付被申请人王成坤在金寨县南溪镇花园村宅改腾退资金6648.42元，停止支付期限为两年。案件申请费86元，由申请人胡遵芳、袁自炳、袁小燕、袁自娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱江山二〇一七年五月九日书记员  韦良宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执46号申请执行人刘春艳，女，1974年1月29日出生，汉族，高中文化，个体户，住广西壮族自治区兴安县。申请执行人唐某1，女，2000年7月12日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人刘春艳，系唐某1的母亲。申请执行人唐某2，男，2006年12月4日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人刘春艳，系唐某2的母亲。申请执行人唐彦龙，男，1947年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区全州县。申请执行人唐凤云，女，1952年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。被执行人马明辉，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，现在监狱服刑。被执行人马胜辉，男，1996年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，现在监狱服刑。被执行人蒋文武，男，1995年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，现在监狱服刑。申请执行人刘春艳、唐某1、唐某2、��彦龙、唐凤云与被执行人马明辉、马胜辉、蒋文武刑事退赔纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2014）桂少刑终字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为10200元。在执行过程中，经做工作，三被执行人的亲属表示愿意将违法所得人民币10200元退赔给五申请执行人，并已实际履行完毕。本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区高级人民法院作出的（2014）桂少刑终字第6号刑事附带民事判决刑事退赔部分执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 杨 忠审判员 罗润民审判员 王美丽二〇一七年五月十八日书记员 ＸＸ波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执950号之二申请执行人深圳市新社实业有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道燕川第三工业区新社公司。法定代表人：陶新社。被执行人深圳华祥荣正电子有限公司，住所深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋。法定代表人：廖启发。申请执行人深圳市新社实业有限公司与被执行人深圳华祥荣正电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8449号民事调解书民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币272459.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1265、1631号之二申请执行人深圳市高展光电有限公司，住所深圳市龙华新区大浪街道华荣路376号鸿富工业园A栋2F。法定代表人：何为。被执行人深圳市安卓时代数码科技有限公司，住所深圳市宝安区福永街道福园二路骏星工业园A2幢第五层西南。法定代表人：熊景星。被执行人张敏，男，汉族，1981年12月16日出生，住址湖南省益阳市资阳市。申请执行人深圳市高展光电有限公司与被执行人深圳市安卓时代数码科技有限公司、张敏买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院做出的（2015）深宝法民二初字第6439号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币333348元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5847号之三申请执行人李宏伟,男,苗族,1987年5月2日生,住址重庆市彭水县。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1718、1719号之二申请执行人黄剑鸿，男，汉族，1993年2月28日出生，身份证住址广东省陆丰市。被执行人深圳市粤珠港运输服务有限公司，深圳市宝安区福永街道桥头社区天福路东桥和路南福洪大厦11层1110号。法定代表人：封子博。被执行人封子喜，男，汉族，1991年10月8日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人黄剑鸿与被执行人深圳市粤珠港运输服务有限公司、封子博合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院做出的（2015）深宝法民二初字第1542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币14949元及利息，本院依法受理。在执行过程中，因申请人黄剑鸿查封的被执行人深圳市粤珠港运输服务有限公司名下粤Ｂ×××××未被实际控制，暂无法处理。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执313号之一申请执行人：马晓鸿，女，汉族。被执行人：胡旭玲，女，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初字第2245号民事调解书，由被执行人胡旭玲于2016年10月15日前一次性偿还申请人马晓鸿借款人民币250000元；案件受理费人民币2525元由被执行人胡旭玲承担。因被执行人胡旭玲逾期未履行上述义务，申请执行人马晓鸿于2017年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本案执行程序，现法院依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执313号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年五月二十日书记员  丁 博
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17988、17989号之二申请执行人罗家辉，男，汉族，1992年1月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人郭嘉鸿，男，汉族，1993年6月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人罗家辉与被执行人郭嘉鸿借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币156165元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月十七日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1287、1288号之二申请执行人深圳市正天伟科技有限公司，住所深圳市宝安区西乡固戍红湾工业二区8号楼2栋4楼。法定代表人：张元正。被执行人深圳华祥荣正电子有限公司，住所深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋。法定代表人：廖启发。申请执行人深圳市正天伟科技有限公司与被执行人深圳华祥荣正电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3908号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2718991.27元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被��行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1172号原告：徐燕，女，1978年2月13日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告：尹从亮，男，1961年11月14日生，汉族，居民，住响水县。原告徐燕诉被告尹从亮保证合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐燕的委托诉讼代理人程辉、被告尹从亮到庭参加诉讼。经本案现已审理终结。原告徐燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹从亮归还借款本金3.6万元及利息和违约金(利息和违约金之和自2014年4月10日起按月利率2%计算至偿还完毕之日为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月10日，纪太华向原告徐燕借款3.6万元，约定借款期限自2014年4月10日起至2015年4月10日止，月利率1.67%，若逾期偿还，除承担约定利息外，另自愿按借款30%承担违约金。由被告尹从亮提供连带担保责任。借款到期后，被告至今未还。被告尹从亮辩称，1.原告徐燕实际借款为3万元，并非借条上记载的3.6万元；2.口头约定其担保期限为一年。原告徐燕围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张及江苏增值税普通发票，证明纪太华向原告徐燕借款3.6万元,被告尹从亮提供担保，为主张权利聘请律师支付代理费3000元。原告徐燕提供的证据，被告尹从亮对借款、担保的事实无异议，但对借条金额不予认可，因未提供相反证据予以反驳，对原告的证据，本院予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，可以确认下列事实：2014年4月10日，纪太华向原告徐燕借款3.6万元，约定月利率为1.67%，由被告尹从亮提供连带担保责任，并于当日出具借条一张，该借条约定借款期限自2014年4月10日起至2015年4月10日止，若逾期偿还，从逾期之日起按月利率1.67%计算利息，另自愿按借款金额30%承担违约金。如发生诉讼由响水县人民法院管辖，并承担徐燕所聘请律师代理费、诉讼费等相关费用。被告尹从亮为该笔借款提供连带担保责任。保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。借款到期后，被告至今未还。另，原告徐燕为主张权利，聘请江苏法理情律师事务所程辉律师为委托诉讼代理人，支付律师代理费3000元。本院认为，原告徐燕与案外人纪太华之间的借贷关系及与被告尹从亮之间的担保关系合法有效。被告尹从亮作为担保人，与原告对保证方式、保证期限有明确约定，在借款人未履行还款义务时，应按约向原告徐燕履行还款义务，其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于被告尹从亮提出的借款本金为3万元，并非借条上记载的3.6万元的辩解，原告对被告的该辩解不予认可，被告亦未提供证据证明，故本院对该辩解不予采信。被告尹从亮提出的口头约定其担保期限为一年，原告徐燕不予认可，且被告尹从亮出具的借条上明确约定保证期限为借款人还款期限届满之日起两年，故对该辩解本院不予认可。原告徐燕与借款人纪太华约定债权包括借款本息、律师代理费、诉讼费等相关费用，对此，被告尹从亮亦同意承担，故被告尹从亮应承担利息和违约金(利息自2014年4月10日起2015年4月10日止按月利率1.67%计算，利息和违约金之和自2015年4月11日起按月利率2%计算至偿还完毕之日为止)。关于原告徐燕主张案件律师代理费3000元的主张，因借条中双方明确约定，且该主张不违反江苏省律师收费标准的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告尹从亮在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐燕借款本金3.6万元及利息、违约金(利息自2014年4月10日起2015年4月10日止按月利率1.67%计算，利息和违约金之和自2015年4月11日起按月利率2%计算至偿还完毕之日为止)、律师代理费3000元；二、驳回原告徐燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告尹从亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  张文书二〇一七年五月二日书 记 员  林 成
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17699号之二申请执行人伍雁，男，汉族，1983年6月10日出生，住址湖北省荆门市东宝区。被执行人深圳市吉兴福科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头天福路段红牌科技园第2幢C区第四层，组织机构代码58560592-8。法定代表人李智松。申请执行人伍雁与被执行人深圳市吉兴福科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13283号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17724号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币26674.86元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月十七日书 记 员 李逊（兼）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执79号申请人：宗义辉，男，汉族，1988年3月5日出生，住齐河县。被执行人：ＸＸ民，男，汉族，1966年9月13日出生，住齐河县城区。被执行人：焦令新，男，汉族，1971年1月1日出生，住齐河县城区。本院在执行申请人宗义辉与被执行人ＸＸ民、焦令新借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宰 涛审 判 员  刘保国人民陪审员  尚 芹二〇一七年五月十二日书 记 员  卫 凯
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初756号原告黄明清，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省平和县。委托代理人张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人庄慧君，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告徐培瑜，女，1982年3月11日出生，汉族，住南安市。原告黄明清与被告徐培瑜合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法普通程序进行审理，并于2017年5月15日公开开庭，原告黄明清及其委托代理人张继聪、庄慧君到庭参加诉讼，被告徐培瑜经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄明清向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还厦门仁心红药房有限公司安兜第二分店的相关欠款198669元；2、判令被告向原告支付《药店转让协议书》项下违约金20000元；3、判令被告向原告支付律师费7000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。上述共计225669元。事实和理由：2016年11月4日，原告与被告签订《药店转入协议书》，约定原告向被告转让药店，转让价款为185000元。协议签订后，原告履行了协议义务，被告仅支付了80000元，余款105000元未支付。后原、被告双方又基于上述协议，产生了其他转让款项。被告结欠原告包括药店转让余款在内的所有款项共计198669元。因被告迟迟未偿还上述款项，故于2016年12月5日向原告出具承诺书，承认尚欠原告198669元，并承诺将于2016年12月15日、2016年12月25日分别偿还100000元、98669元。承诺书出具后，被告仍未偿还。另《药店转入协议书》约定违约方应向守约方支付违约金20000元。因被告未按时偿还款项，故其应向原告支付违约金20000元。原告委托律师进行本案诉讼，花费了律师费7000元，该费用理应由被告负担。综上，请求依法支持了原告的诉讼请求。被告徐培瑜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年11月4日签订了一份《药店转让协议书》协议，约定：原告向被告转让厦门市仁心红大药房安兜第二分店药店所有权及药店内的所有固定设施设备，但不包括该药店向总部缴纳的20000押金，也不包括店内库存的药品及产品；转让价款为185000元；任何一方不履行或不完全履行协议约定，构成违约，应向守约方支付违约金20000元，等等。协议签订后，原告按协议履行了相应的义务。被告仅陆续支付了原告80000元，余款未能按时支付。2016年12月5日，被告向原告出具一份承诺书，确认尚欠原告198669元，并承诺于2016年12月15日偿还100000元，2016年12月25日前偿还98669元。承诺书出具后，被告仍未能还款。现原告委托北京盈科（厦门）律师事务所张继聪律师进行本案的诉讼，花费了律师费7000元。上述事实，有原告提供的承诺书、《药店转入协议书》、律师费发票以及原告及其委托代理人在法庭上的陈述等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经法庭上质证，被告未提出异议，也未提供相反证据或反驳证据，依法可以认定。本院认为，原、被告双方签订《药店转让协议书》主体适格，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效合同。双方当事人均应按合同约定恪守履行。被告在协议签订后，仅陆续支付了80000元，余款105000元未能按协议的约定付款。原、被告双方于2016年12月5日对协议约定余款和其他转让款项又进行了结算，被告确认共结欠原告共计198669元，承诺于2016年12月15日偿还100000元，2016年12月25日前偿还98669元。上述事实，有被告亲笔出具承诺书一份为证，依法可以认定。现付款时间均届满，原告请求被告支付欠款198669元，理据充分，可以支持。被告在约定的付款期限届满后未能还款，构成违约，根据《药店转让协议书》的约定“任何一方不履行或不完全履行协议约定，构成违约，应向守约方支付违约金20000元”，原告请求被告支付违约金符合合同约定和法律规定，亦可以支持。虽然原告委托律师进行本案的诉讼，花费了律师费7000元，但因双方没有约定实现债权的费用由被告承担。故原告请求被告支付因本案诉讼而花费的律师费7000元理据不足，不予支持。被告徐培瑜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法?)》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐培瑜应在本判决生效后十日内立即支付原告黄明清欠款198669元、违约金20000元，合计218669元；二、驳回原告黄明清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4685元，由原告黄明清负担25元，由被告徐培瑜负担4660元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张得意人民陪审员  周文耀人民陪审员  林寿辉二〇一七年五月十五日书 记 员  卢小琳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黔03民初3165号上诉人（一审被告）：高国辉，男，1968年7月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。委托诉讼代理人：高国桃，女，汉族，1973年10月25日，住余庆县，系高国辉之妹妹。委托代理人彭远志，女，1968年3月10日出生，住余庆县。系高国辉之妻。被上诉人（一审原告）：刘泽遗，男，1963年9月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。上诉人高国辉与被上诉人刘泽遗买卖合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2017）黔0329民初450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高国辉上诉请求：撤销一审判决，二审改判驳回刘泽遗的诉讼请求。事实及理由：1、高国辉不是本案适格被告，高国辉系余庆县龙家镇光辉村洞堡村民组组长，2015年12月8日村民组大会决定将位于横断山孙家湾山林中的杉木200棵出售给岳良华，总价14000元，刘泽遗不同意，经光辉村村委调解，岳良华转让给刘泽遗，总价款16000元，2015年12月14日刘泽遗将木材款16000元交给高国辉，并由高国辉出具了一张收条给刘泽遗。高国辉将木材款分发给洞堡村组村民，系作为村民组长履行职务行为，一审认定高国辉与刘泽遗之间存在买卖关系是错误的。2、杉木是光辉村洞堡村民组的，应当将光辉村洞堡村民组村民追加为本案当事人，高国辉没有偿还木材款的义务。刘泽遗辩称：我付款给高国辉，但高国辉没有履行相关义务，没有协助办理相关采伐证，导致采伐延期，给我造成损失，我现在只要求还我的钱就行了。刘泽遗向一审法院提起诉讼请求：1、判令高国辉退还木材款16000元，支付违约金16000元；2、请求判令本案诉讼费由高国辉承担。一审法院认定事实：高国辉所在的余庆县龙家镇光辉村洞堡村民组出售位于余庆县龙家镇横断山孙家湾山林中的杉木200棵，高国辉与刘泽遗达成口头协议，以16000元的价格将该批杉木出售给刘泽遗，由高国辉办理林木采伐证，刘泽遗于2015年12月14日将木材款16000元支付给高国辉，后高国辉将该笔木材款发放给洞堡村民组村民。同时查明该批杉木未办理采伐证。一审法院认为，本案争议的焦点是：刘泽遗、高国辉之间的合同是否成立并生效？本案中，虽然刘泽遗、高国辉双方未订立书面合同，根据刘泽遗的陈述以及双方提交的证据，能够证明刘泽遗、高国辉订立了口头协议，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”之规定，该买卖合同并不必然需要采取书面形式订立，双方口头协议也是订立合同的一种方式，故认定刘泽遗与高国辉之间成立买卖合同。高国辉出售木材给刘泽遗，双方订立合同时约定由高国辉办理林木采伐证，高国辉在一审法庭辩论终结前仍未取得林木采伐证，根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”之规定，刘泽遗、高国辉之间的合同虽然成立，但该合同违反了法律的强制性规定，故该合同未生效。因双方均不愿意继续履行合同，对刘泽遗要求高国辉返还木材款的请求依法予以支持。刘泽遗在诉讼中自愿不要求高国辉支付违约金，这是刘泽遗自行处分其权利的行为，符合法律规定，予以确认。因刘泽遗不同意调解，不能组织双方当事人调解。据此，判决：一、由高国辉在本判决生效后十日内返还刘泽遗木材款16000元；二、驳回刘泽遗的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告高国辉负担。本院二审认定事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是本案买卖合同一方是刘泽遗，另一方是洞堡村民组村民还是高国辉，以及高国辉在收取木材款16000元是否承担返还的责任。高国辉所在的余庆县龙家镇光辉村洞堡村民组出售位于余庆县龙家镇横断山孙家湾的山林中的杉木200棵，高国辉与刘泽遗达成口头协议，以16000元的价格将该批杉木出售给刘泽遗，由高国辉办理林木采伐证，高国辉在一审中申请的证人岳某陈述村民组开会决定出售木材，并决定由高国辉来处理，之后，高国辉收取木材款16000元并出具了收条，上述证人证言、收条等相应证据能够印证即本案买卖关系相对方系刘泽遗与高国辉，高国辉上诉认为其与刘泽遗之间不存在买卖关系的理由不成立，本院不予采信。故高国辉上诉认为应追加光辉村洞堡村民组村民参加诉讼的理由不成立，本院不予采信。双方订立合同时约定由高国辉办理林木采伐证，高国辉至今仍未取得林木采伐证，因采伐林木需办理林木采伐证。根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条之规定，刘泽遗、高国辉之间的合同虽然成立，但该合同违反了法律的强制性规定，该合同未生效。双方均不愿意继续履行合同，对刘泽遗要求高国辉返还木材款的请求原审依法予以支持正确。本院予以确认。高国辉上诉认为不应返还的理由不成立，本院不予采信。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人高国辉承担。本判决为终审判决。审 判 长  张汝坤代理审判员  马天彬代理审判员  袁晶晶二〇一七年五月二十六日书 记 员  万云龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢11号申请执行人李仲秀，女，1978年10月11日生，汉族。被执行人马志军，男，1972年8月4日生，汉族。申请执行人李仲秀与被执行人马志军婚姻家庭纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）官民一初字第3320号民事判决书已经发生法律效力。权利人李仲秀向本院申请强制执行，本案执行标的为强制被执行人搬出判给申请人及女儿居住的房屋，执行费50元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人马志军已全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市中级人民法院的（2015）官民一初字第3320号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年五月二十二日书记员  陈 昆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢96号申请执行人杜林彬，男，1967年11月6日出生，汉族。被执行人赵云辉，男，1974年7月16日出生，汉族。申请执行人杜林彬与被执行人赵云辉买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年5月22日作出的（2014）官民一初字第991号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜林彬向本院申请强制执行，本案执行标的为380000元，执行费9135元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人赵云辉已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2014）官民一初字第991号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年五月二十二日书记员  陈 昆
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢7796-2号申请执行人丁百涛等8人。员工代表一：丁百涛，男，汉族，户籍住址陕西省镇安县永乐镇栗园村*组，身份证号码6125261990********。员工代表二：唐英林，男，汉族，户籍住址广西藤县濛江镇大德村都本垌组**号，身份证号码4504221990********。员工代表三：王云娇，女，汉族，户籍住址四川省宣汉县芭蕉镇大虎村*组**号，身份证号码5130221998********。委托代理人黄剑军，男，汉族，户籍住址广东省深圳市宝安区，系松岗街道劳动办工作人员。被执行人深圳市皓宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道田洋一路19号柏斯泰科技园D1楼一单元三楼C6，组织机构代码571956081。法定代表人李永建。申请执行人丁百涛等8人申请执行被执行人深圳市皓宇科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2014】2306-2324号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币92208元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车���登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。因被执行人未依法向本院申报其公司的财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单目录。本院依法约谈申请执行人的委托代理人并将上述查证及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年五月十一日书记员  谌 平
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4918号原告：郑杨，男，1982年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告：刘晓东，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜宁，重庆润信律师事务所律师。原告郑杨与被告刘晓东股权转让纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行审理。原告郑杨的委托诉讼代理人宋道兰、被告刘晓东的委托诉讼代理人杜宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑杨向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《重庆纬信置业有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）；2.被告刘晓东返还原告郑杨股权转让金492261元并支付违约金177213元。事实和理由：2016年2月26日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的重庆纬信置业有限公司（以下简称纬信公司）7.88%股权转让给原告，转让价格为492261元。该协议中明确此次交易的股权已于2015年11月12日质押给重庆南岸区徽商小额贷款有限公司（以下简称徽商小贷公司），被告应于该股权解除质押之日起3日内配合原告完成股权变更登记。若被告违约，原告有权解除合同，要求返还股权转让金，并以股权转让金为基数按照年利率36%支付违约金。协议签订后，原告按约履行了股权转让金支付的义务，但至今未获得标的股权。原告获悉，被告已根本没有能力继续履行义务。故诉请如上。被告刘晓东辩称，原、被告签订股权协议时，所转让的股权已质押给徽商小贷公司，股权质押所涉及的纠纷已经处于仲裁程序，且股权已被冻结，目前无法解除质押，无法进行变更登记。原告知晓转让的股权被质押，就应该预见到股权转让会存在障碍，且并非被告单方故意造成的局面，原告提前解除合同，要求返还股权转让金，被告不应承担违约责任；认为约定的违约金过高，请求法院调整。原告围绕诉讼请求提供了《股权转让协议》原件一份、《委托书》原件一份、银行卡客户交易查询原件一份，被告未提供证据。被告对原告提供的上述证据的真实性、关联性均无异议，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，原、被签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的纬信公司7.88%的股权（1969043.696元）转让给原告，转让价格为492260.924元；被告确认其所持有的纬信公司37.82%的股权已于2015年11月12日质押给徽商小贷公司，被告应于该股权解除质押之日起3日内配合原告完成股权变更登记；原告应于本协议签订之日以银行转账方式支付转让款。如被告违约，原告有权解除合同，要求被告退还股权转让金，并以转让金为基数按照年利率36%支付违约金。同日，被告向原告出具《委托书》，委托原告将重庆赛英思实业有限公司（以下简称赛英思公司）股权转让款492261.0246元和纬信公司股权转让款492260.924元，共计984521.9486元支付至赛英思公司，开户行：农行重庆巴南界石支行，银行账号：311003010400058XX。当日，原告通过银行转账方式支付赛英思公司2500000元，其中包含本案所涉纬信公司股权的转让款492260.924元。但被告所转让的纬信公司4.11%的股权至今未办理工商变更登记至原告名下。另查明，纬信公司现有股东徐维刚、曾伯森、刘晓东、余昌水、涂彬、张致笠、陈新力，法定代表人刘晓东。被告在纬信公司所占股权份额37.82%，对应股权金额为9456241.53元。2015年11月12日，被告所持有的股权数额已全部质押登记给徽商小贷公司。目前，因被告与徽商小贷公司之间的债务纠纷致使已质押的股权被司法冻结。被告明确表示对徽商小贷公司的债务无力清偿，无法办理股权变更登记。本院认为，原、被告签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，因被告与徽商小贷公司之间的债务纠纷致已质押的股权即本案所涉转让股权被司法冻结，现被告已无力清偿对徽商小贷公司的债务，无法解除股权质押，《股权转让协议》约定的股权变更登记已客观不能。因此，原告要求解除《股权转让协议》，并由被告返还股权转让款492261元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（五）法律规定的其他情形。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金问题。本院认为，原告在明知本案所涉股权已被质押的情况下，仍与被告签订《股权转让协议》，其协议中又明确约定被告应于股权解除质押之日起3日内配合原告完成股权变更登记，现股权质押未解除，转让的股权变更条件未成就，故被告不构成违约，不应当承担违约责任。原告诉请被告支付违约金的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告郑杨与被告刘晓东于2016年2月26日签订的《重庆纬信置业有限公司股权转让协议》于本判决生效之日起解除；二、被告刘晓东于本判决生效之日起三日内返还原告郑杨股权转让款492261元；三、驳回原告郑杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元、由被告刘晓东负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  邓 莉二〇一七年五月二十七日法官助理  解静静书 记 员  刘丽莎
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13027号之二申请执行人赵德恒，男，汉族，1983年12月14日出生，身份证住址四川省宜汉县。被执行人钱学亮，男，哈尼族，1989年1月3日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。申请执行人赵德恒与被执行人钱学亮刑事附带民事一案，我院作出的（2016）粤0306刑初1999号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币51685元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币51685元未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年五月五日书 记 员 钟明辉（兼）
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书2017鲁02**执恢50号申请执行人：深圳市华群数控机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川第四工业区华城嘉工业园B2栋一楼东，统一社会信用代码91440300671851762X。法定代表人苏俊南，职务董事长。委托代理人苏剑辉，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人张永修，男，1970年1月9日出生，汉族，住青岛市。申请执行人深圳市华群数控机械有限公司与被执行人张永修买卖合同纠纷一案，深圳中级人民法院于2014年3月6日做出的（2014）深中法民终字第22号民事判决书已生效并立案执行。本案系恢复执行案件，在恢复执行过程中，被执行人已将案款15万元交到法院并已发还申请执行人。对于超出该数额的逾期付款利息申请人执行人均自愿放弃。执行费2158元被执行人已经缴纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2014）深中法民终字第22号民事判决书的本项申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年五月二十五日书 记 员  高黎夏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11627号之二申请执行人曾某，女，汉族，1999年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳市沙井新桥塘面股份合作公司，住所地深圳市宝安区沙井新桥北环路110号，组织机构代码769198685。法定代表人曾建成。申请执行人曾某与被执行人深圳市沙井新桥塘面股份合作公司股东资格确认纠纷一案，我院作出的（2015）深宝法民二初字第4167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币47869元及逾期付款利息，并将曾某认购的一股股权登记至曾某名下，本院依法受理。在执行过程中，本院已经依法扣划了被执行人执行款人民币52862.07元、案件受理费人民币498元。因尚不具备办理申请执行人股权登记条件，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案的执行款已经执行到位，因尚不具备办理申请执行人股权登记条件，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年五月十二日书 记 员 钟明辉（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初964号原告：仲维锋，男，1974年4月15日出生，汉族，住富裕县。被告：纪瑞亮，男，1983年5月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告仲维锋与被告纪瑞亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲维锋到庭参加诉讼，被告纪瑞亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告仲维锋向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金9,000.00元，利息420.00元，合计9,420.00元。事实和理由：2016年10月27日，被告在原告处借款9,000.00元，当时约定一个月后偿还，并约定利率2分，可付款期已过，虽经原告多次催要，被告只付利息300元，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金9,000.00元，利息420.00元，合计9420.00元。被告纪瑞亮经本院合法传唤未到庭，未提供书面答辩。原告仲维峰向本院提供如下证据：1、借条一份，证实被告借款事实；2、发票、维修明细单，证实修车的费用。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、合理性予以认定并予以采信。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年10月1日，在去沈阳的高速公路上，原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆追尾，原告驾驶的车辆所有人为车继红。被告称回来给原告修车，之后被告找到修理厂修车，该车修车款共8,610.00元，另有后机器盖损坏合价390.00元，合计9,000.00元。修完车后被告没有钱，同原告商量从其手里借钱垫付修车款，原告垫付修车款后，被告给原告出具一张借条，约定一个月后归还，如到期无法偿还，按每月两分利息计息。其后被告共偿还300.00元，余款至今未付。本院认为，原、被告驾驶的车辆相撞，发生交通事故，双方经和解被告自愿给原告驾驶的车辆修车，是双方真实意思的表示，本院予以确认。被告在修车后因无钱给付修车款，向原告借款并约定1个月后归还，即应及时履行还款义务。现原告主张被告给付欠款9,000.00元，利息420.00元，不违反法律有关规定，本院予以支持。综上，原告主张被告给付欠款9,000.00元，利息420.00元，不违反法律有关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告纪瑞亮给付原告仲维锋欠款9,000.00元，利息420.00元。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告纪瑞亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  田冬梅二〇一七年五月九日书记员  辛雪娇
江苏省邳州市人民法院执 � � 裁 定 书（2016）苏0382执5380号之一申请执行人邱桂海，男，1970年1月7日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被执行人马传志，男，1983年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行邱桂海与马传志劳务合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的车牌号为苏Ｃ×××××开瑞汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心没有查找到其他被执行人可供执行的不动产。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 闫良芳二〇一七年五月十七日书记员 纪刚强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢839号之一申请执行人罗任杰，男，汉族，1983年8月15日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人徐常欣，男，汉族，1977年10月21日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人罗俊林，男，汉族，1977年10月20日出生，住址广东省丰顺县。申请执行人罗任杰与被执行人徐常欣、罗俊林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如被执行人拒不履行双方约定的义务，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十二日书记员  胡 凯
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初123号原告：步关儿，男，1954年11月1日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。被告：洪子华，男，1977年1月22日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。原告步关儿与被告洪子华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告步关儿，被告委托诉讼代理人周玉才到庭参加第一次庭审；原告委托诉讼代理人王斐到庭参加第二次庭审，被告洪子华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步关儿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失32540.55元。事实和理由：2012年11月24日，被告坐在原告停放在丹阳市西环路“西苑人家”门前非机动车道内的苏Ｄ×××××号正三轮摩托车（投保交强险）内玩耍，开门下车时与眭明驾驶的自行车相撞，造成眭明受伤。该事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。2015年10月，眭明将原、被告及保险公司起诉至法院，法院于2016年6月24日作出（2015）丹民初字第5094号民事判决书，判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分损失由原告赔偿30%，被告赔偿70%。2016年9月，保险公司以原告无证驾驶为由向原告追偿，法院于同年10月13日作出（2016）苏1181民初7762号民事判决书，判令原告返还保险公司46486.5元。原告已返还保险公司上述款项。依据相关法律规定，原、被告分别实施数个行为间接结合发生同一损害后果，应按过错大小各自承担相应的赔偿责任，原告承担30%，被告承担70%。原告依法诉至法院行使追偿权。原告提供证据如下：1、洪子华的基本信息复印件一份，证明被告洪子华主体适格；2、丹阳市公安局交通巡逻警察大队出具的第10121124号道路交通事故认定书一份，证明原告承担交通事故的次要责任，被告承担交通事故的主要责任；3、（2015）丹民初字第5094号民事判决书一份，证明保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔付交通事故受害人46486.5元，该交通事故被告承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任；4、（2016）苏1181民初7762号民事判决书一份，证明原告赔付保险公司46486.5元；5、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份，证明原告赔付保险公司46486.5元。被告洪子华辩称，被告对该起事故的认定并无异议，但保险公司对交强险范围内垫付的抢救费用及财产损失不承担赔偿责任，对原告追偿的赔偿款保险公司适用的是无过错责任原则，在保险公司起诉原告垫付款的过程中，原告经法院合法传唤并未参加庭审，视为对自身权利的放弃。本案中原告向被告主张70%的赔偿责任，数额应为32540.55元，并不是原告主张的32877.25元，根据法律规定，原告并无权利向被告追偿上述费用。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年11月24日14时10分许，被告洪子华坐在原告步关儿驾驶的停在西环路“西苑人家”门前非机动车道内的苏Ｄ×××××号正三轮摩托车（投保交强险）内玩耍，开门下车时与眭明正常行使的自行车相撞，造成眭明受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。为主张损害赔偿，眭明将原、被告及中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆保险公司）诉至本院，本院判决肇庆保险公司在交强险范围内赔偿眭明损失46486.5元，对于交强险以外的损失由被告赔偿70%即4777.71元，由原告赔偿30%即2047.59元。肇庆保险公司赔偿后以原告无证驾驶为由行使追偿权诉至本院，本院判决原告返还肇庆保险公司46486.5元并承担诉讼费481元，合计46967.5元。原告返还肇庆保险公司上述款项后，为行使追偿权诉至本院。诉讼中原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告损失32540.55元。以上事实，由道路交通事故认定书、（2015）丹后民初字第5094号民事判决书、（2016）苏1181民初7762号民事判决书、汇款申请书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告的过错行为（违章停车）及被告的过错行为（开车门妨碍其他车辆通行）相结合导致正常行驶的眭明受伤，对于眭明的损失，按照《中华人民共和国债权责任法》的规定，原、被告应当以过错责任的大小按份分担。眭明以交通事故为由，按道路交通安全法的规定向原、被告及投保交强险的保险公司主张赔偿，机动车发生交通事故，应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，对于交强险以外的损失由事故责任人按责任赔偿。对此，交警部门已认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。本院也据此判决原、被告对眭明在交强险范围以外的损失分别按30%、70%进行赔偿。因原告无证驾驶，保险公司就交强险赔偿的46486.5元向原告进行追偿，原告也向保险公司返还了该款。对于该款，应由实际侵权人即原、被告按责任分担，即原告分担30%，被告分担70%即32540.55元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告洪子华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪子华于本判决生效后十日内返还原告关步儿32540.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告洪子华负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年五月二日书 记 员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2463号之二申请执行人罗彬，男，汉族，1989年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人李江升，男，汉族，1987年7月2日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被执行人李江庭，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。申请执行人罗彬与被执行人李江升、李江庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初20263号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款人民币474000元，承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，被执行人李江庭、李江升名下有车辆登记信息，车牌号码分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，已在诉讼阶段以（2016）粤0306民初20263号民事裁定书查封，车辆均未拖扣，暂无法执行。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一七年五月二十四日书记员  张 睿
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0133民初861号原告：李某，女，1994年9月20日生，汉族，住赵县。被告：徐某，男，1991年11月12日生，汉族，住赵县韩村镇徐家庄村西南角。原告李某被告徐某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年5月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  何利江二〇一七年五月二十二日书记员  冯茜茜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执5850号之三申请执行人杨峰,男,汉族,1987年7月29日生,住址广东省高州市。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码746612839。法定代表人赵超。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2015]42-193号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破37号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市正鼎科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月三十日书 记 员 徐剑豪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3467号之一申请执行人厦门市百侨典当有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路41号7栋18B单元，统一社会信用代码：913502006782950411。法定代表人蒋文良，系该公司董事长。委托代理人黄嘉乐，系该公司员工。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人蔡崇发，系该公司董事长。本院执行申请执行人厦门市百侨典当有限责任公司与被���行人南安成功房地产拓展有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初462号民事调解书，于2016年8月24日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人厦门市百侨典当有限责任公司购房款人民币4850000元及赔偿金（赔偿金自2014年11月8日起至还清全部款项之日止，按月利率2.2％计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币28003元、执行费人民币50900元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月5日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，于2016年8月24日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出限制消费令，并于2017年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈为金
简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2381号申请执行人简阳环科物资贸易有限公司，住所地简阳市三岔镇湖滨南路。法定代表人何报，公司总经理。委托代理人汪文秀，四川法锐律师事务所律师。被执行人成都市豪凯建材有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道青台山村12组。法定代表人唐小军，公司执行董事。本院在执行简阳环科物资贸易有限公司申请执行被执行人成都市豪凯建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记，查明被执行人无财产可供执行。被执行人有到期债权正在落实中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  陈仁君二〇一七年五月二十六日书记员  干 波
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初33811号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：张剑铮，经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：吕江红，女,1983年12月12日出生，住四川省南充市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告吕江红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还我方本金33505.96元、利息4589.79元。事实和理由：2014年12月29日，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额41038.41元，采用等额本息分24期偿还。2015年1月12日，出借人通过上海富友支付服务有限公司将借款转入被告指定的账户。因被告未按约定还款，其全部借款本息视同提前到期。根据《借款协议》及《投资咨询及管理服务协议》的约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给玖富公司，由玖富公司负责追偿，现玖富公司将债权转让给了我方。另《借款协议》第十一条第五款约定，争议由北京市朝阳区人民法院管辖。我方特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（后变更名称为玖富金科控股集团有限责任公司，以下简称玖富公司）提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年1月12日向被告账户共出借41038.41元，从中扣减贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给顾问，由顾问统一向借款人追索。第七条第三款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告自2015年6月25日开始逾期还款，尚欠本金33505.96元、利息4589.79元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明出借人依据协议约定将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权转让给原告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕江红于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万三千五百零五元九角六分、利息四千五百八十九元七角九分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告吕江红负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一七年五月二十五日书记员  雷小晶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢21号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：绵阳市荷花北街。负责人：康年淦，行长。被执行人：邹远荣，男，汉族，生于1956年5月1日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王小蓉，女，汉族，生于1964年11月11日，住四川省绵阳市涪城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行邹远荣、王小蓉借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日委托随机选取的评估机构四川广益房地产土地评估有限责任公司，对被执行人邹远荣、王小蓉所有的位于绵阳市涪城区玉泉路91号1幢建筑面积为711.3平方米成套住宅进行了评估，评估价为1620300.00元。于2017年5月22日10时至5月23日10时，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邹远荣、王小蓉的上述房地产，买受人钟芹以1310000.00元的最高价竞得。另查明，被执行人邹远荣、王小蓉所有的位于位于绵阳市涪城区玉泉路91号1幢建筑面积为711.3平方米成套住宅因本案的借款在绵阳市房产管理局涪城区分局办理了抵押登记，并被本院查封，现拍卖成交，依法应当注销该房屋抵押登记和解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邹远荣、王小蓉所有的位于绵阳市涪城区玉泉路91号1幢建筑面积为711.3平方米成套住宅的查封，并注销该房屋的抵押登记。二、位于位于绵阳市涪城区玉泉路91号1幢建筑面积为711.3平方米成套住宅的所有权及相应的其他权利归买受人钟芹所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人钟芹时起转移。三、买受人钟芹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周庆丰审判员 ： 桂 霞审判员 ：李朝刚二〇一七年五月二十四日书记员 ：邓倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1964、1965号之二申请执行人莫胜鸿，男，汉族，1983年11月5日出生，住址广东省海丰县。被执行人饶海烽，男，汉族，1969年11月29日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人莫胜鸿与被执行人饶海烽民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莫胜鸿向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付借款本金人民币103680元及利息、受理费及公告费人民币3070元等，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年五月十六日书记员郭冲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2412号之二申请执行人周卫民，男，汉族，1972年11月17日出生，住址河南省禹州市。被执行人深圳市金鑫达投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路1053资信达大厦318，组织机构代码MA5DA1QQ3。法定代表人：曹强华。申请执行人周卫民与被执行人深圳市金鑫达投资管理有限公司质押合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初21616号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现涉案的粤Ｓ×××××汽车所处位置不明，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供涉案车辆的线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现了涉案车辆，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年五月二十二日书 记 员  王博闻
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执64号申请执行人张少鹏,男，生于1996年4月10日,汉族,农民，住南郑县协税镇王庄村五组。委托代理人张义，系张少鹏父亲。被执行人闵亚涛,男,1997年08月07日出生,汉族,农民，住略阳县两河口镇长坝村长坝社11号,居民身份证612327199708074412。被执行人闵吉军,男,1969年07月15日出生,汉族,农民，住略阳县两河口镇长坝村长坝社11号,居民身份证612327196907154438。本院在执行张少鹏与闵亚��、闵吉军健康权纠纷一案中，本院依据2016陕07**民初278号民事判决书，多次督促被执行人支付申请执行人赔偿款13793元和受理费584.4元，被执行人闵亚涛现正在服役，被执行人闵吉军支付了2000元后，承诺在2017年底将剩余执行款项一次性付清。同时，本院扣划被执行人闵吉军存款2031元。本院将执行款4031元支付申请执行人张少鹏的委托代理人张义，经征求申请执行人意见，其同意被执行人的执行意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)陕0721执64号案件的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  王 瑛审判员  杨能军二〇一七年五月二十三日书记员  庞 晶
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第978号之四申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝城46区海滨广场（三期）海滨广场公交站（桂银银行），组织机构代码58406475-2。法定代表人朱继军。被执行人深圳市景佑能源科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕工业园A-6区西2栋2、3楼，组织机构代码74322193-9。法定代表人蔡世奇。被执行人深圳市景强精密塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕工业园A-6区西2栋，组织机构代码66415067-7。法定代表人蔡世奇。被执行人蔡世奇，男，汉族，1974年12月27日出生，身份证住址福建省厦门市翔安区。申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有���公司与被执行人深圳市景佑能源科技有限公司、深圳市景强精密塑胶模具有限公司、蔡世奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第1731号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币15,000,000元、利息人民币2,093,247元、罚息人民币2251041.69元及后续利息、罚息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申��执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年五月十六日书 记 员  陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢391号之三申请执行人深圳市裕桥橡塑材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区莲塘工业区97栋六楼A区，组织机构代码697137356。法定代表人汪建堤。被执行人深圳市正润科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区石观工业园厂房C栋一、二、三层，组织机构代码755677343。法定代表人金正男。上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第2506号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市正润科技有限公司向深圳市中级人民法院申请破产清算，深圳市中级人民法院以（2016）粤03破5号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。院认为，深圳市正润科技有限公司向深圳市中级人民法院申请破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十三日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3956号之三申请执行人欧阳亚美,男,汉族,1990年2月3日生,住址河南省夏邑县,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2960号之二申请执行人深圳市光脉电子有限公司，住址深圳市宝安区福永永福路与重庆路交叉口金港科技园B栋5楼。法定代表人叶胜寿。被执行人李旭明，男，汉族，1958年5月23日出生，住址金山街道中山路居委会厝中山路围**号。被执行人深圳市明连兴光电科技有限公司，住址深圳市宝安区西乡街道前进二路河西航城工业城A栋六楼东北面，组织机构代码779891002。法定代表人李旭明。申请执行人深圳市光脉电子有限公司与被执行人深圳市明连兴光电科技有限公司、李旭明买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初19832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项人民币152694元及利息、受理费1697元。由于被执行人没有完全履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，已扣划被执行人银行存款人民币48107.68元，并在扣除受理费1697元及相应的执行费596元后，已将剩余款项45814.68元划付给申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人可处分的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务；被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人对未实现的债权部分可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 金 圣 春人民陪审员 廖 妙 芳人民陪审员 梁 木 英二〇一七年五月二十五日书 记 员 周龙（兼）
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1287号原告:朱晓华，女，1973年5月20日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王胜军、许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：响水县金辉电子有限公司,住所地响水县第二中学南校区。法定代表人：吴前波，该公司总经理。原告朱晓华与被告响水县金辉电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年2月21日立案后，依法由小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱晓华的委托诉讼代理人许可龙到庭参加诉讼，被告响水县金辉电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告响水县金辉电子有限公司归还借款本金人民币10000元、利息2100元（算至2017年2月28日，之后利息按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年5月28日，被告响水县金辉电子有限公司以财务科名义向职工借资，注明借资10000元，在一年内月利率1%，一年之后月利率1.5%。原告朱晓华于2014年5月31日向被告交付借款10000元，利息结算至2015年12月30日，自2016年1月后，原告朱晓华多次催要，被告均未履行还款义务。被告响水县金辉电子有限公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。原告朱晓华围绕诉讼请求依法提交了借资规定、借款收据等证据，证明被告响水县金辉电子有限公司向原告朱晓华借款10000元，并约定利息在一年内月利率1%，一年之后月利率1.5%。原告朱晓华提供的证据，被告响水县金辉电子有限公司未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据，本院予以认定。根据原告朱晓华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告响水县金辉电子有限公司向职工借资，约定借资10000元，在一年内月息1%，一年之后月利率1.5%。原告朱晓华于2014年5月31日向被告响水县金辉电子有限公司交付借款10000元。利息结算到2015年12月30日，自2016年1月后，原告朱晓华多次催要，被告均未履行还款义务。本院认为，原告朱晓华与被告响水县金辉电子有限公司之间的民间借贷合法、有效。原告朱晓华主张被告响水县金辉电子有限公司归还本金10000元的诉求，本院予以支持。原告朱晓华要求被告响水县金辉电子有限公司承担利息2100元（算至2017年2月28日，之后利息按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）的诉求，符合双方约定，且该主张未超过年利率24%，本院对原告朱晓华的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告响水县金辉电子有限公司归还原告朱晓华借款本金10000元、利息2100元（自2016年1月1日算至2017年2月28日，自2017年3月1日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止），此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告响水县金辉电子有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  张文书二〇一七年五月八日书 记 员  林 成
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢30号申请执行人凌小燕，女，汉族，1964年6月3日出生。被执行人云南看看果业有限公司。申请执行人杨静与被执行人云南看看果业有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月18日作出的（2016）昆经开劳人仲字（2016）第125号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人凌小燕向本院申请强制执行，本案执行标的为9481元，执行费50元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人云南看看果业有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会昆经开劳人仲字（2016）第125号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年五月二十二日书记员  陈 昆
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4027号之三申请执行人罗军,男,汉族,1983年9月9日生,住址河南省光山县,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4020号之三申请执行人兰磊,男,汉族,1987年10月8日生,住址江西省,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1706号之二申请执行人深圳市中鹏精密制品有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园二路福明盛工业区4栋一楼，组织机构代码59679785-7。法定代表人陈德。被执行人付亚伟,男,汉族，1978年8月30日出生,身份证住址湖北省通城县。申请执行人深圳市中鹏精密制品有限公司与被执行人付亚伟合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币24550元及利息。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十九日书记员  娄 靓
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖12**民初1035-1号原告：刘利，男，汉族，1976年9月13日出生，住安徽省太和县。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。被告：王影，女，汉族，1963年5月1日出生，住安徽省太和县。被告：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住所地安徽省太和县长征路与光明路交叉口晶宫大厦。统一社会信用代码91341222698999986Y。法定代表人：刘立广，该公司执行董事。委托代理人：王影，该公司员工。原告刘利诉被告王影、安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司民间借款纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案，原告刘利于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘利撤回对被告王影、安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利撤诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由原告刘利负担。审判员  刘松梅二〇一七年五月十八日书记员  高曼莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4031号之三申请执行人刘海松,男,汉族,1982年7月12日生,住址河南省灵宝市,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终��本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执保2478、2479号之一申请执行人王志玲，女，汉族，1968年4月2日出生，户籍地址吉林省桦甸市。被执行人深圳市湘隆钛钢饰品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第一工业区木墩路15号第三栋一楼A段，组织机构代码59906384-0。法定代表人邓小兵。被执行人邓小兵，男，汉族，1967年4月26日出生，户籍地址湖南省邵阳县。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理，在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求本院查封被告深圳市湘隆钛钢饰品有限公司、邓小兵价值人民币330000元的财产，并由深圳市汇融融资担保有限公司提供担保。本院依据原告提供的财产线索，依法查封了被告邓小兵所有的车辆及银行账户。现被执行人邓小兵向本院提交解封申请书，申请解除对其财产采取的保全措施。经审查，本院认为，本案一审民事判决书判决被执行人邓小兵不需对深圳市湘隆钛钢饰品有限公司的货款承担连带责任，且申请执行人在收到判决后并未就此提起上诉，故对邓小兵财产采取的保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓小兵在平安银行深圳分行62×××61账户的冻结；二、解除对被执行人邓小兵名下所有车牌号为粤Ｂ×××××的别克牌小型汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年五月十九日书记员  陈 晖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4024号之三申请执行人余小虎,男,汉族,1989年2月5日生,住址江西省南昌市新建县,。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年五月二十六日书 记 员 徐剑豪
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初340号之一原告:马鞍山市博望高新技术创业投资有限公司,住所地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所实习律师。被告:安徽中杭股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市。被告:杭锁亚，男，汉族，住江苏省高淳县。被告:马鞍山宁马钢业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。被告:南京中杭置业有限公司，住所地江苏省南京市。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市博望高新技术创业投资有限公司诉被告安徽中杭股份有限公司、杭锁亚、马鞍山宁马钢业有限公司、南京中杭置业有限公司及第三人上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行担保追偿权纠纷一案中后，依法由审判员杨祖怀适用简易程序进行审理。因被告杭锁亚、马鞍山宁马钢业有限公司、南京中杭置业有限公司需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  杨祖怀人民陪审员  万 师人民陪审员  杨小安二〇一七年五月五日书 记 员  马小小
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初882号原告：郭秀花，男，1937年5月19日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托代理人：高博芳，河北泰斗律师事务所律师。委托代理人：刘志霞，河北泰斗律师事务所律师。被告：郭贵英，女，1948年9月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托代理人：程民科，河北子农律师事务所律师。被告：韩伯成，男，1966年6月23日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。郭秀花诉郭贵英、韩伯成确��合同无效纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。郭秀花于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭秀花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郭秀花撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭秀花负担。审判员  穆乃效二〇一七年五月二十五日书记员  张露仁
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2016）鲁72执541号之一申请执行人:张继东，住所地：安徽省临泉县。被执行人：刘守宝，住所地：山东省威海市，本院依据已经发生法律效力的（2015）青海法海事初字第853号民事判决书，应申请执行人的申请，经审查对申请执行人张继东与被执行人刘守宝人身损害赔偿纠纷一案立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；没有账户存款；其之前经营的“辽葫渔0466”号渔船经申请人委托代理人确认系无登记船舶，现下落不明；没有查找到其他财产。现无财产可供执行。并且经过实地查找，未找到被执行人下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。因申请执行人家庭困难，本院已依法为其申请司法救助。本院通知申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人至今无法提供。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：本院（2015）青海法海事初字第853号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年五月二十五日书记员  高 艺
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1480号之二申请执行人蒋胜利,男,汉族，1992年9月7日出生,身份证住址河南省鹿邑县。被执行人沈发敏,男,汉族，1994年1月8日出生,身份证住址广西罗城么佬族自治县。申请执行人蒋胜利与被执行人沈发敏民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4512号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币10000元及利息、公告费人民币260元。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人。申请执行人表示，被执行人已支付人民币4000元，余下部分双方自行分期处理，并向法院申请暂缓执行程序。本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解，且申请执行人向法院申请暂缓执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如被执行人未按照执行和解的约定履行，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十九日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3001、3004号之二申请执行人张文，男，汉族，1982年5月25日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人吴晶晶，女，汉族，1990年5月27日出生，住址广东省英德市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币52000元及利息、受理费650元，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划执行款1339元，用于支付诉讼费及执行费。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执3001号终结本次执行程序。（2017）粤0306执3004号执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月二十日书记员  王 磊