广西壮族自治区那坡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）桂1026刑初20号公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。附带民事诉讼原告人韦某，男，1990年8月4日出生，壮族，农民，住广西那坡县。委托代理人韦振兵，男，1962年3月27日出生，壮族，教师，住广西那坡县。委托代理人黄海东，广西镇边律师事务所律师。被告人马光科（曾用名马大郎，小名阿科），男，1996年5月4日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月18日被那坡县公安局刑事拘留，同月23日经那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕。委托辩护人暨委托代理人农元茂，广西桂兴律师事务所律师。广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人马光科犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员农卫忠担任审判长，与审判员罗俏艳、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄天琪、阮俏勋，书记员周雨薇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韦某及其委托代理人韦振兵、黄海东，被告人马光科及其委托辩护人暨委托代理人农元茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区那坡县人民检察院指控：2016年11月7日晚，被告人马光科和黄某1、黄某2等人在公园内的桃花源酒吧喝酒，2016年11月8日凌晨2时许，马光科在桃花源酒吧招牌前面的马路上与被害人韦某说话，在说话的过程当中马光科用手去抱韦某，随后韦某用手肘顶了马光科身体，马光科被韦某用手肘顶中身体后恼火就用手推了站在河道围栏旁边的韦某肩膀，致使韦某掉入河道内的水泥地板上。掉入河道内的韦某身体多处受伤，经那坡县公安局刑事技术室法医鉴定，韦某的损伤程度构成重伤二级。为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马光科故意伤害他人身体，造成重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人韦某及其委托代理人诉称，原告人韦某因被告人马光科的伤害行为造成的各项经济损失有：医疗费159,938元、误工费15,000元、住院伙食补助费4700元、护理费7000元、交通费1720元，共计188,358元，并当庭提交了身份证、诊断证明书、出院证、收费票据等证据支持其主张，请求本院判令被告人马光科全额支付其经济损失；同时提出被告人至今未对原告人进行过任何赔偿，且有犯罪前科，应对被告人马光科从重处罚。被告人马光科对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，提出：1、当天晚上大家先是在一起喝了不少酒，后是因为原告人韦某与他人发生吵闹，其去劝阻时被原告人用手肘撞击了身体才恼怒临时起意将原告人推下河道内，主观恶性较小；2、其不属于累犯；3、其同意原告人关于民事赔偿部分的诉请，但自身现无赔偿能力。委托辩护人暨委托代理人农元茂对起诉书指控的罪名及犯罪事实有异议。认为：1、被告人马光科与原告人韦某案发前并不认识，也无矛盾，仅是因为朋友与韦某有矛盾，为了缓解矛盾才进行劝阻，在被韦某用手肘撞击时用手推了韦某的动作也只是本能的反应动作，主观上并无伤害韦某的故意，造成韦某受重伤的后果属于过失行为，应定过失致人重伤罪。2、被告人在本案中属于过失犯罪，不属于累犯。3、被告人有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。4、被告人马光科及其家人均系一般务工人员，家庭经济条件较差，几乎没有赔偿能力。经审理查明：2016年11月7日晚，被告人马光科和黄某1、黄某2等人在公园内的桃花源酒吧喝酒，2016年11月8日凌晨2时许，马光科在桃花源酒吧招牌前面的马路上与被害人韦某说话，在说话的过程当中马光科用手抱韦某，韦某用手肘顶了马光科身体，马光科被韦某用手肘顶中身体后恼怒就用手推了站在河道围栏旁边的韦某肩膀，致使韦某掉入河道内的水泥地板上。随后，马光科又下到河道内打韦某，但被旁人及时拦住。掉入河道内的韦某身体多处受伤，经那坡县公安局刑事技术室法医鉴定，韦某的损伤程度构成重伤二级。另查明，被告人马光科于2016年12月18日主动向那坡县城厢镇派出所投案。又查明，被害人韦某受伤后于2016年11月8日至2016年12月7日及2017年3月22日至2017年4月9日期间共住院47日，医嘱出院后全休共2个月。期间，产生医疗费159,938元，误工费10,058元，住院伙食补助费4700元，护理费4418元，交通费1720元，共计180,834元。2017年4月27日，被告人马光科家属向被害人韦某支付赔偿款10,000元（该款尚存于本院银行账户）。认定上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（一）书证1、接警摘要、立案登记表及立案决定书。证实本案的案发、受理、立案情况。2、到案经过。证实被告人马光科于2016年12月18日主动向城厢镇派出所投案。3、伤情照片、伤情鉴定意见及通知书。证实经那坡县公安局刑事技术鉴定：被害人韦某的损伤构成重伤二级及该鉴定意见均已告知被告人马光科及被害人韦某。4、辨认、指认笔录及照片。证实：本案证人黄某1、黄某2、许某对被告人马光科本人照片进辨认的情况；被告人马光科对伤害被害人的地点及被害人本人照片进行指认、辨认的情况。5、现场方位图、照片及勘验笔录。证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。6、身份证复印件、诊断证明书、住院记录、收费票据。证实附带民事诉讼原告人韦某的身份情况及案后的诊治情况、费用损失。7、户籍证明。证实被告人马光科身份信息情况。（二）证人证言1、证人黄某1（小名阿彪）的证言。证实2016年11月8日凌晨时许，其与马光科、“阿文”、黄某2在那坡县公园里的酒吧二楼喝完酒后下楼时，被告人马光科走向站在公园旁河堤边正在打电话的男子，马光科走到那个男子旁边后借着酒劲抱了一下那名男子，那名男子反推了一下马光科并说了句“你让开”，马光科恼怒回骂了一句就用双手推了那名男子的肩膀，那名男子便从河堤的栏杆翻掉入河中。其跑过去看到那名男子已一动不动躺在河岸上。这时马光科喊了句“打他”后走到公园后门边上捡起一根木头要翻入河中，其见状抢走了木头，而酒吧的老板也跳入到河中帮那名男子扶正身体。再后来其和马光科、“阿文”就一起离开了。2、证人黄某2（外号“猴子”）的证言。证实2016年11月8日凌晨2时许，其与朋友马光科、“阿文”、黄某1等在那坡县公园内的“越南商铺”二楼喝酒时听到旁边的“桃花源”酒吧楼下有几名男子在吵架，马光科就下楼去劝说那几名男子不要吵架，劝好了以后，大家就一起上到“桃花源”酒吧二楼喝酒，只剩一个男子在楼下一直打电话。大概喝了10多分钟后，大家就下楼要回家，就在其去拿电动车回来时看到那名之前一直在打电话的男子已经躺在酒吧旁边的河道上，还流了很多血，后来其听黄某1说那名男子是被马光科打的。3、证人许某（小名阿文）的证言。证实2016年11月8日凌晨2时许，其与马光科、黄某1、黄某2等人在那坡县公园内的“越南商铺”二楼喝酒时听到楼下有几个男子在吵架，其与马光科等人就下楼看发生了什么事，之后其就与一个高胖的男子在一旁聊天，因现场比较吵闹，具体马光科在哪里及和谁说话其不清楚。过了不久，其听说有一个男的被马光科推下河了就走到河堤边上，看到河道内正躺着一名男子，那名男子已经没有了意识，同时还看到马光科也下到河道内。其也想下到河道内，但因醉酒掉到了旁边的沟里。再后来其看到救护车到现场了就和黄某1坐车离开去到那坡县旧车站的网吧里休息了。4、证人邱某的证言。证实2016年11月7日晚，其在“桃花源”酒吧二楼与韦某、罗某等几个朋友一起喝酒，期间，马光科、“阿文”也一起过来喝酒。大约到了次日凌晨2时许，其看到韦某在酒吧楼下马路边打电话，马光科、“阿文”等几人则在酒吧一楼的铁门处聊天。过了约半个小时，其在酒吧二楼听到外面有喊叫声就跑下楼，看到马光科手上正拖着一根木棍说要打韦某，其用脚踩着木棍阻止的同时听到有人说韦某已经掉到了河里，其就赶紧下到河道内，看到韦某躺在了河道边上，上半身和手都浸到河水中，还流了很多血。在其要扶韦某起来时，马光科也跳入到河道内，用拳头对着韦某连续打了三拳，除了第一下打中韦某背部外，其余两下都被其用手挡住了，而韦某已失去意识，没有任何反应。之后，马光科说了句：“人是我打的，有什么事我负责。”就爬到河岸上和“阿文”等人离开了。5、证人罗某的证言。证实2016年11月7日21时许，其与韦某等人在那坡县公园内的“桃花源”酒吧二楼喝酒，直到次日凌晨1时许，韦某下楼去打电话了，其见韦某打了很久的电话都不回来就下去看情况，看到韦某还在打电话后其就在不远处和“阿文”聊天。就在这时，其看到马光科从公园后门冲出来，嘴上边喊着“他妈的，打死他”边冲到河堤边上用手把韦某推入河中。其走近后看到韦某已一动不动躺在河道边的水泥地面上，头部流了很多血，马光科也下到河道内要用拳头击打韦某，但被旁边的邱某拦住。再后来，马光科返回到路面上，嘴里说着“人是我推下去的，有什么事我负责”就离开了。6、证人梁某的证言。证实2016年11月8日凌晨1时许，其和邱某来到“桃花源”酒吧门口时看到马光科、罗某、“阿文”及两个不认识的男子在一楼楼梯口聊天，韦某在不远处打电话。不久后，马光科、罗某、“阿文”等人上到酒吧二楼喝酒，接着韦某也上来并在喝酒桌子的后面打电话。再过了几分钟，韦某先下楼了，马光科、罗某等人没过多久也下楼说要回去休息了。约过了五分钟，其听到外面有人大叫了一声后就和邱某一起跑下楼，其看到马光科正从一个拐角处拿出一根木棍并说要打韦某，但被邱某拦下。其走到河堤上看到韦某已一动不动地背部朝上躺在河道内，旁边还流了一摊血。而马光科又下到河道内用拳头打韦某，但因为邱某在一旁拦着的原因只打中了一拳。当时马光科对其说是因为韦某说错话了才被他丢下河的。7、证人汪某的证言。证实其和邱某是“桃源酒吧”的老板。在2016年11月8日凌晨2时许，其在酒吧门口听到了喊叫声后看到之前一直在公园河堤栏杆边上打电话的男子掉入了离地面大约3米高的河道内，那名男子背部朝上，只有双脚还在河道内的水泥地面上。当时邱某也下到河道内，之后还把那个男子背上来送上医院救护车。8、证人农某的证言。证实2016年11月8日凌晨2时许，其在“桃花源”酒吧下班后就到旁边的六楼租房休息，在听到有喊叫声后其走到阳台处看到公园河堤旁河道内的水泥地面上正躺着一个男子，那名男子头朝向河中心，头部边上流了一大滩血，河道内还站着邱某、罗彪，河道上站着梁某、马光科等人，当时马光科还想下到河道内打韦某。后马光科对着掉入河道中的男子骂了几句就和另外两个男子驾驶摩托车离开了。（三）被害人的陈述笔录被害人韦某的陈述笔录。证实其是在2016年11月8日因头部受重伤住院的，但其仅记得当晚其是与邱某、罗某在邱某的酒吧内喝酒，期间和什么人有矛盾，发生了什么争执已经完全记不起来了。（四）被告人的供述与辩解被告人马光科的供述与辩解。证实2016年11月某晚21时许，其与“阿文”、“阿彪”、“阿侯”几个朋友一起在那坡县公园后面一家小木屋酒吧内喝酒，之后又到其朋友邱某开的“桃花源”酒吧喝酒，当时在场的还有邱某、梁某等人。大约喝到次日凌晨1时许，其因听到楼下有吵闹声就与邱某、梁某、“阿彪”等一起下楼看发生什么事。其在走出公园后门时“阿文”就过来对其说自己被一个男子打了，其听到那名男子打电话的内容像是要叫人过来打架便过去劝，用右手搂住那名男子说“兄弟，不要闹了，一起上去喝酒”，那名男子则一面用右手打电话，一面挣脱其向“阿文”站的位置走去，其在继续用力搂住那名男子的肩膀时被那名男子用左手肘撞了肚子，其恼火就把那名男子往河堤方向推，因那名男子是站在河堤栏杆边的位置，其用力推时那名男子就沿着栏杆以头朝下的姿势翻入河道内，其以为那名男子只是掉入水里就找了一根木头想再打那名男子，但被邱某和“阿彪”拦住。后其下到河道内用手拍那名男子观察情况，那名男子被人扶着，只能发出微弱的声音，旁边的水泥地上有一摊血迹。再后来其就与“阿文”、“阿彪”一起离开了。被告人马光科对上述证据经质证无异议。委托辩护人暨委托代理人农元茂对上述证据经质证无异议。附带民事诉讼原告人韦某及其委托代理人韦振兵、黄海东对上述证据经质证无异议。上述公诉机关及附带民事诉讼原告人所举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。被告人马光科及其委托辩护人暨委托代理人农元茂均无相关证据向法庭提交。综合全案证据，本院对控辩双方意见分析如下：对于被告人及其委托辩护人的辩解、辩护意见：1、被告人马光科应定过失致人重伤罪；2、被告人马光科不构成累犯；3、被告人马光科有自首情节，应从轻或减轻处罚。经查：1、被告人马光科在推被害人韦某掉入河道内后又下到河道内继续要打韦某，这一事实有邱某、梁某、罗某等证人的证言证实，且证人证言对这一情节的描述均能相互吻合，形成完整证据链，足以认定被告人马光科是在积极追求被害人韦某身体受损，并通过非法伤害行为造成了被害人重伤二级的损害结果，侵犯了被害人的身体权，符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚；2、被告人马光科前科犯罪时系未成年人，依法不构成累犯；3、被告人马光科在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其伤害被害人的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于附带民事诉讼原告人韦某提出要求被告人马光科赔偿因伤害行为所造成的各项经济损失共计188,358元的诉请。经查：原告人韦某被害后共计住院47日，医嘱出院后全休60日，期间产生的医疗费为159,938元，误工费应为（94元/日×107日）10,058元，住院伙食补助费为（100元/日×47日）4700元，护理费应为（94元/日×47日）4418元，交通费1720元。其中，原告人误工天数应以原告人住院天数及医嘱全休天数累加计算，住院期间护理人数在无医嘱证明下依照有关规定只能按1人计算。因此，对于误工费及护理费的超额部分，本院不予支持。综述，以上医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计180,834元的经济损失有相应证据予以证实，符合本案的客观事实和法律的有关规定，本院予以支持，超出的部分请求赔偿数额，本院不予支持。关于民事赔偿责任划分，因本案是由于被告人马光科故意行为所致，依照法律有关规定，被告人马光科应承担全部民事责任。本院认为，被告人马光科故意伤害他人身体，造成一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马光科犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马光科在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，综合全案事实，本院对其从轻处罚。被告人马光科的犯罪行为使被害人遭受了经济损失，本院依法判处赔偿损失。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、被告人马光科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2020年2月17日止。）二、被告人马光科赔偿附带民事诉讼原告人韦某各项经济损失共计人民币180,834元，该赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人韦某的其他诉讼请求。上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或可供执行财产履行地同级人民法院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  农卫忠审 判 员  罗俏艳人民陪审员  黄耀德二〇一七年五月十一日书 记 员  隆东恒