山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初701号原告陈永超，1990年6月13日出生，汉族，住博兴县。原告陈长亮，1954年12月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告陈玲玲，1980年9月19日出生，汉族，住博兴县。三原告委托代理人高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。被告赵吉征，男，1981年7月28日出生，汉族，住惠民县。被告庞增军，男，成年，汉族，住东营市东营区。二被告委托代理人刘欣，博兴民德法律服务所法律工作者。被告马爱春，女，1987年1月9日出生，汉族，住邹平县。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地东营市东营区南一路***号。负责人陈同富，该公司经理。委托代理人陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人张卫清，山东正义之光律师事务所律师。原告陈永超、陈长亮、陈玲玲与被告赵吉征、庞增军、马爱春、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中国人民财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈永超、陈玲玲及其委托代理人高腾，被告赵吉征、庞增军的委托代理人刘欣，被告中国人民财险东营市分公司的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告马爱春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼审理。本案现已审理终结。原告陈永超、陈长亮、陈玲玲诉称，2016年12月21日16时5分许，被告赵吉征驾驶鲁Ｅ×××××号车沿228省道由北向南行驶至通纯化镇铁路路口处时，撞于前方马爱春驾驶的鲁Ｅ×××××号车尾部，鲁Ｅ×××××号车又与前方顺行左转弯过公路的孙洪花驾驶的电动自行车相撞，致孙洪花受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告赵吉征应承担事故同等责任，被告马爱春、孙洪花应共同承担事故同等责任。事故车辆鲁Ｅ×××××号车和鲁Ｅ×××××号车均在被告中国人民财险东营市分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计653618.68元。被告赵吉征辩称，对本案的事实部分无异议予以认可。赵吉征驾驶的庞增军所有的鲁Ｅ×××××号小型面包车，事发前在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了该车的交强险及商业三者责任险50万元，并投保该险种的不计免赔特约险，事发时在保险有效期内；就原告诉请由赵吉征及庞增军依法按责承担部分赔偿以及诉讼费，应有庞增军的车保险人依法承担。原告所诉各项损失数额过高，就原告向法庭提交的证据不能证实死者孙洪花生前在城镇居住一年以上及生活来源于城镇，为此其死亡赔偿金应按照2016年度山东省农村居民标准计算，不应按照城镇居民标准计算。其它意见由原告提供证据后再予以质证。被告庞增军辩称，涉诉交通事故事实与责任认定无异议。事故车辆鲁Ｅ×××××号小型面包车是被告庞增军所有。该交通事故发生时被告赵吉征是驾驶人员，事故发生时被告庞增军不在车上。鲁Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及50万元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，并投保不计免赔，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其它三被告按责任比例依法承担赔偿。依据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告庞增军依法不承担赔偿责任，请求依法判决。被告马爱春庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。被告中国人民财险东营市分公司辩称，我司在核实事故车驾驶证、行驶证符合保险赔付条件项，因被告赵吉征驾驶车辆与受害人并未发生实际碰撞，受害人不属于涉案车辆三者，因此赵吉征、庞增军仅应对马爱春驾驶车辆承担责任。应被告马爱春未到庭，其驾驶者、行驶证、保险单无法核实，其是否在我公司投保，及事故发生时是否具有驾驶资格，我公司保留拒赔权利。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年12月21日16时5分许，被告赵吉征驾驶鲁Ｅ×××××号车沿228省道由北向南行驶至通纯化镇铁路路口处时，撞于前方马爱春驾驶的鲁Ｅ×××××号车尾部，鲁Ｅ×××××号车又与前方顺行左转弯过公路的孙洪花驾驶的电动自行车相撞，致孙洪花受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告赵吉征应承担事故同等责任，被告马爱春、孙洪花应共同承担事故同等责任。2016年12月21日，孙洪花在博兴县第二人民医院抢救，三原告共支付治疗费用1937.83元。后孙洪花经抢救无效死亡。原告陈长亮系孙洪花丈夫，原告陈永超系孙洪花儿子，原告陈玲玲系孙洪花女儿。2017年3月15日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司作出滨士车鉴交字（2017）第032号事故损失价值鉴定报告，认定：江南才子牌二轮电动车事故损失价值1600元。原告支付鉴定费100元。另查明，被告庞增军系事故车辆鲁Ｅ×××××号车的所有人，被告赵吉征系车辆驾驶人，两者之间系朋友关系。被告赵吉征驾驶车辆期间发生涉案交通事故。事故车辆ER9157号车在被告中国人民财险东营市分公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。再查明，被告马爱春系事故车辆鲁Ｅ×××××号车的所有人和驾驶人。事故车辆E9K371号车在被告中国人民财险东营市分公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，保险单复印件4份，亲属关系证明1份，户口本1份，驾驶证及行驶证复印件各2份，博兴县第二人民医院住院病案1份、费用清单1份、住院票据1份，死亡证明1份，注销证明1份，火化证明1份，身份证复印份8份、户口本1份，结婚证1份，居住证1份，房产证1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆鲁Ｅ×××××号车在被告中国人民财险东营市分公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险东营市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告庞增军系事故车辆鲁Ｅ×××××号车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错及应当承担责任的法定事由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告赵吉征为直接侵权人，应由其对三原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担60%的赔偿责任。被告马爱春为直接侵权人，应由其对三原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担24%（40%×60%）的赔偿责任。2、关于三原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于三原告主张的精神损害抚慰金。三原告因其亲属在涉诉交通事故中受伤并致死亡，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对四原告的该项主张酌情支持10000元。②三原告主张的处理丧葬事宜误工费。四原告虽主张处理丧葬事宜误工费为8451.9元，但未提供证据证实其主张，对该主张不予支持。根据实际情况，本院酌定处理丧葬事宜误工费按5人3天计算1296.3元（86.42元/天×3天×5人）。③关于三原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元。④关于三原告主张的死亡赔偿金。三原告主张其亲属孙洪花死亡赔偿金标准应按城镇居民标准计算，但未提出足以证据证实其主张，对该主张不予支持。原告系农村居民，其死亡赔偿金标准可参照农村居民标准（13954元/年）计算265126元（13954元/年×19年）。3、根据四原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：医药费用1937.83元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定。伤残赔偿费用：①死亡赔偿金265126元；②丧葬费29099元；③处理丧葬事宜误工费1296.3元；④精神损害抚慰10000元，⑤交通费800元。财产损失：车损1600元。其他损失：鉴定费100元。以上共计309959.13元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险东营市分公司在交强险责任（鲁Ｅ×××××号车的交强险内）限额范围内赔偿三原告损失112568.92元，被告中国人民财险东营市分公司在交强险责任（鲁Ｅ×××××号车的交强险内）限额范围内赔偿三原告损失110968.92元(鲁Ｅ×××××号车的交强险内财产赔偿限额2000元，已在另一案件中赔偿原告庞增军所有的鲁Ｅ×××××号车的车损)，三原告超出交强险外的剩余损失86421.29元，由被告中国人民财险东营市分公司在商业第三者险范围内（鲁Ｅ×××××号车的商业险内）按照责任比例赔偿三原告损失51792.77元（86321.29元×60%），由被告中国人民财险东营市分公司在商业第三者险范围内（鲁Ｅ×××××号车的商业险内）按照责任比例赔偿三原告损失20717.11元（86321.29元×24%）；由被告赵吉征赔偿三原告损失60元（100元×60%），由被告马爱春赔偿三原告损失24元（100元×24%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈永超、陈长亮、陈玲玲损失223537.84元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈永超、陈长亮、陈玲玲损失72509.88元；二、被告赵吉征于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永超、陈长亮、陈玲玲损失60元；三、被告马爱春于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永超、陈长亮、陈玲玲损失24元；四、驳回原告陈永超、陈长亮、陈玲玲对被告庞增军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10336元减半收取5168元，由被告赵吉征负担3100元，由被告马爱春负担2068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  王兆伟二〇一七年五月三十一日书 记 员  张莲莲