重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终671号上诉人(原审被告)：黎远映，男，汉族，1966年7月13日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审被告）：范洪东,男,汉族,1976年11月30日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭雪峰，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者，系特别授权。被上诉人（原审原告）：程广志,男,汉族,1953年03月02日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。上诉人黎远映因与上诉人范洪东、程广志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2016)渝0234民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黎远映及其委托诉讼代理人谭宁、被上诉人范洪东的委托诉讼代理人谭学峰、被上诉人程广志的委托诉讼代理人张陆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎远映上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二审诉讼费用由对方承担。事实和理由：黎远映与范洪东签订《建房承包合同》，约定由黎远映负责为范洪东修建房屋一幢。开工当天，黎远映安排好聘用人员后便离开施工现场。程广志是由范洪东的姐姐指派帮忙弄水管时受伤。而根据双方签订的合同，施工用水是由范洪东提供。程广志应范洪东姐姐指派，系为范洪东帮工，程广志在帮工过程中受伤，范洪东作为被帮工人应当承担赔偿责任。范洪东辩称，程广志取水属于施工过程中应做的工作。其在施工过程中因水量太小而去取水，并非范洪云指派。程广志辩称，我方取水不应独立于承包合同工作之外。虽然是受范洪东的姐姐指示，但是只是进行管理。而我方系黎远映聘请，在施工过程中受伤，应由黎远映赔偿。范洪东明知黎远映无相应资质而发包，应承担连带责任。程广志向一审法院起诉请求：残疾赔偿金107866.44元、垫付的医疗费625.91元、住院护理费4353.34、出院后护理费9000元、住院伙食补助费950元、后续治疗费12000元、后续住院护理费2100元、后续出院后护理费1500元、后续住院伙食补助费2100元、误工费40500元、营养费4500元、鉴定费3500元、交通费3000元、精神抚慰金12000、伤残辅助器具费843元，共计204838.69元，由黎远映、范洪东承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：黎远映于2015年7月承包修建范洪东的自建房屋工程。黎远映雇佣程广志修建房屋，当时未约定工资，一般是120元/天。2015年8月2日，程广志在和水泥准备平整地面，在弄水管时不慎被移动的水管将其从楼梯上碰到地上，黎远映并没有在现场，范洪东的姐姐范洪云和大队妇女主任张九菊将程广志送到南门卫生院治疗，后转移到开县人民医院治疗，治疗终结后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为左下肢9级伤残、左足10级伤残、需后续治疗费20000元、后续住院时间6周出院后休息两个月、误工期限270日、营养期限90日、护理评定为180日，其中住院期内需完全护理出院后需部分护理。程广志缴纳本次鉴定费3500元。诉讼中，范洪东申请了对程广志的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。经重庆市万州司法鉴定所鉴定，程广志左股骨粗隆下粉碎性骨折属9级伤残、左跟骨骨折属10级伤残，需后续治疗费12000元、后续住院时间3周出院后休息壹个月。范洪东缴纳本次鉴定费1900元。程广志自行垫付了625.91元医疗费，范洪东垫付了50443.7元医疗费，另给付程广志1000元生活费。程广志的户别系农村居民家庭户口。黎远映并没有建房资质。一审法院认为，黎远映承包范洪东的房屋修建工程后雇佣程广志修建房屋，在施工过程中受伤，作为接受劳务的一方，黎远映应予以赔偿。程广志在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，对于事故的发生具有一定过错，综合本案案情，以黎远映承担80%的责任，程广志自负20%的责任较为公平。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。范洪东明知黎远映没有房屋建筑资质仍将房屋修建工程发包给黎远映修建，应对黎远映赔偿部分承担连带责任。程广志因受伤应纳入赔偿范围的损害后果大小，一审法院依法确认如下：（1）医疗费：程广志提交了医疗费发票12张，共计625.91元，范洪东提交了医药费票据16张，共计50443.7元，合计51069.61元；（2）残疾辅助器具费：程广志提交了费用收据，共计843元；（3）护理费：程广志从2015年8月2日至2015年8月21日出院，共计住院19天。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，程广志主张按陈隆梅实际工资损失4353.34元较高，以100元/天较为合理；护理天数以鉴定结论确定的180天为准，住院19天需完全护理依赖，出院后161天需部分护理依赖；护理人员原则为一人，故护理费可确认为9950元（100元/天×19天+100元/天×161天×50%）；后续护理天数以鉴定结论确定的住院21天为准，程广志主张100元/天较为合理，故程广志主张后续护理费2100元，一审法院予以支持；程广志主张后续出院后护理费无医疗机构的意见，一审法院不予支持；护理费共计12050元；（4）住院伙食补助费：程广志主张的住院伙食补助费950元（50元/天×19天），符合法律的规定，一审法院予以支持；后续住院天数以鉴定结论确定的21天为准，程广志主张50元/天较为合理，故程广志后续住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天），合计2000元；（5）误工费:误工费根据程广志的误工收入和误工时间确定，其主张150元/天较高，根据建筑行业上年度年平均工资45987元较为符合其实际收入状况；误工时间程广志主张270天较高，应以程广志受伤之日至定残日共174天，故误工费可依法确认为21923元（45987元/年÷365天/年×174天）；（6）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。程广志在定残之日时为62周岁，程广志主张18年予以支持；程广志系一个九级伤残和一个十级伤残，程广志主张伤残系数为22%不符合法律规定，应为21%；程广志的户别系农村居民家庭户口，程广志未举示出充分证据证明受伤发生时已在城镇连续居住一年以上，不符合农村居民按城镇标准计算赔偿的条件，因此对于程广志主张按城镇标准计算的请求不予支持，故残疾赔偿金可依法确认为39708.9元（10505元/年×18年×21%）；（7）鉴定费：鉴定费3500元程广志已实际支出，范洪东缴纳鉴定费1900元，共计5400元；（8）后续治疗费：重庆市开州区司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论确定程广志两处内固定物取出医疗费评估为12000元左右，为减少当事人诉累，节约司法成本，适宜在本案中一并处理，故后续治疗费12000元，予以支持；营养费：重庆市开县人民医院出院医嘱中有加强营养的内容，故一审法院酌情认定2000元；（9）精神抚慰金：程广志因本次事故造成了一个九级伤残和一个十级伤残，精神上受到的较大的损害，程广志主张精神抚慰金12000元过高，以6000元较为合理；（10）交通费：考虑到就医、陪护、鉴定及当时程广志住所地到就医医院的交通费标准，程广志主张4000元过高，可酌情核定交通费为1000元；以上费用共计153994.51元。按照一审法院确定的责任比例由黎远映赔偿123195.6元，范洪东对黎远映赔偿部分负连带赔偿责任，至于范洪东垫付的51443.7元，可在其赔偿义务中予以扣除。综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为了维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条之规定，判决：一、黎远映赔偿程广志受伤产生的各项费用合计123195.6元，范洪东对黎远映赔偿部分负连带赔偿责任，摒除范洪东已支付的51443.7元，黎远映还需赔偿程广志71751.9元，范洪东承担连带赔偿责任；二、驳回程广志的其他诉讼请求。本判决所确定的款项应在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由黎远映负担375元、范洪东负担375元。（诉讼费程广志已交纳，黎远映、范洪东直付程广志）。二审中，黎远映为证明其上诉主张，向本院申请证人范福来、杨德培、范云现出庭作证。证人范福来、杨德培证明，施工用水由范洪东提供。由于施工过程中，范洪东提供的水的流速太慢影响施工进度。程广志提议改用旁边工地的水。范洪东的姐姐范洪云当场表示同意，并搬来梯子准备取用旁边工地的水管。由于水管放置过高，范洪云无法取用，就由程广志站上梯子取水管。范洪东对以上证人证言发表质证意见认为，证人范福来陈述范洪云是范洪东的代表是受到黎远映的引诱回答的，其他的属实。范洪东、程广志对杨德培的证言未发表质证意见。证人范云现证明，施工用水是由范洪东提供。范洪东、程广志对范云现的证言未发表质证意见。本院针对以上证据以及双方当事人的质证意见审核认为，证人均是黎远映雇请的工人，均在事故现场，能够充分证明事发当时的真实情况，本院对以上证据予以采信。综合以上证据，二审另查明，施工过程所需的水是由范洪东提供。由于范洪东提供的水流速过慢影响工程进度。程广志建议用旁边村里修路的工地上用的水。由于水管拴在旁边房屋上部，范洪东的姐姐范洪云随即搬来梯子准备取水管，但仍无法取。范洪云随即喊程广志帮忙取水管。程广志在站上梯子取水管时摔下受伤。本院认为，本案的争议焦点是：本案的责任主体的认定和责任划分问题。针对本案的争议焦点评判如下：关于本案的责任主体的认定和责任划分问题。黎远映与范洪东签订建房承包合同。双方在合同中约定，由黎远映负责为范洪东建造房屋。合同中未约定建房用水由何人提供。但从事实上来看，施工过程所需的水是由房主即范洪东提供。由于范洪东所提供的水流速过慢影响工程进度。程广志建议用旁边工地的水。而工地的水管放置在房屋高处，范洪东的姐姐范洪云就取出梯子去取水管。范洪云无法取到水管就叫来程广志帮忙。程广志是在为范洪东的姐姐范洪云取水管时摔下受伤，其行为构成义务帮工。而范洪东的姐姐范洪云是代表范洪东在现场进行管理。程广志取水管的行为应当认定为范洪东义务帮工。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，范洪东作为被帮工人应当承担赔偿责任。而程广志在帮工过程中未注意自身安全，在取水管过程中从梯子上摔下受伤，其自身存在重大过失，应适当减轻范洪东的赔偿责任。本院考虑到程广志的过失大小，酌情认定范洪东承担80%的赔偿责任。综上所述，因二审出现新证据，上诉人黎远映的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初1930号民事判决第二项；二、范洪东在本判决生效后十日内赔偿程广志受伤产生的各项费用合计123195.6元，品除范洪东已支付的51443.7元，范洪东还需赔偿程广志71751.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，由程广志负担300元，黎远映负担450元。二审案件受理费1500元，由范洪东负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  铁晓松审判员  盛建华审判员  黄能萍二〇一七年五月二十四日书记员  何云东