河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初1415号原告：杨贺芝，女，生于1966年4月12日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：闻武浩，河南龙城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张勉，河南龙城律师事务所律师（实习），特别授权。被告：沈斌，男，生于1982年9月4日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：王毅，男，生于1980年10月30日，汉族，住西峡县,现住西峡县。系沈斌表哥。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码：914105008722641182。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，公司经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。特别授权。原告杨贺芝诉被告沈斌、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贺芝的委托诉讼代理人张勉，被告沈斌的委托诉讼代理人王毅，被告人保财险安阳公司的委托诉讼代理人康军锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨贺芝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告先期医疗费72815元；2、诉讼费用由被告沈斌承担。事实和理由为，2017年2月12日19时5分，被告沈斌驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区白羽路自南向北行驶，行至西峡县城区××路与××交叉口路段，因其对道路动态观察不周，与行人原告杨贺芝在横过道路时碰撞，造成原告杨贺芝受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告杨贺芝立即被送往西峡县人民医院进行抢救，至起诉之前2017年4月8日原告杨贺芝仍处于昏迷状态，已经花费医疗费114692.52元。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：沈斌、杨贺芝各负该事故同等责任。另查，沈斌所有的豫Ｒ×××××小型轿车在人保财险安阳公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔等。本次事故发生在保险合同有效期内。因原告一直处于病危状态且家庭条件有限，倾其全家之力筹借治疗费亦是杯水车薪。在此情况下，原告杨贺芝特依据相关法律起诉至贵院以争取部分赔偿款来续交巨额医疗费。被告沈斌辩称：1.对本次事故及责任认定无异议。2.被告车辆投保有交强险、商业三者险500000元和不计免赔，保险金额足以支付原告损失。3.原告杨贺芝受伤后被告沈斌已垫付48000元医疗费。由于原告杨贺芝仍需要治疗，被告沈斌出于人道考虑，暂不要求原告杨贺芝在本次诉讼中返还这48000元。被告人保财险安阳公司辩称：对于原告杨贺芝的合理合法损失，保险公司愿意在保险合同约定范围内对原告杨贺芝合理损失进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费用保险公司按照医保的标准代被保险人承担，应扣除非医保部分。原告杨贺芝应提供正规医疗票据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日19时5分，沈斌驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区白羽路自南向北行驶，行至西峡县城区××路与××交叉口路段，与行人原告在横过道路时碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队作出的西公交认字【2017】第021203号道路交通事故认定书认定：沈斌驾驶车辆在道路上行使，对道路动态观察不周，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，应负事故的同等责任；行人杨贺芝在通过有交通信号灯的人行横道，未按照交通信号灯指示通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，应负事故的同等责任。事故发生后，原告杨贺芝被送往西峡县人民医院治疗至今仍未治疗终结，截止2017年4月8日，原告杨贺芝已花费医疗费114692.52元。另查：被告沈斌驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人保财险安阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。侵权行为人应当根据过错程度承担侵权责任。在机动车交通事故责任纠纷案件中，公安交通警察大队作出的事故责任书是确定侵权行为人赔偿责任大小的重要依据。在本案中被告沈斌对西峡县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，原告杨贺芝对该事故认定提出异议，但在本次诉讼中对诉请的前期医疗费同意暂按照4:6的责任比例要求被告承担赔偿责任。原告的请求不违反法律规定，也未超出被告的赔偿责任范围，故本院予以照准。因被告沈斌所有的豫Ｒ×××××小型轿车在人保财险安阳公司投保有交强险122000元，商业第三者责任险500000元和不计免赔。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以及《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”被告人保财险安阳公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告的合理损失承担保险替代赔偿责任。原告合理损失超出交强险各分项限额的部分由被告人保财险安阳公司根据保险合同约定在承保的商业第三者责任限额内承担60%赔偿责任。对原告杨贺芝诉请的医疗费114692.52元，因原告杨贺芝仍在医院住院治疗未终结，医院未出具医疗费发票，但原告杨贺芝提供有西峡县人民医院出具的住院患者日费用清单为证，对其花费的医疗费真实性本院予以认定。事故发生后，被告沈斌为原告杨贺芝垫付有48000元，因被告沈斌已承诺暂不要求原告杨贺芝返还垫付款，本次诉讼不再处理，保留被告沈斌另行主张的权利。综上，被告人保财险安阳公司应当在承保车辆的交强险医疗费分项限额内赔偿原告杨贺芝10000元,在承保的商业第三者责任限额内赔偿原告杨贺芝62815.51元【（114692.52-10000）×60%】，共计赔偿原告杨贺芝72815.51元，但原告杨贺芝诉请72815元，故应当由被告人保财险安阳公司赔偿原告杨贺芝72815元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告杨贺芝72815元。如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，减半收取810元，由被告沈斌承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇一七年五月二十五日书记员 杨启航本案涉及相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。