wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执3228号申请执行人：苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。法定代表人：程华国，局长。委托代理人：陆怡，苏州市劳动监察支队审理监督科长。委托代理人：施斌，苏州市劳动监察支队监察二科科长。被执行人：田忠（系苏州众悦人力资源有限公司法定代表人），男，1983年2月27日生，居民身份证号码，汉族，户籍地湖南省湘阴县。本院在执行苏州市人力资源和社会保障局申请执行苏州众悦人力资源有限公司行政处罚决定一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，未发现被执行人名下有财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年五月二十五日书 记 员  邬星晨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初5905号原告：吴志卫，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：黄艺华，女，1981年7月17日出生，汉族，住广东省中山市，原告吴志卫诉被告黄艺华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告吴志卫于2017年5月18日以原被告双方已达成了庭外和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志卫自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志卫撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告吴志卫负担（原告已预付）。审判员 王 珊二〇一七年五月二十四日书记员 詹绮婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116财保26号之一申请人：冯雯婷，女，1986年9月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：彭林，四川天从律师事务所律师。被申请人：王飞，男，1987年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。担保人：许燕，女，1969年11月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请人冯雯婷于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王飞位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段7号三利·云锦×栋×单元×楼×号住宅房（业务件号：权×，建筑面积111.25平方米），查封金额为人民币200万元。担保人许燕以其位于武侯区龙腾中路3号×栋×单元×楼×号住宅（房产证号：成房权证监证字第×，建筑面积147.58平方米）提供担保。本院经审查认为，冯雯婷的申请符合法律规定，应保全王飞名下的财产。为保护王飞的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对登记在担保人许燕名下位于武侯区龙腾中路3号×栋×单元×楼×号住宅（房产证号：成房权证监证字第×）在200万元限额内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周华斌二〇一七年五月二十三日法官助理 林越霄书 记 员 刁妍妍
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1626刑初199号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人高升，男，1998年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省项城市，现住河南省项城市。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月18日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月3日被淮阳县公安局取保候审，2017年4月7日被淮阳县人民检察院取保候审；2017年5月8日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)131号起诉书指控被告人高升犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人高升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高升在淮阳县鲁台镇王某店内打工期间，利用手机绑定王某银行卡并获取密码。2017年2月4日，被告人高升在未经王某允许的情况下，私自盗刷王某邮政储蓄银行卡内现金8200元，用于在淘宝网购物。另查明：被告人高升已退还被害人王某损失共计11000元，取得王某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、银行卡交易明细、视听资料、证人高某证言、被害人王某陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高升以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人高升能够当庭认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯。故可以对其从轻处罚，适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  牛洪彬二〇一七年五月十六日书 记 员  卢瑞雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221民初1784号之二原告：唐军，男，1972年12月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县被告：吴长柱，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县原告唐军诉被告吴长柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告唐军于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐军的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐军撤诉。案件受理费712元，��半收取356元，申请费385元，由被告吴长柱负担。审判员  杨泽旭二〇一七年五月三日书记员  伊文丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初777号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。法定代表人吴坚强，该公司董事长。委托代理人胡纯德，该公司职工。被告朱跃坚，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告戴镜明（被告朱跃坚之妻），女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。被告戴济民，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告朱湘南，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱跃坚、戴镜明、戴济民、朱湘南金融借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告朱跃坚、戴镜明、戴济民、朱湘南经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：被告朱跃坚、戴镜明偿还借款本金50000元，及至2016年10月27日止的利息15312元，按约定月利率10.25‰计算后段利息，并由被告戴济民、朱湘南承担连带清偿责任。被告朱跃坚、戴镜明、戴济民、朱湘南未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告朱跃坚与被告戴镜明系夫妻，在其婚姻关系存续期间，由被告朱跃坚经手于2012年7月24日向原甘棠信用社立据借款本金50000元，约定月利率10.25‰，于2015年7月24日到期，由被告戴济民、朱湘南提供担保，并签订了保证合同，合同中明确约定从借款到期之日起2年内承担保证责任，被告朱跃坚借款后仅偿还了2014年9月30日前的利息。算至2016年10月27日尚结欠本金50000元，利息15312元。原告多次派员催讨无果。2014年7月14日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，原双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，其债权债务由该行及其分支机构承接。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告所形成的借贷关系明确，合法有效，被告未按照合同的约定及时清偿借款本金及利息，显属违约，应当依法承担到期后的逾期利息。被告朱跃坚与被告戴镜明系合法夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间所形成的共同债务，故二被告应对本案承担共同清偿责任。被告戴济民、朱湘南与原告所签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，系连带保证方式，故被告戴济民、朱湘南对本案应承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一，被告朱跃坚、戴镜明在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，及至2016年10月27日止的利息15312元，从2016年10月28日后的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至判决指定的履行期限届满日止。二，被告戴济民、朱湘南对上述债务承担连带清偿责任，如承担保证责任后，有权向被告朱跃坚、戴镜明追偿。被告朱跃坚、戴镜明、戴济民、朱湘南如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱跃坚、戴镜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邓伟雄二〇一七年五月十五日代理书记员  王树林
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初1082号原告：季春辉，男，1981年11月26日生，汉族，住启东市。被告：王建忠，男，1976年11月14日生，汉族，住启东市。原告季春辉诉被告王建忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施恩银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季春辉到庭参加诉讼，被告王建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告季春辉诉称：原被告系朋友关系。被告王建忠因资金周转需要于2016年8月6日向原告借款58000元，并承诺于同年8月底还清。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告至今未还，故诉至法院，要求判令被告王建忠归还借款本金58000元，并承担本案诉讼费用。被告王建忠未作应诉、答辩。经审理查明：被告王建忠因需于2016年8月6日向原告借款58000元，并约定于同年8月底还清。借款到期后，因原告多次催要借款未果，因而成讼，遂提出上述诉讼请求。以上事实有原告提供的欠条及庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建忠因需向原告季春辉借款58000元的事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求被告王建忠归还借款58000元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告王建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王建忠于本判决生效之日起十日内归还原告季春辉借款本金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，依法减半收取625元（原告已预交），由被告王建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1250元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  施恩银二〇一七年五月二日书记员  黄 菊
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0111执2990号李艳:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司：申请执行人李艳与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2013号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一七年五月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初11561号原告：张家港市顺兴旺食品有限公司。法定代表人：朱少兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈静，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：朱金国。原告张家港市顺兴旺食品有限公司（下称顺兴旺公司）与被告朱金国承包合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告顺兴旺公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼；被告朱金国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顺兴旺公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告68098.96元；2、被告支付原告保证金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包了江苏吉麦隆连锁超市莘庄店及莫城店。2016年1月3日，原告与被告达成协议，将上述两家店的熟菜柜台交付被告经营，经营时间是2016年1月3日至2018年12月31日止，并约定了其他权利义务。2016年7月15日，原告与被告达成合同终止协议，同时经原告与被告结算，截至合同终止，被告共结欠原告68098.96元，另外被告仍有20000元保证金未支付原告。被告朱金国未作答辩。经审理查明：2016年1月3日，甲方顺兴旺公司与乙方朱金国签订《聘用合同》一份，约定甲方聘用乙方担任江苏吉麦隆连锁超市莘庄店及莫城店熟菜专柜店长，有效期自2016年1月3日至2018年12月21日。乙方在上岗之前，须一次性向甲方缴纳80000元。同日，双方签订《补充协议》一份，内容为“因乙方原因现无法一次性支付甲方80000元的费用，现只能先支付60000元，即乙方尚欠甲方20000元，故在乙方无任何违约的情况下，合同到期后甲方可将诚保证金20000元，作为乙方的还款，甲方无需再退还乙方诚保证金；若乙方违约导致合同提前终止的，则按合同规定，甲方不再归还乙方诚保证金的情况下，乙方需再支付欠甲方的20000元”。2016年7月15日，顺兴旺公司与朱金国签订《合同终止协议》，内容为“因乙方经营不良，现乙方朱金国主动提出终止江苏吉麦隆连锁超市莘庄店、莫城店熟菜专柜的经营，解除于2016年1月3日与甲方签订的《聘用合同》。具体解除合同事宜，参照原《聘用合同》约定的相关条款执行”。同时，朱金国在《2016年1月-7月10日结款汇总表》上签名确认，该表载明“1月份至7月10日期间二店总预支79706元，总结余42209.04元，即朱少兵已多付朱金国37496.96元，另朱少兵代朱金国付大肠款12850元、菜场5500元、6月份工资及7月1日至10日工资共12252元，现朱金国共欠朱少兵人民币68098.96元。”朱少兵在本案审理中表示：“我是顺兴旺公司的法定代表人，《2016年1月—7月10日结款汇总表》我是代表顺兴旺公司的，是顺兴旺公司与朱金国的结算，是朱金国欠顺兴旺公司人民币68098.96元，而不是欠我个人人民币68098.96元。”上述事实有聘用合同、补充协议、合同终止、2016年1月-7月10日结款汇总表及当事人陈述等相关证据予以证实。因被告朱金国未到庭，本案无法调解。本院认为，原告顺兴旺公司与被告朱金国签订的《聘用合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，合法有效，双方应按此约定履行各自义务，享有各自权利。2016年7月15日，顺兴旺公司与朱金国签订《合同终止协议》，载明因被告朱金国经营不善而提出提前终止合同，应属提前解除合同之行为，故被告朱金国应按照前述《聘用合同》及《补充协议》的约定，向顺兴旺公司支付保证金20000元。另外，根据《2016年1月—7月10日结款汇总表》及前述《聘用合同》及《补充协议》以及顺兴旺公司法定代表人朱少兵的陈述，朱金国还应支付顺兴旺公司欠款68098.96元。被告朱金国经公告传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱金国支付原告张家港市顺兴旺食品有限公司保证金20000元及欠款68098.96元，合计88098.96元，限被告朱金国于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。案件受理费2002元，公告费600元，由被告朱金国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈晓东人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一七年五月五日书 记 员  卢 熙
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1081民初378号原告：吴业洪，男，1970年11月9日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。委托代理人：余涛，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：仪征市鑫生商贸有限公司，住所地：仪征市滨江办事处沙洲村南徐组（原胥浦巴庄）。法定代表人：王广明，总经理。被告：王鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，住仪征市。两被告共同委托代理人：吕林涛，江苏东南律师事务所律师。两被告共同委托代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地：仪征市真州镇大庆南路251号。负责人：刘社刚，总经理。委托代理人：王一凡，法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地：安徽省天长市天长镇石梁路。负责人：毛晓春，该公司经理。本院在审理原告吴业洪与被告仪征市鑫生商贸有限公司、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴业洪于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴业洪申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告吴业洪撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告吴业洪负担。审判员 郭 林二〇一七年五月二十三日书记员 徐曦舟
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更1324号罪犯ＸＸ，男，1975年2月8日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十分监区服刑。福建省莆田市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)莆刑初字第36号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年8月1日以（2012）榕刑执字第5737号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2014年11月18日以（2014）榕刑执字第7611号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯ＸＸ已缴纳没收财产款人民币20000元。其中之前两次减刑时缴纳没收财产款人民币共7700元；本次减刑缴纳没收财产款人民币12300元。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯ＸＸ减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月。本次减刑缴纳的没收财产款人民币12300元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月29日起至2020年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈孝铭审 判 员 柯景英审 判 员 李 红二〇一七年五月二十三日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5944号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：付娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：王达萍，女，公司员工。被告：张玲，女，1980年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年五月二十三日书记员  李 吉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107财保52号申请人：江文军，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市，现住武汉市青山区。委托诉讼代理人:周鸾，湖北静海律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人:邱妮，湖北静海律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人:余江，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市,现住武汉市硚口区。申请人江文军因与被申请人余江民间借贷纠纷向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余江的银行存款660,000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，案外人江苏苏信诉讼保全担保有限公司在660,000元范围内以其自有财产为申请人陶宏培提供信用担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人余江的银行存款660,000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李劲二〇一七年五月二十三日书记员  王笛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初18429号原告：石汝合，男，汉族，住河北省沧州市献县。委托代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市。法定代表人：陈世成。委托代理人：陈华辉，男，汉族，住广东省遂溪县，系该公司员工。被告：佛山市南海盈裕房地产发展有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：甘燕萍。委托代理人：翟帆，女，汉族，住广东省广州市越秀区，系该公司员工。原告石汝合诉被告广东电白建设集团有限公司（简称电白建设集团）、佛山市南海盈裕房地产发展有限公司（简称盈裕房地产）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，被告电白建设集团在答辩期间内提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告不服，提起上诉。佛山市中级人民法院于2017年3月22日裁定驳回上诉。本院遂依法由审判员彭建华适用简易程序于2017年5月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈省贵、被告电白建设集团的委托代理人陈华辉、被告盈裕房地产的委托代理人翟帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年间，原告以献县小屯华兴铸造厂的名义为被告电白建设集团在佛山市南海区里水镇恒大金碧湾工程项目提供水泥、线管、筛网，但被告却没有按照约定支付货款，后于2015年8月4日被告电白建设集团确认欠原告货款26145元，经双方友好协商，最终结算为18300元，后经多次催促未果。故起诉，请求判令两被告立即向原告支付水泥条、线管、筛网货款18300元及自2015年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清日止的利息。原告提供：付款协议、公告、证明、献县小屯华兴铸造厂信息等证据。被告电白建设集团辩称：本案的买卖合同权利义务主体为广东建城工程建设有限公司，电白建设集团并非适格被告。涉案工程是电白建设集团分包给广东建城工程建设有限公司，并由建城公司负责施工管理。而恒大金碧湾项目亦是建城公司组建而成，且负责项目工人的聘请、建筑采购、机械设备租赁等事宜。电白建设集团从未参与到该项目的施工经营当中。若原告确有向该项目供货，那么与之缔约合同的也应为建城公司。电白建设集团从未购买、收受、使用过原告的货物，更未支付过货款给原告，原告应举证证明谁是合同的相对方并履行给付货款的合同义务，否则应承担不利的后果。根据原告提交的付款协议，与之签订协议为洪子龙。洪子龙为建城公司的员工，与原告签订付款协议的行为是职务行为，代表着建城公司，建城公司对该协议承担有关义务。故电白建设集团申请追加建城公司及其实际控制人黄镇坤作为共同被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告电白建设集团提供：建设工程施工分包合同、广东建城工程建设有限公司人员架构表、补充协议、委托书、承诺书、工资表、恒大御景湾黄镇坤班组清算退协议等证据。被告盈裕房地产辩称：盈裕房地产不是合同的相对人，也不是该买卖合同的连带责任人，且从未向原告承诺与被告电白建设集团共同承担付款责任，对原告的主张不应承担责任。经审查，本院确认双方所举证据均具有真实性和证明力，采为认定事实的根据。根据本院和佛山市中级人民法院作出的民事判决，电白建设集团在先前数个被起诉的涉及恒大金碧湾建材交易的案件中均以没有刻制使用恒大金碧湾项目部印章为由否认向建材供应商购货的交易事实，但电白建设集团均被生效判决认定其工作人员李岳龙、朱麦煜、洪子龙等人以电白建设集团项目部的名义采购建材时使用了该印章并应承担买方责任。本案中虽没有在付款协议中盖章，但是先前案件情形相同，且有洪子龙在金碧湾项目部处签名，故本院认定电白建设集团以该项目部名义向原告购买水泥等用于恒大金碧湾项目，尚欠原告水泥货款18300元。本院认为：原告销售水泥条、线管、筛网等给被告电白建设集团用于恒大金碧湾项目建设，双方的买卖合同合法有效，电白建设集团通过其项目部员工签名确认欠原告货款并计划限期付款，但没有支付货款给原告，构成违约。原告起诉其清偿货款并支付逾期付款利息，本院予以支持。盈裕房地产不是水泥交易的买方，不是合同当事人，也不是电白建设集团履行与原告的买卖合同的连带责任人，作为建设工程发包方对原告起诉的水泥货款不承担合同责任。电白建设集团以将工程转包给广东建城工程建设有限公司实际承建并购取建材为由申请该公司为共同被告，就算其所称属实，因属内部关系，原告不主张实际施工方承担责任的，则无必要追加该公司为共同被告承担责任，电白建设集团仍应承担买方支付货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告广东电白建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石汝合支付建材货款18300元并按同期商业银行贷款基准利率支付该款从2015年8月4日起至实际付款之日止的逾期付款利息；二、驳回原告石汝合的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取141.65元（原告已预交），由被告电白集团负担并与上述款项一并径付予原告，本院不另收退。管辖权异议申请费100元，由被告电白集团负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭建华二〇一七年五月九日书记员  梁炳辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执恢6号申请执行人王志勇，男，汉族，住长春市南关区。被执行人吉林省同家房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区永安街16号410号。本院在申请执行人王志勇与被执行人吉林省同家房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）吉0104民初792号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  闫 涵二〇一七年五月二十四日书记员  李佳萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执145号申请执行人：孙景江，男，汉族，52岁。被执行人：韩金平，男，汉族，39岁。申请执行人孙景江与被执行人韩金平民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）吉0281民初582号民事判决书，主文如下：被告韩金平于本判决生效之日立即给付原告孙景江欠款本金29万元及逾期利息（逾期利息以29万元为本金，2016年3月8日起算至本金实际还清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理2825.00元，由被告韩金平负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人孙景江于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人韩金平履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4250.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩金平送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人韩金平名下无存款、车辆登记，无财产可供执行，现下落不明。将执行查明情况向申请执行人孙景江释明后，由于其也提供不出其下落及其他可供执行财产，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现下落不明、暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 王向东审判员王彦辉二〇一七年五月二十三日书记员 鲍       晶
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执51号申请执行人：宋某，男，1992年5月5日生，住磐石市。被执行人：王某，女，1996年3月10日生，住磐石市。被执行人：王某，男，1967年8月4日生，住磐石市。申请执行人宋某与被执行人王某1、王某2婚约财产纠纷一案，磐石市人民法院于2016年10月27日作出（2016）吉0284民初1768号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王 岩代理审判员 林 涛代理审判员 梁思明二〇一七年五月二十四日代理书记员 冯静波
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执989号申请执行人：李玉红，男，1973年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号。申请执行人马维与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初1431号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  卢晓波二〇一七年五月十八日书记员  刘有林
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2057号原告：邹杰，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：任小华，女，1975年1月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。二原告委托代理人：董川明，四川易通律师事务所律师。被告：成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：杨忠保。委托代理人：杨洋，男，1988年8月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司员工。本院立案原告邹杰、任小华诉被告成都远大蜀阳房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案后，二原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹杰、任小华撤诉。案件受理费432元，由原告邹杰、任小华负担。审 判 员 刘宇飞二〇一七年五月四日法官助理 卢莹莹书 记 员 陶悦瑞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑更88号罪犯王金荣，男，1991年3月19日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2012年2月23日作出（2012）筑小法刑初字第5号刑事判决，以被告人王金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元，赃款赃物继续追缴。判决生效后于2012年3月6日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年5月13日作出（2015）兴刑执字第290号刑事裁定，减去有期徒刑十个月(刑期自2011年9月12日起至2021年11月11日止)。执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2014年8月至2015年8的考核中获改造积极分子奖励；2015年9月至2016年9的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金荣减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陇忠平审判员  陈蕊丽二〇一七年五月三十一日书记员  刘 涛
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执3165号申请执行人中国东方资产管理有限公司杭州办事处，（组织机构代码：72008415-0），住杭州市庆春路225号。法定代表人牛南洁。委托代理人（特别授权）瞿建云、佘海燕,系浙江时代商务律师事务所律师。被执行人浙江思奥箱包皮件有限公司（组织机构代码：74349858-3），住所地瑞安市马屿镇工业园区。法定代表人胡新国。被执行人胡新国，男，1973年9月30日出生，汉族，住瑞安市。被执行人胡新浩，男，1977年6月19日出生，汉族，住瑞安市。被执行人叶方新，男，1968年5月18日出生，汉族，住瑞安市。被执行人金肖飞，女，1976年1月8日出生，汉族���住瑞安市。申请执行人中国东方资产管理有限公司杭州办事处与被执行人浙江思奥箱包皮件有限公司、胡新国、金肖飞、胡新浩、叶方新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1120号判决书，已于2014年10月15日发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，要求：一、被执行人浙江思奥箱包皮件有限公司偿还申请执行人中国东方资产管理有限公司杭州办事处编号为71310921029号《流动资金借款合同》项下借款本金1065506.51元、期内息7657.44元、逾期息（以1065506.51元为基数自2014年1月27日起按年利率11.76%计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起按年利率11.76%计算至实际履行之日止）二、被执行人浙江思奥箱包皮件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司瑞安市支行编号为2013年瑞贷字思-1号《流动资金借款合同》项下借款本金85万元、期内息24937.11元、逾期息（以85万元为基数自2014年3月5日起按年利率9.66%计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起按年利率9.66%计算至实际履行之日止）；三、被执行人浙江思奥箱包皮件有限公司逾期不履行还款义务，申请执行人中国东方资产管理有限公司杭州办事处有权对登记在胡新国名下的坐落于瑞安市仙降街道垟头村的六间房屋（产权证号：00007193、00007194、00007181、00007182、00007183、000071**）、登记在胡新浩名下的坐落于瑞安市仙降街道垟头村的六间房屋（产权证号：00009046、00009047、00009048、00009049、00009050、000090**）及登记在叶方新名下的坐落于瑞安市仙降街道垟头村的六间房屋（产权证��：00007186、00007175、00007176、00007178、00007188、00007192）折价款或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为2013年瑞抵字115189776号的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保本金金额705万元为限；本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。执行过程中，本院查明被执行人浙江思奥箱包皮件有限公司已破产清算并已终结破产程序，本案不再执行。向瑞安市不动产登记中心查询，被执行人胡新国名下有十五处房产，其中十四处房产坐落于瑞安市仙降街道垟头村（产权证号分别为00007181、00007182、00007183、0007185、00007193、00007194的六处房产抵押于中国银行瑞安市支行；产权证号分别为00011668、00011667、00011665、00011663的四处房抵押于中国工商银行瑞安市支行，该四处房产与被执行人金肖飞共同共有；产权证号分别为0011670、00011669、00011666、00011664的四处房产抵押于中国邮政储蓄银行瑞安市支行），另有一处房产坐落于瑞安市安阳街道杨家桥佳园3幢2单元28A室（产权证号：00199136，已向银行设定抵押），该房产本院（2016）浙0381执2755号案正在拍卖中，本案参与分配，被执行人胡新浩名下有共有六处房产均坐落于瑞安市仙降街道垟头村（产权证号分别为：00009046、00009047、00009048、00009049、00009050、00009051），被执行人叶方新名下有六处房产均坐落于瑞安市仙降街道垟头村（产权证号分别为：00007192、00007176、00007178、00007186、00007175、00007188号）上述房产本院依法予以查封，其中被执行人胡新国（抵押与中国银行的）、胡新浩（纯抵押担保）、叶方新（纯抵押担保）各6套，共计18套房产均系本案的抵押物，本院（2016）浙0381执3171号案正在处置中，本案参与分配；本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向温州市公安局车管所查询，被执行人胡新国名下有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，被执行人胡新浩名下登记有牌号为浙Ｃ×××××雅阁轿车，上述车辆本院均已查封，但因实物无着落无法实现扣押，被执行人金肖飞、叶方新名下无车辆登记信息；向温州市市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失���被执行人名单。目前被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、工商查询表、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，除上述查明的财产情况外，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执3165号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  赵爱锋二〇一七年五月十六日（代）书记��董成帆
南京市江宁区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0115行审8号申请人：南京市江宁地方税务局（以下简称江宁地税局）,住所地南京市江宁区秦淮路8号，统一社会信用代码：11320000013053398C。法定代表人：罗斌，江宁地税局局长。委托代理人：卢振江，江宁地税局工作人员。被申请人：南京普朗医疗设备有限公司（以下简称普朗公司），住南京市江宁经济技术开发区清水亭东路989号，组织机构代码：742369413.法定代表人：刘金虎，普朗公司法定代表人。委托代理人：淳林，普朗公司总经理。申请人江宁地税局于2016年9月16日根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，依法作出《社会保险费征收决定书》（宁地税宁-社征字〔2017〕第003号），决定普朗公司自收到本决定书后15日内到南京江宁地方税务局缴纳欠款的社会保险费5357223.69元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠款社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后缴纳社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因被申请人普朗公司在法定期限内未提起诉讼又不履行，申请人区地税局于2017年5月5日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为该行政处理决定合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人江宁地税局申请执行的宁地税宁-社征字〔2017〕第003号）《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕润进审判员  査 勇审判员  高 潮二〇一七年五月二十三日书记员  杨雨辰
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初1395号原告：魏立芹，女，1967年8月2日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。被告：赵燕，女，1989年9月20日出生，汉族，职员，住安徽省凤台县。被告：刘高远，男，1988年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。原告魏立芹与被告赵燕、刘高远民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告魏立芹于2017年5月23日向本院提出对被告刘高远的撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告魏立芹申请撤回对被告刘高远的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏立芹对被告刘高远撤回起诉。审判员 龚 彪二〇一七年五月二十三日书记员 张允成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0803执28号申请执行人张洪荣，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人谷艳杰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人王显峰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人高亚杰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯市国安建筑有限公司。本院执行申请执行人张洪荣与被执行人谷艳杰、王显峰、高亚杰、佳木斯市国安建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2017)黑0803执28号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文海审判员  姜环宇审判员  梁传斌二〇一七年五月二十三日书记员  宋德运
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初2534号原告：张开太，男，1933年6月4日出生，汉族，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：张小路，男，1980年7月5日出生，汉族，住址同上。被告：张道前，男，1948年2月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：张保超，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县，案由：健康权纠纷原告张开太诉被告张道前、张保超健康权纠纷一案，原告张开太于2017年5月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张开太自愿撤回起诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张开太撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张开太负担。审判员  刘敏二〇一七年五月二十三日书记员  李铎
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执35号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人阳享平，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县唐家坊镇冲丰村4组4-08。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与阳享平金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人阳享平有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本金30000元、利息及案件受理费275元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执35号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年五月二十三日书记员 李 翔
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初849号原告秦金婵，女，1972年11月29日出生，土家族，初中文化，公民身份号码4308021972********，农民，住永定区谢家垭乡青湾村阿坡组。被告龚双周，男，1965年8月23日出生，汉族，初中文化，公民身份号码4308021965********，农民，住永定区王家坪镇蔡家坪村细木岭组。原告秦金婵与被告龚双周离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后。原告秦金婵于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦金婵提出撤诉理由正当，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦金婵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦金婵负担。（此页无正文）审 判 长  金 军人民陪审员  李跃先人民陪审员  欧海霞二〇一七年五月二十四日代理书记员  龚林军附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执428号申请执行人陈卫华，男，1970年11月7日出生，汉族,住仙居县。被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。法定代表人王力平，系总经理。申请执行人陈卫华与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）浙1024民初380号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司于2017年1月22日前归还原告陈卫华借款本金60万元，并支付利息（其中借款本金13万元利息从2015年3月19日起按月利率1.2%计算，本金10万元利息从2015年4月24日起按月利率1.2%计算，本金15万元利息从2015年5月8日起按月利率1.2%计算，本金12万元利息从2015年5月28日起按月利率1.5%计算，本金10万元利息从2015年4月9日起按月利率1.5%计算，利随本清）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九���第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执428号案终结本次执行。申请执行人陈卫华发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 官焕云审 判 员 张天平二〇一七年五月十五日代书记员 李露霞
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0723民初1293号原告：杨桂娟，乾安县人。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被告：孙艳红，乾安县人，现住乾安县。原告杨桂娟与被告孙艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员温冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨桂娟到庭参加诉讼，孙艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨桂娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令孙艳红给付杨桂娟借款人民币15万元。事实和理由：2015年6月29日在杨桂娟处借款人民币15万元，并为杨桂娟出具了欠据一枚，约定2个月内还清，后多次找孙艳红索要，孙艳红一拖再拖，故诉至法院。孙艳红未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日孙艳红在杨桂娟处借款人民币15万元，杨桂娟出具欠据一枚载明。后经索要，孙艳红未能偿付，杨桂娟诉至法院。本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。孙艳红应偿付杨桂娟借款15万元，不应拖欠。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告孙艳红于本判决生效之日给付原告杨桂娟借款人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 温 冰二〇一七年五月二十三日书记员 付柯棋
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初2030号原告：枣阳市丰茂小额贷款有限公司，住所地：枣阳市人民路新天地9号。法定代表人：叶建兵，该公司总经理。被告：杨平，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，本院在审理原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司诉被告杨平民间借贷纠纷一案中，原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，称原、被告在庭外已达成和解协议，申请撤回对被告杨平的起诉。本院认为:原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司申请撤诉，真实自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许枣阳市丰茂小额贷款有限公司撤回对杨平的起诉。案件受理费25元，由枣阳市丰茂小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员 梅 峰二〇一七年五月二十三日书记员 朱孟然
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0404行初7号起诉人：王金华，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院于2017年5月13日收到王金华的起诉状，经审查本院认为，王金华此次诉讼属于重复诉讼，不应立案，理由如下：王金华曾于2015年5月起诉黑龙江煤矿安全监察局鹤滨监察分局，要求被告对王金华对富力煤矿违法行为的举报给予答复并赔偿王金华的损失。我院于2015年7月作出（2015）鹤南行初字第16号行政判决，驳回王金华的诉讼请求，驳回理由为王金华无法证明其依程序申请被告单位给予答复。王金华上诉后，鹤岗市中级人民法院作出（2015）鹤行终字第5号行政判决书，驳回上诉维持一审判决。王金华又向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2016你10月作出（2016）黑行申275号行政裁定书，驳回王金华的再审申请。王金华又于2016年12月起诉黑龙江省鹤岗市人力资源和社会保障局，要求被告受理王金华的投诉举报，给予书面答复并责令富力煤矿为王金华缴纳各项社会保险。我院于2017年5月8日作出（2017）黑0404行初1号行政判决书，驳回王金华的诉讼请求，驳回理由为王金华主张权利的方式不妥、其诉请证据不足。该判决尚未发生法律效力。王金华在我院（2017）黑0404行初1号案件审理期间，向鹤岗市南山区人力资源和社会保障局、鹤岗市南山区劳动保障监察局邮寄投诉书，请求劳动保障部门行使职权查处纠正富力煤矿的违法行为。并于2017年5月13日向我院提起诉讼，请求鹤岗市南山区人力资源和社会保障局、鹤岗市南山区劳动保障监察局受理王金华的投诉、给予书面答复并责令富力煤矿为其补缴各项社会保险。王金华此次诉讼虽然被告变更为鹤岗市南山区人力资源和社会保障局、鹤岗市南山区劳动保障监察局，但其诉求是基于同一事实，其主张权利的方式仍然是向相关部门邮寄信件，并且我院（2017）黑0404行初1号行政判决书尚未发生法律效力。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（六）项的规定，裁定如下：对王金华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判长 孙 竞审判员 罗文堂审判员 于文学二〇一七年五月十九日书记员 赵依华
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0922民初2390号原告盐城绿都物业服务有限公司，住所地滨海县城纬西路北富康路西物管用房。法定代表人：赵敏，住所地滨海县。委托代理人李明广，江苏民和众律师事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人张为兵，该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告李翠连，女，1971年3月21日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告盐城绿都物业服务有限公司与被告李翠连物业服务合同纠纷一案中，原告盐城绿都物业服务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤回对被告李翠连起诉的申请。本院认为：原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告李翠连的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告李翠连的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城绿都物业服务有限公司承担。审判员 梁 娟二〇一七年五月二十六日书记员 陈姝亦
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1725行审147号申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。法定代表人罗永增，局长。委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。被申请执行人李恒猛，男，1990年7月25日出生，汉族，农民,住郓城县。被申请执行人张婷,女，1989年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年4月25日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年8月22日作出的郓费征决字（2016）0747号社会抚养费征收决定书。本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0747号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人李恒猛、张婷违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七第二款的规定作出了郓费征决字（2016）0747号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人李恒猛、张婷征收社会抚养费59862元。本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0747号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0747号社会抚养费征收决定准予强制执行。二、被申请执行人李恒猛、张婷在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李风格审判员  徐龙矩审判员  王鸿斌二〇一七年五月二十三日书记员  王 磊
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民撤4号起诉人陈志祥，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区灵芝镇（原绍兴县。起诉人陈兴祥，男，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区灵芝镇（原绍兴县。上述二起诉人共同委托诉讼代理人（特别授权代理）魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被起诉人陈四九(原审被告、被上诉人)，男，1950年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被起诉人(原审原告、上诉人)陈柏泉，男，1947年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院于2017年5月11日（材料补正之日）收到起诉人陈志祥、陈兴祥的民事起诉状。起诉人对陈四九、陈柏泉提起第三人撤销之诉称：两起诉人系兄弟关系，分别为被起诉人陈柏泉的大儿子和小儿子。两被告签订《屋基地转让契约》（下称《转让契约》）的1997年，两起诉人分别年方26岁、24岁，尚未分家。《转让契约》显示的附屋房38平方米土地使用权为农村集体所有，1994年10月16日，被起诉人陈柏泉作为户主，代表本户向村交纳该38平方米的土地费4400元，在2002年10月25日领取农村集体土地使用证时，交纳土地证工本费20元。两原告作为家庭成员，共同享有该38平方米面积的土地使用权。1997年被起诉人陈柏泉与外村人即被起诉人陈四九签订协议将土地使用权转让的事，当时两起诉人不知道，要待一年多后陈四九开始建房时才知晓。起诉人陈志祥于1996年结婚，1999年12月户口迁往他处。起诉人陈兴祥于1999年结婚，于自立后的1999年分开与父母另住。2016年，涉案土地上的房屋列入拆迁，但涉案土地的使用权仍登记在户主即被起诉人陈柏泉名下。2016年3月，被起诉人陈柏泉以此为理由,以涉案土地上建造的房屋未经相关部门审批的事实为依据，向越城区法院提起确认《转让协议》无效的诉讼，被一审法院驳回诉讼请求，后上诉，二审法院于2016年10月24日作出驳回上诉，维持原判。现被起诉人陈四九将认定事实不清的一、二审判决提供给房屋征收部门，后者作为确权依据采信。被起诉人陈柏泉享有的38平方米的农村集体土地使用权份额因其签约行为被剥夺，两起诉人作为家庭成员可享有的份额权利也被连带剥夺。鉴于一、二审判决以涉案农村集体土地使用权转让给外村人的行为有效的评判理由，损害了两起诉人的民事权益，两起诉人在六个月内提起撤销之诉。理由为涉案房屋的土地使用权直至房屋拆除时仍登记在两起诉人以前的户主即被起诉人陈柏泉名下。涉案房屋的建造，亦未经相关部门审批，村委不是房屋扩建的审批部门。一审判决认定农村集体土地上建造的附属房屋系“衍生同意建造”的依据，仅是一份村委出具的《关于扩建附属房凭证》，存在明显的认定事实不清。而二审审理的错误更为严重，回避不审主要上诉理由，致使一审法院的错判未被依法纠正。综上，一、二审事实不清，于法不符。请求：1.撤销（2016）浙0602民初2579号、（2016）浙06民终3089号民事判决，改判支持诉争《屋基地转让契约》中关于农村集体土地38㎡使用权无效的诉讼请求；2.诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供因不能归责于本人的事由未参加诉讼的证据材料。虽然两起诉人的委托诉讼代理人向本院提交了《关于两原告没有参加（2016）浙0602民初2579号、（2016）浙06民终3089号案件的情况说明》，但该情况说明不能证明两起诉人未参加诉讼系不能归责于本人的原因。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下：对陈志祥、陈兴祥提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  戎 洁二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵海琴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初2764号原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。负责人樊江水，该行行长。委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市，系该行客户经理。被告韩文灿，男，汉族，1953年9月18日出生，住河南省新密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告韩文灿金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一七年五月十九日书记员  杨志伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民申1号再审申请人（原审被告）王永洪，男，汉族，生于1973年09月19日，住四川省崇州市重阳镇。被申请人（原审原告）钱帅，男，汉族，生于1983年05月10日出生，住重庆市璧山区。再审申请人王永洪因与被申请人钱帅买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）璧法民初02161号民事判决，向本院申请再审，同时璧山区人民检察院，以渝璧检民监［2016］50022700004号再审检查建议书向本院提出再审检查建议，建议本院对该案进行再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王永洪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ： 王 丁审判员 ：王代华审判员 ：冯永文二〇一七年五月二十三日书记员 ：陈玉文
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初978号原告：陈翠华，女，1951年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：陈志秀，女，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告陈翠华诉被告陈志秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈翠华到庭参加诉讼，被告陈志秀经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈翠华向本院提出诉讼请求：判令被告陈志秀立即归还借款20000元整并承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年10月13日，被告陈志秀向原告借款20000元整。后经原告催要未果。特诉至人民法院，请求判如所请。陈志秀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。陈翠华围绕诉讼请求依法提交借条一张，经本院庭审核对，认为陈志秀于2016年10月13日出具的借条具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，陈志秀出具借条向陈翠华借款20000元，借条上未约定借款期限及利息。后经陈翠华催要，陈志秀仅归还了1000元，现陈翠华诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈翠华提交的借条能够证明其与陈志秀之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。陈翠华已依约履行了出借义务，陈志秀应履行还款义务。陈翠华在庭审中陈述陈志秀在上述借款发生后，曾归还1000元，但对该款系本金或利息未明确。对此本院认为，因双方借条上未约定利息，且陈志秀亦未到庭参加诉讼，对于该笔1000元还款应认定为归还借款本金。故陈志秀应归还陈翠华借款本金为19000元。陈志秀经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志秀于本判决生效之日起七日内归还原告陈翠华借款本金19000元；二、驳回原告陈翠华的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（原告陈翠华预交），由被告陈志秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年五月二十三日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初2242号原告:傅某,男,1992年11月2日出生,汉族，住安徽省明光市。被告:秦某,女,1995年11月1日出生,汉族，住安徽省明光市。本院于2017年5月23日立案受理了原告傅某诉被告秦某离婚纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年5月25日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 杨 艳二〇一七年五月二十五日书记员 唐方会
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑更90号罪犯张伟，男，1992年8月22日生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2011年5月23日作出（2011）白刑初字第140号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元，赃款赃物继续追缴。判决生效后于2011年6月27日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年5月12日作出（2014）兴刑执字第238号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月(刑期自2010年11月6日起至2019年3月5日止)。执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2013年9月至2014年10的考核中获改造积极分子奖励；2014年11月至2016年2的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月6日起至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陇忠平审判员  陈蕊丽二〇一七年五月三十一日书记员  刘 涛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终3830号上诉人(原审原告)：陈某某，女，1973年8月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：徐某某，男，1973年10月15日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人陈某某因与被上诉人徐某某离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初15498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某某考虑到具体案情，于2017年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币200元，减半收取100元，由上诉人陈某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岑华春审 判 员  王江峰代理审判员  段 婷二〇一七年五月二日书 记 员  张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0304执138号本院立案执行的申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人唐勇、龚兴华民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院二〇一七年五月二十三日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执853号申请执行人个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路*号。法定代表人旃启宏，该联社理事长。委托代理人周晓春，该联社职工。被执行人蒙自市元峰商贸有限公司住所地：蒙自市红河工业园区冶金材料加工区四号路个旧戒毒所旁。法定代表人：杨聂休，系该公司总经理。被执行人红河州大中房地产开发有限公司住所地：个旧市大屯镇大中路。法定代表人：陈荣军，该公司董事长。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人蒙自市元峰商贸有限公司、红河州大中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）云2501民初1086号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2016年12月7日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币8580729元。本案在执行过程中，已查明被执行人红河州大中房地产开发有限公司有坐落于个旧市大屯镇龙海商城的35套商铺外，暂时无其他财产可供执行。现该商铺暂无法变现（评估拍卖中），申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执853号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币70304元，由被执行人蒙自市元峰商贸有限公司、红河州大中房地产开发有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年五月四日书 记 员  何兆清
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初1737号原告宋某，女，1991年4月出生，现住宝鸡市千阳县。被告李某，男，1985年6月出生，住宝鸡市渭滨区。本院在审理原告宋某与被告李某离婚纠纷一案中，原告宋某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告宋某承担。审判员  苏容二〇一七年五月二十三日书记员  王君
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执1053号申请执行人；马道庄，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人；张顺，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：张桂云，女，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖13民终1752号民事判决书，于2016年12月7日，向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但俩被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张桂云在灵璧县朱集乡朱集街有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下；查封被执行人张桂云在灵璧县朱集乡朱集街灵房公路路东面朝西门面房四间。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永金执行员  陈 军执行员  徐 虎二〇一七年五月二十二日书记员  蒋琼琼
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初2241号原告：朱某，男，1989年9月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王振康，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：秦某，女，1992年11月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。原告朱某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出下列诉请：1、请求判决原、被告离婚；2、共同财产平均分割；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年10月1日按农村习俗举办了婚礼。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告是个自私的人，只想掌控家庭经济，连购买汽车这样的重大事项都不征求原告意见。2016年春节，因原告父亲患病住院，被告因此回娘家居住，至今未回来过。原告曾于2016年7月28日提起过离婚诉讼，因被告不同意离婚而维持状况，但双方的关系并无好转，夫妻感情早已破裂，故诉至法院。被告秦某答辩称：1、同意离婚。2、被告在原告处的婚前财产归被告所有。3、共同财产平均分割，其中，绿洲嘉园13号302室因目前还没拿到房产证。对该房屋的分割待领取房产证后另行处理。当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年10月1日按农村习俗举办了婚礼。婚后双方未生育小孩。2016年春节，双方发生矛盾，后被告回娘家居住，并分居至今。原告曾于2016年7月28日提起过离婚诉讼，因被告秦某不同意离婚，经本院调解后维持婚姻关系现状。2017年3月13日，原告再次向本院提出离婚诉请。关于双方的婚前财产问题，原告向本院列举了其有黄金戒指等婚前财产在被告处，但被告予以否认。原告未能提供相关证据，故本院无法予以确认。被告向本院提供了财产明细，包括1.8米宽实木床（含床头柜2只）、实木餐桌（含6张椅子）、布转角沙发（含茶几）、挂衣架各一件、电视柜2张、双门冰箱、50寸液晶电视机、39寸液晶电视机、全自动洗衣机、微波炉、电饭煲、饮水机各一件、挂壁式空调2只、一套音响、一只电脑显示器、被子10条带（被套）、枕头5对、蚕丝被3条、蚕丝被套1条、毛毯3条、床单2条、皮箱2只、热水瓶1对、十字绣一幅、烘缸1只，称该些财产为嫁妆，是其婚前财产，并提供了空调、彩电等家电的购买票据。原告称上述东西在原告处并不否认，但按照购买时间，系婚后购买的共同财产。本院认为，该些财产虽然购买时间是在双方领取结婚证以后，但相关财产发票上的名字系被告母亲张英。且按照本地的风俗，结婚的嫁妆一般为女方购买陪嫁。本案原、被告虽领证时间早已被告购买嫁妆的时间，但在双方按农村风俗举行婚礼之前。故本院认定，被告列举的该些财产应属被告个人财产，被告有权取回。关于双方婚后共同财产问题，原告称在被告名下有轿车一辆属共同财产，并在庭审中称是其给钱被告买车的。原告之说法与其诉状中称被告“自作主张，私下地就在前年购买好了一辆福特嘉年华”的陈述相矛盾。相反，被告提供了其父亲存折，证明于轿车登记当日2016年2月14日取款40000元用于购买案涉争议的二手轿车。本院认为，从购车时间和取款时间系同一日来看，被告的说法是真实可信的，该车购买时间并非原告所说的前年，故本院认定该车系被告父母出资购买赠与被告个人。至于被告提出有共同财产存款，经查询只有结婚时有存款10000元，早已消费干净，故本院认定双方无共同存款可分割。对于双方因遇拆迁而取得的拆迁安置房，目前相关房屋尚未交付使用，也未取得相应产权，可待取得产权后再行处理。关于原告称双方存在共同的债务问题，因被告不予认可，故本案中不予处理，可由相关权利人另案主张。综上，本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告因发生矛盾后，双方分居至今。经本院调解维持关系后，双方关系未能得到改善。现双方一致同意离婚，本院综合原、被告婚姻关系现状，确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。对于财产的分割，个人财产仍归各自所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告秦某离婚。二、被告秦某在原告朱某处的个人财产,包括1.8米宽实木床（含床头柜2只）、实木餐桌（含6张椅子）、布转角沙发（含茶几）、挂衣架各一件、电视柜2张、双门冰箱、50寸液晶电视机、39寸液晶电视机、全自动洗衣机、微波炉、电饭煲、饮水机各一件、挂壁式空调2只、一套音响、一只电脑显示器、被子10条带（被套）、枕头5对、蚕丝被3条、蚕丝被套1条、毛毯3条、床单2条、皮箱2只、热水瓶1对、十字绣1幅、烘缸1只，由被告秦某自行取回。三、被告秦某婚后取得的福特轿车一辆，为其个人财产。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审判员 黄 巍二〇一七年五月二十三日书记员 范小雷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603财保98号申请人吕玉民，男，1972年1月出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被申请人吴廷斌，男，1973年3月出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月24日向本院提出申请，请求法院依法查封被申请人吴廷斌名下的大庆市萨尔图区东风新村3-49-**室（庆房权证萨尔图区字第DQ**号）。申请人以其所有的大庆市萨尔图区新村北辰绿色家园M-04-**（庆房权证萨尔图区字第NA**号）向本院提供担保（担保数额共计110000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、依法对被申请人大庆市萨尔图区东风新村3-49-**室（庆房权证萨尔图区字第DQ**号）予以查封；二、依法对担保人吕玉民所有的大庆市萨尔图区新村北辰绿色家园M-04-**（庆房权证萨尔图区字第NA**号）予以查封。财产保全费1070元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩东风二〇一七年五月二十四日书记员  黄雪杰
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1063号被告：林素兰，女，1975年1月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：张淑莲，女，1971年6月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告林素兰与被告张淑莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告林素兰于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林素兰以双方欲庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林素兰撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告林素兰负担。审判员  ＸＸ木二〇一七年五月二十三日书记员  张秀灵附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1488号原告：林金福，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：吴梅联，女，1976年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告林金福与被告吴梅联民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月27日向本院申请变更诉求，另于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林金福以其欲与被告吴梅联达成庭外和解由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林金福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林金福负担。代理审判员  陈智平二〇一七年五月三十一日书 记 员  张秀灵速 录 员  陈鸳娥
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0482执162号申请执行人：沙仁志，男，汉族，1967年3月20日出生，住共青城市。委托代理人：王玉华，女，汉族，1971年3月3日出生，住共青城市。被执行人：共青城针翼服装厂，住所地：共青城市发展大道南侧丁家新村。经营业主：李政。被执行人：李政，男，汉族，1989年5月4日出生，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人沙仁志与被执行人共青城针翼服装厂、李政劳动争议纠纷一案中，调查发现被执行人共青城针翼服装厂、李政暂无财产可供执行，且被执行人李政户籍不在共青，具体下落不详，申请执行人沙仁志同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年五月二十三日书记员 张志贤
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初559号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。被告：李春亮,男，汉族，住萝北县。被告：苗玉柱，男，汉族，住萝北县。被告：陈永利，男，汉族，住萝北县。被告：刘凤文，男，汉族，住萝北县。被告：赵红丽，女，汉族，住萝北县。被告：陈永红，女，住萝北县。被告：刘春花，女，住萝北县。被告：王桂云，女，住萝北县。被告：王守杰，男，住萝北县。被告：李合江，男，住萝北县。被告：王文杰，男，住萝北县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被告李春亮、苗玉柱、刘凤文、陈永利、李合江、王守杰、王文杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行于2017年5月16日以“因被告已将部分违约贷款还清，并签订还款计划”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行撤回起诉。案件受理费免收。审判员  徐凤江二〇一七年五月二十三日书记员  王佳旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初3675号原告侯沙沙，女，1986年11月21日出生，汉族，住商丘市。委托代理人夏伟，河南三友律师事务所律师。被告商丘市中意建材市场有限公司，住所地：商丘市睢阳路南段路西。统一社会信用代码：914114007648561243。法定代表人胡少斌，职务：执行董事。原告侯沙沙与被告商丘市中意建材市场有限公司（以下简称中意公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年5月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员殷刚适用简易程序，于2017年5月20日公开开庭进行了审理。原告侯沙沙的委托代理人夏伟到庭参加诉讼。被告中意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2011年1月10日原、被告签订了商品房买卖合同。合同约定被告将位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区2号楼1单元5层503号房出售给原告。合同签订后，原告支付了购房款及相关办证费用。但至今原告未获得该房产的不动产权属登记证书。请求依法判令被告继续履行合同，限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。被告中意公司未到庭应诉，也未向本院提交证据，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同一份。证明原告与被告签订了商品房买卖合同。原告已按照合同的约定支付了购房款及办理不动产登记证书的费用，但被告未能及时给原告办理不动产登记证书。2、被告出具的原告交纳房款及契税、公共维修基金等相关费用的收款收据。证明原告已交纳购房款及办理房产登记手续所需要交纳的税费。3、承诺书一份、（2016）豫1402执异91号执行裁定书一份。证明刘祖鸿（刘鸿伟）系被告中意公司普罗旺斯小区项目经理。刘祖鸿（刘鸿伟）承诺于2015年春节前给包含原告在内的104位业主办理房产证。经审理查明，被告中意公司开发建设了位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区。2011年1月10日原、被告双方签订商品房买卖合同，被告将该小区2号楼1单元5层503号房以总价款215276元出售给原告。合同具体约定了支付方式、期限及违约责任等事宜。合同签订后，原告按约向被告足额交纳购房款。并向被告交纳其他费用13432元（包括天然气费2800元、暖气费2436元、公共维修基金及办理产权登记所需的契税、公本测量费8196元）。被告分别向原告出具了收款收据。后被告未能如期为原告办理房屋登记产权证书。双方形成纠纷。另查明，被告已将该涉案房屋交付原告。该房屋现由原告占有、使用。原、被告签订的商品房买卖合同已提交商丘市房产管理部门登记备案。以上事实有当事人提供的书面证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同，内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，为有效合同。对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案合同生效后，被告未能全面履行其义务，导致房屋产权登记无法办理，应承担相应的违约责任。对原告要求被告继续履行合同、限期协助其办理涉案房屋不动产登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉、答辩、质证，视为放弃上述权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告侯沙沙与被告商丘市中意建材市场有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。二、被告商丘市中意建材市场有限公司继续履行与原告侯沙沙签订的商品房买卖合同，于本判决生效之日起十日内协助原告侯沙沙办理房产登记手续。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市中意建材市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 殷 刚二〇一七年五月二十二日书记员 栾中原
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0687执383号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：于洪桂、于振宝、于海洋、于庆国本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于洪桂、于振宝、于海洋、于庆国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于洪桂、于振宝、于海洋、于庆国在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：将于洪桂、于振宝、于海洋、于庆国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十三日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0822执427号本院于2016年6月24日受理的申请执行人程蛙耀与被执行人段雪芹定金合同纠纷执行一案，申请执行人程蛙耀申请执行的标的本息合计10000元，负担本案受理费235元，执行费53元，共计10288元，被执行人段雪芹于2017年5月18日已按生效法律所确定的义务全部履行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月二十二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终722号上诉人（原审原告）：海州区扁担河社区爱尚家房产中介服务部，住所地：连云港市海州区小学路13-2-10。经营者：郑莉莉，女，1971年6月28日出生，，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审被告）：黎群，女，1969年10月24日生，，汉族，住连云港市海州区。上诉人海州区扁担河社区爱尚家房产中介服务部因与被上诉人黎群房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海州区扁担河社区爱尚家房产中介服务部于2017年5月15日以取证困难，诉讼成本过高为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，海州区扁担河社区爱尚家房产中介服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许连云港市海州区扁担河社区爱尚家房产中介服务部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人海州区扁担河社区爱尚家房产中介服务部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王和明审 判 员  王学明代理审判员  程 艳二〇一七年五月十八日书 记 员  武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执887号申请执行人：王青松，男，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：黄超军，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：张道明，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。王青松与黄超军、张道明民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初458号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初458号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 松代理审判员 王 磊代理审判员 许富宝二〇一七年五月十一日书 记 员 岳凯月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初945号原告丁世安，男，汉族，1966年2月12日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李兴海，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙德增，男，汉族，1937年6月7日出生，住河南省南阳市。第三人刘如雯，女，汉族，1969年8月5日出生，住南阳市。原告丁世安与被告孙德增、第三人刘如雯案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。诉讼中原告丁世安于2017年5月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁世安的申请出于自愿且理由正当，符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费15150元减半收取7575元,由原告丁世安负担。审 判 长  李 青审 判 员  夏喜军人民陪审员  李 楠二〇一七年五月二十三日书 记 员  徐昂立
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执1220号申请执行人梁连芳，女，汉族，1944年5月15日出生，住四川省崇州市。被执行人黄仕春，男，汉族，1973年10月28日出生，住四川省都江堰市。关于申请执行人梁连芳与被执行人黄仕春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2217号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人梁连芳申请执行被执行人黄仕春民间借贷纠纷一案，执行标的为30275元。执行中本院于2016年10月29日依法向被执行人黄仕春送达了执行通知书和财产报告令，被执行人黄仕春至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产状况。经查，被执行人黄仕春暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的标的为30275元，已执行到位0元，被执行人黄仕春尚欠申请人梁连芳30275元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2217号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  雷均二〇一七年五月二��二日书记员  王军
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执2237号被执行人潘一鸣，男，1981年2月1日生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。被执行人瑞金市祥荣建材有限公司。法定代表人廖德珍，该公司总经理。本院在执行潘一鸣与瑞金市祥荣建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请标的有：租金17549元、诉讼费675元未受偿。执行过程中，被执行人至今分文未付。经查被执行人瑞金市祥荣建材有限公司无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执2237号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生代理审判员  刘 斌执 行 员  杨海平二〇一七年五月八日书 记 员  张粤程
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初2131号原告：烟台市中鼎建设工程有限公司，住所地烟台开发区衡山路1号。法定代表人：苏修峰，经理。被告：烟台市芝罘区体育局，住所地烟台市芝罘区解放路89号。法定代表人：邹积恩，局长。原告烟台市中鼎建设工程有限公司与被告烟台市芝罘区体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台市中鼎建设工程有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市中鼎建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市中鼎建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4885元，由原告烟台市中鼎建设工程有限公司负担。代理审判员 庞    磊二〇一七年五月五日书 记 员 姜慧萍（代）
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执1454号申请执行人崔明学，男，1953年5月16日生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人廉文哲，男，1969年2月1日生，朝鲜族，现住延吉市。本院在执行申请执行人崔明学与被执行人廉文哲(2016)吉2401民初488号民事判决书借款合同纠纷一案中，被执行人廉文哲未履行生效法律文书确定的义务。本院现已查控的财产暂时无法处分，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉2401民初488号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大文二〇一七年五月十八日书记员  郑灿穆
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执78号申请执行人：祝相平，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：何杰，女，汉族，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初288号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决确定的义务，即向申请人祝相平支付劳务费13960元及利息，并负担案件诉讼费、公告费共计750元，本案申请执行费109元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人何杰的财产进行了查询，未发现被执行人何杰有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1681民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人祝相平发现被执行人何杰有其他履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年五月二十三日书记员 唐诗洪
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执42号之三申请执行人：李秀志,男,生于1964年5月26日,住四川省旺苍县。被执行人：李军,男,汉族，生于1976年2月1日,住四川省旺苍县。被执行人：李欣,男,汉族，生于1981年1月19日,住四川省旺苍县。本院在执行李秀志与李军、李欣附带民事赔偿一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏代理审判员  赖晓霞代理审判员  杨 涛二〇一七年五月二十三日书 记 员  米加明
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1202行初368号原告：苏梅，女，住安徽省阜阳市颍东区。原告：蒋邵龙，男，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市城乡规划局经济技术开发区规划分局，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳大道。负责人：于红梅，该分局局长。委托代理人：谢云登，该分局工作人员。委托代理人：韦东，阜阳市城乡规划局法律顾问。本院在审理原告苏梅、蒋邵龙诉被告阜阳市城乡规划局经济技术开发区规划分局信息公开一案中，原告苏梅、蒋邵龙自愿申请撤回起诉。本院认为：原告苏梅、蒋邵龙申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏梅、蒋邵龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梅、蒋邵龙负担。审 判 长  张 颖审 判 员  李黎东人民陪审员  王桂珍二〇一七年五月二十三日书 记 员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0621执恢35号申请执行人岳阳县某工业园：被执行人岳阳县某科技有限公司：本院于2017年5月19日立案受理的申请执行人岳阳县某工业园与被执行人岳阳县某科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人岳阳县某科技有限公司已按生效判决文书确定的义务履行完毕。申请执行人岳阳县某工业园同意结案。本院（2017）湘0621执恢35号执行案件结案。特此通知。执行员  钟海雄二〇一七年五月二十三日书记员  陶珍珠
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初1447号原告程浩，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被告李淑龙（曾用名李龙），男，1989年6月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被告高亚男，女，1990年7月18日出生，汉族，居民，住汶上县。原告程浩与被告李淑龙、高亚男一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘教民独任审判，公开开庭进行了审理。原告程浩到庭参加诉讼，被告李淑龙、高亚男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程浩诉称，二被告系夫妻关系，2016年上半年，被告李淑龙经营饭店期间，一直都在原告处进啤酒，因为是朋友互相帮忙，都是赊的货。后经结算，被告在原告处赊欠啤酒款共计8850元。被告李淑龙于2016年7月15日向原告出具欠条一张。后原告多次向其索要该笔货款，被告均以没钱为由拒不偿还，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令二被告偿还货款及拖欠利息共计9000元，诉讼费及保全费由二被告负担。被告李淑龙未答辩。被告高亚男未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2016年3、4月份，被告李淑龙经营饭店期间，在原告处赊欠啤酒款共计8850元。被告李淑龙于2016年7月15日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，二被告分文未还，原告诉至本院，请求判令二被告偿还货款8850元，诉讼费及保全费由二被告负担。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告李淑龙购买原告处啤酒，双方之间形成一般买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，买卖合同合法有效，本院予以确认。原告已按照被告的要求履行了交付义务，在买卖关系结算后，2016年7月15日，被告李淑龙向原告程浩出具了欠啤酒款8850元的欠条一份，后经原告多次催要，被告拖欠啤酒款至今尚未支付给原告。原告主张被告李淑龙偿还啤酒款的诉求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原告称被告高亚男系被告李淑龙的妻子，且应承担还款责任，但原告未提供证据证明该债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告高亚男承担还款责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑龙于判决生效后十日内偿还原告程浩啤酒款8850元。二、驳回原告程浩对被告高亚男的诉讼请求。案件受理费25元、保全费110元，由被告李淑龙承担。（原告已垫付，待履行时一并结算）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇一七年五月四日书记员  杨 帅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初14109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。负责人：刘易峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘细娣，男，1979年4月21日生，住所地湖南省郴州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘细娣信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计70,073.64元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款70,073.64元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年五月二十六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执63-1号申请执行人中国邮储储蓄银行股份有限公司宾县支行法定代表人张振东，行长。被执行人于海涛，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人姜涛，女，1982年4月22日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人于海清，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人伊秋梅，女，1984年3月7日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人于峰，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人王玉华，女，1966年9月9日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人于文，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人马丽芬，女，1966年5月28日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇长青村关门嘴子屯。被执行人盖玲玲，女，1991年2月12日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇新福村东兴屯。被执行人刘继新，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住宾县宾西镇新福村东兴屯。本院在执行中国邮储储蓄银行股份有限公司宾县支行与于海涛、姜涛、于海清、伊秋梅、于峰、王玉华、于文、马丽芬、盖玲玲、刘继新借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1445号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云河审判员 刘春风二〇一七年五月二十三日书记员 吴庆丰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1549号申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人马立新，该院院长。被执行人兰贵喜，男，1976年6月16日出生，汉族，无业，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人兰贵喜非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪罚金一案，执行标的10000元。执行过程中，本院依法向被执行人兰贵喜送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人兰贵喜现在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  宁 波代理审判员  谢 旭二〇一七年五月二十二日书 记 员  郝 飞