重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1161号原告：兰庆富，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：周安东，男，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周代才，男，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。原告兰庆富诉被告周安东、周代才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由代理审判员方蕾适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人肖朝彬、被告周安东、被告周代才及其特别授权委托代理人赵才君到庭参加了诉讼。2017年2月20日，被告周代才申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告兰庆富向本院提出如下诉讼请求：一、被告赔偿原告所受人身损害损失442166.69元；二、由被告承担诉讼费用。事实及理由：原告系工人，周代才系包工头，周安东系房屋业主。2016年6月16日，原告在为周安东修建房屋时，在施工现场从高处坠落，经重庆医科大学附属永川医院住院治疗42天后于2016年7月28日出院。经司法鉴定为七级伤残。2017年2月10日经三方调解协商，由于对赔偿数额达不成协议，被告拒不赔偿原告的各项损失。被告周代才辩称：1、对原告受伤事实无异议，但原告存在重大过错，因原告长期从事建筑工作，对从事建筑的风险和注意事项是应当清楚的，并且在做工过程中，周代才也进行了安全提示，原告应承担40%的责任，周安东存在选人过失，应承担20%责任；2、周代才垫付了163094.07元，要求在本案中一并处理；3、已对原告的伤残等级进行重新鉴定，应按照新的鉴定结论计算伤残赔偿金和被扶养人生活费数额，误工期按住院时间和医嘱确定，误工费标准同意100元/天，营养费4000元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费标准应按农村标准计算，并扣除每月领取的老年养老保险金，鉴定费600元和重新鉴定费1990元，其他费用同意原告意见。被告周安东辩称：我已尽到安全提示义务，没有过错，我愿意承担10%的责任，关于具体的赔偿标准及数额同意周代才的意见。经审理查明：被告周安东将自家修建房屋的工程承包给被告周代才，该工程为农村自建房，一楼一底，双方未签订书面承包合同。原告由被告周代才招到工地上做工，由被告周代才统一管理，并根据实际工作天数结算工资。2016年6月16日，原告在对墙面进行粉刷时，从自己搭的跳板上摔下致其摔伤。事故发生后，原告被立即送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，被诊断为：多发伤，脑疝，重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，弥漫性脑肿胀，右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，双侧额颞顶部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧顶骨及颞骨骨折，颅底骨折，右侧颧弓及筛板、右侧眼眶外侧壁（近视神经管）骨折，多处头皮血肿，颈7椎体左侧横突骨折，右肺上叶后段、双肺下叶肺挫裂伤，双侧胸腔积液，胸12椎体压缩性骨折，吸入性肺炎，全身多处软组织伤。2016年7月28日，原告住院治疗42天后出院，共计花费医疗费138635.29元，出院医嘱：1、院外休息2月，加强营养，避免头部再次受伤；2、每月行头颅CT检查随访颅内情况，神经外科门诊随访；3、术后3-6月行颅骨修补术。出院后，原告在重庆市双桥经开区人民医院进行门诊治疗，花费医疗费2394.07元。2016年12月30日，重庆市大足司法鉴定所对被鉴定人兰庆富的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期等出具鉴定意见：1、被鉴定人兰庆富重型颅脑损伤，伤残程度为Ⅶ级；2、被鉴定人兰庆富后期医疗费用约18000元；3、被鉴定人兰庆富重型颅脑损伤因恢复较差，综合评定为误工期180日，护理期150日，营养期150日。该次鉴定费1900元由原告兰庆富垫付。2017年2月20日，被告周代才提出重新鉴定申请书，双方共同选定重庆市法庭科学司法鉴定所为鉴定机构，对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2017年3月24日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出的渝法庭[2017]医鉴字第0437号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：兰庆富颅脑损伤属Ⅷ级伤残；其胸椎骨折属Ⅸ级伤残；其颅骨缺损属Ⅹ级伤残。此次鉴定费及专家会诊费共计1990元由被告周代才支付。另查明：原告兰庆富于1965年2月28日出生，系农村居民家庭户口，与严文足系夫妻关系，双方购有重庆市大足区X小区住房一套；原告母亲雷云春，1944年11月11日出生，农村居民家庭户口，生育包括原告在内四个子女，每月领取养老保险金105元；原告无其他被抚养人；原告无固定职业和收入，平时以多以泥工身份从事相关工作。被告周代才在重庆医科大学附属永川医院预交医药费138200元，原告自述出院时通过医保报销后退现金56959.7元，由原告收取；另被告周代才垫付门诊治疗费2394.07元，先行赔偿原告22500元（其中含被告周代才在重庆市大足区人民医院预存的治疗费2000元）。综上，被告周代才共计垫付163094.07元，原告及二被告均一致同意在本案中一并处理。现原告兰庆富以其权利受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。以上事实有原被告当庭陈述，原、被告身份证、户口页、房产证、结婚证；重庆医科大学附属永川医院的住院病历、医药费专用收据、出院证、门诊处方及收据；大足区珠溪镇小滩村村委会出具的证明，车城明珠吉星物业管理办公室出具的证明，承诺书，调解笔录；重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票，重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票、收据；证人陈文中、杨顺高证言等载卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，本案争议焦点有两个：一、原、被告双方的对原告受伤各自应承担何种责任及责任划分；二、原告的各项赔偿费用应当如何计算。本院对上述两个争议焦点评析如下：原、被告双方的对原告受伤各自应承担何种责任及责任划分，本院结合查明的事实作如下认定：被告周安东将本案工程发包给被告周代才，双方虽未签订书面承包合同，但二被告在庭审中均对承包关系予以认可。原告经被告周代才招到工地上做工，由被告周代才安排工作并按其实际工作天数据实结算工资，原告与被告周代才之间虽未签订劳动合同，但根据原、被告双方的庭审陈述、证人证言，足以认定原告与被告周代才之间存在个人之间的劳务关系，被告周代才应当尽到安全提示义务和管理义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在工作中受伤属实，被告周代才作为接受劳务一方，依法应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任；本案工程为农村自建房，结构为一楼一底，按照建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定，本案工程属于农民自建低层建筑，按照法律规定，可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人。因此，本案被告周安东选用被告周代才承建房屋的行为不存在过错，但被告周安东作为原告提供劳务的受益方，事发时也在现场，被告周安东也应对工人安全尽到安全提示义务，且被告周安东在庭审中自愿承担10%的赔偿责任，本院予以确认。原告兰庆富系完全民事行为能力人，明知自己并未经过专业培训取得相应证书，即进入被告周代才承包工地工作，且原告自称一直从事泥水匠的工作，更应对自身的安全有较高的注意义务，原告在施工过程中未采取相应的安全保障措施即进行施工，事故发生时的跳板更是由原告亲自所搭，因自身的疏忽大意导致本次事故发生，具有过错，故可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据本案查明的事实，结合双方各自的过错程度，本院认为原告兰庆富自身承担20%的责任为宜；被告周代才承担70%的责任为宜；被告周安东承担10%的责任。二、关于原告兰庆富主张的各项损失，本院作如下确认并予以支持：1、医疗费。根据重庆医科大学附属永川医院出具的医药费收据、住院病历、诊断证明、出入院记录、出院医嘱等确定原告的治疗费为138635.29元，因原告自述在出院时通过医保报销56959.7元，因此可以确定原告在重庆医科大学附属永川医院住院期间实际的医疗费损失为81675.59元。原告出院后另产生门诊医疗费2394.07元；经重庆市大足司法鉴定所鉴定后续医疗费18000元，被告也予以认可，本院采纳该鉴定意见。故，原告被本院支持的医疗费金额总计102069.66元。2、住院伙食补助费。原告住院共计42天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持原告的住院伙食补助费为42天×50元/天＝2100元。3、护理费。本案中，原告住院42天，由于原告未举示护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告的护理费为42天×100元/天＝4200元。4、误工费。原告在庭审中陈述平时以泥水工身份进行工作，无固定工作及收入，对误工费标准主张按100元/天计算，被告予以认可，本院确认按100元/天标准计算。根据原告的住院时间及出院医嘱，原告的误工时间为102天，故本院支持原告的误工费为100元/天×102元=10200元。5、关于残疾赔偿金，原告系农村家庭居民户口，但根据其提供的结婚证、房产证等证据，可以证明原告在发生本次事故时已在城镇连续居住一年以上，应当按照城镇居民标准计算赔偿金额。原告的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所重新鉴定分别为Ⅷ级、Ⅸ级、Ⅹ级伤残，故原告的残疾赔偿金确认为27239元/年×20年×33%=179777.4元。同时，按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告母亲雷云春为农村家庭户口，虽原告提供了暂住登记凭证以证明雷云春随原告生活、应按城镇标准计算被扶养人生活费，但暂住登记凭证上载明公安机关从2017年1月10日对雷云春进行暂住登记，不能证明雷云春在事故发生前连续长期跟随原告生活在城镇，本院认为原告应承担举证不能的责任，雷云春应按农村标准计算被扶养人生活费。雷云春于1944年11月11日出生，且已每月领取养老保险金105元，因此被扶养人雷云春的生活费为（8939元/年÷12个月－105元）×12个月×7年（原告主张）÷4×33%＝4434.6元。故，本院最终确认原告兰庆富的残疾赔偿金为184212元。6、鉴定费。因被告周代才对原告的伤残等级申请了重新鉴定，本院采纳第二次鉴定意见，因此，对第一次鉴定中未采纳的伤残程度、误工护理营养部分的鉴定费由原告自行承担，本院支持的第一次鉴定费为600元；重新鉴定费及专家会诊费1990元，由被告周代才实际支出，有事实依据，本院予以确认。故，本院支持的鉴定费共为2590元。7、营养费。被告主张4000元，根据诊断证明和本案的实际情况，本院予以认可。8、交通费。根据原告就医的实际情况，酌定为1000元.9、精神损害抚慰金。原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定为8000元。综上，原告主张的上列各项合理经济损失为医药费用102069.66元、住院伙食补助费2100元、护理费4200元、营养费4000元、误工费10200元、残疾赔偿金184212元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2590元，合计为318371.66元。上述损失由被告周代才承担70%的赔偿责任，即222860.16元=318371.66元×70%，扣除被告周代才已垫付的163094.07元及第二次鉴定费用1990元，被告周代才还应向原告赔偿57776.09元；被告周安东承担10%的赔偿责任，即赔偿原告31837.17元=318371.66元×10%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周代才于本判决生效后三十日内赔偿原告兰庆富各项损失共计57776.09元；二、被告周安东于本判决生效后三十日内赔偿原告兰庆富各项损失共计31837.17元；三、驳回原告兰庆富的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2610元减半收取为1305元，由原告兰庆富负担261元，被告周代才负担913.5元，被告周安东负担130.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  方蕾二〇一七年五月四日书 记 员  熊艺