安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初1449号原告：沈玉，男，1971年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：陆汝明、张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：杨海，男，1964年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：单计余，安徽龙庭律师事务所律师。原告沈玉因与被告杨海机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告沈玉及其委托代理人张红艳，被告杨海的委托代理人单计余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉诉称：2016年6月18日21时40分许，原告驾驶二轮燃油助力车沿046县道自西向东行驶至046县道1KM+160M路段时，与停放在该路段南侧的被告驾驶的皖11／×××××号大中型拖拉机牵引的捡拾打捆机机尾碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告负事故次要责任。原告受伤后在徐州医学院附属医院治疗，诊断为：左侧髋骨骨折；多发性肋骨骨折；全身多处软组织损伤。经鉴定，原告一处伤残等级为九级,一处伤残等级为八级；误工期120日,护理期60日,营养期90日。为此起诉，请求被告赔偿原告各项损失167926.94元（医疗费47950.94元、营养费30x90=2700元、护理费104x60=6240元、误工费139.4x120=16728元、伤残赔偿金11720x32%x20=75008元、精神抚慰金15000元、交通费300元、物损2000元、鉴定费2000元）,被告在交强险限额范围内全部承担，超过部分按30%承担，诉讼费由被告承担。被告杨海辩称：对事故认定书不认可，根据事故发生现场情况，杨海在停放车的车尾放置了草捆，即设置了警示标志，事故认定书认定被告没有设置警示标志，与事实不符，认定被告负事故次要责任不当，故被告杨海不应当承担赔偿责任，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月18日21时40分许，原告无证驾驶无号牌二轮燃油助力车沿046县道自西向东行驶至046县道1KM+160M路段时，因观察不够、措施不当追尾碰撞到由被告杨海无证驾驶并停在路南侧边缘的皖11／×××××号大中型拖拉机牵引的捡拾打捆机尾部（被告在车尾放置了草捆），造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在徐州医学院附属医院治疗，入院诊断：1、腹部开放性外伤；2、左侧髋骨骨折；3、多发性肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、2型糖尿病。住院1天，花去医疗费47950.34元。自动出院，出院医嘱：1、继续住院治疗；2、加强抗炎抗感染治疗；3、转运途中注意神志瞳孔变化，行心电监护，注意呼吸情况变化；4、完善头、胸全腹CT，当地普外科，骨科随诊，必要时请神经外科会诊。原告称出院后在灵璧县人民医院治疗，但未提供病历、医药费发票、入院记录及出院医嘱等相关治疗证据。本起事故经灵璧县交警大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。2016年10月17日,原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所出具司法鉴定意见书：原告腹部损伤肠穿孔行肠部切除伤残程度为九级；腹部损伤脾破裂行脾切除伤残程度为八级；误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告杨海驾驶的皖11／×××××号大中型拖拉机牵引的捡拾打捆机未投保任何保险。上述事实，有当事人提供的事故认定书、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。被告无证驾驶无号牌的皖11／×××××号大中型拖拉机牵引的捡拾打捆机与原告驾驶的二轮燃油助力车发生交通事故，在事故中负次要责任，依法应当赔偿原告的损失。因被告驾驶的肇事车辆为机动车，未依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。对交强险责任限额范围外不足部分，原告和被告驾驶的车辆均为机动车，在事故中负主次责任，根据本案的具体情况及引发事故的起因，双方承担的责任比例为80%:20%。对“三期”的鉴定意见，因该鉴定结论依据的是行业标准，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”期限应当依据最高人民法院的司法解释，结合沈玉的伤情及医疗机构的意见予以计算。针对被告对道路交通事故认定书不认可的辩解意见。本院认为，该事故认定书是灵璧县公安局交通管理大队依法制作的文书，被告在法定期限内未提出复议申请，在本案法庭辩论终结前也未提供相反证据推翻司法机关对该事故责任认定的结论，该事故认定书已生效，故本院予以认可，对被告该辩解意见不予采纳。关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费47950.34元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；2、营养费30元。原告在徐州医学院附属医院住院1天，后在灵璧县人民医院治疗，未提供继续治疗的相关证据，本院无法计算原告在灵璧县人民医院的住院治疗天数，对原告的营养期只能按1天计算，每天30元，应为30元。原告要求赔偿2700元，依据不足，不予支持；3、护理费114.22元。原告在徐州医学院附属医院住院1天，后在灵璧县人民医院治疗，未提供继续治疗的相关证据，本院无法计算原告在灵璧县人民医院的住院治疗天数，对原告的护理期只能按1天计算，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，即114.22元。原告要求赔偿6240元，依据不足，不予支持；4、误工费8516元。原告受伤治疗必然产生误工损失，原告未提供出院医嘱证明其误工期限，本院根据原告骨折的部位及具体伤情，酌定原告的误工期为100天。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，即100天x85.16元=8516元。原告要求误工费按120天，每天139.40元计算，依据不足，超出部分不予支持；5、残疾赔偿金75008元。原告为农村居民，事故发生时45岁，一处伤残程度为八级、一处伤残程度为九级，其残疾赔偿金按安徽省农村居民标准计算，为11720×20×32%=75008元；6、精神抚慰金。原告虽构成一处伤残程度为八级、一处伤残程度为九级，但在事故中负主要责任，参照上级法院的指导意见，对该项请求不予支持；7、财产损失。无证据证明，不予支持。8、交通费300元。原告住院、检查等，必然要产生交通费用。原告要求300元，被告认可，予以支持；9、鉴定费1800元。原告为确定伤残级别而申请司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。原告提供的鉴定费发票为2000元，但因部分鉴定结论未被采纳，故鉴定费相应酌减为1800元。以上合计为133718.56元。综上，被告杨海应当在相当于交强险的医疗费责任限额内赔偿原告沈玉医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿沈玉护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计83938.22元，对原告剩余的损失39780.34元（医疗费37950.34+营养费30+鉴定费1800），按责任比例划分，被告杨海应承担7956.07元（39780.34元x20%），被告杨海共应赔偿原告101894.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告杨海于本判决生效后15日内赔偿原告沈玉医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计101894.29元；二、驳回原告沈玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，减半收取1829元，原告沈玉负担719元，被告杨海负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3658元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  赵起越二〇一七年五月二十二日书记员  耿 婷附:本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。