福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初7568号原告：戴玉凤，女，1970年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：潘伟安，福建协力人律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所执业律师。被告：林金艺，男，1964年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。被告：郑淑信，女，1968年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。林金艺、郑淑信共同的委托诉讼代理人：蔡文明，福建泉顺律师事务所执业律师。原告戴玉凤与被告林金艺、郑淑信民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告戴玉凤向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。被告林金艺、郑淑信在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告林金艺、郑淑信对本案管辖权提出的异议。被告林金艺、郑淑信不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院并于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告戴玉凤的委托诉讼代理人江涛，被告林金艺、郑淑信共同的委托诉讼代理人蔡文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴玉凤向本院提出诉讼请求：1、林金艺、郑淑信立即偿还借款190万元、结欠2015年10月7日之前的利息30.62万元、利息（以借款本金190万元为基数，按月利率1.8%计算，从2015年10月7日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）由林金艺、郑淑信承担。事实与理由：林金艺与郑淑信系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二人以资金需要为由，从2012年起陆续向戴玉凤借款，并约定月利息1.8%。到2015年1月7日，经确认林金艺、郑淑信共向戴玉凤借款190万元。为确认上述事实，林金艺向戴玉凤出具《借条》一份。《借条》出具之后，经戴玉凤多次催讨，林金艺分别于2015年5月7日、2015年10月7日出具两份《欠条》，对截止到2015年10月7日之前的利息进行了确认。现因戴玉凤需要资金，多次向二人催讨上述借款本金及利息，二人以各种理由搪塞，拒不归还。林金艺、郑淑信共同辩称，第一，林金艺从2012年起陆续向戴玉凤借款，结算确认金额是190万元，对于戴玉凤请求的借款本金及利息数额无异议。第二，林金艺之所以无法偿还所欠的借款本息，是因为自身大量款项被人拖欠，请求依照法律规定，判决林金艺分期偿还。第三，郑淑信是家庭妇女，从来没有过问或了解林金艺的借款用途，所以不应承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：林金艺从2012年起陆续向戴玉凤借款，2015年1月7日，戴玉凤与林金艺进行结算，林金艺出具《借条》一份交戴玉凤收执，确认林金艺向戴玉凤借款190万元，月利率1.8%。2015年5月7日，林金艺出具《欠条》一份，确认欠戴玉凤借款利息20.52万元。2015年10月7日，林金艺出具《欠条》一份，确认结欠本金190万元的利息，从2015年5月7日至2015年10月7日计17.1万元，期间已付7万元，尚欠10.1万元。出具《借条》、《欠条》后，林金艺分文未还。林金艺与郑淑信于1990年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，林金艺向戴玉凤借款190万元，并结欠2015年5月7日前的借款利息20.52万元，2015年5月7日至2015年10月7日的借款利息10.1万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定月利率1.8%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现戴玉凤请求林金艺偿还借款本金190万元、结欠2015年10月7日之前利息30.62万元、利息（以借款本金190万元为基数，按月利率1.8%计算，从2015年10月7日起至实际还清之日止），对于符合法律规定的部分即林金艺应偿还借款本金190万元及利息（利息包括：1、2015年10月7日前的借款利息30.62万元；2、以借款190万元为基数，自2015年10月8日起至还款之日止，按月利率1.8%计算的利息），依法予以支持；超出法律规定的其他部分，不予支持。林金艺与郑淑信于1990年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，林金艺在借款时并未与戴玉凤明确约定本案借款为林金艺的个人债务，林金艺、郑淑信也未约定二人婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，林金艺、郑淑信也未能提供证据证明本案借款未用于夫妻共同生产、生活，故本案借款应认定为林金艺、郑淑信的夫妻共同债务，应共同偿还。林金艺、郑淑信辩称，郑淑信从未过问或了解林金艺的借款用途，不应承担共同还款责任，但未能提供证据予以证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林金艺、郑淑信应于本判决生效后十日内偿还戴玉凤借款190万元及利息（利息包括：1、2015年10月7日前的借款利息30.62万元；2、以借款190万元为基数，自2015年10月8日起至还款之日止，按月利率1.8%计算的利息）。二、驳回戴玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27459元，减半收取计13730元，由林金艺、郑淑信负担。案件申请费5000元，由林金艺、郑淑信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  李晓琳二〇一七年五月二十六日书 记 员  倪丽端速 录 员  尤海棠附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。