广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初5681号原告：朱哲云，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县，委托诉讼代理人：梁宝恩，广东瀛嵪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，系该公司的员工。委托诉讼代理人：林敏婷，系该公司的员工。被告：陈亮，男，1994年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县，原告朱哲云诉被告陈亮、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，本院依法由审判员方凯洪适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告朱哲云的委托诉讼代理人梁宝恩，被告陈亮，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱哲云诉称，2016年8月13日12时50分许，被告陈亮驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由板芙镇美力时侧路往105国道方向行驶，当行驶至中山市美力时厂对开隧道口处，车辆在通过非机动车道过程中，与从南区经105国道非机动车道逆向往三乡方向行驶由蒋家高驾驶的电动自行车（载朱哲云）发生碰撞，事故造成朱哲云受伤及两车损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队板芙大队作出陈亮承担此次事故的主要责任，蒋家高承担本次事故次要责任，原告不承担此次事故责任的事故认定书。原告受伤后被送往中山市板芙医院接受住院治疗，住院时间为：2016年6月13日至2016年8月17日，共计65天。住院期间陪护一人，定期复诊。2016年12月23日，经广东宏力司法鉴定所鉴定，原告被评为十级伤残，并支付了1800元的鉴定费。被告陈亮驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记车主为其本人，被告人民保险中山市分公司为该车承保交通事故责任保险及第三者责任险，事故发生期间在保险期限内。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告人民保险中山市分公司在保险限额内赔偿原告133782.60元，超出保险限额的部分或保险不能赔付的部分由被告陈亮承担连带赔偿责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。被告人民保险中山市分公司答辩称，1.我公司确认肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔；2.在本案中我公司在交强险医疗费中限额内向原告垫付了10000元，应予以扣减；3.对于原告各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，应按医疗费用发票原件计算，并应提供相应用药清单和病历本予以佐证医疗费与本案的关联性。另，我方只确认原告的第一次住院时间，第二、三、四次住院属于康复治疗，原告也没有提供转院的医嘱，故我方只确认第一次住院的天数；②营养费，因原告没有提供相应的医嘱予以佐证，且其住院时间过长，故我方不予确认；③护理费，原告要求计算的标准不予确认，我方认为应以不超过100元/天计算为宜；④误工费，原告要求计算的误工时间过长，参考相关的标准，不应超过120天；另，原告没有提供工商登记资料、劳动合同、工资签收单等予以佐证，故其要求以3500元/月标准计算依据不充分，我方不予确认；⑤残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，我方认为原告的伤残等级不合理，我方要求重新对原告的伤残等级进行重新鉴定，按新的伤残等级计算相应的费用；同时原告要求按城镇标准计算依据不足，应提供参保证明，在中山居住、生活满一年的依据和有固定收入的证明予以佐证；⑥交通费，原告要求过高，也没有提供相应的票据予以佐证，请法院酌情认定；⑦财产损失，原告没有提供相应的物价部门核损，也没有经过保险公司的定价，故不予确认。综上，请法院依法作出公正判决。被告陈亮答辩称，1.肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记车主和被保险人均是我本人；2.我方在原告住院期间支付了2000元及其他医疗费499.10元，请法院依法扣减。综上，请法院依法作出公正判决。经审理查明：2016年6月13日12时50分，陈亮驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由中山市美力时侧路往105国道方向行驶，当行驶至中山市美力时厂对开隧道口处，车辆在通过非机动车道过程中，与从南区经105国道非机动车道逆向往三乡方向行驶由蒋家高驾驶的电动自行车（载朱哲云）发生碰撞，事故造成朱哲云受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交认字[2016]第B00074号《道路交通事故认定书》，认定陈亮驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故的主要责任；蒋家高驾驶非机动车逆向行驶，承担事故的次要责任；朱哲云不承担事故的责任。朱哲云在事故中受伤，于事故当天被送往中山市板芙医院住院治疗，于2016年8月17日出院，共住院65天；被诊断为：1.左腓骨中段骨折；2.右足第1楔骨骨折；3.右胫骨外侧平台陈旧性骨折；4.右膝、右足软组织挫裂伤；5.左膝软组织挫伤。出院医嘱：住院期间陪护1人、出院后暂休息1个月。原告朱哲云后分别于2016年8月27日至9月26日、9月28日至10月28日、11月1日至11月30日在中山同方康复医院住院康复治疗，分别住院30天、30天和29天。原告朱哲云治疗共花费医疗费32577.87元，其中：被告陈亮支付了2499.10元，被告人民保险中山市分公司支付了10000元，原告朱哲云自行支付了20078.77元。2016年12月12日，朱哲云委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年12月23日出具粤宏司鉴所[2016]临鉴字第819号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人朱哲云的伤残程度为十级伤残。原告朱哲云共支付鉴定费1800元。另查明，蒋家高驾驶的电动自行车在本次事故中受损，产生：清理费100元、车辆拯救费10元、维修费620元；以上合共730元。又查明，蒋家高在本次事故中承担次要责任，原告朱哲云书面确认放弃要求蒋家高承担赔偿责任。再查明，被告陈亮驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为其本人。该车在被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告人民保险中山市分公司对原告朱哲云的伤残鉴定结论有异议，要求对原告朱哲云的受伤部位作重新鉴定，经本院征询原告朱哲云意见，其不同意作重新鉴定。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.人民保险中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告朱哲云先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因被告陈亮在事故中承担主要责任，故依法酌情确定由其承担80%的民事赔偿责任，但由于粤Ｔ×××××号小型普通客车在人民保险中山市分公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由被告陈亮承担，向原告朱哲云赔付。二、关于朱哲云的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：(一)1.医疗费32577.87元（按照医疗费用发票金额计算，其中：被告陈亮支付了2499.10元、被告人民保险中山市分公司支付了10000元，原告朱哲云自行支付了20078.77元）；2.住院伙食补助费15400元（以100元/天计算住院共154天）；以上二项合共47977.87元，属于医疗费责任限额10000元范围，故先由被告人民保险中山市分公司在该限额内先承担10000元，超出限额部分37977.87元，由被告陈亮承担80%即30382.30元；因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告朱哲云赔付。(二)1.护理费8450元（根据原告朱哲云伤情，本院酌情以130元/天计算其护理费，原告朱哲云诉求要求计算第一次住院的护理费用，本院按照原告朱哲云的诉求计算65天，则护理费为：130元/天×65天=8450元）；2.误工费19133.33元（按照中山市允发玩具有限公司出具的工作证明，证明原告朱哲云在发生事故前在该公司工作，月平均收入为3500元，原告朱哲云住院154天，医嘱休息1个月，但其中休息1个月中有20天在住院，故其休息时间为164误工费为：3500元/月÷30天×164天=19133.33元）；3.残疾赔偿金69514元（根据原告提供的工作证明及暂住证办证记录等证据，证明原告朱哲云在发生事故前在城镇居住满一年以上并且有固定收入，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.10元，故本院按照原告朱哲云的诉求计算69514元）；4.伤残鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；5.交通费500元（按照原告朱哲云就医等交通需要酌情认定）；6.精神损害抚慰金5000元（该款项在交强险限额内先行赔付）；以上六项合共104397.33元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告朱哲云赔付。(三)电动自行车的清理费100元、车辆拯救费10元、维修费620元；以上合共730元；属于交强险财产损失限额2000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告朱哲云赔付。综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱哲云交通事故损失105127.33元（计算方式：10000元+104397.33元+730元-10000元=105127.33元）；被告人民保险中山市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告朱哲云交通事故损失30382.30元，被告陈亮已为原告朱哲云支付的医疗费2499.10元应予扣除，则被告人民保险中山市分公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告朱哲云交通事故损失27883.20元（计算方式：30382.30元-2499.10元=27883.20元）；至于被告陈亮已支付的2499.10元由其按照相关保险合同约定自行向被告人民保险中山市分公司理赔。原告朱哲云要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告朱哲云要求被告支付营养费，因其没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故原告朱哲云该项诉求本院不予支持。关于被告人民保险中山市分公司答辩称对原告朱哲云的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，因原告朱哲云提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，被告人民保险中山市分公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故被告人民保险中山市分公司该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱哲云交通事故损失105127.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱哲云交通事故损失27883.20元；三、驳回原告朱哲云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取1488元，由原告朱哲云负担9元（原告已预交1488元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1479元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告朱哲云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二〇一七年五月三十一日书记员  汤红梅冯金梅