四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第06150号原告：夏靖，男，汉族，生于1970年3月1日，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卫春龙，四川致高守民律师事务所律师。被告：魏晓宏，男，汉族，生于1967年11月12日，住四川省绵阳市游仙区。原告夏靖与被告魏晓宏民间借贷纠纷一案，本院2015年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人卫春龙到庭参加诉讼。被告魏晓宏经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的借款协议；2、被告向原告偿还借款本金128217.33元，利息、逾期违约金以及罚息共计15934.08元（从2015年1月23日起按年利率24%计算，暂计至2015年7月31日，要求计算至被告实际清偿之日止）；3、被告支付原告律师费人民币8541元；以上两项费用合计152692.41元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月26日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币133792元，还款分期24个月，还本付息方式为每月等额本息，月偿还额度为6711.90元。双方还约定，若被告逾期还款，则按照当月应付未付金额的10%计算逾期违约金，每日按未还金额的0.2%收取罚息，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意及授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信合汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信合汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，从2015年1月23日起，被告一直未依约履行还款义务，累计已经逾期达189天（暂计算至2015年7月31日）。经原告多次催收，被告仍未履行偿还义务。原告认为，被告的行为已严重违反借款协议及被告签字确认的《还款管理服务说明确认书》，逾期远超过15天，原告有权依照双方的约定提前终止合同，要求被告一次性支付余下的所有本金、利息、违约金、罚息和律师费、诉讼费等原告为实现债权而产生的相关费用。为保护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如诉请。被告未作答辩。综合原告在诉讼中提供的证据及陈述，本院认定以下事实：2014年11月26日,原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》一份，协议约定“第一条：甲方向乙方借款133792元，月偿还额度6711.90元，每月等额本息方式还款。服务费支付方式：提款时一次性支付；还款分期月数24个月，还款日每月23日，节假日不顺延。还款起止时间从2014年12月23日至2016年11月23日；第二条：付款方式：网上银行汇款;第三条：甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方授权乙方将本协议第一条借款本金金额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金、信和汇诚及信和惠民签订的《信用咨询及管理服务协议》。……第六条：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息。直至清偿本息为止。……若甲方擅自改变借款用途或违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金;因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担”。同一天，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信合惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，约定甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年11月26日签署的《借款协议》（借款金额为人民币133792.00元，借款编号为08161010089），甲方在获得《借款协议》约定款项时同时应向乙方支付咨询费22978.56元，向丙方支付审核费人民币2027.52元，一次性或分期向丁方支付服务费8785.92元，咨询费、审核费、服务费共计33792元。同日，原告向被告发出《还款管理服务说明确认书》一份，该确认书第3条载明“您已确认收到出借人支付的借款133792元，其中33992元为出借人代您向信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信合惠民投资管理（北京）有限公司支付的咨询费、审核费、服务费、信访费以及加急费用（如有）。”被告魏晓宏在该确认书上签名、捺印，并签署“以上内容真实无异议”。同一天，原告向被告账户转账99800元，并代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司缴纳咨询费22978.56元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司缴纳审核费2027.52元，向信合惠民投资管理（北京）有限公司缴纳服务费8785.92元。此后，被告向原告还款6711.9元，从2015年1月23日起未按约归还原告借款本息。另查明，原、被告双方约定的等额本息还款，每月还款6711.9元，其中包含按月息1%计算的资金利息1337.92元。还查明，2014年11月14日，信和汇诚信用管理（北京）有限公司向被告发出《信访咨询费收取告知书》一份，载明“由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元信访咨询费。释义：信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除；若您的借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。”被告在告知书的客户签名处签字确认。再查明：原告与四川致高守民律师事务所签订《委托代理协议》一份，并支付了律师代理费8541元。本院认为：原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，原告按约向被告提供了借款，被告即负有按约偿还借款本息的义务。对于原告主张解除借款合同的诉讼请求，因该合同已于2016年11月23日到期，故原告主张解除合同已无必要。被告还款一期后，从2015年1月23日起未按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告主张偿还借款的请求，与双方约定相符，于法有据，本院予以支持。原、被告约定等额本息还款，被告所还款的6711.9元中已包含本金5373.98元，故原告主张被告还应偿还借款本金128217.33元，本院予以确认。原、被告双方既约定了利息，又约定了逾期违约金及罚息，已超过了年利率24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张被告按年利率24%的标准承担利息、逾期违约金及罚息的请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告在借款协议中约定了为实现债权而产生的律师费由借款人即被告承担，该约定合法有效。现原告因本案诉讼产生律师代理费8541元，该款应当由被告承担。被告经本院公告传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告主张的事实和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告魏晓宏于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金128217.33元，并承担该款从2015年1月23日至起至付清之日止按年利率24%计算的利息、逾期违约金和罚息；二、被告魏晓宏于本判决生效后十日内支付原告夏靖律师代理费8541元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求本案案件受理费3354元，由被告魏晓宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张梓入人民陪审员  张琼惠人民陪审员  肖贤挺二〇一七年五月十三日书 记 员  吴林娟