广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初5758号原告东莞市常平锦华酒类商行，住所地：东莞市常平镇。经营者苏伟华。委托代理人高杰，广东礼律律师事务所律师。委托代理人熊妮，广东礼律律师事务所辅助人员。被告东莞市缘梦饮食有限公司，住所地：东莞市塘厦镇。法定代表人周海波。被告周海波，男，汉族，1979年2月7日出生，住址：广东省东莞市莞城区，原告东莞市常平锦华酒类商行诉被告东莞市缘梦饮食有限公司（以下称缘梦公司）、周海波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告东莞市常平锦华酒类商行的委托代理人高杰、熊妮，被告缘梦公司的法定代表人周海波本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾用名为东莞市常平华盈酒类商行，于2016年12月5日经东莞市工商行政管理局核准更名为“东莞市常平锦华酒类商行”。原告与缘梦公司素有业务往来，原告为缘梦公司供应酒水，双方签订《终端购销和促销推广协议》，约定货款结算方式为月结，原告依约向缘梦公司送货，但是缘梦公司收货后未能按时支付货款，至今尚欠原告货款85867元。两被告曾向原告出具《还款计划书》，承诺若其不按时还款的，原告以诉讼方式追讨货款所产生的费用由两被告承担，包括但不限于律师费、担保费等。周海波也向原告出具《保证担保书》及《还款计划书》，承诺对缘梦公司的货款承担连带担保责任，因此周海波应对货款的清偿承担连带责任。原告请求判令：一、缘梦公司向原告支付货款85867元及逾期付款违约金（分别以632元、40888元、19427元、7900元、11500元、2760元、2760元为本金，从2014年2月1日、2014年5月1日、2014年6月1日、2014年7月1日、2014年8月1日、2014年10月1日、2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部货款清偿之日止，暂计至2017年4月17日为40487.14元）；二、缘梦公司向原告支付原告为实现债权所产生的律师费10000元；三、缘梦公司向原告支付原告为实现债权所支付的担保费1500元；四、周海波对缘梦公司本案的债务承担连带担保责任；五、本案的受理费、保全费由两被告共同承担。庭审中，原告明确利息统一从2014年11月1日计算逾期付款利息。两被告辩称，确认拖欠了原告85867元货款，愿意支付货款。周海波个人愿意承担案涉货款。律师费、利息均不愿意支付，愿意支付担保费。经审理查明，2013年12月23日，东莞市常平华盈酒类商行（以下称华盈商行）与缘梦公司签订《终端购销和促销推广协议》，约定缘梦公司向华盈商行购买啤酒，货款月结（不含税）；协议有效期从2014年1月1日至2014年12月31日。协议签订后，原告在2014年1月至2014年10月期间向缘梦公司供应啤酒。两被告确认送货单的真实性及收到货物。2015年7月29日，缘梦公司向华盈商行出具《还款计划书》，确认截至当日尚欠货款155867元按150000元分6个月支付；从2015年8月开始支付至2016年1月，每月支付25000元，每月应于当月25日之前支付；如任何一期未按时足额支付，则华盈商行有权要求缘梦公司按原欠款155867元支付，如华盈商行以诉讼方式追讨货款，所产生的费用也由缘梦公司承担，费用包括但不限于律师费、担保费等，周海波作为担保人在下方签字捺印。同日，缘梦公司、周海波共同向原告出具《保证担保书》，主要内容为周海波同意对缘梦公司的所欠货款155867元承担连带保证担保。2016年6月28日，缘梦公司又向华盈商行出具一份《还款计划书》，确认截至当日尚欠原告货款105867元，双方同意上述货款按100000元分5个月支付，从2016年8月开始支付，每月支付20000元，每月应于当月30日之前支付；如任何一期未按时足额支付，则华盈商行有权要求缘梦公司按原欠款105867元支付，如华盈商行以诉讼方式追讨货款，所产生的费用也由缘梦公司承担，费用包括但不限于律师费、担保费等，周海波作为担保人在下方签字捺印。2017年4月20日，原告与广东礼律律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东礼律律师事务所代理原告本案纠纷，一审前期代理费为10000元，若有二审，二审前期代理费5000元。原告提供等额的律师费发票。2017年4月24日，原告因本案财产保全向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付担保费1500元。2017年4月25日，原告以本案诉请起诉至法院，两被告确认案涉交易的相对方是缘梦公司。2016年12月5日，华盈商行经东莞市工商行政管理局核准变更为“东莞市常平锦华酒类商行”，即本案原告。以上事实，有《终端购销和促销推广协议》、送货单、《还款计划书》、《保证担保书》、《民事委托代理合同》、律师费发票、保险单、担保费发票、查询结果、照片及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，华盈商行于2016年12月5日依法核准变更为“东莞市常平锦华酒类商行”，即本案原告，故其的相关权利义务由原告承接。原、被告对缘梦公司向原告购买啤酒，缘梦公司至今尚欠货款85867元没有异议，且有《终端购销和促销推广协议》、送货单、《还款计划书》、《保证担保书》为凭，故本院对于上述事实予以认定。《终端购销和促销推广协议》约定货款月结，故缘梦公司应在次月1日支付上月货款，两被告抗辩当月货款在次月30日前支付是属于月结30日，与双方约定货款月结不符，且未能提供其他证据佐证，故本院不予采纳。缘梦公司至今未付清2014年1月至2014年10月期间的货款，实属违约，原告诉求缘梦公司支付货款及2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持。《还款计划书》约定，因缘梦公司逾期付款，导致原告以诉讼方式实现债权所产生的律师费、担保费由缘梦公司承担，现原告诉求缘梦公司支付律师费、担保费，且提供了《民事委托代理合同》、律师费发票、保险单、担保费发票为凭，证据充分，符合双方约定，本院予以支持。周海波自愿为缘梦公司的案涉债务提供担保，且尚在保证期限内，原告诉求周海波对缘梦公司的案涉债务承担连带清偿责任，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市缘梦饮食有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市常平锦华酒类商行支付货款85867元；二、限被告东莞市缘梦饮食有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市常平锦华酒类商行支付利息（2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；三、限被告东莞市缘梦饮食有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市常平锦华酒类商行支付律师费10000元；四、限被告东莞市缘梦饮食有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市常平锦华酒类商行支付担保费1500元；五、被告周海波对被告东莞市缘梦饮食有限公司的上述债务承担连带清偿责任，如被告周海波承担了清偿责任，有权向被告东莞市缘梦饮食有限公司追偿；六、驳回原告东莞市常平锦华酒类商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1529元、保全费1145元，由被告东莞市缘梦饮食有限公司、周海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇一七年五月二十七日书记员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。