wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初1687号原告：胡某某，男，汉族，住安徽省无为县。法定代理人:胡丰良（胡某某父亲）,男，住址同上。委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告：上海叶通物流有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：王多全，总经理。委托代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市。负责人：施建峰，总经理。委托代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：周明彩，男，汉族，住江苏省睢宁县。原告胡某某与被告上海叶通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、周明彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人章进宏、被告上海叶通物流有限公司的委托代理人周德时、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人陶宗富和被告周明彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失5053.96元(医疗费3445.96元、营养费8天×30元/天=240元、护理费8天×116元/天=928元、住院伙食补助费8天×30元/天=240元、交通费200元)；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年9月15日14时40分，被告周明彩酒后驾驶登记在被告上海叶通物流有限公司名下的车牌号为X重型半挂牵引车（牵引Y挂号重型普通半挂车）沿高新大道由北向南方向行驶至高新大道10km+500m处超越前车时与原告汤忠义驾驶的皖Z小型轿车发生碰撞，造成汤忠义和皖Z小型轿车上乘座人王小静、汤蕴之、胡某某四人受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故被告周明彩负全责且被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险并在保险期内，故诉请赔偿。被告上海叶通物流有限公司辩称，1、因原告汤忠义和被告周明彩各自所持的本次事故责任认定书中原告的身份证号码不一致，故对本次交通事故的责任划分有异议，双方应负同等责任；2、我公司在被告保险公司投保了交强险和三者险，故保险公司应在保额内赔偿；3、原告诉求的营养费、护理费、误工费、交通费，请法庭依法酌定判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1、同意被告上海叶通物流有限公司对本次交通事故责任划分的意见；2、被告周明彩酒后驾驶发生交通事故，故我公司在三者险中免责；3、原告诉求的医疗费应扣减15％非医保用药，营养费、护理费、误工费、交通费没有依据，我公司不予认可。被告周明彩答辩意见同被告上海叶通物流有限公司。本院认为，对本起交通事故责任划分，被告以双方各自所持的本次事故责任认定书中原告的身份证号码不一致，从而推测双方负同等责任，其未提供证据证实且在本院已经发生法律效力的（2016）皖0225民初3652号民事判决书中已对该事故责任认定书的效力予以确认。被告周明彩应对本起事故负全责。其违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成原告胡某某损伤，应和被告上海叶通物流有限公司应承担相应的民事赔偿责任。由于被告周明彩酒后驾驶发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司主张在“商业三责险”中免责的辩解意见，本院予以采信，其应在“交强险”的保额内先行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司主张的扣除15％非医保用药未提供证据证实，本院不予采纳。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合双方当事人的诉辩意见，本院核定原告的各项损失如下：1、医疗费凭票核定3445.96元，2、住院伙食补助费7天×30元/天=210元，营养费7天×30元/天=210元，护理费7天×116元/天=812元，3、交通费酌定200元，综上，原告的各项损失为：4877.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某某的各项损失4877.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周明彩负担。本判决为终审判决。审判员  汤劲松二〇一七年五月八日书记员  丁江涛
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执1489号申请执行人:李某胜，男，汉族。被执行人:林某尔，男，汉族。被执行人:三亚市对外经济发展公司。申请执行人李某胜与被执行人林某尔、三亚市对外经济发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2016）琼0271民初8326号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李某胜于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。判决内容:被告三亚市对外经济发展公司及第三人林某尔于本判决书生效之日起三十日内协助原告李某胜将位于**市**路***号三亚对外经济发展公司第*幢住宅楼***房及相应分摊土地过户至原告李某胜名下。过户费由原告李某胜与被告三亚市对外经济发展公司按规定各自承担。在执行过程中，经查，被执行人三亚市对外经济发展公司已歇业，被三亚市国有资产管理委员会托管。办理过户中所产生的相关税费，申请执行人李某胜同意自行承担（本案执行费300元，由申请执行人李某胜承担），并同意本案执行完毕。本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按生效判决履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人未在指定的期限内协助将上述房屋过户至申请执行人李某胜名下，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：将被执行人林某尔名下，位于**市**路***号三亚对外经济发展公司第*幢住宅楼***房及相应分摊土地过户至申请执行人李某胜名下,所产生的相关税费由申请执行人李某胜承担;本院作出的（2016）琼0271民初8326号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一七年五月三日书记员  谭 敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第60条被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初1232号之一原告：肥东县罗顺杰钢管扣件租赁站，住所地安徽省肥东县经开区金阳路东侧公园路南侧。经营者：王华军，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:许鹏飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李光忠，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：李正和，男，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：时大控股集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号1幢2层。法定代表人：何辉，总经理。本院于2017年4月11日作出（2017）皖0122民初1232号民事裁定书，查封被告时大控股集团有限公司名下位于杭州市拱墅区华中路与建工路交叉口的土地使用权（权证号：杭拱国用（2015）第100028号）。现被告时大控股集团有限公司认为被查封的土地使用权超出了原告申请保全的价值，申请予以解除，并自愿提供两套预售房产作担保，且征得原告同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被告时大控股集团有限公司名下位于杭州市拱墅区华中路与建工路交叉口西北角土地使用权（权证号：杭拱国用（2015）第100028号）的查封；二、查封被告时大控股集团有限公司所有位于杭州市拱墅区成功时大大厦1幢102室、2幢104室房产（杭售许字2016第000**号），查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  费维斌二〇一七年五月十九日书记员  谢瑞林安徽省肥东县人民法院协助执行通知书(稿)（2017）皖0122民初1232号之一：我院对原告肥东县罗顺杰钢管扣件租赁站诉被告许鹏飞、李光忠、李正和、时大控股集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：解除对被告时大控股集团有限公司名下位于杭州市拱墅区华中路与建工路交叉口西北角土地使用权（权证号：杭拱国用（2015）第100028号）的查封。附：民事裁定书一份二O一七年五月日注：此联附卷安徽省肥东县人民法院协助执行通知书（2017）皖0122民初1232号之一：我院对原告肥东县罗顺杰钢管扣件租赁站诉被告许鹏��、李光忠、李正和、时大控股集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案民事裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列项目：解除对被告时大控股集团有限公司名下位于杭州市拱墅区华中路与建工路交叉口西北角土地使用权（权证号：杭拱国用（2015）第100028号）的查封。附：民事裁定书一份二O一七年五月日注：此联交协助执行单位安徽省肥东县人民法院协助执行通知书（回执）（2017）皖0122民初号安徽省肥东县人民法院：你院（）皖0122民初号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项���：已解除对被告时大控股集团有限公司名下位于杭州市拱墅区华中路与建工路交叉口西北角土地使用权（权证号：杭拱国用（2015）第100028号）的查封。此复二O一五年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初8670号原告：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579。法定代表人：史晓倩，总经理。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告北京宸翰沐阳文化传播有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告是涉案专辑包含的音乐作品的录音制作者权利人。被告未经许可，擅自在其经营的“天天动听”Android客户端中向公众提供上述涉案音乐作品的在线播放及下载服务。被告的行为侵犯了原告享有的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院请求判令被告：1.立即停止向公众提供涉案音乐作品的在线播放及下载服务；2.赔偿原告经济损失22000元；3.承担本案的全部诉讼费用。被告在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。被告住所地为上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，而原告也并未证明本案所谓的侵权行为地在北京，因此本案应当由被告住所地法院管辖，也即应由上海市闵行区人民法院管辖。综上，恳请将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地”。本案原告有权选择侵权行为结果地作为法院管辖依据，而作为本案侵权行为结果地的原告主要办事机构所在地位于北京市通州区，根据《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，我院受指定管辖通州区的相关知识产权民事案件，故北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院认为被告提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  闫永廉二〇一七年五月二十二日书记员  刘蔚雯
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1422执60号之三申请执行人：李元宏，男，1957年11月19日出生，汉族，住所地广西南宁市。委托诉讼代理人：彭世泉，广西鸿州律师事务所律师。被执行人：周桂圣，男，1981年11月21日出生，汉族，住所地湖南省道县。被执行人：周劲福，男，1964年11月9日出生，瑶族，住所地广西南宁市青秀区。本院在执行李元宏与周桂圣、周劲福买卖合同纠纷一案中依法冻结了被执行人周劲福在广西北部湾银行的存款，因被执行人周劲福未履行法律文书确定的义务，需依法划拨存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周劲福在广西北部湾银行的账号为10×××27的存款冻结。二、划拨被执行人周劲福在广西北部湾银行的账号为10×××27的存款5900元。本裁定立即执行。审判长  黄正南审判员  农 力审判员  闭天平二〇一七年五月二日书记员  卢福珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初7198号原告：宁波凯森线缆有限公司管理人。住所地：奉化市尚田镇人民政府。负责人：周开波，清算组组长，委托代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：国网河北省电力公司邢台供电分公司，住所地:河北省邢台市中兴东大街1568号。法定代表人：胡建昭,职务不详。原告宁波凯森线缆有限公司管理人（以下简称凯森线缆管理人）诉被告国网河北省电力公司邢台供电分公司（以下简称邢台供电分公司）对外追收债权纠纷一案，于2016年12月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人宋���莹到庭参加了诉讼，被告邢台供电分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯森线缆管理人以被告邢台供电分公司未支付货款为由，要求判令被告立即清偿货款10395.79元。被告邢台供电分公司未到庭应诉答辩。经本院审查，认定事实如下：凯森线缆公司与邢台供电公司素有业务往来，凯森线缆公司向邢台供电公司提供各类线缆。后经双方结算，双方确认截止到2013年3月27日，邢台供电公司尚欠凯森线缆公司10395.79元，并出具对账单一份。2011年10月10日，奉化市人民法院作出（2011）甬奉商破字第2-1号民事裁定书，受理了凯森线缆公司的破产清算申请，并指定凯森线缆公司清算小组为凯森线缆公司管理人。2013年7月1日，奉化市人民法院作出（2013）甬奉商破字第8号民事裁定书，宣告凯森线缆公司破产。另��明，2013年7月12日，邢台供电公司将名称变更为国网河北省电力公司邢台供电分公司。以上事实由原告提供的对账单、企业名称变更核准通知书、民事裁定书予以证明。本院认为：凯森线缆公司与被告间的买卖合同关系有对账单为证，事实清楚，证据充分。原告作为凯森线缆公司的管理人，以自己名下向被告主张尚欠货款10395.79元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告国网河北省电力公司邢台供电分公司于本判决生效后十日内支付给原告宁波凯森线缆有限公司管理人货款10395.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费60元，公告费560元，合计620元，由被告国网河北省电力公司邢台供电分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  王建龙人民陪审员  孙恩国二〇一七年五月九日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，��法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第4636号原告：何开海，男，1981年12月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告：张丽，女，1984年8月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：张从双，男，1961年2月11日出生，汉族，户籍地：四川省剑阁县，现住绵阳市涪城区。被告：张建秋，女，1963年9月21日出生，汉族，户籍地：四川省剑阁县，现住绵阳市涪城区。被告：徐婷，女，1981年11月23日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。原告何开海、张丽与被告徐婷、张建秋、张从双民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何开海、张丽，被告张建秋，被告徐婷的委托诉讼代理人黄文英到庭参加诉讼。被告张从双经传票传话无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何开海、张丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还借款15万元，并支付自借款之日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年9月26日，被告徐婷和死者张某购买位于成都市成华区××铁.××华府××单元××号房屋，借款时间为2011年9月26日借款4万元，2011年10月7日借款2万元，2011年10月9日借款1万元，2012年2月10日借款4万元，2012年2月26日借款4万元，共计15万元。被告向原告的借款15万元是通过原告用现金存入张某在中国建设银行股份有限公司四川省分行成都南部益州分理处开设的卡号为62×××03账户上。后张某和徐婷用于支付购买的位于成都市成华区××铁.××华府××单元××号房屋的首付款。2014年3月1日，张某发生事故死亡。被告徐婷于2014年8月向成都市成华区人民法院起诉张从双、张建秋对双方2011年9月购买的上述房屋进行分割，原告主张了该债务，该院没有判决，要求原告另行起诉。由于被告继承了死者张某的遗产，理应承担相应债务。张从双未作答辩。张建秋辩称，我没有意见。徐婷辩称，原告所述不是事实，被继承人张某从未向原告借款。张某与徐婷有足够的经济实力，不必向在原告借款。作为原告没有出借能力，无力借出15万元。原告所述借款在2012年尚有借款，张某和徐婷所购买的房屋的首付款已支付完毕，不会再借款。成都市金牛区（2015）金牛民初字第5661号案件中，张从双在起诉中称张某和徐婷所购房屋的首付款，是由张某父母所支付，与原告所述不符。本院经审理认定，死者张某系被告张建秋、张从双之子，系原告张丽之兄。死者张某生前与被告徐婷系夫妻关系。原告何开海、张丽系夫妻关系。2011年9月26日，死者张某在中国建设银行四川省分行南部益州分理处10元开户办理了一张尾号为“×××××”的银行卡，当日由绵阳剑南路支行现金存入4万元；2011年10月7日，由绵阳剑南路支行现金存入2万元；2011年10月9日，由绵阳剑南路支行现金存入1万元；2012年2月10日，由绵阳剑南路支行现金存入4万元；2012年2月26日，由绵阳剑南路支行现金存入4万元；以上金额共计15万元。2011年10月10日，被告徐婷与死者张某作为共同买受人购买了位于成都市成华区××铁.××华府××单元××号房屋，房屋总价553，056元，首付款223，056元，二人在2011年10月10日将首付款支付完毕。本院认为，案涉5笔共计15万元的款项虽然存入了死者张某的银行卡，但是均是现金存入，原告没有举证证明系其存入。死者张某生前和被告徐婷为购买案涉房屋在2011年10月10日前已经将首付款223，056元支付完毕，但是原告主张的金额中有两笔共计8万元是发生在首付款支付完毕之后，因此其该主张与其自述死者张某为购房而向其借款相悖，原告对此未提供证据，亦未作出合理解释。另，原告也没有提供死者张某或被告徐婷向其书写的借据、欠条等债权凭证来证明借贷法律关系存在，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定原告应承担举证不能的不利后果，本院对其诉请不予支持。虽然庭审中，被告张建秋对上述借款予以认可，但其并非借款纠纷的当事人，至多只能是知情人，且其也没有提供证据予以证实，另外其系原告张丽的母亲和原告何开海的岳母，存在利害关系，因此其自认行为不足以证明借款的真实性。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告何开海、张丽的全部诉讼请求。案件受理费1650元，由何开海、张丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈子良二〇一七年五月十九日书记员  邓琪文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执902号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人庆喜，男，37岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人阿拉木斯，男，35岁，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人巴图孟和，男，37岁，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人布和，男，34岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初869号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人阿拉木斯、巴图孟和、布和在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人阿拉木斯、巴图孟和、布和在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月十一日书记员  侯永利
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执60号申请执行人贾学玲，女，1960年7月4日出生，汉族，现住宝清县青原镇。被执行人邓忠峰，男，1971年4月28日出生，满族，现住宝清县宝清镇。贾学玲与邓忠峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月13日作出的(2016)黑0523民初1461号民事判决书，已经发生法律效力。本院依权利人贾学玲的申请，于2017年1月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓忠峰对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人贾学玲与被执行人邓忠峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2016)黑0523民初1461号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年五月二十六日书记员  邓忠海
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执84号之六申请执行人：王力，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：卢坤，男性，汉族，住遂宁市船山区。关于王力申请执行卢坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2168号民事判决书，于2017年05月16日向被执行人卢坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢坤在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月十六日书记员 李雨桥
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1037号之二申请执行人：周碧华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡。申请执行人：熊定权，男，汉族，住四川省遂宁市船山区西宁乡。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行周碧华、熊定权与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年五月三十日书记员  蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1036号之二申请执行人：徐卫，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：谢云菊，女，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行徐卫、谢云菊与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年五月三十日书记员  蔡其斐
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初3371号原告：杨文海，男，1962年10月29日出生，侗族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。被告：瑞安市润泰汽车配件厂（统一社会信用代码：91330381L41960289L），住所地浙江省瑞安市潘岱街道山南村。负责人：何建光。被告：何建光，男，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：孙春花，女，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告杨文海与被告瑞安市润泰汽车配件厂、何建光、孙春花追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨文海及其委托诉讼代理人董宣宣到庭参加诉讼，被告瑞安市润泰汽车配件厂、何建光、孙春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨文海向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞安市润泰汽车配件厂立即向原告支付工资12000元；2、判令被告何建光、孙春花对不足以清偿部分的债务承担共同偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月至2016年4月，原告在被告瑞安市润泰汽车配件厂处工作。期间，被告未足额支付原告工资。2016年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告工资20000元，并由被告出具一张欠条交原告收执。之后，被告陆续向原告支付了8000��工资，但仍有12000元尚未支付。2017年1月左右，原告向瑞安市劳动保障监察大队投诉无果，现原告只能提起诉讼。综上，被告瑞安市润泰汽车配件厂拖欠原告工资12000元拒不支付工资，严重侵害了原告权益。被告何建光作为独资企业的投资人，应当对企业不足以清偿部分的债务承担偿还责任。被告孙春花作为被告何建光的妻子，应当对二人婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。被告瑞安市润泰汽车配件厂、何建光、孙春花未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告瑞安市润泰汽车配件厂属于个人独资企业，投资人为被告何建光，成立于2013年6月25日，于2016年4月份停止生产。2014年2月，被告瑞安市润泰汽车配件厂聘用原告杨文海为其工作，双方未签订书面劳动合同。工作期间，被告瑞安市润泰汽车配件厂未按月足额支付原告劳动报酬。2016年1月28��，被告何建光与原告就拖欠的工资进行结算，并向原告出具一份领款凭证，载明“领款原因：欠2015年工资，金额：贰万元正￥20000元，审批意见：何建光”。之后，原告陆续收到被告何建光支付的工资8000元，尚欠的12000元一直未付。另查明，被告何建光与被告孙春花系夫妻关系，双方于2006年补领了结婚登记证。以上事实有原告杨文海在本院指定的举证期限内提供的原告的身份证、独资企业基本情况、被告何建光的户籍证明、领款凭证、瑞安市劳动保障监察大队案件处理结果告知单等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，被告瑞安市润泰汽车配件厂聘用原告杨文海为其职工，应及时足额支付劳动报酬。现被告瑞安市润泰汽车配件厂拖欠原告杨文海工资12000元的事实清楚，证据充分，应当履行支付义务。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，原告杨文海主张被告何建光对被告瑞安市润泰汽车配件厂不足以清偿部分的债务承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。原告杨文海未提供证据证明被告瑞安市润泰汽车配件厂系被告何建光家庭经营，故对其要求被告何建光的妻子即被告孙春花对不足以清偿部分的债务承担共同偿还责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞安市润泰汽车配件厂于本��决生效之日起十日内支付原告杨文海工资12000元。款交本院转付。二、被告瑞安市润泰汽车配件厂对上述第一项债务不足清偿部分，由被告何建光承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。］。审 判 员 魏杨豹二〇一七年五月十五日代书记员 蔡月琴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执713号之一申请执行人赵颖，女，1962年10月15日出生，汉族，住本市湛河区。被执行人谭金才，男，1952年5月15日出生，汉族，住本市卫东区。被执行人胡平，女，1958年8月5日出生，汉族，住本市卫东区。本院（2016）豫0402民初1605号民事判决书于2017年1月3日已经发生法律效力，但被执行人谭金才、胡平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人谭金才、胡平的部分财产，限额210200元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年五月八日书记员  梁亚超
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执997号之一申请执行人：张金祥被执行人：石桂英被执行人：李富海被执行人：甘肃亮剑彩钢钢结构工程有限公司本院在执行申请执行人张金祥与被执行人石桂英、李富海、甘肃亮剑彩钢钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行中,经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人张金祥向本院申请暂缓执行待发现财产线索再申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年五月七日书记员  丁金昌
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1421号原告唐璇，女，1991年10月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。委托代理人熊英，陕西滕浩律师事务所律师，一般代理。被告潘德菌，男，1990年4月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。委托代理人王登记，陕西省安康市汉滨区148法律服务所法律工作者，一般代理。原告唐璇诉被告潘德菌离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张波独任开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐璇诉称，原告与被告于2014年1月8日登记结婚，婚后于2014年10月27生一子，取名潘子杨，被告婚后心性大变，对待原告性情粗暴，经常因琐事对原告打骂，且沉迷赌博，输钱后拿原告出气，曾两次卡主原告颈部，几乎令原告窒息，在原告生产后对原告母子克扣至极，未曾尽到为人父的义务，连为孩子日常购物都会大动肝火，原告母子物质生活困苦，靠父母接济才得以度日，还要承受巨大的精神恐惧和痛苦，原、被告感情已经破裂，没有和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子潘子杨由原告抚养，被告支付抚养费，每月1500元；被告向原告赔偿精神抚慰金10000元；本案诉讼费由被告承担。原告唐璇为支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；对此证据被告无异议。2、原、被告的结婚登记审查处理表，以证明原、被告系合法夫妻关系；对此证据被告无异议。3、汉滨区关庙镇老龙村村民委员会的证明，证明原、被告的感情不好，对此证据被告认为对该证据的真实性无异议，但是单位出具的证明不仅需要公章还需要个人签字，不符合法律规定。4、证人唐德柱的证言，证明原、被告经常为家庭琐事发生矛盾及原、被告夫妻感情不和。对此证据被告认为其喝酒后没有闹事，我爸打我是事实，闹矛盾也是事实，但是闹矛盾也是有原因的，原因就是因为她把我给她买的首饰放到她家里结果没了，才闹起这个矛盾，我多次给我媳妇说希望和好，也叫她不要生气。被告潘德菌答辩称，答辩人和被答辩人婚前相互了解、婚姻基础牢固；答辩人和被答辩人婚后互敬互爱，建立了美满幸福的家庭；虽然在生活中偶尔发生小摩擦，只要双方均站在维护婚姻家庭稳定的基础上，冷静对待、减少冲动、相互沟通、相互包容，那么任何矛盾均可以化解，双方亦能够拥有一个幸福美满的家庭，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告潘德菌未向本院提交证据。法庭主持了质证、认证，对于原告吴亚伟提供的证据1,系原告的身份证明，证据2系原、被告的婚姻证明，以上两份证据双方均无异议，本院予以认定。证据3系汉滨区关庙镇老龙村村民委员会的证明，虽然被告对该证据没有签字表示有异议，但对真实性无异议，本院依法予以确认。证据4系证人唐德柱的证言，证人的证言证明原、被告经常为家庭琐事发生矛盾及原、被告夫妻感情不和，被告也承认发生过矛盾，本院认为证人所述比较客观与被告的质证意见没有较大分歧意见，故本院依法予以确认。依据上述有效证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原、被告通过微信附近人添加交友自行认识，2014年1月7日办理结婚登记手续，确定合法的婚姻关系，2014年10月27日生育一子，取名潘子杨，双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，2017年3月与被告分居，原告搬至其父母家居住，现原告诉至法院请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子潘子杨由原告抚养，被告支付抚养费，每月1500元；被告向原告赔偿精神抚慰金10000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。本案原、被告通过微信附近人添加交友自行认识，相识时间不长，婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，且被告时有殴打原告的行为，经亲属和村委会调解，双方关系仍未改善，原告自2017年3月与被告分居。由于原、被告婚前相识时间不久，相互了解不够充分，婚前感情基础差，婚后经常发生纠纷，尚未建立起真正的夫妻感情，原、被告婚姻感情确已经破裂，原告唐璇要求离婚，本院予以支持。双方婚后于2014年10月27日生育一子，2017年4月前一直随原告生活，考虑到孩子年龄尚小，随其母生活更有利于孩子的健康成长，原告要求被告每月支付抚养费1500元过高，本院酌定为每月800元。原告主张精神损害赔偿金10000元，因未能拿出相关证据证实，故本院对该请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定,判决如下:一、准予原告唐璇与被告潘德菌离婚。二、婚生子潘子杨由原告唐璇抚养，被告潘德菌每月支付抚养800元。三、驳回原告唐璇的其他诉讼请求。案件受理费300元,由被告潘德菌承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年五月十七日书记员 赵小龙
当事人撤回申请
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执144号之一申请执行人秦某被执行人韩某某被执行人谢某某申请执行人秦某与被执行人韩某某、谢某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出〔2016〕黑02**民初1951号民事调解书已经发生法律效力，权利人秦某于2017年2月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩某某、谢某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人韩某某、谢某某未能自动履行。经查，被执行人韩某某、谢某某在黑龙江省哈尔滨市有房产本院依法查封。除查封上述财产外，被执行人韩某某、谢某某在本辖区车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，故本院认为，被执行人韩某某、谢某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人韩某某、谢某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人向本院申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑02**民初1651号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年五月十九日书记员  侯文涛
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执恢9号申请执行人吴自强，男，1992年1月6日出生，汉族，住繁昌县。被执行人杨继友，男，1969年7月17日出生，住繁昌县。被执行人张必霞，女，1971年12月17日出生，住繁昌县。被执行人杨年，男，1993年2月2日出生，汉族，住繁昌县。繁昌县人民法院作出的（2009）繁民一初字第489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2009）繁民一初字第489号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一七年五月四日书记员  梅养成
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6188号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈成煌，男，1981年9月24日出生，汉族，住所：福建省仙游县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告陈成煌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金25377.24元、利息和复息8265.73元、滞纳金109.32元、暂计至2016年3月6日，以上各项欠款总金额为33752.29元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年10月13日；二、卡号：52×××80；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月6日，被告共拖欠原告信用卡本金25377.24元，利息、复息8265.73元，滞纳金109.32元、上述各项欠款合计33752.29元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈成煌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金25377.24元及支付利息、滞纳金[暂计至2016年3月6日，利息、复息8265.73元，滞纳金109.32元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低10元），均计至欠款实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币643.8元，由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光人民陪审员  苏允钊人民陪审员  闻锐铭二〇一七年五月二十五日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申2702号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐祯祥，男，生于1967年10月24日，汉族，住四川省营山县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯中兰，女，1976年1月13日出生，汉族，住四川省营山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：母仕铖，男，1995年3月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐伟，男，1995年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐英杰，男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳陈林，男，1994年5月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国强，男，1994年9月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐谦，男，1994年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓明，男，1996年12月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘汇川，男，1998年7月1日出生，住蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘爱民，男，1975年6月9日出生，住蓬安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘钊，男，1995年5月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。再审申请人唐祯祥、冯中兰因与被申请人母仕铖、唐伟、唐英杰、阳陈林、李国强、唐谦、邓明、刘汇川、潘钊生命权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第1498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐祯祥、冯中兰申请再审称:1.本案参与打斗的九人均应承担民事赔偿责任；2.本案刑事部分对母仕铖等人处刑太轻，民事部分进行缺席审理违法；3.指南网吧、蓬安县人民医院在本案中均有明显过错，依法应承担相应赔偿责任。综上，一、二审认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决结论错误。请求再审改判。本院经审查认为:本案唐生炎的死亡系母仕铖等人的刑事犯罪所致，而刑事附带民事赔偿的内容仅限于丧葬费、受害人的医疗费等直接经济损失。案发后唐祯祥、冯中兰已与母仕铖、唐伟、唐英杰、阳陈林等人亲属达成事实上的赔偿协议且已履行，该实际赔偿数额已大于本案刑事犯罪所应判付的直接经济损失，故一、二审的判决并无不当。关于再审申请称对母仕铖等人处刑太轻的问题，已超出本案一、二审的审理范围，本院不予审查；对民事案件依法缺席审理并不违反法律规定；漏列当事人亦系唐祯祥、冯中兰对自己诉讼权利的一种处分结果，并非一、二审审理、判决不当。综上，唐祯祥、冯中兰申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐祯祥、冯中兰的再审申请。审判长 左 青审判员 纪效明审判员 李伟民二〇一七年五月二十五日书记员 伍 楷
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初1193号原告：郑华，男，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。委托代理人（特别授权代理）：麻俊娜，女，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告妻子。被告：符骏华，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。原告郑华与被告符骏华民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月10日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员詹璐适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人麻俊娜到庭参加诉讼，被告符骏华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告符骏华因资金周转困难向原告郑华借款50000元，并当即出具借条一张交原告收执，约定于2015年12月31日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款。故原告诉至法院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符骏华归还原告郑华借款本金50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告符骏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  詹 璐二〇一七年五月二十三日代书记员  董苗子
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0728执949号申请人执行人古宝根：男，汉族，住址：江西省定南县。被执行人：周德福，男，汉族，住址：定南县。本院在执行古宝根和周德福交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人周德福无银行存款、无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行，申请执行人古宝根发现被执行人周德福有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0728民初566号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕金彪审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一七年五月九日书记员  张胜豪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2582号原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路518号605室，统一社会信用代码9150011058574360XL。法定代表人：栗洪。被告：张杰翔，男，1984年1月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告重庆曼迪物流有限公司与被告张杰翔挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。本案在诉讼过程，原告于2017年5月23日以原、被告双已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆曼迪物流有限公司撤回对被告张杰翔的起诉。案件受理费525元，由原告重庆曼迪物流有限公司负担。代理审判员  廖光洁二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈 智
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3939号原告：重庆市官渡自来水厂，住所地重庆市合川区官渡镇街上，统一社会信用代码91500117L01310409A。负责人：赵军，系该自来水厂投资人。被告：谭青泽，男，1963年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市官渡自来水厂诉被告谭青泽合同纠纷一案中，原告重庆市官渡自来水厂于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭青泽的起诉。本院认为：原告重庆市官渡自来水厂在本案诉讼期间申请撤回对被告谭青泽的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市官渡自来水厂的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市官渡自来水厂撤回对被告谭青泽的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市官渡自来水厂负担。代理审判员  江爽二〇一七年五月二十五日书 记 员  肖倩
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1645号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行,住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。被执行人：唐宏国,男，1972年2月13日出生，汉族，邵东县人，住邵东县两市镇皮具工贸园16栋89号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人唐宏国信用卡纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行法律文书所确定的下列义务：1、向中国银行股份有限公司邵阳分行支付案款25.7210万元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担诉讼费5158元，执行费3758.15元。经查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1645号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二Ｏ一七年五月二十日日代理书记员  黄 奇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初120号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘付才，男，汉族，1990年12月25日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民。2014年1月8日因盗窃被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留十二日，并处一千元罚款；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月20日到阜阳市公安局姜堂派出所投案，当月23日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。辩护人刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]110号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院检察员高崇出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月29日15时许，在阜阳市颍泉区宁老庄镇申庄村丁寨庄丁某2家，被告人刘某某和其母亲梅新英因与丁某2理论丁某2孙子剃辫子收受的礼金事情发生争执，被害人丁某3见状上前劝架，刘某某用拳将丁某3鼻部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，丁某3双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突部骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年5月19日，被告人刘某某赔偿了被害人丁某3全部经济损失，并取得被害人丁某3谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人丁某3的陈述，书证户籍信息表、收条、谅解书、赔偿协议书、到案经过等，证人丁伟友、丁某1、丁某2等人的证言，被告人刘某某的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2017]87号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现。结合本案的具体情节及社区矫正机关意见，公诉机关建议对被告人刘某某在一年六个月以下有期徒刑范围内量刑及辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王亚利人民陪审员  宁振南人民陪审员  宁国品二0—七年五月二十四日书 记 员  张文峰附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执30号之一本院在执行肖良会与李文先借款合同纠纷一案中查明并认定，李文先违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李文先纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月八日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4712号申请执行人：薛瑞琼，女，1953年9月1日生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人：冉龙云，男，1964年7月4日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人薛瑞琼依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第00949号民事调解书，于2016年11月4日向本院申请立案执行被执行人冉龙云借款合同纠纷一案，要求被执行人冉龙云支付借款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费2150元、保全费1920元。本院在执行中查明，本案保全的房产不便处置，ＸＸ暂无其他财产可供执行。申请执行人薛瑞琼尚有借款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费2150元、保全费1920元未能执行。已将冉龙云纳入“失信被执行人”名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  邱体禄
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2108号原告：陈瑞响，男，1963年2月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：桂勇，宿州市埇桥区褚兰镇法律服务所法律工作者。被告：陈自改，男，1973年7月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告陈瑞响与被告陈自改民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞响及其委托诉讼代理人桂勇和被告陈自改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞响向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还其借款100000元及支付利息18000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈自改分别于2015年9月16日、2015年10月3日、2015年10月4日借原告款20000元(月息1.5%)、20000元(月息1.5%)、60000元(未约定利息)，上述各笔均有被告给原告出具的借条。综上，被告共欠原告款100000元及其利息18000元，被告拒不偿付，请求法院支持原告的诉求。被告陈自改辩称：以上三个借条是我写的，但我已向被告的妻子偿还80000元，我没有被告妻子出具的收条，只有对被告妻子的手机录音。原告陈瑞响围绕诉讼请求向本院提交被告陈自改出具的借条三张，证明被告欠其借款100000元及其利息18000元。被告陈自改对上述证据的质证意见为：以上三个借条是我写的，但我已向被告的妻子偿还80000元，我没有被告妻子出具的收条，只有对被告妻子的手机录音。被告陈自改当庭播放手机录音，证明其已给付被告妻子款80000元。原告陈瑞响对手机录音质证意见为：手机录音来源不合法，且声音杂乱、模糊不清，不能证明声音来自何人。本院经审理认定事实如下：被告陈自改分别于2015年9月16日、2015年10月3日、2015年10月4日借原告款20000元(月息1.5%)、20000元(月息1.5%)、60000元(未约定利息)，上述各笔均有被告给原告出具的借条，且被告承认以上三个借条是其所写，因此，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告陈自改承认分别于2015年9月16日、2015年10月3日、2015年10月4日借原告款20000元(月息1.5%)、20000元(月息1.5%)、60000元(未约定利息，应依法视为不支付利息)，本院予以认定。原告要求被告偿还其借款100000元及支付利息，本院予以支持。但本金60000元未约定利息，依法应视为不支付利息，因此，原告在本案主张利息18000元，依法无据，本院不予采纳。其次，被告辩称已向被告的妻子偿还80000元，但没有被告妻子出具的收条，被告也没有收回原告手中的80000元借条，且手机录音因被告妻子未到庭，不能确认是被告妻子的声音，因此，本院对“已向被告妻子偿还80000元”的辩称不予认定。综上所述，原告要求被告偿还其借款100000元及支付利息，本院予以支持。原告主张利息18000元，依法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈自改在本判决生效后十日内偿还原告陈瑞响借款100000元，向原告支付基数为20000元、月息为1.5%（自2015年9月16日起至执行完毕之日止）的利息；并向原告支付基数为20000元、月息为1.5%（自2015年10月3日起至执行完毕之日止）的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告陈自改负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院审判员  苗立良二〇一七年五月十日书记员  凌翔宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更909号罪犯黄伟杰，男，1993年5月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年8月16日作出(2013)穗花法刑初字第568号刑事判决，以被告人黄伟杰犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄伟杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯黄伟杰减刑十个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟杰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1327号原告刘运民，男，1950年6月8日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话136XX****XX。委托诉讼代理人陈镭，新疆爱博律师事务所律师。被告朱晓蕾，女，1987年7月16日出生，汉族，无固定职业，住伊犁霍城县，电话153XX****XX。委托诉讼代理人李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。委托诉讼代理人朱海峰（系被告朱晓蕾丈夫），男，汉族，1986年4月24日出生，无固定职业，住伊犁霍城县，电话186XX****XX。原告刘运民与被告朱晓蕾合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘运民的委托诉讼代理人陈镭，被告朱晓蕾的委托诉讼代理人李洪彦、朱海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运民向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱晓蕾向原告返还投资款1304000元；2.要求被告朱晓蕾承担塑胶厂占用原告场地租金216666.67元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月1日原、被告签订《合伙经营协议书》，约定双方合伙创办博乐市苏润塑胶制品厂，其中对出资额、利润分配、亏损承担、经营管理权等进行了约定，同时约定原告刘运民不参与该厂的经营管理，该厂的经营管理（包括购入设备、原材料、产品销售、用工、办理营业执照）全部由被告朱晓蕾负责，被告朱晓蕾在经营中应当认真负责，追求该厂利润最大化。履约过程中，原告合计出资1304000元，被告未按约定实际投资，该厂一直由被告实际经营管理，并控制财务账目。在合伙经营中，被告因经营不善，并低价将厂内的产品与相关单位进行交易，严重损害原告权益。双方因发生争议，博乐市人民法院于2015年11月19日作出（2015）博民一初字第1464号民事判决书，判决解除了双方签订的合伙经营协议书，但因被告拒不提供有其提供的相关账目，双方无法清算。原告认为由于被告的违约行为造成原告投入的巨额资金却无法获得合伙盈余，亦不能分配合伙财产，且长期占用原告的场地，造成原告无法收益，被告应当返还原告投入款并承担相应资金损失。被告朱晓蕾辩称，原被告之间的合伙协议纠纷已经四次开庭审理，都以合伙未经清算为由驳回，现原告又主张返还投资款不符合法律规定，场地占用费应当由原被告共同承担，因双方为合伙关系，原告刘运民要求被告朱晓蕾独立承担费用不符合法律规定，因此应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日原告刘运民与被告朱晓蕾签订一份《合伙经营协议书》，约定双方在博乐市合伙创办”博乐市苏润塑胶制品厂”，该厂由原、被告共同投资，经营利润和亏损由原被告各享有或承担50%。原告刘运民不参与该厂的经营管理，经营管理（包括购入设备、原材料、产品销售、用工、办理营业执照）全部由被告负责。协议有效期三年，从2013年1月1日至2015年12月31日。2015年朱晓蕾诉至本院，诉称原被告系合伙关系，于2013年3月11日申请成立了博乐市苏润塑胶制品厂，截止到2014年11月原告投资约140万元，被告投资13万元，因双方发生争议，要求解除双方签订的《合伙经营协议书》，并依法分割在博乐市苏润塑胶制品厂的机械设备、产品及两辆车辆并组织清算。本院于2015年11月19日作出（2015）博民一初字第1464号民事判决书，判决解除朱晓蕾及刘运民于2013年1月1日签订的《合伙经营协议书》，因双方未向法院提供账目，无法进行清算，驳回朱晓蕾要求分割合伙财产的诉讼请求。后刘运民向本院起诉，要求分割合伙财产，因合伙财产无法进行分割向本院申请撤诉。在案件审理过程中，原告申请对合伙期间设备的价值进行鉴定，本院委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，2016年10月12日新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为原被告合伙经营期间设备的价值为341791.68元，其中3台锥形双螺杆挤出机（SJSZ-65A）价值270833.34元、锥形双螺杆挤出机（SJSZ-51）价值61388.89元、高清喷码机价值9569.45元，鉴定意见书中特别注明：”现场勘察过程中其他设备无铭牌及说明书，被申请方我机构多次通知未能提交与设备相关的资料，故无法对其他设备进行评估。对已评估的设备，被申请方未能提交相关资料，原值采用市场价计算”。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据及事实，本院确认如下：1.被告朱晓蕾提供的账本，拟证实2014年12月原告刘运民带领财务人员到霍城与被告对账，被告取得一份备份，但无双方参加人员签字，经核算，原告投资1304000元，被告朱晓蕾投资1876066.03元。原告刘运民对该证据不予认可，认为账目没有双方签字确认，被告的证据证实原告投资额，但对被告投入金额不予认可。本院认为该证据没有双方签字确认，无法确认真实性，本院不予认可。本院认为，原告刘运民与被告朱晓蕾合伙经营的事实，有合伙协议书予以证实，双方之间的合伙关系已经生效法律文书予以解除，本院予以确认。合伙人在合伙经营期间，应当严格依据合伙协议履行权利义务，依据双方签订的合伙协议，原告刘运民不参与管理，被告朱晓蕾负责经营管理（包括购入设备、原材料、产品销售、用工、办理营业执照），被告朱晓蕾应当使合伙经营期间的利润最大化，但被告朱晓蕾未尽到经营管理义务，未能提供原告投入款的用途，被告朱晓蕾购买的设备亦远远低于原告投入款，本院认为被告朱晓蕾应当向原告刘运民返还合伙投入款1304000元，双方合伙经营期间的设备归被告朱晓蕾所有，对原告刘运民要求被告朱晓蕾返还投入款1304000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付场地占用费216666.67元，但因设备占用期间为双方解决合伙争议纠纷，原告刘运民为合伙人，为处理合伙事宜导致占用场地不应另行计算费用，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第一百零三条之规定，判决如下：一、被告朱晓蕾于本判决书生效后十日内向原告刘运民返还合伙投入款1304000元；二、驳回原告刘运民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9243元，由原告刘运民负担1386元，由被告朱晓蕾负担7857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年五月二十七日书记员  谢月
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初00318号原告：浙江龙游广发贸易有限公司,住所地：浙江省龙游县龙洲街道兴龙北路430号二楼。（统一社会信用代码：91330825570551584P）法定代表人琚永刚，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。被告：魏子敬，男，1986年6月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：周伟，女，1987年9月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，户籍所在地住江西省上饶市弋阳县，现住浙江省龙游县。原告浙江龙游广发贸易有限公司与被告魏子敬、周伟追偿权纠纷一案，原告诉请：1、要求被告魏子敬、周伟偿还原告因承担担保责任所支出的代偿款28907.56元，支付违约金5781元；赔偿律师费损失2000元。2、本案诉讼费用由被告魏子敬、周伟负担。本案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游广发贸易有限公司的委托代理人徐宣宇到庭参加诉讼；被告魏子敬、周伟经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终��。本院查明，二被告系夫妻关系。2011年6月10日，被告魏子敬与原告签订《按揭客户协议》一份，以分期付款方式购买丰田牌汽车一辆，协议约定了付款方式、逾期应承担的违约责任等，违约金计算公式为贷款额的20%。2011年6月23日，二被告与中国工商银行股份有限公司龙游支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定二被告信用卡可一次性透支220867.02元，用于购买丰田牌LVGDA46A0BG121320的汽车一辆，分36期归还，每月一期，首期归还6142.02元，以后每期归还6135元；原告承诺对上述分期付款及其所产生的滞纳金、超限费、透支利息等债务承担连带担保责任。合同生效后，二被告提取了透支款，用于购买丰田牌LVGDA46A0BG121320的汽车一辆。在约定还款期间二被告未完全归还透支款，致原告向中国工商银行股份有限公司龙游支行分别于2014年9月28日代偿本息28485.62元，2015年3月30日代偿本息421.94元，共计代偿本息28907.56元。后经原告催收，二被告未归还代偿款。现原告履行了担保义务，有权向债务人追偿，二被告未按约履行合同义务，原告要求其承担违约责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告魏子敬、周伟归还原告浙江龙游广发贸易有限公司代偿款28907.56元，支付违约金5781元；二、被告魏子敬、周伟赔偿原告浙江龙游广发贸易有限公司因实现债权而支出的律师代理费2000元；上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履��完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告魏子敬、周伟共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  何桂花审 判 员  詹苏燕人民陪审员  刘建萍二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 静
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0781民初463号之一原告孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住黑龙江省铁力市。被告王元力，男，1977年4月30日出生，住黑龙江省铁力市。被告乔淑影，女，1979年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。被告王元军，男，1968年3月15日出生，住黑龙江省铁力市。被告郭淑杰，女，1968年7月29日出生，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告孔祥伟与被告王元力、乔淑影、王元军、郭淑杰买卖合同纠纷一案中，原告孔祥伟于2017年5月3日提出申请，因被告王元军已偿还拖欠化肥、农药款，故要求撤回起诉。本院认为，原告孔祥伟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥伟撤诉。案件受理费186.00元，减半收取93.00元，由原告孔祥伟承担。审 判 长  王宏宇人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇一七年五月三日书 记 员  王佳琦
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执800号之一申请人：薛朝霞，女，汉族，住广汉市雒城镇常德路。被执行人：赵勇，男，汉族，住遂宁市船山区北固东路。关于薛朝霞申请执行赵勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3002号民事调解书，于2017年05月26日向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年五月二十六日书记员 蔡其斐
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初75号公诉机关封开县人民检察院。被告人林广洪，男，1969年12月16日出生于广东省封开县，，汉族，初中文化，户籍地和现住址均为广东省封开县。2016年2月2日因犯贩卖毒品罪被广东省封开县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月3日刑满释放。2017年1月6日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，同年1月24日被逮捕,现羁押在封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人林广洪犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人林广洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林广洪于2016年10月8日盗窃事主李树华停放在广东省封开县江口镇红某路国民药店门口右侧边粉仔记门口的深蓝色雷迪斯牌自行车一辆；2016年10月17日盗窃事主龙勇辉停放在广东省封开县江口镇江口居委会一建设西路14号楼梯间的黑色凤凰之舞牌自行车一辆；2016年11月16日盗窃事主杨某1停放在广东省封开县江口镇红卫路35号灯光球场侧边巷子的黑色金某牌自行车一辆。经封开县发展和改革局价格认证中心价格认定：被盗的雷迪斯牌自行车的价格为人民币316元；被盗的凤凰之舞牌自行车的价格为人民币297元；被盗的金某牌自行车的价格为人民币369元。被告人林广洪盗窃的自行车总价值为人民币982元。上述事实，被告人林广洪在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍材料、刑事判决书、释放证明书、到案经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录和照片、接受证据材料清单、收款收据、视频资料、被害人杨某1、龙某、李树华的陈述、证人杨某2的证言、指认现场照片、调取证据清单、价格认定结论书、辨认笔录、被告人林广洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林广洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林广洪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，应予支持。被告人林广洪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人林广洪在强制隔离戒毒期间主动如实供述自己尚未被司法机关掌握的罪行，是自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林广洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年6月5日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）二、责令被告人林广洪退赔被害人李树华的经济损失人民币316元，被害人龙勇辉的经济损失人民币297元，被害人杨洁怡的经济损失人民币369元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一七年五月十一日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初2673号原告：敖某，女，1980年8月15日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：春某，女，1978年8月14日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵某1，男，1980年1月15日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告：香某，女，1983年5月8日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被告：赵某2，男，1982年3月7日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告敖某诉被告春某、赵某1、香某、赵某2民间借贷纠纷一案，原告诉请要求四被告偿还借款人民币60000元。本院立案后，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖某撤诉申请，符合法律规定，可予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  于红玲二〇一七年五月十九日书记员  陶文婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执27号之二申请执行人:高维国，男，1967年1月1日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：张克军，男，汉族，1981年10月5日，住滁州市琅琊区；被执行人：娄永娟，女，汉族，1982年3月7日，住滁州市南谯区。本院在受理高维国与张克军、娄永娟民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执27号的裁定，查封了张克军、娄永娟银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人张克军存款818793.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年五月十六日代理书记员  张莹莹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执54号申请执行人吴淑艳，女，1977年2月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人高月恒，女，1959年8月23日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人常俊艳，女，1966年1月5日生，汉族，盈泰无业公司副总经理，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吴淑艳与被执行人王治明健康权、身体权纠纷执行一案，在执行过程中，本院已经冻结被执行人常俊艳在长春盈泰物业服务公司享有的股权54415.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年五月十六日书 记 员 张   铭   元
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云08执1号之一申请执行人:墨江地道酒业有限公司。住所地：云南省普洱市墨江县。法定代表人俞为民，该公司总经理。被执行人：墨江双胞紫谷酒业有限公司。住所地：云南省普洱市墨江县。法定代表人白恩富，该公司总经理。本院在执行墨江地道酒业有限公司与墨江双胞紫谷酒业有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请执行人墨江地道酒业有限公司同意被执行人墨江双胞紫谷酒业有限公司在2017年12月31日前支付10万元，并书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对墨江双胞紫谷酒业有限公司在中国建设银行股份有限公司墨江支行的存款113675元的冻结。二、终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年五月三十一日书记员  李 攀
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初2424号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：郭某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石某某，女，汉族，1979年4月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：荀某甲，男，汉族，1972年1月8日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：冯某甲，女，汉族，1972年1月17日出生，宁夏回族自治区银川市人，初中文化，宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司总经理，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：冯某乙，男，汉族，1974年1月12日出生，宁夏回族自治区灵武市人，中专文化，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：冯某丙，男，汉族，1982年6月20日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被告：芮某某，男，汉族，1972年8月8日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：荀某乙，男，汉族，1975年6月24日出生，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：冯某甲，系该公司总经理。原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）与被告荀某甲、冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司（以下简称瑞泽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺兰回商银行委托诉讼代理人石某某，被告荀某甲、冯某甲、瑞泽公司到庭参加了诉讼，被告冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺兰回商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告荀某甲偿还借款本金230万元、利息330215.14元、复利17080.44元，共计2647295.58元（自2016年6月21日计算至2017年5月1日）；2.依法判令被告荀某甲按合同约定的利率支付自2017年5月2日开始至全部借款还清为止的利息、复利以及罚息；3.依法判令被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、瑞泽公司对上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：2016年5月19日，原告与被告荀某甲签订了《个人借款合同》，借款金额共计230万元，合同约定借款期限从2016年5月19日起至2017年5月18日止，借款利率为月利率13.97‰，按季结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。同时，被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、瑞泽公司自愿为被告荀某甲的此笔借款提供连带担保，并与原告签订了《最高额保证合同》且约定了保证范围及违约责任。2016年5月19日，原告按照合同约定向被告荀某甲发放了230万元的贷款，并由被告荀某甲确认收到此笔借款。2016年9月21日，借款人需要支付季度利息时，因流动资金周转困难，无法偿还贷款利息，直至到期起诉之日也一直未能偿还原告贷款本金及利息，给原告造成了严重的经济损失。被告荀某甲、冯某甲、瑞泽公司对原告的诉讼请求和事实理由无异议，被告冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告贺兰回商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《个人借款合同》、借款凭证（借据）原件各一份，证据二、对账单一份、还款计划表原件一份，证据三、《最高额保证合同》、连带清偿承诺书原件各一份。经当庭质证，被告荀某甲、冯某甲、瑞泽公司对以上证据均无异议，被告冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告荀某甲、冯某甲、瑞泽公司承认原告贺兰回商银行在本案中主张的事实，故对原告贺兰回商银行主张的事实予以确认。原告贺兰回商银行与被告荀某甲签订的《个人借款合同》及还款计划书系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告贺兰回商银行已按照合同约定履行发放贷款义务，被告荀某甲借款后应当按照合同约定的时间还本付息，现借款已于2017年5月19日全部到期，故对原告贺兰回商银行要求被告荀某甲偿还借款本金230万元的诉讼请求本院予以支持。涉案《个人借款合同》对逾期罚息、复利作了明确约定，合同约定罚息利率为借款利率上浮50%，即月利率20.955‰，借款期内按合同约定的借款执行利率即月利率13.97‰计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率即月利率20.955‰(13.97‰×1.5)计算复利。原告贺兰回商银行现主张利息330215.14元、复利17080.44元，符合合同约定，计算方法正确，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。且被告荀某甲应当支付原告贺兰回商银行自2017年5月2日至本判决确定履行期限届满之日止的利息、罚息以及复利（均按照《个人借款合同》约定利率计算）。被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、瑞泽公司与原告贺兰回商银行签订的《最高额保证合同》，意思表示真实清楚，合法有效，且在担保期内，故被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、瑞泽公司应当对被告荀某甲上述债务在最高限额280万元范围内承担连带清偿责任。被告冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告荀某甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金230万元，利息330215.14元、复利17080.44元，共计2647295.58元，并支付原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司自2017年5月2日至本判决确定履行期限届满之日止的利息、罚息、复利（均按照《个人借款合同》约定的利率计算）；二、被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司对被告荀某甲的上述债务在280万元范围内承担连带清偿责任，被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司承担保证责任后有权向被告荀某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13989元（已减半收取），由被告荀某甲、冯某甲、冯某乙、冯某丙、芮某某、荀某乙、宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 郭晓方二〇一七年五月二十四日法官助理 史晓娇书 记 员 王 卓
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保90号之一申请人锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司，住所地锡市额办桃林塔拉街。法定代表人：刘勇被申请人王笑弟，男，汉族，40岁，现住锡市。申请人锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司与被申请人王笑弟诉前财产保全一案，本院于2017年5月2日作出（2017）内2502财保90号民事裁定书：对被申请人王笑弟所有的×××号福特汽车一辆予以扣押，户籍予以查封。在保全过程中，申请人锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司向本院递交撤回保全申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王笑弟所有的×××号福特汽车一辆的扣押，对其户籍予以解封。案件申请费683元，由申请人锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一七年五月十六日书记员 张秀哲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初870号原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行，地址重庆市渝中区民族路24号，统一社会信用代码91500000902887309R。负责人刘劲，行长。委托代理人姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。委托代理人袁江霞，重庆康实律师事务所律师。被告古朝碧，女，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市彭水县。被告谭清国，男，汉族，1962年5月15日出生，住重庆市彭水县。原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行（以下简称工商银行朝天门支行）诉被告古朝碧、谭清国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行朝天门支行的委托代理人袁江霞到庭参加了诉讼。被告古朝碧、谭清国经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行朝天门支行基于其与古朝碧、谭清国签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》，以及古朝碧、谭清国提供抵押的房屋的房地产权证起诉，请求判决：1、古朝碧、谭清国立即偿还工商银行朝天门支行借款本金712325.02元及截至2016年9月6日的利息82269.57元，并支付自2016年9月7日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金712325.02元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮30%计算，复利以未归还的利息82269.57元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮30%计算）；2、古朝碧、谭清国承担本案受理费；3、工商银行朝天门支行对古朝碧、谭清国提供抵押担保的位于重庆市北部新区的房屋享有优先受偿权。被告古朝碧、谭清国未答辩。本案经审理查明的贷款事实如下：借款人：古朝碧。共同借款人：谭清国。抵押人：古朝碧、谭清国。贷款本金：72万元。贷款期限：240个月，自2014年8月6日至2034年8月6日。借款用途：购买坐落于重庆市北部新区的房屋。贷款利率：在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平上上浮20%，首期执行年利率7.86%。罚息利率：在合同约定贷款利率基础上加收30%。复利计收标准：在合同约定贷款利率基础上加收30%。还款方式：按月等额本息还款法（按月计息）。欠款情况：截至2016年9月6日，尚欠借款本金712325.02元、利息82269.57元。关于提前收贷的约定：合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押担保情况：古朝碧、谭清国以其名下的位于重庆市北部新区的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。本院认为，工商银行朝天门支行与古朝碧、谭清国签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行朝天门支行在按约发放了贷款后，古朝碧、谭清国没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。工商银行朝天门支行有权宣布贷款提前到期，要求古朝碧、谭清国立即偿还所欠全部借款本息，并按照合同约定支付罚息、复利。工商银行朝天门支行对古朝碧、谭清国提供抵押担保并依法办理了抵押登记的房屋享有优先受偿权。被告古朝碧、谭清国经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古朝碧、谭清国自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行借款本金712325.02元及截至2016年9月6日的利息82269.57元，并支付自2016年9月7日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金712325.02元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮30%计算，复利以未归还的利息82269.57元为基数，在合同约定的贷款利率基础上上浮30%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司朝天门支行对被告古朝碧、谭清国提供抵押担保的位于重庆市北部新区的房屋享有优先受偿权。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12067元，由被告古朝碧、谭清国承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月二十三日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初4090号原告：天津满华管材有限公司，住所地天津市津南区小站工业园区（黄台）嘉园道。法定代表人：刘云鹏，董事长。被告：北京华明振宇管道安装有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇西庄村村委会西500米。法定代表人：陈加成，经理。原告天津满华管材有限公司与被告北京华明振宇管道安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津满华管材有限公司撤诉。案件受理费1235元，由原告天津满华管材有限公司负担。代理审判员  窦立扬二〇一七年五月十二日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执776号之三申请人，钟晓兵，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2863号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月四日书记员 蔡其斐
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0331民初270号原告：王启兵，男，1978年1月7日生，汉族，广西灌阳县人，住广西灌阳县。被告：刘必晓，男，1977年11月30日生，汉族，广西北海市人，住广西北海市海城区。原告王启兵诉被告刘必晓买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王启兵到庭参加诉讼，被告刘必晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王启兵向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还钢材款96351元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在荔××马岭镇荔桂路经营诚信钢材门面。2016年3月，被告多次向原告购买钢材，用于修建马岭镇永明村小青山屯的办公楼，原告共7次向被告送货，被告在销售单上签字，共欠钢材款96351元。经原告多次催讨，被告拒绝付款，原告诉至本院要求被告给付上述货款。原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：销售清单7份，证实被告欠原告货款96351元。被告刘必晓未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系在荔××马岭镇经营钢材的个体户，被告承建位于荔××××青山屯的办公楼。2016年3月，被告共7次向原告购买钢材，欠下货款96155元，被告在每张销售清单上签字确认。因被告拒绝给付货款，原告将被告诉至本院。本院认为，被告向原告购买钢材，欠下货款96155元，有被告签字确认的销售清单为证，双方买卖合同成立，债权债务关系清楚。被告拒绝付款，已构成违约，应及时支付货款。本案事实清楚，证据充分，原告要求被告给付货款96351元的诉讼请求，因货款计算有误，本院予以纠正，被告实际所欠货款为96155元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘必晓在本案判决生效后十日内给付原告王启兵货款96155元。本案受理费2208元，减半收取1104元，由被告刘必晓负担。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2208元[户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  莫德远二〇一七年五月四日书记员  林伟国
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初8699号原告：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579。法定代表人：史晓倩，总经理。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告北京宸翰沐阳文化传播有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告是涉案专辑包含的音乐作品的录音制作者权利人。被告未经许可，擅自在其经营的“天天动听”Android客户端中向公众提供上述涉案音乐作品的在线播放及下载服务。被告的行为侵犯了原告享有的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院请求判令被告：1.立即停止向公众提供涉案音乐作品的在线播放及下载服务；2.赔偿原告经济损失24000元；3.承担本案的全部诉讼费用。被告在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应当由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。被告住所地为上海市闵行区东川路555号戊楼1242室，而原告也并未证明本案所谓的侵权行为地在北京，因此本案应当由被告住所地法院管辖，也即应由上海市闵行区人民法院管辖。综上，恳请将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地”。本案原告有权选择侵权行为结果地作为法院管辖依据，而作为本案侵权行为结果地的原告主要办事机构所在地位于北京市通州区，根据《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，我院受指定管辖通州区的相关知识产权民事案件，故北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院认为被告提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  闫永廉二〇一七年五月二十二日书记员  刘蔚雯
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执648号之一申请执行人陕西某某贝斯特预混砂浆有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人薛某某，该公司总经理。被执行人陕西某某第三建设集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人岳某某，该公司董事长。陕西某某贝斯特预混砂浆有限公司与陕西某某第三建设集团有限公司服务合同纠纷一案西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1001号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某第三建设集团有限公司���未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人陕西某某贝斯特预混砂浆有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为货款、仲裁费及利息163977元。本院执行中，依法扣划了被执行人陕西某某第三建设集团有限公司银行存款并支付给申请执行人陕西某某贝斯特预混砂浆有限公司货款、仲裁费及利息163977元，现申请执行人陕西某某贝斯特预混砂浆有限公司向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年五月二十三日书 记 员  张飞霞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执482号之六申请执行人：王怡，女，1981年6月18日生，汉族，城镇居民，住上海市徐汇区。委托代理人：蒋琛琦，上海市君成律师事务所律师。委托代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。被执行人：张宁，男，1980年4月15日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。申请执行人王怡与被执行人张宁债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宁在中国农业银行潜山县支行的存款人民币53万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一七年五月十三日书记员  杨俊
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2221执204号之一申请执行人宋德胜，男，回族。被执行人鲁贵军，男，汉族。申请执行人宋德胜与被执行人鲁贵军申请支付令纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民督16号支付令已发生法律效力。申请执行人宋德胜于2016年8月2日向我院申请强制执行。我院于2016年8月2日依法立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人银行无个人存款，又无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民督16号支付令终结本次执行程序。二、未执行款项54000元，执行费710元，合计54710元，待被执行人鲁贵军有给付能力时，本院将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏 庆审判员 达海芳审判员 鲁 云二〇一七年五月二十六日书记员 姜 振
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执11119号之一申请执行人戴曼丽，女，1978年5月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈惠芳，女，1979年3月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈巍，男，1977年8月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人戴曼丽与被执行人陈惠芳、陈巍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币3800000元及债务利息，执行费40400元。本院在执行过程中，于2016年12月13日向被执行人陈惠芳、陈巍发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人陈惠芳名下坐落于福州市仓山区建新镇花溪南路33号华润橡树湾家园（一期）16号楼303复式单元房产，已由本院另案首先查封，正在处置中，本案参与分配。被执行人陈巍名下牌号浙Ｃ×××××宝马牌汽车，已由本院依法查封（查封期限至2018年12月15日），因车辆下落不明，实物无法扣押，即非可供执行财产。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人陈惠芳、陈巍逾期未申报财产，本院于2027年2月14日将被执行人陈惠芳、陈巍纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年5月25日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果。鉴此，申请执行人对被执行人除正在另案处置的房产外无其他财产可供执行的状况无异议。本院认为，因被执行人除正在另案处置的房产外无其他可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执11119号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年五月二十五日书记员  徐 燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执5331号之四申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。负责人：韦凯华，董事长。被执行人金红萍，女，1968年8月8日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执5331号之二执行裁定书，于2017年5月11日依法在浙江省东阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人金红萍所有的位于东阳市吴宁街道城南西路143号的房地产【权证号码：东房权证吴宁字第××号，东阳市国用（2007）第1-2384号】。同日，竞买人顾强（身份证号码）以292万元人民币最高价竞得，并已于2017年5月16日交清房款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一��、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人金红萍所有的位于东阳市吴宁街道城南西路143号的房屋所有权及国有土地使用权归顾强所有【权证号码：东房权证吴宁字第××号，东阳市国用（2007）第1-2384号】。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人顾强时起转移。二、解除对被执行人金红萍所有的位于东阳市吴宁街道城南西路143号的房地产的查封，上述房地产如有轮候查封的，均作自始未发生法律效力处理，一律自动解除。同时停止办理以原所有权人金红萍为主体的对该房地产的查封。三、注销该房地产的原房屋所有权证、土地使用权证书并为买受人顾强办理相关的产权转移登记【权证号码：东房权证吴宁字第××号，东阳市国用（2007）第1-2384号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东代理审判员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年五月十六日代书 记员  戚婷娅