上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初4819号原告：张某1，男，1965年1月5日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所。被告：张某2，男，1961年3月15日生，汉族，户籍地安徽省。原告张某1诉被告张某2身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告张某1的委托诉讼代理人郑清清、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：2016年3月14日下午2时左右，在青浦区香花桥3队，原告与被告因琐事发生争吵，继而被告将原告按在地上殴打，致原告头面部及胸部软组织损伤，双手皮肤擦伤，遗留头疼及身体伤害。为保护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费人民币5,777.18元、人身损害赔偿金2,079.83元(误工费2,190/30*15=1,095元、护理费704.83元、营养费280元、律师费4,000元、鉴定费900元、交通费300元。要求被告承担全部赔偿责任。被告张某2辩称：被告没有打人，不同意赔偿，没有垫付原告钱。经开庭审理查明，2016年3月14日下午，在上海市青浦区香花桥街道香花3队一棋牌室，双方发生口角，继而双方发生了肢体冲突，冲突过程中，原告受伤。2017年1月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出鉴定，结论为：原告被打致头部、胸部、双手外伤，可予以休息15日、营养7日、护理7日。原告花费鉴定费900元。另该报告病史摘录记载，根据复旦大学附属中山医院青浦分院急诊病历三份记载：2016年3月14日14时55分，原告因打伤1小时就诊。查体：一般可，神清，头部局部压痛，皮肤擦伤。两瞳孔等大等圆，对光可。颈软。胸部压痛。腹平软，无压痛。右手背、手指可见皮肤擦伤，活动受限。诊断：打伤，头部、胸部外伤，双手软组织伤。另查明：被告在接受公安机关调查时就事发过程陈述：“当时我坐在北面一个麻将桌上打麻将，坐在旁边一桌的张某1喝多了，边打麻将边骂我。我就说：‘你说几句也就算了，没完没了的说算什么意思’，然后我对张某1说：‘你对我有什么意见,我和你到棋牌室外面说。’然后，我和他就起身走到门口时候，我们都很生气，双方就拉扯到一起。他用手开门的时候被刮破了。我们一边争吵，一边用手抓住对方扭在一起，后来我们一起倒在地上，然后他就对我说：‘你打我，我要报警’。我说我又没有打你，你为什么报警。但是张某1还是打了110，我听到他报警了，我就害怕了，然后就先走了。”在回答为何与原告争吵时，被告陈述：“一方面是他酒喝多了，还有就是他在棋牌室骂我”。在回答有没有打原告时，被告陈述：“我没有，就两个人拉扯在一起争吵，拉着拉着就一起摔在地上。”在回答原告手上的伤是怎样造成的时，被告陈述：“离开棋牌室开门时，他自己用手开门被门锁的钉子划破了。”在回答为何原告报警，被告就先离开棋牌室的问题时，被告陈述：“因为我害怕被警察抓起来，就先走了。”原告在接受公安机关调查时就事发过程陈述：“我在上海市青浦区香花桥街道香花3队一棋牌室打麻将，具体门牌号我不清楚，在打的过程中，张某2让我不要讲话，再讲话就打我。我说：‘打个麻将为什么不能说话。’然后他就用手打了我左右脸各一个耳光，我被打了以后，我就跑出棋牌室，张某2拿着一根铁的锥子朝我追过来，并且用锥子对着我摔了几下，我用手挡着不让他挥到我，然后我继续跑，他追上我以后把我按到在地上，并且用手朝我的头、右胸打了几拳，后来我被打晕了，过了一会儿，我醒过来以后，我就立刻报警了。”在回答为何被告打他时，原告陈述：“因为他让我打麻将时不要说话，我询问他打麻将为什么不能说话，然后他就开始打我了。”在回答被告是如何打他时，原告陈述：“他先用手打了我左右脸各一个耳光，然后我起身跑出棋牌室，他拿着一个铁的锥子追了出来，对着我摔了几下铁锥子，我用手挡着不让他挥到我，在挡的过程中，我的手破了，我继续跑，他追上来打我，按到在地上，用手朝着我的头，右胸各打了几拳，后来我被打晕了，他还有没有再打我我不清楚。”再查明,原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共计花费医疗费5,777.18元。事故发生后，原告花费律师费4,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的司法鉴定意见书、病史卡、医药费发票、鉴定费发票、律师费发票、病情证明单，派出所询问笔录，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，就口角争执起因，原告陈述，原、被告都在打麻将。被告说原告叫他小名，再叫他就要打原告，原告回应凭什么打原告。被告陈述，当天、原被告一起喝酒、打麻将，原告在打麻将时一直喊被告小名，喊了很多遍，当时还有其他人在场，这让被告不好意思。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告对原告的受伤情况及原因存在不同意见，原告主张系被告打导致头部、胸部、手部受伤，被告主张原告手部伤口系原告开门被门锁划伤。根据询问笔录及双方陈述，双方发生肢体冲突可以得到确认。双方发生争议时间是午饭后打麻将期间，原告于当日14时55分至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，诊断伤情为头部、胸部外伤，双手软组织伤。从伤情特征及时间节点看，符合因肢体冲突致伤的逻辑。被告也未能提供其他证据证明原告当天系因其他原因产生身体伤害。原告因双方肢体冲突导致受伤具有高度盖然性，本院依法予以确认。被告对原告称呼其小名不满，未采取正确方式处理纠纷，导致双方发生肢体冲突，应对原告损失承担主要责任。原告打麻将时称呼被告小名或大声说话，该行为本身虽无大碍，但在发觉被告不满、发生口头争议时未能冷静处理，致使矛盾升级，本身亦存有一定过错。根据本案实际情况，本院酌情确认被告对原告损失承担70%的赔偿责任。对原告主张的各项损失计算如下：一、医疗费，依凭证计算，为5,777.18元；二、交通费，考虑到原告因受伤治疗支出交通费的客观合理性，本院酌情确认150元；三、误工费，依法确认为1,095元；四、营养费，依法确认为210元；五、护理费，依法确认为511元；六、律师费，系原告发生的实际损失，被告应当适当赔偿，本院酌情确认1,500元；七、鉴定费，原告提供了相应证据，依法确认为900元。上述损失共计10,143.18元，由被告承担70%的赔偿责任，即7,100.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告张某2应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1损失7,100.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126.43元，减半收取计63.21元，由原告负担38.21元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 李 晶二〇一七年五月三十一日书 记 员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。