wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2061号原告：张冠法，男，汉族，1956年12月15日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王霞，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：徐登前，男，汉族，1949年2月27日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告张冠法与被告徐登前民间借贷纠纷一案,原告于2017年3月28日向本院提起诉讼,本院受理后，依法由审判员贾怀勇适用简易程序,于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告张冠法的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告徐登前经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张冠法向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款11000元。事实及理由：2014年2月6日，被告因买棉花种子向原告借款11000元，约定还款时间为2014年11月。还款期限届满后，被告未履行还款义务。原告多次向被告索要借款，被告百般推诿，拒不偿还，故原告诉至法院。被告徐登前未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面的答辩意见。原告为证实其主张，向法庭出示如下证据：欠条一张，证实被告于2014年2月6日向原告借款11000元，被告在借条中注明了还款日期为2014年11月。被告徐登前未到庭，视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告徐登前未向法庭提供证据。因被告徐登前未到庭，为查明本案事实，本院于2017年5月17日下午20时对被告徐登前的儿媳妇李爱梅进行了调查并制作调查笔录一份，李爱梅在笔录中陈述：李爱梅对徐登前向原告张冠法出具欠条的事情知晓。因徐登前不认识字，欠条由张冠法的儿子张涛代书，因徐登前不能准确说出自己的名字如何书写，故将徐登前的名字写成”徐灯钱”，但”徐灯钱”三个字上的指印系被告徐登前亲自捺印。经原告举证、本院认证及庭审查明事实如下：2014年2月6日，被告徐登前向原告借款人民币11000元，原告于当日将此款以现金形式支付被告，被告收到款项后向原告出具欠条一张。欠条中注明被告同意于2014年11月偿还借款。该欠条及”徐灯钱”三个字由原告张冠法的儿子张涛代书。因被告不识字，亦未携带有效身份证件，故将被告的名字写成”徐灯钱”。欠条书写完毕，经被告确认后，在”徐灯钱”三个字上捺印。还款期限届满后，此款分文未还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告向原告借款11000元，被告在收到款项后向原告出具了欠条，双方形成借款合同关系。现原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐登前于本判决生效后十五日内偿还原告张冠法借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取37.5元，由被告徐登前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  贾怀勇二〇一七年五月十八日书记员  李思颖
山西省临汾市中级��民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终460号上诉人（原审原告）：董风华，男。委托代理人：ＸＸＸ，男，系原告董风华哥哥。被上诉人（原审被告）：霍州煤电集团有限责任公司。法定代表人：王永革职务：董事长委托代理人：高博，北京大成(太原)律师事务所律师。委托代理人：贺秀春，男，系霍州煤电集团有限责任公司吕临能化公司宠宠塔煤矿员工。上诉人董风华因与被上诉人霍州煤电集团有限责任公司（下称霍煤集团）劳动争议纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2016）晋1082民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人董风华不服一审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人依法对上诉人进行离岗前的职业健康检查，依法办理社会保险手续，依法结清年金待遇，依法支付“农民工生活补偿费”23895.44元，经济补偿金23895.44元，额外经济补偿金及赔偿金23895.44元；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人自2002年起被被上诉人招为煤矿井下工人，2002年起在李雅庄煤矿上班，2008年起在店坪煤矿上班，2010年在宠宠塔煤矿上班。2012年元月上诉人上岗时右眼受伤，经山西省眼科医院两次治疗，2012年9月11日出院时右眼视力为0.06。2015年4月2日上诉人提出继续治疗眼睛，被上诉人不允许，并威胁上诉人继续上班。上诉人于2015年4月3日离开矿上，符合“劳动者可以立即解除劳动合同，不用事先告知用人单位”的法律规定。2015年5月31日被上诉人通知办理离矿手续并强迫被上诉人在《续订劳动合同通知书》及《终止劳动合同证明》上签字，并没有对上诉��进行离岗前的职业健康检查，违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十六规定，这与上诉人争议的“赔偿金”具有不可分割性。上诉主张的“年金待遇”与“社会保险转移”也具有不可分割性。故一审判决错误。被上诉人霍州煤电辩称：一审判决正确。上诉人在劳动合同到期前，在我方没有降低待遇的情形下，拒绝续签合同，根据劳动合同法第四十六条第五项和山西省劳动合同条例第二十八条第二款第十项，我方不应支付经济补偿金等费用。上诉人主张的赔偿金无法律依据，因本案不属于被上诉人违法解除或者终止劳动合同的情形。上诉人提出的农民工生活补助费、额外经济补偿金没有法律依据。劳动仲裁是起诉至法院的前置程序，上诉人对于离岗前职业健康检查和结清年金待遇的主张没有经过劳动仲裁，不符合法定程序，故请求驳回上诉人的诉���请求。董风华向一审法院提起诉讼称：原告2002年被霍州煤电集团有限责任公司李雅庄煤矿招为井下工人，2003年11月在上班途中发生车祸，劳动关系暂时中断。2008年起在霍州煤电集团店坪矿上班，2010年5月起在霍州煤电集团庞庞塔矿上班，2015年4月3日原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八最后一款与被告解除劳动合同，2015年5月31日应被告要求，原告办理了离矿手续。原告依法解除劳动合同在先，被告规避法规在后，霍劳人仲案字［2016］第5-01号仲裁裁决书，驳回申请人请求是错误的，请求人民法院依法判决：1、被告对原告进行离岗前的职业健康检查。2、被告为原告依法办理社会保险转移手续。3、被告结清原告的年金待遇。4、判令被告按照有关劳动法规支付原告“农民工生活补助费”23895.44元，“劳动经济补偿金”23895.44元，“额外经济补偿金”及“赔偿金”23895.44元。5、本案的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：双方无争议的事实：一、原被告之间存在劳动关系；二、被告应当按照相关法规规定，给原告办理社会保险转移手续。但需要原告在人才市场或者在新的单位有保险账号，被告才能够配合办理。有争议的事实查明：原、被告于2010年6月签订《劳动合同书》，劳动合同约定的工作期限是2010年6月11日至2015年5月31日。工作地点是霍州煤电集团庞庞塔矿。2015年5月31日在《续订劳动合同通知书》上，原告亲笔签字表示本人意见为：不同意。2015年6月15日，原告在终止劳动合同证明上亲笔签字，双方劳动关系终止。原、被告之间劳动合同到期后，双方同意终止合同，为原、被告真实意思表示。一审法院认为：原、被告双方劳动合同履行到期劳动关系终止，并且原告在被告发放的《续订劳动合同通知书》上签字明确表示不同意，根据《劳动合同法》第四十六条第五项的规定，原告主张被告支付经济补偿金的请求本院不予支持。原告主张的经济赔偿金部分，根据《劳动法》第九十一条的规定，属于劳动行政部门主管范围，本院不予审理。原告主张要求进行离岗健康检查和年金待遇问题，根据《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，应当先履行劳动仲裁程序，故本院不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》四十六条第五项，判决如下：一、原告应于本判决生效后六十日内向被告提供新的社保账号，原告提供新的社保账号后十五日内，被告应当为原告办理社保账号转移手续。二、驳回原告董风华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告霍州煤电集团��限责任公司承担。本院认定事实与一审一致。本院认为：本案系上诉人拒绝续签劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，劳动争议案件应当先行经过劳动仲裁程序。本案中上诉人要求职业健康检查和结清年金待遇的主张，因未经过劳动仲裁，故人民法院不予审理，原审判决并无不当。上诉人关于“额外经济补偿金”、“农民工生活补助费”等主张应通过劳动行政部门解决，本院不予审理。综上，董风华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董风华负担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  叶新发审判员  杨 霞二〇一七年五月二日书记员  吕张萍
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执102号申请执行人杨刚，男，汉族，1983年9月12日生，住青岛市崂山区。被执行人孙敏，男，汉族，1971年4月4日生，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人杨刚与被执行人孙敏劳务合同纠纷一案，申请人杨刚2017年1月12日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初854号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年五月五日书记员 陈忠恺
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1910号之一申请执行人吴碧娥，女，1961年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人黄超贤，女，1962年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人李巩锻，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人李煌杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人吴碧娥与被执行人黄超贤、李巩锻、李煌杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）鲤民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，申请强制三被执行人连带偿还借款本金人民币70000元及相应利息。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、被执行人户籍所在地社区等查询，均查无三被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，因暂查无三被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现三被执行人可供执行的财产线索及下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1267号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年五月十日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初64号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人江达文，男，汉族，1961年6月26日出生，初中文化，居民，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人江达文犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间，于2017年4月6日退回补充侦查一次。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇、兰平出庭支持公诉，被告人江达文,被害人陈某1、胡某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人江达文在未获得泸县XX镇窖池生产基地和包装车间工程项目的情况下，与陈某1、胡某、张某等人达成口头承包该工程的协议后，分两次收取陈某1、胡某、张某等人工程项目保证金25万元非法占为已有，并在出具给陈某1等人的收条上注明系泸州市XX包装制品有限公司工程保证金，工程地点泸县XX镇等。后江达文被网上追逃抓获归案后归还了受害人3万元，至今尚有22万元无法归还。公诉机关认为被告人江达文的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。被害人的当庭意见：江达文应当还我们的钱，现在他关押起也不是办法，建议对江达文从轻处罚并适用缓刑，以便江达文早日出来找钱归还我们剩下的19万元。被告人江达文在侦查阶段辩解有工程存在的事实，并提供建筑工程施工合同书佐证，后在最后庭审中对指控的事实和罪名予以认可，认为案发后家属已经代为退赔被害人6万元，也取得书面谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年5月18日，泸州XX包装制品有限公司与泸县XX镇人民政府就建设包装制品生产基地项目签订投资协议。2015年5月20日，泸州XX包装制品有限公司因未按照该协议约定，按期足额缴纳征地上缴费用资金而丧失相关权利。2015年6月1日，被告人江达文通过挂靠四川XX建设工程有限公司与泸州XX包装制品有限司签订了承建包装车间工程项目的协议。2015年5月22日，被告人江达文通过王某的介绍，将上述工程口头协议转包给被害人陈某1、胡某、张某，至2015年6月2日，被告人江达文在明知泸州XX制品有限公司没有取得泸县XX镇的包装制品工程项目的情形下，仍以收取项目保证金的名义分两次收取被害人陈某1、胡某、张某共计25万元（其中，陈某17.5万元、胡某8.5万元、张某9万元）。以上款项均已被被告人江达文用于其经营的四川XX新农村建设投资有限公司的员工工资发放、日常开销和归还欠款。2016年10月21日15时许，被告人江达文在宜宾火车站被抓获归案。另查明，案发后被告人江达文家属已退还6万元给被害人陈某1、胡某、张某，三被害人谅解被告人，并建议对被告人判处缓刑以便江达文尽快退清赃款。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人的户籍信息、社会危险性情况证据表、在逃人员登记信息表、归案情况说明、四川XX新农村建设投资有限公司的基本情况证明、泸州XX包装制品有限公司和四川XX建设工程有限公司的登记基本情况表、叙永县分水镇鱼洞村委员会与四川XX公司签订的生态农业发展协议、被告人江达文所欠工程款的证明、建筑工程施工合同书、泸州XX包装制品销售有限公司投资协议、关于泸县XX镇包装制品生产基地土地使用的情况说明、未查找到泸州XX包装制品有限公司法人代表甘某的情况说明、收条、承诺书、刑事谅解书，证人王某、刘某的证言，被害人陈某1、胡某、张某的陈述及辨认笔录，被告人江达文的供述与辩解等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人江达文在明知其未取得泸县XX镇的包装制品工程项目的情况下，仍以该项目的名义收取被害人的保证金用于其员工工资发放、日常开销和归还欠款，至今无法归还，主观上具有非法占有的目的，且客观上通过达成口头协议的方式隐瞒事实真相骗取被害人财物，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江达文在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；退缴部分赃款并取得谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚；结合被告人江达文的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及被害人的当庭意见，本院决定对被告人江达文从轻处罚并宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人江达文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元；二、责令被告人江达文继续退赔被害人陈某1、胡某、张某人民币共计19万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王亚梅代理审判员  何丽丽人民陪审员  杨 界二〇一七年五月二十三日书 记 员  田 露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人的名义签定合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签定和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初3997号原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。主要负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。被告：杨晓，男，1968年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路（东二环）泰禾（城市）广场10号楼17层1729室，统一社会信用代码913501006893768168。法定代表人：郑芳毅。原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告杨晓、福建省毅诺鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告杨晓、福建省毅诺鑫融资担保有限公司未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  邓艳妹二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终162号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人（原审被告人）田进龙，男，1991年2月28日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因吸毒于2016年5月11日被行政拘留十二日，同日被梁平区公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人田进龙犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月24日作出（2016）渝0228刑初289号刑事判决。原审被告人田进龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察员陈一出庭履行职务，上诉人田进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民法院刑事判决认定，2016年5月9日15时许，被告人田进龙与吸毒人员刘某1通过电话联系，约定以300元的价格向刘某1贩卖毒品。当日16时许，田进龙在梁平区梁山街道八角村新合驾校附近一路口与刘某1完成毒品交易后，驾驶摩托车逃离，吸毒人员刘某1被梁平区公安民警查获，当场从刘某1身上查获购买的毒品甲基苯丙胺0.92克。2016年5月10日15时许，被告人田进龙再次通过电话与刘某1联系，约定以200元的价格向刘某1贩卖毒品。二人在梁平区梁山街道八角村��合驾校附近一村公路上完成毒品交易后，田进龙驾驶摩托车逃离现场，在新合驾校大门口被梁平区公安民警抓获，当场从田进龙身上查获毒资200元，又从刘某1身上查获毒品甲基苯丙胺0.39克。认定的依据，有公诉机关当庭举示的被告人田进龙的供述与辩解，证人刘某1、胡某1、黄某1等人的证言，现场检测报告书，毒品检验报告，搜查、称量、提取检材、辨认笔录等证据证实。重庆市梁平区人民法院认为，被告人田进龙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖1.31克，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条的规定，认定被告人田进龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；违法所得以及查获的毒品予以没收。上诉人田进龙上诉提出未贩卖毒品，原判定罪证据不足。检察人员提出原判事实清楚，证据确定充分，量刑适当，应当维持原判。经二审审理查明，上诉人田进龙于2016年5月9日、10日，两次在重庆市梁平区贩卖毒品给刘某1的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据经原公诉机关当庭举示、庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证。对原审判决所列事实和证据本院予以确认。二审中，田进龙未提出新的证据。侦查人员彭某1出庭证实2016年5月10日，田进龙与刘某1会面后被抓获。田进龙、出庭检察人员无异议，本院予以确认。关于上诉人田进龙提出未贩卖毒品，原判定罪证据不足的意见。经查，证人刘某1证实2016年5月9日、10日与田进龙手机联系购买毒品，并以600元的价格，两次从田进龙处购买毒品两包；通话清单证实2016年5月9日、10日刘某1与田进龙有电话联系；侦查人员彭某1证实田进龙与刘某1有会面接触；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录及照片、物证检验报告证实公安机关从刘某1身上查获疑似毒品两包，从中检出甲基苯丙胺成分，重量共计为1.31克；从田进龙身上查获现金200元，从田进龙家中查获锡箔纸、电子称等物品，足以认定田进龙贩卖毒品的事实，田进龙上诉提出原判证据不足的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人田进龙违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖1.31克，其行为构成贩卖毒品罪。应依法惩处。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察人员的出庭意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡红军审判员  谭卫华审判员  李 红二〇一七年五月九日书记员  张 青
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初515号原告：朱艳彬，男，1983年5月1日出生，汉族，住承德市。被告：陈玉霞，女，1973年2月4日出生，汉族，户籍地多伦县，现住多伦县。原告朱艳彬与被告陈玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳彬、被告陈玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳彬向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同，即向原告交付车牌号为×××，发动机号为4112350，车架号为338711的白色东风雪铁龙车辆一台，并协助原告办理该车辆的过户手续；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2016年10月24日，原、被告签订《协议书》，约定被告陈玉霞将一辆白色东风雪铁龙卖与原告，车牌号为×××，发动机号为4112350，车架号为338711，总价格贰万元。被告需保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章，并需积极协助原告进行车辆的过户。原告向被告支付车款后，因被告的车辆存在经济纠纷，导致该车辆至今未能交付原告并过户至原告名下，原告多次与被告协商未果，故依据有关法律规定诉至贵院，请求依法裁判。被告陈玉霞口头辩称，该车辆是我以刘景明的名义分期购买的，每月还款3030元，共2年还清，其中有3个月未还月供，车就被车行拖走了，后来我与刘景明协商，车行要求收取1万元停车费和违章的费用，算下来加起来过高，刘景明也不准备要车了。车辆所有人还是车行的。我与原告签订了购车合同，原告共计分三次给我转账12800元，我现在可以将车款退还原告，与原告解除合同。经本院审理认定事实如下：2016年10月24日原告朱艳彬与被告陈玉霞签订了《协议书》，双方约定：”甲方（卖方）陈玉霞，乙方（买方）朱艳彬，甲方陈玉霞将一辆白色东风雪铁龙卖与乙方，车牌号为×××发动机号4112350，车架号为3387711，总价格为20000元。甲方需向乙方提供车辆的所有真实有效的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。甲方要积极协助乙方进行车辆的过户。成交之日前，此车如有任何交通违章及法律责任均由甲方负责。自成交之日起，车辆所发生的一切交通及法律责任与甲方无关，双方不得以任何借口对车辆的售出及购买做出单方的反悔。此协议在乙方对车况、外观、内饰及手续认可。甲方已收车款，并双方签字的情况下生效。”被告将车辆交付于原告，在原告占有期间，涉案车辆因存在纠纷被他人开走。根据被告提供的账户交易明细，原告通过支付宝转账给付被告车款12874.28元。上述事实，有当事人陈述、《协议书》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据材料在案为凭，并经当庭质证。本院认为，虽然原告朱艳彬与被告陈玉霞签订了买卖车辆的《协议书》，但是原、被告均未向本院提供被告陈玉霞为涉案车辆所有人的证据，且根据原告提供的中华人民共和国机动车行驶证上记载，该车辆所有人为深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司，庭审中原、被告均陈述因被告未向车辆所有人付清车款，导致车辆被所有权人收回，同时原告也认可在向被告购买车辆时就已经知道被告未付清车款，车辆所有人并非被告的事实。以上可以说明被告陈玉霞在与原告订立合同之际对该车辆没有处分权，被告陈玉霞作为无处分权的人，与原告订立合同后未经权利人追认也未在订立合同后取得处分权，合同不能继续履行，合同目的不能实现，故本院对原告主张被告继续履行合同，并协助原告办理涉案车辆过户手续的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱艳彬的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱艳彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  杨文洁二〇一七年五月三十一日书记员  黄 萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执944号之一申请执行人河北某某机械有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利东路，组织机构代码：10979643-X。法定代表人：张某某，总经理。被执行人某某机械有限公司，住所地：湖南省岳阳市康王工业园，组织机构代码：70733482-X。法定代表人：韩某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1403号民事判决书，立案执行申请执行人河北某某机械有限公司与被执行人某某机械有限公司买卖合同纠纷一案，判决书确认被执行人某某机械有限公司向申请执行人河北某某机械有限公司支付货款本金586342元及迟延履行期间债务利息32835.152元，承担案件受理费4832元、申请执行费8640元。以上共计632649.152元。但被执行人某某机械有限公司至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某机械有限公司的银行存款632649.152元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年五月二十二日书记员  李国超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初5579号原告：李志荣,女,1940年12月19日出生,住安徽省颍上县。被告：周德全，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告李志荣与被告周德全为赡养费纠纷一案中，因原告李志荣经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费80元，免于收取。审 判 长  刘 翔审 判 员  王明贤人民陪审员  余 芳二〇一七年五月三十一日书 记 员  吴管正
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑10行终36号上诉人（原审原告）刘兆兰，女，1952年7月16日出生，汉族，穆棱市兴源镇西村村民。被上诉人（原审被告）穆棱市公安局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街。法定代表人孟颖侠，男，局长。负责人金克宏，职务副局长。委托代理人冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）穆棱市人民政府，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路243号。法定代表人王志刚，男，市长。负责人肖长旭，职务副市长。委托代理人李洪霞，女，1978年3月28日出生，汉族，穆棱市人民政府法制办公室副主任。上诉人刘兆兰因穆棱市市公安局治安行政处罚一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院审理查明，原告刘兆兰与石立才是夫妻关系。关于原告刘兆兰不服牡丹江市中级人民法院于1987年2月27日作出的（87）民上字民事调解书提出申诉一案，牡丹江中级人民法院已于2005年2月24日作出（2004）牡监民再终字第61号民事判决书，判决维持原民事调解。2005年7月27日，黑龙江省高级人民法院确认原告刘兆兰为无理上访。2006年7月4日，黑龙江省高级人民法院驳回原告刘兆兰对上述民事判决再审申请。2010年10月18日最高人民法院立案一庭通知原告刘兆兰申诉的上述民事判决不提起再审。2012年3月6日和2012年3月7日全国“两会”期间，原告刘兆兰到最高人民法院缠访、闹访，扰乱了办公秩序，被告穆棱市公安局于2012年3月8日作出穆公（治）决字[2012]第47号行政处罚决定书，对原告刘兆兰作出行政拘留十日的治安处罚。根据原告刘兆兰的申请，被告穆棱市人民政府对被告穆棱市公安局作出的穆公（治）决字[2012]第47号行政处罚决定书进行了复议，并于2012年5月22日对该处罚予以维持。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”的规定，被告穆棱市公安局于2012年3月8日所作出的治安行政处罚决定书并于当日向原告送达。被告穆棱市人民政府根据原告申请对被告穆棱市公安局作出的行政行为进行了复议并于2012年5月22日作出行政复议决定书，通过邮寄送达的的方式于2012年5月28日向原告进行了送达，原告并无异议。原告应当自知道其应在收到复议决定之日起十五日内向法院提起诉讼，原告未在起诉期限内予以起诉，所造成的不利后果应当由其个人承当。关于原告提出其已在期限内提起诉讼但法院未予受理的异议理由，因原告未提供证据予以证实，本院对该异议不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：...（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；...”的规定，裁定驳回原告刘兆兰的起诉。上诉人刘兆兰诉称：刘兆兰的起诉并未超过法定的起诉期限，原裁定认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。被上诉人穆棱市公安局辩称：穆棱市公安局对刘兆兰所作的行政处罚决定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。被上诉人穆棱市人民政府辩称：穆棱市人民政府的行政复议决定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。经审理查明，2012年3月6日和2012年3月7日全国“两会”期间，刘兆兰到最高人民法院缠访、闹访，扰乱了办公秩序，穆棱市公安局于2012年3月8日作出穆公（治）决字[2012]第47号行政处罚决定书，对刘兆兰作出行政拘留十日的治安处罚。根据刘兆兰的申请，穆棱市人民政府对被告穆棱市公安局作出的穆公（治）决字[2012]第47号行政处罚决定书进行了复议，并于2012年5月22日对该处罚予以维持。另查明，上诉人刘兆兰曾于2012年6月2日以特快专递方式向穆棱市人民法院邮寄行政起诉状等相关材料，收件单位盖章一栏显示为“拒收”。本院认为，上诉人刘兆兰的起诉并未超过法定的起诉期限。原审裁定认为其起诉已起诉期限存在不当。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085行初26号行政裁定；二、本案指令黑龙江省穆棱市人民法院继续审理。审 判 长 刘中元审 判 员 赵秀玲审 判 员 岳春刚二〇一七年五月二日法官助理 尹博弘书 记 员 陈慧泉
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初4588号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。负责人：罗宁。委托代理人：罗云，系四川建宜律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈志坤，男，汉族，1987年7月20日出生，住福建省漳平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被告陈志坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈志坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告借款475452.79元和利息、罚息、复利（以475452.79元为基数按合同约定的利率从2016年11月17日起计算至借款全部付清时止）；2、判决被告支付原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月4日被告与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985QX）约定：由原告向被告提供贷款50万元用于购买花木，贷款期限为12个月，按周期结息到期还本等。当日原告向被告发放了50万元贷款。被告收到贷款后从2016年7月4日未按合同约定履行还款义务，后又从2016年9月4日起被告未按合同履行还款义务，经原告多次催收，被告仍以各种理由拒绝还款。被告未作答辩。经审理查明，2016年2月4日陈志坤与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985QX）约定：由原告向被告提供贷款50万元，贷款实行固定利率10%，贷款期限为2016年2月至2017年2月，合同中的借款自贷款人将资金划入借款人指定的邮政储蓄个人结算帐户之日起计息；按月付息，到期还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担等。当日原告向陈志坤发放了50万元贷款，被告于2016年3月4日未按约定支付利息。截止到2017年5月22日被告欠原告本金475452.79元，及从2016年11月17日起的利息、复息、罚息均未支付。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行与四川建宜律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付本案代理费3000元。在诉讼中，原告申请诉讼保全并支付诉讼保全费3120元。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、小额贷款借款合同复印件一份；中国邮政储蓄银行放款通知书复印件一份；中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份；还款计划表复印件一份；委托代理合同复印件一份；保全费票据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，2016年2月4日被告与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985QX）合法、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照约定履行合同义务。被告在取得原告提供的贷款后未依约偿还借款本金利息，其行为已构成违约，被告应按合同约定支付原告借款本金及利息、罚息、复利、律师代理费，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行贷款本金475452.79元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按合同编号：5199985QX《小额贷款借款合同》的约定以所欠贷款本金为基数从2016年11月17日起计算至贷款本金付清之日止）；二、被告陈志坤于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8928元，诉讼保全费3120元，公告费600元，共计12648元由被告陈志坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  李道星人民陪审员  陈智群二０一七年五月二十二日书 记 员  方 琼
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0522民初2154号原告曹丽，女，1987年10月14日生，汉族，住安阳县。被告解小宇，男，1986年6月10日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码914105008722641182。法定代表人张利军，职务经理。委托代理人李丹、郭素睿，河南上合律师事务所律师。原告曹丽诉被告解小宇、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开��进行了审理，原告曹丽、被告中国财险安阳市分公司委托代理人李丹到庭参加了诉讼，被告解小宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月10日19时，被告解小宇驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至安阳县洪积线伦掌乡当中岗村口时，与由北向南横过道路的原告发生交通事故，致车辆受损、原告受伤。请求：1、被告解小宇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计人民币27125.39元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在其保险责任范围就上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告解小宇未到庭答辩。被告中国财险安阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法有据的损失承担相应的赔偿责任；原告要求的住院期间的各项费用过高，交通费和康复费用没有证据支持，应依法不予认可。保险公司不承担诉讼费等鉴定费用。经审理查明，2017年3月10日19时，被告解小宇驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至安阳县洪积线伦掌乡当中岗村口时，与由北向南横过道路的原告发生交通事故，致车辆受损、原告受伤。经安阳县公安交通警察大队对事故进行认定，认定被告解小宇负全部责任，原告曹丽无责任。原告受伤后到安阳县第三人民医院住院治疗，原告支出医疗费4292.1元，住院12天。被告解小宇的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险。被告解小宇给付原告2000元。上为本案事实。上述事实，由原告提交的医疗费票据、出院证、第三医院证明书、住院��用清单、事故责任认定书、保险单复印件、被告解小宇驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司基本情况复印件、病历，以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。本院认为，安阳县公安交通警察大队对本案事故进行认定，认定被告解小宇负全部责任，原告曹丽无责任，该认定书客观公正，本院依法予以确认。鉴于被告解小宇的车辆在被告中国财险安阳市分公司投有交强险，被告中国财险安阳市分公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失为：医疗费4292.1元，住院伙食补助费360元，营养费240元，护理费1113.12元，误工费895.2元，交通费酌定100元，共计7000.42元，被告解小宇给付原告的2000元应在被告中国财险安阳市分公司赔偿数额内予以扣除。原告请求被告解小宇承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。对于原告请求过高及不合理部分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹丽医疗费4292.1元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费1113.12元、误工费895.2元、交通费100元，共计人民币7000.42元。（执行时扣除被告解小宇给付原告的2000元）二、驳回原告曹丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取239元，由原告曹丽负担214元，被告解小宇负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  杨晓丽二〇一七年五月十二日书记员  张润贵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执235号申请执行人：彭薇，女，1964年4月25日出生，现住淄博市张店区。被执行人：宗计亮，男，1967年10月10日出生，淄博市淄川区寨里镇寨里村村民，现住址。关于申请执行人彭薇与被执行人宗计亮民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）鲁0302民初3597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宗计亮未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭薇于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案申请执行债权现已执行不能。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执235号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一七年五月六日书记员 高 万
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执399号关于申请执行人何天福与被执行人任凤奇、任阳阳民间借贷纠纷一案，（2016）甘1002民初3644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任凤奇、任阳阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何天福于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人任阳阳、任凤奇归还借款本金27851元，并按照月利率2%标准承担借款自2015年8月2日起至实际归还之日的利息，案件受理费550元，由被告任阳阳、任凤奇负担，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人何天福于2017年3月27日书面告知我院其与被执行人任阳阳、任凤奇协商处理，不再要求法院执行，请求结案。本院认为，（2016）甘1002民初3644号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何天福基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币326元已由被执行人任阳阳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初3644号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十六日
湖南省长沙���天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初5807号原告：范佳，女，1990年7月30日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：孙朝志，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：温定军，湖南森力律师事务所实习律师。被告：余作鹏，男，1973年2月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告范佳与被告余作鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告范佳及委托诉讼代理人孙朝志、温定军到庭参加了诉讼。被告余作鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告范佳诉请本院判令：一、被告余作鹏偿还原告范佳借款本金5万元整及逾期还款利息280元（自2016年8月22日起暂计算至2016年10月8日，最终以实际还款之日为准）；二、被告余作鹏承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系，被告于2015年10月4日以资金周转为由，向原告借款5万元整，并出具借条，原告依约向被告指定银行账户付款5万元后，被告一直未予偿还。原告多次与被告沟通，要求被告还款，并于2016年8月17日向被告寄送律师函催收还款，但被告至今未偿还借款。被告余作鹏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。原告范佳围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告余作鹏未出庭质证，亦未提出书面异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，2015年10月4日，被告余作鹏向原告范佳出具借条一张，借条载明：“今借到范佳现金人民币伍万元整。付至农行长沙先锋支行，借款人余作鹏，2015年10月4日”。当日，原告范佳向户名为余作鹏的中国农业银行账号存入现金50000元。2016年8月18日，原告范佳委托律师向被告余作鹏寄送了《律师函》，要求余作鹏在收到该《律师函》之日起3日内偿还范佳50000元本金及逾期还款利息，被告余作鹏于2016年8月19日签收该《律师函》。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，原告范佳通过银行转账支付给被告余作鹏50000元，且有被告余作鹏出具的借条，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告余作鹏向原告范佳出具的借条中并未约定还款期限，则在原告范佳催告后的合理期限内，被告余作鹏理应按原告范佳的要求履行还款义务。被告余作鹏于2016年8月19日签收了原告范佳寄送的《律师函》，但并未在《律师函》所要求的3日内偿还原告范佳50000元借款，其应当承担相应的违约责任。原告范佳要求被告余作鹏支付50000元借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因被告余作鹏未在收到原告范佳寄送《律师函》三日内履行还款义务，原告范佳要求被告余作鹏按年利率6%计算支付自2016年8月22日至2016年10月8日逾期利息280元、并按6%年利率计算至欠款实际清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一��九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余作鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告范佳借款50000元及利息280元，并以实际欠款数额为基数、按照年利率6%支付自2016年10月9日起至欠款实际清偿之日止的利息。本案受理费1050元，公告费560元，共计1610元，由被告余作鹏承担。如果被告余作鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王利华人民陪审员  叶雅丽人民陪审员  葛自力二〇一七年五月四日书 记 员  聂士洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初2751号原告：郑毅旺，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：李裕旺，福建伟盛律师事务所律师。被告：李小平，男，1980年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市。原告郑毅旺与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑毅旺的委托诉讼代理人李裕旺到庭参加诉讼，被告李小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑毅旺向本院提起诉讼请求：1.判令李小平立即偿还借款40900元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付逾期付款利息。事实和理由：李小平因经商需要，于2016年5月8日向郑毅旺借款40900元，并承���于2016年6月30日前偿还20000元，剩余款项每个月30日前还款5000元，直到付清借款为止；若发生争议，由借款所在地晋江市人民法院管辖。借款期限届满后，李小平未还款。李小平未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：李小平因经商需要，于2016年5月8日向郑毅旺借款40900元，并承诺于2016年6月30日前偿还20000元，剩余款项每个月30日前还款5000元，直到付清借款为止。借款期限届满后，李小平至今未还款。本院认为，郑毅旺与李小平间的民间借贷关系并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李小平尚欠郑毅旺40900元，事实清楚，证据充分，予以认定。郑毅旺请求李小平立即偿还借款40900元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息，应以支持。综上所述，本院认为，李小平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告李小平应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑毅旺借款40900元，并自2017年3月24日至还款之日止按年利率6%计付逾期付款利息。本案受理费824元，因适用简易程序审理减半收取412元，由被告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑维聪二〇一七年五月十七日书记员  黄钟越附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期��的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初993号之一原告：成兴，男，1992年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：陈石军，男，1991年7月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告成兴诉被告陈石军合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告成兴于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成兴因证据不足申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成兴撤诉。本案受理费1933元，减半收取计966.5元，由原告成兴负担。审 判 长  黄文亮代理审判员  黄杏元人民陪审员  万 丽二〇一七年五月十一日书 记 员  伍建颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３０７３号申请执行人:中国联合网络通信有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：李彬，该公司总经理被执行人：刘坤昌，男，汉族，1984年8月10日出生，住址乌鲁木齐市本院受理的申请执行人中国联合网络通信有限公司新疆分公司与被执行人刘坤昌保证合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的(2016)新0104民初5471号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付相关费用合计96764.94元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、于2016年11月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、于2016年11月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年1月5日被执行人做笔录。5、2017年5月1日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院2016年9月5日作出的(2016)新0104民初5471号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年五月三日书 记 员  崔 花
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初191号原告：许某，男，农民，住辽宁省。身份证号：XX被告：张某，男，农民，住辽宁省绥中县。现住绥中县。身份证号：XX委托代理人：张颖，农民。原告许某诉被告张某健康权纠纷一案，本院2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某、被告张某的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计22730元。2、被告承担诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：原、被告同在前所镇大台屯洪武码头的一艘船上做工。2016年5月25日，原、被告在从事卸渔网的工作中，双方发生争吵并互相撕扯起来，后被在场的工友拉开。被告被拉开后，拿起船上割渔网的尖刀扎伤原告左腿。原告伤后被送至前所医院住院治疗30天，花医疗费4500元。此事经边防派出所调解未果，原告诉至法院，请求法院依法保护原告人的合法权益。被告张某辩称：1、原、被告均在一个渔船上做工，2016年5月25日在卸渔网的过程，原告先开口骂被告张某，后又动手打张某，造成张某脖子及头部受伤，张某受伤后在诊所治疗花医疗费1000余元；2、原告第二次动手打被告张某时，张某用手中的割网小刀与原告厮拉过程中划伤了原告的腿部。但是伤情轻微，原告为了讹人，小伤大养，所花的医疗费应当由自己负责。3、此次事件的发生完全是由原告引起，被告与原告发生争吵后，是原告先动手打伤被告张某，张某第二次被打时，无奈才自卫碰伤了原告，原告受伤后，被告张某为原告治疗先行垫付医疗费376.2元。此案经派出所调解，张某对原告要求2000元未同意，调解未果原告便起诉。综上所述，原、被告双方发生争吵及相互撕拉的全过程有船长及其他船工在现场，被告张某认为：原告应当承担此次事件发生及所造成的后果，负主要责任。请人民法院根据本案的实际情况给予公平、公正的调解或依法作出判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐某与被告张某同在绥中县前所镇大架子村大台屯东港码头的一艘船上做工。2016年5月25日，原、被告在从事卸渔网的工作中，双方发生争吵并互相撕扯起来，后被在场的工友拉开。被告张某被拉开后，觉得吃亏了，便拿起船上割渔网的尖刀扎伤原告左腿。原告伤后被送至绥中县前所中心卫生院住院治疗30天，花医疗费4472.36元，二级护理。另被告门诊治疗花费376.2元，由原告支付。因双方互殴，双方经公安机关调解未果，原告起诉至法院，请求被告给付赔偿22730元，被告不同意赔偿。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告在从事卸渔网的工作中，双方发生争吵并互相撕扯起来，被告张某拿起船上割渔网的尖刀扎伤原告左腿，对原告受伤的经济损失应承担主要的赔偿责任，原告在互欧过程中亦存在过错，对自己的损失应承担次要的责任。原告的经济损失为：医疗费4848.56元，住院期间原告住高间12天，对于超标准的每天40元，应予扣除480元，实际医疗费用为4368.56元；误工费原告主张是渔民，即14286元/365天×30天=1174元；住院伙食补助费30天×100元=3000元；护理费居民服务业37217元/365天×30天=3051元，合计原告合理损失为11593.56元。被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内赔偿原告许某受伤的经济损失11593.56元的60%即6956.13元，减去被告张某已先给付的门诊费376.2元，计6583.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费80元，原告许某承担132元，被告张某承担198元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  夏凯军二〇一七年五月十一日书记员  赵明月
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421财保8号申请人:四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。统一社会信用代码：915114217091425084。法定代表人：曾映红，董事长。委托诉讼代理人：蒋炜、仲野，四川悦皓律师事务所律师。被申请人：四川省德成置业有限公司。住所地：仁寿县文林镇仁寿大道（腾飞时代8楼）。统一社会信用代码：91511421667444478G法定代表人：吴杰，董事长。申请人四川仁寿农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信用合用联社）于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，称与被申请人四川省德成置业有限公司于2012年1月31日签订了《拆建置换补偿协议》，约定将申请人所有的原陵州分社房地产交由被申请人拆建开发，被申请人补偿给申请人面积239.3㎡的一楼营业房、面积1300㎡的写字楼、面积1300㎡的住宅房屋（后因不修建住宅调整为其他房产）以及面积300㎡的地下停车位，被申请人最迟应于2016年8月1日前向申请人交付置换的房屋。但经多次催告，被申请人除了将1层182号营业用房网签备案在申请人名下之外，至今未履行其他相关交付义务。为保证将来债权的顺利实现，申请人要求查封被申请人四川省德成置业有限公司开发的位于仁寿县文林镇建设路三段的“银城岷山广场”1层182号房屋、14层（房号1－17号）、15层（房号1－17号）、20层（房号1－17号）、21层（房号1－17）号、24层第8、9号房屋、附一层14个地下停车位（车位号21－34号）。申请人自愿用其所有的位于文林镇陵州路三段附22号的房产（房产证号：仁房权证监证字第××号），国有土地使用证号码（仁国用2008第7217号），为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人四川省德成置业有限公司开发的位于仁寿县文林镇建设路三段的“银城岷山广场”1层182号房屋、14层（房号1－17号）、15层（房号1－17号）、20层（房号1－17号）、21层（房号1－17）号、24层第8、9号房屋、附一层14个地下停车位（车位号21－34号）（详见查封清单）；二、查封申请人四川仁寿农村商业银行股份有限公司所有的位于文林镇陵州路三段附22号的房产（房产证号：仁房权证监证字第××号），土地证号码（仁国用2008第XX**号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄超敏二〇一七年五月二十四日书记员  李 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执198号申请执行人：青海建平物资有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区祁连路西。法定代表人：范建平，该公司总经理。被执行人：西宁仁杰粮油批发市场有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路。法定代表人：哈宗仁，该公司董事长。被执行人：哈岩，男，汉族，1961年4月9日出生，住青海省湟中县。青海建平物资有限责任公司与四川华夏军安建设有限公司、四川华夏军安建设有限公司青海分公司、西宁仁杰粮油批发市场有限公司、哈岩买卖合同纠纷一案，本院（2016）青01民初380号民事调解书确认：一、被告西宁仁杰粮油批发市场有限公司、哈岩向原告青海建平物资有限责任公司给付货款8059796元，付款方式为：于2017年4月30日前给付5238867元；于2017年5月30日前给付2014949元；于2017年6月30日前给付805980元；以上款项由西宁仁杰粮油批发市场有限公司给付后，用于冲抵西宁仁杰粮油批发市场有限公司拖欠四川华夏军安建设有限公司的工程款，上述款项任何一期逾期不全额给付，即视为违约，青海建平物资有限责任公司有权申请法院强制执行，并由西宁仁杰粮油批发市场有限公司、哈岩对拖欠货款按月息1.5%承担违约金至还清之日；二、被告四川华夏军安建设有限公司、四川华夏军安建设有限公司青海分公司不再向原告青海建平物资有限责任公司承担本案所涉买卖合同项下货款的给付责任；三、被告西宁仁杰粮油批发市场有限公司、哈岩向原告青海建平物资有限责任公司给付货款时，四川华夏军安建设有限公司、四川华夏军安建设有限公司青海分公司向西宁仁杰粮油批发市场有限公司出具收到工程款的证明，同时青海建平物资有限责任公司向四川华夏军安建设有限公司、四川华夏军安建设有限公司青海分公司出具收到货款的证明；四、案件受理费70813.82元，减半收取35406.91元，以及保全费5000元由被告四川华夏军安建设有限公司负担（已缴纳），原告青海建平物资有限责任公司预交的案件受理费70813.82元、保全费5000元退还原告青海建平物资有限责任公司。调解生效后，因被执行人西宁仁杰粮油批发市场有限公司、哈岩未履行义务，申请执行人青海建平物资有限责任公司于2017年5月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西宁仁杰粮油批发市场有限公司、哈岩银行存款7260514元（包含执行费62699元、自2017年5月1日至2017年5月26日的违约金105897元和逾期利息32122元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年五月二十六日书记员王佳璇
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终57号上诉人（原审原告）：连福亮，男，1946年10月17日出生，汉族，农民，住福建省明溪县，被上诉人（原审被告）：连庆生，男，1957年1月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，上诉人连福亮因与被上诉人连庆生排除妨害纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。连福亮上诉请求：撤销一审判决第二项，改判连庆生应立即将改通向连福亮下厅的房门堵塞恢复原貌。事实和理由：一、根据土地清册，讼争房屋的厅只有连福亮有备考登记，其他人都没有登记，产权归属连福亮。二、连庆生或许可以从该厅仔通行，但其将房门改向连福亮大厅，必然影响连福亮的生活。三、连福亮于2014年对上下厅进行修缮，花费近万元，但没有一户出来分摊费用，故连庆生对厅仔没有产权。连庆生答辩称，其通往下厅的房门是1963年间其父亲向连福亮的祖父连开富购买房屋后即开通的，至今已有五十多年了，下厅早已是房屋内各住户共同使用的场所，连庆生合理使用并不影响他人对下厅的正常使用，故请求驳回上诉，维持原判。连福亮向一审法院起诉请求：判令连庆生立即将堆放在连福亮下厅的杉木搬离，将改通向连福亮下厅的房门堵塞恢复原状。一审法院认定事实：连福亮的祖父连开富有坐落于仙游县榜××镇××村大柴桥房屋二间。1963年间，连福亮将其中一间出卖给连庆生父亲为业，之后连庆生父亲开设通往讼争房屋下厅的房门。2014年间，连福亮从明溪县返回居住，认为连庆生堆放在下厅的杉木和改通向下厅的房门妨碍连福亮对下厅的使用，引起诉讼。一审法院认为，讼争房屋的厅是房屋内各住户共同使用的场所，各住户应当合理使用，不得妨害他人。连庆生未经其他共有人同意将杉木堆放到下厅的隔层上，应当搬离。但连庆生通向下厅的房门并不影响他人对下厅的正常使用，连福亮请求将房门堵塞恢复原状的请求无理，不予支持，应予驳回。综上所述，连福亮的诉讼请求合理部分，予以支持，无理部分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、连庆生应在本判决生效之日起十日内将堆放在坐落于仙游县榜××镇××村大柴桥讼争房屋下厅隔层上的杉木搬离。二、驳回连福亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由连福亮负担25元，由连庆生负担25元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审理查明，连福亮与连庆生对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,依据连福亮提供的《土地房产所有权证》中的记载，其祖父连开富有位于连厝的平房两间，该祖遗房屋系当地典型的旧式房屋，房屋中的上下厅显然应为各房屋产权人共同共有的。该权证中备考虽记载厅仔两个，但不能据此即认定该两个厅仔属连福亮一家所有。连庆生通往讼争祖遗房屋下厅的房门已经存在多年，并不影响他人对下厅的正常使用，一审对此分析认定并无不当。综上所述，连福亮上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人连福亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  林美双审 判 员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年五月三十一日书 记 员  黄慧萍附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初88号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人王志明，男，1994年7月25日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月3日被石柱县公安局取保候审。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人王志明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官牟俐蓉出庭支持公诉，被告人王志明到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控，2017年1月24日晚，被告人王志明在石柱县城“老谭家”酒楼参加同学聚餐，期间，王志明饮了酒。后王志明与毛某一起步行至石柱县城桥头场（小地名）附近停车处，由王志明驾驶浙X小轿车搭乘毛某前往石柱县城华岭小区。当日22时许，王志明驾车进入华岭小区后不久，便与停放在路边的渝X小轿车发生刮擦，致双方车辆部分受损的交通事故。经群众报案，民警到达现场对事故进行处理时，发现王志明涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精呼出气体测试，结果为118mg/100ml。后民警将王志明带至石柱县中医院抽取静脉血样送检。经鉴定，其血液中乙醇含量为142.9mg/100ml。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，王志明负事故全部责任。上述事实，被告人王志明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，鉴定委托书，受理鉴定回执单，鉴定意见通知书，交通事故现场照相，血样提取登记表，道路交通事故认定书，酒精呼出气体测试单，乙醇检验报告，证人马某、毛某、杨某、崔某、董某、王某等人的证言，被告人王志明的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，王志明应当受到刑罚处罚。王志明醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。王志明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人王志明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一七年五月九日书记员 包小琴
阜阳市颍州区人民法院执行通知书（稿）（2017）皖1202执939号之一ＸＸ：你（单位）与刘安林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初333号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年五月二日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：徐光书记员:董昆鹏电话:255****
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执140号申请执行人衡阳环鑫机械租赁有限公司。法定代表人胡卫国。被执行人湖南湘立建设工程有限公司。法定代表人胡柏林。本院在执行申请执行人衡阳环鑫机械租赁有限公司与被执行人湖南湘立建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人湖南湘立建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南湘立建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南湘立建设工程有限公司的银行存款259892元。本裁定立即执行。审 判 员  凌 云二〇一七年五月二十三日代理书记员  李岚岚
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3218号上诉人（原审原告）:周方海。委托代理人：陈岚，重庆捷迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆市九龙坡区汇集机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙镇大堰村九社。法定代表人：ＸＸＸ。上诉人周方海因与被上诉人重庆市九龙坡区汇集机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周方海及其委托代理人陈岚到庭参加诉讼，被上诉人重庆市九龙坡区汇集机械有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周方海上诉请求：请求撤销重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4511号民事判决，并依法改判。事实和理由：上诉人于2009年到被上诉人处上班，基本工资3500元。在被上诉人处工作期间，被上诉人长期拖欠劳动报酬，且上诉人已经在一审中举示了相应证据予以佐证。被上诉人重庆市九龙坡区汇集机械有限公司未答辩。周方海向一审法院起诉请求：判决重庆市九龙坡区汇集机械有限公司支付周方海2015年9月至10月工资7000元。一审法院认定事实：重庆市九龙坡区汇集机械有限公司于2002年8月22日成立，股东为ＸＸＸ、王子兰。2016年2月3日，周方海以重庆市九龙坡区汇集机械有限公司为被申请人，就劳动报酬争议，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年2月15日，该委作出超时未决定受理案件证明书（2016-98），周方海遂提起诉讼。审理中，周方海出示2015年3月、6月、7月工资表复印件各一份、2015年9月、10月考勤表各一份，上述证据均未载明任何单位名称，也无任何单位盖章，2015年3月工资表复印件上主管处有王子兰签名。周方海主张上述证据证明双方存在劳动关系。周方海申请证人杨秋波出庭作证。证人杨秋波陈述，我与周方海是同事，我在重庆市九龙坡区汇集机械有限公司处从事销售工作，周方海到重庆市九龙坡区汇集机械有限公司处的具体时间记不清楚了，周方海比我先到重庆市九龙坡区汇集机械有限公司工作，周方海做铜焊工，搞管理的赵世炳走后周方海管理了一个月左右。证人杨秋波为证明其身份，出示工作手册一份，载明2010年3月至2015年9月期间上百笔从其他单位或个人处收货款现金或支票及金额，每笔均有ＸＸＸ或王子兰签名，证人称工作手册上记录的是其从客户处收货款后交回重庆市九龙坡区汇集机械有限公司处，重庆市九龙坡区汇集机械有限公司法定代表人及股东王子兰签字确认。经询问，周方海陈述其在重庆市九龙坡区汇集机械有限公司处工作至2015年10月中旬，工资为现金发放。一审法院认为，周方海主张与重庆市九龙坡区汇集机械有限公司存在劳动关系，其举示的工资表复印件、考勤表、用电费用记录复印件、记账凭证复印件、费用报销单复印件、休息时间记录复印件均未载明任何单位名称，也无任何单位盖章，有王子兰签名的2015年3月工资表、2015年7月20日费用报销单及休息时间记录系复印件，真实性无法确认，除上述证据外仅有一名证人的证言，故周方海举示的证据不足以证明周方海主张的2009年至2015年10月中旬期间双方存在履行劳动关系的事实，对周方海主张的工资，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回周方海的诉讼请求。本案案件受理费10元，予以免收。公告费150元，由周方海负担。二审中，周方海提交新证据：1.重庆必凯科技有限公司证明一份，证明双方存在劳动关系，被上诉人故意拖欠上诉人工资的事实。2.夏季T恤工作服及冬季夹克工作服各一件，证明上面印有上诉人公司名称的字样。重庆市九龙坡区汇集机械有限公司未到庭质证。针对上诉人二审中提交的重庆必凯科技有限公司证明，因该证明不具备单位证明的法定要件，且系案外人重庆必凯科技有限公司作出，关联性和证明力不足，本院不予采信。上诉人提交的夏季T恤工作服及冬季夹克工作服各一件，并未提供其他证据相佐证，该组证据不足以证明上诉人主张。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人2015年9月至10月工资7000元。现评判如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。上诉人周方海虽主张重庆市九龙坡区汇集机械有限公司应当支付其2015年9月至10月工资7000元，但举示证据并不能证明双方存在劳动关系，亦未证明被上诉人拖欠其劳动报酬的事实，应当承担举证不能法律后果，故上诉人周方海的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院判决正确，应予维持。综上，周方海的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周方海负担。本判决为终审判决。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年五月十六日书 记 员  李家兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新执字第3191号申请执行人：蔡新文，男，汉族，1969年7月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：冯强，男，汉族，1994年10月出生，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人蔡新文与被执行人冯强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016）新0104民初6497号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用3190元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2017年5月36日经申请人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。4、2016年12月2日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；5、2017年4月15日向被执行人住所地或所在社区发协查函，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2016年10月28日作出的(2016）新0104民初6497号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年五月四日书记员 游兰兰
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执保115号之三申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。法定代表人：王洪海。被申请人：山东经纬实业有限公司。法定代表人：冯献忠。被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县。被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。法定代表人：冯振。被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。法定代表人：张星。被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。法定代表人：徐娟。被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。法定代表人：张亨。被申请人：庆云县华信精铸制品厂。投资人：王绣兰。被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住庆云县。被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县。被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县。被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县。被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县。被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人冯献忠名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。二、查封被申请人徐娟名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。三、查封被申请人张星名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX、鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。四、查封被申请人王玉军名下的所有的车牌号为鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。五、查封被申请人张洪岭名下所有的车牌号为鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。六、查封被申请人张亨名下所有的车牌号为鲁XX、鲁XX的车辆手续，查封期限自2017年5月25日起至2019年5月24日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一七年五月二十五日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执21号之二申请人临清市大华建设有限责任公司。住所地：临清市青年办事处马庄居委会驻地。法定代表人：高连德，总经理。被执行人江苏天腾建设集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人：史××董事长。本院于2015年8月6日作出的（2015）临商初字第1627-1号民事裁定书，依法冻结了被执行人江苏天腾建设集团有限公司在第三人聊城市顾家置业有限公司的债权510万元，现因第三人聊城市顾家置业有限公司已全部履行完毕，申请人临清市大华建设有限责任公司向本院提出解除冻结的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对第三人聊城市顾家置业有限公司帐户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一七年五月十五日书记员  邢继文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3111号申请人：乌鲁木齐市米东区营东电缆销售中心,住所地新疆乌鲁木齐市。经营者：胡建领，男，1972年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：江苏姜堰市政建设工程有限公司新疆分公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人:韩小丽，分公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区营东电缆销售中心与被执行人江苏姜堰市政建设工程有限公司新疆分公司票据利益返还请求权纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年8月26日作出的（2016）新01民终3200号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用320056.11元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年11日12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2017年5月2日，双方达成和解，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市中级人民法院于2016年8月26日作出的（2016）新01民终3200号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年五月二日书记员 游兰兰
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙0782行审370号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人李苗，女，1974年3月4日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年5月6日作出义执法行罚字[2015]第X062号行政处罚决定，认定：2014年7月，被执行人在未取得相关土地审批手续的情况下，在义乌市佛堂镇张宅一村西南面出资建设简易房。于2014年9月建成占地面积为494.8平方米的三间简易房，其中包括一处仓库，一处管理用房，一处厕所。仓库为一层砖砌房屋，人字架支撑，上盖瓦片；管理用房和厕所为一层砖砌房屋，上盖瓦片。以上房屋具体四至:东面靠浙中木材市场的木料堆放场地，南面靠农田，西面靠农田，北面靠张宅三村。上述土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中园地494.8平方米。并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，其中基本农田494.8平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的494.8平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的494.8平方米土地上新建的简易房，并在三个月内限期治理，恢复种植条件;3、对非法占用的494.8平方米基本农田处以每平方米64.5元的罚款，计罚款人民币31914.6元。申请执行人于2015年5月13日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年11月9日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年5月6日作出的义执法行罚字[2015]第X062号行政处罚决定书中第1项处罚内容，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执251号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人杨阿补，男，1992年4月18日出生，彝族，文盲，无业，住四川省盐源县。攀枝花市西区人民法院2016年9月26日作出的（2016）川0403邢初186号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨阿补应缴纳罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月13日移送执行，本院于2017年2月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权查找了被执行人的房管、车管、银行、工商等信息，均未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0403邢初186号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金1000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一七年五月十六日书记员  杨雯竹
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保44号申请人：铜陵国誉融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路1258号，统一社会信用代码913407006957139546（1-1）。法定代表人：刘奇，该公司董事长。被申请人：铜陵市新时尚贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市天洋工业园内。统一社会信用代码91340700578517508H（1-1）。法定代表人：武燕龙，该公司董事长。被申请人：铜陵市新潮服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市长江中路398号。统一社会信用代码91340700737300999D（1-1）。法定代表人：武燕龙，该公司董事长。被申请人：武燕龙，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：徐春林，女，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵国誉融资担保有限公司与被告铜陵市新时尚贸易有限公司、铜陵市新潮服饰有限公司、武燕龙、徐春林借款合同纠纷一案，申请人铜陵国誉融资担保有限公司于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人铜陵市新时尚贸易有限公司、铜陵市新潮服饰有限公司、武燕龙、徐春林6000000元资产或银行存款。申请人以其资产提供担保。本院经审查认为，申请人铜陵国誉融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人铜陵市新时尚贸易有限公司、铜陵市新潮服饰有限公司、武燕龙、徐春林名下的资产或冻结其名下银行存款6000000元。案件申请费5000元，由申请人铜陵国誉融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年五月二十三日书记员  邓 涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初879号原告:奇台县兴农源商贸有限公司。住所地：奇台县古城乡八家户三村14-3-18统一社会信用代码：91652325057744705T法定代表人：吕甲山，系该公司经理。委托代理人：张世选，系该公司职员。被告：孟宪军，男，汉族，现住吉木萨尔县黄蒿湾西村。本院在审理原告奇台县兴农源商贸有限公司与被告孟宪军买卖合同纠纷一案中，原告奇台县兴农源商贸有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告放弃对被告主张权利的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县兴农源商贸有限公司撤回对被告孟宪军的起诉。案件受理费182.5元，减半收取91元，由原告奇台县兴农源商贸有限公司自行负担。审判员  刘贝贝二〇一七年五月五日书记员  周晓娅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1047号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：先兴茂，男，1979年11月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告先兴茂物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年4月26日以被告主体存���未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年五月四日书记员 吴雨洵
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初1673号原告：高雨，男，1987年9月29日生，汉族，住滦县。被告：张巨旺，男，1971年10月7日生，汉族，农民，住滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：高洁。本院在审理原告高雨与被告张巨旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高雨于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高雨撤回起诉。本案受理费555元，由原告高雨负担。审判员  郭建新二〇一七年五月八日书记员  刘福广
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1161号申请执行人:孙星,男,汉族,1981年8月24日出生，住蒲城县椿林镇五中村三组。被执行人:张红涛,男,汉族,1989年05月23日出生,农民，住蒲城县兴镇良村四组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初1433号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款30000元、案件受理费550元、执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红涛银行存款30900元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年五月二十五日书记员  韩文跃
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1682号原告：高志根，男，汉族，1952年4月16日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：周德辉，四川法典律师事务所律师。被告：王云川，女，汉族，1976年10月7日出生，住四川省郫县。被告：李肇宇，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省郫县。被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地成都市锦江区东大街上东大街段***号阳光保险大厦第*层。负责人：孙永禄，公司总经理。委托诉讼代理人：文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。原告高志根与被告王云川、李肇宇、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志根委托诉讼代理人周德辉，被告王云川，被告阳光保险委托诉讼代理人文友忠到庭参加诉讼。被告李肇宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高志根诉称，2016年11月2日8时许，王云川驾驶小型客车在事故地段与高志根骑行并搭载高浩轩的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，王云川承担事故的主要责任，高志根承担事故次要责任，高浩轩不承担事故责任。原告伤情经鉴定为两个十级伤残。因双方未就赔偿达成一致，原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计66590.80元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告阳光保险辩称，医疗费应扣除20%自费药品，误工费不认可，护理费无异议，交通费以实际票据为准，住院伙食补助费无异议，营养费不认可，残疾赔偿金计算有误，精神抚慰金过高，被告已垫付1万元。被告王云川辩称，被告已垫付门诊费564元，住院费15203.87元，且自行支付了修车费3815元。被告李肇宇既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，2016年11月2日8时许，王云川驾驶小型客车在郫县二环路郫筒镇上河苑外路段与高志根骑行并搭载高浩轩的二轮摩托车相撞，造成高志根、高浩轩受伤，车辆受损的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，王云川承担事故的主要责任，高志根承担事故次要责任，高浩轩不承担事故责任。高志根受伤后于2016年11月2日至2016年11月17日在郫县人民医院住院治疗，其出院医嘱载明：1、出院后休息十周，加强营养。2、出院后复查胸部CT…。高志根产生住院医疗费30203.87元，门诊费564元，复查费440元。2017年2月15日，高志根伤情经鉴定为两个十级伤残。高志根支付了鉴定费用1450元。案涉汽车所有人为李肇宇，该车在阳光保险投保了交强险。另查明：1、本案另一伤者高浩轩系高志根孙子，高浩轩亦就本次事故产生的损失向本院起诉，该案高浩轩交强险医疗项确认赔偿6062.40元，死亡伤残赔偿项确认赔偿300元。2、王云川垫付了高志根门诊费564元，住院医疗费15203.87元，阳光保险垫付了高志根住院医疗费1万元。3、高志根系被征地失地人员，其承包地于2012年被征收。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《医院病历》、医疗费票据、《鉴定报告》及票据、村委会出具的《证明》当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，王云川驾驶案涉汽车在行驶过程中与高志根骑行并搭载高浩轩的二轮摩托车相撞，导致本次事故的发生。王云川负事故主要责任，高志根负事故次要责任，高浩轩不承担责任。本院依法确认王云川承担70%的赔偿责任，高志根承担30%的赔偿责任。因案涉汽车向阳光保险投保了交强险和商业第三者责任险，阳光保险应承担对高志根的相应赔偿责任，对超出保险赔偿限额及不应由保险公司承担部分，由王云川依据上述责任比例依法承担。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：1、关于医疗费。该费用为31207.87元。本院按照18%比例扣除非社保报销用药部分，即非社保报销用药金额为5617.42元。2、关于误工费。原告提交的误工证明没有工作单位经办人员签字，其误工费亦没有其他证据予以佐证，本院对其误工费用不予支持。3、护理费。该项费用为1200元。4、交通费。本院酌情认定该项费用为400元。5、关于住院伙食补助费。该项费用为450元。6、关于营养费。该项费用为1700元（85天×20远）。原告主张金额500元未超过上述金额，本院予以确认。7、关于残疾赔偿金。本院依照城镇标准计算该项费用为46120.80元（26205元×16年×0.11）。8、关于鉴定费。该项费用为1450元。9、关于精神抚慰金。本院酌情确认该费用为5000元。阳光保险应当在交强险限额内赔付高志根57608.40元（医疗费1万元－6062.40元＋护理费1200元＋交通费400元＋住院伙食补助费450元＋营养费500元＋残疾赔偿金46120.80元＋精神抚慰金5000元）,应当在商业险限额内赔付高志根15157元[（31207.87元－5617.42元－3937.60元）×0.7],以上两项合计72765.40元，扣除阳光保险已支付的1万元，还应支付62765.40元。王云川应赔偿高志根5459.59元[（5617.42元＋鉴定费1450元＋诉讼费732元）×0.7]，王云川就本次事故垫付了15767.87元，多垫付部分10308.28元应由阳光保险在应支付高志根赔偿款中予以抵扣返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效之日起十日内向原告高志根支付赔偿款52457.12元；二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效之日起十日内向被告王云川支付垫付款10308.28元；三、驳回原告高志根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取732元，由王云川承担512.40元，由高志根承担219.60元。王云川应承担部分已在上述判决款项中品迭计算，王云川无需另行支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一七年五月四日书记员 焦恋净
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1218号上诉人（原审被告）：张登林，男，生于1970年11月24日，汉族，住四川省梓潼县。被上诉人（原审原告）：绵阳科航商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：赵小平，总经理。被上诉人（原审被告）：李唐昌，男，生于1978年3月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。上诉人张登林因与被上诉人绵阳科航商品混凝土有限公司、被上诉人李唐昌买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张登林收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书自退回之日视为送达之日”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人张登林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年五月十八日书记员 欧阳未
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0902民初621号-10原告刘意，男，汉族，1969年11月4日出生，住汉滨区新城办。被告陕西汇友招商有限公司（以下简称汇友公司）。住所地：咸阳市人民东路**号。法定代表人陈小刚，总经理。委托代理人张胜利。陕西世创律师事务所律师。被告陈刚，男，汉族，1970年5月17日出生，咸阳市秦都区沣西镇。委托代理人李小文，男，汇友招商公司员工。被告陕西亿佰实业有限公司（亿佰公司）。住所地：咸阳市三原县鲁桥镇东里堡。法定代表人ＸＸ，总经理。被告陕西三原华阳工贸有限公司（以下简称华阳公司）。住所地：咸阳市三原县鲁桥镇东里堡。法定代表人饶朝宁，总经理。被告饶朝宁，男，汉族，1975年9月14日出生，住三原县城关镇南大街。被告范霞，女，汉族，1977年9月20日出生，住三原县城关镇南大街。以上四被告委托代理人葛长安，陕西咸益律师事务所律师。被告咸阳渭城区瑞和融资担保有限公司（以下简称瑞和公司）。住所地咸阳市渭城区人民东路***号秦格大厦*号楼**层*号。法定代表人陈刚，总经理。委托代理人陈增社、魏林歧，陕西金镝律师事务所律师。本院受理原告刘意与被告汇友公司、陈刚、亿佰公司、华阳公司、饶朝宁、范霞、瑞和公司民间借贷纠纷一案。原告李木华于2017年5月31日以双方协商和解为由申请撤诉。经审查原告刘意的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条项之规定，裁定如下：准许原告刘意撤诉。案件受理费56510元，减半收取28255元由刘意承担。审 判 长 杨 明 波人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一七年五月三十一日书 记 员 陈泽一懿
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2464号之一原告:宣恺，男，1993年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杨露兴，男，1987年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告宣恺与被告杨露兴民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月22日立案，原告宣恺于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宣恺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宣恺负担。代理审判员  张占甫二〇一七年五月九日代书 记员  吴朝旭附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审445号申请执行人义乌市国土资源局。住所地:义乌市义东路***号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。被执行人义乌市苏溪镇向东村民委员会。申请执行人义乌市国土资源局于2011年6月28日作出义土资监字〔2011〕第40号行政处罚决定书，认定：2008年10月，义乌市苏溪镇向东村民委员会以村庄整理的名义，未经依法用地审批，擅自占用该村俗名“村屋后”地块动工平整土地；至案件调查时，义乌市苏溪镇向东村民委员会已平整土地3229.4平方米。具体四至：东靠路，南靠田，西靠田，北靠通殿下路。以上土地经核对义乌市苏溪镇土地利用现状局部图，土地类型为：耕地934.3平方米、园地2039.7平方米、城镇及矿工用地255.4平方米;并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图,允许建设区658.3平方米符合土地利用总体规划图，有条件建设区2571.7平方米不符合土地利用总体规划图。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十一条之规定，属非法占用土地行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的3229.4平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市苏溪镇向东村民委员会在非法占用的658.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、限期拆除义乌市苏溪镇向东村民委员会在非法占用的2571.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、对非法占用的658.3平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币6583元，对非法占用的2571.1平方米土地处以每平方米20元的罚款，计人民币51422元。以上罚款共计58005元。申请执行人于2011年6月28日向被行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案于健全国土资源行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2011年6月28日作出义土资监字〔2011〕第40号行政处罚决定书第一、二、三项处罚决定内容，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐