.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0931民初106号原告:杨宇峰,男,1981年11月17日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县，电话：150XX****XX.原告:马西岔,女,1958年3月29日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县.委托诉讼代理人：康之强,男,保德县法律援助中心律师,系二原告的共同委托诉讼代理人.被告:乔建刚,男,1975年8月29日生，汉族，山西省保德县人，现住保德县，电话：139XX****XX.委托诉讼代理人：崔本善,男,保德县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地：保德县负责人：郝荣岗,男,该公司经理.委托诉讼代理人：宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师.委托诉讼代理人：秦悦，女，山西卓阳律师事务所律师.上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告杨宇峰、马西岔及其共同委托诉讼代理人康之强，被告乔建刚的委托诉讼代理人崔本善，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司委托诉讼代理人宿青云、秦悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，在被告乔建刚已经赔偿原告部分费用的基础上，依法理赔原告因身体受到损伤而形成的损失122000元。事实和理由：2016年9月29日9时许，我驾驶着自己的×××号三轮摩托车，带着我的母亲马西岔沿桥依线从桥头向依谢塔方向行驶，行至郝家塔村路段时，被被告乔建刚驾驶的自己经营的×××号重型自卸货车迎面撞倒在地，造成我母子二人受伤，我的三轮摩托车严重受损的交通事故。经保德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定我负事故的主要责任，被告乔建刚负事故的次要责任。事故发生后，我和母亲被送到保德县人民医院救治。其中我受伤最严重，2016年10月8日在硬膜外麻醉下行胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定术。我目前主要做对症抗炎治疗。目前，我和母亲治疗已经花去各项费用三万多，被告乔建刚只给我们花了医疗费5000元（后来双方达成了调解协议），而被告的车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司（交强险），故请求法院依法判决，维护我们的合法权益！被告乔建刚辩称：乔建刚已赔偿原告方5000元医疗费并已达成协议，乔建刚不再赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司辩称:1、事故车辆在我公司投保交强险一份，分项计算赔偿限额，我公司核实被保险人的行驶证、驾驶证、营运证、资格证后，如证照合法有效属于保险责任的对原告的合理损失依法按责赔付。根据原告的损失比例确定交强险各自的赔偿数额；2、根据保险公司规定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日9时，杨宇峰驾驶（马西岔乘坐）×××号三轮摩托车，沿桥依线由桥头镇向依谢塔方向行驶至郝家塔村段时，由于未靠右行驶，与对向驶来的乔建刚驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成杨宇峰、马西岔受伤入院治疗、两车不同程度受损的交通事故。保德县公安局交通警察大队后出具公交认字【2016】第09291001号道路交通事故认定书认定杨宇峰负本起事故的主要责任，乔建刚负事故的次要责任，乘车人马西岔无责任。事故发生后，马西岔于2016年9月29日至2016年10月8日在保德县人民医院住院治疗，住院9天，支出医疗费4187.42元。杨宇峰于2016年9月29日至2016年10月22日在保德县人民医院住院治疗，住院23天，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左前臂挫裂伤伴神经、血管损伤；4、左侧眉弓部皮肤裂伤，于2016年10月8日行”切开复位钢板内固定术”，期间支出医疗费20751.84元。后经保德县交警大队委托，山西省保德司法鉴定中心于2017年1月7日作出晋保司法鉴定中心【2016】临鉴字第157号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨宇峰伤残等级为十级；杨宇峰误工期180日、护理期90日、营养期60日；并可择期行”左胫骨平台骨折术后钢板螺钉取出术”，费用为9558-11158元。同时山西省保德司法鉴定中心于2017年1月7日作出晋保司法鉴定中心【2016】临鉴字第158号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：马西岔误工期90日、护理期30日、营养期45日。2016年11月7日杨宇峰、马西岔与乔建刚经保德县道路交通事故纠纷人民调解委员会白张留、崔本善调解，达成调解协议：乙方乔建刚一次性赔偿杨宇峰、马西岔5000元后，由乔建刚驾驶的×××投保的保险公司依法赔偿甲方的住院医疗等一切费用，双方再无任何争议。后乔建刚赔偿杨宇峰、马西岔5000元。×××号正三轮载货摩托车车辆出厂日期为2014-11-13，于2015-08-14在山西省忻州市公安局交通警察大队注册登记，所有人为杨宇峰。该车行驶证显示检验有效期至2017年8月。该车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险一份。×××号重型自卸货车行驶证登记所有人为郭秋萍，车辆检验有效期至2016年11月，该车驾驶员乔建刚准驾车型为B2，在有效期内。同时乔建刚是该车的实际经营车主。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保有责任限额为122000元的机动车责任强制保险，保险期间为2015年11月28日至2016年11月27日，保险单正本显示被保险人为保德县安泰汽贸运输有限公司，事故发生在保险期间内。又查明，杨宇峰妻子为陈光艳，大女儿杨婷婷2009年10月16日生，二女儿杨雪林2011年11月19日生。杨宇峰有租房协议和加盖有”保德县南河沟乡政府”、”保德县居民办事处陈家塔社区”、”保德县南河沟乡东庄墕村委会”公章的证明一份,结合道路交通事故认定书送达回执一份可以证明杨宇峰于2012年5月起在保德县城四校附近租房居住的事实。杨宇峰父亲为杨候机，1954年2月15日生，母亲为马西岔，1958年3月29日生。本院认为:保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定杨宇峰负本起事故的主要责任，乔建刚负事故的次要责任，乘车人马西岔无责任，该事故责任认定书合法有效，应予以认定。关于原告杨宇峰因交通事故造成的人身损失，本院认定如下：1、医疗费凭票据认定：20751.84元。保险公司对2016年10月1日后的费用认为医嘱部分记录该日后无具体治疗用药，也无医护人员的签字，故不认可，但出院证出院医嘱为”按医嘱定期复查，不适随诊”，2016年10月22日出院后只有2016年11月22日产生123.7元门诊费用（骨科、放射科），应予支持；2、住院伙食补助费：23天×45=1035元；3、护理费：36933÷365×90天=9107元；4、营养费：30×60天=1800元；5、误工费：36933÷365×180=18214元（原告杨宇峰未提供证据证明从事建筑行业，故参照居民服务业标准计算）；6、残疾赔偿金：25828×20×10%=51656元；7、被抚养人生活费：48247元，其中大女儿杨婷婷：15819×11×10%÷2=8700元，二女儿杨雪林15819×14×10%÷2=11073元，父亲杨候机：15819×（20－2）×10%=28474元（父亲杨候机的按《第八次全国民事商事审判工作会议纪要》精神也依城镇居民人均消费性支出标准计算）；8、二次手术费：10358元（取中间值）；9、精神损害抚慰金费酌情认定5000元；10、鉴定费3800，以上费用合计169969元。关于交通费及摩托车损失费因无相关证据故不予支持。关于马西岔因交通事故造成的人身损失，本院认定如下：1、医疗费凭票认定4187.42元；2、住院伙食补助费：45×9=405元；3、护理费：36933÷365×30天=3036元；4、营养费：30×45天=1350元；5、鉴定费:1800元。以上合计10778元。关于误工费因原告马西岔未提供证据证明其职业及误工情况故对该项费用不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。...。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故杨宇峰的人身损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在交强险医疗赔偿限额分项下赔偿8510元，在死亡伤残赔偿限额分项下赔偿107531元，剩余53928元按事故责任比例应由侵权人乔建刚承担40%，但原告与乔建刚已达成调解协议，双方不再纠缠，故剩余损失部分乔建刚不再承担。马西岔的人身损失应被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在交强险医疗赔偿限额分项下赔偿1490元，在死亡伤残赔偿限额分项下赔偿2469元，剩余6819元按事故责任比例应由侵权人乔建刚承担40%，但原告与乔建刚已达成调解协议，双方不再纠缠，故剩余损失部分乔建刚不再承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额分项下赔偿原告杨宇峰各项人身损失8510元，在死亡伤残赔偿限额分项下赔偿杨宇峰各项人身损失107531元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额分项下赔偿原告马西岔各项人身损失1490元，在死亡伤残赔偿限额分项下赔偿马西岔各项人身损失2469元。三、驳回原告杨宇峰、马西岔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告杨宇峰、马西岔负担45元，由被告负担2695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈建新审判员马俊青审判员郝志飞二О一七年五月八日书记员袁惠敏