江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初6199号原告：颜加祥，男，1955年9月14日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。委托诉讼代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：颜仁贵，男，1965年12月17日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。委托诉讼代理人：张渊明，江苏东亭律师事务所律师。原告颜加祥与被告颜仁贵身体权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，先由代理审判员潘佳文适用简易程序，于2016年10月25日、2016年12月7日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。2016年10月25日开庭审理时，原告颜加祥及其委托诉讼代理人吴华、被告颜仁贵到庭参加诉讼；2016年12月7日、2017年3月27日开庭审理时，原告颜加祥及其委托诉讼代理人吴华、被告颜仁贵及其委托诉讼代理人张渊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜加祥向本院提出诉讼请求：1、判令颜仁贵赔偿因人身伤害造成的各项损失合计44687.45元；2、案件受理费由颜仁贵负担。事实与理由：2016年4月5日下午13时许，颜加祥与颜仁贵父亲因承包田界址问题发生揪扭，颜仁贵参与打架后与颜加祥一起倒地，颜仁贵骑在颜加祥身上，用嘴咬住颜加祥的左手中指，后被村主任拉劝分开。事发当天，颜加祥至东台市安丰中心卫生院治疗，因感染于2016年4月22日转入东台市中医院住院治疗，诊断为左手中指化脓性感染，分别于当日行左手中指扩创引流术、2016年5月5日行左手中指逆行岛状皮瓣移植术，2016年5月22日出院。期间，颜加祥分别于2016年4月6日在东台市疾控中心、2016年4月15日在东台市人民医院门诊治疗。颜加祥因颜仁贵的行为受到侵害，产生损失，应当承担全部的民事赔偿责任。现要求颜仁贵赔偿其各项损失合计44687.45元，其中医疗费14197.45元、住院伙食补助费30天×18元/天=540元、营养费60天×9元/天=540元、护理费60天×85元/天=5100元、误工费150天×4582元/月=22910元、交通费800元、鉴定费600元。颜仁贵辩称：1、2016年4月5日颜加祥与颜仁贵发生纠纷属实，但该纠纷已经东台市公安局安丰派出所一次性调解结束，明确互不追究双方的法律责任，颜加祥的起诉违背诚实信用原则；2、颜加祥主张的损失系其自身过失造成，应当由其自行承担。发生纠纷后，颜加祥的伤情经东台市安丰卫生院诊断为浅表性伤口，按照正常诊疗只需要进行简单的包扎护理即可，但颜加祥自身从事鸡类养殖，鸡棚内存在大量的细菌、病菌，其自身不注意防范导致伤口化脓；3、对颜加祥主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费不予认可，误工、护理期限过长，且标准只能适用农村人均纯收入16257元/年进行计算；交通费、鉴定费由法庭依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，同时本院依职权向东台市安丰镇跃进村村主任明某某及跃进村两位村民进行调查形成了调查询问笔录，本院组织当事人进行了质证。对本院向明某某依职权制作的询问笔录，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于颜加祥提交的东台市公安局安丰派出所对颜加祥、颜仁贵、明某某的询问笔录及2016年5月25日制作的调解协议书，颜仁贵对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。综合本案庭审中双方当事人的陈述、举证，本院对该组证据中反映2016年4月5日颜加祥与颜仁贵因界址问题发生揪扭，颜仁贵用嘴将颜加祥的左手中指咬伤以及2016年5月25日东台市公安局安丰派出所就颜加祥左手手指受伤的医疗费组织双方进行调解的这一事实予以确认。2、关于颜加祥提交的东台市安丰中心卫生院门诊病历、东台市疾控中心门诊病历、东台市人民医院门诊病历以及东台市中医院的病案首页、入院记录、住院记录、手术记录、放射检查报告单、用药清单、医疗收费票据等证据，颜仁贵对该组证据中东台市中医院病案资料的真实性、合法性无异议，对除此之外的其余证据的真实性、合法性、关联性均有异议。因该组证据能够证明颜加祥受伤后治疗的基本过程及支出，本院对其真实性予以确认。其中2016年6月5日至2016年7月29日期间东台市安丰中心卫生院的医疗收费票据，因门诊病历中仅记载检查项目或用药，无主诉、体检、诊断、处理等，无法判断与外伤之间的因果关系，2016年5月24日、2016年6月25日东台市中医院医疗收费票据无病历佐证，本院无法核实其关联性。除此以外的损失在合理范围内，与外伤具有关联性。3、关于颜加祥提交的盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，颜仁贵对该鉴定意见中颜加祥未构成等级伤残无异议，对误工期限、护理期限、营养期限有异议。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》等规定，本院综合考虑颜加祥的年龄、外伤感染等因素，酌定其误工期限为100日，护理期限为30日，营养期限为30日。4、关于颜加祥提交的东台市安丰镇跃进村村民委员会、东台市安丰镇畜牧兽医站出具的证明，颜仁贵对其真实性无异议，对关联性有异议。结合本院依法向颜加祥所在村的村民调查情况，颜加祥在纠纷发生前从事家庭养殖行业，纠纷发生后确有一定的误工损失，但因其未能提交其受伤前近三年来的平均收入状况，本院参照2015年度江苏省分细行业畜牧业在岗职工平均工资标准36115元/年，认定其误工标准为98.95元/天。5、关于颜仁贵提交的2016年4月5日东台市公安局安丰派出所出具的治安案件现场调解协议书，颜加祥对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为调解协议书约定颜加祥、颜仁贵互不追究法律责任，并非不追究人身损害赔偿的法律责任。结合2016年5月25日东台市公安局安丰派出所组织二人就颜加祥的医疗费调解的笔录内容，可见2016年4月5日公安机关未对纠纷双方的民事赔偿责任进行处理，颜加祥就其受到的损失有权向侵权人主张。6、关于颜仁贵提交的东台市安丰镇跃进村16位村民出具的情况反映，颜加祥对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因相关证人未能到庭作证，对该证据的真实性无法确认，本院对该证据不予采信。7、关于颜仁贵提交的东台市安丰中心卫生院门诊病历、医疗费票据、东台市第三人民医院医疗费票据、照片等证据，颜仁贵认为自己在纠纷中受伤，其妻子周某某因颜加祥恶意刺激导致精神病复发住院治疗，从而产生损失。颜加祥对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。因颜仁贵仅要求调解时一并处理该损失，未提出反诉，故本案不予理涉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜加祥、颜仁贵均为东台市安丰镇跃进村村民，双方系邻居关系。2016年4月5日下午13时许，颜仁贵认为颜加祥将树木栽在自己家的地界上，先后喊来村干部明某某以及自己的父亲颜某某与颜加祥交涉。颜某某到场后就界址问题与颜加祥发生争执，颜仁贵认为颜加祥有殴打父亲的行为，遂上前揪住颜加祥，揪扭中颜加祥与颜仁贵二人倒地，颜仁贵骑在颜加祥身上，咬伤颜加祥的左手中指，在场的村干部明某某拉开二人并向东台市公安局报警。2016年4月5日，颜加祥、颜仁贵在东台市公安局安丰派出所主持下签订一份调解协议书，主要内容为“经调解，双方自愿达成协议如下：双方互不追究对方的法律责任；颜仁贵向颜加祥赔礼道歉；关于界址问题由村干部解决；本协议一次性处理结束，以后不得有矛盾。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚”。2016年5月25日，东台市公安局安丰派出所组织双方就颜加祥左手手指治疗费用进行调解，因双方差距较大，致调解未成。颜加祥受伤后，于2016年4月5日至2016年4月14日在东台市安丰中心卫生院、东台市疾控中心门诊治疗；2016年4月15日至2016年4月20日在东台市人民医院门诊治疗；2016年4月22日至2016年5月22日在东台市中医院住院治疗，于2016年4月22日行左手中指扩创引流术，2016年5月5日行左手中指逆行岛状皮瓣移植术，出院诊断为左手中指化脓性感染；2016年6月4日在东台市安丰中心卫生院门诊治疗。审理中，颜加祥对其主张的关于东台市安丰中心卫生院2016年6月5日至2016年7月29日期间、东台市中医院2016年5月24日、2016年6月25日的医疗费用予以放弃。盐城市第一人民医院受本院委托，对颜加祥的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，于2016年11月14日出具鉴定意见书，认定颜加祥因外伤致“左手中指咬伤伴感染”，经治疗目前临床效果基本稳定，尚未构成等级残疾，建议误工时限经查证属实后宜为5个月，护理时限宜为2个月（1人护理），营养时限宜为2个月。本院认为，颜仁贵与颜加祥发生纠纷，致颜加祥受伤的事实有当事人陈述、公安机关的询问笔录、相关医疗资料等证据证实，本院予以认定。双方虽然对纠纷发生的经过陈述不一，但不可否认双方在肢体冲突过程中，颜仁贵将颜加祥左手手指咬伤这一事实。公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关的询问笔录、调解记录以及综合本案案情，本案系由邻里纠纷引发的矛盾，双方均未能理性、冷静、和谐的处理彼此矛盾，故而对引发此次纠纷双方均负有一定的责任。综合本次纠纷的起因、过错程度以及造成的损害后果等因素，对颜加祥的合理损失，可由颜仁贵承担60%的赔偿责任，其余40%由颜加祥自行承担。颜仁贵辩称颜加祥的损失系因其自身过失造成，未能提供充分证据予以证实，对该辩称本院不予采信。就颜加祥主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：按照上述分析，该项损失为13145.3元；2、住院伙食补助费：住院30天，该项损失为30天×18元/天=540元；3、营养费：按上述分析，营养期限30天，按9元/天计算，该项损失为30天×9元/天=270元；4、护理费：按上述分析，护理期限30天，1人护理，按85元/天计算，该项损失为30天×1人×85元/天=2550元；5、误工费：按上述分析，误工期限100天，按98.95元/天计算，该项损失为100天×98.95元/天=9895元；6、交通费：因颜加祥未能提供相关票据，考虑其确有支出，酌情认定为300元。综上所述，颜加祥因本次纠纷产生的合理损失为26700.3元，颜仁贵应赔偿颜加祥16020.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告颜仁贵于本判决生效之日起10日内赔偿原告颜加祥因本次纠纷所产生的各项损失合计16020.18元；二、驳回原告颜加祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由原告颜加祥负担400元，被告颜仁贵负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  丁 惠代理审判员  潘佳文人民陪审员  吴瑞根二〇一七年五月十日书 记 员  常丽萍