河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初3707号原告：彭慧云，女，生于1995年9月5日，汉族。委托诉讼代理人：董晓锋，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚嫚，河南国是律师事务所律师。被告：周赛，男，生于1995年11月18日，汉族。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所实习律师。原告彭慧云与被告周赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭慧云委托诉讼代理人董晓峰、姚嫚，被告周赛委托诉讼代理人赵红升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告周赛赔偿原告彭慧云医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计160078.39元。事实和理由：2016年4月24日凌晨1时左右，原告等数人乘坐被告驾驶的车牌号为豫Ａ×××××七座面包车，行驶至广惠街与平安大道交叉口时，因被告操作失误导致车辆发生侧翻事故，造成原告受伤并住院治疗。被告向原告赔偿部分医疗费用外，剩余医疗费及其他相关费用，经原告多次催要，被告拒绝支付。被告周赛辩称：第一，本案应当依法按照农村标准计算伤残赔偿数额。一是因为根据最高院的批复中有明确说明按城镇标准的适用条件必须同时符合经常居住地和主要收入来源地均为城市的条件，才能用城镇标准来赔偿，且原告是农村户口，户籍可以证明，其次，原告是学生，没有工作收入，唯一的生活来源是父母给付的生活费，其父母均是农村户口且主要的经济收入来源于农村，因此原告的收入来源也是农村收入。二是原告是在校大学生，上学期间在城市居住，放假在家居住，不能证明在城市连续居住满一年以上，且在学校消费并不高，支付也不高，不应按照城镇标准赔偿。第二，原告诉讼请求过高，不合法不合理部分不应当支持。一是交通费票据存在连号，且不是用于住院期间花费的医疗票据；二是原告所要求的伙食补助费、营养费都过高，应分别按照每天30元、20元的标准，且被告已经支付5000元的伙食补助费、营养费，应当予以抵扣；三是护理费用过高，因为当时双方互为男女朋友关系，住院时一直由被告在医院护理，照顾其生活，其父亲根本不在医院护理。且原告的父亲没有提供护理期间的误工证明及工资清单，并不能证明其在原告住院期间存在误工损失。四是精神损害抚慰金过高，原告构成九级伤残，但对事故存在一定过错，应考虑过错程度，减少精神抚慰金。第三，原告在本案中也存在明显过错，原告在明知被告饮酒的情况下，让被告驾驶车辆并乘坐车辆，并在被告告知带安全带的情况下不听规劝执意不带安全带，导致原告一人受伤严重的后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的事故车辆照片、协议书，该两份证据与原告提供的病例相互之间能够印证事故发生情况，作为本案有效证据采信；对于原告提供的学生证，被告对真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的1177226、1177227号票据，上面未显示原告名字，不能证明系原告就医费用，本院不予采信；对于原告提供的劳动合同书、企业营业执照、工资表、完税证明，没有其他有效证据与之印证原告父亲护理情况，本院不予采信；对原告提供的交通费票据，有连号现象，且原告住院病历显示在郑州住院，该组票据中周口到北京的车票不能证明系原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告因该事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为600元。经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年4月24日凌晨一点左右，原告彭慧云和其他朋友一起乘坐被告周赛驾驶的车辆外出，因被告周赛饮酒驾驶车辆发生交通事故，原告彭慧云受伤。该事故未经交警大队处理。原告彭慧云受伤后，在中牟县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗22天，花费医疗费71692.04元。本案在审理过程中，经原告彭慧云申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告彭慧云的伤残程度、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该所于2016年12月28日作出郑华美法医司鉴所[2016]临鉴字第730号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭慧云颈部椎体骨折，颈部活动度丧失25%评定为九级伤残，彭慧云左尺骨鹰嘴骨折行切开复位内固定术评定为十级伤残，彭慧云需护理，护理期为90天。评估意见为被鉴定人彭慧云需二次手术两处内固定取出，费用评估16000-18000元。原告彭慧云为此支付鉴定费1900元。另查明：事故发生后，被告周赛已为原告垫付85824.38元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周赛酒后驾驶车辆发生事故，造成乘车人原告受伤，给原告造成损失，应予赔偿。原告明知被告酒后驾车未予以劝阻发生事故，也有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任，被告承担80%的责任为宜。原告的合理损失为：医疗费71692.04元（62599.42元+6224.96元+670元+280元+920元+780元+217.66元）、住院伙食补助费660元（30元×住院22天）、营养费440元（20元×住院22天）、护理费7516.11元（结合本案案情及评估意见书护理天数为90日，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年÷365天×90天×1人）、残疾赔偿金107419.2元（按照2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年×残疾赔偿指数21%）、后续治疗费17000元（参照评估意见书，后续治疗费为16000-18000元，本院酌定为17000元）、精神损害抚慰金8000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为8000元）、交通费600元、鉴定费1900元，共计215227.35元。原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计207227.35元，由被告承担其中的80%即165781.88元，被告另外需赔偿原告精神损害抚慰金8000元，减去被告周赛垫付的85824.38元，被告周赛需再赔偿原告87957.5元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周赛于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭慧云医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计八万七千九百五十七元五角；二、驳回原告彭慧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，由被告周赛负担1999元，原告彭慧云负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审 判 长  孙彦伟代理审判员  张丽丽人民陪审员  张书梅二〇一七年五月十七日书 记 员  李俊娇