苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初2763号原告:德邦（上海）运输有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭国际物流园华兴路。法定代表人：李建雄，总经理。委托诉讼代理人：娄娇。被告马超,男,1982年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告蒙城县丁伟物流有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县政通路汽配城。法定代表人：王大春，经理。被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司,住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道南段西侧。主要负责人：刘丽，总经理。委托诉讼代理人：吴春华。原告德邦（上海）运输有限公司苏州分公司（以下简称德邦苏州分公司）与被告马超、蒙城县丁伟物流有限公司（以下简称蒙城丁伟公司）、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称大地财产保险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告德邦苏州分公司的委托诉讼代理人娄娇、被告大地财产保险蒙城支公司的委托诉讼代理人吴春华到庭参加诉讼。被告马超、蒙城丁伟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德邦苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马超、蒙城丁伟公司连带赔偿原告车辆维修费83000元、鉴定费4150元，合计87150元；2、判令被告大地财产保险蒙城支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月20日10时40分许，被告马超驾驶的皖Ｓ×××××牵引车牵引皖Ｓ×××1挂车追尾寇文前驾驶的原告所有的苏Ｅ×××××货车，致苏Ｅ×××××货车追尾苏涛驾驶的苏Ｇ×××××车，事故造成三车不同程度受损。公安交警部门认定马超承担全部责任，寇文前、苏涛无事故责任。后经公安交警部门委托，相关鉴定部门对原告所有的苏Ｅ×××××货车的车辆损失进行鉴定，确定损失为83000元。原告为此支付鉴定费4150元。被告马超驾驶的牵引车及挂车的车主为被告蒙城丁伟公司，该车在被告大地财产保险蒙城支公司投保了相应保险。原告认为其财产权益受到了损害，故向法院提出如上诉讼请求。被告马超、蒙城丁伟公司未作答辩。被告大地财产保险蒙城支公司辩称：事故发生属实，事故责任无异议；被告马超驾驶的皖Ｓ×××××牵引车在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，皖Ｓ×××1挂车投保了保险金额为5万元的商业三者险，均附加投保不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内；我公司对原告主张的车辆维修费及鉴定费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格认定结论书、价格鉴定费发票、车辆维修费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日10时40分许，因天气突发团雾，寇文前驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车在常台高速公路（苏嘉杭）沿第二行车道行驶至杭苏线16K+550M处与前方同车道由苏涛驾驶的苏Ｇ×××××客车均紧急刹车，后方由马超驾驶的皖Ｓ×××××牵引车牵引皖Ｓ×××1挂车因刹车不及车头追尾苏Ｅ×××××车右后部，致苏Ｅ×××××车前冲撞击苏Ｇ×××××车右后部及右侧部，后皖Ｓ×××××牵引车牵引皖Ｓ×××1挂车又撞击苏Ｇ×××××车右前部，事故造成三车不同程度受损。2016年1月21日，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具苏公交高认[2015]第3013号道路交通事故认定书，认为马超驾驶车辆操作不当，负事故的全部责任，寇文前、苏涛无事故责任。事故发生后，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队委托苏州市价格认定局对苏Ｅ×××××车的车辆损失进行价格鉴定，该认定局于2016年6月7日出具苏价认车[2016]A9号价格认定结论书一份，结论如下：一、价格认定标的为东风DFL5160XXYB1厢式货车一辆，牌号为苏Ｅ×××××；二、认定基准日为2015年12月20日；三、车辆损坏部位为驾驶室总成及车厢；四、认定方法为成本法；五、认定结论为人民币捌成叁仟元整（￥83000.00元）。原告为此支付鉴定费4150元。后原告维修车辆花费维修费83000元。另查明，苏Ｅ×××××车的行驶证登记所有人为原告德邦苏州分公司。皖Ｓ×××××牵引车及皖Ｓ×××1挂车的车辆登记所有人为被告蒙城丁伟公司，该公司为二车在被告大地财产保险蒙城支公司投保了相应保险，其中为皖Ｓ×××××牵引车投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，为皖Ｓ×××1挂车投保了保险金额为50万元而非5万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。审理过程中，原告表示其自愿放弃对苏涛驾驶的苏Ｇ×××××车的交强险无责任财产损失赔偿限额100元的赔偿主张。本院认为，法人的财产权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。苏Ｅ×××××车在本事故中受损，原告德邦苏州分公司作为该车辆的所有人有权向相关责任人请求赔偿。皖Ｓ×××××牵引车在被告大地财产保险蒙城支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，考虑到本起事故另造成苏Ｇ×××××车受损，本院酌情确定大地财产保险蒙城支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元中的1/2即1000元范围内对原告的财产损失承担赔偿责任。原告自愿放弃对碰撞车辆苏Ｇ×××××车的交强险无责任财产损失赔偿限额内的100元的赔偿主张，本院予以确认，该金额应从原告的损失中扣除。交强险之外的原告损失部分，公安交警部门认定马超负事故全部责任，寇文前、苏涛无事故责任，并无不当，本院予以确认；皖Ｓ×××××牵引车及皖Ｓ×××1挂车分别在大地财产保险蒙城支公司投保了保险金额各为100万元和50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，故确定大地财产保险蒙城支公司在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任；仍有不足部分，由直接侵权人马超承担100%的赔偿责任。依现有证据，本院无法查明直接侵权人马超与车主蒙城丁伟公司之间的确切关系，从有利于保护被侵权人合法权益角度考虑，本院认定蒙城丁伟公司对马超的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于原告因本起事故产生的各项财产损失，本院分析认定如下：关于车辆维修费83000元，有相应价格认定结论书、车辆维修费发票等证据证明，被告大地财产保险蒙城支公司对该费用金额提出异议，但未提供相应证据予以反证，本院不予支持，故认定车辆维修费为83000元。关于鉴定费，原告为确定其车辆损失发生价格鉴定费4150元，有相应票据证明，该费用应认定为原告的损失，故认定鉴定费为4150元。综上所述，上述财产损失87150元，由被告大地财产保险蒙城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，同时扣除原告已放弃的苏Ｇ×××××车的交强险无责任财产损失赔偿限额内的100元，余额86050元（87150元-1000元-100元）在商业三者险范围内进行赔偿，以上合计87050元。原告的损失可从上述保险理赔款中得到全额赔付，故被告马超、蒙城丁伟公司无需另行向原告支付赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告德邦（上海）运输有限公司苏州分公司各项财产损失合计87050元。（如采用转账方式支付，请汇入原告德邦（上海）运输有限公司苏州分公司的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。二、驳回原告德邦（上海）运输有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元，减半收取990元，由原告德邦（上海）运输有限公司苏州分公司负担1元，被告马超、蒙城县丁伟物流有限公司共同负担11元、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司负担978元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：a)预交上诉案件受理费。审判员  耿杰圣二〇一七年五月二十五日书记员  张 筱