四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1523民初204号原告唐昌武，男，1974年9月14日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。被告李涛，男，1993年2月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司,住宜宾市南岸长江大道中段11号,统一社会代码:9151150090885070X4.负责人王彦,职务,总经理委托代理人童梅,四川戎城律师事务所律师。原告唐昌武与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘岳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐昌武的委托代理人ＸＸ、被告李涛、被告人保财险宜宾公司的委托代理人童梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐昌武诉称，2016年8月28日，被告李涛驾驶小型轿车，从江安县水清镇街村方向往南溪县裴石街村方向行驶，于当日21时00分许，行驶至江安县境内S307S省道93KM+900M路段处时，因未与同向行驶前车原告唐昌武驾驶的电动车保持安全距离发生侧面碰撞，造成一起唐昌武受伤、两车部分受损的交通事故。经交警部门认定被告李涛负此次事故的全部责任、原告唐昌武无责任。因小型轿车在被告人保财险宜宾公司处投保了保险。原告为维护合法权益，请求法院判决被告李涛、人保财险宜宾公司连带赔偿原告各项经济损失194263.87元，即医疗费25065.07元、续医费4500元、住院伙食补助费1170元、误工费20400元、住院期间护理费3900元、残疾赔偿金115302元、精神抚慰金6600元；鉴定费1900元、交通费800元、被抚养人生活费（原告父亲14136元、原告女儿2120元）；修车费1370元；本案诉讼费由各被告负担。被告李涛辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，小型轿车已在被告人保财险宜宾公司投了保险，原告的合理损失应由被告人保财险宜宾公司承担赔偿责任;被告李涛垫付了原告的医疗费3000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，小型轿车已在被告人保财险宜宾公司投保交强险和商业三者险是事实；原告的各项诉求过高，应予核减，医疗费应扣除非基本医疗部分，且住院期间存在4天挂床，残疾赔偿金、精神抚慰金应按重新鉴定意见，参照农村标准计算，误工费认可每天60元、按住院天数计算，护理费认可每天60元、伙食补助费认可每天15元，原告的被扶养人生活费不应得到支持，交通费依法应予核减；鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。经审理查明，2016年8月28日，被告李涛驾驶小型轿车，从江安县水清镇街村方向往南溪县裴石街村方向行驶，于当日21时00分许，行驶至江安县境内S307S省道93KM+900M路段处时，因未与同向行驶前车原告唐昌武驾驶的电动车保持安全距离发生侧面碰撞，造成一起唐昌武受伤、两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队为此作出第5115231201601403号《道路交通事故认定书》，认定被告李涛负此次事故的全部责任，原告唐昌武无责任。原告唐昌武受伤当日被送往宜宾市第二人民医院住院治疗至2016年9月30日出院，住院治疗32天，产生医疗费24459.71元，之后又于2016年10月11日被送往江安健民医院继续治疗，至2016年10月17日出院，住院治疗6天，产生医疗费605.36元，两次住院被告李涛共为原告垫付了医疗费3000元，要求在本案中一并处理。原告出院诊断为：右侧额颞区硬膜外血肿，左侧半卵圆区脑挫裂伤，腰椎骨质增生。2016年12月22日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，该所于2016年12月29日作出川鑫正鉴[2016]临鉴字第611号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、唐昌武本次交通事故致颅脑外伤，经治疗后遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残，右侧颧弓骨折致轻度张口受限评定为十级伤残；右侧4根肋骨骨折评定为十级伤残；2、唐昌武本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币4500元。原告为此支出鉴定费1900元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告唐昌武遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，原告唐昌武系农村户籍，江安县出具证明称，原告从2015年元月至今在家经营农家乐生意，未从事农业耕作，原告为此提交了个体工商户登记信息、营业执照、税务登记证、合伙协议书，以兹佐证。原告唐昌武与其妻于1999年3月16日生育女儿唐瑶，现在泸县二中念书，受抚养年限应计算1年；原告唐昌武之父唐道富，系农村户籍，1946年5月10日出生，共生育含原告在内的三个子女，受扶养年限应计算10年。被告李涛所有的小型轿车已在被告人保财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了商业第三者责任险（赔偿限额为500000元）、三者险不计免赔险等，保险期间为2015年11月28日0时起至2016年11月28日24时止。诉讼中，被告人保财险宜宾公司对原告的伤残等级有异议，并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致同意，本院依法委托四川金沙司法鉴定所对原告唐昌武的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2017年3月22日作出川金司鉴所[2017]临鉴字第169号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐昌武颅脑损伤评定为九级伤残；被鉴定人唐昌武多根肋骨骨折评定为十级伤残。被告人保财险宜宾公司为此支付了所有的重新鉴定费用。原、被告对四川金沙司法鉴定所作出的重新鉴定意见均不持异议。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李涛负此次事故的全部责任、原告唐昌武无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、之规定，本院依法确定被告李涛对本次事故给原告造成的合理经济损失承担全部的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告在交通事故受伤后在江安县人民医院产生的医疗费25065.07元有正式发票及住院病历为据，本院予以支持；原告请求续医费4500元，根据四川鑫正司法鉴定所鉴定结论，唐昌武康复治疗产生续医费用于法有据，本院依法予以支持；原告请求的住院伙食补助费1170元过高，原告实际住院38天，结合本地实际，本院调整为570元（38天×15元/天）；原告请求的住院期间护理费3900元偏高，结合本地实际，本院调整为3040元（38天×80元/天）；原告请求的误工费20400元偏高，因两次鉴定结论不同，原告的误工天数依法计算至四川金沙司法鉴定所鉴定作出前一日，即204天，结合本地实际，本院调整为16320元（204天×80元/天）；关于原告请求的残疾赔偿金是按照2015年度四川省农村居民人均可支配收入26205元计算，本案证据能够证实原告从2015年起作为个体工商户，经营农家乐生意至今，收入来源于城镇，依法可以参照城镇人口标准计算，结合四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级评定为一个九级、一个十级伤残的鉴定意见，依法支持原告的残疾赔偿金115302元（26205元/年×20年×22%）；原告请求被扶养人生活费16256元（女唐瑶2120元+父唐道富14136元）过高，因唐瑶随其父母生活，现在泸县二中念书，可以参照2015年度四川城镇居民人均消费性支出19277元计算，其受抚养年限为1年，唐道富则系农村户籍，生育了含原告在内的三个子女，应参照2015年度四川农村居民人均消费性支出9251元计算，其受扶养年限为10年，故本院依法予以支持8904元（女唐瑶，现：19277元/年×1年×22％÷2，父唐道富：9251元/年×10年×22％÷3）；被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金即为124206元（115302元＋8904元）；对原告请求的精神抚慰金6600元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定以及原告的伤情，本院予以支持；对原告请求的鉴定费1900元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院予以支持；对原告请求的交通费800元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持300元；原告请求车辆维修费1370元，为此提交了江安县腾飞汽车修理厂维修工时费及材料费发票，本院依法予以支持。综上，本院确定原告唐昌武因此次交通事故所致的合理经济损失为183871.07元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计30135.07元，财产损失1370元、其余各项经济损失152366元）。因小型轿车已在被告人保财险宜宾公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计30135.07元，应先由被告人保财险宜宾公司在肇事车交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，余款20135.07元，由被告人保财险宜宾公司在肇事车商业三者险赔偿限额内承担；原告的财产损失1370元，应由被告人保财险宜宾公司在肇事车交强险财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿；原告的其余各项经济损失费152366元，应由被告人保财险宜宾公司在肇事车投保的交强险伤残、死亡赔偿限额110000元内承担赔偿责任，余款42366元，由被告人保财险宜宾公司在肇事车商业三者险赔偿限额内承担。因被告李涛已为原告垫付了医疗费3000元，应从原告的损失额中扣除，品跌后，故被告人保财险宜宾公司应在肇事车投保的商业三者险限额内支付被告李涛垫付费用3000元，赔偿原告唐昌武因本次交通事故造成的经济损失费59501.07元（20135.07元+42366元－3000元）；其后被告人保财险宜宾公司还应在肇事车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失费121370元（10000元+110000元+1370元）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐昌武因本次交通事故造成的经济损失费121370元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在小型轿车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告唐昌武因本次交通事故造成的经济损失费59501.07元，支付被告李涛垫付原告唐昌武的费用3000元；三、驳回原告唐昌武本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费2600元，由被告李涛负担；此款原告唐昌武已预交，被告李涛于本判决生效后十五日内支付原告唐昌武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘岳二〇一七年五月四日书记员  杨杰