长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民初21号原告：关景林，男，满族，1956年4月11日生，住长春市二道区八里堡东荣大路委**组。委托代理人：周智千，吉林兢诚律师事务所律师。被告：赵宪操，男，汉族，1982年7月21日生，住长春市绿园区。委托代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。被告：陈海燕，女，汉族，1982年1月12日生，住长春市绿园区。委托代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路339号负责人：张建威，该公司经理。委托代理人：庄重，该公司职员。委托代理人:郑晨阳,该公司职员。原告关景林与被告赵宪操、陈海燕、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关景林的委托代理人周智千、被告赵宪操、陈海燕共同的委托代理人盛翠利、被告平安财险吉林分公司的委托代理人庄重、郑晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结���原告关景林诉称：2016年7月27日12时40分许，被告赵宪操驾驶×××号牌小型客车，沿自由大路行使至自由大路北方市场停车场时，与原告关景林刮撞，至关景林受伤。随后原告被送至吉林大学第二医院救治，经诊断为：右踝关节骨折，并进行切开复位内固定术。原告住院共计29天。本次事故，经长春市经济开发区交警大队作出责任认定,被告赵宪操承担事故的全部责任，原告无责任。后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残、护理期90日、营养期90日，后续治疗费为1.6万元。经查，被告陈海燕系车主，与被告赵宪操系夫妻关系，被告陈海燕车辆已在被告平安财险吉林分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故请求人民法院依法判令：1、被告赵宪操、被告陈海燕共同赔偿原告医疗费2000元、后续治疗费1.6万元、护理费10873.80元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、残疾赔偿金49801.72元、鉴定费3900元、精神损害赔偿金5000元、律师代理费5000元、共计104475.52元；2、被告平安财险吉林分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险吉林分公司辩称：在能够证明交通事故基础上，我公司在保险责任范围内承担赔偿义务。相关车辆仅在我公司投保了交强险，并且我公司在原告住院期间为其垫付了医疗费用10000元，其他部分在质证阶段发表意见，鉴定费、律师代理费、诉讼费均不在保险责任范围内。被告赵宪操、陈海燕共同答辩称：1、我方已经支付医药费42410元，加上保险公司的1万元，合计52410元。原告应对其各项花销进行说明；2、原告自行委托的鉴定程序违法，根据最高法院相关规定，��定需要经法院委托，但原告是自行委托鉴定；3、护理费、营养费必须以医生医嘱来确认是否支付；4、肇事车辆在平安财险吉林分公司投保了交强险，原告的护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、诉讼费、律师代理费、鉴定费均由保险公司承担。综上，对原告合情合理的、符合法律程序的、扣除保险公司赔偿之外的损失，我方予以赔偿。经审理查明：2016年7月27日12时，被告赵宪操驾驶×××号牌小型客车，沿自由大路行使至自由大路北方市场停车场时，与原告关景林刮撞，至关景林受伤。此次事故经长春市交警支队经开区大队事故认定，赵宪操承担事故全部责任，关景林不承担事故责任。原告伤后即被送至吉林大学第二医院救治，入院诊断为：右踝关节骨折（内、外踝），原告住院期间于2016年8月4日接受骨折切开复位内固定术。原告住院29天后，于2016年8月25日出院。出院医嘱：全休三个月、加强营养，继续对症治疗，定期复查等。原告为此次住院垫付住院费2000元，被告平安财险吉林分公司垫付住院费10000元，其余住院费由被告赵宪操支付。2016年10月14日，原告自行委托吉林正达司法鉴定所对其伤残等级等项目进行鉴定。2016年10月19日，该鉴定所出具鉴定意见，认为：1、关景林此次右下肢损伤后果为十级伤残；2、后续治疗费需16000元；3、护理期限为90日；4、误工期为180日；5、营养期限90日，每日营养费参照住院伙食补助费计算。原告为此次鉴定交纳鉴定费3900元。该鉴定结论经当庭质证，被告赵宪操对伤残等级、护理期限、误工期限三项鉴定未提出实质异议，但不接受后续治疗费、营养期限两项结论。经合议庭评议，吉林正达司法鉴定所出具的后续治疗费及营养期限两项鉴定意见，鉴定程序存在瑕疵，故本院未予采信。为查明事实，本院委托吉林立民司法鉴定所对原告的后续治疗费、是否需要加强营养、营养期限及费用等事项进行司法鉴定。2017年3月23日，该鉴定所出具鉴定意见，认为：1、关景林的后续治疗费为15500元；2、营养期以80日为宜，营养费日均标准参照住院伙食补助费标准。本案诉讼过程中，原告聘请了律师，并支出代理费5000元。原告申请鉴定人出庭作证，垫付出庭费500元。另查明：被告赵宪操与被告陈海燕系夫妻关系。×××号肇事车辆的所有人为被告陈海燕。陈海燕为该车在被告平安财险吉林分公司处投保了交强险。以上事实，有长春市交警支队经开区大队出具的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、车辆信息记录、吉大二院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、吉林正达司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、鉴定费发票、律师代理费发票、吉林立民司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告赵宪操、陈海燕提供的预交款收据及催款通知书，原、被告各方委托代理人当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告赵宪操违章驾驶车辆致原告关景林右踝关节骨折，被告赵宪操的行为已构成侵权，应对原告损害后果承担民事赔偿责任。同时，鉴于被告平安财险吉林分公司为肇事车辆承保了交强险，因此平安财险吉林分公司亦应在交强险的责任限额内，对原告损害后果承担保险责任。至于本案赔偿义务人的具体赔偿范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）的规定，应包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费及律师代理费等各项直接和间接损失。关于医疗费。原告伤后在吉林大学第二医院住院期间个人垫付了住院费用2000元,有医疗机构出具的收费凭据证实，并有相关医疗资料予以佐证，故应确认为原告的医疗费损失。关于住院伙食补助费。原告伤后住院共29天，按照我省现行的补助费标准，原告的住院伙食补助费为100元/天×29天=2900元。关于护理费。原告右踝关节骨折对其日常生活构成较大影响，已形成护理依赖，其护理期限经吉林正达司法鉴定所鉴定为伤后90日。参照2015年度我省“居民服务、维修和其他服务业”职工平均工资标准（120.82元/日），原告的护理费损失为120.82元/日×90日=10873.80元。关于残疾赔���金。原告外伤致右踝关节骨折的伤情，经吉林正达司法鉴定所鉴定符合十级伤残的标准，对此鉴定意见各被告皆未提出实质性异议。按照十级伤残对应10%的赔偿比例，并参照我省2015年度城镇居民人均可支配收入水平（24900.86元）,原告的残疾赔偿金应为24900.86元×20年×10%=49801.72元。关于精神损害抚慰金。原告此次右踝骨折的后果，已达残疾程度，其所遭受的肉体痛苦、精神创伤显而易见。根据本案实际损害后果、侵权人的过错程度、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，本院确定原告应获得的精神损害抚慰金数额为5000元。关于后续治疗费。原告右踝关节骨折处的内固定物需择期手术取出，手术费用经司法鉴定为15500元。诸被告对此鉴定意见未提出实质异议，故本院依该鉴定意见确认原告后续治疗��金额为15500元。关于营养费。原告伤后康复期间以及内因物取出术后的康复期间，均需要增强营养，营养期限经司法鉴定为80日。参照住院伙食补助费标准，本院确定原告营养费损为为8000元。关于代理费、鉴定费。原告支出的代理费、鉴定费，并非侵权行为直接造成的损失，但由于两项费用系原告以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权人的侵权行为存在法律上的联系，故按照全面赔偿的侵权责任赔偿原则，该两项费用支出中的合理部分，应作为实际损失而由实际侵权人即被告赵宪操赔偿；同时，由于本案涉案的交强险已明确将该两项费用排除在保险责任范围外，故承保单位并无赔付此两项费用的义务。原告诉前委托吉林正达司法鉴定所出具的五项鉴定意见，其中两项意见因存在程序暇疵而未被本院采信，原��垫付的全部3900元鉴定费中，被告赵宪操仅对其中的合理部分即2340元承担赔偿责任。被告平安财险吉林分公司作为本案肇事车辆的保险人，其承保的交强险责任险额为：死亡残疾分项110000元、医疗费用分项10000元。原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等三项损失合计为10873.80元+49801.72元+5000元=65675.52元，未超出交强险死亡残疾分项限额，故被告平安财险吉林分公司应据实向原告支付。被告平安财险吉林分公司在原告受伤住院期限，已将交强险医疗费分项1万元的责任限额垫付了原告的住院费，其给付医疗费分项保险金的责任已履行，其该项赔偿义务已消灭。原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、代理费六项损失合计2000元+2900元+15500元+8000元+2340元+5000元=35740元，��由实际侵权人赵宪操赔偿。关于被告陈海燕是否应承担赔偿责任的问题。被告陈海燕虽系肇事车辆的车主，但其并非本案实际侵权人，其对本次交通事故的发生亦不存在过错，故其对原告的各项损失无需承担任何赔偿责任。原告要求陈海燕承担民事责任的诉讼主张，于法无据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后三日内，向原告关景林支付保险金65675.52元；二、被告赵宪操于判决生效后三日内，赔偿原告关景林医疗费、后续治疗费等各项损失35740元；三、驳回原告关景林其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元、鉴定人出庭费500元，两项合计2889元（原告关景林已垫付），由被告赵宪操负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 林 乐 泉人民陪审员 聂 婷 婷人民陪审员 张��说二〇一七年五月十五日书 记 员 马 书 丽