安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初2188号原告：刘芳，女，1983年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：何某，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：乔昭芳，女，1956年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：何浚诚，男，2009年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：何某男，1981年10月1日出生，汉族，住安安徽省亳州市谯城区。（何浚诚之父）。四原告委托诉讼代理人：蒋解放，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416200910949698。被告：王坤，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市盛源运输有限公司。地址河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。地址河南省南阳市高新区。负责人：黄永海，经理。委托诉讼代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。执业证号：14101201210750983。被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司。地址亳州市谯城区.负责人：李井忠，总经理。委托诉讼代理人：谢飞，女，1988年10月14日出生，住址安徽省亳州市谯城区。系公司员工。原告刘芳、何某、乔昭芳、何浚诚与被告王坤、永城市盛源运输有限公司（以下简称盛源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司），中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称人保财险卧龙支公司）、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称中华联合财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告的委托诉讼代理人蒋解放以人保财险卧龙支公司认可涉案车辆与其存在保险合同关系为由，撤回对人保财险南阳分公司的起诉，本院已准许。原告刘芳及四原告的委托诉讼代理人蒋解放、被告王坤、被告人保财险卧龙支公司委托诉讼代理人孙增军以及被告中华联合财险亳州支公司的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。被告盛源运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉讼：2016年8月20日21时，原告刘芳驾驶电动三轮车沿亳州市谯城区105国道自南向北行驶至亳州市××城区××国道与××柘路路口左转弯时，与由北向南行驶的被告王坤所驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引皖Ｆ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，致刘芳、何某、乔昭芳、何浚诚四人受伤，两车受损。经亳公交认字[2016]01178号道路交通事故认定书认定，原告刘芳和被告王坤负此次事故的同等责任，何某、乔昭芳、何浚诚三人无责任。四原告受伤后入住亳州市人民医院治疗，共支付医疗费11万多元。豫Ｎ×××××号车在被告人保财险卧龙支公司、中华联合财险亳州支公司处投保有交强险和商业三者险。请求：1、判令被告王坤、盛源运输公司向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、后续治疗费、鉴定费、车损等各项损失326134.68元，被告人保财险卧龙支公司、中华联合财险亳州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告人保财险卧龙支公司辩称：我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，原告未主张车辆损失，故交强险财产损失2000元不应当赔偿；对于原告医疗费超出交强险的部分应当扣除非医保用药；挂车皖Ｆ×××××并未在我公司购买保险，而是在被告中华联合财险亳州支公司购买保险，对于商业三者险部分赔偿应当按照保险保额比例予以承担，具体来说我公司承担二十一分之二十；事故认定书显示被告王坤负事故的同等责任，我公司仅根据事故责任划分在商业险部分承担百分之五十的赔偿比例；我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告中华联合财险亳州支公司辩称：各原告总损失超出交强险的部分按照同等责任百分之五十计算后，我司按照二十一分之一的比例承担责任；根据商业保险合同的约定，我司不承担评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。原告何某医疗费1931.4元该部分无相关医疗票据证明；第四组证据中，农合住院补偿票据显示住院日期为2016年9月29日至2016年10月2号，住院3天，医疗总费用2953.6元，农合报销金额为1022.16元，差额为1931.44元，原告何某病历显示其于2016年9月14日已出院，无相关证据证明该部分损失与本案有关，不应当支持。第七组证据中挂车皖Ｆ×××××行驶审验有效期至2016年6月，事故发生于2016年8月，根据商业合同约定，未按时审车，我司不承担任何赔偿责任。其他质证意见同人保财险卧龙支公司。经本院审理查明认定事实如下：2016年8月20日21时43分，原告刘芳驾驶电动三轮车（搭载何某、乔昭芳、何浚诚）沿亳州市谯城区105国道自南向北行驶至谯城区105国道与亳柘路路口左转弯时，与由北向南行驶被告王坤驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车-皖Ｆ×××××号重型罐式半挂车发生交通事故，致四原告受伤，两辆车受损。经亳公交认字【2016】01178号道路交通事故认定书认定，王坤、刘芳负此次事故的同等责任，何某、乔昭芳、何浚诚三人无责任。事故发生后，四原告入住亳州市人民医院治疗，其中刘芳住院19天，支付医疗费32268.41元；何某住院27天，支付医疗费54228.42元；乔昭芳住院18元，支付医疗费17234.07元；何浚诚住院3天，支付医疗费2708.77元。经安徽公德律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所分别对刘芳、何某、乔昭芳的伤残程度、后续治疗费和“三期”进行了鉴定，并于2017年12月31日出具了鉴定意见。其中刘芳左锁骨骨折致左肩关节活动受限，构成十级伤残；多发性骨盆不稳定型骨折致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；本次损伤后误工期210日，营养期90日，护理期90日；因后期行二次手术取左锁骨骨折内固定物约需9000元人民币；建议二次手术取内固定物及康复期间误工期30日、营养期15日、护理期限15日；后期行整容美容术治疗费约20002500元人民币(或待实际费用发生后据实计算)。何某右肩胛骨骨折治疗后遗留右肩关节活动受限，构成十级伤残；多发性肋骨骨折8根，构成九级伤残：本次损伤后误工期210日，护理期90日，营养期90日；建议二次手术取内固定物及康复期间误工期限30日，营养期限15日、护理期限15日；后期行二次手术取出右侧肋骨骨折内固定物费用约需5000元人民币(或待实际费用发生后据实计算)。乔昭芳左眼球破裂伴内容物脱出治疗后遗留左眼视力无光感(盲目5级)，构成八级伤残；多发性肋骨骨折构成十级伤残；本次损伤后误工期200日，营养期60日，护理期60日；后期行整容美容术治疗费共约2000-3000元人民币(或待实际费用发生后据实计算)。豫Ｎ×××××号半挂牵引车在被告人保财险卧龙支公司投保有交强险和100万元的商业三者险；皖Ｆ×××××号挂车在被告中华联合财险亳州支公司投保有5万元的商业三者险，交通事故发生在保险有效期间。上述事实有以下有效证据在卷佐证：原告的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单及驾驶证、行驶证复印件等。本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。本案被告王坤违法驾驶机动车造成交通事故，并负事故的同等责任，对给四原告造成的损失应承担赔偿责任。车辆挂靠单位被告盛源运输公司应承担连带责任。由于该肇事车辆的牵引车在被告人保财险卧龙支公司投保有交强险和100万元的商业三者险，皖Ｆ×××××号挂车亦在中华联合财险亳州支公司投保有5万元的商业三者险，故对四原告的损失首先由人保财险卧龙支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分由人保财险卧龙支公司和中华联合财险亳州支公司分别承担。原告方的具体损失为：医疗费总计：106439．67元，其中刘芳医疗费32268．41元、误工费11070．80元、住院伙食补助费1900元、交通费570元、营养费3150元、护理费11993．10元、残疾赔偿金23806．20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、后续治疗费11500元，合计108658．51元。何某医疗费54228．42元、误工费11070．80元、住院伙食补助费2700元、交通费810元、营养费3150元、护理费11993．10元，残疾赔偿金45448．20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元、后续治疗费5000元，合计156800．52元。乔昭芳的医疗费17234．07元、误工费11070．80元、住院伙食补助费1800元、交通费540元、营养费1800元、护理费6853．20、残疾赔偿金67090．20元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2400元、后续治疗费2500元，合计151288．27元。何浚诚的医疗费2708．77元、护理费342．66元、交通费90元、住院伙食补助费300元、被扶养人生活费11488元，合计14929．43元。以上总计431676．73元。该款应先由人保财险卧龙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金70000元，残疾赔偿金40000元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元。余额311676．73元，因王坤与刘芳负交通事故的同等责任，依照《安徽省实施办法第五十三条第(三)项规定的“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60％的赔偿责任。”故人保财险卧龙支公司和中华联合财险亳州支公司在商业三者险赔偿责任限额内应承担余额60％的赔偿责任，即应赔偿187006．03元，该款由人保财险卧龙支公司赔偿178100．98元，由中华联合财险亳州支公司赔偿8905．05元。其余40％的赔偿责任由原告刘芳承担。因原告何某、乔昭芳、何浚诚并未向刘芳主张权利，故本案对刘芳应承担的赔偿责任不予处理。原告主张的误工天数，虽有司法鉴定结论，仍应以计算至定残前一天较为符合法律规定。原告主张的车辆损失，因未提交证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费应视为“为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用”，故应由保险人承担。由于人保财险卧龙支公司和中华联合财险亳州支公司已承担了机动车一方应承担的赔偿义务，故被告王坤、盛源运输公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘芳、何某、乔昭芳、何浚诚保险金合计人民币298100．98元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘芳、何某、乔昭芳、何浚诚保险金合计人民币8905．05元。三、被告王坤、永城市盛源运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告刘芳、何某、乔昭芳、何浚诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1275元，由原告方负担408元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司负担842元，被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吕曙光二〇一七年五月二十五日书记员  王国方