湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初483号原告：文宗直，男，1963年5月21日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：文海涛（系文宗直之子），男，住当阳市，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王峰，男，1978年7月23出生，汉族，住河南省方城县。被告：南阳迅达亿通货运有限公司，住所地河南省南阳市宛城区光武东路。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师，特别授权代理。原告文宗直与被告王峰、南阳迅达亿通货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财保南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告文宗直的委托代理人文海涛、熊跃进，被告王峰，被告阳光财保南阳支公司的委托代理人肖飞到庭参加诉讼。被告南阳迅达亿通货运有限公司经本案传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文宗直向本院提出诉讼请求：原告的经济损失231444.34元【医疗费41683.44元，住院伙食补助费960元（30元/天×32天），护理费2729.90元（31138元/年÷365天×32天），误工费，17115元（3423元/月÷30天×150天），伤残赔偿金162306元（27051元/年×20年×30%），精神抚慰金3000元，交通费800元，财产损失1250元，鉴定费1600元】，以上赔偿由被告阳光财保南阳支公司在交强险范围内赔偿121250元，余下110194.34元由被告王峰、南阳迅达亿通货运有限公司连带赔偿33058.30元（110194.34元×30%），此款再由阳光财保南阳支公司在第三责任商业险予以支付。两者合计赔偿154308.30元。事实与理由：2016年09月09日17时50分，原告文宗直驾驶普通二轮摩托车行驶至事故地段时，与被告王峰停在道路右侧车牌号为豫Ｒ×××××(牵引豫Ｒ×××××号)的重型货车左后部发生碰撞，造成原告文宗直受伤及摩托车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队对此交通事故认定：“当事人文宗直负本次事故主要责任，当事人王峰负本次事故次要责任”。事故后，原告文宗直被送往当阳市人民医院治疗，住院32天，花去医疗费41683.44元。2017年1月10日，经宜昌仁和司法鉴定所对原告鉴定：“1、被鉴定人文宗直外伤性肝破裂、肝修补及部分肝组织切除的伤残等级为VIII级。2、被鉴定人文宗直的误工日为150日”。经查，被告王峰驾驶登记车主为南阳迅达亿通货运有限公司停在事故道路右侧其车牌号为豫Ｒ×××××(牵引豫Ｒ×××××号)的重型货车，该车在阳光财保南阳支公司投保了交强险和商业险，其保单号分别为：1065205072015055039、1065205082015017777（主车）、1065205082015017781（挂车），保险期间均为：2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止。此交通事故发生在保险期间。第三责任商业险限额1050000元（含挂车50000元），且已买不计免赔。被告王峰辩称，发生交通事故属实，事故车辆的实际车主为被告王峰，登记车主为被告南阳迅达亿通货运有限公司，系挂靠关系。事故车辆在被告阳光财保南阳支公司投保了交强险及1050000元不计免赔商业险。发生事故后为原告垫付赔偿款23000元，原告获得赔偿后应予返还。被告阳光财保南阳支公司辩称：1、被告王峰应提供其合法有效的驾驶证、从业资格证及肇事车辆合法有效的行驶证、道路运输证，否则本公司不承担赔偿责任。2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，对原告的损失本公司先在交强险各项限额内分项承担赔偿责任。原告应当提供住院期间每日清单，医疗费按国家医保用药范围进行赔偿，超过部分根据答辩人与被保险人保险合同的约定进行赔偿。因被告王峰负事故次要责任，本公司承担不超过30%的赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不应承担。4、对原告请求的具体数额的答辩意见答辩人在质证过程中结合原告的证据一并提出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告提交的宜昌仁和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》系有资质的专业性鉴定机构出具的，本院对该证据予以采信。原告提交的湖北富豪有限公司与其签订的《劳动合同书》及原告的工资表可以证明原告事故发生前在湖北富豪有限公司工作及其工资水平。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日17时50分，文宗直驾驶普通二轮摩托与王峰停在道路右侧车牌号为豫Ｒ×××××(牵引豫Ｒ×××××车)的重型货车左后部发生碰撞，造成文宗直受伤及摩托车受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队认定：文宗直负本次事故主要责任，王峰负本次事故次要责任。事故后，文宗直被送往当阳市人民医院治疗，住院32天，花去医疗费41683.44元，庭审过程中阳光财保南阳支公司提出应扣减非医保用药1400元，文宗直及王峰均表示同意。2017年1月10日，宜昌仁和司法鉴定所对文宗直伤情鉴定为：外伤性肝破裂、肝修补及部分肝组织切除的伤残等级VIII级。王峰驾驶的肇事车豫Ｒ×××××(牵引豫Ｒ×××××车)实际车主为王峰，登记车主为南阳迅达亿通货运有限公司，该车在阳光财保南阳支公司投保了交强险和1050000元不计免赔商业三者险。事故发生后，王峰为文宗直垫付赔偿款23000元。事故发生前，文宗直在湖北富豪包装有限公司工作，平均工资3423元/月。本院认为：1、被告王峰停放在事故路段车牌号为豫Ｒ×××××(牵引豫Ｒ×××××号)的重型货车与原告文宗直驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告文宗直受伤及摩托车受损的交通事故，经交警部门认定被告王峰负事故次要责任，故被告王峰应当依法承担本次事故30%的侵权赔偿责任。由于豫Ｒ×××××号(牵引豫Ｒ×××××车)重型货车在阳光财保南阳支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。故本案事故损失应先由被告阳光财保南阳支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告阳光财保南阳支公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王峰按照事故责任成承担。2、原告文宗直诉请的医疗费41683.44元、住院伙食补助费960元、护理费2729.90元、伤残赔偿金162306元、财产损失1250元、鉴定费1600元符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中被告阳光财保南阳支公司虽在庭审过程中申请重新鉴定，但未提供“足以反驳”的证据，故本院对其重新申请不予准许。原告诉请的误工时间应计算至其定残前一天为122天，故原告误工费应为13920.20元（3423元/月÷30天×122天）。根据本案的实际，对原告请求的精神抚慰金酌情支持900元、交通费酌情支持500元。综上，原告文宗直的经济损失总计225849.54元【医疗费41683.44元、住院伙食补助费960元、护理费2729.90元、伤残赔偿金162306元、精神抚慰金900元、误工费13920.20元、交通费500元、财产损失费1250元、鉴定费1600元】，由被告阳光财保南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿1250元，共计在交强险限额内赔偿121250元。下余损失104599.54元，由被告阳光财保南阳支公司在商业三者险限额内赔偿30479.86元【（104599.54元-1600元-1400元）×30%】，由被告王峰赔偿鉴定费900元【（1600元+1400元）×30%）】。被告王峰已赔付原告23000元，冲抵后原告文宗直应返还其22100元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告文宗直因交通事故导致的经济损失共计225849.54元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿121250元，在商业三者险限额内赔偿30479.86元；由被告王峰赔偿900元。二、原告文宗直返还被告王峰22100元。三、驳回原告文宗直的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取计536元（原告已预交），由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇一七年五月二十四日书记员  宋敏敏