安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2210号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司。负责人：严某，公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，公司员工。被上诉人（原审原告）：祈某。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏泽群，安徽原声律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵某。原审被告：张某。原审被告：巢湖市安福汽车出租有限责任公司。法定代表人：葛某，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司因与被上诉人祈某、赵某，原审被告张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭于2017年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司的委托诉讼代理人曹强，被上诉人祈某的委托诉讼代理人罗仁国，被上诉人赵某到庭参加诉讼。张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司上诉请求：1、请求二审改判保险公司在交强险的医疗费项下少赔偿7750元及改判残疾赔偿金为67683元；2、本案一审、二审诉讼费用由祈某、赵某负担。事实与理由：一、一审判决交强险的医疗费项下超实际损失7750元，缺乏依据。祈某的各项损失经一审核定，医疗费项下的损失为住院伙食补助费450元、营养费为1800元，合计2250元。一审认定保险公司在交强险的医疗费项下赔偿10000元，超出实际损失7750元。二、一审判决按照城镇标准认定伤残赔偿金缺乏事实和法律依据。根据相关法律规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对规定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金才可以按照城镇居民标准计算。本案中，祈某提供的证据瑕疵明显，一审在未进行查明、核实的情况下，按照城镇居民标准计算案涉伤残赔偿金错误。祈某二审辩称：关于保险公司在交强险的医疗费项下的赔付责任，由二审依法认定；关于伤残赔偿金，祈某已经提供了身份证，显示其为城镇居民，且二审期间祈某补充提供户口簿，也证明祈某居住、生活在城镇，故应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。赵某二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司二审未发表意见。祈某向一审法院起诉请求：1、判令赵某、张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司赔偿祈某各项损失共计158529.2元；2、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在其承保的保险责任限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、由赵某、张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月4日，祈某乘坐张某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车，沿巢湖市境内S208线由北向南行驶至S208线14.78KM处时，与赵某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，造成赵某、皖Ａ×××××号车辆乘客祈某、张德金受伤及两车损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队对本起交通事故作出巢公交认字【2016】第00063号道路交通事故认定书：赵某醉酒后驾驶机动车行至事故地点未确保安全是造成本起道路交通事故的原因之一；张某驾驶机动车逆向行驶，是造成本起道路交通事故的原因之一，赵某、张某负有本起事故的同等责任，祈某、张德金不负本起事故责任。祈某受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院，住院治疗15天。祈某的伤情及三期时间，经安徽惠民司法鉴定所鉴定：祈某因道路交通事故致9根肋骨骨折，构成九级伤残，锁骨骨折致一肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期90日，鉴定费用为1800元。赵某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，张某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车为巢湖市安福汽车出租有限责任公司所有，在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三责险。一审认为：祈某因交通事故受伤，造成损失，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。赵某、张某负本起事故同等责任，祈某无责。故祈某的损失超出强制险范围的，由赵某、张某各承担50%。张某驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的小型轿车为巢湖市安福汽车出租有限责任公司所有，故巢湖市安福汽车出租有限责任公司对事故承担连带赔偿责任。鉴定费是祈某为了证明其伤残等级必然支出的费用，中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司辩称鉴定费用不应由其负担的辩称意见，不予采纳。赵某在本案审理过程中申请对祈某的伤残等级进行重新鉴定，但其没有提供证据证明祈某提交的伤残鉴定评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，且并未向法院提交书面的重新鉴定申请书，故赵某重新鉴定的申请，不予准许。赵某辩称其垫付了医药费11000元，但没有提交证据予以佐证，不予认定。关于祈某诉请的残疾赔偿金标准、误工费问题，祈某提供证明、工资表、劳动合同等可以证明其在城镇居住并工作满一年以上，故赵某要求按农村标准计算残疾赔偿金的主张，亦不予支持。关于祈某的相关损失问题，其主张的住院伙食补助费、营养费等确因本起交通事故所致且未超过合理限额，予以支持，但祈某诉请的交通费等过高，依法应予核减。本起交通事故造成祈某的损失经核定为：住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、误工费14000元〔（3500元/月÷30天）×120天〕、伤残赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计151959.2元。上述损失，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在机动车强制险限额内赔偿120000元，赵某赔偿15979.6元，张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司连带赔偿15979.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于判决生效后十日内给付祈某120000元；二、赵某于判决生效后十日内给付祈某15979.6元；三、张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司于判决生效后十日内连带给付祈某15979.6元；四、驳回祈某其他诉讼请求。案件受理费3470元，减半收取1735元，由赵某承担867.5元，张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司承担867.5元。二审期间，祈某提供证据如下：祈某的户口簿，证明祈某居住、生活在城镇，理应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司对祈某二审提供证据质证如下：对真实性无异议。赵某对祈某二审提供证据质证如下：对真实性无异议。中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司、赵某、张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司二审未提供新证据。对祈某二审提供证据的真实性，本院予以确认。二审查明：祈某的户口簿显示其为“非农业家庭户”。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉的伤残赔偿金，鉴于祈某为城镇居民，一审适用城镇居民标准计算案涉的伤残赔偿金，符合法律规定，上诉人中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司主张按照农村居民标准计算伤残赔偿金，不能成立，本院不予支持。关于保险公司的赔偿责任。保险公司在交强险项下的医疗费赔偿范围为：医疗费（诊疗费、住院费）、住院伙食补助费、营养费、整容费以及必要的、合理的后续治疗费。本案中，祈某主张的各项费用中，依法可以在医疗费项下赔付的有住院伙食补助费450元、营养费为1800元，合计2250元。故一审认定保险公司在交强险项下的医疗费中赔偿10000元不当，应予纠正。中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司此节诉讼理由成立，本院予以支持。综上，祈某的各项损失合计151959.2元，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在机动车强制险限额内赔偿112250元；余款39709.2元，由赵某赔偿19854.6元，张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司连带赔偿19854.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定,判决如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初3395号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿祈某112250元；三、赵某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿祈某19854.6元；四、张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿祈某19854.6元；五、驳回祈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3470元，减半收取1735元，由赵某承担867.5元，张某、巢湖市安福汽车出租有限责任公司承担867.5元。二审案件受理费1686元，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张洁审判员  钱岚审判员  程镜二〇一七年五月二十三日书记员  崔阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。