河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初842号原告：陈明圃，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。法定代理人：陈国显，男，1943年2月25日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。系原告陈明圃的父亲。委托诉讼代理人：马柯，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴鹰（实习），河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐东坤，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：徐海荣，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省邓州市。代理权限为特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：王建勋，任公司总经理。委托诉讼代理人：乔泰，永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司工作人员。代理权限为特别授权。原告陈明圃与被告徐东坤、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称永诚财产保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明圃的委托诉讼代理人马柯、吴鹰，被告徐东坤的委托诉讼代理人徐海荣，被告永诚财产保险南阳公司的委托诉讼代理人乔泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明圃向本院提出诉讼请求：原告陈明圃因本次交通事故造成的医疗费137845.8元、误工费36568.39元、护理费317699.25元、住院伙食补助费3690元、营养费10800元、残疾赔偿金262186.91元、后续治疗费35000元、精神抚慰金60000元、交通费200元、车损费2000元、鉴定费3800元，共计869790.35元。超出交强险的部分，被告承担70%的赔偿责任，扣除被告徐东坤垫付的31850元，被告应赔偿原告各项损失共计623603.25元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日18时20分许，原告陈明圃驾驶二轮摩托车铁路涵洞桥东边处，被告徐东坤驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道自东向西行驶至南阳市××区××军民路交叉口左转弯时与原告陈明圃发生交通事故，导致原告陈明圃严重受伤至今昏迷。经交警部门认定，被告徐东坤负事故的主要责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险南阳公司投有交强险、商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。被告徐东坤辩称，事故属实。我驾驶的车辆在被告永诚财险投有保险，应由被告永诚财险赔偿。我垫付的23000元医疗费应予以返还。被告永诚财产保险南阳公司辩称，我公司愿在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。我公司已经垫付10000元，应予以扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年2月5日18时20分许，被告徐东坤驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至南阳市××区××军民路交叉口处左转弯行驶时，与沿312国道由西向东行驶的原告陈明圃（未取得机动车驾驶证）驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的铃木牌二轮摩托车相撞，造成原告陈明圃受伤、两车受损的道路交通事故。2016年3月11日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC144号道路交通安全事故认定书，认定，被告徐东坤驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶是造成此起道路交通事故发生的主要原因；原告陈明圃未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车行经交叉路口，未减速慢行，未按规定戴安全头盔是造成此起道路交通事故发生的次要原因。被告徐东坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定；原告陈明圃违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十是条、第五十一条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告徐东坤承担此道路交通事故的主要责任；原告陈明圃承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，陈明圃被送入南阳南石医院治疗，其伤情被诊断为：“1.重型开放性颅脑损伤蛛网膜下腔出血右侧颞叶脑挫裂伤右侧额颞顶部硬膜下血肿颅内多发积气右侧颞骨、右侧额顶骨多发骨折左侧人字缝分离；2.急性右侧颞叶沟回疝；3.左侧眉弓、额部挫裂伤。”2016年6月7日，原告陈明圃出院。出院医嘱：“1.继续口服药物巩固治疗：奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸铋钾；2.适当康复功能锻炼，促进肢体功能恢复；3.加强营养，以易消化饮食为主，禁食辛辣刺激食物，避免餐后立即平卧导致误吸；4.一周后复查血常规、电解质等；5.若有不适，及时随诊。”2017年2月18日，南阳南石医院出具证明：“陈明圃因病情需要，需肠内营养粉剂，外出购药，应用能全力（500ml）2瓶/日，及其他相关药品，共30天。”陈明圃住院123天，支出医疗费137445.8元（其中外购药物花费4759元）。经被告永诚财产保险南阳公司定损，原告陈明圃驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的铃木牌二轮摩托车在本次事故中的损失为1600元，原告陈明圃予以认可。原告陈明圃户籍地为南阳市镇平县××时沟村××组，系农村居民。陈明圃与妻子郑娣于2000年4月12日生育女儿陈盈盈，于2004年11月23日生育儿子陈矅。陈明圃父亲陈国显生于1943年2月25日，母亲吕丰兰生于1947年9月13日，由长子陈明东、次子陈明圃、长女陈明欣抚养。陈国显、吕丰兰、陈盈盈、陈矅均系农村居民。事故发生后，被告徐东坤向原告陈明圃垫付医疗费用21850元，被告永诚财产保险南阳公司向原告陈明圃垫付医疗费用10000元。经河南梅溪律师事务所委托，××司法鉴定所于2016年12月26日作出南阳耿鉴[2016]精鉴字第520号鉴定意见书，鉴定意见为：陈明圃颅脑损伤所致III级伤残。经河南梅溪律师事务所委托，××司法鉴定所于2017年2月21日作出南阳耿鉴[2017]精鉴字第35号鉴定意见书，鉴定意见为：陈明圃的护理依赖程度为大部分护理依赖。原告陈明圃支付鉴定费1900元。2017年2月21日，经河南梅溪律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2017]临鉴字第132号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈明圃因本次交通事故致颅脑损伤目前右侧颅骨缺损属X级伤残。同日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2017]临咨字第090-1号临床咨询意见书，咨询意见为：陈明圃的营养期为360日。同日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2017]临咨字第090-2号临床咨询意见书，咨询意见为：陈明圃的后续治疗费用约需人民币叁万伍仟元。原告陈明圃支付鉴定费1900元。被告徐东坤驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险南阳公司投有交强险（保险责任限额为122000元）、第三者责任险和不计免赔险（保险责任限额为500000元）。保险期限均自2015年5月18日0时起至2016年5月17日24时止。事故发生在保险期间内。上述事实，由事故责任认定书、保险单、医疗费发票等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为,被告徐东坤驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告陈明圃驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈明圃受伤、两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告徐东坤承担此道路交通事故的主要责任；原告陈明圃承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告徐东坤驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告永诚财产保险南阳公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告永诚财产保险南阳公司应在豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险、第三者责任险保险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，由侵权人徐东坤予以赔偿。因此，原告陈明圃要求被告徐东坤、永诚财产保险南阳公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告陈明圃在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费137445.8元。陈明圃提供了医疗费发票，本院予以确认；关于原告陈明圃主张的在南阳市××区惠群大药房安皋中心店支付的400元外购药的问题，本院认为，原告陈明圃仅提交了南阳市××区惠群大药房安皋中心店的定额发票，无相关医嘱及外购药品明细，无法确认与本案具有关联性，因此本院对该请求不予支持。2.护理费182085.73元。结合陈明圃的伤情、出院医嘱及咨询意见书，其住院123天，二人护理，出院后一人护理，出院后护理期限计算至鉴定前一日，共计257天。经鉴定，原告陈明圃护理依赖程度评定为大部分护理依赖，结合原告陈明圃的年龄，其后期护理费用暂按5年计算；如原告陈明圃5年后仍需护理，可另行主张后期护理费。因原告陈明圃未提交护理人员的基本情况，故其护理费本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资33857元/年计算，即182085.73元(33857元/年÷365天×123天×2人+33857元/年÷365天×257天+33857元/年×5年×80%)，本院予以确认；3.误工费31016.12元。结合陈明圃的伤情、出院医嘱及鉴定意见书，其误工期限自住院之日起计算至定残前一日（即2016年2月5日—2016年12月25日共计324天），原告陈明圃系农村居民，故其误工费本院参照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算，即31016.12元(34941元/年÷365天×324天)，本院予以确认；4.残疾赔偿金249078.11元。（1）陈明圃系农村居民，故陈明圃的残疾赔偿金本院参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算20年，陈明圃一处三级伤残、一处十级伤残，乘以伤残系数81%，即189487.19元（11696.74元/年×20年×81%），本院予以确认。（2）被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，原告陈明圃女儿陈盈盈生于2000年4月12日（应计算1年），儿子陈矅生于2004年11月23日（应计算5年），由原告陈明圃和郑娣共同抚养。父亲陈国显生于1943年2月25日（应计算6年），母亲吕丰兰生于1947年9月13日（应计算10年），由长子陈明东、次子陈明圃、长女陈明欣共同抚养。陈盈盈、陈矅、陈国显、吕丰兰均系农村居民，故被扶养人生活费依照2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算，即59590.92元（8586.59元/年×1年+8586.59元/年×4年×81%÷2+8586.59元/年×6年×81%÷3+8586.59元/年×10年×81%÷3）。残疾赔偿金共计249078.11元；5.交通费200元。根据陈明圃的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，原告陈明圃主张200元交通费，符合法律规定，本院予以确认；6.车辆损失费1600元。被告永诚财产保险南阳公司定损1600元，原告陈明圃认可，本院予以确认；7.住院伙食补助费3690元。原告请求按照30元/天计算123天，本院予以照准即3690元（30元/天×123天）；8.营养费10800元。结合原告陈明圃的伤情、出院医嘱及咨询意见书，原告陈明圃请求营养期为360天，按照30元/天计算360天，本院予以照准即10800元（30元/天×360天）；9.精神损害抚慰金30000元。因交通事故致使原告陈明圃一处三级伤残、一处十级伤残，给原告陈明圃精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据双方在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以30000元为宜，并在交强险中优先支付。10.二次手术费35000元。结合原告陈明圃的病情、咨询意见，为减少当事人的诉累，使其得到及时的治疗，原告陈明圃的二次手术费为35000元，本院予以支持。以上陈明圃的各项损失合计为680915.76元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告陈明圃的经济损失，被告永诚财产保险南阳公司应当在豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因被告徐东坤在本次交通事故中承担事故的主要责任，应由被告永诚财产保险南阳公司在第三者责任险保险责任限额内承担70%的赔偿责任。原告陈明圃医疗费137445.8元、住院伙食补助费3690元、营养费10800元、二次手术费35000元，共计186935.8元，永诚财产保险南阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的176935.8元，由被告永诚财产保险南阳公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，即123855.06元（176935.8元×70%）。原告陈明圃护理费182085.73元、误工费31016.12元、残疾赔偿金249078.11元、交通费200元、精神损害抚慰金30000元，共计492379.96元，由被告永诚财产保险南阳公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付110000元；对超出交强险的382379.96元，由被告永诚财产保险南阳公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，即267665.97元（382379.96元×70%）。原告陈明圃车辆损失1600元，由永诚财产保险南阳公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内支付。综上，被告永诚财产保险南阳公司共应赔偿原告陈明圃513121.03元（10000元+123855.06元+110000元+267665.97元+1600元），扣除被告永诚财产保险南阳公司垫付的10000元，被告永诚财产保险南阳公司共应赔偿原告陈明圃503121.03元。原告陈明圃诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。被告徐东坤垫付的21850元，本院认为，扣除被告徐东坤应承担的诉讼费10000元，剩余的11850元，在被告永诚财产保险南阳公司共应赔偿原告陈明圃503121.03元中予以扣除。被告永诚财产保险南阳公司最终向原告陈明圃支付赔偿金491271.03元。关于本案诉讼费用的负担问题，因陈明圃的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内，被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告陈明圃赔偿金491271.03元。二、驳回原告陈明圃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10036元，鉴定费3800元，共计13836元，原告陈明圃负担3836元，被告徐东坤负担10000元（不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王庆善二〇一七年五月八日书记员  仵嫄瑛