天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初5609号原告：蒋金伊，女，1962年3月18日出生，汉族，天津市华泽给水工程科技开发有限公司内退职工，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：连晓娜，天津昭元律师事务所律师。被告：李洪洁，女，1973年6月29日出生，汉族，无职业，住址内蒙古呼和浩特市赛罕区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天娇年华小区20号综合���。主要负责人：刘文英，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。原告蒋金伊与被告李洪洁、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金伊的委托诉讼代理人连晓娜、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人刘顺两次开庭均到庭参加诉讼。被告李洪洁第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋金伊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费158438.7元、住院伙食补助费2500元、营养费7000元、护理费18000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、误工费30000元、残疾赔偿金68148元、鉴定费1960元，以上共计297046.7元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围先予赔偿，不足部分由二被告赔偿70%；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告李洪洁在限行的时间、区域内，驾驶蒙Ａ×××××号“东风日产”牌小轿车沿赤峰道由东向西行驶至与南京路交口右转弯时遇原告骑自行车沿南京路由南向北违反交通信号灯行至此处，被告未能及时发现情况，未采取必要的安全措施，其驾驶的车辆左前部与原告自行车右侧后部相撞，造成原告受伤。经交管部门认定，原、被告负事故的同等责任。事故后，原告被送往医院就医，共产生医疗费共计158438.7元以及交通费、护理费。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为肇事车辆在事故期间承保了交强险和商业险。原告因此次事故产生相关经济损���，故起诉至法院。李洪洁辩称，对事故经过及交管部门的认定我没有异议。我驾驶的蒙Ａ×××××号“东风日产”牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。故应由被告保险公司在保险范围内赔偿。另外，我为原告垫付医疗费6922元。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和20万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失。超出交强险的范围应按照50%的比例赔偿。本案诉讼费和鉴定费不属于保险范围，不应由保险公司承担。原告实际住院24天，医疗费部分票据已经通过医保支付，应在诉请中扣除，不是在总医院的票据均不认可。对于药房购药因没有医嘱和处方不予认可。原告没有提供护理合同和护理人员身份信息，医嘱也没有护理期限，故对护理费不予认可。误工费也需要原告提交证据证明其实际误工损失。精神损害抚慰金过高，双方是同等责任，不应超出3000元。营养费每天不应超过30元。本院经审理认定的事实如下：对于原、被告双方无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及20万元商业三者险的事实，本院予以确认。另查明，事故后，原告前往天津医科大学总医院急诊后，被收入住院治疗，诊断为胫骨平台骨折（右侧）、膝关节韧带损伤（右侧）、半月板损伤（右侧）、下肢静脉血栓形成、骨质酥松症。原告花费住院费155341.3元，其中5000元为被告李洪洁垫付，原告自行花费150341.3元。被告另垫付急诊医疗费1922元。原告出院后，继续在天津医科大学总医院及其他医院门诊治疗骨折的伤情，以及在药房购买治疗静脉血栓的药物利伐沙班片，共花费个人自费部分2645.5元。诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期鉴定，经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告右下肢活动功能部分丧失符合十级伤残。误工期最长为180日，护理期最长为90日、营养期最长为60日。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。因李洪洁驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和20万元的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应在交强险范围内对于原告产生的经济损失进行赔偿。因原告和被告李洪洁负事故的同等责任，因李洪洁系驾驶机动车一方，故超出交强险的部分，应由由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例予以赔偿。对于原告主张的各项费用：1、医疗费共计159908.8元，其中原告花费152986.8元，被告李洪洁花费6922元，上述费用属于原告因交通事故所导致的伤情治疗所花费，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院24天，本院支持每天100元的住院伙食补助费，共计2400元。3、营养费，根据鉴定意见，本院确定营养期为60日，每天营养费30元，共计1800元。4、护理费，根据鉴定意见，本院确定原告的护理期为90天，对于住院期间24天的护理费，本院支持每日200元的护理费，共计4800元。对于出院后66天的护理费，本院参照天津市2015年度居民服务业在��职工平均工资的标准每天108.2元，计7141.2元。护理费总计为11941.2元。5、交通费，根据原告就医的情况，本院酌情支持300元。6、误工费，对于误工期，根据鉴定意见，本院确认原告的误工期为180天，原告未能提供证明其实际从事行业的证据，故对于误工标准，本院参照2015年度天津市居民服务业在岗职工平均工资的标准每天108.2元计算，共计19476元。7、残疾赔偿金，原告计算有误，按照法律规定应为68202元。8、鉴定费1960元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，考虑原告伤情为十级伤残，确对其精神造成了一定的损害，但原告对损害后果的发生也存在过错，本院酌情确认精神损害抚慰金为4000元。以上金额，先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围���赔偿，超出的部分由保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋金伊医疗费10000元、护理费11941.2元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、误工费19476元、残疾赔偿金68202元、鉴定费1960元，以上共计115879.2元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公���在商业三者险范围内赔偿原告蒋金伊医疗费142986.6元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元，共计147186.6元的60%计算88311.96元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险范围内给付被告李洪洁垫付的医疗费6922元的60%计4153.2元。四、本判决生效之日起十日内，原告蒋金伊返还被告李洪洁垫付的医疗费6922元的40%计2768.8元。五、驳回原告蒋金伊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元，减半收取计889.5元，由原告蒋金伊负担226.5元，由被告李洪洁负担663元。（本判决生效之日起十日内被告李洪洁给付原告蒋金伊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一七年五月九日书 记 员  张曾霞附：本裁判文书所依据的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第���十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保���（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据���者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。