福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初732号原告：黄召连，男，1949年8月12日出生，汉族，失地农民，住平和县，委托诉讼代理人：吴斯，平和县148法律服务生法律工作者。被告：李惠瑜，女，1984年4月24日出生，汉族，农民，住平和县，被告：平和县建光出租汽车运输有限公司，住所地平和县建光旋转大厦，统一社会信用代码：91350628156935080K。负责人：张建光，总经理。委托诉讼代理人：林高火，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司平和支公司，住所地平和县小溪镇东大路41号，统一社会信用代码91350628856920955N。负责人：苏蓉媚，总经理。委托诉讼代理人：吕丽萍、林少鹏，福建衡评律师事务所律师。原告黄召连与被告李惠瑜、平和县建光出租汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法由审判员叶俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄召连的委托诉讼代理人吴斯，被告李惠瑜，被告平和县建光出租汽车运输有限公司的委托诉讼代理人林高火、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司的委托诉讼代理人吕丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄召连向本院提出诉讼请求：判令被告李惠瑜、平和县建光出租汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司赔偿原告受伤致残的经济损失、精神损害抚慰金合计238261.2元，抵扣被告李惠瑜已付9871.67元应再偿付人民币228389.5元。事实与理由：2016年6月12日4时43分许，原告黄召连驾驶平和18175号二轮电动车沿平和县小溪镇东大路往小溪镇联光村方向行驶，行经小溪镇长安路与东大路路口路段时，遭受被告李惠瑜驾驶的闽Ｅ×××××号轿车碰撞，造成原告受伤致残及电动车损坏的交通事故。案发后，该事故经平和县交警大队处理并作出第201600218A号交通事故认定书，即认定被告李惠瑜在本事故中负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到平和县医院抢救治疗，因伤情严重于第二天转到漳州市175医院继续抢救住院治疗，其伤情经医师诊断为：1、右股骨颈骨折；2、脑震荡；3、右颜面部及鼻尖皮肤软组织挫裂伤缝合术后等。现原告已丧失正常的活动功能，其伤残程度经司法鉴定为八级伤残，出院后护理期评定为90天。肇事闽Ｅ×××××号轿车系被告平和县建光出租汽车运输有限公司所有，且有向被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司投保了第三者责任险和商业险及不计免赔率，即被告李惠瑜、平和县建光出租汽车运输有限公司作为闽Ｅ×××××号轿车的驾驶人和所有人及被保险人，依法于理被告李惠瑜、平和县建光出租汽车运输有限公司均应承担民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司作为闽Ｅ×××××号轿车的保险人，依法应在该肇事车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，三被告对原告受伤致残的经济损失均予以偿付。中国人民财产保险股份有限公司平和支公司辩称，一、保险公司在交强险12万元，商业险100万元的责任限额内予以赔付。二、被告李惠瑜负事故主要责任，保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。本案有两个伤者，交强险部分由法院来分配。三、医疗费应扣除非医保22462.34元；住院伙食补助费按每天20元14天计算280元；后续治疗费还没实际发生，且无需二次手术，要求后续治疗没有依据；营养费不超过扣除非医保费用后的10%计算；护理费住院14天应按一天100元计算，出院后护理期限按50%计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，答辩人认为伤者达不到八级的伤残标准，已要求重新鉴定且提交书面申请书，伤残赔偿金应待等级重新鉴定后确定；交通费应按每天10元14天140元；电动车报废费用没有保险公司定损单也没有相关的发票证明车辆损失，该项主张缺乏依据，不予支持；精神损害抚慰金不超过每级3000元计算。请求法院依法判决。平和县建光出租汽车运输有限公司答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司平和支公司一致。李惠瑜的答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司平和支公司一致，且对非医保医疗费数额22462.34元无异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日04时43分许，李惠瑜持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从平和县小溪镇长安路往平和县医院方向行驶，靠右侧行驶至平和县小溪镇长安路与东大路路口时，与从小溪镇旧县村沿东大路往小溪镇联光村方向行驶的黄召连驾驶的平和18175号电动车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘查后于2016年6月20日作出第201600218A号道路交通事故认定书，认定李惠瑜负本事故主要责任，黄召连负本事故次要责任。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，因伤情较重于第二天转往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，共住院15天，支出医疗费78057.44元。其伤情经医师诊断为：1、右股骨颈骨折；2、脑震荡；3、右颜面部及鼻尖皮肤软组织挫裂伤缝合术后。出院医嘱：1、切口换药保持干燥，2日1次，术后10-12天视切口愈合情况予拆线缝合（皮内缝合者不用拆线）；2、术后侧卧要在两腿之间夹枕头，1个月后可不用枕头，加强患侧下肢肌肉收缩及髋关节屈伸功能锻炼，并继续口服抗凝药物利伐沙班片10mg1/日（至少用两周），以防止下肢深静脉血栓形成；3、术后3个月内以休息为主，适当加强营养促进组织修复，扶助行器行走需家人在场，避免外伤等；4、术后避免患肢过度屈曲内外旋等不良动作，避免剧烈运动，近6周避免患肢做过度内收、外旋、深蹲动作（不盘腿、不翘二郎腿）；5、术后3个月、半年、一年、以后每年来院复查X片；6、出院后如有不适及时来院复诊避免严重后果出现。经平和县公安局交通警察大队委托，福建省鼎力司法鉴定中心厦门分所于2016年9月26日作出福建省鼎力司法鉴定中心厦门分所[2016]临鉴字第792号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄召连的伤残等级评定为八级伤残；2、被鉴定人黄召连的出院后护理期评定为90日。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主系平和县建光出租汽车运输有限公司，其在中国人民财产保险股份有限公司平和支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，李惠瑜垫付黄召连医疗费9871.67元。另查明，黄召连家庭承包经营的耕地1.55亩，分别于2009年11月-2013年1月期间被平和县小溪镇两级政府征用1.41亩（0.52亩+0.89亩），属于失地农民。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、定损单、承包耕地地块明细表、征地补偿款发放表及证明等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本案审理期间，中国人民财产保险股份有限公司平和支公司书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院审查，保险公司虽对黄召连的伤残等级提出异议，但未能提供相应证据证明黄召连的伤残鉴定存在事实或程序上的错误，故对中国人民财产保险股份有限公司平和支公司重新鉴定的申请，不予采纳。2017年4月25日，事故另一伤者黄海金（另案处理）出具书面声明自愿放弃交强险的分配份额。2017年5月15日，经本院主持调解，黄召连与李惠瑜、平和县建光出租汽车运输有限公司自愿达成如下协议：一、被告李惠瑜赔偿原告黄召连非医保费用及案件受理费合计16581.67元，抵扣垫付医疗费9781.67元，尚欠6800元，款限本协议签订时当庭履行完毕。二、本协议履行后各方当事人因本案所产生的民事权利义务终结。原告黄召连自愿放弃保险公司赔偿金额外的其他诉讼请求。三、案件受理费由原告黄召连负担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。根据原、被告的举证、质证情况，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2016]69号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》和210号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》的文件规定，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费,有医疗机构出具的正式票据，原、被告均无异议，可予以认定；原告主张收据一张（单据号码0109972，金额390元），虽然不是正式发票，但其项目与出院医嘱内容可以相互映证，应认定为合理支出，故认定原合理告医疗费总额为78057.44元（其中包含非医保用药费用22462.34元）；2、原告主张护理费11109元，原告住院15天（2016年6月12日-27日），可计算为15天×160.87元/天=2413.05元，参照鉴定机构意见出院后护理期限90天，未鉴定护理依赖程度，应按90天×160.87元/天×50%=7239.15元计算，合计9652.2元，超出部分，不予支持；3、原告主张住院伙食补助费300元，依照原告住院15天，可以支持；4、原告主张营养费7805元，参照医疗机构意见及原告住院期间的医疗费用，可以酌情按医疗费的10%计算，故该主张可以支持；5、原告主张残疾赔偿金139755元，依照原告的伤残等级及其年龄，可计算为33275元/年×13年×30%=129772.5元，超出部分，不予支持；6、原告主张伤残鉴定费1300元，属原告举证费用，应由原告自行承担，；7、原告主张后续治疗费8000元，没有提供相关依据，不予支持；8、原告主张交通费1500元，考虑原告受伤后在漳州治疗的合理天数等实际情况，可酌情给予400元；9、原告主张电动车损失2000元，根据原告提供的定损单，定损金额为1800元，超出部分，不予支持；10、原告主张精神损害抚慰金18000元，参照原告的伤残等级和事故责任，依法可以支持。综上，原告主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费78057.44元（其中包含非医保用药费用22462.34元）、护理费9652.2元、住院伙食补助费300元、营养费7805元、残疾赔偿金129772.5元、车损1800元、精神损害抚慰金18000元、交通费400元；以上合计人民币245787.14元。综上，中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车车损1800元；超出交强险部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任承担（245787.14元-交强险121800元-非医保22462.34元）×70%=71067.36元的赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司平和支公司合计应在保险限额内赔偿黄召连经济损失的金额为192867.36元。保险公司赔偿之外的损失，黄召连与李惠瑜及平和县建光出租汽车运输有限公司已自行达成赔偿协议并履行完毕，是当事人对自己民事权利的处分，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应在保险责任限额内赔偿原告黄召连因交通事故产生的各项损失合计人民币192867.36元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告黄召连的其他诉讼请求。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。案件受理费人民币4726元，减半收取2363元，由原告黄召连负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  叶俊杰二〇一七年五月二十六日书记员  叶 真执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。