wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初1044号原告：李培仁，男，1959年11月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：赵本营，男，40岁，汉族，农民，住丰县，其他自然情况不详。原告李培仁诉被告赵本营渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月13日依法公开开庭进行了审理。原告李培仁的委托诉讼代理人张成军到庭参加诉讼，被告赵本营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李培仁向本院提出诉讼请求：1、继续履行河道水面承包协议（价值600元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年起开始承包被告在苗城的河道水面用于养殖，期间多次续签承包协议。2013年3月1日，双方再次签订河道水面承包协议，约定被告将享有使用权的苗城河道水面承包租用给原告使用，租期10年，从2013年3月1日起至2022年3月1日止，原告依约履行支付被告承包费每人50元。2017年2月12日，在原告无违约的情况下，被告无正当理由单方提出解除合同，致原告受到损失。为使原告的合法权益不受侵害，依法��诉。被告赵本营未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年3月1日签订河道水面承包协议，协议约定：1.经村民代表研究决定，同意将苗城村河道水面承包给乙方总长为400米。2.双方议定承包期限为10年，自2013年3月1日至2022年3月1日。3.本协议签订生效之日乙方付甲方承包费人民币50元，每年度12月底付款。4.自本协议签订生效之日，乙方依法享有协议规范内的资源，在规划内进行利用时甲方不得干涉，不得与任何单位和个人签订合同，否则一切事务与乙方无关，由甲方自负。本协议一式两份，自签订之日起生效。合同签订后，原告在苗城河道从事渔业经营。以上事实，有原告的陈述及提供的河道水面承包协议。本院予以确认。原告为了证明承包协议���合法性，向法庭提供丰水指【2001】04号丰县水利建设指挥部文件复印件1份。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。根据相关法律规定，矿藏、水流、海域属于国家所有及集体所有。原告虽然提供了丰水指【2001】04号丰县水利建设指挥部文件，但被告未到行政主管部门办理该水面的使用权证，被告未向法庭提供取得相关河道水面的发包权相关证据。被告未取得发包权的情况下双方签订的合同属无效合同，原告亦未举出其他合法经营的证据。原告要求继续履行河道水面承包协议的诉请缺乏法律依据，应依法予以驳回。被告赵本营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国��同法》第五十二条，判决如下：驳回原告李培仁的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告李培仁负担。本判决为终审判决。审判员  刘元福二〇一七年五月十日书记员  雷含雪
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执恢202号申请人：山东鑫地建设工程有限公司，住所地：莱城区凤城东大街41号。法定代表人：朱立山，职务：董事长。被执行人：秦立海，男，汉族，1969年12月8日出生，住莱城区。上列当事人建筑工程施工合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对（2015）莱城民初字第175号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年五月九日书 记 员  ＸＸ飞
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1523刑初64号自诉人胡某某，男，汉族，1970年12月29日出生，小学肄业，个体经营者。自诉人徐某某，男，汉族，1993年3月28日出生，高中毕业，个体经营者。委托代理人黄某某，男，汉族，1973年12月13日出生，高中毕业，个体经营者。被告人方某某，男，汉族，1973年10月17日出生，小学肄业，个体经营者，户籍所在地河南省信阳市新县。因拒不执行判决、裁定，2017年4月6日被本院司法拘留十五日；因拒不执行判决、裁定，经本院决定，2017年4月17日被公安机关执行逮捕。自诉人胡某某、徐某某以被告人方某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。自诉人胡某某、自诉人徐某某的委托代理人黄某某、被告人方某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人胡某某诉称，我与被告人方某某因民间借贷纠纷引起诉讼，经新县法院（2017）豫1523民初49号民事判决书判决，被告方某某于判决生效后十日内偿清原告胡某某借款17万元及利息，其中本金15万元自2016年12月1日起按年利率14.4%标准计算利息，本金2万元自2015年10月1日按年利率6%的标准支付利息，息随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告人未履行判决确定义务。其拒不履行行为给我造成巨大经济损失。故提起控诉，请求依法判决。自诉人徐某某诉称，我与方某某因民间借贷纠纷引起诉讼，经新县法院（2017）豫1523民初103号民事判决书判决，被告人方某某于判决生效后十日内偿清徐某某借款5万元及利息，利息自2017年1月9日起至本金还清为止，按年利率6%的标准计算，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。生效后，被告人未履行判决确定义务。其拒不履行行为给我造成巨大经济损失。故提起控诉，请求依法判决。被告人方某某辩称，对欠徐某某的犯罪事实和罪名没有异议；对欠胡某某的钱有异议，我只欠他15万元，没有17万元。我愿意争取想办法把徐某某的钱还了，胡某某的钱我有账算。经审理查明，自诉人胡某某与被告人方某某因民间借贷纠纷引起诉讼，经新县法院（2017）豫1523民初49号民事判决书判决，被告方某某于判决生效后十日内偿清原告��某某借款17万元及利息，其中本金15万元自2016年12月1日起按年利率14.4%标准计算利息，本金2万元自2015年10月1日按年利率6%的标准支付利息，息随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决2017年3月8日生效。判决生效后，被告人未履行判决确定义务。自诉人徐某某与方某某因民间借贷纠纷引起诉讼，经新县法院（2017）豫1523民初103号民事判决书判决，被告人方某某于判决生效后十日内偿清徐某某借款5万元及利息，利息自2017年1月9日起至本金还清为止，按年利率6%的标准计算，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决2017年3月17日生效。判决生效后，被告人未履行判决确定义务。自诉人胡某某于2017年3月20日申请执行，本院同日立案。自诉人徐某某于2017年4月10日申请执行，本院同日立案。自诉人胡某某、徐某某分别于2017年4月10日、4月12日向新县公安局提起控诉，新县公安局分别于同日作出不予立案决定。本院执行局向被告人方某某送达了执行通知书、被执行人财产申报表，方某某向本院申报其月收入3000元左右，在XX村老家有房屋一幢，豫Ｓ×××××工具车一辆。2017年4月6日，本院执行局作出对方某某拘留十五日的决定。2017年4月10日，本院执行局作出对方某某罚款5000元的决定。另查，被告人方某某在X县xx路经营板材店，经营范围板材、线条、木方批发；其名下有时风牌车牌豫Ｓ×××××号普通低速货车一辆；其在新县建设银行账号62×××90交易明细中有进账、出账；新县拘留所工作人员在其被拘留羁押时发现方某某随身携带人民币3100元。被告人方某某有执行能力。上述事实，有以下经当庭质证本院予以确认的证据证实：1、被告人户籍证明、前科证明，证明被告人具有刑事责任能力，无犯罪前科；2、新县公安局新公（刑）不立字（2017）59、60号不予立案决定书，证明二自诉人向公安机关控告，公安机关作出不予立案决定；3、新县人民法院（2017）豫1523民初49号、103号民事判决书；证明自诉人提起自诉依据系本院已生效判决；4、财产申报表二份，证明被告人向本院申报其财产情况；5、新县工商管理和质量技术监督局企业基本信息，证明被告人从事板材个体经营；6、新县车辆管理所机动车信息查询结果单一份，证明被告人有时风��豫Ｓ×××××低速货车一辆；7、中国建设银行股份有限公司新县支行户名方某某账号62×××90交易查询单，证明被告人该账户有进账、出账；8、现金照片一张及新县法院情况说明一份，证明被告人被羁押时经拘留所工作人员清点财产发现其随身携带现金人民币3100元；9、自诉人强制执行申请、执行案件立案审查、流程管理信息表、送达回证、送达笔录，（2017）豫1523执字第264号拘留决定书、（2017）豫1523执字第264-1号罚款决定书，证明自诉人申请执行、本院立案执行作出对被告人拘留、罚款决定并向被告人送达相关文书经过。关于被告人提出其欠自诉人胡某某的欠款判决时应为15万元的辩解，经查，新县法院（2017）豫1523民初49号民事判决书判决，被告方某某于判决生效后十日内偿清原告胡某某借款17万元及利息，该判决系生效��决。故其辩解于法无据，本院不予采信。本院认为，被告人方某某明知自己对人民法院判决负有执行义务，有能力履行判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人指控的罪名成立，依法应予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人方某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年零三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2018年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  聂晓静审 判 员  余丽娟人民陪审员  甘 斌二〇一七年五月十日书 记 员  刘升涛
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初3285号原告：山东省平度经济开发区周家河崖村民委员会。住所地平度市经济开发区周家河崖村。法定代表人：周树强，该村委会主任。委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：周文海，男，1971年1月11日生，汉族，住平度市经济开发区。原告山东省平度经济开发区周家河崖村民委员会与被告周文海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告山东省平度经济开发区周家河崖村民委员会于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省平度经济开发区周家河崖村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东省平度经济开发区周家河崖村民委员会负担。代理审判员  宋丽艳二〇一七年五月二十四日书 记 员  张 丽
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0102刑初244号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人郑仕林，男，1966年8月13日生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省岳池县，现住贵阳市白云区。2016年9月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，同年12月1日被取保候审。2017年4月25日经本院决定逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人郑仕林犯开设赌场罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人郑仕林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月25日至9月27日期间，被告人郑仕林在贵阳市南明区大庆路菜场旁租赁的房屋内开设赌场，以“推拱”的方式进行赌博。后郑仕林邀约孙雷（另案处理）做庄，采取孙雷每赢100元抽成2元的方式谋利。至案发时止，公安机关依法收缴被告人郑仕林获利的现金人民币6，000元。同时收缴孙雷的赌资人民币6，100元。上述事实，被告人郑仕林在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、行政强制措施现场笔录、被告人郑仕林的供述、证人孙某、母某、陈某、田某、申某、邹某的证言、辨认笔录及照片、被告人指认赃款照片、查获经过、证据保全决定书、被告人郑仕林的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑仕林以营利为目的，开设赌场并从中盈利，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郑仕林认罪态度和悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑仕林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郑仕林非法所得的人民币6,000元及公安机关查获赌资人民币6，100元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  伊莉审判员  翟涛审判员  田俊二〇一七年五月二日书记员  高湛
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0213刑初273号被告人基本情况姓名颜宗林，汉族，男。此前所受法律处罚时间、事由因殴打他人于1983年被少管两年；因盗窃于1988年被劳动教养二年；因吸毒于2003年10月被青岛市公安局市南分局限期三个月戒毒；因盗窃于2005年3月被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因吸毒于2007年10月被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒于2016年4月7日被青岛市公安局黄岛分局行政拘留五日；因吸毒于2016年7月5日被青岛市公安局李沧分局决定强制隔离戒毒二年。因贩卖毒品罪于2016年9月23日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑诉[2017]256号指控事实2016年4月份的一天17时许，刘明世（另案处理）电话联系被告人颜宗林欲购买冰毒，二人约至青岛市李沧区唐山路37号御景山庄34号楼三单元门口进行交易，后颜宗林至此处以人民币300元的价格卖给刘明世冰毒约0.3克。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议被告人如实供述其的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处人民币六千元至一万元罚金。被告人意见被告人颜宗林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。判决理由公诉机关指控被告人颜宗林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。判决结果被告人颜宗林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月7日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇一七年五月十七日书记员  郭钢
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0981民初365号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行法定代表人黄勇彬诉讼委托代理人王忠被告陈华，男。被告吴润琴。被告董锋，男。被告马丽娟，女。被告祝斌，男。被告董秀芳，女。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行诉被告陈华、吴润琴、董锋、马丽娟、祝斌、董秀芳金融借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告住址，无法通知被告参加诉讼，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵玉举人民陪审员  马益元人民陪审员  谢海涛二〇一七年五月三日书 记 员  仲 星
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执317号申请执行人谷加朋，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王彪，男，1987年3月26日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。谷加朋申请执行王彪民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2911号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谷加朋于2017年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于2017年5月22日双方当事人自行达成和解，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初3038号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一七年五月二十二日书记员  于 欢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更629号罪犯李保军。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）青刑一初字第96号刑事判决，认定被告人李保军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年2月12日减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯李保军减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李保军的悔改表现，有罪犯李保军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李保军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李保军减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一七年五月二十六日书 记 员  柴守图
江苏省海门市人民法院通 知 书（2017）苏0684执保239号宋云飞：关于你与被申请人伍国耀、郭素珊、伍佳斌、上海哥顿木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。查封被申请人上海哥顿木业有限公司的财产（详见查封财产清单），查封时间为二年，至2019年4月26日。冻结被申请人的账户（实际冻结人民币45425.48元），冻结时间为一年，至2018年4月24日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负本案已保全完毕。特此通知。二○二○一七年五月三日联系人：施建辉联系电话：151627900330513-6890****
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初2102号原告：潍坊晋烨物资有限公司，统一社会信用代码：913707005903381153，住所地潍坊滨海经济技术开发区科技项目区东扩去，大九路与港营路交叉口。法定代表人：王俊兴，董事长。委托代理人（特别授权）：马殿显，山东杰然律师事务所律师。被告：山东水泊焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码：913708327275572727，住所地梁山县拳铺镇工业园区。法定代表人：刘宪福，董事长。委托代理人（特别授权）：李保建，山东浒源律师事务所律师。原告潍坊晋烨物资有限公司诉被告山东水泊焊割设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建独任审判，公开开庭进行了审理。原告潍坊晋烨物资有限公司的委托代理人马殿显，被告山东水泊焊割设备制造有限公司的委托代理人李保建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊晋烨物资有限公司诉称，2014年5月16日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买门式纵梁焊接机一台、数控等离子切割机一台、链式翻转机一台、翼板拆弯机一台，总货款共计560000元。合同签订后，原告支付被告一张100000元的银行承兑汇票作为定金。但是被告未在合同期限内发货。后原告一直和被告沟通返还定金事宜，被告也多次承诺予以返还，但一直未兑现。致使原告遭受经济损失。诉请判令解除原被告双方签订的《工业品买卖合同》，被告返还定金100000元并支付利息15145元（暂计算至2017年3月31日）及至定金全部返还之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告山东水泊焊割设备制造有限公司辩称，1、由于原告未按合同履行，被告使用定金罚则，被告将原告的定金予以没收，原告无权要求返还。2、原告的起诉已经超过诉讼期间。原告潍坊晋烨物资有限公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、工业品买卖合同一份，证明原被告双方是买卖合同关系，合同第16条规定买方预付货款30%做为定金，在出卖人付清全部货款后发货。合同第16条规定定金三十日不到合同自动解除。2、收到条一份，银行承兑汇票复印件一份，证明被告授权代表人马勇军收到原告支付的货款100000元。3、录音光盘一份，（包括原告法定代表人与授权代表人马勇军通话记录四份），证明被告同意返还100000元。经庭审质证，被告山东水泊焊割设备制造有限公司对原告潍坊晋烨物资有限公司提交的证据1、2真实性无异议，但是不能证实原告的主张，双方所签订的合同第11条明确约定在被告处场地验货后，由原告付清全部货款后发货，而原告至今没有付清下余货款。因此违约方是原告。无权再要求返还定金，合同中虽然约定定金为货款的30%,但是由于原告在交付定金时，交付了100000元的承兑汇票，被告予以接受，并没有提出异议。根据担保法解释第119条规定，应视为对定金的数额双方进行了变更，不应再适用合同中第16条的规定。对证据3有异议，首先，原告提交的并不是原始录音载体，其次，马勇军只是签订合同的委托代理人，其无权代表被告处分定金，并在录音中显示全部设备早已制作完毕，原告想要回定金只能是在马勇军找好以上设备的新买家后才能退出，而且还要给被告领导汇报，否则马勇军无权做出处理。经庭审质证，本院对证据作如下认定：原告提交的证据1、2真实性本院予以认可，能够证明原、被告之间签订工业品买卖合同，原告交给被告100000元银行承兑汇票一张，被告接受作为定金；原告提交的证据3无法证明被告同意返还原告100000元定金，因录音相对人明确表示，要和老板汇报后才能决定。经审理查明，2014年5月16日，原告潍坊晋烨物资有限公司与被告山东水泊焊割设备制造有限公司签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告购买门式纵梁焊接机一台、数控等离子切割机一台、链式翻转机一台、翼板拆弯机一台，总货款共计560000元；并约定买受人预付全部货款的30%作为定金，在出卖人场地验货后，付清全部货款后发货。2014年5月17日，原告支付被告一张100000元的银行承兑汇票，作为定金，被告接受。后，原告未按约定支付全部货款，被告未发货。本院认为，合同双方应依据约定享有权利、履行义务。本案中，原、被告双方约定合同定金为总额的30%，但是后来原告支付100000元定金被告予以接受，被告予以接受，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条之规定，视为变更定金合同，即定金变为100000元。依据合同约定，原告应先支付货款，被告再发货。原告并没有支付被告货款，被告未发货没有违约。原告潍坊晋烨物资有限公司要求被告返还定金100000元及利息的诉请，本院不予支持。因原、被告签订的《工业品买卖合同》至今未按合同约定交付，合同目的已经无法实现。原告诉请判令解除原、被告签订的《工业品买卖合同》的诉请，本院予以支持。原告诉请本院判令因依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条之规定，判决如下：一、解除原告潍坊晋烨物资有限公司与被告山东水泊焊割设备制造有限公司双方签订的《工业品买卖合同》二、驳回原告潍坊晋烨物资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1302元，诉讼保全费1096元，共计人民币2398元，由原告潍坊晋烨物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 周 建二〇一七年五月十八日书记员 李祥柱
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422民初59号之二原告：徐星文，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省盐边县。原告：姚发美，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：徐萍，系二原告长女，女，1986年4月6日出生，汉族，住四川省盐边县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100183，代理权限：一般代理。被告：王关��，男，1989年12月3日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：唐善顺，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104200910142893，代理权限：一般代理。第三人：唐元军，男，1989年3月28日出生，汉族，住四川省盐边县。第三人：攀枝花市东区富桥保健店，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街202号（市房产交易中心101楼），组织机构代码：L45898144。法定代表人：向凉书，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告徐星文、姚发美诉被告王关志、第三人唐元军、攀枝花市东区富桥保健店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。2017年5月26日，原告徐星文、姚发美向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐星文、姚发美撤诉。案件受理费1832元，减半收取计916元，由原告徐星文、姚发美负担。审 判 长  贺 飚审 判 员  杨 茜人民陪审员  陈怀荣二〇一七年五月二十六日书 记 员  秦 勇
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0682执237号申请执行人:邓小红。被执行人:孔炜。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人孔炜的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇一七年五月十五日书记员  廖文超
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执1055号申请执行人：赖永芳。被执行人：江西东龙建设集团有限公司。本院于立案执行你申请江西东龙建设集团有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应支付申请人案款345497元，承担执行费5082元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勋二〇一七年五月二十九日书记员 赖宝辉
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1128执279号申请执行人：欧运军。被执行人：新田县恒达汽车贸易有限公司。法定代表人：欧阳韶文。本院执行的申请执行人欧运军与被执行人新田县恒达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷的本院（2016）湘1128民初810号民事判决一案，双方当事人达成了执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）湘1128民初810号民事判决执行完毕。二〇一七年五月十九日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2011）公执字第11号申请执行人韩江波。被执行人荆州市德赛商务贸易有限公司。申请执行人荆州市商业银行兴业支行与被执行人湖北德赛针织制衣股份有限公司返还财产一案，湖北省荆州市中级法院于2010年11月2日作出[2010]鄂荆中执指字第19号执行裁定，指定该案由本院执行。本院在继续执行过程中，被执行人荆州市德赛商务贸易有限公司的被执行财产目前无法处置，且被执行人已向荆州市中级法院申请国家赔偿，本案的执行需待该赔偿案件的审理结果。本院认为，应当终结[2011]公执字第11号案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  彭 涛审判员  刘华忠二〇一七年五月二十四日书记员  黄 萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02571-1号申请执行人：安徽省合肥市中基典当有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路79号，组织机构代码59571334-0。法定代表人：高梦明，该公司董事长。被执行人:牛广庚，男，1960年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。关于安徽省合肥市中基典当有限公司与牛广庚典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00236号民事判决书于2015年12月28日对牛广庚名下位于合肥市包河区桐城南路419号曙光新村××室（产权证号：合包字第××号）进行了查封，现因申请执行人向本院递交解封申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人牛广庚名下位于合肥市包河区桐城南路419号曙光新村××室（产权证号：合包字第××号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何晓燕二〇一七年五月八日书记员  张翼翔
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0282刑初461号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张春，男，1979年1月8日生，，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。因本案于2017年3月30日被宜兴市公安局取保候审，同年4月27日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人张春犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于同年5月8日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉。被告人张春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月14日7时许，被告人张春持“C1D”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市徐舍镇渎堰元线由西向东行驶至田干桥西500米处时，因行驶中对前方道路情况疏于观察，与蒋某1（男，1942年7月生，宜兴市徐舍镇人）骑行的人力三轮车追尾，致蒋某1受伤、车辆损坏。蒋某1因颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。被告人张春负事故的全部责任。事故发生后，被告人张春主动打电话报警，并在事故现场等候交警的处理，归案后如实供述了上述肇事事实。案发后，被告人张春已与被害人亲属达成了赔偿协议，除法定保险理赔外，另外再补偿被害人亲属人民币50000元，被害人亲属对被告人张春的行为表示谅解。上述事实，被告人张春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某2等人的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，车辆检验意见书，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市公安局对被害人所作的法医学尸体检验意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，宜兴市人民调解委员会的调解协议书，谅解书，付款凭证，收条等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张春的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张春具有自首情节，且已对被害人亲属达成赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚。被告人张春对上述量刑建议未有异议。本院认为，被告人张春违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人张春能主动报警投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。另外，被告人张春已与被害人亲属达成赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张春符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王兴鹤审 判 员  潘明星人民陪审员  陈法林二〇一七年五月二十四日书 记 员  徐 茜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2017）琼0106民初3867号原告:平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。法定代表人：蒋光明，行长。委托诉讼代理人：陈晓萍，海南坤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文芮，海南坤和律师事务所律师。被告：李昭烨，男，汉族，1984年12月2日出生，住海口市。被告：田燕萍，女，汉族，住海口市。本院在审理原告平安银行股份有限公司海口分行与被告李昭烨、田燕萍借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司海口分行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司海口分行撤回起诉。案件受理费4228元，撤诉减半收取2114元，由原告平安银行股份有限公司海口分行负担。审判长李晓莉人民陪审员李芳人民陪审员黄勇二〇一七年五月四日书记员周惠惠
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初118号原告：钱金煌，男，1981年8月18日出生，汉族，，住江苏省。被告：何道海，男，1963年2月9日出生，汉族，，住江苏省宝应县。被告：华巧珍，女，1962年3月6日出生，汉族，，住江苏省宝应县。被告：陈金文，男，1982年4月10日出生，汉族，，住福建省莆田市秀屿区。原告钱金煌诉被告何道海、华巧珍、陈金文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告钱金煌到庭参加诉讼，被告何道海、华巧珍、陈金文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱金煌向本院提出诉讼请求：1、被告何道海、华巧珍归还原告借款30000元；2、由被告陈金文对上述两被告债务承担保证责任。3、本案案件受理费、公告费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月12日,被告何道海、华巧珍向原告出具借条1份,载明:今借钱金煌100000元。被告陈金文为被告何道海、华巧珍的上述债务提供担保。后被告归还70000元，尚欠30000元。现原告诉至法院，要求依法处理。被告何道海、华巧珍、陈金文经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本后未答辩亦未提供证据材料。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，原告钱金煌与被告何道海、华巧珍之间借款事实清楚，证据充分，被告何道海、华巧珍应当返还原告借款。被告陈金文自愿为被告何道海、华巧珍的债务提供担保，应当承担连带保证责任。其承担责任后，可以向被告何道海、华巧珍追偿。因此,原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何道海、华巧珍于本判决生效后十日内支付原告钱金煌借款30000元。二、被告陈金文对被告何道海、华巧珍的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告何道海、华巧珍追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费700元，合计1250元，由被告何道海、华巧珍、陈金文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔金生人民陪审员  沈仲娟二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈 晴附适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初24167号原告张耀林，男，1974年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李青，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告计军，男，1971年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告倪桂清，男，1957年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张耀林与被告计军、倪桂清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李青、被告计军、倪桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀林诉称，原告与被告计军曾于2014年3月18日签订《借款合同》一份，约定由被告计军向原告借款500,000元(人民币，下同)，借款期限自2014年3月20日至2014年9月19日。原告于2014年3月19日将500,000元转账至被告计军账户。2014年9月19日借款到期后，经原告催讨，被告计军归还了部分借款和利息，尚剩360,000元本金未归还。2014年10月19日，原、被告签订了《民间借款合同》一份，确认被告计军向原告借款360,000元，该金额系前次借款合同未清偿的本金，并约定借款期限自2014年10月20日至2015年4月19日，借款利息按月利率3%计算，被告倪桂清对被告上述借款承担连带担保责任，担保期限为债务履行期届满后2年。但两被告至今未归还借款。故请求判令被告计军归还借款360,000元并偿付以360,000元为本金，自2014年10月20日起至实际还款日止按年利率36%计算的利息；支付律师费20,000元；并要求被告倪桂清对上述被告计军应付款承担连带责任。被告计军辩称，其向原告借款500,000元是事实，2014年10月19日的《民间借款合同》是其亲笔签字的，但其已归还了原告445,000元，故尚欠原告55,000元。同时认为《民间借款合同》中约定的利息是按年利率3%计算的。对原告主张其承担律师费的请求，认为双方对律师费的相关约定其并不清楚。被告倪桂清辩称，2014年10月19日的《民间借款合同》是其亲笔签字的，但被告计军已经归还原告445,000元，分别是2014年6月25日通过被告计军账户转给原告45,000元，2014年9月通过其账户转给原告200,000元，2015年9月又通过其账户转给原告200,000元，故被告计军尚欠原告55,000元，其同意对55,000元欠款承担连带还款责任，但不同意对利息承担担保责任。《民间借款合同》中对律师费的相关约定其并不清楚。另外其和原告不存在其他经济往来。经审理查明，2014年3月19日，被告计军向原告张耀林借款500,000元。同日，原告通过卡卡转账的方式向被告计军账户转入500,000元。2014年6月25日，被告计军转入原告账户45,000元。2014年10月17日，被告倪桂清转入原告账户200,000元。2014年10月19日，原告及两被告签订了《民间借款合同》一份，确认被告计军向原告借款360,000元，该金额系前次借款合同未清偿的本金，并约定借款期限自2014年10月20日至2015年4月19日，借款利息为月利率3%。被告倪桂清对借款本金及利息承担连带担保责任，担保期限为债务履行期届满后两年。2015年9月25日，被告倪桂清再次转入原告账户200,000元。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的民间借款合同、2014年3月19日银行卡转账凭证各一份及被告提供的银行卡转账凭证三份、农行上海市分行补发入账证明申请书、银行卡交易明细清单各一份等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。原、被告于2014年10月19日签订《民间借款合同》，系双方真实意思表示。原告要求被告偿付利息的请求，亦符合法律规定，但应于2015年9月26日起算，现被告计军认为2014年6月25日归还原告45,000元及2014年10月17日通过被告倪桂清归还的200,000元系本金，而原告认为45,000元及200,000元包含本金和利息，且被告计军对《民间借款合同》约定的月利率3%持有异议，而月利率3%的约定超过了法律规定的年利率24%，故利息的计算标准应按月利率2%计算。综上，本院结合两被告三次还款的时间和金额，确认被告计军尚欠原告借款197,927元。被告倪桂清应在民间借款合同约定的债务履行期届满后两年内对被告计军所欠原告的借款及利息承担连带担保责任。关于原告律师费的主张，由于双方并未在民间借款合同中就律师费的承担做明确的约定，故原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告计军于本判决生效之日起十日内归还原告张耀林借款197,927元；二、被告计军于本判决生效之日起十日内偿付原告张耀林自2015年9月26日起至实际清偿日止以197,927元为本金按月利率2%计算的利息；三、被告倪桂清对上述第一、二项判决中被告计军应支付的款项承担连带清偿责任，承担后可向被告计军追偿；四、驳回原告张耀林的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,732元(原告张耀林已预交)，减半收取计5,366元，由被告计军、倪桂清负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一七年五月二十二日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初2528号之二原告：无锡市凌云机电制造有限公司，统一社会信用代码91320206714916870A，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道ＸＸ村。法定代表人：黄建英，该公司董事长。委托代理人：尹宏宇（受该公司的特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。被告：天津神川电机有限公司，统一社会信用代码911201107491055929，住所地天津市东丽开发区二纬路3号。法定代表人：孟广义，该公司董事长。原告无锡市凌云机电制造有限公司诉被告天津神川电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告无锡市凌云机电制造有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市凌云机电制造有限公司自愿向本院申请撤回对被告天津神川电机有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市凌云机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，保全费1270元，合计2670元，由无锡市凌云机电制造有限公司负担。审判员  舒秀琴二〇一七年五月二十七日书记员  司林林
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初1855号原告：莱州市大唐机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：彭春勇，董事长。委托诉讼代理人：郭学锋，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：厉振华，男，1979年9月20日出生，汉族，农村居民，籍贯五莲县，现住五莲县。原告莱州市大唐机械有限公司与被告厉振华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市大唐机械有限公司委托诉讼代理人郭学锋到庭参加诉讼，被告厉振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。莱州市大唐机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付设备款53154元，并给付原告自2014年8月17日起至2017年2月16日止的利息11959.65元，共计65113.65元。二、要求被告给付自2017年2月17日起至判决生效确定给付之日止以53154元为基数按照年利率6%的1.5倍计算的利息。事实与理由：2013年11月26日，原、被告签订订货合同，合同约定，被告向原告购买中切1200X360°切机2台，单价116000元，计款232000元；交货日期为收到定金5日内；由原告负责运输至五莲县王世疃工业园；付款方式为分期付款，被告提货付款12万元，余款延期2个月付清。关于违约责任约定，被告逾期付款，按照拖延付款额的每日千分之一支付违约金。合同签订后，原告依约交付被告切机2台。2016年1月6日，原、被告对账，被告尚欠原告货款62000元，后被告用石板抵款3846元，付款5000元，至今尚欠53154元。为维护原告合法权益，诉至法院。厉振华未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，原告与被告厉振华签订订货合同。合同约定：被告向原告购买中切1200X360°切机2台，单价116000元，货款共计232000元；付款方式为被告提货付款12万元，剩余货款延期2个月付清；如果被告逾期付款，按照拖延付款额的每日千分之一支付违约金。2013年11月29日，原告依约向被告供应切机2台，被告支付部分货款。2016年1月6日，原、被告双方进行对账，双方确认截止2015年12月15日被告尚欠原告货款62000元，被告厉振华在对账单中签字确认。对账之后，被告又支付原告货款5000元，用石板抵款3846元，至今尚欠53154元未付。审理中原告主张，关于付款期限双方口头约定延长至2014年8月16日，故要求被告按年利率6%的1.5倍计算支付自2014年8月17日起逾期付款的利息，至2017年2月16日该利息为11959.65元（计算方式：53154元×年利率6%×1.5÷12个月×30个月）。上述事实，有原告向本院提交的订货合同、对账单等证据在卷佐证。被告厉振华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交反驳证据。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告之间的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。现原告根据双方签字确认的对账单，要求被告给付剩余货款53154元，理由正当，证据充分。原、被告双方在订货合同中约定被告逾期付款需按日千分之一向原告支付违约金，付款期限为原告交付设备后延期2个月付清，现原告要求被告按年利率6%的1.5倍给付利息，并自认双方口头协商将付款期限延长至2014年8月16日，要求被告自2014年8月17日起计付利息，均属于原告对自己诉讼权利的处分，原告该请求符合法律规定，应予支持。综上所述，被告厉振华应给付原告设备款53154元，并给付原告截止至2017年2月16日的利息11959.65元及之后利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告厉振华缺席，判决如下：一、被告厉振华给付原告莱州市大唐机械有限公司货款53154元、截止至2017年2月16日的利息11959.65元，共计65113.65元，限判决生效后十日内付清。二、被告付款同时，给付原告自2017年2月17日起至判决生效确定给付之日止按照年利率9%以53154元为基数计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，保全费680元，共计1394元，由被告厉振华负担。此款原告已交纳,限被告于判决生效后七日内将负担的1394元款直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于慧丽二〇一七年五月二日书记员  原筱楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初29480号原告：倪海��，女，1972年4月24日出生，汉族，江苏南通二建集团东裕建设有限公司职工，户籍住址江苏省启东市，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：胡金铭，男，江苏南通二建集团东裕建设有限公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张赢，男，江苏南通二建集团东裕建设有限公司职工，住天津市南开区。被告：刘学强，男，1982年2月19日出生，住山东省乐陵市。原告倪海虹与被告刘学强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赢到庭参加了诉讼，被告刘学强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告倪海虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2014年12月至2016年11月期间的房屋租金43700元，并支付自2016年10���18日起至实际给付之日止，以租金43700元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，原、被告双方通过天津市昊景房地产经营有限公司居间介绍，签订了租期三年的房屋租赁合同，房屋坐落于天津市××××室，租期自2013年11月15日至2016年11月14日，每月租金1900元，按季支付，支付时间为每季度到期前一周，支付下季度租金。被告于2014年12月起，以各种理由拖延支付租金。2016年10月27日，被告在派出所内，书面承诺支付原告所欠房租，之后，经原告多次催要未果，故原告依法起诉，望判如所请。被告刘学强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、支付租金凭据、被告给原告出具的证明、《商品房买卖合同》等证据，被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证的权��。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月4日，原告作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的被告及中介方天津昊景房地产经营有限公司签订《房屋租赁合同》，三方约定：甲方将其拥有的位于天津市××××室的房屋租给乙方使用，用途为住宅。租赁期限共36个月，自2013年11月15日至2016年11月14日止。租金为每月1900元，租金按季支付，支付时间为每季度提前一周。合同签订后，原告按约向被告提供房屋，但被告自2014年12月起，未再向原告支付租金。2016年10月27日，被告向原告出具承诺，载明“本人刘学强承租位于蓝山××楼××室，现有房租43700元，因存款出现问题，未到达出租人账户。本人承诺，此笔房租待本人与银行核对后，如数交纳给出租人。”之后，被告仍未支付房租，经原告催要未果，故成讼。本院认为，原、被告租赁合同关系成立，原告按约向被告出租房屋，被告应按约支付租金。被告为原告出具承诺的行为，说明被告认可欠付原告房租的事实及欠付数额，故对原告要求被告支付2014年12月至2016年11月期间房租43700元的主张，本院予以支持。因被告未按约履行支付房租的义务，其违约行为导致原告产生了相应损失，应向原告支付逾期利息。原告要求逾期利息自被告出具承诺次日起，按人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告倪海虹2014年12月至2016年11月期间的房屋租金43700元，并支付自2016年10月18日起至判决指定履行期间实际支付之日止，以租金43700元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1152元，由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审 判 长  王艳君代理审判员  李 夏人民陪审员  宛 榕二〇一七年五��十五日书 记 员  李 姗
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0411民初1576号时间：2017年5月11日10时00分地点：嘉兴市秀洲区人民法院王江泾法庭审判员 ： 吴 斌书记员 ：徐梦菲到庭的当事人：原告：徐海良,男,1964年5月16日出生，汉族,住嘉善县。委托诉讼代理人：张丽军，浙江群策律师事务所律师，代理权限为特别授权。审：你有何事？原（代）：我方申请撤回对被告于永明、周宝珍的起诉。审:你方为何撤诉？原（代）：被告已归还借款。审：你方撤诉是否自愿？原（代）：自愿的。审：经审查，本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：一、准许原告徐海良撤回对被告于永明、周宝珍起诉；二、案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告徐海良负担。审：本院现口头裁定，在笔录上签字后生效，本院不再另行制作民事裁定书，是否听清？原（代）：听清楚了。审：请将以上笔录看后无误请签字。原（代）：好的。原（代）：审判员：书记员：??
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初732号原告:赵彬，女，生于1967年12月12日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川垚成投资有限公司，住所地什邡市澜丰路(城南新区)，注册号:510682000027918（1-1）。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。原告赵彬与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，因本案与（2017）川0682民初730、731、733、734、735、844号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故将五案合并公开开庭进行了审理。原告赵彬及其委托诉讼代理人袁林、被告的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金23,733元（截止到2017年2月28日的违约金为23,733元，其余违约金从2017年3月1日起以购房款为基数按每日万分之三计付至实际交房之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的万象国际城2幢9层1-9-5号的房屋，价款为293,000元,被告于2016年5月30日前交付房屋并约定了交付时应当具备建筑工程竣工验收备案书等条件和逾期交房责任等。合同签订后，原告履行了付款义务，而被告却在交房期满后未按期交付符合约定条件的商品房。被告已构成违约，故原告诉至法院，主张权利。被告辩称，原告主张的违约金过高，请求法院予以调整；被告已经将竣工备案材料交给相关部门，由于不可抗力备案书尚未办理下来，违约金计算应截止到档案验收合格之日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《商品房买卖合同》、交费凭据，用于证明原、被告签订房屋买卖合同，且原告已履行付款义务的事实，被告质证无异议；被告提交了档案验收合格证书、建设工程规划核实合格证、住宅分户验收表、竣工验收报告、房屋面积实测报告书、消防验收意见书、住宅质量保证书和住宅使用说明书，用于证明2016年11月2日消防验收合格时已具备全部交房条件，与原告约定的交房条件中除备案书外都具备，备案书正在行政审批程序中，行政审批流程是被告不能避免、克服的客观情况，应该免除被告在城建验收档案合格之日即2016年11月7日后的逾期责任。原告质证对除住宅质量保证书和住宅使用说明书以外的证据的真实性无异议，但不认同其证明目的。经本院审查，原、被告提交的上述证据，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证，至于被告证明目的能否成立，本院综合全案事实予以确定。本院经审理认定事实��下：2014年12月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》(2014版），约定：原告以293,000元购买被告开发的位于什邡市方亭通站东路460号“万象国际城”2幢9层1-9-5号商品房，采取首付和按揭贷款方式支付，交房时间为2016年5月30日前，交房应具备竣工验收备案书、面积实测报告、住宅工程质量分户验收表、质量保证书、使用说明书；出卖人逾期超过30天未交房的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按全部已付款每日万分之三支付违约金等内容。合同签订后，原告按约支付了房款。2016年6月7日，原告所购房屋楼盘竣工验收合格。同年11月2日，该楼盘消防验收合格。原告认为被告在合同约定的交房时间未具备交房的相应资料且逾期30天违约，始于2017年3月2日诉至本院，主张权利。本案审理过程中，双方当事人对原告所购房屋在交房时间仅不具备合同约定的竣工验收备案书条件的事实不持异议，被告承认现尚未取得竣工验收备案书。本案争议焦点为：1.被告是否存在交房违约；2.被告未取得竣工验收备案书，如何确定被告的违约责任以及违约应承担的违约金数额。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。关于争议焦点一，原告按照约定向被告支付了房屋价款，被告未按照约定在2016年5月30日前向原告交付符合合同约定全部交房条件的房屋，已属违约。关于争议焦点二，被告通知原告交房时（庭审中，原告认可收到被告2016年6月邮寄的交房通知书），刚竣工验收合格，2016年11月2日该楼盘消防验��合格，此时原告所购房屋已具备法律规定的交房条件，原告应在此时收房；2016年11月2日后，在被告符合交房条件的情况下，原告未收房不应视为被告违约。虽然至今被告未取得竣工验收备案书，但该备案书是被告应将建设工程所有资料齐备后，到建设主管部门归档的证明材料，不是交房的法定必备条件。被告未取得竣工验收备案书，对原告所购房屋的质量并无影响，且原告未举证证明是因房屋质量问题造成竣工验收备案书无法取得的事实，被告通知原告收房的房屋质量合格，未取得竣工验收备案书不影响原告的使用和合同目的的实现。另外，本案原告与被告签订的《商品房买卖合同》系主管部门提供的2014年版，同一楼盘还存在主管部门提供的2015年版合同，该版本合同载明交房具备的材料中为“竣工验收合格证明”，而非竣工验收备案书��业主购买被告开发销售的同一楼盘，若因合同文本不同而导致业主享有的权益不同，显然是不合理的。原告要求被告支付违约金的请求，原告未提供证据证明其实际损失，被告请求本院对违约金调减，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院综合考虑被告的违约情形、原告可能产生的实际损失，根据违约金以补偿性为主、惩罚性为辅的性质，以及同一楼盘业主遭遇被告违约事实一致的情况，酌情以合同约定的实际付款��为基数，按违约时间从2016年5月31日至2016年11月1日止（即155天），按中国人民银行同期同类贷款利率（即年息4.35%）计算，部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川垚成投资有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告赵彬违约金5,412元（293,000元×155天×年息4.35%÷365天）；二、驳回原告赵彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为197元，由原告负担152元，被告四川垚成投资有限公司负担45元（此款原告已向本院预交，被告负担部分应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一七年五月十五日书记员  刘 唯
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执570号申请执行人李某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，系金川区某某中心业主。被执行人姜某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，大专文化，无业。本院在执行申请执行人李某与被执行人姜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由,于2017年5月25日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年五月二十五日书记员  邱进东
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更765号罪犯唐海阳，男，1968年7月15日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2015年4月27日作出(2015)新法刑初字第96号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯唐海阳有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元（刑期自2014年12月5日起至2017年12月4日止)。判决发生法律效力后交付执行��执行机关湖南省星城监狱于2017年5月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐海阳减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐海阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。本院认为，罪犯唐海阳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐海阳减去有期徒刑六个月九天（刑期至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一七年五月二十六日书 记 员  李俊熙
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初85号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1979年6月2日出生于河北省沧州市，捕前住河北省沧州市；因涉嫌诈骗罪于2016年11月6日被北京铁路公安局沧州铁路派出所抓获，2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控：2016年9月25日，被告人王某通过QQ聊天认识被害人付某，称自己是北京市朝阳区治安联防支队队长，以给被害人找工作为由，获得被害人信任，于9月28日在包头市火车站附近某主题宾馆骗取被害人现金9200元。9月29日，在北京火车站被告人王某携带了装有被害人苹果平板电脑的背包并借口给被害人办北京手机卡为由将被害人的oppor9手机拿走。后被告人王某假意去停车场取车，让被害人在原地等待后逃匿。经鉴定手机价值2249元，笔记本电脑价值1532元。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、羁押证明、撤案申请书、户籍信息、抓获经过、情况说明、银行流水及微信截图、物价鉴定书、辨认笔录及被告人的供述。指控被告人王某犯诈骗罪，盗窃罪，应数罪并罚。认为应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条之规定，予以惩处。被告人王某对对公诉机关指控的犯罪事实，不持异议，但对指控的犯盗窃罪的罪名有意见，认为是诈骗行为。经审理查明：2016年9月25日，被告人王某通过QQ聊天认识被害人付某，以晓峰的名义称自己是北京市朝阳区治安联防支队队长，以给被害人付某找工作为由，获得被害人付某信任。2016年9月28日被告人王某在包头市火车站附近某主题宾馆骗取被害人付某现金人民币9200元。同年9月29日，在北京火车站，被告人王某携带装有被害人付某的苹果平板笔记本电脑的背包，并借口给被害人付某办理北京手机卡为由，将被害人付某的OPPOR9手机拿走。后被告人王某假意去停车场取车，让被害人付某在原地等待后逃匿。经鉴定，被盗手机价值人民币2249元，笔记本电脑价值人民币1532元。案发后，被告人王某将苹果平板笔记本电脑退回给被害人，并赔偿被害人付某经济损失人民币10000元，得到被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人付某陈述，证实2016年9月25日，其在QQ群中与被告人王某相识，王某自称是北京市朝阳区治安联防总队的支队长，能够给其找到工作，后将其笔记本电脑、手机及现金9200元骗走；2、沧州市看守所的羁押证明，证实被告人王某于2016年11月6日至11月16日在沧州市看守所羁押；3、付某撤案申请书，证实被害人付某因被告人王某已返还其财物，故对被告人表示谅解；4、户籍信息，证实被告人王某的刑事责任年龄；5、北京铁路公安局天津公安处沧州西站派出所出具抓获经过，证实公安人员于2016年11月6日在沧州西站候车室将被告人王某抓获；6、包头市昆区公安分局情况说明，证实经与河北省南皮县人民法院联系，没有调取到被告人王某刑事判决书；7、银行流水帐及微信截图，证实被害人付某给被告人王某微信转账及数额；8、物价鉴定书，证实被害人付某被盗物品的价值；9、辨认笔录,证实经被害人付某指认被告人王某自称晓峰诈骗其钱物；10、被告人王某供述的犯罪事实，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对被告人王某应实行数罪并罚，依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人王某辩称拿被害人的电脑及手机系诈骗不是盗窃，因被害人未将财物交付被告人王某处分，被告人王某却将财物窃为己有，故对其辩称不予采纳。被告人王某认罪态度较好，且积极退赔被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元（未缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月6日起至2017年6月5日止。罚金自判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  纳敏夫人民陪审员  李占元人民陪审员  甘明星二〇一七年五月十日书 记 员  段 超
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0213行审129号申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人黄进涛，男，1986年1月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈淑琴，女，1990年5月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人黄进涛、陈淑琴行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年9月29日以被执行人黄进涛、陈淑琴于2016年3月14日违法生育第叁孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了厦翔计生征决字[2016]第153（新圩23）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人黄进涛、陈淑琴于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币94392元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2016]第153（新圩23）号征收社会抚养费决定书，于2016年9月30日依法送达给被执行人黄进涛、陈淑琴。被执行人黄进涛、陈淑琴在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2016]153（新圩23）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄进涛、陈淑琴在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2016年9月29日作出的厦翔计生征决字[2016]第153（新圩23）号社会抚养费征收决定；二、被执行人黄进涛、陈淑琴应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币94392元；三、被执行人黄进涛、陈淑琴在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓华审 判 员  郑 锋人民陪审员  黄梅霜二〇一七年五月十九日书 记 员  郭媛媛本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执1056号申请执行人：南京新鸿运物业管理有限公司，组织机构代码25000056-4，住所地江苏省南京市汉中路185号。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托代理人：甘际，男，1972年2月23日出生，汉族，该公司法务部员工，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陈福西，男，1952年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人南京新鸿运物业管理有限公司与被执行人陈福西物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2015)栖民初字第627号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈福西的银行存款人民币1203.1元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王波二〇一七年五月二十六日书记员  丁晨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初字147号原告：赵月兰，女，汉族，1963年10月3日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：石建明，江苏海联海律师事务所律师上海分所。被告：陈勇，男，汉族，1975年3月27日生，住江苏省昆山市。原告赵月兰与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员汤海鹏独任审判，后因被告下落不明本案转为普通程序并组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告赵月兰于2017年5月27日向本院申请撤回对被告陈勇的起诉。本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵月兰撤回对被告陈勇的起诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告自行承担。审 判 员  汤海鹏人民陪审员  李 萍人民陪审员  龚玲花二〇一七年五月三十一日书 记 员  姚文彬
中华人民共和国最高人民法院通 知 书（2017）最高法刑申156号罗胜利：你因故意毁坏财物一案，不服陕西省西安市雁塔区人民法院（2006）雁刑初字第89号刑事判决、（2015）雁刑申字第00003号驳回申诉通知，西安市中级人民法院（2015）西中刑申字第00032号驳回申诉通知，陕西省高级人民法院（2016）陕刑申15号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年五月二十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506财保16号申请人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司,住所地马鞍山市博望区。法定代表人：胡莲，公司董事长。被申请人：张以宏，男，汉族,1969年2月1日出生，住马鞍山市博望区。申请人马鞍山安邦国际物业管理有限公司因与被申请人张以宏物业服务合同纠纷，于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张以宏的银行存款3800元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张以宏银行存款3800元，冻结期限一年。案件申请费58元,由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 文二〇一七年五月五日书记员 王雪莹
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初4178号原告：金义东，男，1972年10月13日出生，汉族，住临海市，被告：杨祥东，男，1969年3月4日出生，汉族，住临海市，原告金义东与被告杨祥东为民间借贷纠纷一案，原告金义东于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金义东的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金义东撤回起诉。案件受理费1505元，减半收取752.50元，由原告金义东负担。审 判 员  周玲珠二〇一七年五月十日代理书记员  王 敏
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕行申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处3507社区业主委员会。负责人：杨荣让，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：张建会，该业主委员会委员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区住房保障局。法定代表人：冯海俊，该局局长。再审申请人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处3507社区业主委员会（以下简称3507业委会）因诉被申请人西安市雁塔区住房保障局行政登记一案，不服西安铁路运输中级法院（2016）陕71行终262号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。3507业委会申请再审称，1、申请人在申请物业合同备案过程中，西安市雁塔区住房保障局直接对其作出了书面答复，其作为行政相对人具备诉讼主体资格。其是因西安市雁塔区住房保障局的《回复》超出法律规定提起的行政诉讼，而不是因为业主利益受损提起诉讼，不属于《西安市物业管理条例》中规定的涉及业主共同利益的情形，故一、二审法院认定其诉讼需要经过业主授权属于认定事实错误；2、一、二审法院适用《物业管理条例》第十五条的规定，属适用法律错误；3、二审法院未对西安市雁塔区住房保障局违反法律规定的行政行为进行审查错误；4、二审法院认定本案的诉讼主体应当是物业服务企业，属认定事实错误。故请求判令撤销西安铁路运输法院（2016）陕7102行初546号行政裁定书及西安铁路运输中级法院（2016）陕71行终262号行政裁定书，发回重审。本院经审查认为，依据《物业管理条例》、《陕西省物业管理条例》、《西安市物业管理条例》等相关规定，3507业委会申请备案登记的物业服务合同，涉及到物业服务企业的选聘是否符合法律法规规定的程序和条件。因物业服务合同的履行涉及到全体业主的利益，3507业委会提交的证据仅证明其通过书面征询意见的方式征求业主是否同意更换物业公司，但未提交证据证明物业服务企业的选聘程序、方式以及条件等各项细则提交业主大会决定及其征询意见经街道办等部门现场监督指导，故其与物业服务企业签订的物业服务合同是否能够代表3507社区业主的真实意愿尚不明确。在此情形下，3507业委会未能证明业主或业主大会授权其以自己的名义代表该小区业主提起本案诉讼时，其以自己的名义提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一、二审法院驳回其起诉并无不当。综上，3507业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回西安市雁塔区鱼化寨街道办事处3507社区业主委员会的再审申请。审 判 长  董 琪审 判 员  黄海鹰代理审判员  周晓雯二〇一七年五月十一日书 记 员  侯秀丽
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0591财保15号申请人宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人史华玲，该公司总经理。被申请人赵久海，男，汉族，1977年12月22日出生，现住宜昌市。申请人宜昌木森物业管理有限公司于2017年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵久海的银行存款在1290.1元的限额内予以冻结。申请人宜昌木森物业管理有限公司向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人宜昌木森物业管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵久海名下的银行存款在1290.1元的限额内予以冻结。案件申请费33元，由申请人宜昌木森物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇一七年五月四日书记员  李婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1103执724号申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。法定代表人吕绍华，该委员会主任。被执行人周进华，男，1977年11月18日出生，住永州市冷水滩区。被执行人周贤秀，女，1983年08月20日出生，住永州市冷水滩区。本院依据已发生法律效力的（2017）湘1103行审26号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍没履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周进华、周贤秀的银行存款32380元（具体执行的标的额以协助执行通知书确定的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审 判 长  蒋建春审 判 员  唐建平审 判 员  唐丽华二〇一七年五月十六日代理书记员  秦建国
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初393号自诉人韩霞，女，1962年4月1日出生，汉族，住郑州市。被告人张建军，男，1963年7月26日出生，汉族，住郑州市。自诉人韩霞以被告人张建军犯拒不执行判决罪，于2017年4月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张建军已全部履行判决确定的义务。自诉人韩霞于2017年5月3向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人韩霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人韩霞撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年五月五日书记员  周博文
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0922民初1646号原告青县泽君物业服务有限公司。法定代表人李哲军。机构代码证号56738516-7。地址青县凤城小区院内。被告叶文新，女，1977年生，汉族，住青县,。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤回诉讼。案件受理费25元由原告承担。审判员    审判员 王 颜二〇一七年五月九日书记员 赵一鸣
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1638号原告：曾阿力，男，1987年11月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工，住临湘市。被告：李益龙，男，1967年4月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。原告曾阿力与被告李益龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾阿力到庭参加诉讼，被告李益龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾阿力向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还原告借款53500元及利息（从逾期之日起按每天借款金额3%承担违约金）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月20日被告因周转困难向原告借款33500元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为2个月，逾期每天按借款金额的3%承担违约金。2016年9月14日被告再次向原告借款20000元，并签订了借款合同，约定借款期限为1个月，逾期每天按借款金额的3%承担违约金。原告依约向被告出借了借款53500元，但被告未按约履行偿还义务，故诉至法院。被告李益龙未作答辩。原告曾阿力围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、证明等证据，被告未质证，经审查，保证借款合同具有证据的真实性、合法性，且与本案有关，能够证明客观事实，本院予以采信。但原告提供的证明不具备证据的真实性、合法性，证人姚刚既未提供身份信息，亦未出庭作证，且其证明2016年9月14日李益龙向曾阿力借款53500元与保证借款合同不相吻合，保证借款合同明显是两次借款，故对该份证明本院不予采信。本院认为，原告曾阿力与被告李益龙之间的借贷关系有双方签订的保证借款合同为凭，且约定该合同同时作为借据凭证，故可以认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。被告理应如约于2016年9月20日、2016年10月13日前分别偿还原告借款33500元、20000元，但至今未偿还，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告李益龙应当继续履行偿还原告借款53500元的责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订的保证借款合同中虽未约定借款期间的利息，但约定了违约责任，即“借款人不按时归还借款，从逾期之日起每天按借款金额百分之三承担违约金”，故对原告曾阿力要求被告李益龙承担违约金的诉讼请求本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本案中原、被告双方只约定了违约金，故仅主张违约金亦符合法律规定，但双方约定的“每天按借款金额3%”承担违约金明显超过年利率24%，故对超过年利率24%的部分本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李益龙于本判决生效之日起五日内偿还原告曾阿力借款本金53500元及违约金（以33500元为基数，按年利率24%自2016年9月21日起计算至债务清偿之日止；以20000元为基数，按年利率24%自2016年10月14日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，公告费560元，共计1697元，由被告李益龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘太平审 判 员  胥出凤人民陪审员  李先良二〇一七年五月二十二日书 记 员  方 瑶
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0721执241号申请执行人曾华茂，女，1977年11月14日生，汉族，住赣县。被执行人何卫红，女，1970年1月10日生，住赣县。本院在执行申请执行人曾华茂与被执行人何卫红借款合同纠纷一案，赣州市中级人民法院作出的（2015）赣中民四终字第1146号民事判决书与赣县人民法院作出的（2015）赣民二初字第432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查询，被执行人何卫红无财产可供执行，据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔晓明审判员  金 平审判员  赖远明二〇一七年五月二日书记员  刘世奕
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初713号公诉机关福清市人民检察院。被告人林某，男，1996年9月6日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市，因吸食冰毒于2017年2月24日被福清市公安局行政拘留十日，于2017年3月6日被福清市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月6日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕618号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月中旬左右的一天晚上、2016年8月下旬左右的一天晚上、2017年1月30日晚上、2017年2月3日晚上，被告人林某分别在福清市渔溪镇下里村苏溪29-2号家中容留吸毒人员林某用自制冰壶一起吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。被告人林某于2017年2月24日向福清市公安局投案，到案后如实供述上述事实。经福清市公安局现场尿液检测，被告人林某、吸毒人员林某的尿检均呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关建议对被告人林某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年3月6日起至2017年10月5日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周明金二〇一七年五月二十三日书记员  高小娟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执561号申请人王占明，男，1964年8月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人阿达尔图，男，1962年10月8日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行申请人王占明申请执行被执行人阿达尔图民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，并本院经过调查未发现被执行人可供执行财产。现本院终结（2016）内0624民初2602号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年五月十日书记员 查 如 汉
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0103民初9123号原告：浙江亿臣家具有限公司。住所地：浙江省德清县。法定代表人：王统法，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢路杭，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文瑜，北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师。被告：邹晨昕，男,1973年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告浙江亿臣家具有限公司为与被告邹晨昕买卖合同纠纷一案，于2016年12月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员董臻静独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告浙江亿臣家具有限公司谢路杭、被告邹晨昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款116670元；2.被告立即支付维修款3550元；3.被告支付逾期付款违约金7291.875元（以116670为基数，按年利率5%计算，自2015年8月21日起算，暂计算至2016年11月20日，共15个月，以后继续按照此标准主张，直至全额付清为止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告向原告订购一批货物，由原告为被告的业务单位提供各类家具，订货总价为248000元。此后又根据被告的要求补增了部分家具，合计260870元。原告及时按要求履行了全部义务。2015年8月21日经双方全面结算后，被告明确承认尚欠原告的款项为116670元，为此被告还向原告出具欠条一份。此外，原告应被告的要求，还另外对其椅子软包装进行返修，又产生返修维修款3550元，对此被告也在2015年9月9日予以确认。上述款项，在原告多次催讨的情况下，被告一直没有支付。被告辩称：1、对于维修款没有异议，但是对于货款有异议，110000货款中被告已经通过客户直接支付了40000元，原告的货物存在质量问题，装修公司扣款未结算；2、原告要求被告承担逾期付款违约金不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供了付款凭证，用以证明被告已于2015年8月22日通过客户以现金方式支付货款40000元，故所欠货款116670元应当扣除40000元，原告对其真实性无异议，但是认为该笔货款在被告出具欠条的时候，因为已经知道该笔款项即将支付，故直接从欠条中扣除了该笔款项，故无需再从116670元扣除40000元。本院认为，鉴于被告出具欠条在前，40000元的还款在后，原告未能提供反驳证据予以证明116670元货款中已对该40000元进行了扣减，本院对被告的该项辩称予以采信，对该份证据予以采用。经审理，本院认定事实如下：2015年8月21日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明：今欠浙江亿臣家具有限公司货款一笔，共计116670元。2015年8月22日被告通过客户以现金方式支付货款40000元。2015年9月9日，被告在原告提供的《返修报价清单》上确认：欠原告家具维修款3550元整。本院认为，原告浙江亿臣家具有限公司与被告邹晨昕存在买卖合同关系。原告已依约供货，被告应当按约支付货款以及维修款，但被告未能按约履行，构成违约。原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，但原告未能举证证明116670元货款中已经扣除了被告后续支付的40000元，应自行承担举证不利的法律后果，故本院对货款中的76670元，予以支持，对于超出部分，不予支持。被告辩称原告的货物存在质量问题，但未能提供相应的证据予以证明，应自行承担举证不利的后果，对被告的该项辩称，本院不予支持。原告要求被告支付维修款，被告并无异议，本院予以支持。原告参照中国人民银行同期贷款利率要求被告以货款为基数按年利率5%支付逾期付款违约金，符合法律规定，但是鉴于原告未能举证证明双方约定的付款期限是在2015年8月21日，故原告要求从2015年8月21日起计算违约金，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条约定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院酌情确定被告自原告起诉之日（2016年12月16日）起按年利率5%向原告支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹晨昕于判决生效后十日内支付原告浙江亿臣家具有限公司货款76670元；二、被告邹晨昕于判决生效后十日内支付原告浙江亿臣家具有限公司维修款3550元；三、被告邹晨昕于判决生效后十日内支付原告浙江亿臣家具有限公司逾期付款违约金（以76670元为基数从2016年12月16日起按年利率5%计算至实际付清之日止）；四、驳回原告浙江亿臣家具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由原告负担1058元，被告邹晨昕负担1792元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  罗书生代理审判员  董臻静人民陪审员  倪 健二〇一七年五月二十三日代书 记员  蒋梦婷
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋1182执888号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人郭峰，该局演武镇国土资源管理所所长。被执行人樊某某，系山西省汾阳市演武镇东堡障村中正街北45号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第35号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年4月14日以被执行人樊某某未经批准，擅自于2015年11月23日占用演武镇东堡障村集体一般耕地1.72亩新建房屋为由，作出汾国土资罚字（2016）第35号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地1.72亩；2、限十五日内拆除在该非法占用的集体一般耕地1.72亩上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款1.72万元（按15元/平方米计）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第35号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年五月十日书 记 员  陈 媛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执恢292号申请执行人：垦利县农村信用合作联社。住所地：垦利县中兴路187号。法定代表人：牛群元，理事长。被执行人：张海军，男，1974年6月22日出生，汉族。被执行人：张明华，男，1960年8月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人垦利县农村信用合作联社与被执行人张海军、张明华金融借款合同纠纷一案中，被执行人张海军已履行了还款义务，申请执行人申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2009）垦商初字第31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈亭河审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年五月十九日书记员  崔永岭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终4817号上诉人（原审被告）：高某1，男，1961年1月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：高某2，女，1945年7月11日出生，汉族，北京市实验职业学校退休教师，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：高某3，女，1949年10月19日出生，汉族，北京市粮油食品进出口公司退休干部，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：高某4，女，1953年12月27日出生，汉族，北京市信息职业技术学院退休干部，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：高某5，男，1958年6月14日出生，汉族，北京市木樨园体育运动技术学校职工，住北京市丰台区。以上四被上诉人之委托诉讼代理人：席东明，北京市仁杰律师事务所律师。以上四被上诉人之委托诉讼代理人：彭鹏，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某6，男，1956年6月11日出生，汉族，中展集团职工，住北京市海淀区。上诉人高某1因与被上诉人高某2、高某3、高某4、高某5、高某6继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第34571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高某1于2017年5月31日申请撤回上诉。本院认为，高某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许高某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16104元，减半收取8052元，由上诉人高某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 石 磊审判员 屠 育审判员 侯晨阳二〇一七年五月三十一日书记员 毕凤敏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执21号之三移送执行自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人胡正国，男性，汉族，1960年6月16日出生,住湖北省仙桃市。关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送被执行人胡正国罚金一案，经执行查明，被执行人胡正国暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人胡正国应当缴纳的罚金8000元至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：终结（2014）贡井刑初字第106号刑事判决书对罚金8000元的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑淙仁审判员  龙云亮审判员  曾 亮二〇一七年五月二十五日书记员  陈 超
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0981刑初219号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人赵素梅，女，1966年12月24日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，农民，住射阳县。因本案于2016年7月8日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人赵素梅犯非法狩猎罪，于2017年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人赵素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年7月6日晚，被告人赵素梅在射阳县新坍镇安家洼居委会五组境内，使用头灯夜间照明，用装有网兜的竹竿捕得属于国家保护的野生动物青蛙36只。被告人赵素梅归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人赵素梅的供述，物证鉴定书，扣押决定书，扣押清单，指认笔录，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人赵素梅违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法猎捕野生动物，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；同时认定被告人赵素梅归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中，被告人赵素梅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。经审理查明，2016年7月6日晚，被告人赵素梅在射阳县新坍镇安家洼居委会五组境内，使用头灯夜间照明，用装有网兜的竹竿捕获青蛙36只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵素梅捕获的36只青蛙中黑斑蛙14只、金线蛙22只，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。被告人赵素梅归案后如实供述了犯罪事实。公安机关已扣押作案工具电灯、竹竿、蛇皮口袋，并将被捕获的青蛙全部放生。另查明，江苏省境内禁猎期为每年3月1日至11月30日。上述事实，被告人赵素梅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证鉴定书，扣押决定书，扣押清单，指认笔录，放生笔录，抓获经过等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人赵素梅违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法狩猎罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵素梅归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。为保护野生动物资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵素梅犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具电灯、竹竿、蛇皮口袋，予以没收，由扣押机关射阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏代理审判员  姚 芳人民陪审员  袁 琴二〇一七年五月三十一日书 记 员  丁 玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初315号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人刘青山，男，1975年7月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌开设赌场罪于2016年12月30日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2017年1月20日被沈阳市公安局和平分局取保候审。辩护人张若飞，系辽宁广嘉律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人刘青山犯开设赌场罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、王磊出庭支持公诉。被告人刘青山到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2016年12月18至12月28日期间，被告人刘青山为牟取非法利益，以其经营的位于沈阳市和平区南八马路19-2号金辉食府二楼金牌台球社“中”字包房为赌博场所，并提供扑克、筹码作为赌博工具，招募李某、邬小妹作为“荷官”，先后三次召集连某、王某、杨某、刘某1、焦某、刘某2、吕浩楠等人，以名为“德州扑克”的方式进行赌博活动，并以每局赌资百分之五的比例从中抽头渔利共计人民币7000余元。2016年12月28日，被告人刘青山被公安机关抓获。庭审过程中，被告人刘青山及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人到案后如实交代了全部犯罪事实，系坦白；二、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好；三、犯罪数额小，积极主动缴纳罚金。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，有以下经当庭举证、质证并予确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、扣押决定书等书证；证人连某、王某、杨某、刘某1、焦某、刘某2、吕某、李某、邬小妹的证言；被告人刘青山的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘青山以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，故公诉机关指控成立。关于辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以支持。被告人刘青山具有坦白、认罪认罚、悔罪的情节，故公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：一、被告人刘青山犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起算。罚金已缴纳。）二、没收被告人刘青山违法所得人民币七千元整，依法上缴国库。（违法所得已缴纳。）三、被公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一七年五月三十一日书记员  王丹妮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执恢417号申请执行人:张三滚，男，1953年11月17日生。被执行人:胡宪民，男，1954年11月2日生。本院在执行申请执行人张三滚与被执行人胡宪民买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第794号民事判决书，于2017年5月25日向本院申请恢复执行。执行过程中，经查明被执行人胡宪民暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1221执恢417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  赵小锁审判员  李遂学二〇一七年五月三十一日书记员  史丽娟