河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初874号原告：长治市浩海商贸有限公司，住所地长治市南垂驾校对面。原告：郑国良，男，1972年4月30日出生，汉族，住山西省潞城市。二原告共同委托诉讼代理人：苗炜、王强，长治市城区延安南路法律服务所法律工作者。被告：贺风，男，1972年5月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸开发区万顺达运输有限公司，住所地邯郸高速北站口东行500米高铁桥下路南（邯临路）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地永年县临洺关镇洺兴路中草药大厦园区。负责人：李兰春，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓雷，该公司员工。原告长治市浩海商贸有限公司（以下简称长治浩海公司）、郑国良与被告贺风、邯郸开发区万顺达运输有限公司（以下简称邯郸万顺达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称人寿永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治浩海公司、郑国良共同委托诉讼代理人苗炜、王强、被告人寿永年支公司委托诉讼代理人马晓雷到庭参加诉讼，被告贺风、邯郸万顺达公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失费、施救费、路产损失费共计10040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月17日15时许，郭海军驾驶原告郑国良所有的晋Ｄ×××××、晋Ｋ×××××号重型罐式半挂车沿309国道武安市南二环由西向东行驶至南马庄路口西100米处向左掉头时，与被告贺风驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，郭海军负事故主要责任，贺风负事故次要责任。经查，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司投保交强险及商业三者险，且作为肇事车辆的保险人理应在保险责任范围内承担赔偿责任。同时，被告贺风以及该车辆的登记所有人被告邯郸开发区万顺达运输有限公司应对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告人寿永年支公司辩称，我公司所承保车辆在驾驶证、行驶证、资格证、营运证合法有效的前提下，对于原告合理合法损失我公司在交强险有责财产限额内予以赔偿，路产损失与原告车辆损失应在交强险限额内分摊赔付，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担不超过30%。被告贺风、邯郸万顺达公司未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日15时许，郭海军驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｋ×××××号重型罐式半挂车沿309国道武安市南二环由西向东行驶至武安市南马庄路口西100米处向左掉头时，与其左侧同方向行驶的贺风驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字【2016】789号道路交通事故认定书认定，郭海军负事故主要责任，贺风负事故次要责任。郭海军驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｋ×××××号重型罐式半挂车，其实际车主为原告郑国良，原告长治浩海公司系该车辆被保险人。事故发生后，原告郑国良所有的车辆××武安市杜庄岗秀妹汽车配件门市维修，支付修理费24000元，施救费3200元，损坏公路路产1600元。被告贺风驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，其车辆行驶证显示所有人为被告邯郸万顺达公司，并在被告人寿永年支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安市杜庄岗秀妹汽车配件门市修车发票、修理费用结算单、施救费票据、武安市交通运输局出具的处理决定书和损坏公路补偿费用收据、行驶证、保险单在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告贺风负事故次要责任，由此给原告造成的损失，车辆所有人邯郸万顺达公司与驾驶人贺风应依法承担赔偿责任。但因冀Ｄ×××××号车辆在人寿永年支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿永年支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：车辆损失费24000元、施救费3200元、垫付的公路路产损失费1600元，共计28800元。故被告人寿永年支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产费用2000元限额范围内赔偿原告郑国良车辆损失费、施救费2000元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的公路路产损失费共计26800元，由于冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿永年支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人寿永年支公司应按被告贺风在本次事故所负次要责任赔偿原告郑国良车辆损失费、施救费、公路路产损失费30%，即8040元（26800元×30%=8040元）。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告贺风、被告邯郸万顺达公司不再承担赔偿责任。原告长治浩海公司仅为晋Ｄ×××××、晋Ｋ×××××号重型罐式半挂车的被保险人，不属于该车辆实际车主，不具备主张车辆赔偿权利的主体资格，对其诉讼请求应予驳回。被告贺风、被告邯郸万顺达公司经传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑国良车辆损失费、施救费共计2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑国良车辆损失费、施救费、垫付的公路路产损失费共计8040元；三、驳回原告长治市浩海商贸有限公司的诉讼请求；四、驳回原告郑国良对被告贺风、被告邯郸开发区万顺达运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告贺风、被告邯郸开发区万顺达运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  刘欢二〇一七年五月三十日书 记 员  陈欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。