广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初4209号原告东莞市奇鑫五金制品有限公司，住所地：东莞市大朗镇。法定代表人徐淑良。委托代理人赵振清，广东展豪律师事务所律师。被告东莞市三久五金制品有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人严培刚。委托代理人周青，系被告员工。原告东莞市奇鑫五金制品有限公司诉被告东莞市三久五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵振清，被告的法定代表人严培刚及委托代理人周青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，被告向原告下单采购六角螺母，单价为0.017元，付款期限为月结90天。2015年5月至8月期间陆续向被告供货，经统计，截至到2015年8月底，原告累计向被告供货69200.20元，被告仅支付货款18650.70元，至今尚欠原告货款50549.50元。原告多次催讨无果，故请求判令：1、被告向原告支付货款50549.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，确实拖欠596000个,666000个，216000个，100000个，单价0.017元（含税），因为原告的质量有问题，影响被告向供应商供货。经审理查明，原、被告存在业务往来，被告向原告采购六角帽。原告举证双方交易的订购单、送货单等证据，其中采购订单载明被告向原告采购六角螺母，价格是0.017元；货款月结90天，如1月货款5月10日前结清，可付承兑汇票，被告在甲方处加盖印章，乙方处由徐超签名确认。送货单注明的送货单位是“东莞市奇鑫五金制品有限公司”、收货单位为“三久”、“颜某”，列明了送货名称及规格、单位、数量，记录了2015年5月9日至2015年8月21日的送货情况，收货单位处有刘某1、周青签收，送货数量合计为4070600个。被告主张“颜某”不是被告或被告员工，收货人员不是被告的员工；原告则主张“颜某”就是被告的法定代表人严培刚，只是书写同音字。2017年3月20日，原告以被告拖欠货款为由起诉至法院。被告抗辩原告供应的六角螺母存在质量问题，并举证六角螺母、供应商质量考核通知单、证人证言，其中六角螺母为普通螺母，外观无特殊或排他性标志，六角螺母本身无法辨认是谁生产，原告不承认被告举证的螺母是其供应的；供应商质量考核通知单是由被告的客户“黄石东贝电器股份有限公司”发送给被告的，主要内容为六角螺母通归不到位，被告在供方确认处盖章，且在通知单上方手写备注“东贝2015年9月份徐超”，通知单未见原告或原告的员工签字或盖章。证人刘某1是被告的后勤主管，其陈述原告2015年6月供应的六角螺母通规不通，导致被告损失大量人力、物力及资金。证人刘某2是被告的厂长，其陈述2015年6月原告供应的六角螺母通规不通，被被告客户退回仓库至今。庭审中，被告自认其有四个螺母供应商，原告只是其中一个，但是被告认为有质量问题的螺母均是原告供应的；送货单中的收货人员刘某1曾是被告的员工，周青是被告的员工。其后，被告又否认刘某1是其员工。以上事实，有订购单、送货单、六角螺母、供应商质量考核通知单、证人证言及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告对于双方之间存在交易往来没有异议，且有订购单、送货单为凭，故本院对于上述事实予以认定。原告主张被告拖欠货款，并举证送货单为凭，被告庭审中先是承认刘某1、周青是其员工，但是后来又否认刘某1是其员工，陈述前后矛盾，但是未举证推翻之前的陈述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，本院采信刘某1曾是被告的员工及送货单的真实性，经核算，原告送货单4070600个，价值69200.20元（4070600个×0.017元），与原告陈述的交易总金额相同，可以佐证原告的主张。被告抗辩原告供应的六角螺母有质量问题，并举证了六角螺母实物、供应商质量考核通知单、证人证言，但由于六角螺母本身无特殊或排他性标志，且被告自认有四个螺母供应商，无法辨认是否是原告供应的；而供应商质量考核通知单只是被告与被告客户之间的协议，该通知单未经原告或原告员工盖章签字确认，无法确认通知单中的螺母是否是原告所供应及螺母是否存在质量问题；至于两位证人均曾是被告的员工，与被告具有利害关系，其证人证言不能单独作为认定事实的依据。综上分析，被告提供的证据证明力薄弱，不足以证明原告供应的六角螺母存在质量问题，被告应自行承担举证不能的不利后果。就本案而言，被告未能提供有力的证据证明其有合理理由迟付、不付或少付货款，故被告应依照约定向原告支付货款。订购单约定货款月结90天，被告至今未付清2015年5月9日至2015年8月21日货款，实属违约，原告诉求被告支付货款余额50549.50元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：限被告东莞市三久五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市奇鑫五金制品有限公司支付货款50549.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费532元，由被告东莞市三久五金制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇一七年五月八日书记员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。