上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初5560号原告：来明珠，女，1958年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：罗海刚，男，1976年6月7日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住上海市闵行区。被告：上海手拉手国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：董站合。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪。委托诉讼代理人：张海峰。原告来明珠与被告罗海刚、上海手拉手国际旅行社有限公司(以下简称手拉手公司)、中银保险有限公司上海分公司(以下简称中银保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人金婉萍、被告罗海刚到庭参加诉讼。被告手拉手公司、中银保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来明珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告中银保险公司在交强险和商业三者险范围内支付原告医疗费3,489.10元、营养费2,400元、误工费10,950元、护理费2,400元、交通费327元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，以上共计146,900.10元；2.超出保险范围部分由被告罗海刚与手拉手公司负担。事实和理由：2016年9月9日22时30分许，被告罗海刚驾驶沪FYXX**车辆，在闵行区七莘路近星站路路口处与原告相撞，致使原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告罗海刚负事故全部责任，原告无责。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。涉案车辆的车主为手拉手公司，在被告中银保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告为了维护自身合法权益遂诉至法院。罗海刚辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告租赁了手拉手公司的车辆，并约定租赁期满后，车辆归被告，保险也是手拉手公司购买的，因此原告主张的各项赔偿请求均应由保险公司负担，不应由被告个人承担。被告曾垫付了部分款项，具体金额不清楚。手拉手公司未作答辩。中银保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告希望与原告和解，鉴定费、律师费不属于保险范围。本院审理认定事实如下：2016年9月9日22时30分许，被告罗海刚驾驶沪FYXX**车辆，在闵行区七莘路近星站路路口处与原告相撞，致使原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告罗海刚负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在上海市第六人民医院治疗，共发生医疗费3,489.10元。2017年1月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：来明珠因道路交通事故所致双足十趾功能丧失已构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。原告支出鉴定费1,950元。另查明，牌照为沪FYXX**车辆的登记车主为手拉手公司，该车由被告罗海刚租赁使用，在被告中银保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元。事故发生时在保险期限内。诉讼中，原告与中银保险公司达成和解，双方确认由被告中银保险公司赔偿原告医疗费3,489.10元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费327元、残疾赔偿金92,307.20元、精神抚慰金4,000元，共计104,923.30元。原告还确认其收到被告罗海刚垫付的800元。还查明，中银保险公司在机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单之《机动车第三者责任保险条款》之责任免除项第八条第(六)项中载明：“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。此外，原告为本起诉讼支付律师费5,000元。以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费、户口本复印件、律师费，被告中银保险公司提供的机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告罗海刚负事故全部责任，因此原告的损失由中银保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，超出保险范围部分由被告罗海刚承担。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，现原告与被告罗海刚均未提供证据证明手拉手公司作为车辆所有人，对损害的发生有过错，因此手拉手公司在本案中无需承担赔偿责任。诉讼中，由于原告与被告中银保险公司已达成和解，由被告中银保险公司赔偿原告医疗费3,489.10元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费327元、残疾赔偿金92,307.20元、精神抚慰金4,000元，共计104,923.30元。上述协议与法不悖，本院予以准许。鉴定费，因由相应的票据予以证实，本院予以确认，由于保险合同中已明确将鉴定费排除出保险赔付范围，因此该款不属于保险理赔范围。律师费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，故本院酌定为3,000元。鉴定费及律师费共计4,950元，由被告罗海刚负担，扣除其已垫付的800元外，被告罗海刚还需支付原告4,150元。被告手拉手公司、中银保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告来明珠104,923.30元；二、被告罗海刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告来明珠4,150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,619元，由被告罗海刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 叶 岚二〇一七年五月十九日书记员 杨文璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。