陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0430民初270号原告马某某,男,汉族,1962年10月11日出生,住淳化县马家镇马家村,农民，居民身份证6104301962********。委托代理人强保军，陕西鼎源律师事务所律师。被告李某,男,汉族,1984年8月17日出生,住淳化县马家镇街道****号,居民身份证6104301984********。系陕AT69**号小型轿车的司机。被告王某某,女,汉族,1985年8月7日出生,户籍所在地西安市长安区引镇南留村**组,住西安市含元路**号龙记帝景湾*号楼*单元****室。居民身份证6104311985********。系陕AT69**号小型轿车车主。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西电科技园*座*层。负责人原某某，系该公司总经理。委托代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师。原告马某某与被告李某、王某某及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告李某、王某某、平安财险委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月1日11时许，被告李某驾驶陕AT69**号小型轿车，由东向西行驶至211国道淳化县马家镇丁字路左转弯时，与由西向东原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车受损，马某某一人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗23天，诊断为：脑挫伤等，还需复查治疗。原告的损失：医疗费10592.72元（含被告李某已付3000元，不含李某持有的原告医疗费票据397.70元）、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费6500元、护理费2300元、交通费303元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、三轮摩托车损失1000元、诉讼费390元，共计24235.72元。现请求由被告平安财险在保险限额内赔付，剩余部分由被告李某、王某某赔偿并承担本案诉讼费。原告同意赔偿被告王某某车辆损失2500元。庭审中原告所举证据1、道路交通事故认定书，证明被告李某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2、淳化县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及费用清单。证明原告住院治疗情况、医疗费及原告出院后需休息6周时间。3、原告身份证复印件。证明原告个人基本信息。4、交通费票据。证明造成原告交通费303元。5、驾驶证、行驶证及保险单复印件。证明被告王某某系陕AT69**号小型轿车车主，被告李某系该车驾驶员，该车在平安财险投保了机动车交强险和商业三者险20万元。6、摩托车修理费证明一份。证明摩托车损失1000元。被告李某辩称，对原告所诉事实无异议，愿意负担诉讼费。李某已付给原告医疗费3397.70元（含自己持有的原告医疗费票据：397.70元）。庭审中被告李某所举证据：原告医疗费票据9张（时间均为2017年3月1日），计397.70元。被告王某某辩称，对原告所诉事实无异议。因事故造成陕AT69**号轿车损失7200余元，请求原告赔偿车辆损失2500元。被告平安财险辩称，对原告所诉事实无异议。对原告请求的合理赔偿费用，同意在保险限额内赔偿。对原告请求的医疗费中的延安大学咸阳医院250元门诊预交金收据（2017年3月15日）有异议，认为不属正规票据；同时认为原告请求的护理费、误工费、交通费过高；营养费和后续治疗费，因无依据，不愿赔偿；摩托车损失认可800元；诉讼费不承担。庭审中被告平安财险所举证据：中国平安机动车保险条款（2009版）一份。对原告所举证据1、3、5，被告平安财险无异议，表示认可。对原告证据2、4、6，被告平安财险有异议，认为证据2中的诊断证明休息6周，不合理；交通费不合理，交通费200元合理；摩托车修理费的证明，真实性、客观性均不认可。对被告李某所举证据，原告及被告、王某某、平安财险均无异议。对被告平安财险证据，原告及被告李某、王某某均有异议，不认可。原告所举证据1、2、3、5，除250元延安大学咸阳医院250元门诊预交金收据（2017年3月15日），因不属正式票据，不予认定外，其它证据来源合法，客观，与本案有关联性，应予认定，但护理费、误工费，应合理考虑，予以确定。原告证据4、6，因其客观性较差，不予认定，但可结合其住院治疗及复查的路途情况，酌情考虑其交通费；依据平安财险定损，确定摩托车损失。被告李某所举证据，因其来源合法，客观，与本案有关联性，应予认定。被告平安财险证据，虽来源合法，但该条款属被告平安财险制定，不予采纳。经审理查明：2017年3月1日11时许，被告李某驾驶陕AT69**号小型轿车，由东向西行驶至211国道淳化县马家镇丁字路左转弯时，与由西向东原告马某某驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损，马某某一人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗23天，被主要诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血，左上唇皮肤挫裂伤、右侧股骨内髁骨挫伤、右侧膝关节关节腔积液。原告花去医疗费10740.42元，其中被告李某已付3397.70元（含李某持有的原告医疗费票据：397.70元）。事后经淳化县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告李某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。事故发生时，被告李某为陕AT69**号小型轿车借用人，被告王某某为该车车主；王某某在平安财险投保有交强险和商业三者险（20万元），该事故发生在保险期内。依据查明事实及证据，可合理确定原告马某某医疗费10740.42元（含被告李某所付的3397.70元）、住院伙食补助费690元、营养费300元、误工费4000元、护理费2300元、交通费300元、摩托车损失800元，共计19130.42元。本院认为：此次交通事故责任明确，被告李某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。对原告请求的合理赔偿费用，应先由被告平安财险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由平安财险在商业三者险限额内，按被告李某所负主要责任赔偿75％。对被告王某某请求原告赔偿车辆损失2500元，因原告当庭表示同意赔偿王某某2500元，应予准许。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、原告马某某医疗费10740.42元、住院伙食补助费690元、营养费300元、误工费4000元、护理费2300元、交通费300元、摩托车损失800元，共计19130.42元。由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿17400元；在商业三者险限额内赔偿所余1730.42元的75％即1297.82元；所余1730.42元的25％即432.60元，由原告马某某承担；二、由马某某赔偿王某某车辆损失2500元；三、以上款项，因李某已付给马某某医疗费3397.70元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司付给马某某12800.12元，付给李某3397.70元；付给王某某2500元；于本判决生效后十日内付清。本案受理费390元，减半收取195元由马某某负担55元，李某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 杨 虎二〇一七年五月十三日(院印)书记员 郭思楠引用法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。