天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0114民初1450号原告刘香杰，女，1963年2月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：丁君亭，男，1974年12月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告刘香杰与被告丁君亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘香杰的委托诉讼代理人安立志到庭参加了诉讼，被告丁君亭经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告刘香杰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医药费30744.31、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、误工费16230元、护理费10153.8元、交通费2000元、被扶养人生活费4569.09元、残疾赔偿金20088.4元，鉴定费2340元，以上合计94125.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日18时50分许，案外人魏洪茹驾驶车牌号为赣Ｊ×××××号现代牌汽车，沿施工路段高王公路由北向南行驶至高王公路汊沽港冷家堡村北50米，与对行被告丁君亭驾驶的车牌号为津Ｌ×××××号福田牌轻型货车发生交通事故，造成双方车损，案外人魏洪茹及乘车人原告、案外人魏春英三人受伤。事故发生后，公安武清分局交警支队王庆坨大队于2015年11月10日出具事故证明，建议双方当事人向人民法院提起诉讼。被告丁君亭所驾事故车辆在安盛天平财产保险天津分公司投保了交强险，经原告起诉被告及投保的保险公司，因被告未出庭应诉，原告先行撤回对其的诉讼，后经法院调解保险公司已经在交强险责任限额内履行了赔偿责任，而原告仍有其余损失，此次交通事故责任全部在于被告一方，原告无责任，故原告要求超出交强险责任限额的损失由被告全部赔偿。被告丁君亭未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日18时50分许，案外人魏洪茹驾驶车牌号为赣Ｊ×××××号现代牌汽车，沿施工路段高王公路由北向南行驶至高王公路汊沽港冷家堡村北50米，与对行被告丁君亭驾驶的车牌号为津Ｌ×××××号福田牌轻型货车发生交通事故，造成双方车损，案外人魏洪茹及乘车人原告、案外人魏春英三人受伤。天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队于2015年11月10日出具事故证明“此事故发生在施工路段内，属于路外事故，无法认定交通事故成因，建议各方当事人向人民法院提起诉讼”。原告于事故发生当日到天津市西青医院进行治疗，住院50天，经该院诊断为：肋骨骨折（左侧1-10肋、右侧第1-11肋）、颈2、4、6椎体前缘骨折、胸骨骨折等，共支付医疗费40744.31元。原告住院期间由护工护理，出院后由其夫魏洪茹护理。原告的被扶养人为其母张志学，女，1933年5月19日出生，张志学共育有五名子女。被告所驾事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告曾于2016年起诉被告及其投保的保险公司，要求承担赔偿责任，在诉讼中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经法院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，2016年6月8日作出鉴定结论，鉴定意见为：原告胸部损伤，评定为八级伤残；其脊柱损伤，评定为十级伤残；误工期150天、营养期为60天、护理期为60天，支付鉴定费2340元；后因被告丁君亭未出庭诉讼，原告先行撤回对其起诉，但保留诉讼权利。经法院调解安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内已经赔偿了原告损失120000元，其中在交强险死亡伤残限额内优先赔偿了原告精神损害抚慰金15500元。原告的剩余损失要求被告予以赔偿。本院认为，根据原、被告在交警部门的陈述可以认定，双方在施工路段内行驶，均未能尽到安全注意义务、行车未保安全，造成事故的发生双方均应承担相应的民事责任，以各承担50%为宜。被告丁君亭驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额内赔偿（已足额赔偿完毕），不足部分由被告丁君亭按照50%的比例进行赔偿。原告的损失医疗费40744.31元，因其提供相应的票据加以证实，且根据原告的伤情，属合理支出，故本院予以认定；原告主张住院伙食补助费5000元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张营养费3000元过高，考虑原告的伤情，结合实际，酌情认定1800元；原告主张误工费16230元合理，本院予以认定；原告主张住院期间由护工护理，法律规定雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告未举证证明此标准为其主张的每日180元，此标准可参照本市居民服务业平均收入每天108.2元计算，按鉴定结论护理期为60天，护理费认定为6492元；原告主张交通费2000元过高，结合原告的就医及复查情况，本院酌情认定600元；原告主张残疾赔偿金114588.4元合理，本院予以认定；原告请求赔偿精神损害抚慰金15500元合理，本院予以认定；原告的被扶养人生活费按天津市农村居民人均生活消费支出14739元/年，结合原告的伤残等级，计算5年，并按原告应分担的份额认定为4569.09元（14739元×5年×31%/5人），上述被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为119157.49元；原告主张的伤残鉴定费2340元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。原告的上述损失，扣除安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内已赔偿的数额，由被告丁君亭承担50%的赔偿责任。被告丁君亭经本院传票传唤未出庭应诉，故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告的损失医疗费40744.31元、伙食补助费5000元、营养费1800元，计47544.31元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内已赔偿的10000元，剩余37544.31元，由被告丁君亭赔偿18772.16元（37544.31元×50%）；二、原告的损失误工费16230元、护理费6492元、交通费600元、残疾赔偿金119157.49元、精神损害抚慰金15500元，计157979.49元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内已赔偿的110000元，剩余47979.49元，由被告丁君亭赔偿23989.75元（47979.49元×50%）；三、原告的损失伤残鉴定费2340元，由被告丁君亭赔偿1170元（2340元×50%）；以上一至三项合计，由被告丁君亭赔偿原告各项损失43931.91元；上述应履行款于判决生效后三日内给付（汇至本院账户，户名：天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告担负185元，由被告丁君亭担负185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖金新二〇一七年五月十一日书记员  李国军法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。