河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0183民初1096号原告：刘焕凤，女，1951年8月24日生，汉族，住河北省皮县。原告：李如刚，男，1952年10月29日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：李函旭，男，2002年12月3日，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：刘玉侠，女，汉族，1975年10月12日，住河北省沧州市南皮县。四原告委托诉讼代理人：王金胜，河北天捷律师事务所律师，执业证号：11301200610298444.代理权限：特别授权。被告:石家庄运输集团有限公司，地址：石家庄市桥西区汇通路32号，统一社会信用代码91130100107740762P。法定代表人：苗庆国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田军永，系该公司职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘哲，系公司职员，代理权限：一般代理。被告：侯金元，男，汉族，1968年5月12日生，住石家庄市新华区，被告：何保军，男，汉族，1972年5月14日生，住石家庄市桥西区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市新华区新华路19号，统一社会信用代码：91130100678518612P。负责人:刘云超，系该公司经理。委托代理人：刘书辉，系该公司职员，代理权限：特别授权原告刘焕凤、李如刚、李函旭、刘玉侠与被告石家庄运输集团有限公司（以下简称：运输公司）、侯金元、何保军、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕凤、李如刚、李函旭、刘玉侠的委托诉讼代理人王金胜，被告石家庄运输集团有限公司的委托诉讼代理人田军永、刘哲，被告何保军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人刘书辉到庭参加了诉讼。被告侯金元经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计403831元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月21日21时许，李红星驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，顺307线由西向东行驶至266公里+760米处时，与相向行驶候金元驾驶的冀Ａ×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，刘玉侠受伤，李红星受伤经抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安局交警大队出具（2017）第390号事故认定书，认定李红星负事故的主要责任，候金元负事故的次要责任，刘玉侠无责任。事故发生后，给原告造成损失，为维护原告合法权益，提起以上诉请。被告运输公司辩称，我公司仅为冀Ａ×××××车的登记车主，该车在太平洋保险公司投有交强险一份，事故发生于保险期间。何保军系该车的所有人，具体行使、使用、处分、收益经营管理。侯金元为何保军聘用的驾驶人员，与我公司无劳动关系，我公司也无对司机的管理义务，我公司不是侵权人。不承担赔偿责任。根据此案件的发生情况我公司对事故认定书有异议，李红星应负事故全部责任。被告侯金元收到起诉状副本后未作答辩。被告何保军辩称，我系冀Ａ×××××车的车主，侯金元为我聘用的驾驶人员，该车登记在运输公司名下，在太平洋保险公司投有交强险一份，事故发生于保险期间。根据此案件的发生情况我对事故认定书有异议，李红星应负事故全部责任。本次事故给我的车辆造成车损8005元，公估费480元及两个月停运损失。应由原告赔偿。被告太平洋保险公司辩称，冀Ａ×××××车在我司投保交强一份，事故发生于保险期间。对事故认定书有异议，李红星应负事故全部责任。赔偿标准建议按照农村标准计算。丧葬费无异议。抢救费是130元不是500元。车损没有票也没有报废证明不予认可。施救费400元认可，存车费240元不认可。停尸费600元、尸体检验费、护工金额1900元不认可。住宿费不认可。精神损害5万元过高，我方是次责。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日21时许，李红星驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车，顺307线由西向东行驶至266公里+760米处时，与相向行驶候金元驾驶的冀Ａ×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，刘玉侠受伤，李红星受伤经抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安局交警大队出具（2017）第390号事故认定书，认定李红星负事故的主要责任，候金元负事故的次要责任，刘玉侠无责任。李红星受伤经送往晋州市人民医院抢救支付医药费131.08元；原告刘玉侠受伤后在晋州市人民医院治疗支付医药费396.89元。李红星生前系南皮县交通运输局职工，其母亲刘焕凤、父亲李如刚、儿子李函旭、妻子刘玉侠均在城内居住，参照2016年城镇居民相关收入和支出标准，死亡赔偿金为523040元（26152×20年）、丧葬费26204元（52409元÷2）、刘焕凤抚养费为123109元（17587元×14年÷2人）、李如刚抚养费为131902.5元（17587元×15年÷2人）。李函旭抚养费为26380元（17587元×3年÷2人）、住宿费815元、施救费400元、存车费240元、司法医学鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元（50000元×30%）。原告主张的护工费600元、停尸费600元，均无正式票据。被告何保军系冀Ａ×××××车的车主，侯金元为其聘用的司机，该车挂靠在运输公司名下，在太平洋保险公司投有交强险一份，事故发生于保险期间。本次事故造成冀Ａ×××××车车损8005元，公估费480元。被告主张的停运损失未提交相关证据。以上事实，有原被告陈述，原告提交的交通事故认定书、李红星的死亡鉴定报告、李红星的工作证明和缴纳社会保险证明、刘焕凤、李如刚的身份证、李函旭的户口页证明、刘玉良（系刘玉侠的哥哥）的住宿发票、施救费、存车费发票、司法医学鉴定费发票；被告提交的保单、侯金元驾驶证、运输公司行驶证、承包经营合同、车辆公估报告、公估费票据佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照责任比例承担。事故车辆在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故对原告的损失应首先由太平洋保险公司在交强险责任各分项限额内予以赔偿，不足部分由车主何保军赔偿。根据查明的事实，本院确认原告的损失为：医药费527.97元，死亡赔偿金523040元，丧葬费26204元，刘焕凤抚养费123109元、李如刚抚养费131902.5元、李函旭抚养费26380元、住宿费815元、施救费400元、存车费240元、司法医学鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元。总计848318.47元。原告主张的护工费600元、停尸费600元、车损2000元，均无正式票据，本院不予支持。被告何保军的损失为：车损8005元、公估费480元，总计8485元。被告辩解的停运损失，因未提交相关证据，本院不予采信。原告同意对被告的损失按照比例承担责任，本院予以准许。综上所述，原告的损失848318.47元，由太平洋保险公司在交强险各分项限额内赔偿110527.97元；被告何保军赔偿221337.15元（737790.5×30%）。被告何保军的损失8485元，原告赔偿5939.5元（8485元×70%）。原告与被告的损失相互折抵后，被告何保军应赔偿原告2215397.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告损失110527.97元；二、被告何保军赔偿原告损失215397.65元；以上执行内容，判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元、保全费2025元，由被告何保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张超英二〇一七年五月十五日书记员  王永灿