广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1882民初248号原告：李国爱，男，1981年12月23日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：王旖旎，广东万解律师事务所律师。被告：李建明，男，1968年12月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：李冰筝，女，1969年7月21日出生，汉族，连州市人，住佛山市南海区。与被告兄妹关系。原告李国爱诉被告李建明健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国爱诉称：2017年1月25日13时许，被告李建明在连州镇××村用砖头故意损坏原告“良江文具店”的卷闸门，后对原告进行了殴打。原告受伤后被送入连州市中医院进行医治，医生诊断为头部软组织挫伤，并伴有恶心、耳鸣，后在该院住院7日进行治疗，用去医疗费2763.25元。被告的违法行为给原告造成经济损失，应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，现向法院诉请要求：1、判决被告赔偿医疗费2763.25元、误工费2458.63元、护理费12O7.97元、住院伙食费700元、鉴定费800元、卷闸门损失费2475元，摩托车修理费1300元，交通费500元，合计人民币12204.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告李国爱对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件一份；2、原告常住人口登记卡复印件；3、报警回执；4、行政处罚决定书；5、连州市中医院出院记录；6、连州市中医院疾病诊断证明书；7、病人费用汇总清单；8、广东省医疗收费票据；9、身份证复印件；10、广东增值税普通发票；11、连州市公安局鉴定意见通知书；12、广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书；13、广东省国家税务局通用机打发票；14、食品销货凭证。此证据均经过庭审质证。被告李建明辩称：近几年来，原告李国爱想霸占被告家一块30多平方且耕作20多年的菜地，趁被告外出务工之机多次损坏被告父母所种的农作物，与被告的父母争吵，致被告的父母患高血圧住院治疗。被告于2017年春节回家得知此事找原告了解情况和论理时，原告却蛮不讲理，讲打讲杀，被告在无奈之下，就拿砖块砸打一下原告文具店的卷闸门，原告就跑过来推打被告，被告倒地且膝盖受伤流血，爬起后冲上前去打了原告头部一下，后被人拉开，然后报警。在北湖派出所调解时，原告要求被告赔偿25000元未果，当天晚上就去连州市中医院住院治疗。综合事情的发生、经过和后果，原告也应承担一定的责任，才合法和合理。原告提出要求被告赔偿护理费，被告不予认同，因为原告的伤只是轻微伤，医院的出院证明也说明他没有护理人员，也不至于要陪护人员。原告提出要求被告赔偿交通费，被告不予认同，原告无提供发生交通费的票据。原告提出要求被告赔偿雅马哈摩托车修理费，被告不予认同，被告根本无碰过原告的摩托车，何来1300元修理费？原告提出要求被告赔偿误工费，被告不予认同，误工费分成农村居民标准和城镇居民标准，现原告要求赔偿的2458.63元误工费是如何计算出来的？综上所述，发生本次争吵打架，双方各有过错，原告过错在先，应五五分成责任，才能合符情理，案结事了。被告李建明对其主张提供证据有：1、土地使用同意书原件及复印件；2、说明书原件及复印件；3、土地使用见证书原件及复印件；4、现状图原件及复印件；5、图片。此证据均经过庭审质证。经审理查明：原告李国爱与被告李建明系同村村民，近年来，因位于村边一菜地的使用权而产生两家矛盾。2017年1月25日13时许，在外务工的被告看见该菜地上堆放有砖头，与原告进行论理时发生争吵，被告用砖头砸原告“良江文具店”的卷闸门，双方互相推扯厮打，后报警处理。原告于当天被送入连州市中医院住院医治至同年2月1日，共7天，用去医疗费2763.25元，该院于2017年2月1日出具的《连州市中医院疾病诊断证明书》反映：“主要诊断为头面部软组织挫伤。建议：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、门诊继续治疗，不适随诊；3、建议休息一周。”连州市公安局于2017年2月20日向李国爱发出《鉴定意见通知书》，其鉴定意见为：经连州市价格认证中心鉴定(连价认［2017］34号)，被损坏的卷闸门损失价格为人民币2475元。广东荆圣司法鉴定所受李国爱委托于2017年2月9日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人李国爱的损伤程度未达轻微伤，李国爱用去鉴定费800元。连州市公安局于2017年2月20日作出《行政处罚决定书》，对李建明故意损坏公私财物处以行政拘留十日，对李建明殴打他人处以行政拘留五日。原告提供粤Ｒ×××××雅马哈摩托车修理费1300元，该车的登记车主是赖永玲。原告于2017年3月20日向本院提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉辩意见而无法达成一致协议。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告李国爱与被告李建明系同村村民，近年来，因位于村边一菜地的使用权而产生两家矛盾，本应协商解决，协商不成的，应主动向政府有关部门反映要求依法确定该争议土地的使用权。2017年1月25日13时许，在外务工的被告看见该菜地上堆放有砖头，与原告进行论理时发生争吵，用砖头砸原告“良江文具店”的卷闸门，继尔双方互相推扯厮打，导致原告头面部软组织挫伤而到连州市中医院住院医治7天。综合事情的发生、经过和后果，应由原告承担三成的次要责任，被告承担七成的主要责任。对于原告李国爱的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、医疗费2763.25元；2、误工费，因原告系农业家庭户，未能提供营业执照等证据证明在事情发生前从事批发和零售业，应按农、林、牧、渔业计，（31195元/年÷365天）×(住院7天+出院休息7天)＝1196.52元；3、交通费，因原告有治疗和进行伤情鉴定行为，虽无相关的交通费票据，可酌情计300元；4、卷闸门损失费2475元；5、鉴定费800元；6、住院伙食费：100元/天×住院治疗7天=700元。上述1至6项合计8234.77元，此款由被告赔偿70%，计款5764.34元给原告。原告诉请的护理费，因原告的伤只是头面部软组织挫伤，未达轻微伤；连州市中医院的出具的《连州市中医院疾病诊断证明书》未反映确需护理人员，对此请求本院不予支持。原告诉请的雅马哈摩托车修理费，因原告无证据证明被告有损坏该摩托车行为，且该摩托车的登记车主是赖永玲，不是原告，对此请求本院不予支持。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李建明应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币5764.34元给原告李国爱；二、驳回原告李国爱的其他诉讼请求。案件受理费105.12元，因适用简易程序减半收取为52.56元，由原告李国爱负担22.56元，被告李建明负担30元。(此款原告已预交，待被告履行本判决时迳付给原告)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈远洲二〇一七年五月二十七日书记员  罗 琳本案适用的法律及司法解释条文：中华人民共和国民法通则第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。13、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。窗体顶端窗体底端