河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0425民初320号原告：齐玉龙，男，1993年2月2日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。被告：宁永涛，男，1991年7月1日生，汉族，农民，住大名县。系冀Ｄ×××××车辆所有人。委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负责人：张学清该公司经理地址：河北省邯郸市人民东路515号华城商业广场201室。委托诉讼代理人：毛志江，河北天汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安财险邯郸支公司”）。负责人：薄世亮，该公司经理地址：邯郸市丛台路392号委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。原告齐玉龙与被告宁永涛、燕赵财险邯郸支公司、平安财险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐玉龙及其委托诉讼代理人陈宪考、被告宁永涛委托诉讼代理人王社魁、被告燕赵财险邯郸支公司委托诉讼代理人毛志江、被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。被告宁永涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐玉龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、保全费等17980.59元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日22时42分许，被告宁永涛驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县天雄路自东向西行驶至园中街交叉路口时，与对向行驶左转弯原告齐玉龙驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往大名县人民医院住院治疗，已花费较大数额的医疗费用。大名县公安交通警察大队于2016年12月15日作出大公交认字（2016）第1304251942016039号道路交通事故认定书，认定被告宁永涛负事故的主要责任，原告齐玉龙应负事故的次要责任。被告所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有“交强险”及“商业第三者责任险”，事故发生时在承保期间。综上，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望人民法院判如所请。被告宁永涛辩称，对事故发生的事实予以认可，该车在燕赵财险邯郸支公司投有交强险，在平安财险邯郸支公司投有30万元商业第三者险不计免赔，本案宁永涛承担的责任应由保险公司来承担。另外我方车损已另行起诉。被告燕赵财险邯郸支公司辩称，1、对本案事故及责任划分没有异议；2、被告宁永涛的车辆在我公司只投保了交强险，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔付；3、本案还有其他受害人，应该在交强险限额内预留相应份额；4、按保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、保险费等间接损失。被告平安财险邯郸支公司辩称，被告宁永涛在我公司投保了商业第三者责任险30万元不计免赔，但事故发生后，宁永涛弃车逃逸，根据商业第三者保险条款的约定，我公司商业第三者责任险应当免赔，因此我公司不应当对齐玉龙承担赔偿责任，诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下，2016年11月10日22时42分许，被告宁永涛驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县天雄路自东向西行驶至园中街交叉路口时，与对向行驶左转弯原告齐玉龙驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（该车所有人为大街乡沙堤村人齐章书，齐章书系本案原告齐玉龙之父）碰撞。碰撞后，冀Ｄ×××××号轿车失控又将路口西北角大名县经济开发区管理委员会安装的一体化信号灯设施碰撞，该事故造成冀Ｄ×××××号小型轿车、冀Ｄ×××××号小型轿车和大名县经济开发区管理委员会所有的一体化信号灯设施不同程度损坏，齐玉龙受伤。肇事后，宁永涛弃车逃逸。该事故经大名县公安交通警察大队出具的“大公交认字[2016]第13042521942016039号”道路交通事故认定书认定，宁永涛负此事故的主要责任，齐玉龙负此事故的次要责任。齐玉龙受伤后被送往大名县人民医院住院治疗。齐玉龙被主要诊断为：左膝关节腔积液，自2016年11月11日至2016年12月5日住院治疗，共24日，共花去医疗费（含检查费）13192.73元。原告住院期间由其父亲齐章书（职业为农民）和其堂兄弟齐玉翔（职业为农民）护理。齐玉龙交纳财产保全费1000元。冀Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主是被告宁永涛，该车在燕赵财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，保险期间自2016年6月26日零时至2017年6月25日二十四时止。上述事故发生在该份保险期间内。该车在平安财险邯郸支公司投有商业第三者责任险不计免赔，保险期间自2016年6月26日零时至2017年6月25日二十四时止。上述事故发生在该两份保险期间内。平安财险邯郸支公司被告宁永涛出具的《机动车辆保险条款》第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任……(八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”。本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，宁永涛负此事故的主要责任，齐玉龙负此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张医疗费13192.73元、住院伙食补助费1200元（24日×50元/日=1200元）、营养费720元（24日×30元/日=720元）、误工费1300.56元（24日×54.19元=1300.56元）、护理费2601.12元（24日×54.19元×2人=2601.12元），证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院根据原告入院、住院、鉴定及其必要的陪护人员等实际情况，予以支持。综上，齐玉龙的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15112.73元(13192.73元+1200元+720元=15112.73元)，超出了交强险责任医疗费用赔偿的限额10000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告燕赵财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告燕赵财险邯郸支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿齐玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，交强险赔偿不足的部分，由被告宁永涛按照过错比例分担责任，被告宁永涛负本次交通事故的主要责任，故被告宁永涛应赔偿原告齐玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3578.91元[（15112.73元-10000元)×70%＝3578.91元]。原告齐玉龙的误工费、护理费、交通费等共计4401.68元(1300.56元+2601.12元+500元=4401.68元),未超出交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元。故被告燕赵财险邯郸支公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿齐玉龙误工费、护理费、交通费等共计4401.68元。综上，被告燕赵财险邯郸支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计14401.68元(10000元+4401.68元=14401.68元),被告宁永涛应赔偿原告齐玉龙医疗费、伙食补助费、营养费等共计3578.91元。对于原告诉讼超出部分，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计14401.68元；二、被告宁永涛赔偿原告齐玉龙医疗费、伙食补助费、营养费等共计3578.91元；三、驳回原告齐玉龙的其他诉讼请求。以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.5元，由被告宁永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王瑞祥审 判 员  王太平人民陪审员  周升现二〇一七年五月十八日书 记 员  刘 辉附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。