福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初1396号原告：刘国兴，男，1965年6月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告：朱美金，女，1968年6月有19日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人：陈代隆，福建合隆律师事务所执业律师。被告：王仲国，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省达州市万源市。被告：福建华龙物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区工农路59号锦绣小区4#楼804单元。统一社会信用代码91350100738002539J法定代表人：毛桂华，职务总经理。委托代理人：王力，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层。统一社会信用代码913501005692592522代表人：郑怡，职务总经理委托代理人：傅玉清，公司员工。原告刘国兴、朱美金与被告王仲国、福建华龙物流有限公司（下称华龙公司）、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人以及被告华龙公司委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告王仲国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。刘国兴、朱美金诉讼请求如下：1、判令王仲国、华龙公司赔偿刘国兴、朱美金各项损失人民币401119.93元整。2、保险公司在“交强险”和“第三者商业险”限额内迳付。3、诉讼费用等由各被告承担。事实与理由如下：2016年12月12日20时28分左右，受害人刘用晶驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车沿闽侯县115县道由闽侯甘蔗方向往白沙方向行驶，途经闽侯县××县××路段时，该车车头与一辆停在路右由王仲国驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ａ×××××重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，造成受害人刘用晶受伤经医院抢救无效死亡、两车局部受损的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故人定书》认定，受害人刘用晶负本事故的主要责任，被告王仲国负本事故的次要责任。同时，交警还查明，闽Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ａ×××××重型集装箱半挂车）车主为华龙公司，车辆投保于保险公司。在本起事故中，刘国兴、朱美金因受害人刘用晶死亡造成的各项损失为1、医疗费78960.28元；2、丧葬费29359.50元（58719元/年÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金720280元（36014元/年×20年）；4、精神损害抚慰金100000元（在交强险中先行赔付）；5、交通费5000元；6、误工费7000元（7天×5人×200元/天）；7、车辆损失2000元，以上合计942599.78元，被告应承担401119.93元（942599.78元-122000）×30%＋122000元）。为此，特向贵院起诉，请按前述之请求判决，以保护原告的合法权益。保险公司辩称，对事故认定的事实及责任认定没有异议，肇事车辆负本次事故的次要责任，超出交强险部分商业三者险按30%承担责任。原告诉求各项费用偏高，医疗费按实际票据77700.28元认定同时应扣除20%的非医保用药医疗费即62160.224元，向法院申请医疗费非医保鉴定；死亡赔偿金按2016年的农村标准认定即13793元×20年=275860元；精神损害抚慰金，肇事车辆负次要责任应按15000元认定较为合理；丧葬费予以认可，处理丧事误工费，3人×3天×125.38元=1128.42元；交通费由法院酌情认定；车辆损失未提供维修发票及清单不予认可；诉讼费不属于保险赔偿责任。华龙公司辩称，王仲国是我公司雇员，发生事故时在履行公司职务，对事故认定的事实及责任认定没有异议。事故发生后我公司垫付医疗费28327元、丧葬费30000元及补偿原告90000元。这补偿款是出于人道主义补偿，除保险公司赔偿款外不再向我司另行主张。肇事车辆在保险公司投保交强险及100万的商业险含不计免赔，我司扣除应赔偿金额外，剩余部分保险公司应予返还。死者医疗费属于抢救用药不存在非医保用药应由保险公司承担全部医疗费用，我司先期垫付医疗费28327元、丧葬费30000元应当由保险公司返还我司。王仲国在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。刘国兴、朱美金为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书，证明受害人刘用晶受伤后经抢救无效死亡,负事故主要责任,王仲国负事故次要责任等；2、病历；证明受害人刘用晶因交通事故受伤经抢救无效死于“脑干功能衰竭；3、收费票据、4、费用清单、5、处方单证明受害人抢救医疗费用为78960.28元。6、居民死亡医学证明书、7、火化证，证明受害人因交通事故受伤经抢救无效死亡。8、户口簿、证明刘国兴、朱美金与受害人亲属关系及主体资格等。9、房权证，证明刘国兴、朱美金及受害人居住城镇，死亡赔偿适用城镇标准等。10、证明，证明受害人生前务工单位为福建成达鼓风机有限公司，为进城务工人员。11、证明，以此证明刘国兴、朱美金为失地农民等。12、当庭提供照片三张，证明受害人刘用晶的母亲朱美金因儿子的死亡精神受到极大地打击，现在已处于崩溃边缘，请求各被告应赔偿精神损害抚慰金100000元。13、保险公司的营业执照网上复印件。保险公司质证意见如下：对证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3对医疗费发票77700.28元没有异议，白蛋白1260元因没有写明使用人；证据4、5、6、7、8真实性、合法性、关联性均无异议；对证据9真实性没有异议，但证明对象有异议，其住所在城乡结合部，城镇依据不足；对证据10真实性、合法性、关联性均有异议，因未提供劳务合同、公司营业执照、工资表、收入证明；对证据11真实性、合法性、关联性均有异议，未得到闽侯县人民政府的盖章确认，且村委会不具证明资格，其真实性由法院认定；对证据12、13真实性由法院依法认定。华龙公司质证意见与保险公司一致。王仲国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对刘国兴、朱美金所举的上述证据的质证权利。华龙公司、保险公司均无证据向法庭举证。本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：经审理查明，受害人刘用晶系刘国兴、朱美金的儿子，王仲国系华龙公司雇佣的司机。2016年12月12日20时28分左右，受害人刘用晶驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车（伪造号牌）沿闽侯县115县道由闽侯甘蔗方向往白沙方向行驶，途经闽侯县××县××路段时，闽Ａ×××××二轮摩托车车头与一辆停在路右由王仲国驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ａ×××××重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，造成受害人刘用晶受伤，后经抢救无效死亡、两车局部受损的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故人定书》认定，受害人刘用晶负事故的主要责任，王仲国负事故的次要责任。刘用晶在抢救期间，共花去抢救费计人民币78960.28元（含白蛋白1260元在内），期间，华龙公司已垫付医疗费28327元和丧葬费30000元。2017年1月18日，受害人刘用晶之父刘国兴与华龙公司达成一份《交通事故赔偿协议书》，协议约定由华龙公司一次性补偿刘国兴、朱美金90000元，该补偿费华龙公司支付后，刘国兴、朱美金不得再向其公司提出保险公司赔偿以外的其他任何赔偿请求。审理中，被告王仲国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理。另查明，肇事车辆闽Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ａ×××××重型集装箱半挂车）在保险公司投有强制险以及不计免赔的商业三者险限额100万元。本院认为，王仲国驾车致刘用晶受伤后经抢救无效死亡，经公安机关依法作出的责任认定，刘用晶应负本事故的主要责任，即70﹪，王仲国应负本事故次要责任，即30﹪。关于保险公司提出刘用晶在抢救过程中有非医保费用合计人民币62160.22元的问题，本院认为，因肇事车辆闽Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ａ×××××重型集装箱半挂车）已在保险公司投保了不计免赔的保险，故保险公司提出其不承担非医保费用的主张，无事实依据，本院不予采信。关于保险公司提出受害人刘用晶系农村居民，且其居住闽侯县系城乡结合部，且其所务工的公司并未提供相应的劳动合同、公司营业执照、工资表、收入证明等证据证实。本院认为，受害人刘用晶的父母刘国兴、朱美金所居住的闽侯县××路，因白沙镇早就被福州市人民政府列为小城镇建设范围，且白沙镇亦被国家统计局划分为城镇区划，故刘用晶死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配年收入36014元标准赔付。关于刘国兴、朱美金提出其因刘用晶的死亡，给其夫妻造成巨大的精神打击，特别是刘用晶之母朱美金现在精神已处于崩溃的边缘，要求赔偿精神损害抚慰金100000元的主张。本院认为，刘用晶的死亡，确实给其夫妻造成巨大的精神打击，但要求100000元的精神损害抚慰金，明显过高，本院应适当给予调整。王仲国经本院本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理。现针对刘国兴、朱美金各项的损失，本院逐一认定如下：关于医疗费问题，经刘国兴、朱美金的委托代理人与保险公司、华龙公司委托代理人共同确认，刘用晶的医疗费合计人民币78960.28元（含白蛋白1260元在内），本院予以认定。关于刘国兴、朱美金主张误工费及误工天数的问题，保险公司提出刘国兴、朱美金系农村户口，其工资应按农林牧渔业年平均工资计赔，但根据刘国兴、朱美金提供的房屋产权证等证据证明，其工资应按单位从业人员年平均工资58719元标准赔付，每天为160.87元，刘国兴、朱美金因刘用晶的死亡，因处理刘用晶后事而误工，按5人计算，误工天数酌定为5天，即5天×5人×160.87元=4012.75元。关于丧葬费问题，刘国兴、朱美金主张丧葬费29359.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金问题，根据刘国兴、朱美金提供的产权证等相关证据证明，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配年收入36014元标准赔付，即36014元×20年=720280元。关于精神损害抚慰金问题，刘国兴、朱美金提出其因刘用晶的死亡，给其夫妻造成巨大的精神打击，本院根据本事故的实际情况，予以酌定80000元。关于交通费问题，刘国兴、朱美金因其儿子刘用晶的死亡，必然花去相应的交通费用，且交通费系必要支出，本院根据刘国兴、朱美金的实际情况，予以酌定2000元。关于摩托车损失费的问题，交通事故认定书已明确本事故发生时，导致刘用晶受伤经抢救无效死亡，两车局部损坏的事实存在，虽然刘国兴、朱美金未提交相应证据证明，但二轮摩托车损坏系事实存在，故予以酌定1000元。此外，华龙公司额外补偿刘国兴、朱美金费用计人民币90000元，系华龙公司自愿行为，该行为未违反法律规定，本院予以照准。综上，刘国兴、朱美金因本事故发生导致其儿子刘用晶死亡，共造成各项损失合计人民币915612.53元。其中属于强制险项下赔偿有医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等计人民币121000元。强制险赔偿不足的计794612.53元，应按刘用晶与王仲国责任比例分担，即应由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿刘国兴、朱美金损失计人民币238383.76元。华龙公司已支付原告医疗费28327元和丧葬费30000元，应予扣减。扣减后除华龙公司应承担的本案案件受理费计3239.5元外，其余垫付款项计55087.5元应保险公司从刘国兴、朱美金赔偿款中扣减后代为返还给华龙公司。王仲国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权并依法予以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，同时参照《福建省高级人民法院关于审理人身损害纠纷案件疑难问题的解答》第22问第4条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在交强险、商业责任险限额范围内赔偿原告刘国兴、朱美金各项损失合计人民币359383.76元，扣除其代为返还被告福建华龙物流有限公司垫付款计人民币55087.5元外，被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司实际应支付原告刘国兴、朱美金上述损失合计人民币304296.26元。二、驳回原告刘国兴、朱美金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7317元，因以适用简易程序方式审结，依法减半收取，实收3658.5元，由被告福建华龙物流有限公司负担3239.5元，原告刘国兴、朱美金自行负担419元（均已全部支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一七年五月十二日书记员  刘朝晖附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《福建省高级人民法院关于审理人身损害纠纷案件疑难问题的解答》第22问第4条：受害人死亡的，精神损害抚慰金在50000元至80000元之间酌定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。