河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1626民初850号原告：王某某，女，1957年10月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：王某已，男，1936年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：王某丙，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：王某丁，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：王某甲，女，1993年12月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。五原告共同委托诉讼代理人：张鹏，男，河南陈州律师事务所律师。被告：郭某某，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告:郑某，女，1965年2月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。二被告共同委托诉讼代理人：陈广东，男，淮阳县法律援助中心法律工作者。被告:太平财产保险有限公司周口分公司。公司地址：周口市黄河路中段。负责人:李华鹏，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李贺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张春艳，女，河南豫安律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷原告王某某、王某已、王某丙、王某丁、王某甲诉被告郭某某、郑某、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。王某某、王某已、王某丙、王某丁、王某甲向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜费用等共计655496.5元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，变更诉讼请求1中“655496.5元”为“689334.49元”。事实及理由：2016年12月20日20时22分许，被告郭某某驾驶豫Ｐ×××××号小客车由北向南行驶至106国道安岭镇安岭街酷宇网吧门口路段时，撞住在路西步行的王社明，事故发生后，郭某某驾车逃逸，造成王社明死亡及豫Ｐ×××××号小客车受损的交通事故。经淮阳县交通警察大队作出交通事故认定书，认定郭某某负事故的全部责任，王社明无责任。郭某某与郑某系夫妻，二人应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任。因豫Ｐ×××××号肇事车在被告太平保险周口公司投保有交强险及商业险，太平保险周口公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分，首先由太平保险周口公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，对超出商业险的部分，由被告郭某某、郑某承担连带赔偿责任。太平保险周口公司不能举证证明其在要求投保人填写投保单时，已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明、释明，也未向被保险人就责任免除条款履行了明确说明义务，故其提出的因肇事车辆逃逸，免除商业第三者责任保险的理由依法应不予采信。王社明死亡前随其子王某丙连续在城镇居住二年以上，且为供销社职工，原告的损失依法应当按照城镇居民的相关赔偿标准赔偿。王社明的死亡，给原告精神和心理造成终生无法抹去的伤害和痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金10万元应予支持。原告为支持上述诉称提交如下证据：王某某、王某已、王某丙、王某丁、王某甲身份证复印件各一份。证明目的：证明原告身份信息。2、原告户口本复印件、淮阳县公安局安岭派出所证明。证明目的：证明原告与死者王社明的亲属关系。3、淮阳县交警大队事故认定书。证明目的：郭某某负此次事故的全部责任，王社明无责任。4、郭某某驾驶证、豫Ｐ×××××号小客车行驶证复印件。证明目的：郭某某具有合法驾驶资格，豫Ｐ×××××号小客车经检验合格。5、太平保险周口公司强制险保险单、商业险保险单复印件。证明目的：豫Ｐ×××××在太平保险周口公司投保有交强险及商业保险，其中商业险被保险人为郑某。6、郑某户籍信息复印件一份。证明目的：郑某与郭某某系夫妻关系。7、淮阳县公安局安岭派出所证明2份。证明目的：王某已有5个子女，王社明为其长子的事实。8、淮阳县安岭供销合作社证明、2014年河南省企业职工养老保险个人权益记录单。证明目的：王社明生前系安岭供销合作社职工，于1985年3月被招收为供销合作社集体工，并交纳有企业职工养老保险的事实。9、商品房买卖合同书。证明目的：王某丙于2014年5月在淮阳龙城国际购买商品房一套。10、淮阳县城关回族镇西城区社区居民委员会和淮阳县公安局西关派出所联合出具的证明。证明目的：王社明生前一直随其长子王某丙居住在龙城国际小区的事实。11、王社明死亡证明、火化证。证明目的：王社明因交通事故死亡，且已经火化。12、交通费票据10000元。证明目的：原告因处理此次交通事故花费交通费10000元的事实。13、交通队出具的尸体处理通知书。证明目的：王社明因交通事故死亡。14、王某丙交房款的证明、龙城国际物业管理费收据两份及淮阳县自来水公司收据。证明目的：王某丙在龙城国际居住的情况。15、淮阳县永安地产投资有限公司证明。证明目的：王某丙在龙城国际购买的商品房302号变更为304号房的情况。郭某某、郑某质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、13均无异议。对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，郑某与郭某某是否是夫妻关系，只有民政部门出具的手续才能证明是夫妻关系。对证据8有异议，该证明无出具人的签字，仅凭该证明达不到原告的证明目的，王社明是否是供销社职工应提供工作证、工资表等与工作有关的证据。对证据9真实性有异议，购房合同不能证明购买了房屋，还应提供支付房款的证据，即使购买了房产与王社明无法律上的关系。对证据10有异议，形式不合法，一份证明由两家单位加章，不能证明由哪一家单位所书写，也无出具人员签字，据了解2014年龙城国际未完成交房，更不可能居住。对证据11中派出所证明有异议，王社明是否死于交通事故应由法医部门出具结论。对证据12交通费有异议，票据存在连号现象，且数额过高，原告方因该事故所产生的交通费涵盖在丧葬费之中，属重复计算，不应支持；王社明系农业户口，赔偿标准应按农村标准计算，精神抚慰金过高，被抚养人生活费应按农村支出标准，且累计计算不能超过年消费性总支出；对证据14、15的异议，购房发票无异议，但只能证明王某丙在此居住，不能证明王社明在该房屋居住，永安地产证明没有负责人签字，房屋号码应以房屋产权登记为准，物业费系复印件，无法核实真实性，收据上虽写王某丙，收据上楼层号与合同上楼层号不一致，达不到证明目的。太平保险周口公司同郭某某质证意见外，另认为从责任认定书可以看出，郭有驾车逃逸行为，依据保险合同的约定，属免责事由，保险公司不承担赔偿责任。对于原告提供的居住证明有明显瑕疵，从2016年开始居住，对其真实性有异议，结合证据9证明，购房事实不否认，是否居住应提供物业费等相关证据证明已实际居住，居住证明是虚假的，2014年5月14日签订购房合同，入住时间是在签订合同的半个月后，不符合常理。对证据14、15的异议，原告应提供房产证，存在购房合同签订后房屋转卖的情况，以法庭核实为准。郭某某、郑某答辩称：对本案事实的发生无异议，愿意对合法合理的损失赔偿，郭某某不是逃逸，是在不知情的情况下离开现场；郭某某的车辆购买有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分郭某某愿意赔偿；死者王社明为农业户口，死亡赔偿金应以农村标准计算；太平保险周口公司庭审中提交的投保单上面“郑某”的签字不是郑某所签，保险公司就保险条款的免责条款未尽到提示及明确说明义务，故保险免责条款对郭某某、郑某不发生效力；被告郑某不是直接侵权人，不应承担赔偿责任。郭某某、郑某向法庭提交如下证据：1、郭某某驾驶证、豫Ｐ×××××车辆行驶证。证明目的：被告郭某某有驾驶资格，豫Ｐ×××××车辆经检测合格。2、交强险、商业险保单。证明目的：豫Ｐ×××××车辆购买有交强险和商业险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。3、证人证言。证明目的：保险公司对免责条款未尽到告知义务，其免责条款对投保人郭某某、郑某不产生效力。原告对郭某某、郑某证据无异议。太平保险周口公司对郭某某、郑某证据真实性无异议，但对证明目的有异议，被告郭某某系肇事逃逸，属于免责事项，保险公司已经对投保人履行告知义务。太平保险周口公司辩称：公司与郭某某、郑某签订的保险合同真实、合法、有效，是双方真实意思表示；双方签订保险合同时就保险合同中的免责条款太平保险周口公司已对投保人郭某某、郑某尽到了明确说明、告知义务，该条款已经发生法律效力，且保险人履行了举证义务，完成了举证责任，依据保险合同的约定，郭某某肇事后驾车逃逸，应免除保险责任，对原告的各项损失保险公司不予赔偿。保险公司为支持其主张向法庭提交如下证据：1、机动车交通事故强制保险条款、条例、告知书。证明目的：该案驾驶员有逃逸的情形，保险公司不承担保险责任；三者险精神抚慰金保险公司不负责赔偿。2、郭某某及郑某的投保单。证明目的：保险公司已对被保险人进行明确告知免责条款，依据法律规定，免责条款已发生法律效力。3、判决书一份。证明目的：肇事逃逸属于第三方责任险免赔范围。原告质证意见：对证据1保险条款无异议，对证明目的有异议，不能证明保险公司已明确告知免责事项。对证据2的异议，郑某的名字不是郑某本人所签，免责条款对被保险人无约束力。对证据3的异议，该证据不能证明本案中保险公司免责条款有效，且该证据系复印件，为无效证据，应不予认定，其认定的事实与本案中情况不同，不能以该判决书的效力来认定本案保险公司具有免赔事由。郭某某质证意见同原告。郑某对证据1、2的质证意见同原告，但明确了保险公司向法庭提交的投保单上的“郑某”签名不是其所签，要求依法鉴定。对证据3的异议，该判决书属于一审判决，是否生效无法核实，该证据不能证明其效力。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认事实如下：1、2016年12月20日20时22分许，被告郭某某驾驶豫Ｐ×××××号小客车由北向南行驶至106国道安岭镇安岭街酷宇网吧门口路段时，撞住在路西步行的王社明，事故发生后，郭某某驾车逃逸，造成王社明死亡及豫Ｐ×××××号小客车受损的交通事故。2、淮阳县交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速------”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。”之规定，负事故的全部责任，王社明无违法行为，无责任。3、郭某某为豫Ｐ×××××号肇事车的所有权人，具有合法资质，该车符合道路行驶条件，郭某某为该车在被告太平保险周口公司投保了交强险，以郑某的名义投保了商业第三者责任险，其中商业三者险限额500000元，且不计免赔；保险期限从2016年9月14日零时起至2017年9月13日二十四时止，该事故发生在保险期间。4、王某丙于2014年5月14日在淮阳县龙城国际购买商品房一套。5、王某已，81岁，与王社明系父子关系，王某已有子女五人。6、2016年度河南省城镇居民年人均可支配性收入为27232.92元/年，农村居民年人均生活消费支出为8586.59元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。本院于2017年2月25日作出（2017）豫1626民初850号民事裁定书，对被告郭某某所有的车辆豫Ｐ×××××予以查封。本案争议焦点：1、原告主张的死亡赔偿金标准如何认定；2、交通肇事逃逸被告保险公司商业三者险能否予以赔偿。本院认为，关于争议焦点1，原告向法庭提供了购房合同、淮阳县永安地产投资有限公司房屋变更证明、加盖出具单位印章的物业管理费票据、淮阳县自来水公司水费收据、淮阳县公安局西关派出所核实后与其辖区社区居民委员会联合证明、淮阳县安岭供销合作社证明、河南省社会养老保险事业管理局出具的2014年河南省企业职工养老保险个人权益记录单等证据，证据来源合法，能够相互印证，证实王社明系企业职工，其企业职工养老保险交纳至2015年6月，生前与其子王某丙在城镇连续居住长达一年以上，且不以农业生产为主要生活来源。综上，其死亡赔偿金标准以农村标准计算不足以弥补其损失，本院按城镇标准计算为宜。被告辩称按农村标准计算，但未提供相关证据支持，且辩称理由不足，本院不予采信。关于焦点2，太平保险周口公司向法庭提交投保单用以证明其与被告郑某签订保险合同时就保险合同中的免责条款已对被保险人尽到明确说明、告知义务；但郑某否认投保单上面“郑某”的签字系郑某本人所签，并申请由法院依法对投保单上“郑某”的签字是否郑某所签进行鉴定；本院依据举证规则，于2017年4月23日作出通知，通知太平保险周口公司于2017年5月9日来本院办理申请鉴定及预交鉴定费用事宜，时至2017年5月12日二次庭审，太平保险周口公司未来本院办理如上事宜；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”，故太平保险周口公司对投保单上“郑某”的签名是否郑某本人所签应承担举证不能的法律后果；且太平保险周口公司庭审中向本院提供了一份空白的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》，经本院调查，太平保险周口公司无法出示由郑某本人在说明书投保人声明一栏中抄写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容及郑某本人在签章处的签章的说明书原件；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”，太平保险周口公司向本院未能提供为郑某办理豫Ｐ×××××号车商业险时向其发放保险条款及尽到提示、明确说明义务的有效证据。综上，本院认定太平保险周口公司就保险条款的免责条款未尽到提示及明确说明义务，故保险免责条款对投保人郑某不发生效力，太平保险周口公司应在商业险责任限额内承担赔偿责任。太平保险周口公司对交通肇事逃逸保险公司不承担保险责任的辩述理由不成立，本院不予采纳。淮阳县公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。被告郭某某驾驶豫Ｐ×××××号小客车撞住王社明后逃逸，致其死亡，承担事故的全部责任，应对王社明近亲属原告的合理合法损失承担赔偿责任，被告郭某某为豫Ｐ×××××号小客车所有权人，为该车在被告太平保险周口公司承保了交强险，以被告郑某为该车承保了商业险，其中商业三者险保险限额50万元，且不计免赔，对原告的合理损失依法应当先由险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分，因被告太平保险周口公司就免除保险人责任条款未尽到充分的提示及明确说明义务，其免责条款对投保人不发生效力，太平保险周口公司应在商业第三者险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告郭某某负责赔偿。被告郑某对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，但其在事故发生时与被告郭某某系夫妻关系，事故车辆以被告郑某的名义承保商业险，郑某对该车存在保险利益关系，对郭某某的如上债务应承担连带赔偿责任。原告主张的各项损失依法审核如下：1、死亡赔偿金：王社明死亡时59岁，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配性收入为27232.92元/年标准计算为544658.4元（27232.92元/年×20年）。2、丧葬费：原告主张21089.5元符合规定，本院予以认定。3、精神损害抚慰金：因王社明死亡时不足60岁，子女较多，生活条件较好，且到了临近退休安享晚年的年龄，因事故突然死亡，给家人造成了极大的损失及精神上的严重伤害，综合情形本院酌定精神损害抚慰金80000元。4、被扶养人王某已的生活费：王某已，81岁，农村户口，抚养年限5年，有抚养人五人，被扶养人生活费按2016年度河南省农村居民年生活消费支出8586.59元应为8586.59元（8586.59元/年×5年÷5）。5、交通费：票据虽存在连号，但因郭某某肇事逃逸，致使原告在找寻肇事司机时大费周折，且采取了很多措施，该项开支真实存在，本院酌情认定5000元。综上所述，原告的各项损失为：死亡赔偿金544658.4元、丧葬费21089.5元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费8586.59元、交通费5000元，合计659334.49元。以上损失，被告太平保险周口公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金80000元及死亡赔偿金30000元，共计110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失500000元。被告郭某某、郑某连带赔偿原告各项损失49334.49元。原告要求赔偿处理丧葬事宜费用5000元含在丧葬费内，本院不予支持。被告辩称丧葬费涵盖交通费，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王某某、王某已、王某丙、王某丁、王某甲精神损害抚慰金80000元及死亡赔偿金30000元，合计110000元；在商业第三者险限额内赔偿原告各项损失500000元。以上共计610000元。二、被告郭某某、郑某连带赔偿原告各项损失49334.49元。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费5346.5元，财产保全费300元，合计5646.5元，由被告郭某某承担。未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  方贤君二〇一七年五月二十二日书记员  王 晨