河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0503民初1224号原告：平艳花，女，1968年5月12日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王丽（原告平艳花的侄女）,住安阳市北关区。委托诉讼代理人：冯爱军，河南勇为律师事务所律师。被告：李保军，男，1976年4月8日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：李长喜，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙海洋，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面），统一社会信用代码91410500777962946K。负责人：年强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：贾红海，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：张科，该分公司工作人员。原告平艳花与被告李保军、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平艳花及其委托诉讼代理人冯爱军，被告李保军及其委托诉讼代理人李长喜、孙海洋，被告太平财保安阳分公司的委托诉讼代理人贾红海、张科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平艳花向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费30157.88元、伙食补助费4590元、营养费4590元、护理费29285元、交通费500元、误工费15000元、电动车损失费1000元，共计85122.88元。事实和理由：2015年8月12日中午，被告李保军驾驶豫Ｅ×××××号五菱宏光牌面包车，在安阳市××××十字路口逆向行驶，将原告撞伤，并将原告所骑电动车撞毁。原告经市多家医院治疗，现已治疗终结。肇事车辆豫Ｅ×××××号五菱宏光牌面包车在被告太平财保安阳分公司投有交强险。被告李保军辩称：1、其走的大路，原告走的小路，其不应承担全部责任；按照交通法的规定，在没有信号灯的情况下，应当让右侧通行，事发现场，被告在原告的右侧，被告应负事故的次要责任。2、原告要求的医疗费过高，应剥离自2015年10月22日以后除脉冲电治疗医疗费外的其他不合理费用；对于营养费、伙食补助费的计算天数应当以从住院开始至2015年10月22日计算扣除期间其外出6天，共计60天；营养费应以20元/天计算。被告太平财保安阳分公司辩称：原告所主张的误工费、护理费过高，应按住院天数147天除去挂床的28天共119天计算；误工费应按农林牧渔79.03元/天计算；护理费按居民服务行业83.5元/天计算。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日上午，在安阳市××西××村内的交叉路口，被告李保军驾驶豫Ｅ×××××号五菱多用途乘用车拐弯时与原告平艳花驾驶电动自行车相撞。当天13时10分，安阳市公安局北辰分局交通管理与巡防大队接到市公安局110指挥中心指令：西六村西头发生一起车祸，一辆汽车挂行人。随即，民警到达现场，见到一辆豫Ｅ×××××号五菱宏光前面翻倒一辆电动自行车。经询问，司机李保军挂倒了电动车，电动自行车驾驶人叫平艳花，女，右腿受伤，已去医院治疗。事故发生后，平艳花先到安阳市第三人民医院门诊检查，支付门诊费1134元，随后，到安阳市第六人民医院住院治疗。事故当天，李保军给付平艳花现金1000元。平艳花于2015年8月15日出院，被诊断为：1.右膝关节外伤，2.右肩部软组织损伤，3.右侧前交叉韧带损伤，支付门诊费1200元、住院费1756.78元。出院医嘱：1.保护患肢，2.自动出院，建议继续正规诊治。平艳花出院当天，到濮阳市安阳地区医院住院治疗，于2015年8月18日出院，支付医疗费1041.1元。出院诊断为：1.右膝关节外伤，2.右膝前交叉韧带损伤。出院医嘱：住院手术治疗。从濮阳市安阳地区医院出院当天，平艳花到安阳市中医院骨伤二科住院治疗，于2016年1月12日出院，实际住院147天，支付医疗费25026元。出院主要诊断为：1.右膝关节半月板损伤，2.右膝关节前叉韧带损伤、内侧副韧带损伤，3.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.适当功能锻炼，2.一月后复查。在诉讼过程中，平艳花申请伤残等级鉴定，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年8月29日作出【2016】临鉴定第329号鉴定意见：平艳花右膝关节半月板损伤、右膝关节前交叉口韧带损伤、内侧副韧带损伤致右膝关节活动轻度受限，不构成伤残。李保军申请对医疗终结时间，有无挂床、过度医疗等事项，以及对医疗费用的合理性，医疗费是否与本次事故有关，对其费用进行剥离进行鉴定，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2016年12月23日作出豫安民众司鉴所[2016]临评字第113号评估意见，评估意见为：通过审阅送检资料，平艳花在伤后住院期间临床予以相应治疗，依据出院记录中出院情况记载，通过临床治疗后，平艳花右膝关节无明显疼痛、活动可，故此，可以明确其出院时临床效果稳定，应以此日期认定为其医疗终结时间；根据体温单记载，住院期间平艳花先后有20次共计28天外出；××例资料，平艳花受伤后临床给予“右膝关节探查、外侧半月板撕裂修整缝合术”及药物、物理治疗及功能康复等相关治疗，阅审其长期医嘱和临时医嘱，基本上不存在与本次受伤治疗无关的费用，医疗费用基本合理，不存在过度医疗，医疗费用与本次事故有关，但其治疗感冒的银花清热合剂、复方银花感冒颗粒与本次交通事故损伤的治疗无关。李保军对[2016]临评字第113号评估意见提出异议，安阳民众法医临床司法鉴定所针对异议进行答复：2015年10月22日平艳花接受物理治疗（中频脉冲电治疗），病历中没有记载平艳花右膝关节损伤而导致的临床症状消失或不需要继续恢复，故此不能认定2015年10月22日是平艳花临床效果稳定的治疗终结时间；在2015年10月22以后进行每日两次的物理治疗，物理治疗不同于口服药物，在家没有设备，不能单独完成；平艳花右膝关节损伤，右下肢功能受到影响，如不住院每日两次的物理治疗从家往返于医院将增加其有膝关节的活动量，××造成不利影响因素，故住院接受综合治疗具有合理性。平艳花为非农业家庭户口。李保军系豫Ｅ×××××号五菱多用途乘用车车主，该车辆在太平财保安阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月24日零时起至2016年7月23日二十四时止。上述事实，有原告平艳花递交的处警证明、事故现场照片、驾驶证、行车证、住院病历、报告单、门诊票据、出院证、医疗票据，被告李保军递交的收到条、事故现场照片、强制保险单，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原告平艳花损失认定问题及赔偿责任承担问题。一、关于原告平艳花损失认定问题关于医疗费问题。平艳花主张因交通事故就医支付医疗费30157.88元，被告李保军辩称应剥离自2015年10月22日以后除脉冲电治疗医疗费外的其他不合理费用。经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所[2016]临评字第113号评估意见，并针对李保军的异议进行了答复，该鉴定程序合法，鉴定意见所依据的事实和理由成立，本院予以采信。根据该鉴定意见，医疗费用基本合理，不存在过度医疗，医疗费用与本次事故有关，但其治疗感冒的银花清热合剂、复方银花感冒颗粒与本次交通事故损伤的治疗无关，感冒药共计60元应予以扣除，平艳花的医疗费为30097.88元，对李保军的上述辩称，本院不予采纳。关于误工费问题。平艳花主张其系福安市川府酒家员工，月收入3000元。关于平艳花的从业情况，因仅提供了福安市川府酒家的证明一张，该证明仅有财务专用章，没有经手人的签名，又无工资表相佐证，不能证明其收入状况。但考虑平艳花因交通事故受伤，确实会产生误工损失，本院参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元／年计算误工收入。平艳花右膝关节半月板损伤、右膝关节前交叉口韧带损伤、内侧副韧带损伤致右膝关节活动轻度受限，主张的误工时间5个月在住院期间内，属于合理期间，误工费为11347.1元（27233元／年÷12个月×5个月）。关于护理费问题。因平艳花未提供医疗机构对护理人数、护理天数的明确意见，鉴于住院期间有28天外出，并有一个月以上仅作物理治疗，结合其伤情的实际情况，本院酌定平艳花的护理人数一人、护理期间90天。因受害人由其亲属进行护理时，此情况等同于亲属发生误工，但如果亲属护理的误工损失过高且无明显必要，可以酌情参照护工市场价格予以降低。平艳花未提供证据证明其伤情必须由王平进行护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元／年计算。据此，本院酌定平艳花的护理费为8348.4元（33857元／年÷365天×90天）。关于交通费问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，虽然平艳花没有提供交通费支出的证据，但因其长期住院治疗确实会产生交通费支出，根据其住院的实际情况，本院酌定交通费为500元。关于住院伙食补助费问题。平艳花在住院期间外出28天，应从住院期间153天内扣除，住院伙食补助费按30元／天，计算125天，为3750元。关于营养费问题。平艳花因本次事故造成右膝关节半月板损伤等，需加强营养，李保军同意按20元／天支付营养费，营养费计算100天，为2000元。关于财产损失问题。平艳花主张电动车损失1000元，因未提供维修票据，且从照片中也未看出电动车有明显损坏的情况，对于其主张电动车的损失，因证据不足，本院不予支持。综上，本院认定平艳花因交通事故导致的合理损失如下：医疗费用30097.88元、误工费11347.1元、护理费8348.4元、交通费500元、住院伙食补助费3750元、营养费2000元，共计56043.38元。二、关于平艳花各项损失的赔偿责任承担问题。被告李保军驾驶机动车在通过没有交通信号灯的交叉路口时，未在确保安全的原则下通行，负事故主要责任；平艳花驾驶电动自行车上道路行驶，观察瞭望不周，未确保安全，负事故次要责任。本院根据事故双方的过错程度，确定李保军承担70%的赔偿责任。由于豫Ｅ×××××号五菱多用途乘用车在太平财保安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故平艳花因本事故造成的合理合法损失，首先由太平财保安阳分公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由李保军按照70%的责任比例予以赔偿。太平财产保险公司安阳分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11347.1元、护理费8348.4元、交通费500元，共计30195.5元。超出交强险部分医疗费20097.86元、住院伙食补助费3570元、营养费2000元，共计25847.88元，由李保军按照70%的责任比例赔偿18093.52元。因事故发生后，李保军垫付了1000元，故李保军应赔偿平艳花17093.52元。综上所述，对原告平艳花诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告平艳花各项损失共计30195.5元；二、被告李保军于本判决生效后十日内赔偿原告平艳花各项损失共计17093.52元；三、驳回原告平艳花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由原告平艳花负担946元，被告李保军负担982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  王旭君人民陪审员  杨丽娜二〇一七年五月十七日书 记 员  刘 航