广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初116号原告:何菊，住四川省广元市利州区。委托代理人：李小林、周梅君，广东腾程律师事务所律师。被告：贺柳洲，住湖南省平江县。被告：温春娘，住福建省龙岩市永定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区。统一社会信用代码：9144010189045592X4。负责人：官照先，该公司经理。委托代理人：张国宏，住广东省开平市。原告何菊诉被告贺柳洲、温春娘、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员潘秀麟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何菊及其委托代理人李小林，被告保险公司的委托代理人张国宏到庭参加诉讼，被告贺柳洲、温春娘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何菊诉称：2016年6月21日18时10分，陈某驾驶摩托车搭载原告沿荔新线由南向北行驶，至荔新线8Km（沙浦漫田路段）时与被告贺柳洲驾驶的粤A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队增城大队处理认定：陈某承担事故的主要责任，被告贺柳洲承担事故的次要责任，原告无责任。被告贺柳洲驾驶的粤A×××××号小型轿车所有人为被告温春娘，该车由被告保险公司承保交强险及商业险。事故发生后，原告被送至广东省水电医院进行治疗，2016年7月14日出院，并经广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年10月21日出具的鉴定意见书认定原告十级伤残。事故造成了原告巨大的经济损失医疗费36462.85元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）、误工费14233.33元（受伤至定残前一天122天，按3500元/月）、护理费1840元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1400元、被扶养人生活费31877.43元（儿子何某25673.1元/年÷12个月×149个月×10%÷1人）、精神损害抚慰金10000元，共178628.02元。其中交强险120000元（残疾赔偿金110000元、医疗费10000元），交强险外需承担（178628.02元-120000元）×30%=17588.4元，合计为137588.4元。为了维护原告的合法权益，原告放弃摩托车车主陈某追偿权利，并按2016年人身损害城镇赔偿标准计算具状于法院，请求判决：一、判令被告保险公司、贺柳洲、温春娘在交强险赔偿限额内赔偿人民币120000元；二、判令被告贺柳洲、温春娘连带赔偿原告人民币17588.40元，并由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担责任；三、判令被告保险公司、贺柳洲、温春娘共同承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保强制险及三者险50万元不计免赔，事故发生保险期限内。被告保险公司同意在保险范围内赔偿，超出部分由三者保险赔偿。原告住院的医疗费并未结清，无法核定其医疗费，应实际发生后再结算；对后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议；对残疾赔偿金，原告是农村户籍应以农村标准计算；对于误工费，原告虽提供工作证明，但没有工资流水及工资单证明，对其误工标准由法院依法认定。但对误工天数问题，原告住院23天，医嘱全休3个月，误工天数为113天，原告没有提交证据证明因为受伤计算至定残前一天。对营养费，考虑到原告伤情，应为500元以下，交通费不超过300元。对被扶养人生活费，原告儿子为农村户口，应以农村标准计算，另原告儿子应由其父母抚养，小孩父亲也应承担抚养义务。精神损害抚慰金，被告承担次要责任，被告承担3000元的赔偿责任。发生事故后，保险公司在交强险范围内直接支付原告10000元医疗费。被告贺柳洲、温春娘未作答辩。经审理查明：2016年6月21日18时10分，陈某驾驶摩托车搭载原告沿荔新线由南向北行驶，至荔新线8Km（沙浦漫田路段）时与被告贺柳洲驾驶的粤A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队增城大队作出《事故认定书》，认定陈某承担事故的主要责任，被告贺柳洲承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至广东省水电医院进行治疗，2016年7月14日出院，共23天。出院医嘱：全体3个月，加强营养、住院期间1人培护，不适随诊。骨折愈合后内固定拆除费用约需8000元。原告受伤后经广东衡正法医临床司法鉴定所于2016年10月21日出具的鉴定意见书：事故造成原告十级伤残，原告为此支付鉴定费1400元。事故发生后，被告保险公司在交强险中支付原告的医药费10000元。之后，原告向被告保险公司、贺柳洲、温春娘赔偿未果，原告诉至法院。庭审中，原告主张其的赔偿费用应按2016年城镇标准计算，并提供居住证明、工作证明和新塘镇工商银行牛仔城支行银行流水清单予以证明。被告保险公司有异议，但未能提供相反证据推翻原告主张。另查，被告贺柳洲驾驶的粤A×××××号小型轿车所有人为被告温春娘，被告贺柳洲是被告温春娘雇请司机，是上班途中发生事故，该车在被告保险公司处购买交通事故责任强制保险和第三者商业险（50万元），事故发生在保险期内。车辆的强制险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告婚后生育小孩何某（男，2011年3月12日出生），原告于2013年1月11日办理离婚。本院认为：陈某驾驶摩托车搭载原告与被告贺柳洲驾驶的粤A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故经广州市公安局交通警察支队增城大队作出《事故认定书》，认定陈某承担事故的主要责任，被告贺柳洲承担事故的次要责任，原告无责任。该责任的认定准确，程序合法，本院予以认定。则被告贺柳洲承担事故30%赔偿责任。此次事故造成原告受伤致十级伤残，有司法鉴定中心鉴定作出《鉴定意见书》为据，被告保险公司无异议，本院予以确认。因该车发生事故在被告保险公司处购买交通事故责任强制保险和第三者商业险保险期内，故被告保险公司在强制险、商业险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告贺柳洲按责任比例予以赔偿。鉴于被告贺柳洲是被告温春娘雇请司机在上班途中发生事故，则造成的损失应由被告温春娘承担。至于被告保险公司已在强制险支付10000元医药费给原告，该款应赔偿款中予以扣减。对于原告请求按照2016年城镇标准计算各项赔偿项目，并提供居住证明、工作证明和新塘镇工商银行牛仔城支行银行流水清单予以证明。被告保险公司有异议，但未能提供相反证据推翻原告主张，故对原告的主张予以支持。至于原告自愿放弃追偿摩托车车主陈某的追偿权利，是原告的民事自主处分权利，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，核得原告的损失如下：1、医疗费44382.05元（凭票计算）。有原告提交的病历、出入院记录、医疗费发票、诊断证明书、住院医药费用明细清单为凭，本院予以支持。2、误工费14233.33元，原告于2016年6月21日受伤，定残于同年10月21日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。则原告的误工天数为122天。原告主张其月工资收入3500元并以此款来计算误工费，该费用未超出国有同行业在岗职工年平均工资（服装行业年收入）的标准，是符合法律规定，则为3500元/月÷30天×122天=14233.33元。3、护理费1840元。根据原告住院天数23天，则护理费为80元/天×23天=1840元。4、交通费600元，原告虽然没有提交交通费票据，但原告因治疗、鉴定伤残等必然产生交通费用，为此，本院根据原告居住地址与医院的距离、住院时间、伤残鉴定等情况酌定支持交通费600元。5、住院伙食补助费2300元，根据原告住院天数23天，则为100元/天×23天，原告请求合理合法，本院予以支持。6、营养费2000元，根据原告伤情及医院医嘱，原告需加强营养，但原告请求营养费2000元合理合法，本院予以支持。7、残疾赔偿金69514.4元。事故造成原告十级伤残，自定残之日起计算20年，则残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，原告主张合理合法，本院予以支持。8、被扶养人生活费15938.72元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告虽然离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”。则何某抚养天数从出生至定残日为149个月，25673.1元/年÷12个月×149个月×10%÷2人=15938.72元。9、精神损害抚慰金3000元。因案涉交通事故造成原告十级伤残，给原告造成巨大精神痛苦，根据本案侵权人的过错程度、侵权造成的后果和当地平均生活水平等综合考虑，被告应赔偿3000元。10、鉴定费1400元（凭票计算）。以上费用合计：155208.5元。扣除被告保险公司在强制险支付10000元医药费。余下医药费34382.05元在商业险中按责任比例承担。综上所述，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，余下款项826.45元（155208.5元－110000元－44382.05元医药费）与余下医药34382.05元在第三者商业责任险范围内赔偿，则为10562.55元【（826.45元＋34382.05元）×30%】。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告何菊110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在第三者商业责任险500000元赔偿限额内赔偿原告何菊10562.55元。三、驳回原告何菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元（原告何菊已预交），由原告何菊负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘秀麟二〇一七年五月二十六日书记员  陈敏仪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。