wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初341号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张贝贝，男，1986年5月18日出生于新疆巴楚县，汉族，大学文化程度，新疆兴业银行职员，住乌鲁木齐市。2017年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）366号起诉书指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人张贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月26日0时41分许，被告人张贝贝酒后驾驶新A*****号黑色丰田牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市苏州路百万庄路段时，遇执勤民警设卡检查，被告人张贝贝未按民警示意停车闯卡逃逸驶入河滩快速路。后被告人张贝贝驾驶车辆再次来到百万庄路段，又与同车人交换座位企图逃避检查，被执勤民警查获。经血液检测，被告人张贝贝血液中酒精含量为161mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张贝贝在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言、监控截图、查获经过、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、驾驶人员信息查询等书证，被告人张贝贝在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贝贝违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为161mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张贝贝醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，又逃避检查，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五���三条之规定，判决如下：被告人张贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月二日书记员  马嘉
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初2588号之一申请人：李丹丹，女，汉族，住宣州区。被申请人：张元元，男，汉族，住宣城市宣州区。李丹丹诉张元元所有权确认纠纷一案，申请人李丹丹于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张元元名下的位于宣城经济开发区水阳江路与昭亭南路交叉口西南角亚夏汽车商城4幢29室(房地产权证字号：宣房地权证宣开字第001950**号)、宣州区水阳江大道通和紫金城A31#B幢办公4-3、4-4室，宣州区银桥湾小区46幢2单元503室（房地产权证字号：宣房地权证宣开字第000989**号）的四处房产及高尔夫牌车PD6272、别克牌车PM3873予以保全，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，为了确保本案审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张元元名下的位于宣城经济开发区水阳江路与昭亭南路交叉口西南角亚夏汽车商城4幢29室(房地产权证字号：宣房地权证宣开字第001950**号)、宣州区水阳江大道通和紫金城A31#B幢办公4-3、4-4室，宣州区银桥湾小区46幢2单元503室（房地产权证字号：宣房地权证宣开字第000989**号）的四处房产，查封期限为三年；二、查封被申请人张元元名下的高尔夫牌车PD6272、别克牌车PM3873车辆，查封期限为二年；案件申请费5000元，由申请人李丹丹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张辉煌人民陪审员  ＸＸ善人民陪审员  徐成虎二〇一七年五月十九日书 记 员  王珍珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书(2017)内0304民初392号原告王傅，男，1973年10月30日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。委托代理人贾金祥，系内蒙古济海律师事务所律师。被告赵文林，男，1964年7月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。原告王傅与被告赵文林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾金祥到庭参加了诉讼。被告赵文林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月30日，被告赵文林向原告借款人民币170000元。被告赵文林给原告出具借条一张。上述借款原告向被告赵文林多次催要未果，故诉至人民法院请求判令被告赵文林偿还原告借款人民币170000元；本案的受理费由被告承担。被告赵文林经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未出庭应诉，也未进行答辩。经审理查明，2015年10月30日，被告赵文林给原告出具借条一张，借条载明”今借到ＸＸ现金170000元”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵文林给原告出具的借条明确了双方的债权债务关系，被告赵文林理应予以偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵文林于本判决生效后五日内偿还原告王傅借款人民币170000元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告赵文林负担（原告已预交1850元，被告赵文林于本判决生效后五日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员何惧二Ｏ一七年五月二日书记员戴丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初368号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人阿布力米提·依布拉因，男，1967年5月10日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化程度，乌鲁木齐市新市区银川路片区管理委员会司机，住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）399号起诉书指控被告人阿布力米提•依布拉因犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人阿布力米提•依布拉因到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月30日21时23分许，被告人阿布力米提•依布拉因醉酒后驾驶乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）银川路片区管理委员会的无牌照垃圾转运车，沿乌鲁木齐市昆仑路由西向东行驶至王家梁BRT车站路段时与付某驾驶的新A*****号小轿车发生碰撞，后被执勤民警查获。经道路交通管理部门认定，被告人阿布力米提•依布拉因负事故的全部责任。经抽血检测，被告人阿布力米提•依布拉因血液中的酒精含量为152mg/100ml。另经本院审理查明，事故发生后，被告人阿布力米提•依布拉因已赔偿付某车辆损失900元，并取得了付某的谅解。上述事实，被告人阿布力米提•依布拉因在开庭审理过程中无异议，并有证人付某及托某某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐新市区）银川路片区管理委员会证明、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、赔偿协议书、谅解书等书证及被告人阿布力米提·依布拉因在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿布力米提•依布拉因因违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到152mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人阿布力米提•依布拉因犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人阿布力米提•依布拉因醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阿布力米提•依布拉因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年8月2日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十日书记员  王婉青
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1628民初276号原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，组织机构代码证X1523668-1。法定代表人：邵群，男，1967年2月11日出生，汉族，住沈丘县，系该单位理事长。委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师，执业证号14101200810121192。委托诉讼代理人：张祥天，男，1970年2月27日出生，汉族，住鹿邑县。被告：马乾坤，男，1984年12月27日出生，汉族，住鹿邑县。被告：史娜娜，女，1987年2月24日出生，汉族，住柘城县。被告：马威威，男，1986年12月21日出生，汉族，住鹿邑县。被告：朱燕，女，1987年6月6日出生，汉族，住鹿邑县。被告：马威，男，1990年5月5日出生，汉族，住鹿邑县马铺镇刘寨行政村马庄，公民身份号码4127251990********。被告：王英，女，1988年3月25日出生，汉族，住鹿邑县。被告：马赛赛，男，1989年1月15日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王丹丹，女，1988年11月29日出生，汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县农村信用合作联社与被告马乾坤、史娜娜、马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告鹿邑县农村信用合作联社委托诉讼代理人张祥天到庭参加诉讼，被告马乾坤、史娜娜、马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告马乾坤、史娜娜偿还原告借款150000元，并支付自2015年6月3日至2017年1月11日利息14184.10元（以后利息另计）；2.判令被告马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹对上述借款承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费、保全费、公告费、保险费等原告为实现债权所支付的所有费用。事实和理由：2015年6月3日被告马乾坤、史娜娜向原告借款150000元，被告马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹对上述借款提供连带责任保证担保。合同逾期后，被告未履行还款责任。被告马乾坤、史娜娜、马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹未答辩。原告向法庭提供如下证据：一、鹿邑县农村信用社个人借款申请书、借款借据、承诺书、最高额个人借款合同、借款借据（银行借方传票）、金燕快贷通柜面用信各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明被告马乾坤、史娜娜向原告借款的事实。二、保证担保承诺书、最高额保证合同各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明被告马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹为被告马乾坤、史娜娜借款提供担保的事实。被告马乾坤、史娜娜、马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年6月3日，被告马乾坤、史娜娜向原告借款150000元用于养猪，借款期限为12个月，自2015年6月3日至2016年6月3日止，约定利率为9.75‰。被告马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹对上述借款提供连带责任保证担保。截止到2017年1月11日被告尚欠借款本金150000元和利息14184.10元未付。本院认为，被告马乾坤、史娜娜由被告马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹提供保证担保向原告鹿邑县农村信用合作联社借款并约定利息，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款及利息应予支持。原告请求的保全费、保险费未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马乾坤、史娜娜于判决生效之日起三日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款150000元及利息14184.10元（2017年1月11日以后利息另计）；二、被告马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹对上述借款150000元及利息14184.10元（2017年1月11日以后利息另计）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583.68元，公告费760元，由被告马乾坤、史娜娜、马威威、朱燕、马威、王英、马赛赛、王丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋全林审判员  杨国建审判员  巴艳杰二〇一七年五月二十日书记员  李沛霖附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0205执374号申请执行人：河南特耐工程材料股份有限公司。被执行人：巩义市泰龙高温材料有限公司。本院在执行河南特耐工程材料股份有限公司与巩义市泰龙高温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南特耐工程材料股份有限公司自愿撤回申请。经本院审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人河南特耐工程材��股份有限公司可在俩年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年五月十九日书 记 员  张 旋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初1060号之一原告：葛家祥，男，1970年6月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，委托诉讼代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇，统一社会信用代码913405007049282962。法定代表人：葛士军，该公司董事长。被告：秦道林，男，1971年11月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院在适用简易程序审理原告葛家祥与被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司、秦道林劳务合同纠纷一案中，由于双方争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 潘 姝二〇一七年五月八日书 记 员 祖婷婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执2865号申请执行人曹永康。被执行人宋徽。关于曹永康申请执行宋徽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0482民初1450号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告宋徽于本判决生效之日起15日内返还原告曹永康借款人民币20000元及违约金（每日违约金按20000元的日万分之五计算，自2016年1月10日起至实际履行完毕之日止），并承担律师代理费3000元。案件受理费196元，由被告宋徽负担（该款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期宋徽未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曹永康的申请，本院于2016年12月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人宋徽发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。2016年12月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年4月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议。申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人曹永康认可被执行人宋徽暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1450号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。。审 判 长 莘 祥代理审判员 何 龙代理审判员 杜宏亮二〇一七年五月二十七日书 记 员 黄 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初332号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李腾，男，1994年6月22日出生于河北省沧县，回族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2013年4月17日因犯盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。2013年12月27日刑满释放。2016年4月21日因犯盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元，2016年8月9日刑满释放。2017年2月2日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）315号起诉书指控被告人李腾犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人李腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月24日21时30分许，被告人李腾在乌鲁木齐市阿勒泰路血站大盘鸡店旁的八方超市，趁被害人李某外出之际，将被害人李某放在超市收银台上的一部金色苹果6S型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4500元。被告人李腾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年1月24日21时30分许，被告人李腾在乌鲁木齐市阿勒泰路血站大盘鸡店旁的八方超市，趁被害人李某外出之际，将被害人李某放在超市收银台上的一部金色苹果6S型手机盗走。后被告人李腾将手机变卖，所得赃款挥霍。2017年2月2日，公安机关经过侦查确定被告人李腾有重大作案嫌疑并于当日将被告人李腾抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。上述事实，有被告人李腾在侦查机关的供述，被害人李某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论，辨认笔录，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人李腾以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币4500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李腾犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大标准按上述标准的百分之五十确定。鉴于被告人李腾归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李腾犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2017年8月1日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人李腾盗窃非法所得价值人民币4500元，责令退赔被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初401号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李强，男，1975年9月14日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，新疆维吾尔自治区政法委聘用驾驶员，住乌鲁木齐市。2017年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）443号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵新阳出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月13日凌晨1时12分许，被告人李强醉酒后驾驶新A*****号大众牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路三建家属院路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人李强血液中的酒精含量为203mg/100ml。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人李强在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人李强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到203mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人李强醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年9月13日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十九日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初347号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人高畅，男，1995年12月31日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度，郑州工业应用学院学生，住乌鲁木齐市。2017年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）379号起诉书指控被告人高畅犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人高畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月28日3时05分许，被告人高畅醉酒后驾驶新A*****号大众牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市新民东街果品库路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人高畅血液中的酒精含量为138mg/100ml。上述事实，被告人高畅在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人高畅在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人高畅违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到138mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人高畅犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年6月27日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月五日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初403号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人包怀志，男，1988年7月12日出生于甘肃省卓尼县，藏族，大专文化程度，无固���职业，住乌鲁木齐市。2017年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）441号起诉书指控被告人包怀志犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵新阳出庭支持公诉，被告人包怀志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日23时许，被告人包怀志醉酒后驾驶新A*****号白色马自达牌小型轿车，在乌鲁木齐市康明园小区内行驶时与他人发生争执，对方报警后赶到的执勤民警将被告人包怀志查获。经抽血检测，被告人包怀志血液中的酒精含量为204mg/100ml。上述事实，被告人包怀志在开庭审理过程中无异议，仅辩称其只是在小区内醉酒驾驶车辆，希望从轻处罚。上述事实同时有证人马某、马某某、马X以及张某某的证言，呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见，提取血样过程的记录，视听资料，现场照片，抓获经过，人口信息表，机动车驾驶证，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单等书证及被告人包怀志在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人包怀志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到204mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人包怀志犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人包怀志醉酒驾���机动车辆，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人包怀志醉酒驾驶车辆仅在小区内行驶，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人包怀志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年8月11日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十九日书记员  王婉青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1563号原告银川兴泰隆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人陈宁毅，该公司总经理。委托代理人高红红，女，该公司职工。（特别授权）委托代理人冯五虎，男，该公司职工。（特别授权）被告刘九花，女，1970年5月22日出生，汉族，宁夏大学职工，住宁夏银川市。原告银川兴泰隆物业服务有限公司与被告刘九花物业服务合同纠纷一案，原告银川兴泰隆物业服务有限公司于2017年5月25日以与被告刘九花和解为由，向本院提出撤诉请求。本院认为，原告银川兴泰隆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告银川兴泰隆物业服务有限公司撤回对被告刘九花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川兴泰隆物业服务有限公司负担。审判员王建文二0一七年五月二十五日书记员张颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初389号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王修强，男，1980年6月4日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）422号起诉书指控被告人王修强犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独���审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王修强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日2时许，被告人王修强酒后驾驶新A*****号白色宝马牌小型轿车，沿乌鲁木齐市阿勒泰路高架桥行驶至西北路克拉玛依西路路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人王修强血液中酒精含量为98mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王修强在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王修强在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王修强违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为98mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王修强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人王修强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王修强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月十六日书记员  马嘉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执77号龚玉兰：你（或你单位）与杨宇昊抚养费纠纷一案，安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2014年11月24日作出的(2014)芜经开民一初字第00591号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨宇昊于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付抚养费7500元。（2）自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之���止。（3）负担案件受理费150元，申请执行费50.00元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年五月二十五日书记员  王四维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初432号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张正金，男，1971年2月21日出生于四川省青川县，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）465号起诉书指控被告人张正金犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人张正金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月22日1时，被告人张正金酒后驾驶新C*****号白色长安牌小型轿车，行驶至乌昌快速路S115-13KM处时被执勤民警查获。经血液检测，被告人张正金血液中酒精含量为121mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张正金在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人张正金在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正金违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为121mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张正金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张正金醉酒后在高等级公路驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张正金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年8月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月二十七日书记员  马嘉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执恢201号申请人：洛阳市老城区利民商店。被执行人：洛阳市郊区洛东物资供应处。本院在执行申请执行人洛阳市老城区利民商店与被执行人洛阳市郊区洛东物资供应处借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年五月三十一日书记员  ：崔巍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执846-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。住所地开封市金明东街中段。负责人高文胜，行长。被执行人通许县常宽家具厂。住所地通许县四所楼镇陈庄村。负责人袁义涛。被执行人袁义涛，男，汉族，1965年2月19日生，住河南省通许县四所楼镇陈庄村委陈庄村64号。被执行人王春枝，女，汉族，1963年6月17日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初1788号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人通许县常宽家具厂所有的位于通许县四所楼镇陈庄村325省道南侧的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年五月三十一日书记员  曹永红
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1901号申请人：洛阳市老城区新三立酒类批发中心。被执行人：洛阳市森龙农业发展有限公司。本院在执行申请执行人洛阳市老城区新三立酒类批发中心与被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年五月三十一日书记员  ：崔巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区和林格尔县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0123民初383号原告贾换换，1952年2月28日，农民，住和林县。被告程卫东，1953年10月6日，农民，住和林县。原告贾换换诉被告程卫东民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾换换、被告程卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾换换向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3000元，利息2820元（2013年3月10日至2017年2月10日），本息合计：5820元，后期利息计算至实际还款日止；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村的村民，2013年3月10日，被告找到原告，称其要用钱，向原告借款人民币3000元，双方口头约定的利息为月利率2%。从2013年3月1日至今，被告一直没有支付原告利息，也没有还清原告本金。截至2017年2月10日共欠利息2820元，本息合计：5820元。原告多次向被告索要，被告均拒绝偿还，同时态度恶劣，原告索要无果故起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告程卫东辩称，原告主张的3000元欠款已还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2013年3月10日，被告向原告借款人民币3000元，双方口头约定一定的利息。之后，被告已将借款3000元给付原告。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告欠原告借款的事实有借据为凭，本院予以确认，但被告业已偿还完毕所欠原告欠款，故驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员仝济民二0一七年五月十九日书记员郑淑清
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1028号上诉人（原审被告）:陈立生，男,1962年7月9日生,汉族,住江苏省建湖县。委托诉讼代理人:孙喜兆,江苏行正律师事务所律师。上诉人（原审原告）王启东，男，1962年11月2日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陆海伦，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。上诉人陈立生因与被上诉人王启东租赁合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因上诉人陈立生在二审中提供新证据，致一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初2841号民事判决；二、发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人陈立生预交的二审案件受理费3835元予以退回。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  陈 娴二〇一七年五月二十五日书记员  吉元昌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初9578号之五申请人：刘进东，男，1978年9月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姚远，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：朱青，女，1978年4月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：迟少华，上海市德尚律师事务所律师。申请人刘进东与被申请人朱青买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）苏0582民初9578号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人朱青的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘进东于2017年5月9日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告朱青银行存款75万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人刘进东提供担保的坐落于江苏省张家港市锦丰镇湖滨水岸24幢502室房屋及湖滨水岸A区地下汽车库392#汽车位的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年五月九日书 记 员  王 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初376号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人江伟伦，男，1994年8月17日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2014年6月27日因犯故意伤害罪、盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2017年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）403号起诉书指控被告人江伟伦犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人江伟伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月4日9时40分许，被告人江伟伦酒后驾驶新A*****号灰色朗逸牌小型轿车在乌鲁木齐市西虹东路老掌柜饭馆门前人行道倒车时，刮擦停在路边的新A*****号车辆，被执勤民警当场查获。经交警部门认定，被告人江伟伦负事故的全部责任。经血液检测，被告人江伟伦血液中酒精含量为162mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人江伟伦在开庭审理过程中无异议，并有证人毋某、马某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人江伟伦在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江伟伦违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为162mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人江伟伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人江伟伦在人行道上移动车辆而发生交通事故，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江伟伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月十二日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初300号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人祁兵，曾用名祁字义，男，1994年12月7日出生于新疆和静县，东乡族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年2月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）280号起诉书指控被告人祁兵犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄林盛出庭支持公诉，被告人祁兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月2日16时许，被告人祁兵从花之林餐厅下班后独自回到乌鲁木齐市扬子江路日报社小区21号楼1单元102室，趁宿舍没人将被害人孙某放在卧室电脑桌上的一台华硕牌笔记本电脑盗走。经物价鉴定，被盗华硕牌笔记本电脑价值4861元，赃物变卖，赃款挥霍。被告人祁兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年1月2日16时许，被告人祁兵从乌鲁木齐市扬子江路“花之林餐厅”下班后回到扬子江路日报社小区21号楼1单元102室员工宿舍，趁宿舍内没人之际，将被害人孙某放在卧室电脑桌上的一台华硕牌笔记本电脑及一台电脑一体机盗走。后被告人祁兵将所盗电脑变卖，所得赃款挥霍。经物价鉴定，被盗华硕牌笔记本电脑价值人民币4861元（被盗的电脑一体机无法作价）。2017年2月24日，公安机关经过侦查确定被告人祁兵有重大作案嫌疑并于当日在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷自建房将被告人祁兵抓获。上述事实，有被告人祁兵在侦查机关的供述，被害人孙某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论书，辨认笔录，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人祁兵以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币4861元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人祁兵犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人祁兵归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁兵犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年8月23日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人祁兵盗窃非法所得价值人民币4861元，责令退赔被害人孙斌山。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月四日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初339号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人孙东玉，女，1976年9月4日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市天。2017年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）370号起诉书指控被告人孙东玉犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人孙东玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月25日01时许，被告人孙东玉醉酒后驾驶新A*****号小型轿车，在乌鲁木齐市天山区光明路时代广场停车场内行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人孙东玉血液中的酒精含量为195mg/100ml。另经本院审理查明，被告人孙东玉醉酒后驾驶车辆在时代广场停车场内行驶时被现场便民警务站工作人员发现，警务站工作人员对被告人孙东玉醉酒驾驶机动车辆的行为予以劝阻，被告人孙东玉遂将车辆停在停车场内欲搭车离开，便民警务站工作人员将被告人孙东玉控制并报警，赶到的执勤民警将被告人孙东玉查获。上述事实，被告人孙东玉在开庭审理过程中无异议，并有证人佑某某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证等书证及被告人孙东玉在侦查机关的供述证实，足以认定。本院认为，被告人孙东玉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到195mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙东玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人孙东玉系在公共停车场内醉酒驾驶车辆并被及时制止放弃驾驶行为，犯罪情节轻微，当庭有悔罪表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙东玉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二日书记员  王婉青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区和林格尔县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0123民初360号原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：吴锁平，住和林格尔县。被告：杨有军，住和林格尔县。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告吴锁平、杨有军借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和林格尔县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2271元减半收取计1136元，由原告和林格尔县农村信用合作联社负担。代理审判员张建东二〇一七年五月十二日书记员任彩文
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审317号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人张文义，男，成年，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月23日对被执行人张文义因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4745号行政处罚决定（以下简称4745号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4745号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张文义在未经批准情况下，于2013年10月擅自占用费县新庄镇永盛村土地240.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4745号行政处罚决定，对被执行人张文义作出处罚：1、责令退还非法占用的240.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2014年12月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2015年3月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4745号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4745号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4745号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  张金宝
深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0306执恢967号（2016）粤0306执9063号申请执行人深圳市上瑞光电科技有限公司与被执行人深圳市雷柯特电子科技有限公司、周阳生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)深宝法龙民初字第1645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的(2015)深宝法龙民初字第1645号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2015)深宝法龙民初字第1645号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月二十三日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执528号之二申请执行人颜国元，男，1958年10月17日生，汉族，住常州市新北区。被执行人李亚平，男，1962年12月14日生，汉族，住常州市钟楼区。颜国元与李亚平建设工程施工合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1838号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人李亚平应于该调解内容向申请执行人颜国元支付工程款36万元，该款由其于2016年12月30日前支付原告5万元，于2017年5月6日前支付原告7万元，于2018年5月6日前支付原告12万元，于2019年5月6日前支付原告12万元，案件受理费用3350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。执行中，双方当事人自愿达成分期履行的还款协议。由于履行期间较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初1838号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 王锡其二〇一七年五月十六日书记员 陈亚彪
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初392号原告：秦维昌，男，1942年3月21日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：钟鼎好,广西港天律师事务所律师。被告：秦维富，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告秦维昌与被告秦维富排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭审理本案。原告秦维昌及其委托诉讼代理人钟鼎好，被告秦维富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦维昌向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿拔掉原告种植在本村辖区林场现机耕路下至山脚小路一幅林地上林木81棵桉树的经济损失3000元给原告；判决被告停止对原告座落于本村辖区猫空麓林地的侵权，移走侵权种植于其中的桉树。事实和理由：2009年12月30日经填证机关浦北县林业局依法定程序填发，由浦北县依法颁发浦林证字（2009）第00112501号林权证给原告，颁证范围包括座落于本村辖区猫空麓林地（面积6.2亩）、林场林地（面积3.7亩）。颁证后，原告一直在填证林地上经营管理。原告在2016年11月份砍伐在本村辖区林场现机耕路下至山脚小路一幅林地上林木后种上桉树，被告于2017年1月3日九拔掉生长在此副林地上的81棵按树苗，造成原告经济损失。另外，被告还在原告填证的猫空麓林地上非法种上桉树几十颗，侵犯了原告林地使用权，经村委调解无果，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本案为侵权之诉，被侵权人的排除妨害以及赔偿请求应当基于明确合法的权属。原告基于其所有的林权证所载范围向本院主张权利，本院在审理过程中，与浦北县林业局调处办及浦北县小江街道办林业站的相关人员对所诉现场进行了现场勘验。经现场勘验后，浦北县小江街道办林业站向本院出具证明，证明原告涉诉的林权证宗地号的林地均存在边界纠纷。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二项“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”以及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十六条“个人之间、个人与单位之间发生的林木、林地权属纠纷，由乡镇人民政府或者县级人民政府处理”的规定，本案原告涉诉的两幅林地界址存在的争议，该争议必须经过行政前置程序，故原告的诉请不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告秦维昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 员 罗 静人民陪审员 黄 波人民陪审员 陈代畅二〇一七年五月二日书 记 员 黄思榕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执恢810号申请执行人陈亮，男，1979年6月29日生，汉族，教师，住泗洪县。被执行人陈月英，女，1955年12月24日生，汉族，退休职工，住泗洪县。被执行人盛文才，男，1955年11月18日生，汉族，公务员，住泗洪县。依据(2015)洪民初字第00546号民事判决书，被执行人陈月英、盛文才应给付申请执行人陈亮960000元及利息，并承担案件受理费13400元，保全费2520元。经申请执行人陈亮申请，2016年12月20日，本院立案执行，执行过程中，本院对被执行人陈月英、盛文才的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现已执行到位409975元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年五月二十三日书记员  王成红第2页/共2页
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终145号上诉人（原审被告）：刘某，男，1993年2月3日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林某，女，1996年7月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人刘某因与被上诉人林某同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1944号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘某上诉称：上诉人认为自己确实自2016年2月起至今一直生活居住在上海市宝山区，原审法院未给上诉人一段合理提供证据的期限直接作出裁定驳回上诉人的管辖异议，上诉人对此不服，请求撤销原审裁定，裁定本案移送上海市宝山区人民法院管辖。被上诉人林某未提供书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人刘某主张其经常居住地在上海市宝山区，认为原审法院未给予其提供证据的时间径直作出裁定不符合法律规定，因此上诉至本院。但至本案二审审查管辖异议期间，上诉人依旧未提供证据证明其在上海市宝山区连续居住一年以上，本院不予采信。上诉人住所地在莆田市秀屿区，原审法院作为被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年五月十八日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0622民初1074号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县电信局南侧。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托诉讼代理人：徐福成，男，汉族，住肇源县肇源镇。被告：朱靖，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：许大军，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告朱靖、许大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人徐福成、被告许大军到庭参加诉讼，被告朱靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱靖、许大军给付原告借款本金50069.01元，至2016年5月12日下欠利息为22490.99元，本息合计72560元；2、判令被告给付利息至本息还清实际给付日；3、请求法院冻结被告朱靖、许大军的工资来偿还贷款本息；4、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告朱靖用自己的工资做担保，于2012年4月23日在原告单位借款本金7万元，现下欠本金50069.01元，利率为9.225‰，到期日为2015年4月15日，为三年分期还款；自贷款日至2013年4月15日应归还本金14000元，2013年4月15日至2014年4月15日应还本金21000元，2014年4月15日至2015年4月15日应还本金35000元。被告未按照约定履行还款义务，故原告诉至法院。庭审过程中，撤回冻结被告朱靖、许大军工资的诉讼请求。许大军辩称，贷款属实，金额准确，无异议。朱靖未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱靖、许大军系夫妻关系。2012年4月20日被告朱靖、许大军与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告朱靖向原告借款7万元用于住房装修，借款期限自2012年4月20日起至2015年4月15日止，月利率为9.225‰，到期日为2015年4月15日，为三年分期还款：自贷款之日起至2013年4月15日前应还本金1.4万元，2013年4月16日至2014年4月15日应还本金2.1万元，2014年4月16日至2015年4月15日应还本金3.5万元；被告朱靖用其名下工资卡6212280005501341692提供担保。现因被告未按照合同约定如期履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告朱靖签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现因被告未按照约定的期限偿还借款本息，故原告农商行要求被告朱靖偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该借款用于家庭生产经营，故对原告要求被告许大军对朱靖的债务承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱靖、许大军于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金50069.01元及利息22490.99元（以后利息以借款本金50069.01元为基数，自2016年5月13日起按合同约定利率及罚息规定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取计807元，由被告朱靖、许大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  陈姗姗二〇一七年五月二十六日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初4391号申请人：郑州国鑫企业发展有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡毕河村潮湖管委会1号楼。法定代表人：马新海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国杰、刘志鹤，河南千业律师事务所律师。被申请人：毛联子，男，汉族，1978年1月25日生，身份证住址河南省新安县。申请人郑州国鑫企业发展有限公司诉被申请人毛联子房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑州国鑫企业发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值1217280元财产或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿为其担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛联子银行存款1217280元财产或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井柏年二〇一七年五月十二日书记员  王文文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执字第5682号之二申请执行人交通银行股份有限公司常州分行，住所地常州市通江南路255号。负责人李瑶，行长。被执行人常州展宇商贸有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇杨江路28号。法定代表人何惠华，总经理。被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司，住所地常州市武进区前黄镇坊前街。法定代表人杨朝生，总经理。被执行人常州高力紧固件有限公司，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区1号。法定代表人秦婷婷，总经理。被执行人邵岳琴，女，1956年3月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人陈天生，男，1955年3月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人向常州市天宁区人民法院申请执行（2016）苏0402民初2182号民事判决书，后天宁法院移送本院执行，本院于2016年11月4日立案执行。依据常州市天宁区人民法院作出的（2016）苏0402民初2182号民事判决书，一、被执行人常州展宇商贸有限公司于判决生效后十五日内归还申请执行人交通银行股份有限公司常州分行借款本金30450000元及利息、罚息653882.23元（暂计算至2016年4月13日），二、被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司、常州高力紧固件有限公司、邵岳琴、陈天生对被执行人常州展宇商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。三、诉讼费98660元，由被执行人承担。在执行中查明，上述被执行人涉及被执行人的案件较多，且金额较大。被执行人常州展宇商贸有限公司、邵岳琴、陈天生暂无合适财产可供执行；被执行人常州市武进恒通金属钢丝有限公司的相关房屋、土地等财产设有抵押、或被法院查封，并正在评估、拍卖中。本院在执行中，对被执行人常州高力紧固件有限公司持有的华泰紫金优债精选集合资产管理计划基金（代码940007）149115.75份、交银治理基金（代码519686）495277份采取了强制赎回措施，并扣划了其基金款709174.99元，其中9174.99元作为本案执行费，700000元交付给了申请执行人。此外，未发现常州高力紧固件有限公司有其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人常州高力紧固件有限公司可供执行的财产实施了强制措施。因上述被执行人暂无其他合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市天宁区人民法院作出的（2016）苏0402民初2182号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年五月十二日书记员 顾文荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初2044-1号本院于二〇一七年二月四日对原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司与被告刘友良物业服务合同纠纷一案作出的（2016）宁0105民初2044号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）宁0105民初2044号民事判决书中第五页倒数第三行中”2013年3月1日”补正为”2014年3月1日”。审判长张静人民陪审员张慧玲人民陪审员丁丽芳二〇一七年五月十六日书记员侯玉娇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初864号原告：北京李洪才机械配件经营部（个体工商户），住所地北京市房山区青龙湖镇沙窝村北街160号，注册号：110XXXXXXXX6336。经营者：李洪才，男，1961年11月21日出生，住北京市房山区。被告：马宁，男，1969年3月20日出生，住北京市石景山区。公民身份信息：×××。原告北京李洪才机械配件经营部（以下简称李洪才经营部）与被告马宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李洪才经营部到庭参加了诉讼，被告马宁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李洪才经营部向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款14684元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年4月被告多次从原告处购买锤头、眼板及维修器具，其中锤头、眼板由原告送到被告处，货款共计21524元，原告多次催要，被告于2015年2月13日电子汇款6840元，还欠14684元，被告出具的欠条为证，以后原告向被告多次催要，被告以种种借口推脱毫无还款诚意，原告无奈诉至贵院。被告马宁经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：2014年12月10日，马宁在李洪才经营部出具的收据中确认欠款，其中主要载明：12月10日前合计欠款5950元。落款处有马宁签名。2014年12月15日，马宁在李洪才经营部出具的收据中确认欠款，其中主要载明：欠款为修理费、间隔环、锥套等合计4155元。落款处有马宁签名。2015年1月21日，案外人韩治磊在李洪才经营部出具的收据中确认欠款，其中主要载明：欠款为筛片、轴板、螺丝等合计1375元。落款处有韩治磊签名。2015年3月9日，马宁在李洪才经营部出具的收据中确认欠款，其中主要载明：欠款942元。落款处有马宁签名。2015年3月30日，马宁在李洪才经营部出具的收据中确认欠款，其中主要载明：欠款为板、杆等合计1650元。落款处有马宁签名。2014年12月15日，案外人韩治磊在李洪才经营部出具的收据中确认欠款，其中主要载明：欠款7452元。落款处有韩治磊签名。庭审中，李洪才经营部称马宁与其素有经济往来，马宁或通过电话告知李洪才经营部送货到其经营的场地北京市房山区燕山羊耳峪村，或马宁本人来李洪才经营部铺面拿货，在当时未即时结清钱款的情况下，马宁或韩治磊在李洪才经营部出具的收据上简易记录了欠款金额和货物种类。上述六张收据实为欠款凭证，落款处的马宁及韩治磊均系本人签名，对于案外人韩治磊，系马宁雇佣的代班员工，在马宁不在其经营的小石料厂时都是由韩治磊签字，李洪才经营部送货时均给马宁打过电话，由马宁确认让韩治磊签收。另查，李洪才经营部自认马宁于2015年2月13日向其汇款6840元。上述事实，有收据六张及当事人陈述在案佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李洪才经营部与马宁就六张收据中所载明的货物销售行为形成买卖合同法律关系，双方均应严格按照法律规定履行各自义务。李洪才经营部向本院提交的证据材料及当庭陈述形成了较为完整的证据链，能够证明向马宁交付了六张收据中所载明的货物，在马宁未举证证明偿还货款的情形下，马宁应当按照在收据中所确认的欠款金额向李洪才经营部给付相应价款。同时，李洪才经营部自认马宁曾给付货款6840元，本院对此不持异议，故李洪才经营部的诉讼请求合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马宁于本判决生效后十日内给付原告北京李洪才机械配件经营部货款一万四千六百八十四元。如果被告马宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十八元(原告已预交八十四元)由被告马宁负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈仪佳人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年五月二十四日书 记 员  闫 妍
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初429号原告:金碧物业有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙木佳路一号街坊（恒大华府）。主要负责人:刘杰，总经理。委托诉讼代理人:袁晓凯，该公司法务员。被告:胡斌，男，1971年7月4日出生，汉族，职业不详，住包头市。原告金碧物业有限公司包头分公司（简称金碧物业公司）与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人袁晓凯到庭参加诉讼，被告胡斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年9月15日到期借款42000元；2、判令被告支付迟延还款违约金，每日42元计算至还款之日，暂定4242元（从2016年9月16日到2016年12月26日）；3、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2012年9月19日签订了《借款协议》，被告向原告借款168000元，用于其购买包头恒大名都10号楼1705号房屋。依据《借款协议》约定，被告应于2016年9月15日前归还借款42000元，但被告一直迟延支付。依据《借款协议》第二条约定，被告未按时还款每逾期一天，按照每期未归还款项的千分之一向原告支付违约金。故原告依法提起诉讼。胡斌未作答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告双方于2012年9月19日签订了《借款协议》，依据《借款协议》约定，被告应于2016年9月15日前归还欠款42000元，但被告一直迟延支付，本院予以确认。《借款协议》第二条约定，被告未按时还款每逾期一天，按照每期未归还款项的千分之一向原告支付违约金，但该违约金约定过高，故本院不予认定。本院认为，双方签订的《借款协议》合法有效，被告胡斌应继续履行借款协议偿还到期欠款42000元，并支付违约金。由于《借款协议》第二条约定的违约金过高，本院应予以适当调整。综上所述，原告要求被告胡斌支付2016年9月15日到期借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，数额较高，本院予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条,第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡斌偿还原告金碧物业有限公司包头分公司借款42000元；二、被告胡斌支付原告金碧物业有限公司包头分公司从2016年9月16日起至借款还清之日止迟延还款违约金，本金42000元，按年24%计算。以上执行款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元（原告已预交），由被告胡斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  徐淑玲二〇一七年五月十二日书记员  王丹岩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执837号本院刑事审判庭移交执行。被执行人苏相涛。本院刑事审判庭移交执行的被执行人苏相涛犯盗窃罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505刑初131号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏相涛未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年03月22日移交强制执行，执行标的1000元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏相涛银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 张 弛二〇一七年五月三十一日书记员 范力群
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3194号之二申请执行人陈太友，男，1964年6月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人张网法，男，1971年2月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。陈太友与张网法运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初3048号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人张网法应于判决生效之日起十日内支付申请执行人陈太友运费94000元及利息损失（自2015年3月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费1390元（减半收取），由申请执行人负担270元，被执行人负担1120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人张网法名下无房产、存款数额较小、有两辆汽车，本院对其进行了轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产，本院对被执行人拘留15天，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封两辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初3048号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 冒巧燕二〇一七年五月二日书记员 卞 凯
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初7309号	原告山东信茂非融资性担保有限公司（原名称：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。	法定代表人焦彩连，董事长。	委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份号码362430199402283416，该公司员工。	委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。	被告刘英翠，女，汉族，1980年8月13日出生，住址山东省枣庄市市中区长安路83号院17室，身份号码370682198008130422。	被告济宁高畅信息科技有限公司，住址山东省济宁市美恒.济宁国际汽车博览城A地块4号楼01单元16层01-1610号房，统一社会信用代码91370811071313792W。	法定代表人刘少涛。	上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月3日立案。	原告诉称，原告与被告刘英翠签订了《委托担保协议书》，原告为被告刘英翠（借款人）向李庆荣等人（出借人）借款提供担保。被告济宁高畅信息科技有限公司签署了《担保保证书》，为被告刘英翠所负原告担保债务向原告提供连带责任保证担保。被告刘英翠未依约向出借人偿还借款债务，原告承担担保责任代被告刘英翠向出借人偿还了借款款项。因此，原告向法院起诉，请求判令：被告刘英翠向原告偿还代偿款并支付违约金；被告济宁高畅信息科技有限公司对被告刘英翠的债务承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。	本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。根据原告提交的证据，本案中，原告与被告刘英翠在案涉《委托担保协议书》第六条中明确约定：因本协议引起或与之相关的任何争议，有关各方首先应协商解决，协商不成的，应向原告（乙方）主营业所在地人民法院提起诉讼方式解决。双方该约定应视为系约定由原告住所地法院管辖，该约定合法有效。原告住所地位于山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，位于山东省青岛市黄岛区人民法院管辖辖区范围内，本案应根据原告与被告刘英翠约定由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：	本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 长  张焕川	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  张国琳	二〇一七年五月十六日	书 记 员  郑诗雯
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执66号申请执行人薛铁道，男，汉族。被执行人解格学，男，汉族。被执行人姚青青，女，汉族。被执行人解全学，男，汉族。本院在执行申请执行人薛铁道与被执行人解格学、姚青青、解全学民间借贷纠纷一案中，被执行人解格学无财产可供执行，对被执行人解全学的工资已采取冻结措施，本案难以在法定期限内执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一七年五月三日书记员  刘 倩
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执异5号异议人普丽琼（原执行案件被执行人）申请执行人蔡朝芬被执行人普丽琼本院在执行蔡朝芬申请普丽琼民间借贷纠纷一案中，异议人普丽琼于2017年4月20日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人普丽琼称，法院在执行蔡朝芬申请执行其民间借贷纠纷一案中，不应该执行利息，因为该案审判前其已经支付了利息，但审判法官没有听取其主张，判决其支付利息，属于重复赔还利息，执行中不应再执行利息部分；即使要执行利息，也不应该执行那么多，执行法官计算的分配方案有问题，要求把多支付给蔡朝芬的37000.14元返还给异议人，并暂保留已扣留的属于异议人的案款267000元不作分配。本院查明，本院（2015）嵩民初字第00296号民事判决书确认，由被告普丽琼于本判决生效之日起二十日内偿还原告借款本金650000元及利息（以本金450000元计算，支付自2014年9月4日起至2014年10月29日的利息；以本金750000元计算，支付自2014年10月30日起至2015年1月8日的利息；以本金650000元计算，支付自2015年1月9日起至本判决确定的还款期限届满之日止的利息，利率均按月利息率2.5%计算）。以上利息计算后应扣除被告普丽琼已支付的利息38750元。本案进入执行程序后，已执行65万本金及18355.47元利息给申请人蔡朝芬。现本院已扣留异议人普丽琼的案款267000元尚未分配，因双方对利息部分有争议，后蔡朝芬委托会计师事务所对利息部分计算，花费鉴定费3000元,本院于2017年4月6日作出分配方案，对于45万本金计算2014年9月4日至2014年10月29日的利息，计算标准为45万×55（天数）×利率22.4%÷360=15400元；以75万本金计算2014年10月30日至2015年1月8日的利息，计算标准为75万×68（天数）×22.4%(利率)÷360=31733.33元；对于65万本金的利息计算截止日为2016年7月12日，计算标准为65万×543（天数）×17.4%（利率）÷360=170592.5元，三笔利息扣除之前支付的18355.47元，还应支付202370.36元。本院认为，本院生效的（2015）嵩民初字第00296号民事判决书确认由普丽琼偿还蔡朝芬借款本金650000元及利息，对于利息部分本院在此作出调整，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算。对于45万本金计算2014年9月4日至2014年10月29日的利息，计算标准为45万×55（天数）×利率22.4%÷360=15400元，符合法律规定，本院在此予以确认；以75万本金计算2014年10月30日至2015年1月8日的利息，计算标准为75万×68（天数）×22.4%(利率)÷360=31733.33元，符合法律规定，本院在此予以确认；以65万元本金计算自2015年1月9日起至本判决确定的还款期限届满之日止的利息，分配方案中的利息计算标准计算标准为65万×543（天数）×17.4%（利率）÷360=170592.5元，利息计算截止时间在计算上有误，本院在此予以纠正，以（2015）嵩民初字第00296号判决书确定的还款期限届满之日止为2015年6月2日，计算标准为65万元×143（天数）×17.4%÷360=44925.8；三笔利息合计92059.13元，扣除判决书中确认的应扣减的38750元，扣除已支付的18355.47元，普丽琼还应支付蔡朝芬利息34953.66元。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：一、由普丽琼偿还蔡朝芬利息34953.66元；二、驳回异议人普丽琼的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年五月二日书记员  王立娇
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执256号申请执行人张保元，男，汉族。住达州市通川区。被执行人张志斌，男，汉族。住达州市通川区。张保元申请执行张志斌民间借贷纠纷一案，本院（2003）通川民特字第45号支付令已经发生法律效力。权利人张保元于2017年2月20日向本院恢复申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明：申请执行人张保元尚未受偿金额2.9万元。因被执行人张志斌下落不明，本院查无其他可供执行的财产。申请执行人张保元亦未向本院提供被执行人张志斌可供执行的财产线索。现权利人张保元向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1702执256号案的本次执行程序；二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权2.9万元向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一七年五月十六日书记员  王 刚
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初372号原告：合肥兆祥房地产开发有限公司，住所地肥西县上派镇人民东路，统一社会信用代码913401237627932700（1-1）。被告：胡真珠，女，1983年5月20日出生，汉族，住肥西县。本院在审理原告合肥兆祥房地产开发有限公司与被告胡真珠房屋买卖合同纠纷一案中，原告合肥兆祥房地产开发有限公司于2017年5月27日向本院提出对被告胡真珠的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥兆祥房地产开发有限公司撤回对被告胡真珠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥兆祥房地产开发有限公司负担。代理审判员  朱丽晖二〇一七年五月三十一日书 记 员  张媛媛附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初1513号之一原告：马鞍山市普邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：张道祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。被告：马鞍山市松硕实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业��移示范园区。法定代表人：陈永得。被告：陈永得，男，1959年1月6日生，中国台湾宜兰县人，现住安徽省马鞍山市当涂县，本院在适用简易程序审理原告马鞍山市普邦融资担保股份有限公司诉被告马鞍山市松硕实业有限公司、陈永得担保责任追偿权纠纷一案中，由于被告马鞍山市松硕实业有限公司、陈永得下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  吴基翔二〇一七年五月二十七日书 记 员  周春阳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2372号上诉人（原审原告）：孙庆荣，女，1972年5月4日生，汉族，合肥市包河区骆岗街道办事处工作人员，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：沈峰，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，安徽大森律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周龙，男，1990年11月16日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。上诉人孙庆荣因与被上诉人周龙财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。孙庆荣上诉请求：一、依法撤销原审判决，并依法改判；二、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人导致上诉人车辆损毁事实清楚，被上诉人应当承担损害赔偿责任。一审法院认为，上诉人没有证据证明已与被上诉人达成赔偿协议，认定被上诉人不赔偿上诉人车辆系认定事实错误。一审庭审中，上诉人已经向人民法院举证证明，上诉人将车辆借给被上诉人使用过程中，被上诉人因发生交通事故，造成上诉人车辆严重损害，且事故车辆维修完毕后，将车辆过户给被上诉人的事实。而在此次事故中，车辆损害的维修费用系由保险公司支付。本案是财产损害赔偿纠纷，纵观全案来看，即使没有赔偿协议，上诉人也损失了皖Ａ×××××车辆一部。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”上诉人认为，被上诉人财产侵权损害事实清楚，应当赔偿上诉人财产损失。二、被上诉人应当承担一审举证不利的后果。一审中，上诉人已经完成被上诉人导致上诉人车辆损害事实的举证责任，其有新车购置发票、银行对账单、交通事故认定书等证据证明上诉人因此遭受的损失。一审中被上诉人对侵权损害事实表示认可，同时表明其已经赔偿上诉人7万元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，被上诉人应当就其已经赔偿上诉人各项损失承担举证责任，若其无法举证，应当承担举证不利后果。周龙针对孙庆荣的上诉答辩称，一、被上诉人使用案涉车辆并发生交通事故属实，当时车辆的维修费用是保险公司支付的，上诉人没有车辆损失的事实。二、案涉车辆于2015年6月19日已过户给被上诉人，被上诉人也已经给付了7万元。三、孙庆荣与周龙存在委托合同纠纷，孙庆荣提起本案诉讼是为了报复周龙。四、案涉车辆残值除了维修费用之外，仅剩3万元，上诉人要求被上诉人按照车辆购买的价格赔偿，显然与事实不符。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。孙庆荣向一审法院起诉请求：1、请求法院判令周龙赔偿孙庆荣财产损失125300元；2、本案诉讼费由周龙负担。一审法院认定事实：当事人对2014年元月孙庆荣购买一辆型号为大众牌FV7162FAAGG的宝来1.6L手自一体的小型轿车（后该车上牌号为皖Ａ-×××××），此后周龙向孙庆荣借用车辆并在驾驶时发生交通事故、承担全部责任、造成车辆损害的事实均无异议。对有争议的证据和事实，该院认定如下：孙庆荣提交的证据无法证实与周龙间存在口头协议，周龙需为其购买一辆新车。孙庆荣提交的交通事故认定书中并未载明双方协商内容，提交的录音中亦未记录明确的关于涉案车辆处理的内容，周龙对其诉求均不予认可。一审法院认为，孙庆荣对自己的主张没有提供充分的证据证实，对此，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙庆荣诉讼请求。本案案件受理费2806元，减半收取计1403元，由孙庆荣承担。二审中，孙庆荣向本院提交如下证据：赔偿协议的复印件（原件遗失），证明交通事故发生之后，双方就车辆损害赔偿的协商情况。周龙二审质证认为，该协议确实存在，但因双方后期协商由周龙给付孙庆荣7万元，孙庆荣将车辆过户给周龙，故该协议已被撕毁。本院认为该协议虽真实存在，但孙庆荣不能提交该协议原件，故该协议不能证实为双方就车辆损害的最终协商结果。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证实。本案中，孙庆荣主张其与周龙就车辆损害达成赔偿协议，但其提供的通话记录、交通事故认定书等证据，均不能充分证实上述主张。孙庆荣二审提供的赔偿协议复印件不能证实为双方就车辆损害赔偿达成的最终协商结果。鉴于孙庆荣与周龙之间系朋友关系，双方存在其他经济往来，且在事故发生后，孙庆荣将案涉车辆过户至周龙名下，故不能仅凭孙庆荣存在财产损害后果，即可以认定周龙应当承担损害赔偿责任。对孙庆荣就该车辆的损害赔偿主张，本院不予支持。关于周龙二审期间陈述双方曾协商确定将车辆所有权转移给周龙，周龙支付孙庆荣7万元车款，即使双方就车辆所有权转移问题达成协议，亦不属于财产损害赔偿纠纷审理范围，当事人可另行主张。上诉人孙庆荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2806元，由上诉人孙庆荣负担。本判决为终审判决。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年五月三十一日书记员 伍倩倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初442号原告：合肥兆祥房地产开发有限公司，住所地肥西县上派镇人民东路，统一社会信用代码913401237627932700（1-1）。被告：王飞，男，1985年8月1日出生，汉族，住肥西县。本院在审理原告合肥兆祥房地产开发有限公司与被告王飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告合肥兆祥房地产开发有限公司于2017年5月27日向本院提出对被告王飞的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥兆祥房地产开发有限公司撤回对被告王飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥兆祥房地产开发有限公司负担。代理审判员  朱丽晖二〇一七年五月三十一日书 记 员  张媛媛附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初292号原告：周植朝，男，1979年11月24日出生，壮族，住广西横县。被告：陈正友，男，1963年6月17日出生，汉族，住广西横县。原告周植朝诉被告陈正友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告周植朝到庭参加诉讼，被告陈正友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周植朝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆修理费2747元及车辆维修期间交通费500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日下午3时许，在横县石塘镇中心小学（元肚村）路口，因陈正友驾驶无号牌普通二轮摩托车同向在后追尾原告驾驶的桂Ａ×××××小型轿车，造成原告桂Ａ×××××小型轿车车尾损坏。经横县公安局交通管理大队于2015年12月16日作出第4501272015000186号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈正友负事故的全部责任。因本次事故造成原告损失车辆修理费2747元及车辆维修期间交通费用100元/天×5天=500元。经原告多次催讨被告不理，至今未果。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告陈正友未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书及维修发票，该两份证据虽未经被告当庭质证，但原告能提供原件予以核对，本院经审查认为，上述证据系客观真实，与本案事实具有关联性，被告未到庭，视为自行放弃质证的权利，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本案调查重点为：1.本案交通事故责任及民事赔偿责任如何划分；2.原告诉请的车辆维修费及交通费有何事实和法律依据及计算方法？综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月16日15时0分许，周植朝驾驶桂Ａ×××××小型轿车至横县，陈正友驾驶无号牌普通二轮摩托车同向在后行驶并追尾A08A77小型轿车，造成桂Ａ×××××小型轿车损坏的交通事故。2015年12月16日，横县公安局交通管理大队作出第4501272015000186号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈正友负事故全部责任，周植朝无事故责任。事故发生后，原告于2015年12月26日在广西鑫广达博冠汽车销售服务有限公司维修车辆，共花费车辆修理费1767元（1623元+144元）；于2016年1月31日在南宁市广粤宝驰汽车服务有限公司维修车辆，花费修理费980元。事故发生后，被告赔偿原告500元。本院认为，关于本案交通事故责任及民事赔偿责任如何划分的问题。本案《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院确认该份证据的证明力并作为定案依据，陈正友负事故的全部责任，周植朝无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合案件的侵权事实、行为人的过错程度和侵权力的大小，本院确定原告的损失由被告全部承担。关于本案原告主张的车辆维修费及维修期间的交通费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告主张被告赔偿因本案事故造成的车辆维修费2747元（1767元+980元），有事实及法律依据，本院予以支持；但原告主张其因维修车辆去南宁5天，按每天100元计算交通费500元，因没有提供相关票据支持，本院酌情按来回两次南宁计算支持交通费400元，超出部分本院不予支持。因事故发生后，被告陈正友已赔偿原告500元，故陈正友尚应赔偿原告车辆维修费、交通费共计2647元（2747元+400元-500元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈正友赔偿原告周植朝车辆修理费、交通费共计2647元；二、驳回原告周植朝的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费50元（原告周植朝已预交25元），由原告周植朝负担9元，被告陈正友负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪波代理审判员  朱小燕人民陪审员  麦小云二〇一七年五月五日书 记 员  杨灿锋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初7298号	原告山东信茂非融资性担保有限公司（原名称：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。	法定代表人焦彩连，董事长。	委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份号码362430199402283416，该公司员工。	委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。	被告赵福进，男，汉族，1953年2月4日出生，住址河北省唐山市丰润区老庄子镇后冯各庄村大街十四排12号，身份号码130221195302041217。	被告赵力东，男，汉族，1984年3月3日出生，住址河北省唐山市路北区高新龙泽北路龙源新居11楼2门601号，身份号码130203198403030913。	被告孙宝兰，女，汉族，1951年3月20日出生，住址河北省唐山市丰润区老庄子镇后冯各庄村大街十四排12号，身份号码130221195103201222。	被告赵丽娜，女，汉族，1975年12月6日出生，住址河北省唐山市路北区友谊路光明东里友谊东楼2楼4门302号，身份号码130221197512061223。	被告唐山市香美佳食品有限公司，住所地河北省唐山市开平区工业园区，组织机构代码71839470-7。	法定代表人赵福进。	上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月3日立案。	原告诉称，原告与被告赵福进签订了《委托担保协议书》，原告为被告赵福进（借款人）向许国斌等人（出借人）借款提供担保。被告赵力东、孙宝兰、赵丽娜、唐山市香美佳食品有限公司签署了《担保保证书》，为被告赵福进所负原告担保债务向原告提供连带责任保证担保。被告赵福进未依约向出借人偿还借款债务，原告承担担保责任代被告赵福进向出借人偿还了借款款项。因此，原告向法院起诉，请求判令：被告赵福进向原告偿还代偿款并支付违约金；被告赵力东、孙宝兰、赵丽娜、唐山市香美佳食品有限公司对被告赵福进的债务承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。	本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。根据原告提交的证据，本案中，原告与被告赵福进在案涉《委托担保协议书》第六条中明确约定：因本协议引起或与之相关的任何争议，有关各方首先应协商解决，协商不成的，应向原告（乙方）主营业所在地人民法院提起诉讼方式解决。双方该约定应视为系约定由原告住所地法院管辖，该约定合法有效。原告住所地位于山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，位于山东省青岛市黄岛区人民法院管辖辖区范围内，本案应根据原告与被告赵福进约定由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：	本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 长  张焕川	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  张国琳	二〇一七年五月十六日	书 记 员  郑诗雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1907号申请人：洛阳市景创大型锻造有限公司。被执行人：河南中原特殊钢船舶重工有限公司。本院在执行申请执行人洛阳市景创大型锻造有限公司与被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年五月三十一日书记员  ：崔巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1154号申请人：樊玉芬,女性。被执行人：闫鹏伟,男性。被执行人：河南昌成建工集团有限公司。本院在执行申请执行人樊玉芬与被执行人闫鹏伟、河南昌成建工集团有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年五月三十一日书记员  ：崔巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1905号申请人：赵桃凤，女性。申请人：葛连堂，男性。被执行人：王乐伟，男性。被执行人：张丽卿，女性。本院在执行申请执行人赵桃凤、葛连堂与被执行人王乐伟、张丽卿买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年五月三十一日书记员  ：崔巍
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执708号之一申请执行人：宁国市格致商行，住所地安徽省宁国市河沥溪中津花园。经营者：呙兴兰，女，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：王进，男，1984年9月20日出生，汉族，宁国市凯林商行员工，现住安徽省宁国市。上列申请执行人因被执行人不履行(2016)皖18民终1324号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年3月17日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王进的银行存款75000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年五月十六日书记员  秦 健