wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审173号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人胡美玲，女，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2015年10月18日对被执行人胡美玲因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】4654号行政处罚决定（以下简称4654号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4654号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人胡美玲在未经批准情况下，于2015年9月擅自占用费县胡阳镇山阳村李家村自然村土地54.0平方米，建设看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年10月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4654号行政处罚决定，对被执行人胡美玲作出处罚：1.责令退还非法占用的54.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年4月8日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4654号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4654号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4654号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年五月三十一日书记员  曲文纳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4708号之一申请执行人许生兰，女，1967年1月10日生，汉族，自由职业者，住南京市秦淮区。被执行人邹文峰，男，1982年10月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人许生兰与被执行人邹文峰合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初48号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月21日立案执行。依据生效民事判决书,被执行人邹文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人许生兰支付借款本金200000元及逾期还款利息（自2016年1月5日起至付清款项时止，按年利率6%计算利息）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除查封被执行人邹文峰名下苏Ａ×××××轿车一辆（查封期限2017年2月10日至2019年2月9日）外未发现可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示其亦无法查找到被执行人，现其同意本院将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依照申请执行人的申请对被执行人予以查找未果，本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初48号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根代理审判员  李晓东二〇一七年五月三日见习书记员  孔维甲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终360号上诉人(原审被告)：常州剑驰机械有限公司，住所地金坛市金城镇盐港路101号。法定代表人：张剑。被上诉人(原审原告)：江阴市盛开钢铁材料有限公司，住所地江阴市月城镇锡澄路1019号。法定代表人：王勤。上诉人常州剑驰机械有限公司（以下简称剑驰公司）因与被上诉人江阴市盛开钢铁材料有限公司（以下简称盛开公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初2847号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未约定履行地点，从盛开公司与剑驰公司之间发生的买卖合同关系来看，盛开公司是接收货币一方，因此盛开公司所在地为合同履行地。故剑驰公司提出的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用剑驰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地为其住所地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省金坛市人民法院审理。被上诉人盛开公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未在合同中约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方即盛开公司所在地为合同履行地，盛开公司所在地位于原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，剑驰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年五月十五日书 记 员  杨雁琳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔民申458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹兴明，男，1976年5月19日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：周江平，贵州省水城县发耳法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省广安金达建筑有限公司。住所地：四川省广安市紫金巷**号。法定代表人：陈华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何宣权，男，1968年1月19日出生，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人詹兴明因与被申请人四川省广安金达建筑有限公司（以下简称金达公司）、何宣权劳务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2016)黔02民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。詹兴明申请再审称：（一）2012年7月16日，金达公司将所承包的工程土石方、石粉以及碎石工程再次发包给不具备施工资质的人员何宣权施工。何宣权签订合同后，又再次将该工程分包给詹兴明施工。2013年7月15日，詹兴明与何宣权结算共产生各项劳务报酬256000元，由于詹兴明没有文化，何宣权在出具欠条时将农民工工资写成车辆转运费，严重损害了詹兴明等农民工的合法权益。因何宣权不是适格的主体，金达公司应当对其拖欠农民工工资的事实承担连带清偿责任。一、二审法院将本案的劳务合同关系认定为运输合同关系，是滥用合同相对性原则。金达公司与何宣权签订的《合同协议书》、《安全质量合同》可以证明金达公司存在过错和违法发包工程的事实，应承担连带偿付的责任。六盘水市公安局钟山分局双戛派出所接处警登记表载明本案为劳动合同纠纷，民警告知到劳动监察部门反映情况。詹兴明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于金达公司是否应当承担给付责任的问题。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，若詹兴明主张与何宣权之间系劳务关系，则需提供充分的证据加以证明。在一、二审庭审中，詹兴明均未提供任何证据证明其在该工程项目中提供了劳务。而在何宣权出具的欠条上所载明的欠款内容也是车辆转运费，而非劳务费，其在再审申请中提交的《合同协议书》以及接处警记录亦不能证明其为该工程的实际施工人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，詹兴明应当承担举证不利的后果。因此，一、二审法院认定詹兴明与何宣权之间系运输合同关系并无不当。而作为运输合同一方的当事人只能向合同相对方主张权利，而不能向相对方以外的第三人主张权利。故詹兴明主张金达公司承担给付责任的再审申请理由不能成立，本院不予支持。（二）关于法律适用是否正确的问题。一、二审判决根据查明的事实以及双方提供的证据认定合同相对人何宣权承担给付责任并不违反法律规定，本案亦不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形。故对詹兴明的此项申请再审理由，本院不予采纳。综上，詹兴明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回詹兴明的再审申请。审 判 长  李 静审 判 员  刘荟宇审 判 员  舒宇亮二〇一七年五月十五日法官助理  张 宇书 记 员  何 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执357号关于申请执行人白图日根白乙拉与被执行人胡日都呼、白七林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院的（2016）内2222民初2813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡日都呼、白七林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白图日根白乙拉于2017年3月23日向本院请强制执行，请求被执行人给付法律的义务，本院已理案依法受理。在执行过程中，本案在执行过程中，因被执行人主动履行了生效法律文书所确定的给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2813号民事判决书执行完毕，。该案按自动履行方式结案。执行员白昌峰二〇一七年五月二十五日书记员陈黎明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初2699号原告：边某，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：温某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。委托代理人：尹某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。被告：陈某，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：李某，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码×××。本院在审理原告边某与被告陈某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边某承担。审判长张龙代理审判员贺永人民陪审员宝拉日二0一七年五月十五日书记员马家亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执54号关于申请执行人魏军与被执行人刘专合同纠纷一案，（2016）内2222民初1001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘专没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏军于2016年12月9日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人刘专分期履行生效法律文书确定的给付义务。本院认为，申请执行人魏军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1001号民事调解书的内容已执行完毕，本案予以结案。执行员冯飞龙二〇一七年五月二十七日书记员李凤梅
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初1109号之三申请人：张杰，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省岳西县，委托代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。被申请人：安徽中鼎石油化工有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇叶畈村王龙组。法定代表人：王明周，该公司经理。委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。本院在审理申请人张杰与被申请人安徽中鼎石油化工有限公司合伙协议纠纷一案中，本院已于2016年5月24日将被申请人安徽中鼎石油化工有限公司在安徽岳西农村商业银行股份有限公司100000元的账户资金予以冻结、将被申请人安徽中鼎石油化工有限公司法定代表人王明周的车牌号为皖Ｈ×××××车辆予以查封。2017年4月28日，张杰以前述保全期限即将届满为由，向本院申请续保。本院经审查认为，申请人张杰的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人安徽中鼎石油化工有限公司在安徽岳西农村商业银行股份有限公司账户20000124073210300000018中100000元资金。二、继续查封被申请人安徽中鼎石油化工有限公司法定代表人王明周的车牌号为皖Ｈ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林储焰二〇一七年五月三日书 记 员  吴 滔
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终952号上诉人（原审原告）：王兴民，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：高兆山，山东岱青律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉善，山东岱青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志朋，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住泰安市��山区。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。上诉人王兴民因与被上诉人陈志朋合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王兴民上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被告承担。事实和理由：一审认定事实错误，涉案的房屋通往二楼的楼梯缺失，被上诉人承诺2016年底将门外楼梯安装，但政府却不允许，被上诉人故意隐瞒属于欺诈行为，且上诉人是在支付合同转让费后才签订的合同，且事后也不返还部分费用，双方所签合同显失公平。一审法院适用法律错误，因被上诉人的欺诈导致上诉人做出错误的意思表示。陈志朋辩称，自2012年被上诉人就在涉案房屋经营宾馆，上诉人对涉案宾馆充分了解后才与被上诉人达成转让协议，并与房主重新签订房屋租赁合同，被上诉人并没有欺诈或隐瞒上诉人，缺失的楼梯并非宾馆的唯一出路，上诉人盈利状况不好是其经营不善所致。请求驳回上诉，维持原判。王兴民向一审法院起诉请求：1.解除原被告之间的房屋转让合同，被告返还原告转让费等费用共计42500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原被告签订宾馆转让合同，约定聚鹏宾馆于2016年10月11日由陈志朋整体转让给王兴民，包括合同到期内的房租（到期日为2017年8月10日），转让费40000元。之后，原告发现该宾馆并无相关资质，无法在合法��围内正常营业。原告多次找被告要求解除合同，被告均予以拒绝。诉讼过程中，王兴民变更诉讼请求为：1.撤销原被告之间的房屋转让合同，被告返还原告转让费等费用共计42500元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：陈志朋于2015年6月18日注册成立个体工商户泰安市泰山区汇朋宾馆，经营场所位于泰安市××办事处宁家××村，所使用的房屋系承租于案外人张洪来。该宾馆现场悬挂的招牌上记载的名称为聚朋宾馆。2016年8月8日，陈志朋与张洪来签订房屋租赁合同一份，约定租赁期限一年，自2016年8月10日至2017年8月10日，年租金共计22000元。2016年10月11日，王兴民与陈志朋签订合同一份，载明：聚朋宾馆于2016年10月11日由陈志朋转让给王兴民，包括合同期内房租（房租到期2017年8月10日），转让费40000元整。当日，王兴民向陈���朋转账支付40000元。2016年10月12日，双方在陈志朋与张洪来所签订的房屋租赁合同上签字确认，陈志朋签写“同意转给王兴民，之后任何事宜与陈志朋无关”，王兴民签写“同意接收”。庭审过程中，王兴民提交其与陈志朋的通话录音一份，在该通话中，王兴民询问陈志朋是如何经营宾馆的及宾馆盈利情况，并述称其接手宾馆后，两天内一个客人也没有。原告主张其要求撤销涉案合同的事由为：一、原告在与被告签订合同之时被告利用其自身优势，且充分利用了原告年轻无经验的劣势才与之签订合同，该房屋租赁合同如果继续履行，原告将会遭受巨大的损失，显失公平；二、在合同签订之前，被告故意隐瞒该宾馆并无特种行业许可证、门前楼梯刚刚拆除以及其并非房屋所有人的实际情况，而且，特意夸大宾馆的盈��状况，致使毫无经验的原告轻率的与之签订房屋转让合同，被告作为二房东，在与房屋所有人签订租赁合同后，仅仅两个多月的时间，便急于转让，根据常理，如果盈利状况良好是不应急于转让的，因此其隐瞒了宾馆的实际情况，被告的行为明显属于欺诈行为，该合同应依法予以撤销。以上事实有让合同、转账记录、收款收据、个体工商户工商登记信息表、房屋租赁合同、张洪来证明、通话记录、现场照片等证据及庭审笔录等在卷予以证实。一审法院认为，原告作为完全民事行为能力人对其自身行为的性质和所会产生的后果应当有一定的认知和判断能力，并对自己的行为负责。原告主张被告在双方的转让行为中存在隐瞒事实等情形，但依据双方提交的转让合同、房屋租赁合同、录音资料等证据，无法得出被告隐瞒了与宾馆有关的事实的结论，原告所提交的证据无法证实存在撤销涉案转让合同的法定事由，故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十四条、第六十条的规定，判决：驳回王兴民的诉讼请求。案件受理费440元，由王兴民负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审认定事实相符，本院予以确认。本院认为，上诉人王兴民在与被上诉人陈志朋签订转让协议前，事先到被上诉人陈志朋正在经营的宾馆考察后，做出了接受转让的决定，且在签订转让协议前支付了相关的费用。现又以被上诉人陈志朋对其进行了欺诈，认为转让协议显失公平而请求解除双方间的转让合同，但又未向本院提供足够证据证实其主张，其作为充分民���行为能力人应对其行为承担责任。综上所述，王兴民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由上诉人王兴民负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 李 健审判员 刘增凯二〇一七年五月十日书记员 张焕新
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1055号申请执行人：宁夏同和柳工机械有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街西侧。法定代表人：孟宪杰，该公司经理。被执行人：宁夏恒顺冶炼集团有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人：杨江，该公司经理。本院在执行申请人宁夏同和柳工机械有限公司与被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2097号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司在银行（单位）的财产收入39735元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执1030号之二申请人云南航艺贸易有限公司芒市售票处，住所地：德宏州芒市。负责人石建，男，住芒市。被执行人陈分然，男，住芒市。本院执行的云南航艺贸易有限公司芒市售票处与陈分然欠款纠纷案，双方达成如下执行和解协议：陈分然总共支付云南航艺贸易有限公司芒市售票处130000.00元，于2017年3月17日支付20000.00元，于2017年4月20日支付50000.00元，于2017年5月15日支付60000.00元，现双方已按该协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云3103执1030号的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年五月十五日书记员  彭帮贵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初4302号原告：郭某，男，1967年5月24日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：尹某，内蒙古阿鲁科尔沁旗法律援助律师。委托代理人：刘某，内蒙古阿鲁科尔沁旗法律援助律师。被告：赤峰市海杰建筑工程责任公司，住所地：赤峰市红山铁南办事处东旱河居委会3号楼2层。法定代表人：耿某，系公司董事长。被告：斯某，男，1971年3月5日出生，蒙古族，个体户，公民身份号码×××。委托代理人：陈某，女，1971年10月20日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告：任某，男，1965年12月4日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。原告郭某与被告赤峰市海杰建筑工程责任公司、斯某、任某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由代理审判员贺永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人刘某、尹某，被告斯某委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中原告撤回了对被告赤峰市海杰建筑工程责任公司的起诉。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告给付劳务费14400元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年8月，内蒙古高格斯台罕乌拉国家级自然保护区将其基础设施工程发包给被告赤峰市海杰建筑工程责任公司建筑施工。该公司又将此工程通过招标承包给被告斯某，被告斯某取得该项工程后又将该工程承包给被告任某建筑施工，被告任某在该工程建筑施工过程中雇佣原告为其施工作业。该工程完工后被告任某为原告出具赊欠劳务费14400元工票一枚，经原告多次索要被告始终推脱，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告斯某辩称，斯某与本案没有关系，是被告任某雇佣的原告，应当驳回原告对被告斯某的诉讼请求。被告任某未作答辩，亦未提举证据。本院经审理查明：被告任某雇佣原告在罕乌拉国家级自然保护区提供劳务，欠付劳务费14400元，2016年7月15日，被告任某为原告出具工票一枚。上述事实有原、被告的当庭陈述及原、被告提举的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。被告任某欠付原告劳务费14400元事实清楚，故对原告要求被告任某给付劳务费14400元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告斯某承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。原告撤回对被告赤峰市海杰建筑工程责任公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任某于本判决生效后十日内给付原告郭某劳务费14400元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，邮寄费22元，由被告任某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员贺永二0一七年五月二十三日书记员徐泽宇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初2284号之一申请人:邱华康，男，1978年10月9日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：包小娟，广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶欣仪，广东言泰律师事务所律师助理。被申请人：李杰，男，1963年2月26日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人：蔡彩清，女，1966年3月15日出生，汉族，住广东省吴川市。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。申请人邱华康���被申请人李杰、蔡彩清民间借贷纠纷一案，申请人邱华康于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值170400元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人价值170400元的财产采取保全措施。（详见查封财产清单、协助执行通知书）保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应���在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冼伍根审判员  朱永前审判员  李世寅二〇一七年五月三十一日书记员  郭小兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初2836号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛某，系联社理事长。委托代理人：程某，男，1968年11月23日出生，汉族，信用社职工，公民身份号码。被告：胡某，男，1968年12月30日出生，蒙古族，职工，公民身份号码。原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社诉被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程某及被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50000元，给付利息4200元。事实和理由：2016年6月30日,被告胡某从原告处借款50000元，约定月利率为10.885‰，还款日期为2017年11月1日。被告胡某未按约定偿还贷款利息，故诉至人民法院，请求法院判令被告立即偿还贷款本金50000元，给付利息4200元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：对原告的起诉没有异议。借款属实。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，1、内蒙古农村信用社授信合约、最高额保证担保合同、业务专用凭证各一份，证明2016年6月30日，被告胡某在我处借款50000元，那仁格日勒、乌兰格日勒为担保人，还款期为2017年11月1日。约定月利率10.885‰，并在合同中约定了违约责任。2、利息清单一份，证明起诉款项的利息计算至起诉日为4200元。被告对原告提举的证据没有异议。被告未向法庭提举证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据，被告未提出异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：2016年6月30日,被告胡某从原告处借款50000元，那仁格日勒、乌兰格日勒为担保人，还款期为2017年11月1日。约定月利率10.885‰，并与原告签订了福农卡，其中第五条第三款约定借款人按年结息，每年的12月20日为结息日。第十二条约定借款人出现逾期结息的，作为贷款人的原告可以视为本次贷款到期。借款本息被告至今未还。本院认为，原告与被告胡某之间存在借款合同关系，有福农卡授信合约、最高额保证合同在卷证实。被告胡某应按合同约定的时间及时向原告偿还贷款利息。现被告胡某未按约定向原告结息，作为原告可以提前收回贷款本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后三日内向原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社偿还借款本金50000元，利息4200元（利息按合同约定利息计算至2017年2月16日），本息合计54200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一七年五月十日书记员武禹佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初2835号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛某，系联社理事长。委托代理人：程某，男，1968年11月23日出生，汉族，信用社职工，现住阿鲁科尔沁旗天山镇，公民身份号码。被告：那某，女，1966年3月9日出生，蒙古族，职工，公民身份号码原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社诉被告那某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程某及被告那某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50000元，给付利息4200元。事实和理由：2016年6月30日,被告那某从原告处借款50000元，约定月利率为10.885‰，还款日期为2017年11月1日。被告那某未按约定偿还贷款利息，故诉至人民法院，请求法院判令被告立即偿还贷款本金50000元，给付利息4200元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：对原告的起诉没有异议。借款属实。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，1、内蒙古农村信用社授信合约、最高额保证担保合同、业务专用凭证各一份，证明2016年6月30日，被告那某在我处借款50000元，胡格吉勒图、乌兰格日勒为担保人，还款期为2017年11月1日。约定月利率10.885‰，并在合同中约定了违约责任。2、利息清单一份，证明起诉款项的利息计算至起诉日为4200元。被告对原告提举的证据没有异议。被告未向法庭提举证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据，被告未提出异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：2016年6月30日,被告那某从原告处借款50000元，胡格吉勒图、乌兰格日勒为担保人，还款期为2017年11月1日。约定月利率10.885‰，并与原告签订了福农卡，其中第五条第三款约定借款人按年结息，每年的12月20日为结息日。第十二条约定借款人出现逾期结息的，作为贷款人的原告可以视为本次贷款到期。借款本息被告至今未还。本院认为，原告与被告那某之间存在借款合同关系，有福农卡授信合约、最高额保证合同在卷证实。被告那某应按合同约定的时间及时向原告偿还贷款利息。现被告那某未按约定向原告结息，作为原告可以提前收回贷款本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告那某于本判决生效后三日内向原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社偿还借款本金50000元，利息4200元（利息按合同约定利息计算至2017年2月16日），本息合计54200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一七年五月十日书记员武禹佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初2837号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛某，系联社理事长。委托代理人：程某，男，1968年11月23日出生，汉族，信用社职工，公民身份号码。被告：乌某，女，1971年6月23日出生，蒙古族，职工，公民身份号码。被告：胡某，男，1968年12月30日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。被告：那某，女，1966年3月9日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社诉被告那某、胡某、乌某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程某及被告那某、胡某、乌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金149986.45元，给付利息58623.45元。事实和理由：2015年2月9日,被告那某从原告处借款300000元，约定月利率为11.238‰，还款日期为2016年2月1日，被告胡某、乌某为担保人，并与原告签订了《个人借款合同》。2016年6月30日，被告那某偿还借款本金150013.55元。剩余借款本息三被告拒不偿还，故诉至人民法院，请求法院判令三被告立即偿还贷款本金149986.45元，给付利息58623.45元，并承担本案的诉讼费。三被告辩称：对原告的起诉没有异议。借款属实，担保属实。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，1、内蒙古农村信用社授信合约、最高额保证担保合同、业务专用凭证各一份，证明2015年2月9日，被告那某在我处借款30万元，还款期为2016年2月1日。被告胡某、乌某是担保人，约定月利率11.238‰，并在合同中约定了违约责任。2、利息清单一份，证明起诉款项的利息计算至起诉日为58623.45元。三被告对原告提举的证据没有异议。三被告未向法庭提举证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据，被告未提出异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：2015年2月9日,被告那某从原告处借款300000元，约定月利率为11.238‰，还款日期为2016年2月1日，被告胡某、乌某为担保人，并与原告签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，保证合同约定被告胡某、乌某为连带责任保证人，保证期间为债权到期后两年。2016年6月30日，被告那某向原告偿还借款本金150013.55元。剩余借款本息三被告至今未还。本院认为，原告与被告那某、胡某、乌某之间存在借款合同关系，有借款合同、最高额保证合同在卷证实。被告那某做为借款人应按借款合同约定的时间及时向原告偿还借款本息，被告胡某、乌某作为连带责任担保人，原告起诉时未过保证期间，被胡某、乌某应按合同约定承担连带清偿责任。原告要求三被告给付8999.69元复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告那某于本判决生效后十日内向原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社偿还借款本金149986.45元，利息49623.76元（利息按合同约定利息计算至2017年2月16日），本息合计199610.21元；二、被告胡某、乌某对上述借款承担连带清偿责任。被告胡某、乌某承担保证责任后，有权向被告那某追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由三被告负担2119元，由原告承担96元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一七年五月十日书记员武禹佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初5769号之一原告：佛山依瓦利屋面系统有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界28栋二楼12号。统一社会信用代码：91440604MA4UNY5B17。法定代表人：宁胜。委托诉讼代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珏，广东禅信律师事务所律师。被告：广东特伦特新型材料有限公司，住所地广东省韶关市新丰县回龙镇来石村华夏生态建陶产业园天恩陶瓷工业园。统一社会信用代码：91440233588267709P。法定代表人：蒲丹。被告：广东特伦特新型材料有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路168号瓷海国际陶瓷交易中心B区第9座第22号。统一社会信用代码：914406043250933486。负责人：刘红盛。原告佛山依瓦利屋面系统有限公司诉被告广东特伦特新型材料有限公司、广东特伦特新型材料有限公司佛山分公司虚假宣传纠纷一案中，本院于2017年4月27日立案。被告广东特伦特新型材料有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国公司法》规定，本案的另一被告广东特伦特新型材料有限公司佛山分公司不具备承担民事责任的主体资格。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，由被告广东特伦特新型材料有限公司住所地人民法院，即广东省韶关市新丰县人民法院进行审理，本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项的规定，本案的另一被告广东特伦特新型材料有限公司佛山分公司属于依法设立并领取营业执照的法人分支机构，可以作为民事诉讼的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因此，本院对本案有管辖权，被告广东特伦特新型材料有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第四十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（五）项的规定，裁定如下：驳回被告广东特伦特新型材料有限公司对本案管辖权提出的异议。本案审查管辖权异议受理费100元，由被告广东特伦特新型材料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴展宏审 判 员  陈炎锋人民陪审员  何少莉二〇一七年五月十七日书 记 员  潘晓梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执141号之一申请执行人韦勇，男，1973年12月19日出生，壮族，现住广西柳州市柳北区。被执行人陆玲，女，1976年7月23日出生，壮族，现住柳江县。被执行人韦有旭，男，1975年9月26日出生，壮族，现住柳江县。申请执行人韦勇与被执行人陆玲、韦有旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）桂0221执141号执行裁定，冻结了陆玲所有在中国农业银行柳江县支行营业室账号为62×××78及陆玲所有在中国农业银行柳州分行柳石路第二分理处纩账号为62×××71内的存款，现因双方进行协商和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对陆玲所有在中国农业银行柳江县支行营业室账号为62×××78账户存款的冻结。二、解除对陆玲所有在中国农业银行柳州分行柳石路第二分理处账号为62×××71账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二〇一七年五月八日书记员  覃晓霜
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初329号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人戴某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省沭阳县。被告人戴某1现因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月2日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]375号起诉书指控被告人戴某1犯赌博罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年5月24日决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人戴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年1月20日至2月9日，被告人戴某1以营利为目的，多次在自己经营的洗浴会所三楼8301房间内，邀约张某1、张某2、王某等人以用麻将“斗牛”的方式聚众赌博，并安排周某在赌局中抽头打水，从中累计抽头渔利6000余元。案发后，被告人戴某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，退出了全部违法所得。公诉机关根据被告人戴某1的供述与辩解、证人证言等相关证据证明的事实，指控被告人戴某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人戴某1犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人戴某1对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年1月20日至2月9日期间，被告人戴某1以营利为目的，多次在自己经营的位于沭阳县十字街道的水云间洗浴会所三楼8301房间内，邀约张某1、张某2、王某等人以用麻将“斗牛”的方式聚众赌博，并安排周某在赌局上抽头打水，从中累计抽头渔利6000余元。案发后，被告人戴某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，并退出了全部违法所得人民币6000元，现暂扣于沭阳县公安局。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人戴某1供述了其以营利为目的聚众赌博的时间、地点、经过、参赌人员、抽头渔利数额等事实。上述供述得到了证人周某、张某1、张某2、王某等人证言、现场勘查笔录、扣押决定书等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人归案情况。有无前科劣迹证明证明了被告人戴某1无前科劣迹。常住人口基本信息，证实了被告人戴某1的刑事责任年龄。本院认为，被告人戴某1以营利为目的，聚众赌博，侵犯了社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人戴某1犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人戴某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人戴某1归案后能积极退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人戴某1适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人戴某1依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某1犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、追缴被告人戴某1违法所得人民币六千元，由暂扣单位沭阳县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  李成荣人民陪审员  陈兴德二〇一七年五月三十一日书 记 员  蒋 希书 记 员  梁卫丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初243号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人周某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省沭阳县，现住沭阳县。被告人周某1现因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年1月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人周某1犯合同诈骗罪，于2017年4月18日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程某，发现该案不宜适用简易程序，于2016年5月8日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉。被告人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年11月4日，被告人周某1以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，以孙某1的名义在“一亩田”农产品信息网上与雷某达成买卖200条家养狗的协议（每条狗20市斤至40市斤，每市斤人民币7.6元）。同月18日至19日，被告人周某1在收取了雷某的2.2万元预付款后，承诺自己会按协议内容发货。2016年12月2日，被告人周某1寄发了30余条共计150市斤左右的家养狗给雷某，雷某拒绝接收。后被告人周某1采取屏蔽雷某微信号、拒接雷某电话等方式逃避履行与雷某的买卖协议，直至案发被抓获。案发后，被告人周某1家人已退赔了人民币2.2万元给被害人雷某。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人周某1的供述及辩解、被害人雷某陈述、证人胡某、周某、程某等人证言、收条、聊天记录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某1以非法占有为目的，在签订、履行合同过程某，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某1归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周某1对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月4日，被告人周某1以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，以孙某1的名义在“一亩田”农产品信息网上与雷某达成买卖200条家养狗的协议，约定每条狗20市斤至40市斤，每市斤人民币7.6元。同月18日至19日，被告人周某1在收取了雷某的2.2万元预付款后，承诺自己会按协议约定发货。2016年12月2日，被告人周某1仅寄发了30余条共计150市斤左右的家养狗给雷某，雷某拒绝接收。后被告人周某1采取屏蔽雷某微信号、拒接雷某电话等方式逃避履行与雷某的买卖协议，直至案发被抓获，被告人周某1归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人周某1被抓获归案后，其家人已代为退赔人民币2.2万元给被害人雷某。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人周某1供述了其欺骗他人签订家养狗买卖合同并收取预付款，后仅交付少量与其约定不符的家养狗后即逃避与对方联系，诈骗他人财物的时间、地点、经过等事实。该供述得到了被害人雷某的陈述、证人胡某、周某、程某等人证言、微信聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人周某1的归案情况；公安机关出具的“有/无前科劣迹证明”证明了被告人周某1无前科劣迹。常住人口基本信息，证实了被告人周某1的刑事责任年龄。本院认为，被告人周某1以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程某，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权和市场经济秩序，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人周某1犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人周某1归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某1案发后能通过其亲属积极退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人周某1宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某1犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长超人民陪审员  钟杰余人民陪审员  孙玉璋二〇一七年五月十八日书 记 员  蒋 希书 记 员  梁卫丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方的事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2583号之2申请执行人：深圳美联兴科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区第4栋，组织机构代码732045802。法定代表人：林国顺。委托代理人胡乐清，广东法全律师事务所律师。被执行人：深圳市蓝恒信纸品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区第二工业区144号，组织机构代码726179919。法定代表人：蓝文彬。申请执行人深圳美联兴科技股份有限公司与被执行人深圳市蓝恒信纸品有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币430732元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法依职权向深圳��国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，亦未发现相应的财产，可视为暂无财产可供执行情形。因被执行人未依法向本院申报其公司的财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单目录。本院依法约谈申请执行人的委托代理人并将上述查证及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年五月三十一日书记员  谌 平
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初10303号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号,统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：陈松燕，系该司职员。被告：钟金塘，男，1992年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告一汽汽车金融有限公司与被告钟金塘借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 龙 帅二〇一七年五月二十五日书记员 谢伟俭
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初150号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人夏勇，男，1996年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，四川省叙永县人，家住四川省叙永县。因本案于2016年10月14日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人徐玲、黄茜菲，重庆伟豪律师事务所泸州分所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2017）139号起诉书指控被告人夏勇犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察院邱月出庭支持公诉。被告人夏勇及其辩护人徐玲、黄茜菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控，2015年12月3日凌晨1时许，被告人夏勇在泸州市江阳区慈善路99号9楼一出租屋内与罗某1发生争执，遭到罗某1的殴打。在罗某1停止殴打后，夏勇在该房间内找到了一把水果刀放在身上。后罗某1与之再次发生冲突，二人在扭打过程中，夏勇用水果刀将罗某1手臂、腹部捅伤。经法医学鉴定，被害人罗某1腹部之损伤构成重伤二级，右前臂之损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示书证、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏勇故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。被告人夏勇对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。被告人夏勇辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但提出以下辩护意见：1、本案是被害人罗某1引起的，被害人有一定的过错；2、被告人夏勇是在被被害人殴打过程中迫于无奈才进行的还击。3、被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属酌定从轻情节；4、被告人案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；5、根据被告人所在村社的证明，证明被告人平时表现良好，是初犯、偶犯，主观恶性及社会危害不大。综上，建议对被告人夏勇从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年12月3日凌晨1时许，被告人夏勇在泸州市江阳区慈善路99号9楼一出租屋内与罗某1发生争执，遭到罗某1的殴打。在罗某1停止殴打后，夏勇在该房间内找到了一把水果刀放在身上。后罗某1与之再次发生冲突，二人在扭打过程中，夏勇用水果刀将罗某1手臂、腹部捅伤。经法医学鉴定，被害人罗某1腹部之损伤构成重伤二级，右前臂之损伤构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人夏勇亲属赔偿被害人罗某1经济损失30000元并取得谅解。还查明，2016年10月13日，重庆市公安局巴南区分局李某派出所接“110”指令：“巴南区融汇半岛香融居餐馆发生打架”李某派出所民警接指令后赶赴现场，将被告人夏勇带至李某派出所接受调查。查明，被告人夏勇系泸州市公安局江阳区分局网上追逃人员。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、逮捕文书、常住人口基本信息表、扣押物品清单、抓获经过、医疗证明、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人罗某1的陈述、证人雷某、梁某、曾某的证言、收条、谅解书、被告人夏勇的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏勇故意伤害他人身体健康，致一人重伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏勇归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，且被害人对案发有一定过错，依法可以从轻处罚。根据被告人夏勇的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，本院决定对被告人夏勇依法处罚。被告人夏勇辩护人关于被告人夏勇是在被被害人殴打过程中迫于无奈才进行的还击以及社会危害不大建议适用缓刑的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、作案工具尖刀一把予以没收（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏勇的刑期自2016年10月14日起至2019年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟红兵人民陪审员  黄智玉人民陪审员  罗俊梅二〇一七年五月三日书 记 员  罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初216号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人陈正伟，男，1998年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，四川省合江县人，家住四川省合江县。因本案于2017年3月13日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2017］199号起诉书指控被告人陈正伟犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉。被告人陈正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年3月12日4时许，被告人陈正伟在泸州市江阳区蓝田镇重湾“紫兰网络会所”网吧内，趁被害人付某上网睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部白色OPPO手机盗走。经物价部门评估，被盗手机价值人民币450元。案发后，被盗手机被盗手机被公安机关追回并发还被害人。2017年3月12日4时许，被告人陈正伟在泸州市江阳区“噼里啪啦”网吧内，趁被害人刘某睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机盗走，销赃获利500元。经物价部门评估，被盗手机价值人民币2100元。针对上述指控，公诉机关出示物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈正伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人陈正伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明事实如下：2017年3月12日4时许，被告人陈正伟在泸州市江阳区蓝田镇重湾“紫兰网络会所”网吧内，趁被害人付某上网睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部白色OPPO手机盗走。经物价部门评估，被盗手机价值人民币450元。案发后，被盗手机被盗手机被公安机关追回并发还被害人。2017年3月12日4时许，被告人陈正伟在泸州市江阳区“噼里啪啦”网吧内，趁被害人刘某睡觉之机，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机盗走，销赃获利500元。经物价部门评估，被盗手机价值人民币2100元。另查明，2017年3月12日22时许，泸州市公安局特警支队机动大队便衣民警根据线索，在江阳区“骇客一族”网咖内将被告人陈正伟抓获。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口基本信息表、抓获经过、价格鉴定意见书、辨认笔录、被害人付某、刘某的陈述、证人谯某的证言、扣押、发还物品清单、被告人陈正伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈正伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈正伟归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并已发还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人陈正伟的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，本院决定对被告人陈正伟依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人陈正伟退赔被害人刘某一部金色苹果6plus手机。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟红兵二〇一七年五月三日书记员  罗 燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内0926民初200号原告：博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司，组织机构代码6***，住所地***。负责人：温凯，该公司总经理。被告：朱有有，身份证号码1***，男，汉族，现住***。原告博天糖业有限公司乌兰察布市前旗分公司与被告朱有有追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。本案在审理过程中，依据原告提供的送达地址和联系方式，均无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长张文栋审判员田秀林人民陪审员何文斌二〇一七年五月三十一日书记员牛佳凯附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书��2017）冀02执恢578号申请执行人吴永庆，女，汉族，1989年2月28日出生，住所地唐山市。被执行人许磊，男，汉族，1988年1月28日出生，住所地玉田县吴某申请许某婚姻家庭纠纷一案，玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第2129号已经发生法律效力。吴某于2017-5-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供��行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宝江审判员樊广全代理审判员桑泽涛二〇一七年五月二十四日书记员许静
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初3149号原告陈秀刚，男，汉族，1968年5月12日出生，住址濮阳县，联系。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者，联系。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100661889636R，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。负责人郑申，该公司经理。委托代理人陈利丹，该公司员工，联系。原告陈秀刚诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秀刚的委托代理人靳永光，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人陈利丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月12日20时30分许，陈硕硕驾驶原告的车辆豫Ｊ×××××号车辆在濮阳县××星乡××村村口由西向东行驶时，为躲避对向行驶来的电动车开入河沟内，造成原告车辆受损的交通事故。原告所有的车辆在被告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失得不到赔偿，因此诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失402570元、评估费13500元合计416070元，并由被告承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，若审核属于保险责任对其诉请合理合法损失，我司同意在车辆损失险限额内进行赔偿，超出部分我司不予承担。鉴定评估数额过高，第一次鉴定费用、诉讼费等间接损失，我司不予赔偿。经审理查明，2016年4月6日，原告为其所有的豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为641312元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年4月20日起至2017年4月19日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行。2016年8月12日20时30分许，陈硕硕驾驶原告的豫Ｊ×××××号车辆在濮阳县××星乡后坡村口处由西向东行驶时因躲避对向电动车驶入河沟内，造成轿车受损的道路交通事故，2016年9月13日，濮阳县公安局交警大队对本次事故作出濮县公交证字［2016］第1608122030005号道路交通事故证明。原告委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2016年9月5日作出豫至恒濮价（2016）第0928号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为581875元。因本次事故，原告称支付评估费13500元，但提供的发票金额计算为10000元。被告对原告单方提供的豫至恒濮价（2016）第0928号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。原、被告共同选择郑州宏信价格评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年1月19日作出郑宏价估（2017）0106号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为402570元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行出具的机动车辆保险理赔告知函，显示将豫Ｊ×××××号车辆理赔款受益人权益转让给原告。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故证明、评估报告、评估费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为402570元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费10000元以原告提供的发票数额计算，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应属于被告理赔范围，故被告保险公司辩称首次评估费不予承担的主张，本院不予采纳。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金412570元（402570元+10000元=412570元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告陈秀刚保险金412570元。驳回原告陈秀刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7541元，由原告负担3元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担7478元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年五月十五日书 记 员  陈 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执364号关于申请执行人长山与被执行人马雪军、马虎山、孟金壮子物权纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第2043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马雪军、马虎山、孟金壮子没有履行生效法律文书确定的内容，于2017年3月27日本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人马雪军、马虎山、孟金壮子主动履行了法律所确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第2043号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第2043号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员刘奎奎二〇一七年五月二十六日书记员陈黎明
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执372号申请执行人:刘某某,男性。被执行人:郝某某,男性。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郝某某借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行人郝某某在中国工商银行靖边县支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十四日书记员  张子亭
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执恢21号之二申请执行人张红雷，男，汉族，住东明县。被执行人刘永杰，男，汉族，在菏泽监狱服刑。被执行人李建垒，男，又名李坤龙，汉族，住东明县。本院在执行张红雷与刘永杰、李建垒民间借贷纠纷一案中，于2017年2月7日委托菏泽拍卖行有限公司拍卖被执行人李建垒的位于东明县工业路南段东侧水岸鑫城小区**幢1-***号房屋（房产证号为20××54）,2017年3月28日买受人王学增（身份证号：）以429000.00元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条之规定，裁定如下：位于东明县工业路南段东侧水岸鑫城小区**幢1-***号房屋（房产证号为20××54）的所有权归买受人王学增所有。东明县工业路南段东侧水岸鑫城小区**幢1-***号房屋（房产证号为20××54）的所有权自本裁定送达买受人王学增时起转移。买受人王学增可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜军义审 判 员  李铁山代理审判员  董付华二〇一七年五月四日书 记 员  边嫚嫚
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初77号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张某1，男，出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，务工，住江苏省泗阳县。曾因犯盗窃罪于2014年12月30日被常州市新北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；后又因犯盗窃罪于2015年5月6日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2016年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2017年3月10日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年5月份，被告人张某1在沭阳县盗窃作案4起，窃得手机、现金共计价值人民币1512余元。公诉机关针对上述指控，出示了被告人张某1供述及辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人张某1盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某1对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2016年5月份，被告人张某1在沭阳县沭城街道盗窃作案4起，窃得手机、现金共计价值人民币1512余元，现分述如下：1.2016年5月14日凌晨，被告人张某1到沭阳县沭城街道都市前线网咖内盗窃徐某一部朵唯牌倾城L3手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1192元。2.2016年5月中旬的一天夜里，被告人张某1到沭阳县沭城街道富贵园小区，采取拉车门的方式盗窃戴某白色奥迪轿车内现金100余元。3.2016年5月中旬的一天夜里，被告人张某1到沭阳县沭城街道和谐花园小区西侧，采取拉车门的方式盗窃仲某轿车内现金200余元。4.2016年5月份中旬的一天夜里，被告人张某1到沭阳县沭城街道信安花园小区8号楼下，采取拉车门的方式盗窃李某听出租车内现金20余元。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人张某1供述其多次盗窃公民财物的时间、地点、手段、赃物数量、特征等事实，与被害人徐某、仲某等人的陈述、证人吴尧中等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等、检查笔录、辨认笔录等证据印证，足以认定。价格鉴定鉴定书证实了被盗物品的价值。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人张某1的案发及归案情况。刑事判决书及常州市看守所释放证明证实了被告人张某1的前科情况。本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人张某1归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人张某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十三日起至二0一七年六月十二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张某1退赔被害人徐某甲人民币一千一百九十二元、退赔被害人戴某甲人民币一百元、退赔被害人仲某甲人民币二百元、退赔被害人李某甲人民币二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  单月香人民陪审员  武兴国二〇一七年五月九日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1930号原告延安晋江房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道王良寺。统一社会信用代码：9161060079157761。法定代表人闫湖，该公司总经理。委托代理人张海燕、祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。未到庭。被告南翠峰，女，汉族，1966年2月17日出生，现住延安市宝塔区。本院在审理原告延安晋江房地产开发有限公司诉被告南翠峰商品房预售合同纠纷一案中，因原告延安晋江房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告延安晋江房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费225元，原告延安晋江房地产开发有限公司已预交,减半收取，实际由原告负担112.50元。审判员  张月华二〇一七年五月十日书记员  拓 锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初330号原告任玉芹，女，1972年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人于宝红，濮阳市华龙区黄河路街道法律服务所法律工作者。被告袁慧娟，女，1983年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告任玉芹与被告袁慧娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任玉芹及其委托代理人于宝红到庭参加诉讼，被告袁慧娟经本院公告传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告任玉芹诉称，原、被告是朋友关系。2012年7月30日，被告袁慧娟向原告借款13500元，并出具了借条。2013年8月，被告还利息5000元，余款经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告立即偿还借款13500元，诉讼费由���告负担。被告袁慧娟未作答辩。经审理查明，2012年7月30日，被告袁慧娟分别向原告借款12000元和1500元，均出具了借据。后经原告催要，2013年8月，被告还款5000元，余款经原告多次催要被告未还，形成纠纷。本院认为，被告袁慧娟向原告借款13500元有借据为证，借据中没有约定利息，原告也没有证据证明双方约定了利息，应视为不支付利息，被告袁慧娟已偿还的5000元应视为偿还的借款本金，现原告要求被告偿还欠款8500元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告袁慧���偿还原告任玉芹借款本金8500元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告任玉芹的其它诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，公告费600元，由被告袁慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春审 判 员  马朝选人民陪审员  樊英丽二〇一七年五月二十八日书 记 员  王 宁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初2305号原告：周磊，男，1988年2月10日生，汉族，,丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏维尔达律师事务所律师。被告：姜涛，男，1988年1月2日生，汉族，,丹阳市人，住丹阳市。被告：刘良冬，男，1989年10月26日生，汉族，，丹阳市人。住丹阳市。原告周磊与被告姜涛、刘良冬民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周磊的委托诉讼代理人王玉俊、何斌到庭参加诉讼，被告姜涛、刘良冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25000元、利息6500元（按照月息2%从2016年2月10日计算至2017年3月9日）并承担从2017年3月10日起至实际清偿之日止按照月息2%计算的利息；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姜涛因资金周转需要于2016年1月30日、2016年2月10日分别向原告借款20000元、5000元，双方对借款利息均作了约定，被告刘良东对上述借款承担保证责任。此后，两被告未能归还上述借款，原告遂诉至本院。被告姜涛、刘良冬未到庭参加诉讼，也未提供证据。本院经审查认定事实如下：2016年1月30日，原、被告三人签订民间借款、担保协议一份，约定由原告借款20000元给被告姜涛，注明月息2%，被告刘良冬系连带责任保证人。2016年2月10日，原、被告又签订民间借款还款协议一份，约定被告姜涛在2016年2月10日向原告借款5000元，注明月息2%，被告刘冬良作为保证人在该协议上签字。此后，被告姜涛未能归还上述借款，被告刘良冬也未承担担保责任。原告遂诉至本院。以上事实，由原告提供的两份协议书以及当事人的陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜涛向原告周磊借款25000元由两份借款协议为凭，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。该两笔借款未注明借款期限，在原告催要之后，被告姜涛应及时偿还。故原告要求被告姜涛归还借款本金25000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张的的利息符合双方约定，也未超过相关民间借贷司法解释的强制性规定，故本院依法予以支持。被告刘良东对借款20000元作为连带责任保证人在协议上签字，对被告姜涛的20000元借款本息应承担连带清偿责任；被告刘良东对借款5000元作为保证人在协议上签字，对保证方式没有约定，根据担保法的规定，应视为连带责任保证，故对被告姜涛的5000元借款本息亦应承担连带清偿责任。被告姜涛、刘良冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜涛于本判决生效后十日内给付原告周磊借款本金25000元、利息6500元并承担从2017年3月10日起至实际给付之日止按照月息2%计算的利息；二、被告刘良冬对被告姜涛的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告姜涛、刘良冬负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  赵文杰二〇一七年五月十五日书记员  靳玲仙附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执180号之一申请执行人：王世福，男，1971年12月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：张鹏，男，1972年1月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘晓，女，1970年11月9日出生，汉族，住博山区。王世福诉张鹏、刘晓民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院���2017年1月6日作出（2016）鲁0304民初3105号民事判决书已发生法律效力。权利人王世福于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同年2月16日立案执行，执行标的为24200元。本案在执行过程中查明，被执行人张鹏、刘晓暂无履行能力，且无财产可供执行。申请人不能提供被执行人的财产和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一七年五月十七日书 记 员  周 涛
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0308执101号之四申请执行人欧阳兆标,男,汉族，1966年6月11日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人深圳市汇众诚邦保险代理有限公司,住所地深圳市盐田区盐田街道盐田港后方16小区恒盛辉仓库办公楼603室，统一社会信用代码91440300665868373C。法定代表人李荣浩。申请执行人欧阳兆标与被执行人深圳市汇众诚邦保险代理有限公司劳动纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳案款人民币148006元，扣除本案申请执行费人民币2089元，执行款人民币145917元支付申请执行人。本院认为，（2016）粤03民终19805号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2089元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19805号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  詹瑞斌二〇一七年五月九日书记员  唐金珠
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0902行初6号原告李朝阳，女，1971年1月10日出生，汉族，住舟山市定海区。被告舟山市公安局定海区分局，住所地舟山市定海区城东街道新桥路361号。法定代表人应朝阳，局长。本院在审理原告李朝阳诉被告舟山市公安局定海区分局治安行政强制措施一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李朝阳撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告李朝阳负担。（本页无正文）审 判 长  曾宏涛审 判 员  孙 露人民陪审员  周意华二〇一七年五月二十二日书 记 员  徐瑜鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初2859号原告：银川天地龙工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区佳龙苑5号楼11号营业房。法定代表人：马会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷启霞，宁夏合天律师事务所律师。被告：赵斌，男，1982年3月15日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦旬市。被告：中国石油天然气第七建设有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路36号。法定代表人：王国超，该公司总经理。委托诉讼代理人：周垂江，男，1975年5月16日出生，汉族，中国石油天然气第七建设有限公司职工，住山东省青岛市。被告：张立海，男，1974年5月11日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告银川天地龙工贸有限公司与被告赵斌、中国石油天然气第七建设有限公司、张立海买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告银川天地龙工贸有限公司的委托诉讼代理人雷启霞，被告中国石油天然气第七建设有限公司的委托诉讼代理人周垂江到庭参加了诉讼。被告赵斌、张立海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川天地龙工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即向原告支付货款271045元，并支付违约金98931元（暂计算至2016年11月1日，请求判令至判决确定的给付之日），暂合计：369976元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年，原告向被告中国石油天然气第七建设有限公司、赵斌承建的宁夏恒有科技有限公司40万吨／年催化轻汽油醚项目、中国石油宁夏石化45／80大化肥项目（位于西夏区文昌南路）供应商品混凝土。被告张立海对原告供应商砼情况予以确认并同意付款。但三被告未按约定向原告支付货款，至今尚欠原告商砼款271045元。依照约定，三被告应承担违约金989314元，原告实际主张98931元（暂计算至2016年11月1日，请求判令至判决确定的给付之日）。现原告认为，三被告拖欠原告货款行为给原告造成了经济损失，其违约行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。被告中国石油天然气第七建设有限公司辩称，我公司从未从原告处购买过混凝土，双方从未发生过民事关系。我公司也没有赵斌、张立海这两个职工，也从未授权包括该二人在内的任何人向原告购买过混凝土，故不存在欠款事实。被告赵斌、张立海未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《商品混凝土买卖合同》具有真实性、合法性，本院予以采信。对原告提交的《预拌混凝土出厂合格证》、《水泥实验报告》、《混凝土抗压强度试验报告单》与本案无关，本院不予采信。对原告提交的《付款协议》系复印件，且被告中国石油天然气第七建设有限公司不予认可，故本院不予采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：经审理查明，2013年12月22日，原告银川天地龙工贸有限公司作为卖方与被告赵斌作为买方签订《商品混凝土买卖合同》一份。约定，因承建宁夏恒有科技有限公司40万吨／年催化轻汽油醚项目、中国石油宁夏石化45／80大化肥项目，被告赵斌向原告购买商品混凝土。交货地点为宁夏炼油厂。供货起止时间为2013年7月23日至工程结束。砼供应数量的确认方式为砼供应量以被告赵斌签收的原告供货单为准，由被告赵斌现场签认后作为双方货款结算依据。付款方式为每次浇筑完成后以现金方式支付商砼款。同时，双方对商品砼的价格等亦进行了约定。后经原告与被告赵斌进行结算，自2013年7月-12月期间，原告向该项目供应商品砼657180元。本案在庭审过程中原告自认已支付386135元，下剩271045元。本院认为，原告与被告赵斌签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告赵斌供应商品砼657180元,但原告仅收到商砼款386135元。故对原告要求被告赵斌支付商砼款271045元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告依据付款协议主张违约金（自2014年11月1日至2016年11月1日）98931元及判令至判决确定的给付之日的诉请，因原告仅向法庭提交了《付款协议》复印件，在法庭释明后，原告在规定的期间仍未提交原件，故本院不予支持。原告要求被告中国石油天然气第七建设有限公司、张立海支付货款，因原告未提交有效证据，且被告中国石油天然气第七建设有限公司亦不认可，故本院不予支持。被告中国石油天然气第七建设有限公司抗辩称，其从未从原告处购买过混凝土，双方从未发生过民事关系。被告也没有赵斌、张立海这两个职工，也从未授权包括该二人在内的任何人向原告购买过混凝土，故不存在欠款事实。本院认为，原告提交的《商品混凝土买卖合同》中未加盖被告中国石油天然气第七建设有限公司的印章，且原告亦未提交证据证明被告赵斌、张立海系被告中国石油天然气第七建设有限公司职工或授权代表，故本院对其抗辩理由予以采信。本院受理该案后，依法向被告赵斌、张立海送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告赵斌、张立海在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵斌于本判决生效后十日内向原告银川天地龙工贸有限公司支付商砼款271045元；二、驳回原告银川天地龙工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6850元，由原告银川天地龙工贸有限公司负担1832元，由被告赵斌负担5018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长李春梅人民陪审员丁艳丽人民陪审员ＸＸ林二〇一七年五月二十七日书记员马纵宇
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0308执906号之二	申请执行人深圳市宝德自动化精密设备有限公司,住所地深圳市宝安区观澜街道桂花村蚌岭村小组，组织机构代码79795482-0。	法定代表人牛高堂。	被执行人深圳市中显微电子有限公司,住所地深圳市盐田区北山工业区六楼1-8层，组织机构代码75863425-0。	法定代表人张继海。	深圳市宝德自动化精密设备有限公司与深圳市中显微电子有限公司一案，本院作出的（2016）粤0308民初707号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，深圳市中显微电子有限公司的债权人深圳市安普创世科技有限公司向深圳市中级人民法院提交破产申请，深圳市中级人民法院依法受理并下发（2016）粤03破27号之三通知书，要求中止对深圳市中显微有限公司财产的民事执行程序。本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。	本院认为，根据深圳市中级人民法院下发的（2016）粤03破27号之三通知书，本次执行程序暂无法继��进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘群英	审判员  李 毅	审判员  张勤美	二Ｏ一七年五 月二十三日	书记员  黄熔莹
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初1908号原告：刘志文，男，1981年7月7日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。被告：尹长松，男，1987年6月14日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，原告刘志文和被告尹长松财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志文及其委托诉讼代理人刘桂雄、被告尹长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆受损损失3725元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日下午，被告因其母亲李水姑为建厕所与原告家发生纠纷一事，认为母亲吃了亏。遂驾车至安福县城枫林桥头的福鑫车行找原告报仇。当发现原告驾车回来后，就开车跟上原告并撞向原告的车辆，导致原告车辆受损，原告为此花费修车费3725元。原告认为，被告在双方矛盾已由公安机关处理的情况下，再损害原告车辆，性质特别恶劣，应赔偿原告的损失。被告尹长松辩称，当天是原告紧急停车，突然打开车门，当时下着大雨，路很滑，我没有刹住车。原告紧急刹车是发生事故的主要原因，我最多赔偿300元。对车损我要求鉴定。本院经审理认定事实如下：原、被告是同村村民，且系邻居。2016年6月25日上午，为被告家修建厕所一事，两家发生纠纷，在争执中，被告母亲李水姑、原告父亲刘苟生受伤（人身损害赔偿问题已另案处理）。11时许，被告尹长松驾车携同其父尹申根找原告刘志文理论，适逢原告在前面驾车，原告车门打开后，被告尹长松遂将车撞向原告车辆左前门，致原告车辆受损。经鉴定，车辆损失2813元。车辆发生碰撞后，被告尹长松与原告刘志文及刘志文车上人员刘金保、刘金莲，刘志文内弟尹长青发生争执，互有损伤，被告尹长松车辆亦遭损坏（人身损害赔偿及车辆损害赔偿问题均已另案处理）。本院认为，原、被告系邻居，在生活中发生纠纷，理应协商处理，协商不成，可求助于相关部门。因双方不能克制，遂致发生纠纷。在本案中，被告尹长松将车撞向原告刘志文驾驶的车辆，是之前的纠纷未经妥善处理而诱发新纠纷，可认定原、被告均有过错，根据处理先前纠纷的相关判决，可确定原、被告过错相当，故被告应赔偿原告损失的一半，即1406.5元，原告对损失自担一半。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告尹长松在本判决生效后十日内赔偿原告刘志文车辆损失1406.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志文、被告尹长松各负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇一七年五月二十六日书记员  张 钰附：相关的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实青楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执171号索现立；洛阳旭源木业有限公司；赵强国：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1223号民事判决书受理索现立与洛阳旭源木业有限公司、赵强国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，申请执行人与被执行人洛阳旭源木业有限公司、赵强国达成执行和解，被执行人于2017年5月16日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇一七年五月十六日
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民初58号之二原告：TripleMasterInvestmentHoldingsLimited,注册地英属维京群岛，注册编号264496，通讯地址：中华人民共和国上海市浦东新区。法定代表人：谢岷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪同木、毛照华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：太海联股权投资江阴有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市华士镇环南路85号。法定代表人：殷意。原告TripleMasterInvestmentHoldingsLimited与被告太海联股权投资江阴有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告TripleMasterInvestmentHoldingsLimited于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，TripleMasterInvestmentHoldingsLimited在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许TripleMasterInvestmentHoldingsLimited撤回起诉。案件受理费34454元，减半收取17227元，财产保全费5000元，两项合计22227元，由TripleMasterInvestmentHoldingsLimited负担。审 判 长  李 骏代理审判员  单甜甜代理审判员  刘博文二〇一七年五月十九日书 记 员  邹 莹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1099号申请执行人：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张永安。被执行人：温州长岭机械制造有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县鳌江镇。申请执行人鞍山永安包装工业有限公司与被执行人温州长岭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）辽0323民初字第1437号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执1099号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年五月十三日书记员  孟庆宝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2745-1号申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。主要负责人：颜景元，董事长。被申请人：乔颖，女，1981年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：穆雷，男，1982年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人:孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：高冉，男，1982年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：蒋朋，男，1985年3与28日出生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：孟宪智，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：冯涛，男，1971年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：常亮，男，1982年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城农村商业银行股份有限公司与被申请人乔颖、穆雷、孟鑫、高冉、蒋朋、孟宪智、冯涛、常亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔颖、穆雷、孟鑫、高冉、蒋朋、孟宪智、冯涛、常亮的银行存款53万元或查封其相应价值的财产。申请人聊城农村商业银行股份有限公司已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人乔颖、穆雷、孟鑫、高冉、蒋朋、孟宪智、冯涛、常亮的银行存款53万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一七年五月五日书记员  李慧
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执3714号之五申请执行人宋耀青被执行人杨水金,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13029号，依法向被执行人杨水金发出执行通知书，责令被执行人杨水金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨水金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨水金(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币1200274元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年五月九日书记员  刘明明