河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初2155号原告：汝州市中小企业投资担保有限公司，统一社会信用代码××。住所××。法定代表人：姚中青，男，1965年10月23日生，汉族，住××。系该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰源，男，1989年10月26日生，汉族，住××。系该公司职工。委托诉讼代理人：丁玮玮，女，1989年12月11日生。系该公司职工。被告：商竹女，女，汉族，1954年7月15日生，住××。被告：连辉，男，汉族，1980年2月22日生，住××。被告:李泱鸿，女，汉族，1978年6月20日生，住××。被告:王红涛，男，汉族，1976年7月30日生，住××。被告：马素芳，女，汉族，1976年8月12日生，住××。被告：连国江，男，汉族，1979年6月7日生，住××。原告汝州市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告商竹女、连辉、李泱鸿，王红涛、马素芳、连国江追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人丁玮玮，被告连辉、连国江到庭参加诉讼，被告商竹女、李泱鸿、王红涛、马素芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：一、被告连辉偿还原告代偿本金及利息款1629314.95元。二、被告连辉应按《委托担保合同》第八条的约定，自2016年9月30日起至偿清代偿款之日止，对原告实际支付的代偿款1629314.95元按月25‰向原告支付资金占用费。三、被告商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江对上述债务承担连带清偿责任。四、被告商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江于本判决生效后三日内对原告向汝州玉川村镇银行股份有限公司（以下简称玉川银行）实际支付的代偿款1629314.95元向原告承担违约责任，计算办法依《信用反担保合同》第六条约定的日万分之十从2016年9月30日起计付至偿清代偿款之日止。五、被告商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，被告连辉以流动资金周转困难为由与玉川银行签订编号为汝村镇保借字[2015]第060127号个人保证担保借款合同一份，依合同约定，由连辉向玉川银行借款150万元，借款期限为2015年9月23日起至2016年9月23日止。依被告连辉的委托，原告为被告连辉向玉川银行提供了贷款反担保，该笔借款由商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江向该笔借款的保证人原告提供反担保。借款到期后内，被告连辉未按时全额向玉川银行还款，经我公司和银行人员多次催要，至2016年9月30日被告连辉尚有本金及利息共1629314.95元未偿还，被告连辉一直以种种理由推托。无奈原告依据玉川银行和原告2015年9月23日签订的编号为汝村镇保借字[2015]第060127号个人保证担保借款合同的约定，于2016年9月30日代被告向玉川银行支付了代偿款1629314.95元。原告汝州担保公司代偿后，原告向被告商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江催要代偿款，被告推托至今未付，故原告向法院起诉，请求法院判如所诉。被告连辉辩称，商竹女是我母亲，李泱鸿是我妻子，因我母亲有病在洛阳住院，我妻子在那照顾今天没有到庭，原告的诉状我也收到了，我从玉川银行借款由中小企业担保公司担保属实，借款到期后我无力偿还银行的借款，中小企业担保公司替我偿还，我向银行大约是支付了两个月的利息，现在我无力偿还，希望原告给予我一定的宽限时间。被告连国江辩称，我没有能力还，应当有连辉偿还。被告商竹女、李泱鸿、王红涛、马素芳未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月7日，连辉（甲方）与中小企业担保公司（乙方）签订委托担保合同，编号：（2015）汝中委保字第055号，约定乙方同意为甲方在玉川银行借款本金150万元及利息、违约金等损失提供担保，担保期限为12个月，具体起止时间等内容以《个人保证担保借款合同》（即主合同）为准，保证方式为连带责任保证。连辉交纳有担保费用，并向中小企业担保公司交纳实际担保本金5%的客户保证金，在连辉违约时，中小企业担保公司可用该保证金先扣除连辉应承担的违约金，并支付诉讼费等费用。关于违约责任部分规定，1、连辉未按主合同约定偿还贷款，未造成中小企业担保公司代偿的，连辉应对逾期部分的本息总额按照主合同约定的浮动利率贷款的罚息利率上浮100%计算从逾期之日起到还款之日至向中小企业担保公司支付违约金。2、连辉如造成中小企业担保公司发生代偿损失，从代偿之日，连辉除按第1条的约定支付违约金外，还应按中小企业担保公司实际代偿金额的月20‰向中小企业担保公司支付资金占用费。同日，商竹女、连辉、李泱鸿（××）与中小企业担保公司（抵押权人）签订财产抵押反担保合同，××自愿以其共有并享有处分权的汝州镇节妇祠街民生巷1号房产抵押给中小企业担保公司，作为履行主合同义务的反担保。马红涛、马素芳也与中小企业担保公司签订财产抵押反担保合同，自愿以其共有并享有处分权的××市××号楼××号及××市××街××巷××号房产抵押给中小企业担保公司，作为履行主合同义务的反担保。2015年9月7日，商竹女、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江又与中小企业担保公司签订信用反担保合同，作为反担保人愿意以保证的方式就连辉与中小企业担保公司签订的委托担保合同提供反担保，承担反担保的保证责任。2015年9月23日，玉川银行（贷款人）与连辉（借款人）、中小企业担保公司（保证人）签订个人保证担保借款合同，编号：××镇保借字【2015】第××号，连辉借款150万元用于购装修材料，借款期限12个月，还款方式为按月结息，到期还本。中小企业担保公司承担连带责任保证。贷款到期日为2016年9月23日，利率为9.00‰。借款到期后，连辉未偿还借款本金，并有部分利息未付。2016年9月30日，中小企业担保公司向玉川银行支付了代偿款1629314.95元，其中本金1500000元，利息124589.95，罚息4725元。中小企业担保公司代偿后，向被告追偿，因被告均推托未付，原告诉至本院。本案在审理过程中，经中小企业担保公司申请，2017年5月11日，本院作出（2017）豫0482民初××号民事裁定书，对登记在李约瑟名下的商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于××市××街××巷1号（房屋所有权证号××字第××号）的房地产予以查封，查封期间限制处分权，限额为150万元；对王红涛、马素芳所有的房地产予以查封，查封期间限制处分权，限额为50万元。上述事实，有双方签订的委托担保合同、财产抵押反担保合同、信用反担保合同、个人保证担保借款合同、银行代偿还款凭证、转账支票及当事人法庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告连辉欠玉川银行借款150万元及利息未还，事实清楚，应予认定。该款逾期后，原告依据双方签订的委托担保合同，代偿了借款本息，原告起诉要求被告偿还代偿款及利息，符合法律规定，原告的诉讼请求，本院应予支持。但原告请求的利率偏高，不能全额予以支持，依法应按年利率24%计算，支付时应当扣除连辉交纳的保证金7.5万元。被告商竹女、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江为原告提供反担保，依法应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告连国江于本判决生效后十日内偿还原告汝州市中小企业投资担保有限公司代偿款1629314.95元及利息（自2016年9月30日起按年利率24%计算至实际支付之日，支付时扣除连辉交纳的保证金7.5万元）；二、被告商竹女、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江对前述代偿款本息承担连带共同清偿责任；三、驳回原告汝州市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19464元、由被告商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江负担，保全费5000元，由被告商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  黄汝敏审 判 员  兰晓鹏人民陪审员  张俊芳二〇一七年五月三十一日书 记 员  王雪玲