江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初2095号原告张桂成，男，1964年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告委托代理人庄洪如，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告张中才，男，1956年10月27日生，汉族，居民，住灌南县。原告张桂成与被告张中才健康权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员孙从喜适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告张桂成及委托代理人庄洪如,被告张中才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂成向本院提出诉讼请求：1、医药费6035.65元；2.误工费1564.8元；3.护理费1360元；4.营养费640元；5.伙食补助费425元；6.交通费250元。事实与理由：原被告为邻居关系，2017年3月16日9时许，原告看到被告挖原告麦子，原告阻止不力，原告就拿铁锨到被告家油菜地挖油菜，被告一看原告挖被告油菜，就从被告老婆手中夺下钉耙往原告头上打，原告被被告打昏在地，头部流血不止，后被庄邻拉住报警，110、120到场后把原告送到灌南县第一人民医院治疗（2017年3月16日至2017年4月2日），花去医疗费6千多元，经鉴定原告伤情为“轻微伤”。原告提供如下证据：1.灌南县公安局百禄派出所受案登记表；2.灌南县公安局行政处罚决定书；3.询问笔录；4.CT诊断报告单；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.出院证（入院时间2017年3月16日、出院时间2017年4月2日，计17天）、明细结账清单；7、灌南县第一人民医院医药费发票（编号0068141383发票115.7元；编号0068141384发票84元；编号0068143627发票38.8元；编号0068143628发票173元；编号0068143626发票1193元；编号0002607902发票4421.15元；编号0068143625发票10元；医药费计6035.65元，编号0062345901发票150元救护车费）。被告对处罚决定书、鉴定书、受案登记无异议，对报告单、出院证、结账清单、医药费发票、询问笔录的形成的真实性均无异议，但认为与本案无关。本院对受案登记表、处罚决定书、医药费发票的真实性予以采信，对谈话笔录形成的合法性予以采信。被告张中才辩称，2017年3月16日8点左右发生这件事情是事实，我在与原告小园地搭界的自家小园地挖玉米根子，原告就从门里出来骂我，我对原告说我没有挖他家麦子，原告就到原告母亲家拿了铁锨到我家地里挖油菜，我说你有理讲理别挖油菜，原告就来气用铁锨打我一下，我就用钉耙回打了他。原告具有过错。被告提供如下证据：1.灌南县中医院出院证；2.灌南县中医院出院记录；3.灌南县中医院出院病人费用汇总表；4.灌南县中医院出院病人汇总表；5.灌南县医药费发票（编号0001001517发票1847.65元）。该组证据证明原告也打了被告。原告对该组证据的真实性无异议，但认为被告的治疗未反诉也没有诉讼，与本案无关，否认原告打了被告。本院对出院证、费用汇总表、医药费发票的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张中才承认原告张桂成在本案中主张的双方争执的发生时间、地点、双方从发生口角到发生打仗的大体经过及用钉耙打原告的事实，故对原被告无争议的事实予以确认。争议焦点一：被告是否刨了原告的麦苗及打伤原告；被告辩称被告夫妇在两家交界处用钉耙挖玉米根子，本院对该辩解难以采纳，结合公安部门谈话材料及被告陈述（被告认为原告的麦子种在被告家地上，使用钉耙），对被告在原被告交界处附近刨麦苗的事实予以认定；根据原告提供的病历资料（2017年3月16日入院，入院出院诊断：头皮挫裂伤清创缝合术；全身多处软组织伤；肺挫伤）及被告庭审陈述，对被告致伤原告的事实予以认定。争议焦点二：原告在事情发生发展过程中是否具有过错。原告认为被告挖了原告的麦子，双方发生口角争执。在原告离开后，原被告双方理应克制自己的言行，避免再生枝节，然而原告拿着铁锨到被告家油菜地挖油菜时，应当意识到被告会制止而使双方矛盾进一步激化，在被告致伤原告的过程中，原告对纠纷的升级具有一定的过错，但该过错非导致损伤的主要原因，本院酌定原告自行承担30%的责任。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告是邻居，本应本着互谅互让协商解决问题的原则处理问题。被告在原被告容易起争执的地界处刨麦苗（使用钉耙），双方发生争执后未理性解决争议，本案被告在事情的起因、发展、致伤原告的过程具有主要过错，承担主要责任，本院酌定被告承担原告损失的70%赔偿责任。原告的医药费6035.65元、误工费1515.9元[2016年度农村居民人均可支配收入48.9元/天×31天（住院17天+医嘱14天）=1515.9元]、护理费1360元（住院17天×护理费80元/天=1360元）、营养费620元[营养费20元/天×31天（住院17天+医嘱加强营养14天）=620元）]、住院伙食补助费425元（住院17天×25元/天=425元），对原告主张交通费250元，因原告未提供车票等相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持，原告的损失为9956.55元（6035.65元医药费+误工费1515.9元+护理费1360元+营养费620元+住院伙食补助费425元=9956.55元），被告赔偿原告的金额为6969.58元（原告损失9956.55元×70%=6969.58元）。原告自行承担2986.96元（原告损失9956.55元×30%=2986.96元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定判决如下：被告张中才于本判决生效后十日内赔付原告张桂成6969.5元。二、驳回原告张桂成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由原告负担9元，被告张中才负担21元，于兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  孙从喜二〇一七年五月二十二日书记员  姜大明附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。