江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初537号原告：陆义林，男，1949年10月20日生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：黄霖、张桂琴，江苏法嘉德律师事务所。被告：徐大伟，男，1982年8月7日生，汉族，住金湖县。被告：金湖县东泰木业有限公司，住所地:金湖县塔集镇东方红村创业点。法定代表人：徐大伟，该公司负责人。二被告委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。原告陆义林与被告徐大伟、金湖县东泰木业有限公司（以下简称东泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆义林委托诉讼代理人黄霖、张桂琴和被告徐大伟及东泰公司、徐大伟委托诉讼代理人陈善爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆义林向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告各项损失296875元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：东泰公司是徐大伟独资经营的公司，原告是东泰公司工人。2015年12月6日，原告在工作过程中手被机器绞伤，被送至淮安市中医院救治，前后经过两次手术，期间被告支付了前期医疗费用。后原告就伤情及三期向司法鉴定机构进行鉴定。因就赔偿问题未能达成一致，故提起诉讼。原告主张的各项损失为：1、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、误工费15300元（180天×85元/天）；4、护理费9000元（90天×100元/天）；5、残疾赔偿金260988元；6、精神损害抚慰金25000元；7、交通费500元。合计316238元。徐大伟、东泰公司辩称：原告受伤是自己在工作过程中严重失误造成的，应当自己承担责任，请求驳回原告诉讼请求。东泰公司已为原告垫付93153.48元医疗费，请求在本案中一并处理，原告围绕诉讼请求提交了司法鉴定书一份、照片两组七张、示意图一份、塔集镇陆河村证明一份、东泰木业有限公司工商登记信息表一份。两被告对原告上述证据的真实性无异议。被告向本院申请证人陈某出庭作证，证明原告受伤的过程及现场情况。对原告主张的各项损失，两被告质证认为：住院伙食补助费和护理费被告已支付，也安排人进行了护理；关于交通费，被告也安排车接送过，由法院酌情考虑；营养费应按每天10元计算；误工费不认可，因为原告年龄较大，不应当产生误工费；残疾赔偿金应按农村居民标准即每年17606元计算，因为原告为农村居民；精神抚慰金认可15000元左右。经审理查明，双方无异议的事实为：2015年12月6日，原告在被告东泰公司工作期间，左手被机器绞伤，后原告被送至淮安市中医院救治，共住院50天。2016年8月31日，原告第二次入住淮安市中医院取除左手内固定装置，共住院5天。两次住院的医疗费分别为90097.04元和3056.44元，合计93153.48元，该款由被告东泰公司支付。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成六级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限和营养期限均以90日为宜。双方存在争议的主要事实有：1、原告主张是被告东泰公司的设备及操作环境存在安全隐患导致事故发生，应当承担赔偿责任。两被告主张是原告自己操作失误造成事故发生，应当自己承担责任。2、原告应按城镇居民还是应按农村居民计算计算各项赔偿。3、被告徐大伟个人是否应当承担连带赔偿责任。本院认为:被告东泰东公司未对操作工人专门进行操作知识和安全知识培训，操作工人意识和技能方面均存在安全隐患。从现场察看情况来看，东泰公司整个生产现场呈开放式设置，各设备之间无遮挡，一些具有高度危险性的比如切割、锯刨设备无防护装置，而包括涉案卷板机在内的机器未设置操作规程，现场未设置安全警示标志给予提醒，因此，其现场管理存在明显安全隐患。经勘查可见，涉案卷板机操作台与滚轴之间无防护装置，不能防止操作工人意外接触滚轴，是事故发生的直接原因。因此，东泰公司对于事故的发生，具有重大过错。而原告在操作过程中，自身不慎导致身体失衡倒向滚轴，也是事故发生的原因之一。关于原告应按城镇居民还是应按农村居民计算计算各项赔偿，本院认为，原告自2009年后已没有承包地，根据证人证实，原告在东泰公司至少工作了两三年以上，东泰公司的工资收入是原告相对稳定的收入来源，而东泰公司位于金湖县塔集镇集镇，因此，原告虽为农村居民，仍应当按城镇居民标准计算其各项损失。关于被告徐大伟是否应当承担连带赔偿责任，原告明确主张依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，如果东泰公司不能证明公司财产独立于被告徐大伟个人财产，徐大伟应当对公司债务承担连带责任，本院在庭审过程中亦对原告主张进一步进行了确认，东泰公司和徐大伟虽辩称公司财产独立于股东徐大伟个人财产，但未对该事实提交证据，故两被告的辩解主张，本院不予采纳，被告徐大伟对于东泰公司的债务，应当承担连带责任。对原告待赔偿的各项损失及费用，本院认定如下：1、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、误工费12600元（180天×70元/天）。考虑到原告年龄已超过60周岁，在东泰公司按工作量计酬，而工作量受东泰公司生产任务影响，因此本院酌情支持每天工资70元；4、护理费3500元（35天×100元/天）。两次住院期间，被告已安排医院专职护工24小时护理，故住院期间的护理费应予扣除；5、残疾赔偿金260988元（6.5年×40152/年）；6、精神损害抚慰金25000元；7、交通费500元。合计308038元。根据原被告过错程度，本院酌定被告东泰公司应承担原告各项损失的85%，即261832.30元，其余损失原告自行承担。被告东泰公司要求将已垫付的93153.48元医疗费在本案中一并处理，该医疗费应由原告承担15%即13973.02元，此款在东泰公司应赔款中抵冲，即被告东泰公司还应当向原告赔偿各项损失247859.28元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金湖县东泰木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陆义林赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费共计247859.28元。二、被告徐大伟对被告金湖县东泰木业有限公司上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，减半收取2877元，由原告负担622元，被告负担2255元（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长  朱宝宝二〇一七年五月十九日书记员  植曾媛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。