文书内容广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0229民初169号原告：刘涛，男，汉族，1981年12月8日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者刘某的长子。原告：刘飞，男，汉族，1987年6月3日出生，安徽省临泉县人，住址同上，系死者刘某的次子。原告：刘敏，女，汉族，1982年11月10日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者刘某的长女。原告：刘娜，女，汉族，1984年12月3日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者刘某的次女。原告：王玉荣，女，汉族，1934年3月2日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者刘某的母亲。上述五原告共同委托代理人：曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。上述五原告共同委托代理人：郑卫民，男，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：黄有保，男，汉族，1970年11月15日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县，系肇事车粤Ｆ×××××轻型普通货车驾驶人。被告：沈雄文，男，汉族，1977年2月8日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县，系肇事车粤Ｆ×××××轻型普通货车所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，男，该公司经理。委托代理人：刘朝峰，男，该公司职员。委托代理人：周军宝，男，该公司职员。原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣诉被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣的共同委托代理人曾贵新、郑卫民到庭参加诉讼，被告黄有保、沈雄文到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托代理人周军宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为2、3、4、6、7项，其他事项无争议。事项原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金1017585元（其中：死亡赔偿金874280元+被扶养人王玉荣生活费143305元）。2、丧葬费原告主张36329元。被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死者的赔偿标准以其住所地或者经常居住地或者受诉法院所在地的上一年度相关统计数据确定。本案原告主张死亡赔偿金和被扶养人生活费按照2016年度浙江标准计算，则丧葬费也应按照2016年度浙江“单位就业人员年平均工资51719元”标准计算，即25859.50元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，该条款明确了丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，对此，被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，应按浙江省2016年度标准计算，于法无据，本院不予支持。由于原告提交了《道路交通事故认定书》、尸检报告、火化证明，证明刘占才因交通事故死亡。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，2015年全省国有单位在岗职工年均工资为：72659元/年，据此，本院确认原告因交通事故造成刘占才死亡的丧葬费为：36329元（72659元/年÷12个月/年×6个月）。3、精神损害抚慰金原告主张5万元。被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，本次事故的侵权人被告黄有保承担主要责任，因此，应以35000元为宜。本院认为，本次交通事故造成刘占才死亡，给原告造成了严重的精神损害后果，综合考虑韶关地区生活水平等因素，本院确认定原告因交通事故造成刘占才死亡的精神损害抚慰金为：5万元。4、办理丧葬事宜误工费原告主张5000元。被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告未提交相应的证据支持其主张，请法院依据韶关地区法院一般司法实践“三人三天”酌情认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，由于原告未提供固定收入及最近三年的收入证明，也未提供原告从事的相关职业，考虑原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜属成年人，事故造成刘占才死亡，原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜从安徽省到广东省翁源县处理刘占才的丧葬事宜产生了误工。原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜属农业户口，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知，2015年国有同行业在岗职工年平均工资农业28812元/年，计得原告因交通事故造成刘占才死亡，办理丧葬事宜的误工费为：2210元（28812元/年÷365天/年×4人×7天）。超过部分的2790元（5000元-2210元），本院不予支持。5、办理丧葬事宜的住宿费3440元。6、办理丧葬事宜的伙食费原告主张3900元。被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告未提交相应的证据支持其主张，请法院依据韶关地区法院一般司法实践酌情认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告请求赔偿办理丧葬事宜的伙食费3900元,不属于法律规定的赔偿项目，对此，原告该请求于法无据，本院不予支持。7、办理丧葬事宜的交通费原告主张5000元。被告黄有保、沈雄文、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告未提交相应的证据支持其主张，请法院依据韶关地区法院一般司法实践酌情认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十二条：“……。交通费应当以正式票据为凭；……。”的规定，由于原告未提供交通费的正式发票，但考虑原告办理丧葬事宜确需要交通费，对此，本院酌情认定原告办理丧葬事宜的交通费为：3000元。超过部分的2000元（5000元-3000元），本院不予支持。以上1-7项获支持的金额合计：1112564元。8、交强险及理赔情况肇事车粤FFR1**轻型普通货车所有人为：沈雄文，该车在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了“交强险”和“第三者商业责任保险”100万元，不计免赔，保险期间发生本交通事故。事故发生后，沈雄文支付了赔偿款37000元给原告。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2016年12月8日18时25分许，黄有保驾驶粤Ｆ×××××轻型普通货车由新江街往官渡镇方向行驶至106国道2296KM+550M翁城汽车客运站前面路段时，碰撞到在道路上指挥皖Ｋ×××××牵引车倒车的刘某，致刘某当场死亡，粤Ｆ×××××轻型普通货车损坏的道路交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，于2017年2月20日作出“翁公交认字[2016]第00443号”《道路交通事故认定书》认定：黄有保承担主要责任；刘某承担次要责任。当事人对事故责任认定无意见，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”并参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元;(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣因交通事故造成刘某死亡的经理损失为：1112564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在被告黄有保驾驶的粤Ｆ×××××轻型普通货车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿11万元（其中：精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元）给原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣。交强险赔偿后，原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣仍有的经济损失1002564元（1112564元-11万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在被告黄有保驾驶的粤Ｆ×××××轻型普通货车“第三者商业责任保险”100万元范围内，赔偿765051.20元（1002564元×80％-被告沈雄文已支付的赔偿款37000元）给原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣。被告沈雄文已支付的赔偿款37000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司按照保险合同约定，理赔给被告沈雄文。关于被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称：不承担诉讼费的问题。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司作为本案的诉讼当事人，且应在交强险和第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任，为本案的败诉方，因此，应对本案诉讼费用负担与其民事责任相对应的诉讼费义务。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决书发生法律效力后三十日内，在被告黄有保驾驶的粤Ｆ×××××轻型普通货车“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿11万元给原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决书发生法律效力后三十日内，在被告黄有保驾驶的粤Ｆ×××××轻型普通货车“第三者商业责任保险”100万元范围内，赔偿765051.20元给原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣。三、驳回原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12620.03元，由原告刘涛、刘飞、刘敏、刘娜、王玉荣负担99.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担12520.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  何高兴审判员  胡学军审判员  李锦龙二〇一七年五月五日书记员  雷 蕾