成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初548号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。负责人：邹祥。委托诉讼代理人：徐梅，女，汉族，1986年5月27日出生，住成都市温江区，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：刘爱国，男，汉族，1981年8月24日出生，住四川省中江县，公司员工，一般代理。被告：四川味在龙腾农副产品开发有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道四段888号。法定代表人：王艳。被告：王成，男，汉族，1976年2月29日出生，住成都市温江区。被告：李光树，男，汉族，1955年4月15日出生，住成都市温江区。被告：王艳，女，汉族，1985年7月19日出生，住成都市温江区。被告：王建，男，汉族，1971年4月1日出生，住成都市温江区。被告：成都味在龙腾投资有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道。法定代表人：王成。上述被告共同委托诉讼代理人：王成，男，汉族，1976年2月29日出生，住成都市温江区，特别授权。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称浙商银行）与被告四川味在龙腾农副产品开发有限公司（以下简称龙腾开发公司）、王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1、被告龙腾开发公司偿还原告借款本金4899997.98元，截止2017年1月10日利息881327.37元，本息暂计5781325.35元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告龙腾开发公司承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费由被告龙腾开发公司承担；4、被告王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司作为担保人对第1至3项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2015年6月1日，原告与借款人龙腾开发公司签订了编号为“浙民泰商银借字第DK0613150XXXXX号《浙江民泰商业银行借款合同》，同日原告与王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司签订了编号为“浙民泰商银高保字第BZ0613150XXXXX号”的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，其中龙腾开发公司为借款人，王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司为连带责任保证人。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款490万元人民币，但截止2016年4月7日还款期限届满，借款人龙腾开发公司没有完全对原告履行还款义务，担保人王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司亦未依约承担担保责任。经原告多次催收，至今仍未全部偿还借款本息，其行为已经构成根本违约，严重损害原告合法权益。被告龙腾开发公司辩称，借款是事实，认可原告的诉讼请求。被告王成辩称，我是担保人，愿意承担担保责任。我是使用该笔贷款的实际控制人，所有的担保责任都由我承担。被告李光树辩称，我是担保人，但是我不愿意承担担保责任，因为是王成在控制资金，由他承担。被告王艳辩称，我是担保人，但是我不愿意承担担保责任，因为是王成在控制资金，由他承担。被告王建辩称，我是担保人，但是我不愿意承担担保责任，因为是王成在控制资金，由他承担。被告成都味在龙腾投资有限责任公司辩称，王成是公司法人，由他承担。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原告作为贷款人与被告龙腾开发公司作为借款人签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，约定原告向被告龙腾开发公司发放短期流动资金贷款490万元用于购买火锅调料原料，借款期限自实际提款日起至2016年4月7日止。借款利率为月利率11.28‰的固定利率，按季结息，贷款到期，利随本清，应在每3、6、9、12月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告作为债权人与被告王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司作为保证人签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定被告王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司自愿向原告提供最高额保证担保，所担保的主债权为自2015年6月2日至2016年4月7日期间在人民币肆佰玖拾万元整的最高余额内，原告依据与被告龙腾开发公司签订的借款合同（下称主合同）而享有的对债务人的债权。被告王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司承担保证责任的方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的全部费用以及其他应由债务人承担的应付费用。保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年6月2日，原告向被告龙腾开发公司发放了490万元贷款。被告龙腾开发公司从2015年12月21日起未按期足额支付贷款利息，借款到期后，剩余借款本金4899997.98元及从2015年12月21日起的利息、罚息、复利也未还。因被告一直未履行还款义务，原告故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述其第二项诉请中实现债权的费用（差旅费等）未实际发生。本院认为，浙商银行与龙腾开发公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》以及浙商银行与王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均有约束力。本案中，因龙腾开发公司从2015年12月21日起未按期足额归还浙商银行贷款利息，借款到期后，剩余借款本金4899997.98元及从2015年12月21日起的利息、罚息、复利也未还，故根据合同约定浙商银行有权要求龙腾开发公司归还剩余借款本金4899997.98元及从2015年12月21日起的利息、罚息和复利。王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司作为连带责任保证人应按合同约定为借款人龙腾开发公司的上述债务承担连带还款责任。王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司承担保证责任后，有权向龙腾开发公司追偿。庭审中，原告陈述其第二项诉请中实现债权的费用（差旅费等）未实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川味在龙腾农副产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行偿还借款本金4899997.98元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：以4899997.98元为基数，按照《浙江民泰商业银行借款合同》约定的利息、罚息、复利的标准，从2015年12月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司对被告四川味在龙腾农副产品开发有限公司的上述债务负连带清偿责任。被告王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司承担保证责任后，有权向被告四川味在龙腾农副产品开发有限公司追偿；三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52269元，减半收取计26134.5元，由被告四川味在龙腾农副产品开发有限公司、王成、李光树、王艳、王建、成都味在龙腾投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  薛晓娟二〇一七年五月三日书记员  马静丹