福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0428民初1393号原告：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路68号。负责人：林凯，行长。委托诉讼代理人：杨继献，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：吴宗保，男，该行工作人员。被告：李友根，男，1968年2月23日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：郑长兰，女，1967年2月15日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：李小林，男，1964年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：张鼎元，男，1956年11月8日出生，汉族，住福建省将乐县。原告中国农业银行股份有限公司将乐县支行（以下简称农行将乐支行）与被告李友根、郑长兰、李小林、张鼎元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告农行将乐支行的委托诉讼代理人吴宗保到庭参加诉讼，被告李友根、郑长兰、李小林、张鼎元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行将乐支行向本院提出诉讼请求：1.李友根立即归还借款本息及逾期罚息合计38261元（利息计算至2016年9月20日止）；2.李友根按双方约定的利率支付自2016年9月21日起至实际还款日止的利息；3.郑长兰、李小林、张鼎元对上述借款本息及逾期罚息承担连带清偿责任。事实和理由：2012年7月12日，农行将乐支行和李友根签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，由农行将乐支行借给李友根3万元用于种植毛竹周转使用，借款期限3年，其中单笔借款期限最长不超过1年，张鼎元、李小林自愿为该款提供连带责任保证。在合同约定的期限内，李友根办理了自助循环使用手续，按规定其应于2015年7月10日归还该借款，然而李友根违反合同约定到期未能归还。上述借款人及保证人虽经农行将乐支行多次催收无效。李友根与郑长兰系夫妻关系，上述债务应按夫妻共同债务处理，郑长兰应承担连带责任。李友根、郑长兰、李小林、张鼎元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李友根、郑长兰、李小林、张鼎元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月12日，农行将乐支行与李友根签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：在额度有效期（2012年7月12日至2015年7月11日）内，李友根可以在3万元借款本金额度内向农行将乐支行申请借款，其中单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款月利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%确定，到期一次性归还借款本息；逾期还款的，在借款月利率基础上上浮50%计收罚息。李小林、张鼎元、张招生为该借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为借款额度的1.1倍（即3.3万元），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本息、罚息等。合同签订后，李友根通过自助方式进行了借款。截至2016年9月20日止，李友根共欠农行将乐支行借款本金3万元及利息（含罚息）8261元，合计38261元。另查明，李友根与郑长兰于1991年8月18日结婚。本院认为，农行将乐支行是国家核准的提供金融服务的机构，其向公民提供借款的行为合法并受法律保护。农行将乐支行与李友根签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应依约履行各自义务。李友根尚欠农行将乐支行借款本金3万元，事实清楚，证据充分，足以认定，李友根理应还款。农行将乐支行与李友根之间约定的借款利息、逾期利息未违反法律规定，故李友根还应按双方约定的利率向农行将乐支行支付截至2016年9月20日止已欠的利息（含罚息）8261元及2016年9月21日以后的利息（含罚息）。李友根在借款时，与郑长兰系夫妻关系，没有证据证明李友根与郑长兰实行财产约定制或该笔债务为李友根的个人债务，郑长兰对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任，故农行将乐支行要求郑长兰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。李小林、张鼎元对上述借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，但因该保证为最高额保证，双方在合同中约定担保最高额为3.3万元，故李小林、张鼎元应在3.3万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。李小林、张鼎元承担保证责任后，有权向李友根、郑长兰追偿。李友根、郑长兰、李小林、张鼎元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李友根、郑长兰应于本判决生效之日起十日内连带返还中国农业银行股份有限公司将乐县支行借款本金3万元；二、李友根、郑长兰应于本判决生效之日起十日内按双方合同约定的利率向中国农业银行股份有限公司将乐县支行连带支付借款利息（含罚息）8261元（计算至2016年9月20日止）；三、李友根、郑长兰应于本判决生效之日起十日内按双方合同约定的利率向中国农业银行股份有限公司将乐县支行连带支付从2016年9月21日起至本判决确定还款日止的利息（含罚息）；四、李小林、张鼎元分别在3.3万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，公告费600元，合计1357元，由李友根、郑长兰、李小林、张鼎元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  肖庆亮人民陪审员  谢燕琴人民陪审员  曹 晖二〇一七年五月二十四日书 记 员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。