广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0126刑初115号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人黄某某，男，1966年7月1日出生于广西宾阳县，壮族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月20日被宾阳县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩���人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。宾阳县人民检察院以南市宾刑检诉（2017）92号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌、被告人黄某某及其辩护人卓文彦到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控，2016年10月20日上午9时许，被告人黄某某驾驶一辆二轮摩托车至南梧二级公路广西宾阳县黎塘镇新圩加油站时，在加油站入口处与一辆重型货车险些发生碰撞，黄某某遂就此事与货车驾驶员罗某2、罗某3发生争吵，进而发生打斗，与罗某2、罗某3同行的被害人罗某1见状从另一辆货车上下来劝止，遭黄某某抱摔跌倒在地，并遭黄某某重压在身上，导致左胫腓骨骨折。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人罗某1的伤情已构成法定轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、询问证人罗某2、罗某3等人的笔录、询问被害人罗某1的笔录、讯问被告人黄某某的笔录、人体损伤程度鉴定书、刑事案件现场辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。无证据向法庭提交。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其提出的辩护意见是：1．被告人在案发后知道有人报警，并没有逃走，在现场等待民警来处理，属于自动投案；2．被告人归案后如���供述自己的罪行，应从轻、减轻处罚；3．案发当时双方互相殴打，被害人一方突然有人向被告人冲来，被告人误以为对方是来袭击自己，出于本能才对被害人进行殴打，在本案中被害人是具有过错的；4．被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小，应从轻处罚。综上，建议法庭对被告人黄某某判处有期徒刑六个月。无证据向法庭提交。经审理查明，2016年10月20日上午9时许，被告人黄某某驾驶一辆二轮摩托车至南梧二级公路广西宾阳县黎塘镇新圩加油站时，在加油站入口处与一辆重型货车险些发生碰撞，黄某某遂就此事与货车驾驶员罗某2、罗某3发生争吵，进而发生打斗，与罗某2、罗某3同行的被害人罗某1见状从另一辆货车上下来劝止，遭黄某某抱摔跌倒在地，并遭黄某某重压在身上，导致左胫腓骨骨折。经宾阳县公安局法医鉴定，被害人罗某1的伤情已构成法定轻伤一级。另查明，被告人黄某某案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，系自动投案。审理期间，被告人黄某某的家属于2017年5月24日向本院提存人民币1万元用于赔偿被害人罗某1的经济损失。认定上述事实的证据如下：1．受案登记表、立案决定书，证实2016年10月20日9时许，宾阳县公安局接110指挥中心来电指令，在南梧二级公路宾阳县黎塘镇新圩加油站进口处有人打架。公安民警到现场后得知报警人罗某2与黄某某发生争吵，后黄某某打电话叫来黄某等人与罗某2等人相互殴打，殴打过程罗某1被人故意伤害导致左侧小脚脚骨断。宾阳县公安局于当日立案侦查。2．户籍证明，证实被告人黄某某的基本身份情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。3．抓获经过，证实2016年10月20日，被告人黄某某被宾阳县公安局黎明派出所抵达现场后口头传唤至公安机关进行讯问。4．人体损害程度鉴定书、伤情照片，证实经宾阳县公安局法医鉴定，被害人罗某1的人体损伤程度已构成轻伤一级。5．指认现场笔录、指认现场照片、现场方位示意图，证实被告人黄某某指认作案现场位于南梧二级公路宾阳县黎塘镇新圩加油站旁。以及现场的方位情况。6．办案说明，证实案发时被黄某某叫来参与故意伤害罗某1、罗某2等人的黄某外出无法联系，暂未到案。7．证人罗某3的证言，证实：2016年10月20日9时许，其与罗某2，罗某4与罗某1分别驾驶两辆货车一起从广东拉货去南宁。途径宾阳县黎塘镇“新圩加油站”时，四人准备进入加油站加油。其驾驶货车左转弯准备进入在左边的加油站路口时，有两辆摩托车从对向驶来，其便停车让摩托车先过去。其中一辆摩托车开过去了，另一辆摩托车则停在他们车头。驾驶该摩托车的男子下车指着他们，罗某2下车与该男子理论。其驾驶货车到安全的地方停靠后，其在车子旁边等罗某2，没过多久，又有几名男子来到与之前的男子一起与罗某2发生争执并动手打罗某2。罗某1看见后就下车上前帮忙但也被那几名男子打，其也过去劝说，但被其中一名男子用塑料管殴打。后来，其看到罗某1去抱住之前驾驶摩托车的男子，两人摔到地上后，那名男子又起身继续殴打罗某2。罗某2发现坐在地上的罗某1脚断了，罗某4见对方还想继续殴打罗某1，便拿着刀下车挥舞着阻拦对方。拿塑料管男子就去打罗某4，罗某4见状就跑回车上，并把刀丢掉。对方捡起罗某4丢弃的刀挥舞了几下，就停止殴打他们了。不久，医院急救车和公安人员便来到现场了。8．证人罗某4的证言，证实：2016年10月20日9时许其与罗某1、罗某3与罗某2分别驾驶两辆货车，一起从广东拉货去南宁。途径黎塘镇“新圩加油站”时四人准备进去加油，当罗某2、罗某3的车转弯进加油站时，对向驶来的一名骑摩托车的男子停在他们前面，他们的车也停了下来。罗某2下车与那名男子说话，罗某3开车进加油站，其也跟着开车进加油站时看到罗某2与那名男子在拉扯，罗某1见状便也下车去。其将车子停到安全地方后，没多久就看到来了很多人殴打罗某1、罗某2。其听到罗某2喊说罗某1腿断了，其便从车上拿刀下去挥舞阻止那伙人殴打罗某1，并叫罗某2打电话报警。一名手持塑料管的男子过来打其，其持刀追该男子几米，又返回车上将车门关起来，但该男子用塑料管卡住了车门。那伙人叫其把刀丢了，其叫对方停止殴打，对方同意了，其便把刀丢掉。其刚丢掉刀，持塑料管的男子又用塑料管打中其手臂几下，其关上车门不敢下车直至公安人员和救护车来到。9．证人罗某2的证言及辨认笔录，证实：2016年10月20日9时许其与罗某3，罗某4与罗某1分别驾驶两辆货车，一起从广东拉货去南宁。途径黎塘镇“新圩加油站”时四人准备进去加油。其货车左转弯进入加油站时，一名男子驾驶摩托车从对向驶来，其停车让该男子先过，但该男子将摩托车停在其货车前头，说其货车想撞他。其下车与该男子理论，双方发生争执，不久几名骑摩托车的男子过来了，其中一名持塑料管的男子带头，几名男子过来将其摁在地上，其护着头部，对方踢打其肚子，被塑料管打中右手和下巴。罗某1从车上下来劝架但也被打了，其没看见罗某1如何被打，但后来其看见罗某1左小腿明显扭曲和弯折，其马上叫罗某3和罗某4下车。罗某4持刀下来阻止那伙人，并叫其打电话报警。其报警和叫救护车后，跑回车上锁车门躲避殴打。不久，救护车和公安人员便来到了现场。经其辨认，其辨认出被告人黄某某即为与其发生口角及肢体冲突的男子。10．证人陆某的证言，证实：其系宾阳县黎塘镇新圩加油站员工。2016年10月20日9时许，其上班时看到加油站出口处停有一辆货车，货车旁边由十来名男子在争吵，地面上有一把刀和一根树枝。后来，其看到急救车和公安人员来到现场，便回去工作了。11．证人古某的证言，证实：其系宾阳县黎塘镇新圩加油站员工。2016年10月20日9时许，其看到一名约30岁男子和一名约40岁男子在加油站入口处争吵，其没听清争吵内容，旁边还站有几名男子。没多久，双方就发生打斗，一名男子被推倒在地，被多名男子殴打，其中一名实施殴打的男子手持白色棍子，有人跑到旁边拿了根桉树干。后来，一名司机从车上拿刀下来挥舞，后该司机被几名男子逼回车上。不久救护车和公安人员便来到了现场。12．被害人罗某1的询问笔录及辨认笔录，证实：2016年10月20日9时许其与罗某4、罗某2与罗某3,分别驾驶两辆货车，途径黎塘镇“新圩加油站”时准备进去加油。突然，开在前头的车停了下来，其下车看到一辆红色男式摩托车停在前车车头处，一名约50岁的男子用左手抓着罗某2的衣服，并用右手挥拳殴打罗某2的头部，殴打过程中罗某2摔倒在地，那名男子与旁边一名约40岁男子持塑料水管过来继续殴打罗某2。其上前推开约50岁的男子不让他殴打罗某2，该男子突然转向拳头打了其几拳。其左侧后背被塑料水管打了一棍，那名50岁男子用手勒住其脖子用脚把其摔倒在地。其倒地后，其被该男子重压在地。后来，该男子又起身继续追打罗某2，其几次尝试站起身来都不能保持平衡才意识到脚骨断了，几分钟后才感到痛觉。不久，急救车和公安人员便来到了现场。经其辨认，其辨认出被告人黄某某即为对其实施故意伤害的男子。13．被告人黄某某的供述及辨认笔录，证实：2016年10月20日9时许，其驾驶摩托车进入宾阳县黎塘镇新圩加油站入口时，与一辆大货车差点相撞。其停车在该货车车头前与司机发生争吵，货车副驾驶一名男子下来问其是不是想打架，其在与该男子争吵后用拳头打了该男子的下巴。这时从货车上下来几个人，其害怕对方人多���便走开打电话给在附近工作的侄子黄某。不久，黄某手持白色塑料空心水管来到现场，其看到黄某来后，便冲上去继续殴打之前的男子。殴打过程中，那名男子摔倒在地，其便停止殴打。对方一名穿红色花格有领T恤的男子冲向其，其以为该男子要打架，便把该男子摔在地上并压在他身上，顺手打了几拳。其站起来离开后，听到有人喊脚断了，又听到有人打“120”电话。后来，公安人员便来到了现场。经其辨认，其辨认出罗某1即为2016年10月20日9时许在宾阳县黎塘镇新圩加油站被其故意伤害的男子。上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案依据。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚；其犯罪后积极赔偿被害人的部分经济损失，本院酌情从轻处罚。对被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1．关于被告人黄某某在案发后知道有人报警，并没有逃走，在现场等待民警来处理，属于自动投案，归案后如实供述自己的罪行，应从轻、减轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时予以从轻处罚。2．关于被害人一方突然有人向被告人冲来，被告人误以为对方是来袭击自己，出于本能才对被害人进行殴打，本案中被害人具有过错的意见。经查，案发时被害人罗某1并非与被告人黄某某直接发生冲突的对象，���出于劝架目的上前阻拦，未对被告人黄某某实施殴打、挑衅等激化矛盾的行为，本院认为本案被害人罗某1不存在过错，对该意见本院不予采纳。3．关于被告人黄某某系初犯、偶犯，社会危害性较小，应从轻处罚的意见，经查被告人黄某某是初犯、偶犯属实，但请求从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邵健锐人民陪审员  覃小君人民陪审员  杜美燕二〇一七年五月二十四日书 记 员  邓 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或���死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。