安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0311刑初74号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人顾朋亮，男，汉族，1974年9月25日出生于安徽省怀远县，初中文化，个体经营户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年8月26日被蚌埠市公安局取保候审，2017年1月17日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。辩护人刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人顾朋亮犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人顾朋亮及其辩护人刘小好到庭参加了诉讼。现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2016年8月16日12时许，被告人顾朋亮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿本市解放路淮河公路桥由南向北行驶至桥面北侧路段处，碰撞到被害人顾某驾驶的二轮电动车，致被害人顾某及乘坐电动车的王某受伤，车辆受损。经安徽天平司法鉴定所鉴定，顾朋亮的全血样检出乙醇含量为301mg/100ml；经蚌埠市交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人顾朋亮负此事故的全部责任；经安徽天正司法鉴定中心鉴定，顾某的损伤属轻微伤王某左锁骨骨折为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人顾朋亮所驾驶的肇事车辆的说明、血样提取登记表、说明、病历等书证，被害人顾某陈述，被告人顾朋亮的供述和辩解,安徽天平司法鉴定所关于顾朋亮的血样乙醇检验报告、蚌埠市公安局交通警察一大队《道路交通事故认定书》等鉴定意见，道路交通事故现场图、道路交通事故照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人顾朋亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人顾朋亮对起诉书指控的事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，一贯表现良好，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。经审理查明：2016年8月16日12时许，在本市淮上区，被告人顾朋亮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿解放路淮河公路桥由南向北行驶至桥面北侧路段时，碰撞到前方同向行驶的被害人顾某驾驶的二轮电动车，致被害人顾某及电动车乘坐人王某受伤，车辆受损。经安徽天平司法鉴定所鉴定，顾朋亮的全血样检出乙醇含量为301mg/100ml；蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，被告人顾朋亮负此事故的全部责任；经安徽天正司法鉴定中心鉴定，顾某的损伤属轻微伤，王某左锁骨骨折为轻伤二级。2017年5月23日，被告人顾朋亮与被害人顾某、王某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失2万元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍证明，证实被告人顾朋亮的身份信息情况。2.查获经过，证实被告人顾朋亮到案的情况。3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人顾朋亮具有驾驶资格的情况。4.关于被告人顾朋亮所驾驶的肇事车辆的说明，证实被告人顾朋亮无法提供合法有效证明，肇事车辆不予返还的情况。5.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实被告人顾朋亮于2016年8月16日在蚌埠市第二人民医院抽取血样的情况。6.说明，证实被告人顾朋亮在2016年12月15日前未对被害人顾某、王某进行赔偿的情况。7.病例及X光检查会诊单，证实被害人顾某、王某于2016年8月16日在蚌埠医学院附属医院检查及治疗的情况。8.被害人顾某的陈述，证实2016年8月16日12时许，其骑着电瓶车沿解放路淮河公路桥由南往北走到桥面北侧的时候，有一辆摩托车从其左后方撞到其后备箱了，其就摔倒了，其儿子左手骨折。9.被告人顾朋亮的供述，证实2016年8月16日12时许，其喝过酒后骑着摩托车沿拉丝桥由南向北走到桥北头的时候，因为喝多了，碰到了一个骑电瓶车的女的。10.蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人顾朋亮承担全部责任，顾某、王某无责任。11.安徽天平司法鉴定所出具的关于顾朋亮的血样乙醇检验报告，证实被告人顾朋亮的全血样检出乙醇含量为301mg/100ml。12.安徽天正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实被害人王某因交通事故致左锁骨骨折为轻伤二级。13.道路交通事故现场图及照片，证实案发现场的情况。14.视听资料，证实案发现场及被告人顾朋亮抽取血样的情况。在庭审中，辩护人向法庭举示了以下证据：1.调解笔录，证实被告人顾朋亮与被害人顾某、王某达成赔偿协议的事实。2.收条，证实被害人顾某、王某收到被告人顾朋亮的赔偿款人民币2万元的事实。3.谅解书，证实被告人顾朋亮取得被害人顾某、王某的谅解。以上证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，并经开庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人顾朋亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人顾朋亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾朋亮醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任且血液中的酒精含量在200mg/100m1以上，依法予以从重处罚。被告人顾朋亮醉酒驾驶机动车发生交通事故后积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人顾朋亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 永人民陪审员  崔荫巍人民陪审员  何 娜二〇一七年五月二十三日书 记 员  王亚飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。