河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0705民初1219号原告郭某，女，1998年10月19日出生，汉族，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。被告：孙某1，男，1930年2月1日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，村民。被告：贾某，女，1928年11月28日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，村民。被告：孙某2，女，1995年4月21日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，村民。三被告委托诉讼代理人：李首仁，北京市国典律师事务所律师。原告郭某与被告孙某1、贾某、孙某2法定继承纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜慧莲、被告孙某2及三被告委托诉讼代理人李首仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原告系被继承人孙万所的第一顺序继承人，同时判决原、被告共同继承孙万所的遗产，共同分割孙万所因工死亡的赔偿款；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被继承人孙万所的继女，被告一和被告二系孙万所的父亲和母亲，被告三可能是孙万所的私生子。原告的养母张桂琴于××××年××月××日与被继承人孙万所登记结婚，原告跟随二人共同生活。2015年1月22日，张桂琴与孙万所离婚，离婚后，原告仍然与孙万所来往并照顾孙万所。2016年6月22日，孙万所因工死亡，2016年7月6日经天津市××区人力和社会保障局认定为工伤，涉及到因工死亡赔偿现在天津市静海区人民法院审理中。三被告拒绝原告要求继承遗产分割赔偿款的要求，后原告要求以孙万所第一顺序继承人身份参加诉讼，因原告系孙万所的继女，且原告的母亲与孙万所已离婚，静海区人民法院要求原告首先确认继承人身份，无奈原告依据相关法律规定诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。三被告辩称，1、我方不同意原告所有诉讼请求；2、2016年6月22日孙万所因工死亡，孙万所直系亲属与用工单位永泰公司发生劳动争议，仲裁受理后，郭某以案外人身份要求参加诉讼，仲裁中止审理，郭某仍没有相关证据，故仲裁没有将郭某列为当事人，郭某在起诉中有意隐瞒此事实，郭某可以提起劳动争议的诉讼维护其权益，但是郭某没有这样做，而后在贵院提起继承之诉，是滥用诉权，不具有合理性和正当性；3、2017年3月8日，永泰公司向静海区法院提起劳动争议诉讼，法院向被告送达传票时并没有给郭某送达，所以不存在孙某1三人拒绝郭某参与诉讼，郭某在该案没有证据证明其与孙万所存在权利义务关系；4、2017年4月7日，静海区法院做出裁定，因在审理过程中，郭某主张其作为法定继承人向贵院提起诉讼，故静海区法院中止了诉讼，郭某编造虚假事实；5、孙万所与张桂琴于2015年1月22日已经经法院调解离婚，调解书并未提及郭某跟随二人共同生活及郭某系孙万所继女，所以郭某的主张与孙万所之间没有法律依据，故本案原告的诉讼请求缺乏法律依据，郭某只能对原离婚调解书提起诉讼；6、郭某主张继承孙万所遗产与郭某要求作为案外人参与孙万所劳动争议案件属于同一法律关系，工伤保险待遇是支付给死者近亲属的，而不是支付给死者本人的，故郭某的诉讼请求没有法律依据。我方要求贵院驳回郭某的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：经河北省张家口市万全区民政和民族宗教事务局证实原告郭某系张桂琴于1998年12月10日收养的养女，张桂琴与孙万所于××××年××月××日登记结婚，于2015年1月22日经法院调解离婚。孙万所于2016年6月22日在天津市利盈永泰钢铁有限公司工作期间因工死亡，被天津市××区人力资源和社会保障局认定为工伤。自2003年起至2015年原告郭某与张桂琴和孙万所共同居住在天津市静海区××王官××村，2015年张桂琴与孙万所离婚后，孙万所一直居住在王官屯村直至其死亡。另查明，原告郭某于1998年10月19日出生，被告孙某1于1930年2月1日出生，与孙万所系父子关系，被告贾某于1928年11月28日出生，与孙万所系母子关系，被告孙某2于1995年4月21日出生，经江西中正司法鉴定中心鉴定，在排除同卵多胞胎和近亲前提下，孙万所是孙某2的生物学父亲。对原告提交的证据1、与原件核对一致的户籍证明信一份，证明郭某与孙万所是父女关系；2、2016年11月17日张家口市万全区民政局证明一份；3、民事调解书一份，证明孙万所与张桂琴是××××年××月××日登记结婚，2015年1月22日离婚；4、王官屯村委会证明一份，证明郭某与孙万所共同生活；5、孙万所的遗体火化证、死亡医学证明复印件各一份，证明孙万所死亡的事实；6、工伤认定决定书一份，证明孙万所因工死亡；7、死亡注销证明一份；8、张桂琴和郭某的常住人口登记卡及孙万所在未注销前的常住人口登记卡复印件各一份；9、被告孙某1、贾某的户口本复印件及孙万所、孙某1、贾某的身份证复印件各一份，村委会出具的身份关系证明复印件两份，司法鉴定意见书复印件一份，证明三被告是孙万所亲属。10、证人周某和张某当庭作证的证人证言，证明郭某与孙万所、张桂琴共同生活，已形成扶养关系。三被告经质证，认为上述证据1、3-10号，不能证明郭某与孙万所形成法律上的权利义务关系，对证据2，因其曾向静海区的民政局核实，没有收养登记，故对该证据不予认可。本院认为，依据收养法的相关法律规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。原告提交河北省张家口市万全区民政和民族宗教事务局出具的证明，加盖该单位公章，能够证实郭某1998年12月10日被张桂琴收养的事实，原告提交的上述证据已形成一个完整的证据链，依据郭某的常住人口登记卡显示郭某的出生地为河北××全，结合王家湾派出所出具的户籍证明信，在户号为130721047888228，户主为孙万所（身份证号码）名下登记郭某（身份证号码）与户主关系为长女。上述证据能够证明，郭某于1998年12月10日被张桂琴收养，在张桂琴与孙万所于××××年××月××日结婚后，随二人共同生活，自2003年6月起一直居住在天津市静海区××王官××村直至2015年1月22日二人离婚。故对原告提交的上述证据依法予以认定。对三被告提交的证据1、工伤决定书复印件一份，证明孙万所于2016年6月22日死亡，其直系亲属享受工伤保险待遇；2、孙某1、贾某、孙某2与孙万所系直系亲属的证明材料复印件各一份，证明三被告享受工伤保险待遇；3、仲裁裁决书复印件一份，证明郭某未能提供证明证实与孙万所之间的身份关系，并没有列郭某为当事人；4、法院传票复印件三份，证明开庭时原告并未参加庭审；5、民事裁定书复印件一份，证实并不是该法院首先要求郭某确认继承人身份，而是郭某编造的虚假事实；6、民事调解书复印件一份，证实郭某与孙万所无任何权利义务关系，反证原告提供的所有证据。原告经质证认为仲裁裁决书明确提到“因郭某未能在法定期限内提供法院生效法律文书，无法对其与死者孙万所之间的权利进行确认，故未列郭某为本案申请人之一”，在之后的工伤保险待遇纠纷案件中郭某也未能参加诉讼，这也是原告提起本案诉讼的原因。上述证据不能证明郭某与孙万所没有权利义务关系。本院认为，孙万所与郭某是否形成继父与继女关系，关键在于郭某与孙万所存在有抚养关系，被告的证据不能否认二人没有抚养关系，故对被告提交上述证据的证明目的依法不予认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，若无遗嘱或遗赠及遗赠扶养协议的，按照法定继承方式进行分割遗产。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母……”。原告郭某是否为孙万所的法定继承人关键在于双方是否形成继父、继女关系。根据我国婚姻法“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，这就是说继父母与继子女之间只有在一起长期共同生活形成抚养教育关系，才产生父母子女之间的权利和义务，具有拟制血亲的法律效力，即构成继父母与继子女之间形成抚养关系的要件：一、继子女系尚未成年。随继父或继母共同生活时尚未成年，继父或继母对其承担了部分或全部生活教育费。二、继子女与继父母长期共同生活。继父母对继子女给予生活上的照料与抚养，或者虽未与继父母长期共同生活，但继父母对其承担了部分或全部生活费、教育费，或者成年继子女事实上长期赡养扶助继父母。结合本案已查明的事实，原告郭某于1998年10月19日出生，于1998年12月10日被张桂琴收养，即郭某是张桂琴的养女，在××××年××月××日孙万所与张桂琴登记结婚后，郭某一直随孙万所、张桂琴生活在天津市静海区××王官××村直至2015年1月22日二人离婚，且在二人离婚后，郭某也经常去照顾孙万所的生活。在孙万所与张桂琴结婚时原告郭某年仅5岁，系未成年人，郭某与孙万所共同生活长达十二年之久，孙万所以打工收入抚养原告郭某，双方已经形成法律意义的抚养关系。原告要求确认其系被继承人孙万所的第一顺序继承人的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求判决原、被告共同继承孙万所的遗产，共同分割孙万所因工死亡的赔偿款的诉讼请求，本院认为，因原告未能提供孙万所遗产的具体情况，且所涉及孙万所工亡补助金的案件已经在天津市静海区人民法院立案受理，现在尚在审理阶段，故本案不宜进行审理，对原告的上述诉讼请求依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国收养法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告郭某系被继承人孙万所的法定继承人；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取后为50元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张艳芳二〇一七年五月二十五日书记员  曹 静附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国收养法》第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。第十六条收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。