安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1380号原告:王维，女，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。被告：杨国强，男，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：胡进龙，男，汉族，1973年2月18日生，住安徽省六安市金安区，被告：六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：管克军，该公司总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：王安生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。原告王维诉被告杨国强、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司（以下简称宏兴汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告王维特别授权代理人徐学远，被告杨国强特别授权代理人胡进龙，被告人保六安分公司特别授权代理人宋代理到庭参加诉讼，被告宏兴汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王维诉称：2016年9月6日6时50分，崔启兵驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线由西向东行驶至560KM+200M处拐弯时，与沿沪霍线由东向西杨国强驾驶的皖Ｎ×××××车辆发生碰撞，致崔启兵及乘员王维两人受伤，车辆受损的交通事故.事故经交警三大队认定，崔启兵、杨国强分别负事故同等责任。皖Ｎ×××××车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失42018元；2.被告承担本案诉讼费。被告杨国强辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故后我垫付9998元，不承担任何赔偿责任。被告宏兴汽运输未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；其他具体质证环节阐述；原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证复印件；2.驾驶证、行驶证复印件；3.事故认定书；4.保险单；5.出院记录、医疗费票据；5.鉴定费发票；7.鉴定意见书；8.银行卡明细清单。被告杨国强质证意见：无异议。被告人保六安分公司质证意见：证据1、3、5、7无异议；证据2、4我司需核实原件；证据6真实性无异议，但我司不承担；证据8三性有异议，工资无公司的情况说明、劳动合同、公司的误工证明佐证，达不到其证明目的。经审理查明：2016年9月6日6时50分，崔启兵驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线由西向东行驶至沪霍线560KM+200M处拐弯时，与沿沪霍线由东向西被告杨国强驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致崔启兵及皖Ｎ×××××号小型轿车乘员原告王维两人受伤，两车及道路交通信号设施、绿化设施损坏的交通事故。2016年9月12日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：崔启兵、杨国强的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，分别负事故同等责任、同等责任；王维无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：头皮撕脱伤、脑震荡、头皮血肿、多处损伤、糖尿病，2016年9月22日原告出院，出院医嘱：1.定期复查，监测血糖，内分泌科定期复诊2.建议休息2周3.不适随诊，以上，原告住院16天支付医疗费12498.43元（被告杨国强垫付9998.40元）。2016年12月8日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《关于对王维的三期评定意见书》，意见为：王维因交通事故致头皮撕脱伤不构成道标伤残等级；三期评定为误工120日、护理60日、营养60日。为此，原告支付三期评定费1250元。另查明：被告杨国强驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告宏兴汽运公司，该车辆以宏兴汽运公司为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。再查明：原告王维工商银行（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）借记卡帐户历史明细清单显示：2016年6月29日工资收入3195元、2016年7月29日工资收入3585元、2016年8月31日工资收入6165.9元。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，崔启兵、被告杨国强分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告王维受伤所造成的经济损失，杨国强应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告宏兴汽运公司应对杨国强承担的赔偿责任承担连带清偿责任，崔启兵应当的赔偿份额，视为原告在本案中放弃。杨国强驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告不构成伤残等级的意见、三期鉴定机构意见且被告方均未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然提供了银行流水证明其事故发生前收入状况，但未提出任何证据证明其在何单位从事何种工作且事故发生后工资收入确实减少了，误工费参照2016年安徽省居民人均可支配收入29156元/年计算；原告未构成伤残等级，但已住院治疗且造成撕脱伤，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费12498.43元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费9585.53元（120天×29156元/365天}、护理费6840元（60天×114元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费320元；以上合计32523.96元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿17745.53元，超出交强险限额的4778.43元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿50%即2389.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王维医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费17745.53元，合计27745.53元。（含被告杨国强垫付医疗费9998.40元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王维医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2389.22元。三、驳回原告王维其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费860元减半收取430元，三期评定费1250元，合计1680元，由原告王维负担840元，被告杨国强、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年五月三十一日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。