广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0307民初4740号原告郑某乐，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号码：440307。法定代理人吴某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：4414231，系两原告母亲。原告郑某林，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：4403071。两原告共同委托代理人谢某某，广东生龙律师事务所律师。被告郑某生，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：4405251。上述原、被告抚养费纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、法定代理人吴某、委托代理人谢某及被告郑某生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑某生与两原告母亲吴某平于1998年1月14日结婚，原告郑佳林于1998年11月1日出生，原告郑佳乐于2003年9月10日出生，被告与吴小平因感情不和于2013年7月30日离婚。离婚协议约定，两原告由其母亲吴某平抚养，被告每月向两原告各支付1000元抚养费至年满十八周岁止。因两原告没有收入，其家庭全部收入都依赖于其母亲每月不足3000元的工资。且原告郑佳乐还在校读书，日常生活费和学费开销较大，家庭经济困难，1000元/月的生活费不足以支持，特此请求变更抚养费为2000元/月。原告郑佳林于2016年11月1日年满十八周岁，被告于原告郑某林成年当日即停止向原告郑某林继续支付抚养费，因原告郑某林依然继续在校读书，其生活没有收入来源，只能依靠其母亲吴某平。且原告郑佳林近几年长期身体不适，受被告与吴小平离婚影响，情绪十分低落，其母亲吴某平带其治疗长达四年之久（治疗费总计20000元），家中积蓄一扫而光。现原告郑佳林因学习每学期需要学费、生活费等5000元左右直至完成大学学业。两原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告郑佳乐支付的抚养费变更至2000元/月至年满18周岁；2、被告向原告郑佳林继续支付教育费5000元/学期至大学毕业为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、其自2015年1月6日失业至今仍未找到工作，没有稳定持续的收入来源；2、其身患糖尿病、高血压、青光眼、过敏性鼻炎等多种严重慢性终身疾病，有十年以上病史，为防止并发症、控制病情恶化，都有着固定的和不可预见的金钱支出；3、其还需要赡养八旬老母亲，为了每月正常支付两孩子的抚养费，现只能靠变卖家产；4、无论是从其现在的经济状况还是身体状况来看，对于两原告所提出的要求，被告都无力承担；5、其与吴小平的离婚调解书生效后，并没有发生新的情况变化，没有达到法律规定增加抚养费的条件，因此，原告提出变更抚养费的请求不能支持；6、吴小平在与其2014年离婚时称每月工资3500元，现已经过去几年，原告的工资按照常理也在升，当年调解离婚，双方协商小孩抚养费每人每月1000元支付至成年，原告现在再起诉增加抚养费明显没有契约精神。经审理查明，两原告的母亲吴小平原与被告系夫妻关系，分别于1998年11月1日生育原告郑佳林、2003年9月10日生育原告郑佳乐。2013年7月30日双方协议离婚，本院作出（2013）深龙法民一初字第471号民事调解书，协议内容如下：“1、吴小平与被告自愿离婚；2、婚生子郑佳林、郑佳乐由吴小平抚养，被告自愿负担每人每月各1000元至两人年满18周岁止；3、被告分割车辆补偿款25000元给吴小平；4、被告同意其婚前购买的位于深圳市龙岗爱地花园B1-803房屋无偿给吴某平及婚生子郑佳林、郑某乐共同居住，使用期限至2025年7月31日止……”之后被告按照民事调解书约定向原告支付相关款项。2016年11月1日，郑某林年满18周岁，被告停止支付郑某林每月1000元的抚养费，仍继续支付郑佳乐的抚养费每月1000元。另查，原告的母亲吴某平在比亚迪公司工作，月收入3500元左右，两原告与其共同在深圳居住生活。被告从2015年1月起至今处于失业状态，其生活来源于出卖了原有的汽车以及保险合同，被告现在在揭阳老家与其母亲居住生活。再查，原告郑某林于2016年11月1日年满18周岁，现就读于深圳市龙岗区华中师范大学龙岗附属中学，现读高二，其每学期学费905元加住宿费450元合计1355元。郑某林因身体有恙多次就医，2016年3月就医被诊断为躯体形式障碍以及中度抑郁症状、建议2016年3月23日起住院治疗。2016年5月12日至20日期间郑佳林因肌筋膜炎入院治疗。陆续花费医疗费用3869元。从被告2014年之后的病历看被告患有青光眼、高血压及糖尿病。以上事实，有出生医学证明、学生证明、医疗费发票、学费票据以及庭审笔录佐证，足以证实。本院认为，关于原告郑某乐要求增加抚养费数额的问题。被告与吴某平于2013年7月30日协议离婚，由被告负担郑某林、郑某乐每人每月1000元的抚养费。至今已经过去三年，深圳市本地生活及消费水平有一定的提高，原告郑某乐要求增加抚养费有一定的现实依据，考虑被告暂时没有工作的实际情况以及吴小平的在职收入情况，本院酌定被告负担郑某乐的抚养费增加至每月1300元支付至18周岁止。至于郑某林要求教育费的诉求。抚养费的给付期限一般至子女十八周岁止，但尚在校就读的子女，确无独立生活能力和条件，在此情况下，由父母继续共同负担抚养费实属合情合理，亦与公序良俗无悖，且郑佳林身患疾病平时确实需要医疗费的支出，虽然支出不大，但是于被告及吴小平的基本收入情况来说，亦需双方共同来负担较为公平合理，郑佳林是否会就读大学，现在尚未能确定，因此，本院酌定被告承担郑佳林的高二下半学期的教育费2500元、高三的教育费5000元。本院在判令被告负担上述抚养费及教育费时，已充分考虑被告的经济状况，被告虽然暂时没有工作收入，但是父母的经济状况如何以及个人支出情况，并不能因此而免除对子女的抚养义务。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，尊老爱幼是中华民族的传统美德，亦是基本的道德伦理。父母的行为是儿女最好的榜样，父母对于儿女的抚养与教育，一是提供经济基础，二更应该在做人做事方面言传身教，以身作则承担家庭责任，方能福泽子孙，安享天伦之乐。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑某生向原告郑某林支付高二下半学期的教育费2500元、高三的教育费5000元/年；二、被告郑某生向原告郑某乐支付每月1300元的抚养费，从本判决生效之日起至18周岁止。三、驳回原告郑某林、郑某乐其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇一七年五月八日本件与原本核对无异书记员  罗 韵附相关法条：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。１１、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。１２、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的。