江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终104号原公诉机关南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙春苏，男，1983年2月18日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。原审被告人裔龙云，男，1977年11月10日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。南通市港闸区人民法院审理南通市港闸区人民检察院指控原审被告人裔龙云、孙春苏犯盗窃罪一案，于2017年3月7日作出（2017）苏0611刑初59号刑事判决。原审被告人孙春苏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人孙春苏、原审被告人裔龙云，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2016年9月、10月期间，被告人裔龙云、孙春苏先后租赁“苏Ｊ×××××”现代牌轿车、“苏Ｊ×××××”尼桑牌轿车，驾驶至江苏省南通市、盐城市、泰州市等地，乘凌晨时分停靠在路面的汽车无人看管之���，采取由被告人裔龙云使用弩射出钢珠击碎车窗玻璃并盗取汽车内财物、被告人孙春苏负责望风的手段，多次实施盗窃，共窃得现金人民币1507元及价值人民币12212元的香烟、笔记本电脑等物品。分述如下：1.2016年9月12日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市盐都新区××路××路路口，采取上述手段，窃得被害人唐某“苏Ｊ×××××”轿车内的现金人民币20元及中华香烟2包。2.2016年9月13日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市建湖县××路顾家家居体验馆斜对面马路边，采取上述手段，窃得被害人陈某1“苏Ｊ×××××”轿车内的现金人民币10元及价值人民币628元的羽毛球拍1只。3.2016年9月14日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省兴化市××镇××省道与××园北大门路口处，采取上述手段，先后击碎被害人陈某2“苏Ｍ×××××”轿车及被害人耿某J××轿车车窗玻璃，均未窃得财物。4.2016年9月22日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市盐都区××路与××路交界处往北500米处，采取上述手段，击碎被害人王某“苏Ｊ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。5.2016年9月24日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市亭湖区××镇便仓公路砖瓦厂门口东侧，采取上述手段，窃得被害人王爱成“苏Ｊ×××××”轿车内的包1只。6.2016年9月25日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市射阳县××路实验中学对面公厕旁，采取上述手段，窃得被害人邵青山“苏Ｊ×××××”轿车内现金人民币900元。7.2016年9月28日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市姜堰区××镇××桥西一百米处，采取上述手段，击碎被害人吴月寒“苏Ｍ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物���8.2016年9月28日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市姜堰区××镇××村××组××区××号农户门口，采取上述手段，击碎被害人徐秋芳“苏Ｍ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。9.2016年9月28日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市姜堰区××镇××村通北桥南侧北陆西侧停车平台，采取上述手段，击碎被害人丁某“苏Ｍ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。10.2016年9月27日晚，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州××镇通北大桥北侧进××路，采取上述手段，窃得被害人禹某“苏Ｍ×××××”轿车内的现金人民币200元。11.2016年9月28日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市姜堰区俞垛镇忘私村大舞台路边，采取上述手段，击碎被害人潘某“苏Ｍ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。12.2016年9月30日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市海陵区××镇××厦××组路口，采取上述手段，窃得被害人蔡某“苏Ｍ×××××”轿车内的现金人民币2元；击碎被害人陈某“苏Ｍ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。13.2016年9月30日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市海陵区××镇××路西侧界沟南庄医务室路口，采取上述手段，窃得被害人徐某“苏Ｍ×××××”轿车内的现金人民币55元及价值人民币500元的华硕牌笔记本电脑1台。14.2O16年9月30日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省泰州市海陵区××镇××国道与××村××路口处，采取上述手段，窃得被害人李某“苏Ｍ×××××”轿车内的苹果4手机1部；窃得被害人陈某“苏Ｍ×××××”轿车内的现金人民币100元。15.2016年10月1日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市经济开发区××路××路路口南侧，采取上述手段，窃得被害人沈某“苏Ｊ×××××”轿车内的现金人民币210元。16.2016年10月2日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市大丰区××镇同丰村，采取上述手段，窃得被害人梅某“苏Ｆ×××××”轿车内的现金人民币10元。17.2016年10月2日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市亭湖区××路北侧，采取上述手段，窃得被害人彭某“苏Ｊ×××××”轿车内的小苏烟8包。18.2016年10月3日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市××镇××路与××路路口，采取上述手段，窃得被害人吴某1“苏Ｊ×××××”轿车内价值人民币1200元的香烟2条。19.2016年10月4日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省海安县××园小区北侧，采取上述手段，窃得被害人夏某“苏Ｆ×××××”轿车内价值人民币1250元的香烟8条。20.2016年10月4日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省海安县××国道××桥××路边，采取上述手段，击碎被害人陈晨“苏Ｂ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。21.2016年10月5日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至南通市港闸区××路××路十字路口，采取上述手段，击碎被害人顾某“苏Ｆ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。22.2016年10月5日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至南通市港闸区××街道××村委会永怡路路南，采取上述手段，击碎被害人顾某2“苏Ｆ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。23.2016年10月5日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至南通市港闸区××路与××大道交界处，采取上述手段，击碎被害人朱某“苏Ｆ×××××”轿车车窗玻璃，未窃得财物。24.2016年10月5日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至南通市港闸区××路××路路口，采取上述手段，击碎被害人张某“冀Ａ×××××”及被害人陈某“苏Ｆ×××××”的轿车车窗玻璃，均未窃得财物。25.2016年10月5日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至南通市港闸区××路与××路路口东侧，采取上述手段，窃得被害人蒋某“苏Ｆ×××××”轿车内价值人民币8424元的黄金戒指1枚、硬中华香烟1包、牡丹香烟1包。26.2016年10月6日凌晨，被告人裔龙云、孙春苏至江苏省盐城市盐都区××路城市之家宾馆××路边，采取上述手段，窃得被害人杨某“苏Ｊ×××××”轿车内价值人民币210元的仿江诗丹顿手表1块。原审法院认为：被告人裔龙云、孙春苏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人裔龙云起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人孙春苏起次要作用，系从���，予以从轻处罚。被告人裔龙云、孙春苏归案后能如实供述罪行，予以从轻处罚；其二人多次、流窜、采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人裔龙云有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；以盗窃罪判处被告人孙春苏有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的赃物华硕牌笔记本电脑1台发还给被害人徐某，仿江诗丹顿手表1块发还给被害人杨某；责令被告人裔龙云、孙春苏共同向被害人退赔赃款及赃物折价款共计人民币13009元；作案工具弩1把、钢珠280枚予以没收。上诉人孙春苏对原判决认定其犯盗窃罪的罪名及事实均不持异议，提出原判决对其量刑过重的上诉���由。二审经审理查明的事实与一审相同。原判决认定上诉人孙春苏、原审被告人裔龙云犯盗窃罪的事实，有上诉人孙春苏、原审被告人裔龙云的供述，被害人唐某、陈某1、陈某2、王某等人的陈述，证人王某、谷某等人的证言，书证收款收据，鉴定意见南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，南通市公安局港闸分局制作的现场勘验检查笔录、监控视频资料、车辆行驶轨迹记录，南通市公安局港闸分局出具的发破案经过材料等证据予以证实，上述证据均经原审举证质证，均具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人孙春苏提出原判决对其量刑过重的上诉理由，经查：上诉人孙春苏的盗窃数额为人民币13719元，依法应判处三年以下有期徒刑，原判决结合上诉人孙春苏系从犯、坦白的法定从轻情节及流窜作案、使用破坏性手段进行盗窃的酌定从重量刑情节，所判刑罚恰当，上诉人认为原判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人孙春苏、原审被告人裔龙云以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，均构成盗窃罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人孙春苏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭庆茂审 判 员  何忠林代理审判员  黄静波二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 静