wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2461号原告:张昊，男，1983年6月6日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏乐天律师事务所律师。被告：苏波，男，1978年8月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告张昊诉被告苏波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告张昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张昊撤回起诉处理。审判员  童旻雯二〇一七年五月十五日书记员  单 英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民抗2号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。申诉人（原审被告）：重庆市永川区吊水洞煤业有限公司，住所地重庆市永川区茶山竹海办事处安溪村。法定代表人：刘明洪，董事长。被申诉人（原审原告）：曾永平，女，1975年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申诉人重庆市永川区吊水洞煤业有限公司因与被申诉人曾永平民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第06162号民事判决，向重庆市人民检察院第五分院申诉。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以渝检五分民监[2017]50850000055号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令重庆市永川区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年五月二日书 记 员  赵 婷
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执654号申请执行人胡学玉，男，1966年9月出生。被执行人王吉坤，男，1965年10月出生。本院在执行申请执行人胡学玉与被执行人王吉坤建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人胡学玉申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇代审判员  赵保玉代审判员  李 栋二〇一七年五月八日书 记 员  杨国树
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5894号之一原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司法定代表人：罗文俊，系该公司执行董事。委托代理人：胡蒙，委托代理人：冯艺婷，被告：邹炜琳，男，汉族，本院在审理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司诉被告邹炜琳物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司预交的案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  熊 娟人民陪审员  孟曦娉人民陪审员  胡明哲二〇一七年五月十五日书 记 员  陶媛媛
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执330号之二申请执行人罗胜华。被执行人朱熠。被执行人归剑彬。申请执行人罗胜华诉被执行人朱熠、归剑彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖德武商初字第482号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请先行终结本案执行程序，申请执行人已受偿借款及受理费300000元，尚有借款1816800元及逾期利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 芳审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年五月十五日代书记员  邵鹏云
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执118号被执行人张超，男，1987年5月26日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，无职业，住白城市。本院于2014年2月25日作出（2014）洮刑初字第48号刑事判决，以被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。判决发生法律效力后，由于被执行人张超未主动履行缴纳罚金义务，本院依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，被执行人张超已按生效法律文书确定的缴纳罚金义务全部执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2014）洮刑初字第48号刑事判决对张超罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  李 晖二〇一七年五月九日书记员  何秋毅
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执125号移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人:吴国平（绰号老鳖），男，1979年1月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县（户籍所在地安徽省祁门县）。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁刑初字第00007号刑事判决书，于2017年05月02日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国平银行存款3000.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴培琦二〇一七年五月四日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执389号之一申请执行人：厦门恒地物业服务有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1705室。法定代表人苏秀芳，董事长。委托代理人赵瑶珍，职员。被执行人：厦门沈坤集团有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1203室。法定代表人余龙飞。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6994号申请执行人厦门恒地物业服务有限公司与被执行人厦门沈坤集团有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金147148.6元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1321民初306号原告：李某1，男，生于1977年12月23日，汉族，住南召县。被告：王某，女，生于1977年9月10日，汉族，住南召县。原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天松向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿李某2由原告抚养，原告自愿负担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在南召县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某2。原、被告婚前感情一般，婚后未建立深厚的夫妻感情。2014年原、被告生气后，被告离家出走，至今未回。现原告起诉离婚，引发本案诉讼。被告未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在南召县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿李某2。现因琐事生气，引发本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应判令双方离婚。原、被告相互了解后结婚，有一定的感情基础，虽因琐事生气，但不足以导致夫妻感情破裂，原告也没有充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。因被告缺席，无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某1与被告王某离婚。本案受理费300元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  闫学东审 判 员  马荣海人民陪审员  王桂志二〇一七年五月八日书 记 员  耿亦丁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初1021号原告：广州某某物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：官某，职务总经理。委托诉讼代理人：于荣明，广东骏道律师事务所律师。被告：肖某某，住广州市番禺区。原告广州某某物业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告广州某某物业管理有限公司于2017年5月16日以被告已向原告支付相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州某某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州某某物业管理有限公司负担。审 判 长  张 祎人民陪审员  黄苑仪人民陪审员  吴健周二〇一七年五月十九日书 记 员  王韵曌
张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0729民初746号原告王某，女，1999年1月18日出生，汉族，住张家口市万全区。被告张某，男，1991年9月6日出生，汉族，住张家口市万全区。原告王某与被告张某抚养纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告王某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕飞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  高颖二〇一七年五月二十三日书记员  郭静
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初1302号原告：杨红,女,1970年11月5日出生,住四川省通江县。委托诉讼代理人：张腾飞，通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：巴中市宏霞房地产开发有限公司住所地：四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2号。法定代表人：岳宏霞职务：董事长第三人：通江县人民政府住所地四川巴中市通江县诺江镇南街1号法定代表人：王军职务：县长第三人：通江县住房和城乡建设局住所地四川省巴中市通江县诺江镇南街104号法定代表人：程林职务：局长本院在审理原告杨红与被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、第三人通江县人民政府、通江县住房和城乡建设局“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，原告杨红于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨红撤回起诉。案件受理费45838元,减半收取22919元，由二原告负担。审 判 长  熊忠全人民陪审员  任 斌人民陪审员  苟小忆二〇一七年五月八日书 记 员  苟 铭
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初7627号原告：江苏科力农业资源科技有限公司，住常州市天宁区郑陆镇牟家村。法定代表人：承杰，总经理。诉讼委托代理人：承尧兴，男，汉族，1965年3月27日出生，住常州市武进区。被告：李荣，男，汉族，1971年7月26日出生，住南京市六合区。原告江苏科力农业资源科技有限公司诉被告李荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告江苏科力农业资源科技有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏科力农业资源科技有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏科力农业资源科技有限公司撤回起诉。受件受理费1819元，减半收取910元、公告费260元，合计1170元，由原告负担。审 判 长  王家权人民陪审员  刘成凤人民陪审员  林爱霞二〇一七年五月十五日书 记 员  樊少杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第693号罪犯吴锦洪，男，1954年12月15日出生，汉族，出生地广东省中山市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年7月19日作出(2012)中一法刑二初字第622号刑事判决，以被告人吴锦洪犯贪污罪、滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月25日作出(2012)中中法刑二终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴锦洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年7月11日。执行机关广东省四会监狱以罪犯吴锦洪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴锦洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年2月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；财产刑人民币十万元已履行；赃款已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴锦洪已履行财产刑，并退清赃款，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产性判项的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴锦洪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  陈健能
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1762号原告李勇。被告伦爱梅。被告李桂花。本院在审理原告李勇诉被告伦爱梅、李桂花民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款26万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款26万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 峰二〇一七年五月十五日书记员 肖梦竹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执783号之四申请人，陈洪，男，汉族，住重庆市潼南县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2801号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月八日书记员 蔡其斐
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初471号原告：刘管兵，男，1984年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：唐晓勇，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市开州区。原告刘管兵与被告唐晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘管兵到庭参加诉讼，被告唐晓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘管兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金90000元；2、判令被告以90000元本金为基数，从2014年7月16日起按照月息2分计算利息至本金付清之日止，但应扣除已经给付的9000元利息；3、诉讼费2900元由被告负担。事实和理由：2014年7月16日，被告向原告借款90000元并书写了借条一张，约定按月息3分计算利息，约定的借款期限为两年，借款后，被告未按约定给付利息和偿还本金，原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告唐晓勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，被告唐晓勇与原告刘管兵签订了《借条兼协议》一份，约定被告向原告借款90000元，约定的月利率为3%，约定的借款期限为两年（2014年7月16日至2016年7月15日）。借款当日，原告以现金方式将上述90000元交付给被告。同日，由被告在该借条的背面书写了《收条》一份，内容为“今收到刘管兵现金90000元整，大写玖万元。收款人：唐晓勇。2014年7月16日。”借款后，被告唐晓勇在2014年12月中旬一次性给付了9000元利息给原告刘管兵，此后，未再支付利息。借款后也未偿还过本金。上述事实，有原告的陈述，《借条兼协议》、《收条》等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告唐晓勇于2014年7月16日与原告刘管兵签订《借条兼协议》一份，被告在该借条上以借款人身份签字、捺印，被告系具有正常心智的完全民事行为能力人，理应知晓其在借款人签名处签字、捺印的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果。原告刘管兵要求被告归还借款的主张有原告的陈述，《借条兼协议》及《收条》原件予以佐证，原告按照约定向被告支付了出借款项，被告却没有按照约定支付利息和偿还本金，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原、被告双方约定的借款期限已经届满，本院对原告向被告主张偿还90000元本金的诉讼请求予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，再结合原告与被告之间约定的利息标准，本院支持原告从2014年7月16日起以本金90000元为基数，按照年利率24%（即月利率20‰）的标准向被告主张利息至本金付清之日止的诉讼请求，由于原告认可被告在2014年12月中旬已经给付了9000元的利息，该金额应该在总利息中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐晓勇于本判决生效后十日内向原告刘管兵偿还借款本金90000元及相应利息（从2014年7月16日起，以90000元本金为基数按照月利率20‰计算利息至本金付清之日止，但应扣除已经给付的9000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告唐晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀娟人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一七年五月二日书 记 员  王 黎
���川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执342号被执行人：孔德顺，男，汉族，1994年8月25日出生，住四川省宜宾县。关于被执行人孔德顺上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执880号之一申请执行人黄某某，女，汉族，1977年12月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路。被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南环东路南湖新天地小区临街。法定代表人刘某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1012号民事判决书，立案执行申请执行人黄某某与被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并送达执行通知书，责令被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司支付申请执行人黄某某逾期交房违约金10658元，承担本案的案件受理费513元及执行费200元。但被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳阳市金地利房地产开发有限公司的银行存款11371元。本裁定即发生法律效力。审 判 长  何国平审 判 员  彭靖仪代理审判员  李 勇二〇一七年五月十五日书 记 员  汤 映
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民申3号再审申请人（原审被告）：拜晓艳，女，汉族，居民，住所大荔县。被申请人（原审原告）：刘军，男，汉族，居民，住所渭南市。原审被告：吕洁，男，汉族，农民，住所大荔县。原审被告：雷仁康，男，汉族，居民，住所西安市。再审申请人拜晓艳因与被申请人刘军、原审被告吕洁、原审被告雷仁康民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕0523民初985号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人拜晓艳申请再审称,1.该笔借款为吕洁开办公司所负债务。被申请人刘军在一审谈话中称，本案借款系吕洁因塑料厂资金紧张所借。吕洁对该部分事实也予以认可，并将该笔借款用于自己所办公司的经营。吕洁也系塑料厂的法定代表人，同时公司其他股东在另案中对此笔款项的用途也予以确认。2.该笔借款并未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。根据前述，债务人及股东均认可该笔借款用于公司经营，并非用于夫妻共同债务，且被申请人刘军也未举证证明该笔债务用于家庭生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，不应承担还款责任。3.一审判决适用《婚姻法解释二》第二十四条规定，应同时根据证据认定是否属于夫妻共同债务。根据2015年全国部分法院民事会议纪要第二部分婚姻家庭纠纷案件第8条规定，法院在适用《婚姻法解释二》第二十四条规定：如果举债务人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。综上，再审申请人申请再审，请求法院依法撤销（2016）陕0523民初985号民事判决，并依法改判驳回被申请人要求再审申请人拜晓艳承担还款责任的诉讼请求。被申请人刘军提交意见称，1.该笔借款应为吕洁、拜晓艳夫妻共同债务。吕洁虽在庭审中称该笔借款用于公司运营，但没有证据证明吕洁将所借款项用于公司运营。故应认定为吕洁与拜晓艳夫妻关系存续期间的借款，且吕洁与拜晓艳无证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，吕洁与拜晓艳应承担连带清偿责任。2.拜晓艳认为应由债权人举证证明本案借款用于其夫妻共同生活不符合法律规定，依据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复（2014）民一他字第10号》“在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。”故拜晓艳负有举证证明该笔借款未用于夫妻共同生活的举证责任。因拜晓艳未举证证明该笔借款未用于夫妻共同生活，原审法院依照法律规定和举证规则判定吕洁所借款为拜晓艳与吕洁的夫妻共同债务是正确的。3.渭南市（2016）陕05民终1612号民事判决书不能作为拜晓艳申请再审的依据。该判决违反了举证分配原则，该判决改判拜晓艳不承担还款责任。他已向渭南市中级人民法院申诉，渭南市中院也已受理。结合吕洁与拜晓艳的生活开支，拜晓艳的工资收入不足以支撑其支出。如拜晓艳以其弟名义在西安购置一套住房，并在大荔也按揭购置住房，2015年还购买了一辆大众速腾轿车。拜晓艳之子还在西安上学。所以拜晓艳称吕洁经济独立，显然拜晓艳的工资根本无法满足其花费，所以本案款项用于其夫妻共同生活。综上，大荔法院（2016）陕0523民初985号民事判决是正确的，应驳回拜晓艳的申诉请求。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：本案借款应为吕洁个人债务还是夫妻共同债务。关于夫妻共同债务的认定，应依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复（2014）民一他字第10号》规定进行审查，本案借款发生于吕洁、拜晓艳夫妻关系存续期间，且并非违法债务。故应推定为夫妻共同债务。现拜晓艳主张本案借款不属于夫妻共同债务，应举证证明存在上述司法解释及规定的除外情形。对此，拜晓艳、刘军与吕洁签订借款合同，且刘军在法院谈话中称因吕洁塑料厂资金周转所借债务。同时塑料厂股东及保证人均证明借款用于塑料厂。因本案借款合同为吕洁个人签订，未加盖大荔县恒翔贸易公司的公章，吕洁及股东吕冲的证言不足以证明款项用于公司经营，故拜晓艳认为借款人为大荔县恒翔贸易公司的理由不能成立。拜晓艳又称，其与吕洁已分居多年经济独立。虽无书面约定，但夫妻存续期间购房、偿还按揭、购车等吕洁均未出资。我国《婚姻法》第十九条规定，实行书面约定财产制，故拜晓艳该项主张显然与法无据，本院不予采纳。拜晓艳还称渭南市中院1612号判决认定吕洁从刘军所借20万元未用于夫妻共同生活，其不承担还款责任，为吕洁个人债务。因拜晓艳与吕洁的离婚协议中关于债务的负担，约定拜晓艳为吕洁厂子周转的借款45万元由吕洁偿还。由此可以看出拜晓艳对于在婚姻存续期间吕洁经营塑料厂是明知的，且为该厂筹借款项。对于该塑料厂是否盈利，是否亏损并不影响成立夫妻共同债务。故拜晓艳的再审理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回拜晓艳的再审申请。审判长  王义军审判员  田 妍审判员  刘安民二〇一七年五月十一日书记员  张 欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初225号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，1971年4月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯妨碍公务罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人孙英伟。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）136号起诉书，指控被告人曹某某犯妨碍公务罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭对本案进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。曹某某及其辩护人孙英伟到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年4月28日21时许，被告人曹某某与本村村民郝某在哈尔滨市道外区巨源镇十字街发生交通事故后，郝某报警。哈尔滨市公安局交警支队太平大队民警周某（男，35岁）、李某1接指令在哈尔滨市道外区巨源派出所向曹某某调查该起交通事故情况时，被告人曹某某阻碍民警依法执行公务，对民警周某拳打脚踢，致周某口唇挫伤，粘膜破损，齿挫伤，颈部擦皮伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等相关证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成妨碍公务罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定予以惩处。被告人曹某某对公诉机关指控事实无异议，辩解起因系警察野蛮执法，警察先对其辱骂、殴打，其才与警察撕打。其辩护人提出本案证据不能证实警察周某系执行公务，且周某作为警察，执法简单粗暴，对被告人采用人格攻击与辱骂，有不当之处。曹某某在得知自己被网上通缉后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且系初犯、到案后认罪、悔罪，请求予以从轻处罚。经审理查明，2015年4月28日21时30分许，哈尔滨市公安局交警支队太平大队事故科接到在哈尔滨市道外区巨源镇发生一起交通事故的报警电话，太平大队事故科民警周某（男，35岁）、李某1在去现场的路上得知肇事车辆驾驶人现在巨源镇派出所，周某等人遂至巨源镇派出所，在向被告人曹某某调查该起交通事故时，曹某某因不满周某说话的态度，与周某发生争执，并对周某拳打脚踢，致周某口唇挫伤，粘膜破损，齿挫伤，颈部擦皮伤。经报案，公安机关立案侦查，2016年10月12日曹某某主动到公安机关投案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、书证案件来源和到案经过；2、被告人曹某某的户籍证明及现实表现；3、案发现场的视频资料；4、曹某某驾驶车辆机动车信息查询结果单；5、巨源镇派出所出具的案件发生的情况说明；6、伤情诊断书；7、哈尔滨市公安交警支队太平大队出具的接警登记表及关于本案派警出现场的情况说明；8、证人周某、孙某、王某1、程某、李某1、郝某、李某2、王某2的证言；9、被告人曹某某的供述。本院认为，被告人曹某某以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控罪名成立。曹某某犯罪后能够主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且有悔罪表现，依法从轻处罚，其辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日至2017年6月11日）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毕延禄审 判 员  宋雪梅人民陪审员  吕淑艳二〇一七年五月八日书 记 员  胡伟丹
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初912号之一原告：胡林军，男，1981年6月26日出生，汉族，住临海市。被告：ＸＸ才，男，1968年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈秀兰，女，1968年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告胡林军与被告ＸＸ才、陈秀兰为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告胡林军于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡林军撤诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告胡林军负担。审 判 长  金亚萍人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年五月三十一日代书 记员  叶莎莎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初1408号原告陈龙，男，汉族。被告李红波，男，汉族。原告陈龙诉被告李红波民间借贷纠纷一案，本院2017年3月17日立案受理后，因原告陈龙不能向本院提供被告李红波明确的实际住所，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下:驳回原告陈龙的起诉。预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇一七年五月五日书记员  李鑫橦
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执363号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人刘德平，男，生于1961年5月6日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。案由犯容留他人吸毒罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第124号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘德平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘德平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十日书记员 胡玉凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书(2017)甘09刑终36号原公诉机关玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某1，又名何某2，男，玉门市人，住玉门市。2015年7月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控被告人何某1犯盗窃罪一案，于2017年2月8日作出(2017)甘0981刑初20号刑事判决，宣判后，被告人何某1不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审认定：2016年8月4日4时许，被告人何某1伙同杨某（未满16周岁）、马某（未满16周岁）到玉门市新市区”宇某”网吧门前，采用剪刀剪摩托车四维子线之手段，盗窃被害人刘某停放在此的红色”力帆”牌125型两轮摩托车一辆。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4980元。上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书，指认现场照片、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，失主陈述，证人证言，户籍证明，前科资料，被告人的供述等证据证实。原审认为，被告人何某1以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪时，被告人何某1与参与盗窃的杨某、马某互相配合，分工协作，起了主要作用，系主犯。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人到案后能如实供述自己的罪行，又可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人何某1不服，提出上诉称：本案是杨某、马某叫上诉人去偷摩托车的，所得赃款也没有给上诉人分，原审认定上诉人为主犯不当；且所盗摩托车价值4980元，判处上诉人有期徒刑八个月量刑过重。审理查明，原审判决认定上诉人何某1盗窃摩托车的事实清楚、正确。据以定案的证据，经原审开庭质证、认证，又经二审核查，其来源合法、内容真实、有效，足以证实原判认定的事实。本院认为：上诉人何某1以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人所提原审认定上诉人为主犯不当；且所盗摩托车价值4980元，判处上诉人有期徒刑八个月量刑过重的上诉理由，经查，上诉人与参与盗窃的杨某、马某互相配合，分工协作，三人作用相当，不分主次，原审认定上诉人为主犯不当；但原审据上诉人盗窃犯罪的事实、所盗摩托车价值，以及上诉人属累犯的从重情节、如实供述的酌定从轻情节，判处上诉人有期徒刑八个月量刑适当，上诉人所提原审量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长贾元江审判员刘战玲代理审判员王宁二〇一七年五月八日书记员谢海静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执487号之一申请执行人回雷，女，1977年6月21日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。申请执行人回雷与被执行人长春市达顺汽车贸易有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2017]第051号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，且被执行人名下再无其他财产可供执行。本院在约谈申请执行人后，申请执行人书面认同本院的执行结果，同意终结本案的本次执行程序，待查找到可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年五月十五日书记员 赵红飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初914号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。被告：于博勇，男，1982年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：于海，男，1978年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所律师。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告于博勇、于海、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  安福超人民陪审员  张永芝人民陪审员  杨淑静二〇一七年五月三日书 记 员  魏 星
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3970号之一原告：刘勇，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：郭云英，女，1943年出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告刘勇与被告郭云英排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 健人民陪审员  蒋静华人民陪审员  黄淑卿二〇一七年五月十六日书 记 员  常伟伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初600号原告:松桃福明房地产开发有限公司,住所地贵州省松桃苗族自治县七星广场行政服务中心四楼。法定代表人：李当明，系公司董事长。委托诉讼代理人：姚元勇，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。被告：松桃康寿大药房,住所地贵州省松桃苗族自治县南门桥外滩金原广场停车场旁。法定代表人：梁啟江，该药房经营店主。原告松桃福明房地产开发有限公司与被告松桃康寿大药房房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后。原告松桃福明房地产开发有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃福明房地产开发有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松桃福明房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7562.00元，减半收取3781.00元，由原告松桃福明房地产开发有限公司负担。代理审判员  龙寄兴二〇一七年五月二十二日代理书记员  孙 青
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0830执189号申请执行人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被执行人：何群，女，住永新县。被执行人：欧阳小康，男，身份证号362430198511190310住址同上。申请执行人永新县卫生和计划生育委员会作出的永计生征决字[2016]第11号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。本院已以（2016）赣0830财保160号裁定书冻结了何群、欧阳小康银行存款30000元，现因被执行人何群、欧阳小康未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划何群、欧阳小康银行存款30000元至永新县人民法院执行款专户。本裁定书送达后立即生效。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  盛婷婷二〇一七年五月二日书记员  汪 方
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3141号之一申请执行人陈启明，男，1986年7月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人梅龙杰，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住所地湖北省咸宁市赤壁市。本院在执行申请执行人陈启明与被执行人梅龙杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第4588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志洪执行员  林 晨执行员  林锦斌二〇一七年五月二十七日书记员  黄寒梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5317号原告：沈祥。委托诉讼代理人：陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。主要负责人：卢勇，该公司总经理。本院于2017年4月26日立案受理了原告沈祥与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2017年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沈祥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈祥负担。审判员  陈竞二〇一七年五月十六日书记员  沈芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更4313号罪犯胡清斌，男，1981年6月28日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2015年4月30作出(2015)宜中刑终字第48号刑事判决，认定胡清斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡清斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款，入监至呈报减刑之日服刑不足二年。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡清斌在服刑期间，虽能安心改造，也多次获得表扬奖励，但本次减刑未履行民事赔偿款，入监服刑时间较短，不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯胡清斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  潘 建二〇一七年五月十五日书记员  巫慧群
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保95号申请人阳君吾，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王小兵，男，汉族，双峰县人，住邵东县。本院于2017年5月8日受理申请人阳君吾与被申请人王小兵机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月11日08时15分许，在双峰县××线××+750M处路段，被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的低速货车，因雨天车速过快采取措施不当，车辆打横与相对行驶由阳君吾驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的重型货车发生碰撞，后湘Ｋ×××××的重型货车又与公路边电杆发生碰撞，造成王小兵、阳君吾受伤，两车及李海军、李奴羊、力源农电服务公司电杆电线和电表等受损的道路交通事故，现申请人阳君吾为防止被申请人王小兵转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人阳君吾的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人扣押被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一七年五月八日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书王小兵：本院根据申请人阳君吾的申请，于2017年5月8日裁定扣押被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月8日户名：双峰县人民法院开户银行：中国银行双峰县支行账户：60×××90
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执1065号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。被执行人邹某某，男，汉族，1964年10月22日出生。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人邹某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人邹某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  王稳石二〇一七年五月十二日书记员  高富秋
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申515号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘井冶，男，汉族，1955年6月1日出生，住唐山市迁西县。再审申请人刘井冶诉迁西县公安局治安行政处罚一案，不服唐山市中级人民法院（2016）冀02行终243号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘井冶申请再审称，其因进京上访，被迁西县公安局行政拘留，其在出来后向迁西县人民法院提起诉讼，但迁西县法院未予受理，也未出具不予受理裁定书。因此，其没有超过诉讼时效，迁西县人民法院（2016）冀0227行初4号行政裁定以超过法定的起诉期限为由不予立案是错误的。请求撤销迁西县人民法院（2016）冀0227行初4号行政裁定和唐山市中级人民法院（2016）冀02行终243号行政裁定，依法再审此案。本院认为，申请人刘井冶因进京上访，迁西县公安局于2014年4月24日作出迁（东）行罚决字[2014]第0236号行政处罚决定书，对刘井冶予以行政拘留。该行政处罚决定书载明，“如不服该决定，可在收到决定书之日起六十日内向唐山市公安局或迁西县人民政府申请行政复议，或者在三个月内向迁西县人民法院提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”但申请人未在法定的期限内提起行政复议，直至2016年1月8日才向迁西县人民法院提起行政诉讼，申请人虽称其曾向法院起诉过，但无相关证据予以证实。因此，申请人提起的行政诉讼已过行政诉讼时效期限，原审裁定对刘井冶的起诉不予立案并无不当。综上，刘井冶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘井冶的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  张志刚审判员  张旭东二〇一七年五月十七日书记员  胡茂阳
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审19号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人：杨继军。委托代理人：毛征秦。委托代理人：莫其新。被执行人宁陕县金川镇人民政府。法定代表人：贾平。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年5月4日向本院申请立即执行宁国土监字（2017）第8号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，国土资源部2016年12月下发宁陕县2016年卫片执法遥感监测图斑109个，其中50号图斑位于金川镇小川村七一组灰尘沟，有疑似违法用地行为。经技术单位现场核实，该图斑为金川镇垃圾场，认定为建设用地，现已建成，并将情况反映宁陕县国土资源局。后经宁陕县国土资源局调查，该项目由宁陕县金川镇人民政府实施招标，实际占地面积3.2亩（2133.34平方米），地类为林地，不符合利用土地总体规划，且未办理用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年2月27日向被执行人宁陕县金川镇人民政府下达了宁国土监告字（2017）第33号行政处罚告知书和宁国土监告字（2017）第34号行政处罚听证告知书，于2017年3月10日作出宁国土监字（2017）第8号行政处罚决定书，对被执行人宁陕县金川镇人民政府作出如下行政处罚：1、拆除非法占用2133.34平方米林地上修建的建筑物和其他设施；2、对于非法占用2133.34平方米林地的行为，并处每平方米5元罚款，合计10666.7元整。并于同日送达。本案在审查期间，向被执行人宁陕县金川镇人民政府送达了听证告知书，被执行人宁陕县金川镇人民政府未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。本院认为，行政机关申请人民法院立即执行应当属于因情况紧急，为保障公共安全的情形，而本案并不属于上述情形，不符合申请立即执行的条件，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十九条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2017）第8号行政处罚决定不准予执行。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安康市中级人民法院申请复议。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年五月十五日书 记 员  马晓芳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执760号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：胡边，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈霞，女，1984年5月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈序，女，1961年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张静，男，1964年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与胡边、陈霞、陈序、张静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈序登记所有川C×号奔驰牌轿车一辆和川C×号马自达牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈序所有的川C×号奔驰牌轿车和川C×号马自达牌轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一七年五月九日书记员  梁 平
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1918号原告：蒲坤，男，汉族，1955年3月17日生，贵州省桐梓县人。被告：陈兴华，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人。本院在审理原告蒲坤与被告陈兴华民间借贷纠纷一案中，原告蒲坤于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒲坤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒲坤负担。审判员 龙 洁二〇一七年五月四日书记员 梁红红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10881号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告薛金辉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告薛金辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年8月25日，被告薛金辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048132XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27760.86元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27760.86元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告薛金辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告薛金辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1323民初611号原告：谢某，女，1985年12月4日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。被告：覃某，男，1979年7月16日出生，壮族，住广西武宣县。原告谢某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告谢某于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由谢某负担。审判员  黄文题二〇一七年五月五日书记员  蓝晓芬
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执恢8号之二申请执行人：陕西杨凌某某商业银行股份有限公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：921770000。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：宋某某，该公司职工。被执行人：陈某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：蒲某某，女，汉族，住杨陵区某某路。被执行人：赵某某，男，汉族，住武功县某某路。本院在执行申请执行人陕西杨凌某某商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、蒲某某借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某、蒲某某应偿还申请执行人借款本金50000元及约定利息7635.41元，并自2015年9月24日起支付逾期付款利息，负担案件受理费605元及执行费754元。本案在执行过程中，赵某某自愿对上述债务承担担保责任。经本院督促，被执行人陈某某交纳案款5000元，被执行人赵某某交纳案款59764元。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）杨民初字第00657号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年五月二十二日书记员  巨应军
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3123执287号申请执行人龙兰菊。被执行人麻志华。本院在执行申请执行人龙兰菊与被执行人麻志华刑事附带民事赔偿一案，因被执行人无可供财产执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院（（2016）湘3123刑初41号刑事判决书龙兰菊与麻志华刑事附带民事赔偿一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 勇二〇一七年五月二日书记员 龙艳君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更420号罪犯王伦，男，1986年11月10日出生于贵州省德江县，苗族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福清市人民法院于2012年4月13日作出（2012）融刑初字第355号刑事判决，以被告人王伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利四年。继续追缴两被告人的违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年5月31日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年6月8日以（2015）南刑执字1166号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治政治权利四年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王伦在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2015年7月至2017年1月累计获考核分2793分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伦减去有期徒刑七个月，剥夺政治政治权利四年不变。（刑期自2011年12月2日至2024年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执14号申请执行人何康。被执行人孙磊。本院依据已经发生法律效力本院（2016）陕0923民初119号民事判决书和安康市中级人民法院（2016）陕09民终615号民事判决书，责令被执行人孙磊立即给付申请执行人何康矿山开采费及合同违约金共计55520.10元，交纳一审诉讼费3000元，负担本案执行费732.8元执行一案。在执行过程中被执行人以目前经济困难为由请求先给付30000元，剩下28520元暂缓给付，申请人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、裁定如下:本院（2017）陕0923执14号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年五月十七日书记员  吕梁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初4060号原告:韩立宏，女，1968年4月20日出生，汉族，海南省三亚市人，住海南省三亚市田独镇。原告：傅京晖，男，1994年3月14日出生，汉族，海南省三亚市人，住海南省三亚市吉阳镇。被告：遵义金科房地产开发有限公司。住所地遵义市新浦新区湿地公园和四中旁。法定代表人喻林强，经理。原告韩立宏、傅京晖诉被告遵义金科房地产开发有限公司房屋买卖���同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩立宏、傅京晖自愿撤回对被告遵义金科房地产开发有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩立宏、傅京晖撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告韩立宏、傅京晖负担。审判员  贺恩武二〇一七年五月二日书记员  秦丹丹
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初216号原告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号，统一社会信用代码91442000698181551C。法定代表人：喻良厚，总经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，该公司法务。被告：肖英，女，1985年4月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，原告中山市君华房地产开发有限公司诉被告肖英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加了诉讼。被告肖英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金157799元；2.判令被告从逾期还款之日起至还清之日止按年利率24%支付逾期还款违约金（违约金暂计49400元，计算方式为：以32601元为基数，自2015年2月28日起；以62599元为基数，自2015年8月7日起；以62599元为基数，自2015年12月31日起；均按年利率24%计至实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告于2015年1月7日签订了商品房买卖合同，同时双方还签订了借款协议，约定被告向原告借款用于支付被告应付给原告的购房款，借款金额为157799元。协议约定，被告应于2015年12月31日之前分三次还清所有借款，该日期前免收借款利息，若被告不按时归还借款，逾期应每日支付拖欠款的1%作为违约金。但被告至今仍未支付欠款及逾期还款违约金。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交证据如下：1.借款协议；2.中山市商品房买卖合同；3.销售备案登记表。被告下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。原告所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2015年1月7日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订《中山市商品房买卖合同》约定：被告购买坐落于火炬开发区依云路1号君华新城7区77幢801房的预售商品房，总价款为623799元；付款方式为银行按揭，买受人于2015年1月7日现金付款187799元，余款为商业贷款436000元。同日，原告作为甲方、被告作为乙方，签订《借款协议》约定：乙方向甲方借款157799元，用于支付乙方应付给甲方的前述房产的购房款，借款期间利息按中国人民银行同期贷款利率（即年利率6.1%）计算，借款时间从双方签订本协议时起算；乙方在取得借款157799元的同时，同意将此借款作为购房款的一部分支付给甲方，乙方开具借据收据给甲方，甲方开具首付款发票给乙方，双方不需要现金支付；乙方同意于2015年12月31日前还清借款157799元，其中，于2015年2月28日还清第一笔款项32601元，于2015年8月7日还清第二笔款项62599元，于2015年12月31日还清第三笔款项62599元；2015年1月7日至2015年12月31日借款利息为0元；若乙方不按时归还借款给甲方，逾期甲方有权每日收取乙方拖欠款的1%作为违约金。被告逾期未归还欠款，原告向被告追讨无果，遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，原、被告于2015年1月16日办理了前述房产的商品房销售登记备案。本院认为：本案系民间借贷纠纷。案涉的《中山市商品房买卖合同》及《借款协议》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应恪守履行。被告向原告借款157799元用于购买案涉房产后，未按《借款协议》约定时间向原告还款，其行为已构成违约，须承担相应的违约责任，向原告返还借款，并支付违约金。双方约定的违约金标准过高，原告在《借款协议》的基础上，主动调低违约金按年利率24%计,符合法律规定，本院予以准许。据此，原告诉请，理据充分，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肖英于本判决生效之日起七日内向原告中山市君华房地产开发有限公司返还借款157799元，并支付违约金（以32601元为基数，自2015年3月1日起；以62599元为基数，自2015年8月8日起；以62599元为基数，自2016年1月1日起；均按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，由被告肖英负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  王 珊人民陪审员  周观燕二〇一七年五月十日书 记 员  郑诗琳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执36号之一申请执行人西乌旗宇厦建筑安装有限责任公司，住所地西乌旗。法定代表人房爱军，职务总经理。被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司，住所地锡林浩特市。法定代表人袁志安，职务总经理。本院执行西乌旗宇厦建筑安装有限责任公司申请执行锡林郭勒盟房地产综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2014）蓝民二初字第177号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人并未依法律文书确定的时间履行给付义务。申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司的存款或其他款项人民币2190000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年6月1日起至全部付清为止,日利率按0.0175%计算）、案件受理费6900.00元、执行费24300.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力 吉 达来二〇一七年五月八日书记员 达胡尔巴雅尔
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执243号之一申请人李云义，男，1971年8月9日生人，汉族，个体工商户，住莘县。被执行人常恩见，男，1970年8月4日生人，汉族，住莘县。被执行人常代锋，男，1948年4月18日生人，汉族，住莘县。被执行人常恩东，男，1969年5月20日生人，汉族，住莘县。本院在执行李云义与常恩见、常代锋、常恩东民间借贷纠纷一案中，于2017年1月18日立案执行并发出执行通知书，责令被执行人常恩见、常代锋、常恩东履行偿还义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常代锋在山东农村商业银行股份有限公司莘州支行915080150010101430153账号上存款20000元至莘县人民法院，开户行中国农业银行莘县支行，账号15×××03。继续冻结被执行人常代锋在山东农村商业银行股份有限公司莘州支行账号为915080150010101430153账号上存款10000元。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡木军二〇一七年五月十五日书记员  靳永刚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1981号原告李宝义，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告李克元，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告李宝义诉被告李克元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝义到庭参加了诉讼。被告李克元经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宝义诉称：2015年4月14日，被告李克元在他处借款8，000元，约定月利率20‰，并为他出具欠据1份。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告李宝义向本院提交了如下证据：借据1份，证明被告李克元欠款的事实。被告李克元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年4月14日，被告李克元在原告李宝义处借款8，000元，约定月利率20‰，并为原告出具欠据1份。此欠款被告李克元至今未给付原告李宝义。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告李克元在原告李宝义处借款8，000元，并为原告李宝义出具借据，因此，原、被告双方借款的事实存在，借款合同成立并生效，故被告应当偿还该笔欠款给原告。原告主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李克元给付原告李宝义欠款8，000元及利息（利息计算方法：自2015年4月14日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以8，000元为基数按月利率20‰计算），此款于本判决生效之日起7日内给付。案件受理费50元减半收取25元，由被告李克元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一七年五月十五日书记员 刘洪伟
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更648号罪犯颜庭华，男，1988年12月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年9月24日作出(2012)茂高法少刑初字第32号刑事判决，以被告人颜庭华犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金3万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月5日作出(2012)茂中法少刑终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯颜庭华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯颜庭华在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯颜庭华被判处罚金3万元，其虽已缴纳1000元，但大部分罚金尚未缴纳，而其考核期内每月平均消费300多元，故本院决定对该犯暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯颜庭华暂不予减刑。将(2017)粤高监刑执字第513号减刑建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一七年五月七日
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1691号原告：王志永，男，1977年3月25日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：张云霞，女，1983年12月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：牛胜辉，男，1987年6月6日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：张建军，1977年8月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。本院在审理原告王志永与被告张云霞、牛胜辉、张建军买卖合同纠纷一案中，原告王志永于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间原告自愿撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害他方权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告王志永撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告王志永负担。审 判 长  王龙渊代理审判员  李江滨人民陪审员  鲁尧鑫二〇一七年五月十五日书 记 员  曲伟仙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督40号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人陆超申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年五月二十七日书记员  冯志成
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1195号之一申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。被执行人宋陈龙，男，1980年12月3日出生，住天台县；现住天台县；。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初364号，责令被执行人宋陈龙偿还申请人杭州佳合物业管理有限公司借款15000元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。在本案执行过程中，本院依据当事人申请冻结被执行人宋陈龙名下银行存款15000元。在冻结期间，被执行人宋陈龙已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋陈龙名下银行账号的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 卫审 判 员  杨万鹏代理审判员  丁 盛二〇一七年五月二十五日书 记 员  林立坤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更779号罪犯卢艺彬，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2014年1月27日作出（2013）崂刑初字第222号刑事判决，认定被告人卢艺彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，附件处罚金人民币50000元（已缴纳29000元）。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯卢艺彬假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯卢艺彬的悔改表现，有罪犯卢艺彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表社区调查报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯卢艺彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯卢艺彬准予假释（假释考验期至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月二十六日书记员  钟新海书记员  胡晓东
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执629号申请执行人：江德成，男，1958年2月17日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2363号原告：窦维进，男，1964年11月8日生，汉族，住胶州市。委托代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：高绪华，男，40岁，汉族，住胶州市。原告窦维进与被告高绪华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦维进在诉讼中自愿撤回对被告高绪华的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦维进撤诉。案件受理费439元，减半收取计219.5元，由原告窦维进负担。代理审判员  王振勇二〇一七年五月十六日书 记 员  李琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初2431号原告：李某，男，1975年10月1日出生，蒙古族，农民。被告：倪某，男，34岁，汉族，农民。被告：刘某，女，34岁，汉族，农民。原告与二被告民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告倪某、刘某的住址经过多次查找，均查无此人。本院经查证，二被告住址不详，无法向其送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费334元，退还给原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙明迪二0一七年五月四日书记员汪大伟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更73号罪犯齐友军，男，1983年2月18日出生，汉族，湖北省建始县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2008年11月14日作出（2008）城刑初字第276号刑事判决，认定齐友军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（己缴纳500元），继续追缴被告人违法所得人民币730元。齐友军等不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）莆刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯齐友军的刑罚，经福建省福州市中级人民法院于2011年12月裁定，减去有期徒刑一年七个月。后经本院于2015年2月裁定，减去有期徒刑八个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯齐友军减刑建议，于2017年4月11日报送本院审理。本院立案后，于2017年4月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯齐友军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯齐友军在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4季度至2016年2季度获得表扬4次、记功1次。同时查明，罪犯齐友军未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯齐友军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯齐友军未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐友军减去有期徒刑六个月（刑期至2018年8月25日止）。原判罚金人民币10000元（已缴纳500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 朱圣军二〇一七年五月三日书记员 夏北黎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6998号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：冯霞，执行董事。委托诉讼代理人：蔡雨，女，系成都万科物业服务有限公司员工。被告：罗丽丽，女，住重庆市江北区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告罗丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一七年五月五日书 记 员  蒋 红
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4941号原告:李良正,男,1976年8月10日出生,汉族,住东海县。被告:李贞军,男,1970年7月28日出生,汉族，住东海县。原告李良正与被告李贞军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李良正到庭参加诉讼。被告李贞军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良正向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款6000元并支付逾期利息（逾期利息自起诉时计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月和2015年2月,被告李贞军以生意周转为由分两次从原告处借款6000元，后经原告催要，被告以各种理由推诿，拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李贞军未提交书面答辩意见。经本院审理认定如下事实：2013年2月23日被告李贞军因资金周转向原告李良正借款3000元，后被告李贞军在其身份证复印件上出具借条一张，该借条载明：“借条今借到李良正现金人民币叁仟元整（3000元）。用于做生意周转，借款人：李贞军。2013年2月23日。”后又于2015年2月17日再次向原告李良正借款3000元，被告李贞军在其身份证复印件上出具借条一份，其上载明：“借条今借到李全四现金人民币叁仟元整（3000元）。用于做生意周转，借款人：李贞军。20015年2月17日。”后经原告多次催要，被告至起诉前未付分文。另查明，原告李良正曾用名为李全四。上述事实，由原���的当庭陈述及原告提供的借条、常住人口登记卡等予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李贞军经原告催要未履行还款义务，是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。原告李良正要求被告李贞军自起诉时起应按照年利率6%承担借款逾期利息的主张，于法有据，本院对此予以认可。原告李良正提供的第二份借条中的时间20015年2月17日，结合庭审查明及案件事实，可以认定系2015年2月17日，借条中的日期多一个0系笔误。被告李贞军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二��零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李贞军于本判决生效后15日内偿还原告李良正借款6000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2017年4月24日计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李贞军负担（原告已垫付），被告李贞军在偿还上述款项时一并付给原告李良正。本判决为终审判决。代理审判员 侍 海 洲二〇一七年五月三日书 记 员 ���平
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢12号之二十六申请人肖军平,男,汉族,1974年1月2日生,住铜陵市,委托代理人艾和平,男,汉族,1968年4月25日生,住铜陵市,被执行人章同你,男,汉族,1979年6月13日生,住铜陵县,被执行人查桂香,女,汉族,1973年1月5日生,住铜陵县,被执行人朱灵敏,男,汉族,1989年11月23日生,住铜陵县,被执行人章幸福,男,汉族,1972年4月3日生,住铜陵市,本院在执行肖军平与章同你、查桂香、朱灵敏、章幸福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：查封被执行人朱灵敏名下的铜陵市五松镇景湖湾1栋603室不动产一套。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年五月二十四日书记员  马 静
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初1875号原告：万载顺发汽车运输有限公司，住所地:万载县汽车服务广场，统一社会信用代码：91360922058832459Q。法定代表人：刘素平，该公司经理。委托代理人：彭卫国，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：王金根，男，汉族，住江西省新余市渝水区。原告万载顺发汽车运输有限公司诉被告王金根融资租赁合同纠纷一案，原告万载顺发汽车运输有限公司于2017年5月25日以与被告已将车辆归还原告公司为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告万载顺发汽车运输有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万载顺发汽车运输有限公司撤回对被告王金根的起诉。案件受理费4742元减半收取2371元，由原告万载顺发汽车运输有限公司承担。审判员  胡红涛二〇一七年五月二十五日书记员  李 婷
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)达民初字第03091号原告郝凤娥，女，汉族。委托代理人韩宝，男，汉族，原告郝凤娥儿子。被告石其林，男,汉族。原告郝凤娥诉被告石其林生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石其林的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝凤娥撤回对被告石其林的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告郝凤娥负担。审 判 长  孙 洁审 判 员  周 娜人民陪审员  白云生二〇一七年五月八日书 记 员  李 佳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执18号申请执行人：韩振华,住松原市。被执行人：韩振刚,住白城市。本院在执行韩振华与韩振刚借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3297号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年五月二十三日书记员  傅帮喜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初2159号原告：王某，女。被告：张某，男。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，因原告王某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处里。案件受理费150元，由原告王某负担。代理审判员  庄绪庆二〇一七年五月十五日书 记 员  张晓静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初6883号原告：刘信成,男,1976年4月2日出生,汉族，住江苏省滨海县。被告：缪永根,男,1963年3月26日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告刘信成与被告缪永根民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告刘信成于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘信成有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘信成撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告刘信成负担。审判员  李富军二〇一七年五月十五日书记员  沈 燕
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执89号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。负责人安某某，行长。委托代理人侯某某，男，1974年12月11日出生，汉族。被执行人刘某甲,男性,汉族,1973年08月08日出生。被执行人刘某丙,男性,汉族,1971年05月23日出生。被执行人王某乙,女性,汉族,1972年12月24日出生。被执行人车某某,男性,汉族,1960年12月16日出生。被执行人赵某某,男性,汉族,1971年10月06日出生。被执行人边某某,女性,汉族,1979年06月15日出生。被执行人刘某丙,女性,汉族,1963年06月15日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人刘某甲等7人借款合同一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由刘某甲于本协议达成之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行20000元，2017年12月30日前给付中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行30000元，2018年6月30日前给付中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行50000元，2018年12月30日前给付中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行50000元，2019年12月30日前全部还清，现双方正在按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执89号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一七年五月十五日书记员 ： 刘 松
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执766号申请执行人：冯将，男，1988年2月15日生，汉族，住大冶市东岳路办事处大坟山小区47号。被执行人：黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市下陆区老下陆街办发展大道52号。被执行人：黄石市益民投资有限公司，住所地：黄石市黄金山工业新区管委会办公大楼。本院在执行申请执行人冯将与被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司、黄石市益民投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，因案情特殊，现已提级黄石市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执766号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年五月十五日书记员  李梦玲
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保124号申请人：龚科，男，汉族，1978年2月18日出生，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托代理人：陈华秋，湖北重道律师事务所律师（特别授权）。被申请人：肖春雷，男，汉族，1974年3月6日出生，居民身份证住址：武汉市江汉区。被申请人：梁劲松，男，汉族，1972年10月9日出生，居民身份证住址：武汉市洪山区。被申请人：武汉品诚融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人：蔡汉芬。申请人龚科与被申请人肖春雷、梁劲松、武汉品诚融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人龚科于2017年05月10日向本院申请财产保全，要求查封被申请人肖春雷名下位于武汉市江岸区建设大道1051号晋合世家C栋2单元2层1室房屋，查封被申请人梁劲松名下位于武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室房屋，为此担保人黄利群自愿以其名下位于武汉市江汉区常青路293号5栋1单元6层2门房屋（武房江字第××号）作为担保。本院认为，申请人龚科的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人肖春雷名下位于武汉市江岸区建设大道1051号晋合世家C栋2单元2层1室房屋（武房权证市字第××号）。二、查封被申请人梁劲松位于武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室房屋（武房权证岸字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年五月十五日书记员 杨福生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执325号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ强（又名：孙小默），男，生于1994年3月12日，汉族，四川省三台县人，高中文化，农民，住四川省三台县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第14号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人ＸＸ强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人ＸＸ强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十六日书记员 胡玉凡
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3786号原告：张学勇，男，1967年9月3日出生，汉族，居民，，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区富强街道。委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。被告：孙勇，男，1989年11月14日出生，汉族，居民，，住山东省诸城市人民西路邱庄巷。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。负责人：嵇晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。原告张学勇与被告孙勇、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人保诸城公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人付长义，被告孙勇，被告人保诸城公司诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计21682.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月18日17时38分许，被告孙勇的雇员刘相峰驾驶鲁V328**号重型自卸货车，沿省道329线自西向东行驶至131公里处路段，与顺行在前减速避让车辆的原告张学勇驾驶的陕V455**号重型货车（车载陕V455**号货车）追尾相撞，后张学勇驾驶的车又与韩滨驾驶的陕V455**货车（车载陕V455**号货车）相撞，造成张学勇、韩滨受伤，刘相峰死亡，五车不同程度损坏的交通事故。后经认定，原告张学勇负事故次要责任，刘相峰负事故主要责任，韩滨不负事故责任。因事故给原告造成经济损失，现原告向本院提起诉讼。被告人保诸城公司辩称，被告车辆鲁V328**在我公司投保交强险及商业三者险50万元属实，并投保不计免赔险，发生事故在保险期间内，在核对驾驶证、行驶证有效，且不存在免责、免赔情况下，对原告合法合理损失，愿意根据保险合同及法律规定进行赔偿。因本次事故中有其他伤者，需为其他伤者预留赔偿份额。原告医疗费应扣除非医保用药部分，各项赔偿应当按照原告户籍性质进行确定，对原告主张的鉴定费等程序性费用,保险公司不予承担。被告孙勇辩称，事故发生属实，我车辆已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的事故责任认定书、诊断证明、医疗费单据，被告人保诸城公司提供的保险单及保险条款复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告人保诸城公司对原告住院病历有异议，认为原告实际住院仅10天，对原告护理费、误工费的赔偿应按照实际住院天数计算。本院认为，原告住院病历虽记载住院天数为39天，但从原告住院医嘱单看出，在2016年4月18日至2016年5月27日期间，原告仅有十天的换药记录，不能证实在其它时间原告也进行过治疗，故对保险公司质证意见予以采纳，并按实际住院10天计算原告的相关损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2016年4月18日17时38分许，被告孙勇的雇员刘相峰驾驶鲁V328**号重型自卸货车，沿省道329线自西向东行驶至131公里处路段，与顺行在前减速避让车辆的原告张学勇驾驶的陕V455**号重型货车（车载陕V455**号货车）追尾相撞，后原告驾驶的车辆又与韩滨驾驶的陕V455**货车（车载陕V455**号货车）相撞，造成张学勇、韩滨受伤，刘相峰死亡，五车不同程度损坏的交通事故。后经认定，原告张学勇负事故次要责任，被告刘相峰负事故主要责任，韩滨不负事故责任。原告受伤后，在沂水县人民医院实际住院治疗10天，共支付医疗费9005.5元。（二）被告孙勇的车辆已在被告人保诸城公司投保交强险及50万的商业三者险，事故发生时在保险期内，无免赔情形。（三）关于原告因事故造成损失的认定。因原告从事道理交通运输业，本院对其误工费按照同行业年平均工资进行确定。因原告且未提供护理人员身份信息，对其主张的护理费，本院依照2016年度山东省农村居民误工费标准予以支持。交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提供相应票据，但考虑其已支出该费用的客观实际，本院酌情支持500元。根据当事人陈述及本院认定的全部证据，确定原告因此次事故造成的损失有：医疗费9005.5元、误工费1830元（66799元/年÷365天×10天）、护理费593.9元（59.39元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费500元，以上各项损失共计12229.4元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害的，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告孙勇的鲁V328**号重型自卸货车已在被告人保诸城公司投保了交强险及商业三者险，被告人保诸城公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业险保险合同的约定予以赔偿。因被告孙勇系雇主，其应对雇员刘相峰给原告造成的损害承担赔偿责任。因本事故还造成另一无责车辆驾驶员韩滨受伤，被告人保诸城公司在交强险内已赔付韩滨医疗费、住院伙食补助费等共6148.2元，且原告要求自行与本事故中韩滨驾驶的无责车辆所投保的中国人民财产保险西安分公司协商理赔事宜，故本院对原告主张的医疗费，在扣除人保西安分公司无责赔偿范围内的1000元，并扣除人保诸城公司已赔付韩滨的医疗费6148.2后，再确定保险应赔付原告的具体数额。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，应予支持，但要求过高的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告张学勇医疗费3851.8元、误工费1830元、护理费593.9元、交通费500元，共计6775.7元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险责任限额内赔偿原告张学勇医疗费2907.6元[（9005.5元-3851.8元-1000元）×70%]、住院伙食补助费210元（300元×70%），共计3117.6元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由原告张学勇负担242元、被告孙勇负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一七年五月四日书记员  陈建超
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2140号之一申请执行人：武纪超，男，1945年2月25日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：邹德文，男，1965年9月7日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，申请执行人武纪超与被执行人邹德文物权保护纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）赣09民终民事调解书：由邹德文偿还武纪超15000元及相应利息。申请执行人武纪超于2016年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邹德文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人邹德文纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人邹德文尚有15000元及相应利息的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）赣09民终民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向执行法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛来萍审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年五月十八日代书 记员  王 毅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1074号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。委托诉讼代理人：田锋，该公司员工。被告：李颜忠，男，1980年11月7日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：杨玉昌，男，1970年5月10日生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司诉被告李颜忠、杨玉昌买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市合旭农业生产资料有限公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取，由原告负担。审 判 员  谷俐利二〇一七年五月二十三日代理书记员  朴冠蓉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初4341号原告于洋，女，1987年9月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告刘广泉，男，1978年12月30日出生，汉族，住天津市津南区。第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司，地址天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层。法定代表人左晖，该公司总经理。原告于洋与被告刘广泉、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年四月十一日立案。原告诉称，原、被告及第三人于2017年2月19日签订《房产交易合同》，约定原告购买被告名下坐落于天津市××室的房屋。房屋总价96万元。合同签订后，原告向被告支付了4万元定金，并交纳了中介费用。原、被告于2017年2月28日道房管局签订《天津市房产买卖协议》，约定原告采用银行贷款的方式购买涉诉房屋。后原告将28万元首付款存入资金监管中心。在原告办理贷款过程中，被告提出涨价20万元，双方协商未果，故原告起诉，请求判令：1、被告配合原告办理银行贷款手续，继续履行《房产交易合同》《天津市房产买卖协议》，被告立即协助原告办理天津市××室房屋的过户登记等手续，并在过户后立即腾房；2、被告向原告支付违约金96000元；3、本案诉讼费、保全费及其他费用均由被告承担。本院经审查认为，虽原、被告签订的房屋买卖合同中约定由合同签订地天津市河西区法院提起诉讼，但该合同实际签订地为天津市津南区。本案原、被告住所地、合同签订地，合同履行地、标的物所在地等××不在天津市河西区。天津市河西区与该合同的争议无实际联系，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 梁二〇一七年五月二十三日书记员 于鹏飞
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0923执743号申请执行人：王熙文。被执行人：朱明桂。本院在执行申请执行人王熙文与被执行人朱明桂修理合同纠纷一案，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查银行、土地、房产等相关部门，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年5月26日作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 李 海审判员 刘庆兰二〇一七年五月二十六日书记员 宾海林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10978号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张徐伟。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张徐伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月10日，被告张徐伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038610XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32661.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32661.24元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张徐伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张徐伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅