江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初1963号原告：谢利龙，男，1990年7月15日生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：邓颜欣，吉安市新安法律服务所法律服务工作者。被告：彭永锋，男，1989年1月8日生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：谢晓云，男，1990年4月13日生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：谢路生，男，1962年6月生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县，系谢晓云父亲。被告中国人寿财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：江西省安福县武功山大道148号。负责人：彭军，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴霜，该公司职员。原告谢利龙与被告彭永峰、谢晓云、中国人寿财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人寿财保安福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢利龙及其代理人邓颜欣，被告彭永峰及其代理人陈亲亮，被告谢晓云的代理人谢路山，被告人寿财保安福支公司的代理人吴霜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢利龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭永峰赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害赔偿金共计人民币127621.5元（含医疗费32709元、误工费13687元、护理费11217元、住院伙食补助费1240元、营养费1240元、交通费400元、残疾赔偿金22278元、后续治疗费23000元、鉴定费3000元、精神抚慰金4000元、抚养费14850.5元）；2、判令被告谢晓云与被告彭永峰承担连带赔偿责任；3、判令被告人寿财保安福支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年2月9日12时39分许，被告彭永峰无证驾驶谢晓云所有的停放在路边的赣Ｄ×××××小型普通客车碰撞路外休闲人员肖婷、谢利龙、肖梦妍，造成肖婷、谢利龙、肖梦妍受伤，赣Ｄ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。经安福县交警大队认定，被告彭永峰负本起事故的全部责任。原告住院治疗后生活尚不能自理，经鉴定为十级伤残，建议受伤之日起休息五个月，营养期二个月，护理期三个月，后续治疗费23000元。赣Ｄ×××××小型普通客车在被告人寿财保安福支公司投保了交强险和第三者责任险。被告仅支付了原告的部分医疗费，原告为维护合法权益，诉至法院。彭永峰辩称，其已支付23000元治疗费，应予核减；原告的误工期、护理期过长，且护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金标准过高，交通费无票据，应予相应核减；后续治疗费应按照重新鉴定的意见赔付；被扶养人谢诗阳在事故发生时尚未出生，不应赔付扶养费；其愿意据实赔偿原告的损失。谢晓云辩称，彭永峰提出看看其新购买的车辆后，其交代彭永峰看看可以，但不能动车辆，然后彭永峰从放在凳子上的衣服口袋拿了车钥匙。直到发生事故后，才知道彭永峰驾驶车辆，撞伤了人，撞坏了车。其本人对事故的发生不知情，没有过失，不应承担连带赔偿责任。人寿财保安福支公司辩称，彭永锋无证驾驶被保险车辆造成的损失不在保险责任范围内，保险公司不予赔付本案交通事故的损失，不承担本案鉴定费及诉讼费。原告为支持其诉称提供了下列证据：第一组证据：身份证，证明原告诉讼主体资格。第二组证据：户口本，证明原告的被抚养人情况。第三组证据：出院记录、疾病诊断书、诊断报告单、住院收费票据、费用明细汇总单，证明原告受伤医疗的事实。第四组证据：交通事故责任认定书，证明事故责任划分。第五组证据：司法鉴定意见书，证明原告伤残等级等事实。第六组证据：鉴定费发票，证明原告支付鉴定费的事实。对于原告提供的上述证据，被告彭永峰、谢晓云质证后一致认为，对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但谢诗阳系事故发生后出生，事故发生时原告没有抚养义务；对证据三之出院记录认为原告5颗牙齿断裂建议修复8颗牙齿与事实不符，对疾病诊断书、诊断报告单、住院收费票据无异议，认为费用明细汇总之口腔治疗24000元未列明治疗依据；对证据四无异议；对证据五之伤残等级、后续治疗费有异议；对证据六未列明项目，对关联性有异议。对于原告提供的上述证据，被告人寿财保安福支公司质证后认为，对证据一、证据二无异议，证实了按农村标准计算损失；对证据三之出院记录认为原告5颗牙齿断裂建议修复8颗牙齿与事实不符，对疾病诊断书、诊断报告单、住院收费票据、费用明细汇总无异议；对证据四无异议；对证据五之伤残等级、后续治疗费有异议；对证据六无异议，但保险公司不承担。被告彭永峰为支持其辩称提供了下列证据：第一组证据：收条、预收住院费收据，证明被告彭永峰已支付了23000元医药费。第二组证据：江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的后续治疗费为7500元。对于被告彭永峰提供的上述证据，原告质证后认为，对证据一、证据二的真实性无异议，但该费用与其本人垫付的医疗费32709元之和557029元，与实际医疗费之和51046.69元不一致；对证据3无异议。对于被告彭永峰提供的上述证据，被告谢晓云、人寿财保安福支公司质证后认为，对证据一、证据二、证据三均无异议。被告谢晓云、人寿财保安福支公司未提供书面证据。对于原告提供的证据，本院分析认为：证据一和证据三之疾病诊断书、诊断报告单、住院收费票据以及证据四，三被告均无异议，本院予以采信；对证据二，被告人寿财保安福支公司无异议，被告彭永峰、谢晓云认为原告的被扶养人谢诗阳在事故发生后出生，在事故发生时原告没有抚养义务，本院认为该交通事故对原告的抚养能力造成了实际影响，即使被扶养人在事故发生后出生，被告也应承担该交通事故对原告的被扶养人造成的不利影响，故本院对该证据予以采信；对证据三之出院记录、费用明细汇总之口腔治疗费和证据六，虽然被告提出异议，但未提供相关证据证明其异议的事实和理由，本院对该证据予以采信；对证据五，三被告均有异议，且对伤残等级和后续治疗费进行了重新鉴定，本院对该鉴定意见之伤残等级和后续治疗费不予采信，其他鉴定意见予以采信。对于被告彭永峰提供的证据，本院分析认为：被告谢晓云、人寿财保安福支公司对证据一、证据二、证据三均无异议，原告对证据三无异议，原告虽然在质证时对证据一、证据二有异议，但原告此后又当庭认可收取了被告彭永峰医疗费现金5000元，认可彭永峰向医院预付了医疗费18000元，并且由原告本人办理出院手续、收取医院退还的多预交的医疗费，故本院对被告彭永峰提供的证据一、证据二、证据三均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月9日，被告谢晓云将其所有的赣Ｄ×××××车辆停放在安福县竹江乡观溪大塘村村道路外后，与原告谢利龙等四人在路外水泥坪玩牌休闲时，被告谢晓云的表亲即被告彭永峰提出拿车钥匙去看看其新购买的车辆，被告谢晓云同意后，被告彭永峰即从被告谢晓云放在所坐凳子旁边的衣服口袋拿了车钥匙。尔后，被告彭永峰启动了车辆，因驾驶技术生疏、操作失误、车辆失控，于当日12时39分许碰撞路外休闲人员肖婷、谢利龙、肖梦妍，造成肖婷、谢利龙、肖梦妍受伤，赣Ｄ×××××车辆受损的道路交通事故。安福县公安局交通警察大队对该交通事故作出认定：彭永峰负本起事故的全部责任，肖婷、谢利龙、肖梦妍不负本起交通事故的责任。原告于2016年2月9日被送往安福县中医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、颅底骨折、肺挫伤、5颗门牙断裂、全身多处软组织伤，2016年4月26日出院，医嘱：注意休息、加强营养、带药续服、建议前牙8颗义牙修复、不适随诊。患者费用明细汇总单显示：住院费收取天数为62天。医疗费用合计51046.69元，其中被告彭永峰支付了23000元。2016年9月26日，江西吉安司法鉴定中心作出法医临床学鉴定意见书，评定谢利龙损伤程度为十级伤残；建议受伤之日起休息时间为5个月、护理时间为3个月，营养期为2个月，后续康复医疗费23000元（不含鉴定费，含义齿安装费用）。2017年1月12日，被告彭永峰对原告谢利龙的损伤程度和后续康复医疗费申请重新鉴定。2017年3月22日，江西神州司法鉴定中心作出鉴定意见：谢利龙的伤残等级为X级；后续治疗费7500元。另查明，被告谢利龙住院期间由其妻子或姐夫护理，该两人的职业均为务农。被告谢利龙的女儿谢诗静于2015年12月5日出生，儿子谢诗阳于2016年11月28日出生，其儿女均为农村户籍。原告谢利龙的损失：医疗费51046.69元，误工费13687元（32849元/年÷12月×5月），护理费8212.25元（32849元/年÷12月×3月），住院伙食补助费930元（15元/日×62日），营养费900元（15元/日×60日），交通费400元，残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%），后续治疗费7500元，抚养费14850.5元（8486元/年×17年÷2×10%+8486元/年×18年÷2×10%），精神损害抚慰金4000元，合计123804.44元。再查明，赣Ｄ×××××车辆在被告人寿财保安福支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间为2015年12月30日至2016年12月29日。本起交通事故的受害人肖婷已另行提起诉讼，确定的损失为100940.69元，其中医疗费用36260.69元、伤残赔偿费用为64680元；受害人肖梦妍监护人伍桂兰书面声明放弃赣Ｄ×××××车辆在被告人寿财保安福支公司请求赔偿的权利。本院认为，本案争议焦点：一是被告谢晓云与被告彭永峰应否承担本案连带赔偿责任；二是被告人寿财保安福支公司应否承担本案赔偿责任；三是原告诉请的赔偿标准是否符合法律规定。自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。一、关于被告谢晓云与被告彭永峰应否承担本案连带赔偿责任的问题。被告彭永峰在本起道路交通事故中负事故的全部责任，应当承担本事故对原告造成的相应损失。被告谢晓云作为被告彭永峰的表亲，知道或应当知道被告彭永峰未取得驾驶证的情况下，仍然同意被告彭永峰拿车钥匙并让其独自去看看车辆，没有充分考虑并避免被告彭永峰可能会启动车辆造成危险，损害他人的人身财产安全，存在一定的过错。鉴于被告彭永峰以看看车辆为由，被告谢晓云才同意其拿车钥匙并导致交通事故，因此被告谢晓云没有尽到较好的安全注意防范义务，对本起事故的发生虽然有过错，但过错较小，应承担与其过错相适应的赔偿责任。故对原告要求被告彭永峰、谢晓云承担连带赔偿责任的诉请不予支持，本院根据该两名被告对事故发生存在的过错大小，确定被告彭永峰承担90%的责任，被告谢晓云承担10%的责任。二、关于被告人寿财保安福支公司应否承担本案赔偿责任的问题。被告谢晓云在被告人寿财保安福支公司为肇事车辆分别投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，且均在保险责任期限内，按照机动车第三者责任保险条款的约定，驾驶人无证驾驶造成人身伤亡或财产损失的，保险人均不负责赔偿；按照最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的，人民法院应予支持。因此本院对被告人寿财保安福支公司不承担本起交通事故赔偿责任的主张不予全部支持，即被告人寿财保安福支公司应在交强险保险金额范围内承担赔偿责任。三、关于原告诉请的赔偿标准是否符合法律规定的问题。原告的医疗费提供了收费票据和费用明细汇总，误工费、残疾赔偿金、抚养费分别按照上一年度农林牧渔业平均工资、农民人均纯收入、农民生活消费支出标准计算，且有鉴定意见、身份证明和被扶养人户籍应证，符合法律规定。原告的交通费虽然没有提供票据，但结合本案原告住院62天，且两次鉴定的事实，400元交通费属于合理范围。原告的精神损害抚慰金、后续治疗费有鉴定意见佐证，结合本地实际，十级伤残所造成的精神痛苦给予4000元抚慰金属于合理范围。原告的护理费虽然有鉴定意见确定了护理时间，但原告的护理实际由从事务农的妻子和姐夫承担，因此护理费的计算标准应当适用农林牧渔业的平均工资，本院将其护理费由原居民服务平均工资标准调减至农林牧渔业的平均工资进行计算。原告的住院伙食补助费和营养费，应当参照本地公务人员出差伙食补助标准计算，调减至15元/天，且营养费的计算时间应按照鉴定意见确定为2个月。本起交通事故造成多人受伤，其中受害人肖梦妍的法定监护人书面声明放弃赣Ｄ×××××车辆在被告人寿财保安福支公司请求赔偿的权利，本院予以确认。本起事故受害人肖婷已另行起诉，应当按比例在交强险保险金额范围内预留受害人肖婷的医疗费用和残疾赔偿金53896.09元[100940.69÷(100940.69+123804.44）×120000]，被告人寿财保安福支公司应在机动车交强险保险金额范围内赔付原告66103.91元。超出交强险保险金额范围的损失57700.53元，按照被告彭永峰、谢晓云对本起交通事故发生存在的过错比例分担，由被告彭永峰负责赔偿51930.48元，被告谢晓云负责赔偿5770.05元。被告彭永峰在原告住院期间已经垫付医疗费23000元，应当予以品除，实际负责赔偿28930.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢利龙医疗费用、伤残赔偿费用66103.91元，自实际赔偿之日起，可向被告彭永峰追偿59493.52元，可向被告谢晓云追偿6610.39元；二、被告彭永峰于本判决生效后十日内赔偿原告谢利龙医疗费用、伤残赔偿费用28930.48元；三、被告谢晓云于本判决生效后十日内赔偿原告谢利龙医疗费用、伤残赔偿费用5770.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，鉴定费3000元，合计5852元，由原告谢利龙负担1230元，由被告彭永峰负担4160元，由被告谢晓云负担462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘洪平人民陪审员  欧阳俊人民陪审员  梁燕萍二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 钰附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。