wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1562号之一申请执行人：谢永昭，男，1971年5月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，被执行人：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，本院在执行申请执行人谢永昭与被执行人王永枝、王水法借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人王永枝、王水法偿还借款人民币30万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按期履行上述法律义务，未按时申报财产状况；经查，被执行人财产本院已另案冻结、查封。待其处置分配。经网络执行查控系统查询，未发现有其他可供执行价值财产。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执48号之一申请执行人谭登云，男，1955年9月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人殷晓丽，女，1984年8月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被执行人王某某，女，2013年4月25日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。系被执行人殷晓丽女儿。法定代理人殷晓丽，女，1984年8月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被执行人王爱民，男，1959年12月4日出生，汉族，职业不详，住湖北省江陵县。被执行人鲁兰香，女，1959年9月9日出生，汉族，职业不详，住湖北省江陵县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏银川市兴庆区。负责人杨海龙，该支公司经理。本院在执行申请执行人谭登云与被执行人殷晓丽、王一诺、王爱民、鲁兰香、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月9日立案执行，执行标的84226.39元，执行费1163元，已执行7525.76元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0105执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立军审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛二〇一七年五月八日书 记 员  马峰邦
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初1574号之四原告：李志才。原告：苏火焊。原告：何庆福。上述三位原告的委托诉讼代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。上述三位原告的委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。被告：深圳市深装总装饰股份有限公司。委托诉讼代理人：周海荣，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：温利芬，广东晟典律师事务所律师。原告李志才、苏火焊、何庆福与被告深圳市深装总装饰股份有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日作出（2017）皖0503民初1574号民事裁定，于2017年3月22日对被告深圳市深装总装饰股份有限公司在中国建设银行深圳振华支行开设的账户的银行存款11466527元及在中国工商银行深圳华城支行开设的账户的银行存款7683473元予以冻结。同时本院作出（2017）皖0503民初1574号之一民事裁定，对担保人强成雲所有的位于江苏省南京市建邺区庐山路116号X幢XX室的房产予以查封。现原告李志才、苏火焊、何庆福已申请撤回起诉。本院经审查认为，现原告李志才、苏火焊、何庆福已申请撤回起诉，依法应解除对被告深圳市深装总装饰股份有限公司在中国建设银行深圳振华支行开设的账户的银行存款11466527元及在中国工商银行深圳华城支行开设的账户的银行存款7683473元的冻结，同时应解除对担保人强成雲所有的位于江苏省南京市建邺区庐山路116号X幢XX室的房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告深圳市深装总装饰股份有限公司在中国建设银行深圳振华支行开设的账户的银行存款11466527元及在中国工商银行深圳华城支行开设的账户的银行存款7683473元的冻结；二、解除对担保人强成雲所有的位于江苏省南京市建邺区庐山路116号X幢XX室的房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 庆人民陪审员  刘海英人民陪审员  朱功文二〇一七年五月八日书 记 员  张 玲附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执776号申请执行人赵庶文，男，汉族，1964年12月3日出生，莱西市人。被执行人李建东，男，汉族，1964年9月11日出生，莱西市人。本院在执行申请执行人赵庶文与被执行人李建东提供劳务者受害责任纠纷一案，莱西市人民法院（2015）西民初字第3467号民事调解书审结，确定被执行人给付申请人6000元。案件受理费25元，由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人提出撤诉。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2015）西民初字第3467号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年五月十三日书记员  赵云璐
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执324号申请执行人林兵，被执行人刘义树被执行人湖北金狮矿业股份有限公司法定代表人刘义树，金狮矿业公司董事长。被执行人湖北安隆矿业有限公司法定代表人刘义树，金狮矿业公司董事长。本院于2017年2月14日作出的[2016]鄂06**民初2617号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘义树、金狮矿业公司、安隆矿业公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人刘义树、金狮矿业公司、安隆矿业公司500万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  刘长军二〇一七年五月十八日书 记 员  冯 喆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更374号罪犯韩玉刚，曾用名韩强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年5月12日作出（2014）平刑初字第209号刑事判决，认定被告人韩玉刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯韩玉刚减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩玉刚的悔改表现，有罪犯韩玉刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩玉刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯韩玉刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执异117-1号本院作出的（2016）渝0108执异117号执行裁定书(案外人四川麦道建设工程有限公司对何荣申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司、余晓安合伙协议纠纷一案提出的执行异议)中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）渝0108执异117号执行裁定书中正文第十行的“被告余晓安”补正为“被执行人:余晓安”;第十五、十六、十七行的“委托代理人：祈桂英，女，汉族，1950年6月18日出生，住遂宁市船山区×××××，公民身份证号码××××××××××。”补正为“委托代理人:陈祖聪，男，汉族，1990年7月13日出生，住四川省大英县×××××,公民身份证号码:××××××××××”。（此页无正文）审判长  马红霞审判员  彭 卫审判员  彭 峰二〇一七年五月十一日书记员  任文婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4102号之一申请执行人：吴春建，男，1974年2月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：周小龙，男，1980年1月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：詹水菊，女，1981年7月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行吴春建与周小龙、詹水菊民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1356民事判决书一案中，被执行人周小龙、詹水菊尚欠申请执行人吴春建借款人民币60000元及利息。执行中，已向被执行人周小龙、詹水菊发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人周小龙、詹水菊暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人吴春建明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年五月三日书记员  林美娥
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1350号罪犯朱春生，男，1986年7月27日出生，苗族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年11月19日作出(2014)温苍刑初字第1197号刑事判决，以被告人朱春生犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月14日以(2014)浙温刑终字第1551号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱春生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱春生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯朱春生已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱春生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春生准予减刑七个月（刑期自2014年3月17日至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  姚 晖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1444号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：庄攀峰，该行职工。被执行人：位朝彬,男，1979年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1111号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人位朝彬发出执行通知书，限被执行人于2017年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人位朝彬至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人位朝彬名下有鲁Ｐ×××××号捷达牌轿车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人位朝彬所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号捷达牌轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一七年五月十六日书记员 温新国
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第67号之一申请执行人：陈其斌，男，1968年10月30日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：黄伟文，男，1959年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：申豫榕，女，1962年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第4715号申请执行人陈其斌与被执行人黄伟文、申豫榕民间借贷纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金35万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下位于厦门市思明区仙岳路553号131单元房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1898号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：万志勇，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告万志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月十七日书记员 何海虹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00053号之三申请执行人：南陵县安全生产监督管理局，住芜湖市南陵县。被执行人：方忠宝，男，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行南陵县安全生产监督管理局与方忠宝行政处罚非诉强制执行一案中，于2015年1月4日向方忠宝发出执行通知书，责令被执行人方忠宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方忠宝至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在中国银行的存款9950元。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年五月四日书记员 王宗森
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保122号之一申请人：郑秀玉，女，1945年5月4日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：吕政峰，男，1976年8月10日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：王英杰，1962年9月19日出生，住青州市。申请人郑秀玉于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王英杰鲁Ｖ×××××号机动车进行扣押。申请人以经济开发区鹏泉东大街133号院2号楼西三单元东户提供担保。本院经审查认为，申请人郑秀玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王英杰鲁Ｖ×××××号机动车一辆；期限二年，自2017年5月3日至2019年5月3日。案件申请费620元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年五月三日书记员  亓东美
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初566号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陆吉飞，男，1984年12月11日生，住安徽省利辛县。被告人陆吉飞曾因犯盗窃罪，先后于2009年6月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2010年8月31日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2012年5月29日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月15日刑满释放。被告人陆吉飞现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月19日被苏州市吴江区公安局取保候审（12月18日被传唤），于2016年12月16日被苏州市吴江区人民检察院决定取保候审，同日由苏州市吴江区公安局执行。2017年5月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕582号起诉书指控被告人陆吉飞犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于2017年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人陆吉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月期间，被告人陆吉飞至苏州市吴江区松陵镇某幢，采用撬门等手段，实施盗窃作案3起，窃得总价值人民币4425元的电线3006米。具体分述如下：1．2015年12月上旬的一天，被告人陆吉飞至苏州市吴江区松陵镇某幢，采用上述手段，窃得该幢楼三单元1107室、1108室、1109室、907室总价值人民币1597元的电线1072米。2．2015年12月上旬的一天，被告人陆吉飞至苏州市吴江区松陵镇某幢，采用上述手段，窃得该幢楼二单元1104室、1105室、1106室总价值人民币1208元的电线816米。3．2015年12月11日，被告人陆吉飞至苏州市吴江区松陵镇某幢，采用上述手段，窃得该幢楼一单元1101室、1102室、1103室总价值人民币1620元的电线1118米后，将电线临时放置于1103室。归案后，被告人陆吉飞如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗电线1118米，并已发还给被害单位某公司。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆吉飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆吉飞在实施第三起犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陆吉飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陆吉飞在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、工程量清单、计价表、插座平面图、发还清单、发破案经过、人口信息、刑事判决书、离监犯综合信息表、情况说明、证人周某1、周某2、蓝某、方某、陆某的证言笔录、价格认定结论书、丈量笔录、搜查笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆吉飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陆吉飞在实施第三起犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人陆吉飞如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陆吉飞有多次犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆吉飞犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年8月30日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陆吉飞退赔被害单位某公司人民币2805元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年五月二日书记员  凡 新
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终332号上诉人（原审被告）：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾冉冉，女，该公司法务，一般代理。被上诉人（原审原告）：李会利，女，1974年9月10日出生，汉族，住洛阳市。原审被告：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：曹相春，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向伟，该公司法务，一般代理。上诉人洛阳中迈置业有限公司因与被上诉人李会利、原审被告河南中迈集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初4865号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告中迈集团住所地在洛阳市西工区××号××楼601。故本院对本案有管辖权，被告中迈置业对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《合同法》第六十二条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳中迈置业有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳中迈置业有限公司上诉称，上诉人的公司住所地及主要办事机构在洛阳市××区，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第3条的规定。本案应当移送上诉入主要办事机构所在地洛阳市瀍河区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院审理。李会利答辩称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案一审原告住所地在洛阳市××工区，合同履行地也在洛阳市××工区，且被告中迈集团住所地在洛阳市××工区，因此一审裁定正确，二审法院应当维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉李会利、洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司签订的《借款合同》第十三条约定：“因本合同发生的纠纷，由合同签订地所在法院管辖”，且《借款合同》载明“合同签订地：中迈集团”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年五月十六日书记员 马晓青
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初163号原告：许诗杰，男，1988年5月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：王吉安，江苏天炜律师事务所律师。被告：昌兴明，男，1988年12月7日生，汉族，住兴化市。被告：赵萍，女，1988年12月7日生，汉族，住兴化市。系被告昌兴明之妻。原告许诗杰与被告昌兴明、赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许诗杰的委托诉讼代理人王吉安到庭参加诉讼，被告昌兴明、赵萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许诗杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌兴明、赵萍立即共同偿还原告许诗杰借款本金6.6万元及利息（从2017年1月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年9月10日，被告昌兴明因经营需要向原告借款6.6万元。借款后，原告多次向被告催要借款未果。此债务发生在被告昌兴明、赵萍夫妻关系存续期间，被告赵萍应承担共同还款责任。现原告为了维护合法权益，特向本院提出上述诉请。被告昌兴明、赵萍未答辩。本院经审查认定的事实如下：被告昌兴明、赵萍系夫妻关系；2016年9月10日，被告昌兴明向原告许诗杰借款6.6万元，出具借条一份；原告称，借款后被告未还款。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告昌兴明向原告借款6.6万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告昌兴明应承担偿还责任。被告昌兴明、赵萍未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方在借条中未约定利息，原告主张自起诉之日（2017年1月5日）起至实际给付之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。上述借款发生在被告昌兴明与被告赵萍夫妻关系存续期间，有原告提交兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，应认定为夫妻共同债务，被告赵萍负有共同还款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昌兴明、赵萍于本判决发生法律效力后立即偿还原告许诗杰借款本金6.6万元及利息（从2017年1月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1450元，公告费200元，合计1650元，由被告负担。此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1450元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：a，行号：104312800123）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  陶书生人民陪审员  沈桂贤二〇一七年五月十八日书 记 员  顾 珺
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0621执616号申请执行人岳阳县某合作联社、被执行人刘某平：本院于2016年11月9日立案受理的申请执行人岳阳县某合作联社与被执行人刘某平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议并已履行完毕，本院（2016）湘0621执616号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一七年五月八日书记员 陶珍珠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3615号之一申请执行人：陈赞生，男，1951年8月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈孝宗，男，1982年4月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈赞生与陈孝宗民间借贷纠纷即(2014)安民初字第2610号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人偿还申请执行人借款人民币15000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及代垫的诉讼费175元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈赞生发现被执行人陈孝宗有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执906号申请执行人刘少清，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蒿子港镇邱家村**组。委托代理人李杨，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人常德力正骨康医院，住所地：常德市鼎城区武陵镇三滴水（善卷路水产大市场综合楼）。法定代表人宋军。本院立案执行的申请执行人刘少清与被执行人常德力正骨康医院医疗损害责任纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0703执906号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年五月二日书记员  黄晓辉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4220号之一申请执行人：张来金,男,1973年1月3日生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：苏州自由风装饰工程有限公司,住所地苏州。法定代表人：李红云。申请执行人张来金与被执行人苏州自由风装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月11日作出的（2016）苏0591民初304号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州自由风装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张来金货款38805元及逾期付款利息（以未付款38805元为本金，自2016年1月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，公告费600元，共计1372元，由被告苏州自由风装饰工程有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在审理阶段为公告送达，本院向被执行人住所地地邮寄送达都执行通知书等法律文书也因被执行人下落不明，查找不着而退回。本院至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的41584元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年五月十一日书 记 员 乐晓川第1页共3页
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执345号之一申请执行人：孙怀光，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：宋林，男，1985年11月18日出生，汉族，住山西省榆社县。被执行人：濮正凤，女，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第00514号民事判决书，在向被执行人宋林、濮正凤依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书材料，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院在诉讼阶段于2015年2月11日以（2015）合高新民一初字第00514-1号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人濮正凤名下所有位于安徽省合肥市天波路8号拓基城市广场X幢XXXX室房产一套（产权证号：房地权证合产字第××号,建筑面积：87.87平方米）。本院于2016年7月13日依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估该房屋，评估价总为人民币1230300元【详见皖中信房估字（2016）SF111-A3号《房地产估价报告》】。评估报告已向各方当事人送达。2016年11月21日本院依法委托安徽精业拍卖有限公司拍卖上述房产。2017年4月12日在第三次拍卖中竞买人陈剑威（公民身份号码）参与竞买并以1187780元的最高价竞得上述房屋，成为标的买受人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人濮正凤名下所有位于安徽省合肥市天波路8号拓基城市广场X幢XXXX室房产一套（产权证号：房地权证合产字第××号,建筑面积：87.87平方米）的所有权归买受人陈剑威（公民身份号码）所有，该房屋所有权自本裁定送达陈剑威时起转移。二、买受人陈剑威可以持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年五月八日书 记 员 郭立锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4763号原告：珠海华鑫商贸有限公司，住所地：珠海市横琴南山嘴路138号2号楼2单元704房。统一社会信用代码：91440400061517003N。法定代表人：周海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贡烽焱，广东广瀚律师事务所律师。被告：河南中拓石油工程技术股份有限公司，住所地：濮阳濮东产业集聚区锦胡路北与龙乡路西。原告珠海华鑫商贸有限公司诉被告河南中拓石油工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。在本案审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海华鑫商贸有限公司撤诉处理。案件受理费788元，由原告负担。审 判 长  王 炜审 判 员  侯玉霞人民陪审员  李建瑞二〇一七年五月二十六日书 记 员  靳伟华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保319号申请人：杨书琴，女，汉族，1971年6月9日出生，住河南省新密市。被申请人：冯永红，女，汉族，1969年12月28日出生，住河南省新密市。申请人杨书琴于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯永红银行存款44万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯永红银行存款44万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人冯建敏位于新密市东大街东段北侧房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费2720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年五月二十三日书记员  周垚垚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初3448号原告：李发亮，男，1976年5月14日出生，汉族，住商丘市。被告：王专庆（王银传），男，1974年9月23日出生，汉族，住商丘市。本院审理原告李发亮与被告王专庆（王银传）追偿权纠纷一案，经审查，本案原告和被告住所地均在商丘××××区，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定裁定如下：本案移送商丘市梁园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘卫星二〇一七年五月十二日书记员  王娜娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执606号之一申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区财富中心九楼。法定代表人李高山，系该公司董事长。委托代理人：王憨林，男，1990年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省府谷县新民镇。被执行人：府谷县西祥商贸有限责任公司，住所地陕西省府谷县府谷镇。法定代表人薛平小，系该公司董事长。被执行人：府谷县向宏煤炭营销有限责任公司，住所地陕西省府谷县府谷镇。法定代表人刘向明，系该公司执行董事。被执行人：薛平小，男，1970年6月12日出生，汉族，住府谷县清水镇。被执行人：樊凤先，女，1973年2月5日出生，汉族，住府谷县清水镇。本院在执行申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县西祥商贸有限责任公司、府谷县向宏煤炭营销有限责任公司、薛平小、樊凤先保证合同纠纷一案中，四被执行人未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人府谷县向宏煤炭营销有限责任公司在府谷某某集团有限责任公司持有2％的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县向宏煤炭营销有限责任公司在府谷某某集团有限责任公司持有的0.6％股权，冻结期限为三年。二、在冻结期间，被执行人不得将股权转让、转移、变卖。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年五月十六日书记员  郝 建
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执419号申请执行人庞春芬,女,1969年2月18日出生,汉族，个体户，住四川省西充县。被执行人马正树，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。庞春芬申请执行马正树买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初715号民事调解书，责令被执行人马正树自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马正树应当履行义务部分的存款及收入8175元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执���员尹评二〇一七年五月二日书记员  王丁一附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以���简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初1947号原告：殷玉圣，男，1973年12月9日出生，，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文律师事务所律师。被告：汪亚芳，女，1966年6月6日出生，，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市共赢运输有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇夏渎村石漕头1号。法定代表人：王伟伟。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市清扬路333号16楼。主要负责人：陈锁君。第三人：无锡市锡山区人民医院，住所地无锡市广瑞路****号。法定代表人：华建平，该医院院长。委托诉讼代理人：李立新，江苏诚卓律师事务所律师。本院受理原告殷玉圣与被告汪亚芳、无锡市共赢运输有限公司（以下简称共赢公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人无锡市锡山区人民医院（以下简称锡山医院）机动车交通事故责任纠纷一案，原告殷玉圣于2017年5月16日向本院申请撤回对被告汪亚芳、共赢公司、保险公司的起诉。本院认为，原告殷玉圣申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告殷玉圣撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告殷玉圣负担。审判员  王万钰二〇一七年五月十六日书记员  俞佳娜
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执416号申请执行人王天冰，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第230-1号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人一次性养老补助15000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人已停止经营，无确切的办公场所。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查到可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1002执416号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年五月十二日书 记 员  刘晓军
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1091号之一申请执行人：陈武，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省仙游县，被执行人：郑颖，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县，本院在执行陈武与姚飞、郑颖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3134号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人姚飞、郑颖在莆田市住房公积金管理中心有公积金账户且有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姚飞、郑颖的全部公积金。本裁定立即执行。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年五月十五日书记员  陈明霞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1063号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。被告：金牛区定辛轴承销售部，住所地四川省成都市金牛区金府路502号12幢12-2号。经营者：邓淼。本院于2017年3月29日受理原告哈尔滨轴承集团公司与被告金牛区定辛轴承销售部侵害商标权纠纷一案，现原告哈尔滨轴承集团公司于2017年5月24日向本院申请撤回对被告金牛区定辛轴承销售部的起诉。本院认为，原告哈尔滨轴承集团公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告金牛区定辛轴承销售部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一七年五月二十五日书 记 员  胡冬双
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执326号申请执行人：应元均，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被执行人：重庆市民通燃气有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：匡世斌，职务：经理。本院在执行申请执行人应元均与被执行人重庆市民通燃气有限公司劳动争议纠纷一案中，依据重庆市潼南区劳动争议仲裁委员会作出的，已经发生法律效力的潼南劳人仲案字〔2015〕第40号仲裁裁决书，依法向被执行人重庆市民通燃气有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未予履行义务，也未申报财产。本院即对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。同时，又通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，并前往被执行人住所地重庆市潼南区花岩镇实地走访调查，查明，被执行人无可供执行财产。另查明，被执行人重庆市民通燃气有限公司的法定代表人匡世斌因犯聚众斗殴罪及非法持有枪支罪，已被本院追究刑事责任，现正在服刑。而申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执326号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年五月二十二日书记员 伍霄峰
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初600号原告：冯翠英,女，1952年1月24日出生，住曲沃县。被告：冯忠敏，男，1948年6月16日出生，住曲沃县。原告冯翠英诉被告冯忠敏离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告杨爱利于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯翠英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯翠英负担。审判员  于小梅二〇一七年五月十一日书记员  李 瑞
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保306号之一申请人：于桂兰被申请人：韩庆昌申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金3000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年五月二十三日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1919号原告：盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MQQHP4J，住所地盐城市大丰区黄海路南万佳装饰城5幢1003-S室。法定代表人：高荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：吴荣生，男，汉族，年龄不详，住盐城市大丰区。被告：王秀华，女，汉族，1966年5月9日生，住盐城市大丰区。原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司与被告吴荣生、王秀华委托合同纠纷一案，原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司撤回起诉。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司自愿负担。审判员 朱   列二〇一七年五月三日书记员 单文(代)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更190号罪犯陈春泉，男，1977年9月22日出生，汉族，出生地广东省惠州市，高中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月10日作出(2013)惠城法刑二初字第442号刑事判决，以被告人陈春泉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春泉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈春泉在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年2月、8月获得2次监狱表扬，已交罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈春泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈春泉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑道永审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一七年五月七日书 记 员  朱雯偲
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初1624号原告：常桂刚,男,1971年2月1日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。委托代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。被告：毛伟伟，男，1978年6月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。原告常桂刚诉被告毛伟伟为民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告常桂刚的委托代理人袁振到庭参加诉讼；被告毛伟伟经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常桂刚诉称：被告毛伟伟因资金周转紧张，向原告借款100000元，被告毛伟伟为原告出具了借条。该款后经原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告诉讼来院，请求人民法院判令被告及时偿还借款100000元，并负担案件受理费。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告常桂刚的身份证，证明其身份；二、借条一张，证明被告毛伟伟向原告借款100000元。被告毛伟伟未到庭，亦未向本院提供书面证据。经庭审举证质证，本院查明的事实为：被告毛伟伟因资金周转紧张，向原告借款100000元，被告毛伟伟为原告出具了借条。该借条载明：“借条/今借到常桂刚人民币壹拾万元/（100000.00元）/借款人毛伟伟/2012、7、4”。该借款经原告多次催要，被告未付，为此原告向本院提起诉讼。认定上述事实的证据是：原告所举证据及相应陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告毛伟伟向原告常桂刚借款100000元未还属实。对于该借款，被告毛伟伟应予偿还。被告毛伟伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告毛伟伟于本判决生效之日起十日内返还原告常桂刚借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取1150元，由被告毛伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡静二〇一七年五月三日书记员  陈双附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民负有裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式有（四）返还财产；。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执193号申请执行人张杰，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威涛，男，汉族，住址不详。被执行人陶俊琛，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）威环商初字第711号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人本金127823元、案件受理费2920元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，二被执行人现住址不详。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查到可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1002执193号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年五月十二日书 记 员  刘晓军
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执39号申请执行人：于国敬，男，住日照市岚山区。被执行人：日照海纳建筑安装工程有限公司，住所地日照市东港区兰州路与刘石路交汇处。于国敬依据已经发生法律效力的本院（2015）日开民一初字第882号民事判决书申请执行日照海纳建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的额为人民币81574.40元，本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况、车辆管理部门的车辆登记情况，但未发现有可供执行的财产，已将被执行人日照海纳建筑安装工程有限公司纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人于国敬有人民币81574.40元本金尚未受偿，申请执行人于国敬如发现被执行人韩邦佐、日照海纳建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年五月五日书记员 王 鑫
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2108号原告：尹桥辉，男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被告：喻华，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇通益社区花明北路凝香华都15A103号负责人：皮军，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡娟，男，1988年3月12日，汉族，居民，住宁乡县，系公司法务。原告尹桥辉与被告喻华、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。原告尹桥辉于2017年5月16日以已与被告喻华、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：原告尹桥辉以已与被告喻华、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹桥辉撤回对被告喻华、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，原告尹桥辉自愿承担。审判员  戴龙文二〇一七年五月十六日书记员  何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0826民初862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支公司。负责人:范婧，任该支行行长。委托诉讼代理人：张某1，该支行员工。被告：吕某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告:张某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：刘某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：冯某，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支公司与被告吕某、张某2、刘某、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司静宁县支公司撤回起诉处理。审判员张新平二〇一七年五月二日书记员马亚丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10799号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刘垂明。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘垂明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年11月26日，被告刘垂明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525501432XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50201.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50201.35元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘垂明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘垂明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2177号原告：沈阳华新联盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南二路10-2号2023。法定代表人:张浩，系经理。委托诉讼代理人:ＸＸ飞，男，1986年3月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告:高权,男,1977年6月2日出生,汉族,住辽宁省开原市。本院在审理原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司诉被告高权房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司于2017年5月22日向本院提出诉撤申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费525.00元，减半收取262.50元，由原告沈阳华新联盛房地产开发有限公司负担。审 判 长  徐宁审 判 员  隋冰人民陪审员  金丽二〇一七年五月二十三日书 记 员  王玥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4590号之一申请执行人：肖金理，男，1977年7月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：肖木来，男，1983年7月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行肖金理与肖木来民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6709号民事判决书一案中，被执行人肖木来尚欠申请执行人肖金理借款人民币30000元及利息。执行中，已向被执行人肖木来发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人肖木来暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人肖木来在金融机构账户内的存款，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人肖金理明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年五月十日书记员  林美娥
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4215号申请执行人：郑明聪，男，1965年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郭顺民，男，1975年7月3日出生，回族，住惠安县。被执行人：王丽明，女，1976年10月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郑明聪与被执行人郭顺民、王丽明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月十日书记员  徐君鸿
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣05执异1号异议人郭威，男，汉族，1987年2月13日生，住渝水区，申请执行人：柒启旺，男，汉族，1950年10月16日生，住新余。被执行人：郭明礼，男，汉族，1944年11月11日生，住新余市渝水区。被执行人：郭志武，男，汉族，1971年1月8日生，被执行人：新余市松地贸易有限责任公司。住所地：新余市仙来东大道。法定代表人：郭明礼，该公司总经理。被执行人：胡小妮，女，汉族，1974年8月8日生，被执行人：郭志标，男，汉族，1963年12月10日生，被执行人：叶宏，男，汉族，1972年2月12日生，本院在执行申请执行人柒启旺与被执行人郭明礼、郭志武、胡小妮、郭志标、叶宏等民间借贷纠纷一案中，案外人郭威对本院（2013）余执提字第19-6号执行裁定书不服，于2017年4月1日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭威称：新余市中级人民法院（2013）余执提字第19-6号执行裁定书认定的郭志标7套房屋应归我所有，不是我父亲所有，依据胜利管理处安置房分配方案，我属大户，分建房指标4套，实际建房7套，我父亲属小户，分建房指标2套，且已卖给同村郭志明、郭志强，请求撤销该裁定，依法中止执行。申请执行人柒启旺答辩称：这7套住房新余中院于2014年10月20日已查封，2016年11月16日胜利管理处出具证明证实郭志标和郭志武都是大户（一儿一女）分配安置房指标4套，实际建房7套，2017年元月15日，郭明礼、郭志标都承诺同意法院处理，均没有讲房屋属郭威所有，明显造假，请求法院驳回郭威异议，继续执行。执行查明：本院于2014年10月20日对被执行人郭志标位于新余市高新区城东办事处胜利管理处小路山村小路山小区的房屋产权查封，2016年11月16日高新区城东办事处胜利管理处向本院证明：郭志标在小路山新村被分配的安置房指标4套（大户）。本院认为：被执行人郭志标因抽逃注册资金被本院追加被执行人后既不履行法律文书所确定的义务，也拒不向本院申报财产，本院于2014年10月20日已查封了被执行人郭志标位于新余市高新区城东办事处胜利管理处小路山村小路山小区的房屋。2016年11月16日新余市高新区城东办事处胜利管理处向本院证明，郭志标在小路山新村分配的安置房指标为4套（大户），为此，本院于2017年1月21日作出（2013）余执提字第19-6号执行裁定书，程序合法。案外人郭威提出其父亲（含母亲）二套安置房指标卖给同村郭志明、郭志强，其不是合适的异议主体，本院不予支持。案外人郭威提供自己有4套建房指标，实建7套的证据，与本院2016年11月16日调查的证据截然相反，其实质问题应通过诉讼解决。同时亦没有提供建房出资证据，要求撤销本院（2013）余执提字第19-6号执行裁定书的理由不充分，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭威异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向江西省新余市中级人民法院提起诉讼。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年五月四日书记员  曾龙飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1493号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托代理人：李艳，女，该公司职工。被告：李凤琼，女，1976年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司诉被告李凤琼物业服务纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年5月25日，原告重庆多泰物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年五月三十一日书 记 员  吉泉忠
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初841号原告:陈盛斌,男,1991年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。被告:吴连保,男,1970年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告:何小爱,女,1971年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。第三人:铜陵拓基物业服务有限责任公司,住安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号,统一社会信用代码91340700692804607Q。法定代表人：肖业文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王左斌，该公司员工。原告陈盛斌诉被告吴连保、何小爱、第三人铜陵拓基物业服务有限责任公司（以下简称拓基物业公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法由审判员姚朝军适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈盛斌的委托诉讼代理人王涛、被告何小爱、第三人拓基物业公司的委托诉讼代理人王左斌到庭参加诉讼。被告吴连保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈盛斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴连保、何小爱立即将位于铜陵市托莱多欧陆花园6栋101室的阳光房予以拆除，恢复原状；2、判令第三人拓基物业公司履行协助拆除上述阳光房、恢复原状的义务；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2008年购买了位于铜陵市托莱多欧陆花园6栋201室房产，第三人拓基物业公司作为小区的前期物业管理公司。被告吴连保、何小爱系夫妻关系，购买了托莱多欧陆花园6栋101室房产。原告所购房屋为联排洋房，规划设计是前庭后院、景观洋房，洋房前后都是花园式庭院，视野开阔，原告基于小区的位置、环境等因素，在此处购房。原告长期在外做生意，每年只有春节回来，回来后缴纳全年物业费。2013年原告回到家中，发现两被告将原先的花园式开放庭院全部铺设地板砖，用于晾晒衣物和堆放杂物，而且还建起了阳光房，该阳光房屋顶离原告洋房的窗户仅40厘米左右，原告在二楼未安装防盗装置，外人很容易通过阳光房进入原告家中，存在极大安全隐患，第三人拓基物业公司未及时对两被告搭建阳光房的行为进行有效制止，也未及时通知原告，事后原告找到第三人，要求予以解决，但无人问津，也没有召集当事人进行协商。无奈，原告停缴了物业费。但近期第三人将原告诉至法院，要求支付物业费。原告认为，停缴物业费是基于被告的侵权行为，而第三人没有履行有效的物业管理义务，严重影响了原告的居住安全，侵犯了原告的合法权益。被告吴连保未作答辩。被告何小爱庭审中辩称：我的房子是2007年购买的，2012年搬进去居住。房屋装潢时并没有扩大建设，搭建的阳光房很低，阳光房建好后也提供给原告放车子和其它杂物，给原告提供了很多便利。我们居住的小区90%的人家都搭建了阳光房，后面陆续还有很多人在建，我搭建阳光房的时候物业并没有制止我，如果其他人家拆除，我也同意拆除。第三人拓基物业公司庭审中辩称：物业公司有相应的管理制度。欧陆花园6栋101室在搭建阳光房时我公司曾三次告知被告是违法建设，并下达了整改通知，但被告拒签。由于我公司没有行政执法权，多次向社区、城管中队和行政执法局反映，但相关部门都没有给予解决。本案是相邻权纠纷，与物业公司没有关系，我们也不希望小区的业主发生这样的事。本院经审理认定事实如下：原告陈盛斌与被告吴连保、何小爱系上下楼邻居关系，被告吴连保、何小爱系夫妻关系。铜陵市托莱多欧陆花园6栋201室房屋产权人为原告陈盛斌，原告常年在外地，每年逢春节等回该房居住。被告吴连保、何小爱于2012入住铜陵市托莱多欧陆花园6栋101室，入住前对该房屋进行了装潢，并自行在一楼庭院加盖了阳光房，阳光房顶伸至原告窗下约40厘米处。2013年春节，原告回家发现两被告安装了阳光房，遂向第三人拓基物业公司反映，第三人拓基物业公司称被告搭建阳光房时进行了劝阻，并发出书面整改意见，且向所在社区和行政执法部门进行了反映，但均没有得到解决。原告因阳光房问题迟迟未能得到解决，遂停缴物业费。2016年11月，第三人拓基物业公司诉至本院，要求原告缴纳物业费，本院（2016）皖0705民初4001号民事判决书认为第三人未能对被告搭建阳光房的行为进行有效劝阻，给原告造成安全隐患，属履行合同存在瑕疵，部分支持了第三人的诉讼请求。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告吴连保、何小爱虽系托莱多欧陆花园6栋101室房产的权利人，但对于房前庭院不具有所有权，只有合法的使用权，两被告对庭院的使用应符合房屋规划设计的要求，且不能损害其他业主的权益。两被告在庭院中私自搭建阳光房，致使原告的居住环境发生变化，且阳光房顶距离原告家的窗户仅有40厘米，客观上也给原告的居住安全带来一定的隐患，原告要求被告拆除自建阳光房，符合法律规定，本院予以支持。第三人拓基物业公司系原被告居住小区的物业管理单位，并非本案的相邻方，亦未对原告的权益造成直接侵害，原告要求第三人拓基物业公司履行协助被告拆除阳光房、恢复原状的义务，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告吴连保、何小爱于本判决生效之日起十日内拆除位于铜陵市托莱多欧陆花园6栋101室的庭前阳光房；二、驳回原告陈盛斌的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元；由被告吴连保、何小爱负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一七年五月十日书记员  陶 伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执267号申请执行人：李文华,男,1952年11月24日出生,汉族，住中江县。被执行人：赖定尚,男,1952年11月28日出生,汉族，住中江县。申请执行人李文华依据已发生法律效力的（2016）川0623民初2278号民事判决书，于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人赖定尚给付借款89100.00元及利息21000.00元，负担案件执行费1267.00元。执行中查明被执行人赖定尚有退休收入。本院裁定扣划被执行人赖定尚在中江县农村信用合作联社退休收入111367.00元(从2017年6月至2027年8月每月扣划900.00元，2027年9月扣划667.00元)至申请执行人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623民初2278号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年五月十日书记员 熊雄（代）
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7051号原告王春梅与被告郭淼房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告王春梅向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春梅撤诉。诉讼费25元由原告王春梅负担（已交纳）。审判员  张祎慧二〇一七年五月四日书记员  王巧智
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更239号罪犯栗亮，男，1998年10月23日出生，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年4月22日作出(2015)庆中刑终字第47号刑事判决，对被告人栗亮犯强奸罪判处有期徒刑五年（刑期自2015年4月23日起至2019年9月25日止）（刑期自2015年4月23日起至2019年9月25日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯栗亮确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯栗亮在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯栗亮减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月23日起至2018年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执966号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。委托代理人郑焯键，男，汉族，1991年2月15日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人李某某,男。被执行人曾某，女。被执行人贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司。法定代表人李某某。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李某某、曾某、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李某某、曾某、贵州渝黔工程机械设备租赁有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年五月二日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初940号原告：李某某，男，汉族。被告：泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司。法定代表人：王某1，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨某某，系公司副总经理。委托代理人：王某2，陕西万兴律师事务所律师。原告李某某与被告泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司相邻污染侵害纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司委托代理人杨某某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除违法建筑物；2判令被告恢复损害原告财产原状并按损害程度赔偿损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同在泾阳县东环路龙泉时代名居购有房屋。原告房屋在5楼，被告房屋在4楼，双方上下为邻。2016年9月原告从外地打工回来发现被告违法搭建了简易彩钢房，落水部分直通在原告西边阳台窗户下沿。被告趁原告不在家，在未通知原告的情况下非法损害原告家的窗户，进入原告家中将原告家的阳台落水管裁断又在原告房屋墙上打洞将落水管从原告家中改出。原告多次找被告，被告对原告的妨害不予解决，原告向城建部门反映了情况，城建部门查看后于2016年9月12日给被告下发了责令停止违法行为的通知书，被告接到通知书后仍然置之不理。原告认为，相邻各方应在采光、排水、通风、损害免防等方面给予方便，构建和谐的关系。被告违法搭建建筑物的房屋与原告的窗户相连，遇到大雨噼啪的声音使原告家人无法入睡，其排气扇的排气声及排出的气体直对原告家的窗户，使原告无法开窗通风。被告损害的窗户至今没有修复，加装的弯头还不断渗水，渗出的水滴滴滴答答臭气熏天，给原告家人的身体健康造成了伤害。被告泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、我公司是2009年泾阳县招商引进的，我公司购买了龙泉时代名居的1至3层。二、我公司法定代表购买龙泉时代名居是独立的产权房，作为业主对其私有部分进行改造是自己权利的使用，应该为相邻关系人的用水排水提供便利。对水管的改造是征得原告的同意的，该改造并未对原告造成损失，三、我公司因经营需要搭建彩钢，安装设备，并没有影响原告的采光等，我公司对出风口采取了相应的措施，距离原告窗口有较远的距离，而且每天的使用时间仅半个小时左右。四、关于下雨天雨水滴打彩钢瓦的声音，公司可以考虑适当的给予改造。原告要求被告拆除违法建筑物的理由不能成立，我公司的应为是物权法中对自己物权的使用。五、如客观存在的话，我公司可以考虑对原告的窗户进行修复。六、原告的诉讼已超过两年的诉讼时效。本院认为，泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告为不动产的相邻各方,应以有利于生产、方便生活来处理相邻关系。原告购买房屋系住宅，原告在上述房屋居住应当享有生活安宁，不受外界噪音污染的权利。而被告在其经营的房顶搭建彩钢瓦房屋及距原告窗前约5米处安装3台中央空调主机，则应当承担避免噪音污染妨碍原告正常生活之义务。依生活经验及常识，势必会对相邻住户原告产生不良影响，损害了相邻方原告的权利，已构成侵权；被告进入原告家中将原告家的阳台落水管裁断又在原告房屋墙上打洞将落水管从原告家中改出,亦构成侵权，被告辩称对水管的改造是征得原告的同意，因为原告不认可，被告未提供证据予以证明，本院对被告辩称不予采信。故原告要求被告停止侵害、排除防碍的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条的规定，判决如下：由被告泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司于本判决生效后十日内拆除其搭建在原告李某某窗前彩钢瓦房屋及将3台中央空调主机移至不影响原告正常生活处，并将原告家中被告已改造的落水管恢复原状。本案受理费100元，减半收取50元，由泾阳县蒙秦商务宾馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇一七年五月九日书记员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执584号申请执行人:黄秀兰，女，1979年6月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:蓝艺阳，男，1969年7月9日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出(2016)闽0623民初1527号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币8000.00元。申请执行人于2017年3月24日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币8000.00元。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)闽0623民初1527号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年五月十二日书记员  张智良
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执159号之一申请执行人马逸格，女。法定代理人张钰斐，女。被执行人马勇，男。被执行人唐宝玲，女。本院在执行申请执行人马逸格与被执行人马勇、唐宝玲共有纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结三原县人民法院（2017）陕0422执159号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一七年五月十日书记员  康科团
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书2017)皖1802民初1750号之一原告：宣城市宣州区金亭粮油购销有限公司责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区一里桥教学楼，统一社会信用代码91341802551833420E。法定代表人：吴昌明，系该公司董事长。被告：张贵明，男，1955年8月15日出生，汉族，退休职工，高中文化，住安徽省宣城市宣州区孙埠镇皖东南市场1号，公民身份号码342501195508151317。被告：杜鸣凤，女，1957年8月25日出生，汉族，退休职工，初中文化，住安徽省宣城市宣州区孙埠镇皖东南市场1号，公民身份号码342501195708251304。委托诉讼代理人：张贵明，身份信息同被告张贵明。本院在审理原告宣城市宣州区金亭粮油购销有限责任公司诉被告张贵明、杜鸣凤物权保护纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴安清人民陪审员  刘顺莲人民陪审员  崔思平二〇一七年五月十日书 记 员  汪 欢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4250号申请执行人石红，女，1976年3月12日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人朱永章，男，1976年11月16日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人杨小红，女，1980年10月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第01906号民事调解书，被执行人应给付申请执行人300000元及利息，并承担案件受理费4600元,保全费3220元，由申请执行人石红负担负3220元，被执行人担负4600元，经申请执行人申请，2016年10月27日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年5月27日查封被执行人杨小洪所有的实验小学北侧东方大厦*幢1-401房产一处，现双方达成和解协议，已执行到位170000元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 ��听执行员 王伯涛二〇一七年五月三十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审96号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人方绪光,男,1941年3月19日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】133号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人方绪光未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】133号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.18亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的122.85㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】133号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】133号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1007号原告：泸州市齐家物业管理有限公司,地址：泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号。法定代表人：夏朝霞，总经理。委托代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。被告：肖霄，男，住四川省兴文县。本院在审理原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告肖霄关于物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市齐家物业管理有限公司以被告肖霄已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年五月三日书记员  刘惠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1258号罪犯王健，男，汉族，1966年7月3日生，研究生文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年11月15日作出（2013）谢刑初字第00189号刑事判决，以被告人王健犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯王健、证人杨玉龙等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王健提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王健违法所得已全部追缴，并于刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯王健的陈述及证人证言证实，罪犯王健在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、淮南市田家庵区社区矫正工作领导小组办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王健所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2013）谢刑初字第00189号刑事判决书和收款收据证实，罪犯王健违法所得已全部追缴，并于刑罚执行期间履行全部财产刑。本院认为，罪犯王健已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经王健居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王健符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王健予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年五月二十六日书记员  张 琪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2035号之一申请执行人：林重建，男，1958年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：董文锦，男，1966年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第4630号申请执行人林重建与被执行人董文锦民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金140万元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执178号申请人:陶能主，男，1962年9月14日出生，汉族，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴伟，男，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴杨超，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：朱江珠，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：黄立功，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：童满，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆腾瑞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人；吴杨超，该公司经理。被执行人：安庆市嘉乐食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人；朱江珠，该公司经理。被执行人：安庆市闽荣商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人；吴伟，该公司经理。被执行人：吴年友，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市沪联商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人；吴年友，该公司经理。申请执行人陶能主与被执行人吴伟、吴年友、吴杨超、朱江珠、黄立功、童满、安庆市沪联商贸有限责任公司、安庆腾瑞商贸有限公司、安庆市嘉乐食品有限责任公司、安庆市闽荣商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中以（2015）宜秀民一保字第00002号保全被执行人名下的房产若干。因被执行人未能支付案件执行款项,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：继续查封被执行人吴杨超、朱江珠名下的价值2629120及债务利息的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一七年五月十日书记员 何宏春
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑08民终149号上诉人(原审原告)：汤原县鹤立镇东鲜村民委员会法定代表人：孙基云，系该村村长。委托诉讼代理人：孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕国江，黑龙江东援律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙日浩，男，朝鲜族，于1968年9月29日生，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：孙涌翔，黑龙江三江律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云飞，黑龙江三江律师事务所实习律师。上诉人汤原县鹤立镇东鲜村民委员会(以下简称东鲜村委会)因与被上诉人孙日浩土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院(2016)黑0828民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人法定代表人孙基云及委托诉讼代理人孙基德、吕国江、被上诉人孙日浩及委托代理人孙涌翔、赵云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东鲜村委会上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理。事实和理由：1.原审裁定认定事实不清。原审裁定认定上诉人与被上诉人之间存在土地权属争议，要求由政府先处理，这与事实不符。事实上双方之间并不存在权属争议。上诉人在一审中提供的证据足以证明，被上诉人拥有土地使用权的土地只有36亩，而且被上诉人是非农业户口，上诉人提交的土地台账及被上诉人享受粮补的土地面积都能证明。同时，镇政府也对此事非常清楚，镇政府有关领导多次找被上诉人谈话，要求被上诉人按村委会讨论决定的每垧7650元承包土地，但被上诉人不同意。在上诉人将土地发包给别人后，被上诉人却去抢种土地，在多次协商无果的情况下，上诉人无奈经请示镇政府后才起诉了被上诉人，并且是副镇长张景柱与上诉人一起去法院交的起诉状。因此，双方之间并非权属不清，不需要政府确权，原审裁定双方权属不清属事实认定不清。2.原审裁定驳回上诉人起诉的理由不正确。原审裁定以双方之间争议应先向人民政府申请解决，本案不属于人民法院受案范围为由驳回起诉，上诉人认为理由不正确。因为，土地权属应以土地证为准。被上诉人没有提供土地证和土地承包合同，上诉人却提供了土地台账、村里证明、镇政府文件及佳木斯市土地确权登记有关问题解决办法。这足以证明，双方并不存在土地权属争议，是被上诉人违法抢种土地，上诉人无奈请示镇政府后才依法起诉。上诉人的起诉完全符合法律规定。上诉人认为，原审裁定驳回起诉没有法律依据，理由不正确。孙日浩辩称，黑龙江省农村土地承包经营权确权登记颁证工作，是以保障农民土地承包合法权益为核心，以建立健全农村土地登记制度为重点。在此工作过程中，上诉人意图通过诉讼方式，收回农民合法的土地承包经营权。汤原县人民法院依法驳回起诉，事实清楚，依据充分。1998年第二轮土地承包，被上诉人家分的4等地，根据承包方案4等地给予1:1补偿，地边水坑洼地由承包人投资开荒30年不变。当年会议记录、土地承包方案、土地台账有明确记载。被上诉人家投资开垦，投资修建机丼、上水壕、测水壕、电和道路，现由被上诉人和孙日洙分别承包。本次土地经营权确权登记，要求尊重历史、确保稳定，不得借机重新调整土地承包关系，重要环节必须有农民群众参与，接受群众监督。但上诉人负责人违反法律规定和文件精神，利用本次确权登记，强行收回农民土地承包经营权，涉及200多户，总计277垧土地，并私自发包给本村以外的人，谋取个人非法利益。对于上述违法行为，汤原县鹤立镇东鲜村村民集体到镇、县、市和省政府上访、举报。现任村委会主任被停止工作，汤原县公安局已经委托会计师事务所对村集体账目进行核查。原审法院开庭时，要求上诉人在7日内提交1998年二轮承包会议记录、承包方案、土地台账，不提交将承担不利的法律后果。但原告至今没有提交，只提交2004年以后经过修改的部分土地台账。请求二审法院，依法驳回上诉、维持原裁定。东鲜村委会向一审法院起诉请求：1、要求被告孙日浩与原告签订8.36垧土地的承包合同；2、要求被告孙日浩赔偿因抢种土地给原告造成的经济损失43237元；3、要求被告孙日浩交纳8.36垧土地的承包费63954元；4、诉讼费用由被告孙日浩承担。一审法院认为，原告东鲜村委会起诉所依据的事实，系其认为被告孙日浩抢种了东鲜村的机动地，而被告孙日浩则辩称其耕种的土地并非系东鲜村的机动地。本案的审理应以原、被告双方对于土地使用权不存争议为前提。在本案审理过程中，我省针对农村土地确权工作尚未结束，原告提供的证据不足以证明争议土地的使用权权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在涉及土地确权等相关事项时，司法权不应取代行政权，法院无权代政府部门对土地使用权权属作出裁判。原、被告之间的争议应当首先向人民政府申请解决，本案不属人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汤原县鹤立镇东鲜村民委员会的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，从2015年3月份开始，我省进行了农村土地承包经营权确权和重新颁发土地承包经营权证书工作，目前该项工作尚未结束。上诉人没有提供证据证实汤原县鹤立镇东鲜村土地确权颁证工作已经结束，新的土地承包经营权证书已颁发给农民。且上诉人亦未能提供充分证据证实其对本案争议土地具有使用权。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，东鲜村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  韩国斌审判员  王雪洁二〇一七年五月十七日书记员  王胜权
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初113号公诉机关南部县人民检察院。被告人郭某甲，男，生于1975年10月1日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，住南部县。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月28日被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员简亚绯出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月29日18时50分许，被害人李某某驾驶川XXX**号普通二轮摩托车，车后座搭乘被害人郭某乙、杨某某，由南部县东坝镇至南部县城方向行驶。行至南隆镇长沟村六组路段时，遇被告人郭某甲驾驶渝XXX**重型自卸货车，由相对方向驶来，左转弯至南部县涌泉河坝方向行驶，让行中，两车相撞，造成李某某、郭某乙、杨某某受伤，其中李某某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：1、李某某系因头部遭受巨大机械性钝性暴力致重型颅脑损伤死亡；2、杨某某损伤存在鼻骨骨折，全身多处软组织损伤，牙震荡，属轻微伤；3、郭某乙损伤存在创伤性蛛网下腔出血，额部裂伤清创缝合术后，右手第四掌骨小头撕脱性骨折，多处软组织伤，属轻伤二级。南部县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：当事人郭某甲承担此次道路交通事故的主要责任，当事人李某某承担此次事故的次要责任，当事人郭某乙、杨某某无责任。另查明，案发后，被告人郭某甲立即报警并积极对被害人施救，随后主动到交警大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。同时查明，被害人的亲属已就交通事故损害赔偿向南部县人民法院提起民事诉讼，本院已依法作出判决。上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、交警队强制措施凭证、扣留车辆登记表、鉴定意见书（尸检、伤残、车检）及道路交通事故认定书，被告人郭某甲的供述与辩解，证人杨某某、郭某乙的证言，民事判决书、公安机关到案情况说明、驾驶人及机动车信息查询表、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人郭某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲主动报案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护道路交通运输管理秩序，确保公民的人身权利何财产权利不受侵害，根据被告人郭某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任思璇审 判 员  李国超人民陪审员  胡治清二〇一七年五月十七日书 记 员  柏春兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执399号申请执行人：沈晨晖，男，1957年12月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人:陈璐磊，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托代理人:罗艳君，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：庄洪波，男，1974年8月23日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现服刑于江苏省丁山监狱。被执行人：季琴,女,1978年3月5日出生，汉族,住苏州市姑苏区。本院在执行沈晨晖与庄洪波、季琴民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本院依法提取被执行人季琴的住房公积金65400元，并对被执行人季琴的每月收入除保留1800元整按月发放外，其余部分每月扣划至本院账户，该款项定期归集后退申请执行人沈晨晖。本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、车辆、股票等财产。现尚未执行到位2220153.82元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未再发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年五月九日书记员 高爱明
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1129号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：南昌市西湖区站前西路1号，组织机构代码：858351645负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：江西省华锋物资有限公司。住所地：南昌市青山湖区罗家镇货场村南钢一路，组织机构代码证号：75675132-2。法定代表人：秦国华。被执行人：南昌市万国贸易有限公司。住所地：南昌市青山湖区解放东路179号金城国际46号商业楼店面126室，组织机构代码证号：73915182-7。法定代表人：李慧兰。被执行人：江西省振兴物资有限公司。住所地：南昌市西湖区洪城路2号1幢B座801室，组织机构代码证号：75997767-7。法定代表人：姚小军。被执行人：南昌保森物资有限公司。住所地：南昌市东湖区青山北路18号江西钢材市场B区20号，组织机构代码证号：55350737-0。法定代表人：万小保。被执行人：秦国华，男，1959年11月8日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：罗根妺（秦国华妻子），1962年6月12日生，汉族，住址同上，被执行人：罗时锋，男，1967年8月1日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：秦海英，1976年4月12日出生，汉族，住址同上，被执行人：罗来兵，男，1974年9月20日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：秦红英，1976年4月12日出生，汉族，住址同上，被执行人：罗思隐，女，1992年5月3日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：罗时还，男，1955年10月29日生，汉族，住南昌市东湖区，被执行人：胡美洲，1953年11月1日生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第332号民事判决书，向被执行人江西省华锋物资有限公司、南昌市万国贸易有限公司、江西省振兴物资有限公司、南昌保森物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英、罗来兵、秦红英、罗思隐、罗时还、胡美洲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本院于执行过程中冻结了被执行人罗时还在江西银行、中国银行及中国农业银行的存款3066400元，现本院出具补正裁定书，被执行人罗思隐、罗时还、胡美洲仅在抵押担保范围内对债务承担责任，且上述三被执行人已提供相应价值的抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗时还、罗思隐、胡美洲银行存款3066400元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  章辉二〇一七年五月二十六日书记员  吴蓉