重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初2449号原告：陈启洪，男，1978年10月23日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈祖山（特别授权），系重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶琼（一般授权），系重庆江晟律师事务所律师。被告：唐海启，男，1974年12月18日生，汉族，户籍地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄全军（特别授权），系重庆鹏腾律师事务所律师。原告陈启洪与被告唐海启健康权纠纷一案,本院于2016年7月19日立案受理。在审理过程中，被告唐海启于2016年8月6日向本院提出申请，要求对陈启洪的伤残等级等进行重新鉴定。本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年5月12日收到鉴定意见后，再于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告陈启洪的委托代理人陈祖山，被告唐海启及其委托代理人黄全军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启洪向本院提出诉讼请求：请求依法判决赔偿原告住院费4602.52元，住院期间伙食补助费50元/天×3天=150元，护理费80元/天×60天=4800元，误工费80元/天×120天=9600元，鉴定费（1750+1000）÷2=1375元，交通费500元，共计24027.52元。事实及理由：2016年2月3日，被告与邻居谭吉军因土地发生纠纷，后与前去调解的组长邓龙平又发生争吵，邓昌军和原告闻讯前去解交，唐海启从家中拿出斧头将原告右手手臂砍伤，经重庆市巫山县公安局物证鉴定，陈启洪的损伤程度系轻伤二级。经送往奉节县人民医院住院治疗，因春节将至原告便回家休养，后经巫山县司法鉴定中心鉴定，原告所受伤残被评为十级伤残。综上，被告唐海启持械伤人，并致原告受伤留下残疾，给原告的身体和精神造成了极大的伤害，为维护原告的合法权利，故根据相关法律规定提出如上诉讼请求。被告唐海启辩称：1、被告伤害原告是事实，但是原告负有主要责任，因为被告和邻居谭吉军发生土地纠纷，谭吉军请组长邓龙平来调解，在调解的过程中，邓龙平和被告发生了争吵，随后邓龙平将此事告诉了他的儿子邓昌军，邓昌军带着原告等人赶到了现场，并与被告发生了冲突，被告由于过激才将原告致伤，该事实有刑事判决书进行佐证。据此，原告不是被告的邻居，且和原告相距甚远，被告为他人的事情赶到现场并不是调解，而是有目的性的来与被告发生冲突。因此，原告应当承担本案80％的责任。2、医疗费以发票和费用清单为准，误工费只能按照住院的实际天数3天进行计算，护理费也应该按照3天。住院伙食补助费应该按照3天进行计算，营养费不应当得到支持，原告主张的鉴定费由于被告申请了重新鉴定，改变了第一次的鉴定结论，原告不构成伤残等级，第一次的鉴定费和第二次鉴定费都应该由原告承担，交通费以实际产生的发票为准。3、本案的诉讼费由原告承担主要的部分。4、原告主张误工费、护理费、营养费按照第一次的鉴定结论是不具有法律依据的，根据相关法律规定，请求法院依法确认。经审理查明，2016年2月3日16时许，被告唐海启在巫山县某某镇某某村x组)，因土地纠纷与邻居谭吉军发生纠纷。谭吉军请同组组长邓龙平前来调解，邓龙平在调解过程中与唐海启发生争吵。随后邓龙平打电话将此事告诉儿子邓昌军。邓昌军带着陈启洪等人赶到现场，并与唐海启发生冲突。唐海启从家中拿出一把斧头将陈启洪的右手手臂砍伤。经重庆市巫山县公安局物证鉴定室鉴定，陈启洪的损伤系轻伤二级。后被告于2016年5月12日，经重庆市巫山县人民法院判决唐海启犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年。陈启洪受伤当日，被送到奉节县人民医院住院治疗3天，支付医疗费4602.52元。2016年6月29日，原告在重庆市巫山司法鉴定所做了司法鉴定，结论为:被鉴定人陈启洪右腕关节功能障碍的伤残等级为十级伤残；被鉴定人陈启洪受伤后的误工期为120天，营养时限评定为60日，护理时限评定为60日，原告缴纳鉴定费1750元。被告唐海启申请对陈启洪的伤残程度等进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月28日作出鉴定结论为陈启洪右上肢的损伤未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级，唐海启缴纳鉴定费1000元。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、奉节县人民医院的病历资料、奉节县人民医院出院费用汇总单、（2016）渝0237刑初58号刑事判决书、巫山司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费缴费发票；被告提交的渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费缴费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。本案被告唐海启与邻居谭吉军发生矛盾，组长邓龙平前往调解，旨在促进唐海启、谭吉军和平相处，采用合理、合法的方式解决问题。被告唐海启理应采取文明、合法的方式表达自己的意见，而不是采用过激的方式与调解人邓龙平发生矛盾，更不应该用斧头将原告砍伤，故被告唐海启的行为是造成本次纠纷的重要原因，应承担主要的民事责任。原告跟随他人赶到事发现场时，应当进行劝解而非与被告发生冲突，故原告自身事件的起因有一定过错，应当承担次要责任。本院根据案件的起因、经过及结果，判令被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算：1、医药费，原告主张4602.52元，原告提交了住院病历及出院费用汇总单，虽未提交正式发票，但出院费用汇总单上已经能够证实原告支付医药费共计4602.52元，故本院予以支持。2.误工费，原告主张9600元（120天×80元／天），故误工时间应当根据医疗机构出具的证明予以确定，原告的出院医嘱上有休息3个月，在加上实际住院3天，故本院支持误工费7440元（93天×80元/天）。3、护理费，原告主张4800元（80元/天×60天），原告未构成伤残等级，且没有医院出具的相关材料证明其出院后继续需要护理，故其护理费应当按照住院天数计算，本院支持护理费240元（80元/天×3天）。4、住院伙食补助费，原告主张150元（50天×3元／天），该主张符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，原告主张营养费3000元，但原告未构成伤残等级，且医嘱上亦未有与加强营养有关的嘱咐，故本院对于营养费不予支持。6、交通费，原告主张交通费500元，本院根据原告的住所地和当地的交通开支情况，该主张确系原告出行需要，本院予以支持。7鉴定费，原告主张1375元，本院认为，原告第一次鉴定支付鉴定费1750元，在本院组织重新鉴定后，第二次鉴定的意见推翻了第一次鉴定的意见，故第一次鉴定费1750元应当由原告自行负担，且第二次鉴定的意见未原告完全未构成伤残等级，故第二次鉴定费用1000元亦应当由原告负担。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医药费4602.52元、住院伙食补助费150元、护理费240元、误工费7440元、交通费500元，以上费用共计12932.52元。该部分应当由本案各方当事人按照责任比例负担，即被告唐海启承担10346.02元（12932.52元×80%），其余损失元由原告自行承担。被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定而垫付的鉴定费1000元应当被告承担的赔偿总额中予以抵扣。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告唐海启于本判决生效后十日内赔偿原告陈启洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10346.02元；二、被告唐海启垫付的1000元鉴定费由原告陈启洪负担（该费用在被告承担的赔偿总额中抵扣后，被告还应支付原告赔偿款共计9346.02元）；三、驳回原告陈启洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，减半收取344元，由原告陈启洪承担68.8元，被告唐海启承担275.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王林二〇一七年五月二十五日书记员  冉萱