江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1538号原告：徐万师，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。原告：徐万文，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住涟水县。原告：徐万明，男，1976年6月10日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：王俊耀，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。住所地南京市建邺区兴隆大街*****号。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。原告徐万师、徐万文、徐万明与被告王俊耀、中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告将被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司(以下简称保险公司)。原告徐万师、徐万文、徐万明及三原告委托诉讼代理人陆群舜，被告王俊耀，被告保险公司委托诉讼代理人席宗堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失361797.8元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月26日16时左右，被告王俊耀驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿苏3**省道由东向西行驶至与大东镇瓦滩村南北水泥路交叉路口时，与原告亲属魏素清驾驶的电动三轮车发生碰撞，致魏素清受伤，车辆损坏，后魏素清经抢救无效死亡，经交警部门认定，魏素清与被告王俊耀负事故同等责任。王俊耀驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。现诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告王俊耀辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后垫付57474.15元医疗费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，肇事车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，医疗费应扣除10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日16时左右，被告王俊耀驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿苏3**省道由东向西行驶至与大东镇瓦滩村南北水泥路交叉路口时，与原告亲属魏素清驾驶的电动三轮车发生碰撞，致魏素清受伤，车辆损坏，经交警部门认定，魏素清与被告王俊耀负事故同等责任。魏素清伤后被送往涟水县人民医院住院治疗，后经医治无效于2017年2月4日死亡，所花医疗费57474.15元由被告王俊耀支付。王俊耀驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。另查明：魏素清生前长期居住在苏州市金色家园小区长子徐万师的家中。对于因魏素清交通事故死亡给原告造成的损失，原告主张为住院伙食补助费30×10=300元，营养费30×10=3003元，护理费100×10=1000元，死亡赔偿金441672元，丧葬费30891元，精神损害抚慰金50000元，处理事故的人员的交通费、误工费3000元，车辆损失1500元。被告保险公司对营养费认可每天20元，住院伙食补助费认可每天20元，护理费认可每天80元，上述损失期限认可10天，死亡赔偿金按农村标准赔偿，丧葬费按标准执行，精神损害抚慰金认可25000元，处理事故的人员的交通费、误工费认可500元。对被告要求一并处理的医疗费扣除10%非医保用药，被告王俊耀对上述损失要求按法律规定处理。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。原告因直系亲属魏素清交通事故死亡，其有权就魏素清死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。被告王俊耀驾驶机动车辆与魏素清驾驶的电动三轮车发生交通事故，致魏素清死亡，王俊耀作为侵权人，应当依法承担相应的侵权责任。因王俊耀驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元不计免赔第三者责任险，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担60%赔偿责任。对于原告的具体损失。医疗费得到票据证实，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药医疗，但未能提供证据予以证明，本院对此辩解不予采纳。魏素清在医院住院治疗9天，据此营养费应为180元，护理费应为720元。魏素清生前长期居住在城镇，应按城镇标准计算死亡赔偿金，故对原告主张的死亡赔偿金予以支持。原告主张的丧葬费、住院伙食补助费未超出法律规定，本院亦予支持。精神损害抚慰金根据原告遭受损害程度酌定为30000元。对原告主张的亲属办事丧葬事宜支出交通费、误工费等其他合理费用，原告未能提供相关票据，根据事故处理时间、所需人数等因素，本院酌定以3000元为宜。关于车辆损失，事故发生后被告保险公司未依职责对损坏的车辆进行定损，但原告的损失客观存在，本院酌定为600元。综上，原告的总损失为564837.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:原告徐万师、徐万文、徐万明因魏素清死亡造成的损失564837.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿387142.29元，此款支付给原告徐万师、徐万文、徐万明329668.14元，支付给被告王俊耀57474.15元，限判决生效后十日内付清。其余损失原告徐万师、徐万文、徐万明自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，减半收取计3785元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。审判员  凌亚明二〇一七年五月十二日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。