广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0922刑初163号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人甘焕超，男，1965年6月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯诈骗罪，于2010年7月8日海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2012年11月8日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月15日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。被告人陈桂如，女，1952年7月6日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月15日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。被告人黄彩晓，女，1967年8月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯诈骗罪，于2014年12月12日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月15日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。辩护人范春林，广西华锦律师事务所律师。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓犯诈骗罪，��2017年5月5日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，被告人甘焕超、陈桂如、被告人黄彩晓及其辩护人范春林等到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控：1.2016年9月7日中午，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓三人商量好后窜到陆川县城实施诈骗。先由被告人陈桂如、黄彩晓在陆川县九洲市场附近物色到被害人蓝某1，然后二人以知道有一个人给的六合彩特码准为由将蓝某1骗到陆兴路陆川县火车站宿舍区13栋前的空地上与被告人甘焕超偶遇，接着被告人甘焕超通过被告人陈桂如、黄彩晓得知蓝某1的子女情况，最后由被告人甘焕超谎称其爷爷算到蓝某1的子女近期有血光之灾，可以请其爷爷帮蓝某1做法事消灾但需要蓝某1将全部钱拿出来做法事，做完法事后又可以把钱拿回去。蓝某1上当后便回家将放在县城家中的钱和放在陆川县滩面镇上旺村老家的钱拿出来交给被告人甘焕超。被告人甘焕超以踩“神符”为由将蓝某1支开，骗走了蓝某1人民币11800元。事后，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓三人平分了该款。2.2016年10月10日早上，被告人甘焕超、陈桂如窜到陆川县温泉镇万丈市场，先由陈桂如在市场内物色到被害人谭某1，然后以知道一个人买六合彩特码准为由将谭某1骗至温泉大道旁的龙某洗车场门口与被告人甘焕超偶遇，接着被告人甘焕超通过被告人陈桂如得知谭某1的子女情况，最后由被告人甘焕超谎称其爷爷算到谭某1的子女近期有血光之灾，可以请其爷爷帮谭某1做法事消灾但需要谭某1将全部钱拿出来做法事，做完法事后又可以把钱拿回��。谭某1上当后便回家将放在县城家中的钱和存放在中国邮政银行的钱取出来交给被告人甘焕超。被告人甘焕超以踩“神符”为由将谭某1支开，骗走了谭某1人民币20800元、68枚硬币及一枚金戒指。事后，被告人甘焕超、陈桂如平分了诈骗所得款物。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓积极参与实施，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人甘焕超、黄彩晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人甘焕超对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。被告人陈桂如对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。被告人黄彩晓对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。辩护人范春林对公诉机关指控被告人黄彩晓犯诈骗罪的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人黄彩晓能坦白认罪，要求法院对被告人黄彩晓从轻处罚。经审理查明，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，被告人甘焕超曾因犯诈骗罪，于2010年7月8日海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2012年11月8日刑满释放；被告人黄彩晓曾因犯诈骗罪，于2014年12月12日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年1月7日刑满释放。2016年10月15日，公安民警在陆川县良田镇车田桥上将被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、抓获经过和破案经过、被害人蓝某1、谭某1陈述、辨认笔录及照片、道路卡口实时监控视频截图、现场指认笔录及照片、海南省海口市秀英区人民法院（2009）秀刑初字第209号刑事判决书、广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2014）贺八刑初字第855号刑事判决书、被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓供述等证据证实，足以认定。另查明，2017年5月26日，被告人陈桂如、黄彩晓通过其亲属赔偿了被害人蓝某1、谭某1的经济损失人民币32600元，被告人陈桂如取得了被害人的谅解。被害人蓝某1、谭某1向法庭提���了谅解书，请求法院对被告人陈桂如、黄彩晓从轻处罚。上述事实，有收条及刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其中被告人甘焕超、陈桂如诈骗数额巨大，被告人黄彩晓诈骗数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓犯诈骗罪罪名成立。被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓积极参与实施，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人甘焕超、黄彩晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人���焕超、陈桂如、黄彩晓诈骗老年人财物，依法酌情从严惩处。被告人甘焕超、陈桂如、黄彩晓归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人范春林认为被告人黄彩晓能坦白认罪，要求对被告人黄彩晓从轻处罚的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。被告人陈桂如赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，被告人黄彩晓赔偿了被害人的全部经济损失，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人甘焕超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2021年3月14日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈桂如犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2019年10月14日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人黄彩晓犯诈骗罪，判处一年五个月，并处罚金人���币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年3月14日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  冯卫东人民陪审员  庞裕贵人民陪审员  陈广波二〇一七年五月三十一日书 记 员  谢媛金