贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终579号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，组织机构代码21628196-4。负责人：兰红兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林树森，该公司法律事务员。被上诉人（原审原告）：申进，男，1995年4月16日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县,初中文化，农民，委托诉讼代理人：杜朝辉，贵州金盆律师事务所律师（平塘县法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：文奇丽，贵州黔云律师事务所实习律师（平塘县法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）：聂祖军，男，1970年7月24日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，被上诉人（原审被告）：王财洪，男，1997年1月4日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，被上诉人（原审第三人）安国清，男，1968年10月5日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南支公司）因与被上诉人申进、聂祖军、王财洪、安国清机动车交通事故责任纠纷一案，不服平塘县人民法院（2016）黔2727民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。太保黔南支公司上诉请求：1、撤销一审判决，上诉人应承担的赔偿为44072.85元，上诉人不服的金额为65927.15元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人申进因伤于2016年6月向平塘县人民法院起诉，经一审审理，判决上诉人在交强险范围内承担赔偿共计110000元。上诉人认为只能在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担医疗费10000元，且上诉人已经在伤者住院时垫付完毕，其中超出的医疗费36450.58元、伙食费2010元、营养费2070元是属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，由于上诉人在承担10000元医疗费时限额已用尽，故超出的部分不在上诉人承担范围。鉴定费1580元是属于被上诉人申进提交证据给法院及需要增加赔偿所产生的费用，不在上诉人承担范围。交通费300元在有效票据的支持下上诉人予以承担，无有效票据支持，则上诉人不予承担。伤残赔偿金17728.48元、误工费29526.54元及护理费7517.83元上诉人在有效鉴定报告及符合相关赔偿的标准的情况下予以承担，无有效鉴定报告及符合相关赔偿标准的则不予承担。精神抚慰金2000元，由于上诉人并非事故责任人及事故侵权人，故不在上诉人赔偿范围；二、被上诉人安国清，在事故中无责任，但其驾驶的贵Ｊ×××××号车是属于机动车，在判决时其必须在交强险无责医疗费限额下承担1000元赔偿及无责死亡伤残限额下承担11000元赔偿费用，一审未作出赔偿判决，是不合理的。申进二审辩称：一、一审认定事实清楚、程序正当，法律适用正确，应驳回上诉人的诉讼请求；二、被上诉人安国清，在交通责任认定中无责任，因此无需承担任何赔偿责任，一审判决时合法正当的；三、上诉人认为一审未按合同的分类赔偿的约定判决其承担法律责任没有法律依据。聂祖军、王财洪、安国清二审均未作书面答辩。申进向一审法院起诉请求：1、依法判令被告聂祖军、王财洪赔偿原告各种经济损失143053.06元整；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在保险范围内承担保险责任，如赔偿不足部分由聂祖军、王财洪承担；3、诉讼费用由三被告共同承担。一审法院认定事实：2015年9月3日，被告聂祖军驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车从平塘县城往平寨方向行驶，14时30分，该车行至312省道111公里+400米（盛世国际）处时，与从横山路驶来被告王财洪驾驶的无牌号摩托车相撞后，无牌号摩托车又与从平寨方向驶来第三人安国清驾驶的贵Ｊ×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平塘交通警察大队认定，被告聂祖军承担该事故的主要责任，被告王财洪承担次要责任，原告及第三人安国清没有责任。原告受伤后被送到平塘县人民医院进行抢救，后因伤势过重转至黔南州人民医院住院治疗，于2015年11月11日出院。原告的伤情经诊断为：1、右侧小脑脑挫伤；2、右枕部及右颞部急性硬膜外血肿；3、右枕骨开放性凹陷性颅骨骨折；4、右颞骨线性骨折；5、头皮裂伤；6、右侧肱骨髁上撕脱性骨折；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤；8、肺挫伤。原告住院期间，共花费医疗费75950.58元，其中被告太保黔南支公司支付了10000元，被告聂祖军支付了17000元，被告王财洪支付了2500元。2016年5月31日，原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：1、申进因交通事故致右侧臂丛神经损伤遗留右手功能活动部分障碍评定为X（十）级伤残；2、申进因交通事故致右侧臂丛神经损伤遗留右肩、腕关节活动部受限评定为X（十）级伤残；3、申进因交通事故致颅脑损伤遗留枕骨部分颅骨缺失评定为X（十）级伤残；4、误工期评定为180-365日，护理期限评定为30-150日，营养期限评定为60-90日。为此，原告支付鉴定费1300元、复查费280元。另查明：贵Ｊ×××××号轻型货车的车辆所有人为被告聂祖军，该车在被告太保黔南支公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。一审法院认为，原告因交通事故遭受人身损害，就医治疗支出的各项费用应当由赔偿义务人予以赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告主张的赔偿项目均有法律规定，但主张的标准、费用应当符合规定才能得到支持。对原告主张赔偿标准和数额上认定：1、医疗费46450.58元；2、住院伙食补助费2010.00元；3、营养费：69天×30.00元=2070.00元；4、误工费：2015年贵州省居民服务行业平均工资28437.00元÷12月÷21.75天（每月工作日）×271天=29526.54元；5、护理费：2015年贵州省居民服务行业平均工资28437.00元÷12月÷21.75天（每月工作日）×69天=7517.83元；6、交通费300.00元（出院交通费及复查交通费）；7、精神抚慰金酌情支持2000.00元；8、伤残赔偿金：2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元×20年×12%（三个十级伤残为10%+1%+1%）=17728.48元来计算；9、鉴定费1580.00元。综上费用合计109183.43元。在赔偿义务方面，经交警部门认定本次交通事故中被告聂祖军负主要责任，被告王财洪负次要责任，原告申进、第三人安国清无责任。因肇事车辆的使用人聂祖军已在被告保险公司缴纳保险，且被告的赔偿金额未超过保险限额范围，被告聂祖军垫付的医疗费用，保险公司应当返还给被告聂祖军，故应由被告保险公司返还给被告聂祖军17000.00元，由被告保险公司赔偿给原告申进93000.00元。由被告王财洪赔偿给原告申进16183.43元。在诉讼费方面，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该案中，诉讼费虽然不属于直接损失，但是被告保险公司却没有提供合同用以证明约定由被保险人承担，且也因为保险公司没有及时理赔而导致诉讼的发生，故除去原告扩大诉讼标的增加的诉讼费由原告负担外，法院支持诉讼标的部分的诉讼费用由保险公司负担70%，由被告王财洪负担30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于判决生效后15日内赔偿给原告申进人民币玖万叁仟元整（￥93000.00元）；二、由被告王财洪于本判决生效后15日内赔偿给原告申进人民币壹万陆仟壹佰捌拾叁元肆角叁分（￥16183.43元）；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后15日内返还给被告聂祖军人民币壹万柒仟圆整（￥17000.00元）；四、第三人安国清无赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161.00元，减半收取计1580.50元，由原告申进负担374.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担844.41元，由被告王财洪负担361.89元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：二审诉讼中，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定、以及上诉人太保黔南支公司、被上诉人聂祖军、被上诉人王财洪已分别支付被上诉人申进10000元、17000元、2500元治疗费的事实未提出异议，本院予以确认。关于交强险应否分项赔偿的问题。国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身损失得到及时赔偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。同时，国务院颁布施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款也仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额应当是指一次事故的最高责任限额。因此，对上诉人太保黔南支公司提出的分责赔偿主张，本院不予采纳。关于安国清应否承担交强险无责赔偿责任的问题。首先，交警部门认定安国清在本次交通事故中不承担责任；其次，被上诉人申进提起诉讼时，也未主张安国清承担本案的赔偿责任。故，一审未判决被上诉人安国清承担赔偿责任，并无不当。对上诉人太保黔南支公司主张安国清应承担交强险无责赔偿责任，本院不予采纳。关于一审确定的本案赔偿金额是否恰当的问题。被上诉人申进因本次交通事故造成的损失有：医疗费75950.58元、住院伙食补助费2010元、营养费2070元、误工费29526.54元、护理费7517.83元、交通费300元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金17728.48元、鉴定费1580元，以上费用合计138683.43元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，由于被上诉人聂祖军驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车已在上诉人太保黔南支公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。故，上诉人太保黔南支公司应先在交强险120000元限额内承担本案的赔偿责任，扣除上诉人太保黔南支公司已支付的10000元后，还应向被上诉人申进赔偿110000元。剩余18683.43元（138683.43元-120000元），因交警部门认定被上诉人聂祖军承担主要责任，被上诉人王财洪承担次要责任，被上诉人聂祖军、王财洪应按照7:3的比例承担，即被上诉人聂祖军承担13078.40元（18683.43元×70%）、被上诉人王财洪承担5605.03元（18683.43元×30%）。鉴于被上诉人聂祖军在诉讼前已向被上诉人申进支付了17000元治疗费，超过其应承担的赔偿金额3921.60元（17000元-13078.40元），故，被上诉人聂祖军在本案中不再承担赔偿责任，至于其多付的3921.60元，其可与被上诉人申进通过协商或依照法律程序另行解决，本案不作处理；另，被上诉人王财洪在诉讼前也向被上诉人申进支付了2500元医疗费，应从其应承担的赔偿款中予以扣除，即，其还应向被上诉人申进赔偿3105.03元（5605.03元-2500元）。一审对此认定不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在赔偿费用分担的问题上存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持平塘县人民法院（2016）黔2727民初728号民事判决第四项；二、撤销平塘县人民法院（2016）黔2727民初728号民事判决第一、二、三项；三、限上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿被上诉人申进各项经济损失110000元；四、限被上诉人王财洪于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人申进各项经济损失3105.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3161元，减半收取1580.50元，按一审判决执行；二审案件受理费1448元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李家荣审判员  莫玉魁审判员  熊元伦二〇一七年五月二十二日书记员  王 玮