上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初24782号原告周炎弟，男，1939年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。被告卜庆伟，男，1992年11月6日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人欧阳林勇。委托代理人王伟，男。原告周炎弟与被告卜庆伟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称“太平洋保险徐州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告周炎弟的委托代理人陈洁、被告卜庆伟、被告太平洋保险徐州公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炎弟诉称，2016年8月21日8时30分许，被告卜庆伟驾驶车牌号为苏CFXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区南祝路祝潘路处，与骑行自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告卜庆伟承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。涉案车辆在被告太平洋保险徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费79,469.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费340元、营养费6,000元、护理费9,000元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费100元、医疗辅助器具费2,066元、鉴定费2,600元及律师费7,000元，上述损失请求判令被告太平洋保险徐州公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告太平洋保险徐州公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任；不属于保险理赔的部分，由被告卜庆伟承担60%的赔偿责任。被告卜庆伟辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，其向原告给付现金10,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险徐州公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告的伤残等级及“三期”有异议，申请重新鉴定。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余各项损失均持有异议，请求法院依法核定。经审理查明，2016年8月21日8时30分许，被告卜庆伟驾驶车牌号为苏CFXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区南祝路祝潘路处，与骑行自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告卜庆伟承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告受伤后被送至医院检查治疗，为疗伤共支出医疗费79,235.52元。2017年2月10日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、周炎弟因交通事故所致胸12、腰4椎体压缩性骨折，构成XXX伤残。2、周炎弟伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。3、遵医嘱择期取内固定。可另予休息60日、营养30日、护理30日。”原告为此支付鉴定费2,600元。事故发生后，被告卜庆伟向原告给付现金10,000元。另查明，苏CFXX**小型轿车在被告太平洋保险徐州公司处投保交强险及商业险(金额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。又查明，原告系非农业人口。审理中，被告太平洋保险徐州公司对原告的伤残等级及“三期”有异议申请重新鉴定，但未在本院规定的时间内提交重新鉴定的申请。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故同等责任，被告卜庆伟承担事故同等责任，故原告的合理损失，应先由被告太平洋保险徐州公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照被告卜庆伟的事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告卜庆伟承担60%的赔偿责任。被告太平洋保险徐州公司不认可鉴定结论的意见，无事实依据，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费340元，被告太平洋保险徐州公司无异议，本院予以支持。对原告主张的其他损失，本院确认如下：1、医疗费，经核实原告提交的医疗费发票及病史材料，本院确认为79,235.52元；2、营养费6,000元、残疾赔偿金86,538元、交通费300元、衣物损失费300元、医疗辅助器具费2,066元及鉴定费2,600元，经审查均无不当，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，结合原告伤残等级、事故各方当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持9,000元(交强险内优先赔付)；4、车辆损失费100元，结合交通事故认定书对原告车辆损坏的记载，本院予以支持；5、护理费，本院酌情支持150天的该项损失为7,500元；6、律师费，原告主张7,000元并提供律师费发票，结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持4,000元，该项损失由被告卜庆伟全额承担。以上各项损失除律师费合计193,979.52元，由被告太平洋保险徐州公司在交强险范围内赔付115,804元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担105,404元、财产损失赔偿项下承担400元)，余款78,175.52元由被告太平洋保险徐州公司在商业险责任限额内赔偿60%即46,905.31元。上述律师费4,000元由被告卜庆伟全额承担，被告卜庆伟于事故后给付原告10,000元在本案中一并抵扣处理，故原告应返还被告卜庆伟6,000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周炎弟162,709.31元；二、原告周炎弟于本判决生效之日起十日内返还被告卜庆伟6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,326元，减半收取计2,163元(原告周炎弟已预交)，由原告周炎弟负担446元，被告卜庆伟负担1,717元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 姜 南二〇一七年五月二十三日书 记 员 季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。