河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初3450号原告杨广秀，女，汉族，1945年3月25日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人胡国铭，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告吴胜良，男，汉族，1981年8月7日出生，住信阳市浉河区。委托代理人冯应华，河南冠男律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈红亮，男，1975年3月8日出生，住河南省商丘市柘城县。委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地信阳市八一路颐和花园*号楼。法定代表人王建辉，公司总经理。委托代理人张正森，公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人薛永豪，公司员工，代理权限为特别授权。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市柘城县未来大道与迎宾大道交叉口。委托代理人张鹏，公司员工，代理权限为特别授权。原告杨广秀与被告吴胜良、陈红亮、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨广秀的委托代理人胡国铭，被告吴胜良及其委托代理人冯应华，被告陈红亮的委托代理人刘保国，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人张正森、薛永豪，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨广秀诉称，2016年3月7日5时许，原告乘坐被告吴胜良驾驶的豫Ｓ×××××号面包车去湖北，行至湖北省××境内××国道××处撞上停在前边被告陈红亮驾驶的豫SN769**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号集装箱半挂车尾部。造成原告及其他乘坐人和司机受伤并两车受损的道路交通事故。经湖北省××县公安交警勤务大队于2016年3月15日作出昌公交认字【2016】第0005号道路交通事故认定书，认定被告吴胜良驾车上道夜间行驶未降低速度，违反《道交法》42条2款规定，应负事故的主要责任，被告陈红亮驾车在道路上发生故障停车，没在来车方向设置警告标志，违反《道交法》52条规定，应负此次事故的次要责任。原告受伤被送孝昌县医院抢救治疗3天后转解放军154医院住院治疗，住院49天，花医疗费61179.12元，购残疾生活辅助器具800元，在孝昌住院3天医疗费由被告吴胜良垫付，而154医院的费用未付一分。出院医嘱右下胫继续牵引一月，休息半年，加强护理，注意预防因长期卧床并发症发生，定期复查，不适随诊。鉴于两被告的车辆豫Ｓ×××××号和豫SN769**号车均各自在保险公司投有强制保险和商业保险，被告平安财产保险信阳中心支公司、被告华安财产保险商丘中心支公司应在保险限额范围内承担理赔责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令四被告承担各项损失共计234959.24元。被告吴胜良辩称，原告的损失应该由华安财产保险商丘中心支公司先行赔付。本案主次责，民事赔偿比例应该6、4划分更为适宜，吴胜良承担的责任除交强险以外按百分之六十较适宜。吴胜良垫付医疗费27732元，应从赔偿的数额中扣除。原告户口本首页注明是农业户口，和起诉地址不一致，户口本和身份证地址是马河村××号；原告本次交通事故受伤是在两个医院三次治疗经过，但是原告没有举证出孝昌医院的住院经过。病历中没有诊断证明，从154住院病历可以看出，原告本人有××，××、高血压。××。还有骨质增生，诊断影像中明确记载有。结合原告的年龄和本身××，因此在治疗本起交通事故致伤期间，对该部分产生的费用，应当扣除。医疗费的票据其中一张开票时间是2016年6月29日，不是医院票据，是美锐大药房票据，该票据载明是残疾辅助费用，应该医院或者残疾配置机构确认配置意见，该案件没有，我们不予认可。升降床作为辅助费用，我们的质证意见和残疾辅助器具一样，不是必然产生的。交通费中，对出租车票据和长途汽车票有异议，但是交通费必然产生，请法院在1000元内酌情认定。对二次鉴定报告没有异议，二个八级伤残，本案的伤残赔偿系数应按照百分之三十三计算，原告主张的精神抚慰金，结合双方的过错程度，应在10000元左右。伤残赔偿金应在对方司机陈红亮的交强险内优先赔付。第二次鉴定费2650元均由吴胜良垫付。被告陈红亮辩称，陈红亮所驾车辆在华安保险公司投有交强险，对原告合理、合法的损失应由保险公司在合理的范围内进行赔付。对超出交强险部分，应根据交警部门的责任认定，由吴胜良和陈红亮按照百分之三十和百分之七十的比例进行分担。原告要求按照城市标准赔付，证据不足。应按照其户口登记的农业标准计算。中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，本案被告吴胜良在我公司买的交强险，无车上人员险，受伤的是乘客，我们不承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，我公司只承保了陈红亮的交强险，在赔偿限额内承担赔偿责任，不承担间接损失。医疗费以实际票据为主，护理费、伙食补助、营养费按实际住院天数，交通费是连号的票，法院酌定。伤残赔偿金应该按照户口本的农村户口核算。辅助器具费应由正规医院出具的医疗发票。精神抚慰金应该20000元，鉴定费我公司不承担。伤残等级我们要求重新鉴定。原告提供证据显示住院天数是70天，伙食补助、护理费、营养费都应该按70天计算，原告有××，两次住院大概有两万元，对该部分费用我公司不承担。经审理查明，2016年3月7日5时许，原告乘坐被告吴胜良驾驶的豫Ｓ×××××号面包车行至湖北省××境内××国道××处，撞上停在前边被告陈红亮驾驶的豫SN769**号重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××号集装箱半挂车尾部，造成原告及其他乘坐人和司机受伤并两车受损的道路交通事故。湖北省××县公安交警勤务大队于2016年3月15日作出昌公交认字【2016】第0005号道路交通事故认定书，认定被告吴胜良驾车上道夜间行驶未降低速度，应负事故的主要责任，被告陈红亮驾车在道路上发生故障停车，没在来车方向设置警告标志，应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告杨广秀被送至孝昌县第一人民医院抢救治疗3天，花费医疗费21432.48元，由被告吴胜良垫付。2016年3月10日转入解放军154医院住院治疗，转车费用1300元由被告吴胜良垫付，在154医院住院49天，花费医疗费61179.12元，吴胜良在154医院预交5000元押金。2016年6月29日，在美锐大药房购买轮椅和大便椅花费800元；2016年7月5日复查花费医药费490元；2016年9月22日复查花费医药费2190元。2016年9月18日原告因右股骨头坏死二次入院治疗，住院21天，花费医疗费37221.75元。2016年11月21日因髋关节脱位第三次住院治疗，住院3天，花费医疗费4363.43元。2017年2月27日，经我院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定认定原告杨广秀的伤残等级两处均为八级。鉴定费用2650元由被告吴胜良垫付。另查明，被告陈红亮在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险。本次交通事故中受伤的另一乘车人王莲在湖北省孝昌县人民法院进行诉讼，经湖北省孝昌县人民法院核准，王莲的损失为：医疗项下53469.24元（含前期、后期医疗费，伙食补助费）；伤残项下80437.78元（含误工费，护理费，伤残赔偿金，交通费，精神损害抚慰金）。本院认为，公民的人身、健康权受法律保护。原告在本次事故中受到伤害，依法应得到赔偿。被告辩称原告医药费中包含治疗原发疾病糖尿病、高血压的费用应当扣除，但被告未提供应扣除项目具体数额和糖尿病、高血压与本次事故无因果关系的证明，该项抗辩本院不予支持。2016年6月29日原告在美锐大药房购买残疾辅助器具的费用，因无医院或残疾配置机构确认配置意见，该项损失本院不予认可。本院委托的鉴定与原告自行委托鉴定结果不一致，原告自行委托所花费的鉴定费，本院不予支持，重新鉴定费用由被告吴胜良和陈红亮承担。原告伤情经鉴定为两个八级伤残，伤残系数应按33％计算。原告长期随丈夫在城镇生活，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。原告起诉状的赔偿清单中未列明被告吴胜良已垫付费用数额，为公平计算四被告各自应承担的赔偿责任，本院将吴胜良垫付费用计入原告杨广秀的损失清单中。综上，原告的各项赔偿数额计算确认如下：1、医疗费126876.78元；2、伙食补助费7300元【100元／天×49天+21天+3天】；3、营养费1460元【20元／天×（49天+21天+3天）】；4、护理费13612.51元【30482元／年÷365天×（49天+21天+3天+90天）】；5、残疾赔偿金75960.72元（25576元／年×9年×33％）；6、精神抚慰金酌定为18000元；7、交通费酌定为2300元（包含吴胜良垫付1300元），8、鉴定费2650元（吴胜良垫付）。综上共计248160.01元，其中医疗项下135636.78元，伤残项下109873.23元。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险限额内优先赔付，剩余部分由被告陈红亮和被告吴胜良应根据双方过错程度承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司只承保了被告吴胜良所驾车辆的交强险，在本案中不承担赔偿责任。结合湖北省孝昌人民法院对本次事故中另一受伤乘客王莲的损失认定，根据比例分配，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险医疗限额内赔偿7172.53元，伤残限额内赔偿63506.86元，共70679.39元。剩余部分177480.62元，本院酌定被告吴胜良承担60％的赔偿责任，被告陈红亮承担40％的赔偿责任，即被告吴胜良应赔偿原告106488.37元，被告陈红亮应赔偿原告70992.25元。扣除被告吴胜良已垫付的医药费、交通费、鉴定费共30382元，被告吴胜良还应赔偿原告76106.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决生效后十日内向原告杨广秀赔偿各项损失共计70679.39元。二、被告吴胜良于本判决书生效后十日内向原告杨广秀赔偿76106.37元。三、被告陈红亮于本判决书生效后十日内向原告杨广秀赔偿70992.25元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4824元，由被告吴胜良承担2683元，被告陈红亮承担1788元，原告杨广秀承担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  董亚男审 判 员  潘航宇人民陪审员  王保琴二〇一七年五月十二日书 记 员  陈皖琰