河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初743号原告：全有成，男，汉族，生于1963年10月17日，住西峡县。被告：杜宝武，男，汉族，生于1962年2月5日，住西峡县。被告：薛彩虹，女，汉族，生于1962年12月30日，住西峡县。被告：梁佰军，男，汉族，生于1967年12月1日，住西峡县。原告全有成与被告杜宝武、薛彩虹、梁佰军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告全有成到庭参加诉讼，被告杜宝武、薛彩虹、梁佰军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜宝武、薛彩虹、梁佰军互付连带责任偿还原告借款本金60000元及利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至本息还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜宝武与薛彩虹系夫妻关系。2013年10月13日，三被告以做生意为由向原告借款60000元并立借据为证。后原告急需用钱多次向被告催要，被告均不还款。该款至今未还。被告杜宝武、薛彩虹、梁佰军经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月12日，被告杜宝武向原告全有成借款人民币60000元并出具借据一份，载明：“借据今借到人民币陆万元整，借款期限为叁个月，自2013年10月12日至2014年元月11日止。利率5%。我作为借款人全面了解承诺：……5.借款人到期不能按时还本付息，将由担保人代为偿还……。借款人：杜宝武担保人：梁百军”。被告杜宝武、薛彩虹于1982年结婚，2015年离婚。上述借款本息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在不违反有关法律规定的前提下，借款人应当按照约定偿还本金，支付利息。被告杜宝武向原告全有成借款60000元并出具借据，双方之间形成了合法有效的借贷关系。三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故对原告提供的借据及陈述，本院予以采信。原告要求杜宝武偿还借款本金60000元，本院予以支持。双方在借据中约定了借款期限及利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求杜宝武自借款之日起按月息2分支付利息至本息付清之日止，不超出约定利率及法律规定的利率上限，本院予以支持。杜宝武与薛彩虹婚姻存续期间为1982年至2015年，本案争议借款发生于二人婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告薛彩虹未向本院主张抗辩，故原告要求薛彩虹承担共同还款责任，本院予以支持。被告梁佰军在借据上担保人处签名捺印，视为对此笔借款提供保证的意思表示。结合借据中“借款人到期不能按时还本付息，将由担保人代为偿还”的约定内容，依照《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”的规定，梁佰军为该借款的一般保证人。同时，双方未约定梁佰军对该借款的保证期间，原告亦未提交其在借款期限届满后向梁佰军主张权利的相关证据，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”的规定，梁佰军对该借款的保证期间为2014年1月12日至2014年7月11日，超出该保证期间后梁佰军的保证责任即告免除。故原告要求梁佰军对借款本息承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜宝武、薛彩虹于本判决生效后十日内偿还原告全有成借款人民币60000元及利息（自2013年10月12日起按月利率2%计算至本息还清之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告杜宝武、薛彩虹承担（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 朱 博二〇一七年五月十九日书记员 吕彦良附：相关法条。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。