福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初8217号原告：中国光大银行股份有限公司漳州支行，住所地福建省漳州市芗城区。负责人：林伟杰，行长。委托诉讼代理人：沈光华，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被告：林旭进，男，1985年3月3日出生，汉族，住福建省华安县，被告：雷娇艳，女，1987年12月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：詹良华，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省华安县，被告：刘小琪，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：郭育能，男，1968年5月7日出生，汉族，住福建省华安县，被告：苏鹏辉，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省华安县，被告：陈丽明，女，1968年4月2日出生，汉族，住福建省华安县，被告：黄亚平，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：漳州市旭进茶叶有限公司，住所地福建省漳州市芗城区闽南新城综合大市场43幢4号店面。法定代表人：林旭进。原告中国光大银行股份有限公司漳州支行与被告林旭进、被告雷娇艳、被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平、被告漳州市旭进茶叶有限公司（以下简称旭进茶叶公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告林旭进、被告雷娇艳偿还原告贷款本金789119.32元，并承担利息、罚息（贷款利率按照年利率6.72%计算，逾期罚息按照贷款年利率加收50%计算；暂计至2016年8月15日止暂计51028.81元），实际应计算至还清所有借款本息之日止；被告林旭进赔偿原告本案的律师费损失3024元；被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平、被告旭进茶叶公司对被告林旭进上述贷款债务及相应费用承担连带清偿责任；九被告共同承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年2月2日，原告与被告林旭进、被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平签订《联合保证合同》，约定：联保成员同意自2015年2月2日至2016年2月2日，当联保小组中的成员向甲方提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保成员未按主合同约定履行债务的，其他联保成员均自愿履行连带保证责任，原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权原告扣收自己在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务；联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用（如诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；为确保协议中保证义务的履行，联保成员自愿将其拥有合法所有权的资金向原告提供担保。2015年2月2日，原告与被告林旭进签订《个人贷款合同》约定：被告林旭进向原告贷款人民币九十五万元用于归还政府应急周转资金，贷款期限为12个月，即自2015年2月2日起至2016年2月2日止；贷款年利率6.72%；合同贷款的还款方式为按期还息一次还本；借款人未按约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%。保证人为被告旭进茶叶公司；担保范围包括：本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；合同签订后，原告已经依照上述《个人贷款合同》于2015年2月2日向被告林旭进发放贷款金额为人民币九十五万元。被告林旭进取得借款后，未按合同约定的还款时间偿还借款本息，截止2016年8月15日拖欠原告利息、罚息暂计为51028.81元；根据借款合同第三十五条约定：借款人未按时足额还款，构成合同违约。因被告的违约行为，原告已经直接划扣被告林旭进存放在原告方的保证金，用于偿还尚欠款项。因被告的违约行为原告对被告提起诉讼，主张偿还尚欠款项及要求其承担律师费损失等费用，就律师费损失的主张，因原告与委托代理人约定代理费的支付方式为分期支付，为此在本案中原告仅先行主张已经支付的律师费3024元，其余未支付部分待支付后再行主张该部分律师费损失。被告林旭进与被告雷娇艳系夫妻关系，借款时处于婚姻存续期间，且被告雷娇艳承诺对该借款承担共同偿还责任，因此就本案贷款项下形成的债务被告林旭进、被告雷娇艳应当承担共同清偿责任。被告旭进茶叶公司为借款合同的保证人应当承担连带清偿责任；因该借款业务发生在联合保证合同约定的联合保证期间且被告林旭进为联合保证人成员，为此，各联合保证人就本案借款应当承担连带偿还责任。就以上贷款经原告多次向被告催告未果。九被告均未提供书面答辩。在本案审理过程中，原告提供以下证据：1.《联合保证合同》一份，证明原告与联保成员签订《联合保证合同》约定联保成员同意自2015年2月2日至2016年2月2日，当联保小组中的成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，及对保证的范围、违约情况等进行约定的事实。2.结婚证、《借款申请人及配偶的声明及承诺》一份，证明被告林旭进与雷娇艳系夫妻关系且被告雷娇艳承诺对该借款承担共同偿还责任等事实。3.《个人贷款合同》一份，证明被告林旭进向原告申请贷款，并签订个人贷款合同约定：贷款金额为九十五万元，贷款期限为12个月，贷款利率为6.72%，逾期贷款计收罚息，利率为贷款执行利率基础上上浮50%，贷款偿还为按期还息一次还本；借款保证人为漳州市旭进茶叶有限公司，及约定被告林旭进逾期还款等违约行为应当承担相应的违约责任等事实。4.贷款借据、银行流水一份，证明原告已经依约向被告林旭进发放贷款，金额为人民币九十五万元，并已经依约进行支付的事实。5.情况说明一份，证明被告林旭进尚欠原告贷款本金及相应利息等相关情况的事实。6.委托合同、发票一份，证明本案纠纷原告委托福建簪华律师事务所为其诉讼代理人并支付本案相关的律师费用的事实。7.营业执照及被告的身份证复印件一份，证明九被告的身份信息。本院认为，因九被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。经审理查明，被告林旭进与被告雷娇艳于2009年5月6日登记结婚。2014年11月30日，被告林旭进与被告雷娇艳向原告出具一份《借款申请人及配偶的声明及承诺》，记载被告雷娇艳作为被告林旭进的配偶对被告林旭进向原告申请个人贷款并与被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平组成联保小组的事情完全知晓并同意，且承诺与被告林旭进共同承担该笔借款的偿还义务。2015年2月2日，原告与被告林旭进、被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平签订一份《联合保证合同》，约定：联保成员同意自2015年2月2日至2016年2月2日，当联保小组中的成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保成员未按主合同约定履行债务的，其他联保成员均自愿履行连带保证责任，原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权原告扣收自己在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务；联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；保证期间为每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年；为确保协议中保证义务的履行，联保成员自愿以其拥有合法所有权的资金提供担保。2015年2月2日，原告与被告林旭进、被告旭进茶叶公司签订《个人贷款合同》，约定被告林旭进向原告贷款95万元，贷款期限为12个月，即自2015年2月2日起至2016年2月2日止；贷款年利率6.72%；合同贷款的还款方式为按期还息一次还本；借款人未按约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%；保证人为被告旭进茶叶公司，保证期间为本合同项下贷款履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2015年2月2日，原告向被告林旭进发放贷款95万元。此后，被告林旭进从2016年2月2日起没有缴交利息及当期本金，截止2016年8月15日尚欠本金789119.32元，结欠的利息、罚息是51028.81元。另查明，原告为主张本案债权支出的第一期律师代理费为3024元。诉讼期间，根据原告的财产保全申请，本院裁定冻结九被告的银行账户。综上所述，本院认为，原告与被告林旭进、被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平签订的《联保合同》，与被告林旭进、被告旭进茶叶公司签订的《个人贷款合同》均是当事人的真实意思表示，依法有效。被告林旭进未依约还款，已构成违约，原告有权兑取联保合同项下的保证金本息充抵逾期欠款本息，充抵后，截止2016年8月15日尚欠本金789119.32元，结欠的利息、罚息是51028.81元被告林旭进应予偿还，并应从2016年8月16日起至还款之日止按合同约定继续计付利息、罚息。此外，被告林旭进还应依约承担原告因本案支出的首期律师代理费3024元。本案债务发生在被告林旭进与被告雷娇艳婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，且被告雷娇艳在《借款申请人及配偶的声明及承诺》中已承诺承担本案债务，故被告雷娇艳应与被告林旭进共同偿还。被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平、被告旭进茶叶公司为本案借款提供担保，应对本案债务承担连带责任，被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平清偿本案债务后，有权向被告林旭进追偿。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林旭进、被告雷娇艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司漳州支行借款本金789119.32元及截止2016年8月15日的利息、罚息51028.81元，并从2016年8月16日起至还款之日止按合同约定继续计付利息、罚息；二、被告林旭进应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司漳州支行律师代理费3024元；三、被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平、被告漳州市旭进茶叶有限公司对本案债务承担连带责任；被告詹良华、被告刘小琪、被告郭育能、被告苏鹏辉、被告陈丽明、被告黄亚平清偿本案债务后，有权向被告林旭进、被告雷娇艳追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12232元，财产保全费4736元，由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员 林 挺人民陪审员 黄湘珍人民陪审员 卢金莲二〇一七年五月二十五日书 记 员 洪 萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。