广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0781刑初119号公诉机关台山市人民检察院。被告人黄永洋，男。2011年6月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，同年7月18日刑满释放。2016年9月23日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于台山市看守所。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人黄永洋犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人黄永洋到庭参加诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，2015年11月13日16时许，被害人黄某1去台山市白沙镇萃英中学接其侄子黄某4放学，因黄某4称其被人殴打，遂去到白沙镇白沙墟无名机室欲与殴打黄某4的人理论，刚到机室门口时，被告人黄永洋及马某3明、“阿达”（均另案处理）等人持砍刀等冲出追砍被害人黄某1，后将被害人黄某1强行带上一辆小汽车，在车上继续殴打被害人黄某1，并载至白沙墟经典商铺门口路段，被告人黄永洋及马某3明等人下��持刀将被害人黄某1砍伤。经广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定：黄某1的损伤程度为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人黄永洋的供述和辩解；同案人马某3明的供述和辩解；被害人黄某1的陈述；证人黄某2、黄某3、黄某4、马某1的证言；辨认笔录；现场勘查记录及现场照片；鉴定意见；相关书证；抓获经过。公诉机关认为,被告人黄永洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄永洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人黄永洋判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人黄永洋对公诉机关指控的罪名没有意见，表示认罪，提出其在现场，提供车给马某3明等人，但是没有拿刀，没有参与打架，没有在车上的辩解意见，认为公诉机关的量刑建议过重。经审理查明，2015年11月13日16时许，被害人黄泽欢去台山市白沙镇萃英中学接其侄子黄某4放学，因黄某4称其被人殴打，遂去到白沙镇白沙墟无名机室欲与殴打黄某4的人理论，刚到机室门口时，被告人黄永洋及马某3明、“阿达”（均另案处理）等人持砍刀等冲出追砍被害人黄泽欢，后被害人黄泽欢被强行带上一辆小汽车，在车上继续被殴打，并被载至白沙墟经典商铺门口路段，马某3明等人下车继续殴打被害人黄泽欢，期间有人持刀将被害人黄泽欢砍伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：黄泽欢的损伤程度为轻伤一级。认定上述事实的证据有：1、被告人黄永洋的供述和辩解：2015年11月13日15时50分许，我驾车（白色本田欧德赛小车，号牌粤Ｆ×××××）在台山市白沙镇白沙圩粮管所处准备接我堂妹黄艳怡上台城，当我去到卖衫街卖家私店门口处，看到好多人，我就下车（当时没熄火），站在车旁边想看发生什么事。这时我看到马某4、马某2、“大三周”、“阿雄”、“大只”五人从该处的一间游戏机内冲出追着一不认识的男子打（当时“大三周”、“阿雄”、“大只”三人从游戏机内冲出，每人手上都拿着一把刀的），被打男子看有人追着打，就往萃英中学方向跑。这时“阿读”偷偷上了我的车，开着我的车也向萃英中学方向去，我也往萃英中学方向跑去，想向他要回我的车。当“阿读”开着我的车到萃英中学门口处时，他就下��，他一下车，马某4、马某2、“大三周”、“阿雄”、“大只”五人就马上上我的车（马某4是开车的）。他们就开着我的车继续追那个男子，由于他们开车快，一下子我就看不到他们了，我就走路在白沙圩找他们想要回我的车，我在白沙圩转了几条街没看到，我就回卖家私店处，当我回到家私店处时就看到我的车已经停在家私店门口了（当时车是没熄火的）。之后，我就开着我的车去接我的堂妹黄艳怡上台城了。“阿读”开走我车时没问过我同意，他是偷偷开走我的车的。当时还有马东华也在现场，不知道他有没有殴打对方的行为，马某4、马某2没有持工具，空着手追着对方打。辨认笔录：黄永洋辨认出三个在场追着殴打对方的男子，分别是马某4、马某2、马杰政（化名为“大三周”）。2、同案人马某3明的供述和辩解：2015年11月13日下午16时左���，当时我在白沙镇白沙墟的中山桥头饮奶茶，我朋友“阿达”打电话给我，称其和别人在我位于南康街的游戏机室内打架，叫我过去。我当时即刻驾驶本田奥德赛小汽车去游戏机室，但没见到他们，当时有人告诉我刚才有人打架，打架的人已经往萃英中学的方向跑过去了。然后就开小汽车在白沙墟的鸿丰超市的路口处看见“阿达”的两个朋友，他们叫我停车载他们去游戏机室，我停住车让他们上车，但这时我见到在路边“阿达”一只手拿着一把水果刀，另一只手抓住那名伤者，和其中一名朋友一起把伤者强行拉上我的小汽车。关上车门后“阿达”叫我开车回游戏机室，然后其中一名同伙就徒手抓住那名伤者的手，“阿达”就开始大声骂那个伤者：“你走什么走？”接着就打了那人脸部两巴掌，另一名同伙不知从哪里拿出一条伸缩棍，并用伸缩棍的把柄去敲打伤者��头部。当时那名伤者就对着我说：“我认识你爸爸，你叫他们不要再打我了。”但我当时没有理他。接着我开车开到“经典”商铺门口路段时，“阿达”就叫我停车，停车后，“阿达”一边手持水果刀一边打开车门强行把那名伤者拉下车，那名伤者乘机想去抢“阿达”手中的水果刀，我见他们两人在互相争抢水果刀，我就想下车去帮“阿达”的忙，结果我下车过去就看见“阿达”在抢刀的时候把伤者的脸割了一刀，当时血就流到满脸都是，我见状就怕出大事就赶快开车离开现场，“阿达”他们三个也迅速逃离现场。案发时我驾驶的小汽车是一辆白色的本田牌奥德赛款小汽车，车是一化名叫“阿洋”的朋友借给我开的，车牌号码我也没有留意，该车的其他情况我也不清楚。我在案发后就给回朋友“阿洋”了，现在何处我不知道。当时我还看到马某2、化名“大三周”、化名“啊洋”在现场，但我没看到这三个人殴打对方。辨认笔录：马某3明辨认出三个在现场的男子，分别是黄永洋、马某2、马杰政（化名为“大三周”）。3、被害人黄泽欢的陈述：2015年11月13日16时许，因为之前我侄子在学校门口被人欺负，所以我到白沙镇萃英中学去接我的侄子放学，叫他带我去找那些人，叫他们不要欺负我侄子。我侄子说那些欺负他的人就在学校门口附近一间无名游戏机室里，我就带着我侄子走过去那间无名游戏机室，我们刚到门口，当时有很多人站在那里，我就问“是谁打架？这是我侄子以后不要欺负他。”门口有5个人二话不说进入机室内拿了几把刀出来就追着我砍，当时我被他们追着砍伤了几刀。随后我就往萃英中学方向逃跑，他们那帮人就开着一部白色奥德赛小车（车牌粤Ｆ×××××）追着我，我认出当时开车的是马某4。当时我接着继续跑到鸿丰超市对面的建筑大楼围墙时，马某4开着一辆白色奥德赛小车载着好几个人在路上找我，并发现了我，我想翻过围墙逃走，但跌倒在地，马某4他们约5个陌生男子从车里下来围着我砍，他们砍了一会，其中一个陌生男子就拉着我的头发想把我拉上那部白色小车，我不肯上车，有一名陌生男子拿刀想砍我的脚，我怕他们砍我的脚，我就跟他们上了车。在车里，他们用电棍之类的东西打了我的头，当时我顾着护着自己的身体，没看到谁打我的头。然后我看到马某2在车上（不知道马某2什么时候上车），我就跟马某2说我不是来打架的，让马某2叫他们不要打我，马某2说他说不了。当小车开到白沙墟经典商店附近，他们其中有两个人就拖我下车，我当时就摔倒在地上，马某4他们就继续用刀砍我，但当时比较混乱，我不知道马���2有没有砍我，他们砍了一会儿，不知道是谁当时用刀砍伤我的左脸部，即时流到满脸都是血，我当时连眼都睁不开，只是听见有人说：“快点走了。”后来就有派出所的同志到达现场，并马上送我去医院救治。辨认笔录：黄泽欢辨认出马某4、马某2，辨认出黄永洋是从游戏机室跑出持刀砍伤他左手手肘的男子。4、证人证言及辨认笔录：（1）证人黄某2的证言：2015年11月13日14时30分，我到白沙墟卖鹅蛋，大约3时许，我见到黄泽欢带着两个人，我就问他为什么到白沙玩，他说他在萃荚中学读书的侄子给人打了，之前跟老师说过，老师说管不了，所以他今天就上来看看，我就说，那我到时也过去看看，十分钟后，我卖完鹅蛋，我就过去萃英中学，见到黄泽欢在萃英中学附近的“经典”饮茶，我就进去跟他聊了一会，五分钟后，我就走到对���的饲料店，跟老板聊天，等到萃英中学放学后，我见到黄泽欢接到侄子后，几个人站在萃英中学对面的超市门口聊天，我随后就走过去，听到其中一个人说打黄泽欢侄子的那群人就在白沙墟一无名机室，于是黄泽欢他们就跟着黄泽欢的侄子过去那间无名机室，我就站在超市门口等他们，等了一会儿后，我就见到黄泽欢突然被人追着往“经典”店铺方向跑去，后面有一名白色衣服的男子，手拿着一把用水管拼接的砍刀追着他，该名男子后面还有约十个人左右，都手拿着工具，随后，一辆白色的奥德赛小车（车牌粤Ｆ×××××）停在萃英中学对面，那群人就手拿着工具上车，那群人上车后，白色奥德赛小车就往黄泽欢跑掉的方向开去。随后，我就走到“经典”店铺门口，几分钟后，那辆白色奥德赛小车就开回“经典”店铺门口，有约五个人下车，我见到黄泽欢在车上，���上还有几个人，下车的五个人就把黄泽欢拉下车，用刀砍黄泽欢，有人用刀背砍，有人就直接砍，还对黄泽欢拳打脚踢，打了大约两分钟左右，他们就上车逃跑。随后，派出所民警到场，将黄泽欢带到白沙医院救治。当时情况很乱，我没有留意，但我见到他们每个人都拿着刀，其中有几把用水管拼接的长砍刀，有些没有拼接的短刀的。有人用刀背砍，有人直接砍，还对黄泽欢拳打脚踢。（2）证人黄某3的证言：2015年11月13日16时许，我和黄泽欢一同到台山市白沙镇萃英中学接黄泽欢的侄子放学，黄泽欢的侄子说有人打过他，而且说那群人就在白沙墟一无名机室，于是我们就跟着黄泽欢的侄子过去那间无名机室，打算跟他们商量一下，说以后不要再打架。我们刚走到门口，就见到一个青年站在机室门口，他一见到黄泽欢就冲回机室，随后十几人从���室内朝我们冲过来，有人手里都拿着一把刀，有人手里拿着电棒，我当时走到前面，黄泽欢在我身后几十米，我见状赶快往白沙墟中山桥头方向跑，黄泽欢反应不及，当场被四五个人围着砍，黄泽欢就往白沙墟萃英中学门口跑去，后面一群人追着他砍，我跑到中山桥头后，见身边没人追着我，我回头查看，见机室门口还有几个人拿着刀，那几个人见到我后，又追着我，我连忙跑到中山桥头附近躲起来，躲了一会后，我担心黄泽欢，连忙打电话给他，但电话没人接，我见那群人好像都走了，我就从躲藏的地方走出来，想去看看黄泽欢怎么样了，当我走到白沙墟地税三叉路口时，我就见到黄泽欢在白沙墟农村信用社旁边的车行前被几个人拿着刀拉上了一辆白色的奥德赛小车（车牌粤Ｆ×××××），将黄泽欢用小车搭到白沙墟“经典”商铺门口，四五个人将黄泽欢拉下车���在那里砍了一分钟左右，随后他们就全部上车逃跑了。当时情况很乱，我没有留意他们用什么工具砍伤黄泽欢，但我见到他们每个人都拿着刀，其中有几把用水管拼接的长砍刀，有些没有拼接的短刀的。（3）证人黄某4（未成年人）的证言：2015年11月13日16时许，我二叔在萃英中学门口等我放学，因为之前打我的那帮人说打完了我还要去找我表弟黄某6打，我讲给我二叔听，他就在门口接我放学，放学后，我跟我二叔准备回家，走到了中山桥头附近的游戏机室时，我看到之前打我的那帮人的其中三个人在游戏机室门口，然后我就对我二叔说：“站在游戏机室的那三个人就是之前有打我的。”后来，那三个人就进入游戏机室，我们就走过去游戏机室的门口。我二叔黄泽欢就跟我说：“谁之前打过你的，你告诉我。”我当时也没有指认之前打我的那帮人，我二叔就对着游戏机室内的人说：“谁之前打我侄子了？”当时游戏机室内有个化名叫“神州”的男子就对我二叔说：“我刚做工，我不清楚。”后来化名叫“法轮功”的人从游戏机室内拿着一把长约1.5米用水管接驳的刀冲出来想砍我二叔，我二叔一看不对路就马上跑，“法轮功”就一边追我二叔一边用刀往我二叔身后部位砍，砍中了我二叔的背部2、3刀，有些没砍中的砍到地上还有火花，我当时就躲在隔壁的桌球室门口的货车边看着。接着我看到化名叫“阿洋”、“神州”手上各持一把一米长的水龙管刀，一名持着伸缩铁棍和一名持着水龙管刀的男子从游戏机室内跑出来跟着“法轮功”去追我二叔，他们跑到经典商铺门口的十字路转弯处就给我二叔逃脱了，他们一转弯往经典商铺方向跑时，我当时所站的位置也看不见他们了。我就跑过去经典商铺门口那边看，过了十多分钟后，我看到了一辆白色的本田汽车朝着萃英中学的方向开来，后来就停靠在经典商铺旁边。随后，我就看到“神州”（手持一把一米长的水龙管刀）及一名男子（手持着一条伸缩管铁棍）扯着我二叔衣服从车后门拖翻在地上，后来“法轮功”、“阿洋”和另外一名陌生男子都拿着水管刀从车上下来。“神州”、“阿洋”、“法轮功”和另外一名男子都用手中的水管刀朝着我二叔背上砍去，接着该5人就对我二叔拳打脚踢，我同学就在旁边拉扯着我叫我赶紧走，然后我就离开了，之后的情况我就不清楚了。辨认笔录：黄某4能够辨认出“神州”是马某2、“法轮功”是马某4。（4）证人马某2的证言：2015年11月13日下午，我站在台山市白沙镇白沙墟中山桥头附近的游戏机门口跟几个年轻人在聊天。忽然一化名“欢仔”的男子和2个陌生的青年男子走过来围着我，“欢仔”对我们说“谁打了我弟弟。”没有人回应他。化名“欢仔”的男子可能看到我在人群中最高，就对着我说“是不是你打我的弟弟？”我没有理会他，他就用手推了我一下，我就跟他说：“我没有打你的弟弟。”接着我就听到游戏机里面有人说：“系他们啦”。“欢仔”大叫一声：“拿刀”，然后“欢仔”与那两个陌生男子往萃英中学的方向跑去。游戏机室里一化名“牛阳”的男子就说：“拿刀。”我就看到“牛阳”拿着一把刀第一个向他们三个追了过去，然后我弟弟马某4、化名“大只”的男子、一身高约1.77米身高的男子一起追了过去。我还看到东华、马杰政当时也跟着追了过去，我也跟着跑过去。我左脚因为之前做了手术，跑不快，追不上他们，但跑过去的时候我看到一辆白色小车也追了过去，当时我没有看到是谁开的车��我追到台山市白沙墟鸿丰超市的对面附近，看到“牛阳”一边用手打“欢仔”，一边用手拉着他上那辆白色小车，其他人就在旁边帮忙推“欢仔”上车。我到该处就跟着上了那辆白色小车，看到我弟弟马某4坐在驾驶位开车，副驾驶位没有人坐，一身高约1.77米身高偏瘦的男子坐在小车最后一排，“牛阳”坐在驾驶位背后的座位上，我与“大只”一起坐在副驾驶位背后的座位上，我们两个人一起挤在一个位置上，而“欢仔”坐在驾驶位与副驾驶位后面中间位置，背对着车头方向，面对着我们。期间不知何人说将车开到经典商店门口，在去经典商店的过程中，“牛阳”一直用手殴打“欢仔”的头部，“欢仔”就跟我说：“之前跟你一起在赌场打过工的。”我就说：“我记得，那你刚刚还说打我”。“欢仔”跟我说：“你帮我跟他们求下请，别打我啦。”但是我没有理会���。没多久，车就到了经典商店门口，我就第一个下车站在旁边，然后有人就把“欢仔”推下车，“牛阳”先动手殴打“欢仔”，接着我弟弟马某4、化名“大只”、身材偏瘦的男子他们四个人一起围着“欢仔”殴打，“牛阳”、身材偏瘦的男子、“大只”除了用拳头打外，还拿刀砍，我弟弟只用拳脚殴打“欢仔”。打了一阵子，“牛阳”走过来跟我说：“没鬼用，被人欺负都不敢还手。”接着我看到“欢仔”面部开始流血，“牛阳”就马上开着那辆白色车走了，其他人立刻逃跑离开现场，我也跑离了现场。“大只”还有一个代名叫“阿达”。辨认笔录：马某2辨认出马某4；辨认出“牛阳”是黄永洋；辨认出“大三周”是马杰政；辨认出“欢仔”是黄泽欢。5、现场勘查记录及现场照片：证实案发现场的基本情况。6、法医学活体检验鉴定书，台公（司）鉴（法活）字[2015]570号鉴定书证实：黄泽欢额部左侧见5.0×3.0cm挫擦伤,左面部见9.5cm缝合创口，创缘整齐；右肩胛部见10.0×2.5cm挫伤,左肘部见2.0cm缝合创口，创缘整齐，右肘部见2.5cm缝合创口，创缘整齐。额部左侧所受损伤符合被钝性物体作用所致，余损伤符合被锐器作用所致。黄泽欢所受损伤程度为轻伤一级。7、相关书证（1）户籍资料：证实被告人黄永洋的身份情况，证实其具有完全刑事责任能力。（2）刑事判决书及释放证明书：证实被告人黄永洋曾于2011年6月20日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月18日刑满释放。（3）车辆信息登记表：证实涉案车辆粤Ｆ×××××的奥德赛小车的机动车所有人是钟某。（4）白沙派出所出具证明材料：该所办理黄泽欢被寻衅滋事案中，马某4提到一化名为“阿达”的男子有参与殴打黄泽欢，因提供资料不全，未能找到该男子；马某2提到“一身高约1.77米身材偏瘦的男子”有参与殴打黄泽欢，因提供资料不全，所以未能找到该男子；马某2提到一化名为“大只”的男子有参与殴打黄泽欢，因提供资料不够齐全未能找到该男子；黄永洋提到一化名“阿雄”、“大只”的男子有参与殴打黄泽欢，因提供的资料不全，所以未能找到该男子；在办理该案的过程中，该所自案发后开始对案发现场及现场周围的群众进行认真仔细地走访调查，但至今为止未能收集到与案件有关的证人证言；黄某4是目击证人，侦查人员多次联系黄某4及其家人，至今无法联系上黄某4。（5）黄泽欢住院治疗的相关材料：证实黄泽欢被砍伤住院治疗的情况。8、抓获经过：证实公安机关抓获被告人黄永洋的事实经过。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证。被害人黄泽欢的相关陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4、马某1的相关证言，辨认笔录，鉴定意见等证据相互印证，证实上述的事实，本院予以确认。关于被告人黄永洋是否参与将被害人黄泽欢强行带上小汽车，下车后持刀砍伤黄泽欢的情况。经查，证人黄某4的证言：后来“法轮功”、阿洋及另外一名男子都拿着刀从车上下来。黄某4辨认出“法轮功”是马某3明，但没有对阿洋进行辨认，且白沙派出所也出具了证明，证实侦查人员多次联系黄某4及其家人，至今无法联系上黄某4。因此，无法认定黄某4证言中陈述的阿洋就是本案的被告人黄永洋。另外，证人马某1的证言：牛阳在车上用拳头打了男子头部一下，下车后，牛阳先动手打。证人马某1能辨认出牛阳是黄永洋。被害人黄泽欢能够详细地陈述同案人马某3明用刀砍其的情况，对于本案的被告人黄永洋，只是在辨认笔录中提及黄永洋是从游戏机室跑出持刀砍伤他左手手肘的男子。综上，在证人黄某4没有对阿洋进行辨认的情况下，只有马某1一人证言证明黄永洋在车上及下车殴打被害人黄泽欢，这些证据未能足以印证被告人黄永洋参与将被害人黄泽欢强行带上小汽车，下车后持刀砍伤黄泽欢的事实，本院对该部分的事实不予认定。另查明，被害人黄泽欢在本院审理过程中提起刑事附带民事诉讼，后由于被告人黄永洋的近亲属已代被告人黄永洋赔偿被害人黄泽欢16000元，被害人黄泽欢撤回该刑事附带民事诉讼，并表示谅解被告人黄永洋。上述事实，有被害人黄泽欢提供的收据、谅解书等证据证实，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人黄永洋无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄永洋寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄永洋提出没有拿刀，没有参与打架的辩解意见，经查，被害人黄泽欢的陈述及辨认笔录，证实在游戏机室外，黄永洋持刀砍其左手手肘；证人马某1的证言及辨认笔录，证实黄永洋在游戏机室里说：“拿刀。”然后拿着一把刀第一个追了过去，以上证据相互印证，证实被告人黄永洋在游戏机室外持刀追砍被害人黄泽欢，因此，被告人的以上辩解意见，与查证事实不符，不予采纳；被告人黄永洋提出没有在车上的辩解意见，鉴于本案目前的证据未能足以证实黄永洋当时在车上，因此，被告人黄永洋的该项辩解意见，予以采纳。被告人黄永洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄永洋后于案件审理期间赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，本院鉴于以上情节，对被告人黄永洋酌情从轻处罚，也因此没有支持公诉机关的量刑建议。被告人黄永洋认为公诉机关量刑建议过重的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人黄永洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ��李乐川审 判 员 陈 明 静人民陪审员 梁 玉 华二〇一七年五月二十五日书 记 员 谭 玉 媛