南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初11886号原告：叶某，女，1974年8月5日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：董宇（系叶某丈夫），1969年5月31日生，住址同上。被告：韩淼，女，1983年1月10日生，汉族，住本市栖霞区。委托诉讼代理人：程裕（系韩淼丈夫），1979年9月24日生，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。负责人：朱国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘龙，男，该公司员工。原告叶某与被告韩淼、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某的委托诉讼代理人董宇、被告韩淼及其委托诉讼代理人程裕、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判令被告书面道歉；2、判令被告赔偿原告营养费2880元、护理费10250元、住院伙食补助费260元、交通费85元、医疗费8412.56元、误工费25159元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月5日，在虎踞南路（汉中门路口），被告韩淼驾驶车牌号为苏Ａ×××××的机动车将骑电动车正常行驶的原告撞倒，导致原告尾骨骨折。事发后原告住院治疗13天，在家休养3个月零3天，在此期间，被告韩淼既未电话问候，亦未上门看望。为维护合法权益，原告提起本案诉讼，要求被告韩淼书面道歉，并给予经济补偿。被告韩淼辩称，事发当日我驾车正常行驶右转弯，感觉到车后部有碰擦，下车后发现原告坐在地上，交警是根据右转弯应让直行而判定我负事故全责。当时我将原告送到医院，检查后又将其送回家。此后我又多次询问原告的情况，陪同原告去医院检查，并根据原告的要求陪同原告与保险公司就赔偿事宜进行了协商，我尽到了自己的义务。原告在事发后21天突然住院治疗，我不能理解。对原告书面道歉的诉讼请求我不接受，对于经济赔偿数额我同意被告平安财险江苏分公司的意见，并且愿意承担15%的非医保用药费用。请求法院依法裁判。被告平安财险江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的损失，我公司愿意依法赔偿，其中医疗费应扣除15%的非医保用药费用。经审理查明，2016年5月5日13时23分许，在本市虎踞南路，被告韩淼驾驶苏Ａ×××××号小型汽车遇原告叶某骑非机动车，两车发生碰撞的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队现场记录，韩淼负该起事故全部责任。事故发生当日，叶某被送至江苏省中医院检查治疗，诊断结果为“腰骶部外伤”。2016年5月26日，叶某因“骶尾部外伤后疼痛、活动受限21天”入住南京医科大学第二附属医院治疗，入院诊断为第1、2尾骨骨折。2016年6月8日，叶某出院，出院诊断同入院诊断。另查明，事故发生时，苏Ａ×××××号小型汽车登记在被告韩淼名下，该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、交通事故现场记录书、出院记录、医疗费票据、××诊断证明书、保险单等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ａ×××××号小型汽车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定，结合各方当事人所举证据，本院对原告叶某因本起交通事故所受损失作如下认定：1、营养费。叶某主张2880元（30元/天×96天），韩淼及平安财险江苏分公司认为过高。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据叶某的伤情及医嘱，结合本地居民日常平均生活水平，本院酌定叶某的营养费为1200元（20元/天×60天）。2、护理费。叶某主张10250元（150元/天×住院13天+100元/天×非住院83天），韩淼及平安财险江苏分公司认为过高。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合叶某的伤情、所伤部位、年龄等因素，叶某的护理期限以60天为宜，本院酌定叶某的护理费为4590元（100元/天×住院13天+70元/天×非住院47天）。3、住院伙食补助费。叶某主张260元（20元/天×13天），韩淼及平安财险江苏分公司不持异议，本院予以确认。4、交通费。叶某主张85元，韩淼及平安财险江苏分公司不持异议，本院予以确认。5、医疗费。叶某主张8412.56元（已发生7912.56元+后续检查费500元）。韩淼及平安财险江苏分公司对已发生7912.56元不持异议，对后续治疗费500元不予认可。韩淼主张为叶某垫付1331.90元，叶某及平安财险江苏分公司不持异议，并同意在本案中一并处理。本院认为，叶某主张的已发生的7912.56元和韩淼主张的为叶某垫付的1331.90元，有医疗费票据、出院记录等证据予以证明，本院予以确认。叶某主张的后续检查费500元无医嘱证明确有必要且必然发生，本院不予确认。韩淼与平安财险江苏分公司一致确认，由韩淼承担15%的非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以准许。6、误工费。叶某主张25159元（7862.20元/月÷30天×96天），韩淼及平安财险江苏分公司认为过高。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，××诊断证明书，结合叶某的伤情，叶某的误工期限以三个月为宜；关于误工标准，叶某主张其作为保险代理人，因误工导致的佣金收入减少并不一定能在伤后三个月的收入中全部显现，符合该行业特点，叶某要求按每月7862.20元的标准计算其误工费未超过本地同行业在岗职工平均工资标准，故本院酌定叶某的误工费为23586.60元（7862.20元/月×3个月）。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费7857.79元[（7912.56元+1331.90元）×85%]、住院伙食补助费260元、营养费1200元，计9317.79元；死亡伤残赔偿项下：误工费23586.60元、护理费4590元、交通费85元，计28261.60元；以上合计37579.39元，未超出交强险赔偿范围限额，应由被告平安财险江苏分公司承担。15%的非医保用药费用1386.67元[（7912.56元+1331.90元）×15%]由被告韩淼承担，扣除韩淼已经为原告叶某垫付的1331.90元，韩淼实际应赔偿叶某医疗费54.77元。至于叶某要求被告书面道歉的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平安财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告叶某各项损失合计37579.39元。二、被告韩淼于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告叶某医疗费54.77元。三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告韩淼负担（被告韩淼应负担的案件受理费已由原告叶某预交，被告韩淼应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告叶某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  王 璐人民陪审员  朱永昇人民陪审员  金 芳二〇一七年五月二十七日见习书记员  桑亚萍见习书记员  夏骏雅