辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5022号原告：白某，女，1987年1月24日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李继妍，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：徐某，男，1982年8月12日,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所执业律师。原告白某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日、2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人李继妍，被告徐某及其委托诉讼代理人于桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：请求法院判令白某与徐某解除婚姻关系，婚生子随白某共同生活，夫妻共同财产位于爱家华府房产一处，本田思域轿车辽C*****一台、丰田汉兰达轿车��CAZ***一台共同分割，申请调取徐某名下的银行存款予以分割，诉讼费由白某和徐某共同承担。事实与理由：白某和徐某于2009年登记结婚，2014年生育男孩徐皓轩。白某和徐某婚后感情一直很好，但从2015年6月开始，双方因家庭琐事争吵，徐某便开始经常夜不归宿，2016年春节离家与白某分居至今。白某工作时，虽由徐某母亲帮忙照看孩子，可是徐某母亲以种种不合理的理由为借口不允许白某和其家人与孩子单独相处，致使白某和徐某之间的矛盾加剧，更不利于孩子的成长。故白某和徐某之间的夫妻感情已经破裂，无法再继续共同生活，故提起诉讼。徐某辩称，同意与白某解除婚姻关系，婚生子由徐某抚养，白某不具备抚养孩子的基本条件，财产方面白某列举的不全面，除其主张外，在白某名下还有将近90万元的存款，以及一处坐落��鞍山市铁西区的门店没有作为夫妻共同财产分割，关于夫妻的感情问题以及是否有过错的问题，因白某自身存在过错，从而导致家庭争吵造成徐某无法回到夫妻共同生活的住房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.白某提供的其母亲夏春清的中国银行定期一本通二份，因来源真实合法，且能体现出与本案的关联性，故予以采信。2.白某提供的微信聊天记录一份，白某母亲和徐某的微信聊天记录一份，关于湖南房屋的微信聊天记录一份，其母亲为孩子购买物品的单据一组，视频和照片一组，徐某提供的婚礼录像一份，申请法院调取的白某的病志一份、化验单二张，军队特批药品批件一份、截图三张、照片一组，白某微��聊天记录一组，照片复制件四张、书面材料三份、微信聊天记录三份，因缺少其他证据相佐证，无法达到其证明目的，故不予采信。3.徐某提供的王维喜的书面证言一份、张越书面证言一份、贾群鹏书面证言一份、张柳录音一份，因不符合证据形式，且无其他证据相佐证，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：白某与徐某于2009年2月13日登记结婚，于2014年11月19日婚生一子徐皓轩，白某表示徐皓轩出生8、9个月后，徐某的母亲帮忙带，上班后白天徐某的父母带，晚上由白某带，2016年10月后孩子由徐某父母带，白某晚上看孩子，徐某表示孩子在不到9个月就被送到其母亲家。白某、徐某于2015年6月分居。现白某向法院起诉徐某离婚，徐某表示同意离婚，同时白某表示其月工作收入为2600元左右，另有门市���出租收益每年35000元，徐某表示其月工作收入为3200元。经本院查询，白某名下有位于鞍山市铁西区人民路，产籍号为2-9-508-20，用途为商业房屋一处，登记时间为2006年3月30日。另白某与徐某于2014年购买公安号为鞍山市铁东区汇园大道405号6层11号，建筑面积为93.78平方米，产籍号为42-30-21-1061贷款房产一处，于2014年10月9日缴纳预收购房款284729元。2012年10月24日白某名下登记本田汽车一台，车牌号码为辽C87Y**。2015年9月28日白某名下登记丰田汽车一台，车牌号码为辽CAZ7**。在本案审理中，白羽家、徐某向本院申请调取对方名下银行存款情况如下：（1）徐某名下工商银行账号尾号为7133，于2015年7月9日余额为负29.87元，之后的余额为负数。（2）徐某名下工商银行账号尾号为8119，于2015年6月1日余额为7842.71元，于2015年10月28日存入30000元，2015年11月4日卡取30000元，2016年11月23日余额为7298.61元。该账户在2015年6月1日至2016年11月23日均有存入和转出。（3）徐某名下农业银行账号尾号为7770，于2015年6月1日余额为3900元，于2015年6月30日转支20000元，2015年7月6日存入20000元，2015年9月28日转支28000元，2016年12月13日该账户余额为0。对于2015年9月28日转支28000元，白某、徐某均认可该款用于徐某父亲购买车辆支出。该账户在2015年6月1日至2016年12月13日均有存入和转出。（4）徐某名下建设银行账号尾号为6295，于2015年10月22日余额为62300元，于2015年10月28日转账支取30000元，2015年10月29日转账支取11000元，2015年10月30日转账支取8000元，2015年11月3日分3次ATM取款13000元，2015年11月6日转账支取300元，此时该账户余额为0,2016年5月30日该账户余额为0。该账户于2015年11月6日至2016年5月30日均有存入和转出。（5）白某名下中国银行账号尾号为1532，于2015年6月20日余额为120211.24元，于2015年9月27日转账130000元，截止2016年10月11日卡内余额为1071.73元，对于2015年9月27日转账130000元双方均表示用于购车。（6）白某名下中国银行账号尾号为0341，于2014年9月28日取款10701.54元，同日销户。（7）白某名下中国银行账号尾号为4853，于2016年2月2日余额为10000.02欧元，同日销户10000.20欧元，对方账号尾号为5036。（8）白某名下中国银行账号尾号为2450，于2014年4月30日部转4200.03欧元，2014年10月14日转账6010欧元，10月15日转账7022欧元，12月3日转账5966欧元，对方账号尾号均为9675，2015年2月14日取款35018.28元并销户。白某提供的其母亲夏春清名下的中国银行账号尾号5036、9675定期一本通两份，其中账号尾号5036显示于2016年2月2日转账10000.02欧元。白某、徐某均表示白某的母亲夏春清在国外工作。在本案审理中，白某、徐某共同认可涉案房屋价值包括贷款为564729元，不包括贷款现价值为260000元，剩余贷款为260000元，该房屋需要每月偿还贷款1221元。本田汽车辽C87Y**价值40000元，丰田汽车辽CAZ7**价值150000元，白某不主张上述房屋和车辆的所有权，徐某表示因白某在婚姻中存在过错，不同意分割上述房屋、车辆、银行存款，主张房屋和车辆的所有权。另本案审理中，徐某于2016年12月25日向本院提出财产保全的申请，本院于2016年12月29日作出(2016)辽0302民初5022-1号民事裁定，查封白某名下位于鞍山市铁西区人民路，建筑面积43.50平方米，用途为商业，产籍号为2-9-508-20房屋，同时查封郑艳丽名下位于鞍山市铁西区四方台路9-7栋4层7号，建筑面积95.66平方米，产籍号为2-29-171-1041房屋。徐某缴纳保全费3020元。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情确已破裂，应准予离婚。本案中，白某向本院起诉徐某离婚，徐某表示同意离婚，可见二人夫妻感情确已破裂，故对白某要求与徐某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养权及抚养费一节，因子女随谁生活，应从有利于子女成长考虑。本案白某、徐某均主张婚生子徐皓轩的抚养权。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定，本案婚生男孩徐皓轩，于2014年11月19日出生后，白某表示徐皓轩出生8、9个月后，徐某的母亲帮忙带，上班后白天徐某的父母带，晚上由白某带，2016年10月后孩子由徐某父母带，白某晚上看孩子，徐某表示孩子在9个月后就被送到其母亲家，徐皓轩随徐某共同生活时间较长，从有利于孩子的身心健康出发，二人的未成年子女徐皓轩由徐某直接抚养为宜。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，从婚生男孩徐皓轩目前的实际需要和二人的实际收入情况及双方居住条件考量，本院支持白某从本判决生效之日起每月30日前向徐皓轩支付抚养费1300元〔（白某月收入2600元左右+门市房出租收益每年35000元/12个月）*25%〕，直至徐皓轩已经18周岁且能独立生活时为止。关于徐某主张分劈白某名下的商业房屋一处一���，因经本院查询该房屋登记时间为2006年3月30日，发生于婚前，徐某虽抗辩白某母亲已将该房屋赠与其和白某，但未提供证据予以证实，故对徐某的该项主张不予支持。关于徐某主张白某因存在隐匿夫妻共同财产故应将相应财产归徐某所有一节，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”因徐某未提供充分证据证明白某存在隐藏、转移共同财产的情形，且在案件审理过程中白某、徐某均已向本院申请查询对方名下的银行存款情况，同时徐某主张白某在婚姻生活中存在过错，并患有疾病，但其并不是不分或少分割财产的法定理由，故对二人夫妻共同财产予以平均分劈。关于白某、徐某名下的房屋和车辆如何分劈一节，因二人共同认可涉案房屋价值为564729元，不包括贷款现价值为260000元，剩余贷款为260000元，本田汽车辽C87Y**价值40000元，丰田汽车辽CAZ7**价值15万元，白某对房屋和车辆均不主张所有权，徐某主张房屋和车辆的所有权，故位于鞍山市铁东区汇园大道405号6层11号，建筑面积为93.78平方米，产籍号为42-30-21-1061贷款房产一处，归徐某所有，该房屋剩余贷款由徐某负责偿还。本田汽车辽C87Y**归徐某所有。丰田汽车辽CAZ7**归徐某所有。由徐某支付白某房屋和车辆的折价款225000元〔（260000元+40000元+150000元）/2人〕。关于白某、徐某名下的银行存款如何分劈一节，本案中，因白某、徐某于2015年6月分居，分居之前因双方尚共同生活，款项属于夫妻共同使用，共同管理支配，夫妻双方对共同财产均有处理权，故对该时间点之前的双方银行存款支取情况不予处理。对于2015年6月之后的支取情况，对于白某名下中国银行账号尾号为1532，于2015年6月20日余额为120211.24元，于2015年9月27日转账130000元，截止2016年10月11日卡内余额为1071.73元，对于2015年9月27日转账130000元双方均表示用于购车，且该卡内剩余金额尚少，故对该卡内金额不予分割。对于白某名下中国银行账号尾号为0341已于2014年9月28日销户，中国银行账号尾号为2450已于2015年2月14日销户，均发生于白某、徐某分居之前，故均不予处理。对于白某名下中国银行账号尾号为4853，显示于2016年2月2日余额为10000.02欧元，同日销户10000.20欧元，对方账号尾号为5036，因白某已提供其母亲夏春清名下的中国银行账号尾号5036显示于2016年2月2日转账10000.02欧元，且白某、徐某均表示白某的母亲夏春清在国外工作，虽徐某表示与该款项相关的欧元支取款项应为白某母亲夏春清赠与二人的，因徐某对其赠与主张未提供相应证据，且白某提供的夏春清的银行流水显示其与白某名下银行在二人分居之前和之后均存在资金流转，徐某亦未提供证据表示其对资金流转表示过异议，故对上述款项不予分割，如当事人对赠与事宜存在异议，因涉及案外人利益，可另行主张。对于徐某名下的工商银行账号尾号为7133，于2015年7月9日余额为负29.87元，其余余额亦为负数，且徐某解释该卡为信用卡，故对该卡不予分割。对于徐某名下���商银行账号尾号为8119，因于2015年6月1日余额为7842.71元，因数额较少，且考虑到二人分居的实际情况，故该款不予分割。对于2015年10月28日存入30000元，徐某解释为公积金转入，但于2015年11月4日卡取30000元，因徐某未对该取款行为予以合理解释，故该30000元作为夫妻共同财产分割，因此，对于该账户徐某应支付白某15000元（30000元/2人）。对于徐某名下农业银行账号尾号为7770，因于2015年6月1日余额为3900元，因数额较少，且考虑到二人分居的实际情况，故该款不予分割。于2015年6月30日转支20000元，2015年7月6日存入20000元，两笔款项间隔时间较近，且白某亦并未对2015年7月6日通过超级网银存入20000元来源予以解释，故对上述两笔款项认定为一笔为宜，不予分割。2015年9月28日转支28000元，对于2015年9月28日转支28000元，因白某、徐某均认可该款用于徐某父亲购买车辆支出，故不予处理。对于徐某名下建设银行账号尾号为6295，徐某解释该卡为其住房公积金支取卡，于2015年10月22日余额为62300元，于2015年10月28日转账支取30000元，徐某解释该30000元是转入其名下工商银行账号尾号8119内，因徐某在工商银行账户8119于2015年10月28日转入30000元，且白某并未举证证明二人在此期间有其他收入，故两笔款项视为一笔款项，因已于8119账户内分割，故在此不予再次处理。对于2015年10月29日转账支取11000元，2015年10月30日转账支取8000元，2015年11月3日分3次ATM取款13000元，2015年11月6日转账支取300元，对于上述支取行为徐某解释为日常开销，因其未提供其他证据予以支持，故不予采信。因此，对于该账户徐某应支付白某16150元（11000元+8000元+13000元+300元）。对于白某上述银行卡内其余支取行为，因其数额较少，考虑到二人在分居期间的花销和本地实际消费情况，不予分割。对于徐某上述银行卡内的其余支取行为，因白某、徐某在庭审中已经明确了二人的收入情况，而徐某的上述银行卡流水显示其在短时间内有多笔款项进出，故白某无充分证据证明上述银行卡内进款为二人夫妻共同财产的情况下，对徐某银行卡中分居期间和银行流水截止时间的金额不宜分割。综上，徐某应支付白某256150元（房屋和车辆的折价款225000元+工商银行账号尾号为8119支付15000元+建设银行账号尾号为6295支付16150元）。但因白某、徐某于2015年6月分居，对于二人涉案的房屋需要每月偿还贷款1221元，对于该偿还情况，因主还贷人为徐某，白某抗辩认为在二人分居期间其提供了16000元的款项用于偿还��款，但对于其中6000元来源于白某母亲的房屋租金证据不充分，对于其中10000元是二人积蓄存储于徐某银行卡中，因白某未明确存储的银行卡、时间，以及用于偿还房屋贷款的明确指向，同时徐某名下银行卡均已予以分割，故白某的抗辩意见不予支持。因此，因徐某在二人分居期间独自承担了涉案房屋的贷款偿还，故白某应支付徐某2015年6月至2017年4月房屋贷款金额14041.50元〔（1221元每月*23个月）/2人〕。上述款项相互折抵后，徐某应支付白某242108.50元（256150元-14041.50元）。关于徐某主张的白某母亲在其与白某婚礼时赠与的3万欧元，2014年4月白某母亲赠与二人的7000欧元，2012年正月初二白某母亲给予的4万元，2013年5月3日白某母亲给予的3万元，荒山占地款，白某拿走的金饰品，徐某父母对于为其二人偿还的车贷和给予白某的款项，因��某未提供证据证明上述事实的存在，且白某对此予以否认，故对该项主张不予支持。关于白某、徐某主张的借款，徐某主张的其父母提供的款项，因债务问题涉及案外人利益，应由债权人另案主张权利，故对其上述请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：白某与徐某离婚；二、白某与徐某的未成年子女徐皓轩由徐某直接抚养，白某从本���决生效之日起每月30日前向徐皓轩支付抚养费1300元，直至徐皓轩已经18周岁且能独立生活时为止；三、位于鞍山市铁东区汇园大道405号*层**号，建筑面积为93.78平方米，产籍号为42-30-21-****贷款房产一处，归徐某所有，该房屋剩余贷款由徐某负责偿还；四、本田汽车辽C*****一台归徐某所有；五、丰田汽车辽CA***一台归徐某所有；六、徐某于本判决生效之日起10日内支付白某242108.50元；七、驳回白某其他诉讼请求；八、驳回徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12275元，由白某负担6137.50元，由徐某负担6137.50元。保全费3020元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  刘 莹人民陪审员  李昊明二〇一七年五月二十三日书 记 员  巴玉新