wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初69号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人马延明，男，1982年4月21日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。2016年12月26日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。辩护人顾大全。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人马延明犯诈骗罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人马延明及其辩护人顾大全到庭参加诉讼，现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年12月份，因被告人马延明所欠银行信用卡资金无力偿还，为达到骗取他人钱款的目的，采取租用车辆拉载短信群发器，在齐齐哈尔等地发送虚假的贷款信息数千条，欺骗办理贷款的人提供本人的身份证复印件、鑫手机卡、鑫银行卡，和原有的银行卡卡号，并要求手机卡同两张银行卡绑定，再存入元银行卡账户内一定数量金额，以提高贷款额度，马延明收到银行卡和手机卡后，利用网络将存在银行卡内资金存至新银行卡内，并将卡内资金在ATM机取现，将款非法据为己有。马延明通过上述犯罪手段，2016年12月期间，被告人马延明诈骗作案五次，骗取财物合计人民币42800元，所骗款项被其偿还所欠的信用卡金额。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人马延明以非法占有为目的，利用网络，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出判处马延明一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人马延明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人提出，马延明无前科劣迹系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。建议判处被告人马延明一年零六个月有期徒刑。经审理查明：2016年12月份，因被告人马延明所欠银行信用卡资金无力偿还，为达到骗取他人钱款的目的，采取租用车辆拉载短信群发器，在齐齐哈尔等地发送虚假的贷款信息数千条，欺骗办理贷款的人提供本人的身份证复印件、鑫手机卡、鑫银行卡，和原有的银行卡卡号，并要求手机卡同两张银行卡绑定，再存入元银行卡账户内一定数量金额，以提高贷款额度，马延明收到银行卡和手机卡后，利用网络将存在银行卡内资金存至新银行卡内，并将卡内资金在ATM机取现，将款非法据为己有。马延明通过上述犯罪手段，实施如下犯罪行为：1、2016年12月4日，被告人马延明骗取黑龙江省拜泉县群英街二委15组居民被害人尹某人民币10000元。2、2016年12月5日，被告人马延明骗取黑龙江省讷河市同心乡保育村村民被害人苏某人民币20000元。3、2016年12月10日，被告人马延明骗取黑龙江省富裕县富路镇富路村村民被害人魏某人民币4700元。4、2016年12月10日，被告人马延明骗取黑龙江省富裕县富路镇富路村八组村民被害人宋某人民币4600元。5、2016年12月12日，被告人马延明骗取黑龙江省克东县克东镇中兴街居民被害人王某人民币3500元。综上，被告人马延明诈骗作案五次，骗取财物合计人民币42800元，所骗款项被其偿还所欠的信用卡金额。经侦查，被告人马延明于2016年12月25日在哈尔滨市道外区太古小区被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：物证涉案手机、短信群发器、POS机、银行卡，证实作案工具的外观特征。书证1、案件来源、到案说明。证实案件来源系被害人报案，被告人马延明系被抓获到案。2、户籍证明及现实表现，证实被告人马延明的自然身份情况及案发前无前科劣迹的事实。3、中国建设银行卡客户交易查询单、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行借记卡账户、EMS全球邮政特快专递单、申通快递单、中国工商银行卡交易记录单、马延明手机通话记录详单，证实被害人向马延明支付被骗钱款及马延明支取的情况。三、被害人陈述被害人尹某、苏某、魏某、宋某、王某的陈述与公诉机关指控的事实一致。四、被告人的供述被告人马延明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。五、视听资料ATM机监所视频，证实被告人马延明支取赃款的事实。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人马延明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马延明犯诈骗罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。马延明庭审中自愿认罪，具有法定的从轻处罚情节。辩护人的量刑建议不当，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人马延明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2019年9月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人马延明违法所得人民币42800元予以追缴，不足部分，责令退赔；三、作案工具涉案手机、短息群发器、银行卡，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩义波审 判 员  孙宏英人民陪审员  佟云霞二〇一七年五月十二日书 记 员  庞 健本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2372号原告：刘春，男,汉族，1983年11月8日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告：陈玲，女,汉族，1988年2月17日出生，住广东省东莞市。两原告共同委托诉讼代理人：陈建华，广东百勤律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区双头马电子配件厂,经营场所深圳市龙华新区观澜街道。经营者：林喜荣,男，汉族，1986年10月13日，住广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告刘春、陈玲诉被告深圳市龙华新区双头马电子配件厂侵害实用新型专利权纠纷【专利号：ＺＬ20152091××××.7、专利名称为“手机充电插头连接器”】一案中，原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的赔偿数额变更为1万元。后原告以与被告达成和解为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘春、陈玲于本案开庭前申请变更诉讼请求及撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定、第二十一条第一款第（二）项，裁定如下：准许原告刘春、陈玲变更诉讼请求及撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘春、陈玲负担。审 判 长  姚勇刚人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一七年五月十六日法官 助理  韩亚圻书 记 员  叶艳萍詹思奇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更190号罪犯李培华，男，1959年6月5日出生，汉族，甘肃省民勤县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月3日作出(2013)兰刑一初字第45号刑事判决，对被告人李培华犯诈骗罪判处有期徒刑九年（刑期自2012年4月25日起至2021年4月24日止）（刑期自2012年4月25日起至2021年4月24日止），并处罚金10000元。（罚金未缴纳）本院于2016年2月2日将罪犯李培华的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月25日起��2020年6月24日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李培华确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李培华在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李培华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月25日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更332号罪犯沈碧波，男，1963年3月19日出生于湖南省澧县，汉族，大学本科文化，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省津市市人民法院于二O一三年七月五日作出(2012)津法刑初字第82号刑事判决，以被告人沈碧波犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五十万元，犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后于2013年8月14日交付执行。服刑期至二O二二年五月二十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年4月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯沈碧波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2016年度被评为监狱改造积极分子。截至2017年1月底止，共获考核分5035分。原判没收财产人民币五十万元及犯罪所得予以追缴已全部执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯沈碧波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈碧波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈碧波减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二O二一年十月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 李 雪审判员 黄志坚二〇一七年五月二日书记员 何 文
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆法执字第191号之四申请执行人：程宪海，男，汉族，1958年7月9日生，住河北省盐山县。被执行人：张洪彦，男，汉族，1967年3月23日生，住山东省庆云县，现下落不明。被执行人：代仕功，男，汉族，1956年10月23日生，住河北省海兴县。本院于2016年7月27日作出的（2014）庆法执字第191号执行裁定书查封了被执行人代仕功的住房公积金，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人代仕功在沧州市住房公积金管理中心盐山管理部（账号：31×××15）的住房公积金190000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一七年五月九日书记员  王 晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1051号之二阜阳源盛建材有限公司：你（单位）与李梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1356号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十七日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1296号罪犯孙艳荣，女，1985年2月15日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年4月12日作出(2013)金某刑初字第763号刑事判决，以被告人孙艳荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十四年,并处罚金人民币30000元。被告人孙艳荣不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年6月9日以(2013)浙金刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙艳荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙艳荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙艳荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙艳荣准予减刑七个月（刑期自2012年12月01日至2025年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢91号申请执行人:张鹏。被执行人：陈金玲。被执行人：张珍。申请执行人张鹏诉被执行人陈金玲、张珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)垦民初字第1344号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：被告陈金玲、张珍于2015年11月30日前一次性偿还原告张鹏借款49万元。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年2月21日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。2017年2月23日，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人无银行存款，无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年五月二十六日书记员  孙月秀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6418号原告梁超，男，1975年3月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告姜应，男，1970年10月23日出生，汉族，住重庆市合川市。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人马培忠，总经理。本院在审理原告梁超与被告姜应、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜应、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的诉讼。本院认为：原告梁超自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁超撤回起诉。案件受理费590元，本院减半收取295元，由原告梁超负担（已缴纳）。审判员  汤华巍二〇一七年五月九日书记员  李 鹤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执650号之四申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭强在中国银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0822执165号申请执行人:任力。被执行人:承德碧兴达房地产开发有限公司。本院在执行任力与承德碧兴达房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于2017年5月13日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年五月十三日书记员 姜国生
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执653号申请执行人：甘秀凤，女，1963年12月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：张翠香，女，1964年10月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)鄂武昌民重字第00013号民事判决书，于2017年4月28日依法向被执行人张翠香发出执行通知书，责令被执行人张翠香向申请执行人甘秀凤甘秀凤偿还借款616900元，迟延履行利息10579.83元（暂计2017年5月10日），承担本案案件受理费11469元，执行费8684元。但被执行人张翠香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人张翠香银行存款647632.83元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年五月十二日书记员  郑 军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3180号上诉人（原审原告）：龙晓华，男，汉族，1964年2月27日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李思雷，重庆德琅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宏，女，汉族，1964年5月25日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谢孟芸，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维思投资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号12-6号。法定代表人：黄艳伟。被上诉人（原审被告）：黄艳伟，女，汉族，1970年10月3日出生，住河南省开封市。被上诉人（原审被告)：张伟，男，1967年12月23日出生，住安徽省淮南市。被上诉人（原审被告）：陈明波，男，1986年9月7日出生，住重庆市万州区。上诉人龙晓华因与杨宏、重庆维思投资有限公司、黄艳伟、张伟、陈明波债权转让合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。龙晓华上诉请求撤销原裁定，指令原审法院审理本案。其事实和理由为：1.龙晓华基于债权转让关系起诉本案。债权转让合同的当事人为龙晓华与杨宏。即便杨宏出借借款的借贷关系涉嫌犯罪，公安机关也未将本案债权转让关系纳入处理范围。2.黄政强和陈明波“涉嫌诈骗犯罪仅影响基础债权法律关系，不影响上诉人对杨宏享有的债权回购权”。3.本案的处理不依赖于相关刑事案件的处理，黄政强和陈明波涉嫌诈骗犯罪不影响本案被告民事责任的承担。杨宏二审答辩称：借款合同和债权转让协议都不是杨宏真实意思表示，杨宏并未借款给张伟和黄艳伟。杨宏是重庆维思投资有限公司职员，借款合同和债权转让协议是在公司实际控制人黄政强要求下不得已为之。黄政强和陈明波的犯罪事实包含本案部分，应驳回龙晓华起诉。重庆维思投资有限公司、黄艳伟、张伟及陈明波未答辩。龙晓华向一审法院起诉请求判决杨宏回购所转让的债权，支付回购款30万元及利息，支付违约金3万元，重庆维思投资有限公司、黄艳伟及张伟承担连带责任，陈明波承担与杨宏同等的支付义务。一审法院认定，在案件审理过程中，重庆市九龙坡区公安分局对黄政强、陈明波涉嫌诈骗案立案侦查，该案所涉的事实中包含了本案事实。原审法院认为，本案纠纷涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因公安机关对黄政强、陈明波涉嫌诈骗案已经立案侦查，该案所涉的事实中包含了本案事实，因此原审法院对本案不宜继续审理。原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回龙晓华的起诉。本院认为：龙晓华已经以本案所涉款项被诈骗为由向公安机关报案。根据龙晓华报案所作陈述，他主张的真实关系是是向重庆维思投资有限公司投资，出资时形成的借款合同、债权转让合同及相关资料只是基于投资关系形成，并无真实的借款关系及债权转让关系。现查明，作为本案债权转让标的的借款债权所涉借款关系，已经纳入公安机关对相关诈骗犯罪案件的侦查和处理，因此依法应当驳回龙晓华的起诉。原审裁定处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良审 判 员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一七年五月十八日书 记 员  杨 曦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初151号原告：马金龙，男，1976年12月2日生，汉族，住东海县。被告：赵晓堂，男，1978年2月21日生，汉族，住新浦区。被告：崔亚，男，1983年2月11日生，汉族，住新浦区。被告：连云港市万基房地产开发有限公司，住东海县张湾乡人民政府驻地。法定代表人：赵晓堂，负责人。被告：程士军，男，1956年5月13日生，汉族，住东海县。委托代理人：周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。原告马金龙与被告赵晓堂、崔亚、连云港市万基房地产开发有限公司、程士军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金龙、被告的程士军委托代理人周雪森到庭参加诉讼。被告赵晓堂、崔亚、连云港市万基房地产开发有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：四被告连带偿还借款430000元及利息。事实和理由：被告赵晓堂、崔亚于2014年4月11日向原告借用人民币1650000元，并由被告连云港市万基房地产开发有限公司、程士军担保，后经被告催要偿还部分借款及利息，后原告多次要求四被告偿还此款，但是被告均以种种理由未还此款，为维护原告的合法权益现依法诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告程士军辩称，对于原告起诉的本金1600000元，2016年9月6日，已经还了1200000元，还剩400000元，本金是400000元，关于利息和违约金不应当同时主张，按照规定年利率不能超过24%，以400000元为本金。被告赵晓堂、崔亚、连云港市万基房地产开发有限公司在法定期间内未提供答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1、欠条一张；证据2、银行打款凭证；证据3、保证书。该三份证据能够证明原告借款1600000元给被告，本院予以采信。对被告提交的证据，本院认定如下：协议一份，证明被告已经偿还原告本金1200000元，还有400000元及利息未还，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵晓堂、崔亚欠原告借款400000元，有被告赵晓堂、崔亚签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。原告对自己的主张应提供证据予以证明，现原告提供的证据只能证明400000元本金的利息应按不超过月息2%计算，1200000元已经偿还的借款本金，因据原告所述是分十多次偿还，但偿还的准确时间原告未能提供，因此，原告可另行搜集证据，另案处理该1200000元的利息。被告连云港市万基房地产开发有限公司、程士军为该笔借款提供担保，应承担连带偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晓堂、崔亚应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告马金龙支付借款本金400000元及利息（以400000元为本金，自2014年4月11日起至欠款还清日止，按月息2%计算）。二、被告连云港市万基房地产开发有限公司、程士军对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，公告费600元，合共8350元，由四被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一七年五月十三日书 记 员  卢威霖
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执89号申请执行人:穆展,男,汉族,1986年1月27日出生,农民，住大荔县。申请执行人:穆润琴,女,汉族,1939年7月22日出生,农民，住大荔县。申请执行人:赵巧娥,女,汉族,1962年8月20日出生,农民，住大荔县。申请执行人:穆婷,女,汉族,1989年4月8日出生,农民，住大荔县。被执行人:刘海潮,男,汉族,1965年10月17日出生,农民，住大荔县。被执行人:王永兴,男,汉族,1964年4月27日出生,农民，住大荔县。被执行人:穆纪锋,男,汉族,1969年9月10日出生,农民，住大荔县。被执行人:穆世明,男,汉族,1973年2月27日出生,农民，住大荔县。被执行人:马少腾,男性,汉族,1965年6月25日出生,农民，住大荔县。被执行人:穆文,男,汉族,1972年5月8日出生,农民，住大荔县。被执行人:王浩,男,汉族,1988年11月7日出生,农民，住大荔县。本院在执行申请执行人穆展、赵巧娥、穆润琴、穆婷与被执行人王永兴、穆世明、王浩、穆文、刘海潮、穆纪锋、马少腾生命权纠纷(2016)陕0523民初1244号民事判决书一案中，执行标的为由穆纪锋、穆世明、王浩、穆文、马少腾分别赔偿申请执行人6100元，王永兴赔偿31400元、刘海潮赔偿1100元。在执行过程中，被执行人王浩、穆文、马少腾分别向申请执行人赔偿了6100元，刘海潮向申请执行人赔偿了1100元，被执行人穆纪锋向申请执行人赔偿了1338元。以上款项，申请执行人已经受偿。对于剩余未到位的款项，鉴于被执行人王永兴外出打工、下落不明，穆纪锋和穆世明目前暂无可供执行财产，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年五月二十二日书记员  李 红
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1103号申请执行人曹燕，女，生于1978年3月1日，汉族。被执行人郭超，男，生于1990年6月9日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川07民终1237号民事判决书，受理上列申请人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭超的银行存款4817.56元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、一审案件受理费175元，执行费50元，一并从被执行人郭超处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年五月十二日书记员  梁湫雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初902号之一原告：钟祥银，男，汉族，1971年3月6日出生,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。被告：崔应洲，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱云霞，女，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告钟祥银与被告崔应洲、被告朱云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年5月15日，原告钟祥银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告钟祥银撤诉处理。案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告钟祥银负担。审 判 长  马 骏审 判 员  周 泽人民陪审员  舒宝中二〇一七年五月十五日书 记 员  邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条——原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执227号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张晓君，男，1966年10月2日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人张晓君犯盗窃罪，经本院于2016年2月16日作出（2016）吉0323刑初41号刑事判决书，内容如下：被告人张晓君犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月4日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  周和影二〇一七年五月十二日书记员  蔡 阔
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初2000号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室），现住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纯，该公司员工。被告：叶波，男，1946年10月22日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司与被告叶波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告南京豪庭物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京豪庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京豪庭物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年五月十一日书记员  段小萍
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初425号原告雷树超,男，汉族,高中文化，农民被告郭天新,男,汉族,大专文化。被告合阳县惠仁医院。法定代表人郭天新。原告雷树超与被告郭天新、合阳县惠仁医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷树超到庭参加了诉讼，被告郭天新、合阳县惠仁医院经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷树超向本院提出诉讼请求：１．要求判令二被告偿还原告借款本金200000元，并支付利息至还款之日；２．要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过分包被告郭天新的被告合阳县惠仁医院建设工程相识。2014年11月6日，被告郭天新因资金周转向原告借款200000元口头约定月利率2%。2015年2月15日，再次从原告处借款100000元，约定月利率1.5%（当时提前扣除利息5000元，实付现金95000元）。被告郭天新均向原告出具了相关借据。2016年1月6日，经原告催要，被告郭天新偿还了200000一笔借款中的本金100000元及截止当天利息，并将另一笔100000元借款利息付至2016年1月30日。对其余借款本金及利息至今未付。又因该借款系被告郭天新用于被告惠仁医院建设工程，故要求被告惠仁医院承担共同还款责任。被告郭天新辩称，原告在本案中所主张的借款及还款事实属实，但两笔借款约定利率均为1.5%，且均系个人借款，与被告合阳县惠仁医院无关。现因经济困难，无力偿还借款本息，要求延期履行。被告合阳县惠仁医院辩称，该借款与被告合阳县惠仁医院无关，不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的借款利率因双方未书面约定借款利率，原告亦未提供借款利率为2%的其他证据，本院不予认定；借款利率以被告郭天新认可的月利率1.5%确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭天新与原告自愿建立借贷关系，不损害国家、集体和他人利益，借贷关系合法有效。双方虽在借据上未明确约定借款期限，但被告郭天新在原告催要后，未完全履行还款义务，理应承担相应返还相应借款本金并支付下余利息的民事责任。双方借款利率不违反法律规定，本院予以确认。但法律规定借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故双方100000元一笔借款，应当以95000元确定借款本金数额。两笔借款下余利息的起算时间则以利息付至日之次日确定。对原告要求被告合阳县惠仁医院承担共同还款责任问题，被告合阳县惠仁医院不予认可，原告亦未提供其他有效证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭天新在本判决书生效后15日内返还原告雷树超借款本金195000元及利息（利息按月利率1.5%计算，其中100000元利息自2016年1月7日起算，下余95000元利息自2016年1月31日起算，均计算至执行清结之日）；二、驳回原告雷树超要求被告合阳县惠仁医院承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭天新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王增祥二〇一七年五月十一日书记员  赵杰冲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执444号申请执行人曲仁忠。申请执行人王世玲。申请执行人李娜。申请执行人曲子萌。被执行人德惠市宏远公路工程养护有限公司。申请执行人曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌与被执行人德惠市宏远公路工程养护有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一七年五月十五日书 记 员 董   训   明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更260号罪犯代某某，男，汉族，1955年7月10日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2015年1月19日作出（2014）寿刑初字第00063号刑事附带民事判决，以被告人代某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人代某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）六刑终字第00085号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督48号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人许蕾申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年五月二十六日书记员  冯志成
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初3313号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。													法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：付建国，男，汉族，住址辽宁省开原市。													委托诉讼代理人：袁海鸥，女，汉族，住址辽宁省昌图县。																															被告																							被告：刘成，男，1975年1月30日生，汉族，现住沈阳市于洪区松山西路52-3号122。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4382.64 元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							121.74平方米																															收费													标准																							1元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年1月1日至2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条																															裁判主文																							一、被告刘成自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费4382元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘成负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年五月二日	书记员  魏立涛
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0411执391号申请执行人刘斌，汉族，1968年7月27日出生，住抚顺市顺城区。被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定人表人周广泉，该公司董事长。申请执行人刘斌与被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经查询被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0411执391号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳振宾审 判 员  李 松助理审判员  李 丹二〇一七年五月二十七书 记 员  杨志爽
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执962号申请执行人王建民，男，出生于1965年8月12日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人眉县昌美包装印务有限公司，住所地眉县首善镇段家庄村四组，组织机构代码07450319-6。法定代表人王亚明，任该公司执行董事。王建民与眉县昌美包装印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初420号民事调解书已经发生法律效力。因义务人眉县昌美包装印务有限公司没有履行该调解书所确定的义务，权利人王建民向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人眉县昌美包装印务有限公司暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人王建民。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一七年五月四日书 记 员 张 帆
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执687号申请执行人：江光廷，男，1952年4月13日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初557号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人周玉建，男，1966年4月8日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪分别于1992年8月、1994年11月被判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年八个月。2014年2月11日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年4月22日刑满释放。因本案于2017年3月18日被监视居住。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕609号起诉书指控被告人周玉建犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年3月17日18时许，被告人周玉建在重庆市江北区小苑的公交车站附近，趁被害人苏某上车不备之机，将其放在上衣左侧口袋内价值100元的魅族牌M1NOTE型手机扒走。周玉建逃至嘉陵三村附近处时被反扒人员捉获，追回被盗的手机并发还苏某。	被告人周玉建的行为已构成盗窃罪，建议判处周玉建拘役五个月，并处罚金人民币一千元。	被告人周玉建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人周玉建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：	一、被告人周玉建犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）	二、追回的手机发还苏某（已发还）。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年五月三日	书记员 曹晓燕
乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0304民初493号原告乌海市民信物业有限公司。住所地，乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告张淑丽，男，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业有限公司与被告张淑丽物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业有限公司负担（原告预交25元）。审判员  郝岩峰二〇一七年五月二十三日书记员  吴彩云
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初2182号之一原告：白明友，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告：张桂霞，女，1977年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。法定代表人:高锦珍。原告白明友、张桂霞与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现人数众多，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王军猛审 判 员  王 伟人民陪审员  冯建国二〇一七年五月十四日书 记 员  张 路
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更87号罪犯王永彪，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2010年2月9日因犯容留他人吸毒罪被南京市建邺区人民法院判处拘役三个月十五日；2011年11月24日因吸毒被仙居县公安局强制隔离戒毒2年；2013年1月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同月30日取保候审。2014年1月3日被仙居县公安局强制隔离戒毒二年。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2015年2月13日作出(2014)台仙刑初字第553号刑事判决，以被告人王永彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯王永彪报请减刑八个月的建议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。现共获得表扬4个，剩余积分296分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王永彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永彪准予减刑八个月（刑期自2015年02月12日起至2017年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年五月十五日代书记员 王钟音
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2977号之一被执行人胡伟，男，1967年9月30日出生，汉族。被执行人胡伟犯贩卖毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨刑初字第00136号《刑事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年五月二十二日书记员 曾万波
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执187号之一申请执行人:何某某,男,1963年11月1日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇晓光村三组。被执行人:王某某,男,汉族,1955年03月16日出生,农民，住蒲城县孙镇赵庄村一组。被执行人:李某某,女,汉族,1963年04月15日出生,农民，住蒲城县孙镇赵庄村一组。被执行人:王某某,女,汉族,1989年02月27日出生,住蒲城县孙镇赵庄村一组。本院在执行何某某与王某某、李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院确认执行标的为借款2000000元及利息（暂未计），案件受理费、保全费33800元，执行费22400元，执行中查明，被执行人王某某、李某某、王某某暂无履行能力，名下又无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年五月三日书记员  孙泽山
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1238号申请执行人某公司。法定代表人赵某某，系该行董事长。委托代理人王某某，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人李某某。被执行人田某某。被执行人李某某。被执行人何某某。被执行人弓某某。被执行人万某某。本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年10月17日作出的（2016）榆阳公证执字第448号执行证书，向被执行人李某某、田某某、李某某、何某某、弓某某、万某某发出执行通知书，责令被执行人李某某、田某某、李某某、何某某、弓某某、万某某向某公司偿还借款本金及利息共计人民币312282.10元及贷款本金从2016年5月24日起至本案执行完毕止按年利率17.4%计算的利息；某公司对被执行人李某某、田某某所有的位于东沙金沙路东金沙馨富园小区2幢1单元9层901号（房产证号：01082**号）房产一套；负担案件申请执行费4580元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人弓某某的住房公积金储蓄、依法查封了被执行人李某某、田某某名下的位于东沙金沙路东金沙馨富园小区2幢1单元9层901号（房产证号：01082**号）的房产一套，因评估拍卖耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项志军审判员  马 杰审判员  庞兴宇二〇一七年五月二十五日书记员  王毛宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1490号之一申请执行人湘潭九华瑞银中���企业投资服务中心（有限合伙），组织机构代码074960469，住所地湘潭九华经开区传奇西路9号。法定代表人谢晓明，董事长。被执行人湘潭金菱科技股份有限公司，组织机构代码72251944-5，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号高新科技大厦804号。法定代表人谭新亚，总经理。被执行人谭毅，男，1965年4月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初第1013号民事判决书，申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心与被执行人湘潭金菱科技股份有限公司、谭毅民间借贷纠纷一案。本案应执行标的868637元，2016年11月29日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2016年12月6日本院分别扣划了被执行人谭毅的银行存款7968.89元、15720元、185919.14元，2016年12月7日本院扣划了被执行人谭毅的银行存款10300元。上述财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第1013号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湘潭金菱科技股份有限公司、谭毅有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七���五月二日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督55号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人赵骞申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年五月二十六日书记员  冯志成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1402号罪犯吴洪财，男，1964年1月22日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年7月2日作出(2015)台椒刑初字第574号刑事判决，以被告人吴洪财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴洪财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴洪财在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯吴洪财已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴洪财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴洪财准予减刑九个月（刑期自2014年9月26日至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执747号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：王洪思，行长。被执行人：王焕菊，女，1957年6月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王永祥，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王念普，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马素珍，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：雷桂青，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初1923号民事判决书，责令被执行人王焕菊、王永祥、王念普、马素珍、雷桂青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王焕菊、王永祥、王念普、王念普之妻费先菊、马素珍、雷桂青名下的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一七年五月十日书记员  赵淑慧
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4265号原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。负责人：赵玮，该行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。被告：陕西福源置业有限公司。法定代表人：卢怡寰，该公司经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。诉讼费4199元减半收取2099.5元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。审判员 刘 彧二〇一七年五月十五日书记员 张梦晗
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初351号之四原告渭南金鑫投资管理有限公司。法定代表人：杨伟，任董事长。委托代理人杨石红，系该公司经理。被告王涛（又名王泉），男，汉族。被告刘洋，男，汉族。在审理原告渭南金鑫投资管理有限公司与被告王涛、刘洋借款合同一案中，本院于2017年5月5日作出（2017）陕0525民初351号之二民事裁定，对被告刘洋名下的存款十一万元予以冻结。原告渭南金鑫投资管理有限公司于2017年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告刘洋名下的存款十一万元的冻结，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘洋名下的存款十一万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  韩进刚审判员  周 锋审判员  左庆华二〇一七年五月十三日书记员  李 猛
四川省内江市东兴区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1011民初1194号	原告：四川衡易物业服务有限公司,住所地成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。	法定代表人：王华，该公司董事长。	委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。	被告：范正芬,女，1972年4月20日出生,汉族。	原告四川衡易物业服务有限公司与被告范正芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月5日以自行处理为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告四川衡易物业服务有限公司撤诉。	案件受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。	审判员  刘国平	二〇一七年五月五日	书记员  李甜华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1553号原告：刘永辉，男，1988年1月7日生，汉族。被告：何军，男，1966年11月15日生，汉族。本院在审理原告刘永辉诉被告何军民间借贷纠纷一案中，刘永辉于2017年5月21日向本院提出申请，要求撤回对何军的起诉。本院认为，刘永辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘永辉负担。审判员  颜世深二〇一七年五月二十一日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初2509号原告：李相英，女，1942年8月17日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：陈银，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住东台市。原告李相英与被告陈银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。2017年5月11日，原告李相英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李相英撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李相英负担。代理审判员  贺慧梅二〇一七年五月十五日书 记 员  王 艳
九江市浔阳区人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0403民初1369号原告李俊颖，女，2006年2月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，法定代理人李某，男，1974年3月9日出生，汉族，住址同上，系原告之父。委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。被告九江市广播电视台，住所地九江市长虹大道**号。法定代表人荣君，台长。委托代理人王军，经营监管部门科员。被告九江市恒睿文化产业有限公司，住所地九江市长虹北路22号丰源—金庐广场4幢A201室。法定代表人戴文洁，总经理。原告李俊颖与被告九江市广播电视台、九江市恒睿文化产业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员沈庆萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊颖诉称：第一被告以九江广播电视广告中心的名义与第二被告合作“九江广播电视台少儿艺术团小明星培训项目”，并以九江广播电视台公共频道《广电小记者·星光少年》栏目组名义对外招生。2016年4月16日，原告与九江广播电视台旅游文娱频道《广电小记者·星光少年》栏目组签订《协议书》并交纳培训费人民币4800元。然而，原告仅接受了部分培训课程后，栏目组以种种理由要求终止协议，并未再履行培训义务。经多次协商，被告九江市广播电视台同意垫付并退还培训费2400元，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法解除双方签订的协议书并退还培训费2400元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李俊颖与被告九江市恒睿文化产业有限公司同意解除双方于2016年4月16日签订的协议书。二、被告九江市广播电视台同意于2017年5月12日为被告九江市恒睿文化产业有限公司垫付退还原告李俊颖的培训费2400元。三、被告九江市恒睿文化产业有限公司同意于2017年6月12日前将垫付的培训费2400元返还给被告九江市广播电视台。本案诉讼费50元减半收取25元，被告九江市广播电视台自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  沈庆萍二〇一七年五月十二日书记员  余 静
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执179号申请执行人杨家代，男，姚安县人。被执行人张芝龙，男，楚雄市人。本院已经发生法律效力的（2017）云2325民初91号民事调解书确定，由张芝龙支付杨家代工资报酬1050元。现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325民初91号民事调解书确定由张芝龙支付杨某某工资报酬1050元的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发厅二〇一七年五月十五日书记员  杨 波
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初242号原告：杨国元，男，1966年出生，住云南省元江县。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南天歌农业科技发展有限公司。法定代表人：程升普，执行董事。被告：贵州金浩利建设工程有限公司。法定代表人：王国太，总经理。被告：余志勇，男，1969年出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：张露，男，1972年生，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：童应刚（又名童映华），男，成年人，住云南省罗平县。被告：程升普，男，成年人，住云南省罗平县。被告：沈健，男，成年人，住云南省罗平县。被告：方志强，男，成年人，住云南省罗平县。被告：黄竹萍，女，成年人，住云南省罗平县。被告：王国太，男，1973年出生，住云南省罗平县。被告：罗天福，男，成年人，住贵州省普定县。第三人：唐奎，男，1973年出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘涛，四川维尊律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。第三人：方志文，男，1959年出生，住云南省元江县。原告杨国元与被告云南天歌农业科技发展有限公司、贵州金浩利建设工程有限公司、余志勇、童应刚、程升普、沈健、方志强、黄竹萍、王国太、罗天福、第三人唐奎、方志文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告杨国元于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国元在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国元撤诉。案件受理费16937元，减半收取计8468.50元，减交8418.50元，实交50元，由原告杨国元负担。审 判 长  李云艽审 判 员  宗春明人民陪审员  李向兰二〇一七年五月九日书 记 员  钱俊宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6319号原告：重庆创远投资有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道26号8幢11-10，统一社会信用代码915001080756713271。法定代表人：洪小峰，董事长。委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所实习律师。被告：重庆洪源建筑集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路59号。法定代表人：吴进强。原告重庆创远投资有限公司与被告重庆洪源建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告重庆创远投资有限公司于收到本院受理案件通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告重庆创远投资有限公司自动撤诉处理。审判员 胡 俊二〇一七年五月四日书记员 蒋蕾玲
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：张建台，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岩，该公司职员。委托诉讼代理人：李文，天津宾大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王治中，男，1951年1月22日出生，汉族，天津华钜集团股份有限公司董事，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：刘超，天津公谦律师事务所律师。再审申请人天津市房地产发展（集团）股份有限公司（以下简称天房公司）因与被申请人王治中所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天房公司申请再审称，天房公司提交津元会字（2000）3-51号《审计报告》，载明内容为1997年度至1999年度王治中所在的华钜房地产开发有限公司欠天房公司货款500余万元，欠款时间为1995年8月。提交天华审（2000）第081号《审计报告》，载明内容王治中所在华钜房地产开发有限公司1999年度账册中没有记载天房公司尚欠王治中房款。证明天房公司已将房款给付王治中，两审判决认定天房公司欠王治中房款错误；提交津评评报字（2000）第126号《报告书》，载明天房公司以200万元的价格将讼争房屋出售给案外人，1997年天房公司收取案外人购讼争房屋预付款5万元，证明讼争房屋属于天房公司所有。讼争房屋产权证虽然登记在王治中名下，但是天房公司与王治中于1997年达成口头协议，王治中以200万元价格将讼争房屋转让给天房公司，天房公司分别以支票方式和抵账的形式将全部房款给付王治中，天房公司于1997年使用讼争房屋至今。结合天房公司在原审提交的证据能够证明，天房公司是讼争房屋所有权人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。王治中提交意见称，申请人提交的上述证据与本案不具有关联性，不属于新的证据，不能证明天房公司是诉争房屋所有权人，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，天房公司主张新的证据所载明天房公司及华钜房地产开发有限公司资金和财产状况，不足以证明天房公司购买讼争房屋的事实，不属于法律规定的新证据。天房公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市房地产发展（集团）股份有限公司的再审申请。审判长  郝津玲审判员  齐子良审判员  刘连芬二〇一七年五月八日书记员  刘 宁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巩民初字第1534-2号原告：席有森，男，1955年7月1日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市飞龙耐火材料厂。住所地：巩义市鲁庄镇，组织机构代码：74741898-2。法定代表人：杨瑞博。委托诉讼代理人：王进业，男，1950年10月27日出生，汉族，住巩义市。被告：李书本，男，1957年12月20日出生，汉族，住巩义市。被告：李洪克，女，1965年5月19日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。被告：杨孟化，男，1959年2月8日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。本院在审理原告席有森与被告巩义市飞龙耐火材料厂、杨孟化、李书本、李洪克合伙协议纠纷一案中，原告席有森于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席有森撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告席有森负担。审 判 长  贺东方人民陪审员  李玉和人民陪审员  赵书旺二〇一七年五月二十六日书 记 员  位晓芳
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1040号原告：邓治祥,男,1963年4月23日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县,被告：金立志，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：孔萍，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告邓治祥与被告金立志、孔萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，2017年5月3日，原告邓治祥申请撤回对被告孔萍的起诉，本院于同日裁定予以准许，并于同日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓治祥到庭参加诉讼，被告金立志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓治祥向本院提出诉讼请求：1、要求金立志偿还邓治祥借款本金250000元及从2015年3月26日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止；2、金立志承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年3月26日,由金立志出具借据一张，借据载明今借到邓治祥人民币250000元，约定利息由金立志支付。现邓治祥多次催讨，金立志拖延拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。金立志未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邓治祥提交以下证据：1、邓治祥的身份证，证明邓治祥是适格的主体；2、借条一张，证明金立志借款的事实；3、转账凭条二张、借记卡账户历史明细清单二张，证明邓治祥通过银行转账方式支付部分款项。金立志未向本院提交证据。本院对邓治祥提交的证据1、2、3予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，金立志立下借条一份，载明借到邓治祥250000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓治祥主张金立志共欠其250000元并提供了金立志所立的借条一份和转账凭条、借记卡账户历史明细清单予以证明，本院对邓治祥主张的借款事实予以确认。现邓治祥请求金立志还款250000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中未书面约定利率计息，应视为不支付利息。现邓治祥要求金立志自2015年3月26日起按月利率2%偿还利息至实际还款之日止不符合法律规定，本院依法确定金立志自起诉之日起按年利率6%支付邓治祥250000元资金占用期间利息至实际给付之日止。据此，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金立志于本判决生效后十日内偿还原告邓治祥借款250000元，并自2017年2月13日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际给付之日止。二、驳回原告邓治祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告金立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  许巧云人民陪审员  汪德生人民陪审员  张向明二〇一七年五月四日书 记 员  沈成云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1279号罪犯余满花，女，1973年9月25日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年3月26日作出(2015)温苍刑初第157号刑事判决，以被告人余满花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余满花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余满花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得二个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余满花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余满花准予减刑二个月（刑期自2014年10月30日至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十二日代书 记员  钱 佩
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1814号原告：梁某某，男，1965年12月23日生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：曹兴民，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告梁某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告梁某某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告梁某某负担。审判员  路晓玲二〇一七年五月九日书记员  余 曼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更201号罪犯赵夫军，男，汉族，1982年4月2日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2012年6月14日作出（2012）界刑初字第00130号刑事判决，以被告人赵夫军犯抢劫��，判处有期徒刑七年零一个月，并处罚金六千元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵夫军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵夫军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省界首市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯赵夫军在服刑期间��有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵夫军减去自本裁定送达之日起至2018年1月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执250号之二申请执行人：兴山天安电力工程有限公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道35号。法定代理人：牛某，该公司董事长。委托代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。被执行人：蔡海淞，男，1984年6月11日出生，汉族，职员，住兴山县。本院在执行兴山天安电力工程有限公司与蔡海淞房屋租赁合同纠纷一案中，兴山天安电力工程有限公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止（2015）鄂兴山民初字第00399号民事判决第一、二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年五月十日书记员  徐雪萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0826民初646号原告：柳某1，住杭州市余杭区,身份号码×××。委托诉讼代理人：柳某2，男，1957年6月10日出生，汉族，农民，住静宁县，身份号码×××，系原告父亲，特别代理。被告：王某，住兰州市，身份号码×××。原告柳某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某1委托诉讼代理人柳某2到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款30000元。事实与理由：原、被告系初中同学。2015年8月23日，被告以做生意购买原材料为由向原告借款30000元，承诺两个月后返还。到期后，原告要求被告还款，被告虽口头答应还款，但至今未还。王某未作诉讼答辩。柳某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柳某1、王某系初中同学。2015年8月23日，王某通过电话向柳某1借款，同年8月24日，柳某1通过支付宝向王某中国农业银行卡（尾号为3670）转账30000元。王某承诺两个月后返还该借款。借款到期后，柳某1多次要求王某还款，王某虽口头承诺归还30000元借款，但至今未予清偿。本院认为，原告柳某1通过支付宝向被告王某中国农业银行卡转账30000元，自30000元到达王某账户时借款合同生效，对双方具有法律约束力，王某应当按照约定的期限返还借款。王某未到庭应诉，放弃了对柳某1所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王某返还柳某1借款30000元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费550元，减半收取275元，由王某负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员赵满良二〇一七年五月二日书记员张进虎
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初2686号原告隗功江，男，1972年7月30日出生。被告北京龙建集团有限公司第三十二分公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡村万兴西路46号。负责人刘文庆，总经理。委托代理人戴会生，北京缘信律师事务所律师。委托代理人曾雪梅，北京万圣律师事务所律师。本院在审理原告隗功江与被告北京龙建集团有限公司第三十二分公司租赁合同纠纷一案中，原告隗功江于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告隗功江申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隗功江撤回起诉。审判员  王俊伟二〇一七年五月三日书记员  凌 越
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更241号罪犯刘国杰，男，1998年9月18日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年2月11日作出(2015)凉刑初字第80号刑事判决，对被告人刘国杰犯盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期自2014年11月12日起至2018年2月11日止）（刑期自2014年11月12日起至2018年2月11日止），并处罚金6000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘国杰确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯刘国杰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘国杰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1460号原告：宋豹，男。委托诉讼代理人：王凤华，女。被告：邵作广，男。委托诉讼代理人：王清，女。宋豹与邵作广定金合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。宋豹及其委托诉讼代理人王凤华、邵作广及其委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋豹向本院提出诉讼请求：要求邵作广双倍返还定金1000.00元。事实和理由：2017年1月8日，宋豹欲收购邵作广家玉米，交付给邵作广定金500.00元。因宋豹车辆正在修理，遂未能在交付定金后立即到邵作广家收购玉米。但后来邵作广在未通知宋豹的情况下将玉米卖给他人。宋豹多次找邵作广要求其返还定金，均被拒绝。邵作广辩称，宋豹所述与事实不符。宋豹交付定金的实际日���为2017年1月6日。另外，邵作广与宋豹并不相识，是张海领着宋豹到邵作广家的。宋豹交付给邵作广500.00元定金后，邵作广问宋豹什么时间能将玉米拉走，宋豹说大约3-4天。并且宋豹承诺说如果3-4天不来收玉米，邵作广可以自行处理。2017年1月18日，邵作广在妹夫高文启家当面询问张海“宋豹是否能来收玉米了”，张海回答说“宋豹不能来收了，邵作广、高文启可以自行将玉米卖掉”。2017年1月19日，邵作广将玉米每公斤以0.84元的价格另卖他人(宋豹与邵作广约定的收购价为每公斤0.88元)。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋豹从事玉米收购业务，但与邵作广并不相识。2017年1月6日，宋豹欲收购邵作广家的玉���，遂在张海的介绍下，交付给邵作广定金500.00元。双方约定，宋豹以每公斤0.88元的价格收购邵作广的玉米。2017年1月18日，张海在邵作广的妹夫高文起家进行玉米脱粒，当时邵作广问张海“宋豹能不能来收玉米了”，张海回答说“宋豹不能来收了，邵作广可以将玉米卖掉”。因此，邵作广于2017年1月19日以每公斤0.84元的价格将玉米另卖他人。本院认为，宋豹与邵作广之间的玉米收购合意是双方真实意思表示，虽然宋豹与邵作广未签订书面的定金合同，但宋豹交付了定金，邵作广收取了定金，应认定双方之间的定金合同已成立并生效。因此，宋豹与邵作广均应按照合同约定履行。邵作广在将玉米另卖他人之前，没有通知宋豹，并经得宋豹同意，而只是征询了张海的意见。但张海与宋豹并非合伙关系，张海无权就宋豹与邵作广之间买卖合同是否继续履行作出决定。此外，邵作广称宋豹承诺在交付定金后3-4天上门收购玉米，宋豹予以否认，而邵作广未提供相关的证据加以证实。因此，对邵作广的该主张不予支持。综上所述，宋豹要求邵作广双倍返还定金的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，判决如下：邵作广双倍返还宋豹定金款1，000.00元，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由邵作广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年五月六日书记员  张彩红
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初322号原告：王华中，男，1968年1月2日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：邓志龙，男，1974年10月20日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：王桂莲（被告邓志龙妻子），女，1975年9月13日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告王华中与被告邓志龙、王桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华中到庭参加诉讼，被告邓志龙、王桂莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元；2、判令被告按照年利率24%向原告支付自2015年8月25日起至借款还清之日止的利息（至起诉日约为54000元）。事实和理由：2015年8月25日，被告因投资项目需要资金，向原告借款150000元。原告通过农村信用社转账100000元到被告邓志龙的账户上，当天又通过农业银行ATM机转账50000元到被告邓志龙的账户上。双方约定借期三个月，月息四分。借款到期后，原告多次要求被告归还借款本息，但被告一直以没有资金为由拒不归还。邓志龙、王桂莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，两被告因投资项目需要资金，向原告借款150000元。原告通过农村信用社转账100000元到被告邓志龙的账户上，当天又通过农业银行ATM机转账50000元到被告邓志龙的账户上。同日，两被告向原告出具了一份借条，该借条言明：“今借到王华中人民币壹拾伍万元正，借期三个月，每月支付利息陆仟元正。借款人：邓志龙、王桂莲。本人愿意以自己车子作抵押。2015.8.25日”。但借款到期后，两被告仅支付利息12000元。原告多次要求两被告归还借款本息未果，遂诉至法院。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，出具借条，原告向两被告提供借款150000元，并约定归还日期，原、被告之间的借款合法有效，债权债务关系明确。借款到期后，两被告未能偿还，原告请求两被告偿还借款本金150000元，应予以支持。原、被告在借条中约定每月支付利息6000元，即年利率48%，已超过年利率24%。虽然两被告已支付利息12000元，但现原告主张按照年利率24%向原告支付自2015年8月25日起至借款还清之日止的利息，故对于超过年利率24%部分，本院不予支持。原、被告虽未约定逾期利率，但双方约定了借期内的利率，故逾期利率也应按照年利率24%计算。两被告已向原告支付利息12000元，按照年利率24%计算，应为4个月的利息。因此，原告只能请求两被告按照年利率24%向原告支付自2015年12月25日起至借款还清之日止的利息，原告主张自2015年8月25日起计算利息，本院不予支持。两被告为夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任。综上所述，两被告应连带偿还原告借款本金150000元及自2015年12月25日起至借款还清之日止的利息（按照年利率24%计算）。两被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓志龙、王桂莲于本判决生效之日连带偿还原告王华中借款本金150000元；二、被告邓志龙、王桂莲于本判决生效之日连带偿还原告王华中利息（按照年利率24%从2015年12月25日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由原告王华中负担220元，被告被告邓志龙、王桂莲负担4140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  杨晓兵人民陪审员  欧阳俊人民陪审员  梁燕萍二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 钰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1303民初1775号原告:王凯，男，住南阳市卧龙区。被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民北路。组织机构代码证745776XXX。法定代表人：冯居朝，任董事长职务。委托诉讼代理人：马胜利，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王凯与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告王凯于2017年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王凯、被告淯阳公司的委托诉讼代理人马胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凯诉称，2010年10月，华成聚在被告位于人民北新村××楼××东“淯阳东华新村售楼部”与被告签订了“淯阳东华新村”购房协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村3号楼3303室商品房一套，面积124.53平米，总价336231元，后华成聚将房屋装给原告，并在被告售房部在购房协议上签字确认，原告将房款全部结清。2011年11月，原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、大修基金、物业费等费用，并装修入住至今，但被告至今未为原告所购房屋办理商品房网签手续及房管局备案。综上，原被告签订的购房合同合法有效，且原告已按约定履行缴纳全部房款义务。现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告办理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。被告淯阳公司辩称，首先淯阳公司对没有从原网签人手中解除网签，对未为购买东华新村房屋的业主及时在房管局办理网签表示道歉。淯阳公司主动接受卧龙区政府工作组的管理监督，就是为了尽快的为购房业主办理网签及备案合同向前推进，彻底解决问题。东华村房产原网签的抵押借款户，对此问题，淯阳公司解决的办法是用商业大楼资产解决，在工作组的主持下，与各网签户的谈判协商在进行中，协调各相关机关的工作也在进行中，淯阳公司会竭尽全力，全力以赴配合推动问题的尽快解决。由于东华村售房部被两家加锁封门，原始资料无法核对，但可以确认起诉淯阳公司的东华村业主，只要是正常签订合同，接收购买的房产，都是按照与淯阳公司签订购房合同，按照合同支付房款的业主。只有极少数是没有按照合同数额支付的。对于所有起诉淯阳公司的业主的界定，都以所持的原始的合同、收据为准。淯阳在工作进行到为业主办理在网签备案时，予以核对具体的原始手续。对于东华村业主对淯阳公司的诉讼，淯阳公司全体股东及员工因未能及时的撤出原网签，为购房业主办理合同备案深感内疚，原不打算去人参加开庭，但考虑到由于涉及之前网签，可能涉及法律问题的复杂性，为协助东华村起诉业主，派律师参加，如有起诉业主不同意淯阳公司律师参加的，淯阳公司委托的律师，可以无条件的对个案不参加诉讼。经审理查明，2010年10月30日，原告华成聚购买被告淯阳公司开发的位于新村××楼××东户(3-3303)商品房一套，面积124.53平方米,单价2700元/m2,合计人民币336231元，双方签订淯阳东华新村购房协议书。2010年12月10日华成聚将该房屋转卖给原告王凯。2011年11月14日，原告王凯又向被告淯阳公司缴纳2.9平方米的房屋差价款，共计7830元。2013年11月原告王凯在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、物业费等费用后，原告王凯入住至今。另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。根据原告提供的南阳市购房协议、收款收据，该房屋面积为127.43平方米。2013年3月18日，被告淯阳公司将原告王凯购买的上述房产网签备案给王书芳，网签合同号为13780606。上述事实由原被告双方庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，且原告已经按照约定向被告淯阳公司支付了全部购房款，且作为出卖人的被告淯阳公司对收取原告王凯全部购房款的事实也予以认可。我国《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地产开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原被告之间的买卖合同应为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部款项，被告也认可已将涉案房屋交付原告使用，且被告对双方之间的买卖合同的真实性也予以认可，因此，被告应当履行房屋买卖的附随义务，协助原告办理本案争议房屋的所有权登记手续，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村3号楼33层A东户(3303)的房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。关于被告给案外人王书芳办理网签合同的效力问题，案外人王书芳与被告系民间借贷法律关系，王书芳为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为王书芳办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人王书芳，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、原告王凯与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告王凯办理位于南阳市人民路北段淯阳.东华新村3号楼33层A东户(3303)的房屋产权登记手续。案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  陈 飞二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 峥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执160号之二申请执行人:牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西二条路192号，组织机构代码56519444－7。法定代表人：侯宝春，男，董事长。被执行人：牡丹江隆达机动车检测有限公司，住所地牡丹江市阳明区皇都郦景小区7号楼106门市，统一社会信用代码912310005838070919。法定代表人：王海峰，男，经理。被执行人:赵春新，男，1961年9月17日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司与被执行人牡丹江隆达机动车检测有限公司、赵春新借款合同纠纷一案中，被执行人赵春新已全部履行完法律文书所确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初858号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪儒审判员  张宝运审判员  黄洪涛二〇一七年五月十日书记员  公滨宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更309号罪犯闫玉怀，男，汉族，1931年7月20日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2014年5月29日作出（2014）大刑初字第00056号刑事判决，以被告人闫玉怀犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫玉怀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫玉怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。另查明，该犯于1931年7月20日出生，现已年满八十周岁。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局老年犯审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫玉怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在报请减刑时已年满八十岁，减刑时从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫玉怀减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月20日起至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1922号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：林碧华，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市丰都县。被告：谭华军，男，1975年8月19日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告林碧华、谭华军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月十六日书记员 何海虹
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初2096号原告：马飞飞，男，1984年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县，被告：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J（1-1）。法定代表人：芮章豹，该公司总经理。被告：安徽新中远化工科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县龙桥工业园，统一社会信用代码913401246989749224。法定代表人：韦盛，该公司董事长。被告：芮章豹，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，本院在审理原告马飞飞与被告安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司、安徽新中远化工科技有限公司、芮章豹运输合同纠纷一案中，因本院审理的安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司与安徽新中远化工科技有限公司运输合同纠纷一案[（2017）皖0124民初2038号]与本案有关联性，且该案尚未审结，故本案应予中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  莫少军二〇一七年五月二十三日书记员  郑薇林附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初997号原告：曲士军，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：苗雨强，吉林爱华律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告曲士军与被告刘波民间借贷纠纷一案中，原告曲士军于2017年5月11日自愿撤回对被告刘波的告诉。本院认为，原告曲士军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲士军撤回起诉。案件受理费7811元，减半收取3905.5元，由原告曲士军负担。审判员 汤 丹二〇一七年五月十一日书记员 孙昕彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初3942号原告：张元峰，男，1977年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川市兴庆区兄弟超市青春财富店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：彭耕田，男，1977年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：余学明，男，该店员工。原告张元峰与被告银川市兴庆区兄弟超市青春财富店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告张元峰于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商处理纠纷为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张元峰撤诉。案件受理费1010元，减半收取计505元，由张元峰负担。审判员 杨 瑞二〇一七年五月十二日书记员 王倩茹
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初3295号之一原告：张继良，男，1976年10月27日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：方卫娟，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州工业园区勤思资产管理有限公司，住所地苏州市工业园区东环路1580号万宝商业广场1幢1226室。法定代表人：唐礼刚，董事长。委托诉讼代理人：唐铮，职员。委托诉讼代理人：吕新君，职员。原告张继良与被告苏州工业园区勤思资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。原告张继良于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继良申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继良撤诉。案件受理费6205元，减半收取3103元，由原告张继良负担。审 判 长  潘宇容审 判 员  杨 钧人民陪审员  薛亚明二〇一七年五月十二日书 记 员  邓 琴
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1565号之一申请执行人：毛薇，女，汉族，1969年6月出生，江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区。被执行人：冯彩兴，男，汉族，1971年9月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人毛薇与被执行人冯彩兴民间借贷纠纷一案中。执行标的为25,275元及利息、申请执行费279元、案件受理费275元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年五月十二日书记员  付林源