重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初5134号原告：彭某，男，2002年1月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：陈某（系原告彭某之母），女，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：冉洪康，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：杨群茹，女，1949年11月29日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇荣国府大厦16楼，社会统一信用代码9151000006284783X。负责人：李捷，副总经理。委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。被告：屈国兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司,住所地：四川省遂宁市德胜东路171号，统一社会信用代码915109039061763369。负责人：罗华安，总经理。委托诉讼代理人：喻虹艳，该公司职工。原告彭某与被告冉洪康、杨群茹、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财险四川分公司）、屈国兵、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人欧阳居林、被告富德财险四川分公司的委托诉讼代理人周兰到庭参加了诉讼，被告冉洪康、杨群茹、屈国兵、人保财险遂宁分公司经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令五被告赔偿原告各项损失74288.78元，2、由五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月1日，原告彭某驾驶两轮摩托车沿省道205线行驶至省道205线19公里700米新桥东桥头处时，与对向行驶的由被告冉洪康驾驶的川AXXX**小型客车碰撞，摩托车倒地滑行与对向行驶的由被告屈国兵驾驶川JXXX**小型轿车相撞，致原告彭某受伤，摩托车和川JXXX**小型轿车受损的交通事故。原告受伤后在潼南区人民医院住院治疗。本次事故经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定：原告彭某负事故主要责任，被告冉洪康负事故次要责任，屈国兵无责任。川AXXX**小型客车在富德财险四川分公司投保了交强险和商业三者险，故请求判令如诉称。被告冉洪康、杨群茹未答辩。被告富德财险四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，被告富德财险四川分公司申请了重新鉴定，应以重新鉴定的鉴定结论作为计算损失的依据，且本公司不承担鉴定费和诉讼费。被告屈国兵未答辩。被告人保财险遂宁分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，川JXXX**小型轿车在人保财险遂宁分公司投保了交强险属实，本次事故发生在保险期内，本次事故中被告屈国兵无责任，故被告人保财险遂宁分公司只在无责交强险限额内赔偿，且应与本次交通事故有责方投保的交强险按比例承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日17时25分许，原告彭某驾驶无牌两轮摩托车沿省道xx线行驶至省道xx线xx公里xx米xx桥头处时，因操作不当摔倒，原告彭某与对向行驶的由被告冉洪康驾驶的川AXXX**小型客车碰撞，摩托车倒地滑行与对向行驶的由被告屈国兵驾驶川JXXX**小型轿车相撞，致原告彭某受伤，摩托车和川JXXX**小型轿车受损的交通事故。本次事故经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，结论为原告彭某负事故主要责任，被告冉洪康负事故次要责任，屈国兵无责任。川AXXX**小型客车的所有人是被告杨群茹，事发当时系被告冉洪康借用杨群茹的车使用。该车在富德财险四川分公司投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。川JXXX**小型轿车在人保财险遂宁分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告受伤后在潼南区人民医院住院治疗6天，用去医疗费6410.78元。原告的损伤经其委托重庆明正司法鉴定所鉴定，结论为：1、彭某右上肢功能障碍目前属9级伤残。2、彭某伤后需护理时限约为60日。3、彭某康复治疗需费用约16000元人民币。本案审理过程中，被告富德财险四川分公司对上述鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人彭某目前属于一个10级伤残。2、被鉴定人彭某目前无康复治疗费用。3、被鉴定人彭某的护理期限评定为60日。被告富德财险四川分公司支付了鉴定费2500元，其中双方均同意护理期限鉴定的鉴定费为700元。本次事故造成原告彭某的其余损失如下：住院伙食补助费6天×50元/天=300元、护理费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金27239元×20年×10%=54478元（原告系城镇居民）、鉴定费2500元、交通费酌情主张300元，合计损失69988.78元。本院认为，原告彭某、被告冉洪康驾驶车辆不注意行车安全，发生交通事故，潼南区公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故责任划分适当，本院采信潼南县公安局交通巡逻警察大队出具的由原告彭某负事故主要责任，被告冉洪康负事故次要责任，屈国兵无责任的认定结论。被告富德财险四川分公司、被告人保财险遂宁分公司分别系川AXXX**小型客车、川JXXX**小型轿车投保交强险的保险人，本次事故发生在保险责任期内，故被告富德财险四川分公司、被告人保财险遂宁分公司应分别在有责、无责交强险限额内承担赔偿责任，双方应按有责、无责的限额比例承担。对原告交强险限额外的损失，应由事故责任人分担民事责任，根据本案的具体情况，酌情由原告彭某、被告冉洪康分别承担70%、30%的责任，因被告冉洪康借用被告杨群茹的车使用，故应由冉洪康对原告承担赔偿责任，因被告屈国兵在本次事故中无责，故不应承担赔偿责任。因川AXXX**小型客车在被告富德财险四川分公司投保了100万元商业三者险，且投保了不计免赔，故被告富德财险四川分公司应按保险合同的约定在投保的商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费计算住院期间和院外护理60日，因原告举示的鉴定结论护理时限为60日，没有依据证明系院外护理时限为60日，故本案计算护理时限共计60日。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，故原告的该主张本院不予支持。原告的医疗费共计6410.78元，未超过交强险医疗费限额，故被告富德财险四川分公司辩解应扣除非医保用药费用由投保人承担的主张，本院不予支持。被告富德财险四川分公司申请重新鉴定支付2500元鉴定费，鉴定结论中有两项改变了原告自行委托的鉴定结论，故该两项的鉴定费1800元应由原告彭某承担，重新鉴定护理时限的鉴定费，应由富德财险四川分公司承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭某各项损失61353.4元（扣除原告应承担的重新鉴定的鉴定费1800元，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司时间实际应向原告支付59553.4元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内交强险限额内赔偿原告彭某其余损失6135.37元。三、被告冉洪康于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告彭某鉴定费750元。四、驳回原告彭某对被告杨群茹、屈国兵的诉讼请求。五、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告冉洪康承担582元，原告彭某承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 旭人民陪审员  尤良平人民陪审员  龙 伟二〇一七年五月十一日书 记 员  屈 缋