福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3695号原告：庄求忠，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。被告：吴桂州，男，1973年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林丽琼，女，1977年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告庄求忠与被告吴桂州、林丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄求忠于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴桂州、林丽琼名下位于福州市晋安区xx镇xx路xx号xx号楼xx单元房产进行冻结，本院依法作出裁定，冻结两被告名下位于福州市晋安区xx镇xx路xx号xx号楼xx单元房产。原告庄求忠委托诉讼代理人王乘波到庭参加诉讼，被告吴桂州、林丽琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄求忠向本院提出诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款90万，并自2012年10月8日起按月利息2%计算至还清之日止，（暂计起诉之日止为828000元）；二、两被告所有的榕房GR共字第xxxxxxx号房产拍卖，并优先受偿；三、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识。2012年7月8日，被告吴桂州以生意缺乏资金为由，向原告借款90万元，原告已履行付款义务并口头约定利息为每月3分，被告用榕房GR共字第xxxxxxx号房产作为抵押，约定借款期限为2012年7月8日至2012年8月8日，期间，被告吴桂州有按约定月利息3分支付部分利息。2014年7月8日，原、被告对该借条重新约定，借款期限为2014年7月8日至2014年9月31日。但是，被告至今却没有承担还款付息的义务。另经查，被告林丽琼系被告吴桂州妻子，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告林丽琼应和吴桂州共同承担还款义务。为维护原告合法权益，请求法院如所请。吴桂州、林丽琼未作答辩。庄求忠绕诉讼请求依法提交了证据，本院对对证据认定如下：借条、借条（续）、中国建设银行出具的原告账户DCC历史流水、福州市鼓楼区民政局婚姻登记处出具有关两被告结婚登记审查处理表及榕房GR共字第xxxxxxx号房屋共有权证等证据真实性予以认定。两被告没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月8日，被告吴桂州向原告出具一张借条，借条载明其向原告庄求忠借款90万元，房权证（榕房GR共字第xxxxxxx号）作为抵押，借款时间2012年7月8日至2012年8月8日，开户银行为中行重庆两江支行（金开支行），账号为62×××58等。被告吴桂州将其与被告林丽琼共有的榕房GR共字第xxxxxxx号房屋共有权证交由原告收执。同日，原告通过其账户向上述被告吴桂州账户转账873000元。被告吴桂州通过其上述账户，于2012年8月13日向原告账户转账27000元、于2012年9月13日向原告账户转账27000元、于2012年12月18日向原告账户转账27000元。2014年7月8日，被告吴桂州向原告出具一张借条（续），借条（续）载明其向原告借款90万元，房权证（榕房GR共字第xxxxxxx号）作为抵押，借款时间2012年7月8日至2014年9月31日，原借条作废等。之后，被告吴桂州没有向原告还款。2003年12月25日，被告吴桂州与被告林丽琼登记结婚。本院认为，原告与被告吴桂州之间达成的借贷合意体现在借条之中，其借贷关系本院予以确认。根据原告向被告吴桂州账户转账，以及被告吴桂州再次出具的借条之约定，原告主张其已履行了向被告吴桂州提供借款90万元义务本院予以认定。该借款系借贷双方真实意思表示，与法不悖，依法应当受到法律保护。由于讼争借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故此，本院认定讼争借款为两被告夫妻共同债务。由于两被告未依约定返还借款已构成违约，应承担违约责任，故此，原告请求两被告共同返还借款90万元本院予以支持。关于原告对借款的利息请求，由于借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院仅支持原告请求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告吴桂州提供其与被告林丽琼共有的不动产作为借款抵押担保，但该房产抵押权未办理过抵押登记，故不发生效力。因此，原告请求以两被告房屋的抵押权优先受偿缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴桂州、林丽琼应于本判决生效之日起十日内返还原告庄求忠借款90万元并支付利息，利息按年利率6%计算，从2014年10月1日起计算至还清借款之日止；二、驳回原告庄求忠其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20352元，由原告庄求忠负担8056元，由被告吴桂州、林丽琼负担12296元；本案财产保全费5000元由被告吴桂州、林丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈伟力人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一七年五月十日书 记 员  蓝可培附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。