广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1221民初234号原告：韦某，女，1979年06月24日出生，壮族，住南丹县。委托诉讼代理人：白品德，男，1954年4月出生，汉族，住河池市。被告：张顺平，男，1972年11月19日出生，住南丹县。委托诉讼代理人：金善明，广西弘生联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险公司南丹县支公司，住所地：南丹县城关镇教育路。负责人：蒋敦贤，该公司经理。被告：龙凤梅，女，1979年10月10日出生，壮族，住南丹县。被告：何羽龙，男，1954年4月6日出生，壮族，住南丹县。第三人:黎小春，女，2004年2月20日出生，壮族，住南丹县。法定代理人：韦某，女，1979年06月24日出生，壮族，住南丹县，系黎小春母亲。原告韦某与被告张顺平、中国人民财产保险公司南丹县支公司（以下简称保险公司）、龙凤梅、何羽龙及第三人黎小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人白品德、被告张顺平委托诉讼代理人金善明、第三人黎小春到庭参加诉讼，被告保险公司、何羽龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告张顺平赔偿原告因交通事故所产生的住院费、交通费、护理费、误工费等各项费用以及精神损失费共计39732元；判定被告保险公司在强制保险责任范围的连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告张顺平负担。事实和理由：2016年1月20日，张顺平驾驶桂Ｍ×××××号轻型厢式货车由六寨往南丹方向行驶，在六寨镇六龙饭店门口往南丹方向30米处超越原告所乘坐的摩托车时，将摩托车及原告挂倒，造成伤害，原告被送往河池市人民医院救治。住院从2016年1月21日至2016年2月1日，共计12天，共损失费用共14147.04元。其中：医疗费9847.04元；住院伙食补助费1200元（100元×12天）；误工费1900元（100元×住院12天和7天疗伤）；护理费1200元（100元×1人×12天）。该交通事故经六寨交警查勘认定，张顺平驾驶机动车未按规定超车，其交通行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第四十七条之规定，过错作用较大，其交通行为是造成该起事故的主要原因，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，张顺平应负起该起交通事故主要责任，原告无责任。根据交通事故责任认定，原告认为，被告张顺平在不具备超车条件下强行超车，是直接导致摩托车倒地被告摔伤的原因，与原告受到的伤害有直接的因果关系，原告上述损失和费用理应由被告张顺平负担90%的赔偿责任，并由被告保险公司承担强制保险责任范围内的连带赔偿责任。另因原告受伤的部位在脸部，原告除了在住院期间遭受肉体上的痛苦外，出院后脸上依然留下永久性的疤痕，留下心灵上的创伤，精神上的痛苦，给美丽的生活带来负面的影响。依据最高院司法解释，根据社会公平原则，为体现现代社会以人为本的基本价值观念，为保障被告享有人格权益，原告主张精神损害赔偿费30000元。其理由是事故发生后被告张顺平的生活和生意收益并没受到什么影响，而原告却因车祸遭受痛苦，不得照顾家人孩子，如果不赔偿精神损失，那就是对原告的不公；其二赔偿费30000元体现的是一种社会责任，如果赔的太少，肇事成本过低，不能遏制交通违法侥幸心理；其三，侵权人被告张顺平经营批发业务，完全有经济能力承担该精神损害赔偿责任。综上理由，被告应赔偿的金额计算如下：（医疗费9847.04元＋住院伙食补助费1200元＋误工费1900元+护理费1200元＋精神损害赔偿费30000元）×90％＝39732.33元，以上原告的诉讼请求，请人民法院给以支持为盼。被告张顺平答辩称，1.请求法院驳回原告的全部诉讼请求；2.请求法院判令原告付给被告484.51元；3.请求法院判令龙凤梅及何羽龙付给被告1189元；4.请求法院判令本案诉讼费全部由原告承担；5.请求法院判令保险公司在桂Ｍ×××××号轻型货车交强险投保理赔范围内承担理赔责任15275.52元，该笔理赔款归被告张顺平所有。事实和理由：2016年1月20日，被告驾驶桂Ｍ×××××号轻型货车与被告龙凤梅无证驾驶的两轮摩托车发生刮擦，造成龙凤梅、韦某、黎小春受伤的交通事故，南丹县交警大队认定张顺平负事故主要责任，龙凤梅负事故次要责任，韦某、黎小春无责任。被告在事故发生后，积极主动的进行处理，共垫支费用18722.17元：1.垫付了龙凤梅、韦某、黎小春全部治疗费用15966.67元（其中：龙凤梅1375.25元，韦某11277.86元，黎小春3313.56元）。2.为处理该次事故垫付交通费等1555.55元。3.分三次借给韦某现金1200元。本案中，被告负主要责任依法应该承担本案事故造成相关损失70%的赔偿责任，负次要责任的龙凤梅应承担30%的赔偿责任。原告在诉状中要求被告承担90％的赔偿责任无法律依据。此外，该事故中，涉案的桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车车辆所有人何羽龙将机动车交给无机动车驾驶证的龙凤梅驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，何羽龙将摩托车交给未取得驾驶证的公民上道路驾驶，对交通事故损害的发生存在过错，应当在被告龙凤梅承担赔偿责任范围内承担相应的连带责任。被告认为，黎小春在本次交通事故中受伤，龙凤梅、何羽龙、黎小春三人与本案具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，应当追加龙凤梅、何羽龙为本案被告参加诉讼，追加黎小春为本案第三人参加诉讼。被告认为，原告在起诉状中请求被告赔偿住院费等各项费用以及精神损失费共计39732元，这一诉讼请求没有事实和法律依据。1.该事故造成被告垫支原告医疗费用11277.86元及交通费等1555.5元共计12833.36元的经济损失，被告应承担70％即8983.35元。2.原告的伙食补助费1200元被告应承担70％即840元。3.原告的护理费1200元被告应承担70％即840元。4.原告的误工费1900元被告应承担70％即1330元。5.本案中原告的情况不符合请求精神损害赔偿的条件，其提出3万元的精神损害赔偿要求实属信口开河，给被告制造诉累，法院应当依法予以驳回。综合前述情况，该事故中，被告依法应当对原告承担的赔偿责任总共为11993.35元。鉴于该交通事故发生后，被告己垫付原告医疗费等相关费用11277.86元，并且借款1200元给原告，那么原告应当反过来付给被告484.51元才符合本案事实（11277.86元＋1200元－11993.35元＝484.51元）。该事故造成龙凤梅及黎小春医疗费等损失4688.81元，龙凤梅及何羽龙应当承担30％即1406.64元，因为上述款项被告己经全部垫付，因此法院应当判令龙凤梅及何羽龙付给被告1406.64元。被告认为，其名下的桂Ｍ×××××号轻型货车己经依法在保险公司投保了交强险，本案交通事故发生时在保单合同有效期内，保险公司依法应承担相应理赔责任，鉴于被告己经垫付了韦某、龙凤梅、黎小春三人的全部医疗费等相关费用的70％总共15275.52元，因此保险公司应向被告张顺平履行15275.52元的理赔责任，该笔理赔款项应归张顺平所有。综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求并支持被告的答辩意见。被告保险公司答辩称，桂Ｍ×××××号车在我公司投保了交强险，则本次事故我公司在交强险限额范围内赔偿。本次事故伤者有三人，交强险医疗赔偿限额只有10000元，用赔偿伤者的医疗费、住院伙食补助费，超出的费用不由我公司赔偿。误工费，在原告提供的材料中，只提供了公司的工资单，并没有提供银行的入账流水和劳动合同，我方认为只有工资单并不能形成完整的证据链。护理费，原告并没有提供任何护理人员的收入信息，因此护理费以每天100元计算不应得到支持。精神抚慰金，本次事故并没有导致伤者致残等严重后果，因此精神抚慰金不应得到支持。被告何羽龙未答辩。被告龙凤梅答辩称，事故是因张顺平超车造成的，应当由被告张顺平承担90%的责任。第三人黎小春答辩称，对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提供的工资单的真实性、合法性有异议，但未提供相关证据证实其主张，对该证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，张顺平驾驶桂Ｍ×××××号轻型厢式货车由六寨往南丹方向行驶，17时30分行至六寨镇六龙饭店门口往南丹方向30米处在超越被告龙凤梅无证驾驶的桂Ｈ×××××号普通两轮摩托车（车上搭乘原告韦某、第三人黎小春）时，两车发生刮擦，造成龙凤梅、韦某、黎小春受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字[2016]六A第012号《道路交通事故认定书》，认定被告张顺平负起该起交通事故的主要责任，被告龙凤梅负起该起交通事故的次要责任，原告韦某、第三人黎小春无责任。事故发生后，被告张顺平立即包车将原告送到南丹县人民医院，后又将原告送到河池市人民医院住院治疗，入院诊断：左面部软组织挫裂伤，原告于2016年1月21日入院到2016年2月1日出院，共住院12天，住院期间陪护人员1人，出院医嘱：建议全休一周，原告住院治疗期间共花费医疗费11277.86元。交通事故发生前原告韦某在位于南丹县六寨镇的广西中科群源农林科技有限公司务工，月平均工资2941元。原告住院期间由其嫂子护理，其嫂子的职业是在家务农。本案交通事故发生后，被告张顺平为原告垫付了医疗费11277.86元，原告韦某另收到被告张顺平给付的现金1200元。被告张顺平在被告保险公司处为桂Ｍ×××××号投保了交强险，本案交通事故发生时在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告的起诉是否有事实及法律依据；2.原告因本案事故造成的损失如何确定；3.各被告对原告的损失承担怎样的赔偿责任。一、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定确定如下：1.医疗费9847.04元，经本院核实，原告有门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用明细清单、收费票据等证据相互佐证的费用共计11277.86元，原告诉请9847.04元，本院支持9847.04元。2.误工费1862.63元，原告未能举证其因本案交通事故误工实际减少的收入，但其举证证明本案交通事故发生前三个月的平均收入为每月2941元，误工时间从受伤之日起即2016年1月20日计算至出院后全休一周即2016年2月8日，误工天数共计19天，原告的误工费计算为2941元／月×19/30月＝1862.63元；3.护理费1117.24元，原告住院期间由其嫂子1人护理，其嫂子的职业是在家务农，原告的护理费本院参照农、林、牧、渔业33983元／年的标准，按护理时间12天，计算为33983元/年÷365天×12天=1117.24元；4.住院伙食补助费1200元，原告住院12天，计算为12天×100元/天＝1200元；5.精神损害抚慰金3000元，根据本案案情，结合原告的伤情（受伤部位在面部），本院酌定精神损害抚慰金为3000元；以上各项合计17026.91元。二、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，该认定书认定认定被告张顺平负起该起交通事故的主要责任，被告龙凤梅负起该起交通事故的次要责任，原告韦某、第三人黎小春无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失先由被告保险公司在交强险范围赔偿，不足部分按事故责任，由被告张顺平承担70%的赔偿责任，被告龙凤梅承担30%的赔偿责任，第三人黎小春不负事故的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任，被告何羽龙知道被告龙凤梅无摩托车驾驶证还将摩托车给被告龙凤梅使用，应当认定被告何羽龙对损害的发生有过错，因此在被告龙凤梅所承担的赔偿责任中，由被告龙凤梅、何羽龙各自承担50%的责任。同时根据交强险保险条款第八条，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费1862.63元、护理费1117.24元、精神损害抚慰金3000等共计5979.87元，原告在交强险责任限额范围内获得的赔偿数额为15979.87元（10000元＋5979.87元），不足部分1047.04元（17026.91元－15979.87元），由被告张顺平承担70%的赔偿责任即732.92元（1047.04元×70%）。本该交通事故造成多人受伤，但只有韦某到本院提起诉讼，另外两名被侵权人龙凤梅、黎小春没有到本院提起诉讼，本院仅对原告韦某因本案交通事故所受到的损失进行审理，且本院仅对原告韦某提起的诉讼请求进行审理，在原告韦某的诉讼请求中没有要求被告龙凤梅、何羽龙承担赔偿责任，因此被告龙凤梅、何羽龙对原告因本案事故造成的原告的损失不承担赔偿责任。对被告张顺平请求法院判令龙凤梅及何羽龙付给被告1189元的答辩意见，因与本案的诉讼请求无关，本院不予审理，被告张顺平可另行提起诉讼。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据原告的诉讼请求，本院确定原告韦某因本案交通事故造成的各项损失总额为17026.91元，由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告15979.87元，由被告张顺平赔偿给原告732.92元，又因被告张顺平垫付了原告医疗费11277.86元及另给付给原告现金1200元，扣除被告张顺平应承担的赔偿责任后，原告应退还被告张顺平11744.94元（11277.86元＋1200元－732.92元）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司南丹县支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韦某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计15979.87元；二、原告韦某退还被告张顺平垫付款11744.94元；三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元（原告已预交），减半收取计397元，由被告中国人民财产保险公司南丹县支公司负担160元，被告张顺平负担7元，原告韦某负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。代理审判员  覃翰波二〇一七年五月三十一日书 记 员  何立慧附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。