河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初1056号原告：高彬，男，1985年8月23日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：高素芬（高彬母亲），女，1963年2月14日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。被告：尹栋雷，男，1978年12月6日生，汉族，住唐山市迁西县。被告：迁安市九江物流有限公司，地址唐山迁安市木厂口镇松汀口村万太路1号。法定代表人：王良，男，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，地址唐山迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。负责人：林大龙，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘祎，男，该公司员工。原告高彬与被告尹栋雷、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彬的委托诉讼代理人高素芬，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。被告尹栋雷、迁安市九江物流有限公司负责人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计6847.4元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月30日17时许，安艳红驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通面包车，由南向北行驶至迁曹线四场高速路口（120KM）处时，与尹栋雷驾驶的由南向东行驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成小型普通面包车乘坐人受伤、两车受损的交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，安艳红承担事故主要责任，尹栋雷承担事故次要责任，原告无责任。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费1132.56元，误工费3352.54元，护理费1562.3元，交通费800元，合计6847.4元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险，被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，损失超出部分由其他被告按照40%的责任比例承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司认可在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不在交强险理赔范围内，我公司不予承担。请求法院依法判决。被告迁安市九江物流有限公司辩称，对发生此次交通事故的事实及责任无异议。被告尹栋雷系我公司雇用的司机，事故发生时其在从事雇佣活动，我公司承担民事责任。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车系我公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险，原告合理合法的损失应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，损失超出交强险限额的部分，我公司承担不超过30%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费。被告尹栋雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日17时许，安艳红驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车，由南向北行驶至迁曹线四场高速路口（120KM）处时，与被告尹栋雷驾驶的由南向东行驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成小型面包车乘坐人杨红成、张海丰、高彬、张郡书受伤、两车受损的交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，安艳红承担事故主要责任，被告尹栋雷承担事故次要责任，杨红成、张海丰、高彬、张郡书无责任。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车系被告迁安市九江物流有限公司所有，被告尹栋雷系该公司雇用的司机，事故发生时，被告尹栋雷系履行职务行为。冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高彬于2016年3月30日、4月6日在唐山市曹妃甸区医院门诊治疗。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实本院认定如下：1、原告提交唐山市曹妃甸区医院门诊费票据，证明原告因此次交通事故支出的医疗费。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司认为，医疗费中应扣除10%的非医保用药。对原告提交的该组证据的证据效力本院予以认定。2、原告提交唐山市曹妃甸区医院诊断证明，证明原告伤情及休息期限。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司认为，医嘱显示伤者共计休息7天，对原告诉请17天不予认可。对原告提交的该组证据效力本院不予认定。3、原告提交唐山文丰机械设备有限公司误工证明、工作证明、工资证明、银行流水、完税证明，证明其工资数额及误工损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司认为，原告应提供劳动合同予以佐证。对原告提交的该组证据的证据效力本院予以认定。另查明，此次交通事故亦造成冀Ｂ×××××号小型面包车乘车人杨红成、张海丰、张郡书受伤，杨红成、张海丰、张郡书以尹栋雷、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司为被告提起诉讼。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告尹栋雷在此次交通事故中承担次要责任，被告迁安市九江物流有限公司作为被告尹栋雷的雇主，应对原告损失承担30%次要责任。因冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险，原告的损失应先由该被告保险公司在交强险限额承担赔偿责任，损失超出部分由被告迁安市九江物流有限公司按照赔偿责任比例承担。原告诉请的医疗费本院予以支持。误工费按照原告提交的工资银行流水，计算日平均工资为144.28元。误工期限参照公安部误工期限评定规范肢体软组织挫伤，休息15天计算。原告诉请的护理费、交通费证据不足，不予支持。综上所述，本院核定原告高彬因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费1132.56元，误工费2164.2元，合计3296.76元。此次交通事故造成冀Ｂ×××××号小型面包车乘车人杨红成、张海丰、高彬、张郡书受伤，四伤者交强险医疗费用限额项下损失总额超过限额1万元，为维护公民合法权益、体现公平原则，冀Ｂ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额1万元，由原告高彬与杨红成、张海丰、张郡书按损失比例分得。本案原告高彬医疗费用赔偿限额内分得287.86元，杨红成分得1594.6元，张海丰分得7499.58元，张郡书分得617.96元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告高彬287.86元；在死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告高彬2164.2元，合计2452.06元。二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告高彬253.41元。三、驳回原告高彬的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由被告迁安市九江物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  韩建英二〇一七年五月二十六日书记员  胡晓磊