wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0181民初1248号原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人：马秀东，理事长。委托诉讼代理人：李发杰，男，1977年10月31日出生，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。被告：张道航，男，1953年5月26日出生，汉族，居民，住济南市。被告：张延波，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住济南市。被告：张玉胜，男，1964年2月12日出生，汉族，居民，住济南市。被告：张玉千，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住济南市。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告张道航、张延波、张玉胜、张玉千借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。农信社委托诉讼代理人李发杰到庭参加了诉讼。被告张道航、张延波、张玉胜、张玉千经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信社向本院提出诉讼请求：1.判令张道航偿还借款本金15万及利息、逾期利息，自2014年5月14日起至2015年3月11日按9.5‰利率标准计算，自2015年3月12日起至判决生效之日止，按14.25‰的利率标准计算；2.判令张延波、张玉胜、张玉千对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，借款人张道航由张延波、张玉胜、张玉千担保从农信社处借款15万，分别与农信社签订《个人借款合同》和《保证合同》，借款期限自2014年5月14日至2015年3月11日，逾期付款利率上浮50%。保证人张延波、张玉胜、张玉千为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年5月14日农信社向张道航发放借款15万，借款到期日为2015年3月11日，借期内约定利率9.5‰。张玉胜收到借款并签署借款凭证。该笔借款到期后，借款本息经农信社工作人员多次催收，四被告均以各种理由拒不偿还，农信社为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。张道航、张延波、张玉胜、张玉千在本案审理过程中未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。农信社对自己的主张提供了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证。四被告未提交任何证据。对经庭审核查的证据，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：1、2014年3月12日，农信社与张道航签订《个人借款合同》一份，借款期限自2014年3月12日至2015年3月11日，借款金额15万，借款用途为借新还旧；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收；2、2014年3月12日，农信社与张延波、张玉胜、张玉千签订《保证合同》一份，张延波、张玉胜、张玉千为上述张道航的借款本息进行连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；3、2014年5月14日，农信社向张道航的指定账户发放借款15万，借款到期日为2015年3月11日，借期内利率为9.5‰。张道航签署借款凭证确认收到借款；4、借款到期后，借款本息经农信社工作人员多次催要，四被告未予偿还，故农信社诉至本院。本院认为，本案系农信社与张道航、张延波、张玉胜、张玉千之间的借款合同纠纷。农信社与借款人张道航签订了《个人借款合同》，系双方真实意思表示，借款合同合法有效，本案中农信社在借款合同签订后，如约履行了放款义务，其提交了相应证据对自己履行了义务的主张予以了佐证，借款应当依法偿还，故农信社要求张道航偿还借款本息的诉求，证据充分，于法有据。农信社与张延波、张玉胜、张玉千签订《保证合同》亦为双方真实意思表示，张延波、张玉胜、张玉千自愿为借款人张道航的上述借款本息承担连带保证责任，在借款人张道航未能足额按时偿还借款本息的情况下，张延波、张玉胜、张玉千应承担连带保证责任，故农信社要求张延波、张玉胜、张玉千对借款人张道航的借款本息承担清偿责任的诉请，合法有据，本院依法予以支持。张道航、张延波、张玉胜、张玉千经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道航于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款本金15万。二、被告张道航于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款利息（自2014年5月14日起至2015年3月11日止，以15万为基数，按月利率9.5‰计息；自2015年3月12日起至本判决生效之日止，以15万为基数，按双方约定的逾期月利率14.25‰计息）。三、被告张延波、张玉胜、张玉千对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  赵春龙二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22831号申请执行人：朱宝云，女，1959年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张世举，女，1986年8月26日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院在执行朱宝云与张世举机动车交通事故责任纠纷一案中，已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22831号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年五月五日书记员  赵 杰
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执48号申请执行人梁维运，男，1972年10月5日生，汉族。被执行人王道印，男，1985年8月18日生，汉族。本院在执行申请人梁维运申请执行被执行人王道印民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁维运于2017年5月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人梁维运在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人梁维运撤回对王道印的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年五月五日书记员  程书全
延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民申17号再审申请人（一审第三人，二审上诉人）刘宏林。被申请人（一审被告，二审被上诉人）延川县延川镇刘家湾行政村上湾自然村。负责人程兵，该村村人。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘世雄。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘世太。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘世有。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘红卫。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘虎。被申请人（一审原告，二审被上诉人）程兵。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘建粉。被申请人（一审原告，二审被上诉人）程乐乐。被申请人（一审原告，二审被上诉人）杨翠红。被申请人（一审原告，二审被上诉人）白霞。被申请人（一审原告，二审被上诉人）苏秀兰。被申请人（一审原告，二审被上诉人）马玉。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘静双。被申请人（一审原告，二审被上诉人）王云梅。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘静静。被申请人（一审原告，二审被上诉人）曹玉英。被申请人（一审原告，二审被上诉人）乔延斌。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘胜平。被申请人（一审原告，二审被上诉人）李智云。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘海亮。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘星。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘鹏鹏。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘小小。被申请人（一审原告，二审被上诉人）高志连。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘彩霞。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘东明。被申请人（一审原告，二审被上诉人）乔世乒。被申请人（一审原告，二审被上诉人）甄彩玲。被申请人（一审原告，二审被上诉人）冯延芳。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘卫利。被申请人（一审原告，二审被上诉人）康让女。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘延岗。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘延雄。被申请人（一审原告，二审被上诉人）陈燕。被申请人（一审原告，二审被上诉人）程芳。被申请人（一审原告，二审被上诉人）程小兵。被申请人（一审原告，二审被上诉人）杨玉花。被申请人（一审原告，二审被上诉人）程强。被申请人（一审原告，二审被上诉人）程胜。被申请人（一审原告，二审被上诉人）折清荷。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘随安。被申请人（一审原告，二审被上诉人）马小艳。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘慧慧。被申请人（一审原告，二审被上诉人）高刚刚。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘雄雄。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘安平。被申请人（一审原告，二审被上诉人）平安。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘延芳。被申请人（一审原告，二审被上诉人）冯彩云。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘海洋。被申请人（一审原告，二审被上诉人）高竹玲。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘海军。被申请人（一审原告，二审被上诉人）王兰兰。被申请人（一审原告，二审被上诉人）高和连。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘海莉。被申请人（一审原告，二审被上诉人）洪小丽。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘海鹏。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘宝宝。被申请人（一审原告，二审被上诉人）马延梅。被申请人（一审原告，二审被上诉人）庞玉英。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘智富。诉讼代表人刘世雄。诉讼代表人刘世太。诉讼代表人刘世有。诉讼代表人刘胜平。诉讼代表人刘红卫。再审申请人刘宏林因与被申请人延川县延川镇刘家湾行政村上湾自然村、刘世雄、刘世太等六十一人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2015）延中民二终字第00595号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称:1、法院认定事实不清，审理程序违法，适用法律错误；2、依法撤销（2015）延川民初字第00028号及（2015）延中民二终字第00595号民事判决。被申请人未提交书面意见。本院审查查明：原审认定事实属实。本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，就本案所涉土地及石场“承包合同”，虽然上湾村召开会议讨论过并签订于刘宏林的“承包合同”，但该村民小组却未按照有关程序进行，且违反法律强制性规定，属于无效合同，故申请人的再审理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实属实，程序合法，适用法律正确，应该维持。综上，再审申请人刘宏林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘宏林的再审申请。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年五月十七日书记员  赵瑞珍
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保316号之一申请人：刘爱杨被申请人：张丕金申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为3000元，并提供现金300元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法���押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年五月二十五日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6142号申请执行人：李永波，男，1970年1月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：林建华，男，1964年1月29日出生，汉族，住三门县。被执行人：王超，男，1966年6月25日出生，汉族，住三门县。申请执行人李永波与被执行人林建华、王超民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）台临商初字第1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李永波于2016年12月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人外出，查找不到，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2016年12月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6142号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年五月二十二日代书记员 蒋 婕
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏0206刑初125号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1975年4月5日生，汉族，户籍在无锡市惠山区。被告人李健，男，1976年1月17日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。委托代理人庄茂清，男，1952年3月4日生，汉族，住无锡市惠山区，受特别授权委托。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人李健犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。在附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为：附带民事诉讼原告人李某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤回起诉。审 判 长  许景波人民陪审员  李娟英人民陪审员  张 明二〇一七年五月十五日书 记 员  王海琴本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更120号罪犯张森，男，1992年10月5日出生于新疆额敏县，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。额敏县人民法院于2015年10月20日作出了(2015)额刑初字第78号刑事判决，以被告人张森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元;违法所得1000元，予以没收，上缴国库。被告人张森不服，提出上诉，本院于2015年12月31日以（2015）塔刑终字第112号刑事判决，维持违法所得1000元，予以没收，上缴国库的判项，改判上诉人张森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2500元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1500元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。于2016年2月23日交付执行。现刑期止日2018年8月12日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯张森提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张森在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯张森在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2017年2月被评为改造积极分子1次，2016年8月、2016年12月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张森在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张森减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2018年2月12日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 印 新 红审 判 员 努斯拉提代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年五月十六日书 记 员 凡 朋 敏
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民初166号原告：朱志金，男，1949年8月19日出生，住宁陕县。被告：杨恒发，男，出生年月不详，住宁陕县。原告朱志金与被告杨恒发民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月27日立案受理。原告朱志金于2017年05月11日，以被告外出无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以被告无法联系为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志金撤回起诉。案件受理费50元，依法免收。审判员  魏富军二〇一七年五月十一日书记员  王东海
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保13号申请人：黄艳，女，生于1984年11月2日，汉族，住什邡市。法定代理人(系申请人配偶)：刘小成，男，生于1980年1月4日，汉族，住四川省什邡市。申请人：刘雯，女，生于2005年6月3日，汉族，住什邡市。法定代理人(系申请人父亲)：刘小成，男，生于1980年1月4日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：绵阳劲驰运输服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段129—133号。统一社会信用代码：91510703062353389T法定代表人：胡经祥，系公司总经理。被申请人：李千，男，生于1976年2月18日，汉族，住四川省江油市。被申请人：李子英，女，生于1972年11月18日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：李涛，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：潘厚金，男，生于1953年4月16日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：洪有芳，女，生于1945年2月2日，汉族，住四川省什邡市。被申请人：杨德才，男，生于1966年5月5日，汉族，住四川省什邡市。申请人黄艳、刘雯于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款160万元或查封、扣押被申请人的相应等值财产。本院经审查认为,申请人黄艳、刘雯的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款，裁定如下：一、冻结被申请人绵阳劲驰运输服务有限公司、李千、李子英、李涛、潘厚金、洪有芳、杨德才的银行存款160万元或查封、扣押被申请人相应等值财产。案件申请费5000元，由申请人黄艳、刘雯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄诗颖二〇一七年五月二日书记员  李苗苗
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1278号原告：李某1，女，1991年12月21日生，汉族，住涿州市。被告：李某2，男，1989年12月3日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。2017年5月8日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。案件受理费200元，减半计收100元，由原告李某1负担。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年五月八日书 记 员  高珊珊
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5862号之一原告：ＸＸＸ，男，1951年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人:唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。被告:吴敬添，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告ＸＸＸ诉被告吴敬添民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告ＸＸＸ于2017年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸＸ的撤诉申请符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告ＸＸＸ负担。代理审判员  尤加阳二〇一七年五月十二日书 记 员  叶海亿
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初506号原告：王平仕，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：张星龙，陕西立刚律师事务所律师。被告：杨广平，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人：李钊，任执行董事。委托诉讼代理人：李益华，系公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市经二路95号渭滨工行综合楼2楼。负责人：王建让，任公司总经理。委托诉讼代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。原告王平仕诉被告杨广平、秦龙运输集团宝鸡市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大财险宝鸡支公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平仕委托诉讼代理人张星龙与被告宝通运输公司委托诉讼代理人李益华、被告英大财险宝鸡支公司委托诉讼代理人杜小林到庭参加了诉讼，被告杨广平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平仕向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费48元、住院伙食补助费480元、营养费600元、误工费10800元、护理费3600元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害赔偿金1000元，以上共计17628元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，原告乘坐被告杨广平驾驶的陕C270**号客车从宝鸡市渭滨区党家村开往虢镇，途径宝鸡市高新区高新八路时，被告杨广平在关闭车门时因观察不周，不慎将要下车的原告的手夹伤，致使原告右中指远节指骨基底部撕脱骨折等。肇事车辆陕C270**系被告宝通运输公司所有，被告杨广平系被告宝通运输公司雇员，被告宝通运输公司在被告英大财险宝鸡支公司处投保了承运人责任保险，故各被告依法应当在各自的范围内承担赔偿责任。被告宝通运输公司辩称，对原告乘坐我公司客车时受伤并进行住院治疗的事实无异议，且我公司已为原告王平仕垫付医疗费6529.39元。因为我公司在被告英大财险宝鸡支公司处投保商业险和交强险及承运人责任险等，故原告的赔偿请求应该由被告英大财险宝鸡支公司承担。被告英大财险宝鸡支公司辩称，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。理由如下：1、诉状所称的事实发生后，被保险人未通知我公司查看现场并向受害人核实事发经过，诉状所称的原告受伤的事实我公司不认可；2、本案是运输合同纠纷，我公司非运输合同的当事人，原告在本案中起诉我公司不符合合同的相对性原则，最高院关于交通事故的司法解释仅仅规定了交通事故中投保了交强险和商业险的保险人可以在交通事故一案中一并处理，我公司作为承运人责任险的保险人，不应列为本案的当事人。本院经审理认定事实如下:2015年6月1日，原告王平仕乘坐由被告杨广平驾驶的、被告宝通运输公司所有的陕C270**号客车，在宝鸡市高新区高新八路将要下车时，被告杨广平关闭车门时将原告右手中指夹伤。原告在其村卫生所治疗花费医疗费48元；在宝鸡市中医医院住院治疗8天，诊断为右中指远节指骨基底部撕脱骨折、右中指伸肌腱止点撕脱，花费医疗费6529.39元（被告宝通运输公司垫付），出院医嘱：1、留陪人，休息1月，定期复查1次/2周；2、1月后，复查X线片，视检查情况，取出内固定；3、加强营养，针孔滴75%酒精，2次/日；4、愈合后患肢行功能康复锻炼，不适随诊。2016年8月29日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告王平仕的误工期限评定为90天、护理期限为30天，营养期限为30天。原告为此支付鉴定费800元。又查，肇事车辆陕C270**系被告宝通运输公司所有，被告杨广平系该公司驾驶员。被告宝通运输公司在被告英大财险宝鸡支公司处投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额50万元。该事故发生于保险期间内。本院认为，原告王平仕作为乘客，乘坐被告宝通运输公司的客车，双方即形成公路旅客运输合同关系，被告宝通运输公司负有将原告安全运送至约定地点的义务。在运输途中，发生事故致原告受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，对原告因受伤所造成的损失，被告宝通运输公司作为车辆承运人负有赔偿责任，被告杨广平作为被告宝通运输公司员工，不承担赔偿责任。由于被告宝通运输公司在被告英大财险宝鸡支公司办理有道路客运承运人责任险，原告作为车上乘员受到伤害造成的经济损失，可以根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告英大财险宝鸡支公司在保险限额内，按照保险合同约定直接赔偿给原告。原告请求的医药费、营养费，被告宝通运输公司无异议，且该费用不违反法律规定，予以支持。原告住院伙食补助费按照每天60元标准计算过高，应按照每天30元计算较为妥当；原告提交公司证明材料证明其误工费、护理费应按照每天120元的标准计算，但其提交的该证明材料形式要件欠缺，且无其它证据印证，本院不予采信，结合原告实际病情及其年龄工作等情况，本院认为误工费、护理费计算标准80元/天为宜；原告提交司法鉴定意见书证明其误工期限为90天、护理期限为30天、营养期限为30天，被告英大财险宝鸡支公司虽不认可，但未提交证据反驳，亦未申请重新鉴定，本院结合原告病情、诊断证明、医嘱等，认为该鉴定结论并无不妥，予以采信；原告为此支付的鉴定费属于其他必要的、合理的费用，亦应由保险人即被告英大财险宝鸡支公司负担；因本案原告提出的是违约之诉，不能提起精神损害赔偿，故对其主张的精神损害赔偿金不予支持；对交通费的请求，根据原告病情，结合本地实际，本院酌定原告交通费为100元较宜；根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费由被告英大财险宝鸡支公司负责赔偿。综上，经本院核定，原告经济损失为：医疗费48元、住院伙食补助费为240元（8天×30元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、误工费7200元（90天×80元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、鉴定费800元、交通费100元，以上共计11388元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王平仕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计11388元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由原告王平仕负担50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  薛晓琴二〇一七年五月二日书记员  石叶叶
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执270号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，支行行长。被执行人何蓉，女，汉族，1984年10月13日出生，住重庆市渝中区。中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行何蓉银行卡纠纷一案，本院做出的(2016)渝0103民初2261号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告何蓉应当自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还信用卡透支本金1992190.58元及利息。因被执行人何蓉拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行。本院于2017年1月10日立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下有房产和车辆，均已被我院轮候查封，不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知��请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长 陈代伟审 判 员 肖 梅审 判 员 马 文二〇一七年五月二十五日法官助理 付 彪书 记 员 唐铃洁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初2157号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市洪山区，被告:武汉武商量贩连锁有限公司江夏量贩店，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊西交路66号，统一社会信用代码：91420100768086884L。法定代表人：杨叶萍。被告：汕头市贝壳玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益街道华富华春园72幢2号。法定代表人：陈纯斌。原告周洋诉被告武汉武商量贩连锁有限公司江夏量贩店、汕头市贝壳玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告周洋于2017年5月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周洋自愿向本院提出书面撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员 李世民、二〇一七年五月九日书记员 孙 远 青
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执671号之二申请执行人张孝峰，男，1956年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人戴候维，男，1950年6月5日出生，汉族，神东马家塔煤矿退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。张孝峰与戴候维民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年11月16日作出的（2016）内0627民特79号民事裁定书已经发生了法律效力，因被执行人戴候维未返还申请执行人张孝峰借款10万元。申请执行人张孝峰于2017年3月17日向我院申请强制执行，我院于2017年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月17日向被执行人戴候维发出执行通知书，责令被执行人戴候维履行生效法律文书确定的义务，但被执行人戴候维至今未履行。经查，被执行人戴候维除法院冻结工资外，暂无可供执行财产，且申请执行人张孝峰书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  屈鹏飞代理审判员  高莉芳二〇一七年五月十三日书 记 员  高 雄
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁10刑更32号罪犯彭邵飞，曾用名肖飞，男，1991年11月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地山东省威海市文登区，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于2015年6月30日作出(2015)威经技区刑初字第77号刑事判决，认定被告人彭邵飞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元，追缴非法所得十万元（刑期自2014年12月15日起至2017年12月14日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯彭邵飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励三次，已缴纳罚金二万元，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。经审理查明，罪犯彭邵飞2015年8月12日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励三次，已缴纳罚金二万元。上述事实有罪犯彭邵飞的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。本院认为，罪犯彭邵飞在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭邵飞减去有期徒刑六个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年12月15日起至2017年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军辉审 判 员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一七年五月二十三日书 记 员  王金霞
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第783号之二申请执行人：广东德美精细化工股份有限公司。法定代表人：黄冠雄，董事长。被执行人：广州市海珠区质鉴计量设备研究中心。投资人：朱祖光。被执行人：朱祖光，男。原告广东德美精细化工股份有限公司诉被告广州市海珠区质鉴计量设备研究中心、朱祖光技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗海法知民初字第770号民事调解书已发生法律效力。权利人广东德美精细化工股份有限公司于2015年1月16日向本院申请执行，���求被执行人广州市海珠区质鉴计量设备研究中心、朱祖光返还服务费30万元及利息、受理费3592元。本院于2015年1月16日立案执行。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。由于申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人朱祖光所有的丰田牌汽车一辆外，没有其他财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。在执行中，本院查封了被执行人上述车辆的档案，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产���况。本院认为，经执行，本院查封了被执行人朱祖光名下车辆的档案，但由于该车去向不明，本院未能实际控制，故暂无法处理。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产情况，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2015)穗海法执字第783号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年五月十九日书记员 陈其聪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初3987号原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。主要负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。被告：刘保仁，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路（东二环）泰禾（城市）广场10号楼17层1729室，统一社会信用代码913501006893768168。法定代表人：郑芳毅。原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告刘保仁、福建省毅诺鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告刘保仁、福建省毅诺鑫融资担保有限公司未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  邓艳妹二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7578号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区红蓝水吧，住所地重庆市渝北区龙旺街67号，统一社会信用代码92500112MA5UGFBA3M。法定代表人：李燕。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区红蓝水吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因被告重庆市渝北区红蓝水吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一七年五月二十二日书记员  周 峥
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初3512号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、李巧惠，福建东融律师事务所执业律师。被告：郑鹭声，男，1963年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告郑鹭声信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告郑鹭声未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执244号之一申请执行人周友勤，男。被执行人重庆春满园农业开发有限公司。法定代表人：程霞，该公司董事长。本院在执行周友勤与重庆春满园农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年5月26日，被执行人尚欠申请执行人10253元及利息，应向本院缴纳执行费53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初第16154号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年五月二十六日书记员 李亚军
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1347号上诉人（原审原告）刘某，女，汉族。上诉人（原审原告）李某1，男，汉族。二上诉人共同委托代理人宋学民，江苏省淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某2，男，汉族。被上诉人（原审被告）李某3，女，汉族。被上诉人（原审被告）李某4，男，汉族。三被上诉人共同委托代理人张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。上诉人刘某、李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初4137号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人刘某、李某1及其委托代理人宋学民，被上诉人李某2、李某3、李某4及其委托代理人张继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初4137号民事判决；二、发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长  石镜霞审 判 员  黄 博代理审判员  杜秀兰二○二○一七年五月八日书 记 员  金 梦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执88号之一申请人：郭吉美，女，1965年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王永，男，1969年10月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：丁秋丽，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行郭吉美与王永、丁秋丽民间借贷纠纷一案中，于2017年4月11日划拔被执行人王永银行存款33746元，余款3393254元被执行人并未履行。后双方当事人于2017年5月2日达成和解协议，王永于2018年年底前付清欠款并支付（从2016年11月16日起至还清为止以本金按月利率20%计算的）利息。现和解正在履行中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年五月九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2017）宁0521刑初53号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人李某，男，1993年3月27日出生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月14日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年4月25日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年5月4日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年1月21日19时50分许，被告人李某驾驶宁A**J**号小型面包车，沿中宁县宁安东街由东向西行驶至“毛二川味居”门前路段处，因观察路面动态不周，采取措施不当，将由南向北横过公路的被害人刘某甲碰撞，造成被害人刘某甲受伤后经医院抢救无效死亡、车辆部分部件损坏的重大交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人李某负该起事故的主要责任。同时查明，被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人李某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币180000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人李某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人李某积极赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人李某符合适用缓刑的条件，决定对被告人李某适用缓刑。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员唐秀玲二〇一七年五月十二日书记员赵萍
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1377号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。被执行人：江阴胡氏机械科技有限公司。法定代表人：谭韩英，该公司总经理。被执行人：江阴胡氏机械有限公司。法定代表人：谭韩英，该公司总经理。被执行人：江阴梦工房制衣有限公司。法定代表人：谭韩英，该公司总经理。被执行人：胡金龙，男，1954年11月1日出生。被执行人：谭韩英，女，1955年5月20日出生。被执行人：胡芳，女，1982年2月4日出生。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴胡氏机械科技有限公司、江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的(2015)虎商初字第1535号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告江阴胡氏机械科技有限公司签订的合同号为AA15060056ABX的《融资租赁合同》于2016年2月15日解除。二、被告江阴胡氏机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司以下租赁物：标的物名称              规格及型式              制造厂商              数量              单位                  通用桥式起重机              1              台                  通用桥式起重机              1              台                  电动单梁起重机              1              台                  电动单梁起重机              1              台                  电动单梁起重机              1              台                  通用桥式起重机              1              台                  通用桥式起重机              1              台                  龙门铣床              TX2035              青岛岳骏              1              台                  端面铣床              HF-1DXQ3015              余姚恒丰              1              台      三、被告江阴胡氏机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司到期未支付租金440220元（截至2016年2月15日）。四、被告江阴胡氏机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司按未付租金计算的损失1924858元。五、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第二项租赁物与被告江阴胡氏机械科技有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告江阴胡氏机械科技有限公司的上述第三、四项债务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告江阴胡氏机械科技有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告江阴胡氏机械科技有限公司所有。六、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第二项租赁物与被告江阴胡氏机械科技有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告江阴胡氏机械科技有限公司的上述第三、四项债务后，不足清偿部分由被告江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳承担连带清偿责任，被告江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳有权在承担连带清偿责任后向被告江阴胡氏机械科技有限公司追偿。七、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33885元，财产保全费5000元，合计38885元，由原告仲利国际租赁有限公司负担11721元，被告江阴胡氏机械科技有限公司、江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司、胡金龙、谭韩英、胡芳负担27164元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2016年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2392242元并返还涉案的设备，本院于当日立案受理，执行费26322元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记，本院在本案审理过程中依法轮候查封了被执行人江阴梦工房制衣有限公司名下位于江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区的房产一处，轮候查封了被执行人胡金龙、胡芳名下位于江阴市的房产一处，轮候查封了被执行人胡金龙名下位于江阴市黄龙路的房产多处，因上述房产均设有抵押，且本院的查封均系轮候查封，故本院对上述房产尚难处置；后在执行过程中，本院查明，江阴市人民法院于2016年9月21日作出（2016）苏0281民破1、6、7号三份民事裁定书，分别受理债权人对江阴胡氏机械科技有限公司、江阴胡氏机械有限公司、江阴梦工房制衣有限公司的破产清算申请，故关于申请执行人申请返还的涉案的4台通用桥式起重机、3台电动单梁起重机、龙门铣床及端面铣床，申请执行人可以通过管理人取回。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年5月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第1535号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年五月二十七日书记员  唐辛悦
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初35号公诉机关略阳县人民检察院。被告人尹某某，男。2016年12月29日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]30号起诉书指控被告人尹某某涉嫌非法持有、弹药罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，1998年，戴某某（已于2014年10月17日去世）将一支自制单管猎枪和64发制式军用子弹寄存在被告人尹某某家。2000年左右，尹某某打猎使用8发子弹，后将剩余的子弹及猎枪一直藏匿在自己家中。2016年11月16日，略阳县公安局黑河派出所民警在尹某某住宅前公路坎下鸡圈顶棚夹层中将猎枪和56发子弹查获。经鉴定：送检枪支为自制单管猎枪，以火药为发射动力，有致伤力；送检56发子弹均为制式军用五六式762毫米步枪弹，均有致伤力。上述事实经庭审，被告人尹某某亦无异议，并有下列证据证明：1．物证：扣押的涉案猎检1支、子弹56发；2．书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、上交枪支证明等；3．证人证言：证人杨某某等的证言：4．被告人尹某某的供述与辩解；5．枪支检验意见书；6．勘验、检查笔录等。本院认为，被告人尹某某违反国家枪支、弹药管理规定，非法持有自制单管猎枪1支、制式军用子弹56发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，依法应予惩处。被告人尹某某在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的法定从轻处罚的情节。公诉机关提出判处被告人尹某某犯非法持有枪支、弹药罪，有期徒刑一至二年有期徒刑的量列建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、定输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）、(三)项规定，判决如下:一、被告人尹某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑；缓刑考验期二年。二、扣押的自制猎枪一支、制式军用子弹56发依法没收，由公安机关销毁。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一七年五月三日书记员  王 坤
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1251号申请人:姚伟,男,1985年12月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:江峰,男,1972年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:高敏,女,1973年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人姚伟与被执行人江峰、高敏民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江峰、高敏发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江峰、高敏履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2758号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初1313号原告:王某1，汉族，甘肃省嘉峪关人，个体工商户，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：王某2，甘肃明昊律师事务所律师。被告：杜某，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，住高台县。系王鹏之妻。被告:王某3，汉族，甘肃省高台县人，在校学生，住高台县，住高台县。系王鹏之子。被告：王某4，汉族，甘肃省高台县人，在校学生，住高台县，住高台县。系王鹏之女。法定诉讼代理人：杜某，1972年7月27日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，住高台县.系王某4之母被告：王瑞廷，男，1947年2月出生，汉族，甘肃省高台县人，农民，住××县七社。系王鹏之父。被告：王某5，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，住高台县。系王鹏之母。五被告委托诉讼代理人陈兴国，甘肃陈兴国律师事务所律师。原告王某1诉与被告杜某、王某3、王某4、王瑞廷、王某5借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法由代理审判员邢玮玮适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年8月16日，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序继续审理。同时，本案依原告申请裁定中止审理，于2017年2月21日恢复审理。原告王某1及委托诉讼代理人王某2、被告杜某及被告杜某、王某3、王某4、王瑞廷、王某5委托诉讼代理人陈兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款78323元，承担2014年3月1日至2016年9月1日利息9790元，本息合计88113元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月25日，王鹏向原告借款78323.10元，于2014年1月9日向原告出具欠条一张，并承诺2014年2月底还款。2016年3月，王鹏因病去世。现要求其财产继承人杜某、王某3、王某4、王瑞廷、王某5承担还款责任。被告杜某、王某3、王某4、王瑞廷、王某5辩称，借款数额属实。但由于王鹏与五被告一直共同生活，并未分家，财产为家庭共同财产，财产的份额也不明确，五被告也未继承王鹏的遗产，故不应承担借款偿还的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一张、建设银行打款凭证各一张，催款短信七份、催款录音书面材料二份，以上证据被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，原告王某1在兰州铁路高台车站为王鹏刷卡垫付运费78323.10元。2014年1月9日，王鹏向原告王某1出具78323元欠条一张，并承诺二月底还款。2016年2月28日，王鹏因病去世。2016年5月16日，原告向本院起诉，要求财产继承人王鹏父母王瑞廷、王某5，王鹏之妻杜某，王鹏子女王某3、王某4承担还款责任。另查明，王鹏去世前与五被告共同生活，并未分家另过。王鹏去世后，五被告未对家庭财产进行分割，也未继承王鹏遗产。本院认为，原告要求王鹏财产继承人即本案五被告承担还款责任的主张，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告不仅要对债权人与被继承人之间存在债权债务关系承担举证责任，更要对继承人继承的遗产范围、是否继承遗产承担举证责任。本案原告仅对王鹏欠款进行了举证，对王鹏的财产继承人是否继承其遗产的范围及份额并未向法庭提供证据加以证实，且被告辩解双方争议的养殖场、南华镇义和村的房屋、耕地及面包车一辆都属于家庭共同财产，其与王鹏父母并未分家单过，财产份额不明确，五被告也没有对财产进行分配和继承，因原告无证据证明五被告继承遗产的范围及份额，故其要求五被告承担还款责任的主张，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”和第26条”夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，被告杜某对原告借款应以夫妻共同债务承担偿还责任。原告要求被告自2014年3月1日至2016年9月1日按年利率5%承担利息9790元利息的主张，因原告未提供证据证实双方对利息进行了约定，且被告未予认可，应为双方未约定利息，故其要求被告承担利息的要求，本院不予支持。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条、第26条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后30日内偿还原告王某1欠款78323元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告杜某承担并给付原告，原告预交的受理费2003元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张捌市中级人民法院。审 判 长  赵玉梅代理审判员  邢玮玮人民陪审员  刘万成二〇一七年五月九日书 记 员  葛 燕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执299号申请执行人：许某，女，1952年5月25日出生，汉族，户籍地为上海市黄浦区，现住安徽省定远县。被执行人：沈某，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人许某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案中，已向沈某送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书。经过财产调查，未发现沈某有可供执行的财产。经本院征求意见，许某同意终结本案本次执行程序。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  许 峰二〇一七年五月十二日书记员  陈烨海附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执115号申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层26-33号，组织机构代码：09120262-7。负责人潘棠秋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，重庆富乐达律师事务所律师。被执行人：喻朝文，男，汉族，1967年10月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：杨敏，女，土家族，1967年10月9日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人:伍金举，男，苗族，1953年9月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与喻朝文、杨敏、伍金举借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0241民初1721号民事判决书要求被执行人履行生效判决指定的内容，但被执行人至今未履行。经本院督促，2017年5月24日双方达成和解协议：2017年6月15日前被执行人最低偿还申请执行人5万元，2017年8月20日前偿还8万元，2017年10月20日前偿还8万元，2017年12月30日前还清所有的借款本金和利息，若被执行人不按照以上还款协议还款，本院可依职权将本案的抵押房产移送评估拍卖。本院已于2017年5月25日查封了被执行人伍金举所有的秀山县xx街道xx路xx号的房屋（房屋产权证号为：317房地证xxx字第xxx号）。本院已冻结被执行人伍金举、杨敏、喻朝文的所有银行账户。被执行人伍金举、杨敏、喻朝文无车辆、工商登记信息。本执行案的另一被执行人唐伟，因其与富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司在2017年1月18日达成了执行和解：在唐伟支付富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司借款15万元后，富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司放弃对被执行人唐伟的连带责任追偿权，并协助解除对唐伟房屋的抵押，并退还唐伟的房产证书，在唐伟履行以上和解协议后，富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司自愿承担对被执行人喻朝文、杨敏、伍金举执行不能的风险，因此，本院已经解除对唐伟所有银行账户的冻结。在征求申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司同意的情况下，本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 臣审 判 员  罗万坪代理审判员  刘砥柱二〇一七年五月二十六日书 记 员  高福军
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1111号原告：苏某，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞、徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。一般代理。被告：柯某2，男，1989年4月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：许仙源，福建品同律师事务所执业律师。一般代理。原告苏某与被告柯某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。苏某的委托诉讼代理人徐伟峰，柯某2及其委托诉讼代理人许仙源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：依法判令非婚生子柯某1由苏某抚养，并由柯某2一次性支付抚养费28.8万元。事实与理由：2014年2月间，苏某与柯某2经媒人介绍认识，后双方由父母主张确立姻亲关系，并按农村风俗举行婚礼同居生活，至今双方未办理结婚登记手续。2015年4月7日，苏某生育男孩柯某1（未申报户口）。2015年10月12日，经河北省妇幼保健院诊断非婚生男孩发育迟缓，需长期治疗观察。为此，苏某更是为了孩子健康四处奔走，花去治疗费数万之多。而柯某2作为父亲，对孩子成长及病情不闻不问，致使双方感情破裂，现两人已分居生活，同居关系自动解除。为了孩子的健康成长及自身合法权益，恳请依法支持苏某的诉讼请求。柯某2辩称，柯某2同意与苏某自动解除同居关系。同意非婚生男孩由苏某抚养，请求抚养费按每月1000元，由苏某承担四成，柯某2承担六成并按年支付。苏某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、身份证一份，证明苏某主体适格。经质证，柯某2无异议。2、村委会证明一份，证明苏某与柯某2于2014年2月17日同居生活，并共同生育男孩柯某1，双方至今未补办结婚登记手续的事实。经质证，柯某2无异议。3、出生医学证明一份，证明苏某与柯某2双方于2015年4月7日生育男孩柯某1的事实。经质证，柯某2无异议。4、妇幼保健院诊断证书一份，证明非婚生男孩柯某1于2015年10月12日被确诊发育迟缓，需要长期住院观察的事实。经质证，柯某2认为小孩柯某1在妇幼保健院只治疗3天，花去医疗费一百多元就有所好转，说明小孩只是小毛病。2015年10月，小孩才6个月，证明却写小孩8个月还不能坐，其真实性存疑；且医院出具该证明却无相应的诊断报告，不符合常理。5、门诊收费票据及药方收据一份，证明苏某为孩子柯某1尽快康复花去相关治疗费用的事实。经质证，柯某2认为该发票是连号，也不符合医生开药情况是不真实的，其中一千多元可以认定。6、照片11页，证明苏某带柯某1到康复中心进行康复锻炼治疗的事实。经质证，柯某2对照片中的小孩是柯某1无异议，但不能证明是否有去康复治疗。柯某2当庭提供在职证明及工资条一份，证明柯某2月收入2800元的事实。经质证，苏某对该证据的三性均有异议。认为柯某2未提供工商执照和劳动合同佐证，且工资条只有一人，应有多人并加盖公章。本院经审查认为，苏某提供的上述证据1、2、3，柯某2无异议，应予确认。证据4，系医院的诊断证书，未提供相关鉴定书证实，不予认定。证据5，其中妇幼保健院的门诊票据，客观真实，应予确认。而其中健康人大药房的发票并非正式票据，不予确认。证据6，柯某2无异议，应予确认。柯某2提供的在职证明及工资条，客观真实，应予确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：苏某与柯某2经人介绍认识。2014年2月17日，双方同居生活。2015年4月7日，生育男孩柯某1(现随苏某生活)。后双方因生活琐事发生矛盾而分居生活。至今双方未补办结婚登记手续。为此，苏某诉至本院，案经审理，双方在庭审后均同意抚养费按每年9600元支付。本院认为，苏某与柯某2至今未办理结婚登记手续，双方属同居关系，不受法律保护。苏某主张抚养非婚生男孩柯某1，柯某2表示同意，应予准许。双方在庭审后均同意抚养费按每年9600元支付，不违反法律规定，应予照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：非婚生男孩柯某1由苏某抚养，柯某2每年支付给苏某9600元，作为非婚生男孩柯某1的抚养费(从二○一七年三月起至非婚生男孩柯某1十八周岁止，该抚养费于每年八月二十日之前付清)。案件受理费100元，减半收取50元，由苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一七年五月十二日书记员  李纪雍附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初295号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周培峰，男，1991年02月20日出生，汉族，大专肄业，无业，户籍地江苏省南通市港闸区。2016年12月21日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年4月5日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人周培峰犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人周培峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月20日凌晨3时许，被告人周培峰伙同他人至本市崇川区中远路南通开放大学大门东侧处实施盗窃，周培峰伙同他人使用事先取得的电瓶车钥匙，采用钥匙开锁的方式，窃取被害人薛某停放在此的电瓶车一辆。经鉴定，该辆电瓶车价值人民币3900元。2016年12月20日，被告人周培峰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，涉案的电瓶车已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人周培峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周培峰的户籍证明，被告人周培峰的供述及辨认笔录，被害人薛某的陈述，证人证言，接受证据材料清单、工商服务业统一收款收据，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，监控截图，价格认定结论书，发还清单，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周培峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人周培峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周培峰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周培峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周培峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（该款由被告人周培峰于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一七年五月十八日书 记 员  杨 楠
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执554号申请人:郑志贤,男,2012年9月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:余新兰,女,1954年11月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:郑雨,女,1998年3月26日出生,汉族，住桐城市。被执行人:李维鹏,男,1992年11月10日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人:宿州市祥泰汽车运输有限公司,住所地安徽省宿州市金海大道88号,统一社会信用代码91341300553252718M。法定代表人：刘毅，公司经理。申请人郑志贤、余新兰、郑雨与被执行人李维鹏、宿州市祥泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院(2016)皖08民终1758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269739.6元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15702元，申请执行费4182元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李维鹏、宿州市祥泰汽车运输有限公司银行存款289623.6元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年五月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1133号罪犯谭子均，男，汉族，1976年5月27日生，小学文化，重庆市梁平县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）合刑初字第00053号刑事判决，以被告人谭子均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谭子均确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯谭子均在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谭子均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭子均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭子均减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月21日起至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0221民初3102号原告刘子彪，男，1973年6月26日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人李玉民，与刘子彪系姨表兄弟关系。代理权限为特别授权。被告何文华，男，1971年7月17日生，汉族，住河南省杞县。被告范继军，男，1973年12月21日生，汉族，住杞县。委托代理人张培民，男，1964年4月9日生，汉族，住杞县。系杞县城关镇西城区居民委员会推荐代理人。代理权限：特别授权。原告刘子彪诉被告何文华、范继军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘子彪委托代理人李玉民和被告范继军委托代理人张培民到庭参加诉讼。被告何文华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘子彪诉称：2014年10月17日，二被告何文华、范继军以做生意资金周转不开为由，借原告款800000元，约定月利率2.5%，借期三个月。原告通过向亲戚、朋友筹钱将80万元借给了二被告。二被告为原告出具了借条。借款到期后，二被告以资金暂时困难为由，清了三个月的利息6万元，然后通过原告同意，又延期借款期限三个月。二次借款到期后，二被告分两次支付了三个月的利息2万元、4万元共计6万元，并要求再延期四个月，原告又同意了二被告的意见。这次延期到期后，经原告多次催要，二被告仅支付给原告利息8万元，下余本金经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判决被告偿还原告借款80万元及利息（按约定月利率2.5%，从2015年8月17日起至还款之日止），诉讼费由被告承担。被告范继军辩称：被告范继军和原告方、何文华都是朋友关系，当时原告有一部分闲散资金，让范继军给他找一个吸收存款的地方。原告与何文华见面后，把款交给了何文华。期间何文华已支付了利息和本金，范继军只是一个经手人不是借款人，原告诉称二被告因生意周转不开不是事实。范继军没有支付过原告方利息。因不是实际借款人和用款人，范继军不愿承担还款责任。被告何文华缺席未答辩。经审理查明：2014年10月17日，二被告何文华、范继军借原告款800000元，约定月利率2.5%，借期三个月，二被告为原告出具了借条。借条的内容为“借条今借到刘子彪现金捌拾万元整（800000.00），于2015年5月底还清借款人：何文华、范继军2014年10月17号”。借款到期后，双方又延长借款期限两次，分别为延期三个月和四个月，并支付利息6万元和8万元。下余本金及利息经原告多次催要，二被告至今未还。另查明，原告在借给被告款时提前扣除了三个月的利息共计6万元，原告实际借给二被告的款项是74万元，原告提交有河南省农村信用社的取款凭条一份本院认为：债务应当清偿。本案双方对借款数额做出了约定并由被告出具了借条，双方的借款合同关系依法成立。借款经原告多次催要，被告拒不归还已构成违约，故被告应承担偿还本金的责任。本案借款时原告预先在本金中扣除利息，应当认定实际出借的本金金额为74万元。本案双方对借款利率的约定违反国家有关限制借款利率的规定，超出部分本院不予以支持，利率应以年利率24%计算。被告范继军辩称其不是实际借款人和用款人未提供充分证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告何文华、范继军于判决生效后十日内偿还原告刘子彪借款本金740000元及利息（利息年利率24%计算，从2015年8月17日起至还款之日止）），二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费600元，共计12400元，由二被告何文华、范继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  侯传波审判员  阮秀丽二〇一七年五月二十四日书记员  李 远
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1490号原告:陈某,女,1986年9月28日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。被告:石某1,男,1981年10月25日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告陈某与被告石某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人刘慧、被告石某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告之子石某2由原告抚养；2.被告按月支付抚养费1000元，从起诉之日起至石某2独立生活之日止。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识恋爱，于2014年11月同居生活，于2016年8月6日生育一子取名石某2。同居生活期间，原、被告双方因琐事发生争吵，且被告常常借口外出夜不归宿，在原告怀孕期间也未给予原告足够的照顾。2017年3月12日，原、被告双方发生争吵后被告一夜未归，双方感情彻底破裂。被告石某1辩称,不同意由原告抚养石某2，且对父子关系存疑，要求进行亲子鉴定。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识恋爱，于2014年10月29日同居生活，于2016年8月6日生育一子取名石某2，现随原告共同生活。同居生活期间双方因琐事发生争吵，原告认为双方感情已经破裂，故诉至法院。本院认为，父母对子女有抚养教育义务。非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。本案中，原、被告虽然没有登记结婚，但双方对其非婚生育的儿子石某2均有同等的抚养义务。被告石某1虽然对亲子关系存疑，但并未提供证据予以证明，也未在相应的期限内申请鉴定，应当承担举证不利的后果。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，石某2尚且年幼，且一直由原告抚养照顾，本院认为其由原告陈某抚养更为适宜。关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，原告并未提供相应的证据证明被告石某1每月可以负担1000元抚养费，故对原告的该项主张不予支持，根据原、被告的实际情况及子女的健康成长，本院酌定被告每月支付子女抚养费500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：石某2由原告陈某抚养，被告石某1自2017年4月5日起按月给付原告陈某子女抚养费500元至石某2独立生活之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告石某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  钟亚男二〇一七年五月二十六日书 记 员  龙 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执690号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。负责人贺劲松。被执行人四川恒丰利商贸有限公司。法定代表人柯文娟。被执行人柯文娟。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第48743号执行证书，于2017年1月22日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行四川恒丰利商贸有限公司、柯文娟公证债权文书一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川恒丰利商贸有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年五月二十四日书记员  周欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2006）芝执字第1796号之一申请执行人：烟台市商业银行东山支行，地址烟台市芝罘区北马路62号。法定代表人：庄永辉，该银行董事长。委托诉讼代理人：牟元锋。被执行人：烟台造船厂实业总公司，地址烟台市芝罘区芝罘岛。法定代表人：林永玉，该公司经理。被执行人：烟台东方港口发展总公司，地址烟台市芝罘区环海路80号。法定诉讼代理人：王卓君，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市商业银行东山支行与被执行人烟台造船厂实业总公司、烟台东方港口发展总公司借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1131号原告：魏金堂。原告：陈永功。被告：廖勇。第三人：魏鹏鹏。第三人：赤壁市赤马港建筑安装公司。本院在审理原告魏金堂、陈永功诉被告廖勇、第三人魏鹏鹏、赤壁市赤马港建筑安装公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏金堂、陈永功撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一七年五月十七日书记员  邓子炼
重庆市云阳县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0235民初445号	原告：赵昌义，男，1944年11月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。	委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。	被告：李加清，男，1955年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。	本院在审理原告赵昌义与被告李加清民间借贷纠纷一案中，原告赵昌义于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。	本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：	准许原告赵昌义撤回起诉。	案件受理费3612元，减半收取1806元，由原告赵昌义负担。	审判长李文林	人民审判员  张桂峰	人民陪审员  向光才	二〇一七年五月十六日	书 记 员  付小平
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执780号之二申请人:桐城市企发小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A(1-1)。法定代表人：余鹏，该公司董事长。被执行人:安徽建华机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园，组织机构代码15390387-6。法定代表人：徐建军，该公司董事长。被执行人:徐建军，男，汉族，1959年8月20日出生，住安徽省桐城市。被执行人:徐芸芸，女，汉族，1986年4月15日出生，住址同上。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人安徽建华机械制造有限公司、徐建军、徐芸芸小额借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽建华机械制造有限公司、徐建军、徐芸芸发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽建华机械制造有限公司、徐建军、徐芸芸履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1413号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执567号之二申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行。负责人：李忠辉，行长。委托代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被执行人：王东，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行与被执行人王东金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王东在阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王东阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  邱建安二〇一七年五月二十六日书记员  孙 颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1075号原告：邬明银，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：周红波，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：汤文寿，邬明银同社区推荐公民，住湖北省孝感市孝南区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代签法律文书等。被告：朱朝付，男，1951年11月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告邬明银与被告朱朝付劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告邬明银的委托诉讼代理人周红波、汤文寿到庭参加了诉讼。被告朱朝付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬明银向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱朝付偿还原告的工资30500元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：朱朝付拖欠原告邬明银的工资，2016年2月23日，朱朝付向邬明银出具欠工资款30500元的欠条一张。经原告多次索要未果，以致成诉。被告朱朝付未作答辩。原告邬明银围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告朱朝付经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，邬明银出示的欠条已证明朱朝付欠其工资30500元的事实，朱朝付应当将上述款项支付给邬明银，故邬明银要求朱朝付支付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。邬明银和朱朝付系劳务合同关系，本案应属劳务合同纠纷。朱朝付不到庭应诉，放弃了对邬明银所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱朝付于本判决生效后十日内向原告邬明银支付欠款30500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告朱朝付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费560元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  刘琦二〇一七年五月二十二日书 记 员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初1889号之一原告赵跃，男，汉族，1989年8月27日出生，住河南省睢县。原告尤广宣，男，汉族，1976年3月22日出生，住河南省睢县。两原告共同委托代理人李春，河南浩君律师事务所律师。被告王子峰，男，汉族，1976年10月28日出生，住商丘市睢阳区。原告赵跃、尤广宣诉被告王子峰定金合同纠纷一案，原告赵跃、尤广宣在法律规定的期限内没有按时交纳剩余的案件受理费。本院认为，原告赵跃、尤广宣在法律规定的期限内没有按时交纳剩余的案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告赵跃、尤广宣自动撤诉处理。本案受理费6900元，减半收取3450元，退回原告赵跃、尤广宣3450元。审 判 长  刘 涛审 判 员  宋德资代理审判员  张 鹏二〇一七年五月二日书 记 员  张亚萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初1140号原告：骆某某。委托代理人：褚清文安徽天宽律师事务所律师被告:李伟。本院在审理原告骆某某诉被告李伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告骆某某负担。审判员  李璜二〇一七年五月十二日书记员  刘影附(2017)皖1204民初1140号民事裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1603民初897号之一原告：阴贤元，男，汉族，1963年8月13日出生，住四川省华蓥市。被告：广安市宏泰煤业有限公司，住所地：前锋区新桥乡候桥村八组。法定代表人：蒲志宏，董事长。原告阴贤元与被告广安市宏泰煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。本案在审理过程中，原告阴贤元因病去世，本院告知原告阴贤元的法定继承人曹先玉、阴才富、阴才龙享有诉讼权利可到庭参加诉讼，后原告阴贤元的法定继承人曹先玉、阴才富、阴才龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审查认为，原告原告阴贤元的法定继承人曹先玉、阴才富、阴才龙经传票传唤无正当理由拒不到庭的行为，应当视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告阴贤元已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员  陈旭二〇一七年五月二十二日书记员  张惠
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执505号之十一申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处。住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号。负责人王一虎，主任。被执行人杨利君，男，生于1984年8月8日，汉族，城镇居民，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1052号民事判决书，但被执行人杨利君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨利君在银行账户内存款人民币94900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二〇一七年五月二十三日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更835号罪犯王小林，男，1953年9月11日出生，汉族，文盲或半文盲，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2007年8月13日作出(2007)嘉善刑初字第256号刑事附带民事判决，以被告人王小林犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十四年,民事赔偿53429.35元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2007年8月30日交付执行。执行中，经本院三次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小林在服刑期间(本次考核2015年2月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得4个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小林在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小林准予减刑五个月（刑期至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年五月二十六日书 记 员  张笑丽
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执360号之一申请执行人李庆生，男，1972年3月16日生，汉族，居民，住宜州市。被执行人彭雪松，男，1972年2月19日生，壮族，居民，住宜州市。被执行人莫彩莲，女，1974年12月12日生，壮族，居民，住宜州市。申请执行人李庆生与被执行人莫彩莲、彭雪松民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2016年10月17日作出的（2016）桂1281民初1973号民事判决书已经发生法律效力。权利人李庆生于2017年3月24日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于同年3月27日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执360号。确认被执行人应履行的义务为：一、被执行人莫彩莲、彭雪松共同偿还给申请人李庆生借款本金45000元及逾期利息（逾期利息以45000元为基数，从2016年6月1日起在年利率6%的范围内按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；二、承担案件受理费463元；三、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、缴纳本案执行费582元。本院在执行过程中,于2017年3月28向被执行人莫彩莲、彭雪松发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行还款义务。本院查明，2017年5月16日，申请人李庆生与被执行人莫彩莲、彭雪松自愿达成执行和解协议：一、截止2017年5月16日，双方确认彭雪松、莫彩莲尚欠李庆生借款本金人民币45000元及利息（另计），负担案件受理费463元；二、李庆生自愿只要求彭雪松、莫彩莲归还借款本金45000元，并承担案件受理费463元，利息自愿放弃（前提是彭雪松、莫彩莲必须按本协议约定履行义务）；三、莫彩莲保证于协议签订次日一次性归还给李庆生欠款人民币15000元，剩余欠款30000元，莫彩莲保证自2017年6月起每月于工资发放的第二天自动将1500元存入李庆生在中国邮政蓄储银行宜州市支行开立的账号为62×××55的银行账户，莫彩莲承诺，条件许可，可提前将剩余欠款还清，但最迟不能超过2018年2月10日；四、如莫彩莲未按本协议约定履行义务的，自愿接受宜州法院对其采取相应的强制执行措施；五、李庆生于协议签订当日同意宜州市人民法院解除对莫彩莲银行账户的冻结，并同意宜州市人民法院终结（2017）桂1281执360号案的本次执行程序；六、如莫彩莲未按本协议约定履行义务，李庆生可向宜州市人民法院申请恢复原判决书的执行。据此，对莫彩莲银账户应予解除冻结，本院（2017）桂1281执360号案的本次执行程序应予终结。如莫彩莲未按协议约定履行义务的，李庆生可向本院申请恢复原判决书的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：1、?解除对被执行人莫彩莲银行帐户的冻结；二、终结本院（2017）桂1281执360号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年五月十六日书记员  覃榜
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初710号原告：陈天秀，女，1947年2月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：许芹，长宁县第一法律服务所法律工作者。被告：陈以江，男，1979年6月4日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：李晓宏，女，1971年12月16日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：李小春，女，1973年12月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被告：李晓华，女，1975年11月5日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。原告陈��秀与被告陈以江、李晓宏、李小春、李晓华赡养纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告陈天秀于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天秀提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈天秀撤诉。案件受理费100元，由原告陈天秀负担。审判员  周勇二〇一七年五月二十二日书记员  王燕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初1819号原告：董某某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某某，女，汉族，成年，泌阳县。原告董某某以刘某某为被告向本院起诉，要求被告刘某某返还彩礼74000元，但原告不能提供被告刘某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告刘某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告刘某某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告刘某某现住“泌阳县花园街道办事处公路局家属院”。但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到刘某某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告董某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一七年五月十日书记员  焦明建
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执597号之一申请执行人：ＸＸ，女，1972年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈传来，男，1969年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行ＸＸ与陈传来民间借贷纠纷一案中，被执行人陈传来未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6468号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月14日立案后，于2017年3月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月十八日书记员  杜亚钦
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3565号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。法定代表人程清洁，任该行行长。委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告彭友军，男，汉族，1989年4月28日出生本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告彭友军信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  贺静婷二〇一七年五月二十一日书 记 员  韩 磊