.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初496号原告:清云建设有限公司，统一信用证代码×××。法定代表人：杨玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏清荣，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：荔天宏，甘肃雷诺律师事务所律师。被告：李志宝，男，身份证号×××。被告：刘文德，男，身份证号×××。被告：张明恒，男。被告：王建忠，男。被告：何占林，男。被告：赵兴福，男。被告：梁存鹏，男。被告：向兴庆，男。被告：马守佳，男。被告：芦维鑫，男。被告：成义林，男。被告：王天洪，男，身份证号：×××。被告：王永兴，男。被告：石文军，男。被告：石海峰，男。被告：温世华，男。被告：程卓元，男，身份证号×××。被告：杨新荣，男。被告：王正军，男。被告：闫军，男。被告：刘瑞，男。被告：张加琦，男。被告：张强国，男。代表人：程卓元，男，汉族，1970年7月27日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区上坝镇茅福村*组**号，身份证号×××。代表人：李志宝，男，汉族，1985年12月3日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区银达镇蒲上沟村*组*号，身份证号×××。代表人：刘文德，男，汉族，1989年5月10日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区西峰乡沙子坝村*组**号，身份证号×××。代表人：王天洪，男，汉族，1973年8月22日出生，现住甘肃省酒泉市肃州区建设路**号*栋*号，身份证：×××。第三人：王兴华，男。委托诉讼代理人：妥建仁，甘肃政剑律师事务所律师。原告清云建设有限公司与被告李志宝等23人（以下简称李志宝等）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏清荣、荔天宏，被告代表人程卓元、李志宝、刘文德、王天洪，第三人王兴华的委托诉讼代理人妥建仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清云建设有限公司向本院提出诉讼请求：原告不应向被告支付工资。事实和理由：肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁23位被告自2014年12月份左右，由第三人王兴华带领进入酒泉航天家园开始施工，但事实上，原告给第三人的书面授权委托施工时间是2015年11月10日。原告委托的时间和第三人王兴华施工的时间相差将近一年，第三人出具给23位被告的四张工资欠条由第三人签字并加盖其伪造的”酒泉工程部”印章，在未经原告认可的情况下，不应对原告产生法律效力。第三人王兴华私刻印章已涉嫌刑事犯罪，不应该由原告对该违法行为承担责任。23位被告均系第三人在未取得原告授权之前组织进场施工，期间的日常管理、考勤和工资发放等均由第三人负责，不受原告监督管理和约束，与原告之间不存在劳动关系，以劳动法为依据显属不当；第三人在未取得授权之前组织23位被告以个人名义施工，以便取得最终的施工利益，可见，第三人王兴华才应该是真正的施工责任人，其应当支付被告工资。被告李志宝等辩称，原告与王兴华之间的授权是其内部事宜，王兴华伪造印章与工资也没有关系，原告不承认实际施工没有道理，我们干的是原告公司的活，原告应承担工资费用。第三人王兴华述称，王兴华是根据清云建设有限公司的授权才进行的施工，王兴华私刻公章是不存在的；原告与被告之间不存在劳动关系与客观事实不符，原、被告存在劳动关系，原告应当向各被告支付劳动工资。原告清云建设有限公司为证明其主张向本院提供如下证据：1．消防工程施工承包合同复印件一份，证明原告给王兴华授权时间是2015年11月10日，王兴华与华恒置业签订的施工合同早于原告书面授权时间，时间的差距1年，说明王兴华在原告不知情的情况下私刻清云建设有限公司的印章与华恒置业公司签订施工合同并组织人员进行施工，原告之间不存在关系；2.付款明细复印件六份，证明华恒公司给第三人付款2066858元，说明航天家园的实际承包方是王兴华，而非清云建设有限公司；3.肃劳仲裁字（2016）275号劳动仲裁裁决书及送达回证，证明本案经过劳动仲裁。被告李志宝等为证明其主张向本院提供如下证据：李志宝提交的拖欠工资欠条二份及拖欠工资一览表、王天洪提供工资欠条一份、程卓元工资欠条一份，证明拖欠工资的事实。第三人王兴华为证明其主张，向本院提供如下证据：1、清云建设有限公司出具的授权委托书，证明王兴华是项目代理人，代表原告进行付款等事项；2、终止委托书一份，证明原告无故停止委托，造成被告工资无法支付的后果应当由原告承担。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：2014年11月5日，第三人王兴华以原告清云建设有限公司工程项目代理人身份，与酒泉华恒置业有限公司签订了一份酒泉卫星发射中心生活基地消防工程施工工程承包合同，约定：乙方（清云建设有限公司）根据甲方（酒泉华恒置业有限公司）确认的酒泉卫星发射中心生活基地1-10号楼、15-19号楼、20号楼、21号楼、26号楼、27号楼消防工程施工图纸、图纸会审记录和有关修改文件，承包（包括但不限于以下内容：火警报警系统、联动控制系统、消防电话、消防喷淋、消防栓系统、防火卷帘系统、灭火器等）的工程；工程施工期限为3个月，合同价款约8000000元。合同签订后，第三人王兴华先后雇佣李志宝等多人进行施工。2015年11月10日，第三人王兴华向酒泉华恒置业有限公司提交委托书，载明：我公司委托王兴华为酒泉卫星发射中心生活基地消防工程项目的代理人，代表公司办理工程施工、工程资料办理、工程验收、工程款收款手续办理相关事宜。2016年7月25日，原告向第三人王兴华出具了关于终止对王兴华委托的通知，载明：因施工需要，我公司曾于2015年11月10日为你出具过关于酒泉卫星发射中心生活基地消防工程项目的委托书，委托你代表公司办理与工程相关部分事宜。鉴于你在该项目实施过程中超越授权行为，给公司造成了不良影响，现本公司决定终止对你的上述授权委托，因你超越权限作出的一切行为与本公司无关，由你自行承担法律责任。之后，原告即接管了该项工程，由第三人组织施工的人工工资及工程进度未进行移交。原告终止委托前，第三人王兴华先后出具四张工资欠条。给李志宝等7人的欠条载明：今有甘肃清云建设有限公司酒泉工程部欠到李志宝、张明恒、王建忠、刘文德、梁存鹏、何占林、赵兴福等人在酒泉华恒置业有限公司投资开发的航天家园小区消防安装工程劳务结算工资210000元；给程卓元等7人的欠条载明：今有甘肃清云建设有限公司酒泉工程部欠到程卓元、张国强、王振军、刘瑞、闫军、张加琦、杨新荣等人在酒泉华恒置业有限公司投资开发的航天家园小区消防安装工程劳务结算工资80000元；给王天洪等5人的欠条载明：今有甘肃清云建设有限公司酒泉工程部欠到王天洪、温世华、万海峰、石文军、王永兴等人在酒泉华恒置业有限公司投资开发的航天家园小区消防安装工程劳务结算工资130000元；给向天庆等4人的欠条载明：今有甘肃清云建设有限公司酒泉工程部欠到向天庆、成义林、芦维鑫、马守佳等人在酒泉华恒置业有限公司投资开发的航天家园小区消防安装工程劳务结算工资42300元。欠条出具后，因原告终止了对第三人的委托，同时停止了李志宝等23人的施工。因劳务报酬支付引发纠纷，李志宝等23人向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求清云建设有限公司支付被告李志宝等23人人工工资462300元，该委于2016年12月26日作出肃劳仲裁字【2016】275号仲裁裁决书，裁决清云建设有限公司支付给李志宝50000元、张明恒22000元、王建忠22000元、刘文德22000元、梁存鹏48000元、何占林22000元、赵兴福24000元、程卓元50000元、张国强10000元、王正军5000元、刘瑞5000元、闫军3500元、张加琦5000元、杨新荣1500元、王天洪30000元、温世华25000元、石海峰25000元、石文军25000元、王永兴25000元、向兴庆24300元、成义林6000元、芦维鑫6000元、马守佳6000元。仲裁裁决书送达后，原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，第三人王兴华以原告名义承揽工程后，原告追认了王兴华清云建设有限公司工程项目代理人身份，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条”公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”的规定，第三人王兴华以原告公司名义与酒泉华恒置业有限公司签订酒泉卫星发射中心生活基地消防工程施工工程承包合同，经过原告公司书面追认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款”没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任”的规定，原告清云建设有限公司应当支付给李志宝等人劳务费。庭审中，原告称第三人与酒泉华恒置业有限公司签订酒泉卫星发射中心生活基地消防工程施工工程承包合同时，所用加盖的印章为其私自刻制，但未提供证据证实其主张。在工程延期后，酒泉华恒置业有限公司找原告公司告知第三人承包工程并施工的情况后，原告仍于2015年11月10日向第三人王兴华提供了委托书，事实上已形成了其对第三人王兴华代理行为的追认，即使第三人王兴华存在私刻印章等行为，原告亦不应推卸第三人王兴华代理行为的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告清云建设有限公司提供了消防施工合承包合同、酒泉华恒置业有限公司向第三人王兴华支付工程款的凭证，证明其与各被告之间不存在劳动关系以及第三人存在私刻印章等事实，但未提供证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李志宝等人由第三人王兴华雇佣到酒泉卫星发射中心生活基地消防工程施工工程，劳务报酬由第三人与各被告按照劳动服务成果确定且由第三人向被告出具欠条，双方已形成事实上的劳务关系，由此形成的债权债务关系明确，被告李志宝等农民工持有第三人王兴华签名并加盖清云建设有限公司酒泉工程部印章的欠条，要求支付其劳务费符合法律规定，其诉讼请求应予支持。被告李志宝等对肃劳仲裁字【2016】275号仲裁裁决书载明的数额未提出异议，被告劳动报酬总额以第三人出具的欠条及仲裁数额为据，由原告支付。原告称其不了解李志宝等人的劳动情况，不认可第三人王兴华出具的劳务工资数额的抗辩理由不能成立。原告在明知第三人已经组织民工施工一年有余，在终止第三人代理行为并接替第三人施工时，不能妥善处理原有施工人员的劳务及报酬，也未对已经在工地施工的人员、施工进度及是否拖欠工资进行清理，诉讼期间又不能提供有效证据证实第三人是否拖欠李志宝等23人劳务费，也不能证实第三人王兴华出具的劳务工资欠条存在虚假事实，原告主张不予支付李志宝等被告工资的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告清云建设有限公司支付给被告李志宝劳务费50000元；二、原告清云建设有限公司支付给被告张明恒劳务费22000元；三、原告清云建设有限公司支付给被告王建忠劳务费22000元；四、原告清云建设有限公司支付给被告刘文德劳务费22000元；五、原告清云建设有限公司支付给被告梁存鹏劳务费48000元；六、原告清云建设有限公司支付给被告何占林劳务费22000元；七、原告清云建设有限公司支付给被告赵兴福劳务费24000元；八、原告清云建设有限公司支付给被告程卓元劳务费50000元；九、原告清云建设有限公司支付给被告张国强劳务费10000元；十、原告清云建设有限公司支付给被告王正军劳务费5000元；十一、原告清云建设有限公司支付给被告刘瑞劳务费5000元；十二、原告清云建设有限公司支付给被告闫军劳务费3500元；十三、原告清云建设有限公司支付给被告张加琦劳务费5000元；十四、原告清云建设有限公司支付给被告杨新荣劳务费1500元；十五、原告清云建设有限公司支付给被告王天洪劳务费30000元；十六、原告清云建设有限公司支付给被告温世华劳务费25000元；十七、原告清云建设有限公司支付给被告石海峰劳务费25000元；十八、原告清云建设有限公司支付给被告石文军劳务费25000元；十九、原告清云建设有限公司支付给被告王永兴劳务费25000元；二十、原告清云建设有限公司支付给被告向兴庆劳务费24300元；二十一、原告清云建设有限公司支付给被告成义林劳务费6000元；二十二、原告清云建设有限公司支付给被告芦维鑫劳务费6000元；二十三、原告清云建设有限公司支付给被告马守佳劳务费6000元；以上合计462300元，限原告清云建设有限公司于本判决生效后10日内付清。二十四、驳回原告清云建设有限公司诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告清云建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长郭建林人民陪审员陈治林人民陪审员杨月玲二○一七年五月八日书记员杜文艳