阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0904民初210号原告（反诉被告）:齐云龙，男，1990年9月13日生，现住阜新市海州区。被告（反诉原告）：于利，男，1956年12月30日生，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：李庆宇，男，1981年9月21日生，现住阜新市细河区。原告（反诉被告）齐云龙诉被告（反诉原告）于利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，本案在审理过程中，被告依法提起反诉，本院于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）齐云龙、被告（反诉原告）于利的委托诉讼代理人李庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年7月1日自愿签订出租车承包协议，协议约定：被告将其所有某牌出租车承包给原告使用，承包期限为2016年7月1日至2021年12月31日。双方约定承包费每月4500元，并于每月1日给付，承包期间原告一次性支付给被告承包抵押金30000元整。后原告如约履行合同，只在2016年11月因原告家里人生病住院所以找被告商议暂缓付一部分承包费，余款12月1日前全部付清，被告表示同意。但于2016年11月27日被告在没提出解除合同的情况下强行将车开走。现原告多次找被告协商，但无果。原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令：一、解除租车合同；二、被告承担因违约造成经济损失：车辆营运期间产生的收益50天×200元/天=10000元；三、被告返还承包车抵押金30000元，承担违约责任支付违约金30000元；四、被告承担一切诉讼费用。被告辩称，原告的诉讼请求不成立，没有证据予以支持，请法院依法驳回原告的诉讼请求。该份租车合同已经在2016年11月27日自行解除。反诉原告诉称，法院受理反诉被告诉反诉原告车辆租赁合同纠纷一案，在齐云龙租赁期间签订了“租车合同协议”。但齐云龙没有按照合同约定支付承包金，自每月1日起应当支付4500元承包金，但是2016年9月3日齐云龙只支付于利3300元，尚欠1200元承包金。10月份，11月份均没有支付承包金，到2016年12月份共计欠承包金10200元。反诉原告无奈于2016年11月27日收回车辆并告知齐云龙限7日内一次支付所欠承包金，如不缴纳承包金后果自负，齐云龙当时表示同意。反诉原告收回车后，在规定时间内齐云龙没有支付承包金。反诉原告无奈自行修车花修车费2260元，自行缴纳车行费2016年6月至2016年12月车行费每月60元，共计360元，在齐云龙承包该车期间该车违章共计800元，自行扣分3分。综上所述，齐云龙欠于利承包金，修车费，车行费，罚款共计13620元，要求法院判令反诉被告支付车辆承包费10200元，支付修车费2260元，支付车行费360元，支付违章罚款金800元，共计13620元；诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告辩称，我是欠反诉原告钱，合同一直有效。当时我跟反诉原告约定于2016年12月1日前给他钱，但是他在2016年11月27日就把车拿走了，而且是在合同没有解除的情况下拿走的车，属于违约。经审理查明，原被告于2016年7月1日签订了一份租车合同协议，内容为：“今有甲方车主于利将出租车于2016年7月1日-2021年12月31日，在此期间将车承包给乙方齐云龙，在承包期间车辆发生的所有一切后果包括被盗、自燃、交通事故等人员伤亡全部由乙方齐云龙负责。包括大修以及维修各种各项检车和车行公司全部费用都由乙方齐云龙负责。在每个月1号之前乙方应按时交给甲方每月承包金4500元整。在承包期间乙方应交给甲方承包抵押金为叁万元整。如等合同期满后乙方应确保车辆原有状态交给甲方，车辆不得有任何破损，除正常磨损外，破损由乙方修好，交付前如不修好车，甲方就扣除乙方的抵押金部分款修车，剩余部分还给乙方，在承包期间没有达到期限，如果有一方提出终止合同，就按抵押金全额款赔偿给对方。……”。协议签订后，原告交给被告承包抵押金30000元，被告将出租车交给原告，原告分别于2016年7月1日、2016年8月1日给付承包金每月4500元、于2016年9月3日给付被告承包金3300元。此后原告未给付被告车辆承包金。被告于2016年11月27日将承包给原告的出租车取回，在取回车辆时，被告又给了原告七天时间让原告交齐所欠承包租金后，车继续由原告承包。但原告至今未给付被告所欠承包租金。上述事实，原被告均承认属实，并有原告提供的租车合同协议在卷为证，可以认定。另查明，在反诉被告齐云龙承包出租车期间，该车由于存在道路交通安全违法行为，罚款5次，每次100元，共计500元，此款反诉原告已缴纳。反诉原告于2016年12月5日交纳的某车行代征费360元（有效期2016年7-12月）。上述事实，有反诉原告提供的公安交通管理简易程序处罚决定书、某车行代征费收费凭证等证据在卷为证，可以认定。本院认为，原被告双方签订的租车合同合法有效，现原告要求解除与被告签订的租车合同，被告也同意解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求应予支持。在车辆承包期内原告未按约定期限和数额给付被告车辆承包金，属原告违约。关于原告要求被告承担违约责任支付违约金30000元及承担因违约造成经济损失10000元的诉讼请求，因原告违约在先，在原告未按约定期限和数额交纳承包金的情况下，被告将自己的出租车取回，并限原告七日内交齐承包金的行为，不属于违约行为，故对原告要求被告承担违约责任支付违约金30000元及承担因违约造成经济损失10000元的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告返还承包车抵押金30000元的主张，被告称因原告违约所以不同意退回押金，本院认为，虽然原告在履行合同过程中存在违约行为，但全部扣除押金30000元属违约金标准过高，综合本案具体情况，被告应返还原告承包车抵押金20000元较为合适。关于反诉原告要求反诉被告支付车辆承包金10200元、车行费360元的反诉请求，反诉被告齐云龙予以认可,本院予以支持。关于反诉原告要求反诉被告支付违章罚款金800元的诉讼请求，因反诉原告仅提供5张公安交通管理简易程序处罚决定书，每张记载罚款100元，共计500元，该500元罚款反诉被告齐云龙予以认可，故本院应按500元予以支持，对于另外300元罚款，因反诉原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于反诉原告要求反诉被告支付修车费2260元的反诉请求，反诉被告不予认可，且反诉原告未提供相关充分证据予以证明该修车费与本案的关联性，故对反诉原告主张的修车费2260元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告齐云龙与被告于利签订的租车合同。二、被告于利于本判决生效之日起五日内返还原告齐云龙承包车抵押金20000元。三、反诉被告齐云龙于本判决生效之日起五日内给付反诉原告于利车辆承包金10200元、违章罚款500元、车行费360元，上述款项合计11060元。四、驳回原告齐云龙的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告于利的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1550元（原告已预交），由被告于利承担443元，由原告齐云龙承担1107元。反诉案件受理费141元（反诉原告已预交），由反诉被告齐云龙承担114元，由反诉原告于利承担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邢生力审 判 员  庞玉梅人民陪审员  邵玉杰二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘 莹