wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)闽04司惩复1号申请复议人肖天根，男，汉族，1963年8月25日出生，住将乐县。申请复议人肖天根不服福建省沙县人民法院作出的（2017）闽0427司惩1号罚款决定，向本院申请复议，本院已立案审查，现已审查终结。福建省沙县人民法院认为，该院在审理（2016）闽0427民初1340号原告肖天根诉被告福建馥钰光电科技产业园有限公司（以下简称光电公司）追索劳动报酬纠纷一案中，查明洪某1、陈某、洪某2、肖天根持事先盖有被告公章的空白纸在外自行打印欠员工工资汇总表，由洪某2填写拖欠工资数额等事项。此后肖天根持该汇总表向该院起诉要求被告支付工资款人民币19.2万元（以下币种同），但未提供证据证实被告有欠其工资。该院认为，肖天根的行为属伪造重要证据的行为，妨碍了人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定对肖天根罚款6000元，限于2017年3月17日前交纳。申请复议人肖天根称，其为下岗工人，因光电公司资金链断裂，一直拖欠工资至今，多次催要工资未果，但由于无法提供相关证据，在万般无奈的情况下，刚好有一张盖有公司公章的空白A4纸，就填写了所欠工资作为追索劳动报酬的依据，其已认识到该做法是不对的，妨碍了人民法院审理案件，但其在庭审中如实向法院陈述了证据的来源，并未刻意隐瞒。为此，请求本院撤销福建省沙县人民法院作出的（2017）闽0427司惩1号决定。本院经审理查明，申请复议人肖天根与光电公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省沙县人民法院于2016年5月23日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，肖天根到庭参加诉讼，光电公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，该院依法缺席审理。肖天根的诉讼请求是：1.光电公司支付工资款19.2万元；2.光电公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月至2016年5月肖天根在光电公司工作。2016年5月15日光电公司向肖天根出具工资汇总表，尚欠工资19.2万元。但该款光电公司至今未支付。为此肖天根向本院提交了身份证、欠员工工资汇总表、不予受理通知书。光电公司经公告传唤，未作答辩。该院经审理查明：欠员工工资汇总表系肖天根与他人持事先盖有光电公司公章的空白纸在外打印添加制作而成，系肖天根自行制作的材料，来源不合法、内容不真实，不予采纳。该院认为，欠员工工资汇总表系肖天根与他人自行制作，不予采纳。肖天根未提供证据证实光电公司欠其工资，而要求光电公司支付工资，缺乏依据，不予支持。光电公司经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。2017年2月28日，该院做出（2016）闽0427民初1340号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决驳回肖天根的诉讼请求。同日，该院做出（2017）闽0427司惩1号决定书，决定对肖天根罚款6000元。肖天根不服处罚决定，向本院提起复议。本院认为，申请复议人肖天根在明知无法提供相关证据的情况下，采取伪造欠员工工资汇总表的方式向法院提起诉讼，诉讼金额高达19.2万元，且伪造的该份表格是其提供的能证明其与光电公司存在劳动关系的唯一证据，属重要证据，其行为已妨碍到人民法院的审理工作，人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款法律的规定，有权对其处以十万元以下的罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回肖天根的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。郭婕二〇一七年五月十七日林珑附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1039号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何国占，男，1956年3月2日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐某1，男，2007年9月3日出生，汉族，住河北省任丘市。法定代理人：齐某2，女，1980年6月28日出生，汉族，住河北省任丘市，系齐某1之母。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建立，男，1965年6月4日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网河北省电力公司任丘市供电分公司（原国网河北任丘市供电公司），住所地任丘市裕华路54号。负责人：白学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江峰，该公司员工。委托诉讼代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。再审申请人何国占因与被申请人齐某1、刘建立、国网河北省电力公司任丘市供电分公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2015）沧民终字第3027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何国占申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，理由如下：一、原判决认定申请人私自用电与事实不服。申请人因建房需用电，已经向包村电工刘建立提出请求，刘建立也为申请人架设了电线线路，事发后供电公司对线路进行整改也证实申请人并非私自用电。至于是否向供电部门办理相关手续属于供电部门内部管理的范畴，申请人是出于合理的相信，刘建立的行为构成表见代理。二、刘建立身份为村专职电工，职责为管理村内用电，其为申请人架设电线线路属于职务行为而非帮工，二审中申请人所取得的部分音像资料结合刘建立的工资卡交易明细可以印证刘建立属于供电公司职工。三、齐某1作为未成年人，首要的监护职责和教育职责由其法定代理人承担，但其监护人放任齐某1自由行为，对其缺乏安全管理教育是致其受伤的主要原因，故原审认定其监护人承担10%的责任不能正确体现本案中的责任关系，应当由其承担90%的责任。特根据民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（六）项规定申请再审。本院经审查认为，关于申请人是否为私自用电的问题，根据《中华人民共和国电力法》及《电力供应与使用条例》的相关规定，申请临时用电应按照规定的程序到当地供电企业办理手续，并交付电费。申请人虽主张刘建立为供电公司工作人员，但却并未提供证据予以证实；退一步讲，即使刘建立是供电公司的员工，也没有证据表明其具有受理用户临时用电申请的权限，何国占向刘建立个人提出临时用电的请求不符合上述法律、法规关于“按照规定程序到供电企业办理手续并交付电费”的规定，因此无论刘建立是否为供电公司员工，均不能改变申请人私自用电的行为性质。关于责任比例划分问题，申请人何国占与具有专业电力知识的帮工人刘建立违反法律规定私自接电，且既未设置警示标志，也未采取任何安全保护措施，对齐某1的人身损害具有严重过错，因此原认定何国占与刘建立连带承担90%的责任符合本案实际，并无不当。综上，何国占的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何国占的再审申请。审 判 长  赵 倩审 判 员  宣建新审 判 员  邢荣允二〇一七年五月五日法官助理  叶 密书 记 员  武佳玮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初4235号原告：义乌市求创拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王拉链专业街一区57号。法定代表人：李丽华，总经理。委托诉讼代理人：黄俊，男，公司员工。被告：余姚市四季旅游用品有限公司，住所地：浙江省余姚市兰江街道郭相桥村。法定代表人：方仲军。委托诉讼代理人：杨迪波，女，公司员工。原告义乌市求创拉链有限公司与被告余姚市四季旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，分别于2017年4月25日、2017年5月16日两次公开开庭进行了审理。原告义乌市求创拉链有限公司的委托诉讼代理人黄俊两次均到庭参加了诉讼、被告余姚市四季旅游用品有限公司的委托诉讼代理人杨迪波第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市求创拉链有限公司起诉称，2015年9月至2016年9月期间，原、被告发生业务往来，原告陆续向被告交付货物，共计货款92716.34元，被告分批支付货款，共计68480.14元，尚欠货款24236.20元。经原告催讨，被告未付。原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款24236.20元并赔偿利息损失（自2015年11月1日起按照银行同期同档次贷款利率上浮50%计算至判决指定的履行之日止）。被告余姚市四季旅游用品有限公司答辩称，原、被告存在买卖关系，但是尚欠原告货款只有10000.3元，被告不应赔偿利息损失。经审理查明：2013年7月10日，原告（供方）与被告（需方）签订《义乌市求创拉链有限公司购销协议》一份，约定被告向原告购买拉链，订货价格为双方确认价格为准。交货期限以双方确认的期限为准。当月发生的货款，需方在次月月底前付清，汇至供方指定账户，以此类推。合同还对产品验收、运输方式等其他方面进行了约定。合同签订后，原告依约提供货物，但被告尚欠货款24236.2元未付，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的购销协议一份、账单九份、签收单一份、发票六份、网上银行电子回执三份，被告提供的银行扣款通知书复印件21页、发票复印件65页、部分供应商明细账及双方陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未足额支付货款，已构成违约，其除应支付剩余货款外还应赔偿相应的利息损失。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告向本院提交了明细账，其主张经计算尚欠货款金额为10000.3元，但其在明细账的货款总额中遗漏计算部分货款金额，导致尚欠货款金额计算错误，故对被告提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。第二次开庭中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告余姚市四季旅游用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市求创拉链有限公司货款人民币24236.2元并赔偿利息损失（从2015年11月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告余姚市四季旅游用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一七年五月十七日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初158号原告：叶某某，女。法定代理人：党飞利，女，系叶某某之母。委托诉讼代理人：杨芳玲，陕西富华律师事务所法律工作者。被告：郭桂芳，女。委托诉讼代理人：张广才，陕西富城法律服务所法律工作者。被告：富县万华天居自助火锅，地址富县向阳巷。经营者：李小平，男。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。原告叶某某与被告郭桂芳、富县万华天居自助火锅侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人党飞利及其委托诉讼代理人杨芳玲、被告郭桂芳及其委托诉讼代理人张广才、被告富县万华天居自助火锅经营者李小平及其委托诉讼代理人乔广才到庭参加诉讼，原告叶某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、裁判二被告连带赔偿医疗费66082.98元，住院伙食补助费1740元，营养费1740元，护理费4350元，交通费386元，共计74298.98元；2.裁判二被告连带赔偿原告伤残赔偿金及后续治疗费；3、判令二被告承担诉讼费。当庭变更、增加诉讼请求：护理费12000元，伤残赔偿金56880元，伤残鉴定费1580元。事实和理由：2016年11月12日18时许，原告与其母亲党飞利及被告郭桂芳同在被告富县万华天居自助火锅店内用餐，被告郭桂芳因与同行朋友不在同一桌子上，旁边顾客走后，被告郭桂芳端着火锅换桌时，将火锅内沸腾的汤汁倒到原告头部，致使原告烫伤，后原告被送到富县人民医院进行住院治疗，经富县人民医院诊断为混合Ⅱ度烧伤；因病情严重转西京医院治疗18天，现伤情仍未痊愈，需做植皮手术和激光手术。原告住院期间，被告郭桂芳丈夫向原告支付29000元，现二被告拒不同意支付向原告支付剩余的各项费用。为此原告提起诉讼。被告郭桂芳辩称，其端火锅时原告从身后通过撞到火锅上，致烫伤，原告监护人未尽到监护责任，应承担主要责任，火锅店亦未尽到安全管理义务，也应承担责任。在原告治疗期间，其已向原告监护人支付30000元，并自行支付原告医疗费用247.4元。原告诉请的各项费用过高，请法院依法审查。被告富县万华天居自助火锅经营者李小平辩称，其火锅店没有安全隐患，设有提示牌禁止客人私自挪火锅，尽到安全责任，不应承担责任，即使未尽到安全责任也只应承担补充责任。原告受伤是由于被告郭桂芳私自挪动火锅所致，发生烫伤时其监护人不在场，故原告损失应由其监护人及被告郭桂芳承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日18时许，原告与其母亲党飞利，被告郭桂芳在被告富县万华天居火锅店就餐，被告郭桂芳将火锅向其他桌移动时，原告叶某某从其身后通过与其相撞，致原告烫伤，原告在富县人民医院治疗11天后，因伤情严重转西京医院住院治疗18天，先后花去医疗费63295.58元，其中被告郭桂芳向原告支付现金30000元，并自行支付原告医疗费用247.4元。审理中，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残等级为十级，此次外伤护理期限为60日，支付鉴定费1580元。又查明，原告系非农业户口，富县万华天居自助火锅的经营者为李小平。本院认为，被告郭桂芳安全防范意识淡薄，忽视火锅店墙上安全提示牌禁止擅自挪动火锅的安全提示，擅自操作，致原告烫伤，在原告叶某某的受伤中存在主要过错，应承担主要民事赔偿责任。被告富县万华天居火锅店经营者李小平，虽在店内设有安全提示，但疏于管理，在被告郭桂芳挪动火锅时未对其进行制止，未尽到安全保障责任，对原告叶某某受伤也有过错，应承担相应责任。原告叶某某系未成年人，其监护人应知晓火锅店内安全提示，但未予以必要的看护，未履行好监护责任，致使叶某某与被告郭桂芳相撞导致烫伤，亦有过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案的实际情况，被告郭桂芳应承担60%的赔偿责任,被告富县万华天居火锅经营者李小平应承担15%的赔偿责任，原告监护人应承担25%的责任。原告主张二被告承担连带责任的请求，不符合相关法律规定，不予支持。原告主张的各项损失费用确定为：医疗费63295.58元、护理费5900元（住院29天×100元/天，鉴定护理期60天×酌定50元/天），住院伙食补助费870元（住院29天×30元/天），营养费酌定为870元（住院29天×30元/天），交通费386元，伤残赔偿金56880元，伤残鉴定费1580元，各项费用共计129781.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:原告叶某某医疗费63295.58元，护理费5900元，住院伙食补助费870元，营养费870元，交通费386元，残疾赔偿金56880元，鉴定费1580元，共计129781.58元。被告郭桂芳负责赔偿77868.95元，除已支付的30274.4元，再付47594.55元，被告富县万华天居火锅店经营者李小平负责赔偿19467.24元。二被告于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1148元，由原告叶某某负担287元，被告郭桂芳负担689元，被告富县万华天居火锅店经营者李小平承担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  王培兴审 判 员  魏苗苗人民陪审员  任占锋二〇一七年五月二十三日书 记 员  孙延静本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2145号之一申请执行人：庄炜刚（又名庄伟江），男，1983年2月20日出生，汉族，原住厦门市集美区，现住泉州市泉港区。被执行人：庄汉华，女，1962年4月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄炜刚与被执行人庄汉华借款合同纠纷一案中，于2016年11月7日向被执行人庄汉华发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人庄汉华可供执行的财产。本院于2016年11月17日将被执行人庄汉华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年4月18日向申请执行人发出执行告知书，告知其执行调查情况，并通知其于2017年4月28日前向本院提供被执行人的财产线索，但其至今仍未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林福泉执行员  张 燕二〇一七年五月四日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执268、727号之一申请执行人：耿飘飘，女，汉族，1991年2月11日出生，住安徽省涡阳县申请执行人：朱加备，男，汉族，1975年4月26日出生，住安徽省涡阳县被执行人：安徽万紫千红置业有限公司，住所地安徽省涡阳县，住址机构代码5********1法定代表人：徐士珍，董事长本院在执行耿飘飘、朱加备与安徽万紫千红置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷、民间借贷纠纷二案中，依法向被执行人安徽万紫千红置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽万紫千红置业有限公司收到通知履行神效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽万紫千红置业有限公司的银行存款1007245.40元（包括诉讼费13250.00元，执行费22452.00元、利息261387.34）。本载定立即执行。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一七年五月三日书 记 员  宁 帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1052号之二路艳丽：你（单位）与阜阳市迎驾悦达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6652号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十三日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：李继红书记员:冯晨电话:255****
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2017粤01民辖终946号上诉人（原审被告）：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：肖汉华。被上诉人（原审原告）：刘付晓波，住广东省化州市。原审被告：华润万家生活超市（广州）有限公司番禺奥园店，住所地：广州市番禺区。上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司因消费性合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0113民初6028号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人华润万家生活超市（广州）有限公司上诉称：华润万家生活超市（广州）有限公司的注册地不在广州市番禺区而在越秀区，再者上诉人是央企控股公司，各地城市公司是分支机构，没有独立的财产权，本案的法律后果最终需由上诉人的总部公司承担。上诉人的总部公司注册地在深圳市罗湖区，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”综上，请求将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系消费性合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告华润万家生活超市（广州）有限公司番禺奥园店住所地位于广州市番禺区桥南街福德路281、299、315号自编001号，属于原审法院管辖范围。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月十五日书 记 员  董 熙审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月十五日书 记 员  董 熙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1974号申请执行人：吴悌泉，男，汉族，1957年8月6日出生，住尤溪县。被执行人：詹明克，男，汉族，1957年11月13日出生，住尤溪县。本院在执行申请执行人吴悌泉与被执行人詹明克债权纠纷一案中，申请执行人吴悌泉于2017年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第720号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年五月二十三日书记员 詹权（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执310号之七申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区中山南路680号华立工业园,组织机构代码：72853963-1。法定代表人：李多文，总经理。被执行人：成爱霞,女,1972年5月30日出生,43岁,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵传林,男,1968年3月5日出生,48岁,汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1201号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人赵传林发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传林在招商银行银行存款人民币374085.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00181号申请执行人黄志英，女，1958年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人张益，男，1990年8月1日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人周禹，男，1989年7月14日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人袁晓红，女，1973年12月24日出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2013）温江民初字第1696号民事判决书，于2015年01月27日立案执行黄志英申请执行张益、周禹、袁晓红其他案由一案。执行标的401653元。执行中查明，被执行人张益、周禹、袁晓红有财产暂不宜处置。本院认为，申请人黄志英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案有财产暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的黄志英401653元，已执行到位0元，被执行人张益、周禹、袁晓红尚欠申请人黄志英401653元。二、终结（2013）温江民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月三日书 记 员  肖 琴
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1322号原告：四川万祥建材有限公司，住所地武胜县沿口镇跃进桥村4社，统一社会信用代码91511622560715506J。法定代表人：尹剑平，总经理。被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3栋1层11-13号，统一社会信用代码915000117203646290N。法定代表人：王平，总经理。原告四川万祥建材有限公司与被告重庆市合川区第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告四川万祥建材有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将所欠货款支付给原告，原告四川万祥建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川万祥建材有限公司撤诉。案件受理费7481元，由原告四川万祥建材有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年五月三十一日书记员  王 斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初956号原告：陈娇，男，汉族，1987年11月7日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：张艳，男，汉族，1964年7月7日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院受理原告陈娇诉被告张艳民间借贷纠纷一案后，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娇的委托诉讼代理人高代友到庭参加了诉讼，被告张艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20万元并支付从2017年2月22日起至借款付清为止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建工程资金周转困难向原告借款20万元，2015年5月25日，原告将20万元现金给付被告，2016年9月5日被告出具借条一张。借款逾期后，原告多次催收未果。被告张艳向本院提交答辩意见称，借款属实，同意归还借款及并支付从2016年11月1日起按月息2%计算的利息。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条一张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告张艳向原告陈娇出具借条一张，载明：“借条今借到陈娇人民币现金贰拾万元整（200000.00元），定于2016年10月30日归还。此条。借款人：张艳2016.9.5.”。当日，原告陈娇将20万元现金交付被告张艳。另查明，借款发生后，被告张艳未还本付息。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，被告张艳向原告陈娇借款20万元属实，而被告自愿支付本案的利息。因此，本院依法予以支持原告陈娇要求被告张艳归还借款20万元并支付从起诉之日，即2017年2月22日起至借款付清为止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳于本判决生效后十日内归还原告陈娇借款本金20万元并支付从2017年2月22日起至借款付清为止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半2150元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  朱丹二〇一七年五月二十二日书 记 员  王越
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初4040号原告：王荣成，男，1978年8月28日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。被告：张小健，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：汪睦，女，1985年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：刘兰英，女，1972年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：刘辉，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告王荣成诉被告张小健、汪睦、刘兰英、刘辉民间借贷纠纷一案中，原告王荣成于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王荣成撤回起诉。案件受理费352元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一七年五月十日书 记 员  经 君
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执993号之二申请执行人：唐一田，女，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。申请执行人：蒋松涛，男，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行唐一田、蒋松涛与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年五月三十日书记员  蔡其斐
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审443号申请执行人义乌市国土资源局。住所地:义乌市义东路***号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。被执行人骆加寅，男，1969年6月22日出生，汉族，住苏溪镇新乐村6号。申请执行人义乌市国土资源局于2011年12月12日作出义土资监字〔2011〕第124号行政处罚决定书，认定：2011年5月，骆加寅未经用地审批，拆除原从唐德伦处购买的2间1层房屋，并擅自向原房西侧、北侧扩建约132平方米，建成5间3层房屋，具体四至：东靠原唐德伦房屋，南靠路，西靠山坡，北靠山坡。房屋建筑占地总面积195.7平方米，属蒋宅村集体土地。根据土地利用规划，土地用途为园地112平方米，建制镇用地83.7平方米。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，属非法占用土地行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：1.责令骆加寅退还非法占用的195.7平方米土地给土地原权属单位；2.没收骆加寅在非法占用的83.7平方米建制镇用地上新建的房屋和其他设施；3.拆除在非法占用的112平方米园地上新建的房屋和其他设施；4.对非法占用的83.7平方米规划为建制镇用地的土地处以每平方米10元的罚款，计837元，对非法占用的112平方米规划为园地的土地处以每平方米20元的罚款，计2240元，合计3077元。申请执行人于1998年12月23日向被行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行行政处罚决定第一、二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案于健全国土资源行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2011年12月12日作出〔2011〕第124号行政处罚决定书第一、二项处罚内容，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2017豫04**民初1134号原告：李某1，男，1938年7月6日出生，汉族，住叶县。被告刘某，女，1936年12月5日出生，汉族，住址同上。被告李某2，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李某1、刘某与被告李某2赡养纠纷一案中，原告李某1、刘某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、刘某的申请符合有关法律规定，应准予撤回起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某1、刘某撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  吴翠丽二〇一七年五月四日书 记 员  张佳涛
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初165号原告:王崇刚，男，汉族。被告:刘志雄，男，汉族。被告：邓春燕，女，汉族，系刘志雄之妻。被告:曹国芽，男，汉族。被告：黄小芳，女，汉族。系曹国芽之妻。本院在审理原告王崇刚诉被告刘志雄、邓春燕、曹国芽、黄小芳民间借贷纠纷一案中，原告王崇刚于2017年5月9日自愿向本院提出对被告刘志雄、邓春燕、曹国芽、黄小芳的撤回起诉申请。本院认为，原告王崇刚自愿向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王崇刚撤回对被告刘志雄、邓春燕、曹国芽、黄小芳的起诉。案件受理费减半收取638元，由原告王崇刚负担。审 判 员  曹净松二〇一七年五月九日代理书记员  陈丹英
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1073号之二张靖：你（单位）与桑好连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1364号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十九日（院印）承办人:王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1568号罪犯吕太球，男，1968年2月27日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，小学文化程度，住广西壮族自治区阳朔县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年四月十五日作出(2009)浙金刑一初字第20号刑事幅度民事判决，以罪犯吕太球犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币8万元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇一一年十二月五日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一四年六月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯吕太球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕太球在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吕太球提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕太球准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月四日      书记员戴皖涢
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更336号罪犯代文海。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年6月1日作出（2014）青刑一初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人代文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万一千三百四十二元（服刑期间全部赔偿）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯代文海减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯代文海的悔改表现，有罪犯代文海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯代文海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯代文海减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  鲁 宇代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2661号原告梁某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告梁某某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费175元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一七年五月三日书记员  韩艳艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执11843号之一申请执行人李胜军，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人吴茂湖、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。被执行人虞利剑，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人虞芳燕，女，1981年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人李胜军与被执行人虞利剑、虞芳燕加工合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一七年五月二十三日代书记员 朱 斌
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1381行审41号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：毛梦琴，女，x年x月x日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系广水市长岭镇精工发艺店业主。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2016年8月16日对被执行人毛梦琴作出的广卫公罚（2016）第0182号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年3月1日向被执行人下达了广卫公催（2017）第042号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被���行人仍未履行。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2016）第0182号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2016）第0182号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一七年五月十八日书 记 员  周正勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑终154号原审公诉机关麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁石林，男，汉族，l966年7月3日生，小学文化，云南省曲靖市麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。曾因犯盗窃罪，于l986年11月被原县级曲靖市人民法院判处有期徒刑八年；后因犯盗窃罪，于2013年4月2日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月15日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2014年8月28日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月18日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被抓获，同月5日刑事拘留，同年12月9日被逮捕，羁押于麒麟区看守所。原审被告人吕茂林，男，汉族，l972年9月12日生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，居民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日被抓获，同月5日刑事拘留，同年l2月9日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院提起公诉的被告人袁石林、吕茂林盗窃一案，于二0一七年二月十五日作出(2017)云0302刑初123号刑事判决，原审被告人袁石林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问被告人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2016年10月31日l7时许，被告人吕茂林驾驶电动自行车载被告人袁石林到曲靖市第二幼儿园门口公交车站台处，由吕茂林在一旁等候，袁石林伺机挤上22路公交车，将被害人李某背包内的一个钱包盗走，内有现金3000余元及银行卡等物，后吕茂林驾驶电动自行车载袁石林离开，被告人吕茂林分得赃款400元。该事实，有被害人李某陈述、二被告人供述、抓获二被告人经过说明等证据佐证，本院予以确认。原审法院认为，被告人袁石林、吕茂林以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人袁石林起主要作用，系主犯；被告人吕茂林起次要作用，属从犯。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人袁石林曾因盗窃三次被判处有期徒刑，最后一次判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。审理中，二被告人自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人袁石林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人吕茂林已盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人袁石林不服，以系刑事拘留前一天即被抓获，量刑过重为由，提出上诉，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人袁石林在公交车上盗窃钱包的事实属实。该事实有经一审质证认证的证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原审被告人袁石林、吕茂林以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人袁石林系主犯；被告人吕茂林属从犯。被告人袁石林属累犯，应从重处罚。原审法院已鉴于上诉人（原审被告人）袁石林认罪，给予从轻处罚，其上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲍涣泽审判员  黄汐滨审判员  何 林二〇一七年五月二日书记员  唐燕清
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0119民初3444号原告：赵淑文，女，1968年2月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告：刘冬晴，女，1995年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：刘宏伯，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：齐营，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：齐鑫磊，男，1994年10月27日出生，汉族，居民，住址同上。原告赵淑文、刘冬晴与被告齐营、齐鑫磊共有纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告赵淑文、刘冬晴于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵淑文、刘冬晴撤诉。案件受理费170元，由赵淑文负担。审判员  李爱冰二〇一七年五月十八日书记员  陈 恒
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6983号原告唐青松，男，1987年7月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。委托代理人蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托代理人夏晨曦，重庆长隆律师事务所实习律师。被告力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥张家湾60号，统一社会信用代码915000006220209463。法定代表人尹明善，该公司董事长。委托代理人朱泱，女，力帆实业（集团）股份有限公司职工，住重庆市渝中区。本院在审理原告唐青松与被告力帆实业（集团）股份有限公司劳动争议一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告唐青松撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一七年五月十六日书记员  张 钰
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执1049号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市。负责人龙迎宾。被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人温大秀。被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨海文。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司、宜昌宜洋置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市长江公证处的（2016）鄂长江内证字第14731号公证书，责令被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行本金799.9万元，并以799.9万元本金为基数，按原借款合同约定利率标准加收从2016年10月17日起至实际清偿之日止的逾期利息及罚息。被执行人宜昌宜洋置业有限公司以市房权证西陵区字第××号房产对上述债务承担抵押担保责任。被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司、宜昌宜洋置业有限公司共同承担执行费68211元及迟延履行债务利息，但被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司、宜昌宜洋置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司、宜昌宜洋置业有限公司的银行存款8067211元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司支付以799.9万元本金为基数，按原借款合同约定利率标准加收从2016年10月17日起至实际清偿之日止的逾期利息及罚息。三、自2016年12月14日起至实际履行之日止，以799.9万元本金为基数，被执行人宜昌市夷陵区永大矿业有限公司、宜昌宜洋置业有限公司按日万之一点七五的利率标准向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年五月五日书记员  张玲玲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初3104号原告：王汉，男，1989年5月22日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。被告：陈崇演，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。负责人：杨新，经理。本院于2017年2月23日立案受理原告王汉诉被告陈崇演、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告王汉于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告王汉撤回起诉。案件受理费1263元（已减半），由原告王汉负担。（本页无正文）代理审判员 陈 琳二〇一七年五月十八日书 记 员 龚芳芳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6067号之一申请执行人洪永飞，男，汉族，1972年9月27日出生，身份证住址：安徽省合肥市瑶海区。委托代理人王小路，广东融关律师事务所律师。被执行人杨菲雨，女，汉族，1982年2月15日出生，身份证住址：河南省邓州市张村镇。关于申请执行人洪永飞与被执行人杨菲雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2154号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付本金100000元（以人民币元为货币单位，下同）、利息及违约金，请求责令被执行人承担案件受理费1504元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报表。执行期间，被执行人向本院提交相关的金融交易记录，请求确认纪录中的特定款项共123500元系用于支付（2015）深龙法民一初字第2154号民事判决书确定的义务的应付款。经本院向申请执行人查证，申请执行人仅认可被执行人履行了105000元的给付义务，认为其余款项与本案无关；申请执行人确认，被执行人尚需再向申请执行人支付20940.11元，则据以申请强制执行的（2015）深龙法民一初字第2154号民事判决书确定的义务由被执行人全部履行完毕，本案可以结案。再，被执行人向本院执行款代收账户汇入执行款21940.11元，该款项在扣缴执行费1000元后，余款20940.11元已转账划付给申请执行人，申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2015）深龙法民一初字第2154号民事判决申请强制执行的事项已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1000元已由被执行人交缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人依据本院作出的（2015）深龙法民一初字第2154号民事判决申请强制执行的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年五月二十五日书记员  罗啟鹏
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初79号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李某甲，1996年3月21日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。曾因故意毁坏财物，于2014年7月31日被乾安县公安局行政拘留十五日。因涉嫌聚众斗殴，于2015年4月17日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年年1月10日由乾安县人民检察院取保候审；同年4月14日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第17号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月10日晚，被告人李某甲与魏某某(已判刑)、刘某某(已判刑)等人在乾安县乾安镇西格玛网吧南侧将姜某甲、韩某某、王某某殴打。3月11日上午，魏某某通过电话与姜某甲约定当日13时双方召集人员在乾安县殡仪馆附近打斗，随后魏某某让刘某某、孟某甲纠集人员，并约上姜某乙。刘某某先后找到孙某某、李某甲，李某甲又找到李某乙、李某丙，孙某某找到施某某、李某丁，孟某甲找到宋某某，宋某某又找了谢某某，期间魏某某、刘某某到日杂商店购买10根镐把。上述12人乘坐出租车前往乾安县殡仪馆东侧马路，分发镐把，欲与姜某甲等人械斗，在等待姜某甲等人到来过程中，被公安民警当场制止，并传换到公安机关。公诉机关认为，被告人李某甲之行为已构成聚众斗殴罪，犯罪后如实供述自己的罪行，应依法处罚。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2015年3月10日晚，被告人李某甲与魏某某(已判刑)、刘某某(已判刑)等人在乾安县乾安镇西格玛网吧南侧将姜某甲、韩某某、王某某殴打。3月11日上午，魏某某通过电话与姜某甲约定当日13时双方召集人员在乾安县殡仪馆附近打斗，随后魏某某让刘某某、孟某甲纠集人员，并约上姜某乙。刘某某先后找到孙某某、李某甲，李某甲又找到李某乙、李某丙，孙某某找到施某某、李某丁，孟某甲找到宋某某，宋某某又找了谢某某，期间魏某某、刘某某到日杂商店购买10根镐把。上述12人乘坐出租车前往乾安县殡仪馆东侧马路，分发镐把，欲与姜某甲等人械斗，在等待姜某甲等人到来过程中，被公安民警当场制止，并传换到公安机关。上述事实，被告人李某甲在庭审过程中无异议，并有证人魏某某、刘某某、孟某甲、孙某某、姜某乙、李某乙、李某丙、施某某、李某丁、宋某某、谢某某、姜某甲、董某甲、张某甲、董某乙、孟某乙、张某乙、吕某某、韩某某、王某某、纪某某的证言，乾安县公安局鸣凤派出所关于被告人李某甲归安案情况说明，乾安县公安局乾公(宇)行罚决字(2014)第8、9、10、11、12、32号行政处罚决定书，常住人口数据查询详细信息表，本院(2015)乾刑初字第156号刑事判决书，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲明知他人组织、策划多人斗殴而积极参加，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲明知他人为了犯罪准备工具、制造条件，明知斗殴而积极参加，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)二、作案工具镐把10把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑福仁人民陪审员  张金莲二〇一七年五月五日书 记 员  于晓敏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执158号之一申请执行人陈荣华，男，1969年11月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司。住所地：湖北省应城市汤池温泉路121号。组织机构代码：76741416-1。本院在执行申请执行人陈荣华与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈荣华与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年五月五日书记员 刘新德
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1413号之一申请人：南京宏润脚手架安装有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区，统一社会信用代码9132010475410763XM（1/1）。法定代表人：方正红，该公司总经理。委托诉讼代理人：田在林，江苏东恒律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市，统一社会信用代码不详。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。申请人南京宏润脚手架安装有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人南京宏润脚手架安装有限公司于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司的银行存款185万元或查封其他等额财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人南京宏润脚手架安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司银行存款185万元或查封其他等额财产(冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建荣人民陪审员  许晓根人民陪审员  单标霞二〇一七年五月八日书 记 员  邓亚茹
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保46号申请人：陈勇刚，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人：张传义,男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门镇。原告陈勇刚与被告张传义不当得利纠纷一案，申请人陈勇刚于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张传义在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的理赔款61000元。并向本院交纳20000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人陈勇刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张传义在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的理赔款61000元。案件申请费630元，由申请人陈勇刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年五月二十三日书记员  邓 涛
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0304民初235号之二原告:高德华，女，1968年9月27日出生，汉族，现住滴道区。被告:代长江，男，1961年4月6日出生，汉族，住滴道区。本院在审理原告高德华诉被告代长江民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日以准备与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高德华撤回起诉。案件受理费1,025.00元，减半收取512.50元，保全费510.00元，由原告负担。审 判 长  董洪渠人民陪审员  张文霞人民陪审员  曲成名二〇一七年五月十六日书 记 员  谢 冰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初2569号原告：福建省坤宁环保设备有限公司，住所地：福建省晋江市。法定代表人：蔡铭坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：浙江绍兴中环印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市。法定代表人：李爱凤，该公司执行董事。本院在审理原告福建省坤宁环保设备有限公司与被告浙江绍兴中环印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日申请撤回起诉。本院认为，原、被告拟于庭外自行和解，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省坤宁环保设备有限公司撤回起诉。本案受理费100元，由原告福建省坤宁环保设备有限公司负担。审判员  姚志阳二〇一七年五月十一日书记员  黄鹤鹤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市市府西路77号。负责人：王强，该支行行长。被执行人：马新军，男，1971年11月5日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人刘学玲，女，1971年1月3日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人陈静，女，1960年7月2日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人陈如慧，女，1957年12月20日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人李贤斌，男，1972年12月10日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人周长超，男，1973年2月12日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人马新军、刘学玲、陈静、陈如慧、李贤斌、周长超公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的(2016)徐新证执字第37号公证债权文书，向被执行人马新军、刘学玲、陈静、陈如慧、李贤斌、周长超发出执行通知书，责令被执行人马新军、刘学玲、陈静、陈如慧、李贤斌、周长超限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆、房产登记信息；3、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人马新军、刘学玲、陈静、陈如慧、李贤斌、周长超名下无存款及车辆、房产登记信息，对被执行人李贤斌的常用账户进行了冻结，后被执行人马新军履行部分还款义务，已向申请执行人偿还部分（以对账单为准），尚余2万元本金及部分利息。4、本院按照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找未果，据申请执行人反馈，被执行人的原登记住址已变动，且被执行人马新军以物流运输为职业，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。5、2016年8月18日，因被执行人马新军、刘学玲、陈静、陈如慧、李贤斌、周长超仍未全部履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。本案执行标的为112351.17元及利息，已执行到位9万元，尚未执行到位2万元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年五月十日书 记 员  方 超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终721号上诉人(原审被告)：重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子埝山苑12号1-3，统一社会信用代码91500107709353778J。法定代表人：赵康明，经理。被上诉人(原审原告)：毛代明，男，1964年1月2日出生，住四川省邻水县。上诉人重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司与被上诉人毛代明工伤保险待遇纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初6180号民事裁定，驳回重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司对该案管辖权提出的异议。重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司上诉称，本案的事故发生地在重庆市南岸区；请求撤销原裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案属劳动争议。根据《最高人民法院的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司住所地为重庆市九龙坡区。故被上诉人选择向用人单位即重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速运输分公司住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月四日书 记 员  丁宇飞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执183号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行。住所地长春市双阳区太平镇土顶街道。负责人李国兴，该支行行长。被执行人庞德宝，男，1971年9月22日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人庞德宝公证债权文书纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李       云       丰执行员 张志宝人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十五日书记员 张       铭       元
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执310号之八申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区中山南路680号华立工业园,组织机构代码：72853963-1。法定代表人：李多文，总经理。被执行人：成爱霞,女,1972年5月30日出生,43岁,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵传林,男,1968年3月5日出生,48岁,汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1201号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人赵传林发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传林在招商银行银行存款人民币374085.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执56号之五申请执行人袁洁，女，1969年12月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人董继祯，男，1970年4月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐效柱，男，1969年11月30人日出生，汉族，住沂源县。被执行人张慧，女，1981年1月20日出生，汉族，住沂源县本院在执行袁杰与董继祯、唐效柱、张慧借款合同纠纷一案中，查封了被执行人唐效柱名下所有的车牌号为鲁Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，现因被执行人唐效柱与申请执行人达成和解协议，并依照和解协议履行。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人唐效柱名下所有的车牌号为鲁Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  任爱民二〇一七年五月四日书记员  郑伟娟
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1021民初295号之一原告：李汉族，广西田阳县人，现住田阳县。原告：张春艳，广西田阳县人，现住田阳县。委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被告：广西欧艺集团有限公司。法定代表人：刘新荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉琼，该公司员工。被告：广西欧艺集团有限公司田阳分公司法定代表人：刘建新。原告李汉族、张春艳与被告广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李汉族、张春艳撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元,由原告李汉族、张春艳负担。代理审判员  龚秀金二〇一七年五月十五日书 记 员  杨 清
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1087号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：麻宽，女，1975年5月2日出生，汉族，住泸州市纳溪区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告麻宽物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限公司于2017年4月26日以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调查为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年五月四日书记员 吴雨洵
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2017���桂行申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒙治罗，男，壮族，1946年7月25日出生，住来宾市兴宾区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：来宾市兴宾区良江镇人民政府，所在地来宾市兴宾区良江镇。法定代表人：张洪楚，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：来宾市兴宾区人民政府，住所地来宾市城南新区兴宾大道1号。法定代表人：周廷新，区长。原审第三人：谭凤英，女，壮族，1933年5月13日出生，住来宾市兴宾区。再审申请人蒙治罗与被申请人来宾市兴宾区良江镇人民政府（简称良江镇政府）、来宾市兴宾区人民政府（简称兴宾区政府）、原审第三人谭凤英土���行政确认纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2016）桂13行终56号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒙治罗申请再审称，蒙治罗与谭凤英同为来宾市兴宾区良江镇罗村村民委老蒙村七队成员，争议地位于老蒙村扫把岭中段。1982年责任时生产队将扫把岭以抽签的方式按照当时每户人口数分地到户，谭凤英家分得第8签，蒙治罗家分得第2签即争议地。虽谭凤英耕管争议地是事实，但是其强行耕种属侵权违法行为，且本案历经三次土地确权，前两次均明确将争议地的土地使用权确给蒙治罗，良江镇政府的调查笔录形成完整证据链证明生产队分地时将争议地分给蒙治罗，因此，各级政府及法院均将争议地确权给谭凤英是错误的。请求撤销原一、二审判决及良江镇政府作出的良政处[2015]74号行政处理决定书，依法再审本案。本院经审查认为，本案争议土地四至范围、面积清楚，但因蒙治罗与谭凤英均未能提供充分的证据证实争议地的使用权属于己方所有，良江镇政府结合谭凤英户自1982年起一直耕管争议地至2010年长达28年的时间，且在该期间内，争议地没有发生过任何纠纷的客观事实，在经过大量的走访调查、现场踏勘、组织调解的情况下，考虑土地历史沿革情况，亦从土地现实利用状况出发，遵循“有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理”原则，作出良政处[2015]74号行政处理决定书，将争议地确认在被来宾市河南工业园征收前，是谭凤英户耕管使用，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律法规正确，实体处理恰当。蒙治罗提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回蒙治罗的再审申请。审判长 唐 菁审判员 朱子聪审判员 李 延二〇一七年五月十九日书记员 陈 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执170号之二申请执行人：王英林，男，1963年1月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：朱霞，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被执行人：李会远，男，1956年1月16日出生，满族，丹东市振安区汤山城镇榆树村村民委员会主任，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王英林与被执行人李会远买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人因与被执行人达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）辽0604执170号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董景辉二〇一七年五月十六日书记员 姜晓倩
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审184号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人彭某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人吴某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年5月27日向本院申请强制执行东明费征字[2016]W059号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年10月12日作出东明费征字[2016]W059号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年10月14日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年4月25日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]W059号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]W059号社会抚养费征收决定。被执行人彭某某、吴某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]W059号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李福忠审判员  陈俊山审判员  高红霞二〇一七年五月三十一日书记员  吴珊珊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执765号之四申请人，李启强，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请人，魏福菊，女，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2850号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月八日书记员 蔡其斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执715号申请执行人张守学,男,1969年12月24日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人解小平,男,1974年3月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初8104号民事判决书，被执行人应给付申请执行人30000元及利息，并承担案件受理费1150元。经申请执行人申请，2017年2月4日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年5月11日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年五月三十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运民初字第2659号之一原告：李秀娟，女，回族，1977年2月22日出生，住沧州市新华区。委托代理人：周凤英，女，汉族，系原告李秀娟之母。被告：沧州公共交通集团有限公司法定代表人：王洪林，该公司总经理。身份证号组织机构代码委托代理人：鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。本院在审理原告李秀娟诉被告沧州公共交通集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，原告李秀娟向本院提供了送达地址，并多次从该地址向法院邮寄诉讼材料。本案中，原告申请了伤情鉴定，在鉴定被退鉴后，本院多次通知原告李秀娟领取开庭传票，其本人及代理人均未来院领取。本院又多次向原告确认的地址邮寄开庭传票，均因家中无人，长期在外地退回本院，导致传票无法送达。本院认为，本案的情形符合原告无正当理由拒不到庭的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李秀娟负担。审 判 长  郝梦迎人民陪审员  武兴忠人民陪审员  宫业胜二〇一七年五月二十六日书 记 员  邹德慧
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审299号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人义乌市佛堂镇倍磊四村村民委员会。住所地：义乌市佛堂镇倍磊四村。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月21日作出义执法行罚字[2014]第X004号行政处罚决定。认定：被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自于2001年和2013年9月分别开始在该村的店塘上建设倍磊四村村民委员会办公楼和文化大礼堂。现义乌市佛堂镇倍磊四村村民委员会办公楼于2002年完工，已建成5间两层半砖混结构房屋，四周有露天平台和走廊；文化大礼堂于2013年10月底完工，由厕所、更衣室、露台平台和走廊构成。村民委员会办公楼和文化大礼堂共计占地面积1189.2平方米，其中村民委员会办公楼占地143.8平方米，厕所占地18.6平方米，更衣室占地29平方米，平台和走廊占地997.8平方米。具体四至：东靠陈福弟户，南靠陈兴林户，西靠倍磊一村，北靠陈景林户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型：水域及水利设施用地（坑塘水面）1189.2平方米；并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，有条件建设区1189.2平方米不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的1189.2平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1189.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并在三个月内恢复被非法占用的土地原状。申请执行人于2014年1月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月21日作出的义执法行罚字[2014]第X004号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初142号原告刘红波，男，1979年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告谈华松，男，1963年4月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告陈金园，男，1985年3月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区。原告刘红波、原告谈华松与被告陈金园民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘红波、原告谈华松到庭参加了诉讼，被告陈金园经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红波、原告谈华松诉至本院要求1、请求法院判令被告陈金园偿还原告刘红波欠款25000元、谈华松欠款25000元，要求被告陈金园从2015年3月5日开始付息至欠款还清之日止，按同期人民银行贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年初至2013年底，被告陈金园以做生意资金不足为由多次向两原告分别借款25000元，并承诺2013年底还清。但被告逾期未付。后在两原告催要下，被告于2015年2月14日分别向两原告重新出具了欠条，金额各为25000元，并承诺2015年3月5日还款，但被告仍未还款。现起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈金园没有出庭答辩。经本院审理查明的事实与原告陈述一致。另查明，被告陈金园在2017年年初向刘红波还款10000元。本院认为，本案被告陈金园向原告刘红波、原告谈华松借款并向两原告出具了借条，原被告之间的借贷关系成立，被告应按照欠条约定的金额和时间向原告偿还借款。现被告没有履行还款协议，应继续履行还款义务。原被告之间没有约定借款利息，视为不支付利息，但被告在承诺的还款时间没有还款，应自承诺还款时间之日起开始向原告支付资金占用利息，按照年利率6﹪计息。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金园向原告原告刘红波偿还借款15000元，并自2015年3月5日起按照年利率6﹪支付资金占用利息至借款还清之日。二、被告陈金园向原告谈华松偿还借款25000元，并自2015年3月5日起按照年利率6﹪支付资金占用利息至借款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元由被告陈金园承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄登高二〇一七年五月四日书记员  汪立华
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执883号申请执行人文泯苏，男，汉族，四川省新津县人，住四川省新津县，被执行人何顺东，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县，本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初992号民事判决书。立案执行文泯苏申请执行何顺东借款合同纠纷一案，立案标的51075元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初992号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年五月二十六日书记员  赵 彬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6075号上诉人（原审原告）：广州市伯明翰美容科技有限公司伯明翰医疗美容门诊部，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：夏治中。委托代理人：张瑾，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈桂仙，住广东省电白县。委托代理人：张杜静，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人广州市伯明翰美容科技有限公司伯明翰医疗美容门诊部（以下简称伯明翰美容门诊部）因与被上诉人陈桂仙劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初10268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。伯明翰美容门诊部一审诉讼请求：一、伯明翰美容门诊部不需支付陈桂仙经济补偿金23375元；二、本案诉讼费用由陈桂仙负担。原审法院判决：一、伯明翰美容门诊部自判决发生法律效力之日起三日内，一次性支付给陈桂仙解除劳动关系经济补偿金23375元；二、驳回伯明翰美容门诊部的诉讼请求。一审案件受理费10元,由伯明翰美容门诊部负担。判后，上诉人伯明翰美容门诊部不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人不需要支付经济补偿金23375元给被上诉人；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。上诉理由：一、被上诉人是因为违反国家计划生育政策而自行离开公司。被上诉人在仲裁和一审期间均已承认其违反计划生育。上诉人认为，被上诉人自知违反计划生育被相关执法部门发现，不仅要罚款，还会导致上诉人被处罚，故其自行离开公司躲避超生查处是完全符合常理和事实的。现被上诉人要求经济补偿金，一审法院却认为虽然被上诉人违反计划生育，但不必然导致其自行离开公司，系不尊重事实的。二、被上诉人在职期间怀孕，即便是违反计划生育，用人单位也不能随便辞退，但若被相关执法部门发现被上诉人违反计划生育将被处罚，故被上诉人就自行离开公司，虽然因上诉人行政部门的疏忽，没有与被上诉人办理完整的辞退手续，但根据事实情况，完全可以判断被上诉人已经自行辞职。三、被上诉人离开公司直至生育完，上诉人均未支付任何工资给被上诉人。被上诉人在一审庭审中称其是请假生二胎的，但未能提供已请假以及公司同意请假的证明，对此，没有哪一家公司会允许一个违反计划生育的员工请假大半年去生二胎，并且还保留职位。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系。用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。上诉人虽然主张被上诉人为不辞而别、自动离职，但是对此未能举出相应的证据予以证明，故原审法院视为系由用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同，并判令用人单位应向劳动者支付经济补偿，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市伯明翰美容科技有限公司伯明翰医疗美容门诊部负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  陈 丹审判员  邹群慧二〇一七年五月××日书记员  陈嘉慧吴昊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，组织机构代码67101359-0。负责人：张永强，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，该行员工，住重庆市巴南区。被告:谭其明，男，汉族，1966年6月16日出生，住重庆市南岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行（以下简称“邮储银行巴南分行”）与被告谭其明信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，本案依法适用普通程序，由审判员吴小琴担任审判长，与审判员彭英、人民陪审员穆礼芬组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴南分行委托代理人何劲松到庭参加诉讼，被告谭其明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮储银行巴南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金12103.83元；2、判令被告向原告支付从2016年9月23日起至本息全部清偿之日止，以未付本金12103.83元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计算复利；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费等全部费用。事实和理由：2014年12月16日，被告谭其明在原告处申请办理了信用卡。截至2016年9月23日累计欠款本金共计12103.83元未支付给原告。原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告谭其明未到庭，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院对当事人提交的证据进行当庭认证。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告谭其明在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行处填写《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》，并在申请人申明及签名一栏签字注明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1项约定除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。第三条第5项约定：乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。合同第五条约定乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。该行信用卡收费项目及标准中载明普卡级产品透支利率为日息万分之五，按月计收复利。被告于2015年1月18日开始首次使用该卡进行交易，并于2016年9月22日最后一次还款。截止2016年9月23日，被告尚欠透支欠款本金共计12103.83元。原告催收未果，遂起诉要求判如所请。另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴南分行于2016年10月9日由原名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行变更为：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行。上述事实，有原告到庭陈述以及原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同》、历史交易查询、信用卡逾期台账、账户备注导出明细等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告在原告处填写的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及原告邮储银行巴南分行发卡并给予授信额度系双方就信用卡申请事项达成的真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。原告向被告授信信用卡额度，被告透支该卡后，被告应依约按时、足额偿还透支款项本息。2016月9月23日起，被告未再还款。现原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定，要求被告立即偿还透支款项本金，计收利息及复利，符合双方的约定，理由正当，本院予以支持。被告谭其明经依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭其明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行信用卡透支本金12103.83元及利息和复利（利息以尚欠透支本金12103.83元为基数，按日利率万分之五从2015年9月23日起计算至本息全部清偿之日止；复利以应付未付的利息为基数，按月计收）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告谭其明负担（此款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行自愿垫付，被告谭其明在本判决书生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴小琴审 判 员  彭 英人民陪审员  穆礼芬二〇一七年五月二十九日书 记 员  刘 艺
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初792号之一原告：赵四，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心律师。被告：赵永山，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，被告：刘芳，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，被告：赵德新，男，1942年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，上述三被告共同的委托诉讼代理人：赵永山（刘芳之夫，赵德新之子），男，住安徽省淮北市烈山区。原告赵四与被告赵永山、刘芳、赵德新、杨守英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵四及其委托诉讼代理人蔡书同、被告赵永山并作为被告刘芳、赵德新、杨守英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。后原告申请撤回对杨守英的起诉，本院裁定予以准许。因双方当事人申请庭外和解，相关审限已扣除。本案现已审理终结。赵四向本院提出诉讼请求：1.依法判决土地使用权归原告所有；2.判令被告履行办理土地使用权过户手续的义务，将涉案的土地使用权过户到原告名下；3.诉讼费由原告承担。本院经审查认为，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。本案争议的土地性质属于国有，土地权属来源属征用，赵德新虽然取得了该宗土地的使用权，但是根据相关法律规定，国有土地使用权进行转移登记，应当经相关有权人民政府批准，本案双方进行房屋买卖时，该房屋的土地使用权转移未经相关人民政府批准，原告要求确认土地使用权归原告所有，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告赵四的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  刘桂侠代理审判员  聂世臻人民陪审员  孙 雷二〇一七年五月十日书 记 员  吕 侠附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产报批时，有批准权的人民政府按照国务院规定决定可以不办理土地使用权出让手续的，转让方应当按照国务院规定将转让房地产所获收益中的土地收益上缴国家或者作其他处理。2、《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执1942号之一	申请执行人宋广俊，男，1962年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人韩耀强，男，1970年x月x日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。	被执行人崔景峰，男，1974年x月x日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。	本院在执行宋广俊与韩耀强、崔景峰劳务合同纠纷一案，于2016年11月10日冻结了被执行人崔景峰所有的在翁牛特旗毛山东信用社账号为xx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	划拨被执行人崔景峰所有的在翁牛特旗毛山东信用社账号为xx存款yy元至翁牛特旗人民法院在中国工商银行翁牛特旗支行账号为xx。	本裁定立即执行。	审判员 张 志	二〇一七年五月十一日	书记员 孔令杰			内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执行裁定书	（2016）内0426执1942号之一	申请执行人宋广俊，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗毛山东乡油房村三把火村民组。	被执行人韩耀强，男，1970年12月8日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗广德公镇。	被执行人崔景峰，男，1974年4月7日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗毛山东乡马家营子村民族。	本院在执行宋广俊与韩耀强、崔景峰劳务合同纠纷一案，于2016年11月10日冻结了被执行人崔景峰所有的在翁牛特旗毛山东信用社账号为6229760550901864770，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	划拨被执行人崔景峰所有的在翁牛特旗毛山东信用社账号为6229760550901864770存款元至翁牛特旗人民法院在中国工商银行翁牛特旗支行账号为0605025329026453536。	本裁定立即执行。	审判员张志	二0一七年五月十一日	书记员孔令杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执11556号之一申请执行人骆春芳，女，1962年5月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人方惠贞，女，1961年7月15日出生，汉族，住义乌市。被执行人黄河，男，1986年9月27日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人骆春芳与被执行人方惠贞、黄河民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。已查封被执行人黄河所有的坐落于义乌市金城高尔夫社区9-103A室；义乌市金城高尔夫社区9-103B室的房产，但由于申请人自身原因暂时不想申请法院拍卖该房产。且申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一七年五月二十三日代书记员 朱 斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2343号原告：孟现华，男，1949年10月6日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。被告：杨孝朋，男，1948年7月4日出生，汉族，宿州市人埇桥区人，住宿州市埇桥区。原告孟现华与被告杨孝朋合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现华、被告杨孝朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟现华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销《青山村荒山造林发包合同书》；2、判决被告返还侵占原告的0.3亩土地；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年后二轮土地承包时，村委会把原告在场务东边开垦了一部分土地，面积为0.3亩，（四至：东至王家训开荒地，西至本人场屋，南至石桥向东直线无石处，北至十条向东直线至王家训开荒地）作为原告的承包土地，1996年原告种上石榴树至今。2014年，被告杨孝朋趁原告外出打工不在家时，与村委会签订一份四至不清的青山村荒山造林发包合同书，实际面积为1.47亩，谎称为18亩。被告造假后，于2015年7月15日骗取埇桥区林业局为其颁发了（2015）0000100146号林权证，该证已被宿州市中级人民法院（2016）皖13行初92号行政判决书撤销，被告的林权证被法院依法撤销后，被告人继续违法侵占原告的0.3亩土地，拒不返还。为此，原告具状起诉，请求人民法院查明事实，依照相关法律规定，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告杨孝朋辩称，原告没有分到该争议承包土地，我们组的荒山地从来没有分到个人，谁种是谁的。本院经审理认定事实如下：2015年5月9号，被告杨孝朋与青山村来西组签订一份《青山村荒山造林发包合同书》，该协议约定青山村来西组将来庄庄后小山子约18亩造林场地发包给被告杨孝朋。合同承包期限为50年。另查明，宿州市埇桥区人民政府为杨孝朋颁发的宿埇林证字2015d0000100146号林权证，于2016年10月10日被宿州市中级人民法院以涉案林地四至不清，权属存在争议依法撤销。本院认为,2015年5月9号被告杨孝朋与青山村来西组签订一份《青山村荒山造林发包合同书》，体现了当事人的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的规定，是有效合同。原告认为被告承包合同侵占了原告的0.3亩土地使用权，但从原告当庭提供的证据无法证明争议的0.3亩土地使用权是其所有。并且在宿州市中级人民法院（2016）皖13行初92号行政判决书中埇桥区人民政府认为被告杨孝朋承包的实际山林面积与登记面积相差确实很大，故，原被告双方争议的土地应属权属不清。对于权属不清的土地应当由政府先行确权，待权属明确后，原告可以另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟现华的诉讼请求。案件受理费40元，由原告孟现华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  王伟二〇一七年五月二十日书记员  王希附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。