汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初765号原告钟某某，男，1955年2月16日出生，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人张东城，汉中市148法律服务所法律工作者。委托代理人杨永芳，女，1955年4月11日出生，汉族，汉中市汉台区人，系原告钟某某之妻。被告丁某某，男，1982年10月10日出生，汉族，汉中市汉台区人。被告余某某，女，1986年12月19日出生，汉族，汉中市汉台区人。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司，住所地汉中市汉台区人民路中段。法定代表人陈武，系该公司总经理。委托代理人欧阳，系该公司法律顾问。委托代理人杨光春，系该公司法律顾问。原告钟某某诉被告丁某某、余某某、中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某及其诉讼委托代理人张东城、杨永芳，被告余某某、人保财险汉中分公司委托诉讼代理人欧阳到庭参加诉讼，被告丁某某未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提出诉讼请求：１、判令丁某某赔偿原告各项损失186378.99元；２、人保财险汉中分公司在交强险、商业险承保范围内对余某某的保险车辆共同承担赔偿责任；3、案件诉讼费由丁某某、余某某承担。事实和理由：2016年8月14日，在108国道标志4S店门前路段上，原、被告间的双方车辆碰撞发生交通事故后，经汉中公安交警二大队第6107030201601745号《道路交通事故认定书》依法确定该起事故中，被告丁某某负全部责任，原告钟某某无责任。原告受伤后于当天住进汉中市中心医院，经112天治疗，于2016年12月4日出院在家康复，出院时诊断：1、左胫骨平台骨折术后；2、左膝关节后十字韧带损伤；3、左膝关节外侧副韧带损伤；4、额骨骨折；5、右肩胛骨骨折；6、左股骨内踝骨骨折；7、左髌骨骨折；8、左腓骨小头骨折；9、右拇趾骨折；lO、头皮血肿；11、双肺挫伤；12、多处皮肤浅表擦伤；13、原发性高血压（II级、中危组）。曾作处理：2016年8月14日行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术。2016年12月19日，经汉航法医司法鉴定所依法鉴定，结论意见为：1、钟某某左膝关节损伤，其伤残等级评定为十级；2、钟某某左胫骨平台骨折钢板内固定术后，其后续医疗费评估为陆仟元，住院时间评估为25天左右；3、钟某某误工期评定为180天。被告丁某某未到庭应诉或提交书面答辩意见。被告余某某对本次交通事故的发生、责任划分及均无异议，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，答辩人在保险公司投有交强险和50万商业险，事故发生时，车辆处于保险期内，且被告丁某某所驾车辆辆具有合格证、临牌，答辩人余某某具有驾驶证、驾驶行为合法，故应当由保险公司在保险限额内先予赔付；事故发生后答辩人与被告丁某某已经垫付原告钟某某各项费用30566.04元，应由保险公司支付给答辩人。被告人保财险汉中分公司对本次交通事故的发生、责任划分及车辆的投保情况均无异议，承认原告在本案中所主张的事实，愿意依法在赔付限额内承担赔偿责任，但认为，本次交通事故造成两人受伤，两人的总损失保险公司按交强险比例承担。对于司法鉴定意见书的真实性无异议，对于误工期180天不认可，误工期计算至定残前一日应该是126天，标准按每天78元计算；对于其他的评定天数无异议；对于护工收条的真实性及证明目的均有异议，收条上的护工不是专业的护理人员，护理费用是由原告和护理自行协商，其标准高于本地平均护理水平；对于鉴定费票据、残疾辅助器票据的真实性及证明目的均无异议，但是保险公司不予承担；对于原告提交门店照片的真实性无异议，但是不足以证明原告的收入情况以及发生交通事故造成原告工资减少的情况；鉴定费保险公司不予承担；交通费因原告没有提交任何交通费票据，但考虑到原告因伤住院确实会产生交通的费用，可以认可200元；精神抚慰金只认可1000元。本院经审理认定事实如下：2016年8月14日，被告丁某某驾驶车牌号为陕F151**临的小型客车(发动机号1087323)，在108国道标致4S店门前路段掉头时上与李某某驾驶的陕FUK1**号普通摩托车发生碰撞，致李某某与摩托车乘坐人原告钟某某受伤。原告受伤后被送往汉中市中心医院进行治疗，经诊断，伤情为：1、左胫骨平台骨折术后；2、左膝关节后十字韧带损伤；3、左膝关节外侧副韧带损伤；4、额骨骨折；5、右肩胛骨骨折；6、左股骨内踝骨骨折；7、左髌骨骨折；8、左腓骨小头骨折；9、右拇趾骨折；lO、头皮血肿；11、双肺挫伤；12、多处皮肤浅表擦伤；13、原发性高血压（II级、中危组）。后经住院治疗112天，于2016年12月4日出院。2016年12月19日，陕西汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所鉴字[2016]法临鉴字第1375号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钟某某左膝关节损伤，其伤残等级评定为10级；2、钟某某左胫骨平台骨折钢板内固定术后，其后续医疗费评估为6000元，住院时间评估为25天左右；3、钟某某误工期评定为180天。2017年1月20日，汉中市公安局交警支队二大队作出第6107030201601745号《道路交通事故认定书》，认定该起事故中，被告丁某某负全部责任，李某某、钟某某无责任。另查明，被告丁某某驾驶的陕F151**临的小型客车(发动机号1087323)为被告余某某所有。该车在被告人保财险汉中支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（责任限额50万）及不计免赔率，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后被告丁某某、余某某垫付原告钟某某医疗费24726.03元、护理费5200元、生活费400元；支付李某某住院治疗7天的医疗费2024.67元、护理费840元。被告人保财险汉中分公司已先行支付原告医疗费10000元。上述事实，有原告身份证复印件、户口薄复印件、被告驾驶证复印件、陕F151**临号车机动车行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、调解终结书、汉中市中心医院诊断证明书、住院病历、住院医疗费结算收据、门诊费发票、法医司法鉴定意见书、被扶养人户口簿复印件、村委会证明、原告经营门店照片、营业执照、税务登记证、租赁合同、拐杖发票、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。案件在审理过程中，本院曾主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，被告人保财险汉中分公司、余某某承认原告钟某某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，被告丁某某承担事故全部责任，故对原告钟某某因事故造成的损失，应由为陕F151**临号车承保的被告人保财险汉中分公司在交通事故责任强制保险范围内予以赔付，如有超出部分再由被告人保财险汉中分公司在第三者责任险范围内赔付。被告余某某将车辆出借给被告丁某某的行为不存在过错，不承担赔偿责任。对于未起诉的李某某的交强险赔偿份额是否预留的问题，首先，在该案中被告丁某某承担全部责任，并且陕F151**临号车第三者责任险限额为50万，并不存在保险赔偿限额不足的情况；其次，被告丁某某、余某某已经垫付李某某住院治疗期间医疗费、护理费，故不预留李某某的交强险赔偿份额并不影响李某某起诉后主张救济的权利。对于原告钟某某的误工费，作为个体经营者其误工损失难以量化计算，但因交通事故造成收入减少的事实又必然存在，故参照2014年陕西省在岗职工年平均工资52119元的标准认定为145元/天，误工期间依据鉴定意见确定为180天；护理费根据本地护理收费水平认定为120元/天；住院期间伙食补助、营养、护理天数依据原告实际住院天数112天及后续治疗天数25天之和137天计算。经核实，原告钟某某因此次交通事故所遭受的损失如下：医疗费62693.52元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费4110元（30元／天×137天）；营养费2740元（20元／天×137天）；误工费26100元（145元/天×180天）；护理费16440元（120元／天×137天）；残疾赔偿金50198元(26420元／年×19年×10%)；被抚养人生活费：母甄爱英2308元(18464元／年×5年×10%÷4人)；交通费根据原告伤情酌定为500元；残疾辅助器具费120元、精神抚慰金2000元。以上损失共计173209.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定，判决如下：一、原告钟某某医疗费62693.52元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4110元、营养费2740元，合计75543.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在陕F151**临号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，其余65543.52元在陕F151**临号车第三者责任险范围内予以赔付。二、原告钟某某误工费26100元、护理费16440元、残疾赔偿金50198元、被抚养人生活费2308元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费120元、交通费500元，合计97666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在陕F151**临号车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔付。三、驳回原告钟某某其他诉讼请求。上述一至二项，限判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司先行支付的医疗费10000元在履行时予以扣减。被告丁某某、余某某先行垫付给原告钟某某的各项费用30326.03元，待被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司履行赔偿义务后由原告钟某某返还给被告丁某某、余某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取计716元，鉴定费2280元，均由被告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员 徐 熠二〇一七年五月十八日书记员 潘一凡