苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初4853号原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥47号。法定代表人：陆群，该行行长。委托诉讼代理人：杜松松，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。被告：费勤泉。被告：刘琳。原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行）诉被告费勤泉、刘琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人杜松松，被告费勤泉到庭参加诉讼，被告刘琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、被告费勤泉、刘琳归还原告借款本金245448.93元及支付相应利息（暂算至2017年3月23日为16584.61元，自2017年3月24日起按合同约定和法律规定支付）。2、被告费勤泉、刘琳承担原告为实现债权而支付的律师费用人民币7861元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月2日，原告与被告费勤泉签订《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，合同约定原告为被告提供最高额度不超过人民币31万元的税e融贷款，合同还就借款期限、利率、还款方式、违约等作了约定。原告于2016年2月29日向被告发放贷款31万元。后被告未能按约履行还款义务，故原告诉至法院。费勤泉辩称，对原告主张的事实无异议，认可原告的诉讼请求。刘琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于江苏银行及费勤泉没有争议的事实本院予以确认。刘琳未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏银行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，税e融系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的江苏银行网上银行账户，借款人通过密码、手机短信验证码、USB-KEY安全证书等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人；2、借款人网上填写借款人信息（包括借款人姓名、身份证号码、联系地址、联系电话、经营实体名称、工商注册号、组织机构代码等信息）、借款信息（包括申请贷款金额、贷款期限、经营实体所在地、贷款入账账号、贷款还款账号）、借款人确认授权贷款人查询其个人征信情况后提交贷款申请；3、借款人在个人网银账户中查询借款申请进度，在该段进程中，网络系统中显示审批确认的贷款额度、贷款利率，经借款人点击“确认”后由贷款人对申请的有效性进行审核确认，审核通过之后贷款人向借款人发送确认短信；4、借款人登陆网银账户，查看获批的额度信息，点击“额度开通”后网络弹出《江苏银行个人经营贷（网贷额度版）》合同，合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。合同条款中约定：借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以借款借据记载为准。本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下借款借据。借款人出现违约，贷款人有权调整借款额度、停止借款额度的使用、提前收回已使用的借款。借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人承担。借款人同意以网络页面确认或其他方式（包括但不限于签字或盖章确认等方式）签订本合同。借款人对上述条款点击“同意”后贷款额度开通；5、贷款人在其网银账户中点击“借款”，应要求填写借款信息（包括借款金额、借款期限、还款方式、贷款入账账号、贷款还款账号），网络系统根据借款人所填写的信息生成借款信息，借款人点击“确认借款”即可成功借款。2015年8月27日，费勤泉向江苏银行提交了《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》，申请办理了账号为62×××55的借记卡作为结算账户，并申请开通网上银行与手机银行。2015年9月2日，费勤泉使用上述账户通过网络申请税e融贷款额度31万元，约定额度使用期限自2015年9月2日至2016年9月2日，具体每笔的还款方式由双方在借款借据中约定，本合同项下借款人在贷款人处开立账户用于还款，还款账户、还款方式按照本合同项下借款借据的约定执行，借款人不可撤销地授权贷款人直接从上述账户内扣收应还借款本息，本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下的借款借据，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2016年2月29日，费勤泉使用上述额度借款31万元，借款借据载明，借款期限自2016年2月29日至2016年8月29日，还款方式为按月付息，到期一次还本，月利率为7.975‰，逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，借款入账账号及还款账号均为费勤泉此前所开立的银行卡。贷款发放后，费勤泉已全部结清借款期限内的利息，到期后未按约还本。江苏银行于2016年9月17日扣收本金1万元，于2016年10月28日扣收本金54551.07元，于2016年8月29日扣收罚息102.83元，于2016年9月21日扣收罚息0.12元，于2016年10月28日扣收罚息5448.93元。除此，费勤泉再未清偿任何款项。庭审中，江苏银行明确罚息自2016年8月30日至2016年10月28日期间以本金30万元为基数，自2016年10月29日至实际清偿之日期间以本金245448.93元为基数，均按照年利率14.355%计算。江苏银行于2017年4月11日与江苏久顺律师事务所签订委托代理协议，约定委托该所律师代理本案一审诉讼事宜，约定支付律师费7861元，江苏银行已支付给江苏久顺律师事务所。费勤泉、刘琳于1994年3月16日登记结婚。本院认为，被告费勤泉对双方之间的借贷关系予以认可，被告刘琳未对借款事实提出异议，本院予以确认，双方之间的借贷关系不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告费勤泉在贷款到期后应依约还本，并就其逾期支付行为承担相应违约责任。故对原告江苏银行要求被告费勤泉归还本金、支付罚息、承担本案律师费的诉讼请求本院予以支持。原告江苏银行主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，且已经实际支付，本院予以支持。该笔借款发生在被告费勤泉、刘琳婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告费勤泉、刘琳共同承担还款责任。被告刘琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费勤泉、刘琳应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金245448.93元，并支付罚息（自2016年8月30日至2016年10月28日期间以本金30万元为基数，自2016年10月29日至实际清偿之日期间以本金245448.93元为基数，均按照年利率14.355%计算，扣除5551.88元）；二、被告费勤泉、刘琳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失7861元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2674元，诉讼保全费1820元，合计4494元，由被告费勤泉、刘琳共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇一七年五月十九日书记员  赵丽仙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。