河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初396号原告：张亚茹，女，1970年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊挪亚，河南赛成律师事务所实习律师。被告：程耀娴，女，1994年12月28日出生，汉族。被告：张照阳，男，1988年2月26日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：高文俊，xx市“148”法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所实习律师。原告张亚茹与被告程耀娴、张照阳、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告张亚茹及委托诉讼代理人丁赛男、樊挪亚、被告程耀娴、张照阳的共同委托诉讼代理人高文俊、被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人高振江、刘鹏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚茹向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费7356.44元，住院伙食补助费2300元，营养费1380元，误工费27940元，护理费5213.33元，交通费920元，残疾赔偿金54464.84元，被（抚）扶养人生活费904.38元和2260.97元，精神抚慰金5000元，共计108460.96元。2、请求判令被告赔偿原告自行车损失300元。3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日15时许，程耀娴驾驶车牌号为豫Ｄ×××××轿车行驶至xx路xx家属院附近时，与骑自行车的张亚茹相撞，经平顶山市第二人民医院诊断，造成原告张亚茹左侧外阴血肿，共住院46天，张亚茹所骑自行车也被撞的不能再行使用。平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队出具的道路交通事故认定书认定：程耀娴驾驶车辆负事故全部责任，张亚茹无责任。此次事故张亚茹伤情严重，住院治疗一个多月，工作也因此耽误，原本工作的老公也不得不丢掉工作在医院照顾原告，张亚茹的儿子未成年正在上学，也无人照顾。另查明，豫Ｄ×××××号轿车的所有人为张照阳，且在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司入了机动车辆交通事故责任保险，保险期间为2015年12月6日至2016年12月5日。综上所述，请求程耀娴和张照阳承担赔偿张亚茹因此次交通事故所发生各项费用的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。被告程耀娴辩称：1、事故属实。2、豫Ｄ×××××号轿车车主是张照阳，其将车辆借给我使用，借车前我向张照阳出示了驾驶证，他嘱咐我小心驾车，若出事故由我本人负责，我答应了。本次事故本人愿意负全部责任，希望法院不再追究张照阳的责任。3、张照阳的车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险，应由保险公司在交强险分项限额内承担责任，不足部分由程耀娴承担。4、事发后为张亚茹垫支500元的住院医疗费，另垫支门诊费票据4张，共计金额208.6元，门诊费票据在我这里，住院医疗费给张亚茹现金，没有票据，以上共计708.6元应由保险公司或者张亚茹返还。被告张照阳辩称：1、事故属实。2、本人是豫Ｄ×××××号车实际车主，将车借给程耀娴，借车前查看了程耀娴的驾驶证，嘱咐她小心驾车，若出事故由她本人负责。3、车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险,应由保险公司在交强险分项限额内承担责任，不足部分由程耀娴承担。被告人民财险平顶山分公司辩称：在保险属实事故属实的前提下，保险公司同意按照保险合同在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，保险公司不是事故侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他的间接损失。肇事车辆应提供行车证原件，程耀娴的驾驶证原件，证实车辆是合法上路，驾驶员合格。经审理查明，豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人系张照阳，其将车辆借给程耀娴使用，程耀娴事故发生时驾驶该车辆。2016年8月8日15时30分，程耀娴驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与骑电动车的张亚茹在xx路xx机械厂门口发生碰撞事故，造成张亚茹受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队依简易程序作出道路交通事故认定书认定，程耀娴负事故的全部责任，张亚茹无责任。事故发生当日，原告张亚茹被送往平顶山市第二人民医院进行救治。入院诊断为：会阴部外伤。原告张亚茹住院46天，于2016年9月23日出院。出院诊断为：外伤，外阴血肿清除术后。出院医嘱：注意休息，注意外阴卫生，定期妇科体检不适随诊。原告张亚茹因该事故治疗共计花费医疗费7356.44元。原告张亚茹住院期间由其丈夫刘某进行护理。刘某，男，1968年2月6日生，汉族。原告提供了刘庆国工作单位xx市xx电器有限公司职工出具的2016年5-7月份的工资表、误工证明，证明刘某月平均工资为3400元，因护理误工46日，扣发工资5213.33元。另查明，事故发生后，被告程耀娴向原告垫付费用708.6元，其中包括门诊费用208.6元，原告张亚茹予以认可。原告张亚茹于本案立案时，同时向本院递交伤残鉴定申请，请求对自身伤残等级进行鉴定，本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告张亚茹的伤情进行鉴定，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年4月20日出具平安司鉴所[2017]临鉴字第98号鉴定意见书，结论为原告张亚茹构成十级伤残。原告为此花费鉴定费700元。原告张亚茹和丈夫刘某育有一子刘某二。刘某二，男，1999年8月10日出生，汉族；对原告主张的另一被扶养人张某，原告并未提供相应的证据证明其亲属关系。再查明，本案事故车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该保险的保险期间自2016年12月6日零时起至2017年12月5日24时止。该事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、平顶山市第二人民医院入院证、入院记录、诊断证明书、出院证、出院记录、××例资料、陪护人员身份证明、误工证明及收入情况证明、职工工资表、交强险保单、肇事车辆驾驶证、行驶证；被告程耀娴提供的门诊费票据以及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经庭审出示并经质证、认证，经审查证据之间能够互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告程耀娴因交通事故造成原告张亚茹受伤，其承担事故的全部责任，原、被告双方对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告程耀娴系借用被告张照阳的车辆，双方就车辆借用前已经协定好各项事宜。为此被告程耀娴应对张亚茹的损失承担全部赔偿责任，被告张照阳无责任。被告人民财险平顶山分公司辩称，医疗费要扣除非医保用药部分。区分医保用药是国家基本医疗保险限定药品使用范围的措施，目的是为了控制医疗保险药品费用的支出，但本案中肇事车辆投保的是交强险，区别于国家基本医疗保险，如按照国家基本医疗保险的标准理赔，则损害了被保险人的权利，也不利于交通事故受害人的及时治疗，故对被告的辩解，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）（三）不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告张亚茹因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人民财险平顶山分公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。对原告张亚茹因本次交通事故产生的各项经济损失，根据原告的诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2016年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：7356.44元；2.住院伙食补助费：50元/天×46天=2300元；3.营养费：10元/天×46天=460元；4.残疾赔偿金：原告张亚茹为非农业家庭户口，应按城镇标准27232.92元/年计算其残疾赔偿金，经鉴定原告张亚茹的伤情构成十级伤残，定残时原告张亚茹46岁，其残疾赔偿金计算为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。被扶养人生活费：原告张亚茹的儿子刘某二，对其有扶养义务的人有2人，原告张亚茹应负担1/2，故被扶养人生活费计算为18087.79元/年×1年÷2人×10%=904.4元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为55370.23元；5.护理费：3400元/月÷30天×46天=5213.33元；6.误工费：原告张亚茹提供了其工作单位xx市xx电器有限公司出具的营业执照、证明、误工证明以及2016年5-7月的工资表，该两份证据显示张亚茹的月平均工资为3300元，因误工46日扣发工资5060元。根据原告的受伤治疗情况，结合出院医嘱等情况，误工费计算为：5060元；7.交通费：考虑其住院期间的必要，本院酌定为460元；8.精神损害抚慰金：原告张亚茹伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；9.鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所涉鉴定费是为了确定原告车辆损失程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告人民财险平顶山市分公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。10.财产损失：原告主张电动车损失300元，因其未提交相关证据，本院不予认定。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计10116.44元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由被告人民财险平顶山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余部分116.44元由被告程耀娴进行赔偿。上述第4-9项损失共计71803.56元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告人民财险平顶山分公司全额承担。故被告人民财险平顶山分公司在交强险限额内应承担的赔偿总额为81803.56元；被告程耀娴应承担的赔偿总额为116.44元。因被告程耀娴在原告张亚茹住院期间已垫付费用500元，故扣减被告垫付费用后，被告人民财险平顶山分公司应承担的赔偿总额为81420元。为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告程耀娴垫付费用一并处理，由被告人民财险平顶山分公司向被告程耀娴支付383.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告张亚茹医疗费等各项经济损失共计81420元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付被告程耀娴垫付的费用383.56元。三、驳回原告张亚茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475元，由原告张亚茹负担625元，被告程耀娴负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈 斌代理审判员  邢瑞英人民审判员  陈贵卿二〇一七年五月二十二日书 记 员  张梦洁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。