wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执353号申请执行人：钱英，女，1954年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵宝虎，男，1998年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵云，男，1970年1月20日出生，农民，住安徽省定远县。本院在申请执行人钱英与被执行人赵宝虎、赵云机动车交通事故责任纠纷一案中，已向赵宝虎、赵云送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，并于2017年2月3日决定对赵云司法拘留十五日。经过财产调查，未发现赵宝虎、赵云有可供执行的财产。经本院征求意见，钱英同意终结本案本次执行程序。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  许 峰二〇一七年五月十二日书记员  陈烨海附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执1939号之一申请执行人王体美，女，1973年12月7日出生，贵州省仁怀市人。被执行人张清和，男，1976年2月12日出生，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初3714号民事调解书，于2016年11月8日受理申请执行人王体美申请执行被执行人张清和民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款30000.00元、诉讼费400.00元、承担本院执行费356.00元。被执行人张清和于2017年1月20日履行了3000.00元并向本院承诺分期付款，期满后被执行人未按承诺履行还款义务，且外出无法联系。经查，被执行人张清和名下有车辆号牌为贵C×××××、品牌为华泰圣达菲的车辆一辆，本院已于2017年4月13日向仁怀市公安局交通警察大队车辆管理所送达了协助执行通知书及执行裁定书，对该车辆予以查封,但因该车未实际查扣而不能处置。除该车辆外，被执行人张清和名下无房产登记、无银行存款，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）黔0382民初3714号民事调解书的本次执行程序。二、如后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘鸿& # xB;审判员 柯勇贤审判员 王   明   远二〇一七年五月八日书记员 余   贵   永
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民申1号再审申请人（一审被告）：吕睿，住安徽省泾县。被申请人（一审原告）：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。被申请人（一审被告）：徐剑峰，住安徽省泾县。再审申请人吕睿因与被申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称“泾县农商行”）、徐剑峰金融借款合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2014）泾民二初字第00247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吕睿向本院申请再审称：（一）吕睿与徐剑峰原系夫妻关系，但双方已经于2010年12月28日离婚，徐剑峰于2011年4月1日贷款时，吕睿并不知情，案涉保证合同中的保证人处“吕睿”签名并非吕睿本人所签，手印也非吕睿本人所按，均系被申请人泾县农商行伪造的。（二）一审法院在审理本案时，是用公告方式进行送达的，吕睿本人没有接到任何通知，因此无法在一审时提出抗辩，一审程序违法。吕睿依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款、第三款、第四款、第十款之规定申请再审。请求撤销泾县人民法院（2014）泾民二初字第00247号民事判决的第二项，改判驳回泾县农商行要求吕睿承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审查认为：（一）吕睿申请再审称案涉保证合同中的保证人处“吕睿”签名并非吕睿本人所签，手印也非吕睿本人所按，均系被申请人泾县农商行伪造的，对此吕睿并未提交证据予以证明。（二）一审法院按照泾县农商行提供的吕睿的电话号码进行联系时，接电话的人称其不是吕睿，而该电话号码与吕睿申请再审时提交的电话号码一致。泾县法院在无法向吕睿直接送达的情况下，采取公告的方式送达起诉书副本等材料，并公告送达判决书，符合法律规定，一审程序并不违法。吕睿申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，吕睿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第三款、第四款、第十款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕睿的再审申请。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年五月十八日书记员 袁 梦附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6763号之一申请执行人刘某某。被执行人深圳市某纺织品有限公司，住所地：深圳市。法定代表人陈某某。申请执行人刘某某与被执行人深圳市某纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]193号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人深圳市某纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行工资6634.62元，并支付本案执行费50元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某纺织品有限公司价值人民币6684.62元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年五月十一日书记员  黎明浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初201号之二原告：于凤勇。被告：丁文静。被告：丁刚。于凤勇与丁文静、丁刚加工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于凤勇于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于凤勇的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于凤勇撤诉。案件受理费减半收取1019元，由于凤勇负担。审判员  汪田基二〇一七年五月四日书记员  姜彭尧
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执913号之二（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，地址：龙马潭区龙南路56号1幢。法定代表人：ＸＸ，董事长。被执行人：泸州美城环保设备有限公司，住所地泸县工业园区C区。法定代表人：张永灿。被执行人：张永灿，男，汉族，1973年3月21日生，住四川省泸县得胜镇养子坝村6社208号。被执行人：张永书，女，汉族，1962年1月19日生，住四川省泸县云龙镇大水河村5社115号。被执行人：古友珍，女，汉族，1974年9月22日生，住四川省泸县得胜镇龙阴沟村7社2号。被执行人：何天禄，男，汉族，1957年11月1日生，住四川省泸县云龙镇大水河村5社115号。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0504执913号之二执行裁定书，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人泸州美城环保设备有限公司名下的泸县工业园区C区的土地及其地上建筑物。2017年4月9日10时，买受人泸州市保安服务有限责任公司，住所地：泸州市江阳区康城路一段20号2号楼-2至3层，统一社会信用代码：91510500204706056P，以6371250元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人泸州美城环保设备有限公司名下的位于泸县工业园区C区的土地及其地上建筑物[泸县国有（2012）第4001号，土地面积7241.81平方米，泸县他项（2014）第045号]以及泸县福集镇香源路158号1幢的办公楼（泸房权证泸县字第2012077**号，建筑面积784.14平方米）、泸县福集镇香源路158号2幢的生产车间（泸房权证泸县字第2012077**号，建筑面积1294.79平方米）、泸县福集镇香源路158号4幢的食堂（泸房权证泸县字第2012077**号，建筑面积614.83平方米）、泸县福集镇香源路158号5幢的门卫室（泸房权证泸县字第2012077**号，建筑面积24.35平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人泸州市保安服务有限责任公司所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人泸州市保安服务有限责任公司时起转移。二、买受人泸州市保安服务有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿二〇一七年五月四日书记员 陈冠合
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执243号申请执行人曾建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人刘启平，男，1961年3月10日出生，汉族，住当阳市。被执行人黄时芳，女，1961年3月15日出生，汉族，住远安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初211号民事调解书，经申请执行人申请，于2017年5月8日受理申请执行人曾建军与被执行人刘启平、黄时芳民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘启平、黄时芳银行存款人民币644367元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月十一日书记员 刘 鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初7143号之一原告:袁耀彬，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。被告：欧耀发，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省中山市，被告：黎倩娴，女，1979年8月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，本院在审理原告袁耀彬诉被告欧耀发、黎倩娴民间借贷纠纷一案中，因原告袁耀彬在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告袁耀彬自动撤诉处理。审判长  刘旭桂审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年五月二十六日书记员  邓佩玲
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执63号之一申请执行人:林姜俤，个体业主。被执行人:唐普军，农民。林姜俤申请执行唐普军为合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）鄂0624民初494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林姜俤于2017年1月5日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初494号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 谢其捷审判员 尤明军二〇一七年五月二十三日书记员 刘俊豪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执635号之二申请执行人：赵明安，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省。被执行人：许伟，男，汉族，1971年6月23日出生，住河南省。本院在执行赵明安诉许伟民间借贷纠纷一案，被执行人许伟已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2017）豫0711民初103号民事调解书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：王立义二〇一七年五月二十五日书 记 员 ：李海潇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执620号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人孔铁锤，男，1966年3月12日生，汉族，小学文化，个体，住河南省汝州市。被告人孔铁锤生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1627号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人孔铁锤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年2月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人赵姣犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、禁止被告人赵姣在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。四、扣押于苏州市吴江区公安局松陵派出所的罂粟籽1袋、底料1桶，予以没收。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的为罚金4000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人孔铁锤本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人孔铁锤纳入失信被执行人名单。因被执行人的住所地在河南省汝州市，故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1627号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4822号原告：危光明，男，1955年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈能兴，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。被告：石晓梅，女，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告危光明与被告陈能兴、石晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，原告危光明于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告危光明在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告危光明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告危光明撤回起诉。本案案件受理费357元，由原告危光明承担（已交纳）。代理审判员  李巍二〇一七年五月二十五日书 记 员  胡超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保189号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁国泰门窗有限公司。被执行人：济宁市德源工贸集团有限公司。被执行人：骆大虎。被执行人：沙利民。被执行人：赖宗保。被执行人：李茹。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年五月二十五日书记员  邵琛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初6284号原告：郑喜莲，女，1955年8月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：冯建州，男，1969年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院受理原告郑喜莲诉被告冯建州民间借贷纠纷一案中，原告郑喜莲于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑喜莲的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑喜莲撤回起诉。审判员  李世明二〇一七年五月二十四日书记员  李晓飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12500号原告：王伟娟，女，1973年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权）：屠诚凯，浙江中圣律师事务所。被告：上海由路创业投资有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区秋月路26号2幢102室、202室、302室、402室、502室。法定代表人：居玮。被告：黎啸，男，1981年5月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：赵唯伊，女，1982年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述三被告共同委托代理人（特别授权）：吕佳镔，上海明庭律师事务所律师。本院在审理原告王伟娟诉被告上海由路创业投资有限公司、黎啸、赵唯伊民间借贷纠纷一案中，原告王伟娟于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。2017年1月23日至2017年4月20日为管辖权异议处理期间。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取16904元，财产保全费5000元，合计21904元，由原告王伟娟负担。代理审判员  黎小军二〇一七年五月五日书 记 员  陈 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执709号申请执行人：杨德祥被执行人：李玉英本院在执行南京市中级人民法院作出的（2017）苏01民终1269号民事判决书房屋租赁合同纠纷一案的法律文书过程中，已经执行到位20496元，本院于2017年5月26日将该款项拨付给申请执行人杨德祥，至此杨德祥请执行的(2017)苏0114执709号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年五月二十六日书记员  冯骥安
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执806号:张玉平与天津市治达安居建设有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0106民初6613号民事判决书，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。特此通知二〇一七年五月十五日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执3217号之一申请执行人张文振，男，住沛县。被执行人吕高洋，男，住沛县。被执行人时龙龙，男，住沛县。张文振与吕高洋、时龙龙民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初5685号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告吕高洋自愿于2016年10月19日前偿还原告张文振借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按月息2%自2016年1月24日计算至借款本息还清为止）；被告时龙龙对上述借款本息承担连带保证责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费175元，减半收取为88元，由被告吕高洋、时龙龙负担。因被执行人吕高洋、时龙龙未履行义务，申请执行人张文振向本院申请执行，请求强制执行被执行人15088.00元及相应的利息。本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施，其表示认同，因其对两被执行人情况比较了解，所以不要求对被执行人进行财产查控，并同意终结本次执行程序。本院认为，张文振申请执行吕高洋、时龙龙民间借贷纠纷一案，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 蔡 冲二〇一七年五月五日书记员 孙赵莉
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更498号罪犯孟宪军，男，1964年4月24日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2014年12月5日作出(2014)平刑��字第133号刑事判决，以被告人孟宪军犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。本院于2015年2月26日作出（2015）承刑终字第50号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孟宪军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孟宪军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意457号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孟宪军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯孟宪军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  王丽丽代理审判员  燕金玲二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初41号原告：吴道友，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住岳西县。被告：储德星（又名储德新），男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住岳西县。原告吴道友与被告储德星买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后，公告送达了应诉材料和开庭传票。2017年4月9日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴道友到庭参加诉讼，被告储德星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴道友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款1920元及逾期利息（自2015年5月2日起按照法律规定支付逾期利息至款清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月份，原告向被告经营的筷子加工厂出售毛竹，被告未全额支付价款，向原告出具1920元的欠条，并承诺2015年5月1日向原告支付欠款。原告多次向被告索要欠款，被告至今未向原告偿还欠款。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。储德星未答辩，亦未提交证据。吴道友向本院提交了欠条原件，用以证明储德星欠款1920元的事实。储德星未出庭质证，本院经审查对该证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，储德星向吴道友出具欠条一份，内容为“欠条今欠到吴道友人民币壹仟玖佰贰拾元正（5月1日来拿）。此据储德新20**年3月14日”。到期后，储德星未按约定支付欠款，吴道友多次催要未果，遂提起本案诉讼。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，储德星欠吴道友毛竹款,有储德星出具的欠条为证，双方之间已形成合法的买卖合同关系。欠条中约定2015年5月1日支付欠款，储德星未按约定支付，已构成违约。吴道友现要求自逾期之日（2015年5月2日）起按照法律规定支付逾期利息至款清之日止，属于逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。根据本案案情，本院确定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息。储德星经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告储德星于本判决生效之日起十日内支付原告吴道友毛竹款1920元及利息（自2015年5月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告储德星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  傅 彬人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  魏小红二〇一七年五月五日书 记 员  胡小丽附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执402号申请执行人：董金秀，女，1975年12月出生，汉族。被执行人：王玉林，男，1966年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王玉林银行账户余额190000元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年五月二日书记员 徐殿萍
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更326号罪犯张华峰，男，1975年8月14日出生，汉族，初中肄业文化，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2014年2月22日以（2014）南宛刑初字第33号判决书，认定被告人张华峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一三年八月十四日起至二〇二四年八月十三日止。有自首表现。宣判后，于2014年4月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张华峰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年8月13日，被告因家庭琐事驾车去南阳市溧河乡王堂村找其弟张某理论时发生厮打，在厮打中，被告持尖刀刺伤张某，致其当场死亡。罪犯张华峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张华峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张华峰减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年八月十四日起至二〇二四年一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执4459号之一申请人格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房，组织机构代码69335465-2。负责人许季睦，该公司董事长。委托代理人徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人昆山市张浦镇智腾精密五金制品厂，住所地江苏省昆山市张浦镇南港建林路258号4号房，组织机构代码L3984769-0。法定代表人孙天贞，该公司负责人。被执行人孙天贞，男，汉族，1991年2月14日生，住所地河南省内乡县。被执行人靳六群，男，汉族，1980年2月11日生,住所地河南省淅川县。被执行人王宁，男，汉族，1985年3月17日生，住所地安徽省临泉县。依据已经发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初4625号民事判决书，申请人于2017年4月6日向昆山市人民法院申请执行，本院于同日立案受理。被执行人已自行向申请人履行付款义务，申请人于2017年4月28日向本院提交申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为，申请人的撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请人格上租赁有限公司昆山分公司撤回执行申请，江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初4625号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年五月十五日书记员  姜 超
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821财保29号之二申请人：姚淑香。委托诉讼代理人：李贺雷，河北胡国臣律师事务所律师。被申请人：姚淑贤。本院审理的申请人姚淑香与被申请人姚淑贤民间借贷纠纷一案，申请人姚淑香于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姚淑贤在某某某信用社账户55628012100636xxxx内存款240000.00元予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人姚淑贤在某某某信用社账户55628012100636xxxx内存款240000.00元予以冻结，停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书兰二〇一七年五月九日书记员  雒李淼
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00592号之一申请执行人李金中，男，1959年4月18日出生，住所地献县，联系方式。被执行人朱铁军，男，住所地献县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的(2015)献民初字第00200号民事调解书，已向被执行人朱铁军送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十五条���《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。执行员  马志启二〇一七年五月二十五日书记员  王 哲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执28号之一申请执行人周永保，男，1947年8月30日出生,汉族，住东台市。被执行人周长俊，男，1955年3月5日出生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人周永保与被执行人周长俊借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人周长俊银行存款20117.63元，依法扣除执行费2150元后，申请执行人周永保领取17967.63元，向本院申请撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0981民初1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏代理审判员  刘 平二〇一七年五月十日书 记 员  周伟佳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执646号之一申请执行人：孙加禄，男，1960年1月25日生，住所地密山市。被执行人：密山市连珠山镇永泉村村民委员会。住所地密山市。法定代表人：王云友，系村委会主任。本院在执行申请执行人孙加禄与被执行人密山市连珠山镇永泉村村民委员会劳务合同纠纷一案中，密山市连珠山镇永泉村村民委员会应支付孙加禄欠款3000元，案件受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，孙加禄以和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执646号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年五月十九日书记员  王默然
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执55号之二申请执行人冯某某，女，住遂川县。被执行人罗某某，男，住遂川县。被执行人张某某，女，住遂川县。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人罗某某等民间借贷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在吉安市中级人民法院（2015）吉中执字第43号执行案中为申请执行人，享有执行款收入。同时查明罗某某作为被执行人在本院有他案二十余件，涉案金额本金1600余万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗传杰在吉安市中级人民法院（2015）吉中执字第43号执行案中的所有执行款收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  何观华二〇一七年五月九日书 记 员  李 芹
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执210号之二申请人吉安市青原区永福汽车贸易有限公司，住所地吉安市青原区天立花园盛世华庭C2—106室。法定代表人龙怀涛，总经理。被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司，住所地赣州市客家大道181号一至二楼。法定代表人江黎明，经理。关于申请人吉安市青原区永福汽车贸易有限公司申请执行与赣州市吉泰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年04月26日冻结了被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司在中国银行00×××50账户内存款人民币4481.00元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赣州市吉泰汽车销售服务有限公司在中国银行00×××50账户内存款人民币4481.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 楠二〇一七年五月三日书记员 唐惟梁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4026号申请执行人：刘剑锋被执行人：天津必佳药业有限公司本院在执行申请执行人刘剑锋申请执行被执行人天津必佳药业有限公司定作合同纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6393民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  洪 昊二〇一七年五月十四日书 记 员  陈 川
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1109号原告：重庆联鑫食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村左家院社，统一社会信用代码91500106753087868A。法定代表人：王安珍，重庆联鑫食品有限公司董事长。委托诉讼代理人：赵倩楠，重庆晓帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蜀帆，重庆晓帆律师事务所律师。被告：苏廷强，男，1985年6月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李玉梅，女，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆联鑫食品有限公司与被告苏廷强、李玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告重庆联鑫食品有限公司的诉讼代理人赵倩楠到庭参加诉讼。被告苏廷强、李玉梅下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆联鑫食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠账款43万元；2、判令被告以43万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2016年12月9日起至付清之日止资金占用损失。事实和理由：原、被告双方长期存在买卖猪肉关系，原告依约向被告供应猪肉，但被告在支付部分货款后仍拖欠相关款项。但原被告双方对账确认，截止2016年12月8日，被告仍拖欠原告账款共计43万元。后原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告苏廷强、李玉梅未作答辩。经审理查明，原告与二被告长期存在猪肉买卖关系，但未签订买卖合同，原告依约向二被告供应猪肉，但二被告在支付部分货款后仍拖欠款项，2016年12月20日，二被告在应收账款确认函中签字确认，截至2016年12月8日，二被告欠原告货款43万元未支付，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述及原告提供的应收账款确认函等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告与二被告虽未签订买卖合同，但原告向二被告供应猪肉，二被告应支付相应货款，二被告确认截止2016年12月8日欠原告货款43万元，故对于原告要求二被告支付货款43万元的诉讼请求，本院予以支持。二被告一直未支付货款，原告有权要求二被告支付资金占用损失，该资金占用损失以43万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%从2016年12月9日支付至付清之日止，对于超出部分，本院不予支持。被告苏廷强、李玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏廷强、李玉梅于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆联鑫食品有限公司货款43万元。二、被告苏廷强、李玉梅于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告资金占用损失，该资金占用损失以43万元为基数，从2016年12月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至付清之日止。三、驳回原告重庆联鑫食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7854元，诉讼财产保全费2670元，共计10524元（原告已预交），由被告苏廷强、李玉梅负担，此款由二被告于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆联鑫食品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  罗 燕人民陪审员  李旭伟人民陪审员  袁巧云二〇一七年五月十七日书 记 员  龙 洪
云南省勐海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2822刑初173号公诉机关勐海县人民检察院。附带民事诉讼原告人勐海县林业局。组织机构代码01523704-3。法定代表人马杰，勐海县林业局局长。地址云南省勐海县勐海镇景管路248号。诉讼代理人李宗翠，女，1986年8月13日出生，系勐海县林业局资源林政法规股工作人员，住云南省勐海县，代理权限为特别授权代理。被告人李某某，女，1969年2月6日出生，拉祜族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年1月3日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年1月17日被勐海县森林公安局执行逮捕，于2017年5月11日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人李某某犯盗伐林木罪，于2017年4月8日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月9日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李宗翠，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月期间，被告人李某某未经林业主管部门批准，前往勐满镇南达村委会南列村民小组附近国有林地中，使用钐刀砍伐林木并种植玉米。经鉴定，被告人李某某砍伐的林地权属为国有，林种为商品林，面积4.2亩，造成活立木损失15.29立方米，共计价���4,587元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐国有林地，活立木损失共计15.29立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勐海县林业局请求判令1、诉请依法追究被告人李某某的刑事责任；2、依法判令被告人李某某自行铲除非法种植的农作物，被毁林地4.2亩，不得继续占用；3、依法判令被告人李某某赔偿因其犯罪行为给国家造成的经济损失4,587��。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示其愿意赔偿损失。经审理查明，2014年12月期间，被告人李某某为种植经济作物，未经林业主管部门批准，擅自携带钐刀到勐满镇南达村委会南列村民小组附近国有林地砍伐林木。经鉴定，砍伐林地权属为国有，森林类别为商品林，亚林种为一般用材林，面积为4.2亩，损失活立木蓄积15.29立方米，价值4,587元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、要求说明不立案理由通知书、立案决定书，证实案件来源系勐海县林业局于2016年10月11日报案，经勐海县人民检察院监督，勐海县森林公安局��2016年12月19日立案的情况。2、户口证明，证实被告人李某某的身份信息及无违法犯罪记录的情况。3、到案经过、传唤证，证实2016年10月11日，勐海县森林公安局接勐海县林业局报案后，经初查，被告人李某某等人涉嫌非法占用农用地，2017年1月2日民警电话传唤被告人李某某等人到勐海县森林公安局接受调查，2017年1月3日9时30分，被告人李某某等人到勐海县森林公安局接受调查的事实及经过。4、扣押清单、扣押决定书，证实2017年1月7日，勐海县森林公安局将被告人李某某砍伐林地使用的钐刀一把（竹制长柄握把）依法扣押的事实。5、国有山林权证复印件，证实被砍伐林地的权属为国有的事实。6、保证书、证明，证实勐海县勐满镇南达村委会南列村民小组未到勐海县勐满镇农业综合服务中心林业组办理任何林木砍伐许可证及被告人李某某保证自愿铲除农作物并恢复原状的情况。7、现场勘验笔录、现场平面示意图，证实被告人李某某砍伐林木的现场情况。8、辨认笔录及照片，证实被告人李某某对其砍伐的林木、非法占地种植的玉米、作案工具钐刀一把进行辨认指认的情况。9、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐的林地权属为国有，森林类别为商品林，亚林种为一般用材林，地块面积4.2亩，活立木蓄积15.29立方米，价值4,587元，侦查机关已经将鉴定意见告知被告人李某某的情况。10、证人李某的证言，证实被告人李某某没有经过村集体同意，擅自砍伐林地并占用林地的事实及经过。11、被告人李某某的供述与辩解，证实被告人李某某在明知土地不属于自己的情况下，从2014年12月份至2016年5月在距离南达村委会南列小组1公里处砍树种植玉米的事实及经过。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，违反《中华人民共和国森林法》及相关保护森林的法规，盗伐林木，造成活立木蓄积损失15.29立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出被告人李某某自行铲除非法种植的农作物，被毁林地4.2亩，不得继续占用的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院���于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案属于刑事附带民事诉讼，被告人李某某自行铲除非法种植的农作物，被毁林地4.2亩，不得继续占用的诉讼请求不属于直接的经济损失，也不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的被告人李某某自行铲除非法种植的农作物，被毁林地4.2亩，不得继续占用的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的被告人李某某赔偿国家经济损失4,587元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿国家经济损失，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第��百四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算），并处罚金2,000元（罚金已缴纳）。二、被告人李某某于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人勐海县林业局赔偿国家经济损失4,587元（已赔偿）。三、驳回附带民事诉讼原告人勐海县林业局的其他诉讼请求。四、未随案移送的作案工具钐刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  仲玉琼人民陪审员  岩的应二〇一七年五月二十三日书 记 员  玉 艳
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执恢620号被执行人：张亮,男性,住河南省林州市。本院在执行北执行人张亮犯危险驾驶罪一案中，被执行人张亮已全部履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结执行河南省林州市人民法院作出（2015）林刑初字第160号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  石建青审判员  李晓飞二〇一七年五月十九日书记员  李小强
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执693号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。法定代表人：谢锋，职务：局长。申请执行人连城县人民法院与被执行人连城县财政局诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城县财政局的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县财政局应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城县财政局应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县财政局的银行存款或财产以25元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月十八日代理书记员  林桂群
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执261号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人张杰，男，生于1993年11月21日，汉族，住四川省梓潼县，案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第648号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十二日书记员  杨军
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保64号高永峰、张前程：申请执行人高永峰、张前程与被执行人白山市江源区玉程养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保52号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  邱晓巍二〇一七年五月九日书记员  罗玉婷
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终476号上诉人（原审被告）：朱浩，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省旌德县。被上诉人（原审原告）：旌德县周记餐饮用品店，住所地安徽省旌德县。经营者：汪钰，女，1991年11月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。原审被告：高云龙，男，1988年5月16日生，汉族，住安徽省旌德县。上诉人朱浩因与被上诉人旌德县周记餐饮用品店及原审被告高云龙买卖合同纠纷一案，不服旌德县人民法院（2016）皖1825民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱浩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费347.5元，减半收取173.75元，由上诉人朱浩负担。本裁定为终审裁定���审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年五月十一日书记员 吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2072号原告肖富松等73人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。法定代表人：周光，董事长。委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严振波二〇一七年五月十七日书记员  侯 毅
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1346号原告嫩江县丽景物业有限公司。法定代表人王立涛，职务经理。被告刘成林，男，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告嫩江县丽景物业有限公司与被告刘成林服务合同纠纷一案中，原告嫩江县丽景物业有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 赵 君二〇一七年五月二十七日书记员 高怡菲
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初85号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人李某，男，初中文化，农民。因犯盗伐林木罪，于2007年2月12日，被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被依法取保候审。被告人韩某，男，初中文化，农民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被依法取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人李某、韩某犯组织、领导传销活动罪，于2013年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员齐文宁出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，FIFA精算平台于2015年5月18日正式运行，其假借FIFA（国际足球）之名，以投资足球博彩竞猜为幌子，以“实名认证系统”（可显示公民身份证照片）迷惑公众吸收资金，要求投资者利用会员账户积分或者投资注册成为会员，会员呈金字塔式排列，其会员投资资金分别为1800元、6000元、18000元、36000元、60000元不等，FIFA精算平台以美元进行交易，美元与人民币换算比例1:6。投入1800元一年静态返还1.2倍积分，即360积分；投入6000元一年静态返还1.5倍积分，即1500积分；投入18000元一年静态返还2倍积分，即6000积分；投入36000元一年静态返还2.5倍积分，即15000积分；投入60000元一年静态返还2.75倍积分，即27500积分，积分相当于美元，可换算为人民币，会员之间积分可相互兑换。会员收益分为静态收益和动态收益。静态收益为每日登陆FIFA精算网站托管球队就能获可用积分的0.35%的收益，然后当前收益和可用余额里就会累计上这笔钱，可用积分会扣除相应的积分。动态收益分为直推奖、见点奖、组织奖和辅助奖，直推奖是推荐一个人，可以获得投资额20%的收益；见点奖是新人加入FIFA精算能获得下五层人员1%的见点奖，只要推荐四个人加入就能获得下二十层所有点位上1%的见点奖；组织奖是获得与下线团队的差额，随着团队整体业绩不断增长，团队领导就能获得到2%-27%不等的组织奖。辅助奖是团队中下边三代如果有人获得了见点奖，就可以获得他们10%的见点奖，如果上边获得了见点奖，就和直推的人平分这10%的见点奖。李某在FIFA精算团队的级别是区域经理，系韩某的上线，在韩某发展沾化团队之初，李某多次前往沾化宣传FIFA精算项目，其直接发展了下线人员韩某、徐某、张某甲等人，李某下线层级达到3级以上，参与FIFA精算平台直接、间接发展会员30人以上。韩某在FIFA精算团队的级别是区域经理，积极向周围群众宣传FIFA精算平台，韩某陆续发展了张某乙、王某等人，韩某下线层级达到3级以上，参与FIFA精算平台直接、间接发展会员30人以上。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某、韩某组织、领导以推荐FIFA精算项目经营活动为名，要求参加者购买积分以获得加入会员资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为返利依据，以高额回报为诱饵，引诱参加者继续发展下线以骗取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李某对指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。被告人韩某对起诉的罪名和事实无异议，自愿认罪。经法庭审理查明：FIFA精算平台于2015年5月18日正式运行，其假借FIFA（国际足球）之名，以投资足球博彩竞猜为幌子，以“实名认证系统”（可显示公民身份证照片）迷惑公众吸收资金，要求投资者利用会员账户积分或者投资注册成为会员，会员呈金字塔式排列，其会员投资资金分别为1800元、6000元、18000元、36000元、60000元不等，FIFA精算平台以美元进行交易，美元与人民币换算比例1:6。投入1800元一年静态返还1.2倍积分，即360积分；投入6000元一年静态返还1.5倍积分，即1500积分；投入18000元一年静态返还2倍积分，即6000积分；投入36000元一年静态返还2.5倍积分，即15000积分；投入60000元一年静态返还2.75倍积分，即27500积分，积分相当于美元，可换算为人民币，会员之间积分可相互兑换。会员收益分为静态收益和动态收益。静态收益为每日登陆FIFA精算网站托管球队就能获可用积分的0.35%的收益，然后当前收益和可用余额里就会累计上这笔钱，可用积分会扣除相应的积分。动态收益分为直推奖、见点奖、组织奖和辅助奖，直推奖是推荐一个人，可以获得投资额20%的收益；见点奖是新人加入FIFA精算能获得下五层人员1%的见点奖，只要推荐四个人加入就能获得下二十层所有点位上1%的见点奖；组织奖是获得与下线团队的差额，随着团队整体业绩不断增长，团队领导就能获得到2%-27%不等的组织奖。辅助奖是团队中下边三代如果有人获得了见点奖，就可以获得他们10%的见点奖，如果上边获得了见点奖，就和直推的人平分这10%的见点奖。李某在FIFA精算团队的级别是区域经理，系韩某的上线，在韩某发展沾化团队之初，李某多次前往沾化宣传FIFA精算项目，其直接发展了下线人员韩某、徐某、张某甲等人，李某下线层级达到3级以上，参与FIFA精算平台直接、间接发展会员30人以上。韩某在FIFA精算团队的级别是区域经理，积极向周围群众宣传FIFA精算平台，韩某陆续发展了张某乙、王某等人，韩某下线层级达到3级以上，参与FIFA精算平台直接、间接发展会员30人以上。本院认为，被告人李某、韩某组织、领导以推荐FIFA精算项目经营活动为名，要求参加者购买积分以获得加入会员资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为返利依据，以高额回报为诱饵，引诱参加者继续发展下线以骗取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人自愿认罪，如实供述了其犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。鉴于本案的具体情况及各被告人的认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑不致再犯罪，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交缴纳）二、被告人韩某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、继续追缴各被告人的犯罪所得。四、扣押在案的二被告人的手机各一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审员长郭建勇人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年五月二十五日书 记 员  赵胜南
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初1823号原告：安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市石城大道2388号。机构代码：91340700680825437W（1-1）负责人：姜定杰。委托诉讼代理人：于树影，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告：刘荣斌，男，汉族,1963年3月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与被告刘荣斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司的委托诉讼代理人于树影、杨丽君，被告刘荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费4596.01元（43个月×物业综合服务费1.2元/㎡·月×房屋建筑面积89.07㎡）及逾期违约金（以4596.01元为基数，从起诉之日起至实际交付之日止，按日利率万分之二点一计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月20日，原告与铜陵柏庄置业有限公司签订了《铜陵柏庄·春暖花开前期物业服务合同书》，约定由原告承接铜陵柏庄·春暖花开小区的物业服务管理事宜直至该小区业主委员会成立。被告是柏庄·春暖花开小区小区1栋1单元1303室业主，该房屋的建筑面积室是89.07平方米。2010年3月15日，原告与被告签订了《柏庄·春暖花开服务协议临时管理规约》，双方协定，原告为被告提供该房屋的物业服务，被告按物业综合服务费1.2元/平方米月的标准按月向原告交纳费用，缴费时间为业主每半年度提前缴纳一次物业费。但被告从2013年9月1日开始无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应按合同约定向原告交纳物业管理费，但被告从至今已拖欠43个月的物业管理费。原告多次向被告催告，但被告一直不交，故诉至法院请求判决。被告刘荣斌辩称,房屋装潢后墙体渗水严重，墙纸脱落，无法入住，多次找物业，物业公司说来维修，但一直没来维修，现在不交物业费就是因为物业公司服务没有到位。本院经审理认定事实如下：2009年4月20日原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与铜陵柏庄置业有限公司签订了《铜陵柏庄·春暖花开前期物业服务合同书》，约定由原告对该小区提供前期物业管理服务，合同期限自2009年5月1日起至小区业主委员会成立后止。被告刘荣斌系柏庄·春暖花开小区小区1栋1单元1303室业主，其房屋建筑面积89.07平方米。2010年3月15日原告与被告双方签订了《铜陵柏庄前期物业服务协议》和《承诺书》。该协议对原、被告之间双方的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。其中协议第一条第一项甲方的权利义务：1、对服务各个部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；6、依据本协议向乙方收取物业管理费用。第二项乙方的权利义务：依据本协议向甲方按时、足额缴纳物业管理费用。第二条物业管理服务内容对房屋公共部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、公共绿化等进行了约定。第四条第二项物业管理费用：1、乙方交纳费用时间为每半年度的第一个月的15日之前。2、住宅按建筑面积每月每平方米1.2元的标准交纳物业服务费。第十一条违约责任：第四项乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方限期全部补交。被告自2013年9月1日以后即未交纳物业费。原告陈述于2017年3月24日向被告下达《催告函》，要求被告交纳2013年9月1日至2016年12月31日的物业费。上述事实，有庭审笔录，原告提供的营业执照、《铜陵柏庄·春暖花开前期物业服务合同书》、《铜陵柏庄前期物业服务协议》、承诺书、服务价格登记证、催告函、业主（住户）基本情况登记表等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司与铜陵柏庄置业有限公司签订的《铜陵柏庄·春暖花开前期物业服务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该合同对双方均具有约束力。被告刘荣斌在入住时向原告交纳了部分物业费并在《铜陵柏庄前期物业服务协议》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司依约为包括被告刘荣斌在内的小区业主提供了物业服务，被告刘荣斌作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务费的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费用，符合法律规定，被告刘荣斌未能按时交纳物业管理费，显已构成违约，故原告主张物业服务费请求符合法律规定。对于原告要求被告支付逾期违约金（以4596.01元为基数，从起诉之日起至实际交付之日止，按日利率万分之二点一计算）的要求，因原、被告对逾期违约金没有约定，故本院不予支持。自2013年9月1日至2017年4月1日被告欠交的物业服务费为4596.01元[（83.28㎡×1.05元/㎡·月×24个月）]。由于原告在服务过程中存在不足，属于不完全履行物业合同的约定，故在物业服务费的收取上应当酌情予以扣减，被告刘荣斌支付原告物业服务费为3676.8元（4596.01元×80%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣斌于本判决生效之日起十日内支付原告安徽柏庄物业服务有限公司铜陵分公司物业服务费3676.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘荣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇一七年五月十八日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执65号之一本院在执行袁皓、毛小清与自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中查明并认定，自贡市奇龙房地产开发有限责任公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将自贡市奇龙房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月九日
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4720号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人余金洪，男，汉族，1992年6月20日出生，住所地重庆市潼南县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与余金洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25074号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人余金洪应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行72275.99元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4720号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初849号原告王某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道办事处贾家崖村。委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，汉族，住凤翔县城东大街百货公司小区。被告中国平安财产保险股份有公司宝鸡中心支公司住所地宝鸡市高新三路*号院**幢*层**号*层南段。负责人吴晓，任公司总经理。委托代理人石鑫，系该公司客服理赔部员工。原告王某某与被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人常晓伟、被告杨某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司的委托代理人石鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令由被告中国平安财产保险股份有公司宝鸡中心支公司在交强险范围赔偿原告各项经济损失20206.23元（医疗费656.23元，误工费9900元，护理费6600元，住院伙食补助1800元，营养费1200元，鉴定费1200元，交通费200元）不足部分由第一被告承担。2、判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月9日18时40分许，被告杨某某驾驶陕C765**号小型客车沿陈仓中路由南向北行驶至冶峰驾校门前路段时，与由东向西步行横过公路的原告及索红芳发生擦挂，导致原告及索红芳身体受伤。后原告在陈仓医院住院治疗16天，诊断为左腓骨头骨折，头皮血肿等。后该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告王某某及索红芳无责任。另被告杨某某所驾车辆陕C765**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司投保交强险和商业三责险，故状诉要求处理。原告王某某提交了以下证据：1、交通事故认定书。证明该起交通事故发生的时间、地点、原因、后果及责任认定。2、陈仓医院住院病历、诊断证明、X线检查单。证明原告王某某于事故后在该院住院治疗的经过。3、原告王某某医疗费发票13张、交通费票据、鉴定费票据。证明原告王某某的相关损失。4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明被鉴定人王某某此次交通事故受伤后误工期限评定为90日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。被告杨某某辩称，我对2016年1月9日发生的交通事故事实及责任认定结果均无异议；我所驾驶的事故车辆是我本人的，我有C照驾驶证，在平安财险投保交强险和商业险；事故发生时我的车在保险期间内；事故发生后，我共给原告垫付门诊费387元、住院费3514.43元，原告住院期间给原告预付生活费600元；对于原告诉讼请求，我认为我在平安财险投保交强险和商业险，对于原告的损失应当由保险公司赔偿。被告杨某某提交了以下证据：1、原告王某某的门诊发票4张、住院票据1张。证明事故后被告杨某某为原告王某某垫付医疗费3901.43元。2、收条一张。证明事故后被告杨某某为原告王某某支付现金600元。3、车辆保单抄件。证明事故车辆陕C765**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司投保交强险和商业三责险。4、交通事故认定书。证明该起交通事故发生的时间、地点、原因、后果及责任认定。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称,对2016年1月9日发生的交通事故事实及责任认定结果均无异议；被告杨某某在我公司投保是事实，我方愿意在保险合理范围内赔偿原告的损失；事故发生后，我公司共赔偿事故中两个伤者王某某和索红芳7280.58元，其中已经预付原告实际医疗费的80%计算共计3121.14元；原告诉求的诉讼费和鉴定费我公司不予承担；原告主张的误工费过高，且无证据证实，我公司不予认可，门诊费无病历证实，营养费因无医嘱加强营养，我公司亦不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交了转账凭证一张。证明事故后被告保险公司核定王某某、索红芳的医疗费损失后向被告杨某某转账7280.58元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月9日18时40分许，被告杨某某驾驶陕C765**号小型客车沿陈仓中路由南向北行驶至冶峰驾校门前路段时，与由东向西步行横过公路的原告王某某及索红芳发生擦挂，导致原告王某某及索红芳身体受伤。后原告王某某在陈仓医院住院治疗16天，诊断为左腓骨头骨折，头皮血肿。2016年1月14日，事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告杨某某负事故的全部责任，原告王某某及索红芳无责任。被告杨某某所驾车辆陕C765**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险和商业三责险。另查明，原告王某某住院期间，被告杨某某垫付原告王某某医疗费3901.43元，给付现金600元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在审核原告王某某的住院医疗费后，扣除非医保费用，向被告杨某某支付医疗费3121.14元。经本院审核，原告王某某的事故损失有医疗费4558.53元（其中被告杨某某垫付3901.43元）、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费7200元（90天×80元/天）、鉴定费1200元、交通费200元，合计19638.53元。本院认为，被告杨某某驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路，没有避让，导致原告王某某身体受伤，酿成交通事故，被告杨某某应当赔偿因此造成的损失；又因被告杨某某所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险和商业三责险，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当依照《道路交通安全法》和保险条例相关规定代被告杨某某予以赔偿原告的损失；被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司关于原告门诊费、营养费的辩解，因原告王某某门诊费是其出院后遵医嘱门诊检查时形成，且有诊断证明佐证，营养费虽无医嘱，但其在鉴定时鉴定部门依照相关规定做出了鉴定结论，故其辩解不能成立，本院不予采信；被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司关于原告误工费要求过高、无证据证实的辩解本院予以采信，本院依照当地民工的收入，对原告的误工损失酌定为每天80元；被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在通过被告杨某某理赔原告王某某的医疗费时扣除非医保费用无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内，在交强险医疗费项下赔偿原告王某某医疗费4558.53元、住院伙食补助费480元、营养费1200元，合计6238.53元，减去已付3121.14元，再行赔偿3117.39元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告王某某护理费4800元、误工费7200元、交通费200元，合计12200元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内，赔偿原告王某某鉴定费1200元。原告王某某在保险受偿后返还被告杨某某1380.29元。二、驳回原告王某某对被告杨某某的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费306元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  赵东晓人民陪审员  王军红人民陪审员  裴卫国二〇一七年五月二十四日（院印）书记员杜乔欢
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5958号之一原告：崔青，男，1948年11月11日出生，汉族，农民，住东台市。委托诉讼代理人：姜仁春，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：东台市三仓人民医院，住所地东台市三仓镇裕华中路**号。法定代表人：杨茂成，该院院长。委托诉讼代理人：梅小龙，男，该院工作人员。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。原告崔青与被告东台市三仓人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告崔青于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔青申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔青撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔青负担。审 判 长  梅小薪审 判 员  王跃华人民陪审员  徐宏珠二○二○一七年五月四日书 记 员  江 琪
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终957号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某洪，住广州市黄埔区。1998年10月19日因犯盗窃罪被广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年1月19日减刑释放。因本案于2016年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2017年4月20日被取保候审。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人刘某洪犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月27日作出（2017）粤0112刑初127号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某洪不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年7月起，被告人刘某洪与被害人陈某甲等人因土地租赁和使用问题产生矛盾。2015年10月13日下午，被害人陈某甲与谢某、陈某乙等人对被告人刘某洪等人驾乘的车辆进行拦截、打砸。被告人刘某洪回到其位于黄埔区黄埔东路的广州富南装修有限公司后，被害人陈某甲及谢某、陈某乙等人分别驾乘两辆车追至广州富南装修有限公司门口，在被害人陈某甲等人尚未下车时，被告人刘某洪即与同案人李某成（已判刑）、曲某立等人持刀棍损毁被害人陈某甲乘坐的其车牌号为粤B×××××的丰田牌卡罗拉小轿车（经鉴定，修复价格为人民币11736元），后逃离现场。2015年11月2日，被告人刘某洪主动到公安机关反映案件情况。原判认定上述事实的证据有抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈某甲的陈述、证人谢某等人的证言、同案人曲某立等人的供述及被告人刘某洪的供述等。原审法院认为，被告人刘某洪与他人共同任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出如下判决：被告人刘某洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人刘某洪自本判决发生法律效力之日起十五日内退赔被害人陈某甲人民币11736元。上诉人刘某洪上诉提出：被害人一方先打砸其驾驶的车辆，后来其也只是在旁边劝架，没有动手，其不构成寻衅滋事罪，请求本院依法改判。本院经审理查明，原判认定的上诉人刘某洪结伙损毁他人财物，情节严重的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人刘某洪未向本院提交新的证据。关于上诉人刘某洪提出被害人一方先打砸其驾驶的车辆，其没有动手，不构成寻衅滋事罪的意见，经查，本案因上诉人刘某洪与被害人一方的民事纠纷引起；同案人曲某立指证上诉人刘某洪参与了打斗；被害人陈某甲、证人王某、谢某等人均指证上诉人刘某洪持械打砸车辆；被害人一方先动手打砸的行为对于本案的引发有一定影响，可对上诉人酌情从轻处罚，但并不能据此否认上诉人行为的社会危害性；上诉人刘某洪提出其没有动手的意见并无任何证据支持，且与常理不符；上述证据相互印证，足以证实上诉人刘某洪结伙损毁他人财物的行为，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。故上诉人的该上诉意见，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某洪结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人刘某洪曾因故意犯罪被判刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，是累犯，依法应当从重处罚。被害人对本案引发有一定责任，可对上诉人酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 许文彬审判员 吴庆锋二〇一七年五月十九日书记员 陈家俊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1433号之二申请执行人应维言，男，1964年7月9日出生，住浙江省永康市。被执行人永康市鹰翔工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠工业区三号地块，组织机构代码:755927998。法定代表人应恭响。本院在执行申请执行人应维言与被执行人永康市鹰翔工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人永康市鹰翔工贸有限公司所有的银行账户。现因申请人应维言与被执行人永康市鹰翔工贸有限公司已经达成执行和解协议，根据申请执行人应维言的申请，故本院对被执行人永康市鹰翔工贸有限公司的银行账户：12×××87予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人永康市鹰翔工贸有限公司的银行账户：12×××87（开户行：中国工商银行金华永康市广电路分理处）的冻结。本裁定立即执行。执行员  吕卓毅二〇一七年五月二十六日书记员  胡军敏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更470号罪犯周文中，男，汉族，1990年3月25日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年3月5日作出（2012）贵刑初字第0024号刑事判决，以被告人周文中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金五万元；被告人非法所得二万四千四百六十元，继续追缴。周文中不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）池刑终字第00026号刑事判决，以上诉人周文中犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金四万五千元；上诉人的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。后因发现漏罪，被解回审理，安徽省枞阳县人民法院于2014年7月17日作出（2014）枞刑初字第00094号刑事判决，以被告人周文中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，与前罪所判处的有期徒刑五年九个月，并处罚金四万五千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万五千元。继续追缴被告人违法所得的财物。判决发生效力后，于2014年8月8日入监狱服刑改造（刑期自2011年7月13日起至2018年1月12日止）。执行机关以罪犯周文中在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯亲属于2016年11月29日代其在安徽省枞阳县人民法院缴纳了罚金一万二千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周文中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文中减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年7月13日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  马瑜山ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0331民初890号原告：何朝福，男，53岁，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。委托诉讼代理人：韦莉红，广西柳先律师事务所律师。被告：覃兴涛，男，45岁，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。本院于2017年5月19日立案受理原告何朝福诉被告覃兴涛排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告何朝福于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何朝福撤回起诉。本案受理费100元，撤诉结案，减半收取50元，由原告何朝福负担。审判员  莫德远二〇一七年五月二十四日书记员  林伟国
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执496号申请执行人王斌，男，汉族，1963年10月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区凤。被执行人冯绍国，男，汉族，1966年12月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1780号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款248500元，案件诉讼费4085元，执行费3628元，共计256213元。但被执行人未在规定的期限内履行义务。本院执行过程中查明：被执行人冯绍国名下有长城牌轻型普通货车两辆，丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯绍国所有的长城牌轻型普通货车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；二、查封被执行人冯绍国所有的长城���轻型普通货车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；三、查封被执行人冯绍国所有的丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆并锁定不予审验，查封期限为两年；四、被执行人负责保管查封的财产，在查封期间内，被被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  陈建宝二〇一七年五月三日书记员  杨嘉桐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0391民初961号原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。法定代表人：陆川，董事长。委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志明，江苏天根律师事务所律师。被告：卫迁，男，1984年11月5日生，汉族，住四川省梓潼县。原告徐州建机工程机械��限公司与被告卫迁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，由审判员谢龙独任审理。本案现已审理终结。本院认为，因原告徐州建机工程机械有限公司起诉时提供的被告卫迁的地址并非该被告卫迁的实际住所地，致诉讼文书未送达。同时，原告表示不能进一步明确被告的详细地址，也不同意公告送达，故原告的起诉不符合受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐州建机工程机械有限公司的起诉。案件受理费12334元（原告已预付），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判��谢龙二〇一七年五月八日法官助理 张 皊书 记 员 谢巧莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终840号上诉人（原审被告）：马明海，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省宝兴县。上诉人（原审被告）：杨梅，女，1975年3月29日出生，汉族，住四川省宝兴县。被上诉人（原审原告）：廖婧妮，女，1989年2月23日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人马明海、杨梅因与被上诉人廖婧妮民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8887号民事裁定，向本院提起上诉。马明海、杨梅上诉称，本案借款人所在地是合同履行地，应由上诉人经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送雅安市雨城区人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告的诉讼请求为判令原审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，原审原告为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原告所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，原审法院有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月八日书记员  曾 秀
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初604号原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河路238-246号。负责人：郑重，行长。委托诉讼代理人：林先、朱昌钧，均系该行员工。被告：温州宝鼎贸易有限公司，住所地平阳县。法定代表人：郑自立。被告：张世梯，男，1968年2月19日出生，汉族，住平阳县。被告：缪来本，男，1985年12月28日出生，汉族，住平阳县。原告温州银行股份有限公司平阳支行与被告温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告温州宝鼎贸易有限公司偿还借款期内利息90923.54元、罚息6248元及复息（以应付未付期内利息为基数，自2012年11月21日起按月利率10.65‰计算至实际清偿之日止）；2、被告张世梯对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在350万元的最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3、被告缪来本对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在220万元的最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告温州宝鼎贸易有限公司；保证人：被告张世梯、缪来本；借款本金：220万元（已于2013年4月24日偿付）；借款期限：2012年5月3日至2013年4月16日；借款利率：月利率7.1‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率10.65‰；借款交付情况：原告于2012年5月3日履行了向被告温州宝鼎贸易有限公司发放220万元借款的义务；保证担保情况：被告张世梯、缪来本自愿为上述借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等。被告张世梯所担保的最高债权余额为350万元，被告缪来本所担保的最高债权余额为220万元。还款情况：被告温州宝鼎贸易有限公司于2013年4月24日以以贷还贷的形式偿还原告借款本金220万元，尚欠原告期内利息90923.54元、罚息6248元及复息（以应付未付期内利息为基数，自2012年11月21日起按月利率10.65‰计算至实际清偿之日止）未予偿还。被告张世梯、缪来本均未承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告温州宝鼎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行利息90923.54元、罚息6248元及复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按月利率10.65‰计算至实际清偿之日止）；二、被告张世梯对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在最高保证限额350万元范围内承担连带清偿责任；三、被告缪来本对被告温州宝鼎贸易有限公司的上述第一项债务在最高保证限额220万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，由温州宝鼎贸易有限公司、张世梯、缪来本负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  陈立铜人民陪审员  王利群二〇一七年五月十一日代书 记员  曾新伊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执8号申请执行人杨卫华，男，1972年9月17日生，苗族，住贵州省大方县。申请执行人李世琼，女，1971年1月11日生，苗族，住贵州省大方县。被执行人李世海，男，1981年7月6日生，苗族，住贵州省大方县。本院在执行杨卫华、李世琼与李世海婚约财产纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产（便宜处置的财产）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执8号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月十五日书记员  汪进财
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初173号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人盖福杰，男，1975年6月16日出生于山东省莱阳市，汉族，大专文化，系莱阳市面粉厂下岗职工，住莱阳市。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人盖福杰犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被告人盖福杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人盖福杰于2017年3月3日15时15分，酒后驾驶鲁Ｆ×××××小型普通客车,沿莱阳市蚬河北路由南向北行驶至东关新村大桥处被交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人盖福杰血液中酒精浓度为215.54mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人盖福杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获记录，前科查询记录，莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人盖福杰机动车驾驶证及行驶证复印件，户籍证明及被告人盖福杰的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖福杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人盖福杰犯罪后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，本院对被告人盖福杰予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人盖福杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一七年五月二十五日书 记 员  姜 红
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5099号原告:王桂雨，男，1985年5月16日出生，，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告：朱明兵，男，1990年7月4日出生，，汉族，住东海县。原告王桂雨与被告朱明兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王桂雨委托诉讼代理人刘同杠到庭参加诉讼,被告朱明兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王桂雨向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告朱明兵偿还原告借款40000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系同村人，被告因购买收割机需要向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，双方约定了还款时间，但被告到期未偿还。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告朱明兵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月28日，被告朱明兵向原告王桂雨借款40000元，并向原告出具借条一张，借条载明：借条，今借王桂雨现金肆万元整，小写40000元，借款时间2016年8月28日至2016年11月28日，借款人朱明兵，2016年8月28日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告朱明兵向原告借款，并为原告出具借条，双方之间成立合法的借贷关系。双方明确约定了还款期限，被告朱明兵拒不按约还款是违约行为，依法应当承担相应的违约责任。双方未约定借款期间的利息及逾期利息，但被告的迟延还款行为给原告造成了一定损失，故原告王桂雨有权自被告逾期还款之日起要求被告支付相应的利息。综上所述，原告王桂雨诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告朱明兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王桂雨借款40000元及利息（利息按照年息6%，自2016年11月29日起计算至被告实际履行之日止）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱明兵承担（已由原告预付，待被告履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费800元。代理审判员  王小彪二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱柏锦
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初1873号原告：姜可芬，女，1970年4月14日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。被告：ＸＸ，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，住肥东县。原告姜可芬与被告ＸＸ车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜可芬到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜可芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告租赁费用28480元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月至2015年5月，被告在承包肥东县店埠镇托斯卡纳小区绿化工程期间租用原告的翻斗车运土，2016年2月7日双方经结算，被告欠原告翻半车租赁费28480元，承诺2016年7月底付清，并出具了欠条。之后，原告多次催要，被告一直拖欠未付。被告ＸＸ未应诉、答辩。本院经审理查明的事实为：2014年9月至2015年5月，被告在承包肥东县店埠镇托斯卡纳小区绿化工程期间租用原告的翻斗车运土，2016年2月7日双方经结算，被告欠原告翻半车租赁费28480元，承诺2016年7月底付清，并出具了欠条。之后，原告多次催要，被告一直拖欠未付。以上事实，有当事人陈述、被告出具的欠条等证据在卷佐证。本院认为，原、被告间的租赁合同关系，合法有效受法律保护。被告理应完全履行合同约定给付租金的义务，拖欠不付，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于判决生效后五日内给付原告姜可芬租金28480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，减半收取为256元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年五月二十五日书记员  谢 燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终6112号上诉人(原审被告)：廖小华，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：吴倩怡，系广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕宇锋，系广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：庄卓峰，住广州市海珠区。上诉人廖小华因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院依法于2017年3月2日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年五月三日书记员  李 博
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执276号之一申请执行人：郑义海，男，1967年6月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：姚仲臣，男，1981年4月21日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：济宁万佳生态餐饮有限责任公司，住所地鱼台县湖陵二路西北环南路，组织机构代码58305482-7。法定代表人：梁超，经理。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2181号民事判决书,于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人济宁万佳生态餐饮有限责任公司的银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年五月十五日书记员  方东亮
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执4号申请执行人陶克学,男,1965年10月3日出生于湖北省竹山县。被执行人张茜,女,1969年2月16日出生于陕西省白河县。被执行人邢锦龙,男,1966年5月29日出生于陕西省白河县。陶克学与张茜、邢景龙劳务合同纠纷一案，2017年1月3日，陶克学依据本院（2016）陕0929民初506号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额10760元。在执行过程中，本院通过执行系统查询了张茜、邢景龙的银行存款，车辆、工商及股权登记。调查了被执行人户籍登记地的基层组织工作人员，未发现张茜、邢景龙有可供执行的财产。2017年5月25日，陶克学向本院递交了撤回执行的申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人可在两年内再向有管辖权的人民法院请求执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴侦顺二〇一七年五月二十五日书记员  王忠林
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院结 案 通 知 书(2015)杭执字第00936号苏维先、李美丽、李海英苏维先申请执行李美丽、李海英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人苏维先的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第555号民事判决书，于2017年5月10日执行完毕。特此通知二〇一七年五月十日