wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初331号原告青铜峡市某某投资有限公司法定代表人魏某某委托代理人赵某某被告何某某被告李某某被告魏某甲原告青铜峡市某某投资有限公司诉被告何某某、李某某、魏某甲借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告何某某、李某某、魏某甲经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年9月9日被告何某某因资金周转需要与原告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币80000元，借款期限3个月，月利率为2%计息，由被告魏某甲对此借款承担连带保证责任，如何某某未清偿全部借款，需承担合部借款金额10%的违约金。被告何某某将利息清至2013年12月9日之后再未向原告支付分文利息，也未向原告偿还借款本金，原告经多次催要未果，诉至法院，请求：1、请求依法判令被告何某某立即向原告偿还借款本金80000元及利息，（月利率按2%计息从2013年12月8日至实际还款之日）。2、被告李某某、魏某甲对上述债务承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由三被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据1、借款凭证一支、收条一支，投资协议书一份、保证合同一份、延期还款协议书两份，证明1、2013年9月9日被告何某某向原告借款人民币80000元，约定月利率为2%，由被告魏某甲作担保。2、延期还款协议书两份，证明2013年12月8日因被告何某某无法清偿到期借款，双方签订协议约定该笔借款于2014年7月7日归还；2016年4月23日该笔借款被告何某某仍无法偿还，双方又签订延期还款协议，约定该笔借款于2016年9月8日归还；3、债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。第二组证据结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书两份，证明被告何某某与被告李某某系夫妻关系，于2008年4月3日结婚，被告李某某应承担婚姻存续期间的共同债务。被告何某某、李某某、魏某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据借款合同、收条，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二组证据系定边县婚姻登记机关所出具，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年9月9日被告何某某向原告借款人民币80000元，约定月利率为2%，由被告何某某与原告签订借款合同一份及收据一支。由被告魏某甲作担保，立有保证合同一份。后经原告催要，被告何某某将利息清至2013年12月8日。因被告何某某无法清偿到期借款，2013年12月8日被告何某某与原告签订延期还款协议书，约定该笔借款于2014年7月7日归还；2016年4月23日该笔借款被告何某某仍无法偿还，双方又签订延期还款协议书，约定该笔借款于2016年9月8日归还；2013年9月9日保证合同第四条约定债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。另查明，被告李某某系被告何某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告何某某于2013年9月9日向原告借款80000元，事实清楚，有被告何某某出具的借款合同及收据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求月利率以2%计算利息未超出法律保护的范围，本院予以支持。关于原告要求被告李某某承担偿还责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告何某某、李某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告何某某、李某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告魏某甲在保证合同中签字作担保，并约定债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年，本案中，被告何某某签订的延期还款协议书的还款时间为2016年9月8日，未超过保证合同中约定的二年，故原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告何某某、李某某、魏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何某某、李某某于判决生效后五日内偿还原告青铜峡市某某投资有限公司人民币80000元及利息（月利率按2%计息，从2013年12月8日起至兑现完毕时止）。二、由被告魏某甲承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费800元，由被告何某某、李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  胡莎莎人民陪审员  杨 明二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨 春
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执482号之五申请执行人：王怡，女，1981年6月18日生，汉族，城镇居民，住上海市徐汇区。委托代理人：蒋琛琦，上海市君成律师事务所律师。委托代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。被执行人：张宁，男，1980年4月15日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。申请执行人王怡与被执行人张宁债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宁在中国工商银行潜山县支行的存款人民币53万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一七年五月十三日书记员  杨俊
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执35号申请执行人赵某某，男。被执行人王某某，男。被执行人中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司。负责人：田某某，男，任该公司经理。组织机构代码：66797360-1。住所地：陕西省咸阳市乾县西兰大街中段路东。申请执行人赵某某与被执行人王某某、中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人赵某某依据已发生法律效力的（2016）陕0428民初395号民事判决书向本院申请执行，要求中国大地财产保险股份有限公司乾县支公司赔偿医疗等费用69543.80元；要求被执行人王某某赔偿医疗等费用51624.94元，并负担诉讼费、鉴定费2500元，计54124.94元，共计123668.74元。本院于2017年1月22日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人中国大地保险股份有限公司乾县支公司在申请执行人赵某某申请之前已将赔款69543.80元汇至本院执行款专户，同时本院依法提取被执行人王某某在本院事故押款2万元，经本院多次做被执行人王某某思想工作，被执行人王某某多方筹措18000元交到法院后表示再无履行能力。本院将执行情况告知申请人后，申请人对本院执行情况无异议，但以交通事故受伤无劳动能力为由向本院申请司法救助3000元，并表示剩余13124.94元自愿放弃。本案经本院调查走访，合议庭合议，救助申请人赵某某人民币3000元。上述款项110543.8元申请执行人赵某某已领取。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0428民初395号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年五月十五日书记员  张海丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更211号罪犯俞龙，男，汉族，1986年9月14日出生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市含山人民法院于2015年3月27日作出（2015）含刑初字第00043号刑事判决，以被告人俞龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯俞龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年2月1日起至2019年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（��）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1626号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马玉林，女。委托诉讼代理人：孟增利，男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白满喜，男。委托诉讼代理人：孟增利，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雄，男。再审申请人马玉林、白满喜因与被申请人张雄民间借贷纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2016）陕民终678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马玉林、白满喜申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形，应予再审。具体理由是：白满喜与张雄签订的偿还方案系双方真实意愿的表达，依法成立并生效，未经撤销、解除或认定无效，至今仍具有法律效力，双方应继续履行。欠款23412900元仍应由还款方案中所述房屋进行抵顶，其余欠款20577100元自2013年3月7日起应以月利率1.5%计息。本院认为，马玉林、白满喜申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依法不能成立，本案不应当再审。经审查，2011年7月1日，马玉林、白满喜向张雄出具的借条，载明：“今借到张雄现金人民币4300万元，约定还款日期2011年7月1日起至年月日（空白）止，期限为（空白）个月，月利息2.5%。借款人：马玉林，担保人：白满喜”。2013年3月7日，张雄与白满喜签订《马玉林向张雄借款的偿还方案》。该方案载明：“截止2013年3月7日，马玉林还欠张雄借款本金为人民币4100万元整，另加5个月的利息是299万元（利息结算至2013年2月底，其中2012年9月份多付利息8.5万元已在该利息中扣除），连本带利合计为4390万元”。该方案第一条约定：马玉林、白满喜自愿将伊旗阿镇郡王现代城小区内属于自己产权的三套底商低于市场价格转让给张雄以此来偿还借款，“平均转让价格为21000元/㎡，三套底商面积合计为1114.9平方米，共计转让金额为23412900元”。第二条约定：“将上述底商转让款从欠款中扣除，剩余欠款为20577100元，从即日起马玉林按1.5分的月利息给予张雄结算，并保证在三个月之内（即2013年6月7日前）将剩余欠款的本金和利息一次性给张雄还清”。第三条约定：“马玉林、白满喜保证在三个月之内将上述三套转让底商交到张雄手中，其过户手续及产权证的办理由马玉林负责，但中间产生的税费由张雄个人全部承担”。第四条约定：“签署本还款方案时，张雄应将马玉林以前打下的借款欠条及双方签订的一切文书（包括以公司形式签订的一切合同和委托书等，并要求注销神木县金鼎商贸公司）全部交回并撕毁，剩余欠款由马玉林另行签署借款欠条并注明利息及还款时间”。第五条约定：“本方案经双方签字后生效，到欠款全部还清后自行终止”。上述偿还方案第五条明确约定，本方案到欠款全部还清后自行终止。所谓“欠款全部还清后”，是指该方案第二条、第三条所约定的本方案签字后的“三个月内”即2013年6月7日前。该约定期限届止后，无论马玉林、白满喜是否还清欠款，该方案的效力均“自行终止”。该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十六条关于“附终止期限的合同，自期限届满时失效”的规定。因马玉林、白满喜在方案约定的期限内未履行约定的债务，本方案业已失效。此外，该偿还方案还对以物抵债还款方式及利率进行了变更。但是，直到2013年6月7日该方案效力终止，马玉林、张雄亦未实际履行该方案第四条的约定，故该方案关于还款方式以及利率的约定未对当事人之间的借贷关系产生变更的效力。综上，张雄依据2011年7月1日的借据，在约定月利率2.5%的范围内以月利率2%主张利息，系当事人对利息权利的处分，并不违反法律的强制性规定。马玉林、白满喜的再审申请理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马玉林、白满喜的再审申请。审 判 长 冯文生审 判 员 王云飞审 判 员 崔晓林二〇一七年五月二十四日法官助理 王 伦书 记 员 冯宇博
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执119号之二申请执行人梧州市某建筑器材租赁行。代表人赵某（梧州市某建筑器材租赁行业主）。被执行人唐某。被执行人熊某。被执行人广西某有限责任公司。法定代表人黄某，董事长。本院受理的梧州市某建筑器材租赁行与唐某、熊某、广西某有限责任公司租赁合同纠纷一案，在执行本院作出的（2015）长民初字第1059民事判决书中，现被执行人广西某有限责任公司已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）长民初字第1059号民事判决书已经全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于创林审判员  吴志斌审判员  秦 琦二〇一七年五月十九日书记员  梁月云
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1088号之一申请人：滁州市共同广告装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥村综合服务楼，统一社会信用代码91341103152663110H。法定代表人：石晓巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：滁州市飞天广告文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路766号公交公司四楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：耿伟波，该公司经理。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。本院于2017年4月20日作出（2017）皖1102民初1088号号民事裁定，冻结了被申请人滁州市飞天广告文化传媒有限公司银行账户32万元，现被申请人滁州市飞天广告文化传媒有限公司提供32万元作为担保，并申请解除对被申请人滁州市飞天广告文化传媒有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，被申请人滁州市飞天广告文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人滁州市飞天广告文化传媒有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪涛二〇一七年五月十二日代理书记员  贾瑶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更403号罪犯陈守根，男，汉族，1970年6月9日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2012年11月26日作出（2012）繁刑初字第00213号刑事判决，以被告人陈守根犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。陈守根不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）芜中刑终字第00037号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯陈守根在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈守根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈守根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈守根减去自本裁定送达之日起至2017年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更441号罪犯史广乐，男，1984年11月20日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2013年10月31日作出(2013)滦刑初字第156号刑事判决，以被告人史广乐犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利二年。本院于2013年12月6日作出（2014）承刑终字第5号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2287号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯史广乐在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯史广乐在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意360号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯史广乐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯史广乐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初866号之二解除保全申请人：临朐鸿达利塑胶有限公司，住所地临朐县东城街道东镇路北段。法定代表人：贺煜，总经理。被申请人：徐元海。解除保全申请人临朐鸿达利塑胶有限公司与被申请人徐元海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）鲁0724民初866号民事裁定，冻结徐元海银行存款31万元或查封其它相应价值的财产。临朐鸿达利塑胶有限公司于2017年5月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，临朐鸿达利塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐元海银行存款31万元或者其它相应价值的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泳二〇一七年五月十日书记员  马江
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初4627号原告：衢州市人民医院，住所地：浙江省衢州市柯城区钟楼**号。法定代理人：陈某，院长。委托代理人：许姝，浙江三善律师事务所律师。委托代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师。被告：毛增敬，男，1932年9月3日出生，汉族，公民身份号码住浙江省江山市。委托代理人：杨晓刚，江山市贺村法律服务所法律工作者。原告衢州市人民医院与被告毛增敬医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，于2017年3月22日再次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，双方申请庭外和解一个月，但调解未果。原告衢州市人民医院的委托诉讼代理人许姝、张侠，被告毛增敬的委托诉讼代理人杨晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢州市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的医疗费104926.52元及逾期支付的利息（利息从2015年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的医疗费94926.52元及逾期支付的利息（利息从2015年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）。事实和理由：2016年3月10日至4月5日，被告毛增敬因右髋关节人工全髋置换术后发生人工股骨头脱位，到原告处住院接受治疗。住院期间，被告共花费医疗费共计109926.52元，而被告仅向原告预缴医疗费5000元，尚欠医疗费104926.52元。2016年4月5日，被告在未结清医疗费的情况下出院。经原告多次催收，被告仍不予缴纳。2016年6月21日，原告委托浙江三善律师事务所向被告发出律师函，通知被告在收到律师函之日起七日内支付拖欠的医疗费104926.52元，否则将诉诸法院。被告于同年6月22日收到律师函，但至今未履行支付医疗费的义务。原告认为，被告在治疗疾病期间与原告形成医疗服务合同关系。被告不支付医疗费的行为，违反了合同约定，应当承担违约责任，支付逾期利息。故原告诉至法院。被告毛增敬辩称，被告与原告之间不存在医疗服务合同关系，系江山邦尔骨科医院与原告之间存在医疗服务合同关系。原告在江山邦尔骨科医院治疗过程中，因该医院存在过错危及被告生命，故该医院联系原告，直接将被告送至原告处治疗。相关手续、医疗费均由江山邦尔骨科医院支付。故原告应向江山邦尔骨科医院主张医疗费，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告毛增敬因右人工半髋假体术后脱位、支气管感染等疾病于江山邦尔骨科医院入院治疗。根据该医院的出院记录记载，转上级医院进一步治疗。2016年3月10日，原告入院至衢州市人民医院治疗，出院时间2016年4月5日。共产生医疗费109926.52元，期间江山邦尔骨科医院向原告支付医疗费15000元。现原告诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，医疗服务合同是医疗机构提供医疗服务、患者支付服务费用的一种权利义务关系的契约。被告到原告处入院治疗，其与原告已构成了事实上的医疗服务合同关系。医患双方应各自履行相应的义务。原告已向被告提供了相应的医疗服务，被告应缴纳相应的医疗费欠款。现原告要求被告支付尚欠的医疗费，理由正当，于法有据，本院予以支持。但被告主张系江山邦尔骨科医院与原告之间建立医疗服务合同，未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告毛增敬于本判决生效之日起三十日内支付原告衢州市人民医院医疗费94926.52元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，由被告毛增敬负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  聂毛头二〇一七年五月四日书 记 员  高 颉???
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执446号本院执行的偃师建骋混凝土有限公司申请执行姚文强、杨灵芝买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年五月二十三日代书记员 ：田宇飞
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1030执510号之四申请执行人广昌县农村信用合作联社。住所地广昌县旴江镇建设东路27号，组织机构代码：49279075-7。法定代表人叶绿，谢该社理事长。委托代理人邓绍财，男，广昌县农村信用合作联社职员。代理权限为特别代理。被执行人广昌县家家福粮食加工厂，所在地广昌县工业园区。负责人魏伏青，系该企业投资人。被执行人曾泽荣，男，1963年7月16日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。被执行人魏小春，女，1968年3月26日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。被执行人符贇，女，1980年1月28日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。被执行人黄剑，男，1976年1月6日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。被执行人易宗昌，男，1986年8月3日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。被执行人温婷，女，1989年3月21日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。被执行人罗晓春，男，1960年1月19日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。被执行人罗夏莲，女，1964年6月14日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。被执行人魏国良，男，1955年4月27日生，汉族，江西省广昌县人，干部，住江西省广昌县。被执行人罗冬梅，女，1957年11月19日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住江西省广昌县。被执行人魏伏青，男，1976年7月1日出生，汉族，个体工商户，江西省广昌县人，住广昌县。被执行人杨国英，女，1985年9月29日生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县旴江镇吴家岭14号1户，身份证号362532198509295322。本院于2016年11月10日作出的（2016）赣1030民初699号民事调解书已经发生法律效力。于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人广昌县家家福粮食加工厂所有的位于广昌县工业园区的一宗工业用地及五栋建筑物〔①国有土地使用权证：广旴国用（2005）字第0929号；②房屋所有权证：广房权证（2007）旴字第**号；?广房权证（2007）旴字第0210**号；④广房权证（2007）旴字第0210**号，⑤广房权证（2007）旴字第0210**号，⑥广房权证（2007）旴字第0210**号〕，已被本院于2016年8月1日以（2016）赣1030执309号执行裁定查封了上述资产。2017年1月19日，本院委托江西新源洪城房地产土地评估有限公司进行价格评估，于2017年3月9日，本院向双方当事人送达了新洪房估字（2017）第032号房地产估价报告。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人广昌县家家福粮食加工厂所有的位于广昌县工业园区一宗工业用地及五栋建筑物进行公开拍卖。竞买人广昌县禾福食品有限公司通过竞买号O1687号于2017年5月9日在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台展开“广昌县家家福粮食加工厂”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价￥4205100元胜出。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将广昌县家家福粮食加工厂所有的位于广昌县工业园区一宗工业用地及五栋建筑物〔①国有土地使用权证：广旴国用（2005）字第0929号；②房屋所有权证：广房权证（2007）旴字第**号；?广房权证（2007）旴字第0210**号；④广房权证（2007）旴字第0210**号，⑤广房权证（2007）旴字第0210**号，⑥广房权证（2007）旴字第0210**号〕的所有权归买受人广昌县禾福食品有限公司（组织机构代码证：08148210-0）所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由广昌县禾福食品有限公司负担。广昌县禾福食品有限公司应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长 易 小 华审判员 胡 才 生审判员 孙 智 建二〇一七年五月三十一日书记员 :廖诗强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1231号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地酉阳县桃花源镇桃花源中路13号，组织机构代码915002426710141552。负责人罗蓉，该支行行长。委托代理人田红，女，1973年3月28日，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县钟多镇，该行职工。被告刘仁飞，男，1981年10月10日生，土家族，重庆市酉阳县土家族苗族自治县人，住本县钟多镇。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与刘仁飞金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，余款25元退回原告。审判员  勾晓玲二〇一七年五月四日书记员  冉旭灵
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初140号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余镭，男，汉族，1976年7月25日出生于武汉市新洲区，中专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2010年11月11日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年1月3日刑满释放。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人余镭犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人余镭及其辩护人梅赛霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月8日22时许，被告人余镭的妻子姚静因身体不适在武汉市新洲区人民医院治疗，余镭认为医生卢某的诊疗措施不当，贻误了病情，遂至医院住院部11楼走廊内持电梯内的铁凳将卢某打伤，后又将卢某从住院部11楼押至医院门诊部4楼B超室，将B超室大门踢开，又持铁凳对医生何某进行殴打，同时对赶来劝阻的医生杨某进行了殴打。经法医鉴定，被害人卢某、何某、杨某所受损伤程度均为轻微伤。2016年11月17日，余镭主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，当日被刑事拘留。在羁押期间，余镭检举了徐建生涉嫌贩卖毒品的线索。2016年11月21日，公安机关在武汉市新洲区邾城街工贸家电侧边小巷内将正在贩卖毒品的徐建生抓获，并于当日将其刑事拘留。侦讯中，被害人何某、杨某出具谅解书，对余镭的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某、何某、杨某的陈述，证人喻某,4、钟某、余某、姚某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度意见书，现场视频资料，书证受案登记表、到案经过、户籍信息、谅解书、刑事判决书、检举材料、抓获经过、拘留证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余镭为发泄情绪随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会秩序和公民的身体健康，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。余镭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。余镭主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系自首；其在羁押期间检举他人犯罪行为，且经查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。余镭取得部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人余镭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 杰人民陪审员  邱红梅人民陪审员  陶 敏二〇一七年五月四日书 记 员  黄雁斌
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1110号上诉人（原审原告）:李来于,男,汉族,农村居民，1943年03月07日出生,住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）:龙朝权,男,汉族,个体工商户，1956年10月15日出生,住重庆市武隆区。委托代理人冉春林，重庆万忠律师事务所律师。上诉人李来于因与被上诉人龙朝权合伙协议纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月14日向李来于送达了诉讼费缴费通知书，告知其自接到通知书起7日内预缴案件上诉费。李来于接到该通知书后，逾期未缴费，也未按规定办理缓、减、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李来于自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  郭玉梅审判员  项江陵二〇一七年五月二十五日书记员  余婷婷
安徽省颍上县人民法院罚 款 决 定 书(2017)皖1226执681号被执行人:王家成,男,1963年7月10日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县,本院在执行王家成危险驾驶罪一案中，因王家成拒不履行已经发生法律效力的关于罚金的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人王家成罚款500元，限在2017年5月19日日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向安徽省颍上县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年五月十七日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初511号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。法定代表人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：冯豆春，男，1967年2月15日出生，汉族，务农，住武穴市。被告：冯容春，男，1963年4月6日出生，汉族，务农，住武穴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告冯豆春、冯容春借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审判员  李均义二〇一七年五月五日书记员  吕旭鹏
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1958号原告：南京沃佰机电设备有限公司，住所地：溧水区永阳街道琴音大道222号天利广场A3栋一层。法定代表人：徐衍春，南京沃佰机电设备有限公司经理。委托诉讼代理人：赵然，江苏东银律师事务所律师。被告：南京唐客餐饮管理有限公司，住所地：溧水区永阳街道秦淮路159号阳光家苑24幢1室。法定代表人：章勇，南京唐客餐饮管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄能能，江苏全衡律师事务所律师。原告南京沃佰机电设备有限公司(以下简称沃佰公司)与被告南京唐客餐饮管理有限公司（以下简称唐客公司）买卖合同纠纷一案，原告南京沃佰机电设备有限公司诉请要求被告南京唐客餐饮管理有限公司给付维修款2万元本院立案受理后，依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵然及被告委托诉讼代理人黄能能均到庭参加诉讼，本案本案现已审理终结。本院查明：原被告于2014年7月27日签订《空调采购及安装施工合同》，由原告沃佰公司帮助被告唐客公司购买与安装空调,并约定原告预留20000元维修款,两年质保期满后由被告进行退还，现合同约定的两年保修期已到期，被告不予退还20000元维修款，现原告沃佰公司请求法院判令被告支付原告预留的维修款20000元。被告唐客公司辩称,原告沃佰公司安装的空调在使用过程中经常出现质量与安装方面的问题，在多次要求原告进行修理的情况下,原告不能及时履行自己的维修义务，现被告只能自行维修，共支出维修费、材料费19800元,故不应退还原告预留的维修费，并提供2017年4月20日开具的发票代码132011680230通用机打发票给予佐证。本院认为：原被告订立的合同系双方真实意思表示，合法有效，应当信守。现原告为被告安装的空调已正常使用,被告应按约定如期退还原告预留的维修费20000元，故对原告请求被告退还维修费20000元的诉讼请求本院予以支持。对被告所作的，对原告安装的空调自行维修已支出19800元，不应再退还原告预留维修费的辩称,因其提供的通用机打发票上载明“开具金额合计限壹万元（含），万元以上无效”，而该发票开具金额为19800元，故对被告该节辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京唐客餐饮管理有限公司应于本判决生效后十日内一次性向原告南京沃佰机电设备有限公司支付维修款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告南京唐客餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一七年五月十五日书记员  谢朋飞
案件呈批单主管院长意见局长意见审判员    意见天津市滨海新区人民法院执行裁定书（稿）（2016）津0116执847号之一申请执行人：中煤焦化控股（天津）有限责任公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园十号仓库3单元-100)。法定代表人：李志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈武钟，男，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：徐州新业商贸有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁经济开发区前进路16-8号。法定代表人：郑玲姑，该公司执行董事、总经理。本院在执行中煤焦化控股（天津）有限责任公司与徐州新业商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月16日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐州新业商贸有限公司履行（2016）津0116民初1550号民事判决书确定的赔偿预期利益损失1073670.2元、货款损失800000元，支付本案受理费10832元、执行费21245元，以及上述费用迟延履行利息的义务。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其送达执行决定书。经“四必查”未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人工商登记信息显示自2014年起连续三年未年检处于经营异常，现申请执行人无提供相关财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王卫国审判员孙占江审判员尹立强二〇一七年五月十五日书记员李营飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执31号之一申请执行人：天津市滨海新区塘沽重义船务工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城镇新城村南门路。法定代表人：井从喜，董事长。委托诉讼代理人：杨长华，男，该公司工作人员。被执行人:天津港保税区诚海油田服务有限公司，住所地天津港保税区海滨五路25号124室。法定代表人：李岳。本院在执行天津市滨海新区塘沽重义船务工程有限公司与天津港保税区诚海油田服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人天津市滨海新区塘沽重义船务工程有限公司于2017年1月12日申请强制执行本院（2016）津0116民初1782号民事调解书确定的天津港保税区诚海油田服务有限公司向其支付未付款项1688104元、案件受理费14915元等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院通过“总对总”查询系统及申请执行人提供的财产线索，冻结被执行人名下交通银行账户，冻结被执行人别克轿车车辆底档；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。已查明被执行人暂无可供执行或可以处置的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 王卫国审判员 尹立强二〇一七年五月二十四日书记员 薛丰林
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执179号申请人崔某某，男。委托诉讼代理人李某某，女，陕西秦岳律师事务所律师。被执行人任某某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。统一社会信用代码：791610428752137077N。住所地:长武县城南大街。负责人：席某某，任该公司经理。委托诉讼代理人代某某，女，系该公司职工。申请执行人崔某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2016）陕0428民初643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2017年5月9日向本院申请执行，要求：中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔偿崔某某医疗等费用36953.65元。本院于2017年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在接到执行通知书后，主动向本院支付案件款36953.65元，本院通知申请人崔某某的代理人其妻任某某领取了上述案件款，并征求其意见，申请人表示愿放弃对另一案件当事人任某某的赔偿义务，同意终结(2016)陕0428民初643号判决书的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初643号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十九日书记员  张海丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2017)内0105执715号之一申请执行人武二平，现住呼和浩特市。被执行人闫保贵，现住呼和浩特市。被执行人郭秀英，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查封了被执行人郭秀英房屋一套，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年五月二十二日书记员吴轶桐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢84号关于申请执行人李红与被执行人吉林森林王木业有限公司劳动争议一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2015）195号裁决，已发生法律效力。本院于2017年4月26日依职权恢复执行，要求被执行人支付经济补偿金23078元，申请执行费246元，共计23324元。在执行过程中，被执行人吉林森林王木业有限公司已于2017年4月14日向本院自动履行交纳经济补偿金23078元及申请执行费246元的义务。我院已于2017年4月27日将经济补偿金23078元全部支付给申请执行人李红。本院认为，珲劳人仲裁字（2015）195号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李红基于珲劳人仲裁字（2015）195号裁决的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2017)吉2404执恢84号案件予以结案。二〇一七年五月二日
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终395号上诉人（原审原告）：邱光清，男，苗族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：陈祖新，湖北欧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖波，湖北欧兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市秀山公路工程有限公司，住所地：秀山县中和街道凤翔路33号。法定代表人：张汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，重庆春雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市秀山土家族苗族自治县官庄镇人民政府，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县官庄镇官联居委会。法定代表人：严胜均，该镇镇长。委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。原审被告：重庆亿高农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县官庄镇新庄村。法定代表人：严億华，该公司总经理。原审被告：严億华，男，土家族，1975年10月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人邱光清因与重庆市秀山公路工程有限公司、重庆市秀山土家族苗族自治县官庄镇人民政府，原审被告重庆亿高农业开发有限公司、严億华建设工程施工合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案后本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邱光清于2017年5月8日向本院提交了书面的撤回起诉申请书，重庆市秀山公路工程有限公司、重庆市秀山土家族苗族自治县官庄镇人民政府，均在该申请上签字同意邱光清撤回起诉。经电话核实，严億华代表自己和重庆亿高农业开发有限公司明确表示同意邱光清撤回起诉。本院认为，上诉人邱光清在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241民初1329号民事判决；二、准许邱光清撤回起诉。一案案件受理费14700元，减半收取7350元，由邱光清负担；二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由邱光清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年五月十二日法官助理 谢 一书 记 员 简 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2223民初1117号原告：张秀英，女，1979年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：陈放，男，年龄不祥，汉族，银行职员，住内蒙古自治区。原告张秀英诉被告陈放民间借贷纠纷一案中，原告张秀英于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张秀英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张秀英撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告张秀英负担。审判员白晓娟二〇一七年五月二十六日书记员白萨日娜
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执201号华容宾馆有限责任公司与文明服务合同纠纷一案，文明已履行了（2016）湘0623民再6号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年五月二十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初1668号原告：岳梦杰，男，1992年11月5日出生，汉族，农民，住灵璧县。委托代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：马支锋，男，1967年10月5日出生，汉族，住灵璧县。本院在审理岳梦杰与马支锋关于返还原物纠纷一案中，原告岳梦杰于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳梦杰撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告岳梦杰负担。审判员  刘雪梅二〇一七年五月九日书记员  张 琼附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0194执53号之一申请执行人赵凤，女，汉族，1982年10月13日出生，身份证号2205241982********，住长春市南关区永兴街道农大委**组。被执行人吉林省龙兴集团有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区伟峰彩宇新城一期第11幢0单元1305号房。本院执行的申请执行人赵凤与被执行人吉林省龙兴集团有限公司劳动争议一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194民初721号民事判决确认：“一、被告吉林省龙兴集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵凤拖欠的工资112753元；二、驳回原告赵凤的其他诉讼请求。”法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵凤向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产;因被执行人违反财产报告制度已对其进行了罚款。现本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194民初721号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王林峰审判员  舒海波审判员  刘馨嵘二〇一七年五月十八日书记员  王婷婷
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫13执320号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行。负责人：杨建军，任行长。被执行人：ＸＸ，女，汉族，1983年2月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。平安银行股份有限公司佛山分行与ＸＸ借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会于2016年7月1日作出的（2016）佛金仲字第127号仲裁裁决书，已经发生法律效力。平安银行股份有限公司佛山分行于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日依法立案执行。因被执行人ＸＸ下落不明，于2016年12月2日公告向其送达执行通知书及报告财产令。公告期满后，被执行人ＸＸ未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。在执行中，通过执行查控系统及被执行人户籍地不动产管理部门对被执行人ＸＸ的财产情况进行调查，均未发现财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产信息。2017年3月27日申请执行人提交书面材料，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结佛山仲裁委员会（2016）佛金仲字第127号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一七年五月四日书记员  程文华
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执285号之一申请执行人：苏永远，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：黄亦仕，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，苏永远与黄亦仕借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的为40000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对黄亦仕的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，于2017年3月1日裁定冻结黄亦仕银行存款，实际冻结人民币0.88元。经查，黄亦仕目前无其他可供执行财产，苏永远也未能提供黄亦仕有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十三日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初2467号原告:王伟天，男，1984年8月10日出生，汉族，哈尔滨百事可乐饮料有限公司职员，住杭州市江干区。委托诉讼代理人:王丽丽，黑龙江森耀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，代码912301997028368656（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。代表人：李臻，总经理。委托诉讼代理人:白洪玉，该单元员工。被告：哈尔滨市汇合电器设备有限公司，代码74950010-3，住所地哈尔滨市道里区新发镇五星村康家屯。法定代表人：刘海涛，经理。原告王伟天与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）、哈尔滨市汇合电器设备有限公司（以下简称汇合公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽丽；被告汇合公司法定代表人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟天向本院提出诉讼请求：请求保险公司、汇合公司支付王伟天医疗费185025.58元、误工费37453.79元、护理费12568.75元、住院伙食补助费4900元、伤残赔偿金193624元、后续治疗费35000元、交通费147元、精神损害抚慰金30000元，以上共计498718.54元；保险公司、汇合公司赔偿此款的80%，即398975.30元。事实和理由：2015年11月16日17时20分，任少忠驾驶黑Ａ×××××号金杯牌客车，在哈尔滨市道里区南湖路由西向东行驶至哈尔滨精达测量仪器有限公司门前路段时，刮撞由北向南过道行人王伟天，造成王伟天受伤。哈尔滨市交通警察支队顾乡大队作出事故认定书，认定任少忠负事故主要责任，王伟天负事故次要责任。事故发生当日，王伟天在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，支付医疗费用147862.15元；2016年3月30日再次住院，支付医疗费用52763.58元，外购钛板及钛钉支付17400元。任少忠垫付上述费用中的1万元、宋惠香垫付1.3万元、保险公司垫付1万元。王伟天共住院49天。王伟天受伤前的8个月工资总额为43817.92元，受伤后王伟天误工期间8个月，供职公司只发放王伟天工资6364.13元，二者之差为37453.79元。汇合公司辩称，王伟天诉请部分不合理，鉴定时汇合公司未参加鉴定，伤残鉴定结论不清楚，认为王伟天伤残等级过高，汇合公司申请重新鉴定。事故发生时任少忠是汇合公司员工，肇事汽车是汇合公司向宋惠香租来用于接送职工通勤的。关于肇事方的责任，任少忠也应该承担。保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在合理范围内予以赔偿，保险公司已为王伟天预交住院医疗费1万元，该费用应在赔偿额中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据A1、A2本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院确认如下：汇合公司对证据A3的异议不能成立，本院对该证据予以采信。汇合公司、保险公司对证据A4的异议不能成立，本院对该证据予以采信。汇合公司、保险公司对证据A5的异议成立，本院对该证据不予采信。2015年11月16日，任少忠驾驶黑Ａ×××××号金杯牌普通客车，在哈尔滨市道里区南湖路由西向东行驶至精达测量仪器有限公司门前路段时，刮撞由北向南过道行人王伟天，造成车辆损害及王伟天受伤的道路交通事故。相关部门认定，任少忠负事故主要责任，王伟天负事故次要责任。黑Ａ×××××号金杯牌普通客车在保险公司投保交强险。事故发生在保险期内。事故发生时，任少忠在履行汇合公司的职务行为。事故发生当日，王伟天在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，2015年12月14日出院，住院28天，支付医疗费用147862.15元，出院医嘱为继续专科治疗，病情变化随诊。2016年3月30日王伟天再次住院，2016年4月20日出院，住院21天，支付医疗费用52763.58元，购买钛板钛钉支付17400元，两次住院共支付医疗费用218025.73元，其中任少忠垫付1万元、宋惠香垫付1.3万元、保险公司垫付1万元，剩余医疗费185027.13元为王伟天支付。本案审理中，本院依王伟天申请委托有关机构进行鉴定，结论为：王伟天损伤为七级残，治疗终结期为八个月，一人护理九十日，颅骨修补费用为三万五千元。本院认为，汇合公司员工任少忠在履行职务行为中因机动车交通事故致王伟天人身损害，应由其肇事机动车的交强险承保人在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失应由汇合公司承担80%，王伟天承担20%。保险公司已支付给王伟天医疗费1万元，其医疗损害赔偿义务己履行完毕。王伟天支付的医疗费185025.58元，汇合公司应承担148020.46元。住院伙食补助费4900元、后续治疗费35000元，汇合公司依次承担3920元、28000元。关于护理费，结合护理天数90日及2015年黑龙江省居民服务业平均工资50275元，计12568.75元；精神损害抚慰金酌定20000元；残疾赔偿金按2015年黑龙江省城镇居民可支配收入24203元及柒级残计算为193624元。护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，由保险公司以死亡伤残赔偿限额承担其中的11万元，不足部分计残疾赔偿金116192.75元，由汇合公司承担92954.20元。误工费、交通费等其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十五条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效后五日内给付原告王伟天护理费12568.75元、残疾赔偿金77431.25元、精神损害抚慰金20000元，共计11万元；二、被告哈尔滨市汇合电器设备有限公司自本判决生效后五日内给付原告王伟天医疗住院费148020.46元、住院伙食补助费3920元、残疾赔偿金92954.20元、后续治疗费28000元，共计272894.66元。三、驳回原告王伟天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，原告王伟天负担81元，被告哈尔滨市汇合电器设备有限公司负担2114元；鉴定费2700元，原告王伟天负担600元，被告哈尔滨市汇合电器设备有限公司负担2100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵新利人民陪审员  张晓珊人民陪审员  张梦阳二〇一七年五月二十四日书 记 员  孙晓宇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执234号申请执行人龚克，男，汉族。被执行人张夫山，男，汉族。被执行人朱春林，女，1971年2月15日出生，汉族，住址同上，系被执行张夫山之妻。身份证号码：420623197102156020。本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年10月13日作出的[2016]鄂06**民初436号民事判决书，要求被执行人张夫山、朱春林共同偿还申请执行人龚克借款本金25万元及利息。但被执行人张夫山、朱春林至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张夫山、朱春林42万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  李晓睿二〇一七年五月二十四日书 记 员  柯 威
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更427号罪犯袁慎振，男，汉族，1990年3月7日出生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年12月31日作出（2014）松刑初字第00262号刑事判决，以被告人袁慎振犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，袁犯于2015年3月27日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯袁慎振在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁慎振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁慎振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁慎振减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年8月25日起至2017年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5409号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人刘东，男，汉族，1988年11月7日出生，住所地重庆市垫江县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘东信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25678号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘东应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行67503.38元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5409号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1110号原告：熊晓英，女，1978年1月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所实习律师。原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊晓英及其委托代理人赵宏斌、被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地产公司）的委托代理人李秀琼、张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊晓英向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××单元××楼××号房屋的不动产权证；2.判决被告支付逾期办理房屋所有权分户权证的违约金，计算方法为：以已付房款总额352400为基数，自2013年12月20日起，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至房地产登记机关受理办证申请之日止（截止起诉之日为38940元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告应得房地产公司辩称：1.本案已超过诉讼时效。2013年7月22日系被告单纯办证的行为，并没用承诺支付违约金，不能引起诉讼时效的中断。即使从2013年7月22日起算，原告的诉请也超过了两年的诉讼时效。2、被告依据合同按时交了房，原告没有因为被告逾期办证产生任何实际损失。双方也没有约定违约金。经本院依法审查核实，认定如下事实：2010年1月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市××城区××被路××·世纪花园××楼××号房屋一套，总价款为352400元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012年7月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款352400元及办证所需费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该案涉房屋所在楼栋的权属证明，但因土地使用证被抵押，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。庭审中，原告明确违约金的计算标准为：日万分之二。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了给付购房款的义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012年7月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日才取得了原告所购商品房所在楼栋的初始登记，且至今仍未为原告办理权属转移登记，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故原告的请求成立，本院予以支持。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，原告最迟应于2013年12月19日知道其权利被侵犯，而于2017年3月10日才向本院提起诉讼。根据法律有关诉讼时效的规定，从原告起诉之日起前两年内的诉讼请求（即从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止），本院予以支持，对两年前的违约金请求因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告主张应以已付购房款总额352400元为基数，按日万分之二的标准计算的请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告熊晓英办理位于绵阳市××城区××江北路××·世纪花园××楼××号房屋权属转移登记；二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊晓英支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额352400元为基数，从2015年3月11日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按日万分之二的标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊晓英的其他诉讼请求；案件受理费收取387元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 孙 静二〇一七年五月二十七日书记员 蒋巧丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0121执431号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人袁金华，董事长。被执行人邵自涛，男,汉族,1975年3月21日出生,住山东省禹城市城区。被执行人张春艳,女,汉族,1975年5月24日出生,住山东省禹城市。被执行人焦灵河,男,汉族,1975年3月10日出生,住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初3192号民事判决书，于2017年4月19日分别向被执行人邵自涛、张春艳、焦灵河公告送达执行通知书，责令三被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付款8220513元及违约金328820元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。支付本案诉讼费40822.5元和执行费70147元。但被执行人邵自涛、张春艳、焦灵河未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人邵自涛、张春艳、焦灵河的银行存款8900000元；或扣留、提取其等额的应得收入8900000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖强二〇一七年五月二十七日书记员  伍岗
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执413号马振,男性,1980年12月12日出生,住德惠市同太乡胡家粉房村9组。本院在执行马振罚金一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年五月十一日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执533号之一申请执行人：刘学莲，女，1948年2月8日出生，汉族，住所地北流市，被执行人：吉天海，男，1983年11月9日出生，汉族，住所地北流市，证件号码452503198311096416。本院依据已经发生法律效力北流市人民法院于2016年5月9日作出的（2016）桂0981民初779号民事调解书，于2017年4月26日向被执行人吉天海发出执行通知书，责令被执行人吉天海履行向申青执行人刘学莲给付货款66690元及利息，但被执行人吉天海未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吉天海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人吉天海在中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行62×××54账号内存款4957元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林二〇一七年五月二十五日书记员  钟广森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审145号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人黄恩礼，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人黄恩礼行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102657291号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人黄恩礼行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月三十一日书 记 员 高国政
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执930号:何云英与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初1889号民事调解书，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。特此通知二〇一七年五月十五日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执956号之一申请执行人何志松，男，1988年11月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人刘红珍，女，1991年12月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人张永春，男，1981年4月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行何志松、刘红珍申请执行张永春委托合同纠纷一案中，向被执行人发生执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院强制扣划被执行人银行账户存款10453元（其中包括意外身故补偿损失10000元、迟延履行期间的债务利息105元、案件受理费293元、执行费55元），申请执行人已确认收到以上款项，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5313号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年五月二十七日书记员  段旭杰
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初7号原告:李光超，男，汉族，1991年4月17日出生。被告：洛阳九创重型机械股份有限公司，住所地：新安县洛新工业园区广深路东。统一社会信用代码：91410300661865087X。法定代表人：田照林，该公司董事长。原告李光超诉被告洛阳九创重型机械股份有限公司（以下简称九创公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，于2017年5月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李光超到庭参加了诉讼，被告九创公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光超诉讼请求：依法判令被告向原告支付工资7514元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2015年1月至7月，原告在被告处干镗工，经结算工资为7514元，经原告多次讨要，被告承诺于2016年6月30日前一次性结算完毕。到期后，原告多次讨要，被告以种种理由推拖不给，一拖再拖，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告九创公司法定代表人缺席未进行答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明：2015年1月至7月，原告李光超在被告九创公司上班，具体工作为镗工，合计工资共计17544元，被告支付部分工资后，剩余工资7514元被告未发放。2015年8月原告离职后，被告拖欠原告剩余工资一直不予支付，原告等人到新安县××监察大队反映，在新安县××监察大队调查期间，被告（甲方）与原告（乙方）于2016年3月8日达成《协议书》一份，约定“1.经双方确认，甲方拖欠乙方截止2016年2月的工资余额为7514元；2.甲方承诺所欠款项于2016年6月30日前分期或一次性支付乙方；3.本协议签订后，乙方应及时到新安县××监察大队撤诉。”协议签订后，被告并未按照协议约定在2016年6月30日前向原告支付剩余工资，原告再次讨要未果。本院认为：原告李光超在被告九创公司上班，为被告提供劳务，被告应当按约定的工资数额及时为原告发放工资报酬，原告在庭审中提交的《协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。现因被告拖欠原告工资7514元未支付，原告诉至本院要求被告向其支付剩余工资，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告在其承诺的还款期限届满时并未按照约定向原告履行支付义务，属违约，应当自逾期之日起承担违约责任，现原告要求被告向其支付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告九创公司法定代表人经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳九创重型机械股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李光超工资7514元及利息（利息以7514元为基数自2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费50元（原告预交），由被告洛阳九创重型机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  李 乐人民陪审员  介 宁二〇一七年五月十六日书 记 员  王 雯
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0425民初238号原告：ＸＸ玺，男，1974年8月20日生，汉族，市民，住河南省郏县。委托诉讼代理人：陈燕，河南大乘律师事务所律师。被告：李创业，男，1977年11月22日生，汉族，市民，住河南省郏县。原告ＸＸ玺与被告李创业民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ玺及其委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告李创业经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ玺诉称，2010年9月6日，李创业因做生意向ＸＸ玺借款50000元，约定期限3个月，并出具借据一份。借款到期后，经ＸＸ玺多次催要未果。请求：1、判令李创业偿还借款50000元及至起诉之日止的利息20000元（利息按银行同期贷款利率支付至借款偿还完毕之日止）；2、案件受理费由李创业承担。被告李创业缺席无答辩。经审理查明，ＸＸ玺与李创业系同事关系。2010年9月6日，李创业因做生意资金短缺向ＸＸ玺借款现金50000元，并出具欠条，其内容为：“欠条今欠ＸＸ西现金50000元（大写：伍万元整），期限3个月。借款人：李创业2010年9月6日”。欠条出具后，李创业一直未偿还。庭审中，证人王某出庭证实本人与ＸＸ玺、李创业系同事关系，李创业向ＸＸ玺借款50000元属实。2017年2月7日，本院对李创业之父李治国进行询问，李治国证实李创业已离家外出，去向不详。上述事实，有ＸＸ玺提供的欠条、本院对李创业之父李治国的询问笔录及证人证言等证据证实，已经本院审查，予以确认。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，李创业向ＸＸ玺借款50000元，并出具欠条，证人王某对上述借款予以证实，应认定双方借贷关系成立。ＸＸ玺要求李创业偿还借款50000元之请求，本院予以支持。关于利息，因借条未约定利息，现ＸＸ玺主张利息，根据法律规定，利息应自起诉之日即2017年1月11日起按年利率6%计息至本判决确定的债务人实际履行债务之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李创业于本判决生效之日起10日内偿还ＸＸ玺借款50000元及利息（利息自2017年1月11日起按年利率6%计算至本判决确定的债务人实际履行债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由李创业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  胡小霞审 判 员  马晓沛人民陪审员  马现坤二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈曼曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2524民初366号原告：建水县朗格室内装饰设计经营部，经营场所：云南省红河州建水县临安镇福康路天柱房地产二期19栋101号铺面。经营者：余国俊，男，1986年3月17日生，彝族，居民，住云南省建水县。被告：白有剑，男，1988年2月3日生，傣族，农民，住云南省建水县。原告建水县朗格室内装饰设计经营部（以下简称朗格装饰）与被告白有剑装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朗格装饰的经营者余国俊到庭参加诉讼。被告白有剑经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朗格装饰向本院提出诉讼请求：要求被告白有剑支付原告装修工程尾款96000元,并支付自2015年11月1日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告朗格装饰与被告白有剑于2014年5月13日签订了《室内装饰工程施工合同》，约定由原告装修施工被告承租的位于建水县北正街83号房屋，用于经营理发店。房屋施工面积为190平方米，工程预算总价104000元。合同签订后，原告于2014年5月14日组织人员及材料进行装修施工，2014年7月4日竣工并验收合格。经原、被告双方结算后，被告仅支付了少部分工程款给原告，所余款项96000元经原告多次催收仍未支付。2015年9月13日，被告白有剑写下欠条一张交由原告收执，约定于2015年10月31日前支付20000元。但至今被告都未支付过原告任何装修尾款，故起诉至人民法院，要求支持其诉讼请求。被告白有剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告朗格装饰系依法登记成立的从事室内装饰服务的个体工商户。2014年5月13日，原告与被告白有剑签订了《室内装饰工程施工合同》，约定由原告以包工、部分包料的方式为被告装修其承租的位于建水县北正街83号房屋，用于经营理发店。房屋施工面积为190平方米，工程预算总价104000元，同时双方还对付款方式等事项进行了约定。合同签订后，原告于2014年5月14日组织人员及材料进行装修施工，2014年7月4日竣工并经双方验收合格。后经原、被告双方结算，被告仅支付了少部分工程款给原告，尚欠装修工程款96000元，经原告多次催收，被告均未支付。2015年9月13日，被告白有剑出具欠条一张交由原告收执，欠条载明被告尚欠装修工程款96000元，双方约定被告于2015年10月31日前支付20000元，如到期未支付，则被告自愿按照每月5%的比例支付滞纳金。欠条出具后，被告至今未支付原告装修尾款，故原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告朗格装饰与被告白有剑签订的《室内装饰工程施工合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行。原告已按照合同约定为被告提供了装饰装修服务，且经被告验收合格，被告亦应按照合同约定支付装修工程款。经原、被告双方结算，被告尚欠装修工程款96000元，并由被告出具欠条一张交由原告收执，被告应当按照约定支付装修工程款。因被告未按约定支付装修工程款，导致原告资金被占用，故原告提出要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告白有剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告白有剑于本判决生效之日起十日内支付原告建水县朗格室内装饰设计经营部装修工程款人民币96000元，并支付自2015年11月1日起至该款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告白有剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 樊  树  云二〇一七年五月二十五日书记员 黄晓涛（代）
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘06刑更169号罪犯孙小俊，男，1974年9月14日出生，汉族，甘肃省积石山县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）兰法刑一初字第098号刑事附带民事判决书，以被告人孙小俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿21718.8元。甘肃省高级人民法院二审后，于2005年12月19日作出(2005）甘刑一终字第352号刑事附带民事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年4月5日交付执行。2008年10月18日减为有期徒刑十八年(刑期自2008年10月18日起至2026年10月17日)剥夺政治权利改为五年。2011年1月26日减去有期徒刑一年八个月。2012年12月28日减去有期徒刑一年九个月。2015年1月22日减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014、2015年被评为改造积极分子各一次，2015年被评为监狱第二届服刑人员积极分子代表，记功2次，表扬2次，获奖分4095分。该犯于2016年11月23日交纳刑事赔偿款21718.8元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，且能积极赔偿受害人损失，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙小俊减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任富强审 判 员  罗立斌代理审判员  赵世苍二〇一七年五月三日书 记 员  刘妤婕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1165号罪犯何学文，男，1980年4月5日出生，汉族，出生地广东省广州市萝岗区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2014年1月16日作出(2013)穗萝法刑初字第274号刑事判决，以被告人何学文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币90000元，同时判处继续追缴被告人何学文等人的违法所得人民币115万元，退赔给各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月19日作出(2014)穗中法刑二终字第223号刑事判决，以被告人何学文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年三个月，同时判处继续追缴被告人何学文等人的违法所得人民币115万元，退赔给各被害人。判决生效后，于2015年2月3日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯何学文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何学文系累犯。该犯在本次考核期间（2015年2月3日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬并有14次嘉奖）。退赔款人民币115万元已执行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何学文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何学文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1341号原告嫩江县丽景物业有限公司。法定代表人王立涛，职务经理。被告王柏奇，男，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告嫩江县丽景物业有限公司与被告王柏奇服务合同纠纷一案中，原告嫩江县丽景物业有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 赵 君二〇一七年五月二十七日书记员 高怡菲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1688号之四申请执行人：河北筑威工程机械贸易有限公司，住所地，河北省石家庄市新华区石清路199号。法定代表人：葛广海，总经理。被执行人：淄博皇瑞工贸有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇大桥村。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：张鹏，男，1981年3月15日出生，住河北省邢台市南河县。被执行人：盛红静，女，1977年10月8日出生，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人河北筑威工程机械贸易有限公司与被执行人淄博皇瑞工贸有限公司、张鹏、盛红静买卖合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询并采取执行措施，已查封被执行人盛红静名下小型汽车两辆，通过强制划拨方式已执行完毕执行款项83390.9元，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初1223号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年五月十七日书记员  张晓强
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1203号申请执行人：邹红生。委托代理人顾英，特别授权代理。被执行人：潘云东。被执行人：潘汝亮。被执行人：陆竹仙。被执行人：白凯静。本院在执行申请执行人邹红生与被执行人潘云东、潘汝亮、陆竹仙、白凯静民间借贷纠纷一案中，经扣划被执行人陆竹仙的银行存款，已执行18900元，尚未执行50864元（含执行费920元）。经查，被执行人潘汝亮、白凯静、潘云东、陆竹仙暂无履行能力，现在相关金融机构未查询到其四人可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人潘汝亮、白凯静、潘云东、陆竹仙纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关四被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1203号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年五月十八日书记员  白艳红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终272号上诉人（原审自诉人）：张德林。委托代理人：李艳秋。被上诉人（原审被告人）：张德顺。上诉人张德林控诉被上诉人张德顺犯虚假诉讼罪一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初155号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。上诉人张德林上诉请求：依法撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初155号不予受理的刑事裁定，指令沈阳市和平区人民法院立案受理。本院认为：虚假诉讼罪是指为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的构成本罪。按照最高人民法院相关规定，虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。所以虚假诉讼罪不属于人民法院受理刑事自诉案件的范围。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 卫 俐审判员 王 红二〇一七年五月五日书记员 魏盼盼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更725号罪犯蒋兵，男，1975年4月4日出生，汉族，出生地四川省三台县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2011年11月29日作出(2011)穗黄法刑初字第215号刑事判决，以被告人蒋兵犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，民事赔偿人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月16日作出(2012)穗中法刑一终字第21号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯蒋兵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋兵系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，累犯。本院于2015年1月8日对罪犯蒋兵减刑五个月，该裁定于2015年1月12日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬），2016年10月获得表扬。罚金人民币5000元、民事赔偿人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋兵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2017）琼9006民初725号原告:万宁市农村信用合作联社。住所地：万宁市万城镇望海大道。法定代表人：赵幼华，男，该社理事长。委托诉讼代理人：曹秋昌，男，万宁市农村信用合作联社法规部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡祝江，男，万宁市农村信用合作联社乌场信用社主任。代理权限为特别授权。被告：潘国鑫，曾用名潘国铭，男，1972年01月19日出生，汉族，住万宁市。身份证号码：460006197201194434。被告：王进梅，女，1970年06月12日出生，汉族，住万宁市。原告万宁市农村信用合作联社（以下简称万宁信用联社）与被告潘国鑫、王进梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后。依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告万宁信用联社的委托诉讼代理人曹秋昌、蔡祝江到庭参加诉讼，被告潘国鑫、王进梅经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘国鑫、王进梅偿还原告贷款本金10000元及利息10313.18元（暂计至2016年8月30日止，期后的利息含罚息按合同约定计算至还清借款之日止），本息合计20313.18元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告潘国鑫（曾用名潘国铭）、王进梅系夫妻关系。2003年6月26日，被告潘国鑫以潘国亮名义，以养虾需要资金为由向万宁市农村信用合作联社乌场信用社贷款10000元，借款期限从2003年6月26日至2004年6月26日止，月利率6.195‰，逾期后年利率7.434%。贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告未能偿还。至2016年8月30日止，被告尚欠原告借款本金10000元及利息10313.18元，本息合计20313.18元。被告不按期清偿本息的行为已经构成违约，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告潘国鑫、王进梅未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告万宁信用联社向法庭提交了借款借据、欠款流水账、债务确认及还款承诺书各一份，证明被告潘国鑫于2003年6月26日以潘国亮的名义向原告借款10000元,月利率6.195‰，逾期后年利率7.434%,借期一年，至2016年8月30日尚欠原告借款本金10000元及利息10313.18元的事实。本院经审查核对，对以上证据的真实性予以确认。被告潘国鑫、王进梅未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘国鑫（曾用名潘国铭）、王进梅系夫妻关系。2003年6月26日，被告潘国鑫以潘国亮名义，以养虾需要资金为由向万宁市农村信用合作联社乌场信用社贷款10000元，借款期限从2003年6月26日至2004年6月26日止，月利率6.195‰，逾期后年利率7.434%。贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告未能偿还。至2016年8月30日止，被告尚欠原告借款本金10000元及利息10313.18元，本息合计20313.18元。原告于2017年4月20日向本院起诉，请求判决：1.判令被告潘国鑫、王进梅偿还原告贷款本金10000元及利息10313.18元（暂计至2016年8月30日止，期后的利息含罚息按合同约定计算至还清借款之日止），本息合计20313.18元；2.被告承担本案诉讼费。本院认为，被告潘国鑫以潘国亮名义向万宁市农村信用合作联社乌场信用社贷款10000元，至2016年8月30日止，被告尚欠原告借款本金10000元及利息10313.18元，本息合计20313.18元。被告潘国鑫未按时还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告潘国鑫偿还原告贷款本金10000元及利息10313.18元（暂计至2016年8月30日止，期后的利息含罚息按合同约定计算至还清借款之日止），本息合计20313.18元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告王进梅与被告潘国鑫系夫妻关系，该笔借款是两被告在共同生活期间为了维持共同生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告潘国鑫、王进梅应连带偿还原告万宁市农村信用合作联社借款本金10000元及利息10313.18元（暂计至2016年8月30日止），本息合计20313.18元。从2016年8月31日起的利息按照年利率7.434%计算至债务付清之日止。限被告潘国鑫、王进梅于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收154元，由被告潘国鑫、王进梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员卓琼川二Ｏ一七年五月二十六日书记员卢智
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初8187号原告：金某某，男，1967年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。委托代理人：金海波，男，1991年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。被告：贾某，女，1968年5月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。本院受理原告金某某诉被告贾某离婚纠纷一案，该案在审理过程中，原告经法庭传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张俊伟二〇一七年五月九日书记员  李晨煜
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2015)袁执字第415号申请执行人：简中繁，男，1973年1月11日出生，汉族，新余市人，律师，住宜春市袁州区，被执行人：易昌胜，男，1964年9月28日出生，汉族，袁州区人，个体，住袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第252号民事调解书，被执行人易昌胜须偿还申请执行人简中繁借款本金400000元及借款利息48000元、案件受理费4025元、保全费2820元。但被执行人易昌胜未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人易昌胜在金融机构的存款及在有关单位的收入454845元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月八日代书记员 王 毅
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初49号原告：杨某某,男,1969年2月1日出生，汉族。被告：王某某,男,1971年7月24日出生，汉族。原告杨某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提交诉讼请求：1.要求被告支付拖欠货款5300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，其给被告承包的工地供应防冻剂、界面剂等，2015年1月5日其与被告结算，被告欠其5300元。被告承诺2015年元月底付清，其同意被告支付5000元，后被告给其出具借条。后经多次催要未果，故诉至法院、杨某某针对其诉讼请求提交的证据是：欠条。证明被告欠其货款5000元。王某某未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的欠条，形式及内容均符合法律规定，故予以认定。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应界面剂、防冻剂，2015年1月5日双方进行结算后，被告向原告出具欠条：今欠防冬剂、界面剂现款伍仟元整（5000）（元月底付清）。本院认为，本案的争议焦点：1.原、被告是否成立买卖合同关系？根据本院认定的欠条可以确认原、被告双方成立买卖合同关系。2.欠款数额为多少？根据确认的欠条，内容记载明确，可以认定尚欠货款5000元。至于原告主张欠款为5300元，因其未提交证据加以佐证，故不予采信。综上所述，原告杨某某要求支付欠款5000元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三条、第一百三十条、一百五十九条规定，判决如下：王某某在本判决生效后十日内支付杨某某5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费800元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  严秋亚人民陪审员  姚随昌人民陪审员  房 涛二〇一七年五月五日书 记 员  马 荣
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1122执688号之一申请执行人刘润珍，女，1963年6月生，汉族。被执行人牛振国，男，1988年生，汉族。被执行人王珲，男，1990年3月生，汉族。本院在执行刘润珍与牛振国、王珲民间借贷纠纷一案中，被执行人王珲制定了还款保证，并部分履行了法律文书规定的义务，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人不依照还款保证履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一七年五月八日书记员  闫晓剑