陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1049号原告：王某，女，1986年7月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。被告：刘某某，女，1970年2月6日出生，汉族，干部，住陕西省蒲城县城关镇。被告：李某某，男，1970年2月7日出生，汉族，干部，住陕西省蒲城县城关镇。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际E座22层。负责人：尹西鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司，住所地：蒲城县渭清路南段。负责人：任华军，该公司经理。委托诉讼代理人：程某某，男，该公司员工。原告王某与被告刘某某、李某某、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某某、被告李百盛、被告安盛保险公司委托诉讼代理人赵某某、被告大地保险公司委托诉讼代理人程某某到庭参加诉讼。被告安盛保险公司负责人尹西鹏、被告大地保险公司负责人任华军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求原告医疗费23113.65元（其中住院费18722.65元、门诊费173元、外购药4218元）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20元）误工费10000元（100元/天×100天）、护理费1600元（80元/天×20天），共计35713.65元，由被告安盛保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告大地保险公司在商业三者险范围内按照50%的事故责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月10日，被告刘某某驾驶陕EPC1**号小型轿车沿蒲城县财政局西侧巷道由南向北行驶至延安路，经延安路南侧非机动车道右转弯时，与沿该非机动车道由东向西逆行的王某驾驶的“雅迪”牌电动车发生碰撞，致王某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王某被送往蒲城县医院进行救助治疗，诊断为：1、左膝关节内侧副韧带损伤；2、左膝关节前交叉韧带损伤；3、左膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤；4、左膝关节股骨髁及胫骨髁骨损伤；5、左膝关节积液。原告王某住院治疗期间，从蒲城县公安局交通管理大队领取10000元。蒲城县公安局交通管理大队于2016年10月18日作出蒲公交认字［2016］第412号道路交通事故认定书，认定刘某某与王某均负事故的同等责任。事故发生前，原告王某在蒲城县万寿堂药店上班，底薪加上提成每月收入大概为2300元。被告李某某与被告刘某某系夫妻关系。被告李某某系陕EPC1**号小型轿车车主。肇事车辆在安盛保险公司投保有交强险，在大地保险公司投保有限额为200000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。现原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。被告刘某某、李某某辩称，原告王某所述基本属实。对交通事故书认定的事实及责任划分无异议。事故发生后，被告刘某某在蒲城县公安局交通管理大队交纳了50000元事故押金。本案诉讼费用由四被告共同承担。被告安盛保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆陕EPC1**号小型轿车在其公司投保有交强险，被告安盛保险公司愿意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，被告安盛保险公司无异议。误工费因原告没有提供相关证据，被告安盛保险公司同意按照每天80元，计算60天予以赔偿。原告要求的营养费及住院伙食补助费包含在交强险范围内的10000元医疗费项下。被告大地保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆陕EPC1**号小型轿车在其公司投保有限额为200000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，被告大地保险公司愿意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。对18722.65元住院费和173元门诊费无异议；对住院伙食补助费无异议；对4218元外购药，因原告未能提供外购处方，不予认可；对营养费，因病历中没有加强营养的医嘱，不予认可。被告大地保险公司同意按照事故责任比例赔偿原告住院费8722.65元、门诊费173元、住院伙食补助费600元，共计9495.65元的50%，即4747.83元。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告安盛保险公司辩称认为原告未能提供误工证明，误工费要求过高，同意按照每天80元、计算60天予以赔偿，结合原告伤情及出院时情况及医嘱，酌情确定误工期限为住院期间20天加上出院后60天，共计80天。被告大地保险公司认为原告未能提供外购处方，对原告要求的外购费用不予认可。结合原告受伤部位为左膝关节，其外购物品中的肢具（2000元/套）系原告术后恢复的合理花费，故对被告大地保险公司的辩称意见不予采信。但其中原告外购物品中的轮椅（890元/个）、拐杖（90元/付）应为残疾辅助器具费；被告大地保险公司认为病历中没有关于加强营养的医嘱，对营养费不予认可。考虑到原告的伤情需要加强营养恢复，故对被告大地保险公司的辩称意见不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘某某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法的相关规定，造成交通事故的发生，交管部门依现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且当事人均无异议，应予确认。被告刘某某作为直接侵权人，应对原告王某的相关损失承担赔偿责任。被告刘某某驾驶的车辆系被告李某某所有，二人系夫妻关系，被告李某某依法应对王某的损失承担赔偿责任。因肇事车辆陕EPC1**号小型轿车在被告安盛保险公司投有交强险，在被告大地保险公司投保限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故被告安盛保险公司应依法律规定首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告大地保险公司按照事故责任比例在商业三者险范围内赔偿。对原告王某诉请的各项费用，经本院审核确定如下：医疗费，结合住院费票据、门诊费票据、肢具费票据确定为20895.65元；2．残疾辅助器具费，结合轮椅、拐杖费票据确定为980元；3．住院伙食补助费，按住院期间20天、每天30元计算，确定为600元；4.营养费，按住院期间20天、每天20元计算，确定为400元；5.护理费，按住院期间20天、每天80元计算，确定为1600元；6.误工费，结合原告的伤情及医嘱，计算住院期间20天，出院后再计算60天，共80天，每天80元，确定为6400元；被告刘某某已付10000元，予以确认，一并予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告王某医疗费20895.65元、住院伙食补助费600元、营养费400元、残疾辅助器具费980元、护理费1600元、误工费6400元，共计30875.65元。由被告安盛财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾辅助器具费980元、护理费1600元、误工费6400元，共计18980元；由被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司在商业三者险范围内赔偿下余医疗费10895.65元、住院伙食补助费600元、营养费400元，共计11895.65元的50%，即5947.83元。于本判决生效后二十日内履行完毕（被告刘某某已付10000元，从保险赔偿款中予以扣减，待其履行完相关义务后，下余部分予以退还）。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.50元，由原告王某负担46.50元；由被告刘某某、李某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦娜二〇一七年五月二十三日书记员  艾洁