贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0625民初411号原告：王某霞，女，1985年11月2日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。委托诉讼代理人：张某某，贵州司廉律师事务所律师。被告：夏某毫，男，1972年8月28日出生，土家族，个体工商户，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。被告：中国某保险股份有限公司印江支公司。地址：印江自治县。负责人：柴某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈某林，系该公司员工。被告：印江土家族苗族自治县某出租汽车有限责任公司。地址：印江自治县。法定代表人：戚某某，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田某良，系该公司员工。被告：陈某平，男，1973年11月20日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。被告：中国某某保险股份有限公司印江县支公司。地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。负责人：吕某华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。原告王某霞与被告夏某毫、中国某保险股份有限公司印江支公司（以下简称某保险印江支公司）、印江土家族苗族自治县某出租汽车有限责任公司（以下简称印江某出租汽车公司）、陈某平、中国某某保险股份有限公司印江县支公司（以下简称某某保险印江县支公司）交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员田文举适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某霞及其委托诉讼代理人张某某、被告夏某毫、某保险印江支公司的委托诉讼代理人陈某林、印江某出租汽车公司的委托诉讼代理人田某良、陈某平、某某保险印江县支公司的委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某霞向本院提出诉讼请求：1.请依法判令五被告赔偿原告医疗费465.5元、误工费23400元、护理费13000元、住院生活补助费10000元、交通费1166元、营养费9000元、残疾赔偿金68823元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费13024元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元，共计157878.5元；2.诉讼费用由五被告承担。庭审中原告以起诉时计算错误为由，将医疗费金额变更为665.5元。事实和理由：2016年8月22日，被告夏某毫驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，从印江自治县XX街道XX村方向沿解放路向西环路方向行驶，6时58分行至印江自治县XX街道西环大道与解放路十字交叉路口处，右转弯后进入西环大道，超越前方同向行驶的原告王某霞驾驶的电动车时，将电动车及驾驶人王某霞刮倒后，原告又被后方同向行驶的被告陈某平驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车碾压，造成原告王某霞受伤及三方车辆不同程度受损的伤人道路交通事故。印江自治县公安局交警大队于2016年9月2日作出印公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故责任认定，认定被告夏某毫、陈某平负同等责任，原告无责任。原告于受伤当日到印江自治县人民医院住院治疗10天，其伤被诊断为：1.左侧血气胸（左侧压缩约40%）；2.双肺挫伤；3.左侧多发肋骨骨折；4.创伤性失血性休克；5.腰1椎体骨折；6.盆骨骨折；7.L2左侧横突骨折；8.外伤性头痛。2016年9月1日，原告转至铜仁市人民医院住院治疗90天。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告的腰1椎体压缩性骨折达伤残十级、左侧多发肋骨骨折达伤残十级、盆骨骨折达伤残十级。五被告至今没有赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告王某霞向法庭提供了以下证据：1.原告及其小孩常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告身份情况及小孩自然情况及原告和小孩的住址位于印江自治县××街道××路的事实；2.印江自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书印公交认字[2016]第XXXXX号原件一份，拟证明被告夏某毫、陈某平在此次事故中负同等责任，原告在此次事故中无责任；3.印江县人民医院出院记录复印件一份、铜仁市人民医院住院病案首页复印件、铜仁市人民医院入院记录复印件、铜仁市人民医院麻醉记录复印件、铜仁市人民医院手术记录复印件、铜仁市人民医院出院记录复印件复印件一份，拟证明原告2016年8月22日至2016年9月1日在印江县人民医院住院治疗10天的情况、2016年9月1日至2016年11月30日在铜仁市人民医院住院治疗90天的情况、治疗情况及伤情情况；4．贵州省医疗门诊收费票据（铜仁市人民医院）原件一份10张，拟证明原告自行支付铜仁市人民医院住院期间的医疗费665.5元；5.交通费发票原件一份23张，拟证明原告因此次交通事故到铜仁治疗和遵义鉴定产生的交通费用为1160元的事实；6.贵州省增值税普通发票原件一份，拟证明原告受伤以后到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定产生的鉴定费为1800元；7.遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，拟证明原告受伤以后到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定的为所受损伤致腰1椎体压缩性骨折达伤残十级鉴定标准，致左侧多发肋骨骨折达伤残十级鉴定标准，致骨盆骨折达伤残十级鉴定标准；鉴定的误工期评定为120～180日，护理期评定为60～90日，营养期评定为60～90日，后续治疗费用评定为8000～9000元；8.某保险印江支公司机动车交通事故强制保险单（正本）复印件一份，拟证明被告夏某毫在某保险印江支公司投保交强险的情况。被告夏某毫辩称，作为肇事方之一，我首先对受害方表示歉意，对于赔偿问题，我尊重法院判决。被告夏某毫向法庭提供了以下证据：1.被告夏某毫的身份证复印件一份，拟证明被告夏某毫的身份情况；2.收条原件二份，拟证明被告夏某毫在原告住院期间，拿了23000元给原告丈夫的情况。被告某保险印江支公司辩称，对事故发生的真实性，我公司予以认可；对于原告要求我公司承担精神抚慰金和诉讼费的诉讼请求，我公司不是直接侵权人，我公司不同意承担；被告夏某毫只在我公司投交强险，我公司认可在交强险有责分项的范围内进行赔偿。被告某保险印江支公司向法庭提供了以下证据：1.营业执照复印件一份，拟证明被告某保险印江支公司的诉讼主体资格；2.法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件、授权委托书各一份，拟证明被告某保险印江支公司的法定代表人身份情况及授权我作为本案代理人出庭参加诉讼的情况。被告印江某出租汽车公司辩称，对原告所起诉的诉讼请求及案件事实没有意见。被告印江某出租汽车公司向法庭提供了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人居民身份证复印件各一份，拟证明被告印江某出租汽车公司的诉讼主体资格。被告陈某平辩称，第一，从案件的事实来看，我不应该承担本案同等责任。根据原告陈述的事实来看，右转弯后进入另一条道（西环大道）时，被告夏某毫驾驶的车辆将原告刮倒，刮倒后本身应当受伤，我认为，无论原告受伤与否，关键是我后续前来的车绿灯亮后是左转弯后，加起油走，再有就是左转弯就存在锐角斜度严重自然影响视线，又加之前车刮倒原告电动车是突如其来的，只是我刹车都来不及，原告的电动车并未按交通规则靠右行，电动车受前车刮倒的同时，转弯后的紧急刹车不能预料，且视线从斜角突转正视线之前无疑视线不良好，不能视其前车刮倒原告的车。由此可见，前车刮倒原告的车应按主次责任分担，不应当一概而论为同等责任，其认定欠妥；第二、关于原告诉请的医疗费不实，因为在印江自治县人民医院的全部费用均为被告方全额承担，铜仁市人民医院亦是如此，并未欠付分文，仍然是被告夏某毫和我结账支付的。根据相关法律规定，当事人自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，故请求人民法院不予采纳和认定。误工费23400元过高，违背事实和法律规定，护理费计算过高，于法无据；住院伙食补助费过高，计算错误，在铜仁市人民医院住院事实上没有90天，从印江自治县人民医院出具的转院手续来看，是2016年9月2日转院，从印江自治县人民医院入院及铜仁市人民医院入院与出院均存在瑕疵，2016年8月22日在印江自治县人民医院住院，不但转院时间不符，就算9月1日出院算进不算出，9月1日当天算在了印江自治县人民医院，而又算到了铜仁市人民医院，就算重了。鉴于被告方结账后，原告仍然在医院不走的所有天数不能计入住院天数，我不予认可。后续治疗费无依据，原告应待发生后另案起诉。精神抚慰金8000元无法律依据，根据有关法律规定，精神损害抚慰金包括在残疾赔偿之列。总之原告诉讼的标的违背了法律规定，水分较重，不能采信和支持。被告陈某平向法庭提供了以下证据：1.被告陈某平身份证复印件一份，拟证明被告陈某平的身份情况。2.收条复印件二份，拟证明被告陈某平预付原告医疗款项20000元及预付原告医疗款项3000元的事实；3.印江自治县人民医院疾病证明书复印件、印江自治县人民医院住院病人费用清单复印件、印江自治县人民医院出院记录复印件、印江自治县人民医院住院病人转诊转院表复印件各一份，拟证明原告在印江自治县人民医院住院的事实及支付全部医疗费用的事实，住院清单收费票据拟证明被告结账支付全部医治费用的事实，印江自治县人民医院表证明2016年9月2日转院的事实；4.铜仁市人民医院结账清单复印件、贵州省医疗住院收费票据复印件各一份，拟证明原告在铜仁市人民医院住院的事实及被告结账支付原告全部医疗费用的事实，支付医疗费用金额为94045.48元的事实；5.驾驶员招聘合同复印件一份，拟证明被告陈某平是印江某出租汽车公司聘请的驾驶员，其民事赔偿主体应为负有法人资格的单位承担民事赔偿责任；6.某某保险印江县支公司道路客运承运人责任保险单复印件、某某保险印江县支公司机动车保险单（正本）复印件、某某保险印江县支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各一份，拟证明发生交通事故车辆贵Ｄ×××××在某某保险印江县支公司投保情况及某某保险印江县支公司应承担人均伍拾万元的赔偿责任的事实。被告某某保险印江县支公司辩称，一是陈某平驾驶贵Ｄ×××××机动车在我公司承保交强险和第三者商业险，根据贵州省印江自治县公安局交通警察大队作出的印公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书，认定陈某平驾驶贵Ｄ×××××号机动车和夏某毫驾驶的贵Ｄ×××××号机动车造成原告受伤，两车负同等责任。对原告的合理损失，我公司同意在贵Ｄ×××××号机动车和贵Ｄ×××××号机动车的交强险各分项限额内共同承担赔偿，不足部分在商业三者险限额内按其责任比例承担赔偿；二是原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，请求人民法院依法驳回，同时，我公司已于前期为原告王某霞住院治疗垫付40000元医疗费，应予扣除，医疗费包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；三是诉讼费和精神抚慰金我公司不承担。被告某某保险印江县支公司向法庭提供了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人居民身份证、授权委托书原件、员工证明原件、代理人张某居民身份复印件各一份，拟证明被告某某保险印江县支公司的诉讼主体资格。对原告向法庭提供的第2、3、4、6、7、8号证据，经质证被告夏某毫、陈某平、印江某出租汽车公司、某保险印江支公司、某某保险印江县支公司均没有意见，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告向法庭提供的第1、5号证据，经质证被告夏某毫、陈某平、印江某出租汽车公司、某某保险印江县支公司没有意见，被告某保险印江支公司对其真实性没有意见，但是认为1号证据不能证明原告及其小孩的居住地为印江自治县××街道××路，5号证据应与本次交通事故相关，本院认为1号证据符合证据的三性，应予以确认，5号证据中原告第一次到遵义医学院附属医院进行鉴定所产生的交通费，因原告未提供其他证据予以佐证，故对原告第一次到遵义医学院附属医院进行鉴定所产生的交通费本院不予支持，其他费用与原告的就医地点、时间、人数、次数相符合，本院予以支持。对被告夏某毫向法庭提供的第1、2号证据，经质证原告、被告陈某平、某保险印江支公司、印江某出租汽车公司、某某保险印江县支公司均没有意见，本院予以确认。对被告某保险印江支公司向法庭提供的第1、2号证据，经质证原告、被告夏某毫、陈某平、印江某出租汽车公司、某某保险印江县支公司均没有意见，本院予以确认。对被告印江某出租汽车公司向法庭提供的第1号证据，经质证原告、被告夏某毫、陈某平、某保险印江支公司、某某保险印江县支公司均没有意见，本院予以确认。对被告陈某平向法庭提供的第1、2、3、4、5、6号证据，经质证原告、被告夏某毫、某保险印江支公司、印江某出租汽车公司、某某保险印江县支公司均没有意见，本院予以确认。对被告某某保险印江县支公司向法庭提供的第1号证据，经质证原告、被告夏某毫、陈某平、某保险印江支公司、印江某出租汽车公司均没有意见，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，被告夏某毫驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，从印江自治县XX街道甲山村方向沿解放路向西环路方向行驶，06时58分行至印江自治县XX街道西环大道与解放路十字交叉路口处，右转弯后进入西环大道，超越前方同向行驶的原告驾驶的无牌电动车时，将无牌电动车及驾车人王某霞刮倒后，原告又被后方同向行驶的被告陈某平驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车碾压而肇事，造成无牌电动车驾车人原告受伤及三方车辆不同程度受损的伤人道路交通事故。原告受伤后当日被送往印江自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折并左侧血气胸（左肺压缩约40%）；2.双肺挫伤；3.骨盆骨折；4.创伤性失血性休克；5.急性呼吸衰竭；6.代谢性酸中毒；7.腰1椎体骨折；8.L2左侧横突骨折；9.骶骨骨折；10.左侧顶部头皮血肿；11.急性心肌损伤；12.全身多处皮肤软组织损伤；13.电解质代谢紊乱：低钾血症。于2016年9月1日出院，共住院治疗10天，原告在印江自治县人民医院住院期间产生医疗费35433.09元，该部分费用被告夏某毫垫付17716.545元、陈某平垫付17716.545元。原告经印江自治县人民医院建议转往铜仁市人民医院住院治疗，共住院治疗90天，原告在铜仁市人民医院产生医疗费94045.48元，该部分费用被告夏某毫垫付47022.74元、陈某平垫付47022.74元，原告自行支付铜仁市人民医院治疗费465.5元（含病案查询复印费100元）。原告因就医、鉴定产生的交通费为650元，鉴定费为1800元。印江自治县公安局交通警察大队于2016年9月2日作出印公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告夏某毫、陈某平负此次事故的同等责任，原告在此次事故中无责任。原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年1月6日鉴定，原告所受损伤致腰1椎体压缩性骨折评定为伤残十级（拾级）、致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）、致骨盆骨折评定为伤残十级（拾级）。同时，原告所受损伤，误工期评定为120～180日，护理期评定60～90日，营养期评定60～90日，原告右耻骨上支骨折内固定取出需后续治疗费用8000～9000元（捌仟至玖仟元）。被告夏某毫所驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车于2015年7月31日在某保险印江支公司处购买了交强险，保险期间自2015年9月20日至2016年9月20日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告陈某平所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车，登记所有人为印江某出租汽车公司，该车于2016年4月22日在某某保险印江县支公司处购买了交强险，保险期间自2016年4月27日至2017年4月26日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日该车在某某保险印江县支公司处购买了第三者责任险，保险期间自2016年5月7日至2017年5月6日，第三者责任保险限额为500000元。被告陈某平与被告印江某出租汽车公司系租赁关系。原告与其夫庹某旭婚后于2009年1月9日生育男孩庹某芃，原告的父亲王某强现年60岁，职业是卖猪肉，母亲蒋某柳现年54岁，职业是务农。原告在印江自治县人民医院、铜仁市人民医院住院期间均是其夫庹某旭在护理，庹某旭的职业为货运汽车司机，原告的职业是务农。被告夏某毫于2016年8月31日支付原告医疗预付款20000元，2016年9月30日支付原告护理垫付费3000元，合计23000元（其中18300元已用于支付原告在铜仁市人民医院住院期间的医疗费）。被告陈某平于2016年8月31日支付原告医疗预付款20000元，2016年9月30日支付原告护理垫付费3000元，合计23000元（其中18300元已用于支付原告在铜仁市人民医院住院期间的医疗费）。被告夏某毫一共垫付原告医疗费等费用69439.285元，被告陈某平一共垫付原告医疗费等费用69439.285元（其中被告某某保险印江县支公司转账40000元给被告陈某平用于支付原告医疗费，即被告某某保险印江县支公司垫付原告医疗费等费用40000元）。本院认为，公民的民事权益依法受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以印公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定，2016年8月22日，被告夏某毫驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，从印江自治县XX街道甲山村方向沿解放路向西环路方向行驶，06时58分行至印江自治县龙津街道西环大道与解放路十字交叉路口处，右转弯后进入西环大道，超越前方同向行驶的原告驾驶的无牌电动车时，将无牌电动车及驾车人王某霞刮倒后，原告又被后方同向行驶的被告陈某平驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车碾压而肇事，造成无牌电动车驾车人原告受伤及三方车辆不同程度受损的伤人道路交通事故，被告夏某毫、陈某平负此次事故的同等责任，原告在此次事故中无责任，其认定程序合法，与事实相符，且原、被告在收到事故认定书后均未提出异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告王某霞在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告王某霞要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持，对原告起诉的不合理部分及过高部分，本院予以纠正。一、对于原告王某霞因此次交通事故造成的损失。1.医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后在印江自治县人民医院用去医疗费35433.09元（被告夏某毫垫付17716.545元、陈某平垫付17716.545元），铜仁市人民医院用去医疗费94045.48元（被告夏某毫垫付47022.74元、陈某平垫付47022.74元），原告自行支付铜仁市人民医院治疗费465.5元（含病案查询复印费100元），以上费用共计129944.07元。原告虽只起诉其自行支付的治疗费465.5元，但原告因本次交通事故所产生的其他医疗费共计129478.57元，本院予以一并处理。故对原告要求被告赔偿医疗费665.5元的诉讼请求本院予以支持465.5元。2.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告的受伤情况和遵医司鉴[2016]临鉴字第4993号法医临床学鉴定意见书，原告的误工期认定为150日较为适宜，因原告的职业系务农，参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业平均工资48077元/年计算，原告的误工费计算为48077元/年÷365天×150天=19757.67元，故对原告要求被告赔偿误工费23400元的诉讼请求，本院支持19757.67元。3.护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，结合原告的受伤情况和遵医司鉴[2016]临鉴字第XXXX号法医临床学鉴定意见书，原告受伤后在印江自治县人民医院及铜仁市人民医院一共住院治疗100天，在住院期间原告一直是其丈夫庹某旭在护理，护理人数应为一人较为适宜。因原告未提供护理人员的收入证明，参照2015年度贵州省居民服务及其他服务业平均工资为35528元/年计算，原告的护理费计算为35528元/年÷365天×100天×1人＝9733.70元，故对原告要求被告赔偿护理费13000元的诉讼请求，本院支持9733.70元。4.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天，结合原告受伤后在印江自治县人民医院和铜仁市人民医院共计住院100天的事实，原告的住院伙食补助费为：100元/天×100天=10000元，故对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费10000元的诉讼请求，本院予以支持。5.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告居住在印江自治县××街道××路，其收入和支出均在印江县城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，参照遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书，原告的残疾赔偿金应计算为26742.62元/年×100%×20年×（10%+1%+1%）=64182.288元，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金68823元的诉讼请求，本院支持64182.288元。6.营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告的受伤情况及遵医司鉴[2016]临鉴字第XXXX号法医临床学鉴定意见书，原告的营养期认定为75日较为适宜，参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天计算，原告的护理费计算为100元/天×75天=7500元，故原告要求被告赔偿营养费9000元的诉讼请求，本院支持7500元。7.鉴定费1800元，该笔费用系原告产生的合理费用，本院予以支持。8.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合原告的受伤情况和遵医司鉴[2016]临鉴字第XXXX号法医临床学鉴定意见书，原告确实承受了较大的肉体和精神创伤，故对原告诉请精神抚慰金8000元的诉讼请求本院予以支持。9.交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供的交通费发票中，其第一次到遵义医学院附属医院进行鉴定的交通费发票，与其就医时间、地点、人数不相吻合，且原告并未提供其他证据予以佐证，本院依法不予以认定。对原告第二次到遵义进行鉴定的交通费发票及到铜仁市人民医院复印材料产生的交通费和急救车的过路费，系原告产生的合理费用，并有正式票据佐证，本院予以支持，故对原告要求被告赔偿交通费1166元的诉讼请求，本院支持650元。10.被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告与其丈夫庹某旭婚后于2009年1月9日生育男孩庹某芃，原告的父亲王某强现年60岁，母亲蒋某柳现年54岁，其父的职业是卖猪肉，其母的职业是务农，原告的父母均未丧失劳动能力且有生活来源，故被扶养人生活费应计算为19201.68元/年×10年×（10%+1%+1%）÷2人=11521元，对原告要求被告赔偿被扶养人生活13024元的诉讼请求，本院支持11521元。11.后续治疗费9000元，结合原告的受伤情况和遵医司鉴[2016]临鉴字第XXXX号法医临床学鉴定意见书，原告的后续治疗费应认定为8500元较为适宜，故对原告要求被告赔偿后续治疗费9000元的诉讼请求本院支持8500元。综上所述，原告在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费129944.07元，误工费19757.67元，护理费9733.7元，住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金64182.288元，营养费7500元，鉴定费1800元，精神抚慰金8000元，交通费650元，被扶养人生活费11521元，后续治疗费8500元，各项合计271588.728元。二、对于责任的分担。本次交通事故，经印江自治县公安局交通警察大队以印公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定，被告夏某毫、陈某平负此次事故的同等责任，原告在此次事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告夏某毫所驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车在被告某保险印江支公司处投保了交强险，被告陈某平所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车的所有权人系被告印江某出租汽车公司，而被告印江某出租汽车公司在被告某某保险印江县支公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。原告的各种损失合计271588.728元应先在被告某保险印江支公司交强险122000元责任限额范围内、某某保险印江县支公司交强险122000元责任限额范围内予以赔偿。不足部分即27588.728元，其中13794.364元应由被告夏某毫赔偿，另外13794.364元应由被告某某保险印江县支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告某某保险印江县支公司已垫付原告医疗费等费用40000元，应予以扣除。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，对被告夏某毫垫付的医疗费等费用69439.285元，由被告某保险印江支公司直接支付给被告夏某毫，被告陈某平垫付的医疗费等费用29439.285元，由被告某某保险印江县支公司直接支付给被告陈某平，余下损失132710.158元，由被告某保险印江支公司、某某保险印江县支公司直接赔偿给原告王某霞。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院》第十六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《机动车强制保险条例》第三十一条第一款和《最高人民法院》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国某保险股份有限公司印江支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某霞各项经济损失122000元（其中直接支付给被告夏某毫69439.285元）；二、由被告中国某某保险股份有限公司印江县支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某霞各项经济损失82000元（其中直接支付给被告陈某平29439.285元），在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某霞各项经济损失13794.364元；三、由被告夏某毫在本判决生效后十日内赔偿原告王某霞各项经济损失13794.364元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取计1727元，由被告中国某保险股份有限公司印江支公司负担700元，被告中国某某保险股份有限公司印江县支公司负担700元，被告夏某毫负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  田文举二〇一七年五月十五日代理书记员  李应淋