辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1002民初1379号原告：崔X1，男，1962年4月5日出生，汉族。委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。原告：马X1，女，1979年3月19日出生，汉族。原告：马X2，男，1975年3月14日出生，汉族。被告：杨X，女，1957年10月16日出生，汉族。委托代理人：白雨，男，汉族，1983年5月20日。委托代理人：张兢兢，女，1983年12月24日出生。被告：崔X2，男，1984年12月24日出生，汉族。委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。委托代理人：林延妮，女，1986年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区姚胜街**号3-4-2。原告崔X1为与被告杨X、崔X2法定继承纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼。本案受理后，马X1、马X2申请参加诉讼，本院依据法律规定追加其二人为原告参加诉讼。本院依法由审判员鲁波独任审判，公开开庭审理了本案。原告崔X1的委托代理人姜志强，原告马X1、马X2，被告杨X及委托代理人白雨、张兢兢，被告崔X2及委托代理人孙志良、林延妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔X1诉称：原告系被继承人崔X3之弟，2016年4月14日，在海南省琼中县琼屯高速，被继承人崔X3因交通事故死亡。被继承人崔X3死亡后，留有浦发银行基金共55万元，被告杨X系被继承人崔X3之妻，被告崔X2系被继承人崔X3之子。该笔基金属被继承人崔X3与被告杨X共同财产，即55万元的一半27.5万元属被继承人崔X3的遗产。被继承人崔X3死亡后，其法定继承人有被告杨X、崔X2，及被继承人与原告母亲姜X。姜X于2016年5月7日去世，去世时该遗产未分割。姜X去世时其唯一法定继承人是原告崔X1。根据我国法律规定，姜X作为被继承人崔X3的法定继承人对27.5万元遗产有与被告杨X、崔X2平等的继承权，但姜X去世时该遗产尚未分割。因此，原告作为姜X的唯一法定继承人，姜X应继承崔X3的遗产份额应转由原告继承。原告根据我国法律规定，特向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法分割被继承人崔X3的遗产27.5万元及债权400000.00元。原告马X1、马X2诉称：姜X共有三名子女，长子崔X3，次子崔X1，女儿崔锦秀。崔锦秀于2014年4月17���死亡，崔锦秀有两名子女，儿子马X2、女儿马X1，我方有权继承姜X遗留给崔锦秀的遗产。现崔X3除了遗留有55万元的基金之外，崔X1还有4处房产分别为：1.白塔区辽纺委2层61.21平方米；2.白塔区二一五委平房42.04平方米；3.白塔区白趟房纺织委5层56平方米；4.文圣区馨华园小区7号楼1单元65号4层118.57平方米。根据我国《继承法》第十一条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，因此，我方在本案中享有代为继承权。被告杨X辩称：一、被告同意按照法定继承的规定，分割被继承人崔X3的遗产。杨X与被继承人崔X3之间是夫妻关系，2016年4月14日，被继承人崔X3因交通事故死亡。生前，留有与被告夫妻共同财产，原告要求转继承崔X3的遗产，被告同意按照法定继承的规定，分割被继承人崔X3的遗产。二、原告要求分割被继承人崔X3在浦发银行的存款即遗产27.5万元的数额与事实不符。2012年12月5日，被继承人在浦发银行存款481000.00元，该款至今仍在浦发银行，至此可以认定，崔X3在浦发银行的存款不是55万元。因为根据继承法第二十六条，关于夫妻共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产的规定，可以确认，被继承人崔X3的遗产数额为240500.00元，而不是27.5万元。三、被继承人崔X3生前留有的其他遗产也应按继承法第二十六条的规定，予以继承。2016年4月24日，被继承人崔X3在中国邮政储蓄银行留有存款7982.46元。2016年11月15日之前，在中国农业银行留有存款331.63元。在中国建设银行留有5529.00元的存款。另外，被继承人崔X3留有一处坐落在文圣区馨华园小区7号楼1单元5号第4层118.57平方米的住宅一处，留有坐落在白塔区辽纺委第2层61.21平方米住宅一处。被告认��上述财产均应分出一半归被告所有，另一半按遗产继承。四、根据物权法、继承法的规定，所有遗产应判令归被告所有，被告支付相应价款给其他继承人。根据物权法关于物权优先于债权的基本原理，因被告在该房屋实际居住，是房屋的物权人，其他人是因继承而产生的债权是债权人的规定，以及物权法第一百条，关于应当对房屋应折价分割的规定和继承法第二十九条，关于遗产分割有利于生活，继承法意见第58条，关于房屋分割应发挥其使用效益的规定，本案应确认房屋归被告所有，被告支付相应的价款给其他继承人。另外，因存折均在被告手中的事实，为了便于取款也应一并将存款判令归被告所有，被告支付相应价款给其他继承人。被告崔X2辩称：请求人民法院驳回原告的诉讼请求。一、被告同意将本案争议的遗产按照法定继承的规定���行分割。首先，被告认为被继承人名下留有遗产浦发银行基金。被告认为该笔遗产的本金不变，但收益的数额可随着时间变动发生浮动。被告请求法庭将该笔遗产总额按照原被告人数应分得的份额合理进行分割。我方当事人应占总金额的四分之一份额。被告杨X递交的答辩状表述被继承人名下留有邮政银行、建设银行存款。因基金与银行存款为两种理财、存款方式，我方同意对遗产银行存款部分按照法定继承进行分割。我方应占总金额的四分之一份额。二、针对参加本案进行分配财产的人员，被告认为：法庭追加的二原告马X2、马X1没有分割该笔财产的权利，不应列为本案争议财产的合法继承人。理由为：追加的二原告的母亲崔锦秀并非姜X与其丈夫崔永洁（即被继承人崔X3的继父）婚生女，被继承人崔X3也并非母亲姜X与后组建家庭的崔永洁所生。姜X在再婚组建家庭��，二原告的目前崔锦秀当时已成年，姜X对其没有经历抚养未成年人的过程。根据原告马X2、马X1递交的证据材料可明显推算出，姜X与崔永洁再婚时，崔锦秀已经23周岁左右。并且在崔永洁去世后，原告马X2、马X1与原告崔X1及被告方就没有过往来。姜X去世前（2016.5.7），马X2、马X1的母亲崔锦秀早在多年前已过世，崔锦秀及其子女对姜X也没有尽过赡养义务。所以，根据相关法律规定，被追加的二原告不具备分配本案争议遗产的资格。被告认为：能够分割该笔基金的成员仅为：原告崔X1与二被告。三、被继承人崔X3名下两处房产发生法定继承，应按照法定继承合理进行分割。能够参与分割遗产的人员：原告崔X1及二被告。被告应占房屋产权比例为：四分之一。综上，被告崔X2请求法庭公正审理，依法分割本案争议的财产。本院经审理查明，被继承��崔X3于2016年4月14日去世，未留有遗嘱。原告崔X1系其同母异父的弟弟，被告杨X系其妻子，被告崔X2系其儿子，姜X系其母亲。姜X于2016年5月7日去世，未留有遗嘱。姜X与崔永洁系再婚夫妻关系，崔锦秀系姜X的继女。崔永洁已去世多年，崔锦秀于2014年4月17日死亡，崔锦秀有两名子女，即原告马X2、马X1。被继承人崔X3留有的财产有房屋三处，分别为：位于辽阳市白塔区辽纺委住宅一处（61.21平方米），现价值每平方米4000.00元；位于辽阳市馨华园小区7号楼1单元5号住宅一处（118.57平方米），现价值每平方米4100.00元；位于辽阳市白塔区二一五委住宅一处（42.04平方米），现价值每平方米4000.00元。被继承人崔X3在上海浦东发展银行辽阳支行截止2016年11月2日共有款项人民币481424.98元（卡号6225162000096523内有481411.77元，卡号6225232083724414卡内13.21元）；在中国建设银行辽阳分行截止2016年12月3日有存款人民币5529.28元（卡号436742060010697665）；在中国农业银行辽阳分行截止2016年11月2日有存款人民币334.63元（卡号6228452160012596116）；在中国邮政储蓄银行截止2016年11月15日有存款人民币10186.92元（账号：602310009200185457）。上述款项共计人民币497475.81元。本院所确认的上述事实有原告崔X1提供的身份证、户口本、房屋所有权证书、证明，价格评估报告书、收款收据及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被继承人崔X3死亡时并未留有遗嘱，故其合法的遗产应按照法定继承予以分割。因其所有的财产为与被告杨X的夫妻共同财产，故剩余的一半应为其遗产，被告杨X、崔X2及姜X应各分得1/3。故对于崔X3的财产，被告杨X应分得2/3，崔X2及姜X应各分得1/6。因姜X去世时亦未留有遗嘱，故对于其遗产，应按照法定继承予以分割。当事人对自己的主张，应提供证据予以证明，否则，应承担相应的不利后果。原告马X2、马X1主张代位继承姜X的遗产，但其母亲崔锦秀与姜X为继子女关系，其应提供证据证明崔锦秀与姜X存在继母女间的扶养关系，但并未提供，故原告马X2、马X1应承担举证不能的不利后果，其二原告对姜X的遗产没有继承权。被告崔X2代位继承姜X的遗产，故姜X的遗产继承人为原告崔X1及被告崔X2。对于姜X所占有的崔X3遗产，原告崔X1与被告崔X2平均各应继承1/2，故对于被继承人崔X3的遗产，被告崔X2应共继承1/4，原告崔X1继承1/12。对于被继承人崔X3名下位于辽阳市白塔区二一五委住宅（42.04平方米）一处，被告崔X2主张崔X3已在生前处分归其所有，原告崔X1及被告杨X均无异议，故该房屋应归被告崔X2所有，不属于被继承人崔X3的遗产，本院不予分割。因本案遗产房屋现均由被告杨X占有使用且其占有份额较大，故均应归被告杨X所有，被告杨X给付被告崔X2房屋折价款人民币182744.25元（61.21平方米*1/4*4000.00元/平方米+118.57平方米*1/4*4100.00元/平方米）；给付原告崔X1房屋折价款人民币60914.75元（61.21平方米*1/12*4000.00元/平方米+118.57平方米*1/12*4100.00元/平方米）。对于被继承人崔X3名下的款项人民币共计497475.81元，因相应的银行凭证均在被告杨X处，为减少当事人诉累，该款项均由被告杨X取出并按份额所有，其应给付被告崔X2人民币124368.95元（497475.81*1/4），给付原告崔X1人民币41456.32元（497475.81*1/12）。对于原告崔X1主张被继承人崔X3有债权400000.00元，被告均予以否认，其亦未提供证据予以证明，故本院对该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、位于辽阳市白塔区辽纺委住宅（61.21平方米）一处及位于辽阳市馨华园小区7号楼1单元5号住宅一处（118.57平方米）均归被告杨X所有，被告杨X给付被告崔X2房屋折价款人民币182744.25元，给付原告崔X1房屋折价款人民币60914.75元；二、被继承人崔X3在银行的款项共计人民币497475.81由被告杨X取出并按份额所有，���告杨X给付被告崔X2人民币124368.95元，给付原告崔X1人民币41456.32元。三、位于辽阳市白塔区二一五委住宅（42.04平方米）一处归被告崔X2个人所有；四、驳回原告崔X1的其他诉讼请求；五、驳回原告马X2、马X1的诉讼请求。上述第一、二款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费9300.00元，由原告崔X1负担775.00元，被告杨X负担6200.00元，被告崔X2负担2325.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲁波二〇一七年五月四日书记员  张晨附录《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业��密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。