福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初8167号原告：项安，女，1982年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈文仕、何晓冰，福建天翼律师事务所执业律师。被告：陈和珠，女，1976年12月28日出生，汉族，住福建省云霄县。原告项安与被告陈和珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项安及其委托诉讼代理人何晓冰到庭参加诉讼。被告陈和珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项安向本院提出诉讼请求：1.陈和珠立即偿还借款本金余额180000元并支付利息（按月2.5%，自2015年2月1日起计至还清借款本息之日）；2.陈和珠立即支付公告费500元。事实和理由：项安与陈和珠是朋友关系。陈和珠因家庭生活开支以及业务费用之需于2012年2月20日向项安借款现金300000元，约定期限一年，月利率2.5%，按月结算。2015年2月1日，经双方结算，陈和珠尚余借款180000元未还，并重新出具借条，但其在此后并未履行分月付息还款的承诺，且经项安追讨仍未清偿债务。陈和珠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈和珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对项安提交的借条、借记卡交易明细、个人转账凭条、银行交易明细、厦门增值税普通发票予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈和珠在2012年2月19日至2月21日期间陆续向项安借款，并出具一份落款时间为2012年2月20日的借条，确认现金收讫300000元借款，另约定于2013年2月20日还清、利息二分五、按月结算。2013年10月15日，陈和珠通过案外人陈其福的账户向项安的母亲姚春梅转账支付本案款项200000元。2015年2月1日，双方经结算后确认陈和珠尚欠借款本金180000元并由陈和珠重新出具一份借条，载明：“本人向项安借款人民币壹拾捌万元整（￥180000）。”后因陈和珠未归还借款，项安遂诉至本院并为此支出公告费500元。另查明，项安在2012年2月19日至2月21日期间分五次向陈和珠转账共计200008元，项安陈述其另通过现金方式交付剩余借款。诉讼过程中，项安主张双方在陈和珠出具180000元借条时约定若在短期内还款就无需支付利息，但若两三个月之后仍未还款则需按原约定支付利息。本院认为，陈和珠向项安借款300000元，有其出具的借条为证。因双方在2015年2月1日经结算确认，陈和珠在借款后所付200000元中的120000元系归还借款本金、80000元系支付借款利息，而该80000元利息既未超出借条约定的利率亦未超过国家有关借款利率的强制性规定，本院予以认定，故陈和珠尚余180000元借款本金未还，其应履行相应的还款义务。另因陈和珠在双方结算后就尚欠的180000元借款本金所出具的借条并未约定利息，而项安关于双方约定陈和珠未在短期内还款仍应支付利息的主张并无证据予以证明，故应视为双方就剩余的180000元借款在2015年2月1日起并未就利息作出约定，应视为不支付利息，但因陈和珠在项安起诉催讨后仍未还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，项安可按年利率6%向陈和珠主张起诉之日（2016年9月22日）起的资金占用期间的利息。项安为本案支出的公告费系因陈和珠未依约还款所致，故其关于公告费500元的诉讼请求，本院予以支持。陈和珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈和珠于本判决生效之日起十日内返还项安借款本金180000元并支付资金占用期间的利息（按年利率6%，自2016年9月22日起计至还清借款本金之日止）；二、陈和珠于本判决生效之日起十日内支付项安公告费500元；三、驳回项安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元，由项安负担1761元，陈和珠负担3571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  苏镧浠人民陪审员  颜立新人民陪审员  陈青丽二〇一七年五月四日代书 记员  郑 杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。