广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1322刑初223号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李某，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人邓志聪，广东旭利律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邓志聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月份开始，被告人李某先后多次在博罗县龙溪镇顺风洗车店等地多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给殷某2、殷某1、毛某1。同年7月4日，公安机关将李某抓获归案。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。建议对被告人判处三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议。辩称其没有贩卖毒品的行为，其不认罪。辩护人邓志聪辩称，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的定性有异议，本案的证据不足以证实被告人具有贩卖毒品的行为，公诉机关认定被告人贩卖毒品的关键事实笼统不清，定罪证据不足，根据证据必须“确实充分”的刑事证据要求及“疑罪从无”的刑事司法原则，本案不应当认定被告人犯贩卖毒品罪。一、从主观方面来说，被告人没有贩卖毒品的故意。本案的所有证据均没有显示被告人故意贩卖毒品，表现在：1、被告人主观上并没有向其他人表示其有毒品卖；2、除了言词证据之外，没有其他证据证实其他人有向被告人购买毒品。二、从客观方面来说，被告人没有贩卖毒品的行为。表现为：l、公诉机关指控其贩卖毒品的时间不确定，从证人证言可以看出，他们只是很笼统地说大概在几月份，但没有形成具体的时间；2、贩卖毒品的交易方式不明确，本案证人中指出与被告人通过微信转账进行交易，但公诉机关并没有提供相关的证据予以证实；3、贩卖毒品的数量不确定，既然指控被告人贩卖毒品，但并没有证据证实其每次交易的数量。综上所述，公诉机关指控被告人贩卖毒品罪不符合贩卖毒品的行为要件，也不符合主客观一致的原则，只有单一的言词证据，根据证据使用原则，在只有言词证据而没有其他证据加以证实的情况之下，并不能单凭言词证据作为定案依据。因此，辩护人认为被告人不构成贩卖毒品罪。经审理查明，2016年4月份开始，被告人李某先后多次在博罗县龙溪镇顺风洗车店等地多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给殷某2、殷某1、毛某1。同年7月4日，李某因吸食甲基苯丙胺（冰毒）被公安机关行政拘留，同年7月14日被公安机关转为刑事拘留。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、现场勘验笔录，证实公安机关依法对博罗县龙溪镇埔上村顺风洗车店进行现场勘验。3、到案经过，证实李某无自首情节。4、证人证言证人殷某1的证言，证实其电话号码是134××××2282，其于2013年10月份开始吸食冰毒，后于2015年7月5日因吸食冰毒被龙溪派出所拘留10天，于2016年6月8日因吸食冰毒被龙溪派出所拘留10日，于2016年6月30日复吸了一次，吸食的量大约100元左右。其以往吸食冰毒都是在殷某2和殷某5在龙溪镇埔上村合伙开的顺风洗车店和殷某3、殷某4、殷某2、殷某5、殷某华某起吸食，在顺风洗车店一共吸食过五六次冰毒。其还在吕某1家中吸食过两次，第一次是在2016年6月1日其跟吕某1一起吸食，第二次是在6月30日其跟林某、吕某1一起吸食。其吸食的冰毒是跟一个叫“李某”的男子购买的，在2016年5月至6月份期间跟李某购买过10次，其是打电话给李某问有没有冰毒，李某说有其就到龙溪镇球岗村李某家中交易，然后通过微信或支付宝支付钱给李某。证人殷某2的证言，证实其电话号码是136××××6464，其于2016年4月份开始吸食冰毒，大概共吸食过8次，其在顺风洗车店内和殷某5、殷某4、殷某6华、殷某3、殷某6伟一起吸食过七次，最后一次是在2016年7月2日21时许，其在博罗县龙溪镇球岗村李某的家中和李某一起吸食。其吸食的冰毒是向李某购买的，共购买过三次，第一次是在2016年4月初的一天晚上，其打电话给李某购买了50元的冰毒，然后李某将毒品送到龙溪镇顺风洗车店给其；第二次大概是同年4月中旬的一天晚上，其打电话给李某购买了50元的冰毒，然后李某将毒品送到顺风洗车店；第三次是大概是同年4月底的一天晚上，其打电话给李某购买了100元的冰毒，然后李某叫其到李某位于龙溪镇球岗村卫生站附近的住宅去拿，每次购买都是支付现金。证人毛某1的证言，证实其电话号码是150××××1814，其于2016年2月份开始吸食冰毒，共吸食过四次，其都是在吕某1的家中吸食的，第一次是在2016年2月和“阿某1”、吕某1一起吸食，第二次是跟吕某1、“亚B”一起吸食，第三次和第四次分别是在2016年7月3日中午、7月4日晚上和吕某1吸食。其吸食的冰毒是向李某购买的，李某的电话号码是159××××4111，共购买过三次，分别在2016年6月8日下午、6月28日早上和6月30日晚上，都是在龙溪镇球岗路口跟李某交易，其给了钱后李某才把冰毒给其，是用一个小白色透明密封胶袋装着的，每次购买冰毒需要60元人民币。证人吕某1的证言，证实其于2014年2月份开始吸食冰毒，有时跟毛某1、殷某1一起在其家中吸食，有时其一人在家中吸食，其吸食的冰毒都是殷某1跟毛某1购买的，其听毛某1说毒品是跟李某购买的，但其并不认识李某，也没有跟李某购买过毒品。证人殷某3的证言，证实其于2016年4月份开始吸食冰毒，大概吸食了五六次，都是在龙溪镇埔上村顺风洗车里与殷某1、殷某2、殷某5几人一起吸食，吸食的毒品是他们给其吸食的，来源并不清楚。其认识李某，但只看过一次，其没有向李某购买过毒品。证人殷某4的证言，证实其于2016年4月份开始吸食冰毒，共吸食过五六次，都是在龙溪镇埔上村顺风洗车店与殷某5、殷某2、殷某6华、殷某1和殷某3几人一起吸食，吸食的毒品是他们给其吸食的。其看过李某，但没有联系过，也没有向李某购买过毒品。证人殷某5的证言，证实吸食的冰毒是其朋友给其吸食的，其和李某是普通朋友，于2016年5月份通过殷容秋介绍认识的，其没有向李某购买过毒品，但听殷某1说过跟李某购买过毒品，其并未在场。5、被告人供述及辩解，李某供称，我的电话号码是159××××4111，我在2015年12月份开始吸食冰毒，共吸食过六七次，有三次是在龙溪镇球岗路口附近“阿富”租住的出租房与“阿某2”一起吸食，还有几次是我一人在自己家中吸食，吸食的冰毒是跟“阿某2”一个朋友在博罗县城购买的，共购买过两次，是“阿某2”把他朋友的联系方式告诉我，然后我向他朋友购买毒品的，第一次大概是在2016年5月底的一天，我跟殷某2一起到博罗县人民医院路口处跟“阿某2”的朋友购买了100元的冰毒（约2克）；第二次大概是在2016年6月底的一天，我跟殷某2一起到博罗县人民医院路口处跟那个男子购买了300元的冰毒（约6克）。我和殷某1、殷某2是普通朋友关系，认识殷某1是在2014年，而殷某2是在2016年5月份跟殷某1玩时认识的，我并不认识毛某1。2016年6月中旬有和殷某1、殷某2一起在“阿某2”租住的出租房里吸食过毒品，并不知道毒品是谁提供的，我去到时已经有了。我购买回来的毒品没有转手卖给其他人，我并没有贩卖毒品的行为。6、辨认笔录，证实殷某1、殷某2、毛某1均辨认出贩卖冰毒给其的李某。7、现场检测报告书，证实李某的尿液经吗啡、氯胺酮、甲基安非他明联合检测试剂（胶体金法）现场检测，结果为甲基安非他明呈阳性；殷某1的尿液经甲基安非他明检测条现场检测，结果呈阳性；殷某2的尿液经甲基安非他明试剂现场检测，结果呈阳性；毛某1的尿液经甲基安非他明检测试剂现场检测，结果呈阳性。8、通话清单，证实李某使用的手机号码159××××4111在2016年4月14日至2016年7月14日期间与殷某2使用的手机号码136××××6464、毛某1使用的手机号码150××××1814有多次通话记录。9、户籍证明，证实李某于1987年11月3日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩称其没有贩卖毒品的行为以及其辩护人提出本案的证据不足以证实被告人具有贩卖毒品的行为，被告人不构成贩卖毒品罪的问题，经查，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，有证人殷某1、殷某2、毛某1均各自稳定陈述了其多次向被告人购买毒品甲基苯丙胺的具体过程，且其他证人的证言亦间接予以印证，并有辨认笔录、通话记录、现场检测报告书、现场勘验笔录等证据予以证实，形成完整的证据链。故对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，本院依法予以认定，对被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2019年7月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文审 判 员  邓明聪人民陪审员  利国安二〇一七年五月三十一日书 记 员  蔡嘉茵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。