甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终89号上诉人（原审被告）王桂玲，女，汉族，1968年10月19日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。委托诉讼代理人黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨文新，男，汉族，1968年4月15日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。原审被告朱成新，男，汉族，1961年1月24日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。原审被告李笙廷，男，汉族，1990年3月15日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。上诉人王桂玲因与被上诉人杨文新、原审被告朱成新、李笙廷民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初3814号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王桂玲委托诉讼代理人黄海平、被上诉人杨文新到庭参加诉讼。原审被告朱成新、李笙廷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王桂玲上诉认为：1、上诉人已给被上诉人还款33000元，一审未扣除上述还款金额，判决上诉人偿付本金50000元属认定事实错误；2、上诉人自2014年9月至2015年10月陆续向被上诉人还款33000元，一审从2014年5月11日计算利息并判决上诉人承担20000元利息属判决错误，请求查明事实后依法改判。被上诉人杨文新辩称，自2014年9月7日至2015年10月27日，上诉人给被上诉人还款26200元，并非33000元。杨文新向一审法院起诉请求：要求被告立即偿还借款本金59000元、利息24000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月11日，被告朱成新因工程资金周转所需，与被告王桂玲共同向原告杨文新借款50000元，并于当日给原告出具借条一张，内容为：”本人朱成新因工程资金短缺，向杨文新借款现金（大写）伍万玖千元整，￥59000元，使用期限陆个月，约定利息为月利率3%，借款日期为2014年5月11日，此款于2014年11月11日还清，逾期还不清，承担自借款之日起至诉讼判决之日止，月利率为3%的利息和本金30%的标的支付违约金并承担由催款造成的一切经济费用和因诉讼造成的一切经济费用。”被告朱成新、王桂玲分别在借款人处签字捺印。借条中所列借款金额59000元中，借款本金为50000元，其余9000元为借期内即2014年5月11日至2014年11月11日6个月、按约定月利率3%计算的利息。借条还约定：”担保人管志加、李笙廷承诺，就以上借据内容确认无异，自愿对全部债务承担连带责任保证，保证期限两年。”被告李笙廷及保证人管志加分别在借条担保人处签字捺印。借款期满后，被告王桂玲先后给原告支付借款利息4000元，借款本金及其余利息经原告多次催要未予支付。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告朱成新、王桂玲向原告借款的事实，有被告出具的借条证实，借贷行为合法有效，受法律保护。但对于原告主张的借款本金，虽然借条中书写的借款金额为59000元，但原、被告均认可实际借款金额为50000元。故原、被告的借贷行为中的借款本金应认定为50000元。被告朱成新、王桂玲应承担清偿责任。原、被告虽在借条中约定利率为月息3%，但庭审中原告仅按月利率2%即年利率24%的标准主张自借款之日2014年5月11日至2016年5月11日两年的利息24000元（50000元×24%×2年），不违反法律规定，在扣除被告王桂玲已支付的利息4000元，下剩利息应认定为20000元。本案被告李笙廷在被告朱成新、王桂玲给原告出具的借条中承诺对上述债务承担连带责任保证，现被告朱成新、王桂玲对上述借款未予偿还，原告要求被告李笙廷在保证范围内承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告李笙廷承担保证责任后，有权向债务人即被告朱成新、王桂玲追偿。一审法院缺席判决如下：1、被告朱成新、王桂玲偿还原告杨文新借款50000元，承担利息20000元，合计70000元，限于本判决书生效之日起十五日内付清；2、被告李笙廷对上述债务承担连带清偿责任，被告李笙廷承担保证责任后，有权向被告朱成新、王桂玲追偿。案件受理费938元（已减半收取），由被告朱成新、王桂玲负担，被告李笙廷承担连带清偿责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王桂玲分五次给被上诉人转账支付现金情况如下：2014年9月7日还款7200元、2014年11月20日还款2000元、2015年5月7日还款2000元、2015年6月15日还款10000元、2015年10月27日还款5000元，共计26200元，其中2014年11月20日还款2000元、2015年5月7日还款2000元，共计4000元系一审被上诉人自认上诉人给其还款的4000元。在庭审中，上诉人与被上诉人对所欠款项的利息按照月息2%予以计算，对上诉人已偿还的被上诉人的本金按照还款时间依先息后本的清偿顺序予以扣减，现认定如下：（1）2014年5月11日借款50000至2014年9月7日利息为：3966.67元（50000元×2%÷30天×119天）；2014年9月7日，上诉人向被上诉人还款7200元，扣减利息3966.67元，余额3233.33元,抵扣未还本金50000元，上诉人尚欠被上诉人本金46766.67元;（2）自2014年9月8日,上诉人欠付被上诉人本金46766.67元,至2015年6月15日利息为：8760.96元(46766.67元×2%÷30天×281天）；2014年11月20日至2015年6月15日，上诉人向被上诉人三次还款14000元，扣减利息8760.96元，余额5239.04元,抵扣未还本金46766.67元，上诉人尚欠被上诉人本金41527.63元;（3）2015年6月15日,上诉人尚欠被上诉人本金41527.63元,至2015年10月27日利息为3709.80元(41527.63元×2%÷30天×134天）;2015年10月27日,上诉人还款5000元,扣减利息3709.80元，余额1290.20元,抵扣未还本金41527.63元，上诉人尚欠被上诉人本金40237.43元;(4)2015年10月27日上诉人尚欠被上诉人本金40237.43元,至2016年5月11日利息为：5284.52元（40237.43元×2%÷30×197天）；综上，至2016年5月11日,上诉人欠付被上诉人本金40237.43元,利息5284.52元，本息合计45521.95元。二审认定的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与原审被告朱成新向被上诉人借款后，逾期未予偿还，因上诉人在借期内及借款到期后分期履行了部分偿还义务，应按照其还款时间分段计算利息，即截止至2016年5月11日,上诉人欠付被上诉人本金40237.43元,利息5284.52元，本息合计45521.95元,上诉人与原审被告朱成新理应承担偿付责任。原审被告李笙廷对原审被告朱成新、上诉人王桂玲的债务承担连带责任保证，现原审被告朱成新、上诉人王桂玲对上述借款未予偿还，原审被告李笙廷在保证范围内承担保证责任后，有权向债务人即原审被告朱成新、上诉人王桂玲追偿。综上所述，上诉人王桂玲的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审认定部分事实不清，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初3814号民事判决第（二）项；二、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初3814号民事判决第（一）项；三、变更甘肃省张掖市甘州区人民法院（2016）甘0702民初3814号民事判决第（一）项为:原审被告朱成新、上诉人王桂玲偿还被上诉人杨文新借款40237.43元,利息5284.52元，本息合计45521.95元，于本判决书生效之日起十五日内付清；一审案件受理费938元（减半收取），由被上诉人杨文新负担469元，原审被告朱成新、上诉人王桂玲负担469元。二审案件受理费1876元，由上诉人王桂玲负担938元，被上诉人杨文新负担938元。原审被告李笙廷对原审被告朱成新、上诉人王桂玲负担的一、二审案件受理费承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  王力珍审判员  张文清审判员  胡宏睿二〇一七年五月十五日书记员  徐 宁