文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初987号原告杨朝仲，男，汉族。被告包毅，男，汉族，系肇事车辆粤B04N85号车驾驶人。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司。负责人彭岷，总经理。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上述原告杨朝仲与被告包毅、中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告杨朝仲、被告保险公司委托代理人郑志东到庭参加诉讼，被告包毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告因交通事故的各项损失共计人民币76220元，其中：1、医疗费1500元；2、后续治疗费5000元；3、嘴唇二次修补手术费用30000元；4、10年一次换牙费用18000元；5、鉴定费1800元；6、营养费1850元；7、误工费4070元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费2000元；10、电动车损失2000元；二、判令本案诉讼费用由二被告承担。被告包毅未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司答辩意见：1、本案没有财产损失，我方在机动车交通事故责任强制保险的122000元范围内承担合理的赔偿责任，对超出该限额交强险范围的部分，应当按责任比例依法由各方承担，并为本案中另一名受害人曹阜会预留相应的赔偿比例；2、本案所涉交通事故中，我方已支付被保险人1086.19元，如有重复应当予以抵扣。对原告主张的各项具体赔偿费用，我方意见如下：医疗费1500元有异议，没有提供与病历对应的医疗费发票；后续治疗费5000元有异议，鉴定意见没有该项内容；嘴唇二次修补手术费用30000元，没有医嘱及鉴定意见佐证；换牙费用应为13500元，鉴定意见为每次约4500元，每十年更换一次，截止70岁，原告现40岁，更换三次；电动车损失2000元有异议，没有车辆损失鉴定报告及车辆维修发票；误工费有4070元、营养费1850元均有异议，原告没有住院治疗，没有医嘱或鉴定意见证明；鉴定费1800元有异议，交强险的赔付范围中无鉴定费的内容，不应由我方承担；精神抚慰金10000元有异议，原告没有构成伤残，该主张没有事实与法律依据；交通费2000元有异议，原告提供的票据有多张同一日期、同一车辆的士车辆，不能证明其真实性，而加油票关联性不予认可，交通费以200元为宜；3、我方不应承担本案诉讼费。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2016年7月9日7时56分许，被告包毅驾驶粤B04N85号在民福路掉头时，车头左侧与由原告杨朝仲驾驶的电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及原告杨朝仲、电动车乘客曹阜会受伤的交通事故。二、责任认定情况：被告包毅负此事故的全部责任。三、肇事车辆及司机情况：被告包毅系车辆粤B04N85号车的驾驶人，案外人包艳敏系该车辆所有人。四、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤B04N85号车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险限额100万元（含不计免赔）。五、医疗情况：事故发生后原告去医院进行了检查治疗，发生了医疗费，原告主张医疗费为1500元且被告包毅垫付了医疗费1500元，但未能提供相应的医疗费票据予以佐证，被告保险公司只予以确认1086.19元。六、后续治疗费评定情况：2016年12月22日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告后续牙齿修复费用每次约需人民币4500元，第十年更换一次，截至70周岁。原告支付了鉴定费1800元。七、损失构成情况：医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费（电动车损失费）。1.医疗费。庭审中原告确认被告包毅已支付了该诉请的医疗费，因此，对其诉请的医疗费，本院不予支持。2.后续治疗费。第一，原告主张后续门诊医疗费5000元，但未能提交医嘱建议，因此，对其诉请的后续医疗费，本院不予支持；其次，原告主张嘴唇二次修补手术费用30000元，但未能提交医嘱建议，因此，对其诉请的嘴唇二次修补手术费用，本院不予支持；第三，原告主张10年一次换牙费。本院认为，根据鉴定意见原告后续牙齿修复费用约为4500元次，每十年更换一次，至70周岁。原告牙齿修复费用18000元，为了避免诉累，本院予以支持。3.营养费。原告主张营养费1850元，但未能提交医嘱建议，因此，对其该项诉请本院不予支持。4.误工费。原告主张事故发生时原告在深圳市鸿运物业管理有限公司担任保安员，但无法提供有效的收入证明材料，误工损失应按深圳市上年度最低工资标准予以计算。虽然原告未能提交医嘱建议，但其实际发生看诊事实，结合门诊病历记录（8天），本院酌定误工时间为8天。故误工费为541.33元（2030元÷30天/月×8天）。5.交通费。本院酌定为500元。6.鉴定费1800元。7.精神损害抚慰金。原告未达到伤残等级，其主张精神损害抚慰金没有事实与法律依据，本院不予支持。8.财产损失。电动车损失的费用，本院酌定为500元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、后续医疗费18000元；2、误工费541.33元；3、交通费500元；4、鉴定费1800元；5、财产损失500元，以上合计21341.33元。由于被告包毅负此事故的全部责任，原告杨朝仲不负事故责任，被告保险公司为粤B04N85号车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险限额100万元（含不计免赔），故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告21341.33元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、确认原告杨朝仲因本案交通事故仍应获得的赔偿额为21341.33元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨朝仲21341.33元；三、驳回原告杨朝仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费853元，由原告杨朝仲承担615元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司承担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇一七年五月二十六日书记员 范文康（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文：附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。