wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初4714号原告王某被告王某某原告王某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月26日立案后，依法适用简易程序由审判员李应来独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还原告购砖款人民币15144元；２．判令被告向原告支付逾期违约金（从2015年4月21日起至款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年至2011年，被告王某某向原告购买建筑用砖，2013年3月24日，经结算，被告向原告出具拖欠原告购砖款15144元的欠据一支。虽经原告多次索要未果，为此依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告王某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年至2011年，被告王某某向原告购买建筑用砖，2013年3月24日，经结算，被告向原告出具拖欠原告购砖款15144元的欠据一支。虽经原告多次索要未果，为此依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的欠据在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，原、被告基于买卖合同关系产生的债权债务关系明确，被告王艳红理应及时清偿所欠原告购砖款，故原告主张由被告王艳红偿付拖欠的购砖款之诉讼请求，本院依法予以支持。原告王某主张要求被告王艳红支付逾期付款违约金，因原、被告之间并无明确的付款期限约定，故该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告王艳红偿付拖欠原告王某购砖款人民币15144元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李应来二〇一七年五月十一日书记员  马 宁
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初834号原告：戴亮，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：强光飞，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：杨慧玲，女，1989年3月4日出生了，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告戴亮诉被告强光飞、被告杨慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告戴亮到庭参加诉讼，被告强光飞、被告杨慧玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴亮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金26000元整及利息，利息从起诉之日起至借款还清时止按年利率6%计算；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年12月8日，被告强光飞因周转需要，向原告借款26000元，双方口头约定利息按月息二分计算。两被告系夫妻关系。后经原告多次催讨无果，现特诉至人民法院，请求判如所请。强光飞、杨慧玲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。戴亮围绕诉讼请求依法提交借条一张，经本院庭审核对，认为该借条具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，强光飞向戴亮借款26000元，并出具借条一张，借条上未约定利息和借款期限。后经戴亮催要，强光飞一直未归还借款，现戴亮诉至本院，请求判如所请。另查明，强光飞与杨慧玲于2015年9月9日登记结婚，上述借款发生在二者夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴亮提交的借条能够证明其与强光飞之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。戴亮已依约履行了出借义务，强光飞应依照约定履行还款义务。故对于戴亮主张强光飞归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息问题，虽然借条上未约定利息，但戴亮主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。此外，因强光飞与杨慧玲系夫妻关系，且涉案借款发生在二者夫妻关系存续期间，在二者未提供相反证据的情况下，该涉案债务应认定为夫妻共同债务，故对戴亮主张杨慧玲承担还款责任的诉请，本院予以支持。强光飞、杨慧玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告强光飞、被告杨慧玲于本判决生效之日起七日内归还原告戴亮借款本金26000元及利息（利息自2017年3月21日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元（原告戴亮预交），由被告强光飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年五月三日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执68号申请执行人王某某被申请执行人宋某某案由：借款合同纠纷。申请执行人王某某依据已生效的乾县人民法院(2016)陕0424民初1540号民事调解书，于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人宋某某偿还借款10000元。执行费2150元、。本院予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人宋某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令其履行。现经审查本案件与（2017）陕0424执167号案件具有重复性、申请执行依据事项均相同。根据最高人民法院《关于执行案件中立案、结案若干问题的意见》第十四条四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：对（2017）陕0424执68号案件予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年五月十五日书 记 员  李 强
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0623执恢8号申请执行人俎某，汉族，出生于右玉县。申请执行人王某，汉族，出生于右玉县。申请执行人赵某，汉族，出生于右玉县。被执行人石生贵，男，1962年12月19日出生，汉族，出生于右玉县高家堡乡邵家村，住右玉县新城镇中医院北。本院在执行申请执行人俎某、赵某、王某与被执行人石生贵故意伤害罪一案中，已向被执行人石生贵送达执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人石生贵在你处的存款45369元。本裁定立即执行。审判员  王海二〇一七年五月二十三日书记员  朱晶
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执70号之三申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县城关镇迎宾北路39号。法定代表人黎咸龙，该公司董事长。被执行人岳阳湘妃家纺有限公司，住所地华容县城关镇迎宾南路。法定代表人余志辉，该公司董事长。被执行人余志辉，男，1964年3月16日出生，汉族，住华容县。本院依据发生法律效力的本院（2014）岳中民二初字第60号民事判决书，在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与岳阳湘妃家纺有限公司、余志辉金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向湖南华容农村商业银行股份有限公司支付借款本金9681558元及按月利率9‰计算至实际清偿之日止的利息（本金中50万元自2009年2月8日起计算，85.1558万元自2008年6月19日起计算，833万元自2011年12月29日起计算）；二、向湖南华容农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费79570元、申请执行费77400元。被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的上述义务。2016年8月3日,本院以（2016）湘06执70号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人岳阳湘妃家纺有限公司所有的，规格型号为MHA605烘燥机一台、规格型号为CH-200全自动电脑印花机二台。2016年8月4日，本院依法对上述机械设备进行评估；2016年9月9日，岳阳公立价格评估咨询有限公司向本院出具岳公评（2016）37号关于岳阳湘妃家纺有限公司相关机械设备的价格评估结论书，上述机械设备评估价为47200元。2016年10月27日，本院作出（2016）湘06执70号之一执行裁定，拍卖被执行人岳阳湘妃家纺有限公司所有的，规格型号为MHA605烘燥机一台、规格型号为CH-200全自动电脑印花机二台。2016年12月23日，买受人刘勇（身份证号码为）以第二次拍卖保留价37760元竞得。2017年1月11日，本院作出（2016）湘06执70号之二执行裁定，规格型号为MHA605烘燥机一台、规格型号为CH-200全自动电脑印花机二台的所有权及相应的其他权利归买受人刘勇（身份证号码为）所有,该财产所有权自交付时起转移给买受人刘勇。本院在支付评估费4000元后，向湖南华容农村商业银行股份有限公司支付执行款34760元。2017年3月31日，申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，认为被执行人岳阳湘妃家纺有限公司、余志辉除上述已拍卖成交的财产外，无其他财产可供执行。申请终结本院（2014）岳中民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定。全案已执结标的34760元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳中民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月八日书记员  贾 慧附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1201执101号申请执行人胥执美，男，汉族，1984年12月17日出生，住四川省金孔镇。被执行人新疆生产建设兵团第十三师红山煤业有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县。法定代表人杜泽彪，董事长。本院立案后，依法向被执行人新疆生产建设兵团第十三师红山煤业有限公司送达执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。后经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结十三师劳动争议仲裁委员会作出的师劳仲调字2016第1号仲裁调解书的本次执行程序。二、本案的执行债权金额为80000元，申请执行人的剩余执行债权金额为50000元。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 马      近      灿代理审判员 李      亚      西代理审判员 衣米提·司马义二〇一七年五月三十日书 记 员 时      晓      军
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2260号原告:六安市金城汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安经济技术开发区金太阳国际汽车城F1幢172-180号,组织机构代码91341500557801243H。法定代表人：刘华美，该公司董事长。委托诉讼代理人：余有维，该公司办公室主任。被告:朱树江,男,1965年9月4日生,汉族,住安徽省霍邱县。原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告朱树江挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余有维到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市金城汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的皖Ｎ×××××车辆的挂户合同；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告方购买了货车跑运输，为了便于管理和营业，被告将其购买的货车挂靠在原告的名下，行车证件也登记在原告的名下，双方于2012年8月14日签订皖Ｎ×××××车辆的挂户合同，合同约定，被告方每年向原告方支付挂户管理费800元，并且服从原告管理和经营，按期支付相关的费用和办理足额的车辆保险。但被告已经长期不与原告联系，不服从原告的管理，车辆的相关费用也长期不支付，不再履行双方的合同，合同的目的无法达到，且被告车辆在外运输营���的风险极大，现特起诉望判如所请。被告朱树江未作答辩，亦未提交证据。原告提供证据如下：一、营业执照，证明原告主体情况。二、身份证复印件，证明被告身份情况。三、汽车委托服务合同，证明双方的车辆挂户关系，涉案车辆应按时年检、投保、支付挂户费、服从原告对车辆管理等约定。四、机动车登记证书、行驶证和年检情况及运输证、保险单等材料，证明该车辆登记在原告名下，近二年内一直没有年检、续保，被告构成违约，按合同第一条第三款中乙方权利第四项和合同第二条违约责任第一款的约定，原告有权对挂户合同予以解除。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，被告朱树江与原告六安市金城汽车运输有限责任公司签订《普货车辆挂户管理协议书》，被告将其所有���Ｎ×××××号货车挂户于原告处，合同期限自2012年8月14日起至车辆转出原告公司止。近二年来被告车辆既未年审，也未续保，经原告多次催促，被告仍拒绝办理车辆年审、续保等相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《普货车辆挂户管理协议书》，真实、有效，对当事人具有法律约束力。被告近二年未按合同约定及时办理车辆年审及续保手续，违反了合同约定。根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告签订的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:解除原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告朱树江间皖Ｎ×××××号货车的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一七年五月十七日书记员  王 琦附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催��后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执163号申请执行人：姚宏波，男，汉族，1975年8月8日出生。被执行人：敖国庆，男，蒙古族，1970年10月1日出生，住锡林浩特市。本院在执行姚宏波与敖国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人敖国庆给付借款238000.00元，案件受理费2110.00元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年五月十七日书 记 员  杨云云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10732号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周辉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分���诉称，2013年6月27日，被告周辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049147XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62638.44元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62638.44元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法���以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2109号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立枝，该公司员工。被告：古长友，男，汉族，1962年1月4日出生，居民，住海州区。被告：朱士军，男，汉族，1965年4月27日出生，居民，住连云区。被告：赵跃玉，女，汉族，1963年5月24日出生，居民，住海州区。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告古长友、朱士军、赵跃玉金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告古长友、朱士军、赵跃玉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告古长友、朱士军、赵跃玉的起诉。本案案件受理费180元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审判员  梁军二〇一七年五月四日书记员  李楚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保99号申请人陈启平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人贺誉，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年5月10日受理申请人陈启平与被申请人贺誉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月13日7时20分许，申请人陈启平驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车由双峰县印塘乡石灰堂村方向往永丰镇方向行驶，途经双峰县印塘乡湄水村与娄衡公路交叉路口左转弯时，与自双峰县城方向往锁石镇方向行驶由被申请人贺誉驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、申请人陈启平受伤的道路交通事故，现申请人陈启平为防止被申请人贺誉转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月10日向本院提出申请，要求扣押被申请人贺誉驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的重型自卸货车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人陈启平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人贺誉驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的重型自卸货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一七年五月十日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书贺誉：本院根据申请人陈启平的申请，于2017年5月10日裁定扣押被申请人贺誉驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的重型自卸货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月10日户名：双峰县人民法院开户银行：中国银行双峰县支行账户：60×××90
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初6054号之一原告：江西博海物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路277号B单元23层F室。法定代表人：王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昕，江西东昉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊本祥，江西东昉律师事务所律师。被告：刘秀成，女，江西省南昌市人。本院在审理原告江西博海物业管理有限公司与被告刘秀成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。2017年5月17日，原、被告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案由原告江西博海物业管理有限公司预交的案件受理费25元（已减半），由原告江西博海物业管理有限公司负担。审 判 长  廖如荣人民陪审员  张晓茜人民陪审员  陈 冬二〇一七年五月十七日书 记 员  陶媛媛
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执455号申请人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。法定代表人夏惠远，系该公司总经理，被申请人ＸＸ，男，生于1986年3月，汉族，居民，住巴中市巴州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司申请执行ＸＸ追偿权纠纷一案，在执行中经查被执行人ＸＸ无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第2812号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年五月十七日书记员  杨智文
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执640－1号林世金与蒋开鹏健康权纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）湘0527民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请人林世金于2016年12月8日向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案执行。本案经本院执行，申请人林世金尚有债权93924元及利息未受偿，本院查明被执行人现在监狱服刑，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权93924元及利息，申请人可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527执640号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年五月三日书记员 匡洪伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢15号申请执行人：张启荣。被执行人：权平宗。申请执行人张启荣与被执行人权平宗劳务合同纠纷一案，申请执行标的10894元。执行中，本院已查封被执行人所有的位于广元市利州区住房一套，除此之外无其他财产可供执行。被执行人在外务工，其通过电话等方式承诺在两年内履行完全部义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初98号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年五月四日书记员  李豪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初2553号申请人：上海涛平幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号F-309。注册号：310118002263673。法定代表人：石建涛，董事长。被申请人：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。统一社会信用代码：9111010810000501XH。法定代表人：陶盛发。被申请人：南通仁德装饰幕墙工程有限公司，住所地��苏省南通市如东县掘港镇南市居委会。统一社会信用代码：91320623138668054M。法定代表人：陆小建。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。本院在审理原告上海涛平幕墙装饰工程有限公司诉被告中国建筑装饰集团有限公司、南通仁德装饰幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人上海涛平幕墙装饰工程有限公司于2017年5月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司、南通仁德装饰幕墙工程有限公司名下的银行存款2480000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司就申请人上海涛平幕墙装饰工程有限公司的上述保全��请提供担保。本院认为，申请人上海涛平幕墙装饰工程有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司、南通仁德装饰幕墙工程有限公司名下的银行存款2480000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房淼淼人民陪审员  林 群人民陪审员  陈文艺二〇一七年五月十七日代理��记员彭小波
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1802刑初58号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人刘飞，男，1987年3月31日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于20l6年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人刘飞犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李德政、被告人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月至9月，被告人刘飞在雨城区绿洲路36号1栋5单元1号沈某家中，向吸毒人员沈某贩卖冰毒3次2克计400元。2016年10月初，被告人刘飞在其租住的学府花园旁边的出租屋向吸毒人员催某某贩卖冰毒0.5克计100元。10月中旬，被告人刘飞在姚桥“六合鱼庄”旁边的出租屋，向吸毒人员催某某贩卖冰毒2次2克计400元。2016年10月21日，公安民警在雨城区城后路103号3楼205房间抓获被告人刘飞，当场从被告人刘飞穿着的外衣和驾驶的川TJC6**奥拓轿车中查获三袋疑似麻古物质，经称量共计6.02克，并扣押“VIVO”黑色手机一部。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，上述3处检材中均检出甲基苯丙胺。被告人刘飞到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有下列公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、人口户籍信息、抓获经过、抓获地点情况说明、检查笔录、现场照片、称量笔录、称量报告、称量视听光盘、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、理化检验报告、现场检测报告书、辨认笔录、辨认现场笔录、社会危险性情况说明表、电话通信详单、证人宋某某、孔某某、余某、袁某某、沈某、李苛、罗某、催某某、付某、姜某某的证言、被告人刘飞的供述。上述证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘飞违反国家对毒品的管制规定，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺10.52克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为贩卖的毒品。”的规定，在被告人刘飞的外衣和驾驶的车辆中毒品，应认定为被告人刘飞贩毒的数量。被告人刘飞到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘飞的刑期自2016年10月21日起至2024年4月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘飞的违法所得900元予以追缴，现场查获的毒品6.02克及扣押的“VIVO”黑色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  张天君人民陪审员  谢跃林二〇一七年五月三日书 记 员  牟虹锡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6845��申请执行人：张松夫，男，1968年5月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：吴焕波，男，1982年10月15日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初10075号申请执行人张松夫与被执行人吴焕波民间借贷纠纷一案中，被执行人吴焕波尚欠申请执行人张松夫本金50000元及迟延履行期间的债务利息，并应承担受理费525元、执行费650元。本院于2017年5月11日已对被执行人作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。被执行人无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年五月十一日代书 记员  施淑芳
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初1348号原告：唐怀六，男，1944年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告：唐茂见，男，1964年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告：唐红军，男，1966年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告：唐茂勇，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告唐怀六、唐茂见、唐红军、唐茂勇诉被告肖兵、陈碟、永城财产保险股份有限公司彭州支公司激动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告唐怀六、唐茂见、唐红军、唐茂勇于2017年5月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐怀六、唐茂见、唐红军、唐茂勇以证据不足，需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐怀六、唐茂见、唐红军、唐茂勇撤诉。案件受理费2412元，减半收取1207元，由唐怀六、唐茂见、唐红军、唐茂勇负担。审判员  钟世谷二〇一七年五月三日书记员  王唯一
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1201执45号申请执行人包头市腾龙输送机械有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。法定代表人谢清涛，执行董事。被执行人新疆科利尔清洁能源股份有限公司，住所地新疆哈密地区伊吾县。法定代表人王力源，董事长。本院立案后，依法向被执行人新疆科利尔清洁能源股份有限公司送达执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。后经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结十三师中级人民法院（2016）兵12民终31号民事调解书的本次执行程序。二、本案的执行债权金额为428375元，申请执行人的剩余执行债权金额为428375元。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 马      近      灿代理审判员 李      亚      西代理审判员 衣米提·司马义二〇一七年五月三十日书 记 员 时      晓      军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初4179号原告：赵燕燕，女，1983年3月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘佳琦，男，1990年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告赵燕燕与被告刘佳琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告赵燕燕于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵燕燕以双方自行和解且被告已履行给付义务为由提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵燕燕撤诉。案件受理费4938元，减半收取计2469元，由原告赵燕燕负担。审 判 员  姜 戈二〇一七年五月十七日法官助理  丁宝平书 记 员  冯志华
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初86号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，2016年5月12日因本案被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留十日、罚款五百元。2016年11月22日被刑事拘留，同年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。辩护人赵高旺，山东乾元律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2017]44号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘静，被告人王某及其辩护人赵高旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月10日18时许，被告人王某在烟台市芝罘区华新小区205号楼道内，因家庭琐事与妻子张某及张某之弟代某发生争执，厮打期间被告人王某持刀捅刺代某，致代某开放性腹部损伤、小肠多发肠破裂、腹腔积血，左手拇指桡侧愈后遗留长2.5厘米纵行疤痕。经法医鉴定，被害人代某腹部所受损伤评定为重伤二级，左手所受损伤评定为轻微伤。案发后，被告人王某主动前往公安机关并如实供述了罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人代某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，作案工具照片，（芝）公（刑）鉴（伤）字［2016］362号法医学人体损伤程度鉴定书及病历，烟公芝（世）行罚决字[2016]80号行政处罚决定书，侦查机关出具的工作情况及户籍信息等证据证实，足以认定。本案在诉讼中，被害人代某与被告人王某的家属就民事赔偿问题自行达成和解协议并履行完毕。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出被害人代某主动参与到被告人王某的家庭纠纷中并殴打被告人王某，对矛盾激化负有责任，具有重大过错的辩护意见所依据的证据不足，本院不予采纳。鉴于被告人王某有自首情节，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  陈维友人民陪审员  邹 丽二〇一七年五月十一日书 记 员  李慧慧
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执258号申请人贾佳于2017年3月20日申请执行被执行人郭晓璐离婚纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1401号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年5月10日执行完毕，执行标的：已将豫CJJ9**号福克斯牌汽车过户至申请人贾佳名下。特此通知二〇一七年五月十日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1201执102号申请执行人新疆鼎力矿山设备制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人赵冠雷，执行董事。被执行人新疆生产建设兵团第十三师红山煤业有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县。法定代表人杜泽彪，董事长。本院立案后，依法向被执行人新疆生产建设兵团第十三师红山煤业有限公司送达执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。后经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》���五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）巴垦民初字第110号民事调解书的本次执行程序。二、本案的执行债权金额为131181.51元，申请执行人的剩余执行债权金额为131181.51元。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 马      近      灿代理审判员 李      亚      西代理审判员 衣米提·司马义二〇一七年五月三十日书 记 员 时      晓      军
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初892号之二原告：吴利坚，男，汉族，1977年11月19日出生，住江西省赣州市石城县。被告：李国军，男，汉族，1979年10月25日出生，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告吴利坚诉被告李国军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴利坚撤回起诉。本案受理费16800元，保全费5000元，共计21800元，均由原告吴利坚负担（原告已预交）。审判员  毛宇翔二〇一七年五月十七日书记员  黎淑君
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1451号之一申请人：安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区,统一社会信用代码91341881774962633H。被申请人:博罗县易达建材加工厂,住所地广东省惠州市博罗县龙溪镇广汕公路边,组织机构代码:L3636437-8。法定代表人：郭淑如，厂长。被申请人:郭淑如,男,成年,汉族,住广东省惠州市博罗县。申请人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司与被申请人博罗县易达建材加工厂、郭淑如买卖合同纠纷一案，申请人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人博罗县易达建材加工厂、郭淑如价值85410元的财产进行保全。并由申请人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司提供其所有的位于宁国市河沥办事处工业园区的房产（房地权宁字第××号）作为担保。本院经审查认为，安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对申请人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司提供其所有的位于宁国市河沥办事处工业园区的房产中价值85410元的部分进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈德军二〇一七年五月十七日书记员  倪 怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初4801号原告陕西汇发机械设备有限公司。住所地：西安市沣渭新区天台八路28号。注册号610000100414477。法定代表人陈建同，董事长。委托代理人李建华，男，该公司法务，住陕西省渭南市临渭区站南一路16号。被告张明山，男，1967年12月10日出生，汉族，住陕西省略阳县乐素河镇周家坪村周家坪社2638号，公民身份号码612327196712105417。本院在审理原告陕西汇发机械设备有限公司与被告张明山买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西汇发机械设备有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西汇发机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费309元(原告已预交），由原告承担154.5元，其余154.5元退回原告。审判员  张彦二〇一七年五月十日书记员  唐萍
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1201执119号申请执行人新余渝水区下村夏海军煤矿，住所地新余市渝水区。法定代表人罗细平，执行事务合伙人。被执行人新疆生产建设兵团第十三师红山煤业有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县。法定代表人杜泽彪，董事长。本院立案后，依法向被执行人新疆生产建设兵团第十三师红山煤业有限公司送达执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。后经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）巴垦民初字第215号民事调解书的本次执行程序。二、本案的执行债权金额为1755211元，申请执行人的剩余执行债权金额为1755211元。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 马      近      灿代理审判员 李      亚      西代理审判员 衣米提·司马义二〇一七年五月三十日书 记 员 时      晓      军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执962号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王兴洪，男，1974年3月3日生，汉族，小学文化，务工，住四川省筠连县。被告人王兴洪危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1755号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人王兴洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月19日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人王兴洪在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人王兴洪纳入失信被执行人名单。因被执行人的住所地在四川省筠连县双滕镇，故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1755号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  李荣胜二〇一七年五月十七日书记员  刘坤奇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初426号原告：刘香玲，女，1963年3月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王成龙（特别授权），汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：石贤建，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。原告刘香玲与被告石贤建交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成龙到庭参加诉讼，被告石贤建经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘香玲诉称：2016年8月30日15时许，原告刘香玲骑电动自行车由东向西行驶至汶上南旺—郭楼公路寅寺镇变电所路口左拐弯时，与由南向北被告石贤建驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告刘香玲受伤，车辆损坏。经汶上县交警大队调查认定，原告刘香玲与被告石贤建承担事故的同等责任。特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失21816元。被告石贤建未答辩。本院经审理认定以下事实：2016年8月30日15时许，原告刘香玲骑电动自行车由东向西行驶至汶上南旺—郭楼公路寅寺镇变电所路口左拐弯时，与由南向北被告石贤建驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告刘香玲、被告石贤建及电动三轮车乘员岳福省受伤，两车损坏。该事故经汶上县交警大队调查认定，原告刘香玲与被告石贤建承担事故的同等责任，岳福省不承担事故责任。原告刘香玲受伤后在汶上县人民医院住院治疗17天，诊断肋骨骨折、创伤性胸腔积液等伤情，支付医疗费4998.07元。经济宁祥城司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残，支付鉴定费1300元。原告电动自行车损坏，济宁恒文二手车鉴定评估有限公司鉴定车损为975元，支付评估费300元。另支停车场150元、拖车费100元。对以上事实有当事人陈述、庭审笔录及相关证据相佐证，均已记录在卷。本院认为：原告刘香玲驾驶电动自行车与被告石贤建驾驶的电动三轮车发生交通事故，经汶上县交警大队调查认定，双方承担承担事故的同等责任，本院予以采信。对原告的损失，被告石贤建应依法承担赔偿责任。根据原告的伤情及治疗情况，确定误工期80天、交通费340元，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。因该事故给原告造成的损失：残疾赔偿金12930×20年×10%＝25860元、误工费70×80天＝5600元、护理费70×17天＝1190元、交通费340元、医疗费4998.07元、住院伙食补助费30×17天＝510元、电动车损975元、鉴定费1300元、评估费300元、停车费150元、拖车费100元；共计41323.07元。被告石贤建按事故责任承担50%，即20661.53元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告石贤建于本判决生效后十日内赔付原告刘香玲各项损失20661.53元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，原告刘香玲负担18元，被告石贤建负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郑遵章二〇一七年五月二十二日书记员  刘晓飞
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初118号原告:王某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告：车某，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：石某，女，汉族，初中文化，住山西省武乡县，农民。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家宁，山西东奥律师事务所律师。原告王某、车某与被告石某法定继承纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告王某、车某诉称，被继承人王军2016年3月29日发生交通事故，同年4月9日经抢救无效死亡。两原告系被继承人父母，被告系被继承人之妻。2013年4月17日家庭共同出资购买了位于西安市高陵县泾渭镇泾渭4路顺泉北岸生活小区16号楼2单元13层1号房屋。被继承人死亡时，因两原告及被告同意捐献遗体器官，红十字会补助两原告、被告、被继承人女儿王健羽每人45000元，补助丧葬费20000元，该款已全部由被告领取，被继承人由两原告花费负责安葬。现两原告无劳动能力又无其他收入，故诉请法院要求被告返还应分割给两原告的救助金及丧葬费110000元及析产继承位于西安市高陵县泾渭镇泾渭4路顺泉北岸生活小区16号楼2单元13层1号房屋。被告石某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于继承纠纷，应当适用专属管辖的规定，应将案件移送到有管辖权的北京市西城区人民法院。理由为：被继承人王军自2005年5月起就在北京市工作生活，至发生车祸时已在北京市生活近12年，故北京市属于王军的经常居住地，当住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案亦可由陕西省高陵县人民法院管辖，理由为：2013年4月被告和王军购买了陕西省西安市高陵县泾渭镇泾渭4路顺泉北岸生活小区16号楼2单元13层1号房屋，该房屋属于被继承人王军的主要遗产，依据继承纠纷由被继承人主要遗产所在地法院管辖的规定，本案也可由陕西省高陵县人民法院管辖。本院经审查认为，被继承人王军生前的户籍在陕西省合阳县黑池镇南洼村，但被继承人王军2005年已在北京市居住生活，2016年3月30日被继承人王军发生交通事故时仍居住在北京市，故北京市应为被继承人王军的经常居住地。2013年4月17日被继承人王军和西安泉顺实业有限公司签订商品房买卖合同，购买了陕西省西安市高陵县泾渭镇泾渭4路顺泉北岸生活小区16号楼2单元13层1号房屋，该房屋属于被继承人王军主要遗产，依据继承纠纷应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖的规定，本案由北京市西城区人民法院或者陕西省高陵县人民法院管辖，但两原告及被告现均不在北京市居住，不利于当事人参加诉讼，故本案由被继承人王军的主要遗产所在地陕西省高陵县人民法院管辖较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款之规定，裁定如下：被告石某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省高陵县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  成 勇审 判 员  王彩艳人民陪审员  王佛进二〇一七年五月十日书 记 员  马力驰
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初453号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李俊，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省信阳市息县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月9日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年2月16日被惠州市公安局取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2017年4月28日以惠城检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年1月19日19时42分许，被告人李俊酒后驾驶粤Ｌ×××××小轿车途经惠城区新联路（四中灯控）路口时，被惠州市公安局江南大队设卡查获。经现场执勤交警对李俊进行呼气式酒精测试，结果107.0mg/100ml，后带至医院提取血样。经惠州市公安司法鉴定中心对李俊血液中乙醇含量检验鉴定，结果为165.93mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人李俊对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年1月19日19时42分许，被告人李俊酒后驾驶粤Ｌ×××××小轿车途经惠州市惠城区新联路（四中灯控）路口时，被惠州市公安局江南大队设卡查获。经现场执勤交警对李俊进行呼气式酒精测试，结果107.0mg/100ml，后带至医院提取血样。经惠州市公安司法鉴定中心对李俊血液中乙醇含量检验鉴定，结果为165.93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：立案决定书、受案登记表，到案经过，户籍资料，现场视频录像，指认相片，鉴定意见，驾驶证，被告人供述。本院认为，被告人李俊无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李俊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李俊归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人李俊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的8日，即自2017年5月16日起至2017年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李文娟二〇一七年五月十六日法官助理 许微雪书 记 员 周小燕附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第485号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人刘凤岩，男，汉族，1962年4月16日出生，无业，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与刘凤岩罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第54号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第485号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更845号罪犯乐彩芬，女，1956年5月19日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年11月1日作出(2012)甬慈刑初字第2067号刑事判决，以被告人乐彩芬犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币263000元；违法所得人民币11808000元，继续予以追缴，退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯乐彩芬到庭参加诉讼。因案情复杂，可以延长审限一个月，本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯乐彩芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯乐彩芬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯乐彩芬在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，鉴于其在监狱内的月均消费较高，建议法庭根据罪犯乐彩芬的财产刑履行情况、履行态度决定是否酌情扣减。经审理查明，罪犯乐彩芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯乐彩芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐彩芬准予减刑六个月（刑期自2013年1月6日至2018年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十七日代书 记员  何晓慧
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初1204号原告：徐永松，男，1955年9月4日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。被告：王炳煌，男，1972年4月20日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：陈美爱，女，1977年8月15日出生，汉族，住福建省龙海市。被告共同委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。原告徐永松与被告王炳煌、陈美爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法由审判员罗兆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永松及其委托诉讼代理人郑国强、被告王炳煌、陈美爱及其委托诉讼代理人黄赞枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永松向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告人民币44100元及利息（即从2013年4月5日起按月利率1.5%计算至被告实际还款之日止的利息）。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年4月5日被告王炳煌在夫妻关系存续期间因需要资金向原告借款44100元，出具借据给原告收执，借据约定月利率1.5%计算，现原告需要用钱，向两被告催讨，被告均未还款，根据《婚姻法》司法解释的规定，该债务应当按夫妻共同债务处理。现诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王炳煌、陈美爱辩称：1、对于本案被告王炳煌向原告借款44100元事实我方予以认可，但是本案被告王炳煌已经归还本金25000元。2、该借据括号后面的利息是原告所签写，并未经本案被告签名或捺印确认，系原告自行添加，依法不应予以认定。即使后面所写部分属实，但该利息约定不清楚，未写明是月利率或者年利率或者是总欠款后的利息，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，属约定不明，原告至今无法算出25000元的利息截止时间，本案被告归还的25000元应是归还本金，由于被告王炳煌需要资金周转，剩余的欠款我方同意分期偿还。即使有写利息，该部分也是不清楚，原告主张于法无据，应当承担举证不能的法律后果，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告双方争议的焦点为：被告王炳煌归还的25000元是本金还是支付利息，本院予以分析认定。原告认为，被告支付的25000元应为支付利息。被告王炳煌2015年4月5日出具的借据，借据有约定利息1.5分，被告出具的原告2016年7月15日收条内容是先还25000元，并没有写是本金，被告申请出庭作证的证人徐某是借据的担保人，与本案有利害关系，其在法庭上的证言不能作为证据。被告认为，被告王炳煌向原告借款44100元事实我方予以认可。首先，原告出具的借据括号后面的利息是原告所签写，并未经被告签名或捺印确认，系原告自行添加，依法不应予以认定。即使后面所写部分属实，但该利息约定不清楚，未写明是月利率或者年利率，根据2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原、被告双方对借据对利息约定应为约定不明。原告至今无法计算25000元的利息支付的截止时间；其次，证人徐某出庭证实，在借据上签名时借据并没有写利息。因此，被告归还的25000元应为本金。本院认为，2016年7月15日原告徐永松出具收条，收到被告王炳煌25000元，从原告提供的书面借据来看，证人徐某是借据的担保人，担保人与原、被告有法律上的利害关系，因此，其证言不能采信。2016年7月15日原告徐永松出具收条，收到被告王炳煌25000元，该收条并未写明是本金或利息，可2015年4月5日原告出具的借据中书面标注写明（利息1.5分），该约定利息应予认定，按交易习惯应为月利率。被告认为是事后添加，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告在举证期限内，未提供证据证实，应负举证不能的法律后果。本院经审理认定事实如下：被告王炳煌、陈美爱是夫妻关系，2015年4月5日，被告王炳煌向原告徐永松出具一张借据，内容为“兹向徐永松同志借来人民币肆万肆仟壹佰元，（利息1.5分）”。借款人王炳煌签名及捺印，担保人徐某签名及捺印。2016年7月15日原告徐永松出具收条，收到被告王炳煌25000元。之后，被告王炳煌未予还款,以上事实，有原告提交的借据，亲属关系证明，被告提交的收条及被告申请证人徐某出庭证言及原、被告双方庭审陈述为据，本院依法确认。另查明，被告王炳煌与被告陈美爱于1999年1月13日结婚登记。本院认为，被告王炳煌因需要资金向原告徐永松借款，有原告提供的借据原件为据，原、被告双方借贷事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。被告王炳煌的借款是在被告王炳煌、陈美爱婚姻关系存续期间所借，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，该借款应当按夫妻共同债务，原告徐永松主张被告王炳煌、陈美爱共同清偿借款，于法有据，本院予以支持；原、被告双方对借款利息的约定（利息1.5分）未违反法律的规定，应从其约定，双方约定的利息按民间交易习惯应为月利率，原告诉请，本院依法支持。被告辩称，利息是原告自行添写，并未经本案被告签名或捺印确认，证人徐某出庭证言也证实其签名时未写利息，2016年7月15日原告徐永松出具收条，收到被告王炳煌25000元应为归还本金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告在举证期限内，未提供证据证实，本院依法采信借据（利息1.5分），为原、被告双方对借款利息的约定，该约定（利息1.5分）按民间交易习惯应为月利率。原告出具收条收到被告王炳煌的25000元，应为被告王炳煌向原告支付的利息，原告诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王炳煌、陈美爱应于本判决生效之日起十日内向原告徐永松偿还借款44100元及利息（利息从2013年4月5日起至还款之日止，按年利率18%计算）。二、被告王炳煌支付25000元应抵扣计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告王炳煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  罗兆林二〇一七年五月二十一日书记员  陈艺娟申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执351号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人何超，男，生于1980年9月10日，汉族，四川省盐亭县人，小学文化，农民，住四川省盐亭县。被执行人陈建，男，生于1977年6月10日，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，无业，住四川省遂宁市船山区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第343号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人何超、陈建拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何超、陈建的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十八日书记员 胡玉凡
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2776号原告：西安永诚融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢10602号。法定代表人：原永祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶静文。被告：牛鹏远，男，1979年8月1日出生，汉族。第三人：中国建设银行股份有限公司陕西分行，住所地：西安市南大街15号。法定代表人：崔建军。本院在审理原告西安永诚融资担保有限公司诉被告牛鹏远、第三人中国建设银行股份有限公司陕西分行保证合同纠纷一案中，原告西安永诚融资担保有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安永诚融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安永诚融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告西安永诚融资担保有限公司负担（已交纳）。审判员  蒲晖二〇一七年五月十七日书记员  刘多
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6700号之一申请执行人杜祥义，男，1972年10月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人冯军，男，1973年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜祥义与被执行人冯军民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2016年6月23日作出（2015）邳民初第2112号民事判决书：被告冯军于本判决生效之日起十日内偿还原告杜祥义56000元及利息（以56000元为本金，按年利率6%，自2014年7月10日计算至实际给付之日止）。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告冯军负担。因被执行人冯军未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人杜祥义于2016年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年12月9日依法向被执行人冯军送达执行通知书，但被执行人在指定期限内未能自动履行法定义务。本院通过金融机关查询，未发现被执行人冯军可执行存款账户，通过车辆管理部门查询，被执行人冯军名下没有车辆登记信息，通过不动产登记部门查询，被执行人冯军名下没有房产登记信息，申请人未能提供其他可执行财产信息线索，并同意终结执行。本院认为，执行中经查询，未能找到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，并同意终结执行的，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年五月十六日书记员 张苗苗
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审36号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人裴井成，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）03005号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）03005号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十七日书记员张微
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执186-1号申请人:康中斌,男,汉族,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被执行人:曾崇胜,男,汉族,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。康中斌申请执行曾崇胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出了(2015)汉滨民初字第00059号民事调解书。调解书生效后，被执行人曾崇胜未自觉履行生效判决确定的义务，现申请人康中斌申请本院强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人曾崇胜名下有长城牌车辆一辆，车牌号为陕G**##0。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：对被执行人曾崇胜名下的长城牌车辆一辆,车牌号为陕G**##0予以查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年五月三日书 记 员  方文
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初458号原告：马钰洲，男，1977年12月7日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：程正东，男，1966年12月15日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。原告马钰洲与被告程正东民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马钰洲的委托诉讼代理人刘启山到庭参加诉讼，被告程正东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马钰洲向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金200000元。事实与理由：2012年9月29日，被告程正东向原告借款200000元，未约定借款期限。原告按约定将该款支付被告。因被告未还款，现起诉依法追偿。原告马钰洲向本院提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；2、借条一张，证明被告程正东向原告借款200000元的事实。被告程正东未予答辩，也未向本院提交书面证据。原告马钰洲提交证据经庭审核查属实，本院对原告所陈述被告程正东向其借款200000元的事实予以认定。本院认为，依法成立的民间借贷关系，受法律保护。被告程正东向原告马钰洲借款200000元，有被告程正东出具的借条在案证实，双方借贷关系明确，原告要求被告返还借款200000元，其诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程正东于本判决生效之日返还原告马钰洲借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告程正东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶传权人民陪审员  孙 仲人民陪审员  张业久二〇一七年五月四日书 记 员  韦 唯
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终77号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈小龙，男，汉族，生于1987年1月1日，眉山市东坡区人，初中文化，户籍地眉山市东坡区，暂住眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。原审被告人汪近伟，男，汉族，生于1986年7月13日出生，眉山市东坡区人，高中文化，户籍地眉山市东坡区，暂住眉山市东坡区。2016年5月16日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人汪近伟、陈小龙犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月24日作出（2017）川1402刑初116号刑事判决，判决：一、被告人汪近伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人陈小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、对扣押在案的作案工具手机、塑料袋、毒品、电子秤及吸毒工具予以没收。原审被告人陈小龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈小龙申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈小龙撤回上诉。眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 马熙湘审判员 余 宁二〇一七年五月二十三日书记员 张书恒
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1310号原告:敬风彩,女，1944年5月16日出生，汉族，住所大荔县石槽乡。委托诉讼代理人：樊花，系陕西省大荔县148法律服务所工作者。被告:吕腾飞,男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告:永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住址渭南市临渭区。负责人：闵宏斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史宇，系该公司员工。原告敬风彩与被告吕腾飞、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊花、被告吕腾飞、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人史宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬风彩向本院提出诉讼请求：１、由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告失敬风彩2100元；２、由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告敬风彩5025.5元；以上合计7125.5元。3、诉讼费用由被告吕腾飞承担。事实和理由：2017年3月3日11时许，吕腾飞持C1型驾驶证驾驶陕E972**号小型轿车沿108国道由南向北行驶至1186KM+850M(新桥村村口)与由东向西横过马路苗气顺无证驾驶的小羚羊电动轻便三轮摩托车相撞，造成苗气顺及小羚羊电动轻便三轮摩托车乘坐人敬风彩受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，敬风彩被送往大荔县县医院住院治疗，住院16天，花去医疗费13426元；被告保险公司垫付款项4175元。2017年3月15日，经陕西省大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书荔公交认字[2017]第78号认定书，认定本次事故吕腾飞、苗气顺负同等责任；敬风彩不负本次事故责任。吕腾飞驾驶的陕E972**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和50万元商业险，且投不计免赔，事故发生在保险期间内。被告吕鹏飞辩称：对事故发生的事实无异议。被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：1、按照法律规定依法判决；2、医疗费超出医保范围内我公司不承担；营养费应有医疗机构的相关证明；3、超出交强险范围应按责任划分50%计算；4、我公司垫付了一万元，应当扣除。经审理查明，对原告在本案中主张的事实，因二被告承认，本院予以认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，吕腾飞、苗气顺负同等责任；敬风彩不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。原告敬风彩的损失根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费13426元、营养费因无医嘱本院不予支持。住院伙食补助费480元、护理费1600元、交通费酌定300元，以上合计15806元。因该事故有另一伤者苗气顺，苗气顺的的损失确认为医疗费18728.6元、住院伙食补助费570元、护理费1900元、交通费酌定300元，以上合计21498.6元。故原告敬风彩的损失首先由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内按比例赔偿原告敬风彩医疗费4188元{[（13426元+480元）/（13426元+480元+18728.6元+570元）]×10000元}、护理费1600元、交通费300元，以上计6088元；剩余9718元（15806元-6088元）由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险范围内按责任赔偿原告4859元（9718元×50%）；以上共计10947元。被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司给付原告敬风彩4175元应予扣减。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告敬风彩6772元。。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内给付。汇至开户行大荔县农村信用联社营业部财政惠民补贴卡，户名敬风彩，账号62xxxxx63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告吕腾飞负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  郑建忠二〇一七年五月三日书记员  吴 波
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保23号之一申请人:潘俊芳，男，1969年5月13日出生，汉族，住山西省寿阳县。申请人:冀宁，女，1997年5月31日出生，汉族，住山西省寿阳县。申请人:冀浩，男，1992年5月16日出生，汉族，住山西省寿阳县。被申请人:李永生，男，汉族，住唐山市古冶区。申请人潘俊芳、冀宁、冀浩于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永生所有的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车查封保全，申请人潘俊芳、冀宁、冀浩已于2017年5月18日向本院提供担保。本院经审查认为，2017年4月21日3时10分，冀金锁��驶晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××号恒成牌重型仓栅式半挂车，沿112国道由西向东行驶至112国道1108公里加200米处时，江淮牌重型半挂牵引车前部与前方顺行赵娜持“C1M”类机动车驾驶证驾驶的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车（超载）后部相撞，两车相撞后，陕汽牌重型半挂牵引车前部又与前方顺行刘其刚驾驶的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸车（超载）后部相撞，三车相撞后，晋Ｋ×××××号货车驾驶室与冀Ｂ×××××号货车驾驶室起火，造成冀金锁死亡，江淮牌重型半挂牵引车乘车人郝晓毅受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，赵娜弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定冀金锁承担事故主要责任；赵娜承担事故次要责任；刘其刚无事故责任；乘车人郝晓毅无���故责任。申请人潘俊芳、冀宁、冀浩的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押登记在玉田县鸿安货物运输有限公司名下实际为被申请人李永生所有的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车和被申请人李永生所有的冀Ｂ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车，期限为2017年5月18日至2019年5月17日。案件申请费520元，由潘俊芳、冀宁、冀浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯汉焦二〇一七年��月十八日书记员  赵海霞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢765号之五申请执行人陈国栋，男，汉族，居民。被执行人徐慧慧，女，汉族，居民。申请执行人陈国栋与被执行人徐慧慧民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐慧慧的存款16200元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年五月十二日书记员  苗卫东
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初2898号原告句容市大唐电气有限公司,住所地在句容市边城镇东昌集镇西200米。法定代表人唐卫平，董事长。被告南京硕德电力技术有限公司，住所地在南京市浦口经济开发区三桥园区虎桥东路8号。本院在审理原告句容市大唐电气有限公司与被告南京硕德电力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告句容市大唐电气有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（���）项的规定，裁定如下:准许原告句容市大唐电气有限公司撤回起诉。本案案件受理费732元已减半收取，由原告句容市大唐电气有限公司承担。审判员  颜景蓉二一〇七年五月二十六日书记员  魏苗苗
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1022号执行人 ：马本良，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：顾井超，男，1962年7月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人马本良与被执行人顾井超(2016)皖1323执1022号民间借贷纠纷一案中，被执行人顾井超已按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员解全飞二〇一七年五月三日书记员王丰
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0423执207号申请执行人:汤某某，男，汉族。被执行人：陕西闽泰投资有限公司。汤某某申请执行陕西闽泰投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法受理。依据生效的（2016）陕0423民初1107号民事判决书，被执行人陕西闽泰投资有限公司应给付汤某某租金71200元，承担滞纳金708元。承担诉讼费1598元，本案执行费968元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0423执207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   晓   强审判员 陈粮审判员胡立伟二〇一七年五月十日书记员 许      杨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3456号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：陈兴志，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司于2017年5月10日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年五月十日书 记 员  马秀茹
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书豫03**执564号杨站亿、石雪红本院执行的李记锁申请你借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年五月三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初162号公诉机关奇台县人民检察院。被告人张青录，男，汉族，1975年2月4日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地及现住址奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月4日被奇台县公安局取保候审，于2017年5月15日被奇台县人民检察院取保候审，于2017年5月19日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人张青录犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王安娜独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人张青录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月23日16时许，被告人张青录饮酒后驾驶×××号小型轿车沿X169线行驶至奇台县半截沟镇半截沟四村路段时，车辆驶到路基边上，被奇台县公安局半截沟镇派出所巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张青录血液中检出乙醇，含量为259mg/100ml。公诉机关认为，被告人张青录醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张青录对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年4月23日13时许，被告人张青录与孙存刚、条礼拜、张某等人在奇台县半截沟镇伊斯兰餐厅吃饭期间饮酒，后被张某送回家。16时许，被告人张青录驾驶×××号小型轿车从奇台县半截沟镇新户梁六村家中沿X169线行驶至奇台县半截沟镇半截沟四村路段时，车辆驶到路基边上，被奇台县公安局半截沟镇派出所巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张青录血液中检出乙醇，含量为259mg/100ml。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实。以上查明的事实经庭审举证、质证有下列证据：（1）受理案件登记表一份、查获经过二份、现场照片二张；（2）奇台县公安局交警大队交通管理行政强制措施凭证一份、扣留物品清单一份；（3）驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、机动车驾驶证复印件一份；（4）常住人口基本信息表一份；（5）证人王某、张某的证言各一份；（6）奇台县公安局交警大队呼气式酒精测试结果单一份；（7）新疆中信司法鉴定中心【2017】毒检字第2607号司法鉴定检验报告书一份，附血样提取登记表一份、鉴定委托书一份、司法鉴定人执业证二份、司法鉴定许可证二份、鉴定意见通知书一份；（8）被告人张青录的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张青录违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张青录血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，符合从重处罚情节；被告人张青录在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，判决如下：被告人张青录犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币7000元于本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王安娜二〇一七年五月二十四日书记员  潘 刚
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执364号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人赵光明，男，生于1972年11月19日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，农民，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第143号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人赵光明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵光明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十日书记员 胡玉凡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更217号罪犯马新，男，1982年10月1日出生，回族，河南省偃师市人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2007年7月24日作出(2007)偃刑初字第137号刑事判决，认定马新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。宣判后，马新等二人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）洛刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。因发现漏罪，河南省偃师市人民法院于2009年4月30日作出（2009）偃刑初字第143号刑事判决，认定马新犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元，与原犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元并罚；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2007年1月3日起至2023年1月2日止。判决生效后，于2009年5月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12日对马新减刑十个月；2015年5月18日对马新减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯马新入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，���送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年12月至2007年1月，马新伙同他人骑摩托车携带伸缩钢鞭、砍刀等先后到偃师市、伊川县的乡村小路，拦住开农用车收粮食的被害人，将被害人携带的收粮款、手机、欠条抢走，马新参与作案五起（漏罪二起），共计价值20000余元（漏罪9371元）。该犯在原犯抢劫罪系主犯，漏罪中不分主从。罪犯马新服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年8月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年1月获得表扬;2016年1月被评为监狱级改造积极分子；2016年4月被评为省级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年半年评审鉴定��次为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年5月2日止）。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1063号原告:陈某某,男,汉族,居民。委托诉讼代理人：王某1，陕西万兴律师事务所律师。被告:王某2,女，汉族,村民。被告：张某某，男，汉族，村民。原告陈某某与被告王某2、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某2、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即清偿原告借款10万元，并按照���息2分钱从2014年12月4日起支付利息至款项清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妇开有公司经营化肥，与原告父亲有业务往来，2014年12月初被告因资金紧张向原告借款10万元，口头约定月息2分钱。原告于2014年12月3日和12月4日分两次向被告转款10万元，被告于2015年8月1日在原告家向原告出具借条一张。后原告因需用款多次向被告通过微信和电话联系催要款项，被告在2017年3月3日仅向原告支付了5000元利息，对剩余款项一直推拖至今未付。无奈诉至法院。王某2、张某某未做答辩。陈某某为支持自己的主张提交以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实；2、中国民生银行西安电子城支行交易明细详细信息2份，证明原告借给被告款项10���元的事实。3、中国民生银行个人账户对账单一份，证明原告通过网银分两次向被告账户转账10万元。本院对原告提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告因经营资金紧张向原告借款10万元，2014年12月3日、4日原告分两次向被告银行账户转账各5万元。并于2015年8月1日在原告家里向原告出具借条一张。后原告因需用款多次向被告索要，被告在2017年3月3日仅向原告支付了5000元利息，而对剩余款项一直推拖至今未付，原告遂于2017年4月17日向本院起诉。本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的借条可证，事实清楚，原告请求被告归还，符合法律规定，应予支持。关于借款利息，因双方系口头约定，被告未到庭，无法核实。审理中原告请求被告按年利率6%承担资金占用期间的利息，符合相关法律规定，其请求应予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由王某2、张某某于本判决生效后五日内归还陈某某借款10万元并按年利率6%承担借款利息（从2015年10月16日起至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由王某2、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇一七年五月十八日书记员  薛 静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初755号原告：李行义，男，1951年6月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈宏，男，1980年12月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告李行义与被告陈宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李行义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内补交诉讼费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李行义撤回起诉处理。审 判 长  徐 光代理审判员  陈柳青人民陪审员  姜尧洪二〇一七年五月十七日书 记 员  张 雅
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执998号之二申请执行人：罗英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区南强镇。申请执行人：袁小龙，男，汉族，住四川省遂宁市船山区南强镇被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行罗英、袁小龙与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年五月三十日书记员  蔡其斐
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执319号之一申请执行人:李伟江，男，1983年5月30日出生，汉族，农民，住新昌县。被执行人：潘志方，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住新昌县。申请执行人李伟江与被执行人潘志方民间借贷纠纷一案，（2016）浙0624民初2895号已发生法律效力。因被执行人未按（2016）浙0624民初2895号民事调解书履行义务，申请执行人李伟江于2017年2月3向本院申请执行，请求被执行人立即归还借款18000元。执行过程中发现被执行人下落不明，且无银行存款、无房地产、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  蔡祖文二〇一七年五月八日书记员  徐 锦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执274号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋舰。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306刑初152号刑事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人宋舰将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306刑初152号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张黎明二〇一七年五月八日书记员  胡云霄
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初1649号原告：张营军，男，1971年5月8日出生，汉族，住温县。被告：刘小占，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省温县。原告张营军与被告刘小占民间借贷纠纷一案，原告张营军于2017年5月18日向本院提出撤回对王露起诉的申请。本院认为：原告撤回对刘小占的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许张营军撤回对刘小占的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告张营军负担。审判员  段爱霞二〇一七年五月十八日书记员  张 炯
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0302民初435号原告：朱某，男，2005年2月26日出生，汉族，学生，户籍住所地江西省。法定代理人：朱某，系原告父亲。被告：吴某，男，2005年9月11日出生，汉族，学生，户籍住所地江西省。法定代理人：吴某，系被告父亲。被告：高坑镇茶亭学校，地址萍乡市安源区高坑镇茶亭村。法定代表人：周钦，该校校长。原告朱某与被告吴某、高坑镇茶亭学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人朱某、被告吴某的法定代理人吴某2、被告高坑镇茶亭学校的法定代表人周钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告后续治疗费、诉讼费和已产生的医疗费、法医鉴定费共计5856元整（被告吴某2于2016年12月5日晚已付原告监护人1000元整）。事实和理由：2016年12月5日在高坑镇茶亭学校朱某和被告人吴某2之子吴某中午下课后在走廊玩耍追跑，在奔跑追逐过程中吴某同学推搡了朱某同学一下，导致朱某同学将嘴碰在学校门框上，碰坏了两颗门牙。综上，原告为维护自己的合法权益，特具诉状请求人民法院支持原告的诉请。被告吴某辩称：在此次事故发生后，我已经向原告支付了1000元，其他的费用我不会出，牙齿也只磕了一点点，事实是两个孩子在玩，当时也没有出血，我第一时间就拿了钱给原告。被告高坑镇茶亭学校辩称：学校比较清楚事情发生的过程，时间是上个学期中午的时候，两位同学在中午午休期间在校园中追跑玩耍发生的碰撞事故，学校不是学生的监护人，事情发生的时候是中午休息时间，不是学校监管的时间，平常工作加强了安全教育，不知道为何要把学校列为被告，法律依据是什么。原告为支持本诉诉请，向本院提交了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：1、原告户口簿复印件两张，证明原告法定代理人的身份信息，以及系原告的父亲。经质证，两被告无异议。本院予以认定。2、萍乡市人民医院病历记录复印件一份，证明原告朱某的伤情。经质证，两被告无异议。本院予以认定。3、江西省医疗门诊收费票据复印件三张，证明原告门诊话费共计106元。经质证，两被告无异议。本院予以认定。4、学校出具的法医鉴定委托书复印件一份、鉴定费发票复印件一份、鉴定意见书复印件一份，证明鉴定总共花费700元，以及后续治疗费需要5000元。经质证，两被告无异议。本院予以认定。被告吴某未提交证据。被告高坑镇茶亭学校为支持自己的抗辩理由，向法庭提交了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：1、班主任记录手册一本、安全工作记录本一本、两当事人手写事发过程两份、国家县域义务教育均衡发展督导评估资料原件三本。证明当时的事实经过，以及学校尽到了安全教育义务。经质证，原告及被告吴某无异议。本院予以认定。综合原、被告所举证据、庭审中的陈述及本院的认证意见，可以查明以下法律事实：2016年12月5日在高坑镇茶亭学校朱某和被告人吴某2之子吴某中午下课后在学校走廊玩耍追跑，导致朱某同学将嘴碰在学校门框上，碰坏了两颗门牙。朱某同学被送往萍乡市人民医院进行治疗，花费门诊费106元。2017年1月9日，被告萍乡市高坑镇茶亭学校对原告朱某的后续治疗费委托江西萍乡司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月15日出具鉴定意见书：被鉴定人朱某后续治疗费限5000元，原告朱某为此花费鉴定费用700元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的法律责任。本案中，原告朱某与被告吴某在校园走廊上玩耍追跑过程中，原告朱某将嘴碰在学校门框上，致两颗门牙碰坏。该结果发生的细节无证据进一步证实，在该过程中的过错程度无法进一步划分，故只能认定原告朱某与被告吴某责任相当。被告高坑镇茶亭学校作为校园管理方，对学生在学校中的追逐行为未能有效管理、制止，亦有一定责任，故在本案中原告朱某自负40%的责任，被告吴某承担40%的赔偿责任，被告高坑镇茶亭学校承担20%的赔偿责任。本案原告的损失为门诊医疗费106元，后续治疗费5000元，鉴定费700元，共计5806元，被告吴某赔偿原告朱某322元，品除被告吴某法定代理人已支付的1000元，实际支付1322元，因被告吴某尚未成年，故被告吴某的赔偿责任由其法定代理人承担。被告高坑镇茶亭学校赔偿原告朱某1161元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告吴某赔偿原告朱某各项损失共计1322元，该款在被告吴某的法定代理人吴某2承担。二、被告高坑镇茶亭学校赔偿朱某各项损失共计1161元。三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。上述应付款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告吴某承担20元，原告朱某承担20元，被告茶亭学校承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  姚富良审 判 员  王石莎人民陪审员  彭欣琦二〇一七年五月二十三日代理书记员  程 娜
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1042号原告：盘锦万丰物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：胡绪波，该公司经理。被告：徐娟，女，出生年月日不详，民族不详，无职业，住盘锦市大洼区。原告盘锦万丰物业管理有限公司与被告徐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告盘锦万丰物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦万丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交），减半收取计25元，由原告盘锦万丰物业管理有限公司负担。代理审判员  郁昱二〇一七年五月十七日书 记 员  郑健
湖南省衡阳市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)湘04刑监1号原审被告人王元春非法持有毒品一案，衡南县人民法院于2017年2月14日作出（2017）湘0422刑初1号刑事判决，认定被告人王元春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。被告人王元春不服，向本院提出上诉，本院于2017年4月12日作出（2017）湘04刑终108号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决、裁定已经发生法律效力。本院院长发现该判决、裁定在适用法律上确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇一七年五月十九日