江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初435号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨波，男，1996年4月5日生，，汉族，初中文化，在江阴市双达钢厂工作，户籍所在地四川省旺苍县，住江阴市。2016年7月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月20日被江阴市公安局取保候审。被告人杨松，男，1988年8月20日生，，汉族，初中文化，在江阴市双达钢厂工作，户籍所在地四川省旺苍县，住江阴市。2007年1月21日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2011年7月18日因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2015年10月23日因赌博被江阴市公安局行政拘留五日。2016年7月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月20日被江阴市公安局取保候审。被告人曹明，男，1988年10月25日生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省旺苍县，住江阴市。2010年4月14日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万两千元，2014年1月23日刑满释放。2016年7月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月20日被江阴市公安局取保候审。2017年4月5日由本院决定逮捕，同月27日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人杨波、杨松、曹明犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案，后因被告人不到案，于2017年4月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强、周峰出庭支持公诉，被告人杨波、杨松、曹明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人杨波、杨松、曹明伙同郭某、王某1（均另案处理）等人经事先合谋，于2016年6月至7月间至江阴市徐霞客镇等地实施盗窃4次，窃得鸡、鸭等物。其中被告人杨波、杨松参与共同盗窃4次，被告人曹明参与共同盗窃3次。具体犯罪事实分述如下：1.被告人杨波、杨松伙同郭某、王某1等人经事先合谋，于2016年6月中旬的一天晚上，至江阴市徐霞客镇璜东村庄家巷39号鸡棚处实施盗窃，窃得鸡1只；随后又至江阴市徐霞客镇新须毛村小陆家村14号旁鸡棚处实施盗窃，窃得鸭1只。2.被告人杨波、杨松、曹明伙同王某1、郭某经事先合谋，于2016年6月下旬的一天晚上，至江阴市徐霞客镇红星村中村13号旁鸡棚处实施盗窃，窃得鸡3只，并前往祝塘串串香火锅店将鸡加工后食用。3.被告人杨波、杨松、曹明伙同王某1、郭某经事先合谋，于2016年7月2日晚，至江阴市徐霞客镇上东村陆云卓42号前的鸡棚处实施盗窃，窃得鸡1只。4.被告人杨波、杨松、曹明经事先合谋，于2016年7月3日凌晨，至江阴市徐霞客镇马镇新建村4号门前的鸡棚处实施盗窃，窃得鸡4只，后前往祝塘串串香火锅店将鸡加工后食用。被告人杨松因第4笔犯罪接受询问时，主动交代了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。在本院审理期间，三被告人已退赔各被害人共计人民币450元。上述事实，被告人杨波、杨松、曹明多次供述在卷，其在开庭审理过程中均无异议，且有江阴市公安局制作、收集的情况说明、收条等书证，证人王某1、郭某、吴某、杨某的证言笔录，被害人陆某、丁某、俞某、陈某、王某2的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，被告人的身份及前科劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波、杨松、曹明以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人杨松的归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，已对被害人作出赔偿，依法予以从轻处罚。被告人杨波、曹明归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已对被害人作出赔偿，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人杨波、杨松、曹明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨波犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人杨松犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。三、被告人曹明犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员  蒋正光人民陪审员  陶一鸣人民陪审员  陆亚瑛二〇一七年五月九日书 记 员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。