湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初1138号原告：广信科教集团有限公司，住所地武汉市江夏区庙山经济开发区江夏大道16号。法定代表人：赵作斌，该公司董事长。委托代理人：熊潮廷，湖北百思得律师事务所律师。特别授权。委托代理人：韩梅，湖北百思得律师事务所实习律师。特别授权。被告：湖北山友房地产开发有限责任公司，住所地武汉市武昌区民主路472号。法定代表人：舒军。被告：舒军，男，1951年5月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告广信科教集团有限公司（以下简称广信科教公司）诉湖北山友房地产开发有限责任公司（以下简称山友房产公司）、舒军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广信科教公司的委托代理人熊潮廷、韩梅到庭参加了诉讼。被告山友房产公司、舒军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，当事人申请庭外和解期间不计入审限。本案现已审理终结。原告广信科教公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告山友房产公司偿还借款100万元及利息100万元，并从2011年4月1日起以借款100万元为基数按银行同期贷款利率的双倍（1%）支付利息至还清日止；2.要求被告舒军对上述借款本金及利息承担连带责任。事实和理由：2010年4月6日，被告山友房产公司与��告广信科教公司签订借款协议书约定，被告山友房产公司向原告广信科教公司借款1000万元，借款分两期支付，被告山友房产公司支付借款利息100万元，逾期还款或有其他任何违约行为，包括借款利息在内按银行同期贷款利率另行支付双倍利息，借期从2010年4月1日起至2011年3月31日止。被告舒军向原告出具了承担连带保证责任的担保书。原告于2010年4月8日及2010年9月15日分别向被告山友房产公司转账500万元，到期后被告未按约还款，经原告多次催讨，被告山友房产公司仅于2011年4月19日偿还了借款900万元。被告山友房产公司、舒军均未提交答辩意见。原告广信科教公司围绕其诉称主张，依法向本院提交了如下证据：1、原告广信科教公司、被告山友房产公司2010年4月6日签订的借款协议书；2、被告舒军2010年出具的担保书；3、原告广信科教公司于2010年4���8日和2010年9月15日向被告山友房产公司分别转账500万元的转账凭证、被告舒军出具的借款单及被告山友房产公司收到借款后出具的收据；4、被告山友房产公司2011年4月19日转账还款900万元的凭证；5、被告舒军2016年2月26日出具的承诺书。被告山友房产公司、舒军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃了抗辩的权利，上述证据均与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2010年4月6日，原告广信科教公司作为协议甲方与作为协议乙方的被告山友房产公司签订了《借款协议书》一份，协议约定：1、乙方向甲方借款金额为人民币壹仟万元整（10000000元），甲方分二期支付给乙方；2、乙方向甲方支付利息100万元，逾期还款或有其他任何违约行为，则包括借款利息在内，乙方按银行同期贷款利率另行支付��倍利息；3、借款期限1年，即从2010年4月1日至2011年3月31日止，乙方于借款期限届满之前三日还清全部借款。同期，被告舒军又向原告广信科教公司出具了主要内容为“……，本人愿意为借款单位湖北山友房地产开发有限责任公司提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本担保期限至借款单位湖北山友房地产开发有限责任公司清偿全部借款本金、利息、诉讼费及律师费等债权人实现债权的一切费用为止。若借款单位未在约定期限内履行债务，债权人有权随时向本人主张承担上述保证责任。本担保书具有独立性，不因主合同的无效而无效，且在担保责任未履行完毕前不可撤销、不可免责。”的担保书1份。协议签订后，原告广信科教公司于2010年4月8日和2010年9月15日通过其银行账户向被告山友房产公司的银行账户分���转账500万元。协议约定的借款期限届满后，被告山友房产公司于2011年4月19日通过银行转账的方式偿还给了原告广信科教公司900万元。后经原告广信科教公司多次催要，被告舒军于2016年2月26日向原告广信科教公司出具了内容为“本人承诺于2016年12月31日前还清两佰万元整”的承诺书1份。再次逾期后，原告广信科教公司催收未果，遂诉至本院。诉讼中，原告广信科教公司明确要求未还的100万元借款按照银行同期贷款利率的双倍来计算借款利息。本院认为，原告广信科教公司提交的证据足以证明其诉称主张，其要求被告山友房产公司偿付100万元借款并计付利息的诉请，本院予以支持。原告广信科教公司与被告山友房产公司约定的借期内的利息及逾期利息均未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告广信科教公司要求被告山友房产公司支付100万元借期内利息并按合同的约定计付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告舒军出具的担保书虽有“本担保期限至借款单位湖北山友房地产开发有限责任公司清偿全部借款本金、利息、诉讼费及律师费等债权人实现债权的一切费用为止”的内容，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期���满之日起二年”的规定，原告广信科教公司在涉案主债务履行期间届满二年后要求被告舒军承担连带担保责任的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。被告舒军作为被告山友房产公司的法定代表人，其2016年以个人名义向原告广信科教公司出具的承诺书应视为其个人与原告广信科教公司就债务偿还问题达成了新的约定，100万元借款的逾期利息，被告舒军应按照约定履行义务，原告广信科教公司要求被告舒军按照该约定承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，但要求被告舒军承担逾期利息支付责任的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高��民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告湖北山友房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内偿付原告广信科教集团有限公司借款100万元和借期内利息100万元，被告舒军承担连带清偿责任。二、由被告湖北山友房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内偿付原告广信科教集团有限公司逾期利息，逾期利息自2011年4月1日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率的双倍计算至100万元借款清偿完毕之日止；三、驳回原告广信科教集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取为11400元，由被告湖北山友房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁泉二〇一七年五月二十二日书记员  石英