���北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初310号原告:刘小运，男，1965年4月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区杨店镇产川村*号。委托诉讼代理人：沈明华，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：熊辉明，男，1973年1月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区书院街槐荫大道***号。被告：熊建明，男，1968年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区新铺镇新铺村。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感���北京路**号。主要负责人：贺学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊春锋，该公司员工。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告刘小运与被告、熊辉明、熊建明、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小运委托诉讼代理人沈明华，被告熊辉明，被告熊建明，被告平安财险孝感支公司委托诉讼代理人熊春锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小运向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告刘小运与被告熊辉明应承担侵权责任比例为2:8；2.请求判令三被告赔偿原告刘小运各项损失合计98437.31元；3.请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，被告熊辉明驾驶被告熊建明所有的鄂Ｋ×××××号车自孝感市杨店镇至孝感市城区，当其驾车沿310省道由杨店镇方向往孝感市城区方向行驶至孝感市310省道杨店镇京珠高速入口往东100米处时，遇原告刘小运推行自行车从其车行方向由左往右横过道路，临危后，双方采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车与原告刘小运推行的自行车相撞，造成原告刘小运受伤及两车受损的交通事故。上述事故经交警部门认定，被告熊辉明负事故主要责任，原告刘小运负事故次要责任。经查，鄂Ｋ×××××号车的车主为被告熊建明，被告平安财险孝感支公司承保鄂Ｋ×××××号车的交强险和第三者责任保险。事故发生至今，原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告刘小运为维护自身���法权益，故具状诉至法院，请求人民法院支持原告刘小运的各项诉讼请求。被告熊辉明、熊建明辩称，被告熊辉明、熊建明对本案交通事故的事实无异议.被告熊建明已为鄂Ｋ×××××号车在被告平安财险孝感支公司投保交强险和第三者责任保险，请求人民法院依法处理本案赔偿事宜。被告平安财险孝感支公司辩称，1.被告平安财险孝感支公司同意在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2.原告刘小运的损失应依法核定；3.被告平安财险孝感支公司依法不应承担诉讼费、鉴定费等间接其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告刘小运提交的孝感精诚法医司法鉴定所出具的孝精司法［2016］法医临鉴字第605号《法医鉴定意见书》一份（证据三）、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所出具的孝感精鉴所［2016］精鉴字第176号《精神伤残鉴定意见书》一份（证据六），被告熊辉明、熊建明、平安财险孝感支公司认为上述鉴定意见均为原告单方委托所作，违反了鉴定程序，且鉴定机构认定原告刘小运因交通事故造成的身体损伤达到九级伤残的鉴定意见不符合鉴定规则的规定。本院认为，本院根据被告平安财险孝感支公司的申请委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告刘小运因交通事故造成的身体损伤程度重新做鉴定，因该鉴定机构作出的同济司法鉴定［2017］法医临床L0265号《法医学鉴定意见书》确认原告刘小运因交通事故造成的身体损伤达到九级伤残，故本院对原告刘小运提交的上述证据依法予以采信。2.本院根据被告平安财险孝感支公司的申请，依职权委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定［2017］法医临床L0265号《法医学鉴定意见书》一份，被告平安财险孝感支公司认为该鉴定机构对原告刘小运的身体伤残级别评定(九级)偏高。本院认为，湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定［2017］法医临床L0265号《法医学鉴定意见书》具备真实性、合法性、关联性，被告平安财险孝感支公司对该鉴定意见提出的异议缺乏依据，本院对该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日19时30分，被告熊辉明驾驶被告熊建明所有的鄂Ｋ×××××号车自孝感市杨店镇至孝感市城区，当其驾车沿310省道自杨店镇方向往孝感市城区方向行驶至距××省道杨店镇京珠高速入口东100米处时，遇原告刘小运推行自行车从鄂Ｋ×××××号车车行方向的左方向右横过道路，临危后，双方采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与原告刘小运推行的自行车右侧相撞，造成原告刘小运受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘小运被送往湖北航天医院住院治疗。对上述事故，孝感市公安局交通警察支队直属三大队于2016年4月6日作出孝公交认字［2016］第03271930号《道路交通事故认定书》，认定被告熊辉明负事故主要责任，原告刘小运负事故次要责任。2016年9月28日，原告刘小运的亲属委托孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对原告刘小运因交通事故造成的身体损伤做精神伤残鉴定，该所作出的孝感精鉴所［2016］精鉴字第176号《精神伤残鉴定意见书》认定：原告刘小运患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关，属九级伤残。2016年10月19日，原告刘小运的亲属委托孝感精诚法医司法���定所对原告刘小运的误工、护理、营养期限及后续治疗费用做鉴定，该所于2016年10月20作出的孝精司法［2016］法医临鉴字第605号《法医鉴定意见书》认定：自受伤之日起，原告刘小运误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、60日；出院后续康复治疗、检查费用预计1500元。此后，原告刘小运与被告熊辉明等未能就事故赔偿事宜达成一致，以致成讼。另查明，被告熊辉明驾驶的鄂Ｋ×××××号车系其向被告熊建明所借。被告熊建明为鄂Ｋ×××××号车在被告平安财险孝感支公司投保责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险（附加不计免赔率险），保险期间均自2016年2月5日0时起至2017年2月4日24时止。本案事故发生后，被告熊建明支付原告刘小运医疗费12000元。原告刘小运住院时间为30天，治疗期间用去医疗费共计12391.31元（其中包括出院后支出医疗费350元）。原告刘小运分别支付孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所、孝感精诚法医司法鉴定所鉴定费2600元、1200元。本案诉讼中，本院根据被告平安财险孝感支公司的申请委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告刘小运的身体损伤重新做鉴定，该鉴定机构作出的同济司法鉴定［2017］法医临床L0265号《法医学鉴定意见书》认定原告刘小运的身体损伤构成九级伤残。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依据该《道路交通事故认定书》确认被告熊辉明与原告刘小运应承担本案事故责任的比例为7:3。鉴于被告熊建明已为鄂Ｋ×××××号车在被告平安财险孝感支公司投交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告刘小运的损失应按以下规则进行赔偿：1.被告平安财险孝感支公司首先在交强险责任限额内对原告刘小运的损失承担赔偿责任；2.原告刘小运超出交强险责任限额的损失扣减不属第三者责任保险赔偿范围的损失后，由被告平安财险孝感支公司在第三者责任保险责任限额内承担70%；3.原告刘小运不属交强险、第三者责任保险赔偿范围的损失分别由被告熊辉明承担70%；4.原告刘小运的其余损失由其自行承担。原告刘小运因本案交通事故受伤致残，其精神亦遭受严重损害，本案综合侵权人过错程度、侵权行为造成后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确认原告刘小运应获精神抚慰金数额为8000元。经本院核算，原告刘小运因本案事故造成的损失如下：医疗费12041.31元（其中出院���的医疗费350元依法医鉴定归入后续治疗费）、后续治疗费1500元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4652.88元（湖北省2016年度农林牧渔业平均收入28305元/年÷365天/年×60天）、误工费13958.63元（湖北省2016年度农林牧渔业平均收入28305元/年÷365天/年×180天）、残疾赔偿金47376元（湖北省2016年度农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元、鉴定费3800元，合计94028.82元。上述赔偿金由被告平安财险孝感支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘小运83987.51元（医疗费用限额内10000元、伤残赔偿限额内73987.51元），在第三者责任保险限额内分别赔偿原告刘小运4368.92元［（94028.82元-83987.51元-鉴定费3800元）×70%]；原告刘小运不属交强险、第三者责任保险赔偿范围的损失（鉴定费）为3800元，由被告熊辉明赔偿原告刘��运2660元（3800元×70%）；原告刘小运的其余损失由其自行承担。被告熊建明支付原告刘小运的12000元医疗费，由原告刘小运在本案执行中应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交强险、第三者责任保险责任限额内分别赔偿原告刘小运损失83987.51元、4368.92元，合计88356.43元。二、被告熊辉明赔偿原告刘小运损失2660元。三、被告熊建明支付原告刘小运的12000元医疗费在本案执行中予以返还。四、驳回原告刘小运的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由原告刘小运负担282元,被告熊辉明负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇一七年五月二十三日书记员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交���事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发���交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿��、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告刘小运向本院提交的证据：证据一、原告刘小运的身份证、常住人口登记卡各一份；被告熊辉明的驾驶证复印件一份；鄂Ｋ×××××号车的行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份。证明：1.本案原、被告具备诉讼主体资格；2.被告熊辉明具备相应机动车驾驶资格；3.被告熊建明为鄂Ｋ×××××号车的所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交强险、第三者责任保险的事实。证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故的事实及交警部门认定被告熊辉明负事故主要责任、原告刘小运负事故次要责任的���实。证据三、孝感精诚法医司法鉴定所出具的孝精司法［2016］法医临鉴字第605号《法医鉴定意见书》一份。证明原告刘小运的身体损伤情况及所需后续治疗、护理、误工、营养费用情况。证据四、原告刘小运的医疗费收据若干张及鉴定费发票两张。证明原告刘小运因本案交通事故分别支出医疗费12391.31元、鉴定费3800元的事实。证据五、原告刘小运的病例资料一份。证明原告刘小运依桡因本案交通事故受伤的事实及治疗情况。证据六、原告刘小运、徐依桡的医疗费、用药明细单若干份。证明原告刘小运、徐依桡因本案交通事故分别支出医疗费229616.49元、5808.05元的事实。证据六、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所出具的孝感精鉴所［2016］精鉴字第176号《精神伤残鉴定意见书》一份。证明原告刘小运患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关，属九级伤残的事实。本院依职权调取的证据：本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的申请委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告刘小运的身体身体损伤做重新鉴定，该鉴定机构作出的同济司法鉴定［2017］法医临床L0265号《法医学鉴定意见书》一份。证明原告刘小运的身体损伤经鉴定构成九级伤残。