广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0513民初386号原告：张木营，男，1949年9月23日出生，汉族，住址海南省琼中黎族苗族自治县，委托诉讼代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：姜晓香，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：张伟洲，男，1990年2月28日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，被告：张伟鑫，男，1987年6月27日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，原告张木营与与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险公司）、张伟洲、张伟鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古胜中、被告人民财险公司的委托诉讼代理人林钦成到庭参加诉讼。被告张伟洲、张伟鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告人民财险公司对原告的损失共150153.58元在交强险范围内先予赔偿（其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿），超出交强险的损失由被告人民财险公司在商业责任险内赔偿，被告张伟洲、张伟鑫对此承担连带赔偿责任；不足部分由被告张伟洲、张伟鑫赔偿。2.诉讼费全部由三被告共同负担。事实和理由：2016年10月17日15时30分左右,被告张伟鑫驾驶暂A4C937号小型轿车行经潮阳区谷饶镇前进路与原告张木营骑自行车发生交通事故，造成原告张木营受伤及车辆损坏。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队做出编号潮公交认字[2016]第D00981号交通事故认定书，认定被告张伟鑫承担全部责任，原告张木营无责。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1.左胫骨平台骨折。原告住院至2016年12月29日,出院医嘱：1.1、3个月、半年复查，骨折端愈合前禁止下地负重行走；2.不适随诊。被告人民财险公司对该轿车承保交强险与商业险，被告张伟洲是肇事车辆车主，被告张伟鑫系该车驾驶员，故被告人民财险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人民财险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告张伟洲、被告张伟鑫连带赔偿。被告人民财险公司辩称，一、被告张伟鑫应提交其驾驶证，证明在本事故发生时其具备驾驶小型轿车的资格且驾驶证合法有效；被告张伟洲、张伟鑫应提交暂A4C937号小型轿车的行驶证，证明该车辆在事故发生时已依法年检并符合上路行驶条件。否则，被告人民财险公司依约有权免予承担保险赔偿责任。二、被告人民财险公司仅承担基本医疗保险标准项目的费用。鉴于原告未提供其用药清单，故被告人民财险公司核定原告的医疗费中有6989元为非广东省基本医疗保险标准项目费用，该费用依约不应由被告人民财险公司承担。另外，被告张伟洲、被告张伟鑫已先行赔付原告医疗费30345元，应由被保险人依保险合同的约定，另行向被告人民财险公司索赔。三、原告主张营养费1200元缺乏事实根据和法律依据。四、原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实，故原告主张后续治疗费、康复费没有事实根据。并且，即使今后原告确实存在后续治疗费、康复费、后期手术住院伙食补助费，也可由原告实际产生后凭发票另行主张。五、原告主张赔偿护理费41927.98元，是不成立的。首先，原告主张住院前期84天及住院后期36天均按75017元/年作为计算护理费的标准，并以该标准一直计算至护理期结束，该主张既不合理又缺乏依据。因为，随着原告出院后身体逐渐康复及护理需求逐步降低，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此，以75017元/年的标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。并且，原告主张的护理费标准明显过高，而原告也无法就其主张的这个标准进行举证。何况，依据汕头市卫生局“汕市卫（2012）85号”文件关于：“一对一专陪24小时：50元以上，120元以下”的规定，原告关于护理费的主张已超过政府定价。其次，原告主张按75017元/年作为计算其出院后36天护理费的标准，该标准明显过高，客观上高于原告由此产生的损失。原告出院后在家休养所需护理级别为家庭护理，即由家属进行护理。因此，本案宜按原告为农业户口的事实，适用农业平均工资作为计算原告出院后36天护理费的标准。六、原告主张赔偿残疾赔偿金68525.60元是不成立的。首先，司法鉴定评定原告构成九级伤残是错误的。其次，根据原告至定残之日已年满68岁，残疾赔偿金的年限实际应为12年。七、原告提出赔偿交通费的请求缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。八、原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高。九、因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关间接损失，被告人民财险公司不负责赔偿和垫付。因此，本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告张伟洲、张伟鑫均无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的行驶证、驾驶证，虽是复印件，但交警部门已加盖印章予以确认，可予采信；2.原告提交的病案资料、医疗费发票及收据，能够证明原告因本案交通事故受伤治疗及支付医疗费情况；3.原告提交司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人民财险公司提出异议，但未能提出足以反驳的理由和证据，可予采信；4.被告人民财险公司提交的保险条款，其中交强险条款是全国统一条款，可予采信；商业三者险条款未能确定其关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日15时30分左右,被告张伟鑫驾驶暂A4C937号小型轿车（发动机号：2354C937，车架号：LBV5S3109GSM90644）行经潮阳区谷饶镇前进路与原告张木营骑自行车发生交通事故，造成原告张木营受伤。事故发生后，原告受伤后即送往汕头市××区大峰医院住院治疗，至2016年12月29日出院，住院74天，出院诊断为:1.左胫骨平台骨折。出院医嘱：1.1、3个月、半年复查，骨折端愈合前禁止下地负重行走；2.不适随诊；3.骨折端愈合后一般1年后如情况允许可拆除内固定物。医疗费共34945元，其中原告支付4600元，被告张伟鑫支付30345元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年10月28日作出潮公交认字[2016]第D00981号道路交通事故认定书，认定被告张伟鑫负事故全部责任，原告在事故中无责任。广东东方法医临床司法鉴定所于2017年1月13日作出东方司鉴所[2016]临鉴字第549号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张木营的伤残等级评定为九级;后续治疗费10000元，康复费1800元；误工期180天，营养期60天，护理期120天，建议增加营养费1200元，住院期间的84天（包括后续治疗二次手术需住院10天）配护理人员2名/天，之后36天配护理人员1名/天。肇事小车在被告人民财险公司处投保交强险和商业三者险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业三者险的保险金额1000000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。另查明，原告系城镇居民户口。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2016年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。原告的医疗费共34945元；本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人民财险公司主张不需承担非社保用药部分，不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院74天，后续治疗需住院10天，共84天，伙食补助费每天100元，共8400元。3.护理费。护理费标准可按国有居民服务业62987元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为35203.69元[（84天×2人/天＋36天×1天/人）×62987元/年÷365天/年]。4.残疾赔偿金。原告因交通事故致伤残九级，赔偿指数计20%，赔偿年限约12年，标准按汕头经济特区城镇居民人均可支配收入23260.1元/年计。残疾赔偿金55824.24元（23260.1元/年×12年×20%）。原告请求按海南省赔偿标准计算，依据不足，不予支持。5.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费10000元、康复费1800元、营养费1200元。6.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，可酌定交通费800元。7.精神损害抚慰金。原告因交通事故受九级伤残，精神受到较严重损害，且在事故中无过错，可给予精神损害抚慰金10000元。8.鉴定费。原告支付鉴定费2700元。以上各项合计160872.93元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106327.93元。交强险赔偿不足部分44545元，抵除被告张伟鑫已支付的30345元，余款14200元，可由被告人民财险公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告。被告人民财险公司对原告的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告张伟洲、张伟鑫的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人民财险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张木营130527.93元；二、驳回原告张木营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取计1651元，由原告负担351元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1300元。该款原告已全部预交，超出原告应负担部分1300元由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在履行上述赔偿义务时迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一七年五月二十四日书记员  马立华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。