广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0982民初558号原告马盛海，男，1954年10月24日出生，汉族，住广东省化州市，委托代理人彭进，广东橘城律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地广东省茂名市站前五路3号三、四楼东头。负责人林进芬，总经理。委托代理人莫多，公司员工。被告关国华，男，1998年5月25日出生，汉族，住广东省化州市，被告关土生，男，1970年6月8日出生，汉族，住广东省化州市，委托代理人黄勇，广东禹优律师事务所律师。原告马盛海诉被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司、关国华、关土生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告马盛海的委托代理人彭进，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人莫多，被告关土生的委托代理人黄勇，到庭参加诉讼；被告关国华，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马盛海诉称，2016年12月23日13时00分，关国华驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由石湾往中垌方向行驶，当行驶至S284线化州市官桥派出所门前路段掉头时，与石湾往中垌方向由马盛海驾驶的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成马盛海受伤及车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：该事故收集的证据有当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、车辆检验报告书等。关国华驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的全部原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：关国华的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，关国华承担事故的全部责任，马盛海不承担责任。所以，经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2016］第01551号道路交通事故认定书认定：关国华承担事故的全部责任，马盛海不承担责任。事故发生后，原告被送到化州市人民医院进行抢救，一共住院治疗47天（2016年12月23日—2017年2月8日），住院期间由马有德(马盛海的儿子)一个护理。化州市人民医院的诊断意见：1、右骸骨粉碎性骨折；2、左桡骨端骨折；3、双肺挫伤；4、右侧第7肋骨骨折；5、多处软组织挫伤；6、多处皮肤挫擦伤。处理意见或建议：患者自2016年12月23日至2017年2月8日于我院住院，住院期间留陪人壹人，建议休息叁个月，加强营养。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人马盛海之伤，系因本次车祸所致，构成《道标》Ⅹ（十）级伤残。所以，该事故给原告造成如下损失：1、医疗费38346.8元，2、住院伙食补助费4700元（100元×47天），3、营养费1410元（30元×47天），4、误工费4736.21元（28812元÷365天×60天），5、护理费5640元（120元/天×47天×1人），6、残疾赔偿金24048.72元（13360.4元×18年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1900元，9、车费500元，以上合计86281.73元。经查，粤Ｋ×××××号小型轿车已向被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号是：0216440907020332000435，保险限额122000元，保险期间：2016年8月24日——2017年8月23日，也投保机动车第三者责任保险(不计免赔率)，保险单号：0216440907020360000400，保险限额500000元，保险期间：2016年8月24日—2017年8月23日。本次事故发生在保险期间内，各被告应当赔偿原告损失，可各被告都拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请法院依法判决。原告马盛海请求：一、请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司、关国华、关土生共同赔偿86281.73元给原告马盛海（超过保险部分由关国华、关土生赔偿）；二、请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司、关国华、关土生共同承担本案的诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、被告关国华驾驶的车辆粤Ｋ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任保险限额50万元，并投保有不计免赔。根据交强险条例和条款之规定，交强险是分项限额赔偿。超出交强险部分由侵权人按责承担。二、对于原告的具体诉讼请求有如下意见：1、原告诉请的医疗费38346.8元应根据《交强险条款》第二十条及商业第三者责任险第二十七条之规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿限额”，按原告的住院医疗费票据结合原告病历、诊断证明和用药清单剔除非社保部分和自费用药。2、原告诉请的营养费1410元与住院伙食费诉请重复不应计算。3、原告诉请误工费4736.21元，因原告已六十二岁，无明确的损失证明，不应计算误工费。4、原告诉请的精神损失费5000元过高，根据原告的伤情，原告伤残赔偿金按3000元计算比较合理。5、原告诉请的伤残鉴定费1900元不是交强险赔偿项目，不应由我公司赔偿。6、原告诉请的交通费500元无依据，请法院驳回。被告关土生辩称，原告的医疗费以发票为准；住院伙食费和营养费重复计算；误工费应该剔除，原告已超过六十岁；护理费过高，护理人是马盛海的儿子，护理费应该参照农村的年收入平均数计算；精神损害抚慰金没有法律依据；车费以提供的发票为准，如没有发票应剔除。被告关国华不作答辩。经审理查明，2016年12月23日13时00分，关国华驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由石湾往中垌方向行驶，当行驶至S284线化州市官桥派出所门前路段掉头时，与石湾往中垌方向由马盛海驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成马盛海受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月9日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第01511号《道路交通事故认定书》，认定：关国华驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，关国华应承担事故的全部责任，马盛海不承担责任。事故发生后，原告马盛海被送往化州市人民医院治疗，医院诊断：1、右髌骨粉碎骨折；2、左桡骨远端骨折；3、双肺挫伤；4、右侧第7肋骨骨折；5、多处软组织挫伤；6、多处皮肤挫擦伤。原告住院47天至2017年2月8日出院，住院期间留陪人壹人，加强营养，出院医嘱：1、定期复查，在医生指导下功能锻炼；2、不适随诊。原告需支付住院医疗费38346.8元。原告马盛海出院后，于2017年2月21日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2017年2月23日，该所作出粤国司鉴所［2017］临鉴字第B052号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人马盛海之伤，系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ(十)级伤残。原告马盛海支付鉴定费1900元。被告关国华驾驶的肇事粤Ｋ×××××号小型轿车的登记车主是被告关土生，被告关国华与被告关土生是父子关系，该车已向被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险(保额500000元，不计免赔)，本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告关土生已赔偿10000元住院医疗费给原告马盛海，还赔偿原告马盛海的门诊费用1449.5元（330＋121＋816＋182.5）。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿，化公交认字［2016］第01511号《道路交通事故认定书》，粤Ｋ×××××号小型轿车的保险保单，化州市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、医疗收费票据，粤国司鉴所［2017］临鉴字第B052号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司提交的商业第三者责任保险条款，被告关土生提交的身份证，粤Ｋ×××××号小型轿车的保险保单，化州市人民医院住院押金单、医疗收费票据，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2016］第01511号《道路交通事故认定书》，认定：被告关国华应承担事故的全部责任，原告马盛海不承担责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。原告马盛海的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定后作出粤国司鉴所［2017］临鉴字第B052号《司法鉴定意见书》，该鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定人员均有相应的鉴定资格，其作出的鉴定结论是合法有效的，本院予以采信。原告请求被告赔偿损失合理，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定如下：一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费38346.8元（不包含被告关土生已赔偿给原告马盛海的门诊费用1449.5元），有化州人民医院的住院医疗收费票据、诊断证明书等证据证实。2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），疾病诊断证明书及出院记录等证据证明原告在化州市人民医院住院47天，按照住院期间100元/天计算。3、营养费1410元(30元/天×47天)，原告有化州市人民医院的医嘱证明需加强营养。以上1-3项合计44456.8元。二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费5640元（120元/天/人×47天×1人），原告住院47天，有医嘱证明住院期间需壹人护理，原告请求护理费按120元/天/人计算，未超过本地护工收入水平，本院予以支持。2、残疾赔偿金24048.72元(13360.4元/年×18年×10%），原告马盛海是农业家庭户口，因本次交通事故造成十级伤残，定残时已六十二岁，按2015年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算赔偿18年。3、伤残鉴定费1900元，有鉴定费发票证实且是原告为确定其实际损失支出的费用。4、精神损害抚慰金3000元，事故造成原告十级伤残，给原告今后的生活造成影响，本院根据原告在事故中无责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－4项合计34588.72元。以上一、二项合计79045.52元。关于原告请求赔偿误工费4736.21元、车费500元应否支持的问题。原告马盛海发生本案交通事故时已超过六十周岁，原告未提交证据证明原告仍能从事与其体力对应的劳动并为此获得收入，且其收入因事故造成减少，故对原告请求赔偿误工费4736.21元，本院不予支持。原告请求赔偿交通费，但未提交交通费票据证明其损失，对原告请求赔偿交通费500元，本院不予支持。根据事故的责任认定，被告关国华应负事故的全部责任。事故发生在肇事粤Ｋ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险的保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿34588.72元给原告，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司需在交强险赔偿限额内赔偿44588.72元（10000＋34588.72）给原告马盛海。超出交强险部分的原告医疗费用损失34456.8元（44456.8－10000），根据被告关国华负事故全部责任，扣减被告关土生已赔偿给原告马盛海的住院医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司需在商业第三者责任保险限额内赔偿24456.8元(34456.8－10000)给原告。因原告的全部损失已由被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司进行赔偿，被告关国华、关土生依法无需对原告马盛海进行赔偿。至于被告关土生已赔偿给原告马盛海的住院医疗费10000元及门诊医疗费1449.5元，由被告马盛海另辟途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿44588.72元、在商业第三者责任保险限额内赔偿24456.8元，合计共赔偿69045.52元给原告马盛海。二、驳回原告马盛海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为978.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担763.07元，由原告马盛海负担215.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 林 萍二〇一七年五月二十五日书记员 刘海玲速录员 陈艺文