安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1822民初1141号原告：孙连玉，男，住安徽省广德县。委托代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。被告：刘代军，男，住安徽省广德县。被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。负责人：尚殿龙，系该公司总经理。委托代理人：张伟，系该公司员工。原告孙连玉诉被告刘代军、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2017年5月25日公开开庭对本案进行了审理。原告孙连玉及其委托代理人程春欢、被告保险公司委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告刘代军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙连玉诉称：2016年12月15日9时15分，刘代军驾驶皖PQ****的小型客车，由西向东行驶至广德县桃州镇复兴街十字路口时，与由北向南由孙连玉驾驶的电动车发生相撞，导致上述两车受损、孙连玉受伤的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队认定刘代军负事故的全部责任，孙连玉不负事故责任。刘代军驾驶的皖PQ****小型客车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元（投有不计免赔险），事故发生在保险期间内。孙连玉受伤后在广德县人民医院治疗。孙连玉现起诉要求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失人民币15432.41元【其中医疗费2022.41元、误工费82天×155元/天=12710元、车辆损失费200元、交通费500元，以上合计15432.41元】；2、判令被告负担诉讼费。刘代军未到庭答辩，也未向本院提供书面的答辩意见。保险公司辩称：对本起交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险100万，并投有不计免赔险。原告诉请的误工标准过高，没有工资清单、银行流水等，标准超过3500元/月需要提供纳税证明，且建休证明没有门诊病历进行佐证，不予认可；交通费过高，保险公司认为200元较合理。经审理查明：2016年12月15日9时15分，刘代军驾驶皖PQ****的小型客车，由西向东行驶至广德县桃州镇复兴街十字路口时，与由北向南由孙连玉驾驶的电动车发生相撞，导致上述两车受损、孙连玉受伤的交通事故。刘代军驾驶的皖PQ****的小型客车系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。孙连玉自2014年6月起从事出租车驾驶员工作，持有出租车驾驶员从业资格证，并与广德县康达出租车有限公司签订有《代班驾驶员合同》，合同期限为2016年11月1日-2017年10月31日止。孙连玉受伤后在广德县人民医院治疗，诊断为左踝关节损伤，花去医疗费2022.41元，医院五次出具诊断证明书，建议孙连玉休息共计82天。孙连玉的电瓶车受损后花去修理费200元。2017年3月30日，孙连玉诉至本院请求判如所请。另2016年度安徽省交通运输业就业人员平均工资为56659元，即155元/天。上述事实有双方当事人的陈述，孙连玉提供的驾驶证、从业资格证、《代班驾驶员合同》及证明、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、保险凭证等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定刘代军负事故的全部责任，孙连玉不负事故责任，且双方当事人对责任认定未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。刘代军的过错行为造成孙连玉受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定，确定刘代军承担全部的侵权责任。而刘代军驾驶的车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定，保险公司应对孙连玉的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。本院对孙连玉合理损失的确认：（1）孙连玉诉请的医疗费2022.41元、车辆损失费200元符合法律规定，予以确认。（2）关于其诉请的误工费82天×155元/天=12710元。本院认为，孙连玉受伤后医院共建议休息82天，可视为其误工期限为82天；孙连玉从事出租车驾驶员工作，持有出租车驾驶员从业资格证，并与广德县康达出租车有限公司签订有《代班驾驶员合同》，合同期限为2016年11月1日-2017年10月31日止，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年的平均收入的情况下，其诉请按照2016年度安徽省交通运输业就业人员平均工资即155元/天计算符合法律规定。故其诉请的误工费82天×155元/天=12710元本院予以确认。（3）交通费，本院根据孙连玉的治疗情况酌情为300元。上述孙连玉的合理损失合计为15232.41元。综上，孙连玉珍的合理损失15232.41元，其中在交强险财产损失项下的电瓶车修理费200元未超过交强险财产损失限额2000元，在交强险医疗费用赔偿项下的医疗费2022.41元未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，其余损失即误工费12710元、交通费300元均在交强险死亡伤残赔偿项下且未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故均由保险公司在交强险范围内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙连玉各项经济损失人民币15232.41元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告孙连玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告刘代军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 剑二〇一七年五月二十五日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条“公民的合法财产受法律保护，、、、”、第九十八条“公民享有生命健康权”、第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；、、”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、、、以及因误工减少的收入。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、、、，”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、、”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。