内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0291民初31号原告：杨树美，女，1961年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古振义律师事务所律师。被告：王美霞，女，1986年1月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：刘翠珍，女，1958年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：董秉昌，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告杨树美与被告王美霞、刘翠珍、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树美及其委托诉讼代理人陈美丽、被告王美霞、被告刘翠珍、被告人保财险包头分公司的委托诉讼代理人董秉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树美向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费39517.6元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费10000元、误工费26884.9元、交通费3000元、鉴定费1890元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费200元、电动自行车损失2000元、二次手术费20000元等共计177680.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日15时10分许，被告王美霞驾驶蒙xxxx**号小型轿车沿火炬路由北向南行驶至与包哈路交叉口南200米处变更车道时，与原告杨树美发生碰撞，造成原告杨树美受伤、车辆受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定，被告王美霞负事故的全部责任，原告杨树美无事故责任。事故发生后，原告被送往包头市九原区医院进行救治，经诊断为头部外伤、胸部损伤、腹部损伤、左胫骨骨折、关节积液，后转入内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院进行治疗，经诊断为左胫骨髁间棘骨折。肇事车辆蒙xxxx**号小型轿车的登记所有权人为被告刘翠珍，该车在被告人保财险包头分公司处投保了交强险和商业三者险。被告王美霞辩称，对事故的真实性和责任认定没有异议，原告住院期间，我垫付医疗费2000元。被告刘翠珍辩称，肇事车辆已在被告人保财险包头分公司处投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告人保财险包头分公司辩称,肇事车辆在我公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。原告转到一附院治疗没有转院手续，我公司只认可原告在九原区医院治疗产生的费用，原告治疗糖尿病及高血压疾病产生的费用与本次事故无关，应当剔除。医嘱中并未有注明需要轮椅辅助器具，对辅助器具费用不予认可。护理费应当按照居民服务业的标准计算。事故发生时，原告已超出国家法定退休年龄，且原告未提供误工证明，误工费我公司不予认可。交通费数额过高，请法庭酌定。电动车损失因原告未向保险公司报案，我公司没有进行定损，不予认可。二次手术费并未发生，我公司不予认可。本院经审理认定事实如下:2016年7月12日17时10分许，被告王美霞驾驶蒙xxxx**号小型轿车沿火炬路由北向南行驶至与包哈路交叉口南200米处变更车道时，与沿火炬路由北向南行驶的原告杨树美骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告杨树美受伤、车辆受损之交通事故。2016年7月21日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字[2016]第1054号道路交通事故认定书，认定被告王美霞负事故的全部责任，原告杨树美无事故责任。事故发生后，原告杨树美被送往包头市九原区医院进行救治，共住院3天，被诊断为头部外伤、胸部外伤NOS、腹部损伤、胫骨骨折、关节积液、脂肪肝、高血压、糖尿病，于2016年7月15日出院。于当日下午转入内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，共住院47天，被诊断为左胫骨髁间棘骨折、左膝关节积液、左膝关节剥脱性骨软骨炎。共花费医疗费38552.4元，其中门诊医疗费584.3元，住院医疗费37968.1元，被告王美霞垫付医疗费2000元。内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出院医嘱：8周后门诊复查，加强膝关节功能锻炼，口服活血化瘀药物，加强营养。后原告根据医嘱多次前往内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院进行门诊治疗，花费965.2元。经原告杨树美申请，我院依法办理委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年3月7日对原告杨树美的伤残等级作出司法鉴定，认定原告杨树美的伤残等级为十级。原告杨树美花费鉴定费1720元，鉴定检查费170元。肇事车辆蒙xxxx**号小型轿车的登记所有权人为被告刘翠珍，该车在被告人保财险包头分公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告杨树美为农村居民户籍，现居住于包头市农垦集团有限责任公司第二分公司。2016年4月15日，原告杨树美购买一辆比德文电动自行车，花费2280元。以上事实，有交通事故责任认定书、出院结算单据、住院病历、出院诊断证明书及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告王美霞驾驶机动车时违反道路交通法规导致交通事故的发生，造成原告杨树美受伤，其对事故负有全部责任，故应对原告杨树美遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆蒙xxxx**号小型轿车在被告人保财险包头分公司处投保了交强险和商业三者险，故原告杨树美在该起交通事故中受到的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险包头分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由被告人保财险包头分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告王美霞承担赔偿责任。关于原告要求被告刘翠珍与被告王美霞承担连带赔偿责任的主张，因为原告未提交证据证明被告刘翠珍在本次交通事故中存在过错行为，故原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告杨树美的各项经济损失为:医疗费39517.6元，住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），营养费5000元（100元/天×50天），误工费23437元（36095元÷365天×237天），残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1890元。关于原告主张的护理费10000元，原告未向本院提交充足证据证明其主张，但原告住院期间确需留人护理，本院按照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，确定为5650元（113元/天×50天）。关于原告主张的交通费3000元，原告未向本院提交充足证据证明其主张，但确系原告的实际损失，本院酌定为500元。关于原告主张的残疾辅助器具费200元，无相关医嘱意见，本院不予支持。关于原告主张的电动自行车损失2000元，原告未向本院提交充足证据证明其主张，但电动自行车在本次事故中受损确为事实，本院酌定为1000元。关于原告主张的二次手术费20000元，因该项费用尚未发生，原告可待实际发生后另行诉讼解决。被告人保财险包头分公司辩称事故发生时原告已超出国家法定退休年龄、其误工费不应支持，根据本院查明的事实，原告为农村居民户籍，并不享受国家退休政策，其仍需劳作以维持生计，故被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告人保财险包头分公司认为医疗费中应排除与治疗事故造成损害无关费用的意见，因其未提交相关明确证据，故不予支持。综上所述，本院认定原告杨树美的各项损失共计146182.6元，被告王美霞垫付医疗费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告杨树美医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨树美护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失93775元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告杨树美电动自行车损失1000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨树美医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失37517.6元。五、被告王美霞于本判决生效后十日内赔偿原告杨树美鉴定费1890元。六、驳回原告杨树美要求被告刘翠珍承担民事责任的诉讼请求。七、驳回原告杨树美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，减半收取计1927元（原告已预交），由被告王美霞负担1927元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  刘丙辰二〇一七年五月二十三日书记员  李姝颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。