广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4863号原告：刘英，女，1980年12月7日出生，满族，住辽宁省，委托诉讼代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡。主要负责人：黄绮旋，公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，公司员工。委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。被告：周水生，男，1979年6月6日出生，住湖南省宁远县，现住广东省中山市，原告刘英与被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）、周水生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘英之委托诉讼代理人练昌沛、被告亚太保险中山支公司之委托诉讼代理人周卫庭到庭参加了诉讼。被告周水生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英向本院提出诉讼请求：判令亚太保险中山支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿刘英损失共计219171.80元（包括医疗费65069.79元、住院伙食补助费2500元、护理费3250元、陪人床费200元、交通费1000元、误工费20416.55元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69514.40元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费48671.06元）。超出保险责任限额部分，由周水生承担。事实与理由：2015年6月23日11时00分，刘英被周水生驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车撞伤。交警部门认定周水生承担事故全部责任。赣Ｃ×××××号重型厢式货车在亚太保险中山支公司购买了交强险和商业三者险。刘英受伤住院治疗25天，经鉴定，构成十级伤残。亚太保险中山支公司辩称：1.赣Ｃ×××××号重型厢式货车在我司投保了交强险及50万元商业三者险。刘英与周水生是夫妻关系，根据保险条款约定，被保险人或驾驶人以及他们家庭成员的人身伤亡及其所有或保管的财产损失保险人不负责赔偿，故我司只同意在交强险责任限额内予以赔偿。2.医疗费应按发票原件计算。对住院伙食补助费无异议。护理费应按100元/天计算25天。对陪人床费无异议。交通费过高，由法院酌情认定。对误工费无异议。鉴定费我司不予赔付。残疾赔偿金应按事故时即2015年-2016年标准计算。对精神损害抚慰金确认。被扶养人生活费应按农村标准计算，且应提供派出所出具的其父母的生育证明。周水生经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其未应诉、答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：周水生与刘英系夫妻关系。2015年6月23日11时00分，周水生驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车于中山市三乡镇鸦岗工业区柯力纸箱厂内倒车时碰撞正在开车门的刘英致其受伤。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定周水生承担事故全部责任，刘英不承担事故责任。刘英因伤住院25天，诊断为“右肱骨中段开放粉碎性骨折、右上肢神经损伤、右拇指挫裂伤缝合术后、右肱二头肌部分断裂伤”等。治疗花医疗费64481.79元、陪人床费200元。经广东岐江司法鉴定所鉴定，刘英损伤构成十级伤残。刘英支付鉴定费1800元。另查明：刘英之父母刘文贵（于1947年9月26日出生）、吴建明（于1958年3月6日出生）健在，其生育刘英等两个女儿。刘英儿子周东飞于2006年8月28日出生。再查明：周水生驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车的登记注册人及被保险人为其本人。周水生在亚太保险中山支公司投保了交强险及500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案赔偿责任问题。本案中，周水生在亚太保险中山支公司投保了交强险及商业三者险，首先应由亚太保险中山支公司在交强险责任限额内对刘英的损失承担赔偿责任。双方争议的焦点是亚太保险中山支公司是否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任？关于焦点问题。亚太保险中山支公司以“机动车商业保险条款”约定保险公司不负责赔偿被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产损失为由主张商业三者险免赔。本院认为，商业三者险的宗旨是确保第三者因交通事故受到损害时能从保险人处获取救济，以保护不特定第三者利益。刘英虽然系驾驶员周水生之妻，但其于事故发生时处于肇事车辆以外位置，与其他交通事故第三者并无不同。亚太保险中山支公司出具的“机动车商业保险条款”约定对被保险人及其家庭成员的人身伤亡损失不予赔偿，将作为驾驶员妻子的刘英排除在第三者之外，属于缩小了第三者范围。该条款系亚太保险中山支公司提供的格式条款，该约定免除了亚太保险中山支公司依法应承担的义务、加重了被保险人责任，应属无效条款。据此，亚太保险中山支公司主张商业三者险免责不能成立，其依法应在商业三者险限额内对刘英的损失承担赔偿责任。二、关于刘英的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题，本院确认如下：1.医疗费64481.79元（按医疗费单据计算）。2.住院伙食补助费2500元（按100元/天计算住院25天）。3.护理费3450元。包括⑴住院期间护理费3250元（酌情按130元/天计算住院25天）；⑵陪人床费200元。两项合计3450元。4.误工费20416.55元（依主张3500元/月÷30天×175天=20416.55元，被告方无异议）。5.伤残赔偿金118185.46元。包括：⑴残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。⑵被扶养人生活费48671.06元。刘英之父母刘文贵、吴建明扶养年限分别计算10年5个月、20年；刘英之子周东飞扶养年限计算7年6个月；刘英均负担1/2，十级伤残计10%。则被扶养生活费为25673.7元/年×（10+5/12+20+7+6/12）年×10%÷2人=48671.92元（按诉求确定48671.06元）。两项合计118185.46元。6.鉴定费1800元（按票据计算）。7.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）；8.交通费600元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。前述八项共计216433.8元，未超出亚太保险中山支公司交强险和商业三者险责任限额范围，均由亚太保险中山支公司承担。周水生于本案中不用向刘英支付赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘英交通事故损失216433.8元；二、驳回原告刘英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，减半收取2294元，由原告刘英负担29元（原告刘英已预交2294元），由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担2265元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告刘英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一七年五月十八日书记员  周宝华谢俊花