北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2846号原告（被告）杨卫东，男，1965年4月25日出生，汉族。委托代理人张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人张国志，北京杨梅律师事务所律师。被告（原告）北京中油汇园燃气技术开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲18号院2号楼16层1807室。法定代表人高森彪，总经理。委托代理人徐永卫，男，1966年3月3日出生，汉族。委托代理人李勇，男，1971年12月11日出生，汉族。原告(被告)杨卫东诉被告（原告）北京中油汇园燃气技术开发有限公司（以下简称中油汇园公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被告）杨卫东之委托代理人张雅然，被告（原告）中油汇园公司之委托代理人徐永卫、李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（被告）杨卫东诉称：原告于2007年8月28日入职被告公司，岗位司机，月工资7000元。2016年10月31日被告以不再续签劳动合同为由将原告辞退，未有任何补偿，也未依法按时足额缴纳社会保险，原告不服北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字【2017】第45号裁决书。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、确认双方自2007年8月28日至2016年10月31日期间存在劳动关系；二、判令被告支付违法终止劳动合同赔偿金133000元（7000元×9.5个月×2倍）；三、判令被告2008年1月1日至10月31日期间未休年休假43448.27元（7000元÷21.75天×45天×3倍）；四、判令被告支付2007年8月28日至2016年10月31日期间高温费4860元（180元×3个月×9年）；五、判令被告支付2007年8月28日至2009年12月31日期间未缴纳养老社会保险的赔偿金4000元、未缴纳失业保险的一次性生活补助金3000元；六、判令被告报销2016年下半年探亲交通费200元；以上共计188508.27元。被告（原告）中油汇园公司辩称：我公司对杨卫东的六项诉求均不同意。2011年11月1日到2016年10月31日存在劳动关系，应杨卫东要求，我们和杨卫东签订固定期限劳动合同，固定期限劳动合同到期，仅同意支付补偿金不同意支付赔偿金。杨卫东的年假已经休了，高温费已经支付，探亲费实报实销，实际没有发生。被告（原告）中油汇园公司诉称：原告与被告于2011年11月1日订立劳动合同，后2013年11月1日、2015年10月31日又签订了二次劳动合同，劳动合同于2016年10月31日到期。劳动合同到期前原告向被告发出了通知，告知其劳动合同到期不再签订劳动合同。原被告劳动合同于2016年10月31日到期终止，原告同意支付被告终止劳动合同经济补偿，但被告拒绝接受。被告向石景山区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，主张原告违法终止劳动合同，石景山区劳动争议仲裁委员会认为依《劳动合同法》第十四条第二款第三项之规定，2016年10月31日劳动合同到期后，原告应与被告签订无固定期限合同，现原告与被告终止劳动合同系违法终止。故裁决原告向被告支付违法终止劳动合同赔偿金69033.9元。原告认为原告与被告签订的劳动合同未违反法律规定，是合法有效的固定期限劳动合同。劳动合同四十四条规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。”，原被告是依法终止劳动合同，是法定终止。综上，原告不应支付被告违法终止劳动合同赔偿金69033.9元。诉讼请求：1、判令原告不支付被告违法终止劳动合同赔偿金69033.9元；2、诉讼费由被告负担。原告（被告）杨卫东辩称：不同意被告诉讼请求，双方连续两次签订固定期限劳动合同，应当与劳动者签订无固定期限劳动合同，现在被告公司在连续签订两次固定期限劳动合同后，要求终止劳动关系，应当支付违法终止劳动合同赔偿金。经审理查明：2011年，中油汇园公司（甲方）与杨卫东（乙方）签订《劳动合同书》，约定甲方聘任乙方在北京市石景山区甲方衙门口加气门站担任天然气运输司机职务工作，甲方安排乙方执行不定时工时制，合同于2011年11月1日生效，期限为24个月，自2011年11月1日至2013年10月31日终止。合同到期后，中油汇园公司与杨卫东续签两次固定期限劳动合同，第二次合同期限为2015年11月1日至2016年10月31日止，工资标准为岗位工资2300元，劳保100元，电话费100元，绩效工资：按实际安全行驶里程数计发，冬季（11月-3月）每公里0.4元，安全奖500元；夏季（4月至10月），每公里0.6元，安全奖200元。2016年9月26日，中油汇园公司向杨卫东发出《终止劳动关系通知书》，载明其决定不再与杨卫东续签劳动合同。庭审中，杨卫东主张其自2007年8月28日与中油汇园公司建立劳动关系，工作地点一直是衙门口加气门站。中油汇园公司主张其与杨卫东自2011年11月1日才建立劳动关系，并提交衙门口加气母站承包合同、付款审批单、委托付款凭证及发票证明在2009年5月13日至2011年10月31日期间，其已将衙门口加气门站承包给东北石油管道公司经营。杨卫东主张工作期间中油汇园公司未安排其休年休假，中油汇园公司主张2015年之前的未休年假工资已经超过时效，2015年及2016年已经安排杨卫东休假，并提供考勤表为证，杨卫东认为考勤表系中油汇园公司单方制作，故对其真实性不予认可。杨卫东主张中油汇园公司未向其支付2016年下半年探亲交通费，并提交客运发票为证，但该发票无金额及日期，中油汇园公司对发票不予认可，主张探亲交通费实报实销，但杨卫东2016年下半年未回家。另查，杨卫东离职前12个月平均实发工资为6903.39元，中油汇园公司已向杨卫东发放高温补贴。再查，2010年1月至2011年11月，杨卫东社保的缴纳单位为北京弘易家人力资源管理有限责任公司；2011年12月至2016年11月，杨卫东社保的缴纳单位为中油汇园公司。另,杨卫东于2016年11月4日提出仲裁申请。本次诉讼前，杨卫东向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请仲裁，要求：1.确认双方自2007年8月28日至2016年10月31日期间存在劳动关系；2.支付违法终止劳动合同经济赔偿金133000元（7000元×9.5个月×2倍）；3.支付2008年1月1日至2016年10月31日期间未休年休假工资43448.27元（7000元÷21.75天×45天×3倍）；4.支付2007年8月28日至2016年10月31日期间高温费4860元（180元×3个月×9年）；5.支付2007年8月28日至2009年12月31日期间未缴纳养老保险的赔偿金4000元、未缴纳失业保险的一次性生活补助金3000元；6.报销2016年下半年探亲交通费200元。”2017年1月22日，该仲裁委作出京石劳人仲字[2017]第45号裁决书，裁决“一、确认双方自2011年11月1日至2016年10月31日存在劳动关系；二、自本裁决书生效之日起七日内，北京中油汇园燃气技术开发有限公司支付杨卫东违法终止劳动合同赔偿金六万九千零三十三元九角；三、驳回杨卫东其他仲裁请求。”杨卫东与中油汇园公司均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有劳动合同、承包合同、银行流水、社保缴纳记录、京石劳人仲字[2017]第45号裁决书等证据在案佐证。本院认为：劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，中油汇园公司已向本庭提交承包合同、转账凭证及发票，结合杨卫东的社保缴纳记录及中油汇园公司与杨卫东签订的3份劳动合同，本院认定杨卫东自2011年11月1日起与中油汇园公司存在劳动关系。故对杨卫东主张的2011年11月1日前的全部诉讼请求，本院不予支持。杨卫东与中油汇园公司于2015年10月签订的劳动合同书到期后，除杨卫东提出外，中油汇园公司应当与杨卫东续签无固定期限劳动合同，但中油汇园公司却终止了与杨卫东的劳动合同，故中油汇园公司应当向杨卫东支付违法终止劳动合同经济赔偿金。庭审中，双方均认可杨卫东离职前12个月平均工资为6903.39元，本院予以认定。中油汇园公司已向杨卫东支付高温补贴，故对杨卫东要求中油汇园公司支付高温补贴的诉讼请求，本院不予支持。杨卫东主张2016年下半年探亲交通费200元，但其提交的发票无日期与金额，故本院不予支持。关于未休年假工资，杨卫东于2016年11月提出仲裁申请，故其主张的2011年至2013年未休年休假工资已超过诉讼时效，本院不予支持。中油汇园公司虽然向本庭提交了2014年至2016年的考勤表，但该考勤表系中油汇园公司单方制作，杨卫东对其不予认可，中油汇园公司未能提交其他有效证据证明杨卫东已休年休假，故中油汇园公司应当向杨卫东支付2014年至2016年期间的未休年休假工资。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十八条、第八十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、确认杨卫东与北京中油汇园燃气技术开发有限公司于二○一一年十一月一日至二○一六年十月三十一日存在劳动关系；二、北京中油汇园燃气技术开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付杨卫东违法终止劳动合同经济赔偿金六万九千零三十三元九角；三、北京中油汇园燃气技术开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付杨卫东未休年休假工资八千八百八十七元一角二分；四、驳回杨卫东与北京中油汇园燃气技术开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费二十元，由杨卫东负担五元（已交纳）；由北京中油汇园燃气技术开发有限公司负担十五元（已交纳五元，余款十元于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  姚 媛人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年五月十一日书 记 员  胡 媛