陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3678号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市碑林区长安北路**号。负责人：刘玉河，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，1986��9月22日，汉族员工，住。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2002年9月13日出生，汉族，北辰中学初一学生，住西安市大兴新区。法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1977年3月20日出生，汉族，个体工商户，住西安市大兴新区。法定代理人：唐某（系刘某1母亲），女，1976年7月18日出生，汉族，个体工商户，住西安市大兴新区。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭宏伟，男，1977年7月18日出生，汉族，中国邮政集团公司陕西省邮区中心局司机，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司陕西省西安邮区中心局。住所地西安市未央区文景路**号。负责人：杨春胜，该局局长。委托诉讼代理人：张帅，男，1975年2月8日出生，汉族，该局法律事务室干部，住西安市莲湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险陕西分公司）因与被上诉人刘某1、郭宏伟、中国邮政集团公司陕西省西安邮区中心局（以下简称邮政集团西安中心局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初7438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘某1系西安市北城学校七年级学生，郭宏伟系邮政集团西安中心局雇佣的司机。2016年4月28日16时30分许，郭宏伟驾驶邮政集团西安中心局所有的陕Ａ×××××号风潮牌重型载货专项作业车沿东风路由西向东行驶至草滩街道办门口时，适逢刘某1骑行自行车沿东风路由东向西行驶至此左转，两车避让不及相撞，致刘某1���地受伤，造成交通事故。事故发生后，刘某1被送往凤城医院进行治疗，主要诊断为：开放性颅脑损伤（重型），其他诊断为：颅内多发脑挫裂伤等。经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，郭宏伟负事故主要责任，刘某1负次要责任。刘某1、郭宏伟因赔偿事宜协商未果，刘某1诉至法院。案件审理过程中，刘某1提出对伤残等级、后续治疗费、护理期限的鉴定。经陕西正义司法鉴定中心2016年11月9日出具的司法鉴定意见书认定：刘某1颅脑损伤属九级伤残；后续治疗费用约需人民币肆仟元；护理期限按评残前一日计算。另核实，郭宏伟驾驶车辆陕Ａ×××××在太平洋保险陕西分公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险保额100万元，且投有不计免赔险。邮政集团西安中心局共垫付刘某1医疗费10.3万元。庭审中，刘某1表示本案不主张后续治疗费，待实际费用发生后再另案主张。因郭宏伟未到庭，致案件无调解基础。刘某1在原审诉称，2016年4月28日16时30分许，郭宏伟驾驶陕Ａ×××××号风潮牌重型载货专项作业车沿东风路由西向东行驶至草滩街道办门口时，适逢其骑行自行车沿东风路由东向西行驶至此左转，两车避让不及相撞，致其倒地受伤，造成交通事故。后其被送往凤城医院进行治疗，主要诊断为：开放性颅脑损伤（重型），其他诊断为：颅内多发脑挫裂伤等。经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，郭宏伟负事故主要责任，其负次要责任。现请求法院判令郭宏伟、邮政集团西安中心局、太平洋保险陕西分公司赔偿其医疗费6287.29元、住院伙食补助费2320元、营养费4450元、护理费26760元、交通费1000元、伤残赔偿金105680元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、病历、病案复印费50元、剃头费100元、购置接尿器费68元、购置护理垫费283.5元、购置耗材费95元、购买营养品费805.6元、家教费4200元、自行车损失费、手机毁损费，共计159499.39元。太平洋保险陕西分公司在原审辩称，肇事车辆陕Ａ×××××号车在其处投有交强险及第三者责任险，第三者责任险保额100万元，且投有不计免赔险。其愿意在保险限额内赔偿刘某1损失，但其不承担诉讼费。郭宏伟未到庭，未答辩。邮政集团西安中心局辩称，事故发生属实，对事故责任认定书无异议。郭宏伟系其雇佣司机，其在刘某1受伤治疗期间垫付医疗费10.3万元，其中住院费用10.11万元，门诊1900元。其余答辩意见同保险公司。原审法院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。邮政集团西安中心局作为肇事车辆的所有人且作为雇佣单位，���对刘某1的损失承担赔偿责任。另，该车辆在太平洋保险陕西分公司投有交强险及第三者责任险，应由保险公司在承保限额内先行赔偿刘某1，不足部分由邮政集团西安中心局进行承担。根据案件事实，刘某1、郭宏伟、邮政集团西安中心局、太平洋保险陕西分公司提交的有效证据，以及结合当地消费水平，参考相关规定，现对刘某1的损失核实如下：1、医疗费109287.29元（刘某1实际垫付6345.4元，但在本案中仅主张6287.29元。邮政集团西安中心局垫付10.3万元。）；2、住院期间伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费1180元【（29天+30天）×20元/天】；4、护理费1.94万元(194天×100元/天)；5、交通费500元（法院酌情认定）；6、伤残赔偿金105680元；7、精神损害抚慰金2000元；以上合计238917.29元。其中第1-3项共计111337.29元，先由太平洋保险陕西分公司在交强险医疗费限额内赔偿刘某18337.29元，支付邮政集团西安中心局1662.71元；剩余101337.29元医疗费，根据主次责的划分及保险条款，由邮政集团西安中心局承担90%责任，故由太平洋保险陕西分公司在第三者责任险限额内支付邮政集团西安中心局91203.56元，由邮政集团公司西安中心局自担10133.73元。第4-7项共计127580元，由太平洋保险陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿刘某111万元；剩余17580元，根据主次责的划分，由刘某1承担10%责任，即刘某1自担1758元，由邮政集团西安中心局承担90%责任，即由太平洋保险陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿刘某115822元。对于刘某1主张的其他损失，因未向法庭提交充足有效证据予以证明，故本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某1118337.29元；在第三者责任险限额内赔偿原告刘某115822元，���计134159.29元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付被告中国邮政集团公司陕西省西安邮区中心局1662.71元；第三者责任险限额内支付被告中国邮政集团公司陕西省西安邮区中心局91203.56元，合计92866.27元。三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元、鉴定费2400元（原告均已预交），由原告刘某1负担588.9元，由被告中国邮政集团公司陕西省西安邮区中心局负担5300.1元。被告中国邮政集团公司陕西省西安邮区中心局于本判决生效之日起十日内支付原告刘某1。宣判后，太平洋保险陕西分公司不服���向本院提起上诉称，正义司法鉴定中心作出刘某1颅脑损伤属于九级伤残不能成立，伤残赔偿金认定不清，导致判决错误，请二审法院依法改判，维护太平洋保险陕西分公司的合法权益。上诉请求:1、撤销原审判决第一项，改判太平洋保险陕西分公司在交强险限额内赔偿刘某112657.29元，第三者责任限额内赔偿刘某115822元。2、本案上诉费由刘某1、郭宏伟、邮政集团西安中心局承担。刘某1辩称，太平洋保险陕西分公司的上诉理由不能成立，依法不应得到支持。原审判决客观公正、于法有据，请求中级人民法院依法驳回太平洋保险陕西分公司的无理上诉，维持原判，保护刘某1的合法权益。郭宏伟辩称，法院依法判决。邮政集团西安中心局辩称，法院依法判决。本院二审查明一审查明事实属实。本院认为，刘某1因交通��故受伤，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，刘某1颅脑损伤属九级伤残。太平洋保险陕西分公司上诉主张刘某1颅脑损伤属九级伤残不能成立，但未提交证据证明其主张。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，太平洋保险陕西分公司承担举证不利的后果。综上所述，太平洋保险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如��：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年五月二十二日书 记 员  高柱