河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0922民初1219号原告：刘藏伟，男，汉族，1984年3月23日出生，住河南省清丰县。委托代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区。原告刘藏伟与被告万公礼、被告赵瑞钦、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘藏伟于2017年3月20日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2017年4月13日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告万公礼、被告赵瑞钦的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告刘藏伟及其委托代理人唐秀钦到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘藏伟向本院提出诉讼请求：请求被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘藏伟医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计221960.52元。事实和理由：2016年5月13日10时许，万公礼驾驶豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车沿清丰县城区人民路自西向东行至国税局门口时，与自东向西行驶的原告刘藏伟驾驶的“鸿利达”牌电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定万公礼负事故的主要责任，刘藏伟负事故的次要责任。原告受伤后的医疗费、住院期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、检验费等损失已经法院调解。原告所受伤经鉴定已构成两处八级伤残、一处十级伤残。万公礼驾驶的豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和第三者责任险。故请求被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担上述赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月13日10时许，万公礼驾驶豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车沿清丰县城区人民路自西向东行至国税局门口时，与自东向西行驶的原告刘藏伟驾驶的“鸿利达”牌电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第0513001号道路交通事故认定书，认定万公礼负事故的主要责任，刘藏伟负事故的次要责任。原告受伤后的住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费等损失已经本院调解并已生效。原告于2017年3月16日在濮阳市中医医院支出医疗费70元。原告所受伤于2017年1月20日经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定已构成两处八级伤残、一处十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告刘藏伟系安阳市奥玛水泥有限责任公司职工，其被抚养人分别为其父刘现魁，1945年8月28日出生；其母周占勤，1949年4月6日出生；其女刘兰爽，2009年7月5日出生；其子刘宇博，2013年2月13日出生。刘现魁、周占勤夫妇共生育三个子女。万公礼驾驶的豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险。事故发生在豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车交强险及第三者责任险保险期间内。事故发生时，万公礼所持的驾驶证及豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车的行驶证在有效期限内。另查明，豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车的交强险医疗费限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用4463.78元，第三者责任险限额已使用43396.22元。上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｅ×××××号“马自达”牌小型轿车的行驶证、该车的交强险及第三者责任险保单、万公礼的驾驶证、安阳市奥玛水泥有限责任公司营业执照、组织机构代码证、工作证明（前述三份证据证明原告系该公司职工）、司法鉴定意见书、本院（2016）豫0922民初2709号民事调解书、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定万公礼负事故的主要责任，刘藏伟负事故的次要责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告刘藏伟造成的损失，万公礼驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应首先在交强险各分项限额余额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司按照事故责任比例在第三者责任险限额余额内承担70%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，因原告自愿撤回了对万公礼、赵瑞钦的起诉，故本院不再处理。原告刘藏伟请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。关于原告刘藏伟请求的医疗费70元。因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。该部分损失由被告保险公司在第三责任险限额内承担70%，即49元。二、伤残赔偿部分。1、关于原告刘藏伟请求的误工费23608元。刘藏伟是按照制造业平均工资，共227天予以请求的。本院认为，原告刘藏伟提供的安阳市奥玛水泥有限责任公司营业执照、组织机构代码证、工作证明可证实原告从事的为制造业。原告从出院之日起至定残前一日止共226天，故原告的该项请求为23494.96元（37944元/年÷365天X226天）。2、关于原告请求的伤残赔偿金78141.6元。原告是按照农村居民标准、伤残赔偿系数为36%予以请求的。本院认为，原告受伤已构成两处八级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金的计算方式应采用多等级伤残综合计算方法计算，在伤残等级最高处的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残，按该级伤残对应值的10%与伤残指数相加，增加部分总和达到10%为止，故其伤残赔偿的系数为34%。原告现年33周岁，故原告的该项请求应为73800.4元（10853元/年X20年X34%）。3、关于原告请求的精神抚慰金20000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为15000元。4、关于原告刘藏伟请求的被抚养人生活费147224元。本院认为，原告的被抚养人其父现年71周岁，需抚养9年；其母现年68周岁，需抚养12年，原告父母均为三人抚养，故原告父母的被抚养人生活费为18771.06元（2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年X21年÷3人X34%）；原告之子现年4周岁，需抚养14年；其女现年7周岁，需抚养11年；原告子女均为二人抚养，故原告子女的被抚养人生活费为33519.75元（2015年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年X25年÷2人X34%）。上述赔偿数额年赔偿总额累计并未超过上一年度农村居民人均消费性支出额。5、关于原告请求的交通费200元。本院根据原告做伤残鉴定的时间、地点及交通便利条件，酌定为100元。以上能够认定原告在伤残赔偿部分的合理损失共计164686.17元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额余额105536.22元内承担；超出部分，由保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即41404.97元。三、其他部分关于原告请求的鉴定费700元，因该部分损失不属于保险公司承担的范围，且原告自愿撤回了对万公礼、赵瑞钦的起诉，故本院不再处理。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘藏伟各项损失共计146990.19元。二、驳回原告刘藏伟的其他诉讼请求。上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4629元，减半收取2314.5元，由原告刘藏伟负担695.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇一七年五月二十五日书记员  袁 园