江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初932号原告：李海荣，女，1971年2月7日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周在清，男，1979年12月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地海州区苍梧路*号。负责人：余良平，经理。委托诉讼代理人：吴琦，公司员工。原告李海荣诉被告周在清、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海荣，被告周在清，被告保险公司的委托诉讼代理人吴琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海荣诉称，其因本起事故造成的损失计27988.07元（医疗费7151.07元、营养费1800元、住院伙食补助费325元、误工费12492元、护理费4800元、鉴定费600元、施救费100元、车损500元、病历复印费20元、交通费200元），但被告周在清已支付4000元，故原告向本院提出诉讼请求：要求两被告再赔偿其损失23988.07元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月4日22时许，被告周在清驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行至灌南县××人民××海西公园门前路段在非机动车道内开车门时碰到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告周在清负事故的全部责任。原告经灌南县第一人民医院抢救治疗，花医疗费七千余元。被告周在清驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。被告周在清辩称，我垫付4000元属实，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）；医疗费要求扣除非医保用药；误工费仅提供误工证明，对误工损失不认可；鉴定费属于间接损失，不认可；车损认可500元、施救费、交通费认可；病历复印费不认可；原告主张按城镇居民标准计算损失不认可。本院经审理认定事实如下：2016年9月4日22时许，被告周在清驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在灌南县××人民××海西公园门前路段的非机动车道内，在开车门的过程中，妨碍由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告周在清承担事故的全部责任。事故发生后，原告即至灌南县第一人民医院住院治疗14天后好转出院，经诊断为“左足近节趾骨基底部撕脱性骨折、全身多处软组织伤、左膝骨性关节炎”，花医疗费计7151.07元（其中被告周在清垫付4000元）。治疗终结后，原告的“三期”于2017年1月5日经灌南县中医院司法鉴定所鉴定：休息期限应为伤后120日、护理期限应为伤后60日、营养期限应为伤后90日。花鉴定费600元。另查明，本起事故造成原告车辆损失500元、产生施救费100元、交通费200元。原告虽系农村居民，但在事故发生前其在城镇居住生活，我省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元/年。被告周在清驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周在清驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏，且被告周在清负事故的全部责任，具有过错，故其应赔偿原告因本起事故造成的合理损失。因被告周在清驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告因本起事故而致的合理损失；如仍有不足，由被告周在清承担赔偿责任。事故发生后，原告花医疗费计7151.07元，有医疗费发票等证据为凭，本院依法予以确认。被告保险公司虽辩称，应扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证实非医保用药的种类、名称、数额及替换性用药的种类、名称及数额，故对被告保险公司此项辩解意见，本院不予采信。结合住院天数，原告主张其住院伙食补助费为325元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。结合鉴定意见书中载明的营养、护理期限，原告主张营养费为180元、护理费为4800元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告虽系农村户口，但其提供的灌南县新安镇镇东社区居民委员会的证明及灌南君发商贸有限公司出具的证明能够证实原告在事故发生前，居住生活于灌南县城，故误工损失应按城镇居民标准计算，其主张误工费为12492元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原、被告一致陈述原告的车辆损失500元、施救费100元、交通费200元，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张病历复印费20元，并向本院提供医疗费发票一张，但无法律依据，故对原告此项主张，本院不予支持。鉴定费600元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险中负担。综上，原告因本起事故造成的损失计26348.07元，其中被告周在清垫付4000元，故被告保险公司应赔偿原告22348.07元、返还被告周在清4000元。因被告保险公司未能提供证据证实其与投保人就诉讼费用如何承担另有合同约定，故本案诉讼费用应由被告保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李海荣因本起事故造成的医疗费等各项损失计22348.07元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告周在清垫付款4000元；三、驳回原告李海荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，原告李海荣已预交，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在兑现上述第一项款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审判员  李文谦二〇一七年五月十二日书记员  李莎莎法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任…《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。