江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初914号原告：李如江，男，1979年2月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被告：王志兵，男，1982年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吉文祥，江苏御今律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路58号。负责人周云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告李如江与被告王志兵、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，于2017年2月7日、2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告李如江及其委托诉讼代理人左文龙，被告王志兵的委托诉讼代理人吉文祥，被告人寿财保射阳支公司的委托诉讼代理人杨生顺到庭参加诉讼，后转为普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告李如江及其委托诉讼代理人左文龙，被告人寿财保射阳支公司的委托诉讼代理人王胜到庭参加诉讼,被告王志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李如江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿李如江因交通事故造成被扶养人生活费损失178686.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，我受用工单位射阳县文韬通讯系统集成有限公司指派，到射阳县合德镇建设大道与合德镇张林村七组中心路交叉路口西侧路灯电线杆上抢修通讯线路，王志兵驾驶自有的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××号重型半挂车由东向西行驶到上述路段，因其车辆所载货物超过规定高度撞上横跨路上的电线上作业的我，导致我摔落地下，然后又被该车碾压，造成我头部、肺部、脾脏挫裂伤、右侧五根肋骨骨折、左小腿截肢，被盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故六点一级伤残。后交警部门认定王志兵负事故主要责任，其驾驶的车辆在人寿财保射阳支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。我有兄弟两人，现有1952年6月5日出生的母亲侯永芬，2004年6月23日出生的长子李仁杰，2016年11月2日出生次子需要扶养。本事故其他损失经法院（2016）苏0924民初13号民事判决书处理确定，上次起诉时次子尚未出生，故未将被扶养人生活费一并主张。现诉至法院要求判如所请。王志兵辩称：对发生本起交通事故和交警部门的责任认定均无异议，我驾驶的车辆在人寿财保射阳支公司投保了交强险和合计105万元的商业三者险，应当由保险公司进行赔偿，请法院依法处理。对侯永芬和李仁杰系李如江的被扶养人无异议，但应当按农村标准计算被扶养人生活费，具体计算的年限和适用的系数由法院认定。另外，保险公司免责条款的签字系事后形成，故不应支持保险公司免赔的意见。人寿财保射阳支公司辩称：1、对事故的发生和交警部门的责任认定无异议。王志兵驾驶的车辆在我司投保了交强险和合计105万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。2、李如江本次诉讼超出诉讼时效。上次诉讼未主张被扶养人生活费，应视为放弃主张，不宜再次诉讼。3、四级以上伤残才算丧失劳动能力，即使法院判决赔偿，应当按照农村标准计算40%，并扣除免赔率。本院经审理认定事实如下：2015年9月22日7时30分许，王志兵驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××挂号重型普通半挂车沿射阳县合德镇建设大道由东向西行驶至建设大道与张林村七组中心路交叉路口西侧路段时，其车辆上所载货物（高度4.6米）撞上横跨在道路上空的光缆，致光缆上施工人员李如江摔倒及路北侧一套路灯损坏后，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车又碾压到摔倒在地的李如江，造成事故，致李如江受伤。事故发生后，李如江在射阳县人民医院、盐城同洲骨科医院住院治疗、盐城市第三人民医院检查治疗。2015年11月2日射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定李如江承担此事故的次要责任，王志兵承担此事故的主要责任。肇事车辆苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，苏Ｊ×××××挂号重型普通半挂车投保了计免赔5万元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后人寿财保射阳支公司找到王志兵补签了投保单。又查明，事故发生前，李如江系射阳县文韬通信系统集成有限公司线务员，其平均日工资为300元。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年1月30日对李如江的伤残等级等进行鉴定，并作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第37号司法鉴定意见书，其伤残部分的意见为：李如江因交通事故致“右侧第6、11肋骨及左侧第4、5肋骨骨折、左踝关节及左足毁损伤”等一系列损伤经手术治疗目前遗有左下肢缺如、双侧4根肋骨骨折分别构成六级、十级残疾。2016年12月6日，本院作出（2016）苏0924民初13号民事判决书，判决人寿财保射阳支公司赔偿李如江医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计456946.88元，人寿财保射阳支公司不服本院判决，以本院判决时未扣除非医保用药、支持李如江误工费、半挂车未投保不计免赔未扣除10%的绝对免赔部分、按城镇标准计算残疾赔偿金等为由上诉于盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院经审理，于2017年3月27日作出（2017）苏09民终851号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明：李如江母亲侯永芬共生育两个子女，侯永芬在事故发生时已年满63周岁；李如江夫妇在本次事故发生前生有一子李仁杰，事故发生时为11周岁。上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书，王志兵驾驶证和所驾车辆行驶证、交强险、商业三者险保单复印件，常住人口登记卡、暂住人口登记表、租房合同、合德镇庆南社区居民委员会的证明、射阳县兴桥派出所出具的李维林户的户籍档案复印件，（2016）苏0924民初13号民事判决书、（2017）苏09民终851号民事判决书复印件等证据在卷予以证实。本院认为：1.关于诉讼时效问题。李如江于2017年1月11日向本院递交诉状提起本次诉讼，事故发生后，李如江因伤治疗、索赔、诉讼至今，人寿财保射阳支公司关于李如江诉讼超出时效的意见不成立，本院不予采纳。2.公民的健康权受法律保护，李如江因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。3.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。4.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信。5.人寿财保射阳支公司辩称四级以上伤残方为丧失劳动能力，李如江构成六级伤残不应主张被扶养人生活费，没有法律依据，本院不予采纳。6.王志兵驾驶的肇事车辆主车在人寿财保射阳支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险、挂车投保了5万元计免赔商业三者险，该保单系事故发生后，人寿财保射阳支公司让王志兵补签，且人寿财保射阳支公司认可保险条款系单独印制，故在没有证据证明人寿财保射阳支公司已将商业三者险保险条款向王志兵送达的情形下，不能认定人寿财保射阳支公司就违反安全装载规定增加绝对免赔率10%的免责约定向投保人王志兵履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，该免责约定对王志兵不发生免责效力。因本案交强险死亡伤残限额已在前期诉讼中使用完毕，李如江主张的被扶养人生活费应由王志兵按事故责任赔偿80%部分，即由人寿财保射阳支公司按保险合同的约定予以赔偿。7.李如江在事故发生前，系射阳县文韬通信系统集成有限公司线务员且居住在射阳县城，其提交了射阳县合德镇庆南社区居民委员会的证明、暂住人口登记表、其与出租房房主陆庆松的租房合同、李仁杰的射阳县实验小学的毕业证书，综合上述证据，本院认为李如江主张的被扶养人生活费应按城镇标准计算。对李如江主张的被扶养人生活费，本院结合扶养人数、扶养年限、伤残等级等，酌定按50%比例计算该项损失：被扶养人侯永芬：26433元/年×[20-（63-60）]年÷2×50%＝112340元，被扶养人李仁杰：26433元/年×（18-11）]年÷2×50%＝46258元，以上合计158598元。根据被告王志兵在事故中所负责任，上述损失应由王志兵赔偿126878元（158598×80%），该部分损失，应当由人寿财保射阳支公司依照商业三者险保险合同赔偿126878×100/（100＋5）＋126878×5/（100＋5）×85%＝125972元，由王志兵赔偿126878×5/（100＋5）×15%＝906元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李如江被扶养人生活费125972元；二、被告王志兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李如江被扶养人生活费906元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费3874元，由原告李如江负担1674元，由被告王志兵负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔玲玲代理审判员  杨晓明代理审判员  苏 乐二〇一七年五月十七日书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。