河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初3120号原告:陈强，男，1971年6月23日出生，汉族，原籍河南省永城市陈集镇陈集村西街组***号，现住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛红庄、刘飞（实习），河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告:聂军海，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈强与被告聂军海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈强于2017年4月17日向本院起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人毛红庄、刘飞，被告聂军海，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人宋泽胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计115000元。后变更诉讼请求为13万元（含被抚养人生活费）。事实与理由：2016年9月20日20时56分左右，被告聂军海驾驶豫Ｐ×××××号货车在行驶至永城市永芒公路薛滦新城路口时，将正在路边步行的原告撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告聂军海负全部责任，原告负无责任。肇事车辆在被告人寿财险郑州市支公司投保了交强险及商业险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告聂军海辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，答辩人是肇事车辆的实际所有人，车辆挂靠在周口市华泰物流有限公司名下，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。已为原告垫付款19059元，应予返还。被告人寿财险郑州支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险及商业三者险属实，对事故的发生及责任划分无异议，同意依法承担保险责任，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩观点是否成立。原告陈强向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，证明发生道路交通事故的事实，在此次事故中被告聂军海负事故的全部责任，原告陈强无责任。2、保险单2份，证明聂军海驾驶豫Ｐ×××××号货车被告人寿财险郑州支公司投保了交强险及商业三责险，证据1、2证明豫Ｐ×××××号货车在保险期限内发生保险事故，被告人寿财险郑州支公司应当在保险责任范围内对原告承担保险责任。3、陈强的病历两份，证明（1）陈强的伤情;（2）永煤医院第一份病历出院医嘱建议前往上级医院进一步诊治，住院51天；（3）商丘市第一人民医院病历出院医嘱为继续治疗，不适随诊，住院9天。4、诊断证明书两份，证明陈强需转上级医院治疗，出院后复查医院的建议为（1）建议应用营养神经及脑血管扩张药物；（2）定期复查，必要时住院手术治疗。（3）多休息，高蛋白饮食。若发生再次住院手术治疗的情况，原告将继续向被告主张因此产生的费用。5、医疗费票据2张，证明原告在永煤集团总医院医疗费共计19058.62元，商丘市第一人民医院医疗费共计6771.76元，合计花费医疗费25830.38元。6、病人费用总汇表，证明陈强治疗中具体花费医疗费的具体情况。7、肇事豫Ｐ×××××号货车行驶证及聂军海驾驶证复印件，证明该肇事车辆具有合法的上路条件，驾驶员具有合法的驾驶资格。8、鉴定意见书，证明陈强的伤残等级为十级伤残以及残疾赔偿金计算依据。9、房权证复印件、物业交费清单，证明陈强在神火城市雅苑购有房产，并在此居住，系城镇居民，赔偿计算标准应按城镇居民计算。10、陈体明户口本复印件及村委会证明，证明陈体明为陈强之父，出生于1949年2月4日，扶养费应按12年计算。11、张兰身份证复印件及户主为陈强的户口本复印件，证明张兰为陈强之妻，系陈强的护理人员，护理费也应按城镇标准计算，两个未成年子女，应赔偿被扶养人生活费。12、交通费票据，证明陈强住院期间花费交通费用共计690元。13、鉴定费票据，证明花费鉴定费700元。被告聂军海、人寿财险郑州支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告人寿财险郑州支公司对原告陈强所提交的证据质证意见如下：证据1真实性无异议，但是事故认定书中显示聂军海与原告陈强就陈强的医疗费用、误工费、营养费、交通费、护理费等费用已达成调解协议，本次事故一次性终结，双方均已签字生效，故其公司不应承担责任；证据2无异议；证据3真实性无异议，但是存在过度医疗等问题；证据4真实性无异议；证据5、6真实性无异议，应当扣除10%的非医保用药，扣除被告聂军海垫付的医疗费用19059元；证据7无异议；证据8鉴定意见书系单方委托，对鉴定结果不予认可，申请重新鉴定；证据9房产证系复印件，不予认可，该房所有人登记在陈强名下，但与陈强户籍所在地不一致，不能证明其居住在城市，赔偿计算标准不应按照城镇标准计算；证据10真实性无异议，证明目的有异议，陈强父亲达到69岁，已超过退休年龄，不应支持赡养费；证据11真实性无异议，子女抚养费应按照农村标准，护理费没有提供张兰的工资表、银行流水、完税证明；证据12请法院酌定；证据13不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告陈强所提交的第1份证据是永城市公安交通警察大队的工作人员在现场通过调查、勘验综合作出的事故认定书，但是双方在认定书上达成的意见没有履行，本院确认该证据为有效证据。第3、5、6份证据，被告人寿财险郑州支公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据予以反驳，本院确认该证据为有效证据。第8份证据，被告人寿财险郑州支公司在规定的期限内向本院提交重新鉴定申请，但又撤回重新鉴定申请，本院确认该证据为有效证据。第9份证据虽然是复印件，但上面有房管部门盖的章，本院确认该证据为有效证据。第10份证据符合证据的形式要件，故可以作为有效证据使用。第11份证据，虽然户口是农村户口，但原告已经在城市购买房子并居住在城市一年以上，故应按城市标准进行计算。第12份证据，根据原告陈强住院天数及地点，本院酌情支持每人交通费600元为宜。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月20日20时56分左右，被告聂军海驾驶豫Ｐ×××××号货车行驶至永城市永芒公路薛滦新城路口时，将正在路边步行的原告陈强撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告聂军海负全部责任，原告陈强无责任。原告陈强受伤后被送往永煤集团总医院治疗，住院51天，支付医疗费19058.62元，后转入商丘市第一人民医院治疗，住院9天，支付医疗费6771.76元，支付交通费600元。2017年3月14日，原告陈强之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈强的开颅术后构成十级伤残，支付鉴定费700元。原告陈强在住院期间1人护理，系在城市居住生活。同时查明，原告陈强与张兰夫妇于2014年起在永城市东城区××、××东神火城市××楼居住生活，原告陈强的房产证号为：永房权证东城区字第××号，生育长女陈新锐，2003年2月4日出生，学生。次女陈姝霖，2007年2月6日出生，学生。原告陈强之父陈体明于1949年2月4日出生，并生育成年子女3人，系农村户口。肇事豫Ｐ×××××号货车在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告陈强收到被告聂军海垫付款19058.62元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告聂军海驾驶豫Ｐ×××××号货车将正在路边步行的原告陈强撞伤，永城市公安交通警察大队认定，被告聂军海负全部责任，原告陈强无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告陈强要求被告聂军海在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈强的医疗费25830.38元，交通费600元,鉴定费700元,误工费13055元（误工期计算至定残前一日，27232.92元/年÷365天×175天，原告要求13055元），护理费3000元（50元×60天×1人），住院伙食补助费4800元（80元×60天），营养费600元（10元×60天），残疾赔偿金81597.45元﹛（原告陈强残疾赔偿金27232.92元×20年×10％＝54465.84＋（被扶养人陈体明生活费18087.79元×12年×10％÷3人＝7235.11元）＋（被抚养人陈新锐生活费18087.79元×13年×10％÷2人＝11757元）＋（被抚养人陈姝霖生活费18087.79元×9年×10％÷2人＝8139.5元）﹜，精神损害抚慰金本院酌定5000元，以上合计135182.83元。由于豫Ｐ×××××号货车在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险郑州支公司在上述二险种限额内分别赔偿原告陈强的医疗费25830.38元，交通费600元,鉴定费700元,误工费13055元，护理费3000元，住院伙食补助费4800元，营养费600元，残疾赔偿金81597.45元，精神损害抚慰金5000元合计135182.83元，因原告仅主张13万元，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告陈强医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计13万元。原告陈强的鉴定费700元，由被告聂军海负责赔偿。原告陈强收到被告聂军海垫付款19058.62元，应视为先行替被告人寿财险郑州支公司垫付的款项，可待被告人寿财险郑州支公司赔偿后通过本院返还被告聂军海。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｐ×××××号货车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈强医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计130000元（其中19058.62元通过本院返还被告聂军海），于本判决生效后十日内履行完毕；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，鉴定费700元，合计3600元，由被告聂军海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵 昕审 判 员  崔丹丹人民陪审员  方 杰二〇一七年五月二十七日书 记 员  张 阳