江西省永修县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0425民初748号原告：华安财产保险股份有限公司九江中心支公司。地址：江西省九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居大厦702室。主要负责人：王恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：傅有旺，江西锦城律师事务所律师。被告：王慧，女，1984年8月19日出生，汉族，住江西省德兴市，被告：孔祥林，男，1993年7月6日出生，汉族，住永修县永丰垦殖场茶场生活区，被告：周文，男，1992年8月22日出生，汉族，现在广东省佛山市务工，住永修县，原告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称华安财保九江中心支公司）与被告王慧、被告孔祥林责任保险合同纠纷一案，本院2016年8月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华安财保九江中心支公司委托诉讼代理人傅有旺，被告孔祥林到庭参加诉讼。被告王慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在审理中，本院认为案件的审理结果，可能与周文有利益关系，故依法追加周文为本案的共同被告并依法传唤其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王慧、孔祥林偿还垫付赔偿款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，被告孔祥林无证驾驶粤Ｂ×××××号小轿车发生交通事故致吕某受伤。该事故经交警认定，被告孔祥林负事故全部责任。被告孔祥林驾驶的粤Ｂ×××××号事故车辆车主为王慧，其作为车主，因未尽到管理职责，致使车辆被无证驾驶资格的被告孔祥林驾驶并发生交通事故，应承担相应的法律责任。交通事故发生后永修县法院于2014年9月1日作出（2014）永民一初字第472号民事判决，判令本案原告在交强险限额内赔偿给受害人吕某人民币120000元。判决生效后，原告依据生效判决向受害人吕某支付了赔偿款120000元整。现依据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》及相关司法解释，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请在查明案件事实的基础上判令被告王慧、被告孔祥林偿还原告华安财保九江中心支公司垫付的赔偿款120000元，诉讼费由被告承担。被告王慧未答辩。被告孔祥林辩称，其无证驾驶粤Ｂ×××××号小轿车在永修县建昌花园发生了交通事故致吕某受伤属实。其驾驶的车辆是用周文的驾驶证从永修顺风租车行租来的，因家庭经济困难无能力偿还保险公司垫付的120000元赔偿款。被告周文辩称，2014年2月的一天（具体时间记不清了），孔祥林称其驾驶证未带在身上，要用他的驾驶证到顺风租车行租辆小车用，因是战友关系他就用自己的驾驶证、身份证从租车行租赁了粤Ｂ×××××号小轿车给被告孔祥林使用，当时租车押金是被告孔祥林给的，租车时间为一星期。租车期限到期后被告孔祥林没有按时归还车辆，直到2014年2月15日发生交通事故，他才知道被告孔祥林未按时将租借的车辆归还给永修顺风租车行并发生了交通事故。被告孔祥林属无证驾驶他不知情，故不同意承担返还原告垫付赔偿款120000元的责任。原告为支持其诉请，向法庭提交了下列证据：1、永修县人民法院已发生法律效力的（2014）永民一初字第472号民事判决书，证明被告孔祥林无证驾驶粤Ｂ×××××号小轿车发生交通事故致受害人吕某受伤，法院依法判令本案原告华安财保九江中心支公司在交强险限额内赔偿给受害人因交通事故造成的各项损失120000元整的事实。2、汇款凭证，证明本案原告华安财保九江中心支公司已按发生法律效力的（2014）永民一初字第472号民事判决书履行了赔偿给吕某损失120000元的义务。被告王慧未到庭参加诉讼，亦未质证。被告孔祥林质证无异议，因家庭经济困难，请求原告减免。被告周文质证称，吕某诉孔祥林、华安财保九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷案他未参与，也不知情。本案经依法审理，本院确认案件事实如下：2014年2月，被告孔祥林因生活琐事需要用车，因其本人未取得驾驶证，到租车行租不到车，故找到其战友即被告周文，称其驾驶证未带在身边，要被告周文帮其到租车行租辆车用。被告周文即随被告孔祥林到永修顺风租车行用自己的驾驶证、身份证租得粤Ｂ×××××号小轿车一辆，租期暂定一星期，被告孔祥林以周文名义交付了租车押金。周文从永修顺风租车行租得粤Ｂ×××××号小轿车后即将该车转交给孔祥林使用。2014年2月15日15时17分许，被告孔祥林驾驶粤Ｂ×××××号小轿车由永修县建昌花园富民新村路口驶入建昌花园，在毛家饭店门口路段左转弯掉头停车，开关车门时，与由东往西行驶吕某骑的九江临时H2349号二轮电动车发生接触，造成吕某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告孔祥林负事故全部责任。吕某的伤情经司法鉴定，其腰部损伤评定为九级伤残；左肩部损伤评定为十级伤残。2014年6月5日，吕某向永修县人民法院提起民事诉讼，要求被告孔祥林、王慧、华安财保九江中心支公司赔偿因交通事故造成的各项损失149011.20元（不含被告孔祥林垫付款45000元）。审理中，伤者吕某与被告孔祥林、王慧达成调解协议，被告孔祥林垫付的45000元费用不再要求返还，吕某撤回对王慧的起诉，只要求华安财保九江中心支公司在交强险范围内赔偿损失120000元。2014年9月1日，永修县人民法院以（2014）永民一初字第472号民事判决书判决华安财保九江中心支公司赔偿给伤者吕某人民币120000元整。判决发生法律效力后，华安财保九江中心支公司向伤者吕某支付了赔偿款120000元。事故车辆粤Ｂ×××××号小轿车登记车主为王慧，实际车主为永修顺风租车行（事故发生前已经转卖给永修顺风租车行，但未履行过户手续）。事故发生在永修顺风租车行将车辆租借给被告周文使用期间即被告周文租得车辆后转借给未取得驾驶证的被告孔祥林使用期间。本院认为，被告孔祥林无证驾驶机动车辆，被告周文应当知道孔祥林未取得相应驾驶资格，而轻信被告孔祥林并从永修顺风租车行租得粤Ｂ×××××号小轿车转借给被告孔祥林使用对发生交通事故致受害人吕某受伤均存在过错，其中被告孔祥林应承担主要过错责任。原告华安财保九江中心支公司在吕某诉孔祥林、王慧、华安财保九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷案中在交强险限额内垫付给吕某赔偿款120000元后，在有效追诉期限内向本院起诉要求被告王慧、孔祥林、周文（审理中请求追加）偿还垫付赔偿款120000元，本院就原告要求被告孔祥林、周文连带偿还垫付赔偿款120000元予以支持，要求王慧与被告孔祥林共同偿还垫付赔偿款120000元依法无据，不予采纳。被告周文以其不知道被告孔祥林未取得驾驶证而帮他从租车行租借车辆，以及租借车辆时他和租车行签订租借合同时是约定一星期，而交通事故发生在租车期之后，故其不应当承担偿还垫付赔偿款的辩解。本院认为，被告周文应当知道驾驶机动车应当取得相应的驾驶资格，因轻信被告孔祥林有驾照未带在身边而用本人的驾驶证、身份证从租车行租借车辆给被告孔祥林使用并发生交通事故致受害人吕某受伤，被告周文应承担对使用人驾驶资格疏于注意的过错责任；关于交通事故发生期间，虽然事故发生在合同约定的租借期一星期之后，但被告周文从租车行租借粤Ｂ×××××号小轿车给被告孔祥林使用过程中并未在租借期满时将车辆从被告孔祥林处要回并归还给租车行，而仍由被告孔祥林继续在使用。故超出租借期间仍应认定是被告周文在租用，被告周文以交通事故发生在租赁合同约定的租用期之后，其不应当承担偿还赔偿款责任的观点，本院不予支持。综上，依据本院依法查明的事实，被告孔祥林对原告在交强险限额内垫付赔偿给受害人吕某的120000元赔偿款应承担主要偿还责任，即偿还120000元中的80%，计人民币96000元；被告周文对原告在交强险限额内垫付赔偿给受害人吕某的120000元赔偿款承担次要偿还责任，即偿还120000元中的20%，计人民币24000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孔祥林、周文偿还给原告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司垫付的机动车交通事故损害赔偿款共计人民币120000元整，其中被告孔祥林偿还96000元，被告周文偿还24000元。限本判决发生法律效力后六个月内付清。两被告对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司要求被告王慧偿还垫付赔偿款的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，被告孔祥林负担2160元，被告周文负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  吴晓春审判员  徐 辉审判长  卢林法二〇一七年五月十八日书记员  何海涛