上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初9534号原告：王志权，男，1954年5月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：何智伟，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓峰，上海理帅律师事务所律师。被告：管海峰，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。原告王志权诉被告管海峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志权之委托诉讼代理人蒋晓峰、被告管海峰、被告平安财保公司之委托诉讼代理人黄莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志权向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币(币种下同)174,278.56元，其中医疗费66,916.56元、住院伙食补助费450元(每天20元*22.5天)、营养费4,800元(每月1,200元*4个月)、护理费12,620元(每月2,810元*4个月+1,380元)、误工费34,056元(每月4,257元*8个月)、残疾赔偿金45,936元(每年25,520元*18年*10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,500元、衣物损500元、车辆维修费1,000元，以上金额要求被告平安财保公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，剩余部分由被告管海峰按全部责任赔偿。事实和理由：2016年5月1日，在三鲁路浦放路，被告管海峰驾驶牌号为苏FGXX**小轿车与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。经公安机关认定，管海峰负事故的全部责任。原告的伤势经司法鉴定，共给予伤后休息180日，护理90日，营养90日。择期行取内固定手术，予以休息60日、营养30日、护理30日。被告平安财保公司作为事故车辆的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告管海峰承认原告在本案中所主张的事实，对原告的各项损失，同意被告平安财保公司的意见，但医疗费金额不同意扣除非医保部分。被告平安财保公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事故车辆在平安财保公司投保交强险及商业三者险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内。对原告的各项损失：医疗费金额要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可450元；营养费认可3,600元；护理费认可按每天40元计算；对原告主张其每月收入为4,257元不予认可，误工费由法院依法处理；残疾赔偿金认可按2015年度上海农村居民人均可支配收入计算18年，系数认可10%；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可100元；鉴定费认可2,500元，同意在商业三者险合同范围内赔偿；衣物损认可100元；车辆维修费认可1,000元。经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。原告因交通事故受伤，伤情经上海尚法司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，经多次手术治疗，现遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。为此原告已支付鉴定费2,500元。原告经门急诊及住院治疗，已发生医疗费66,916.56元。原告电动车因交通事故受损，发生车辆修理费1,000元。事发前原告在上海四达丝绸服装有限公司上班，根据原告举证的银行卡交易明细清单的记载，事发前一年原告每月的平均工资收入为3,952.83元。事发后原告曾领取工资2,767元。牌号为苏FGXX**小轿车登记的所有人为沈佳敏，在平安财保公司投保交强险及商业三者险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、工作证明、银行卡交易明细清单、劳动合同书、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、维修清单、机动车辆损失确认书等相关证据材料并经庭审质证以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保苏FGXX**小轿车交强险及商业三者险的平安财保公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定被告管海峰负事故全部责任，故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应由其赔偿。关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，经本院审核，金额为66,916.56元，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围，被告平安财保公司要求扣除非医保部分的抗辩意见，本院不予采纳。住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,500元、车辆维修费1,000元，被告均予以认可，本院亦予以确认。营养费，结合原告的伤情及鉴定意见确定的期限，本院酌定此项为3,600元。护理费，本院结合原告伤情及鉴定意见确定的期限，认可按本市最低工资每月2,300元计算4个月，即9,200元。误工费，本院酌情按原告事发前一年平均工资每月3,952.83元计算鉴定意见确定的期限，并扣除事发后原告已领取的2,726元，故此项为28,855.64元。残疾赔偿金，原告主张按照2016年本市农村居民人均可支配收入为标准计算，属实且合理，本院予以确认，故此项即45,936元。被告平安财保公司抗辩按照2015年本市农村居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，没有法律依据，本院不予采信。交通费、衣物损，本院酌情认可300元、300元。上述损失合计164,058.20元，应由被告平安财保公司在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王志权各项损失合计164,058.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,892.79元，由原告王志权负担111元、被告管海峰负担1,781.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一七年五月十一日书记员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。