福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，地址建阳区朱熹大道501号，统一社会信用代码：9135078467650572XJ。代表人：王道斌，行长。委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。被告：黄建国，男，1973年12月7日出生，汉族，住建阳区，被告：蓝珍民，男，1982年7月26日出生，汉族，住建阳区，被告：林婷，女，1984年1月20日出生，汉族，住建阳区，被告：林金刚，男，1966年12月7日出生，汉族，住建阳区，被告：徐育平，女，1970年9月12日出生，汉族，住建阳区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告黄建国、蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建才到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行提出诉讼请求：1、判令黄建国偿还原告借款本金30000元及利息2581.17元（该利息计算至2017年1月13日，之后利息按合同约定计算至本息归还时止）；2、被告黄建国承担支付原告律师代理费人民币3000元。3、被告蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月17日，被告黄建国等人向原告提出小额贷款申请；经审核后，原告在2015年12月25日同被告黄建国、蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平等三家庭共五人签订了《小额贷款联保协议书》，约定五人作为联保小组成员，自愿对2015年12月25日至2018年11月25日间原告向联保小组任一小组成员申请发放的单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元、联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90000元的贷款提供连带责任保证。该联保协议签订当日，经协商后原告同被告黄建国签订《小额贷款借款合同》，约定被告黄建国向原告借款人民币30000元用于种烟；借款期限12个月，从2015年12月25日至2016年12月25日；放款执行年利率为8%，逾期利率为10.4%；还款方式为一次性还本付息，即2016年12月25日到期一次归还贷款本息之和。合同签订之日，原告按约定将借款30000元支付至被告黄建国指定的个人账户；现借款期限届满，但被告黄建国未能按约定还本付息，经原告多次催讨无果；且被告蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平作为该笔借款的联保责任人，均未能履行各自的担保义务；故为维护自身合法权益，现在主张不能的情况下，原告依法向法院提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告为证明其主张向本院提交以下证据：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行围绕诉讼请求依法向本院提交证据《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》、《结婚证》、《送达地址确认书》各一份、《小额贷款联保协议书》一份、《中国邮政储蓄银行个人信贷系统信息表》一份、《发票》一份。被告黄建国、蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平未提交证据亦未提供书面质证意见。原告所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告黄建国等人向原告提出小额贷款申请,三家庭共五人签订了《小额贷款联保协议书》，约定五人作为联保小组成员，自愿对联保小组任一成员申请发放的单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元、联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90000元的贷款提供连带责任保证。2015年12月25日，原告与被告黄建国签订《小额贷款借款合同》，约定，被告黄建国向原告借款人民币30000元，用于种烟，期限12个月；年利率为8%，逾期利率为10.4%；一次性还本付息的还款方式等主要条款，合同签订之日，原告按约定将30000元支付至被告黄建国指定的个人账户；借款期限届满，被告黄建国未能按约定还本付息，且被告蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平作为该笔借款的联保责任人，均未能履行各自的担保义务，经原告多次催讨无果,尚欠本金30000元及利息2581.17元，本息合计32581.17元，在主张不能的情况下，依法向本院提起诉讼。诉讼期间被告偿还了本金30000元及相应的利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，合同应为有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行按约履行借款义务支付借款，被告未按约归还借款本金及利息，已构成违约，现中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行偿还贷款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。对中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行主张的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平自愿为该债务承担连带保证责任，因此，对中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行要求其承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；诉讼期间被告偿还了本金及相应的利息，应予以准许。经本院传票传唤被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄建国应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行律师费3000元。二、蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平对上述3000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取计345元，由被告黄建国、蓝珍民、林婷、林金刚、徐育平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年五月二十四日书记员  黄超萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。