安徽省宿州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖13刑终195号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘孝雨，男，1972年11月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月27日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月9日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人刘孝雨犯妨害公务罪一案，于2017年3月17日作出(2017)皖1323刑终116号刑事判决。原审被告人刘孝雨不服，提出上诉。宿州市人民检察院经过阅卷，提交书面审理意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年1月27日16时许，灵璧县公安局尹集派出所民警马雨辰带领辅警孙某、钱某、张其林等人赶往灵璧县尹集小学后处警。在处警过程中，被告人刘孝雨对民警马某的正常执法活动进行干扰和阻拦。被告人刘孝雨在被强制传唤至派出所过程中，用手撕扯民警马某和辅警张某等人，抢夺手铐并用左肘部攻击马某的胸部，致使马某和张某的手腕部受伤。原判认为：被告人刘孝雨以暴力方法袭击依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。被告人刘孝雨能如实供述自己的罪行，并取得民警马某等人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第四十二条，第六十一条之规定，以被告人刘孝雨犯妨害公务罪，判处拘役五个月。刘孝雨上诉称：其犯罪情节较轻，认罪态度较好，已经取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。宿州市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑亦在法定刑以内。鉴于刘孝雨认罪态度较好，被害人出具了谅解书，灵璧县司法局亦作出了具备社区矫正条件的评估意见，建议依法判决。经审理查明：原判认定2017年1月27日16时许，上诉人刘孝雨对灵璧县公安局尹某派出所民警马某的正常执法活动进行干扰和阻拦。在被强制传唤至派出所过程中，用手撕扯民警马某和辅警张某等人，抢夺手铐并用左肘部攻击马某的胸部，致使马某和张某的手腕部受伤的事实清楚。本案二审审理过程中，灵璧县司法局向本院出具一份《调查评估意见书》，评估意见为“刘孝雨具备社区矫正条件”。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。一、书证（一）户籍信息证明，刘孝雨的出生日期等身份事项。（二）抓获经过证明，2017年1月27日16时许，灵璧县公安局尹集派出所民警马雨辰带领孙某等七名辅警到尹集小学后面处警时，遭到刘孝雨暴力妨害公务，后将其制服，带回尹某派出所。（三）疾病证明书证明，马某和张某的受伤情况。（四）谅解书证明，马某、张某对刘孝雨的行为表示谅解。（五）灵璧县尹某镇霸王城村民委员会出具的《关于刘孝雨家庭情况的说明》证明，刘孝雨家庭现状。（六）残疾人证证明，刘孝雨女儿刘某为精神残疾人。（七）灵璧县司法局出具的《调查评估意见书》证明，刘孝雨具备社区矫正条件。二、现场勘验笔录、现场图、照片证明，案发现场的方位及马某、张某的伤情。三、视听资料证明，刘孝雨妨害公务罪的犯罪事实。四、证人证言（一）尹明响证明，2017年1月27日16时许，一男子用手指指戳戳派出所的人，和民警抓打撕扯约两分钟，被派出所的人带进警车过程中还有反抗行为。（二）刘孝礼证明，案发当时，尹某派出所民警在处警调解。一喝了酒的男子用手指着民警乱说，民警制止让他离开，他不听，民警要将其带上警车，其用手抓伤两名民警，还用胳膊捣一民警肚子一下。（三）孙万虎证明，案发当天下午，他们接110指令称尹某小学后面有人打架，他和马某、孙某、陈某等赶到现场处警。处警过程中，一名40多岁男子冲过来大喊大叫，用手对马雨臣指指戳戳，态度蛮横。马某询问其情况时，其用手抓马某，另一个手挥舞起来，要打马某，他们上去制止，准备将其带至派出所问话，那个男子不配合，用手抓他们，用肘部打马某胸部一下。证人陈某、李某、孙某、钱某、韩某证明的内容与孙万虎证言基本一致。五、被害人陈述（一）马某陈述，2017年1月27日16时许，他带领辅警孙某、钱某、张某等人赶往灵璧县尹某小学后处警。在处警过程中，刘孝雨进行干扰和阻拦。在被强制传唤至派出所过程中，刘孝雨对民警进行撕扯，抢夺手铐并用左肘部攻击他胸部。（二）张某陈述，2017年1月27日16时许，接110指令称尹某小学后面有人打架，他和马某、孙某、陈某等赶到现场处警。在处警过程中，一名40多岁的醉酒男子冲到马某面前大喊大叫，用手对马雨臣指指戳戳，态度嚣张。马某要带其回派出所问话，男子用手抓他们民警，用肘部打马某胸部一下。六、上诉人刘孝雨对犯罪事实供认不讳。本院认为：上诉人刘孝雨以暴力方法袭击依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。上诉人刘孝雨能如实供述自己的罪行，并取得民警马某等人的谅解，依法予以从轻处罚。对刘孝雨提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，审理认为，上诉人刘孝雨如实供述其犯罪事实，能认罪、悔罪，并取得被害人谅解，综合以上情节，依法可对其从轻处罚。结合上诉人刘孝雨的平时表现及在本案中的具体犯罪情节、后果，其所居住社区出具了《调查评估意见书》，认为其具备社区矫正条件，故对上诉人刘孝雨适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院对上诉人刘孝雨及其辩护人提出的适用缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323刑初116号刑事判决，即被告人刘孝雨犯妨害公务罪，判处拘役五个月；二、上诉人刘孝雨犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年五月二十七日书记员 杨 洋附本案适用法律条款：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；