青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0122民初2355号原告：安徽省晋源建筑安装工程有限公司。法定代表人：曹新保，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄永力，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁万山，男，安徽省晋源建筑安装工程有限公司项目负责人。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司。负责人：张腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李明辉，男，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司鲁丰项目部经理。委托诉讼代理人：张越，男，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司鲁丰项目部工程师。被告：陕西祥盛工程有限公司。法定代表人：夏勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司、陕西祥盛工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人黄永力、袁万山，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司的委托诉讼代理人李明辉、张越，被告陕西祥盛工程有限公司的委托诉讼代理人魏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付货款414369.60元。事实和理由：被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司给青海鲁丰鑫恒有限公司进行建筑安装施工，2013年10月，因工程施工的需要，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司从我公司购买价值414369.60元的球墨铸铁管。该批球墨铸铁管是我公司在青海鲁丰鑫恒有限公司进行建筑安装施工时剩余的材料，不存在运输问题，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司承诺安装完毕后，向我公司支付货款，并于2013年10月14日出具了收到该批球墨铸铁管的书面证明，经我公司多次催要，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司以各种理由推脱。2016年4月5日，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司向我公司出具了面值为100万元的承兑汇票，并称该承兑汇票无法拆分，所以将该承兑汇票交给被告陕西祥盛工程有限公司，由被告陕西祥盛工程有限公司承兑后，将其中的414396.60元直接支付给我公司，但被告陕西祥盛工程有限公司一直未能支付该笔货款。因被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司和被告陕西祥盛工程有限公司是委托代理关系，应承担连带支付货款责任，故提起诉讼。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司辩称，原告的球墨铸铁管是被告陕西祥盛工程有限公司使用的。我公司与原告既未签订任何合同，也未作过任何承诺，只是做了证明,货款是原告与被告陕西祥盛工程有限公司之间的事情，与我公司无关，我公司只是主张协调。被告陕西祥盛工程有限公司辩称，我公司确实使用了原告的球墨铸铁管，但被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司只是作为介绍人，其并未参与球墨铸铁管的买卖和使用，且我公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司之间不存在委托关系。因双方对球墨铸铁管的价格并未约定，现原告主张的单价过高，除去2根破损管子的价格后，我公司同意按当时的市场价格予以支付。本院经审理认定事实如下：2013年，原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司在青海鲁丰鑫恒有限公司进行建筑安装施工，被告陕西祥盛工程有限公司也在青海鲁丰鑫恒有限公司高精度板带项目中承包了被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司的净循环管网工程。2013年10月，原告施工完毕，剩余了一部分球墨铸铁管。经被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司介绍，将原告剩余的20根DN600和20根DN900球墨铸铁管卖给被告陕西祥盛工程有限公司使用，双方对价格并未约定。2013年10月14日，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司给原告出具证明一份，其内容为“现收到安徽晋源球墨铸铁管DN900：20根（6米／根）、DN600：20根（6米／根）、现已全部用于施工中。注：有一根DN600管道上有漏洞。”由于被告陕西祥盛工程有限公司未支付货款，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司参与进行了调解。2015年9月10日，原告向被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司发出内容为“2013年10月14日，贵公司青海项目部在施工时，从我公司调用球墨铸铁管20根，业主批价为414369.60元，现我公司早已从西宁撤出并且与业主间无其他经济往来，但贵公司至今不能与我公司形成有效结算，期间，我司与承办人张越、张同波等人多次交涉，但就管材总价和付款事宜均无达成一致意见，望贵公司接函后给予应有和足够的重视并就结算意见函告我司”的函。2016年4月5日，原告向被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司发出其内容为“兹有安徽省晋源建筑安装工程有限公司在2015年10月份给贵公司传真的一份律师函，是关于陕西祥盛工程有限公司在青海鲁丰鑫恒铝材有限公司高精度铝板带项目热轧车间、冷轧精整车间外部管网工程使用我公司的部分材料事宜。我公司即日起正式声明该律师函予以作废，我公司已和郭鹏（陕西祥盛工程有限公司）关于上述事件达成处理意见并已解决，与贵公司再无任何关系，若因此事再产生一切法律后果均由我公司承担”的情况说明，在该情况说明上加盖原告和被告陕西祥盛工程有限公司的公章。但被告陕西祥盛工程有限公司对其所使用的原告的球墨铸铁管的货款一直未予支付。上述事实，有原、被告的陈述、证明、青海鲁丰鑫恒有限公司材料批价单、情况说明、产品购销合同等证据予以证实。本院认为：原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司和被告陕西祥盛工程有限公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司将所有的球墨铸铁管DN900：20根（6米／根）、DN600：20根（6米／根）卖给被告陕西祥盛工程有限公司使用，被告陕西祥盛工程有限公司应足额支付货款，故对原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司要求被告陕西祥盛工程有限公司支付货款的请求，予以支持。庭审中，被告陕西祥盛工程有限公司同意支付货款，但因双方在买卖球墨铸铁管时，对价格未进行约定，导致双方对球墨铸铁管DN900、DN600的价格各持己见，为此本院向有关部门进行调查，但因球墨铸铁管在青海市场使用较少，价格变化波动较大，对2013年球墨铸铁管DN900、DN600的市场价格无法确定。2017年3月1日，被告陕西祥盛工程有限公司提出对球墨铸铁管的价格进行鉴定，本院委托湟中县价格认定中心对球墨铸铁管价格进行鉴定，但因被告陕西祥盛工程有限公司未提供相应证据，2017年4月24日湟中县价格认定中心以相关材料不齐全，或经书面通知补充材料后，仍然达不到受理要求为由，作出（2017）第003号价格鉴定不予受理通知书，故被告陕西祥盛工程有限公司对此应承担不利后果。综合考虑本案的实际情况，本院以原告提供的DN600每吨为7740元、DN900每吨8220元，被告陕西祥盛工程有限公司提供的DN600每吨为3300元、DN900每吨3750元的价格中，按折中价格酌情确定DN600的价格按5520元／吨、DN900的价格按5985元／吨计算，故被告陕西祥盛工程有限公司应支付原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司球墨铸铁管款DN900为202412.7元（1.691T×5985元×20根），DN600为97372.8元（0.882T×5520元×20根），合计299785.5元。对原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司要求被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司承担连带责任的请求，因球墨铸铁管由被告陕西祥盛工程有限公司使用，原告与被告陕西祥盛工程有限公司于2016年4月5日达成协议，且原告向被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司发出情况说明，在情况说明中已确认与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司无关，故原告要求被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告陕西祥盛工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司球墨铸铁管货款299785.50元；二、被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司平舞分公司不承担给付原告安徽省晋源建筑安装工程有限公司货款的责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7516元，由被告陕西祥盛工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  汪生伟审 判 员  魏芳君人民陪审员  梁成忠二〇一七年五月二十二日书 记 员  余 洁附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后