山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0430民初257号原告：郝树恩，男，汉族，农民，委托代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：柏树文，男，汉族，农民，。委托代理人：柏丽，女，汉族，现住沁县定昌镇刘家庄，与被告是父女关系，委托权限是特别授权。原告郝树恩诉被告柏树文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝树恩及其代理人曹飞云，被告柏树文及其代理人柏丽到庭参加了诉讼。在庭审过程中，郝树恩向本院提出要求对其的伤残等级进行鉴定，本院经合议后，同意了其的申请，并于2017年5月8日委托长治市中级人民法院对郝树恩的伤残等级进行重新鉴定，2017年5月12日，本院接到长治市中级人民法院证据技术中心的电话，告知郝树恩放弃了对其的伤残等级进行鉴定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿经济损失15503.84元，残疾赔偿金等项目待鉴定结论作出后另行计算；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日下午，郝树恩骑自行车沿南沁县右侧由东向西缓行，行至123KM+900m处时，被被告柏树文醉酒驾驶无牌大运型二轮摩托车追尾碰撞，致郝树恩受伤，所骑自行车损坏。经查柏树文所骑摩托车无保险，交警部门根据案情认定柏树文承担本起事故的全部责任。本起事故致原告郝树恩脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤缝合术后，在沁县人民医院住院治疗16天，住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱：巩固治疗，不适随诊。原告原本自食其力，还力所能及地参加劳动增加家庭收入，还能照顾病残中的妻子郭翠英的日常生活，但事故发生后郝树恩的身体大不如前，由于其脑部受伤，成了一个失能老人，需要子女照顾，然而被告却对原告不加过问，也不予赔偿，缺失起码的人道主义精神。原告为维护其的合法权益，起诉至沁县人民法院，要求被告赔偿其医疗费10055.04元、误工费1828.8元、护理费720元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、自行车损失500元。被告辩称，我当时受伤了脑出血，不清楚当时事故状况。综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为:1、原被告之间是何法律关系；2、原告的受伤是否由被告造成的；3、原告所诉求的经济损失是否合理合法；4、如合理合法应该如何赔偿。原告针对诉讼请求及争议焦点举证如下：1、道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实，柏树文属醉酒驾车，所驾车辆无保险，且柏树文在事故中承担全部责任，郝树恩无责任。司法鉴定检验报告一份。证明柏树文在发生交通事故时，从血样中检验出乙醇含量129.30mg/100ml。郝树恩身份证、户口本复印件各一份。证明郝树恩出生于1941年9月17日，为农业家庭户口等情况。沁县定昌镇迎春村村委证明一份。证明郝树恩和郭翠英系夫妻关系。郭翠英身份证、户口本复印件各一份。证明被抚养人郭翠英出生于1949年1月5日，为郝树恩的配偶，其是农业家庭户口等情况。低保证一份。证明郭翠英属贫困病残人口，同时证明郭翠英需要原告的照顾和扶养。沁县定昌镇迎春村民委员会证明一份。证明郝树恩夫妻生育两个子女，分别是女儿郝建芬和儿子郝建红，郝树恩在事故发生前身体健康，自食其力，妻子郭翠英患精神分裂症多年，生活需要郝树恩护理。郝建芬、郝建红身份证复印件各一份。证明郝树恩两个子女的身份信息。诊断证明书一份。证明郝树恩诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤缝合术后，建议事项为巩固治疗，不适随诊。病历一份。证明郝树恩受伤后在沁县人民医院住院治疗16天，入院时间为2017年2月12日，出院时间为2017年2月28日，住院期间医嘱留陪一人。沁县人民医院的出院证一份。证明郝树恩出院诊断为急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，头皮血肿，头皮裂伤缝合术后；主要治疗为积极给予保护胃粘膜、营养脑细胞等对症支持治疗；出院医嘱：巩固治疗，不适随诊。沁县人民医院的患者住院费用分类清单一份。证明郝树恩住院医药费详情。沁县人民医院的住院收费单据一支。证明郝树恩住院支付住院医疗费8825.04元。沁县人民医院门诊费单据8支。证明郝树恩支付门诊费1228.01元。X光片和CT片共6张。证明郝树恩脑部受伤的情况。被告对以上证据的质证意见为：对证据1有异议，我没有看过，三天的时候我还在医院昏迷；对证据2有异议，我当时正月十五晚上喝了半斤酒，第二天出门前喝了一盅酒；对证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12无异议，对证据13真实性无异议但是不知情，对证据14真实性无异议但是不清楚，对证据15真实性无异议。被告针对争议焦点举证如下：原告亲属微信发给我的照片8张。证明事故当时发生状况。原告对以上证据的质证意见为：我们不清楚是不是原告亲属发的照片，照片也能客观反映出交警部门认定的事实，能看出被告骑摩托撞了谁。对原告提供的证据1、2，被告虽有异议，但未向本院提交证据证明其主张，予以采信；对原告提供的证据3-12，被告无异议，予以采信；对原告提供的证据13-15，被告对其真实性没有异议，对其真实性予以采信。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，对其真实性予以采信。据此，本院确认以下事实：2017年2月12日下午，柏树文醉酒后，驾驶无牌大运型二轮摩托车沿322省道（南沁线）由东向西行驶，15时许行驶至322省道（南沁线）123KM+900M处时，追尾碰撞同向行驶骑自行车的郝树恩，致郝树恩受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经沁县公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书认定，柏树文承担本事故的全部责任，郝树恩无责任。郝树恩受伤后于当日被送到沁县人民医院住院治疗，住院诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤缝合术后，建议事项为巩固治疗，不适随诊，住院16天后，于2017年2月28日出院，出院诊断为急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，头皮血肿，头皮裂伤缝合术后；主要治疗为积极给予保护胃粘膜、营养脑细胞等对症支持治疗；出院医嘱：巩固治疗，不适随诊。郝树恩为此支付住院医疗费8825.04元，门诊费1228.01元。郝树恩的妻子为郭翠英，其患有精神分裂症，并享受国家低保每月150元，为低保贫困户，郝树恩与郭翠英共生育两个子女，分别是女儿郝建芬和儿子郝建红。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，柏树文酒后驾驶无牌二轮摩托车，追尾碰撞在同向骑自行车的郝树恩，致郝树恩受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经沁县交警大队认定，柏树文负本起交通事故的全部责任，郝树恩无责任，故郝树恩有权请求柏树文赔偿其损失。因柏树文所驾驶的二轮摩托车未投有保险，故郝树恩的损失由柏树文自行赔偿。本次事故郝树恩的损失为：关于原告的医疗费10053.05元，有医疗单位的医疗费单据为凭，予以支持。关于原告的误工费，应根据其的误工时间和收入状况确定，无固定收入，应参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，受害人因伤残持续误工的，可计算至定残前一日。因原告未作伤残等级鉴定，且其为农村户口，故原告的误工费为1829.22元（41729元/年÷365天×16天）。关于原告护理费，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。故原告在住院期间的护理费为720元（45元/天×16天×1人）。关于原告的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，故原告住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。关于原告的营养费，因原告无加强营养的医嘱，不予支持。关于原告的自行车损失，因原告未向本院提交车辆所受损失的证据，原告可待证据齐全后另行主张。综上，原告的实际损失为14202.27元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条之规定，判决如下：被告柏树文在本判决生效后十日内赔付原告郝树恩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14202.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.6元，由被告柏树文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  田鑫梅人民陪审员  李志香人民陪审员  李文华二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 敏