wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执175号申请人执行人李某，男。被执行人高某某，男。被执行人崔某某，男。申请执行人李某与被执行人高某某、崔某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人李某以已发生法律效力的（2017）陕0428民初262号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人高某某、崔某某归还借款10000元，本院于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高某某、崔某某发出执行通知书，被执行人高某某、崔某某向本院交纳案款10000元，该款申请执行人李某已领取。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执175号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨东选审判员  韩斌合审判员  车建国二〇一七年五月十五日书记员  任小英
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1133号之三申请执行人徐召合，男，1958年10月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李华伟，男，1953年7月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐召合申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年04月21日冻结了被执行人李华伟在中国工商银行账户内存款人民币3326.22元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李华伟在中国工商银行账户内存款人民币5085.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月二日书记员  龚福仁
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执171号申请执行人：刘昌兴，男，1955年6月22日生，汉族，退休，住武平县。被执行人：梁峰（福建）酒业有限公司，住所地武平县。法定代表人：赖忠生，总经理。被执行人：曾荣光，男，1966年8月26日生，汉族，经商，住武平县。申请执行人刘昌兴与被执行人梁峰（福建）酒业有限公司、曾荣光民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的(2015)武民初字第2520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及相应的利息。本院以(2016)闽0824执171号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在另案执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台分别于2017年3月5日10时至2017年3月6日10时止（延时除外）、2017年4月9日10时至2017年4月10日10时止（延时除外）拍卖了被执行人梁峰（福建）酒业有限公司持有的武平县农村信用合作联社1102271.1股股金及该股金相对应的2015年度配送股金，合计1157882股（法人股）。买受人武平县大成房地产中介有限公司于2017年4月10日，以3030000元的最高价竞得。因另案申请执行人武平县天信信用融资担保有限公司对上述股金的折价或变卖、拍卖所得价款有优先受偿权，拍卖所得款项扣除执行费、评估费合计65693.4元后剩余的2964306.6元已全部优先支付武平县天信信用融资担保有限公司。被执行人梁峰（福建）酒业有限公司所有的坐落于武平××××村的土地（土地使用权证为武国用（2011）第2257号）已抵押给另案申请执行人，经通过淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖均因无人竞买而流拍。通过福建法院司法查控系统查询、武平县公安局交通警察大队查询，被执行人名下无银行存款及车辆等可供执行的财产。被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执171号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟少龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执550号申请执行人黄邦莲，女，1962年9月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区果园路。被执行人任金红，女，1965年5月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区果园路。被执行人赵银宝，男，1963年8月10日，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行黄邦莲与任金红、赵银宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）汉滨民初字第01318号民事判决书，向二被执行人任金红、赵银宝发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令二被执行人任金红、赵银宝向申请执行人黄邦莲偿还借款本金278000元及相应利息，被执行人至今未全部履行。本院在执行过程中，依法对被执行人任金红、赵银宝位于安康市汉滨区果园路10号汉滨区中医医院家属院2号楼2单元102室房屋进行了拍卖变现，所得款项扣除必要费用后由申请执行人黄邦莲按比例受偿104558.17元。另本院依法扣划被执行人任金红在中国邮政储蓄银行安康西大街营业所账户存款、依法提取被执行人赵银宝在安康市住房公积金管理中心汉滨管理部住房公积金账户余额，上述两项扣除本案执行费2000元后，按照比例兑付给申请执行人黄邦莲22100元，申请执行人黄邦莲共计受偿126658.17元。但被执行人任金红、赵银宝对剩余部分至今未履行。现经查被执行人任金红在安康市公安局交警支队车辆管理所登记注册有车牌号码为：陕G##859的东风雪铁龙牌小型汽车一辆。被执行人任金红、赵银宝在银行金融机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人任金红、赵银宝在银行金融机构账户内存款人民币176441.83元。二、查封（扣押）被执行人任金红所有的车牌号码为：陕G##859的东风雪铁龙牌小型汽车一辆。（查封期限为二年）三、扣留（提取）被执行人赵银宝在安康市住房公积金管理中心汉滨管理部的住房公积金余额。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  梁 超二〇一七年五月十五日书记员  王 萍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执202号申请执行人柴生娟。被执行人孟庆春。被执行人冯秋菊。申请执行人柴生娟与被执行人孟庆春、冯秋菊民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一七年五月十五日书 记 员 董   训   明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更608号罪犯刘剑波，男，1989年10月28日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市邵阳县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年11月5日作出(2012)穗云法刑初字第1852号刑事判决，以被告人刘剑波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘剑波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘剑波在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘剑波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月、2017年1月嘉奖，2016年记功，2016年11月改造积极分子（已交罚金300元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘剑波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘剑波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3337执14号之一申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司，住址：四川省甘孜藏族自治州康定市。法定代表人：钟小林，职务：董事长。被执行人四川锦荣建设有限公司，住址：四川省成都市金牛区金牛乡兴盛村三组。法定代表人：卢忠文。被执行人肖杰，男，汉族，出生于1974年10月12日，四川省内江市人。案由：建设工程合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川3337民初041号民事判决书，于2017年4月20日依法立案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖杰在甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结执行人肖杰在甘孜州农村信用联社股份有限公司康定信用社持有账户（开户账号：6210332XXXXXXX6）冻结金额人民币919033.35元，冻结期限为1年（自2017年5月5日起至2018年5月4日止）。本裁定自送达之日起生效。执行员  桑陈二〇一七年五月五日书记员  支玛
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初6572号原告：好孩子（中国）商贸有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。法定代表人：柳晓华，总经理。委托代理人：李兵，男，1977年12月11日出生，汉族，好孩子（中国）商贸有限公司北京分公司法务总监，户籍地江西省上饶市。被告：北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区。法定代表人：王学军，总经理。委托代理人：于凤云，女，1977年1月13日出生，汉族，北京庄胜崇光百货商场职员，户籍地北京市东城区。委托代理人：史季群，女，1976年9月24日出生，汉族，户籍地甘肃省金昌市。原告好孩子（中国）商贸有限公司北京分公司（以下简称好孩子公司）与被告北京庄胜崇光百货商场（以下简称崇光商场）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张毅独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好孩子公司委托代理人李兵，被告崇光商场委托代理人于凤云到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告好孩子公司起诉称：好孩子公司和崇光商场就好孩子公司在崇光商场经营好孩子儿童用品、耐克用品分别签订了《经营合同》，其中约定了好孩子儿童用品结算账期为60天，耐克用品结算周期为90天。截止2016年10月31日，崇光商场尚欠好孩子公司货款2641599.25元，其中好孩子儿童用品为644381.64元，耐克用品为1997217.61元，该欠款已经远远超过结算账期，崇光商场严重违反了合同约定，故诉至法院请求判令:1、崇光商场支付货款2641599.25元，并承担逾期利息154093.28元（以2641599.25元作为基数，自2015年11月起计算至实际付清之日止，按照年利率5%计算）；2、崇光商场承担本案诉讼费用。被告崇光商场未提交书面答辩意见，在本案庭审时口头答辩称：对货款金额有异议，货款金额应为2594012.89元，利息这块，合同里没有具体条款，无法支付，截止2017年4月，耐克和好孩子产品仍在柜出售。被告崇光商场未提交证据。通过庭审质证，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2012年8月15日，好孩子公司和崇光商场签订《经营合同》。合同期限为2012年8月19日至2013年7月31日。好孩子公司在崇光商场五层经营儿童类好孩子、耐克、PUMA等品牌，并陆续签订补充协议，延长合同履行期限。在上述经营合同及补充协议中对账期的约定有“账期60天”、“账期60天（如未按约定时间结算，违约责任自违约日后120天起开始计算）”、“账期90天（如未按约定时间结算，违约责任自违约日后120天起开始计算）”。2016年11月22日，崇光商场在好孩子公司对账单上盖章确认，截至2016年10月31日，应付款项总额为2640672.94元。2016年12月22日，好孩子公司向崇光商场发出公函，催要欠款，并要求崇光商场在收到公函后5个工作日内支付欠款。经查，崇光商场于2016年12月24日收到上述公函。上述事实有好孩子公司提交的《经营合同》、补充协议、对账单、公函、中国邮政快递单等证据材料及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，好孩子公司与崇光商场之间的《经营合同》及补充协议系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。崇光商场未能按照约定支付货款构成违约，好孩子公司要求支付欠款并赔偿损失的诉讼请求，应属合理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于欠款数额，崇光商场在对账单上确认截至2016年10月31日，应付款项总额为2640672.94元。本院对该数额予以确认。好孩子公司主张的另926.31元，系崇光商场针对好孩子（中国）零售服务有限公司（以下简称零售公司）的欠款，与本案非同一法律关系，在本案中不做处理。崇光商场虽然对应付款额存有异议，但未提供任何相反证据，本院对该答辩意见，不予采信。对于逾期利息，本院认为，双方在《经营合同》及补充协议约定了履行期限，但好孩子公司无法确认应付款2640672.94元对应的应付款时间，崇光商场亦未提供相应证据加以证明。本院以好孩子公司催款公函中宽限期满之日确定上述应付款的履行期限，即2016年12月30日。此后，好孩子公司计算逾期利息有相应依据，本院予以支持。该日期前的逾期利息请求，缺乏事实依据，本院不予支持。崇光商场未提交证据证明，按照合同约定，相应违约责任承担的起始日期在上述日期之后。本院对崇光商场不同意支付逾期利息的答辩意见，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北京庄胜崇光百货商场于本判决生效后十日内给付原告好孩子（中国）商贸有限公司北京分公司2640672.94元，并按照年利率5%的标准支付上述款项自2016年12月31日起至实际清偿之日止的利息损失。如果被告北京庄胜崇光百货商场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14583元，由原告好孩子（中国）商贸有限公司北京分公司负担784元（已交纳），被告北京庄胜崇光百货商场负担13799元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张毅二〇一七年五月十六日书记员  蔡奎-2--1-
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执453号之二申请执行人：夏麦周，男，1956年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。申请执行人：夏合宏，男，1982年生，汉族，住河南省伊川县白沙乡。申请执行人：夏合元，男，1987年生，汉族，住河南省伊川县白沙乡。申请执行人：夏合晶，男，1991年生，汉族，住河南省伊川县白沙乡。被执行人：苏向阳，男，1975年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。本院于2017年2月15日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊交刑初字第62-1号民事调解书即夏麦周、夏合宏、夏合元、夏合晶申请执行苏向阳机动车交通事故责任纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月13日与被执行人苏向阳达成执行和解协议并向我院提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊交刑初字第62-1号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  马富伟审判员  李伟平二〇一七年五月十五日书记员  王米佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第520号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：武登军，男，1964年11月21日出生，淄川区太河镇杨家村村民。被执行人：孙迎胜，男，1965年7月7日出生，淄川区太河镇上雀峪村村民。被执行人：肖培宝，男，1959年11月23日出生，淄川区太河镇罗圈峪村村民，现下落不明。被执行人：李献智，男，1955年10月10日出生，淄川区太河镇杨家村村民。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人武登军、孙迎胜、肖培宝、李献智金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年11月23日作出的（2012）川商初字第813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武登军、孙迎胜、肖培宝、李献智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2013年3月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第813号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年五月十五日代理书记员  孙丙旸
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保92号申请人罗益文，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人龚辉，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年5月2日受理申请人罗益文与被申请人龚辉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年3月26日00时30分许，被申请人龚辉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车行驶由双峰县永丰镇书院路由南往北方向行驶，途经永丰镇书院路水陆派出所路口地段，由于操作不当碰撞沿事发地道路由东往西方向行驶由李根驾驶的湘Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成申请人罗益文受伤，两车受损的交通事故，现申请人罗益文为防止被申请人龚辉转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月2日向本院提出申请，要求扣押被申请人龚辉驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人罗益文的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人龚辉驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一七年五月二日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书龚辉：本院根据申请人罗益文的申请，于2017年5月2日裁定扣押被申请人龚辉驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月2日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初2365号原告河南鑫利实业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与310高速交汇处东南角公路港务局院内。法定代表人刘建民，董事长。委托代理人王军，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省，系该单位员工。代理权限：特别授权。被告王小军，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省修武县。被告辉县市永安运业有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇中李固村。法定代表人石存田，总经理。委托代理人王宏德，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省辉县，系公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南鑫利实业发展有限公司与被告王小军、辉县市永安运业有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告河南鑫利实业发展有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4691元，减半收取2345.5元，由原告河南鑫利实业发展有限公司负担。审 判 长  崔 敏人民陪审员  刘宏丽人民陪审员  白珺珺二〇一七年五月三日书 记 员  李新科
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1252号罪犯钟雯虹，女，1973年10月12日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年9月9日作出(2015)台黄某第610号刑事判决，以被告人钟雯虹犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月,退缴的违法所得，返还给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟雯虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯钟雯虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯钟雯虹退缴的违法所得，已返还给被害单位。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯钟雯虹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟雯虹准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执627号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人宋锐，男，生于1991年，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被执行人周川，男，生于1994年，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第413号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人宋锐、周川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人宋锐、周川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十五日书记员  杨军
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执306-1号申请执行人车振魁，男，出生于1939年1月29日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人鲁秀侠，女，出生于1956年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。车振魁与鲁秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初367号民事判决书已经发生法律效力。因义务人鲁秀侠没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人车振魁向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年4月13日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶二〇一七年五月十五日书记员  张帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执483号之六申请执行人：陶新兰，女，1954年12月7日出生。被执行人：芜湖县惠民医院，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，组织机构代码75486608-9。法定代表人：周明，院长。被执行人：李林，男，1968年7月6日出生。本院受理的申请执行人陶新兰与被执行人芜湖县惠民医院、李林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李林的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  张彬彬二〇一七年五月七日书记员  曹 赟
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初532号原告:张保德，现住呼和浩特市。被告：艾纯久，住呼和浩特市。本院在审理原告张保德与被告艾纯久民间借贷纠纷一案中，原告张保德于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张保德撤回起诉。案件受理费1620元（原告已预交），减半收取，由原告负担，剩余部分全部退还给原告。审 判 长  李晓燕人民陪审员  王凤林人民陪审员  陈 磊二〇一七年五月二日书 记 员  王 静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初2230号原告：徐州华阳饮料有限公司,住所地江苏省丰县范楼镇工业园区。法定代表人：曹峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职工，特别授权。被告：何海付，男，1975年7月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市。被告：欧阳伟伟，男，1980年9月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市。被告：欧阳林飞，男，1981年9月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市。被告：许翠，女，1982年5月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市。原告徐州华阳饮料有限公司诉被告何海付、欧阳伟伟、欧阳林飞、许翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。原告徐州华阳饮料有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州华阳饮料有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州华阳饮料有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐州华阳饮料有限公司负担。审判员  刘元福二〇一七年五月二日书记员  雷含雪
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1722号申请人;成都市金牛区人民法院被执行人曾胜华，女，汉族，生于1974年7月8日，住四川省金堂县，身份证号码。本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第1030号刑事判决书，立案执行成都市金牛区人民法院申请执行曾胜华罚金一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:划拨被执行人曾胜华的存款元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁轮二〇一七年五月二十二日书记员  邓敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执927号之二申请执行人：王卫民，男，1973年12月28日出生，汉族，抚州市人，住阜阳市颍州区文峰办事处二里井新村。被执行人：安徽颍淮建设集团有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路三楼（电大南面）。法定代表人：曹远，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖12民初1990号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人安徽颍淮建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人安徽颍淮建设集团有限公司有银行存款已被冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定。裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人安徽颍淮建设集团有限公司银行存款317000元。二、划拨时将该款划拨至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。本裁定送达后立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年五月十六日书记员  王 征
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0611民初718号原告：陆某1，女，1947年4月20日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吉仕生（系原告陆某1的丈夫），男，1943年7月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陆某2，男，1958年10月24日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：吉海军（系社区推荐），男，1958年3月16日出生，汉族，住如东县。原告陆某1与被告陆某2析产继承纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告陆某1向本院提出诉讼请求：请求对原位于南通市港闸区幸福街道施店村九组陆文遂（已故）、陆新珍（已故）名下的房屋因拆迁所取得拆迁利益及拆迁房进行析产继承。事实和理由：陆文遂、陆新珍夫妇（均已故）育有一子一女，即原告陆某1与被告陆某2。2013年10月，陆文遂、陆新珍夫妇名下的房屋因万顷良田工程被搬迁。原、被告曾达成协议，对父母的房产一人继承一套，同时被告补偿原告8万元。但时至今日，被告仍未能履行协议。本院经审查认为，原告所主张的原位于南通市港闸区幸福街道施店村九组陆文遂（已故）、陆新珍（已故）名下的房屋虽已拆迁，但目前尚未进行选房确认。原告的权利尚处于不确定状态。因此，目前本案诉讼标的不特定、不具体，原告尚不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陆某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  夏建华二〇一七年五月四日书记员  陈晓雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执153号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市向阳路129号水城嘉苑。主要负责人：段元香，行长。被执行人：山东校园伙伴食品有限公司，住所地高唐县汽车站东308路北。法定代表人李强，经理。被执行人：李强，男，1972年2月26日出生，汉族，山东校园伙伴食品有限公司法定代表人，住高唐县。被执行人：李倩，女，1984年9月10日出生，汉族，系李强之妻，住址同上。本院在执行莱商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东校园伙伴食品有限公司、李强、李倩借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东校园伙伴食品有限公司、李强、李倩名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有位于高唐县清平镇西关村西清康路北房产（高房权证清平字第××号）一套，有位于高唐县鼓楼路633号30号楼16室房产（高房权证鱼邱湖字第××号）房产一套；有土地证号高国用（2013）第0130020号、高国用（2011）第01110**号土地两宗，上述房产和土地已抵押给本案申请人，且在审理中依法保全了上述房产和土地。本案在执行中，双方当事人达成了和解协议，且被执行人按协议履行完毕第一批还款义务。本案申请人同意暂不将本案被执行人纳入失信被执行人名单，暂不处分上述房产和土地。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年五月二十四日书记员  赵 博
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0154行初26号原告杨胜国，男，生于1963年8月24日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人罗乐（特别授权）、杨圣明，重庆尚亚律师事务所律师。被告重庆市开州区XX乡人民政府，住所地：重庆市开州区XX乡XX街XX号，统一社会信用代码：11500234768889230F。法定代表人邱孝刚，乡长。委托代理人孙根军（特别授权），重庆嘉鼎律师事务所律师。第三人重庆市开州区XX乡XX村村民委员会，住所地：重庆市开州区XX乡XX村XX组，组织机构代码：35569516—3。负责人杨连坪，村民委员会主任。本院在审理原告杨胜国诉被告重庆市开州区XX乡人民政府、第三人重庆市开州区XX乡XX村村民委员会确认行政征收行为违法纠纷一案中，因原告了解到被告所收费用确实是用于美丽乡村基础设施建设，故原告于2017年5月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告杨胜国的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告杨胜国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜国负担。审 判 长  曹昌寿代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一七年五月十九日书 记 员  旷秀颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢44号之一申请执行人许二平（41282519640222002X），女，1964年2月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人史建华（412301196202020535），男，1962年2月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行许二平与史建华买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人史建华妻子邵秀云有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史建华妻子邵秀云在中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市梁园区文化中路支行账户60×××63存款33万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判��翟光波二〇一七年五月二十八日书记员  王洪新
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执153号之一申请执行人：鲍坤友，男，汉族，万载县人，住万载县。被执行人：龙成义，男，汉族，万载县人，住万载县。被执行人：焦勇彪，男，汉族，万载县人，住万载县。被执行人：谌光荣，男，汉族，万载县人，住万载县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣09民终601号民事判决书。于2017年2月22日向被执行人龙成义、焦勇彪、谌光荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人龙成义在2017年2月25日前向申请人鲍坤友支付赔偿款306285.1元，负担案件受理费9051.2元，责令被执行人焦勇彪在2017年2月25日前向申请人鲍坤友支付赔偿款73071.3元，负担案件受理费2262.8元，责令被执行人谌光荣在2017年2月25日前向申请人鲍坤友支付赔偿款164142.55元，负担案件受理费4525.6元，共同负担执行费7993.39元。被执行人焦勇彪于2017年4月27日，将全部执行款项履行完毕。被执行人龙成义于2017年4月26日支付申请执行人鲍坤友100000元，余款双方当事人已达成了一致的还款计划，被执行人谌光荣于2017年5月2日支付申请执行人鲍坤友9700元，余款双方当事人已达成了一致的还款计划，因双方约定的还款时间超出了本案执行的期限，本案在执行期限内无法全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件第8条第（1）、（3）项的规定，裁定如下：终结宜春市中级人民法院作出的（2016）赣09民终601号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院或有管辖权法院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年五月二十二日书记员 黄海燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初7248号原告：罗桂祥，男，1959年4月20日出生，住北京市房山区。被告：金士军，男，1965年5月23日出生，住北京市房山区。被告：郭有财，男，1982年4月15日出生，住北京市房山区。原告罗桂祥诉被告金士军、郭有财劳务合同纠纷一案，罗桂祥经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗桂祥撤诉处理。代理审判员  蔡亮亮二〇一七年五月三日书 记 员  王竹林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执728号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：刘锐，男，1983年1月5日出生，汉族，重庆市江北区人，住绵阳市游仙区。案由犯诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2013)涪刑初字第33号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘锐拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘锐的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2336号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初205号原告：陆川弟，女，1955年5月22日出生，汉族，住浙江省长兴县，现住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告：王焕星，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告陆川弟与被告王焕星买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆川弟的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告王焕星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆川弟向本院提出诉讼请求：判令王焕星立即支付陆川弟货款22685元，并按同期银行贷款利率计付该款自起诉之日起至实际偿付之日止的逾期付款利息。诉讼过程中，陆川弟减少诉讼请求为：判令王焕星立即支付陆川弟货款20705元，并按同期银行贷款利率计付该款自起诉之日起至实际偿付之日止的逾期付款利息。事实和理由：王焕星因生意需要分别于2015年1月27日、2015年1月31日向陆川弟开办址于石狮市灵狮开发区一幢13号的“浙江东风三星布行”（未办理工商营业执照）购买服装，货款分别为18235元和4450元，共计22685元，由王焕星在售货清单上签字确认为据。后王焕星分文未付。王焕星未作答辩。陆川弟围绕诉讼请求依法提交了证据，王焕星未提出任何质证意见，亦未提供证据。陆川弟提供的两份售货清单，本院予以确认并在卷佐证，可以证实王焕星分别于2015年1月27日、2015年1月31日向陆川弟购买服装并在陆川弟提供的售货清单上签字的事实，售货清单上载明的货款总价分别为18235元、4450元；售货清单上载明的单价等处存在多处修改，陆川弟自认其中长袖棉衣单价是由89元改为69元，长袖是4800元，而非4880元，故主张两份售货清单实际总价合计为20705元，并当庭减少了诉讼请求；后王焕星未偿付过款项。本院认为，陆川弟与王焕星之间的买卖合同，主体适格，内容合法有效。陆川弟提供的售货清单上单价等处虽然存在多处修改，但货款总计处的大小写并未修改，且陆川弟自愿按修改后且数额较小的20705元主张权利，予以采信并照准。故王焕星尚欠陆川弟货款20705元，依法应予以偿付。双方未约定付款期限，陆川弟有权随时向王焕星主张权利。王焕星经陆川弟起诉催告，未能履行付款义务，构成违约，陆川弟亦有权要求王焕星支付该款自起诉催告之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。王焕星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：王焕星应在本判决生效后十日内支付陆川弟货款20705元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2017年1月6日起至实际偿付之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由王焕星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇代理审判员  陈伟莲代理审判员  肖 珊二〇一七年五月十六日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初1971号原告：吴柔刚，男，1981年5月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人:郑钟，公司总经理。委托诉讼代理人：郑志平、胡丽清，公司员工。被告：中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地：福州市鼓楼区。负责人：林文华。委托诉讼代理人：李金萍、蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。原告吴柔刚与被告福州泰禾房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司福州城北支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告吴柔刚于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴柔刚的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴柔刚撤诉。案件受理费16980元，减半收取计8490元，由吴柔刚负担。审 判 长  陈家挺审 判 员  陈曜辉代理审判员  吴灵婧二〇一七年五月二日书 记 员  邱仕鹏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执145号之一申请执行人：张胜，男，1974年10月26日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：张文，男，1970年7月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行张胜与张文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民特1233号民事裁定书，向被执行人张文发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人归还借款本金200000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费。本院在执行过程中，于2017年5月12日向重庆市涪陵区丰聚成蔬菜专业合作社送达协助执行通知书及执行裁定书，提取被执行人应收工程款。经查控被执行人银行存款、房产及车辆登记，暂未发现其他可供执行财产，且被执行人张文现下落不明。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年五月十六日书 记 员  殷 豪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异748号案外人：柯蒙贵，男，1965年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司新津支行，住所地成都市新津县五津西路6号附1-5号。负责人：罗萍，职务不详。委托诉讼代理人：刘玲，北京天铎（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范权峰，北京天铎（成都）律师事务所律师。被执行人：四川利朋贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区3幢2号。法定代表人：陈远知，职务不详。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人：张某，职务不详。被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：李忠萍，职务不详。被执行人：陈远知，女，1962年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：吴远奎，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：李忠萍，女，1960年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：赵兴民，男，1963年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。在本院执行申请执行人成都银行股份有限公司新津支行（以下简称成都银行新津支行）与被执行人四川利朋贸易有限公司（以下简称利朋公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，案外人柯蒙贵对执行位于成都市温江区万春镇英郦庄园二期8栋1单元2楼1号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人柯蒙贵称，其购买了华乘万青公司出售的争议房屋，已付清全部购房款，并一直占有使用争议房屋，请求解除对该房屋的查封。为支持其主张，柯蒙贵向本院提交了《商品房买卖合同》、付款收据、交纳物业管理费发票。本院查明，本院接受成都银行新津支行的诉前保全申请，于2015年2月4日作出（2015）成民保字第315号民事裁定，与本案相关内容为：“对被申请人四川昊鑫融资担保有限公司名下的位于温江区万春镇英郦庄园二期8栋的住宅用房（合同备案号156183、149035、149029、156186、156193、149036、149032、149030、149034、156185、153256、156184、149028、156191、156194、149033、156189、156192、149027、156187）予以查封。查封期限自2015年2月4日至2017年2月3日。”后本院受理成都银行新津支行与利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案。2015年8月30日，本院作出（2015）成民初字第1152号民事判决，判决：一、利朋公司与判决生效之日起十日内偿还成都银行新津支行借款本金11393264.65元并支付相应利息（2014年11月22日至2015年6月23日期间以1200万元为基数，2015年6月24日起至借款清偿之日止以11393264.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮40%计算）；二、昊鑫公司、华乘万青公司、吴远奎、陈远知、李忠萍、赵兴民对利朋公司的上述债务承担连带保证担保责任，并在承担保证责任后有权向利朋公司追偿。本案案件受理费95392.23元、财产保全费5000元、公告费260元，合计100652.23元，由利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民负担。2016年3月28日，本院受理成都银行新津支行申请执行利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）川01执547号。2016年4月14日，本院作出（2016）成执交字第388号执行案件交办决定书，将该案交由成都市金牛区人民法院办理。成都市金牛区人民法院于2016年作出（2016）川0106执1541号之二执行裁定，对前述查封房屋予以续查封，查封期限为三年。本案争议房屋在上述查封范围内。再查明，2014年12月15日，柯蒙贵与华乘万青公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，华乘万青公司于当日出具收据收到柯蒙贵已付清全部购房款1027048元。但柯蒙贵没有提供证据证明购房款来源，没有提交支付购房款的转账凭证。成都合达联行物业有限公司开具《入住证明》，证明柯蒙贵入住时间为2015年6月12日，并于2015年9月9日出具物业管理费发票显示收取了柯蒙贵20**年12月16日至2015年12月31日期间的物业服务费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，因案外人柯蒙贵没有证据证明购房款来源，没有提交支付购房款的转账凭证，不能证明已实际支付了全部购房款。同时，物管公司出具入住证明柯蒙贵入住时间，以及物管公司开具柯蒙贵交纳物管费发票的时间均在本院查封房屋之后，不能证明该房屋在本院查封之前已交付。故柯蒙贵的排除执行异议请求不符合上述第（二）、（三）项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人柯蒙贵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年五月十九日书记员  严 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初3454号原告：刘明秋农村土地承包经营户，住所地：重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村新院子村民小组。代表人：刘明秋，男，汉族，1948年10月17日出生，住重庆市永川区。被告：刘明火，男，1944年5月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘远明农村土地承包经营户，住所地：重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村新院子村民小组。代表人：刘远明，男，汉族，住重庆市永川区。第三人：重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村新院子村民小组。法定代表人：孟贤忠，组长。本院在审理原告刘明秋农村土地承包经营户与被告刘明火、被告刘远明农村土地承包经营户、第三人重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村新院子村民小组土地承包经营权纠纷一案中，原告刘明秋农村土地承包经营户于2017年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告刘明秋农村土地承包经营户自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明秋农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘明秋农村土地承包经营户承担。审判员  李正辉二〇一七年五月十五日书记员  刘晓凤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执782号申请执行人：杨明春，男，1977年1月12日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初890号原告：魏某，男，汉族，生于1958年3月3日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：余树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，生于1989年12月14日，住四川省梓潼县。被告：强某，女，汉族，生于1987年12月3日，住四川省梓潼县。原告魏某诉被告王某、被告强某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某委托诉讼代理人余树海到庭参加诉讼。被告王某、被告强某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款66570元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率标准支付原告自2014年2月1日起至本案判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：被告王某长期从事室内装修工作，于2013年找到原告，请求原告以借款方式出借资金帮其进货。至2014年1月30日，被告总计欠原告106570元并给原告出具借条一张。经原告多次催促，被告偿还了40000元，其余部分未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判如所诉。被告王某未做答辩。被告强某未做答辩。经审理查明，2014年1月30日，被告王某向原告出具借条一张，载明“今借到魏某材料款106570元”，署名为“王波”，借条下方备注借款人身份证号码为“510725198910144217”。庭审中原告自认被告在2014年6月5日、2014年7月4日共偿还借款40000元。本案庭审前，承办人通过电话联系了被告，被告强某在通话中称“打借条属实，但不是借钱，而是欠的货款。另外这笔钱还涉及跟被告王某合伙的另外一个人，不全是我们的责任。”但未向法庭提交相关证据。另查明，被告王某、强某系夫妻关系，前述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的当事人身份证明、借条原件及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原告提交的借条原件上载明借款人虽为“王波”，但借条上备注的借款人身份证号码与被告王某身份证号码一致，在庭审前被告及被告家属通过电话陈述亦明确了被告王某出具借条的事实，可以认定，借条上的“王波”与被告王某系同一人。根据借条原件及当事人当庭陈述，可以认定原告与被告王某之间存在真实、合法的民间借贷关系。原告请求偿还欠付借款本金66570元，符合法律规定，应予支持。虽被告及被告家属通过电话否认借款事实，称原告主张的款项实际上是货款且涉及其他合伙人，但被告经通知未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相应的证据，应当承担举证不能的不利后果。关于借款利息，双方在借条中未约定利息，应视为无息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于借款利息，自原告向本院起诉之日即2017年3月27日起，以本金66570元为基数，按照中国人民银行公告的商业银行同期同类贷款基准利率计算（如超过年利率6%，则按照年利率6%计算利息）并支付至欠付本金付清时至。被告王某、强某系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，对借款本金及利息应由二被告共同偿还。综上，判决如下：被告王某、被告强某在本判决生效后10日内共同偿还原告魏某借款本金66570元，并自2017年3月27日起，以本金66570元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算（如超过年利率6%，则按照年利率6%计算）并支付利息至欠付本金付清时至。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费732元，收取诉讼保全费686元，由被告王某、被告强某共同负担（该费用已由原告预缴，被告王某、被告强某在履行本判决时一并支付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周兆保二〇一七年五月十五日书记员  张海燕
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0781刑初149号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人丛某甲，男，1969年6月20日出生于吉林省扶余市，汉族，初中文化，农民，捕前住松原市宁江区社里乡，户籍地扶余市三井子镇头井子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕，同年4月12日被取保候审。现取保候审于户籍地。被告人王某某，女，1966年9月8日出生于吉林省扶余市，汉族，初中文化，农民，捕前住松原市宁江区社里乡，户籍地扶余市三井子镇头井子村。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕，同年4月12日被取保候审。现取保候审于户籍地。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]105号起诉书，指控被告人丛某甲、王某某犯敲诈勒索罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，被告人丛某甲、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月13日，被告人丛某甲、王某某（夫妻关系）以宋某某已故父亲的坟墓侵占其家耕地为由，向宋某某索要人民币5000元，否则将坟墓掘出，后宋某某被迫给付二被告人人民币3500元。二被告人承包扶余市三井子镇头井子村集体耕地0.3公顷，经勘查测量实有面积为0.324公顷。案发后，二被告人已将索得的人民币3500元返还给宋某某，并取得其谅解。上述事实，被告人丛某甲、王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证土地台帐、抓捕经过、户籍及现实表现证明、谅解书，证人李某某、强某某、金某某、徐某某、丛某乙、吕某某、范某某的证言，被害人宋某某、孙某某陈述，勘查测量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛某甲、王某某以非法占有为目的，对被害人宋某某使用掘坟墓相要挟的方法，强行索要人民币5000元，既遂3500元，其行为属敲诈勒索公私财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。被告人丛某甲、王某某庭审中如实供述、认罪，结合无前科劣迹，属初犯，其犯罪所得已返还并取得谅解等情节，可以酌情从轻处罚。经委托社区矫正部门调查、评估，被告人丛某甲、王某某符合社区矫正适用条件，可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人丛某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一七年五月九日书记员  邢淑静
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0729民初401号原告韩宝莲，女，生于1964年1月4日，汉族，山西省灵石县人。被告韩家保，男，现年73岁，汉族，山西省灵石县人。本院在审理原告韩宝莲诉被告韩家保继承纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩家保的起诉。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩宝莲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩宝莲负担。审判员  杨青林二〇一七年五月十六日书记员  王晓雪
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执395号申请人吴工厂，男，汉族，1979年3月17日生，住杞县。被执行人刘德正，男，汉族，1969年10月16日生，住杞县。本院在执行吴工厂与刘德正其他案由一案中，于2017年3月13日向发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘德正在河南农村信用社62×××01账户存款26225元。本裁定立即执行。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年五月十一日书记员  项 前
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初161号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人陈X，男，1993年11月6日出生于河北省，汉族，小学文化，无业，在津无固定住所，户籍地：河北省衡水市景县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月4日被刑事拘留，于2017年3月10日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人陈X，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人陈X犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年12月17日23时许，被告人陈X在本市河东区津塘公路172号增1号内1号楼1门9楼，以撬锁的方式窃取被害人周某彪牌电动自行车一辆。2.2016年12月18日4时许，被告人陈X在本市河东区津塘公路172号增1号内1号楼2门14楼，以撬锁的方式窃取被害人苗某小刀牌电动自行车一辆。经天津市河东区价格认定中心认定，价值人民币1000元。3.2016年12月23日左右，被告人在本市河东区一号桥金地紫云庭14号楼下，以撬锁的方式窃取被害人穆某飞鸽牌电动自行车一辆。经天津市河东区价格认证中心认定，价值人民币800元。2017年2月4日，经被害人报案，被告人陈X被抓获归案，其到案后，如实供述了上述三起犯罪事实，并主动交代：2016年12月17日2时许，其在本市河东区一号桥金地紫云庭2号楼5单元17楼，以撬锁的方式窃取被害人邢某神州行牌电动自行车一辆。经天津市河东区价格认证中心认定，价值人民币833元。被告人陈X将窃取的车辆大部分变卖，赃款予以挥霍。庭审中，被告人陈X对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人苗某、周某、邢某、穆某的陈述，证人刘某的证言，购车收据，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，视频截图及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈X无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈X自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月4日起至2017年12月3日止)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）二、涉案赃款、赃物继续予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李龙娜二〇一七年五月十六日书记员  王 莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初757号原告宿迁不倒翁商贸有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路京杭花园5幢4号。法定代表人胡雷鸣，该公司总经理。委托代理人陆春侠，江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。被告孙联国，男，1971年10月11日生，住盐城市亭湖区。被告许湖，男，1966年4月4日生，住盐城市亭湖区。原告宿迁不倒翁商贸有限公司与被告孙联国、许湖排除妨害纠纷一案，本案于2017年2月13日受理后，原告宿迁不倒翁商贸有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁不倒翁商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁不倒翁商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1280，依法减半收取640元，由原告宿迁不倒翁商贸有限公司负担。审判员  曹炜萍二〇一七年五月二日书记员  宋相慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更379号罪犯张某某，男，汉族，1971年7月27日出生，中专文化，安徽省绩溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省绩溪县人民法院于2015年3月27日作出（2015）绩刑初字第00019号刑事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；追缴被告人张某某非法所得五万九千元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业��术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。2017年3月15日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯张某某所在监区提供2015年6月至2016年11月狱内消费情况，该犯月均消费654.8元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期自2014年8月16日起至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省三原县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0422行审4号申请人三原县人力资源和社会保障局,住所地三原县政府街东段。法定代表人左文超，该局局长。被申请人三原三友调味有限公司,住所地三原县香油产业园9号。法定代表人杨三友，该公司负责人。三原县人力资源和社会保障局申请执行对三原三友调味有限公司劳动行政处罚一案，本院受理后，审查期间，申请人向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予三原县人力资源和社会保障局撤回对三原三友调味有限公司所作的三人劳社监字罚（2016）第36号劳动行政处罚一案强制执行的申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人负担。审 判 长  王景峰审 判 员  陈 楠人民陪审员  戈 锋二〇一七年五月三日书 记 员  张 艳附:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定人民法院对行政案件宣告判��或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执41号本院刑事审判庭移送。被申请执行人李某某，男，生于1974年9月4日，汉族，大专文化，原巴中市国土资源局恩阳分局雪山国土资源所副所长，住巴中市恩阳区。李某某犯诈骗罪、合同诈骗罪罚金一案，本院于2016年10月9日作出(2016)川1903刑初56号刑事判决书，已经发生法律效力。刑庭于2016年11月10日移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人李某某正在服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1903刑初56号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 巩 敏审判员 刘志远审判员 张 炯二〇一七年五月四日书记员 唐守东
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执329号申请执行人田秀琴,女,汉族，住凤翔县,退休工人。申请执行人符海洋,男,汉族，住凤翔县,居民。申请执行人符丽,女,汉族，住凤翔县,居民。被执行人王保忠,男,汉族，住凤翔县,退休工人。本院在执行申请执行人田秀琴、符丽、符海洋与被执行人王保忠民间借贷纠纷一案中，因本案执行依据未实际生效，申请执行人同意撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0322执329号案件的执行。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利助理审判员  赵五一二〇一七年五月十九日书 记 员  高 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2505号之一申请执行人曹二堂（612722195902232113），男，汉族。被执行人崔兆堂（612701197501275312），男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初8695号民事判决书，责令被执行人崔兆堂向申请执行人曹二堂偿还借款本金人民币2万元及从2011年1月23日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息（已支付利息700元），并负担案件受理费470元、执行费630元。但被执行人崔兆堂至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人曹二堂提供的财产线索，查明被执行人崔兆堂在榆阳区金鸡滩镇小坟滩村大坟滩小组有分红收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人曹二堂在榆阳区金鸡滩镇小坟滩村大坟滩小组分红收入50000元，所扣留的款项提取至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：912900041710303，开户行：招商银行榆林分行营业部。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 兴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终4106号上诉人（原审被告）：刘成文，男，1966年5月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：王红霞，女，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：段西安，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山市采帆航商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城南路8号。法定代表人：廉月兰。被上诉人（原审被告）：华一精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路33号。法定代表人：施碧玉，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：昆山金禾包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇周新路36号楼12号房。法定代表人：马运才。上诉人刘成文因租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘成文提起上诉后未缴纳二审案件受理费，在收到法院催交二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘成文自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兵审判员  赵东审判员  叶刚二〇一七年五月十五日书记员  姜瑛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更412号罪犯胡乃苹，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2010年4月19日作出（2010）即刑初字第203号刑事判决，认定被告人胡乃苹犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元（未缴纳）。2012年11月减刑一年六个月；2015年8月减刑一年三个月，现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯胡乃苹减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡乃苹的悔改表现，有罪犯胡乃苹的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡乃苹在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡乃苹减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一七年五月十六日书 记 员  张 强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初564号原���：陆彦国，男，汉族，1987年7月4日出生，新疆奇台县人，户籍所在地奇台县，现住奇台县,无业。委托代理人：孙文静，新疆新蓝天（奇台）律师事务所。被告：阿依江·阿合再，女，哈萨克族，1981年1月29日出生，新疆奇台县人，现住奇台县，工作地址奇台县东湾镇人民政府农经站。被告：帕丽古丽，女，哈萨克族，1986年2月10日出生，新疆奇台县人，现住奇台县。被告：木沙掰克，男，哈萨克族，1988年4月4日出生，新疆奇台县人，现住奇台县。原告陆彦国与被告阿依江·阿合再、帕丽古丽、木沙掰克民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员阿比代独任审判，并于2017年3月25日公开开庭进行了审理。原告陆彦国到庭参加诉讼，被告阿依江·阿合再、帕丽古丽、木沙掰克经本院依法传唤无正当理由未到庭，现本案依法缺席审理终结。陆彦国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元、利息1340元，合计31340元（要求被告继续承担还款之日的利息）。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月22日，被告阿依江·阿合再借原告陆彦国现金30000元并签订个人借款合同，合同约定被告帕丽古丽、木沙掰克提供担保并约定于2017年2月21日之前给付，每月承担3%利息。还款期到后，原告多次催要，被告以种种理由推诿。现原告将被告诉至法院。被告阿依江·阿合再、帕丽古丽、木沙掰克未到庭，并未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阿依江·阿合再、帕丽古丽、木沙掰克经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利。对于原告提交本院确认的证据：原告提交的1、2016年12月22日被告阿依江·阿合再、帕丽古丽、木沙掰克向原告陆彦国出具的个人担保借款合同一份。2、收条一份。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告阿依江·阿合再向原告陆彦国借款30000元，由被告帕丽古丽、木沙掰克提供担保，被告出具个人担保借条合同一份。内容为：”出街方：陆彦国借款方：阿依江·阿合再担保方：帕丽古丽木沙掰克以上各方本着自愿平等的原则达成如下的借款合同。一、出借方借给借款方人民币（大写）叁万元整，小写30000元。二、借款期限为2个月，如逾期不能还款将承担3%利息三、..........出借方：陆���国借款方：阿依江·阿合再担保方：帕丽古丽木沙掰克2016年12月22日”。借款后被告至今未给原告还款。本院认为：原告主张被告偿还借款30000元的事实，由被告给原告出具的个人担保合同并收条为证，对该事实本院予以确认。原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告帕丽古丽、木沙掰克提供担保并签字。根据法律规定，被告阿达勒别克作为担保人应按约定的数额及时间承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此原告的实际利息损失为1340元（30000元×2个月7天×20%)，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款判决如下：一、被告阿依江·阿合再于本判决生效之日起十五日内向原告陆彦国返还借款30000元，利息1340元，合计31340元。（被告承担从借款日至还款之日的利息）二、被告帕丽古丽、木沙掰克承担连带清偿责任。本案一审受理费292元（减半收取）由被告阿依江·阿合再承担,被告帕丽古丽、木沙掰克承担连带责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 阿 比 代二〇一七年五月十六日书 记 员 库勒孜娜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执906号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。负责人：杨杏姝，任该行行长。被执行人：徐永洲，男，1954年12月生，汉族。被执行人：武菊兴，女，1969年2月生，汉族。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与徐永洲、武菊兴金融借款合同纠纷一案，执行标的为人民币200000元及相应利息，在执行过程中，申请执行人已受偿85000元。现申请执行人向本院申请对被执行人徐永洲的抵押借款物（房地产）进行评估、拍卖，本院对该抵押物正在进行评估、拍卖之中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  濮进华二〇一七年五月十五日书记员  段子谦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6067号原告:重庆东海物业管理有限公司,住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11。法定代表人：郭履珍，执行董事。委托代理人：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。委托代理人：何俊，重庆允直律师事务所律师。被告：卢明亮，女，1962年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆东海物业管理有限公司与被告卢明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆东海物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东海物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。本案不收取诉讼费。审判员 娄 婷二〇一七年五月十五日书记员 赵芳源
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更532号赵毅。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月23日作出（2013）北刑初字第392号刑事判决，认定被告人赵毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币25000元（于2017年3月14日缴纳人民币16000元）。2016年1月28日减刑���年。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月18日向本院提请对罪犯赵毅减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵毅的悔改表现，有罪犯赵毅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵毅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二��之规定,裁定如下：对罪犯赵毅减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第01119号申请执行人毛桐。被执行人魏丽娟。本院在执行毛桐与魏丽娟借款合同纠纷一案，被执行人魏丽娟无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：中止承德县人民法院(2014)承民初字第1787号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十七日书记员 张雪军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4295号之一申请执行人：霍之禄，男，1962年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人陈柯。本院在申请执行人霍之禄与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第556号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人霍之禄于2016年12月6日向本院申请执行。本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4295号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年五月二十五日书 记 员  吕延龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更222号罪犯刘友诚，男，汉族，1963年12月2日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）合刑初字第00088号刑事判决，以被告人刘友诚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人刘友诚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月11日作出（2014）皖刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘友诚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘友诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省巢湖市民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯刘友诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘友诚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初540号原告：吴洪太，男，1939年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告：杨秀珍，女，1940年6月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。二原告的委托诉讼代理人：舒昌均，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。名山区车岭镇人民调解委员会推荐。被告：吴锡祥，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：吴锡华，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：吴锡蓉，女，1974年2月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告吴洪太、杨秀珍与被告吴锡祥、吴锡华、吴锡蓉赡养费纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告吴洪太、杨秀珍于2017年5月16日以原、被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴洪太、杨秀珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴洪太、杨秀珍负担。审判员  戴德武二〇一七��五月十六日书记员  韩大灵
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执2102号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人郭凯，男，汉族，1993年4月11日出生，住河南省焦作市山阳区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第579号刑事判决书，于2017年3月2日受理本院移送执行郭凯退赔一案，执行标的为4093元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  刘建华审判员  何金伟二〇一七年五月十五日书记员  毛海容
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5927号原告：杜某某，女，1978年2月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省达县，现住四川省达州市通川区。被告：李某某，男，1975年8月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市南岸区。原告杜某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告杜某某于2017年5月12日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半交纳650元（原告已预交），由原告杜某某负担。审判员  陈泫华二〇一七年五月十五日书记员  杨 美
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初2339号原告：宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，机构代码913209825866200546，住江苏省盐城市大丰区育红花园小区1幢401室。法定代表人王京刚，该公司总经理。被告：陈亚进，男，1979年3月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司与被告陈亚进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司于2017年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市天翔物业管��有限公司大丰分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤诉。案件受理费25元(己减半)，由原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。审判员  夏玉珍二〇一七年五月二日书记员  韦广琴
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1043号原告程某1，女，住址河北省涿州市桃园区。被告刘某，男，住址河北省涿州市桃园区，原籍河北省现住河北省张家口市。原告程某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某1，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，原告因家里原因要求招亲，被告知情并愿意与我结婚，孩子随母姓，男方迁户口到女方家。于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子程某2。婚后男方不愿在我家生活，不思进取，不求上进，痴迷于手机游戏。经我多次苦心规劝，仍不悔改。儿子程某2因慢性扁桃体炎，××，住院，夫妻收入不高，经常吵架，在今年2017年2月3日在北京儿童医院手术，手术费全是向父母借的，男方态度恶劣，××，没出一分钱，也没照顾孩子，所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已经严重伤害了夫妻感情，双方性格不同，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡。夫妻没有财产纠纷，裸结裸离。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并由我抚养儿子程某2，要求被告给付孩子生病外债15000元，离婚后，程某2由女方抚养生活，男方每月给付抚养费800元，在每月15号前付清，直到孩子完成高中教育为止（高中之后有关费用日后重新协商），男方可探望孩子，每月2天，如临时或节假日探望，可提前一天由双方协商，达成一致可按协商办法进行探望，未经允许不可探望。被告辩称，我不同意离婚，我为这个家付出很多。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年11月25日生一男孩程某2，现随原告一起生活。原、被告于2016年12月26日开始分居至今。2017年3月8日，原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，庭审笔录入卷为凭。本院认为，原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方业已建立家庭并共同养育一子，有一定的感情基础。婚生子程某2尚幼，××，需要父母的共同关心与爱护，庭审中原告亦未能提供夫妻感情彻底破裂的有力证据。原告的诉讼请求，本院暂不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告程某1与被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告程某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年五月五日书 记 员  刘园园
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10760号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告彭祥福。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告彭祥福信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月6日，被告彭祥福向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038871XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32910.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32910.56元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告彭祥福住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告彭祥福的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4126号原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。负责人：赵玮。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。被告：陕西福源置业有限公司。法定代表人：卢怡寰。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。诉讼费4198元减半收取2099元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。代理审判员 梁 媛二〇一七年五月十五日书 记 员 郑艳艳
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初168号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李福国，男，1978年7月24日出生，汉族，小学，农民，住舒兰市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月1日被舒兰市公安局刑事拘留，同年4月13日被舒兰市公安局逮捕，经舒兰市人民检察院决定，于2017年4月21日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉[2017]210号起诉书指控被告人李福国犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员杨广友、助理检察员吴燕出庭支持公诉，被告人李福国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李福国于2017年3月25日22时许，在舒兰市×乡×村二社云某家养牛场，饮酒后与苏某互相用啤酒瓶击打对方，被告人李福国用空啤酒瓶击打苏某头部一下，致苏某头面部受伤。经法医鉴定：苏某头部外伤已构成轻微伤；面部外伤已构成轻伤一级。本案民事部分双方已和解，被告人赔偿被害人各项损失人民币45000.00元，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人李福国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李福国在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、侦查终结、综合材料、到案经过、户籍信息、谅解书、收条，证人云某、蔡某、孙某的证言，被害人的陈述及被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李福国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李福国的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。案发后被告人家属能代被告人积极赔偿被害人经济损失，且被害人对被告人表示谅解，可对被告人酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李福国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 丽二〇一七年五月十五日书记员 张冬楠
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执442号原告姚小平，男，1979年10月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新区，被告肖小冬（曾用名肖晓东），男，1969年11月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，本院在执行姚小平与肖小冬提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人在庭外达成和解并已给付完毕,申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂09民终461号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年五月十五日书记员 程国清
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔03行终90号上诉人（一审原告）邹书详，男，生于1938年11月19日，仡佬族，小学文化，农民，贵州省务川自治县人，住务川仡佬族苗族自治县，被上诉人（一审被告）务川仡佬族苗族自治县人民政府。住址：务川自治县杨村新区行政中心。法定代表人石茂彪，系务川仡佬族苗族自治县人民政府县长。被上诉人（一审第三人）邹书亮，男，生于1938年11月23日，汉族，文盲，农民，贵州省务川自治县人，住务川仡佬族苗族自治县，上诉人邹书详因林地确权纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2016）黔0324行初72号行政判决书，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，被告务川县政府于2002年7月25日向第三人颁发了编号为0045522的《土地承包经营权证》，将“井沟岩上”林地登记在该证上，载明土地类别为林地，面积为20亩，四至为东至书详，南至习孝，西至镇南界，北至国强。2009年7月30日，务川县政府向原告颁发了编号为B520801180071的《林权证》，将“井沟”林地登记颁证给原告邹书详，面积为24.6亩，四至为东至邹亦伦责任山，南至水沟，西至大元组山林，北至邹亦伦责任山。该“井沟”林地部分重复登记了被告登记给第三人的“井沟岩上”林地。2014年，务川县因修建务镇二级公路需经过此地，土地明显增值，原告与第三人因此发生纠纷，现原告提起诉讼，请求撤销第三人邹书亮编号为0045522《土地承包经营权证》中“井沟岩上”林地的登记。一审法院认为，原告在其诉状中称被告登记给第三人的“井沟岩上”林地，系已登记在其编号为B520801180071的《林权证》上的“井沟”林地的重复登记。被告于2002年7月25日将“井沟岩上”林地登记在第三人编号为0045522的《土地承包经营权证》上，明确四至为东至书详，南至习孝，西至镇南界，北至国强。而原告取得《林权证》的时间是2009年7月30日，该证明确“井沟”林地的四至为东至邹亦伦责任山，南至水沟，西至大元组山林，北至邹亦伦责任山。经现场勘查，原告的“井沟”林地与第三人的“井沟岩上”林地确系部分重复登记，但原告取得登记有“井沟”林地《林权证》的时间明显晚于第三人取得《土地承包经营权证》的时间。故被告在举证期限内虽未提交证据证明其作的行政行为是否合法，但第三人取得《土地承包经营权证》在前，原告取得《林权证》在后，原告的林权登记才系重复登记。原告以第三人取得的《土地承包经营权证》系重复登记其已取得的林地权属的理由不能成立，依法应当驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告邹书详要求撤销被告于2002年7月25日颁发给第三人邹书亮编号为0045522的《土地承包经营权证》上“井沟岩上”林地登记的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邹书详承担。宣判后，邹书祥不服，向本院上诉，请求撤销正安县人民法院作出的（2016）黔0324行初72号行政判决书，并重新审理。其理由：1、上诉人邹书祥在山林下户时，依法取得地名为“井沟”的林地一宗，面积24.60亩，四至界畔清楚，山林下户后第三人缺乏土地耕种，在上诉人此幅山林边（与水沟的面）开了新田，并允许其开垦。在2014年上诉人所承包的该幅山林被征收而引起纠纷。2、被上诉人申请镇人民政府确权，提交了2002年7月15日的《土地承包经营证》，该证上有地名为“井沟岩上”的林地，面积为20亩，四至为东邹书祥，南邹书孝，西镇南界，北国强，系重复登记。3、上诉人在一审中，提交了B520801180071号《林权证》，同时申请证人邹书良等证人出庭作证，均证明邹书亮在争执地没有山林和土地的事实。4、被上诉人在一审中提交的1984年的《土地、水域承包使用证》不是当时村干部邹书良书写；上诉人方的代理人去务川县档案馆调查1984年的《土地、水域承包使用证》存根，没有上诉人及被上诉人以及全村人的该证存根。5、被上诉人提交的2002年的《土地承包经营权证》，有“井沟岩上”的林地，但该证上的首页和具体内容笔迹不是同一人填写。6、被上诉人为何没有2008年的“林权证”，一审法院以谁登记在前，谁登记在后确定系重复登记作出判决，上诉人不服。被上诉人务川仡佬族苗族自治县人民政府未提交书面答辩意见。被上诉人邹书亮未提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，本院确认一审法院查明的案件事实。另查明，1984年务川县人民政府给邹书谅户登记颁发《土地、水域承包使用证》记载“井沟岩上”林地面积20亩，四至为右至邹书祥田角为界，左至邹习孝，上顶至镇南界。当地村委会证明邹书谅与本案邹书亮系同一人。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。县级以上人民政府或者国务院授权的相关主管机关，有权对土地、林地依法登记颁证，明确土地、林地权属。被上诉人务川县人民政府在1984年为邹书亮颁发了《土地、水域承包使用证》，于2002年7月25日向邹书亮颁发了编号为0045522的《土地承包经营权证》，均将“井沟岩上”林地20亩确权给邹书亮管理使用。2002年7月25日向邹书亮颁发的编号为0045522的《土地承包经营权证》来源于1984年的《土地、水域承包使用证》，权源依据清楚。2009年7月30日，务川县政府向上诉人登记颁发了编号为B520801180071的《林权证》，将“井沟”林地24.6亩登记颁证给邹书详。因征收行为，经现场勘测，邹书祥、邹书亮及务川县政府对两证登记的“井沟岩上”和“井沟”林地部分重复无异议。邹书亮的《土地承包经营权证》和邹书祥的《林权证》都是务川县人民政府登记颁发的物权证书，但因为重复登记的事实，证明务川县政府在前证登记效力未依法撤销或者变更前，又对同一林地登记颁证，显然程序违法，依法应对邹书亮和邹书祥之间的林地争议重新予以调查处理，及时纠正不当登记颁证行为。因此，邹书祥持后证以重复登记为由请求撤销邹书亮之前取得的颁证，没有法律依据。邹书祥称在山林下户时，依法取得地名为“井沟”的林地一宗，面积24.60亩，四至界畔清楚，山林下户后第三人缺乏土地耕种，在上诉人此幅山林边（与水沟的面）开了新田，并允许其开垦，因未提交相关证据证明，该上诉理由不成立，本院不予支持。邹书祥的其余上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，上诉人邹书详的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹书详负担。本判决为终审判决。审判长  黎光勇审判员  方 兵审判员  李永华二〇一七年五月十五日书记员  瞿胜黎
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初692号之一原告：刘光柱，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：刘江平，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：熊鑫，男，汉族，汉川市人，住汉川市。原告刘光柱与被告刘江平、熊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。因刘光柱与被告刘江平、熊鑫已自行和解，现原告刘光柱于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘光柱撤诉。本案件受理费150元，由原告刘光柱负担。审判员 朱 磊二〇一七年五月十五日书记员 李玉明
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临执字第1160号之一申请执行人赵远智，男，1985年5月5日生，回族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人王干渠，男，1953年6月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。申请执行人赵远智申请执行王干渠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）临民初字第2133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为207244.45元。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）临民初字第2133号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年五月八日代理书记员  齐晓梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0202执596号之二申请执行人芜湖联盛置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路199号海螺商务楼侧面南二楼，组织机构代码79641400-5。法定代表人：吴建超，总经理。被执行人周峻峰，男，1963年8月27日出生，汉族。被执行人方堃，女，1963年12月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5849号民事判决书，于2017年04月06日向被执行人周峻峰、方堃发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方堃名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十一日书记员  王艳
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2738号申请执行人李月玲,女,1962年9月15日出生,汉族,住福建省宁德市,被执行人郑兴明,男,1986年6月9日出生,汉族,住宁德市,被执行人郑则华,男,1945年9月16日出生,汉族,住同上,本院在执行李月玲与被执行人郑兴明、郑则华民间借贷纠纷一案中，被执行人郑则华的财产正在处置，待处置后分配，为此，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)蕉民初字第4123号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年五月二日书记员 林培旭
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执167号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码：67827524-3。负责人：王波，行长。委托代理人：王玉杰、陈虹，福建志远律师事务所律师。被执行人：陈瑞梅，女，1975年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：廖山峰（曾用名廖杉峰），男，1972年3月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15094号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈瑞梅、廖山峰金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金294238.49元、律师费14492.67元及利息、罚息、复利，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院另案查封被执行人名下位于厦门市思明区嘉禾路25号2001室、嘉禾路27号地下二层第275号车位、天地阳光广场地下二层第288号车位房产，拟统一进行处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。