.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初785号原告：陈小红，女。委托诉讼代理人：陈红军，生于1975年12月1日，男，汉族，住甘肃省酒泉市，系陈小红之兄。委托诉讼代理人：张永年，肃州区法律援助中心律师。被告：雒飞，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司，统一社会信用代码×××。负责人：安长锌，该公司总经理。委托诉讼代理人:ＸＸ，该公司法律顾问。原告陈小红与被告雒飞、中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司（以下简称人保财险玉门油田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈红军、张永年、被告雒飞、人保财险玉门油田支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等十一项共计196369.36元；2.判令涉诉费用由被告负担。诉讼过程中，陈小红变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项损失共计235517元。事实和理由：2015年6月13日15时许，被告雒飞驾驶×××号轻型普通货车与李红科驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成李红科及乘坐于摩托车后座的原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告被送往酒泉市人民医院治疗，住院19天，支出医疗费36732.42元（被告雒飞已支付）。原告伤情经司法鉴定被评定为九级伤残。此起事故经交警部门认定，被告雒飞负事故的主要责任，李红科负事故的次要责任，原告无责任。被告雒飞驾驶的×××号轻型普通货车投保了交强险。因该起交通事故造成原告伤残，二被告应承担赔偿责任。雒飞辩称，原告所述基本属实，该事故交警部门认定李红科负事故的次要责任，原告应将李红科列为本案被告并承担相应的责任。原告住院期间，被告已支付其医疗费36480.65元。现原告主张的各项费用赔偿标准过高，要求在合理范围内赔付。人保财险玉门油田支公司辩称，肇事车辆×××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故造成两人受伤，交强险应按比例由两人共享，现同意在交强险赔偿限额范围内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据:1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过、责任划分;2.诊断证明1份及住院病历（复印件）2份，证明原告因交通事故受伤住院治疗两次的事实；3.门诊票据2张，证明原告出院后两次门诊治疗花费214.6元；4.司法鉴定书、收据各1份，证明本案交通事故构成原告九级伤残，支付鉴定费2883.5元；5.原告父母的常住人口登记卡6份（复印件），证明原告的被扶养人基本情况。二被告对上述证据的真实性均不持异议，但被告雒飞对证据1的认定结论不予认可。对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审查，证据1道路交通事故认定书内容真实、程序合法，本院予以采信。证据3门诊检查治疗费用，因无诊断证明等其它证据印证与本案的关联性，本院不予采信。被告雒飞向本院提交了如下证据:1.门诊收据1份、住院收费票据及住院费用结算清单各1份、出院证1份，用以证明原告在酒泉市人民医院第一次住院期间，被告支付医疗费32577.6元的事实；2.诊断证明1份、住院收费票据及住院费用结算清单各1份、出院证1份，用以证明原告在酒泉市人民医院二次住院期间，被告支付医疗费3903.05元的事实；3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。原告及被告人保财险玉门油田支公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告人保财险玉门油田支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日15时许，被告雒飞驾驶×××号轻型普通货车沿肃州区酒文路由东向西行驶至西峰乡幼儿园路口处左转弯掉头时，与沿肃州区酒文路由东向西行驶的由李红科未取得有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成李红科及乘坐于摩托车后座的原告陈小红受伤，车辆损坏。原告经酒泉市人民医院诊断为：1.鼻骨骨折；2.右股骨干骨折；3右股骨粗隆间骨折；4.右膝关节软组织挫伤；5.额部皮肤挫裂伤；6.头皮血肿；7.鼻中隔偏曲；8.脑外伤后神经反应。住院治疗19天，支出医疗费36480.65元,被告雒飞已全部支付。此起事故经肃州区公安局交通警察大队事故认定，被告雒飞负事故的主要责任，李红科负事故的次要责任，原告无责任。受原告委托，甘肃诚信司法鉴定所于2016年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈小红因交通事故损伤后的伤残程度评定为九级伤残。误工期限为伤后330日；护理期限为120日；营养期为120日；后续治疗费约10000元，原告为此支付鉴定费2883.5元。另查明：×××号轻型普通货车在人保财险玉门油田支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。再查明：原告陈小红及丈夫李红科均属非农业家庭户口，双方婚后育有一子，现年10周岁；原告有兄弟姐妹三人，父母二人，父母亲年龄均为64周岁，现在肃州区市内居住生活。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按过错责任予以赔偿。本案中被告人保财险玉门油田支公司作为肇事车辆×××号轻型普通货车交强险的保险人，应在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿；不足部分，根据事故的过错比例，确定由被告雒飞承担70%的赔偿责任，李红科承担30%的赔偿责任。原告与李红科系夫妻关系，审理中原告明确表示放弃对另一侵权人李红科应承担赔偿份额的诉讼系对其诉讼权利的自由处分，亦未损害被告雒飞的正当权益，本院应予支持。此起交通事故原告因伤致残，确系给原告造成了一定的精神伤害，对原告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费用，属第一次手术的延续而必然产生的费用，本院予以支持。原告主张的交通费用，因未提供相关证据证实，本院不予支持。根据法定赔偿项目及标准，原告的损失确定如下：医疗费36480.65元、误工费38628元（42725元/年÷365天×330天）、护理费14046.6元（42725元/年÷365天×120天×1人）、住院伙食补助费760元（40元/天×住院19天）、营养费1200元（10元/天×120天）、残疾赔偿金95068元（23767×20年×20%）、被扶养人生活费51189.6元（儿子8年×17451元/年×20%÷2人＋父亲16年×17451元/年×20%÷３人＋母亲16年×17451元/年×20%÷３人）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费10000元、鉴定费2883.5元，合计252256.35元。本次交通事故造成原告及李红科两人受伤，应由双方按损失比例共同分享交强险赔偿限额，故应当为另一被侵权人李红科预留必要的份额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告雒飞赔偿原告陈小红医疗费36480.65元;二、被告雒飞赔偿原告陈小红误工费38628元;三、被告雒飞赔偿原告陈小红护理费14046.6元；四、被告雒飞赔偿原告陈小红住院伙食补助费760元；五、被告雒飞赔偿原告陈小红营养费1200元；六、被告雒飞赔偿原告陈小红残疾赔偿金95068元；七、被告雒飞赔偿原告陈小红被扶养人生活费51189.6元；八、被告雒飞赔偿原告陈小红精神损害抚慰金2000元；九、被告雒飞赔偿原告陈小红后续治疗费10000元；十、被告雒飞赔偿原告陈小红鉴定费2883.5元；以上（一）至（十）项合计252256.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付100000元；不足部分147256.35元，由被告雒飞赔付103079.45元，已付36480.65元,现实际应支付66598.8元。以上款项限本判决生效后十日内履行。十一、驳回原告陈小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2114元，由雒飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员郭晓东二〇一七年五月三十一日书记员张胜娟