河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0822民初523号原告杜翠荣，女，1953年10月14日生，汉族，住所博爱县。委托代理人张大伟，男，1983年8月19日生，汉族，住所同上，系原告杜翠荣之子。被告路新华，男，1982年1月19日生，汉族，住所博爱县。被告博爱县鸿运旅游出租有限责任公司，住所博爱县清化镇街道办事处玉祥路中段。法定代表人职守政，该公司经理。委托代理人李兴成，该公司法律顾问。被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司，住所博爱县清化镇街道办事处中山路东段。代表人吴楠，该公司负责人。委托代理人宋泉生，该公司职工。原告杜翠荣诉被告路新华、被告博爱县鸿运旅游出租有限责任公司（简称鸿运出租公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司（简称中华保险博爱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员马继森独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杜翠荣的委托代理人张大伟、被告路新华、被告鸿运出租公司的委托代理人李兴成、被告中华保险博爱支公司的委托代理人宋泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜翠荣起诉认为，2015年12月3日14时在葵城路古玩市场门前路段，韩雷雷驾驶豫Ｈ×××××号出租车沿葵城路由北向南行驶至事故地点时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告及三轮车乘坐人张玉香、朱依琳受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，韩雷雷负事故全部责任。原告伤情经鉴定构成九级伤残。豫Ｈ×××××号出租车在被告中华保险博爱支公司投有交强险和商业三者险。据此，请求判令三被告赔偿其医疗费25344.95元、误工费8720元、护理费1695元、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金39070.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1454元、施救费500元，合计83684.75元。另有三轮车损失300元请求于庭审中自愿放弃。被告路新华答辩认为，对本案交通事故事实无异议，自己系豫Ｈ×××××号出租车实际车主，挂靠在被告鸿运出租公司名下经营，韩雷雷系其雇佣司机。其车辆投保有交强险和30万元商业三者险不计免赔，应由保险公司承担事故赔偿责任。被告鸿运出租公司答辩认为，对本案交通事故事实无异议，对车辆挂靠经营关系无异议，豫Ｈ×××××号出租车投保有交强险和30万元商业三者险不计免赔，原告合法损失应由保险公司承担赔偿责任。被告中华保险博爱支公司答辩认为保险公司同意在交强险限额内依法赔偿；超出交强险部分，若驾驶员有合法有效的驾驶资格，保险公司同意在商业三者险限额内依保险合同约定在保险责任范围内赔偿。保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。关于本案交通事故发生成因及原告请求赔偿范围的事实依据问题，原告向本院提供证据如下：1、博爱县公安交通警察大队交通事故认定书，韩雷雷驾驶证，豫Ｈ×××××号出租车行驶证及交强险、商业三者险保单，挂靠经营合同；2、博爱县人民医院住院病历、出院证、诊断证明及医疗费票据，河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院病历、诊断证明及医疗费票据；3、博爱县远翔商贸有限公司营业执照、劳动合同、2015年9至11月工资表、停发工资证明；4、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院陪护证明、陪护人毕兰兰身份证、博爱县海江批发部营业执照、劳动合同、2015年9至11月工资表、停发工资证明；5、焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告杜翠荣的伤残等级鉴定意见书及鉴定费票据；6、施救费票据。上述证据经质证，被告路新华及被告鸿运出租公司对证据真实性无异议。被告中华保险博爱支公司质证后认为，对第1组证据真实性无异议，但应当提供出租车行业资格认证书；对第2组证据无异议；对第3组证据真实性无异议，但原告已经超过法定退休年龄，不应当赔偿误工费；对第4组博爱县海江批发部营业执照、劳动合同、2015年9至11月工资表及停发工资证明真实性有异议，同意按河南省居民服务业标准赔偿护理费；第5组伤残鉴定系诉前单方委托鉴定，未经双方协商选择鉴定机构，申请重新鉴定；对第6组证据真实性无异议。被告路新华、被告鸿运出租公司、被告中华保险博爱支公司未就争议事实向本院提供证据材料。本院审查认为，原告所举证据客观真实，应予采纳。被告中华保险博爱支公司申请重新鉴定理由不能成立，本院不予采纳。依原、被告所举上述有效证据，并结合本院询问情况，据此确认本案纠纷事实如下：2015年12月3日14时，韩雷雷驾驶豫Ｈ×××××号出租车沿葵城路由北向南行驶至古玩市场门前路段时，与同方向行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告及电动三轮车乘坐人张玉香、朱依琳受伤，两车不同程度损坏。经博爱县公安交通警察大队交通事故认：韩雷雷负事故全部责任。原告经博爱县人民医院及河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗至2015年12月17日出院，支付医疗费25344.95元。原告伤情诉前经博爱县公安交通警察大队委托焦作正孚法医临床司法鉴定所2016年7月11日鉴定构成十级伤残，支付鉴定费1454元。原告另支付施救费500元。同时查明，被告路新华系豫Ｈ×××××号出租车实际车主，挂靠被告鸿运出租公司名下经营，事故发生时在被告中华保险博爱支公司投保交强险和30万元商业三者险不计免赔。事故发生时，原告系博爱县远翔商贸有限公司内勤工，月平均工资1200元。原告住院治疗期间，由其儿媳毕兰兰护理；护理人毕兰兰系博爱县海江批发部职工，月平均工资3000元。本院认为，豫Ｈ×××××号出租车营运过程中发生交通事故致原告人身损害，被告中华保险博爱支公司应在交强险责任限额和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴定费不属保险赔偿范围，应由被告路新华承担，被告鸿运出租公司作为被挂靠人就此承担连带清偿责任。原告请求赔偿交通费，但不能提供交通费支付凭证，对此本院不予支持；原告其他赔偿请求中超过相关司法解释规定部分，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告杜翠荣损失赔偿范围:医疗费25344.95元、误工费8720元、护理费1400元、住院伙食补助费280元、营养费140元、残疾赔偿金39070.80元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1454元、施救费500元，合计80909.75元。被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告杜翠荣保险赔偿金79455.75元；二、被告路新华应于本判决生效之日起10日内支付原告杜翠荣赔偿款1454元，被告博爱县鸿运旅游出租有限责任公司对被告路新华所负上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杜翠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取950元，由被告路新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  马继森二〇一七年五月二十六日书记员  郭璐璐河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0822民初523号民事判决书中相关赔偿数额的计算方法如下：原告杜翠荣损失赔偿范围：医疗费：25344.95元2、误工费：原告请求8720元1200元/月÷30天×220天（2015年12月3日至2016年7月11日）=8800元3、护理费：3000元/月÷30天×住院天数14天=1400元4、住院伙食补助费：20元/天×住院天数14天=280元5、营养费：10元/天×住院天数14天=140元6、残疾赔偿金：10853元/年×18年×20%=39070.80元7、精神损害抚慰金：4000元8、鉴定费：1454元9、施救费：500元上述各项合计：80909.75元被告承担数额：1、被告中华保险博爱支公司承担数额：第（1）+（2）+（3）+（4）+（5）+（6）+（7）+（9）项=79455.75元2、被告路新华承担数额：第（8）项1454元