河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初532号原告：张国社，男，1968年6月9日出生，汉族，住文安县。原告：张国增，男，1968年1月7日出生，汉族，住文安县。二原告委托代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告：佟汉利，男，1986年12月29日生，汉族，住山东省陵县。被告：王学强，男，1970年5月8日出生，汉族，衡水市景县人，现住山东省德州市。被告：德州市诚信运输有限公司，住址：山东省德州市德城区华兴路陈庄工业园18号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住址德州市德城区三八中路538号。负责人：侯波，公司经理。委托代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，地址，河北省文安县城区人和路66号。负责人：王洪亮，公司经理。原告张国社、张国增诉被告佟汉利、德州市诚信运输有限公司（以下简称诚信公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称中国人寿德州公司）、王学强（经追加）、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称中国人保文安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）冀1026民初657号民事判决书，并送达各方当事人。被告中国人寿德州公司、王学强不服提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院以事实不清为由，发还本院重审。本院于2017年1月20日立案受理，并另行组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告张国增、二原告的委托代理人王增辉、被告王学强、被告中国人寿德州公司委托代理人钟鹏到庭参加诉讼。被告中国人保财险文安公司（经追加）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月31日，被告佟汉利驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车，行驶至106国道文安县西洋町道口时，与正常行驶、原告张国社驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，致冀Ｒ×××××车辆改变方向、进入对行车道，与由南向北行驶、韩文昌驾驶的冀Ｒ×××××普通客车相撞，造成三车损坏、冀Ｒ×××××客车乘坐人张国增及韩文昌受伤的交通事故。经文安县交警大队认定，被告佟汉利负此事故全部责任。事故车辆在被告中国人寿德州公司投有交强险和商业险，车辆所有人为诚信公司。韩文昌驾驶的冀Ｒ×××××车辆在中国人保文安公司投保了交强险。请求被告赔偿原告张国增医疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计95374元、赔偿原告张国社车辆等损失共计38250元。被告中国人寿德州公司辩称，被告佟汉利驾驶的事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险（30万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司已赔偿另一伤者韩文昌。交强险剩余医疗费5576元、伤残赔偿金104745元、车损500元，商业险剩余291850元。诉讼费、鉴定费，我公司不赔付。被告王学强辩称，对责任认定书认定我方全责有异议。佟汉利驾驶的车辆是我的，该车辆挂靠在诚信运输公司，佟汉利是我雇佣的司机，是在作业时发生的交通事故。我方车辆投有交强险和商业三者险，且不计免赔。被告中国人保文安公司提供书面答辩称，冀Ｒ×××××机动车在我公司投有交强险，保期为2015年11月7日至2016年11月6日。我公司同意在交强险无责分项限额内同有责任方车辆交强险公司共同承担原告损失。诉讼费用我公司不承担。被告佟汉利、诚信公司在庭前未提交答辩状。原告针对其主张，提供了如下证据。一、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字[2016]第00023号事故认定书一份，证实交通事故发生的事实经过，以及责任划分情况；二、张国增身份证一份、结婚证一份、家庭户口本一份、文安县新镇镇北村村民委员会出具的证明一份，证实原告张国增的身份情况，郭瑞敏系张国增之妻，张雅鹃系张国增之女；三、霸州市第三医院出具的张国增诊断证明书一份、住院病案材料一份，证实本案交通事故给原告张国增造成的伤害情况，住院23天；四、霸州市第三医院出具的张国增门诊费用发票9张，证实原告张国增此处花费门诊费用1394.84元；五、霸州市第三医院出具的张国增住院费用发票一张，费用清单一份，证实原告张国增在此处花费住院费用30831.57元，以及住院费用的合理性、合法性；六、霸州市中医院出具的张国增门诊费用发票1张，证实原告张国增此处花费门诊费用340元；七、天津市中慧司法鉴定中心出具的张国增鉴定费用发票1张，证实原告张国增此处花费鉴定费用2400元；八、天津市中慧司法鉴定中心出具的张国增鉴定意见书一份，证实本案交通事故给原告张国增造成十级伤残，建议张国增误工期120日、护理期60日、营养期90日；九、文安县万隆兴建材有限公司出具的营业执照一份、误工证明一份、护理证明一份、工资表三份，证实原告张国增事故发生前月均工资3500元，护理人员郭瑞敏月均工资3400元；十、张国增交通费用发费300张，证实原告张国增因本案交通事故花费交通费3000元；十一、张国社身份证一份，证实原告张国社的身份情况；十二、河北秋年机动车评估有限公司出具的评估费发票2张，证实原告张国社因本案交通事故共计花费评估费1900元；十三、河北秋年机动车评估有限公司出具的鉴定评估报告书一份，证实本案交通事故给冀Ｒ×××××车辆造成的损失为28350元；十四、张国社施救费用发票一张，证实原告张国社此处花费施救费用4000元；十五、交通费用发票200张，证实原告因车辆损坏、花费交通费用2000元；十六、车辆买卖协议书一份、车辆行驶证一份、吴国强身份证一份，证实原告张国社系冀Ｒ×××××实际车主；十七、文安县和顺汽车修理厂出具的收据一张，证实原告张国社在此处花费拆解费1000元；十八、行驶证、驾驶证、保单两份，证实被告车辆的登记情况和车辆投保情况。四被告均未提供证据。经审理查明，2016年1月31日14时30分许，在106国道西洋町道口处，被告佟汉利驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶左转弯变更车道时，与在左侧车道正常行驶原告张国社驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成冀Ｒ×××××号小型普通客车改变方向越过隔离带进入对行车道，与由南向北行驶韩文昌驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成三车损坏及冀Ｒ×××××号小型普通客车乘坐人张国增及韩文昌受伤的交通事故。此事故经文安县公安局交通警察大队认定“佟汉利负此事故的全部责任，张国社、韩文昌、张国增无事故责任。”事故发生后，原告张国增住院23天，花费医疗费32566.41元。2016年6月3日，原告张国增伤情经鉴定构成十级伤残，外伤后护理期30-60日、营养期60-90日、误工期90-120日，原告花费鉴定费2400元。原告住院期间由其妻郭瑞敏护理，事故发生前，原告及护理人均在文安县万隆兴建材有限公司工作，原告月工资3500元，护理人郭瑞敏月工资为3400元。原告张国社所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车，经鉴定车辆损失为28350元，原告张国社花费施救费4000元、评估费1900元。另查，原告张国增之子张小凯，1990年8月1日出生，原告张国增之女张雅娟，2003年1月9日出生。又查，被告佟汉利驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆，实际所有人系被告王学强，被告佟汉利系被告王学强的雇佣司机，在工作时发生此交通事故。上述车辆挂靠在被告诚信公司，在被告中国人寿德州公司投保了交强险和商业第三者险30万元，事故发生在保险期间内。因被告中国人寿德州公司赔偿了另一伤者韩文昌，交强险剩余医疗费项5576元、伤残赔偿金104745元、车损500元、商业三者险剩余291850元。冀Ｒ×××××号机动车在被告中国人保文安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、鉴定结论、工资表、营业执照、误工证明、相关票据等有效证据以及原、被告陈述予以证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，本院予以采信。被告佟汉利驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆与原告张国社、张国增发生交通事故并负全部责任，应由其雇主被告王学强对原告张国社、张国增的各项损失承担赔偿责任，原告主张被告诚信公司承担连带责任，本院予以支持。鲁Ｎ×××××号车辆在被告中国人寿德州公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告中国人寿德州公司应在交强险各分项（剩余）限额内承担赔偿责任。二原告损失超出交强险且属于中国人寿德州公司在商业三者险限额内依约承担责任，不足部分由被告王学强负担。原告张国增、张国社主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。替代性交通工具费属交通费，不属间接损失，应由保险公司赔偿。原告张国社主张拆解费未提交有效证据予以证实，本院不予支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、施救费、评估费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。冀Ｒ×××××号车辆在被告中国人保文安公司投保了交强险，鉴于该机动车驾驶人韩文昌在此事故中无事故责任，故被告中国人保文安公司应在交强险无责分项限额内承担原告的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告张国增损失12000元，赔偿原告张国社车辆损失200元，于本判决生效后五日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告张国增各项损失共计77474.41元，赔偿原告张国社各项损失共计32450元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；三、被告王学强赔偿原告张国增鉴定费2400元、赔偿原告张国社评估费1900元，于本判决生效后五日内履行，被告德州市诚信运输有限公司对此项负连带责任；四、驳回原告张国增、张国社的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2972元，由原告负担160元，由被告王学强负担2812元；保全费520元由被告王学强负担（上述案件受理费原告已预交，于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  宋秋盛二〇一七年五月十二日书记员  王艳美张国增赔偿清单1、医疗费32566.41元2、住院伙食补助费100元×23天＝2300元3、营养费50元×90天＝4500元4、误工费3500元/月÷30天×120天＝14000元5、护理费3400元/月÷30天×60天＝6800元6、交通费1500元7、伤残赔偿金（十级伤残）11051×20×10%＝22102元被抚养人生活费9023×（18-12）×10%÷2＝2706元8、精神损害赔偿金3000元9、鉴定费2400元共计91874.41元张国社赔偿清单1、车辆损失28350元2、替代性交通工具费300元3、施救费4000元4、评估费1900元共计34550元被告中国人保文安公司在交强险无责任限额赔偿医疗费用、死亡伤残、财产损失分别为1000元、11000元、200元，共计12200元。被告中国人寿德州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张国增1-8项损失89474.4元，减12000元，为77474.4元。赔偿原告张国社1-3项损失32650元，减200元，为32450元。共计109924.41元。