上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初3789号原告：周留娣，女，1952年6月2日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。被告：李勇，男，1968年10月21日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告周留娣与被告李勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日及2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告周留娣(未参加2017年5月5日庭审)及委托诉讼代理人陈小花、被告李勇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩(未参加2017年5月5日庭审)及汤红梅(未参加2017年3月23日庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周留娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费123,839.63元、住院伙食费570元、营养费4,800元、护理费5,130元、误工费24,500元、残疾赔偿金184,614.40元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；2、在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求李勇承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年4月17日11时14分许，在上海市水城南路荣华东道东北约1米处，李东超(系案外人)驾驶登记在李勇名下的牌号为沪AUXX**机动车碰撞到了骑行电动自行车的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，李东超负本起事故的全部责任，原告无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。被告李勇辩称：李东超系其儿子，愿意为李东超造成原告人身损害的法律后果承担相应的赔偿责任。对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况均无异议，但对鉴定意见有异议，同意承担不计入交强险及商业三者险部分的全部的赔偿责任。被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况均无异议，但对鉴定意见有异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内按照百分之百比例承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明以下事实：1、2016年4月17日11时14分许，在上海市水城南路荣华东道东北约1米处，李东超(系案外人)驾驶登记在李勇名下的牌号为沪AUXX**机动车碰撞到了骑行电动自行车的原告，致原告受伤。经公安交警部门认定，李东超负本起事故的全部责任，原告无责。2、事故后，原告被急救至上海市同仁医院(以下简称：同仁医院)住院治疗，被诊断为：左侧闭合性胫骨平台骨折，住院期间，同仁医院为原告施行了左胫骨平台骨折切开复位内固定术术。出院后，原告又至同仁医院、上海市第六人民医院及上海市黄浦区中心医院门诊治疗。目前，原告的内固定尚未取出。2016年10月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局长宁分局交通警察支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：周留娣因交通事故致左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折伴关节面塌陷，综合考虑已构成XXX伤残。伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天；遵医嘱择期取内固定，可予以休息30天、营养30天、护理30天。原告为此支出鉴定费2,000元。3、被告李勇为沪AUXX**机动车向平安保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；并且向被告平安保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。同时，该车辆指定了驾驶员为李勇、李东超。上述事实，除有双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、鉴定意见等为证。经质证，双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。审理中，各方就以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费570元、精神损害抚慰金5,500元、鉴定费2,000元、律师费3,500元。因双方对其余项目和金额无法达成一致意见，致本院调解不成。本院认为，李东超驾驶沪AUXX**机动车碰撞到骑行电动自行车的原告，致原告受伤，经公安交警部门认定李东超负事故全部责任。现李勇愿意为李东超承担相应的赔偿责任，与法不悖，本院予以准许。平安保险公司承保沪AUXX**机动车交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由李勇予以赔偿。至于原告今后行内固定拆除术所需的医疗费及相应的营养费、护理费、误工费等，因尚未发生，原告可待实际发生后，再另行主张。就原告周留娣主张的各项损失，本院认定如下：1.关于各方确认的住院伙食补助费570元、精神损害抚慰金5,500元、鉴定费2,000元、律师费3,500元，本院予以准许。2.医疗费：根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为120,619.13元(已扣除伙食费530元及A等床位差3,220.50元)。被告平安保险公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。3.营养费：根据原告的营养期限及相关标准，本院酌情确认为2,700元(30元/天×90天，不含二期)。4.护理费：原告主张住院期间支出护理费1,450元(28天)，两被告表示同意，本院予以确认。至于剩余天数，本院根据原告受伤情况，酌情确定为2,480元(40元/天×62天)。因此，原告的护理费合计为3,930元(不含二期)。5.误工费：原告主张按照3,500元/月为标准，并提供了雇主梁观诚的证人证言，本院予以认可。因此，原告的误工费为21,000元(3,500元/月*6个月，不含二期)。6.残疾赔偿金：审理中，各方对原告伤残等级的系数及年限达成一致意见，故原告主张101,537.92元(57,692元/年×16年×11%)，并无不当，本院予以确认。7.残疾辅助器具费：根据本案案情结合票据等，确定为1,580元。8.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为300元。9.衣物损失费：根据原告的伤情，本院酌定为300元。上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计123,889.13元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，超过交强险部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内负担计113,889.13元；精神损害抚慰金5,500元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费合计128,347.92元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担104,500元,超出部分即23,847.92元，由平安保险公司在商业三者险内承担；衣物损失费300元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费2,000元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内负担。律师费3,500元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告李勇负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周留娣120,300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周留娣139,737.05元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;三、被告李勇应赔偿原告周留娣3,500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;四、驳回原告周留娣其余诉讼请求(不含本院保留的诉权)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,423.2元，减半收取计3,211.6元，由原告周留娣负担611.60元，由被告李勇负担2,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 杨二〇一七年五月十二日书记员 宋艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。