广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初3214号原告：唐国平，男，1959年8月11日出生，汉族，四川省蓬安县人，住蓬安县，。委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。被告：瞿飞，男，1985年8月24日出生，汉族，湖北省竹山县人，住竹山县，。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司，住所地惠东县平山华侨城HQ-8区华景花苑D7栋门店2-3号和1-3号单元2-3层。负责人：查裕煌，总经理。委托诉讼代理人：骆志明、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。原告唐国平与被告瞿飞、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国平的委托诉讼代理人汤锦龙、被告瞿飞、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司的委托诉讼代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国平向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告损失共计197608.8元（以上损失包括医疗费29240.4元、护理费18707元、住院伙食补助费12200元、误工费27867元、伤残赔偿金69514元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费23280.4元、交通费2000元、营养费3000元）；二、请求判令本案所有诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年4月4日23时40分，被告瞿飞驾驶号牌为粤Ｌ×××××的小型轿车，由沿河路往吉黄大道方向行驶，行至惠东县××人民路××号进入道路时，与吉隆往黄埠方向由原告唐国平驾驶的两轮摩托车（搭载兰某某）发生碰撞，造成唐国平、兰某某受伤。后送至医院急救，2016年4月27日惠东县公安局交通警察大队作出被告承担此次交通事故的全部责任、原告唐国平不承担此事故责任的《道路交通事故认定书》，被告驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车由被告保险公司承保。原告于2016年8月5日出院，出院时医生嘱咐全休一个月。原告于2016年8月10日进行伤残等级鉴定，鉴定等级为十级伤残。事发至今，被告方对于原告的费用置之不理。为了维护自己的合法权益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告瞿飞口头辩称：本次交通事故中，我方垫付了10900元医疗费，发票已经全部给了原告。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司书面辩称：1.被答辩人住院及出院诊断均明确其为第7、8、9肋共三肋骨折，由此不构成伤残等级。但被答辩人委托的广东中法司法鉴定所却以第6-10肋骨折评定其为10级伤残，缺乏诊断依据。答辩人已向贵院申请对被答辩人的伤残情况进行重新鉴定，请准许；2.事故发生后，答辩人已向被答辩人治疗的医院垫付医疗费8000元，交强险医疗费赔偿限额仅剩余2000元。车主垫付费用亦请人民法院予以查明，并抵扣赔偿款；3.即使经重新鉴定后构成伤残等级，被答辩人属农村户籍，农村户籍要按照城镇居民计算残疾赔偿金，依法须同时满足“在城镇居住一年以上”和“有固定收入”两项要求，被答辩人提交的工作证明称其工作内容为打扫卫生及打杂，但工资却又每月5500元，这样的证明明显不具真实性，被答辩人提交的吉隆昌华鞋厂、宇晖鞋材加工厂工资单形式高度一致，仿佛同一份电子表格，且内容均有基本工资、全勤补贴、通讯补贴（费），其他补贴等内容，又都没有其他员工的签名，实践中打扫卫生员工工资不可能有5500元，也不可能有通讯补贴，被答辩人在证据上明显造假，其不具备“在城镇居住一年以上且有固定收入”两项要求，残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；4.由上述3所述的造假行为，被答辩人未能提交其真实的收入证明，误工费标准建议按国有农业企业平均工资28812元/年计算；5.护理人收入证明也存在与前述3存在的造假行为，护理人兰某芳本身为卫生打扫，打杂人员，基本工资2500元已属较高，却又有什么打扫卫生补贴，中午买菜做饭补贴，真是造假造成了极致，护理费建议按审判实践，以住院时间80-100元/天计算；6.被抚养人生活费没有事实依据，唐某、唐某某的生母罗某某仍健在，即使罗某某再嫁，其本人和新组建的家庭仍会对唐某、唐某某尽抚养责任，被答辩人对唐某、唐某某并无法定抚养义务，被答辩人该项诉求请人民法院予以驳回；7.即使被答辩人构成伤残10级，精神抚慰金主张10000元亦过高，依惠州市审判实践，10级伤残的精神抚慰金在5000元左右；8.被答辩人在本地治疗，且未提交交通费票据，依其住院时间和路途，建议交通费按800元左右酌情；9.治疗医院出具“加强营养”建议，是否构成伤残等级亦待重新鉴定结论，即使构成10级伤残，依审判实践，营养费亦请在1000元内酌情；10.本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担鉴定费、案件受理费等诉讼费用。本院经审理查明：2016年4月4日23时40分，被告瞿飞驾驶粤Ｌ×××××小型轿车，由沿河路往吉黄大道方向行驶，行至惠东县××人民路××号进入道路时，与吉隆往黄埠方向由唐国平驾驶无号牌两轮摩托车（搭载兰某某）发生碰撞，造成唐国平、兰某某受伤，两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年4月27日作出惠公交认字44132304[2016]第B0025号《道路交通事故认定书》，认定被告瞿飞承担事故全部责任，兰某某、原告唐国平不承担事故责任。被告瞿飞系粤Ｌ×××××小轿车的所有人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后从2016年4月5日至2016年8月5日止在惠东安康医院住院治疗122天，花费医疗费46846.4元，被告瞿飞垫付9606元，保险公司垫付8000元，原告自行支付29240.4元。惠东安康医院出院记录出院诊断载明：“1.右足背软组织撕裂伤；2.右侧内踝撕脱性骨折；3.左侧第7、8、9肋骨骨折；4.左侧胸腔积液；5.左肺挫伤；6.全身多处软组织挫擦伤；7.II型糖尿病；8.血脂”、出院医嘱载明：“1.低糖、低脂饮食，建议休息一个月；2.注意监测血糖，专科专治；3.住院期间留陪一人；4.门诊复查；5.不适随诊。”2016年8月8日，原告自行委托广东中法司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级进行鉴定，花费鉴定费1800元。广东中法司法鉴定所于2016年8月23日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第08058号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.唐国平的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.唐国平左侧多发肋骨骨折（第6-10肋骨），评定为拾级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司对上述鉴定意见不予认可，提出重新鉴定申请，本院委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告唐国平的伤残等级进行鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司按期缴纳了3000元鉴定费。广东铭正法医临床司法鉴定所于2017年1月19日作出粤铭正司鉴[2017]临鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐国平胸部损伤致左侧第6-10肋骨骨折，共计5肋骨折，构成X（十）级伤残。原告对粤铭正司鉴[2017]临鉴字第006号司法鉴定结论无异议，被告瞿飞、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司对粤铭正司鉴[2017]临鉴字第006号司法鉴定结论未提出异议。原告唐国平的户口性质系农村居民家庭户口，其提供如下证据：惠东吉隆昌华鞋厂的工商登记信息、加盖该厂印章的《工作证明》和工资表，惠东吉隆宇晖鞋材加工厂的工商登记信息、加盖该厂印章的《工作证明》和工资表，户口本、租房合同及水电费收据，用于证明原告在事故发生之前在城镇居住满一年以上且有稳定工资收入。原告提供户口本、惠东吉隆琦洋真皮店的个体户机读档案登记资料、加盖该店的《工作证明》和工资表，用于证明原告的护理人员为其妻子兰某芳且兰某芳的工资收入为每月4600元。原告提供户口本、死者为唐某委的居民死亡医学证明书、持证人为罗某某的结婚证、加盖惠东××吉隆东洲小学印章的《证明》、加盖“蓬安县三坝乡大石塘村村民委员会”和“蓬安县三坝乡人民政府”公章的《证明》，用于证明被抚养人情况：原告儿子唐某委与罗某某育有两子女：唐某(女)、唐某某（男），事故发生时分别年满9周岁、8周岁，唐某委死亡后，罗某某已改嫁他人，唐某、唐某某均由原告唐国平与其妻子兰某芳抚养，唐某、唐某某现均在惠东××吉隆东洲小学读书。本次交通事故的另一伤者兰某某于2017年3月17日签名出具一份《情况说明》，说明兰某某在本次交通事故中受伤轻微已康复，并同意在交强险和商业第三者责任险限额内有限赔偿给原告唐国平，不用为兰某某预留份额。庭审中原告唐国平与被告瞿飞共同确认：被告瞿飞垫付的10900元，其中的9606元支付给了原告，余款1294元支付给了另一伤者兰某某。经调解，各方当事人并未达成一致意见。以上事实，有原告提交的民事起诉状、原告身份证复印件、户口本、被告瞿飞常住人口基本信息、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司企业机读档案登记资料，事故认定书，被告瞿飞的驾驶证、行驶证、车辆保单信息，惠东吉隆安康医院病历本、出院记录、检查报告单、基本证明书、用药清单、医疗费发票，惠东吉隆昌华鞋厂和惠东吉隆宇晖鞋材加工厂的工商登记信息、工作证明、工资明细、居委证明、户口本、租房合同、水电费收据，惠东吉隆琦洋真皮店的工商登记信息、工作证明、工资明细，司法鉴定意见书、鉴定费发票，居民死亡医学证明书、结婚证、户口本、学校证明、蓬安县三坝乡村委证明及蓬安县三坝乡人民政府证明；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司提供的营业执照、负责人身份证明书、民事答辩状、保单信息、付款信息、重新鉴定申请书；粤铭正司鉴[2017]临鉴字第006号司法鉴定意见书；兰某某身份证复印件及其出具的情况说明，以及本院的庭审笔录等在卷为据。本院认为，双方当事人对事故认定书无异议，本院予以采信。在本次交通事故中被告瞿飞负事故全部责任，原告受伤且无责，按事故责任比例划分，原告的损失应由被告瞿飞承担100%赔偿责任。关于医疗费问题：凭有效票据计为29240.4元（仅为原告自行支付部分）。关于护理费问题：原告未提供充分证据其住院期间系由其妻子兰某芳护理及兰某芳真实工资收入情况，原告诉请按每月4600元计算护理费，理由不充分，不予支持，原告的护理费可按当地支付普通护工的标准100元/天计算。原告住院122天，护理费可计为100元/天×122天=12200元。关于住院伙食补助费问题：原告住院122天，主张按100元/天×122天=12200元，理由充分，予以支持。关于误工费问题：原告诉请误工时间按152天（住院时间122天+医嘱全休一个月即30天）计算，不违反法律规定，予以采纳。原告从事打扫卫生工作，但未提供充分的证据证明其真实收入情况，其诉请按每月收入5500元的标准计算误工费，证据不足，不予支持。原告的误工费可按照2015年全省城镇一般地区居民人均可支配收入34757.2元/年计算152天，计为34757.2元/年÷365天/年×152天=14474.23元。关于伤残赔偿金问题：原告提供的证据能够证实事故发生前在城镇居住满一年以上且有相对稳定的收入，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次事故受伤构成一处拾级伤残，残疾赔偿金计为34757.2/年×20年×10%＝69514.4元。关于精神损害抚慰金问题：原告因交通事故受伤致10级伤残，已对原告造成精神损害。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，酌情予以支持7000元。关于被扶养人生活费问题：在原告儿子唐某委去世后且其前儿媳罗某某改嫁他人后，唐某、唐某某均由原告唐国平与其妻子兰某芳抚养，原告诉请计算唐某、唐某某的被扶养人生活费，理由充分，予以支持；但罗某某改嫁后，并未免除其抚养唐某、唐某某的法定义务，应由罗某某承担一半的抚养义务，另一半抚养义务由原告及其妻子兰某芳承担。原告孙女唐某，事故发生时年满9周岁，被扶养时间计为9年，生活费计为25673.1元/年×9年×10%÷2=11552.9元；原告孙子唐某某，事故发生时8周岁，被扶养时间计为10年，生活费计为25673.1元/年×10年×10%÷2=12836.55元，综上，原告可获得赔偿的被扶养人生活费计为11552.9+12836.55=24389.45元。现原告诉请被扶养人生活费23280.4元，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费问题：原告诉请交通费2000元，结合原告居住地与就医地之间的距离、伤残鉴定、住院天数，酌情予以支持800元。关于营养费问题：原告诉请3000元过高，不予支持。结合原告构成一处拾级的伤残情况，本院予以支持的营养费为1000元。关于鉴定费问题：属于其他诉讼费，纳入案件受理费一并处理。根据广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告因本案事故造成的以上损失共为169709.43元（不包括鉴定费）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，上述款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元内已支付的医疗费8000元（原告未纳入诉请），被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司还在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元内支付医疗费2000元以及在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔付110000元。剩余赔偿款57709.43元（169709.43元-2000元-110000元），按事故责任划分比例，此款全部由被告瞿飞负担，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿款应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司在其承保的商业第三者责任险1000000元赔偿限额范围内承担先行赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元范围内赔付医疗费2000元给原告唐国平；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付110000元给原告唐国平；三、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔付57709.43元给原告唐国平；四、驳回原告唐国平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由原告唐国平负担450元，由被告瞿飞负担680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司负担1000元。鉴定费1800元（原告支付），由被告瞿飞负担；鉴定费3000元（被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司支付）由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  王科丰二二〇一七年五月十日书 记 员  熊志东