江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初515号原告王善银。原告陶钱粮。委托诉讼代理人吕洲、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告孙君芹。委托诉讼代理人陈二瑞(系孙君芹朋友)。委托诉讼代理人李江涛(系孙君芹表弟)。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告王善银、陶钱粮诉被告孙君芹、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善银、陶钱粮的委托诉讼代理人吕洲，被告孙君芹委托诉讼代理人陈二瑞、李江涛，被告人民财产保险公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善银、陶钱粮诉称：2016年12月15日，原告儿子王某驾驶电动三轮车沿滨河路由东向西行驶至花园路路口处，与被告孙君芹驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致王某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。事故经认定，孙君芹承担同等责任。另经查，孙君芹驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计576729元。被告孙君芹辩称：对事故的发生及认定无异议，原告的损失由保险公司进行赔偿，因为孙君芹驾驶的车辆投保了保险。被告人民财产保险公司辩称：被告孙君芹在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，待核实双证后以确定是否属保险责任，我司愿意在保险限额内承担合理合法赔偿责任，原告诉求过高，要求按城镇标准赔偿无法律依据。经审理查明：2016年12月15日13时许，在东海县牛山街道滨河路与花园路路口处，原告儿子王某驾驶无号牌三轮电动车沿滨河路由东向西行驶至事故地点，遇孙君芹驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿花园路由北向南行驶，两车发生碰撞，致王某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定孙君芹承担本起事故的同等责任；原告亲属王某承担本起事故同等责任。王某受伤后抢救治疗，孙君芹称在医院替原告支付过医疗费3445元，但未向本院提供医疗费票据等相关证据。王某驾驶的三轮电动车经东海县物价局价格认证分局评估，损失为1680元，原告为此支付评估费80元。另查明：受害人王某生于1992年8月15日，事故发生时年满23周岁。原告王善银、陶钱粮分别系受害人王某的父亲、母亲。原告及受害人王某均系农村户口，王某在事故发生前在北京市××零工维持生活，常年租住于北京市××木××东××楼。还查明：孙君芹驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，孙君芹在保险限额外已与原告达成了赔偿协议，协议同时约定，原告不再追究孙君芹任何责任。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告当庭举证的交通事故认定书、死亡医学证明、火化证、痕迹鉴定意见书、保单、车损评估报告及评估费票据、北京京智东建房地产中介有限公司劳动合同、工资表；孙君芹当庭举证的协议书；本院调查笔录及取证材料予以证实。本院认为，驾驶员驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。孙君芹与原告亲属王某违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于孙君芹驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，因孙君芹驾驶的车辆同时在被告人民财产保险公司处投保商业第三者责任险，故应由保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险人与被保险人签订的保险条款的约定按责予以赔偿。由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，孙君芹应承担60%的赔偿责任；由于原告已与孙君芹达成赔偿协议，故本判决不再涉及孙君芹的赔偿责任。关于原告主张死亡赔偿金的赔偿标准，由于原告亲属王某虽然为农村户口，但生前常年在北京市××零工维持生活，虽然工作地点不固定，但其租住的房屋在城市，根据相关规定，死亡赔偿金可按城镇居民标准予以赔偿。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告的精神抚慰金应为30000元（50000元×60%）。被告孙君芹称为王某支付医疗费3445元，因未举证予以证实，对该主张本院不予支持。按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定二原告因王某死亡所造成的损失为：死亡赔偿金743460元{37173元/年×20年}；精神抚慰金30000元；丧葬费33600元，原告主张32000元；车损1680元；评估费80元。由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车损1680元，计111680元。原告超过交强险限额的损失死亡赔偿金663460元、丧葬费32000元、评估费80元，计695540元的60%为417324元；由人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。以上合计529004元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王善银、陶钱粮各项损失529004元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王善银、陶钱粮的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，由原告王善银、陶钱粮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3384元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年五月二日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。