安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初1119号原告：陈志敏，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：胡海昌，男，1970年7月6日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司职工，胡南昌的弟弟，住安徽省肥东县。原告陈志敏与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志敏，被告宏宇公司、胡南昌共同的委托诉讼代理人胡海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息合计402139元，继续承担自2017年3月8日后至付清借款日止的利息（按年息25%计算），并承担本案诉讼费、公告费；2.胡南昌对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月12日和2014年12月21日宏宇公司分别向陈志敏借款150000元和106250元，约定年利率25%，借款期限为6个月。胡南昌自愿担保。借款当日陈志敏向宏宇公司提供了相应的现金，宏宇公司及胡南昌出具了借款收据。宏宇公司未按约定支付利息，借款到期后也未能偿还借款本息。宏宇公司、胡南昌辩称，借款属实，第二份合同的本金是不对的，第二份合同的本金包含前三个月的利息和本金，实际本金是25万，利息按照年息25%计算的。2014年11月12日以前15万本金的利息是正常支付的，按照年息25%支付，对支付过的利息不提出异议。10万元本金的利息支付到2014年9月20日，自2014年9月21日至12月20日这三个月的利息没有支付，对2014年9月20日之前支付的利息不提出异议。本院经审理认定事实如下：宏宇公司向陈志敏借款，胡南昌为借款担保人，于2013年6月21日借款60000元，借款期限为6个月，约定利率为年利率25%。借款期限届满结息后，三方于2013年12月21日签订成借款100000元的合同，借款期限和利率同上次借款合同。该笔借款期限届满结息后，2014年6月21日重新签订借款合同，借款期限为6个月，利率为年利率25%，宏宇公司向陈志敏支付了自2014年6月21日至2014年9月20日的利息6250元，自2014年9月21日至2014年12月20日的利息6250元没有支付。2014年12月21日再次重新签订借款合同，将未支付的利息6250元计入本金，即协议借款本金为106250元，借款期限仍为6个月，利率为年利率25%。该借款到期后，宏宇公司、胡南昌未向陈志敏支付借款本息。另查明，宏宇公司于2014年5月12日向陈志敏借款150000元，胡南昌为借款担保人，约定借款期限为6个月，利率为年利率25%，胡南昌承担连带保证责任。借款期限届满结息后，于2014年11月12日重新签订借款150000元的合同，借款期限仍为6个月，利率为年利率25%。借款到期后，宏宇公司、胡南昌也未向陈志敏支付借款本息。对上述事实，当事人双方没有争议，并有借款协议、收据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，也应予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。陈志敏按照约定提供了借款，陈志敏与宏宇公司之间的借款合同成立并生效，宏宇公司应当依法履行偿还欠款及相应利息的义务。胡南昌应当按照合同约定，对借款承担连带保证责任。对于宏宇公司自愿按照年利率25%已支付的利息，宏宇公司、胡南昌不提出抗辩，不违反法律规定。当事人双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率不能超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，宏宇公司、胡南昌在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。关于最初借款本金和整个借款期间的确定问题，因2014年6月21日重新签订100000元的借款合同，为新的借贷关系，最初借款本金应确定为100000元，100000元的整个借款期间也应确定为自2014年6月21日至本息结清之日。综上所述，对陈志敏要求宏宇公司、胡南昌偿还借款250000元，并按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但已经支付的利息6250元应予以扣除，对其超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告陈志敏借款250000元及相应利息（其中150000元自2014年11月12起，100000元自2014年6月21日起，均按年利率24%计算至还清之日，应扣除已经支付的利息6250元）。二、被告胡南昌对上述第一项承担连带偿还责任。三、驳回原告陈志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7332元，减半收取3666元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 周 颖二〇一七年五月二十七日书记员 张思维附件:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。