安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0422民初585号原告:张勇,男,1971年9月6日出生,汉族，务工人员，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告:穆勇,男,1965年11月30日出生，回族，驾驶员，住安徽省霍邱县。被告:英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地六安市经济开发区经五路,统一社会信用代码91341500353254022E。法定代表人：李从海,该公司总经理。委托代理人：苏亚丽，该公司员工。委托代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。原告张勇与被告穆勇、六安市旺吉汽车运输服务有限公司（诉讼中赵强军撤回对其诉讼）、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人蒯多友、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人朱国顺到庭参加了诉讼。被告穆勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇诉称：2016年10月21日15时许，穆勇驾驶皖Ｎ×××××、皖NM1**挂重型半挂货车行驶至203省道223KM寿县众兴镇街道路段时，因超速行驶，导致车辆失控，逆向与赵强军驾驶停放在路边的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆受损，赵强军及其车上乘员原告受伤的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，穆勇负事故的全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，伤情经司法鉴定为十级伤残，休息150日，护理60日、营养60日。经查，事故车辆的登记车主为六安市旺吉汽车运输服务有限公司，在英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。请求判令：1、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费13401元、误工费25000元（50000元/30天×150天）、护理费6852元（114.20元/天×60天）、交通费1300元、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损��抚慰金5000元、鉴定费1850元、财产损失800元，合计111435元；2、以上经济损失赔付不足或不能的部分由穆勇承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。穆勇未发表辩解意见。英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在庭审中的辩解意见：对交通事故的事实及责任认定无异议；原告诉请的医疗费未提供用药清单，根据保险合同约定我司不承担非医保用药，应扣除10%-20%的非医保用药；原告住院期间的伙补费、营养费应按住院天数核算，原告未提供劳动合同、工资单等能明确证明有固定工作及收入的证据，以5000元每月计算误工费标准过高；原告主张的护理费应按护理行业标准结合护理期计算；原告没有提供户籍证明证明其系城镇居民，也未提供在城镇务工、居住的证据，主张残疾赔偿金没有事实依据；原告主张的精神抚慰金标准过���，同时保险条款中有免除赔偿精神抚慰金的责任；保险合同明确约定保险人不承担鉴定费、诉讼费；本案事故系多车相撞，原告应就另外两车投保的交强险中无责部分主张权利，但原告未将另外两车列为被告，应视为原告放弃对该部分的赔偿请求，并应在我司赔付范围内扣除该部分赔偿。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：张勇所举身份证、户口簿复印件，寿县县医院出院记录、医疗费发票、清单，寿县安康医院医疗费发票，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，穆勇的驾驶证、事故车辆的行驶证、保险单，安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；张勇所举交通费发票，根据其住院及转院治疗的实际情况，本院酌情认定其中的720元；张勇所举寿县西门外冬梅宏发百货批零门市部证明、工资发放表，寿县汇众鑫食品商贸有限公司工资表，以及该两单位的营业执照，具有真实性、合法性和关联性，且可以与张勇事故发生时的工作情况相互印证，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据关于张勇务工的证明目的予以认定，对其按5000元/月计算误工费的证明目的不予认定；张勇所举寿县佳艺手机大卖场售货凭证，既不是正式发票，也没有其他证据证明该手机在本次事故中受损，本院不予认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明：张勇系非农业家庭户，原在寿县汇众鑫食品商贸有限公司务工，2016年8月应聘到寿县西门外冬梅宏发百货批零门市部担任销售员，每月工资不等。2016年10月21日15时15分许，穆勇驾驶皖Ｎ×××××、皖NM1**挂重型半挂牵引车沿203省道由北向南行驶���203省道223KM寿县众兴镇街道路段时，因超速行驶，导致车辆方向失控，逆行与赵强军停放在公路东边的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，挂车车身又将孙长明驾驶的由南向北行驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车碰倒，又碰刮到程龙升顺向停放在公路东边的皖Ａ×××××号小型轿车，造成四人受伤及四车受损的交通事故。2016年11月9日，寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字［2016］第00267号道路交通事故认定书，认定穆勇承担此起事故的全部责任，赵强军、孙长明、程龙升不承担责任，张万景（皖Ｎ×××××号车乘客）、张勇（皖Ｎ×××××号车乘客）无责任。张勇受伤后被送往寿县安康医院抢救，次日转寿县县医院住院治疗至2016年12月12日出院，诊断为：1.腰右侧2-5、腰5左侧横突骨折，2.右侧耻骨及右胫骨下段可疑骨折，3.全身多处软组织损伤。张勇治疗期间共花去医疗费13400.94元。2017年2月9日，安徽正源司法鉴定所对张勇的伤残等级评定和误工期、护理期、营养期评定作出［2017］临鉴字第68号评定意见书，鉴定意见为：张勇因交通事故致脊柱损伤，导致腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；三期评定为误工150日，护理60日，营养60日。张勇为此支出鉴定费1850元。另查明，穆勇驾驶的皖Ｎ×××××、皖NM1**挂重型半挂牵引车登记在六安市旺吉汽车运输服务有限公司名下，2016年9月3日以该公司为被保险人向英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额50万元（不计免赔）的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。穆勇驾驶机动车发生交通事故致张勇受伤，并负事故全部责任，应当对张勇所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于涉案肇事车辆已向英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，张勇要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；因穆勇驾驶车辆与赵强军停放的车辆发生交通事故时与其他车辆没有因果关系，且在该起事故中唯一有责的机动车投保的交强险或商业险应赔付限额足以赔偿受害人损失，应由承保有责车辆的保险公司承担赔偿责任，故英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司要求扣除其他车辆无责保险限额的主张，依据不足，本院不予采信。张勇诉请的医疗费，因保险公司未能举证证明医疗费中不属于赔偿范围费用的具体数额，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应��据其上一年度的实际收入标准计算至定残前一日（111天）；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，应根据其住院及转院治疗的实际情况，按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度及本地一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按实际支出数额计算；诉请的财产损失，证据不足，本院不予支持。根���张勇的诉请，结合本案案情，本院确定张勇的损失项目和数额为：医疗费13400.94元、误工费17028.51元（153.41元/天×111天）、护理费6852元（114.20元/天×60天）、交通费720元、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1850元，合计102083.45元。对上述损失，应由英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿100233.45元，由穆勇赔偿1850元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法��若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿原告张勇医疗费13400.94元、误工费17028.51元、护理费6852元、交通费720元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元，小计100233.45元；二、被告穆勇赔偿原告张勇鉴定费1850元；三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。上述一、二项合计102083.45元，于本判决生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元，减半收取1265元，由张勇负担106元，由穆勇负担481元，由英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇一七年五月十九日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由���险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿��神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。