江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0602民初460号原告占雷帮，男，1992年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人吴雨胜，江西道都律师事务所律师。委托代理人曹建文，江西道都律师事务所实习律师。被告董冬喜，男，1982年8月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告鹰潭信江物流有限公司，住所地鹰潭市余江县画桥镇政府大院内，统一社会信用代码：913606225816130826。法定代表人李磊磊。被告贵溪市星宇汽车运输有限公司，住所地贵溪市罗河工业园区，统一社会信用代码：91360681754231147F。法定代表人曾招卫。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大楼四、五层，统一社会信用代码：9132060067253497X3。负责人陈志明，公司经理。委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所。原告占雷帮诉被告董冬喜、鹰潭信江物流有限公司、贵溪市星宇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占雷帮的委托代理人吴雨胜，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司的委托代理人韩小伟到庭参加了诉讼，被告董冬喜、鹰潭信江物流有限公司、贵溪市星宇汽车运输有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告占雷帮向本院诉称，2016年6月20日21时许，原告驾驶赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿雄鹰大道由东向西行驶至月湖绿地新城路段，遇交通信号灯红灯左转弯时，与被告董冬喜驾驶沿雄鹰大道由西向东行驶的赣Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2016第882号道路交通事故认定书认定：被告董冬喜负本次事故的次要责任，原告占雷帮负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院救治，经诊断造成原告左下肢开放性外伤、左股动脉破裂，做锁骨等多处骨折和挫伤等损伤，住院治疗59天，花费医疗费183270.7元，2016年11月21日原告术后复查再次入院治疗17天，花费医疗费37340元。被告支付了医疗费30000元后，其他的医疗费由原告自行支付，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，需后续医疗费10000元，误工期为270天，护理期120天，营养期90天。原告系鹰潭市月湖区童家镇人，一直从事建筑行业，被告鹰潭信江物流有限公司是事故车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车的所有人，被告贵溪市星宇汽车运输有限公司是赣Ｌ×××××重型普通半挂车的所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司是事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业险的保险人，被告应当根据法律规定对原告承担赔偿责任，故原告提起诉讼，请求判令被告董冬喜、鹰潭信江物流有限公司、贵溪市星宇汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、拖车费、车辆损失、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币146400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。原告占雷帮为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内申请了证人胡某出庭作证，证明原告占雷帮在鹰潭从事油漆工作，并提供了下列证据：身份证复印件、户口本复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；机动车驾驶证、行驶证、车辆查询信息，证明被告董冬喜的驾驶资质以及事故车辆信息；工商公示信息三份，证明被告企业基本信息；道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及经过，被告董冬喜承担事故的次要责任；医疗费发票，证明原告因交通事故花费医疗费情况；诊断证明书、出院记录，证明原告因交通事故住院的事实；司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费10000元，误工损失日270天，护理120天，营养期90天，花费鉴定费1900元；拖车费，证明原告花费拖车费的事实；摩托车购车发票及登记证书，证明原告摩托车因交通事故遭受车辆损失；证明一份，证明原告长期从事油漆工，属于建筑行业；保险单复印件，证明事故车辆投保情况。被告董冬喜未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状，但向本院提交了中国人民解放军第一八四医院的收费收据四份，证明事故发生后，已支付原告医疗费33000元。被告鹰潭信江物流有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。被告贵溪市星宇汽车运输有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司辩称，一、对于事故发生的事实及责任划分，保险公司没有意见，事故车辆在我司投保了交强险及500000元的商业第三者责任保险，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费；二、对于原告的伤残等级我司要求重新鉴定，故对其残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金不予认可，对原告的医疗费用根据票据金额要求扣除10%的非医保用药，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、拖车费按照受诉法院地的标准予以处理，摩托车车损不予认可，误工费不予认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，对原告占雷帮提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司对其提供的证据7中的司法鉴定意见书以及证据9.10有异议，认为证据9无法证实车辆因本次交通事故造车的损失，证据10的真实性有异议，对其他证据均无异议。对证人胡某的证人证言，认为证人与原告系亲属关系，其证言的证明力小，且该证言证明了原告工作的不稳定性，原告系农村户口。经本院对原告提供的证据的核实，对原、被告均不持异议的原告提供的证据1.2.3.4.5.6.8.11以及证据7中的鉴定费发票，本院依法予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司提出对原告提供的证据7中的司法鉴定意见书，认为该鉴定为单方鉴定，原告鉴定时机不符合定残，且鉴定中对原告的下肢活动度丧失度未进行测量，应当予以重新鉴定，本院认为单方鉴定并非法定的重新鉴定理由，原告鉴定时已治疗终结，符合评残时机，司法鉴定意见中对原告下肢的运动受限也进行了检查，且被告亦未能提供相应的证据对此予以反驳，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司要求重新鉴定的质证意见，依法不予采信，原告提供的司法鉴定意见书，本院依法予以认定。原告提供的证据9仅能证实原告所驾驶的二轮摩托车在2012年购入时的价值，但无法证实其因本次交通事故导致的车辆损失，亦未提供证据证明该车辆的受损情况，故对该证据的证明目的，本院依法不予支持。经审理查明，2016年6月20日21时许，原告占雷帮醉酒（血液乙醇含量为109mg/100ml）驾驶逾期未年检的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿雄鹰大道由东向西行驶至月湖绿地新城路段遇交通信号灯红灯左转弯时，与被告董冬喜驾驶的沿雄鹰大道由西向东行驶的赣Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损及占雷帮受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2016年第882号道路交通事故认定书：占雷帮负本次事故的主要责任，董冬喜负本次事故的次要责任。原告占雷帮受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院救治，住院59天，花费医疗费220610.7元，其伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定为外伤致左股骨下段骨折，构成十级伤残，需后续医疗费10000元，误工期为270天，护理期120天，营养期90天，花费鉴定费1900元。事故车辆赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告鹰潭信江物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的限额为500000元且不计免赔，事故发生在保险期间，事故车辆赣Ｌ×××××重型普通半挂车登记车主为被告贵溪市星宇汽车运输有限公司，由被告董冬喜挂靠在该两公司运营。事故发生后，被告董冬喜支付原告医疗费33000元，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费220610.7元，误工费23168元，护理费14640元，营养费1800元，住院伙食补助费2280元，后续医疗费10000元，残疾赔偿金53000元，交通费760元，鉴定费1900元，拖车费200元，车辆损失3000元，精神损害抚慰金3000元，共计人民币334358.7元，按照事故责任比例并扣除被告已支付的医疗费仍应赔偿原告146400元，并由被告承担本案诉讼费用。在本案的审理过程中，被告董冬喜与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司就原告医疗费中的非医保用药达成一致意见，双方同意扣除非医保用药1000元，该费用由被告董冬喜负担。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告董冬喜作为本次事故的侵权人，承担事故的次要责任，被告鹰潭信江物流有限公司与被告贵溪市星宇汽车运输有限公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号/赣Ｌ×××××号车的登记车主及挂靠单位，应当与被告董冬喜对本次事故承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。原告占雷帮因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告占雷帮因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为220610.7元；2、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为10000元；3.住院伙食补助费，根据其住院天数计算，为1180元（20元/天×59天）；4、营养费，根据鉴定结论计算90天，为1800元（20元/天×90天）；5、护理费，原告请求护理费按照122元/天计算未超过江西省上一年度居民服务业平均工资，本院予以支持，结合其鉴定结论计算120天，为14640元（122元×120天）；6、残疾赔偿金，原告系居民家庭户，但其居住地并非城镇范围，其提供的证据也不足以证实其生活收入来源于城镇，故其请求按江西省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，依法不予支持，对其残疾赔偿金按照江西省上一年度农村居民人均纯收入12138元/年计算，结合其伤残等级计算，为24276元（12138元/年×20年×10%）；7、误工费，原告未能提供证据证实其在事故受伤前的收入状况，对其误工费参照江西省上一年度农林牧渔业的平均工资90元/天计算，结合其伤情计算至定残前一日共180天，为16200元（90元/天×180天）；8、交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定为300元；9、鉴定费，凭票计算为1900元；10、精神损害抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为3000元；11、拖车施救费，凭票计算，为200元；以上合计人民币294106.7元。上述费用，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险的限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，施救费200元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计人民币68616元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告人民币66077.21元{[（294106.7元-68616元-1900元）×30%]-1000元}，合计人民币134693.21元（68616元+66077.21元），被告董冬喜、鹰潭信江物流有限公司、贵溪市星宇汽车运输有限公司按照事故责任比例赔偿原告非医保用药1000元、鉴定费570元（1900元×30%），以及本案诉讼费484.2元（3228元×0.5×30%），共计人民币2054.2元（1000元+570元+484.2元）。鉴于被告董冬喜在事故发生后已垫付原告医疗费33000元，扣除其在本次事故中应当承担的赔偿款2054.2元，仍应获得返还垫付款人民币30945.8元（33000元-2054.2元），故被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应当返还被告董冬喜垫付款人民币30945.8元，实际支付原告占雷帮赔偿款人民币103747.41元（134693.21元-30945.8元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司赔偿原告占雷帮因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币103747.41元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经原告占雷帮确认的账户，账户名：占雷帮，开户行：中国建设银行杏园支行，账号：62×××99；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司返还被告董冬喜垫付款人民币30945.8元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清,直接汇入经被告董冬喜确认的账户，账户名：董冬喜，开户行：中国农业银行，账号：62×××65；三、驳回原告占雷帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。案件受理费计人民币3228元（原告已垫付），减半收取1614元，由被告董冬喜负担484.2元，由原告占雷帮负担1129.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  程瑜林二〇一七年五月二十三日书记员  艾带弟