wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1285号之一申请执行人：顾燕艳，女，1974年2月7日出生，汉族，住余姚市。被执行人：李铭杰，男，1990年2月27日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人顾燕艳与被执行人李铭杰公证债权文书一案中，于2017年5月8日10时起至2017年5月9日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人李铭杰名下的位于余姚市城区君悦国际花园22幢11061106A室的房地产。2017年5月9日买受人范庆波（公民身份号码：）以119万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人李铭杰名下的位于余姚市城区君悦国际花园22幢11061106A室的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2013）第12249号，另附D3幢车位289一间]归买受人范庆波（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人范庆波时起转移；二、买受人范庆波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十七日代书记员 徐虹玒
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4824号原告：重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道协信汽车公园605号，统一社会信用代码91500108736574891J。法定代表人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，该公司员工。被告：舒满红，男，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市潼南县龙形镇。原告重庆永鑫运输有限公司（以下简称“永鑫公司”）与被告舒满红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告永鑫公司的委托诉讼代理人张明权到庭参加诉讼，被告舒满红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间于2013年9月23日签订的渝XXX**号车辆挂靠合同；2.判决被告归还原告渝XXX**号车辆的前后牌照、行驶证正副本、营运证正副本、购置本原件；3.判决被告给付原告渝XXX**号车辆的管理费4800元、违约金2000元，合计24800元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回第2、3、4项诉讼请求。事实与理由：被告于2013年9月23日将购买的渝XXX**号车辆挂靠在原告处经营，同日，原、被告签订了车辆挂靠合同，约定挂靠期限为2008年3月27日至2023年3月27日止（挂靠期限为15年）。被告每月向原告缴纳管理费400元，违约金20000元。合同签订后，被告不按合同履行义务，不服从管理，现欠管理费4800元，并擅自提前终止合同，原告为了避免增大挂靠风险，遂诉至法院，望判如所请。被告舒满红未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、行驶证复印件、机动车保险单等证据，被告未到庭质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，原告永鑫公司（甲方）与被告许海军（乙方）签订了《车辆挂靠合同》，该合同主要约定：乙方将其自购车辆（车架号为LGHXJHKX57D047384、发动机号为J4208717588）挂靠于甲方经营，乙方根据甲方提供的车辆及相关合法有效的证件为被告代办上户手续，上户牌照为渝XXX**。车辆挂靠经营期限自2008年3月27日（应为2013年9月23日）至2023年3月27日止。挂靠期间乙方每月向甲方交纳挂靠服务费400元，每壹（月、年）交纳一次，并先交后行。按年交纳的应当年12月15日至12月30日完清次年全年服务费，按月交纳的应在当月15日至30日交纳次月服务费。被告在挂靠之日，应向甲方交纳车辆牌、证押金贰仟元。车辆保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用金额由乙方承担，乙方应在上年保险期限满前一个月提前向甲方缴纳次年续保费用。乙方使用甲方提供的牌、证要遵守甲方的牌证管理规定，甲方移交给乙方使用的所有证件和车辆牌照，乙方要妥善保管，如有遗失或损坏，乙方要承担所补办费用及由此造成的损失。甲方有权对所有挂靠于其公司的车辆进行统一管理，乙方必须按照甲方公司规定交纳公司管理费、年审费用及其他费用等，保险由公司统一购买，年审由公司统一年审。如乙方不按时交保险费、服务费、擅自提前终止合同等违约行为，甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，并由乙方支付违约金贰万元。本合同履行期间如发生争议，协商不成，向重庆市巴南区人民法院起诉。合同履行过程中，渝XXX**挂车辆年审于2016年3月27日到期后，未再进行年审。2016年1月9日保险到期后未续交下一年保险费，现该车处于脱保状态。庭审中，原告称在诉讼过程中，被告向原告支付了管理费、违约金共计9000元。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告舒满红在车辆年审到期后，未按约定备齐相关材料以供原告办理年审手续，在保险到期后也未续交保险费，其行为已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，原告永鑫公司有权主张解除合同。故对原告永鑫公司要求解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告舒满红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆永鑫运输有限公司与被告舒满红于2013年9月23日就车牌号为渝XXX**号的车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告重庆永鑫运输有限公司负担（此款原告已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 马 燕二〇一七年五月八日书记员 解韵瑾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执793号之一申请执行人：宋长伍，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张仁怀，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行宋长伍与张仁怀民间借贷纠纷一案中，依据生效的本院（2016）皖1126民初471号民事调解书向张仁怀发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2017年5月16日依法划拨张仁怀银行存款61450元，本案已执行完毕，对其银行账户的冻结应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对张仁怀银行存款61450元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年五月十六日代理书记员  邵华娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执439号申请执行人王荣会，男，1971年10月27日出生，住天津市东丽区。被执行人赵宗旭，男，1951年9月11日出生，住北京市石景山区。被执行人胡淑卿,女，1953年9月8日出生，住北京市石景山区。王荣会与赵宗旭、胡淑卿民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院做出的(2016)京0107民初4068号民事判决书已经发生法律效力。赵宗旭、胡淑卿未按判决书履行义务，王荣会于2017年1月12日向本院申请执行，要求赵宗旭、胡淑卿给付王荣会借款本金581373.15元及利息，并给付案件受理费、公告费。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，依法冻结将被执行人赵宗旭名下银行账户，依法将被执行人赵宗旭、胡淑卿纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人赵宗旭名下无房产、车辆，被执行人胡淑卿名下无房产、车辆，暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院做出的(2016)京0107民初4068号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请人发现被执行人财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年五月十七日书记员  张光绪
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执235号申请执行人徐圣全，男，1966年2月25日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人李锐，男，1987月1月1日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人廖厚满，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人田小冬，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖北省远安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0525民初42号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年5月2日受理申请执行人徐圣全与被执行人李锐、廖厚满、田小冬承揽合同纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李锐、廖厚满、田小冬银行存款人民币133000元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月四日书记员 朱红艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1067号罪犯房顶三贵，男，1988年11月27日出生，瑶族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年11月28日作出(2014)穗花法刑初字第1031号刑事判决，以被告人房顶三贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2014年12月26日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯房顶三贵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房顶三贵在本次考核期间（2014年12月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2015年1月至3月连续获得嘉奖、2015年5月至7月连续获得嘉奖、2015年9月获得嘉奖、2016年4月至10月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2015年4月18日因早上点名迟到被扣1分，2015年8月28日因月思想政治考试不及格被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房顶三贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房顶三贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初1611号原告：柳晓伟，男，1994年11月12日出生。被告：徐钊阳，男，1988年10月29日出生。本院在审理原告柳晓伟与被告徐钊阳民间借贷纠纷一案中，原告柳晓伟于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳晓伟提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告柳晓伟撤回对被告徐钊阳的起诉。案件受理费二十五元，由原告柳晓伟负担（已交纳）。审 判 员  宋 颖人民陪审员  郭淑毅人民陪审员  董德虎二〇一七年五月四日书 记 员  张乃伦
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初227号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人曹正书（外号“老三”、“三姐”），女，1970年8月21日出生，汉族，重庆市江津区人，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市江津区，现住广东省汕头市金平区。因本案于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被取保候审，2017年3月23日被监视居住。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人曹正书犯开设赌场罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人曹正书到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2015年5月开始，被告人曹正书在汕头市长江路长江通信城动画棋牌室，多次租用该棋牌室的麻将房作为场地，用麻将桌、麻将牌、扑克牌作为赌具，以打麻将的方式，招引他人到该处赌博，从中“抽水”牟利。同年7月28日以后，被告人曹正书固定租用该棋牌室B08、C08两间麻将房作为场地，招引他人到该处赌博，从中“抽水”牟利。据被告人曹正书供述，至同年8月27日案发，其共“抽水”牟利约人民币25000元。同年8月27日晚上9时许，公安机关在上述地点现场抓获参赌人员叶某、翁某、曾某、吴某、林某、许某、刘某、邱某（均已行政处罚），查获赌具电动麻将桌2台、麻将牌4副、扑克牌若干和赌资人民币8850元。2016年2月17日，被告人曹正书被抓获归案。上述事实，被告人曹正书在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、翁某、邱某、叶某、许某、刘某、吴某、曾某、陈某的证言及辨认、公安机关现场平面图、检查笔录、现场及缴获作案工具、赌资的拍照、证据保全清单、收缴物品清单、发还物品清单、抓获经过、户籍材料、说明材料、行政处罚决定书、被告人曹正书的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹正书以营利为目的，提供场所、赌具，组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人曹正书犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人曹正书是初犯，到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人曹正书犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曹正书犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一七年五月二十六日书 记 员  汤仰聪附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终825号上诉人（原审被告）：池忠，男，1964年11月29日出生，汉族，大唐太原第二热电厂职工，住太原市。委托诉讼代理人：刘永生，男，北方兴安工业集团有限公司江兴公司职工，住太原市。被上诉人（原审原告）：大唐太原第二热电厂，住所地太原市尖草坪区新兰路***号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁金明，厂长。委托诉讼代理人：秘瑞斌，男，大唐太原第二热电厂物业公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：解瑞萍，山西仁鑫律师事务所律师。上诉人池忠因与被上诉人大唐太原第二热电厂侵权责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2016）晋0108民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人池忠及其委托诉讼代理人刘永生、被上诉人大唐热电第二热电厂委托诉讼代理人秘瑞斌、解瑞萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人池忠上诉请求：一、判令被上诉人赔偿因违约给上诉人造成的损失；二、判令被上诉人按照职代会决议，妥善处理相关事宜；三、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据存在严重瑕疵，片面地采信了被上诉人的证据，忽略了上诉人向法庭提供的证据线索，就大唐第二热电厂职代会关于危楼改造做出拆迁、安置、回迁、迟延交付、延期安置过渡完整的审议结果或报告，一审法院没有尽到查实证据的应有责任。二、被上诉人对上诉人违约侵权长达十一年，请求传唤危楼改造民生工程的关系人一一九楼回迁住户以及时任大唐第二热电厂五任法人到庭说明，调取大唐第二热电厂历次关于危楼改造的职代会决议作为证据。请求二审法院确定侵权主体。被上诉人大唐第二热电厂辩称：该对诉争房屋享有完整的房屋所有权，应对诉争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人侵占被上诉人房屋的事实清楚，上诉人应停止侵权行为，腾还房屋并赔偿损失，上诉人的抗辩理由与本案不属同一法律关系，没有法律上的联系，不能成立，对上诉人要求的证人出庭主张不予认可。大唐太原第二热电厂一审起诉请求：1.判令池忠立即停止侵害，返还非法占用原告的房屋（大唐太原第二热电厂新兰路105号厂前区11-1-2-5号）；2.池忠支付非法占用原告房屋期间的占用费及水、电等费用9997.26元，2014年2月至2016年3月30日，并要求顺延至实际履行之日；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：池忠与池吉申系父子关系，池吉申有子女八人。池吉申系太原第二热电厂的职工，现已去世。2000年12月12日，池吉申购买了太原第二热电厂位于太原市尖草坪区迎新街16号院9号楼3单元54号公产楼房一套，房屋面积为58.47平方米，个人产权100%。2003年10月，因池忠父亲居住的迎新街16号院9号楼3单元和4单元楼下的商店漏水，地基下沉，经山西省建科院鉴定9号楼属于危房，太原第二热电厂申请拆迁。拆迁工程开始后，池忠父亲被安置到太原第二热电厂所有的新兰路105号厂前区11-1-2-5号房屋过渡居住，池忠也进入该房居住。迎新街9号回迁楼完工后，太原第二热电厂出台了《迎新街9号楼回迁安置分配办法》，公布张贴了《关于迎新街9号楼新建住房交接的通知》，2013年11月，池忠哥哥池全贵按照太原第二热电厂的安置分配办法领取了回迁楼9-3-3-7号楼房的钥匙，实际占有使用了该套楼房。因未给回迁楼房办理房产证、回迁时间长、置换面积和房屋价格不合理等问题，双方产生争议，池忠拒不腾出现在居住的过渡房屋。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。太原第二热电厂作为诉争房屋的产权所有人，依法对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，位于太原市大唐太原第二热电厂新兰路105号厂前11-1-2-5号房屋归太原第二热电厂所有，因拆迁被安置给池忠父亲作为过渡房居住，池忠也一同入住，回迁新楼房完工后，池忠哥哥池全贵已按照太原第二热电厂的分配方案领取了新楼房的钥匙，实际占有使用了新楼房，池忠继续占用过渡房屋的事由已经灭失，池忠应当腾出现住的过渡房屋，太原第二热电厂要求池忠腾房的诉讼请求，本院予以支持。太原第二热电厂未及时妥善处理旧楼拆迁和新房安置分配过程中出现的问题，对纠纷的产生有一定的责任，但不构成池忠继续占用过渡房屋的依据，池忠以未给回迁楼房办理房产证、回迁时间长、置换面积和房屋价格不合理等为由，不腾过渡房屋的意见，本院不予采纳。就池忠所提问题产生的法律纠纷，池忠应当在提供收集证据后，另行诉讼，本案不作并案审理。太原第二热电厂要求池忠支付占有过渡房屋的占用费、水、电、暖气等费用，未能提供具体的原始证据，不予支持。判决：一、池忠于本判决生效后六十日内腾出大唐太原第二热电厂所有的位于太原市大唐太原第二热电厂新兰路105号厂前区11-1-2-5号的房屋，返还给大唐太原第二热电厂；二、驳回大唐太原第二热电厂的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提出申请证人出庭，并调取相关文件，以证明其未腾出本案争议标的物是有原因的，被上诉人对此不予认可，认为所要证明的事实与本侵权案件无关。双方对一审查明的事实均无异议，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人占有新兰路105号厂前区11-1-2-5号房屋的行为是否构成对被上诉人的侵权。双方在一、二审审理过程中，对该房屋所有权系被上诉人所有均无异议。该房屋系被上诉人因上诉人之父原有房屋拆迁，提供给上诉人之父过渡居住，现已回迁，上诉人占有使用该房屋的合法事由已不存在，上诉人继续占有该诉争房屋的行为已构成侵权。被上诉人主张其所有权，要求上诉人腾出该房屋的请求合理，应予支持。上诉人一直强调拆迁过程中被上诉人对其有侵权行为，一审法院已就此问题充分释明，上诉人可就其他问题引起的纠纷另案起诉，但不能作为支持上诉人继续占有该房屋的合法事由，故对上诉人因此所提调取证据的申请不予支持。综上所述，上诉人池忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人池忠负担。本判决为终审判决。审判长 李 峻审判员 刘 涛审判员 郝文晋二〇一七年五月四日书记员 张丹丹
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初497号原告：吴某，男，汉族，住广东省龙川县。被告：黄某，男，汉族，住广东省龙川县。被告：唐某，男，汉族，住广东省龙川县。本院在审理原告吴某诉被告黄某、唐某民间借贷纠纷一案中，原告吴某因与被告黄某、唐某在庭外和解，申请撤回起诉。本院认为，原告吴某向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费1726元，减半收取863元（原告已预交），由原告负担。审判员  彭小明二〇一七年五月三日书记员  曾靖国
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1691号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:屈君。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告屈君信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告屈君下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告屈君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、屈君偿还信用卡欠款本息共计人民币93,641.85元（截至2016年12月27日，欠款本金为87,151.59元，利息为1,530.05元，滞纳金为4,960.21元，其他费用为0元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、屈君承担本案诉讼费用。事实和理由：屈君于2009年4月2日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，屈君尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计93,641.85元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将屈君诉至法院。屈君在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。屈君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月2日，屈君向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，屈君签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。屈君在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即屈君)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向屈君发放了卡号48×××711的信用卡一张。随后，屈君激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，屈君尚有透支消费款本金87,151.59元，利息1,530.05元，滞纳金4,960.21元，服务费0元，共计93,641.85元未还。另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。本院认为，屈君在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与屈君之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。屈君持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张屈君偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、屈君对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即屈君对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在屈君可预见范围内，亦未加重屈君的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。屈君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屈君于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金87,151.59元；二、被告屈君于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为1,530.05元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告屈君于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为4,960.21元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；四、被告屈君于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,141元，公告费15.60元，邮寄费20元，共计2,176.60元，由被告屈君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执4号申请执行人：安徽汇广源融资担保有限公司，住所地舒城县城关镇梅河路145号。法定代表人：朱学付，该公司董事长。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，该公司总经理。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，该公司总经理。被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇纬二路。法定代表人：俞莉，该公司总经理。被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：俞莉，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行过程中，申请人于2017年5月9日提交书面申请，认为被执行人抵押的房产暂不宜单独处置，要求终结本次执行程序，待时机成熟再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年五月十五日书 记 员  朱光娅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执811号申请执行人德州光大建材科技发展有限公司，住所地德州经济开发区晶华路27号。法定代表人吴相锋，该公司经理。被执行人东营大海房地产开发有限公司，住所地东营市东营区东四路西府前街南。法定代表人牛永莉，该公司总经理。东营市中级人民法院（2017）鲁05民终174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营大海房地产开发有限公司在中国工商银行广饶支行账号为16×××33中的存款179210.99元至广饶县人民法院（户名广饶县人民法院，开户行青岛银行东营广饶支行，账号82×××35）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇一七年五月十七日书记员  张晨彤
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初1562号原告柴彩琴，女，1959年12月3日生，汉族，住靖边县。被告双凤德（又名双春林），男，1960年3月15日生，汉族，住靖边县。原告柴彩琴诉被告双凤德民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴彩琴到庭参加了诉讼，被告双凤德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴彩琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告剩余贷款本金共计213000元。2、依法判令被告偿还原告贷款本金70000元的利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年8月28日起至执行之日止。3、依法判令被告偿还原告贷款本金30000元的利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年8月28日起至执行之日止。4、依法判令被告偿还原告贷款本金100000元的利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年5月15日起至2015年2月26日止。贷款本金83000元的利息从2015年2月16日起至执行之日止。（备注：2015年2月16日偿还本金17000元）。5、依法判令被告偿还原告贷款本金40000元的利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年9月28日起至2015年8月9日止。贷款本金30000元的利息从2015年8月9日起至执行之日止。（备注：2015年8月9日偿还本金10000元）.6、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月28日、2011年9月28日、2012年5月15日、2014年8月28日被告双凤德又名双春林分四次向原告借款共计24万元，约定月利率18‰，并出具借款条据四支，借款后被告在2011年-2014年间分别给原告清偿了一部分利息，至今贷款本金及其剩余利息分文未给。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，贷款条据四支，1、3万元的条据：“今贷到柴彩琴人民币叁万元整，月利率壹分捌厘，双春林，2011.8.28号”。条据上已注明利息清至2014年2月28日。证明：双凤德又名双春林，2011年8月28日借原告30000元的利息清偿至2014年2月28日，本金未偿还。2、10万元的条据“今贷到柴彩琴人民币壹拾万元整100000元，月利率壹分捌厘，贷款人：双春林，2012年5月15日”。证明：双凤德又名双春林，2012年5月15日借原告100000元的利息清偿至2014年5月15日，于2015年2月16日偿还了10000元的借款本金。3、7万元的条据“今贷到柴彩琴人民币柒万元整（70000元），利率壹分捌厘，双春林，2014.8.28日”。证明：双凤德又名双春林，2014年8月28日向原告借款70000元本息分文未付。4、4万元的条据“今贷到柴彩琴人民币肆万元整40000元，月利率壹分捌厘，双春林，2011年9月28号”。证明：双凤德又名双春林，2011年9月28日借原告40000元的利息清偿至2014年9月28日，于2015年8月9日偿还了10000元的借款本金。另外，被告还陆续给原告偿还了共计7000元的本金，没有在条据上注明。被告双凤德未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月28日，被告双凤德向原告柴彩琴借款30000元，约定月利率18‰，该借款利息清偿至2014年2月28日。2011年9月28日，被告向原告借款40000元，约定月利率18‰，该借款利息清偿至2014年9月28日，于2015年8月9日偿还了10000元的借款本金。另外，被告还陆续给原告偿还了共计7000元的本金，没有在条据上注明。2012年5月15日，被告向原告借款100000元，约定月利率18‰，该借款利息清偿至2014年5月15日，于2015年2月16日偿还了10000元的借款本金。2014年8月28日，被告向原告借款70000元，约定月利率18‰，本息未付。又查明，被告双凤德又名双春林。本院认为，被告双凤德向原告柴彩琴借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告双凤德应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告双凤德于本判决生效后十日内偿还原告柴彩琴30000元及利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年2月29日起至执行完毕之日止。二、由被告双凤德于本判决生效后十日内偿还原告柴彩琴23000元及利息，利息以月利率18‰计算，时间从2015年8月10日起至执行完毕之日止；以及借款本金40000元的利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年9月29日起至2015年8月9日。三、由被告双凤德于本判决生效后十日内偿还原告柴彩琴90000元及利息，利息以月利率18‰计算，从2015年2月17日起至执行完毕之日止；以及借款本金100000元的利息，利息以月利率18‰计算，时间从2014年5月16日起至2015年2月16日。四、由被告双凤德于本判决生效后十日内偿还原告柴彩琴70000元及利息，利息以月利率18‰计算，从2014年8月28日起至执行完毕之日止。案件受理费2200元，由被告双凤德负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 艾 婷二〇一七年五月二日书记员 梁峻强
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初236号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人孔远远，男，1991年7月31日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，初中文化，江苏省扬州市江都区仙女镇方正国际大酒店健身房销售经理，住江苏省扬州市江都区。被告人孔远远因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人孔远远犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员凌梅、被告人孔远远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年2月28日晚，被告人孔远远在江苏省扬州市江都区仙女镇御景花园2幢501室，趁隙窃得被害人荀某放在被告人孔远远房间床上外套中钱包一个，内有人民币4700元。被告人孔远远犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，并已向被害人退还赃款，获得被害人谅解。上述事实，被告人孔远远在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人荀某的陈述笔录；未到庭证人赵某、白某的证言笔录；被告人孔远远的供述与辩解；辨认笔录；中信银行业务凭证；招商银行信用卡账单照片；微信转账照片；谅解书；发破案经过；受案登记表；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔远远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孔远远自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孔远远已向被害人退还赃款，获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孔远远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人孔远远是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人孔远远自首、退赃，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔远远犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一七年五月五日书 记 员  徐意文书附页：(2017)苏1012刑初192号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
山东省淄博市周村区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017）鲁0306执94号申请执行人:李春岭。被执行人：白兆宏。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2039号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人白兆宏现无财产可供执行，申请执行人李春岭申请执行标的46270.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2039号民事调解书的本次执行程序。申请执行人李春岭在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律��力。执行员  张黎明二〇一七年五月八日书记员  胡云霄
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0602民初1034号原告：王某某，男，1978年6月15日出生。被告：任某某，女，1960年1月1日出生。被告：王某某，男，1984年10月21日出生。本院在审理原告王某某与被告任某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王某某负担。审判员  周苹苹二〇一七年五月十七日书记员  黄 硕
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0243执1748号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。代表人程耕，该支行行长。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被执行人程志明，男，生于1962年6月29日，住四川省领水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初2166号民事调解书申请执行程志明借款合同纠纷一案中，权利人于2016年11月08日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人程志明发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金399113.29元、滞纳金14428.43元、消费手续费5028.48元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4125元，公告费1000元、执行费6706元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人程志明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向重庆农村商业银行彭水支行、中国邮政储蓄银行彭水支行、中国工商银行重庆彭水支行、中国农业银行彭水支行、重庆银行彭水支行等金融机构查询，发现被执行人程志明无可供执行的银行存款。本院还向彭水县车辆管理所、彭水县不动产登记中心查询被执行人的财产线索信息，发现被执行人程志明无房屋、车辆登记信息，另查明被执行人程志明下落不明，无可供执行财产。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人程志明下落及可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0243执1748号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一七年五月二十六日书记员 沈正华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢285号申请执行人：垦利县农村信用社合作联社。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：王明兴，男，1969年6月15日出生，汉族。本院在执行人申请执行人垦利县农村信用社合作联社与被执行人王明兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月3日依职权恢复案件执行，2017年5月5日，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行的申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2010）垦商初字第75号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年五月五日书记员  薄万青
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3035号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610300719764067X。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人，刘忠山，系陕西富能律师事务所律师。被告贺振国，男，生于1959年7月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告曹彩彩，女，生于1974年7月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告贺杨平，男，生于1973年12月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。被告贺应国，男，生于1975年5月10日，汉族，陕���省榆林市榆阳区人，住本区。被告贺国武，男，生于1973年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告贺振国、曹彩彩、贺杨平、贺应国、贺国武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4320元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审判长 ��何子飞二〇一七年五月二十五日书记员 雷 梦 娟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终399号上诉人（原审原告）：江翠华，女，1948年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：任月霞，女，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县，系江翠华之女。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙开文，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审被告）：尤仁霞，女，1942年11月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审被告）：沙德宝，男，1942年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人江翠华因与被上诉人沙开文、尤仁霞、沙德宝民间借贷纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江翠华以服从原判为由，于2017年5月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，江翠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江翠华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4110元（已由江翠华预交），减半收取2055元，由上诉人江翠华负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 环审判员 叶丽芸审判员 谢 贞二〇一七年五月十一日书记员 张旭文附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西和县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1225执148号刘某某、关某某：刘某某与关某某人格权执行一案，申请执行标的共32064.58元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)甘1225执148号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年五月十九日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执969号申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2373号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2373号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年五月二十四日书记员  杨 帆
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更87号罪犯丁军成，男，汉族，1967年11月24日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年2月15日作出（2014）灵刑初字第00025号刑事判决，以被告人丁军成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯丁军成在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁军成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁军成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁军成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4596号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人彭一校，男，土家族，住所地湖南省龙山县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与彭一校信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19072号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人彭一校应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行130209.1元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4596号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更73号罪犯段军义，男，1989年11月10日生，汉族，初中文化，甘肃省会宁县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2010年8月30日以（2010）安刑初字第111号刑事判决，认定被告人段军义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金3000元。2013年4月26日经本院以(2013)定中刑执字第121号刑事裁定减刑一年六个月；2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第75号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得车工初级证书。劳动服从分配，从事毛衫编织劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2015、2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系抢劫犯罪被判处十年以上刑罚，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段军义减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初1851号原告：孙某，女，1989年8月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被告：晁某1，男，1985年4月28日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。原告孙某与被告晁某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人袁艳红到庭参加诉讼；被告晁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生儿子晁某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子晁某2。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常因生活琐事生气吵架，致使夫妻感情破裂，自2016年3月底开始分居至今。被告晁某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续，婚后生育一子晁某2，原、被告共同生活期间，曾因生活琐事产生摩擦。本院认为，本案争议焦点问题是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告共同生活期间，即使偶因生活琐事产生摩擦，也是在所��免的。只要双方珍惜以往夫妻情意，加强沟通，互谅互让，夫妻和好是有可能的。原告未提供有效证据证明夫妻感情已彻底破裂。综上所述，原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:不准原告孙某与被告晁某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  卢康萍二〇一七年五月十六日书记员  付长堃
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执33号之四申请执行人：陈安成。被执行人：秦剑武。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初593号民事判决书，于2017年01月16日向被执行人秦剑武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦剑武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦剑武在光大银行38×××52账户内存款人民币4829.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 鹏二〇一七年五月四日书记员 王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1007号罪犯何韬，男，1972年1月27日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，大学毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年9月17日作出(2013)穗荔法刑初字第726号刑事判决，以被告人何韬犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，于2013年10月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何韬在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员王某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯何韬到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯何韬系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月17日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖38次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬、2015年3月获得记功），2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬），2016年11月获得表扬。没收财产人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何韬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初1191号原告：范家龙，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社。法定代表人：尹立君。原告范家龙与被告成都宏丰房地产开发有限公司（以下简称宏丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。由于宏丰公司未在登记注册地址办公，通过其他方式亦无法联系，本案转为普通程序，需向被告宏丰公告送达诉讼文书。原告范家龙在本院依法送达缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范家龙撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告范家龙负担。（此页无正文）审 判 长  王 瑜人民陪审员  张泗先人民陪审员  黄 剑二〇一七年五月八日书 记 员  凌 淼
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执恢30号之二本院在执行朱标会与刘正群、陈志芬、冉光蓉房屋买卖合同纠纷一案中查明并认定，陈志芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈志芬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十三日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执799-2号被执行人蒋成文。关于被执行人了蒋成文罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年2月23日作出（2017）吉0781刑初8号刑事判决书，判决如下：被告人蒋成文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年4月5日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款1万元至本院罚没款专用账户，并开具了罚没款收据，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781刑初8号刑事判决书确定的对被执行人蒋成文的罚金刑执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年五月二十三日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4932号原告刘文生，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省濮阳县。委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。被告刘长配，男，汉族，1991年4月24日出生，住河南省濮阳县。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码：91410900785081356X（1-1）。住所地：濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺***层。负责人刘保国，系该公司总经理。委托代理人魏振国，河南濮兴律师事务所律师。原告刘文生诉被告刘长配、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘文生于2017年5月22日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告刘文生自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文生撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘文生负担。审判员  白翠翠二〇一七年五月二十二日书记员  滑丽丽
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4744号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人田磊智，男，汉族，1985年1月4日出生，住所地重庆市黔江区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与田磊智信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25105号民事判决书现已发生法律效力。该判��书确定：被执行人田磊智应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行65800.08元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4744号案件的本次执行程序。终��本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更840号罪犯尹华仔，男，1994年1月24日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年12月15日作出(2011)东二法少刑初字第78号刑事判决，以被告人尹华仔犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月12日作出(2012)东中法少刑终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯尹华仔在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯尹华仔在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年12月29日对罪犯尹华仔减刑五个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣7分，2014年12月22日因未能熟唱每月一歌和背诵弟子规被扣1分；2015年5月19日因在劳动中窜岗窜位被扣2分；2015年8月10日因无正当理由参加早点名迟到被扣1分；2015年9月18日因在车间劳动生产改造时睡觉被扣2分；2015年9月23日无正当理由参加早点名迟到被扣1分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹华仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹华仔予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初973号原告曹某，男，个体，现住辽宁省绥中县。身份证号：XX委托代理人张孝影，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。被告王某，男，农民，现住辽宁省绥中县。身份证号：XX被告王某甲，女，农民，住辽宁省绥中县。身份证号：XX被告王某乙，农民。身份证号：××本院在审理原告曹某诉被告王某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告王某乙的起诉。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己诉权的处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹某撤销对被告王某乙的起诉。审判员 曹 阳二〇一七年五月二十五日书记员 赵明月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1090号罪犯张东兴，男，汉族，1972年12月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）阜刑初字第119号刑事判决，以被告人张东兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年02月06日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张东兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张东兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张东兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东兴减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2033年11月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执480号申请执行人：朱兆坤，男，汉族，住临邑县城区。被执行人：田裔，男，汉族，住临邑县。本院在执行朱兆坤与田裔借款合同一案中，于2017年4月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田裔银行存款248570元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年五月十七日书记员  张凯云
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2662号申请人青州鲁科贸易有限公司。法定代表人：李秋华，经理。被申请人：江苏志成生态农业有限公司。法定代表人：万智，董事长。申请人青州鲁科贸易有限公司与被申请人江苏志成生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青州鲁科贸易有限公司于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产予以冻结、查封，担保人李秋华以鲁VQ***号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人李秋华担保财产鲁VQ***号车辆；二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人青州鲁科贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请���议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯翠永二〇一七年五月二十四日书记员  郑帅帅
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初6263号原告：赵玉龙，男，1985年9月5日生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告：赵玉伟，男，1987年2月27日生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告：吕淑芳，女，1966年8月6日生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。三原告共同委托诉讼代理人：孟凡永，江苏圆点律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：耿辉，江苏恒邦律师事务所律师。被告：徐州欧瑞联合商务服务有限公司，住所地徐州市泉山区欧洲商城D-a栋-xxxx室。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1983年1月31日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：欧阳海，男，1982年5月28日生，汉族，该公司职员，住址同上。被告：中国人寿保险股份有限公司淮北分公司，住所地：安徽省淮北市人民路110号。负责人：钱小菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。原告赵玉龙、赵玉伟、吕淑芳与被告徐州欧瑞联合商务服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司淮北分公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，原告赵玉龙、赵玉伟、吕淑芳于2017年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉龙、赵玉伟、吕淑芳自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉龙、赵玉伟、吕淑芳撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵玉龙、赵玉伟、吕淑芳承担。审 判 员  何雪钧人民陪审员  孙宗武人民陪审员  许庆顺二〇一七年五月一日书 记 员  孙茜倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4929号被执行人：时雷，时雷，男，1991年2月13日出生，汉族，现住江苏省宿迁市。本院在执行时雷危险驾驶一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月二十六日书记员  方 芹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执198号申请执行人：庞培书，男，1961年4月10日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：徐忠，男，1974年3月16日出生，汉族，住张家港市。申请执行人庞培书与被执行人徐忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2016）苏0582民初3359号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐忠应于判决生效后10日内支付庞培书借款30000元、承担该款自2015年5月17日按年利率24%计算至本判决确定的履行之日的利息，并负担案件受理费700元、公告费460元，合计1160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人徐忠的存款、有价证券、不动产进行了查询，未查获其有效执结的存款信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人徐忠下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人徐忠纳入失信被执行人名单中并依法向其发出限制消费令。现本案尚未执行到37160元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年五月二十六日书记员  沈志峰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1862号原告：淮北万源工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北江岸商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王正义，该公司总经理。原告淮北万源工贸有限责任公司与被告淮北江岸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告淮北万源商贸有限责任公司于2017年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北万源工贸有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北万源工贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮北万源工贸有限责任公司负担。审判员  张龙云二〇一七年五月三日书记员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执308号申请执行人移送机关被执行人卢晶莹,女性,1992年7月28日出生,住榆树市正阳街启泰小区5栋1单元201室。本院在执行卢晶莹罚金一案中，经查四查，被执行人无可供财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 吴国辉代理审判员 王   明   东二〇一七年五月二十二日书 记 员 冯      春
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5760号被执行人：刘建，男，1986年7月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。本院在执行刘建罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息,被执行人名下无银行存款情况。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月十九日书记员  刘家明
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初2021号原告：仇西水，男，1985年4月13日出生，汉族，住济南市。被告：韩进，男，1971年10月6日出生，汉族，住济南市。被告：马俊东，男，1971年9月14日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告仇西水与被告韩进、马俊东土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告仇西水于2017年5月24日以与二被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇西水申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇西水撤回起诉。案件受理费2575元，由原告仇西水负担。审判员  王聪二〇一七年五月二十四日书记员  彭鹏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执263号之十八申请执行人宁津县汇丰民间资本管理有限公司。法定代表人王臣生，该公司经理。被执行人詹红旗，男，1973年9月7日生，宁津县宏旗纸制品有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁14民终第2818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人詹红旗在中国农业银行15×××83账户内存款人民币250000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年五月八日书记员  王玉辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2893号原告：李红，女，1977年10月6日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：刘远刚，男，1974年11月16日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市城市公共交通有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路***号。法定代表人：王建。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。负责人：蒲强。原告李红与被告刘远刚、宜宾市城市公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告李红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红撤回起诉处理。审判员  郭佳二〇一七年五月五日书记员  毕倩
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执恢7号申请执行人共青农村商业银行，营业场所：共青城市共青路。法定代表人陶燕琴（董事长）。被执行人：钟兵宾，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，住德安县。被执行人：李海生，男，1969年3月12日出生，汉族，住德安县，共青农村商业银行与钟兵宾、李海生借款合同、保证合同纠纷一案，德安县人民法院作出（2015）德民二初字第294号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年11月24日我院立案恢复执行。本案在执行过程中，查封被执行人李海生汽车一辆，暂未发现被执行人其余有可供执行的财产。本案执行标的109893.09元，已执行标的为0元，还剩余标的109893.09元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执恢7号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一七年五月四日书记员 林家宇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更219号罪犯谢朋，男，汉族，1987年3月13日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年10月9日作出（2012）埇刑初字第00680号刑事附带民事判决，以被告人谢朋犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢朋在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢朋在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢朋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年6月8日起至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执178号申请执行人：黄某。被执行人：陈某。本院在执行黄某与陈某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00355号民事调解书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人黄某赔偿款50000元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人陈某所有的价值51000元的银行存款、房地产、车辆、到期债权、收益或其他财产。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。本裁定立即执行。审判员  刘俊彦二〇一七年五月二日书记员  周书江
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执772号之一申请执行人临朐县泰兴纺织有限公司。住所地：临朐县东城街道烟冢铺村南。法定代表人：窦兵然，经理。被执行人青岛胶六胶带有限公司。住所地：青岛市即墨市龙山办事处北葛村安和一路6号。法定代表人：安宝逸，经理。临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初4354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人青岛胶六胶带有限公司银行存款54206元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年五月二日书记员  高立国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更481号罪犯毕孝祥，男，汉族，1977年11月10日生，职业高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年11月6日作出（2014）镜刑初字第00259号刑事判决，以被告人毕孝祥犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人毕孝祥不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑终字第00299号刑事判决，以被告人毕孝祥犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕孝祥确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯毕孝祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毕孝祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕孝祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕孝祥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年11月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执979号申请执行人徐梦程，女，1992年1月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人姚建行，男，1973年9月23日生，汉族，住贵州省盘县。徐梦程申请执行姚建行民间借贷纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初5481号民事判决书，执行案号(2017)黔0222执979号，执行标的14100.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费76.00元；执行费112.00元。在执行过程中查明被执行人姚建行在贵州盘江盘江精煤股份有限公司山脚树矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：待（2017）黔0222执889号执行裁定书扣留完后在扣留被执行人姚建行在贵州盘江盘江精煤股份有限公司山脚树矿的收入1500.00元，扣足14288.00元为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年五月九日书记员  甘琦宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执164号之一申请执行人：李强，男，1991年4月18日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省某市吉星岗乡吉星村马石匠屯224号。被执行人：王晓娟，1965年4月4日出生，汉族，牡丹江市邮政局职工，住所地牡丹江市某区西二条路南邮局7号楼2单元223室。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005民初375号民事调解书，在执行申请执行人李强与被执行人王晓娟不当得利纠纷一案中，依法分期扣划被执行人工资收入，经查被执行人无其他财产可供执行。申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年五月十日书 记 员  杨 岩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执异80004号案外人：董洪军，男，1969年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。被执行人：朱金凤，女，1960年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被执行人朱金凤信用卡纠纷一案中，案外人董洪军于2017年5月12日对本院查封其坐落于天津市滨海新区汉沽四季花苑34-1-301室房屋（以下简称涉案房屋）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织各方当事人进行了听证，现已审查终结。案外人董洪军申请请求：撤销（2015）滨功执字第1494号裁定，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：董洪军于2014年6月11日与陈迎娟及被执行人朱金凤签订了《房屋买卖（置换）合同》，将原属于被执行人朱金凤后又卖与陈迎娟的涉案房屋卖与董洪军，董洪军交付了房款并实际入住。但因该房屋房本尚未下发，故未办理过户手续。2014年6月25日因被执行人朱金凤与宁培安民间借贷纠纷，宁培安向天津市滨海新区人民法院汉沽审判区申请诉前保全，查封了该房屋，董洪军对此提出异议，并提供了相关证据。天津市滨海新区人民法院作出（2014）滨执异字第68号执行裁定，终止执行对该房屋的执行。宁培安向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，要求判令董洪军与陈迎娟及被执行人朱金凤的买卖合同无效，认定查封有效。天津市滨海新区人民法院作出（2015）滨民初字第0053号民事判决，驳回了宁培安的诉讼请求，认定买卖合同有效，查封无效。宁培安不服提出上诉，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中民终字第324号民事判决，维持了滨海新区人民法院的判决。董洪军要求解封，天津市滨海新区人民法院汉沽审判区作出（2014）滨汉执字第2437号执行裁定书，解除了对该房屋的查封。现董洪军得知该房屋被天津市滨海新区人民法院功能区审判区轮候查封，故要求解除查封。案外人董洪军提供了（2014）滨执异字第68号民事裁定书、（2015）滨民初字第0053号民事判决书、（2015）二中民终字第324号民事判决书、（2014）滨汉执字第2437号执行裁定书以支持其主张。申请执行人和被执行人对上述裁判文书的真实性无异议。申请执行人不同意案外人的执行异议申请，请求依法驳回案外人的执行异议申请。被执行人朱金凤认可生效判决确认的事实，不同意查封诉案房屋。本院查明，2015年4月1日，本院依法受理了原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与被告朱金凤信用卡纠纷一案，原告起诉要求被告一次性归还贷款本金、利息、滞纳金及其他费用。本院于2016年5月18日作出（2015）滨功民初字第949号民事调解书，确认被告朱金凤给付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行贷款本金、利息、滞纳金及律师费共计65206.89元，并承担715元的案件受理费。2015年9月25日，中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行依据上述调解书向本院提出执行申请，本院作出（2015）滨功执字第1494号民事裁定，裁定冻结、扣划被执行人朱金凤人民币67520.89元或查封、扣押其等值财产。2015年11月13日，本院下达协助执行通知书，轮候查封了朱金凤名下的涉案房屋。另查明，天津市滨海新区人民法院汉沽审判区于2014年6月25日作出（2014）滨汉诉保字第36号民事裁定书，并查封了朱金凤名下的涉案房屋；2014年7月8日，宁培安国民间借贷纠纷向天津市滨海新区人民法院汉沽审判区提起诉讼，该审判区于2014年7月18日作出（2014）滨汉民初字第3178号民事调解书，确认朱金凤返还宁培安借款及利息256667.20元等。因朱金凤未履行，宁培安申请强制执行。执行中，董洪军提出执行异议，请求撤销（2014）滨汉诉保字第36号民事裁定，解除对异议人所有的涉案房屋的查封。天津市滨海新区人民法院于2014年12月18日作出（2014）滨功执异字第68号执行裁定书，裁定中止对朱金凤名下涉案房屋的执行。2014年12月24日，天津市滨海新区人民法院受理了原告宁培安与被告朱金凤、董洪军、李顺虹及第三人陈迎娟的执行异议之诉，并于2015年2月13日作出（2015）滨民初字第0053号民事判决，认定朱金凤与陈迎娟以及陈迎娟与董洪军、李顺虹的房屋买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，董洪军、李顺虹已经支付房款并实际入住，未办理产权证在于开发区商，涉案房屋转移所有权在双方的借款关系前，也没有对涉案房屋做抵押权登记，故对原告要求判定被告及第三人之间房屋买卖合同无效的主张，未予支持。同时，对原告要求执行涉案房产，撤销（2014）滨功执异字第68号执行裁定的主张，认为在各被告及第三人均不同意执行涉案房屋，且原告亦存在可以执行被告朱金凤其他财产的情况下，亦未予支持。故驳回了宁培安的诉讼请求。宁培安不服一审判决，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）二中民四终字第324号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明，董洪军与李顺虹于2016年12月21日在天津市滨海新区民政局婚姻登记处协议离婚，约定涉案房屋的产权归董洪军所有。本院认为，被执行人朱金凤未履行（2015）滨功民初字第949号民事调解书确定的义务，根据申请人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行的申请，本院立案执行，并作出（2015）滨功执字第1494号民事裁定，裁定冻结、扣划被执行人朱金凤人民币67520.89元或查封、扣押其等值财产，符合相关法律规定，案外人董洪军请求撤销（2015）滨功执字第1494号民事裁定，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于案外人董洪军要求解除对涉案房屋查封的请求，本院认为，虽然涉案房屋登记在被执行人朱金凤名下，但上述生效判决已经认定，本案被执行人朱金凤与陈迎娟以及与董洪军、李顺虹就涉案房屋的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，2014年6月30日前董洪军、李顺虹即已支付房款并实际入住，因开发商的原因未办理产权证。故可以认定董洪军、李顺虹在我院轮候查封涉案房屋之前，即与被执行人朱金凤签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，已支付房屋价款，非因买受人的原因未办理过户登记。现董洪军已经与李顺虹登记离婚，并约定涉案房屋的所有权归董洪军所有，故对董洪军的这一异议，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对天津市滨海新区汉沽四季花苑34-1-301室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请执行人自本裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，将裁定解除已经采取的执行措施。审 判 长  曹秋芬代理审判员  赵郡峰代理审判员  周彦权二〇一七年五月二十三日书 记 员  张晓珅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1137号申请执行人：纪建新，男，汉族，1979年10月3日生，南京服诺教育咨询有限公司员工，住江苏省南京市江宁区，申请执行人：杨眉，女，汉族，1979年3月21日生，南京东大建设工程有限公司员工，住址同上，被执行人：马鞍山亿丰市场管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。法定代表人：徐茂良，该公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初413号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山亿丰市场管理有限公司的银行存款31641.50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年五月二十六日书记员  陈 旭
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更56号罪犯刘银娃，男，1983年6月7日生，汉族，小学文化，陕西省延长县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年8月15日以（2014）兰刑一初字第51号刑事判决，认定被告人刘银娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿25596.20元。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得焊工初级证书。从事编织袋折角劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次履行附带民事赔偿1000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘银娃减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执606号之三申请执行人：王卫祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：佘亦龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：何荣根，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行王卫祥与佘亦龙、何荣根买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何荣根在中国邮政储蓄银行南陵县文庙路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何荣根在中国邮政储蓄银行南陵县文庙路营业所的存款人民币202600.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1321号上诉人（原审被告）：杨金忠，男，1969年12月6日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人（原审被告）：戴小娟，女，1968年12月2日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：郑芬元，男，1962年6月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人杨金忠、戴小娟因与被上诉人郑芬元民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2017）苏1084民初483号民事判决��向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院已于2017年4月19日向上诉人杨金忠、戴小娟送达了催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，杨金忠、戴小娟仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨金忠、戴小娟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生审 判 员  杨 林代理审判员  高济宁二〇一七年五月三日书���员张欣蕊
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终264号上诉人（原审被告，反诉原告）：吴兆仓，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：四川省兆仓建筑有限公司，住所地自贡市汇东汇川路金属工业园内。法定代表人：吴兆仓，经理。委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：殷克纯，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。上诉人吴兆仓、四川省兆仓建筑有限公司（以下简称四川兆仓公司）因与被上诉人殷克纯民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2016）川0304民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市大安区人民法院（2016）川0304民初1283号民事判决；二、发回四川省自贡市大安区人民法院重审。上诉人吴兆仓、四川省兆仓建筑有限公司预交的二审案件受理费17081元予以退回。审判长  廖四春审判员  黄 涛审判员  邓晓春二○一七年五年二十二日书记员  陈章琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更408号罪犯王先蓬，男，汉族，1981年4月12日出生，小学文化，安徽省岳西县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2011年12月26日作出（2011）岳刑初字第00129刑事判决，以被告人王先蓬犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯王先蓬在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王先蓬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年7月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王先蓬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王先蓬减去自本裁定送达之日起至2017年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0692财保16号申请人：于京林，男，汉族，居民，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：山东宇田创业投资有限公司,住所地：烟台高新区创业路42号。法定代表人：蔡杰，执行董事。被申请人：烟台东兴经贸有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区机场路208号。法定代表人：蔡杰，执行董事兼总经理。被申请人：烟台庄禾集团有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区机场路208号。法定代表人：��杰，执行董事。被申请人：烟台万顺经贸有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区机场路208号（卧龙园区）。法定代表人：蔡杰，执行董事兼总经理。被申请人：孙崇信，男，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。申请人于京林与被申请人山东宇田创业投资有限公司、烟台东兴经贸有限公司、烟台庄禾集团有限公司、烟台万顺经贸有限公司、孙崇信民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东宇田创业投资有限公司、烟台东兴经贸有限公司、烟台庄禾集团有限公司、烟台万顺经贸有限公司、孙崇信银行存款1400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、��一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东宇田创业投资有限公司、烟台东兴经贸有限公司、烟台庄禾集团有限公司、烟台万顺经贸有限公司、孙崇信银行存款1400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一七年五月二十五日书记员  曲英姿
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2311号原告：金伟被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告金伟与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告金伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金伟负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月十六日书记员  尹孟荣