wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审76号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安东之星实业有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇潘柳村。法定代表人王士东，该公司经理。2015年7月17日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安东之星实业有限公司作出淮国土资淮罚字〔2015〕179号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年6月19日未经合法批准占用淮安区季桥镇潘柳村七组集体土地1133平方米，合1.7亩用于建设临时厂房。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、责令你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币22660元。因被申请人淮安东之星实业有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月17日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕179号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十四日书 记 员  杜红秋
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审46号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。被申请执行人周婷。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年4月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）422号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环保管理局提供的英环理字（2016）422号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局做出的英环理字（2016）4223号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年五月五日书 记 员  张 亚
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执184号申请执行人文某某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人文某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院（2015）长武民初字第00170号民事判决书已发生法律效力，申请人执行人文某某于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人赵某某归还申请执行人文某某借款1700.00元。本院于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵某某财产进行调查，查明被执行人赵某某在长武县农商行有银行存款16700.00元，本院依法扣划被执行人赵某某在长武县农商行银行存款16700.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。同时，本院执行景某某与赵某某借款合同纠纷一案、魏某某与赵某某借款合同纠纷一案、贾某某与赵某某借款合同纠纷一案，本院决定四案合并执行，根据案件标的按比例进行分配，申请执行人景某某分配案件款3000.00元，申请执行人魏某某分配案件款6000.00元，申请执行人贾某某分配案件款6000.00元，申请执行人文某某分配案件款1700.00元。申请执行人文某某已领取案件款1700.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2017)陕0428执184号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十五日书记员  范俊龙
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执769号之一申请执行人：余道军，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：金寨县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇东方龙城39幢103室，组织机构代码55458197-8。法定代表人：沈家前。本院在执行申请执行人余道军与被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人余道军劳务工资款52万元，承担案件受理费10300元、保全费3470元、申请执行费7740元并支付迟延履行期间的利息（自逾期之日起按每日万分之一点七五计算至付清日止）。但被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金寨县第一建筑安装工程有限责任公司存款541510元。本裁定立即执行。执行员 魏 成二〇一七年五月二十二日书记员 辛安建
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4332号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人赵腾飞，系该公司员工。特别授权代理。被告黄义全，男，生于1954年8月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告黄义全、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  余富国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄 琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执413号之一申请执行人：金伟平，男，1971年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。法定代表人：高秀美，女，1976年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行金伟平与高秀美民间借贷纠纷一案中，被执行人高秀美未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞崧商初字第274号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月4日立案后，于2017年3月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人债务较多，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月八日书记员  杜亚钦
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执110号申请执行人：薛德友,男性,1968年2月21日出生,住梨树区。被执行人：白海峰,男性,住牡丹江市林口县。本院在执行薛德友与白海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人白海峰财产进行调查，被执行人白海峰暂无可供执行的其他财产，对此申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一七年五月二十三日书记员  许鹏程
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初2881号原告：丁某。委托诉讼代理人：顾金桥。被告：吴某1。原告丁某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼；被告吴某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚，婚生女吴某2随原告生活，由被告依法贴补抚育费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女吴某2。结婚初期，双方一度感情尚可，但由于性格的差异，随着时间的推移，夫妻矛盾逐步显现，夫妻感情逐步淡化，近年来，双方多次为琐事争吵，被告甚至动手殴打原告，严重伤害了原告的感情，导致目前双方分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故诉至法院。被告吴某1未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年农历正月经人介绍相识，于2002年农历腊月二十六按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女吴某2。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2017年2月向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、结婚登记申请书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告经人介绍相识后按农村习俗举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续，可见双方有一定的婚前感情基础；婚后夫妻感情一度尚可，并生育了一个女儿，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告吴某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  章海涛二〇一七年五月二十四日书 记 员  魏 群
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执77号申请执行人黄艳，男，1965年6月30日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司董事长。本院在执行黄艳与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执77号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月八日书记员  汪进财
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行审22号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，地址重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人裴昌友，该局工作人员。被执行人美博士厨柜衣柜厂。业主唐先容，女，1979年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2017年5月17日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2017）第8号行政处罚决定一案，本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局以该案需补充完善相关手续为由，于2017年5月24日向本院提���撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回对大足国土房管[处罚决定]（2017）第8号行政处罚决定的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审判长  何肖川审判员  李 军审判员  郎 平二〇一七年五月二十五日书记员  江黎明
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执556号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：罗茂全，绰号罗二娃，男，汉族，生于1974年9月28日，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第107号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗茂全拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗茂全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十日书记员  杨军
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终265号上诉人（原审被告）：洛阳新好景房地产开发限公司，地址河南省孟津县城关镇小浪底大道亚威金地家园7号楼503室。法定代表人：潘跃正，任董事长。被上诉人（原审原告）：郭新民，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳新好景房地产开发限公司因与被上诉人郭新民民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2017）豫0322民初120-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，被告洛阳新好景房地产开发有限公司提出我院对本案没有管辖权，根据原、被告签订的借款合同显示：被告洛阳新好景房地产开发有限公司的住所地在孟津县城关镇××大道亚××家园××楼××室，故我院享有该案管辖权，被告洛阳新好景房地产开发限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定驳回被告洛阳新好景房地产开发限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳新好景房地产开发限公司上诉称，上诉人与被上诉人并未约定本案由孟津县人民法院管辖，上诉人认为，依据我国民诉讼法规定，孟津县人民法院对本案没有管辖权。上诉人特请求贵院将本案移送至有管辖权的人民法院审理，请贵院就此依法作出裁定。郭新民答辩称，双方签订的借款合同显示:上诉人住所地及办公地点均在孟津县城关镇××大道亚××家园××楼××室。因此，根据民诉法第21条、34条规定，孟津县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，案件适用被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案上诉人（原审被告）洛阳新好景房地产开发限公司住所地在河南省××县，故原审受理本案符合法律规定。上诉人洛阳新好景房地产开发限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年五月五日书记员  赵 洁
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0821执裁404号申请执行人刘某某、刘某某。被执行人韩某某、孟某某。本院在执行刘某某、刘某某与韩某某、孟某某婚约财产纠纷一案中，双方当事人已达成和解，被执行人韩中军已经给付7万元，剩余4万元做计划履行在2017年12月31人前给付，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院(2016)冀0821民初3317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十六日书记员 张雪军
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执恢11号之一申请执行人韩国良，男。被执行人于泽录，男。被执行人哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司。法定代表人郭万民，职务经理。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安商初字第59号民事调解书，于2015年9月9日立案执行申请人韩国良与被执行人于泽录、哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司民间借贷纠纷一案，据以执行的（2015）兴安商初字第59号民事调解书于2015年8月26日生效，本调解书的履行期已过，但被执行人未自动履行。本院于2015年9月21日向被执行人送达��行通知书及报告财产令，责令其于2015年9月30前向申请执行人履行。执行人员询问其履行计划，其工作人员表示，其公司在新华镇和鹤西新城均有未结算的工程款，本院可以执行工程款。因本院已分别于2015年2月11日向鹤岗市东山区新华镇人民政府送达了冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书，于2015年3月20日向鹤岗市鹤西新城指挥部送达了冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书，被执行人书面向申请人承诺在支付本院在先冻结的款项后，余款优先支付本案申请执行人韩国良。虽新华镇政府和鹤西新城指挥部均承认欠被执行人工程款，但均表示不知工程款何时能到位。本院于2016年5月24日将被执行人于泽录、哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司列入失信被执行人名单；本院于2016年10月18日自被执行人于泽录在中国建设银行开户的银行卡中扣划7000.00��，该款项已向申请执行人支付；应申请执行人的申请及提供的线索，本院于2016年5月12日查询被执行人于泽录配偶张凤梅名下房产，发现该房产抵押贷款138万元尚未偿还；本院未查得被执行人名下其他可供执行财产，本院于2016年11月19日终结本案的本次执行程序。2017年5月27日，申请执行人韩国良向本院书面申请撤回执行，经本院审查，申请执行人韩国良系在未受到威胁、胁迫情形下对自己权利的处分，其申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）兴安商初字第59号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘审判员  赵 军审判员  李 瑶二〇一七年五月二十七日书记员  郑学丽
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0821执裁398号申请执行人刘俊铎。被执行人刘忠学。本院在执行刘俊铎与刘忠学借款合同纠纷一案，被执行人刘忠学已将本案自动履行完毕，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院(2016)冀0821民初3401号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十五日书记员 梁智勇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初1640号原告赤峰市大江运输有限公司，住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。法定代表人牧某，经理。委托代理人侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告苗某，男，1986年9月20日出生，蒙古族，个体司机，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。本院在审理原告赤峰市大江运输有限公司与被告苗某之间租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市大江运输有限公司撤回起诉。案件受理费1448.3元，由原告赤峰市大江运输有限公司承担。审判员  李贺伟二〇一七年五月二十三日书记员  刘新波
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初381号原告：孙学如。委托诉讼代理人：韩建平，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。被告：陈斌。原告孙学如与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙学如及其委托诉讼代理人韩建平到庭参加诉讼，被告陈斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙学如向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款77000元及资金利息。事实与理由：2014年1月1日，被告因在云台镇铺垭在街修建“晶蓝湖”商住楼急需资金而在原告处借款77000元，口头约定月息为5％，并立据在2015年7月1日还清借款本息，被告将坐落于平昌县云台镇铺垭在街“晶蓝湖”商住楼6楼1号套房作为抵押，后经原告多次催收无果，故依法提起诉讼。被告陈斌答辩称：1.2014年1月1日我在孙学如处借款是50000元，借款期限是一年半，约定月息是3％，连本金加上一年半的利息一起立的77000元的借据；2.当时是将我所修建的云台铺垭在街晶蓝湖住宅楼6楼1号套房作为抵押，但我修建时的合伙人不同意，才无法给孙学如抵押；3.我修建晶蓝湖住宅楼亏损过大，2015年10月，我向平昌公安经侦大队申请外出务工，2015年底我外出务工挣钱以偿还借款，对孙学如借款我计划2017年底还20000元，2018年底还30000元，现我债务太多无法偿付利息。经审理查明：2014年1月1日，被告以修建晶蓝湖住宅楼需要资金周转为由向原告孙学如借款77000元，并书立借条，载明“借条今借到孙学如现金人民币：77000.00元。大写：柒万柒仟元正。借期为1年半，在2015年7月1日内必还清。注：陈斌将承诺由平昌县.云台镇铺垭在街（晶蓝湖）住宅楼六楼一号套房作为抵押。如果在到期未还此借款，此套房将完全属于孙学如个人所有。签字后经有法律生效。借款人：陈斌。2014年1月1日。”原告向被告履行了出借义务。借款到期后催收未果，原告于2017年1月18日诉讼来院。上述事实，有原、被告身份信息，被告书面答辩状，借条及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系明确，且不违反法律规定，应依法有效。原告向被告履行了出借义务，被告负有向原告偿还借款的义务。原告主张被告向原告借款77000元，并提供了被告签字的借条予以证实，被告答辩称本金只有50000元，其余27000元是借款一年半的利息，但未提供证据予以证实，故本院依法对原告主张的事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利36％，超过部分的利息约定无效。……”原、被告口头约定月利率为3％，原告要求被告按照月利率3％支付利息，超过法律规定的上限，宜按年利率24％计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈斌于本判决生效后十日内偿还原告孙学如借款本金77000元及其利息，利息计算方式为以本金77000元为基数，自2014年1月1日起按年利率24％计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1725元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1725元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈志军人民陪审员  冉家毅人民陪审员  李永成二〇一七年五月二十五日书 记 员  冯少华
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0204民初358号原告：包商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006712492536）。住所地：宁波市江东区中兴路***号，百丈东路787，799，809。代表人：孙杰，该分行行长。委托代理人：周成光，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：李颖盛，浙江导司律师事务所律师。被告：黄勇，男，1971年12月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告包商银行股份有限公司宁波分行（以下简称包商银行）为与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，于2017年1月17日向原宁波市江东区人民法院起诉，该院于同日立案受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续审理。原告包商银行请求判令：1.被告黄勇归还原告借款本金514978.50元，并支付利息9614.84元、罚息145.68元、复利131.54元（利息、罚息、复利暂计算至2017年1月3日，以后的利息、罚息、复利要求按照合同约定继续计算至被告黄勇履行付款义务之日止）；2.被告黄勇支付原告律师费26994元；3.原告有权就被告黄勇提供抵押的位于宁波市海曙区永丰北路73弄6号403室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在抵押合同约定的范围内优先受偿。被告黄勇未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告包商银行；二、借款人：被告黄勇；三、借款金额：600000元；四、借款期限：自2013年3月6日起至2028年3月3日止；五、约定利率及还款方式：初始利率为年利率7.5325%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为等额本息还款法。双方约定如被告黄勇不按合同约定偿还借款，原告包商银行有权提前收回已发放借款；六、款项交付：2013年3月6日交付借款600000元；七、借款用途：装修；八、担保情况：被告黄勇以其所有的位于宁波市海曙区永丰北路73弄6号403室房屋提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用。双方依法办理了抵押权登记，原告包商银行取得甬房他证海曙字第××号《房屋他项权证书》；九、还款情况：仅归还了部分借款本息，截至2017年1月3日，尚欠借款本金514978.50元、利息9614.84元、罚息145.68元、复利131.54元；十、其他事实：原告包商银行为此次诉讼支付了律师费26994元。以上事实由原告包商银行提供的《个人借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、抵押财产清单、他项权证、欠款明细表、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告黄勇未按合同约定向原告包商银行还本付息，应承担违约责任，原告包商银行有权要求被告黄勇偿还所有借款及利息，并实现抵押权。原告包商银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄勇未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告黄勇于本判决生效后五日内返还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金514978.50元，并支付利息9614.84元、罚息145.68元、复利131.54元（利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定暂计算至2017年1月3日，以后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定继续计算至被告黄勇履行上述还款义务之日止）；二、限被告黄勇于本判决生效后五日内支付原告包商银行股份有限公司宁波分行律师费26994元；三、如被告黄勇未按期履行上述判决第一、二项确定的付款义务，原告包商银行股份有限公司宁波分行有权对被告黄勇抵押的位于宁波市海曙区永丰北路73弄6号403室房屋（房屋他项权证号为甬房他证海曙字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9319元，财产保全费3279元，均由被告黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  胡根世人民陪审员  姚亚琴二〇一七年五月十二日代书 记员  李媛媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1598号原告罗某，女，1973年5月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告诉讼委托代理人（特别授权）杨继启，湖北武珞律师事务所律师。原告诉讼委托代理人（特别授权）闫飞，湖北武珞律师事务所实习律师。被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇四岗村。法定代表人夏开亮。被告新八建设集团（武汉）物业有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇辛冲村。法定代表人曹梁波。原告罗某诉被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司（以下简称日月长盛公司）、新八建设集团（武汉）物业有限公司（以下简称新八物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李晓丹独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人杨继启、被告日月长盛公司的法定代表人夏开亮、被告新八物业公司的法定代表人曹梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告日月长盛公司支付原告收益金23400元，支付违约金1165.32元（违约金计算到17年３月15日），并判令被告日月长盛公司按日万分之三承担从17年３月16日至收益金支付完毕之日止的违约金；２、判令被告新八物业公司对被告日月公司承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月31日，原告与新八物业公司签订《商铺租赁合同》，约定新八物业公司将硚口区建设大道与汉西一路交汇处的“长盛大家装”第一层x-xx号商铺，共计10平方米的使用权以26万元的价格租赁给原告，租赁期限为20年。合同签订后，原告依约向新八物业公司支付了商铺租金26万元。同日，原告又与日月长盛公司签订了《商铺合作经营合同》，约定原告将上述商铺委托日月长盛公司经营，日月长盛公司需按约向罗某支付商铺收益金。但2016年1月1日以后，日月长盛公司未向原告支付商铺收益金。后原告来到武汉日月长盛公司领取收益金时，发现该公司不知去向。后原告多次租金催要未果，故向法院提起诉讼。被告日月长盛公司，对原告提出的诉讼请求和事实理由均无异议，但新八物业公司应该承担担保责任。被告新八物业公司辩称，对原告提出的诉讼请求和事实理由无异议。本院经审理查明如下事实：2015年8月31日，原告与新八物业公司签订《商铺租赁合同》，约定新八物业公司将硚口区建设大道与汉西一路交汇处的“长盛大家装”第一层x-xx号商铺，面积10平方米的使用权以每月每平方米108元的价格出租给原告，租赁期限为20年，租金总计26万元。合同签订后，原告依约向新八物业公司支付了商铺租金26万元。同日，原告又与日月长盛公司签订了《商铺合作经营合同》，约定原告（甲方）将上述商铺委托日月长盛公司（乙方）经营，合作经营期限为20年，日月长盛公司需按约向罗某支付商铺收益金，第一年至第五年的收益金为23400元，第六年至第十年的收益金为26000元，第十一年至第十五年的收益金为31200元，第十六年至第二十年收益金为39000元。同时，新八物业公司出具了《担保函》，确认新八物业公司对日月长盛公司与原告签订上述合同中的各项约定收益及收购进行担保；若乙方未按合同条款第四条和第七条约定，且超出三个月未向甲方支付收益金与受让金，则由本公司无条件承担，向甲方支付收益金与受让金。之后，日月长盛公司向原告支付收益金至2015年12月31日，自2016年至今日月长盛公司未再向原告支付收益金。现诉争商铺尚处于空置状态。本院认为，原告与新八物业公司签订的《商铺租赁合同》以及原告与日月长盛公司签订的《商铺合作经营合同》均为合同双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。新八物业公司出具的《担保函》亦属合法有效。原告已经履行其合同义务，两被告也应按约履行义务。现原告要求日月长盛公司支付其收益金及违约金，有理，本院予以支持，新八物业公司对此应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗某支付收益金23400元和违约金1165.32元，并按未付款项每日万分之三的标准向原告罗某支付2017年3月16日起至支付完毕之日止的违约金。二、被告新八建设集团（武汉）物业有限公司对以上判项内容向原告罗某承担连带责任。本案案件受理费207元由被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司和被告新八建设集团（武汉）物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓丹二〇一七年五月十七日书记员  刘 桦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更580号罪犯周永健，男，汉族，1962年7月25日生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2014年6月16日作出（2014）定刑初字第00155号刑事判决，以被告人周永健犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯周永健、证人司朝胜等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周永健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周永健提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周永健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯周永健在案发后已退缴全部赃款八万五千元并在刑罚执行期间履行全部财产刑二万元。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实罪犯周永健至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯周永健陈述及证人司朝胜证言证实，罪犯周永健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00155号刑事判决证实，罪犯周永健在案发后已退缴全部赃款八万五千元并在刑罚执行期间履行全部财产刑二万元。本院认为，罪犯周永健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永健减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执114号之三申请执行人：朱林贵。被执行人：黄立文。关于申请执行人朱林贵与被执行人黄立文借款合同纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂民初字1618号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一七年五月十一日书记员  王武洋
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执173号被执行人：姚军峰。本院［2013］鄂西塞刑初字第00114号刑事判决书已经发生法律效力，为防止被执行人姚军峰转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚军峰在金融机构的存款5050元［罚金5000元、执行费50元］或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年五月八日书 记 员  苏海黄
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢897号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东。委托代理人鲍伟东。被执行人郝树申。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人郝树申金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月5日作出（2015）扶民初字第571号民事调解书，调解如下：被告郝树申于2015年3月1日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金2.3万元及相应利息。案件受理费187元，由被告郝树申负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行，并于2016年10月8日恢复执行，2016年11月30日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效调解书确定的义务。执行过程中查明，现被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第571号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年五月十二日书记员  贾晓明
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执814-1号申请执行人李洪，男,汉族，1964年8月4日出生,住蒙城县。申请执行人何浩，男，汉族，1989年7月10日出生,住蒙城县。申请执行人刘艳，女，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人蒙城龙祯房地产开发有限公司。法定代表人：曾庆平，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2016)皖1622民初5297号、(2016)皖1622民初5294号、(2016)皖1622民初5301号民事判决书,已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人蒙城龙祯房地产开发有限公司银行账户存款20000元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年五月三日书记员  王沛生第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初776号之一原告:王书明，男，1965年4月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告:钱小梅，女，1977年1月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告王书明与被告钱小梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  姚铁林二〇一七年五月十一日书记员  顾 云
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2570号原告：肖慧玲，女，1947年6月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：刁敏，女，1954年1月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告肖慧玲与被告刁敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖慧玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖慧玲撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员 汝 杰二〇一七年五月二十五日书记员 王小宇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1110号罪犯蔡祖鹏，男,1990年11月21日出生，汉族，初中文化，原户籍地安徽省庐江县。现服刑于江苏省宜兴监狱。宝应县人民法院于2014年4月30日作出（2014）宝刑初字第0121号刑事判决，认定被告人蔡祖鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。对被告人蔡祖鹏等人非法所得人民币各三万元，依法继续予以追缴。扬州市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）扬刑二终字第00078号刑事裁定，准许上诉人蔡祖鹏等人撤回上诉。刑期自2013年12月1日起至2017年11月30日止。裁定发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯蔡祖鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蔡祖鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蔡祖鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1585分。为此，2015年8月、2016年9月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金和追赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蔡祖鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡祖鹏减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年五月三十一日书记员 张一华
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4393号之二申请执行人邓永书，女，1922年5月26日生，汉族，住綦江区石壕镇。被执行人杨红鱼，男，1988年10月15日生，汉族，住綦江区石壕镇。申请执行人邓永书与被执行人杨红鱼不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0110民初6438号民事判决书，于2016年12月22日向被执行人杨红鱼发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人杨红鱼至今未履行义务。执行标的为59923.50元。执行中，冻结了被执行人杨红鱼应领取的复垦款项，但一时不能到位，查封了被执行人杨红鱼牌照号为渝D8Q9**起亚牌小轿车一辆，但未能实际控制。另查明，现被执行人杨红鱼无其他财产可供执行。申请人鉴于此情况，申请本案暂缓执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执4393号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年五月十二日书记员 罗 靖
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初9087号之一原告（反诉被告）：闫淑珍。委托诉讼代理人：白顺阶，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诚，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告（反诉原告）：樊慧。被告：合肥至诚至信不动产经营有限公司。原告闫淑珍与被告樊慧、合肥至诚至信不动产经营有限公司确认合同无效纠纷和反诉原告樊慧与反诉被告闫淑珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫淑珍于2017年5月2日向本院提出撤回对合肥至诚至信不动产经营有限公司的起诉。本院认为：原告闫淑珍申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫淑珍撤回对合肥至诚至信不动产经营有限公司的起诉。审判员  蒋鸿铭二〇一七年五月二日书记员  武 娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3088号申请执行人：中国建设银行股份有限公司区分行营业部，住所地：乌鲁木齐市。负责人：佐卫，该行行长。被执行人：何文娴，女，1993年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：何中华，男，1966年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：何二响，女，1965年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆建工房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证内字9550号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入638324.5元、执行费8783.25元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  封建新二〇一七年五月六日书记员  李闻娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初3425号之一申请人：王静，女，1984年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：卢英霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住址同上。申请人王静与被申请人赵建军、卢英霞民间借贷纠纷一案中，申请人王静于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵建军所有的位于聊城市东昌府区古楼办事处湖滨路新东方龙湾小区第10幢1单元1301室（房屋代码：16604）及编号为B-423的车位一个；查封被申请人卢英霞所有的位于聊城市东昌府区古楼办事处湖滨路新东方龙湾小区第10幢1单元1304室（房屋代码：16607）及编号为B-450的车位一个。案外人王双路以其所有的位于聊城市东昌府区闸北小区西区14号楼2单元1楼西户房产一套提供担保。本院经审查认为，王静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵建军所有的位于聊城市东昌府区古楼办事处湖滨路新东方龙湾小区第10幢1单元1301室（房屋代码：16604）及编号为B-423的车位一个；二、查封被申请人卢英霞所有的位于聊城市东昌府区古楼办事处湖滨路新东方龙湾小区第10幢1单元1304室（房屋代码：16607）及编号为B-450的车位一个；三、查封案外人王双路所有的位于聊城市东昌府区闸北小区西区14号楼2单元1楼西户房产一套。案件申请费5000元，由申请人王静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇一七年五月二十五日书记员  侯林林
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4776号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人刘黎，女，汉族，1981年4月16日出生，住所地重庆市铜梁县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘黎信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25159号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘黎应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行33084.24元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4776号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保148号申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。被执行人:曲阜市圣艺工贸有限公司。被执行人：曲阜市御书房工贸有限公司。被执行人：孔繁彪。被执行人：张淑萍。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初3891号民事裁定书执行完毕。本裁定书��达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年五月十一日书记员  艾 波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1627号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:姚霞。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告姚霞信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告姚霞下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告姚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、姚霞偿还信用卡欠款本息共计人民币110,773.82元（截至2016年12月27日，欠款本金为89,899.30元，利息为4,976.01元，滞纳金为15,218.51元，其他费用为680元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、姚霞承担本案诉讼费用。事实和理由：姚霞于2015年11月1日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，姚霞尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计110,773.82元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将姚霞诉至法院。姚霞在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。姚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，姚霞向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，姚霞签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。姚霞在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即姚霞)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向姚霞发放了卡号62×××288的信用卡一张。随后，姚霞激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，姚霞尚有透支消费款本金89,899.30元，利息4,976.01元，滞纳金15,218.51元，服务费680元，共计110,773.82元未还。另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。本院认为，姚霞在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与姚霞之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。姚霞持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张姚霞偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、姚霞对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即姚霞对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在姚霞可预见范围内，亦未加重姚霞的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。姚霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚霞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金89,899.30元和服务费680元；二、被告姚霞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为4,976.01元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告姚霞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为15,218.51元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；四、被告姚霞于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,515元，公告费15.60元，邮寄费20元，共计2,550.60元，由被告姚霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成
文书内容林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢933号申请人李（常）林拴。被执行人常艳青。本院在执行李（常）林拴与常艳青离婚纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2013）林姚民初字第1号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年五月二十五日书记员  郭广鑫
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初334号原告：汉阴县城关富巢门业。经营者：曹小平。被告：鲁涛，男，汉族，生于1972年11月7日。本院在审理原告汉阴县城关富巢门业与被告鲁涛合同纠纷一案中，原告汉阴县城关富巢门业于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阴县城关富巢门业的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉阴县城关富巢门业撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告汉阴县城关富巢门业负担。审判员  郭斌二〇一七年五月三日书记员  张利
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1018号申请执行人谷凤财，现住扶余市。被执行人扶余市长春岭镇茂山村委会法定代表人姜德水，系村主任申请执行人谷凤财与被执行人扶余市长春岭镇茂山村委会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月9日作出（2014）扶民初字第1586号民事调解书，调解如下：一、被告扶余市长春岭镇茂山村委会于本调解生效后五日内偿还原告谷凤财借款人民币50000元。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元被告扶余市长春岭镇茂山村委会承担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年11月9日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人扶余市长春岭镇茂山村委会暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1586号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年五月五日书记员  肖 宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执664号之五申请执行人：何翠玲，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：史海玉，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行何翠玲与史海玉民间借贷纠纷一案中，于2016年6月7日向被执行人史海玉发出执行通知书，责令被执行人史海玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史海玉至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人史海玉在安徽省芜湖市中级人民法院处有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人史海玉在安徽省芜湖市中级人民法院处执行款30万元。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年五月二十五日书记员 王宗森
江苏省高邮市人���法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执231号之一申请执行人：陶春松，男，1956年1月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱福中，男，1974年4月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴桂兰，女，1975年7月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行陶春松与朱福中、吴桂兰民间借贷合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1084民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶春松于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人朱福中给付人民币204300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费2965元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月20日通过全国网络系统查询了两被执行人名下的银行存款信息，车���，未发现有可供执行的财产。2、因邮寄送达未能实现，本院于2017年2月16日现场向两被执行人同住的父亲朱广银送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料，但被执行人未实际履行。3、2017年2月23日，本院向两被执行人居住地天山镇肖祠村村委会调查相关情况，得知两被执行人外出躲债，不知下落。3、根据申请人提供的执行线索，2017年3月1日，本院向扬州市不动产登记中心查询到被执行人朱福中名下有一处房产位于扬州市维扬路399号（桐园）7幢1605室。而当本院依法对其采取查封措施时，被告知该房产已被邗江区人民法院于2016年12月22日依法处置并裁定过户至买受人孙兴斌名下，被执行人吴桂兰名下无房产。4、因两被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人朱福中、吴桂兰纳入全国失信被��行人名单，对两被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、2017年3月7日，本院将上述暂无财产可供执行执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  钱忠模二〇一七年五月十七日书记员  王 龙
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初298号原告：张强，男。委托代理人：张万芳，男。委托代理人：张桂文，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告：舒兰市人民医院，住所地：吉林省舒兰市建设路***号。法定代表人：于洪刚，院长。委托代理人：吕淼，男，舒兰市人民医院主治医师。委托代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。原告张强诉被告舒兰市人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人张万芳、张桂文、被告舒兰市人民医院委托代理人吕淼、才晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告对其病案号*中记载错误事项予以更正。事实和理由：2016年9月14日，原告因车祸头部受伤入院，经治疗于2016年11月4日出院。出院复印病案时发现病史中记载患者头部外伤20年，此记载与事实不符，并未经患者确认。患者请求医院给予更正未果，原告依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告舒兰市人民医院辩称：原告住院病案中记载的头部外伤20年是根据原告亲属的陈述记载的，并无不当，所以原告的诉请不成立，请求驳回原告的诉请。本案争议的焦点问题：原告的诉讼请求是否有事实依据及法律依据。原告针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：1、原告身份证1份，证明：原告的身份信息。2、原告住院病案1份，证明：被告在病案中记载事项错误。在住院期间进行辅助检查时，在报告单上有“经患方核实，确认病史及其他情况无误同意签字”的字样，上面有原告的名字，但并不是原告本人所写。3、司法鉴定意见书1份，证明：原告住院病案中辅助检查单上面原告的签名不是原告本人所写。4、鉴定费票据1枚，证明：原告支付鉴定费1000元。经本院庭审质证，被告发表质证意见如下：对证据1-2的真实性没有异议，对原告证明的问题有异议。病志记载是根据原告的亲属陈述记录的，与被告无关。张强的签名是本人在病床上半卧位签的名；对证据3真实性无异议，对结论有异议；对证据4无异议。本院认为：原告举出的证据1、3、4合法有效，本院予以确认和采信；证据2来源于被告处原告住院病案原件，本院对其来源的合法性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：2016年9月14日至2016年11月4日，原告因交通事故受伤在被告处住院治疗。原告认为其住院病案中入院记录对于原告既往史记载为“头部外伤20年”错误，要求被告予以更正被拒后起诉来院。庭审中，原告否认住院病案中辅助检查单上面“经患方核实，确认病史及其它情况无误同意签字：张强”是本人签名，并对是否是自己的签名申请司法鉴定。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，该签名不是原告本人所写。原告支付鉴定费1000元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”该条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告主张原告住院病案中记载的原告“头部外伤20年”是根据原告的亲属陈述所写，但并没有举出充分的证据予以佐证，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告要求被告更正病案中的相关错误内容的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告舒兰市人民医院于本判决发生法律效力之日起五日内对原告住院病案中“头部外伤20年”的内容予以更正；二、被告舒兰市人民医院于本判决发生法律效力之日给付原告鉴定费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华人民陪审员  周世魁人民陪审员  刘星楠二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵玉梅
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执733号之一申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：蓝亚粉，男，1993年11月1日出生，畲族，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市人民法院生态环境审判庭与蓝亚粉罚金一案中，冻结了蓝亚粉所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。现蓝亚粉已缴纳罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对蓝亚粉所有银行账户存款人民币5000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十六日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初933号之二原告:赛恩斯能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园路3号1幢。法定代表人：陈旭凯，董事长。委托诉讼代理人：王登远，浙江凯麦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁登华，浙江天册律师事务所律师。被告：许玉林，男，汉族，1969年7月11日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：许玉林。原告赛恩斯能源科技有限公司（以下简称赛恩斯公司）与被告许玉林、苏州安靠电源有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告赛恩斯公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛恩斯公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛恩斯能源科技有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由赛恩斯能源科技有限公司负担。原告赛恩斯能源科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年五月八日书 记 员  林一冲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更387号罪犯郝文星，男，汉族，1979年1月4日出生，大专文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2008年12月2日作出（2008）观刑初字第76号刑事判决，以被告人郝文星犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；被告人违法所得人民币1800元、港币300元和中华烟一包，责令其退赔，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日、2014年4月20日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年三个月、一年四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郝文星在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝文星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次；2015年9月受到记过处分1次。2014年4月9日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝文星近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝文星减去自本裁定送达之日起至2017年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初702号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系该公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告李世清，男，出生于1933年9月17日，汉族，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告李世清物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  李昌平二〇一七年五月十八日书记员  田永富
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4320号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人赵腾飞，系该公司员工。特别授权代理。被告唐开福，男，生于1989年2月3日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告唐开福、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  余富国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄 琳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1011号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江友伦，男，1970年2月13日出生，住重庆市巴南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人：张朝刚，该公司总经理。再审申请人江友伦因与被申请人重庆花溪建设（集团）有限公司（以下简称花溪建设公司）劳动争议一案，���服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终4567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江友伦申请再审称，2013年，江友伦在花溪建设公司上班，花溪建设公司未为江友伦购买社会保险，还克扣了江友伦工资。故江友伦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系江友伦以劳动争议为由提起的诉讼，故江友伦应就其与花溪建设公司之间存在劳动关系承担举证证明责任。江友伦仅陈述其系由伙食团团长牟某某安排工作，并由牟某某的妻子彭某某向其支付报酬，却未能提供任何花溪建设公司聘用并安排其工作的相关证据，依法应承担举证不能的不利法律后果。一、二审判决驳回江友伦的诉讼请求，符合法律规定，并无不当。江友伦申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江友伦的再审申请。审 判 长 刘 晓 龙审 判 员 彭 国 雍代理审判员 ���春鹏二〇一七年五月二十二日书 记 员 鲍 昊 悦
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执136号之八申请执行人：旌德县惠丰商行。被执行人：吴云飞。依据本院作出的（2017）皖1825民初48号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴云飞未按规定的期限内履行义务。本院于2017年4月13日将被执行人吴云飞在中国银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行完毕，将被执行人吴云飞账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人吴云飞在中国银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一七年五月十五日书记员  丁秀文
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0240行初21号原告：周玉召，男，1950年7月9日出生，户籍地重庆市石柱土家族自治县，现居住重庆市江北区。被告：石柱土家族自治县西沱镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县月台南路77号附2号，统一社会信用代码11500240733952025U。法定代表人：成雪山，该镇镇长。委托诉讼代理人：谭宜保，重庆市西沱法律服务所法律工作者。原告周玉召不服被告石柱土家族自治县西沱镇人民政府行政处理一案，于2017年4月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周玉召，被告石柱土家族自治县西沱镇人民政府的委托诉讼代理人谭宜保到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告周玉召于2017年5月17日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告周玉召申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律、法规的规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周玉召撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告周玉召负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二〇一七年五月十七日书 记 员  周诗力
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执44号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：万梓豪，该公司员工。被执行人：王新图，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王新图金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2014)泾民二初字第00522号民事判决书已经发生法律效力。因王新图未按判决书履行义务，申请人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付贷款本金10000元、利息13336.29元（截止至2017年1月3日）以及案件受理费323元、公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费259元由被执行人王新图负担。在案件执行过程中，本院经调查暂未发现被执行人王新图有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索，认可本院调查且同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2014)泾民二初字第00522号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年五月二十五日书记员  戴 钊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更138号罪犯张光辉，男，1976年4月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年5月13日以（2012）驿刑初字第378号刑事判决书，认定被告人张光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自二〇一二年八月三十一日起至二〇一八年二月二十八日止。宣判后，于2013年3月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张光辉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人2012年8月30日，被告在驻马店市驿城区作案二起，采取殴打方式抢走吴某手机一部、赵某现金175元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张光辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张光辉减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一二年八月三十一日至二〇一七年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执2042号申请执行人：樊博击，男，1984年7月25日出生，汉族，贵州省遵义市人。被执行人：唐金意，男，1971年12月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院在执行樊博击与唐金意民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款598,720.00元、诉讼费3,400.00元，并承担案件执行费8,421.00.00元。被执行人已向申请执行人履行了本案案款108,883.54元且已交纳本案执行费8,421.00元；2017年5月3日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由书面向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一七年五月二十二日书记员 游 伟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢143号申请执行人石波。被执行人冯细松。本院在执行申请执行人石波与被执行人冯细松追偿权纠纷一案中，查明被执行人冯细松已履行了（2011）冶民初字第00915号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执恢143号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月十一日书记员  陈思宇
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保274号申请人：迟克凯，男，汉族，1984年3月10日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人。申请人迟克凯因与被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2017年5月8日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮予以扣押，并要求被申请人提供14000元的担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人迟克凯的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮；三、责令被申请人向本院提供14000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘明高审判员  吕延铭审判员  秦 涛二〇一七年五月八日书记员  安 宁
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1124号之一申请执行人：王江,男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：安徽明强置业有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路教育局大楼东首商住楼201室。法定代表人：徐登明，该公司执行董事。本院在执行王江与安徽明强置业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人安徽明强置业有限公司的银行存款3480000元，现因被执行人安徽明强置业有限公司将执行款3480000元存入怀远县人民法院账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽明强置业有限公司的银行存款3480000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蒋新文二〇一七年五月二十五日书记员  石修峰安徽省怀远县人民法院协助查询存款通知书（2016）皖0321执1980号：兹因须向你单位查询劳之春（居民身份证号码3403211956********）、温习兰（居民身份证号码3403211957********）、周金波（居民身份证号码3403211980********）、张燕（居民身份证号码3206831982********）、顾连贵（居民身份证号码3403211965********）、常素平（居民身份证号码3403211968********）的存款，特派我院陈立新、李丽前往你处，请予协助查询为盼。2016年12月日联系人：陈立新联系电话：0552-221****安徽省怀远县人民法院协助查询存款通知书（回执）怀远县人民法院：你院（2016）皖0321执1980号号查询通知书收悉。现将劳之春（居民身份证号码3403211956********）、温习兰（居民身份证号码3403211957********）、周金波（居民身份证号码3403211980********）、张燕（居民身份证号码3206831982********）、顾连贵（居民身份证号码3403211965********）、常素平（居民身份证号码3403211968********）的存款情况提供如下：2016年12月日（公章）联系人：联系电话：安徽省怀远县人民法院协助冻结存款通知书（2016）皖0321执1867号中国工商银行怀远大禹支行：申请执行人崔玫与被执行人屠飞祥、张聪、屠司贵民间借贷纠纷一案，张聪（公民身份号码340321198003070315）在你处1303262301203535071账户的存款510000元，请暂停支付一年（自2016年12月日起至2017年12月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2016）皖0321执1867号执行裁定2016年12月日联系人：蒋新文联系电话：2552-8216153安徽省怀远县人民法院协助冻结存款通知书（回执）怀远县人民法院：你院（2016）皖0321执1867号协助冻结通知书收悉。张聪（公民身份号码340321198003070315）在我处的1303262301203535071账户存款应冻结510000元，已冻结元，未冻结元，原因余额不足。2016年12月日（公章）联系人：联系电话：安徽省怀远县人民法院协助划拨存款通知书（2015）怀执字第01317号怀远县农商银行：本院在执行申请执行人怀远县卫生和计划生育委员会与被执行人梅斌其他行政非诉纠纷一案中，因被执行人梅斌在期限内未予执行，请将该被执行人梅斌（公民身份号码340321198712158694）在你处10058927213110000000016账户的存款3800.00元，划拨至怀远县人民法院银行账户／国库。开户银行：中国农业银行怀远县支行账户名称：怀远县人民法院账号：29×××66附：（2015）怀执字第01317号裁定书2016年12月日联系人：陈立新联系电话：0552-221****安徽省怀远县人民法院协助划拨存款通知书（回执）怀远县农商银行：你院（2015）怀执字第01317号协助划拨通知书收悉。梅斌（公民身份号码340321198712158694）在我处的10058927213110000000016账户存款元已划拨至怀远县人民法院银行账户／国库，未划拨元，原因为。2016年12月日（公章）联系人：联系电话：安徽省怀远县人民法院解除冻结存款通知书（2017）皖0321执1124号之一安徽怀远县农村商业银行双桥支行：本院2017年5月22日（2017）皖0321执1124号协助冻结存款通知书冻结安徽明强置业有限公司在你处20000461250810300000026账户的存款3480000元，现请解除冻结。附：（2017）皖0321执1124号执行裁定书2017年6月1日联系人：蒋新文联系电话：0552-821****安徽省怀远县人民法院解除冻结存款通知书（回执）怀远县人民法院：你院（2017）皖0321执1124号之一解除冻结存款通知书收悉。安徽明强置业有限公司在我处20000461250810300000026账户的存款元，已解除冻结。此复2017年6月1日（公章）联系人：联系电话：
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2958号之一申请执行人吴超洲，男，汉族，1984年8月1日出生，户籍住址江西省赣州市大余县。被执行人深圳市高威仕科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山碧岭社区沙坑二路38号一楼，组织机构代码661018267。法定代表人冯岸柏。关于申请执行人吴超洲与被执行人深圳市高威仕科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（碧岭）案[2016]13号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金18000元，并承担本案执行费170元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市高威仕科技有限公司的银行存款向申请执行人分别发放本系列案件生效法律文书确定的工资款项，但不足以支付经济补偿金及其他款项。深圳市高威仕科技有限公司的机器设备及办公用品等财产以及粤Ｂ×××××号汽车一辆已被（2017）粤0307执5927号案件查封，有关案件的债务须待该案处置财产后予以分配。此外本院经向各银行、房地产、证券、车辆、工商管理等财产管理部门对被执行人深圳市高威仕科技有限公司进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述查证结果情况，本院依法向申请执行人发送查证结果通知书，申请执行人没有异议，且在本院指定期限内不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年五月十七日书记员 丘 瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1624号申请执行人白金林，男，1958年3月26日出生。被执行人刘海军，男，1968年4月2日出生。本院在执行白金林与刘海军劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘海军送达执行通知。经查，被执行人刘海军名下无可供执行的财产。被执行人刘海军无可供执行的财产，申请执行人白金林亦未能向本院提供被执行人刘海军可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月十二日书 记 员  徐志雄
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0194执110号之一申请执行人：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区卫星路商住区临河街7477号被执行人：刘爽，男，汉族，1982年8月11日生，现住长春净月高新技术产业开发区临河街7477号中海水岸馨都小区***栋****室，身份证号2201051982********。本院执行的申请执行人中海物业管理有限公司长春分公司与被执行人刘爽物业服务合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第849号民事判决确认：“被告刘爽于本判决生效后十日内给付原告中海物业管理有限公司长春分公司物业管理费3567.30元及滞纳金（滞纳金自逾期之日起至实际给付之日止，每日按应缴物业费的千分之一计算）。案件受理费303元，由被告刘爽承担。”。法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中海物业管理有限公司长春分公司向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人履行和解协议后，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第849号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王林峰审判员  舒海波审判员  刘馨嵘二〇一七年五月十九日书记员  王婷婷
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保145号申请人：颜中霞，男，汉族，住河北省廊坊市。被申请人：贾兆雨，男，汉族，住山东省无棣县。申请人颜中霞与被申请人贾兆雨非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的鲁M582**号重型厢式货车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁M582**号重型厢式货车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年五月十一日书记员  王树梅
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初153号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人武某，准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被孝义市公安局刑事拘留，同年11月5日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年5月17日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2016年11月2日14时48分许，被告人武某醉酒后驾驶晋J×××××灰色哈飞小型轿车行驶至孝义市府前街与大众路交叉口路段时，被孝义市交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为132mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从武某的血样中检出乙醇，含量为198.00mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人武某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人严某的证言；山西省光大司法鉴定所晋光司鉴（2016）酒检字第F160741号酒精检测检验报告；书证孝义市交警大队查获经过、被告人武某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人武某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人武某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭万亮审 判 员  赵丽霞人民陪审员  高武军二〇一七年五月二十四日书 记 员  田志彪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6139号原告：王瑞云，女，1973年9月30日出生，汉族，无职业，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。被告：范美华，女，1965年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原告王瑞云与被告范美华不当得利纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告王瑞云于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王瑞云撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告王瑞云负担。代理审判员 庞 婕二〇一七年五月十五日书 记 员 杨德三
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执285号本院在执行宣俊杰与蒋方蓉婚姻家庭纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将蒋方蓉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十九日
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4988号原告:陈友国，男，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区巴川街道办事处。被告：杜建平，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省南部县河坝镇。原告陈友国诉被告杜建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员吕鑫、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈友国到庭参加了诉讼，被告杜建平因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜建平偿还借款本金39410元和到期未归还借款的利息；2.判令诉讼费由被告杜建平承担。事实和理由：2014年6月16日被告因公司周转资金困难，向原告借款人民币39410元，约定还款日为2014年12月31日前，被告出具借条一张。还款日期到后，原告多次向被告催讨借款，被告总是以没钱推脱，并且不露面，最后拒绝接原告电话，原告多次寻找被告未果。被告杜建平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况。2、借条，拟证明被告杜建平向原告借款人民币39410元。本院结合原告的举证、陈述意见，认证如下：原告提供的1、2号证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采纳。本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：原告于2014年6月16日借款39410元给被告杜建平，杜建平于同日向原告陈友国出具借条一张载明：“今借到陈友国人民币叁万玖仟肆佰壹拾元（￥39410元）于2014年12月31日前支付。杜建平身份证：51132119780804XXXX。借款期限届满后，被告杜建平未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，为原告出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原、被告约定被告于2014年12月31日前偿还，现约定的还款期限届满，原告要求被告偿还借款的理由成立，关于原告请求被告偿还借款39410元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的还款期限为2014年12月31日，被告逾期还款，应当支付逾期利息，本院认为应从2015年1月1日起按照年利率6%计算至还清借款时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杜建平于本判决生效后十日内偿还原告陈友国借款人民币39410元及逾期利息，逾期利息从2015年1月1日起按照年利率6%计算至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告杜建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费785元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 坚代理审判员 吕 鑫人民陪审员 刘福伦二〇一七年五月二十六日书 记 员 陈春宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1965号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，职务：董事长被执行人：刘国华，男，1971年9月30日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：石玉萍，女，1973年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘文华，男，1972年10月22日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：李永波，男，1975年4月20日出生，汉族，住齐河县城区。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘国华、石玉萍、刘文华、李永波等人借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年1月12日作出的（2015）齐商初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金200000元及全部利息，承担案件受理费4900元，被执行人依法应承担执行费2975元。在执行过程中，1、本院于2016年12月12日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年12月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2016年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年1月12日到被执行人所在地齐河县城区，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、本院依法核实被执行人提供的财产申报情况，查证后被执行人确无可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第1188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年五月十一日书记员  吴 震
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2172号原告：重庆永大饲料有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇大林村高旗组，统一社会信用代码91500240709455926H。法定代表人：秦仕福，该公司总经理。被告：马建波,男,1972年9月10日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆永大饲料有限责任公司与被告马建波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告重庆永大饲料有限责任公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永大饲料有限责任公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永大饲料有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取424.00元，由原告重庆永大饲料有限责任公司负担。审判员  何福贵二〇一七年五月二十三日书记员  杨艳娇