湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初233号原告：湖南中裕电力建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园（湖南东昌机械科技发展有限责任公司）厂房。法定代表人：周可文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚兴旺，湖南湘鼎律师事务所执业律师。被告：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场AB区主楼（昭山示范区）。法定代表人：傅啸，该公司总经理。原告湖南中裕电力建设有限责任公司（以下简称中裕电力公司）与被告湘潭湘银房地产开发有限责任公司（以下简称湘银房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中裕电力公司的委托诉讼代理人龚兴旺到庭参加诉讼。被告湘银房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中裕电力公司向本院提出诉讼请求：1.湘银房地产公司支付中裕电力公司所欠工程款1383.33万元；2.湘银房地产公司支付中裕电力公司重新调试验收全部相关费用30万元；3.湘银房地产公司支付中裕电力公司2016年4月6日至2016年8月22日的违约金127024元，2016年9月30日至2017年1月20日的违约金478449元并计算至付清之日止；4.湘银房地产公司支付中裕电力公司律师费55万元、保全保险费1.6万元。诉讼过程中，中裕电力公司撤回第二项诉讼请求，明确第三项诉讼请求为：湘银房地产公司支付中裕电力公司2016年4月6日至2016年8月22日的违约金127024元，2016年9月30日至2017年1月20日的违约金478449元并从2017年1月27日起以1383.33万元为基数，按0.05%/天计算至实际清偿之日止。事实和理由：中裕电力公司与湘银房地产公司于2011年1月24日签订《湘银.熙城C、D地块供配电工程建设总承包合同》，双方就工程范围、造价、期限、工程款支付、违约责任进行了明确约定。合同签订后，中裕电力公司按合同履行了义务，2016年4月5日基建变电工程完工验收合格并送电，湘银房地产公司应在当天支付合同价10%的工程进度款。因湘银房地产公司逾期支付工程款，双方经友好协商就该工程配电项目重新调试、验收、送电及付款等事宜于2016年8月23日达成《湘银.熙城D地块供配电工程补充协议》，约定电力部门对项目供电配套进行调试、检验所产生的相关费用全部由湘银房地产公司承担，增补工程量造价99万元确定并纳入总工程款内，1-5栋送电前，湘银房地产公司支付中裕电力公司重新调试验收全部相关费用150万元，1-5栋送电后六个月内，按月分六次（每月25日前）向中裕电力公司支付合同工程款及增补工程款1383.33万元。如湘银房地产公司逾期付款，需按付款时限及欠款总额的0.05%/天支付违约金，如湘银房地产公司未按照协议约定支付任何一笔款项，即视为违约，中裕电力公司有权提起诉讼，律师代理费及其他相关费用均由湘银房地产公司承担。现双方约定的付款期限已过，湘银房地产公司未向中裕电力公司支付所欠款项，中裕电力公司遂向法院起诉。湘银房地产公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于中裕电力公司提交的证据《湘银·熙城C、D地块供配电工程建设总承包合同》、《湘银·熙城D地块供配电工程补充协议》、工作业务联系函、受电工程竣工验收登记表、保全保险发票、委托合同、收据的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月24日，中裕电力公司与湘银房地产公司签订《湘银·熙城C、D地块供配电工程建设总承包合同》，约定由中裕电力公司承包湘银房地产公司的湘银.熙城C、D地块供配电工程，其中D地块工程合同价为13806956元，最终结算计价面积以房产局实际测量核准的面积为准。基建变电工程验收合格并送电，付地块合同价的10%，供配电验收合格，送电后支付至工程合同结算价款的95%，剩余5%在送电后一年内无质量问题一次性付清，如湘银房地产公司逾期付款，则应偿付中裕电力公司当期未付款总额1‰/天的违约金。2016年4月5日，项目基建用电在土建主包单位进场之前完成送电，湘银房地产公司未付款。2016年8月23日，双方达成《湘银.熙城D地块供配电工程补充协议》，约定电力部门对项目供电配套进行调试、检验所产生的相关费用全部由湘银房地产公司承担，增补工程量造价99万元确定并纳入总工程款内，1-5栋送电前，湘银房地产公司支付中裕电力公司重新调试验收全部相关费用150万元，1-5栋送电后六个月内，按月分六次（每月25日前）向中裕电力公司支付合同工程款及增补工程款共计1383.33万元，每月分别按照25%、15%、15%、15%、15%、15%的比例支付。如湘银房地产公司逾期付款，需按付款时限及欠款总额的0.05%/天支付违约金，如湘银房地产公司未按照协议约定支付任何一笔款项，即视为违约，中裕电力公司有权提起诉讼，律师代理费及其他相关费用均由湘银房地产公司承担。2016年8月25日，中裕电力公司向湘银房地产公司送达《工作业务联系单》，告知湘银房地产公司应尽快将D地块中需要整改的部分整改到位以便工程顺利验收送电，湘银房地产公司签收。2016年9月14日，中裕电力公司再次向湘银房地产公司送达《工作业务联系单》，告知湘银房地产公司在2016年9月18日完成整改以便工程装表送电，湘银房地产公司签收。2016年10月14日，湘银房地产公司向电力部门申请受电工程的竣工验收，2016年10月18日，工程验收合格。湘银房地产公司并未按照约定付款，中裕电力公司为主张权利，支付律师费55万元，并购买保全保险1.6万元。本院认为，中裕电力公司与湘银房地产公司签订的《湘银·熙城C、D地块供配电工程建设总承包合同》、《湘银.熙城D地块供配电工程补充协议》均系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法应予以保护。按照约定，湘银房地产公司应该在D地块1-5号栋送电之日起六个月内按比例将1383.33万元支付给中裕电力公司，湘银房地产公司未进行支付，构成违约，应该承担相应的违约责任。根据合同约定，湘银房地产公司基建变电工程验收合格并送电，付地块合同价的10%，逾期则按照未付款总额1‰/天支付违约金，现中裕电力公司自愿按2%/月计算该笔违约金，系对自身权利的合法处分，予以认可。从2016年4月6日至2016年8月22日（双方确定《湘银.熙城D地块供配电工程补充协议》）的违约金为127024元。根据中裕电力公司提交的证据，受电工程最终送电时间应当为2016年10月18日，而不是2016年9月22日，故该1383.33万元的违约金应该从2016年10月25日起分段计算，即湘银房地产公司应在2016年10月25日、2016年11月25日、2016年12月25日、2017年1月25日、2017年2月25日、2017年3月25日分别以345.8325万元（1383.33万元×25%）、207.4995万元（1383.33万元×15%）、207.4995万元、207.4995万元、207.4995万元、207.4995万元为基数，按0.05%/天计算违约金，该违约金计算至2017年4月24日为778123.13元，两笔违约金计算至2017年4月24日为905147.13元。2017年4月25日起以1383.33万元为基数，按0.05%/天的标准计算后续违约金。中裕电力公司称支付律师费55万元，经审查酌情调整为32.8万元，本案中裕电力公司购买财产保全保险支付1.6万元，应该由湘银房地产公司承担。综上所述，中裕电力公司要求湘银房地产公司支付所欠工程款1383.33万元的诉讼请求，予以支持；中裕电力公司要求湘银房地产公司支付违约金的诉讼请求，部分予以支持；中裕电力公司要求湘银房地产公司支付律师费55万元、保全保险费1.6万元的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、湘潭湘银房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付湖南中裕电力建设有限责任公司价款1383.33万元、违约金905147.13元（计算至2017年4月24日）及后续违约金（以1383.33万元万元为基数，按0.05%/天从2017年4月25日计算至实际清偿之日止）二、湘潭湘银房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付湖南中裕电力建设有限责任公司律师费32.8万元，保全保险费1.6万元，两项合计34.4万元；三、驳回湖南中裕电力建设有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111530元，由湘潭湘银房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  刘 婧人民陪审员  江一虹人民陪审员  苏石安二〇一七年五月二十六日书 记 员  周亚捷