镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3557号原告：吴春姐，住江苏省。委托诉讼代理人：李念，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。被告：冯筱娟，住江苏省。委托诉讼代理人：刘新新，汉族，住江苏省。被告：镇江市交苑驾驶员培训有限公司，住所地江苏省镇江市。：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李薛波，该公司职员。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。原告吴春姐与被告冯筱娟、镇江市交苑驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴春姐的委托诉讼代理人李念、顾星迪,被告冯筱娟的委托诉讼代理人刘新新，被告保险公司的委托诉讼代理人李薛波到庭参加诉讼。被告镇江市交苑驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春姐向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失合计113383元；2、本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年9月12日10时25分许，被告冯筱娟驾驶苏Ｌ×××××轿车沿312国道由东往西行驶，当车行至312国道与丹徒新区ＸＸＸ大道交叉路口处左转弯时，与沿312国道北侧非机动车道由东往西行驶，左转弯在斑马线上行驶的原告吴春姐驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告吴春姐受伤，两车损坏。后吴春姐被送至镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为T12椎体压缩性骨折等。该起事故经交警部门认定，冯筱娟、吴春姐各负此事故同等责任。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为150天、护理期限为60天，营养期限为60天。经查，苏Ｌ×××××轿车车主和投保人为镇江市交苑驾驶员培训有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告冯筱娟辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××轿车车主为被告镇江市交苑驾驶员培训有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、我是被告镇江市交苑驾驶员培训有限公司的员工，事发时正在履行职务行为；4、事发后，我已垫付原告费用6649.7元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险，第三者责任险50万元及不计免赔险，事发时在保险期间内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日10时25分许，被告冯筱娟驾驶苏Ｌ×××××轿车沿312国道由东往西行驶，当车行至312国道与丹徒新区ＸＸＸ大道交叉路口处左转弯时，与沿312国道北侧非机动车道由东往西行驶，左转弯在斑马线上行驶的原告吴春姐驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告吴春姐受伤，两车损坏。后吴春姐被送至镇江市丹徒区人民医院治疗，住院11天，被诊断为T12椎体压缩性骨折等。该起事故经交警部门认定，冯筱娟、吴春姐各负此事故同等责任。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为150天、护理期限为60天，营养期限为60天。另查明，苏Ｌ×××××轿车车主和投保人为镇江市交苑驾驶员培训有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告冯筱娟为镇江市交苑驾驶员培训有限公司员工，其事发时正在履行职务行为。事发后，被告冯筱娟已垫付原告医疗费4969.7元、护理费1680元，共计6649.7元。还查明，事发前原告在镇江市润州区广军蔬菜经营部从事收发货工作，月工资为3300元。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张279元，被告冯筱娟主张已垫付4969.7元，并提供医疗门诊收费票据等证明。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。经核定，原告的医疗费为5248.7元。2、住院伙食补助费，原告主张住院11天，以50元/天计算为550元。本院认为，原告因伤住院11天，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定住院伙食费按照标准35元/天计算，认定住院伙食补助费为385元。3、营养费，原告主张营养期限60天，以30元/天计算为1800元。本院根据原告的伤情，酌定营养费按照25元/天，结合鉴定机构认定的营养期限60天，认定营养费为1500元。4、护理费，原告主张48天，以120元/天计算为5760元，被告冯筱娟主张已垫付1680元。本院认为，被告冯筱娟已垫付的护理费1680元，由其提供的护理费票据相佐证，本院予以支持；对原告出院后的护理费，根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定按照70元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为5040元（1680元+70元/天×48天）。5、误工费，原告主张误工期限150天，以3300元/月计算为16500元。本院认为，本次事故致原告T12椎体压缩性骨折，其误工损失客观存在，事发前原告在镇江市润州区广军蔬菜经营部从事收发货工作，其主张误工费按照3300元/月计算，未超过相同行业在岗职工平均工资，本院予以支持。结合鉴定机构确定的误工期限150天，认定误工费为16500元。6、残疾赔偿金，原告主张20年，以40152元/年乘伤残系数0.1计算为80304元。本院认为，根据原告在庭审时提供的所在单位出具的证明材料，能够证明事发前原告的收入来源于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构认定的原告构成交通事故十级伤残，认定残疾赔偿金为80304元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告构成交通事故十级伤残，结合本次事故责任，故酌定精神抚慰金为3000元。8、财产损失，原告主张衣物损失500元、车损750元，共计1250元。本院认为，原告的衣物损失客观存在，本院酌定为200元；对于车损750元，被告保险公司无异议，本院予以确认，故财产损失共计950元。对于原告主张的交通费500元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述损失合计113427.7元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为113427.7元，均在被告保险公司交强险限额内，由被告保险公司予以赔偿。被告冯筱娟已垫付原告费用6649.7元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告冯筱娟。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴春姐各项损失合计106778元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告冯筱娟垫付款6649.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，鉴定费2385元，合计2952元，由被告镇江市交苑驾驶员培训有限公司负担567元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  邰利明人民陪审员  赵 明人民陪审员  王杏华二〇一七年五月十五日书 记 员  唐 韡