上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初2381号原告：上海基丝魏体育用品有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：KOHSEUNGUK，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖敏，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢懿鸣，上海市捷华律师事务所律师。被告：新大陆发展(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山西路**。法定代表人：陈权威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮波，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：昱宏体育文化投资管理(上海)有限公司，住，住所地上海市黄浦区/div>法定代表人：李敏花，该公司总经理。原告上海基丝魏体育用品有限公司(以下简称基丝魏公司)诉被告新大陆发展(上海)有限公司(以下简称新大陆公司)、被告昱宏体育文化投资管理(上海)有限公司(以下简称昱宏公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告基丝魏公司委托诉讼代理人肖敏、谢懿鸣，被告新大陆公司委托诉讼代理人史羽鸿，被告昱宏公司法定代表人李敏花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基丝魏公司向本院提出诉讼请求：要求两被告向原告赔偿人民币1,084,000元(以下币种均为人民币)。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告昱宏公司签订编号为CNXXXXXXXX-SH1《GSWINGHD%26amp;PRO设备租赁协议书》(以下简称《租赁协议书》)，约定原告将15台高尔夫模拟器(以下简称系争设备)租赁给被告昱宏公司，租金为10,000元/月/台，租金自设备安装完成之日起45日(设备调试期)后开始计算。2016年7月28日，原告将系争设备安装在上海市浦东新区南泉北路XXX号新大陆广场南楼S2-07，并由被告昱宏公司签字确认。后因两被告之间的房屋租赁合同纠纷，被告新大陆公司于2016年9月7日将被告昱宏公司的经营场地封锁并扣押原告的系争设备。被告昱宏公司以此为由无法继续履行协议，向原告发出《解除合同通知书》，要求与原告解除《租赁协议书》。原告认为，系争设备所有权归原告所有，两被告未经原告同意擅自占用、扣押、处分系争设备，严重侵害原告的合法财产权，故提起本案诉讼。被告新大陆公司辩称，本案系侵权纠纷，原告未举证证明被告新大陆公司存在侵权行为，也无法证明系争设备在被告昱宏公司租赁场地内。被告昱宏公司作为系争设备的实际使用人和承租人，应对系争设备的毁损、灭失承担赔偿责任，故不同意原告诉请。被告昱宏公司辩称，由于两被告之间存在租赁纠纷，被告新大陆公司将昱宏公司所有物品包括本案系争设备均予扣押，昱宏公司已告知新大陆公司系争设备的所有权属原告所有，现新大陆公司未尽到保管义务，导致系争设备灭失，应由新大陆公司承担赔偿责任。经审理查明，本院确认以下事实：1、2016年7月1日，原告与被告昱宏公司签订《租赁协议书》一份，约定原告以租赁形式将原告所有的系争设备(含15套GSWINGHD高尔夫模拟器、1套追加左打位，共计1,084,000元)安装至被告昱宏公司指定的经营练习场，即上海市浦东新区南泉北路XXX号新大陆广场南楼S2-07(以下简称经营场所)岭上会浦屹高尔夫会所内，设备所有权归原告所有，被告昱宏公司在没有得到原告事先书面同意前，不能将合同产品以转让、出租、预先抵押、转让担保权的设定、抵押设定等方式给他人。被告昱宏公司不得做侵犯原告所有权的一切处理行为，任何第三方也不得对产权归属原告的上述所有设备进行留置或者处分。同年7月28日，原告按约将系争设备安装完毕，并经被告昱宏公司盖章确认。2016年9月7日，被告新大陆广场与被告昱宏公司之间存在租赁纠纷，被告新大陆广场将经营场所予以封锁，并张贴《公告》。庭审中，两被告确认未对经营场所内的物品进行清点。9月25日，被告新大陆公司熊总、业主对接经理瞿波、律师史羽鸿与被告昱宏公司法定代表人李敏花及韩真花就双方的房屋租赁纠纷进行协商，被告昱宏公司提交的电话录音载明：“……李敏花：现在在使用的设备所有权不属于我们，是赞助的设备，我们还没有通知设备公司目前局面。在那次沈总和董总上新大陆之前已经和设备公司见过面了，他们要求设备公司把所有权交给新公司，设备公司也同意。熊总：我知道。李敏花：设备公司也在等，什么时候新公司进来了把所有权交接，现在设备所有权不归我们。史律师：那设备你们是租的？融资租赁形式？李敏花：最开始就是把设备给我们用，如果我们有不规行为就停止运转，拆走。我们的合作是设备一直运转一直付费的情况。……熊总：那这些设备的硬件原来是你的了？李敏花：没有，现在有15套设备是非常完整的，在新设备进来之前的。新的15套设备也是完整的，现在里面有30套设备。您可以去确认一下，在女生宿舍2楼，投影仪电脑，15套设备是完整的，新的设备公司也担心我们有些问题，所以整套安装。熊总：也就是软件硬件都是他们的，老的设备已经在旁边了。李敏花：对的，一整套。熊总：那老的设备产权是你们的，新的设备产权是他们的。……李敏花：那与其走这个流程不如我们一起去做清场的动作，现在会员资料也都在新大陆。我要进去拿东西，现在我们的东西是被扣留的状态。史律师：李总不好意思，一个是从公司层面讲现在最大的一块是设备，那你看设备你能不能先找到买家，我们三方去谈。李敏花：现在我们连个人的洗漱物品都没有拿出来，我想问下，现在公司里所有相关资料，公章、财务章走时没有拿出。包括要解决的话我也看到了新大陆贴出的解决公告，今天来协商是往清场方面走，还是决定走司法流程，我们清场的话在最短时间里解决，您通知我以后会员的遗留问题呢？……史律师：从法律层面来说，你们放在里面的东西我们都可以视为是你们公司的东西。我可以留置你的财产。……瞿波：估计你进不去。……瞿波：现在谁也不可能进去的。…………瞿波：现在就是进不去。……瞿波：目前你们进去是不可能。”9月28日，被告新大陆公司业主对接经理瞿波与被告昱宏公司法定代表人李敏花就双方的租赁纠纷再次进行协商，被告昱宏公司提交的视频资料载明：“李敏花：在走司法程序之前，您为什么可以挪动公司东西呢？瞿波：那我们的东西现在都是整体保管的，我们是要安全的。李敏花：像这样把会所的物品放在5楼保管的？瞿波：对的。李敏花：搬离我们的场所保管的？瞿波：所以我刚才就告诉你们小朋友了，尽快去该走什么程序走什么程序。李敏花：走什么程序呢？熊总星期一的时候说要走司法程序的，所以我也配合把地址发给他了，但是我还没有等到法院的消息，你们怎么可以私自动东西呢？瞿波：我现在告诉你的就是，我们在替你保管这些东西，你的东西现在都是我们在保管，当然我们也会算占用。因为这些费用都是在上面的。”2017年3月7日，本院组织原、被告至被告昱宏公司的经营场所及新大陆公司5楼实地查看，系争设备已灭失。2、2016年2月25日，被告昱宏公司出具《承诺书》，表示因昱宏公司欠租决定于2016年2月25日将经营场所交还被告新大陆公司，昱宏公司留存于经营场所内的所有物品(包括且不限于办公用品、设备设施、装饰装修、文件材料等详见附件照片)同意由新大陆公司予以处理和处置，对新大陆公司的处理处置行为，昱宏公司不提任何异议和主张，不向其追究任何责任和要求赔偿等。以上事实由原告提供的《租赁协议书》、《报关单》、《出库单》、《入库单》、《安装确认书》、《解除合同通知书》、《公告》、《代理进口协议》、《转帐凭证》、《进口查验/放行通知书》、《海关进口增值税专用缴款书》、照片，被告新大陆公司提供的《承诺书》，被告昱宏公司提供的录音、视频资料等证据及双方当事人的当庭陈述所证实。本院认为：原告提供的《租赁协议书》、《报关单》、《出库单》、《入库单》、《安装确认书》以及被告昱宏公司的当庭陈述可以证实，被告昱宏公司经营场所封锁前，本案系争设备已安装到位，并实际使用。现经实地查看，系争设备已灭失，故原告作为系争设备的所有权人有权向侵权行为人主张赔偿损失。被告昱宏公司提供的录音、视频资料等证据证明，被告新大陆公司作为经营场所的出租方，不仅拒绝与被告昱宏公司就经营场所内的财产进行清点，而且在未通知被告昱宏公司的情况下，擅自转移经营场所内的财产，故被告新大陆公司对系争设备的灭失应承担过错责任。同时，被告昱宏公司作为系争设备的使用方，在被告新大陆公司封锁其经营场所后，怠于行使权利，对系争设备的灭失亦负有过错。被告新大陆公司辩称，被告昱宏公司出具《承诺书》，同意新大陆公司对留存于经营场所内的所有物品予以处理和处置。但是系争设备安装时间晚于被告昱宏公司出具《承诺书》时间，而且被告昱宏公司已明确告知其对系争设备无所有权，故被告新大陆公司的此项辩称，缺乏法律及事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十五条第一款第(六)项、第十九条之规定，判决如下：被告新大陆发展(上海)有限公司、被告昱宏体育文化投资管理(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告上海基丝魏体育用品有限公司赔偿人民币1,084,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,556元，由被告新大陆发展(上海)有限公司、被告昱宏体育文化投资管理(上海)有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹 栋审 判 员  竺伟康人民陪审员  虞国安二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。