四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0524刑初107号公诉机关叙永县人民检察院。被告人王键，小名：王二娃，男,生于1980年5月7日,汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地：四川省叙永县，现住址同上。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。经本院决定，于2017年5月9日被取保候审。辩护人何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告人曾飞，小名：曾小飞，男,生于1986年9月22日,汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地：四川省叙永县，现住址同上。因本案于2017年3月3日被取保候审。经本院决定，于2017年4月14日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。被告人王垒，男,生于1989年3月10日,汉族，四川省叙永县人，高中文化，货车驾驶员，户籍地：四川省叙永县。因本案于2016年2月2日被刑事拘留，同月14日被取保候审，同年10月14日被执行逮捕。经本院决定，于2017年5月9日被取保候审。辩护人赵红旗，四川德才律师事务所律师。被告人文涛，绰号文胖子，男,生于1995年7月18日,汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地：四川省叙永县，现住址同上。因本案于2016年10月14日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。被告人胡强超，小名：胡强，男,生于1987年7月18日,汉族，四川省叙永县人，高中文化，个体经商户，户籍地：四川省叙永县，现住址同上。因本案于2016年1月29日被取保候审。经本院决定，于2017年4月14日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。被告人苏远芳，小名：苏小芳，女,生于1975年11月9日,汉族，四川省叙永县人，中专文化，个体经商户，户籍地：四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2016年12月9日被取保候审。经本院决定，于2017年4月14日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。辩护人于勇，四川舟畅律师事务所律师。被告人江艳飞，小名：江四妹，女,生于1972年7月5日,汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，户籍地：四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2016年12月2日被取保候审。经本院决定，于2017年4月14日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。被告人徐永莲，小名徐老四，女，生于1971年10月26日，汉族,四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地：四川省叙永县，现住址同上。因本案于2016年12月6日被取保候审。经本院决定，于2017年4月14日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。被告人何宣平，小名：何二娃、何二师，男,生于1969年3月26日,汉族，四川省叙永县人，初中文化，建筑工人，户籍地：四川省叙永县，现住四川省叙永县。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，同月30日被取保候审。经本院决定，于2017年4月14日被执行逮捕，同年5月9日被取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年4月26日、5月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员徐志强、书记员张宇奇出庭支持公诉。被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平及辩护人何胜宣、赵红旗、于勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叙永县人民检察院指控：2013年年底，被告人王键伙同被告人曾飞以每天1000元的租金先后租用被告人王垒、苏远芳、江艳飞等人的房屋，以用扑克牌打“三公”的方式开设赌场，组织人员赌博，赌注为100元起上不封顶。在此过程中，被告人王键、曾飞以每天500元的工资聘请被告人王垒、文涛、胡强超担任专职发牌人员并在每盘提取100元到300元不等的水钱，作为赌场渔利，被告人苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平等人以坐门子的方式参与赌博。该赌场渔利由王键和曾飞用于支付房租和发牌人员工资后，将剩余渔利与其他坐门子的参赌人员进行分赃。经查明，王键分得3万余元，曾飞分得2万余元，胡强超获得工资报酬2500余元，王垒获得工资报酬5000余元及房屋租金5000余元，文涛获得工资报酬12000余元，江艳飞获得房屋租金5000余元及分得渔利1000余元，苏远芳获得房屋租金4000余元及分得渔利5000余元，徐永莲分得渔利14500余元，何宣平分得渔利3000余元。另查明，被告人曾飞、王垒、胡强超、徐永莲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己上述的罪行。案发后，被告人曾飞已退缴赃款10000元人民币、王垒已退缴赃款10000元人民币、江艳飞已退缴赃款6000元人民币、苏远芳已退缴赃款9000元人民币、徐永莲已退缴赃款14500元人民币、何宣平已退缴赃款3000元人民币。叙永县人民检察院指控被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平犯开设赌场罪，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。被告人王键对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，但辩称其只获得渔利20000余元。辩护人何胜宣对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人王键到案后如实供述其犯罪事实，且劝说曾飞投案自首，具有立功情节，请求从轻处罚。被告人曾飞、王垒对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人赵红旗队指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人王垒应认定为从犯，系自首、初犯，积极退缴赃款，请求从轻处罚。被告人文涛、胡强超、苏远芳对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人于勇对指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人苏远芳应认定为从犯，系初犯，积极退缴赃款，请求从轻处罚。被告江艳飞、徐永莲对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人何宣平对指控的犯罪事实无异议，但辩称其只在赌场中参与赌博坐门子，未参与开设赌场，不构成开设赌场罪，应以赌博罪论处。经审理查明：2013年年底，被告人王键伙同被告人曾飞以每天1000元的租金先后租用被告人王垒、苏远芳、江艳飞等人的房屋，以用扑克牌打“三公”的方式开设赌场，组织人员赌博，赌注为100元起上不封顶。在此过程中，被告人王键、曾飞以每天500元的工资聘请被告人王垒、文涛、胡强超担任专职发牌人员并在每盘提取100元到300元不等的水钱，作为赌场渔利，被告人苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平等人以坐门子的方式参与赌博。该赌场渔利由王键和曾飞用于支付房租和发牌人员工资后，将剩余渔利与其他坐门子的参赌人员进行分赃。经查明，王键分得30000余元，曾飞分得20000余元，胡强超获得工资报酬2500余元，王垒获得工资报酬5000余元及房屋租金5000余元，文涛获得工资报酬12000余元，江艳飞获得房屋租金5000余元及分得渔利1000余元，苏远芳获得房屋租金4000余元及分得渔利5000余元，徐永莲分得渔利14500余元，何宣平分得渔利3000余元。另查明：1、被告人王键在案发后被公安机关网上通缉，于2016年9月8日被西藏日喀则市公安局抓获；2、被告人曾飞、王垒、胡强超、徐永莲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己上述的罪行；3、案发后，被告人王键已退缴违法所得30000元、被告人曾飞已退缴违法所得20000元人民币、王垒已退缴违法所得10000元人民币、文涛已退缴违法所得12000元、胡强超已退缴违法所得2500元、江艳飞已退缴违法所得6000元人民币、苏远芳已退缴违法所得9000元人民币、徐永莲已退缴违法所得14500元人民币、何宣平已退缴违法所得3000元人民币。认定上述事实的证据如下：（一）受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、移送线索函、拘留证、拘留通知书、延长期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、户籍证明，以证明案件来源、对九名被告人采取强制措施情况及九名被告人均已达刑事责任年龄。（二）现场示意图、现场照片、情况说明，以证明案发现场情况。（三）辨认笔录、被辨认人照片及身份情况，被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平的供述，证人胡某2、徐某2、胡某1、赵某、王某等人的证言，以证明被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平开设赌场的事实。（四）抓获经过、到案经过、报告书、情况说明，以证明被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平的到案情况。（五）扣押决定书、扣押清单、四川省政府非税收入一般缴款书，以证明被告人王键、曾飞、王垒、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平已退缴违法所得的事实。上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。本院认为，被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平以营利为目的，开设赌场，系共同犯罪，其行为均已构成开设赌场罪。叙永县人民检察院指控九名被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王健、曾飞以营利为目的召集被告人王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平开设赌场，被告人王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平积极参与开设赌场，在赌场中起到了帮助赌场经营、提供赌场场地等作用，并分配赌场利益，在开设赌场犯罪中均起到了必要的作用，故本案中不宜区分主、从犯，各被告人按照其在共同犯罪中所起的作用在量刑时分别予以考虑。故对被告人王垒的辩护人、被告人苏远芳的辩护人认为二被告人在共同犯罪中系从犯之辩护意见，本院不予采信。辩护人何胜宣辩称被告人王健劝说被告人曾飞自首，具有立功情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，其劝说曾飞投案自首的行为，不具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的关于立功的情节，故对辩护人何胜宣的该辩护意见，本院依法不予支持。关于被告人何宣平辩称其只在赌场中参与赌博“坐门子”，未参与开设赌场，不构成开设赌场罪，应以赌博罪论处。经查，被告人何宣平参与赌博并分配赌场的收益，其行为已构成开设赌场罪，故被告人何宣平的该辩解理由不成立，依法不予支持。被告人曾飞、王垒、胡强超、徐永莲在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人王健、文涛、江艳飞、苏远芳、何宣平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；各被告人到案后认罪态度均较好、积极退缴违法所得并积极自愿认缴罚金，在量刑时可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人王键犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金八万元；二、被告人曾飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金四万元；三、被告人王垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金二万元；四、被告人文涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金二万四千元；五、被告人胡强超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元；六、被告人苏远芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑两年，并处罚金一万元八千元；七、被告人江艳飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年，并处罚金一万五千元；八、被告人徐永莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并处罚金二万元二千元；九、被告人何宣平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（被告人王键、曾飞、王垒、文涛、胡强超、苏远芳、江艳飞、徐永莲、何宣平缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，违法所得均已退缴、罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈国波审 判 员  王凤莲人民陪审员  黄秀良二〇一七年五月十九日书 记 员  张 亚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。