重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1103号原告：吴跃菊，女，1964年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被告：杜鹏，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：南充富诚运业有限责任公司，住所地四川省蓬安县火车站社区黎家店村1组，统一社会信用代码91511323095587165R。法定代表人：潘成柱，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市人民北路148号1楼，统一社会信用代码915113007566059311。负责人：兰兆林，总经理。委托诉讼代理人：林永飞，男，1986年3月1日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市覃塘区。被告：梁合模，男，1964年4月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告吴跃菊诉被告杜鹏、被告南充富诚运业有限责任公司（以下简称富诚公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称联合财保南充支公司）、被告梁合模、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司、被告周运兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，原告吴跃菊于2017年3月1日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司、被告周运兴的起诉，本院裁定准许原告撤回对二被告的起诉。2017年4月6日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴跃菊及其委托诉讼代理人冉顺琦、杨德智，被告杜鹏，被告联合财保南充支公司、被告梁合模到庭参加了诉讼，被告富诚公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴跃菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、续医费、鉴定费等共计204829.71元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年12月6日18时15分，原告吴跃菊乘坐被告梁合模驾驶的二轮摩托车，在省道207线64公里+350米旧县段处与被告杜鹏驾驶的停靠在该处的中型自卸货车发生相撞的交通事故，导致吴跃菊受伤。原告随后被送往铜梁区人民医院治疗，2016年2月1日出院。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察支队旧县公巡大队认定，梁合模承担主要责任，杜鹏承担次要责任，吴跃菊无责任。2016年3月4日，原告经铜梁司法鉴定所评定为十级伤残。被告联合财保南充支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆中型自卸货车在联合财保南充支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，并购买了不计免赔。被告杜鹏辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，中型自卸货车的实际车主为被告杜鹏，挂靠富诚公司营运，投保情况属实，愿意依法赔偿。被告梁合模辩称，愿意依法赔偿。被告富诚公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月6日18时20分许，被告梁合模驾驶二轮摩托车搭乘原告吴跃菊，从铜梁往合川方向行驶，行驶至重庆市铜梁区省道207线64公里+350米处与停靠在公路边由被告杜鹏驾驶的中型货车相撞，造成车辆受损，梁合模、吴跃菊受伤的交通事故。2015年12月18日，铜梁区公安局交通巡逻警察支队旧县公巡大队作出事故认定，认定梁合模承担事故主要责任，杜鹏承担事故次要责任，吴跃菊无责任。原告受伤后被送往铜梁区人民医院住院治疗57天，2016年2月1日出院。出院诊断为：1、失血性休克，2、闭合性胸腹部外伤，3、腹腔出血、肝破裂，4、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸，5、肺挫伤、创伤性湿肺，6、鼻骨粉碎性骨折，7、牙外伤，8、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：建议伤残鉴定，近半年勿从事剧烈活动，我科、耳鼻喉科、颌面外科门诊随访。住院治疗期间产生住院治疗费66867.98元、用血补偿金1760元、产生耳鼻喉科门诊治疗费12.51元，其中，被告梁合模垫付30000元、被告联合财保南充支公司垫付10000元、被告杜鹏垫付10000元、原告垫付26880.49元。原告出院后，于2016年3月25日至2016年6月底期间门诊治疗、检查、院外购药产生医疗费3202.62元。2016年3月4日，原告申请司法鉴定。2016年3月15日，重庆市铜梁司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴跃菊胸部损伤致7肋骨折，评定为十级伤残，2、吴跃菊肝破裂修补术，评定为十级伤残，3、吴跃菊口腔损伤致轻度张口受限，评定为十级伤残，4、吴跃菊义齿修复治疗、复查CT等后续医疗费用累计需16450元，原告支付鉴定费及材料费1450元。另查明，原告吴跃菊为农村居民户口，2014年10月7日起在重庆柯翰电子有限公司工作，月平均工资收入3500元。吴跃菊的父母吴宗文、王淑琼共生育子女二人，长女吴跃菊，儿子吴跃友。父亲吴宗文于2005年病逝，母亲王淑琼生于1926年11月17日，长期随吴跃友生活，居住于重庆市铜梁区南城街道办事处。吴跃菊生子熊川，生于1993年12月9日，2016年7月1日毕业于河南理工大学。中型货车实际车主为杜鹏，挂靠富诚公司营运，该车在被告联合财保南充支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，事故中另一伤者即本案被告梁合模作出书面承诺，承诺：自愿放弃在中型货车交强险赔偿范围内得到优先赔偿，同意中型货车投保交强险的保险公司优先赔偿本案原告吴跃菊。被告联合财保南充支公司主张属于商业三者险赔偿范围的医疗费应扣除15%的非医保用药，被告杜鹏同意按15%的比例扣除非医保用药。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杜鹏、梁合模的驾驶行为对本次事故发生具有过错，致原告吴跃菊受伤，应当承担侵权赔偿责任。经交警部门认定，梁合模承担事故主要责任，杜鹏承担事故次要责任，吴跃菊无责任，该事故责任认定证据充分，各方均无异议，本院予以采信。本院根据各方过错程度，确定被告杜鹏承担30%的赔偿责任，被告梁合模承担70%的赔偿责任。肇事车辆中型货车的实际所有人和驾驶人均为被告杜鹏，该车挂靠于富诚公司营运。依照相关法律规定，被告富诚公司应对被告杜鹏的赔偿责任承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中型货车在联合财保南充支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。据此，本案中，原告吴跃菊的各项损失应由被告联合财保南充支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分按本院确定的责任比例，由被告杜鹏承担30%的赔偿责任，被告梁合模承担70%的赔偿责任；被告杜鹏负责赔偿部分，由被告联合财保南充支公司按照商业三者险保险合同的约定代为赔偿，仍有不足的，由被告杜鹏赔偿，被告富诚公司对被告杜鹏赔偿部分承担连带责任。关于原告的各项损失。原告虽为农村居民户口，但其长期在城镇务工，不以农业生产为生活来源，应按城镇居民标准计算各项损失。原告主张医疗费71843.51元，本院查明，原告住院治疗期间产生住院治疗费66867.98元、用血补偿金1760元、产生耳鼻喉科门诊治疗费12.51元，共计68640.49元；2016年3月15日评残后产生医疗费3202.62元；因鉴定意见中载明吴跃菊义齿修复治疗、复查CT等后续医疗费用累计需16450元，已包含出院后的检查、门诊治疗等费用，因此原告在2016年3月15日之后产生的医疗费3202.62元本院不予支持，其医疗费依法确认为68640.49元。原告主张续医费16450元、住院伙食补助费2850元、鉴定费1450元，各方均无异议，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金65373元（27239元/年*20年*12%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费11400元（200元/天*57天），原告住院治疗57天，参照本地护工工资标准，其护理费依法应当计算为5700元（100元/天*57天）。原告主张误工费11880元（120元/天*99天），根据原告住院治疗情况、工资收入情况及本案当事人的意见，本院确定原告误工时限为99天、月工资3500元，其误工费为11550元【3500元/月*（99/30）月】。原告主张营养费2000元，无医嘱证明，本院不予支持；原告主张交通费1000元，但未提交有效票据，本院根据原告受伤治疗及鉴定情况，酌定交通费500元。原告主张精神损害抚慰金4000元，本次事故造成原告十级伤残三处，造成原告精神损害客观存在，本院酌情主张3000元。原告主张被扶养人生活费14214.20元，根据本院查明的事实，原告生子熊川生于1993年12月9日，已成年，其被扶养人生活费不应主张，原告母亲王淑琼生于1926年11月17日，长期居住于城镇，其被扶养人生活费应当按城镇居民人均消费性支出标准计算5年，据此，原告的被扶养人生活费应当主张5922.60元（19742*0.12*5/2）。综上，原告的各项损失为：医疗费68640.49元、续医费16450元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金71295.60元（含被扶养人生活费5922.60元）、护理费5700元、误工费11550元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1450元，共计181436.09元。原告的上述损失，其中鉴定费1450元由被告杜鹏赔偿435元、被告梁合模赔偿1015元。被告联合财保南充支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已支付）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿92045.60元（含精神损害抚慰金3000元）。余额77940.49元，按本院划分的责任比例，由被告杜鹏赔偿23382.15元、被告梁合模赔偿54558.34元。被告杜鹏赔偿的23382.15元，由被告联合财保南充支公司在商业三者险赔偿限额内代为赔偿20743.35元（23382.15元-（68640.49元-10000元）*0.3*0.15），由被告杜鹏赔偿2638.80元，被告富诚公司对被告杜鹏赔偿部分承担连带责任。被告杜鹏赔偿总额为3073.80元（435元+2638.80元），抵扣已垫付的医疗费10000元，多支付6926.20元。被告梁合模赔偿总额为55573.34元（1015元+54558.34元），抵扣已垫付的医疗费30000元，还需支付25573.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴跃菊102045.60元、在商业三者险赔偿限额内赔偿20743.35元（抵扣已支付的医疗费10000元及被告杜鹏已支付的医疗费10000元后，实际支付原告105862.75元、支付被告杜鹏6926.20元）；二、被告杜鹏于本判决生效后十日内赔偿原告吴跃菊3073.80元（抵扣已垫付医疗费10000元，实际无需支付）；三、被告梁合模于本判决生效后十日内赔偿原告吴跃菊55573.34元（抵扣已垫付的医疗费30000元，还需支付25573.34元）；四、驳回原告吴跃菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半交纳712元，由被告梁合模承担498元，由被告杜鹏、南充富诚运业有限责任公司负担155.50元，由原告吴跃菊负担58.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小东二〇一七年五月二日书记员  周巧琳