河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初4629号原告：李铁柱，男，生于1962年12月25日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宋彩琴，女，生于1963年4月27日，汉族，住河南省禹州市。系原告李铁柱之妻。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。被告：刘晓旭，男，生于1993年11月2日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市法律服务所法律工作者。原告李铁柱诉被告刘晓旭机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。原告李铁柱的委托诉讼代理人宋彩琴、刘俊杰、被告刘晓旭的委托诉讼代理人杨永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李铁柱诉称：2015年10月3日13时40分许，刘晓旭无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿龙岗电厂二号路由北向南行驶至二号路口南100米路段，将我撞伤，禹州市交警大队认定被告负事故的主要责任。我受伤后在禹州市第二人民医院治疗，花去巨额医疗费用。因双方协商无果，特诉至法院，请求判令被告赔偿我误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计50000元。被告刘晓旭辩称：1、原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请法院依法查实；2、根据机动车运行安全基础条例规定，我们申请对原告所驾驶电动车是否属于我国法律规定的机动车辆进行司法鉴定，因为涉及原告是否应有驾驶证、行车证、有无保险；3、禹州市公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定不清，不能作为定案依据，请求人民法院依法重新划分双方承担的责任，判令原告承担本次事故的全部责任。因为被告是在停止，原告在道路行驶未靠右侧行驶，存在很大危险系数，也说明原告置自己的人身安全、财产安全不顾，原告应当承担故意放任的责任，根据道路交通安全法和道路安全条例，原告应承担本次事故的全部责任，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原告的诉称及被告的辩称，本院归纳本案的争议焦点：1、事故责任的划分问题；2、赔偿标准及赔偿数额的确定问题；原告李铁柱为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告李铁柱身份证一份，证明原告诉讼主体适格；2、事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分；3、郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定书及鉴定票据各一份，证明原告伤残等级为十级，支出鉴定费3558元；4、许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定书及鉴定票据各一份，证明原告需要护理60天，需要营养期间为90天；5、交通费票据，证明原告支出交通费300元；6、禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初120号民事判决书一份，证明原告已对医疗费、住院伙食补助费作出过判决，现对伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等另行诉讼。被告刘晓旭未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提供的第1、4份证据，各方当事人均无异议，且上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以确认。对原告提供的第2组证据，被告对其真实无异议，但认为被告是在停止，原告在道路行驶未靠右侧行驶，存在很大危险系数，也说明原告置自己的人身安全、财产安全不顾，原告应当承担故意放任的责任，根据道路安全法和道路安全条例，原告应承担本次事故的全部责任。本院认为，交通事故认定书是禹州市公安交通警察大队经过对事故现场勘验、调查和对当事人询问后，对其责任作出的合理划分，被告也未在法定期限内申请复核，应视为其对该事故认定书的认可，故被告异议不成立，对该份证据本院予以认定；对原告提供的第3组证据中的物流票据，被告提出异议认为，该票据不应该作为本案的损失认定。本院认为原告不能证明该票据与本案有关联性，对该票据本院不予支持，应从原告请求的鉴定费3558元中扣除，故原告支出的鉴定费应为3508元；对原告提供的第5组证据，被告提出异议认为交通费有连号现象，请法院依法酌定。本院认为，综合考虑原告做鉴定的地点等因素，原告主张的交通费用过高，本院酌定交通费为200元；对原告提供的第6组证据，被告对其真实无异议，但认为判决书对原告的护理费、护理期和营养期都已经做出了判决，所以应扣除护理费、营养费的计算，许昌钧州的鉴定不能作为本案的定案依据，本院认为，（2016）豫1081民初120号民事判决书是对原告住院期间（2015年10月3日至2015年11月4日，共计住院32天）的护理费、营养费的判决，但原告的伤情于2017年1月12日经许昌钧州法医临床司法鉴定所作出的许钧州司鉴所【2017】临鉴字第3号鉴定意见书鉴定，原告的损伤后护理、营养期限评估分别为60日、90日，扣除原告住院期间（32天）的护理、营养期，下余护理28天、营养58天的费用被告仍应支付给原告。综合上述有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:2015年10月3日13时40分许，被告刘晓旭无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿龙岗电厂二号路由北向南行驶至二号路口南100米路段，与对向行驶原告李铁柱驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2015年10月19日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字【2015】第0781号道路交通事故认定书，认定被告刘晓旭未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未按照操作规范安全驾驶，且在道路上发生故障，变动现场未标明位置，应负此事故的主要责任；原告李铁柱驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧行驶，应负此事故次要责任。事故发生后，原告李铁柱于2015年10月3日在禹州市第二人民医院住院治疗，于2015年11月4日出院，共计住院32天，住院期间由一人护理，原告住院期间支出医疗费44218.27元。2016年3月29日本院作出（2016）豫1081民初120号判决书，对原告的医疗费、住院伙食补助费、和住院期间的护理费、营养费作出判决。2017年1月12日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所【2017】临鉴字第3号鉴定意见书，鉴定原告的损伤后护理、营养期限评估分别为60日、90日；2017年3月16日郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴所【2017】司鉴字第40号鉴定意见书，鉴定原告的伤情为十级伤残，原告为此支出鉴定费3508元。后经原被告协商未果，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告误工费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计50000元。审理过程中，原告将诉讼金额变更为90000元。另查明：1、河南省2015年度农村居民人均纯收入为9416.1元/年。2、河南省2015度居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元/年；3、、河南省2015年度农、林、牧、渔业为25402元/年；4、河南省许昌市上年度一般工作人员出差补助费为30元/天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原、被告之间发生交通事故已经××公安交通警察大队作出事故责任认定，该事故认定，责任划分明确，认定程序合法，本院予以确认。被告刘晓旭作为事故车辆的所有人和本次事故的侵权人，未能按照法律规定为事故车辆投保机动车第三者责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告刘晓旭对原告李铁柱在本次诉讼中因本次事故所造成的损失在应投保的交强险赔偿限额范围内予以全部承担，原告的各项损失超出交强险赔偿限额的部分，被告应按照责任的比例予以赔偿，综合考虑本次事故发生的事实及后果，被告刘晓旭负此事故的主要责任，应承担70%的责任，原告李铁柱负此事故的次要责任，应承担30%责任。本院结合原告的伤情及实际损失酌定原告的误工期限为200天，精神抚慰金为3000元。原告李铁柱在本次诉讼中因本次事故在医疗费项下的损失有：营养费1470元（58天×30元）；伤残赔偿项下损失有：护理费2184元【（28472元/年÷365天）×28天】、伤残赔偿金18832.2元（9416.1元×20年×0.1）、误工费13918.9元(25402元÷365天×200天)、精神抚慰金3000元；交通费200元，计39605.1元。原告先期诉讼中，本院确定原告医疗费项损失为46138.27元，伤残赔偿项下损失为2496元。被告刘晓旭在应投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李铁柱伤残赔偿款损失39065.1元，其医疗费项损失已超出机动车第三责任保险限额，故本案中的医疗费项损失1470元，应由被告刘晓旭按照责任比例承担70%，即1029元，鉴定费3508元被告刘晓旭按照责任比例承担70%，即2456元。综上，被告刘晓旭应赔偿原告李铁柱各项损失共计42061.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告刘晓旭于本判决生效后十日内赔偿原告李铁柱误工费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计42061元。二、驳回原告李铁柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由原告李铁柱承担1092元，被告刘晓旭承担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李艳红人民陪审员  张永帅人民陪审员  赵书强二〇一七年五月十五日书 记 员  郑晓娟