浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0327刑初163号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王文友，男，1970年2月4日出生于四川省珙县，汉族，文盲，农民，住珙县。因本案于2016年11月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人王文友犯放火罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王文友及其辩护人易叶雄到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年11月5日16时许，被告人王文友来到苍南县龙港镇新美洲村三网格950号出租房内，将棉被点燃，并将衣服、自行车等物放在点燃的棉被上燃烧，后逃离现场。被害人王某1闻讯后，赶回龙港镇新美洲村三网格950号将火扑灭。为证明上述指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人王文友故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，建议本院在有期徒刑三年至四年六个月之间判处。被告人王文友辩称：2016年11月5日下午，其在龙港镇新美洲菜市场其侄女王某3的超市内喝了两杯药酒后回到新美洲村三网格950号儿子王某1家中找妻子赖某1。后看到家中无人，于是躺在床上并摸出打火机准备点火抽烟，点完烟后没有松开打火机就顺势往床边放，接着迷迷糊糊中睡去。不一会儿便被烟呛醒，其发现床边上的棉裤已起火，其便拿了一根毛竹打火，后又从隔壁房间搬了一辆自行车压火，见无法灭火便从房里跑出来，跑出来后看见隔壁的老人，便告诉其家中起火，并跑到新美洲垃圾场找老乡帮忙灭火，找不到老乡便返回起火的房子。其辩护人提出：一、被告人王文友均供述其酒后到自己出租房准备睡觉，点烟后由于酒精发作导致迷迷糊糊睡着，其并没有放火的故意。二、龙港镇新美洲村三网格950号并不属于放火罪公共建筑物或其他公私财物的范畴。综上，被告人王文友主观上没有放火的故意，客观上没有实施放火行为，不符合放火罪的犯罪构成，应当判决无罪。经审理查明：2016年11月5日16时许，被告人王文友来到苍南县龙港镇新美洲村三网格950号出租房内，将棉被点燃，并将衣服、自行车等物放在点燃的棉被上燃烧，后逃离现场。被害人王某1闻讯后，赶回龙港镇新美洲村三网格950号将火扑灭。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被害人王某1的陈述，证实2016年11月5日16时20分，其接到唐某的电话，称其父亲王文友要放火烧房子。后其迅速赶回龙港镇新美洲村三网格950号家中，途中再次致电唐某，唐某告知火已经烧起来了。其回到家时，房子还在着火，后其打水将火扑灭。经检查，发现有两套衣服、两双鞋子、两辆自行车、一张床板、四床棉被被烧毁，其中被子是从新美洲村三网格951号房间内搬过来的。其父亲王文友经常喝酒，并与其母亲赖某1吵架，有一次酒后还将其及家人的衣服搬到新美洲桥头用火烧掉扔到河里。2.证人唐某的证言，证实2016年11月5日中午12时许，其在舥艚厂里见到王文友，王文友与其妻子赖某1发生争吵，王文友扬言要放火将王某1的房子烧掉。当日下午16时许，其在龙港镇新美洲村三网格948号家中，看到王某1家中起火，遂打电话给王某1回来灭火，后其看到王文友从大路边走过来，脸上都是伤，身上有酒气。3.证人傅某1的证言，证实其住在龙港镇新美洲村三网格942号，2016年11月5日下午16时许，原住在三网格950号的外地男子坐了一辆残疾车回家，十余分钟后，其看到有烟飘过来，其出门看到三网格950号着火了，同时发现该外地男子从隔壁其儿子房中搬了一辆自行车往火堆里扔，其问该外地男子为何烧火，该外地男子称烧自己家的东西。后该外地男子的儿子回来后，用水将火扑灭。经辨认，证人傅某1辨认出王文友即是其所称的外地男子。4.证人赖某1的证言，证实2016年11月5日上午8时许，其知道丈夫王文友又去喝酒后，因害怕王文友回来后会打其，其便让王某1过来接其回家。当日新美洲村三网格950号房子着火，该房最近一个月没有人住，只有一张床，没有被子，被子因为没有人住所以就搬到隔壁去了。王文友以前喝醉酒时就会将其衣服扔掉或者烧掉。5.证人王某2的证言，证实2016年11月5日上午8时许，其与父亲王文友、母亲赖某2，及堂弟王某4在厂里与老板结账，结账后其父亲王文友与其母亲赖某2因为工钱问题发生争吵，为了不让其父亲殴打其母亲，其几人开着摩托车先走了。其父亲在追的过程中摔伤。当日下午4时许，王某1接到唐某的电话称其家中起火，后其与王某1赶回家中将火扑灭。该火肯定是其父亲所放，且其与王某1放在箱子里的衣服也被拿出来烧掉，放在隔壁王某1房间内的三床被子也被搬到起火的房间。王文友在上个月时也有酒后点火将家中的两箱衣服烧毁。这次被烧毁的共有两辆自行车、衣服、四床被子及一张床铺。6.证人王某3的证言，证实2016年11月5日下午15时30分左右，王文友到其超市喝了两杯药酒后离开。7.证人王某4的证言，证实2016年11月5日上午8时许，王文友在厂里与赖某2因为工钱问题发生争吵，并扬言要将工厂烧掉。后王文友跑出去喝酒。下午16时许，其在网格家中，看到王文友已经在王某1的家里，十多分钟后，其发现王某1家中起火，遂叫唐某打电话给王某1，后其与王某1一起用水将火扑灭。其还听说别人晒在家门口的衣服被王文友收进去烧掉了。8.证人赵某的证言，证实其住在龙港镇新美洲村三网格946号，2016年11月5日晚上23时许，其回到家中，看到民警在做笔录，才知道王某1家中起火。后其到家门口准备收衣服时，发现晒在家门口的衣服全部不见了，后其在王某1家火堆里发现有其未烧完的衣物。9.人身体表检查笔录，证实被告人王文友被公安机关传唤后，苍南县公安局于2016年11月6日11时35分对王文友的人身体表进行检查的情况。10.现场勘验检查笔录，证实苍南县公安局于2016年11月5日17时40分接报后，对位于龙港镇新美洲村三网格950号案发现场进行勘查，勘查发现房间东侧有两个水桶，南侧靠墙处有一张木桌，表面有烟熏痕迹，西侧靠墙处有一张呈碳化状的床，床东侧有碳化状的被子残留物及一辆自行车车架。11.理化检验报告，证实温州市公安司法鉴定中心接受苍南县公安局委托，对龙港镇新美洲村三网格950号出租房案发现场地面提取的被子燃烧残留物及床上方房梁擦拭提取烟熏擦拭物进行检查，均未检出汽油、柴油残留物成分。12.价格认定不予受理通知书，证实涉案被烧财物的价值无法作出鉴定。13.抓获经过，证实被告人王文友系被抓获归案的事实。14.身份信息，证实被告人王文友的身份情况。经审查，上述证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案的定案依据。关于被告人王文火是否有故意实施放火行为的问题。经查，证人唐某的证言，证实其看到王文友与其妻子赖某1发生争吵，并扬言要放火将房子烧掉。证人傅某1证实其看到王文友在案发现场并将自行车往火堆里扔。证人赵某证实其晒在家门口的衣服被收走，后在火堆中发现。证人王某1、赖某1、王某2证实被烧毁的被子，是从起火房屋隔壁王某1的房间搬过来，王某2与王某1放在箱子里的衣服也被拿出来烧掉，同时三人还证实王文友曾有酒后将家人衣服烧毁的情况。现场勘验检查笔录，证实起火房间东侧有两个水桶，南侧靠墙处有一张木桌，表面有烟熏痕迹，西侧靠墙处有一张呈碳化状的床，床东侧有碳化状的被子残留物及一辆自行车车架。综上，上述证据可以证实被告人王文友具有放火动机，并在酒后回到住处将被子、衣物从隔壁房间、屋外搬进屋内，故意点火将被子、衣物予以烧毁，系故意纵火而非过失起火。关于被告人王文友辩称在瞌睡的状态下按住打火机，导致发生火灾，而在起火后，被告人王文友未使用房内的水灭火，而先用毛竹打火，又搬来自行车压火，后见火势变大，未向隔壁亲戚、邻居呼救，而是逃离现场，跑到江边找老乡帮忙，该辩解显然与常理不符，故对被告人及其辩护人就此所提的辩解、辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人王文友无视国法，放火危害公共安全，未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人王文友犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2020年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄书乐人民陪审员  何继程人民陪审员  陈培听二〇一七年五月十八日书 记 员  林庆锌?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。