江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初2442号原告：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7。负责人：苏德森委托代理人：刘思，男，汉族，该公司员工，住江西省南昌市西湖区，委托代理人：郭林，男，汉族，该公司员工，住天津市北辰区，被告：江西通产实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园3栋1单元1101室，组织机构代码：66976683-3。法定代表人：魏文斌委托代理人：陈建国，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601199110971646。被告：江西同利实业有限公司，住所地：南昌市洪城路777号远东国际花园1幢2单元17屋，组织机构代码：79695393-0。法定代表人：魏文峰，被告：魏文峰，男，汉族，1970年11月22日生，住：南昌市西湖区，被告：谢丽华，女，汉族，：1975年7月3日生，住：南昌市西湖区，委托代理人：陈建国，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601199110971646。被告：王希贤，男，汉族，1963年3月6日生，住所地：南昌市东湖区，委托代理人：陈建国，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601199110971646。被告：江西赣冶炉料有限公司，住：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心704室，组织机构代码：74199873-6。法定代表人：钟敏委托代理人：罗健，江西赣心律师事务所律师，执业证号：13601198611125821。被告：钟敏，男，汉族，1958年9月26日生，住：南昌市东湖区，委托代理人：罗健，江西赣心律师事务所律师，执业证号：13601198611125821。被告：肖水秀，女，汉族，1966年1月26日生，住：南昌市东湖区，委托代理人：罗健，江西赣心律师事务所律师，执业证号：13601198611125821。被告：江西鑫茂源实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇罗家村罗谢路，法定代表人：罗国兵，组织机构代码：77588517-4。委托代理人：罗健，江西赣心律师事务所律师，执业证号：13601198611125821。被告：罗国兵，男，汉族，1972年8月1日生，住：南昌市西湖区，委托代理人：罗健，江西赣心律师事务所律师，执业证号：13601198611125821。被告：成桂兰，女，汉族，1968年3月4日生，住：南昌市西湖区，委托代理人：罗健，江西赣心律师事务所律师，执业证号：13601198611125821。原告上饶银行股份有限公司青云谱支行诉被告江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告上饶银行的委托代理人刘思，被告江西通产实业有限公司、谢丽华、王希贤的委托代理人陈建国，被告江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰的委托代理人罗健到庭参加诉讼，被告江西同利实业有限公司、魏文峰经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上饶银行诉称：2014年10月25日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行综合授信合同》（合同编号：HSX0127792），授信期限1年，同日，原告与被告江西赣冶炉料有限公司、江西鑫茂源实业有限公司又签订了《上饶银行最高额保证合同》（合同编号：B0127792）。同时，原告与被告江西同利实业有限公司签订了《上饶银行最高额保证合同》（合同编号：B0127792－4）。2014年10月25日，原告与被告魏文峰签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-1），原告又与被告罗国兵、成桂兰签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-2），原告又与被告钟敏、肖水秀签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-3），原告又与被告谢丽华、王希贤签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-4）。2014年11月7日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》（合同编号：06114127876），合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，在合同约定期限内向被告江西通产实业有限公司发放人民币贷款340万元，2014年11月26日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》（合同编号：06114129043），合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，在合同约定期限内向被告江西通产实业有限公司发放人民币贷款250万元，2014年12月9日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》（合同编号：06114130041），合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，在合同约定期限内向被告江西通产实业有限公司发放人民币贷款210万元，共计800万元。后因被告江西通产实业有限公司的经营及财务状况严重恶化，无力还款，担保人也未履行担保责任。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、请求法院判令被告人江西通产实业有限公司归还我行人民币800万元的贷款本金、利息、罚息（截止2016年7月21日累计欠息64.924488万元，贷款利率9‰，逾期利率11.7‰），合计864.924488万元。（后续产生的利息、罚息按我行合同约定计付,算至款付清之日止）。二、请求法院判令被告人江西同利实业有限公司、江西赣冶炉料有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、钟敏、肖水秀、罗国兵、成桂兰对江西通产实业有限公司在我行债务承担连带清偿责任。三、此次诉讼相关的费用如：诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费、拍卖费、律师费由上述被告人承担。原告上饶银行提交了如下证据：证据一、《上饶银行综合授信合同》编号：HSX0127792、《流动资金借款合同》编号：06114127876、06114129043、06114130047。证明：被告人江西通产实业有限公司与我行债务债权关系的依据。证据二、《上饶银行最高额保证合同》编号：B0127792、B0127792-4。证明：江西赣冶炉料有限公司、江西鑫茂源实业有限公司、江西同利实业有限公司对江西通产实业有限公司在我行借款的连带担保责任。证据三、《个人无限连带责任保证合同》证明：确定魏文峰（合同编号：B0127792-1）、钟敏、肖水秀（合同编号B0127792-2）、罗国兵、成桂兰（合同编号：B0127792-3）、谢丽华、王希贤（合同编号：B0127792-5）对江西通产实业有限公司在我行借款的连带担保责任。证据四、借据、放款凭证、银行流水。证明：江西通产实业有限公司在我行借款未归还的事实发生。证据五、欠息证明。证明：当前欠息余额。被告江西通产实业有限公司、谢丽华、王希贤辩称：该笔贷款属实，这3笔贷款之前法定代表人是魏文斌，现在是谢丽华。这3笔贷款虽然是以通产名义贷款的，但真正用这笔钱的是魏文峰和魏文斌。魏文峰和魏文斌已经归还了91万元左右。所以我们请求法院判令魏文峰和魏文斌归还该3笔借款。被告江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰辩称：担保主体没有异议。我们和通产是友好来往，我们约定过在借贷履行过程中出现问题，都是由他们房产作为抵押。我们和银行商量以魏文峰和魏文斌转移给杜吉红、杜香萍的资产来作为抵押。银行已经评估。希望给一定的时间办理过户和抵押。被告江西通产实业有限公司、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰未向法庭提交证据。被告江西同利实业有限公司、魏文峰经依法传唤未答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行综合授信合同》（合同编号：HSX0127792），授信期限1年，同日，原告与被告江西赣冶炉料有限公司、江西鑫茂源实业有限公司又签订了《上饶银行最高额保证合同》（合同编号：B0127792）。同时，原告与被告江西同利实业有限公司签订了《上饶银行最高额保证合同》（合同编号：B0127792－4）。2014年10月25日，原告与被告魏文峰签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-1），原告又与被告罗国兵、成桂兰签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-2），原告又与被告钟敏、肖水秀签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-3），原告又与被告谢丽华、王希贤签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0127792-4）。2014年11月7日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》（合同编号：06114127876），合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，在合同约定期限内向被告江西通产实业有限公司发放人民币贷款340万元，2014年11月26日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》（合同编号：06114129043），合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，在合同约定期限内向被告江西通产实业有限公司发放人民币贷款250万元，2014年12月9日，原告与被告江西通产实业有限公司签订了《上饶银行流动资金借款合同》（合同编号：06114130041），合同签订后，原告依约履行了自己的全部合同义务，在合同约定期限内向被告江西通产实业有限公司发放人民币贷款210万元，共计800万元。后因被告江西通产实业有限公司的经营及财务状况严重恶化，无力还款，担保人也未履行担保责任。故原告诉至法院，提出如前之诉。另查明被告谢丽华与王希贤系夫妻关系，被告钟敏与肖水秀系夫妻关系，被告罗国兵与成桂兰系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据所证实。本院认为，原告上饶银行与被告签订的《上饶银行流动资金借款合同》、《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行最高额保证合同》、《个人无限连带责任保证合同》均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告江西通产实业有限公司经营不善，无力还款，故对原告要求江西通产实业有限公司归还借款本金及利息，要求各担保人承担担保责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告江西同利实业有限公司、魏文峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告江西通产实业有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告上饶银行股份有限公司青云谱支行贷款本金800万元，利息（截止至2017年4月19日为186.028512万元，自2017年4月20日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被告江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰对江西通产实业有限公司的借款本金、利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费72344元，保全费5000元，以上共计77344元，由以上被告共同承担，跟随上述款一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 良人民陪审员  谌文琴人民陪审员  万康康二〇一七年五月二日书 记 员  熊世娇