湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初2号原告：曾广云，女。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。被告：张兆翔，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。主要负责人：高中孝，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华，该中心支公司员工。原告曾广云与被告张兆翔、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广云的委托诉讼代理人张光好、被告张兆翔、被告联合财险常德公司的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾广云向本院提出诉讼请求：判令张兆翔、联合财险常德公司共同赔偿曾广云各项损失103416元（其中住院伙食补助费2900元、后期治疗费7000元、营养费3000元、残疾赔偿金57676元、误工费14400元、护理费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1000元，被抚养人生活费7140元、司法鉴定费1300元）。事实与理由：2016年4月29日，曾广云驾驶二轮摩托车由汉寿县周文庙小龙村六组自家大门驶往道路时，与道路内正常行驶的由张兆翔驾驶的湘J30***普通摩托车相撞，造成曾广云受伤及二车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，曾广云负事故的主要责任，张兆翔负次要责任。张兆翔驾驶的湘J30***车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现三方对赔偿事宜无法达成协议。张兆翔辩称，张兆翔已垫付全部医疗费，请法院一并处理。联合财险常德公司辩称，本案原告曾广云是否受伤及肇事车辆是否在联合财险常德公司投保交强险请法院核实后依法确认；曾广云诉请的部分损失标准过高，应按农村标准计算其损失；联合财险常德公司不承担本案受理费及曾广云单方鉴定支出的鉴定费。曾广云、张兆翔围绕诉讼请求依法提交了证据，联合财险常德公司未提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的曾广云所举证据即驾驶证、行驶证、强制保险标志、事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及张兆翔所举的医疗费发票本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的曾广云所举证据即被抚养人所在地村民委员出具的《证明》，与被扶养人的常住人口登记卡相互印证，能证明曾广云的被扶养人身份情况及其扶养份额，予以采信。曾广云提交的其本人常住人口登记卡，证实了其户口性质为非农业家庭户口，虽属逾期举证，但该证据与案件基本事实有关，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，曾广云驾驶二轮摩托车由汉寿县周文庙乡小龙村六组自家大门驶往道路时，与道路内正常行驶的由张兆翔驾驶湘J30***的普通摩托车相撞，造成曾广云受伤及二车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定曾广云负此事故的主要责任，张兆翔负次要责任。曾广云住院治疗15天，开支医疗费16409.36元。经常德市岐黄司法鉴定所重新鉴定，曾广云之损伤构成10级伤残，误工时间为150日，1人护理45日，营养期为30日，医疗费按实际支出计算，后期治疗费8000元或按实际支出计算。曾广云开支司法鉴定费1300元。张兆翔驾驶的湘J373**车辆在联合财险常德公司投保交强险。曾广云的户口性质为非农业家庭户口，有被抚养人即其母亲胡席珍、父亲曾顺桃，其父母被扶养年限均为11年，扶养均份额为1／6。事故发生后，张兆翔已垫付了原告医疗费16409.36元。对曾广云因此次事故遭受损失确定如下：1、医疗损失赔偿项目26409.36元[含张兆翔要求一并处理的医疗费16409.36元、后续治疗费7000元（司法鉴定意见书认定后续治疗费8000元，曾广云仅主张7000元，予以确认）、住院伙食补助费1500元（100元×15）、营养费1500元（50元×30）];2、死亡、伤残赔偿项目84472.44元{伤残赔偿金57676元[曾广云的残疾赔偿金应为62568元（31284元×20×10%）,仅主张57676元，予以确认）、护理费3000元（曾广云未提交其开支护理费证据，本院酌定按1人90元／天确认其护理费损失，即45天×90元／天=4050元，曾广云仅主张3000元，予以确认）、被扶养人生活费7140元[被扶养人生活费7854元（21420×11年×10%×2÷6），被扶养人生活费赔偿标准以扶养人的身份作为费用计算标准，不考虑被扶养人的身份问题，但曾广云仅主张7140元，予以确认]、误工费12856.44元[（31284÷365×150），曾广云未提交证据证明其从事行业及收入状况，本院酌定按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元／年计算]、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定800元};3、财产损失原告无证据证明，保险公司认可500元，予以确认；4、司法鉴定费1300元。以上损失共计112681.80元。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身损害损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故首先应由联合财险常德公司在交强险限额内赔偿曾广云医疗费10000元，死亡、伤残损失84472.44元，财产损失500元，共计94972.44元。其余医疗费项目下损失16409.36元以及鉴定费1300元，由张兆翔承担30%，曾广云承担70%，故张兆翔应当赔偿曾广云53**.81元[（16409.36元+1300元）×30%]，曾广云自负12396.55元[（16409.36元+1300元）×70%]，张兆翔已垫付16409.36元，对多支付的11096.55元应予返还，曾广云及联合财险常德公司均同意在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以认可。故联合财险常德公司应向曾广云赔偿94972.44元，其中代曾广云向张兆翔返还11096.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿曾广云各项损失83875.89元，款限判决生效后10日内付清；二、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司代替曾广云返还张兆翔垫付款11096.55元，款限判决生效后10日内付清；三、驳回曾广云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，减半收取计1348.50元，由曾广云负担968.50元，张兆翔负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇一七年五月三十一日书记员  刘胜男附:本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。