河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1924号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：河南省开封市郑开大道**号。负责人：朱亚鹏，该公司总经理。统一社会信用代码：91410200674119155X。委托诉讼代理人：房云峰，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：尹凤兰，女，1980年7月14日生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：李永刚，淮阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：朱汝学，男，1964年9月21日生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张森，男，汉族，住淮阳县。系当事人朱汝学之弟。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人：张国勇，该公司总经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。委托诉讼代理人：房乾坤、秦伊娜，该公司法律顾问。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、尹凤兰、朱汝学机动车交通事故责任纠纷一案不服淮阳县人民法院作出的2017豫16**民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险开封公司委托诉讼代理人房云峰，被上诉人人寿财险郑州公司委托诉讼代理人房乾坤、秦伊娜，被上诉人朱汝学委托诉讼代理人张森，被上诉人尹凤兰委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人寿财险开封公司上诉请求：1、撤销淮阳县人民法院作出的2017豫16**民初33号民事判决并依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人尹凤兰的残疾赔偿金和抚养费应按农村标准计算，尹凤兰的户籍为农村户口，不应当按照城市标准计算残疾赔偿金和抚养费。被上诉人尹凤兰答辩称，一审判决正确，认定事实清楚，尹凤兰现在居住的地点在淮阳县城，并提交了证据证明收入来源于城市，且根据河南省2014年相关文件已经取消了农业和非农业户口的区别。被上诉人朱汝学无答辩意见。被上诉人人寿财险郑州公司答辩称，同意人寿财险开封公司的上诉意见。上诉人尹凤兰向一审法院起诉请求：1、判令人寿财险开封公司、人寿财险郑州公司、朱汝学赔偿尹凤兰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、评估费等计130197元。2、人寿财险开封公司、人寿财险郑州公司、朱汝学负担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月13日4时20分许，朱汝学驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿周淮路由西向东行驶至周淮路与武盛大道交叉路口时，遇尹凤兰驾驶豫Ｐ×××××正三轮载货摩托车由东向西行至该路口左转弯，两车相碰，造成尹凤兰受伤及两车损坏的交通事故。一审法院事实如下：2016年9月13日4时20分许，朱汝学驾驶其自有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿周淮路由西向东行驶至周淮路与武盛大道交叉路口时，遇尹凤兰驾驶豫Ｐ×××××正三轮载货摩托车由东向西行至该路口左转弯，两车相碰，造成尹凤兰受伤及两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通警察大队作出事故责任认定，朱汝学负此事故的全部责任。尹凤兰受伤后先后在周口手外科医院、周口市中心医院、淮阳县人民医院住院治疗70天，支出医疗费16720.06元（含外购药及器械费），其伤残程度经周口陈州法医临床司法鉴定所于2017年1月15日鉴定为X（十）级伤残，并为此鉴定支出鉴定费1300元。为证实其因该事故支出的交通费，尹凤兰向本庭提交了1000元的交通费票据。尹凤兰的车辆修理费用为200元。尹凤兰在治疗过程中，朱汝学为其垫付了医疗费8000元。尹凤兰为城镇户籍，其夫妻生育有两个子女，长子胡子航生育2004年5月，次子胡俊鑫生于2007年9月。尹凤兰的父母为农村户籍，其父亲尹士彬生于1953年4月，母亲丁秀英生于1953年3月，尹士彬夫妻生育有包括尹凤兰在内共两个子女。豫Ｐ×××××号事故车辆在人寿财险开封公司处购买有交强险、在人寿财险郑州公司购买有商业三者险，三者险保额为1000000元，且不计免赔。事故发生时，上述保险在保险期间。一审法院院认为，周口市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定真实、客观、公正，法院予以采信。朱汝学违反交通安全法律、法规，在本次事故中负全部责任，其应对尹凤兰的合理合法损失承担相应民事赔偿责任。作为事故车辆的承保公司人寿财险开封公司首先应对尹凤兰的合理损失在保险限额内承担赔付责任。不足部分，由人寿财险郑州公司在三责险范围内予以赔偿。结合庭审事实及相关证据，尹凤兰的各项具体损失依法核算为医疗费16720.06元（含外购药及器械费）；护理费33857元/年÷365天×70天计6493.12元；住院伙食补助费50元/天×70天计3500元；营养费30元/天×70天计2100元；误工费27232.92元/年÷365天×124天（事故发生日至定残前一日）计9251.73元；残疾赔偿金计为82628.42元（赔偿金27232.92元/年×20年×10%计54465.84元、尹凤兰的两个儿子胡子航、胡俊鑫应计算抚养费年限分别为6年、9年，计算标准为每年每人18087.79元/年÷2人×10%计904.38元；尹凤兰的父母亲赡养费的计算年限均为17年，计算标准为每人每年8586.59元/年÷2人×10%计429.32元。其子的抚养费计算为904.38元/年×15年计13565.70元，其父母的赡养费计算为429.32元/年×34年计14596.88元。）；精神抚慰金酌定为6000元；交通费酌定为900元；车损200元；鉴定费1300元，总计129093.33元。对尹凤兰上述损失，人寿财险开封公司在交强险范围赔付医疗费10000元，赔付误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、车损计105473.27元。尹凤兰的下余损失（评估费除外）12320.06元，由人寿财险郑州公司在三者险范围内赔付。评估费1300元由朱汝学赔偿，和其垫付的医疗费相抵后，尹凤兰应返还朱汝学6700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人寿财险开封公司赔付尹凤兰损失115473.27元，于判决生效后五日内履行完毕；二、人寿财险郑州公司赔付尹凤兰损失12320.06元，于判决生效后五日内履行完毕；三、尹凤兰返还给朱汝学垫付款6700元，于判决生效后五日内履行完毕；四、驳回尹凤兰的其它诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由朱汝学负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，尹凤兰提交的证据足以证明其在城市居住生活，一审按城市标准认定应赔偿尹凤兰的各项损失并无不当，上诉人人寿财险开封公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  展常敏审 判 员  朱雪华代理审判员  吕文静二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵 亮