wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执812号之一申请执行人刘汉民，男，1974年11月17日出生，汉族，干部，住泰宁县。被执行人周福忠，男，1976年11月2日出生，汉族，工程承包商，住泰宁县。申请执行人刘汉民申请执行被执行人周福忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘汉民根据本院作出的（2016）闽0429民初510号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为借款本金100000元及利息51333和逾期付款利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人周福忠所有位于泰宁县杉城镇台前路（将泰路口）房地产[权证号：20101563]，依法查封了被执行人周福忠所有闽Ｇ×××××别克车一辆，被执行人周福忠主动履行了3万元，余款双方当事人已达成执行和解协议，但执行和解时间较长，无法在审限内结案，经征得申请人同意，本案暂时终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇一七年五月二日书记员  许志鹏附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初257号公诉机关青州市人民检察院。被告人张某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月份至2016年6月份，被告人张某甲在青州市邵庄镇孙家庄村租用的房屋内，违反食品安全标准添加明矾（硫酸铝铵）制作凉皮予以销售。后经青岛海润农大检测有限公司检测，被告人张某甲生产、销售的凉皮中铝的残留量为265mg/kg。上述事实，被告人张某甲在庭审中亦予以供述，并有证人许某某、张某乙、邱某某、雷某某、曹某某的证言，鉴定意见青岛海润农大检测有限公司检验检测报告，书证受案登记表、抓获经过、前科查询、扣押清单、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反食品安全标准，超限量、超范围滥用食品添加剂加工食品并出售，足以造成严重食物中毒或者其他食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后认罪态度较好，可从轻处罚。结合被告人张某甲的供述及其妻子许某某等人的证言，可以认定被告人生产、销售添加明矾（硫酸铝铵）凉皮的期间为2015年4月份至2016年6月份，故被告人当庭称只在2016年生产和销售凉皮的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。为维护国家食品安全，保障公民的人身健康与生命权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38天，即自2017年5月22日至2017年10月14日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭同忠人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一七年五月二十四日书 记 员  曹 杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3787号之一申请执行人：钟金火，男，1965年7月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：郑香珠，女，1974年8月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人钟金火与被执行人郑香珠借款合同纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的已生效（2015）安民初字第6466号民事判决书，向本院申请强制执行：被执行人郑香珠应偿还申请执行人钟金火借款人民币15000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查状况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执15号之一申请执行人：陈前来，男，1968年6月27日生，汉族，农民，住安徽省金寨县，被执行人：施展，男，1966年8月13日生，汉族，公务员，住金寨县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初1614号民事判决书，责令其立即履行生效文书确定的义务。执行过程中，双方当事人协商将被执行人公积金提出,交申请执行人，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）皖1524民初1614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑光福审判员  王 琪审判员  胡先武二〇一七年五月三日书记员  李理想
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4223民初1302号原告：高得军，男，1972年3月3日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：包生军，男，1968年3月27日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告高得军与被告包生军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月1日立案。原告高得军于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包生军的起诉。本院认为，原告高得军申请撤诉是因为双方开庭之前已协商解决。我国法律规定，当事人有权��法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高得军撤回对被告包生军的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告高得军负担。代理审判员  贾光明二〇一七年五月四日书 记 员  李林龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1041号申请执行人：王卫飞，男，1980年4月26日出生，汉族，住马鞍山市花山区，被执行人：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：朱新尚，马鞍山迪嘉特科技发展有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的马劳人仲案字（2017）第026号仲裁调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山迪嘉特科技发展有限公司银行账户内存款人民币94295.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年五月三日书记员  袁 旭
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2186号之一申请执行人：钟燕平，女，1966年8月27日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：谌寅初，男，1960年8月25日生，汉族，九江市人，住新余，申请执行人钟燕平与被执行人谌寅初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）赣0902民初213号民事判决书，判决由谌寅初赔偿钟燕平51638.76元，案件受理费1091元由谌寅初承担（其中钟燕平已垫付312.5元）。申请执行人钟燕平于2016年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人谌寅初发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人名下的赣Ｋ×××××小车未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人谌寅初纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人钟燕平尚有51951.26元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初213号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛来萍审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年五月十九日代书 记员  王 毅
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0602民初437号之二原告：南通东辉物业管理有限公司（组织机构代码76054674-3），住所地：南通市崇川区青年中路75号。法定代表人：王玉辉。委托诉讼代理人：张荣光，南通东辉物业管理有限公司职员。被告：易晓华，男，1978年12月9日出生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告南通东辉物业管理有限公司与被告易晓华物业服务合同纠纷一案中，原告南通东辉物业管理有限公司于2017年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通东辉物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告南通东辉物业管理有限公司承担。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  钱 丹二〇一七年五月三日书 记 员  陈明华
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初822号原告：郑信奎，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：孔健，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆兴平置业有限公司（统一社会信用代码91500111059851387U），住所地重庆市双桥经开区天星片区B04-2/01、B05-1/01号地块。法定代表人：苏波，总经理。原告郑信奎与被告重庆兴平置业有限公司（以下简称兴平置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑信奎及其委托代理人孔健到庭参加了诉讼。被告兴平置业公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑信奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款100159元及资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月12日计算至付清时止）。2、由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告于2014年10月23日与被告的委托代理人郭天尧签订施工合同，约定原告承包施工被告兴平置业公司“蓝湾国际项目售楼部”的外墙贴砖、涂料工程。原告于2015年1月将该工程施工完成。2016年1月12日，原、被告双方对该工程进行了清算并达成一致意见，被告兴平置业公司向原告出具了《关于蓝湾国际售楼部贴砖、涂料工程的情况说明》。该说明确认面砖单价为61元每平方米，面积为2325.92平方米；涂料单价为65元每平方米，约1486.12平方米，其中每平方米扣除5元的外墙架租赁费。双方同意在工程款中扣除6000元作为被告留存的后期整改费用。被告于2015年2月13日支付了原告90000元。最后被告尚欠原告100159元。原告多次要求被告支付上述款项未果，特向法院提起诉讼，请依法判决。兴平置业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，被告未能质证。本院对原告提交的证据审查后，对本案的证据和事实认定如下：2014年10月23日，被告的委托代理人郭天尧与原告签订了《蓝湾国际项目售楼部外墙砖粘贴劳务施工合同》和《蓝湾国际项目售楼部外墙装饰涂料工程施工合同》。两份合同约定原告为被告兴平置业公司“蓝湾国际项目售楼部”的外墙贴砖、涂料工程承包施工。该两份合同对工程概况、承包方式、工程内容、工期、工程价款及支付方式、工程质量等内容进行了约定。2016年1月12日，被告向原告出具一份《关于蓝湾国际售楼部贴砖、涂料工程的情况说明》，内容：（一）该项目大邮路段蓝湾国际售楼部贴砖、涂料工程合同于2015年1月施工完成，经我司竣工验收检查：涂料工程有返碱、交叉污染等质量问题，贴砖工程有勾缝未按要求办理，平整度不达要求等质量问题，我司于2015年1月23日向郑信奎提出了整改意见，并建议施工单位整改后通知我司相关部门复查。（二）该项目大邮路段蓝湾国际售楼部贴砖、涂料工程在甲方验收过程中明确指出，未严格按合同要求进行施工，经甲乙双方协商，郑信奎同意在结算款中扣除人民币大写：陆仟元整(6000元)作为我司后期整改费用，具体费用以我司相关部门对施工工程整改复查确认后为准，如出现重大质量问题由贵司承担返修及补修工作。（三）贵公司施工中，外墙架由我司向施工总包单位协调使用，合同中明确指出按5.0元每平方扣除租赁费。1、面砖合同包干价：51元，约2325.92平方（具体以工程原始收方单、验收后成控部竣工结算、审核后为准）；2、涂料合同包干价：65元，约1486.12平方（具体以工程原始收方单、验收后成控部竣工结算、审核后为准）；3、我司于2015年2月13日支付了9000元整。按上述情况说明的内容，外墙砖粘贴工程款51元/平方米×2325.92平方米=118621.92元；涂料工程款65元/平方米×1486.12平方米=96597.80元，合计215219.72元。扣减已付工程款90000元，外墙架租赁费（2325.92平方米+1486.12平方米）×5元=19060.20元，整改费6000元。上述款项品迭后，被告欠原告工程款为100159.52元。本院认为：原、被告所签订的施工合同及情况说明均合法有效。原告按约定履行义务后，被告未按约定履行支付工程款等义务，应承担本案的付款及违约责任。原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:由被告重庆兴平置业有限公司在本判决生效后十日内向原告郑信奎支付工程款100159元，并从2016年1月12日起，至付清工程款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由被告重庆兴平置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄公立人民陪审员  肖中福人民陪审员  王鹏程二〇一七年五月二十四日书 记 员  伍 思
河���省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执280号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地渑池县会盟路中段。法定代表人：呼延金富，系该行行长。委托代理人：上官勇战，系该行职工，代理权限为一般代理。委托代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘静，女，1986年4月16日生。被执行人：董涛涛，男，1979年10月25日生。被执行人：李永光，男，1976年7月15日生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与刘静、董涛涛、李永光金融借款合同纠纷一案，执行通知书送达后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行账户。通过司法查控，现申请人��面提出撤回执行申请。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定。终结（2017）豫1221执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年五月三日书记员  王卫锋
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执318号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人唐云波，男，生于1976年7月23日，汉族，四川省华蓥市人，高中文化，无业，住四川省华蓥市。案由犯诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第208号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐云波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人唐云波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十三日书记员 胡玉凡
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执716号之二申请执行人：东莞市日彩膜工艺材料有限公司，住所地：东莞市黄江镇板湖路11号1楼，组织机构代码：68641383-7。法定代表人：赵永祥。被执行人：南昌升宏工艺品有限公司，住所地：南昌市新建区乐化镇新石村，组织机构代码：57877377-1。法定代表人：徐旭。申请执行人东莞市日彩膜工艺材料有限公司与被执行人南昌升宏工艺品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月3日作出的（2014）新民二初字第145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东莞市日彩膜工艺材料有限公司于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人南昌升宏工艺品有限公司在中国农业银行股份有限公司新建乐化支行的账户存款14760.46元。申请执行人东莞市日彩膜工艺材料有限公司与被执行人南昌升宏工艺品有限公司于2017年4月17日达成分期履行执行和解协议，且被执行人南昌升宏工艺品有限公司于当日支付分期履行第一笔款项100000元。因分期履行执行和解协议较长，申请执行人于2017年4月17日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。被执行人南昌升宏工艺品有限公司至今仍欠申请执行人东莞市日彩膜工艺材料有限公司货款253134.14元及利息、案件受理费6968元、保全费2410元。本院认为，申请执行人东莞市日彩膜工艺材料有限公司与被执行人南昌升宏工艺品有限公司于2017年4月17日达成分期履行执行和解协议，且被执行人南昌升宏工艺品有限公司于当日支付分期履行第一笔款项100000元。因分期履行执行和解协议较长，申请执行人于2017年4月17日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执716号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一七年五月三日书记员 涂夏云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1179号罪犯戴中华，男，1984年2月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年7月30日作出(2012)台温刑初字第1118号刑事判决，以被告人戴中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月20日以(2012)浙台刑二终字第176号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴中华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯戴中华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯戴中华已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴中华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴中华准予减刑七个月（刑期自2011年9月28日至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审24号申请执行人天津市水务局，住所地天津市河西区围堤道210号。法定代表人景悦，局长。委托代理人王志强，天津市水政监察总队副科长。委托代理人王学潮，天津市水政监察总队科员。被执行人李树伯，男，1964年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市水务局于2017年4月24日向本院提出申请强制执行津水责字[2016]5号《责令限期排除妨碍决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市水务局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李树伯下达的《责令限期排除阻碍决定书》。在审查过程中，申请执行人因需要补充新证据，向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行天津市水务局作出的津水责字[2016]5号《责令限期排除阻碍决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  李进梅二〇一七年五月十六日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初136号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人赵景山，男，1969年11月18日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月14日被取保候审，2017年5月18日被逮捕，同年5月19日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人赵景山犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人赵景山到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2016年8月26日14时许，被告人赵景山在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至磐石市松山镇福兴岗水泥路段处与对向孙某驾驶的轿车相撞，致赵景山受伤，两车不同程度损坏。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，孙某承担事故主要责任；赵景山承担事故次要责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，赵景山驾驶机动车时每100毫升血液中的酒精（乙醇）含量为158.07毫克。被告人赵景山于2016年9月7日在磐石市医院治疗时被带至公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人赵景山无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人赵景山对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人赵景山危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。以上事实，被告人赵景山在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人孙某、王传和的证言，交通事故认定书、法医精神病司法鉴定意见书和司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵景山违反交通运输管理法规，在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人赵景山能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人赵景山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙国君二〇一七年五月二十五日本件与原本核对无异书记员  龚松婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更300号罪犯ＸＸ，男，1976年3月14日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2015年10月27日作出（2015）乐中刑初字第249号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2015年6月17日起至2019年12月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年6月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1664号之一被执行人刘雄,男，1988年10月1日出生，住湖南省永兴县。本院在执行追缴被执行人刘雄违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年五月八日书记员  胡 欣
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初3070号原告：王瑞军，男，1967年4月14日出生，汉族，农电工，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏圆点律师事务所律师。被告：李志岗，男，1969年12月23日出生，汉族，农电工，住江苏省徐州市铜山区。被告：董现梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李志岗，系被告董现梅丈夫。原告王瑞军与被告李志岗、董现梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员王孟春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞军及其委托诉讼代理人刘金伟、被告李志岗、被告董现梅的委托诉讼代理人李志岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金64000元及至实际支付之日的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李志岗于2013年7月向原告借款64000元用于生活消费，原告以现金交付被告64000元。经过原告催要，被告向原告出具借条，约定还款期限及利息。借款到期后，经过催要，被告于2016年3月22日再次确认借条内容。被告董现梅系被告李志岗妻子，该债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。特起诉，望判如所请。被告李志岗、被告董现梅共同辩称，李志岗和董现梅是夫妻关系。2016年3月份之前的帐都结清了，双方又重新打了欠条，欠条也没有写利息。对本金6.4万元无异议，今年春节2月又还了原告1万元，现在尚欠5.4万元。本院经审理查明事实如下：原告王瑞军与李志岗系同事关系，李志岗向原告王瑞军借现金6.4万元，并于2013年8月1日出具借条一张，载明：“今借到王瑞军现金陆万肆仟元整。还款时间是2013.8.1号。到期不还每天按500元加。借款人：李志岗，2013.8.1号”。经原告催要，李志岗于2016年3月22日在该借条上签署了“2016.3.22号，李志岗”的字样。后李志岗偿还了1万元，剩余款项至今未能偿还。另查明，李志岗与董现梅系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条、徐州市铜山区民政局婚姻登记档案材料、通话录音以及原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。李志岗与原告王瑞军之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。李志岗作为借款人，负有偿还借款的义务。结合被告出具的借条及原被告的庭审陈述等能够证实被告向原告借款的事实，故对原告要求被告李志岗偿还借款64000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中的“到期不还每天按500元加”应为双方对利息的约定，虽然约定利率超出相关法律规定，但原告主张按照年息24%从2013年8月1日计算至实际给付之日，符合相关法律规定，本院予以支持，应扣除李志岗已经偿还的1万元利息。本案中，李志岗与被告董现梅系夫妻关系，被告董现梅未能提供证据证明原告王瑞军与李志岗明确约定涉案借款为个人债务或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，借款应按夫妻共同债务处理，被告董现梅应承担偿还借款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李志岗、董现梅于本判决生效后十日内偿还原告王瑞军借款64000元及利息（自2013年8月2日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算，扣除已支付的1万元）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费1220元，合计2550元，由被告李志岗、董现梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇一七年五月二十三日书记员  黎柏辰
长春市双阳区人民法院执行裁��书(2017)吉0112执33号申请执行人孙国习，男，1963年9月9日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人高月恒，女，1959年8月23日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人李栋才，男，1956年1月13日生，汉族，医生，住长春市双阳区。被执行人孙立分，女，1974年2月16日生，汉族，教师，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人孙国习与被执行人高月恒、李栋才、孙立分民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年五月十六日书 记 员 张   铭   元
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5864号之一原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨欣，天津天正律师事务所律师。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。委托诉讼代理人：王宗鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：翁运洲，该公司员工。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一七年五月八日书 记 员 朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执467号之一申请执行人：安徽凯舟商业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇华阳南路建村城。法定代表人：胡海俊，董事长。委托代理人：黄品松，公司法务工作人员。被执行人：黄山市屯溪徽派石雕工艺厂，住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者，冯有进，男，1953年5月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。黄山市中级人民法院二〇一六年四月八日作出的（2016）皖10民终17号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市屯溪徽派石雕工艺厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市屯溪徽派石雕工艺厂收入19500元。本裁定立即执行。执行员 吴   庆二〇一七年五月三日书记员 洪艳（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初11691号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨洋。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨洋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月13日，被告杨洋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069402XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25943.29元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25943.29元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨洋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨洋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执39号之一申请执行人：江西福安建设工程有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1463号精英汇商业金融1#B座317-318室，统一社会信用代码：91360000612447292R。法定代表人：李崇强，该公司总经理。被执行人：江西皇庭国际大酒店有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县环城西路，组织机构代码：55603440-9。法定代表人：陈振春，该公司董事长。本院在执行江西福安建设工程有限公司与江西皇庭国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西皇庭国际大酒店有限公司在中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行开设的14×××78账户存款938572.89元（实冻结509466.37元）和在中国工商银行股份有限公司铜鼓县支行开设的15×××40账户存款429106.52元（实冻结150630.58元）。现被执行人江西皇庭国际大酒店有限公司已履行了本院（2014）宜中民四初字第2号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人江西皇庭国际大酒店有限公司在中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行14×××78账户存款938572.89元的冻结。二、解除对被执行人江西皇庭国际大酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司铜鼓县支行15×××40账户存款429106.52元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 漆小飞审判员 张小庆二〇一七年五月三日书记员 周文军
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1922号罪犯毛碧峰，男，1962年1月25日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，大学本科，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于二〇一三年十一月五日作出(2013)丽缙刑初字第306号刑事判决，以罪犯毛碧峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警林某、赵鼎立出庭执行职务，罪犯毛碧峰到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛碧峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑八个月。检察机关和罪犯本人对此无异议。经审理查明，罪犯毛碧峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛碧峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛碧峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛碧峰准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月十九日      书记员华郑
陕西省吴起县人民法院执行裁定��(2017)陕0626执484号申请执行人:李世红,女,汉族,1967年4月4日生,现住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李世红与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人李世红于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督49号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人李世红工资10000元，并交纳申请费17元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款10000元，并交纳了申请费17元；2017年5月17日申请执行人李世红领取了案件款10000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督49号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 穆建勋执行员 袁文春二〇一七年五月十七日书记员 徐宝燕
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初695号原告：谭丽华，女，1960年8月10日生，汉族，个体户，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。被告：富源县兴茂煤业有限公司。法定代表人：田来登。原告谭丽华与被告富源县兴茂煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日依法立案后，原告谭丽华以被告富源县兴茂煤业有限公司已经支付清欠款为由，于2017年5月24日���本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭丽华申请撤回起诉，符合法律的规定，不损害社会公共利益以及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭丽华撤回对被告富源县兴茂煤业有限公司的起诉。案件受理费335.00元，退回原告谭丽华167.50元，其余167.50元原告谭丽华负担。审判员  高应武二〇一七年五月二十四日书记员  姚 英
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初902号原告：车朋程，男，1976年9月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：车孝宜(又名车孝一，车朋程之父)，男，1950年3月28日出生汉族，住所同上。特别授权代理。被告：黄祖新，男，1960年6月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告车朋程诉被告黄祖新占有物返还纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2017年5月8日进行了公开审理。此后，车朋程于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告车朋程申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告车朋程撤回起诉。本案受理费(减半收取)450元由原告车朋程负担。审判员  石华二〇一七年五月十日书记员  邹磊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3019号原告：南京金陵塑胶化工有限公司，住所地在南京市化学工业园区大纬东路186号。法定代表人：郭金东，董事长。诉讼委托代理人：孔瑜琳，女，汉族，1980年3月31日出生，系原告公司工作人员，住南京市鼓楼区。诉讼委托代理人：高宏伟，男，汉族，1969年4月17日出生，系原告公司工作人员，住南京市江宁区。被告：维讯化工（南京）有限公司，住所地在南京市化学工业园区普桥路150号。法定代表人：骆昌平，总经理。原告南京金陵塑胶化工有限公司诉被告维讯化工（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告南京金陵塑胶化工有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金陵塑胶化工有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告南京金陵塑胶化工有限公司撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告负担。审判员  王家权二〇一七年五月十六日书记员  樊少杰
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初99号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人唐立朋，曾用名唐立鹏，男，1989年1月8日出生，，汉族，中专文化，连云区东北王烧烤店厨师，租住连云港市连云区，户籍所在地河北省邢台县。因涉���盗窃罪，2017年2月28日被连云港市公安局连云分局刑事拘留，同年3月6日被连云港市公安局连云分局取保候审，同年4月1日由连云港市连云区人民检察院继续取保候审，同年4月26日由本院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人唐立朋犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员梁小海出庭支持公诉，被告人唐立朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月17日凌晨4时许，被告人唐立朋至连云区栖霞路142-2号被害人颜某（女，47岁）经营并居住的情侣用品店门口，对店门强推硬拽，入室窃取颜某放在店内床上的钱包内现金2170元、挂件二��、卡及情趣用品若干。公诉机关同时提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐立朋采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐立朋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，并且案发后被告人唐立朋赔偿了被害人的部分损失，建议对被告人唐立朋判处拘役三至六个月，并处罚金。被告人唐立朋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪、悔罪。经审理查明：公诉机关指控的事实属实。另查明，被告人唐立朋在被抓获归案后即如实供述了其罪行；在侦查阶段，侦查机关从被告人唐立朋租住处搜��并扣押了其盗窃被害人的人民币1090元、情趣用品若干，侦查机关已发还被害人颜某；钱包及钱包内各种卡，已由被告人唐立朋在被抓获前退还了被害人颜某；此后被告人唐立朋又退还被害人颜某人民币1000元，并将其窃得的挂件2个通过公安机关退还了被害人。上述事实，被告人唐立朋在开庭审理过程中无异议，并有经庭审出示、质证的户口信息、发破案及到案经过、刑事判决书、扣押发还清单、证人周志的证言、被害人颜某的陈述、被告人的供述和辩解、连云港市价格认定局出具的连价认定（2017）89号价格认定结论书以及勘验、搜查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐立朋以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人唐立朋在归案后即如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐立朋退赔了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐立朋犯盗窃罪，判处罚金4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  浦洪二〇一七年五月十日书记员  徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机��还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初810号之一原告：朱复林，男，汉族，1950年9月12日生，住本市禹王台区。委托诉讼代理人：闫桂花（系原告之妻），女，汉族，住址同上。代理权限为特别授权代理。被告：刘子顺，男，1952年12月11日生，汉族，住本市禹王台区。原告朱复林诉被告刘子顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告朱复林于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱复林撤回对被告刘子顺的起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，公告费260元及再次公告费300元，合计3010元，由原告朱复林负担。审 判 长  孙合竹代理审判员  孙景坡人民陪审员  任治海二〇一七年五月二日代书 记员  朱亚丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢158号申请执行人：李来坤，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张明宝，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李来坤与被执行人张明宝民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张明宝未履行。申请执行人李来坤依法申请法院强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人李来坤已履行完毕法律确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第22号民事判决书中对被执行人张明宝的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈凤桐二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 娟
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3922号之一申请执行人：赵百杨，男，汉族，1974年10月21日出生，住乐清市。委托代理人：钱青、陈超（实习），浙江信远律师事务所律师。被执行人：崔国军，男，汉族，1971年6月7日出生，住海宁市。被执行人：朱喜芳，女，汉族，1972年7月30日出生，住海宁市。本院在执行申请执行人赵百杨与被执行人崔国军、朱喜芳民间借贷纠纷一案中查明，两被执行人的房屋已被拆迁，现在外租房居住，具体居住地址不明。本院查询了两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人朱喜芳的银行存款5983元，此款尚不足以支付本案的诉讼费、执行费。在光耀村尚有建房保证金人民币50000元无法执行。经调查，该房屋户名为被执行人崔国军的母亲，一共有拆迁补偿款370000余元，其中50000元系保证金，在本案申请执行之前，190000元已由本院另案提取并已处置，130000元已由被执行人领取，故已无拆迁补偿款可执行，两被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人崔国军、朱喜芳纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年五月十六日书 记 员  顾 艳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4409号原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。法定代表人:江宇东，系该支行行长。委托代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。被告：赵军，男，汉族，1979年6月25日出生，住四川省南部县。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告赵军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年五月三日书记员  狄强
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1263号之二解除保全申请人：青岛李沧区。负责人：王崇伟，男，汉族，户籍地青岛市李沧区。被申请人：青岛林海建筑劳务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：李业金，职务董事长。被申请人：李运贵，男，汉族，住河南省商城县上石桥镇。被申请人：熊晓荣，女，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛李沧区昌顺建筑机具租赁站与被告青岛林海建筑劳务有限公司、被告李运贵、被告熊晓荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鲁0213民初1263号民事裁定，冻结被申请人青岛林海建筑劳务有限公司、被申请人李运贵、被申请人熊晓荣的银行存款人民币880888元或查封、扣押其相应价值财产。原告于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因该案已驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人青岛林海建筑劳务有限公司、被申请人李运贵、被申请人熊晓荣的银行存款人民币880888元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 林二〇一七年五月三日书记员 陈欣然
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0311民初191号申请人：自贡市九洲运输机械成套设备有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：何树凡，总经理。被申请人：鄂尔多斯市东海新能源有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人：曹稳，总经理。被申请人：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。法定代表人：林正清，总经理。申请人自贡市九洲运输机械成套设备有限公司诉被申请人鄂尔多斯市东海新能源有限公司、四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡市九洲运输机械成套设备有限公司于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市东海新能源有限公司所有的价值35万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人自贡市九洲运输机械成套设备有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人鄂尔多斯市东海新能源有限公司所有的价值35万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对担保人卢玲提供的担保财产即车牌号为川C230**号车辆予以查封、扣押、冻结。查封期限为两年，查封期间由担保人卢玲进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇一七年一月十八日书记员 勾廷凤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10910号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告ＸＸ。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉���，2012年9月20日，被告ＸＸ向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049486XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币10900元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币10900元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告ＸＸ住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告ＸＸ的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认���且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1565号之一申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区建设东街。法定代表人范玲，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人张涛，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司风险经理，特别授权代理。被执行人寇广全，男，1982年7月3日出生，汉族，个体，现住大武口区。被执行人张小红，女，1979年8月8日出生，汉族，个体，现住大武口区。被执行人寇爱军，男，1974年10月8日出生，汉族，个体，现住大武口区。被执行人宁夏正东贸易有限公司，住所地位于平罗县崇岗镇煤炭批发市场。本院在执行于石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行寇爱军、寇广全、张小红、宁夏正东贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司与被执行人寇爱军、寇广全、张小红、宁夏正东贸易有限公司经协商达成书面执行和解协议。现申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0202执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一七年五月三日书 记 员 王伍林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10726号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王学海。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王学海信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平���银行重庆分行诉称，2012年7月18日，被告王学海向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979966XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币56628.21元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币56628.21元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王学海住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王学海的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告���息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执2523号申请执行人：韩以农，男，1963年10月5日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：刘丽秋，女，1968年8月7日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：韩旸，女，1993年1月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京德文房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇平安西路66号。韩以农、刘丽秋、韩旸与南京德文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初1960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下有房产，但是没有土地证，无法处置，被执行人银行账户已被轮候查封，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是被执行人目前没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初1960号民事判决书一案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。执行长  王成孝执行员  姜 沛执行员  吴学飞二〇一七年五月八日书记员  俞明珠
江苏省南京市中级人���法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1439号罪犯于华，女，1969年2月19日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年7月29日作出（2014）铜刑初字第382号刑事判决，以被告人于华犯徇私舞弊少征税款罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二十万元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年7月22日止），并处没收财产人民币二十万元，追缴未追缴完毕的赃款。判决发生法律效力后于2014年8月29日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯于华在服刑期间确有悔改��现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯于华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯于华在服刑期间于2016年7月、2015年10月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七���，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于华减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初811号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：贾宝良，男，1987年1月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：母桂国，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：马艳华，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告母桂国、马艳华金融借款合同纠纷一案，原告未向本院提供二被告准确的身份信息。本院认为，起诉应该有明确的被告，本案原告不能提供二被告准确的身份信息、送达地址，本院查询后仍不能确定被告的送达地址及身份信息，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费574.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  魏晓光二〇一七年五月四日书 记 员  王 宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1811号原告周玉霞。委托诉讼代理人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。被告胡二双。原告周玉霞诉被告胡二双生命健康权责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉霞的委托诉讼代理人章登贵到庭参加诉讼。被告胡二双经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40714.10元2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月3日15时许，原告在东海县白塔埠镇于庄村东西水泥路正常行走，被被告胡二双骑电动车从后面相撞，发生交通事故。致原告受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡二双负事故全部责任，原告无责任。为此，为了维护原告的合法权益，特诉，请求判如所请。被告胡二双在法定期限内未答辩。经审理查明：2017年2月3日15时许，在东海县白塔埠镇于庄村东西水泥路，胡二双驾驶无号牌电动车沿于庄村东西水泥路由东向西行驶至事故地点，二轮电动车经过路边一个坑，胡二双从电动车上跌下，二轮电动车与前方同向步行的行人周玉霞发生碰撞，致周玉霞受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，胡二双承担此次事故的全部责任，周玉霞无责任。原告伤后在东海县人民医院治疗，住院26天，支付医疗费40714.10元。以上事实有原告举证的事故认定书、东海县人民医院的住院病历、医疗费票据、用药清单等证据予以证实。本院予以确认。另查明：原告自认被告胡二双在事故发生后为原告垫付医疗费2000元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。胡二双违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告胡二双承担事故的全部责任，故原告的损失由其全部承担。被告胡二双经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。原告本次起诉为医疗费损失40714.10元，扣除被告胡二双已付的2000元，还应赔偿原告损失38714.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡二双于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉霞医疗费共计38714.10元。案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡二双负担。（先由原告垫付，待给付原告赔偿款时一并付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判审判员  杨旭二〇一七年五月三日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执57号之一申请执行人：王强,男,1987年6月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市汉享食品有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：王琴，该公司经理。被执行人：王琴,女,1967年3月5日出生,汉族，淮北市汉享食品有限公司经理,住安徽省淮北市相山区。被执行人：王军,男,1966年5月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行王强与淮北市汉享食品有限公司、王琴、王军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3244号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人淮北市汉享食品有限公司、王琴、王军在银行账户存款377444元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年五月八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3533号原告：周云设，男，1977年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：顾玲芬，女，1978年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系原告之妻。被告：林仁德，男，1981年8月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：翟海桃，女，1982年9月2日生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住江苏省苏州市吴江区。原告周云设与被告林仁德、翟海桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法由审判员张金花适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告周云设的委托代理人顾玲芬到庭参加诉讼，被告林仁德、翟海桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云设诉称：2016年9月26日，被告林仁德以生意周转为由向原告借款人民币100000元，并出具借据一张，约定借款期限自2016年9月26日至2016年11月25日，为2个月，利息为每月5%，利息本金到期一次性归还，若逾期不归还，被告林仁德自愿承担出借人主张权利的一切费用（律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）。然而林仁德未能按约归还借款本金，仅支付了三个月的利息计1万元。借款到期后，原告多次向被告林仁德催讨，被告林仁德无正当理由，拒不归还。被告翟海桃与被告林仁德系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。现要求判令：1、被告林仁德归还原告借款本金人民币100000元，利息损失人民币5000元，合计人民币105000元（利息损失自2016年12月26日起暂计算至2017年1月25日，要求按月息5%计算至实际支付之日）；2、被告林仁德与被告翟海桃承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费费用，包括诉讼费、公告费等。被告林仁德未作答辩。被告翟海桃未作答辩。经审理查明：2016年9月26日，林仁德向周云设借款100000元，约定借款期限自2016年9月26日至2016年11月25日，利息为每月5%，利息本金到期一次性归还，如果逾期不归还，林仁德自愿承担借款总额万分之五的违约金，并承担周云设主张权利的一切费用。嗣后，林仁德于2016年11月30日归还周云设5000元，于2016年12月13日归还周云设5000元。另查明：林仁德、翟海桃于2005年12月6日登记结婚，上述借款发生在林仁德、翟海桃婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的借据、收据、银行卡交易明细清单、个人转账汇款回单、结婚证及原告的陈述予以证实。本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告林仁德以借款人身份向原告周云设出具借条和收据，原告周云设将100000元款项支付给被告林仁德，应认定原告周云设与被告林仁德之间的民间借贷关系成立且生效。借款到期后，被告林仁德应按约履行还本付息的义务，逾期还款的,应承担违约责任。根据相关的司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因借款本金尚未清偿完毕，被告林仁德于2016年11月30日支付5000元，按照借款本金100000元从2016年9月26日计算至2016年11月30日，应按年利率24%计算利息，为4333.33元，超过部分为666.67元，视为归还本金部分，本金尚余99333.33元；被告林仁德于2016年12月13日支付5000元，按照借款本金99333.33元从2016年12月1日计算至2016年12月13日，按年利率24%计算利息，为794.67元，超过部分为4205.33元，视为归还本金部分，本金尚余95128元未还。原告主张以100000元为本金，自2016年12月26日计算至实际给付之日止，按月息5%计算至实际支付之日，因主张的逾期利息过高，且双方对逾期利率未约定，本院调整为年利率24%。但被告林仁德尚需归还的借款本金为95128元，故利息计算的基数为95128元。原告主张从2016年12月26日起算利息，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。由于上述借款发生在被告林仁德、翟海桃婚姻关系存续期间，被告林仁德、翟海桃又均未举证证实该借款属被告林仁德的个人债务，故依法应按夫妻共同债务处理。被告林仁德、翟海桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林仁德、翟海桃于本判决生效之日起十日内返还原告周云设借款本金95128元，并支付利息（以本金95128元为基数，自2016年12月26日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告林仁德、翟海桃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告林仁德、翟海桃负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告周云设，原告周云设已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  张金花二〇一七年五月二十五日书记员  李 婷
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2010)繁执字第6-2号申请执行人赵某某，男，1982年2月4日生，汉族，繁峙县东山乡苏家口村人。被执行人杨某某，女，1987年5月1日生，汉族，繁峙县砂河镇下汇村人。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年12月29日冻结了被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币8800.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币8800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一七年五月二十五日书记员  王志伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1346号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人冯丽丽。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林晓那金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月3日作出（2015）中民初字1670号民事调解书，且已发生法律效力。2015年3月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。并于2016年12月15日、2017年1月5日、2017年1月24日，本院依法对案涉抵押物被执行人所有的位于大连市西岗区丰元街18号1单元6层1号的房产进行了司法拍卖。经三次拍卖，买受人以109.3万元的最高价竞得。2016年12月15日、2017年1月5日、2017年2月28日，本院依法对案涉抵押物被执行人所有的位于大连市中山区五惠路29号1单元15层1号的房屋进行了司法拍卖。经三次拍卖，买受人以201.8万元的最高价竞得。拍卖款尚不足以清偿全部债务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年五月四日书记员  高毅竹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第8355号申请执行人徐利军,男,1965年7月16日出生,51岁,汉族号码32082319650716681X,住沭阳县。被执行人金训强,男,1981年12月10日出生,35岁,汉族号码321322198112107053,住沭阳县。被执行人严兴华,男,1974年3月7日出生,42岁,汉族号码320823197403076814,住沭阳县。申请执行人徐利军与被执行人金训强、严兴华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案执行，执行标的为353130.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执1060号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。被执行人合肥丰凯起重安装工程有限公司，住所地长丰县岗集镇华诚村。法定代表人：闫某某。被执行人闫某某,男,汉族,1978年2月1日出生。被执行人姜某某，女，汉族，1979年11月22日出生。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人合肥丰凯起重���装工程有限公司、闫某某、姜某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人合肥丰凯起重安装工程有限公司、闫某某、姜某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  王稳石二〇一七年五月十二日书记员  高富秋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第8232号申请执行人张秋雷,男,1989年7月11日出生,27岁,汉族号码32132219890711381X,住沭阳县。被执行人王军,男,1987年7月29日出生,29岁,汉族号码321322198707293852,住沭阳县。被执行人谢化兵,男,1968年12月6日出生,48岁,汉族号码320823196812067017,住沭阳县。申请执行人张秋雷与被执行人王军、谢化兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案执行，执行标的为52550.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年五月二十日书 记 员  孟 圆
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执282号之二申请执行人：谈新强，男，1971年6月3日生，汉族。被执行人：弥田花，女，1994年8月7日生，汉族。本院在执行谈新强与弥田花机动车交通事故责任纠纷一案中，责令弥田花履行案款23040元，承担诉讼费556.5元、鉴定费1500元及执行费276元，合计25372.5元。本院于2017年4月21日执行回案款25372.5元且向申请执行人发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0114执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年五月三日书记员  赵博伟
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执33号之一申请执行人刘清芳，男，汉族，1950年4月15日生，农民，临城县人，现住本村。被执行人董国小，男，1962年2月22日出生，汉族，内丘县人，农民，现住临城县。被执行人刘海峰，男，1967年8月22日出生，汉族，临城县人，农民，现住临城县。申请执行人刘清芳申请执行与被执行人董国小、刘海峰民间借贷纠纷一案，临城县人民法院作出的（2016）冀0522民初412号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人董国小、刘海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘海峰在中国工商银行临城支行账户04×××05和其配偶赵俊平在中国工商银行临城支行04×××59账户予以冻结，冻结期限为12个月（只收不付）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年五月十七日书 记 员  杨晓乾
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢2号之三申请执行人：张学武，男，1974年1月6日出生，住桂林市象山区将军路24号14栋3-1-2号。被执行人：邓康成，男，汉族，1966年5月1日出生，住桂林市叠彩区水塔路北一里2-125号。本院执行张学武与邓康成民间借贷纠纷一案中，现张学武申请划拨邓康成银行存款人民币13800元的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月十六日书记员 周云玉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4883号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任书林,男，1986年1月26日出生,汉族,住西安市。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人任书林商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月3日以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由陕西龙扬经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年五月二十三日书记员  陈雅贤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更61号罪犯张学位，男，1972年2月15日出生，汉族，云南省陇川县人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年6月21日作出（2004）荆刑初字第34号刑事判决，认定张学位犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2005年1月5日作出（2004）鄂刑一终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张学位的刑罚，经湖北省高级人民法院于2007年12月30日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2010年7月至2014年6月，共减刑三次，裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯张学位减刑建议，于2017年4月11日报送本院审理。本院立案后，于2017年4月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张学位在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张学位在服刑期间，确有悔改表现，于2014年3季度至2016年2季度获得表扬4次。同时查明，罪犯张学位现没有执行财产刑能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱分监区出具的该犯现无履行财产刑能力的证明、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张学位在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学位减去有期徒刑四个月（刑期至2024年2月29日止）,剥夺政治权利八年不变。原判并处没收其个人全部财产不变。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 朱圣军二〇一七年五月三日书记员 夏北黎
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执65号申请执行人：张立友。被执行人：陈加新。被执行人：白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿。张立友与被执行人陈加新、白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1607号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍二〇一七年五月七日书记员 ： 程 杨
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执25号申请执行人雷朝东，男，畲族，1965年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人钟美钗，女，畲族，1971年2月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人雷朝东与被执行人钟美钗请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已执行到位标的4033.9元，未执行到位标的64966.1元及利息。执行过程中，查询被执行人钟美钗的银行账户、房产等财产，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执25号案终结本次执行程序。申请执行人雷朝东发现被执行人钟美钗有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年五月三日代书 记员  蓝欣怡
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执296号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李长军，男，生于1971年9月12日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，农民，住四川省射洪县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑字第351号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李长军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李长军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十二日书记员 胡玉凡
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更488号罪犯郑海龙，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2012年7月12日作出(2012)云罗法刑初字第43号刑事判决，以被告人郑海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月30日作出(2012)云中法刑终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑海龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑海龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑海龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实、所判刑罚等情况，刑罚执行机关报请减去有期徒刑八个月幅度偏高，本院依法对该犯予以减去有期徒刑七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑海龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初1701号原告：王小红，女，1975年9月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：王立琴，江苏唐城律师事务所律师。被告：扬州芳娜箱包有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇三星东路22号。法定代表人：张桂芳，股东。本院在审理原告王小红诉被告扬州芳娜箱包有限公司劳动争议纠纷一案时，原告王小红于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，无规避法律的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小红撤回起诉。本案诉讼费10元，减半为5元，由原告王小红承担（原告已交）。代理审判员  陈严婷二〇一七年五月四日书 记 员  韩东晖
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初2139号原告:廖亮,男,1983年4月19日出生,汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区,委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告:张树东,男,1963年2月15日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县，被告:安徽百士德医疗用品有限公司,住所地安徽省金寨县现代产业园白马峰路,统一信用代码：913415243942094631，注册号：341524000035946（1-1）。法定代表人：姚春生，该公司总经理。以上两位被告共同委托诉讼代理人：汪义勇，安徽天瑞律师事务所律师。原告廖亮与被告张树东、安徽百士德医疗用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖亮及其委托诉讼代理人赵建亮，被告张树东、安徽百士德医疗用品有限公司的共同委托诉讼代理人汪义勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30万元及利息10.8万元，安徽百士德医疗用品有限公司承担连带担保责任；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：张树东向其借款30万元，未按期归还。张树东、安徽百士德医疗用品有限公司辩称：借款30万元当日，安徽百士德医疗用品有限公司转入75000元利息至廖亮合伙人肖本东账户，之后安徽百士德医疗用品有限公司又分两次转入23000元至肖本东账户，故实际借款应为225000元，已还23000元。本院经审理认定事实如下：张树东因资金周转需要，于2015年8月18日与廖亮签订借款合同一份，向廖亮借款300000元，约定月利率2%，使用期至2015年10月17日，由安徽百士德医疗用品有限公司连带担保，并出具借条，安徽百士德医疗用品有限公司出具担保承诺书，约定保证期间为借款到期之日之后两年。2015年8月19日廖亮分两笔通过银行转入张树东账户30万元。经计算：2015年8月19日至2017年2月18日，按本金30万元，利率2%，计算利息为108000元。上述事实，有廖亮提交的居民身份证，借款合同，借条，担保承诺书，借记卡账户历史明细清单及双方陈述等证据予以证明，业经法庭质证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。廖亮要求张树东归还借款30万元、利息108000元及后期利息（月利率为2%）并要求安徽百士德医疗用品有限公司承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张树东、安徽百士德医疗用品有限公司提出的辩解，未能提交证据予以证明，廖亮当庭予以否认，故其辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告张树东于本判决生效之日起一个月内支付原告廖亮借款本金30万元及利息10.8万元，并自2017年2月19日起按年利率24%支付利息至实际还款之日；二、被告安徽百士德医疗用品有限公司对上述第一项款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，由被告张树东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张保东人民陪审员  朱前芳人民陪审员  钟伟毅二〇一七年五月二十三日书 记 员  朱 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执511号之一申请执行人骆水勤，男，1965年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人黄英杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告骆水勤与被告黄英杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初6831号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告黄英杰应于本判决生效之日起十日内支付给原告骆水勤42300元。本案案件受理费减半收取429元，财产保全费470元，合计899元，由被告黄英杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被执行人黄英杰名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，该车辆查找无着，未实际查控，故暂时无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。鉴此，申请执行人骆水勤于2017年4月22日向本院申请要求程序终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执511号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 张霰霏二〇一七年五月三日书 记 员 俞聪聪
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初576号原告:文某某，男。被告:韩某某，女，汉族。原告文某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告文某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许文某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由文某某负担。审判员  刘玉奎二〇一七年五月十九日书记员  秦文萍
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3990号之一申请执行人：白爱华，女，1975年8月23日出生，汉族，住平阳县。被执行人：苍南县鸿运昌物流有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇新联货运中心138号。法定代表人：张国红。本院在执行申请执行人白爱华与被执行人苍南县鸿运昌物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人苍南县鸿运昌物流有限公司的银行存款账号（中国银行苍南建兴支行：380561680244），并已将被执行人苍南县鸿运昌物流有限公司纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、苍南县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人苍南县鸿运昌物流有限公司尚应支付申请执行人白爱华经济损失162009.55元，并应承担案件受理费1527元、申请执行费2330元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年五月三日书记员  孔苗苗
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更113号罪犯蔡毅，男，35岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2009年10月26日作出（2009）清刑初字第293号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金23000元。继续追缴赃物赃款价值38892元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2015年3月经本院裁定减刑十八个月。2013年9月至2014年8月、2014年9月至2016年1月二次被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯蔡毅准予减刑三个月(刑期自2009年6月2日至2017年8月30日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1951号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号。法定代表人：何苗。被申请执行人：何雪梅，女，汉族，生于1985年10月5日，住四川省绵阳市游仙区，被申请执行人：邓海，男，汉族，生于1983年10月21日，住四川省绵阳市游仙区，被申请执行人：何代友，男，汉族，生于1962年7月7日，住四川省绵阳市游仙区，被申请执行人：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道北段146号。法定代表人：李红卫。案由金融借款合同纠纷本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司申请执行本院作出的(2017)川0703民初313号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何雪梅、邓海、何代友、四川佳诚融资担保有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人何雪梅、邓海、何代友、四川佳诚融资担保有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年五月十八日书记员 彭文军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10939号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告樊啸。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告樊啸信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月10日，被告樊啸向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089657XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38009.67元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38009.67元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告樊啸住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告樊啸的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1472号原告:中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区。负责人：谭兴军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，该支行员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李晓东，男，该支行员工，住重庆市铜梁区。被告：李露，男，1989年3月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告李露信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。代理审判员  周俊吉二〇一七年五月八日书 记 员  周小意
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2935号之一申请执行人：朱安勇，男，1982年11月29日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。被执行人：孙静文，男，1975年1月10日出生，汉族，个体户，住盐城市城南新区。被执行人:熊云霞，女，1976年1月22日出生，汉族，个体户，住盐城市城南新区。被执行人：孙静梁，男，1977年1月11日出生，汉族，个体户，住盐城市盐都区。申请执行人朱安勇与被执行人孙静文、熊云霞、孙静梁民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0982民初2204号民事判决书已生效。本院已查封被执行人孙静文位于盐都区潘黄镇前进东升居委会装饰综合楼1幢，1幢，1幢，1幢合计四层商住楼，查封孙静梁名下的位于盐都区尚庄镇人民路1幢和孙静梁、刘玲玲名下的位于盐都区潘黄镇境内西环路50号八菱华庄56幢C室房屋。2017年5月2日申请执行人朱安勇与被执行人孙静文达成执行和解协议，申请人朱安勇同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年五月三日书记员  王 成