安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初103号原告：潘世新，男，汉族。委托诉讼代理人：范蕊，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告：刘永航，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。主要负责人：张东敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。原告潘世新诉被告刘永航、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告潘世新及其诉讼代理人范蕊、被告刘永航、被告保险公司的诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘世新向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费6723.24元、误工费19188元、护理费3300元、住院伙食补助费2640元、营养费990元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、摩托车维修费2237元，以上合计40578.24元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月13日，被告刘永航驾驶鄂CMX5**号小型普通客车沿黄沟路由东向西行驶，于16时30分许行至城投小区门前处掉头时，与相对方向潘世新驾驶的陕GY85**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、人员受伤的交通事故。此事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定：原告潘世新与被告刘永航负本次事故的同等责任。事故发生后，原告潘世新被送往安康市人民医院进行救治，住院33天，花费医疗费6723.24元。原告维修摩托车花费2237元。因事故车辆鄂CMX5**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及30万限额的第三者责任险（以下简称三责险)，且购买了不计免赔，故被告保险公司应当在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告刘永航负担。被告刘永航辩称，其给原告垫付了医疗费3000元；原告主张的住院天数及误工天数均过长。另外其自己修车还花费了6002元，已经定损，请求与本案一并处理。被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告的合理损失应当按照法律规定认定。原告主张的误工费无事实依据；护理费请本院酌定；住院伙食补助费认可30元/天；营养费最多认可20元/天；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可250元；原告修车费认可2000元。另外，该车辆残值30元应当从赔偿款中扣除。对于原告的摩托车修理费，应当在交强险财产损失限额2000元先予赔付，超出部分按照50%的责任比例由双方分担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日，被告刘永航驾驶鄂CMX5**号小型普通客车沿黄沟路由东向西行驶，于16时30分许行至城投小区门前处掉头时，与相对方向潘世新驾驶的陕GY85**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、人员受伤的交通事故。此事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定：原告潘世新与被告刘永航负本次事故的同等责任。事故发生后，原告潘世新被送往安康市人民医院进行治疗，经诊断为：1、右额皮肤裂伤；2、右下肢软组织损伤；3、右膝关节韧带轻度挫伤；4、右膝关节退行性变；5、左肱骨头小囊变。医嘱建议出院后休息3个月，不适随诊。原告住院33天，花费医疗费6723.24元（其中被告刘永航垫付3000元）。原告维修陕GY85**号二轮摩托车花费2237元。事故车辆鄂CMX5**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及30万限额的三责险，其购买了不计免赔。本次事故发生在该车保险期内。另查明：被告刘永航修理鄂CMX5**号小型普通客车花费6002元，其辩称要求被告保险公司予以赔偿，被告保险公司对于该答辩意见予以认可，同意按保险条款一并处理。被告刘永航在被告保险公司投保的机动车损失险（以下简称车损险）限额为82900元。2015年度陕西省非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为43678元。本院认为，公民的人身财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。本案中，被告刘永航因其侵权行为导致原告潘世新受伤，应承担相应的侵权责任。因事故车辆鄂CMX5**号小型普通客车在被告保险公司投保了保险，被告保险公司应当在保险限额内先予赔付，超出保险限额部分由被告刘永航负担。原告潘世新因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1、原告潘世新主张医疗费6723.24元，因提供了正式医疗费发票，本院予以支持；2、其主张的误工费过高，因原告未提交其从事何种行业的证明，本院结合原告的户籍情况，参照《2015年陕西省分行业非私营单位平均工资》中“农、林、牧、渔业”标准（43678元/年）进行计算，其误工费计算123天为15061.38元(43678元÷12月×4个月+43678元÷12月÷21.75天×3天)；3、原告主张的护理费3300元（33日×100元/日）不超过相应标准，本院予以支持；4、住院伙食补助费2640元（33日×80元/日）不超过相应标准，本院予以支持；5、其主张的营养费、交通费过高，营养费本院在660元（33日×20元/日）范围内予以支持，交通费本院酌情支持250元；6、原告主张的精神损失费，本院结合原告伤情等因素，对该主张不予支持；7、原告主张修理摩托车花费2237元因提供了正式发票，本院予以支持。经本院核算，原告潘世新因本次交通事故造成的各项经济损失共计30871.62元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告30151.19元，在三责险限额内按照过错程度赔偿原告130.12元（23.24元×50%+237元×50%）。因被告刘永航垫付原告3000元医疗费，故该款项应当从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，直接支付给被告刘永航。因被告保险公司同意将被告刘永航修理鄂CMX5**号小型普通客车的花费纳入本案一并处理，该意见不违反法律强制性规定，本院对该意见予以采纳。被告保险公司从车损险限额内赔偿被告刘永航2001元[（6002-2000）×50%]，其余损失由被告刘永航另行起诉原告潘世新及陕GY85**号二轮摩托车投保保险公司处理。被告保险公司主张原告修理摩托车过程中更换的受损配件为残值，应当归被告保险公司所有，并在赔偿时将其作价在赔偿款中扣除。但根据民事证据的举证规则，该残值的价值应当由被告保险公司进行举证，因被告未提供证据予以证实，故本院对该答辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿原告潘世新因本次交通事故造成的各项经济损失共计27741.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司支付被告刘永航因本次交通事故垫付的各项费用共计3000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车损失险限额内赔偿被告刘永航车辆维修费2001元；四、驳回原告潘世新的其他诉讼请求。以上判项限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告刘永航负担。该款原告已经预交，被告刘永航在履行上述判决时直接给付原告潘世新，不再向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  陈国安二〇一七年五月十日书 记 员  辛 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。