上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初2619号原告许银发，男，1940年11月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。被告朱正行，男，1991年12月23日出生，汉族，住上海市。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：阚季刚，公司总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告许银发与被告朱正行、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许银发之委托诉讼代理人金永才、被告朱正行、被告太平财产保险有限公司上海分公司之委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许银发向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费24,674.80元、交通费300元、鉴定费1,800元、营养费3,600元、护理费7,200元、后续治疗费8,000元(内固定拆除)、律师费3,000元。，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内先行承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被告朱正行承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月6日原告在本市九江路、河南中路行走，与被告朱正行驾驶的牌号为沪FYXX**小客车发生交通事故，造成原告受伤。交警认定，被告朱正行负事故全部责任。后经鉴定，原告发生道路交通事故，致左足第五跖骨骨折，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告太平财产保险有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。被告朱正行辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。同意在保险限额外承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，鉴定费、律师费要求法院依法判决。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日被告朱正行驾驶牌号为沪FYXX**小客车在上海市九江路、河南中路，与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后至上海市第二人民医院住院治疗，医生诊断为：左足第五跖骨骨折，给予石膏固定，同月16日原告出院，同月24日原告入上海市杨浦区中心医院住院治疗，经行内固定手术，同年3月11日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告朱正行承担事故全部责任。2016年12月12日上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤后的营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告发生道路交通事故致：左足第五跖骨骨折，其损伤后给予休息期120天、营养期60天，护理期90天，后期行取出内固定物等治疗，酌情给予休息期60天、营养期30天，护理期30天。被鉴定人根据医嘱行取出内固定物等治疗，应考虑其费用。原告为此支付鉴定费1,800元。另查明：肇事的沪FYXX**小客车在被告太平财产保险有限公司上海分公司人分别投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》。商业第三者责任险赔偿限额50,000元，含不计免赔。审理中,各方确认：原告的医疗费总额24,970.30元(包括被告朱正行垫付的295.50元)，两被告对上海市杨浦区中心医院的住院费用提出异议，后原告提供了住院患者用药清单；原告还提供了律师费单据3,000元、公交定额发票300元。以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、医疗费单据、费用清单、病历、出院小结、聘请律师合同、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告朱正行提供的医疗发票、商业险保单及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告太平财产保险有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司就交强险、商业险限额承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告朱正行赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，均系原告治疗事故损伤所用，本院依法予以确认计总额24,970.30元(包括被告朱正行垫付的295.50元)；2、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、本院予以支持计300元；3、鉴定费，按票面金额计1,800元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业险限额内赔付；4、护理费、营养费，结合原告的伤情，按60元/天、40元/天计算一期90天、60天为5,400元、2,400元；5、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告朱正行赔偿3,000元。后续医疗费尚未发生，原告可以就该部分包括后续休息、营养，护理费用保留依法诉讼的权利。综上所述，对原告诉讼请求及赔偿数额，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许银发机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用赔偿限额共计15,700元(包括精神损害抚慰金8,000元)；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告许银发人民币19,170.30元；三、被告朱正行于本判决生效之日起十日内赔偿原告许银发律师费3,000元(被告朱正行垫付的医疗费295.50元从上述赔偿款中抵扣)；四、原告许银发的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费1,063元减半收取,计531.50元，由原告许银发负担161.50元，被告朱正行负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一七年五月二十四日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……