黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2017)黑1123民初211号原告:孟繁滨，男，1970年5月13日出生，汉族,无业，现住逊克县。委托代理人：孟庆义，男，1941年1月24日出生，汉族,工人（三中心退休工人），现住逊克县育才社区。（与原告系父子关系）。被告:徐树军，男，1950年3月5日出生，汉族，农民，现住逊克县奇克镇靠山村。原告孟繁滨与被告徐树军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟繁滨、委托代理人孟庆义、被告徐树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月8日，在逊克县靠山村五道桥附近，原告与被告因土地权属问题发生口角，被告用大斧子将原告打伤，造成原告：“左膝关节外伤、内侧副韧带损失，左前臂外伤”。住院20天。出院后继续卧床治疗六个月，造成原告很大经济损失，要求被告赔偿原告1.医疗费1250.00元；2.误工费30000.00元（2016年5月10日至30日住院20天+卧床休息6月1日至12月30日，共计6个月20天×每天150.00元）；3.护理费2754.80元（20天×137.74元）；4.伙食补助3200.00元（20天×每天80.00元）；5.营养费600.00元（20天×每天30.00元），共计38804.00元，诉讼费由被告承担。被告辩称，我在2016年5月8日九时许开车带着斧子、一把铁锹和我老伴去捡柴火，还有油丝绳，我看到原告爷俩在我的地里种荞麦，原告是在破坏我的耕地，原告种荞麦不是为了真的种地是为了破坏，我和我老伴也到了地里，我不让原告种地，我把他的桶踢倒，原告就把我打倒在地，我老伴上来拉，也把我老伴打倒在地，随后派出所和我们村治安员孙忠全到了现场，原告跟派出所说我用斧子砍了他，用螺丝刀扎他了，用扳子砸他，派出所就把我的斧子拿走了，最后我出院后派出所就把斧子给了我。我们都是七十岁的人了能打四十岁的人吗，我没有打原告。我起诉过原告在去年，去年庭审中原告没有拿出来证据。在2016年5月8日九时许打仗，原告说是10日住的院，原告的伤和我一点关系都没有。原告说住院20天卧床不起六个多月，10月30日才能走动，在2016年开庭的时候，原告还到过法院，不是卧床不起。2016年5月、6月、7月经常有人能够看到原告到靠山种地，有证人证言。原告如果住院需要拿出正规的医院票据和病志，还有司法鉴定文书，或医院的真实票据，如果没有医院票据就是伪造的。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：逊克县中医院诊断书两份、票据三份、门诊处方一份、病志原件20页，住院患者费用明细二份，证明我的腿被斧子砸坏了，在医院住院。2016年5月10日入院，2016年5月30日出院，住院20天。被告为支持其答辩理由提交证据如下：1.（2016)黑1123民初858号判决书。证明庭审中原告没有拿出证据。2.证人刘志强证言，证明2016年5月十几号种地之前看见原告在地里，去找播种机，证明原告没有受伤，没住院。3.证人谭相东证言，证明原告没有受伤。4.证人肖建军证言，证明我在2016年夏天在村里看到过一次原告。5.证人谭相文证言，证明2016年9月十几日在靠山村看见原告骑摩托车。6.朱士友、徐金钟、孙忠全证明两份，证明原告没有伤。7.本院向逊克县公安局边疆派出所调取的行政处罚案件卷宗徐树军、孟繁滨、孟庆义询问笔录、行政处罚决定书等相关材料。逊克县公安局边疆派出所对徐树军、孟繁滨、孟庆义询问笔录如下：徐树军陈述：2016年5月8日上午9时30分许，我和我老伴高秀兰去五道桥附近我的地上清理树根，我到地上的时候看见孟繁滨和孟庆义在我的地上撒化肥，我问他你在我土地上撒化肥干什么？孟繁滨说土地是他的。我就过去把他们的化肥桶踢倒了，孟繁滨就上来对我拳打脚踢，先是用拳头打我的头部，把我打倒了还踢我胸部。高秀兰上来拉架，也被孟繁滨打了，具体怎么打的我没看清，就是对我老伴拳打脚踢。我老伴被打后就坐在地上了，后来派出所的民警来了，我被送到医院。孟繁滨陈述：2016年5月8日9时30分许，我和我父亲在五道桥附近的地里种地，这地是我家的，但是和徐树军存在争议，今年我就想要回来。我和我父亲来到地上正在播籽的时候，徐树军开车拉着高秀兰来到地上直奔我来，要撞我，被我躲开了。徐树军和高秀兰一人拿一把斧子就下来了，高秀兰拿着斧子要去砍我爸，我回身要去抢高秀兰斧子的时候，徐树军就用斧子砸了我腿部一下，砸在我的左侧膝盖附近，我转身抢徐树军斧子的时候，高秀兰拿斧子打了我的左侧胳膊一下，当时我抢徐树军的斧子的时候，我一拽斧子，徐树军就倒地上了，徐树军起来又回他的农用车上取了一个铁质扳手和螺丝刀子，徐树军过来用螺丝刀子还要捅我，我躺在地上用手挡着，用脚蹬了徐树军一下，蹬在前胸附近，之后我就把他们两个人的斧子全抢了下来，徐树军让高秀兰拿铁锹砸我家农用车，高秀兰拿铁锹砸了我家农用车侧面玻璃一下后也被我把铁锹抢了下来。之后我就让我爸打电话报警了。孟庆义陈述：2016年5月8日上午我和儿子孟繁滨在我家地上撒荞麦，地的位置在逊克县靠山村五道桥附近。大约9时30分许，徐树军开着农用车拉着高秀兰直奔孟繁滨撞了过去，被孟繁滨躲开了。徐树军和高秀兰一人拿一把斧子从车上下来，向孟繁滨砍去，两个斧子被孟繁滨抓住了。我赶紧上前拉架，我把高秀兰的斧子抢了下来扔到旁边的地沟里，高秀兰也上来挠我，我就挡着不让她挠。孟繁滨和徐树军抢斧子，抢斧子过程中孟繁滨的腿被斧子砸到了，后来徐树军还要上沟里拿斧子打架，也被我拦了下来。徐树军回自己的农用车里拿一个螺丝刀子过来还要捅孟繁滨，被孟繁滨抢了下来。徐树军拿了一把铁锹砸了我们农用车的玻璃一下，锹就被我抢了下来，之后他们还骂骂咧咧的不走，我就打电话报警了。本院依职权调取逊克县中医院财务账目的会计凭证中2016年9月19日医疗住院费票据复印件3张及主治医生王常鑫病人信息电脑记录。证明孟繁滨住院交费情况。本案通过庭审质证，对以上证据认证如下：对于原告提供的医疗费票据、病志、诊断书，被告提出异议认为，对医院的病志不真实。病志上应由片子，伤情等等。原告的伤跟我没有关系。原告根本没住院，他在住院期间我调查过。上述证据证明原告住院治疗的费用、具体情况。住院病志、票据、诊断书为逊克县中医院出具，予以采信。对被告提供的（2016）民初858号民事判决书，对其真实性予以采信，但该判决已被二审撤销，不具有法律效力。对于被告提供的证人刘志强的证言。刘志强陈述：在2016年种地之前我看见了原告在地里。原告去找播种机，具体多少号记不清了，大概是2016年5月十多号。原告对证人证言有异议，认为证人证明我去地里的时间是大约十几号。因为我5月2日去二号地找前进的播种机。我5月6日要播地，我8号之前没受伤，是骑摩托去地里的。这个证人也看见了，证人证实在种地之前看见原告去地里，具体日期记不清，又说大概是5月十多号。故对该证言真实性采信，对证言的关联性不予采信。4.对被告提供的证人谭相东的证言。证人陈述：徐树军给我打电话说在地里跟原告打起来了让我把车开回去，我就到了地里了，我就把车开回来了，当时徐树军脸上破了点，还有他爱人说膀子疼，派出所的人在，说让我给被告老两口拉回来，拉到五道桥，徐两口就做朱士友的车回来的。我就回村里了，把车停到院里了，徐两口都没在家。原告对证人证言有异议，认为谭相东是后去的，事情发生的时候他没在案发现场。该证人是原、被告打仗之后去现场。本院对该证据不予采信。被告提供的证人肖建军的证言。证人陈述：我在村里看到过一次原告，2016年夏天，日子记不清了，几月份也忘记了。原、被告对证言无异议，予以采信。对被告提供的证人谭相文证言。证人陈述：我看见原告在2016年9月十几号骑着摩托在靠山村。原、被告对此证言无异议，予以采信。对被告提供的朱士友、徐金钟、孙忠友的证明。三证明人未到庭接受质询，本院不予采信。对于本院调取的徐树军、孟繁滨、孟庆义的询问笔录，庭审质证时，三人对本人陈述的内容无异议，予以采信。本院调取的逊克县中医院住院费票据及交款票据，庭审质证时被告没有异议，予以采信。本院对逊克县中医院骨科主治医生王常鑫作的调查笔录，庭审质证时原告认为出院休息20天腿根本不能好。被告有异议，认为原告出院后不需要20天休息。该笔录反映原告住院及出院的有关情况，予以采信。本院对中医院骨科医生的电脑住院信息拍照的图片。庭审质证时原告无异议，被告有异议，认为电脑上的东西是自己打的，不具有真实性。该图片是中医院医生王常鑫的电脑记录患者的信息，该信息是医生本人记录，需借助其他相关证据加以佐证，故对其关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日上午9时30分许，被告孟繁滨父子在靠山村五道桥地里撒荞麦籽，与被告徐树军及妻子高秀兰相遇，因双方土地一直存在争议，此时相遇，原、被告发生争吵，被告徐树军将原告装荞麦籽的桶踢倒，双方厮打在一起，在厮打过程中，原告身体受到损伤。经逊克县中医院诊断左膝关节外伤、内侧副韧带损伤、左前臂外伤。于2016年5月9日在逊克县中医院门诊治疗一天，于2016年5月10日住院治疗10天，医疗费为1210.48元。原告于2017年3月20日诉至本院，要求被告赔偿损失，包括医疗费1250.00元；误工费30000.00元；护理费2754.80元。住院期间伙食补助费3200.00元；营养费600.00元，以上合计38804.00元由被告赔偿并承担诉讼费用。本院认为，原、被告因土地权属问题产生矛盾，于2016年5月8日在靠山村五道桥地里相遇时，徐树军看到孟繁滨父子在其认为有争议的土地中播撒荞麦籽后，未能妥善解决问题，首先踢倒孟繁滨装荞麦籽的桶，进而双方厮打在一起，造成了原告的损伤。原告要求被告赔偿损失的请求应予支持。逊克县公安局边疆派出所卷宗中孟繁滨的询问笔录陈述可知在双方在抢夺斧子时，原告腿部受伤，厮打过程中原告躺地时用脚蹬了被告前胸附近。致使被告也受伤。故原、被告厮打致使双方均受损伤。逊克县公安局边疆派出所对原、被告进行了行政处罚，双方对其处罚均未申辩。因此，对于原告损失其自身应承担50%责任，被告承担50%的责任。被告辩称双方是在5月8日打仗，原告5月10日住院，这2天是否受伤不清楚。所以不同意赔偿原告损失。但被告没有证据证实这一辩解观点，且从原告提交的医疗费票据看，2016年5月9日，原告在逊克县中医院门诊进行治疗、买药，5月10日住院治疗，有医疗票据为证。故被告的辩解理由，本院不予支持。对于原告要求的数额认定如下：1.医疗费。原告要求被告赔偿2016年5月9日门诊医药费、医疗费110.64元，其中止血阵痛胶囊41.64元；治疗费60.00元；耗材费9.00元，系合理支出，予以支持。原告住院期间费用明细：用药散列痛22.60元，云南白药、止血镇痛胶囊41.64元，中药贴敷治疗法180.00元，系治疗与腿部有关用药予以支持。床位费（10天）200.00元，伴护费（5天）30.00元。化验费279.00元，心透费18.00元，护理费204.00元，住院诊查费84.00元，采血费6.00元，以上系原告住院期间治疗腿部、臂部、关节外伤及检查费用明细，合计1099.84元。有住院费票据为证，系合理支出，予以支持。2.误工费。原告系城镇户口，无固定职业，因此其误工费可参照2015年黑龙江省城镇非私营单位就职人员平均工资4888.10元计算，即平均每天133.92元。原告诉称住院20天。从主治医生的电脑与病案记录看住院20天（5月10日住院，5月30日出院）但是，（1）医院病志中的“护理记录单”、“出院评估表”住院时间均是10天（5月20日出院）的记载。有护士签名为证。（2）病志的“长期医嘱单”,在“5月30日患者出院”一栏中，只有医生的打印签名，没有护士与核对者的签名。可以说明护士与核对者二人对于患者“5月30日患者出院”不认可。（3）原告住院结算票据亦是按住院10天收取费用。以上几份证据客观、真实，并形成证据链条，能佐证原告住院10天的事实。故本院支持原告住院10天的赔偿请求。原告要求被告赔偿出院后休养6个月的损失，因原告未进行司法医疗鉴定。本院结合原告出院的医生诊断：即“继续卧床休养，禁止剧烈运动，减少活动”，及本院对主治医生的调查笔录。综合以上因素考虑，原告出院后休养20天为宜。原告要求休养6个月的请求没有证据证实，不予支持。故原告医疗终结时间为30天（住院10天，出院休养20天），其误工损失每天133.92元，30天计4017.60元；3.护理费。根据原告提供的病志记录，本院依职权调查主治医生的笔录，原告不需要专人护理，医院已经给予了二级护理，因此原告要求护理费的诉讼请求不予支持；4.原告住院10天，住院期间伙食补助费系对原告伙食上的补助，参照公务员出差标准予以计算，原告在逊克县中医院治疗，每日住院期间伙食补助费为50.00元，共计500.00元。以上各项合计5728.08元，按原、被告各自承担的比例予以计算，原告承担50%，即2864.04元，被告承担50%即2864.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告徐树军于本判决生效后三日内赔偿原告孟繁滨2864.04元；驳回原告孟繁滨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.00元，原告孟繁滨负担653.93元，被告徐树军负担116.07元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审 判 长  周 萍审 判 员  肇 勇人民陪审员  金彩莲二〇一七年五月二十九日书 记 员  迟程程