贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0602民初667号原告：张春艳，女，1977年2月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：彭仲兵，贵州邦宇律师事务所律师。被告：罗燕，女，1973年10月16日出生，侗族，贵州省铜仁市人，贵州三星建设工程有限责任公司职工，住铜仁市碧江区。被告：徐艳妹，女，1984年4月20日出生，土家族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。原告张春艳与被告罗燕、徐艳妹健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春艳及其委托诉讼代理人彭仲兵、被告罗燕、徐艳妹及其委托诉讼代理人伍章俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张春艳向本院提出诉讼请求：1、判决二被告依法赔偿原告医疗、鉴定费32100.54元、残疾赔偿金49159.28元、误工费30450元、护理费10999.08元、营养费5650元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12685.65元，合计159344.55元，扣除已支付的19000元，还应赔偿原告损失140344.55元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年2月2日19时，原告带着女儿王果然在被告经营的充气床消费。由于被告未尽到安全保障义务，原告在带着女儿玩滑梯时，脚被滑梯的一块减速布套住，造成右脚挨着踝关节部分三个地方骨折，小腿骨骨裂。原告受伤后经送铜仁市人民医院医治被诊断为：右侧踝关节脱位并右侧内后踝及右侧腓骨下段粉碎性骨折。原告自2016年2月2日至2016年2月25日在铜仁市人民医院共住院23天，合计花去医疗费及鉴定费32100.54元。2017年1月6日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残(拾级)；后续治疗费约需10000元-11000元；误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。被告已赔偿19000元医疗费，但不足以弥补原告的损失。为保障原告的合法权利，特诉至法院。被告罗燕辩称：充气床是被告徐艳妹所有，出事时是被告徐艳妹管理，收益也是被告徐艳妹所得，其仅仅代为被告徐艳妹处理原告张春艳受伤的事情。被告徐艳妹辩称：一、原告违反安全提示，成年人使用儿童使用的娱乐设施而遭受损害，应由其自行承担责任。2016年2月2日19时许，原告带着女儿到被告张春艳经营的充气床玩，无视充气床正门和侧门张贴的“温馨提示中陪护儿童家长不得使用儿童娱乐设施”的安全提示，与其女儿共同使用充气床玩耍。由于成年人的脚远大于儿童，被答辩人在和女儿共同使用儿童娱乐设施时，其脚套在减速布中导致受损。被告作为充气床的经营者，在充气床入口处及显眼处张贴了温馨提示，对“成年人不得使用儿童娱乐设施”进行了明确禁止。原告违反安全提示使用儿童娱乐设施遭受损害，未尽到自身应尽到注意义务，应对其自身行为导致的损害结果自行承担责任。二、本案是原告自身过错导致，不适用安全保障义务。安全保障义务的责任承担，必须是公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，而原告的损害是因其违反充气床使用的禁止性规定所造成，因此本案不适用安全保障义务。三、原告主张被告承担赔偿责任，不符合法律规定，应当驳回其诉讼请求。四、涉案充气床是被告徐艳妹经营，经营时收取小孩的费用，成人是陪护小孩。本院经审理认定事实如下：徐艳妹系罗燕弟媳。2016年2月2日19时，原告带女儿王果然在被告徐艳妹经营的充气堡玩滑梯时，右脚被滑梯的一块减速布套住，造成右脚受伤。后原告被送往铜仁市人民医院治疗，经诊断为：右侧踝关节脱位并右侧内后踝及右侧腓骨下段粉碎性骨折，于2016年2月25日出院，共住院23天，花费医疗费29778.4元，其中张春艳垫付10778.4元、徐艳妹委托罗燕垫付19000元。出院后，张春艳在贵阳市第二人民医院、贵州省人民医院复查，用去医疗费422.14元。2017年1月6日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张春艳因外力作用致右胫腓骨下段骨折经内固定术，遗留右踝关节活动功能丧失50%以上属于十级伤残；张春艳内固定取出费用约需10000-11000元；张春艳因外力作用致右胫腓骨远端骨折经内固定术，其误工期（休息期）评定为120日-180日，护理时限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日。张春艳支付鉴定费1900元。以上事实，有原告提交的原告的身份证书、调解协议书、病历资料、医疗发票、鉴定意见书、鉴定发票、派出所证明、常住人口登记证、结婚证，证人证言，被告罗燕提交的被告的身份证、户口册、结婚证、被告徐艳妹提交的调解协议书、录音、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张春艳带着女儿王果然在被告徐艳妹经营的充气堡中共同玩滑梯时，脚被套在滑梯上的一块减速布上，造成右胫腓骨下段骨折。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，本案被告徐艳妹作为经营充气堡的经营管理人员，应当保障到其处玩耍的顾客的人身安全。原告张春艳因被充气堡中滑梯上的减速布套住受伤，被告徐艳妹作为管理人未能对进入游乐场玩耍的顾客进行安全提醒义务，具有过错，现有事实及证据亦不能证明被告徐艳妹已经尽到安全保障义务，被告徐艳妹应当承担60%的责任；原告张春艳作为顾客，应当注意自身在陪护女儿玩耍充气堡滑梯过程中的人身安全，不能无限扩大经营管理者的安全保障义务。原告张春艳作为成年人，在陪护女儿共同游玩儿童游乐设施时应当小心谨慎，以避免受到伤害，现原告张春艳对自身安全没有尽到充分的注意义务，亦有一定过错，应当对其自身伤害承担40%的责任。被告罗燕不是充气堡的所有人、经营管理人，对原告的损害不具有过错，故不应对罗燕的损失承担赔偿责任。对于原告张春艳因伤产生的各项损失，本院结合证据确认如下：1、医疗、鉴定费。原告主张医疗、鉴定费32100.54元，有相关病历资料、鉴定意见书、医疗发票为证，符合法律规定，本院予以认定；2、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金49159.28元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费。原告主张误工费30450元，参照贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，确定其误工时限为150日，原告提交的在职证明、营业执照证实其有固定工作，月收入为4500元，该在职证明无负责人、证明出具人的签字，原告亦未能提交工作证、工资明细等其他证据佐证，本院不予认定，考虑原告在城市居住生活，故误工标准参照城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算误工费较妥，故本院认定误工费为10990.12元（26742.62元/年÷365天×150天）；4、护理费。原告主张护理费35528元，根据原告的伤情，确需人护理，参照贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，确定其护理时限为60日，本院认定护理费为5840.22元（35528元/年÷365天×60天）；5、营养费。原告主张营养费5650元，参照贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，确定其营养时限为60日，按30元/天标准计算，本院认定营养费为2100元（70天×30元/天）；6、住院生活补助费。原告主张住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；7、后续治疗费。原告主张后续治疗费11000元，符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，本院酌情支持3000元。9、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费12685.65元，符合法律规定，本院予以支持；以上各项共计129175.81元，被告徐艳妹按60%责任应赔偿原告张春艳77505.49元，扣除其已垫付的医疗费19000元，被告徐艳妹实际应赔付原告张春艳58505.49元，其余部分由原告张春艳自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告徐艳妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春艳医疗费、鉴定出、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计58505.49元；二、驳回原告张春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取人民币1553元，原告张春艳负担700元，被告徐艳妹负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 张 莎二〇一七年五月三十一日书记员 潘庆敏