重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初1097号原告：杨再成，男，土家族，1963年6月22日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县��委托诉讼代理人：黄海华，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。被告：杨飞，男，土家族，1974年4月9日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱连林，男，土家族，1965年7月16日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱连云，男，土家族，1962年2月14日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：罗春生，男，土家族，1977年1月19日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱连民，男，土家族，1967年8月6日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨永清，男，土家族，1973年8月9日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨文明，男，土家族，1984年9月21日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨波，男，土家族，1977年3月16日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：罗洪金，男，汉族，1950年7月7日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨永前，男，土家族，1971年10月28日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱连合，男，土家族，1963年1月21日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨志明，男，土家族，1987年5月1日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱碧松，男，土家族，1995年12月14日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱连付，男，土家族，1966年4月6日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨志祥（杨飘），男，土家族，1995年2月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱连红，男，土家族，1969年9月6日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱长清，男，土家族，1984年12月4日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱浪浪，男，土家族，1995年3月28日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：钱碧峰，男，土家族，1989年12月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告杨再成与被告杨飞、钱连林、钱连云、罗春生、钱连民、杨永清、杨文明、杨波、罗洪金、杨永前、钱连合、杨志明、钱碧松、钱连付、钱连红、钱碧峰、钱长清、钱浪浪、杨志祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再成及其委托诉讼代理人黄海华，被告杨飞、钱连林、罗洪金、钱连合、杨志明、钱碧松、钱连红到庭参加诉讼，被告钱连云、罗春生、钱连民、杨永清、杨文明、杨波、杨永前、钱连付、钱碧峰、钱长清、钱浪浪、杨志祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨再成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失12330元；2、判令被告支付原告误工损失18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是不同经济组织村民，原告于2016年6月起在自家房屋侧边修建厨房两间，2017年1月20日俊工，在此期间被告多次阻挠，原告多次找村干部解决一直未果。2017年2月1日，被告在原告不知晓的情况下，强行把原告的厨房拆除，并把原告的院坝损坏，导致原告一家人不能正常生活，因为此事，原告的工作也受到影响，不能正常上班，后经中平乡调解委员会调解未果，故向法院诉讼。杨飞、钱连林、罗洪金、钱连合、杨志明、钱碧松、钱连红辩称，1、修建房屋时间应是2016年农历10月份；2、原告修建厨房的宅基地不是原告的，而应属于被告2组的；3、原告修建厨房的时候，没有和被告2组的任何人协商，被告已经告知原告让他不要修；4、当时拆除原告厨房的时候原告也在场，并没有损坏原告的院坝；5、被告钱连合、杨永前、钱浪浪、杨志祥没有参与拆除原告厨房；6、应该驳回原告的请求。被告钱连云、罗春生、钱连民、杨永清、杨文明、杨波、杨永前、钱连付、钱碧峰、钱长清、钱浪浪、杨志祥未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，2017年2月1日，被告杨飞、钱连林、钱连云、罗春生、钱连民、杨永清、杨文明、杨波、罗洪金、杨志明、钱碧松、钱连付、钱连红、钱碧峰、钱长清等人将原告杨再成修建的两间砖木结构厨房拆除，被告钱浪浪、杨志祥、钱连合、杨永前未参与拆除原告杨再成的厨房。原告杨再成修建厨房的地基存在争议，且原告修建厨房没有任何建房手续，属非法违建，被告方拆除原告房屋也没有政府及有关主管部门的授权，属非法拆除他人违法建筑。原告出示建房所购买材料清单为：1、钢材200元；2、水泥5.5吨，单价400元，合计2200元；3、水泥砖450块，单价1.9元，合计855元；4、瓦角40皮，单价15元，角条160根，单价2元，运费50元，合计1050元；5、木镙丝、钢钉、瓦角钉合计160元；6、人工沙4车，单价420元，细沙1车，单价500元，彩瓦450张，单价2.3元，运费50元，合计3265元；7、工人工资合计4600元，以上均为白条，无正式发票。被告方认为，原告所建厨房，人工砂最多需要一车，细沙半车，彩瓦一般只是2元每张，水泥砖、水泥价格过高，且最多需要1吨水泥，瓦角价格过高，角条数量不需要这么多，人工费用也不真实。本院认为，就违章建筑而言，在其未被建造者自行拆除��被法定部门行使公权力予以拆除前，违章建筑占有人对违章建筑进行实际的控制、支配和保护。违章建筑虽是一种非法权益，但也在法律所调整和保护范围之内。根据《土地管理法》第八十三条规定：“责令限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除，对继续施工的，作出处罚决定的机关有权停止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向法院起诉；期限内不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请法院强制执行，费用由违法者承担”。由此可见，违章建筑只能由法定机关通过法定程序来处理。除此之外，其他单位和个人擅自拆除或毁损他人所建违章建筑的做法显然是无法可依的。而且，如果允许他人任意毁损他人占有的非法财产，则会造成私权的泛滥。因此，擅自毁损他人的违章建筑也是违法行为。建造行为是违法行为，但认定违章建筑是行政部门的职责，强行拆除违章建筑，也是执法部门的职权，且要通过一定的法定程序，其他任何单位或个人不能擅自拆除，公民不能私自对他人违章建筑进行随意挖掘、拆除，公民私自损毁他人所建建筑物的行为无合法的依据，对违章建筑构成侵权，根据《民法通则》第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人私人财产的，应当恢复原状或折价赔偿”。在双方均构成违法的情况下，只有根据有损失一方的损失性质，并结合另一方行为的违法性与过错性来处理这类纠纷，才不至于丧失基本的公平，并达到遏制双方违法行为的目的。《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于���章建筑只能由法定机关通过法定程序来处理，擅自拆除他人所建违章建筑，侵犯了违章建筑人的占有利益，应当承担赔偿责任。违章建筑是不合法的物,违章建筑人对违章建筑不享有所有权，故违章建筑人只能基于合法取得的建筑材料损失主张权利。本案中，原告主张误工损失18000元，无法律依据和事实依据，本院不予支持；原告支付违章行为的工资也应由违章建筑方自行承担。对于建筑材料损失，从建筑的大小和规模分析，认可用水泥2吨，人工沙2车，原告的建筑材料损失酌定共计为5000元。如上所述，原被告均系违法行为，各付50%的责任。故由被告方赔偿原告损失2500元。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨飞、钱连林、钱连云、罗春生、钱连民、杨永清、杨文明、杨波、罗洪金、杨志明、钱碧松、钱连付、钱连红、钱碧峰、钱长清连带赔偿原告杨再成建筑材料损失2500元；二、驳回原告杨再成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取，计279元，由被告杨飞、钱连林、钱连云、罗春生、钱连民、杨永清、杨文明、杨波、罗洪金、杨志明、钱碧松、钱连付、钱连红、钱碧峰、钱长清承担50元，原告杨再成承担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田敏二〇一七年五月二十六日书记员  石仟