江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏12刑终93号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人(原审被告人)鞠某。辩护人宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。原审被告人潘某。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控被告人潘某、鞠某犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月14日作出（2016）苏1282刑初619号刑事判决。原审被告人鞠某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员白佩伟、代理检察员张洪润出庭履行职务，上诉人鞠某及其辩护人宋亚梅、原审被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月30日22时20分许，被告人潘某、鞠某与刘某某在靖江市上海城好声音KTV卫生间内无故殴打张某2。其间，刘某某拳击张某2面部，致张某2左眼受伤。经靖江市公安局法医鉴定，张某2左眼盲目3级构成重伤二级、眶壁骨折构成轻伤一级。2014年11月23日、12月4日，被告人潘某、鞠某分别至公安机关投案。案发后，被告人潘某、鞠某的亲属各赔偿被害人张某2人民币30000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过证实，被害人张某2于2014年10月31日报案至靖江市公安局，称其于2014年10月30日在某KTV卫生间被三名男子殴打。该局经过审查，于2014年11月21日立案进行侦查。被告人潘某、鞠某分别于2014年11月23日23时许、2014年12月4日20时许至城西派出所投案。2、靖江市人民法院（2015）泰靖刑初字第582号刑事判决书、收条证实，同案犯刘某某因本案已于2016年3月21日被判刑的情况。案发后，2015年1月12日张某2收到刘某某亲属人民币30000元，2014年12月23日收到鞠某、潘某亲属各人民币30000元。3、被害人张某2的陈述证实，2014年10月30日晚，其在上海城好声音KTV卫生间内被刘某某、鞠某、潘某三人无故殴打，其眼部的伤主要是刘某某拳击造成的。案发时刘某某问其是不是某某包厢的，然后刘某某即拳击其左眼，当时其眼镜掉落，左眼开始流血。对方三人对其拳打脚踢。期间手机也被他们打掉了。之后其被逼到一个隔间里，刘某某等人再行对其实施殴打，潘某进了隔间踢其腹部和腿部。后被送去医院救治。4、证人罗某（小名冬青）、黄某、朱某、刘某的证言证实，被害人张某2在上海城好声音KTV卫生间被刘某某、鞠某、潘某等人殴打至左眼部受伤的情况。5、证人周某、娄某的证言证实，2014年10月30日晚，上海城好声音KTV卫生间发生斗殴打架，张某2在卫生间被刘某某等人殴打至左眼受伤，周某拉劝阻止打架并让张某2去医院救治。6、刘棫飞的证言证实，2014年10月30日晚，其在上海城好声音KTV卫生间看到有人发生争执扭打。其中一位打人的男子上身赤膊，手上有血迹，现场另一位带黄色眼镜穿蓝色衬衫的男子（潘某），以及穿红色格子衬衫的男子（鞠某）均动手打了人。7、证人张某1的证言证实，事发后其在上海城四楼停车场听到刘某某讲，因为鞠某对刘某某讲冬青的男朋友是天妹的“姘头”，才发生了打人的事。8、入院记录、物证鉴定室出具的情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某2因眼部受伤在医院进行治疗的情况以及被害人张某2左眼盲目3级构成重伤二级，眶壁骨折构成轻伤一级。9、辨认笔录证实，被告人刘某某、潘某、鞠某以及被害人张某2能够相互辨认；朱某辨认出被打伤的男子是张某2，赤膊的男子是刘某某，穿衬衫戴眼镜的男子是潘某；刘某能够辨认出张某2是被打伤的男子，潘某是戴眼镜穿衬衫的男子，刘某某是打人的“光头”；罗某能够辨认出潘某、鞠某、刘某某、张某2；周某能够辨认出刘某某。10、同案犯刘某某的供述证实，2014年10月30日晚上其与潘某、鞠某至好声音KTV唱歌，期间三人一起去上厕所时，问过张某2是不是某某包厢的，其即拳击张某2面部，致张某2左眼受伤，其和潘某、鞠某三人对张某2拳打脚踢。11、被告人潘某的供述证实，2014年10月30日晚，其与刘某某、鞠某在上海城好声音KTV卫生间，起先刘某某说了一句“是不是就是你”，其就看到刘某某拳击张某2面部，将张某2左眼打出血，其朝张某2身体左侧部位踢了两脚，然后准备将刘某某拉走，鞠某站在刘某某左侧，朝张某2右侧踢了几脚。刘某某再次将张某2拉进卫生间隔间内进行殴打，后被工作人员劝阻。发生打斗的起因，是因为鞠某曾对刘某某说“天妹在另外一个包厢，他的男朋友也在那个包厢”。鞠某说的天妹就是刘某某的女朋友。12、被告人鞠某的供述和辩解证实，2014年10月30日，其在上海城好声音KTV卫生间看到刘某某殴打张某2，拳击张某2的头部致左眼流血。其进行拉劝未果后，刘某某再次将张某2拉进卫生间隔间内进行殴打，被工作人员制止后其和刘某某离开。在四楼停车场听到刘某某和别人说，刚才打人的起因是因为鞠某告诉他一个穿黑衣服的男子系天妹的“姘头”，其听到此言即上前否认并与刘某某发生争吵。13、被告人照片、常住人口基本信息证实，被告人潘某、鞠某的身份等基本情况。原审法院认为，被告人潘某、鞠某与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。本案被害人的伤情主要在眼部，系刘某某实施拳击被害人面部的加害行为造成。因此，相比较而言，被告人潘某、鞠某在寻衅滋事中所起作用较小，在量刑时予以酌情考虑。鉴于被告人潘某自动投案，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。结合司法局的调查评估意见，对潘某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人潘某有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；判处被告人鞠某有期徒刑一年五个月。上诉人鞠某上诉称，其认罪悔罪，请求二审对其改判缓刑。其辩护人提出，本案被害人的伤情主要系同案犯刘某某殴打造成，上诉人鞠某在寻衅滋事犯罪中所起作用较小，可以对其酌情从轻处罚。二审期间，鞠某已经认识到自己所犯罪行，真心认罪悔罪，且其家属也已赔偿了被害人损失，建议二审对鞠某适用缓刑。出庭检察员认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人鞠某二审阶段当庭表示自愿认罪，可以考虑对其适用不同的刑罚执行方式，由法院依法裁判。二审经审理查明，2014年10月30日22时20分许，上诉人鞠某、原审被告人潘某与刘某某（已判决）酒后在靖江市上海城好声音KTV卫生间内无故殴打被害人张某2。其间，刘某某拳击张某2面部，致张某2左眼受伤，鞠某、潘某亦在旁脚踢被害人数下。经靖江市公安局法医鉴定，张某2左眼盲目3级构成重伤二级、眶壁骨折构成轻伤一级。案发后上诉人鞠某、原审被告人潘某分别至公安机关投案，二人亲属各赔偿被害人张某2人民币30000元。认定上述事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院审理期间，上诉人鞠某当庭供述了其用脚踢被害人的犯罪事实，并表示自愿认罪。本院认为，上诉人鞠某、原审被告人潘某与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人鞠某、原审被告人潘某在寻衅滋事共同犯罪中作用相对较小，并在事后积极赔偿被害人经济损失，可对其二人酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。关于上诉人鞠某及其辩护人所持“本案被害人的伤情主要系同案犯刘某某殴打造成，鞠某在寻衅滋事犯罪中所起作用较小，且事后积极赔偿，现上诉人鞠某已认识到自己所犯罪行，真心认罪悔罪，建议对鞠某改判缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查属实，现鉴于鞠某在二审期间能够认罪悔罪，且平时一贯表现较好，社区矫正机构亦同意对其实施监管，具有帮教、矫正条件，本院决定给其改过的机会，对上诉人鞠某适用缓刑，该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持靖江市人民法院(2016)苏1282刑初619号刑事判决主文的第一项，即被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；二、撤销靖江市人民法院(2016)苏1282刑初619号刑事判决主文的第二项，即被告人鞠某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；三、上诉人（原审被告人）鞠某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  张荣明审 判 员  徐 佼代理审判员  陈蓉蓉二〇一七年五月二十七日书 记 员  李雪晨附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。