wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初858号原告吕仁彬，男，汉族，生于1972年10月25日，住重庆市开州区。委托代理人ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告刘宗江（又名刘江），男，汉族，生于1973年8月20日，住四川省开江县。被告刘宗群，女，汉族，生于1979年5月18日，住四川省开江县。原告吕仁彬与被告刘宗江、刘宗群买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员李远光和何蕾组成合议庭，适用普通程序于2017年5月22日公开开庭进行审理。原告吕仁彬和委托代理人ＸＸ厚到庭参加诉讼。被告刘宗江、刘宗群经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告吕仁彬诉称，刘宗江别名刘江。刘宗江于2013年在开州区租住经商期间，在吕仁彬经营的开县XX陶瓷门市购买装潢材料运回老家装修房屋。由于没有现金支付，刘宗江于2013年1月6日出具一张欠条欠下瓷砖款99732元，并且口头约定月息3分。刘宗江还欠其他人材料款，吕仁彬与其他债权人多次到刘宗江家里催收却没有找到本人，刘宗江的妹妹刘宗群出面在欠条上签字担保，并按照月息3分（即每月支付3000元）的利率通过银行分五次转给吕仁彬利息共计15000元，此后既不支付利息也不接电话。请求人民法院判令刘宗江、刘宗群连带支付欠款99732元，并从2015年10月20日起按照月息3分支付利息。被告刘宗江、刘宗群未作答辩。经审理查明，刘宗江又名刘江。刘宗江于2013年在吕仁彬经营的开县XX陶瓷门市购买瓷砖。双方于2013年1月6日进行结算，刘宗江向吕仁彬出具欠条，该欠条载明以下主要内容“今欠到吕仁彬瓷砖款99732元（玖万玖仟柒佰叁拾贰元整）欠款人：刘江2013.元.6”。吕仁彬与李保富等人寻找刘宗江催收欠款未果，刘宗群遂于2015年10月20日以保证人的名义在该欠条复印件上注明以下内容“原始单担保人：刘宗群电话1343XXXX****015.10.20”。此后，刘宗群分五次支付给吕仁彬欠款共计15000元。以上事实，有原告的当庭陈述，结婚证，个体工商户营业执照，销货清单，欠条，中国农业银行交易明细清单，出庭证人李保富和严合涛的证言在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，吕仁彬提供了欠条、出庭证人的证言证实刘宗江即是刘江，刘宗江因向吕仁彬购买瓷砖而下欠货款。欠条的性质是对双方债权债务关系的确认，欠条的内容明确了吕仁彬与刘宗江之间因买卖瓷砖而产生的欠款数额。而刘宗江未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，在刘宗江没有提供足以反驳的相反证据的前提下，本院对欠条的真实性予以确认。刘宗群作为保证人在欠条复印件上签名并实际支付了部分欠款，该保证合同成立并且生效。但是双方没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，刘宗群应当继续承担连带保证责任。另外，吕仁彬主张双方口头约定了月息3分以及刘宗群已经支付利息15000元，但是欠条上并没有约定支付利息，吕仁彬也没有提供充分证据证明刘宗群支付的款项系利息，故应当承担举证不能的法律后果。据此本院认定刘宗群已经支付的15000元系欠款，应当予以品除。综上，扣除已支付的15000元，刘宗江和刘宗群还应当支付欠款84732元（99732元－15000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宗江于本判决生效之日起五日内向原告吕仁彬支付购买瓷砖的欠款共计84732元；刘宗群对前述款项承担连带保证责任；二、驳回原告吕仁彬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告刘宗江和刘宗群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  何 蕾人民陪审员  李远光二〇一七年五月二十四日书 记 员  谭 琴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执527号之一申请执行人林阿扬，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人蔡崇发，系该公司董事长。本院执行申请执行人林阿扬与被执行人南安成功房地产拓展有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2016]南劳裁案字第704号仲裁裁决书，于2017年1月23日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出执行通知书，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司立即支付给申请执行人林阿扬经济补偿人民币7350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人南安成功房地产拓展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月5日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，于2017年2月27日向被执行人南安成功房地产拓展有限公司发出限制消费令，并于2017年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈为金
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终303号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年南路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹忠华，男，1957年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：周文，湖南朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关俊，男，1993年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚林，男，1977年3月6日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人邹忠华、关俊、陈刚、龚林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2017年5月22日以与对方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费4118.04元，减半收取2059.02元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭洪妮审 判 员  戚 盛代理审判员  彭珊珊二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初929号原告：高志恒。被告：高守福。原告高���恒诉被告高守福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志恒到庭参加诉讼，被告高守福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告高守福返还借款本金10800元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月25日，被告高守福因生意需要向我借款10800元，为我出具欠条一份，未约定借款利息及还款期限。上述借款经原告催要，被告未返还。现诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告高守福未提供答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了欠条原件一份，载明高守福于2013年9月25日出具的欠条一份，欠款金额为10800元。被告高守福经本院传票传唤无正当理由未到庭应���，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的欠条真实合法有效，本院予以确认。根据原告的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2013年，被告高守福分两次向原告高志恒借款，共计借款10800元，被告高守福于2013年9月25日为原告出具数额为10800元的欠条一份，未约定借款期限及借款利息。上述借款，经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告要求自起诉之日起按年利率6%计算借款利息。本院认为，被告高守福向原告高志恒借款10800元，事实清楚，证据充分，应予返还。原被告未约定借款利息，视为不支付利息，原告要求自起诉之日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告高志恒的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照���中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高守福于本判决生效后十日内返还给原告高志恒借款本金10800元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年2月22日起算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告高守福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人���提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李 琴人民陪审员  王丽霞人民陪审员  刘崇刚二〇一七年五月三十一日书 记 员  英启娟
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初440号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人巴庆伟，男，1964年11月9日出生，汉族，文化程度中专，杭州皇家公馆KTV经理，户籍所在地浙江省建德市。2010年1月26日因饮酒后驾驶机动车被决定罚款人民币500元并处暂扣机动车驾驶证三个月。因本案于2017年4月25日被刑事拘留，2017年4月25日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人巴庆伟犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：2017年4月25日1时24分许，被告人巴庆伟饮酒后驾驶思威牌小型普通客车（车牌号为浙Ａ×××××）沿杭州市江干区秋涛北路某向北行驶至艮秋立交处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人巴庆伟酒精含量为82mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为99.4mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人巴庆伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人巴庆伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人巴庆伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巴庆伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）���、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人巴庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一七年五月十五日书记员  刘佩文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4841号原告：勾翠民，女，汉族，1964年12月26日出生，住河南省清丰县。被告：和丰控股有限公司。住所地：郑州市金水区东明路****号东风���橹*号楼**层****号。统一社会信用代码：91410100093297762E。法定代表人：王泽平。原告勾翠民与被告和丰控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告诉称，原告自2015年10月份进入被告下属濮阳项目部从事工程部保洁员工作，双方约定工资为2000元。被告发给原告工作证后原告开始上班，被告每月5日左右向原告发放工资，但自2016年3月起被告就开始不发工资，以公司贷款融资、资金紧张为由一直拖欠工资至今，现被告共拖欠原告9个月工资未支付，共计18000元。自原告上班以来，被告未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳任何社会保险，为此原告虽多次与被告领导沟通但均无结果，工资具体什么时候发放也没有任何说法，原告认为被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付9个月工资共计18000元及利息；被告立即支付未与劳动者签订书面劳动合同的双倍工资；被告立即为原告补缴自入职以来的各项社会保险；被告立即支付拖欠工资的50%赔偿金；被告立即支付经济补偿金以及未缴纳失业保险费造成的损失；诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原、被告之间的劳动合同履行地不明确，被告和丰控股有限公司住所地位于郑州市金水区东明路北272号东风听橹1号楼17层1708号，故本案应由被告所在地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件��用法律若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王 炜审 判 员 张 帆代理审判员 李 艳二〇一七年五月十八日书 记 员 李瑞雪
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初705号原告四川智豪物业服务有限公司,住绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系该公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告伍中明，男，出生于1929年5月10日，汉族，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告伍中明物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  李昌平二〇一七年五月十七日书记员  田永富
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初581号原告：李代安，男，1969年9月11日出生，汉族，隆昌县人，居民，现住隆昌县。委托代理人：白燕，系四川盛树律师事务所律师。委托代理人：陈霞，系四川盛树律师事务所律师。被告：靖兆强，男，1980年11月20日出生，汉族，隆昌县人，居民，现住隆昌县。本院在审理原告李代安诉被告靖兆强合伙协议一案中，原告李代安于2017年5月8日以投资的隆昌县旺旺食品厂工程款尚未结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李代安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代安撤回起诉。案件受理费650元，由原告李代安负担。审判员  蒋春燕二〇一七年五月八日书记员  刘 璐
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初856号原告：李雪，女，1989年11月7日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：高中敏，毛集实验区毛集镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤春晖，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：武喜灯，男，1989年6月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告李雪与被告武喜灯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告李雪于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李雪申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告李雪负担。审判员  高华喜二〇一七年五月十一日书记员  张允成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5400号原告陈志斌，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省普宁市。被告吴江市粤达纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路25号。法定代表人杨锡文,该公司总经理。被告马锦州，男，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告陈志斌与被告吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州民间借贷纠纷一案中，原告陈志斌于2017年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志斌撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告陈志斌负担。审判员  王惠二〇一七年五月三日书记员  董杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1383号罪犯周吉平，男，1988年12月15日出生，汉族，出生地陕西省安康市汉滨区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月21日作出(2015)东一法刑初字第2106号刑事判决，以被告人周吉平犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯周吉平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周吉平在本次考核期间（2015年10月21日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年2月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年2月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周吉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周吉平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更718号罪犯丁善文，男，1962年8月3日出生，汉族，四川省都江堰市人，高中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2011年12月5日作出(2011)都江刑初字第337号刑事判决，以被告人丁善文犯贪污罪，判处有期徒刑11年。三被告违法所得360000元予以追缴，上缴国库。丁善文不服提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年2月20日作出驳回上诉，维持原判的裁定。刑期起于2011年8月30日止于2022年8月29日。刑罚执行期间发现漏罪，经四川省都江堰市人民法院于2013年11月29日作出(2013)都江刑初字第328号刑事判决，以被告人丁善文犯贪污罪，判处有期徒刑10年，与前罪判处有期徒刑11年，合并决定执行有期徒刑11年6个月；追缴违法所得45000元（判决书载明已追缴）。刑期变动后刑期止于2023年2月28日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市检察院认为罪犯丁善文符合减刑条件，可以予以减刑。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯丁善文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分256.7分。另查明，罪犯丁善文违法所得205000元予以追缴，上缴国库（判决书上载明已追缴）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯丁善文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯丁善文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民初130号之一原告：盐城市瀛洲宾馆有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道76号。法定代表人：安伟静，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪军、陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。被告：富建集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县北京路99号。法定代表人：姜怀标，该公司董事长。原告盐城市瀛洲宾馆有限公司与被告富建集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法进行了审理。原告盐城市瀛洲宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款12979.969563万元，返还原告代为垫付的利息424.3076万元（合计13404.277163万元），并支付上述款项从起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年9月29日起至2015年12月31日期间，原告根据被告要求，多次向被告和被告指定的账户通过电汇、网汇、据转及现金给付的方式向被告出借款项12979.969563万元。2012年10月25日起至2014年3月6日期间，原告根据被告要求，为被告代为支付借款利息424.3076万元。上述款项被告至今仍未归还，给原告的生产经营造成了严重影响，故具状请求依法判如所请。本院经审查认为，富建集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，原告盐城市瀛洲宾馆有限公司系富建集团有限公司的关联公司，本案与该刑事案件系同一法律关系，不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告盐城市瀛洲宾馆有限公司的起诉。案件受理费712014元（已缓交），依法不予收取；保全费5000元，由原告盐城市瀛洲宾馆有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  周永军审判员  张晨阳审判员  胥 霞二〇一七年五月十七日书记员  王 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书��2017）苏0481民初2625号原告翁振华（曾用名翁正华），男，1972年2月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告丁锁华，男，1960年10月9日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人丁粉娣，女，1957年2月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告翁振华诉被告丁锁华保证合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2017年5月17日对本案进行了公开开庭审理。原告翁振华及其委托代理人章良琛、被告丁锁华的委托代理人丁粉娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告承担保证责任，向原告归还借款50000元，并支付利息损失（以50000元为本金，按年利率24%计算自2012年5月6日起至实际给付之日止的利息），并支付律师代理费2500元；由被告承担本案诉讼费。被告丁锁华辩称，被告丁锁华为王夕金向原告的借款50000元提供担保是事实，但是，事实上，原告出具给王夕金借款时只支付王夕金借款本金45000元，预扣利息5000元，所以王夕金出具了50000元的借条，事后，被告丁锁华已经归还了翁振华12000元的利息，余欠款丁锁华暂时无力归还。经审理查明，被告丁锁华与借款人王夕金系朋友关系，王夕金与原告系朋友关系。2012年5月6日，王夕金因经营企业需资金周转，向原告翁振华借取现金人民币50000元，同时借款人王夕金向原告出具借据一份，被告丁锁华作为担保人在该借条上签名确认担保，该借条主要内容载明：“借条今借到翁正华人民币伍万元（小写：50000元），……。如到期未还清，借款人自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利���，直至付清为止。并按欠款金额每日千分之五的标准承担逾期付款违约金。双方特别约定……。因出借人催讨借款而由此产生的费用、评估费、律师代理人、车旅费等一切合理的费用均由借款人承担。借款人邀请担保人丁锁华自愿为该笔借款及上述所有费用承担连带保证责任，保证期间为借款归还之日起两年。借款人签名：王夕金电话：（略）身份证（略）担保人签名：丁锁华电话：(略)身份证：（略）借款日期2012年5月6日”，双方口头约定，月息按10%月利率计算，王夕金并口头向原告承诺不久归还借款。2012年8月2日，被告丁锁华支付原告借款利息10000元；2013年2月9日，被告丁锁华支付原告借款利息2000元利息。嗣后，借款人王夕金未能向原告归还借款本金及利息，被告也再未能履行担保责任。原告在向王夕金及被告多次催款无果后，原告诉请本院要求被告履行���保责任、归还借款本金及利息。庭审中，原告认可被告于2012年8月2日支付原告的借款利息10000元，作为以借款本金50000元按月利率3%计算前面3个月的利息，即承认被告已归还借款本金5500元，并归还了三个月的利息4500元；承认被告于2013年2月9日支付的借款利息2000元，作为以借款本金50000元按月利率3%计算自2012年8月3日至2012年9月30日的利息；并调整请求，1、要求被告归还借款本金44500元及利息（以尚欠的借款本金44500元自2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付全部尚欠的借款本金之日止）。2、要求被告承担律师费2500元。被告抗辩称，事实上，原告出具给王夕金借款时只支付王夕金借款本金45000元，预扣利息5000元，所以王夕金出具了50000元的借条，事后，被告丁锁华已经归还了翁振华12000元的利息，王夕金也归还了原告部分款���，当时借款时双方约定的是高利贷，因此该借条内容违法，应认为无效。对此抗辩意见，被告未提供事实依据。另查，2017年3月8日，原告与江苏翁昊俊律师事务所签订委托代理合同1份，约定原告委托江苏翁昊俊律师事务所指派律师章良琛代理诉讼，支付律师代理费2500元（原告已实际支付）。以上事实，有原告提供的王夕金出具的并由被告签名确认担保的借条原件一份、委托代理合同原件一份、代理费江苏增值税普通发票原件一份、苏价费（2013）421号文件复印件一份、被告提供的3张银行汇款单打印件、由吴伟平在“证明人”栏内签名的王夕金提供的1张借款说明及原、被告双方的庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告翁振华与借款人王夕金之间的借贷关系即借款人王夕金向原告借款50000元，并经被告丁锁华在王夕金出具的借条上签���确认担保，有原告提供的、王夕金出具的并由被告签名确认担保的借条原件证实，应属合法有效，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告与王夕金口头约定借款月息按10%月利率计算，违反了利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的相关规定，也超出了被告自愿按年利率36%计付利息的上限规定，超出部分的利息约定应属无效，但原告将被告已按10%的月利率支付给原告的12000元利息，重新按月利率3%计算已归还的利息，未超出规定的36%年利率上限，因此本院予以确认。根据借据约定，被告的担保为系连带责任全额（含律师费）担保，原告现要求担保人丁锁华承担保证责任，符合法律规定。而被告丁锁华在承担保证责任后，有权向王夕金追偿。为此，原告的要求被告归还借款本金44500元及利息（以尚欠的借款本金44500元��2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付全部尚欠的借款本金之日止）并支付律师费2500元的请求予以支持。被告提出的原告出具给王夕金借款时只支付王夕金借款本金45000元，预扣利息5000元，所以王夕金出具了50000元的借条，事后，被告丁锁华已经归还了翁振华12000元的利息，王夕金也归还了原告部分款项，当时借款时双方约定的是高利贷，因此该借条内容违法，应认为该借条无效的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条最高人民法院《关于适用若干问题解释》第三十三条、第三十四条第二款、第四十二条第一款及相关民事法律法规之规定，判���如下：被告丁锁华于本判决生效之日起十日内向原告翁振华归还王夕金欠原告的借款人民币44500元及利息（以尚欠的借款本金44500元自2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付全部尚欠的借款本金之日止）并支付律师费2500元。案件受理费人民币2106元，减半收取1053元（实际减半收取），由被告丁锁华负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2106元。逾期不交，作自动放弃上���处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部]。审判员  殷克平二〇一七年五月十七日书记员  万俊琳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0710号罪犯耿超星，男，1989年10月13日出生，汉族，河南省登封市人，中专文化，原户籍所在地河南省登封市。现在江苏省溧阳监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2015年4月17日作出（2014）园刑初字第0328号刑事判决，认定被告人耿超星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年8月31日起至2017年8月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯耿超星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月获得监狱表扬，2016年11月获得监狱表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯耿超星在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿超星在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯耿超星的刑罚减去有期徒刑三个月十五天（减刑后的刑期至2017年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年五月十五日书记员  马丽英
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初1016号原告：李世东，男，1978年4月5日生，汉族，藁城区人。被告：董凤明，男，1932年10月10日生，汉族，河北泊头市人。原告李世东与被告董凤明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告李世东以原、被告已调解为由，于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世东的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世东撤诉。案件受理费450元，由原告李世东负担。审判员  成双陆二〇一七年五月四日书记员  胡漪哲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执228号之一申请执行人：徐凯，男，1977年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈成虎，男，1968年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行徐凯与陈成虎民间借贷纠纷一案中，被执行人陈成虎未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4360号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月12日立案后，于2017年1月23日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的车牌号为淜D7165C汽车一辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月九日书记员  杜亚钦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初1603号原告：河南城基建筑劳务有限公司。住所地：周口市五一路中段。组织机构代码：55830795-X。法定代表人：任柯，该公司经理。委托诉讼代理人：李长勤，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：鲁森，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：单涛，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。上列被告鲁森、单涛的共同委托诉讼代理人：ＸＸ，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116199410414656。代理权限为一般代理。被告：李军刚，男，1972年1月8日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：张伟，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200510917548。代理权限为一般代理。原告河南城基建筑劳务有限公司与被告鲁森、单涛、李军刚提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南城基建筑劳务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南城基建筑劳务有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南城基建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告河南城基建筑劳务有限公司负担。审判员  王晓伟二〇一七年五月十六日书记员  李 冰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3373号原告：天津市博泰江山物业管理有限公司。被告：张福平。原告天津市博泰江山物业管理有限公司与被告张福平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告天津市博泰江山物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市博泰江山物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年五月十二日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执28号申请执行人宝鸡先端真空炉业有限公司，住所地宝鸡市高新大道50号财富大厦B座1203号，统一社会信用代码610301100011731。法定代表人李坚，该公司董事长。委托代理人李永宁，该公司员工。被执行人宝鸡市志力胜科技有限公司，住所地宝鸡市高新区宝钛路58号（永清村），统一社会信用代码：9161030166116503XN。法定代表人王永胜，该公司执行董事。本院受理的宝鸡先端真空炉业有限公司申请执行宝鸡市志力胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，权利人宝鸡先端真空炉业有限公司依据生效的（2016）宝仲裁字第125号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人同意在2月30日前先支付5万元，在4月30日前剩余部分全部付清，利息部分希望申请执行人能够放弃。申请执行人表示若被执行人能够在4月底前将本金、仲裁费共计248359元自觉履行到位，利息部分同意放弃。在执行过程中，被执行人按照自己的承诺分别于2017年2月28日、2017年4月28日共汇入法院账户251984元（其中包括案款248359元、执行费3625元）。因被执行人已在4月底前将本金及仲裁费共计248359元自觉履行完毕，利息部分申请执行人同意放弃，至此，本案所涉双方债权债务关系消灭，案件执行终结。本案执行费3625元由被执行人承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡仲裁委作出的（2016）宝仲裁字第125号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘正平执行员  封聚权执行员  袁保利二〇一七年五月二日书记员  刘晓辉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执444号申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，组织机构代码56563319-8。法定代表人：郭旭东，该公司董事长。被执行人：重庆市库银昊物资有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号14-4号。法定代表人：吴翔宇。被执行人：重庆华瑞祥机械有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园区，组织机构代码62206162-5。法定代表人：杨瑜，任执行董事。被执行人：吴优，男，1989年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉伦，男，1952年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杜兴玉，女，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴翰举，男，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：罗文秀，女，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳凯，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张凤，女，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉国，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳玲，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨瑜，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：吴汉忠，男，1956年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨坤容，女，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：岳学勋，男，1956年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李平惠，女，1960年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴翔宇，男，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：罗红，女，1982年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：吴汉华，男，1961年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：董际强，女，1960年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与重庆华瑞祥机械有限公司、张凤、吴翰举、罗文秀、吴翔宇、杜兴玉、岳玲、李平惠、吴优、吴汉国、杨瑜、岳凯、重庆市库银昊物资有限公司、岳学勋、吴汉忠、罗红、董际强、杨坤容、吴汉华、吴汉伦借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初2317号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆华瑞祥机械有限公司、张凤、吴翰举、罗文秀、吴翔宇、杜兴玉、岳玲、李平惠、吴优、吴汉国、杨瑜、岳凯、重庆市库银昊物资有限公司、岳学勋、吴汉忠、罗红、董际强、杨坤容、吴汉华、吴汉伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司于2017年2月17向本院申请执行，本院依法立案执行本案在执行中查明：重庆华瑞祥机械有限公司名下的抵押物巴南区鱼洞金竹街26号1幢房屋，房地产权证号为202房地证2015字第020992号；巴南区鱼洞金竹街26号2幢房屋，房地产权证号为202房地证2015字第020990号；巴南区鱼洞金竹街26号3幢房屋，房地产权证号为202房地证2015字第020991号房屋在重庆市巴南区人民法院正在处置中，本案暂无处置条件。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执444号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年五月二十三日书记员  赵佳杰
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初706号之一原告：陈朝英。被告：辛集市景合房地产开发有限公司。法定代表人：陶国谦，公司董事长。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告2017年5月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈朝英撤回起诉。案件受理费34元，由原告负担。审判员  田炯二〇一七年五月四日书记员  冯蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初2681号原告：刘自立，男，1968年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：连子超，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省禹州市。原告刘自立诉被告连子超买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告刘自立于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘自立撤诉。案件受理费6468元，减半收取计3234元，由原告刘自立负担。审判员  张娜二〇一七年五月二十三日书记员  李影
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初2039号原告：杨建国，男，1972年12月3日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳合兴法律服务所法律工作者。被告：朱乃春，男，1983年4月27日出生，汉族，住兴化市。原告杨建国与被告朱乃春合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告杨建国的委托诉讼代理人张士祥，被告朱乃春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱乃春归还欠款3万元；2、本案诉讼费由朱乃春负担。事实与理由：杨建国与朱乃春于2016年4月份前合伙经营，后杨建国将合伙事宜归并给朱乃春，朱乃春应支付杨建国投资款3万元，并于2016年4月7日向杨建国出具了欠条，此款经催要，一直未支付，故诉至法院，要求判如所请。朱乃春辩称：欠条是我所立属实，我同意向杨建国支付15000元，其余15000元的款项不同意支付，原因是因为杨建国回去没办法向他妻子交代，于是我多打了15000元的条子给他，关于其余的15000元，在立据后杨建国在我处取走了部分货物，因此我不应再向杨建国支付其余的15000元。本院经审理认定的事实如下：杨建国、朱乃春、徐某合伙从事经营活动。2016年4月7日朱乃春、杨建国、徐某经协商将原三人合作经营转让给朱乃春独资经营，并约定朱乃春贴杨建国15000元。同日，朱乃春向杨建国出具了欠条，欠条载明：“今欠到杨建国叁万元整”。本案在审理过程中，本院对徐某进行了调查，徐某陈述：杨建国在合伙时管理账目，钱和账不吻合，亏损几十万，我们出于同情给他15000元，杨建国说他钱弄没了，让朱乃春多打15000元合计30000元给他，好回去向他妻子交代。本院认为，本案争议焦点为朱乃春目前实际还差欠杨建国的款项金额。虽然欠条中显示的金额为3万元，但是结合协议中朱乃春贴补杨建国15000元这一约定和徐某的证人证言，均显示朱乃春实际差欠杨建国15000元，与欠条载明的金额不符；另杨建国陈述其余的15000元系合伙利润，但根据徐某的证人证言和朱乃春的陈述，合伙过程中亏损，并无利润，对杨建国的这一陈述本院不予采信，故朱乃春的答辩意见成立。综上，杨建国部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告朱乃春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨建国交付人民币15000元；二、驳回原告杨建国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨建国负担137.5元，由被告朱乃春负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  肖曙二〇一七年五月十三日书记员  孟梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1128民初1134号原告封绪春，男，1976年10月2日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告余清央，男，1975年12月30日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告封绪春诉被告余清央民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封绪春到庭参加了诉讼，被告余清央经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告封绪春诉称，2015年，被告两次向原告借款2万元，被告均出具了借条给原告。后原告多次催收，被告一直未还。故起诉，要求被告尽快返还借款2万元并承担利息2000元和本案诉讼费。原告为证明以上事实向法庭提供了下列证据：1、2015年6月15日的借条一份，证明被告向原告借款1万元；2、2015年10月12日的借条一份，证明被告向原告借款1万元。被告余清央未提供答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2015年，被告缺少资金向原告借款，其中6月15日借款1万元并出具了借条，借条上均未约定还款期限和利息；10月12日又借款1万元并出具了借条，只约定了一星期内还清，但未约定利息。被告出具借条后一直未还款。故原告向本院提起诉讼要求被告返还借款2万元并承担利息2000元和本案诉讼费。上述事实，有原告提供的1、2号证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。因被告余清央未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权力的放弃。原告封绪春要求被告返还借款2万元及承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。但要求被告承担2000元的利息，因借款时双方未约定利息，视为不支付利息，该部分请求不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余清央在判决生效后三个月内返还原告封绪春人民币2万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告余清央负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  肖兴农二〇一七年五月二十二日书记员  黄 荦
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执645号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人朱向勇，男，1990年07月30日出生，汉族，住云南省昭通市雄县，被执行人朱向勇罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213刑初24刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱向勇未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱向勇所有的款项人民币6052元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年五月三日代书记员（ 郭建 福）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初473号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王恒强，男，1964年7月27日出生于河南省睢县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省睢县。因犯盗窃罪，于2015年9月10日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2015年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2017年3月9日被郑州市公安局经济技术开发区人民检察院批准逮捕，于2017年3月10日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]3116号起诉书指控被告人王恒强犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉，被告人王恒强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月23日凌晨3时许，被告人王恒强在郑州市郑东新区刘集中心卫生院停车场，将被害人刘某停放在此的一辆车牌号为豫Ａ-×××××的银色长安之星面包车盗走。经郑州市价格认证中心鉴定，该长安牌面包车价格为4000元。案发后，被盗车辆已于2017年3月1日发还被害人刘某。2017年2月22日，被告人王恒强被扭送至郑州市公安局龙子湖分局。被告人王恒强对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王恒强的供述；被害人刘某的陈述；涉案物品价格认定结论书；现场辨认笔录；机动车信息单；扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过等证据。本院认为，被告人王恒强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人王恒强系累犯；（2）赃物已追回并发还被害人；（3）被告人王恒强到案后如实供述，且当庭认罪。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王恒强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年2月23日起至2017年11月22日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李杨扬二〇一七年五月二十二日书 记 员  彭亚萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执111号申请执行人王东，男，1974年11月10日生，汉族，教师，住长春市双阳区。申请执行人果立颖，女，1973年9月26日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人高月恒，女，1959年8月23日生，汉族，教师，住长春市双阳区。被执行人李栋才，男，1956年1月13日生，汉族，医生，住长春市双阳区。被执行人尹德玉，男，1960年10月11日生，汉族，教师，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人王东、果立颖与被执行人高月恒、李栋才、尹德玉民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年五月十六日书 记 员 张   铭   元
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初1507号之一原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：孙培伟，该支行行长。被告:山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县大王镇新兴开发区，统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，该公司总经理。被告:山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人:延廷军，该公司总经理。被告：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告山东金山汽配有限公司、山东胜星化工有限公司、尤学永金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年05月08日向本院提出申请，要求对被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，查封期限3年，自2017年05月08日起至2020年05月07日止。查封期间未经本院许可，任何人不得实施过户、买卖、抵押、赠予等权利处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一七年五月八日书记员  田丽平
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执438号之二申请执行人：赵新，女，汉族，1968年3月16日出生，住西宁市城东区。被执行人：德州国瑞化工科技有限公司。法定代表人：赵永胜本院在执行申请执行人赵新与被执行人德州国瑞化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执438号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕照宏二〇一七年五月十一日书记员  贾 超
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1520号申请执行人：祁寿，男，满族，武威市人。被执行人：熊长有，男，汉族，永昌县人，现住永昌县。本院在执行申请执行人祁寿与被执行人熊长有租赁合同纠纷一案中，申请执行人祁寿因被执行人熊长有下落不明，暂无法执行，暂不请求法院执行，于2017年5月25日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0321执1520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张占军二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 鹤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更103号罪犯刘兵，男，47岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）筑刑一初字第75号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑期间，于2014年5月至2015年6月、2015年7月至2016年7月二次被核准为改造积极分子。本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘兵准予减刑八个月(刑期自2013年1月22日至2026年5月21日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年五月八日书记员 莫 菲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执154号之一申请执行人：邱剑锋，男，1969年10月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：卢智强，男，1979年1月5日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：黄先刚，男，1973年1月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人邱剑锋（以下简称申请人）与被执行人卢智强、黄先刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人卢智强、黄先刚发出执行通知书，责令被执行人卢智强、黄先刚履行已生效的（2015）铜民初字第195号民事判决书、（2015）铜民初字第195号民事裁定书确定的义务，归还申请人40000元及相应利息（利息计算时间为自2014年8月18日至归还之日止，利率按同期银行贷款利率四倍计算），并负担案件受理费、公告费1600元。但被执行人卢智强、黄先刚未履行。本院于2017年4月19日以（2017）赣0926执154号执行裁定查封了被执行人卢智强所有的坐落于铜鼓县永宁镇南山路丰润小区×幢×号车库一间（房产证号为：赣铜房私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人卢智强所有的坐落于铜鼓县永宁镇南山路丰润小区×幢×号车库一间（房产证号为：赣铜房私字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 邓诗发二〇一七年五月三日书记员 张丹丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执222号之六申请执行人：许有根。被执行人：华春春。本院在执行许有根与华春春房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人华春春在中国邮政储蓄银行的存款。现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人华春春在中国邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年五月十五日书记员  桂春风
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1610号之一申请人张某某。被执行人武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段沿江堤分段。住所地：湖北省武汉市黄陂区。法定代表人高某，该沿江堤分段段长。被执行人郭某某。被执行人熊某。被执行人陈某某。被执行人侯某。被执行人周某某。被执行人朱某。被执行人孙某某。被执行人乐某某。本院依据已发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂武民初字第00196号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。本院查明，被执行人在金融机构有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段沿江堤分段在金融机构的存款人民币285769.60元（具体数额以本院协助冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 艳二〇一七年五月二十八日书记员 吴立军
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终48号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗继德，男，生于1965年9月11日，汉族，高中文化，经商，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月7日被巴中市公安局直属分局取保候审，2017年2月28日被巴中市巴州区人民法院取保候审。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控被告人罗继德犯危险驾驶罪一案，于2017年3月13日作出（2017）川1902刑初122号刑事判决。宣判后，原审被告人罗继德不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）罗继德，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月30日0时17分许，被告人罗继德饮酒后无证驾驶川YB0***号小型轿车，从位于巴中市巴州区中交王府景小区地下停车场内行驶至该停车场出口收费处时，因交纳停车费与收费人员及小区保安发生纠纷，巴中市公安局特警支队民警赶到现场处置，发现被告人罗继德有酒后驾驶机动车嫌疑。后巴中市公安交通警察支队直属一大队民警到达现场，经对被告人罗继德现场进行呼吸式酒精仪测试，结果为216mg/100ml，并将被告人罗继德带至巴中市中心医院提取血液样本。2016年9月1日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，在罗继德的血液中检出乙醇含量为276.4mg/100ml。侦查中，被告人罗继德供述了饮酒后无证驾驶机动车的事实。原判采信了下列由公诉机关提供、罗继德在开庭审理过程中无异议、经庭审质证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月30日0时17分许被告人罗继德饮酒后驾驶机动车在中交王府景小区地下停车场出口收费处发生纠纷，民警到达现场对被告人罗继德进行呼吸酒精仪测试，结果为216mg/100ml，公安机关于2016年8月31日受理，同年9月5日决定立案侦查。2、检查笔录，证实2016年8月30日0时31分，民警到达现场对被告人罗继德进行呼吸酒精仪测试，并带到巴中市中心医院提取血液情况。3、到案经过，证实被告人罗继德醉酒驾驶系被民警查获发现。4、取保候审决定书，证实2016年12月7日公安机关决定对被告人罗继德取保候审。5、常住人口基本信息，证实被告人罗继德身份情况。6、呼吸式酒精含量检测结果单，证实2016年0时35分侦查民警对被告人罗继德进行呼吸酒精仪测试，结果为216mg/100ml，被告人罗继德拒绝在结果单上签字。7、当事人血样提请登记表，证实2016年8月30日1时9分民警将被告人罗继德带至巴中市中心医院抽取血液样本，被告人罗继德拒绝在登记表上签字情况。8、巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实2016年9月1日经巴中市公安局物证鉴定所检验，在罗继德的血液中检出乙醇含量为276.4mg/100ml。9、视频录像光碟，证实被告人罗继德驾驶车辆情况。10、《证明》，证实中交地产北京物业有限公司巴中分公司管理的“中交.王府景”小区地下停车场，为封闭式停车场，允许社会车辆通行或停放，须缴纳停车费。11、驾驶人信息查询结果单，证实被告人罗继德未办理机动车驾驶证。12、巴中市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》，证实2016年9月1日，巴中市公安局交通警察支队直属一大队决定对被告人罗继德无证驾驶机动车行为处罚款1000元。13、证人王某某证言，证实2016年8月29日晚上11点过，其哥哥罗继德打电话叫其开车到他居住的中交王府景小区地下停车场去接他回老家。其开车到停车场后，罗继德让其开他的车，其叫罗继德将车开到停车场出口，其亦将自己的车开出停车场停在外面路边。其回去准备驾驶罗继德的车时，看见他在停车场收费处因停车费问题与门卫发生纠纷。其发现罗继德喝了酒的。不知道罗继德有无驾驶证。14、证人李某的证言，证实2016年8月29日晚上，其在中交王府景小区巡逻到停车场收费处时，发现一名中年男子与停车场收费员向某某因停车费问题吵架，男子打向玲庆，其上前制止，与男子发生抓打，后警察到场将男子带走了。其发现男子有很浓酒气味。15、证人向某某的证言，证实其在中交王府景小区停车场收费室上班。小区停车场是收费的，随便什么车都可以进入停，但要拿收费卡。2016年8月29日晚上11点过，有两辆车从地下停车场出来，前一辆车交了费出去了，后一辆车驾驶员拿出的卡显示停车费850元，其告知驾驶员，驾驶员拿了50元钱叫其放他出去，其未同意，驾驶员从收费亭窗口伸手抓住其打，被巡逻保安李某赶过来把驾驶员拉开了，后警察来把驾驶员带走了。其闻到驾驶员身上有酒味。16、被告人罗继德的供述，2016年8月29日晚，其请朋友及和风水师和其他帮忙搬迁祖坟的人员在黄家沟吃饭，其喝了有3两酒。吃饭后其叫堂弟王某某开车接其和风水师到中交王府景小区车库拿东西。其让王某某开其自己的车，王某某就把他的车从车库开到小区门口等，其就驾驶自己的车从车库行驶到停到车场收费门口时，因停车费问题与收费员吵了几句，并抓扯，小区保安赶来与其发生抓打，后警察到达现场将其带走，并对其进行了呼吸式酒精仪检测，又带去巴中市中心医院抽血。其驾驶的是大众牌小轿车，车主是其子的名字。其没有考取过机动车驾驶证。原判认为，被告人罗继德违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为276.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。罗继德明知酒后驾车违法、醉酒驾驶机动车会危害公共安全，明知自己未取得机动车驾驶证，仍无证醉酒驾驶机动车，体内血液中的乙醇含量检测结果达276.4mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定,应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项、第（五）项之规定，原判判决如下：被告人罗继德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）罗继德上诉提出，原判认定停车场为道路与法律规定相悖，其危险驾驶的行为不具有社会危害性，其行为轻微，原判量刑畸重。请求改判并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据同一审所认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）罗继德醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量为276.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定,从重处罚。其上诉提出所行驶的停车场不属于道路的理由与查明的事实不符，本院不予支持。其提出行为轻微、社会危害性小的理由，原判在量刑时已酌情予以考虑，故不宜以同样的理由再次对其从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年五月三十一日书记员 李青芳
文书内容沈阳市铁西区人民法院民事判决书(2016)辽0106民初11391号原告沈某某。被告沈某甲。原告沈某某诉被告沈某甲解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠与审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈某某及其委托代理人张春梅、张飞飞，被告沈某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原告与其亡妻于xxxx年xx月从沈阳市第四人民医院抱养了刚出生几天的本案被告沈某甲，原告与亡妻一直对其悉心照顾直至成年。原告亡妻于xxxx年xx月xx日去世，被告沈某甲与我大吵大闹次数实在太多，现在更是与我关系恶化，无法继续维持我们之间的养父母关系，故起诉至贵院请求解除抚养关系。被告沈某甲辩称，不同意原告的诉求。经审理查明，xxxx年xx月原告沈某某及其妻子朱永晃共同收养了被告沈某甲，朱永晃于xxxx年xx月xx日去世。现原告沈某某与被告沈某甲关系恶化，无法共同生活，原告于xxxx年xx月xx日来院起诉要求与被告解除收养关系。上述事实有双方当事人陈述，原告提供的户口本、干部履历表、死亡医学证明书等证据，经质证,本院予以确认，在卷佐证。本院认为，养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的，可以解除收养关系。原、被告于xxxx年xx月份发生纠纷后一直没有共同生活，期间养父女关系也未有好转，可以认定双方关系恶化、无法共同生活，对于原告的解除收养关系的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：一、准予原告沈某某与被告沈某甲解除收养关系；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告沈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙嘉楠审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一七年五月三日书记员王迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更434号罪犯陈拥军，男，汉族，1987年11月16日出生，初中文化，湖南省邵阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2012年12月30日作出（2012）怀刑初字第00169号刑事判决，以被告人陈拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；责令退赔违法所得的财物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯陈拥军在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈拥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈拥军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈拥军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年2月18日起至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初168号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1992年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月30日被叶县公安局取保候审。于2016年5月18日被叶人民法院决定逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2016年11月30日13时55分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号别克牌小型轿车沿叶县广安路自南向北行驶至与商业街交叉口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为142.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、检验鉴定报告、驾驶人及机动车信息、被告人基本信息、无前科证明、抓获证明、发破案经过、视频资料等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人王某某自愿认罪，悔罪态度诚恳，可从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年6月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵晨雁审判员  王 静审判员  孙向辉二〇一七年五月十八日书记员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执226号申请执行人张祥坤被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1181号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。（本页无正文）审判员  杨厚全二〇一七年五月四日书记员  叶 俊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保73号申请执行人:崔某某,男,汉族。被执行人:董某某,男,汉族。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人董某某建设工程施工合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1365号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：查封或扣押被告董某某名下的陕AH9H**号车辆一台。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初1365号民事裁定书，（2017）陕0402执保73号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  罗林二〇一七年五月二十六日书记员  杨进
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4820号申请执行人：李开明，男，1950年3月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋华通，男，1964年4月15日出生，汉族，住福州市晋安区。本院在执行申请执行人李开明与被执行人蒋华通民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月十六日书记员  傅泽伟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初6670号原告：周丽萍，女，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨陵，重庆钦天律师事务所律师。被告：黄丽佳，女，1963年2月24日出生，汉族，户籍地重庆市江北区。原告周丽萍与被告黄丽佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周丽萍的委托诉讼代理人杨陵到庭参加了诉讼，被告黄丽佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告黄丽佳归还原告周丽萍欠款600000元并支付资金占用损失（以600000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4被计算自起诉之日起至付清之日）；事实和理由：2015年1月14日，被告黄丽佳向周丽萍借款600000元，周丽萍以转账的方式将此笔借款转入黄丽佳银行账户，经周丽萍多次催收未果。被告黄丽佳未答辩。经审理查明，2015年1月14日，周丽萍通过交通银行向黄丽佳转账600000元，回单上附言借款。同日，黄丽佳在向周丽萍出具的收据上签字予以确认，该收据载明：“入账日期：2015年1月14日；交款单位：周丽萍；收款方式：转款；人民币（大写）陆拾万元正；收款事由：借款（丰都龙圣生态农业种养一体化建设项目）”。上述事实，有收据、转账凭证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。周丽萍与黄丽佳未约定还款时间，周丽萍有权随时要求黄丽佳偿还，故对周丽萍要求黄丽佳偿还借款本金600000元的请求本院予以支持。周丽萍主张的资金占用损失实为逾期利息，双方在借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对周丽萍主张的资金占用损失按照年利率6%计算自起诉次日起至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽佳限于本判决生效后十日内偿还原告周丽萍借款本金600000元并支付资金占用损失（资金占用损失以本金600000元为基数，按照年利率6%计算自2017年3月23日起至本金付清之日止，利随本清）；二、驳回原告周丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告黄丽佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭胜勇二〇一七年五月二十二日书记员  孙小容
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初2797号原告:江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码58552370-3，住所地：丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。负责人：李和兴，该支行行长。委托诉讼代理人：郑红花、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被告：王国民，男，汉族，1957年7月29日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳市沿江工具厂，组织机构代码050202153，住所地：丹阳市丹北镇后巷徐巷村。投资人：陈丞，该厂厂长。被告：陈丞,男,汉族,1988年5月9日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：陈才保，男，汉族，1960年11月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱孝英,女,汉族,1959年9月6日生，丹阳市人，住丹阳市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告王国民、丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑红花到庭参加诉讼，被告王国民、丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王国民偿还原告借款本金200000元、期内利息1988.31元、逾期利息64680元、复利10062.49元（暂计算至2017年2月22日），承担律师费2500元，合计279230.8元，并按照合同约定承担自2017年2月23日至全部借款本息还清之日止的利息、逾期利息、复利等；2、被告丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月18日，原告与被告王国民签订一份借款合同，约定原告向被告王国民发放200000元的短期贷款。被告丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英与原告签订了保证担保合同、个人保证担保合同，自愿对被告王国民在上述期间的全部债务承担连带清偿责任。2014年6月18日，原告依约向被告王国民发放贷款200000元，贷款月利率10.5‰，到期时间为2015年6月17日。该笔借款到期后，借款人及担保人均未能履行还款义务，截止2017年2月22日，被告王国民结欠原告借款本金200000元、期内利息1988.31元、逾期利息64680元、复利10062.49元，合计276730.8元。被告王国民、丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2014年6月18日，原告与被告王国民签订一份借款合同，合同约定原告向被告王国民发放200000元的短期贷款，借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日；贷款人有权对借款人逾期的贷款按贷款利率的150%计收逾期利息；借款人不按期付息的，贷款人有权就未付部分按合同利率的150%计收复利。合同对双方的其他权利义务作了约定。此后，原告分别与被告丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英签订了保证担保合同及个人保证担保合同，合同约定由丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英对王国民的借款承担连带责任保证担保，保证范围为全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）。合同对双方的其他权利义务作了约定。2014年6月18日，原告向被告王国民发放贷款200000元，借款到期日为2015年6月17日，借款月利率10.5‰；该笔借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，截止2017年2月22日，被告王国民结欠原告借款本金200000元，期内利息1988.31元、逾期利息64680元、复利10062.49元，合计276730.8元。以上事实，由原告提供的借款合同、保证担保合同、个人保证担保合同、借款借据、利息清单等书证及其陈述所证实。本院认为，原告与被告王国民签订的借款合同，原告与被告丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英所签订的保证担保合同、个人保证担保合同均合法有效，双方应按约履行相应的合同义务。被告王国民未能按约定还本付息，截止2017年2月22日被告王国民结欠原告借款本金200000元，期内利息1988.31元、逾期利息64680元、复利10062.49元，合计276730.8元的事实清楚，本院予以确认。借款人及担保人均未履行还款义务，构成违约。现原告要求被告王国民偿还结欠借款本息，由其他被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费2500元，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告王国民、丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王国民于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行截止2017年2月22日尚欠的借款本金200000元，期内利息1988.31元、逾期利息64680元、复利10062.49元，律师费2500元，合计279230.8元；并按照合同约定支付自2017年2月23日至实际给付之日止的利息；二、被告丹阳市沿江工具厂、陈丞、陈才保、朱孝英对被告王国民的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2744元，保全费2025元，合计4769元，由各被告负担（此款原告已垫付，原告同意由各被告连同应付款于本判决生效之日起十日后一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）代理审判员  刘晨阳二〇一七年五月十八日书 记 员  戎艳红
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更676号罪犯许志和，男，1981年1月5日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2012年3月5日作出（2012）锦江刑初字第161号刑事判决，以被告人许志和犯抢劫罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5000元。刑期自2012年2月27日至2019年8月26日止。宣判后，许志和不服，提出上诉。成都市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）成刑终字第218号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年5月8日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，成都市中级人民法院分别于2014年9月5日、2016年1月28日作出（2014）成刑执字第4436号、（2016）川01刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月、9个月，减刑后刑期至2018年3月26日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯许志和在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯许志和被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯许志和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯许志和减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年八月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一七年五月十九日书 记 员  谢 欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执665号之一申请执行人贺占伟，男，汉族。被执行人贺铜钟，男，汉族。本院执行的贺占伟与贺铜钟民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初8120号民事判决书，向被执行人贺铜钟发出执行通知书，责令被执行人贺铜钟向贺占伟偿还借款人民币3万元，并承担该款自2015年5月8日起至款付清之日止，以月利率1.2%计算的利息；负担案件受理费440元，执行费580元。本院于2017年1月12日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年3月10日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄小凯
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终146号上诉人（一审原告）李永兰，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（一审被告）淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路128号。法定代表人文见宝，该区区长。委托代理人都杰，该区人民政府法制办公室主任。委托代理人胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮南市人民政府，住所地安徽省淮南市山南新区和风大街88号A座。法定代表人王宏，该市市长。委托代理人何亮，该市人民政府工作人员。委托代理人王永忠，该市人民政府法律顾问。上诉人李永兰因诉淮南市田家庵区人民政府、淮南市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2016）皖04行初46号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李永兰以就补偿事宜与淮南市田家庵区人民政府达成一致意见，行政争议业已解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李永兰自愿申请撤回上诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李永兰撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李永兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉圣代理审判员  宋 鑫代理审判员  蒋春晖二〇一七年五月十一日书 记 员  刘 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘11执28号申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地陇西县巩昌镇长安路北侧。法定代表人：马学才，该行董事长。被执行人：甘肃泳毅新型材料制品有限公司，住所地陇西县巩昌镇广场丽苑商住小区7-2商铺。法定代表人：何胜国、该公司总经理。被执行人：何胜国，男，汉族，甘肃省陇西县人。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃泳毅新型材料制品有限公司、何胜国金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院于2017年4月5日作出的（2017）甘11民初6号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张永宏审判员  张俊杰审判员  张怀文二〇一七年五月八日书记员  关传玺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更476号罪犯罗龙洲，男，汉族，1967年1月4日出生，大学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十五监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年10月17日作出（2012）弋刑初字第00188号刑事判决，以被告人罗龙洲犯受贿罪，判处有期徒刑六年；被告人所退赃款人民币10万元予以追缴，余款32万元继续追缴。安徽省芜湖市弋江区人民检察院提出抗诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年12月6日作出（2013）芜中刑终字第00003号刑事判决,以罗龙洲犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月；罗龙洲所退赃款人民币10万元予以追缴，余款32万元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯罗龙洲在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员ＸＸ磊、徐明出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、浦红霞出庭履行职务。罪犯罗龙洲到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗龙洲提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯罗龙洲符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯罗龙洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，2015年1月13日，该犯亲属已代其退缴剩余赃款人民币32万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗龙洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗龙洲减去自本裁定送达之日起至2017年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初2319号原告：江苏龙庆建设发展有限公司，统一社会信用代码9132118168298830XN，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村。法定代表人：丁根新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师，委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：郭某，男，1958年10月12日生，汉族.住丹阳市。被告：彭某，男，1965年12月30日生，汉族，，住丹阳市。原告江苏龙庆建设发展有限公司（以下简称龙庆公司）与被告郭某、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经审查，本院依法变更案由为债权转让合同纠纷。原告龙庆公司的诉讼代理人徐竹兰、被告郭某到庭参加诉讼。被告彭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙庆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金190万元及从2014年2月20日起至本息还清之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，被告郭某、彭某签订丹阳市农民资金合作社借款合同书及借据，确认被告郭某已向丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社借款220万元，被告彭某承担连带保证责任。2016年7月16日，原告与被告郭某、丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社签订债权转让三方协议，约定丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社把上述债权全部转让给原告，由被告郭某向原告履行还款义务，并约定了相应的利率及还款期限，但之后被告未按约履行。被告郭某辩称，1、借款是事实。当时向华厦农民资金合作社借的，当时约定的利率为月利率为1.8%。本金已经还了五六十万，去年达成协议后又还了30万元；2、现在还没有到最终履行还款的时间，本被告只要在2017年6月20之前还掉100万元就不承担责任，而且现在就剩90万元没有还。被告彭某未到庭应诉，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社与被告郭某、彭某签订了借款合同，被告郭某向丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社借款220万元，月利率为2.19%，借款用途为生产周转，还款日期为2015年10月30日。被告彭某为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同生效之日起至借款合同项下的借款人的债务履行期限届满之后两年止。同日，被告郭某、彭某向丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社出具借款凭证1份。2016年7月16日，原告（甲方）与丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社（乙方）、被告郭某（丙方）签订债权转让三方协议，三方一致确认截止该协议签署之日，被告郭某拖欠丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社借款本金220万元、结欠计算至2016年6月20日的利息988168元，未约定该三方协议签署之后的利息；三方一致同意上述债权转让给原告；约定被告郭某于2016年7月20日前偿还原告10万元，于2016年8月20日前偿还10万元，于2017年6月20日前归还100万元；特别约定自2016年7月起，每月20日前归还20万元至还清120万元为止，如能履约则免除100万元本金及全部利息，如未能履约则承担所有本息，原告可要求被告郭某一并归还。后被告郭某于2016年7月20日偿还借款本金2万元，于2016年7月21日偿还借款本金8万元，于2016年8月31日偿还借款本金10万元，于2016年9月30日偿还借款本金10万元。以上事实，由原告提供的丹阳市农民资金合作社借款合同书、借款凭证、债权转让三方协议、收据4张以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告郭某向丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社借款220万元的事实清楚，证据充分，应当按约履行还款义务。被告彭某为涉案借款提供连带责任保证，应当承担连带还款责任。原告与被告郭某、丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社之间签订的债权转让协议，是三方的真实意思表示，合法有效，被告郭某未按照约定的期限向原告履行还款义务，应当承担相应的民事责任。由于被告郭某已经偿还借款本金30万元，故还应偿还原告借款本金190万元。债权人丹阳市新桥镇华厦农民资金互助合作社在保证期间内将主债权转让给原告后，被告彭某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告彭某应当向原告承担连带还款责任。至于原告主张的利息，由于三方已经对2016年6月20日前的利息进行了结算并明确未约定三方协议签署之后的利息，故本院支持自2015年4月30日至2016年7月16日按月利率2%计算的利息649733元及自原告起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算的逾期利息。至于被告郭某辩称未至最终履行期限的意见，被告虽已归还30万元，但未能按照合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，故对被告郭某的该项意见，本院不予采纳。被告彭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏龙庆建设发展有限公司借款本金190万元、利息649733元，合计2549733元及自2017年3月7日起至实际给付之日按年利率6%计算的逾期利息；二、被告彭某对被告郭某的上述债务向原告江苏龙庆建设发展有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏龙庆建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10950元，由被告郭某、彭某负担（此款原告已预付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审判员 邹 亮二〇一七年五月三十一日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保320号申请人:张旭阳，男，1996年8月1日出生，汉族，住新密市。被申请人:陈同信，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店平舆县。被申请人：麻振伟，住新密市。申请人张旭阳于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人麻振伟所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人张旭阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人麻振伟所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人张旭阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年五月二十三日书记员  于佳甲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初4053号原告：高昌明，男，汉族，1960年11月25日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：朱光红、陈蓬，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款等。被告：周付云，女，汉族，1974年7月28日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：王存迪，十堰市茅箭区武当路法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路80号。负责人：王启明，该公司经理。委托代理人：胡宏武、赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等。原告高昌明与被告周付云、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下简称人保财险茅箭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由审判员王军主审、审判员柯长军、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告高昌明的委托代理人陈蓬、被告周付云及其委托代理人王存迪、被告人保财险茅箭支公司的委托代理人胡宏武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年3月23日13时12分许，被告周付云驾驶鄂Ｃ×××××轻型货车在十堰市东风大道中石油加油站路段掉头时，与直行高昌明驾驶的鄂Ｃ×××××重型货车发生碰撞后，鄂Ｃ×××××重型货车又将路边花坛、树木撞坏，致车辆、花坛、树木受损，高昌明、周付云受伤。交警部门认定周付云负事故全部责任。事故车辆向人保财险茅箭支公司投保了交强险、第三者责任险（100000元）。原告高昌明起诉要求被告周付云赔偿其医疗费17842.21元，住院伙食补助费1000元，营养费600元，护理费5446元，误工费20400元，残疾赔偿金58772元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费2000元，共计109360.21元。人保财险茅箭支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。原、被告对机动车交通事故的事实无异议。人保财险茅箭支公司认为原告高昌明要求的误工费、残疾赔偿金过高，其不应赔偿鉴定费。受害人高昌明伤后住院20天，误工时间180天，护理时间60天，遗留十级伤残。本院依法确认高昌明各项经济损失：医疗费17842.21元,住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），护理费5446元（32677元/年÷12个月×2个月），误工费20400元（3400元/月×6个月），残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，交通费300元，鉴定费2000元，共计108360.21元。本院认为：周付云驾驶机动车发生交通事故致使高昌明遭受人身损害，承保肇事车辆交强险、第三者责任险的人保财险茅箭支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿高昌明的损失。其中，由人保财险茅箭支公司在第三者责任险内赔偿高昌明的鉴定费2000元；由周付云承担案件受理费。原告高昌明请求赔偿的精神损害抚慰金，本院予以确定。请求赔偿的交通费，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司赔偿原告高昌明损失108360.21。二、驳回原告高昌明的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周付云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 军审 判 员  柯长军人民陪审员  彭绣霖二Ο二Ο一七年五月三日书 记 员  石 磊
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初364号原告：邓强。委托代理人：陈静。被告：廖霞。原告邓强诉被告廖霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告邓强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓强撤回起诉处理。审判员 陈 勇二〇一七年五月十日书记员 李铅铅
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0325执305号之五申请执行人江洪林。被执行人李冰冰。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院(2017)鄂0325执305号之五裁定书，于2017年04月17日向被执行人李冰冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李冰冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李冰冰在中国工商银行18×××08账户内存款人民币10050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯尊玖二〇一七年五月十七日书记员  昝苗苗