山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初1478号原告：王孝恒，男，1956年12月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。原告：徐田花，女，1959年7月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。原告：王某。法定代理人：王孝恒，男，居民，住山东省临沂临港经济开发区壮岗镇南竹园村***号，公民身份号码：3728241956********。以上三原告委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。被告：李先峰，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。被告：尚修利，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。以上两被告委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南县大店法律服务所法律工作者。被告：临沂市大唐运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处老沂庄村。法定代表人：卢江，经理。被告：天安财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路171号。负责人：沈涛，经理。委托诉讼代理人：郝鹏飞，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳大厦。代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。王孝恒、徐田花、王某与被告李先峰、尚修利、临沂市大唐运输有限公司（以下简称为“大唐公司”）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“天安财保临沂公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“平安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝恒、徐田花、王某的委托诉讼代理人李德伦，被告李先峰、尚修利的委托诉讼代理人胡铠涛,被告天安财保临沂公司的委托诉讼代理人郝鹏飞，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼，被告大唐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王孝恒、徐田花、王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计746279元（其中死亡赔偿金630900元、丧葬费29098元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费317664元、交通费1000元、处理丧事误工费1000元、车损28608元、评估费700元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月27日00时10分许，李先峰雇佣的驾驶员尚修利驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q5W**挂号重型半挂车沿临沂临港区大山路由北向南行驶，行驶至黄海九路交汇路口时，与前方顺行左拐弯的原告方亲属王行通驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，致王行通当场死亡，车辆损坏。交警认定尚修利承担事故的主要责任，王行通承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××/鲁Q5W**挂号重型半挂车在被告天安财保临沂公司投有交强险一份，在被告平安财保临沂公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额100万元，不计免赔。被告李先峰辩称，事故发生属实，责任划分无异议，尚修利系我雇佣的驾驶员，原告损失应由保险公司在限额内赔偿，剩余损失同意按责任比例赔偿。被告尚修利辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我是李先峰雇佣的驾驶员，该车投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔。原告损失应由保险公司在限额内赔偿；事故发生后为原告方垫付丧葬费20000元。被告天安财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车在我公司投保交强险一份；在核实无免赔偿情形后，同意在交强险限额内赔偿原告方的合理合法损失；程序性费用不予承担。被告平安财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额100万元，不计免赔，事故的发生系由于车辆存在超载，根据保险合同的约定，商业三者险实行10%的绝对免赔偿率。被告大唐公司未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实；2、交警部门认定尚修利承担事故的主要责任，王行通承担事故的次要责任；3、鲁Ｑ×××××/鲁Q5W**挂号重型半挂车在被告天安财保临沂公司投有交强险一份，在被告平安财保临沂公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔；4、受害人王行通，1984年9月1日出生，与高新华生育一子王某，2010年6月4日出生，与高新华于2016年10月20日经莒南县人民法院调解离婚；其父为王孝恒，1956年12月21日出生，其母徐田花，1959年7月23日出生，王孝恒与徐田花共生育两子；王行通生前居住于山东省临沂临港经济开发区壮岗镇莲花社区南竹园村，已列入城镇规划区范围，为城镇居民；5、鲁Ｑ×××××号小型普通客车经山东天诺价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定其损失总价值为28608元；6、2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元/年，城镇居民的误工费为86.42元/天。本院认为，原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、评估费，被告方没有异议，本院予以确认；关于交通费，本院酌定为1000元；关于精神抚慰金，本院酌定为10000元；关于处理丧事误工费，按城镇居民标准三人三天计算，计为777.78元；关于被抚养人生活费，被抚养人王某，需要抚养12年，被抚养人王孝恒，需要赡养20年，受害人王行通需要负担的被抚养人生活费为317664元（19854元/年×12年+19854元/年×8年÷2人）；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以确认。原告方的经济损失总计为1018747.78元，其中死亡赔偿金630900元、丧葬费29098元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费317664元、交通费1000元、处理丧事误工费777.78元、车损28608元、评估费700元。原告方保险以外的损失应由雇主李先峰承担70%赔偿责任，被告尚修利系李先峰的雇员，发生事故时系从事雇佣活动行为，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。肇事车辆挂靠于大唐公司，被告大唐公司应承担连带赔偿责任；发生事故时，肇事车辆存在超载的违法行为，根据商业保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔率。结上所述，被告天安财保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告方的经济损失，被告平安财保临沂公司在商业三者险范围内对原告方的经济损失承担63%（70%×90%）的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王孝恒、徐田花、王某死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等经济损失共计112000元；二、原告王孝恒、徐田花、王某超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失等各项经济损失共计906047.78元由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据商业保险合同在商业三者险范围内赔偿570810元，由被告李先峰赔偿63423元（已付20000元）；三、原告方剩余损失评估费700元、保全费520元等共计1220元由被告李先峰赔偿854元；四、被告尚修利、临沂市大唐运输有限公司对本判决第二、三项李先峰应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回原告方其他诉讼请求。以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11263元减半收取5632元由被告尚修利、李先峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王世珍二〇一七年五月二十二日书记员  葛寒丽