河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初1179号原告李同萍，女，1970年5月26日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人田园，河南滕泰律师事务所律师。被告陈玉昆，男，1978年4月2日出生，汉族，住辉县。被告高永花，女，1978年5月16日出生，汉族，住获嘉县。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人崔建齐，总经理。委托代理人贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。原告李同萍与被告陈玉昆、高永花、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李同萍的委托代理人田园、被告陈玉昆、被告高永花，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人贺德利到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告李同萍诉称：2016年10月28日，原告李同萍骑电动自行车行至获嘉县迎宾大道石佛村路段时，被被告陈玉昆驾驶的豫Ｇ×××××摩托车（车主是被告高永花，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险）撞伤，经获嘉县公安局交通警察大队处理，可被告拒不支付赔偿，无奈原告特依法具状向人民法院提起诉讼，要求被告陈玉昆、高永花共同赔偿原告李同萍医疗费等损失共计10000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内优先支付上述赔偿款；诉讼费由被告承担。被告陈玉昆辩称：我是司机，车辆是用被告高永花的名字买的，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告高永花辩称：我的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：依据交强险合同约定承担赔偿责任或免责，原告要求的各项损失较高，没有事实依据，保险公司不承担诉讼费等间接费用。原告李同萍向本院递交的证据有：1、获嘉县交警队出具的道路交通事故认定书一份，证明2016年10月28日，原告驾驶电动车与被告陈玉昆驾驶豫Ｄ×××××号机动车发生交通事故，被告负事故次要责任；2、被告高永花的机动车行驶证一份，证明豫Ｄ×××××号机动车的车主是高永花；3、原告的病历、诊断证明、出院证、住院费票据各一份，证明原告因本次交通事故受伤住院11天，产生医疗费3680.23元，出院后须静养休息；4、王凯出具的证明一份，证明原告日工资50元；5、张福利的证明一份，证明原告丈夫月工资6000元，因原告受伤，抚养原告一个月的时间，护理费为6000元；6、物价部门出具的定损结论书一份，证明原告本次事故中，原告的电动车毁损，经评估，其损失为1160元。被告陈玉昆向本院递交的证据有：驾驶证、行车证、保单一份。被告高永花、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司均未向本院递交证据。根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年10月28日18时许，原告李同萍驾驶电动自行车载李文杰沿获嘉县迎宾大道由南向北行驶至获嘉县迎宾大道石佛村路段由东向西斜过公路时与被告陈玉昆驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车沿迎宾大道由北向南行驶相撞，造成双方车辆损坏，原告李同萍，被告陈玉昆受伤住院的道路交通事故。该事故经交警部门处理，作出第4107240002722号道路交通事故认定书，认定原告李同萍负事故的主要责任，被告陈玉昆承担事故的次要责任，该事故认定书由原告李同萍、被告陈玉昆签名予以确认。事故发生后，原告李同萍当即被送往获嘉县红十字医院住院治疗，经诊断，原告李同萍的伤情为：1、头面部外伤；2、右眼眶内侧壁骨折；3、全身多发软组织伤。原告李同萍在获嘉县红十字医院住院治疗11天，产生医疗费3680.23元，住院期间1人护理。出院时医嘱：1、院外继续静养休息；2、1月后复诊。原被告双方因赔偿未能达成一致协议，原告李同萍于2017年4月26日诉至本院，要求被告支付原告医疗费、护理费等各项费用共计10000元。原告李同萍要求各被告赔偿的具体数额和计算方式为：1、医疗费：3680.23元；2、住院伙食补助费：11×15=165元；3、误工费：50×（11+30）=2250元；4、护理费：6000元；5、交通费：110元；6、财产损失：1160元。以上共计13365.23元，多余的部分原告自愿放弃。另查明，被告陈玉昆驾驶的豫Ｇ×××××号二轮摩托车，实际所有人为被告高永花，该车辆由被告高永花在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），发生本案交通事故时，尚在保险期间。另查明，2016年度，河南省农村人均纯收入为11696.74元/年，河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告陈玉昆驾驶被告高永花所有的豫Ｇ×××××号二轮摩托车发生交通事故，导致原告李同萍受伤住院的交通事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定原告李同萍承担事故的主要责任，被告陈玉昆负事故的次要责任。原、被告双方对该事故责任认定书均无异议。经本院查明，豫Ｇ×××××号二轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），根据相关规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失，原告李同萍的损失超出交强险的部分，根据《河南省道路交通安全条例》的相关规定，由被告陈玉昆按照事故责任的大小承担40%的赔偿责任。原告李同萍要求被告承担医疗费3680.23元，经审查符合相关法律的规定，本院予以支持。原告李同萍要求按照每天15元计算住院伙食补助费，计算11天，为165元，结合其住院的地点，本院予以支持。原告李同萍要求按照每天15元计算营养费，计算24天，为360元，结合其伤情未达到伤残标准，故本院对其要求营养费不予支持。综上，因本次事故共造成原告李同萍医疗费、住院伙食补助费合计款3845.23元（3680.23元＋165元），未超出交强险医疗费的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险的限额内予以全部承担。原告李同萍要求按照每天50元计算误工费，计算住院期间加出院后30天，合计为31天，为2250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，其出院后一个月的误工费，没有相关的事实依据。本院认为：原告李同萍的出院病历载明出院后需静养休息，复诊时间为1个月后，故本院对原告要求的误工时间予以支持，但其未向本院递交充分的证据证明其工资为1天50元，故本院对其要求计算的误工标准不予采信，结合其受伤时的年龄以及户籍，其误工费应按照农村人均纯收入计算，为1313.88元（11696.74元/年÷365天×41天）。原告李同萍要求按照计算护理费6000元，但其递交的证据不能证明其丈夫因护理而产生误工6000元，且该标准已远远超出了护理行业的标准，故本院对其要求的护理费不予支持，其护理费应按照我省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算住院期间，为1020.34元（33857元/年÷365天×11天）。原告李同萍要求交通费110元，结合其住所地和住院的地点，本院酌定交通费80元。综上，因本次事故共造成原告李同萍误工费、护理费、交通费合计款2414.22元（1313.88元＋1020.34元＋80元），未超出交强险残疾赔偿金的限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险的限额内予以承担。原告李同萍要求财产损失1160元，结合获嘉县价格认证中心的车物损失估价鉴定结论书，其未扣除残值，扣除残值后财产损失为1060元，未超出交强险财产损失的限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险的限额内予以承担。综上因本次事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告李同萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等各项损失合计款7319.45元（3845.23元＋2414.22元＋1060元）。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李同萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计款7319.45元；二、驳回原告李同萍的其他各项诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李同萍承担10元承担，被告陈玉昆承担15元。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。代理审判员  郑全波二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 晓