wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执476号之一申请执行人谢月芬，女，1945年4月18日出生，汉族，住北流市。申请执行人陆文，男，1976年6月27日出生，汉族，住北流市。申请执行人陆朝霞，女，1973年4月20日出生，汉族，住北流市。申请执行人陆耀生，男，1975年3月12日出生，汉族，住址北流市。被执行人陆建贵，男，1953年10月4日出生，汉族，住北流市。申请执行人谢月芬、陆文、陆朝霞、陆耀生与被执行人陆建贵的土地承包经营权纠纷一案，北流市人民法院于2016年6月17日作出的（2016）桂0981民初19号民事判决书已经发生法律效力。于2017年4月21日向被执行人陆建贵发出执行通知书，责令被执行人陆建贵履行返还0.43亩责任田给申请执行人，但被执行人陆建贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陆建贵在中国农业银行北流市六靖62×××73的存款2100元。二二、解除对被执行人陆建贵在中国农业银行北流市六靖支行62×××73账号的存款10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年五月二十三日书记员 钟广森
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初7661号原告：合一信息技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘德乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云岭，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被告：上海大摩网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭天娥。原告合一信息技术(北京)有限公司与被告上海大摩网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告合一信息技术(北京)有限公司于2017年5月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合一信息技术(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合一信息技术(北京)有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一七年五月九日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1371号申请执行人吕尊现，男，汉族，1962年12月9日出生，住所地山东省菏泽市。被执行人青岛嘉悦船舶工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。申请执行人吕尊现与被执行人青岛嘉悦船舶工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2017)青黄劳人仲案字第20003号裁决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款4014元，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2017)青黄劳人仲案字第20003号裁决书执行完毕。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年五月二十六日书记员  崔堡华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1623民初2072号原告：刘新灵，男，1969年6月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：赵洪林，男，1967年2月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。委托诉讼代理人：董秉玖，安徽智立律师事务所律师。原告刘新灵与被告赵洪林土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告刘新灵于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘新灵申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘新灵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘新灵负担。审 判 长  武守国人民陪审员  张美侠人民陪审员  唐俊礼二〇一七年五月二十四日书 记 员  汝 军
湖南省慈利县人民法院支 付 令（2017）湘0821民督122号申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井路43号。法定代表人龙芳，董事长。被申请人：朱方任，男，1967年2月14日出生，汉族。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年5月31日向本院申请支付令，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司称，被申请人朱方任于2009年2月17日向申请人所属的庄塔支行借款人民币30000元，借款已于2010年12月20日到期，但被申请人未履行还款付息义务。现要求被申请人朱方任给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱方任应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司30000元及利息。申请费人民币184元，由被申请人朱方任负担。被申请人朱方任如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  吴芳涌二〇一七年五月三十一日书记员  李 理援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷；支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权人债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议有不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申1318号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沛县鑫鑫建筑队。负责人：刘金权，该建筑队队长。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏环绿园林市政建设有限公司。法定代表人：万成明，该公司总经理。本院审查过程中，查明沛县鑫鑫建筑队与江苏环绿园林市政建设有限公司在生效判决执行程序中，已达成执行和解协议并履行完毕，沛县鑫鑫建筑队在执行和解协议中未声明保留申请再审的权利，符合法定终结审查的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查沛县鑫鑫建筑队的再审申请。审 判 长  薛山中审 判 员  陆轶群代理审判员  吴剑铭二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈 辰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0702刑初226号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人张某，男，1997年10月17日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，捕前住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年3月30日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于2017年5月19日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生于2017年5月24日独任并公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2017年3月2日至3月4日期间，被告人张某在海拉尔区XXL楼被害人宋某租住的单间内，盗窃宋某现金人民币2200元。2、2017年3月2日12时许，被告人张某在海拉尔区农业银行家属楼7单元762号被害人孟某租住的单间内，盗窃孟某现金人民币33元。3、2017年3月7日19时许，被告人张某××区被害人刘某家，用折叠水果刀将塑窗划开后，进入屋内盗走螺丝刀一把。以上被告人张某盗窃数额共计人民币2233元。另查明，被告人张某于2017年3月8日被公安机关抓获归案。案发后，被盗螺丝刀经公安机关扣押现已发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，被害人宋某、孟某、刘某的陈述，证人孙某、苏某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，被盗物品照片，辨认现场笔录及光盘，到案经过，被告人基本情况，常住人口登记表，被告人张某的供述及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪数额、社会危害性，认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杭延生二〇一七年五月二十四日书记员  袁 薇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1022民初766号原告赵文恩，男，1969年12月2日出生，汉族，环县人。被告漫佰勇，男，出生年月不详，环县人。被告许广平（又名许禅禅），女，1970年5月12日出生，汉族，环县人。原告赵文恩与被告漫佰勇、许广平劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文恩以被告漫佰勇已向其支付完劳务费为由向本院申请撤诉，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵文恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文恩负担。审判员  张晓峰二〇一七年五月二十五日书记员  辛春春
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初7491号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陆宝峰，该公司员工。被告：董丰山，男，1979年6月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：宗翠芳，女，1967年1月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨巧珍，女，1990年11月21日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：董洪飞，男，1975年4月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告董丰山、宗翠芳、杨巧珍、董洪飞金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2017年5月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  颜士和审 判 员  王雷明人民陪审员  王 庆二O二O一七年五月三日书 记 员  汪星星
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执764号之五申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。法定代表人胡志敏，系该公司董事长。被执行人邵应龙，男，1966年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司，住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。法定代表人雷文，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00565号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵应龙、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条二、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司的银行账户存款105000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年五月二十五日书记员  徐彭鹏
安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0222刑初95号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人赵文生，男，1974年7月24日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，住江苏省南京市建邺区。2017年2月16日因本案被繁昌县公安局刑事拘留，次日被取保候审。辩护人柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人赵文生犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院代理检察员王志江出庭支持公诉，被告人赵文生到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年4月至8月期间，被告人赵文生以包工包料的方式承包了繁昌县悦承阳酒店有限公司（繁昌县汉庭酒店）装修���程，工程约定总造价380万元，工程增项另算，施工期间，赵文生共领取工程款385万元。到案发时，赵文生仍拖欠工人王某等22名工人142410元，2015年12月21日，王某等人到繁昌县人力资源和社会保障局投诉。繁昌县人力资源和社会保障局经过调查，于2015年12月23日向赵文生下达了《劳动保障监察询问通知书》，赵文生拒不到案接受调查。2106年1月5日，繁昌县人力资源和社会保障局向赵文生下达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令赵文生于2016年1月10日前足额支付王某等20名工人工资80111元，并以短信、张贴公告的形式向其送达，但赵文生以逃匿的方式拒不支付。2017年2月15日，赵文生被南京市警方抓获，到案后赵文生如实供述了自己的犯罪事实。2017年2月17日，赵文生前妻施某主动到繁昌县公安局交款95000元，用于发放工人工资。赵文生于2017年3月2日将拖欠王某等20名工人工资77410元支付结清，3月21日将拖欠万某等人的工资15000元支付结清，3月6日与李某达成还款协议，承诺于2018年8月底前分三期将李某等人的工资50000元支付结清，该协议正按约履行。上述事实，被告人赵文生在开庭审理过程中除辩解指控其领取的工程款385万元应为320万元外，其他均无异议，并有被害人王某、张某、宋某等人的陈述，询问通知书，责令整改决定书，劳动保障部门的收集的相关案件材料，人口户籍信息，归案经过，协议书等证据证实，足以认定。辩护人认为，1、被告人赵文生领取的工程款应为320万元，起诉书指控被告人共领取385万元工程款系繁昌县人社局在调查该案是对工程款的认定和计算上有误造成的，2、被告人到案后，能够如实供述其拖欠工人工资的事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚��案发后能够全部支付其所拖欠的工人工资，具有一定悔罪表现，且未造成严重后果，系初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微，请求法庭对被告人赵文生免予刑事处罚。本院认为：被告人赵文生采取逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人关于对领取工程款数额的辩解辩护意见，不影响本案犯罪事实的认定，被告人赵文生到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，案发后，被告人赵文生已全部支付劳动监察部门责令其应支付的工人工资，可从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。为维护劳动者的合法权益，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》��二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵文生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程敬虎二〇一七年五月二十四日书记员  吴 莹附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初1252号原告：尤永兵，男，汉族，1975年9月13日出生，初中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。被告：何玉仁，男，汉族，1972年4月5日出生，初中文化程度，个体劳动者，现呼图壁县。被告：蔺杰，男，汉族，1987年6月5日出生，中专文化程度，电信公司职员，住呼图壁县。被告：郭祥，男，汉族，1972年11月5日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。原告尤永兵与被告何玉仁、蔺杰、郭祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告尤永兵于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤永兵与被告何玉仁、蔺杰、郭祥自行协商解决，原告尤永兵的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤永兵撤诉。案件受理费343元，邮寄费177.60元，合计520.6元，由原告尤永兵负担。审判员 姜 伟二〇一七年五月十一日书记员 曾晓茜
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1224号原告：李宝芹，男，1974年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：李杨业，男，1986年10月6日出生，汉族。被告：周娟（系被告李杨业妻子），女，1985年10月21日出生，汉族。原告李宝芹与被告李杨业、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宝芹及其委托诉讼代理人夏仕军，被告李杨业到庭参加诉讼；被告周娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝芹向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告立即偿还原告借款贰万元及利息（按年利息3600元计息，自2015年9月10日算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告李杨业（李二加）因经营需要向我借款20000元，约定年息3600元，并立据一份，后经多次催要未果，现诉至法院要求被告夫妇共同偿还借款。被告李杨业辩称，差欠借款是事实，愿意还款，但暂时经济困难。我每年收入只有20000元，还要维持自己的生活，愿意今年年底和明年年底分别还一万元。涉案借款是2013年通过原告向其亲戚借的，因为她亲戚不认识我，所以我就打条子给原告，2013年和2014年的利息已经还过。2015年9月10日换了条据后就没有给过利息和本金。被告周娟未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李宝芹与被告李杨业之间的借贷关系有原告提供的相应借条予以佐证，被告李杨业对借款事实亦予以认可，且利息的约定亦不违反法律规定，故对原告要求被告李杨业还本付息的诉讼请求，本院予以支持，由于涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告周娟亦应承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李杨业、周娟共同偿还原告李宝芹借款本金20000元及利息（按月利率1.5%计息，自2015年9月10日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由被告李杨业、周娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 邱庆春二〇一七年五月十一日法官助理 顾海洋书 记 员 余凯丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12239号原告：上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗强，总经理。委托诉讼代理人：陈瑛。委托诉讼代理人：马荷香。被告：汪宏伟，住上海市闵行区。原告上海菁泓实业有限公司与被告汪宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告上海菁泓实业有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海菁泓实业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海菁泓实业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  左玉国二〇一七年五月十六日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1322执1011号本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人陈晨为交通行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人陈晨主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一七年五月二十八日书 记 员  冯 森
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执2243号申请执行人董新跃，男，1970年1月15日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县南山乡翠峰村五组，身份证号码：43062319700115647X。被执行人岳阳市新泰化肥有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区常山路17号。法定代表人潘迪辉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人董新跃与被执行人岳阳市新泰化肥有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人岳阳市新泰化肥有限公司暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执2243号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一七年五月二十五日书记员 周新颖
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初1333号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人车彦冬，男，1989年10月21日出生于甘肃省成县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为甘肃省成县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月9日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，2015年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月9日被羁押，同年3月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]911号起诉书指控被告人车彦冬犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员韩笑出庭支持公诉，被告人车彦冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日凌晨5时许，被告人车彦冬潜入本市海淀区今典花园小区X室内，趁人熟睡之机，窃取被害人郭某银色苹果7手机1部（经鉴定价值人民币5305元），窃取被害人陈某金色华为手机1部。现上述赃物均未起获。被告人车彦冬于2017年2月9日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人车彦冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人车彦冬的供述，被害人郭某、陈某的陈述，证人王某的证言，价格鉴定意见，被盗物品购买发票，监控录像，北京摩拜科技有限公司出具的证明，辨认笔录，工作说明，刑事判决书，释放证明书，受案登记表，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车彦冬以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人车彦冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人车彦冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车彦冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年12月8日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人车彦冬向被害人郭某退赔人民币五千三百零五元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹鹏展二〇一七年五月二十五日书记员  杜 鹃
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初968号原告：陈玉旋，女，1980年2月17日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：王淑贤，女，1978年6月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告陈玉旋与被告王淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年5月27日，原告陈玉旋以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，陈玉旋所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈玉旋撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉旋负担。代理审判员  蔡礼节二〇一七年五月二十七日代书 记员  陈琼花附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0702民初740号原告吕丽萍，女，汉族，1962年12月9日出生，住新乡市。被告张克红，女，汉族，1975年2月26日出生，住新乡市。系死者杨建新之妻。被告杨连信，男，汉族，1944年9月1日出生，住新乡市。系死者杨建新之父。被告李顺风，女，汉族，1948年10月15日出生，住新乡市。系死者杨建新之母。被告杨嬿琨，女，汉族，1999年8月21日出生，住新乡市。系死者杨建新之女。被告杨亚炆，女，汉族，2013年11月3日出生，住新乡市。系死者杨建新之女。以上二被告的法定代理人张克红，女，汉族，1975年2月26日出生，身份证号码：4107041975********，住新乡市凤泉区锦园路2号1号楼16号。被告新乡市海丰涂料有限公司，住所地新辉路三里桥工业园区。原告吕丽萍诉被告张克红、杨连信、李顺风、杨嬿琨、杨亚炆、新乡市海丰涂料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕丽萍的委托代理人刘瑞华、黄树霞，被告张克红并作为被告杨嬿琨、杨亚炆的法定代理人到庭参加诉讼。被告杨连信、李顺风、新乡市海丰涂料有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕丽萍诉称，原告同杨建新系朋友关系，杨建新因家庭、生产经营和投资周转的需要于2013年4月8日和2013年4月17日向原告借款共计1250000元（利息按月息2%计算）。杨建新收到原告给付的款项后，按月支付利息至2016年12月8日。后杨建新由于身体的原因在郑州接受治疗，于2017年2月1日去世，尚欠借款本金和余下利息。原告向杨建新亲属催要，一直未予归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1依法判令六被告立即连带偿还原告借款人民币1250000元及相应利息（从起诉之日算至该款实际付清，期间按同期人民银行贷款利率的四倍计息）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用。庭审中，原告要求被告按约定的月息2分支付利息。被告杨连信、李顺风、新乡市海丰涂料有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告张克红、杨嬿琨、杨亚炆辩称，对借款的情况不了解，诉状上说用于家庭共同生活，其实并没有用于家庭共同生活。经审理查明，2013年4月8日，杨建新（已故）向吕丽萍出具借条一份，载明“今借到吕丽萍个人款柒拾伍万元整，利息2%月。”2013年4月17日，杨建新（已故）向吕丽萍出具借条一份，载明“今借到吕丽萍个人款伍拾万元整，利息2%月。”另查明，杨建新（已故）于借款后已向原告吕丽萍支付利息至2017年1月8日，其后未再支付。又查明，被告杨连信、李顺风于2017年4月11日向本院提交放弃继承说明书，被告杨连信、李顺风郑重声明，对杨建新所有遗产，自愿无条件放弃继承权。认定上述事实的证据材料有转账凭证、借条、账单明细、放弃继承说明书以及当事人的庭审陈述。本院认为，本案中，原告吕丽萍称杨建新向其借款125万元，其中100万元是通过转账的方式支付，另有25万元是分批次给的现金，杨建新以125万元为本金按照月息2分自2014年5月8日开始支付利息至2017年1月8日，结合借条、转账凭证以及账单明细，本院对于该125万元的借款予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对于原告要求按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告张克红、杨连信、李顺风、杨嬿琨、杨亚炆作为杨建新的第一顺序继承人，应在遗产实际价值范围内缴纳税款和清偿债务。但杨连信、李顺凤放弃继承，故其不负偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称杨建新的借款用于家庭共同生活，但其并未举证证明其主张，故对于原告的该主张，本院不予支持。庭审中，原告申请追加杨荣明为本案被告参加诉讼，但其仅提供了姓名，主体不明确，故对于原告的该项请求，本院不予支持。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张克红、杨嬿琨、杨亚炆于本判决生效后十五日内在继承杨建新遗产范围内一次性偿还原告吕丽萍125万元（且自起诉之日起至本院确定的给付之日止以125万元为本金按照年利率24%支付逾期利息）；二、驳回原告吕丽萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元，由被告张克红、杨嬿琨、杨亚炆在继承杨建新的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源代理审判员  王秀明人民陪审员  程 倩二〇一七年五月二十五日书 记 员  闫玉静
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第839号之一被执行人张富强，男，1966年3月10日出生，汉族，住河间市。本院于2014年1月17日作出的（2014）河刑初第40号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行缴纳罚金的义务，本院于2015年7月28日移送立案执行。在执行中，本院于2015年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人张富强缴纳罚金4000元；2、缴纳执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月4日向被执行人张富强发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院于2016年11月2日作出对张富强拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。至今被执行人全部未履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年五月二十三日书记员  张文玉
四川省广元市��化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执150号之三申请人：广元市昭化区农村信用合作联社。住所地:广元市昭化区。法定代表人杨继元，理事长。被执行人：宁开斌，男，1962年12月出生，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：李晓梅，女，1969年7月出生，汉族，四川省广元市利州区人，住广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的广元市昭化区人民法院（2015）昭化民初字第759号民事判决书，已向被执行人宁开斌、李晓梅发出执行通知书，责令二被执行人自动履行，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查实，被执行人宁开斌、���晓梅无银行存款，无车辆登记信息，被执行人在广元市利州区有住房一套,已被我院查封，现正在进行评估拍卖，无其他可供执行财产。经与申请人交换意见，其表示同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杨崇润二〇一七年五月二十四日书记员  杨逸鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403财保189号申请人：安徽通晓防火门有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园玉兰大道与黄岗路交口，统一社会信用代码9134012*******58834L（1-3）。法定代表人：吴仲华，该公司董事长。被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会信用代码9132108*****0030C。法定代表人：胡恒春，男，该公司董事长。申请人安徽通晓防火门有限公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司在安徽泉山湖置业有限公司的工程质量保证金或者到期债权采取保全措施，或者冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行账户或者保全价值人民币188000元的财产。申请人安徽通晓防火门有限公司以担保人吴仲华名下的位于安徽省合肥市蜀山区金牛路446号美域花园B区二期车库-1622号车位（房地权证：合蜀字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人安徽通晓防火门有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、立即对被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司在安徽泉山湖置业有限公司的工程质量保证金或者到期债权予以冻结，冻结期限为三年；或者冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行账户存款188000元，冻结期限一年；二、立即对担保人吴仲华名下的位于安徽省合肥市蜀山区金牛路446号美域花园B区二期车库-1622号车位（房地权证：合蜀字第××号）予以查封，查封期限为三年。案件申请费1460元，由申请人安徽通晓防火门有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 军二〇一七年五月二十二日书记员 史经伟附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初5108号原告：浙江金时代生物技术有限公司，住所地浙江省湖州市七里亭路555号。法定代表人：陆敏，董事长。委托诉讼代理人：王进、顾俊，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：黄敏，男，1987年3月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告：许秋凤，女，1966年8月6日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。原告浙江金时代生物技术有限公司（以下简称金时代公司）与被告黄敏、许秋凤借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾俊到庭参加诉讼，被告黄敏、许秋凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金时代公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄敏归还原告借款本金人民币650万元；2、判令被告黄敏向原告支付借款期限内的利息人民币20万元；3、判令被告黄敏向原告支付自2015年5月14日起暂算至2016年11月3日的逾期还款利息人民币1905402.77元（逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，实际计算至判决确定的履行之日止）；4、判令被告黄敏承担原告为实现债权支出的律师费人民币8万元，5、判令被告许秋凤对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2015年4月23日签订借款合同，被告黄敏系借款人，被告许秋凤为保证人。借款合同约定：被告黄敏向原告借款人民币650万元，期限为15日，自原告实际放款日起算，借款期限内利息为20万元。若被告黄敏未按约定期限内还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期归还借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期借款罚息利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。如债权人因向借款人行使追索权而支出诉讼费、律师费等实现债权的费用，由借款人承担。被告许秋凤对前述所有债务承担连带保证责任。后，原告依约于2015年4月28日向被告黄敏指定账户支付人民币650万元。截至起诉之日，两被告分文未还。原告金时代公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：1、借款合同（原件）及转账凭证三张（复印件，提交原件核对），用于证明原、被告就借贷金额、借款时间、借款利息、逾期还款利息、违约条款等达成借贷合意，原告已根据被告的指示履行了款项出借义务的事实。2、法律服务委托合同书（原件）、发票（复印件，提交原件核对）及转账凭证（复印件，提供原件核对）各一份，用于证明原告为实现债权支出律师费80000元的事实。原告提供的借款合同、法律服务委托合同、转款凭证、发票系原件，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，能够证明双方之间就借贷关系、违约责任、借款发生及原告为实现债权所支出律师代理费的事实。两被告未到庭也未提交证据，视为放弃答辩、质证权利。根据以上证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告金时代公司与被告黄敏之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且款项交付有银行汇款凭证证明，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同依法成立并生效。借款合同约定借款本金650万元在15日的利息达200000元，已远超司法所能支持的借款利率上限，本院据此调整利息为年利率24%，故认定借期内利息为65000元。同时，根据双方就借期从出借人实际放款日起算进行了约定，故案涉借款期限应从2015年4月28日开始起算至2015年5月12日止。被告未按照约定的期限还本付息，已构成违约。现原告诉请被告黄敏以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期还款利息及支付律师代理费支出80000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，原告对被告许秋凤提起的诉讼未超过法律规定的保证期间，故其要求连带保证人许秋凤对案涉借款本息及律师代理费承担连带还款责任的主张，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄敏于本判决生效后十日内归还原告浙江金时代生物技术有限公司借款本金人民币6500000元及利息65000元（该利息从2015年4月28日起至2015年5月12日止；2015年5月13日起至判决确定给付之日止的逾期还款利息以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍另行计算）。二、被告黄敏承担原告为实现债权而支出的律师费人民币80000元。三、被告许秋凤对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江金时代生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58315元、公告费650元、财产保全费5000元，合计人民币63965元，由被告黄敏负担，被告许秋凤连带负担。原告浙江金时代生物技术有限公司于本判决生效后十五日内，向本院申请退费；被告黄敏、许秋凤于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  廖明军人民陪审员  黄建红人民陪审员  卢慧玲二〇一七年五月十二日书 记 员  傅千函
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初4602号原告：许齐吉。委托诉讼代理人：孙勇，上海福一律师事务所律师。被告：上海金盛家居市场经营管理有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：付先来。原告许齐吉与被告上海金盛家居市场经营管理有限公司(以下简称金盛家居)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法由审判员邹巧弟独任审判,于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇、被告委托诉讼代理人付先来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许齐吉向本院提出诉讼请求：1、被告支付自2016年4月1日至2016年12月31日的租金27,023.25元(人民币，下同)；2、被告偿付逾期付款违约金10,000元。事实理由：2008年1月8日，原告与被告金盛家居签订《商铺租赁合同》，原告将位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX-XXX室出租给被告，租期截止至2016年12月31日；被告金盛家居应每三个月支付一次租金。合同对租金计算标准及支付日期、违约责任等作了明确约定。合同签订后，被告经常拖欠租金。自2016年4月1日起的租金，被告拖欠至今。原告多次催讨无果。现为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告金盛家居辩称，确实结欠原告自2016年4月1日至2016年12月31日的租金。合同约定由被告代扣税金后向原告支付租金，故在由被告代扣代缴相关税款后应支付原告租金为25,644元。原告主张的违约金过高。按同期银行贷款利率计算自2016年4月至2017年4月的利息为1,115.51元，故被告愿意承担违约金5,000元。经审理查明，上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房屋性质为店铺，由原告许齐吉与其他产权人按份共有，总面积为907.04平方米，其中许齐吉占有52.49平方米。2008年1月8日，原告许齐吉作为出租方(甲方)、被告金盛家居作为承租方(乙方)，双方签订一份《商铺租赁合同》，约定，甲方将上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室-28商铺出租给乙方，其中甲方拥有该商铺(52.49/907.04)的权利份额，乙方支付租金的建筑面积为78.346平方米；乙方租赁该商铺依法通过招募商户(二次招商)开展包括甲方所有的商铺在内的金盛国际家居市场经营管理活动；租期为2007年1月1日至2016年12月31日，其中2007年的年租金为18,015元，2008年至2010年的年租金为24,020元，2011年至2013年的年租金为30,026元，2014年至2016年的年租金为36,031元(租金标准1.26元/平方米/天)。每3个月为一个支付期，乙方应于每年的3月15日、6月15日、9月15日、12月15日之前向甲方支付各期段的租金，租金为含税租金，相关税收由甲方负责承担。合同第十三条约定，甲乙双方应认真履行本合同的各自义务，有下列情形之一的，即对对方构成实质性违约，违约方应向对方支付20万元违约金，给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付对方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分：乙方逾期支付商铺租金超过3个月，甲方在追索乙方违约金及损失的同时，还有权提前解除本商铺租赁合同。上述合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原、被告签订一份《商铺租赁合同补充协议》，约定：甲方(出租方)委托乙方(承租方)代开租赁发票。乙方按期将租金代扣税金后汇入甲方指定账号。此后，双方按约履行上述协议。合同签订后，被告金盛家居按约履行。然此后，被告金盛家居拖欠原告租金，经原告多次催讨未果。现原告以诉称理由诉至本院。庭审中，原告表示考虑到被告在之前合同履行过程中的违约行为，故不要求被告代扣代缴税款。以上事实，由原告提供的房地产权证、商铺租赁合同及补充协议等，以及双方当事人陈述所证实。本院认为，原告与被告金盛家居签订的《商铺租赁合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应依约行使权利、履行义务。本案中，被告金盛家居租赁商铺，应按时向原告支付租金。然在实际履约过程中，被告金盛家居拖欠租金不付，违反了双方合同约定，应承担相应的责任。原告现要求被告支付2016年4月1日至2016年12月31日期间的租金27,023.25元，本院予以支持。根据合同约定，被告上海金盛家居市场经营管理有限公司逾期支付商铺租金超过3个月，即对原告构成实质性违约，应向原告支付20万元违约金。现原告自愿将违约金调整为10,000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告关于违约金过高要求调低的意见，本院不予采纳。关于被告要求在租金中代扣代缴相关税款的意见，本院认为，在租赁合同的补充协议中确实约定由乙方即被告将租金扣代税金后支付原告。原告在出租房屋后缴纳相关税金是其法定义务，租赁合同中约定同由被告扣代税金，其实质是原告委托被告代为履行纳税义务，即双方存在代为扣缴税款的委托关系。而对于委托关系，委托方可随时解除。因此，现原告表示不要求被告代扣代缴税金的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海金盛家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许齐吉自2016年4月1日至2016年12月31日期间的租金27,023.25元；二、被告上海金盛家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许齐吉违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计725.58元，由被告上海金盛家居市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邹巧弟二〇一七年五月十二日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初2233号原告：王晓婷，女，1979年9月14日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：梅新和，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所实习律师。被告：王海燕，女，1979年4月15日生，汉族，住淄博市周村区。原告王晓婷诉被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告王晓婷于2017年5月25日向本院提出撤回对被告王海燕的起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤回对被告王海燕的起诉。审判员  周建声二〇一七年五月二十五日书记员  张 煜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初3822号原告：王春生，男，1977年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市博成投资发展有限公司，住所地武清区城关镇政府路西侧。法定代表人：曲佩霞，总经理。诉讼代表人：天津市中天有限责任清算事务所，住所地天津市和平区四平西道*号***室。法定代表人：沈在林，主任。委托诉讼代理人：冯世凯，该事务所职员。原告王春生与被告天津市博成投资发展有限公司物权确认纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春生、被告天津市博成投资发展有限公司诉讼代表人所委托诉讼代理人冯世凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春生向本院提出诉讼请求：1.依法确认武清区城关镇政府北环路南侧、廊良公路北侧博雅轩18号楼1单元501室房屋所有权人为原告，被告协助办理不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为城关镇博雅轩小区开发商。2011年2月15日，原、被告双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发并销售的武清区城关镇政府北环路南侧、廊良公路北侧博雅轩18号楼1单元501室房屋，建筑面积94.24平方米，单价每平方米3700元，总计价款348688元，付款方式为交首付结合商业按揭贷款方式。合同还约定被告应当在自初始登记完毕之日起360日之日为原告办结房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交纳首付房款108688元，申请商业银行按揭贷款240000元人民币，以贷款方式交纳其余房款。被告于2011年3月4日为原告开具了108688元人民币房款发票。原告另向被告交纳了5230.32元人民币契税和3486元人民币住宅维修基金，被告向原告开具了相关票据，将房屋交付原告。2011年4月1日被告为原告办理了房屋所有权预告登记，发放了《天津市住房登记证明》，但未按约定时间为原告办理房屋权属转移登记手续，也一直未向原告开具240000元房款的发票。原告多次催促也多次找到有关部门予以协调，均无果，故向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求。天津市博成投资发展有限公司辩称，被告天津市博成投资发展有限公司因不能清偿到期债务，现已进入破产清算程序，目前由天津市北辰区人民法院审理，并指定天津市中天有限责任清算事务所担任破产管理人。天津市中天有限责任清算事务所根据《中华人民共和国企业破产法》第25条的规定，作为诉讼代表人参加诉讼。经破产管理人就原告和被告签订《天津市商品房买卖合同》、原告履行付款手续、原告交纳商品房住宅维修基金和契税等事实所提供证据的真实性、关联性及合法性均无异议。由于涉诉房屋已作出相关的所有权预告登记，被告对涉诉房屋的所有权人属于原告无异议，但由于被告公司处于破产阶段，无法再开具商品房销售发票，暂时无法协助原告办理不动产权证。本院经审理认定事实如下：2011年2月15日，原告王春生与被告天津市博成投资发展有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发并销售的武清区城关镇政府北环路南侧、廊良公路北侧博雅轩18号楼1单元501室房屋，建筑面积94.24平方米，单价每平方米3700元，总计价款348688元，付款方式为交首付结合商业按揭贷款方式。合同另约定被告应当在自初始登记完毕之日起360日之日为原告办结房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交纳首付房款108688元，向中国农业银行股份有限公司天津武清支行申请商业银行按揭贷款240000元人民币，以贷款方式向被告交纳其余房款。2011年3月4日，被告为原告出具了面额为108688元人民币的购房款发票。原告另向被告交纳了5230.32元人民币契税和3486元人民币住宅维修基金，由被告代原告向税务等部门缴纳契税和住宅维修基金，被告向原告开具了相关票据，随即被告将房屋交付原告入住。2011年4月1日，天津市国土资源和房屋管理局对涉诉房屋作出所有权预告登记并核发《天津市住房登记证明》。被告天津市博成投资发展有限公司因不能清偿到期债务，其八位债权人向本院提出申请，请求依法裁定其破产清算。本院于2015年5月22日裁定受理，并指定天津市中天有限责任清算事务所为破产管理人。后该破产案件移送天津市第一中级人民法院，该院报请天津市高级人民法院批准，目前交由天津市北辰区人民法院审理。天津市北辰区人民法院继续指定天津市中天有限责任清算事务所担任破产管理人，案件正在审理过程中。另查明，经向不动产登记部门查询，涉诉房屋权利人为王春生，登记日期2012年3月22日，建筑面积为94.32平方米，房号为18-1-501，抵押权人为中国农业银行股份有限公司天津武清支行。针对《天津市商品房买卖合同》与不动产登记簿中房屋建筑面积的差额，经双方自行协商，原告自愿按合同约定单价补交差额面积的购房款。上述事实有《天津市商品房买卖合同》和补充协议、销售不动产统一发票、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、中国农业银行个人借款凭证、中华人民共和国契税完税证、天津市商品房住宅维修基金交款收据、入住通知单、天津市君友物业服务有限公司出具的物业管理费收据、天津市房屋登记证明、天津市北辰区人民法院民事裁定书及决定书、天津市不动产登记簿查询证明等证据证明属实，双方无异议。本院认为，原告与被告签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议合法有效，原告已依约定履行全部合同义务，被告亦应按合同约定履行其义务。虽然天津市国土资源和房屋管理局对涉诉房屋作出所有权预告登记并核发了《天津市住房登记证明》，但由于被告未向原告出具全部购房款发票，不动产的转移登记和不动产权证迟迟不能办理，使涉诉房屋的权属长期处于不确定状态，限制了原告对涉诉房屋行使物权，影响了原告正常的生产和生活。被告因不能清偿到期债务而进入破产清算阶段，其民事行为受到部分限制，但本案中涉及的物权确认不属于债务纠纷，被告履行相关合同义务及本院对涉诉房屋的权属作出确认并不影响破产案件中债权人的利益和破产案件的审理。据此，本院应当支持原告的诉讼请求以维护不动产权利人的合法权利，被告仅以不能开具商品房销售发票为由拒绝协助原告办理不动产权证，其抗辩意见不予支持。故本院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、确认武清区城关镇政府北环路南侧、廊良公路北侧博雅轩18号楼1单元501室房屋所有权人为原告王春生。二、被告天津市博成投资发展有限公司于判决书生效之日起5日内协助原告王春生办理不动产权证。案件受理费3268元，由被告天津市博成投资发展有限公司负担，于判决书生效之日起5日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇一七年五月二十五日书记员  马 林附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅执字第320-2号申请执行人梅河口市农村信用合作联社。法定代表人刘梦友，理事长。被执行人刘志刚，男，1971年1月15日出生，汉族，住梅河口市铁北街。被执行人刘淑艳，女，1958年11月9日出生，汉族，无职业，住梅河口市新华街三委十八组。本院在执行梅河口市农村信用合作联社与被执行人刘志刚、刘淑艳金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案的本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉林省通化市中级人民法院作出的(2013)通中民初字第122号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张殿龙执行员  马万德执行员  董海华二〇一七年五月二日书记员  李 博
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执856号申请执行人：胡维青，女，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：楼小明，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡维青与被执行人楼小明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初10035号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年02月13日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执856号件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年五月二十五日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年五月二十五日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：李晓军书记员：胡军敏评议：（2017）浙0784执856号胡维青与楼小明民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人胡维青与被执行人楼小明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初10035号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年02月13日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2017）浙0784执856号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2017）浙0784执856号案终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2017）浙0784执856号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2017）浙0784执856号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：胡维青，女，1969年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市江南街道华丰西路88弄4幢2单元201室，公民身份号码:330722196908230026。被执行人：楼小明，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市舟山镇舟山一村下田8号，公民身份号码:330722197712282814。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。实施组长意见同意。年月日备注
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初139号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人秦学伟，男，1976年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省随州市，初中文化，现住随县，因本案，于2017年4月12日被随县公安局决定取保候审。随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人秦学伟犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人秦学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查查明，2017年4月4日8时许，被告人秦学伟驾驶号牌为鄂Ｓ×××××的轻型自卸货车沿328省道由随县殷店镇区往岩子河方向行驶。8时43分许，当被告人秦学伟驾车行至328省道38KM+500M（随县殷店镇）路段处时，在避让对向车道行人时，货车甩尾将行人杨某1挂倒在地。杨某1（男、殁年73岁）因抢救无效死亡。事故发生后，秦学伟报警，并在现场等候处理。经随州正义司法鉴定中心认定，杨某1系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县交警大队出具的责任事故认定书认定：秦学伟驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全是造成此道路交通事故的直接原因。秦学伟承担此道路交通事故的全部责任；杨某1无责任。2017年4月10日，被告人秦学伟与被害人亲属于某赔偿协议并公证，被害人亲属对被告人秦学伟的行为表示谅解。上述事实，被告人秦学伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、随县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、随县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、秦学伟人口信息查询结果单、秦学伟驾驶证、机动车行驶证复印件、赔偿协议书、公证书、谅解书等书证；2、证人杨某2的证言；3、随州正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、随县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；4、随县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图等现场勘验笔录；5、被告人秦学伟的供述与辩解。本院认为，被告人秦学伟违反道路交通运输法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦学伟电话报案，并在事故现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可予以从轻处罚。经随县司法局社区矫正工作管理局调查评估，被告人秦学伟具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦学伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马玉树二〇一七年五月二十五日书记员  吴善玲附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3072号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0725民初568号原告刘素霞，女，1951年7月11日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。被告：新乡市鑫龙木业有限公司，住所地原阳县大宾乡大宾村。法定代表人：董建。被告：董建，男，1963年1月28日出生，汉族，住原阳县。被告：芦振凤，女，1966年8月14日出生，汉族，住址同上。原告刘素霞与被告新乡市鑫龙木业有限公司（以下简称鑫龙木业公司）、董建、芦振凤借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘素霞及其委托诉讼代理人申家杰到庭参加诉讼。被告鑫龙木业公司、董建、芦振凤经本院公告送达开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘素霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告共同偿还原告借款90万元及利息（利息自2015年8月16日起按月息二分计算至全部偿还完毕止）。事实和理由：三被告于2013年10月17日向原告借款200万元，用款期限为一个月，并签订有借款合同，原告于当日将该笔款交付给三被告，合同到期后，三被告偿还了部分借款，截止到2015年8月16日仍欠原告60万元，协议约定三被告于2015年12月30日偿还完毕，该期间利息为月息三分；另，三被告于当日又向原告借款30万元，约定月息二分，借款到期后，三被告却未偿还借款本金及利息。被告鑫龙木业公司未答辩。被告董建、芦振凤亦未答辩。原告刘素霞围绕其诉讼请求依法提交了下列3组证据：1、2013年10月7日原被告签订的《借款合同》；2、原告与被告董建、芦振凤于2015年8月16日签订的《借款合同》；3、被告新乡市鑫龙木业有限公司工商登记信息。本院认为，原告提交的证据客观真实，认定具有证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董建与被告芦振凤系夫妻关系，董建系鑫龙木业公司法定代表人，芦振凤和董建系鑫龙木业公司股东。被告鑫龙木业公司主要经营建筑模板生产、销售业务，因需用资金，经人介绍，原告于2013年10月7日借给三被告200万元，签订了借款合同，约定月息4.5分，还款期限至2013年11月7日。截止到2015年8月16日，被告下欠原告现金60万元，被告保证在2015年12月30日前还完，重新约定月息3分，当日，原告又借给被告30万元，约定月息2分，借款期限至2015年12月30日止。借款到期后，经原告多次催要，被告没有还款。本院认为，本案争议的焦点为：三被告应否共同偿还原告借款90万元及利息。根据本案认定的事实，三被告借原告款200万元，后经结算仍欠60万元，被告鑫龙木业公司、董建、芦振凤应当偿还，向原告支付借款60万元及原告诉讼时主张的按月息2分计算的利息；关于30万元借款，因借款合同中未加盖鑫龙公司印章，因此鑫龙木业公司对此不应承担还款责任，被告董建、芦振凤应当偿还原告30万元借款本金及按月息2分计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新乡市鑫龙木业有限公司、董建、芦振凤于判决生效后十五日内向原告刘素霞偿还借款本金60万元及利息，利息按月息2分从2015年8月17日起计算至付清借款之日止；被告董建、芦振凤于判决生效后十五日内向原告刘素霞偿还借款本金30万元及利息，利息按月息2分从2015年8月16日起计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15654元，由被告新乡市鑫龙木业有限公司、董建、芦振凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  吴 迪二〇一七年五月二十七日书 记 员  吴 倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3938号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人贾桂铭，该公司职工。被告唐亮，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告唐亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。（此页无正文）审判员  商轶二〇一七年五月二十五日书记员  魏欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初6322号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：朱温成原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告朱温成信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币26,618.13元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,836.10元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告朱温成系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,454.23元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 申 智二〇一七年五月二十五日书记员 张绵爽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4183号原告：高西田，女，1946年7月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。法定代理人：刘继玲，女，1971年10月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李风，山东铭信律师事务所律师。被告：陈秀杰，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，现羁押于临沂监狱。被告:陈永富，男，1944年8月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：赵修荣，女，1943年10月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告高西田诉被告陈秀杰、陈永富、赵修荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高西田撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  聂荣先二〇一七年五月二十四日书记员  庄 丽
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6129号原告：杜后全,男,汉族,1968年7月13日出生,住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：杨俊华,成都市青白江区弥牟法律服务所法律服务工作者。被告：四川艺昌建筑工程劳务有限公司。住所地：成都市高新区桂溪乡大元村**号*楼。法定代表人：徐小琴。委托诉讼代理人：陈世洪，四川致高律师事务所律师。本院受理原告杜后全诉被告四川艺昌建筑工程劳务有限公司劳动争议纠纷一案后，原告诉称其在被告四川艺昌建筑工程劳务有限公司从事外架工工作。后原告做工时受伤，于2016年6月24日，成都市人力资源和社会保障局对原告认定为工伤。原告杜后全不服成都市劳动人事争议仲裁委员会2017年3月1日的仲裁裁决，向本院起诉。经本院审查，被告的工商注册地址为成都市高新区桂溪乡大元村15号一楼，但其工商注册地址已不存在，后被告方提供物管说明，证明其2008年公司搬迁到成都市双流区华阳街道滨河路二段125号8幢2单元6号经营办公。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。从上述情况来看，本院非用人单位所在地法院，亦非劳动合同履行地法院，故本院对本案无管辖权。本案应由用人单位所在地法院管辖，即成都市双流区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市双流区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  周航二〇一七年五月二十五日书记员  石榴
福州市中级人民法院批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书（2017）闽01刑他79号福清市人民法院：福清市人民检察院指控被告人林某等四人犯组织他人偷越国罪一案，你院依法向上级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，批准你院延长审理期限三个月。二〇一七年五月十一日
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初98号原告：杨建国，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告：曾宇，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：罗晓波，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：四川建基建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：向光明，董事长。委托代理人：周纳新，男，1969年10月25日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。本院在审理原告杨建国、曾宇与被告罗晓波、四川建基建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建国、曾宇撤回起诉。本案受理费减半收取4,400.00元，由原告杨建国、曾宇承担。审 判 长  曹 源人民陪审员  夏绩惠人民陪审员  罗仲仪二〇一七年五月十六日书 记 员  李梓萱
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初803号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人佟克宁，男，1982年11月18日出生。曾因犯诈骗罪于2011年8月19日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，于2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]773号起诉书指控被告人佟克宁犯诈骗罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员魏亚男出庭支持公诉。被告人佟克宁到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人佟克宁于2016年10月31日，乘坐被害人李某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，以没带钱看病、马上还款为由，佯装借款骗取李某人民币8000元，后携款逃匿。二、被告人佟克宁于2016年11月14日，乘坐被害人刘某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，以母亲病危急需用钱、马上还款为由，佯装借款骗取刘某人民币8000元，并拿走刘某的信用卡后逃匿，后刷卡消费9109元。三、被告人佟克宁于2016年11月22日，乘坐被害人薛某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，以其朋友的母亲病危急需用钱、马上还款为由，佯装借款骗取薛某借款人民币2700元。四、被告人佟克宁于2016年11月23日，乘坐被害人王某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，后以其干妈去世急需用钱、马上还款为由，佯装借款骗取王某人民币3500元。五、被告人佟克宁于2016年11月24日，乘坐被害人董某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，后以其奶奶病危急需用钱买寿衣、马上还款为由，佯装借款骗取董某人民币1400元。被告人佟克宁于2016年11月24日被民警当场抓获归案。涉案人民币1400元已起获并发还被害人董某。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、书证等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。被告人佟克宁对起诉书指控的内容未提出异议。经审理查明：一、被告人佟克宁于2016年10月31日，乘坐被害人李某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，以没带钱看病、马上还款为由，佯装借款骗取李某人民币8000元，后携款逃匿。二、被告人佟克宁于2016年11月14日，乘坐被害人刘某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，以母亲病危急需用钱、马上还款为由，佯装借款骗取刘某人民币8000元，并拿走刘某的信用卡后逃匿，后刷卡消费9109元。三、被告人佟克宁于2016年11月22日，乘坐被害人薛某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，以其朋友的母亲病危急需用钱、马上还款为由，佯装借款骗取薛某人民币2700元。四、被告人佟克宁于2016年11月23日，乘坐被害人王某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，后以其干妈去世急需用钱、马上还款为由，佯装借款骗取王某人民币3500元。五、被告人佟克宁于2016年11月24日，乘坐被害人董某驾驶的车辆到北京市朝阳区酒仙桥华信医院，后以其奶奶病危急需用钱买寿衣、马上还款为由，佯装借款骗取董某人民币1400元。被告人佟克宁于当日被民警抓获归案。涉案人民币1400元已起获并发还被害人董某。被告人佟克宁之亲属退赔人民币28309元及从被告人处起获的人民币3000元现在案。上述事实，被告人佟克宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、刘某、薛某、王某、董某的陈述，证人蔡某的证言，辨认记录，银行卡交易明细等书证，扣押及发还清单，监控录像截图，“110”接处警记录，公安机关出具的归案经过，被告人的身份证明、前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟克宁无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人佟克宁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人佟克宁在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人佟克宁当庭自愿认罪，其亲属积极退赃，故对被告人佟克宁所犯诈骗罪依法予以从轻处罚。在案款一并处理。综上，本院根据被告人佟克宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人佟克宁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人佟克宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。罚金已缴纳）。二、在案人民币三万一千三百零九元，发还被害人（其中人民币八千元发还李某，人民币一万七千一百零九元发还刘某，人民币二千七百元发还薛某，人民币三千五百元发还王某）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  孙冀鹏人民陪审员  陈 思二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 宇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0123民初1448号原告谢忠媛，女，1983年9月27日出生，汉族，无业，住依兰县。被告牛月洋，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住依兰县。原告谢忠媛与被告牛月洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢忠媛到庭参加了诉讼，被告牛月洋经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢忠媛诉称，被告于2016年8月19日通过亲戚向原告借款44,440.00元，并给原告出具借据一张。此款经原告多次索要，被告一直未予偿还，现原告依法诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益，诉讼费用由被告承担。被告牛月洋经法院依法传唤，未到庭参与诉讼亦未提交任何书面意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交借据一张并当庭举示，意在证明：2016年8月19日被告牛月洋向原告借款44,440.00元并由吴桂荣作为担保人的事实存在。本院认证意见为，原告所举示证据内容真实有效与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告于2016年8月19日通过亲戚向原告借款44,440.00元，并给原告出具借据一张。此款经原告多次索要，被告一直未予偿还，现原告依法诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益，诉讼费用由被告承担本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢忠媛与被告牛月洋借贷关系明确，证据确凿充分，足以证明双方借贷关系的成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告牛月洋于本判决生效之日起十日内给付原告谢忠媛欠款本金44,440.00元；案件受理费911.00，减半收取455.50元由被告牛月洋负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 卢 涛二〇一七年五月二十四日书记员 闫鹤之
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初1834号原告李品玉，女，1964年10月12日出生，汉族，住岳阳市。被告何芙蓉，男，1970年1月16日出生，汉族，住临湘市。原告李品玉与被告何芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李品玉到庭参加诉讼，被告何芙蓉经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求法院责令两被告立即偿还原告借款3万元及利息。事实与理由：被告于2013年10月11日因做生意缺乏资金，向原告借款30000元，约定月息三分，期限一年，借款到期后被告未偿还借款本息，原告因此诉于本院。被告未到庭质证与答辩。本院经审理查明事实如下:原、被告在岳阳做生意相识，2013年10月11日被告以在安徽包拆一化工厂废铁，急需资金支付民工工资为由向原告借款30000元，被告当即向原告出具借条，但借条未约定利息及还款期限，仅注明其身份证号码。此后原告多次向被告催讨欠款，被告均未偿还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是在双方自愿合法的基础上形成的，没有违法有关法律规定，应受到法律保护。由于借条未约定偿还期限，被告应在原告催讨后偿还借款。由于借款未约定利息，应视为不计息，因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下：被告何芙蓉在本案判决书生效后十日内偿还原告李品玉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告何芙蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  汤平安审 判 员  任 夕人民陪审员  周良植二〇一七年五月二十四日书 记 员  余 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当��照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0991民初430号原告李荣培，男，1963年2月11日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告袁海平，女，1966年6月4日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人刘庭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告李荣培诉被告袁海平保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，被告袁海平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告的住所地应为盐城市亭湖区盐东镇东南村，故本案应由盐城市亭湖区人民法院管辖，故根据法律规定，请求将本案移送至盐城市亭湖区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第129条“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，结合原告李荣培的诉请及本案案由，本案应由保证人袁海平的住所地法院管辖，而保证人袁海平的住所地为盐城市射阳县新洋农场纬三路10号，故本案应由江苏省射阳县人民法院管辖。据此，本院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送江苏省射阳县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  卞仁彪二〇一七年五月五日书记员  姜 露
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1371号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。被执行人：宋吉祥，男，汉族，1964奶奶8月9日出生，住临邑县。被执行人：乔风琴，女，汉族，1965年5月18日出生，住临邑县。被执行人：乔德元，男，汉族，1966年3月6日出生，住临邑县。被执行人：蔡吉军，男，汉族，1965年11月23日出生，住临邑县。被执行人：王春立，男，汉族，1970年2月10日出生，住临邑县。被执行人：蔡建华，男，汉族，1965年11月23日出生，住临邑县。本院在执行申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宋吉祥、乔风琴、乔德元、蔡吉军、王春立、蔡建华借款合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，且双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1371号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕照宏二〇一七年五月二十五日书记员  贾 超
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初1325号原告李嘉怡，女。法定代理人刘颂，女。被告欧湘勇，男。被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，住所地：新化县上渡办事处狮子山门口。负责人刘正清，系该公司经理。委托代理人胡意，男，该公司员工。本院在审理原告李嘉怡与被告欧湘勇、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李嘉怡与被告欧湘勇、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司自行达成调解协议，原告李嘉怡于2017年5月25日向本院申请撤回对被告欧湘勇、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李嘉怡撤回对被告欧湘勇、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。审 判 长  邹铁斌人民陪审员  曾 利人民陪审员  蔡玉勤二〇一七年五月二十五日书 记 员  周文彬附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116民初717号原告：胡思维，女，汉族，1973年6月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号，统一社会信用代码91500116688915419D。法定代表人：程建民，总经理。委托代理人：郑宇雁，重庆振雄律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告胡思维与被告重庆市龙煌实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告胡思维于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡思维的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡思维撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡思维负担。审判员  李海霞二〇一七年五月二十四日书记员  朱 凤
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1076号原告：周雪丽，女，1955年11月5日出生，汉族，住所大荔县。原告委托诉讼代理人：许新民，男，1955年6月26日出生，汉族，住所陕西省大荔县。系原告周雪丽之夫。被告：陕西艺和园投资有限公司，住所渭南市。法定代表人：王辉，系该公司经理。原告周雪丽诉被告陕西艺和园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许新民到庭参加诉讼，原告周雪丽、被告陕西艺和园投资有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周雪丽向本院提出诉讼请求：请求被告陕西艺和园投资有限公司偿还原告周雪丽借款13.8万元。事实与理由：2014年9月22日、2014年11月25日、2015年3月7日被告陕西艺和园投资有限公司因投资需要分别从原告处借款2万元、7万元、5万元，月息均为1.2%，2015年9月19日陕西艺和园投资有限公司给原告偿还了2000元本金后，重新给原告出具了13.8万元的借款凭证，未约定利息，未约定还款期限，后原告找不到被告，无奈诉至法院。被告陕西艺和园投资有限公司承认原告周雪丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陕西艺和园投资有限公司于本判决生效后偿还原告周雪丽借款13.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取，由被告陕西艺和园投资有限公司负担1630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一七年五月二十四日书记员  高依晗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执1636号申请执行人：赵小霞,女。被执行人：洛阳唐豪斯文化酒店有限公司。法定代表人：张振先本院在执行赵小霞与洛阳唐豪斯文化酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年五月三十一日书 记 员 杨志成
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0922民初1292号原告付庆杰，女，1984年4月8日生，汉族，住青县，。被告沧州金地房地产开发有限公司。法定代表人李燕明，职务经理。统一社会信用代码：911309227713266828。地址：青县新华路工商银行东楼五楼。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费230元，由原告承担。审判员    审判员 王 颜二〇一七年五月四日书记员 赵一鸣
内蒙古自治区托克托县人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0122刑初25号公诉机关托克托县人民检察院。被告人胡某某，出生于托克托县，住托克托县。2017年2月17日因涉嫌盗窃被托克托县公安局取保候审，4月24日由托克托县人民检察院决定取保候审，5月2日由本院决定取保候审。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员王雪冰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。托克托县人民检察院指控称，2017年2月14日15时许，被告人胡某某进入托克托县双河镇某家属房樊某某家，从立柜内黑色钱包中盗走人民币2340.5元。2017年2月17日被告人胡某某自动到托克托县公安局投案。案发后，被告人胡某某返还被害人樊某某人民币2340.5元。上述事实，被告人在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报案材料、被害人陈述、现场勘查、技术鉴定材料、及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、发还清单、物证照片、收条、谅解书等书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，入室盗窃他人人民币2340.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。案发后，被告人积极退赃，并得到了被害人的谅解，且在法庭审理过程中，被告人认真态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾苹风二〇一七年五月二日书记员  张秀梅
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0302民初1051号原告：杨某某，男，汉族，生于2014年11月8日,住本区。法定诉讼代理人：陶金娟，女，汉族，生于1986年7月20日，住址同上，系原告母亲。被告：杨召晖，男，汉族，生于1985年9月22日，住本区。原告杨某某与被告杨召晖抚养费纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四款规定，不在互联网公布。审判员  施丽群二〇一七年五月二十五日书记员  杨晓芸
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1039号之二申请执行人苗某峰，男，汉族，身份证住址河南省洛宁县。被执行人深圳��某某广告装饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人张某桃。申请执行人苗某峰与被执行人深圳市某某广告装饰有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]2801号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人深圳市某某广告装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗某峰向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某某广告装饰有限公司支付申请执行人工资4500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人深圳市某某广告装饰有限公司主动将4550元付至本院银行账户，其中执行款4500元已支付给申请执行人，50元缴纳执行费，申请执行人自愿放弃其余利息，认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]2801号仲裁裁决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]2801号仲裁裁决所确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  谢雅琴执行员  颜 杰二〇一七年五月二日书记员  王 慧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1182民初4316号原告：曾祥会，女，1962年10月20日生。被告：刘荣，男，1972年11月25日生。被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司丹阳支公司，住所地丹阳市开发区练湖北环路南侧。原告曾祥会与被告刘荣、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司丹阳支公司道路交通事故损害纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告曾祥会于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾祥会撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曾祥会负担。审 判 长  黄良明审 判 员  王玲玲助理审判员  朱 莲二〇一七年五月二十四日书 记 员  景 欢
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1154号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人朱春燕，女，1981年3月26日出生，汉族，住温县南张羌镇朱沟村。身份证号：410825198103266527。被执行人张振清，男，1965年10月24日出生，汉族，住温县温泉镇温泉路18号。身份证号：410825196510241547。被执行人朱年喜，男，1953年1月7日出生，汉族，住温县南张羌镇朱沟村。身份证号：410825195301076536。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人朱春燕、担保人张振清、朱年喜，于2013年9月26日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2013年9月30日作出了（2013）温南证经字第789号公证书。合同约定：朱春燕于2014年9月26日前将借款23万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由张振清、朱年喜提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年6月12日作出了（2015）温证执字第137号执行证书，温县信用社于2017年5月5日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第789号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人朱春燕、张振清、朱年喜自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第137号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年五月十五日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年5月15日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人朱春燕、张振清、朱年喜金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月5日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2013）温南证经字第789号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。杨得坡：同意。刘振辉:同意。合议结果：限被执行人朱春燕、张振清、朱年喜自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第137号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保191号申请人：张玉交，女，汉族，住山东省东明县。被申请人：闫金生，男，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员。申请人称，2017年5月10日17时20分许，闫金生驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿106国道由南向北行驶至肇事地点处时，与张玉交骑的电动自行车发生事故，致使两车损坏，张玉交受伤。菏泽市公安局交通警察支队东明县大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第2017409号认定闫金生负此次事故的全部责任，张玉交无事故责任。申请人为保护其合法权益，要求扣押被申请人闫金生驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车，申请人张玉交之子黄海亮提供3万元现金作为担保，担保数额为3万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人闫金生驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  黄秋英二〇一七年五月二十五日书记员  杨俊杰
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执337号之一申请执行人：陆后来，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：陆红昆，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行陆后来与陆红昆机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人陆红昆银行存款20670.8元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年五月十七日书记员  钱 涛
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初594号原告赵方国，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。委托代理人陈春林，女，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告柯发文，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告柯龙斌，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告周本兰，女，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告王涛，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告王伟顺，男，陕西省紫阳县人，住河南省安阳市水冶镇。被告李维群，女，陕西省紫阳县人，住紫阳县向阳镇。被告苍振龙，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告金康，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县焕古镇。被告金绪恒，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县焕古镇。被告舒玉梅，女，陕西省紫阳县人，住紫阳县焕古镇。被告刘国俊，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告刘学友，男，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告胡先举，女，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。本院在审理原告赵方国诉被告柯发文、柯龙斌、周本兰、王涛等13人财产损害赔偿纠纷一案中，原被告双方经友好协商，纠纷已经化解，已于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵方国向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵方国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵方国承担。审判员  何仁俊二〇一七年五月十六日书记员  张 瑾
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0725民初620号原告：单兴广，男，1970年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省庆安县。被告：哈尔滨市兴辉钢构彩板有限公司，住所地哈尔滨市动力区哈阿公路2.5公里处。法定代表人：倪祥超，经理。委托代理人：唐立坤，该公司职工。本院在审理原告单兴广与被告哈尔滨市兴辉钢构彩板有限公司劳务合同纠纷一案中，原告单兴广于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单兴广的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单兴广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告哈尔滨市兴辉钢构彩板有限公司负担。审判员  木兰二〇一七年五月二十五日书记员  赵阳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执恢460号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长。被执行人吴尚文，男，1956年11月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人张立明，女，1956年4月1日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人杨宪明，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与吴尚文、张立明、杨宪明金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年3月30日作出的(2014)宁民初字第04841号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人吴尚文、张立明、杨宪明应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款576844.84元及后段迟延履行期间债务利息，其中吴尚文已变卖该房屋，并已偿还案款311832元，其余案款尚未履行，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执恢460号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡勇红审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年五月八日书记员  李建中附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初4549号原告：辽宁万家园物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。法定代表人：李德军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟振玉，男，1964年10月25日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区嘉兴街45号甲442室。委托诉讼代理人：徐艳，女，1972年10月7日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区药王庙路3号701室。被告：李英昌，现住沈阳市于洪区万家园小区。本院在审理原告辽宁万家园物业管理有限公司诉被告李英昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁万家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一七年五月二十四日书记员  程敏