山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初2386号	原告：于洪成，男，1966年12月8日生，汉族，住江苏省邳州市人。	委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋法律服务所，法律工作者。	被告：蔡连平，男，1985年11月13日生，汉族，住江苏省新沂市人。	被告：叶志云，女，1985年10月15日生，汉族，住郯城县港上镇人。	以上二被告共同委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。	被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。	负责人：陶俊明，该公司总经理。	委托诉讼代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所，律师。	被告：吴传辉，男，1987年1月14日生，汉族，住郯城县人。	被告：卿微，女，1989年11月9日生，汉族，郯城县人。	二被告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。	被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中关村软件园A区7楼。	负责人：徐磊，该公司总经理。	委托诉讼代理人：孟令富，该公司职工。	原告于洪成诉被告蔡连平、叶志云、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财保孝感支公司）、吴传辉、卿微、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪成委托诉讼代理人李在敬、被告蔡连平、叶志云共同委托诉讼代理人刘荣超、被告人民财保孝感支公司委托诉讼代理人陈志鹏、被告华海财保临沂支公司委托诉讼代理人孟令富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告于洪成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计87304元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月18时19时40分许，被告蔡连平驾驶的皖LA9933号货车沿郯城县新村乡观光路由东向西行驶至事故地点和对行的被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车发生碰撞，随后皖LA9933号货车又与由东向西的于洪成驾驶的苏CB5333号正三轮摩托车发生碰撞，致吴传辉、于洪成受伤、三车损坏的交通事故，事故经交警大队认定蔡连平承担主要责任，吴传辉在此次事故中承担次要责任，于洪成无责任。原告伤后被送往郯城县人民医院治疗，现已花费医疗费近9万元，但被告蔡连平只垫付1万元，原告目前还需继续住院治疗，但因原告实在支付不起继续治疗的医疗费用，因此提起诉讼。现原告要求被告赔偿医疗费、保全费等损失共计87304元并承担本案诉讼费用。	被告蔡连平、叶志云辩称，被告叶志云同原告吴传辉驾驶的车辆于2017年3月18日发生交通事故无异议，对事故责任的划分无异议；叶志云的车辆在被告保险公司投保了交强险一份及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据道路交通安全法的七十六条规定应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按第三者保险合同的约定及原被告双方的责任划分赔偿；对原告的诉请合理合法的部分予以支持，不合法给予驳回。	被告人民财保孝感支公司辩称，对事故的事实没有异议，被告驾驶车辆在我公司投保属实；我公司同意在保险范围内承担相应的责任，但交强险应当预留另一伤者的份额；超出交强险部分按照责任比例承担。	被告华海财保临沂支公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保属实，且事故发生在保险期间内，请法院核实标的车辆及驾驶员证件是否齐全有效，依据事故认定书标明驾驶员吴传辉属实酒后驾驶的违法行为，我公司同意在交强险各分项限额内承担合理损失后保留对吴传辉、卿微追偿的权利，商业险不予赔付；另不承担诉讼费、评估费等程序性费用。	被告吴传辉、卿微辩称，我方车辆在被告华海财保临沂公司投保了交强险一份及商业三者险50万元含不计免赔险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应当由保险公司承担。	经审理查明，2017年3月18时19时40分许，被告蔡连平驾驶的皖LA9933号货车沿郯城县新村乡观光路由东向西行驶至事故地点和对行的被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车发生碰撞，随后皖LA9933号货车又与由东向西的原告于洪成驾驶的苏CB5333号正三轮摩托车发生碰撞，事故造成被告吴传辉、原告于洪成受伤、三车损坏的交通事故。事故经交警大队认定蔡连平承担主要责任，吴传辉在此次事故中承担次要责任，于洪成无责任。原告伤后在郯城县第一医院住院治疗。被告蔡连平、叶志云给原告垫付医疗费10000元，待下次原告起诉时一并处理。吴传辉起诉被告人民财保孝感支公司时已预留医疗费5000元。另查，被告叶志云所有的皖LA9933号货车在被告人民财保孝感支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车在被告华海财保临沂支公司投保了交强险一份及商业三者险50万元含不计免赔险，事故均发生在保险期间。因事故认定书记载被告吴传辉系酒后驾驶，因此被告华海财保临沂支公司辩称的商业险部分不予承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的损失范围：医疗费85304元；保全费2000元共计87304。现原告要求被告赔偿各项损失等共计87304元并承担本案诉讼费用。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对原告身份证、责任认定书、诊断证明、医疗费单据及被告提供的驾驶证、行驶证、保险单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成损害的应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故证明均未提出异议，予以采信。原告于洪成在与被告蔡连平、吴传辉间的交通事故中身体受伤其依法有权得到被告的相应赔偿。被告吴传辉与被告蔡连平按3:7比例分担。原告的损失确认为：医疗费85304元；保全费2000元共计87304元。被告叶志云所有的皖LA9933号货车在被告人民财保孝感支公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，被告吴传辉驾驶鲁Q535MX号轿车在被告华海财保临沂支公司投保了交强险一份及商业三者险50万元含不计免赔险，事故均发生在保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失医疗费15000元，分别由被告人民财保孝感支公司（另案已赔付另一伤者吴传辉5000元）、华海财保临沂支公司在交强险限额内赔偿5000元和10000元，原告剩余损失医疗费70304元，由被告人民财保孝感支公司在商业险限额内按70%比例赔偿，剩余30%由被告吴传辉赔偿，卿微负连带赔偿责任，原告的其他损失保全费2000由被告蔡连平与吴传辉按7:3比例赔偿。	综上，原告起诉，要求被告赔偿，合理合法予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告于洪成医疗费54212.80元。	二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告于洪成医疗费10000元。	三、被告吴传辉赔偿原告于洪成保全费、医疗费21691.20元，被告卿微负连带赔偿责任。	四、被告蔡连平赔偿原告于洪成保全费1400元，被告叶志云负连带赔偿责任。	上述一、二、三、四判项于本判决书生效后10日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1985元减半收取为993元，由被告蔡连平、叶志云负担695元，由被告吴传辉、卿微负担298元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐祗峰			二〇一七年五月二十三日	书记员  颜培丽