辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初12171号原告：王发成，男，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市兴鑫海汽车配件商行，住所地沈阳市铁西区沈新东路***号*座1D17。经营者：王振海，男，现住沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。负责人：叶青，公司经理。委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告王发成诉被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王发成、被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行经营者王振海、被告保险公司的委托诉讼代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王发成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费56761元、护理费27000元、误工费108000元、交通费5000元、住院伙食补助费38100元、残疾辅助器具费70元、复印费200元、电动车损失费3000元、电池980元、电动车锁100元、雨披20元、打气筒20元、电动车维修工具100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日17时许，在沈阳市于洪区沈辽路大明湖街路口，孙洪涛驾驶的辽A917**号车辆，与骑电动车的原告王发成发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，孙洪涛负事故的全部责任，原告王发成无责任。被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行辩称：肇事情况属实，责任认定属实，孙洪涛是我雇佣的司机，事故发生时正在执行雇佣行为，车辆在保险公司投保交强险、三者险50万，同时投保不计免赔。被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险，三者险50万，同时投保不计免赔，第一次住院的相关费用保险公司已经进行理赔，数额与原告所述一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日17时30分，在沈阳市于洪区沈辽路大明湖街，孙洪涛驾驶的辽A917**号车辆与骑电动车的原告王发成发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，诊断为：多发伤、右膝部软组织挫伤、右膝半月板损伤、右膑骨骨折等。后原告多次在沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，医院出具诊断书26份，建议休息182天。2014年12月3日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为：右膝外侧半月板撕裂等，住院15天（2014年12月3日至2014年12月17日），住院期间二级护理。原告出院后，医院出具诊断书6份，建议休息90天。2015年5月至2016年10月期间多次在中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，诊断为右膝部软组织挫伤、右膝半月板损伤医院出具诊断书30份，建议休息738天。2016年11月14日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右运动障碍右膝、右膝半月板损伤等，住院38天（2016年11月14日至2016年12月22日），住院期间二级护理。2016年12月23日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右运动障碍右膝、右膝半月板损伤等，住院27天（2016年12月23日至2017年1月19日），住院期间二级护理。2017年1月20日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右运动障碍右膝、右膝半月板损伤等，住院5天（2017年1月20日至2017年1月25日），住院期间二级护理。2017年1月26日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右运动障碍右膝、右膝半月板损伤等，住院26天（2017年1月26日至2017年2月21日），住院期间二级护理。2017年2月22日，原告在中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：右运动障碍右膝、右膝半月板损伤等，住院26天（2017年2月22日至2017年3月20日），住院期间二级护理。原告王发成支付第一次至第七次门诊及住院医疗费共计62725元。原告在中国医科大学附属第一医院住院期间，雇佣护工护理，每日180元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，孙洪涛负事故全部责任，王发成无责任。原告的电动车在此次事故中受损，2013年10月1日，原告在沈阳绿佳电动车商行购买该车，花费4800元。事故发生后，原告在被告保险公司处就部分费用进行理赔，被告保险公司已在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围向原告赔偿医疗费10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿护理费2700元（15天）、交通费200元；在第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费30295.80元、住院伙食补助费750元（15天）。被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行系辽A917**号车辆车主，事故发生时该车由孙洪涛驾驶，孙洪涛系被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行雇佣的司机，在执行雇佣行为。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。在庭审中，原告表示在本案中放弃对孙洪涛的诉讼及实体请求权。本院认为，公民的健康权受法律保护。孙洪涛驾驶辽A917**号车辆与骑电动车的原告王发成发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，孙洪涛负事故全部责任，王发成无责任。被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行系辽A917**号车辆车主，孙洪涛系被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行雇佣的司机，在执行雇佣行为。被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行应向原告承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A917**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险、第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告主张的医疗费，因有票据佐证且系合理支出，予以支持，经核定为62725元。关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，第二次至第六次中国医科大学附属第一医院住院共计122天，经计算为12200元（100元/天×122天）。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计74925元（62725元+12200元），由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿74925元。关于原告主张的护理费，原告第二次至第六次住院期间雇佣护工护理，每天180元，经计算为21960元（180元/天×122元）。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告住院天数及诊断书建议休息的天数，经计算为97812元（31126元/年÷365天×1147天，计算至2017年3月20日）。关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以1500元为宜。关于原告主张的残疾辅助器具费70元，因系合理费用且有票据佐证，予以支持。原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计121342元（21960元+97812元+1500元+70元），被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿107100元(110000元-2700元-200元)，超过部分由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿14242元（121342元-107100元）。关于原告主张电动车损失费，因该车购买于2013年10月1日，本院酌情按60%予以折旧，被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿1920元（4800元×40%）。关于原告主张的复印费200元，因有票据佐证且系合理支出，予以支持，由被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行向原告赔偿200元。关于原告主张的电池980元、电动车锁100元、雨披20元、打气筒20元、电动车维修工具100元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告表示在本案中放弃对于孙洪涛的诉讼及实体请求权，应予准予。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向王发成赔偿110000元；在第三者责任险范围内直接向王发成赔偿91387元（74925元+14242元+2220元）；二、被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行于本判决发生法律效力之日起十五日内向王发成赔偿200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元、减半收取848元，由被告沈阳市兴鑫海汽车配件商行承担754元，由原告王发成承担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇一七年五月二十二日书记员  胡 月