河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初3487号原告张志学，男，汉族，1951年6月20日生，住尉氏县。原告李贵连，女，汉族，1949年1月26日生，住址同上。原告陈霞，女，汉族，1982年11月19日生，住址同上。原告张苗苗，男，汉族，2004年8月5日生，住址同上。原告张箐箐，女，汉族，2006年5月5日生，住址同上。五原告委托代理人王立奎，男，汉族，1974年4月9日生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告赵胜利，男，汉族，1980年11月22日生，住尉氏县。被告谢小伟，男，汉族，1979年12月4日生，住开封县。二被告委托代理人薛兆岭，男，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告河南鲲鹏汽车运输有限公司，以下简称鲲鹏运输公司。住所地：郑州市管城区南四环**号。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，以下简称平顶山保险公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。负责人王琰，女，任经理。委托代理人赵景伟、任胜锴，河南物华律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张志学、李贵连、陈霞、张苗苗、张箐箐与被告赵胜利、谢小伟、鲲鹏运输公司、平顶山保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，五原告委托代理人王立奎、被告赵胜利、谢小伟委托代理人薛兆岭、平顶山保险公司委托代理人任胜锴到庭参加了诉讼，被告鲲鹏运输公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。五原告诉称，2016年10月26日2时许，张建无证驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿尉氏县城建设路由南向北行驶至北部湾路段时，与相对方向赵胜利驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成张建当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，张建承担此事故的主要责任，赵胜利承担此事故的次要责任。经查，肇事车豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主是谢小伟，该车挂靠在被告鲲鹏运输公司，并在被告平顶山保险公司投有机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，对五原告的亲属张建在该交通事故中死亡所造成的损失，四被告应承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令四被告赔偿五原告各项损失419709.18元。五原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故责任认定书一份。2.交强险保单和商业险保单各一份。3.赵胜利的驾驶证和豫Ａ×××××号重型自卸货车的行驶证各一份。4.户口本一份。5.户口注销证明一份。6.尉氏县××镇大营村村委会出具原告家庭关系证明和土葬证明各一份。7.营业执照一份。8.房屋租赁合同一份。9.证人张某1、张建营、张某2分别出的自书证明一份。10.大营镇综合贸易市场出具证明一份。被告赵胜利、谢小伟辩称，1.首先在此次交通事故中，对张建家属表示同情，死者家属应该得到赔偿。2.肇事车在被告平顶山保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在其保险限额范围内予以赔偿。3.二被告同意对保险公司不予赔偿之外的部分进行赔偿。二被告向本院提供的证据材料有：1.河南鲲鹏汽车运输有限公司出具证明一份。2.尉氏县交警队事故处理员文民争出具收到2万元丧葬费收条一份。被告鲲鹏运输公司既未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据材料。被告平顶山保险公司辩称，1.本案事故车辆在我司投有机动车交强险和商业三者险，在法庭查明事实后，如不存在免责事由的情况下，我司愿对原告的合理合法损失在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例来承担。2.我公司不承担诉讼费等间接损失。被告平顶山保险公司未向本院提供证据材料。经审理查明，2016年10月26日2时许，张建无证驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿建设路由南向北行驶至事故地点，与相对方向赵胜利驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车相撞，造成张建当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，张建承担此事故的主要责任，赵胜利承担此事故的次要责任。事故发生后，豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主被告谢小伟向原告方支付丧葬费20000元。另查明，豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主为谢小伟，该车挂靠在被告鲲鹏运输公司，赵胜利是谢小伟雇佣的司机。2016年7月12日，谢小伟以被告鲲鹏运输公司为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。该事故发生于保险期间。又查明，张建，男，1982年8月10日生，住尉氏县××镇大营村。从2014年1月份到该交通事故的发生，张建在大营镇××××北租赁张建营的三间门面房经营一馍店。再查明，张志学，男，1951年6月20日生，系张建之父。李贵连，女，1949年1月26日生，系张建之母。陈霞，女，1982年11月19日生，系张建之妻。张苗苗，男，2004年8月5日生，系张建之子。张箐箐，女，2006年5月5日生，系张建之女。张建共有兄妹二人。五原告均为农村居民户口。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定张建承担此事故的70%的民事责任；赵胜利承担30%的民事责任。对五原告亲属张建在该交通事故中死亡所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据赵胜利在该交通事故中所承担的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告赵胜利、谢小伟、鲲鹏运输公司不再承担赔偿责任。对谢小伟先予垫付的20000元的丧葬费，待被告保险公司赔偿后，由原告方将该款退还给谢小伟。另外，虽然张建是农村居民户口，由于张建户口所在地是大营镇政府所在地，且自2014年1月至该交通事故发生，张建就一直在大营镇租房经营馍店，其收入来源主要来源于非农业，根据最高院有关批复精神，张建应视为城镇居民。依据有关法律规定，结合本案实际情况，五原告因其亲属张建在该交通事故死亡共造成以下任损失：1.死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）。2.精神损害抚慰金酌定为30000元。3.丧葬费22960元（45920元÷2）。4.被抚养人生活费180318.39元（8586.59元/年×15年÷2人+8586.59元/年×13年÷2人+8586.59元/年×6年÷2人+8586.59元/年×8年÷2人）。5.处理事故人员的误工费、交通费酌定为3000元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后10日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿五原告丧葬费22960元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费、交通费3000元、死亡赔偿金54040元，合计110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿五原告残疾赔偿金670936.79元（含被抚养人生活费180318.39元）的30%，即201281.04元。二者共计311281.04元。驳回五原告对被告赵胜利、谢小伟、河南鲲鹏汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7596元，由五原告承担3798元，被告谢小伟承担3798元。如不服本判决，当事人可在接到判决书的第二日起十五日内向本院或者开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王志伟人民陪审员  刘三喜人民陪审员  杨明亮二〇一七年五月十九日书 记 员  杨小杰