.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初88号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人张某甲，男，1990年6月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，系吴忠市利通区金积镇金丰社区工作人员，住宁夏回族自治区吴忠市。2014年5月15日，因涉嫌犯妨害公务罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2016年10月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年11月10日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人吴某某，上海慧元律师事务所律师。被告人张某乙，男，1993年11月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年10月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年11月10日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。被告人杜某某，男，1989年6月6日出生，公民身份号码：×××，回族，大专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2013年11月18日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日、责令社区戒毒三年。2015年5月29日，因犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年10月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年11月10日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。被告人李某甲，男，1988年5月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年12月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年12月20日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年2月20日，经本院决定被取保候审。被告人杨某甲，男，1989年1月30日出生，公民身份号码：×××，回族，大专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区银川市。2016年12月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年12月14日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年2月20日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，指控被告人张某乙、杜某某、李某甲、杨某甲犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人吴某某、被告人张某乙、杜某某、李某甲、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：1、2014年5月13日21时许，被告人张某甲在吴忠市利通区朝阳东街被害人梁某某经营的”有树”酒吧内，酒后无事生非，借故殴打被害人梁某某，并任意损坏”有树”酒吧内物品，造成被害人梁某某身体损伤程度为轻微伤和酒吧财产损失。后吴忠市公安局利通区分局执勤民警李某乙、桂某某、马某甲接到报警后到达现场处置，被告人张某甲不听民警劝阻，无故辱骂、殴打出警民警李某乙和协警桂某某，在民警李某乙鸣枪示警后，张某甲又抢夺民警李某乙所持枪支，在此过程中民警枪支走火，将被告人张某甲击伤。2、2016年10月3日1时许，被告人张某乙、张某甲、杜某某、杨某甲、李某甲在吴忠市利通区板桥乡东方汇娱乐会所五楼，无事生非，借故对被害人丁某某、马某乙、马某丙、田某某进行殴打，致各被害人受伤。经法医鉴定，被害人丁某某、马某乙、马某丙、田某某的伤情程度均为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、视频资料；4、鉴定意见；5、物证；6、现场勘验、检查笔录；7、被告人供述。公诉机关认为，被告人张某甲无视国家法律，使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑法，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某乙、张某甲、杜某某、李某甲、杨某甲无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某乙、张某甲、杜某某、李某甲、杨某甲系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某乙起主要作用，是主犯，被告人张某甲、杜某某、李某甲、杨某甲起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人李某甲犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首；被告人张某乙、张某甲、杜某某、杨某甲犯罪后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人李某甲犯罪后配合公安机关抓获其他犯罪分子，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人张某甲一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。公诉机关建议对被告人张某甲犯妨害公务罪在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，对被告人张某乙犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚，对被告人张某甲、杜某某犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，对被告人李某甲、杨某甲犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。被告人张某甲、张某乙、杜某某、李某甲、杨某甲均当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解理由。被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名均没有异议，对公诉机关指控被告人张某甲犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均有异议，提出以下辩护意见：1、没有确实充分的证据证实公安民警在接到110指令后处警及在现场鸣枪示警。没有证据证实被告人使用暴力和威胁方法使到达现场的民警不足以制止，迫使民警鸣枪示警，且当庭出示的执法记录仪记载的视频中仅有一声枪响，亦没有证据证实被告人张某甲抢夺民警枪支。公诉机关出示的各证人证言均与本案有利害关系，在没有其他证据佐证的情况下应不予采信。故公诉机关指控被告人张某甲犯妨害公务罪的事实不清、证据不足，指控不能成立。2、量刑：被告人张某甲具有悔罪表现，民警在执法过程中没有表明身份，具有不当行为，梁某某的伤情不应构成轻微伤，应对被告人张某甲从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被害人田某某的伤情不应认定为轻微伤，被告人张某甲系从犯，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，应对其从轻处罚。经审理查明：1、2014年5月13日21时许，被告人张某甲在吴忠市利通区朝阳东街被害人梁某某经营的”有树”酒吧内，酒后无事生非，借故殴打被害人梁某某，并任意损坏”有树”酒吧内物品，造成被害人梁某某身体受伤和酒吧财产损失。后吴忠市公安局利通区分局执勤民警李某乙、桂某某、马某甲接到报警后到达现场处置，被告人张某甲不听民警劝阻，殴打出警民警李某乙和协警桂某某，在民警李某乙鸣枪示警后，被告人张某甲又抢夺民警李某乙所持枪支，在此过程中民警枪支走火，将被告人张某甲击伤。案发后，被告人张某甲赔偿梁某某经济损失6000余元。2、2016年10月3日1时许，被告人张某乙、张某甲、杜某某、李某甲、杨某甲在吴忠市利通区板桥乡东方汇娱乐会所五楼，无事生非，借故对被害人丁某某、马某乙、马某丙、田某某进行殴打，致各被害人受伤。经法医鉴定，被害人丁某某、马某乙、马某丙、田某某的伤情程度均为轻微伤。案发后，被告人张某甲、张某乙、杜某某赔偿被害人马某乙、马某丙、丁某某经济损失110000元，被告人杨某甲、李某甲赔偿被害人马某乙、马某丙、丁某某经济损失13000元，被告人张某甲赔偿被害人田某某经济损失3300元，被告人张某乙赔偿被害人田某某经济损失1500元，被告人杨某甲赔偿被害人田某某经济损失2000元、被告人杜某某、李某甲分别赔偿被害人田某某经济损失1000元。被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲、李某甲取得各被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实:(一)第1起犯罪事实的证据1、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发地点、现场概貌及侦查人员在现场提取弹头二枚、弹壳二枚；2、视听资料，证实被告人张某甲妨害公务的案发经过；3、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2014]0177号枪弹检验鉴定意见书，证实送检现场提取的两枚弹壳及两枚弹头，为送检枪号17006452的”六四”手枪发射；4、吴忠市公安局利通区分局出具的关于证明李某乙、桂某某、马某甲工作人员身份的函，证实李某乙为该单位在职在编民警，桂某某、马某甲在该单位交巡警大队工作，均为辅警；5、吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字[2014]0232、0233号血醇检验鉴定报告书，证实经检验，张某甲的血液中检出乙醇，含量为201.38mg/100ml；马某丁的血液中检出乙醇，含量为266.08mg/100ml；勉文超的血液中检出乙醇，含量为215.85mg/100ml；6、吴忠市公安局指挥部接处警登记表，证实2014年5月13日21时47分，吴忠市公安局指挥中心接到报警称利通区朝阳东路朝阳小学门口有人打架，要求出警；7、证人李某乙（吴忠市公安局利通区分局交巡警大队民警）的证言，证实2014年5月13日21时42分，证人李某乙在接到110指令后与协警桂某某、马某甲到利通区原朝阳小学旁边的酒吧出警。到现场后，酒吧内有打架痕迹，一名上身赤裸的男子殴打证人李某乙，证人李某乙警告该男子，该男子仍然冲向李某乙，李某乙遂鸣枪示警。该男子扑向李某乙，抢夺李某乙手中的枪，在抢夺过程中该男子被枪击中。证人李某乙等人出警时，由桂某某使用执法记录仪进行拍摄，拍摄视频时间间断可能是在拍摄时不慎碰到拍摄按钮造成；8、证人桂某某（吴忠市公安局利通区分局交巡警大队协警）的证言，证实2014年5月13日21时许，证人桂某某与李某乙、马某甲巡逻时接到110指令，后其三人赶到出警地点。证人桂某某进入酒吧后看到一名女子躺在沙发上，其上前询问时，一名上身赤裸的男子用拳头向其头部打来，证人桂某某的警帽被打落在地。李某乙、马某甲进入酒吧后，该男子扑向李某乙，在李某乙脸部打了一拳，该男子不听劝阻，继续往前试图殴打警察。此时，证人桂某某听到身后一声枪响，该男子又在证人桂某某头部打了一拳。后其又扑向李某乙，抢夺李某乙手中的手枪，李某乙在制止过程中，证人桂某某听到第二声枪响，该男子躺倒在地。在出警时，证人桂某某使用执法记录仪进行拍摄，拍摄视频的时间间断应该是其在协助李某乙处置张某甲殴打民警和抢夺枪支时不慎碰到了拍摄按钮；9、证人马某甲（吴忠市公安局利通区分局交巡警大队协警）的证言，证实2014年5月13日21时许，证人马某甲与李某乙、桂某某巡逻时接到110指令，后其三人赶到出警地点。证人马某甲与桂某某先进入酒吧，一名男子辱骂其二人，并将桂某某的警帽打落在地，并继续骂人，情绪激动。李某乙让证人马某甲到车上拿对讲机请求增援，证人马某甲再回到酒吧内看到该男子躺在地上，李某乙称该男子袭警，让其拨打急救电话；10、证人梁某某的证言，证实2014年5月13日，在证人梁某某经营的”有树”酒吧内有两桌客人，一桌是证人梁某某的朋友，都是女生，一桌是六、七个客人，后来剩下三个人。21时许，该桌的一个男子到证人梁某某朋友那桌坐下，证人梁某某的朋友便换了一桌，该男子又跟着过去坐到证人梁某某朋友的腿上，并胡言乱语，将手机砸在桌上。证人梁某某让该男子离开，该男子便殴打证人梁某某，证人梁某某与该男子撕打。此时，一名警察进来后，该男子殴打警察的头部，将警帽打落在地。第二名警察进来后让该男子不要动，该男子还是往前扑，第三名警察进来后，该男子扑到该警察身上，不听警察的警告，仍然扑着殴打警察。第三名警察便拿枪向房顶开了一枪，警告该男子不要动，该男子仍不听警告，并抢夺警察手中的枪，在抢夺过程中，又响了一枪，该男子躺倒在地；11、证人杨某乙的证言，证实2014年5月13日20时许，证人杨某乙与李某丙、余某某、马某戊在梁某某经营的”有树”咖啡屋聊天。咖啡屋内有一桌客人喝酒，后其中一名男子到证人杨某乙等人的座位坐下，证人杨某乙等人便换了一桌，该男子还是跟着过去，并拿出钱问证人杨某乙等人是不是要钱。梁某某制止该男子，该男子殴打梁某某。马某戊、余某某报警，警察到现场后，该男子不听警察劝阻，并殴打警察。警察多次制止无果，其中一名警察鸣枪，该男子便扑过去抢夺警察手中的枪，在抢夺过程中，证人杨某乙听到枪响，该男子躺倒在地，警察便拨打急救电话；12、证人马某戊的证言，证实2014年5月13日21时许，证人马某戊与余某某、李某丙、杨某乙等人在梁某某经营的酒吧聊天，酒吧内有一桌客人，大概七个人，其中一名男子到证人马某戊等人的桌子，坐在证人马某戊和梁某某的旁边。证人马某戊等人换了一桌，该男子跟过去，并坐在了证人马某戊的腿上，梁某某让该男子离开，后该男子殴打梁某某，证人马某戊便报警。警察到现场后，该男子又殴打警察，警察制止该男子未果，其中一名警察便鸣枪，该男子听到枪响仍不停手，还抢夺警察手中的枪。在抢夺过程中，警察的枪走火，击中该男子的肩膀，该男子躺倒在地，警察拨打了急救电话；13、证人李某丙的证言，证实2014年5月13日20时许，证人李某丙与朋友杨某乙等人在梁某某经营的”有树”咖啡屋喝茶。后另一桌客人中一名男子坐在杨某乙的旁边，还骂骂咧咧的。证人李某丙等人便换了一桌，该男子还是跟过去，并坐在马菲菲的腿上。梁某某劝阻该男子，该男子殴打梁某某，马菲菲便报警。警察到现场后制止该男子，该男子又殴打警察，不听警察劝阻，辱骂警察。第三个进来的警察警告该男子，该男子不听，并扑打警察，该名警察鸣枪警告。证人李某丁进厨房，后其听到警察继续警告该男子，并听到一声枪响，其出来后看到该男子躺倒在地；14、证人余某某的证言，证实2014年5月13日19时许，证人余某某与李某丙、杨某乙媛等人在梁某某经营的”有树”酒吧，酒吧内有一桌客人，其中一名男子到证人余某某等人的桌子上，并向余某某等人身上靠，证人余某某等人便换了一桌。该男子又跟了过去，并坐在马菲菲的腿上。梁某某劝阻该男子，该男子不听劝阻，并殴打梁某某，马菲菲便报警。警察到现场后，该男子辱骂警察，并殴打警察。该男子扑着打警察时，证人余某某听到”砰”的一声，后听到其他人说该男子抢警察的枪。后来又听见”砰”的一声，该男子躺倒在地；15、证人马某丁的证言，证实2014年5月13日下午，证人马某丁与勉文超、被告人张某甲等人在吴忠市利通区财满街吃饭，后又到朝阳小学西侧梁某某经营的酒吧喝酒。在喝酒过程中，被告人张某甲与他人发生争吵，撕打，后民警赶到现场，被告人张某甲被送往医院救治；16、证人勉文超的证言，证实2014年5月13日，证人勉文超与马某丁、被告人张某甲等人在财满街一家餐厅喝酒，后发生的事情其不记得；17、被告人张某甲的供述，供称2014年5月13日晚上，被告人张某甲与朋友马某丁、勉文超等人在财满街乡村特色园喝酒吃饭。后又到马某丁妹妹在吴忠市利通区地区大院对面经营的酒吧喝酒，被告人张某甲喝了洋酒后感觉头晕，后面的事情其不知道。2014年5月14日其醒来发现自己在医院；(二)第2起犯罪事实的证据18、吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字[2016]第288号、312号田某某、马某丙伤情司法鉴定意见书，证实被害人田某某的损伤为多处软组织损伤，被害人马某丙的损伤为脑外伤后神经症性反应，伤情程度均属于轻微伤；19、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（活体）字[2016]154号、[2017]25号马某乙、丁某某法医学活体损伤鉴定书，证实被害人马某乙的伤情经诊断为脑震荡、左侧颞顶部头皮裂伤、左侧胸部软组织损伤。其受伤后，致使头皮单个创口长度为5cm，损伤程度为轻微伤；被害人丁某某的伤情经诊断为脑震荡、左侧颞部头皮血肿、右足及踝关节软组织损伤、鼻骨骨折、右侧踝关节骨折，损伤程度为轻微伤；20、辨认笔录及照片，证实经被害人马某乙辨认，辨认出被告人张某乙是骚扰马某丙并殴打马某乙、丁某某的男子，辨认出被告人张某甲是身穿黑色T恤（后脱掉）用酒瓶殴打其头部的男子，辨认出被告人杜某某是殴打丁某某，穿白色衣服、身上有纹身的男子；经被害人丁某某辨认，辨认出被告人张某乙是参与打架中上身穿黑色短袖、下身穿牛仔裤的男子，辨认出被告人杜某某是参与打架中穿白色短袖的男子，辨认出被告人张某甲是参与打架中上身穿黑色短袖体型较胖的男子；经被害人田某某辨认，辨认出被告人张某甲是赤裸上身、体型较胖、向其扔酒瓶的男子；经证人马某己辨认，辨认出被告人张某乙是骚扰马某丙并殴打丁某某的男子，被告人杜某某是上身穿白色衣服，殴打丁某某的男子，被告人张某甲是穿黑色衣服（后脱掉，有纹身）的男子；21、视听资料，证实被告人张某乙、张某甲、杜某某、李某甲、杨某甲寻衅滋事的案发经过；22、吴忠市公安局板桥公安派出所出具的破案经过、到案经过，证实本案的侦破过程及各被告人的到案经过，其中被告人李某甲于2016年12月17日到该所投案自首；23、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、接受证据清单、被告人李某甲的供述、罪犯王某的供述、吴忠市公安局上桥派出所出具的情况说明，证实被告人李某甲向公安机关检举揭发王某贩卖毒品，经查证属实，被告人李某甲具有立功表现；24、吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书，证实2013年11月18日，被告人杜某某因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年；25、本院（2015）吴利刑初字第79号刑事附带民事判决书，证实2015年5月29日，被告人杜某某因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑六个月；26、谅解书、收条、本院询问笔录，证实案发后，被告人张某甲、张某乙、杜某某赔偿被害人马某乙、马某丙、丁某某经济损失110000元，被告人杨某甲、李某甲赔偿被害人马某乙、马某丙、丁某某经济损失13000元，被告人张某甲赔偿被害人田某某经济损失3300元，被告人张某乙赔偿被害人田某某经济损失1500元，被告人杨某甲赔偿被害人田某某经济损失2000元、被告人杜某某、李某甲分别赔偿被害人田某某经济损失1000元。被告人张某甲赔偿梁某某经济损失6000余元。被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲、李某甲取得各被害人的谅解；27、被害人丁某某的陈述，证实2016年10月3日凌晨1时许，被害人丁某某、马某乙、马某丙与马某己到吴忠市利通区东方汇娱乐会所喝酒。期间，因一名男子调戏被害人马某丙，被害人丁某某制止该男子，该男子便辱骂、殴打被害人丁某某。与该男子一起的四五名男子一起对被害人丁某某实施殴打，对其拳打脚踢，或持酒瓶殴打其头部，被害人马某乙在拉架时也被殴打；28、被害人马某丙的陈述，证实2016年10月3日，被害人马某丙、丁某某、马某乙与马某己到吴忠市利通区东方汇娱乐会所喝酒，因一名男子几次拍被害人马某丙的肩膀，被害人丁某某制止该男子，该男子动手殴打被害人丁某某。与该男子一起喝酒的几名男子对被害人丁某某拳打脚踢，并持酒瓶殴打被害人丁某某，其头部后面也被用酒瓶砸了一下；29、被害人马某乙的陈述，证实2016年10月3日凌晨，被害人马某乙与马某己、被害人丁某某、马某丙到吴忠市利通区东方汇娱乐会所消费时，一名穿黑色衣服的男子不停骚扰被害人马某丙，被害人丁某某劝说该男子，该男子动手殴打被害人丁某某。对方的人一起过来对被害人丁某某拳打脚踢，一名穿白色衣服的男子持酒瓶殴打丁某某头部，被害人马某乙上前拉架时，骚扰被害人马某丙的男子与另一名穿黑色上衣的男子用酒瓶殴打其头部。被害人马某乙、丁某某、马某丙受伤；30、被害人田某某的陈述，证实2016年10月3日凌晨1时许，被害人田某某在吴忠市利通区东方汇娱乐会所上班时看见有人打架，其上前拉架时，一名脱了衣服、体型较胖的男子扔过来破碎的酒瓶将其手臂、脸部划伤；31、证人马某己的证言，证实2016年10月3日凌晨1时许，证人马某己与被害人马某乙、丁某某、马某丙在吴忠市利通区东方汇娱乐会所喝酒，一名穿黑色衣服的男子骚扰被害人马某丙，被害人丁某某制止该男子。后该男子动手殴打被害人丁某某，另几名男子也对被害人丁某某实施殴打，被害人马某乙头部也被人打伤；32、证人谢某某的证言，证实证人谢某某是被告人李某甲的姐夫。被告人李某甲告诉其在娱乐场所打架的事情，其于2016年12月17日陪同被告人李某甲到公安机关自首；33、被告人张某甲的供述，供称2016年10月2日23时许，被告人张某甲与被告人杜某某、张某乙等人到吴忠市利通区东方汇娱乐会所喝酒。后被告人张某乙因骚扰邻桌一名女顾客，与该女子一起的一名较瘦的穿白色上衣的男子制止被告人张某乙，被告人张某乙便与该男子发生争吵，被告人张某乙在该男子脸部打了一拳。被告人张某甲持酒瓶在该男子头部砸了几下，被告人张某乙也持酒瓶殴打该男子头部。后被告人张某乙、杜某某又持酒瓶殴打对方较胖的男子，被告人杜某某用拳脚殴打对方穿白色上衣的男子，被告人张某甲持凳子殴打穿白色上衣的男子，被告人李某甲也动手打架，后保安将双方拉开；34、被告人张某乙的供述，供称2016年10月2日23时许，被告人张某乙与被告人张某甲、杜某某等人到东方汇娱乐会所喝酒，在喝酒过程中，被告人张某乙故意用右手碰了邻桌的一名女子的肩膀四次，对方一名较瘦的男子让其不要动，其便与该男子争吵。后其在该男子左侧脸部打了一拳，双方便发生撕打。被告人张某乙持酒瓶殴打对方二名男子；35、被告人杜某某的供述，供称2016年10月2日23时许，被告人杜某某与被告人张某甲、张某乙等人到吴忠市利通区东方汇娱乐会所喝酒。后被告人杜某某看见被告人张某乙与一名穿白色上衣、身材较瘦的男子争吵、撕打，被告人杜某某在该男子身上踹了几脚，被告人张某乙、张某甲持酒瓶殴打该男子与一名较胖的男子。双方打架是因为被告人张某乙挑逗对方一名女子；36、被告人李某甲的供述，供称2016年10月2日23时许，被告人李某甲与被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲在吴忠市利通区东方汇娱乐会所喝酒。期间，被告人李某甲看到被告人张某乙与一名较瘦的男子发生撕打，其便拿起桌上的酒瓶在该男子身上砸了两次。后被告人张某甲、张某乙、杜某某便上前与对方二名男子撕打，被告人张某甲与较瘦的男子撕打，被告人杜某某、张某乙用酒瓶砸对方二人，被告人李某甲上前拉被告人张某甲、杜某某、张某乙，此时被告人杨某甲在与被告人张某甲撕打的较瘦的男子身上踢了三、四脚。被告人李某甲于2016年12月17日到公安机关投案自首；37、被告人杨某甲的供述、辨认笔录及照片，供称2016年10月3日凌晨，被告人杨某甲与朋友马健等人到东方汇娱乐会所喝酒时遇见被告人张某甲等人，便与被告人张某甲一起喝酒。后被告人张某甲等人与其他人发生打架，被告人杨某甲准备离开时被人拉住，其看见被告人张某甲与一名穿白色短袖的男子撕打，其便在该男子身上踹了四脚。被告人张某甲、杜某某、张某乙、李某甲都参与打架；38、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后对本案立案侦查；39、被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲、李某甲的常住人口详细信息，证实被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲、李某甲均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲、李某甲对上述证据均没有异议。被告人张某甲的辩护人对证人证言、接处警登记表持有异议，质证意见与其辩护意见一致；对吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（损伤）字[2014]第159号梁某某法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明、吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字[2016]第288号田某某伤情司法鉴定意见书有异议，质证认为梁某某、田某某的伤情均不构成轻微伤。本院认为，公诉机关出示的吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室梁某某法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，该鉴定依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4.a规定，以梁某某体表挫伤面积累计达17㎝2，认定其伤情程度属于轻微伤。但《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4.a规定，擦伤面积20.0㎝2以上，或者挫伤面积15.0㎝2以上，构成轻微伤，并未规定累计挫伤面积，故对该鉴定意见及情况说明，本院不予采信。公诉机关出示的吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字[2016]第288号田某某伤情司法鉴定意见书及所附吴忠市人民医院病历，证实被害人田某某被他人殴打致伤后出现左颌面部肿胀疼痛、左上肢前臂疼痛，有三处损伤，一处约1.5cm,二处表浅约0.5cm伤口，其伤情程度应属轻微伤，故被告人张某甲的辩护人所提的该质证意见，本院不予采纳。各证人是在案发现场亲历、目睹犯罪行为发生的人，案发后侦查人员于当晚22时许开始即对各证人进行询问，各证人依法提供证言，且证言与其他在案证据能够相互印证，本院应予采信。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均为有效证据，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人张某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。被告人张某乙、张某甲、杜某某、杨某甲、李某甲无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲、李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人张某甲、杜某某、杨某甲、李某甲的量刑建议，本院予以采纳，对被告人张某乙的量刑建议，本院不予采纳。在寻衅滋事的犯罪中，被告人张某乙、张某甲、杜某某、杨某甲、李某甲是二人以上共同故意犯罪。被告人张某乙起主要作用，是主犯；被告人张某甲、杜某某、杨某甲、李某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某甲犯罪后，检举揭发他人犯罪事实，并配合公安机关抓获犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。被告人李某甲犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、杜某某、杨某甲被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、杜某某、李某甲、杨某甲均当庭自愿认罪，赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人张某甲的辩护人所提的没有确实充分的证据证实公诉机关指控被告人张某甲实施妨害公务的行为，公诉机关指控被告人张某甲犯妨害公务罪的事实不清、证据不足，指控不能成立的辩护意见，本院审核后认为，被告人张某甲实施妨害公务的犯罪行为，有公诉机关当庭出示的证人证言、书证、物证、视听资料、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，各证据间能够相互印证，足以认定。公诉机关当庭出示的执法记录仪记载的二段视频资料虽间断5秒，视频中只有一声枪响，但结合证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据，能够证实民警李某乙在现场曾鸣枪示警，故被告人张某甲的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张某甲的辩护人所提的在寻衅滋事犯罪中，被告人张某甲系从犯，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护正常的社会管理秩序和公民身体健康权利、财产权利不受侵犯，保障国家机关工作人员的执法活动，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，总和刑期为有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年4月2日止。）二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年2月2日止。）三、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止。）四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张莉琴审判员马存福审判员郭小娟二〇一七年五月十六日书记员马佳