wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审254号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人朱铨禄，男，1952年5月24日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X042号行政处罚决定。认定：2010年4月，被执行人在未依法取得农村建房用地审批的情况下，擅自在义乌市佛堂镇田心一村建住宅，至2011年10月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积111.6平方米，院子占地44.0平方米。具体四至：东靠王贤法户，南靠路，西靠王井棋户，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地155.6平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的155.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的155.6平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月25日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X042号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初58号原告夏金杰，男，1985年6月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告义乌市市场监督管理局，住所地：义乌市宾王路378号。法定代表人龚淑娟，局长。第三人义乌市美含信息科技有限公司，住所地：义乌市稠江街道楼下村三区1幢3单元202室。法定代表人刘春，执行董事。本院在审理原告夏金杰诉被告义乌市市场监督管理局、第三人义乌市美含信息科技有限公司工商行政登记一案中，原告夏金杰以被告已撤销将其登记为义乌市美含信息科技有限公司的监事为由，于2017年5月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告夏金杰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏金杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告夏金杰负担。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  应建勋人民陪审员  杜志贵二〇一七年五月二十二日代书 记员  郑 婧
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初448号原告：长江大桥综合经济开发区临耀钢管租赁站。经营者：王善东，男，1980年5月25日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：董邦林，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被告：周龙明，男，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告长江大桥综合经济开发区临耀钢管租赁站与被告周龙明租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告周龙明需公告送达，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘玲玲二〇一七年五月十五日书记员  鲁苗苗
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初258号原告：沈海兵，男，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。被告：南通商和商业股份有限公司，住所地海门市南海路1399号商和广场5号楼6层。法定代表人：姚人可，总经理。原告沈海兵与被告南通商和商业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈海兵撤诉。案件受理费590元，由原告负担。审 判 长  姜 军人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  李春娟二〇一七年五月十五日书 记 员  袁嘉璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督37号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人王丹丹申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年五月二十六日书记员  冯志成
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执恢7号之一本院在执行李森厚与周俊芳、候林借款合同纠纷一案中查明并认定，周俊芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周俊芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十四日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执673号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。法定代表人：谢锋，职务：局长。申请执行人连城县人民法院与被执行人连城县财政局诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城县财政局的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县财政局应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城县财政局应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县财政局的银行存款或财产以1033.33元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月十四日代理书记员  林桂群
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异133号案外人:贾韬，男，汉族，1983年8月11日出生，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人贾韬提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，贾韬于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，贾韬提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许贾韬撤回异议申请。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年五月三日书记员  刘 驰
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执654号之一申请执行人李某，女，汉族。申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人尚某某，男，汉族。被执行人赵某某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1725执654号民事裁���书查封了被执行人赵某某名下位于荥阳市河阳路南段西侧（土地局住宅楼）3号401房的房屋（房产证号：12012013**）。并责令被执行人自收到本院执行通知书三日内履行偿还申请执行人李某、赵某某292982元，并负担案件受理费8702元及执行费4295元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵某某名下位于荥阳市河阳路南段西侧（土地局住宅楼）3号401房的房屋（房产证号：12012013**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘安喜审判员  信爱民审判员  何汝平二〇一七年五月十五日书记员  甘书敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0812民初1227号之一原告：济宁冠宇混凝土有限公司，住所地济宁市兖州区九州方圆R区1号楼。法定代表人：倪庆和，职务经理。被告：苏志，男，1982年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁冠宇混凝土有限公司与被告苏志买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告济宁冠宇混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁冠宇混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  扈长国二〇一七年五月十四日书记员  徐秋月
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初583号原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地成都市双流县东升街道三里坝社区“三里风物”。法定代表人:蒋子文，总经理。委托诉讼代理人杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，公司职工。被告：王高英。本院在审理原告成都市泰和物业管理有限公司与被告王高英物业服务合同纠纷一案中，原告成都市泰和物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司承担。审判员  邓志强二〇一七年五月十四日书记员  唐 琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3393号之三申请执行人：陈岩松，男，1981年11月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市鸿滨建筑劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街101号。法定代表人：谭泽明，职务总经理。本院在执行陈松岩与哈尔滨市鸿滨建筑劳务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自行和解并履行完毕，被执行人承担执行费5150元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执3393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年五月二十六日书记员  姜 雪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执287号申请执行人：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，组织机构代码：71097323-7。法定代表人：陈旭明，该公司总经理。被执行人：姜平辉，男，1973年10月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州环雅物业服务有限公司与被执行人姜平辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）浙1082民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州环雅物业服务有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执287号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年五月十五日代书 记员  叶 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初2461号原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区红旗渠路8号。法定代表人谌秀琴，董事长。委托代理人张伟，湖北维力律师事务所律师，代理权限特别授权。被告许立雄，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司（下称经典物业公司）与被告许立雄物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱少柏与人民陪审员柯友宝、杨海波依法组成合议庭，由审判员朱少柏担任审判长，公开开庭进行了审理。原告经典物业公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告许立雄经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告经典物业公司诉称，原告经典物业公司系武汉市江汉区红旗渠路8号“锦绣人家”小区物业管理服务公司。被告许立雄系该小区业主。截止2014年7月24日，被告共欠缴物业服务费计2363元。原告多次催要，被告均拒绝。为此，原告请求人民法院判令：1、被告许立雄向原告经典物业公司支付所欠物业服务费2363元、违约金709元；2、被告承担诉讼费。被告许立雄未到庭答辩，未提交书面意见。经审理查明，2009年6月6日，原告经典物业公司与武汉德大房地产开发有限公司（下称德大公司）签订《前期物业服务合同》一份，合同约定，根据《物业管理条例》等规定，德大公司选聘原告经典物业公司对“锦绣人家”住宅小区提供前期物业管理服务。其中，高层住宅物业管理费每平方米1.2元/月、商业物业1.5元/月，后调整为高层住宅每平方米1元/月，按季度缴纳物业服务费。业主或物业使用人违反约定，未能按时、足额缴纳物业服务费的，应按每日1%标准支付违约金。2004年11月26日，经典物业公司与被告许立雄签订《接管验收记录》，该记录确定，被告许立雄接管验收“锦绣人家”小区1栋3单元801号房（建筑面积139.02平方米）并入住该小区，被告许立雄在业主代表上签名。现原告经典物业公司认为，被告许立雄拒交物业费，2013年2月26日至2014年7月24日，共计16个月28天，2363元。2014年7月24日，原告经典物业公司与“锦绣人家”小区业主委员会签订《关于锦绣人家小区物业管理权移交确认书》，该确认书明确了：2014年7月24日17：00原告经典物业公司正常终止物业服务。原告经典物业公司认为，被告许立雄违约侵害了原告合法权益，请求法院判如所请。上述事实，有原告经典物业公司提供的《前期物业服务合同》、双方签订的业主接管验收房屋《接管验收记录》、物业管理权移交的《移交确认书》，原告陈述等证据证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动，业主有义务执行业主委员会作出的决定。建设单位选聘物业服务企业的，属法律法规规定的前期物业管理。2009年6月6日，原告经典物业公司与德大公司签订《前期物业服务合同》后，原告经典物业公司对“锦绣人家”小区提供物业服务合法有效，其中，合同重新协议后规定：物业管理服务费1元/月、平方米，系当事人自愿真实意思表示，该民事行为合法有效。原告经典物业公司的上述约定未违反国家强制性规范，该约定对“锦绣人家”小区业主具有普遍约束力，被告许立雄与原告经典物业公司签订房屋《接管验收记录》后入住小区是该小区业主之一，应当遵守协议，按照约定缴纳物业管理费2363元。被告许立雄未能按时足额缴纳物业服务费，应缴纳相应违约金。但是，原告经典物业公司主张的违约金过分高于其损失，按年利率24%计算较适宜。因此，原告经典物业公司请求判决被告许立雄支付物业费2363元、按年利率24%标准支付违约金的请求，符合事实和法律规定，原告经典物业公司该请求本院依法予以支持。被告许立雄经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，放弃了法律赋予的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，国务院《物业管理条例》第一条、第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许立雄于本判决生效之日起10日内向原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司支付物业管理费2363元及违约金（以2363元为基数，从2014年7月24日起至实际付清欠款日止按年利率24%计付）。如果被告许立雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许立雄负担（此款原告经典物业公司已预付，被告许立雄应付部分应随同上述判决款项一并支付原告经典物业公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱少柏人民陪审员  柯友宝人民陪审员  杨海波二О二О一七年五月二十四日书 记 员  安鸿铭
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢246号申请执行人天津市友星科技发展有限公司。被执行人陕西建翔万兴实业有限公司。天津市友星科技发展有限公司与陕西建翔万兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初742号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容：一、被告陕西建翔万兴实业有限公司给付原告天津市友星科技发展有限公司货款947895元及利息（利息从2015年1月16日起按同期中国人民银行四倍贷款利息计息至款付清之日止）。二、承担律师费、差旅费、住宿费等相关费用共9万元。案件受理费7636元。但被执行人陕西建翔万兴实业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。截止2017年5月25日利息为486000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人陕西建翔万兴实业有限公司在银行的存款1461531元或扣留，提取，查封，扣押，冻结，变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年五月二十五日书记员  霍志文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执746号之三申请执行人芜湖市爱德化工有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区福达园5幢1-101架空层，统一社会信用代码91340200719949954P。法定代表人：程从德，总经理。被执行人当涂县中澜橡塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县护河镇，统一社会信用代码913405216775646334。法定代表人：沈春兰，总经理。被执行人马鞍山市中澜橡塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术开发区中杭路99号2-全部，统一社会信用代码91340500719940773R。法定代表人：沈春兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初20号民事判决书，于2017年05月05日向被执行人当涂县中澜橡塑制品有限公司、马鞍山市中澜橡塑制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市中澜橡塑制品有限公司名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十八日书记员  王艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1080号上诉人（原审被告）：关某甲，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：关某乙，住广州市海珠区。法定诉讼代理人:邱某，住广州市海珠区。上诉人关某甲因抚养费纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0103民初1638号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人关某甲上诉称，上诉人已就变更被上诉人抚养权事宜向广州市海珠区人民法院提起诉讼,由于该案的审理结果对本案的审理有重大影响,且被上诉人以及其法定代理人的住所地均在广州市海珠区,为方便诉讼,本案应移送广州市海珠区人民法院审理。综上，上诉人关某甲请求撤销原审法院裁定，本案移送广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案为抚养费纠纷，是对公民提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案原审被告即上诉人关某甲的住所地位于广州市荔湾区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月八日书 记 员  陈晓欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0202执517号申请执行人赵鸿博，男，1987年3月8日出生，汉族。被执行人冯溯源，男，1987年6月8日出生，汉族。被执行人叶进萍，女，1986年7月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3272号民事判决书，于2017年03月17日向被执行人冯溯源、叶进萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯溯源名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年五月十一日书记员  王艳
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0625民初282号之一原告：陈明义，男，1980年7月28日出生，住昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：冯金强（特别授权），云南堃茂律师事务所律师。被告：云南程屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530300550101623B。住址：云南省曲靖市。法定代表人：魏新宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏星和（特别授权），云南呈星律师事务所律师。被告：温向坤，男，1969年11月25日出生，住昭通市绥江县。原告陈明义与被告云南程屹建筑工程有限公司、温向坤租赁同纠纷一案，本院立案后。原告陈明义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明义撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈明义负担。审 判 长  徐仁发审 判 员  殷举凯人民陪审员  刘祥国二〇一七年五月十二日书 记 员  郭 淋
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异147号案外人:郑智慧，女，汉族，1971年10月10日出生，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称成都第九建司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成房地产公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人郑智慧提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑智慧提出异议请求：解除对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元512号房屋的查封。事实和理由：郑智慧于2010年1月30日与怡和天成房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了异议房屋，并支付了全款。因开发商原因导致该房屋一直未办理所有权登记。现该房屋被成都市中级人民法院以（2016）川01执718号执行裁定书查封。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和第三十一条第一项的规定，特请求解除对该房屋的查封。本院经审查查明：成都第九建司与怡和天成房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市仲裁委员会于2014年12月23日作出（2014）成仲案字第430号调解书，该调解书确认怡和天成房地产公司应于2015年6月30日前向成都第九建司支付工程款共计15628700.18元，逾期未支付则按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付延迟履行期间的债务利息，成都第九建司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程的折价款或拍卖价款享有优先受偿权，仲裁费127903元，由成都第九建司承担1080元，怡和天成房地产公司承担126823元。该调解书生效后，成都第九建司于2016年4月8日向本院申请强制执行。本院以（2016）川01执字718号案件立案受理，本院在执行该案过程中于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定书，裁定查封怡和天成房地产公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于紫荆西路6号房产以及位于成都市××人民××路××房产（权1174000）。异议人主张的成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元512号房屋在上述查封范围内。2010年1月30日，郑智慧与怡和天成房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买本案异议房屋。2017年2月23日，本院依据申请执行人成都第九建司的申请，作出（2016）川01执718号之一执行裁定书，裁定：……解除怡和天成房地产公司位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产查封。本案异议房屋在本院解除查封范围之内。本院认定以上事实，主要采纳了成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同摘要》、《商品房买卖合同》、等证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案在审理过程中，本院已依据申请执行人成都第九建司的申请解除了对异议车位的查封，本院现并未执行郑智慧主张的异议房屋，郑智慧的请求已丧失相应事实基础。本院对郑智慧的异议申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回郑智慧的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  夏小璐审判员  梁 楷审判员  张 争二〇一七年五月八日书记员  刘 驰
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执135号申请执行人华阴市华山出租汽车有限公司,住所地华阴市华山景区。被执行人郭胜利,男,汉族,1972年4月8日出生。本院在执行华阴市华山出租汽车有限公司与郭胜利机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案申请执行人华阴市华山出租汽车有限公司不是生效法律文书确定的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：终结华阴市人民法院（2016）陕0582民初546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一七年五月十日书记员 周 梦
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0115执2759号之三申请执行人：杨培，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁伟，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行杨培与袁伟民间借贷纠纷一案中，经采取查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人银行存款2200元，查封了被执行人所有的位于长寿区文苑南路3号的房屋一套，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人袁伟未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对本院已查封但设有抵押的房屋不愿处置，并同意终结本次执行程序。截止2017年5月12日，被执行人袁伟尚应偿还申请执行人杨培借款32200元，并支付迟延履行期间的债务利息及垫付的案件受理费330元。本院认为，执行兑现部分后，被执行人现无适宜无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊义审 判 员  舒金文代理审判员  刘 锟二〇一七年五月十二日书 记 员  刘向斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更525号罪犯李某某，男，汉族，1985年3月1日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年4月14日作出（2015）颍刑初字第00151号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1107号上诉人（原审被告）：广东铭润控股集团有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：钟明雄。被上诉人（原审原告）：广州市粤纺小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：凌方才，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔庆璋，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，广东南国德赛律师事务所实习律师。原审被告：张福青，住广东省惠来县。原审被告：张利卿，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区红场镇苏明村北八巷*号。原审被告：钟明雄，住广东省汕头市潮南区。上诉人广东铭润控股集团有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初39946号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东铭润控股集团有限公司上诉认为，本案各被告住所地均不在广州市越秀区，依据“原告就被告”之民事诉讼管辖原则以及我国《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人在《贷款合同》、《保证担保合同》均有约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国的法律、法规。本合同履行所发生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，应向甲方（广州市粤纺小额贷款有限公司）所在地的人民法院提请诉讼或申请强制执行。上述约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，属合法有效，被上诉人即甲方的所在地位于广州市越秀区，与本案有实际联系，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月十五日书 记 员  陈晓欣
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执83号李某虎罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2017年05月14日将该款转付.至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：赫东二〇一七年五月十四日书记员  ：高翔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1255号原告：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号20-5#，统一社会信用代码91500103621923318B。法定代表人：庄泽宝，董事长。被告:倪平，男，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司与被告倪平居间合同纠纷一案，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司负担。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  刘成均二〇一七年五月十五日书 记 员  郭 妍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2604号申请执行人：苏州绿原城乡建设有限公司，住所地苏州市平泷路1288号四楼。法定代表人:华吉毅，董事长。委托诉讼代理人:张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：苏州万圣和艺术品投资管理有限公司，住所地苏州市人民路3158号（万融国际大厦1807-1811室）。法定代表人:高干。本院在执行苏州绿原城乡建设有限公司与苏州万圣和艺术品投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，在本案执行过程中，被执行人已将本市万融国际大厦1807、1808、1809、1810、1811室房屋交还申请执行人。本院依法拍卖被执行人苏州万圣和艺术品投资管理有限公司所有的位于苏州市人民路3158号万融国际大厦1807-1811室内的家具、设备等资产（详见苏州嘉泰资产评估有限公司嘉泰评报字【2016】第082号资产评估报告），第二次拍卖流拍后，申请执行人同意以该次拍卖所定的保留价36168元接受拍卖财产。上述拍卖财产已交其抵债。除此之外，本院未再发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房地产、股票等财产。现尚未执行到位438467元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前再无可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未再发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年五月四日书记员 高爱明
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初1587号原告：陆爱芳。被告：周永建。本院在审理原告陆爱芳与被告周永建车辆租赁合同纠纷一案中，原告陆爱芳于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周永建的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆爱芳撤回对被告周永建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆爱芳负担。审判员  顾晓光二〇一七年五月十二日书记员  陈 飞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1382号罪犯傅佐清，男，1984年2月28日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2015年6月8日作出(2015)衢龙刑初字第102号刑事判决，以被告人傅佐清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅佐清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅佐清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯傅佐清已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅佐清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅佐清准予减刑八个月（刑期自2014年12月2日至2017年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执571号之一申请执行人任春梅，女，1969年9月27日出生，住府谷县。被执行人李忠射，男，1960年6月29日出生，住府谷县。被执行人杨俊娥，女，1965年11月6日出生，住址同上。被执行人李金龙，男，1987年1月4日出生，住址同上。申请执行人任春梅与被执行人李忠射、杨俊娥、李金龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2872民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行期间查明，被执行人李忠射名下有房屋一套（房产证号：XX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人李忠射名下的位于府谷县府谷镇新华路17号房屋一套（房产证号：XX**），查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年五月二十三日书记员 李       慧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初2086号原告：南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司,住所地：江西省宜春市袁州区袁山西路南后街12-1号，统一社会信用代码：91360902589219098W。负责人：刘东坡。委托诉讼代理人：易艳，该公司员工。被告：余建荣，男，1981年6月27日出生，汉族，住宜春市袁州区，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司与被告余建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司负担。审 判 长 周小燕审 判 员 易绪莲审 判 员 谭 靓二〇一七年五月十二日代书记员 李 媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9457号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。法定代表人：张旻，该行行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：杜力宁，女，1984年8月7日生，汉族，住西藏乃东县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告杜力宁金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行重庆分行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行重庆分行有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  毛亚男二〇一七年五月十二日书记员  杨 妮
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0581民初519号原告：南宫市农村信用联社股份有限公司。住所地：南宫市青年街***号。统一社会信用代码：91130500798407693M。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东豪，南宫市农村信用联社股份有限公司职员。委托诉讼代理人：李同，南宫市农村信用联社股份有限公司职员。被告：王恒文，男，1956年7月20日出生，汉族，现住南宫市。被告：南宫市房屋建筑安装工程公司。住所地南宫市106国道边孝昌村西侧。统一社会信用代码：911305811072860026。法定代表人杜朝锁，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杜庆立，男，该公司职员。原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人王东豪、李同、被告王恒文、被告南宫市房屋建筑安装工程公司的委托诉讼代理人杜庆立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宫市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王恒文偿还借款60万元。2、被告王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司名下抵押物拍卖或变卖后，原告优先受偿。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年6月28日原告下属单位王道寨信用社与被告王恒文签订了《抵押担保借款合同》，约定原告向被告王恒文发放借款60万元，从2009年6月28日至2010年6月23日止，月利率5.31‰，按季结息，并有王恒文名下位于南宫××东外环东侧检车线对过房产（他项权证号：南房2009他字第0157号）和南宫市房屋建筑安装工程公司名下土地（他项权证号：南他项2009第45号）为该笔借款作抵押担保。截止到2017年3月6日，该笔贷款已逾期7年，至今尚欠借款本金60万元及利息，为此提起诉讼，请依法判决被告王恒文偿还借款60万元，鉴于借款人目前经济困难，原告暂不向借款人追偿利息，如借款人日后经济好转，再另行主张权利。王恒文、南宫市房屋建筑安装工程公司承认南宫市农村信用联社股份有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告王恒文偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金人民币60万元。二、被告王恒文不履行上述还款义务时，原告南宫市农村信用联社股份有限公司有权以被告王恒文名下的抵押财产（他项权证号：南房2009他字第0157号）和南宫市房屋建筑安装工程公司名下土地（他项权证号：南他项（2009）第45号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取4900元，由被告王恒文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙保仲二〇一七年五月二日书记员  张 汉
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初199号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗建明，男，汉族，1966年10月25日出生。公诉机关以武某刑诉[2017]152号起诉书指控被告人罗建明犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月9日18时许，被告人罗建明因家庭琐事与弟弟罗某产生矛盾，后又因罗某的女儿罗芳打了自己的女儿罗聪一耳光使矛盾激化。罗建明窜至新洲区邾城街章程村戴家沟二组87号罗某家讨说法，其间兄弟二人发生拉扯，罗建明持随身携带的玻璃水杯将罗某面部打伤。经法医鉴定，罗某的主要损伤为面部多处皮肤软组织裂伤（总长10.6cm），所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人罗建明于2016年3月1日主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人罗建明具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人罗建明有期徒刑一年，并可适用缓刑。被告人罗建明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗建明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人罗建明具有自首、赔偿损失并取得被害人谅解、本案系因民事纠纷引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 翔二〇一七年五月二日书记员 黄雁斌
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初1755号原告：李清江，男，1973年10月22日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：庄跃平，福建腾启律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧灵，福建腾启律师事务所律师。被告：蔡少雄，男，1982年4月13日出生，汉族，住晋江市，原告李清江与被告蔡少雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清江及其委托诉讼代理人林慧灵到庭参加诉讼，被告蔡少雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李清江向本院提出诉讼请求：蔡少雄立即偿还李清江借款1万元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息。事实与理由：蔡少雄以资金周转之需向李清江借款1万元，并承诺在数日内归还，李清江基于二人系朋友关系，便于2016年10月9日通过微信转账、银行转账方式将1万元交付给蔡少雄。后蔡少雄以种种借口推脱不予还款。对此，李清江向本院提交借条、银行流水各一份及微信聊天记录，证实借款事实。蔡少雄未作答辩。本院认为，蔡少雄经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。李清江提供的借条、银行流水内容、形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定蔡少雄向李清江借款1万元事实依据。借条上，双方约定借款分作五期偿还，每期2000元，时间分别为2017年3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日，李清江向本院提交该份借条欲证实借款事实，即认可该份借条的效力，从而认定其同意分期付款的事实。经审理查明：蔡少雄以资金周转之需向李清江借款1万元，于2017年3月1日向李清江出具借条确认借款事实并承诺分五期偿还，每期2000元，还款时间分别为2017年3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月25日。出具借条后，蔡少雄未能按照约定偿还借款，至今尚欠李清江借款1万元。李清江于2017年2月28日向本院提起诉讼。本院认为，李清江与蔡少雄之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。蔡少雄拖欠李清江借款1万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方约定分期还款，蔡少雄至今已有二期共4000元未还，在李清江向法院起诉后蔡少雄仍未按照约定还款，本院认为，蔡少雄已经以其行为明确表明不履行合同义务，构成违约，李清江请求其偿还全部借款并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院依法在全部借款以及自起诉之日起至判决确定还款之日止计算的利息范围内支持。蔡少雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡少雄应于本判决生效之日起十日内返还李清江借款1万元，并支付李清江自2017年2月28日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由蔡少雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 舒 旋二〇一七年五月十八日书 记 员 吴燕真本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0830民初1280号之一原告：赵龙英，女，1973年8月8日生，汉族，住永新县。原告：刘琼艳，女，1976年11月19日生，汉族，住永新县。被告：黄小康，男，1978年10月10日生，汉族，住永新县。被告：肖琼，女,1982年12月9日生，汉族，住永新县。本院在审理原告赵龙英、刘琼艳与被告黄小康、肖琼民间借贷纠纷一案中，原告赵龙英、刘琼艳于2017年5月16日向本院申请撤回对被告肖琼的起诉。本院认为，原告赵龙英、刘琼艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵龙英、刘琼艳撤回对被告肖琼的起诉。审 判 长  刘 琼审 判 员  龙 勇人民陪审员  陈忠泉二〇一七年五月十六日书 记 员  李 丹
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执9号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市药都南大道56号。法定代表人：鄢毅，该行行长。被执行人：聂俊辉，男，1986年7月5日出生，樟树市人,住樟树市。被执行人：聂国安，男，1958年3月28日出生，樟树市人，住樟树市。中国工商银行股份有限公司樟树支行与聂俊辉、聂国安银行卡纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）赣0982民初1354号民事判决书，判决聂俊辉、聂国安归还中国工商银行股份有限公司樟树支行借款6.51万元及利息,案件受理费1483元，由聂俊辉、聂国安承担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人聂俊辉、聂国安发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向房地产管理部门查询房地产登记，���法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行；此后，执行人员查询被执行人聂俊辉、聂国安的银行存款，发现其存款1.1125万元，并对此款进行了扣划。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款5.4万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执9号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计5.4万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 肖秋华二〇一七年五月二十三日书记员 黄思琪
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执30号之五申请执行人刘卫国,男,1962年10月11日出生,汉族，住武汉市江汉区。被执行人武汉桥建物业发展有限公司,住所地：武汉市硚口区多福路汉正街中心商场五楼。法定代表人刘艳，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3261号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人武汉桥建物业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人武汉桥建物业发展有限公司的银行7500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年五月三十日书记员  杨福生
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初946号原告：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道中段。负责人：赵培成，任该行行长。委托代理人：李洪涛，该支行风险管理部风险经理。委托代理人：刘军伟，该支行营业部客户经理。被告：米金圈，男，汉族，1969年9月15日生，住襄城县。被告：周光光，男，汉族，1988年2月10日生，住襄城县。原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行（以下简称农业银行）诉被告米金圈、周光光借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告米金圈、周光光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2015年6月25日米金圈在我行贷款45000元，由周光光提供担保，借款期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止。借款到期后，原告多次向二被告催收借款二被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院要求：1、被告米金圈偿还原告借款本金45000元及利息（利息自2016年6月26日起按年利率11.475%计算到生效判决确定之日止），被告周光光承担连带清偿责任；2、诉讼费由二被告承担；3、利息计算至还款日。庭审中原告撤销诉求第三项，将诉求第一项补充为：被告米金圈偿还原告借款本金45000元及利息（利息自2016年6月26日起按年利率11.475%计算到生效判决确定还款之日止），被告周光光承担连带清偿责任。二被告缺席未答辩。本院查明的法律事实2015年5月8日，借款人米金圈向原告提出借款申请。同日，担保人周光光向原告出具保证担保承诺书，自愿为借款人米金圈的贷款提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。2015年6月25日，被告米金圈、周光光与原告签订借款合同一份。合同第一条约定，借款金额为45000元，借款期限12个月，实际借款期限以借款凭证为准；借款提取及还款账号为62×××12。合同第二条约定，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%确定。合同第五条约定，借款采用保证方式，担保的债务最高余额为67500元；担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式是连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同第六条约定，逾期利息从逾期之日起加收50%的罚息。借款人米金圈、担保人周光光在借款合同上签名捺印。合同签订当日，原告如约向被告米金圈发放借款45000元，借款期限为2015年6月25日至2016年6月24日，借款利率为7.65%，逾期利率为11.475%。借款后，被告米金圈支付利息至2016年6月21日，之后利息及本金未归还。被告周光光也未履行担保责任。故原告诉至本院要求二被告承担还款责任。本院判决理由和结果：本院认为：原告与二被告签订的农户贷款借款合同成立、有效，本院予以认可。合同各方均应按照合同约定履行义务，否则承担相应的责任。借款后，被告米金圈将利息清至2016年6月21日，本金45000元及2016年6月21日以后的利息未付，被告周光光也未履行担保责任，二被告构成违约。故原告诉求米金圈偿还借款本金45000元的理由成立，本院予以支持。原告诉求被告米金圈自2016年6月26日起按年利率11.475%支付利息不违背法律规定，本院予以支持。被告周光光作为连带责任保证人对上述借款承担连带清偿责任，但担保债务的最高余额为67500元。被告米金圈、周光光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告米金圈于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄城县支行借款本金45000元及利息（利息自2016年6月26日起按年利率11.475%计算至本判决确定还款之日止）。被告周光光负连带清偿责任（担保债务的最高余额为67500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告米金圈、周光光共同负担（于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  侯一丹二〇一七年五月十二日书记员  裴相凡
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执464号之三申请执行人：石健，男，汉族，1978年8月7日出生，住所地阜城县。被执行人：保定市同济化工有限公司，汉族，住所地保定市利民路10号。法定代表人：赵国田本案在执行石健申请执行保定市同济化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行标的147550元及利息，现已执行42000元，因无其它可供执行财产，剩余部分未执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一七年五月二日书记员  赵金友
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5337号原告：金凯国,男,1994年8月28日出生,汉族，住江苏省兴化市。被告：杨弟,男,1975年1月4日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：江苏省昆山市开发区前进中路252号。代表人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告金凯国与被告杨弟、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告金凯国于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金凯国有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告金凯国撤诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告金凯国负担。审判员  李富军二〇一七年五月四日书记员  沈 燕
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0180执14号之一申请执行人：付安贵，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。被执行人：刘筱敏，女，1967年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人朱建国申请执行被执行人刘筱敏借款合同纠纷一案中，2017年5月11日，申请人付安贵向本院提出撤回执行申请，并要求解除对被执行人刘筱敏房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、解除对位于简阳市的住宅中的属被执行人刘筱敏的12.5%的份额的查封；二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年五月十二日书记员  曾良和
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0830执172号申请执行人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被执行人：黄小英，女，住永新县。被执行人：曾小平，男，住址同上。申请执行人永新县卫生和计划生育委员会作出的象计生征决[2016]第10号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。本院已以（2016）赣0830财保10号裁定书冻结了黄小英、曾小平银行存款30000元，现因被执行人黄小英、曾小平未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划黄小英、曾小平银行存款30000元至永新县人民法院执行款专户。本裁定书送达后立即生效。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  盛婷婷二〇一七年五月二日书记员  汪 方
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审228号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人王卫平，男，1970年6月13日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X039号行政处罚决定。认定：2009年4月，被执行人取得“义土农建字[2009]第282号”农林村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年4月，被执行人在未依法定点放样的情况下，擅自在义乌市佛堂镇田心一村建住宅，至2011年10月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积111.2平方米，院子占地44.5平方米。具体四至：东靠王爱仙户，南靠路，西靠王光银户，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地155.7平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的155.7平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的155.7平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X039号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第469号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人杨振来，男，汉族，1981年5月15日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人郑晓琦，女，汉族，1987年12月16日出生，无职业，住黑龙江省大庆市.关于讷河市人民法院与杨振来、郑晓琦罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第1号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第469号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一七年五月十八日书记员  王 石
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执572号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人:张意文，职务院长。被执行人:周国权，男，1995年2月1日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县人民法院与被执行人周国权罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周国权的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周国权应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人周国权应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人周国权银行存款或财产以2000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东审 判 员  林隆军二〇一七年五月二日代理书记员  罗汉英
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执81号申请人廖某某,男。被执行人吴某某,男。本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院(2015)南刑字第33号刑事判决书，责令被执行人吴某某退赔廖某某9.6万元,限被告人在判决生效后三十日内履行。但被执行人吴某某至今未履行。在执行过程中，本院对吴某某进行网络查控，房产查询结果为被执行人吴某某有一套房产登记为夫妻共同财产。因被执行人在巴中监狱服刑，现无法处置。车辆、银行查询均无财产可供执行，现已将该公司纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定裁定如下：终结(2015)南刑初字第33号刑事判决书的本次执行程序。待有执行条件时，申请人廖某某就未执行标的额向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  黎 建二〇一七年五月十五日书记员  梁 鹏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322号执198号申请执行人李雪，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人李方晓，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。李雪与李方晓民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院于2016年11月29日作出（2016）吉0322民初2011号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月11日向本院申请执行,要求被执行人给付38000元及利息。现被执行人已经履行法律义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）吉0322民初2011号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效执行员  齐知勇二〇一七年五月十二日书记员  管 啸
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执2303号申请人;成都市金牛区人民法院被执行人:蒋小英，女，汉族，生于1983年7月2日，住四川省简阳市，身份证号码。本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第80号刑事判决书，立案执行成都市金牛区人民法院申请执行蒋小英罚金一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:划拨被执行人蒋小英的存款1750元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁轮二〇一七年五月二十三日书记员  邓敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3419号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ、张军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：陈荣，女，1980年9月25日出生，汉族，住址湖北省汉川市。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  李海燕人民陪审员  刘 芳人民陪审员  梅香兰二〇一七年五月十五日书 记 员  叶 俊
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初1985号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市银光路。负责人：殷宇辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：邓志勇，系该行泗湖山分理处客户经理，代理权限为特别授权，即代为起诉、申请保全、申请回避、申请执行等。委托诉讼代理人：周干群，系该行泗湖山分理处主任，代理权限为一般诉讼代理。被告：李迪辉，男，1979年2月19日出生，汉族，住。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行与被告李迪辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行撤回起诉。本案案件受理费174元，财产保全费239元，合计413元，由原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行承担。审判员  曹建太二〇一七年五月三日书记员  肖 瑶
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执273号申请执行人颜双全，男，汉族，1958年3月28日出生，住四川省简阳市。被执行人徐书奇，男，汉族，1979年5月15日出生，住四川省简阳市。本院在执行颜双全与徐书奇劳动争议纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，查明被执行人不落不明，无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年五月十二日书记员  曾良和
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1662号申请执行人:无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司，组织机构代码55808639-2，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室。负责人：刘柏艳，总经理。委托诉讼代理人：杜文浩，男,1990年9月20日生，汉族，住安徽省苏宿州市萧县，系该单位员工。被执行人:钱柘休，男,1991年8月31日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司与被执行人钱柘休物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱柘休未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱柘休银行存款人民币15006.63元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月十一日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1376号罪犯陈先佑，男，1983年1月2日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年5月22日作出(2015)温苍刑初字第660号刑事判决，以被���人陈先佑犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈先佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈先佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共��国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈先佑准予减刑一个月（刑期自2015年3月20日至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十二日代书 记员  钱 佩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初1349号原告：高仕平，男，1988年11月25日出生，汉族，住宜春市，被告:罗德东，男，1974年11月18日出生，汉族，住宜春市，原告高仕平（以下简称原告）与被告罗德东（以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高仕平到庭参加诉讼，被告罗德东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高仕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（按月利率2%从2016年11月1日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日至2016年5月15日，被告以在外地承接模板工程业务为由二次向原告借得现金人民币150000元，并用赣Ｃ×××××大众轿车抵押（该车于一个月后，被告以儿子订婚用车为借口将车子拿回去了），并写下了约定2个月后一次性还清借款的凭证，当时口头约定月利率按2%计算。到期后，被告以没钱为由，一直拒绝还款。为维护原告的利益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告罗德东既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告向原告借款40000元，原告遂取款10000元与携带的现金30000元一起交予被告，被告于2016年4月9日向原告出具借条一张，载明向原告借款40000元，借期为3个月，于2016年7月9日一次性付清；2016年5月15日，被告向原告借款110000元，原告遂通过伯父高春雅的女婿柳峰的账户转款70000元至被告账户，并将从伯父高春雅的女儿高静账户取款的35000元及携带的5000元现金交予被告，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款110000元，借期为2个月，于2016年7月15日一次性付清。之后，被告罗德东并未偿付原告高仕平借款，故原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，被告向原告借款并出具借条，应当依约偿还借款本金，原告高仕平要求被告罗德东偿还150000元借款本金，符合事实和法律规定，本院予以支持；原告要求被告罗德东按月利率2%支付利息，因原告未提供与被告约定利率的证据，按照法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，法院可支持自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，又原告仅要求被告支付从2016年11月1日开始计算的利息，故本院确认被告需支付原告从2016年11月1日按年利率6%计算至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗德东于本判决生效之日起十日内向原告高仕平偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按年利率6%从2016年11月1日计算至付清之日止）。二、驳回原告高仕平的其他诉讼请求。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告高仕平负担270元，由被告罗德东负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 谭靓二〇一七年五月二十四日代书记员 李媛
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执206号申请执行人：吴永学，男，汉族，1968年9月2日出生。被执行人：阮斌，男，汉族，1975年2月14日出生。本院在执行吴永学申请执行阮斌借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1547号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，双方已达成和解协议分期履行，双方同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 瞿泽林审判员 李 杨二〇一七年五月二日书记员 王 珊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初44054号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被告：郭辉，男，1983年05月23日出生，住北京市丰台区。原告孙敏（以下简称原告）与被告郭辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款本金64170.17元并以该借款为基数，按照年利率24%的标准计算给付自2016年11月16日至实际支付之日止的利息；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因经营需要与原告签署《借款协议》，双方约定了被告借款金额、还款期限及违约责任等。原告按照约定向被告支付全部借款，但被告未按约定还款。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金72234.94元，月偿还本息数额3423.33元，还款分期月数24期，还款日为每月15日，还款起止日期自2014年12月15日至2016年11月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下称普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付；若甲方未按照约定偿还本息及各项费用，则除及时支付外，还应支付罚息和违约金；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向乙方支付咨询费13118.61元，向丙方支付审核费1111.75元，向丁方支付服务费8004.58元；咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。普惠公司、普诚公司、银谷公司出具证明，认可收到原告代被告支付的上述咨询费、审核费及服务费。原告提交银谷公司付款说明等，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票等，用以证明律师费支出情况。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签《借款协议》系当事人真实意思表示。现原告已履行出借义务，被告未举证证明其按照约定偿还借款本息的情况。原告主张的利息（即利息、罚息与违约金等之和）符合《借款协议》约定，其主张期间的计算标准未超过法定标准。原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，故原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭辉于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款本金六万四千一百七十元一角七分，并以该款项为基数，按照年利率24%的标准计算给付自二〇一六年十一月十六日起至实际清偿之日止的利息。二、被告郭辉于本判决生效后七日内支付原告孙敏律师费二千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，由被告郭辉负担（原告孙敏已预交，被告郭辉于本判决生效后七日内给付原告孙敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李全胜二〇一七年五月二十三日书记员  白婉蓉
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初118号原告：淮南市推山工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮南市大通区洛河经济开发区斯瑞明珠城14-801。组织机构代码09739008-3。法定代表人：曹磊，该公司经理。委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。被告：王元攀，男，1975年4月21日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：刘泽东，男，1972年1月28日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院审理原告淮南市推山工程机械销售有限公司诉被告王元攀、刘泽东买卖合同纠纷一案中，原告淮南市推山工程机械销售有限公司于2017年4月25日向本院提出将原诉讼请求标的额变更为10,000元，同月27日提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市推山工程机械销售有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市推山工程机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市推山工程机械销售有限公司负担。审 判 长  朱 莉审 判 员  董本忠人民陪审员  周善勤二〇一六年十二月十九日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催88号申请人：齐鲁制药（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区金川南区纬四路2号。法定代表人：姜玉国，该公司总经理。委托代理人：范鹏杰，齐鲁制药（内蒙古）有限公司员工。申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月01日立案后，依法于2016年12月02日发出公告，催促利害关系人在一百五十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司持有的号码3140005130062704，票面金额200000元，出票人常州市海联商贸有限公司，收款人常州海景商贸有限公司的江南农商行武进支行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司负担。审判长  朱杏玉审判员  韦云飞审判员  张佳寅二〇一七年五月十五日书记员  杨 磊
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初244号原告陕西省白水县148法律服务所，法定代表人张玉杰，委托代理人李成才。被告王榜学，男。被告王榜辉，男。第三人金宇煤矿，负责人曹李贵。原告陕西省白水县148法律服务所与被告蒲城县金宇煤矿王榜学工队委托代理合同纠纷一案，本院于2017年02月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王榜学、王榜辉及第三人蒲城县金宇煤矿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西省白水县148法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告代理费24000元；2、二被告支付原告违约金及其它损失5000元；3、案件受理费、其它诉讼费用由二被告全部承担。事实与理由：被告王榜学、王榜辉等多人及矿方负责人曹李贵数次到原告处咨询金宇煤矿关闭后矿方与工队的补偿问题。后工队与矿方都同意由白水县148法律服务所原主任代表工队方调解与矿方的补偿纠纷。2016年10月7日工队方王榜辉与李成才所在白水县城关镇雷公路办公室，达成并签订了《委托代理合同》，约定“按调解结案数1％交代理费”。经十多次算账调解说事，于2016年10月20日在蒲城县煤炭局、公安局、罕井镇政府、说事人刘西仓、李成才的参与下，达成了《补偿协议书》。蒲城县金宇煤矿补偿给王榜学工队井下巷道支护，井下设备、工人补偿款共计190万元；原矿方欠工队50万元押金十日内付给工队。王榜学工队将协议的大部分款领到后，经原告方多次多方催要，虽口头答应但至今未付。原告无奈只得诉至人民法院。原告举证:1、王榜辉与原告签订的委托代理合同一份，证明原告与被告之间形成了委托代理关系；2、赔偿协议一份，证明在代理人的调解下达成了协议，协议的内容是由代理人李成才所拟稿的；3、向法庭提供关于蒲城县金宇煤矿向王榜学王榜辉赔偿时的计算清单，清单有中间的说事人，刘西仓、同平义（代表矿方），李成才和程开会（代表二被告工队）的签名。证明原告法律服务所的李成才参与调解此事；4、提供王榜学、王榜辉与金宇煤矿采掘承包合同书一份，证明王榜学是工队主要负责人，应承担责任；5、向法庭出示王榜学与原告委托代理人李成才的短信来往，证明拖欠原告代理费19000元。被告王榜学、王榜辉缺席。亦未向法庭提交书面答辩意见。第三人蒲城县金宇煤矿缺席。对本案证据的分析和认证：对于原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5能够相互印证，证明原告所的法律工作者李成才与王榜辉签订委托代理协议，由李成才代表王榜辉与金宇煤矿协商解除承包合同及其补偿事宜，及王榜辉与金宇煤矿达成协议后，原告方的法律工作者李成才与王榜辉的短信来往，王榜辉拖欠原告代理费19000元的事实。故对该四份证据确认。对于原告提供的证据2，因系复印件，且没有其他证据佐证，故对此证据不予确认。本院经审理认定事实如下：被告王榜学、王榜辉作为工程队负责人带领工人在第三人金宇煤矿承包采掘工程。2016年金宇煤矿被政府关停，2016年10月7日王榜辉与陕西省白水县148法律服务所的法律工作者李成才达成并签订了《委托代理合同》，代表工队方与金宇煤矿就解除承包合同的补偿事宜进行协商。并约定王榜辉按调解补偿款的1％向原告支付代理费。经十多次算账调解说事，蒲城县金宇煤矿补偿给王榜学工队井下巷道支护，井下设备、工人补偿款共计190万元。后经原告方多次联系二被告王榜学、王榜辉，及短信来往，被告认可原告代理费为19000元。被告向原告已经支付了1000元。剩余18000元被告至今未付。原告无奈只得诉至人民法院。本院认为，原告与被告王榜辉达成委托代理合同，代理王榜辉的工队与第三人金宇煤矿就解除合同的补偿事宜进行协商，协商后第三人金宇煤矿补偿王榜学、王榜辉190万元，约定被告王榜辉按照补偿款%1的比例向原告支付代理费，该约定合法有效。故被告王榜辉对剩余18000元代理费应向原告予以清偿。被告王榜学作为金宇煤矿的工队负责人，和王榜辉共同从金宇煤矿获取190万元的补偿款，并和原告短信往来同意向原告支付代理费，应认定被告王榜学对该案剩余的代理费应承担共同清偿责任。被告第三人不承担责任。对于原告主张的超出19000元的部分，因原被告短信来往已经确认代理费为19000元，故对其超出部分不予支持；对于原告主张的违约金和损失，因无证据向法庭提供，不予支持。综上所述，被告王榜学、王榜辉共同支付原告陕西省白水县148法律服务所的代理费18000元。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第一百零九条之规定，判决如下：被告王榜学、王榜辉于本判决生效后立即共同支付原告陕西省白水县148法律服务所的代理费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王榜学、王榜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一七年五月十五日书记员  赵晓娟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执547号之一申请执行人：长兴埃尔格门窗经营部，住所地浙江省长兴县。经营者：王成伟，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：冯卫红，女，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人长兴埃尔格门窗经营部与被执行人冯卫红定作合同纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初7061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年2月9日立案执行，执行标的为56600元。本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，但对被执行人名下查得银行存款账户予以冻结；2、未查得被执行人名下有房产登记信息；3、未查得被执行人名下有车辆登记信息；4、未能寻找到被执行人下落。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年五月十二日书记员  章俊卿
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1546号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人余宪武，主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：杨小飞，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。被告杨明，男，1981年5月18日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告杨小飞、杨明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  李长明二〇一七年五月十五日书记员  王 磊
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初83号原告黄凯浩,男,生于1990年1月12日，汉族,住宝鸡市渭滨区。委托代理人郑兴，陕西康嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘超,男,生于1986年7月4日，汉族,住宝鸡市金台区。委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘天升，男，生于1960年9月29日，住址同刘超。本院在审理原告黄凯浩与被告刘超民间借贷纠纷一案中，原告黄凯浩于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告黄凯浩撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄凯浩承担。审 判 长  王利康人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一七年五月四日书 记 员  白天骄
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1314号原告：何某某，女，1944年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：刘某某，男，1951年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告何某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，因被告刘某某下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，刘某某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：判令刘某某立即支付何某某借款本金31万元。事实与理由：2014年内何某某分三次借给刘某某31万元。具体时间是：2014年3月12日借款10万元；2014年7月9日借款9万元；2014年10月21日借款12万元。每次借款刘某某都开有借款收据，约定“借入资金按年利率12%计息，未到一年的利息折半”，并盖有刘某某的印章，经办人有会计张腾明、出纳闵俊如。两年多来刘某某到处躲债，赖着不归还何某某借款，故何某某向人民法院提起诉讼。刘某某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘某某向何某某借款，刘某某先后于2014年3月12日、2014年7月9日、2014年10月21日向何某某出具《收据》，确认分别收到何某某借款10万元、9万元、12万元，并约定借款按年利率12%计算利息等。上述三笔借款共计31万元，何某某称通过现金方式向刘某某支付了借款。上述事实有何某某提供的收据等证据及当事人陈述在案佐证，本院予依法以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某某向何某某借款，刘某某出具《收据》对借款事实予以确认，刘某某与何某某之间形成合法借贷关系。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，何某某通过诉讼方式要刘某某返还借款符合相关法律规定，本院依法予以支持。刘某某经本院依法送达民事起诉状、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某某于本判决生效之日起十日内向何某某返还借款31万元。如果刘某某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  段 曦人民陪审员  王 丽二〇一七年五月九日书 记 员  杨 雪速 录 员  王 鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执329号之二申请执行人田育生，男，汉族，住汝阳县。被执行人张孬，男，汉族，住汝阳县。被执行人张显宁，女，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初678号民事判决书受理田育生与张孬、张显宁民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田育生于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张显宁在中国工商银行账户内存款人民币610080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一七年五月四日书记员  赵超锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执50号之一申请执行人徐凤海，男，1956年2月7日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人殷晓丽，女，1984年8月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被执行人王某某，女，2013年4月25日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。系被执行人殷晓丽女儿。法定代理人殷晓丽，女，1984年8月2日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。被执行人王爱民，男，1959年12月4日出生，汉族，职业不详，住湖北省江陵县。被执行人鲁兰香，女，1959年9月9日出生，汉族，职业不详，住湖北省江陵县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏银川市兴庆区。负责人杨海龙，该支公司经理。本院在执行申请执行人徐凤海与被执行人殷晓丽、王一诺、王爱民、鲁兰香、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月9日立案执行，执行标的12688.89元，执行费90元，已执行1085.53元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0105执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立军审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛二〇一七年五月八日书 记 员  马峰邦
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017）辽1281民初1054号原告：胡某某，男。被告：调兵山市某某铅笔厂，住所地调兵山市。经营者：范某某，男。委托诉讼代理人：许某某，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。原告胡某某与被告调兵山市某某铅笔厂合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告调兵山市某某铅笔厂的委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：被告返还原告保证金12800元，且赔偿原告损失4000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月9日原、被告签订纸质环保铅笔加工回收合同。约定被告向原告提供生产设备及生产技术，原告向被告交付生产保证金12800元，原告所生产的合格环保铅笔由被告负责予以回收，每只铅笔给付原告加工费4分钱，结算方式为打卡。合同履行期限为一年。如被告不能正常回收乙方合格产品，应赔付原告全部损失。之后，原告按合同约定向被告交付保证金12800元，被告依合同约定向原告出售原材料，但双方仅正常维持了2、3个月后，被告拒绝向原告提供原料及拒绝回收合格产品。被告的行为构成违约，也给原告造成了一定的损失。双方协商未果，故诉至法院。被告调兵山市某某铅笔厂辩称：被告已经按照合同约定履行了铅笔加工回收义务，因为约定保证金12800元及其他金额也同样按照合同约定标准实施履行，被告没有违约合同约定，如果原告有合格的产品，被告照样予以回收。被告没有不提供原材料及不回收的情况，而是原告无能力生产其产品，所以导致停产经营，致被告经济利益受到损害，原告的4000元损失费用没有依据，不予以认可。所以请求驳回原告的诉讼请求。原告胡某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告调兵山市某某铅笔厂对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：《纸质环保铅笔加工回收合同》复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告与被告于2015年7月9日签订该合同的事实，有效期为1年。被告调兵山市某某铅笔厂质证，无异议。本院认为，因被告对该证据无异议，故对该证据予以确认。被告调兵山市某某铅笔厂未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2015年7月9日，原告胡某某与被告调兵山市某某铅笔厂签订《纸制环保铅笔加工回收合同》，合同甲方为调兵山市某某铅笔厂，乙方为胡某某。合同约定：“三、保证金条款：本协议签订时，乙方交付甲方生产保证金12800元，作为乙方履行协议的担保（注：乙方合格产量达到100万支返还保证金5000元，累计达到200万支返还剩余的7000元保证金）。”被告调兵山市某某铅笔厂免费向原告提供生产设备及生产技术，原告所生产的合格环保铅笔被告负责予以回收。合同签订后原告胡某某向被告交纳了保证金12800元。本院认为，原、被告于2015年7月9日，签订的《纸制环保铅笔加工回收合同》系双方的真实意思表示，双方应当共同遵守。庭审中被告调兵山市某某铅笔厂自认，如果被告向原告提供合同约定的生产材料应该由被告方提供材料出库单，被告抗辩在2015年9月份以后，合同履行期限内正常按照合同约定向原告提供了加工材料，但是无法提供证据证明。因此被告抗辩理由不成立。在合同签订两个月以后，被告方没有及时提供原料，其行为违反了合同约定，导致原告无法继续履行合同，被告应该承担违约责任。故对原告要求被告返还保证金12800元一节，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿损失4000元一节，因原告未能提供充分的证据证明，故对该请求本院不予支持。原告胡某某可待证据充分后另行告诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告调兵山市某某铅笔厂(经营者范某某)返还给原告胡某某保证金12800元，在本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。案件受理费220元（原告预交），由被告调兵山市某某铅笔厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱梦迪
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初904号原告：秦守勤，男，1953年11月24日出生，汉族，住安徽省广德县，委托诉讼代理人：张捷，安徽渊源律师事务所律师。被告：严海燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：王子国，男，1982年8月19日出生，住安徽省郎溪县，原告秦守勤与被告严海燕、被告王子国劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告秦守勤及其委托诉讼代理人张捷到庭参加诉讼，被告严海燕、王子国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦守勤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付工资款6300元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王子国、严海燕系夫妻关系。2013年上半年，王子国雇佣秦守勤为其挖下水道和安装自来水，双方口头约定按每天90元计算工资。期间，秦守勤共计做工70天，工资款为6300元。2014年2月4日，王子国向秦守勤出具欠条，并承诺于2014年年底付清工资款。到期后，王子国未能给付。2015年2月17日，严海燕又向秦守勤出具欠条，承诺于2015年年底付清工资款。后经秦守勤多次催要，严海燕、王子国均未能给付。严海燕、王子国均未作答辩。本院认为，合法有效的合同应当予以履行。本案中，严海燕、王子国欠秦守勤工资款6300元，有王子国、严海燕先后出具的欠条为证，事实清楚，劳务合同法律关系明确，严海燕、王子国应积极履行给付义务。严海燕、王子国未能给付上述欠款，其行为已构成违约，应依法承担相应民事责任。秦守勤主张严海燕、王子国给付工资款6300元的诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严海燕、王子国于本判决书送达之日起五日内一次性给付原告秦守勤工资款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严海燕、王子国负担。本判决为终审判决。审判员  章建忠二〇一七年五月十二日书记员  张 琴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院支 付 令(2017)黑0602民督4号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆通达支行，地址：大庆市萨尔图区。被申请人：窦景斌，男，1975年12月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆通达支行于2017年5月12日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司大庆通达支行称，被申请人窦景斌于2012年3月29日在申请人处申请办理一张牡丹卡，该牡丹卡透支本息合计69500元。现要求被申请人窦景斌给付申请人欠款人民币69500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人窦景斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司大庆通达支行欠款人民币69500元。案件受理费513元，由被申请人窦景斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白文联二〇一七年五月十二日书记员  尹小亮
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执80号申请执行人：曹南仙，女，1967年08月28日出生，汉族，教师，住明溪县。被执行人：李贵华，男，1964年07月02日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：叶爱轩，女，1965年7月27日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人曹南仙与被执行人李贵华、叶爱轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，申请执行标的金额66000元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2016）闽0421民初947号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务等将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、股权、有价证券等财产进行必要调查，未发现有其他可供执行的财产，2017年2月9日向明溪县住房和城乡规划建设局发出协助执行通知书，冻结被执行人叶爱轩收入款人民币73000元。申请人申请终结本次执行。综上，本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0421民初947号民事判决书，本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年五月二十五日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。