河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初549号原告：赵生保，男。委托诉讼代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别授权。被告：范志岗，男。委托诉讼代理人：张清林，镇平县司法局高丘法律服务所法律工作者。一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。代表人：龚建军，公司总经理。委托诉讼代理人：李牧，女，该公司工作人员。特别授权。原告赵生保与被告范志岗、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。原告赵生保的委托诉讼代理人孙振生，被告范志岗，被告保险公司委托诉讼代理人李牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵生保向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失共计126021.59元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月20日8时20分许，原告赵生保驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿镇平县玉神路自北向南行驶至镇平县玉神××城西门处，与同向行驶的被告范志岗驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告赵生保负事故的主要责任，被告范志岗负事故的次要责任。事故发生后，原告在医院治疗，已花去大额医疗费用。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故请求二被告赔偿原告的各项损失。被告范志岗辩称，发生事故属实，豫Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保有交强险，按照事故责任承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告10400元，计算我该承担的赔偿后，剩余部分由保险公司直接返还给我。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告的车辆投保属实，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交伤残鉴定意见书，被告保险公司有异议，请求在7日内提出重新鉴定，但限期内未提出重新鉴定的申请，故本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的购房合同、村委会证明、土地使用证，二被告有异议，认为土地使用证没有提供原件，房屋买卖合同形式过于简单，无收款收据，仅有购房合同无法证实在城镇居住，因原告未提供其他证据予以证实，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日8时20分许，原告赵生保驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿镇平县玉神路自北向南行驶至镇平县玉神××城西门处，与同向行驶的被告范志岗驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告赵生保负事故的主要责任，被告范志岗负事故的次要责任。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。交强险保险期间自2016年2月2日起至2017年2月1日，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。原告受伤后自2016年8月20日-2016年8月23日在镇平县第二人民医院住院治疗3天，花费医疗费用11173.23元、门诊费用270元。后原告在镇平县人民医院住院治疗2天，花费医疗费用2789.33元。原告于2016年8月25日-2016年9月20日在南阳市中心医院住院治疗26天，花费医疗费53016.26元。原告的伤情经诊断为：重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、颅底骨折、左下肺占位。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤伤残程度进行司法鉴定，2017年3月13日，该所出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度符合十级伤残。事故发生后，原告申请对被告范志岗驾驶的豫Ａ×××××号车辆予以财产保全，支付保全费300元。豫Ａ×××××号车辆车主为牛保贵，事故发生时系被告范志岗借用。被告范志岗垫付原告医疗费用10400元。原告父亲赵增禄生于1934年1月13日，住河南省××××号，原告有兄弟二人。原告儿子赵奇生于2002年8月14日，住河南省××××号。另查，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元，农村居民人均纯收入为11696.74元，农村居民人均消费支出为8586.59元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由车辆驾驶人按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告赵生保的实际损失为：1、医疗费：11173.23元+270元+2789.33元+53016.26元=67248.82元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年按1人计算31天，即（33857元/年÷365天）×31天×1＝2875.53元。3、误工费：按照上年度河南省农林牧渔业职工平均工资34941元/年计算204天，即（34941元/年÷365天）×204天＝19528.67元。4、住院伙食补助费按30元/天计算31天，即30元/天×31天=930元。5、营养费按30元/天计算31天，即30元/天×31天=930元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金按上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算结合其伤残程度计算20年，为11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元。（2）被扶养人生活费，原告父亲的被扶养人生活费按上年度河南省农村居民人均消费支出8586.59元/年计算5年为8586.59元/年×5年÷2人×10％=2146.65元。原告儿子的被扶养人生活费按上年度河南省农村居民人均消费支出8586.59元/年计算4年为8586.59元/年×4年÷2人×10％=1717.32元。7、精神抚慰金：原告王先志受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定为2000元。8、交通费，因原告未提交交通费票据，本院不予支持。以上原告的损失合计为120770.47元。原告住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计69108.82元，超出交强险医疗费分项赔偿限额10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失人民币59108.82元，由被告范志岗按事故责任比例负担，因被告范志岗承担事故次要责任，故被告范志岗应赔偿原告的损失该项损失为59108.82元×30%=17732.65元。护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计51661.65元，未超出交强险死亡伤残分项限额110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失51661.65元。以上保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为10000元+51661.65元=61661.65元。事故发生后被告范志岗支付原告赵生保的医疗费10400元，在计算赔偿款时予以扣除。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵生保各项损失共计61661.65元；二、限被告范志岗于本判决生效后二十日内赔偿原告赵生保各项损失共计17732.65元（含被告范志岗已支付的10400元）；三、驳回原告赵生保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，保全费300元，鉴定费700元，合计2410元，由原告赵生保负担892元，被告范志岗负担1518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一七年五月九日书记员  闫 帅