湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0583民初507号原告刘德珍，女，1955年4月7日出生，汉族，住枝江市。原告黎静，男，1977年1月23日出生，汉族，住枝江市。二原告的委托代理人黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告熊柳柳，男，1989年6月16日出生，汉族，住枝江市。被告汪开军，男，1978年11月23日出生，汉族，住当阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地：宜昌市隆康路35号。负责人张小虎，经理。委托代理人李方正，男，系该公司员工。一般代理。原告刘德珍、黎静与被告熊柳柳、被告汪开军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。依法由审判员曹自豪适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告黎静及二原告的委托代理人黄智勇，被告熊柳柳，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司的委托代理人李方正到庭参加诉讼。被告汪开军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘德珍、黎静诉称，2017年2月4日10时50分许，黎泽忠驾驶鄂Ｅ×××××新大洲本田牌普通二轮摩托车，沿枝江市三一八国道由东向西行驶至枝江市三一八国道1223KM地段掉头时，与同向行驶的被告熊柳柳驾驶的鄂Ｅ×××××江铃牌轻型货车相撞，造成车辆受损、黎泽忠经医院抢救无效死亡的交通事故。枝江市公安局交通警察大队认定：被告熊柳柳负本次事故同等责任，黎泽忠负事故同等责任。事故发生后，黎泽忠被送往枝江市人民医院抢救9天，花费医疗费36097.15元。被告熊柳柳驾驶的肇事车辆登记在被告汪开军名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告刘德珍系黎泽忠之妻，原告黎静系黎泽忠之子，二原告均系黎泽忠的权利义务承受人。现二原告向法院起诉，请求法院判决:1、依法判令三被告赔偿二原告损失299808.07元，其中保险公司在交强险限额内优先赔偿121500元（含精神损害抚慰金），超出部分由商业三者险和被告熊柳柳、汪开军共同承担；2、要求三被告承担本案诉讼费用。被告熊柳柳辩称，对本次交通事故的事实认可，对交警的事故责任认定也认可。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应先行赔付。事故发生后，被告熊柳柳已经赔偿二原告5.1万元。被告汪开军未到庭，也未提供书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称：1、对发生本次交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议，交强险之外的损失保险公司承担50%的赔偿比例。2、医疗费，应当提供用药清单，并扣减非医保用药。3、护理费，应当按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。4、住院伙食补助费，应当按照20元/天计算。5、对死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费费，均应当按照2016年相关标准计算。6、营养费，应当按照20元/天计算。7、精神损害抚慰金，请求法院酌情认定。8、财产损失，应当按照定损金额认定800元。经审理查明，本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、二原告与黎泽忠的身份关系如二原告所述。被告熊柳柳驾驶的鄂Ｅ×××××车辆登记在被告汪开军名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额10万元，并投保不计免赔特约险）。事故发生在交强险及商业三者险保险期间。事故发生后，被告熊柳柳赔偿二原告5.1万元。本案中，应当由被告熊柳柳赔偿且超出5.1万元的部分，除诉讼费外，二原告表示放弃。黎泽忠生于1949年7月26日，非农业户口。黎泽忠伤后在枝江市人民医院抢救花费医疗费36097.15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司同意首先在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险的部分保险公司要求核减非医保用药，核减比例为10%，即2609.72元。二原告对此无异议。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司为二原告垫付费用1万元。上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、死亡记录、尸检报告、死亡证明、死者黎泽忠的身份证及户口簿复印件、枝江市董市镇姚家港社区居民委员会出具的关于黎泽忠亲属关系的证明，被告熊柳柳与二原告签订的协议书、5.1万元的收条、保单两份、2017年5月15日枝江市人民法院对保险公司代理人李方正的询问笔录、2017年5月15日枝江市人民法院对二原告代理人黄智勇的询问笔录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。本次交通事故造成黎泽忠死亡，二原告系黎泽忠权利义务承受人，被告熊柳柳负本次事故同等责任，应对二原告造成的经济损失予以赔偿。因被告熊柳柳的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。（二）关于二原告损失的核定问题。1、医疗费，黎泽忠因抢救花费医疗费36097.15元，有正规医疗费票据佐证，本院予以认定。其中10000元由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分，核减2609.72元后，由保险公司在商业三者险限额内赔偿11743.72元，由被告熊柳柳赔偿1304.86元。2、护理费计算为805.73元（32677元÷365×9）。3、住院伙食补助费计算为450元（50元/天×9天）。4、死亡赔偿金计算为382018元（29386元/年×13年）。5、营养费，本院酌情认定为270元（30元/天×9天）。6、丧葬费计算为25707.5元（51415元/年÷12×6）。7、受害人亲属办理丧事宜误工损失，黎泽忠因交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜必然会产生误工损失，本院酌情认定1200元。8、精神损害抚慰金，黎泽忠因交通事故死亡，给二被告造成巨大的精神痛苦，且在此次事故中黎泽忠负同等责任，精神损害抚慰金本院酌情认定为15000元。9、财产损失，本次交通事故造成黎泽忠驾驶的车辆损坏，财产损失按照保险公司定损金额为800元，本院予以认定。综上，二原告经济损失合计462348.38元。保险公司需在交强险限额内赔偿二原告120800元，下余部分的50%超出了10万元的商业三者险范围。故保险公司共需赔偿220800元，保险公司已经赔偿10000元，还需赔偿210800元。被告熊柳柳需赔偿二原告70774.19元，被告熊柳柳已经赔偿51000元。对被告熊柳柳还需赔偿部分，二原告表示放弃，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德珍、黎静各项经济损失220800元（已经赔偿10000元，还需赔偿210800元）；二、被告熊柳柳赔偿原告刘德珍、黎静各项经济损失51000元（已经赔偿）；三、驳回原告刘德珍、黎静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取908元，由被告熊柳柳承担454元，由原告刘德珍、黎静承担454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一七年五月二十三日书记员  董灵芝