贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初423号原告王忠国，男，1971年9月29日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，住贵州省金沙县，。被告陈家国，男，1969年12月24日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，。被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面，统一社会信用代码：91520500670737378N。法定代表人陈智学，男，系该公司总经理，联系。原告王忠国与被告陈家国、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠国到庭参加诉讼，被告陈家国、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失合计4415元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，原告驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由金沙鼓场街道五里坡方向往和谐花园行驶，至东南环线××××路交叉口与被告陈家国驾驶并搭乘高永先的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈家国、高永先受伤及两车受损的交通事故。该事故后引起纠纷，陈家国、高永先诉至金沙县法院，经调解达成协议，陈家国获得了中国人寿财产保险股份有限公司金沙支公司（原告驾驶的贵Ｆ×××××号车投保于该公司）赔偿77000元、高永先获得赔偿14900元。但原告在金沙宏达汽车修理厂修理贵Ｆ×××××号小型面包车的修理费及拖贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的拖车费、工时费160元，合计4415元未获得被告赔偿。鉴于被告陈家国驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保于被告保险公司，且在有效期内，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈家国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告保险公司书面辩称：1、被告陈家国确实在我公司购买交强险保险一份，保单号为PDDB201552010603013433，保险期限2015年4月23日至2016年4月22日，车架号为：LUHTCJA03D0Y03129。但2016年2月2日陈家国未在我公司报案，也未通过何种方式通知我公司案件发生，我公司无法核实事故的真实性，也无法核实事故中的摩托车辆是否属于我公司承保车辆。2、贵Ｆ×××××号小型面包车的修理费未提供损失确切明细，仅凭维修发票不足以证实该车辆的维修与事故的关联性，我公司不予认可。摩托车的拖车费属于原告王忠国购买交强险承保公司赔付范围，不应由我公司承担。3、由于本案原告王忠国和被告陈家国出险后并未报案，或在事故责任明确后通知我公司，本案诉讼发生并非我公司的主观意愿或过错，我公司不承担诉讼费用。原告王忠国为支持其诉讼请求，在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，拟证明事故各方的责任划分。2、交通事故车辆技术性能检验报告，拟证明贵Ｆ×××××号车辆的性能情况。3、2016黔05**民初2273号民事调解书，拟证明高永先获赔14900元的情况。4、2016黔05**民初2274号民事调解书，拟证明陈家国获赔77000元的��况。5、车辆修理结算单、修理发票，拟证明贵Ｆ×××××号车辆修理费4255元。6、贵Ｆ×××××摩托车的拖车费、工时费发票，拟证明原告花费160元拖车。被告陈家国、保险公司在举证期限内未提供证据。对原告提供的证据，二被告虽未到庭质证，但经本院审查，第1-5组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。第6组证据虽具真实性，但属原告车辆投保的交强险赔付范围，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，原告王忠国驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由金沙鼓场街道五里坡方向沿东南环线往金沙鼓场街道和谐花园方向行驶，于当日00时40分，当车行驶至东南环线××××路交叉口路段时，由于操作不当，导致贵Ｆ×××××号小型面包车与被告陈家国驾驶并搭乘高永先由东南环线和���花园方向往五里坡方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈家国、高永先受伤及两车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字［2016］第00032号道路交通事故认定书认定：王忠国承担此次事故主要责任，陈家国承担此次事故次要责任，高永先无责任。事故发生后，本案贵Ｆ×××××号小型面包车经金沙宏远汽车修理厂修理，原告王忠国支付修理费4255元。另查明，被告陈家国驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车车辆识别代号为：LUHTCJA03D0Y03129，发动机号码为：DYA003129，该摩托车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险限额为122000元，保险期间为2015年4月23日0时至2016年4月22日24时止。本院认为：本案交通事故导致原告王忠国的贵Ｆ×××××号车辆受损，被告陈家国应承担侵权责任。因被告陈家国所有的贵Ｆ×××××号摩托车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”的规定，本案交通事故导致原告车辆受损产生的维修费损失4255元，��超过被告陈家国的车辆在被告保险公司处投保的交强险保险限额，应由被告保险公司足额赔偿原告。原告王忠国要求二被告赔偿贵Ｆ×××××摩托车的拖车费、工时费160元，因不属贵Ｆ×××××摩托车投保的交强险赔偿的范围，本院不予支持。被告保险公司辩称交通事故发生时，被告陈家国未向其报案，无法核实事故摩托车辆是否系其承保车辆，原告车辆仅凭维修发票不足以证实车辆维修与事故具有关联性的辩解意见。因本案《交通事故责任认定书》对该次交通事故已经交警部门作出责任认定，查询记载被告陈家国的贵Ｆ×××××摩托车投保的保险公司、保险单号，以及被告陈家国持有的贵Ｆ×××××摩托车行驶证上记载的车辆识别代号、发动机号与被告保险公司庭后提供的机动车辆保险单上记载的投保人、保险单号、车辆识别代号、发动机号完全一致，足可认定涉案车辆贵Ｆ×××××摩托车投保于被告保险公司，且本案交通事故发生在保险期间内，而是否通知保险公司并不属保险公司免责的法定理由；加之原告提供了贵Ｆ×××××号车辆的维修结算单和修理费发票予以印证其车辆受损实际产生的损失，被告保险公司持有异议并未提供反驳的相反证据予以证明。故被告保险公司的上述辩解意见无事实和证据证明，本院不予采纳。被告陈家国、保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王忠国的损失4255元。二、驳回原告王忠国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告陈家国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一七年五月十七日书记员  庞燕君