wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初312号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人封建华，男，1963年6月9日出生于湖南省永州市蓝山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，暂住太原市迎泽区。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2016年11月18日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人封建华犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人封建华到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2016年11月中旬，被告人封建华在本市迎泽区火车站、朝阳街及建设路等地，使用携带的伪基站设备冒用银行电话向周围群众手机发送大量电信诈骗短信。2016年11月18日10时许，民警在本市迎泽区建设南路与并东街口将被告人封建华抓获，当场缴获伪基站主机一台、作案手机一部等作案工具。经山西省无线电监测站鉴定，该伪基站设备不得在中国境内生产、销售和使用；同时，中国移动通信集团山西有限公司太原分公司证明，自2016年11月17日8时至2016年11月18日10时，该伪基站设备影响用户数量11220个，影响范围内每个驻留或经过的用户接受该伪基站所发短信时，会造成一定时长内通讯中断。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人封建华的供述及交代材料、扣押清单、搜查笔录、扣押笔录、同步录音录像审核登记表、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、人身安全检查笔录、抓获经过、作案工具照片、无线电设备检测报告、伪基站影响情况、常住人口基本信息表、由太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的情况说明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人封建华违反国家规定，擅自使用无线电台，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已触犯了扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人封建华自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人封建华犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年8月17日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年五月八日书 记 员  刘艳霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初657号之一原告：ＸＸ，女，1972年6月29日生，汉族，住郑州市金水区。原告：常启文，男，1961年6月13日生，汉族，住郑州市金水区。原告：吴奇刚，男，1984年12月28日生，汉族，住河南省舞阳县。三原告共同委托诉讼代理人：单艳伟、魏文君（实习），河南风向标律师事务所律师。被告：黄遵术，男，1972年4月15日生，汉族，住河南省商城县。被告：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，系该公司董事长。本院在审理原告ＸＸ、常启文、吴奇刚诉被告黄遵术、南阳建工集团建设工程施工合同纠纷一案中，因本案须以另一案件的审理结果为依据，而另一案尚未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韦 鹏审 判 员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵甜歌
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1056号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：九江雅格泰大酒店有限公司，住所地江西省九江市长虹大道28号。法定代表人：刘淑萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫红，北京市诺恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：九江世惠科技服务有限公司，住所地江西省九江市长虹大道286号长虹现代城610室。法定代表人：姜立人，该公司董事长。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：江西金誉酒店管理有限公司，住所地江西省九江市长虹大道28号。法定代表人：姜立人，该公司董事长。再审申请人九江雅格泰大酒店有限公司（简称雅格泰公司）因与被申请人九江世惠科技服务有限公司（简称世惠公司）、江西金誉酒店管理有限公司（简称金誉公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2015）赣民二终字第24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，雅格泰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  汪 军审 判 员  毛宜全审 判 员  周伦军二〇一七年五月十九日法官助理  魏佳钦书 记 员  吕 倩
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初10297号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，住所地兴化市戴南镇人民路。负责人：周志山，行长。委托诉讼代理人：吉永剑、刘传芳，该行员工。被告：周祝文，男，1978年1月2日生，汉族，住兴化市。被告：周晓春，男，1971年10月21日生，汉族，住兴化市。被告：周志龙，男，1976年2月27日生，汉族，住兴化市。被告：周响根，男，1967年5月3日生，汉族，住兴化市。被告：周安云，男，1973年10月11日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市金益农担保有限公司，住所地兴化市戴南镇雁伦村。法定代表人：周正斌。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与被告周祝文、周晓春、周志龙、周响根、周安云、兴化市金益农担保有限公司（以下简称金益农公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉永剑，被告周志龙、周响根到庭参加诉讼，被告周晓春、周安云、金益农公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农商行戴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周祝文立即偿还借款本金100万元及利息（自2015年6月21日起至2015年7月20日止，按年利率9.6%计收利息；自2015年7月21日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2，判令被告周晓春、周志龙、周响根、周安云、金益农公司对周祝文上述给付义务承担连带偿还责任；3，判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日，我行与六被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，周祝文在合同签订当日至2016年7月18日期间，最高可向我行借款100万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。周晓春、周志龙、周响根、周安云、金益农公司为周祝文上述期间内向我行所借最高本金余额不超过100万元的债务提供连带责任保证担保。2014年7月21日，我行向周祝文发放贷款100万元，周祝文向我行出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2016年7月20日，年利率9.6%，每月21日结息。后周祝文只结息至2015年6月20日，本金及此后利息未按时偿还。周祝文、周晓春、周安云、金益农公司未答辩。周志龙辩称，提供担保是事实。本案借款是联保，且这笔贷款是旧贷款偿还后又重新发放的新贷款，合同签订后我发现，旧贷款偿还时周祝文已经无力偿还，原告就不应当再向周祝文发放新贷款。周响根辩称，担保是事实，其余答辩意见同周志龙的答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《最高额个人担保借款合同》1份，证明原告与六被告就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于2014年7月21日向周祝文发放贷款100万元。3、贷款结息明细查询单1份，证明截止2016年12月5日，累计欠息231925.41元。周志龙、周响根对上述证据无异议。六被告均未举证。原告提交的证据，本院经审核认为，周志龙、周响根对上述证据无异议，其余被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年7月21日，原告与六被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，周祝文在合同签订当日至2016年7月18日期间，最高可向原告借款100万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。周晓春、周志龙、周响根、周安云、金益农公司为周祝文上述期间内向原告所借最高本金余额不超过100万元的债务提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等。2014年7月21日，原告向周祝文发放贷款100万元，周祝文向原告出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2016年7月20日，年利率9.6%，每月21日结息。后周祝文只结息至2015年6月20日，本金及此后利息未偿还。上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。周祝文未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。周晓春、周志龙、周响根、周安云、金益农公司对周祝文的借款向原告提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故周晓春、周志龙、周响根、周安云、金益农公司对周祝文的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周祝文于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行借款本金100万元及利息（自2015年6月21日起至2015年7月20日止，按年利率9.6%计收利息；自2015年7月21日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；二、被告周晓春、周志龙、周响根、周安云、兴化市金益农担保有限公司对周祝文的上述给付义务承担连带共同偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向周祝文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15888元，公告费560元，由六被告共同负担。其中，公告费560元原告已垫付，由六被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费15888元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  陆传美人民陪审员  薛 云人民陪审员  陈乾圣二○二○一七年五月二十六日书 记 员  周 莉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1328刑初242号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李群停，男，1958年3月17日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2017年4月10日被唐河县公安局刑事拘留，同年4月13日被唐河县公安局取保候审,同年5月10日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人李群停犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉。被告人李群停到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年4月10日12时左右，唐河县公安局禁毒大队民警在发现被告人李群停家菜园种植大量的毒品原植物罂粟，经清点李群停家菜园内共种植罂粟1000株。被告人李群停的行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。被告人李群停对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年4月10日12时许，唐河县公安局禁毒大队民警在工作执勤中，发现被告人李群停在其自家菜园中种植大量的罂粟苗。民警遂当场予以铲除并依法扣押，经现场清点李群停共种植罂粟苗1000株。当日，被告人李群停被口头传唤至唐河县公安局进行讯问调查，其如实供述了种植罂粟的犯罪事实。上述事实，被告人李群停在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某的证言、到案经过、前科情况查询证明、检查笔录、唐河县公安局扣押决定书、扣押清单等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李群停无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李群停非法种植毒品原植物罂粟达1000株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人李群停犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李群停到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李群停犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李群停非法种植的罂粟苗由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 卓二〇一七年五月二十五日书记员 张克兰
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1020号原告：谭某，男，1982年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，现住珠海市。被告：陈某，女，1985年10月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告谭某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告谭某以已和被告协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谭某负担。审判员 郭  美  玲二〇一七年五月二十五日书记员 赵思远（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2038号之一原告：肖叶，男，1969年1月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：付浩，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现于湖北省洪山监狱服刑，被告：肖燕，女，1981年9月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告肖叶诉被告付浩、肖燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。肖叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金721760元；2、判令被告偿还借款利息228346元；3、查封肖燕名下位于武汉东湖新技术开发区关山大道322号保利时代K17地块二区2栋1-2层10号门面；4、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。事实和理由：被告付浩以客户房屋过户，需要临时垫资为由，在2014年9月18日至2014年10月28日期间分三次向原告借款共计744360元，肖叶分三次通过银行转账支付上述借款，付浩收到借款后向肖叶出具书面借条。还款期限届满后，原告多次催讨无果，故起诉，要求判如所请。本院经审查认为，肖叶所诉付浩向其借款744360元经武汉经济技术开发区人民法院（2016）鄂0191刑初36号刑事判决认定为犯罪事实，且该判决责令付浩予以退赔。现该刑事判决已生效且正在执行过程中。鉴于肖叶诉称的事实已经生效法律文书裁判，肖叶作为申请执行人可向付浩主张权利，故本案不符合民事案件受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回肖叶的起诉。案件受理费5622元（已减半收取），退还肖叶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴新莉人民陪审员  张作华人民陪审员  李红英二〇一七年五月十七日书 记 员  高 影
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1118号之一申请执行人杭州新绿西置业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路２号、九州路１６号１幢，组织机构代码:685825282。法定代表人朱燕萍。被执行人王徐尧，男，1975年8月13日出生，住天台县。被执行人庞晓静，女，1980年10月14日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人杭州新绿西置业有限公司与被执行人王徐尧、庞晓静追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人王徐尧等名下银行存款95624元。现因被执行人王徐尧等已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王徐尧、庞晓静名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月十一日()书 记 员  徐 统
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1998号原告：陈某某，女，1986年5月1日出生，汉族，郯城县庙山镇新庄村，居民。被告：代某，男，1983年9月9日出生，汉族，郯城县庙山镇新庄村，居民。原告陈某某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告代某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告离婚；2.婚生男孩陈某甲，婚生女孩陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原被告经人介绍建立恋爱关系，2008年5月29日办理结婚登记，被告入赘到原告家生活。2008年8月29日生男孩陈某甲，2015年10月28日生女孩陈某乙。由于婚前接触较少，草率结婚，婚后双方没有共同语言，因家庭琐事被告经常将原告打的遍体鳞伤，导致双方无法在一起生活。2016年4月份曾起诉离婚，因被告未同意，法院未予准许。后双方分居生活，夫妻关系已经是名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院。被告代某辩称为了两个孩子我不同意离婚，如果离婚我要求抚养一个孩子，双方互不支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告陈某某与被告代某经人介绍相识，2008年5月29日双方在郯城县民政局办理结婚登记，被告入赘到原告家中生活，2008年8月29日生男孩陈某甲，2015年10月28日生女孩陈某乙。后双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，2016年5月6日原告诉讼来院，要求与被告离婚，经本院判决未准。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告陈某某与被告代某婚后因家庭琐事发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，经本院判决未准后，双方仍未和好，原告又起诉与被告离婚，可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于子女抚养，由于婚生男孩陈某甲和婚生女孩陈某乙都随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为男孩陈某甲和女孩陈某乙由原告抚养为宜。对于子女抚养费，根据本地的经济收入状况，本院酌定为每人每年4800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准许原告陈某某与被告代某离婚；原被告婚生男孩陈某甲和女孩陈某乙由原告陈某某抚养，孩子长大后随父随母由其自选。被告代某自2017年起，于每年12月30日前向原告陈某某支付子女抚养费每人每年4800元，至两子女年满18周岁且能独立生活止。被告代某依法享有探视权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年五月二日书记员  袁 薇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执11402号申请执行人：卢文佳，男，1979年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：京赢天下（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢22层2座2618。法定代表人:于照民，经理。被执行人：刘卫东，男，1963年12月9日出生，汉族，京赢天下（北京）资产管理有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：姜超，女，1973年1月7日出生，汉族，京赢天下（北京）资产管理有限公司职员，住北京市丰台区。卢文佳申请执行姜超、刘卫东、京赢天下（北京）资产管理有限公司其他合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初1366号法律文书，卢文佳向本院申请执行，要求姜超、刘卫东、京赢天下（北京）资产管理有限公司依照生效法律文书内容支付15.15万元。本院立案后，依法向被执行人姜超、刘卫东、京赢天下（北京）资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未按照本院通知到庭汇报财产。经申请执行人提供线索，本案承办法官前往工商银行对姜超名下账户内的余额进行扣划，余额仅10103.67元。因涉及相关的申请执行人人数较多，就如何分配案款尚未形成一致意见，目前暂未发放。另经本院通过网络执行查控系统查询，发现刘卫东名下有一套房产，位于北京经济技术开发区天宝园四里88号楼-1至2层5门，现已经进行查封。因该房产已被多家法院轮候查封，本案亦为轮候查封，目前不具备处置变现条件。除此之外未发现被执行人姜超、刘卫东、京赢天下（北京）资产管理有限公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人卢文佳亦未提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人卢文佳可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人姜超、刘卫东、京赢天下（北京）资产管理有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人姜超、刘卫东、京赢天下（北京）资产管理有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一七年五月二十五日书 记 员  张凯华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6291号上诉人（原审被告）：徐州华厦商务管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路北侧。法定代表人：陈玉珍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨新顺，该公司业务经理。委托诉讼代理人：马志兰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李想。上诉人徐州华厦商务管理有限公司（以下简称华厦商务公司）因与被上诉人李想劳动争议纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华厦商务公司的委托诉讼代理人杨新顺，被上诉人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华厦商务公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不支付经济补偿金11413元。事实和理由：上诉人作为劳务派遣单位，在江苏协鑫硅材料科技发展公司（以下简称协鑫硅材料公司）安排被上诉人退岗后，书面通知上诉人调岗，安排新的工作，不存在单方提出协商解除劳动合同的事实，且退岗手续是劳务派遣流程中的一项，不是解除劳动合同行为。一审将上诉人单方书写的辞职理由认定为上诉人单方提出解除显属错误。被上诉人通过用人单位向上诉人单位辞职，系其单方解除的劳动合同，上诉人无须支付经济补偿金。被上诉人李想辩称：1、上诉人没有对被上诉人进行调岗，也没有安排被上诉人到新的单位。2、我没有提出辞职申请，是上诉人要求我离职的。3、解除劳动合同上诉人需要支付我经济补偿金，上诉人没有履行这个义务。请求维持原判。李想向一审法院起诉请求：李想于2012年5月1日由华厦商务公司派遣到协鑫硅材料公司工作，从事维修电工，至2014年5月25日。工作期间主要是噪声和粉尘危害，经体检造成耳鸣、听力下降。后用人单位将我退回华厦商务公司，由于安排我做操作工，降低本人收入，我被迫办理了退岗、离职手续，华厦商务公司应支付经济补偿金13695.6元。李想依法应享受10天带薪年休假，华厦商务公司还应支付未休年休假的工资报酬。请求法院判决华厦商务公司支付经济补偿金13695.6元，未休年休假的工资报酬6818元。一审法院认定事实：2012年5月1日，华厦商务公司与李想建立劳动关系后即将李想劳务派遣到协鑫硅材料公司工作，并给李想办理了社会保险。2014年4月15日，李想与华厦商务公司又续约了两年的合同期限。2014年4月20日，李想在离职申请书上签名，载明“离职原因如下：公司解除合同，现提出辞职，预计离职时间2014年4月20日”。2014年5月21日，协鑫硅材料公司将李想退回到华厦商务公司，2014年5月23日，华厦商务公司向李想发放调岗通知，调岗通知载明：“李想：请接到通知三日内到华厦公司报到，我司将另行安排你工作，逾期未报到将按旷工处理，特此通知。”2014年5月25日，李想在《外派工离岗申请表》中离职原因中写明“领导安排从事操作工，降低本人收入，本人不愿意，公司退回中介公司，中介公司要求办理退岗手续”。2014年5月27日，华厦商务公司为李想办理社保停缴手续，并终止双方劳动合同关系。李想的月平均工资为4565.2元。一审法院认为，从李想书写的离岗申请表中可以看出，系华厦商务公司要求李想办理退岗手续，后李想书写了申请表，体现了双方协商解除劳动合同的过程。根据我国劳动合同法的规定，此种情形下用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，根据李想在华厦商务公司处的工作年限（2012年5月1日至2014年5月27日），计算经济补偿金为11413元（4565.2×2.5）。关于李想主张的未休年休假的工资报酬，不属于法院的处理范围，劳动者可以通过劳动行政部门解决。综上，遂判决：一、判决生效之日起十日内，徐州华厦商务管理有限公司支付李想经济补偿金11413元。二、驳回李想的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审另查明，2016年9月1日，本院作出（2016）苏03民终3502号民事判决，认定华厦商务公司与李想之间的劳动合同“系双方当事人协商一致的解除”，该判决已生效。其他案件事实与一审查明的一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。根据庭审查明事实、双方陈述情况，分析评判如下：关于上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金的问题。华厦商务公司与李想之间劳动合同解除的原因已经本院生效的（2016）苏03民终3502号民事判决认定为“系双方当事人协商一致的解除”。该事实属于“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，本案中上诉人并未举证出相反的证据予以推翻，应当作为本案裁判的依据。另，上诉人一审举证的李想的离职申请书载明离职原因为“公司解除合同”。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二款的规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，故华厦商务公司应当向李想支付经济补偿金。综上，上诉人徐州华厦商务管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  程 叶代理审判员  胡元静二〇一七年五月十五日书 记 员  侯梦池
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执943号之四申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：张学杰本院在依据已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2016)鲁1202民初1112号民事判决书的过程中，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张学杰在中国工商银行16×××50账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年五月二十五日书 记 员  李智
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执14号申请执行人：缪丽华，女，1983年10月3日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：赖继平，男，1975年5月10日生，汉族，户籍地瑞金市，现住赣州市章贡区。关于申请执行人缪丽华与被执行人赖继平民间借贷纠纷一案本院已于2017年1月4日立案执行，案号为（2017)赣0702执14号，执行依据为本院作出的（2015)章民三初字第4465号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申��执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永辉代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年五月二十六日书 记 员  戴洪铭
宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕03行他55号原告景义巧诉被告宝鸡市公安局和宝鸡市公安局金台分局行政撤销一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一七年五月二十二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更369号罪犯张兵兵，男，汉族，1982年11月26日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2014年10月14日作出（2014）泾刑初字第00095号刑事判决，以被告人张兵兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张兵兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯张兵兵所在监区提供2015年1月至2016年11月狱内消费情况，该犯月均消费553.73元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兵兵减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年7月30日起至2017年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执267号申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：李景业，系局长。被执行人：马显春，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与马显春行政处罚一案，岫土资执罚决字（2016）035号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请强制执行，2016年11月23日本院行政裁定准予强制执行，2017年3月1日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人正与申请执行人协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执267号案本次执行程序终结。执行员  王晟东二〇一七年五月二十三日书记员  程邵辉
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初83号之一原告：黄先松，男，1972年7月14日出生，汉族，住浙江省。被告：万斌斌，男，1985年1月7日出生，汉族，住江西省南昌县。原告黄先松与被告万斌斌买卖合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费330元,减半收取165元，由原告黄先松负担。审 判 长  潘国琴审 判 员  高洪超人民陪审员  马佩娟二〇一七年五月三十一日书 记 员  金胜群
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执378号之一申请执行人：浙江瑞翔建设有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人：江马海，该公司董事长。委托代理人：张丁香，安徽众商律师事务所律师。被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：王恒，该公司董事长。本院在执行浙江瑞翔建设有限公司与阜阳市广城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年五月十六日书 记 员  马 彪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执200号申请执行人:汤雄,男,1990年3月18日出生,汉族,住桐城市。被执行人:徐尚兵,男,1964年2月5日出生,汉族,住桐城市。本院在执行申请执行人汤雄与被执行人徐尚兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00096号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，执行费350.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字��认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执2731号之一申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司被执行人王俊。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商外初字第00174号，依法向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人王俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高���民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王俊(证件号码:)在中信银行省分行的62×××95的存款人民币960000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（）)O二〇一七年五月二十日书记员 张霰霏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执273号申请执行人王金平，男，1974年12月23日出生。被执行人吴雨增，男，1979年2月12日出生。本院在执行王金平与吴雨增民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人吴雨增送达执行通知。经查，被执行人吴雨增名下无可供执行的财产。被执行人吴雨增无可供执行的财产，申请执行人王金平亦未能向本院提供被执行人吴雨增可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年五月二十二日书 记 员  徐志雄
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初1344号原告窦金伟，男，1975年8月12日生，汉族，居民，住兰陵县。被告王振，男，1973年1月8日生，汉族，居民，住兰陵县。原告窦金伟诉被告王振保证合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员孔祥臣独任审判，原告窦金伟到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月16日杨亮向原告窦金伟借款20000元，约定利息为月息2分，借款期限为6个月，被告王振自愿作为连带担保人，并为原告出具借条一张。借款到期原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由拒绝。为维护自身的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元整及利息12400元（利息计算自2014年6月16日至2017年2月10日止）。被告王振未答辩。经审理查明，2014年6月16日杨亮向原告窦金伟借款40000元，并向原告出具借条一张，载明:借款利息按2分计算,担保人王振对借款人杨亮承担连带责任，出现纠纷，由苍山县人民法院管辖。该笔借款经原告多次催要，借款人杨亮于2014年10月份偿还20000元，现拖欠借款本金20000元及利息12400元（利息按约定月息2分计算至2017年2月10日）至今未还，故诉至本院。上述事实，主要是根据当事人陈述、借条等证据，并经庭审查证所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，杨亮由被告王振作连带责任担保借用原告现金40000元，原被告之间实际形成保证合同关系。该笔借款经原告多次催要，借款人杨亮及被告王振拒不偿还剩余20000元借款本金及利息，构成违约，原告主张的利息在法律允许范围内,故原告请求被告王振作为担保人偿还借款20000元及利息12400元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告承担保证责任后，有权向借款人杨亮追偿。被告王振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：被告王振偿还原告窦金伟借款20000元及利息12400元。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告王振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孔祥臣二〇一七年五月九日书记员  马永哲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第01188号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市中山路步行街2号，组织机构代码68688080-6。负责人：吴天竹，行长。被申请人：张朝红，女，1969年10月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：胡长旭，男，1968年10月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2015年6月18日作出（2015）镜民二初字第01188号财产保全的裁定，对被申请人张朝红、胡长旭所有的位于芜湖市圣地雅歌的房屋在90万元范围内采取财产保全措施，本院依法对该房屋进行了查封，现解除保全申请人现申请解除对上述房屋的查封。经审查，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张朝红、胡长旭所有的位于芜湖市圣地雅歌的房屋在90万元范围内的查封。审判员  秦山成二〇一七年五月二十五日书记员  张 贤附：本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执646号申请执行人湛江开发区和旺农资有限公司。法定代表人岑水莲。被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司。法定代表人马光。本院在执行湛江开发区和旺农资有限公司申请执行自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初857号民事调解书，被执行人自贡鸿鹤化工股份有限公司应返还湛江开发区和旺农资有限公司预付货款1947959.95.00元及支付利息等，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌人民陪审员  雷小东二〇一七年五月十六日书 记 员  黄 龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初455号原告：蚌埠依爱消防电子有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市迎河路1300号（蚌埠依爱电子产业园电子厂房）。法定代表人：李立功，该公司董事长。委托代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。被告：无锡依爱消防设备有限公司，住所地无锡市清名东路298号。法定代表人：洪菲。被告：刘亮，男，汉族，1980年7月23日出生，住北京市海淀区。被告：周佳，男，汉族，1985年9月28日出生，住浙江省宁波市海曙区。被告：洪菲，女，汉族，1980年8月10日出生，住江苏省无锡市惠山区。原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司与被告无锡依爱消防设备有限公司、刘亮、周佳、洪菲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠依爱消防电子有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年五月十二日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执555号申请执行人：徐纪泉，男，汉族，退休工人，住青岛市黄岛区。委托代理人：徐宗伟，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：密永雯，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2017)鲁0211执555号申请执行人徐纪泉与被执行人密永雯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第10012号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付312084元及逾期利息。于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执555号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一七年五月二十日书记员  王玉智
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初1270号原告刘彦龙，男，汉族，1988年11月14日出生，住甘肃省会宁县。被告罗忠年，男，汉族，1981年6月15日出生，住甘肃省永登县。原告刘彦龙与被告罗忠年租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告刘彦龙于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦龙撤回起诉。案件受理费987元（已减半），由原告刘彦龙负担。审判员  陶兴满二〇一七年五月三十一日书记员  张哲铭
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初1035号原告：艾买提江·努尔买买提，男，1981年8月20日出生，维吾尔族，农民，住精河县，电话：152XX****XX。被告：喻平，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住精河县，电话：185XX****XX。本院在审理原告艾买提江·努尔买买提与被告喻平劳务合同纠纷一案中，原告艾买提江·努尔买买提于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾买提江·努尔买买提以被告喻平已向其付清劳务费为由，请求撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾买提江·努尔买买提撤回起诉。案件受理费25元，由原告艾买提江·努尔买买提负担。审判员  刘江莲二〇一七年五月二十二日书记员  张 艳
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执240号申请执行人王学怀，男，1960年10月5日出生，汉族，私营业主，住远安县。委托代理人程友桥（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。被执行人远安县鸣凤龙潭旅游开发有限公司，住所地远安县花林寺镇龙潭河风景区。组织机构代码68563594-8。法定代表人翟海，该公司董事长。被执行人翟海，男，1973年2月11日出生，汉族，私营业主，住宜昌市西陵区。被执行人张修磊，男，1973年3月6日出生，汉族，私营业主，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0525民初852号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年5月4日受理申请执行人王学怀与被执行人远安县鸣凤龙潭旅游开发有限公司、翟海、张修磊追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安县鸣凤龙潭旅游开发有限公司、翟海、张修磊银行存款人民币773000元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月五日书记员 朱红艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更119号罪犯王明进，男，汉族，1964年8月14日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年1月24日作出（2012）宣刑初字第00366号刑事判决，以被告人王明进犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五��；犯贪污罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十年。被告人王明进不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）宣中刑终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王明进在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩��批表等证据证实。本院认为，罪犯王明进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明进减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年7月2日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表��的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年��期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初322O号申请人：霍红，女，现住庄河市。被申请人：王斌，男，现住庄河市。本院在审理申请人霍红英诉被申请人王斌民间借贷纠纷一案中，申请人霍红于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王斌所有的坐落于庄河市城关街道日新委香颂园房屋一套予以查封，并由中国平安财产保险股份有限公司提供财产保全保单保函作担保。本院认为：申请人霍红的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：将被申请人王斌所有的坐落于庄河市城关街道日新委香颂园房屋一套予以查封。查封期限为三年。如需续封，需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。查封期间，由被申请人管理使用，不得出租、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李绍东二〇一七年五月八日书记员  于 歌
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初855号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托代理人：赵理，男，该社员工。被告：胡威，男，汉族，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）诉被告胡威金融借款合同纠纷一案，2017年5月3日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵理到庭参加了诉讼，被告胡威经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。汨罗农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡威立即偿还贷款本金5万元整、利息18178元及自2017年4月17日后的利息。2、请求判令由胡威承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日、12日胡威分别向原告贷款2万元、3万元，共计5万元整，约定：贷款利率为年利率12.2130%，贷款到期日期为2015年5月9日。贷款到期后，胡威未能依约还本付息。原告多次向被告主张权利，被告胡威仍未偿还贷款本息分文。双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。胡威未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审调查及质证，原告提供的证据，符合证据的要件形式，可以作为定案的有效依据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据及庭审调查和当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年5月9日，汨罗市农村信用合作联社长乐信用社与胡威签订了最高额借款合同（福祥便民卡），最高借款额度为5万元。汨罗市农村信用合作联社长乐信用社于2014年5月9日、12日分别向胡威发放贷款2万元、3万元，共计5万元整，约定：贷款利率为年利率12.2130%，贷款到期日期为2015年5月9日。贷款到期后，胡威未能依约还本付息。原告多次向被告主张权利，被告胡威仍未偿还贷款本息分文。双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。另查明，汨罗市农村信用合作联社于2017年1月23日改制为湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，汨罗市农村信用合作联社长乐信用社同步变更为湖南汨罗农村商业银行股份有限公司长乐支行。本院认为，本案的争议焦点有两个，一、本案纠纷的法律关系；二、胡威是否应当归还原告的贷款本息。一、本案纠纷的法律关系。金融借款合同纠纷，是指在金融机构作为借款人与非金融机构签订的借款合同中产生的纠纷。本案原告为金融机构，是被告未按合同的约定还本付息而产生的纠纷，故本案纠纷的法律关系为金融借款合同纠纷。二、胡威是否应当归还原告的贷款本息。本案中原告、被告之间签订的最高额借款合同，是双方真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按合同的约定切实履行。债务人被告胡威在按合同的约定获得5万元贷款后，应当按合同的约定履行还本付息的义务。被告胡威未按约支付本息，是产生纠纷的根本原因，其应当承担全部责任。原告请求判令被告胡威偿还借款本金及利息，证据确凿，于法有据，应予支持，故对原告要求判令胡威应当偿还原告的贷款本金为5万元，利息18178元及后段利息（本金为5万元，利率为年利率12.2130%，自2017年4月18日起计算至履行之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，胡威应当偿还湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的贷款本金为5万元，利息18178元及后段利息（本金为5万元，利率为年利率12.2130%，自2017年4月18日起计算至履行之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡威偿还原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的贷款本金50000元，利息18178元及后段利息（本金为30000元，利率为年利率12.2130%，自2017年4月18日起计算至履行之日止）。限被告胡威在本判决生效之日起十日内履行，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1504元，减半收取为752，由被告胡威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇一七年五月二十五日书记员  汤文博
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初131号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人吕某，女，1990年1月8日生，汉族，出生于安徽省郎溪县，住南京市高淳区（户籍所在地：郎溪县）。2017年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月29日18时许，被告人吕某驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车沿南京市高淳区双望公路由北向南行驶至16K+500M处时，与相向行驶的无证驾驶无号牌二轮摩托车的被害人高某（男，殁年47岁）发生碰撞，致被害人高某当场死亡。经法医鉴定，被害人高某符合交通事故致复合型损伤死亡。事故责任认定，被告人吕某负事故的主要责任。案发后，被告人吕某主动报警，并停留现场等候处理。归案后，被告人吕某积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕某具有自首和积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人吕某有期徒刑十个月至一年。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐梅珍二〇一七年五月十七日书记员  邢 影
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3796号之一申请执行人：邹会超，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人：舒敏，浙江浩诚律师事务所律师被执行人：兰溪市龙泰纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路北侧横枝四路。法定代表人：卢献瑜，总经理。本院依照已发生法律效力的兰溪市人事争议仲裁委员会兰劳人仲案字（2016）第292号仲裁裁决书，于2016年11月29日立案申请执行人邹会超与被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司劳动争议仲裁一案。本案在执行过程中，被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司已履行82984.45元，查询了被执行人的房产、车辆、存款、工商信息，未发现可供执行的财产，其中兰溪市龙泰纺织有限公司所有的国有土地使用权本案已查封，但目前不宜处置。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前被执行人尚欠赔偿款69768.05元以及迟延履行利息。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执3796号案的本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生产法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年五月二十四日代书 记员  钱怀娟
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4647号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人彭秋菊，女，土家族，1990年6月23日出生，住所地湖南省龙山县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与彭秋菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19135号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人彭秋菊应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行97267.25元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4647号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更202号罪犯黄实勇，男，汉族，1973年6月22日出生，大学文化，湖北省荆州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2014年4月25日作出（2014���凤刑初字第00307号刑事判决，以被告人黄实勇犯受贿罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处没收财产四万元。被告人黄实勇不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，后在案件审理过程中申请撤回上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）滁刑终字第00122号刑事裁定，准予其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄实勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄实勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3��获表扬奖励二次、记功奖励二次。财产刑已执行，违法所得已追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄实勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其属于职务犯罪，应当对其减刑从严控制，故对其减刑幅度予以扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄实勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年7月29日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1363号申请执行人邱媛，女，汉族，住山东省成武县。被执行人青岛力霸国际投资有限公司。住址：山东省胶州市。法定代表人王趁然，董事长。本院在执行申请执行人邱媛与被执行人青岛力霸国际投资有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区劳动人事仲裁委员会青黄劳人仲案字【2017】第20051号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年五月十五日书记员  陈兆甫
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审192号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人张海飞，男，197年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。2015年3月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕77号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年2月10日未经合法批准占用淮安区宋集乡条沿村条河片五组集体土地700平方米，合1.05亩用于建设住宅，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年3月9日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕77号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜红秋
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3191号原告：杨祥，男，1991年6月27日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：吴思欣，女，1979年10月12日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：彭林，男，1978年3月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告杨祥诉被告吴思欣、彭林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨祥的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨祥撤回对被告吴思欣、彭林的起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告杨祥承担。审判员  程晓茹二〇一七年五月十六日书记员  李超丽
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢902号之一申请执行人:山东省夏津县农村商业银行。被执行人:左华本院在执行山东省夏津县农村商业银行与左华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人左华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人左华名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年五月三十一日书记员  田以凯
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初689号原告任礼飞，女，1995年7月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告张浪，男，1992年5月6日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院在审理原告任礼飞诉被告张浪民间借贷纠纷一案中，定于2017年5月16日15时00分在本院第二审判法庭公开开庭审理，原告任礼飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告任礼飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。审判员 陈 佳二〇一七年五月十六日书记员 刘凯迪
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申98号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）新疆精河县第二建筑工程公司，组织机构代码：22943293-6，住所地：新疆维吾尔自治区博州精河县。法定代表人：于林生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范军，男，1976年8月24日出生，汉族，暂住新疆维吾尔自治区奎屯市。一审被告：田青林，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省射洪县。再审申请人新疆精河县第二建筑工程公司（以下简称精河二建公司）因与被申请人范军、一审被告田青林劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（2016）兵07民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。精河二建公司申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。1、再审申请人不是合同相对人，且《保温施工合同》的真实性存在质疑的情况下，认定本案事实存在错误；2、假设《保温施工合同》是真实的，但合同约定的工程内容与被申请人主张的劳务内容不符，故被申请人范军向法庭提供的欠条属伪造证据，是恶意诉讼。另，二审法院对合同中的精河二建公司的公章及蒲晋的签名没有核查的情况下，进行判决依据不足；3、二审法院依据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工资支付管理办法〉的通知》判决精河二建公司承担连带责任属适用法律错误，且再审申请人对蒲晋分包给田青林的行为并不知情，因此二审判决没有事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为：精河二建公司是否对范军的劳务费承担连带责任。本案中，精河二建公司将其承建的万盛紫金苑项目部分工程承包给了没有施工资质的蒲晋，蒲晋以精河二建公司名义与田青林签订合同，将外墙保温工程，分包给了无相应劳务作业资质的田青林，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方签订的合同无效，但田青林认可雇佣范军在其承包的工程提供劳务并出具欠条的事实，且工程已完工并交付使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”和《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发［2004］22号）第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，精河二建公司在本案中应承担连带责任。二审法院根据本案事实，判决精河二建公司承担连带责任，认定事实清楚，适用法律准确。关于精河二建公司所称的合同约定的工程内容与范军主张的劳务内容不符，范军向法庭提供的欠条是伪造证据，属恶意诉讼的再审事由，本院认为，精河二建公司虽对工程劳务内容及公司公章和蒲晋的签名均提出异议，但在一、二审诉讼中，均未提出司法鉴定的申请，或对当事人伪造证据，恶意诉讼的主张，提供向相关部门报案处理的证据，故该主张不成立，本院不予采纳。综上，本案不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定的再审情形，故精河二建公司申请再审的事由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆精河县第二建筑工程公司的再审申请。审 判 长 徐   鸿   莉代理审判员 吴       媛代理审判员 米合巴努尔·阿不都二〇一七年五月十七日书 记 员 吴   瑞   玲
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初92号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人郝某某，男，1964年2月2日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因无证驾驶于2016年11月3日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月18日被依兰县公安局取保候审,2017年4月19日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2017年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张广志出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。依兰县人民检察院指控，2016年11月3日12时许，被告人郝某某酒后无证驾驶无号牌、制动系不合格的银钢牌三轮摩托车，沿依兰县道台桥镇永丰村村路由南向北行驶至永丰村村口左转弯进村时，与由东向西行驶的由周某某驾驶的豪沃牌厢式货车相撞，造成三轮车乘车人刘某某（女，殁年67岁）死亡，蔡某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，郝某某负事故的主要责任，周某某负事故次要责任。经法医鉴定，刘某某系生前因较重的钝性物体（轮胎）碾压头部致开放性颅脑损伤，脑组织挫灭，中枢神经系统遭受重度破坏死亡。被告人郝某某于2016年11月3日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、赔偿和解协议、谅解书、赔款收据等；证人周某某、蔡某某的证言笔录；被告人郝某某的供述；依兰县公安局刑事技术大队尸表检验意见书、道路交通事故认定书；黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆安全性能检验鉴定、佳木斯市泰安司法鉴定中心乙醇检验报告；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人郝某某在庭审中自愿认罪，并鉴于其与被害人家属达成了赔偿和解协议，已获得被害人家属谅解等情节，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年5月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一七年五月十一日书记员  朱 妍
江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2017）赣0102刑初324号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人杨志军，男，1988年5月16日生，汉族，大学文化，个体，住江西省丰城市。2017年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人朱雪华，江西华兴律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人杨志军犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人杨志军及其辩护人朱雪华到庭参加了诉讼。现���审理终结。公诉机关指控：2017年2月7日，被告人杨志军来到本市红谷滩新区卫东花园“一代足城”，偷走被害人隆某一块依波牌手表（经鉴定，价值2539元）。同月22日，被告人杨志军再次来到上述“一代足城”消费时被巡逻的公安人员抓获归案并如实供述上述犯罪事实，被告人杨志军现已取得被害人谅解。上述事实，被告人杨志军开庭审理过程中亦无异议，并有被害人隆某陈述、商品销售小票及涉案物品价格鉴定结论书、被告人杨志军的供述与辩解、谅解书、抓获经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨志军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨志军具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人具有坦白情节、赔偿被害人损失并获谅解，可对被告人从轻处罚之意见与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人杨志军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨志军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年6月22日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后一个月内向本院缴��）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄飞二〇一七年五月二十四日书记员  于叶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执31号申请执行人任守浩，男，1967年3月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人胡胜魁，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人任守浩与被执行人胡胜魁民间借贷纠纷一案中，申请执行人任守浩书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1224执31号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  陈青山审判员  徐 明二〇一七年五月二十四日书记员  徐飞洋
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初926号原告：李道芳，1972年5月7日出生，住旬阳县。委托诉讼代理人：詹树金，男，生于1961年3月29日，住旬阳县。（系原告被告姐夫）（代理权限：一般诉讼委托、代为起诉、举证、质证、辩论、调解）。委托诉讼代理人：杨仕旬，陕西滕浩律师事务所律师。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、答辩、代为收集证据、辩论、代收法律文书、调解、和解等）被告：旬阳县蜀河供销合作社。法定代表人：马长亭，系该社主任。委托诉讼代理人：栗时朝，陕西省148法律服务所法律工作者。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉或反诉）本院在审理原告李道芳与被告旬阳县蜀河供销合作社追索劳动���酬纠纷一案中，原告李道芳于2017年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李道芳撤回起诉。案件受理费1000.00元，由原告李道芳负担。审判员 刘 强二〇一七年五月十七日书记员 张和林
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执86号申请执行人：蒋启云，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆博创建筑工程有限公司，住所地:重庆市永川区汇龙大道东一路南段1号。法定代表人：曾安。本院在执行蒋启云与重庆博创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知被执行人法定代表人的下落，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执86号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月二日书 记 员  刘小龙
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执109号申请执行人许广明，男，汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇玛拉迪西街。被执行人乌东其其格，女，蒙古族，地址敖镇敖吉西街。申请人许广明诉乌东其其格借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初2485号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，经我院调解申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）内0623民初2485号民事调解书的执行程序，并两年内可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：白永胜二〇一七年五月十六日书记员 ： 米 飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2458号原告梦网荣信科技集团有限公司,所在地辽宁省鞍山市高新区。法定代表人：左强，职务：总裁。被告大庆龙江风电有限责任公司，所在地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力格尔工业园区。法定代表人：刘君，职务：经理。在本院审理原告梦网荣信科技集团有限公司诉被告大庆龙江风电有限责任公司合同纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告梦网荣信科技集团有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梦网荣信科技集团有限公司撤回对被告大庆龙江风电有限责任公司的起诉。案件受理费用4643.00元减半收取2321.50元，由原告梦网荣信科技集团有限公司负担。审判长 孙 增审判员 王立军审判员 林 晶二〇一七年五月十五日书记员 任 雪
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执243号申请执行人：邓文亮，男，汉族，铜川市人，住耀州区。被执行人：刘米，女，汉族，铜川市人，住耀州区。本院在执行申请执行人邓文亮与被执行人刘米离婚纠纷一案中，我院2017年4月10日立案执行，4月25日向被执行人刘米发出执行通知书，责令按照调解书履行义务。被执行人刘米将孩子的抚养费给付到2017年5月，并约定每月打到邓文亮的银行卡上，财产部分已大部分已履行，损毁的床架申请执行人自愿放弃。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初295号民事调解书中第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李科锋二〇一七年五月二十三日书记员  党军利
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1873号原告重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城三峡路14号，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人黄加贵，该公司总经理。委托代理人皮晓琼，该公司经理。被告范成文，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆滨湖物业管理有限公司与范成文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审判员  王贤凡二〇一七年五月十日书记员  肖 玲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1922号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托代理人：申慧玲，系该公司职工。被告史延生，男，汉族，1976年5月17日生，住登封市。赵瑞红，女，汉族，1972年12月28日生，住登封市。史艳红，女，汉族，1975年2月24日生，住登封市。陈书伟，男，汉族，1974年3月17日生，住登封市。史延超，男，汉族，1970年4月19日生，住登封市。陈会晓，女，汉族，1973年7月28日生，住登封市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告史延生、赵瑞红共同偿还借款本金49801.21元及利息（利息算至借款结清之日止）；2、被告史艳红、陈书伟、史延超、陈会晓对被告史延生的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。代理审判员 康 玄二〇一七年五月二十六日书 记 员 胡书丰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初3191号原告：天津万科物业服务有限公司，住所天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人：王玉峰，职务董事长。委托代理人：付晓卫，男，该公司职员。被告：张喻，住址天津市和平区。原告天津万科物业服务有限公司与被告张喻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一七年五月二十二日书记员  田文静本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申558号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴祖喜，男，1967年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：崔新国，吉林新锐律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁佳林，男，1967年11月20日出生，汉族，住吉林省长春净月开发区。委托诉讼代理人：崔新国，吉林新锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司长春曙光支行。住所：吉林省长春经济技术开发区海口路***号。负责人：陈志杰，该支行行长。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。再审申请人吴祖喜、梁佳林因与被申请人中国农业银行股份有限公司长春曙光支行(以下简称农行曙光支行)储蓄存款合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2016)吉01民终818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴祖喜、梁佳林申请再审称，1.吴祖喜出资60万元、梁佳林出资40万元，共计100万元，准备成立长春市芳冠科技有限公司(以下简称芳冠公司)。2007年8月1日，吴祖喜、梁佳林将100万元存入在农行曙光支行开设的临时账户，用于工商局验资。然而在芳冠公司的工商营业执照没有办理成功的情况下，2007年8月13日，吴祖喜、梁佳林到农行曙光支行询问临时账户资金情况时，发现验资的100万元没有经过吴祖喜、梁佳林同意已经被转至芳冠公司在上海浦东发展银行长春分行(以下简称浦发银行长春分行)开立的基本账户，之后100万元被浦发银行长春分行转到个人账户并已经提现金被他人支取。用于开立基本账户和转款的营业执照、税务登记证、组织机构码证均系伪造。吴祖喜、梁佳林要求农行曙光支行返还100万元验资款，农行曙光支行以其转账合法为由拒绝返还。2.吴祖喜、梁佳林与农行曙光支行之间建立的是银行账户管理合同关系，农行曙光支行没有尽到管理义务，没有经过吴祖喜、梁佳林同意，没有核实工商营业执照、组织机构代码证、税务登记等手续的真伪，错误地将吴祖喜、梁佳林的100万元转给了骗子。《中国人民银行关于加强公司登记注册入资账户管理的通知》规定：“公司登记注册时，因验资需要在银行开立存款账户的，应当出具工商行政管理部门核发的《企业名称预迁核准通知书》，并填写开户申请书，送交盖有存款人印章的印鉴卡片，银行审核无误后，凭以开立公司登记注册入资的专用存款账户。”根据上述规定，农行曙光支行设立注册资金账户时应当预留印鉴，而农行曙光支行设立注册资金账户时只让吴祖喜、梁佳林留下签名，转账时未审核印鉴和营业执照的真伪，只是看到银行账户名相同就转账。农行曙光支行的过错导致吴祖喜、梁佳林的100万元转给骗子控制的账户，农行曙光支行应当给予赔偿。原判决认定事实错误，请求对本案进行再审并改判。本院经审查认为，1.吴祖喜、梁佳林凭《企业名称预先核准通知书》以芳冠公司的名义在农行曙光支行开立入资账户，该账户的性质为入资专用，款项的去向是，验资成功的情况下转入该企业基本账户，验资不成功的情况下退还给存款人。对该账户的上述性质，双方均无异议。农行曙光支行将吴祖喜、梁佳林存入该账户的100万元转入了芳冠公司在浦发银行长春分行开立的基本账户。吴祖喜、梁佳林主张芳冠公司在浦发银行长春分行开立的基本账户是凭虚假的手续办理的，但吴祖喜、梁佳林在一审对中国人民银行长春中心支行(以下简称长春市人民银行)和浦发银行长春分行提起诉讼后又撤回了起诉，且承认该账户是凭长春市人民银行核发的真实的开户许可证开立的。从账户资金管理合同的角度看，双方均未按中国人民银行的有关规定履行预留存款人印鉴的手续，即双方在形成账户资金管理合同关系时并未就预留印鉴的问题作出一致的意思表示。吴祖喜、梁佳林自认曾委托陈某某办理工商登记事宜，将吴祖喜、梁佳林个人和芳冠公司的企业信息透露给陈某某，陈某某持吴祖喜、梁佳林身份证、浦发银行长春分行账户信息等办理了转款手续。吴祖喜、梁佳林主张农行曙光支行的转款行为违反双方合同的约定，缺乏事实依据。2.吴祖喜、梁佳林已经就资金被骗一事向公安机关报案，公安机关立案但尚无侦察结论，吴祖喜、梁佳林是否被骗、如何被骗的事实均待公安机关的侦察结论而定，因此吴祖喜、梁佳林关于“农行曙光支行审查不严导致吴祖喜、梁佳林资金被骗”的主张尚无事实依据；而且，因违反法定义务而给他人造成损失，应承担的是侵权责任而非违约责任；如果农行曙光支行在转款过程中存在未按人民银行规定尽严格审查义务的过错，也应在认定了诈骗犯罪事实、赃款无法追回、吴祖喜、梁佳林损失事实成立的情况下，承担相应的赔偿责任。因此，吴祖喜、梁佳林的该项主张本院目前无法予以支持，吴祖喜、梁佳林可在有关犯罪事实得以认定后再行主张权利。综上，吴祖喜、梁佳林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴祖喜、梁佳林的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  魏明远二〇一七年五月二十三日书 记 员  孙 浩
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初194号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何某某，男，2017年3月11日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，当日被刑拘，同月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人何某某犯抢劫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月27日凌晨2时许，被告人何某某在顺庆区什字上街寻找单身女性司机抢劫时，发现被害人苑某某一人从什字上街往巴顺巷方向行走。当何某某尾随苑某某至巴顺巷与合众街交界处时，上前从背后蒙住苑某某嘴巴，并用指甲刀顶住苑某某脖子，将苑某某身上14元现金及一部三星S7手机抢走，并要求苑某某用2500元赎回。后苑某某带人找何某某时，被何某某发现，何某某遂打车逃离现场。次日，何某某将抢劫到的手机卖得赃款1100元。上述事实，被告人何某某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，被告人身份信息，抓获经过说明，被害人苑某某的陈述，证人李某某的证言,辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，指认现场、作案工具照片，情况说明，被告人供述等证据证实，足以认定。起诉书指控被抢手机价值4232元，其依据于南充市顺庆区发展和改革局的南顺发改价认（2017）37号“关于对被盗手机的价格认定意见书”，但价格认定意见书所列“委托方提供的材料”未附在报告后，其中委托方提供的“其他相关材料”更让人不知何物，因此作出价格认定的依据（还包括市场调查所得信息材料）被“神秘”化而不可见，不符合鉴定检材公开、过程公开、结论公开的要求，不仅被告人对鉴定结论的论据、论证过程不能知晓而无法质证，合议庭也由于同样的原因无法作出判断。同时综合全案证据材料看，侦查人员没有收集该被盗手机的购货发票等证据，认定该手机型号等，特别是与确定被告人实施抢劫行为日手机价格密切相关的购买时间，仅有被害人陈述，系孤证，因此即便提供的“其他相关材料”为在卷的被害人陈述材料，也存在依据不足、认定该手机在基准日的价格不准等问题。故对该份价格鉴定意见书不予采信，相关事实不予认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，当场以暴力威胁，抢劫他人财物，其行为已触犯刑法第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的”的规定，构成抢劫罪。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。根据被告人何某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8，000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2021年3月10日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人何某某退赔盗窃被害人苑某某手机的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  郑 杨二〇一七年五月九日书 记 员  罗 琴
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申34号孙某1：你因犯诈骗罪一案，不服北京市第二中级人民法院(2013)二中刑初字第1730号刑事判决，以原审适用法律错误，诉讼程序违法为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你于2005年3月至2005年12月间，在北京市朝阳区十里堡都会华庭公寓等地，编造开展二手房抵押业务、具有资金保障能够支付高额利息等虚假事实，采取伪造房产证、空头支票做抵押等方式，骗取王某1、付某等七人人民币共计1500余万元。上述事实，有被害人王某1、付某、黄某、张某、刘某、闫某、李某的陈述；证人单某（孙某1之夫）、孙某2（孙某1二哥）、王某2（孙某1二嫂）、崔某的证言；国有土地使用证、房屋所有权证，中国民生银行转账支票，都会国际房屋租赁合同、以租代售协议书，借条，北京市通州区人民法院（2006）通民初字第03935号、第03936号民事判决书，朝阳预审大队出具的工作记录，个人购房借款合同，机动车登记证书、借款协议，银行转账凭证，广东发展银行转账支票，北京市朝阳区建设委员会出具的证明，抵押房产清单，结算单，北京富慧鑫通汽车销售有限公司银行账户明细、崔某在交通银行北京分行账户明细，孙某1在广东发展银行北京十里堡支行账户明细、在中国建设银行账户明细，王某2在广东发展银行北京十里堡支行账户明细，长安公证处出具的孙某1、单某、孙某2、王某2等人办理的有关房产委托书情况，孙某1母亲赵君华提供的借条复印件，北京市第二中级人民法院（2011)二中刑初字第140号刑事判决、北京市公安局关于将服刑人员孙某1解回再审的函、工作说明，常住人口登记表及你本人的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人钱财，你的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十五日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执150号申请执行人陈某，女，1981年1月31日出生，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。被执行人宋某，男，1975年9月21日出生，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。本院在执行申请执行人陈某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年4月11日裁定每月扣留被执行人宋某在金溪县城管监察大队职务、级别、绩效工资2200元至10050元为止，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人宋某在金溪县城管监察大队职务、级别、绩效工资每月2200元至10050元为止的扣留。本裁定立即执行。审判员  王爱平二〇一七年五月十五日书记员  桂明勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初838号原告：曹尚友，男，1946年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：吴珠，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：舒持凤，女，1973年5月3日出生，汉族，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。原告曹尚友与被告吴珠、舒持凤、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告曹尚友于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹尚友申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹尚友撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹尚友负担。审判员  李元超二〇一七年五月二日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1187号罪犯冯小刚，男，1982年2月12日出生，汉族，出生地贵州省遵桐梓县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年10月12日作出(2010)东中法刑一初字第283号刑事判决，以被告人冯小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月28日作出(2010)粤高法刑三终字第424号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯小刚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑八个月。��行机关广东省北江监狱以罪犯冯小刚在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯小刚系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年8月5日对罪犯冯小刚减刑八个月，该裁定于2015年8月8日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年8月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功并有14次嘉奖）；2017年2月获得表扬；2017年2月获得记功。2016年1月4日因作息时段下象棋被扣2分。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯小刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯小刚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2261号原告：刘涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张焕瑜，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉市满仓物流有限公司，住所地武汉市汉阳区四新太子水榭第二期12幢5单元502室。被告：蔡玉，男，1985年2月7日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司，住所地武汉市经济技术开发区创业路嘉昱建银商务公馆A座904号。负责人：夏敏玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：胡书钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，该公司员工。本院于2017年4月7日立案受理了原告刘涛诉被告武汉市满仓物流有限公司、被告蔡玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘涛于2017年5月27日以已达成调解意见无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘涛负担。审判员 董 力二〇一七年五月三十一日书记员 任博骏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执382号申请执行人郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人孙童童，女，1997年2月22日生，汉族，无业，住吉林省乾安县。本院在执行申请执行人郭崇俊与被执行人孙童童民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人找不到，现暂时又没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐       立       军人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十九日书 记 员 张       铭       元
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3842号之二申请执行人朱一向被执行人卢勤勇。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初4743号，依法向被执行人卢勤勇发出执行通知书，责令被执行人卢勤勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢勤勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢勤勇(证件号码:)在省农信社的62×××07的存款人民币600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月二十五日书记员  葛怀君
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执106号之一申请执行人:张超，男，生于2004年1月11日，汉族，住四川省平武县古城镇。法定代表人：张志明，男，生于1976年10月16日，汉族，住四川省平武县古城镇。被执行人:秦寿荣，男，生于1974年2月20日，汉族，住四川省平武县古城镇。被执行人:袁礼菊，女，生于1977年4月15日，汉族，住四川省平武县古城镇。本院于2016年11月21日依法做出的(2016)川0727民初484号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中于2017年5月3日申请执行人张超与被执行人秦寿荣、袁礼菊达成了执行和解协议，协议达成后申请执行人张超向本院提出了撤回对被执行人秦寿荣、袁礼菊的强制执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0727民初484号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴         涛审判员 王为民代理审判员陈斯瀚二〇一七年五月二十三日书记员 唐    占    泓
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕08执209号之一申请执行人长安银行股份有限公司靖边县支行。住所地陕西省靖边县。法定代表人：赵学军，系该行行长。被执行人靖边县兴华印刷有限责任公司，住所地靖边县。法定代表人：王飞，系该公司总经理。被执行人靖边县大发房地产开发有限公司，靖边县。法定代表人：郝成龙，系该公司总经理。被执行人王军，女1947年2月1日出生，住址：靖边县。被执行人张俊英，女1971年6月18日出生，住址：定边县。被执行人马少君，男，1969年12月18日出生，住址：定边县。被执行人郭玉川，男，1973年4月20日出生，住址：靖边县。被执行人马利梅，女，1975年8月5日，住址：靖边县。被执行人邓治武，男，1959年10月13日，住址：靖边县。被执行人王跃丽，女，1956年3月26日，住址：靖边县。被执行人王飞，男，1985年4月2日，住址：榆阳区巴拉素镇。长安银行股份有限公司靖边县支行与靖边县兴华印刷有限责任公司、靖边县大发房地产开发有限公司、王军、张俊英、马少君、郭玉川、马利梅、邓治武、王跃丽、李媛、王飞、冯扬名、王利梅、冯新龙借款合同纠纷一案，陕西省靖边县公证处于2016年9月10日作出的（2016）靖证执字第46号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查该申请符合法律规定，本院于2017年4月24日依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人靖边县兴华印刷有限责任公司在靖边县东大街有房产；被执行人靖边县大发房地产开发有限公司在靖边县人民路北侧有商铺；被执行人王军在靖边县防疫站东侧有商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靖边县兴华印刷有限责任公司在靖边县东大街的X层房产（编号为靖房权证靖边县字第014X**号）。二、查封被执行人靖边县大发房地产开发有限公司在靖边县人民路北侧的X商铺（编号为靖房权证靖边县字第016X**号）。三、查封被执行人王军在靖边县防疫站东侧的商铺（编号为靖房权证靖边县字第015X**号）。四、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行长  张新民执行员  王晓强执行员  窦筱琪二〇一七年五月五日书记员  张峰玮