wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初1359号原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司委托代理人薛某被告钟某某被告白某某被告李某被告马某某被告钟某被告叶某某原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、白某某、李某、马某某、钟某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人薛某到庭参加了诉讼，被告钟某某、白某某、李某、马某某、钟某、叶某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟某某、白某某共同向原告连带偿还借款本金30万元利息（从2014年3月4日起至2015年3月3日止，月利率以11.4‰计算；从2015年3月4日起至借款还清之日止，月利率以14.82‰计算）；由被告李某、马某某、钟某、叶某某对上述借款本息承担连带清楚责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月4日，被告钟某某、白某某共同向原告所属的分支机构上郡路支行借款30万元，双方约定月利率为11.4‰，结息方式为按季结息，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年。2014年3月4日，原告与被告李某、马某某、钟某、叶某某签订保证担保合同，由被告李某、马某某、钟某、叶某某对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为二年。借款后，被告钟某某、白某某本息分文未付，构成严重违约。原告多次向借款人和保证人催要借款本息未果，故涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告钟某某、白某某、李某、马某某、钟某、叶某某未到庭，亦未向法庭提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司提供的证据具有客观性、合法性、且与案件相关联，可以证明被告钟某某、白某某于2014年3月4日向原告银行借款30万元，借款期限为一年，借款期内月利率为11.4‰，逾期利率为14.82‰，以及被告李某、马某某、钟某、叶某某为该借款提供连带责任担保，保证期限为两年的事实，故对上述事实依法予以认定。本院认为：原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司与被告钟某某、白某某签订的借款合同以及与被告李某、马某某、钟某、叶某某签订了保证担保合同应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性强制性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依照约定履行合同，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司依照约定履行了支付借款的义务，被告钟某某、白某某并未按期清偿借款本息，已构成违约，依照合同约定应承担继续偿付借款本金并支付借款期内未付利息及逾期贷款利息的违约责任。被告李某、马某某、钟某、叶某某作为上述借款的连带责任担保人，该担保关系尚在保证担保期间，保证人不能免除保证责任，依照合同约定应对上述债务承担连带清偿责任。被告李某、马某某、钟某、叶某某承担保证责任后，有权向被告钟某某、白某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告钟某某、白某某共同清偿所欠原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（从2014年3月4日起至2015年3月3日止，月利率以11.4‰计算；从2015年3月4日起至借款还清之日止，月利率以14.82‰计算）。二、被告李某、马某某、钟某、叶某某对上述借款本息共同承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西榆林某某农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告钟付生、张红霞、李某、马某某、钟某、叶某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年五月二十四日书 记 员  马 宁
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0823民初888号原告：郭梅英，女，1978年5月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司，住所地：江西省赣州市。法定代表人：冯斌，总经理。被告：管运文，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住江西省赣州市兴国县。本院在审理原告郭梅英与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州章贡支公司、管运文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭梅英于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭梅英以双方庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭梅英撤回起诉。本案受理费428元，减半收取214元，由原告郭梅英负担。审 判 员  吴燕春二〇一七年五月十八日代理书记员  蓝 叶
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执383号之一申请执行人：南漳县水利局。组织机构代码01119174-6号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：江蛟，南漳县水利局局长。被执行人：湛华国。南漳县水利局申请执行湛华国水利行政处罚一案，本院于2017年3月8日作出（2017）鄂0624行审46号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人交纳了部分罚款，现拆除被执行人违法建筑条件还不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一���九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人拆除违法建筑条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
安��省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执787号之一申请执行人：王保树，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：合肥南方特种铸造有限公司，住所安徽省长丰县岗集镇金岗大道，组织机构代码证：79903818-X。法定代表人：汪国保，总经理。申请执行人王保树与被执行人合肥南方特种铸造有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月20日作出的（2016）皖01民终2328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥南���特种铸造有限公司在银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  赵新二〇一七年五月八日书记员  赵伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字1884号申请执行人：殷群，男，1962年2月23日生，汉族，住肥东县。被执行人：许一夫，男，1967年6月1日生，汉族，住肥东县。申请执行人殷群与被执行人许一夫合伙纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终2832号民事判决，已经发生法律效力。但被执行人许一夫至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人许一夫银行存款人民币202069元（诉讼费、执行费、迟延履行金）；或提取、查封、扣押被执行人许一夫相应价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜二平二〇一七年五月二十日书记员  于恺琳
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初3517号原告任某1，男，1968年10月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告任某2，男，1960年5月19日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告任某1与被告任某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告任某1于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某1申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周明江二〇一七年五月十一日书记员  张利金
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初458号原告宜昌金海科技股份有限公司,统一社会信用代码91420500744625070B,住所地宜昌经济开发区北海路8号。法定代表人孙义明，该公司董事长。被告湖南盈成油脂工业有限公司,统一社会信用代码91430723763291504J,住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道1号。法定代表人彭华。本院在审理原告宜昌金海科技股份有限公司诉被告湖南盈成油脂工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌金海科技股份有限公司于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告的银行存款13万元或查封、扣押其他等值财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告宜昌金海科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告湖南盈成油脂工业有限公司的银行存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许建江二〇一七年五月十八日书记员  王 姣
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3782号原告白某某,女性,汉族。被告张某某,男性。本院在审理白某某与张某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费4340.00元，减半收取2,170.00元，由原告白某某负担。审判员  李海荣二〇一七年五月二十四日书记员  王 飞
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初382号原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路，统一社会信用代码91340400150250427W(1-1)。法定代表人:戴士军，该公司董事长。被告：许明明，男，1982年5月11日生，汉族，住安徽省淮南经济技术开发区。被告：胡晓露，女，1984年8月11日生，汉族，住安徽省淮南经济技术开发区。本院在审理淮南怡苑物业服务有限公司与许明明、胡晓露物业服务合同纠纷一案中，原告淮南怡苑物业服务有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。审判员 关 洪二〇一七年五月十九日书记员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1255号原告：郭金锋（又名郭峰），男，1955年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被告：孙台金，男，1953年7月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙秀全，男，1990年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二被告共同委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。原告郭金锋诉被告孙台金健康权和排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭金锋及其委托诉讼代理人王宏林，被告孙台金、孙秀全及其共同委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金锋诉称，其与二被告系邻居，2015年5月份，被告孙秀全故意用车堵路，不让其通行，为此发生纠纷，孙秀全用砖头将其砸伤。事后，孙秀全被驻马店市公安局板桥分局处以罚款并拘留的行政处罚，原告住院治疗29天，支出医疗费3762.45元。2016年二被告用乱石堵路，致使原告不能正常通行，多次找被告协商未果。为此，请求判令：1、二被告停止侵权，恢复道路通行原状；2、被告孙秀全赔偿因侵权给原告造成的各项损失10410.45元。被告孙台金辩称，1、原告无证据证明其出路是向北或是向西，被告建房是1992年，原告建房是1993年，原告房子北侧是一条4米宽的东西路，原告走该路向东出行达十年多。2013年，原告在其宅基地东边又建新房，自己阻断了自己向东出行的路，就改走被告宅基地内的路向西通行，被告并未阻止其向西行走；2、原告受伤双方都存在过错，原告在2015年5月29日受伤，应在2016年5月29日起诉，因此，原告的第二项诉讼请求已超过了诉讼时效；且原告的两项诉讼请求不属于同一法律关系，不能合并起诉。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告同系驻马店市××城区板桥镇板桥村邓庄村民，二被告为父子关系。原、被告家的宅基地相邻，原告郭金锋的房屋居东，被告孙台金的房屋居西。两家宅基地中间有一条南北路，两家宅基地的南边有一条东西路。2015年5月29日下午13时，郭金锋与孙秀全因琐事发生口角，后孙秀全用石头将郭金锋头部砸伤，继而双方互相撕打。原告当天到位于驻马店市××城区板桥镇板桥的驻马店市第六人民医院住院治疗，2015年6月26日出院，住院29天，支出医疗费3762.45元。2016年4月5日，驻马店市公安局板桥分局作出对孙秀全处以200元的罚款和拘留7天的行政处罚，原告被处以500元罚款的行政处罚。2016年8月份，被告孙台金在两家宅基地中间的南北通道上放置砖石，将通道堵住，造成原告不能正常向北通行，双方协商未果成讼。诉讼中，原告提交了2014年7月23日，驻马店市××城区板桥镇板桥村委会出具的“关于郭峰与孙台金双方宅场纠纷的处理意见”一份，载明：“关于郭峰与孙台金双方宅场纠纷的处理意见如下：第一条、维持原来的老路面包括东西大路和南北大路。孙台金宅场东头老水沟界边向西4米路面，水沟东为郭峰。第二条、东西大路4米路面，东西和南北路障碍应着谁的宅场谁修整。使两条路永久畅通（大树放掉石头运走）”。原告提交了2016年12月6日驻马店市××城区板桥镇人民政府出具的“信访事项处理意见书”一份，载明处理意见内容为：“1.由于两方均无《农村集体土地使用证》、《在基地使用证》，结合实际情况，维持板桥村委会出具的处理意见，保证郭金锋门前东西南北两条路畅通。2.双方对以上意见如有异议可向人民法院提起诉讼”。另查明，原告郭金锋系农村户口。上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言等相关证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。发生纠纷后应当通过友好协商或法律途径解决。因一方侵权给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状、赔偿损失。原、被告房屋之间的道路系公共通道，被告孙台金、孙秀全在道路上堆积砖石、阻挠原告正常通行的行为，对原告已构成侵权，故原告要求二被告停止侵权，恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告郭金锋与被告孙秀全因琐事发生口角引起厮打，造成原告人身损害，被告孙秀全应当对原告的人身损害承担赔偿责任。因双方均有过错，故依法应减轻被告孙秀全的赔偿责任，根据原、被告的过错程度，本院确定被告孙秀全应承担70%的赔偿责任。原告郭金锋要求被告孙秀全赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等的请求符合法律规定，应予以支持。医疗费按原告实际支出3762.45元认定。护理费按原告住院天数29天计算，按2015年河南省居民服务业和其他服务业收入28472元/年计算，为2262.16元（28472元/年÷365天×29天）。住院伙食补助费按每天20元计算为580元。营养费按每天10元计算为290元。关于原告主张的误工费，原告郭金锋系农业户口，其误工费按本省2015年度农村居民纯收入10853元/年计算，为862.30元（10853元/年÷365天×29天）。原告主张误工费每天按200元计算，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费的诉讼请求，根据原告的实际住院天数，本院确定为200元。以上原告的损失合计7956.91元，由被告孙秀全应承担70%的赔偿责任，计款5569.84元。原告的其他损失应自行承担。原告请求被告赔偿其财产损失10410.45元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（五）项、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙台金、孙秀全停止侵权，于判决生效后三十日内对原告郭金锋住房西边院墙外的南北通道（自老水沟西侧起4米）清理堆积的砖石，排除妨害、恢复原状。二、限被告孙秀全于判决生效之日起十日内赔偿原告郭金锋各种损失共计5569.84元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费350元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李虎审 判 员  刘灵人民陪审员  黄静二〇一七年五月十七日书 记 员  王晓
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣04执12号之一申请执行人:九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行，住所地：九江市庐山区十里大道1129号，组织机构代码：58161532-8。负责人：骆迂，该支行行长。委托诉讼代理人：朱可威，江西支点律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师。被执行人：九江市双鹏汽车销售服务有限公司，住所地：九江市庐山区前进西路北侧十里民营工业园内。法定代表人：龚循斌，该公司总经理。被执行人：九江恒通汽车维修服务有限公司，住所地：九江市庐山区前进西路工业园1号。法定代表人：李逸凡，该公司总经理。被执行人：陈学文，男，汉族，1963年8月15日出生，住九江市浔阳区。九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行、九江市双鹏汽车销售服务有限公司、九江恒通汽车维修服务有限公司、陈学文金融借款合同纠纷一案，江西省九江市中级人民法院（2015）九中民二初字第73号民事判决书判决九江市双鹏汽车销售服务有限公司向九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行偿还借款本金500万元及相应利息，九江恒通汽车维修服务有限公司、陈学文对该债务承担连带清偿责任。现九江市双鹏汽车销售服务有限公司、九江恒通汽车维修服务有限公司、陈学文未予以支付。本院在该案执行过程中，九江农村商业银行股份有限公司庐山区支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一七年五月十一日书记员 向夏黎
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0121执209号申请执行人井陉县环境保护局法定代表人刘建平被执行人石家庄化工化纤有限公司法定代表人宗成金井陉县环境保护局与石家庄化工化纤有限公司为行政非诉执行一案，井陉县环境保护局于2016年1月25日作出井环罚（2016）1号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行。执行标的额为623525.43元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请623525.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一七年五月十八日书记员  杜志平
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执396号申请执行人成都市温江区人民法院刑庭。被执行人龚成富，男，汉族，1974年8月1日，住四川省郫县。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初98号刑事判决书，于2017年2月15日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行龚成富罚金一案。执行中查明，被执行人龚成富暂无财产可供执行。移送申请执行人成都市温江区人民法院刑庭未在规定的期限内，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人龚成富尚欠罚金2000元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初98号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十七日书 记 员  王 峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保301号申请人：张军霞，女，汉族，1978年10月22日出生，住新密市。被申请人：许国臣，男，汉族，1960年1月22日出生，住郑州市。被申请人：冉春花，女，汉族，1961年3月29日出生，住郑州市。申请人张军霞于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许国臣、冉春花银行存款168万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许国臣、冉春花银行存款168万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年五月十七日书记员  周垚垚
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执911号之七被执行人刘承智，男。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年05月02日冻结了被执行人刘承智在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币0.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘承智在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2592.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年五月二十三日书记员  刘 欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执737号之一申请执行人余艳清，男，1973年8月23日出生，汉族，住赤壁市。被执行人卢琳，男，1974年8月10日出生，汉族，住赤壁市。被执行人卢金阶，男，1952年9月26日出生，汉族，住赤壁市。被执行人龚发生，女，1954年4月8日出生，汉族，住赤壁市。赤壁市人民法院在审理、执行申请执行人余艳清与被执行人卢琳、卢金阶、龚发生民间借贷纠纷一案中，于2016年11月2日作出（2016）鄂1281民保2307-2号民事裁定书查封了龚发生位于赤壁市赤马港办事处花果山二巷的一栋私房（房屋产权证号：赤房权证2008Ｂ字第××号）。现因该案被湖北省咸宁市中级人民法院以（2017）鄂12执他28号执行裁定书指定本院执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。在执行过程中，当事人达成执行和解，申请执行人同意本院解除对被执行人龚发生房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人龚发生位于赤壁市赤马港办事处花果山二巷的一栋私房的查封（房屋产权证号：赤房权证2008Ｂ字第××号）。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年五月二十四日书记员  章 鸣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初2123号原告丽丽，女，1986年2月1日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。委托代理人香君，男，1983年5月18日出生，蒙古族，牧民。被告满达(那仁满拉)，男，1981年11月29日出生，蒙古族，牧民。原告丽丽与被告满达民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽丽的委托代理人香君到庭参加诉讼，被告满达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款18100元，并从还款届满之日起按年利率6%给付利息至给付之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年11月5日被告满达从我处借款5300元，约定于2013年1月5日前偿还，并由被告满达出具借据一枚；2014年12月5日被告满达从我处借款12800元，约定于2015年9月5日前偿还，并由被告满达出具欠据一枚。上述两笔欠款到期后被告未履行还款义务，经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款及利息。被告满达未作答辩。原告丽丽为支持自己的主张当庭提交以下证据：借据、欠据各一枚，用以证明被告满达从原告处分两次借款人民币18100元未偿还的事实。被告满达未质证。本院对原告丽丽提交的上述证据予以采信。经审理查明，原告丽丽主张的事实与本院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为，被告满达向原告丽丽借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告丽丽要求被告满达偿还借款本金18100元的诉讼请求予以支持；因双方未约定利息，原告丽丽主张从借款逾期之日开始按照年利率6%支付利息至给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满达于判决生效之日起三日内偿还原告丽丽借款本金5300元，并从2013年1月5日开始按照年利率6%支付利息至给付之日止；二、被告满达于判决生效之日起三日内偿还原告丽丽借款本金12800元，并从2015年9月5日开始按照年利率6%支付利息至给付之日止如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告满达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  梁福成二〇一七年五月十八日书记员  王 鑫
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0502民初790号原告：江晓峰，男，1972年11月26日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。委托代理人何庆军、张金凤，山西弘毅律师事务所律师。被告：原张鹏，男，1978年9月13日生，汉族，山西省阳城县人，现住晋城市城区。原告江晓峰诉被告原张鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江晓峰的委托代理人何庆军、张金凤，被告原张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江晓峰向本院提出诉讼请求：判令被告将其拆除原告的太阳能热水器重新安装并保证正常使用或赔偿原告由此导致的经济损失3200元。事实和理由：原、被告系邻居关系（原告住四楼，被告住五楼）。2016年8月，被告及本楼其他五层住户提出在楼房顶层加层，因原告的太阳能热水器安装在楼顶，被告便与原告商量，由被告将原告的太阳能热水器拆除，在被告完成楼顶加层后，负责将原告的热水器重新安装并保证原告正常使用。经过原告同意后，被告于2016年8月下旬拆除了原告正常使用的热水器，放置于原告地下室中。但被告在完成顶楼加层后，拒绝重新安装原告的热水器，导致原告无法使用热水器，给原告生活造成很大不便，且由于被告加层施工，导致楼顶结构改变，实际已无法安装太阳能热水器，原告只好于2017年1月2日另行购置燃气热水器使用。被告以上的行为损害了原告的合法权益。被告原张鹏辩称：被告居住的楼层属于顶层（共五层），每隔3年就要做一次防水处理。被告和原告及其他楼下住户协商分摊费用，原告及其他楼下住户均不同意，认为该费用应由顶楼住户自己承担。2016年8月，被告与其他住户及物业协商后，决定在顶层加盖隔热层，因原告的太阳能热水器安装在顶楼，影响施工，被告与原告经过协商后，原告同意由被告将太阳能热水器取下，放置在原告的地下室。原告将太阳能热水器安装在房顶，对房顶造成了一定的损害，被告每隔3年就要修缮一次房顶，和放置的太阳能热水器有一定关系。现被告已经对房顶进行了平改坡的修缮处理，不适合安装太阳能热水器，因此原告要求被告重新安装太阳能热水器的要求无法实现，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系邻居关系，原告居住在四楼，被告居住在五楼。原告在楼顶安装有太阳能热水器。2016年8月，被告决定修缮楼房顶部，经原告同意后，被告将原告安装在楼顶的太阳能热水器取下，放置在原告的地下室。原告针对诉讼请求，提供如下证据：1、2017年1月3日，原告购买燃气热水器的发票一支及热水器产品安装跟踪记录单。以上证据显示原告购买热水器金额为1700元，安装费为222.8元。原告陈述，因太阳能热水器被被告取下，安装新的热水器产生费用共计1922.8元。照片7张。原告陈述，该照片可以证实原告的太阳能热水器在楼顶安装的位置，及被告在楼顶加层后，导致太阳能热水器无法安装的事实。原告还陈述，原告要求被告赔偿造成损失的3200元包括燃气热水器在使用过程中产生的燃气费用。被告对以上证据质证称：证据1与本案无关；对证据2的真实性无异议，但被告并没有对原告造成财产损害。本案在审理过程中，被告于2017年4月26日提出反诉，后被告又于2017年4月28日答辩期内撤回反诉请求，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，口头裁定准予被告撤回反诉请求。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告为修缮楼顶，将原告安装在楼顶的太阳能热水器取下后，未能为原告重新安装太阳能热水器，原告主张被告为其重新安装太阳能热水器并保证正常使用或赔偿经济损失3200元，本院认为，邻里之间应和睦相处，被告将原告的太阳能热水器取下后，未能为其重新安装，确已损害原告的合法权益，原告主张被告赔偿经济损失，其提供的证据系购买及安装燃气热水器的票据，不属于被告给其造成的经济损失，故被告应为原告重新安装太阳能热水器并保证正常使用为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告原张鹏于本判决生效后十五日内将原告江晓峰的太阳能热水器重新安装并保证正常使用,原告江晓峰应予以配合。案件受理费50元，由被告原张鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  赵永平人民陪审员  连国庆人民陪审员  钱志国二〇一七年五月十八日书 记 员  张林林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1332号罪犯胡卫军，男，1979年10月18日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年6月10日作出(2014)衢柯刑初字第310号刑事判决，以被告人胡卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡卫军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡卫军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯胡卫军已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡卫军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡卫军准予减刑七个月（刑期自2013年7月6日至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  姚 晖
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7767号申请执行人：何炬雄，男，1980年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。委托代理人杨俊、廖小艾，广东三民律师事务所律师。被执行人：李德仁，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省增城市，。被执行人：纪世杰，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，。被执行人：深圳市创想精密塑胶有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道新沙路鑫鑫田工业区11栋厂房四、五层，组织机构代码550313116。法定代表人：纪世杰。何炬雄与李德仁、纪世杰、深圳市创想精密塑胶有限公司民间借贷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第4752号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，李德仁、纪世杰向何炬雄清偿借款800000元及利息（以1300000元为本金，自2011年7月25日至2011年9月24日止，按每日万分之七的标准计算；自2011年9月25日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）、深圳市创想精密塑胶有限公司对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。清偿后，可向李德仁、纪世杰追偿等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2015)穗天法执字第7767号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年五月十八日书记员  刘德鑫
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初6332号之二原告:张保山，男，1971年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：王兵，男，1970年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张保山与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保山撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费290元，合计2440元，由原告张保山负担。审 判 员 刘路路二〇一七年五月八日法官助理 陆 静书 记 员 顾方云书 记 员 戴媛媛
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执312号之一被执行人山西亚太焦化冶镁有限公司。法定代表人：姚锦城本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2017）晋1102执312号之一裁定书，于2017年05月11日向被执行人山西亚太焦化冶镁有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西亚太焦化冶镁有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西亚太焦化冶镁有限公司在中国银行00×××55账户内存款人民币25358179.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高福明二〇一七年五月十一日书记员  车应飞
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执869号申请执行人：李月红，女。被执行人：曹永飞，男。被执行人：邓志花，女。本院在执行申请执行人李月红与被执行人曹永飞、邓志花民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人曹永飞、邓志花确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年五月十一日书 记 员  李志勇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执840号申请执行人：胡紫云，男，1969年6月12日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十八日书记员  丁有为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更689号罪犯ＸＸ均，男，1972年11月12日出生，汉族，四川省资中县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年2月24日作出(2009)新刑一终第18号刑事裁定，认定ＸＸ均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50%。服刑期间，经本院于2012年、2013年、2015年三次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为一年，现刑期止日为2018年9月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯ＸＸ均的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯ＸＸ均在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯ＸＸ均在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年、3月、9月被评为劳动改造积极分子三次；2015年5月、9月、12月、2016年3月、7月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ均在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ均予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执625号之二申请人冯玉革（曾用名冯玉），女，1968年2月18日出生，汉族，个体户，住冠县。被执行人于建忠，男，1972年5月26日出生，汉族，个体户，住冠县。冯玉革（曾用名冯玉）与于建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1525民初字3161号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自收到执行通知书后3日内自动履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人于建忠在的存款元至冠县人民法院在中国银行股份有限公司冠县支行22×××87账户，此后继续冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  刘子合执行员  张洪臻二〇一七年五月二十日书记员  陈向彬
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初3140号之一原告：成都鑫和瑞汽车贸易有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥路155号。法定代表人：田正勇，总经理。委托诉讼代理人：李星雨，四川蓉信律师事务所律师。被告：刘静，女，1974年12月18出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院于2017年4月5日立案受理原告成都鑫和瑞汽车贸易有限公司与被告刘静保证合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因本案被告刘静下落不明，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓云人民陪审员  张光政人民陪审员  沈成燕二〇一七年五月十日法官 助理  张学十书 记 员  王 丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执730号之二申请执行人：李彬，男，1970年8月20日出生，汉族，安徽天诺包装有限公司总经理，住安徽省蚌埠市。被执行人：任传新，男，1972年10月9日出生，汉族，中国工商银行蚌埠分行保卫处副经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1793号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任传新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任传新在浦发银行58×××54账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月十八日书记员  李士刚
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢31号之三申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。被执行人彭莉珊，女，1974年2月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被执行人徐丹辉，男，1981年11月22日出生，汉族，务农，住湖北省浠水县。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人彭莉珊、徐丹辉金融借款合同纠纷一案，本院裁定终结本次执行程序后，经申请人申请本院立案恢复执行（原裁定终本）申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律���定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三之规定，裁定如下：准许申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回与彭莉珊、徐丹辉借款合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李磊明二〇一七年五月十八日书记员  雷 燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执681号之一申请执行人铁岭某某饲料有限公司。法定代表人李某某，系公司董事长。被执行人李某某，男，1960年12月8日生，汉族，农民，住昌图县两家子镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）昌民一初字第02174号民事调解书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月30日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法查封登记在被执行人李某某名下的位于昌图县某某镇马家村四组二层住宅（产权证号：昌图县某某村房字XX**号）。二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年五月三十日书记员  王阿娉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执7号之三申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司，住所地湖北省荆门市掇刀区凤袁路8号。统一社会信用代码91420800682663628H。负责人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：姜俊，女，公司员工。被执行人：何青松，男，生于1977年12月17日，汉族，湖北省荆门市人。本院在执行申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司与被执行人何青松物业服务合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人何青松发出执行通知书和财产报告令，责令其支付申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司物业服务费18689.28及违约金7052.46元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何青松的银行存款26800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭忠强二〇一七年五月十八日书记员  付 刚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执485号申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被执行人：刘某，男，1972年10月18日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初977号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年五月十一日书记员 褚文才
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初843号原告：吴奇，男，汉族，1979年8月19日出生。委托诉讼代理人：蔡振华，湖南大相正行律师事务所律师。被告：长沙市智谦文化传播有限公司。原告吴奇与被告长沙市智谦文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告吴奇以双方已经达成庭外和解为由于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告吴奇的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴奇撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吴奇承担。审判员  董燕二〇一七年五月三日书记员  吴进
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初2343号原告：幸古昌。原告：罗琴芬。原告：幸铭红。原告：幸铭亮。四原告共同委托诉讼代理人：陆腊，安徽焦纪明律师事务所律师。被告：幸福人寿保险股份有限公司安徽省分公司。负责人：钱劲松，该公司经理。原告幸古昌、罗琴芬、幸铭红、幸铭亮诉被告幸福人寿保险股份有限公��安徽省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为：从原、被告双方的住所地以及死者幸善武事故发生地反映，本案不属于巢湖市人民法院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告幸古昌、罗琴芬、幸铭红、幸铭亮的起诉。原告幸古昌、罗琴芬、幸铭红、幸铭亮预交的案件受理费4900元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员  蒋琰二〇一七年五月十二日书 记 员  陈会
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初6035号原告：任立，女，汉族。委托诉讼代理人：陈敏，湖南成法律师事务所律师。被告：长沙市通华企业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路649号天都大厦12013房。法定代表人：胡诗瑶，董事长。委托诉讼代理人：李湘，系公司员工。委托诉讼代理人：吴美，系公司员工。原告任立诉被告长沙市通华企业有限公司（以下简称“通华公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任立及其委托诉讼代理人陈敏，被告通华公司的委托诉讼代理人李湘、吴美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任立向本院提出诉讼请求：1、被告为原告办理土地使用权证和房屋所有权证；2、被告向原告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金30525元（按总房款的每日万分之零点五计算，从2010年12月31日起至2016年10月20日止，之后依约计算至办理完证件止）；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2009年9月4日，原、被告签订长沙市商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于湖南省长沙市开福区车站北路649号天都大厦商品房一套，面积为61.48平方米，总价287974元，交房期限为2009年9月30日前。双方约定了房屋交接、产权登记和违约责任。原告依约向被告支付全额购房款，被告应于2009年12月31日前交房，于2010年12月31日办妥原告的土地使用权证和房屋所有权证。原告亦多次催促被告办理相关证书，被告各种予以拖延。被告通华公司辩称，没有办证的原因是政府征地占用我们一部分的土地，导致做好设计之后耽误了时间，又碰到2008年冰灾，被告资金受阻，欠了国土局部分费用。被告无力缴纳费用未办成证。经审理查明，2009年9月4日，原告与被告通华公司签订长沙市商品房买卖合同一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于长沙市开福区天都大厦商品房一套，面积为61.48平方米，总价287974元。第十条交付期限及条件约定，被告应于2009年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准，并符合本合同约定的商品房交付原告。第十一条房屋交接及违约责任约定，商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续。原告应在书面通知送达之日起30天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，被告应当出示本合同第十条规定的证明文件，并签署房屋交接单。逾期不超过30日，本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款的万分之二的违约金，合同继续履行。第十七条关于产权登记的约定，被告保证销售的商品房没有产权纠纷和其他债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权预告登记和产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。自本合同生效之日起60日内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，原告可单独申请办理。被告在交付商品房后90日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋产权证后365日内申请办理原告的房屋所有权证，365日内申请办理原告的土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在规定期限内为原告办理上述手续并取得相关权属证书的，双方同意按下列规定处理：原告不解除合同的，自合同规定期限的第二天起至实际办理登记之日止，被告按日向原告支付已付房价款0.5%的违约金。上述事实有原告提交的商品房买卖合同、收据、个人借款购房借款合同等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告与被告签订的长沙市商品房买卖合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应将按合同约定履行，原告已按合同约定将房款支付给被告，被告未按合同约定按时交付房屋和办理房屋所有权证书、土地使用权证，对此，本院对原告要求被告办理土地使用权证、房屋所有权证及逾期违约金的请求予以支持；二、关于逾期未办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金。按照合同第十七条约定，被告在交付商品房后90日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋产权证后365日内申请办理原告的房屋所有权证，365日内申请办理原告的土地使用权证。原告主张从2010年12月31日起计算逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金，系原告对自身权利的处分，本院予以认可。故被告应以房屋款287974元为基数，按照每日万分之零点五标准，向原告支付从2010年12月31日起至土地使用权证和房屋所有权证办理完之日止的违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告长沙市通华企业有限公司在本判决生效之日起30日内将本案诉争房屋位于长沙市开福区天都大厦房的所有权证和土地使用权证办理完；二、被告长沙市通华企业有限公司在本判决生效之日起十日内以房屋总价款287974元为基数，按照每日万分之零点五标准，向原告任立支付从2010年12月31日起至土地使用权证和房屋所有权证办理完之日止的违约金。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563元，由被告长沙市通华企业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇一七年五月十五日代理书记员 周梦瑶
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初1132号之一原告：李红丽，男，1973年2月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人。委托诉讼代理人：郑爱兵，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告：刘成亮，男，1963年2月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告：湖北众发商贸有限公司。住所地仙桃市彭场镇挖沟村（仙彭公路东侧）。法定代表人：刘成亮，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：李启莲，湖北龙田律师事务所律师。本院在审理原告李红丽与被告刘成亮、湖北众发商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李红丽于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘成亮、湖北众发商贸有限公司的起诉。本院认为，原告李红丽在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红丽撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告李红丽负担。审判员  孙仁国二〇一七年五月五日书记员  谢 筱
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执200号之一申请执行人游其政，男，1963年2月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区，申请执行人肖宇翔，男，1984年6月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区，申请执行人欧月英，女，1953年9月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区，申请执行人卢琴芳，女，1955年9月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人黄后弟，男，1973年5月27日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人游其政、肖宇翔、欧月英、卢琴芳与被执行人黄后弟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初972号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人游其政、肖宇翔、欧月英、卢琴芳的申请，本院于2017年1月19日依法立案执行，执行标的为人民币500000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，并查封了被执行人黄后弟及陈晓梅共有的坐落于武夷山市××路××层的房屋。同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因处置查封的房屋需要时间，本院认为，本案可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余宝兴二〇一七年五月二十三日书记员  左智杰
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1920号原告：马会远，男，1978年5月17日生，回族，住定州市。委托诉讼代理人：马欣，定州市梁家营村人。被告：马占发，男，1958年4月28日生，回族，住定州市。原告马会远与被告马占发不当得利纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告马会远于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马会远的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马会远撤诉。案件受理费25元，由原告马会远负担。审判员  代敬辉二〇一七年五月八日书记员  郑光普
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初1406号原告陈某，女，1993年5月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，户籍地凤冈县，现住凤冈县，被告朱某，男，1994年2月11日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告陈某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告已在民政部门协议离婚，原告陈某向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由陈某承担。审 判 员  王 鹏二〇一七年五月十八日法官助理  周琴美书 记 员  周 玲
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初1092号原告卓越国际租赁有限公司。住所地：北京市昌平区百善镇镇政府院内***号房间。统一社会信用代码911100007178636988。法定代表人潘欣，董事长。委托代理人周超超，男。委托代理人孙惠平，男。被告罗建花，女。被告荣凯，男。原告卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司）与被告罗建花、荣凯融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周超超到庭参加诉讼。被告罗建花、荣凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗建花于2012年5月30日选定陕西西重工程机械有限公司及山东临工LG936L型装载机一台，其根据被告的自主选择从陕西西重工程机械有限公司购买了该装载机租赁给被告，并签订三方《工程机械产品买卖合同》、《工程机械产品融资租赁合同》，对货款、融资额、支付方式等均做了约定，融资本金15.36万元自2012年7月15日起分24期每月计息6966.54元按月支付。合同签订后，其依约履行了合同义务，协助被告取得该设备的使用权，但被告至今不履行还款义务。现起诉，请求判令被告一支付逾期租金96918.1元；判令被告一支付至实际还款之日的滞纳金39106元（暂计算至2016年8月31日）；请求判令被告二对上述诉讼请求承担连带责任；案件受理费由二被告承担。被告罗建花、荣凯均未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月30日，原告卓越公司与被告罗建花及陕西西重工程机械有限公司签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，约定由原告按照被告罗建花要求购买山东临工LG936L型装载机一台，并以融资租赁方式出租给被告罗建花使用，融资首付款为3.84万元，融资额为15.36万元，保证金为7680元，手续费为1536元；租赁期限为24个月，即自2012年5月30日起至2014年5月29日止。同时约定，被告未能按照本合同规定的时间交付到期租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承担垫付的其它费用时，被告应根据延迟交付天数，按日向原告交纳应付费用千分之一的滞纳金。合同签订当日，被告向原告支付设备首付款为3.84万元、保证金7680元、手续费1536元。原告向被告交付了设备，被告罗建花在原告出具的《租赁物件接收确认书》上签字确认。2012年7月15日，被告开始向原告支付融资租赁费，被告陆续向原告支付九期融资租赁费合计62698.86元。2014年5月7日,原告用被告交纳的保证金冲抵租赁费7580元。此后，因原告向被告索款未果，致成诉讼。另查，被告罗建花与荣凯系夫妻关系。上述事实，有《工程机械产品融资租赁合同》、《租赁物件接收确认书》、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，原告卓越公司与被告罗建花及陕西西重工程机械有限公司于2012年5月30日签订的《工程机械产品融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容除滞纳金约定明显过高外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了向被告提供租赁物的义务，被告亦应按照合同约定支付融资租赁费租金。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗建花、荣凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告罗建花支付逾期租金96918.1元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告罗建花按照日计万分之五支付自2014年5月1日起，至2016年8月31日止的滞纳金之请求，因合同约定的滞纳金明显过高，应予调整，可自2014年5月1日起，至2016年8月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金为宜。被告荣凯与被告罗建花系夫妻关系，应当对上述债务承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗建花、荣凯于本判决生效后十日内向原告卓越国际租赁有限公司支付租金96918.1元，并自2014年5月1日起，至2016年8月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金。驳回原告卓越国际租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元（原告已预交），由被告罗建花、荣凯负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 平审 判 员  曹英萍人民陪审员  陈建芳二〇一七年五月十一日书 记 员  叶 丹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7347号之一申请执行人：陈丽珠，女，1985年12月16日出生，汉族，住福建省惠安县，被执行人：福建三原集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦1305单元，组织机构代码：59497713-3。法定代表人:李展，总裁。本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案【2016】0528号申请执行人陈丽珠与被执行人福建三原集团有限公司劳动争议一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付工资5434.11元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执308号之一申请执行人：陈玉花，女，1972年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：王华斌，男，1975年12月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：吴淑华，女，1978年11月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：王僰峥，男，1963年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9063号申请执行人陈玉花诉被执行人王华斌、吴淑华、王僰峥民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金25万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人王僰峥名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1657号之一解除保全申请人：梁建华，男，1966年3月10日出生，汉族，住广东省广宁县联和镇联星村委会永龙村**号,公民身份号码4428231966********。委托诉讼代理人:曾宪春,广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈婷婷,广东沛宇律师事务所律师。被申请人：胡成添，男，1975年10月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人:盘付有,广东聚英华律师事务所律师。梁建华与胡成添房屋买卖合同纠纷一案，梁建华向本院提出财产保全申请。经审查，梁建华的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初1657号民事裁定书，查封了被申请人胡成添名下的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城1区4座501（房产证号为03××32）的房产。现梁建华于2017年5月11日以双方达成和解为由，申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，梁建华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人胡成添名下的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城1区4座501（房产证号为03××32）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一七年五月十一日书记员  潘杰荣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更641号罪犯张伟斌，男，1978年11月10日出生，汉族，出生地广东省东莞市，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年9月28日作出(2014)东二法刑初字第1325号刑事判决，以被告人张伟斌犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张伟斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，获得2016年度记功，2016年10月获得表扬，2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实、所判刑罚等情况，刑罚执行机关报请对其减去有期徒刑八个月幅度偏高，本院依法予以减去有期徒刑七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张伟斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执926-1号申请执行人：李玉华，男,1973年9月19日出生,汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：刘承智，男，1964年2月3日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：湖北天源纺织股份有限公司（以下简称天源纺织公司）。住所：咸宁市咸安区凤凰大道1号。法定代表人：胡晓燕，天源纺织公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂1202民初1907号民事判决书，向被执行人刘承智、天源纺织公司发出执行通知，责令二被执行人向申请执行人镇方信连带赔偿134924.45元，向本院交纳执行费1923元;被执行人刘承智向本院交纳诉讼费1830元，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：一、将被执行人刘承智、天源纺织公司的银行存款予以冻结、划拨136847.45元。二、将被执行人刘承智的银行存款予以冻结、划拨1830元。本裁定立即执行。审判员  周小影二０一七年五月二日书记员  刘 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5158号原告：席某某，女，1932年5月6日出生，汉族，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆中标律师事务所实习律师。被告:明某1，男，1951年12月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:明某2，女，1957年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:明某3，女，1958年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:明某4，男，1963年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告席某某与被告明某3、明某1、明某4、明某2赡养纠纷一案中，原告席某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告席某某撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告席某某负担。代理审判员  李显为二〇一七年五月十七日书 记 员  朱利华
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1512号之一申请执行人：厦门市建筑装饰有限公司，住所地：福建省厦门市思明区将军祠205号，组织机构代码：15498868-0。法定代表人：庄伟忠，总经理。委托代理人：陈移山，该公司职员。被执行人：永安燕江国际大酒店有限公司，住所地：福建省永安市北大院新府路338号，组织机构代码：78691694-1。法定代表人：黄福添，董事长。本院在执行申请执行人厦门市建筑装饰有限公司与被执行人永安燕江国际大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人永安燕江国际大酒店有限公司在银行的存款1300000元。因双方当事人均不服本案据以执行的己生效的三明市中级人民法院于2016年3月7日作出的（2016）闽04民终51号民事判决书的判决，而向福建省高级人民法院申请再审。为此，福建省高级人民法院于2016年11月7日作出（2016）闽民申1715号民事裁定书裁定：“一、本案由本院提审：二、再审期间，中止原判决的执行”。经审理，2017年3月23日福建省高级人民法院作出（2016）闽民再340号民事判决书判决：一、撤销三明市中级人民法院（2016）闽04民终51号民事判决；二、维持永安市人民法院（2015）永民初字第2945号民事判决，即“驳回厦门市建筑装饰有限公司的诉讼请求”。因本案据以执行的生效法律文书即“三明市中级人民法院（2016）闽04民终51号民事判决书”被撤销，原已扣划被执行人永安燕江国际大酒店有限公司的存款1300000元应予退还。据此���依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执1512号对被执行人永安燕江国际大酒店有限公司的执行。本裁定送达后立即立即生效。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一七年五月四日书记员 陈林欣
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0193民初784号原告：中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司，住所：长春市朝阳区西安大路387号。法定代表人：金亮，总经理。委托代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。被告：成都军通通信股份有限公司吉林分公司，住所：南关区解放大路65号金碧阁小区3栋1007号。法定代表人：张志强，总经理。委托代理人：刘凯，系该公司员工。原告中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司（以下简称中国移动长春分公司）与被告成都军通通信股份有限公司吉林分公司（以下简称成都通信吉林分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后依法进行了审理。原告中国移动长春分公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令解除原、被告的《场地租赁协议》。2、请依法判令被告向原告返还租金人民币50000元。3、请依法判令被告赔偿原告建设施工费用126517元。4、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2013年3月8日原、被告签订了《场地租赁协议》约定被告将位于长春市伟业星城小区中央广场场地出租给原告作为建设移动基站使用，租赁期限为从2013年3月8日至2018年3月7日，每年租金25000元，五年租金总额为人民币125000元。协议签订后原告以银行转账汇款的方式向被告支付了全部租金人民币125000元。该基站已建设完成施工费用126517元，但由于被告未能协调好周围居民，自2014年8月居民阻扰，基站进出维护困难，影响基站正常运行，原告基站无法使用，双方的租赁合同也因此无法履行。原告曾多次要求被告返还租金及赔偿施工费用，被告至今仍未返还。故原告特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，判令解除原、被告的合同并由被告返还50000元的租金及利息并赔偿原告施工费用126517元。被告成都通信吉林分公司辩称：依据2013年3月8日原告与被告签订的《场地租赁合同》，原告中国移动长春分公司在长春市伟业星城小区中央广场场地承建建设移动基站使用，现该移动基站使用权产权已经变更至中国铁塔股份有限公司长春分公司，原告中国移动长春分公司诉我公司不具有主体资格，请求驳回起诉。本院经审理认为：依据2013年3月8日原告与被告签订的《场地租赁合同》，原告中国移动长春分公司在长春市伟业星城小区中央广场场地承建建设移动基站使用。因该移动基站使用权原告中国移动长春分公司与中国铁塔股份有限公司长春分公司诉前已签订协议约定：自2015年11月1日起原告中国移动长春分公司将其在与铁塔相关资产的权利义务转让给中国铁塔股份有限公司长春分公司。故自2015年11月1日起，中国移动长春分公司不再对其在伟业星城小区中央广场场地承建建设移动基站享有所有权，原告诉被告解除《租赁合同》、返还租金、赔偿建设施工费用，不具有主体资格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  王国华二〇一七年五月八日书记员  于松民
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初4011号原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司,住所地重庆市万州区王牌路366号，统一社会信用代码91500101688947816Q.法定代表人叶红军，该公司总经理。委托代理人向绍禄，该公司法律顾问。被告张桂英，女，汉族，生于1973年10月24日，现住万州区，公民身份证号码。本院在审理重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与张桂英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件。依照《中华人民共和国》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司承担。审判员  陈荣萍二〇一七年五月十一日书记员  张玉林
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282财保353号之二申请人：孙国君，男，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市金沙河豆业有限公司，住所吉林省桦甸市。法定代表人:张忠生，经理。申请人于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人桦甸市金沙河豆业有限公司名下土地使用权。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封土���使用者登记在桦甸市金沙河豆业有限公司名下，坐落于吉林市桦甸市明华街，地号01-01-19，桦国用（2008）字第028221174号，使用权面积9460.20平方米的土地使用权；查封土地使用权人登记在桦甸市金沙河豆业有限公司金沙分公司名下，坐落于吉林市桦甸市金沙镇全民村，地号130301051，桦国用（2012）第028222406号，使用权面积11703.00平方米的土地使用权；上述查封轮候于本院（2017）吉0282民初1626号民事裁定，查封期限为三年（自轮候查封生效时起），查封期间禁止转让，禁止设定抵押或其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取��全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 长 腾云飞审 判 员 孙罡& # xB;代理审判员 于   福   超二〇一七年五月二十四日书 记 员 李   先   岗
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初2233号原告：松原经济技术开发区诺美信种子经销处。经营者：方云玲，女，1967年9月1日生，汉族，松原市人，现住松原市。被告：于喜文，男，1965年10月6日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。本院在审理原告松原经济技术开发区诺美信种子经销处与被方云玲买卖合同纠纷一案中，原告松原经济技术开发区诺美信种子经销处于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原经济技术开发区诺美信种子经销处撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一七年五月十六日书记员  张晓兰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初218号原告:刘学祥，男，1969年7月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：徐正海，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：崔发明，男，1968年5月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘学祥诉被告崔发明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘学祥及其委托诉讼代理人徐正海到庭参加了诉讼，被告崔发明经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学祥向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金48000.00元及利息（按年利率6℅计算）。事实及理由：2014年3月21日，被告因开厂差周转资金找原告借款48000.00元，并出具了借条，约定该款在2014年6月30日之前归还，后被告未按约定归还借款。被告崔发明未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年3月21日，原告给被告以现金的方式借款48000.00元，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到刘学祥现金48000.00元（大写肆万捌仟元整）,此款于2014年6月30日之前归还。借款人：崔发明，借款日期：2014年3月21日。至今，被告崔发明未归还该笔借款。上述事实，有原告的身份证复印件、借条、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告崔发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。原告刘学祥与被告崔发明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，双方约定借款在2014年6月30日之前归还，被告崔发明未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金48000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息（从2014年6月30日至借款还清时止，按年利率6℅计算利息）的诉求，因双方未约定借期内以及逾期后的利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6℅支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对原告要求被告支付从2014年7月1日至借款还清时止的逾期利息（按年利率6℅计算利息）的诉求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定判决如下：一、被告崔发明于本判决生效后十日内偿还原告刘学祥借款48000.00元及利息【计息本金：48000.00元；利率：年利率6℅；计息期间：2014年7月1日至借款还清时止】；二、驳回原告刘学祥其他诉讼请求。如果被告崔发明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，由被告崔发明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  马 建代理审判员  冉启林人民陪审员  杨佰太二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执608号之二申请执行人四川鼎瑞物业服务有限公司。现住四川省成都市锦江区东四横街*号*栋*单元*层***号。法定代表人瞿青波，经理。被执行人王宗文，男，生于1950年12月19日，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请人与被执行人之间服务合同纠纷一案，本院于2016年07月22日作出的（2016）川0411民初1288号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：扣划被执行人王宗文在银行账户中的存款人民币1068元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勤二〇一七年五月八日书记员  杨琴
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初1817号原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会。法定代表人李合意，该村村委会主任。委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。被告高中社，男，，现住任丘市。案由：土地经营权纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会的委托代理人王彦龙到庭，被告高中社未到庭。查明案件事实：2015年12月20日原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告高中社签订了土地承包合同终止协议书。该协议书主要证实：原、被告双方签订了土地承包合同；被告违反合同第4条关于“土地耕种的限制：乙方（高中社）不能在承包土地上种树，不能修建任何建筑物”的约定，乙方擅自在承包的土地上建设厂房，系乙方违约；甲方(任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会)终止与乙方的土地承包关系，并责令乙方拆除违建，并尽快退还甲方土地。还证实原、被告经过协商均同意终止本土地承包合同，被告在该终止协议书上签本院认为，原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告高中社签订了土地承包合同终止协议书，是双方的真实意识表示，合法有效，本院予以确认。故原告要求解除与被告签订的土地承包合同，予以支持。裁判结果：解除原告任丘市永丰路街道办事处白鹅坟村村民委员会与被告高中社签订的土地承包合同。案件受理费40元，由被告高中社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一七年五月九日书记员  薛 艳
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执恢2号之三申请执行人：王惠，女，1956年1月6日生，汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号。法定代表人：何政岳，总经理。被执行人：浙江振越建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇中央路237号。法定代表人：何政岳，总经理。申请执行人王惠与被执行人四川振越置业有限公司、浙江振越建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。诉讼中依据生效的(2015)雁江民初字第291-1号民事裁定书、执行中依据生效(2016)川2002执恢2号执行裁定书查封了被执行人四川振越置业有限公司的财产，现因资阳市中级人民法院已受理被执行人四川振越置业有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，裁定如下：解除被执行人四川振越置业有限公司所有的位于资阳市雁江区三贤文化公园弘乐府一号商业(一)A房屋一栋(产权证号:资阳字第××)的查封。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年五月十一日书 记 员  王 珂
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执732号之三申请执行人：孙凤英，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：尚海红，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初121号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚海红在中国工商银行13×××03账户内存款人民币80900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年五月十日书 记 员 李士刚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1778号之一被执行人欧阳亚棋，男，住湖南省桂阳县。本院在执行追缴被执行人欧阳亚棋违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文瀚审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年五月二十二日书记员  李 俊
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执444号申请执行人：陈高山，男，1963年9月14日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。被执行人：长泰县坂里乡定治水电站（普通合伙），住所地福建省长泰县坂里乡丹岩村，组织机构代码61194826-3。代表人戴金南，执行事务合伙人。申请执行人陈高山与被执行人长泰县坂里乡定治水电站民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2015）泰民初字第850号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为100000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月八日书 记 员  黄明霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异31号异议人刘秀兰，女，汉族，1952年7月27日出生，住威海市环翠区。申请执行人威海市奥林金属物资有限公司，住所地威海市。法定代表人丛日平，总经理。被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区。法定代表人吴耿荣。本院在执行申请执行人威海市奥林金属物资有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查封了位于威海市临港经济技术区正祺山1号小区**号楼**室房产，查封后，案外人刘秀兰以该房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该房屋的查封。本院在审查过程中，异议人向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘秀兰撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一七年五月八日书 记 员  宋 涛
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初689号原告:丁某,男,汉族,农民。被告:段某,男,汉族,农民。本院在审理原告丁某诉被告段某买卖合同纠纷一案中，原告丁某于2017年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告丁某自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告丁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某承担。审判员  李有根二〇一七年五月十一日书记员  王 烜
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执103号申请执行人侬孝金，男，生于1968年10月20日，壮族，农民，住西畴县兴街镇。被执行人刘德永，男，生于1983年5月16日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。本院在执行申请执行人侬孝金与被执行人刘德永租赁合同纠纷一案中，于2017年4月24日依法向刘德永发出执行通知书，责令其限期履行义务。于2017年5月15日经双方当事人自愿协商达成和解执行协议（除刘德永已自行履行的案件受理费79.00元外，余下14350.00元由被执行人刘德永给付14000.00元，申请执行人侬孝金自愿放弃350.00元）。现被执行人刘德永已按和解执行协议履行完毕案款14000.00元，用于清偿(2016)云2623民初279号民事调解书确定由刘德永履行的案件款，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云2623民初279号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年五月十五日书记员  邓光亭
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终410号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋中莲，女，1973年3月6日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。上诉人（原审被告人）罗太琼，女，1964年3月16日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。2014年7月30日因犯诈骗罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月14日刑满释放。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人冯世有，男，1965年11月15日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。2014年7月30日因犯诈骗罪被重庆市大渡口区人民法院判处拘役五个月，2014年9月14日刑满释放。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人张光林，男，1971年7月17日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人曹均六，男，1966年9月20日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人李光芬，女，1961年5月27日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。2014年7月30日因犯诈骗罪被重庆市大渡口区人民法院判处拘役五个月，2014年9月14日刑满释放。2017年1月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人冯仕尧，男，1966年5月17日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。原审被告人冯泽评，男，1993年6月17日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。2016年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人冯世有、张光林、曹均六、李光芬、蒋中莲、罗太琼、冯仕尧、冯泽评犯诈骗罪一案，于2017年4月10日作出（2017）渝0116刑初249号刑事判决：一、被告人冯世有犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人张光林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人曹均六犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人李光芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；五、被告人蒋中莲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；六、被告人罗太琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；七、被告人冯世尧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；八、被告人冯泽评犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元；九、责令被告人冯世有、张光林、曹均六、李光芬、罗太琼、蒋中莲、冯仕尧、冯泽评共同退赔被害人杨某经济损失人民币2022元、被害人陈某经济损失人民币4000元、被害人黄某经济损失人民币12800元、被害人邵某经济损失人民币2800元、被害人汪某经济损失人民币14600元、被害人凌某经济损失人民币4100元。原审被告人蒋中莲、罗太琼不服，提出上诉。本案审理过程中，蒋中莲、罗太琼均申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋中莲、罗太琼申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋中莲、罗太琼撤回上诉。重庆市江津区人民法院（2017）渝0116刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年五月十日书 记 员  张晓威
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执13号之一申请执行人关祥华，女，1963年2月9日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处朝宗桥社区居委会，公民身份证号码4224311963********。被执行人苏春秀，女，1957年6月13日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处东街**号，公民身份证号码4224311957********。被执行人肖鸿，男，1958年7月27日出生，汉族，住钟祥市郢中街道办事处莫愁大道**号，公民身份证号码4224311958********。关祥华与苏春秀、肖鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）鄂0881民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关祥华于2017年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。因被执行人苏春秀、肖鸿至今未履行义务，本院于2016年1月11日作出（2016）鄂0881民初109号民事裁定书，裁定扣留被执行人苏春秀的工资收入100000元（从苏春秀每月应领取工资及其他各项收入中扣留1000元，逐月扣留至100000元止）。现申请执行人关祥华向本院申请将被执行人的工资予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人苏春秀的工资收入100000元至本院。开户行：中国工商银行钟祥石城支行；户名：钟祥市人民法院；账号：1809020729200002573。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年五月四日书记员 王 华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更812号罪犯孟照鹏，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年1月8日作出（2015）城刑初字第29号刑事判决，认定被告人孟照鹏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七千元（服刑期间全部缴）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯孟照鹏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员王书和、付洪萍出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孟照鹏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孟照鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孟照鹏现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟照鹏准予假释（假释考验期限至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ审 判 员  鲁宇代理审判员  靳涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  张强
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初108号之一解除保全申请人：李思慧，女，1984年3月7日出生，汉族，住景县市场路广厦怡景花园**号楼*单元***室，身份证：1311271984********。被申请人：河北景雪面业有限公司。住所地：景县留府乡北西庄。组织机构代码证号：054036375。法定代表人：张曙光。被申请人：张曙光，男，1967年12月9日出生，汉族，住景县。解除保全申请人李思慧与被申请人河北景雪面业有限公司、张曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）冀1127民初108号民事裁定书，对被申请人河北景雪面业有限公司、张曙光名下的银行存款予以冻结或查封其名下的车辆、房地产。解除保全申请人李思慧于2017年5月11日向本案申请解除对被申请人河北景雪面业有限公司在衡水银行对公账户的冻结以及被申请人张曙光名下景国用（2015）第A58号、景国用（2013）第A037号地产、景17328号、景17551号、景14436号房产的查封。本案经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北景雪面业有限公司在衡水银行账户50×××19-1的冻结以及被申请人张曙光名下景国用（2015）第A58号、景国用（2013）第A037号地产、景17328号、景17551号、景14436号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一七年五月十一日书记员  汪 浩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3062号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1235号原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地什邡市方亭金河东路228号，统一社会信用代码91510682696970549N。主要负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：衡沣，男，生于1986年1月8日，汉族，该公司员工，住四川省广汉市。被告：唐波，男，生于1981年4月16日，汉族，住什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告唐波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。因被告已履行义务，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员 郑 巧二〇一七年五月十一日书记员 李苗苗
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2186号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠商业广场1层225-229号。负责人金峰，该支行行长。被执行人吴显强，男，1963年12月10日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴碎娟，女，1966年10月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人潘建盈，男，1976年2月2日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1942号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被执行人吴显强、吴碎娟、潘建盈金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、浙江工商局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院（2017）浙0324执218号案件于2017年2月16号冻结了被执行人潘建盈在永嘉县恒达阀门有限公司处享有的81.5%的股权（价值81.5万元）。除此之外，尚未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期外出，不明被执行人的财产状况，亦未提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。为督促被执行人吴显强、吴碎娟、潘建盈自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月10日将被执行人吴显强、吴碎娟、潘建盈纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，为加强对被执行人的查找力度，对被执行人吴显强采取布控措施。申请执行人于2017年5月10日向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。截止2017年5月10日，被执行人仍有执行款320606.4元及其利息、诉讼费3076元、执行费4709.1元未履行。本院认为，被执行人被冻结的股权处置成��较大，经申请执行人同意，不予处置。除此之外，在本辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2186号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年五月十日书记员  叶升驹
广东省梅州市梅江区人民法院																															执行裁定书																(2017)粤1402执326号之一	申请执行人：梅州市梅江区农村信用合作联社长沙信用社，地址：梅州市梅江区长沙镇老路街116号。	负责人：叶志聪，该社主任。	被执行人：廖冬梅，女，1972年10月27日出生，住址：梅州市蕉岭县。	被执行人：蕉岭县大桥石膏装饰材料厂，地址：梅州市蕉岭县蕉城镇红岌子。个体经营者：廖冬梅，系原经营者张达祥的妻子。	本院执行梅州市梅江区农村信用合作联社长沙信用社与廖冬梅、蕉岭县大桥石膏装饰材料厂金融借款合同纠纷一案,(2016)粤1402民初677号民事调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，申请人对被执行人蕉岭县大桥石膏装饰材料厂提供的抵押物，位于蕉岭县XX镇XX场X号地块（非公有制企业开发区）的国有土地使用权[证号：蕉府国用（2007）第0XXXX7号]享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。	在执行过程中，经查，被执行人蕉岭县大桥石膏装饰材料厂提供的抵押物，位于蕉岭县XX镇XX场X号地块（非公有制企业开发区）的国有土地使用权[证号：蕉府国用（2007）第0XXXX7号]，可供执行。	本院认为：因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：	拍卖被执行人被执行人蕉岭县大桥石膏装饰材料厂提供的抵押物，位于蕉岭县XX镇XX场A号地块（非公有制企业开发区）的国有土地使用权[证号：蕉府国用（2007）第0XXXX7号]，拍卖所得价款用以偿还被执行人欠申请执行人的债务。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  朱 晟	审 判 员  涂军荣	代理审判员  廖丹丹	二〇一七年五月十日	书 记 员  张萍英
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执759号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人:邓敏，理事长。被执行人：匡付阳，男，1957年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：林翠英，女，1956年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与匡付阳、林翠英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林翠英、匡付阳共同登记所有坐落于荣县鼎新镇富民街X1、X2号（产权登记号X、建筑面积280.36平方米）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人林翠英、匡付阳共同所有的坐落于荣县鼎新镇富民街X1、X2号（产权登记号X、建筑面积280.36平方米）房屋，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  张宗燕
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初101号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人邹某某，男，1992年9月12日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化程度，无固定职业，住山东省日照市岚山区，现租住山东省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月31日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月10日被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）76号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月23日18时许，被告人邹某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车沿日照市东港区文萃路由西向东行驶至日照华伟纺织有限公司路段时，与自南向北过马路的行人崔为福相撞，致其重度颅脑损伤死亡，被告人邹某某负该事故的全部责任。案发后，被告人邹某某主动报警，并在事故现场等候，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹某某违反道路交通安全法规，造成重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，被告人邹某某已与被害人家属达成和解协议。除保险公司理赔款外，已支付被害人家属共计人民币64933.73元，被害人家属向被告人出具谅解书表示谅解。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案及采取强制措施相关法律文书、发破案经过、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书等鉴定意见、法医学尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车保险单、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明等书证、和解协议、收到条、谅解书、被告人邹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成和解协议、取得其谅解并积极赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。从被告人邹某某认罪及悔罪态度、社会危害性、再犯可能性及所在社区社会影响等方面综合考量，符合法律规定的缓刑条件，本院决定对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王伟良人民陪审员  朱忠伟人民陪审员  滕照宁二〇一七年五月二日书 记 员  张静静