河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初10176号原告：周晓光，女，1968年8月4日出生，汉族，海港区临安街丰谷房地产经纪服务部负责人，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××委托代理人：赵昕（原告女婿），男，1981年5月6日出生，汉族，现住天津市。公民身份号码：×××被告：郑鑫炎，男，1993年11月3日出生，汉族，美团外卖送餐员，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××被告：锦州兴达科技有限公司，住所地辽宁省锦州市。统一社会信用代码：XXX法定代表人：廖哲楠，经理。委托代理人：赵梓伶，该公司职员。委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。统一社会信用代码：XXX负责人：石合群，总经理。委托代理人：康松，河北凯悦律师事务所律师。原告周晓光与被告郑鑫炎、锦州兴达科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下至判决主文前简称：平安财险广东分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序于2017年5月15日开庭进行了审理，其中2016年9月26日至2017年4月24日为司法鉴定时间。原告周晓光及委托代理人赵昕、被告郑鑫炎、锦州兴达科技有限公司的委托代理人赵梓伶、白延伍出庭参加诉讼。被告平安财险广东分公司经传票合法传唤无正当理由拒绝出庭。本案现已审理终结。原告周晓光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费18307元、护理费13850元、误工费8450元、交通费2000元、营养费7500元、住院伙食补助费1980元、伤残赔偿金62632元、精神损失费5000元、二次手术费8000元、鉴定费1800元、定期检查费2000元、伤疤修复费2.2万元，合计153519元。扣除郑鑫炎垫付的2万元、锦州兴达科技有限公司垫付的5000元，最后请求金额为128519元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月28日10时，郑鑫炎驾车顺建国路西侧非机动车道由北向南行驶至河北大街与建国路路口左侧超越前方原告车辆向西右转弯过程中，将原告车刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经市公安局交通警察支队二大队认定，郑鑫炎承担此次事故的全部责任。事发后原告被救护车送至市第三医院，诊断为左锁骨中段闭合骨折，并住院治疗，期间郑鑫炎垫付医疗费押金2.5万元。经查，郑鑫炎系锦州兴达科技有限公司快递员工，事发时是在送快餐的途中，因此锦州兴达科技有限公司应承担赔偿责任。因事故车在平安财险广东分公司投保，该保险公司也应承担赔偿责任。因协商未果，故原告诉至法院。被告郑鑫炎辩称，对事故事实和认定无异议，我是美团外卖旗手，事故发生后我为原告垫付住院押金2万元，我认为原告的损失应该由保险公司赔偿。被告锦州兴达科技有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事发时郑鑫炎是我公司雇员，是在为美团外卖提供配送服务中造成的原告受伤，我公司为雇员在平安财险广东分公司投保平安公众责任险，约定每次事故人伤赔偿限额为20万元，保险期限为2016年8月6日零时至2017年8月5日24时，因此原告的损失应由该保险公司赔偿。郑鑫炎为原告垫付的2万元及我公司垫付的5000元，原告应予以返还。被告平安财险广东分公司辩称，锦州兴达科技有限公司在我公司投保平安公众责任险，保险期间自2016年8月6日零时起至2017年8月5日二十四时止。而本次事故发生在2016年7月28日，事故没有在保险期限内，因此我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2016年7月28日10时许（阴），锦州兴达科技有限公司雇佣员工郑鑫炎驾驶电动车顺海港区建国路西侧非机动车道由北向南行驶至河北大街与建国路交叉口左侧超越前方原告驾驶的电动车向西右转弯过程中，与原告驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经市公安局交通警察支队二大队认定，郑鑫炎承担此次事故的全部责任。事发后，原告被救护车送至市第三医院救治，因伤势严重于当日开始住院，并行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，术后给予一级护理、检测心电、血氧、血压、低流量吸氧、补充胜利需要量液体等，于8月30日出院，住院33天发生检查费、医疗费共计18489.75元。原告的伤情诊断为：左锁骨中段闭合骨折。出院医嘱：1、进行关节功能锻炼；2、出院后1月、2月复查X线，了解骨折愈合情况；3、8-10周内避免患肢持重，避免骨折移位；4、加强营养促进骨折愈合；5、加强患肢肌力训练。出院后，原告遵医嘱到市骨科医院进行复查，又发生检查费83元。诉讼中，原告申请伤残等级评定。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行评定，原告因交通事故致左上肢功能丧失10%以上（不足25%），构成十级伤残。同时，确定后期医疗费用为6000元－8000元（正常情况下）。原告因伤残等级评残，支付了鉴定费1800元。另查，事发后，郑鑫炎为原告垫付住院押金2万元，锦州兴达科技有限公司垫付5000元。还查，锦州兴达科技有限公司为其雇员在平安财险广东分公司投保平安公众责任险，约定每次事故人伤赔偿限额为20万元，保险期限自2016年8月6日零时起至2017年8月5日二十四时止。本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定郑鑫炎承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。事故造成原告人身损害，郑鑫炎作为侵权人，应依法承担赔偿责任。事发时郑鑫炎受雇于锦州兴达科技有限公司，根据相关法律规定，赔偿责任应由锦州兴达科技有限公司承担。本次事故事发在2016年7月28日，锦州兴达科技有限公司与平安财险广东分公司签订的平安公众责任险生效时间是2016年8月6日零时，锦州兴达科技有限公司称每月底将投保人员及保费交给该保险公司，但未提交保险公司认可的保险批单，因事发未在保险有效期间内，故平安财险广东分公司对原告的损失依法不承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及费用：（1）医疗费。原告在市第三医院发生的检查费、医疗费及在市骨科医院、市公安医院发生的检查费等共计19402.75元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。原告主张医疗费18307元属于计算有误。原告提交的市第三医院的医疗费收费票据中有二张（票据金额共计为21元）为病历取证费用，并不属于医疗费用，故应予剔除；（2）住院伙食补助费。原告住院治疗33天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费1650元；（3）营养费。事故造成原告左锁骨中段骨折，诊断书及住院病案上均有加强营养的医嘱，参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2中的规定，按照50元/天的数额计算，依法支持三个月的营养费4500元；（4）残疾赔偿金。原告为海港区城镇居民户口，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入26152元/年的数额计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故依法支持残疾赔偿金52304元；（5）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持精神损害抚慰金5000元；（6）误工费。原告住院33天，出院后遵医嘱休息至2016年10月底。根据原告从事的职业（房屋、婚姻中介），参照河北省2016年度道理交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工工资33543元/年的数额计算，依法支持96天的误工费8832元。原告未持续误工到定残前一日，故主张误工费13850元缺乏法律依据，本院不予支持；（7）护理费。原告称住院期间由女儿李铮护理，并提交天津市安森国际贸易有限公司出具的一份证明，证明李铮工资收入为3500元/月，护理期间扣发工资。原告主张的护理费数额在合理范围之内，本院依法予以支持；（8）鉴定费。原告因伤残等级评定支付的鉴定费1400元，属于合理费用，本院予以支持；（9）交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费300元。原告主张护理人员来秦及返回天津发生的交通费，本院不予支持；（10）后续治疗费。秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书中确认原告取内固定物所需的后期医疗费用为6000元－8000元（正常情况下），本院依法支持合理的后续治疗费7000元。原告因交通事故致锁骨骨折，术后势必留有疤痕，故原告主张疤痕修复费2.2万元，本院不予支持。另外，原告受伤部位现已治愈，如需检查，发生的费用也属于医疗费范畴之内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，故原告主张的定期检查费2000元，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计103528.75元。扣除郑鑫炎和锦州兴达科技有限公司垫付的2.5万元，锦州兴达科技有限公司还需赔偿原告损失78528.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告锦州兴达科技有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周晓光损失78528.75元人民币；二、被告郑鑫炎、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不承担赔偿责任；三、驳回原告周晓光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告锦州兴达科技有限公司负担1430元。与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  曹雪彬二〇一七年五月二十五日书记员  杨 蕊