文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1322民初798号原告黄彩云，女，汉族，1968年8月19日出生，住广东省博罗县长宁镇。身份证号码：442********。委托代理人张毅强，广东金卓越律师事务所律师。被告一张公中，男，汉族，1971年7月24日出生，住广州市海珠区。身份证号码：440********。被告二冯玉莲，女，汉族，1968年8月8日出生，住广东省阳江市江城区。身份证号码：440********。被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市。负责人王骏，经理。委托代理人魏永霞，广东东舟律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：本次事故造成原告的损失有医疗费6450元、伤残赔偿金76465元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助补助费5400元、护理费5400元、营养费3000元、误工费20587元、抚养费5523元、交通费3000元、鉴定费2500元、后续治疗费7500元，合计145825元。请求：一、判令被告一、被告二连带赔偿原告损失合计145825元；二、判令被告三在交通事故责任强制保险和机动车商业第三者保险限额内向原告先行赔付145825元；三、判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。被告一、二对原告诉求的争议为：被告一、二是夫妻关系。肇事车辆由被告一驾驶，车主是被告二。该车由被告二在被告三处投保了交强险及商业第三者险100万元，不计免赔。事故发生后支付了20000元到博罗县人民医院及龙华卫生院514.5元医疗费。其他按保险公司的答辩意见。被告三对原告诉求的争议为：一、答辩人已垫付被答辩人医疗费10000元，应从被答辩人应得的赔偿总额中予以扣除。二、被答辩人主张的各项赔偿金额过高。1、医疗费：首先，被答辩人未提交医疗费发票，不足以证明医疗费的具体数额。其次，《机动车交通事故责任强制保险条款》和商业第三者责任险保险条款均约定，保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，计算赔偿金额。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇“道路交通事故受伤人员医疗处置原则和认定”第三条规定，在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择。被答辩人的医疗费中，只有广东省基本医疗保险范围内的费用可以根据保险合同的约定转嫁由答辩人赔偿，自费药部分应由侵权人赔偿。因此，请求人民法院委托有资质的鉴定机构对受害人医疗费中的自费药部分的费用予以司法鉴定并扣除。2、残疾赔偿金：被答辩人并未证明其在事故发生前在城镇居住一年以上，不符合城镇标准，应当按农村标准计算残疾赔偿金。3、精神损害抚慰金：结合侵权人的赔偿能力、受诉法院所在地的生活水平和被答辩人的伤残等级，答辩人认定精神损害抚慰金在5000元以内认定较为合理。4、护理费：被答辩人未证明护理人员的身份和误工损失，护理费可以参照受诉法院司法实践中确定的标准80元/天计算。5、营养费：被答辩人具有加强营养的医嘱，被评为拾级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，营养费可以在1000元以内认定。6、误工费：被答辩人的工作证明载明事故发生后未发放工资，但该证明日期为2016年9月30日，只能说明被答辩人在此日期之前有误工损失。被答辩人住院54天，出院时医嘱全休3个月，答辩人认为误工期为144天。被答辩人主张误工费计算至定残前一天2017年2月8日，但客观上并无持续误工至定残前一天的必要。7、被扶养人生活费：被答辩人并未提交其父母亲的户口本和身份证，未能证明其父母尚具有民事权利能力，因此主张的被扶养人生活费应不予支持。8、交通费：被答辩人未提交与其住院时间、地点相吻合的交通费发票，鉴于其在博罗县人民医院住院54天，不存在跨区交通费，因此交通费可以在500元以内酌情认定。9、后续治疗费：被答辩人的出院医嘱显示，拆除内固定费用为5000元。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院查明的事实本院经审理查明：2016年7月31日13时40分，被告一驾驶粤LX**号车自博罗向广州方向行驶，行至G324线长宁镇青塘村路段，因变更车道与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任、原告不负事故责任。肇事粤LX**号车的驾驶员被告一，登记车主为被告二，被告一、二为夫妻关系；该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先被送到博罗县龙华镇卫生院治疗，用去医疗费514.5元；后转到博罗县人民医院住院治疗，住院54天，用去住院费用36450元，其中由被告一、二支付20000元、由被告三垫付10000元，现仍欠博罗县人民医院医疗费6450元。2017年2月9日，原告经广东西湖司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄彩云的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人黄彩云4肋骨以上骨折，构成X（拾）级伤残，被鉴定人黄彩云左上肢功能丧失10%以上，构成X（拾）级伤残。3、被鉴定人黄彩云后续费用评估为7500元人民币。原告用去鉴定费用2500元。另查明，原告为农村户口性质，事故发生前在广东罗浮山国药股份有限公司工作，月平均工资为3200元。原告的被扶养人有两人，为原告的父亲黄罗杜（于1947年8月15日出生）、母亲黄运金（于1950年1月26日出生），均为农村户口性质，生育包括原告在内5名子女。本院判决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤LX**号车在被告三处投保了交强险，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告三在商业第三者责任保险范围1000000元内先行赔付。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：关于医疗费的问题。原告的医疗费共计36964.5元，有原告提供的住院费用汇总清单、费用证明及被告提供的医疗费发票予以证实，本院予以确认。被告一、二支付的的20514.5元及被告三垫付的医疗费10000元应予扣减。关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费7500元，根据医疗机构的出院记录原告的后续治疗费约为5000元，原告的后续治疗费应根据医疗机构的意见予以确认，故原告的后续治疗费应予5000元为宜。关于住院伙食补助费的问题。原告住院54天，请求按100元/天计算住院伙食补助费5400元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费，提供有医疗费构及鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持，但原告请求3000元偏高，酌情支持1800元。关于护理费的问题。原告请求按100元/天计算护理费5400元，本院予以支持。关于误工费的问题。原告请求按3200元/月计算误工费，提供有证明、劳动合同予以证实，本院予以支持，但原告误工天数应为144天（住院54天+全休3个月）。经计算，原告的误工费为15340元（3200元/月÷30天×144天）。关于残疾赔偿金的问题。原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金76465元，提供有工作证明、劳动合同、社保记录予以证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题。原告构成两处十级伤残，致使原告方遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被扶养人生活费的问题。原告请求按农村标准计算被扶养人生活费5523元（其中父亲黄罗杜10043.2元×0.11×11年÷5人=2430元、父亲黄运金10043.2元×0.11×14年÷5人=3093元），有事实和法律依据，本院予以支持关于伤残鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费2500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于交通费的问题。原告请求交通费3000元，虽未提供充分票据予以佐证，但考虑本案的实际情况，酌情给予1000元为宜。根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计165392.5元（详见附表）。由被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿剩余限额为110000元范围内赔偿原告110000元，共计赔偿120000元给原告黄彩云，被告三已垫付的医疗费10000元应予扣减。不足分部45392.5元，扣减被告一、二已支付的医疗费20514.5元，仍应赔偿24881元，由被告三在商业第三者责任保险限额1000000元范围内承担先行赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔偿110000元、在第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔偿24881元，共计赔偿134881元给原告黄彩云。上述赔偿款项134881元，限被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告黄彩云。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1608元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  胡海林二〇一七年五月四日书记员  林宁康附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              36964.5              医疗费用赔偿限额              10000              26964.5                                2、后续医疗费              5000                            5000                                3、营  养  费              1800                            1800                                4、伙食补助费              5400                            5400                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              76465              死亡伤残赔偿限额              76465                                              7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被扶养人生活费              5523              5523                                              10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1000              1000                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              5400              5400                                              14、误  工  费              15340              11612              3728                                15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            120000-10000      =110000                                              20、鉴定费              2500              2500                                合    计              165392.5              45392.5-20514.5      =24881