安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0207民初1281号原告：何祖英，女，1946年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。被告：周景向，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨花区湖南西路699号，统一社会信用代码91340500850515457H。负责人：俞能德。原告何祖英与被告周景向、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告何祖英的委托诉讼代理人王成悦、被告周景向到庭参加诉讼，被告人保财险马鞍山分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何祖英向本院提出诉讼请求：1、被告周景向赔偿原告各项损失共计88285.3元；2、被告人保财险马鞍山分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年9月14日，被告周景向驾驶登记所有人为姜功兵的机动车与路边行人原告发生碰撞，导致原告受伤。本起事故经认定被告周景向负全部责任。被告周景向驾驶的车辆在被告人保财险马鞍山分公司处投保了交强险。本起事故给原告造成的损失为：医疗费30760.5元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金32071.6元（29156元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2090元，共计88285.3元。被告周景向辩称：对本起事故发生的事实及事故责任划分无异议。被告周景向驾驶的车辆在被告人保财险马鞍山分公司处投保了交强险，应先由保险公司予以理赔，不足部分再由被告周景向赔偿。另原告诉请的医疗费中有25000元系被告代为垫付，请求法院予以一并处理。被告人保财险马鞍山分公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告周景向驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，沿黄八路沈巷镇九店张村路段由西向东行驶。9时00分左右，该车右前部与同向行走在路边的原告身体发生接触，导致原告受伤。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告周景向负全部事故责任。原告于受伤当日在皖南医学院弋矶山医院进行了住院治疗，住院期间为2016年9月14日至2016年9月16日，诊断为：右踝开放性骨折，多发伤。原告于出院当日转入合肥市骨科医院住院治疗，住院期间为2016年9月16日至2016年10月11日，诊断为：右三踝骨折，右内踝上方开放伤。2017年3月6日，安徽公正司法鉴定所接受委托对原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人何祖英右下肢损伤致踝关节活动功能障碍属十级伤残；误工期为180日，护理60日，营养90日；后续治疗费用为6000元。鉴定费用为2090元。被告周景向持C1驾驶证，其驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车的登记所有人为姜功兵，被告为借用车辆。该车辆在被告人保财险马鞍山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间。上述事实有原告提交的下列证据在卷佐证，足以认定。证据：原告和被告周景向的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告周景向的驾驶证复印件，车辆行驶证复印件，交强险保险单，原告的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票。另原告诉请的医疗费中有25000元系被告周景向支付，原告同意在本案中一并处理。本院认为：（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，不足的部分由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，应先由被告人保财险马鞍山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周景向赔偿。（二）原告因本起事故造成的应予赔偿的损失依法确定为：1、医疗费30760.5元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）；6、交通费酌定为700元；7、残疾赔偿金32071.6元（11年×29156元/年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2090元；合计87985.3元。原告上列损失中的1-4项合计40270.5元，由被告人保财险马鞍山分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分30270.5元由被告周景向予以赔偿，该款与其垫付25000元相冲抵后，被告周景向尚需给付原告5270.5元。原告的其余损失合计47714.8元，由被告人保财险马鞍山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周景向于本判决生效之日起十日内给付原告何祖英交通事故赔偿款5270.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告何祖英交通事故赔偿款57714.8元；三、驳回原告何祖英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取1004元，由原告何祖英负担25元，被告周景向负担358元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 张 川二〇一七年五月十六日书记员 田丰雷附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。