wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初860号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托代理人：赵理，男，该社员工。被告：易乐荣，男，汉族，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）诉被告易乐荣金融借款合同纠纷一案，2017年5月3日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵理到庭参加了诉讼，被告易乐荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。汨罗农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令易乐荣立即偿还贷款本金10万元整、利息12587元及自2017年4月17日后的利息。2、请求判令由易乐荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日易乐荣向原告贷款10万元，约定：贷款利率为月利率10.4319‰，贷款到期日期为2019年4月20日。易乐荣按合同的约定获得贷款后，一直未能依约按时支付利息。原告多次向被告主张权利，被告易乐荣仍置之不理。其行为已构成违约，原告遂诉至本院。易乐荣未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审调查及质证，原告提供的证据，符合证据的要件形式，可以作为定案的有效依据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据及庭审调查和当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年4月20日，汨罗市农村信用合作联社长乐信用社与易乐荣签订了个人借款合同，同日汨罗市农村信用合作联社长乐信用社向易乐荣发放贷款10万元，约定：1、贷款利率为月利率10.4319‰，按季结息，借款到期，利随本清。2、贷款到期日期为2019年4月20日。3、借款人违约，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。易乐荣按合同的约定获得贷款后，一直未能依约按时支付利息。原告多次向被告主张权利，被告易乐荣仍置之不理。其行为已构成违约，原告遂诉至本院。另查明，汨罗市农村信用合作联社于2017年1月23日改制为湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，汨罗市农村信用合作联社长乐信用社同步变更为湖南汨罗农村商业银行股份有限公司长乐支行。本院认为，本案的争议焦点有两个，一、本案纠纷的法律关系；二、易乐荣是否应当归还原告的贷款本息。一、本案纠纷的法律关系。金融借款合同纠纷，是指在金融机构作为借款人与非金融机构签订的借款合同中产生的纠纷。本案原告为金融机构，是被告未按合同的约定还本付息而产生的纠纷，故本案纠纷的法律关系为金融借款合同纠纷。二、易乐荣是否应当归还原告的贷款本息。本案中原告、被告之间签订的贷款合同，是双方真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按合同的约定切实履行。易乐荣在按合同的约定获得10万元贷款后，应当按合同的约定履行还本付息的义务。被告易乐荣未按约支付利息，其行为已构成违约。按合同的约定，原告有权解除合同、贷款提前到期，要求易乐荣立即偿还款项。故原告请求判令易乐荣偿还借款本金及利息的请求本院予以支持。综上所述，易乐荣应当偿还湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的贷款本金为10万元，利息12587元及后段利息（本金为10万元，利率为月利率10.4319‰，自2017年4月18日起计算至履行之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：易乐荣偿还湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的贷款本金100000元，利息12587元及后段利息（本金为100000元，利率为月利率10.4319‰，自2017年4月18日起计算至履行之日止）。限易乐荣在本判决生效之日起十日内履行，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2552元，减半收取为1276元，由被告易乐荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇一七年五月二十五日书记员  汤文博
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3480号之十七申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人马芬仙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1614号，依法向被执行人马芬仙发出执行通知书，责令被执行人马芬仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马芬仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马芬仙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币934861.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0191行审44号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人崔文成，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2017年5月18日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人崔文成行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1500045725号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人崔文成行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月二十五日书 记 员 高国政
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1078号原告：武汉利加物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区胭脂路三道街118号C栋1单元1号。法定代表人：左晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶梦娜，女，1994年8月5日出生，该公司职工(特别授权代理)。被告：叶浩，男，1981年4月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：叶汉明，男，1956年2月22日出生，汉族，住武汉市青山区,系被告叶浩父亲（特别授权代理）。原告武汉利加物业管理有限公司与被告叶浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告武汉利加物业管理有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉利加物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉利加物业管理有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由武汉利加物业管理有限公司负担。审判员 孟 益二〇一七年五月二十二日书记员 孙际彩
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0124执1742号之一申请执行人卢永长，男，1961年2月20日出生，住甘肃省金昌市。被执行人蒯君，男，1967年11月8日出生，住四川省郫县。四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢永长于2016年11月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0124民初3003号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年五月二十四日书记员 周 根
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1466号之一申请执行人陈勇，男，1977年8月28日出生，汉族，重庆市贤邦建设有限公司经理，住重庆市南岸区。被执行人尚灵，女，1975年9月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1466号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年五月二十二日书 记 员  官心蕾
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初1561号原告：光山县鑫光羊绒羽绒有限公司，住所地光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：刘小光，男，该公司经理。委托诉讼代理人：冯忠旗、刘沛，该公司法律顾问。被告：金运，男，1974年3月2日出生，汉族，个体充绒业，现住光山县。原告光山县鑫光羊绒羽绒有限公司与被告金运买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山县鑫光羊绒羽绒有限公司的委托诉讼代理人刘沛到庭参加诉讼，被告金运经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山县鑫光羊绒羽绒有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付下欠原告货款12400元。事实与理由：原告生产羊绒、羽绒及有关充绒辅料，被告在外地现场充绒制作羽绒服。被告购买原告的羊绒、羽绒及有关充绒辅料。2015年3月25日双方结算，被告给原告写欠条一份，内容为欠款12400元，经催要未付，特具状起诉。金运未作答辩。本院认为，金运购买光山县鑫光羊绒羽绒有限公司的羊绒、羽绒及有关充绒辅料，金运于2015年3月25日写一欠条，内容为：“今欠到刘小光现金壹万元正，﹙10000元正﹚，另欠2000元正，金运，2015、3、25，﹙合计：12400元﹚”。光山县鑫光羊绒羽绒有限公司的诉讼请求，所举证据足以证明，因分项数额与合计数额不一致，本院认定12000元；对光山县鑫光羊绒羽绒有限公司的诉讼请求支持12000元，另400元的诉讼请求不予支持。金运不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金运于本判决生效之日起十日内给付原告光山县鑫光羊绒羽绒有限公司货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告金运负担55元。本判决为终审判决。审判员  刘忠焰二〇一七年五月十六日书记员  滕梦鸿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执394号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人：涂嘉喜，男，1965年8月8日出生，汉族，住云南省红河州个旧市，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，被执行人：李秋林，女，1969年11月15日出生，汉族，住云南省红河州个旧市，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市五一路绿春巷市，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初3405号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂嘉喜、被执行人李秋林银行存款156623.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年五月二日书记员  袁冰冰
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1410号原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地泉州市丰泽区假日湖景***室。法定代表人：周燕玲，系负责人。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：胡文灿，男，1995年7月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：官秀英，女，1966年1月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告胡文灿、官秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  李珍珍二〇一七年五月十六日书记员  李晓萍
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执69号之七申请执行人田某某，男。被执行人王某，男。申请执行人田某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，（2016）陕0428民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田某某于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人王某给付果款19992元并支付利息，负担诉讼费300元，执行费200元。本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某同时在本院涉及与高某甲、高某乙、胡某甲、胡某乙、孟某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、高某丙、胡某己、胡某庚、李某某、高某丁等14人买卖合同纠纷案，王某欠苹果款共计金额126913元。经合议庭合议，本院决定对上述14案合并执行。经本院依法调查，被执行人王某外出下落不明，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某及其妻杨麦秀在银行有账户存款。被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6217997900008948937的帐户有存款592元，长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户有存款1061元，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6221887950022429732的帐户有存款1012元，王某之妻杨某某在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户有存款11739元，本院依法对上述账户存款予以扣划，共计14404元。同时调查得知，王某原在长武县五里铺经营的快捷宾馆，因长期拖欠租赁费已被收回，其名下有别克牌小型轿车一辆，五菱牌面包车一辆，上述车辆已被本院依法查封，目前尚未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请人，并征得田某某等14名申请人的同意对扣划的14404元按照11.34%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人田某某分得案件款2301.00元，申请人田某某已领取，并同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执69号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十二日书记员  张海丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1187号之一申请执行人：张步红，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：万继阳，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行张步红与万继阳民间借贷纠纷一案中，经查，位于南陵县籍山镇南苑新村8号楼房产系万继阳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人万继阳所有的位于南陵县籍山镇南苑新村8号楼房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋05刑终147号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭育军，别名“军军”，男，1974年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，住泽州县××镇××村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月24日被泽州县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控的原审被告人郭育军犯故意伤害罪一案，于2016年9月30日作出了（2016）晋0525刑初114号刑事附带民事判决。原审被告人郭育军及附带民事诉讼原告人邓某某均不服，提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）晋05刑终359号刑事附带民事裁定，撤销泽州县人民法院（2016）晋0525刑初114号刑事附带民事判决，发回泽州县人民法院重新审判。泽州县人民法院于2017年3月20日作出（2017）晋0525刑初1号刑事判决（附带民事部分调解结案）。原审被告人郭育军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月23日19时许，被告人郭育军和被害人邓某某在泽州县××镇××得月楼洗浴中心洗澡时因琐事发生口角，郭育军便怀恨在心。洗完澡后郭育军返回泽州县××镇××村自己家中，拿了一把尖刀，外出寻找邓某某进行报复。在本村关某某门市部内，郭育军找到邓某某，并持刀将邓某某捅伤，后该逃离现场，邓某某被他人送往医院进行救治。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：1、邓某某被致腹部刺创致肝破裂，损伤程度构成重伤二级；2、邓某某被致右侧胸腔积血，损伤程度构成轻伤二级。2016年4月23日20时02分，被告人郭育军主动向泽州县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，被告人郭育军与被害人邓某某就民事赔偿部分达成调解协议，被告人郭育军一次性赔偿被害人邓某某35000元。被害人邓某某对郭育军的行为表示谅解，并请求法庭从轻处理。认定上述事实的证据有：被告人郭育军的户口证明，泽州县公安局受案登记表及立案决定书，泽州县公安局刑侦大队出具的案件线索来源及情况说明，泽州县公安局下村派出所出具的到案经过、投案自首证明，泽州县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人郭育军手机上户信息及通话清单，110接警记录单三份，受理台呼车受理单及西站院前急救病历，证人关某某、段某某、张某某的证言，关某某、张某某对被告人郭育军的辨认笔录，被告人郭育军对被害人邓某某及作案现场的辨认笔录，被害人邓某某的陈述，被告人郭育军的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片、作案工具照片，山西省泽州县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及法医学人体伤残程度鉴定书各一份、伤者照片及相关病历，晋城市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书、视频资料、调解协议、收据、谅解书等证据。原审法院认为，被告人郭育军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人郭育军犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭育军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2019年4月23日止）。上诉人(原审被告人)郭育军上诉理由：依法减轻量刑，适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）郭育军酒后因琐事持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人郭育军犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人郭育军积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。上诉人郭育军自首、积极赔偿被害人损失的情节原审法院量刑时已予以考虑。综合考虑被告人持械情节以及造成被害人重伤的后果，原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人郭育军所提上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  秦树杰审判员  王 婵二〇一七年五月二十五日书记员  冯雯雯
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初1605号原告：王殿成，男，1974年5月2日出生，汉族，现住河间市。原告：王殿军，男，1970年12月2日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：张静，女，1982年4月29日出生，汉族，住任丘市。。委托诉讼代理人杨建华，河北在信律师事务所律师。原告王殿成、王殿军与被告张静不当得利纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告王殿成、王殿军诉称，两原告系兄弟关系，两原告的父亲王希文于2016年8月1日去世。两原告的父亲王希文去世前，雇佣被告张静的母亲韩香苓为保姆，原告的父亲王希文和被告张静也认识。原告的父亲王希文去世后，被告张静拿走王希文的邮政储蓄银行河间市曙光东路支行、中国工商银行石油支行等银行的存折，并将存折内的存款取出占为己有。为维护合法权益，特起诉，请依法判决被告返还财产50000元。被告张静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告生活居住在任丘市，河间市既不是被告的住所地也不是被告的经常居住地。本案应由被告住所地任丘市人民法院管辖。本院经审查认为，被告张静身份证上显示的户籍所在地为任丘市，没有证据证明被告的经常居住地为河间市。故本案应由任丘市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告张静对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省任丘市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李雁彬二〇一七年五月十日书记员  刘 畅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1073号申请执行人：岫岩满族自治县致诚小额贷款有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一面街。法定代表人：吴文侠，该公司经理。被执行人：宋桂军，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。被执行人：张成艳，住所地同上。被执行人：宋洪良，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。被执行人：白荣光住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。申请执行人岫岩满族自治县致诚小额贷款有限公司与被执行人宋桂军、张成艳、宋洪良、白荣光小额借款纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年2月29日作出的（2015）鞍岫民杨初字第00056号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无能力给付，亦无财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执1073号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年五月二十三日书记员  程邵辉
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执11号申请执行人李玉珍。被执行人大悟县环城快递有限公司。本院立案执行的李玉珍与大悟县环城快递有限公司用人单位责任纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执11号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年五月二十五日书记员  汤 龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0181执3546号毛梅英：本院执行的毛梅英与浏阳市佳华烟花制造有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年五月二十四日
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申33号张某：你因犯故意伤害罪一案，对本院（2016）京02刑终365号刑事裁定不服，认为：你有证据证明双方争议的房屋属于你家，因不明身份的人无故用大锤砸开你家门锁，破坏你家玻璃，你出于保护个人财产的目的与对方发生冲突，抢过对方的锤子，无意中打伤了对方。你无心伤害任何人，你的行为属于正当防卫，应当免除刑罚。以一二审裁判认定事实不清、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判你无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你因周转房归属问题与被害人赵某发生矛盾，后持铁锤将赵某打成轻伤的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、北京朝阳急救中心、北京积水潭医院出具的诊断证明、北京盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、照片、到案经过、破案报告、北京市第一中级人民法院行政判决书等证据在案证实。上述证据形成完整的证据链，足以认定。你的行为不具备正当防卫的特征，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。二审裁定认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。你所提申诉理由缺乏相应的证据支持，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年五月十八日
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初1389号原告：何林，男，1971年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市河溪镇。委托诉讼代理人：王敏，四川纪明律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。被告：何仓德，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省阆中市沙溪办事处。被告：曹琼分，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市张飞北路。原告何林与被告何仓德、曹琼分房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告何林委托诉讼代理人彭雪梅到庭参加诉讼，被告何仓德、曹琼分经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何仓德、曹琼分共同向原告支付拖欠的房屋租金共计113333元，并按商业银行同期贷款利率计算迟延支付利息至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何仓德作为承租方于2015年6月1日租赁了原告所有的位于阆水路东段金沙半岛一号楼2层第三段的商铺并签订了《商铺租赁合同》，合同明确约定被告以按季交纳的方式每季度向原告支付租金，前两年应付租金为20万元/年。被告租赁该房屋后与其妻曹琼分共同经营茶楼。由于未按合同约定付清租金，被告分别于2016年1月1日、5月8日向原告各出具欠条一份。除此之外，2016年第二季度（4、5两月）的租金33333元被告也未向原告支付。后经双方协商，该合同于2016年5月31日解除，现被告拒不支付所欠租金，故诉至法院。被告何仓德、曹琼分未作答辩。经审理查明，原告何林与被告何仓德于2015年6月1日签订《商铺租赁合同》，约定将原告何林所有的位于阆中市阆水路东段金沙半岛1号楼2层第三段（建筑面积为597.21平方米）的商铺租赁给被告何仓德使用，合同第三条约定“商铺租金，双方约定为每年22万元，按季交纳，每季度为5.5万元，在每季末次月第一天付清。……特别约定：若承租方对该茶楼的外观进行整体打造装修，则甲方（何林）在前两年每年返给乙方（何仓德）租金贰万元，即乙方前两年每年实付甲方租金贰拾万元。后三年甲方每年返给乙方租金壹万元，即乙方后三年每年付给甲方租金贰拾壹万元”。合同签订后，被告何仓德将该商铺用于经营茶楼，但未按照合同约定向原告何林支付租金。后被告何仓德于2016年1月1日向原告何林出具欠条一张，载明：“今欠到何林2015年6月1日至2015年12月31日租金伍万元正（小写50000元），此款于2016年12月31日前付清。欠款人：何仓德”；后又于2016年5月8日向原告何林出具欠条一张，载明“今欠到何林都市心海茶楼2016年一季度房屋租金叁万元正（小写30000.00元），此款于2016年6月30日之前付清，欠款人：何仓德”。被告何仓德向原告何林出具欠条后，未向原告何林支付所欠的房屋租金。经原告何林与被告何仓德协商，该《商铺租赁合同》于2016年5月31日解除。同时查明，被告何仓德与被告曹琼分系夫妻关系。认定上述事实，由《商铺租赁合同》原件、欠条原件、二被告结婚登记档案复印件及当事人的当庭陈述等为据。本院认为，原告何林与被告何仓德签订的《商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告何林已完成了对租赁商铺的交付，被告何仓德应按照合同约定支付租金，现原告要求被告支付租金，符合法律规定，本院予以支持。对于租金金额，2015年6月1日至2015年12月31日租金50,000元、2016年1月1日至2016年4月1日租金30,000元，有被告何仓德书立的欠条为据，本院予以确认；对2016年4月1日至2016年5月31租金，根据合同约定，租金为200,000元/年，故租金为200,000÷12×2＝33,333元。原告要求被告按商业银行贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告何仓德承租原告何林的商铺用于经营茶楼，属于从事生产、经营活动，经营收入用于家庭生活，所负债务应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告曹琼分支付拖欠租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条、二百二十六条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何仓德、曹琼分于本判决发生法律效力后十五日内支付原告何林租金113,333元，并从2017年1月1日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计付其中50,000元的资金占用利息；从2016年6月1日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计付其中33,333元的资金占用利息；从2016年7月1日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计付其中30,000元的资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,280元，由被告何仓德、曹琼分负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张凯二〇一七年五月二十三日书记员  侯丹
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0824民初659号原告：黄荣进，男，1943年7月14日出生，汉族，退休干部，住武平县。被告：陈永生，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住武平县。原告黄荣进与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告黄荣进于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄荣进自愿撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄荣进撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由黄荣进负担。审判员  练光红二〇一七年五月九日书记员  李清连附注：主要法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终4538号上诉人（原审被告）：刘成文。被上诉人（原审原告）：夏斌。被上诉人（原审被告）：段西安。被上诉人（原审被告）：昆山市采帆航商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城南路8号。法定代表人：廉月兰。被上诉人（原审被告）：华一精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路33号。法定代表人：施碧玉，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：昆山金禾包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇周新路36号楼12号房。法定代表人：马运才。上诉人刘成文与被上诉人夏斌、段西安、昆山市采帆航商贸有限公司、华一精密机械（昆山）有限公司、昆山金禾包装制品有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初11065号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。经一审法院催交后，刘成文仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按刘成文自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  黄学辉二〇一七年五月六日书记员  黄 婷
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初889号原告:孙中旭,男,1956年12月27日出生,满族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:铜陵城关劳动服务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇金城工业园区，统一社会信用代码91340700090768776T。法定代表人：鲍鹏斌。原告孙中旭诉被告铜陵城关劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月26立案。原告孙中旭于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙中旭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙中旭撤诉。案件受理费123元，减半收取计61.50元，由原告孙中旭负担。审判员  陈非凡二〇一七年五月十二日书记员  梁 媛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执631号之六申请执行人：桑恩道，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱小红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：俞金花，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行桑恩道与朱小红、俞金花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱小红在中国农业银行南陵许镇分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小红在中国农业银行南陵许镇分理处的存款人民币243071.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执487-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人张传明与宋素芳、宋思霞民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人宋素芳、宋思霞的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年五月十八日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1522号申请执行人:滕玉荣，女，1959年4月11日出生，住铁力市。申请执行人：张玲，女，1959年11月11日出生，住铁力市。被执行人：王艳霞，女，1970年12月10日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人滕玉荣、张玲与被执行人王艳霞民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一七年五月四日书 记 员  宋 策
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘0102民初2458号原告广发银行股份有限公司长沙分行代表人刘智达被告刘佳本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告刘佳金额借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费，予以免收审判员 向 明二〇一七年五月九日书记员 刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执617号移送执行人:绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：唐军，男，汉族，生于1975年11月1日，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第245号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人唐军的财产��以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十一日书记员  杨军
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执862号之一被执行人饶鹏鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，电焊工。被执行人姜经纬，男,1992年8月14日出生，汉族，山东省滕州市人。被执行人喻晓鹏，男,1985年3月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人，大学本科文化。本院在执行被执行人饶鹏鹏、姜经纬、喻晓鹏罚金一案中查明，被执行人饶鹏鹏、姜经纬、喻晓鹏三人正在服刑期间，除被执行人喻晓鹏所有的雪佛兰牌汽车一辆(号牌相AWH823)被本院查封外，被执行人饶鹏鹏、姜经纬确无可供财产执行，因被查封的车辆在外地，暂时无法予以扣押进行处置，本院已将被执行人饶鹏鹏、姜经纬、喻晓鹏纳入失信人名单，本案未执行标的额为罚金180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282刑初19号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序情形消除后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 梅审判员 王 歌审判员 应学华二〇一七年五月四日书记员 吕晓伟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1059号申请执行人：崔爱娇，女，汉族，住青岛市黄岛区珠海办事处。被执行人：王德满，男，汉族，住青岛市黄岛区六汪。申请执行人崔爱娇与被执行人王德满提供劳务受害责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民字第5360号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付65086.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，无其他财产登记信息，冻结被执行人银行账户，申请人提供不出被执行人财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执1059号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一七年五月二十二日书记员  王慎芳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初783号原告：张权应，男，汉族，村民。被告：张健，男，汉族，村民。原告张权应与被告张健健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张权应向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3500元、误工费1800元、精神损失费3000元，合计8300元，并承担诉讼费。事实与理由：2015年5月5日下午14时左右，原、被告参加他人宴席，因言语不和，双方发生争执和撕打。被告打了原告头部，同时，身上多处受伤。原告报警，经千河派出所调解未果。被告是村上党支部书记，因为原告给被告提过意见，被告是挟私报复，严重损害了原告的合法权益，故请求被告赔偿原告损失。被告张健辩称：当天，我们村上有人办宴席，我当总管。招待完客人后，我喊着让帮忙的人开始干活，言语上并没有针对原告，但原告过来就抱住我的腿。我用力抽腿，原告就用嘴咬住我的小腿，非常疼痛。我抽一下腿，原告就向前扑一下。现场好多人劝开了原告，并说原告咬伤了我的腿，这时，原告就用拳头将自己的鼻子打流血，还将鼻血摸到脸上。我的腿因为流血，就去卫生所包扎伤口。至于原告怎么回家我不知道。综上所述，原告借机寻衅闹事，咬伤我的身体，致我花费4000多元。原告打伤自己鼻子，制造被别人打伤的假象。原告报警后，派出所做了笔录，事实不容置疑。原告的起诉没有依据，根据法律规定，我请求驳回原告的诉讼请求，并要求原告赔偿我医疗费、鉴定费等12000余元。原告张权应提供了以下证据：1、冯天彦书面证明1份、照片4张。以证明现场情况。2、陈仓医院诊断证明1份、检查单7份、门诊票据30张、鉴定意见书1份。以证明原告病情、费用及鉴定情况。3、起诉状2份、意见材料3张、报案材料1张、行政答辩状1份、中级法院撤诉裁定书1份、一审判决书1份。被告张健提供了以下证据：1、千河派出所关于张健、张伟伟、张碎海、李保明、张晶晶、王乖锐、张权应、李秋明、李宝文、张会文询问笔录各1份。以证明被告未打原告。2、宝鸡市第三人民医院诊断证明1份、鉴定意见书1份。以证明被告的伤情及鉴定情况。经质证，本院认证如下：原告提供的冯天彦书面证明，被告有异议，认为证人不在现场，内容与被告无关。该证人与原告有亲属关系，证明内容未涉及被告，该证据不予认定；被告对照片有异议，认为是原告系自伤，系假证。该证据系物证，与本案有关联性，予以认定；被告对陈仓医院诊断证明、检查单、门诊票据、鉴定意见书不认可，认为不能证明是被告所致。以上证据来源合法，与本案有关，予以认定；起诉状、意见材料、报案材料、行政答辩状、中级法院撤诉裁定书、一审判决书，被告认为与本案无关，不认可。其中中级法院撤诉裁定书和一审判决书，与本案有关，予以认定，其余证据与本案无关，不予认定。被告提供的千河派出所的询问笔录，原告认为不能作为证据；诊断证明、鉴定意见书，原告不认可。以上证据来源合法，与本案有关联性，予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张权应与被告张健同村同组。张健系村党支部书记。近年，双方有积怨。2015年5月5日，本村村民办理宴席。被告系宴席总管。原、被告参加完宴席后，因言语不和发生争执、撕扯，双方均受伤，原告抱住被告右腿，后经人劝开。当天，原告在陈仓医院门诊治疗，诊断为：鼻骨裂纹骨折、多处软组织挫伤。原告共支出医疗费合计2037.60元。经鉴定，原告的伤情属轻微伤。该健康权纠纷，原告张权应曾起诉被告张碎海、张超，一审判决驳回原告的诉讼请求，原告上诉，后撤诉。本案庭审中，原告表示张碎海、张超未打原告，尊重一审判决。本院认为，原、被告同村同组，本有积怨，因言语不和发生争执和撕扯，双方无异议，可以认定。原告提供的证据不能证实被告殴打原告，被告提供的派出所询问笔录，除原告本人的笔录外，其他证人均证实被告未殴打原告。综合以上情况，只能认定原告的伤情与被告的行为有一定的因果关系，故被告应当承担相应的民事责任。原告处理方式欠妥，有一定过错，依法应当减轻被告的责任。关于医疗费，2015年5月6日，原告进行了多项检查，根据交费时间和检查时间，原告透视检查腰椎后，结论明确，同一部位又做他项检查，显系重复，该费用225元不予认定。原告请求误工费，未提供相应证据，被告也不认可，根据原告的年龄和过错责任，同时考虑原告的医疗费支出情况，该请求不予支持。原告请求的精神损失，根据原告病情和过错责任，该请求不符合法律规定，不予支持。被告辩称，原告应当赔偿自己相应损失，但未反诉，依法不予审理。为了维护社会秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效后三十日内赔偿原告张权应医疗费2037.60元的40%，即815.04元。二、驳回原告张权应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原、被告各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  王若海二〇一七年五月二十五日书记员  仝宝杉
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执154号申请执行人黄贵彬，男，汉族，无职业，身份证号23212619790403041X，住巴彦县荣耀官邸B区5号楼9号商服。被执行人付庆越，男，汉族，银行职员，身份证号码230126198508200571，住巴彦县农机小区二期。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初2514号民事判决书，依法受理申请执行人黄贵彬与被执行人付庆越民间借贷纠纷一案，被执行人付庆越未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人黄贵彬同意用付庆越已冻结的工资按月偿还欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126民初2514号案件的执行。本裁定送达后即发生法��效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一七年五月二十五日书记员  卢思嘉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更694号罪犯范桥养，男，1987年3月7日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2013年4月28日作出(2013)清英法刑初字第84号刑事判决，以被告人范桥养犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2015年7月26日交付执行。因罪犯范桥养在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯范桥养在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年4月24日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯范桥养在本次考核期间（2015年7月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年1月获得表扬，2016年11获得表扬。罚金人民币20000元已履行完毕。社区矫正机构广东省英德市司法局于2016年12月12日出具了《调查评估意见书》，意见为该犯适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2017年3月10日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范桥养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范桥养予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执617号之六申请执行人：董方，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任远，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行董方与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远在中国工商银行芜湖滨湖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中国工商银行芜湖滨湖支行的存款人民币222000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
异议人向中院申请复议已在程序中
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初400号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行法定代表人单明学，职务行长，委托代理人张强，邮政职工被告张晓婷，女，1992年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告肇海涛，男，1975年4月9日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。本院受理原告中国邮政储蓄银行兰西县支行与被告张晓婷、肇海涛金融借款合同纠纷一案中，本案于2016年3月2日立案。由于被告已履行还款义务，故原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉。案件受理费532.74元，保全费526.19元，合计1，058.93元由原告负担。审判员  杜立梅二〇一七年五月二十五日书记员  刘 洋
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初2734号原告：马丽君，女，1985年9月9日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张柏瑞（与原告系夫妻关系），男，1985年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：姚鑫（单位推荐），男，1978年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杜芳，女，1982年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。原告马丽君与被告杜芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丽君及其委托诉讼代理人姚鑫、张柏瑞与被告杜芳的委托诉讼代理人禹弘进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的被告车辆过户费及保险费2260元；2.要求依法判令被告支付原告购车款35000元及逾期支付违约金7000元。事实及理由：原告有一辆雪弗兰汽车，2015年5月16日卖给被告杜芳，车辆买卖手续完结后，被告以资金紧张为由不能及时支付车款，车辆现在仍然留置在原告处，期间经过多次催要未果，并产生了各项费用，被告也没有配合。自2015年5月16日至现在该车产生了保险费2260元，该费用已经由原告垫付，另外到现在还有35000元的购车款没有给付原告，本案被告违反合同一直未实际支付相关款项，属于不履行合同义务，原告要求被告承担赔偿损失的违约责任，故起诉要求判如所请。被告杜芳辩称，原告所述与事实不符，本案不存在原告所陈述的买卖合同纠纷，也不存在留置权问题。原告有一辆外地牌照的雪弗兰车即鲁Ａ××，由于原告牌照是外地牌照，天津市实行限行限购，原告与被告的丈夫是朋友关系，原告向被告借了被告的牌照上到了原告的雪佛兰车上，不存在购车款及保险费的问题，不同意原告的诉讼请求。关于牌照的问题，被告已于2017年3月7日在南开法院起诉要求原告返还牌照。本院经审理认定事实如下：2015年5月16日原告马丽君将所有的鲁Ａ××汽车卖给被告杜芳，价款35000元，车辆买卖手续完结过户至被告杜芳名下后，被告没有当即支付车款，故原告未将车辆交付被告。该车辆现在原告处仍由原告使用。另查，2015年5月22日涉案车辆车牌照变更为津Ｒ××。该车辆在2015年5月16日交易日当天原告交纳车船税360元及保险费950元，2016年7月13日原告交纳保险费950元，上述费用合计2260元。本院认为，双方是否存在买卖车辆的合同关系是本案的焦点问题。原告提供的证据发票载明买方为被告杜芳，卖方为原告马丽君，车款35000元，原告提供的证据车辆登记栏载明车辆已登记转移至被告杜芳，可以证明双方存在车辆买卖合同关系，且办理了车辆所有权变更登记。被告对此予以否认，但未提供任何证据，故本院认定双方存在买卖车辆的合同关系。关于原告要求被告支付原告垫付被告车辆过户费及保险费2260元的诉讼请求，其中车船税360元，其他保险费1900元，依据相关法规，理应由车辆所有人承担。本案中虽然车辆已过户给被告，但由于该车辆一直由原告实际占有使用，原告实际受益，理应由原告自行承担上述费用。关于原告要求被告支付原告购车款35000元及逾期支付违约金7000元的诉讼请求，因双方未签订书面买卖合同，也未约定履行的先后顺序，应推定双方同时履行。原告将车辆过户给被告的同时，被告应给付车款35000元，原告在收到车款后应将车辆交付被告。现被告未付车款首先构成违约，故应承担给付车款35000元的责任。对于原告主张的违约金7000元，因双方对此无书面约定，故对此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杜芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告马丽君车款35000元，同时原告马丽君将津Ｒ××车辆交付被告杜芳；二、驳回原告马丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取为382元，由原告马丽君负担89元，被告杜芳负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇一七年五月二十五日书记员  周开方速录员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执328号申请执行人孙丽娟，女，汉族，1965年1月12日出生，住锡林浩特市。被执行人：初新民，男，汉族，1968年10月23日出生，住锡林浩特市。被执行人：内蒙古金河房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市希办白音街世纪嘉园小区南门西侧。法定代表人：刘旭东，职务董事长。本院在执行孙丽娟与初新民、内蒙古金河房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人初新民、内蒙古金河房地产开发有限责任公司给付申请执行人孙丽娟工程款158000.00元、案件受理费865.00元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨云云
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执123号之一本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与四川长隆实业（集团）有限公司、西昌瑞康钛业有限公司、罗绍贵、颜铭、钟敏、吴培德追偿权纠纷一案中查明并认定，西昌瑞康钛业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将西昌瑞康钛业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十六日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初2059号原告：梁军，男，汉族，1964年11月2日生，住所地河南省睢县。被告：王慧敏，女，1970年8月18日生，汉族，住睢县。原告梁军诉王慧敏借款合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年5月24日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁军撤回起诉。案件受理费25元由原告梁军负担。审判员  卢卫涛二〇一七年五月二十四日书记员  彭静静
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执号992号申请执行人王金辉，男，住长春市二道区。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。法定代表人：金振国。委托代理人：张传金。本院在执行申请执行人王金辉与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为20861元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第2号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年五月二十三日书记员  钱 程
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0411民初743号原告谢廷锋，男，汉族，1980年4月出生，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。被告四川恒为制钛审科技有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人梁建军，总经理。本院在审理原告谢廷锋与被告四川恒为制钛科技有限公司经济补偿纠纷一案中，原告谢廷锋于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢廷锋撤回起诉。本案案件受理费832元，减半收取416元，由原告谢廷锋承担。审判员  梁炳洪二〇一七年五月三日书记员  曹 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初4962号之一申请人：常顺，男，1987年4月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：张新华，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：左维信，男，1972年9月5日生，汉族，住所地安徽省枞阳县。本院在审理原告常顺诉被告左维信买卖合同纠纷一案中，原告常顺于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常顺申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常顺撤回对被告左维信的起诉。案件受理费减半收取2050元、保全费1520元，共计3570元，由原告常顺负担。审判员  刘运义二〇一七年五月二十五日书记员  孙 玲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执320号之三申请执行人刘发平。被执行人李小兵。申请执行人刘发平与被执行人李小兵劳务合同纠纷一案中,在执行中，本院依法做出裁定对李小兵工资账户进行冻结。后经协商双方达成分期履行的和解协议，申请执行人刘发平撤回执行申请。本院已依法做出裁定终结对（2016）鄂0802民初666号《民事判决书》的执行,现依法应解除对李小兵工资账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对李小兵工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雄二〇一七年五月十日书记员  王敏
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执159号申请执行人郭荣，男，汉族，正宁县人。被执行人高建平，男，汉族，正宁县人。被执行人中国平安财产股份有限公司庆阳中心支公司负责人：姚天武，该公司总经理。住所地：庆阳市西峰区北大街254号关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初361号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，本院认为，（2016）甘1025民初361号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初361号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十八日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4355号申请执行人：魏欣，男，1987年6月17日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：钟永平，女，1970年10月7日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人魏欣依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初919号民事判决书，于2016年10月20日向本院申请立案执行被执行人钟永平居间合同纠纷一案，要求被执行人钟永平支付居间服务费4800元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费280元。本院在执行中查明，钟永平暂无财产可供执行。申请执行人魏欣尚有居间服务费4800元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费280元未能执行。已将钟永平纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年五月三十一日书 记 员  邱体禄
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初83号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人张金峰，男，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。辩护人谭洪军，山东英天律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人张金峰犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左向红出庭支持公诉，被告人张金峰及其辩护人谭洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，被告人张金峰以融资为目的于2013年11月26日注册成立滨州美丰投资咨询有限公司，实际经营人为张金峰。公司成立后，被告人张金峰未经有关部门批准，通过发放传单等方式进行宣传，以高额利息为诱饵，公开向社会公众吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息。截至案发，被告人张金峰吸收四十余名投资人资金金额共计人民币410.84万元。公诉机关为了指控被告人张金峰犯非法吸收公众存款罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张金峰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人张金峰对指控的事实无异议，自愿认罪。辩护人辩称，一、与张廷霞有关的64万元资金，张廷霞已通过民事诉讼处理完毕，应从犯罪数额中扣除。二、李慧芳等人是滨州美丰投资咨询有限公司的员工，不属于社会不特定对象，所以李慧芳的15万元、崔振梅的6万元、穆建英的5万元、王丽英的12万元、薄尊芹的5万元、张建娜的48万元、王立明的44.4万元亦应从犯罪数额中扣除。三、被告人张金峰认罪态度好，有坦白情节，愿意积极兑付吸收的存款。综上，请求对被告人张金峰从轻处罚。经审理查明，被告人张金峰以吸收资金为目的，于2013年11月26日注册成立滨州美丰投资咨询有限公司，该公司实际经营人为被告人张金峰。公司成立后，被告人张金峰以公司的名义，未经有关部门批准，通过发放传单、发短信等途径向社会公开宣传，以高额利息为诱饵，并承诺在一定期限内还本付息，公开向社会公众吸收资金。截至案发，被告人张金峰吸收42名存款人资金金额共计人民币410.2万元。包括王立明40万元、穆建荣2万元、穆建英5万元、王丽霞12万元、麻淑丽6万元、薄尊芹5万元、张建娜48万元、王增叶21万元、王和峰30万元、刘春和6万元、杨忠霞6万元、房华24万元、姜美果1.5万元、张廷霞21.5万元、乔月娥1万元、李长喜（李政硕）35万元、杨福信5万元、李慧芳（杜玉凤、王海一、王国翠）15万元、王慧（张宇、张国泉）17万元、陈栎10万元、王希民6万元、李会亮8万元、王景玲10万元、王朝梅5万元、崔振梅10.4万元、吴清果（樊晓晓）5万元、郭庆梅4.8万元、刘振花2万元、王强1万元、杨树英（杨书英）2.8万元、杨树芹12.5万元、杨树文4万元、张士美2万元、王树凤1万元、王海新3.2万元（已退还2万元）、隆新兰1万元、李玉红2万元、李玉芬4万元、宋圣艳11万元、杨爱华1万元、时云霞1万元、丁泽梅1.5万元。本院认为，被告人张金峰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人张金峰犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人张金峰在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。辩护人认为被告人张金峰有坦白情节，可从轻处罚的意见成立，予以采纳。关于辩护人认为与张廷霞有关的64万元应从犯罪数额中扣除的意见，经查，该64万元是被告人张金峰非法吸收的公众存款，在该64万元由存款人转移至被告人张金峰时，被告人张金峰的犯罪行为已经完成，之后，被告人张金峰与张廷霞达成的还款协议及张廷霞提请民事诉讼，均不会改变被告人张金峰非法吸收该64万元的性质，故该64万元，不能从犯罪数额中扣除。辩护人的该项意见不符合法律规定，不予采纳。关于辩护人认为李慧芳等人是滨州美丰投资咨询有限公司的员工，李慧芳等人名下的存款不应计入犯罪数额。经查，被告人张金峰以吸收社会资金为目的，成立滨州美丰投资咨询有限公司，公司成立后，招聘李慧芳等人为公司员工，并吸收李慧芳等人的存款，这属于以吸收资金为目的，将社会人员吸收为单位内部人员，并向其吸收资金的情形，不是《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为，所以，李慧芳等人名下的存款，不应从犯罪数额中扣除。辩护人的该项意见，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张金峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2020年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、继续追缴被告人张金峰非法吸收的存款408.2万元，返还各存款人（存款人名单及存款数额见本判决事实部分）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年五月二十七日书 记 员  赵胜南
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404财保2号申请人：任秀发，男，1958年12月4日生，汉族，现住吉林省珲春市。申请人：齐建国，男，1965年4月1日生，汉族，现住吉林省珲春市。被申请人：珲春市永久购物置业有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：栾圣臣，经理。被申请人：珲春市德鼎房地产开发有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：林义光，经理。申请人任秀发、齐建国于2017年5月3日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司和中国建设银行股份有限公司珲春支行的账户存款予以冻结，并以珲春市鸿发禽类屠宰场的两处房产提供担保。本院经审查认为，任秀发、齐建国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司珲春支行的账户存款500万元。二、冻结珲春市德鼎房地产开发有限公司在吉林珲春农村商业银行股份有限公司的存款200万元。三、扣押提供担保的位于珲春市新安街的2处房产。案件申请费5000元，由任秀发、齐建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结账户期间为1年，扣押房产期间为3年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 强二〇一七年五月四日书记员 罗冰冰
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初1082号原告：杨冬，男，1979年10月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。被告：吴方明，男，45岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告杨冬诉被告吴方明不当得利纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告板书冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨冬负担。审判员 王 军二〇一七年五月十八日书记员 吴方荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3316号原告陈亚庆被告江苏南通三建集团股份有限公司法定代表人黄裕辉，董事长。被告钱卫石本院在审理原告陈亚庆与被告江苏南通三建集团股份有限公司、钱卫石建设工程合同纠纷一案中，原告陈亚庆于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亚庆撤回起诉。审判员  朱星辉二〇一七年五月二日书记员  游 洁附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0281民初2105号原告：王伟，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。负责人：万翔，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，汉族，系公司员工，住。原告王伟与被告太平财产保险有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人韩少光、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（下称太平保险公司）的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款10000元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求车损157450元、评估费8000元，共计165450元。事实和理由：2015年3月16日，原告王伟驾驶鲁Ｂ×××××号汽车与张锡超发生交通事故，导致原告车辆损坏，原告在被告处投有车损险，索赔无果，故诉至法院。被告太平保险公司辩称，对车损数额没有异议，但评估费、诉讼费属于间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、维修费发票等证据，被告对真实性均无异议，但认为维修费数额过高，本院依原告申请委托青岛大华保险公估有限公司对车损进行了评估，原、被告对该评估报告均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原告在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险等，保险车辆车号为鲁Ｂ×××××,机动车损失保险金额为177800元，保险期间自2015年2月28日至2016年2月27日止，原告当日缴纳了保费。2015年3月16日，张锡超醉酒驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行至220Km+500m路段时，驶入对行车道与对行王伟驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，至两车损坏，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定张锡超、王伟负事故同等责任。后本院依原告申请依法委托青岛大华保险公估有限公司对车损进行了评估，评估结论为涉案车辆在本次事故中的损失金额为157450元，原、被告对该评估结论均没有异议，原告花费评估费8000元。庭审中原告提交市北区金捷顺汽车修理中心出具的增值税普通发票三份，证实花费维修费196000元。另查明，涉案车辆登记车主为于连香，被保险人为原告王伟，经询问于连香，其称该车是王伟购买的，实际车主为王伟，并同意保险公司将保险理赔款支付给王伟。庭审中，被告太平保险公司亦同意将保险理赔款支付给原告王伟。本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告在被告处投有机动车损失险及不计免赔，并依约缴纳了保费，现原告投保的车号鲁Ｂ×××××汽车在保险期间发生交通事故受损，保险人应当依约承担保险责任。关于车辆损失，本院依原告申请依法委托青岛大华保险公估有限公司进行了评估，评估车辆损失为157450元，原、被告对此均予以认可，且原告提交的发票亦证实花费了维修费，故关于原告主张的车辆损失157450元本院依法予以支持；关于原告主张的评估费8000元，是为了查明、确定保险标的的损失程度等所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故关于原告主张的评估费8000的诉讼请求本院依法予以支持，关于被告有关评估费、诉讼费是间接损失不予赔付的抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伟车辆损失157450元、评估费8000元，共计165450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609元（原告已预交），减半收取1804.5元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一七年五月十一日书记员  郭晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1759号申请执行人北京市平谷区人民检察院。被执行人王国旺，男，1960年2月27日出生，汉族，1960年2月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人北京市平谷区人民检察院与被执行人王国旺罚金一案，北京市平谷区人民法院作出的(2014)平刑初字第204号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷区人民检察院于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人王国旺交纳罚金5000元。本案在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王国旺有可供执行的财产线索，申请执行人北京市平谷区人民检察院亦不能向本院提供被执行人王国旺可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2014）平刑初字第204号刑事判决书的本次执行程序；二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现被执行人王国旺有可供执行的财产后，对被执行人王国旺所欠案款五千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年五月二十五日书记员  吴 昊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执611号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。法定代表人：韦道德，该公司董事长。被执行人：陶田姣，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王倩，1966年1月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与陶田姣等金融借款纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）观民二初字第00087号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年五月二十五日书记员  徐华强
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初269号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人黄祖斌，男，1981年6月19日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省屏南县。因本案于2017年1月12日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人黄祖斌犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉。被告人黄祖斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控,2016年10月30日1时许，被告人黄祖斌酒后途经福州市晋安区鼓山镇福光南路远中村治安岗旁，遇见过路的被害人施某和其朋友胡某1，便上前调戏施某和胡某1，遭到被害人拒绝。随后紧跟被害人施某及胡某1二人至鼓山镇远中村治安岗旁兴旺便利店门口时，被害人施某及胡某1为了摆脱被告人的纠缠就骂被告人黄祖斌。被告人黄祖斌被骂后就对被害人施某及胡某1进行殴打，致使被害人施某门牙被打掉两颗，另一颗牙齿被打松动。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人施某的伤情系轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄祖斌随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄祖斌犯罪后主动投案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄祖斌对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪，其辩称当时处于醉酒状态，具体情况已记不清楚，案发后他也积极和被害人协商赔偿，因其经济能力有限，无法和被害人达成赔偿协议，但已支付被害人赔偿款一万元。经审理查明，2016年10月30日1时许，被告人黄祖斌酒后在福州市晋安区鼓山镇福光南路远中村治安岗旁，对途经该处的被害人施某及胡某1无故实施骚扰，随后尾随施某及胡某1二人至鼓山镇远中村治安岗旁的兴旺便利店门口时，施某及胡某1为摆脱纠缠与黄祖斌发生口角，接着被告人黄祖斌便对被害人施某及胡某1进行殴打，双方发生肢体冲突，外伤致被害人施某两颗门牙缺损，另有一颗牙齿被打松动。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人施某的损伤属轻伤二级。另查明，被告人黄祖斌于2017年1月11日接公安机关通知后自行到案接受调查。上述事实，被告人黄祖斌在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、到案经过等书证，证人胡某1的证言及辨认笔录，被害人施某的陈述，福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2016]1265号临床法医学检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄祖斌随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄祖斌在庭审中自愿认罪，且具有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄祖斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年1月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳 亮人民陪审员  黄燕玲人民陪审员  詹汉高二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执300号之一申请执行人李会玲，又名李慧琳，女，1985年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人折艳，女，1981年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行李会玲依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5994号民事判决书申请执行折艳民间借贷纠纷一案中，经向被执行人折艳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人折艳向申请人李会玲偿还借款本金9000元及利息（利息从2016年8月19日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、由被执行人折艳向申请人李会玲偿还所欠利息22294元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、承担案件受理费50元，执行费290元。执行中本院依法冻结了被执行人折艳的工资账户及住房公积金账户。另经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初5994号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年五月二十四日书 记 员  王文华
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执545号被执行人：方旺盛，男，1971年7月28日出生,汉族，公民身份号码6526241971********，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十师一八八团九连。本院在执行方旺盛罚金刑一案，本院于2015年7月10日作出（2015）北刑初字第27号刑事判决书，已经发生效力。本院刑庭于2016年12月21日移送执行方旺盛罚金8000元。本案在执行过程中，依法对被执行人方旺盛的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息进行了查询，均未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年五月十一日书记员  倪冬梅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更69号罪犯金建红，男，1972年4月2日生，汉族，初中文化，甘肃省甘谷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2007年1月18日以（2007）榆刑初字第7号刑事判决，认定被告人金建红犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。2009年8月27日经本院以(2009)定中刑执字第201号刑事裁定减刑一年六个月；2012年4月20日经本院以(2012)定中刑执字第58号刑事裁定减刑一年六个月；2014年4月29日经本院以(2014)定中刑执字第68号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分，并取得电工中级证书。从事起重工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬7个，2015、2016年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金建红减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初51号原告：付洪波，男，1977年11月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：于洋，男，1988年10月1日出生，汉族，住康平县。原告付洪波与被告于洋承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告付洪波于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告付洪波申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付洪波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付洪波负担。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  张馨阳人民陪审员  秦 聪二〇一七年五月二十三日书 记 员  沈雨童
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初903号之一原告：朱建良，男，1972年6月12日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省常熟市。委托诉讼代理人：闫涛，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。被告：烟台文海船务有限公司（YANTAIWENHAISHIPPINGCO，LTD）,住所地：中华人民共和国山东省烟台市。被告：大连新河船舶管理有限公司（DALIANXINHESHIPMANAGEMENTCO，LTD）/“XINHE”(新河，曾用名“DAXIN”)轮船舶所有人,住所地：TRUSTCOMPANYCOMPLEX,AJELTAKEROAD,AJELTAKEISLAND,MAJURO,MARSHALLISLANDS。法定代表人：姜晓兵，总经理。原告朱建良诉被告烟台文海船务有限公司（YANTAIWENHAISHIPPINGCO，LTD）、大连新河船舶管理有限公司（DALIANXINHESHIPMANAGEMENTCO，LTD）/“XINHE”(新河，曾用名“DAXIN”)轮船舶所有人船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告朱建良于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建良以被告烟台文海船务有限公司（YANTAIWENHAISHIPPINGCO，LTD）、大连新河船舶管理有限公司（DALIANXINHESHIPMANAGEMENTCO，LTD）/“XINHE”(新河，曾用名“DAXIN”)轮船舶所有人已自动履行为由撤回起诉是对其诉权的合理处置，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建良撤回起诉。案件受理费1682元减半收取841元、保全费820元，由原告朱建良负担。审 判 长  吕延铭人民陪审员  王东香人民陪审员  郭月光二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘慧萍
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5920号原告：北京红豫鲁科技有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇北店村西8号。法定代表人：张作书，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖欢、刘夫，河南华融律师事务所律师。被告：马以刚，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告北京红豫鲁科技有限公司与被告马以刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。2017年5月2日，原告北京红豫鲁科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京红豫鲁科技有限公司撤诉处理。案件受理费5245元，减半收取计2622元，由原告北京红豫鲁科技有限公司负担。审 判 长  高爱民人民陪审员  刘亚娟人民陪审员  徐宝吉二〇一七年五月二日书 记 员  鲁玲玉
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终137号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月28日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月27日被该局取保候审，同年12月28日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，2017年1月13日经原审法院决定逮捕，同月19日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人李进，安徽金皖律师事务所律师。安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人孙某犯诈骗罪一案，于2017年2月13日作出(2017)皖1802刑初10号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院审理查明：1、2016年6月4日，被告人孙某以临时借用为由骗取被害人熊某某64G苹果6手机一部（价值3552元），后以1500元价格抵押给沈某某。2、同月11日，被告人孙某以临时借用为由骗取被害人陈某“望江”牌摩托车一辆（价值4410元），次日以1000元价格抵押至宣城市区青年路“步步高”寄卖行。3、同月15日，被告人孙某以借用为由骗取被害人高某“联统”牌摩托车一辆（价值4797元），次日以1500元价格抵押至宣城市区青年路“隆盛”寄卖行。2016年7月28日，被告人孙某被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被抵押的手机和摩托车均由被告人孙某亲属赎回，退还被害人，被害人陈诚出具谅解书，对被告人孙某行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、接受证据清单、寄卖行抵押证明、发还物品清单、到案经过、人口信息登记、行政处罚决定书、机动车信息，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人钟某某等人的陈述，被告人孙某的供述与辩解等。原审法院审理认为：被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物12759元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙某系被动到案，不能认定为自首，故对辩护人提出自首的辩护意见不予采信。被告人孙某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；被骗财物由被告人亲属赎回退还给被害人，部分被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人孙某犯罪事实与量刑情节，决定从轻处罚但不适作缓刑。被告人孙某对公诉机关提出的量刑建议没有异议，该量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。孙某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：一、原审认定事实有误。对上诉人孙某应当认定为自首，受害人高某在丽晶国际找上诉人返还摩托车时报的案，当时巡逻民警没有抓获上诉人，而是电话通知了辖区民警。上诉人即在原地等候，后才被民警带到鳌峰派出所，且到案后就交代了全部的犯罪事实。二、原审量刑过重。上诉人认罪态度较好，诈骗对象都是同学、朋友，且全部退赔并得到被害人谅解，诈骗金额不大。请求二审法院依法改判，对上诉人孙某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人孙某没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人孙某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物12759元，数额较大，其行为构成诈骗罪。关于是否应认定上诉人孙某构成自首的问题。审查认为，上诉人孙某系经受害人高某报案后被公安机关抓获，其上诉称其构成自首的上诉理由没有事实以及法律依据，本院不予采信。关于原判量刑是否适当的问题。上诉人孙某骗取他人财物12759元，数额较大。原审结合其如实供述自己的犯罪事实、涉案财物已全部退赔被害人、取得受害人谅解等情况，所作量处适当，其要求再予以从轻并适用缓刑的上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谢 振审判员 刘 燕审判员 马林海二〇一七年五月二十四日书记员 林万杏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初1013号原告：李振，男，1981年6月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：付广超，男，1975年11月29日出生，住济宁市兖州区。原告李振与被告付广超民间借贷纠纷一案于2017年3月17日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘绪龙二〇一七年五月八日书记员  赵子平
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初1167号原告：杜俊玉，女，汉族，1949年12月8日生，住址河南省扶沟县。委托诉讼代理人：杜根旺，男，汉族，1970年4月29日生，住址河南省扶沟县。被告：张绍东，男，汉族，1959年3月13日生，住址扶沟县。杜俊玉诉张绍东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告杜俊玉于2017年5月9日向本案提出撤诉申请。本院认为，杜俊玉撤诉申请的理由：因张绍东下落不明，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜俊玉撤诉。案件受理费175元，由杜俊玉负担。审判员  范娜娜二〇一七年五月九日书记员  寇亚东
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635财保15号申请人：刘孟虎，男，1971年10月3日出生，汉族，住保定市清苑县。被申请人：王涛，男，1978年1月22日出生，汉族，住保定市望都县。被申请人：张会来，男，成年，住保定市望都县。申请人刘孟虎于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王涛、张会来所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘孟虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王涛、张会来所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车一辆。案件申请费120元，由申请人刘孟虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金永二〇一七年五月二日书记员  郑天骄
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1810号之一原告：郭叶青，男，1978年6月11日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。被告：杨立强，男，1982年4月23日生，汉族，住定州市。被告：车海龙，男，1980年2月27日生，汉族，住定州市。原告郭叶青与被告杨立强、车海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭叶青撤回起诉。案件受理费4400元，保全费3770元，由原告负担。审判长 薛  印  根审判员 张  翠  芹审判员 ���解立辉二〇一七年五月十六日书记员 张    献
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1116号罪犯王焕阳，男，1982年3月8日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月3日作出(2012)东中法刑一初字第82号刑事判决，以被告人王焕阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月29日作出(2012)粤高法刑一终字第428号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王焕阳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王焕阳在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王焕阳系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月5日对罪犯王焕阳减刑五个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬并有14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王焕阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王焕阳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更83号罪犯张伟伟，男，汉族，1991年1月10日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月26日作出（2013）阜刑初字第00151号刑事附带民事判决，以被告人张伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。因其同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月22日作出（2014）皖刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张伟伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年4月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执185号申请执行人赵某某,女。被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：刘某某被执行人王某，男。申请执行人赵某某与被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2017)陕0428民初38号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人天安财产保险股份有限公司中心支公司赔偿申请执行人赵某某医疗费等费用14805.04元；二、被执行人王某负担本案诉讼费300.00元。本院于2017年5月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在调解书生效后已自觉将赔偿款14805.04元汇至本院执行工作局执行款帐户。被执行人王某自觉将诉讼费300.00元交至本院。申请执行人赵某某已领取案件款15105.04元。赵某某已退还王某垫付款9775.04元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0428民初38号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十二日书记员  范俊龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执817号之一申请执行人：泰州金泰源机械有限公司，统一社会信用代码91321291557133142E，住所地江苏省泰州市开发区。法定代表人：江茂军，该公司董事长。被执行人：合肥西城轻型客车厂，统一社会信用代码91340123725532952B，住所地安徽省合肥市经济技术产业开发区。投资人：刘应华。被执行人：刘应华，男，1963年6月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人泰州金泰源机械有限公司与被执行人合肥西城轻型客车厂、刘应华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏1291民初1682号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人合肥西城轻型客车厂应给付申请执行人205000元，并赔偿利息损失；被执行人刘应华对被执行人合肥西城轻型客车厂不足以清偿上述债务的部分以其个人的其他财产承担偿付责任；案件受理费2188元由被执行人负担。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月14日将立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款及证券，未发现可供执行的银行存款及证券资金；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的机动车登记信息，查明登记在被执行人合肥西城轻型客车厂名下皖Ａ×××××解放轻型普通货车及登记在被执行人刘应华名下皖Ａ×××××红旗小型汽车；本院依法查询被执行人名下的不动产登记信息，仅发现登记在被执行人刘应华名下位于安徽省合肥市经济开发区XX路XXXX号X幢厂房X层XXX号房产，该房产已抵押给中信银行股份有限贵公司合肥分行，最高额抵押金额为7000000元，安徽省肥西县人民法院系上述房产首轮查封法院，已对上述房产启动司法处置程序，本院于2017年4月20日对上述房产依法轮候查封，并于2017年5月4日发函至上述执行法院请求依法参与分配；本院于2017年5月2日，本院将被执行人合肥西城轻型客车厂、刘应华纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，并于2017年5月4日向本院撤销执行申请。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、参与分配申请函及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291执817号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一七年五月四日书 记 员  李德剑
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执320号移送机关榆树市人民法院被执行人付军，男，1978年8月13日生，汉族，农民，住址黑龙江省虎林市新乐村。榆树市人民法院与被执行人付军罚金一案,本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，移送机关于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款1000元，执行费50元。1、在执行过程中，本院于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2017年4月将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0182刑初300号刑事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨春风代理审判员 刘海东代理审判员 江   海   峰二〇一七年五月二十五日书 记 员 陈      明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执146号之一申请执行人：苏娟，女，1988年7月16日出生，汉族，住湖南省华容县注滋口镇全福村**组。被执行人：湖南唯佳科技有限公司，住所地湖南省长沙市万家丽路二段18号雨花经开区管理委员会四楼500室法定代表人：肖体文。申请执行人苏娟与被执行人湖南唯佳科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字〔2016〕第403号《仲裁调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付人民币10261元，违约金800元。并负担本案申请执行费66元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年五月二十四日书记员 吴 姣
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执425号之三申请执行人叶阿伦，男，1935年11月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人叶卫平，男，1959年8月23日出生，汉族，户籍住址浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。被执行人叶安平，男，1961年10月30日出生，汉族，户籍住址浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。本院在执行叶阿伦与被执行人叶卫平、叶安平赡养费纠纷一案中，冻结并划拨被执行人叶卫平在岱山县农村信用合作联社衢山信用社存款301元。因申请执行人与被执行人达成新的协议，申请执行人申请撤销强制执行，本院也已经终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事���行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人叶卫平在岱山县农村信用合作联社衢山信用社的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐培君二〇一七年五月二十五日代书 记员  顾艳华