云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2627刑初74号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人谭元生，男，1982年5月16日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人陆绍仁，绰号陆二，男，1971年12月13日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。曾因犯贩卖毒品罪于1998年4月15日被富宁县人民法院判处有期徒刑九年，因犯诈骗罪于2009年6月5日被本院判处有期徒刑二年零六个月。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人岑贞翼，云南恒沁律师事务所律师。被告人罗建益，绰号二益，男，1989年9月30日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人郑德权，男，1982年1月12日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。曾因犯拐卖妇女罪于2009年3月24日被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑五年，于2012年3月10日刑满释放。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人王聪，男，1993年7月20日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年9月5日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。被告人陆昌树，绰号阿树，男，1998年2月7日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月l7日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人蒙友盛，曾用名蒙友辉，男，1997年10月6日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人黄升，曾用名黄庆将，绰号阿将，男，1998年6月23日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人蒙有才，绰号才，男，1989年12月23日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人陆光富，曾用名陆昌富，男，1992年2月17日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人黄嘉健，曾用名黄加健，男，1996年10月19日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人杨文林，男，1980年9月15日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人唐剑辉，云南章法律师事务所律师。被告人黄开贤，男，1998年2月28日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。被告人王磊，男，1997年9月30日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。辩护人严凤生，云南圆合圆（广南）律师事务所律师。被告人林宋旋，男，1998年1月28日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。被告人先永军，男，1997年1月1日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2016年10月11日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人朱觉庆，男，1997年12月15日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区玉林市博白县人，住广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人农寿德，云南玉泉律师事务所律师。广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人谭元生、陆绍仁、罗建益、郑德权、王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、先永军、朱觉庆犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员卢睿、书记员农学敏、陆贞荣出庭支持公诉，被告人谭元生，被告人陆绍仁及其辩护人岑贞翼，被告人罗建益、郑德权，被告人王聪及其辩护人玉炳文，被告人陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健，被告人杨文林及其辩护人唐剑辉，被告人黄开贤，被告人王磊及其辩护人严凤生，被告人林宋旋、先永军，被告人朱觉庆及其辩护人农寿德均到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2016年7月8日，被告人谭元生在广南县板蚌乡一赌场上向广西籍男子谢某康(绰号：“36”，另案处理)、邹某(绰号：“周一”，另案处理)借款，7月9日谭元生将本金还给邹某、谢某康等人后，双方因利息问题发生冲突，谭元生被谢某康等人殴打，后双方邀约在广南县八宝镇车站前处理此事。7月9日中午，谭元生叫郑德权、杨文林、陆绍仁、王聪等人邀约朋友到车站帮其与广西人打架。后陆绍仁联系罗建益邀约某某村青年陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健等人，王聪、罗某(另案处理)邀约八甲小组先永军、王磊、黄开贤、林宋旋等人参与。以谭元生为首的八宝方人员准备好钢管及刀具后，在八宝车站周围等候。以谢某康、邹某为首的广西籍男子邀约朱觉庆等十多名广西籍男子，准备好刀具，乘坐车牌号为桂Ａ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、桂Ｅ×××××的四辆车到达八宝车站。15时许，双方集合见面后，广西方人员与谭元生在交谈过程中发生冲突并相互殴打。双方准备好帮忙打架的人员使用管制刀具、砖头相互追打，导致广西方四辆车辆受损，车身玻璃不同程度被砸坏。民警驾车到达现场时，警车(云H10**警)被逃离的桂Ｅ×××××号轿车撞坏车头，民警将该车拦下并抓获广西籍男子朱觉庆等人。经鉴定，桂Ａ×××××号黑色雅阁轿车受损价格鉴定为12400元；桂Ｅ×××××号逸轩牌轿车受损价格鉴定为7990元；云Ｈ×××××号长城哈弗牌轿车受损价格鉴定为4860元；云H10**警捷达轿车受损价格鉴定为4590元。此次聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了参与斗殴人员所持的钢管、刀具，受损的桂Ａ×××××号车、云Ｈ×××××号车、云H10**警车照片，户口证明、前科查询，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人谭元生、陆绍仁、罗建益、郑德权、王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、先永军、朱觉庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究上列十七名被告人的刑事责任。被告人陆绍仁、罗建益、王聪、郑德权、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、朱觉庆、黄开贤、王磊、林宋旋、杨文林、先永军在本案中属从犯，被告人郑德权系累犯，被告人王聪、先永军具有自首情节。建议对被告人谭元生、陆绍仁在有期徒刑四年零六个月至五年零六个月幅度内量刑，对被告人罗建益在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月幅度内量刑，对被告人郑德权在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，对被告人王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、黄开贤、王磊、林宋旋、杨文林、朱觉庆在有期徒刑二年零六个月至三年零六个月幅度内量刑，对被告人先永军在有期徒刑一年零八个月至二年零六个月幅度内量刑。被告人谭元生对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为其因高利贷利息纠纷被几名广西人在西洋一赌场殴打，后广西方人员准备好钢管刀具到八宝车站等其一个多小时，打电话催其去车站，其被逼应对，叫上陆绍仁、郑德权、杨文林等亲戚、朋友一起去。当其一人朝广西方人员走去面谈时，再次被广西方人员动手殴打，亲戚、朋友帮其和广西方的人相互追逐殴打。广西方挑起事端，十多人参与斗殴，仅只追究朱觉庆和两名在逃人员，其本方参与人员全部被追究公诉，有失公正。斗殴没有造成人员伤亡的严重后果，其主动投案，如实交代，属自首，请求从轻判处。被告人陆绍仁对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为其叫把钢管放起，是广西方先动手，才拿钢管来打的。辩护人岑贞翼提出的辩护意见是，被告人陆绍仁没有主动联系人去参与打架，没有积极参与斗殴，公诉机关指控事实不清，证据不足，被告人陆绍仁的行为不构成犯罪，应作行政处罚。被告人罗建益对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人郑德权对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为其在本案中是积极劝架的角色，没有积极参与打架，希望从轻处罚。被告人王聪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为其没有带工具，主观上不是去打架。辩护人玉炳文的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王聪犯聚众斗殴罪的罪名无异议，但提出：1.本案聚众斗殴没有造成人员伤亡和财产重大损失，对王聪应该在三年以下有期徒刑、拘役、管制的量刑幅度内科处刑罚。2.本案系事出有因，广西一方的涉案人员有重大过错。3.被告人王聪系被他人邀约参与本案，仅起到辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4.被告人王聪无前科，具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。5.被告人王聪上有体弱多病的父母，下有一个两周岁的长女和刚出生三个月的孩子。因此，建议对被告人王聪判处缓刑。被告人陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人黄嘉健对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为当天其被罗建益叫去八宝不知道是去打架，到谭元生家才知道，其跟起到现场并没有打着人。被告人杨文林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为其劝阻不要打架，是在谭元生被打后其才砸车。辩护人唐剑辉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨文林犯聚众斗殴罪无异议。被告人杨文林没有造成实质性的损害，只是对社会管理秩序造成一定损害；广西方在本案中具有重大过错；被告人杨文林系从犯，无前科，主观恶性较小，建议对被告人杨文林适用缓刑。被告人王磊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，只请求从轻处罚或免予处罚。辩护人严凤生提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王磊犯聚众斗殴罪的罪名无异议，但提出：1.被告人王磊具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人王磊属从犯，没有持械殴打和打砸财物，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.被告人王磊的主观恶性不大，人身危险性较小。4.本案危害后果轻微，被告人王磊的犯罪情节显著轻微。5.被告人王磊属于初犯、偶犯。6.被告人文化水平较低，法律意识淡薄。因此，建议对被告人王磊免予刑事处罚。被告人林宋旋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。只认为其是罗某叫去的，罗某没有到案。其没有伤人打砸财物。被告人先永军、朱觉庆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，只请求从轻处罚。辩护人农寿德提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人朱觉庆犯聚众斗殴罪的罪名无异议，但提出：1.被告人朱觉庆属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2.被告人朱觉庆的认罪态度好，没有犯罪前科，依法可以从轻处罚。3.被告人朱觉庆悔罪表现良好，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人朱觉庆适用缓刑。经审理查明，2016年7月8日，被告人谭元生在广南县板蚌乡一赌场上向广西籍男子谢某康(绰号：“36”)、邹某(绰号：“周一”)借款，次日谭元生将本金还给邹某、谢某康等人后，双方因利息问题发生冲突，谭元生被谢某康等人殴打，后双方相约在广南县八宝镇车站前处理此事。7月9日中午，谭元生叫郑德权、杨文林、陆绍仁、王聪等人邀约朋友到车站帮其与广西人打架。后陆绍仁联系罗建益邀约某某村陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健等人，王聪、罗某邀约某某村先永军、王磊、黄开贤、林宋旋等人参与。以谭元生为首的八宝方人员准备好钢管及刀具后，在八宝车站周围等候。谢某康、邹某邀约朱觉庆等十多名广西籍男子，准备好刀具，乘坐车牌号为桂Ａ×××××、云Ｈ×××××、云Ｈ×××××、桂Ｅ×××××四辆车到达八宝车站。7月9日15时许，双方会面，广西方人员与谭元生在交谈过程中发生冲突互殴。双方准备好帮忙打架的人员使用管制刀具、钢管、砖头相互追打，导致广西方车身玻璃被砸，三辆车辆不同程度受损。八宝派出所民警接到报警驾云H10**警车出警处置，警车车头被急于逃离现场的桂Ｅ×××××号轿车撞坏，民警将该车拦下抓获广西籍男子朱觉庆等人。经鉴定，桂Ａ×××××号黑色雅阁轿车受损价格为12400元；桂Ｅ×××××号逸轩牌轿车受损价格为7990元；云Ｈ×××××号长城哈弗牌轿车受损价格为4860元；云H10**警捷达轿车受损价格为4590元。案发后，被告人王聪、先永军到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭元生、陆绍仁、罗建益、郑德权、王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、先永军、朱觉庆在开庭过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；户口证明、前科查询记录、刑事判决书、释放证明；情况说明；扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；辨认笔录及照片；证人陆某1、先永斌、王某1、曹某1、曹某2、曹某3、黄某、江某、龙某、蔡某1、秦某、张某、丁某、马某的证言；被告人谭元生、陆绍仁、罗建益、郑德权、王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、先永军、朱觉庆的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭元生组织领导人数多，规模大，社会影响恶劣的聚众持械斗殴，造成公私财物较大损失，被告人陆绍仁、罗建益、郑德权、王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、先永军、朱觉庆积极参与聚众斗殴，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭元生在共同犯罪中起到主要作用，属主犯；被告人陆绍仁、罗建益、郑德权、王聪、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、先永军、朱觉庆积极参与斗殴，属从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人谭元生、陆绍仁、罗建益、郑德权、陆昌树、蒙友盛、黄升、蒙有才、陆光富、黄嘉健、杨文林、黄开贤、王磊、林宋旋、朱觉庆到案后均如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人王聪、先永军主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人郑德权曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的罪行，属累犯，应当从重处罚。辩护人岑贞翼提出被告人陆绍仁无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人玉炳文提出被告人王聪属从犯，有自首情节，减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。适用缓刑的辩护意见，因与被告人王聪罪行不相适应，本院不予采纳。辩护人唐剑辉提出被告人杨文林属从犯，应减轻处罚的意见，本院予以采纳；适用缓刑的辩护意见，因与被告人杨文林罪行不相适应，本院不予采纳。辩护人严凤生提出被告人王磊属从犯，减轻处罚的意见，本院予以采纳；提出被告人王磊有自首情节，经查与事实不符，本院不予采纳。辩护人农寿德提出被告人朱觉庆属从犯，应减轻处罚的意见合理，予以采纳。适用缓刑的辩护意见，因与被告人朱觉庆罪行不相适应，本院不予采纳。被告人黄开贤、王磊、林宋旋认罪态度较好，确有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人谭元生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2020年7月10日止。）二、被告人陆绍仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2019年7月10日止。）三、被告人罗建益犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2019年7月10日止。）四、被告人郑德权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2019年1月10日止。）五、被告人陆昌树犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年10月10日止。）六、被告人蒙友盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年10月10日止。）七、被告人黄升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年10月10日止。）八、被告人蒙有才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年10月10日止。）九、被告人陆光富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年10月10日止。）十、被告人黄嘉健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年10月10日止。）十一、被告人杨文林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年12月1日止。）十二、被告人朱觉庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2018年10月9日止。）十三、被告人王聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2018年9月4日止。）十四、被告人先永军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2018年10月10日止。）十五、被告人黄开贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十六、被告人王磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十七、被告人林宋旋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十八、对广南县公安局扣押的银色空心钢管十根，银色刀身小刀二把，长砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余光武审 判 员  马 川人民陪审员  陈灵敏二〇一七年五月二十二日书记 员代  凤 兴