山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0728民初143号原告（反诉被告）：侯某某。委托诉讼代理人：郝晓俊，男，平遥县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：王某某。原告侯某某诉被告王某某身体权纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭。审理中，被告王某某对原告提起了反诉，本院对本诉和反诉一并于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人郝晓俊、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某某诉称，请求被告赔偿原告医疗费、误工费等费用16952.57元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告都从事汽车运输业务。2016年8月19日下午16时许，两人在介休市张兰镇旧新堡村砖厂拉砖等砖装车时，因琐事发生争吵。在争执中，被告突然用玻璃杯砸向原告头部，顿时原告头部鲜血直流。原告被120急救，接入平遥县人民医院住院治疗，经该院诊断原告被殴后脑外伤后反应，头皮裂伤，颞浅动脉破裂，颅底骨折，脑脊液耳漏，头皮下血肿，右侧上颌窦炎症，住院治疗11天后出院疗养，经介休市公安局局张兰派出所调查处理，对被告的打人行为作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，被告的行为侵犯了原告的生命健康，被告应当对原告的损失作出赔偿。被告王某某辩称，原告所说的事实理由不符合实际，原告所述要求赔偿的内容不承担。被告王某某反诉称，反诉要求被告侯某某赔偿原告医疗费、误工费、营养费等合计13470元，反诉诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月19日下午16时许，两人在介休市张兰镇旧新堡村砖厂等待拉砖。等待过程中，被告侯某某用言语挑衅原告，开始时原告予以口头制止。在被告几次三番的挑衅下，原告一直好言相劝，想的互相走开就没事了。谁知被告在本村（七洞）村民的注视下，过来朝着原告胸脯就是一拳，原告站在原地半天才回过神来。同时被告此时还欲殴打原告，出于自我防卫的本能意识，原告随手拿起跟前的玻璃杯吓唬被告，由于手滑，玻璃杯顺势砸到了被告头部。此时被告上来对原告拳打脚踢，致使原告进入平遥县人民医院住院治疗一周，随后在家疗养半月才得以好转。时至今日，原告胸脯依然不定时的隐隐作痛。被告的行为对原告不仅造成身体上的伤害，同时带来了心理上的创伤。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。针对被告王某某的反诉，原告侯某某作如下答辩，被告所说拳打脚踢，我没有对被告拳打脚踢，他并没有吓唬我，就是实心打我来，当时被告没有受伤，对于被告要求赔偿，我不赔偿，他没有受伤。本院经审理查明，原、被告均从事汽车运输业务。2016年8月19日16时许，原、被告二人及其他数人各自开着自己的车在介休市张兰镇旧新堡村砖厂等待拉砖时，原、被告间因琐事发生争吵，争吵中，原告走到被告跟前朝被告胸部推了一下，被告随手拿起自己喝水的玻璃杯朝原告头部捣了一下，原告当即与被告撕打在一起，后被在场的其他人拉开。原告头部被捣后，当即头皮裂伤出血。在场的其他人报了120，原告当即被接往平遥县人民医院治疗，诊断为：脑外伤后反应，头皮裂伤，颞浅动脉破裂，颅底骨折，脑脊液耳漏，头皮下血肿，右侧上颌窦炎症。住院11天，支出医疗花费为8815.27元，原告住院期间，由其妻子武玉珠护理，武玉珠为农村居民。被告也于2016年8月20日住平遥县人民医院治疗，诊断为：颌面部软组织损伤，脑外伤反应，住院9天，支出医疗花费1302.24元，被告住院期间由其妻子李晓莲护理，李晓莲为农村居民。事发当日，在场的人报了警，经介休市公安局张兰派出所委托，山西省介休市公安司法鉴定中心对原告损伤程度进行了鉴定，其鉴定意见为：侯某某头部的损伤程度属轻微伤。经介休市公安局张兰派出所调查，2016年11月8日，介休市公安局张兰派出所对原告作出罚款二百元的处罚；2016年11月7日，介休市公安局对被告作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。审理中，原告要求被告赔偿医疗花费8815.27元，误工费5500元（11天×500元/天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费330元（11天×30元/天）、护理费1257.3元、交通费500元，共计16952.57元。并表示对被告的反诉请求不予赔偿。被告表示对原告的诉讼请求不予赔偿，反诉要求原告赔偿其医疗花费1302元、误工费10500元（15天×700元/天）、营养费270元、护理费1400元(10天×140元/天），共计13470元。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告提供的介休市公安局张兰派出所调查报告1份、行政处罚决定书2份、代收罚没款收据2份、行政拘留执行回执1份、对被行政拘留人家属通知1份、行政处罚告知笔录1份、照片3张、介休市公安局张兰派出所对侯某某询问笔录2份、对王某某询问笔录2份、对李某某、张某某、刘某某、李某某询问笔录各1份、侯某某申请书1份、人体损伤程度鉴定书1份、现场检测报告书1份、诊断治疗建议书1份、住院费用总清单1份、住院医疗费票据1份、出院证1份、住院病历1本、受案登记表1份等证据；被告提供的诊断建议书1份、住院日清单6份、住院收费票据1份、代收罚没款收据1份、行政处罚决定书1份在卷为证。本院认为，原、被告均从事汽车运输业务，本应友好共事，互让互谅。但该二人却因琐事发生争吵，争吵中，原告首先朝被告胸前推了一下，被告拿起自己喝水的玻璃杯捣伤原告，致原告当即头皮裂伤出血，被告之行为显然还手过重，应对原告伤害所遭受的损失承担主要责任；双方在争吵中，原告首先朝被告胸脯推了一下，对其受到伤害存在过错，应对其所遭受的损失承担次要责任，本院酌情确定对原告的合理损失及诉求由被告承担60%的份额，由原告承担40%的份额。本案中，原告首先朝被告胸前推了一下，被告致伤原告后双方撕打在一起，对被告受到的伤害，原告应承担主要责任，被告应承担次要责任，本院酌情确定对被告的合理反诉请求由原告承担60%的份额，由被告承担40%的份额。本院确认原告的合理损失和诉求为，医疗花费：8815.27元、住院伙食补助费：550元（11天×50元/天）、营养费：330元（11天×30元/天）、护理费：1257.3元（11天×114.3元/天）、误工费：1943.7元（11天×176.7元/天），共计12896.27元。该请求应由被告赔偿原告60%的额，即7737.76元，其余40%的额，即5158.51元，由原告自负。本院确认被告的合理损失和诉求为，医疗花费：1302元、营养费:270元（9天×30元/天）、护理费:1028.7元（9天×114.3元/天）、误工费1590.3元（9天×176.7元/天），共计4191元，该反诉请求应由原告赔偿被告60%的额，即2516.6元，其余40%的额，即1676.4元，由被告自行承担。调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告赔偿原告医疗花费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计7737.76。由原告赔偿被告医疗花费、营养费、护理费、误工费共计2516.6元。以上第一、第二条相互折抵后，由被告支付原告赔偿款5221.16元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、由原告负担200元、由被告负担300元；反诉案件受理费250元，由原告负担150元，由被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵家启人民陪审员  张娇丽人民陪审员  霍青莲二〇一七年五月十六日书 记 员  杨晓丽