wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2571号之一申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区惠民路75号-5-2-302号。法定代表人周朋。委托代理人刘杭，该公司工作人员。被执行人李艳，女，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人何梦桂，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人杭州君信汽车销售有限公司与被执行人李艳、何梦桂追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州君信汽车销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李艳、何梦桂支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币68307.74元。本院于2016年12月23日立案执行。执行立案后，本院向被执行人李艳、何梦桂发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李艳、何梦桂按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人李艳、何梦桂逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券登记记录。本院已查封被执行人李艳名下的浙Ａ×××××号车辆及被执行人何梦佳名下的浙Ａ×××××号车辆，因车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人及车辆通过网上布控系统委托公安机关协助控制。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李艳、何梦桂的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州君信汽车销售有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2571号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  潘水俊人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟姬伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2844号之一申请执行人：江苏凯嘉橡胶科技股份有限公司，统一社会信用代码913209827546100405，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区。法定代表人：季刚，该公司董事长。被执行人：舟山市豪舟建材有限公司，统一社会信用代码91330902749839692D，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道紫微社区徐家岙1号。法定代表人：张海芬，该公司董事长。申请执行人江苏凯嘉橡胶科技股份有限公司与被执行人舟山市豪舟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0982民初4793号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年五月十六日书记员  周寅华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2017）辽05民终1737号上诉人（原审原告）南充市格伦建筑劳务有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人王某，该公司董事长。委托诉讼代理人杨某，四川天普律师事务所律师。委托诉讼代理人郎某，辽宁平正律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人张某，该公司职员。委托诉讼代理人胡某，辽宁省晓云律师事务所律师。上诉人南充市格伦建筑劳务有限公司、中国水利水电第八工程局有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,均不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人南充市格伦建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人杨某、郎某，上诉人中国水利水电第八工程局有限公司的委托诉讼代理人张某、胡某到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2017）辽0522民初2211号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。审判长高广明审判员孙源审判员高伟二○一八年五月二十九日书记员回娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初190号公诉机关垫江县人民检察院。被告人乔文川，男，1968年4月1日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯抢劫罪、绑架罪，2007年7月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元，2015年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月12日被垫江县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人游贤海，男，1971年5月17日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，1991年9月24日被原重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑七年，1997年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年7月11日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年4月1日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2015年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月14日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人杨应国，男，1969年5月9日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因犯抢劫罪，2008年5月6日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月16日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人乔文川、游贤海、杨应国犯盗窃罪,于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员叶娜出庭支持公诉。被告人乔文川、游贤海、杨应国到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：1.2016年2月23日，被告人杨应国和乔文川乘坐长寿至垫江的长途汽车到垫江朋友处玩耍，为了能找钱来用，二被告人经商量后，逛至重庆市垫江县县城中心广场附近，见被害人汪某打完电话后将手机放在上衣外套口袋里，二人尾随被害人汪某至利郎男装门市门口，由乔文川帮忙打掩护，杨应国用事先准备好的镊子将被害人汪某的一部金色苹果6PLUS手机拿走，后二人迅速离开现场。被告人乔文川将手机卖掉，所得赃款二被告人挥霍一空。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗的苹果6PLUS手机，价值2330元。2．2016年11月12日，被告人游贤海、乔文川相约到垫江找钱，二人逛至垫江县县城西欧步行街附近，由被告人游贤海具体实施扒窃，被告人乔文川打掩护、接赃的方式扒窃被害人董某乐视手机一部、被害人程某vivoX7手机一部、被害人王某OPPOR9手机一部。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗乐视手机价值844元，vivoX7手机价值2069元，OPPOR9手机价值1935元。上述事实，被告人乔文川、游贤海、杨应国在庭审过程中无异议，并有常住人口信息登记表、到案经过、抓获经过、前科材料、扣押清单、发还物品清单、鉴定意见通知书、被害人汪某、董某、王某、程某的陈述、被告人乔文川、游贤海、杨应国的供述、现场指认笔录、辨认笔录、垫价认[2016]173号、174号价格认定结论书、监控视频等证据证明，足以认定。被告人乔文川、游贤海、杨应国到案后如实供述犯罪事实。被告人乔文川、游贤海、杨应国在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关建议对乔文川在有期徒刑一年至二年内量刑，对游贤海在有期徒刑八个月至一年六个月内量刑，对杨应国在有期徒刑六个月至一年内量刑。本院认为，被告人乔文川、游贤海、杨应国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔文川、游贤海、杨应国到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人乔文川、游贤海、杨应国在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人游贤海、杨应国的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人乔文川的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人乔文川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年9月11日止。）二、被告人游贤海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年12月13日止。）三、被告人杨应国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月15日止。）四、责令被告人乔文川、杨应国共同退赔汪某2330元；责令被告人乔文川、游贤海共同退赔董某844元、程某2069元、王某1935元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  刘 栋二〇一七年五月十九日法官助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执233号申请执行人:曾朝菊，女，生于1981年10月9日，汉族，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：ＸＸ，男，生于1968年9月15日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人曾朝菊与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）景民二初字第384号民事调解书已发生法律效力。被执行人ＸＸ未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2万元及迟延履行债务利息。本院于2017年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行标的0元，未执行标的为借款2万元及迟延履行债务利息。被执行人ＸＸ犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，在白银监狱服刑。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  冯浩宁审判员  曾敏玲二〇一七年五月三十一日书记员  王有琼
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1107号申请人党政,男性,1990年10月16日出生,住河南省林州市。被执行人呼益兵,男性,1971年7月25日出生,住林州市。本院在执行党政与呼益兵借款合同纠纷一案中，申请人党政申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初3390号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  石建青审判员  李晓飞二〇一七年五月二十六日书记员  郭广鑫
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723执1843号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。被执行人袁礼娟，女，汉族，1976年6月2日出生，居民，住灌云县。被执行人陆庆峰，男，汉族，1978年7月16日出生，居民，住灌云县。被执行人朱立香，女，汉族，1981年1月14日出生，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人袁礼娟、陆庆峰、朱立香金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第1321号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款80000元及利息。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。（此页无正文）审判长  潘兴军审判员  杨晓东审判员  杨俊伟二〇一七年五月十六日书记员  董 岩
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第833号之一被执行人刘满胜，男，1954年10月26日出生，汉族，住肃宁县。被执行人刘金祥，男，1956年7月7日出生，汉族，住肃宁县。本院于2015年1月19日作出的（2015）河刑初第5号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行缴纳罚金的义务，本院于2015年7月27日移送立案执行。在执行中，本院于2015年8月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人刘金祥交纳罚金5000元，刘满胜交纳罚金5000元；2、缴纳执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月4日向被执行人刘金祥、刘满胜发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院于2016年11月2日作出对刘金祥、刘满胜拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产。至今被执行人全部未履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年五月二十三日书记员  张文玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1302执恢36号申请执行人曾旭平，女，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南娄底市娄星区。被执行人娄底市娄星区有色冶金机械厂。负责人肖燕飞。住所地娄底市丹阳路。被执行人肖燕飞，男，1984年12月25日出生，汉族，住涟源市。申请执行人曾旭平与被执行人娄底市娄星区有色冶金机械厂、肖燕飞民间借贷纠纷一案已审结。本院于2014年2月15日作出的（2013）娄星民一初字第178号民事判决书已发生法律效力，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本院在执行曾旭平申请强制执行娄底市娄星区有色冶金机械厂、肖燕飞民间借贷纠纷一案过程中，因申请人曾旭平与被执行人娄底市娄星区有色冶金机械厂、肖燕飞达成执行和解协议。为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本案按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）娄星民一初字第178号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  游 龙审 判 员  贺玉林二〇一七年五月二十二日代理书记员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤04执319号之三	申请执行人：广东鸿建建筑工程有限公司。住所地：广州市天河区中山大道1192号盈丰商业大厦B栋201号房。	法定代表人：林万德，总经理。	委托代理人：张艳华，北京中银（珠海）律师事务所律师。	委托代理人：罗丹丹，北京中银（珠海）律师事务所实习律师。	被执行人：广东阳明育德教育投资有限公司。住所地：广州市天河区天河南二路19-21号506/508房。组织机构代码：79935633-0。	法定代表人：叶庆，执行董事。	本院依据已经发生法律效力的本院(2014)珠中法民三重字第3号民事判决书，受理了广东鸿建建筑工程有限公司申请执行广东阳明育德教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。该生效法律文书判令，广东阳明育德教育投资有限公司应向广东鸿建建筑工程有限公司支付工程款人民币2626168.19元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月13日立案执行。	在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。至此，被执行人名下无其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行的法定代表人采取边控措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并通知申请执行人在指定期间内提供被执行人的财产线索,否则本案将终结本次执行程序。但申请执行人至今未提供任何财产线索，对本案终结本次执行程序也没有提出异议。	本院认为，因被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人对本案终结本次执行程序也没有提出异议，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2016）粤04执319号案终结本次执行。	待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  王显荣	执行员  张 勋	执行员  魏春娜	二〇一七年五月十五日	书记员  谢有根
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执732号被执行人：石建，男，1982年7月1日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行（2015）庆刑初字第76号刑事判决书石建信用卡诈骗罪罚金一案中，经本院执行查询银行，被执行人在银行无开户信息，查询房产、土地均无登记信息，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执732号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  刘建华二〇一七年五月二十五日书记员  王 晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1781号之一申请执行人：乔二军，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：梁宜恒，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝爱湛，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：呼和浩特市福灵房地产开发有限公司，住所地：呼和浩特市回民区。法定代表人：郝爱湛，系该公司董事长。申请执行人乔二军与被执行人梁宜恒、郝爱湛、呼和浩特市福灵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人梁宜恒、郝爱湛、呼和浩特市福灵房地产开发有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第3894号民事判决书本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效判决书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一七年五月二十六日书 记 员  张旭光
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初487号原告南和县保驰货物运输有限公司。地址南和县三思乡南韩村村东。法定代表人张少含，该公司经理。委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。被告赵贵龙，男，1984年5月28日出生，汉族，住河北省新乐市。被告安越峰，男，成年，住河北省新乐市。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元20－21屋。负责人邓坦克，该公司总经理。委托代理人葛毅，该公司职员。原告南和县保驰货物运输有限公司（以下简称保驰运输公司）诉被告赵贵龙、安越峰、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保驰运输公司的委托代理人闫金振、被告中华联合财险的委托代理人葛毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月18日1时40分许，被告赵贵龙驾驶冀Ａ×××××车与孙素华驾驶原告所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车发生碰撞，造成原告车辆损坏、路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队认定，被告赵贵龙和孙素华负此事故同等责任。事故车在被告中华联合财险处投保了保险。为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失176857.5元。被告赵贵龙、安越峰在法定期限内未到庭，亦未提出答辩。被告中华联合财险辩称，请法院核实事故车的行驶证及驾驶员的驾驶证信息有无违法行为，以确定本案是否属于保险理赔范围，如属于保险理赔范围，我公司同意在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿，超出交强险部分按照责任比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年7月18日1时40分许，被告赵贵龙驾驶冀Ａ×××××东风牌重型货车由南向北行驶至京港澳高速公路66公里+527米处，与孙素华驾驶的解放牌冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成冀Ａ×××××车乘车人王宁死亡、驾驶员赵贵龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队认定，被告赵贵龙负此事故同等责任，孙素华负此事故同等责任，王宁无责任。孙素华驾驶的事故车冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××登记所有权人为原告保驰运输公司；被告赵贵龙驾驶的事故车冀Ａ×××××在被告中华联合财险处投保了交强险和商业三者责任险（赔偿限额30万元），此事故发生于保险期间。事故发生后，原告所有的事故车冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××产生施救费7600元，经邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司鉴定，该车车物损失为256515元，并产生鉴定费7600元。经河北省高速公路管理局作出（2016）年冀高路政京石涿决字第1602796号决定书，责令原告保驰运输公司依法缴纳公路路产赔（补）偿费80000元。原告保驰货运公司已实际支付路产损失80000元。综上，原告保驰货运公司的各项经济损失为351715元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，鉴定费票据，保险单复印件，鉴定报告，河北省高速公路管理局的决定书，赔款凭证，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。本院认为，被告赵贵龙驾驶机动车与孙素华驾驶机动车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致车辆损坏，公路受损，被告孙素华、被告赵贵龙负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分。事故车冀Ａ×××××在被告中华联合财险处投保了交强险和商业险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失数额未超保险理赔限额，故应由被告中华联合财险在交强险限额内赔偿2000元，不足部分由被告中华联合财险按事故责任比例在商业险限额内承担50%，即174857.5元[351715元-交强险2000元）×50%]，原告自行承担50%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告南和县保驰货物运输有限公司各项经济损失176857.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年五月九日书 记 员  李凤丽
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0105民初1279号原告石家庄市某物业公司，住所地：石家庄市新华区。法定代表人刘某，该公司董事长。委托代理人石某，河北某某世纪律师事务所律师。委托代理人陈某，河北某某世纪律师事务所律师。被告赵某，男，1964年10月30日生，汉族，现住石家庄市新华区。原告石家庄市某物业公司（以下简称诚基物业）诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员凌惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告于2000年9月26日签订《住宅小区物业管理费收缴协议》，该协议第一条约定：“乙方（业主）每月应向甲方（原告）缴纳住宅小区物业管理费67.7元”；第二条约定：“乙方须于每月二十日之前缴清当月物业管理费，如延期缴付，甲方可按延期天数每天加收延付金额1%滞纳金。”原告诉讼请求：原告起诉要求被告赵某缴纳100个月（2013年12月之前）的物业管理费6763元，滞纳金2010.69元；并承担本案诉讼费用。原告提交证据：2000年9月26日原、被告签订的《业主公约》和《住宅小区物业管理费收缴协议》。被告赵某辩称：一、2013年9月之前的物业费，被告已缴纳，因时间太长，交费票据找不到了，此外，被告虽没有找到已交费的票据，但已过诉讼时效，被告不应向原告交纳2013年9月份之前的物业费。二、2013年9月至2013年12月的物业费已交纳过，不应再向原告交纳。被告提交的证据：2014年1月8日，原告出具的收据，证明2013年9月至2013年12月的物业费已交纳。裁判理由与结果本院认为，被告主张自2013年9月之前的物业费已过诉讼时效，原告则主张每年均会以口头形式向被告催收，但其未提交证据。因原告主张未过诉讼时效，但未提交证据予以证实，故应认定原告对被告的部分请求已过诉讼时效。原告于2017年2月23日向本院起诉主张2013年9月之前的物业费，已过诉讼时效，本院对原告的主张不予支持。此外，自2013年9月至2013年12月的物业费，被告当庭出示了交费收据。综上，原告起诉要求被告支付自2013年12月之前共100个月的物业费及滞纳金，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告石家庄市某物业公司对被告赵某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 凌 惠二〇一七年五月二十二日书记员 黄青亚
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执219号申请执行人：张冠奇被执行人：冷大跃本院在执行申请执行人张冠奇与被执行人冷大跃民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为41615.00元，因查找不到被执行人冷大跃可供执行的财产，且申请执行人张冠奇亦不能提供被执行人冷大跃可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执219号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧广明审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年五月十九日书记员  崔士东
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执363号之一申请人高杨，男，汉族，1985年9月27日生，住开封市鼓楼区。被执行人张衡，男，汉族，1986年12月13日出生，住开封市禹王台区。被执行人张璐，女，汉族，1988年4月24日出生，住开封市禹王台区。高杨申请执行张衡、张璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初419号民事判决书已经发生法律效力[判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告张衡偿还原告高杨借款本金10万元及利息（利息按年利率24%标准计算，自2014年11月15日起至2014年11月22日止的利息按照本金5万元计算，自2014年11月23日起至还款之日止的利息按照本金10万元计算）。被告张璐对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求]。被执行人张衡、张璐未按该生效法律文书的规定履行义务。执行中查明：当时人双方已达成和解协议，并在私下履行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：高杨申请执行张衡、张璐民间借贷纠纷一案纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  李光锐二〇一七年五月九日书记员  翟 威
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2988号申请执行人：大丰市水泥制造有限公司，组织机构代码14070622-4，住所地盐城市大丰区新丰镇全心村7组。法定代表人:吴林，该公司董事长。被执行人：邹军，男，汉族，1971年12月21日生，自由职业，住盐城市大丰区。本院在执行大丰市水泥制造有限公司与邹军买卖合同纠纷执行一案中，对被执行人所有的房屋进行了查封。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年五月十五日书记员 沈 润
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执176号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路159号。负责人龙卫东。委托代理人陈艳、王健，该行职员。被执行人张小亮，男，1982年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人杭州博特汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号Ｃ馆５楼35029室。法定代表人李一鸣。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被执行人张小亮、杭州博特汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行向本院申请强制执行，要求被执行人张小亮、杭州博特汽车销售有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行人民币196292.94元。本院于2017年1月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人张小亮、杭州博特汽车销售有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张小亮、杭州博特汽车销售有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人张小亮、杭州博特汽车销售有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院已查封被执行人张小亮名下的浙Ａ×××××号和浙Ａ×××××号车辆，因车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，向张小亮发出限制高消费令，并对张小亮及浙Ａ×××××号车辆通过网上布控系统委托公安机关协助控制。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张小亮、杭州博特汽车销售有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执176号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  钱 军人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年五月二十七日书 记 员  钟姬伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执4553号之一申请执行人重庆市荣瑞食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇云峰村。法定代表人谭发荣，经理。委托代理人肖鸿飞，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人张辉，男，汉族，1952年1月29日生，住南京市秦淮区。申请执行人重庆市荣瑞食品有限公司与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第1385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年12月6日立案执行。依据生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款人民币29983.5元及逾期利息，案件受理费、公告费等。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未按照法律要求申报其个人财产状况；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮侯查封被执行人名下的车辆，未查询到其他有可供执行的财产线索；3、将张辉纳入失信被执行人名单；4、对被执行人发送《限制消费令》；5、对被执行人依法予以查找，张辉下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、执行裁定书等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，仅轮侯查封被执行人名下的车辆，但无处置权，且车辆未被实际控制，此外，没有查询到其他财产可供执行，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秦商初字第1385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  朱学礼代理审判员  王锦鑫二〇一七年五月十六日见习书记员  焦 健
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初4959号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：王平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。被告：黄旭林，男，1967年3月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张晓容，女，1966年10月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）与被告黄旭林、张晓容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人廖俊到庭参加诉讼；被告黄旭林、张晓容经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄旭林、张晓容偿还原告农商行彭水支行借款本金40000元，支付利息及罚息32476.62元，并以40000元为基数，按年利率6.65%支付从2016年8月30日至本金清偿之日的逾期利息；2.原告农商行彭水支行对被告黄旭林所有的抵押房屋享有优先受偿权；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年11月17日，原告农商行彭水支行与被告黄旭林、张晓容签订《个人贷款合同》向原告农商行彭水支行借款50000元，借款期限为三年，借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，还款方式为按季结息、分期还本。借款到期后，二被告未按合同约定偿还借款本息。被告黄旭林、张晓容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年11月17日，被告黄旭林向原告农商行彭水支行借款50000元，并约定借款期限从2009年11月17日至2012年11月16日（实际贷款上账日和贷款到期日以借据为准）。利息利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，对未按期归还的借款在贷款利率水平上浮50%计收罚息（逾期利息）。被告黄旭林用其所有的房屋（房产证号为彭房私产字第1**号）为借款提供担保，并办理抵押登记。担保范围包括借款本金、利息、逾期利息等。2009年11月20日，原告农商行彭水支行向被告黄旭林发放了50000元借款。原、被告约定借款时间从2009年11月20日至2011年11月18日。借款后，被告黄旭林未按约定偿还借款本息。截至2016年8月29日，被告黄旭林尚欠原告农商行彭水支行借款本金40000元，利息、逾期利息共计32476.62元。另查明，被告黄旭林与被告张晓容于2001年12月8日登记结婚。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告黄旭林向原告农商行彭水支行借款50000元属实。借款期限从2009年11月20日至2011年11月18日，利息利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，逾期利息利率在贷款利率水平上上浮50%。现还款期限已届满，被告黄旭林应向原告农商行彭水支行偿还借款本金并支付相应利息、逾期利息。截至2016年8月29日，被告黄旭林尚欠告农商行彭水支行借款本金40000元，利息、逾期利息32476.62元。被告黄旭林应向原告农商行彭水支行偿还前述款项，并以40000元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的210%向原告农商行彭水支行支付从2016年8月30日至本金清偿之日的逾期利息。原告农商行彭水支行请求按年利率6.65%支付从2016年8月30日至本金清偿之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的210%。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中的借款发生在二被告登记结婚之后，二被告并未举证证明本案中的借款未发生在夫妻关系存续期间，也未举证证明本案中的借款明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案借款应当按照夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。被告黄旭林用其所有的房屋（房产证号为彭房私产字第1**号）为借款提供抵押担保,并办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息等。原告农商行彭水支行有权就被告黄旭林该抵押房屋优先受偿，不足部分由二被告继续清偿。综上所述，原告农商行彭水支行的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄旭林、张晓容于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金40000元，支付利息、逾期利息共计32476.62元，并以40000元为基数，按年利率6.65%（超过中国人民银行同期贷款基准利率的210%时按中国人民银行同期贷款基准利率的210%计算）支付从2016年8月30日至本金清偿之日的逾期利息；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行有权就被告黄旭林所有的房屋（房产证号为彭房私产字第1**号）优先受偿，不足部分由二被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交800元），公告费1000元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交1000元），均由被告黄旭林、张晓蓉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫代理审判员  甘小红人民陪审员  付子元二〇一七年五月二十六日书 记 员  何 引
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执3007号之一申请执行人：徐军，男，1978年5月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：徐建华，男，1970年5月7日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李卫东，男，1975年12月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：顾冲，男，1981年9月19日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人徐军与被执行人徐建华、李卫东、顾冲借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0982民初60号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年12月9日对被执行人顾冲在中国农业银行大桥分理处的账户（62×××76）、于2016年12月21日对被执行人顾冲在大丰农村商业银行的账户（3209820221010000144278）、（3209822201109000859560）分别采取了冻结措施；于2016年12月21��对被执行人徐建华在大丰农村商业银行的账户（3209820251010000169854）、（3209820251990000004893）、（3209822501161000092501）、在中国农业银行大桥分理处的账户（62×××76）分别采取了冻结措施；于2016年12月21日对被执行人李卫东在中国农业银行大桥分理处的账户（62×××74）采取了冻结措施、于2016年12月27日对被执行人李卫东所有的车牌号为苏Ｊ×××××号车辆采取了查封措施。经查，被执行人徐建华、李卫东、顾冲暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年五月九日书记员  周寅华
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执726号之一申请执行人唐兆春，男，1941年7月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟村村民委员会。法定代表人：朱庆民，职务：主任山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沂源县历山街道办事处西沙沟村村民委员会在沂源县历山街道办事处农业综合服务中心（沂源县历山街道办事处农村经济经营管理站）的代管资金28082.22元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇一七年五月十七日书记员  邴 雪
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执35号之一被执行人：吴木长，男，汉族，1983年2月15日出生，户籍地广东省惠来县，。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑一终字第6号刑事裁定书，于2017年2月17日立案执行吴木长犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案。在执行中，本院向被执行人吴木长送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表和诉讼文书送达地址确认书，被执行人吴木长尚未向本院申报财产。本院经查询，未发现被执行人吴木长名下有可供执行的财产。本院向吴木长户籍所在地揭阳市中级人民法院发出委托调查函，尚未收到回复。本院已将吴木长纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：本院（2017）粤04执35号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年五月十八日书记员 陈依婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）��0120民初11021号原告：毛敏胜。原告：毛黎晨。两原告共同委托诉讼代理人：罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈玉领，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：上海金笋轻工商贸城有限公司。法定代表人：高健。原告毛敏胜、毛黎晨诉被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请也不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按毛敏胜、毛黎晨撤诉处理。审判员  张慧二〇一七年五月十五日书记员  许江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执2089号之一申请执行人：尹作利，男，1969年3月出生。汉族，居民。住费县。被执行人：王宝华，男，1972年2月出生，汉族，居民，住费县胡阳镇北尹村四组65号。本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初2337号民事判决书确认被执行人王宝华偿还申请执行人尹作利劳动报酬款10956元及利息：诉讼费37.5元由被执行人王宝华负担。本院在执行申请执行人尹作利与被执行人王宝华追索劳动报酬纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2017年12月2日，本院到被执行人王宝华的驻地向其送达执行通知书及报告财产令时了解到其下落不明，本院于同日向其公告送达了上述法律文书，被执行人王宝华未履行相应义务。2018年5月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王宝华名下银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，被执行人王宝华名下无车辆登记信息。2017年12月30日、2018年1月2日、4月23日，通过对市场管理、房产、不动产等登记机关的查询，未发现被执行人王宝华有房产登记信息，在其名下有费县芃森板材厂一处，经查，因被执行人王宝华诉讼案件较多，厂房已被其他案件查封，在执行过程中，本院对上述财产进行了轮侯查封。2018年2月9日，约谈申请执行代表人杨庆海等人时称，均不知道被执行人王宝华的下落，并称财产已被其他案件查封。同年2月26日，和被执行人王宝华所在村书记王宝祥进行座谈,了解到被执行人王宝华已离异，有三个孩子，两个孩子在外上学，一个孩子随其前妻生活，因欠债较多现下落不明。同年5月22日约谈申请执行人邵泽刚时称不同意终止本次执行程序。2017年12月10日，本院将被执行人王宝华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人王宝华下落不明，财产已被其他诉讼案件查封且未处置，申请执行人尹作利的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产，现被执行人下落不明。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，且不同意终结本次执行程序。因被执行人下落不明，通过本院查询未发现被执行人的下落和可供被执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇一七年五月二十三日书记员  徐凤鸣
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执1754号之一申请执行人：佛山市粤纺小额贷款有限责任公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城一期8号楼首、二层A8-2，组织机构代码：7185434-5。法定代表人：黄国新。被执行人：佛山市沃德森板业有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业区（麻陈）内，组织机构代码：79625149-6。法定代表人：吉发。被执行人：吉发，男，1964年3月31日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：佛山市沃德森生物质燃料有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈内），组织机构代码：59214816-3。法定代表人：吉发。被执行人：刘敬芳，女，1967年5月21日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：程明华，女，1973年1月9日出生，住黑龙江省伊春市上甘岭区。本院在执行上列申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘敬芳名下所有的位于佛山市禅城区沿江路55号1区六座2702号房（房产证号：01××46）及佛山市禅城区沿江路55号1区地下一层停车场A区D1AS193号（房产证号：01××45）现由本院另案[案号：（2015）佛南法执字第323号]处理中。属被执行人所有的车辆、机器设备等财产现由禅城区人民法院查封及处理中。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向我院提交参与分配申请书，申请参与上述财产的分配，我院已将参与分配申请书等相关材料转交该院。除此之外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 慧执行员 杨日宏执行员 阳 文二〇一七年五月十九日书记员 郑妙霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执302号申请执行人：汪承峰，男，1979年1月17日出生，汉族，本科文化，淮北市九阳旗典当行职工，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：王鹏，男，1977年12月25日出生，汉族，本科文化，淮北市九阳旗典当行职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，大专文化，淮北市中安融资担保有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘玉玲，女，1974年7月2日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山。组织机构代码58303701-5。法定代表人：许建军，该公司总经理。本院在执行汪承峰、王鹏与许建军、刘玉玲、淮北中安融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金500万元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  唐晓芳代理审判员  吴邦海二〇一七年五月十八日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执2736号之五申请执行人:广发银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路369－379号晶冠大厦一至二层。组织机构代码：07492150－7代表人：龚永胜，该支行行长。被执行人：慈溪惠光化纤有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇鸣鹤港头罗鸣公路边。组织机构代码：69822864－7法定代表人：俞国惠，该公司总经理。被执行人：俞惠能，男，1968年2月17日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：俞惠国，男，1962年8月22日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波和合制衣总公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海五路南侧。组织机构代码：14474084－1法定代表人：罗惠挺，该公司总经理。被执行人：李荷君，女，1969年4月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市恒盛实业公司。住所地：慈溪市观海卫镇蒋家桥村。组织机构代码：14477642－2法定代表人：罗惠挺，该公司总经理。被执行人：慈溪市佳惠置业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义路。组织机构代码：69136705－4法定代表人：罗惠挺，该公司总经理。本院在执行（2016）浙0282民初00581号广发银行股份有限公司宁波观海卫支行与慈溪惠光化纤有限公司、俞惠能、俞惠国、宁波和合制衣总公司、李荷君、慈溪市恒盛实业公司、慈溪市佳惠置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法处置俞惠能名下位于慈溪市观海卫镇卫山景苑2#楼408室的房地产、慈溪惠光化纤有限公司名下位于慈溪市观海卫镇鸣兴村的工业房地产、俞惠国名下位于宁波市江北区人民路645弄312号（13-5）、（13-6）的房地产，并在司法网拍过程中，分别以705000元、3510000元、2141000元的最高价成交，经分配后，申请执行人共已受偿5630479.06元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东审  判  员 莫建江代理 审 判员 沈 炀二〇一七年五月十日（代）书记员 徐 峰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执860号申请执行人佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区五峰四路25号综合楼9楼，统一社会信用代码：91440604721115211F。法定代表人：彭伟强。被执行人广东省海外经济贸易佛山禅城区石湾公司，住所地：广东省佛山市禅城区五峰四路23号后座202房，统一社会信用代码：914406041903382121。法定代表人：朱意养。被执行人佛山市禅城区盈丰顺对外贸易公司，住所地：广东省佛山市禅城区五峰四路23号后座201房，统一社会信用代码：91440604193704775M。法定代表人：徐映红。关于佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司诉广东省海外经济贸易佛山禅城区石湾公司、佛山市禅城区盈丰顺对外贸易公司金融不良债权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初11708号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人广东省海外经济贸易佛山禅城区石湾公司、佛山市禅城区盈丰顺对外贸易公司应向申请执行人佛山市禅城区城市设施开发建设有限公司偿还本息5115789.57美元，承担案件受理费106582.5元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费102754元。在执行过程中，本院依法向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执860号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许祝华审判员  侯文彪审判员  ＸＸ日二〇一七年五月二十七日书记员  周沛乐
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初23号原告：樊小兵，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：曹淼，男，1983年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。原告樊小兵与被告曹淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。审理中，经审查，本案法律关系为装修装饰合同纠纷，因此将本案案由变更为装修装饰合同纠纷。原告樊小兵到庭参加诉讼，被告曹淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及利息（从人民法院确定偿还次日起至偿还之日止按人民银行规定的同期借款利率2倍计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告明确放弃对利息的主张，并将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付所欠的装修款53000元。事实和理由：被告因资金周转，于2015年5月9日向原告借款5万元，定于2016年3月30日前分三次偿还。借款到期后，被告未偿还借款。被告曹淼未作辩称，亦未提交书面答辩意见。原告樊小兵围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告樊小兵提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，樊小兵为曹淼装修商铺，双方未签订书面合同。后经双方结算，曹淼尚欠樊小兵装修款53000元。2015年5月9日，曹淼在结算清单背面向樊小兵出具借条一份，载明：曹淼欠樊小兵现金53000.00元，双方共同协商于2016年3月30日前分三次付清。本院认为，樊小兵为曹淼装修商铺，双方之间形成的事实上的装饰装修合同关系，合法有效，双方当事人均应依约行使权利、履行义务。樊小兵为曹淼完成装修义务后，曹淼未依约履行支付装修价款的义务，已构成违约，应当承担支付装修价款的违约责任。故对樊小兵要求曹淼支付装修欠款53000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹淼于本判决生效之日起二十日内向原告樊小兵支付装修欠款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费600元，两项合计1725元，由被告曹淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄 娇人民陪审员  朱叙林人民陪审员  刘艳琼二〇一七年五月二十七日书 记 员  张 红
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地洪泽县人民路38号。法定代表人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷管理部主任。被执行人：任家稳，男，汉族，1982年11月14日生，住江苏省洪泽县。申请执行人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行与任家稳信用卡纠纷一案，洪泽区人民法院法院作出的(2015)泽商初字第00423号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人任家稳应给付申请执行人欠款5009.73元。根据申请执行人的申请，本院于2016年04月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年4月3日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产。2、于2016年4月3日向被执行人公告送达限制消费令，并于2016年4月3日向被执行人公告送达执行决定书并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。4、2017年5月16日至被执行人住所地调查，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。5、本院已于2017年5月22日将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5009.73元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院对(2015)泽商初字第00423号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年五月二十二日书 记 员  高 岩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1517号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张弘，行长。被执行人：许勇力，男，1991年11月2日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：许光福，男，1963年7月2日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处作出的（2016）乐市嘉执字第64号执行证书，于2016年11月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人许勇力、许光福应向申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行偿还贷款本金人民币211927.03元及罚息、利息。本院在执行中，依职权对执行人许勇力、许光福的财产状况进行了调查，除了本院已查封的登记在二被执行人名下位于乐山市市中区的房屋一套外，未发现二被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，现申请执行人表示也未能提供二被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人以其与二被执行人自行协商处理为由，要求暂不处置上述查封财产，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年五月二日书记员  付晓琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执441号之一申请执行人：李唯唯，女，1986年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：张燕飞，女，1982年10月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行李唯唯与张燕飞民间借贷纠纷一案中，被执行人张燕飞未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7982号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月6日立案后，于2017年2月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，依法查封的被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十日书记员  杜亚钦
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执230号之一申请执行人贺桥良,男，汉族，1959年9月1日出生，住所地湖南省攸县。申请执行人洪思媚，女，汉族，1960年3月27日出生，住所地湖南省攸县，与贺桥良系夫妻关系。被执行人株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，住所地攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区。法定代表人汤友谊，该公司董事长。被执行人汤友谊，男，汉族，1963年4月24日出生，住所地湖南省攸县。本院在执行贺桥良、洪思媚与株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司、汤友谊借款合同纠纷一案中，通过司法网络查控系统查询被执行人的财产，依法查封了被执行人株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司位于攸县菜花坪谭桥村境内开发的房产，因系轮候查封故暂时无法处置，经审查将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行债权2270.50万元暂不具备可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执538号之一申请执行人：朱爱兰，女，1971年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：成尧，男，1971年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：曹红珍，女，1973年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行朱爱兰与成尧、曹红珍民间借贷纠纷一案中，被执行人成尧、曹红珍未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5909号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月9日立案后，于2017年3月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的房产因银行抵押另案司法处置中，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次��行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月九日书记员  杜亚钦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0102民初7682号原告:许高水，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：孙宏旗，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：项松，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告:许高胜，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:杨昌群，女，1962年5月7日出生，汉族，住址同上。原告许高水诉被告许高胜、杨昌群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告许高水及其委托诉讼代理人孙宏旗到庭参加了诉讼，被告许高胜、杨昌群经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许高水向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告欠款本金人民币250000元，并自起诉日按照银行同期贷款利率支付利息，本清息止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系熟人关系，被告许高胜于2011年2月1日从原告处借款人民币10万元，2015年11月29日又从原告处借款人民币15万元，合计25万元，经原告多次催要，被告许高胜一直未予偿还。被告杨昌群系被告许高胜妻子，对上述债务承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告许高胜未作答辩。被告杨昌群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月1日，被告许高胜向原告借款并向原告出具借条一份载明“今借到许高水人民币100000元整”。原告陈述双方口头约定该款利息为月息2%，借款后被告一直未还款也未支付上述利息。2015年11月29日，被告又向原告借款并出具借条载明“今借到许高水人民币150000元”，原告陈述该款系现金支付给被告。另查明，2006年8月19日，许高胜与杨昌群在肥东县民政局办理结婚登记。本院认为，本案中的焦点问题系两次借款本金数额能否认定的问题。对于第一笔借款，原告向本院提供借条以及原告的当庭陈述等为证，被告对此亦未作反驳，根据优势证据规则，原告主张的该笔借款事实本院依法予以认定。关于第二笔借款150000元，因原告陈述双方口头约定第一笔借款利息为月息2%，且借款后被告一直未还款也未支付上述利息，故原告在被告第一笔借款本息在长达近5年的时间内未予偿还本金也未支付利息的情况下，再次向被告出具款项明显违背生活常理。另外，被告在向本院陈述借款支付方式时，当庭作虚假陈述，严重违背民事诉讼中应遵循的最基本原则即诚实信用原则，故本院对于原告主张的该笔借款不予认定。关于原告主张本案债务系夫妻共同债务，被告杨昌群应承担共同清偿责任的请求。本院认为，许高胜在其夫妻关系存续期间以个人名义向原告借款且超出家庭日常生活所需，原告亦未能提供证据证实该债务用于两被告共同生活、共同生产经营或基于两被告共同合意，故本案不应认定为其夫妻共同债务，原告请求被告杨昌群承担共同清偿责任的请求本院不予支持。被告许高胜、杨昌群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系虽然成立，但本院认定借款本金为100000元，故被告许高胜应偿还的借款本金为100000元，利息应自起诉之日按照同期银行贷款利率计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、许高胜于本判决生效之日起十五日内偿还许高水借款本金100000元以及利息（利息计算以所欠本金为基数，按照同期银行贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告许高水的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由许高水负担3050元，许高胜负担2000元；公告送达费800元，由许高胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  施建军人民陪审员  李孝年人民陪审员  周 敏二〇一七年五月三十一日书 记 员  俞小丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执913号申请人北京市通州区人力资源和社会保障局。被执行人北京艺宝伽苑古典家具有限公司，住所地北京市朝阳区。本院在执行北京市通州区人力资源和社会保障局与北京艺宝伽苑古典家具有限公司违法拖欠劳动者工资纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十六日书记员  冯静雅
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初1289号之五申请人：王荣贵，男，汉族，住安徽省歙县，被申请人：何荣生，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区，被申请人：黄山市新安源有机茶开发有限公司，住所地黄山市休宁县万宁工业园区，统一社会信用代码913410227049583569。法定代表人：方国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。被申请人：黄山翰林堂文化发展有限公司，住所地黄山市经济开发区翰林路，统一社会信用代码91341000MA2N6KNY3R。法定代表人：何荣生，该公司董事长。申请人王荣贵与被申请人何荣生、黄山市新安源有机茶开发有限公司、黄山翰林堂文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王荣贵于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人何荣生、黄山市新安源有机茶开发有限公司、黄山翰林堂文化发展有限公司银行存款420万元或价值相当的财产进行保全，本院于2017年3月7日对被申请人何荣生、黄山市新安源有机茶开发有限公司、黄山翰林堂文化发展有限公司的银行存款采取了保全措施。现被申请人黄山市新安源有机茶开发有限公司法定代表人方国强自愿以其名下的黄山市经济开发区梅林大道16号黄山碧桂园栖霞应翠46幢2号别墅作为担保。本院认为，被申请人以黄山市经济开发区梅林大道16号黄山碧桂园栖霞应翠46幢2号别墅提供担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：查封黄山市经济开发区梅林大道16号黄山碧桂园栖霞应翠46幢2号别墅，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鲍念煌审 判 员  吴芳琴人民陪审员  叶启沐二〇一七年五月三日书 记 员  田 玲附：本案适用相关法条《最高人民法院关于的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执182号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路159号。法定代表人龙卫东。被执行人陆礼龙，男，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人杭州博特汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C馆5楼35029室。法定代表人李一鸣。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被执行人陆礼龙、杭州博特汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初552号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行向本院申请强制执行，要求被执行人陆礼龙、杭州博特汽车销售有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行人民币53961.89元。本院于2017年01月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人陆礼龙、杭州博特汽车销售有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陆礼龙、杭州博特汽车销售有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人陆礼龙、杭州博特汽车销售有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。执行中，因被执行人陆礼龙拒不申报财产,本院对其采取司法拘留15日的强制措施。查封陆礼龙名下浙Ｇ×××××汽车一辆，该车去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并向被执行人陆礼龙发出限制高消费令。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陆礼龙、杭州博特汽车销售有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执182号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈琮旸人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈 弘
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执2095号之一申请执行人：杨庆海，男，1970年3月出生。汉族，居民。住费县。被执行人：王宝华，男，1972年2月出生，汉族，居民，住费县胡阳镇北尹村四组65号。本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初1833号民事判决书确认被执行人王宝华偿还申请执行人杨庆海借款本金76000元及利息：诉讼费1700元由被执行人王宝华负担。本院在执行申请执行人杨庆海与被执行人王宝华借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2017年12月2日，本院到被执行人王宝华的驻地向其送达执行通知书及报告财产令时了解到其下落不明，本院于同日向其公告送达了上述法律文书，被执行人王宝华未履行相应义务。2018年5月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王宝华名下银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，被执行人王宝华名下无车辆登记信息。2017年12月30日、2018年1月2日、4月23日，通过对市场管理、房产、不动产等登记机关的查询，未发现被执行人王宝华有房产登记信息，在其名下有费县芃森板材厂一处，经查，因被执行人王宝华诉讼案件较多，厂房已被其他案件查封，在执行过程中，本院对上述财产进行了轮侯查封。2018年2月9日，约谈申请执行代表人杨庆海等人时称，均不知道被执行人王宝华的下落，并称财产已被其他案件查封。同年2月26日，和被执行人王宝华所在村书记王宝祥进行座谈,了解到被执行人王宝华已离异，有三个孩子，两个孩子在外上学，一个孩子随其前妻生活，因欠债较多现下落不明。同年5月22日约谈申请执行人邵泽刚时称不同意终止本次执行程序。2017年12月10日，本院将被执行人王宝华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人王宝华下落不明，财产已被其他诉讼案件查封且未处置，申请执行人杨庆海的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产，现被执行人下落不明。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，且不同意终结本次执行程序。因被执行人下落不明，通过本院查询未发现被执行人的下落和可供被执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇一七年五月二十三日书记员  徐凤鸣
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3942号原告：王松康，男，1972年10月16日出生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：姜庆来，男，1968年3月8日出生，汉族，住扬州市。被告：扬州市邗江汽车运输有限公司，住所地扬州市广陵区渡江南路96号。法定代表人：朱贵祥，总经理。委托代理人：刘亭，公司员工。原告王松康与被告姜庆来、扬州市邗江汽车运输有限公司（以下简称邗汽运输公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王松康的委托代理人仇光军，被告姜庆来，被告邗汽运输公司的委托代理人刘亭到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失111846.91元，具体组成：1、医疗费7610.91元；2、伙食补助费280元（20元/天*14天）；3、营养费900元（15元/天*60天）；4、护理费4200元（70元/天*60天）；5、误工费16950元（113元/天*150天）；6、残疾赔偿金74346元；7、精神抚慰金5000元；8、司法鉴定费1560元；9、交通费1000元。事实和理由：2016年2月1日1时许，被告姜庆来驾驶苏Ｋ×××××号出租车（乘坐原告王松康和王军康）行驶至高邮市八桥镇中浪路（恒丰村部北侧），遇情况采取措施不当，致苏Ｋ×××××号出租车冲入水沟，造成车辆受损，原告王松康和王军康受伤。经交警部门认定姜庆来负事故的全部责任。被告姜庆来驾驶的车辆车主为被告邗汽运输公司。原告认为被告姜庆来的行为侵犯了原告的健康权利，被告姜庆来是被告邗汽运输公司的雇佣人员，两被告应承担连带的赔偿责任。原告当庭提供了如下证据：1、事故认定书，姜庆来承担事故的全部责任，王松康、王军康不承担责任；2、车辆驾驶证、行驶证，姜庆来具有驾驶证，事故车辆登记在邗汽运输公司名下；3、门诊病历一份、出院记录一份，原告住院14天；4、医疗费票据五张，金额为7610.91元；5、用药清单一份；6、苏北医院司法鉴定报告一份，原告因本事故构成十级伤残，休息期150天，营养期、护理期各60天；7、司法鉴定发票一张，鉴定费1560元；8、厨师等级证书，原告具有二级厨师资格；9、邗江区鹅城一锅小吃部营业执照，王松康为经营者，原告陈述在事故发生前在邗江区汊河街道经营一家邗江区鹅城一锅小吃部。被告姜庆来辩称：我是被告邗汽运输公司的人员，事发后2016年4月6日我向公司交纳了赔偿款，且本案应该是交通事故。其出具了邗汽运输公司收取400元事故赔偿款的收据。被告邗汽运输公司辩称：被告姜庆来是邗汽运输公司苏Ｋ×××××号出租车副班驾驶员，公司对被告姜庆来进行管理，办理相关证件。双方对对方出具的证据无异议。经审理查明：2016年2月1日1时许，被告姜庆来驾驶苏Ｋ×××××号出租车（乘坐原告王松康和王军康）行驶至高邮市八桥镇中浪路（恒丰村部北侧），遇情况采取措施不当，致苏Ｋ×××××号出租车冲入水沟，造成车辆受损，原告王松康和王军康受伤。经交警部门认定姜庆来负事故的全部责任。被告邗汽运输公司认可被告姜庆来是其公司驾驶员。本院认为：被告姜庆来是被告邗汽运输公司的驾驶员，其发生事故致他人损害的责任，由被告邗汽运输公司承担。关于医疗费7610.91元、伙食补助费280元、营养费900元均予以认可。护理费调整为3280元（14天*70元/天+46天*50元/天）；误工费16950元（113元/天*150天）、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1560元均予以认可；交通费酌定为500元。共计110426.91元，由被告邗汽运输公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告扬州市邗江汽车运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告王松康110426.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邗汽运输公司负担（此款原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  沈 霞人民审判员  蒋凌梅二〇一七年五月十日书 记 员  韩东晖
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0925执234号申请执行人：李德玉，男，汉族，1987年08月08日生，住盐山县。被执行人：郭淑芳，女，1961年5月29日生，汉族，住盐山县。被执行人：李朋飞，男，1989年2月12日生，汉族，住盐山县。本院于2017年02月17日立案执行的李德玉申请执行郭淑芳、李朋飞借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行过程中查明被执行人郭淑芳、李朋飞无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郭淑芳、李朋飞有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李立华审判员  张 峰审判员  王新峰二〇一七年五月二十五日书记员  杨龙飞
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0328���初60号原告：陈碎平，女，1971年11月9日出生，汉族，原户籍地浙江省文成县，现住意大利共和国（ViaClitummo,15,Milano,Italia）。被告：夏蔚蔚，女。1962年9月12日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：林文安，男，1957年3月30日出生，汉族，住浙江省文成县。原告陈碎平与被告夏蔚蔚、林文安民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告夏蔚蔚、林文安偿还原告借款本金15万元及利息（从2013年8月25日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2017年4月21日、5月4日、5月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告持有被告夏蔚蔚出具的借条1份，借条载明“今陈碎平人民币壹拾伍万元正，月息1.5%，此据。借款人：夏蔚蔚，阳历：2013年8月25日”，其中落款日期“2013年8月25日”由“2013年8月21日”修改形成。另查明，2013年8月24日，原告通过案外人毛定永中国农业银行账户向被告夏蔚蔚汇款15万元。两被告原系夫妻关系，于2004年5月21日办理结婚登记手续，于2013年11月28日办理离婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于��理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告夏蔚蔚、林文安于本判决生效之日起十日内偿还原告陈碎平借款本金15万元及利息（从2011年8月25日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，由被告夏蔚蔚、林文安负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴正德代理审判员  项旭旸人民陪审员  陈越光二〇一七年五月五日代书 记员  郑佳琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9698号申请执行人吴江市舜鑫工贸有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇虹洲村。法定代表人洪国明，该公司执行董事。被执行人邓三发，男，1970年11月5日生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区，现住北京市丰台区。被执行人刘玉全，女，1970年9月20日生，汉族，住所地湖北省云梦县。原告吴江市舜鑫工贸有限责任公司与被告邓三发、刘玉全加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11293号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书明确：“被告邓三发、刘玉全于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市舜鑫工贸有限责任公司加工款1888488.15元及逾期利息(以1888488.15元为本金，自2016年9月2日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取12051元，由被告邓三发、刘玉全负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告邓三发、刘玉全未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市舜鑫工贸有限责任公司于2016年12月05日本院申请强制执行，申请执行标的1920391.88元，执行费21604.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院已执行到位案款1830391.88元，余款申请人吴江市舜鑫工贸有限责任公司与被执行人邓三发、刘玉全已达成和解协议，于2017年12月31日前支付完毕。由于和解协议的履行期限较长，申请执行人同意本案法院作执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11293号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年五月十日书 记 员  雷 桐
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执606号之一申请执行人：杨贵平，男，1958年1月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。被执行人：邹开民，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于��林人民陪审员 王 云 弟人民陪审员 刘 恩 顺二〇一七年五月九日书 记 员 蒋 金 伟
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初7744号原告：杭州艾斯工业设计有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道联盟新区北区142号。法定代表人：沈晓丽。被告：杭州企泰环保科技有限公司,住杭州市余杭区瓶窑镇羊城路7号。法定代表人：张知豪。本院在审理原告杭州艾斯工业设计有限公司诉被告杭州企泰环保科技有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州艾斯工业设计有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一七年五月二十七日书 记 员 徐迪佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初2207号原告：毛玉玲，女，1976年5月30日出生，汉族，住江山市。被告：王敏，男，1970年7月12日出生，汉族，住江山市。原告毛玉玲与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告毛玉玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛玉玲撤回起诉处理。审判员  仲巍二〇一七年五月二十二日书记员  徐琳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执715号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：秦贞龙，男，1960年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋传菊，女，1961年9月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：姚爱国，男，1964年2月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吕国春，男，1957年2月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人：秦丽，女，1984年1月24日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金370000元，并支付利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人秦贞龙、宋传菊、姚爱国、吕国春、秦丽的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一七年五月十六日书记员  周 燕
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执3364号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行，住所地徐州市淮海西路181号。负责人孟伟，该行行长。被执行人尹淑敏，女，1976年10月10日生，汉族，无业，住江苏省丰县。被执行人江苏南枫信保投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中山路55号新华大厦40楼。法定代表人施东卫，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行申请执行尹淑敏、江苏南枫信保投资管理有限公司信用卡纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年6月12日作出的(2016)苏0311民初444号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告尹淑敏偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行透支信用卡本金65288.68元，利息、滞纳金67877.16元，合计133165.84元（暂计算至2015年8月10日，之后利息、滞纳金按合同约定利率计算至被告实际给付之日止）。二、如被告尹淑敏到期未履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行对被告尹淑敏名下的苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿权。三、被告江苏南枫信保投资管理有限公司对苏Ｃ×××××车辆不足以清偿的债务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案受理。在执行过程中本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无银行存款；被执行人在车管所有车辆登记已查封，目前车辆查找不到，不便处置；被执行人名下无房产；被执行人目前查找不到，无法采取司法拘留措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2016)苏0311民初444号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇一七年五月八日书记员  徐海洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2017)青01执恢11号之一申请执行人：胡鹏，男，汉族，1958年5月7日出生，公民身份号码：6301051958********，原青海省汽车八场职工，住西宁市昆仑路**号。被执行人：张廷福，男，藏族，1954年2月12日出生，公民身份号码：6321241954********，住西宁市湟中县西堡乡东两旗村。胡鹏与张廷福合伙协议纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院作出的（2010）民提字第175号民事判决书确定：一、维持青海省高级人民法院（2008）青民再字第18号民事判决第一、二项，即：撤销青海省高级人民法院（2007）青民一终字第16号民事判决和青海省西宁市中级人民法院（2006）宁民一初字第58号民事判决第一项；维持青海省西宁市中级人民法院（2006）宁民一初字第58号民事判决第二、三、四项；二、撤销青海省高级人民法院（2008）青民再字第18号民事判决第三项（本判决生效后三十日内由胡鹏给付安占林2838499.26元，由张廷福支付给安占林1073937.62元；应收款364563.03元由胡鹏收回后支付给安占林108689.09元，张廷福收回后支付给安占林225873.94元）即张廷福自判决送达之日起30日内给付胡鹏572981.06元；三、张廷福在收回其经手的应收账款后十日内向胡鹏支付110048.73元；四、驳回胡鹏、刘碧君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按该法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行中华人民共和国最高人民法院作出的（2010）民提字第175号民事判决书第三项判决，即被执行人张廷福在收回其经手的应收账款后十日内向胡鹏支付110048.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院作出执行裁定书送达给被执行人张廷福后，其对执行裁定书提出执行异议。执行异议期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人张廷福撤回对申请执行人胡鹏在西宁市城西区人民法院强制执行的（2013）西民二初字第86号民事判决的执行申请；被执行人张廷福撤回在本院提出的执行异议；被执行人张廷福向申请执行人胡鹏支付执行款32200元,其余全部放弃。至此中华人民共和国最高人民法院作出的（2010）民提字第175号民事判决书确定的第三项判决，按照双方当事人达成的执行和解协议，已全部履行完毕。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：中华人民共和国最高人民法院（2010）民提字第175号民事判决书第三项内容全部执行完毕。二〇一八年五月二十四日
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1565号申请执行人郭勇，男，汉族，1988年7月1日生，住安徽省宿州市泗平县。被执行人张跃明，男，汉族，1956年8月14日生，住江苏省淮安市开发区。申请执行人郭勇与张跃明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏0829民初1010号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张跃明应赔偿申请执行人郭勇各项损失65749.7元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月25日立案执行。进入执行程序后，后本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月28日向被执行人张跃明邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人报告财产、限制被执行人高消费。因张跃明未向本院申报财产，本院对其处以1000元罚款，暂未执行到位。2、2017年3月15日将被执行人张跃明列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其送达了执行决定书；3、通过网络查询系统对被执行人张跃明的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人张跃明无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权登记信息，划拨了被执行人张跃明所有的银行存款8750元，因还有其他两本案件，本案分得4550元,已给付申请人。4、通过实地走访被执行人住所地进行调查，无其他可供执行的财产，有张码街道办事处孔连村村部的调查笔录与孔连村村委会证明相互印证。通过本次执行程序，已经实现债权4550元，未执行标的为61199.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2016）苏0829民初1010号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁爱军审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年五月十七日书记员  孟凡苏
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书��2017）内0626执625号申请执行人王建兵，男，1982年11月11日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡。被执行人曹祥祥，男，1968年1月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。王建兵申请执行曹祥祥劳务合同纠纷一案，本院做出的(2017)内0626民初338号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人125320元，并承担案件受理费1403元。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，执行过程中，本院于2017年5月16日扣留了被执行人在乌审旗土地收储中心的款项。申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2017)内0626民初338号民事调解书的本次执行程序��如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年五月十六日书记员高振波
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执294号之一申请执行人殷海伟，男，1975年3月25日出生，住浙江省青田县。申请执行人叶贵民，男，1960年1月6日出生，住浙江省青田县。申请执行人叶雪丰，男，1970年10月11日出生，住浙江省青田县。被执行人林民荣，男，1962年10月19日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人殷海伟、叶贵民、叶雪丰与被执行人林民荣承揽合同纠纷一案中，被执行人林民荣已自行向申请执行人殷海伟、叶贵民各支付了5000元，其所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被庆元法院首封，被本院依法查封扣押移送处置，并等待参与财产分配。本院依法扣划到林民荣的银行存款，申请执行人殷海伟、叶贵民、叶雪丰已于2017年5月17日分别领取到本院转交的执行款3300元、3300元、3577.50元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年五月十七日代书记员  孙肖丽