上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初10515号原告：袁小铃，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：郭志刚(第一被告)，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省。被告：上海九盛汽车运输有限公司(第二被告)，住所地上海市宝山区。负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：周振刚，男。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：蒋振兴，男。原告袁小铃与被告郭志刚、被告上海九盛汽车运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，因无法向被告郭志刚等送达相关诉讼材料，于2016年12月15日依法组成合议庭进行审理。根据被告上海九盛汽车运输有限公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告袁小玲的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。原告袁小铃的委托诉讼代理人张金艳、被告郭志刚、被告上海九盛汽车运输有限公司的委托诉讼代理人周振刚与庞少磊、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人蒋振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小铃向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)105,000.62元、住院伙食补助费690元(按每天20元计算34.5天)、交通费500元、衣物损失费500元、误工费15,330元(按每月2,190元计算7个月)、营养费3,000元(按每天40计算75天)、护理费8,607元(按2,190元计算39天加上5,760元)、鉴定费2,900元、精神损害抚慰金变更为5,000元、伤残赔偿金51,040元(按每年25,520元计算20年乘以0.2)、律师费4,000元、医疗辅助器具费120元(拐杖)、车辆损失费1,500元，请求被告三在保险(包含精神抚慰金在交强险优先)限额内承担先行赔偿责任，被告一、二共同承担超出保险范围损失的全部责任。事实和理由：2015年12月24日18时38分许，第一被告驾驶沪DBXX**/沪H6X**挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车沿着北青公路由西向东行驶至北青公路G1501路口处，适遇原告骑电动自行车行驶至此，两车发生碰撞。之后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，原告无责。第一被告驾驶的车辆系第二被告所有，该车在本起事故期间在第三被告处投保了交强险及商业三者险。被告郭志刚辩称：对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。被告上海九盛汽车运输有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，与第一被告是挂靠关系，实际车主是第一被告，事发后，第二被告为原告垫付了医疗费4万元，要求在本案中一并处理。赔偿项目及金额请求依法处理。主车投保了一份交强险，挂车没有保险。对鉴定意见认可第二份重新鉴定的意见书。对原告诉请意见：医疗费总金额与原告计算一致，但应当扣除住院期间的伙食费；住院伙食补助费、营养费无异议；律师代理费由法院核实原件，认可3,000元；其他意见同保险公司意见。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，事发时第一被告所驾驶的车辆(主车)在第三被告处购买了一份交强险，同意在交强险范围内进行赔付，三期期限按重新鉴定结论为准。对原告诉请意见：医疗费，总金额由法院认定，医疗费已经超出交强险限额对住院伙食补助费、营养费不予质证；误工费没有异议；护理费认可每月1,200元计算；残疾赔偿金按每年23,205元计算2年；精神损害抚慰金没有异议；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车损、医疗辅助器具费无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日18时38分许，第一被告驾驶牌号为沪DBXX**/沪H6X**挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车(登记车主为第二被告)行驶至北青公路G1501路口处，适遇原告骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，至2016年1月28日出院。后原告又进行门诊治疗。为此，原告共支付医疗费105,000.62元(含伙食费603元)。原告另花费护工费5,760元，购买拐杖花费120元。另查明：原告的车辆经第三被告定损修理费为1,500元，并已实际修理。第一被告的事故车辆沪DBXX**重型半挂牵引车已向第三被告投保交强险，事发时车辆在保险期限内。2016年8月25日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致左内踝骨折、左足第2-5跖骨基底部骨折、左第2-3偰骨、左舟状骨骨折、左跟骨骨折(已手术行内固定治疗)，遗留有左足多发骨折畸形愈合，左足一足足弓结构破坏构成九伤残；伤后可予以治疗休息期300日，营养期60日，护理期60日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费2,900元。2017年3月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢交通伤，后遗足弓部分破坏，已构成道路交通事故XXX伤残；其损伤后一期治疗可酌情给予休息180日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，可酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。第二被告为此支付鉴定费4,790元。另查明，原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费4,000元。第二被告为原告垫付费用4万元。审理中，原告另提供车辆互助凭证1份。第二被告表示系公司与实际车主的内部协议。第二被告提供挂靠合同1份，原告对此没有异议，认为第一、第二被告应承担连带责任。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第二被告系肇事车辆的挂靠单位，应对第一被告的赔偿款承担连带清偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第三被告在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费,根据原告已提供的证据，扣除不属于医疗费的伙食费，本院确认为104,397.62元。2、住院伙食补助费690元、误工费15,330元、营养费3,000元、护理费8,607元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助器具费120元、车辆损失费1,500元，原告该部分主张或已提供了证据证明或符合法律规定，本院予以确认。3、衣物损失费，本院酌情确认200元。4、交通费，本院酌情确认200元。5、鉴定费2,900元，因对应的鉴定意见已经被推翻，故该诉请本院不予支持。6、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计193,084.62元，其中属交强险范围金额为91,997元(包括精神损害抚慰金5,000元)，由第三被告承担，余款101,087.62元应由第一被告承担，第二被告承担连带清偿责任。第一被告与第二被告的内部协议不在本案中予以处理。对第二被告垫付的钱款，为避免累诉，本院在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告袁小铃91,997元(包括精神损害抚慰金5,000元)；二、被告郭志刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁小铃101,087.62元；三、被告上海九盛汽车运输有限公司对被告郭志刚的上述赔偿款承担连带清偿责任；四、原告袁小铃应于本判决生效之日起十日内返还被告上海九盛汽车运输有限公司40,000元；五、驳回原告袁小铃的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,263.75元，由原告负担902.06元，第一被告负担3,361.69元。重新鉴定费4,790元，由第二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨海华人民陪审员  孙连华人民陪审员  顾美华二〇一七年五月十二日书 记 员  池金超附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。