河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初524号原告：冀东臣，男，1955年7月6日出生，汉族，无业，农民，现住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：徐静坤，河北万强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀秀英，女，汉族，1997年8月2日出生，无业，现住邯郸市广平县。被告：任卫国，男，汉族，1971年10月9日出生，无业，现住河北省邯郸市永年区。被告：任少雄，男，汉族，1992年3月18日出生，无业，现住河北省邯郸市永年区。二被告委托诉讼代理人：侯文洲，男，1948年5月20出生，汉族，无业，现住河北省邯郸市永年区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地：河北省邯郸市永年区健康路负责人：李瑞杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高宝财，男，1967年5月12日出生，系中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司职工，现住邯郸市丛台区。原告冀东臣与被告任卫国、任少雄、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冀东臣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告保险公司在承包范围内赔偿原告医疗费18927.25元、交通费474.1元、住院期间伙食补助费6000元、护理费13313.5元、营养费3000元、误工费3000元、鉴定费600元，以上共计人民币43861.7元，超出部分由被告任卫国、任少雄承担；2、判令保险公司在交强险范围内先予支付原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月9日17时30分许，被告任少雄驾驶被告任卫国所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，从渚河路中原汽配商城由南向北驶入道路时，将骑电动自行车沿非机动车道由西向东行驶的冀东臣撞到，造成冀东臣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的邯公交认字（2016）第1304026201600762号道路交通事故认定书，认定被告任少雄承担此事故的全部责任，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保交强险，经双方协商未果，故诉至法院。被告任少雄、任卫国辩称：1、对交通事故责任划分及事情经过均无异议；2、肇事车辆投保交强险；3、原告合法合理的要求我同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司辩称：1、请求法院核实肇事车辆经过年检合法有效的证件、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书等原始证据；2、在该是故属于保险责任的前提下原告证据确实充分损失合理合法，我公司同意根据道交法第七十六条规定在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；3、根据法律和保险合同的约定对原告所花费的医疗费应当按照邯郸市基本医疗保险报销的标准进行赔偿，非医保用药和外购药品均不予赔偿，应当由交通事故双方当事人按事故责任比例分担；4、依据老年人权益保障法第二条和十四条规定原告年满60周岁应当由家庭子女依法赡养照顾老年人的特殊需要责无旁贷，恳请法院依法驳回原告误工费的诉讼请求；5、根据相关法律规定原告未涉残肯请法院依法驳回原告精神抚慰金的诉讼请求；6、根据交强险第十条第四项的约定诉讼费、鉴定费我公司不予承担。原告冀东臣提交如下证据：1、被告任少雄身份证，证明被告主体资格；2、保险公司工商公示信息，证明保险公司主体资格；3、交通事故责任认定书，证明本次事故责任划分；4、保险单，证明被告车辆投保情况；5、医院收费票据四张，证明医疗费用；6、交通费票据，证明交通费用；7、冀东臣照片两张、营业执照一份、转让协议一份，证明原告从事个体零售；8、北京全食陈兴记投资管理有限公司大兴西红门店营业执照一份、误工证明一份，证明护理人员误工收入；9、鉴定费票据，证明鉴定费用；10、住院病历及费用清单、鉴定报告，证明医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司质证意见：对1、2、3、4、5份证据无异议，对第6份证据，费用法院酌情认定，对第7份证据不认可，不应再给误工费，对第8份证据，请法院调查核实，对证据9不在保险赔偿范围我方不认可，对证据10病例有异议，我方认可一人护理，对司法鉴定书有异议，不符合鉴定标准。被告任少雄、任卫国质证意见：有治疗乙型××的医疗费用和检查费用不属于交通事故赔偿范围，其余观点与保险公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司提交如下证据：人伤跟踪照片三张，证明当时原告一人护理。原告冀东臣质证意见：不能证明护理人员是一人。被告任少雄、任卫国质证意见：无异议。被告任少雄、任卫国未提交书面证据。经审理查明，2016年10月9日17时30分许，被告任少雄驾驶被告任卫国所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，从渚河路中原汽配商城由南向北驶入道路时，将骑电动自行车沿非机动车道由西向东行驶的冀东臣撞到，造成冀东臣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的邯公交认字（2016）第1304026201600762号道路交通事故认定书，认定被告任少雄承担此事故的全部责任，原告冀东臣不承担责任。事故发生后，原告于2016年10月9日到11月13日在邯郸明仁医院住院治疗，共住院35天，花去医疗费21607.25元（被告任少雄已给付原告2000元赔偿、被告任卫国已给付原告500元赔偿），后双方因赔偿事项协商未果，原告诉至法院。另查明，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定原告冀东臣护理期限为60日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限为60日，事故发生时肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保交强险。本院认为，本次交通事故发生后已经相关交警部门处理，并出具了事故认定书，对事故的责任进行了划分，原、被告双方均对事故认定书无异议，则该事故认定书可作为民事赔偿的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司作为冀Ｄ×××××号小型轿车肇事车辆的保险单位，其应在交强险各分项限额内承担连带赔偿责任。被告任卫国在庭审答辩中表示愿意对原告的合法合理损失进行赔偿，所以被告任卫国亦应对原告的合法合理损失承担连带赔偿责任。原告主张医疗费18517.25元（原告提交的医疗费票据总额为21607.25元，被告任卫国、任少雄已赔付原告2500元，原告已将该费用从中扣除，但原告主张医疗费为18517.25元，以当事人主张的诉求为准），原告已提交相关医疗费票据和费用清单，但原告提交的费用清单中有测定相关××的费用，原告不能对该笔费用与本次交通事故治疗间存在必然联系进行合理说明或证据证明，且被告不予认可，所以对该费用162元应予扣除，所以原告主张的医疗费本院支持18355.25元。原告主张交通费474.1元，原告提交了相关的出租车票据，被告认为费用过高，根据我国相关法律规定，交通费应以受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张的交通费过高，本院酌情支持250元。原告主张住院伙食补助费6000元，原告住院35天，其费用过高，本院支持1750元（50元/天×35天=1750元）。原告主张护理费13313.5元，原告主张住院期间为2人护理（护理人为妻子李艳敏、女儿冀秀英），出院后为1人护理（护理人为冀秀英）并提交了冀秀英的误工证明，被告认为原告住院期间应为1人护理，原告申请的相关鉴定结论为住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为60日，被告虽不认可住院期间为2人护理，但未提交相关证据推翻该鉴定结论，所以以鉴定结论为准，原告提交了护理人员冀秀英的误工证明，已能证实护理人冀秀英因护理原告造成的工资损失7200元，所以对护理人冀秀英的护理费予以支持，对于护理人李艳敏（农民），原告主张其为个体经营者，按照每天100元误工费计算，但原告未提交相关证据证明，所以对原告的该项主张不予认可，本院支持李艳敏的护理费为1059.7元（2016年度农村居民人均可支配收入11051元÷365天×35天=1059.7元），所以本院支持原告的护理费为8259.7元。原告主张营养费3000元，经相关部门鉴定，原告的营养期限为60日，其主张的费用过高，本院酌情支持1800元。原告主张误工费3000元，其主张依据为误工60日，每日误工费50元（从事个体经营），并提交了个体营业执照、转让协议、照片等证据，但其提交的个体营业执照显示的经营者非原告，原告虽提交了转让协议，因营业执照未变更登记，也无其他证据证实原告从事个体经营，所以对原告的该项主张不予认可，其误工费为1816.6元（2016年度农村居民人均可支配收入11051元÷365天×60天=1816.6元）。原告主张的鉴定费600元，已提交相关证据，本院予以支持。原告主张被告保险公司在保险范围内优先支付原告精神损失费，因原告无具体的诉求也无相关证据证明原告的受伤害的程度，所以对原告的该项请求不予支持。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告各项损失共计20326.3元（医疗费1万元、护理费8259.7元、误工费1816.6元、交通费250元）。二、被告任少雄、任卫国于本判决生效后十日内共同赔付原告各项损失12505.25元（医疗费8355.25元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、鉴定费600元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告任少雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员  张 江审 判 员  武文杰人民陪审员  姜明明二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵泽华附相关法律条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影像、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影像、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的谨慎损害抚慰金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。