广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0122民初411号原告潘礼京，男，1958年5月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。被告卢瑞宜，男，1991年3月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。委托代理人李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1号。负责人关志明，总经理。委托代理人黄焕方，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。原告潘礼京与被告卢瑞宜、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“太平洋财保柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员石金前担任审判长，与审判员蒙元佳、审判员梁伟组成合议庭，分别于2016年5月3日、2017年3月23日日公开开庭进行了审理。原告潘礼京及其委托代理人褚武兵，被告卢瑞宜及其委托代理人李铁勇、被告太平洋财保柳州中心支公司的委托代理人黄焕方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘礼京诉称：2015年8月31日，原告潘礼京骑行无号牌自行车沿武鸣县锣圩镇武隆路段从锣圩镇往隆安县方向行驶，被告卢瑞宜驾驶桂B**号小轿车与原告同向行驶，双方行驶至该武隆路路段处，由于被告单方原因碰撞骑行的原告，造成原告潘礼京受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。武鸣县公安局交通管理大队作出事故认定，认定卢瑞宜负事故的全部责任。同日，原告潘礼京被送至医院住院治疗，经两次住院治疗伤情好转出院。被告卢瑞宜系桂B**号小轿车的车主，该车在太平洋财保柳州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，现请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费17675.47元、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、护理费2745.4元（74.2元×37天）、误工费6010.2元（74.2元×81天）、交通费400元、精神损害赔偿金1000元，共计31531.07元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告潘礼京向本院提交以下证据：1、武鸣县公安局交通管理大队出具的第201508310930号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明本案事故的基本事实及责任划分；2、武鸣县锣圩中心卫生院出具的门诊病历一份、武鸣县人民医院出具的门诊病历一份、疾病诊断证明书二份、医学影像诊断报告单一份、诊断报告单一份、医疗住院收费收据一张、医疗门诊收费收据十三张、住院收费收据一张、住院费用清单四张，拟证明原告的病情及支出的医疗费情况；3、发票四十七张，拟证明原告因本次交通事故支付的交通费。被告卢瑞宜辩称：答辩人的肇事车已在太平洋财保柳州中心支公司投保了交强险，应由该公司在交强险责任范围予以赔偿。原告的第二次住院费用与本案的交通事故没有任何关系，答辩人不应赔偿。本次交通事故是由原告自行驾驶车辆撞到答辩人驾驶车辆的尾部，答辩人认为应该是追尾，应承担本事故的次要责任，而不是全部责任。答辩人已经向原告垫付了4800元医疗费，该项费用应从原告诉请的费用中予以扣除。被告卢瑞宜向本院提交以下证据：太平洋财保柳州中心支公司出具的机动车交通事故强制责任保险单一份，拟证明事故车辆已投保交强险，原告的损失应由太平洋财保柳州中心支公司在保险限额范围内赔付；2、武鸣县锣圩中心卫生院出具的住院收费收据一张，拟证明事故发生后，被告垫付了被告住院期间的全部治疗费用；3、二手车销售统一发票一张，拟证明事故车辆为被告向覃某购买，该车原车牌号为桂BK**，该车原车主已购买交强险；4、机动车登记证书一本，拟证明事故车辆为被告向覃某购买，该车车牌号原为桂BK**，现车牌号为桂B**。被告太平洋财保柳州中心支公司辩称：原告请求的医疗费已超过交强险中的医疗费赔偿限额10000元。原告的第二次住院费用，答辩人认为与本次交通事故无关，不应赔偿。对于交警部门的事故责任认定，答辩人同意被告的意见，被告应承担本事故的次要责任。被告太平洋财保柳州中心支公司未向本院提交任何证据。双方当事人争议的焦点是:本案的民事赔偿责任如何划分？2、原告请求被告赔偿的各项损失有何依据，如何计算？经审理查明：2015年8月31日9时30分，被告卢瑞宜驾驶桂BK**号小型轿车沿武鸣县锣圩镇武隆路路段从锣圩往武鸣方向行驶，原告潘礼京骑行无号牌自行车与被告同向行驶，两车行驶至武隆路路段处，被告卢瑞宜单方原因与原告潘礼京发生碰撞，造成原告潘礼京受伤的交通事故。同日，武鸣县公安局交通管理大队作出第201508310930号道路交通事故认定书（简易程序），认定卢瑞宜负该事故的全部责任，潘礼京不负该事故责任。事故发生当日，原告被送至武鸣县锣圩中心卫生院住院治疗，同年9月15日出院。同年10月3日，原告到武鸣县人民医院住院治疗，住院22天。原告住院治疗共花去医疗费16820.61元。事故处理期间，被告卢瑞宜向原告垫付了医疗费4800元。2015年武鸣县锣圩中心卫生院出具《诊断证明书》，处理意见为：患者于2015年8月31日至2015年9月15日在我院外科住院，行消肿止痛、改善循环、营养神经、对症支持治疗，好转出院，建议全休贰周，低脂饮食。2015年10月24日，武鸣县人民医院出具《疾病诊断证明书》，处理意见为：1、于2015年10月3日至2015年10月24日在我院住院治疗，共21天；2、出院后休息壹个月。本案在审理过程中，原告请求将诉讼请求第一项变更为确认原告损失为26331.07元，第二项诉讼请求变更为判令被告太平洋财保柳州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告卢瑞宜承担赔偿责任，增加一项诉讼请求为案件受理费由被告负担，被告对此均无异议。2016年3月10日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明：被告卢瑞宜是桂BK**的所有人，该车已向被告太平洋财保柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。该车原车主为覃某，车牌号为桂BK**，被告卢瑞宜于2015年3月30日向覃某购买，并办理了机动车转移登记手续。还查明：2016年6月20日，被告卢瑞宜向本院申请对原告潘礼京于2015年10月3日至2015年10月24日在武鸣县人民医院住院治疗腰椎间盘突出症与本案交通事故所造成的损害之间是否具有因果关系及就该次住院治疗费用支出是否合理进行鉴定，本院依法于2016年12月19日委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年2月7日作出科桂司鉴中心[2016]法鉴字第357号《伤病关系和医疗费合理性鉴定意见书》，鉴定意见：1、潘礼京20**年10月3日至2015年10月24日在武鸣县人民医院住院治疗“腰椎间盘突出症”与2015年8月31日发生交通事故所造成的损害之间存在因果关系（建议交通事故外力作用参与度为75%）；2、潘礼京20**年10月3日至2015年10月24日在武鸣县人民医院治疗“腰椎间盘突出症”的住院治疗费用是合理的（医疗费用的分担可参照上述参与度）。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案事故中，经武鸣县公安局交通管理大队现场勘查和调查取证后作出的第201508310930号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告卢瑞宜负此事故的全部责任，原告潘礼京不负此事故的责任。该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，可以作为定案依据。据此，本院认为，对此次道路交通事故损害赔偿责任应由被告卢瑞宜承担全部民事责任。被告辩称原告应对该事故承担次要责任，但没有提交证据予以佐证，本院不予采信。关于原告诉请的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）进行确定。1、医疗费：原告因本案交通事故受伤分别在武鸣县锣圩中心卫生院、武鸣县人民医院住院治疗，共住院治疗37天。根据原告提交的医院门诊病历、诊断证明书、住院费用清单、收费收据等证据及广西科桂司法鉴定中心出具的《伤病关系和医疗费合理性鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认原告因本次交通事故受伤住院所产生的医疗费为14830.61元（5417.62元＋11402.99元×75%＋860.75元），扣除事故发生后被告卢瑞宜垫付的医疗费4800元，两被告还应赔偿原告医疗费10030.61元；2、住院伙食补助费：原告住院37天，参照每天100元的标准，原告诉请的该项费用为3700元，本院予以确认；3、护理费：结合原告的伤情及医院出院记录医嘱分析，原告住院治疗期间确需护理，原告主张2745.4元，本院予以支持；4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间参照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工期为81天（住院37天＋全休44天），参照《标准》中农、林、牧、渔业平均工资计算，其误工费为6010.2元（27071元/年÷365天×81天），本院予以支持；5、交通费：原告因处理本次事故，确实支付了一定的交通费，原告主张400元，本院予以支持；6、精神损害赔偿金：原告主张1000元，本案中，原告因本次事故造成其身体受伤，虽然客观上给原告造成了一定的精神痛苦，但尚未造成严重后果，故对于原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。上述经济损失合计：22886.21元。关于各被告的具体赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告卢瑞宜驾驶的事故车辆在被告太平洋财保柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费保险限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故造成的各项损失22886.21元，被告太平洋财保柳州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2745.4元、误工费6010.2元、交通费400元，合计19155.6元。原告超出交强险限额的医疗费30.61元、住院伙食补助费3700元，共计3730.61元由被告卢瑞宜赔偿。综上，被告太平洋财保柳州中心支公司应赔偿原告潘礼京各项损失19155.6元，被告卢瑞宜应赔偿原告潘礼京各项损失3730.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘礼京医疗费10000元、护理费2745.4元、误工费6010.2元、交通费400元，合计19155.6元；二、被告卢瑞宜赔偿原告潘礼京医疗费30.61元、住院伙食补助费3700元等各项费用共计3730.61元；三、驳回原告潘礼京的其它诉讼请求。案件受理费579元，鉴定费2400元，合计2979元，原告潘礼京负担417元，被告卢瑞宜负担357元，被告太平洋财保柳州中心支公司负担2205元。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费579元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长  石金前审判员  梁 伟审判员  蒙元佳二〇一七年五月二十二日书记员  覃洪辉附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。