湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0422民初514号原告胡文革，男，1972年1月15日出生，���南县人。委托代理人李静，女，湖南南舫律师事务所律师，一般授权。被告胡书东，男，1983年1月21日出生，衡南县人。被告谢小燕，女，1984年9月2日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地：广东省中山市古镇镇体育路灯都新天地F区7号。法定代表人：麦贤锋，经理。委托代理人罗欣慧，女，湖南天戈律师事务所律师，一般授权。原告胡文革诉被告胡书东、谢小燕、中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司（以下简称“平安财保古镇支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序于2017年4月27日公开开庭进行审理。原告胡文革委托代理人李静，被告平安财保古镇支公司委托代理人罗欣慧到庭参加诉讼，被告胡书东、谢小燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡文革向本院提出诉讼请求：1、判令由被告承担原告事故赔偿款122982元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告：1、医疗费：11077元；2、交通费：2000元；3、误工费：46667÷365×120天=15342元；4、护理费：46667÷365×30天=3835元；5、残疾赔偿金：62568元；6、精神抚慰金：5000元；7、住院补助：1500元；8、营养费：2000元；9、后期治疗费：6000元；10、抚养费：①其母李昌友：21420×12÷4×0.1=6426元，②其子胡超：21420×4÷2×0.1=4284元；11、法医鉴定费：950元；12、电动车损失：2000元（保险公司定损价格）。事实与理由：2016年11月20日2时20分，被告胡书东驾驶粤JXXX**号轿车在蒸湘区常胜西路地段，将驾驶三轮电动车经过的胡文革撞倒后逃逸，造成胡文革受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经蒸湘区交警大队认定：胡书东负事故全部责任，胡文革无责任。事发后，被告仅支付了原告住院期间的部分医疗费用，原告在自行垫付了20000元余元医疗费用后，因无力支持医疗费，只好在未痊愈的情况下出院。为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告平安财保古镇支公司辩称：一、被告胡书东应提供其驾驶证原件，证明其事发时具有驾驶资格，并应提供车辆行驶证原件，证明事发时其车辆经年检合格，否则保险公司对原告的损失不应承担赔偿责任，如果法院判决被告保险公司承担责任，保险公司也有权进行追偿；二、被告保险公司对于原告提供的司法鉴定意见中的各项鉴定结论，申请保留重新鉴定的权利；三、对于原告主张的各项损失，因被告胡书东在事故发生后有逃逸行为，因此，被告保险公司仅在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额以及2000元的财产赔偿限额内承担赔偿责任。另，在合同约定的其他免赔条款保险公司也不承担赔偿责任，其中，医疗费用包括原告主张的医疗费、住院伙食补助费，以及必要的、合理的营养费。具体意见如下：1、医疗费11077元，被告保险公司应该向法院提供支付款项的依据，否则原告无权向保险公司请求支付赔偿金，保险公司仅在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，且只负责赔偿符合医保标准的费用；2、交通费2000元，保险公司只赔偿原告因就医或者转院治疗实际发生的费用，并应提交正式票据，其凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不应予以支持；3、误工费46667÷365×120=15342��，原告申请误工费用需提供其工资收入证明，鉴于原告诉称其工资按46667／年，故还应提供纳税证明；4、护理费46667÷365×30=3835元，护理天数以医疗机构鉴定意见为准，且因提供其最近三年的收入情况，并有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则，不应予以支持；5、残疾赔偿金，原告属于农村户口，故应当按照农村居民的标准计算赔偿金，且保险公司仅在交强险的伤残赔偿限额范围内承担责任；6、精神抚慰金5000元，请法院酌情予以考虑；7、住院伙食补助费1500元，应按30元一天计算，根据病历资料证明的住院时间确定补助天数，该费用仅补助原告1人；8、营养费2000元，应有医疗机构意见，标准为10元／天；9、后期治疗费6000元，对于该项费用必须是医疗部门证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，而在本案中，原告仅提供了一份鉴定意见书，不足以证明此项费用的必然发生性，且对于原告的后续治疗费应以原告实际发生的治疗费为准；10、被扶养人生活费，原告母亲及小孩均为农村户口，故被扶养人生活费的计算标准应按照农村居民的标准计算；11、电动车损失，以保险公司定损价格为准，本案中，原告也并无提供任何证据证明有这笔电动车损失，故不应予以支持；四、根据保险合同之约定和湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据7系司法鉴定意见书，被告平安财保古镇支公司未在本院给予的合理期限内申请重新鉴定，视为放弃对原告伤情申请重新鉴定的权利，原告提供的衡阳市民和司法鉴定所作出的衡民和［2017］临鉴字第48号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构在其鉴定范围内依申请作出的鉴定意见，程序合法，结论客观公正，本院予以认可，作为本案的定案依据；对原告提供的证据14、15、16系常住人口登记卡及证明，结合原告提供的证据12、13，该三份证据能够有效证明原告妻子蒋爱凤居住生活在城镇以及原告儿子和母亲居住生活在城镇的情况，故原告胡文革提供的证据14、15、16本院予以认可，作为本案的定案依据。对被告平安财保古镇支公司提供的证据1保单及证据2商业保险条款，本院认为被告平安财保古镇支公司提供的证据1、2来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以采信。经审理查明：2016年11���20日02时20分许，被告胡书东持C1证驾驶粤JXXX**小车沿常胜西路由西往东行驶，行至紫竹林南华分店门口路段时，遇原告胡文革驾驶现代牌三轮电动车沿常胜西路同向行驶，粤JXXX**小车先与现代牌三轮电动车相撞，由于撞击产生的惯性作用，三轮电动车又与停靠在路边的湘D966**小车相撞，造成原告胡文革受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，被告胡书东现场驾车逃逸。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队道路交通事故认定书衡公交认字[2016]第B022号《交通事故认定书》认定：被告胡书东承担此次事故的全部责任，原告胡文革不承担事故责任。事故发生后，原告胡文革被送往南华大学附属第一医院住院治疗30天，住院医疗费70612.38元、门诊费3121元，共花费医疗费73733.38元。经衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告胡文革评定为十级伤残，误工期为120天���住院期间需陪护一人，给予六千元后期及手术费取内固定，花费鉴定费950元。事故车辆粤JXXX**小车登记车主为被告谢小燕，被告谢小燕为该车在被告平安财保古镇支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元），事故发生在保险期限内。事故发生时系被告胡书东在驾驶车辆。事故发生后，被告胡书东垫付原告胡文革医疗费62656.38元。原告胡文革在事故发生时系个体工商户，原告胡文革及与妻子蒋爱凤在衡阳市蒸湘区衡西市场从事鸡鸭屠宰加工销售，原告在住院期间一直由其妻子蒋爱凤护理。另查明：原告母亲李昌友，生于1948年11月29日，其与原告胡文革一起居住在城镇，共生育子女4人；原告儿子胡超，生于2002年1月19日，其与原告胡文革一起居住在城镇。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队道路交通事故认定书认定：被告胡书东承担此次事故的全部责任，原告胡文革不承担事故责任。本院依据上述认定的事实和法律规定对原告胡文革因此次交通事故所有损失范围作如下认定：①医疗费73733.38元（3121元+70612.38）；②后续治疗费6000元；③营养费900元（30元/天×30天）；④住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；⑤误工费15342元（46667元/年÷365天×120天），原告胡文革系个体工商户，其从事鸡鸭屠宰加工销售，按批发和零售业46667元/年计算误工费；⑥护理费3835元（46667元/年÷365天×30天），原告胡文革住院期间一直由其妻子蒋爱凤护理，蒋爱凤从事鸡鸭屠宰加工销售，故其护理费本案按照“批发和零售业”行业标准计算；⑦交通费240元，依据原告胡文革提供的交通票据核准；⑧鉴定费950元；⑨残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1），原告胡文革提供的证据能够证实其已在城镇居住、生活，故其伤残赔偿金应当按照“城镇居民人均可支配收入”标准计算；⑩精神抚慰金：原告胡文革在此次交通事故中受到了伤害并成为残疾人，精神上受到创伤，故本院确定该项费用为5000元；⑪被抚养人生活费9525.5元(19501元/年×12/4年×0.1)+(19501元/年×4/2年×0.1)，原告母亲李昌友及儿子胡超均与原告胡文革共同居住在城镇，故抚养费应按城镇标准计算；⑫电动车损失：原告胡文革的电动车在此次交通事故中受损，根据道路交通事故认定书认定的情况，本院酌情认定电动车损失费为2000元，以上各项合计176701.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六��规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题规定的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任；先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关法律规定由侵权人赔偿。在本案中，事故车辆粤JXXX**小车在平安财保古镇支公司投保有交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期内，故对于原告胡文革的各项损失先由该保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。商业三者险的赔偿应按照保险公司在合同约定进行。因在本次事故中，被告胡书东属事故后驾车逃逸，该情节在被告谢小燕与被告平安财保古镇支公司签订的保险合同中属于保险公司一方的免责事由，故被告平安财保古镇支公司在商业三者险中依法不承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分由被告胡书东承担。故本案原告胡文革所受上述损失应当首先由承保事故车辆粤JXXX**交强险的被告平安财保古镇支公司在交强险责任限额内赔偿给原告胡文革医疗费10000元、伤残赔偿91618.5元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费）、财产损失赔偿2000元，共计103618.5元。另，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人���，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，交强险责任限额赔偿不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案中，被告胡书东驾驶登记车主为被告谢小燕的车辆发生交通事故，被告谢小燕对损害的发生没有过错，故除去交强险赔付部分，原告胡文革的损失不足部分73083.38元，应当由被告胡书东赔偿。被告胡书东已经垫付的62656.38元医疗费用应当予以抵扣、退还，即被告胡书东还需赔偿原告胡文革各项损失10427元。综上所述，原告胡文革向本院提出的诉讼请求中部分赔偿数额具有事实和法律依据，本院应当予以支持，超出部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在交强险责任限额内赔偿给原告胡文革各项损失共计103618.5元，款限本判决生效次日起二十日内付清。二、由被告胡书东赔偿给原告胡文革各项损失共计10427元，款限本判决生效次日起二十日内付清。三、驳回原告胡文革其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，由被告胡书东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗立明审 判 员  陈增斌人民陪审员  陈上游二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责���商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收���，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。