沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初302号原告裴国良，男，1995年8月4日出生，汉族，现住辽中县。原告委托代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中县。被告甘勇，男，1971年2月15日出生，汉族，现住辽中县，系辽A*****号小型普通客车驾驶人。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人张镝，系该公司经理。委托代理人张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。原告裴国良诉被告甘勇、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告裴国良及委托代理人邢立新、被告中华保险公司委托代理人张飞飞到庭参加了诉讼，被告甘勇经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告诉称，此事故发生于2015年5月2日20时40分，在102省道59km+950m(辽中县茨于坨镇太平村)，被告甘勇驾驶辽A*****号小型普通客车由西向东行驶，遇行人裴国良由北向南横过道路发生碰撞，造成裴国良受伤的交通事故，此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定甘勇负此次交通事故的全部责任，裴国良无交通事故责任。同时，此次事故原告的部分医疗费损失101,519.01元，护理费3,200元（雇工护理费每天200元）已经法院判决得到赔偿。现原告起诉部分医疗费等经济损失，当时原告受伤后到辽中县人民医院抢救，后到中国医科大学附属第一医院抢救并住院治疗，共住院治疗580天，经医院诊断为“右胫骨粉碎性骨折、右踝内踝骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告裴国良要求赔偿的经济损失是，医疗费67,549.79元，其中中国医科大学附属第一医院住院收据一张费用18,705.65元，辽中区人民医院住院收据3张费用46,661.74元，门诊收据6张费用1,656.40元，用血互助金300元，原告种植两颗牙齿费用为2万元，该费用经司法鉴定，医疗器具费（拐杖）226元，同意以实际票据计算核实为准，伙食费58,000元，住院580天，每天要求赔偿100元，伤残赔偿金62,252元，经司法鉴定为一处十级伤残，护理费95,638元，住院期间一级护理11天,2015年5月8日至2015年5月18日，护理人为原告父亲裴洪涛，其每天误工费167元，其余二级护理555天，包括5月3日至5月8日，其余11天，每人次护理费为102元，误工费56,440元，原告从受伤至定残前一日共680天，每天要求赔偿83元，原告在事故发生前，属于实习阶段，每月工资为2,500元，原告提供了大连远洲大酒店有限公司人力资源部证实，及申请人民法院对该份证据的核实，交通费5,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，精神抚慰金20,000元，鉴定费1,750元。需说明的是关于此次事故已经辽中区人民法院（2015）辽中民一初字第396号民事判决书判决，当时该判决原告在中国医科大学附属第一医院医疗费情况，原告的其余损失均此次要求赔偿，要求被告承担诉讼费，请求依法判决赔偿。原告以后还需要必要的内固定物取出等相关费用，可待实际发生后另行诉讼。原告主张的医疗费用为实际发生，有相应的医疗票据为证，护理费，护理人员为原告父亲，其父亲有提供的单位有劳动合同证明其月工资为5,000元，如果被告对其实际误工费有异议，可以申请法院调查，应按其实际减少的误工损失予以赔偿。原告本人的误工费，因其在受伤之前确实在大连酒店工作，也有工资收入，应该予以支持，如果原告没发生交通事故，他将于2016年7月顺利毕业，本身学习的是职业技术，客观必然就业获取劳动收入，所以原告要求的误工费应当予以考虑支持。种植牙齿费用是经法院合法程序进行鉴定，另外，原告住院时间虽然过长，但没有一天是显示其挂床，原告本身在此次事故中受伤较重，从头部、面部、还包括腿部多次骨折，受伤严重，从治疗发生的费用看，也是治疗实际所需要的，原告住院时间虽然较长，但是也是必要的，保险公司查勘员也多次实地查勘，我作为原告代理人多次劝说，其才选择出院。如果按当年的评残标准，原告的伤残等级应为九级。原告发生此次交通事故前已实习上班工作有收入，按上学合同计划正常毕业后到大连船厂上班工作收入较高，所以因事故严重影响本人就业及误工收入，要求给付误工费用。被告甘勇此次未到庭应诉，之前曾陈述有关事实是，当时是我驾驶事故车辆辽A*****号小型普通客车发生的事故，我驾驶的车辆有合法的驾驶证，该车辆有合法的行驶证，实际该车辆属于我所有，事故发生后经交警队认定我方车辆承担事故全部责任，该车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内，造成原告的损失医疗费等应当由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司辩称，事故车辆辽A*****号普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，发生事故时在保险期限内，涉及此次事故原告部分损失医疗费我公司已赔偿了101,519.01元，护理费赔偿了3,200元，该费用为当时雇工费用16天，每天200元，诉讼费我公司不同意承担。对原告所请求的医疗费同意给付，但是数额有异议，医疗费中请求的用血互助金300元第一次判决时已经支付了，对于护理费同意给付，但是认为，护理天数过长有异议，对于住院伙食补助费同意给付，但对住院天数时间过长存在异议，交通费同意给付1,000元，对于误工费不同意给付，原告由于原告没有固定工作，仍为在校学生，不存在误工费，对伤残赔偿金同意给付，根据实际鉴定的级别进行计算，对于种植牙齿费用同意给付镶牙费，但对请求数额有异议，对于精神抚慰金要求过高，请法院酌定，本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，对原告的户口身份证明没有异议，对原告提供的中国医科大学附属第一医院住院收费1张，金额为18,705.65元的收费票据没有异议，对原告提供的沈阳市辽中医院住院收费票据真实性无异议，但对金额有异议，由于原告住院时间过长，对其中的床位费，护理费等费用有异议，是由于原告长期住院产生的多支付的费用，与实际治疗无关，原告所主张的用血互助金300元的票据真实性无异议，但该费用已经支付，对于器具费发票226元真实性无异议，但是该笔费用没有医嘱不同意给付，与本案无关联性，也看不出是原告此次受伤所支出费用。2016年3月31日至2016年4月14日共15天的住院费用为1,078元，但原告未提供该段时间内的住院病历，不同意支付该段时间的相关费用。护理证明，辽中区人民医院郝永江医生出具的护理证明，对该证明的真实性无异议，但是被告认为原告住院时间过长，护理天数过长，不同意支付护理费用，对于原告提供的月份职工工资明细表真实性、合法性、关联性均有异议，该明细表没有用人单位工章，不能证明是用人单位实际出具的明细表，同时该工资明细表证明工资时间为2014年12月，2015年1月和2015年4月三个月的工资，并非连续的时间，不能证明裴洪涛本人的工资收入情况。对于辽宁元和市政工程有限公司与裴洪涛之间签订的协议书和劳动合同书，真实性无异议，对关联性有异议，协议书和劳动合同书，协议书约定的月工资5,000元，但没有实际发放工资金额的证明，对裴洪涛本人实际收入金额有异议，对于辽宁元和市政工程有限公司出具的停工停资证明真实性无异议，但是证明出具的时间为2015年7月18日，仅能证明2015年5月至2015年7月，裴洪涛停工陪护，与本案没有关联性，对于辽中县人民医院2016年4月30日的医疗转诊单，对辽中县人民医院2016年12月1日出院证明书真实性无异议，但被告认为原告住院时间过长，不应承担不合理的相关费用，辽宁大学鉴定费和明细费票据，鉴定费保险公司不承担。对伤残鉴定报告真实性、合法性及关联性无异议，鉴定意见中关于种植两颗牙齿费用预估2万元，并未实际发生，被告不同意给付。关于该份辽宁装备制造职业技术学院联众船舶学院出具的休学证明的真实性、合法性及关联性均无异议，裴国良2015年5月2日因车祸休学，关于大连远洲大酒店有限公司学生顶岗实习考核表，真实性有异议，该考核表上没有学院工作部的考核评价意见，没有学校考核教师的签字，也没有学院公章，该考核表没有就业办负责人签字，没有就业办考核评价意见及公章，因此对考核表的真实性有异议，同时该考核表记载的实习时间为2014年6月27日到9月16日是裴国良发生事故之前，不能证明发生事故时裴国良仍在该酒店实习，同时与学院出具的说明可以证明裴国良受伤期间为休学状态，是在校学生，没有固定的工作及劳动报酬，不应支付误工费。对于裴国良的学生证真实性有异议，未提供原件，同时裴国良的入学时间为2013年9月。事故发生后，裴国良仍属于在校学生，不同意支付误工费用。我公司没有提供证据。评残应当按照评残当时的标准进行评定，以鉴定结论为准。原告虽无明显挂床情形，但从最后一次住院的长期医嘱看，其注射药在2016年5月12日就已停止，也就是说，医院已没有其他有效的治疗手段即达到了临床出院的标准，超过该标准的日期应属于原告故意扩大损失，不应支持主要的护理费和住院伙食补助费。其他坚持答辩及质证意见。经审理查明，于2015年5月2日20时40分，在102省道59km+950m(辽中县茨于坨镇太平村)，被告甘勇驾驶辽A*****号小型普通客车由西向东行驶，遇行人裴国良由北向南横过道路发生碰撞，造成裴国良受伤的交通事故，此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定甘勇负此次交通事故的全部责任，裴国良无交通事故责任。现原告起诉部分医疗费等经济损失，当时原告受伤后到辽中县人民医院抢救，后到中国医科大学附属第一医院抢救并住院治疗，共住院治疗580天，经医院诊断为“右胫骨粉碎性骨折、右踝内踝骨折、双侧颌面部多发骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告裴国良的经济损失是，医疗费67,323.79元（其中中国医科大学附属第一医院住院收据一张费用18705.65元，辽中区人民医院住院收据3张费用46,661.74元，门诊收据6张费用1,656.40元，用血互助金300元），原告种植两颗牙齿费用为2万元，伙食费57,900元（住院579天，每天赔偿100元），以上原告裴国良医疗费和住院伙食补助费总计为145,223.79元；原告伤残赔偿金62,252元（经司法鉴定为一处十级伤残），护理费59,560元（住院期间有需特级护理，已经赔偿了部分护理费，其余11天每天还需2人次，每人次护理费按97元支持即2,134元，其余563天为2级护理，其每天护理费按102元予以支持即57,426元），误工费支持46,320元（原告从受伤至定残前一日共674天，支持要求的住院579天误工费，参照城镇居民人均可支配收入情况其每天误工费按80元支持计算），交通费支持3,500元，医疗器具费（拐杖）226元，鉴定费1,750元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告裴国良伤残赔偿金等经济损失总计为178,608元。此次事故发生后经辽中县公安局交通警察大队认定，认定甘勇负此次交通事故的全部责任，裴国良无交通事故责任。需说明的是关于此次事故已经辽中区人民法院（2015）辽中民一初字第396号民事判决书判决，依据此判决书原告的部分医疗费损失101,519.01元，护理费3,200元（雇工护理费每天200元）已经法院判决得到赔偿。被告甘勇驾驶的事故车辆辽A*****号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，原告的居住身份证明，住院病历，医疗费收据，护理记录证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，事故发生前原告在大连学习证明，事故发生前实习收入证明及申请法院核实的有关事实情况，护理人员（原告父亲裴洪涛）误工证明，保险单，对方司机驾驶证、行车证，辽中区人民法院（2015）辽中民一初字第396号民事判决书等及公安卷宗材料等，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告裴国良因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告裴国良医疗费和住院伙食补助费总计为145,223.79元，即原告裴国良伤残赔偿金等经济损失总计为178,608元；此次事故应由被告甘勇承担事故全部责任，事故车辆辽A*****号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内，原告裴国良有关损失应由被告中华保险公司赔偿给付；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；关于住院时间，原告因此次事故受伤多处严重，其提供的住院病历等证据原告属正常住院治疗，同时治疗是由此次事故造成的伤害所需，被告保险公司认为原告住院时间过长无事实依据不予采信。关于原告误工费，原告因此次事故造成严重后果，严重影响正常的完成学业及就业，影响的时间本身原告必然花生活消费支出，同时事故发生前原告已经实习并获得劳动收入，原告的误工费适当予以支持，被告保险公司的意见不予以采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告裴国良部分伤残赔偿金等106,800元（110,000-已赔偿护理费3,200元）包括精神损害抚慰金5,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告裴国良部分医疗费等145,223.79元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告裴国良部分伤残赔偿金等71,808元（178,608-106,800）；以上赔偿款项限本判决生效后五日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告甘勇不承担原告损失的赔偿责任。案件受理费2,214元，减半收取1,107元，由被告甘勇承担1,107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇一七年五月十五日书记员  卢思莹