江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初65号原告左晓钢，男，1978年2月12日生，住盐城市亭湖区。被告张静，女，1991年5月27日生，住盐城市亭湖区。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦2幢101室。负责人陈新初，该公司总经理。原告左晓钢与被告张静，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告左晓钢到庭参加诉讼，被告张静、平安财险盐城公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告左晓钢诉称：2013年12月26日，被告张静驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市东进路由西向东直行左拐弯进入解放南路时与原告左晓钢驾驶电动自行车发生碰撞，致左晓钢受伤，两车部分损坏。交警部门认定张静负事故的全部责任，左晓钢无事故责任。苏Ｊ×××××号小轿车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费8950.33元、住院伙食补助费144元、营养费72元、护理费560元、误工费3385.8元、交通费300元，合计13412.13元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张静、平安财险盐城公司未答辩。经审理查明：2013年12月26日7时8分（天气：阴），被告张静驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市东进路由西向东直行左拐弯进入解放南路时与原告左晓钢驾驶电动自行车发生碰撞，致左晓钢受伤，两车部分损坏。事发后，左晓钢至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右胫骨干骨折伴腓骨骨折。2014年1月1日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0068259号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“张静驾驶机动车转弯时疏于观察、操作失误，且行经人行横道未停车让行，应负事故的全部责任；左晓钢不负事故责任。”2015年12月7日至14日，原告左晓钢至盐城市第一人民医院行取内固定术，共产生医疗费8868.83元。后双方未能达成一致意见，原告于2017年1月4日诉至本院。另查明：张顺荣是苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，事发时，被告张静借用其车辆发生案涉交通事故。苏Ｊ×××××号小轿车由被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元；商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限均自2013年9月18日起至2014年9月17日止。本起交通事故发生在保险期限内。再查明：案涉交强险伤残损失费用部分还剩余19386元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告均未到庭参与诉讼，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告左晓钢因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张静负事故的全部责任，左晓钢无事故责任。（二）关于受害人左晓钢损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为8868.83元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为7天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为126元。（3）营养费。根据原告的住院时间，本院酌情认定原告的营养期限为7日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为63元。（4）护理费。根据原告的住院时间，本院酌情认定原告的护理期限为7日，护理人数为1人，按照70元/日的标准计算，确定护理费为490元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据原告的伤情及住院时间，本院酌情认定原告的误工期限为25日，并结合其误工收入减少的实际情况，按101元/日的标准计算，确定误工费为2525元。上述第（1）至（6）项合计12372.83元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任3315元（伤残损失费用3315元）2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告张静驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险盐城公司承保了商业三者险限额50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内先承担赔偿责任9057.83元。3、被告张静应承担的赔偿责任。鉴于张顺荣投保的交强险和商业三者险的赔偿额足以赔付核定的被告张静应赔偿原告之损失，故被告张静在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左晓钢3315元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告左晓钢9057.83元，合计12372.83元。二、被告张静在本案中不需要再承担赔偿责任。上述第一、二项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付左晓钢12772.83元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  蒋维忠审判员  陈 祥审判员  顾 飞二〇一七年五月十日书记员  熊正露附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。