江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初3011号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市美饰街63号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：戴桂华，该行员工。被告：江苏景艺菇业有限公司，住所地兴化市李中镇顾赵村西龙责任区。法定代表人：王正斌。被告：ＸＸ华，男，1957年8月27日生，汉族，住兴化市。被告：马庆余，男，1966年1月30日生，汉族，住兴化市。被告:赵长保，男，1965年6月29日生，汉族，住兴化市。被告：李德坚，男，1971年3月5日生，汉族，住兴化市。被告：王正斌，男，1990年11月7日生，居汉族，住兴化市。被告：朱国锦，男，1979年2月26日生，汉族，住兴化市。被告：姚俊兵，男，1967年12月24日生，汉族，住兴化市。被告：周琳，女，1989年3月22日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称兴化农商行金桥支行）与被告江苏景艺菇业有限公司（以下简称景艺公司）、ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴桂华，被告马庆余到庭参加诉讼，被告景艺公司、ＸＸ华、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴化农商行金桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告景艺公司偿还借款本金588万元及利息（自2015年8月21日起至2015年10月10日止，以600万元为基数，按年利率9.6%计收利息；自2015年10月11日起至2016年2月14日止，以600万元为基数，自2016年2月15日起至2017年4月11日止，以598万元为基数，自2017年4月12日起至实际给付之日止，以588万元为基数，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、判令被告ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳对景艺公司上述给付义务承担连带责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月11日，我行与景艺公司签订一份《流动资金循环借款合同》，合同约定，景艺公司在合同签订当日至2015年10月10日期间，最高可向我行借款600万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳为景艺公司上述期间内向我行所借最高本金余额不超过600万元的债务提供连带责任保证担保。合同签订当日，我行向景艺公司发放贷款600万元，景艺公司向我行出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2015年10月10日，年利率9.6%，每月21日结息。后景艺公司只结息至2015年8月20日，并于2016年2月14日、4月11日分别偿还本金2万元、10万元。其余本金及此后利息未按时偿还。景艺公司、ＸＸ华、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳未答辩。马庆余辩称，担保是事实，我与借款人不认识，是另一担保人许恒胜找我担保的，其余人都不认识，但原告没有起诉许恒胜。借款人拿到600万元贷款后就外出了，原告没有严格审查就给借款人放贷，原告风控没有做到位。我自己的厂也倒闭了，没有能力偿还。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》各1份，证明原告与各被告就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于2014年10月11日向景艺公司发放贷款600万元。3、收息收贷凭证2份、欠息明细1份，证明景艺公司利息结至2015年8月20日；另2016年2月14日、4月11日分别偿还本金2万元、10万元。马庆余对上述证据无异议。各被告均未举证。原告提交的证据，本院经审核认为，马庆余对上述证据无异议，其余被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，原告与景艺公司签订一份《流动资金循环借款合同》，合同约定，景艺公司在合同签订当日至2015年10月10日期间，最高可向原告借款600万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，原告与ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳为签订一份《最高额保证合同》，合同约定，ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳对景艺公司2014年10月11日至2015年10月10日期间内向原告所借最高本金余额不超过600万元的债务提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等。2014年10月11日，原告向景艺公司发放贷款600万元，景艺公司向原告出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2015年10月10日，年利率9.6%，每月21日结息。后景艺公司只结息至2015年8月20日，2016年2月14日、4月11日分别偿还本金2万元、10万元，尚欠本金588万元及2015年8月20日后的利息未偿还。上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。景艺公司未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳对景艺公司的借款向原告提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳对景艺公司的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏景艺菇业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金588万元及利息（自2015年8月21日起至2015年10月10日止，以600万元为基数，按年利率9.6%计收利息；自2015年10月11日起至2016年2月14日止，以600万元为基数，自2016年2月15日起至2017年4月11日止，以598万元为基数，自2017年4月12日起至实际给付之日止，以588万元为基数，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；二、被告ＸＸ华、马庆余、赵长保、李德坚、王正斌、朱国锦、姚俊兵、周琳对江苏景艺菇业有限公司的上述给付义务承担连带共同偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向江苏景艺菇业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52960元，由九被告共同负担。此款原告已垫付，由九被告在履行上述判决主文时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  陆传美人民陪审员  薛 云人民陪审员  梅宏健二○二○一七年五月三十一日书 记 员  周 莉