河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2117号原告：王自收，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍登记地：河南省西华县。原告：王双收，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍登记地：河南省西华县。二原告委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房*层**层。负责人：白璟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。原告王自收、王双收诉被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人赵明，被告委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王自收、王双收向本院提出诉讼请求：1、判令被告按保险合同约定支付二原告保险金108000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日19时30分许，原告王自收驾驶原告王双收所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由北向南行驶到西华县大王庄乡至西华县李大庄乡公路西华县大王庄乡晋坡村路段，与沿公路由南向北行驶的晋兴伟驾驶的两轮摩托车在公路东侧相撞，造成晋兴伟受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，王自收负事故的主要责任。事故发生后原告王自收在西华县××队××主持下与晋兴伟达成了赔偿协议，赔偿晋兴伟医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等108000元。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险、商业三责险及其他险种，被告向原告签发了保单，事故发生在保险期限内。被告英大泰和财险周口公司辩称：被告不是交通事故受害人，其无权起诉要求赔偿损失。如果法院认为我公司应当赔偿原告支出的费用，应当提供晋兴伟身份证、户口本、住院票据等原件，其各项损失按照农村居民计算，诉讼费、鉴定费不在保险合同的承保范围内，保险公司不是交通事故侵权人，鉴定费、诉讼费应当由交通事故当事人之间按责任比例承担。王自收给付晋兴伟的费用未经我公司认可，对我公司不产生法律效力。二原告向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分。2、保单二份，证明肇事车辆在被告保险公司入投有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。3、驾驶证、行驶证查询结果单各一份，证明肇事司机具有合法驾驶资格，肇事车辆有合法的行驶手续。4、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、病历各一份，证明受害人的伤情及住院治疗情况，花费情况。5、司法鉴定意见书一份，证明晋兴伟因本次交通事故造成十级伤残一处，需后续治疗费9000元。6、身份证三份，户口本、村委会证明各一份，证明受害人及护理人员、被扶养人的基本情况。7、调解书、赔偿凭证各一份，证明原告和受害人达成了赔偿协议，并及时进行了赔偿，原告具有诉讼主体资格。8、交通费票据十五张，证明原告因本次交通事故支出交通费1500元。被告英大泰和财险周口公司未向本院提供证据材料。庭审中，被告英大泰和财险周口公司对二原告提供的证据的质证意见是，对证据1、2无异议，证据3应当提供原件，对证据4无异议，但是应当提供每日清单，证明受害人是否有挂床现象。对证据5有异议，未通知保险公司，属于单方委托，受害人不一定构成伤残等级，请求法庭给予7个工作日考虑是否重新鉴定。证据6应当提供原件。受害人要求的扶养费应当扣除农村领取的养老保险金并应当提供被扶养人无收入证明。对证据7有异议，未经我公司同意，对我公司不产生效力。对证据8有异议，不显示交通费票据的使用人和使用地点，且受害人在西华县受伤，在西华县住院，交通费过高。经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。被告未在本院指定期间内提交重新鉴定的申请，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。原告提供的证据8中的交通费根据受害人的住院时间、地点酌定为1000元。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年3月8日19时30分许，王自收驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿公路由北向南行驶到西华县大王庄乡至西华县李大庄乡公路西华县大王庄乡晋坡村路段时，与沿公路由南向北行驶晋兴伟驾驶无牌两轮摩托车在公路东侧相撞，造成晋兴伟受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，王自收承担本起事故主要责任，晋兴伟承担次要责任。晋兴伟在西华县人民医院住院126天，支出医疗费31784.53元。晋兴伟系居民家庭户口，1973年8月16日出生，住西华县××××口行政村晋庄村。晋兴伟父亲晋全堂，1945年12月25日出生，晋兴伟母亲王梅荣，1945年12月10日出生，晋全堂、王梅荣生育子女四人。2016年7月29日经西华县公安交通警察大队主持调解，原告王自收与晋兴伟打成了调解协议，王自收一次性赔偿受害人各项损失共计108000元，双方已按照协议履行。豫Ｐ×××××号小型轿车所有人是王双收，王双收与王自收是车辆借用关系，在王自收借用王双收车辆期间发生本次交通事故。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元，约定有不计免赔率。事故发生在保险期间内。本院认为，原告王双收的车辆在被告英大泰和财险周口公司投保有交强险，王双收是投保人，交通事故发生时，王自收系王双收允许的的合法驾驶人，属于原告王双收与被告英大泰和财险周口公司签订的保险合同的被保险人。交通事故发生后，原告王自收与受害人达成了赔偿协议并已履行协议内容，因此原告王自收有按照保险合同的约定向被告请求给付赔偿金的权利，原告王自收已赔偿受害人家属的合理损失，被告应在交强险和商业三责险分项限额内承担。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，晋兴伟的损失认定如下：1、医疗费31784.53元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费，每天30元，晋兴伟住院126天，计款3780元；4、营养费，每天20元，晋兴伟住院126天，计款2520元；5、护理费，参照河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，计算126天，住院期间一人护理，计款10522.55元；6、误工费，参照河南省2015年农、林、牧、渔业平均工资28849元/年，计算到晋兴伟定残前一天，共计129天，计款10195.95元；7、残疾赔偿金，参照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元/年计算20年的10%，计款21706元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费，晋兴伟父母生活费参照河南省2015年农村居民人均年生活消费支出7887元/年计算9年，分别计款1774.58元；10、交通费1000元。以上损失共计99058.19元。对上述损失被告在交强险限额内赔偿原告已支付的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费61973.66元。受害人超出交强险的损失为医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费37084.53元，根据原告王自收在事故中的责任比例，对受害人超出交强险的损失被告英大泰和财险周口公司应承担70%的赔偿责任，即25959.17元。被告在交强险和商业三责险限额内共计支付原告王自收赔偿金87932.83元。原告王自收虽然根据与受害人签订的协议支付给受害人108000元，但是受害人有证据证明且属于被告赔偿范围的损失为87932.83元，因此，被告只应在交强险和商业险限额内支付原告保险赔偿款87932.83元。赔偿受害人家属的赔偿款是原告王自收支付，被告英大泰和财险周口公司应将赔偿金支付给原告王自收，因此本院对原告王双收的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告王自收赔偿金87932.83元。驳回原告王自收的其他诉讼请求。驳回原告王双收的诉讼请求。案件受理费1230元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇一七年五月二十六日书记员 毛欣羽