福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0105民初1431号原告：福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：张晨曦，董事长。委托诉讼代理人：秦飞，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈钦，国浩律师（福州）事务所律师。被告：陈诗龙，男，汉族，住福建省福鼎市。被告:夏明耀，男，汉族，住福建省福鼎市。被告:陈景，男，汉族，住福建省福鼎市。被告:林斌斌，女，汉族，住福建省福鼎市。原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴公司”）因与被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌借款合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。原告华兴公司的委托诉讼代理人秦飞到庭参加了诉讼。被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在案件审理中，本院根据原告的申请，于2016年12月26日作出（2016）闽0105民初1431号《民事裁定书》对案涉财产依法实施了财产保全。本案现已审理终结。原告华兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈诗龙偿还原告借款本金180000.00元及利息（以本金180000.00元为基数，按照月利率1.58%计算，自2016年7月15日起暂计至2016年10月14日的利息为8722.00元，实际计付至借款本金还清之日止）、逾期违约金（以本金180000.00元为基数，按月利率0.474%计算，自2016年9月22日起暂计至2016年11月4日的逾期违约金为1222.932元，实际计付至借款本金还清之日止）、复利（按照欠付利息月利率0.474%计算，自2016年8月15日起起算，暂计至2016年11月4日复利为69.82元，实际计付至借款利息还清之日止）；2、判令被告陈诗龙偿还原告因本案支付的律师费3600.00元及保全费；3、判令被告夏明耀、陈景、林斌斌对被告陈诗龙的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告华兴公司增加诉讼请求：1、判令被告陈诗龙偿还原告因本案支付的财产保全费1488.00元及诉讼财产保全责任保险费542.12元；2、判令被告夏明耀、陈景、林斌斌对被告陈诗龙的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年05月31日，被告陈诗龙与原告签订一份《借款合同》，合同约定原告向被告陈诗龙贷款200000.00元，贷款期限自2016年05月31日起至2018年01月31日止，贷款月利率为1.58%，按月还本付息，《借款人分期还款计划书》就上述借款本息的偿还期限和数额做了具体约定。如逾期支付利息，应按未支付利息的月0.474%计收复利；如逾期偿还贷款本金，应按未偿还贷款本金的月0.474%加收违约金；如逾期偿还贷款除应向原告偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同发生争议时，应向贷款人所在地有管辖权的法院起诉等内容。同日，被告夏明耀、陈景、林斌斌与原告签订一份《保证合同》，合同约定被告夏明耀、陈景、林斌斌作为保证人自愿为被告陈诗龙的债务提供担保，保证方式为连带保证，保证期间为主债务到期之日起2年，担保范围包括债务人的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用或款项。合同签订当日，原告将200000.00元贷款发放至被告陈诗龙指定的银行账户。但被告陈诗龙自2016年8月15日起未按照合同约定时间向原告偿还借款本金、支付借款利息。原告于2016年9月22日向各被告预留的地址发出《贷款本金提前到期通知单》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告陈诗龙立即偿还贷款本息及违约金等。但被告陈诗龙至今未继续偿还贷款本息及违约金等，被告夏明耀、陈景、林斌斌应当按照《保证合同》约定，对被告陈诗龙未偿还的上述款项承担连带偿还责任。另，因各被告拖欠贷款，原告为实现债权支付的律师费3600.00元、财产保全费1488.00元及诉讼财产保全责任保险费542.12元依约均应由各被告承担。被告夏明耀、陈景、林斌斌均未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。为证明其主张，原告华兴公司向本院提供了如下证明材料：A1、《借款合同》，证明：2016年5月31日，被告陈诗龙向原告借款20万元，期限自2016年5月31日至2018年1月31日，月利率为1.58%，并约定了上述借款本息的分期还款及违约责任。A2、《保证合同》，证明：被告夏明耀、陈景、林斌斌作为保证人为被告陈诗龙的借款提供无限共同连带担保责任。A3、中国农业银行电子回单，证明：原告于2016年5月31日向被告陈诗龙发放了20万元贷款。A4、贷款本金提前到期通知单及EMS寄件单，证明：被告陈诗龙自2016年8月15日起未按照合同约定时间向原告偿还借款本金、支付借款利息，故原告于2016年9月22日向各被告预留的地址发出《贷款本金提前到期通知单》，宣布该笔贷款提前到期，要求陈诗龙立即偿还贷款本息及违约金等。A5、律师费发票、《法律服务委托协议》及律师费转账凭证，证明：原告因本案支出了律师费3600.00元。A6、财产保全费发票，证明：原告因本案支出财产保全费1488.00元。A7、诉讼财产保全责任保险费发票，证明：原告因本案支出诉讼财产保全责任保险费542.12元。经庭审质证，本院认证意见为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提供的上述证明材料，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。根据当事人的陈述、举证、庭审质证、诉辩意见及审查的证据，本院确认如下事实：原告华兴公司系经福建省经济贸易委员会批准设立的可办理各项小项贷款、银行业机构委托贷款业务的小额贷款公司。2016年5月31日，贷款人华兴公司与借款人陈诗龙、担保人夏明耀、陈景、林斌斌签订了一份《借款合同》，该合同约定：借款品种为担保借款，被告陈诗龙向原告借款20万元，贷款期限为固定期限，自2016年5月31日至2018年1月31日。实际放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准。《借款凭证》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款月利率为15.8‰，借款人按“按月付息、分期还本”的还款方式向贷款人偿还贷款本息。还款期数、每期还款数额等具体内容按照《借款人分期还款计划书》的约定执行，《借款人分期还款计划书》作为本合同附件，是本合同的一部分，具有同等法律效力。借款人如未按合同约定及时足额偿还借款本息，则贷款人有权停止发放尚未向借款人发放的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金和利息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权回收贷款本息并按下列费率加收违约金，并对不能按时支付的利息按费率计上复利。逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，逾期归还贷款的费率为本合同约定利率的30%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日。逾期未支付利息所计收的复利=费率×逾期利息金额×逾期天数，逾期归还利息的费率为本合同约定利率的30%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日。借款人未按合同的约定日期偿还贷款的，除按本合同的约定向贷款人偿还本息、复利和违约金外，还应承担贷款人实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。借款人和贷款人双方确定，贷款人以特快专递的方式按本合同所列地址向对方送达书面通知或法律文书等，即使借款人拒绝签收也同样视为实际送达，借款人若变更以上通讯地址，应在变更之日起三日内将新的地址通知贷款人。否则，贷款人按本合同确定的原地址邮寄书面通知或法律文书等，即视为对借款人的成功送达。另，合同所附《借款人分期还款计划书》明确约定：被告陈诗龙应以2016年6月15日为还款第一期，每月15日偿还原告借款本金10000.00元及利息，直至2017年12月15日，余下本金10000.00元于2018年1月31日还清。合同尾部有被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌的签名及盖有原告公司的公章。同日，被告夏明耀、陈景、林斌斌作为保证人与原告华兴公司作为债权人签订一份《保证合同》，合同约定：保证人自愿为主合同债务人即被告陈诗龙与原告华兴公司所签订的《借款合同》项下的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的全部债务履行期限届满之日起2年，债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以期宣布的提前到期日为债务履行期限届满之日。保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用或款项。本合同有效期内，保证人姓名（名称）、法定代表人、住所（地址）等发生变化而未书面通知债权人，债权人按本合同所载资料向保证人邮寄所有书面通知或法律文书，即视同送达，保证人若变更以上通讯地址，应在变更之日起三日内将新的地址通知债权人。否则，贷款人按本合同确定的原地址邮寄书面通知或法律文书等，即视为对保证人的成功送达。合同尾部有被告夏明耀、陈景、林斌斌的签名及盖有原告公司的公章。合同签订当日（即2016年5月31日），原告向被告陈诗龙的账户发放了20万元贷款。但被告陈诗龙自2016年8月15日起即未按照合同约定时间向原告偿还借款本金及支付借款利息，故原告于2016年9月22日按前述合同所载地址向被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌发出《贷款本金提前到期通知单》，宣布本案讼争贷款提前到期，要求各被告立即偿还贷款本金180000.00元并支付利息、违约金等。另查明，原告华兴公司为本案委托国浩律师（福州）事务所律师代理诉讼事宜，支付律师费3600.00元。原告向本院申请诉讼财产保全，并由中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司提供财产责任保险担保，为此支付财产保全费1488.00元及诉讼财产保全责任保险费542.12元。2017年4月26日，在案件审理过程中，原告向本院提交《放弃部分诉讼请求申请书》，申请事项有二：1、放弃请求被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌连带偿还复利的诉讼请求；2、部分放弃请求被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌偿还逾期违约金的诉讼请求，要求被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌连带偿还逾期违约金（以本金18万元为基数，按月利率0.42%计算，自2016年9月22日起暂计至2016年11月4日的逾期违约金为1058.40元，实际计付至本金还清之日止）。本院认为：原告华兴公司具有经营金融业务的主体资格，本案《借款合同》、《保证合同》，主体合格，意思表示真实，除利息、复利及违约金三项约定相加过高外，其余内容没有违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，各方当事人应恪守履行各自义务。因被告陈诗龙自2016年8月15日起即未依约偿还借款本息，故原告于2016年9月22日向被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌发出《贷款本金提前到期通知单》，宣布本案讼争贷款（尚欠本金180000.00元）提前到期。贷款到期后，被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌分文未还，故原告请求法院判令被告陈诗龙偿还借款本金180000.00元、利息（按月利率1.58%计算，从2016年7月15日计至借款本金还清之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。在案件审理过程中，原告自愿放弃对被告复利的主张，且将逾期违约金调整为每月0.42%计，属于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其行为合理合法，本院予以照准。另，双方约定，如被告未履行合同义务，原告实现债权而发生的费用由被告负担，故原告要求本案的律师费用3600.00元、财产保全费1488.00元及诉讼财产保全责任保险费542.12元由被告承担的诉请，合法正当，本院予以采纳。被告夏明耀、陈景、林斌斌作为本案借款的的连带责任保证人，应当对被告陈诗龙的前述债务承担连带还款责任。被告夏明耀、陈景、林斌斌承担保证责任后，有权向被告陈诗龙追偿。被告陈诗龙、夏明耀、陈景、林斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告陈诗龙于本判决生效之日起十五日内向原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司偿还借款本金180000.00元及支付利息（以本金180000.00元为基数，按月利率1.58%计，自2016年7月15日起计至借款本金还清之日止）、逾期违约金（以本金180000.00元为基数，按月利率0.42%计，自2016年9月22日起计至借款本金还清之日止）。二、被告陈诗龙于本判决书生效之日起十五日内偿还原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司因本案支出的律师代理费3600.00元及诉讼财产保全责任保险费542.12元。三、被告夏明耀、陈景、林斌斌对被告陈诗龙上述第一项、第二项确定的债务承担连带还款责任。被告夏明耀、陈景、林斌斌在承担连带还款责任后，有权向被告陈诗龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4213.00元，财产保全费1488.00元，合计5701.00元，由原告负担113.00元，四被告负担5588.00元。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋连花人民陪审员  纪秀花人民陪审员  高 勇二〇一七年五月五日书 记 员  林 颖附：本案适用主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。（2016）闽0105民初1431号共12页