上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3283号原告：张某某，女，2010年7月6日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：韩某2，系原告母亲，户籍地河南省太康县杨庙乡李大庄行政村李大庄**号。委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：王文波，男，1982年6月28日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。原告张某某与被告王文波、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人朱金香，被告王文波到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)64,276.29元(含外购药236元)、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费3,600元(40元/天×90天，含二期)、交通费500元、护理费6,000元(50元/天×120天，含二期)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、辅助用品费(疤痕贴)650元、鉴定费1,950元、物损费300元(衣物损)，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内按30%比例赔偿，仍有不足的，由被告王文波承担。事实和理由：2015年7月16日17时40分，案外人韩某1驾驶牌照号为豫PHXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区罗店镇美平路、陆翔路路口处时，与被告王文波驾驶的牌照号为沪CXXX**的小型轿车相撞造成交通事故，致案外人韩某1车上包括原告在内多人受伤。经交警认定，由案外人韩某1负事故主要责任，被告王文波负次要责任，原告无责任。沪牌轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告王文波辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。沪牌机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。具体赔偿项目与金额：医疗费的非医保部分及鉴定费均不予承担；对其余项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。被告保险公司书面辩称，事故发生的时间、地点、责任认定无异议。具体赔偿项目与金额：医疗费应扣除伙食费、非医保部分；住院伙食补助费认可270元；营养费认可2,700元；护理费认可4,800元；残疾赔偿金认可农村标准，年限、系数无异议；精神损害抚慰金认可1,500元；交通费认可200元；衣物损费认可200元；医疗辅助用品费、鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年7月16日17时40分，案外人韩某1驾驶牌照号为豫PHXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区罗店镇美平路、陆翔路路口处时，与被告王文波驾驶的牌照号为沪CXXX**的小型轿车相撞造成交通事故，致案外人韩某1车上包括原告在内多人受伤。经交警认定，由案外人韩某1负事故主要责任，被告王文波负次要责任，原告无责任。二、被告王文波为牌照号为沪CXXX**的小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。事故发生在保险期内。三、本次事故造成多人受伤，案外人钱某某曾就赔偿事宜诉至本院，本院出具(2016)沪0113民初11638号民事判决书，预留一定的交强险限额后，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿钱某某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、物损费，计40,000元，在商业三者险范围内赔偿钱某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、物损费，计138,729.88元。至此，被告保险公司承保的交强险尚余医疗费用赔偿限额6,700元，死亡伤残赔偿限额74,000元，财产损失赔偿限额1,300元。审理中，原告与另案原告韩慢慢表示，上述交强险限额各半使用。四、事发后原告至医院诊治，并于2015年7月17日至2015年7月26日住院治疗9.5天，又于2016年4月11日至2016年4月15日行内固定取出术住院治疗4天，并多次门诊就诊、复诊、自购药品，期间产生的医疗费计64,276.29元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。五、2015年12月16日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，经认定，原告伤情遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残，损伤后给予休息期150日、营养期60日、护理期90日。若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费1,950元。六、太康县城关回族镇南街社区居委会为原告出具《证明》若干，证明其自出生起随家人居住在该县城镇地区。原告之母韩某2提交个体工商户营业执照，证明其自2013年5月起从事服装零售个体经营。上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、住院清单、病历卡、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明若干及当事人的陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中所确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告王文波承担。根据事故责任，现酌情确定被告王文波对原告的赔偿比例为30%。对于原告的各项损失：1.医疗费64,276.29元，相关票据能与病史记载相互印证，外购药亦为伤情所需，本院予以确认；2.住院伙食补助费，酌情支持270元；3.结合鉴定意见、原告实际伤情，酌情支持营养费(含二期)2,700元、护理费(含二期)4,800元；4.辅助用品费650元，结合伤者年龄、伤情，本院予以支持；5.残疾赔偿金115,384元，现有证据能够证明原告可以参照本市城镇标准计算，其主张并无不当，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，原告在精神上遭受一定痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为1,500元；7.交通费，酌情支持500元；8.物损费，酌情支持200元；9.鉴定费1,950元，于法有据，本院予以支持。以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)计3,350元、残疾赔偿金35,500元、精神损害抚慰金1,500元、物损费200元；在商业三者险范围内按30%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费，计44,724.09元；由被告王文波按30%比例承担辅助用品费、鉴定费，计780元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计40,550元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费，计44,724.09元；三、被告王文波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某辅助用品费、鉴定费，计780元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,558元，由原告张某某负担582元，由被告王文波负担976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一七年五月二日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。