福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初2926号原告:曹��玉，女，1937年10月10日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。委托代理人:胡日友，邵武148法律服务所法律工作者。被告:林功进，男，1969年11月29日出生，汉族，驾驶员，住邵武市通泰开发区。委托代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及一层13号。负责人：吴龙生，总经理。委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。原告曹寿玉与被告林功进、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公��（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹寿玉的委托代理人胡日友、被告林功进的委托代理人邱建夫、被告保险公司的委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹寿玉向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿原告各项损失76943.19元，不足部分由被告林功进赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日18时42分，被告林功进驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车沿316国道由邵武往光泽方向行驶，途经肇事路段与原告曹寿玉由路左横穿道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经邵武交警大队认定，被告林功进负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往邵武市立医院治疗，伤情为右髂骨骨折、右耻骨折、下肢骨折等多处骨折。经武夷司法所评定为十级伤残。被告林功进驾驶的轿车在被告保险公司投有交强险及商业险，故被告保险公司应承担相应的保险责任。被告保险公司辩称:1、原告的诉请超过了诉讼时效。2、原告住院存在挂床，申请对原告的住院合理时长进行鉴定；3、原告发生事故时候已经是77岁，没有误工费；4、原告户籍在农村，伤残赔偿金应按照农村的标准；5、精神损害抚慰金应低于3000元；6、原告提供的医嘱单没有加强营养的建议，营养费依据不足；7、交通费没有提供相关交通费的票据，应在500元以内合理；8、鉴定费不属于保险赔偿范围之内；9、医疗费如在本案中一并处理，应扣除20%的非医保费用。被告林功进辩称：1、事故发生后原告的医疗费已经由被告垫付，总医疗费是37378.54元，其它费用188元，原告承担次要责任，超出交强险部分的医疗费，原告应承担30%的费用，请求法院在审理本案时候一并计算；医疗费其中的9900元是保险公司支付的，剩余款项27378.54元是林功进支付的，后面保险公司又有另外给12000元给林功进。2、保险公司说超过诉讼时效，我们应根据客观事实，原告受伤后有找林功进也有到保险公司理赔，时效并没有超过；3、关于伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费按照保险公司意见；鉴定费属于保险公司理赔的范围，被告投保了交强险、商业险、不计免赔险，保险公司称鉴定费不属于保险赔偿的范围没有事实和法律依据，我们要求将被告林功进垫付的费用一并在本案处理。原告为支持其诉��主张，向本院提供以下证据：证1、交通事故认定书。证明该起事故被告林功进负主要责任，原告负次要责任的事实。证2：交强险及商业三者险保单。证明肇事车辆闽Ｈ×××××号交强险及商业三者险投保于被告保险公司的事实。证3：邵武市立医院病历及证明书。证明原告因交通事故住院169天，其伤情为髂关节骨折；右耻骨折、下肢骨折；左耻骨上肢骨折；头部外伤；双肺下叶挫伤；左侧3-7肋骨骨折；右侧第7肋骨不全性骨折；右胫骨平台骨折伴内侧副韧带损伤；肺部感染的事实。证4：鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因事故伤情鉴定为：1、骨盆多发骨折畸形愈合，评定为十级伤残；5根肋骨骨折，评定为十级伤残；右肋���平台骨折伴内侧副韧带损伤，遗留右膝关节功能障碍，评定为十级伤残，其鉴定费支出800元的事实。证5：租赁合同。证明原告于2010年9月6日起租赁居住在邵武市五一路上队巷158号的事实。证6：证明。证明原告在和平镇坎下村已无农村住宅，于1986年起就随其子在邵武从事个体经营生活的事实。证7：证明及营业执照。证明原告从2013年3月份起至今在天龙菜馆做阿姨（洗碗工）的事实。为证明原告在天龙菜馆做阿姨（洗碗工）的事实，原告申请证人李某出庭作证。李某主要证言:我是邵武市天龙菜馆的经营者，2012年开始，原告就在我店上做阿姨，月工资1600多元，出事那天她请假回家。被告��险公司质证认为，证5没有提供出租人的身份信息及房产证的信息，不能证明原告居住在城镇。证6的真实性合法性没有异议，但是关联性有异议，其无法证实原告居住在邵武城镇的事实。证7应当提供劳动合同及原告的健康证，否则不能证明原告在餐饮业工作，原告也没有提供每月的工资表，因此不能证明原告在天龙菜馆从事服务工作。被告林功进质证认为，同意保险公司的质证意见。对原告居住工作的情况，被告林功进也不清楚。被告林功进提供三组证据：书证1、道路交通责任事故认定书。证明事故发生的事实，林功进是承担主要责任，原告承担本案事故的次要责任的事实；证明原告的车辆及行使均合法有效。书证2、保���单。证明肇事车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，投保期限在保险期内，投保了商业险、交强险同时被告投保了不计免赔的事实。书证3、医疗费、发票3份。证明原告受伤后由两被告支付的医疗费用，医疗费合计37378.54元，保险公司在原告住院后垫付9900元，另外有支付给被告林功进12000元。其它费用188元，是买原告住院要用的东西时支付的。原告质证认为，对上述证据没有异议，但对被告支付的其他费用188元没有办法确定。被告保险公司对此没有异议。根据被告保险公司的申请，本院依法委托福建闽北司法鉴定中心对原告的住院合理时长进行鉴定，该鉴定意见书的鉴定意见是：伤者曹寿玉车祸外伤���院合理时长为135天左右。经质证，各方对此均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证5有通泰街道熙春社区居委会的盖章，证6有邵武市和平国土资源所、和平镇政府民政办公室及和平镇坎下村委会的盖章确认，可以原告居住在邵武市区的事实。原告所举证7及证人证言不能单独证明原告在邵武市天龙菜馆工作的事实，且原告发生交通事故时年龄已经77岁，随儿子在邵武市区生活的情况下，还在外面打工，不符合一般情理，原告据此主张误工费本院不予支持。经审理本院认定交通事故的事实与原告陈述一致。关于原告的损失，其中：1、医疗费。原告医疗费37378.54元，其中由被告保险公司支付了21900元，被告林功进支付15478.54元。2、住院伙食补助费。原告经鉴定合理住院时间为135天，其住院伙食补助费为135天×20=2700元。3、护理费。原告未提供护理人员的收入证明，本院酌情参照2015年福建省居民服务业标准计算其护理费为135天×46997元÷365=17382.4元。4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情认定为1000元。5、交通费。本院结合原告及其陪护人员实际发生的交通情况，酌情支持500元。6、残疾赔偿金。原告所举证5、6可以证明原告在交通事故发生前居住在邵武市区，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告受伤时已年满七十五周岁，残疾赔偿金按五年计算。原告三处十级伤残，赔偿系数为（10+1+1）%，2015年度福建省城镇居民人均可支配收入为33275元，其残疾赔偿金为：33275元×5年×0.12=19965元。7、精神损害抚慰金。原告的伤残为三处十级伤残，对事故的发生负次要责任，综合考虑原告的受伤情况及残疾程度等因素，本院酌情支持3500元。8、鉴定费。原告花费的伤残鉴定费为800元，有相应票据予以佐证，予以支持。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。对于原告权利主张是否已过诉讼时效的问题，因被告林功进承认原告受伤后有找被告协商及理赔，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，其诉讼时效中断，原告主张权利未过诉讼时效，故被告保险公司的该项抗辩，不予支持；原告虽未在本案中主张医疗费，但被告均提出要在本案中一并处理医疗费，为避免讼累，可予采纳；被告保险公司主张医疗费应扣除20%的非医保费用没有法律依据，本院不予支持。原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3500元、交通费500元、护理费17382.4元、残疾赔偿金19965元，合计41347.4元。因被告林功进负事故主要责任，故原告其余损失即剩余���疗费27378.54元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元，合计31078.54元由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，即31078.54元×70%=21754.9元。其余损失鉴定费800元由被告林功进承担70%，即800元×70%=560元。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告51347.4元、在第三者责任险范围内赔偿原告21754.9元。被告林功进应赔偿原告560元。因被告保险公司已经支付原告21900元，故被告保险还应支付原告51347.4元+21754.9元-21900元=51202.3元。因被告林功进已经支付原告15478.54元，扣除林功进应承担的560元，其多支付的14918.54元可抵扣保险公司的赔偿。抵扣后，保险公司还应支付原告赔偿款36283.76元，并返还被告林功进垫付款14918.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华��民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告曹寿玉损失36283.76元。二、驳回原告曹寿玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告曹寿玉负担362元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李曦二〇一七年五月二十四日异书记员  杨瑞本案依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人���重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法��有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。