安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初140号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人冉夫盖，男，1991年7月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住。因犯盗窃罪于2015年10月13日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月11日被灵璧县公安局刑警大队灵城中队抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月28日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人李峰，安徽杜文律师事务所律师。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人冉夫盖犯抢夺罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明、代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人冉夫盖及其辩护人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控:2016年8月至9月份期间，被告人冉夫盖驾驶无号牌二轮电动车在灵璧县灵城镇实施三次抢夺行为。具体事实如下：一、2016年8月3日20时许，被告人冉夫盖在灵璧县灵城镇钟馗路建材宿舍南侧抢夺单某红色纸袋一个，内有现金3000元，华为牌手机1部。经灵璧县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2185元；二、2016年9月10日21时许，被告人冉夫盖在灵璧县灵城镇东关丛丛网吧门前抢夺王某双肩包一个，内有黄金戒指1枚，银行卡、购物卡若干。经鉴定，该戒指价值人民币1487.2元；三、2016年9月11日20时许，被告人冉夫盖在灵璧县灵城镇南关奇石大道路南星河湾售楼部附近抢夺邢某手拿钱包一个，内有现金2106.5元及其他物品、证件若干。公诉机关针对上述指控当庭出示了相关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，被害人单某、王某、邢某陈述，证人杨某、戴某、赵某证言，被告人冉夫盖供述等证据，认为被告人冉夫盖以非法占有为目的，利用行驶的机动车多次抢夺，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，被告人冉夫盖原因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期内，又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。被告人冉夫盖对公诉机关指控其犯抢夺罪主要事实和罪名没有意见。但提出:1、他抢夺单某红色纸袋内现金是2200元；2、他抢夺王某的双肩包内没有黄金戒指。辩护人对公诉机关指控被告人冉夫盖犯抢夺罪罪名不持异议。但提出：1、被告人冉夫盖抢夺单某的现金应认定为2200元；2、公诉机关指控被告人冉夫盖抢夺王某黄金戒指不能认定；3、被告人冉夫盖亲属积极退赔了被害人经济损失；4、被告人冉夫盖认罪态度较好。综上，建议对被告人冉夫盖从轻处罚。经审理查明：2016年8月至9月份期间，被告人冉夫盖驾驶无号牌红色二轮电动车（经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，该二轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车）在灵璧县灵城镇实施抢夺三次，共抢得现金、手机等物品价值合计人民币6491.5元。具体事实如下：一、2016年8月3日20时许，被告人冉夫盖在灵璧县灵城镇钟馗路建材宿舍南侧二三十米处，抢夺单某红色纸袋一个，内有现金2200元，华为牌手机1部。经灵璧县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2185元；案发后，被害人单某领回被抢夺现金及手机退赔款。二、2016年9月10日21时许，被告人冉夫盖在灵璧县灵城镇东关丛丛网吧门前，抢夺王某黑色双肩包一个，内有银行卡、购物卡。后被告人冉夫盖将该银行卡、购物卡丢弃；三、2016年9月11日20时许，被告人冉夫盖在灵璧县灵城镇南关奇石大道路南星河湾售楼部附近，抢夺邢某手拿钱包一个，内有现金2106.5元及身份证、银行卡、U盘等物品。随后，被告人冉夫盖被邢某等人抓获。邢某领回被抢夺现金及身份证、银行卡、U盘等物品。2016年9月11日，灵璧县公安局刑警大队灵城中队民警从被告人冉夫盖处扣押被告人冉夫盖作案时驾驶的红色二轮电动车一辆。另查明：被告人冉夫盖因犯盗窃罪于2015年10月13日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限自2015年10月27日起至2016年10月26日止。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：书证1、灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《人口信息表》四份证明，被告人冉夫盖、被害人单某、王某、邢某的姓名、年龄、住址等自然状况；2、灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《抓获经过》证明，被告人冉夫盖被抓获的时间、地点及经过等情况；3、上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第2591号《刑事判决书》证明，被告人冉夫盖犯盗窃罪的事实及被判刑的情况；4、灵璧县司法局杨疃司法所出具的《社区矫正宣告书》证明，被告人冉夫盖原因犯盗窃罪被判处缓刑及缓刑考验期限的情况；5、《领条》三份证明，被害人邢某、单某领回被告人冉夫盖抢夺的现金及物品的情况；6、灵璧县灵城大地通讯手机店出具的《收据》证明，单某购买华为手机的情况。（二）鉴定意见灵璧县价格认证中心灵价认字[2016]07《价格认定结论书》证明，被告人冉夫盖抢夺华为手机的价值鉴定情况。勘验、检查笔录现场勘验笔录及现场图证明，被告人冉夫盖抢夺现场的具体方位等情况；现场指认笔录三份证明，被告人冉夫盖指认三起抢夺现场的情况；3、灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《扣押清单》证明，侦查人员从被告人冉夫盖处扣押抢夺邢某现金、物品及被告人冉夫盖抢夺时驾驶的电动车的情况；4、当庭出示案发现场，被告人冉夫盖指认现场，抢夺邢某现金、物品及作案工具电动车的刑事照片，经被告人冉夫盖辨认无误。（四）视听资料当庭播放奇石大道与固灵路交叉路口的监控录像，经被告人冉夫盖辨认无误，证明2016年9月11日20时13分27秒被告人冉夫盖逃离现场，被害人邢某及赵某拦下戴某的私家车去追被告人冉夫盖的情况。被害人陈述1、单某陈述证明，案发当晚，他手里提着一个红色纸袋子从钟馗路由南向北步行回家，走到建材宿舍南二三十米的时候，从他身后右侧冲过来一辆电动车，电动车上男子一把抢过他手中的纸袋子。等他意识到他的东西被抢了，就去追，并喊有人抢包了。后抢他包的人跑了，他就报警了。他被抢的红色纸袋里有现金3000元左右，华为手机1部，购物卡、蛋糕卡、银行卡及证件；2、王某陈述证明，案发当晚9点多钟，她母亲骑着电动车带着她和孩子从东关桥头往南都商街方向行驶，当行驶到丛丛网吧门口的时候，后面追上来一辆电动车，车上一男子趁她们不备，把她们电动车车篮里黑色双肩包抢走了。她们跟着追，没有追上，就报警了。她的黑色双肩包里有黄金戒指1枚（6克）及银行卡、购物卡；3、邢某陈述证明，案发当晚，他与他妻子杨某及孩子从飞翔学校南边十字路口路南往西走到星河湾售楼部的时候，从他身后过来一个骑电动车的人，车上的人把他手中包抢走了。接着那个人就骑电动车往西跑了。他就喊有人抢包了，前面有个人（后来知道叫赵某）就开始追，追到前面见到一个人（后来知道叫戴某）开着私家车在等红绿灯，赵某就让戴某开车去追抢包的人。他也拦一辆电动车去追。后他们在灵璧新大桥上将抢包的人抓住。随后公安局的人就到了，他被抢的包也交到公安局了。他的包里有现金2100元左右，银行卡、身份证等物品。（六）证人证言1、杨某证言证明，案发当晚，她与丈夫邢某及儿子散步到星河湾售楼部跟前的非机动车道内，后有一个骑电动车的小伙子从后面过去，紧接着邢某发现手里拿的包没有了，就喊有人抢包了。这时在旁边打篮球的人（赵某）听到就去追，追到红绿灯跟前，搭乘一辆黑色越野车去追，邢某也搭乘一辆电动车去追。她就打电话报警了。后抢包的人被邢某等人抓到，抢的包也被追回来了，里面有2100元左右现金及银行卡、身份证等物品；2、赵某证言证明，案发当晚，他在星河湾售楼部门前打完球准备回家，走到红绿灯附近时，听见有人喊抢包了，并看见那个人往前指，说骑电动车从他跟前过去的人抢包了。他看见那个骑电动车的人左手拿着一个长方形的包，就去追，追到十字路口拦下戴某的黑色越野车去追。他与戴某追到新大桥将那个抢包的人抓到了。后公安局的人就到了，他就将抢包的人及电动车、包都交给公安局的人了；3、戴某证言证明，案发当晚，他驾车经过星河湾售楼部附近时，有人拦他的车说钱包被抢了，让他开车帮忙去追。他就开车往新大桥方向追，在新大桥北三岔路口时发现一个骑电动车的人像是抢包的，他就开车超过那个小伙子，从车上下来，那个骑电动车的小伙子也停下了。他就到跟前把那个小伙子踹倒，手包也就掉在地上。他们就把那个小伙子抓住，并问手包哪来的，那个小伙子说是在星河湾售楼部附近抢的，紧接着被害人及刑警队的人到现场，他就把抢包的人及电动车，手包交给了刑警队的人；4、冯某（被告人冉夫盖母亲）证言证明，冉夫盖说在家具厂上班，她就想让冉夫盖把工资交给家里。冉夫盖仅在2016年8月份的一天晚上，拿2200余元现金给她说是发工资了。（七）被告人供述被告人冉夫盖供述证明，2016年8月份的一天晚上，他在钟馗路上看见一个中年男子手里拿着一个纸袋，他就骑电动车上去把那个纸袋抢走了。后他打开那个纸袋发现有一部华为手机和现金2200元及一些银行卡等，他把手机和现金拿了，其余的东西都被他扔了。回家后，他就把抢来的钱给了他妈，说是他发的工资。因为他骗家里人说在城里家具厂上班。过了两天他又把手机卖了。2016年9月10日晚上8点多钟，他骑电动车在灵城东关桥头往东路段，发现两个女的骑一辆电动车往东去，车篮里有一个黑色双肩包。他就骑电动车靠近，从车篮里把那个包抢走了。后他在城里转了好几圈，发现没有人追他。他就骑电动车回家了，走到邱庙街北玉米地了，把包打开发现包里只有银行卡、购物卡、纸巾、口红等物品，他就把包扔在那儿了。2016年9月11日晚上，他一个人骑电动车到飞翔学校南边十字路口西侧南边人行道上，看见一家三口从东往西去，那个男子手里拿着一个包，他就骑电动车追上去，把那个男子的手包抢走。接着他就骑电动车往西跑，被抢的人就喊抢包了。他跑到汴河新大桥的时候，有人开车追上他，从车上下来一个人将他和电动车弄到，把他抓住了。当时他抢的包还在他的手里，后刑警队的人到了把他带到刑警队了，包也拿到刑警队。后刑警队的人当着他的面，把包打开，里面有面值一百元的现金21张，一元硬币6个，五角硬币1个，还有发票、U盘、身份证、卡等物品。关于公诉机关指控被告人冉夫盖抢夺单某现金3000元，被告人冉夫盖辩解仅抢夺单某现金2200元及辩护人提出应认定被告人冉夫盖抢夺单某现金2200元。经查，公诉机关针对指控仅提供被害人单某陈述被抢夺现金3000元左右，但被告人冉夫盖辩解仅抢夺现金2200元，并将该2200元现金谎称是其工资交给了其母亲冯某，且证人冯某证言证明，2016年8月份的一天晚上，被告人冉夫盖拿2200余元现金给她说是发的工资。本院认为，应认定被告人冉夫盖抢夺单某现金为2200元。故公诉机关该指控，本院不予支持。被告人冉夫盖该辩解及辩护人该辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人冉夫盖抢夺王某黄金戒指一枚。经查，公诉机关针对该指控仅提供被害人王某陈述被抢夺的黑色双肩包内有黄金戒指一枚，没有提供其他证据印证，且被告人冉夫盖一直供述抢夺的黑色双肩包内没有黄金戒指。本院认为，公诉机关该指控事实不清，证据不足，不予支持。本院认为：被告人冉夫盖驾驶机动车辆多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人冉夫盖归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人冉夫盖亲属代为退赔了部分被害人经济损失，酌情予以从轻处罚；被告人冉夫盖原因犯盗窃罪被判处有期徒刑宣告缓刑，在缓刑考验期内，又犯抢夺罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控被告人冉夫盖犯抢夺罪主要事实存在，罪名成立。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）（四）项之规定，判决如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第2591号刑事判决对被告人冉夫盖犯盗窃罪所宣告的缓刑；二、被告人冉夫盖犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2018年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、灵璧县公安局依法扣押的被告人冉夫盖作案工具红色二轮电动车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  唐艳秋二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定的百分之五十确定：（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；