四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2125号原告杨春玲，女，生于1986年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告：周应和，男，生于1975年，住巴中市巴州区。被告：杨世民，男，生于1963年，住成都市郫县。（未到庭）被告：成都运顺达物流有限公司（未到庭）法定代表人：孟心霞，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负责人：姜晓香，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。被告：李大茂，男，生于1956年，住巴中市巴州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司负责人：夏远惠，系该公司经理。委托诉讼（特别授权）代理人：李毅，男，生于1992年，该公司员工，住巴中市巴州区。原告杨春玲与被告周应和、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称“财产保险成都分公司”）、成都运顺达物流有限公司（以下简称“运顺达物流公司”）、杨世民、李大茂、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“财产保险巴中分公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月01日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春玲及其委托代理人李涛,被告周应和,财产保险成都分公司之委托代理人雷道德,李大茂,财产保险巴中分公司之委托代理人李毅到庭参加诉讼。被告运顺达物流公司经本院公告传唤、被告杨世民经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨春玲诉称：2014年10月13日17时30分，被告周应和驾驶车牌号为川AL××××号重型货车，行驶至同立站外面时，与饶奇驾驶的车牌号为川Y2××××号小型客车相撞，后又碰上李大茂驾驶的川Y1××××号重型货车，致使三车受损以及川Y2××××号小型轿车乘客杨春玲受伤的交通事故。原告受伤后在巴中市中心医院住院治疗，现已基本好转。2015年8月20日巴中市公安交通警察支队特勤大队作出第5119012201405373号道路交通事故认定书，认定周应和负全部责任，原告无责任。川AL××××号车辆挂靠在被告成都运顺达物流公司经营并在财产保险成都市分公司投保；李大茂驾驶的川Y1××××号重型货车在财产保险巴中市分公司投保了交强险，故请求依法判令被告赔偿原告各项费用合计108000元，由保险公司在保险限额内直接支付给原告。被告周应和辩称:1、我是杨世民聘请的驾驶员，发生交通事故属实;2、在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险的。3、垫支了杨春玲7800元医疗费，车辆维修费10680元。川AL××××号车垫支维修费4990元，川Y2××××号车垫支维修费5690元。被告财产保险成都分公司辩称：1、对该案发生交通事故以及交通部门责任认定没有异议；2、川ＡＬXX**号车在我公司购买了交强险、三者责任险100万，不计免赔；3、本次交通事故，该车与李大茂驾驶的川Y1××××号相撞，故李大茂驾驶所有的川Y1××××号车的保险公司应当在交强险无责限额内应当予以赔偿；4、川Y2××××号机动车车主并没有起诉我公司，因此周应和垫付的有关川Y2××××号修车费用需另案处理，本次事故中无法处理；关于川AL××××号车维修费用因在投保中有明确规定第一受益人中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行，且周应和也并未起诉我公司，因此该部分的维修费用也需另案主张，本案中暂不处理；5、关于原告杨春玲各项赔偿费用在举证质证中发表意见。被告财产保险巴中分公司辩称:1、原告对于我司诉讼请求已超过了诉讼时效，事故到今天庭审原告以及被保险人未向公司报案，没有向我司进行索赔，我司认为已经过了诉讼时效；2、原告诉称的我司承保的川Y1××××号车没有与原告乘坐的车辆发生任何的接触和碰撞。故应当驳回对我司的诉讼请求。被告李大茂辩称:1、川Y1××××号重型货车是我所有的，我是挂靠在龙腾公司的，现在车已经报废了，但龙腾公司还存在;2、交警已经划分了责任，作出了事故认定书，对该认定书我没有异议；3、我的车在保险公司投保了交强险、商业险，发生交通事故时在保险期间内，应当由保险公司赔偿。被告杨世民未答辩。被告运顺达物流公司未答辩。经审理查明：被告杨世民系川AL××××号车辆的实际车主，被告周应和系杨世民聘请的驾驶员，该车辆挂靠在被告成都运顺达物流公司经营，并在财产保险成都市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额为100万元，并购买了不计免赔。被告李大茂系川Y1××××号重型货车的车主和驾驶员，该车在财产保险巴中市分公司投保了交强险。2014年10月13日17时30分，被告周应和驾驶车牌号为川AL××××号重型货车，行驶至同立站外面时，与饶奇驾驶的车牌号为川Y2××××号小型客车相撞，后又碰上李大茂驾驶的川Y1××××号重型货车，致使三车受损以及川Y2××××号小型车乘客杨春玲受伤的交通事故。原告受伤后在巴中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；住院至2015年7月24日出院，用去医药费18240元。原告的病历从2014年10月13日至10月27日有体温记载，其余记载“外出”；长期医嘱单从2014年10月13日至2014年12月30日止。2015年8月20日巴中市公安交通警察支队特勤大队作出第5119012201405373号道路交通事故认定书：认定周应和负全部责任，原告无责任，李大茂无责任。同时查明：被告周应和称垫支了原告医药费7800元，但原告只认可垫支7000元。同时被告周应和还垫支了川AL××××号车维修费4990元，垫支了川Y2XX**车辆维修费5690元。还查明：原告出院后，原告与被告周应和多次电话联系协商未果。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《道路交通事故认定书》、《病历》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原、被告对巴中市公安交通警察支队特勤大队作出第5119012201405373号道路交通事故认定书没有异议，本院予以确认。被告周应和系被告杨世民聘请的驾驶员，周应和在从事雇佣活动中致人损害的，雇主杨世民应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；由于巴中市公安交通警察支队特勤大队作出第5119012201405373号《道路交通事故认定书》认定周应和负全部责任，故周应和在此次交通事故中存在重大过失，应当与杨世民承担连带赔偿责任；该车又挂靠在运顺达物流公司经营，该公司系法定车主，应当承担连带赔偿责任。被告杨世民所有的川AL××××号车在被告财产保险成都市分公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔，发生交通事故时在保险期限内，故原告受伤后依法获得赔偿的费用应当由保险公司在保险合同理赔限额内予以承担，不属于保险公司赔偿的费用由被告杨世民承担赔偿责任，周应和、运顺达物流公司承担连带赔偿责任。被告李大茂系川Y1××××号重型货车的车主和驾驶员，该车在财产保险巴中市分公司投保了交强险，该公司应当在无责任限额内承担赔偿责任。李大茂辩称的“该车辆挂靠在龙腾公司运营”，未提供证据。被告财产保险巴中市分公司辩称：原告对于我司诉讼请求已超过了诉讼时效，未提供相关证据，本院不予采信。关于原告主张的各项费用问题：1、医疗费。原告住院用去医药费18240元，由于原告的病历中《长期医嘱单》上截止2014年12月30日以后未再用药，故住院期间的医药费予以认定，其余门诊费用不予认定；该医药费在川AL××××号车车购买的交强险医疗费限额内由被告财产保险成都市分公司在交强险限额内赔偿10000元，下余8240元由财产保险巴中市分公司在交强险无责任险限额内赔偿1000元，下余7240元中不属于保险理赔的自费药费724元（7240元X10%），由被告杨世民赔偿，周应和、成都运顺达物流公司承担连带赔偿责任；其余6516元由被告财产保险成都市分公司在川AL××××号车的第三者商业险中赔偿。2、住院伙食补助费。原告虽住院284天，被告对此持有异议从原告的病历中从受伤到2014年10月27日有体温记载，其余记载“外出”，故住院期间认定为14天，其费用标准按照每天30元计算为420元，由被告财产保险成都市分公司在川AL××××号车的第三者商业险中赔偿。3、营养费。根据原告的损伤，本院酌定其营养时限为30日，营养费标准按每天30元计算为900元。由被告财产保险成都市分公司在川AL××××号车的第三者商业险中赔偿。4、护理费。原告住院284天，被告对此持有异议，根据原告的病历记载，从原告受伤到2014年10月27日有体温记载，其余记载“外出”，故护理时限认定为14日，按照每天90计算为1260元。由被告财产保险成都市分公司在川AL××××号车的交强险限额内赔偿。5、误工费，原告住院284天，被告对此持有异议，根据原告的病历记载截止2014年12月30日的《长期医嘱单》以后未再用药，根据原告的损伤程度，本院酌定其误工时限为77天，按照每天80元计算为6160元。6、交通费。根据原告受伤后住院治疗和原告处理本次交通事故的实际情况，交通费必然产生，本院酌定原告的交通费500元。7、精神抚慰金。原告的损伤未构成伤残，其主张精神抚慰金本院不予支持。8、被告周应和垫支原告医药费7800元，未向本院提供证据，但原告只认可垫支7000元，故本院认定周应和垫支7000元，应当在本案予以扣减，至于周应和垫支的修车费用，与原告没有法律上的利害关系，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》（2008版）第八条之规定，判决如下:一、原告杨春玲的医药费18240元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费1260元、误工费6160元、交通费500元合计27480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在川AL××××号车的交强险限额内赔偿原告17920元，在第三者责任险中赔偿7836元；由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Y1××××号交强险限额内赔偿1000元，被告杨世民赔偿724元，周应和以及成都运顺达物流有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。由于被告周应和垫支医药费7000元，品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司直接支付原告杨春玲19480元，支付被告周应和6276元；由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接支付原告1000元。以上给付义务，限被告在本判决书发生法律效力后10日内支付，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元，由原告杨春玲承担1800元，被告杨世民承担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  王儒才二〇一七年五月二十七日书 记 员  胡 瑞