陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0481民初317号原告：万嘉伟，男，汉族，护士。委托诉讼代理人：拜瑞璟，陕西联强律师事务所律师。被告：王朝阳，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王民仓，男，1944年4月23日生，汉族，陕西省兴平市马嵬街道办事处退休干部，住陕西省兴平市马嵬街道办事处南留一村4组232号，身份证号码6104211944********。原告万嘉伟与被告王朝阳身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万嘉伟诉讼委托代理人拜瑞璟、被告王朝阳及其委托代理人王民仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万嘉伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费10151.04元、住院伙食补助费400元（100元∕天×4天＝400元）、营养费900元（30元∕天×30天＝900元）、护理费3000元（100元∕天×30天＝3000元）、误工费11946.24元（3982.08元∕月×3月＝11946.24元）、交通费500元、残疾赔偿金56880元（28440元∕年×10%×20年＝56880元）、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，案件受理费1909元，以上共计人民币90286.28元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告所述事实和理由：2016年8月1日，原告带被告及被告之子去参观陕西三和专修学院，参观完后准备一起回兴平，但没有买到车票，因此校车帮忙送至另外一个站点。在车站门口下车时，被告不注意观察径直关门，导致正关门的原告左手中指被夹伤。事发后原告被送往附近医院就诊，因无医疗条件，原告又被送往西安市红十字会医院住院治疗，被诊断为“左手中指开放性骨折”，原告支付医疗费人民币10151.04元，期间一直由家属护理。事故发生后，原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王朝阳辩称，2016年7月20日左右，原告以三和学院教师身份来被告家招生，动员原告等同村几位家长去学院参观，被告和其他两位家长同意去学院参观。2016年8月1日参观完学院后，原告叫来汽车把被告等人送到回家的汽车站，到站后原告先给被告等人开了车门，被告是最后一个下的车，下车时车已经发动起，被告的手还扶着车门，原告急于关车门时，车动了一下，随着原告关门，车门滑过去夹了原告自己的手，原告当时说不怕啥，不要被告管，被告就回家了。等了几天原告给被告打电话，说为了送被告回家把手夹伤了，要被告付给原告医疗费，被告将此事反映给学院领导，院长答复被告不用管，学院会处理好的，因为学院老师都有工伤保险。后来原告称学院不负担其医疗费，被告询问原因才得知原告不是学院教师。被告认为全部责任应由原告承担，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2016年8月1日，原告带领被告和被告的孩子，以及被告同村的几个孩子和家长前往陕西三和专修学院参观，参观结束后共同乘坐一辆七座小型面包车将被告一行送往车站，原告乘坐副驾驶位置，被告一行乘坐在面包车的后部。到站后被告最后一个从车内下来，原告在关闭车门的过程中左手中指被车门夹伤，原告受伤后前往宝鸡市人民医院就诊，后于2016年8月2日前往西安市红十字会医院住院治疗。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告在本案中争议的焦点问题是，原告所受伤害被告是否应当承担责任，以及如果被告承担责任应承担的责任比例是多少。针对争议的焦点问题，原告出示的有，证据1、原告身份证复印件一份；原告代理律师与被告通话录音光盘和整理的文字记录各一份。原告欲证明本案当事人均适格；被告下车时因疏忽大意，未注意到原告下车时也在关门导致被告关门时将原告的手指夹伤。被告质证后认为录音文字资料不全，原告律师诱导被告通话，因此认为不能证明原告欲证明的目的。证据2、宝鸡市人民医院X线报告单一份、西安市红会医院诊断证明书一份、西安市红会医院出院证一份、西安市红会医院住院病案一份。原告欲证明原告左手中指末节指骨受伤情况，以及住院治疗情况。被告质证后表示对原告该组证据无异议。证据3、西安市红会医院门诊及住院收费票据九张，西安市红会医院住院收费明细清单一份。原告欲证明其受伤在西安市红会医院共住院4天，住院共花费人民币10151.04元，均由原告自行垫付，另根据陕西省财政厅印发的《省级机关差旅费管理办法》的规定，住院伙食补助费应按每天100元计算。被告质证后表示无异议。证据4、陕西正义司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份。原告欲证明其因此次事故受伤，经鉴定构成伤残十级，误工期限为90天。被告质证后认为原告个人没有资格申请鉴定，个人鉴定应与被告协商，因此不认可原告的该份证据。证据5、《聘用协议书》一份、西安市结核病胸部肿瘤医院《医疗机构执业许可证》一份、工作证明一份、误工证明一份、工资奖金及补贴的银行流水等三组、居住证明一份，原告欲证明其2015年5月至事故发生时在西安市结核病胸部肿瘤医院从事护士工作，每月工资为人民币3982.08元，居住在医院附近的韦曲街道西韦村，综合司法鉴定意见书，根据相关法律规定，被告应赔偿原告残疾赔偿金56800元、误工费11946.24元、护理费3000元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币73826.24元。被告质证后表示不予认可。证据6、鉴定费票据，原告欲证明其缴纳了人民币1600元的鉴定费。被告质证后对票据的真实性无异议，但表示因被告不认可鉴定结论，所以对此票据不予认可。针对争议的焦点问题，被告出示的有，证据1、证人王争雷出庭作证，证人出庭时称，2016年8月1日下午3时左右，原告叫了一辆白色微型面包车送被告一行六人回兴平，送到宝鸡汽车站停稳熄火后，原告给被告一行开车门，六人陆续从车的左侧下车，被告最后一个下车。被告刚下车车就打着了，原告急着用右手关车门，左手在车的立柱上放着，这时车动了一下，车门滑动时被告的手也在车门上抓着，然后就将原告的手夹伤了。当时原告疼的蹲了下去，我们问原告怎么样了，原告让我们先回去，后来证人还打电话询问原告，原告说自己在医院治疗着，说这事不用我们管有学院呢，后来证人在未参与此事。证据2、证人袁雪莉出庭作证，证人出庭时称，我们2016年8月1日参观完学院后，原告叫了个车将我们送到车站，原告坐在副驾驶位置，证人靠车门坐着，证人有些晕车开不开车门，原告就将车门打开，被告是最后一个下车的，刚下来时车就动了一下，证人当时在地上蹲着，原告在关车门，结果将手夹了，我们就问原告情况，原告说不要紧，然后原告去医院了，我们就回来了。被告申请两位证人出庭作证，欲证明原告受伤是自己造成的。原告质证后对证人作证内容的真实性不予认可，认为证人与被告是同一个村子的，他们的孩子也是同学关系，属利害关系人；事情发生已经长达九个月，各位证人对当时发生的情况已记不清了，证人袁雪莉没有目睹事发经过，也对当时经过记不清楚。因此，原告认为两位证人证明不了被告的证明目的。针对争议的焦点问题，被告认为在原告提交西安市红会医院住院病案中的出院记录上，原告主诉自己将手夹伤了；原告起诉状也称原告正在关车门，被告不注意观察导致正在关车门的原告被夹伤。原告意见认为，原告是正在准备关车门，病历没有将当时的动态记录下来，根据常识原告也不可能自己关车门将自己的手夹伤；应以原告代理人第一次与被告的谈话录音为准，因为当时原告并没有准备起诉。对于原、被告所提交的证据，综合分析评判意见如下:原告代理律师在与被告通电话时，已经表明了身份，询问被告的事件发生的经过，被告就事件前后经过做了详尽的回答，在通话过程中并未表现出原告代理律师有诱导被告回答的内容，被告陈述“……我是最后一个下车，车是滑的门，我肯定坐车知道下车要关门么，……我就把门往前推了一下，……他也跑过来关门，那我就手滑一下，他的手在那门沿上，把他那个手夹了，……我比他那就是先那么几秒钟……”，从被告的陈述中可以明确判断出在原告准备关车门时，被告先于原告推了车门。在庭审调查中，被告陈述事件发生过程时称“……当时在车的左侧关门，用的是他的右手关门，将他的左手夹了，原告左手在立柱上抓着……”，按照被告的该项陈述内容，原告左手抓着车门立柱，右手去关车门，没有其他外力参与的情况下，出于本能原告也不可能将自己的另一只手夹伤；原告提交的西安市红会医院住院病案中的出院记录上记载“……以车门夹伤致左手中指出血、疼痛，活动受限10小时主诉入院……”，原告起诉状也只是诉称“……被告不注意观察径直关门导致正关门的原告左手中指被夹伤……”，从其中均不能得出原告关车门时自己夹伤左手中指的结论；所以被告辩称原告自己将手夹伤的观点并不成立。关于被告辩称原告左手中指被夹伤时，车辆已经开动一节，虽然原告申请出庭的两位证人在作证时都称“车动了一下”，但是原告不予认可，而被告并没有向本院提交驾车司机的直接证明，也表示无法提供车辆及驾驶人员的具体信息，两位证人系被告同村学生家长，证言内容效力较弱。所以，本院对原告所示证据1予以认定，对被告证据1、证据2，以及被告欲用原告起诉状和原告出院记录中的自述，证明是原告自己将其左手中指夹伤的证明目的不予认定。原告所示证据2和证据3，被告均表示无异议，这两组证据符合相关法律规定，本院予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告质证认为“原告个人没有资格申请鉴定，个人鉴定应与被告协商”的观点并无法律依据，被告虽不认可，但并无证据足以反驳，所以本院对原告所示证据4予以认定。原告所示证据5中的《聘用协议书》、西安市结核病胸部肿瘤医院《医疗机构执业许可证》、工作证明符合证据“三性”，能够证明原告系西安市结核病胸部肿瘤医院护士；原告所示证据5中的工资奖金及补贴的银行流水，与误工证明能够相互印证，证明原告的工资收入状况，及误工情况；原告所示证据5中的居住证明能够证明原告自2015年3月至今租住西安市长安区韦曲街道西韦村。原告所示证据6，属于原告申请陕西正义司法鉴定中心按规定缴纳的鉴定费票据，系正规增值税发票，本院予以认定。经以上审理可以查明，原告从2015年5月4日起在西安市结核病胸部肿瘤医院从事护理工作，系该医院护士，月工资为人民币3982.08元。2016年8月1日，原告带领被告和被告的孩子，以及被告同村的几个孩子和家长前往陕西三和专修学院参观，参观结束后共同乘坐一辆七座小型面包车将被告一行送往车站，原告乘坐副驾驶位置，被告一行乘坐在面包车的后部。到站后被告最后一个从车内下来后，原告在欲将车门关闭的过程中，被告先于原告关闭车门，导致原告左手中指被车门夹伤。原告受伤后前往宝鸡市人民医院就诊，被诊断为“左手中指远节指骨远端骨折”，于2016年8月2日前往西安市红十字会医院门诊检查后住院治疗3天，花去医疗费人民币10151.04元。原告为治愈其所受伤害，从2016年8月1日至2016年10月30日向其工作单位请了病假，请假期间单位已扣发原告请假期间的全部工资。2016年10月14日，原告申请陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级和误工期限进行鉴定，鉴定意见为“1、万嘉伟的损伤属十级伤残；2、万嘉伟的误工期限为90天”。原告治疗期间，被告未向原告支付过医疗等相关费用。本院认为，被告在关闭车门的过程中疏于观察，先于原告关闭车门，将也准备关闭车门的原告左手中指夹伤，原告身体健康权受到了侵害，被告的过错行为是导致原告受到损害的直接原因，应负70%的主要责任。原告乘坐于副驾驶位置，没有义务替最后下车的被告关闭车门，在其准备关闭车门的过程中又怠于注意，对自己损害的发生也有过错，原告的过错行为与其受到的损害结果具有一定的因果关系，应负30%的次要责任。原告诉讼请求中的交通费请求，因无正式票据为凭，本院不予支持；原告诉讼请求中计算了4天的住院伙食补助费，因原告所示住院病案显示实际住院3天，所以原告的住院伙食费数额应按3天计算（100元∕天×3天＝300元）；原告诉讼请求中的后续治疗费请求，因无证据证明，本院不予支持；原告其他诉讼请求中各项费用计算的数额，符合法律规定，原、被告应按各自负担责任的比例承担。综上所述，被告应按其负担的责任比例，向原告赔偿医疗费10151.04元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费3000元、误工费11946.24元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上共计人民币86777.28元的70%，原告应按其负担的责任比例，自行承担以上共计人民币86777.28元的30%。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告王朝阳于本判决生效之日起，立即赔偿原告万嘉伟医疗费10151.04元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费3000元、误工费11946.24元、交通费500元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上共计人民币86777.28元的70%，即人民币60744.10元。由原告万嘉伟自己承担以上共计人民币86777.28元的30%，即人民币26033.18元。二、驳回原告万嘉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1909元，减半收取计人民币954.50元，由被告王朝阳承担人民币668.15元，由原告万嘉伟承担人民币286.35元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  武科航二〇一七年五月十九日书记员  侯 莉附：相关法条节录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。