山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0523民初3678号 原告：广饶政通城市公交有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 负责人：蔡玉港，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所实习律师。 被告：代洪旺，男，1975年5月29日出生，汉族，现住平度市。 被告：青岛嘉有物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区崇明岛东路****。 负责人：徐增涛，该公司经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地：青岛市市**小港二路****楼****/div> 负责人：齐登波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晖，男，1972年7月6日出生，汉族，该公司职工，现住。 原告广饶政通城市公交有限公司诉被告青岛嘉有物流有限公司、代洪旺、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶政通城市公交有限公司委托诉讼代理人孙少山、田建营、被告安诚保险公司委托代理人曹晖到庭参加诉讼。被告青岛嘉有物流有限公司、代洪旺经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县政通城市公交有限公司向本院提出的诉讼请求，依法判令被告赔偿原告：1、车辆损失费20322元、停运损失9482.24元、施救费750元，共计30554.24元；2、诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日14时许，被告代洪旺驾驶鲁Ｅ×××××（鲁BY1**）重型半挂货车沿长安路由南向北至于广锦路交叉路口处时，与同向行驶的广饶县广饶镇田王村李继强驾驶的鲁Ｅ×××××大型普通客车发生交通事故，造成鲁Ｅ×××××大型普通客车乘车人刘西洋等人受伤，两车损坏。广饶县公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定代洪王承担事故的全部责任。鲁Ｅ×××××大型普通客车属于广饶政通城市公交公司所有，鲁Ｅ×××××（鲁鲁BY1**重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业险，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 华海保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险150万，不计免赔，出险时间在保险期间内，被告驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、道路运输证等能够证明没有免赔拒赔的事宜下，我公司同意在保险限额内承担原告的合理损失；诉讼费、鉴定费、停运损失、保全费等不属于保险公司承担范围，不予承担。 青岛嘉有物流有限公司未到庭未答辩，未提交证据 代洪旺未到庭未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月26日14时许，被告代洪旺驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B鲁BY1**型半挂车沿（城区路）长安路由南向北至与广锦路交叉路口处时，与同向行驶的广饶县广饶镇田王村李继强驾驶的鲁Ｅ×××××大型普通客车发生交通事故，造成鲁Ｅ×××××车损坏等。因本案交通事故，原告支出施救费750元。 鲁Ｅ×××××车的实际车主为原告广饶政通城市公交有限公司，涉案事故发生时，该车正在从事公交旅客运营，李继强从事雇佣活动。因涉案交通事故鲁Ｅ×××××车被损坏后，被送往广饶县华林汽修厂进行维修，2016年11月27日维修完毕，共停运92天。 根据原告的申请，本院委托山东金天恒保险公估有限公司对涉案车辆鲁Ｅ×××××的损失、停运损失进行了鉴定，经鉴定，车辆鲁Ｅ×××××车的损失价值为20322元，日均停运损失为111.22元。因鉴定，原告支出鉴定费3000元。 鲁Ｂ×××××车的登记车主为被告青岛嘉有物流有限公司，在被告安诚保险公司投保交强险及商业险（商业三者险保额为150万，入有不计免赔），事故发生在保险期间。 被告安诚保险公司与被告青岛嘉有物流有限公司在涉案鲁Ｂ×××××车投保时签订的特种车综合商业保险条款第三者责任保险条款二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各项间接损失；……。”被告青岛嘉有物流有限公司在被告安诚保险公司对免责条款已尽明确说明的声明书上加盖了公章。 上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；鲁Ｅ×××××车的行驶证、广饶县华林汽修厂出具的证明、广饶县安通汽车服务有限公司出具的施救费票据、山东金天恒保险公估有限公司出具的公估报告书及公估费票据、被告安诚保险公司提交的特种车综合商业保险条款、投保单、加盖被告青岛嘉有物流有限公司公章的投保人声明及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告代洪旺驾驶涉案车辆鲁Ｂ×××××（鲁BY鲁BY1**李继强的驾驶的涉案鲁Ｅ×××××车发生交通事故，致鲁Ｅ×××××车受损，并造成该车的停运，被告代洪旺承担事故的全部责任，因此被告代洪王应按照事故责任对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，原告请求赔偿车辆损失、停运损失、施救费的的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；虽涉案车辆鲁Ｂ×××××车的登记车主为被告青岛嘉有物流有限公司，因被告代洪旺及被告青岛嘉有物流有限公司均未到庭，被告代洪旺与被告青岛嘉有物流有限公司之间的关系无法查清，且原告未举证证明二者之间的关系及被告青岛嘉有物流有限公司存在过错，故原告要求被告青岛嘉有物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；因涉案车辆鲁Ｂ×××××车在被告安诚保险公司投保交强险和商业第三者险，因此被告安诚保险公司对原告的车损、施救费首先在交通事故责任强制保险限额内承担，超出交强险责任限额的部分，由被告安诚保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的，由被告代洪旺承担；对原告的停运损失，根据被告安诚保险公司与被告青岛嘉有物流有限公司签订的保险条款约定，该损失被告安诚保险公司不予承担，且被告安诚保险公司已向被告青岛嘉有物流有限公司对该免责条款尽到了提示说明义务，故该损失应由被告代洪旺承担。原告主张的各项诉讼请求，其合法部分，本院予以支持，其不合法部分，本院不予支持。原告主张的车辆损失20322元、施救费750元，符合法律规定，本院予以支持；原告的停运损失10232.24元（111.22元×92天），但原告主张9482.24元，此不超出法律规定，本院予以支持。被告代洪旺、青岛嘉有物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告广饶政通城市公交有限公司因本案交通事故造成的损失：车辆损失20322元、施救费750元、停运损失9482.24元共计30554.24元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车责任强制保险限额内承担2000元，余款28554.24元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业第三者责任保险范围内承担19072元，由被告代洪旺承担9482.24元。上述赔偿款均限被告于本判决生效后十日内付清。 二、驳回广饶政通城市公交有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取282元及诉讼保全费320元、鉴定费3000元，由被告代洪旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘安芬 二〇一七年五月十日 书记员  刘玲华 本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。