wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初133号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人江勇，男，1981年9月8日出生福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省顺昌县，现住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月9日被建瓯市公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕，2017年1月23日被建瓯市公安局取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人江勇犯诈骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员王勤、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人江勇到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2012年3月份，被告人江勇以开店做生意为由，与被害人王某协商借款人民币80000元，王某提出需要资产抵押。被告人江勇遂到南平市以人民币100元的价格购买了一本假的房产证并交付给王某。2012年3月14日，被害人王某将人民币80000元通过银行转账给被告人江勇。被告人江勇将借得人民币80000元用于赌博，后王某无法联系上江勇。2017年1月9日，被告人江勇在建阳市建发581号店铺门口被公安机关民警抓获。2017年1月13日，江勇归还了王某人民币80000元。并取得王某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、归案经过、户籍证明、违法人员信息查询记录表、扣押物品清单、被告人江勇购买的假房产证一本、借款协议、银行回单、公安机关出具的说明、南平市房地产交易登记服务中心出具的《所有权登记查询结果》和《证明》、收条及谅解书、证人陆某与李某的证言、被害人王某的陈述及辨认笔录、被告人江勇的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人江勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，且积极退还全部赃款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经司法局审前调查，被告人江勇具备社区矫正条件，故对被告人江勇适用缓刑。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元（己预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年五月二十七日书 记 员  李培眉附本案的相关法律条文《中华人民共和刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初4417号原告：张绍其，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：吕强，重庆永登律师事务所律师（特别授权）。被告：陈彬，男，1970年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张绍其与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2017年5月26日公开开庭审理，原告张绍其及其委托代理人吕强与被告陈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍其向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款74000元及其逾期利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在外打工相识多年，2011年2月19日原告通过农行江津支行转账50万元借给被告，被告通过工行、农行、建行归还部分借款，尚欠原告74000元，并出具了借条，2017年2月底原告到被告处追还该款时，被告要求原告出示借条，被告拿到借条后立即撕毁借条企图赖账，原告乃诉至法院要求解决。被告陈彬辩称，2011年2月19日原告借款给我50万元，我归还了426000元于2017年2月18日出具74000元的借条一张属实，后来我归还了该款，收回了借条并撕毁，我不再差原告的任何款项，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告系多年朋友，2011年2月19日原告通过农行江津支行转账50万元借给被告，被告归还部分借款，尚欠原告74000元，被告于2017年2月18日向原告出具借条一张载明：“今借到张绍其人民币74000元（柒万肆仟元整），借款人：陈彬，2017年2月18日，510225197008*”，2017年2月底原告向被告催收此款时，被告要求原告出示借条，被告收到借条后撕毁，原告将被告撕毁的借条重新拼接后诉来本院。庭审中，被告陈述自己在2017年3月在龚嘉陵处借款了80000元的现金于2017年3月30日在被告家小区门口归还被原告，归还时没有其他人在场，证人龚嘉陵陈述其于2017年2月下旬借款80000元现金给被告，但被告是否归还原告自己并不清楚，原告否认被告归还借款的事实，并陈述2017年3月自己并未到过江津被告处。以上事实，原告提供拼接的借条一张、农业银行江津支行的交易明细、重庆市商品房买卖合同，被告提供的中国工商银行转账凭据2张和农业银行转账凭据3张，证人龚嘉陵的当庭证言，原告及其代理人和被告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款，并未约定利息，在被告向原告出示的借条上也未载明利息，视为不支付利息，借条上没有载明还款期限，视为不定期还款，原告可以随时催收，故对原告要求被告归还借款的请求，本院依法予以支持；而对于原告要求被告归还利息的请求，本院依法予以驳回；被告辩解该款已经归还，要求驳回原告的诉讼请求，但并未提出充分的证据证明还款的事实，对此辩解，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告陈彬在判决生效后立即归还原告张绍其借款74000元；二、驳回原告张绍其的其余诉讼请求。如果被告陈彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取825元，由被告陈彬承担（此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一七年五月二十七日书记员  罗 潇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4268号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告严发礼，男，生于1982年5月4日，汉族，湖北省利川市人，农民。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告严发礼、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  程谋文人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 涛
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初684号原告湖南省新化县有色金属铸造厂，住所地新化县上梅镇城西街。法定代表人：曾令安。委托代理人曾令平，男，1964年10月17日出生，住娄底市娄星区。被告唐柱生，男，1958年10月1日出生，住永州市。本院在审理原告湖南省新化县有色金属铸造厂与被告唐柱生承揽合同纠纷一案中，原告湖南省新化县有色金属铸造厂于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南省新化县有色金属铸造厂自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省新化县有色金属铸造厂撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南省新化县有色金属铸造厂负担。审 判 长 罗 荣代理审判员 聂 俊人民陪审员 余国初二〇一七年五月十九日代理书记员 颜安琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初7045号原告：陈某某，女，1949年5月15日出生，汉族，乌鲁木齐市华康食品厂退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：曹晓春，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：黄某某，男，1973年12月29日出生，汉族，新疆油田公司油气储运分公司乌市石化站职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：王某，女，1977年8月27日出生，汉族，新疆油田公司明园医院药剂师，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告陈某某与被告黄某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人曹晓春、被告黄某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款164000元；2、被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：二被告原系夫妻关系，于2004年9月26日登记结婚，于2015年9月18日经乌鲁木齐市中级人民法院判决离婚。2009年被告由于购买房屋向原告借款70000元，后被告由于偿还房屋按揭款向原告借款94000元，一直未予归还。为维护原告的合法权益故诉至法院。被告黄某某辩称，原告所述不属实，对借款事实不认可，我们夫妻两人的年收入达150000元。2013年1月1日前我们一家三口都在我的父母家住，无需太大生活开支。另外我们单位还有福利待遇、代金券等，因此我们不需要借钱。被告王某辩称，对借款的真实性认可，是我向原告借的164000元。房子是没有经过黄某某的同意我个人借款买的，黄某某没有出过钱。2009年9月我向原告借了70000元付房子的首付，其中30000元是原告从银行取的现金给我，40000元是家里放着的现金给我的。2011年4月至2014年6月每月借3000元还房款，每月是原告将工资取出来给我的。本院经审理认定事实如下：两被告于2004年9月26日登记结婚，双方于2011年购买位于乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路16号石油花园三期4栋2单元1303室住房一套。共同支付首付款205516.8元，并缴纳维修基金11310.34元，缴纳购房契税8593.03元。被告黄某某于2015年1月19日起诉被告王某至本院要求解除双方的婚姻关系及解决婚生子抚养、财产分割等问题。本院于2015年6月30日作出（2015）沙少民初字第94号民事判决书，判决准许两被告黄某某和王某离婚；位于乌鲁木齐市沙依巴克区住房由王某居住使用，待该房屋取得房屋产权证后归王某所有，后续按揭款由王某继续缴纳，王某返还黄某某购房款201546.54元。被告王某不服该判决上诉后，乌鲁木齐市中级人民法院以（2015）乌中少民终字第75号民事判决书维持了上述两项判决结果。另查，被告王某在离婚诉讼中曾做过如下陈述“不同意给原告分割该房屋的房款，因为该房屋的首付20万是我父母支付的，是我父母给我的单方赠与”、“将向被告母亲陈某某借款94000元认定为夫妻共同债务，由原、被告共同偿还”。被告黄某某在此次诉讼中称该借款不属实，不予认可。本院对于位于乌鲁木齐市沙依巴克区住房的认定意见为“购房事实发生在原、被告婚姻关系存续期间，夫妻二人为购房事宜支出的款项，如无证据证实为夫妻一方的个人财产出资外，应视为是夫妻二人的共同出资”。同时对于王某主张的夫妻共同债务94000元，未能举证充分的证据证实，故对王某主张的夫妻共同债务不作处理。上述事实的认定，有（2015）沙少民初字第94号民事判决书、（2015）乌中少民终字第75号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，关于借款164000元中的按揭借款114000元部分。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称两被告因购买房屋并偿还房屋按揭款向其借款，被告王某予以认可。但原告陈某某提供的被告从2011年5月18日——2014年6月14日每月向其借款3000元的证据，仅有借条，不足以证实原告给两被告借款的事实是否实际发生；被告王某虽对借款的事实予以认可，但其提供的工资明细表、公积金个人贷款明细、昌吉小区房款的收款收据、房贷交款单、父母的存折明细、建行流水明细等均无法充分证实其与被告黄某某共同向原告陈某某借款的事实存在。另外，两被告于2004年9月26日登记结婚，于2015年9月18日解除婚姻关系。本案中，原告向本院提供的被告每月借款的借条显示该借款114000元发生在2011年5月8日——2014年6月14日，也就是婚姻关系存续期间。被告黄某某于2015年1月19日起诉离婚，在两被告离婚诉讼的审理过程中，被告王某曾提出过要求将向原告陈某某的借款94000元认定为夫妻共同债务，由双方共同偿还。在当时其完全能够向法院出示上述借条以证明其主张，但其未能举证而导致法院未做处理。这与常理不符。从按揭款的数额来看，被告黄某某、王某具备每月支付按揭款的经济能力。故对原告主张两被告支付借款164000元中的114000元（按揭款）的部分不予支持。关于借款164000元中的首付款50000元部分。两被告均认可房屋的首付款是200000元，只是对该笔首付款的来源各执一词。被告王某提到该200000元中有70000元是向原告所借，原告也出具了被告王某于2009年10月9日所写的金额为50000元借条一份予以证实。至于实际借款金额与借条中载明的金额不一致的情况，原告及被告王某的解释是，借款金额是70000元，但只打了50000元的借条，原告只按借条中载明的金额主张权利。同时，根据原告的申请，本院前往中国建设银行调取证据。调取的结果为原告2009年10月10日——10月13日间，曾取款30000元，与被告王某陈述的借款中有30000元系原告从银行取款的事实相符。被告黄某某称首付款200000元是向赵某借款100000元，向王红梅夫妇借款20000元，其余是我们自己的存款。对于借赵某的款项，在离婚二审诉讼中，法院的认定意见是，庭审中黄某某对给赵某还款的时间前后陈述不一致，该借款仅有黄某某及赵某的陈述为证，无其他证据相佐证，无法认定借款事实的存在。被告黄某某对于该笔200000元首付款的来源未能合理说明并提供证据加以证实，原告主张该笔首付借款的证据充分，故对原告主张两被告支付借款164000元中的50000元（首付款）的部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄某某、王某支付原告陈某某借款50000元。本案争议标的164000元，给付标的50000元，占争议标的的30.49％，案件受理费3580.00元（原告已预付）,由被告黄某某、王某负担30.49%，即1091.54元，由原告陈某某负担69.51%，即2488.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  徐 莉人民陪审员  高兰珍人民陪审员  赵桂荣二〇一七年五月二十一日书 记 员  朱 玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3562号之一申请执行人朱武志,男,1977年6月23日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人郑见涛、施春芳，江苏众勋律师事务所律师。被执行人朱旗东，男，1979年9月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。朱武志与朱旗东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴度民初第393号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，朱旗东应于2015年11月30日前归还朱武志借款70000元，案件受理费1270元，由朱旗东负担。因朱旗东未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱武志向本院申请执行，要求朱旗东支付71270元及相应利息。本院已立案，执行标的71270元及相应利息，执行费969元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行执行中，本院查封朱旗东名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车下落不明，无法处置。除此外，本院至银行、房产登记等部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，朱旗东因开设赌场罪被本院判处有期徒刑，2017年1月19日出狱，目前下落不明。本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本案本次执行程序终结无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已查封的车辆因下落不明无法处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初第393号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一七年五月二十五日书 记 员 董    文    佳
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1933号原告:雄县亚太包装材料有限公司，公司住所地：河北省雄县河北大街，组织机构代码：60113614-9。法定代表人：姚震，董事长。委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。被告：攀枝花钢城集团有限公司，公司住所地：四川省攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代码：915104006823512619。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人:姚韵，女，1974年10月19日生，汉族，该公司职工，住攀枝花市东区攀枝花大道东段。被告：攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司，公司住所地：攀枝花市东区长寿路，统一社会信用代码：91510400738330313F。法定代表人：刘铧，经理。委托诉讼代理人：王礼光，男，1964年10月14日生，汉族，该公司职工，住攀枝花市东区枣子坪东街。原告雄县亚太包装材料有限公司与被告攀枝花钢城集团有限公司、攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雄县亚太包装材料有限公司委托诉讼代理人董德，被告攀枝花钢城集团有限公司委托诉讼代理人姚韵、攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司委托诉讼代理人王礼光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雄县亚太包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性连带支付给原告汇票金额200000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息从2016年6月28日（汇票到期日）起至200000元清偿之日止；2、二被告承担全部诉讼费。事实和理由：2015年12月，攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司将一张票号为0010006223774255，票面金额为200000元的商业承兑汇票背书给敏科（上海）冶金仪表组件有限公司，敏科公司又背书给北京天勤友邦科技发展有限公司，北京天勤友邦公司又背书给石家庄市富晨仪表有限责任公司，富晨公司又背书给原告雄县亚太包装材料有限公司用以支付货款。该商业承兑汇票出票日期2015年12月30日，付款人攀枝花钢城集团有限公司，收款人攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司，出票金额200000元，到期日2016年6月28日。2016年7月28日，原告委托农业银行雄县支行收款。2016年11月11日，该汇票被工商银行攀枝花市大渡口支行以付款单位无钱为由退票。原告向二被告追索票据权利无果后，特依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告攀枝花钢城集团有限公司与被告攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司承认原告在本案中主张的事实，同意连带支付给原告汇票金额200000元，但因二被告目前经营困难，不同意支付利息和诉讼费。本院认为，被告攀枝花钢城集团有限公司与被告攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。二被告同意连带支付给原告汇票金额200000元，不违背相关法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第(二)项规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息从2016年6月28日（汇票到期日）起至清偿之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。二被告以经营困难为由，不同意支付利息和诉讼费的主张，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条第一款第(二)项规定判决如下：攀枝花钢城集团有限公司于本判决生效后十日内支付雄县亚太包装材料有限公司汇票金额200000元，并按银行同期贷款利率支付利息从2016年6月28日（汇票到期日）起至清偿之日止。攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由攀枝花钢城集团有限公司承担。攀枝花钢城集团瑞泰电器有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  贾幼蔓二〇一七年五月二十七日书记员  王 叙
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执625号之一申请执行人：陶宗银，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：黄春香，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2721号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人黄春香立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄春香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄春香中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年五月二十三日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终4284号上诉人(原审起诉人)：沈阳市林产工业经销公司，住所地：沈阳市沈河区南关路41-1号。法定代表人：寇春业，系公司经理。上诉人沈阳市林产工业经销公司因与被上诉人中国农业银行沈阳市和平支行不当得利纠纷一案不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初11232号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市林产工业经销公司上诉请求：撤销（2016）辽0102民初11232号民事裁定，由和平区人民法院受理此案。事实和理由：上诉人向法院提出的诉求既合法又合理，请二审法院依法追究被上诉人法律和民事赔偿责任。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人沈阳市林产工业经销公司的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定。故本院对上诉人的上诉请求不予支持，原审法院裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年五月二日书 记 员 王春方
黑龙江省伊春市美溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0708民初62号原告：刘冰，男，汉族，系友好公安分局干警。委托诉讼代理人：王为国，系伊春市友好区法律服务所法律工作者。被告：周宇，男，汉族，无职业。原告刘冰与被告周宇借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冰提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冰撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘冰负担。审判员  胡金芳二〇一七年五月二十三日书记员  刘双英
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执859号之三本院在执行淳安县人民法院（2017）浙0127执859号民事判决中，申请执行人姜建军申请将被执行人林世碧纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将林世碧纳入失信被执行人名单，失信期限24月。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十二日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0825字第2147号原告张某，女。被告郑某，男。原告张某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告郑某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年2月9日之前被告郑某通过白富强向原告借款60000元，事后还了部分，剩下14000元于2015年2月9日由被告郑某向原告写下欠据一支，口头约定近期偿还，并由白某担保。事后，原告多次向其催要，被告仅还了1000元，下欠13000元一直推托不还，无奈，原告诉讼法院，请求依法追偿。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告郑某欠原告借款14000元，被告于2015年2月9日向原告写下欠据，白某为担保人。被告郑某未到庭亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，被告郑某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，因此，法庭对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年2月9日之前被告郑某通过白富强向原告借款60000元，事后还了部分，剩余14000元于2015年2月9日由被告郑某向原告写下欠据一支，口头约定近期偿还，并由白某担保。事后，原告多次向其催要，被告仅还了1000元，下欠13000元一直推托不还，无奈，原告诉讼法院，请求：1、人民法院判决令被告立即偿还借款本金13000元及利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某请求被告郑某偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，其所诉理由成立，本院予以支持；被告郑某作为主债务人，应当承担偿还借款及利息之民事责任；双方未约定利息，原告要求被告承担利息，应当自起诉时按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某借款13000元及利息（利息从2017年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵登科二〇一七年五月二十六日书记员  陈相龙
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执110号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49－6号，统一社会信用代码91450124675003672P。代表人覃线香，该支行副行长。被执行人黄仕飞，男，出生，壮族，住马山县。被执行人覃杏红，女，出生，壮族，住马山县。被执行人钟志国，男，出生，汉族，住马山县。被执行人韦梅丽，女，出生，壮族，住马山县。被执行人韦高宗，男，出生，壮族，住马山县。被执行人覃秀红，女，出生，壮族，住马山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被执行人黄仕飞、覃杏红、钟志国、韦梅丽、韦高宗、覃秀红借款合同纠纷一案中，因被执行人已完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2016）桂0124民初1095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蓝耀福审 判 员  覃 青人民陪审员  黄钟强二〇一七年五月十八日书 记 员  林枝新
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1521民初396号原告刘龙富，男，1969年10月17日生，汉族，重庆市梁平县人，住海丰县。委托代理人：叶国志，系广东展业律师事务所律师。被告赖瑞聪，男，1965年1月22日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。地址：汕尾市汕尾大道东南侧盐业综合大楼第二层。负责人：杨丰永职位：总经理本院在审理原告刘龙富诉被告赖瑞聪、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘龙富撤回起诉。本案诉讼费766元（原告已预交1531元，按规定收取一半）由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：罗好平二〇一七年五月十九日书记员 ：黄镜明
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初361号原告李田文，男，1982年12月22日出生，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区镰刀湾镇街道，身份证号码：610624198212223617。被告胡小梅，女，1984年7月11日出生，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区真武洞镇马家沟，身份证号码：612624198407113222。本院在审理原告李田文诉被告胡小梅变更抚养关系纠纷一案中，原告李田文于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李田文撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李田文撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告李田文负担。审判员  王鸿二〇一七年五月十七日书记员  曹丽
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执821号申请执行人罗源县人民法院海滨法庭，住所地罗源县。被执行人洪金容，女，1955年10月1日出生，住罗源县，申请执行人罗源县人民法院海滨法庭和被执行人洪金容借贷纠纷一案，被执行人洪金容至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪金容所有的银行存款2150.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  陈 蕾二〇一七年五月十八日书记员  孔晓萍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3411号原告：陈誉铭，男，1981年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳佰腾数码广场有限公司，住所地：绵阳市临园路福星楼5楼9号。法定代表人：罗仁玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：易兴波，系绵阳佰腾数码代理店长。委托诉讼代理人：钟传辉，系绵阳佰腾数码员工。被告：四川佰腾实业有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段一号。法定代表人：刘梅，该公司董事长。原告与被告委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈誉铭，被告绵阳佰腾数码广场有限公司的委托诉讼代理人易兴波、钟传辉到庭参加了诉讼。被告四川佰腾实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令第一被告支付原告收益金11246.7元，第二被告承担连带责任；2、责令第一被告支付原告违约金44008.9元，第二被告承担连带责任；3、责令第一被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，原告多次找被告协商及诉讼期间产生的误工费、交通费等1200元，第二被告承担连带保证责任；4、责令被告按照《福星数码电器商城（绵阳佰腾数码广场）委托经营合同书（二楼）》继续履行；5、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告于2008年1月1日购买了福星数码电器商城（绵阳佰腾数码广场）二楼2-5-40商铺，并与第一被告签订了《绵阳佰腾数码广场（福星数码电器商城）委托经营合同书》，将该商铺委托第一被告统一经营，并按季度收取收益金，第二被告为第一被告担保。从2016年第1季度起，第一被告未按合同约定向原告支付收益金，截止目前，共拖欠3个季度收益金共计11246.7元。同时按照约定，被告应当在合同期限内每季度提前10日向原告支付收益金，但是，从2014年第4季度起，第一被告连续出现不按期支付收益金行为，其中，2014年第4季度和2015年第1季度超过30天，2015年第2、3、4季度拖延超过60天。被告绵阳佰腾数码广场有限公司辩称：原、被告2016年7月27日签订《合同书》，双方一致同意原委托经营合同执行到2016年7月31日，对提前解除合同不承担违约责任；被告已按7月27日合同约定全面履行合同义务，不存在违约行为。请求驳回原告的诉讼请求由原告承担全部诉讼费。被告四川佰腾实业有限公司未作答辩。本院经审理认定，庭审中，被告绵阳佰腾数码广场有限公司提交了其与原告于2016年7月27日签订的《合同书（二楼）》一份，该合同对委托经营标的物概况、合同期限、收益金的计取等进行了约定；被告绵阳佰腾数码广场有限公司还提交了银行转款凭证，用于证明其向原告支付收益金的情况。原告对被告绵阳佰腾数码广场有限公司所提交证据的真实性无异议，但认为证据无效。在庭审中，原告未提供证据用于证明其主张。本院认为，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实没有提供相应证据加以证明，其诉讼请求不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈誉铭的诉讼请求。本案案件受理费收取606元，由原告陈誉铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一七年五月三十一日书记员  郭婷茹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2010号原告余进军,男,汉族,1978年1月23日出生,武汉市人，武汉市新洲区。被告鞠东升,男,汉族,1996年1月12日出生,湖北省襄阳市人，居民身份证住址：湖北省襄阳市襄州区。本院在审理原告余进军诉被告鞠东升交通事故责任纠纷一案，原告余进军于2017年5月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告余进军撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告余进军负担。审判员  程庆元二〇一七年五月十一日书记员  彭晓桐
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1932号申请执行人：刘福生，男，1971年6月3日出生，汉族，住江西省南康市。被执行人：广州市海珠区明敏服装设计工作室，住所地广州市海珠区敦和路171号A栋三楼部分。经营者：杜明，男，1973年5月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。刘福生诉广州市海珠区明敏服装设计工作室劳动合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年3月23日作出的(2016)粤01民终1723号民事判决书已发生法律效力。权利人刘福生于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区明敏服装设计工作室支付经济补偿金88303.81元。本院于2016年4月12日立案执行。由于申请人申请执行时未提供被执行人广州市海珠区明敏服装设计工作室及其经营者杜明的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、广东发展银行、招商银行、中信银行、光大银行、平安银行、浦发银行、华夏银行、兴业银行、恒丰银行等24家银行及阿里巴巴、财付通、京东、车管所、房管局、发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院于2016年8月12日以（2016）粤0105执1930号案扣划杜明支付宝账户内款项2130.71元，经本案申请人刘福生与（2016）粤0105执1931号案申请人谢华福同意，已将上述款项发还（2016）粤0105执1930号案申请人张廷舜；于2016年7月22日以（2016）粤0105执1930号案查封杜明名下牌号为粤AXXX**的小型汽车一辆，因未实际控制车辆，暂时无法处理。除此以外，未发现被执行人广州市海珠区明敏服装设计工作室及其经营者杜明名下有可供执行的财产。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人广州市海珠区明敏服装设计工作室及其经营者杜明发出限制消费令,并将其纳入失信名单。鉴于此，本院于2017年5月8日向申请人发出举证通知书，要求其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，申请人逾期不能提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执1932号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张法能审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年五月二十五日书记员  伍婧楚
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初945号原告：谢根叔，男，1983年10月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：谢进春，男，1974年3月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林小玲，女，1983年1月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告：林加添，男，汉族，1987年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢根叔与被告谢进春、林小玲、林加添民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告谢根叔到庭参加诉讼，被告谢进春、林小玲、林加添经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢根叔向本院提出诉讼请求：判令谢进春、林小玲偿还谢根叔借款20000元及利息（利息从2016年5月31日起按月利率2%计算至实际还清全部借款之日止）；2、林加添对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：谢进春于2016年5月31日向谢根叔借款20000元，双方约定月利率为2%，未约定还款期限，林加添自愿作为担保人为本笔借款提供担保，承诺到期借款人未还清，担保人愿意负连带还款责任，并由谢进春、林加添出具的一份借条交谢根叔收执，后经原告多次催讨，谢进春拒不还款，林加添也未承担连带清偿责任。谢进春与林小玲于2014年10月9日办理结婚登记，结婚证字号为J350524-2014-00xxxx号，依照《婚姻法》规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。谢进春、林小玲、林加添未作答辩。谢根叔围绕诉讼请求依法提交了证据。谢进春、林小玲、林加添未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢根叔提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月31日，谢进春向谢根叔借款20000元。双方约定月利率2%，未约定借款期限。林加添作为担保人对上述借款本息承担连带责任保证。谢进春林加添出具借条一张给谢根叔收执。后经谢根叔催讨，谢进春未能还款，林加添也未能承担连带清偿责任。为此，谢根叔于2017年2月27日向本院提起诉讼。谢进春与林小玲于2014年10月9日办理结婚登记，结婚证字号为J350524-2014-00xxxxx号。本院认为，谢根叔和谢进春、林加添之间设立的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。谢进春作为借款人，未能按照约定及时返还原告借款，应承担返还本金及利息的违约责任。谢根叔和谢进春、林加添双方约定借款利息，未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。谢根叔请求谢进春还款付息的诉讼请求合法，本院予以支持。因谢根叔和谢进春、林加添明确约定保证期间及保证方式，依照担保法的规定，林加添应承担连带责任保证，林加添承担保证责任后，有权向谢进春追偿。谢进春与林小玲系夫妻，依照法律规定，谢根叔就谢进春在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。谢进春、林小玲、林加添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢进春、林小玲应在本判决生效后十日内返还谢根叔借款人民币20000元及利息（自2016年5月31日起按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）；二、林加添对上述款项本息承担连带清偿责任保证；三、林加添承担保证责任后，有权向谢进春、林小玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币390元，减半收取计195元，由谢进春、林小玲、林加添负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一七年五月四日书记员  李晓萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14558号之一申请执行人：区赞英,男,1968年6月10日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：伍叶球，男，汉族，1965年9月19日出生，住广东���佛山市禅城区。被执行人：黄威，男，汉族，1968年10月3日出生，住广东省深圳市福田区。原告区赞英与被告伍叶球、黄威装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初108号民事判决书，（2016）粤06民终5177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍叶球、黄威应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告区赞英支付工程款127000元及利息（从2016年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至被告清偿之日止），并承担案件受理费1420元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律���书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。被执行人伍叶球拒不履行已经发生法律效力的判决所确定的还款义务，其行为妨害民事诉讼。为了严肃执法，维护法律权威，保护当事人的合法权益，本院对被执行人伍叶球罚款30000元。因被执行人伍叶球存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形，被执行人黄威存在违反财产报告制度的失信情形，本院于2017年5月3日依法将两被执行人纳入失信名单。本院于2017年5月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。��案未执行标的为债务134511.2元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14558号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一七年五月三十一日书记员  吴 凯
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初57号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人薛某，户籍所在地：浙江省乐清市，无固定住址。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年6月27日被取保候审。同年12月20日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2017）第47号起诉书指控被告人薛某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人薛某与被害人张某某系男女朋友关系，于2016年3月份分手，后被告人薛某为了报复张某某，于2016年6月18日至2016年11月9日期间，先后五次将张某某停放于白山市浑江区富安小区3号楼楼下的五菱鸿图面包车（车牌号：×××）轮胎、前保险杠、风档玻璃等故意损毁，经白山市浑江区价格监督检查局价格认定结论书鉴定：被损毁物品价值人民币2026元。案发后，被告人薛某赔偿张某某经济损失人民币4000元。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人薛某的供述与辩解，被害人张某某陈述，白山市浑江区价格监督检查局价格鉴定结论书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、收条等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人薛某多次故意毁坏公民合法财产，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人薛某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院经审理查明：2016年3月期间，被告人薛某与被害人张某某因琐事产生矛盾。被告人薛某为报复张某某于2016年6月至11月间，先后五次将被害人张某某所有的×××五菱牌车予以毁坏。经鉴定，被告人薛某毁坏被害人张某某的物品价值人民币2026.00元。案发后，被告人薛某赔偿张某某经济损失人民币4000.00元。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案的由来；2、归案情况证实，被告人薛某的到案情况；3、常住人口登记表，被告人薛某于1980年4月26日出生等自然情况；4、鉴定意见证实，被告人薛某损毁被害人张某某的物品价值人民币2026.00元；5、被损坏物品照片证实，被损坏物品的情况；6、收条证实，薛某赔偿张某某经济损失4000.00元；7、户口抄件证实，被告人薛某于1980年4月26日出生等相关情况；8、被害人张某某陈述证实，2016年6月18日，我发现我停放在白山市浑江区东兴街富安小区三号楼一单元门口的×××王菱宏图面包车的四条轮胎全部划破。6月21日，我车右侧的前轮胎、左侧后轮胎被划破。6月23日，我车的右侧前轮胎被划破。10月8日，我车的前挡风玻璃碎，车牌照被掰走。11月8日是，我车的前保险杠都被砸碎。损坏我车的人我怀疑是薛某；9、被告人薛某供述证实，2016年3月期间，我与张某某产生矛盾，我很生气。2016年6月份期间，我用壁纸刀分三次将张某某车胎划破。10月8日，我用脚将该车的前保险杠踹掉。11月8日，我用砖头将该车的前挡风玻璃砸碎。本院认为，被告人薛某多次故意毁坏他人财物,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人薛某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人薛某如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的各项经济损失，故对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  于秀霞人民陪审员  吴迎红二〇一七年五月二日书 记 员  王 迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更532号罪犯万邦义，男，汉族，1986年10月15日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十监区服刑。安���省繁昌县人民法院于2014年8月12日作出（2014）繁刑初字第00149号刑事判决，以被告人万邦义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2014年9月5日入监服刑改造（刑期自2014年2月24日起至2022年2月23日止）。执行机关以罪犯万邦义在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万邦义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年11月16日，该犯亲属代其在安徽省繁昌县人民法院缴纳了罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万邦义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万邦义减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年2月24日起至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执796号申请执行人：黄燕悦，男，1977年8月1日出生，汉族，干部，住福建省明溪县。被执行人：林继波，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：叶秀兰，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。申请执行人黄燕悦与被执行人林继波、叶秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）闽0421民初687号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄燕悦于2016年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人林继波、叶秀兰暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年五月二日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执95号申请人王树杨,男性,1988年5月5日出生,住三穗县八弓镇木界村陆寨组。被申请人刘洪贵,男性,1984年5月15日出生,住三穗县八弓镇木界村卜岩组；被申请人张福钦,男性,1964年11月10日出生,住剑河县小河桥欧秀沟砂石场。本院在执行王树杨与刘洪贵、张福钦租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔2624执95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰二〇一七年五月二十七日书记员  王文慧
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执36号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：张某1，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李某，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，系张某1丈夫。被执行人：张某2，男，1962年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：蒋某，女，1961年11月8日出生，汉族，农民，住址同上，系张某2妻子。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人张某1、李某、张某2、蒋某金融借款合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初3111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。本案执行标的为55691.93元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人暂无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  陈汇泉二〇一七年五月十二日书记员  许 良
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1718号申请执行人梁平安,男,1965年8月15日出生,住上蔡县。被执行人孙雨成,男,1970年3月10日出生,住上蔡县。本院在执行梁平安与孙雨成民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人孙雨成的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年五月十一日书记员  杨新忠
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初3590号原告：罗伟伟，女，汉族，1989年6月1日出生，住址：深圳市南山区，被告：珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司，住所地：珠海市南屏科技工业园屏东五路6号C栋二楼。法定代表人：邝锐铮。本院在审理原告罗伟伟诉被告珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司返还原物纠纷一案中，原告罗伟伟于2017年4月28日向本院申请撤诉并提交书面申请。本院认为，原告罗伟伟向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗伟伟撤回起诉。本案受理费减半收取160元，由原告负担。审判员  胡小青二〇一七年五月二日书记员  黄浩伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1088号上诉人（原审被告）：严清彪，住广东省英德市，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈仲英，广东粤企律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：王耀球。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所实习律师。原审被告：黎晓颖，住广东省广州市番禺区。原审被告：陈玉，住四川省邛崃市，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈仲英，广东粤企律师事务所律师。原审被告：李少梅，住广东省广州市番禺区。上诉人严清彪因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法金民初字第5151号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人严清彪上诉认为，根据我国《民事诉讼法》第二十一条的规定：“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”而包括上诉人在内的所有被告的所在地均是广州市番禺区，因此本案应由广州市番禺区人民法院管辖。我国《民事诉讼法》第二十三条第一款的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案所涉的借款合同是以房产作为抵押，因此本案应与不动产有关，故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人在《个人贷款借款合同》第九条明确约定“本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。上述约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，属合法有效，被上诉人即贷款人的所在地位于广州市天河区华穗路5号，与本案有实际联系，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁燕梅代理审判员  陈骏涛代理审判员  徐 满二〇一七年五月八日书 记 员  陈晓欣
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执618号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：刘瑞岩，住址：宽城区。被执行人：王亚威，住址：朝阳区。被执行人：长春共创佳业壹号休闲服务有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区被执行人：长春泽奥汽车贸易有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区本院在执行长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人刘瑞岩、王亚威、长春共创佳业壹号休闲服务有限公司、长春泽奥汽车贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第12575号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 ：孙伟超审判员 ：郭俊立审判员 ：李长顺二〇一七年五月二日书记员 :王世刚
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1382号原告：叶某，女，1983年6月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。被告：刘某1，男，1978年7月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，原告叶某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子刘某2由原告抚养，被告刘某1每月支付抚养费500元直至成人；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2005年农历端午节前，原、被告经人介绍相识。之后，被告外出在深圳务工，原告在广丰务工，双方并未生活在一起。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，2007年农历正月初八举行结婚仪式，双方共同生活，××××年××月××日婚生子刘某2出生。婚生子出生后一直随原告叶某生活在娘家，由于被告一直外出务工，夫妻双方离多聚少，互相了解甚少。虽然儿子出生，也并未给原、被告的婚姻带来温馨和幸福。被告好逸恶劳、不务正业，在外务工对妻子及儿子不管不问，不尽为人夫为人父的职责。原告独自在娘家居住，被告将原告及其亲属的电话全部屏蔽。被告刘某1未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认为，被告刘某1经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，可视为承认原告叶某在本案中主张的事实，故对原告叶某主张的事实予以确认。夫妻感情是否破裂是法院判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告系自由恋爱结婚，婚龄超过10年,虽然双方不注重夫妻感情的培养，因生活琐事常发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、不准原告叶某与被告刘某1离婚；二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  陈琅二〇一七年五月二十四日书记员  王驰
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执433号之六申请执行人：许明进，农民。被执行人：李拓建，农民。关于申请执行人许明进申请执行被执行人李拓建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0624民初1498号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人李拓建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李拓建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李拓建在中国银行深圳新秀支行757564473265CNY0账户内存款人民币102300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月十七日书记员 冯茂林
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3169号之三申请执行人吴国清被执行人吴雄鹰。本院依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第01056号，依法向被执行人吴雄鹰发出执行通知书，责令被执行人吴雄鹰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴雄鹰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴雄鹰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2017）琼0105民初2234号原告:海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室。负责人：严群。被告:张爱华。第三人：海口市第二建筑工程公司。法定代表人：刘运明。第三人：海口市第二建筑工程公司房地产开发公司。法定代表人：黄行忠。原告海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室与被告张爱华、第三人海口市第二建筑工程公司、第三人海口市第二建筑工程公司房地产开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室向本院提出诉讼请求：1、确认海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室是涉案被冻结银行账户及资金的其中实际管理人及实际占有人；2、确认海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室是涉案被冻结银行账户及资金的实际所有人；3、确认海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室属于被查封规划登记的海口市秀英大道“海秀安居楼”项目涉案工程的其中实际管理人及实际占有人；4、立即停止海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室在海口市农村信用合作联社白龙分社的银行账号及存款的强制执行，并解除冻结；5、立即停止对海口市秀英大道“海秀安居楼”项目在海口市规划局项目登记的强制执行，并解除查封；6、立即停止对海口市秀英大道“海秀安居楼”中的第五、六、七、八、九层楼（共五层）的强制执行，并解除查封。事实和理由：海口市第二建筑工程公司自1994年6月起，由于经营管理不善，已停业。由于债务纠纷，海南省高级人民法院依法作出（2000）琼高法执提字第199-1号民事裁定，将海口市秀英区原海秀乡人民政府办公地南边相邻的4亩地转让用于抵偿职工工资等债务，并向海口市国土资源管理局送达了协助执行通知书。2015年，在申请执行人与被执行人海口市第二建筑工程公司另案纠纷的调查中，海口市国土资源局向海口市美兰区人民法院回复函[海土资法字（2015）289号]，确认该地块实际权属不属于海口市第二建筑工程公司。目前，由于上述裁定至今尚未执行到位，涉案土地目前还在转让过户程序中，因此，涉案土地的土地使用权证以及规划许可证均登记在海口市第二建筑工程公司名下。但是，海口市第二建筑工程公司并非实际权利人。本案被查封房产的项目是经海口市秀英区人民政府批准，由海口市第二建筑工程公司职工自筹资金建设的项目。海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室是经海口市海秀镇农工商联合总公司、海口市秀英区海秀镇企业管理办公室批准，经职工土地权利人推荐负责人并共同组建的项目管理机构。海口市第二建筑工程公司没有对涉案项目进行任何投资，项目建设资金来源全部为职工自筹，并由职工权利人负责经营管理。本案被冻结的银行账户并非海口市第二建筑工程公司账户，该账户资金全部为职工自筹建房资金。查封、冻结执行实际上侵害了海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本院在执行申请执行人张爱华与被执行人海口市第二建筑工程公司、海口市第二建筑工程公司房地产开发公司建设工程合同纠纷一案中，海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室对本院执行海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室在海口市农村信用合作联社白龙分社的银行账号及存款、海口市第二建筑工程公司名下的位于海口市秀英大道“海秀安居楼”在海口市规划局的项目登记（建设工程规划许可证号：建字第460100201400114），及海口市第二建筑工程公司名下位于海口市秀英大道“海秀安居楼”中的第五、六、七、八、九层楼提出书面异议。本院于2017年3月16日作出（2017）琼0105执异7号执行裁定，认为海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室不具备执行异议主体资格，不能作为异议人提出执行异议，海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。现海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起案外人执行异议之诉，由于案外人若要提起执行异议之诉，必须先提起执行异议，即对执行标的主张实体上的权利，且异议被法院裁定驳回，这是作为案外人执行异议之诉原告的程序性条件。海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室虽然提起了执行异议，但（2017）琼0105执异7号执行裁定认定其不具备执行异议主体资格，故认定海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室不是案外人执行异议之诉的适格原告，海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室提起案外人执行异议之诉，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告海口市第二建筑工程公司海秀安居楼管理办公室的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。omqzdzqfq0uihcfbwy案件唯一码审判长殷娟审判员王康宏人民陪审员吴爱凌二〇一七年五月二十五日法官助理林忻书记员陈祥秀
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2826民初574号原告：唐元春，女，1972年4月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县。被告：官磊，男，1986年2月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告唐元春诉被告官磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。唐元春于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐元春自愿申请撤回对官磊的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐元春撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由唐元春负担。审判员  赵德祥二〇一七年五月四日书记员  袁 震
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执875号之一申请执行人:孙红燕，女，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥华展置业有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路东段南侧，组织机构代码证55325419-0。法定代表人：赵海军，董事长。申请执行人孙红燕与被执行人合肥华展置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初321号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥华展置业有限公司未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥华展置业有限公司在银行存款人民币元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年五月二十四日书记员  赵伟
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0503民初725号原告：王希辉，男，1976年11月25日生，汉族，东营市河口区新户镇双胜村村民，现住。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马楠，山东恒源盛律师事务所实习律师。被告：李荣德，男，1972年12月26日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律服务工作者。被告：田海岭，女，1973年10月4日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住东营市河口区。被告：卢汉峰，男，1971年3月2日生，汉族，东营市河口区新户镇龙王村村民，现住。被告：王立明，男，1969年5月19日生，汉族，东营市河口区新户镇建设村村民，现住。被告：王守财，男，1981年11月6日生，汉族，东营市河口区街道办事处八吕村村民，现住。被告：李荣华，男，1970年10月28日生，汉族，东营市河口区新户镇永合村村民，现住。原告王希辉与被告李荣德、被告田海岭、被告卢汉峰、被告王立明、被告王守财、被告李荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年5月9日，原告王希辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王希辉撤诉处理。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由王希辉负担。审判员  肖志红二〇一七年五月九日书记员  辛 玥
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00103号申请执行人蔡某，男，1989年2月15日出生，住所地献县，联系被执行人张某，女，1987年12月25日出生，住所地献县蔡某申请张某婚姻家庭、继承纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的2014年沧民再终字第00050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就判决书的履行达成和解协议正在履行中，申请执行人蔡某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的2014年沧民再终字第00050号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请人有权恢复对原判决的执行。执行费260元，减半收取130元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一七年五月十二日书记员  王 哲
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初4143号之二原告（互为被告）：陈辉辉，女，1982年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：黄家财，福建兴世通律师事务所律师。被告（互为原告）：福建省君富投资管理有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人:王纯婵，该公司总经理。委托诉讼代理人：林东群，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志艺，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。陈辉辉与福建省君富投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院分别于2016年8月3日和2016年8月8日立案。陈辉辉与福建省君富投资管理有限公司分别于2017年5月4日和2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈辉辉与福建省君富投资管理有限公司在本案审理过程中均申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分��陈辉辉与福建省君富投资管理有限公司的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈辉辉、福建省君富投资管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由陈辉辉、福建省君富投资管理有限公司各半负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年五月五日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审126号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人刘绍芬,男,1962年12月18日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人刘绍芬未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.35亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的234.00㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】138号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1634号罪犯杨金财，男，1955年2月24日出生于印度尼西亚共和国，户籍在香港特别行政区九龙慈云山慈安苑安欣阁***号，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月5日作出(2009)锡刑二初字第9号刑事判决，以被告人杨金财犯传授犯罪方法罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴违法所得人民币二十万元。被告人杨金财不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年10月27日作出(2010)苏刑二终字第0005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月10日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年12月13日作出(2012)苏刑执字第814号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2032年11月12日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)宁刑执字第6583号刑事裁定，对罪犯杨金财减去有期徒刑十一个月(刑期至2031年12月12日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨金财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨金财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨金财在服刑期间于2015年5月、2016年1月、2016年10月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨金财在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨金财减去有期徒刑八个月（刑期至2031年4月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初642号原告唐亚秀，女，现年54岁。委托诉讼代理人唐亚凤，女，现年46岁，系原告唐亚秀之妹，代理权限为特别授权。被告陈宇，男，现年30岁。被告王成蕙，女，现年26岁，系被告陈宇之妻。被告潘少元，男，现年46岁。本院立案受理了原告唐亚秀诉被告陈宇、王成蕙、潘少元民间借贷纠纷一案，原告唐亚秀于2017年05月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告唐亚秀的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐亚秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取150.00元，由原告唐亚秀负担。审判员 唐朝荣二O一七年五月十六日书记员 杨           贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢100号之一申请执行人熊春生,女,汉族,住赤壁市赤马港营里二巷。被执行人漆学艺,男,汉族,住赤壁市赤马港营里社区。本院在执行（2014）鄂赤壁民初字第1162号民事判决书关于申请执行人熊春生与被执行人漆学艺民间借贷纠纷一案中，于2017年5月16日强制扣划被执行人漆学艺银行存款，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年五月二十二日书记员  谢 静
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执942号之一移送人：泾县人民法院民事审判第二庭。被执行人：江阴市东发机械设备制造有限公司。法定代表人：姜才明，该公司董事长。泾县皖东机械有限公司与江阴市东��机械设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2015）泾民二初字第00558号民事判决书已生效。因被执行人未向本院缴纳案件受理费11106元，本院民事审判第二庭移送执行，要求被执行人给付案件受理费11106元。在执行过程中，虽发现被执行人有存款，但已被其他法院在先冻结。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）泾民二初字第00711号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���张友葆审判员 吴  同  斌审判员 胡  银  华二〇一七年五月十日书记员 戴    钊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执762号申请执行人：邹建芬，女，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市龙源皮件有限公司，住所地常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园，组织机构代码67012100-4。法定代表人：吴爱剑。邹建芬与常熟市龙源皮件有限公司工资争议纠纷一案,常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人常熟市龙源皮件有限公司分二期支付申请人吴大伍等29人2016年拖欠工资共计458144.8元（具体金额详见附表1）。其中第一期于2016年12月31日之前支付229072.4元，第二期于2017年1月25日之前支付剩余的229072.4元。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，申请执行标的为41818元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院（2016）苏0581执5539号案件执行过程中对被执行人法定代表人进行了拘留，但被执行人未履行义务。本院向被执行人辖区基层组织辛庄镇劳动所调查情况，该所反映被执行人生产困难，经法定代表人与职工代表协商一致，将该公司资产予以变卖后按比例支付了57名工人的工资，现该厂已经停业，已无资产可供执行。执行过程中另案申请执行人赵海艳、胡从江找到了被执行人法定代表人吴爱剑，因被执行人涉及工资案件众多，法定代表人吴爱剑承诺在2017年12月30日、2018年6月30日各支付人民币三万元，以此类推每半年支付三万元至本院账户以清偿相关工资案件，直至付清为止。现尚未执行到位人民币41818元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年五月三十一日书 记 员  朱小飞
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执837号本院在执行廖先枝与于明星婚姻家庭纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将于明星纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十五日
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑2701执237号申请人：ＸＸ，男，1981年11月5日出生，汉族，现住大兴安岭地区加格达奇区和谐家园西区。被执行人：佟耀辉，男，1977年2月10日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：曹百波，女，1978年5月26日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力的加格达奇区人民法院生效的（2017）黑2701民初525号判决，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。先申请人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第492条规定，裁定如下：将被执行人佟耀辉所有的位于光明和谐家园东区16号楼商服0111室作价861,454.60元，交付申请执行人ＸＸ用以折抵欠款450,000.00元，并该房屋所欠建设银行贷款本息411,454.60元由张扬负责清偿。本裁定立即执行。执 行 长 郭宝林二〇一七年五月十七日法官助理 王 浛书 记 员 裴 莹
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0823民初224号之一原告：姚少年，男，生于1969年2月3日，汉族，高中文化，从事建筑业，现住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。被告：南京市水利建筑工程有限公司，住所地：南京市秦淮区七里街86号。法定代表人：蒋万建，董事长。原告姚少年与南京市水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案开庭审理后，双方通过自行协商，达成和解协议，故原告请求撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚少年撤诉。案件受理费13178.00元，减半收取计6589.00元，由原告姚少年负担。审判员 王    瑜二〇一七年五月五日书记员 李茜妮（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢80号之五申请人：刘丰海，男，1969年2月14日出生，汉族，住。被执行人：王红英，女，1969年4月5日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘丰海与被执行人王红英民间借贷一案中，因被执行人王红英、叶先进、吴娟未按判决确定的义务履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：杳封被执行人王红英价值470000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年五月二十二日书记员 陈耀鹏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0126民初1361号原告王丽茹，女，住巴彦县。被告中国农业银行股份有限公司哈市巴彦县支行巴彦镇分理处，住巴彦县巴彦镇。本院在审理原告王丽茹与被告中国农业银行股份有限公司哈市巴彦县支行巴彦镇分理处侵权责任纠纷一案中，原告王丽茹于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽茹撤回起诉。案件受理费人民币925.00元，减半收取，由原告负担。审判员  钟学文二〇一七年五月二十四日书记员  丁 芳
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审141号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地：扶沟县吉祥路。组织机构代码证代码为：K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人张松涛，男，1986年9月13日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年5月5日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对张松涛一案作出的编号411621-1100014554号行政处罚决定。本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出编号411621-1100014554行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月17日，张松涛驾驶逾期未年检的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七款之规定作出了编号411621-1100014554行政处罚决定，决定对张松涛罚款200元，限其15日内缴纳，并告知张松涛逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，向张松涛邮寄了扶公交催字[2017]158号催告书，限张松涛收到催告书之日起10日内缴纳罚款200元和加处罚款200元，但是，张松涛仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100014554行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100014554行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月九日书记员  方孟珂
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初991号原告张某某。委托代理人夏正冬，陕西松意律师事务所律师。被告杜某某。被告张某某。被告：榆林市佳日集团运输有限公司。住所地：榆林市柳营路210国道西侧。法定代表人：高建雄委托代理人高悟勋，男，汉族，1960年1月16日生，系该公司员工。委托代理人高程鹏，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司。住所地：横山县北大街**号。负责人：朱少云，系该公司经理。委托代理人常宏，系该公司员工。原告张某某诉被告杜某某、张某某，榆林市佳日集团运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人夏正冬，被告张某某，被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司的委托代理人常宏到庭参加了诉讼，被告杜某某、榆林市佳日集团运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年5月3日19时许，被告杜某某驾驶陕KB76**号半挂车（车辆为被告榆林市佳日集团运输有限公司所有，张某某实际使用）沿319县道由西向东行驶至裕盛十七队十字时，因观察不周与沿此十字由南向北骑电动车行驶的原告张某某相撞造成交通事故。后经周至县公安局交通警察大队公交认字（2016）第056号道路交通事故认定书认定，被告杜某某负全部责任，原告张某某无责任。此次事故造成原告张某某桡骨开放性骨折等多处伤害，共住院81天，后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为七级伤残。被告垫付部分医疗费后杳无音讯。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司横山支公司投保有交强险和商业险，且在保险期内。请求人民法院依法判令：1.由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计165011.04元。2.诉讼费由被告承担。被告杜振峰辩称，事故属实，事故车辆所有人为张某某，我为张某某雇佣的司机，责任由保险公司和张某某承担。被告张某某辩称，事故属实，车辆实际所有人为佳日集团公司，我是分期付款购买的车辆，挂靠在佳日集团公司经营。杜振峰是我雇佣的司机。原告住院期间我垫付医疗费83540元，请求一并处理。被告榆林市佳日集团运输有限公司未出庭亦未作答辩。但邮寄提交了《消费购车合同》一份。被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司辩称，事故属实。但是原告伤残等级过高，鉴定机构缺乏鉴定资质，在鉴定时未通知我公司参与。原告的各项损失应当适用最新的人损标准，我公司保留重新鉴定的权利。原告的各项损失过高，后续治疗费无证据支持，不认可。精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。经审理查明，2016年5月3日19时许，杜振峰驾驶陕KB76**号半挂车沿319县道由西向东行驶至裕盛十七队十字时，与沿此十字由南向北骑电动车的张某某相撞，造成交通事故，致使张某某受伤。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第056号道路交通事故认定书认定，杜振峰负事故的全部责任，张某某无责任。事故发生后，张某某被送往中国人民解放军第323医院住院治疗64天。于2016年7月6日出院。经诊断为：1.手部皮肤脱套伤；2.桡骨开放性骨折；3.指骨开放性骨折；4.前臂开放性外伤累及肌腱。2016年10月9日第二次住院治疗17天，于2016年10月26日出院。诊断为：骨折术后。第一次住院产生医疗费81399.78元，由被告张某某垫付。第二次住院产生医疗费10210.34元，在武功县村卫生室门诊处换药产生医疗费650元。2016年11月28日，经陕西佰美司法鉴定所鉴定，张某某伤残等级属七级伤残。鉴定费800元。陕KB76**车系张某某通过分期付款从被告榆林市佳日集团运输有限公司购买，挂靠在该公司经营，杜振峰为被告张某某雇佣的司机。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司投保有交强险和商业险，主车保险限额为100万元，挂车保险限额为50万元，购买有不计免赔附加险，在保险期内。另查被告张某某母亲杨银花于1940年10月10日生，有五名子女。原告主张摩托车修理费、后续治疗费，但庭审中并未提供证据证明。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书等证据证明。本院认为，公民的人身健康权依法受保护，非法侵害他人身体健康权应当依法承担赔偿责任。2016年5月3日19时许，杜振峰驾驶陕KB76**号半挂车沿319县道由西向东行驶至裕盛十七队十字时，与沿此十字由南向北骑电动车的张某某相撞，造成交通事故，致使张某某受伤。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第056号道路交通事故认定书认定，杜振峰负事故的全部责任，张某某无责任。当事人对事故责任认定书均无异议，应以此划分责任。对原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按责任划分予以赔偿。为鼓励事后积极救治伤者的行为，被告张某某先行赔付医疗费本案一并处理。因被告杜振峰为被告张某某雇佣的司机，责任由被告张某某承担。被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司对鉴定意见提出质疑，但未正式向本院提出重新鉴定申请，故对鉴定意见予以认可。原告主张摩托车修理费以及后续治疗费因未提供证据证明其主张，故本院不予认可。综上，原告张某某的医疗费共计92200.12元，住院期间伙食补助费2430元（30元×81天），营养费1620元（20元×81天），误工费酌情认定13500元（90元×150天），护理费酌情认定10800元（90元×120天），伤残赔偿金69512元（8689元×20年×40%），精神损害抚慰金酌情认定4000元，交通费酌情认定500元，被抚养人生活费3427.2元（8568元×5年×40%÷5）。鉴定费800元，由被告张某某承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元。二、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险范围内赔偿原告张某某101739.2元（误工费13500元，护理费10800元，伤残赔偿金69512元，精神损害抚慰金4000元，被抚养人生活费3427.2元，交通费500元）。三、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在商业险范围内赔偿原告张某某4910.34元（医疗费860.34元，住院伙食补助费2430元，营养费1620元）。四、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司赔偿被告张某某垫付的医疗费81399.78元。五、鉴定费800元，由被告张某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1325元（原告已预交），由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈 俊代理审判员 李 阳代理审判员 李 宇二〇一七年五月三十一日书 记 员 穆珍珍
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执983号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人王铁柱，该公司董事长。委托代理人王海旭，男，1984年4月3日出生，汉族，该单位职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人高增昌，男，1949年8月29日出生，汉族，农民，现住陕西省神木县。被执行人高秀兰，女，1950年4月5日出生，汉族，农民，现住陕西省神木县。被执行人郭在存，男，1968年2月29日出生，汉族，现住陕西省神木县。被执行人杨燕燕，女，1980年3月5日出生，回族，现住陕西省神木县。被执行人高起荣，男，1960年11月23日出生，汉族，现住陕西省神木县。被执行人白香娥，女，1962年10月10日出生，汉族，现住陕西省神木县。内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与高增昌、高秀兰、郭在存、杨燕燕、高起荣、白香娥金融借款合同纠纷一案。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与高增昌、高秀兰、郭在存、杨燕燕、高起荣、白香娥双方已和解，经查，被执行人高增昌、高秀兰、郭在存、杨燕燕、高起荣、白香娥无可供执行财产。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。故本院对内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与高增昌、高秀兰、郭在存、杨燕燕、高起荣、白香娥金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年五月十日书 记 员  屈艳梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6042号之二申请执行人：林文亮，男，1987年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人：苏日辉、池花兰，福建英合律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1984年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被执行人：陈情，女，1987年8月5日出生，汉族，住厦门市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18676申请执行人林文亮与被执行人李斌、陈情民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金2000000元及保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初183号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人孟君，男，1991年8月30日出生于上海市，汉族，初中文化，船舶运输个体户，家住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月16日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人孟君犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人孟君到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年8月11日16时许，被告人孟君驾驶的“鲁济宁67**”货船与被害人王某所在的“江某9088”货船在长江湖口八里江口长江水域，因争抢航道发生纠纷，王某夫妻先向“鲁济宁67**”货船投掷了啤酒瓶，被告人孟君随即向“江某9088”货船投掷一块铁片，铁片砸伤了王某的头部，随后被告人孟君主动报警，并将王某送至医院救治。后经鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孟君与被害人王某及其家属达成和解协议，王某及其家属对被告人孟君表示谅解。被告人孟君对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人孟君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述材料、证人孟某、刘某的证言、现场照片、和解协议书、谅解书及收条、人体损伤程度鉴定书、户籍证明及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人孟君无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟君主动报警并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人孟君积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人王某及其家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人孟君犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一七年五月十日书记员  陈维超
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执271号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：张罗，男，汉族，1991年10月22日出生，住所地：仪陇县。本院（2014）仪刑初字第59号民事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与张罗罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额2000元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行张罗罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟 杰代理审判员  邱文龙代理审判员  康蕊川二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初4049号之二原告深圳市鑫金泉钻石刀具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜镇大和村，组织机构代码76349766-8。法定代表人李文裕。委托代理人陈卫东，该公司员工。被告昆山旭升玉山精密工具有限公司，住所地深圳市福田区泰然工业区泰然六路雪松大厦A座6楼CDE，组织机构代码71529411-0。法定代表人许钊源。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫金泉钻石刀具有限公司撤回起诉。案件受理费为2323元，由原告深圳市鑫金泉钻石刀具有限公司负担。审 判 长  黄小华人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年五月十五日书 记 员  张俊鑫
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初1768号之一申请人：彭丽华，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。被申请人：枣阳市金锦鸿置业有限公司。住所地：枣阳市万通路。法定代表人：何道军，该公司总经理。被申请人：冯守国，男，现年45岁，汉族，住湖北省枣阳市。原告彭丽华与被告枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,申请人彭丽华于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区2号楼2单元502号、702号、3单元401号、西区3号楼1单元601号、701号共五套房屋予以查封。担保人枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会以其集体所有的位于该社区梁集路座北朝南一层自西向东西第十三间、二层自西向东第十三间共二套房屋提供担保（房权证号：枣房字第××号）。本院经审查认为，申请人彭丽华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封枣阳市金锦鸿置业有限公司、冯守国开发建设的位于枣阳市万通路“霍庄社区万通新城拆迁还建单元楼”西区2号楼2单元502号、702号、3单元401号、西区3号楼1单元601号、701号共五套房屋，期限为三年。二、查封枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会集体所有的位于该社区梁集路座北朝南一层自西向东西第十三间、二层自西向东第十三间共二套房屋（房权证号：枣房字第××号），期限为三年；案件申请费3520元，由彭丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘茂强审判员  靳宝华审判员  谷中合二〇一七年五月五日书记员  张谊君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20844号之一申请执行人天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。法定代表人张弘，总经理。被执行人王浩，男，1980年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人韩蕊，女，1984年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津融信物业运营管理有限公司与被执行人王浩、韩蕊物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初26236号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判审判员  肖强二〇一七年五月十七日书记员  王帅