濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初2505号原告常喜连，女，1951年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系死者王思文之妻。原告王继忠，男，1975年10月2日出生，汉族，住址同上。系死者王思文长子。原告王继跃，男，1983年10月27日出生，汉族，住址同上。系死者王思文次子。原告王继祥，男，1983年10月27日出生，汉族，住址同上。系死者王思文三子。原告王淑侦，女，1988年3月8日出生，汉族，住址同上。系死者王思文之女。五原告共同委托代理人马青云、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000744059881K（1-1）。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼*******层。负责人郭强，系该公司总经理。委托代理人郭迎光、刘敏，河南千益律师事务所律师。原告常喜连、王继忠、王继跃、王继祥、王淑侦与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常喜连、王继忠及五原告共同委托代理人马青云、孙晓蕊，被告平安财险河南分公司委托代理人刘��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2015年10月21日9时20分许，黄功驾驶豫Ｌ×××××号车沿濮阳市五一路由东向西行驶至京开道交叉口西200米处时，与王思文驾驶的自行车由南向北横过道路时相撞，造成王思文严重受伤的交通事故。事故发生后，王思文被送入濮阳市中医院住院治疗163天。2016年9月1日，王思文经菏泽德恒司法鉴定所鉴定构成一级伤残，伤后及定残后属完全护理依赖。本次事故经公安交警部门认定，黄功负事故的主要责任。经查得知，事故车辆豫Ｌ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。原告损失为：医疗费21546.92元、护理费61728元（30864元/年÷365天×365天×2人）、死亡赔偿金383640元、丧葬费21335元、交通费5000元、精神损害抚慰金60000元，对于原告的损失，经交警队多次调解未果，��诉至法院，扣除王思文应承担的责任后，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计476599.94元；2、诉讼费由被告承担。被告平安财险河南分公司辩称，在查明确实需要被告平安财险河南分公司承担保险责任的前提下，被告平安财险河南分公司同意对原告合法合理的损失在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，由商业险按照百分之七十的责任比例承担赔偿责任。被告平安财险河南分公司不是交通事故的侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年10月21日9时20分许，黄功驾驶豫Ｌ×××××号车沿濮阳市五一路由东向西行驶至京开道交叉口西200米处时，与五原告亲属王思文驾驶的自行车由南向北横过道路时相撞，造成王思文严重受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定黄功负此次事故的全部责任，王思文负事故的次要责任。事故发生后，王思文三次在濮阳市中医医院住院治疗损失。第一次住院期间为2015年10月21日至2015年12月31日，第二次住院期间为2016年1月11日至2016年3月4日。王思文第三次住院期间为2017年1月1日至2017年2月5日，住院35天，花费医疗费58578.83元，其中统筹支付34472.75元，个人支付21546.92元。原告的损伤出院被诊断为：1、肺部感染；2、急性呼吸衰竭；3、脑外伤术后、右侧颞顶骨大部分缺如、右侧颞枕叶软化灶、右侧基底节区、额颞顶叶交界及左侧枕颞顶叶交界区大面积脑梗塞；4、脑萎缩；5、2型糖尿病；6、电解质紊乱；7、低蛋白血症。出院医嘱：1、避风寒，勿过劳，畅情志，慎起居；2、坚持用药，定期复查；3、不适随诊。原告自认其亲属王思文前两次住院期间花费的相关费用���与侵权人黄功及被告平安财险河南分公司协商处理完毕，即被告平安财险河南分公司在交强险赔偿限额内已垫付医疗费10000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内已赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50000元，并提供本院于2016年4月6日作出的(2016)豫0902民初1807号民事调解书予以证明，本案中原告诉请的医疗费系王思文第三次住院期间花费的医疗费。另查明，2016年8月21日，经双方共同协商并由本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度、护理依赖程度进行司法鉴定，该鉴定所于2016年9月1日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王思文道路交通事故致“颅脑损伤，左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，右侧基底节区闹软化灶”等遗留四肢瘫，左上肢肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅱ+级，右上肢肌力Ⅴ-级，右下肢肌力Ⅲ级属一级伤残；伤后及定残后属完全护理依赖程度。原告支付鉴定费1300元。被告平安财险河南分公司未对该司法鉴定结论提出重新司法鉴定的申请。又查明，受害者王思文，1950年12月10日出生，于2017年2月6日死亡。原告常喜连系王思文之妻，原告王继忠系王思文之长子，原告王继跃系王思文之次子，原告王继祥系王思文之三子，原告王淑侦系王思文之女。王思文系非农业家庭户口。被告平安财险河南分公司于2017年3月16日提出对本次事故与王思文死亡结果参与度的鉴定申请，理由为：1、王思文在事故发生后至死亡期间三次住院，前两次住院后，伤情已经稳定；2、××和脑梗塞，××与死亡结果的发生有密切关系；3、王思文死亡没有尸检报告，死亡原因有待查明。还查明，事故车辆豫Ｌ×××××号车在被告平安财险河南分公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元已用完）及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元（另案已处理5万元、剩余45万元）。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王思文与黄功在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因王思文是非机动车驾驶人员，黄功是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告平安财险河南分公司作为事故车辆豫Ｌ×××××号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费赔偿限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿费用赔偿限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告平安财险河南分公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。关于被告平安财险河南分公司提出的事故与王思文死亡之间的参与度鉴定申请，经查，本次交通事故受害人王思文确有糖尿病史及脑梗塞病史，××并不能直接导致其死亡，且王思文第��次住院病历出院记录中出院情况一栏显示“患者家属要求出院，告知患者家属患者病情危重，提前出院可能会使病情加重而危及生命，患者家属表示理解，经上级医师批准后予今日（2017年2月5日）办理出院手续”，能够证实王思文在出院时病情危重，次日死亡与本次事故给其造成的损伤有直接关系，故本院对被告平安财险河南分公司提出的参与度鉴定申请不予准许。本案中，原告的损失有：1、医疗费21546.92元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及证明，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、护理费61728元，根据其护理依赖程度，参照2015年度河南省居民服务业年平均年收入30864元的标准，按365天（自受伤之日即2015年10月21日至死亡之日即2017年2月6日，共474天，原告主张计算365天，本院予以准许），2个护理人员计算；3、死亡赔偿金358064元，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，按14年计算；4、丧葬费21335元，按照2015年度河南省在岗职工年平均工资收入42670元的标准，按6个月计算；5、交通费1500元，其中第三次住院期间的交通费参照每天20元的交通补助标准，按35天计算为700元；关于原告主张的去往鉴定机构产生的交通费，原告虽未提供相关票据，但确系原告实际支出的必要的合理的费用，但原告请求5000元明显过高，本院酌定800元；6、精神损害抚慰金40000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；原告以上损失共计504173.92元，由被告平安财险河南分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金40000元���护理费61728元、交通费1500元、丧葬费6772元，共计11万元，不足部分即死亡赔偿金358064元、丧葬费14563元，共计372627元，由被告平安财险河南分公司在商业第三者责任保险剩余赔偿限额范围（45万元）内赔偿原告298101.6元（按372627元×80％计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险剩余赔偿限额范围内赔偿原告常喜连、王继忠、王继跃、王继祥、王淑侦11万元，在商业第三者责任保险剩余赔偿限额范围内赔偿五原告298101.6元，共计408101.6元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为王继忠、开户行为中国建设银行、账号为62×××48账户内），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告常喜连、王继忠、王继跃、王继祥、王淑侦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8499元，由原告负担1222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担7277元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年五月二十三日书 记 员  滑丽丽