山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1182民初52号原告：张科川，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。委托诉讼代理人：张春根，山西省汾阳监狱干警。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。被告：王广宇。被告：张艳其。被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：曹鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智化，系该公司职工。原告张科川与被告王广宇、张艳其、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张科川委托诉讼代理人张春根、白利军，被告王广宇，被告张艳其，被告保险公司委托诉讼代理人张智化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张科川向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失102,080.92元，并由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。事实和理由：2106年4月21日，被告王广宇驾驶属被告张艳其实际所有的在被告保险公司投有交强险的晋J×××××号皮卡车沿汾阳市英雄北路由南向北行驶至二道涧河环岛路段准备右转弯进入S222省道时，与沿英雄北路由南向北原告骑行的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经汾阳市交警大队认定，被告王广宇负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到汾阳市人民医院住院治疗，经诊断原告左侧上颌骨前臂骨折、左侧颞部皮肤裂伤，多发腔隙性脑梗死。后转入汾阳医院住院治疗，经诊断：原告脑挫裂伤、双侧慢性硬膜下血肿、左眼结膜出血、左侧肩袖损伤、腔隙性脑梗死、左眼周皮肤裂伤、左颧弓骨折、左腋神经损伤。原告损伤经汾阳司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处、十级伤残二处。因该事故给原告造成的损失有：医疗费41,634.64元，住院伙食补助费1,280元，营养费1,280元，误工费6,460元，护理费6,464元，残疾赔偿金56,821.6元，被抚养人生活费13,920.72元，精神抚慰金4,400元，交通费2,000元，鉴定费1,500元，自行车损失费1,000元。被告王广宇辩称，对原告起诉的事发经过与责任认定无异议，事发当日答辩人借用被告张艳其车辆发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司投保有交强险。事发后，答辩人为原告垫付了34,678.64元。被告张艳其辩称，对事故责任认定有异议，认为原告也有责任；被告王广宇系答辩人的女婿，借用答辩人所有的车辆发生的事故，车辆的投保人是答辩人。被告保险公司辩称，对事发事实与责任认定无异议，事发车辆在答辩人公司投保有交强险，对原告主张的损失项目同意在交强险限额内依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提供的山西省汾��司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书有异议，庭审中口头提出申请重新鉴定，但在本院指定期限内未提交书面申请书，视为其放弃申请重新鉴定的权利。2、被告保险公司对原告提供的山西省汾阳市洪南社卫生所证明及加盖印章的工资表复印件有异议，认为原告年龄已超过离退休年龄不应支持，本院认为被告抗辩理由成立，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日10时25分许，被告王广宇驾驶晋J×××××号皮卡车沿汾阳市英雄北路由南向北行驶至二道涧河环岛路段准备右转弯进入S222省道时，与沿英雄北路由南向北原告张科川骑行的踏浪电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2016年5月11日，汾阳市公安局交通警察大队作出第201604128号交通事故认定书，认定被告王广宇的行为与本起事故构成具有独立的因果关系，在本起事故中负全部责任；原告在本起事故中无责任。事发当日，原告入住汾阳市人民医院住院治疗，经诊断为左侧上颌骨前臂骨折、左侧颞部皮肤裂伤、多发腔隙性脑梗死，原告于2016年4月24日转入山西省汾阳医院继续治疗，诊断为脑挫裂伤、双侧慢性硬膜下血肿、左眼结膜出血、左侧肩袖损伤、腔隙性脑梗死、左眼周皮肤裂伤、左颧弓骨折、左腋神经损伤，于2016年6月24日出院。原告先后在该两处医院支出住院医药费2,178.04元与37,133元，支出门诊医药费6.3元与1,967.3元。2016年5月9日,原告前往山西医科大学第二医院检查支出门诊医疗费350元。事发后，被告王广宇为原告支付医药费34,678.64元。2016年11月2日，山西省汾阳司法鉴定中心作出[2016]临���字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为车祸致原告左肩袖损伤、左侧腋神经损伤、左肩关节活动受限，左上肢丧失功能25.4%应评定为九级伤残；原告脑挫裂伤、硬膜下血肿、现遗有表情淡漠、少语，反应迟钝，记忆力及计算力减退，日常活动能力及社会交往能力轻度受限应评定为十级伤残；左颧弓骨折，张口轻度受阻，应评定为十级伤残。原告支出鉴定费1,500元。另查，被告王广宇驾驶的晋J×××××号轻型普通货车登记车主为王志伟，该车实际车主为被告张艳其。事发当日，被告王广宇在借用被告张艳其的车辆行驶过程中发生的交通事故，被告王广宇持有C1本。该车以被告张艳其为被保险人在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告王广宇负全部责任，原告张科川无责任。该认定程序合法、客观公正，符合本起事故的客观情况，可以作为本案定案依据。经本院审查认定，原告因本起事故造成的合理损失如下：1、医药费41,634.64元，结合原告诊断证明书、出院证、住院病历、住院与门诊收费票据等证据，应予以支持；2、住院伙食补助费960元（15元/日×64天）；3、营养费960元；4、护理费6,464元（101元×64天），由于原告主张的每日101元护理费在法律规定的范围内，予以支持；5、残疾赔偿金56,821.6元（参照山西省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算25,828元/年×10年×22%）；6、鉴定费1,500元；7、精神损害抚慰金4,400元；8、交通费酌定为1,500元；9、自行车损失酌定500元；以上各项损失共计114,740.24元。对原告主张的被抚养人生活费，由于原告现已经达到了法定退休年龄，其本身也属于被照顾、被赡养的对象，故不予支持。对原告主张的其余损失不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，因事发车辆在被告保险公司投有交强险，依法应当由被告保险公司先行在交强险限额内予以赔偿。本起事故造成原告的经济损失114,740.24元，应当由被告保险公司在晋J×××××号车辆交强险责任限额范围内赔偿原告79,685.6元（医疗费用赔偿限额内承担10,000元，死亡伤残赔偿限额内承担69,185.6元,财产损失赔偿限额内承担500元），原告��余损失35,054.64元，由于本起事故被告王广宇负事故全部责任，原告无责任，依法应当由被告王广宇对原告形成的剩余损失承担赔偿责任,事发后被告王广宇已经给付原告34,678.64元，核减后被告王广宇还应当赔偿原告376元。依据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告张艳其作为事发车辆的所有人对原告损害的发生并无过错，故依法不承担赔偿责任。对原告要求被告张艳其承担赔偿责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华��民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告张科川79,685.6元；二、被告王广宇核减其已经给付原告张科川的赔偿款后，应当再赔偿原告张科川3**元；以上一、二项内容在本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,342元，由被告王广宇承担1,802元，原告承担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上��状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  郝振玲人民陪审员  韩锁红人民陪审员  孔德军二〇一七年五月二日书 记 员  王申奥