安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0404民初12号原告：陶应芬，女，1951年8月10日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区，原告：刘中强，男，1974年7月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上，原告：刘中付，男，1976年7月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上，原告：刘中群，女，1984年3月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省寿县，四原告共同委托诉讼代理人：刘继成，淮南市八公山区山王镇法律服务者法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：刘伟，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。被告：淮南新华医疗集团新华医院，住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，组织机构代码F0996056-8。法定代表人：贾淮平，该院院长。委托诉讼代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春山，新华医院血透室副主任。原告陶应芬、刘中强、刘中付、刘中强与被告淮南新华医疗集团新华医院身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶应芬、刘中付、刘中群及四原告共同委托诉讼代理人刘继成、被告淮南新华医疗集团新华医院（以下简称新华医院）委托诉讼代理人ＸＸ强、张春山到庭参加诉讼。原告刘中强及委托诉讼代理人刘伟，被告新华医院法定代表人贾淮平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶应芬、刘中强、刘中付、刘中群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失514847元，2017年3月28日变更为328405.2元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日早上7点30分左右，刘士德去被告处透析室去透析，刚走到急诊室门口平台时，因地面有冰冻滑倒摔伤，住院18天后死亡。由于下雪急诊室门口大理石地面被告没有采取防滑措施，导致刘士德摔伤死亡的严重后果，后找被告处理，被告仅愿意承担一半责任，协商未果，现原告只有依法诉讼，恳请法庭依法查明本案事实，支持原告的全部诉讼请求。新华医院辩称，第一、新华医院在对原告诊疗过程中没有违反医疗常规，不存在医疗���错，原告摔到是因为其本人不慎，新华医院不存在过错，故原告诉请没有法律依据，请求依法驳回；第二、即便假设新华医院在本案中存在过错，原告诉请缺少事实和法律依据，请求法庭依法判决，驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据二、接处警情况登记表，证明刘士德2016年11月23日在新华医院急诊室门口摔伤。新华医院质证意见是请法庭庭后核实原件，这份证据只能证明在2016年11月23日原告曾经拨打110，声称其亲属刘士德摔到，要求公安机关出面协调住院费用，不能证明新华医院有过错。本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定。原告所举证据四、照片五张，证明被告在医院门口没有设置警示标志以及铺设防滑垫，还证明被告在雨天关闭了安全通道，是被告没有尽到安全防护义务造成刘士德摔到的，这个照片是刘士德死亡一周后补拍摄的。新华医院质证意见是对照片有异议，只能证明某个时间段医院的地面现场情况，不能证明新华医院没有尽到安全保障义务而且作为西部地区三级医院，每天有大量人员行走在此区域，为什么别人没有摔到，要考虑到刘士德是个70岁病人，原告亲属应该随时陪护。本院对该证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。原告所举证据五、2016年11月23日视频摄像截图12张，证明被告在事发时没有尽到安全保障义务，对于刘士德没有采取积极救治，负有完全过错。新华医院质证意见是第一、上述视频截图不能反映原告亲属在什么区域摔到，也能看出在门口，是有防滑垫的，如果在内部摔到，原告亲属刘士德坐在板凳上，能看出这个区域是干燥的，作为新华医院提供的医疗设施符合国家规范，装修的地板���都是正规的，设计、施工、选材均符合国家建筑要求，仅从视频截图说新华医院没有提供安全保障责任，是不能证明的。本院对三性均予以认定。原告所举证据六、2016年刘士德摔伤后录音光盘，录的是急诊室主任鲁主任、还有医务科沈科长、王院长，（内容当庭宣读），证明了刘士德在急诊室门口平台摔伤的事实，也证明刘士德摔伤后医院没有积极采取措施进行治疗，也证明当时医院愿意掏一半钱进行治疗。新华医院质证意见是对所谓的录音，是不是他们本人所说，本代理人无法确认；即便原告提供的录音光盘是他们所说，但是事发时并没有在现场；因为双方发生纠纷后，原告提出了一系列院方无法接受的要求，也给医院工作带来了困扰，这些话也有可能在特定情况下所说，强调一点，这几个人既不是单位法人和负责人。本院对该证据真实性、合法性予以认定，���关联性不予认定。原告所举证据九、交通费票据。有票据的366元，都是为了司法鉴定的费用，另外要求每天5元，共计住院18天，合计90元。新华医院质证意见是如果法庭认定，18天90元的无异议，但我们认为鉴定不需要租用车辆。本院对该组证据予以认定。原告所举证据十、司法鉴定意见书一份（详见鉴定意见书），证明被告新华医院负有一定过错。新华医院质证意见是对该鉴定意见被告有异议，但是不要求重新鉴定了。本院对该组证据三性予以认定。2016年11月23日7点10分，刘士德从家中去新华医院透析室，路过该院急诊室平台时，刘士德不慎滑倒摔伤，在新华医院住院17天，经医院诊断：尿毒症、右侧股骨粗隆骨折、肺部感染、呼吸循环衰竭。2017年2月19日，经本院委托安徽世平司法鉴定所鉴定意见：患者刘士德住院期间在淮南新华医院急诊室门口摔伤致股骨粗隆间骨折，医院根据患者自身因素给予骨折保守治疗，符合诊疗常规，一般单纯股骨粗隆间骨折不会致死（合并其他并发症除外），患者家属初期没有积极配合转ICU治疗在一定程度上延误了病情，错过了最佳治疗时机，最主要的是患者自身基础疾病较重，系患者死亡的主要因素；经治医院未能在合理限度范围内保障患者刘士德安全，致其滑倒摔伤且在后期抢救过错中，未能及时纠正患者的贫血状况，影响患者的透析进程、导致透析不彻底，加快了患者刘士德死亡进程，存在一定的过错，系患者刘士德死亡的次要因素；参与度拟为30-40%。另查明，刘士德与妻子陶应芬婚后生育二子一女，长子刘中强，次子刘中付，女儿刘中群。综上所述，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。四原告要求的合理部分为:医疗费9460元，护理费1938元（114元/天*17天），伙食补助费510元（30元/天*17天），营养费510元（30元/天*17天），交通费451元（366元+5元/天*17天），死亡赔偿金379028元（29156元/年*13年），丧葬费27569.5元（55139元/年÷2），被扶养人生活费73522.5元（19606元/年*15年÷4人），以上各项损失共计492989元，按35%计算为172546.15元，精神抚慰金酌定为30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淮南新华医疗集团新华医院于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陶应芬、刘中强、刘中付、刘中群各项损失共计202546.15元；二、驳回原告陶应芬、刘中强、刘中付、刘中群其他诉讼请求。如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，减半收取3113元，鉴定费6500元，合计9613元，由原告陶应芬、刘中强、刘中付、刘中群负担1037元，由被告淮南新华医疗集团新华医院负担2076元，鉴定费6500元，由原告陶应芬、刘中强、刘中付、刘中群负担3187元，由被告淮南新华医疗集团新华医院负担6426元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王健二〇一七年五月三十一日书记员  林健附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财物；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔偿道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上诉规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行���法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，��偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条、交��费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。