安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初330号原告：路继翠，女，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师���务所律师。被告：张福新，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：张治普，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。上述两被告共同委托代理人：毕淑平，女，1962年6月5日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。负责人：张渝，该公司总经理。委托代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。原告路继翠诉被告张福新、张治普、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理。依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，路继翠申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行司法鉴定。于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告路继翠委托代理人陈锡梅、被告张福新、张治普委托代理人毕淑平、太平洋财保上海分公司的委托代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路继翠诉称：2016年4月1日15时56分许，张治普驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县章道路段时，与路继翠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成路继翠受伤、两车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张治普负事故全部责任，路继翠无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉请：一、判令被告赔偿原告损失60228.14元；二、诉讼费���被告承担。[赔偿清单：1、医疗费1012.14元；2、护理费114.60元/天×60天=6876元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、伤残赔偿金11720元/年×0.1×20年=23440元；5、精神抚慰金8000元；6、鉴定费2000元；7、交通费1000元；8、误工费85元/天×180天=15300元；9、车辆损失800元，以上共计60228.14元。]张福新、张治普辩称：皖Ａ×××××小型客车是张福新的，张治普是经张福新委托开车的驾驶员。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限。事发后，张福新在交警队交了1万元押金，另外垫付了部分医疗费，不在原告诉讼范围内。太平洋财保上海分公司辩称：1、对事故发生时间及责任划分无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我方对原告合理损失承担赔偿责任。要求被告提供合法有效的行驶证，出险时，被告行驶证已超过年检有效期，原告超出交强险部分损失，保险公司不承担。经审理查明：2016年4月1日15时56分许，张治普驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县章道路段时，与路继翠驾驶的电动三轮车发生碰撞，致路继翠受伤、车辆损坏。事故发生后，路继翠被送往全椒县人民医院治疗，路继翠支付医疗费1012.14元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张治普负事故全部责任，路继翠无责任。审理中，路继翠申请对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年3月29日出具鉴定意见：路继翠因交通事故致身体受伤，构成十级伤残；休息期180日、护理期60日、营养期60日。路继翠支付鉴定费2000元。另查明，皖Ａ×××××小型客车系张福新所有，张治普受张福新委托开车过程中发生本次交通事故，该车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。路继翠支付三轮车修理费800元。路继翠于1953年7月10日出生，系安徽省农业户口。事故发生前，路继翠从事农业生产。上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县人民医院门诊病历、检查报告单、疾病诊断书、医疗费票据、全椒县大墅镇章辉居民委员会证明、安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、修理费票据在卷佐证。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的���应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，张治普负事故全部责任，路继翠无责任。该事故责任认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因张治普受张福新委托开车过程中发生本次交通事故，故张福新应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定��者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本院依法确定路继翠的各项损失为：一、医疗费，原告主张医疗费1012.14元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为60天，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持，前两项合计2812.14元；三、护理费，护理期根据鉴定意见确定为60天，计算为6853.15元（60天×41690元/年÷365天/年）；四、关于误工费，原告提供全椒县大墅镇章辉居民委员会证明，本院予以确认。原告虽超出60周岁，事故发生前，仍然从事农业生产，故对其主张误工费请求，本院予以支持，计算为15300元（180天×85元/天）；五、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省农村居民人均纯收入，计算16年（定残之日，原告路继翠已满64周岁），计算为18752元（11720元/年��16年×10%）；六、关于精神损害抚慰金，路继翠因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持，本院酌定为7000元；七、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为100元；八、鉴定费2000元；九、修理费800元。以上赔偿项目合计51617.29元（不含鉴定费）。鉴定费2000元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由张福新赔偿。皖Ａ×××××小型客车在太平洋财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故路继翠要求太平洋财保上海分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告太平洋财保上海分公司在交强险限额内赔偿原告路继翠各项损失51617.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告路继翠各项损失51617.29元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告张福新赔偿原告路继翠2000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告路继翠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，适用简易程序减半收取180元，由被告张福新承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一七年五月三十一日书记员  张 东附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权��，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收��计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第���十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。