山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1524民初2245号原告：解某，男，1992年8月18日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托代理人：王书生，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托代理人：陈倩，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：解某某，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：聊城市开发区鑫秀达物流有限公司。住所地：聊城市开发区滦河路东首路南。法定代表人：徐彦林，经理。被告解某某及被告聊城市开发区鑫秀达物流有限公司的共同委托代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被告：王某，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司。住所地：德州市齐河县阳光城***号。负责人：范方勇，总经理委托代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师原告解某与被告解某某、被告聊城市开发区鑫秀达物流有限公司（以下简称鑫秀达公司）、被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行审理，原告解某及其委托代理人王书生、陈倩和被告解某某及被告鑫秀达公司的共同委托代理人刘国旺均到庭参加诉讼，原告庭前撤回对被告王某和被告中国人民财产保险股份有限公司齐河支公司的起诉。本案现已审理终结。原告解某诉称：被告解某某经营鲁Ｐ×××××豪沃牌重型半挂牵引车一辆，该车挂靠在被告鑫秀达公司名下。2014年2月份开始，原告受雇于被告解某某，在该车辆上押车，工资为每月3000元。2016年1月8日6时许，王某驾驶被告该半挂牵引车沿106国道自北向南行驶至河南省清丰县高堡乡小李屯村路段，与孙瑞涛驾驶的孙胜凯所有的冀Ｅ×××××江淮牌重型仓栏式货车相撞，致使原告受伤。原告受伤后，在濮阳市人民医院住院治疗25天，花医疗费102159.18元，其中由被告解某某支付101582.58元。原被告就赔偿问题协商未果，故原告提起诉讼，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、营养费及鉴定费等共计253722.65元。被告解某某辩称：因车辆发生交通事故造成原告受伤属实，事故发生后，被告解某某已垫付医疗费101582.58元，肇事车辆在齐河人民财产保险公司投保，应先由保险公司承担，对不足部分，被告同意依法赔偿。被告鑫秀达公司辩称：肇事车辆系被告解某某在我公司分期付款购买，我公司不是原告的雇主，也不给原告发放工资，双方没有劳务关系，请求法庭驳回原告对我公司的起诉。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、河南省清丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2、濮阳市人民医院住院病历及诊断证明；3、出生医学证明及户籍卡；4、聊城市法衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。被告解某某及被告鑫秀达公司对原告提供的证据1-3没有异议，对证据4聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。审理查明，被告解某某经营鲁Ｐ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车一辆，该车挂靠在被告聊城市开发区鑫秀达物流有限公司。2014年2月份开始，原告解某受雇于被告解某某，在该车辆上押车，工资为每月3000元。2016年1月8日6时许，王某驾驶被告解某某的半挂牵引车沿106国道自北向南行驶至河南省清丰县高堡乡小李屯村路段时，与孙瑞涛驾驶的冀Ｅ×××××江淮牌重型仓栏式货车相撞，造成原告受伤。清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙瑞涛负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在濮阳市人民医院住院治疗25天，医疗费为102159.18元，其中被告解某某支付101582.58元。2016年4月11日，原告伤情经聊城市法衡司法鉴定所进行司法鉴定，并由该司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，原告支付鉴定费2800元。被告解某某对该司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。2017年4月6日，山东大舜司法鉴定所对原告伤残等级及护理期限人数、误工期限作出大舜司鉴所[2017]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人解某因交通事故致双下肢多发骨折，目前其双下肢不等长，鉴定为九级伤残。2、被鉴定人解某伤后误工期限为300日。3、护理级别不属于我所鉴定范畴。4、被鉴定人解某伤后护理时间为120日，住院期间需2人护理，出院后需一人护理。5、被鉴定人解某伤后营养期限为90日。6、被鉴定人解某约需后续治疗费（内固定物取除）30000元。另查明，原告之父解某1于1962年6月8日出生，原告之长子解泓先于2014年5月24日出生，原告之次子解某1于2016年12月30日出生。原告住院期间，被告解某某之父在医院护理原告8天。庭审中，被告对山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2017]临鉴字第29号司法鉴定意见书不予认可，并辩称原告诉求的赔偿标准过高。因原、被告意见分歧较大，致法庭调解未果。上述事实由双方提交的证据及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭质证核实，应予采信。本院认为，原告解某在为被告解某某提供劳务过程中受伤的事实，由原告提交的交通事故认定书及住院病历佐证，且被告予以认可，属事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告对其所受损害并无过错，被告解某某作为雇主，应当对原告所受伤害承担赔偿责任。被告解某某的车辆虽在被告聊城市开发区鑫秀达物流有限公司挂靠经营，但原告与鑫秀达公司没有形成劳务关系，故原告以提供劳务为由要求被告鑫秀达公司承担连带赔偿责任之主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据法律规定及原告提交的证据，原告应当获得的赔偿费用包括：1、医疗费102159.18元-101582.58元=576.60元；2、残疾赔偿金12930元/年×20年×0.2=51720元；3、误工费300天×59.39元/天=17817元；4、住院期间护理费（25×2-8）天×59.39元/天=2494.38元；5、出院后护理费（120-25）天×59.39元/天=5642.05元；6、住院期间伙食补助费25天×30元/天=750元；7、营养费90天×30元/天=2700元；8、后续治疗费30000元；9、被扶养人生活费29743.20元（包括原告之长子解某3的抚养费16年×8748元/年÷2×0.2=13996.80元，及原告之次子解某1的抚养费18年×8748元/年÷2×0.2=15746.40元）；10、鉴定费2800元，以上总计144243.23元。原告虽诉称其父亲解某2曾患病，但未提交解某2丧失劳动能力的证据，故本院对原告要求被告支付解某2的被扶养人生活费之诉求，依法不予支持。原告之次子解某1，虽在原告受伤时没有出生，但在法庭辩论终结前出生，原告对其负有抚养义务，属于被扶养人的范围，故被告应当支付相应的被扶养人生活费。被告虽对山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但没有提交证据推翻该鉴定意见书，故本院对该鉴定意见书予以认定。原告所诉交通费，没有相应证据证实，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告解某某于本判决生效后10日内给付原告解某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费及鉴定费等共计144243.23元。二、驳回原告解某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，由被告解某某承担3185元，由原告解某承担2093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  陈万全人民陪审员  刘广泗人民陪审员  崔同群二〇一七年五月二十六日书 记 员  张传俊