wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0331民初290号原告：广西优速快递有限公司荔浦分公司，住所地广西荔浦县荔城镇五里村五里排屯17-1号。负责人:李珂琳。被告：桂林安和药业有限公司，住所地广西桂林市荔浦县二七○工业区。法定代表人：邓宴芳，该公司董事长。原告广西优速快递有限公司荔浦分公司与被告桂林安和药业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广西优速快递有限公司荔浦分公司负责人李珂琳到庭参加诉讼，被告桂林安和药业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告广西优速快递有限公司荔浦分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告物流快递费12163元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告桂林安和药业有限公司是生产药品的企业，2016年3月2日至2016年5月16日，原告为被告提供货物快递物流服务，期间产生的物流费共计12163元。对上述物流费，被告承诺短期内结清，现被告拖欠物流费一年多尚未支付，原告多次向被告催收，被告均不予理睬，分文未付。原告认为被告故意拖欠物流快递费的行为，损害了原告的合法权益，特具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照副本、法定代表人身份证复印件，证实原告主体适格。2、电脑咨询单,证实被告公司的具体情况。3、优速快递单、优速物流—安和发货流水单2016年3—5月份，证实原告为被告提供快递运输服务、快递重量、被告欠原告物流快递费共计12163元。被告桂林安和药业有限公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林安和药业有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，2016年3月2日至2016年5月16日，原告为被告提供货物快递物流服务，被告的业务员李梦华与仓管罗元中与原告办理业务对接，期间产生的物流费共计12163元。对上述物流快递费，被告承诺短期内结清，但被告一直拖欠1年多未予支付，原告多次向被告催收，被告均不予理睬，故向本院起诉。本院认为，原告广西优速快递有限公司荔浦分公司为被告桂林安和药业有限公司提供快递物流服务，快递单据上载明有寄货公司、收件公司、寄件地址、收件地址等，且有被告员工的签字。原告提供的《优速快递单、优速物流—安和发货流水单2016年3—5月份》明确了物流单号、日期、地点、件数、重量、单价、金额等。原、被告双方运输合同成立、有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定履行了物流快递义务，被告应按约定支付原告物流快递费。因此，原告广西优速快递有限公司荔浦分公司请求被告桂林安和药业有限公司支付物流快递费12163元的诉讼请求，理由正当、合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂林安和药业有限公司于本案判决生效后三日内向原告广西优速快递有限公司荔浦分公司支付物流快递费12163元。本案受理费104元，适用简易程序审理，减半收取52元，由被告桂林安和药业有限公司负担。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费104元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄祖建二〇一七年五月二十五日书记员  林伟国
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0502民初637号原告：东营市鑫合工贸有限责任公司。住所地：东营市黄河口商贸城***号。法定代表人：隆洪民，总经理。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：中国石化集团胜利石油管理局供水公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码91370500X13321356K。法定代表人：燕峒胜，经理。委托诉讼代理人：李涛，胜利油田公司律师事务所律师。被告：山东胜利水务有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路**号。统一社会信用代码91370500592637311L。法定代表人：燕峒胜，经理。委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。原告东营市鑫合工贸有限责任公司与被告中国石化集团胜利石油管理局供水公司、山东胜利水务有限责任公司合同纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营市鑫合工贸有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营市鑫合工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费64831元，减半收取32416元，由原告负担。审 判 长  燕华然人民陪审员  张华艳人民陪审员  武磊磊二〇一七年五月二十五日书 记 员  张甜甜
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执127号之一申请执行人翁建功,男，1975年10月18日出生,汉族,住莆田市秀屿区,被执行人莆田市捷通运输有限责任公司,住莆田市秀屿区。第三人福建莆田汽车运输股份有限公司，住莆田市荔城区。本院在执行申请执行人翁建功与被执行人莆田市捷通运输有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人莆田市捷通运输有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人福建莆田汽车运输股份有限公司系被执行人莆田市捷通运输有限责任公司的股东，出资额人民币三百六十万元。第三人福建莆田汽车运输股份有限公司开办莆田市捷通运输有限责任公司后，于2011年11月23日抽逃出资人民币三百五十万元。申请执行人翁建功向本院申请追加抽逃出资的股东福建莆田汽车运输股份有限公司为被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：追加福建莆田汽车运输股份有限公司为本案被执行人。被执行人福建莆田汽车运输股份有限公司应在抽逃注册资金人民币三百五十万元的范围内对申请执行人翁建功承担责任。福建莆田汽车运输股份有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人翁建功清偿（2016）闽03民终1007号民事判决书所确认的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一七年五月二十五日书 记 员  黄丽华
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初368号原告:张伟新，男，1990年4月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：天津市通谊家具有限公司，住所地，天津市东丽区贯庄村南。法定代表人ＸＸＸ，职务经理。原告张伟新与被告天津市通谊家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日开庭进行了审理，原告张伟新到庭参加诉讼，被告天津市通谊家具有限公司经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张伟新的诉讼请求：判令二被告给付原告工资14594元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月，原告在被告处工作，双方约定原告为计件工资。被告共欠原告2016年11月、12月，2017年1月半个月的工资14594元。原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：月、12月，2017年1月半个月的工资表1份。被告天津市通谊家具有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月始原告在被告处工作，双方约定原告为计件工资。开始被告尚能按约定给付原告工资，截止到2017年1月，被告共欠原告2016年11月、12月，2017年1月半个月的工资14594元。本院认为，原告张伟新被告天津市通谊家具有限公司口头达成的劳务协议是双方在平等、自愿的基础上定立的，且已经实际履行，该协议有效。原告按约定为被告进行了工作，被告亦应按约定支付给原告工资。原告提供的由被告财务人员出具的工资表，足以认定被告欠原告工资的数额。故原告要求被告给付原告工资之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告天津市通谊家具有限公司于判决生效后十日内给付原告张伟新劳务费14594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告天津市通谊家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  李金瑞审判员  甄如辉审判员  孙凤晖二〇一七年五月二十三日书记员  刘亚峰相关法律条款《中华人民共和国民法通则》《第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2828号原告：谭建国，男，1956年4月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：游国良、王林川，重庆新合律师事务所律师。被告：郑亚军，男，1984年10月9日出生，住重庆市涪陵区。原告谭建国与被告郑亚军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，原告于2017年4月27日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭建国负担。审判员  彭蜀二〇一七年五月十二日书记员  李萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初4447号原告：王改安，男，1966年9月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：刘亚平，男，1981年4月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理上列原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王改安撤回起诉。本案受理费25元，由原告王改安负担。审判员  毛继光二〇一七年五月二十四日书记员  刘棕波
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0831刑初53号公诉机关金湖县人民检察院。被告人卢正青，男，1946年4月13日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，无业，暂住金湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被刑事拘留，2017年5月11日被执行逮捕。金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2017）51号起诉书指控被告人卢正青犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王长平出庭支持公诉。被告人卢正青到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：2017年2月和5月，被告人卢正青至金湖县人民医院及金湖县中医院一楼挂号收费处，扒窃作案2次，窃得手机2部，价值人民币1955元。具体事实如下：1、2017年2月20日10时许，被告人卢正青至金湖县人民医院一楼挂号收费处，窃得正在缴费的陈某口袋内VIVOX7手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1386元。2、2017年5月4日9时25分左右，被告人卢正青至金湖县中医院一楼挂号收费处，窃得正在缴费的杨某2放于上衣右口袋内华为手机一部。经鉴定，该手机价值人民币569元。被告人卢正青归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人卢正青在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、杨某2的陈述，证人杨某1的证言，视频截图照片，视频资料，手机保修卡，金湖县价格认证中心的价格认定结论书，户籍资料，金湖县公安局的发破案经过和情况说明等证据为证。证据合法有效，确实充分，足以认定。本院认为，被告人卢正青以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人卢正青归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人卢正青退还部分盗窃赃物，可酌情从轻处罚。被告人卢正青在医院盗窃病人亲友的财物，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢正青犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人卢正青人民币1386元（VIVOX7手机被窃时评估价），返还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  后新春二〇一七年五月二十四日书记员  刘胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1103民初881号原告：赵久纯，男，1964年9月18日生，住广东省东莞市。被告：盘锦市兴隆台区国汇烟酒商行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区财贸小区****************商网。经营者：房晓霜。原告赵久纯诉被告盘锦市兴隆台区国汇烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告赵久纯于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告负担。代理审判员  那娜二〇一七年五月二日书 记 员  刘扬
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民特73号申请人：毛江平，系被申请人之夫。被申请人：周珍。申请人毛江平要求认定周珍无民事行为能力一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人毛江平称，毛江平和周珍在2011年7月7日登记结婚，系夫妻关系。2013年4月7日，周珍在江山市妇幼保健院受到医疗损害，经多方治疗，目前被申请人周珍为植物人状态。鉴于周珍现在状况，特申请法院确认其为无民事行为能力人，并指定毛江平为其监护人。经审理查明，被申请人周珍，女，1976年11月20日出生，公民身份号码：，汉族，户籍地江山市××××号。其系申请人毛江平之妻。申请人毛江平陈述，被申请人周珍2013年4月发生医疗事故后，一直处于植物人状态并住院治疗至2013年11月，出院后至今仍处于植物人状态，生活无法自理，需依赖专人护理。2016年8月30日，因本院（2015）衢江民初字第691号案件审理需要，浙江大学司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见：被鉴定人周珍因脑血管意外、脑疝形成，行开颅血肿清除术后，目前处于植物人状态，已构成一级伤残等级……。现周珍的一切生活、经济均由毛江平照顾处理，经与其他亲属协商，同意申请人毛江平为被申请人周珍的监护人。同时特向人民法院提出申请，请求宣告周珍为无民事行为能力人，并要求指定毛江平为周珍的监护人。本院认为，公民经有关机关鉴定丧失行为能力，其利害关系人可以向人民法院申请宣告其无民事行为能力。本案被申请人周珍系申请人毛江平之妻，被申请人周珍于2016年8月30日经浙江大学司法鉴定中心认定为植物人状态，且构成一级伤残，应当认定为无民事行为能力人。申请人毛江平作为被申请人之丈夫，由其作为被申请人周珍监护人，应予准许。申请人毛江平的申请，符合宣告公民无民事行为能力的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则第十四条、第十七条第一款第一项的规定，判决如下：一、宣告周珍为无民事行为能力人。二、指定毛江平为周珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  仲舒二〇一七年五月二十四日书记员  张禹
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1425民初464号原告：李素香，女，1970年7月9日出生，住四川省青神县。委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。被告：宋淑君，女，1955年9月16日出生，住四川省青神县。原告李素香与被告宋淑君身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告李素香于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李素香撤回起诉。案件受理费25元，由原告李素香负担。审判员 曾 楠二〇一七年五月二十五日书记员 周建飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初126号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号远东国际广场B座4楼409室。法定代表人：林诗灵委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟、团结大道北2单元21层1号（8）。法定代表人：陈东委托诉讼代理人：马俊，该公司职员。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告武汉荣昌仁和会计咨询服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。审理中，双方当事人达成了庭外和解并已履行完毕，原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤回起诉，是依法处分自己的诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 长  刘 畅审 判 员  彭露露人民陪审员  宋银山二〇一七年五月二日书 记 员  彭龙亭
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初8781号原告：卢颖。委托诉讼代理人：罗新。被告：赵木孜。第三人：深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南中路大庆大厦1层02号109房A1，统一社会信用代码91440300715279885G。本院受理上列原告卢颖诉被告赵木孜及第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告卢颖撤回起诉。本案受理费人民币100元，由原告负担。审判员  李春华二〇一七年五月九日杨玲书记员     闫冰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保239号申请人：蔡正彬。被申请人：湖南润稷地产开发有限公司。法定代表人：高少波。本院在审理申请人蔡正彬与被申请人湖南润稷地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人蔡正彬于2017年5月18日向本院提出保全申请，请求对被申请人湖南润稷地产开发有限公司名下银行存款24000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人太平财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南润稷地产开发有限公司名下银行存款24000元或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年五月二十四日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初8910号原告：中山市中房物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。法定代表人：邱鹏镇，经理。委托诉讼代理人：陈润明，广东皓粤律师事务所律师。被告：欧阳瑞玉，住广东省中山市东区。本院在审理原告中山市中房物业管理有限公司诉被告欧阳瑞玉物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院指定的缴费期限内未按时足额交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中山市中房物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李恒勇二〇一七年五月二十四日书记员  梁敏祺
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初2247号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：钟洪泉，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告福建天鸿物业管理有限公司与被告钟洪泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 谢  志  斌二〇一七年五月十五日书记员 钟凌宇（代)
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执1437号申请执行人郭国何，男，1976年12月19日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人韩伟林，男，1980年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人史瑞，女，1979年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行郭国何与韩伟林、史瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0109民初16284号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年五月二十九日书 记 员  谢雨彤
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初2775号申请人：成玉玲，女，1979年6月30日生，汉族，郯城县人。被申请人：杜玉龙，男，1969年9月18日生，汉族，郯城县人。被申请人：高夫宇，男，1976年7月23日生，汉族，郯城县人。被申请人：杜红侠，女，1976年5月27日生，汉族，郯城县人。被申请人：杜丽君，女，1998年10月1日生，汉族，郯城县人。申请人成玉玲与被申请人杜玉龙、高夫宇、杜红侠、杜丽君民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜玉龙、高夫宇、杜红侠、杜丽君银行账户予以冻结以及对其名下房产、车辆予以查封。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人成玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜玉龙、高夫宇、杜红侠、杜丽君的银行账户9万元，冻结期限一年。查封被申请人杜玉龙、高夫宇、杜红侠、杜丽君名下同等价值的房产及车辆，查封车辆期限为二年，查封房产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一七年五月二十四日书记员  张媛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初8722号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告林元美。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告林元美信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告林元美系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,615.56元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,615.56元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡国琴二〇一七年五月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初1086号原告万加宏，男，1966年8月16日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人陈令，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。被告万良杰，男，1970年8月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被告宫世存，女，1968年11月26日出生，汉族，住址同上。原告万加宏与被告万良杰、宫世存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告万加宏于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万加宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万加宏撤诉。案件��理费100元，减半收取计50元，由原告万加宏负担。审判员 汪 洋二〇一七年五月二十五日书记员 皮晓阳
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初340号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人朱正群，男，1991年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人朱佳颖，系本院通过上海市长宁区法律援助中心指派的上海市中大律师事务所律师。被告人自报赵怀亮，男，1990年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]312号起诉书指控被告人朱正群、赵怀亮犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉。被告人朱正群及其辩护人朱佳颖、被告人赵怀亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月2日1时许，被告人朱正群、赵怀亮至本市长宁区天山三村XXX号底楼，由赵怀亮望风，朱正群用携带的工具撬锁窃得被害人陆某停放在该处的一辆价值人民币1,613元的红色迪雅牌电动自行车。后被告人朱正群、赵怀亮合骑窃得的电动自行车至本市黄浦区巨鹿路393弄附近小区，又窃得一辆电动自行车。两名被告人分别驾驶窃得的电动自行车逃离现场，后被巡逻民警发现，赵怀亮被抓获，并被查获其驾驶的红色雅迪牌电动自行车及作案工具。朱正群驾驶电动自行车逃逸。2016年11月17日，被告人朱正群被民警抓获。上述事实，被告人朱正群、赵怀亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某陈述，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱正群、赵怀亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人朱正群曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱正群到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵怀亮在庭审中如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱正群犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人赵怀亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年6月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、雅迪牌电动自行车一辆发还被害人陆某(已发还)；扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏人民陪审员  单起新人民陪审员  施玉妹二〇一七年五月二十四日书 记 员  袁 野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初21933号原告李成学，男，汉族，1980年1月8日出生，身份证住址湖北省丹江口市武当山特区，被告深圳市国惠康实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝石南路宏发大世界购物广场集中商业商场01-03层，组织机构代码738806967。法定代表人余荣坤。委托代理人温兰珍，系公司员工。本院审理原告李成学与被告深圳市国惠康实业发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告未在规定的期限内预交案件转普通程序的受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李成学撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  陈小红人民陪审员  曾映霞人民陪审员  潘秋芬二〇一七年五月二十五日书 记 员  庄 扬
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更728号罪犯赵广球，男，1971年2月28日出生，汉族，出生地广东省增城市，专科毕业，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年9月18日作出(2012)穗增法刑初字第131号刑事判决，以被告人赵广球犯徇私舞弊少征税款罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月23日作出(2012)穗中法刑二终字第671号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵广球在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年11月22日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯赵广球在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵广球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年7月获得表扬；2016年1月、7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。服刑期间没收财产人民币100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵广球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵广球予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年五月二十四日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1527民初192号原告余培军，男，汉族，1966年4月28日出生，住河南省淮滨县。被告任远刚，男，汉族，成年人,住河南省淮滨县。本院在审理原告余培军诉被告任远刚民间借贷纠纷一案中，原告余培军不能提供被告任远刚准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告余培军的起诉。案件受理费3413元退还原告余培军。审 判 长 吴            祥人民陪审员 黄      国      琳人民陪审员 王晓娟二〇一七年五月二十三日书 记 员 廖            阳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0406民初653号原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社。负责人：黄旭光，该信用社主任。委托诉讼代理人：张大军，男，该信用社副主任。委托诉讼代理人：郭合增，男，该信用社职工。被告：刘海军，男，1965年11月19日出生，汉族，住址峰峰矿区，。被告：刘二群，男，1970年2月8日出生，汉族，住址邯郸市复兴区，。被告：李喜芳，男，1965年5月20日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区，。被告：吴风成，男，1972年10月17日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区，。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社（以下简称和村信用社）与被告刘海军、刘二群、李喜芳、吴风成借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和村信用社委托诉讼代理人郭合增、被告刘二群到庭参加了诉讼，被告刘海军、李喜芳、吴风成无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告和村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海军承担违约责任，偿还原告借款本金6万元及相应利息（2015年4月23日前利率按月利率11.13‰计算，2015年4月23日起利率按借款合同执行利率上浮百分之伍拾计算罚息），直至本息还清为止；2、判令被告刘二群、李喜芳、吴风成承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告刘海军2014年4月24日签订了“（峰和）农信借字[2014]第02482014999746号个人借款合同”。合同主要约定：（1）、原告为刘海军提供借款6万元；（2）、借款用途为购煤；（3）、借款利率为月息11.13‰，借款到期日为2015年4月23日；（4）、借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止……；（5）、实现的债权费用均由借款人承担。同日，原告与被告刘二群、李喜芳、吴风成签订了“（峰和）农信保字[2014]第02482014583530号保证合同”。合同主要约定：（1）、被告保证范围为人民币陆万元及利息（包括复息和罚息）和实现债权而发生的各项费用；（2）、保证方式为连带责任保证；（3）、保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。合同履行中，原告如约履行了自己的合同义务，为被告刘海军提供借款6万元，本案被告均未依约履行自己的还本付息义务和担保义务，给原告造成了重大经济损失。根据合同法的相关规定，被告刘海军的行为已构成违约，应承担偿还原告借款本金6万元及利息和实现债权费用的违约责任。根据担保法的相关规定，被告刘二群、李喜芳、吴风成应对被告刘海军所负债务及实现债权的费用承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。被告刘二群辩称，不确定2014年与和村信用社签过字。被告刘海军、李喜芳、吴风成未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月24日，借款人（甲方）刘海军与贷款人（乙方）和村信用社签订了（峰和）农信借字[2014]第02482014999746号个人借款合同。该合同主要内容有：“第一条借款金额甲方向乙方借款（人民币、大写）陆万元整；第二条借款用途借款用于购煤；第三条借款期限借款期限为：从2014年4月24日起至2015年4月23日止；……第四条贷款利率和利息贷款利率按月利率11.13‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。……第十五条违约责任……2、甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。……”同日，保证人（甲方）刘二群、李喜芳及吴风成分别与债权人（乙方）和村信用社签订保证合同。该合同主要内容有：“为确保刘海军（以下称“债务人”）与乙方签订的编号为02482014999746的《个人借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。甲、乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围本合同的保证范围为主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）陆万元整及利息……第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……第六条保证责任一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。……”合同签订当日，和村信用社支付刘海军借款60000元。另查明，刘海军在借款借期内偿还和村信用社利息情况为：2014年4月29日还111.3元；2014年5月31日还439元；2014年6月27日还870元；2014年7月28日还694元；2014年8月30日还734.98元；2014年9月29日还667元；2014年10月26日还601.8元；2014年12月24日还1310元。共还八笔利息计5428.08元。保证人刘二群、李喜芳、吴风成均有稳定收入。以上事实有（峰和）农信借字[2014]第02482014999746号个人借款合同一份、（峰和）农信保字[2014]第02482014583530号保证合同二份、河北省农村信用社借款借据一张、借款人（保证人）收入证明三份、开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告和村信用社与被告刘海军签订的借款合同及与刘二群、李喜芳、吴风成签订的保证合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。和村信用社依据合同约定支付刘海军借款60000元后，刘海军负有依约按期还本付息义务，刘海军在借期内未能依约按时偿还借款利息且在借款到期后未履行偿还本息义务的行为构成违约，故和村信用社要求刘海军偿还借款本金60000元的主张，本院予以支持，刘海军应偿还的利息按双方借款合同约定的相应利率计付，并扣除其已经偿还的利息5428.08元。被告刘二群、李喜芳、吴风成是被告刘海军借款本息的连带保证人，刘海军未能依约偿还借款本息，刘二群、李喜芳、吴风成依法应对被告刘海军的借款本息承担连带责任，故原告和村信用社要求被告刘二群、李喜芳、吴风成承担连带责任的主张，本院予以支持。被告刘海军、李喜芳、吴风成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海军于本判决生效后十日内偿还原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社借款本金60000元及相应利息（按本金60000元，依照借款合同约定的相应利率计息，并扣除其已经偿还的利息5428.08元）；被告刘二群、李喜芳、吴风成对被告刘海军上述借款本息承担连带责任。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘海军、刘二群、李喜芳、吴风成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王振雷二〇一七年五月三十一日书记员  柴照峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2975号原告湖南某股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人林某。委托代理人刘某，男，汉族，住长沙市开福区。被告中国人民某医院，住所地北京市朝阳区。负责人王某。本院在审理原告湖南某股份有限公司与被告中国人民某医院发生合同纠纷一案中，原告湖南某股份有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南某股份有限公司的申请均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南某股份有限公司撤回起诉。本案预收受理费15099元，减半收取7549.5元，由原告湖南某股份有限公司负担。审判员 彭 湘二〇一七年五月十八日书记员 方亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，某以缺席判决。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审453号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人陈卫富，男，1971年1月22日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人董纪平，女，1978年6月20日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年4月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第794号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年8月30日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第794号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第794号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第794号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十二日书 记 员  燕 晓
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执160号申请执行人：辛雷,男,1976年3年12日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：郑永虎，男，1965年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人辛雷与被执行人郑永虎（2016）鲁0902民初507号车辆租赁合同纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一七年五月二十五日书记员  李 亮
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初582号原告：四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行。住所地四川省西充县莲池乡场镇。负责人：李镔楠，女，该支行行长。委托诉讼代理人：范瀚尹，女，该支行执行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：仲友昌，男，四川罡正律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住四川省西充县。原告四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行(以下称农商银行莲池支行)诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。农商银行莲池支行委托诉讼特别授权代理代理人范瀚尹、委托诉讼代理人仲友昌到庭参加了诉讼,被告吴某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行莲池支行向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还借款本金20000元,并从2013年5月27日起至2015年5月26日按月利率9.48‰支付利息,从2015年5月27日起按合同约定加收50%的罚息至本金还清为止。事实和理由：2013年5月27日,被告吴某某与原告签订了《农户小额信用借款合同》,该合同约定由被告向原告借款20000元;借款期限从2013年5月27日起至2015年5月26日;借款月利率9.48‰,按季结息,结息日为每季末20日;若逾期则从逾期之日起在合同载明的借款利率基础上加收50%的罚息。合同签订后,被告当日在原告处提取了借款20000元,被告却未按合同约定偿还借款本息。原告为维护自已的合法权益,特依法提起诉讼。被告吴某某未提交书面答辩意见,且经依法传唤未到庭。原告农商业银行莲池支行为支持其主张,向法庭提交了如下证据:1、原告名称变更说明、营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件。拟证明原告及被告是本案适格主体。2、《农户小额信用借款合同》、借据复印件。拟证明被告于2013年5月27日向原告借款20000元，至今末按偿还借款本息。按合同约定从2013年5月27日起至2015年5月26日，借款月利率9.48‰,若逾期则从逾期之日起在合同载明的借款利率基础上加收50%的罚息。由于被告吴某某经依法传唤未到庭，对原告农商业银行莲池支行所提交证据未能质证，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，本院对原告农商业银行莲池支行所提交证据予以认定。本案经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致,本院认为:被告吴某某与原告农商业银行莲池支行签订的《农户小额信用借款合同》,是双方的真实意思表示,且内容不违反法律禁止性规定,该合同合法有效,被告理应按约履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《中华人民共和国民事诉法》笫一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：限被告吴某某于本判决生效后十日内，偿还原告四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行借款20000元，并按合同约定支付借款利息和逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元(原告已预交)，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  谌利民人民陪审员  帅国建人民陪审员  鲜述武二〇一七年五月二十五日书 记 员  赵宏洲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初2961号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，系该行董事长。委托代理人：赵显阳，系刘家支行行长。被告：赵清武，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告赵清武借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 杨 壮二〇一七年五月二十二日书记员 徐永哲
云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2823刑初115号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人陈日轩，男，生于1987年９月12日，壮族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，系广西壮族自治区宾阳县农民，现住云南省勐腊县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月22日被勐腊县公安局取保候审，2017年４月7日被勐腊县人民检察院取保候审。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人陈日轩犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员邓利芳出庭支持公诉，被告人陈日轩到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：2016年10月20日，被告人陈日轩驾驶东风牌云Ｋ×××××号轻型自卸货车（载水泥重11800KG）由云南省勐腊县勐捧镇往勐满镇方向行驶，行驶中车货厢左侧后门栓未关闭，致使该车在行驶过程中货厢后侧门板以右侧固定梢为轴心发生左右摆动。8时20分许,当车行至元勐线K711+100M处时，摆动的货厢后侧门板与同向正常行走的被害人胡某1、李某相撞，造成胡某1、李某受伤；胡某1经送医院抢救无效于2016年10月23日16时20分死亡。经鉴定，胡某1系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。云南省勐腊县公安局交通警察大队调查认定，陈日轩在未关好车门、车厢载重超过核定载质量驾驶车辆上道路行驶，是导致事故的全部原因，陈日轩承担此次事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人陈日轩违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人积极救治伤者，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。其在案发后积极赔偿被害人及亲属损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院依法判处。被告人陈日轩对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。经审理查明，2016年10月20日，被告人陈日轩驾驶货厢左侧后门栓（插销）未关闭的东风牌云Ｋ×××××号轻型自卸货车（载水泥重11800KG）由勐腊县勐捧镇往勐满镇方向行驶。8时20分许,当车行至元勐线K711+100M处时，其所驾驶车辆的货厢后侧门板与同向正常行走的行人胡某1、李某相撞，造成胡某1、李某受伤，其中，胡某1经送医院抢救无效于2016年10月23日16时20分死亡的道路交通事故。案发后，被告人陈日轩主动报警，并积极将被害人送往医院救治，后返回现场接受调查，在接受调查时如实供述了案发的事实、经过；与被害人亲属就民事赔偿达成《交通事故损害赔偿调解书》，得到被害人亲属的谅解。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，胡某1系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；李某的损伤程度构成轻伤二级。经勐腊县公安局交通警察大队认定，陈日轩驾驶未关好车门、车厢，且载重超过核定载质量的车辆上道路行驶，是造成此次事故的根本原因，承担事故的全部责任，胡某1、李某无责任。上述事实，有经当庭举证、质证的被告人陈日轩的供述，户籍证明及违法犯罪记录证明、到案证明等书证，证人胡某2、邓某1、刘某、唐某、秦某1的证言，检验、鉴定委托书、法医病理学尸体检验意见书、人体血液中乙醇检验报告、车辆技术鉴定意见书、伤情鉴定意见书及检验、鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、物证照片，当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检验结果告知记录及呼气酒精含量检验照片，行政强制措施凭证、返还物品凭证，尸体处理通知书、死亡证明，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈日轩违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈日轩主动报警接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；其积极救治被害人，与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：被告人陈日轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏家明二〇一七年五月十六日书记员  李春美
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执保143号申请人：自贡硬质合金有限责任公司成都分公司。负责人：桂杰，总经理。被申请人：洛阳高新永杰钨钼材料有限公司。法定代表人：王永，执行董事。本院受理自贡硬质合金有限责任公司成都分公司与洛阳高新永杰钨钼材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人提出保全申请，要求对被申请人洛阳高新永杰钨钼材料有限公司所有的价值160万元的财产进行保全。本院作出（2017）川0304民初805-1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳高新永杰钨钼材料有限公司160万��银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年五月二十四日书记员  杨梅
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5302刑初141号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人姚某某，男，1978年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省罗定市，住云浮市新兴县。因涉嫌交通肇事于2017年3月16日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）124号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月6日20时许，被告人姚某某驾驶粤WW2X**号重型厢式货车行至云浮市X470线14公里+400米前锋镇路段时，由于车轴断裂车轮弹出，击中对向车道行驶的由何某某驾驶的粤WVBX**号普通二轮摩托车，造成何某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人姚某某立即打电话报警。经交警部门认定，姚某某承担事故的全部责任。2017年3月3日，被告人姚某某与被害人家属达成赔偿调解并已支付赔偿款，取得被害人家属的谅解。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人姚某某违反道路交通管理运输法规，驾驶存在安全隐患的机动车，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人姚某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2017年2月6日20时许，被告人姚某某驾驶粤WW2X**号重型厢式货车由南盛镇往腰古镇小河街方向行驶，当行至云浮市X470线14公里+400米路段时，由于车轴断裂车轮弹出，击中对向车道行驶的由何某某驾驶的粤WVBX**号普通二轮摩托车，造成何某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人姚某某立即打电话报警，并在现场等待交警处理。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定：姚某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，承担事故的全部责任。2017年3月3日，被告人姚某某与被害人家属达成赔偿调解协议，并按协议向被害人家属支付赔偿款42万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、身份证复印件、常住人口查询信息、线索来源及查破经过、云浮市公安局122接处警综合记录单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书。2、证人陈某某、何某甲、何某乙的证言。3、被告人姚某某的供述与辩解。4、交通事故车辆技术检验报告、理化检验检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告书。5、现场勘查笔录及图照。6、现场情况及审讯光碟。本院认为，被告人姚某某违反道路交通管理运输法规，驾驶存在安全隐患的机动车上路，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人姚某某交通肇事罪名成立。被告人姚某某在事故发生后打电话报警并在现场等待处理，到案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。另外由于被告人姚某某与被害人家属达成赔偿协议并按协议履行完毕赔偿义务，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年五月四日书记员  谢 津
河南省舞钢市人民法院执行裁定���（2016）豫0481执1392号申请执行人：平顶山市新华区万达洋果行。被执行人：高某，男。被执行人：刘某某，女。关于平顶山市新华区万达洋果行申请执行高某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，经四查被执行人高某、刘某某无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结舞钢市人民法院（2016）豫0481执1392号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任书民审判员  蔡卓琳审判员  王 垒二〇一七年五月二日书记员  杜俊浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执异67号申请执行人李次会，男，1969年10月10日生，汉族，住河南省汝州市。第三人王进峰，男，1967年2月23日生，汉族，住汝州市。本院在执行李次会申请执行王现峰借款纠纷一案中,申请执行人向本院提出追加第三人王进峰为本案被执行人的申请，在审查过程中，李次会又撤回了追加申请。本院认为，在追加被执行人的审查过程中，申请执行人自愿撤回追加申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人李次会撤回追加王进峰为本案被执行人的申请审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  郭天立二O一七年五二十二日书记员  何伟峰
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0113民初660号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：刘德明，董事长。委托诉讼代理人：于秀妮，女，1982年4月3日出生，汉族，该单位职工，住山东省龙口市。被告：王培虹，女，1968年4月19日出生，汉族，住济南市长清区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告王培虹劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东明德物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人于秀妮、被告王培虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东明德物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告不支付被告经济补偿金4550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因不服济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月7日作出的济长劳人仲案字（2016）第541号仲裁裁决，诉至贵院，请求贵院不予支持裁决内容，理由如下：被告主张经济补偿金于法无据，不应得到支持，2016年8月21日被告离开原告处系其自动离职，由员工离职表为证，该表内容是被告真实意思表示，原告的主管签字并非与被告协商解除劳动关系，仅为履行被告离职审批职权，根据《劳动合同法》的有关规定，被告的仲裁申请不应得到支持。为此，原告诉至法院，请求不予支持被告的仲裁请求。被告王培虹辩称，被告是原告的工作人员，经理是宋楠，主管是刘桂菊，被告自38岁开始就在女子学院干公寓楼的保洁，因为这楼是最累的，不好找人主管非要我去，我去之后干的挺好的。但是2016年8月21日，主管和经理告知有新人去了，不让我干了，我不同意，但是主管说即使我继续干活也不发工资，后来原告就不让进门了。衣服和水杯至今还在工作的地方没拿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的仲裁裁决书、职位申请表、工资发放说明、（终止）解除劳动关系证明书，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实为：被告2009年11月开始在原告处从事保洁工作，2012年11月，被告因家中有事辞职，2013年3月7日，被告重新入职并被派至山东女子学院从事楼宇保洁工作，2016年8月21日，被告离开原告处，之后未再上班，双方解除劳动关系。被告劳动关系解除前12个月的平均为1300元，原告已经向被告支付2016年6月至8月份的工资。后双方发生争议，被告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资及经济补偿金，该劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2016）第541号裁决书，裁决由原告支付被告经济补偿金4550元，其他仲裁申请不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至本院。双方争议的焦点是被告离职的原因，为此，当事人提交了证据，对被告提交的辞退证明，原告不予认可，但该证据上加盖原告公司印章，原告未提供相反证据证实印章不实，本院予以采信；被告提交的离职申请表，原告无异议，虽然被告称表中除被告签名外其他均不是本人填写，对该证据的内容不予认可，但结合被告自2016年8月21日后未再上班的事实，可以与本证据记载的“经双方协商同意解除劳动关系”相互印证，本院予以采信。上述两份证据可以证实因原告认为被告工作不达标要求辞退被告，被告不认可，后经过双方协商均同意解除劳动关系，并在员工离职表中签字和盖章确认。本院认为，双方当事人对被告自2016年8月21日离开原告未再上班的事实均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是被告离职的原因，根据双方提供的证据结合当事人陈述，原、被告系协商一致解除劳动关系，根据《中和人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协议一致，可以解除劳动合同。该法第四十六条第二项规定，协商一致解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。故本案原告应当向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。本案被告自2013年3月7日至2016年8月21日连续在原告处工作3年5个月有余，其离职前12个月的平均工资为1300元，低于长清区最低工资标准，经济补偿金应按照最低工资标准计算，但诉讼被告明确表示认可仲裁裁决的经济补偿金4550元（1300元*3.5），对于劳动仲裁为驳回其要求支付拖欠工资的申请无异议，本院予以确认。综上，原告请求不支付被告经济补偿金4550元没有法律依据，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告山东明德物业管理集团有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付被告王培虹解除劳动合同的经济补偿金4550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东明德物业管理集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张君凤人民陪审员  房泽杰人民陪审员  宋九兰二〇一七年五月二十五日书 记 员  董 娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13057号原告：上海枫丹白露物业有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人：朱钧伟，总经理。委托诉讼代理人：邵文庆，男。委托诉讼代理人：朱红霞，女。被告：陈娟娟，女，1959年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海枫丹白露物业有限公司与被告陈娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告上海枫丹白露物业有限公司于2017年5月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海枫丹白露物业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡婉莉二〇一七年五月二十一日书记员  王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初729号原告山西凯翕克化工有限公司，地址晋中市榆次区榆太路223号。法定代表人申炜，董事长。委托代理人劳春梅，山西正名律师事务所律师。委托代理人姚杰敏，山西正名律师事务所律师。被告刘文华，男，1980年6月25日出生，汉族，榆社县河峪乡河洼村村民。原告山西凯翕克化工有限公司与被告刘文华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告山西凯翕克化工有限公司委托代理人劳春梅、姚杰敏到庭参加了诉讼，被告刘文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西凯翕克化工有限公司诉称，被告刘文华在2012年1月至2016年1月在原告单位工作期间，因被告刘文华不愿缴纳社会保险，要求单位将应缴纳的保险费用280元发给本人，由其自己缴纳。原告山西凯翕克化工有限公司将该部分费用共计13720元按月发给被告刘文华，现被告刘文华反悔，要求缴纳社保费用，仲裁机构支持被告刘文华该项请求是错误的。故请求判令被告刘文华返还已发放保险费13720元，驳回被告刘文华要求办理缴纳社会保险的请求。被告刘文华辩称，原告山西凯翕克化工有限公司的请求在仲裁时未提出，未经过劳动仲裁的前置程序，法院不应立案受理；缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原告山西凯翕克化工有限公司没有为被告刘文华缴纳社会保险，不存在返还问题。榆次区劳动争议仲裁委的裁决有理有据，应予支持。经审理查明，被告刘文华系原告山西凯翕克化工有限公司员工，但双方未签订过书面劳动合同，原告山西凯翕克化工有限公司也未给被告刘文华缴纳过各项社会保险。2016年2月，原告山西凯翕克化工有限公司停产放假。之后，被告刘文华向榆次区劳动争议仲裁委提出仲裁申请，要求原告山西凯翕克化工有限公司为其补交劳动关系存续期间的社会保险并承担有关滞纳金，支付加班工资244246元，年休假工资17879元、待岗期间生活费1216元、化工补贴39000元、失业保险金19456元、双倍经济补偿金85550元。2016年10月31日，榆次区劳动争议仲裁委作出榆劳仲裁字（2016）372号裁决书。该裁决书主要内容为：一、原告山西凯翕克化工有限公司为被告刘文华办理自2012年1月起在职期间的社会保险。二、原告山西凯翕克化工有限公司向被告刘文华支付2016年放假期间的生活费1216元。三、驳回被告刘文华的其他仲裁请求。原告山西凯翕克化工有限公司对该裁决书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。庭审中，原告山西凯翕克化工有限公司放弃要求被告刘文华返还已发放保险费13720元的诉讼请求为本案事实。以上事实有当事人陈述、裁决书等证据证实，因被告拒不到庭参加诉讼，依法应推定其对原告主张及所提供证据认可，经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘文华在劳动争议仲裁时提出多项仲裁请求，榆次区劳动争议仲裁委作出榆劳仲裁字（2016）372号裁决书后，被告刘文华并未在法定期间内向本院提起诉讼，应视为对该裁决书认可，故本院对榆次区劳动争议仲裁委未支持其的请求不再进行审理。关于双方争议的社会保险缴纳一节，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十三条的规定，用人单位为劳动者缴纳各项社会保险系法定义务，若不按时缴纳，由社会保险费征收机构履行征缴职责，个人认为社会保险费征收机构的行为侵害其合法权益的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，故双方争议的该事项不属人民法院受理民事案件的范围；关于被告刘文华要求原告山西凯翕克化工有限公司支付2016年放假期间生活费1216元一节，双方均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限原告山西凯翕克化工有限公司在本判决生效后10日内支付被告刘文华2016年放假期间的生活费1216元。当事人在本判决生效后，未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山西凯翕克化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  齐三虎人民陪审员  成永霞人民陪审员  胡丽琴二〇一七年五月二十五日代理书记员  曹燕燕
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审174号申请执行人鲁山县城乡规划局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。法定代表人匡晨阳，局长。委托代理人：杨磊，男，鲁山县城乡规划局工作人员。委托代理人：李大超，男，鲁山县城乡规划局工作人员。被执行人张瑞红，女，1977年8月5日生，汉族，河南省鲁山县。申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行张瑞红鲁规罚决字[2016]第059号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人鲁山县城乡规划局认定：被执行人张瑞红未取得《建设工程规划许可证》，在鲁山县下汤镇东沟村擅自组织施工建设住宅楼。且收到责令改正通知后，拒不采取改正措施,属严重违法行为。鲁山县城乡规划局于2016年7月25日对其作出鲁规罚决字[2016]第059号行政处罚决定书，但被执行人张瑞红拒不履行该决定书确定的义务。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行该处罚决定书第2项内容及逾期滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2016]第059号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2016]第059号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄助理审判员  杨 森二〇一七年五月十一日书 记 员  雷东晓附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：。(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初27175号原告马筱兰，女，1952年11月25日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。委托代理人李媛，上海李东方律师事务所律师。被告熊艳芬，女，1956年7月20日出生，汉族，住上海市。第三人杨甫仁，男，1945年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。原告马筱兰与被告熊艳芬、第三人杨甫仁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马筱兰及其委托代理人李东方到庭参加诉讼。被告熊艳芬、第三人杨甫仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马筱兰诉称，2004年10月10日，原、被告为第三人经营之需取得银行贷款，在第三人的操作下，原被告就位于上海市白玉新村XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称白玉新村房屋)签订了《上海市房地产买卖合同》，并办理了过户手续，但原告一直居住在内。原告认为原、被告之间的房屋买卖只是为帮助第三人获取银行贷款，被告也没有支付原告房屋价款，房屋买卖实际并非双方真实意思表示，《上海市房地产买卖合同》应属无效。目前，被告擅自将房屋出售，造成原告无处居住。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告房款人民币55万元(以下币种均为人民币)；2、被告赔偿原告经济损失45万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告熊艳芬未作答辩。第三人杨甫仁未作述称。经审理查明，被告与第三人于1986年2月9日登记结婚，2008年9月19日登记离婚，杨峰为双方所生之子。原告与第三人曾生育一女杨某。白玉新村房屋原产权人为原告。2004年9月20日，原、被告签订关于白玉新村房屋的《上海市房地产买卖合同》，合同约定原告将白玉新村房屋出售给被告，房屋的成交价为48万元。同年11月8日，白玉新村房屋产权人登记为被告。2006年11月25日，被告与案外人朱某某、孙某某签订关于白玉新村房屋的《上海市房地产买卖合同》，合同约定被告将白玉新村房屋出售给案外人，房屋的成交价为52万元。次年1月4日，白玉新村房屋产权人登记为案外人朱某某、孙某某。本市清涧路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称清涧路房屋)原产权人为被告与杨峰。2004年10月10日，被告及杨峰与杨某签订关于上海市清涧路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市房地产买卖合同》，合同约定被告及杨峰将清涧路房屋出售给杨某，房屋的成交价为52.7万元。同年10月28日，清涧路房屋产权人登记为杨某。2013年11月12日，杨某与案外人王某某签订《上海市房地产买卖合同》，该合同约定杨某将清涧路房屋出售给王某某，转让总价为170万元。2014年1月20日，清涧路房屋产权人登记为王某某。2008年4月11日，原告(协议乙方)、被告(协议丙方)、第三人(协议甲方)进行协商，签订协议书一份，协议内容为“因甲方经营煤炭需要一笔资金，于2004年与乙方及丙方协商，将各自居住的房屋抵押给银行贷款。经协商各方表示同意。在借款中介的要求下，唯有乙方房屋产权人与丙方房屋产权人互换产权人姓名，才能办理贷款。(办理贷款过程乙方由女儿杨某负责)结果是：白玉新村XXX号XXX室房屋贷款为33万元，产权人为熊艳芬；清涧路XXX弄XXX号XXX室贷款为37万元，产权人为杨某。两个房产之后均又办理了第二次贷款各10万元。甲方获得乙方、丙方共计70万元资金去北方经营煤炭。由于煤炭付款方式发生了变化，经营造成严重亏损百万余元。而甲方空有一百多万元的债权却难以收回。导致生活陷于极度困难之中，并且对乙方，丙方造成极大的精神和物质上的伤害。为偿还银行贷款和第二次贷款，甲方又于2006年下半年请求乙方、丙方卖掉白玉新村XXX号XXX室房产。2007年1月乙方房屋出售完毕。乙方在外租房居住。近期因房租支付困难被迫搬出，尚无安身之处。丙方向他人求助，于2007年初借得11.6万元。还清了房屋的第二次贷款。缓解暂时的压力。但由于……，银行方面的贷款是无力偿还的。甲、乙、丙三方生活极度困难。银行贷款都希望早日还清。请求上海银行领导公平合理处理乙方清涧路XXX弄XXX号XXX室房屋，并能妥善安排两方居住问题。……此房屋拍卖后付清全部贷款。余下资金，首先支付熊艳芬为马筱兰房产还款的11.6万元，剩余资金分配给马筱兰、熊艳芬各得50%。甲方承诺：应还款乙方卖出房屋的50万元或直接购买一套房子(此款由杨甫仁承担与任何人无关)；应还款丙方卖出房屋的75万元或直接购买一套房子(此款由杨甫仁承担与任何人无关)。”上述协议落款处有原告、被告、第三人及杨某签名。现原告诉至本院，请求判决如其诉请。庭审中，原告补充意见如下：关于要求被告支付房款55万的诉讼请求，原告认为白玉新村房屋2004年交易时的市场价是55万-60万间，原告主张55万元。关于要求被告赔偿经济损失45万的诉讼请求，原告认为被告明知双方是虚假买卖还对外出售房屋，造成原告无法居住也无法追回房屋，以上海房价，原告至少需要100万元才能在郊区购买一套房屋，除去要求被告支付房款55万元，被告另需赔偿原告经济损失45万元。审理中，原告表示其损失是被告和第三人共同造成的，且2006年被告对外出售白玉新村房屋时，双方尚在婚姻关系存续期间，至于原告的主张由谁承担，尊重法院的判决。杨某表示同意由原告向被告或第三人主张。本院认为，根据2008年4月11日的协议书，涉及三方之间就白玉新村房屋和清涧路房屋的产权置换的起因、过程以及后果均作了表述且三方也遵照协议的约定在实际履行，其中包括对本案涉及的白玉新村房屋的两次转让，故原告以被告擅自出售白玉新村房屋为由要求被告支付房款55万元、赔偿损失45万元，与事实不符，本院不予支持。鉴于第三人在三方之间对原告作出过“应还款原告卖出房屋的50万元或直接购买一套房子(此款由第三人承担与任何人无关)”的承诺，故第三人应当按承诺向原告支付房款，但原告提出的金额无客观依据，本院予以调整。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人杨甫仁应于本判决生效之日起十日内支付原告马筱兰人民币500000元；二、对原告马筱兰其余的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元，由第三人负担。本案受理费人民币13800元，由第三人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  余莉敏审 判 员  陈文丽人民陪审员  周婵娟二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执214号申请执行人河北鑫辉电力电器有限公司住所地邢台市经济开发区丰仓街219号，组织机构代码：67601935-0。法定代表人：王艳杰，该公司董事长。被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿，住所地沙河市三王村南，组织机构代码：09114112-3。法定代表人：张忠民，该煤矿矿长。被执行人沙河市金泰煤业有限公司，住所地沙河市三王村南，社会统一信用代码：91130582695877297N。法定代表人：张忠民，该公司董事长。被执行人河北庚安矿业有限公司，住所地沙河市三王村村南，社会统一信用代码：91130582074851262T。法定代表人：韩建国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0582民初1675号，向被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿、沙河市金泰煤业有限公司、河北庚安矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿、沙河市金泰煤业有限公司、河北庚安矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿设备配电柜高压12组，低压7组（详见查封清单）。二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人沙河市金泰煤业有限公司三王村煤矿、沙河市金泰煤业有限公司、河北庚安矿业有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。三、对动产的查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  侯立兴二〇一七年五月二十三日书记员  张辛君
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初2615号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。被告：张树文，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告张树文物业服务合同纠纷一案中，原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中被告已缴清相关费用，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 章    华二〇一七年五月二十五日书记员 陈叙颖(代)
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初1451号之二原告：李家培，男，汉族，1970年7月1日出生，住重庆市云阳县。被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所：成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号，统一社会信用代码：91510000793952203Y。法定代表人：程维周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许敏雄，四川泰仁律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告李家培诉被告中誉远发国际建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告李家培于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李家培撤回起诉。案件受理费减半收取838.00元，由原告李家培负担。审判员  江陆清二〇一七年五月二十四日书记员  解 坤
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执572号申请执行人：南通通能精机热加工有限责任公司，住所地南通市钟秀东路9号。法定代表人：沈锋，总经理。委托代理人：王鑫，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托代理人：薛祖望，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：南通凯宝瑞机械有限公司，住所地南通市东景新城6幢0302室、0402室。法定代表人：张松华。申请执行人南通通能精机热加工有限责任公司与被执行人南通凯宝瑞机械有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年12月26日作出的(2016)苏0602民初3950号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月17日立案受理本案。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销本次执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是根据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请人撤销申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0602执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年五月十二日书记员  袁 婧
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129民初371号原告：高天金，男，1983年4月6日出生，汉族。被告：邓文超，男，1974年10月27日出生，汉族。被告：重庆汇旺物流有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇兴隆街道198号313。负责人：徐在模。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车险营业二部，住所地：重庆市渝中区新华路80号。负责人：刘浩。原告高天金与被告邓文超、重庆汇旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车险营业二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。因原告高天金逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告高天金撤诉处理。审判员  毛文丽二〇一七年五月二十四日书记员  熊 熊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初5963号原告黄艳，女，1987年4月21日出生，蒙古族，农民。委托代理人卫国，科左后旗甘旗卡镇第一法律服务所法律工作者。被告宝明，男，1983年9月18日出生，蒙古族，农民。原告黄艳诉被告宝明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告代理人卫国到庭参加诉讼，被告宝明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月13日，被告因生活所需从我处借款10000.00元，约定月利息按2分计算，还款日期为2015年12月11日前，还款到期后，我多次催要，被告推拖至今未还，现要求被告偿还借款本金10000.00元及利息2800.00元，合计12800.00元。被告未答辩。经审理查明，被告于2015年8月13日在原告处借款10000.00元，并为原告出具一枚借据，约定月利息按2分计算，还款日期为2015年10月1日。还款到期后，被告一直未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠借款本金10000.00元及利息2800.00元，本息合计12800.00元。上述事实有原告方的陈述及原告方提交的借据一枚，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告理应按时偿还所欠借款，原告要求被告给付所欠借款及利息的诉讼请求合理、合法，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝明自本判决发生法律效力之日起给付原告黄艳所欠借款本金10000.00元，利息2800.00元（10000.00元×0.02元×14个月=2800.00元），合计12800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.00元，公告费600.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长  裴铁瑛审判员  闫福忠审判员  付国权二〇一七年五月十八日书记员  纪艳博
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初1838号原告：无锡普力斯特实验室设备科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业园创业大道35号，统一社会信用代码91320282050232184J。法定代表人：孙晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷（受该公司特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：无锡兆真生物科技有限公司，住所地无锡市惠山区堰新路219号，统一社会信用代码913202063139059786。法定代表人：齐理想，该公司总经理原告无锡普力斯特实验室设备科技有限公司(以下简称普力斯特公司)与被告无锡兆真生物科技有限公司(以下简称兆真生物公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告普力斯特公司的委托诉讼代理人王婷婷，被告兆真生物公司的法定代表人齐理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普力斯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付装饰装修款127500元元及违约金6375元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月7日签订合同编号为PLST2016-6-7的装修合同一份，合同约定原告为被告装修净化车间，合同总价额为170000元，被告在合同签订后，预付合同总额的20%，装修结束验收合格后十五个工作日内付至合同总额的95%。现原告已履行了自己的合同义务，被告也已验收合格，但被告未按合同约定支付装修款，直至起诉时，仅支付了20%，剩余应付款项经原告多次催要，被告仅作出支付承诺，从未实际支付，另合同约定，如需方未按合同规定时间付款，应偿付拖欠货款总额最多不超过百分之五的违约金。现为维护原告的合法权益，特此起诉，谨请人民法院依法判决。兆真公司辩称：对结欠的装修款127500元无异议，我公司并非故意拖欠装修款，至今未支付有以下三个原因：1、原告的催债方式上存在错误，采取了过激的方式，导致被告的主要投资人对负责该项目的相关人员失去信任，使被告的名誉遭受损失，被告也是原告错误讨债方式的受害人；2、被告目前资金困难，并非故意拖欠，原告称被告曾经作过支付承诺，这个情况属实，但是后来却发生了意料之外的事情；3、我方认为原告应该先开具发票，我方再安排付款，要求原告开具发票。经审理查明：2016年6月7日，普力斯特公司与兆真公司签订装修合同一份，由普力斯特公司为兆真公司装修净化车间，合同总价额为170000元，合同约定，合同签订后，预付合同总额的20%，安装结束验收合格后十五个工作日内付至合同总额的95%，剩余5%作为质保金，满合同有效期一年且无质量问题，一次性支付。违约责任约定，如未按合同约定付款，应偿付拖欠货款总额最多不超过百分之五的违约金。合同签订后，普力斯特公司按约履行了合同义务，双方并于2016年11月2日签署了工程完工验收单，验收单载明，安装结束日期为8月17日，净化装修及实验室台柜安装验收合格。普力斯特公司与兆真公司在工程完工验收单上签字并加盖了公章。兆真公司已支付20%计34000元，安装结束验收合格后十五个工作日内应付至合同总额的95%计127500元未付，为此普力斯特公司诉至本院，诉请如前。审理中，对于兆真公司陈述的拖欠货款的理由，普力斯特公司认为不能作为其不按合同约定支付装修款的依据，关于发票问题，如果兆真公司能确定支付时间，其公司可随时开具发票。对此，兆真公司称关于确定支付时间，需要财务安排，财务要见到发票才能支付货款，现在要求普力斯特公司开具全额的增值税发票。上述事实，有合同、工程完工验收单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，普力斯特公司和兆真生物公司之间的装饰装修合同合法有效，应受法律保护。普力斯特公司已按约履行净化车间装饰装修义务，并已验收合格，兆真生物公司应按合同履行付款义务，纠纷的引起是兆真生物公司未及时支付价款所致，责任在兆真生物公司，所欠价款应予支付。兆真生物公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约，现普力斯特公司要求兆真生物公司支付拖欠货款总额百分之五的违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。同时认为，普力斯特公司应按合同约定开具全额增值税专用发票给兆真生物公司。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、兆真生物公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付普力斯特公司价款127500元及违约金6375元。二、普力斯特公司收到兆真生物公司支付的价款后十日内开具170000元的增值税发票给兆真生物公司。如果兆真生物公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1489元，保全费1170元，合计2659元由兆真生物公司负担。该款已由普力斯特公司垫付，兆真生物公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给普力斯特公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋志明二〇一七年五月二十五日书记员  孔 涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初1494号原告：孙安民，男，汉族，1946年6月28日生，身份证号码6101021946********，住西安市莲湖区西大街***号。被告：宝鸡商场有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路114号，统一社会信用代码916103006751221295。法定代表人：刘昆，任董事长。本院在审理原告孙安民与被告宝鸡商场有限公司产品销售者责任纠纷案件中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙安民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  贾丽丽二〇一七年五月二十五日书记员  韩 露
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特235号申请人：陈实，男，2009年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：陈伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区淞南五村***号***室。申请人：李烨如，男，1980年1月4日出生，汉族，住上海市宝山区。本院于2017年5月24日立案受理了申请人陈实与申请人李烨如关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李烨如赔偿申请人陈实医疗费人民币118元；二、申请人李烨如自愿一次性赔偿申请人陈实人民币1000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈实与申请人李烨如于2017年5月22日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年五月二十五日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执82号之一申请执行人:廖弋，男，1973年11月15日出生，壮族，住防城港市港口区，被执行人：黄岸锋，男，1970年10月6日出生，壮族，住防城港市防城区，申请执行人廖弋与被执行人黄岸锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）防民初字第312号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄岸锋至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人廖弋于2017年2月15日向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行本案过程中，查明被执行人黄岸锋暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，我院已依职权将被执行人黄岸锋纳入失信被执行人名单，申请执行人廖弋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年五月二十六日书记员 石露珠
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初8764号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告肖土梅。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告肖土梅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告肖土梅系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,846.11元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,846.11元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡国琴二〇一七年五月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）伊法执字第1082号	申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	负责人贾美英，系该行行长。	委托代理人王敏，系该行职工。	被执行人刘颖，女,1967年04月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。	我院执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与刘颖金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2014）伊法执字第2297号民事判决书，于2015年8月6日本院依法查封被执行人刘颖所有的位于康巴什新区纬二路北11号楼3单元105房屋以及位于东胜区那日松北路4号街坊1-10、1-3-404，共计两处房产。2015年8月9日本院依法委托司法辅助机构对东胜区那日松北路4号街坊1-3-404及其附属1-10车库，进行价格评估，评估总价值599022元。2017年2月3日对该房产进行第二次公开拍卖，因无人竞买故第二次拍卖流拍，保留价569071元。申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行同意将其作价569071元抵顶569071元本金，剩余216783.6元及截止全部还清之日所产生的逾期利息。	现因申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行申请暂时不申请对刘颖所有的位于康巴什新区纬二路北11号楼3单元105评估、拍卖，又未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经本院调查被执行人名下确无其他可供执行财产，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  贺海燕	审 判 员  杜鹏程	助理审判员  高莉芳	二〇一七年五月十九日	书 记 员  越伟伟
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2328执853号申请执行人：丁茂生，男，汉族。被执行人：殷菀茹，女，汉族。本院在执行丁茂生与殷菀茹居间合同纠纷一案中，于2016年12月8日公告向殷菀茹发出执行通知书，责令殷菀茹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷菀茹至今未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的5025元，未履行。在执行过程中，经查询被执行人殷菀茹下落不明，银行无存款，房产、车辆、农机具均无，无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 长 庚审判员 塔依热江审判员 石  磊二〇一七年五月二十五日书记员 王  伟
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青民终77号上诉人（原审原告）：刘昌奇，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海春天药用资源科技股份有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区东新路1号。法定代表人：张雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张县利、喇海翔，青海树人律师事务所律师。上诉人刘昌奇因与被上诉人青海春天药用资源科技股份有限公司证券虚假陈述赔偿纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01民初174号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行开庭审理。本院认为，原审法院依职权调取的证据未经双方当事人质证，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西宁市中级人民法院（2016）青01民初174号民事判决；二、本案发回西宁市中级人民法院重审。上诉人刘昌奇预交的二审案件受理费4376元予以退回。审 判 长  黄 斌审 判 员  吴 蓓审 判 员  刘江静二〇一七年五月十五日法官助理  张顺成书 记 员  温继红
山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0622刑初21号公诉机关应县人民检察院。被告人马玉春，男，1986年8月29日出生，汉族，应县人，小学文化，无业，住应县昌南里*栋*排*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经应县公安局决定，于2016年9月2日被取保候审。应县人民检察院以应检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人马玉春犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应县人民检察院检察员苏俊明、被告人马玉春到庭参加了诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，2016年7月份的一天，被告人马玉春通过微信朋友圈发布信息称出售毒品安纳咖。同年8月10日左右，被告人马玉春在应县和谐医院附近从一名陌生男子处以人民币200元的价格购买了600多粒安纳咖用于贩卖。截止案发，被告人马玉春购得的安纳咖已全部出售。同年8月29日，被告人马玉春又在应县和谐医院附近从一名陌生男子手中以人民币1100元的价格购买了一包土制海洛因，尚未出售，被告人马玉春就于同年9月1日被公安局民警抓获，其所购得的毒品海洛因被应县公安局查获。被告人马玉春在开庭审理过程中对上述指控不持异议。经审理查明，被告人马玉春因患肾病在应县和谐医院进行规律血液透析治疗。2016年8月29日，在和谐医院门前遇一陌生男子向其出售土制海洛因（俗称“料面”），马玉春即以1100元的价格购买了一小袋，准备卖出后赚钱。同年9月1日下午，马玉春在应县三环路和谐医院附近被公安民警查获，并当场从其身上搜出灰褐色颗粒物0.99克，经司法鉴定，该被查获的“料面”中含有海洛因成分。上述事实的证据有被告人马玉春的供述，抓获经过，物证照片，毒品称量，扣押清单，鉴定意见书及其它书证。以上证据均经当庭出示质证，足以认定。本院认为，被告人马玉春以非法获利为目的，明知土制海洛因是毒品而非法购买并准备出售牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人马玉春如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关另指控其以200元的价格购买600多粒毒品安纳咖并通过微信朋友圈发布信息已全部售出，对此项指控只有被告人的供述，没有其他证据，故不能认定被告人有罪并处以刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第(五)项之规定，判决如下；被告人马玉春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  伊维俊审 判 员  孙育青人民陪审员  丰生芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  段丽瑶王鸿轩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2120号原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人王运长，理事长。委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，系该社职工，住鲁山县。被告张长安，男，1964年7月15日生，汉族，住鲁山县。本案在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告张长安借款合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵德国二〇一七年五月二十五日书记员  李依静
文书内容河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执恢88号申请执行人：梁雪平，男，1971年4月9日生，汉族，住井陉县。被执行人：王志廷，男，1964年7月13日生，汉族，住井陉县。被执行人：杜墨珍，女，1965年1月15日生，汉族，住井陉县。本院在执行梁雪平申请王志廷、杜墨珍借款合同纠纷一案中，河北省井陉县人民法院（2014）井民一初字第00595号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。我院作出河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民再3号民事调解书，调解协议：一、撤销井陉县人民法院（2014）井民一初字第00595号民事调解书。二、原审被告王志廷、杜墨珍所欠原审原告梁雪平债务由王志廷在二〇一七年内还清。三、其他事宜互不追究。原审案件受理费29200元，减半收取14600元，保全费5000元，共计19600元，由原审原告梁雪平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结（2014）井民一初字第00595号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一七年五月二十五日书记员  陈岗文
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青01民终490号上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地:江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城。法定代表人：魏光民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘信忠，该公司职工。被上诉人（原审原告）：西宁市城中区联免烧砖厂，地址:青海省西宁市城中区南川东路红光村。经营者：金国成。委托诉讼代理人：施月海、李淼，青海西海律师事务所律师。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司因与被上诉人西宁市城中区联免烧砖厂买卖合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对双方当事人之间是否存在真实的买卖合同关系及供货情况、已付货款情况、收货人员是否为上诉人江苏盛谐建设集团有限公司的员工未核实，故一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初1943号民事判决；二、本案发回青海省大通回族土族自治县人民法院重审。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司预交的二审案件受理费1390元予以退回。审判长 郭 鑫审判员 陈 伟审判员 赵 亮二〇一七年五月五日书记员 马瑞婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更746号罪犯许永安，男，1963年8月31日出生，汉族，出生地广东省江门市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2014年8月12日作出(2013)江海法刑初字第143号刑事判决，以被告人许永安犯受贿罪，判处有期徒刑十年并处没收财产人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月12日作出(2014)江中法刑二终字第105号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月26日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯许永安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许永安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年2月、10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。已履行没收财产人民币二十万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许永安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许永安予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年五月二十四日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧