浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1123民初1101号原告邝观连，女，1957年12月27日出生，汉族，住遂昌县。原告毛金玉，女，1928年12月19日出生，汉族，住遂昌县。原告周伟金，男，1976年1月18日出生，汉族，住遂昌县。原告周惠忠，男，1979年3月13日出生，汉族，住遂昌县。上述四原告共同委托代理人（特别授权）程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。被告夏肇金，男，1961年5月5日出生，汉族，住遂昌县。委托代理人（特别授权）周燮，浙江君豪律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道北街248号，统一社会信用代码91331123148663134X。诉讼代表人徐成兵，系该支公司总经理。委托代理人（特别授权）邱晓明，系该支公司员工。原告邝观连、毛金玉、周伟金、周惠忠与被告夏肇金、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称中财保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告邝观连、周惠忠、周伟金及其四原告共同委托代理人程爱兰、被告夏肇金及其委托代理人周燮、被告中财保遂昌支公司委托代理人邱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝观连、毛金玉、周伟金、周惠忠诉称，四位原告系死者周根长的第一顺序法定继承人。2016年11月14日，周根长驾驶无号牌电动三轮车由遂昌县妙高街道北门桥头方向驶往遂昌县妙高街道车站方向，当日11时06分许，途经遂昌县××街道君子路××路段超车时，由于操作不当，车辆失控发生侧翻，并与其对向行驶的由夏肇金驾驶的浙Ｋ×××××自卸低速货车发生碰撞后碾压，造成两车损坏，周根长当场死亡的交通事故。2016年12月8日，遂昌县公安局交警队认定，周根长负事故的主要责任，夏肇金负事故的次要责任。据查，浙Ｋ×××××自卸低速货车在被告中财保遂昌支公司投保了强制险。事故发生在保险有效期限内。另原告的精神抚慰金要求在强制险内优先予以赔付。另查明，原告虽然为农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。为此，请求判令：1.被告夏肇金赔偿原告因交通事故致近亲属死亡的各项损失共计263940.2元（不含被告夏肇金已支付的50000元）；2.被告中财保遂昌支公司将强制险范围内的款项直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。被告夏肇金辩称：1、关于原告的损失，死亡赔偿金计算年限应当是11年；精神抚慰金，由于是死者本身的过错导致的，所以不应支持；其他损失无异议；2、对于原告的合理损失，答辩人在保险公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内先行支付；3、交强险范围外的损失因本案事故发生的根本原因是死者的过错，故答辩人依法不应负赔偿责任，如果法庭不能重新认定本案事故责任，建议法庭考虑客观因素，判决答辩人较轻的赔偿比例；4、答辩人已垫付了50000元，该数额在应付赔偿款中应予扣除。被告中财保遂昌支公司辩称：对事故认定书无异议；被告在答辩人处投保交强险，事故发生的保险期限内；关于原告的损失：死亡赔偿金中的城镇标准和计算年限都有异议，原告虽提供了工资表，但未提供劳动合同，无法按照城镇标准计算，另赔偿年限只能按照11年；丧葬费无异议；精神抚慰金过高，只能在15000元为宜；交通费过高，最多同意在1000元内予以赔偿；处理事故误工费只同意按照3天×3人×113元/天计算；被抚养人生活费无异议；车损，由于未经我公司定损，故该损失不予认可；被告驾驶的车辆与驾驶证载明的车型不符，故答辩人只同意在交强险内先行垫付，另答辩人对被告夏肇金享有追偿的权利。案经审理查明，2016年11月14日，周根长驾驶无号牌电动三轮车由遂昌县妙高街道北门桥头方向驶往遂昌县妙高街道车站方向，当日11时06分许，途经遂昌县××街道君子路××路段超车时，由于操作不当，车辆失控发生侧翻，并与对向行驶的由被告夏肇金驾驶的浙Ｋ×××××自卸低速货车发生碰撞后碾压，造成两车损坏，周根长当场死亡的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队作出遂公（交）认字[2016]第3311236201600043号事故认定书认定，周根长未取得机动车驾驶证驾驶安全技术状况不良的机动车途经上述路段超车时操作不当，是造成该事故发生的主要原因；夏肇金准驾不符驾驶安全技术状况不良的、未按照规定期限进行安全技术检验的机动车途经上述路段，超载行驶，是造成事故的次要原因。周根长负事故主要责任，夏肇金负事故次要责任。经查，周根长出生于1947年9月18日，系农村居民，其生前先后在丽水市红花物业管理服务有限公司遂昌分公司、遂昌凯恩物业管理有限公司从事保洁工作，并租住在遂昌县城。原告邝观连系周根长的妻子，原告周伟金、周惠忠系周根长的儿子，原告毛金玉系周根长的母亲。原告毛金玉共生育六个子女。另查明：浙Ｋ×××××号车在被告中财保遂昌支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。被告夏肇金持有拖拉机驾驶证，准驾车型为H。事故发生后，被告夏肇金垫付了50000元赔偿款。上述事实有原告提交的事故认定书、尸体火化证明、尸体检验报告、工作证明、工资明细、遂昌凯恩物业管理有限公司工资表、租赁合同、租房合同、家庭情况登记表、夏肇金驾驶证、行驶证、保险单、亲属证明、银行明细清单、被告夏肇金提交的收条、被告中财保遂昌支公司提交的保险条款及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内对人身损害予以赔偿的，人民法院应予支持。遂昌县公安局交通警察大队作出责任认定，周根长负事故主要责任，被告夏肇金负事故次要责任，本院予以认可。被告夏肇金为其驾驶的浙Ｋ×××××号肇事车辆在被告中财保遂昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故虽事故发生时，被告夏肇金驾驶的车辆与其准驾车型不符，但四原告因近亲属周根长在本次事故中死亡造成的损失，仍应先由被告中财保遂昌支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告夏肇金按比例进行赔偿。关于四原告的损失，1、死亡赔偿金，周根长系农村居民，但其长年在遂昌县城务工，并租住在遂昌县城，其主要收入来源于非农职业，且经常居住地和主要生活消费地均在城镇，故可按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。周根长出生于1947年9月18日，死亡赔偿金计算年限为11年，为480854元。周根长有被抚养人原告毛金玉，抚养年限5年，原告毛金玉有6个抚养人，故原告毛金玉的被扶养人生活费为13423元。综上，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为494277元。2、丧葬费25859.5元，二被告均无异议，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，因近亲属在本次交通事故中死亡，四原告精神受到一定的损害，结合事故双方的过错程度和损害后果的严重程度，本院酌定为15000元。四原告要求在交强险内先行赔付，本院予以支持。4、家属处理丧葬事宜误工费，参照上一年度浙江省私营单位就业人员平均工资113元/天，为1017元。5、交通费、电动三轮车及财产损失，因四原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。被告夏肇金垫付的50000元赔偿款，应在应付款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告邝观连、毛金玉、周伟金、周惠忠因近亲属周根长在本次交通事故中死亡造成的损失：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）494277元、丧葬费25859.5元、精神损害抚慰金15000元、家属处理丧葬事宜误工费1017元，共计536153.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险责任限额范围内赔付110000元，由被告夏肇金再赔偿56538元，款均限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告邝观连、毛金玉、周伟金、周惠忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2629.55元，由原告邝观连、毛金玉、周伟金、周惠忠负担1929.55元，被告夏肇金负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一七年五月二十三日书记员  何丽妃