wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初170号原告丁志芳，女，1944年7月13日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人陈永俊，姚安县法律援助中心太平法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告米国伟，男，1973年4月15日生，汉族，农民，住址。被告米国良，男，1969年1月22日生，汉族，农民。住姚安县。原告丁志芳诉被告米国伟、米国良赡养纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。上列原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁志芳诉称：我与丈夫米毓远共生育两被告，米国良系长子，米国伟系次子。××××年××月××日米国良结婚，婚后不到半年就与我们分家。当时分家就说好米国良赡养父亲米毓远，米国伟赡养我。分家以后，我与丈夫一直跟米国伟生活。后来米国良来接我丈夫，因为米国伟孩子还小，我们也想帮帮米国伟，所以没有去。米国伟也说不用接也不用他养。米国良也说我来接是你们不去，也是米国伟家两口子不准去，到以后老了动不得来拢我，我是不会养。在后来的生活中，我们一直在帮米国伟务农、养猪、养鸡、带孩子，直到把他的两个儿子带大成人。在与米国伟生活期间，我们有时去看病，连钱都不给。米国伟还伙同妻子辱骂我们，多次对我实施家庭暴力，把我打伤几次。把我们分开吃后，在亲朋的帮助下，我们借钱买了两个猪养着，到猪养大可以卖时，米国伟又把我们哄了拢回去生活。才过了一个月左右，我丈夫出了车祸导致骨折，走路不方便，他又把我们赶走单独生活。2016年我丈夫第三次住院，我通知米国伟，但他拒绝来探望。在我丈夫临死的半小时，他都一拖再拖没有去。我丈夫死后，他还阻止不准弄回他家新房子，不准包孝布、不准哭。我丈夫去世后，就是我一人单独生活，被告没有尽任何赡养义务。2016年8月起我住了三次院，医药费都是用我丈夫死亡时留下的4000多元钱去交纳。现在我年老多病，无人照管。为维护我的合法权益，只好向法院提起诉讼，请求法院判决：1、我的责任田由被告米国伟负责耕种，由被告米国伟每年给付我生活费3600元，大米150公斤。2、由被告米国良每年给付我生活费1800元。3、我今后住院医疗费用和百年归终由被告米国伟负责。4、现在我单独生活，今后生活不能自理时，由被告米国伟照管。5、诉讼费由被告承担。被告米国伟辩称：我妈说的多数不是事实。以前我没结婚时就说过一个拢一个，我结婚后，我哥来喊，两个老的不去。后来我小那个娃娃3岁多点，父母就单独吃了。但我该管的我一直管着，他们生病都是我拿钱给他们去看病。她说我们打她不是事实，你们可以去村上调查。他们的棺木板都是我去买的，做是他们请人做的。去年我爹病重住院，临死前我去了，是我把他弄回来整在新房子送上山的。我爹不在后，吃的我喊娃娃送给她，还喊小那个娃娃帮她喂猪。我家有四姊妹，我已经送上山一个，他们一个都没有帮我，只是我哥拉了一车石头。现在合我拿的我拿，不合我拿的我不拿。被告米国良辩称：原告在起诉状第3条要求我每年给付生活费1800元，法院才要求我到庭参加诉讼。其实知道我家情况的人都明白，跟我没有什么牵扯，应该是我妈与我兄弟之间赡养矛盾纠纷。二十多年前，我结婚不久，妻子有孕在身，由父母做主分家单立门户，开始艰难的生活。当时父母说我已经成家立业，你兄弟还小，他们有责任扶持照顾他。今后跟他们过，不屑我们管。虽然没有给我们文字依据，但当时是请村里面的人分过家。后来，我兄弟买了拖拉机搞运输，父母也年轻，把他们两个孩子带大，经济收入在村里数一数二，父母还扶持他们建盖了全村屈指可数的小洋楼。2009年，我按照当时分家时说的一个拢一个去接，老人不去拢我，我兄弟也说不屑我管。父母老了，经常生病，他们经常吵闹而且还打架，再后来听说分家了，老两个单独过日子。后来因车祸致残了，他们就变本加厉虐待。经亲戚做工作，才再一次写下了赡养协议。直到老父亲去世，他们相互之间经常吵闹，并且多次辱骂毒打老人，这些事村委会和左邻右舍都晓得。还说我不管，我要怎样管？我爹出车祸住院，上上下下都是我背，半夜三更有病，我兄弟不送，还不是我送去医院的。按照我妈的要求拿生活费，我兄弟做得到，我也做得到。在审理过程中，双方当事人对以下事实无异议：原告丁志芳与其夫米毓远共生育4个子女：长子米国良、大女儿米琼芬（出嫁在清河）、××女儿××（××在××）、次子米国伟，现均已各自成家立业。1990年米国良结婚后不久，在父母主持下兄弟分家。当时米国伟尚未结婚，父母与米国伟一起生活，并明确今后父亲米毓远由米国良赡养，母亲丁志芳由米国伟赡养。1996年米国伟结婚后，米国良按照分家约定来接父亲，但父亲没有去与米国良家生活，父母仍继续与米国伟夫妇共同生活。2009年因父母与米国伟夫妇产生矛盾后，分开单独生活。2013年2月父母在部分亲属村邻的同场下，与米国伟夫妇达成赡养协议，协议明确：“从2013年2月份起由米国伟夫妇赡养，如果两个老人生病住院，医药费由米国伟夫妇支付。两个老人不能自己生活的情况下，由米国伟夫妇管他们的生活。到两个老人百年归终，就由米国伟夫妇送上山。关于老人的一切余产归米国伟夫妇来接管”。2016年4月21日原告之夫米毓远因病去世后，原告丁志芳独自生活至今。2017年3月23日原告丁志芳以被告未尽赡养义务为由，向本院提起诉讼。另查明，原告丁志芳现在每月领取农村低保金129元和新型农村社会养老保险60元。本院认为，根据我国法律规定，成年子女对年老或丧失劳动能力并且又无生活来源的父母有赡养义务。原告与两被告系父子女关系，原告要求两被告履行赡养义务的请求，符合法律规定。但如何确定赡养义务，更能使原告的生活有保障，应根据当事人的实际情况确定。在本案中，被告米国伟要求四姊妹共同尽赡养义务的辩解，虽然符合法律规定。但被告米琼芬和米琼仙均已出嫁，不便履行赡养义务，且不符合当地习俗，而被告米国伟和米国良有履行赡养其母亲丁志芳的能力。所以米国伟的辩解本院部分不予支持。原告要求被告米国伟多尽赡养义务，也符合原来分家后确定的赡养约定。由于原告丁志芳年老多病，虽然原告自己每月有一定的收入，但农村低保不是永久享受，仅靠60元的养老金不足以维持基本生活。其要求被告米国伟每年给付3600元的生活费、大米150公斤，米国良每年给付1800元的生活费标准与当地的生活水平、原告的实际生活所需及两被告的给付能力相符。所以本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告丁志芳单独生活。其责任田由被告米国伟负责耕种，由被告米国伟每年给付生活费3600元，大米150公斤。由被告米国良每年给付生活费1800元。自2017年4月1日起执行，限每年5月1日前一次给付完毕。2017年度（9个月）被告米国伟应该给付的生活费2700元、大米113公斤；被告米国良应该给付的生活费1350元。在本判决生效后十日内执行完毕。二、原告丁志芳生病住院医疗费用和百年归终办理丧事由被告米国伟负责。三、原告丁志芳今后生活不能自理时，由被告米国伟负责照管。案件受理费50元，免交。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一七年五月五日书记员  周晓艳
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0132民初1677号原告:保定宏博汽车运输服务有限公司，地址：保定市南市区焦庄乡西韩蒋村。法定代表人：刘江盼，职务经理。被告:亚太财产保险股份有限公司石家庄营业部，地址石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦B座15层。负责人：梁永兴，职务经理。原告保定宏博汽车运输服务有限公司与被告亚太财产保险股份有限公司石家庄营业部保险合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，诉讼中原告变更诉讼请求为1万元。原告保定宏博汽车运输服务有限公司并于2017年5月15日申请撤诉。本院认为，原告保定宏博汽车运输服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定宏博汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告保定宏博汽车运输服务有限公司负担，其余诉讼费4625元退还原告保定宏博汽车运输服务有限公司。审 判 员 王世宁二〇一七年五月二十二日代书记员 耿静环
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审136号申请执行人内黄县公安交通警察大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人郑增存，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人周献林，男，汉族，1978年01月25日出生，住山东省菏泽市鄄城县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-1004895686《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年五月二十六日书记员  刘雷波
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8103民初806号原告李凤娟，女，教师。被告孙红斌，男，无固定职业。被告王宇凌，女，无固定职业。原告李凤娟与被告孙红斌、王宇凌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告李凤娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤娟撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇一七年五月十日书记员 马利清
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初186号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孟蕾，男，1976年8月21日出生于天津市，汉族，专科文化，系天津市救助管理站工作人员，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因本案于2017年3月21日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人孟蕾犯故意毁坏财物罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人孟蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2017年2月24日20时许，被告人孟蕾在本市河北区王串场街XX里小区1号楼下，因被害人张某的津Ｍ×××××号黑色奔驰轿车占用其停车位，心生不满，使用钥匙将该车左侧车身划伤。经鉴定，该车被损毁部位价值人民币8000元。经被害人张某报警，被告人孟蕾于2017年3月21日被公安机关抓获归案。案发后，作案工具钥匙一把被公安机关依法扣押。在审理过程中，被告人孟蕾退赔了被害人张某人民币16000元，取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人孟蕾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人王某1、周某、王某2证言，公安机关辨认笔录、物证照片、案件来源、抓获经过、接警单、受案登记表、常住人口基本信息、接受证据材料清单，机动车基本信息查询，天津市河北区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟蕾故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人孟蕾犯故意毁坏财物罪的罪名成立��应定罪科刑。被告人孟蕾当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孟蕾积极退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟蕾犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币30000元。二、随案移送的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金柱二〇一七年五月二十七日书记员  张单宁附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执724号之二申请执行人孙宏，男，1970年6月27日生，汉族，平顶山市人，住河南省平顶山市卫东区。被执行人唐智宏，男，1963年11月16日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐双双，女，1967年7月2日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人戴雪萍，女，1964年11月4日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人唐斯豪，男，1989年12月24日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人孙宏与被执行人唐智宏、唐双双、戴雪萍、唐斯豪民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请人与被执行人正在协商解决该债务纠纷，申请人为此向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年五月九日书记员 张婷彦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执316号之三邢光才：你（单位）与李翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初3386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付91000元，及利息2160元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1062元，申请执行费1281元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年五月二十二日书记员  王四维
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执325号之一申请执行人兰定华，男，1984年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。被执行人刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住。被执行人刘腊清，女，1958年10月10日出生，汉族，住。本院于2016年9月21日作出的[2016]鄂06**民初682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰定华于2017年4月21日申请强制执行，本院于2017年4月25日立案执行，但被执行人刘传富、刘腊清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘传富、刘腊清的银行存款26.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年五月三十一日书 记 员  李 雲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执68号申请执行人：哈密市回城乡西戈壁正和租赁站，住所地：哈密市。诉讼代表人：许建新，经营者。被执行人：段东玉，男，汉族，1980年8月12日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初448号民事判决书,即申请执行人哈密市回城乡西戈壁正和租赁站与被执行人段东玉租赁合同纠纷一案中，申请执行标的698254.79元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年五月十日书记员  王晓娟
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初457号原告：唐金财，男，生于1956年2月15日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：邱志强，男，生于1977年12月24日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告唐金财诉被告邱志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序进行了审理。因被告外出地址不详需公告送达法律文书，于2017年1月18日裁定转为普通程序。由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书和开庭传票���公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐金财起诉请求依法判令：被告立即归还原告借款110000元，并按约定的同期银行贷款利率的三倍计算利息自2014年9月18日起至借款还清之日止；诉讼费由被告承担。被告邱志强未答辩、未举证。经审理查明：2014年5月，被告邱志强带人在原告唐金财分包的宁夏回族自治区银川市阅海万家F3区20#、21#楼宁夏智斌劳务分包有限公司承包的砌砖班组做工。2014年8月8日完工后，原告唐金财、被告邱志强与宁夏智斌劳务分包有限公司进行了结算。被告邱志强领取了民工工资，并承诺支付民工工资。2014年9月10日，被告邱志强带领的民工因未领到工资，到银川市政府信访督办局、银川市政府等上��。2014年9月17日，在银川市有关部门的协调监督下，由宁夏智斌劳务分包有限公司借给原告唐金财现金110000元用于支付被告邱志强所欠民工工资。被告邱志强给原告唐金财出具借条1份，约定在6个月之内还清本息，利息按银行最高利率三倍计算，每月支付20000元，最后一月还清本息。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，借条1份，阅海万家三期F3区20#、21#楼砌筑班组工资结清说明复印件1份，关于阅海万家F3区20#、21#楼处理上访农民工工资的情况说明复印件1份，关于阅海万家F3区20#、21#楼瓦工班组讨薪事件的说明复印件1份，借款借据复印件、转账凭单、领条，证人陈某、贺某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告在平等���愿的基础上形成的民间借贷关系合法有效，被告取得借款后应当按照约定期限归还借款，被告逾期未还构成违约，应当承担继续偿还借款的义务，并承担约定的利息，即按月利率18‰计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告邱志强在本判决生效后10日内归还原告唐金财借款110000元，并自2014年9月17日起按月利率18‰计付利息至还清之日止；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费2787元，由被告邱志强负担。本判决公告送达被告邱志强，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年五月八日书 记 员  曹 欢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0104民初8395号原告杭州新欣物业管理有限公司，住所地杭州西湖区文一路金成嘉南公寓会馆一楼。法定代表人张桂凤，该公司董事长。委托代理人季萍，浙江德睦律师事务所律师，特别授权。被告魏强，男，1972年11月22日出生，汉族，住杭州市江干区。原告杭州新欣物业管理有限公司（以下简称新欣物业）为与被告魏强物业服务合同纠纷一案，诉请法院判令：1、被告支付原告2010年1月1日至2010年12月31日期间的物业费人民币1269.5元、违约金人民币38.1元，合计人民币1307.6元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月15日立案受理，依法组成合议庭，2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告新欣物业委托代理人季萍到庭参加诉讼，被告魏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本院查明：被告魏强系杭州市江干区丁桥家苑5幢2单元501室、15幢1单元101室房屋的业主，上述房屋建筑面积共计为182.41平方米。2008年至2010年期间，杭州市江干区丁桥镇丁桥家苑社区居民委员会将丁桥家苑的前期物业交由原告新欣物业管理，并签订前期物业服务合同。合同约定，物业费每半年向新欣物业支付一次，其中第六年的物业费最后一次交费时间为2010年7月15日；多层住宅的物业管理费按照每月每平方米建筑面积0.58元交纳，如业主或物业使用人未按照约定按时足额缴纳物业服务费用的，应按3%的标准向新欣物业支付违约金；等等。合同签订后，新欣物业于2008年1月1日至2010年12月31日期间，向丁桥家苑社区提供前期物业服务。被告魏强未支付自2010年1月1日至2010年12月31日的物业管理服务费人民币1269.5元。原告撤出物业服务后至今，经与丁桥苑社区结算欠缴物业费、向人民调解委员会申请调解、向业主催收等，被告均未缴纳上述物业费。2016年2月，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的前期物业服务合同、物业费结算证明及结算表、房产登记信息、回迁安置协议书、调解申请公证、律师催讨函等证据及当事人陈述确认。本院认为，原告作为丁桥家苑社区居民委员会签约的前期物业管理公司，并于合同约定期间实际提供物业服务，被告魏强作为业主理应支付尚欠物业费。原告新欣物业主张被告魏强交纳物业服务费及依约支付违约金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效，因被告未到庭视为放弃抗辩权，本院依法不主动适用诉讼时效规定进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：被告魏强于本判决生效后十日内向原告杭州新欣物业管理有限公司支付物业服务费人民币1269.5元及违约金人民38.1元，共计为人民币1307.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定收取的案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，共计为人民币610元，由被告魏强负担。原告杭州新欣物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张夜尽人民陪审员  洪子明人民陪审员  陈艳园二〇一七年五月十五日书 记 员  王 鹏
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁12执90号之三申请执行人：谷增新，女，汉族，1962年4月19日出生，住莱芜市莱城区。被执行人：莱芜农高区方下镇耿公清村村民委员会，住所地莱芜市方下镇耿公清村。法定代表人：耿全苓，村主任。关于谷增新与莱芜农高区方下镇耿公清村村民委员会买卖合同纠纷一案，莱芜市仲裁委员会做出的（2015）莱仲裁字第044号仲裁裁决书已经发生法律效力。谷增新向本院申请强制执行，本院于2016年8月23日立案执行。本案执行过程中，被执行人于2017年5月4日主动履行债务3000元，并向本院提供可执行财产15400元。申请执行人谷增新书面表示同意放弃部分利息后，向其过付全部案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁12执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢攸军审判员  胡 平审判员  王京波二〇一七年五月十日书记员  刘 宏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0102执3357号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。法定代表人刘波，该行行长。被执行人:赵太林，男，1983年6月8日出生，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）涪法民初字第07312号民事判决书，于2016年8月4日依法向被执行人赵太林发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即向申请人支付60939.34元及相应期间的利息，并负担本案诉讼费1776元及执行费814元，但被执行人并未及时履行。在执行中,本院依法对被执行人赵太林所有的渝H**名爵牌小型轿车一辆予以司法变价处置,现已处置完毕,到位金额为47200元。扣除执行费841元后，应支付申请人46386元，现该款已支付完毕。本案尚有14553.34元及利息、诉讼费未执行到位。本院查明，被执行人赵太林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年五月二十四日书 记 员  李俊杰
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执96号之一申请执行人：安昌富，男，1942年12月2日出生，汉族，晋祠公园退休职工，住太原市晋源区。被执行人：雷瑞萍，男，1970年8月31日出生，汉族，住太原市晋源区。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初442号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人雷瑞萍暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  任小兵审判员  马国伟二〇一七年五月十五日书记员  崔艳霞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1571号之一申请执行人：隗功亮，男，1988年2月6日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份证号码×××。被执行人：白勰武，男，1982年2月20日出生，汉族，住北京市门头沟区，公民身份证号码×××。北京市中信公证处于2017年3月9日作出的（2017）京中信执字00318号执行证书已经发生法律效力，被执行人白勰武未履行法律文书确定的义务，权利人隗功亮向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封被执行人白勰武名下位于北京市门头沟区永兴小区14号楼XXXX室，（房屋所有权证号：X京房权证门字第XX**号）的房屋。经市高院随机确定仲量联行（北京）土地房地产评估顾问有限公司为本案评估机构，经评估机构评估，房产评估价值为人民币314.62万元。申请执行人和被执行人在法定期限内均未对评估结果提出异议。2018年3月14日本院在京东网平台首次拍卖被执行人白勰武名下的上述房屋。在本院进行的首次拍卖中，竞买人张雯欣（公民身份证号码×××）以2741960元竞得该房屋。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对白勰武名下位于北京市门头沟区永兴小区14号楼XXXX室的房屋（房屋所有权证号：X京房权证门字第XX**号）的查封；如有其它查封，一并予以解除。二、解除白勰武名下位于北京市门头沟区永兴小区14号楼XXXX室房屋上设定的所有抵押权。三、登记于被执行人白勰武名下位于北京市门头沟区永兴小区14号楼XXXX室房屋的产权归买受人张雯欣（公民身份证号码×××）所有。四、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一八年五月四日书 记 员  陈新明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审62号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人张士军，男，1964年02月14日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。本院于2017年5月18日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人张士军行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106251732号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人张士军行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月二十五日书 记 员 高国政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异96号异议人（申请执行人）：张志伟，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省舞钢市。被执行人：杭州中瀚建筑设计有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路289号4号楼2层30号。法定代表人张政。被申请人：杭州中瀚建筑设计有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路39号1幢17A02室。法定代表人丁佩民。本院在执行张志伟与杭州中瀚建筑设计有限公司郑州分公司劳动纠纷一案中，申请执行人张志伟向本院提出追加杭州中瀚建筑设计有限公司为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。审查过程中张志伟向本院提出撤回追加申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准予张志伟撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年五月二十六日书 记 员  杜依康
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审161号申���人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人李青国，男，1976年6月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人苏红梅，女，1981年9月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月22日向我院申请执行被执行人李青国、苏红梅计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年10月4日认定被执行人李青国、苏红梅于2003年1月13日生育第一胎（女），于2005年6月29日生育第二胎（男），于2012年5月24日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第03715号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人李青国、苏红梅征收社会抚养费78090元，被执行人李青国、苏红梅必须在2016年11月4日前主动通过中国农业银行安溪湖头分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03715号征收社会抚养费决定书于2016年10月5日依法送达给被执行人李青国、苏红梅。被执行人李青国、苏红梅未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出安卫计征催字[2016]03715号征��社会抚养费催告书，该催告书于2017年4月6日依法送达给被执行人李青国、苏红梅。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03715号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人李青国、苏红梅在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人李青国、苏红梅必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被���行人李青国、苏红梅在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年五月二十三日书 记 员  苏亚东
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0109民初291号原告:莫长庭，男，1987年10月28日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区，委托诉讼代理人：李朝庆，男，南宁市良庆区法律事务中心律服务工作者，特别授权代理。被告:潘荣保，男，1986年4月7日出生，壮族，个体户，住广西马山县。原告莫长庭与被告潘荣保民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告莫长庭的委托诉讼代理人李朝庆、被告潘荣保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫长庭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币4万元及利息，利息按月息2%计算，从2016年9月5日起计，至还清本金时止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和事由：被告于2016年9月5日以支付工程项目工地工人工资为由，向原告借款人民币4万元。双方约定借款期限及逾期还款利息为月息5%，并约定于2016年10月5日前偿还本金及利息。以上事实，有双方签订的《借款协议》为凭。还款期限届满，被告未能依约偿还借款及利息。经原告多次追讨，至今无果。原告提交的证据有：《借款协议》一份。被告莫荣保诉称：被告与原告并不认识，被告是与原告的弟弟莫广良签订了承包合同，约定包工不包料，口头约定77000元做污水处理池，承包工程是南宁市青秀区刘圩镇大理村苏坡污水处理池，由于被告对工程费用不够了解，导致施工过程中的费用超出了77000元，产生了大概10万多元的费用，被告没有钱支付工人工资，是莫广良出面向借贷公司借钱，借了4万元用于发放工人工资，4万元没有经过被告的手，实际发到工人手上的数额被告不清楚，原告提供的借款协议是莫广良以及他的合伙人软禁被告一个晚上逼迫被告欠的，被告实际没有收到原告的4万元钱，不同意偿还原告4万元本金及利息。原告当庭提交的证据：劳务派遣合同一份。本案调查焦点：一、原被告之间是什么法律关系？二、原告主张被告偿还40000元本金及利息有何依据？利息如何计算？经当庭举证、质证，被告对原告提交的借款协议有异议，其认为，此借款协议是在被告的弟弟莫广良及其合伙人逼迫下欠的，不予认可。本院认为，被告主张借款协议是在逼迫下签订的，未能提交证据予以证实，故对其质证意见不予采信。原告莫长庭提交的借款协议真实合法有效，本院对其证明力予以确认。被告提供的证据《劳务派遣合同》既没有盖章没有签名，其真实性无法确认，且原告不予确认，与本案没有关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告以支付工程项目工地工人工资为由，向原告借款人民币4万元，同日被告向原告签订借款协议，载明“今借款人潘荣保借到出借人莫长庭人民币肆万元。用于支付南宁青秀区刘圩镇大里村苏坡下坡污水处理站工程项目工地工人人工工资费用，双方约定在借款期间和逾期还款之间每月利息为本金的5%，定于2016年10月5日前归还本金及利息，”，借款协议有原告、被告双方的亲笔签名与捺印。还款期限届满，被告未能依约偿还借款及利息。至今，借款协议约定的还款时间届满，被告未能按约定时间清偿欠款，经原告追索未果，遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘荣保借原告莫长庭40000元的事实，有借款协议为证，借条上有被告的签名捺印、身份证号及借款日期，且无其他证据证实借款协议是被告受逼迫下签订的，故原被告双方的借贷关系成立且合法有效。原告莫长庭据此要求被告潘荣保偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告潘荣保“其与原告不认识，借款协议是在被告弟弟莫广良及其合伙人逼迫下签订的，且被告本人并没有收到4万元的借款”的答辩意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人��自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告否认向原告借款，辩称借款协议是在逼迫下签订的。在原告否认的情况下，被告未能提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故其答辩意见本院不予采纳。关于原告请求被告支付利息的诉请。原告与两被告签订的《借款协议》约定借期内和逾期利息利率均为月利率5%。借款期限届满后，被告未按照约定期限偿还，原告向法院主张利息以40000元为本金，按月利率2%，从2016年9月5日起计至被告付清借款本金之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张被告偿还借款本金及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告潘荣保偿还原告莫长庭借款本金40000元；二、被告潘荣保支付原告莫长庭借款利息（利息计算方法：以40000元为本金，从2016年9月5日起计至付清借款之日止，按月利率2%计付）。案件受理费450元由被告潘荣保负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  郑吓保二〇一七年五月××日书记员  李 荣
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初2557号原告：吴加信,男,1961年9月26日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：严爱武，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：麻根良,男,1964年12月6日出生，汉族,住桐庐县。原告吴加信与被告麻根良、赖林军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理并当庭宣判。诉讼中，原告吴加信撤回了对被告赖林军的起诉。原告吴加信的委托诉讼代理人严爱武到庭参加诉讼；被告麻根良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告吴加信起诉称：被告麻根良向原告吴加信购买石材用于建房。嗣后，经多次催讨，被告麻根良一直未支付。为此，原告诉至法院，请求判令:1.被告麻根良立即支付原告货款36000元并支付自2016年12月22日起按年利率6%计算至款项付清之日的利息损失；2.本案诉讼费由被告麻根良承担。被告麻根良未作答辩，也未提交证据。原告吴加信为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告麻根良尚欠原告吴加信货款36000元的事实。经审查，本院对原告吴加信提交的证据认证认为：原告提供的证据具有证明案件事实的证明效力，本院对其真实性予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告麻根良向原告吴加信购买石材，并于2016年12月22日出具金额为36000元的欠条一份。嗣后，被告麻根良一直未支付该笔款项。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，被告应向原告支付所欠货款并支付逾期付款后的利息损失。被告麻根良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻根良于本判决生效之日起十日内支付原告吴加信货款36000元并支付自2016年12月22日起按年利率6%计算至款项付清之日的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告麻根良负担。原告吴加信于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告麻根良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  叶明锋二〇一七年五月三十一日书记员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2634执3号之二申请执行人：雷山县国有资产管理监督办公室，住所雷山县财政局二楼。法定代表人：杨毅，系办公室主任。被执行人：文炳芬，女，1973年3月6日出生，苗族，个体户，住雷山县丹江镇老农行宿舍。本院在执行雷山县国有资产管理监督办公室与文炳芬房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人文炳芬未履行（2016）黔2634民初247号民事判决书确定交纳从2016年1月至腾出门面时止的房屋租金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文炳芬存款15050元，用于支付申请执行人雷山县国有资产管理监督办公室门面自2016年1月至2017年3月止的租金及本案申请执行费。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇一七年五月四日书记员  杨天瑞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1257号之二申请执行人：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司，住所地遂宁市大英县新城区天平街197、199、201、203、205、207号。法定代表人：胥泽荣，该公司董事长。被执行人：廖知元，男，汉族，生于1965年4月18日，住遂宁市。被执行人：唐晓初，男，汉族，生于1954年10月8日，住遂宁市船山区。被执行人：肖琼英，女，汉族，生于1962年8月20日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁仲裁委员会（2015）遂仲调字第138号调解书，依法向被执行人廖知元、唐晓初、肖琼英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖知元、唐晓初、肖琼英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐晓初在遂宁市商业银行账户内存款500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年五月二十七日书记员 蔡其斐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初2153号原告：闫朝英，女，1958年2月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：曾传木，男，1953年9月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告闫朝英与被告曾传木财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告闫朝英于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫朝英撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），已获免交。审判员  陈长杰二〇一七年五月八日书记员  杨启飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初6354号申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389277-5。负责人：张庆，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：邱宝剑，男，1979年5月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：于金凤，女，1982年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：于士文，男，1959年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：于海洋，男，1988年9月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：张淑云，女，1961年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王彩云，女，1990年1月9日出生，住沈阳市苏家屯区。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人邱宝剑、于金凤、于士文、于海洋、张淑云、王彩云金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月8日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,942,346.38元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法��规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱宝剑、于金凤、于士文、于海洋、张淑云、王彩云银行存款1,942,346.38元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年五月十八日书记员 宇文思宁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5297号原告：重庆隆强汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道华南城协信汽车公园综合楼305室，统一社会信用代码915001106710429306。法定代表人：刘元元，董事长。委托诉讼代理人：谭川宜，男，该公司工作人员。被告：梁国庆，男，1985年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告重庆隆强汽车运输有限公司（以下简称“隆强公司”）诉被告梁国庆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告隆强公司的委托诉讼代理人谭川宜到庭参加诉讼。被告梁国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆强公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》；2.被告梁国庆支付服务费2000元；3.被告梁国庆支付违约金10000元。审理中，原告隆强公司同意按法律规定调整违约金。事实和理由：原、被告于2014年1月15日签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告梁国庆将所购的渝BHXX**号车辆挂靠在原告隆强公司处经营，合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。被告梁国庆自2016年9月起未按合同约定缴纳服务费和购买保险，侵害了原告隆强公司的合法权益。原告隆强公司遂诉请如上。被告梁国庆未作答辩。原告隆强公司围绕诉讼请求向本院提交了车辆挂靠经营合同、机动车登记证书等证据。被告梁国庆无质证意见，也未举示证据，本院对原告隆强公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，原告隆强公司与被告梁国庆签订了《车辆挂靠经营合同》。合同约定：被告梁国庆将渝BHXX**号车辆挂靠在原告隆强公司经营；本合同自2014年1月15日起生效，到按国家规定该车辆报废为止期间均有效；被告梁国庆购买车辆挂靠在原告隆强公司时必须办理车辆保险，由原告隆强公司统一到保险公司代为办理保险手续，费用由被告梁国庆承担；车辆挂靠期间被告梁国庆在上一年度保险期届满十日前缴纳次年的保险费，如逾期不办理保险事宜、不缴纳保险费，视为被告梁国庆违约，原告隆强公司有权解除挂靠合同；被告梁国庆于每月20日至次月3日内向原告隆强公司缴纳服务费400元，如逾期60日不缴纳，原告隆强公司有权解除挂靠合同；任何一方不得违约，如一方违约，违约方应向守约方支付违约金30000元。合同签订后，被告梁国庆自2016年9月起未向原告隆强公司缴纳服务费，截至2017年2月20日，其共欠服务费2000元未支付。本院认为，原、被告自愿签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照合同约定全面履行义务。现被告梁国庆未按约定缴纳服务费，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，被告梁国庆的上述违约行为属于合同约定的原告隆强公司有权解除合同的情形，故对原告隆强公司要求解除《车辆挂靠经营合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者以自己的行为表明不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告梁国庆应支付原告隆强公司服务费2000元。根据《车辆挂靠经营合同》约定，被告梁国庆未按时缴纳服务费时应承担违约金30000元，现原告隆强公司同意调整违约金，结合被告梁国庆违约行为给原告隆强公司造成的实际损失，本院酌情将违约金调整为600元。对原告隆强公司超出该数额的违约金请求，本院不予支持。被告梁国庆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆隆强汽车运输有限公司与被告梁国庆于2014年1月15日就渝BHXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日解除；二、被告梁国庆于本判决生效之日起五日内支付原告重庆隆强汽车运输有限公司服务费2000元；三、被告梁国庆于本判决生效之日起五日内支付原告重庆隆强汽车运输有限公司违约金600元；四、驳回原告重庆隆强汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁国庆负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘晶二〇一七年五月二十六日书记员  杨露
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1634号之一申请执行人李刚，男，1963年9月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人管龙，男，1983年3月21日生，汉族，驾驶员，住安徽省广德县。被执行人何霞，女，1981年11月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人管维德，男，1959年4月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人蔡崇云，女，1962年7月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人李刚与被执行人管龙、何霞、管维德、蔡崇云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）广民一初字第01414号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元。本院在执行过程中，执行到位37000元整，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01414号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年五月二十二日书记员 王 巧
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2630执6号申请执行人唐世朝,男,1965年9月12日出生。被执行人洪旗明,男,1975年10月6日出生。本院在执行唐世朝与洪旗明劳务合同纠纷一案中，经本院查询未发现洪旗明有可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产及线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇一七年五月二十二日书记员  石 慧
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执5727号之二申请执行人孙登祥，男，1962年11月9日出生，住玉环市。被执行人黄友法，男，1969年10月13日出生，住玉环市。被执行人黄奕法，男，1980年8月21日出生，住玉环市。申请执行人孙登祥与被执行人黄友法、黄奕法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台玉港商初字第01000号民事判决已于2016年2月5日生效。经申请执行人申请，本院于2016年12月01日立案执行，并于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45629元及利息，并负担申请执行费584.43元、案件受理费630.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款可供执行；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人黄友法与其配偶颜玲娟共同共有的坐落于玉环市清港镇花园路38号402室的房产（房产证号13××50、13××51），本院于2016年12月23日裁定予以查封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人于2017年5月22日书面表示与被执行人达成和解收到执行款28000元并申请撤回本次申请执行。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，申请执行人与被执行人达成和解约定分期履行，申请执行人向本院撤回执行申请，本案应予终结执行。终结执行后，若被执行人违反双方在执行过程中自愿达成的和解协议，申请执行人可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：本院（2016）浙1021执5727号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王胜权审 判 员  倪孔波代理审判员  张 辉二〇一七年五月二十二日代理书记员  黄一丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执342号之二申请执行人：哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路115号。法定代表人：王晓光，男，职务董事长。被执行人：黑龙江腾飞电动车制造有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇农工三道街3-9号。法定代表人：郑玉梅，职务经理。被执行人：黑龙江省绿风电动车制造有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡曙光村。法定代表人：冯义，职务经理。被执行人：奚蕾，女，1989年7月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郑玉梅，女，1968年7月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与黑龙江腾飞电动车制造有限公司、黑龙江省绿风电动车制造有限公司、奚蕾、郑玉梅借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款969167.67元及利息、案件受理费19478元，尚无执行回款。执行中，本院依法轮候查封了被执行人奚蕾名下房产一处，查封了被执行人奚蕾、郑玉梅名下汽车档案，因未实际扣押，暂不具备执行条件，被执行人名下无存款等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年五月二十六日书记员  姜 雪
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初890号原告：鲁某，女，1972年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：贺某，男，1973年12月30日出生，汉族，住沅江市。原告鲁某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告鲁某于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告鲁某承担。审判员 杨 玲二〇一七年五月二十九日书记员 胡佳乐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2185号上诉人（原审原告)：李晖。委托诉讼代理人：辛向阳（李晖丈夫）。被上诉人（原审被告）：深航（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈广生，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴效平。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人李晖因与被上诉人深航（沈阳）置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民四初字第922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱（主审）、代理审判员李元旬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人李晖及其诉讼代理人辛向阳、被上诉人深航（沈阳）置业有限公司的诉讼代理人朴效平、王兴权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晖上诉请求：1、撤销原判，依法改判深航（沈阳）置业有限公司向我支付2014年1月至2014年8月绩效工资30000元；3、一审及二审诉讼费用由深航（沈阳）置业有限公司承担。事实及理由为：一、原审判决对月工资定义认定不清，违反法律规定，依法应予改判；二、原审判决对2014年1-8月的绩效工资发放标准认定错误，违反法律规定，依法应予改判。深航（沈阳）置业有限公司辩称：请求驳回李晖的上诉，维持原判。李晖一审起诉请求：我与深航（沈阳）置业有限公司于2014年9月5日签订《解除劳动合同证明书》，在该证明书中约定深航（沈阳）置业有限公司承诺支付给我2014年1月至2014年8月绩效工资3,750元/月×8个月=30,000元。但至今为止深航（沈阳）置业有限公司仍未向我支付，故我请求法院依法判令深航（沈阳）置业有限公司将所拖欠我上述工资30,000元支付给我。诉讼请求：1、请求法院依法判令深航（沈阳）置业有限公司支付给我2014年1月至2014年8月绩效工资30,000元；2、诉讼费由深航（沈阳）置业有限公司承担。深航（沈阳）置业有限公司辩称：我方与李晖于2014年9月5日签订了解除劳动合同证明书，在应发经济补偿金事项中注明，第3项绩效工资1-8月的绩效工资与公司其他员工按相同标准发放。2014年度因房地产整体环境不景气年初制订的各种销售计划、回款计划均未完成，企业亏损严重，经集团董事会研究决定取消全员2014年度绩效工资的发放，公司其他参与绩效考核的员工均未发放2014年度绩效工资，因此，我方不存在拖欠李晖的绩效工资。一审法院认定事实：李晖于2007年3月3日入职深航（沈阳）置业有限公司处从事采购合约部副经理工作。双方于2008年1月1日签订书面劳动合同一份，约定合同期限为2008年1月1日至2009年12月31日，合同期满后李晖、深航（沈阳）置业有限公司未续签新的劳动合同，李晖在深航（沈阳）置业有限公司处工作至2014年9月5日。李晖在职期间月工资12,500元（基本工资8,750元、绩效工资3,750元）。李晖当庭提交解除劳动合同证明书一份，该证明书上载明李晖月工资标准为12,500元（基本工资8,750元+绩效工资3,750元），工资结至2014年9月5日，补偿金为8个月工资（12,500×8=100,000）,绩效工资：1-8月的绩效工资与公司其他员工按相同标准发放。深航（沈阳）置业有限公司已向李晖支付补偿金100,000元。深航（沈阳）置业有限公司于庭审中抗辩因2014年度房地产行业整体环境因素及各种销售计划、回款计划均未完成，企业亏损严重，故取消全员2014年度绩效工资的发放，并当庭提供审计报告一份予以佐证。另查明：李晖于2015年7月2日以深航（沈阳）置业有限公司为被申请人向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求支付2014年1月至2014年8月的绩效工资。该委于2015年7月6日以申请不属于劳动争议仲裁受案范围为由作出沈劳人仲不字[2015]764号不予受理通知书。李晖不服，诉至法院。一审法院认为：本案李晖、深航（沈阳）置业有限公司已于解除劳动合同证明中明确约定李晖2014年1月至8月的绩效工资与公司其他员工按相同标准发放。深航（沈阳）置业有限公司于庭审中提供了审计报表等证据，用以证明其2014年度因房地产行业整体环境因素及各种销售计划、回款计划均未完成，企业亏损严重，已经取消了全员2014年度绩效工资的发放，而李晖未能提供相反证据证明深航（沈阳）置业有限公司已向其他员工发放了上述期间的绩效工资，应由李晖承担举证不能的法律后果。故对李晖要求支付2014年1月至8月绩效工资的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，一审判决：驳回李晖的诉讼请求。案件受理费10元，由李晖承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于绩效工资问题，李晖与深航（沈阳）置业有限公司已于解除劳动合同证明中明确约定李晖2014年1月至8月的绩效工资与公司其他员工按相同标准发放。深航（沈阳）置业有限公司于庭审中提供了审计报表等证据，用以证明其2014年度因房地产行业整体环境因素及各种销售计划、回款计划均未完成，企业亏损严重，已经取消了全员2014年度绩效工资的发放。绩效工资不等同于基本工资，李晖未能提供相反证据证明深航（沈阳）置业有限公司已经按月向该公司的其他员工发放了上述期间的绩效工资，应由李晖承担举证不能的法律后果，故一审法院对李晖要求支付2014年1月至8月绩效工资的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，李晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李晖负担。本判决为终审判决。审 判 长  王银华审 判 员  丁广昱代理审判员  李元旬二〇一七年五月九日书 记 员  谢 媛
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执867号李某某：你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月13日作出的（2016）豫0726民初2065号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年五月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年五月十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3998号原告：杨利军，男，1974年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：犹真位，男，1976年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨利军与被告犹真位建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利军及其委托诉讼代理人吴光银、被告犹真位均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告挖掘机租赁费20800元及资金占用利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营挖掘机租赁业务，被告与寿朝福承包丛黑公路四标段土石方工程，被告与寿朝福、陈吉明租赁原告挖掘机。租赁时间从2016年2月29日至2016年5月3日，约定每月租金27000元。2016年7月11日，结算时双方协商一致由承租方三人各自按照计算好的应承担的份额支付租金给原告。陈吉明与寿朝福均已支付。唯有被告未支付，并于2016年12月18日向原告出具欠条一份，载明欠付原告租金20800元。被告至今未付上述欠款，原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼中，原告将资金占用损失变更为按照以下方式计算：从2016年12月19日起，以20800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。被告犹真位承认原告在本案中所主张的事实，但认为因他人未支付其欠款才导致其无法给付原告欠付租金，同意给付原告欠付租金20800元。本院认为，被告犹真位承认原告杨利军在本案中所主张的事实，故对原告杨利军主张的事实予以确认。原告将租赁物交付给被告使用，被告应当给付租金。现被告同意给付原告欠付的租金20800元，本院不持异议。原、被告双方于2016年7月11日结算，被告应当于结算次日给付原告租金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告至今未付，应当赔偿原告损失，原告主张损失的具体计算方式为：从2016年12月19日起，以20800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止，该请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告犹真位于本判决生效后十日内给付原告杨利军挖掘机租金20800元及资金占用损失（资金占用损失具体计算方式为：从2016年12月19日起，以20800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由被告犹真位负担（原告已预交，由被告在上述期限内一并直接支付给原告160元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇一七年五月二十五日书记员  胥 丹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执230号之六申请执行人：蒋凯。被执行人湖北上庸古城置业有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇南门村。法定代表人李诗平，董事长。关于申请执行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月04日冻结了被执行人湖北上庸古城置业有限公司在中国农业银行17×××30账户内存款人民币240075.26元，现因被执行人已经生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北上庸古城置业有限公司在中国农业银行17×××30账户内存款人民币263191.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段宗海二〇一七年五月十日书记员  姚倩倩
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初107号原告:金龙，男，汉族，生于1946年2月16日。被告:金林科，男，汉族，生于1967年11月2日，系原告长子。被告：金林书，男，汉族，生于1969年6月21日，系原告次子。被告：金淑娟，女，汉族，生于1972年2月15日，系原告女儿。原告金龙与被告金林科、金林书、金淑娟赡养纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告金龙于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金龙的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金龙撤回起诉。案件受理费100元，本院予以免交。审 判 长  梁 岐人民陪审员  于喜莲人民陪审员  段勤生二〇一七年五月十日书 记 员  王保妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1521号申请执行人：王欢，女，1989年5月出生，汉族，住新疆奎屯。被执行人：乌鲁木齐融晟恒业投资有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：尉红梅，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)乌高新劳仲字第330号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3000元，执行费300元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年五月二十六日书记员  王晓蕾
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字440号申请执行人于丽，鄢桂杰，孙丹被执行人德惠市达家沟六家子村民委员会本院于2017年3月8日立案执行于丽，鄢桂杰，孙丹申请德惠市达家沟六家子村民委员会民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2010)德民初字1897号民事判决书，被执行人应给付人民币53936元，并承担执行费。现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字440号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一七年五月二日书记员  孔庆辉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1958号上诉人（原审原告）：连亮，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省确山县，现住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：陈巧玲，女，1985年10月19日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何东，贵州煜众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：游显芝，女，1963年7月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市乌当区，现住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张丽，贵州知合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杰，贵州知合律师事务所律师。上诉人连亮、陈巧玲因与被上诉人游显芝相邻采光纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初4731号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人连亮、陈巧玲预交的二审案件受理费60元予以退还。审 判 长 周俊审 判 员 庞敏审 判 员 邓艳二〇一七年五月五日法官助理 张蓓书 记 员 陈燕
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执710号申请执行人:连城县莲峰敦香大酒店，住所地连城县莲峰镇北大东路冠豸景苑****号，注册号350825600070413。经营者：罗敦香，男，1976年12月12日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：连城县财政局，住所地福建省龙岩市连城县城关东环北路1号，统一社会信用代码11350825004125927Y。法定代表人：谢锋，职务：局长。申请执行人连城县莲峰敦香大酒店与被执行人连城县财政局服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城县财政局的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县财政局应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城县财政局应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城县财政局的银行存款或财产以14930元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月二十三日代理书记员  林桂群
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0115刑初300号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人陈粟（曾用名：陈硕），男，1991年8月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，住天津市宝坻区。2016年11月21日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年12月2日被取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人陈粟犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民��察院指派代理检察员王文凯出庭支持公诉。被告人陈粟到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2016年11月20日凌晨，被告人陈粟在宝坻区新开口镇的韩某家西数第一间卧室内，趁韩某熟睡之机，盗走韩某的中国农业银行借记卡（卡号为62×××73）一张，后在农业银行新开口营业部自助取款机上以转账、取现的方式从该银行卡内盗走人民币65000元用于赌博。案发后，被告人陈粟退赔被害人韩某全部经济损失，得到被害人谅解。上述事实，被告人陈粟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述笔录，接受证据材料清单，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，微信聊天及手机短信拍照，韩某银行卡交易明细，远程勘验工作记录，电子证物检查工作记录及数据光盘，现场平面示意图、现场照片及物证照片，银行视���监控光盘，谅解书及收条，案件来源及抓获经过，被告人陈粟供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈粟以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人陈粟犯罪罪名成立。被告人陈粟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；全部退赔被害人经济损失，得到被害人谅解，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈粟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李敬超审 判 员  刘旭鹏人民陪审员  李春仲二〇一七年五月十二日书 记 员  刘 流本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处���万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更621号罪犯柳露。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）青刑一初字第95号刑事判决，认定被告人柳露犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯柳露减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯柳露的悔改表现，有罪犯柳露的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯柳露在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯柳露减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一七年五月二十六日书 记 员  柴守图
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏13执21号皇家食品进口公司（RoyalfoodimportCorp.）、宿迁市罐头食品有限责任公司：皇家食品进口公司申请执行宿迁市罐头食品有限责任公司一案，申请执行标的为60729美元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现宿迁市罐头食品有限责任公司已经履行了和解协议确定的全部义务（向皇家食品进口公司支付55000美元），皇家食品进口公司放弃余款的执行，且向本院出具书面申请要求撤回本案的执行。至此，皇家食品进口公司向本院申请执行美国食品工业协会（AssociantionofFoodIndustries,Inc）作出的2590号仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月八日
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初88号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人虞仕和（曾用名虞五弟），男，1997年7月30日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因吸食毒品，于2016年12月18日被行政拘留并被隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日被钟山县公安局刑事拘留，2017年3月8日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人虞仕和犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘某出庭支持公诉，被告人虞仕和到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2016年12月17日中午，被告人虞仕和在钟山县苏某1家门口将被害人苏某1一辆华南之鹰牌女式摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：苏某1被盗摩托车价值1920元。2.2016年11月28日下午，被告人虞仕和在钟山县“阿芳家电维修店”将被害人虞某的一辆远大牌红色男式摩托车盗走。经钟山县价格中心鉴定：虞某被盗摩托车价值2700元。被告人虞仕和对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，1.2016年12月17日中等，被告人虞仕和窜到钟山县，将被害人苏某1停放于家门口的一辆华南之鹰牌女式摩托车盗走。案发后，公安机关依法扣押该车并发还给被害人黄某。经钟山县价格认证中心鉴定：苏某1被盗摩托车价值1920元。2.2016年11月28日下午，被告人虞仕和在钟山县“芳东家电维修店”将被害人虞某的一辆远大牌红色男式摩托车盗走。经钟山县价格中心鉴定：虞某被盗摩托车价值2700元。上述事实，被告人虞仕和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的虞某、苏某1的报案陈述，证人潘某的证言，扣押、发还清单，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，辨认笔录，价格认定结论书及相关材料，抓获经过、破案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞仕和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币4620元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人虞仕和犯盗窃罪罪名成立。被告人虞仕和归案后如实供述犯罪事实并能当庭认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人虞仕和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年10月26日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、责令被告人虞仕和退赔被害人虞某人民币2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一七年五月二十三日书记员  贝相乐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初363号原告：干腾礼，男，1973年6月28日出生，住四川省夹江县。被告：四川科达陶瓷有限公司。住所地：四川省夹江县黄土镇凤桥村9社。法定代表人：王树云，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李明华，男，1956年2月2日出生，住四川省乐山市市中区，该公司员工。原告干腾礼与被告四川科达陶瓷有限公司（以下简称科达陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干腾礼到庭参加了诉讼，被告科达陶瓷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。干腾礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款1022185.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，我向被告供应球土、钾长石等陶瓷原料，双方没有签订书面供销合同，口头协议现款现货，价格随行就市。至2015年5月26日，经结算，被告尚欠我货款1022185.8元。我多次催收，被告仍至今未付。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述请求。被告科达陶瓷公司未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：原告干腾礼与被告科达陶瓷公司之间存在陶瓷原料买卖关系。2015年5月26日，被告科达陶瓷公司向原告干腾礼出具往来结算单一份，载明截止2015年5月26日，扣除0000196号结算单退货，还余1022185.8元未支付。该往来结算单上加盖有被告科达陶瓷公司财务专用章。本院认为，当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。虽然原告双方之间未签订书面买卖合同，但通过被告向原告出具的往来结算单，能够反映出双方之间存在陶瓷原料买卖关系。被告科达陶瓷公司在收到原告所交付的货物后，未履行支付货款的义务，侵害了原告的合法权益，原告干腾礼有权要求其立即支付货款，故对原告干腾礼要求被告支付货款1022185.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告科达陶瓷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权益的放弃，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川科达陶瓷有限公司在本判决生效后十日内支付原告干腾礼货款1022185.8元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元，减半收取7000元，由被告四川科达陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张南川二〇一七年五月三十一日书记员  石璜芮
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2014)献执字第485号申请执行人：于德江，男，1981年10月生，住河北省河间市。被执行人：高大龙，男，1964年5月生，住河北省献县。于德江申请执行高大龙劳动报酬纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2014）献民初字第00487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月13日向本院申请执行，本院于2014年8月14日依法立案执行。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且中止执行满两年，经查证，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2014）献民初字第00487号民事调解书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一七年五月十七日书记员  郭 冲
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0181民初511号原告：杨青，女，1967年5月27日出生，汉族，住福建省福清市,被告:洪成云，男，1959年8月18日出生，汉族，住福建省福清市，原告杨青与被告洪成云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨青到庭参加诉讼，被告洪成云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨青向本院提出诉讼请求：判令洪成云偿还杨青借款2.2万元及利息，其中借款1.6万元的利息按月利率3%自20l6年4月21日起计至款项还清之日止，借款6000元的利息按月利率2%自20l6年5月30日起计至款项还清之日止。庭审中，原告放弃部分利息请求，要求判令洪成云偿还借款2.2万元及利息，其中借款1.6万元的利息按月利率2%自20l6年4月21日起计至款项还清之日止，借款6000元的利息按月利率2%自20l6年5月30日起计至款项还清之日止。事实与理由：2016年4月21日，洪成云以支付工人伙食费缺乏资金为由向原告借款1.6万元，双方约定利息按月利率3%计算。2016年5月30日，洪成云又以支付工程订金缺乏资金为由向原告借款6000元，双方约定利息按月利率2%计算。嗣后，洪成云未偿还借款本息。被告洪成云未作答辩，也未举证、质证。因被告洪成云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有杨青提供的身份证、洪成云身份证复印件、洪成云出具的借条复印件两份，本院依职权调取的洪成云户籍证明及杨青的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。本院认为，洪成云向杨青借款2.2万元，有洪成云出具的借条及杨青的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，本院确定该债务合法有效，洪成云在杨青催告后应当偿还借款，故杨青要求洪成云偿还借款本金并按月利率2%支付借款利息，于法有据，本院予以支持。杨青变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。洪成云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：洪成云于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还杨青借款本金2.2万元及利息，其中借款1.6万元的利息按月利率2%自20l6年4月21日起计至款项还清之日止，借款6000元的利息按月利率2%自20l6年5月30日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告洪成云负担，限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  周芽淋审判员  何 辉审判员  林 贵二〇一七年五月十九日书记员  庄秀雅
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初249号原告：惠某某，居民。委托诉讼代理人:段某某，男，陕西旷达律师事务所律师。被告：清涧县乐堂堡办事处李石壳村民委员会。住所地：清涧县乐堂堡镇。法定代表人：高某某第三人：中铁二局第三工程有限公司。住所地:清涧县宽州镇牛家湾。负责人：葛某某，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾某，系该公司员工。原告惠某某诉被告清涧县乐堂堡镇李石壳村民委员会、第三人中铁二局第三工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告惠某某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠某某撤诉。案件受理费2150元，由原告惠某某负担。审判员  苗亚东二〇一七年五月十八日书记员  高建朵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00816号之一申请执行人:张美兰，女，1951年11月19日出生。被执行人：昂朝英，女，1958年5月8日出生。本院在执行张美兰与昂朝英民间借贷纠纷一案中，于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：对被执行人昂朝英的财产予以提取。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年五月三日书记员  吴玉含
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929财保2号申请人：方明姣，女，1979年6月26日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。申请人：詹远龙，男，1998年9月4日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县，系方明姣之子。申请人：詹远涛，男，2000年3月20日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县，系方明姣之子。监护人：方明姣，系申请人詹远涛之母。被申请人：詹远蕾，女，1997年8月13日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县，系方明姣之女。申请人方明姣、詹远龙、詹远涛于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，因被申请人詹远蕾与申请人分割此笔财产出现分歧，请求对被申请人詹远蕾在中国农业银行股份有限公司白河县支行定期存单26-713101130282993予以财产保全。本院经审查认为，本院受理后责令申请人提供担保，逾期未向本院提供。依据民诉法第一百条第一款规定申请人申请后应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回方明姣、詹远龙、詹远涛的申请。审判员  金立成二〇一七年五月十一日书记员  雷 丽
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执61号之二申请执行人：何明学，男，1974年3月31日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：何继红，男，1975年10月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：何海明，男，1969年11月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：成有阳，男，1977年11月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：何正波，男，1958年10月5日出生，汉族，湖北省麻城市。申请执行人：卢全进，男，1973年10月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：刘昌胜，男，1971年6月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：周家财，男，1973年5月9日出生，汉族，湖北省麻城市黄土岗镇人。申请执行人：何正锋，男，1970年8月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：陶顺志，男，1976年5月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：彭正望，男，1961年10月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人：徐礼林。被执行人：陶建华，男，1975年4月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。何明学等十一人与陶建华劳务合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2016）鄂1181民初2026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何明学等十一人于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年1月16日向陶建华送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、陶建华向何明学等十一人给付劳务报酬合计101650元（其中彭正望12500元、何正锋11200元、成有阳8500元、何继红7500元、何海明9700元、卢全进7100元、何明学5650元、何正波4950元、陶顺志8550、刘昌胜13000元、周家财13000元）。2、陶建华承担诉讼费1166元，执行费1425元。但被执行人陶建华未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人陶建华所有的与本案执行标的相应的银行存款。2、扣留、提取被执行人陶建华应得的与本案执行标的相应的收入。3、查封、扣押被执行人陶建华所有的与本案执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年五月三日书记员  江 波
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初10794号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。法定代表人:路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：佛山市悦享电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区5-2-1号。法定代表人：李一峰，董事长。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。被告：广东小熊电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区5-2-1号。法定代表人：李一峰，董事长。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告佛山市悦享电子商务有限公司（以下简称悦享公司）、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、被告广东小熊电器有限公司（以下简称小熊公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告美好景象公司诉称，原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。原告发现，被告一悦享公司在被告二京东公司管理的京东网站中展示被告三小熊公司生产的产品时，使用了原告享有著作权的摄影作品，三被告未经原告授权擅自对原告享有著作权的摄影作品进行商业性使用的行为，侵犯了原告的著作权，故诉至法院。请求判令三被告：1、立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、公开刊登启示、消除影响；3、向原告赔偿著作权侵权赔偿金8000元；4、负担原告为制止侵权行为的合理支出2000元。小熊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：小熊公司的住所地在佛山市顺德区，且主要经营场地也在佛山市顺德区。北京市西城区人民法院非被告所在地或侵权行为地。根据《民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为著作权权属、侵权纠纷，属侵权之诉。根据我国民事诉讼法的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。具体到本案，原告以三被告未经授权使用了其享有著作权的摄影作品涉嫌著作权侵权为由诉至我院，京东公司作为被告之一，其住所地位于北京市大兴区，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》，本院现跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。综上，小熊公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下：驳回被告广东小熊电器有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告广东小熊电器有限公司负担。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  崔宇航审判员  闻汉东审判员  温同奇二〇一七年五月八日书记员  杨 一
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1748号原告：李彦友，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：代永胜，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：余暇，职务：总经理。委托代理人：罗显军，重庆张弛律师事务所律师。原告李彦友与被告重庆腾辉建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李彦友于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦友负担。审判员  吴继权二〇一七年五月二十六日书记员  邓 涛
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初4591号原告：王亭亭，女，1986年9月8日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：钱冬星，男，1966年12月24日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告王亭亭与被告钱冬星民间借贷纠纷一案中，原告王亭亭于2017年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告钱冬星民间借贷纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亭亭撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告王亭亭负担。审判员  陶云芬二〇一七年五月十二日书记员  王 非
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初980号原告：牛欢，女，生于1993年7月12日，汉族，初中文化。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第八村民小组（以下简称新农八组）。负责人：牛仲章，系该组组长.原告牛欢诉被告新农八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛欢到庭参加了诉讼，被告新农八组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我自出生至今一直系被告组上的合法村民，依法应与其他村民享有同等待遇，2017年元月，被告因征地取得收益款，每人分配2400元，却以我系出嫁女为由不给我分配，后多次与被告协商未果，现我诉至法院，请求依法判令被告给付原告2017年的土地收益分配款2400元并承担本案诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、原告的身份证、户口本。证明原告因出生原始取得被告集体经济组织成员资格。2、陕西省社会保险费缴费票据及社会保障卡。证明原告在被告村组参加了农村合作医疗。3、农村土地承包经营权证。证明原告在被告村组享有承包地。4、新农村委会证明。证明牛仲章自2013年至今担任新农八组组长。5、2016年12月12日新农八组会议记录、2017年1月2日新农八组会议记录及新农村八组分配表。证明新农八组于2016年12月12日、2017年1月2日制定了327国道征地款分配方案，分配标准为每人2400元，每亩地1600元。被告新农八组未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明，原告牛欢其因出生户口登记在被告新农八组，后虽举行了结婚仪式，但户口并未迁出一直保留在被告组上。2016年12月12日、2017年1月2日，被告新农八组会议研究制定了327国道征地款分配方案：决定按户口本现有人口每人分配2400元；按土地证登记的土地亩数每亩地分配1600元，对出嫁女户口未迁出的，不参与分配。原告一户4口人，三人参与分配，被告新农八组以原告牛欢系出嫁女为由未进行分配，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、户口本、会议记录、分配方案等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告牛欢系被告新农八组的集体经济组织成员，应当依法享有与其他同一村民小组集体经济组织成员同等的待遇。被告新农八组在向本组村民发放集体经济组织收益分配款时，没有将原告与其他村民同等对待，侵犯了原告的合法权益，故对原告牛欢要求被告新农八组支付土地收益分配款2400元的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《陕西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第八村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告牛欢土地收益分配款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第八村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年五月二十日书记员 薛恬然
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初340号原告：高红梅被告：李君被告：郑树叶本院在审理原告高红梅诉被告李君、郑树叶买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高红梅撤回起诉。案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告高红梅负担。审 判 长  陆青山审 判 员  韩丽佳人民陪审员  王晓燕二〇一七年五月十八日书 记 员  赵亚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初305号原告:徐燕军,男,1974年3月9日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵勇，男，1963年8月3日生，汉族，系原告朋友。被��:胡平,男,1962年7月10日出生,汉族，住六安市金安区。原告徐燕军与被告胡平民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告胡平找无下落，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，被告胡平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金5万元；2、判令被告立即偿还从2015年8月29日起的本金利息，本清息止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2015年8月29日向原告借款5万元，后原告多次向被告催要，被告均置之不理。为维护原告合法权益，现诉请法院，判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。原告提供证据如下：一、原被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。二、借条一张，证明被告借款5万元及约定利息的事实。本院经审理认定事实如下：对原告提交的证据其三性本院予以认定。原被告系朋友关系。2015年8月29日，被告胡平因经营需要，向原告立据借款5万元，双方约定月利率5分，借款期限未作明确约定。被告借款后本息一直未还，原告多次催要无果。现因原告一直联系不上被告，遂诉讼来院。本院认为，被告胡平立据向原告徐燕军借款5万元，事实清楚，证据确实。原告诉请被告归还，有据为凭，符合法律规定。原、被告约定月利率5%有悖法律规定，本院依法应予调整。原告诉请自借款之日起计算利息至本清日止，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决如下:被告胡平于本判决生效之日起五日内偿还原告徐燕军借款本金5万元，并承担该款自2015年8月29日起至本清之日止的利息，月利率按2%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0108,3156,1030,00×××26；户名：六安市金安区人民法院立案庭）。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  袁刚锋审 判 员  王颖颖人民陪审员  杨永红二〇一七年五月十八日书 记 员  程 坤附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。