吉林省白山市江源区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0605刑初51号公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。被告人公培华，户籍所在地吉林省通化市通化县。本案案发后被告人于2015年7月2日因犯盗窃罪，被辽宁省恒仁满族自治县人民法院判处有期徒刑9个月，于2015年9月25日刑满释放。现因本案涉嫌盗窃罪，于2016年7月19日被江源区公安局取保候审，于2017年3月9日被江源区公安局刑事拘留，于2017年3月16日由江源区公安局执行逮捕。现羁押于江源区看守所。吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉（2017）43号起诉书指控被告人公培华犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。吉林省白山市江源区人民检察院指派检察员刘玉杰、王海权出庭支持公诉，被告人公培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人公培华于2014年11月19日上午8时许，伙同孟祥楠（已判决）窜至白山市江源区金安小区C座五单元301室王某某家，二人入室盗窃女士钱包一个，内有现金1000余元。同日，被告人公培华伙同孟祥楠（已判决）又窜至江源区昌泰小区2号楼1单元701室孙某某家，二人入室盗窃,后孟祥楠窃得硬币若干。吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、现场勘查、指认笔录；2、书证：刑事判决书、释放证明、常住人口登记表、办案说明；3、被害人王某某、孙某某陈述；4、同案人孟祥楠供述与辩解；5、被告人公培华供述与辩解。吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人公培华无视国法，伙同他人入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。在发表公诉意见时认为被告人认罪，系自首。被告人对公诉机关的指控无异议。经本院审理查明：被告人公培华于2014年11月19日上午8时许，伙同孟祥楠（已判决）窜至白山市江源区金安小区C座五单元301室王某某家，二人入室盗窃女士钱包一个，内有现金1000余元，二人将赃款平分挥霍。同日，被告人公培华伙同孟祥楠（已判决）又窜至江源区昌泰小区2号楼1单元701室孙某某家，二人入室盗窃,后孟祥楠窃得硬币若干。认定上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：1、王某某家被盗案证据：（1）现场勘查、指认笔录，①现场勘查笔录及照片，证实案发现场为金安小区C座丙3单元301室王某某家，房门为棕色铁质防盗门，门锁完好，功能正常，未见工具撬压痕迹，锁孔为“一”字型。房屋西卧室见有翻动痕迹，房间内未发现明显指纹。经综合现场情况分析，犯罪嫌疑人懂技术开锁，熟悉地形。附照片9张。②现场指认笔录及照片，证实被告人公培华于2014年11月19日11时许指认，金安小区C座丙5单元301室王某某家系其利用技术开锁入室盗窃现场。（2）常住人口登记表，证实被告人公培华犯罪时已达完全刑事责任年龄。（3）被害人王某某陈述，证实：2014年11月19日中午11时45分许，其下班回家发现房门没有反锁，以为是女儿回家，约10分钟后女儿放学回家，因向王某某要钱，王某某在大厅衣柜取钱时发现钱包丢失，发现家中被翻动过，大厅衣柜中丢失红色稻草人牌钱包一个，内有1200余元人民币及一些卡，大卧室内床底下丢失浅绿色貔貅形状玉坠一枚。门锁没有被破坏的痕迹。其住所位于金安小区C座丙5单元301室，现场勘查时询问其住址其所说的金安小区C座丙3单元301室是口误。（4）同案犯孟祥楠供述与辩解，证实2013年孟祥楠因盗窃罪被天津市塘沽法院判处有期徒刑9个月，2014年因涉嫌盗窃罪被辽宁省桓仁县公安局取保候审。2014年10月到11月份的一天，孟祥楠与公培华（音）准备到白山盗窃，二人从通化乘坐出租车到白山市，在北线第一个大桥下来，下桥后第一个十字路口左转，二人沿着江坝往市中心走，约十分钟路程后，二人拐入马路右侧一个胡同，进入一栋楼头有饭店的单元，孟祥楠在五楼技术开锁进入室内后，发现屋内有一名男子，孟祥楠未实施盗窃即逃跑，下楼时喊公培华一起跑，二人逃跑后商量回通化了。11月份中旬，孟祥楠与公培华二人打车从通化到白山，又从白山市打出租车到江源区，在江源大街十字路口下车，到街边左侧一狗肉馆吃饭后，从狗肉馆右侧一胡同进入小区，随便进入一个单元内，走到三楼一住户门前，孟祥楠敲门后见屋内没人，从裤兜内将开锁工具递给公培华，由公培华开锁入室。为了防止留下指纹，入室后，孟祥楠从大卧室衣柜内翻出两双袜子与公培华分别戴在手上，二人分别翻找财物。孟祥楠在大厅的衣柜里翻出一个钱包，二人在未翻出其他值钱财物后离开，将袜子扔在该住户屋内地板上。钱包颜色、牌子均记不住，长约20公分，宽约10公分，内有1000元左右现金和一些银行卡，孟祥楠离开该房屋出门后，将现金拿出与公培华平分，钱包和银行卡扔在该单元楼下的垃圾箱，孟祥楠分得的钱用于吃喝，公培华分得的钱具体用途不知道。开锁工具是孟祥楠于2014年9月20日左右在网上购买，价值约200元，工具和钥匙形状差不多，前头扁口，工具身带有圆槽，工具在孟祥楠被桓仁县公安机关取保候审时被桓仁县公安机关扣押。孟祥楠与公培华认识一年多，二人盗窃时没有具体分工，轮流开锁，此次到江源盗窃是孟祥楠提出的。（5）被告人公培华供述与辩解，证实：2014年11月份的一天上午，其和孟祥楠合计着要到白山偷点东西，两人从通化到了白山市，孟祥楠找了一个开放式的小区，说上去看看，公培华在楼下放风，孟祥楠上去能有五分钟左右，就跑下来说开锁进去的那家有人。两人又打车到了江源，吃完饭后，就溜达到一个小区，上到3楼的一户人家，公培华负责开锁，两人进入室内后，找出两双袜子带在手上，公培华翻了小卧室，没找到有价值的物品，孟祥楠在大卧室的衣柜内翻出一个钱包，里面有1000元现金和一些卡，钱被两人平分了，卡都扔垃圾箱里了，公培华分得的钱被其花掉了。开锁的工具是孟祥楠在网上买的。其分了500元钱左右，都挥霍了。2、孙某某家被盗案证据：（1）鉴定意见及告知书，证实：孙某某家丢失金项链价值为9800元人民币，鉴定意见已告知孟祥楠及孙某某。（2）勘查、指认笔录：①现场勘查笔录及照片，证实现场位于江源区和谐街金安小区2号楼1单元701室。房门为棕色铁质防盗门，门锁完好，功能正常，未见工具撬压痕迹，锁孔为“一”字型。东侧卧室北侧墙柜摆放三盆绿色植物，最东侧绿色植物花盆旁见一棕色男士夹包，完好未见损坏，未发现明显指纹。北卧室电热炕边见翻动痕迹。经综合现场情况分析，犯罪嫌疑人懂技术开锁，熟悉地形。附照片9张。②指认笔录及照片，证实被告人公培华于2014年11月19日14时许在昌泰小区2号楼1单元701室孙某某家进行指认，利用技术开锁入室盗窃现场。附照片9张。（3）常住人口登记表一份，证实：被害人孙某某的自然情况。（4）被害人孙某某陈述，证实2014年11月19日下午3点左右，其回到昌泰小区2号楼1单元701室家中发现窗帘拉上，怀疑家里遭窃，经查找，在其家中东侧卧室窗台上一紫色手拎包内一条重达40克的金项链丢失，项链为椭圆形镶嵌花纹，项链是2014年6月份左右在白山市银座商城购买，价值12000元左右，其它物品未见丢失。家中门窗无撬锁痕迹。（5）同案犯孟祥楠供述与辩解，证实孟祥楠和公培华上一家实施盗窃后，下楼越过栅栏到对面的一栋楼，在把头挨着饭店的一个单元门，在该单元的顶楼左侧住户，经敲门发现屋内没人，孟祥楠用工具开锁后，孟和公二人进入室内，孟在一间卧室找到两双袜子与公分别戴在手上，孟在卧室内没有翻找出财物，公也说自己没发现财物，二人在客厅窗台上拿了一些硬币后离开，袜子被随手扔在屋内，之后二人从白山乘坐跑线车回通化。2014年12月左右，公培华在辽宁省桓仁县因盗窃被当地公安机关抓获，桓仁县公安机关将孟祥楠传唤去，后将开锁工具扣押。（6）被告人公培华供述与辩解，证实：2014年11月的一天中午，盗窃完上一家之后，公培华和孟祥楠到了对面的一栋楼的7楼，孟祥楠开锁后，进入室内，在卧室翻出两双袜子带在手上，公培华在卧室的床头柜的抽屉内翻出几个手镯，一看是假的就没拿，孟祥楠说他也什么都没翻到，两人就坐车回到了通化。3、本案相关证据：（1）刑事判决书两份及释放证明书一份，证实：被告人公培华于2015年7月2日因犯盗窃罪，被辽宁省恒仁满族自治县人民法院判处有期徒刑9个月，于2015年9月25日刑满释放。同案犯孟祥楠因该案于2016年5月30日被江源区人民法院判处有期徒刑9个月。（2）办案说明一份，证实公培华主动供述其2014年在白山市内某小区内实施盗窃，因其未能指认具体地点且未找到该案被害人，故无法核实。（3）案件来源及被告人归案情况，证实本案案发后，公培华于2016年7月19日到江源区公安局刑事侦查大队投案自首。上述证据能够形成一个完整的证据链条证实审理查明的事实。本院认为，被告人公培华伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，应予支持。鉴于被告人自首，且主动缴纳罚金，可予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人公培华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙丽华人民陪审员  刘锡全人民陪审员  贾梦雪二〇一七年五月二十三日代理书记员  郑惠月