江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1367号原告:高安林,男,1954年9月22日出生,汉族1,扬州市江都区号。委托诉讼代理人：陈俊，男,1968年1月3日出生,汉族1,扬州市江都区号。被告：王杰,男,1993年4月23日出生,汉族7,扬州市江都区号。委托诉讼代理人：王长许，系被告王杰祖父。被告：王长许，男，1945年2月28日出生，汉族2，扬州市江都区号。被告:中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在江都区龙城路69号。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告高安林诉被告王杰、王长许、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安林的委托诉讼代理人陈俊，被告王长许、被告保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高安林向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失115285元。事实与理由：2016年1月31日10时50分左右，被告王杰驾驶被告王长许所有苏Ｋ×××××6号小型轿车，行驶至扬州市江都区沪扬路时，与原告高安林驾驶的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告高安林受伤。本起事故经公安机关认定，被告王杰承担事故的全部责任，原告不负事故责任苏Ｋ×××××6号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，故诉请法院。被告保险公司辩称，对发生事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间，事故发生后我公司垫付1万元医疗费，具体的赔偿项目在质证时发表意见，我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告王杰、王长许共同辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后，被告王长许垫付医疗费58846.12元，护理费3840元。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日10时50分左右，被告王杰驾驶被告王长许所有苏Ｋ×××××6号小型轿车，行驶至扬州市江都区沪扬路时，与原告高安林驾驶的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告高安林受伤。本起事故经公安机关认定，被告王杰承担事故的全部责任，原告不负事故责任苏Ｋ×××××6号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后于2016年1月31日在扬州洪泉医院住院治疗18日，该院诊断：左部分肋骨骨折，右踝关节骨折，左肩锁关节脱位，左足第一跖骨骨折等。2016年12月26日原告在该院住院6天进行左肩、右踝部骨折内固定物取出术。2017年3月22日，扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人高安林左肩锁骨关节脱位致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；左侧多发性肋骨骨折，属十级伤残；右内外踝骨骨折致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其休息期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告缴纳鉴定费3320元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、王杰的驾驶证苏Ｋ×××××6号小型轿车的行驶证、保险单、出入院记录、医疗费发票、丁伙镇丁南村出具的证明、丁伙镇农贸市场出具的证明以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告王杰承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告主张的经济损失，原告进行了举证，被告进行了质证，结合双方的辩论意见，本院分析、认定如下：1、医疗费，原告主张953元，被告保险公司对医疗费金额无异议，被告主张垫付医疗费58846元，被告保险公司对医疗费金额也无异议，但医疗费应当扣除20%的非医保用药，本院认为保险公司要求扣除20%非医保用药无事实和法律依据，本院不予采纳，经核算，本院认定原告共发生医疗费共计59799元；2、住院伙食补助费，原告主张18/天×24天=432元，被告保险公司无异议，本院依法认定住院伙食补助费为432元；3、营养费，原告主张10元/天×60天=600元，被告保险公司无异议，本院依法认定营养费为600元；4、护理费，原告主张出院后60元/天×（60-24）天=2160元，被告保险公司认可护理费按照住院50元/天，出院40元/天，结合被告提供的住院期间的护理费票据，本院酌定护理费为3840元+（60-25）天×40元/天=5240元；5、误工费，原告主张116元/天*180天=20880元，被告保险公司辩称原告提供的证据不足以证明实际的损失，即使原告提供的证据证明了原告从事该行业，但该行业明显具有不确定性，具体包括工作数量上以及收入上不确定性，另外原告也并非每天都从事该工作，即使存在相应收入，在计算时也应当扣除成本，原告的年龄也超过了法定退休年龄，所以我们对于原告的误工费不予认可。本院认为结合原告提供的证据和本院的调查笔录，可以认定原告从事加工光鹅并销售光鹅的工作，该证据虽不足以证明其工资标准，但低于行业标准，本院酌定原告误工费为116元/天×180天=20880元；6、残疾赔偿金，原告主张40152元/天×18年×12%=86728元，被告保险公司辩称原告系农村户籍，故应按农村标准进行赔付，只认可两个十级伤残，其中踝关节构成十级伤残明显与其伤残不符。本院认为，据原告提供的证据可以证明原告从事非农工作，故残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定部门作出，被告保险公司无证据证明原告的鉴定结果存在瑕疵，故对被告保险公司的抗辩意见不予认可，本院认定残疾赔偿金为40152元/天×18年×12%=86728元；7、交通费，原告主张500元，被告保险公司认可200元，根据原告就医和处理事故的情况，本院酌定为200元；8、鉴定费，原告主张3320元，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。综上，原告的各项损失合计为181199元。对于原告的上述合法合理损失，因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金4000元、鉴定费3320元）。原告的剩余损失61199元，因被告王杰承担事故的全部责任，原告不负事故责任，苏Ｋ×××××6号小型轿车在被告保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿61199元。被告王长许垫付医疗费58846元，护理费3840元，共计62686元，由原告在被告保险公司赔偿款中予以返还。综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失171199元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高安林损失171199元（此款给付原告118513元，汇至原告高安林银行账户，开户行：邮储银行扬州市分行营业部，账号62×××733；给付被告王长许52686元，开户行：江都农村商业银行，账号62×××777）；二、驳回原告高安林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为488元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。代理审判员  史文静二〇一七年五月二十三日书 记 员  安楚楚