湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初397号原告曾凡生，男，1949年5月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人柳明，��南金骏律师事务所律师。被告杨景，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告罗著平，男，1970年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人陈清平，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市金鹗东路。负责人严明，该公司经理。委托诉讼代理人黄宏宇，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。负责人陈颖，该公司经理。委托诉讼代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。原告曾凡生与被告杨景、被告罗著平、被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司、被告中国人���财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡生委托诉讼代理人柳明、被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司委托诉讼代理人黄宏宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加了诉讼，被告杨景、被告罗著平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾凡生向本院提出如下诉讼请求：1：由四被告共同赔偿原告因交通事故造成的全部损失147331元；2、被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任限额内及被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在商业三责险赔偿限额范围内先行赔付；3、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日17时40分，��告杨景驾驶湘Ｆ×××××号小汽车在君山区钱粮湖镇三分店一居民房前由北往西倒车上X307线行驶，倒车至公路上时对车后情况观察不够，未确保行车安全，与自西往东行驶的曾帅驾驶两轮电动车（载原告曾凡生）相刮擦，致使电动车乘客曾凡生受伤，电动车受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告杨景负此次事故全部责任。曾帅、曾凡生在此次事故中无责。湘Ｆ×××××号小汽车所有人为被告罗著平，肇事车辆湘Ｆ×××××在被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司购买了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了商业三责险。原告受伤后先后在岳阳市君山区人民医院和岳阳市第二人民医院住院治疗。2017年3月6日，原告伤情经鉴定属十级伤残。原告曾凡生为证明自己的主张提交了如下证据：一、原告身份证拟证明原告的主体资格。二、肇事司机的驾驶证、车辆行驶证、保险单、事故认定书，拟证明被告的主体资格；事故车辆投保了交强险、商业三责险；被告杨景负事故全部责任。三、住院病历、《司法鉴定意见书》,拟证明原告的伤情。四、原告曾凡生住医疗费用发票、鉴定费发票，拟证明原告支付医疗费24785元、鉴定费1500元。五、原告城镇户口本及职业证明，拟证明原告属城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；误工费按农林牧渔行业标准计算。六、护理人员身份证明，拟证明护理人员的身份及护理费的计算标准。被告杨景、被告罗著平未答辩也未提供证据。被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司辨称，1、被告保险公司已垫付医疗费10000元。2、误工费未提供依据。3、未提供护理人员误工收入证明。4、原告未提供城镇户口证��。5、交通费建议按标准计算。鉴定费不由保险公司承担。原告精神损害抚慰金要求过高。被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司未提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称，1、被告保险公司依照保险合同在三责险限额内履行理赔义务，原告应提供合法有效的从业资格证和该车辆行证驶年检、备案在有效期内。2、原告损失应先由承保湘Ｆ×××××交强险的太平财产保险公司岳阳市中心支公司赔付。鉴定费、诉讼法保险公司不应由保险公司负担。原告医药费应按20%的比例核减非医保用药。后期医疗费应以实际发生的医疗费票据计算。3、原告住院伙食补助以60元/天计算，营养费以12元/天计算，护理费应当以护理人员误工收入计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司未提供证��。经庭审质证、认证，被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司对于原告曾凡生波提供的证据组一、二、四、五不持异议。对于原告提交的证据组三司法鉴定书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议。对于原告提交的证据六的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为护理人员误工费应按农林牧渔行业标准计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司对原告提供的证据的质证意见与被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司一致。对原告曾凡生提交的证据一、二、四、五，被告对其无异议，本院予以确认。但对于原告提交的被告有异议的证据三，被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司未提出重新鉴定的申请，该证据本院予以采信。对于证据三中原告的医疗费用，其真实性原、被告无异议，本院予以采信。但本院认为，医疗费用超过交强险责任限额部分，应当按非医保用药核减，核减比例双方同意按15%计算，本院予以确认。对于原告提供的证据六，被告对其真实性无异议，本院予以采信。经审理本院认定如下事实：2016年4月8日17时40分，被告杨景驾驶湘Ｆ×××××号小汽车在君山区钱粮湖镇三分店一居民房前由北往西倒车上X307线行驶，倒车至公路上时对车后情况观察不够，未确保行车安全，与自西往东行驶的曾帅驾驶两轮电动车（载原告曾凡生）相刮擦，致使电动车乘客曾凡生受伤，电动车受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告杨景负此次事故全部责任。曾帅、曾凡生在此次事故中无责。湘Ｆ×××××号小汽车所有人为被告罗著平，肇事车辆湘Ｆ×××××在被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司购买了交强险，在被���中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了商业三责险。原告受伤后先后在岳阳市君山区人民医院和岳阳市第二人民医院住院治疗。2017年3月6日，原告伤情经鉴定属十级伤残。本院认为，本案争议的焦点有二：一、原告曾凡生的损失如何认定。二、被告杨景、罗著平、被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。一、原告曾凡生的损失如何认定。原告曾凡生的损失计算如下：1、医疗费用25285元（住院医疗费24785元+后段医疗费用500元）。2、法医鉴定费1500元。3、误工费28370元。原告受伤至定残前一日，共计休息332天，因原告曾凡生未能提供月收入有效依据，参照，[2016-2017年]湖南省道路交通事故损害赔偿项目农林牧渔��计算其误工费（农林牧渔业年平均收入31191元/年/365天×332天）。4、原告曾凡生按住院治疗151天，护理费17579元（居民服务业年平均收入42494元/年/365天×151天）。5、交通费604元（4元/×151天）。6、住院伙食补助9060元（60元/天×151天）。7、营养费9060元（60元/天×151天）。8、残疾赔偿金43797元。原告系城镇居民，参照，[2016-2017年]湖南省道路交通事故损害赔偿项目城镇居民人均纯收入31284元/年×14年×10%计算。9、原告构成十级伤残，精神损害赔偿金本院酌定5000元。以上合计140255元。二、被告杨景、罗著平、被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。湘Ｆ×××××号小汽车为被告杨景驾驶，被告杨景为直接侵权人，所以，原告曾凡生因本次交通事故所造成的损失，应由被告杨景承担赔偿责任。罗著平虽然是湘Ｆ×××××号小汽车车主，其将车辆交由具有驾驶资格的杨景使用，其本身没有过错，依照相关法律规定，此次交通事故其不应承担责任。湘Ｆ×××××号小汽车在被告中国太平财产保险有限公司岳阳中心支公司购买了机动车交通事故强制险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了三责险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告曾凡生的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应当首先在交强险限额内支付。原告曾凡生医疗费用43405元（包括后段医疗费用、住院伙食补助、营养费）已超过被告交强险责任限额33405元，但其他损失均未超过交强险责任限额，被告中国太平财产保险有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任限额内应当赔付原告曾凡生医疗费用10000元。在交强险责任限额内赔偿原告曾凡生其他损失96850元。原告曾凡生医疗费（包括后段医疗费）25285元超过交强险限额部分15285元，按15%非医保用药核减，核减后为12992元，加上住院伙食补助及营养费补助共计31112元由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在三责险责任限额内赔偿。医疗费用核减部分2293元，由被告杨景承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：由被告中国太平安财产保险有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告曾凡生损失106850元。由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告曾凡生损失31112元。三、由被告杨景赔偿原告曾凡生损失2293元。四、驳回原告曾凡生的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费3100元，减半收取1550元，由被告杨景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二０一七年五月二十二日书记员  周 锋附相关法律条文：《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）��除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔���义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：���一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。