广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初406号原告：王腾飞，男，汉族，1990年9月29日出生，住址：广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：王三洪，男，汉族，1966年10月12日出生，住址：广东省清远市清新区，系王腾飞的父亲。被告：成嘉文，男，汉族，1993年3月2日出生，户籍地址：广东省清远市清新区，现在监狱服刑。被告：陈卫力，男，汉族，1993年3月6日出生，户籍地址：广东省清远市清新区，现住广东省清远市清新区，现羁押于清远市清新区看守所。被告：陈其斌，男，汉族，1992年11月27日出生，户籍地址：广东省清远市清新区，现羁押于清远市清新区看守所。被告：陈嘉杰，男，汉族，1996年10月08日出生，户籍地址：广东省清远市清新区，现住广东省清远市清新区，现羁押于清远市清新区看守所。被告：陈水强，男，汉族，1993年12月30日出生，户籍地址：广东省清远市清新区，现羁押于清远市清新区看守所。原告王腾飞与被告成嘉文、陈卫力、陈其斌、陈嘉杰、陈水强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王腾飞的委托诉讼代理人王三洪、被告成嘉文、陈卫力、陈其斌、陈嘉杰、陈水强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腾飞向本院提出诉讼请求：一、请求判决五被告共同赔偿原告王腾飞损失199759.44元（其中医疗费35238.9元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费1502.44元、误工费8689.3元、伤残赔偿金139028.8元、精神损失费10000元、交通费1000元）。二、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2016年5月25日22时许，被告成嘉文与被告陈卫力、陈其斌、陈嘉杰等人在清远××××区太和镇石场附近一名叫“老志”处吃饭时接到被告陈水强的电话，得知被告陈水强的女朋友“陈家怡”与他人在清远××××区太和镇振兴路振兴名居小区门口路段发生争执，被告成嘉文与被告陈卫力等在场吃饭的七八名男子驾驶三辆摩托车前往现场，到达现场后，被告陈卫力见邓宛莹掌捆了“陈家怡”，即上前殴打邓宛莹，邓宛莹男朋友王腾飞见状与被告陈卫力打斗，被告成嘉文、陈卫力上前围殴原告。期间，被告陈卫力用铁锤敲打原告头部致其受伤，原告受伤后被送住清远市清新区人民医院治疗，医生诊断为：1、右侧颞顶骨开放凹陷性粉碎性骨折，2、右侧颞枕叶闹挫伤，3、头皮挫裂伤，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、双肺挫伤等。经过治疗于2016年6月28日出院，住院13天，花费3万多元医疗费均由原告自行支付，同时，原告还需二次手术，今后费用约2万元。另由于被告成嘉文、陈卫力、陈其斌、陈嘉杰、陈水强的行为已构成刑事犯罪，公安机关已对五被告进行抓捕，现进入法院审判阶段，而原告伤情被法医鉴定为：重伤二级，伤残程度为九级。五被告及其家属根本没有对原告进行赔礼道歉，更没有对原告损失进行赔偿。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。原告为其主张，向本院提供的证据有：身份证，报警回执，人民检察院起诉书两份，刑事判决书，病历，出院记录，医疗费票据，户口簿，营业执照，合资建筑楼协议，电费单，清远市公安局清新分局鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书。被告成嘉文辩称，我有参与该事件，但原告不是我打伤的，我当时被邓宛莹拉开了，对于赔偿项目由法院依法判决，原告有一定过错责任。被告陈卫力辩称，对于诉状的事实没有异议，对于赔偿项目由法院依法判决，原告有一定过错责任。被告陈其斌辩称，我有参与该事件，但是我没有动手打原告，主要责任不在我，至于赔偿的项目由法院核实，我愿意赔偿，但尽我家庭能力进行赔偿，原告有一定过错责任。被告陈嘉杰辩称，答辩意见与被告陈其斌答辩一致。被告陈水强辩称，对于原告起诉的事实没有意见，至于赔偿项目由法院核实，原告有一定过错责任。被告成嘉文、陈卫力、陈其斌、陈嘉杰、陈水强没有向本院提供证据。经审理查明，2016年5月25日22时许，成嘉文与陈卫力、陈其斌、陈嘉杰等人在清远××××区太和镇清和市场附近一名叫“老志”处吃饭时接到被告陈水强的电话，得知陈水强的女朋友“陈家怡”与他人在清远××××区太和镇振兴路振兴名居小区门口路段发生争执，成嘉文与陈卫力等在场吃饭的七八名男子即驾驶三辆摩托车前往现场。到达现场后，陈卫力见邓宛莹掌掴了“陈家怡”，即上前殴打邓宛莹，邓宛莹男朋友王腾飞见状与陈卫力打斗，成嘉文、陈卫力等六、七名男子随即上前围殴王腾飞。期间，陈卫力用铁锤敲打王腾飞的头部致其受伤。广东省清远××××区公安司法鉴定中心于2016年6月21日作出（清新）公（司）鉴（法活）字[2016]52号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书依据《人体损伤程度鉴定标准鉴定标准》（第5.1.2.b）条的规定,认定王腾飞损伤程度为重伤二级，并依据《职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》第5.9.2.3）条规定,认定王腾飞伤残程度为九级。王腾飞受伤后于当天到清远市清新区人民医院住院治疗,住院13天,共用去医疗费35238.90元，该医院在王腾飞的出院记录中注明“住院期间陪护壹人”，出院诊断：1、右侧颞顶骨开放凹陷性粉碎性骨折，2、右侧颞枕叶闹挫伤，3、头皮挫裂伤，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、双肺挫伤等。…。出院医嘱：1、继续治疗，2、休息1个月；3、加强营养，遂步增加活动量与锻炼；4、术后3个月左右回院行颅骨修补术，费用约两万元；5、如有不适，即时复诊，门诊随诊。2016年10月12日，清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2016］332号起诉书指控被告人成嘉文犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2016年10月14日作出（2016）粤1803刑初332号刑事判决书，判决：被告人成嘉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。后成嘉文不服该判决，向广东省清远市中级人民法院提出上诉，该院于2017年3月20日作出（2017）粤18刑终13号刑事判决书，判决：一、维持清远市清新区人民法院（2016）粤1803刑初332号刑事判决对被告人成嘉文犯故意伤害罪的定罪部分；二、撤销清远市清新区人民法院（2016）粤1803刑初332号刑事判决对被告人成嘉文犯故意伤害罪的量刑部分；三、上诉人成嘉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2017年1月10日，清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017］19号起诉书指控被告人陈卫力犯故意伤害罪向本院提起公诉，现该案正在审理中。2017年5月16日，王腾飞与陈卫力父亲陈土生签订赔偿协议书，约定：“一、乙方（即陈卫力）一次性赔偿甲方（即王腾飞）伍万元（￥50000），作为乙方补偿甲方的经济损失（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费等）。…三、甲方在收到乙方的赔偿款后，即向人民法院申请撤销对乙方的控诉，不再追究乙应该承担刑事责任及其他民事赔偿责任。…”，协议书签订当天陈卫力的父亲已代陈卫力履行该赔偿协议书确定赔偿义务，支付了50000元赔偿款给王腾飞。王腾飞于2017年5月18日向本院表示不再追究被告陈卫力赔偿责任，本案不需判决被告陈卫力承担赔偿责任。在诉讼中本院将放弃诉讼请求的法律后果告知王腾飞，王腾飞仍表示不再追究被告陈卫力赔偿责任，本案不需判决被告陈卫力承担赔偿责任。但要求被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强承担赔偿责任。对于后续治疗费，王腾飞决定待实际发生后另行起诉。在诉讼中，本院向王腾飞释明其提供的鉴定书是依据《职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》的规定认定王腾飞的伤残程度为九级，本案不属于工伤事故，该鉴定结论的鉴定依据与本案案情有明显冲突。本院征询王腾飞是否需要申请对其伤残程度委托具有鉴定资格的鉴定机构进行重新鉴定。王腾飞表示该鉴定书具有法律效力，不需要重新鉴定。另查明，王腾飞于2010年7月2日签订合资建住楼协议，购买了位于清远市××××804房屋，从2011年起在该房屋生活成住至今，并从事打工及滴滴司机等工作。以上事实，有原告提供的证据：身份证，报警回执，人民检察院起诉书两份，刑事判决书，病历，出院记录，医疗费票据，户口簿，营业执照，合资建筑楼协议，电费单，清远市公安局清新分局鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定书；以及本院的庭审笔录、询问笔录等予以佐证，足以证明。本院认为，被告成嘉文、陈卫力、陈其斌、陈嘉杰、陈水强伤害原告身体的事实，证据确实、充分，本院予以确认。公民生命健康权受法律保护,禁止任何人侵害,侵害公民生命健康权造成伤害的,应依法承担民事侵权责任,赔偿因此而造成的损失。根据原、被告的诉辩意见及原、被告的庭审陈述，本案的争议焦点为：一、本案原告提供的鉴定书对原告伤残程度所作鉴定结论是否采信；二、原告的各项损失如何确定的问题；三、原告和各被告的责任问题。对于本案第一个争议焦点，原告提供了广东省清远××××区公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书拟证明其伤残等级：由于该鉴定书是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》第5.9.2.3）条规定，认定王腾飞的伤残程度为九级。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的范围只适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，本案不属于工伤事故，不符合上述适用范围，经本院向原告释明后，原告仍表示不需要重新鉴定。因此，该法医学人体损伤程度鉴定书对原告伤残程度所作的鉴定结论依据不足，本院不予采信。对于本案第二个争议焦点：关于原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并根据原告的请求进行确定，原告的各项损失有：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费35238.9元有原告提供的病历、出院记录、医疗收费票据等证实，本院予确认。2、住院伙食补助费，原告在清远市清新区人民医院住院13天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，故住院伙食补助费为：13天×100元/天=1300元。3、护理费，原告住院13天并有医嘱住院期间陪护壹人，因此,原告的护理费应以一人13天计算,原告主张其母亲陈金用护理，陈金用从事零售服装，并领取营业执照，原告主张护理费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的国有同行业（服饰业）在岗职工年平均工资42184元/年标准计算符合法律规定，原告主张护理费为1502.44元（42184元/年÷365天×13天）合理，本院予以支持。4、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告住院13天，医嘱出院休息一个月即30天，即原告的误工时间共43天，由于原告未提供具体的收入情况，而且原告已在城镇购置房屋居住生活多年,故其误工费应参照按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入即34757.2元/年计算，即误工费为：34757.2元/年÷365天×43天=4094.68元，对于原告主张超出部分本院不予支持。5、营养费，由于原告住院出院医嘱明确加强营养，根据原告的病情，本院酌情确定营养费1000元，对原告主张超出部分不予支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未能提供交通费票据，但原告及其陪护人员确实因治疗产生了交通费用，结合本案的情况，本院酌定交通费为200元。对于原告主张超出部分本院不予支持。对于原告诉请的伤残赔偿金及精神损失费，如前所述，原告提供的法医学人体损伤程度鉴定书对原告伤残程度所作的鉴定结论依据不足，本院不予采信。原告应承担不利的后果，故原告主张的伤残赔偿金和精神损失费缺乏依据，理由不充分，本院不予支持。原告可待委托具有鉴定资格的鉴定机构进行重新鉴定后，凭相关依据另行主张权利。综上，原告的各项损失为:医疗费35238.9元、住院伙食补助费1300元、护理费1502.44元、误工费4094.68元，营养费1000元、交通费200元；合共43336.02元。对于本案的第三个争议焦点：首先，本案中，综合考虑事件发生的时间、地点、经过、各方当事人的行为等因素，原告对伤害事件的产生有一定的过错，依法可以减轻侵害人的民事责任，因此，本院酌定原告对打架事件的起因有一定的过错，原告应承担30%的过错责任。各被告应连带承担70%的过错责任，即各被告承担：43336.02元×70%=30335.21元的赔偿责任。其次，关于各被告的责任问题，本案原告王腾飞的受伤主要是因被告陈卫力用铁锤敲打王腾飞的头部造成的，被告陈卫力应承担60%赔偿份额:30335.21元×60%=18201.13元，被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强各自承担10%的赔偿份额，并应互负连带责任。原告鉴于被告陈卫力已履行了赔偿协议书确定的赔偿义务，明确表示不再追究被告陈卫力赔偿责任，本案不需判决被告陈卫力承担赔偿责任。这是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。”的规定，被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强对被放弃诉讼请求的被告陈卫力应当承担的赔偿份额（60%）不承担连带责任，被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强只应互负连带责任承担40%赔偿份额：30335.21元×40%=12134.08元，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。即被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强应连带赔偿原告王腾飞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共12134.08元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告王腾飞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共12134.08元；二、驳回原告王腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元（已减半），由被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强负担130元，原告王腾飞负担2018元，此款原告王腾飞已预交2148元，超过原告王腾飞应负担的部分，本院不作退回，由被告成嘉文、陈其斌、陈嘉杰、陈水强在履行上述判决时迳付给原告王腾飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇一七年五月二十二日书记员  梁 莹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。