上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2578号原告：秦某某，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市。负责人：刘明鑫，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告秦��某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托诉讼代理人陈泽文、被告张某某、被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，2016年4月20日8时许，被告张某某驾驶牌号为豫PGXX**重型半挂牵引车行驶至本市闵行区江城路昆阳路口西侧处，与骑电瓶车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告张某某负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残。被告张某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医药费33,866.58元、住院伙食补助��200元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费23,004元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险中优先赔付)、交通费500元、车辆维修费500元、衣物损500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出部分由被告张某某承担赔偿责任。被告张某某辩称，对事故经过及责任认定无异议。其愿意在合理范围内承担事故赔偿责任。事发后其已垫付5,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事机动车确在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。其愿在保险合理范围内赔偿原告。经审理查明，2016年4月20日8时许，被告张某某驾驶牌号为豫PGXX**重型半挂牵引车行驶至本市闵行区江城路、昆阳路口��侧，与驾驶电瓶车的原告相撞，致原告受伤、电瓶车受损，构成事故；后经交警部门认定被告张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：秦某某因交通事故受伤致右锁骨骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30天，营养30天，护理30天。牌号为豫PGXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后被告张某某垫付5,000元，原告确认收到。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任；故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿；不足部分由被告张某某按80%的责任比例予以赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费33,866.58元，有相���病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；原告发生的上述医疗费，均系因本案交通事故受伤治疗所发生的实际损失，故被告保险公司主张医疗费自费、自负部分不予赔付的主张，本院不予采信。住院伙食补助费根据住院天数本院确定为190元。原告主张的一期治疗营养费、护理费，被告认为过高，本院根据原告伤情结合鉴定结论，确定营养费为1,800元、护理费为2,400元。关于一期治疗误工费损失，根据原告提供的误工证明、劳动合同以及银行工资流水明细，原告事发前一年的平均工资为每月3,834.74元，因事发后原告仍发放部分工资收入，该部分应予以扣除，故原告应获得的实际误工损失本院酌情确定为5,100元。原告主张的因二期治疗将产生的营养费、护理费、误工费损失，因未实际发生，且被告保险公司不同意一并处理，故本院在本案中不予处理，原告可在损失发生后另行主张。残疾赔偿金，根据原告提供的证据可适用本市城镇标准计算，结合原告的年龄、伤残等级等因素本院确定为115,384元。精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级及各当事人在事故中的过错程度确定为4,000元，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。原告主张的交通费，本院酌定为300元。电瓶车修理费500元，事故认定书中载明事发时电瓶车受损，原告亦提供了相应的修理发票，故本院对此予以确认。衣物损，原告因本起事故受伤导致衣物受损，符合常情，本院就此项损失酌情支持200元。鉴定费2,000元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险范围内按责任比例承担。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌定为4,000元。原告上述损失中，律师代理费由被告张某某按80%的责任比例赔偿计3,200元，其余损失由被告保险公司赔偿。被告张某某支付原告的垫付款5,000元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某某人民币156,732.46元；二、原告秦某某于本判决生效之日起十日内返还被告张某某人民币1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,885.32元，由原告秦某某负担265.32元，被告张某某负担1,620元(被告负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇一七年五月十八日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路���通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。