山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第1218号原告：李某某，女，1930年5月15日出生，汉族，住枣庄市市中区，死者王某之母。原告：曲某某，女，1951年10月6日出生，汉族，住址同上，死者王某之妻。原告：王某某，男，1976年8月29日出生，汉族，初中文化，司机，住址同上，死者王某之子。原告：王某某，男，1982年5月24日出生，汉族，初中文化，住址同上，死者王某之子。原告：王某某，男，1987年12月27日出生，汉族，初中文化，住址同上，死者王某之子。五原告委托诉讼代理人：王超、张修艳，上海骏丰律师事务所律师。被告：刘某某，男，1962年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某与被告刘某某生命权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某、王某某及原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某的委托诉讼代理人王超，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金525,996元、被抚养人生活费41,805元、丧葬费29,690元、精神抚慰金5,000元，合计602,491元，50%计302,491元，主张50,000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2015年1月30日中午，被告与原告亲属王某共同饮酒，原告亲属王某饮酒后，驾驶机动三轮车发生交通事故死亡，经枣庄市公安局市中分局交通警察大队处理，王某经鉴定事故发生时处于醉酒状态。王某的死亡直接原因是交通事故，但是主要原因是醉酒导致。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告也一直答应，却迟迟不予赔偿；2、被告对王某没有尽到应尽的义务，被告在明知王某饭后需要驾驶机动车上班的情况下，仍然放任其大量饮酒，没有实施劝阻，在受害人醉酒后要驾驶机动车上班时，没有进行劝阻、护送、也没有将王某醉酒的情况告知其家人，从而导致王某死亡的严重后果，具有过错；3、被告在同受害人共同饮酒过程中，对王某过量饮酒采取的至少是放任的心理状态，对受害人醉酒后又没有尽到必要的义务，应当承担相应的赔偿责任；4、王某喝完酒三点多到的家，当时仅原告曲某某及小孙子在家中，王某问了一句“你感冒？怎么不去看？”，曲某某没有回答，也没有看他，不知道他喝酒了。王某开着老年柴油车走的。被告刘某某辩称，1、2015年1月30日中午，我在岳父家正吃午饭，王某打电话，说他已经来我家门口，想找我喝酒、拉呱，我因与他关系不错，马上回家炒了两个菜，同他边喝酒边拉呱。王某平时与我一起喝酒，每次都喝七、八两，这次他喝了不到半斤；2、王某死亡后，出于平时的交情，我表示愿意给他家属几千元钱以示同情，没想到他们抓着不放，要求赔偿，我不同意；3、朋友聚餐喝酒本身无过错，王某死亡和饮酒没有直接关系，我对王某的死亡没有任何责任。王某喝酒时我没劝他喝酒，我阻止他喝酒了，我说少喝，我还说现在查酒驾查的厉害；4、王某的交通事故是发生在他从自己家去上班的路途中，和我没有任何关系。喝酒之后，王某驾驶他的车回家，开车板整的，他说他回家，走时从路东到路西还给我摆手。他家和我家仅隔一条大路，我当时开车有事，看着王某已到家就走了。我没问他当天下午上不上班；5、我们以前关系很好，经常几天就吃饭，一般两人一斤酒，这三四年也经常去，有时喝酒骑车子有时不骑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院认定如下：2015年1月30日中午，王某在被告刘某某家中喝酒聊天，喝酒后王某驾驶无号牌机动三轮车归家短暂停留后驾车外出，同日16时许，王某驾驶无号牌机动三轮车沿枣费线由北向南行至龚庄村路段处时，与前方沿该道路同向行驶的秦某某驾驶的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，王某死亡。2015年2月17日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具市中公交认字【2015】第00054号道路交通事故认定书：王某在此次事故的发生中实施了未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未注册登记的机动车在道路上行驶时未确保安全驾驶的四项违法行为，秦某某在此次事故的发生中实施了未取得机动车驾驶证驾驶机动车未在机动车道内行驶的二项违法行为，王某承担事故的主要责任；秦某某承担事故的次要责任。李某某系王某之母，曲某某系王某之妻，王某某、王某某、王某某系王某之子。李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某以秦某某为被告诉至法院，要求秦某某承担相应赔偿义务，枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04民终1527号民事判决书，认定五原告损失金额为丧葬费26,900元、死亡赔偿金213,876元、被扶养人生活费41,800.5元等，应由秦某某承担10%的赔偿责任，判令秦某某赔偿李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某28,317.65元。该判决已生效。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。朋友间宴饮聊天作为社会交际活动的一部分，不应否认其正当性及合理性，从事一定社会活动的民事主体，如果其从事的活动具有损害自身和他人的危险，那么该民事主体就负有在合理限度内防止自身和他人遭受损害的义务。醉酒驾车可能对驾车人自身及他人的人身和财产造成一定程度的损害，并对社会安全造成潜在危害，且本案中王某确实也因醉酒驾车后发生交通事故死亡，自身承担事故的主要责任。王某作为具有完全民事行为能力人，首先应当遵纪守法，并对自己的行为负有高度的安全注意义务。死者王某应意识到醉酒驾车存在危险性，属于法律严格禁止的行为，王某疏于对自身安全的保护，在明知饭后需驾车出门的情况下，仍进行了饮酒，并在饮酒之后仍违法驾车上道路行驶，其行为存在严重过错，自己应当承担主要责任。死者王某生前同被告刘某某私交较好且经常一起饮酒聊天，被告负有合理限度内劝阻王某饮酒驾车的安全保障义务，通过庭审调查被告自认的情况可以看出，死者王某并非第一次在同被告刘某某喝酒后驾车离开，且王某此次酒后亦系驾车归家，被告刘某某对王某的酒驾行为主观上有放任的心态，未能对王某醉酒及驾车的行为进行有效的劝阻和应对，应当承担一定的责任。但考虑到刘某某已经确认王某归家，且对王某归家后驾车出门未必知情，对其所需承担的责任比例，不应苛责。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”王某自身对醉酒驾车的行为存在重大过错，应当减轻被告刘某某的民事责任。被告刘某某所应承担的责任比例应当同其过错程度相适应，其所应承担的责任为补充赔偿责任，具体责任赔偿比例，根据损害的事实和后果，并综合考虑双方的过错程度和案件的整体案情等多种因素，本院酌定由被告刘某某承担2%的赔偿责任。针对原告诉请金额，本院支持死亡赔偿金213,876元、被扶养人生活费为41,800.5元、丧葬费26,900元，原告诉请精神损害抚慰金，因被告不存在向原告支付精神损害抚慰金的条件，本院不予支持。被告刘某某应赔偿原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某5,651.53元[（213,876元+41,800.5元+26,900元）×2%]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某5,651.53元；二、驳回原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由原告李某某、曲某某、王某某、王某某、王某某负担900元，由被告刘某某负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马菲菲人民陪审员  王新磊人民陪审员  王援非二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘 晶