天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初1505号原告：房文强，男，1973年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。被告：刘苍，男，1967年11月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告房文强与被告刘苍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雪、秦文辉到庭参加了诉讼。被告刘苍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13971元的50%计6985元，有票据；住院伙食补助费900元的50%计450元，按每天100元主张住院9天；营养费2400元的50%计1200元，按每天50元主张48天（鉴定营养期90天，扣减第一次诉讼法院支持的51天，再加上第二次住院的9天，共计48天）；护理费5192元，按天津市居民服务业标准每天108.2元主张48天（鉴定护理期60天，扣减第一次诉讼法院支持的21天，再加上第二次住院的9天，共计48天）；误工费14931元，按天津市居民服务业标准每天108.2元主张138天（鉴定误工期180天，扣减第一次诉讼法院支持的51天，再加上第二次住院的9天，计138天）；残疾赔偿金36964元，原告为农业户口，按照天津市农村居民标准每年18482元计算20年并按伤残等级赔偿系数10%计算；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费8106元，原告被扶养人为儿子房楷然，2009年5月4日出生，按照天津市农村居民人均消费支出14739元计算11年按伤残赔偿系数10%依原告应担份额请求；交通费500元，为就医支出，请求法院酌定；鉴定费2340元的50%计1170元，有票据；以上共计请求被告赔偿各项损失80498元；2.上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均已按50%的责任比例请求；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费均要求被告按交强险责任限额全额赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月14日7时20分，被告刘苍无证驾驶无牌自制翻斗车，沿利尚屯乡村公路由西向东行驶至大王古乡利尚屯任慧家门口，与由南向北原告房文强持B1驾驶证驾驶的无牌轻便摩托车发生事故，造成两车受损，原告房文强及乘车人房楷然受伤。原告曾就相关损失向武清法院提起民事诉讼，武清法院以（2015）武民一初字第4981号民事判决书判决结案，该判决确认被告应在交强险各分项赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告按50%责任比例赔偿。并判决支持了原告51天的误工费、21天的护理费、500元营养费及判决被告刘苍在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、伤残限额内赔偿原告7283.76元。第一次诉讼后，原告又多次到天津市天津医院、中国石油天然气集团公司中心医院、武清区河西务医院及武清区第二人民医院检查治疗，并于2017年1月4日，因取除内固定在中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗，2017年1月13日出院。出院后，原告又进行了复查。上述治疗，原告共住院9天，共支出医疗费13971元。原告治疗终结后，申请法院委托鉴定机构评定肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期评定。2017年3月27日，天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人房文强右腕关节障碍，评定为10级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支出伤残及三期鉴定费2340元。上述事实提交天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票予以证明。请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘苍经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:原告的损失医疗费，均提交了医疗机构出具的医疗费票据，并提交了诊断证明、住院病案及住院费用明细予以佐证，对医疗费票据的证明力本院予以认定。关于原告提交的天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定系在诉讼程序中，依原告申请，经本院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，故对上述鉴定意见的证明力，本院予以采信。关于原告提交的鉴定费票据，符合证据的要件形式，对其证明力予以确认。关于原告提交的本院（2015）武民一初字第4981号民事判决书，该判决已发生法律效力，本院依法予以认定。本院认为，关于本案的责任承担问题，原告已提交（2015）武民一初字第4981号民事判决书，该判决已发生法律效力，本案中，被告刘苍仍按该判决确认的内容承担赔偿责任，即被告刘苍按交强险各分项限额在剩余赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘苍按50%责任比例赔偿。关于原告各项诉讼请求的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为13967.5元；关于住院伙食补助费900元，原告主张合理，本院予以支持；营养费，结合原告的年龄、住院病案记载的伤情、营养期评定期限及本院已支持的营养费数额等实际情况综合考虑，本院再酌情支持营养费1000元；护理费，原告的护理期经评定为60天，本院已判决支持21天的护理费，其余39天的护理费本院按天津市居民服务业日平均收入108.2元支持，护理费确认为4219.8元；误工费，原告的误工期经评定为180天，本院已判决支持51天的误工费，其余129天的误工费本院按天津市居民服务业日平均收入108.2元支持，误工费确认为13957.8元；原告本人为农业户籍，结合原告的伤残等级及年龄，原告按天津市农村常住居民年人均可支配收入18482元计算20年并按伤残赔偿指数10%请求残疾赔偿金36964元，请求合理，本院予以支持；结合原告伤残等级及被扶养人的年龄，原告请求被扶养人生活费8106元，请求合理，本院予以支持。上述被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为45070元。原告因伤致残，其主张精神抚慰金5000元过高，结合原告伤残等级、年龄、事故责任等因素综合考虑，本院酌情支持2500元；原告主张就医交通费500元，考虑原告治疗及复查合理支出，此项支出当属合理、必要支出，本院予以支持；原告主张的鉴定费，系原告支出的必要的、合理的费用，应予支持，本院凭票据确认为2340元。此案未能调解。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的损失医疗费13967.5元、住院伙食补助费900元、营养费1000元，合计15867.5元，由被告刘苍按50%责任比例赔偿7933.75元；二、原告的损失护理费4219.8元、误工费13957.8元、残疾赔偿金45070元、精神抚慰金2500元、交通费500元，合计66247.6元，由被告刘苍赔偿；三、原告的损失鉴定费2340元，由被告刘苍按50%责任比例赔偿1170元；以上一至三项合计，由被告刘苍赔偿原告75351.35元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告刘苍负担277元，由原告负担26元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐志双二〇一七年五月十一日书记员  段 微附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决