安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初3310号原告：方志文，男，1957年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。被告：周某1(精神残疾二级)，女，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：吴某，女，2002年7月22日出生，汉族，住址同上。上述两被告法定代理人：周某，男，1954年7月28日出生，住安徽省铜陵市郊区。系周某1的父亲、吴某的外公。被告：吴小毛，男，1946年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。三被告共同委托诉讼代理人：汪祥林，安徽省铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。被告：温县豫兴汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路西段前岗段。统一社会信用代码914108256948522158（H）法定代表人：林珂珂，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。统一社会信用代码914108005569453251(1-1)负责人：魏新民，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：马光辉，该公司法律顾问。委托诉讼代理人:冯新广，河南苍穹律师事务所律师。原告方志文与被告周某1、吴某、吴小毛、温县豫兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志文的委托诉讼代理人唐义旺、被告吴小毛、被告周某1、吴某的法定代理人周某及共同委托诉讼代理人汪祥林、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人马光辉、冯新广到庭参加诉讼，被告温县豫兴汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方志文诉称：2016年9月1日，原告在从事环卫工作时，遭遇吴传意驾驶的摩托车碰撞并发生交通事故，致原告受伤，同时该起事故吴传意死亡。交警部门认定：吴传意负本起事故同等责任，张春光和方志文共同负事故的同等责任。原告受伤后，被送往池州市人民医院住院治疗。后经司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残。被告吴小毛、周某1、吴某系吴传意的第一顺序继承人。张春光系被告温县豫兴汽车运输有限公司的驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和商业三者险。另吴小毛、周某1、吴某已就相应赔偿诉至法院。原告认为各被告对原告在事故中造成的损失均负有赔偿义。请求人民法院依法判令：1、被告吴小毛、周某1、吴某、温县豫兴汽车运输有限公司共同赔偿原告各项经济损失人民币110227.47元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在承保险种和保额范围内对上述赔偿款承担直接给付义务；3、被告承担诉讼费。吴小毛、周某1、吴某共同辩称：损害事实和责任认定不持异议，但是原告要求的赔偿数额过高，没有法律依据，应据实计算。请求法院公正判决。温县豫兴汽车运输有限公司未答辩。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：针对原告的起诉，答辩为：1、事故车辆与我公司有合法保险关系，并且车辆驾驶员符合上路行驶的条件，不存在无证、酒驾等，我公司按照合同约定在险种承包范围内赔偿。2、本起事故造成吴传意死亡，其家属已得到赔偿，赔偿数额已经全部赔偿完毕，医疗险额在赔偿范围内已支付702.3元，所以对原告主张的医疗费用应当扣除702.3元。残疾死亡赔偿金11万已经全部赔偿完毕，对原告主张的其他费用应当按照不超过25%的次要责任予以承担。3、根据原告户籍信息，其居住地为农村户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；4、原告系单方进行鉴定，鉴定程序违法；5、本案是侵权案件，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。经审理查明：2016年9月1日，吴传意驾驶二轮摩托车沿池州贵池区牛头山镇（前江工业园）前江大道由南向北行驶，15时10分许行驶至贵航钢厂路段处，遇行人方志文由东向西横过公路，吴传意避让不及将方志文撞倒，后该二轮摩托车驶入道路左侧又与相向张春光所驾具有安全隐患（制动不合格）且超速（限速40km/h）行驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫Ｈ×××××号挂车)相撞，造成车辆损坏、方志文和吴传意不同程度受伤，吴传意经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定：本起事故中，吴传意负事故同等责任，张春光和方志文共负事故的同等责任。方志文受伤后，送往池州市人民医院住院治疗，住院13天，花费医疗费18578.37元。后经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定：方志文因车祸致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；误工、护理、营养期分别为180日、60日、60日。方志文支付鉴定费1400元。张春光驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫Ｈ×××××号挂车)的车主是温县豫兴汽车运输有限公司，张春光系该公司雇请的驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和主车商业第三者责任险100万元(不计免赔)。周某1系本次道路交通事故死者吴传意的妻子、吴某系吴传意的女儿、吴小毛系吴传意的父亲。周某1、吴某、吴小毛作为受害方已向本院起诉，本院判决：由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险死亡赔偿金及医疗费限额中赔偿110702.30元，在商业三者险限额中赔偿105277.50元。吴传意生前名下登记位于铜陵市铜山东村37栋104室房产一套，该房屋属于吴传意与周某1夫妻共同财产。其中属于吴传意的遗产不超过该房屋的一半。庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对方志文构成十级伤残的司法鉴定意见提出质疑，并申请重新鉴定。本院委托安徽天正司法鉴定中心对方志文的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为，方志文因交通事故致颅脑损伤，构成十级伤残。以上事实，有当事人提供的原告身份证复印件、交通事故认定书、民事判决书、门诊病历、住院病案、诊断证明、住院收费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定意见书、房产证复印件、及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故，交警部门认定吴传意负本起事故同等责任，张春光和方志文共同负事故的同等责任，本院予以采信。方志文在事故中造成的经济损失，应当由责任方按责赔偿。吴传意在事故中死亡，其应负的赔偿责任，应当由被告周某1、吴某、吴小毛在继承的财产限额内赔付。张春光系职务行为，由被告温县豫兴汽车运输有限公司承担赔偿责任，张春光驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和商业险，应由该保险公司在剩余的保险范围和数额内赔付。方志文系农村户口，并居住农村生活，赔偿标准应按农村居民标准计算。原告的各项损失数额本院依法确认为69467.37元（其中：医疗费18575.37元、住院伙食补助费30元/天*13天=390元、营养费30元/天*60天=1800元、护理费116元/天*60天=6960元、误工费2200元/月*6个月=13200元、残疾赔偿金10821元*20年*10%＝21642元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1400元）。由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费9297.70元；在商业险内赔付剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费16130.90元[（69467.37元-1400元-5000元-9297.70元）*50%*60%]。被告温县豫兴汽车运输有限公司赔偿精神损害抚慰金、鉴定费1920元[(5000元+1400元)*50%*60%],吴传意应承担30084.84元[（69467.37元-9297.70元）*50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某1、吴某、吴小毛在继承吴传意的遗产限额内支付原告方志文30084.84元；被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿25428.60元；被告温县豫兴汽车运输有限公司赔偿1920元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告方志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取515元，被告周某1、吴某、吴小毛负担257.50元，温县豫兴汽车运输有限公司负担154.50元，原告方志文负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  胡建平二〇一七年五月十八日书记员  王 莉