wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执319号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人吴俊杰，男，汉族,1998年2月5日出生于福建省仙游县，住福建省仙游县枫亭镇。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吴俊杰没收财产一案，本院作出的（2016）川0403刑初237号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴俊杰应没收财产30000元，应缴纳执行费350元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年1月4日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初237号刑事判决书关于判处没收财产的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评审判员 陈 亮执行员 王丁一二〇一七年五月十八日书记员 李 梅
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3973号原告：王顺连，男，1958年9月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代表人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。被告：桂英忠，男，1979年10月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：桂行舟，男，1955年1月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院在审理原告王连顺诉被告桂英忠、桂行舟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王顺连撤回起诉。案件受理费1770元，减半收取885元，由王顺连负担。审判员 王 军二〇一七年五月七日书记员 吴方荣
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执248号之二被执行人王新军：本院依据已经生效的法律文书向被执行人王新军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新军在中国农业银行*账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年五月九日书记员  游学文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2843号原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社，住东海县张湾乡驻地。法定代表人鲁怀钦，主任。委托代理人藏传付，东海县横沟法律服务所法律工作者。被告：顾德松，男，1963年1月25日生，汉族，住东海县。被告：王俊荣，女，1961年4月16日生，汉族，住东海县。被告：顾金耀，男，1956年2月1日生，汉族，住东海县。被告：范宝珍，女，1957年12月14日生，汉族，住东海县。被告顾金耀、范宝珍的共同委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社与被告顾德松、王俊荣、顾金耀、范宝珍保证合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社的委托代理人藏传付、被告顾金耀及被告顾金耀、范宝珍的共同委托代理人马林到庭参加诉讼。原告申请对被告顾德松、王俊荣撤诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款25000元及利息、罚息、违约金等；二、由被告承担本案的诉讼费用、代理费、交通费等；三、责令被告严格履行借款合同条款。事实和理由：2014年6月3日被告顾德松、王俊荣从本社借款25000元，该借款由被告顾金耀、范宝珍自愿为其担保，2015年6月3日，该借款到期后，经原告方多次催要至今未果，特诉至东海县人民法院依法判令上述被告连带偿还借款及因此而产生的各项费用，切实履行合同条款。因无法联系，现当庭申请对被告顾德松、王俊荣撤诉。被告顾金耀、范宝珍辩称，原告所述不是事实，该款不是答辩人使用的，因原告没有及时催要才造成今天的局面，原告没有经常向顾德松、答辩人要钱，在顾德松土地被征，取得土地补偿款时也没有及时向答辩人要钱，答辩人认为该款早已偿还，另外原告要求支付罚息、违约金没有法律依据。答辩人已经超过保证期间不再承担保证责任。原告说多次追讨与事实不符，从来没人和我说我有25000元贷款没还，在后来还款的时候也没有提及这笔欠款。原告说这个钱是我借的，但是为什么是顾德松还的利息，这就充分证明这个钱是原告借给顾德松的并不是借给我的。原告违法在先，中华人民共和国农业合作社法明文规定，原告扰乱了国家的金融秩序，对于这一条原告要负法律责任。原告是有国家发放的执照经营的，就应该严格遵守执照让干的事情，如果是这样干，原告将来诈骗都能做。本案不是民间借贷，原告是有法律知识的，原告的公司是有规定的，这笔借款不是民间借贷。经审理查明：2014年6月3日，顾德松、王俊荣向原告借款本金25000元，双方签订《借款合同》，约定月利率为千分之十八，按季结息，借款期限自2014年6月3日至2015年6月3日，到期一次性还本付息，并约定借款人未按期归还借款本金的，加收借款人月利率50%的罚息，另约定借款人未按时还本付息的，借款人应承担出借人为实现债权的费用，被告顾金耀、范宝珍对以上借款提供担保。顾德松、王俊荣偿还该笔借款的利息至2015年3月20日。借款到期后，原告索要欠款，顾德松、王俊荣未有归还，被告顾金耀、范宝珍也未履行担保责任。原告聘请法律工作者费用为1500元。原告当庭申请对被告顾德松、王俊荣撤诉。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借款担保责任书》、《借款借据》、代理费发票及当庭陈述予以证实。本院认为，合法的保证合同关系受法律保护。被告顾金耀、范宝珍为顾德松、王俊荣的借款25000元提供担保，有被告顾金耀、范宝珍亲笔签名的《借款合同》、《借款担保责任书》予以证明，被告应对该笔借款本金、利息、罚息承担担保责任。但原告主张的罚息和利息的总和（简称利息）年费率，不能超过本金的24%。原告聘请法律工作者的的费用1500元，也应按《借款合同》的约定由被告承担担保责任。因此，对原告要求被告偿还借款25000元及利息、实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。本案为保证合同纠纷，原告的经营是否需要由行政机关处理不影响本案当事人民事责任的承担。对原告关于被告顾德松、王俊荣的撤诉申请予以准许。被告主张的保证期间已经超过没有依据，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告顾金耀、范宝珍于本判决生效之日起三日内支付给原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社26500元及利息（以25000元为本金，利息的计算分两部分，第一部分按月利率1.8%，从2015年3月21日起至2015年6月3日止；第二部分按月利率2%，从2015年6月4日起至还清款日止）。二、驳回原告东海县融通农村经济信息专业合作社张湾分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告顾金耀、范宝珍负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年五月十三日书记员 卢威霖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执741号之一申请执行人:王硕武，男，1965年5月15日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：刘德红，女，汉族，1975年12月30日出生，住滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1310号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德红的银行存款104323.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  锁立兵二〇一七年五月十三日代理书记员  张莹莹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初1431号原告：莱芜市启程塑粉有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区高庄街道办事处北毛家庄村东。法定代表人：李树实，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。被告：山东济信汽车配件有限公司，住所地：山东省邹城市北宿镇三兴路3299号。法定代表人：丁德顺，执行董事。原告莱芜市启程塑粉有限公司与被告山东济信汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告山东济信汽车配件有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款20360元，并支付迟延给付期间的利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2014年7月18日起计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：莱芜恒利电力设备有限公司与被告山东济信汽车配件有限公司于2013年发生业务往来，截止2017年3月1日，被告共欠莱芜恒利电力设备有限公司货款20360元。2017年3月1日，莱芜恒利电力设备有限公司与原告达成债权转让协议，将基于被告所欠上述货款的所有权转让已发生效力。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求法院查明事实，依法判决，以实现原告的诉讼请求。被告山东济信汽车配件有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：被告山东济信汽车配件有限公司与莱芜恒利电力设备有限公司存在业务往来，后双方经过结算，被告欠莱芜恒利电力设备有限公司货款20360元。2017年3月1日原告与莱芜恒利电力设备有限公司签订债权转让协议书一份，内容为：莱芜恒利电力设备有限公司自愿将其对山东济信汽车配件有限公司的债权人民币20360元及该债权产生的利息及其他权利让与原告，同时将证明该债权的增值税发票交付原告，莱芜恒利电力设备有限公司与被告不再具有任何关系，债权转让后由莱芜恒利电力设备有限公司向被告通知，该协议由原告与莱芜恒利电力设备有限公司共同盖章。莱芜恒利电力设备有限公司以邮寄形式通知被告债权转让，2017年3月2日由被告签收。2017年3月29日，原告诉来本院，要求被告偿还欠款，2017年4月10日被告偿还原告欠款20360元。以上事实，由债权转让协议书、增值税发票、寄件存根、对公账户交易明细及庭审笔录等予以证实。本院认为，债权人可以将合同的权利转让给第三人，但应当通知债务人。莱芜恒利电力设备有限公司将其对被告所有的债权转让给原告，并通知了被告，该债权转让已经发生效力。故，原告有权要求被告偿还欠款20360元。庭审中原告提交证据并陈述被告已于2017年4月10日全部偿还该欠款，本院予以确认；双方未就利息进行约定，原告要求的利息应自起诉之日（2017年3月29日）按中国人民银行同期贷款利率计算至偿清之日（2017年4月10日）。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东济信汽车配件有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市启程塑粉有限公司欠款本金20360元的利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2017年3月29日起计算至2017年4月10日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告山东济信汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  李艳二〇一七年五月十六日书记员  刘雪
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初317号之一原告：郭保全。被告：王怀玉。原告郭保全与被告王怀玉不当得利纠纷一案，本院于2017年3月26日立案。原告郭保全于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭保全与被告王怀玉已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭保全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭保全负担。审判员  刘太明二〇一七年五月十二日书记员  郭爱春
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初698号原告：闫安民，男，汉族，初中文化，农民。被告：同正志，又名同川，男，汉族，中专文化，个体户。原告闫安民与被告同正志债权转移合同纠纷一案，本院于2017年03月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫安民、被告同正志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月16日合阳县翊东有限责任公司将欠原告4万元债务转移给被告，被告向原告出具欠条，并约定于农历2016年腊月20日偿还。到期后，原告多次索要无果。无奈，原告诉至贵院，请求法院判令被告立即偿还原告欠款及其利息，利息自2016年腊月20日按照中国人民银行同期借款利率计算至欠款付清之日。原告为了证明自己的观点提供了2016年10月16日被告为其出具的欠条一份及合阳县翊东有限责任公司的借款合同、收据。被告辩称，原告提供的欠条属于事实。合阳县翊东有限责任公司于2016年7月8日向社会公示启用新的印章。因原告提供票据为2016年10月份且印章有问题，所以我不同意给原告付款。被告为了证明自己的观点提供了以下证据：1、原告提供给被告的票据三张，合计金额4万元。2、合阳县翊东有限责任公司出具的证明。3、合阳县翊东有限责任公司原董事长王现春出具的声明。4、合阳县翊东有限责任公司2016年7月8日出具的公告。经审理查明：合阳县翊东有限责任公司因经营向原告闫安民借款未还。2016年10月份原告征得公司部门负责人党连山同意，愿意将被告应交公司的4万元管理费转移给原告抵借款。原告给公司打有收条，公司给被告出具了收款收据，被告给原告书写了欠条。欠条内容：“欠条，今欠闫安民（老同学）现金肆万元整，￥40000（属翊东房租顶账）。还款日期：2016年腊月二十日（阴历）。同正志。16/10、16”。后因合阳县翊东有限责任公司法定代表人变更，公司内部印件也重新备案更换，被告认为原告提供票据印件有问题要求予以更换，原告不同意、认为没有必要，被告便拒绝支付。同时查明，合阳县翊东有限责任公司自2001年8月20日成立至今名称没有变更，公司法定代表人现在是郝荣线，2016年8月19日之前是田映阁。被告的4万元租金仍由其个人占有。本院认为，原告征得合阳县翊东有限责任公司及被告同意，将合阳县翊东有限责任公司以被告名义所开的三张共计4万元收款收据交付被告，被告给原告书写4万元欠条并载明欠款为房租顶账，原告给合阳县翊东有限责任公司书写了领条。据此，原告与被告之间的债权转移成立。原告诉请被告支付4万元的请求依法应予支持。原告诉请被告承担逾期付款利息，因双方没有约定，本院不予支持。被告辩称原告提供票据有假，但经本院调查公司原部门负责人及会计均认为票据真实，只是公司内部法定代表人变更后予以否认。因此，对被告的辩解不予采信。被告提出公司已对外作出公告及声明，那只是公司内部的事务，对于其与原告的债权转移不产生效力。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告同正志在本判决生效后十日内支付原告闫安民人民币4万元。二、驳回原告闫安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告同正志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦茂生书记员  白晓艳二〇一七年五月四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4309号之一申请执行人:张春平，男，1962年2月10日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人:许金元,男，1963年5月11日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人张春平与被执行人许金元买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）园民初字第03975号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告许金元于本判决生效之日起十日内支付原告张春平材料款30000元。案件受理费550元、公告费690元，合计1240元，由被告许金元负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春平向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人许金元在农业银行有银行存款10元，本院已依法冻结，冻结期间自2016年11月29日起，至2017年11月28日止；在苏州银行有银行存款409.13元，本院已依法冻结，冻结期间自2017年4月19日起，至2018年4月18日止。上述冻结情况本院已电话告知申请人，申请人张春平表示冻结金额较小，暂无扣划必要；被执行人许金元名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已依法查封，查封期间自2017年5月11日起至2019年5月10日止，但未实际扣押到位，暂未能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，本院曾执行被执行人为许金元的其他案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。被执行人许金元于2016年12月2日到庭申报财产，之后，其再未到庭，亦无法查找其下落。因许金元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其送达限制高消费令。本案执行标的31240元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期提供财产线索通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年五月十一日书记员  高 节
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1076号申请执行人魏鹏伟被执行人吕余龙申请执行人魏鹏伟与被执行人吕余龙追偿权纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）陕0802民初9513号民事判决书，已发生法律效力。权利人魏鹏伟于2017年2月7日向本院申请执行借款本金人民币20万元及利息。由被执行人吕余龙负担案件受理费2870元、案件申请执行费4380元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1866号之四申请执行人平度双联建筑有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区，机构代码证。负责人张广民，该公司经理。被执行人王芝三，男，1959年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人平度双联建筑有限公司城阳分公司与被执行人王芝三债权纠纷一案,执行依据为青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第2005号民事判决书。本案在审判阶段，查封被执行人王芝三所有的位于位于青岛市城阳区民生商贸城A座D区一楼1051号商铺。现因执行的需要，解除对该商铺的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对位于青岛市城阳区民生商贸城A座D区一楼1051号商铺的查封。本裁定立即执行。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年五月十三日书 记 员  刘世强
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初502号原告曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人付兆雪，职务总经理。委托代理人袁敏，特别授权委托代理。被告杜德武，男，汉族，1974年2月20日生，大专文化，工人，师宗县人。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告杜德武物业服务合同纠纷一案中,原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  吕思琼审 判 员  李 想人民陪审员  徐娜屏二〇一七年五月十五日书 记 员  柯永波
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执279号申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司香山支行负责人：仪毅龙，系该分行行长。住所地：韩城市香山西路。委托代理人李灵芝，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人李海鹏，男。被执行人刘春艳，女。被执行人李海贝，男。被执行人王琴琴，女。被执行人王少辉，男。被执行人程萍，女。被执行人卫小宁，男。被执行人毋侠，女。陕西韩城农村商业银行股份有限公司香山支行诉李海鹏、刘春艳、李海贝、王琴琴、王少辉、程萍、卫小宁、毋侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初1929号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院现已立案受理。在执行过程中，因被执行人自觉履行完毕，申请执行人现要求撤销执行申请，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年五月三日书记员  高建奎
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初941号原告：魏叠山，男，汉族，1970年1月5日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告：阳开江，男，汉族，1968年7月13日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。原告魏叠山与被告阳开江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告魏叠山于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏叠山撤诉。案件受理费减半收取462.00元，由原告魏叠山负担。审判员 赵 惟二〇一七年五月二十五日书记员 赖文婷
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执275号之一移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。被执行人：刘兴，男，1991年6月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘兴罚金一案，本院作出的（2016）川2002刑初383号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年2月8日，移送执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付移送执行人罚金5,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有川Ｍ×××××号轿车一辆,本院于2017年2月24日查封了该车，但本院未能查找到该车。本案暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠移送执行人罚金5,000元。本院认为，被执行人暂无执行条件，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第五条和第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002刑初383号刑事判决书的关于刘兴罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春明审判员  龙 飞审判员  杨测建二〇一七年五月九日书记员  李佳秩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1119号广东省八建集团有限公司：你（单位）与田家庵区世纪建业机械服务站其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1903号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月九日
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0523执292号申请执行人：安徽中源化工有限公司，住所地安徽省和县乌江镇石跋河工业园区。法定代表人：夏清强，执行董事兼总经理。被执行人：南通泓涛化工有限公司，住所地江苏省如皋市如皋港化工园区兴港路32号。法定代表人：赵彦丽，经理。被执行人：周长伟，男，1980年4月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：康晓华，男，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院依据已经发生法律效力的和县人民法院(2017)皖0523民初997号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通泓涛化工有限公司、周长伟、康晓华银行存款210000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年五月八日书记员  汤 俊
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初166号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人吴某1，男，1945年4月20日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月24日被监视居住六个月。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人吴某1犯开设赌场罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官助理焦姣、被告人吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月6日，被告人吴某1租赁了张某1位于重庆市长寿区xx镇xx路xx号附x号门面1间。同年2月，吴某1在该门面内设置分别具有8个独立操作单元的“水麒麟”游戏机和“三色龙”游戏机各1台。同月15日下午、16日上午，吴某1在该门面内收取赌博人员祝某数十元现金，并为其上分，让其先后玩“水麒麟”游戏机和“三色龙”游戏机。后公安民警在该门面内将吴某1抓获，并扣押了涉案游戏机2台。经重庆市长寿区公安局认定，涉案游戏机2台共计基本操作单元16个，均具有押分、上分、下分、加分功能，均系赌博游戏机。被告人吴某1归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍信息、扣押决定书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、房屋租赁协议、到案经过、认定意见书、证人祝某、张某1、吴某2的证言及被告人吴某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某1以营利为目的，在其租赁的门面内设置赌博游戏机16台用于组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人吴某1到案后如实供述其罪行，现已年满72岁，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某1犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、没收扣押在案的赌博游戏机。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵蓉二〇一七年五月十一日书记员  张婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1161号申请执行人孟昌有,男，1970年2月16日出生，汉族，湖北省十堰市东岳路43号东岳山庄。被执行人吴春华，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院于2016年10月20日作出(2016)鄂0302执1161号之一执行裁定书，冻结了被执行人吴春华的银行账号。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴春华在十堰市农行车城支行银行账号62×××70的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 柏 韧二〇一七年五月四日书 记 员 黄欢欢
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书(2017)黑8106刑初65号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人刘德忠，男，1967年3月18日出生于黑龙江省黑河市嫩江县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省黑河市嫩江县铁西街二委四组，2016年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被北安农垦公安局取保候审。2017年5月5日被北安农垦区人民检察院取保候审。同年5月11日被本院取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人刘德忠犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人刘德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年9月4日16时许，被告人刘德忠在醉酒下驾驶小型轿车沿黑龙江省鹤嫩公路由北向南行驶，当行驶至鹤嫩公路格球山段458公里处被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：刘德忠血液中乙醇含量为155.63mg/100ml。经侦查，被告人刘德忠于2016年9月6日被公安机关在嫩江县传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人刘德忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘德忠对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年9月4日16时许，被告人刘德忠在醉酒下驾驶小型轿车沿黑龙江省鹤嫩公路由北向南行驶，当行驶至鹤嫩公路格球山段458公里处被执勤交警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：刘德忠血液中乙醇含量为155.63mg/100ml。被告人刘德忠于2016年9月6日被公安机关在嫩江县传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证被告人刘德忠的户籍证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、酒精检测单、血样提取登记表、到案经过、侦查终结报告、行政处罚决定书;2、被告人刘德忠的供述和辩解；3、黑河天翼交通事故司法鉴定中心检验报告书;4、北安农垦公安局现场勘验笔录及照片。上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人刘德忠无视国家法律，醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘德忠犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人刘德忠如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人刘德忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘德忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文彬二〇一七年五月十五日书记员  张 桐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5945号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：付娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：王达萍，女，公司员工。被告：王萍，女，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年五月二日书记员  李 吉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3123号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执395号申请执行人：司玉君，男，生于1986年9月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：阿克来木.阿不都克里木，男，生于1989年1月，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4841号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年五月十三日书记员  王晓蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初4261号原告:绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市中兴北路601号好望大厦2幢2004室。法定代表人：王永泉，系董事长。委托诉讼代理人：郭利松，男，系原告员工。被告：沈幸君，女，1959年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市装潢有限公司，住所地绍兴市越城区西咸欢新村17幢第二层。法定代表人：任关生。被告：浙江钱江建设集团有限公司，住所地杭州市西湖区文三路118号16楼A座、B座。法定代表人：胡永平。被告：任关生，男，1960年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被告沈幸君、绍兴市装潢有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、任关生小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取8982元，财产保全费5000元，合计13982元，由原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司负担。审判员  何敏敏二〇一七年五月三日书记员  夏诗铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2022号之一申请执行人刘继铎,男。被执行人王根初，男。被执行人曹伏莲，女。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初634号民事判决书，责令被执行人王根初、曹伏莲向申请执行人刘继铎偿还借款40万元及至款付清之日止的利息（其中20万元借款的利息从2015年2月15日起，以月利率1.5%计算；另外20万元借款的利息从2015年3月6日起，以月利率1.2%计算），以及利息5万元，负担案件受理费4750元、保全费3520元、执行费6770元。但被执行人王根初、曹伏莲至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王根初在内蒙古自治区乌审旗人民政府土地收购储备拍卖中心有土地征收补偿款，且我院于2017年1月11日作出（2017）陕0802民初634号民事裁定书对被执行人王根初在内蒙古自治区乌审旗人民政府土地收购储备拍卖中心的土地征收补偿款60万元采取了冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王根初在内蒙古自治区乌审旗人民政府土地收购储备拍卖中心的土地征收补偿款60万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月三日书 记 员  张 兴
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1744号原告:曾铭,男,1990年9月5日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。被告:李定友,男,1966年7月13日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县，被告:李大庆,男,1969年5月5日出生,汉族，庐江县石头镇农村商业银行工作人员，住安徽省庐江县，原告曾铭与被告李定友、李大庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾铭及其委托诉讼代理人王维所，被告李定友、李大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾铭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金47000元及利息6993.33元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：李定友尚欠其借款47000元及利息，未按期归还。李定友辩称：之后还款4000元，实欠款应为43000元。本院经审理认定事实如下：李定友因生产资金周转需要，于2015年10月27日与曾铭签订借款协议一份，向金铭借款50000元，约定月利率3%，按月结息，使用期至2016年3月27日，由李大庆连带担保，并出具借条。2015年10月29日曾铭分两笔通过银行转入李定友账户50000元。后李定友将利息结至2016年7月28日；2016年11月5日还本3000元；2016年12月30日、2017年1月8日李定友各付利息2000元，计4000元。之后因未按期归还，因而成讼。经计算：2016年7月29日至2016年11月5日，按本金50000元，利率2%，计算利息为3233.33元；2016年11月6日至2017年3月6日按本金47000元，利率2%，计算利息为3760元；利息合计6993.33元，扣除李定友分两期付息4000元，李定友尚欠曾铭本金47000元，利息2993.33元以及2017年3月7日至实际还款之日利息。上述事实，有曾铭提交的居民身份证，借款协议书，借条，杭州银行单子回单及双方陈述等证据予以证明，业经法庭质证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。因合同约定按月支付利息，李定友所付4000元尚不足以支付所欠利息，故其辩解其所付4000元系本金，本院不予采纳；该4000元应从曾铭诉求的利息中予以扣减。综上所述，曾铭要求李定友归还借款47000元及利息2993.33元及后期利息（月利率为2%）并要求李大庆承担连带还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李定友于本判决生效之日起一个月内支付原告曾铭借款本金47000元及利息2993.33元，并自2017年3月7日起按年利率24%支付利息至实际还款之日，被告李大庆承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告李定友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张保东二〇一七年五月二十三日书记员  朱 玲
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1024民初377号原告：江西明正变电设备有限公司，住所地崇仁县工业园区C区，统一社会信用代码91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。委托诉讼代理人：陈维新，法务部主任。被告：南昌通源实业总公司，住所地南昌市经济开发区枫林大道以北（第1-6层），统一社会信用代码91360100158391881A。法定代表人：姜永强。原告江西明正变电设备有限公司（以下简称明正公司）与被告南昌通源实业总公司（以下简称通源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法进行审理。明正公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款402,381元，并支付诉前利息70,163元，合计472,544元（利息自2014年10月15日算至2017年3月7日止）及起诉后利息（2015年前按年利率6%的1.5倍计算，2015年至2017年按年利率4.75的1.5倍计算，自2017年3月7日后计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月1日及2012年8月22日，原告与被告签订了贰份变压器购销合同，共计6台变压器，原告按被告要求将变压器向指定地点供货，并开具了增值税发票，被告仅支付了73,101元，至今仍欠402,381元，根据合同约定，合同签订后预付30%的货款，货到验收合格安装完毕后等需方收到使用方工程款后支付30%货款，工程决算后支付35%货款，剩余5%货款等质保期满贰年后支付。原告曾多次向被告方催要上述货款，被告一直拖着不给，并与被告对账确认，至今仍欠402,381元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉请。通源公司在开庭前提出管辖异议，认为本案应当移送南昌仲裁委员会仲裁，理由为，双方签订的合同履行地在南昌地区，被告所在地亦在南昌，本案应由南昌市经济技术开发区人民法院管辖，同时根据合同约定，本合同履行过程中发生争议，协商不成的，在南昌进行仲裁，根据司法解释，仲裁约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。双方在两份合同中已有仲裁的意思表示，且南昌仅有一家仲裁机构，即南昌仲裁委员会，因此，本案应该由南昌仲裁委员会进行仲裁，请求法院驳回原告的起诉，另行向南昌仲裁委员会提出仲裁申请。本院经审查认为，明正公司与通源公司签订的两份采购合同中第十条解决合同纠纷方式均为：本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，在南昌进行仲裁。虽然该条未约定明确的仲裁机构，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。根据江西省司法厅公布的信息，南昌仅有南昌市仲裁委员会一家仲裁机构，故合同视为约定了南昌市仲裁委员会作为仲裁机构。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。通源公司在首次开庭前提出异议，故明正公司与通源公司的合同纠纷应当由南昌市仲裁委员会仲裁。综上所述，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告江西明正变电设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  陈建高审判员  邓飞燕审判员  甘志强二〇一七年五月十五日书记员  余舒淇
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）浙0604执4324号之一申请执行人：刘运江，男，1981年12月2日出生，苗族，住贵州省三穗县。被执行人：张潮，男，1970年9月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院在执行刘运江与张潮提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张潮未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5992号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月1日立案后，于2016年12月2日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十二日书记员  杜亚钦
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0991执7号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行。住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。负责人：贺斌，系该支行行长。被执行人:徐五明，男，住湖南省南县明山头镇永强村十一村民小组。被执行人:何朝辉、女，住湖南省南县明山头镇永强村十一村民小组。被执行人：益阳市大通湖区宇星房地产责任有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇御湖路。法定代表人：黄剑星。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与徐五明、何朝辉、益阳市大通湖区宇星房地产责任有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 彬审 判 员  殷平安代理审判员  黄 强二〇一七年五月二十五日代理书记员  杨 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执650号之五申请执行人：李宁，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：陈旭强，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1471民事判决书，于2017年5月19日向被执行人陈旭强发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈旭强在交通银行的账户存款1500000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初4250号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司委托代理人李某某被告王某某被告张某某被告王某某被告付某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告王某某、张某某、王某某、付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序由审判员李应来独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告陕西农村商业银行股份有限公司法定代表人汪振敏的委托代理人李某某、被告王某某、王某某到庭参加诉讼,被告张某某、付某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日撤回对被告张某某的起诉。本案现已审理终结。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告王某某立即偿还所欠原告借款本金20万元及利息(自2015年12月22日起至执行之日止，按月利率15.21‰计算)，由被告王某某、付某某对上述借款本息承担连带清偿责任；２、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月29日，被告王某某、张某某共同向原告所属分支机构鱼河峁支行借款人民币20万元，约定月利率为11.7‰，逾期利率为15.21‰，借款期限为2013年4月29日至2015年4月28日，被告王某某、付某某对该债务提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后，被告王某某、张某某仅将利息清偿至2015年12月21日，虽经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述请求。被告王某某辩称，借款及担保均系事实，该款并非被告本人使用，被告也无偿还能力。且借款合同上并非我妻子张某某签字。被告王某某辩称，借款及担保均系事实，该借款实际使用人系被告王仲东和案外人付守荣、姬腾，应该由此三人清偿贷款。被告张某某、付某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年4月29日，被告王某某向原告所属分支机构鱼河峁支行借款人民币20万元，约定月利率为11.7‰，逾期利率为15.21‰，借款期限为2013年4月29日至2015年4月28日，被告王某某、付某某对该债务提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后，被告王某某仅将利息清偿至2015年12月21日，虽经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述请求。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件、未清息电子账单等证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。审理中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告王某某签订的个人借款合同以及与被告王某某、付某某签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司在审理中撤回对被告张某某的起诉，本院不确认其与原告签订合同的效力，被告张某某对该借款亦不承担偿还责任。合同签订后，原告足额向被告王某某发放了借款，被告王某某未能按期履行还款义务已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，原告请求被告王某某偿还原告借款本金人民币20万元及利息的诉讼请求，本院依法应予以支持。原告主张由被告王某某、付某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人王某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王某某一次性偿还所欠原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息(自2015年12月22日起至执行之日止，按月利率15.21‰计算)，由被告王某某、付某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告王某某、王某某、付某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李应来二〇一七年五月九日书记员  马 宁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执302号之一申请执行人李清洪，男，1963年9月25日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人信荣花，女，1978年9月22日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人信荣花银行账户内的存款人民币33410元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年五月四日书记员 姚希美
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初395号之一原告：江苏省建工集团有限公司。法定代表人：陈迪安，董事长。委托诉讼代理人：王新宇，河北永可律师事务所律师。被告：翟松。原告江苏省建工集团有限公司与被告翟松追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告江苏省建工集团有限公司诉称，1、请求法院依法判决被告返还工资款214775.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我公司与被告签订劳务承包合同，由被告负责我公司承建工程的劳务施工。双方约定由被告组织工人，负责工资发放等事项。工程开始后我公司按照约定将各款项陆续支付给了被告，但被告将款项据为己有没有按时支付给工人工资，之后众多工人找到我公司要求支付工资，我公司在政府的协调下将工资支付给了工人。综上，我公司代替被告发放了工人工资，后多次向被告追偿均未果，现特起诉到法院希望法院依法查明事实，作出公正裁决维护我公司的合法权益。被告翟松未应诉答辩。本院经审查认为，本案案由为追偿权纠纷。原告在诉状中列明被告翟松住XXX县XXX镇XXX村，经审查，被告翟松户籍所在地为XXX县XXX镇XXXX村，在诉讼中原告没有提供被告经常居住地在XXX县的证据。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本院对本案无管辖权，本案应由被告翟松户籍所在地XX省XX县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送XX省XX县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效审 判 长  王子君人民陪审员  高杨微人民陪审员  王亚青二〇一七年五月十二日书 记 员  王秀金
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初801号原告（反诉被告）：赵国银，男，1948年12月21日生，白族，居民，住织金县。原告（反诉被告）：赵正南，1978年6月24日生，白族，农民，住织金县，系原告赵国银之子。被告（反诉原告）：赵正达，男，1958年3月15日生，白族，农民，住织金县。被告（反诉原告）：杨主秀，1959年7月16日生，汉族，农民，住织金县。系被告赵正达之妻。被告（反诉原告）：赵二未，1984年10月5日生，白族，农民，住织金县，系被告赵正达、杨主秀之长子。被告（反诉原告）:赵义（曾用名赵志友）,1986年2月16日生，白族，农民，住织金县板桥镇永久村孙家寨组，系被告赵正达、杨主秀之次子。公民身份号码：5224251986********。被告（反诉原告）:赵佳勇（曾用名赵老五）,1989年10月3日生，白族，农民，住织金县，系被告赵正达、杨主秀之三子。原告赵国银、赵正南与被告赵正达、杨主秀、赵二未、赵义、赵佳勇物权保护纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。审理过程中，被告被告赵正达、杨主秀、赵二未、赵义、赵佳勇提起反诉。2017年5月19日，原告赵国银、赵正男向本院提出撤回本诉申请，同日，反诉原告赵正达、杨主秀、赵二未、赵义、赵佳勇向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告赵国银、赵正南以其已自行与被告协商处理纠纷，放弃本次诉权为由，申请撤回本诉；反诉原告赵正达、杨主秀、赵二未、赵义、赵佳勇自愿撤回反诉均系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告赵国银、赵正南撤回本诉。二、准许反诉原告赵正达、杨主秀、赵二未、赵义、赵佳勇撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国银、赵正南负担。反诉案件受理费62.50元，减半收取计31.25元，由反诉原告赵正达、杨主秀、赵二未、赵义、赵佳勇负担。审判员  赵鑫二○二○一七年五月十九日书记员  刘琴
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初字第1437号原告甘南县金正物业管理有限责任公司。法定代表人张振海。被告孙晓丹，女。本院在审理原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告孙晓丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王喜亮二〇一七年五月九日书记员  乔 娜
文书内容通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保110号之三申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人：修远。被申请人：晏武军，男，汉族，江西省人，住江西省九江市修水县义宁镇北门二支路39号。被申请人：晏儒意，男，汉族，江西省人，住江西省九江市修水县白岭镇清水桥村十组。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人晏武军、晏儒意合同纠纷一案过程中，申请人在2017年2月28日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年5月12日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保110号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张汉君二〇一七年五月十五日书记员  魏禄峰
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执596号之二申请执行人:周女，女，1966年7月26日出生，汉族，个体户，住金溪县秀谷镇。被执行人：金溪县金汇丰小额贷款有限公司，住所地金溪县秀谷工商局三楼。本院在执行申请执行人周某与被执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人执金溪县金汇丰小额贷款有限公司无财产可供执行。本案标的总额130.2715万元，未结标的额130.2715万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年五月十五日书 记 员  桂明勇
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执102号申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司。住所地：敦化市大石头镇。法定代表人：庄发明，该公司董事长。委托代理人：孙学君，男，1972年8月24日生，汉族，大石头林业有限公司城建管理处副经理，住吉林省敦化市。被执行人：苏桂兰,女，62岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行长白山森工集团大石头林业有限公司与苏桂兰排除妨害纠纷一案中，被执行人苏桂兰已全部履行吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初80号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初80号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年五月十五日书记员  徐洪海
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初108号原告：重庆凯东物资有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇澎湖花园20栋15号。法定代表人：傅波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾令虹，男，系该公司员工。被告：四川顺宇铸造有限公司，住所地：营山县三星工业区。法定代表人：魏书林，任该公司总经理。本院在审理原告重庆凯东物资有限公司与被告四川顺宇铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆凯东物资有限公司撤回起��。本案案件受理费4716元，由原告重庆凯东物资有限公司负担。代理审判员  简小利二〇一七年五月十二日书 记 员  王小军
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104财保19号申请人：深圳宜信商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。法定代表人：唐宁，深圳宜信商业保理有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄慧，女，深圳宜信商业保理有限公司员工，住北京市朝阳区。被申请人：陈静，女，1968年8月10日出生，住所地南京市秦淮区。申请人深圳宜信商业保理有限公司向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈静名下价值112万元的财产进行冻结、查封。北京仲裁委员会将保全申请书等材料提交江苏省南京市中级人民法院，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理，本院于2017年5月25日立案，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结、查封被申请人陈静名下价值112万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李冬二〇一七年五月二十六日见习书记员  李晓
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4892号之一申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行。负责人杨春柳，行长。委托代理人赵小丽，该行员工。被执行人翟扣龙。被执行人吕玲。被执行人徐立冬。被执行人王迎桃。被执行人王维跃。被执行人徐立祥。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人翟扣龙、吕玲、徐立冬、王迎桃、王维跃、徐立祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初4274号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人翟扣龙、吕玲应偿还申请执行人贷款80万元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费5900元，被执行人徐立冬、王迎桃、王维跃、徐立祥对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，扣划被执行人翟扣龙银行存款11676元、王迎桃银行存款22678元，交纳本案案件受理费5900元、执行费10400元，交纳（2016）苏1281执4891号案件执行费5900元及案件受理费3650元、（2016）苏1281执4932号案件执行费4400元及案件受理费2900元、交纳（2017）苏1281执2021号案件执行费1204元，未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初4274号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年五月八日书 记 员  陈 菲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保97号申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地，双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，董事长职务。被申请人黄林，男，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人湖南鑫楚融资担保有限公司，住所地，娄底市娄星区火车站旁六福大厦0010栋。法定代表人江雄，执行董事职务。被申请人江雄，男，汉族，住涟源市。被申请人彭业辉，女，汉族，住娄底市娄星区。本院于2017年5月9日受理申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人黄林、湖南鑫楚融资担保有限公司，江雄，彭业辉金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年7月20日，被申请人黄林与申请人签订编号为73812115220172号的《双峰沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，约定借款金额为200万元，借款年利率为9.6%，借款期限自2016年7月20日至2017年7月19日，还款方式为按月付息、到期还本。2016年7月20日，被申请人湖南鑫楚融资担保有限公司、被申请人江雄、被申请人彭业辉与申请人签订了抵押合同、担保合同，约定被申请人湖南鑫楚融资担保有限公司、被申请人江雄、被申请人彭业辉为上述借款承担保证责任。上述合同签订之后，申请人依约发放贷款，履行自己的合同义务，但被申请人黄林未按合同约定还本付息。截至2017年4月20日，被申请人黄林已累计欠款14.91万元。据申请人调查才了解，现被申请人经营状况恶化，现申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司为防止被申请人转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月9日向本院提出申请，要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定申请诉保全。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300万元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因金融借款合同纠纷造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华明二〇一七年五月九日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书黄林、湖南鑫楚融资担保有限公司、江雄、彭业辉：本院根据申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司的申请，于2017年5月9日裁定冻结被申请人银行存款300万元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致的其它等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月9日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初427号原告赵某某。委���代理人孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。被告李某甲。委托代理人俞从蓉，辽宁金佳策律师事务所律师。委托代理人李某乙。原告赵某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人孙宝义、被告李某甲及其委托代理人俞从蓉、李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1982年4月25日登记结婚，1983年2月11日生育一子李某丙，已36岁，成家立业，自1989年以来，被告对原告经常殴打，在2015年3月份，被告又打伤原告，原告与被告分居至今，在2016年，原告起诉法院要求与被告离婚，海州区法院于2016年7月21日作出（2016）辽0902民初944号民事判决���，判决不准离婚，判决生效后双方继续分居至今，双方夫妻感情已经无和好可能，因此原告诉至法院要求与被告离婚，婚后夫妻共同财产坐落于阜新市海州区惠民小区和兴街8-2楼305号房屋依法分割，诉讼费由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚。认为夫妻感情并未破裂，因为被告与原告不存在《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形，被告与原告夫妻二人感情较好，原告也没有提出证实夫妻感情破裂的证据。这次原告提出离婚原因是有时夫妻双方在对待问题上沟通不够所致，也是原告一时冲动。近年来，被告身患重病，经多家医院诊断：“癫痫持续发作；高血压二级(极高危)；冠心病”。被告父母已年近八旬，又体弱多病，不能照顾被告，被告的儿子又在外地工作，能够给予被告关心照顾的人只有原告一人。原告应承担扶养义务。原��主张位于阜新市海州区惠民小区和兴街8-2楼305号房屋系原、被告双方共有财产不成立。因该房屋产权系被告李某甲父母李国恩、李春蓉二人所有。只是以被告名义贷款，且还款一直为被告父母，并于2008年提前将贷款全部还清。被告夫妻一直认可也知道该房产系被告父母财产的事实。经审理查明，原、被告于1982年4月25日登记结婚，1983年2月11日生育一子李某丙。原告于2016年诉至本院请求离婚，本院于2016年7月21日以（2016）辽0902民初944号判决书判决不准双方离婚后，原告赵某某即在外租房居住，双方感情未有和好。另查：位于海州区和兴街8-2-305号房屋登记于被告李某甲名下，原告赵某某表示放弃该房屋产权份额，认可该房屋归李某甲所有。上述事实有原、被告陈述，（2016）辽0902民初944号判��书、租房合同等证据材料在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，夫妻离婚以感情破裂为法定条件，原、被告双方经本院判决不准离婚后仍未和好，故依法应准予离婚。位于海州区和兴街8-2-305号房屋因原告放弃该房屋权利，认可该房屋归被告李某甲所有，本院予以认可。原告赵某某称其名下存款万余元于双方分居期间用于租房及生活花销的观点本院予以认可，故对被告请求分割该部分存款的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：一、准予原告赵某某与被告李某甲离婚。二、位于海州区和兴街8-2-305号房屋归被告李某甲所有。案件受理费300元，由原告赵某某与被告李某甲各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一七年五月十二日书记员 冯诗佳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终681号上诉人(原审被告)：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。法定代表人：王骅。被上诉人(原审原告)：文泽国，男，1967年10月4日出生，住重庆市渝北区。被上诉人(原审被告）：卿兴华，男，1967年6月20日出生，住重庆市渝北区。上诉人重庆博众水电建设有限公司与被上诉人文泽国、卿兴华建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2017）渝0110民初1078号民事裁定，驳回重庆博众水电建设有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆博众水电建设有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆博众水电建设有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目位于重庆市綦江区主干道，属重庆市綦江区人民法院辖区，故本案应由该院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年五月四日书 记 员  丁宇飞
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1162号原告某某某公司。法定代表人郑某。委托代理人张某某。被告贺某某。被告李某某。原告某某某公司与被告贺某某、李某某买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月23日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告贺某某、李某某传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2011年6月4日原告与被告贺某某签订《榆林市预拌商品混凝土供需合同》，合同签订后，原告向被告贺某某供混凝土。被告贺某某共欠原告240035元混凝土款，2014年1月18日被告贺某某向原告支付了170000元。2014年11月2日原告与被告贺某某核对商砼款用量并进行了结算，被告贺某某欠原告70035元。2015年3月6日经被告李某某调解，被告向原告支付20000元，下欠50000由被告贺某某保证在2015年底一次性付清，如果到期不能还清，愿意承担月息3%，并写下了保证书，由李某某进行担保。到期后原告多次向被告催要，被告仅付了原告3000元，再分文未付。故诉诸法院请求1、被告偿还原告货款47000元及其利息（月利率3%，利息从2015年12月30日起至债务履行完毕之日至）。2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供以下证据，1.营业执照、法人身份，用以证明该公司是合法企业。2、混凝土供需合同、价款结算单、还款保证书各一份，用以证明被告贺某某实际欠原告混凝土款50000元元，若不能按期偿还，自愿按3%月利率计算，并由被告李某某进行担保，计息时间从2015年12月30开始。被告贺某某、李某某传票传唤未到庭、未答辩、未举证亦未质证。经庭审举证及认证，本院认为原告所举证据来源合法，真实有效，相互关联，并有被告的签名捺印，故依法予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:2011年6月4日原告与被告贺某某签订《榆林市预拌商品混凝土供需合同》，合同签订后，原告向被告贺某某供混凝土。被告贺某某共欠原告240035元混凝土款，2014年1月18日被告贺某某向原告支付了170000元。2014年11月2日原告与被告贺某某核对商砼款用量并进行了结算，被告贺某某欠原告70035元。2015年3月6日经被告李某某调解，被告向原告支付20000元，下欠款项由被告贺某某保证在2015年底一次性付清，如果到期不能还清，愿意承担月利率3%，并写下了50000还款保证书，由李某某进行担保。到期后原告多次向被告催要，被告仅付了原告3000元本金，再分文未付。故诉诸法院请求支持其前列诉讼请求。本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告依约向被告贺某某销售混凝土，被告应依约支付货款。经结算，被告贺某某欠原告47000元货款，并承诺不按期支付的款按月利率3%计算，但被告未按期支付。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持”，故本院对原告请求由被告贺某某支付47000元本金及符合法律规定的利息的合理部分，本院予以支持；原告诉求被告李某某对该笔款项承担连带责任，于法有据，本院予以支持；被告贺某某、李某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条；根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告贺某某平于判决生效后十日内偿还原告某某某公司混凝土款47000元及其利息（月利率为20‰，利息从2015年12月30日起至债务履行完毕之日至）。二、由被告李某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓芸二〇一七年五月十三日书记员  张 峻
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执2075号申请执行人苏振康，男，1966年9月26日出生，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。被执行人胡文进，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。申请执行人苏振康与被执行人胡文进民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）闽0803民初1752号，已经发生法律效力，权利人于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向胡文进送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但胡文进未自觉履行。胡文进应支付申请执行人60000元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询胡文进财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的60000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）闽0803民初1752号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执2075号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月二十六日书记员 罗钊娟(代)
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初4159号之一原告：陈军，男，汉族，1972年11月13号出生，住商丘市。被告：童剑峰，男，汉族，1972年7月3日出生，住商丘市。被告：陈艳，女，汉族，1975年3月14日出生，住商丘市。被告：童天琛，男，汉族，1996年6月26日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告债权人撤销权纠纷一案中，原告于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费2270元，由原告承担。审判员  韩明二〇一七年五月十三日书记员  司曼
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖189号肖荣明、王其远诉重庆市永川区国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市荣昌区人民法院管辖。二〇一七年五月二十六日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4770号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周金翠，女，1973年5月9日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人周金翠商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4815号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一七年五月十二日书 记 员  袁观磊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更96号罪犯裴小壮，男，1991年12月22日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省榆中县人民法院于2015年4月24日作出(2015)榆刑初字第71号刑事判决，对被告人裴小壮犯故意伤害罪判处有期徒刑六年（刑期自2014年10月19日起至2020年10月18日止）（刑期自2014年10月19日起至2020年10月18日止），并处罚金5000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯裴小壮确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯裴小壮在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯裴小壮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月19日起至2020年3月18日止）,累犯从严。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1085号申请执行人缪林，男，汉族，生于1975年12月4日。被执行人滕莉，女，汉族，生于1979年10月18日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3391号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滕莉的银行存款10145元（含迟延履行利息145元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费50元，执行费53元，一并从被执行人滕莉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年五月十五日书记员  刘丽
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1363号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人毛逍遥，男，1991年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市铅山县。被执行人毛逍遥犯贩卖毒品罪一案，本院（2017）闽0111刑初94号刑事判决书已发生法律效力，判罚金人民币一千元，追缴被告人毛逍遥违法所得人民币800元。被执行人毛逍遥至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛逍遥所有的银行存款1800.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月三日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初160号原告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。法定代表人：何鸣，该公司总经理。委托代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。被告：王成强，男，汉族，1990年10月17日生，住新安县。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险公司）诉被告王成强为保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭。在案件审理过程中，原告向本院申请保全被告77793.69元存款或同等价值的财物，本院于2017年1月6日作出（2017）豫0323民初160号民事裁定，冻结被告王成强在银行或其它金融机构的存款77793.69元或查封同等价值的其它财产，据此本院于2017年3月9日向孟津县房产管理局下达协助执行通知书，查封了被告王成强所有的洛房权证孟津字第××号房屋一套。后本院于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托代理人翟浩飞到庭参加了诉讼，被告王成强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王成强为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请贷款，向原告投保个人贷款保证保险。2015年1月8日《平安个人贷款保证保险保险单》约定：被告王成强（××）申请的平安个人贷款保证保险金额为118900元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1900元。此后被告与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，借款100000元，借款期限为36个月，贷款本息按月分36期对日偿还。2015年1月8日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向被告发放贷款。因被告未按照约定偿还贷款本息，2016年4月28日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告提出索赔请求，原告依照约定于2016年4月28日向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿付了70831.41元。因被告未按照约定偿还贷款及支付保费，导致原告向中国光大银行股份有限公司洛阳分行理赔70831.41元，对此被告应当向原告偿还，同时被告应当依照约定支付理赔前拖欠的未付保费及相应违约金。为维护原告权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付保险费6962.28元，偿还原告理赔款70831.41元，并支付违约金（违约金以77793.69元为基数，按每日千分之一的标准，自2016年4月28日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王成强未进行答辩。经审理查明，2015年1月6日，被告王成强和原告签订《平安个人贷款保证保险投保单》，2015年1月8日，原告向被告下发《平安个人贷款保证保险保险单》，××为被告王成强，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，保证保险金额为118900元，缴费方式为每月按时缴纳，每月保费1900元，保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。特别约定部分第2条规定：××委托保险人从指定的账户中每月扣除保险费。第3条规定：××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第4条规定，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用等。第5条规定：未付保费指××自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。同日，原告和中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订《个人贷款合同》，贷款用途为日常生活消费，贷款金额10万元，贷款期限36个月，自2015年1月8日至2018年1月8日，合同还对贷款利率、罚息利率进行了约定。当日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向王成强指定的其光大银行账户转入10万元。被告王成强还款至2016年1月29日，自2016年2月8日后均未还款。2016年4月28日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告发出《王成强索赔金额明细》，总金额为70831.41元，其中理赔本金为69367.11元、理赔利息为1402.63元，理赔罚息为51.83元、理赔未结利息9.84元。同日，原告进行了理赔，中国光大银行股份有限公司洛阳分行给原告出具了《代偿债务确认书》，显示其于2015年4月28日收到原告代偿的70831.41元。原告认可被告在2016年2月8日支付了4.39元保费，以后未再付过。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。原告和被告之间的保证保险合同关系，有《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》为证，应依法予以认定。现因被告逾期归还贷款，致使原告履行了保险责任，故被告应按照合同承担相应责任。原告要求被告支付理赔款70831.41元及保险费6962.28元，合法有据，本院予以支持。关于违约金，双方在保险合同中约定的违约金计算方式过高，被告应当按照年利率24%的标准自2016年4月28日起支付违约金。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告王成强在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司给付77793.69元，并以此为基数，自2016年4月28日起至实际给付之日止按照年利率24%的标准向原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其它诉讼请求。本案的诉讼费1744元，财产保全费797元，共计2541元，由被告王成强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  贾 雷人民陪审员  王艳丽人民陪审员  付联新二〇一七年五月三日书 记 员  李瑛瑛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1695号罪犯顾全生，男，1952年6月4日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2013年10月15日作出(2013)天少刑初字第17号刑事判决，以被告人顾全生犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年8月31日止）。判决发生法律效力后于2013年11月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9552号刑事裁定，对罪犯顾全生减去有期徒刑一年(刑期至2017年8月31日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯顾全生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯顾全生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯顾全生在服刑期间于2016年11月、2016年2月获得二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾全生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯顾全生减去有期徒刑三个月二十六日（刑期至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月二日书记员  杨 帆
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执930号申请执行人：林健，男，1964年12月27日出生，汉族，住福建省连江县，被执行人：彭建团，男，1971年8月28日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人林健和被执行人彭建团民间借贷纠纷一案，被执行人彭建团至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭建团所有的银行存款41800.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年五月三十一日书记员  孔晓萍
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执178号之一申请执行人付朋，男，1973年8月4日生，满族，西丰县公路局职工。被执行人赵昌金，男，1965年10月24日生，满族，德兴乡政府干部。申请执行人付朋依据已发生法律效力的（2107）辽1223民初58号民事判决书申请执行被执行人赵昌金民间借贷纠纷一案，被执行人赵昌金未履行生效法律文书所确定的法定义务。本院查明，被执行人赵昌金在中国邮政储蓄银行西丰支行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、扣划被执行人赵昌金在中国邮政储蓄银行西丰支行（账户号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款2400元。二、此笔存款直接划入西丰县人民法院执行局帐户（户名：西丰县人民法院执行局；帐号：XXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：铁岭银行股份有限公司西丰支行）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  高德丰审 判 员  张百合代理审判员  都业新二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 斌
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1592号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人兰彦章，男，1976年9月7日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，务工，户籍地辽宁省铁岭市银州区。被执行人兰彦章犯非法侵入住宅罪、盗窃罪一案，本院（2016）闽0111刑初10号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人兰彦章至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰彦章所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月九日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1603号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人董志刚，男，1972年3月6日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，务工，住四川省渠县。被执行人董志刚犯盗窃罪一案，本院（2016）闽0111刑初152号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币三千元。被执行人董志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董志刚所有的银行存款3000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月九日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1402民初892号原告：宋某某被告：孙某某本院在审理原告宋某某与被告某某超离婚纠纷一案中，原告宋彦云于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  赵义修二〇一七年五月四日书记员  赵静静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10956号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告楼寅。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告楼寅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年12月10日，被告楼寅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155069671XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币72269.69元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币72269.69元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告楼寅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告楼寅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6362号原告：李景海。委托代理人：王荣贵。委托代理人：刘文秀。被告：陈海春。被告：陈超。被告：綦和。被告：河北国泰市政工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区旧站路50号高坎街道办事处322房间。负责人：陈凤芝。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：刘时英。原告李景海诉被告陈海春、被告陈超、被告綦和、被告中铁九局集团第四工程有限公司、被告河北国泰市政工程有限公司沈阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李景海撤回起诉。审判员 卑   英   超二〇一七年五月十六日书记员 张青楠
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执410号申请执行人郑某,男,汉族。被执行人李某,女,汉族。郑某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3691号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告郑某在本判决生效之日起十日内赔付原告李某外购辅助治疗用品费1094元整；原告李某在本判决生效十日起十日内给付被告郑某垫付款人民币21600元整。案件受理费5350元、鉴定费700元，原告李某已预交，由被告郑某承担，于上述款项给付时一并给付原告李某。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人退还申请执行人各项抵充剩余的费用14456元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费为122元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款14893元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年五月六日书 记 员  史玉娟
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执391号申请执行人：董高民,男，1962年9月2日生,汉族,被执行人：兴平市阜寨镇陈南村委会。负责人：黄养路，村委会主任。本院在执行申请执行人董高民与被执行人兴平市阜寨镇陈南村委会土地承包合同纠纷一案中，经本院发出执行通知，被执行人已履行相关法律文书规定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0481民初211号《民事调解书》、（2017）陕0481执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宝川执行员  马亚秋执行员  杨小刚二〇一七年五月十二日书记员  邓 杨
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执143-2号申请执行人王凤成。被执行人罗宏伟。本院在执行王凤成与罗宏伟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人罗宏伟在中国农业银行股份有限公司凤县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:划拨被执行人罗宏伟在中国农业银行股份有限公司凤县支行营业部存款7000元至凤县人民法院执行工作局账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一七年五月三日书记员  门延伟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2903号原告刘胜祥，男，汉族，生于1968年1月2日，重庆市梁平县人，住梁平区。委托代理人周小林，重庆永图律师事务所律师。被告黄成伍，男，汉族，生于1991年5月21日，重庆市梁平县人，住梁平区。本院在审理原告刘胜祥诉被告黄成伍不当得利纠纷一案中，原告刘胜祥于2017年5月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告刘胜祥申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘胜祥撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告承担。审判员  白在勇二〇一七年五月五日书记员  王娅君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1133号申请执行人李莉，女，汉族，住泸州市江阳区。被执行人林波，男，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2010）江阳民初字第1595号民事判决书向被执行人林波发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款23000元、案件受理费及公告费975元、申请执行费260元，共计24235元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林波的银行存款24235元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一七年五月十九日书记员  朱丽桦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3774号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，天津兆银律师事务所律师。被执行人：雷若寒，男，1968年3月3日出生，汉族，住天津市河东区，。本院于2016年10月17日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与雷若寒信用卡纠纷一案。2016年4月27日，本院作出（2016）津0103民初3296号民事调解，申请执行人向本院申请执行该判决书执行中，本院于2016年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查，本院查询被执行人房屋信息、银行存款、证券信息，未发现可供执行财产,申请人亦未向本院提供其他相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  林松乔代理审判员  崔成元二〇一七年五月九日书 记 员  昝乃文
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1387号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人陈途，男，1977年5月9日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地福建省闽侯县，住福州市鼓楼区。被执行人陈途犯诈骗罪一案，本院(2014)晋刑初字第893号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币五万五千元。被执行人陈途至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈途所有的银行存款13000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月三日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1895号之一申请执行人吴景春，女，1969年6月11日生，汉族，住郑州市。被执行人袁玉青，男，1988年7月6日生，汉族，住郑州市。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第929号执行证书，于2015年4月23日，以（2015）开法执字第1252号执行裁定，查封了被执行人袁玉青名下位于郑州市郑东新区农业东路33号2号楼3层108号的房产一套，并责令被执行人袁玉青在三日内给付申请执行人借款94600元及利息，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人袁玉青名下位于郑州市郑东新区农业东路33号2号楼3层108号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘炜光执行员  李慧琳执行员  黄自强二〇一七年五月二十日书记员  赵 磊