湖南省邵东县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0521民初734号	原告陈水平，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住邵东县。	委托代理人申文杰，湖南启航律师事务所律师。	被告贺再晚，男，1972年6月17日出生，汉族，农民，户籍地为邵东县）龙云村5组19号，现住邵东县。	被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地为邵阳市双清区宝庆东路1131号人保大厦。	负责人刘文斌，系该公司总经理。	委托代理人周潮晖，男，1968年6月6日出生，汉族，该公司法律顾问，住邵阳市大祥区。	原告陈水平与被告贺再晚、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至主文简称为人民财保邵阳市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员谢军健担任审判长，与人民陪审员刘兴中、王寿乔组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈水平、原告的委托代理人申文杰、被告贺再晚、被告人民财保邵阳市公司的委托代理人周潮晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告陈水平诉称，2016年10月17日，被告贺再晚驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车在邵东县大禾塘街道办事处创业大道高铁桥下地段左转弯时，未让在创业大道上直行的原告驾驶的普通二轮摩托车先行，致使两车碰撞，造成原告的人身和车辆受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，贺再晚负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告共用去医疗费20964.34元、车辆修理费1740元。被告人民财保邵阳市公司承保了湘Ｅ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告请求判令被告人民财保邵阳市公司赔偿原告医疗费10964.34元（不含贺再晚已预付的1万元）、鉴定费810元、护理费11060元、住院伙食补助费9500元、营养费2850元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、后期医疗费3500元、摩托车损失1740元，合计113535.34元；本案诉讼费由两被告承担。	被告贺再晚辩称，请求法院依法判决。	被告周财宝人民财保邵阳市公司辩称，原告主张的部分损失不符合法律规定，且本案鉴定费、诉讼费不属该公司承保范围。	经审理查明，2016年10月17日13时40分，被告贺再晚驾驶其所有的湘Ｅ×××××号重型自卸货车经过邵东县县城创业大道高铁桥下地段时，与原告陈水平驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤和摩托车受损的道路交通事故。当天邵东县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告贺再晚负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在邵东县人民医院、邵东县中医医院治疗，共用去医疗费21363.34元。原告共住院治疗95天，住院期间由其妻申爱华护理。原告还用去摩托车维修费1740元。受邵东县交通事故案件诉前调解中心委托，邵阳市光大司法鉴定所于2017年2月22日对原告的伤残等级及相关医疗事项做出了鉴定意见书，鉴定意见为“陈水平中型闭合性颅脑损伤，不构成伤残；伤后误工期为6个月，护理期、营养期至出院之日止；预计后期康复医疗费3500元”。事故发生后，被告贺再晚已预付给原告10439元。	另查明，被告人民财保邵阳市公司承保了湘Ｅ×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险合同约定死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2016年4月12日起至2017年4月12日止。商业三者险合同约定赔偿限额为100万元，不计免赔率，保险期间为自2016年4月13日起至2017年4月12日止。原告和其妻申爱华均系农村居民，原告在事故发生前从事家具制作。	经本院核定，原告陈水平的各项经济损失为医疗费20964.34元、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、营养费1425元（15元/天×95天）、护理费8117.75元（85.45元/天×95天）、误工费25466.4元（141.48元/天×180天）、车辆维修费1740元、交通费150元、鉴定费800元，合计63413.49元。	以上事实，有原告的身份证、被告贺再晚的户籍证明、企业登记基本情况表、被告贺再晚的驾驶证、湘Ｅ×××××号重型自卸货车的行驶证、交强险和商业三者险保单、道路交通事故认定书、邵阳市光大司法鉴定所的鉴定意见书、医疗费用票据、住院病历、住院医疗费用清单、救护车费票据、事故押金借据、“湖南省童氏红木家具有限公司”的营业执照和用工证明、“湖南省振鑫家具有限公司”的证明以及到庭当事人的当庭陈述予以证实，可以认定。	本院认为，各方当事人对交警部门做出的道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书可以作为确定本案当事人民事责任的依据。被告人民财保邵阳市公司承保了湘Ｅ×××××号重型自卸货车的交强险，且该起交通事故发生在保险责任期间内，被告人民财保邵阳市公司应在交强险责任限额范围内对原告陈水平的经济损失承担赔偿责任。对原告陈水平的经济损失中超出交强险责任限额范围的部分，由原告陈水平和被告贺再晚按责承担。本院划分责任比例为原告陈水平承担30%，被告贺再晚承担70%。被告人民财保邵阳市公司还承保了湘Ｅ×××××号重型自卸货车的商业三者险，且该起交通事故亦发生在保险责任期间内，被告人民财保邵阳市公司应对被告贺再晚承担的赔偿金额依约向原告陈水平直接赔偿。依照保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属被告人民财保邵阳市公司承保范围。被告贺再晚已预付给原告的10439元，应折抵由被告贺再晚直接承担的赔偿金额。对折抵后的超出部分，被告人民财保邵阳市公司无需再赔偿给原告，被告贺再晚可就该部分另行向被告人民财保邵阳市公司主张权利。	原告未提供后期康复医疗费票据，本院对后期康复医疗费不予支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费过高，本院予以调整。原告的误工期可按鉴定意见书的意见计算。原告无固定收入，其提供的证据仅能证明事故发生前原告从事家具制作，未提供其近三年平均收入状况，本院参照湖南省从事制造业的职工年平均收入计算误工费。原告提供的证人彭某和的证明，因无彭某和的身份证明和彭某和所经营工厂的工商登记、护理人申爱华的工资表相佐证，且证明内容粗略，不足以证明护理人申爱华从事的职业和收入状况，本院不予采信。申爱华系农村居民，本院参照湖南省从事农业的职工年平均收入计算护理费。原告未提供交通费票据，本院酌情认定其交通费为150元。本案事故对原告未造成严重后果，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。	依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：	原告陈水平的经济损失63413.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿45474.15元、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿11997.54元，被告贺再晚赔偿560元，原告陈水平自负5381.8元。因被告贺再晚已预先支付10439元，被告贺再晚无需再支付赔偿款给原告陈水平，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司还应赔偿给原告陈水平47592.69元。	被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在本判决生效后10日内将上述赔偿款47592.69元，汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户（开户行为华融湘江银行邵东县支行，账号为85×××72）。	如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1068元，由原告陈水平负担568元，被告贺再晚负担500元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。	如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。	审 判 长  谢军健	人民陪审员  王寿乔	人民陪审员  刘兴中	二〇一七年五月二十五日	代理书记员  李沙林	附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：	（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；	（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；	（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；	（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。