重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初799号原告：周某，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：张黎，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司，住所地住重庆市九龙坡区石新路2号附26号，统一社会信用代码91500107327808087D。法定代表人：郑中云，总经理。委托诉讼代理人：亢伟，男，1983年11月29日，汉族，系该公司员工，住江苏省南京市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层，统一社会信用代码91320000834774272P。代表人：朱国平，总经理。委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。原告周某与被告张黎、江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司（以下简称三汇公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏，被告三汇公司委托诉讼代理人亢伟，平安财险江苏分公司委托诉讼代理人何怀东到庭参加诉讼。被告张黎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费54752元、住院伙食补助费2950元、营养费1000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金54478元、误工费10773元、护理费9000元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费2467元、财产损失2000元、鉴定费1300元，扣除已赔付的45000元，还应赔付109720元；上述费用由平安财险江苏分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内赔付；超出保险范围的，由张黎、三汇公司承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告张黎驾驶渝DDXX**小型普通客车，由南桥寺出发往渝中区方向行驶，当行驶至江北区鸿恩寺隧道口红绿灯处时，与行人周某相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告张黎负本次事故全部责任，原告无责。原告受伤后，被送往重庆市人民医院住院治疗，现已经出院。经鉴定，原告本次事故所受损害构成10级伤残、后续医疗费需10000元。关于原告主张的残疾赔偿金，经与被告方协商，同意按照残疾赔偿金额的90%主张。渝DDXX**号车辆在平安财险江苏分公司投保了相关保险。为维护原告合法权利，故诉至人民法院。被告张黎未作答辩。被告三汇公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝DDXX**号车辆为我司所有，融资租赁给张黎使用，张黎是车辆的实际使用控制人。我司为该车辆在平安财险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，购买时保险公司未尽到提示、说明义务，不同意超出交强险的医疗费要求扣除20%作为非医保用药。我司在车辆租赁过程中尽到相应审慎义务，审查了张黎的驾驶资格和车辆的技术状态，在本次事故中无过错。本案的损失及诉讼费用，由保险公司在保险责任范围内及张黎承担，我司不对原告承担赔偿责任。被告平安财险江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。渝D332**号车在我司投保交强险和50万元的商业三者险，并购有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已在交强险医疗项下垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内赔付医疗费35000元。关于原告主张的残疾赔偿金，经与原告方协商，原告构成10级伤残，但自愿放弃10%的残疾赔偿金，只主张90%的赔偿金额。超出交强险的医疗费要求扣除20%作为非医保用药费用，我司不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年7月15日21时30分，张黎驾驶车牌号为渝DDXX**小型普通客车，从南桥寺出发往渝中区方向行驶，当行驶至江北区鸿恩寺隧道出口处红绿灯时，其所驾车辆右前侧与由其车行方向由左往右在人行横道上通行的行人周某、杜国平相撞，造成其所驾车辆受损及行人周某、杜国平受伤的道路交通事故。该事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，当事人张黎负全部责任，当事人周某无责任，当事人杜国平无责任。周某受伤后，被送往重庆市人民医院住院治疗，住院59天后，于2016年9月12日出院。出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、右框部软组织挫裂伤、右眼挫伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；2、继续患肢功能锻炼，患肢避免提重物；3、一月后复查左侧尺桡骨CR片；4、暂休息一月；5、患肢约一年后取患肢钢板，取前复查左桡骨CR片，费用约2万左右，视当时的物价水平决定收费标准。周某住院期间，产生住院医疗费共计54378.1元，其中保险公司在交强险医疗项下垫付10000元，在商业三者险限额内垫付35000元。周某出院后，产生门诊医疗费共计264.28元，于2016年9月21日产生门诊医药费17.8元；于2016年9月29日产生门诊医疗费92.58元；于2016年10月13日产生门诊医疗费105.6元，医嘱建议休息1月；于2016年10月27日产生门诊医疗费41.3元；于2016年11月17日产生门诊医药费7元，医嘱建议休息1月。另，周某住院期间向向重庆皇瑞保洁服务有限公司支付了护理费9000元。经周某申请，重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定。该所于2016年10月25日出具鉴定意见书，认为周某目前的伤残等级属Ⅹ（十）级，续医费约为人民币10000元（壹万圆）。为此，周某支付鉴定费1300元。另查明，周某户籍为四川省广安市广安区杨坪乡坪洋村8组19号，其从2015年3月1日起租住在重庆市江北区观音桥街道黄桷园24号6-1。周某的母亲杨中秀出生于1941年7月1日，为农村居民，共生育了四个子女。在审理过程中，周某同意残疾赔偿金按照90%主张，自愿放弃10%的金额。再查明，杜国平于2017年1月5日向本院提起（2017）渝0105民初797号诉讼，就本次事故造成的损失主张赔偿。渝DDXX**号车辆为三汇公司所有，该车在平安财险江苏分公司投保交强险和50万元的商业三者险，并购有不计免赔，事故发生在保险期间内。2016年4月12日，甲方三汇公司与乙方张黎签订了《汽车融资租赁合同（租购版正向租赁）》，合同中约定乙方向甲方融资租赁车牌号为渝DDXX**的车辆；融资租赁期间，甲方为租赁汽车所有人，车辆登记证书中登记的所有人必须为甲方，乙方仅有使用权；在租赁期内，因乙方使用租赁车辆造成第三人的人身伤害的，甲方不承担任何责任；如甲方因此遭受损失的，乙方还需赔偿甲方的损失。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医药费发票、门诊医药费发票及诊断证明书、重庆皇瑞保洁服务有限公司营业执照及护理费发票、居住证明、房屋租赁合同及房产证复印件、亲属关系证明及常住人口登记卡复印件、《汽车融资租赁合同（租购版正向租赁）》等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，周某举示重庆市第十二人民医院门诊医药费收据1张，拟证明其因本次事故产生门诊医药费110元。平安财险江苏分公司、三汇公司质证后，对该证据关联性不予认可，票据未载明具体日期。庭审中，周某陈述其在小面馆担任服务员，工资为3200元/月，但未签订劳动合同，未购买社保，工资现金发放，并举示江北区韵涵食品店出具的误工损失证明予以佐证。平安财险江苏分公司、三汇公司质证后，对误工损失证明真实性及证明目的均不认可，需提供劳动合同、工资流水、社保证明等证据予以佐证。庭审中，平安财险江苏分公司陈述超出基本医疗保险范围内的用药保险公司不予理赔，要求超出交强险的医疗费扣除20%作为非医保用药，并向本院提交机动车综合商业保险条款予以佐证。本院认为，平安财险江苏分公司承保的渝DDXX**号车与行人周某相撞，造成周某受伤、张黎负全部责任的道路交通事故，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对交强险不足赔偿或不予赔偿的损失，由平安财险江苏分公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任；超出保险范围的损失，由直接侵权人张黎承担赔偿责任。三汇公司作为车辆所有人对本案损失承担过错责任，周某未举证证明该司对事故的发生存在过错，故三汇公司在本次事故中不承担赔偿责任。平安财险江苏分公司在本院指定的举证期间内未举示充分证据证明超出基本医疗保险范围费用不予赔偿且尽到了提示、说明义务，其关于超出交强险的医疗费用扣除20%作为非医保用药不予理赔的主张，本院不予支持。关于周某主张的各项损失，本院评析如下：1、住院医疗费54378.1元，有票为据，其中平安财险江苏分公司在交强险限额内垫付10000元，商业三者险限额内垫付35000元，本院予以确认。定残前周某产生的门诊医疗费215.98元，结合周某伤情及出院医嘱本院依法确认，定残后产生的门诊医疗费应纳入后续医疗费范畴，本院认可医疗费54594.08元。在重庆市第十二人民医院产生的门诊医药费110元，因未注明产生的具体日期且无其他证据予以佐证，对其关联性本院不予认可。2、住院伙食补助费，周某实际住院59天，本院按照50元/天的标准计算，即住院伙食补助费为50元/天×59天=2950元。3、营养费，无加强营养的医嘱，本院不予支持。4、后续医疗费，根据重庆法正司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认可10000元。5、残疾赔偿金，周某自愿按照10级伤残再乘以90%计算残疾赔偿金，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。周某为农村居民，但其在事故发生前已经在城镇连续居住满一年以上，可以按照重庆市城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据周某伤残等级、定残时年龄及主张标准，本院确认周某的残疾赔偿金为49030.2元（27239元/年×10%×90%×20年）。6、误工费，周某举示的证据不足以证明应当按照3200/月的标准计算误工费，本院酌情按照80元/天计算；周某主张误工期间计算至定残前一日计算101天，该误工天数符合客观情况，本院确认误工费为8080元（80元/天×101天）。7、护理费9000元，有票为凭，系实际产生，本院予以确认。8、交通住宿费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑周某受伤就医情况，本院酌情主张交通费300元；周某已主张住院伙食补助费、护理费，其关于住宿费的主张缺乏事实依据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，考虑本次交通事故给周某造成的精神痛苦，本院酌情主张3000元。10、被抚养人生活费，周某的母亲杨中秀出生于1941年7月1日，为农村居民，本院确认其被抚养人生活费为1005.53元（8938元/年×10%×90%×5年÷4）。11、财产损失，无充分证据证明周某实际产生财产损失，本院不予支持。12、鉴定费，根据鉴定费票据，本院支持鉴定费1300元。综上所述，纳入本案处理的相关费用有医疗费54594.08元、住院伙食补助费2950元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金为50035.73元（含被扶养人生活费）、误工费8080元、护理费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计139259.81元；其中属于交强险医疗限额范围内的费用67544.08元，属于交强险死亡赔偿伤残限额范围内的费用为70415.73元，另含鉴定费1300元。因本次交通事故造成杜国平、周某两人受伤且同时向法院起诉要求赔偿，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据本次事故所有被侵权人的损失情况及保险公司实际垫付情况，上述费用由平安财险江苏分公司在交强险医疗项下限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残项下限额内赔付70415.73元，在商业三者险限额内赔付57544.08元（139259.81元-10000元-70415.73元-1300元），由张黎负担鉴定费1300元。平安财险江苏分公司已经垫付周某医疗费45000元，在保险公司承担赔偿责任中予以扣减，故平安财险江苏分公司本案中应赔偿周某92959.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某92959.81元。二、被告张黎于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某1300元。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1247元，由被告张黎负担。此款已由原告周某向本院缴纳，被告张黎于本判决生效之日起十日内将应负担的受理费直接支付给原告周某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 饶 毅二〇一七年五月二日书 记 员 向芸瑶