湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初1598号原告：谭爱珍，女，1975年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，起点房地产顾问有限公司员工，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张杉、王汉江，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告：文本发，男，1973年8月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：赵萍，湖北中品律师事务所律师。一般代理。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道特8号。负责人：朱彬，经理。委托诉讼代理人：刘婧，女，1985年11月8日出生，土家族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市江汉区。一般代理。原告谭爱珍诉被告文本发、永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称永安保险武昌服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭爱珍及其委托代理人张杉与被告文本发及其委托代理人赵萍、被告永安保险武昌服务部的委托代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭爱珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失143880.10元。事实和理由：2016年10月17日14时25分，被告文本发驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区江夏由南向北行驶，行驶至江夏检察院门前路段时与我驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成我受伤的交通事故，事故发生后，被告文本发逃离事故现场。经交警部门认定，被告文本发负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗43天，我的伤情经法医鉴定构成两个10级伤残，赔偿指数为12%，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告文本发，该车在被告永安保险武昌服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告文本发辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告永安保险武昌服务部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告谭爱珍各项费用29000元，要求一并处理。被告永安保险武昌服务部辩称，我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告文本发在本次事故中有逃逸行为，根据法律规定和保险合同的约定，商业三者险限额内不应承担赔偿责任；原告谭爱珍的各项诉请过高，应依法核减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日14时25分许，被告文本发驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区江夏由南往北行驶，行驶至武汉市江夏区检察院门前路段，遇前方原告谭爱珍驾驶一辆两轮车（鉴定属性为机动车）同向行驶，被告文本发驾车与原告谭爱珍的两轮车相撞，发生交通事故，造成两车受损、原告谭爱珍受伤。事故发生后，被告文本发驾驶鄂Ａ×××××号车没有停车，逃离事故现场。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2016）第C160248号《道路交通事故认定书》认定，被告文本发负此事故的全部责任，原告谭爱珍此事故中无责任。后原告谭爱珍在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为左侧锁骨中远端粉碎性骨折、左侧第4肋骨骨折、急性轻型颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤、全身多处皮肤挫伤等，根据出院小结记载住院30天，医疗费20535.18元，其中被告文本发垫付了29000元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年2月28日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱（2017）临鉴字第230号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人谭爱珍所受损伤构成两个10级伤残，赔偿指数为12%，伤后误工期为120日，护理期为60日，建议给予后续治疗费13000元。原告谭爱珍支付了鉴定费1800元。另查明，原告谭爱珍系农业户籍。其长女陈琳2001年10月5日出生，次女陈梦琳2009年5月13日出生，均为农业户籍。鄂Ａ×××××号车登记在被告文本发名下，该车在被告永安保险武昌服务部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告谭爱珍提交了护理费发票一张6300元，用以证明其住院期间雇请护工42天，每天150元，但根据出院小结记载原告谭爱珍实际住院30天；原告谭爱珍还提交了武汉市江夏区纸坊街道林场社区居委会出具的证明，用以证明其全家居住在武汉市江夏区纸坊街林场小区86号；又提交了武汉起点房地产顾问有限公司出具的误工证明，用以证明其从2015年3月在该公司务工，月收入3000元的诉称事实，但未提交其他证据加以证明。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以补偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，原告谭爱珍的损失应先由被告永安保险武昌服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告文本发赔偿。虽然鄂Ａ×××××号车投保了商业三者险，并投保了不及免赔特约险，但因事故发生后，被告文本发逃逸事故现场，根据永安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第六条“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，……”的约定，被告永安保险武昌服务部在商业三者险限额内不应承担赔偿责任，交强险赔付后不足部分的赔偿责任由被告文本发自行赔偿。原告谭爱珍要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告文本发垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，住院期间雇请的护工按每天150元的标准计算，其他时间的护理费按居民服务业的行业标准计算；5、误工费，原告谭爱珍提交的证据不足以证明其收入状况，误工费按照居民服务业的行业标准计算；6、残疾赔偿金，原告谭爱珍提交的证据能够证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律的规定，本院予以支持，被抚养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告谭爱珍的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，根据原告谭爱珍治疗伤情及法医鉴定的实际状况，本院酌定500元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告谭爱珍各项损失107816.60元。二、由被告文本发赔偿原告谭爱珍各项损失24435.18元，已垫付29000元，相抵后，由原告谭爱珍退还被告文本发4564.82元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔付原告谭爱珍105661.78元，另代原告谭爱珍退还被告文本发2154.82元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告谭爱珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1220元，减半收取610元，鉴定费1800元，合计2410元，由被告文本发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年五月十一日书记员  杨 彤赔偿清单一、医疗部分1、医疗费20535.18元2、后期治疗费13000元3、住院伙食补助费15元/天×30天＝450元4、营养费15元/天×30天＝450元小计34435.18元由被告永安保险武昌服务部在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分24435.18元，由被告文本发赔偿。二、伤残部分1、护理费31138元/年÷365天×30天＝2559元住院期间30天按每天150元计算4500元2、误工费31138元/年÷365天×120天＝10237元3、残疾赔偿金27051元/年×20年×12%＝64922.40元被扶养人生活费陈梦琳18192元/年×10年×12%÷2人＝10915.20元陈琳18192元/年×2年×12%÷2人＝2183元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费500元（酌定）小计97816.60元由被告永安保险武昌服务部在交强险残疾限额内赔偿97816.60元。被告永安保险武昌服务部赔偿合计交强险10000元+97816.60元＝107816.60元被告文本发赔偿合计应赔偿24435.18元，应承担案件受理费610元，法医鉴定费1800元，合计26845.18元。已垫付29000元，应返还2154.82元。五、原告谭爱珍实际应得105661.78元