山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终909号上诉人（原审被告）：山东即墨妙府老酒有限公司。法定代表人：宋翠莲，经理。委托诉讼代理人:于东栋。上诉人（原审被告）：宋翠莲。委托诉讼代理人：于东栋。上诉人（原审被告）：于秦峰。委托诉讼代理人：于东栋。被上诉人（原审原告）：刘大海。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。上诉人山东即墨妙府老酒有限公司、上诉人于秦峰、上诉人宋翠莲因与被上诉人刘大海民间借贷合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东即墨妙府老酒有限公司、上诉人于秦峰、上诉人宋翠莲上诉请求：撤销原审判决第二项；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：借款合同期内的利息，被上诉人在向上诉人主张时即已先行扣除，并未实际转款，故该部分利息不应支持。被上诉人刘大海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实依据，请求驳回上诉维持原判。被上诉人刘大海向一审法院起诉请求：1、山东即墨妙府老酒有限公司偿还刘大海借款2148万元及利息、违约金；2、山东即墨妙府老酒有限公司支付律师费376000元；3、宋翠莲对山东即墨妙府老酒有限公司所欠刘大海的2148万元借款及利息、违约金、律师费承担连带责任；4、本案诉讼费用由山东即墨妙府老酒有限公司、于秦峰、宋翠莲共同承担。后刘大海变更第二项诉讼请求为：要求宋翠莲、于秦峰对山东即墨妙府老酒有限公司所欠刘大海的2148万元借款及利息、违约金、律师费承担连带保证责任。一审法院认定事实：一、2014年11月27日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2014）第1127001号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币640万元，期限自2014年11月27日起至2015年2月24日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2014年11月27日，刘大海通过姜海洪账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户分别转账人民币130万元、人民币200万元、人民币150万元、人民币160万元。2014年11月27日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币640万元由姜海洪账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。二、2014年9月29日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2014）第0929001号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币272万元，期限自2014年9月29日起至2014年11月27日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2014年9月29日，刘大海通过马吉洲账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户分别转账人民币200万元、人民币72万元。2014年9月29日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币272万元由马吉洲账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。三、2014年12月26日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2014）第1226001号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币211万元，期限自2014年12月26日起至2015年3月25日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2014年12月26日，刘大海通过马吉洲账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户分别转账人民币200万元、人民币11万元。2014年12月26日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币211万元由马吉洲账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。四、2014年6月12日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2014）第0612003号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币205万元，期限自2014年6月12日起至2014年8月10日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2014年6月12日，刘大海通过姜海洪账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户分别转账人民币200万元、人民币5万元。2014年6月12日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币205万元由姜海洪账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。五、2013年12月30日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2013）第1230001号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币150万元，期限自2013年12月30日起至2014年1月28日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2013年12月30日，刘大海通过柳晓霞账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户分别转账人民币67万元、人民币68万元、人民币15万元。2013年12月30日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币150万元由柳晓霞账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。六、2014年2月27日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2014）第0227002号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币170万元，期限自2014年2月27日起至2014年3月31日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2014年2月27日，刘大海通过杨珊账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户转账人民币170万元。2014年2月27日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币170万元由杨珊账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。七、2014年11月28日，山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰与刘大海签订保借字（2014）第1128001号《保证担保借款合同》，约定借款人山东即墨妙府老酒有限公司向刘大海借款人民币500万元，期限自2014年11月28日起至2015年2月25日止。月利率为18‰。借款人没按借款合同约定的期限偿还借款本息，又没有办理延期手续，自愿按逾期天数×本金×2‰支付违约金。宋翠莲、于秦峰对以上借款承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起四年。2014年11月28日，刘大海通过王云正账户向山东即墨妙府老酒有限公司账户转账人民币500万元。2014年11月28日，山东即墨妙府老酒有限公司及宋翠莲出具《确认书》确认，出借人刘大海，将借款人民币500万元由王云正账户转入山东即墨妙府老酒有限公司账户已全部收到。八、庭审中，刘大海明确利息及违约金的请求为：1、编号为保借字（2014）第1127001《保证担保借款合同》，期内利率自2014年11月27日起至2015年2月24日止以本金640万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币341760元，违约金因为约定的过高，刘大海主张自2015年2月25日起至实际还清款项之日以本金640万元为基数，按照月利率千分之二十计算；2、编号为保借字（2014）第0929001《保证担保借款合同》，期内利率自2014年9月29日起至2014年11月27日止以本金272万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币96288元，违约金因为约定的过高，刘大海主张自2014年11月28日起至实际还清款项之日以本金272万元为基数，按照月利率千分之二十计算；3、编号为保借字（2014）第1226001《保证担保借款合同》，期内利率自2014年12月26日起至2015年3月25日止以本金211万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币112674元，违约金因为约定的过高，刘大海主张自2015年3月26日起至实际还清款项之日以本金211万元为基数，按照月利率千分之二十计算；4、编号为保借字（2014）第0612003《保证担保借款合同》，期内利率自2014年6月12日起至2014年8月10日止以本金205万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币72570元，违约金因为约定的过高，刘大海主张自2014年8月10日起至实际还清款项之日以本金205万元为基数，按照月利率千分之二十计算；5、编号为保借字（2013）第1230001《保证担保借款合同》，期内利率自2013年12月30日起至2014年1月28日止以本金150万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币26100元，违约金因为约定的过高，刘大海主张自2014年1月29日起至实际还清款项之日以本金150万元为基数，按照月利率千分之二十计算；6、编号为保借字（2014）第0227002《保证担保借款合同》，期内利率自2014年2月27日起至2014年3月31日止以本金170万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币32640元，违约金因为约定的过高，原告主张自2014年4月1日起至实际还清款项之日以本金170万元为基数，按照月利率千分之二十计算；7、编号为保借字（2014）第1128001《保证担保借款合同》，期内利率自2014年11月28日起至2015年2月25日止以本金500万元为基数，按照月利率千分之十八计算为人民币267000元，违约金因为约定的过高，刘大海主张自2015年2月26日起至实际还清款项之日以本金500万元为基数，按照月利率千分之二十计算。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。刘大海与山东即墨妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰签订的《保证担保借款合同》合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因山东即墨妙府老酒有限公司未按时偿还借款本息，刘大海有权要求其立即偿还所欠贷款本金、利息及违约金。因此，刘大海要求山东即墨妙府老酒有限公司偿还刘大海借款本金共计人民币2148万元、利息共计人民币949032元及分别自2015年2月25日起至实际还清之日止以本金640万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年11月28日起至实际还清之日止以本金272万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2015年3月26日起至实际还清之日止以本金211万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年8月10日起至实际还清之日止以本金205万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年1月29日起至实际还清之日止以本金150万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年4月1日起至实际还清之日止以本金170万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2015年2月26日起至实际还清之日止以本金500万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金的请求，一审法院予以支持。宋翠莲、于秦峰对山东即墨妙府老酒有限公司在刘大海处的借款提供连带保证担保，因此对于刘大海要求宋翠莲、于秦峰承担连带清偿责任的请求，一审法院予以支持。刘大海未提供证据证明律师费的支出，因此对于刘大海主张的律师费一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、山东即墨妙府老酒有限公司于判决生效后十日内支付刘大海借款本金人民币2148万元。二、山东即墨妙府老酒有限公司于判决生效后十日内支付刘大海利息共计人民币949032元。三、山东即墨妙府老酒有限公司于判决生效后十日内支付刘大海分别自2015年2月25日起至实际还清之日止以本金640万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年11月28日起至实际还清之日止以本金272万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2015年3月26日起至实际还清之日止以本金211万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年8月10日起至实际还清之日止以本金205万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年1月29日起至实际还清之日止以本金150万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2014年4月1日起至实际还清之日止以本金170万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金；自2015年2月26日起至实际还清之日止以本金500万元为基数，按照月利率千分之二十计算的违约金。三、宋翠莲、于秦峰对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。四、驳回刘大海的其他诉讼请求。案件受理费人民币156545元，由刘大海负担人民币2500元，由山东妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰负担人民币154045元。保全费人民币5000元，由山东妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰负担。山东妙府老酒有限公司、宋翠莲、于秦峰在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付刘大海。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的借贷合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为合法有效，对双方当事人具有约束力，本院予以确认。被上诉人已按合同的约定将款项支付给了上诉人山东即墨妙府老酒有限公司，履行了合同义务，上诉人主张借款合同期内的利息已先行扣除，未提交证据予以证明，依据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人对其主张未能提交证据予以证明，因此，上诉人应当承担举证不能的不利后果，上诉人的诉讼请求本院不予支持。综上所述，上诉人山东即墨妙府老酒有限公司、上诉人于秦峰、上诉人宋翠莲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13290元，由上诉人山东即墨妙府老酒有限公司、上诉人于秦峰、上诉人宋翠莲负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一七年五月十九日书 记 员  杨竣童