安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1334号原告：刘奎林，女，1966年12月8日出生，汉族，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人：杨为民，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孟红伟，男，l977年9月6日出生，汉族，驾驶员，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地六安市金安区城北乡。法定代表人:张广英，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区淮河西路472号2楼。法定代表人：乔小霞，总经理。特别授权委托代理人：李亚韬，该公司职工。原告刘奎林诉被告孟红伟、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称六安祥龙运输公司）、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称渤海财保合肥中心支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28受理后，依法由审判员栾俊华适用简易程序于2017年4月20日公开开庭审理了本案，原告刘奎林委托代理人杨为民，被告渤海财保合肥中心支公司特别授权委托代理人李亚韬到庭参加诉讼。被告六安祥龙运输公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘奎林诉称：2016年10月27日13时50分，被告孟红伟驾驶皖XXXX**号重型自卸车沿京珠线由北向南行驶至1032KM+900M处时遇红灯刹车，导致车辆失控冲向路左侧，将路左道下站立说话的刘奎林、邱配秀、胡鑫怡三人撞伤，造成交通事故。该案经霍邱县公安局交通管理大队处理认定:被告孟红伟负事故全部责任，原告刘奎林不负事故责任。事故发生后，原告入住六安市中医院治疗，2016年12月9日出院，花去医疗费30102.93元。被告孟红伟驾驶皖XXXX**号重型自卸车系其个人所有，挂户六安祥龙运输公司，该车在渤海财保合肥中心支公司投保交强险、商业第三者责任险。故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费30102.93元、住院伙食补助费2940元（60元天×49天）、营养费2940元、护理费5684元（116天×住院49天）、误工费7094.01元{92.13天×（住院49天+医嘱休息四周28天）}、交通费2000元，总计50760.94元，被告承担诉讼费。被告孟红伟辩称：原告损失应由保险公司赔偿。被告祥六安龙运输公司未作答辩。被告渤海财保合肥中心支公司辩称：原告部分赔偿项目要求过高，医疗费诉求应扣除10％非医保用药，伙食补助费和营养费应按49天计算，每天30元，护理费无异议，误工费应按60天计算，交通费认可500元。原告刘奎林证据为：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告孟红伟诉讼主体及肇事车辆信息；3、道路交通事故认定书，证明交通事故被告孟红伟负事故全部责任事实；4、六安市中医院住院病例、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告医疗费损失；5、交通费发票，证明原告交通费损失2000元；6、乌龙镇诚信快捷宾馆营业执照及原告户口簿，证明原告与其丈夫经营宾馆事实；7交强险及商业险保单、住宿费发票，证明肇事车辆投保情况；8、霍邱县行政单位差旅费管理办法，证明原告住院伙食补助标准。三被告未提供证据。对原告方提供的8组证据，被告孟红伟均无异议。被告渤海财保合肥中心公司对第1、2、3、6、7组证据无异议，对第4组证据无异议，要求扣除10％非医保用药，对上述证据本院予以认定；对第5组证据交通费发票被告渤海财保合肥中心支公司认可500元，综合原告在六安住院时间较长事实，本院酌定原告交通费损失800元；对第8组证据，综合本院审判实践，本院酌定原告住院伙食补助费为40元每天。根据上述认定的证据材料及庭审调查，本院查明事实如下：2016年10月27日13时50分，被告孟红伟驾驶皖XXXX**号重型自卸货车沿京珠线由北向南行驶至1032KM+900M处遇红灯刹车，导致车辆失控，冲向路左，将路左道下站立说话的刘奎林、邱配秀、胡鑫怡三人撞伤，造成交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队处理，认定被告孟红伟负事故全部责任，刘奎林及邱配秀、胡鑫怡不负事故责任。原告刘奎林于当日入住六安市中医院外二科治疗，2016年12月9日出院，实际住院48天，总计花费医疗费30102.93元，其中被告孟红伟垫付8000元。原告刘奎林出院医嘱第1项要求原告出院后休息四周。另查明：被告孟红伟是皖XXXX**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠六安祥龙运输公司。该车曾于2016年5月28日在被告平安财保六安中心支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2016年5月28日至2016年5月27日，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元。该起事故另一名伤者邱配秀在本院长集法庭起诉。本院认为：机动车投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，投保车辆肇事后，保险公司应在机动车交通事故责任强制险各项责任限额内及商业第三者责任险内赔偿受害者损失。霍邱县公安局交通警察大队认定原告刘奎林不负事故责任，被告孟红伟负事故全部责任，被告均无异议，本院予以采信。综合案情，本院对原告刘奎林的损失，核定如下：1、医疗费30102.93元，2、住院伙食补助费1920元（40元天×48天），3、营养费1920元，4、护理费损失被告无异议，原告护理费为5684元，5、关于原告误工费损失，因被告对原告经营宾馆事实无异议，原告误工费损失为7001.88元{92.13元天×（住院48天+出院休息28天）}，6交通费800元。原告上述损失总计47428.81元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费总计33942.93元。因另一名伤者邱配秀另行起诉，被告渤海财保合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘奎林医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，其余未赔偿部分及护理费、误工费、交通费损失在商业第三者责任险内赔偿。关于被告渤海财保合肥中心支公司要求医疗费扣除10％非医保用药诉求，被告孟红伟不予认可，被告渤海财保合肥中心支公司在指定期限内未申请非医保用药鉴定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘奎林医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元。二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告刘奎林医疗费、住院伙食补助费、营养费28942.93元（33942.93-5000元）；赔偿原告刘奎林护理费5684元、误工费7001.88元、交通费800元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述判决总计47428.81元，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告孟红伟负担300元，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担600元，原告刘奎林负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 栾 俊 华二〇一七年五月八日书记员 殷尚（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。