南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)顺庆民初字第6524号 原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。 委托代理人（特别授权）何喜，四川博笃律师事务所律师。 被告冯长洪，男，汉族，1962年7月24日出生，住四川省西充县。 委托代理人严宜东，四川信和信（成都）律师事务所律师。 被告冯小琼，女，汉族，1962年11月14日出生，住四川省西充县。 委托代理人姚其君（系冯小琼姐夫），男，汉族，1955年11月28日出生，住四川省西充县。 被告冯继飞，男，汉族，1976年8月5日出生，住四川省西充县。 委托代理人罗耀，四川罡兴律师事务所律师。 被告冯凌海，男，汉族，1985年4月21日出生，住四川省西充县。 被告南充川虹电器有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人冯长洪，总经理。 原告刘广东诉被告冯长洪、冯小琼、冯继飞、冯凌海、南充川虹电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员王毅担任审判长，与人民陪审员贾艳梅、何学琳组成合议庭于201６年8月8日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托代理人何喜、被告冯长洪的委托代理人严宜东、冯小琼的委托代理人姚其君、冯继飞的委托代理人罗耀到庭参加了诉讼，被告冯凌海、南充川虹电器有限公司经本院传票传唤未到庭。诉讼中，被告冯小琼、冯继飞申请对借款合同及收款确认书上签名和捺印进行鉴定，冯小琼后撤回了鉴定申请，冯继飞经本院通知未缴纳鉴定费用，本院按撤回鉴定申请处理。本案现已审理终结。 原告刘广东诉称：2014年10月27日，原告与五被告共同签订《借款合同》。被告以资金周转投资一家新饮料厂为由向原告借款200万元整，借款期限为2014年10月27日至2015年6月26日止。合同签订后，原告如约发放了借款。现借款已过期，五被告未按合同约定完全偿还借款本息。现原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令五被告共同偿还借款本金人民币150万元及利息12万元，由五名被告依据合同约定承担违约责任，诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件、冯长洪与冯小琼结婚证，证明原、被告主体适格； 2、借款合同一份，证明借款的事实及五被告为共同借款人； 3、转帐交易回单一份，收条一份，证明原告按约定向被告支付了借款。 被告冯长洪辩称，原告主体不适格；借款主合同及担保合同均无效；冠群公司南充负责人何琼英涉及刑事犯罪，将该笔借款据为己有；借款本金只有1792000元，被告已偿还54万元。 被告冯长洪为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 1、冠群公司的新闻报道，证明刘广东系冠群公司法人； 2、借款合同、保证合同、信用签证合同、还款管理服务协议、补充协议、委托协议，证明冠群公司南充负责人何琼英找人冒充冯小琼签字； 3、收款确认书、农行交易明细、何琼英向冯长洪出具借条复印件一份、何琼英向冯长洪承诺书复印件、冯长洪向何琼英转款凭证，证明冯长洪受何琼英欺骗，将借款转给何琼英，还款打入刘广东账户，已还款54万元。 被告冯小琼辩称，对借款不知情，并未在合同上签字。 被告冯继飞辩称，对借款不知情，并未在合同上签字。 被告冯凌海、南充川虹电器有限公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。 经审理查明：2014年10月27日，五被告做为借款人，与出借人刘广东签订了《借款合同》，在原告处借得人民币贰佰万元，约定借款期限为2014年10月27日起至2015年6月26日止，每月还270000元，还款的起止时间为2014年11月26日起至2015年6月26止。双方在协议第七条约定了违约责任：借款人晚于本合同第二条规定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和逾期违约金。计算方法：（1）罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%收取罚息，每期单独计算；（2）违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算……。同日，原告刘广东向被告冯长洪的账号62×××75转账1792000.00元。被告冯长洪、冯小琼、冯继飞、冯凌海、南充川虹电器有限公司给原告出具了收款确认书一张，其上载明：本人冯长洪于2014年10月27日收到出借人刘广东借款本金共计大写贰佰万元正（小写RMB￥2000000.00元），收款方式为现金加转账：其中现金人民币（大写）贰拾万元捌仟元（小写）RMB￥208，000.00元，银行转账人民币（大写）壹佰柒拾玖万元贰仟元（小写）RMB￥1，792，000.00元，接收借款银行账号62×××75，特此确认。收款人冯长洪、冯小琼、冯继飞、冯凌海、南充川虹电器有限公司（所有借款人亲笔签字并按手印）。庭审中，原告认可其中其中208，000.00元系冠群公司收取的服务费128，000.00元和刘广东收取的保证金80，000.00元组成，实际转账金额为1，792，000.00元。 本院认为：被告冯长洪、冯小琼、冯继飞、冯凌海、南充川虹电器有限公司在原告刘广东处借款的事实，有原、被告签订的《借款合同》，该借款合同上出借人明确系刘广东，且冯长洪还款已打入原告刘广东的账户。虽然借款金额实际只转入了冯长洪的帐户，但借款协议是五被告与原告刘广东共同签订的，且五被告也共同在收款确认书上签字确认，对五被告在原告刘广东处借款的事实，本院予以确认。至于被告冯长洪辩称该款系借与何琼英，系其对借款的自由处分，与本案无关，可另行主张权利。对于借款的金额，根据原告向法庭提交的转帐凭证及收款确认书，庭审被告冯长洪的陈述，原告亦认可收款确认书中128，000.00元系冠群公司收取的服务费，并未提供冯长洪等借款人其委托其向冠群公司支付该笔费用的依据，其中本院确认实际履行的借款金额为1，792，000.00元。原告已偿还部分借款，现主张借款本金为1，252，000.00元的请求本院予以支持。原、被告在《借款协议》在约定还款期限为2014年10月29日起至2015年6月26日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现借款已到期，对于原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。双方在《借款协议》约定罚息和违约金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，被告应当向原告支付利息。但原告主张支付利息加上违约金并未超出法律规定，本院予以支持。原告提供了《借款合同》，上面有被告冯小琼和冯继飞的签字和捺印，已尽到证明义务，被告冯小琼和冯继飞对该签字捺印不予认可，又不申请鉴定，其抗辩理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告冯凌海、南充川虹电器有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯小琼、冯继飞、冯长洪、冯凌海、南充川虹电器有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告刘广东人民币1，252，000.00元； 二、被告冯小琼、冯继飞、冯长洪、冯凌海、南充川虹电器有限公司在本判决生效后十日内共同给付原告刘广东利息人民币120，000.00元； 三、被告冯小琼、冯继飞、冯长洪、冯凌海、南充川虹电器有限公司在本判决生效后十日内共同给付原告刘广东违约金（计算方式为从2014年11月27日起以本金1，252，000.00元为基数，按月利率0.05%计算利息至本判决生效日止）； 四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19380元，由被告冯长洪、冯小琼、冯继飞、冯凌海、南充川虹电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  贾艳梅 人民陪审员  何学琳 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  张 兰