wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更489号罪犯宗玉国，男，1979年9月7日出生于河北省三河市，现于河北省上板城监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2015年11月9日作出(2015)顺刑初字第1036号刑事判决，以被告人宗玉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。北京市第三中级人民于2015年12月10日作出（2015）三终刑终字第1011号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯宗玉国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯宗玉国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意454号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯宗玉国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯宗玉国减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  王丽丽代理审判员  燕金玲二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第06646号原告：西安市长安区日盛小额贷款有限公司。法定代表人柯允君，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯韦军，该公司员工。被告：石小峰。委托代理人李武生，陕西尧山律师事务所律师。被告：陕西金秀炫文化休闲娱乐有限公司。法定代表人石小峰，该公司经理。被告：西安曲江阳光天合科技有限公司。法定代表人张帆，该公司经理。被告：张帆。被告：红星精致婚纱摄影。法定代表人李虹，该摄影负责人。被告：史文涛。被告：赵战辉。本院在审理原告西安市长安区日盛小额贷款有限公司与被告石小峰、陕西金秀炫文化休闲娱乐有限公司、西安曲江阳光天合科技有限公司、张帆、红星精致婚纱摄影、史文涛、赵战辉借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区日盛小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费14670元，本院予以退回。审 判 长  肖维超审 判 员  韩艳梅人民陪审员  刘水娟二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 雁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执386号之一申请执行人高洪，男，1969年9月8日出生，汉族，长沙市人。被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。法定代表人吴亚兵，董事长。本院在执行高洪与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 刚审 判 员  李映春审 判 员  李春平二〇一七年五月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1181号申请人:徐中文,男,1966年11月3日出生,汉族,住桐城市。被执行人:王士甲,男,1966年9月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人徐中文与被执行人王士甲故意损坏财物罪纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881刑初128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王士甲发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王士甲履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881刑初128号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年五月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执939号任祝玲申请执行刘雅丽一案，民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行一案,已执行完毕。特此通知二〇一七年五月八日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初1142号原告:杨某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。被告:者某，公民身份号码×××。原告杨某与被告者某健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某的委托诉讼代理人曹某、被告者某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费3430.9元，精神损害抚慰金5000元，合计8430.9元。原告杨某主张的事实和理由：2016年12月15日，原告与其他工作人员到被告家中核查人口信息，原告进入院子自我介绍后，被告不愿配合工作，并开口辱骂，原告便离开被告家中，但被告追出大门，继续用脏话辱骂原告，还向原告脸上吐唾沫，同行的工作人员劝阻时，被告在原告脸上打一拳，原告当时感觉到头痛、头晕，后被他人劝开离去。当天，原告向公安机关报警，并前往平凉市人民医院检查治疗，花支医疗费3430.90元。被告者某辩称，当天，原告与村委会的人员来到我家，未出示工作证，身份不明确，我担心家中孩子安全就骂了她，向原告吐唾沫，让她们出去，原告走出大门还在骂我，我就出去打她脸上一巴掌，后被邻居劝开。我没有打伤原告，故不同意赔偿任何费用。原告杨某为证明其主张向本院提供的证据材料有：平凉市人���医院诊断证明复印件一份、收费票据七份、公安机关询问笔录五份。经审查，原告杨某提供的平凉市公安局崆峒分局峡门派出所询问笔录五份，来源合法，笔录内容与当庭陈述基本一致，客观真实，本院予以采信。2016年12月15日的两份收费票据与诊断证明能够相互印证，本院予以采信；12月17日、12月20日、12月23日由平凉市人民医院开出的收费票据四份，12月19日由平凉市中医医院开出的收费票据一份，既无相应的诊断证明，又无病历或用药清单，不能证明所治疗疾病的相关情况，不具备证据的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，原告杨某与村干部到被告者某家中核查人口信息，被告者某不愿配合工作，并与村干部发生争吵，原告杨某与村干部便离开被告者某家，继续到其北侧邻居家中核查人口信息。被告者某来到邻居家，继���用脏话辱骂，原告杨某质问其为何骂人时，被告者某向原告杨某脸上吐唾沫，并在原告杨某脸上打一拳，后被他人劝开。原告杨某回村部休息，并打电话报警，当天前往平凉市人民医院治疗，诊断为1.头部外伤，2.左肩部伤。在该医院作CT检查，花支检查费456元，诊查费3元，治疗费210元，中成药176.8元，西药费671.5元，合计1517.30元。本院认为，公民依法享有健康权。原告杨某核查人口信息工作期间，被告者某拒不配合，对其进行辱骂，并用拳头击打头面部，致其受伤，被告者某应承担赔偿责任。故本院对原告杨某要求赔偿医疗费的诉讼请求予以支持，但医疗费的数额应以当天在平凉市人民医院花支费用数额为限。原告杨某主张精神损害赔偿，但未提供其因遭受精神损害造成严重后果的证据，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款之规定，判决如下：一、被告者某赔偿原告杨某医疗费1517.30元（限本判决生效之日起十日内履行完毕）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告杨某负担15元，被告者某负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年五月十日书记员  王瑞丽
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初289号原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司。法定代表人樊某某，系该公司经理。委托代理人杜某某。被告王某。被告薛某某。被告高某某。本院在审理原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被告王某、薛某某、高某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费514.25元，减半收取257元，由原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司承担。（此页无正文）审 判 长  吕剑锋审 判 员  高 勇人民陪审员  申爱红二〇一七年五月二十三日书 记 员  党永娜
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初87号原告：刘洪涛，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。组织机构代码74136512-X。主要负责人：朱雁，经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告刘洪涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日、5月17日公开开庭进行了审理。原告刘洪涛、被告的委托诉讼代理人张军权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘洪涛向本院提出诉讼请求：1.要求太平洋公司给付保险金239288元，其中车辆损失费218750元、评估费10938元、清障（事故作业）费4600元、机动车碰撞关系鉴定费5000元；2.诉讼费用由太平洋公司承担。事实和理由：刘洪涛为其所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车向太平洋公司投保了机动车商业保险。保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏等财产损失。刘洪涛要求太平洋公司理赔未果，故具状起诉。太平洋公司辩称，刘洪涛以天津市宝通汽车运输有限公司的名义为其实际所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××机动车投保后，保险期间内被保险车辆发生事故造成司机李春雷死亡、财产损失属实，但刘洪涛的诉讼请求数额过高，同意合理、合法赔偿刘洪涛保险金。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，刘洪涛以天津市宝通汽车运输有限公司的名义为其实际所有的津Ａ×××××、津Ｂ×××××机动车向太平洋公司投保了机动车商业保险，太平洋公司承保并出具了保险单。其中商业险保险单约定：保险期间自2015年4月11日零时起至2016年4月10日二十四时止；车辆损失险保险金额为240000元，不计免赔率；车上驾驶员险保险金额为100000元，不计免赔率；第三者责任险保险金额为1000000元，不计免赔率。2016年4月5日，司机李春雷驶被保险车辆，行驶至津围公路崔黄口三叉口路段处，与张静驾驶的停车等候红绿灯的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号机动车相撞，造成司机李春雷当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通支队认定，李春雷负事故的主要责任，张静负事故的次要责任。诉讼中，经本院委托，天津中检机动车鉴定评估有限公司评估，被保险车辆本次事故的损失为218750元，刘洪涛为此支付评估费10938元。为处理事故，刘洪涛还支付清障（事故作业）费4600元、车辆碰撞关系鉴定费5000元、李春雷尸体检测费1400元、酒精检测费300元、张静酒精检测费300元。本次事故共造成刘洪涛经济损失239288元。本院认为，刘洪涛以天津市宝通汽车运输有限公司的名义与太平洋公司订立的保险合同，合法有效，双方均应按约履行。本次保险事故中，津Ａ×××××、津Ｂ×××××机动车的损失修复费用218750元，属于修复保险标的的费用；刘洪涛支付的评估费10938元、鉴定费5000元和清障（事故作业）费4600元，均系其为查明和确定保险事故性质、保险标的的损失程度及防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用；上述损失合计239288元，均属保险理赔范围，且未超过双方约定的保险限额，太平洋公司应予赔偿。综上，刘洪涛要求太平洋公司赔偿保险金239288元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告刘洪涛保险金239288元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4889元，减半收取计2445元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘香凝二〇一七年五月三十一日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执56号申请执行人黄恩忠，男，1954年9月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司董事长。本院在执行黄恩忠与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执56号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月八日书记员  汪进财
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初284号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人胡文均，男，1984年7月18日出生，住重庆市涪陵区。被告人胡文均因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年3月28日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2017年5月19日决定对其逮捕，同月24日由重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人胡文均犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官史运伟出庭支持公诉，被告人胡文均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年3月28日14时许，被告人胡文均携带电鱼机器来到重庆市涪陵区长江某水域段，使用电捕鱼工具实施电鱼，共捕获8尾鲶鱼、鲫鱼、花鲢等野生鱼类。胡文均在电鱼过程中被公安民警当场查获后，如实供述以上犯罪事实。另查明，重庆市人民政府办公厅、重庆市农业局按国家农业部规定，在重庆市江河流域的禁渔期规定为每年3月1日0时至6月30日24时，重庆市天然水域均为禁渔期的禁渔区。上述事实，被告人胡文均在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.立案决定书；2.被告人胡文均的户籍资料；3.现场勘查笔录、现场检查笔录、辨认现场照片；4.国家农业部、重庆市人民政府办公厅、重庆市农业局关于禁渔期、禁渔区的规定、重庆市农业委员会关于禁止和限制使用捕鱼工具和方法的公告；5.长江禁渔期管理工作的通知；6.公安机关的抓获经过；7.渔获物称重记录及照片、证据保存清单、渔获物处理情况说明；8.天然水域的情况说明、重庆市天然水域禁渔区目录；9.居民委员会证明；10.证人余某某的证言笔录；11.被告人胡文均的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人胡文均反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人胡文均犯罪的事实和罪名成立。被告人胡文均到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡文均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年5月24日起至2017年7月23日止。）二、公安机关扣押在案的电瓶、变压器等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 波审 判 员  李信梅人民陪审员  陈文盛二〇一七年五月二十七日书 记 员  吴柯慧
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书2017皖01**民初1788号原告：钟诗金，男，1950年5月14日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：陈征，巢湖市槐林法律服务所法律工作者。被告：沐宝生，男，1991年12月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。原告钟诗金诉被告沐宝生民间借贷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟诗金及其委托诉讼代理人陈征、被告沐宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟诗金向本院如下诉讼请求：1、判令被告即刻给付借款22000元，利息660元（利息按1%，自2016年12月30日暂算到2017年4月2日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日、10月21日、12月30日被告分三次共计借到原告现金22000元，言明月息壹分。后原告索要，被告以种种理由推诿，拖延归还。被告沐宝生辩称：其对向原告借款的事实无异议，但对原告诉请归还借款的金额有异议，2016年9月28日借的600元和2016年10月21日借的400元包含在2016年12月30日借的21000元中。本案借款是其帮助原告向他人索要得来，其认为其与原告间存在买卖合同关系，当时原告承诺如要回借款，则给付其部分劳务费。且总借款中包含6000元的利息，依法应予以扣除。经审理查明：2016年9月28日被告沐宝生欠原告钟诗金600元、2016年10月21日被告沐宝生欠原告钟诗金400元、2016年12月30日被告沐宝生借到原告钟诗金21000元，并出具两张欠条和一张借条，所有条据上均未注明利息。上述事实，有原告身份证、欠条、借条及双方的陈述等载卷佐证，足以认定。本院认为，被告沐宝生向原告钟诗金借款22000元由其出具借条和欠条为证，三张条据上均未约定还款时间，原告钟诗金可随时要求被告沐宝生归还借款，故对原告要求被告沐宝生立即归还借款22000元，本院予以支持。但条据上未注明利息，故对原告钟诗金要求给付利息的主张不予支持。被告沐宝生的辩解，无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定,判决如下:一、被告沐宝生于本判决生效之日起十日归还原告钟诗金借款22000元；二、驳回原告钟诗金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告沐宝生负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王滢二〇一七年五月二十六日书记员  王琪附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1223执185号之一申请执行人姚占军，男，1976年4月25日生，汉族，无职业，住青冈县。被执行人安卫宝，男，1975年10月9日生，汉族，农民，现住青冈县。本院在执行申请执行人姚占军与被执行人安卫宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚占军与被执行人安卫宝自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黑1223执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇一七年五月二十日书记员  刘蒙蒙
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审174号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。组织机构代码证号：K2556546-8。住所地：扶沟县吉祥路。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人庞健全，男，1976年6月5日生，汉族，住河南省西华县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年5月12日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对庞健全一案作出的编号411621-1100006003行政处罚决定。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100006003行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年10月21日15时30分，庞健全驾驶机动车辆未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条的规定，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七款之规定作出了编号411621-1100006003行政处罚决定，决定对庞健全罚款200元，扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告庞健全履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100006003行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100006003行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月十九日书记员  方孟珂
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更449号罪犯樊国利，男，1984年4月9日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2014年5月20日作出(2014)双桥刑初字第170号刑事判决，以被告人樊国利犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯樊国利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯樊国利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意431号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯樊国利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯樊国利减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘明洋
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2051号原告：梁凤霞，女，1966年1月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张婷婷，凌源市法律援助中心法律工作者。被告：凌源市禾园生态农业有限责任公司，住凌源市刘杖子乡刘杖子村。法定代表人：王秀兰，经理。原告梁凤霞与被告凌源市禾园生态农业有限责任公司（以下简称“禾园公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁凤霞及其委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼。被告禾园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凤霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠我劳务费4,212元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告禾园公司自2011年开始在凌源市刘杖子乡经营葡萄园。2016年被告雇佣我在葡萄园从事修剪管理工作，并约定了工资给付金额。被告自2016年6月至9月拖欠我工资4,712元未付。经我多次索要被告为我出具欠款金额为4,712元欠据，后被告给付我劳务费500元，现尚欠我劳务费4,212元未付，经我索要未果。被告禾园公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求提供被告于2017年4月10日出具的欠据。原告提供证据来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，本院对以上证据予以确认。本院认为，被告禾园公司雇佣原告为其提供劳务，并拖欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，双方已形成劳务合同关系。被告拖欠劳务费的行为侵害了原告的合法权益，应承担向原告付款的民事责任，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌源市禾园生态农业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告梁凤霞劳务费4,212元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告凌源市禾园生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马伟辰二〇一七年五月二十二日书记员  贡海洋
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9098号上诉人（原审原告)：成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处。住所地：四川省邛崃市夹关镇北岸街***号。主要负责人：将兴涛，主任。委托诉讼代理人：李继东，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：涂山正，男，1961年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：彭林，四川天从律师事务所律师。原审第三人：谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审第三人：杨萍，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。原审第三人：成都市顺利海汇汽车销售有限公司，住所地：四川省邛崃市金宝街147号。法定代表人：谢晓冬，经理。原审第三人：成都市顺利汽车修理厂，住所地：四川省邛崃市金宝街***号。经营者：谢晓冬。上诉人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处（以下简称农商行夹关分理处）因与被上诉人涂山正，原审第三人谢晓冬、杨萍、成都市顺利海汇汽车销售有限公司（以下简称海汇公司）、成都市顺利汽车修理厂（以下简称顺利汽修厂）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人农商行夹关分理处的委托诉讼代理人李继东、廖晓丽，被上诉人涂山正的委托诉讼代理人彭林，原审第三人谢晓冬、杨萍、海汇公司、顺利汽修厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人农商行夹关分理处的上诉请求：撤销原判，依法改判农商行夹关分理处对银行定期存单（账号：022819000121240734237、022819000121240734229，金额均为20万元，共计40万元）享有质权和优先受偿权；判令终止对上述存单的执行并解除冻结执行措施。事实及理由：谢晓冬以个人名义在农商行夹关分理处开立两张一年期定期存单，为农商行夹关分理处对海汇公司下游持“商灵通”信用卡客户购车提供信用卡分期贷款业务提供权利质押担保。鉴于谢晓冬已将保证金以定期存单形式特定化，并已移交农商行夹关分理处占有，作为合作协议约定的特定债权的担保并背书备案，符合存单质押的构成要件，故农商行夹关分理处对（2016）川0183执保00050-1号执行案所冻结的40万元享有质权和优先受偿权，原审法院以农商行夹关分理处是否享有存单的质权及优先受偿权不属于本案的审理范畴为由，排除农商行夹关分理处的诉讼权利是错误的。被上诉人涂山正辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。农商行夹关分理处向一审法院起诉请求：1、确认农商行夹关分理处对银行定期存单享有质权和优先受偿权；2、判令终止对上述存单的执行并解除冻结执行措施。一审法院认定事实：农商行夹关分理处与海汇公司于2014年6月27日签订了《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作协议》和《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作补充协议》，约定由农商行夹关分理处为海汇公司下游持“商灵通”信用卡客户购车提供信用卡分期业务并由海汇公司承担连带保证责任。2015年3月16日，谢晓冬与农商行夹关分理处签订了《权利质押合同》，约定谢晓冬为农商行夹关分理处与海汇公司签订的上述两份协议提供质押担保。谢晓冬于2015年3月16日在农商行夹关分理处处存入400000元，存单号分别为022819000121240734229、022819000121240734237，每张存单的金额为200000元。谢晓东于当日将上述存单交付农商行夹关分理处占有。2016年1月8日，邛崃市人民法院作出（2016）川0183执保00050-1号执行裁定书，对谢晓冬在农商行夹关分理处处的存款400000元，即本案争议的两张存单予以冻结。后农商行夹关分理处向邛崃市人民法院提出执行异议，邛崃市人民法院于2016年4月20日作出（2016）川0183执异5号民事裁定书，驳回了农商行夹关分理处的异议申请。一审法院认定上述事实采信了《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作协议》、《成都农商银行天府信用卡“商灵通”业务商户合作补充协议》，《权利质押合同》，存单复印件两份，（2016）川0183执保00050-1号执行裁定书，（2016）川0183执异5号民事裁定书及当事人陈述等证据。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。”之规定，邛崃市人民法院对谢晓冬的财产进行冻结并无不当，故农商行夹关分理处要求终止对本案争议存单的执行并解除冻结执行措施的请求法院不予支持。至于农商行夹关分理处是否享有对本案争议存单的质权及对400000元资金的优先受偿权，不属于本案的审理范畴。遂依据上述法律，作出如下判决：驳回农商行夹关分理处的诉讼请求。案件受理费100元，由农商行夹关分理处负担。二审中，农商行夹关分理处提交四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初172、191号受理案件通知书和民事起诉状各二份，拟证明农商行夹关分理处已另案对案涉存单的质权及优先受偿权提起诉讼，并请求中止本案的审理。因涂山正对上述证据的真实性予以认可，故本院予以采信。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，农商行夹关分理处主张其享有案涉存单的质权，该权利应当终止人民法院对案涉存单的执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余部分用于清偿申请执行人的债权。”之规定，人民法院可以对被执行人所有的其他人享有质押权的财产采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，质押权人优先受偿。故农商行夹关分理处以其享有案涉存单质权的异议并不能阻止人民法院对案涉存单的执行，故农商行夹关分理处要求终止对本案案涉存单的执行并解除冻结执行措施的请求本院不予支持。关于农商行夹关分理处是否享有对本案争议存单的质权及对400000元资金的优先受偿权，原审法院认定不属于本案的审理范畴并无不当。鉴于农商行夹关分理处对此已另案起诉，农商行夹关分理处可待另案裁判结果生效后，在案涉存单执行分配过程中主张其权利。农商行夹关分理处提出本案应中止审理的请求，本院不予准许。综上，农商行夹关分理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处负担。本判决为终审判决。审判长  邓凌志审判员  张艳秋审判员  谢 芳二〇一七年五月二日书记员  刘 杨
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执606号之四申请执行人浙江科力饲料有限公司。被执行人陆金浩。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4304号，依法向被执行人陆金浩发出执行通知书，责令被执行人陆金浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆金浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆金浩(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币49138元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十八日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执611号之二申请执行人浙江科力饲料有限公司。被执行人章金根。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4591号，依法向被执行人章金根发出执行通知书，责令被执行人章金根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章金根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章金根(证件号码:)在省农信社的62×××80的存款人民币8125元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十八日书记员  沈 浩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1088号之一原告：景县农村信用合作联社，地址：景县县城亚夫路中段东侧。组织机构代码：10997859-8。法定代表人：王海君，该社理事长。委托代理人：张福荣，该社员工。被告：王红梅，女，1974年1月9日出生，汉族，住景县。被告：李彬，男，1972年4月17日出生，汉族，住景县。被告：李全红，男，1980年11月3日出生，汉族，住景县。被告：陈爱英，女，1974年9月17日出生，汉族，住山东省东阿县。原告景县农村信用合作联社与被告王红梅、李彬、李全红、陈爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告景县农村信用合作联社于2017年5月25日向本院提出对被告王红梅、李彬、李全红、陈爱英的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景县农村信用合作联社撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，财产保全费520元，共计1011元，由原告景县农村信用合作联社负担。审判员  李娜二〇一七年五月二十五日书记员  吴迪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初424号之一原告：李某，农民。委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：许某，农民。本院在审理原告李某与被告许某离婚后财产纠纷一案中，李某于2017年5月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，李某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审 判 长  孙 黎审 判 员  李美艳人民陪审员  汪 丽二〇一七年五月十二日书 记 员  吴 盼
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初1245号之一原告：周国庆，男，1963年8月14日生，汉族，住邹平县。被告：李兴无，男，1959年12月31日生，汉族，住邹平县。被告：石美华，女，1963年2月1日生，汉族，住邹平县。被告：李盟，男，1990年8月28日生，汉族，住邹平县。原告周国庆与被告李兴无、石美华、李盟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告周国庆于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国庆申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国庆撤诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，财产保全费1445元，共计3445元，由原告周国庆负担。审判员 王 芳二〇一七年五月五日书记员 赵迎晓
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初521号原告：高候，女，1966年12月26日出生，汉族，初中文化。委托代理人：党金杰，男，1965年7月18日出生，汉族，初中文化。被告：延川县中医院。法定代表人：邓小勇。原告高候与被告延川县中医院买卖合同纠纷一案本院于2017年4月17日立案。原告高候于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高候撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告高候承担。审判员  张慧阳二〇一七年五月八日书记员  李 旗
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2942号原告：曹文霞，女，1969年2月18日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：陈立新，女，1981年2月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘杰，男，1983年11月8日出生，蒙古族，农民，住址同上，系被告陈立新丈夫。被告：王树军，男，1969年8月2日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：徐小辉，女，1968年11月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市，系被告王树军妻子。原告曹文霞与被告陈立新、刘杰、王树军、徐小辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹文霞、被告陈立新（被告刘杰妻子）、被告王树军、徐小辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹文霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈立新、刘杰立即偿还原告借款8万元；2、被告王树军、徐小辉对此款承担连带偿还责任。事实与理由：被告陈立新、刘杰于2013年11月15日因资金周转需要向原告人民币8万元，并为原告出具欠据一枚，由被告王树军、徐小辉担保。此款后经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。被告陈立新、刘杰辩称，被告向原告借款4万元，已支付4000元利息，并非借款8万元。被告王树军、徐小辉辩称，被告擅自涂改欠条，欠条已失去法律效力，根据欠条上原还款时间计算，已经超出担保期间，且原告在担保期间甚至在起诉之前未向被告王树军、徐小辉主张过权利，故二被告不同意承担担保责任。本案在审理过程中，被告王树军、徐小辉申请对借据涂改时间进行鉴定，后放弃鉴定申请，经询问原告，原告亦不申请对涉案借据涂改时间进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据本院采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2013年11月15日，被告陈立新、刘杰向原告曹文霞借款人民币8万元，由被告王树军、徐小辉担保，并共同为原告出具欠据一枚，借据主文到期日原打印为”2014.01.15”，现划掉打印部分，手写涂改为”2016.02.15”。2016年7月22日，原告诉至本院。本院认为，被告陈立新、刘杰向原告曹文霞借款人民币8万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告陈立新、刘杰理应及时偿还。原告起诉要求被告陈立新、刘杰偿还借款8万元请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈立新、刘杰的辩解意见无证据证明，本院不予采纳。对原告要求被告王树军、徐小辉承担保证责任请求，因原告向本院提交据以主张权利的借据上还款日期有涂改，原告应就涂改事实已得到被告王树军、徐小辉认可承担举证证明责任，现原告没有证据证明涂改事实已得到被告王树军、徐小辉认可，被告王树军、徐小辉亦予以否认，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告王树军、徐小辉承担担保责任的请求本院不予支持。被告王树军、徐小辉的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈立新、刘杰于本判决生效后立即偿还原告曹文霞借款人民币8万元；二、驳回原告曹文霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告陈立新、刘杰负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告陈立新、刘杰于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  翟国英人民陪审员  项海鹏人民陪审员  张宝翼二〇一七年五月十六日书 记 员  李丽丽
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执907号申请人：江子涵,男,2009年7月6日出生,住安徽省绩溪县。被执行人：中国天安财产保险股份有限公司宁国营销服务部,住安徽省宁国市宁阳西路亚夏国际汽车商城A幢2002号。本院在执行申请人江子涵与被执行人中国天安财产保险股份有限公司宁国营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4940号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年五月二十五日书记员  黎 骏
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初5595号原告刘洁兵，男，1969年10月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告陆丙军，男，1968年12月21日出生，汉族，无业，住江苏省涟水县。原告刘洁兵与被告陆丙军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘京京独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洁兵到庭参加诉讼。被告陆丙军经本院依法送达起诉书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洁兵诉称：被告陆丙军系原告刘洁兵的租户，2014年4月8日，被告陆丙军以资金周转困难为由，向原告刘洁兵借款30000元整，并与原告刘洁兵签订借款合同，借款期限2个月，自2014年4月1日起至2014年5月31日止。2014年4月26日，被告陆丙军再次向原告刘洁兵借款8000元，并向原告刘洁兵出具借条1张，但被告至今未能偿还借款，经原告刘洁兵多次催要未果，现诉至法院要求：1.判令被告陆丙军偿还原告刘洁兵借款38000元；2.判令被告陆丙军向原告刘洁兵支付自2014年4月1日起至2016年12月31日期间拖欠的利息22000元（被告陆丙军承诺每月支付原告刘洁兵1000元的利息）；3.判令被告陆丙军支付原告刘洁兵自2017年1月1日起至借款实际付清之日止的利息（按照每月利息1000元的标准支付）；4.本案的诉讼费用由被告陆丙军负担。被告陆丙军未到庭进行答辩质证，但庭前电话联系中称：确实向欠付原告刘洁兵38000元借款未还。经审理查明：2014年4月8日，被告陆丙军向原告刘洁兵借款30000元并签订借款合同，约定借款应于2014年5月31日前还清。2014年4月26日，被告陆丙军出具借条，载明今借到现金8000元。2016年2月4日，被告陆丙军向原告刘洁兵出具欠条，载明至2016年12月31日止，共计欠刘洁兵60000元，2016年3月-12月现结现清，原告刘洁兵自述，欠条中的60000元系上述38000元按照每月1000元的标准计算利息，双方结算的本息和。经庭前电话联系被告陆丙军，其表示确实欠付原告刘洁兵借款38000元未还。上述事实，有原告刘洁兵的陈述、借款合同、借条、欠条等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆丙军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。原告刘洁兵提交借款合同证明与被告陆丙军之间存在合法的民间借贷法律关系。双方2014年4月8日签订的借款合同中，借款本金30000元，借款应于2014年5月31日还清，双方未约定借款期内利息，故借款期内视为不支付利息，该笔借款的利息起算时间为2014年6月1日，双方结算至2016年12月31日，按照年利率24%计算，利息应为18600元；双方2014年4月26日的8000元借款，未约定还款时间，故双方于2016年2月4日结算重新出具欠条的时间，视为双方默认该笔款项起算利息的时间，按照年利率24%的标准，计算至2016年12月31日的利息为1746.41元，故原告刘洁兵主张的自2014年4月1日起至2016年12月31日止的利息经核算应为20346.41元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新结算的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。双方结算至2016年12月31日的借款本息超过法定标准，本院按照两笔借款的本息和即58346.41元作为自2017年1月1日起的借款本金，现原告刘洁兵主张被告陆丙军向其支付自2017年1月1日起至借款实际还清之日止的利息，按照每月1000元的标准计算，其利息计算标准，并未超过法定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆丙军于本判决生效后十日内偿还原告刘洁兵借款三万八千元；二、被告陆丙军于本判决生效后十日内向原告刘洁兵支付截止至二〇一六年十二月三十一日止的借款利息二万零三百四十六元四角一分；三、被告陆丙军向原告刘洁兵支付自二〇一七年一月一日起至借款实际还清之日止的借款利息（按照每月一千元的标准支付）；四、驳回原告刘洁兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费六百五十元，由被告陆丙军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘京京二〇一七年五月二十六日书 记 员  董世盼
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0102执669号申请行人祁桂梅，女，汉族，1979年8月3日出生，住西宁市昆仑中路*号华庭仁和国际*号楼*单元****室。被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。申请人祁桂梅申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1421号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司给付申请人祁桂梅逾期办证违约金26770元、案件受理费470元、共计27240元。并承担自2016年10月25日至给付之日的双倍迟延履行期间的利息。本院在执行过程中,因被执行人青海豪都华庭房地产开发有限公司暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1421号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 李 勇二〇一七年五月四日书记员 祁生龙
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审185号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人高雨堂，男，1970年5月14日生，汉族，住扶沟县。本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对高雨堂一案作出的编号411621-1100067743行政处罚决定过程中，高雨堂按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年五月二十一日书记员  方孟珂
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3007号原告：张强，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。被告：付平康，男，1957年12月27日出生，汉族，住成都市金牛区。原告张强与被告付平康民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张强的委托诉讼代理人罗洪举到庭参加了诉讼，因被告付平康下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，付平康无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.判令付平康归还张强借款10000元及利息；2.判令付平康承担本案诉讼费。事实与理由：2007年9月3日，付平康向张强借款10000元，张强将现金交付给付平康，付平康出具《借条》一张，载明借到张强人民币现金10000元。付平康至今未偿还借款，张强为维护其合法权益，故向人民法院提起诉讼。付平康未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年9月3日，付平康向张强出具《借条》，内容为：“今借到张强人民币现金10000元，大写壹万元整”。付平康未按照约定偿还借款，故张强提起诉讼要求判令付平康偿还借款并给付利息。上述事实有当事人身份证明、借条等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。付平康向张强借款并出具《借条》，张强与付平康之间形成合法借贷关系。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，张强通过诉讼方式要求付平康返还借款符合相关法律规定，本院对此予以支持。双方未约定借款利息，也未约定借款期限，张强提起诉讼要求付平康还款，应视为借款期限已经届至，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，张强要求付平康从起诉之日即2017年2月13日起按照银行同期贷款利率给付利息的请求符合相关规定，本院予以支持。付平康经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、付平康于本判决生效之日起十日内向张强偿还借款10000元；二、付平康于本判决生效之日起十日内向张强支付逾期利息，计算方法为：以本金10000元为基数，从2017年2月13日起按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至付清为止。如果付平康未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由付平康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  唐直权人民陪审员  刘聘婷二〇一七年五月二十二日书 记 员  杨 雪速 录 员  王 鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执116号之一被执行人赵长坡，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执116号之一裁定书，于2017年05月26日向被执行人赵长坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵长坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵长坡在中国邮政储蓄银行60511410320248****账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年五月二十六日书记员  李二科
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执68号申请执行人胡某某，男。被执行人王某，男。申请执行人��某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，（2016）陕0428民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某某于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人王某给付果款2997元并支付利息，负担诉讼费50元，执行费50元。本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某同时在本院涉及与高某甲、高某乙、胡某甲、胡某乙、孟某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、高某丙、胡某己、胡某庚、李某某、高某丁等14人买卖合同纠纷案，王某欠苹果款共计金额126913元。经合议庭合议，本院决定对上述14案合并执行。经本院依法调查，被执行人王某外出下落不明，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某及其妻杨某某在银行有账户存款。被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6217997900008948937的帐户有存款592元，长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户有存款1061元，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6221887950022429732的帐户有存款1012元，王某之妻杨某某在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户有存款11739元，本院依法对上述账户存款予以扣划，共计14404元。同时调查得知，王某原在长武县五里铺经营的快捷宾馆，因长期拖欠租赁费已被收回，其名下有别克牌小型轿车一辆，五菱牌面包车一辆，上述车辆已被本院依法查封，目前尚未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请人，并征得胡某某等14名申请人的同意对扣划的14404元按照11.34%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人胡某某分得案件款364元，申请人胡某某已���取，并同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执68号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十二日书记员  张海丽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执597号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人郭志刚（绰号：郭二娃），男，生于1975年4月16日，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，农民，住蓬溪县。案由犯故意伤害罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2013)涪刑初字第394号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人郭志刚拒不履行该生效法律文书所确定的���务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人郭志刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十八日书记员  杨军
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更108号罪犯陈溢阳，男，1988年1月7日出生，汉族，小学毕业，河南省潢川县人。曾因犯强奸、抢劫罪，被北京市海淀区人民法院于2007年3月30日判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2014年2月25日以(2014)潢刑初字第43号刑事判决,认定被告人陈溢阳犯强奸、抢劫罪，系累犯，判处陈溢阳有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年九月三日至二〇二三年九月二日止。于2014年4月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈溢阳入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人陈溢阳，2013年8月20日2时许，被告窜至潢川县城关三环路宝阁宾馆附近，抢劫步行至此处的女青年刘某一部三星手机及戒指、玉坠、耳环、并将刘某强奸。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能���积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈溢阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈溢阳减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一三年九月三日至二〇二三年二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终126号上诉人（原审被告）：南平市建阳区隆泉融资担保有限公司，住所地南平市建阳区童游街道嘉禾北路1279号（易水居）1幢5层1501房，统一社会信用代码91350784782193010H。法定代表人：吴荣珍，董事长。上诉人（原审被告）：翁其耀，男，1968年4月9日出生，汉族，住南平市建阳区，现住南平市建阳区，委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓翠美，女，1953年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区，委托诉讼代理人：陈金财(系邓翠美的丈夫)，住南平市建阳区。上诉人南平市建阳区隆泉融资担保有限公司、翁其耀因与被上诉人邓翠美民间借贷纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1776号民事判决；二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。上诉人南平市建阳区隆泉融资担保有限公司预交的二审案件受理费6745元予以退回。审 判 长  乐 芳审 判 员  陈志勇代理审判员  邱方平二〇一七年五月十五日书 记 员  叶晓桐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等���重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执316号之二申请执行人：姜四清，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：齐建良，男，1965年7月3日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：张新军，男，1970年10月5日出生，汉族，住所地灵寿县。本院依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2017）冀0126民初275号民事判决书，本院已向被执行人齐建良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐建良在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币93050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 辛 卉二〇一七年五月二十二日书记员 赵欣冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执23号之三申请执行人:桂林，男，1984年2月8日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：马敏，女，汉族，1986年7月24日，住滁州市琅琊区。被执行人：王传波，男，汉族，1985年6月22日，住滁州市琅琊区。本院在受理桂林与马敏、王传波民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执23号的裁定，查封了马敏、王传波银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人马敏存款73508.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年五月十日代理书记员  张莹莹
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执335号之一申请执行人石河子市中翔伟业商贸有限公司，住所地：新疆石河子市乌伊公路南29小区58-（GG）A区南区号。法定代表人邓辉，系该公司总经理。被执行人中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司，住所地：湖北省黄石市下陆区老下陆街道34号。负责人曾静，系该公司总经理。保证人沈阳十五冶建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区十六号街9号。法定代表人陈斌，系该公司经理。申请执行人石河子市中翔伟业商贸有限公司与中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）鄂0204民初257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人石河子市中翔伟业商贸有限公司于2016年7月7日向本院申请执行，本院于2016年7月13日依法立案执行。在执行过程中，保证人沈阳十五冶建筑工程有限公司自愿为被执行人中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司本案债务提供执行担保，故本院于2017年5月15日依法强制划拨保证人沈阳十五冶建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司存款504526.72元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结石河子市中翔伟业商贸有限公司依据（2016）鄂0204民初257号民事判决书申请执行中国十五冶金建设集团有限公司第一工程公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年五月二十二日书 记 员 陆 婷
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初175号原告：李清，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省东至县，现住安徽省东至县。委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。被告：夏朝军，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：杨俊，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省东至县。原告李清与被告夏朝军、杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告李清分别于2017年4月10日、5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由���告李清负担。审判长  张志宏审判员  苏香红审判员  王正梅二〇一七年五月九日书记员  段海燕
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初1503号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖正斌，系该公司员工。被告：顾芳芳，女，生于1964年9月6日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在送达原告成都尚品物业管理有限公司与被告顾芳芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员 杨 刚二〇一七年五月十日书记员 方莉红
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审58号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人黄捷，福建天翼律师事务所律师。委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。被执行人李志强，男，1972年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人李志强物业管理行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年5月25日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审理过程中，被执行人对申请执行人的执法文书送达程序提出异议，经申请执行人综合考虑，请求撤回对被执行人强制执行集城执罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回行政强制执行的申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人李志强强制执行集城执罚字〔2016〕23号《行政处罚决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年五月二十五日速 录 员  陈荣强附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初994号原告四川东方物流有限公司,住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人傅存柱，董事长。委托代理人陈仿初，四川新大律师事务所律师。被告重庆云河水电股份有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人郭芳，董事长。本院在审理四川东方物流有限公司与重庆云河水电股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款187,840.00元，并以其自有车辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押原告四川东方物流有限公司所有的重型半挂牵引车。扣押期限为两年，扣押车辆交原告保管，但不得买卖、不得损毁、不得设立权利负担；二、冻结(查封、扣押）被告重庆云河水电股份有限公司银行存款187,840.00元或价值187,840.00元的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 杰二〇一七年五月十二日书记员 刘人瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2306号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审124号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人魏玉辉，男，莲子镇镇人民政府计生办主任。委托代理人邵建伟，男，莲子镇镇人民政府计生办政法员。被执行人和志恒，男，1974年01月27日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人张雪芳，女，1975年10月18日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月9日作出的隆计征决字[2016]09005号征收社会抚养费决定书。被执行人和志恒、张雪芳夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2011年12月6日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月9日对被执行人和志恒、张雪芳夫妇作出隆计征决字[2016]09005号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人和志恒、张雪芳夫妇社会抚养费53630元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费53630元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]09005号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月9日作出的隆计征决字[2016]09005号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对和志恒、张雪芳夫妇作出的隆计征决字[2016]09005号征收社会抚养费决定的征收金额明显缺乏法律法规依据。对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月9日作出的隆计征决字[2016]09005号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年五月二十五日书 记 员  徐一博
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执82号申请执行人：张国侠。被执行人：杨光利。被执行人：李学良。本院在执行张国侠与杨光利、李学良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执82号案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年五月二十日书记员  蒋成庆
淮北市中级人民法院稿纸(审判业务用)案号主审人拟稿：合议庭成员复稿：审判长、庭长审核或签发：审委办校核：院领导签发：印刷校对：拟稿单位份数印刷时间文书名称安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民初25号原告：袁军，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告：李侠，女，1981年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：杨濉溪，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：��徽国宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路北相阳路西新城国际11幢2101室。被告：王振国，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。第三人：淮北市亿佳房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路北相阳路西新城国际11幢2101室。原告袁军、李侠与被告杨濉溪、安徽国宇置业有限公司、王振国，第三人淮北市亿佳房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月7日立案。原告袁军、李侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁军、李侠撤回��诉处理。审判长 朱 文审判员 朱炳武审判员 柏 莉二〇一七年五月十七日书记员 朱天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1602号原告李某某。被告赵某某。原告李某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月15日立案。原告陈某某2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费100元，由李某某负担。助理审判员  梁晓星二〇一七年五月十八日书 记 员  余 燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初4460号之二原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区海滨北路14号。负责人李晓明，行长。被告周爱丽，。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告周爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）鲁1002民初4460号之一财产保全的裁定，依法冻结了被告的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行于2017年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖窈窈人民陪审员  李白玉人民陪审员  孙树民二〇一七年五月十五日书 记 员  姜岩非
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4448号之一申请执行人:余姚市照山饲料有限公司。住所地：余姚市凤山街道剑江村照山弄立交桥旁。组织机构代码：57053791-8。法定代表人：吴建君，该公司执行董事。被执行人：邵五康，男，1968年4月24日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张夏芬，女，1966年1月18日出生，汉族，住余姚市。申请执行人余姚市照山饲料有限公司与被执行人邵五康、张夏芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3145号民事判决书已于2016年10月20日发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款34000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,冻结了被执行人名下的银行账户，查明被执行人仅有少量存款,无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月二十二日代书记员 徐虹玒
黑龙江省尚志市人民法院执行���定书（2017）黑0183执352号之五申请执行人谢立柱，男，1971年4月9日出生，汉族，个体，现住尚志市。被执行人杨永海，男，1964年11月4日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。本院在执行（2017）黑0183执352号申请执行人谢立柱与被执行人杨永海借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人杨永海存款84,747.50元给付申请人谢立柱，（2016）黑0183民初2594号民事调解书到期八万元和案件受理费执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2594号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年五月四日书记员  司宪武
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2316号原告:苏州工业园区宏基物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6926室。法定代表人：陈伟民，总经理。委托诉讼代理人：胡明艳，女，系该公司员工。被告：张林厂，男，1965年11月10日生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司与被告张林厂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告张林厂的起诉，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州工业园区宏基物业管理有限公司负担。审判员  潘群二〇一七年五月十六日书记员  陆静
山东省威海市环翠区人民法院执行裁���书（2017）鲁1002执957号之二申请执行人张连芝，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人戚运财（曾用名戚运才），男，汉族，户籍所在地威海市环翠区。被执行人王淑燕，女，汉族，户籍所在地威海市环翠区。本院在执行张连芝与戚运财、王淑燕民间借贷纠纷一案中，本院扣划了被执行人戚运财名下公积金存款83690.16元，该款已拨付申请执行人。申请执行人现申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初3905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年五月二十二日书记员  刘晓军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初1789号原告：张国彬，男，1961年2月13日出生，汉族，个体。被告：张淑花，女，1974年8月9日出生，汉族，个体。原告张国彬与被告张淑花民间借贷纠纷一案，本院2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国彬到庭参加诉讼，被告张淑花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国彬向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款人民币224183元，并自2017年1月15日按月利率20‰给付逾期利息至借款付清之日止；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月15日被告张淑花以买苯板为由在原告张国彬处借款人民币224183元，此款未约定还款日期。原告多次索要被告拒不履行还款义务，遂原告提起诉讼。被告张淑花未出庭亦未提交书面答辩意见。原告张国彬为支持其主张向法庭提交证据如下：借据原件一枚，用以证明被告张淑花于2017年1月15日向原告张国彬借款人民币224183元的事实。本院经审理认定的事实如下：被告张淑花于2017年1月15日从原告张国彬处借款人民币224183元，此款未约定利息，亦未约定还款日期，被告于借款当日为原告出具借据一枚。因此款至今未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金224183元并自2017年1月15日按月利率20‰给付逾期利息至借款付清之日止。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的借贷关系有被告张淑花为原告张国彬出具的借据予以证明，本院对原、被告之间的借款事实予以确认。被告未按约定及时履行还款义务，原告主张被告应偿还借款本金224183元于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按月利率20‰支付自2017年1月15日起至借款付清之日止期间逾期利息的诉讼请求未能提供充分证据佐证，故本院对被告占用资金期间的利息按照年利率6%予以维护，被告的逾期还款日自诉讼之日即2017年4月11日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张淑花向原告张国彬偿还借款本金224183元并自2017年4月11日起至借款付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，此款于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告张国彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元减半收取2331元，由被告张淑花负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员王红影二〇一七年五月二十七日书记员刘建瑞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更487号罪犯张和海，男，汉族，1966年9月19日出生，初中文化，安徽省安庆市迎江区人，现在安徽省九成监狱马家湖监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）宜刑初字00012号刑事判决，以被告人张和海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。张和海等同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月21日作出（2014）皖刑终字第00258号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，张犯于2015年2月15日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯张和海在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张和海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一��、记功奖励一次。服刑期间，该犯缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张和海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张和海减刑有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月25日起至2019年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1004民初509号原告:张朋,男,1975年11月2日出生,汉族,住辽阳市宏伟区。被告：张孝文，男，1965年10月30日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告张朋与被告张孝文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告张朋于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋以“起诉主体有误”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张朋撤诉。案件受理费2,300元，予以免交。审判员  付娇华二〇一七年五月二十四日书记员  李晓新
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1063号申请人：梁军,男,1979年7月26日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。本院在执行申请人：梁军与被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年五月二十四日书记员  黎 骏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1430号之二申请执行人杜春华，女，1979年10月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人娄艳宁，女，1987年8月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人朱苏宁，男，1982年6月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人杜春华与被执行人娄艳宁、朱苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2012）源民初字第442号民事调解书，主文如下：“被告娄艳宁、朱苏宁用2011年3月16日从淄博大源城建开发有限公司购买的源中花园7号楼1单元501室的房子抵顶欠原告杜春华的借款105000元。被告娄艳宁、朱苏宁负责协助原告杜春华办理过户手续。”该民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜春华于2016年11月8日向本院递交执行申请，申请内容为：被告娄燕宁、朱苏宁协助原告办理过户手续。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月2日依法向被执行人娄艳宁、朱苏宁公告送达执行通知书等司法文书。公告期满后，本院向不动产权登记部门核实查明，涉案房产至今尚未办理不动产权登记。本院认为，申请执行人要求过户的房产应当具有明确的权属。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，申请执行人要求过户的房产虽办理了备案登记，但至今未办理产权登记，申请执行人亦未提供证据证明有法律规定的除外情形，无法确定该房产的所有权人为本案被执行人，即该案执行标的物的权属处于不明确状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定：驳回申请执行人杜春华的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判员  王连合二〇一七年五月二十二日书记员  邴 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保146号申请执行人:济宁市财信资产管理有限公司。被执行人:曲阜民丰肥业科技开发有限公司。被执行人：山东欧科家肥业股份有限公司。被执行人：孔祥富。被执行人：孔令平。被执行人：丁明友。被执行人：邢现菊。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初3888号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年五月十一日书记员  艾 波
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执7号申请人王某某，男。被执行人何某某，男。被执行人王某，女。本院依据已经发生法律效力的南江县人民法院(2013)南民初字第970号民事判决书，责令被执行人何某某、王某于本判决生效后30日内一次性归还被告王某某50000.00元，同时自2011年3月1日起按每月1060.00元（50000.00元x2.12%）标准支付利息至本判决发生法律效力之日止(。在执行过程中，在2016年1月12日对被执行人何某某采取司法拘留，现被执行人何某某、王某至今未履行，2017年1月5日申请人立案执行，法院经多次传唤被执行人未到庭，被执行人的行为涉嫌拒绝履行人民法院生效判决、裁定罪，现已移交公安机关调查。同时对被执行人的银行、车辆��房屋、证卷查询无财产可供执行，现已将被执行纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定裁定如下：终结(2013)南民初字第970号民事判决书的本次执行程序。待有执行条件时，申请人王某某就未执行标的额向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  黎 建二〇一七年五月十二日书记员  梁 鹏
文书内容林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢855号申请人李永刚,男,1973年10月2日生，汉族，住林州市原康镇下园村140号。被执行人房广庆,男,1978年1月26日生，汉族，住林州市合涧镇豆村42号。被执行人李书培,男,现年30岁左右，汉族，住林州市合涧大付街村温家掌自然村。本院在执行李永刚与房广庆、李书培民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李书培按判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）林合民初字第136号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年五月二十六日书记员  郭广鑫
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初2964号原告:苏州佳业知识产权代理有限公司,住所地:苏州市相城区元和街道嘉元路468号912室。法定代表人：陶俊，总经理。被告：南通明道物业管理有限公司，住所地：海门市海门街道国际车城29幢609室。法定代表人杨晓东，总经理。原告苏州佳业知识产权代理有限公司与被告南通明道物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州佳业知识产权代理有限公司撤诉。案件受��费2675元,由原告苏州佳业知识产权代理有限公司负担。审判员 姜 军二〇一七年五月十一日书记员 袁嘉璐
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执705号王泽亮：申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司申请执行被执行人王泽亮物业服务合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年5月4日结案。特此通知二〇一七年五月四日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3203号原告杨磊，男，汉族，1968年12月21日出生，，住河南省潢川县。委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告连云港瀚尹粮油有限公司。住所地灌云县伊山镇城北社区**号。法定代表人梁立海，该公司总经理。本院于2017年4月26日立案受理了原告杨磊与被告连云港瀚尹粮油有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨磊于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨磊撤回起诉。受理费10元，减半收取，由原告负担。审判员  钱明宁二〇一七年五月八日书记员  马 慧
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执恢12号申请执行人刘阿利，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人郭连富，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人刘阿利与被执行人郭连富人身损害纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执恢12号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文海审判员  姜环宇审判员  梁传斌二〇一七年五月二十三日书记员  宋德运
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2903号原告:杨某某,男性,汉族。被告:李某某,男性,汉族。本院在审理杨某某与李某某健康权纠纷一案中，因原、被告私下协商解决。原告杨某某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费60.00元，由原告杨某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年五月十一日书记员  宗 银
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更895号罪犯薛健生，男，1970年3月10日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2015年8月24日作出(2015)清新法刑初字第180号刑事判决，以被告人薛健生犯行贿罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月2日作出(2015)清中法刑二终字第210号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年12月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯薛健生在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛健生在本次考核期间（2015年12月15日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛健生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛健生予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1569号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:江婷。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告江婷信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告江婷下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告江婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、江婷偿还信用卡欠款本息共计人民币227,983.10元（截至2016年12月27日，欠款本金为95,367.96元和77,053.60元，利息为13,270.37元和8,849.01元，滞纳金为23,302.81元和10,139.35元，其他费用为0元和0元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、江婷承担本案诉讼费用。事实和理由：江婷于2015年1月13日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，江婷尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计227,983.10元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将江婷诉至法院。江婷在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。江婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，江婷向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，江婷签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。江婷在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即江婷)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向江婷发放了卡号62×××29948×××355的信用卡一张。随后，江婷激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，江婷尚有透支消费款本金本金172,421.56元（95,367.96元和77,053.60元），利息22,119.38元（13,270.37元和8,849.01元），滞纳金33,442.16元（23,302.81元和10,139.35元），服务费0元（0元和0元），共计227,983.10元未还。另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。本院认为，江婷在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与江婷之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。江婷持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张江婷偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、江婷对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即江婷对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在江婷可预见范围内，亦未加重江婷的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。江婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江婷于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金172,421.56元；二、被告江婷于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为22,119.38元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告江婷于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为33,442.16元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；四、被告江婷于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,720元，公告费15.60元，邮寄费40元，共计4,775.60元，由被告江婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成