河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初10146号原告周某某，男，汉族，住河南省柘城县。法定代理人周某某，男，汉族，住河南省柘城县。系原告父亲。委托代理人刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，住河南省浚县。被告刘某某，男，汉族，住河南省浚县。被告中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。统一社会信用代码91410611672871917A。法定代表人裴某某，总经理。委托代理人赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，住河南省淇县。系公司员工。原告周某某诉被告刘某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘中光，被告刘某某，被告保险公司委托代理人赵方博到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月29日，被告刘某某驾驶豫Ｆ×××××号北京牌中小型轿车起步时与蹲立在车边的行人周某某发生碰撞，致使周某某受伤及车辆受损。此事故经郑州市公安局交通警察大队第五大队认定，刘某某对本次事故负全部责任，周某某无责任。事故发生后原告周某某被送到郑州市儿童医院进行治疗。后双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1.三被告赔偿原告医疗费、护理费等共计92393.53元；2.诉讼费由三被告承担。被告刘某某答辩称，对原告起诉的事实无异议，车辆已参加保险。被告保险公司答辩称，对责任划分无异议，对原告的合理损失保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由三责险赔付，诉讼费用、鉴定费属于间接损失，答辩人不承担。被告刘某某未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1.原告的户口本复印件以及法定代理人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体身份。证据2.郑州市公安局交通警察大队五大队作出郑公交认字【2016】第50703号道路交通事故认定书一份，证明原、被告在本次事故中的责任。证据3.被告刘某某的驾驶证、被告刘某某的车辆行驶证及保险单据，证明被告刘某某驾驶证合法有效、车辆所有人刘某某为FL2627号北京牌小型轿车投保了交强险和第三者责任险。证据4.郑州市儿童医院的诊断证明书、出院证及住院期间的病历档案，证明原告的伤势情况、住院医疗用药情况及出院的情况。证据5.原告的住院期间的医疗费、门诊费及器械费票据若干份，证明原告花费医疗费的情况。证据6.鉴定票据710元，证明原告为做鉴定支出费用710元。证据7.原告住院治疗期间，其父母为方便照顾原告而支出的住宿费1000元，该费用被告方应该承担。证据8.交通票据252元，证明原告住院期间，其监护人所支出的必要交通费用。证据9.2016年12月29日商丘市慧慈法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成10级伤残。证据10.原告的学生证复印件一份，证明原告自2014年9月即在郑东新区龙子湖小学读书，在城镇读书，伤残赔偿金应按城镇户口计算。证据11.原告周某某父亲周某某的营业执照复印件一份，证明，原告父亲在郑州从事商业经营，其收入支出均来自城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇户口计算。被告刘某某对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对原告提交的上述证据，发表如下质证意见：对证据1、2、3真实性均无异议。对证据4真实性无异议，根据出院医嘱，陪护为1人、且没有记载出院后需要休息等，保险公司仅赔偿住院期间陪护1人。对证据5真实性无异议，需减20%的非医保用药。对证据6真实性无异议，鉴定费保险公司不承担赔偿责任。对证据7票据真实性无异议，该票据仅显示是旅馆出具的，并没有时间及地点的记载，不能证明与该事故有关联性。证明目的不充分，保险公司不认可。对证据8真实性无异议，该费用由法院酌定。对证据9真实性无异议，该鉴定意见为郑州市公安局委托，保险公司保留对该鉴定意见书重新鉴定的权利，并于7日内向法院提供重新鉴定申请书。对证据10真实性无异议。对证据11营业执照仅显示该饭店具有营业的权利，并不能证明原告长期居住在城镇，保险公司认为原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告的户口系农业家庭户口。被告刘某某对原告提交的证据未质证。被告刘某某、刘某某及被告保险公司未向法庭提交证据。根据诉辩双方意见、举证、质证及法庭陈述，本院确认以下事实：2016年8月29日19时20分许，被告刘某某驾驶停放在鸿宝路鸿苑路东北角的豫Ｆ×××××号北京牌小型轿车起步时，与蹲立在车边的原告周某某发生碰撞，致使周某某受伤及车辆受损，造成交通事故。2017年9月7日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出郑公交认字【2016】第50703号认定书，认定刘某某对本次事故负全部责任，周某某不负事故责任。事故发生次日，原告周某某被送到郑州市儿童医院进行治疗，诊断为：1.左胫骨骨折；2.左锁骨骨折；3.胸部皮肤擦伤；4.胸后壁特指浅表损伤（多发）。原告于2016年9月22日出院，出院医嘱显示：1.加强双肩八字绷带及左下肢石膏护理，观察双手及左足足趾血运及活动情况，定期门诊复查；2.陪护1人；3.1周后骨科门诊复查，不适随诊。原告共花去医疗费用及器械费共计6209.19元。后郑州市公安局委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所，对原告伤残等级进行了鉴定。2016年12月29日，商丘慧慈法医临床司法鉴定所出具商慧慈司鉴所（2016）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周某某的伤残程度构成十级伤残。原告周某某为此支出鉴定费710元。另查明，豫Ｆ×××××号北京牌小型轿车行驶证上登记车主为刘某某，该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年11月24日零时至2016年11月23日二十四时止）和商业第三者责任险及不计免赔特约（保险期间为2015年11月24日零时至2016年11月23日二十四时止）。交通事故发生后，被告刘某某垫付医疗费2000元。本院认为，公民享有生命健康权。被告刘某某驾驶机动车与原告周某某发生交通事故，致使原告受伤的事实。被告刘某某负事故的全部责任，原告周某某无责任。该事实已经郑州市公安局交通巡逻警察支队五大队作出认定，该认定书合法有效，可作为本案的定案依据。豫Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险及商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘某某承担。被告刘某某系事故车辆的车主，在事故发生过程中，不存在过错，故原告要求刘某某承担赔偿责任，不予支持。庭审中，被告保险公司对商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，但未在本院规定的时间内提出重新鉴定的申请，故对该鉴定结论，本院予以采纳。原告因此事故受到的损失包括：（一）医疗费6209.19元，有其提交的医疗票据予以证实，本院予以支持。（二）住院伙食补助费690元（23天×30元）。原告住院23天，每天按30元计算，共计690元。（三）营养费460元（23天×20元）。（四）护理费15396.5元（33857元÷365天×23天×2人+33857元÷365天×120天×1人）。根据原告病情及出院医嘱，原告住院期间需2人护理，出院后1人护理120天。因原告提交的护理人员的收入不符合法律规定，故本院按2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元的标准计算原告的护理费。（五）伤残赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）。根据原告在郑州居住及生活学习情况，对原告的伤残等级应当按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年，计算20年；(六)交通费252元。原告主张交通费252元，予以支持。（七）精神损害抚慰金5000元。结合原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；（八）鉴定费710元。鉴定费系原告为做伤残鉴定实际发生的必要费用。原告上述（一）至（七）损失共计82473.53元，扣除刘某某已支付的2000元，尚欠80473.53元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以负担。对被告刘某某垫付的2000元，被告保险公司应当支付给刘某某。鉴定费710元应由被告刘某某负担。住宿费系受害人及陪护人因就医或转院治疗而实际发生的费用，因原告住院与其住所地相距较近，住宿费系不必要的支出，故本院对该费用不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某某各项损失共计80473.53元。二、被告中国某某财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告刘某某人民币2000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元、鉴定费710元，均由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  耿艳荣人民陪审员  吴树林人民陪审员  吴军海二〇一七年五月三十一日书 记 员  辛冬冬