河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初418号原告：尚春闪，男。委托诉讼代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。被告：万波，男。委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所法律工作者。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。统一社会信用代码：91411300788084675K。代表人:张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，系该公司员工。特别授权。原告尚春闪与被告万波、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）豫1324民初1699号民事判决书。原告尚春闪、被告保险公司不服该判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。南阳市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）豫13民终4954号民事裁定书，发回重审。本院于2017年2月3日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告尚春闪及其委托诉讼代理人杨万军，被告万波的委托诉讼代理人侯立恒，被告保险公司的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚春闪向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失295816.8元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月20日17时许，原告尚春闪驾驶两轮摩托车在镇平县贾宋镇境内与被告万波驾驶的豫Ａ×××××号小轿车发生交通事故，经镇平县交警队认定，被告万波负事故全部责任，原告尚春闪不承担责任。被告万波驾驶的豫Ａ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告受伤后被送至南阳市中心医院住院治疗，共花费医疗费147595.05元，外购药6415.9元。被告万波垫付医疗费25957.75元。被告万波辩称：1、原告依据的镇公交认字[2016]第00560号交通事故认定书，认定事实错误，适用法律错误，故不能作为定案依据。2、事故发生后被告万波未弃车逃逸，而是及时送原告就医，并垫支医疗费用且让人拨打110、120报警、急救电话。发生事故后万波便让到现场的李某先拨打120急救电话，110报警电话，并通知原告的家人到场。万波先送原告到贾宋卫生院，后又到镇平县人民医院、南阳市中心医院诊治,共垫支医疗费25957.75元。3、被告万波所驾驶的肇事车辆在被告保险公司保投有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告保险公司承担。4、原告的诉请应当符合法律规定。5、被告万波垫支的费用，应由被告保险公司支付给被告万波。被告保险公司辩称：事故认定被告万波具有逃逸的行为，我公司在商业三者险内免责。原告合理损失在保险范围内我公司进行赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告已年满60周岁，不应请求误工费及被扶养人生活费。原告请求院外护理180天没有事实和鉴定依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证、原告母亲身份证明、南召县小店乡东坪村委证明、保险单、被告万波的驾驶证、行车证、原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、外购药单据，被告提交原告医疗费票据、南阳市公安局交通管理支队交通事故认定复核受理申请书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于原告提交土地承包合同，二被告认为出租方应当提供承包土地使用权证明，土地承包合同有明显手工修改痕迹，承包合同不规范等异议，本院认为，二被告虽对该土地承包合同的形成提出异议，但结合被告万波对原告在该处经营苗圃的事实未提出异议，故对该组证据的真实性予以采信。2、对本院经原告申请委托南阳溯源法医临床司法鉴定所经鉴定出具的司法鉴定意见及鉴定费票据，被告保险公司虽有异议，但未提出实质性的反驳意见，且在规定的期限内未提出重新鉴定申请，故本院对该组证据予以采信。3、对于被告万波在原审中提供证人李某的陈述，原告认为证人所述不属实，本院认为，该证言无其他证据相互印证，本次事故有镇平县交警队的交通事故现场照片、交通事故现场图，以及镇平县交警队现场勘验综合性评判，故对该证人陈述不予采信。4、对于原、被告提交的镇公交认字［2016］第00560号交通事故认定书、镇公交认字［2016］第00263号交通事故认定书，原、被告对该事故认定书本身的真实性无异议，故本院对该两份事故认定书的真实性予以采信。5、对于被告万波提交的情况说明，原告无异议，被告保险公司有异议，认为该陈述不属实，本院认为，被告保险公司虽有异议，但未向法庭提交保险公司已在被告万波投保时尽到提示和释明免责条款内容的证据，故本院对被告万波陈述内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日17时许，原告尚春闪驾驶两轮摩托车在旧邓248省道镇平境内190.4KM处与被告万波驾驶的豫Ａ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告受伤。2016年5月12日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字［2016］第00263号道路交通事故认定书，认定：原告尚春闪承担事故主要责任，被告万波承担事故次要责任。原告尚春闪认为认定事实不清，请求南阳市公安局交通管理支队复核，经南阳市公安局交通管理支队复核于2016年6月13日作出宛公交复字[2016]第161号复核结论书，复核认为：镇公交认字[2016]第00263号道路交通事故认定书认定的部分事实不清，经研究决定，责令镇平县公安交通警察大队重新调查、认定，重新制作道路交通事故认定书。镇平县公安交通警察大队于2016年6月21日作出镇公交认字［2016］第00560号道路交通事故认定书，认定：被告万波驾驶机动车未按操作规范做到安全驾驶，且发生交通事故后弃车逃逸，承担事故全部责任，原告尚春闪不承担事故责任，撤销原镇公交认字［2016］第00263号事故认定书。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院、南阳市中心医院住院治疗。经诊断：1、失血性休克。2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤。3、右股骨颈骨折。4、双肺挫伤。5、骨盆骨折。6、蛛网膜下腔出血。7、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告共住院治疗45天，支付医疗费147595.05元，购买外购药6415.9元。被告万波垫付医疗费25957.75元。原告出院医××：1、继续抗感染抗凝强骨治疗。2、加强左髋关节活动度及髋周肌肉肌力功能锻炼，加强右膝关节屈伸及右下肢肌肉功能锻炼。3、四周后拄双拐下地缓慢行走，期间患肢伸直位，禁止将肢体摆放于极度动作，禁止坐低凳子、低坐便器，预防假体脱位，半年内患肢禁止负重，（期间陪护2人）。4、××人加强营养。5、不适就诊。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2016年8月28日出具鉴定意见，认为原告左下肢损伤构成8级伤残，右下肢损伤构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。被告万波驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，并购买有不计免赔特约险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的限额为500000元，并购买有不计免赔特约险。保险期限均为2015年6月11日至2016年6月10日。原告尚春闪兄弟姐妹7人，原告母亲梦文花生于1929年8月6日,居住在农村。另查明，2015年度河南省农村居民年人均纯收入为10853元,居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30864元，农村居民年人均生活消费支出为7887元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元。本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故经镇平县公安交通警察大队撤销原镇公交认字［2016］第00263号事故认定书，作出镇公交认字［2016］第00560号事故认定书，认定：被告万波承担事故全部责任，原告尚春闪不承担事故责任。被告万波驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，故原告要求被告赔偿损失的请求成立，本院予以支持。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称，因被告万波逃逸，根据保险合同的约定，保险公司商业三者险不应赔付，但第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设立，保障的是因被保险人的责任而受到损害的第三人，保险合同中约定的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人。弃车逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责，被告万波事故发生后弃车逃逸，其逃逸行为并没有致本次事故扩大损害。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告保险公司未提交证据证明在投保人投保时保险公司对免责条款已尽到释明义务，故未尽到提示或者明确说明的，该条款不产生效力，被告保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司的辩称理由不能成立。原告尚春闪的损失为：1、医疗费147595.05元，外购药6415.9元，合计154010.95元。2、原告住院期间伙食补助费按30元/天计算45天为1350元。3、原告营养费按30元/天计算45天为1350元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，住院期间2人护理，即30864元/年÷365天×45天×2人=7610.3元。原告出院后的护理费，根据医××，结合原告年龄及健康情况，原告出院后的护理期限按2人计算至定残前一日，共84天，出院后的护理主要是家人护理，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年计算2人计算84天，即10853元/年÷365天×84天×2人=4995.35元。以上合计护理费为12605.65元。5、残疾赔偿金，原告居住在农村，残疾赔偿金按照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元结合原告尚春闪的伤残程度计算18年，即10853元/年×18年×32%=62513.28元。原告受伤致残导致其被扶养人生活费所受损失，原告兄弟姐妹7人，原告母亲梦文花生于1929年8月6日,居住在农村，被扶养人生活费按照2015年农村居民人均消费支出7887元/年，计算5年，依照原告的伤残等级计算，即7887元/年×5年÷7人×32%=1802.74元。6、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。原告已超过60周岁，虽已达到法定退休年龄，但提供证据证实其在经营苗圃，因此原告的误工费收入标准应按农、林、牧、渔业标准28976元/年计算至定残前一日，共129天，因此原告的误工费损失为28976元/年÷365天/年×129天=10240.83元，原告要求10116.9元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告尚春闪受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，依据原告尚春闪的伤残程度及在事故中的责任，应给予一定的精神赔偿，原告要求被告赔偿20000元精神抚慰金过高，本院酌定为18000元。8、交通费因原告未能提供证据证明，故对其要求支付交通费的诉讼请求本院不予支持。以上合计原告的总损失为261749.52元。以上原告残疾损失项（含护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金）为105038.57元，未超出有责交强险残疾赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告。原告医疗损失项（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为156710.95元，已超出有责交强险医疗损失赔偿限额，由被告保险公司首先在交强险限额10000元内赔偿原告的医疗费损失。原告剩余医疗损失（超出交强险以外的损失），按照被告万波在交通事故中的事故责任比例承担赔偿责任，即156710.95元-10000元=146710.95元。该部分损失并未超出被告万波在保险公司投保商业三者险的保险限额500000元，应由被告保险公司向原告支付。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告万波不承担向原告赔偿责任，被告万波向原告垫付的25957.75元，由被告保险公司直接向被告万波支付。因本案原告的诉讼请求部分成立，故本案诉讼费用由原告和被告万波合理负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告尚春闪医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金共计115038.57元（其中的25957.75元由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接向被告万波支付）。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告尚春闪医疗费损失共计146710.95元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737元，鉴定费700元，合计6437元，由原告尚春闪负担511元，被告万波负担5926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  宋小燕审 判 员  王建阳人民陪审员  李学典二〇一七年五月十九日书 记 员  陆若宇