山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初7234号原告：王际友，男，1966年9月27日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。被告：季永亮，男，1987年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。负责人：崔晓莹，该单位总经理。委托诉讼代理人：李景伟，男，1970年5月23日生，汉族，单位职工。原告王际友与被告季永亮、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王际友委托诉讼代理人鲁炳红，被告季永亮、被告长安保险潍坊支公司委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王际友向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月9日，被告季永亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车行驶至事故发生地点，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｇ×××××号小型客车在被告长安保险潍坊支公司投保保险。被告季永亮辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失在商业三者险范围内赔偿。原告住院期间，被告为其垫付医疗费10000元，要求扣除赔偿数额后返还。被告长安保险潍坊支公司辩称，事故发生及投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，剩余损失按商业险保险条款赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。本案经审理认定事实如下：2016年10月9日11时10分，被告季永亮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿诸城龙都街舜王大道路段由北向南行驶至诸城龙城中学门口路段处时，与前方顺行因非机动车道被公交车占用而驶入机动车道的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告季永亮承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至诸城市人民医院治疗16天，经诊断，其伤情为：髌骨骨折（左侧）、皮肤挫伤（双膝）。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2017年1月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工期为自受伤之日180日，需1人护理90日，后续治疗费约需9000元。鲁Ｇ×××××号机动车登记车主为被告季永亮，在被告长安保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。其中，商业三者险限额为200000元，并投保不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31951.64元、住院伙食补助费480元、误工费15555.6元、护理费7777.8元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、被抚养人生活费4467.15元、后续治疗费9000元、车损1154元、鉴定费1900元、评估费100元。事故发生后，被告季永亮为原告垫付医疗费10000元。山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年，城镇居民人均可支配收入为31545元/年。诉讼中，原告增加诉讼请求至145000元。本院认为，原告王际友与被告季永亮发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告季永亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、用药明细各一份、门诊收费票据三份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出医疗费，医疗费为31951.64元。原告住院16天，每天按30元计算，住院伙食补助费为480元。误工费，根据法律规定，误工期限最长不得超过定残前一日止，误工期限为92天；根据原告提交的房产证、燃气卡，原告主张按城镇居民标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，误工费为7950.64元（86.42元×92天）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为90天，原告主张由其子ＸＸ护理，符合法律规定，本院予以支持，根据原告提交的护理人员房屋预告登记证明、贷款支付凭证、燃气购买收据，护理费应当按城镇居民标准计算，护理费为7777.8元（86.42元×90天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告出生于1966年9月27日，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算20年，残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。原告因本次事故致残，精神权益受到损害，有权获得精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。原告未举证证明因本次事故丧失部分劳动能力，亦不申请劳动能力丧失程度鉴定，故对于被抚养人生活费，因依据不足，本院不予支持。根据司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费9000元，本院予以支持。根据价格评估结论书、鉴定费单据、评估费单据，原告主张车损1154元、鉴定费1900元、评估费100元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计124604.08元。因被告季永亮驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告长安保险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告长安保险潍坊支公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损害赔偿限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、车损等共计91172.44元。对于交强险以外的损失33431.64元，因本案事故车辆鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告长安保险潍坊支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告长安保险潍坊支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告长安保险潍坊支公司全部赔偿。被告季永亮为原告垫付医疗费10000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王际友因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计91172.44元；二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王际友33431.64元；三、原告王际友返还被告季永亮垫付款10000元,从保险公司赔偿款中扣付；四、驳回原告王际友的其他诉讼请求。上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告王际友负担400元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙兴文二〇一七年五月八日书记员  臧金娟