湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1124民初697号原告：义某甲，男，1953年11月9日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县上上江圩镇。系死者义某某父亲。原告：陈某某，女，1953年10月4日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县上上江圩镇棠下村*组**号。系死者义某某母亲。以上两原告委托代理人：奉翔，湖南湘源律师事务所律师。被告：朱某甲，男，2000年10月11日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。被告：朱某乙，男，1965年2月1日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。系被告朱某甲父亲。被告：蒋某某，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。系被告朱某甲母亲。委托代理人：李瑜，道县蓝天法律服务所法律工作者。被告：唐某甲，男，2000年9月22日出生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县上江圩镇。指定代理人：何印飞，江永法律援助中心法律援助志愿者。被告：唐某乙，男，1969年7月8日出生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县上江圩镇。系被告唐某甲父亲。被告：唐某丙，女，1969年12月29日出生，住湖南省江永县上江圩镇夏湾村*组***号。系被告唐某甲母亲。被告：中华联合财产保险股份有限公司江永支公司。住所地：湖南省江永县某甲东路***号。负责人：张燕，系该公司经理。委托代理人：谢怡琳，系该公司职工。原告义某甲、陈某某与被告朱某甲、朱某乙、蒋某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、中华联合财产保险股份有限公司江永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理(与原告义丽萍与被告朱某甲、朱某乙、蒋某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、中华联合财产保险股份有限公司江永支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理)，原告义某甲、陈某某及委托代理人奉翔，被告朱某乙以及委托代理人李瑜，被告唐某甲的指定代理人何印飞，被告唐某乙到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司江永支公司委托代理人谢怡琳到庭参加诉讼，被告朱某甲、蒋某某、唐某甲、唐某丙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义某甲、陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求七被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计261682.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月3日中午，两原告的儿子义某某驾驶摩托车搭乘义丽萍、陈飞扬行至江永县上江圩镇龙田村路段时，与对面而来由被告朱某甲驾驶并搭乘被告唐某甲的无号牌金翌125-10C型摩托车发生相撞。此次事故造成义某某死亡，义丽萍受伤的严重后果。经交警部门认定：该起事故义某某和朱某甲承担同等责任。后据交警部门查明，朱某甲属无证驾驶，车主系被告唐某甲，在事发时搭乘朱某甲驾驶的摩托车。唐某甲在明知朱某甲无驾驶证的情况下仍将车借由朱某甲驾驶，因此，唐某甲和朱某甲应承担连带责任。另外，朱某甲驾驶的摩托车在联合财保江永支公司投保了交强险，联合财保江永支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告朱某乙和蒋某某是被告朱某甲的父母；被告唐某乙和唐某丙是被告唐某甲的父母，作为未成年人的监护人，两被告父母应当承担赔偿责任。事故发生后，被告朱某甲和唐某甲仅赔偿了3万元丧葬费，其他费用均未赔偿，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告朱某甲、朱某乙、蒋某某辩称:一、交通事故认定书对被告的责任认定有误：1.2017年2月3日中午，被告朱某甲沿S325线从江永县上江圩镇往江永县城行驶，义某某（左手掌残缺）载着姐姐义丽萍和外甥女陈飞扬，加速从路上冲来，突然冲过被告行驶的车道，撞向朱某甲。朱某甲见状立即刹车，可是由于当时义某某车速很快，加之义某某手掌残缺，未能完全掌控车辆操作，仍未能阻止两车相撞。此次交通事故是义某某完全不遵守交通规则，才导致事故的发生；2.交警责任认定有误，被告朱某甲属于正常在道路上行驶，而义某某左手严重残缺，根本不具备驾驶车辆的能力，还搭载两个人上路，不是一般的违反交通规则，所以，义某某应该负交通事故的主要责任。二、原告主张的部分交通事故赔偿项目缺乏法律依据：1.原告请求赔偿的丧葬费26944.5元，殡仪馆收费1900元以及尸体处理费18070元，属于重复计算，原告诉请的医疗费、住宿费等应出具相应的单据为准；2.原告要求的精神抚慰金5万元明显过高。被告唐某甲、唐某乙、唐某丙辩称:一、被告唐某甲与被告朱某甲不应承担共同连带责任，只承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及永州中级人民法院从事审判工作会议文件《机动车交通事故责任纠纷实务精神的有关规定》。因此，本案中被告唐某甲只承担相应的民事责任，即由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担责任后，剩余的由被告朱某甲承担50%的赔偿责任，而被告唐某甲只承担50%赔偿责任里30%的次要责任。二、原告在诉讼请求中的一些不合理、不合法的项目应被剔除核减：1.扣除赡养费。由于原告的儿子义某某左手掌残缺，应属于残疾人。原告义某甲年满63周岁，根据目前的生活水平，司法实践中60-65岁男性具有劳动能力，因此会产生误工费，不应计算赡养费。除非能提供其它丧失了劳动能力的证明。至于原告陈某某虽已满63周岁，需要赡养，但义某某身有残疾，应该只能养活自己，除非有其他证据足以证明谋生能力强，否则也不必承担其母的赡养责任。因为被答辩人尚有其他三位子女来承担；2.由于义某某在本案中应承担50%的责任，精神抚慰金应核减为25000元；3.殡仪馆收费和遗体处理等费用不应计算进来，应在丧葬费开支里面。三、原告方计算方法错误，根据《机动车交通事故责任强制》第八条的规定，因此原告将精神抚慰金独立计算及不按责任划分全额赔偿是错误的。四、本案经核定后的合法合理费用应与义丽萍一案的合法合理的费用统一核准后，由保险公司在交强险的责任限额赔偿后，再由被告唐某甲和被告朱某甲承担50%的责任，两原告自己承担50%的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司江永支公司辩称：1.被告朱元军无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司对于本案的原告的合理损失只承担垫付赔偿责任，并保留追偿权；2.保险公司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原、被告双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据本院分别认定如下：1.《交通事故责任认定书》，本院认为原、被告方均未对事故认定书申请行政复议，且义某某和朱某甲均存在明显过错，因此本院对此予以采纳；2.殡仪馆收费收据和尸体处理费，应当属于丧葬费项目，本院不再另行计算。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2017年2月3日中午，被告朱某甲驾驶无号牌金翌125型普通二轮摩托车搭载车主即被告唐某甲沿S325线从上江圩往江永县城行驶，14时27分许，行至江永县上江圩镇龙田村路段时，与相向而行由义某某驾驶的无号牌嘉爵48型轻便二轮摩托车（搭乘义丽萍、陈飞扬）正面相撞，造成义某某当场死亡，义丽萍、朱某甲、唐某甲受伤，双方摩托车受损。经江永县公安局交通警察大队认定：朱某甲、义某某应分别承担事故的同等责任，唐某甲、义丽萍不承担事故责任。事故发生后，义某某经抢救后死亡，花费医药费1005.4元。义丽萍于2017年2月3日至2月18日在江永县人民医院住院15天，花费6579.5元，后于2017年2月18日至3月2日在道县人民医院住院12天，花费住院费3540.73元。被告朱某甲于2017年2月3日至2月7日江永县人民医院住院4天，花费住院费2914.4元。被告唐某甲于2017年2月3日至2月5日江永县人民医院住院2天，花费住院费2003.7元。被告朱某甲驾驶无号牌的二轮摩托车，在被告中华联合财产保险股份有限公司江永支公司处投保了交强险。被告朱某甲系无证驾驶。另查明，义某某与义丽萍系姐弟关系，原告义某甲、陈某某系死者义某某父母，两原告育有4个子女，均已成年。被告朱某甲系朱某乙、蒋某某之子，被告唐某甲系唐某乙、唐某丙之子，被告朱某甲、唐某甲在事故发生时均为未成年人，两人系朋友关系。本院认为,原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原、被告各方的责任划分和承担方式；2.原告诉请各项费用的计算。对于争论焦点一，根据交通事故责任认定书，本院认定被告朱某甲与死者义某某各负担事故50%的责任。在本案中，被告唐某甲系肇事车辆车主，也未取得驾驶资格，在明知被告朱某甲未成年且无驾驶资格的情况下，仍然将车交给被告朱某甲驾驶，并由被告朱某甲搭乘自己一同行驶，被告唐某甲存在明显的过错，本院认为被告唐某甲并不是单纯的借车给被告朱某甲驾驶，导致交通事故的发生属于被告唐某甲与被告朱某甲的共同侵权，因此本院认定被告唐某甲应在本案中应承担连带赔偿责任。另外被告朱某甲、唐某甲均为未成年人已年满16周岁，均已务工，但未提交相关的财产和收入证明，因此被告朱某甲、唐某甲的监护人即被告朱某乙、蒋某某和被告唐某乙、唐某丙应承担相应的赔偿责任。对于原告义某甲、陈某某请求的赔偿项目，本院分别认定如下：一、医药费：1005.4元；二、死亡赔偿金：11930元/年（农村）×20年=238600元；三、被扶养人生活费：由于义某某身为残疾人，没有提供相关的劳动证明，本院酌情适当减少，对于被告辩称原告义某甲的具有劳动能力的意见本院不予支持，因此两原告的被扶养人生活费共计：2人×10630元/年（农村）×16年÷4人×80%=68032元；四、丧葬费：53889元/年÷2=26944.5元；五、精神抚慰金：考虑死者存在过错，确定为25000元；六、办理丧事交通、住宿费：虽无正式发票，但实际产生，本院酌情考虑800元。以上各项共计360381.9元。另案原告义丽萍的赔偿项目，本院认定为：一、住院费：10120元；二、护理费：27天×31191元/年÷365=2307.28元；三、误工费：27天×31191元/年÷365=2307.28元；四、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；五、营养费：无依据，不予支持；六、交通费：虽无正式票据，本院酌情考虑500元。以上各项共计16584.56元。虽然被告朱某甲系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”，因此被告中华联合财产保险股份有限公司江永支公司应在交强险的范围内赔偿12万元（医药费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元）。另案原告义丽萍自愿要求保险公司优先赔偿义某某的医药费用项目，即两原告请求的医疗赔偿项目1005.4元（医药费1005.4元）由保险公司全额赔偿；两案的交强险死亡伤残赔偿项目（死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的交通费住宿费、护理费、交通费、被抚养生活费、误工费、精神抚慰金）已超过限额，应按比例分配，本院确定本案两原告的赔偿比例占99%，另案义丽萍赔偿比例占1%，即保险公司在死亡伤残赔偿项目内赔偿两原告108900元。被告朱某甲应当赔偿（360381.9-108900-1005.4）×50%=125238.25元，由于被告一方已经支付了30000元，故被告朱某甲还应赔偿95238.25元，被告唐某甲承担连带赔偿责任。对于被告唐某甲和朱某甲的损失，本院认定如下：唐某甲的医药费：2003.7元；护理费：2天×31191元/年÷365=170.9元；住院伙食补助费：50元/天×2天=100元。以上各项合计2274.6元。朱某甲的医药费：2914.4元；护理费：4天×31191元/年÷365=341.8元；住院伙食补助费：50元/天×4天=200元。以上合计3456.2元。原告方表示可以在本案中予以扣除被告方受伤的费用，因此本院予以扣减。即被告朱某甲及监护人和被告唐某甲及监护人连带赔偿89507.45元（95238.25元-2274.6元-3456.2元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江永支公司赔偿原告义某甲、陈某某因义某某交通事故死亡的医疗赔偿项目金额1005.4元，死亡伤残赔偿项目金额108900元；二、被告朱某甲、朱某乙、蒋某某赔偿原告义某甲、陈某某因义某某交通事故死亡经济损失89507.45元，被告唐某甲、唐某乙、唐某丙承担连带赔偿责任。三、驳回原告义某甲、陈某某的其他诉讼请求。以上一、二项判决给付的内容应在本判决生效之日起三十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告义某甲、陈某某负担450元，被告朱某甲、朱某乙、蒋某某和被告唐某甲、唐某乙、唐某丙负担2150元。被告负担的案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  毛雄粗二〇一七年五月十一日代理书记员  蒋忠莹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。