湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初562号原告：何海林，男，1950年12月13日出生，汉族，湖南省长沙市人。被告：张奇，男，1990年10月27日出生，汉族，吉林省长春市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。原告何海林与被告张奇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由审判员何少萍适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告何海林，被告北京平安财保公司的委托诉讼代理人ＸＸ明参加了诉讼。被告张奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何海林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失64349.19元。庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿交通费480元、精神损害抚慰金4000元、借款利息1500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日14时许，被告张奇驾驶临时号牌京XX小型混凝土搅拌运输车与原告何海林驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告何海林受伤的交通事故。经ＸＸ瑶族自治县交警大队认定被告张奇负主要责任，原告何海林承担次要责任。被告张奇驾驶的车辆在被告北京平安财保公司购买了交强险。本次交通事故造成原告损失为医疗费19077.19元、鉴定费700元、住院护理费7020元、住院误工费30000元、住院伙食补助费552元、营养费3000元、车损2000元、康复费2000元，共计64349.19元，原告住院期间被告从未去看望，故造成严重的精神损害，要求增加赔偿精神损害抚慰金4000元、交通费480元。被告分文未付，原告为治疗借款2万元，至今5个月，需要支付利息1500元，要求被告赔偿。被告张奇未予答辩，未提交证据。被告北京平安财保公司辩称：一是京XX车在保险公司投了交强险，保险公司交强险限额内承担保险责任。二是交强险分项赔偿，医疗赔偿项下为10000元，伤残赔偿项下为110000元，超出交强险限额的部分，保险公司不予赔偿。三是诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。四是保险公司基于保险合同进入本诉讼中，在事故中无过错，对原告无探望的义务，不应承担精神损害抚慰金。五是原告出院记录为全休4周，与鉴定结论中的误工期5个月相距较大，应以医嘱为准。原告与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司无劳务合同，提供的工资表的形式不符合证据规定，无单位负责人签名，真实性不予认可，原告已年满60周岁，不应支持误工费。原告要求赔偿车辆损失，但未提供相关的证据证实，不予认可。对原告的交通费、康复费、护理费可以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年11月25日14时00分许，被告张奇驾驶临时号牌京XX小型水泥罐车，从ＸＸ瑶族自治县沱江镇方向行驶至白芒营镇经过经绿灯时，由于天气雨大路滑没看清是红灯，与由东向西过绿灯直行的原告何海林驾驶的车架号02000普通二轮女式摩托车相撞，造成原告何海林受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年11月29日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2016]025号），认定原告何海林承担该起事故的次要责任，被告张奇主要责任。原告何海林于2016年11月25日－2017年1月10日送入ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗46天，花住院费17998.69元，门诊费1078.5元。出院医嘱：加强营养，建议全休4周，不适随诊。2017年3月9日，经ＸＸ瑶族自治县法律援助中心委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2017]临鉴字第69号），鉴定意见：损失鉴定为：1.被鉴定人何海林所受伤害属轻伤一级、不构成伤残。2.出院后予康复费用2000元。3.伤后误工5个月，护理2个月，营养2个月。事故发生后，原告称两被告未向原告支付费用。京XX号在被告北京平安财保公司投了交强险。被告张奇准驾车型为B2E。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告何海林主张的损失为30329.19元，其中：1.原告何海林医疗费19077.19元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。2.住院伙食补助费，原告何海林住院46天，要求住院伙食补助费为552元，被告北京平安财保公司予以认可，可以支持。3.康复费2000元，有司法鉴定建议，可以支持。4.营养费有司法鉴定建议，可以支持500元。5.护理费，原告何海林要求赔偿7020元，被告北京平安财保公司予以认可，可以支持。6.误工费，原告何海林提供广西建工集团第三建筑工程有限公司营业执照，提供了2016年5月-10月工资表，未提供与原告何海林签订的劳务合同，无证据证实原告何海林在交通事故后公司对其发放工资的情况及减少的收入情况，原告提供的工资表上盖有“广西建工集团第三建筑工程有限公司第七分公司”印章，但无制作人及单位负责人的签名，对其真实性不予认定。因原告何海林已年满60周岁，未能举证证明因交通事故而减少的收入，对原告何海林的主张不予支持。7.交通费，原告何海林要求赔偿480元，被告北京平安财保公司予以认可，可以支持。8.精神损害抚慰金，因原告何海林未致伤残，故不予支持。9.鉴定费可支持700元。10.借款利息1500元，原告称治疗时向人借款产生利息要求赔偿的主张，原告未提交借款人姓名、借款时间、借款用途等证据证实，对借款及利息的真实性无法认定，对原告的主张不予支持。11.原告要求赔偿车辆损失2000元的主张，未提交其摩托车在本次事故中的损失证据，无法核实其损失的真实及损失的大小，对原告的主张不予支持。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。双方对责任划分及道路交通事故认定书认定的事故无异议，本院确认原告何海林承担该起事故的次要责任，被告张奇承担该起事故的主要责任。并以此作为划分本案民事责任的依据。被告北京平安财保公司认可被告张奇驾驶的车辆投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求被告北京平安财保公司在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。本案中，被告北京平安财保公司在交强险限额范围内赔偿19500元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下9500元）。原告何海林剩余损失10829.19元，由双方按责任大小分别承担，被告张奇承担7580.4元（10829.19元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告何海林损失19500元；二、限被告张奇自本判决生效之日起七日内赔偿原告何海林经济损失7580.4元；三、驳回原告何海林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1408元，减半收取704元，由原告何海林负担404元，被告张奇负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一七年五月四日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。