wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终666号上诉人（原审被告）：雍碧琼，女，1973年8月26日生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：蒋克胜，四川三合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川东晨物业发展有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号3楼。法定代表人：韩文义，经理。委托诉讼代理人：杨周平，四川助民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1983年12月9日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：李顺珍，女，1967年3月11日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：袁素清，女，1933年8月10日生，汉族，住四川省南充市高坪区。三被上诉人委托诉讼代理人：任川，四川惠博律师事务所律师。三被上诉人委托诉讼代理人：杜晓玲，四川惠博律师事务所律师。上诉人雍碧琼、上诉人四川东晨物业发展有限公司因与被上诉人李涛、李顺珍、袁素清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3089号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3089号民事判决。二、发回四川省南充市顺庆区人民法院重审。审 判 长  朱 伟审 判 员  唐晓兰代理审判员  何 超二〇一七年五月三日书 记 员  张 媛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初5410号原告：王国祥，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：吴平德，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：蔡永轩，男，1961年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：董贺华，女，1959年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告王国祥与被告蔡永轩、董贺华为不当得利纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王国祥的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国祥负担。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年五月三十一日书 记 员  李家连
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1586号上诉人（原审被告）：高超，男，汉族，1982年12月30日生，住西华县。被上诉人（原审原告）：胡艳北，男，汉族，1984年5月23日生，住西华县。上诉人高超因与被上诉人胡艳北建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2017）豫1622民初第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高超，被上诉人胡艳北到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高超的上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、本案的一、二审诉讼费用全部由胡艳北承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。胡艳北向法庭提供的证据为一张主体不明确的字据，不能证明高超是向谁出具的，该证据没有其他相关证据予以佐证。胡艳北也没有相关的转账凭证，原审法院没有查清楚本案的事实。高超并不欠胡艳北的保证金。综上所述，原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持高超的上诉请求。胡艳北辩称，当时胡艳北和高超说完项目后，通过胡永建向高超转的钱，胡艳北已经将钱转给高超了，但是项目一直没有干。保证金的钱和当时在其他工地帮忙的10000元工人工资，总共60000元，双方协商后写的欠条，但是也不知道怎么写，所有没有写欠谁的钱。胡艳北向一审法院起诉请求：1、依法判令高超偿还胡艳北保证金50000元；2、诉讼费用由高超承担。一审法院认定事实：胡艳北与高超约定，胡艳北承包高超在焦作的福安铭苑小区工程，胡艳北向高超交保证金50000元，但后来高超没有让胡艳北实际施工，胡艳北要求高超退还保证金，高超于2016年6月24日向胡艳北出具书面字据一份，内容为：“今欠乐丁影院农民工工资壹万元（10000元），焦作福安铭苑小区保证金伍万元（50000元），上述金额共计陆万元（60000元）在2016年7月25日前还清，高超，2016年6月24日”。后经胡艳北催要，高超一直未退还。高超欠的农民工工资10000元，胡艳北已另案起诉。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。胡艳北向高超交付50000元保证金后，高超未让胡艳北施工，高超的行为构成违约，应当将保证金退还胡艳北。高超向胡艳北出具书面字据，保证于2016年7月25日退还保证金，而未履行，胡艳北要求高超退还50000元保证金的请求，合法有据，应予支持。高超以胡艳北持有的债权凭证没有载明债权人，对胡艳北的债权人资格提出抗辩，因高超的抗辩没有提供有理有据的事实依据，其抗辩理由不成立，对其抗辩不予采纳。综上，胡艳北的请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：高超于判决生效之日起10日内退还胡艳北保证金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由高超负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定事实和一审认定事实一致。本院认为，胡艳北为承包高超的工程，向高超缴纳50000元的保证金，后高超未让胡艳北施工，且胡艳北持有高超签名的、保证于2016年7月25日退还保证金的书面字据的原件，原审认定胡艳北向高超支付了50000元的保证金并判决高超返还胡艳北保证金适当。综上所述，高超的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高超负担。本判决为终审判决。审 判 长  李水安审 判 员  李保利代理审判员  王 璐二〇一七年五月九日书 记 员  刘星巍
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0634执18号申请执行人：肖作涛，男，汉族，个体，住长岛县。被执行人：长岛县大钦北达水产养殖二场，住所地长岛县。负责人：田德刚，场长。本院在执行申请执行人肖作涛与被执行人长岛县大钦北达水产养殖二场分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人肖作涛于2017年5月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)长商初字第68号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘延壮二〇一七年五月十七日书记员  邹俊峰
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1250号原告：许志传，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许丕准，男，1961年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李海煌，男，1990年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李海清，男，1990年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告许志传与被告李海煌、李海清民间借贷纠纷一案中，原告许志传以与两被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许志传撤回起诉。本案案件受理费人民币150元，减半收取为75元，由原告许志传负担。代理审判员  谢坤特二〇一七年五月五日书 记 员  苏明坡
山���省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882民初881号原告：毛伟生，男，汉族，1987年12月25日出生，现住山西省河津市。被告：杨鹏杰，男，汉族，1988年3月13日出生，现住山西省河津市。委托代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师，特别授权。委托代理人：柴一瑜，山西明厚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告毛伟生与被告杨鹏杰民间借贷纠纷一案中，原告毛伟生于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：���许原告毛伟生撤回起诉。案件受理费1075元由原告毛伟生负担。审 判 员  赵 杰二〇一七年五月二十七日法官助理  李斐琼书 记 员  毛晓如
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执541号申请执行人：宁亮，男，汉族，1985年5月5日出生，住临邑县。被执行人：白山山，男，汉族，1988年12月2日出生，住临邑县。本院在执行宁亮与白山山民间借贷一案中，于2017年5月11日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白山山银行存款10050元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年五月三十一日书记员  张凯云
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4711号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司。代表人：战军，经理。委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某某。委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。原审被告：王某某1。原审被告：王某某2。上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杜某某、原审被告王某某1、王某某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初10472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案事故认定书中明确被保险车辆方在事故发生时为酒后驾车，一审法院未依法明确饮酒后驾驶还是醉酒驾驶的案件事实。上诉人在一审期间请求法院调取交警卷宗明确是否为醉酒驾驶，一审法院未予调取。2、一审法院在审理中明确被上诉人在本案诉讼受理之前，已经就同一事实及诉讼请求起诉，并在前一次诉讼中作出伤残鉴定，结论为不构成伤残。本案中又再行鉴定并予以认定伤残是认定事实不清、审理程序和适用法律错误。3、被上诉人户籍为农业户口，一审法院认定被上诉人按照城镇居民赔偿认定事实不清。杜某某辩称，1、交警部门对此类饮酒驾车行为有明确界定，王某某1非醉酒驾车。2、被上诉人系老年人，骨质愈合差，病情发现变化，在案件诉讼过程中被上诉人撤回起诉，在被上诉人伤情稳定后另行鉴定。3、被上诉人所在的村土地已被政府征用，属于失地农民，对此被上诉人已向法院提交证明，能够证实应按城镇户口计算赔偿标准。杜某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失90576.2元{（医疗费10687.7元，住院伙食补助费520元（20元×26天）、护理费18850.5元（132.75元×26天×2人+132.75元×90天）、伤残赔偿金56518元（40370元×14年×10%）、鉴定费1400元、交通费600元、精神抚慰金2000元}；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日21时15分，被告王某某1驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿苏州路由南向北行驶至肇事处，与步行由东向西过公路的原告杜某某相撞，致原告伤。该事故经认定，被告王某某1承担事故全部责任，原告无责任。一审法院认定事实：2015年9月30日21时15分许，被告王某某1酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿苏州路由南向北行驶至肇事处，与步行由东向西过公路的原告杜某某相撞，致车辆损坏，原告伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告王某某1承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送往平度市中医医院住院治疗26天，支出医疗费10687.7元。2016年9月28日，经青岛即墨中医医院司法鉴定所鉴定，原告杜某某右胫骨远端骨折，目前致残程度为十级伤残。被告保险公司申请重新鉴定，经法院委托，由青岛惠民法医司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级不变，被告保险公司支出鉴定费1300元。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，事实清楚、程序合法，法院予以确认。被告王某某1作为车主和驾车人在事故中承担全部责任，对于原告的经济损失，应承担100%的赔偿责任。被告王某某2只是登记车主，对肇事车辆不享有支配权和收益权，故在本案中不承担赔偿责任。又因为肇事车辆在被告保险公司处投交机动车强制险和50万元不计免赔商业第三者险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照责任在商业险内承担。因为王某某1系酒后驾驶，超出交强险在商业险中不予赔偿的部分，由被告王某某1承担。原告杜某某系失地农民，所请的各项损失按城镇标准计算，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的伤残赔偿金的计算年限有误，依据原告提供的证据，其计算年限应为13年。原告请求的交通费，虽无法提供单据，但原告肇事后受伤，必然花费交通费，法院酌定500元。护理时间及人数，原告按2人计算无提交证据，根据本案实际，应调整按住院天数26天、1人计算。被告保险公司辩称不承担精神抚慰金的意见，无法律规定，抗辩理由不成立，法院不予支持，但原告主张数额过高，法院酌定1000元为宜。原告主张的鉴定费1400元，但并未提供证据，法院不予支持。原告的各项经济损失，均符合法律规定，法院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费10687.7元、住院伙食补助费520元（20元×26天）、护理费3451.5元（132.75元×26天）、伤残赔偿金52481元（40370元×13年×10%）、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计73377.2元。由被告保险公司在交强险限额内承担67432.5元，被告王某某1承担1207.7元。判决，一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告杜某某经济损失67432.5元，于判决生效后十日内付清；二、被告王某某1赔偿原告杜某某1207.7元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告杜某某对被告王某某2的诉讼请求及其它诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，针对上诉人上诉本院逐一分析如下：关于王某某1是否属于醉酒驾驶，根据交警部门出具的道路交通事故认定书的记载，“王某某1酒后驾驶”，并未表述为是醉酒驾驶。本院认为，公安交通管理部门出具道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或者双方对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。上诉人并未提交充分证据证实王某某1系醉酒驾驶，其主张交强险或商业险不予赔付的上诉理由不能成立。关于鉴定程序，本案系上诉人申请重新鉴定，其现在主张应以第一次诉讼中第一次鉴定不构成伤残的鉴定结论作为本案判决依据无法律依据，本院不予支持。关于应否按照城镇标准计算相关赔偿的问题，本院认为，随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情形下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。被上诉人杜某某在一审期间已经提交平度市人民政府凤台街道办事处、平度市凤台街道办事处杜家疃村民委员会的证明，证实其为失地农民，一审判决按照城镇标准计算相关赔偿并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1137元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 琰审 判 员  牛珍平代理审判员  赵玉霞二〇一七年五月二十九日书 记 员  侯 钰书 记 员  贾晓颖
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）津0111执4176号关于本院执行的申请执行人刘冬梅与韩广巨返还财产纠纷一案，经本院执行，申请执行人申请事项已执行完毕，就此结案。特此通知。二〇一七年五月二十七日
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1822刑初84号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人杨学斌，男，1968年1月26日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德县。被告人杨学斌因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月23日被广德县公安局决定取保候审,同年3月30日被广德县人民检察院决定取保候审，同年4月27日被本院决定取保候审。广德县人民检察院以广某刑诉（2017）74号起诉书指控被告人杨学斌犯非法持有枪支罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员曾胜男、代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人杨学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德县人民检察院指控：2017年1月18日15时许，被告人杨学斌主动至广德县公安局柏垫派出所上交非法持有的疑似枪支一把及若干黑火药等。经查该疑似枪支系杨学斌祖父去世后遗留，之后由无持枪资格的杨学斌保管，其偶尔用于打猎。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的自制枪支。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证、广德县公安局制作的检查笔录；证人许某的证言；被告人杨学斌的供述与辩解；鉴定意见等。广德县人民检察院认为，被告人杨学斌违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨学斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。对公诉机关当庭出示的证据亦无异议。经审理查明：2017年1月18日15时许，被告人杨学斌主动到广德县公安局柏垫派出所上交非法持有的疑似枪支一支、黑火药100克、钢珠37枚、小铅块六块。该疑似枪支系杨学斌祖父去世后遗留，之后由无持枪资格的杨学斌保管，其偶尔用于打猎。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的自制枪支。涉案枪支一支、黑火药100克、钢珠37枚、小铅块六块已被广德县公安局依法接受。上述事实，经当庭举证、质证有受案登记表、立案决定书、被告人杨学斌户籍信息及照片、归案情况说明、证据接受及移交清单等书证；证人许某的证言；被告人杨学斌的供述与辩解；鉴定意见；现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨学斌违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨学斌主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在庭审时当庭自愿认罪且非法持有枪支未造成其他社会危害后果，酌情可以从轻处罚。综合被告人杨学斌的犯罪情节和量刑情节，对被告人杨学斌适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨学斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人杨学斌应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、被告人杨学斌非法持有的枪支一支、黑火药100克、钢珠37枚、小铅块六块予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐启宏人民陪审员  艾北莉人民陪审员  周承安二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱 浩附适用的法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上；
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执182号申请执行人孙福权，男，1954年5月7日出生，无业，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人赵锦鑫，男，1958年5月22日出生，职员，住所地黑龙江省穆棱市。林口县人民法院（2015）林商初字第92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵锦鑫在法律规定的期限内未履行给付义务，本院在执行过程中查明，被执行人赵锦鑫在穆棱市邮政储蓄银行账户有存款并冻结，被执行人赵福鑫暂无可供执行财产，申请执行人孙福权也无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林商初字第92号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘 昕
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初1714号原告：张福霞，女，1964年9月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被告李长胜，男，1976年5月13日出生，汉族，住金乡县。原告张福霞与被告李长胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告张福霞于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福霞撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告张福霞负担。审判员  朱熙明二〇一七年五月三十一日书记员  周佩佩
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执239号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑庭。被执行人：罗明志，曾用名：罗平，男，汉族，1985年5月28日生，住四川省成都市锦江区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初420号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2017)川0402执239号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十六日书记员 周小彬
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初676号原告：罗元发，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县芭蕉镇。委托诉讼代理人：韦建信，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告：向阳镇钟林村村委会。地址：紫阳县向阳镇芭蕉口。负责人：罗元学。被告：罗元林，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县城关镇。原告罗元发诉被告向阳镇钟林村村委会、罗元林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。2017年5月31日原告罗元发以起诉的被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗元发因诉讼的主体不当申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗元发撤回起诉。案件受理费930元减半收取465元，本院予以免收。审判员  李普生二〇一七年五月三十一日书记员  方世芬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1974号申请执行人徐巧艳，女，1972年9月30日生，汉族，住郑州市。被执行人李桂华，女，1963年12月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴世杰，男，1964年8月1日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行徐巧艳申请执行李桂华、吴世杰借款纠纷一案中，经查询，未发现被执行人李桂华、吴世杰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人李桂华、吴世杰的财产线索，应认定被执行人李桂华、吴世杰处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金1149223.75元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为1149223.75元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第798号执行证书的执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年五月二十八日书记员  孙鹏飞
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1286号之三债权人：中国邮政银行股份有限公司舟山市普陀区支行。住所地：舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。负责人：李存龙，该支行行长。债权人：翁海跃，男，1966年3月30日出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道塘头渔业村沙里182号。债务人：翁福昌，男，1969年9月8日出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道中昌街206号莲欣5号407室。债务人：屠红娜，女，1972年4月9日出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道中昌街206号莲欣5号407室。本院依据债权人的申请，于2016年10月20日作出（2016）浙72执1286号之一拍卖船舶的执行裁定，于2017年1月13日拍卖了被执行人翁福昌所有的“浙普渔运88988”船，所得价款52万元。根据《中华人民共和国海事特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，先行拨付案件诉讼费、执行费、拍卖公告费、评估费等，共计23705元，尚存496295元，可供债权人分配。经公告本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，债权人的债权性质和数额如下：1、（2017）浙72执710号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人翁海跃，债权性质为优先权的船员工资，债权金额26000元；2、（2016）浙72执1286号，申请执行人中国邮政银行股份有限公司舟山市普陀区支行，债权性质船舶抵押借款，债权金额537770.45元及利息。以上债权总额为563770.45元。经本院主持召开债权人会议，达成受偿协议如下：1、上述第1项船员工资案，债权金额26000元，系享有船舶优先权的船员工资，故全额受偿；2、上述第2项船舶抵押借款，受偿金额为470295元，清偿率为87.45%；综上，依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：对上述协议予以认可，“浙普渔运88988”船拍卖所得价款按协议分配。本裁定为终审裁定。执 行 员 张华刚执 行 员 夏淇波执 行 员 刘啸晨二〇一七年五月三十一日代书记员 沈幼幼
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1022民初1241号原告：王某1，女，1967年9月28日出生，汉族，户籍地河北省固安县，现住辽宁省凤城市，。委托诉讼代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1963年5月5日出生，汉族，现住固安县，。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人穆志远到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年登记结婚。婚后生育二女一子，现均已长大成人。被告婚后不务正业，对原告实施家庭暴力，无法共同生活，现分居19年之久，期间没有任何联系。王某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2于××××年结婚。婚后生育二女一子，均已成年。因感情不和，原告于1998离开家庭开始分居生活至今。以上事实上有原告的当庭陈述及原告提交的固安县公安局柳泉派出所出具的常住人口数据查询信息，凤城市凤凰城办事处爱民社区居民委员会出具的证明及证人王某3、刘某的证言予以证明。本院认为，原、被告结婚后因感情不和分居多年，互不尽夫妻义务，同时，被告经本院传唤后拒不到庭参加诉讼，说明夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 张永贤二〇一七年五月三十一日书记员 胡      学      哲
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第1945号申请执行人：蒙向源，男。被执行人：袁小兰，女。本院在执行申请人蒙向源与被执行人袁小兰纠纷一案中，本院向被执行人袁小兰发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人袁小兰下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年五月三十一日代理书记员  李 欣
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1301号之一本院在执行申请执行人张佳仙与被执行人苏保顺民间借贷纠纷过程中，查明被执行人苏保顺拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人苏保顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月三十一日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初765号原告：冯家金，男，1984年1月4日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：重庆康碧特食品有限公司，住所地重庆市巫山县工业园区标准厂房第七号楼第二层。法定代表人：谭发金。被告：谭发金，男，1973年3月22日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：郝燕辉，男，1970年5月29日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：张传泽，男，1956年12月6日生，汉族，无固定职业，住湖北省京山县。原告冯家金与被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯家金到庭参加了诉讼，被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯家金向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2015年8月23日至完全履行完毕之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年四被告因资金周转，向原告借款人民币20万元，2015年5月22日被告向原告出具了借条，原告将借款19万元以转账的方式交付给了被告谭发金，余下的1万元以现金的方式支付给了被告谭发金。后经原告多次向被告催收，四被告均以各种理由搪塞拒绝支付。原告认为，原、被告之间的借贷关系内容合法、有效，系双方的真是意思表示，应当得到法律的保护。故此，为了维护其自身的合法权益，特具状起诉，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽向原告冯家金借款并出具借条，载明“今借到冯家金现金贰拾万元整（200000.00元），月息2.5%，限期四个月付清，若不付清，自愿拿公司机器设备作抵押。借款人：重庆康碧特食品有限公司谭发金张传泽郝燕辉……”，借条的正文上盖有重庆康碧特食品有限公司合同专用章。原告冯家金当庭陈述，借款当时被告谭发金向原告偿还了1万元利息，后分三次每次1万元偿还3万元利息。以上事实，有原告的身份证复印件，被告重庆康碧特食品有限公司的组织机构代码证复印件，被告谭发金、郝燕辉的户口证明复印件，借条，重庆农村商业银行个人业务凭条，以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽向原告冯家金借款，并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款时原告预先收取利息1万元，违反法律规定，应在借款本金扣除，认定借款本金为19万元。借款约定月息2.5%，超出了法律保护的范围，超出部分的利息本院不予保护，未偿还的利息按照月利率2%计算。因约定的借款利率未超过月利率3%，故已偿还利息部分仍按约定利率即月利率2.5%计算，被告偿还的3万元，将利息偿还至2015年11月27日。综上所述，原告冯家金的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽于本判决生效后五日内，偿还原告冯家金借款本金19万元及其利息（自2015年11月28日起至付清之日止，按月利率2%计算）;二、驳回原告冯家金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告重庆康碧特食品有限公司、谭发金、郝燕辉、张传泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈方玲人民陪审员  毛正林人民陪审员  黄远海二〇一七年五月三十一日书 记 员  艾星君刘晓溧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执异20号异议人（被执行人）：谢雨彤，女，汉族，1989年1月14日生，住江苏省江阴市。异议人（被执行人）：谢湘宝，男，汉族，1933年5月24日生，住江苏省江阴市。异议人（被执行人）：殷玉娣，女，1939年6月10日生，住江苏省江阴市。申请执行人：张晓虹，女，汉族，1965年10月24日生，住江苏省江阴市。申请执行人：徐新言，男，汉族，1962年4月24日生，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市元成针织有限公司，组织机构代码72443693－4，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿长啸路123号。法定代表人：谢军轩，该公司总经理。被执行人：江阴科成针织有限公司，组织机构代码74134449－2，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿长啸路123号。法定代表人：谢军轩，该公司总经理。被执行人：吴雅雯，女，汉族，1964年6月19日生，住江苏省江阴市。在本院执行申请执行人张晓虹、徐新言与被执行人江阴市元成针织有限公司（以下简称元成公司）、江阴科成针织有限公司（以下简称科成公司）、吴雅雯、谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣民间借贷纠纷一案中，谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣对冻结银行存款行为提出异议，要求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，根据本院(2016)苏0281民初1292号民事判决书，法定继承人谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣在继承谢军轩遗产范围内对总计借款410万元及总计利息300.019万元承担连带还款责任。案件受理费61500元，由元成公司、科成公司和吴雅雯、谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣在继承谢军轩遗产范围内共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张晓虹、徐新言申请，本院于2017年1月3日立案执行，执行案号为（2017）苏0281执19号。执行中本院分别对谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣的16个银行账户的存款以额度7224900元进行了冻结，其中：冻结谢雨彤在中国工商银行账户2个，实际冻结55元；江阴农村商业银行账户2个，实际冻结83元；中国农业银行账户1个，实际冻结0元；中国民生银行账户1个，实际冻结260元；浦发银行账户1个，实际冻结120元。冻结谢湘宝在江阴农村商业银行账户3个，实际冻结694元。冻结殷玉娣在江阴农村商业银行账户6个实际冻结40169元。冻结的谢湘宝在江阴农村商业银行账户62×××02是其退休金账户，殷玉娣的江阴农村商业银行账户302240203620010324555是其退休金账户。又查明，法定继承人谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣对谢军轩的继承在审理时出具放弃继承声明书，至今谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣对谢军轩的继承还未进行。以上事实，有民事判决书、执行查控资料等在卷予以佐证。本院认为，判决应当依法执行。谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣至今未进行继承，冻结的财产不属于继承谢军轩遗产范围内财产，因此不属于可以执行的财产。综上，异议人谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣异议成立，对其异议请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2017）苏0281执19号案件执行中对谢雨彤、谢湘宝、殷玉娣16个银行账户的存款进行的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄永进人民陪审员  潘静芬人民陪审员  恽敖兴二〇一七年五月五日书 记 员  周 淼
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初2529号原告：赵全红，男，1962年10月26日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：田仲永，男，1975年7月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：赵连根，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：赵晶（赵连根之女），女，1990年8月14日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告赵全红与被告田仲永、赵连根劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全红、被告田仲永、被告赵连根的委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵全红向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付工资35000元；2、请求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，被告田仲永雇佣我干活。2015年5月，田仲永承包了被告赵连根家民房建设，我在赵连根家干活大约3个月。我是木工，日工资200元。截至2015年年底，田仲永共计支付我工资4000元，尚欠35000元。我诉至法院请求二被告支付拖欠的工资。田仲永辩称，原告所述欠款属实,因为房主赵连根一直未付清人工费,目前我没有给付能力。赵晶辩称，原告赵全红在我家干木工活的时间是有限的，他说干3个月的活是穿插着干的，他还在别人家干。我家民房建设承包给了田仲永，赵全红是田仲永雇佣的，和我没有关系。因此不同意赵全红的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，田仲永雇佣赵全红干活。双方约定赵全红为木工，每天工资200元。2015年5月9日，田仲永与赵连根签订《建房协议书》，双方约定由田仲永负责建设北房三间，建两层，每平方米按400元计算人工费，配房每平方米按350元计算。合子板、吊车由田仲永负责。赵全红除了在赵连根家干活，还在田仲永的雇佣下为其他人家干活。田仲永已向赵全红给付工资4000元，尚欠35000元。2016年12月31日，田仲永为赵全红出具了35000元的欠条。另查明，赵连根尚欠田仲永56500元人工费未支付。2016年2月6日，赵连根之妻朱秀花给田仲永出具了欠条：“今欠田仲永人工费伍万陆仟伍佰元整。”据朱秀花记载，赵全红在赵连根家干活共计16天。被告田仲永承认，自己的记工本上只能反映赵全红全年的干活天数，无法反映出在赵连根家干活的天数。以上事实,有当事人陈述、欠条、建房协议书、记工单等在案佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据查明的事实，原告受雇于被告田仲永，双方之间形成了劳务雇佣关系，被告田仲永应按约定给付原告工资。田仲永至今未付清原告工资，原告要求被告田仲永给付拖欠工资的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告赵连根作为发包人，尚欠田仲永部分人工费56500元，且赵连根认可赵全红为其建房施工16日，其应在欠付范围内给付赵全红工资3200元（16天×200元/天）。被告田仲永辩称原告起诉的工资是为赵连根建房时的工资，因缺乏相应证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田仲永给付原告赵全红劳务费三万一千八百元，于本判决生效后七日内履行；二、被告赵连根在欠付被告田仲永人工费范围内给付原告赵全红劳务费三千二百元，于本判决生效后七日内履行。三、驳回原告赵全红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百三十八元，由被告田仲永负担，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 斯 庆二〇一七年五月三十一日书记员 车婧娟
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0243执1746号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。代表人程耕，该支行行长。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被执行人王青川，男，1976年9月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行申请执行被执行人王青川信用卡纠纷一案，彭水县人民法院作出的（2016）渝0243民初2043号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2016年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王青川偿还中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金69478.1元、滞纳金3279.62元及利息（一部分是2016年4月27日前的利息16404元，另一部分以同期尚欠本金为基数，按日利率万分之五为标准，从2016年4月28日起计算至本金付清之日为止）；案件受理费332元、执行费478元，由被执行人王青川负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过“总对总”、“点对点”系统查询，查封了被执行人所有的房地籍号为PS-01-XXXX-23的一套房屋，未发现被执行人有可供执行的银行存款。本院于2017年5月26日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为被执行人王青川向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行偿还借款本金69478.1元、滞纳金3279.62元及利息（一部分是2016年4月27日前的利息16404元，另一部分以同期尚欠本金为基数，按日利率万分之五为标准，从2016年4月28日起计算至本金付清之日为止），案件受理费332元、执行费478元。本院认为，经采取执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0243执1746号执行案件的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行发现被执行人王青川有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  任昌文审 判 员  王永勇代理审判员  冉龙腾二〇一七年五月三十一日书 记 员  张玉秋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1609号被执行人：黄远平，男，1997年10月2日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人黄远平罚金一案，本院于2016年4月5日作出的(2016)苏0582刑初285号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，黄远平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人黄远平未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人黄远平银行账户无存款，未发现其名下有不动产、机动车辆、证券等可供执行的财产。因被执行人黄远平至今尚未缴纳罚金人民币一千元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人黄远平暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人黄远平负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582刑初285号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人黄远平有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年五月三十一日书记员  王 笑
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0426民初1097号原告：任菊平，男，1966年9月9日生，汉族，农民，住涉县。被告：王瑞霞，女，1973年12月6日生，汉族，职工，住涉县。被告：涉县钰锋宝商贸有限公司，住所地：涉县涉城镇振兴路。法定代表人：王瑞兰，任经理。被告：王存保，男，1947年12月10日生，汉族，职工，住涉县。被告：赵建岗，男，1970年5月4日生，汉族，职工，住涉县。本院在审理原告任菊平与被告王瑞霞、涉县钰锋宝商贸有限公司、王存保、赵建岗民间借贷纠纷一案中，原告任菊平于2017年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告任菊平的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任菊平撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告任菊平负担。审判员  陈铁山二〇一七年五月五日书记员  赵敏娜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执715号申请执行人陈艳，女，1965年11月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被执行人吴春林，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。陈艳与吴春林民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2016）黑0221民初3910民事判决书已经发生法律效力，权利人陈艳于2017年3月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初3910民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一七年五月十七日书记员  于 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终596号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘斌，曾用名刘彬，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍所在地成都市天府新区。2016年11月10日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人刘斌犯交通肇事罪一案，于2017年3月7日作出（2017）川0116刑初144号刑事判决，以被告人刘斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人刘斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘斌申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘斌申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘斌撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周大军审判员  邓双双审判员  戈金梁二〇一七年五月三十一日书记员  李 继
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0826民初787号原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：泰和县中央公园二期小区。组织机构代码06974822—8。法定代表人：曾红珍，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖蓝、严潘钜，系该公司员工,特别授权。被告：肖传旭，男，汉族，1983年7月7日出生，江西省泰和县人，住泰和县，原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告肖传旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告泰和县名泰物业服务有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司负担。审判员  黄小红二〇一七年五月三十一日书记员  薛 璐
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执545号申请人戴方舟，男，1991年11月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人邢汝玲，男，1964年7月31日出生，汉族，住即墨市。申请人戴方舟与被执行人邢汝玲民间借贷纠纷一案，经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院出具的(2016）鲁0282民初4048号民事判决书本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再��提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁振华人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一七年五月二十八日书 记 员  张月笙
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初4832号原告：宁波市鄞州天隆印务有限公司（统一社会信用代码为91330212728094628F）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇顾家。法定代表人：许定龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。被告：宁波市宏基文具厂。住所地:宁波市鄞州区姜山镇景江岸村。代表人:周碧云，该厂厂长。被告：周碧云，男，汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波市鄞州天隆印务有限公司与被告宁波市宏基文具厂、周碧云加工合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州天隆印务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市鄞州天隆印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州天隆印务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市天隆印务有限公司负担。审 判 员 俞奇明二〇一七年五月十六日代书记员 蒋晓艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初3275号之一原告：宜兴市金环环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282398325584M。法定代表人：贺小琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴旭辉（受该公司的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：陕西四季节能环保科技开发有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区欧亚大道与规划21路1幢1018室，统一社会信用代码91610000567142587T。法定代表人：李振岐，该公司经理。原告宜兴市金环环保有限公司（以下简称金环公司）与被告陕西四季节能环保科技开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告金环公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告金环公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金环公司撤诉。本案诉讼费9080元，其中案件受理费5060元（已减半收取计），保全费4020元，由金环公司负担。审判员  鲁军华二〇一七年五月十九日书记员  朱 肖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1888号申请执行人:华夏银行股份有限公司太仓支行，组织机构代码69671172-3，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路19号。负责人：吴建平，该行行长。被执行人:梁盛兵，男,1982年2月25日生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人:成满菊，女,1988年10月14日生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人:太仓立城房地产有限公司，组织机构代码56033069-X，住所地太仓市城厢镇苏州西路101号。法定代表人:姚建立。申请执行人华夏银行股份有限公司太仓支行与被执行人梁盛兵、成满菊、太仓立城房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9960号判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁盛兵、成满菊、太仓立城房地产有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁盛兵、成满菊、太仓立城房地产有限公司银行存款人民币7824.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一七年五月二十八日书 记 员  邵励第2页，共2页第1页，共2页
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初239号本院于2017年2月15日对原告牟冠益为与被告李建宇民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书文号“2016”补正为“2017”。审 判 员 郏永林二〇一七年五月八日代书记员 张洁瑜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执351号请执行人张金龙，男，1993年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人郑清刚，男，农民，住黑龙江省龙江县。张金龙申请执行郑清刚借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初1856号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初1856号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 祁 峰二〇一七年五月二十九日书记员 齐春旺
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1795号原告：合肥景悦膜结构工程有限公司法定代表人：许春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被告：付元章原告合肥景悦膜结构工程有限公司(以下简称景悦公司)与被告付元章定作合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景悦公司的委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告付元章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款4万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月12日至2013年12月30日，被告先后两次将自己承包的六安市路口遮阳膜结构工程转包给原告，双方就工程的内容和范围、工程价款、工期及付款方式等做了明确的书面约定，两次工程总价款为37.6万元，被告依约支付了28.8万元，余款经原告催要，被告于2016年2月4日和9月12日，又两次支付了合计4.5万元，余款4.3万元被告拖延不付。付元章未作答辩。景悦公司围绕其诉讼请求，向法庭提交了项目合同书、被告后两笔付款明细、原告法定代表人与被告的通话录音、双方微信对账单等证据。经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实中除工程总价款外，其他与原告诉称相同。庭审查明双方曾对两份合同价款作过变更，两次工程实际总价款为37.3万元，原告经当庭核对，认可被告实际欠款数额为4万元并以此作为最终诉请数额。本院认为，本案中，被告在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃民事权利和诉讼权利的行为，可视为对原告诉请的事实无异议。根据庭审查明的事实，被告欠原告定作费4万元，事实清楚，证据充分，应承担给付义务。原告诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付元章给付原告合肥景悦膜结构工程有限公司定作费4万元，于本判决生效后五日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由付元章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 潘 治 海二〇一七年五月二十七日书记员 张静(代)附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3749号原告王冰，男，1975年11月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。被告李建福，男，1972年9月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人王新红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。本院在审理原告王冰与被告李建福房屋买卖合同纠纷一案中，原告王冰于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冰自愿提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王冰撤回起诉。案件受理费100元，由原告王冰负担。审判员  王志勇二〇一七年五月二十八日书记员  罗 迪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执保136号申请人：朱松龄，男，1961年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：唐颖聪，福建方与圆律师事务所律师。被申请人：洪宽裕，男，1961年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告朱松龄与被告洪宽裕民间借贷纠纷一案中，申请人朱松龄于2017年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人洪宽裕价值1300000元的财产予以保全。申请人朱松龄提供中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市分公司的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人洪宽裕价值1300000元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人朱松龄负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 林 达二〇一七年五月三十一日代书 记员 林雅霏
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初1430号原告：路渊，男，汉族，无业，现住陕西省子长县瓦窑堡镇。被告：延安金虎租赁有限公司。现住址不详。法定代表人：李富强，该公司经理。原告路渊诉被告延安金虎租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月4日，原、被告签订建筑设备租赁合同，约定原告从被告处租赁旋挖机一台，由原告向被告支付租赁费用。由于被告未按时将租赁设备送至指定地点，给原告造成重大损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决：1、由被告赔偿原告各项损失88200元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告路渊的起诉。案件受理费2005元，原告路渊已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张晓斌二〇一七年五月三十一日书记员  李娟娟
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑更150号罪犯叶云昌，男，1962年8月14日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省东山县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2013年7月16日作出（2012）浦刑初字第433号刑事判决，以被告人叶云昌犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年2月24日起至2022年8月23日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元，追缴该犯的违法所得199000元，由收缴机关上缴国库。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）漳刑终字第276号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2013年11月28日交付执行。执行机关福建省厦门监狱以罪犯叶云昌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月12日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警罗正鑫、王庆禄出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员蓝碧俊、孙天赞到庭履行职责，罪犯叶云昌到庭参加审理，本案现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱以罪犯叶云昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。检察机关认为执行机关对罪犯叶云昌提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯叶云昌在福建省厦���监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为三年二个月（自2013年11月28日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励6个。另查明，该犯财产性判项，没收财产20000元已履行完毕。案发后，罪犯叶云昌家属代为退清全部赃款。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯本人的陈述等证据证实。本院认为，罪犯叶云昌在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶云昌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月24日起至2021年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 赖民勇审判员 黄翠青二〇一七年五月三十一日书记员 吕美严附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0623民初403号原告：储学建，男，1976年4月6日生，汉族。委托诉讼代理人：王宏兵，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张海军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告：李亚芸，女，1982年4月17日生，汉族。委托诉讼代理人：左建华，海安县洋弯河法律服务所法律工作者。被告：吴明贵，男，1982年5月31日生，汉族。原告储学建与被告李亚芸、吴明贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，经审理发现，有不宜适用简易程序审理的情形，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏兵、被告李亚芸及其委托诉讼代理人左建华到庭参加了诉讼，被告吴明贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储学建向本院提起诉讼请求：要求被告吴明贵、李亚芸归还借款30000元及利息（自2017年1月17日起至判决生效之日止，标准按照年息6%计算）。事实和理由：2016年3月4日，被告吴明贵因家中急需资金周转，向原告借款30000元，两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现该借款经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告吴明贵未作答辩。被告李亚芸辩称，借贷事项答辩人不知，答辩人不应承担偿还责任。原告储学建围绕诉讼请求提交的证据有：2016年3月4���借据及银行转账信息一份，拟证明借款事实；上述证据经庭审审核，证据之间能够相互印证，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴明贵因资金周转所需于2016年3月4日向原告借款30000元，并于当日向原告出具借据一份，载明“今借到储学建人民币叁万元整￥30000。今借人：吴明贵20**.3.4”，并通过银行转账完成交付。上述借款经原告催要未果，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告吴明贵向原告储学建借款的事实有借条及原告的陈述等综合予以证实，本院予以认定。原告要求被告吴明贵归还本金共30000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。因本案债务发生于李亚芸、吴明贵夫妻关系存续期间，应认定属于夫妻共同债务。原告主张被告吴明贵归还本金及利息，被告李亚芸承担连带清偿责��的诉讼请求，本院予以支持。被告李亚芸主张案涉借款为被告吴明贵个人债务，但未有相应证据提供，应承担举证不能的法律后果。原告主张自2017年1月17日始至判决生效之日止，按照年息6%计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告吴明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明贵于本判决发生法律效力之日起10日内向原告储学建支付借款本金30000元及利息（自2016年1月17日起至本判决生效之日止，标准按照年息6%计算）；二、被告李亚芸对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元，由被告吴明贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币550元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  姜海军代理审判员  师先超人民陪审员  姚尤海二〇一七年五月二十九日书 记 员  李泽翔
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执661号申请执行人:徐宁，男，1972年9月18日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司兰州润滑油研究开发中心职工，住兰州市城关区鼓楼巷7号。被执行人:周扬帆，女，1978年5月28日出生，汉族，兰炼一小教师，住兰州市西固区蓝馨花园A区**号楼****室。徐宁与周扬帆离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）甘0104民初691号民事判决书已发生法律效力，其中确定“位于成都市温江区同兴东路88号4栋1单元32楼3205号住房一套，归原告徐宁所有”、“被告周扬帆变卖的位于莱西市黄海西路8号3栋2单元302室住房一套，价值365000元，原被告各享有50%即182500元，被告周扬帆于本判决生效后十日内支付原告徐宁1825**元”和“案件受理费6345元，由原、被告各负担3172.50元”。因义务人周扬帆未主动履行给付义务，权利人徐宁于2017年4月21日向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将位于成都市温江区同兴东路88号4栋1单元32楼3205号【房权证号为兰房（西房改）产字第58427号】住房一套过户至徐宁名下。二、冻结、划拨被执行人周扬帆在金融机构的存款188357.50元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入188357.50元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一七年五月二十二日书记员  王 鑫
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执466号母某、杨某：本院在执行申请执行人母某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，申请执行人母某依据已经发生法律效力的（2017）川0823民初102号民事调解书第三条确定的内容，于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付申请执行人母某25000.00元。本案在执行过程中，被执行人杨某主动履行了支付义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823民初102号民事调解书第三条确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年五月三十一日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执671号申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水壶镇支行,住所地缙云县壶镇镇贤母西路33号。代表人：胡剑。被执行人:缙云县名惠服饰有限公司，住所地缙云县壶镇镇上王村新区10幢6号。法定代表人：王炜。被执行人:王炜,男，1968年7月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人:王丽霞,女，1968年10月27日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水壶镇支行与被执行人缙云县名惠服饰有限公司、王炜、王丽霞金融借款合同纠纷一案过程中，查明，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行144356.49元及逾期利息等。申请执行人于2017年4月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执671号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一七年五月二十八日代书记员  陈小柽附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕行申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭钢，男，汉族，1971年11月25日出生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武功县国土资源局。法定代表人：王大刚，该局局长。再审申请人郭钢诉被申请人武功县国土资源局不作为行政纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04行终59号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭钢申请再审称，其现居住宅基地系祖辈居住遗留，其一直居住至今，原居住在该宅基地的四位堂叔搬出已久，其中堂叔郭永林强行在该宅基地上建房，为此其多次找村委会、国土所、武功县国土资源局要求确权，至今未果，遂诉请法院依法判令武功县国土资源局确认其享有该宅基地使用权。一、二审法院以该宅基地使用权存在争议，武功县国土资源局主体不适格为由，驳回其诉请错误。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”郭钢要求武功县国土资源局对其宅基地进行确权，但依照上述法律规定，其确权请求应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，而不是由人民政府下属的国土资源部门负责处理。故原审以其请求判令武功县国土资源局对其宅基地进行确权不符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。综上，郭钢的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回郭钢的再审申请。审 判 长  赵顶峰审 判 员  贾黎明代理审判员  杨宗信二〇一七年五月三日书 记 员  刘 睿
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2016皖16**执938-1号申请执行人：刘凯，男，汉族，1979年1月28日出生，住蒙城县。被执行人：邓雷，男，汉族，1980年7月10日出生。住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初448号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓雷在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年五月二十八日书记员  ＸＸＸ
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0291民初487号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发，总经理。委托诉讼代理人：肖栓錂，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部经理。委托诉讼代理人：兰晓燕，内蒙古茂联物业服务有限公司项目部副经理。被告：段海明，男，1976年5月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司诉被告段海明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告内蒙古茂联物业服务有限公司的委托诉讼代理人肖栓錂、兰晓燕，被告段海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古茂联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交付原告应收的物业费9732元及因此产生的违约金29.20元。2.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告段海明系鹿港小镇小区13栋707号房屋业主，其房屋建筑面积为82.02m2。自2010年8月1日至2016年12月31日，被告段海明共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费9732元、违约金29.20元。被告段海明辩称，我是包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区13栋707号房屋的业主，住宅面积为：82.02m2。针对原告的诉讼请求及事实理我的意见如下：被告所说我从2010年8月1日至2016年12月31日应交物业费为9732元及违约金29.20元，这些数额我没有计算过，都是物业计算的。但是服务不到位是我不交费的原因。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告段海明系包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区13栋707号房屋的业主，该房屋建筑面积为82.02m2。2011年7月1日，包头锐利房地产开发有限公司作为鹿港小镇的建设单位与包头市德邦物业服务有限责任公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），合同约定包头市德邦物业服务有限责任公司为鹿港小镇小区提供前期物业服务，《物业服务合同》第二十条约定委托管理期限自2011年7月1日至2018年6月30日。《物业服务合同》第六条第一项约定物业管理服务费的收费标准为每月1.48元/m2。以上均按建筑面积计算。《物业服务合同》第十七条约定未按时足额交纳物业管理费的，应按应交款的千分之三标准向物业公司支付违约金。自2010年8月1日至2016年12月31日，被告段海明共欠原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费9732元、违约金29.20元。2016年4月27日，包头市德邦物业服务有限责任公司更名为内蒙古茂联物业服务有限公司。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：1、原告提供的《前期物业服务合同》一份，证明原告与包头锐利房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，同时证明原告的物业服务区域是鹿港小镇小区及收费标准，原告具有三级物业服务资质，具有相应的物业服务能力。2、原告提供的《房屋委托代管合同》一份，证明被告系鹿港小镇小区13栋707号房屋的业主及该房屋的面积，同时也证明原被告双方设立了物业服务合同关系及收费标准、收费时间、违约责任。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司与包头锐利房地产开发有限公司于2011年7月1日签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，该物业服务合同对鹿港小镇的全体业主均具有约束力。原告如约为被告段海明提供了物业管理服务，被告段海明作为包头稀土高新技术产业开发区鹿港小镇小区的业主，理应按合同约定履行交纳物业管理费的义务。因原告与包头锐利房地产开发有限公司双方签订的合同中约定每年10月1日前交纳下一年度的物业管理费，故对原告要求被告段海明交纳自2010年8月1日至2016年12月31日的物业管理费9732元的诉讼请求，本院予以支持。被告段海明未按合同约定及时交纳物业管理费存在违约行为，其应承担违约责任。原、被告双方签订的合同中约定延付物业服务费，按照延付一日支付千分之三违约金，但原被告在双方签订的合同中约定”交费时间为每月10日前预交下个月，或按季、半年、一年交纳均可，双方议定”，该约定中对于物业费交纳时间不明，无法确定违约金起算时间，故对原告要求被告支付违约金29.20元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段海明于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古茂联物业服务有限公司物业管理费9732元。二、驳回原告内蒙古茂联物业服务有限公司其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古茂联物业服务有限公司已预交），由被告段海明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  李震霖二〇一七年五月三十一日书记员  王亚楠
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0127民初622号原告：赵某某，住东兴镇。法定监护人：赵某甲(系赵某某父亲)，住木兰县。委托诉讼代理人:李玉春，东兴镇法律服务所法律工作者。被告：贾某某(系赵某某母亲)，住木兰县。原告赵某某与被告贾某某抚养费纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人李玉春到庭参加诉讼。被告贾某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令贾某某每月给付赵某某抚养费500元，至赵某某独立生活时止。2、由赵某某承担诉讼费用。事实和理由：2009年，赵某甲与贾某某未经登记开始同居生活，2010年2月，生育一女赵某某。2012年，双方因感情不和，开始分居。分居后，赵某某一直由倪广田（赵某甲母亲）照顾至今。分居后，贾某某没有履行作为母亲的义务和责任，故诉至法院请求贾某某给付子女抚养费。贾某某未到庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。赵某某提交的赵某某户口复印件一份、出生医学证明、本院予以采信，并在卷佐证。本院认定如下：2009年，赵某甲与贾某某未经登记开始同居生活，2010年2月，生育一女赵某某。2012年，双方因感情不和，开始分居。分居后，赵某某一直由倪广田照顾至今。现赵某某诉至法院请求贾某某给付子女抚养费。本案争议焦点为贾某某是否承担子女抚养费。本院认为婚生子女与非婚生子女享有同等的权利和义务，照顾、抚养子女是父母的法定义务，并不因父母离婚、解除同居关系等而改变。所以贾某某应当对赵某某承担抚养、教育义务。赵某某请求贾某某给付抚养费的诉请本院予以支持。根据当地生活水平，抚养费定为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾某某每月给付赵某某抚养费300元，至赵某某独立生活时止，自2017年5月起，于每月20日前给付当月子女抚养费。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 任 涛二〇一七年五月十日书记员 赵宇迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1264号之一申请执行人：罗志国，男，1978年10月12日生，汉族，户籍地广东省珠海市，现住珠海市。被执行人：蔡维云，男，1961年12月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海东品西食国际商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初23042号民事调解书，在执行罗志国与蔡维云、上海东品西食国际商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人蔡维云、上海东品西食国际商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2017年2月27日轮候查封了被执行人名下位于上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室(已设定抵押)、27号地下1层车位60室房产，本院无处分权。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人蔡维云发出限高令，并将其列入失信名单。2017年5月31日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初23042号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年五月三十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省吴桥县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0928刑初42号公诉机关吴桥县人民检察院。被告人田春雷，又名姜春雷、田蕾，男，1985年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，住吴桥县。2009年3月18日因犯抢劫罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；2017年1月6日因涉嫌交通肇事罪被吴桥县公安局取保候审，2017年4月1日被吴桥县人民检察院取保候审。吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人田春雷犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人田春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月26日21时15分许，被告人田春雷驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿吴桥县黄河路由西向东行驶至吴桥县计生局门口时，与由南向北横过公路的行人徐岑华相撞，造成车辆损坏，徐某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2016年12月5日吴桥县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，田春雷负事故的全部责任，徐岑华无责任。2016年12月6日被告人田春雷与被害人徐某的近亲属达成道路交通事故损害赔偿调解协议，对被害人的近亲属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。另查明，被告人田春雷主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。2009年3月18日德州市德城区人民法院作出（2009）德城刑初字第47号刑事判决书，判决被告人田春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人田春雷在开庭审理过程中均无异议，且有被告人田春雷的供述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，吴桥县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，吴桥县公安局作出的法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定机构资格证书及鉴定人员资格证书，酒精检测仪检测结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故赔偿调解书及谅解书，田春雷手机通话详单，刑事判决书，徐某身份证复印件及户籍证明信，田春雷的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田春雷驾驶机动车未遵守安全法律、法规的规定，发生致一人死亡的交通事故，其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人田春雷犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人田春雷对被害人的家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人田春雷有前科，酌定从重处罚。被告人田春雷犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田春雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志胜审 判 员  白晋宇人民陪审员  林连庆二〇一七年五月十六日书 记 员  刘亚娟
福建省政和县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0725行审6号申请执行人：政和县交通综合行政执法大队，住所地：政和县解放街88号，统一社会信用代码123507250584400681。法定代表人：郑林东，大队长。被执行人：政和县公共交通有限公司，住所地：政和县城关东大路97号。法定代表人：范泓，总经理。申请执行人政和县交通综合行政执法大队于2017年5月15日向本院提出申请，要求强制执行其对政和县公共交通有限公司于2016年8月17日作出的闽南政交执（2016）罚字第229号交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，政和县交通综合行政执法大队于2017年5月26日向本院提出申请，请求撤回对政和县公共交通有限公司的强制执行申请。经审查，政和县交通综合行政执法大队撤回强制执行申请的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：准予政和县交通综合行政执法大队撤回对政和县公共交通有限公司作出的闽南政交执（2016）罚字第229号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周芳琳人民陪审员  郑礼荣人民陪审员  叶 帆二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄小娜本案依据的主要法律条文《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：（一）裁定不予受理；（二）裁定不予执行；（三）裁定准予执行；（四）裁定终结执行；（五）裁定准予撤回申请。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑更69号罪犯叶炳春，男，1974年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳平市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2011年12月19日作出（2011）漳刑初字第253号刑事判决，以被告人叶炳春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年7月15日起至2026年7月14日止），剥夺政治权利三年。判决生效后于2012年1月12日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月14日作出（2014）厦刑执字第940号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期到2024年11月14日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省厦门监狱以罪犯叶炳春在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶炳春在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为二年二个月（自2014年11月14日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励6个。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶炳春在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶炳春减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月15日起至2024年3月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  林丽珊审 判 员  黄林华二〇一七年五月三十一日代书记员  黄周涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执90号申请执行人唐某，男，汉族，住汉中市某某区某某办事处某某村四组。被执行人张某甲，男，汉族，住城固县某某镇某某村八组。被执行人张某乙，女，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0722民初968号民事判决书，申请执行人唐某于2017年1月18日向本院申请执行与被执行人张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求张某甲、张某乙偿还唐某借款20万元及利息（另计）等，本院即日立案执行。本案在执行中，向二被执行人发出法院执行通知书、报告财产令等文书（二人外出，由其母代签收），责令二被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但二被执行人未主动履行义务。查询二被执行人名下无银行存款余额，现查明，被执行人张某甲、张某乙在城固县某某镇某某村八组修建有三间三层砖混结构楼房及二间二层附属房（连体）一幢，该村范围内住宅房已纳入某某航空工业园区建设拆迁范围，国家补偿有房屋拆迁款。本院作出扣留裁定后，并向某某镇某某村委会送达了协助执行通知书，因拆迁补偿款暂未能到位，本案无法执行完毕，经征求申请执行人意见同意本院裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初968号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；待本案具备执行条件时，本院再恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年五月二十八日书 记 员 丁 晓
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3875号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：邱春松，男，1964年7月3日出生，���族，住福建省厦门市湖里区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱春松信用卡纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院通过多种方式联系邱春松未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林人民陪审员  吴延欣人民陪审员  邓艳妹二〇一七年五月十二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初2363号原告：陈文军，男，50岁，汉族，农民，住沭阳县。委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告：盱眙中嘉置业有限公司，住所地盱眙县东方大道与龙山路叉口东南角。法定代表人：郭云云，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。原告陈文军与被告盱眙中嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告陈文军及其委托诉讼代理人乔华到庭参加诉讼。被告盱眙中嘉置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款122000元，从2015年5月31日起按年利率24%计算至借款还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月30日，被告向原告借款122000元，同时约定利息为月息2%，并约定了归还借款时间为暂定5个月。借款到期后，原告索款未果。被告盱眙中嘉置业有限公司辩称，一、本案应是建设工程施工合同纠纷，案涉款项是工程款，原告当时是盱眙金山花园项目的木工代班人。二、被告所欠原告木工款122000元是事实，但被告在欠条出具后偿还了22000元，并由付款人仲维松在案涉欠条上注明，被告另外在2016年2月6日付12200元给原告，再通过银行向原告汇款30000元，故现在被告尚欠原告57800元。三、不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告是被告开发的盱眙金山花园项目的木工代班人，被告欠原告工程款未支付，于2015年5月30日出具欠条一张。欠条载明：欠条/今借到陈文军人民币大写：壹拾贰万贰仟元整（￥122000），公司按月息2%承担利息。借款时间暂定5个月，从2015年5月30日起至2015年10月30日止….声明人签字：时间：陈文军/借款人（签章）：时间：2015年5月30日/注：另2015年8月30日支付贰万贰仟元整，欠款重新打条据/郭总：此款已经偿还约五万元左右，按照领条计算余款请郭总安排支付，利息适当支付/仲维松/2017.4.6。被告分别于2015年7月15日、2016年2月6日、2017年1月26日分别支付给原告工程款10000元、12200元、30000元。上述事实有原告陈文军的当庭陈述、被告提交的答辩状、原告陈文军向本庭提供借条，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告将木工业务发包给无资质的原告施工，施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案已在2015年5月30日经结算尚欠工程款122000元。关于利息支付的问题，因未约定先还本还是先还利息，按照规定先还利息。2015年7月15日支付给原告工程款10000元，以122000元为基数从2015年5月30日按月息2%计算至2015年7月15日，利息为3741.33元；6258.67元冲抵本金，尚有115741.33元未还。2016年2月6日支付给原告工程款12200元、以115741.33元为基数从2016年7月16日按月息2%计算至2016年2月6日，利息为15817.98元，尚有本金115741.33元未还，利息3617.98元未还。2017年1月26日支付给原告工程款30000元，以115741.33元为基数从2016年2月7日按月息2%计算至2017年1月26日，利息为27314.95元，加利息3617.98元，利息为30932.93元，尚欠利息932.93元，本金115741.33元。2017年1月27日以后按年利率24%计算至欠款付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙中嘉置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈文军工程款本金115741.33元及利息932.93元；从2017年1月27日起以本金115741.33元按年利率24%计算至欠款付清时止。二、驳回原告陈文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告盱眙中嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：34×××54）。审判员  沈安刚二〇一七年五月三十日书记员  葛家军附本院账号：账户名称：盱眙县人民法院账号：62×××34开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定；第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0109民初4386号原告：重庆安灿装饰工程有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号第二层6号,统一社会信用代码915001063052317666。法定代表人：冯晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄太春，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。被告：骆学军，男，1967年10月1日出生，汉族,住重庆市江北区。原告重庆安灿装饰工程有限公司（以下简称安灿装饰公司）与被告骆学军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安灿装饰公司的委托诉讼代理人黄太春、被告骆学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安灿装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程结算款90674元及从2016年7月5日起至付清时止的资金占用损失（以90674元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月，原被告双方达成房屋装修协议，约定由原告对被告位于重庆市北碚区××丽景××号房屋进行装饰，被告支付工程款。原告于2015年10月21日进场施工，于2016年完工。2016年7月3日，原被告双方对工程款进行结算，截止结算当天被告尚欠原告工程120674元。2016年7月5日，被告支付了工程款3万元。后被告未再支付工程款。原告催收未果，起诉至法院，请求法院依法判决。被告骆学军辩称，原告的项目经理与被告系朋友关系，原被告口头约定由被告装修原告位于重庆市北碚区××丽景××号房屋，总价17万元，花园5万元，合计22万元，工期4个月。后原告进场施工至2016年6月。2016年7月3日，原告向被告出具结算表，结算表载明工程总价35万元，远高于约定价格。后经双方协商减款2.9万元，应付32万元。被告在施工过程中已陆续支付20万元。双方签订了结算表。签订结算表当日，被告又支付3万元。现被告尚欠9万余元属实。因原被告口头约定，余9万余元工程款作为工程的质保金，且因被告经济困难，尾款质保金由被告陆续支付原告。工程自装修完后至今出现过两次漏水质量问题，被告进行了修复。现工程又出现质量问题。按装修行规，质保期为5年，故被告尚欠的9万余元应在质保期5年期满后再支付。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年10月，原被告双方口头约定由原告装修被告位于重庆市北碚区××丽景××号房屋。2015年10月21日，原告组织人员进场施工。2016年7月3日，原被告双方签订了《重庆安灿装饰工程结算表》，载明，工程总造价349799元，被告陆续支付款200000元，协商减款29125元，余120674元。2016年7月5日，被告支付工程款3万元。庭审中，原告还举示了短信及微信截屏打印件，拟证明原告向被告多次催收欠款，被告以各种理由拖延支付。被告对证据真实性有异议。被告陈述涉案工程出现过两次漏水质量问题，原告进行了修复。原告认为出现了两次漏水，也进行了修复，但不是装修导致漏水。原被告双方均确认现被告已入住重庆市北碚区××丽景××号房屋。上述事实，有当事人的当庭陈述，结算书等证据载卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告双方口头约定的装修合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原被告双方已对工程进行了结算。被告虽辩称双方有口头约定所余工程款作为质保金在质保期5年期满后再支付，但并未举示证据。本院对该抗辩意见不予采纳。故被告应按结算支付原告工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，原被告签订了结算表，明确了被告欠款金额，被告应支付所欠款项，被告未支付工程款，还应从结算之日起，支付原告按中国人民银行同期贷款利率计的资金占用损失。综上，被告应支付原告工程款90674元及按中国人民银行同期贷款利率计的资金占用损失（以90674元为本金，从2016年7月5日起计至付清时止）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告骆学军于本判决生效之日起15日内支付原告重庆安灿装饰工程有限公司工程款90674元及从2016年7月5日起至付清时止的资金占用利息（以90674元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告骆学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵红媚二〇一七年五月三十一日书记员  张茂颖
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初2601号原告：杨达，男，1992年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。法定代表人：毛林华，该公司董事长。原告杨达与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨达到庭参加诉讼，被告亿人城建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨达向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担延迟办理房产证书的违约金6558.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年9月10日与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的博威江南明珠苑第46号楼2单元2202室，购房总价款为655837元，同时约定该房屋于2015年10月31日前交付，另外合同约定，在房屋交付使用后60日内，出卖人办理产权登记，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了义务，交纳了购房款。被告于2015年10月31日向原告交付房屋，原告选择不退房，但由于被告原因，一直未办理两证。原告认为被告未在约定期限内办理两证，已构成违约，应承担违约责任。现提起诉讼，请求法院判如所请。被告亿人城建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，原告杨达与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博威·江南明珠苑第46幢2单元2-2202室房屋一套，合同总价款为655837元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，因面积差，原告向被告支付了购房款654058元。诉讼中，原告陈述被告于2015年10月31日将房屋交付原告实际使用。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。因原告实际支出购房款654058元，故被告应给付原告违约金6540.58元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨达逾期办证违约金6540.58元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。代理审判员  钱永二〇一七年五月二日书 记 员  张冉法律条文和上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行