山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初1955号原告：高启吸，男，1966年10月13日生，汉族，住山东省曹县。原告：李美花，女，1966年2月23日生，汉族，住曹县。原告：高祥谦，男，1991年1月2日生，汉族，住曹县。以上三原告委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。被告：王莉，女，1987年7月29日生，汉族，住寿光市。被告：张启祥，男，1986年11月23日生，汉族，住寿光市。以上两被告委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告高启吸、李美花、高祥谦与被告王莉、张启祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人朱涛，被告王莉、张启祥的委托诉讼代理人孙冠生，被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计39934.26元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月3日，原告高启吸驾驶原告高祥谦所有的鲁Ｒ×××××号车、载原告李美花沿金光东街由西向东行驶时与沿金光街由东向西行驶向南转弯的被告王莉驾驶的被告张启祥所有的鲁Ｇ×××××号车发生道路交通事故，致使原告高启吸、李美花受伤、车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队认定，原告高启吸、被告王莉承担事故的同等责任，原告李美花不承担责任。被告王莉、张启祥辩称，对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告王莉驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告张启祥，被告张启祥与被告王莉系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，所以应当由保险公司承担赔偿责任。原告高祥谦由山东文正保险公估有限公司评估的车损价格过高，应由原告高祥谦提交该车的维修发票，被告保留申请重新鉴定的权利。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告王莉驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，但被告王莉驾驶的车辆为货车，与其驾驶证上的准驾车型不符，我公司不承担赔偿责任，如我公司承担赔偿责任，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等。本案应为伤者刘恩情、姚爱玉预留赔偿份额，伤者纪见委、都基富已赔偿完毕。对原告李美花的医疗费、住院伙食补助费无异议，我公司仅在医疗费赔偿限额一万元内承担赔偿责任，我公司在（2016）鲁0783民初4836号、（2016）鲁0783民初4838号民事判决书中已分别赔偿纪见委医疗费847.16元、都基富医疗费652.73元；对于误工费、护理费无异议；鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担；交通费请法院酌情确定。对原告高启吸的医疗费的质证意见同对原告李美花的质证意见；对原告高启吸的护理费、误工费不予认可，原告高启吸未住院，也未经过鉴定；交通费不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细、诊断书、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告书、评估费发票、施救费发票、户口本，被告依法提交了机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、（2016）鲁0783民初4836号、4838号民事判决书作为证据，本院将经当事人质证和本院审查认定的证据记录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日5时45分许，原告高启吸驾驶原告高祥谦所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车（载乘员李美花、刘恩情、姚爱玉、纪见委、都基富等）沿金光东街由西向东行驶至金光东街A-915号路灯杆处路口时，与沿金光东街由东向西行驶至路口向南转弯的被告王莉驾驶、登记车主为被告张启祥的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车发生道路交通事故，致使两车受损，原告高启吸、李美花、案外人刘恩情、姚爱玉、纪见委、都基富受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2016]第00727号事故认定书认定，原告高启吸、被告王莉承担事故的同等责任，原告李美花、案外人刘恩情、姚爱玉、纪见委、都基富不承担责任。原告高启吸发生事故后，于2016年9月3日在寿光市人民医院急诊科进行了诊治，该院于2016年9月29日出示了诊断书，载明：高启吸诊断为颈部软组织伤，应用消肿止痛药物，休息复查。原告高启吸因该交通事故造成的人身损失有：医疗费1282.96元、误工费643元（64.3元/天×10天）、交通费100元，共计2025.96元。原告李美花发生事故后，于2016年9月3日至同年9月18日在寿光市人民医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：颈7棘突骨折、皮肤裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告李美花的伤残等级、误工时间、护理人数及时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年1月11日作出[2017]临鉴字第2011号鉴定意见书，鉴定意见为:李美花的损伤不构成伤残；误工时间建议为4个月；护理时间建议为1个月，1人护理。原告李美花因该交通事故造成的人身损失有：医疗费8280.2元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费7716元（64.30元/天×30天/月×4个月）、护理费1929元（64.30元/天×30天）、鉴定费1300元、交通费600元，共计20275.2元。根据原告高祥谦的申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对其鲁Ｒ×××××号车车损进行了评估。该公司于2016年12月2日作出（2016）S1206号价格评估结论书，结论为:车损29325元。原告高祥谦因该事故造成的财产损失有：车损29325元、评估费2000元、施救费336元，共计31661元。被告王莉驾驶的鲁Ｇ×××××号车，登记车主为被告张启祥，被告张启祥与被告王莉系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2015年11月6日至2016年11月5日，事故发生在保险期间。原告高启吸、李美花系夫妻关系，原告高祥谦系原告高启吸、李美花之子。原告高启吸驾驶的鲁Ｒ×××××号车，登记车主系原告高祥谦。本院在（2016）鲁0783民初4836号、4838号民事判决书中分别判决被告保险公司赔偿纪见委医疗费847.16元、误工费1780.2元、交通费100元，共计2727.36元；赔偿都基富医疗费652.73元、误工费1780.2元、交通费100元，共计2532.93元。本院认为，原告高启吸驾驶原告高祥谦的机动车、载乘员原告李美花与被告王莉驾驶、登记车主为被告张启祥的机动车发生交通事故并致使原告高启吸、李美花人身受伤、高祥谦财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高启吸与被告王莉承担事故的同等责任，原告李美花不承担责任，本院对此予以确认，并酌情确认高启吸与王莉的责任比例为5：5。被告王莉与张启祥系夫妻关系，夫妻是车辆实际所有人，运行利益和支配权归夫妻，夫妻应共同承担赔偿责任。被告保险公司辩称王莉所驾车型与其驾驶证准驾车型不一致，本院认为驾驶员准驾车型不符并不构成交强险向第三人免赔的条件，故对被告保险公司的这一辩称意见本院不予采纳。原告李美花主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等，有门诊住院病历、费用清单、门诊住院收费票据、司法鉴定意见书等证实，符合有关法律规定，且被告无异议，本院应予确认；其因该事故受伤住院治疗发生一定的交通费用，本院酌情认定为600元。原告高启吸主张的医疗费，有门诊病历、门诊收费票据等证实，且被告无异议，本院应予确认；其主张的误工时间，根据伤情酌情确认为10天；其主张的护理费，因其并未住院治疗亦未提交证据证实需要护理，被告异议成立，本院予以采纳；其主张的交通费，因其在急诊科治疗，酌情确认为100元。原告高祥谦主张的车损，有评估机构作出的评估报告书所证实，被告王莉、张启祥对山东文正保险公估有限公司出具的评估报告书有异议，但未提交书面申请书申请重新评估，亦未提交证据进行反驳，对其辩称意见本院不予采纳，本院对该评估报告的效力予以确认。鉴定费、评估费、施救费等，是原告确认损失程度和因该事故实际支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。被告王莉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。该事故造成多人受伤，本院已判决该公司在医疗费限额内赔偿受害人纪见委医疗费847.16元、都基富医疗费652.73元，医疗费限额剩余部分本院酌情确认为受害人刘恩情、姚爱玉预留936.95元，赔偿高启吸1282.96元、李美花6280.2元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告高启吸医疗费1282.96元、误工费643元、交通费100元，共计2025.96元；赔偿原告李美花医疗费6280.20元、误工费7716元、护理费1929元、交通费600元，共计16525.20元；赔偿原告高祥谦财产损失2000元。超出交强险限额部分，由被告王莉、张启祥按照王莉的责任比例赔偿原告李美花1875元[（医疗费8280.20元-6280.2元+住院伙食补助费450元+鉴定费1300元）×50%]；赔偿原告高祥谦14830.50元[（31661元-2000元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告高启吸因交通事故造成的损失2025.96元、赔偿原告李美花16525.2元、赔偿原告高祥谦2000元，以上共计20551.16元；二、被告王莉、张启祥赔偿原告李美花因交通事故造成的损失1875元、赔偿原告高祥谦14830.50元，以上共计16705.50元;三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担220元，被告王莉、张启祥负担179元。上述赔偿款项及案件受理费，均汇入三原告确认的原告高启吸中国建设银行寿光支行账号：62×××18。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德伟二〇一七年五月十九日书记员  杨颜毓