吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初3911号原告：敦化市官地镇腰会村村民委员会。住所：敦化市官地镇腰会村。负责人：杨传军，主任。委托诉讼代理人：孙玉福，书记。被告：柴井吉，男，住黑龙江省宁安市。被告：黑龙江省久龙种业有限公司。住所：黑龙江省双城市。法定代表人：宗玖，总经理。委托诉讼代理人：杨春生，男，住黑龙江省宁安市。原告敦化市官地镇腰会村村民委员会（以下简称腰会村委会）与被告柴井吉、黑龙江省久龙种业有限公司（以下简称久龙种业公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腰会村委会负责人杨传军、委托诉讼代理人孙玉福、被告柴井吉、被告久龙种业公司委托诉讼代理人杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腰会村委会向本院提出诉讼请求：判令被告柴井吉、久龙种业公司共同给付腰会村委会种子回收款7.5万元。事实与理由：2012年6月11日，腰会村委会与柴井吉、久龙种业公司签订《玉米种子预约繁制合同》，约定种子回收价格为5.9元每公斤，由久龙种业公司提供亲本种子，由腰会村委会负责组织制种，由柴井吉收购合格种子并及时付款。腰会村委会与本村制种农户签订协议，由制种农户具体负责制种。当时柴井吉给我村调拨了8100斤原种，但是柴井吉提供的原种不够，且当时该原种脱销，我村额外花费83500元从黑龙江等地购买了部分原种，该部分原种不是柴井吉提供的。对于柴井吉之前提供的原种，柴井吉说之前提供的原种不要原种款了。由于天气等诸多原因，2012年秋天收获玉米种子1293589市斤，其中合格的种子仅109699市斤，柴井吉于2013年1月9日将其中58750市斤种子拉走回收，我们是按照拉走的具体斤数按照2.8元每斤给制种户结账，扣除水分杂质后应为51993市斤，柴井吉按照3元每市斤跟我村结算。经结算，一共收购了种子58750斤，按照2.9元每斤计算，应付170375元。柴井吉一共汇款10万元，我村收到9.5万元，惠民村收到5000千元，还差我村7.5万元。2014年8月5日，柴井吉向腰会村出具欠据，约定欠种子回收款为7.5万元，约定于2014年12月份还款。经腰会村委会多次催要未果，故诉至法院，请求公断。柴井吉辩称：我是种子经纪人，受黑龙江倍丰种业有限公司的委托，倍丰种业公司给我拨钱，让我负责联系落实制种面积、调拨原种，我给制种农户开支，合格的种子由公司技术人员验收，我负责支付收购款，对已验收合格的种子，公司会给我一定的报酬。2012年时，腰会村委会经人介绍认识了我，将这个育种项目引进到腰会村。2012年4月8日至5月21日期间，我向腰会村委会提供了两期原种，共计13776斤，价格为11元每斤，共计150536元。该原种已发放给制种户，原种款已由腰会村委会向制种户收取，按合同约定，腰会村委会应将原种款支付给我，但腰会村至今未给付。倍丰种业公司和久龙种业公司是一家，2012年秋季，倍丰种业公司将合格的种子收走，种子数量为58750市斤，扣除水分杂质后为51993市斤，按照每斤3元的价格，应支付的收购款也才15万元左右。2012年收种子时，我已通过汇款的方式支付10万元，又给付现金2万元。确实尚欠部分款项，但因为腰会村委会尚欠我原种款没有给付，所以至今没有结账。对于腰会村委会提供的7.5万元的欠据，我不认可是我签名捺印。久龙种业公司辩称：我公司与本案无关，不应承担责任。因当时黑龙江倍丰种业有限公司没有生产权，我公司受倍丰公司委托为其生产品种。柴井吉与我公司无关，其为倍丰种业公司的经纪人。柴井吉为倍丰种业公司联系制种，一开始倍丰种业公司不清楚柴井吉将部分制种面积落实到敦化，敦化农业执法部门发现后说制种违法，当时签订《玉米种子预约繁制合同》就是为了证明倍丰种业公司和我公司是合作关系。腰会村繁育的部分合格种子都由倍丰种业公司收走了，柴井吉支付了多少收购款，我公司不清楚。且我公司只对柴井吉负责，和腰会村没有关系，且倍丰公司已将全部款项都支付给了柴井吉，现跟我公司已经没有任何关系了。经审理查明：2012年4月份，黑龙江倍丰种业有限公司（以下简称倍丰种业公司）委托柴井吉并以久龙种业公司名义在敦化市官地镇腰会村繁制玉米种子，制种面积1800亩，由柴井吉落实繁制面积，由腰会村委会组织制种农户生产。2012年6月11日，久龙种业公司（甲方）、柴井吉（乙方）和腰会村委会（丙方）补签了《玉米种子预约繁制合同》，合同约定制种面积1800亩，回收价格每公斤5.80元，亲本价格每公斤22元。甲、乙双方负责全过程各项技术指导，丙方负责与种子管理站、植保站有关部门的协商工作，若协商不当，造成经济损失由丙方承担。甲、乙双方制定制种方案，监督丙方执行，如与制定方案不符，向丙方提出意见。种子生产执行国家“96”技术规程，种子田边300米内不得种植同种同属作物。种子各项质量标准为纯度98%、净度99%、水分15%以下、苗率85%以上。种子当面验质量，杂质每超过约定种子净度1%，扣减量2%。交货时间2012年11月15日，交货地点临时决定。结算方式种子发运结束进行财务结算，现金汇兑。亲本种子款在签订合同时一次付清。丙方保证所制品种数量、质量达到合同条款规定范围，按规定时间、地点交货。乙方保证按合同约定接收质量合格种子（不合格拒收）并及时付款。如遇不可抗力的自然灾害（风、雹、涝、旱、低温、早霜及其他不可预测的灾害）造成减产，丙方要及时通知甲、乙双方，经三方测产认可形成协议，否则追究丙方责任。如丙方不交或少交种子，补偿给乙方每市斤种子1元。如乙方不收或少收合同内合格种子，补偿给丙方每市斤种子1元。乙方拒收不合格质量标准种子，不承担经济责任。种子装车费由丙方承担。合同未尽事宜由三方协商解决。合同自签字盖章之日起生效，至2012年11月30日结束。由于天气等诸多原因，2012年秋天，腰会村仅收获合格种子109699市斤，其中58750市斤种子（扣除水分杂质后应为51993市斤）由久龙种业公司回收，腰会村委会提供的2013年5月6日结算单显示应付种子款为155979元（51993市斤×3元/市斤），柴井吉亦认可种子回收价格为3元每市斤。现腰会村委会认可收到柴井吉通过汇款方式支付的种子回收款9.5万元。柴井吉于2014年8月5日出具欠据，内容为欠腰会村制种户种子款7.5万元，2014年12月份还款。另查明：腰会村委会认可柴井吉调拨的8100市斤亲本种子款未支付。2016年12月14日倍丰种业公司出具说明，2012年4月份倍丰种业公司正处于工商局核名期，因此以久龙种业公司名义申请繁育种子。2012年4月，倍丰种业公司委托农户柴井吉种植生产玉米种子。从2012年10月份开始，倍丰种业公司陆续收到柴井吉回收的繁育的玉米种子。倍丰种业公司已陆续向柴井吉支付货款。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、合同、欠据、说明等。本院认为：2012年6月11日，久龙种业公司、柴井吉与腰会村委会签订了《玉米种子预约繁制合同》，该合同依法成立并合法有效。合同相对方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案的性质为种植回收合同，属于无名合同，其所适用的法律依据主要是合同法中关于买卖合同等相关的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法对六十一条、第六十二条第二项的规定”规定，现腰会村委会主张柴井吉、久龙种业公司共同给付尚欠的种子回收款7.5万元，虽然久龙种业公司抗辩称其与柴井吉已全部结清费用，不再承担责任。但柴井吉的行为对外均代表久龙种业公司，久龙种业公司与柴井吉之间的约定属于其内部关系，不能对抗腰会村委会。且腰会村所繁制的种子已由久龙种业公司回收，故对于尚欠的种子回收款应由久龙种业公司承担。虽然柴井吉系久龙种业公司的代理人，但根据本案中三方签订的《玉米种子预约繁制合同》的约定，由柴井吉负责支付种子回收款，故柴井吉在本案中应承担连带责任。根据《玉米种子预约繁制合同》对回收种子质量的约定及腰会村自制的结算清单中记载的种子数量，可以认定久龙种业公司在腰会村共收走已扣除水分、杂质的合格种子为51993市斤，腰会村委会及柴井吉对回收单价达成新的约定即3元每市斤，虽然根据《玉米种子预约繁制合同》的约定，种子回收价格为5.8元每公斤，即2.9元每市斤，但柴井吉作为久龙种业公司的代理人，腰会村委会有理由相信其具有相应的代理权限，其达成的新回收价格对久龙种业公司具有约束力，故久龙种业公司应按照每市斤3元的回收价格给付种子回收款155979元（51993市斤×3元/市斤）。扣除腰会村委会自认的已收到的种子回收款9.5万元，尚欠60979元（155979元－9.5万元）未给付。虽然柴井吉出具的欠据中欠款数额为7.5万元，但应以实际欠款数额为准。综上，对于腰会村委会的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。如果存在柴井吉超出代理权限，擅自提高合同约定的回收价格，对于超出部分给久龙种业公司造成的损失，久龙种业公司可以另行向柴井吉主张权利。虽然久龙种业公司抗辩称系倍丰种业公司借用其名义从事玉米种子繁制，但该抗辩不能对抗腰会村委会，就其与倍丰种业公司因借用名义所产生的债权债务关系，可以另行向倍丰种业公司主张权利。柴井吉抗辩称腰会村委会未给付其先期调拨的亲本种子款，其有权要求腰会村委会承担，因三方在合同中约定在签订合同时一次付清亲本种子款，因合同已履行至此，是否已付清亲本种子款，还是对此另有约定，双方现存有争议。且柴井吉系久龙种业公司的代理人，其履行的是代理行为，亲本种子应由久龙种业公司提供，柴井吉仅有权就其与久龙种业公司因调拨亲本种子产生的费用等问题向委托单位主张权利，其无权就该款项向腰会村委会主张权利或行使抗辩权。如腰会村委会确实存在拖欠亲本种子款的行为，久龙种业公司可以向腰会村委会另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黑龙江省久龙种业有限公司于本判决生效之日给付原告敦化市官地镇腰会村村民委员会玉米种子回收款60979元，被告柴井吉对上述款项承担连带给付责任；二、驳回原告敦化市官地镇腰会村村民委员会的其他诉讼请求。如果被告黑龙江省久龙种业有限公司、柴井吉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由原告敦化市官地镇腰会村村民委员会负担335元，被告黑龙江省久龙种业有限公司、柴井吉共同负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李 花代理审判员  佟圣伟人民陪审员  张 利二〇一七年五月二十二日书 记 员  苏红丽