湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0621民初1993号原告：赵海，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：朱石强，湖南云盟律师事务所律师。原告：赵某甲，女，2008年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。法定代理人：赵海，系原告赵某甲的父亲。委托诉讼代理人：朱石强，湖南云盟���师事务所律师。被告：李雨，男，系长沙市湘辉旅行社有限公司司机，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：常清玉，男，系长沙市湘辉旅行社有限公司职员，住河南省唐河县。被告：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路68号日出东方1909号。负责人：戴智，总经理。委托诉讼代理人：常俊荣，女，系长沙市湘辉旅行社有限公司职员，住河南省唐河县。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。负责人：陈小映，总经理。委托诉讼代理人：谈洁，女，1985年9月21日出生，汉族，被告保���公司员工，住湖南省临湘市。原告赵海、赵某甲与被告李雨、长沙市湘辉旅行社有限公司、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人朱石强、常清玉、常俊荣、谈洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海、赵某甲向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿两原告各项损失157786元；2、判令第三被告在保险责任限额内对两原告的各项损失承担保险赔偿责任；3、判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月10日，原告赵海驾驶湘Ｆ×××××号小车，在岳阳县××乡××路段，不慎撞到了同方向行驶由被告李雨驾驶的湘Ａ×××��×号大型客车，造成湘Ｆ×××××号小车上赵海、赵某甲、李某三人受伤、两车及公路边围墙受损的交通事故。经岳阳县公安局交警大队认定，原告赵海负此次事故的主要责任，被告李雨负此次事故的次要责任，原告赵某甲及乘员李某不负事故的责任。事故后，两原告均被送往岳阳市二人民医院治疗，其中原告赵海的伤情鉴定为十级伤残。另因被告李雨驾驶的湘Ａ×××××号大型客车登记在被告长沙市湘辉旅行社有限公司名下，且在被告长安保险湖南省分公司投保了交强险和第三者商业险，被告长安保险湖南省分公司应在保险责任限额内对两原告的各项损失承担保险赔偿责任。两原告与三被告协商赔偿事宜未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李雨、长沙市湘辉旅行社有限公司一致意见辩称，对于事故发生的经过及责任���分无异议，但是对原告赵海的伤情鉴定结论书不认可，其公司已经垫付医药费10000元和抢救费480元，同意医药费非医保部分按比例核减。综上，请求法院对原告损失重新确认，在保险公司承担责任后，其公司愿承担其责任之内的赔偿。被告长安保险湖南分公司辩称，1、事故车辆湘Ａ×××××在其公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险属实，但是被告李雨驾驶该车在事故中负次要责任，因此超交强险部分应按责任划分比例承担责任；2、医药费建议按15%-20%的比例予以核减非医保部分；3、对于原告赵海的伤残情形，其公司申请重新鉴定；4、对原告赵海及乘员李某的医药费关联性提出异议；5、认为原告赵海的工资损失证据单一，缺乏相关银行流水和纳税证明佐证；6、财产损失应以保险公司定损为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告赵海与乘员李某的医药费，被告长安保险湖南分公司对其关联性提出异议，理由为，原告赵海不是在事故当天而是在事故发生四天后办理的住院，因此无法确认赵海的医药费用与本次事故有关，另李某的医药费发票无相关病历佐证，亦不能确认李某的损失与本案事故有关，本院认为，交警大队出具的交通事故责任认定书确认了该事故导致赵海、赵某甲、李某受伤的事实，伤者在事故四天后视伤情选择住院治疗属正常合理范畴，另李某的医药费为事故当天的急诊门诊常规检查，无病历亦属正常，因此，原告赵海与乘员李某的医药费是由本案事故引发，本院予以确认。2、关于原告赵海的��残司法鉴定结论书，被告长安保险湖南分公司没有提供足以反驳的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二十八条规定，其提出对赵海的伤残级别重新予以鉴定的申请本院不予采纳，该司法鉴定结论书，真实合法，与本案有关联，本院予以采信。3、关于原告赵海的误工损失，原告提交的单位证明由岳阳县张谷英镇党政办公室出具，不能证明原告实际的损失，本院不予确认。4、关于被扶养人情况，原告赵海主张其与一弟共同抚养父母两人，与妻子两人共同抚养一子，该事实有其父母户籍和身份证证明及户籍所在地村委会出具证明相互佐证，本院确认。5、关于事故导致的围墙和车子受损的费用，有定损协议证明实际支出，本院确认。6、关于被告长沙市湘辉旅行社有限公司垫付的抢救费480元，虽无正式发票，但是抢救事实存在，并��医院相关工作人员出具的收条佐证，本院予以确认。根据以上确认的事实及2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，一、原告赵海在本次事故中的损失有：1、医疗费7701.98元（5701.98元+2000元）；2、住院伙食补助费1620元（27天×60元）；3营养费2000元；4、护理费参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为3143元（42494元÷365天×27天）；5、伤残赔偿金106428.5元，其中残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%），被扶养人生活费48752.5元（父19501元×18年×10%÷2人；母19501×20年×10%÷2人；女19501×12年×10%÷2人）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元；8、法检费1300元；9、财产损失42400元（3500元+38900元）。二、原告赵某甲在本次事故中的损失有：1、医疗费24629.82元（16129.82元+8500元）；2、住院伙食补助费1740元（29天×60元）；3营养费3000元；4、护理费17463元（42494元÷365天×150天）；5、交通费500元；6、法检费600元。三、乘员李某在本次事故中的损失为：1、医疗费363元；2、鉴定费600元。综上损失合计为218989.3元，其中伤残限额部分合计135534.5元，超过交强险限额110000元部分应由原告赵海承担主要责任即17874.1元【（135534.5元-110000元）×70%】；医疗费限额部分合计41054.8元，超过交强险限额10000元部分应由原告承担21738.4元【（41054.8元-10000元）×70%】；财产损失部分42400元，超过交强险限额2000元部分由原告承担28280元【（42400元-2000元）×70%】；因此被告长沙市湘辉旅行社有限公司应承担赔偿两原告各项损失合计151097.3元（218989.3－17874－21738－28280），减去其已垫付医药费、抢救费10480元，实际由其赔偿两原告各项损失140617.3元。两原告的损失超过本院核定的损失部分，本院不予支持。另已支付的医疗费合计22194.8元（5701.98+16129.82+363），本院酌定按15%核减非医保用药费为1829元【（22194.8-10000）×15%】。因肇事车辆湘Ａ×××××号大型客车在被告长安保险湖南分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故两原告的损失应先在交强险限额内赔偿122000元，余下损失96989.3元（218989.3元－122000元），由被告长安保险湖南分公司在商业三者险限额内赔偿28548.1元【（96989.3元－1829元）×30%】，由被告长沙市湘辉旅行社有限公司赔偿548.7元（1829元×30%），由原告赵海自负67892.5元（96989.3元×70%）。被告长沙市湘辉旅行社有限公司已垫付费用10480元，超过部分9931.3元应返还给被告长沙市湘辉旅行社有限公司。综上所述，依照《中华��民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在保险责任限额内赔偿原告赵海、赵某甲各项损失150548.1元（122000元+28548.1元）。二、由被告长沙市湘辉旅行社有限公司赔偿���告赵海、赵某甲损失548.7元，被告长沙市湘辉旅行社有限公司已垫付费用10480元，抵扣后实由原告赵海、赵某甲返还被告长沙市湘辉旅行社有限公司9931.3元。三、驳回原告赵海、赵某甲的其他诉讼请求。上述第一项，限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，由原告赵海、赵某甲共同承担146元，被告长沙市湘辉旅行社有限公司承担3310元。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  程 平人民陪审员  卢中秋人民陪审员  蒋三妹二〇一七年五月二十三日书 记 员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关���定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被��险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有���议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残��况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。