wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执450号之一申请人：梁显辉，男，1953年8月16日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：梁炳乾，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：覃振文，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：罗会从，女，1973年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：覃凤玲，女，1997年9月24日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人梁显辉依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初3523号民事判决第一项，申请执行与被执行人覃振文、罗会从、覃凤玲机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人覃振文、罗会从、覃凤玲连带赔偿10500元及利息（另计）给申请人梁显辉，并由覃振文、罗会从共同负担案件受理费117元、案件执行费57元。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院查明被执行人覃凤玲在银行中有存款，并依法扣划被执行人覃凤玲的银行存款11485元（其中包括本案执行标的10500元、执行费57元、迟延履行期间的债务利息141.49元，及（2017）桂0821执452号执行标的714.5元、案件受理费13元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息9.62元）。至此，梁显辉依据(2016)桂0821民初3532号民事判决的第一项申请执行的事项的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现裁定如下：本院作出的(2016)桂0821民初3532号民事判决的第一项已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  林小峻二〇一七年五月五日书记员  张浩健
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初589号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人时圣波，男，1987年1月11日生，汉族，初中文化，务工，住山东省定陶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月22日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕588号起诉书指控被告人时圣波犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同年4月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人时圣波到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月21日23时许，被告人时圣波醉酒后驾驶小型面包车，行驶至苏州市吴江区松陵镇八坼社区X路路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人时圣波血液中乙醇浓度为116mg/100ml。归案后，被告人时圣波如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人时圣波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时圣波如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人时圣波在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、证人董某、孙某的证言、司法鉴定检验意见书、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时圣波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人时圣波如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人时圣波犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人时圣波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一七年五月五日书 记 员  朱 平
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢39号申请执行人郝某某，女，1959年10月23日出生，农民，汉族。被执行人张某某，男，1972年2月29日出生，汉族。本院在执行郝某某与张某某法定继承纠纷一案中，郝某某申请标的为15063.43元。郝某某与张某某达成执行和解协议，张某某给付郝某某9000元整，郝某某对剩余的6063.43元予以放弃，该协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2015）华阴民初字00622号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年五月二十五日书记员  朱文倩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1645号申请执行人:如东天承玻璃纤维有限公司，住所地江苏省如东县栟茶镇工业园区。法定代表人:孙领男，该公司董事长。被执行人:宜兴市宇能冶金设备制造有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇善卷村。法定代表人:汤杏勇,该公司董事长。被执行人:西安秦翔科技股份有限公司,住所地陕西省西安市高新区高新一路15号中航大厦九楼。法定代表人:郝长安。被执行人:二重集团(德阳)重型装备股份有限公司，住所地四川省德阳市珠江西路460号。法定代表人:王平，该公司总经理。申请执行人如东天承玻璃纤维有限公司与被执行人宜兴市宇能冶金设备制造有限公司、西安秦翔科技股份有限公司、二重集团(德阳)重型装备股份有限公司票据付款请求权一案。江苏省宜兴市人民法院（2016）苏0282执1150号委托函，委托本院代为办理相关事宜，本院立案执行。执行过程中查明，本院于2017年5月9日向户县农村信用合作社代为送达了江苏省宜兴市人民法院（2016）苏0282执1150号执行裁定书及解除冻结存款通知书，并将上述法律文书回执函寄江苏省宜兴市人民法院，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0104执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁博二〇一七年五月二十四日书记员  杨帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执76号之一申请执行人汤红勇，男，1982年3月15日出生，汉族，住江苏省灌南县汤沟村十三组26号。被执行人湖南汇华置业发展有限公司，住所地长沙市开福区德雅路佳英综合楼502房。法定代表人潘道平，董事长。本院在执行申请执行人汤红勇与被执行人湖南汇华置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第2710号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  王高亮二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执81号申请执行人：李国福，男。被执行人：王明全，男，汉族。申请执行人李国福与被执行人王明全合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）川0824民初1467号民事调解书，被执行人王明全应在2016年12月20日前一次性支付申请人河沙、石子材料款16300元。调解书生效后，被执行人王明全未按生效法律文书确定的义务履行。2017年1月6日，申请人李国福申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王明全送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王明全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅支付了1854元，下余部分至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、车辆及其他交通运输工具，其银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人王明全确无财产可供执行，依法将被执行人王明全纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1467号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年五月四日书记员 刘术琼
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执333号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人李小东，男，生于1987年，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第164号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李小东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李小东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初6767号原告：李厚科，1973年4月4日生，住江苏省南京市雨花台区。委托代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。委托代理人：王文莉，江苏海越律师事务所律师。被告：吴炳荣，1966年9月17日生，住湖南省衡南县。被告：南京国华物流有限公司，统一社会信用代码91320114057993453U，住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道12号。法定代表人：冯继国,南京国华物流有限公司董事长。委托代理人：陈涛，1972年5月17日生，住南京市雨花台区。原告李厚科诉被告吴炳荣、南京国华物流有限公司（以下简称国华物流公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尚小强担任审判长，与人民陪审员贾安居、陈国琴组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理。原告李厚科的委托代理人秦基方、被告吴炳荣、被告国华物流公司的委托代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李厚科向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告各项损失合计41240.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，原告经被告吴炳荣委托在为被告国华物流有限公司安装空调时，因板房塌陷致使原告从高空摔落受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，入院诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴左肘关节脱位。经核实，原告安装空调的厂房是被告国华物流公司租给被告吴炳荣的。事故发生后，因双方未能达成调解，原告认为被告的行为侵犯了原告的健康权益，造成其损失，原告遂向法院提起诉讼。被告吴炳荣辩称，因被告对事故没有责任的，故不同意承担赔偿责任被告国华物流公司辩称，被告国华物流公司将房屋租赁给被告吴炳荣，而装空调是原告与被告吴炳荣之间的关系，与被告国华物流公司无关，故不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年，被告吴炳荣向被告国华物流公司承租位于南京市雨花台区××大道××号的房屋一处。后被告吴炳荣向原告李厚科购买空调二台，由原告李厚科负责为被告吴炳荣安装至上述房屋。2016年8月4日，原告李厚科在为上述房屋按照空调时，爬至房屋屋顶，因房屋屋顶板材塌落致使原告跌落，造成原告受伤。原告李厚科随即被送至南京医科大学附属南京第一医院治疗，入院诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴左肘关节脱位。原告李厚科治疗出院后，因与被告就损失赔偿问题未能达成一致意见，原告遂提起诉讼以上事实，有接处警登记表、人民调解记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、医疗费用清单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于被告吴炳荣是否应当承担原告李厚科损失的赔偿责任，本案中，原告李厚科向被告吴炳荣出售空调后提供免费安装服务，该免费安装空调的行为应为双方买卖合同中的原告的附随义务，并不属于无偿帮工行为；原告李厚科作为出售及安装空调经营者，应对安装空调具备专业安装知识，对安装行为的危险程度具有较高的注意义务，并采取安全防护措施，但其在上述安装过程中未对安装房屋屋顶的承重情况谨慎注意，更未采取必要安全防护措施，对自身损失应承担主要责任，本院酌定其承担70%的责任；被告吴炳荣作为涉案房屋的承租使用者，对房屋结构及承重情况应具有一定了解，在原告李厚科登上屋顶安装空调时未能警示提醒，对原告损伤具有一定过错，对原告的损失应承担次要责任，本院酌定其承担30%的责任。关于被告国华物流公司是否应当承担原告李厚科损失的赔偿责任，本院认为，被告国华物流公司虽系涉案房屋的出租者，但其出租房屋的行为与原告李厚科的损伤并无直接因果关系，原告主张其承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据庭审质证情况，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费39760.44元（包含住院伙食费353.8元），根据原告提交医疗费票据，被告不持异议，原告主张具有事实依据，本院予以确认。2、住院伙食补助费353.8元（实际计算时应与医疗费包含伙食费数额相扣减），原告主张住院伙食补助费680元，但根据原告住院治疗天数及主张标准，参考其实际发生住院伙食费情况，本院对原告实际发生的住院伙食费353.8予以确认，原告超出该金额的主张，本院不予支持。3、交通费800元，原告虽未提供相应证据，但被告不持异议，本院予以确认。综上，原告主张的各项损失总计40560.44元，本院予以确认。被告吴炳荣对原告李厚科各项损失承担30%，即12168.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴炳荣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李厚科各项损失12168.13元。二、驳回原告李厚科要求被告南京国华物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求如果被告吴炳荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取200元，由被告吴炳荣负担。（此费用已由原告预交，被告吴炳荣在支付赔偿款时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）审 判 长  尚小强人民陪审员  贾安居人民陪审员  陈国琴二〇一七年五月十日见习书记员  陈志育
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2729号申请执行人：徐浩贤，男，1969年3月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：童晓，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑根田，男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县。徐浩贤与郑根田、童晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）浙0822民初2354号民事判决书,已经发生法律效力。权利人徐浩贤于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，参与分配郑根田房产拍卖款，分得7356元。本案自执行立案之日起已超过三个月，暂未发现有其它可供执行的财产,亦未发现被执行人下落，已对童晓进行公安布控。另查明，两被执行人在本院已有多个执行案件未曾履行。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金35244元及利息未予清偿，诉讼费455元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2729号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月二十三日书 记 员  潘友生
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执535号申请执行人：王涛，男，1988年01月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组，身份证号码：2302811988********。被执行人：于春波，男，1965年09月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市客运站综合楼，身份证号码：2302221965********。被执行人：林春霞，女，1967年02月01日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市客运站综合楼，身份证号码：2302221967********。关于王涛与于春波、林春霞买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初247号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人于春波、林春霞自动履行生效法律文书义务，该案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执535号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月九日书记员  张 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保112号申请人:盐城一江贸易有限公司,住江苏省盐城经济技术开发区黄山南路36号,法定代表人：骆娟华,机构代码：9132099169676442X4被执行人:李星,男,1967年9月8日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。关于盐城一江贸易有限公司与李星买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初1966号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李星价值90000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年五月八日书记员  徐 飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初1063号原告：杨某某。被告：张某某。原告杨某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月31日立案，2017年4月27日，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由原告杨某某负担。审判员 程 芳二〇一七年五月四日书记员 董昆朋附：(2017)皖1204民初1063号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条宣判前原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的按自动撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省柳河县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)吉0524民初684号	原告：周君宝，男，1986年4月11日生，满族，农民,住柳河县安口镇。	委托诉讼代理人：项守信，男，1936年8月8日生，汉族，农民，住柳河县安口镇。	被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司。	法定代表人：杨延海，总经理。	委托诉讼代理人：朱爱兰，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：胡锴锐，男，1986年10月10日生，汉族，被告公司职工，住吉林省通化市东昌区。	原告周君宝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	周君宝向本院提出诉讼请求：要求被告退还1.5万元保险费。事实及理由：被告以无法无据的理由，拒不承担原告今后的病险。因保险合同明文规定投保人有退保的权利，保险公司在原告合同上没有明确应告知内容的清单。公司业务员与投保人之间没有严格明确的文字记录，经双方签字作为依据。被告存在诱保、骗财、坑民的事实。	保险公司辩称，被保险人姜某甲投保前于2013年9月3日在柳河县柳河镇中心卫生院因高血压病（极高危险）双侧多发腔隙性脑梗塞住院治疗，因为此次原告申请的理赔事项仍然是被保险人患脑梗塞，根据《保险法》第十六条的规定，被保险人属于带病投保，未尽如实告知义务，被告不应承担保险理赔责任。同意解除合同，不同意退还保险费，同意退还保险单的剩余价值5032.75元。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，案外人于某甲（周君宝妻子）与被告签订个人人身保险合同，投保人为于某甲，被保险人为姜某甲（周君宝母亲），投保险种为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）。保险期间自2015年2月10日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式为按年（10次结清），每期保费共5000元。2016年3月28日，经被告保险公司同意，投保人由于某甲变更为周君宝，并由被保险人姜某甲确认签字。截止原告诉至本院之日，原告共交保险费1.5万元。2016年8月25日，原告因患高血压病（极高危险）双侧多发腔隙性脑梗塞住院治疗，后向被告保险公司申请理赔，被告保险公司以原告在投保时未如实告知曾患有保险不予理赔的疾病为由��绝理赔。	本院认为，案外人于某甲与本案被告保险公司所签订的个人人身保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。在被告保险公司及被保险人同意的情况下，投保人变更为周君宝后，周君宝即取得投保人应享有的权利及义务。在被保险人患病后，保险公司应根据附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）所确定的义务承担理赔责任。虽保险公司辩称拒绝理赔系因原告在投保时未尽如实告知义务，但有关投保人在投保时未尽如实告知义务可能导致保险公司拒绝理赔的条款在保险公司与原告签订的人身保险合同中有所体现，该条款具有责任免除��款的性质。但是，保险公司在出具的保险合同中并未将该投保人履行如实告知义务条款与责任免除条款一并向投保人示明。而是采取了对责任免除条款采用阴影加黑形式处理，对于投保人的如实告知义务条款采取普通文字示明的处理方式，未能对投保人不履行如实告知义务可能导致保险人不承担保险责任的后果在保险合同中作出足以引起投保人注意的提示，保险公司也未能提供证据证实对投保人不履行如实告知义务可能导致保险人不承担保险责任的后果作出明确说明，故保险合同中关于投保人未履行如实告知义务，对合同解除前发生的保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费的约定，不产生效力。在被保险人发生保险合同约定的应由保险公司理赔的疾病后，原告申请保险公司理赔，保险公司拒绝理赔构成违约，保险公司的违约行为致使原告不能实现合同目的。现原、被告双方均同意解除保险合同，被告应承担返还保险费的义务。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：	被告中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即返还原告周君宝保险费1.5万元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司负担。	本判决为终审判决。	审判员  鲁旭	二〇一七年五月十七日	书记员  白雪
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2526执117号申请执行人吴勿吉斯古冷、女、1986年1月13日出生、蒙古族、现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人郑福、男、1964年2月16日出生、汉族、住址内蒙古赤峰市红山区。被执行人陈雅、女、1974年9月20日出生、汉族、住址西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人吴勿吉斯古冷与被执行人郑福、陈雅民间借贷纠纷一案中，按照（2016）锡西证字第674号公证书内容，申请执行人吴勿吉斯古冷于2017年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴勿吉斯古冷于2017年5月3日向本院提出撤销执行的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）锡西证字第674号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 战 广 杰审判员 刘 文 华审判员 哈斯巴特尔二〇一七年五月十日书记员 王 彦 龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2293号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。经营人：徐伟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。审 判 长 喻 瑛人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一七年五月十五日书 记 员 徐贵艳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执109号申请执行人：白城市源泰物业服务有限公司,住白城市。被执行人：张宇,住白城市。本院在执行白城市源泰物业服务有限公司与张宇合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产,申请执行人向本院申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2276号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月四日书记员  周金峰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执387号之一申请执行人：张曙照被执行人赵伟禹城市人民法院作出的（2013）禹民初字第1470号、德州市中级人民法院作出的（2016）鲁14民终997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟在中国工商银行账户内存款人民币146509.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年五月二十五日书记员  刘 杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9443号原告余盛满，女，汉族，1974年6月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83，统一社会信用代码91500000671009591P。负责人袁江陵，行长。本院在审理原告余盛满与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行确认合同效力纠纷一案中，于2017年4月14日登记立案。现查明，原告余盛满应预交受理费67800元，已交40元，还应补交受理费67760元。本院于2017年5月5日通知原告余盛满在七日内补交诉讼费，原告余盛满于2017年5月10日向本院寄交《缓、免交诉讼费用申请书》及证明材料，申请缓交、免交诉讼费用。本院认为，原告余盛满向本院提交的缓、免交诉讼费证明材料不足以证明其确有经济困难，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条、第四十七条、第四十八条的规定，本院已向原告作出不准予缓交、免交诉讼费的书面《情况说明》，但原告余盛满仍未按规定补交诉讼费67760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员 胡科二〇一七年五月二十六日法官助理 汪伟书 记 员 沈娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执1043号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。被执行人池州市东升起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江南路和谐公馆1203室。法定代表人：孙某某。被执行人孙某某,男,1978年11月28日出生。被执行人丁某某，女，1976年11月11日。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、孙某某、丁某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、孙某某、丁某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  王稳石二〇一七年五月十二日书记员  高富秋
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0105刑初19号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1983年8月15日出生于重庆市，汉族，大学文化，个体经营人员，住重庆市江北区，系本案被害人。被告人周洋，男，1985年5月20日出生于辽宁省双辽市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为辽宁省双辽市。曾因犯抢劫罪于2015年6月3日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一千元。因本案于2016年12月15日由浙江省十里坪监狱押解到北京，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2660号起诉书指控被告人周洋犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋笑瑗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人周洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周洋于2014年7月16日21时许，在本市朝阳区管庄乡东郊市场北门路边，因琐事将被害人张某（女，31岁，重庆市人）打伤，致张某双侧鼻骨、左上颌骨额突、鼻中隔骨折。经刑事科学技术鉴定，被害人张某所受损伤符合轻伤二级。被告人周洋于2016年12月15日被公安机关从服刑地押解回京。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、被告人周洋在公安机关的供述等证据材料，指控被告人周洋的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人张某以被告人周洋的犯罪行为给自己造成经济损失为由，要求周洋赔偿医疗费26244.88元、交通费2830元、营养费45000元、护理费45000元、误工费776333元，以上共计人民币895407.88元。张某当庭提交了医疗费、交通费单据，请求法庭支持其诉讼请求。被告人周洋当庭对指控事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，周洋表示愿意依法赔偿，但是目前没有赔偿能力。经审理查明：2014年7月16日21时许，在北京市朝阳区管庄乡东郊市场北门路边，被告人周洋因经济纠纷问题将被害人张某打伤，致张某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折。经鉴定，张某所受损伤符合轻伤二级。被告人周洋于2016年12月15日被公安机关从服刑地押解回京。上述事实，被告人周洋在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人杜某的证言，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。另经审理查明，被告人周洋的行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失有医疗费23319.70元、误工费10500元、护理费3000元、交通费2830元，以上共计人民币39649.70元。附带民事诉讼原告人张某向本院提交的医疗费、交通费等证据，本院予以确认。本院认为，被告人周洋故意伤害他人身体，造成一人轻伤的结果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周洋归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。周洋因抢劫罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，根据法律规定，应当对新发现的罪即故意伤害罪做出判决，将前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定应当执行的刑罚，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内。被告人周洋的行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，依法应由周洋承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求中符合法律规定并有证据证明的部分，本院依法予以支持，没有证据证明及要求过高的部分，本院不予支持。综上，根据被告人周洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人周洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与犯抢劫罪被判处的有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2019年5月28日止）。二、被告人周洋赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币三万九千六百四十九元七角（于本判决生效之日即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  周学芳人民陪审员  杜国庆二〇一七年五月十七日书 记 员  沈紫薇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721财保33号申请人：孙利刚，男，1985年7月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：刘国升，男，1968年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请人孙利刚于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在闫凤荣名下的与被申请人刘国升共同共有的位于××内铺××号面积为11.68平方米商铺一个（产权证号为××）、位于××内铺××号面积为18.87平方米商铺一个(产权证号××)予以扣押。申请人孙利刚在申请保全过程中以登记在张春生名下与臧凤芸共同共有的内蒙古自治区××区××号面积为79.7平方米楼房一栋（房权证号为××）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押登记在闫凤荣名下的与被申请人刘国升共同共有的位于××内铺××号面积为11.68平方米商铺一个（产权证号为××）。二、扣押登记在闫凤荣名下的与被申请人刘国升共同共有的位于××内铺××号面积为18.87平方米商铺一个(产权证号××)。三、扣押申请人孙利刚提供的担保物即登记在张春生名下与臧凤芸共同共有的内蒙古自治区××区××号面积为79.7平方米楼房一栋（房权证号为××）。案件申请费978元，由申请人孙利刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭金勇二〇一七年五月十七日书记员  李 萌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第473号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人王永新，男，汉族，1982年2月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与王永新罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2014）讷刑初字第259号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第473号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执490号申请执行人潘新波,男,1978年12月18日出生,住赤壁市赤马港办事处。被执行人郝治强,男,1976年3月4日出生,住赤壁市。本院在执行（2016）鄂1281民初2532号民事判决书关于申请执行人潘新波与被执行人郝治强买卖合同纠纷一案中，2017年5月26日被执行人郝治强已自动履行，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281民初2532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年五月二十六日书记员  石小明
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4840号被执行人黄小明，男，1989年1月29日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人黄小明盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第196号刑事判决书，对被执行人黄小明判处附加刑罚金3000元、追缴被执行人违法所得8400元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人黄小明有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄小明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4840号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十七日书 记 员  邱尚荣
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初896号原告：苏小平，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。被告：临漳县东城经贸有限公司，住所地：临漳县砖寨营乡前屯村。法定代表人：王东成，职务：总经理原告苏小平诉被告临漳县东城经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告苏小平于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告苏小平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏小平撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告苏小平负担。审判员  代进瑞二〇一七年五月八日书记员  杨 健
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0221行初47号原告陆照银，男，1979年10月17日生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。特别授权委托代理人陆朝伟，系云南骏竹春律师事务律师。执业证号：15301201110998007。被告盘县水塘镇人民政府，住所地盘县水塘镇。法定代表人卜家鑫，系该镇镇长。本院在审理原告陆照银诉被告盘县水塘镇人民政府行政确认纠纷一案中，原告陆照银以被告主体不适格为由，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆照银撤回起诉。受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告陆照银负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  黄晓萍人民陪审员  韩 陆二〇一七年五月十七日书 记 员  彭俊翔
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10771号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告ＸＸ。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年8月2日，被告ＸＸ向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525009881XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30466.97元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币30466.97元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告ＸＸ住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告ＸＸ的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第596号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人冯忠华，男，汉族，1962年10月10日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与冯忠华罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第387号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第596号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9516号原告：曾丽新，女，1992年02月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：陈艳，女，11971年7月3日出生，住北京市丰台区。曾丽新与陈艳民间借贷纠纷一案，原告曾丽新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾丽新撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾丽新撤诉。案件受理费25元，由曾丽新负担，已交纳。审判员  王向南二〇一七年五月二十五日书记员  赵金秋
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初576号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：那日苏，男，1982年6月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告那日苏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年五月十二日书记员 额纳日乐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10217号之一原告：黄玲,男,1973年10月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：沈立新,男,1967年1月4日生，汉族，住张家港市。被告：强徐剑，男，1963年12月23日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告黄玲与被告沈立新、强徐剑买卖合同纠纷一案中，原告黄玲于2017年5月16日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告黄玲申请撤回起诉系其真实表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄玲撤回起诉。案件受理费3638元减半收取1819元，由原告黄玲负担。审 判 长  宋志成人民陪审员  李振飞人民陪审员  缪永兴二〇一七年五月十七日书 记 员  曹云菲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执722号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：邓德均，男，1964年5月10日出生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2013)涪刑初字第134号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓德均拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓德均的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十七日书记员  杨军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3170号原告唐子明，男，汉族，1960年12月16日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。被告陈建萍，女，汉族，1963年6月21日生，住所地苏州市吴江区。被告杨成，女，汉族，1990年6月6日生，住所地苏州市吴江区。被告张斌，男，汉族，1990年1月12日生，住所地苏州市吴江区。上述三被告的共同委托代理人汝虎城，江苏万事法律师事务所律师。本院在审理原告唐子明与被告陈建萍、杨成、张斌买卖合同纠纷一案中，原告唐子明于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐子明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐子明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐子明负担。审判员  戴顺娟二〇一七年五月二十三日书记员  钟 莹
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初173号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人翟玉勇，男，1967年11月20日出生于江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪于2006年4月29日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11551元。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人翟玉勇犯合同诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人翟玉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：1、2016年9月14日上午，被告人翟玉勇以租车使用为名，与唐某签订汽车租赁合同一份，租得唐某苏Ｊ×××××号轿车1辆。当日，翟玉勇将该车抵押给周某某经营的东台市时堰某某物资回收经营部，借得人民币20000元，用于开支和赌博。经鉴定，该车价值人民币49500元。案发后，该车被唐某追回。2、2016年10月11日，被告人翟玉勇以租车使用为名，与杨某签订汽车租赁合同一份，租得杨某苏Ｊ×××××号轿车1辆。次日，翟玉勇将该车抵押给盐城的周某，借得人民币30000元，用于偿还赌债等。经鉴定，该车价值人民币38600元。案发后，该车被公安机关追回，并已发还杨某。上述事实，被告人翟玉勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、杨某的陈述，证人周某某、刘某、周某等人的证言，聊天记录，租赁合同、抵押借款合同，车辆登记资料，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人抓获情况说明，扣押、发还清单，价格认定结论书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人翟玉勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成合同诈骗罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人翟玉勇有前科，酌情对其从重处罚；其庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，酌情对其从轻处罚。为维护市场经济秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人翟玉勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十七日起至二○一九年十二月二十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  施 展人民陪审员  常 勇二〇一七年五月十七日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8237号原告：刘文玲,女,1945年9月14日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:皮安娟,女,1968年10月16日出生,汉族,住重庆市江北区。原告刘文玲与被告皮安娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，原告刘文玲于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文玲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘文玲负担。审判员  陈峰二〇一七年五月八日书记员  郑雷
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初4947号原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。法定代表人：林琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。被告：赵红颖，女，1972年3月26日出生，汉族，住福建省福安市。被告：张清铃，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。原告福州闽侨物业管理有限公司与被告赵红颖、张清铃物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州闽侨物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。审判员  陈立峰二〇一七年五月二十六日书记员  郑靖文
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初762号原告：曾福生，男，1975年1月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈素文，女，1969年3月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈世庆，男，1966年10月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告曾福生与被告陈素文、陈世庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告曾福生到庭参加诉讼，被告陈素文、陈世庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾福生向本院提出诉讼请求：要求陈素文、陈世庆偿还借款2万元及自2015年12月5日起至还款日止按月利率3%计算的利息。审理中，曾福生对借款利率请求变更为按月利率2.5%计息。事实与理由：陈素文于2015年12月5日向曾福生借款2万元，没有约定借款期限，约定按月利率3%付息。后经催讨拒不偿还。陈世庆与陈素文系夫妻关系，本案的债务系其夫妻共同债务，应共同偿还。陈素文、陈世庆未作答辩。现查明，陈素文因经商需要资金，于2015年12月5日向曾福生借款2万元，未约定借款期限，约定按月利率3%付息，由陈素文在曾福生填写的借条上借款人处签名按指印。曾福生在支付出借款时扣取了首月利息500元，陈素文实际收到借款19500元。嗣后，曾福生经催偿未果遂向本院提起诉讼。陈世庆与陈素文于2009年9月16日办理结婚登记，自此确立夫妻关系。上述事实，有曾福生提供的借条、结婚登记审查处理表、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定，明确了出借人不得在借款本金中扣取利息，如扣取利息的，应当以扣息后实际出借金额作为借款本金，因此，陈素文向曾福生的实际借款金额为扣取利息后的19500元。陈素文与曾福生之间存在的不定期有息民间借贷关系除约定月利率超出2%部分不受法律保护外，其它内容合法有效，受法律保护；债务应当清偿。不定期借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务；逾期清偿则构成违约，应承担违约责任。本案债务发生在陈世庆与陈素文婚姻关系存续期间，没有证据可证明曾福生与陈素文已约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现有证据亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按陈素文与陈世庆的夫妻共同债务处理，陈世庆应对本案债务承担共同清偿责任。综上，曾福生要求陈素文、陈世庆偿还借款2万元及按月利率2.5%计算利息的请求，予以部分支持。陈素文、陈世庆经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈素文、陈世庆应于本判决生效之日起十日内偿还曾福生借款19500元及自2015年12月5日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由陈素文、陈世庆负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一七年五月十七日书记员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执323号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号，统一社会信用代码91510300673519938R。负责人：黄明惠，行长。被执行人：曹德容，女，1970年12月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁国才，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁国军，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王先蓉，女，1977年10月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：范永明，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨桂华，女，1969年6月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与曹德容、丁国才、丁国军、王先蓉、范永明、杨桂华金融借款合同纠纷一案中，经查，除被执行人丁国才、曹德容共同所有的坐落于荣县旭阳镇徐家塘村2组X号的房屋和被执行人范永明与曹建英共同所有的坐落于荣县子同桥村3组X号房屋，因属于农村宅基地房屋不能处置外，被执行人曹德容、丁国才、丁国军、王先蓉、范永明、杨桂华均无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十日书 记 员  张宗燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114民初44号之二本院2017年4月17日对原告东莞市信和机电设备有限公司与被告武汉汉铧汽车零部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2017）鄂0114民初44号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鄂0114民初44号之一民事裁定书第一页第一行“住所地为武汉经济技术开发区香榭丽舍香苑8栋2单元102室”补正为“住所地为广东省东莞市南城区鸿福路财富广场A栋1707号”；第三页第一行之前诉讼费用漏写，补正为“案件受理费100元，由被告武汉汉铧汽车零部件有限公司负担”。审 判 长  方 雯审 判 员  肖 新人民陪审员  李晓林二〇一七年五月四日书 记 员  甘 辛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1443号罪犯巩韩信，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年11月10日作出(2014)台椒刑初字第894号刑事判决，以被告人巩韩信犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元，责令退赔违法所得、赃物折价款人民币19375元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯巩韩信在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯巩韩信在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯巩韩信已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯巩韩信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巩韩信准予减刑九个月（刑期自2014年3月4日至2017年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十七日代书 记员  何晓慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执514号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人蔡志,男，1979年10月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。被告人蔡志盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0613号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人蔡志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年5月19日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月10日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人蔡志在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人蔡志纳入失信被执行人名单。因被执行人的住所地在云南省大理，故委托被执行人住所地的法院对其财产情况进行调查，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)吴江刑二初字第0613号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  李荣胜二〇一七年五月十七日书记员  刘坤奇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4709号原告：娄炳勤，女，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告鄢应甫，男，1978年8月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。被告巴南区南泉街道和平村石瓮井村民小组，住所地重庆市巴南区南泉街道鹿角街上。负责人：李龙勇。原告娄炳勤与被告鄢应甫、巴南区南泉街道和平村石瓮井村民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。2017年5月17日，原告娄炳勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告娄炳勤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娄炳勤负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年五月十七日书记员 唐幸鋆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114财保64号申请人喻绍银，男，生于1964年1月21日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人龚乙峰，男，生于1972年1月14日，土家族，住重庆市黔江区。申请人喻绍银与被申请人龚乙峰诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年5月22日向本院提出申请，请求对被申请人龚乙峰所有的位于重庆市江北区XX路XX号XX江山X栋XX-X号房产（产权证号：103-2013-5XX**）予以查封。案外人龚辉自愿用其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路的房产（产权证号：黔江区房权证302字第10XX**）为申请人喻绍银的诉前财产保全提供财产担保。本院审查认为，申请人喻绍银的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人喻绍银的诉前保全申请。案件申请费5000元，已由申请人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一七年五月二十二日书 记 员  冉 东
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初1235号原告：郑学彬，男，1981年6月9日出生。被告杨世发，男，1967年8月15日出生。被告高建甫，男，1969年8月20日出生。被告河南星海建设有限公司，住所地：林州市合涧昌平大道7号。法定代表人：侯军生，总经理。被告郑州鑫龙物流有限公司，住所地：新郑市神州路中段东侧。法定代表人赵天顺，总经理。原告郑学彬与被告杨世发、高建甫、河南星海建设有限公司、郑州鑫龙物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告郑学彬于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑学彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑学彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑学彬负担。审 判 长  李 琼人民陪审员  连书民人民陪审员  毛 硕二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘悦怡
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢133号之一申请执行人：胡范明，男，汉族，居民。被执行人：李光磊，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初482号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光磊银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年五月三十日书记员  李为龙
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1966号原告李双,女,1980年12月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告冯海林,男,1960年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。负责人吴建国，总经理。委托代理人顾志康，系单位员工。原告李双与被告冯海林、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告李双、被告冯海林、被告保险公司的委托代理人顾志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双诉称，2016年11月7日19时许，冯海林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由西向东行驶至平望镇平西村时，与李双骑电动自行车由南向北过马路时发生相撞，造成车辆受损，李双受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻大队认定，冯海林、李双负该起事故同等责任。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称三责险）。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付医疗费799.26元，住院伙食补助费550元，营养费550元，护理费1320元，误工费19500元，交通费500元，电动车施救费100元，电动车修理费900元，共计24219.26元。被告冯海林辩称，被告在原告治疗阶段垫付医疗费用7217.39元，请求法院一并予以处理。被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和三责险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告要求的赔偿金额由法院依法核准，诉讼费不应由被告保险公司负担。经审理查明，2016年11月7日19时许，冯海林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，由西向东行驶至平望镇平西村时，与李双骑电动自行车由南向北过马路时发生相撞，造成车辆受损，李双受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻大队认定，冯海林、李双负该起事故同等责任。事故发生后，李双于2016年11月10日至11月21日入吴江区第二人民医院住院治疗，被诊断为左小腿挫伤，后经复查，李双共支付医疗费用799.26元，冯海林为李双支付医疗费用7217.39元。出院后，吴江区第二人民医院先后出具疾病证明单，建议李双休息一个半个月。事故发生后，李双因修理电动自行车支出维修费用900元，同时支出电动自行车施救费100元。另查明，冯海林驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在被告保险公司处分别投保了交强险和三责险（保险限额为1000000元，并投保了不计免赔率附加险）。本案交通事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、定损单、疾病证明书、修车费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。发生交通事故后，原告支出医疗费799.26元，被告冯海林为原告李双支出医疗费用7217.39元，合计8016.65元。被告保险公司、冯海林对医疗费数额无异议，但被告保险公司认为应当扣除非医药用药部分。本院认为，因被告保险公司未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故本院对其主张不予支持。原告的医疗费损失为8016.65元。2、住院伙食补助费。原告住院治疗11天，主张住院伙食补助费550元，在合理范围之内，本院予以确认。3、营养费。原告住院治疗11天，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为550元。4、护理费。原告住院治疗11天，本院根据原告的伤情，认定以一人护理为宜，以每天100元计算，确定原告的护理费为1100元。5、交通费。本院认为，原告为治疗需花费一定的交通费用，本院酌情认定为150元。6、财产损失。被告保险公司、冯海林对原告支出的维修费及施救费均无异议，本院确认原告的财产损失为1000元。7、误工费。原告主张其在“苏州市环志纺织有限公司”工作，每月工资6000元，其中3000元通过转账方式发放，3000元通过现金方式发放，因交通事故受伤后未再发放工资。原告同时提交了银行转账记录以及加盖“苏州市环志纺织有限公司”公章、财务专用章的工资发放记录复印件予以作证。被告保险公司认为，对银行转账记录的真实性无异议，但原告只提供了受伤前五个月的工资记录；对工资发放记录复印件的真实性不予认可，并且根据原告的伤情，其误工期最多不应超过二个月。本院认为，原告提交的工资发放记录复印件不足以证明其每月固定收入为6000元，本院参照受诉法院地制造业上一年度职工平均工资计算原告的误工费。原告住院治疗11天，出院后医嘱休息一个半月，本院酌情认定误工期为二个月，原告的误工费损失为10379.5元（62277/12*2）。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费8016.65元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1100元、交通费150元、财产损失1000元、误工费10379.5元。本院认为，原告李双因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。被告冯海林驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和三责险，被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例承担责任。本案中，原告的各项损失均未超过交强险限额，故被告保险公司应当在交强险责任范围内赔偿原告各项损失21746.15元。被告冯海林为原告垫付医疗费7217.39元，应由原告返还，为减少诉累，本院确认由被告保险公司在应给付原告款项中直接返还被告冯海林，故扣除被告顾海林应承担的诉讼费用200元，还应返还被告7017.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李双因交通事故造成的各项损失21746.15元，其中给付原告李双14728.76元，返还被告冯海林7017.39元，均于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告冯海林负担，并由被告直接给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10×××76开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年五月五日书记员  周 迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执574号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈伟华，男，1989年10月2日生，汉族，中专文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人陈伟华危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1585号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人陈伟华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2016年12月20日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行陈伟华在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人陈伟华所有的位于苏州市吴江区松陵镇开平路2188号（所有权证号）于2017年9月3日查封,查封期限三年。执行中未找到该被执行人。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1585号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  李荣胜二〇一七年五月十七日书记员  刘坤奇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第493号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人万海，男，汉族，1965年8月24日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与万海罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第139号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第493号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定(2017)陕0823民初1252号原告：胡某某。被告：胡某。本院在审理胡某某与胡某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费免收。审判员  陈晓玲二〇一七年五月十七日书记员  刘 芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执923号之一申请执行人：陈倩倩,女,1991年3月10日出生,26岁,住安徽省凤阳县。被执行人:江苏天瑞普惠信息咨询管理有限公司,住南京市建邺区江东中路102号万达A座2508室。法定代表人：孙锋。本院在执行申请执行人陈倩倩与被执行人江苏天瑞普惠信息咨询管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人江苏天瑞普惠信息咨询管理有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏天瑞普惠信息咨询管理有限公司的银行存款人民币4855.7元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月十七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4717号原告：天津市蓟县德融物业管理有限公司，住所地翠湖新村院内。法定代表人：张克亮，总经理。委托诉讼代理人：高维臣，男，天津市蓟县德融物业管理有限公司职工。被告：张立新，女，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县德融物业管理有限公司与被告张立新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市蓟县德融物业管理有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县德融物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  霍玉萍二〇一七年五月五日书记员  艾世尧
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初196号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人杨必磊，男，1981年3月1日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳江县。2005年2月21日，因犯盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2005年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被指定居所监视居住，同年12月13日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人杨必磊犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人杨必磊到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2016年11月21日11时34分左右，被告人杨必磊至扬州工业职业技术学院一食堂南门，乘隙窃得被害人陈某放于上衣口袋内的OPPORm9手机1部，价值人民币2084.2元。对于上述指控，公诉机关移送了户籍资料、发票、刑事判决书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，视听资料等证实。并认为，被告人杨必磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨必磊辩称，自己未盗窃他人的手机。经审理查明，2016年11月21日11时34分左右，被告人杨必磊至扬州工业职业技术学院一食堂南门处，乘隙窃得被害人陈某放于上衣口袋内的OPPOR9m手机1部，价值人民币2084.2元。上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人陈某的陈述笔录，证实2016年11月21日11时34分左右，被害人陈某到其所在的扬州工业职业学院一食堂准备就餐，当其到该食堂南门口时，就感觉有人从后面摸了其上衣口袋一下，进门后就发现放在上衣口袋内的手机不见了，虽然其不知道是谁偷的手机，但看到一个背着黑色双肩包，穿牛仔裤的男子走出食堂；2、未到庭证人谭某的证言笔录和辨认笔录，证实谭某是上海市天目西路547大奥通讯商城从事维修手机的人员。2016年11月24日谭某向被告人杨必磊收购了OPPOR9m手机和小米4手机各1部。还证实，谭某和被告人杨必磊相互留了手机号码，且证实被告人杨必磊与其通了数次电话；3、未到庭证人许某的证言笔录，证实证人许某系扬州工业职业技术学院保卫处的老师。还证实其校园内监控的设置情况；4、被告人杨必磊的供述和辩解，证实2016年11月21日11时34分左右，被告人杨必磊曾到过扬州工业职业技术学院一食堂南门。还证实被告人杨必磊在2016年11月21日离开扬州后到过上海的事实；5、扬州市公安局邗江分局出具的现场勘验检查工作记录、现场图、监控视频截图、照片，证实2016年11月21日11时34分左右，被告人杨必磊到过扬州工业职业技术学院一食堂南门，其外形特征、着装情况与被害人陈某陈述的情况一致；6、扬州市公安局邗江分局出具的扣押物品决定书、扣押清单，证实扬州市扬州市公安局邗江分局抓获被告人杨必磊后从其身上和双肩包内查获手机2部和地图、数量及双肩包的颜色、外形特征等情况；7、证人谭某的手机通话记录，证实2016年11月25日、26日被告人杨必磊与谭某通过数次电话的情况；8、扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、发票、缴款通知书、手机盒照片，证实本院所涉手机的价值；9、书证人口查询信息，证实被告人杨必磊的自然情况；10、湖北省武汉市洪山人民法院的刑事判决书，证实被告人杨必磊曾因犯盗窃罪被判处刑罚的事实；11、侦查人员出具的抓获经过，证实抓获被告人杨必磊的经过情况。被告人杨必磊辩称，自己没有盗窃被害人陈某的OPPOR9m手机。经查，被告人杨必磊盗窃被害人陈某OPPOR9m的手机，得到被害人陈某陈述的证实，并得到未到庭证人谭某证言和现场监控视频及通话记录的印证。故被告人杨必磊这一辩解无事实依据，不予采信。本院认为，被告人杨必磊以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人杨必磊曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨必磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减指定监视居住的12日，折抵刑期6日，即自2016年12月13日起至2017年6月6日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人杨必磊退赔被害人陈慧人民币二千零八十四元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  谈广燕人民陪审员  杨 雯二〇一七年五月二日书 记 员  陈伟华
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执78号之一申请执行人楼正灿，男，1957年11月5日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区。委托代理人刘金锋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被执行人宋利，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人楼正灿与被执行人宋利买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋利未按本院（2016）川0184民初1217号民事判决书履行给付义务。申请执行人楼正灿向本院申请执行。执行过程中，宋利下落不明，对被执行人宋利在崇州市三江镇仁和村4组的房屋予以查封，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人楼正灿申请执行的金额为46150元，已经执行到位0元，被执行人宋利还欠申请执行人楼正灿46150元。二、终结本院（2016）川0184民初1217号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一七年五月十七日书记员 刘文学
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保41号申请人杨小舟，男，1974年6月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人欧常国，男，1962年8月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人杨小舟与被申请人欧常国诉讼财产保全一案，本院于2016年8月31日作出（2016）渝0228执保87号执行裁定书，裁定查封了被申请人欧常国的财产和申请人杨小舟的担保财产。现本案已审结，申请人杨小舟于2017年5月18日向本院提出申请，要求解除保全财产及担保财产的保全。本院认为，申请人杨小舟向本院提出要求解除财产保全及担保财产保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:一、准许解除对被申请人欧常国丰田牌小型普通客车一辆的保全。二、准许解除对被申请人欧常国所持有的重庆华江汽车服务有限公司21%的股份（出资额42万元）的保全。三、准许解除对申请人杨小舟提供担保的位于重庆市梁平区梁山街道房屋一套的保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年五月十八日书记员 李艾玲
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初5701号原告：朱俊昊，男，2008年12月3日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：朱卫军（原告之父），男，1979年2月8日出生，住北京市大兴区。被告：北京华爱体育文化发展有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街4号7号楼526室。法定代理人：宋勇楠，总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1985年10月27日出生，北京华爱体育文化发展有限公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：何楠，女，1978年7月27日出生，北京华爱体育文化发展有限公司员工，住北京市朝阳区。原告朱俊昊与被告北京华爱体育文化发展有限公司（以下简称华爱体育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱俊昊的法定代理人，被告华爱体育公司委托诉讼代理人法定代表人黄鹏、何楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊昊向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方之间的游泳培训合同；2、要求被告退还未提供服务的课时费3960元。事实与理由：2016年5月13日，原告在被告处报名参加游泳培训课。原告一次性支付30节私教课课时费6600元。截至2016年8月，原告已完成课时12节。2016年9月，原告发现与私教约不上课。2016年9月20日，被告发布公告称：因被告与合作方产生纠纷，导致无法继续履约，被告同意并支持学员追讨未开课部分的学费。后被告再无任何关于培训或退费的主动通知。2016年10月，原告找到被告经理，其认可以上事实，并确认18节未提供服务的课时费3960元，并称全部课时费在被告与合作方纠纷的共管账户中，并承诺在2016年12月前完成与合作方纠纷的诉讼并积极返还。后原告再次联系被告，被告称因纠纷尚未解决完毕故无法退费。原告认为，被告以自己的行为表示无法继续履行合同，系单方违约，故起诉至法院，诉如所请。被告华爱体育公司辩称：认可原告起诉应退费的数额。但华爱体育与案外人北京欧奕健身俱乐部有限公司系合作关系，北京欧奕健身俱乐部有限公司提供场地与教练，被告对外订立合同并进行经营，课时费等收入全部进入双方的共管账户中。被告认为应由被告与北京欧奕健身俱乐部有限公司共同负责退还课时费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，被告出示如下证据：1、《游泳培训项目合约》，证明被告与案外人系合作关系；2、《临时共管财物账户暂行管理规定》，证明所有收入进入案外人指定的共管账户；3、银行交易明细及业务回单，证明被告已将收入转入共管账户及账户中现有款项金额；4、教练员费用领取确认单，证明原告的私教是被告与案外人共同管理的教练；5、被告与案外人共同招生的宣传资料，证明两公司共同招生。经质证，原告认可上述证据的真实性，但是否认关联性。6、现场照片，证明场地及教练均系案外人提供。经质证，原告认可该现场照片系游泳培训现场，但否认现场有“欧奕健身”字样。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，原告之母为原告报名参加“北京YM**游泳培训”，课程内容为私教30节，金额6600元，截止日期为2017年1月13日。当日，被告向原告出具收据，内容为“私教30节6600元”，并向原告提供游泳班会员卡一张。2016年9月20日，被告向原告等学员及家长发布《公告》，内容为因被告与合作方产生纠纷造成学员停课，被告同意并支持学员向合作方追讨未开课部分的学费。因合作项目学费全部进入合作方指定账户，必须经双方共同操作方可退还，故被告无法单独操作退款程序。现双方均认可原告尚有18节私教课未上。本院认为：根据已查明情况，原、被告间建立的游泳培训合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告认可因其与合作方产生纠纷造成原告无法正常培训，系被告以自己的行为表明无法继续履行合同，因此原告要求解除双方之间的合同，理由承当，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求被告退还未培训课时费的诉讼请求，理由正当，双方已确认未培训课时费的金额，本院不持异议。被告辩称其与案外人系合作关系，课时费收入全部进入双方共管账户的意见，系另外法律关系，被告与案外人之间的纠纷无法对抗游泳培训合同中的相对方，因此被告的上述抗辩意见不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告朱俊昊与被告北京华爱体育文化发展有限公司之间的游泳培训合同关系；二、被告北京华爱体育文化发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告朱俊昊课时费三千九百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京华爱体育文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙琨二〇一七年五月十九日书记员  康婧
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初1510号之一原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：孙培伟，该支行行长。被告:山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县大王镇新兴开发区，统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，该公司总经理。被告:山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人:延廷军，该公司总经理。被告：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：李晓荣，女，1973年05月05日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告山东金山汽配有限公司、山东胜星化工有限公司、尤学永、李晓荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年05月08日向本院提出申请，要求对被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，查封期限3年，自2017年05月08日起至2020年05月07日止。查封期间未经本院许可，任何人不得实施过户、买卖、抵押、赠予等权利处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一七年五月八日书记员  田丽平
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0585行初2号原告：江苏金土木建设集团有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路，统一社会信用代码：91320581251421184N。法定代表人：胡良根，董事长。委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所。被告：太仓市住房和城乡建设局，住所地太仓市郑和西路29号，统一社会信用代码：113205850141847019。法定代表人：陆建林，局长。委托诉讼代理人：宋伟伟，江苏孙剑良事务所律师。委托诉讼代理人：李��栋，江苏孙剑良事务所律师。第三人：太仓东洋实业投资公司，住所地太仓市城厢镇太平南路9号，统一社会信用代码：91320585138104427Y。法定代表人：陆育成。委托诉讼代理人：龚风岙，江苏至誉律师事务所律师。第三人：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室，统一社会信用代码：913200001347521875。法定代表人：陈迪安。委托诉讼代理人：夏爱峰，市场部经理。原告江苏金土木建设集团有限公司诉被告太仓市住房和城乡建设局、第三人太仓东洋实业投资公司、江苏省建工集团有限公司行政管理一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告江苏金土木建设集团有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏金土木建设集团有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律有关撤诉的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告江苏金土木建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告江苏金土木建设集团有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 高   平审 判 员 李   强人民陪审员 陆 志 强二〇一七年五月十五日书 记 员 ���王茜
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0311民初450号原告：欧政华，女，汉族，1944年5月21日出生，住自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚贵荣，四川泰逸律师事务所律师。被告：万丽，女，汉族，1975年11月22日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律事务所法律工作者。被告：王纳新，男，汉族，1968年10月30日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律事务所法律工作者。原告欧政华与被告万丽、王纳新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧政华及其委托诉讼代理人张智锐、龚贵荣、被告万丽、王纳新及其委托诉讼代理人廖长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧政华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费49077.62元，住院伙食补助费29天×30元/天=870元，营养费29天×30元/天=870元，护理费29天×130元/天+（150-29）天×80元/天=13450元，残疾赔偿金26205元/年×8年×20%=41928元，精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，交通费2000元，共计115795.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系，二被告系夫妻关系。2016年10月16日19时许在恒大绿洲19栋单元楼门口，二被告饲养的宠物犬（没拴）将原告撞倒，导致原告受伤住院并致残（九级），二被告应当承担侵权赔偿责任。被告万丽、王纳新辩称：原、被告系邻里关系及原告摔伤属实。但原告无充分证据证明与被告饲养的狗有关。另外，原告请求的医疗费中有治疗其他疾病的费用，住院伙食补助费过高，不应计算营养费，住院护理费应按自贡地区标准计算，精神抚慰金过高，交通费过高。因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系，二被告系夫妻关系。2016年10月16日19时许，二被告在未对其饲养的宠物犬（金毛）采取安全措施的情况下让犬从居住的恒大绿洲19栋单元楼冲出造成原告欧政华受伤。原告欧政华受伤后，被二被告和原告欧政华的女儿送往自贡市第四人民医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折。原告欧政华在自贡市第四人民医院共住院治疗30天，好转出院。治疗期间产生门诊医疗费1237元和住院医疗费用48461.12元以及器械费310元。原告欧政华住院期间的护理有29天雇佣他人进行护理，共支付护理费3770元（按130元/天计算）。二被告在原告欧政华治疗期间垫付原告欧政华门诊医疗费1090.50元和预付住院医疗费2800元，共支付3890.50元。2016年10月17日，被告万丽向原告欧政华出具《承诺书》，承诺：“欧政华老人住院期间（除医保报销）所未报销的部分由我方自愿全部承担（包括护理费），治疗费用先由伤者医保卡垫付”。2017年2月7日，原告欧政华的伤情经川燊海司鉴所[2017]临鉴字第9号鉴定意见书确定：被鉴定人欧政华右股骨颈骨质损伤导致右下肢功能丧失26.77%评定为九级伤残；右股骨颈骨质损伤手术等治疗评定为150天的护理期。2017年3月16日，原告欧政华向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿各项损失115795.62元。本院认为：被告万丽、王纳新饲养的宠物犬造成原告欧政华人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，应当承担侵权责任。二被告辩称原告欧政华在本案中未提供充分证据证实饲养动物造成原告欧政华损害的理由，与事实不符，本院不予支持。因此，二被告依法应对原告欧政华的损失承担民事赔偿责任。关于原告欧政华主张的损失认定为：1.医疗费49077.62元，符合法律规定；住院伙食补助费按自贡地区标准为29天×20元/天=580元；护理费：住院期间实际发生的护理费130元/天较为合理，予以支持，即29天×130元/天=3770元；根据鉴定意见原告欧政华的护理期限共150天，扣减住院30天，应确定尚有1天计算为住院护理费，其余120天为院外护理，应确定为：1天（按二级护理标准）×80元/天+120天×50元/天=6080元，护理费合计9850元；4.残疾赔偿金26205元/年×8年×20%=41928元；5.精神抚慰金按本案实际确定为5000元；6.鉴定费按票据为1600元；7.交通费酌情认定600元。原告欧政华的总损失合计为：108635.62元。品迭被告万丽、王纳新垫付的费用3890.50元，应支付赔偿款104745.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告万丽、王纳新于本判决生效之日起十五日内支付原告欧政华人身损害赔偿款104745.12元；二、驳回原告欧政华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告万丽、王纳新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  徐平二〇一七年五月十七日书记员  李娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116执130号之一申请执行人黄国成被执行人武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处法定代表人,刘文光,该办事处主任。本院依据已发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初987号民事判决书，于2017年1月24日、2017年3月20日向被执行人武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处发出执行通知书、敦促履行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处在武汉市黄陂区李家集财政所财政专户(账号:)有款项，据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处在武汉市黄陂区李家集财政所财政专户的款项213555元予以冻结（或扣划）。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  葛位学二〇一七年五月十日书记员  黄 容
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执317号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人颜崇东，曾用名李银川，男，汉族，1976年8月21日出生，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行颜崇东责令退赔一案，本院作出的（2016）川0403刑初43号刑事判决书已发生法律效力，被执行人颜崇东退赔周付东人民币8000元，执行费50元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月23日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初43号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评审判员 陈 亮执行员 王丁一二〇一七年五月十八日书记员 李 梅
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢24号申请执行人丁海东，男。被执行人彭李宏（曾用名彭李红），男。本院在执行申请执行人丁海东与被执行人彭李宏民间借贷纠纷的（2014）澄民初字第00026号民事判决执行一案中，经执行查证，被执行人彭李宏无可供执行的财产线索，申请执行人丁海东亦未提供被执行人彭李宏可供执行的财产线索。且被执行人彭李宏去向不明，本院已穷尽了执行措施，申请执行人丁海东同意退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人丁海东与被执行人彭李宏民间借贷纠纷的（2014）澄民初字第00026号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一七年五月二十三日书记员  雷秦博
山东省昌邑市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0786刑初358号之一公诉机关昌邑市人民检察院。被告人郑某某，2016年7月18日因涉嫌非法拘禁罪被昌邑市公安局取保候审。被告人孙某某，2016年7月18日因涉嫌非法拘禁罪被昌邑市公安局取保候审。被告人李某某，2008年11月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。2012年4月11日因寻衅滋事被昌邑市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。2012年6月15日因殴打他人被昌邑市公安局行政拘留15日。2012年6月29日因殴打他人被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年（所外执行）。2012年8月11日因殴打他人被昌邑市公安局行政拘留10日。2012年8月21日因寻衅滋事被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。2013年5月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零六个月。2016年7月29日因涉嫌非法拘禁罪被昌邑市公安局取保候审，2017年5月5被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。辩护人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。本院于2017年5月5日以（2016）鲁0786刑初358号刑事裁定，对昌邑市人民检察院提起公诉的被告人郑某某、孙某某、李某某非法拘禁一案中止审理。经查，被告人李某某现已被执行逮捕，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  董恩科人民陪审员  苑振勇人民陪审员  丁树涛二〇一七年五月十七日书 记 员  宋巧云
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1108号之一发生银行：中国农业银行事由：因代春林诉詹可格劳务合同纠纷一案，依法对詹可格在银行的账户进行冻结。关于詹可格在中国农业银行的存款4700元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年五月八日书记员  丁楠
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执243号之一申请执行人：阜城县永兴木型厂，住所地：阜城县蒋坊乡驻地。组织机构代码：73139865-7法定代表人：张志勇，厂长。被执行人：天津市海发建筑机械制造有限公司，住所地：天津市静海区独流镇建设街。组织机构代码：55341148-3法定代表人：宋连海，总经理。本院在执行申请执行人阜城县永兴木型厂与被执行人天津市海发建筑机械制造有限公司定做合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2014）阜民二初字第51号民事判决书、衡水市中级人民法院（2016）冀11民终499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阜城县永兴木型厂于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。除查封、冻结的被执行人天津市海发建筑机械制造有限公司名下号牌津Ｍ×××××、津Ａ×××××汽车、中国农业银行静海独流支行02070401040008497银行存款账户外，没有发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产。申请执行人阜城县永兴木型厂书面同意该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止本院（2014）阜民二初字第51号、衡水市中级人民法院（2016）冀11民终499号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一七年五月八日书 记 员  马昌庆