河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初200号原告无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路***号。法定代表人苏永刚，该联社理事长。委托代理人孟某某，该联社职工。委托代理人刘某某，该联社职工。被告吕某1，男，1968年2月2日出生，汉族，无极县人。被告吕某2，女，1968年6月4日出生，汉族，无极县人。被告信某某，男，1968年10月20日出生，汉族，现住无极县。被告吕某3，女，1971年2月13日出生，汉族，无极县人。被告韩某某，男，1989年8月6日出生，汉族，无极县人。原告无极县农村信用合作联社与被告吕某1、吕某2、信某某、吕某3、韩某某为借款合同纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院起诉，同日本院决定受理，依法由审判员贾改娟适用简易程序进行了审理。依据原告申请，本院于2017年1月19日作出（2017）冀0130民初200号民事裁定书,冻结被告吕某1、吕某2、信某某、吕某3、韩某某银行存款670000元，因银行账户余额不足，本院于2017年2月23日查封吕某1位于石家庄市桥东区胜利北街178号神州嘉园26-1-607房产一套。本院于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘某某，被告吕某1、信某某到庭参加诉讼，被告吕某2、吕某3、韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告无极县农村信用合作联社诉称，2013年3月25日被告吕某1在原告处借款500000元，借款期限至2014年3月24日。吕某2是吕某1配偶，为共同借款人。信某某、吕某3、韩某某作为担保人，承诺承担连带担保责任。2014年3月24日展期，展期后借款到期日为2015年1月24日。借款到期后，经原告催要，被告吕某1、吕某2及担保人未能归还借款。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求人民法院判决被告吕某1、吕某2向原告偿还借款本金492058.2元及利息171056.03元（利息计算到2017年1月13日，自2015年1月25日起按合同约定利率上浮30%计息）；请求人民法院判决被告信某某、吕某3、韩某某承担连带担保责任；本案诉讼费由五被告承担。被告吕某1辩称，对借款数额500000元无异议，但是我分三次每月还了5000元，共计还了15000元。我与吕某2是夫妻关系。被告信某某辩称，2013年3月25日我作为担保人给吕某1担保了50万元，并签订了保证合同。我曾于2016年11月10日、2017年1月13日接到了原告两次催收贷款通知书。法院于2017年2月14日给我送达了应诉等相关法律手续。原告起诉状的事实与理由部分称，该笔借款于2014年3月24日展期10个月，但展期协议上我没有签字，2017年3月2日我向法院申请进行笔迹鉴定。现原告要求我承担担保责任，因已超过了保证合同约定的担保期限，我不应承担连带担保责任，法院应驳回原告的此项诉讼请求。被告吕某2、吕某3、韩某某没有答辩。根据原告宣读诉状和被告的答辩，原被告双方对以下事实无争议：被告吕某1于2013年3月25日在原告处借款500000元，被告吕某1、吕某2系夫妻关系。本案的争议焦点是：1、原告要求被告吕某1、吕某2偿还借款本金492058.2元及利息有无事实及法律依据；2、被告信某某、吕某3、韩某某应否对该笔借款承担连带担保责任。在举证期限内，原告无极县农村信用合作联社提供的证据有：1、承担贷款连带清偿责任书一份，用以证明被告吕某1、吕某2系夫妻关系，应承担共同还款责任。经质证，被告吕某1、信某某对其真实性无异议。2、借款合同、借款借据各一份，用以证明2013年3月25日被告吕某1在原告处借款500000元，原告按照借款合同约定，将借款打入被告吕某1开设的存款账号内，后被告吕某1偿还部分利息，尚欠借款本金492058.2元。经质证，被告吕某1、信某某对以上证据的真实性无异议，但被告吕某1称，一直还着利息，具体还到了什么时候记不清，2016年还还了三次5000元的利息。3、2013年3月25日保证合同一份，用以证明被告信某某、吕某3、韩某某为被告吕某1该笔借款提供担保。经质证，被告吕某1称，保证合同中担保人的签字是其所签，不是担保人签的，可以申请鉴定。被告信某某对其真实性无异议。4、借款展期申请表、借款展期协议书各一份，用以证明2014年3月21日被告吕某1在原告处办理借款展期，担保人为信某某、吕某3、韩某某。经质证，被告吕某1对其真实性无异议;被告信某某对其真实性有异议，称展期协议和展期申请书上的签字不是其本人签写，并提出笔迹鉴定。在举证期限内，被告信某某提供的证据有：贷款催收通知书两份，用以证明原告曾于2016年11月10日、2017年1月13向被告信某某送达贷款催收通知书。经质证，原告、被告吕某1对其真实性均无异议。被告吕某2、吕某3、韩某某对以上证据均未发表质证意见。被告吕某1、吕某2、吕某3、韩某某在举证期限内未向法院提交证据。本院经审理查明，被告吕某1、吕某2系夫妻关系。2013年3月25日原告与被告吕某1签订借款合同，合同约定：被告吕某1向原告处借款500000元，借款期限自2013年3月25日至2014年3月24日，月利率10.5‰，逾期利率按合同约定利率上浮30%计收。当日被告信某某、吕某3、韩某某作为吕某1该笔借款的保证人，与原告签订了保证合同，该保证合同约定，被告信某某、吕某3、韩某某为连带责任担保人，担保范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，担保期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告及时向被告吕某1提供了借款500000元。借款到期后，被告吕某1不能偿还借款，2014年3月21日与原告签订借款展期协议，协议约定：展期金额为500000元，展期10个月，到期日为2015年1月24日，月利率为10.7625‰，逾期利率按贷款利率上浮50%计收。担保人吕某3、韩某某在展期协议中保证人处签名，并同意保证期限至展期后的债务履行期届满之日后两年止。吕某1于2013年9月22日至2014年12月25日偿还了原告部分利息。借款到期后，被告吕某1未能按照约定履行全部还款义务，担保人也未履行保证义务，截止到2017年1月13日被告吕某1尚欠原告借款本金492058.2元及利息171056.03元。基于上述事实，围绕本案调查重点及相关问题，本院认为，一、原告无极县农村信用合作联社与被告吕某1签订的借款合同、借款展期协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。首先，合同签订后，原告按约定将借款500000元打入被告吕某1的存款账号中，被告吕某1对此无异议。被告吕某1自借款之日起至2014年12月25日按照借款合同约定偿还了原告部分利息，此后再无履行还款义务。被告吕某1称在2016年分三次偿还原告15000元，对此未能提供证据证实。被告吕某1未按约定归还全部借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。原告称，被告吕某1至今尚欠本金492058.2元及利息，本院予以采信。其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。该笔借款发生在被告吕某1、吕某2夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，现原告要求被告彦军、吕某2共同偿还所欠借款及利息，符合法律规定，本院应予支持。二、关于被告信某某、吕某3、韩某某应否对该笔借款承担连带担保责任问题。首先，2013年3月25日被告信某某、吕某3、韩某某作为保证人，与原告签订了保证合同，约定担保期间为借款合同履行期限届满之日后两年止，即保证期限至2016年3月24日止。2014年3月21日被告吕某3、韩某某作为担保人在借款展期协议签名，该展期协议约定，担保期限至展期后债务人履行期限届满之日后两年止。现原告要求被告吕某3、韩某某承担连带保证责任，符合合同约定，本院应予支持。被告吕某1称保证合同中担保人的签字都是由其所签，并当庭申请笔迹鉴定，但被告吕某1并不是申请笔迹鉴定的适格主体，且被告吕某3、韩某某在举证期限内未提供其不应承担担保责任的证据，故被告吕某1的辩解，本院不予采信。被告吕某3、韩某某承担保证责任后，有权向被告吕某1追偿。其次，《中国人民共和国担保法》第二十四条规定,“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原被告双方对2013年3月25日签订的《保证合同》约定的保证期限自2013年3月25日至2016年3月24日止无异议。但被告信某某提出抗辩，称2014年3月21日展期协议中“信某某”的签名并非本人书写。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”；第二条第二款规定,“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因原告主张展期协议成立且生效，被告信某某应承担保证责任，故对展期协议中“信某某“的签名是否为其本人书写的举证责任应由原告承担。原告在法院规定的期限内未预交鉴定费，且原告也没有证据证明借款展期协议中“信某某”的签名是其本人书写，对此应由原告承担不利后果。原告虽于2016年11月10日、2017年1月13日向被告信某某送达贷款催收通知书，但已超过2013年3月25日保证合同约定的保证期间。故原告要求被告信某某承担连带保证责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吕某1、吕某2于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县农村信用合作联社借款本金492058.2元及利息171056.03元（利息计算到2017年1月13日，自2017年1月14日起按合同利率10.7625‰上浮50%计息）二、被告吕某3、韩某某对前款债务承担连带清偿责任。三、驳回原告无极县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10431减半收取5215.5元，财产保全费3870元由被告吕某1、吕某2、吕某3、韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  贾改娟二〇一七年五月二十六日书记员  司伟娜