湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书﹙2017﹚鄂12**民初971号原告：陈小菊，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：周金元，女，1947年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：晏超群（原告陈小菊之子），男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：晏某某（原告陈小菊之女），女，2008年6月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。上述四原告共同委托代理人：徐津生，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：洪昌鹏，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：郭虎，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人民财保襄阳分公司），住所地：襄阳市樊城区人民路。统一社会信用代码：914206008793964208。负责人：李青，人民财保襄阳分公司经理。委托代理人：孙国生，湖北高见律师事务所律师。原告陈小菊、周金元、晏超群、晏某某与被告洪昌鹏、郭虎、人民财保襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小菊、晏超群以及四原告共同委托代理人徐津生，被告郭虎以及被告人民财保襄阳分公司的委托代理人孙国生到庭参加诉讼，被告洪昌鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈小菊、周金元、晏超群、晏某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计905863.32元。事实和理由：2017年3月4日，被告洪昌鹏驾驶为被告郭虎所有的鄂Ｆ×××××号重型厢式货车由湖南省往湖北省武汉市方向行驶，行驶至107国道赤壁市赵李桥镇羊楼司村二组路段时，与四原告的近亲属晏艳平所驾驶的湘Ｆ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成晏艳平当场死亡的交通事故。赤壁市交警大队出具的事故认定书认定，洪昌鹏与晏艳平负此次事故的同等责任。本次事故车辆鄂Ｆ×××××号重型厢式货车于2016年3月24日在被告人民财保襄阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（含不计免赔），因此在该车辆的投保期内，人民财保襄阳分公司应当承担赔偿责任。四原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告郭虎辩称：发生交通事故是实，由法院依法裁判。被告人民财保襄阳分公司辩称：死者晏艳平为农村户籍，且事故发生地在湖北，因此死亡赔偿金应按湖北农村标准来计算。被赡养人生活费依据不足，应当不予支持。家属误工费应当按农村标准3人3天计算。交通费以及精神抚慰金应由法院酌情处理。被告洪昌鹏未到庭，亦未提供答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份户口信息、家庭情况证明、死亡证明1组。拟证明四原告的近亲属晏艳平因此次交通事故导致死亡的事实。2、交通事故认定书1份。拟证明被告洪昌鹏与死者晏艳平在此次交通事故中负同等责任。3、机动车驾驶证、行驶证、保险单1组。拟证明此次事故车辆的所有人被告郭虎于2016年3月24日在被告人民财保襄阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。4、居住证明、临湘市人民政府文件、临湘市××楼司镇人民政府文件、收入证明、劳动合同书1组。拟证明死者晏艳平居住于临湘市××楼司镇中州社区，主要收入来源于城镇的事实。5、被赡养人证明、学生花名册1组。拟证明死者晏艳平有需要被赡养人周金元（母亲）以及需要被抚养人晏某某（女儿）的事实。被告郭虎、人民财保襄阳分公司未向本院提供证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告郭虎、人民财保襄阳分公司对原告提供的证据2、3无异议，对证据1、4、5有异议，认为证据1中家庭情况证明只有羊楼司派出所加盖的公章，而没有两名以上经办人的签字，因此真实性有异议；认为证据4仅证明死者晏艳平居住于中州社区，不能证明其主要收入来源于城镇，应当提供纳税、养老保险以及劳动部门的备案等加以证明；认为证据5不能证明周金元没有收入来源，需要被赡养，且提供的户口信息中没有明确周金元与晏艳平系母子关系。本院认为，证据1、5足以证明原告周金元系死者晏艳平母亲并且需要被赡养的事实；证据4通过临湘市××楼司镇中洲社区党支部书记杨林的到庭质证，证实了晏艳平居住于临湘市××楼司镇中州社区，主要收入来源于城镇的事实。综上，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2017年3月4日，被告郭虎雇请被告洪昌鹏驾驶鄂Ｆ×××××号重型厢式货车由湖南省往湖北省武汉市方向行驶，行驶至107国道赤壁市赵李桥镇羊楼司村二组路段时，与四原告的近亲属晏艳平所驾驶的湘Ｆ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成晏艳平当场死亡的交通事故。赤壁市交警大队出具的事故认定书认定，洪昌鹏与晏艳平负此次事故的同等责任。该事故车辆鄂Ｆ×××××号重型厢式货车于2016年3月24日在被告人民财保襄阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（含不计免赔），事故发生后，原、被告就损失赔偿无法达成一致意见。为此引起纠纷，四原告诉讼来院。另查明，被告郭虎的鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在被告人民财保襄阳分公司购买的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险责任限额为300000元（含不计免赔）。同时查明，事故发生后，被告郭虎已赔偿四原告经济损失20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案发生的交通事故，经赤壁市交警大队出具的事故认定书认定，被告洪昌鹏与死者晏艳平负同等责任，因此洪昌鹏应对晏艳平的近亲属即四原告承担部分赔偿责任，被告郭虎承担连带责任。郭虎所有的鄂Ｆ×××××号重型厢式货车已在被告人民财保襄阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（含不计免赔），故对四原告造成的损失，应由人民财保襄阳分公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担50％的赔偿责任。根据规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，晏艳平的住所地为湖南省，因此参照《2016年度湖南省道路交通事故赔偿标准》，本院认定原告的具体损失如下：死亡赔偿金776795.5元（28838元×20年=576760元+被扶养人周金元生活费19051元×11年÷2人=104780.5元+被扶养人晏某某生活费19051×10年÷2人=95255元），丧葬费26944.5元（53889元÷12个月×6个月），误工费2444.8元（42494元÷365天×3人×7天），交通费酌定1000元，原告主张精神抚慰金30000元，属合理范畴，本院予以认定。上述损失共计837184.8元，由人民财保襄阳分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分727184.8元由四原告承担50%即363592.4元，另外50%由人民财保襄阳分公司在第三者责任险限额内赔偿300000元，不足部分63592.4元，扣减郭虎已赔偿的20000元，还余43592.4元，由洪昌鹏承担赔偿，郭虎承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告陈小菊、周金元、晏超群、晏某某各项损失共计410000元；二、被告洪昌鹏赔偿原告陈小菊、周金元、晏超群、晏某某各项损失共计43592.4元，被告郭虎承担连带责任；上述应付款项，于本判决生效后立即付清。三、驳回原告陈小菊、周金元、晏超群、晏某某其他诉讼请求。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告负担3025元，被告洪昌鹏、郭虎负担3025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇一七年五月二日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。