wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0181行审29号申请执行人：福清市人力资源和社会保障局，地址：福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码113501810036849898。法定代表人：翁焰春，局长。委托代理人：杨常华、蔡常珠，福清市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：福建嵩阳食品有限公司，住所福建省福州市福清市宏路街道上郑福玉路融侨经济技术开发区福清丽扬制衣有限公司内，统一社会信用代码91350181315422478X。法定代表人：陈钧，总经理。委托代理人：林小金，女，1990年6月6日出生，汉族，福建嵩阳食品有限公司员工，住福建省福清市。申请执行人福清市人力资源和社会保障局于2017年5月2日向本院申请执行其作出的融人社监处﹝2016﹞07号《福清市劳动保障监察行政处理决定书》，要求强制执行福建嵩阳食品有限公司支付林小芳工资677元。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。福清市人力资源和社会保障局于2016年9月8日以被执行人福建嵩阳食品有限公司未依法支付林小芳工资677元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条等相关规定为由，依据《劳动保障监察条例》第二十六条等规定，作出融人社监处﹝2016﹞07号《福清市劳动保障监察行政处理决定书》。该决定的内容为：福建嵩阳食品有限公司在收到决定书之日起10日内支付林小芳工资677元。经审查查明：申请执行人福清市人力资源和社会保障局作出的融人社监处﹝2016﹞07号《福清市劳动保障监察行政处理决定书》，于2016年9月8日依法送达被执行人福建嵩阳食品有限公司。被执行人福建嵩阳食品有限公司在法定期限内未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，福清市人力资源和社会保障局作出的融人社监处﹝2016﹞07号《福清市劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。申请执行人要求被执行人履行支付林小芳工资的义务符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。被执行人福建嵩阳食品有限公司在法律规定的期限内没有提起行政诉讼，亦未主动履行支付工资款义务，经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人于法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人福建嵩阳食品有限公司在收到本裁定书之日起十五日内自动履行融人社监处﹝2016﹞07号《福清市劳动保障监察行政处理决定书》所确定的支付林小芳工资677元的义务。三、被执行人福建嵩阳食品有限公司在上述期限内不自动履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翁荣钦代理审判员  张瑜丹代理审判员  林 颖二〇一七年五月十一日书 记 员  王小亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初1604号原告陕西宇光电气有限公司，住所地宝鸡市高新区八鱼镇范家崖村。法定代表人郭亚利，任执行董事。委托代理人柏潮，陕西国文律师事务所律师。被告贵州亚威西屋变压器有限公司，住所地贵州市观山湖区商业金融区麟龙商务大厦二期（B1）5层1号。法定代表人杨晴，任执行董事。原告陕西宇光电气有限公司（以下简称“宇光电气公司”）诉被告贵州亚威西屋变压器有限公司（以下简称“亚威西屋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员徐文博适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宇光电气公司的委托代理人柏潮到庭参加了诉讼，被告亚威西屋公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告宇光电气公司诉称，2015年11月17日，原、被告在宝鸡签订《产品供销合同》，合同约定，原告向被告出售6台真空断路器，合同总金额147000元，被告预付100000元后发货，余款自发货之日起一个月内付清。2015年11月21日原告开具增值税发票并发货，被告未按合同约定支付余款。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付剩余货款47000元并按同期银行贷款利率支付2015年12月21日至款清之日止的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2015年11月17日，原、被告签订《产品供销合同》，合同约定：被告向原告购买真空断路器6台（具体型号见合同），合同总金额147000元，被告预付100000元后，原告方安排生产发货，余款自发货之日起1个月内付清。2015年11月18日，被告向原告支付货款100000元，2015年11月21日，原告向被告发货，被告于2015年11月24日收到货物。剩余货款47000元，被告至今未付。以上事实有《产品供销合同》、银行业务回单、送货装车清单、增值税发票、证明、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告主张被告支付剩余货款47000元，有《产品供销合同》、送货装车清单等予以佐证，本院予以支持。对于原告主张被告按照同期银行贷款利率支付2015年12月21日起至款清之日止利息的请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因被告违反合同约定未按期支付货款，其应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限之日止的逾期利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贵州亚威西屋变压器有限公司于本判决生效后5日内支付原告陕西宇光电气有限公司货款47000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限之日止的逾期利息。二、驳回原告陕西宇光电气有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由原告陕西宇光电气有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  徐文博二〇一七年五月十九日书记员  巩 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0602执保51号申请人岳阳经济技术开发区卫生和计划生育局。法定代表人陈xx，该局局长。被申请人王xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住xx王乔村。被申请人刘会荣xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上。申请人岳阳经济技术开发区卫生和计划生育局于2016年10月9日作出了岳经西计生征字[2016]第071号征收社会抚养费决定书，为了保障案件得以顺利执行，申请人于2017年1月18日向本院提出案件诉前财产保全申请，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王xx和刘xx的银行存款36700元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件诉前财产保全费390元，由被申请人王xx和刘xx承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  赵健二〇一七年五月五日书记员  陈静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1302财保92号申请人李国芳，男，汉族，1971年11月25日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托代理人成红艳，女，汉族，1973年6月14日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人廖易辉，男，汉族，1988年1月27日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请人李国芳因与被申请人廖易辉机动车交通事故责任纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院于2017年5月2日立案。申请人李国芳在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在法定期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李国芳撤回申请处理。审判员  向华元二〇一七年五月十一日书记员  罗 敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0727行审122号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人王维彬，系该局局长。委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。被执行人义县义州镇双马服装商行。经营者马某某。申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县义州镇双马服装商行未缴纳土地年租金一案于2016年8月9日作出的义国土罚字（2016）第136号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2016）第136号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县义州镇双马服装商行存在未缴纳2016年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县义州镇双马服装商行在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2017年5月11日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第136号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第136号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  于 博代理审判员  赵思含人民陪审员  郑丽敏二〇一七年五月十一日书 记 员  洪石东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执148号申请执行人马淑芝，女，1967年12月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。执行人 石吉祥，男，1964年12月出生，汉族，住牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初366号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人石吉祥在×××××的公积金31000元，给付申请执行人马淑芝。本裁定送达后即发生法律效力。审判员付嘉威二〇一七年五月十一日书记员李娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1122民初2442号原告：严相昌，男。委托诉讼代理人：来永展，山东旷世律师事务所律师。被告：刘云娟，女。原告严相昌与被告刘云娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告严相昌于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严相昌以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严相昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严相昌负担。审判员  程学珍二〇一七年五月十一日书记员  钱 霞
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初491号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人封尊志，男，1979年6月8日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地厦门市集美区。1999年3月因犯盗窃罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六年；2005年5月25日因犯盗窃罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2017年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。辩护人王静斐、林德华，福建重宇合众律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人封尊志犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年5月31日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人封尊志及辩护人王静斐、林德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月28日22时许，被告人封尊志酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型客车行驶至本市湖里区县黄路仙岳路口至金山西路口段时，在明知前方交警设卡检查的情况下，仍强行冲关（造成阻车器损坏），后被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人封尊志的血液酒精含量为164.94mg/100ml,系醉酒驾车。另查明，案发后被告人封尊志向公安机关赔偿了阻车器1部。上述事实，被告人封尊志于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、阻车器销售单等，现场酒精吹气浓度测试单、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书，作案现场及抽血检测照片、执法监控视频，常住人口基本信息、刑事裁定书及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封尊志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有抗拒公安机关依法检查的行为，应从重处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人封尊志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：陈青丽人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年五月三十一日代书 记员 ：庄剑斌附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12046号原告：上海荣柏酒店物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴懿，董事长。委托诉讼代理人：王司南，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海源法律师事务所律师。被告：李东华，上海市青杉路XXX弄XXX号XXX室。原告上海荣柏酒店物业管理有限公司诉被告李东华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告上海荣柏酒店物业管理有限公司现向法院申请撤诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海荣柏酒店物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏吾德二〇一七年五月十八日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初2403号原告刘广东,男,1973年2月15日生,汉族,住北京市大兴区。被告崔建全,男,1955年8月22日生,汉族,住泸州市江阳区。被告崔玲玲，女，1981年4月3日出生，汉族，住州市江阳区。被告王志惠，女，1954年9月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告刘广东与被告崔建全、崔玲玲、王志惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘广东撤诉处理。审判员 杨 莉二〇一七年五月二十七日书记员 杨文娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执1426号申请执行人北京小微企业城市商业合作社，住所地北京市西城区复兴门内大街2号中国民生银行大厦五层。法定代表人马琳。被执行人黄万波，男，汉族，户籍地四川省广安市。被执行人周素兰，女，汉族，户籍地四川省广安市。被执行人润波鸿业（北京）服装设计有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路201号院3号楼13层2单元1603。法定代表人黄万波，经理。关于北京小微企业城市商业合作社与黄万波、周素兰、润波鸿业（北京）服装设计有限公司追偿权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5734号民事判决书已经发生法律效力。北京小微企业城市商业合作社依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人黄万波应偿还申请执行人代偿款本息共计一百零八万三千五百一十二元七角一分并支付上述款项自二○一五年九月二十九日起至实际清偿之日止的利息（以一百零八万三千五百一十二元七角一分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被执行人周素兰对被执行人黄万波前述债务承担共同还款责任，被执行人润波鸿业（北京）服装设计有限公司对被告黄万波前述债务的二分之一即五十四万一千七百五十六元三角六分范围内对原告北京小微企业城市商业合作社承担清偿责任，被执行人黄万波向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，被执行人三人共同承担本案案件受理费14552元。本院未查找到被执行人黄万波、周素兰、润波鸿业（北京）服装设计有限公司有可供执行的财产，申请执行人北京小微企业城市商业合作社亦不能提供被执行人黄万波、周素兰、润波鸿业（北京）服装设计有限公司可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5734号号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一七年五月二十五日书记员  刘苗苗
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更227号罪犯张学可，男，1989年2月7日生，汉族，山东省郯城县人，小学三年级文化。现在江苏省常州监狱服刑。南通市通州区人民法院于2012年12月4日作出(2012)通刑初字第0450号刑事判决，以被告人张学可犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4716号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张学可在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张学可在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯张学可在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，又系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，本院认为应酌情从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张学可的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年10月16日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年五月十一日书记员  黄文燕
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初1049号原告：杜黎明，男，汉族。被告：方虎，男，汉族。原告杜黎明与被告方虎劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜黎明到庭参加诉讼，被告方虎经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。杜黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费67000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系省道215线48公里处石灰矿业主。2011年10月20日，原告为被告看工地，月工资3000元。2016年7月，经双方结算，被告共欠原告劳务费67000元，被告于2016年7月30日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果。方虎未提交书面的答辩意见。杜黎明围绕诉讼请求提交工资欠条一张，方虎未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，该证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2016年7月30日，方虎向杜黎明出具工资欠条一份，载明：现欠杜黎明工资款项67000元，逐步补齐，矿山处理前解决完毕。原告称欠条中的”矿山处理前解决完毕”不明白是什么意思。本院认为，杜黎明主张方虎欠其工资67000元的事实有被告出具的欠条为证，该事实本院予以确认。方虎出具的欠条上载明的”矿山处理前解决完毕”应为承诺的付款时间，方虎未到庭说明具体情况，视为承诺的付款时间不明，原告可以随时要求被告履行，故原告主张被告支付欠付劳务费67000元的诉讼请求，本院予以支持。方虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：方虎支付杜黎明劳务费67000元，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取计737.50元，由方虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  戴吉爱二〇一七年五月十五日书记员  王桃桃
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执583号申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司，住所地衢州市新新街道世纪大道副682-2幢12号，组织机构代码:09310084-3。法定代表人杨海果。被执行人单鑫康，男，1954年10月10日出生，住衢州市柯城区。被执行人张月华，女，1956年9月28日出生，住衢州市柯城区。被执行人陈欣，女，1976年8月27日出生，住衢州市柯城区。被执行人李卫家，女，1955年1月21日出生，住衢州市柯城区。被执行人衢州市鑫盛服装有限公司，住所地浙江省衢州市双港开发区出口产品加工园区，组织机构代码:754947647。法定代表人单鑫康。本院在执行衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司与单鑫康、张月华、陈欣、李卫家、衢州市鑫盛服装有限公司（2017）浙0803执583号金融借款合同纠纷一案中，依据衢州市中级人民法院的裁定，指定本案由柯城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803民初2836号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年五月十九日书记员  彭 振
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0108民初517号原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地：石家庄市裕华区裕华东路68号。负责人：于松，该银行行长。委托诉讼代理人：林利强、齐娟，河北典范律师事务所律师。被告：杨国强，男，1989年4月21日生，汉族，住石家庄市赵县。被告：王云巧，女，1989年10月16日生，汉族，住石家庄市赵县。被告：王云强，男，1992年10月7日生，汉族，住石家庄市赵县。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告杨国强、王云巧、王云强借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行负担。代理审判员 孟伟彬二〇一七年五月十一日书 记 员 刘     泽     尧
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0506刑初269号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告单位苏州夫兰德电子有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路1号，2014年2月28日注册成立。诉讼代表人陈章凡，系苏州夫兰德电子有限公司员工。被告人尹锌，女，1982年3月15日出生于吉林省永吉县，汉族，大学文化，苏州夫兰德电子有限公司经营负责人，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年8月31日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年10月21日由苏州吴中区人民检察院重新决定取保候审，2017年4月19日由本院决定继续取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2017]280号起诉书指控被告单位苏州夫兰德电子有限公司、被告人尹锌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员葛梦鹿出庭支持公诉。被告单位苏州夫兰德电子有限公司诉讼代表人陈章凡、被告人尹锌到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告单位苏州夫兰德电子有限公司及其直接负责的主管人员被告人尹锌于2014年3月至2016年3月期间，在无相应货物交易的情况下，以支付价税合计金额8%-8.5%开票费的方式，通过张某（另案处理）接受苏州尤信达电子科技有限公司虚开的增值税专用发票27份，价税合计金额人民币2216893.6元，其中税款人民币322112.74元已于同期向税务部门申报抵扣。被告人尹锌于2016年8月31日主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告单位苏州夫兰德电子有限公司已向税务部门补缴税款。上述事实，被告单位苏州夫兰德电子有限公司诉讼代表人陈章凡、被告人尹锌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某的证言笔录，相关辨认笔录，增值税专用发票复印件，苏州市吴中区国家税务局稽查局出具的抵扣证明，发破案经过、抓获经过，被告人的账户来往明细、被告单位的记账凭证，补缴税款的电子回单，被告单位苏州夫兰德电子有限公司的营业执照、税务登记证，被告人尹锌的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州夫兰德电子有限公司在没有实际货物购进情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人尹锌作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位苏州夫兰德电子有限公司、被告人尹锌犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人尹锌作为被告单位直接负责的主管人员犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州夫兰德电子公司及被告人尹锌均应认定为自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位苏州夫兰德电子有限公司退出了非法抵扣的税款，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹锌的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人尹锌从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告单位苏州夫兰德电子有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人尹锌依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位苏州夫兰德电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十三万元（罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库）。二、被告人尹锌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  顾霞二〇一七年五月二日书 记 员  马捷
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1022刑初78号公诉机关公安县人民检察院。被告人雷平，男，1983年1月25日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，住湖北省公安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月23日被公安县公安局抓获，同年3月11日被公安县公安局取保候审（曾被羁押17日），2017年4月1日由公安县人法院决定逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂某刑诉（2017）57号起诉书指控被告人雷平犯容留他人吸毒罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄发兴出庭支持公诉，被告人雷平到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2016年年底至2017年2月21日，被告人雷平在公安县藕池镇酒城巷4号其家中容留他人吸毒五人次，其具体实施分述如下：1.2016年年底的一天上午10时许，被告人雷平容留赵某1在其住所内，吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）；2.2017年2月15日左右的一天晚上，被告人雷平容留赵某1、周某在其住所内，吸食毒品甲基苯丙胺晶体及甲基苯丙胺片剂的混合物；3.2017年2月21日晚，被告人雷平容留赵某1、周某在其住所内，吸食毒品甲基苯丙胺晶体及甲基苯丙胺片剂的混合物。经审理查明，公诉机关的指控与庭审查明的事实基本一致，被告人雷平在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明；证人赵某2、赵某1的证言；现场检测报告书；检查、提取等笔录；被告人雷平的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷平在自己管理的居所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷平在公安机关尚未掌握其容留他人吸毒的事实之前主动供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人雷平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷平的刑期自2017年3月14日起至2017年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 黎人民陪审员 熊 萍人民陪审员 汪平林二〇一七年五月二日书 记 员 李 俊速 录 员 杜小曼
青海省大通回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0121刑初89号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人马连启，男，回族，1964年11月5日生，不识字，宁夏回族自治区固原市人。因涉嫌故意伤害一案，于2017年3月13被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）青0121刑初89号起诉书指控被告人马连启犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，于2017年5月19日在大通县良教乡沙布村公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2016年11月5日18时30分许，被告人马启连与妻子杨某某在本县良教乡沙布村自己家的地里干活时，被害人马某甲无故将开水壶扔向杨某某，后被告人马连启持钢叉将马某甲的手部、腿部、脚部、腰背部打伤。经法医鉴定，被害人马某甲的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人马连启的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、人体损伤鉴定意见、户籍信息及被告人供述等证据。被告人马连启对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明，2016年11月5日18时30分许，被告人马启连与妻子杨某某在本县良教乡沙布村自己家的地里干活时，被害人马某甲无故将开水壶扔向杨某某，后被告人马连启持钢叉将马某甲的手部、腿部、脚部、腰背部打伤。经法医鉴定，被害人马某甲的伤情属轻伤二级。本案附带民事部分，经本院主持调解，双方达成赔偿协议并已履行完毕。上述事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源、案发的时间、地点及简要经过。2、报案人奎某甲证言，证明被害人被被告人马连启打伤的时间、地点。3、证人马某乙、马某丙、杨某某、马某丁、奎某乙证言，证明被告人马连启打伤被害人时间、地点及部分经过。4、西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所[2017]临鉴字第022号鉴定意见书，证明被害人马某甲损伤程度属轻伤二级。5、被告人马连启供述，证明被告人马连启打伤被害人的起因、时间、地点及基本经过。6、常住人口基本信息表：马连启于1964年11月5日出生，证明被告人案发时已达完全刑事责任年龄。7、大通县公安局塔尔派出所出具的归案情况说明，证明被告人马连启到案情况。8、取保候审决定书，证明被告人马连启被采取强制措施的种类及时间。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人马连启的犯罪事实。本院认为，被告人马连启因被害人无故向其妻子扔开水壶而殴打被害人，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。考虑到被告人马连启案发后如实供述自己罪行、赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人马连启犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月19日起至2018年5月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李文慧审 判 员  张三毛人民陪审员  刘桂英二〇一七年五月十九日书 记 员  马 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初2626号原告：杨书芳，女，1958年10月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:中国人寿保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民路51号。负责人：庄雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤明，江苏德佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈向军，该公司员工。原告杨书芳与被告中国人寿保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书芳，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨书芳向本院提出诉讼请求：判令人寿保险公司继续履行康宁终身保险合同，并承担诉讼费用。事实与理由：2009年9月28日，我在人寿保险公司投保了康宁终身保险，保险期间为终身，每年交费1170元，交费截止2029年9月27日。2014年11月底，因我在外打工不便交费，保费迟交1个月，造成合同失效。2015年年底，人寿保险公司通知我复效并办理体检。2016年3月4日公司以我体检尿常规、心电图异常为由拒绝复效，终止保险合同履行，侵犯我的合法权益，故诉至法院。人寿保险公司辩称,杨书芳诉称情况均属实。保险合同详细规定了保险人应承担的保险责任和被保险人享受的权利和义务，交费是杨书芳的合同义务，且保单在进入交费期内，我公司会通过短消息的形式多次提醒被保险人交纳保费，在保单交费期和宽限期内，杨书芳没有按时交纳保险费造成了保单失效，应由其自行承担保单失效造成的损失。杨书芳、人寿保险公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，本院认为，杨书芳提交的康宁保单合同、保险公司出具的保全业务受理单、中国邮政储蓄银行存折复印件，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年9月28日，杨书芳与人寿保险公司签订康宁终身保险合同一份，保险期间为终身，交费方式为年交，杨书芳通过开设邮政存折卡银行转账方式交纳保费，每年交费1170元，交费起止日期2009年9月28日至2029年9月27日。其中合同第八条约定，“年交保险费的交付日期为本合同每年的生效对应日”；“如未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期；在宽限期内发生保险事故，本公司仍承担保险责任；逾宽限期仍未交付保险费的，如合同当时具有现金价值，且现金价值扣除欠交保费及利息、借款及利息后的余额足以垫交到期应交保险费时，本公司将自动垫交该项欠交保险费，使本合同继续有效；当本合同当时的现金价值余额不足以垫交到期应交的保险费时，或前项垫交的保险费及利息、借款及利息达到本合同现金价值时，本合同效力中止。”第九条约定，“在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级（含二级）以上医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同的效力恢复。”在个人保险投保单,在选择栏“对于有自动垫交权益的条款,是否选择保费自动垫交”,杨书芳勾选“否”。合同签订后，杨书芳连续向人寿保险公司足额交纳五年保费，2014年直至11月28日宽限日期满，杨书芳未能交纳当年保费，因双方未约定按保险单的现金价值扣除欠交保费的方式续交保费，导致合同中止。2015年，人寿保险公司通知杨书芳复效合同，2016年3月4日人寿保险公司以杨书芳体检尿常规、心电图异常为由拒绝复效，复效过程中杨书芳继续向双方约定的邮政账户连续交纳二年保费。本院认为，杨书芳与人寿保险公司签订的康宁终身保险合同，系双方真实意思表示，该保险合同依法成立并生效；合同约定分期支付保险费，杨书芳超过约定的期限六十日未支付当期保险费，合同效力中止。保险法规定，合同效力中止二年内，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。庭审过程中，人寿保险公司认可杨书芳诉称事实，即2015年人寿保险公司已通知杨书芳复效合同，并且杨书芳已补交二年保险费，合同效力应予恢复。综上所述，杨书芳要求人寿保险公司继续履行合同的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:中国人寿保险股份有限公司射阳支公司继续履行与杨书芳签订的康宁终身保险合同。案件受理费80元，减半收取40元，由杨书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郭志俊二〇一七年五月十一日书记员  谷 雷附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第三十六条合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。第三十七条合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。保险人依照前款规定解除合同的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终233号上诉人（原审原告）郭望斌。委托代理人李蕤，陕西咸益律师事务所律师。上诉人（原审被告）咸阳德丰有限责任公司。住所地：咸阳市秦都区马庄街道办事处。统一社会信用代码：916104027100808931。法定代表人刘承德，系该公司执行董事。委托代理人程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。上诉人郭望斌与上诉人咸阳德丰有限责任公司土地承包合同纠纷一案，双方当事人均不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初第1462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭望斌及其委托代理人李蕤，上诉人咸阳德丰有限责任公司委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本院经审理认为，根据咸阳德丰有限责任公司二审提交的咸阳德丰农林果业高新技术应用研究所单位登记证书及其他证据证明，咸阳市秦都区马泉街道办姜家村委会与咸阳德丰农林果业高新技术应用研究所签订了土地流转合同书，原审判决事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初第1462号民事判决；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重新审理。二审案件受理费1925元，退还郭望斌。二审案件受理费225元，退还咸阳德丰有限责任公司。审判长  党晓辉审判员  张宇童审判员  赵建辉二〇一七年五月十一日书记员  许 聪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初2022号原告：都少新，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：付德菊，女，农民，住址法库县。被告：金娜，女，1995年8月5日出生，农民，住址新民市。原告都少新诉被告付德菊、金娜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告都少新于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都少新申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都少新撤回起诉。案件受理费322.00元，减半收取161.00元，由原告都少新负担；保全费240.00元，由原告都少新负担。审判员  曹娜二〇一七年五月十九日书记员  魏杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1058号原告武汉市青山富海贸易有限责任公司，住所地武汉市青山区冶金大道57-1号。法定代表人袁少斌，该公司经理。委托诉讼代理人刘勇，男，1973年2月18日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人孙柏辉。被告中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司，住所地宜昌市夷陵区康乐路体育场2号。负责人武贞和。本院受理原告武汉市青山富海贸易有限责任公司（以下简称青山富海公司）诉被告中外建华诚城市建设有限公司（以下简称建华诚公司）、被告中外建华诚城市建设有限公司湖北分公司（以下简称建华诚湖北分公司）买卖合同纠纷一案后，被告建华诚公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告建华诚分公司与原告签订的《供货合同》中并没有约定管辖法院，故原告不能依据《民事诉讼法》第三十四条中有关约定管辖之规定，选择在原告住所地或合同签订地法院进行诉讼。本案应依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，同时本案的合同履行地虽为湖北省宜昌市，但被告建华诚湖北分公司与原告之间的《供货合同》的补充协议《还款委托书》是被告建华诚公司与原告签订的，原告又是依据该《还款委托书》以建华诚公司为本案第一被告提出诉讼请求的，故依据民事诉讼法中确立的管辖原则—与争议最密切联系原则，武汉市青山区人民法院没有管辖权，要求将案件移送到北京市海淀区人民法院进行审理。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同双方当事人没有约定管辖法院的，应适用法定管辖原则，即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告与被告建华诚湖北分公司签订的《供货合同》未约定管辖法院，也未明确约定履行地点，现当事人因价款支付产生争议，该争议标的内容为给付货币，应当以接收货币的卖方所在地即原告所在地为合同履行地。经审查，原告青山富海公司的住所地位于武汉市青山区冶金大道57-1号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院享有管辖权，被告建华诚公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中外建华诚城市建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  任中桥人民陪审员  吴险峰二〇一七年五月三十一日书 记 员  潘 茁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4697号申请执行人：黄兆余，男，1969年9月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：李银伟，男，1983年8月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陈爱娣，女，1955年9月9日出生，汉族，住余姚市。申请执行人黄兆余与被执行人李银伟、陈爱娣民间借贷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的19200元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人李银伟已履行9000元，被执行人陈爱娣名下不动产在他案中已设定抵押且本院已查封，现申请人与被执行人已达成执行协议和解协议，且申请人同意暂不处置查封财产，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并申请不将两被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月十一日代书记员 申训浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4322号申请执行人：张兴贵，男，汉族，1975年11月30日出生。住四川省高县。被执行人：卿应富，男，汉族，1972年4月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏立调字第232号民事调解书。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产,申请执行人张兴贵向法院申请终结本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏立调字第232号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一七年五月十一日书记员  刘勇
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初498号原告:赵小强被告:张炳宝原告赵小强与被告张炳宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告赵小强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵小强撤回起诉处理。审判员  廖海军二〇一七年五月十二日书���员潘琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1095号罪犯刘中云，男,1976年5月13日生,，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，原户籍地江苏省高邮市。因犯强奸罪于2001年12月20日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因犯强奸罪于2008年12月30日被江苏省高邮市人民法院有期徒刑二年六个月，经减刑后，于2011年1月13日刑满释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。无锡市锡山区人民法院于2012年11月15日作出（2012）锡法刑初字第0403号刑事判决，认定被告人刘中云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月。剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。本案尚未追缴的赃款人民币10元继续予以追缴并发还被害人。刑期自2012年5月11日起至2019年11月10日止。判决发生法律效力后，于2012年12月4日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月25日作出（2014）锡刑执字第03617号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2019年2月10日止。剥夺政治权利一年不变；于2016年2月2日作出（2016）苏02刑更154号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年3月10日止。剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘中云，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘中云减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘中云在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘中云确有悔改表现，2016年12月获监狱表扬一次、2017年1月获监狱表扬二次(其中一个监狱积极分子折算成二个表扬)。刘中云被判处罚金人民币三千元及追缴赃款人民币10元已履行。刘中云系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘中云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘中云减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年7月10日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
西藏自治区日喀则市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏02刑终1号原抗诉机关日喀则市桑珠孜区人民检察院。原审被告人米扎，男，1990年05月26日出生于西藏日喀则市白朗县，藏族，小学文化，驾驶员，身份证号码×××。捕前住日喀则市萨迦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于日喀则市桑珠孜区看守所。原审被告人石次，男，1988年10月12日出生于西藏日喀则市萨迦县，藏族，小学文化，驾驶员。捕前住日喀则市桑珠孜区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于日喀则市桑珠孜区看守所。原审被告人次仁国杰，男，1992年05月10日出生于西藏日喀则市萨迦县，藏族，初中文化，农民，身份证号码×××。捕前住日喀则市桑珠孜区德勒林某出租房。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月12日被刑事拘留，2016年1月7日被依法逮捕。现羁押于日喀则市桑珠孜区看守所。原审被告人多布杰、男、1986年07月01日出生于西藏日喀则市萨迦县赛乡帕都村，藏族，小学文化，驾驶员，身份证号码×××。捕前住日喀则市萨迦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月2日被依法逮捕。现羁押于日喀则市桑珠孜区看守所。原审被告人普布扎西、男、1981年12月10日出生于西藏日喀则市萨迦县，藏族，文盲，驾驶员，身份证号码×××。捕前住日喀则市萨迦县，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月2日被依法逮捕。现释放在家。辩护人王金龙、向仕军，西藏循矩律师事务所律师。翻译人员张长虹，西藏日喀则市司法局工作人员。日喀则市桑珠孜区人民法院审理日喀则市桑珠孜区人民检察院指控被告人米扎、石次、次仁国杰、多布杰、普布扎西犯妨害公务罪一案，于2017年2月24日作出（2016）藏0201刑初51号刑事判决，判处：被告人米扎犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。被告人石次犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。被告人次仁国杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。被告人多布杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。判处被告人普布扎西无罪。抗诉机关即原公诉机关日喀则市桑珠孜区人民检察院于2017年3月5日提出抗诉。本院在审理过程中日喀则市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，西藏日喀则市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。准许日喀则市人民检察院撤回抗诉。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2016）藏0201刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴  珠审 判 员 云旦平措代理审判员 贵桑德庆二〇一七年五月九日书 记 员 朗  加
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1322执764号本院在执行申请执行人邹书军与被执行人赵晓东为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，申请执行人邹书军与被执行人赵晓东达成和解协议，申请人撤回执行申请，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）豫1322执764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一七年五月一九日书 记 员  杨程斌
湖北省仙桃市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂9004行审17号申请执行人仙桃市工商行政管理局,住所地：仙桃市沔洲大道特1号9局之仙桃工商局。法定代表人左顺娇，该局局长。委托代理人刘力，该局工作人员。被执行人仙桃市澳鼎夕缘保健食品经营部，住所地：仙桃市龙华山办事处仙源大道53号。负责人卢彩红，该保健食品经营部投资人。申请执行人仙桃市工商行政管理局于2017年5月8日向本院申请强制执行仙工商处字（2016）619号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人仙桃市工商行政管理局查明被执行人仙桃市澳鼎夕缘保健食品经营部对销售的保健食品及器械的功能作引人误解的虚假宣传，且销售的保健品及器械获销售额较大，对社会造成了一定影响，遂根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条的规定于2016年6月22日作出了仙工商处字（2016）619号行政处罚决定：1、责令停止虚假宣传；2、罚款150000元，上缴国库。申请执行人仙桃市工商行政管理局向本院提交的证据有：立案审批表、调查取证材料、行政处罚听证告知书【仙工商听告字（2016）第226号】及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚信息公示告知单及送达回证、行政决定履行催告书【仙工商催告字（2016）01-05号】。本院认为，申请执行人仙桃市工商行政管理局作出仙工商处字（2016）619号行政处罚决定的事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人仙桃市澳鼎夕缘保健食品经营部收到处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人仙桃市工商行政管理局申请强制执行符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仙桃市工商行政管理局作出的仙工商处字（2016）619号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审 判 长  许立坤审 判 员  李 密人民陪审员  舒雅屏二〇一七年五月十一日书 记 员  李 平
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初24号原告：高某某，男，1968年4月27日出生，汉族，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：常某某，男，1974年1月8日出生，汉族，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：王某某（系常某某妻子），女，1975年4月7日出生，汉族，现住宁夏回族自治区永宁县。原告高某某与被告常某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告高某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，有原告高某某负担。审 判 员  江新科人民陪审员  邓金珍人民陪审员  伍文奇二〇一七年五月十二日书 记 员  张静文
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初920号原告:鲁某某，女。委托诉讼代理人:姜某某，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被告:陈某某，女。委托诉讼代理人:陈某甲，男。（与陈某某系姐弟关系）第三人：王某某，女。委托诉讼代理人：徐某某，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。原告鲁某某与被告陈某某、第三人王某某执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程度，公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托诉讼代理人姜某某、被告陈某某的委托诉讼代理人陈某甲、第三人的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某某向本院提出如下诉讼请求：依法确认位于调兵山市晓明镇晓明村沈环路南X号第三人名下的房屋为在案当事人共同所有；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告、被告和第三人于2009年9月17日达成了《房产买卖合同》，该合同约定该房屋系原告、被告、第三人共同共有，为此被告申请对该房屋查封是错误的，据此原告提出了执行异议，此异议贵院作出（2016）辽1281执异7号执行裁定书，由此原告提出执行异议之诉，依法确认坐落于调兵山市晓明镇晓明村沈环路南X号第三人名下的房屋为在案当事人共同共有，请予以支持。被告陈某某辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，请求不成立，请求驳回原告的诉讼请求。第三人王某某陈述，同意原告的诉讼请求，该案的房屋买卖合同真实合法有效，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，不违反社会公共利益和公序良俗，所以房屋买卖合同真实有效。原告鲁某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告陈某某、第三人王某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、（2016）辽1281执异7号执行裁定书复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告提出物权确认符合法律规定。被告陈某某质证，对真实性无异议，该裁定能够证明涉案房屋为王某某一人所有，不存在共有人。第三人王某某质证无异议。本院认为，该证据能够证明原告在该涉案房屋执行的过程中提出执行异议，异议被驳回的事实。2、房产买卖合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明2015年9月17日原告与被告并与第三人签订的协议真实有效。即该房屋系双方当事人共同共有。被告陈某某质证，对真实性无异议，对证明目的有异议，根据法律规定，物权以不动产登记薄上的登记为准，该份证据不能证明涉案房屋为双方共同共有。第三人王某某质证，无异议。本院认为，房屋的所有权应以物权登记为准，该证据不能证明原告的证明目的，故对该证据不予确认。被告陈某某未向本院提供证据。第三人王某某未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：调兵山市晓明镇晓明村沈环路南X号本案争议的房屋登记第三人王某某名下，该房屋未登记共有权人。原告鲁某某在涉案房屋的执行过程中提出了执行异议，执行异议申请被驳回。本院认为，不动产的物权以不动产登记薄为准。原告主张涉案房屋为原告鲁某某、被告陈某某、第三人王某某共同共有，但是不能提供相应的产权证明，且原告鲁某某自认涉案房屋登记的产权人为第三人王某某，未登记共有人。原告不能依据其提供的房屋买卖协议主张共有权利，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条之规定，判决如下：驳回原鲁某某的诉讼请求。案件诉讼费100元（原告已预交），由原告鲁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 聂晶审 判 员 李燕代理审判员 王  振  清二〇一七年五月九日书 记 员 朱  梦  迪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终322号上诉人(原审原告)南京蒙特尔农资贸易有限公司，住所地南京市六合区新篁镇新篁东路28号。法定代表人：郑文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锴，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南嘉利塑业有限公司，住所地湖南省常德市澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道2号。法定代表人：杨德笋，该公司经理。委托诉讼代理人：丁宜，湖南湘声律师事务所律师。上诉人南京蒙特尔农资贸易有限公司因与被上诉人湖南嘉利塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2012)澧民初第1055号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第(一)项规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院(2012)澧民初字第1055号民事判决；二、本案发回湖南省澧县人民法院重审。上诉人南京蒙特尔农资贸易有限公司预交的二审案件受理费4000元予以退回。审判长  蒋晓玲审判员  刘爱华审判员  朱晨辉二〇一七年五月九日书记员  张秀静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法律程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：(一)审判组织的组成不合法的；(二)应当回避的审判人员未回避的；(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；(四)违法剥夺当事人辩论权利的。
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1761号申请执行人南通丰盛纺织品有限公司、被执行人杨兵：南通丰盛纺织品有限公司申请执行杨兵买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4506号民事调解书，申请执行标的为人民币11169元，本院已立案受理。在执行中，被执行人杨兵自动履行了义务，给付了人民币11169元。至此，申请执行人南通丰盛纺织品有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初4506号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年五月九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0194刑初53号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人王春喜，男，1982年6月29日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无职业，暂住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪、销赃罪于2003年4月18日被判处有期徒刑四年六个月；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月28日被判处有期徒刑八个月，同年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉（2017）43号起诉书指控被告人王春喜犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王锦鹤出庭支持公诉，被告人王春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年09月22日22时许，被告人王春喜在长春净月开发区新城大街与博硕路交汇处的东北师范大学净月校区门前，以550元价格向董某某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）0.77克后，公安人员将王春喜抓获，在王春喜处收缴毒资550元，在王春喜携带的手包内收缴冰毒2.28克；在董某某处收缴购买冰毒0.77克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。长春净月高新技术产业开发区人民检察院认为，指控的事实有查获经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证明，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人王春喜向董某某贩卖甲基苯丙胺0.77克后被抓获，并收缴王春喜携带甲基苯丙胺2.28克的事实，有被告人王春喜的供述和庭审中核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人王春喜明知是毒品而非法贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。王春喜系累犯，应依法从重处罚。鉴于其认罪态度较好，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖毒品罪】第四款、第六十五条【累犯】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人王春喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年3月22日止，罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）二、在案扣押的属于非法所得、违禁品的予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  李 炜人民陪审员  翟 辉二〇一七年五月九日书 记 员  李美思
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执55号之一申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学，职务：理事长。被执行人：李加军,男,1973年7月15日生,汉族,住新泰市。被执行人：宋夫华,女,1971年6月16日生,汉族,住新泰市。被执行人：李长军，男，1972年3月16日生，汉族，住新泰市。本案在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与李加军、宋夫华、李长军金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的99785.47元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，扣划李长军存款3000元，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘传星代理审判员  薛 伟二〇一七年五月十九日书 记 员  张德全
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0307民初3976号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人：邹某某。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。委托代理人：何某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX路X号X综合楼X楼。法定代表人:钟某某。被告：钟某某，男，汉族。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某娱乐有限公司、被告钟某某的起诉。本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告负担。原告已向本院预交本案案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币12.5元。审判员 黄 莹二〇一七年五月十二日本件与原本核对无异书记员 薛嘉兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初2589号原告:刘磊，男，1983年1月10日生，汉族，住湖北省天门市。被告:郭小鹏，男，1987年6月6日生，汉族，住河南省栾川县，现住洛阳市西工区。原告刘磊诉被告郭小鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告刘磊于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘磊的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘磊承担。审判员  毛继光二〇一七年五月四日书记员  刘棕波
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执34号申请执行人：王彦发，男，1960年3月17日生，汉族，住X县X镇X村大巷*号。被执行人：运城市风陵渡开发区混凝土有限公司，住所地：X市X开发区X道，法定代表人：曲伟贤。申请执行人王彦发申请执行被执行人运城市风陵渡开发区混凝土有限公司劳动争议纠纷一案,运城市中级人民法院于2016年12月20日作出的(2016)晋08民终2847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人运城市风陵渡开发区混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王彦发于2017年1月20日向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人运城市风陵渡开发区混凝土有限公司法定代表人下落不明，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款之规定，裁定如下：终结(2016)晋08民终2847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。执行长 杨 峰执行员 赵创荣执行员 姚 海二〇一七年五月十八日书记员 陈园洁
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执复6号申请复议人（被执行人、异议人）：汤玉梅，女，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：凤良存，女，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪忠庆，男，1979年10月22日出生，汉族，住岳西县。申请复议人汤玉梅不服安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明：凤良存与汤玉梅、汪忠庆民间借贷纠纷一案，岳西县人民法院在2015年8月2日作出（2015）岳民一初字第00203号民事判决书，判令汪忠庆、汤玉梅共同偿还凤良存借款180,000元及相应利息。该判决书公告送达期间，凤良存向岳西县人民法院提出财产保全申请，岳西县人民法院于2015年10月20日作出（2015）岳民一初字第00203号民事裁定，查封汪忠庆、汤玉梅共同所有的位于岳西县天堂镇xxx的房地产。该房屋系岳西县天堂镇xxx农民xxx自建房（办理了农民自建房审批手续），共三层，建筑面积200平方米，土地性质为集体土地（宅基地）。2008年9月25日，xxx以308000元的价格将房屋出售给汪忠庆。2013年9月26日，汪忠庆与汤玉梅协议离婚，约定该房屋归汤玉梅所有。2015年12月18日，凤良存向岳西县人民法院申请强制执行。2016年3月18日，岳西县人民法院作出（2015）岳执字第01208号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人汪忠庆、汤玉梅位于岳西县天堂镇xxx的房屋。汤玉梅提出异议，称：已与汪忠庆协议离婚，岳西县天堂镇xxx的房屋归异议人所有。且该房屋属小产权房性质，是异议人及子女的唯一住房。对向申请执行人借款一事，异议人不知情，是汪忠庆个人债务。故请求法院撤销拍卖房屋的裁定。执行法院审查后认为，被执行人汪忠庆、汤玉梅未履行生效法律文书确定的义务，拍卖其房屋用于偿债，于法有据。异议人汤玉梅认为该笔债务系被执行人汪忠庆个人债务，自己不应承担清偿责任，这是对原生效法律文书不服，不属于执行异议审查范围。小产权房非法律禁止拍卖的标的，在满足一定条件的情况下，法院可以拍卖；该房屋为三层别墅楼，明显超过了当地最低住房标准，况且对于异议人及其抚养子女的住房保障，可以通过在房屋拍卖款中提取租金的方式予以解决。因此，异议人的异议不能成立。遂裁定：驳回异议人汤玉梅的异议请求。汤玉梅对该裁定不服，持原异议理由向本院提出复议。本院另查明，2017年2月16日，岳西县人民法院曾就执行标的处置问题，向岳西县国土资源局出具了一份《关于执行房屋涉及集体土地征询意见函》，岳西县国土资源局于2017年2月22日函复岳西县人民法院，同意被执行的房屋仅在本集体经济组织成员内部拍卖。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，只要符合法定情形，唯一一套住房可作为强制执行标的物。现申请执行人同意从房屋的变价款中扣除五至八年租金用于安置被执行人，已符合执行的法定情形。本案执行标的涉及集体土地使用权，处置程序不同于国有土地使用权。按照相关规定，人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理。执行法院已依照程序，征询并依从相关职能部门意见，将本次拍卖限定在本集体经济组织成员内部流转，符合法律规定。申请复议人对判决书中判令其与汪忠庆共同承担清偿责任提出的异议，不属于执行异议审查范围，其可以通过其他法律途径去救济。综上，申请复议人要求停止处置房屋缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回汤玉梅的复议申请，维持安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 胜审判员 都红兵审判员 王 炜二〇一七年五月十八日书记员 古 今附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执409号申请执行人张永田，男，1968年4月16日出生，汉族，住礼泉县药王洞乡东张村三组，身份证号：610425196804160916。被执行人张建，又名张小航，男，1976年6月1日出生，汉族，住礼泉县昭陵乡索山村一组。身份证号：61042519760601287X。本院在执行申请执行人张永田与被执行人张建买卖合同纠纷一案中，申请执行人张永田申请撤回对张建的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0425执409号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年五月十一日书记员 ： 刘 松
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0923民初1519号原告：南乐县千口镇陈村村民委员会，住所地南乐县。主要负责人：吴进士。委托代理人：李章顺，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。被告：吴爱振，男，1975年8月28日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告南乐县千口镇陈村村民委员会与被告吴爱振农村土地承包合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南乐县千口镇陈村村民委员会撤回对被告吴爱振的起诉。案件受理费减半收取391元，由原告南乐县千口镇陈村村民委员会负担。审判员  武益新二〇一七年五月十二日书记员  李 瑾
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初1622号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。法定代表人：董俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹琪，山东天齐律师事务所实习律师。被告：马光胜，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区，现住济南市长清区。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告马光胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告以双方和解为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司济南分公司以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司济南分公司负担。审判员  刘建国二〇一七年五月十二日书记员  孟 雪
西藏自治区日喀则市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏02刑终3号原公诉机关西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院。上诉人（原审被告人）朗加，男，1986年9月26日出生于西藏日喀则市江孜县，藏族，小学文化，打工。捕前住西藏日喀则市桑珠孜区扎西吉彩居委会某出租房。因犯盗窃罪于2011年12月22日被西藏日喀则市江孜县人民法院判处有期徒刑四年，2014年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于西藏日喀则市公安局看守所。西藏日喀则市桑珠孜区人民法院审理西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院指控原审被告人朗加犯盗窃罪一案，于2017年3月29日作出（2017）藏0202刑初2号刑事判决，判处;被告人朗加犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零九个月，并处罚金1000元。被告人朗加不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朗加申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）朗加申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人朗加撤回上诉。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2017）藏0202刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴  珠审 判 员 云旦平措代理审判员 贵桑德庆二〇一七年五月十一日书 记 员 朗  加
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终338号上诉人（原审原告）郭潇蠡，男，1988年3月18日生，汉族，河北人，现住阳泉市。委托代理人刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任志鹏，男，1983年11月13日生，汉族，现住阳泉市。委托代理人朱柬璋，山西圣平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周晶晶，女，1985年2月2日生，汉族，现住阳泉市。委托代理人朱柬璋，山西圣平律师事务所律师。原审被告宋雪花，女，1974年11月23日生，汉族，现住阳泉市。上诉人郭潇蠡因与被上诉人任志鹏、周晶晶、原审被告宋雪花民间借贷纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭潇蠡的委托代理人刘爱珍，被上诉人任志鹏、周晶晶的委托代理人朱柬璋，原审被告宋雪花，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，郭潇蠡提供其银行转账凭证一份，证明2016年4月30日，其向周晶晶所有的尾号为1165的信用卡转账100000元整，以此主张周晶晶与其丈夫任志鹏向其借款100000元。还查明，周晶晶所有的尾号为1165的信用卡曾由其丈夫任志鹏出借于同事宋雪花，用于工作。庭审时，任志鹏主张该卡从办好后就一直在宋雪花手中；宋雪花则称，之前确实是其使用，但2015年10月份之前已经将卡还给了任志鹏。另查明，周晶晶所有的尾号为1165信用卡的交易明细看出，该卡从2014、2015、2016年不断地支出与存入，截止2016年4月账单结欠99722.46元，最后还款日为5月4日。庭审时，郭潇蠡称：“2016年4月20日后，张某落在我车上许多卡，有的是他本人的，有的卡是别人的贴着密码。2016年4月30日之前，宋雪花打电话问我，问有没有周晶晶的卡，我找到后告了宋雪花，宋雪花和任志鹏商量，让我替周晶晶的卡还钱，完了以后我再将钱取出来，我答应后，将100000元打到周晶晶的信用卡中，结果之后不能取钱了，并告知了任志鹏。”而任志鹏则陈述，“是宋雪花和郭潇蠡讲的，我没有和郭潇蠡进行对话，我仅仅是要求宋雪花还钱，因为卡是宋雪花拿着。”还查明，周晶晶所有的尾号为1165的信用卡在4月10日被挂失，故在郭潇蠡持有该卡进行取款时，取款交易失败。另查明，在单位统计张某借款明细时，任志鹏记录“张某通过信用卡方式，借款事由临时拆借，持卡人周晶晶。凭据情况，信用卡可以提供消费记录。签字任志鹏”，对此任志鹏陈述，“将张某作为还款义务人，也是宋雪花的建议”。再查明，郭潇蠡及三被告对该信用卡的密码均知晓。原审法院认为，郭潇蠡在发现张某落在他车上的所有人为周晶晶的信用卡后，没有及时归还于周晶晶或其丈夫任志鹏，而是向该卡中打入100000元。并之后又用其卡意图取出该100000元，但交易失败。郭潇蠡主张其为周晶晶所打款的100000元系借款，但郭潇蠡仅提供打款凭证，而无其他借款凭证，无法确认本案所诉的100000元，系借贷法律关系，故对于郭潇蠡的该诉讼请求，依法予以驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郭潇蠡的诉讼请求。案件受理费2300元，由郭潇蠡负担。上诉人郭潇蠡不服原审判决，上诉请求撤销一审判决，改判二被上诉人返还借款10万元。上诉理由是：一审认定上诉人与二被上诉人之间的借贷关系不成立是错误的。一审中，上诉人与二被上诉人均一致认可上诉人曾于2016年4月30日存入周晶晶尾号1165信用卡10万元的事实，二被上诉人对上诉人作为债权人的资格也并无异议，只是对10万元应当由谁归还存在异议，而一审法院对双方当事人均认可的事实不予认定，实属错误。被上诉人任志鹏、周晶晶辩称：一审判决正确，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，上诉人向被上诉人支付款项是受宋雪花的意思，支付的原因是宋雪花、张某和上诉人共同透支10万元才予以支付，是归还透支款的行为，不是借款行为，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告宋雪花陈述：其是被追加的被告，这个款不是其借的，是为了帮任志鹏的忙，才联系上诉人先把钱还一下，10万元应该由被上诉人归还。经二审审理，本院对原审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院认为，上诉人郭潇蠡向被上诉人周晶晶卡中打款10万元，只有打款凭证，没有借据等其他证据证明该10万元系二被上诉人向上诉人的借款，不能确定二被上诉人与上诉人之间系民间借贷关系，上诉人主张二被上诉人归还借款的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人郭潇蠡负担。本判决为终审判决。审判长  张敏芳审判员  田志国审判员  薛利华二〇一七年五月二日书记员  李海旭
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0306民初893号原告：郭延冬，男，1979年9月19日生，，汉族，个体，现住秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。被告：卢峰彬，男，1988年8月30日生，，汉族，现住河北省廊坊市文安县。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。公司住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾***栋。负责人：祝向前，该公司总经理。统一社会信用代码：91131003670314113D。委托诉讼代理人：张家瑀，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨润泽，男，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司工作人员。原告郭延冬与被告卢峰彬、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月15日立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。原告郭延冬委托诉讼代理人周淑芬，被告阳光财险廊坊支公司委托诉讼代理人杨润泽到庭参加诉讼；被告卢峰彬经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告132463元，诉讼费由被告承担。2016年12月19日22时15分许，被告卢峰彬驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京哈线由东向西行驶至抚宁与卢龙交界桥东时，与同向行驶由原告驾驶的吉Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，致原告车辆又与付国锋驾驶的辽Ｂ×××××重型仓棚货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告卢峰彬负此事故的全部责任，原告无责任。被告卢峰彬驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊支公司投保交强险和商业三者险。原告为吉Ｃ×××××号小型轿车实际所有人。经秦皇岛市抚宁区人民法院委托，信德保险公估有限公司对原告车辆进行评估车损为125963元，原告支出公估费5550元、施救费1000元，损失合计为132463元。请求被告阳光财险廊坊支公司在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告卢峰彬赔偿。被告阳光财险廊坊支公司辩称，冀Ｒ×××××车号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险，但对原告的诉讼请求不认可。公估报告评估车损金额过高，残值作价较低，评估结果不能作为车损证据，且没有车辆维修发票，不能证明原告实际损失。施救费金额高于当地标准和本次事故实际施救价格，施救费256元比较合理。公估费不属于保险责任。被告卢峰彬在法定期限内未提出答辩意见。原告郭延冬围绕诉讼请求，提供如下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.郭延冬驾驶证、吉Ｃ×××××号小型轿车行驶证、陈新宇身份证复印件各1份，二手车买卖协议1份；3.卢峰彬驾驶证、冀Ｒ×××××号小型轿车行驶证复印件1份；4.交强险和商业三者险保险单复印件各1份；5.信德保险公估有限公司秦皇岛分公司公估报告1份车损金额125963元，公估费票据1张5550元，抚宁县永安汽车救援中心施救费票据1张1000元。被告阳光财险廊坊支公司为证明其主张提供事故车辆现场照片和拆解前在修理厂的照片影印件10份，关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知（抄件）1份，事故发生地到修理厂距离图2份，机动车第三者责任保险条款1份。经庭审质证，本院对原被告提供的证据综合认证意见为：1.被告阳光财险廊坊支公司虽不认可原告郭延冬的车辆买卖协议，但未提供证据反驳。根据二手车买卖协议、陈新宇身份证等证据能够证实原告郭延冬为吉Ｃ×××××号小型轿车实际所有人的事实。2.被告阳光财险廊坊支公司认为公估报告鉴定的车损价格过高且没有修车发票和明细佐证，其提供的事故车辆现场照片和拆解前在修理厂的照片，不足以证明事故车辆损失价值。经本院审查，该公估报告系本院委托具有公估资质机构作出，具有客观真实性、关联性，能够证实原告车辆损失情况，应予确认。被告阳光财险廊坊支公司提出对车辆损失重新鉴定和事故形态鉴定，不符合相关规定，本院不予准许。3.根据事故现场至抚宁县永安汽车救援中心的实际距离和被告阳光财险廊坊支公司的质证意见及提供的距离图、救援收费通知（抄件），并参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》，本院酌定原告合理施救费800元；4.仅凭被告阳光财险廊坊支公司提供的机动车第三者责任保险条款，无法证明保险公司就免责条款向投保人进行明确提示或告知，保险公司不承担公估费的免责条款对投保人不产生法律效力，故本院对该条款不予认定。5.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日22时15分许，被告卢峰彬驾驶冀Ｒ××××��号小型轿车沿京哈线由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区与卢龙县交界桥东时，与同向行驶由原告郭延冬驾驶的吉Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，致原告车辆又与付国锋驾驶的辽Ｂ×××××重型仓棚货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告卢峰彬负此事故的全部责任，原告郭延冬无责任。被告卢峰彬驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为2016年3月3日至2017年3月2日。原告郭延冬与陈新宇于2016年9月25日签订二手车买卖协议，陈新宇将吉Ｃ×××××号小型轿车卖给原告郭延冬，原告郭延冬为吉Ｃ×××××号小型轿车的实际所有人。经本院委托，信德保险公估有限公司秦皇岛分公司对吉Ｃ×××××号小型轿车的损失评估为125963元，原告郭延冬支付公估费5550元，另���出事故现场至救援中心合理施救费800元。本院认为，被告卢峰彬驾驶机动车与原告郭延冬驾驶的机动车发生交通事故，造成原告郭延冬的车辆损坏，交警部门认定被告卢峰彬承担事故的全部责任，被告卢峰彬应赔偿原告郭延冬的交通事故损失。被告卢峰彬驾驶的事故车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告郭延冬的交通事故损失应由被告阳光财险廊坊支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，超出交强险财产损失责任限额的部分130313元在商业三者险限额内赔偿。对车辆损失进行公估是确定损失程度必然实际支出的费用，保险人应予承担。被告阳光财险廊坊支公司提出不承担公估费的观点，理据不足，本院不予支持。原告郭延冬其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权���任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭延冬交通事故损失132313元。二、驳回原告郭延冬其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告卢峰彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 张继衡二〇一七年五月十一日代书记员 闫 东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终5109号上诉人（原审被告）：河南省大华建设有限公司，住所地郑州市金水区健康路168号C楼5层G号。法定代表人：闫安民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾天金，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州浩天混凝土有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇马林村四组村北。法定代表人：姚焰，该公司总经理。原审被告：张志伟，男，汉族，1977年7月7日出生，住河南省林州市。上诉人河南省大华建设有限公司因与被上诉人郑州浩天混凝土有限公司及原审被告张志伟买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初17692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人河南省大华建设有限公司提起上诉后未按期缴纳上诉费用，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省大华建设有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  扈孝勇审 判 员  付大文代理审判员  刘 敏二〇一七年五月十一日书 记 员  景慧洁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初4434号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河东区唐家口一号路5号。法定代表人：夏彤伟，总经理。委托诉讼代理人：曹雅擎，职员。委托诉讼代理人：孙凤国，职员。被告：郭倩原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告郭倩物业服务合同纠纷一案中，原告天津市嘉越物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回对被告郭倩的起诉。案件受理费25元，退回原告天津市嘉越物业管理有限公司。审判员  李武波二〇一七年五月十九日书记员  宋晓曦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执1-12号申请执行人余昌伯，男，1974年7月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人郑建国，四川宏宗律师事务所律师。被执行人富顺县鑫宇磷业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人杨明贵，董事长。被执行人杨明贵，男，1966年11月30日出生，住四川省荣县。被执行人王德纯，男，1963年5月15日出生，住四川省荣县。本院在执行申请人余昌伯与被执行人富顺县鑫宇磷业有限公司、杨明贵、王德纯民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人富顺县鑫宇磷业有限公司名下的坐落于四川省富顺县的工业用地土地使用权。现因已将该土地使用权抵偿给申请人余昌伯，办理过户时，需解除对该房查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人富顺县鑫宇磷业有限公司名下的坐落于四川省富顺县的工业用地土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 雷腾科二〇一七年五月十七日书记员 贺茂华
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0324民初766号原告：李胜军，男，汉族，1975年4月8月出生，住栾川县。被告：姬长现，男，汉族，1957年3月13日出生，住栾川县。被告：唐新芳，女，汉族，1964年9月1日出生，住栾川县。被告：栾川县叫河龙脖水电站，住所地栾川县叫河乡郭政村。法定代表人：姬长现。原告李胜军与被告姬长现、唐新芳、栾川县叫河前龙脖水电站民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月20日立案。原告李胜军于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜军撤诉。案件受理费632元，由原告李胜军负担。审判员  秦瑶瑶二〇一七年五月十一日书记员  孙成雷
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0682执608号公诉机关临湘市人民检察院。被执行人方军，男，1976年9月24日出生，汉族，出生于湖南省临湘市，无业，住临湘市。公诉机关临湘市人民检察院与被执行人方军罚金执行一案中，未能发现方军有可供执行财产。被执行人方军因无财产可供执行；依照《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0682执608号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  敖学元审判员  李星云二〇一七年五月十九日书记员  张 澹
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1787号申请执行人：韩占华，男，1969年4月20日出生，农民，汉族，住河间市。被执行人：余云程，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行韩占华申请执行余云程买卖合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人韩占华书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2016）冀0984民初3769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一七年五月十日书记员  何建光
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0623民初194号原告：于文军，男，1968年9月29日出生，汉族，个体。被告：林甸东明园风力发电有限公司。住所地：林甸县林甸镇育才路东三段路南。法定代表人：徐卫东，男，系该公司经理。委托代理人：段美玲，黑龙江海天庆城律师事务所律师。本院在审理原告于文军诉被告林甸东明园风力发电有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于文军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于文军负担。审 判 长  冯石亮审 判 员  黄德广人民陪审员  于春旭二〇一七年五月十九日书 记 员  丛 众
洛阳市老城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0302刑初38号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1964年11月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托代理人庄红强、李君君（实习），河南广文律师事务所律师。附带民事诉讼原告人叶某，男，1954年12月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被告人王三刚，男，1982年7月1日出生，汉族，河南省洛宁县人，小学文化，无业，住河南省洛宁县。2011年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零八个月，2013年1月14日刑满释放。2016年11月1日因涉嫌故意伤害犯罪被羁押，同年11月7日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王三刚犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏，附带民事诉讼原告人李某、叶某，诉讼代理人庄红强、李君君，被告人王三刚到庭参加诉讼，现已审理终结。洛阳市老城区人民检察院指控，2016年9月3日晚7时在洛阳市老城区井沟村吕祖庙南10米处，被告人王三刚持刀将被害人李某、叶某砍伤后逃跑。经鉴定，李某的损伤程度属于轻伤一级，叶某的损伤程度属于轻伤二级。该院认为应当以故意伤害罪追究王三刚的刑事责任。附带民事诉讼原告人李某诉称要求王三刚赔偿医疗费13617.45元，营养费360元，伙食补助费1080元，误工费10106元，护理费8017元，交通费500元，残疾赔偿金108931.68元，共计142612.13元；附带民事诉讼原告人叶某诉称要求王三刚赔偿医疗费10210.97元，营养费380元，伙食补助费1140元，误工费10316元，护理费8183.98元，交通费500元，残疾赔偿金42108.26元，共计72839.21元。并提交了医疗费、陪护证明、诊断证明等证据。被告人王三刚对起诉书指控的事实和罪名均无异议；并同意依法赔偿被害人的损失。经审理查明。2016年9月3日下午5时许，在洛阳市老城区井沟村吕祖庙被告人王三刚于张某因琐事发生争吵。当晚7时许张某与被害人李某（张某丈夫）、叶某在吕祖庙南10米处说话时，被告人王三刚持刀从吕祖庙内冲出，将李某、叶某头部砍伤后逃离现场。经法医鉴定，李某的损伤程度属于轻伤一级，叶某的损伤程度属于轻伤二级。李某、叶某受伤后住院治疗8天，各自分别支付医疗费11605.45元和8706.30元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有监控录像，证人张某、王某1、牛某、王某2的证言，被害人李某、叶某的陈述，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费票据、诊断证明、出院证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王三刚故意伤害李某、叶某的身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王三刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；王三刚能当庭认罪，可酌情从轻处罚。由于王三刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某、叶某造成的物质损失，王三刚应予以赔偿；但李某、叶某诉求中缺乏事实和法律依据的部分，本院不予支持。根据本案的犯罪事实,犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：一、被告人王三刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2019年4月30日止）。二、被告人王三刚应赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费11605.45元，营养费80元，住院伙食补助费240元，误工费6404元，护理费668元，交通费60元，共计19077.45元，应当在本判决生效后10日内付清；三、被告人王三刚应赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费8706.30元，营养费80元，住院伙食补助费240元，误工费6406元，护理费668元，交通费80元，共计16178.30元，应当在本判决生效后10日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人李某、叶某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王维伟人民陪审员  吴天福人民陪审员  宗秀花二〇一七年五月十一日书 记 员  宋蓓蕾
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初473号自诉人刘文学，男，1945年4月25日出生，汉族，住新郑市。被告人刘改民，男，1950年9月26日出生，汉族，住新郑市。自诉人刘文学以被告人刘改民犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月17日向本院提起控诉，同日自诉人以被告人刘改民已履行生效判决为由对被告人刘改民撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘文学撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年五月十九日书记员  刘小景
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初4629号原告中国建设银行股份有限公司河南油田支行单位负责人王世红，任行长职务委托代理人李连冬，女，1971年7月19日出生，汉族，职工，住河南省南阳市宛城区，特别授权。被告郑大均，男，1962年8月23日出生，汉族，职工，住河南省南阳市宛城区。被告贾丽妍，女，1966年3月23日出生，汉族，职工，住河南省南阳市宛城区，系被告郑大均妻子。原告中国建设银行股份有限公司河南油田支行（以下简称“建行河南油田支行”）诉被告郑大均、贾丽妍合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告建行河南油田支行的委托代理人李连冬和被告郑大均出庭参加诉讼，被告贾丽妍经本院依法传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月18日，被告向原告申请住房公积金贷款350000元，经批准于当日向被告发放。按照合同约定，被告应按月偿还原告本金及利息3906.6元，然而被告自2015年4月21日起逾期偿还本息，且将账户上用于偿还公积金的款项取走，拒不还款。自2016年5月起，原告多次采用电话、短信等方式通知被告按期足额还款，但被告推诿不予偿还，截止2016年11月10日，被告未偿还金额为39687.21元。该债务发生于二被告婚姻存续期间，且用于二被告家庭生活，故二被告应当承担连带还款责任。为了保障债权人的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令：二被告连带偿还贷款299866.24元及利息和罚息共计19291.48元（从2015年4月21日起至2016年11月10日止）。2016年11月10日之后的利息及罚息，利息以299866.24元为本金，月息按3.75‰，罚息在3.75‰的基础上加收50%至本金还清为止；2、诉讼费由被告承担。被告贾丽妍经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告郑大均辩称：对原告陈述的事实及理由，和逾期贷款利息及罚息数额无异议。我愿意积极偿还该笔欠款。我和贾丽妍欠了银行的钱，我们也有义务还这个钱，我们愿意每个月按月偿还。原告为支持其诉讼请求向本院出示证据如下：1、建行河南油田支行营业执照、单位负责人证明一份，证明原告的主体资格。2、中国建设银行南阳分行河南油田支行个人客户信贷档案资料一份，包括个人贷款支付凭证、住房公积金贷款审批表、住房公积金委托借款合同、抵押物清单、个人贷款开立贷款账户通知书、住房公积金贷款申请表、二被告的户口本和身份证复印件、结婚证复印件、收入证明、房产证复印件、抵押人身份证复印件、房地产抵押估价报告。证明二被告系夫妻关系，于2014年9月18日与河南油田住房公积金中心签订借款合同，贷款350000元用于购买山东省东营市东营区东三路139号2幢3单元502号住房，合同约定贷款月利率为3.75‰，若被告未按约定逾期偿还贷款本息的，原告按照中国人民银行有关规定对逾期贷款计收罚息，罚息利率在现行月利率水平上加收50%执行。二被告在收到了350000元住房公积金后未按约定偿还本息。3、住房公积金贷款还款明细表一份，证明二被告尚欠299866.24及利息和罚息未予偿还的事实。被告郑大均对原告出示的三份证据均无异议，本院予以采信，庭审中，被告郑大均未向法庭提交证据。经审理查明：2014年9月18日，被告向原告申请住房公积金贷款350000元，用于购买位于山东省东营市东营区东三路139号2幢3单元502号住房，该笔贷款经批准于当日向被告足额发放。按照合同约定，被告应按月偿还原告本金及利息3906.6元，然而被告自2015年4月21日起逾期偿还本息，且将账户上用于偿还公积金的款项取走，拒不还款。另查明：1、截止2016年11月10日逾期贷款本金为299866.24元，利息和罚息共计19291.48元；2、该债务发生于二被告婚姻存续期间，且用于二被告家庭生活支出。本院认为：一、原、被告之间签订的住房公积金委托借款合同真实、有效，二被告应当按照约定履行还本付息义务，经庭审查明，截止2016年11月10日逾期贷款本金为299866.24元，利息和罚息共计19291.48元（从2015年4月21日起至2016年11月10日止），现原告请求二被告偿还上述款项，本院予以支持。二、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生活支出，二被告未向法庭提供免除其责任的相应证据，故二被告对该笔债务应当承担连带责任。三、关于利息问题，合同约定贷款月利率为3.75‰，若被告未按约定逾期偿还贷款本息的，原告按照中国人民银行有关规定对逾期贷款计收罚息，罚息利率在现行月利率水平上加收50%执行，该约定符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告郑大均和被告贾丽妍连带偿还原告中国建设银行股份有限公司河南油田支行贷款299866.24元及利息和罚息共计19291.48元（从2015年4月21日起至2016年11月10日止）。2016年11月10日之后的利息及罚息，利息以299866.24元为本金，月息按3.75‰，罚息在3.75‰的基础上加收50%支付至本金还清为止。如果二被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5798元和保全费2020元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  王鹏飞二〇一七年五月三日书 记 员  王海燕
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初882号原告：向家辉，女，住重庆市巫溪县。被告：胡少愷，男，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡少成（系胡少愷之兄），男，住重庆市巫溪县。原告向家辉与被告胡少愷土地租赁合同纠纷一案，本案于2017年4月19日立案。原告向家辉于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向家辉申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告向家辉撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告向家辉负担。代理审判员  叶雲二〇一七年五月十九日书 记 员  贺琴