云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初320号原告（反诉被告）李某某，女，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。委托代理人季某某，女，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）吴某某，女，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告杨某某，女，汉族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。原告李某某诉被告吴某某、杨某某身体权纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，被告吴某某于2017年5月11日向本院提起反诉，立案受理后，本院依法对本诉和反诉合并审理，并适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某某及其委托代理人季某某，被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：被告杨某某为被告吴某某的婆婆。2016年11月12日约上午9时，我家因砌挡墙拉沙，正准备倒沙的时候，被告一家不准我家倒沙，说是他家外出的路口。当时，我说把沙倒在这里并不影响你们外出，被告家就是不准倒，无奈，我家重新选地方倒，可是被告家还是阻拦我们倒沙，我气愤的说：“哪有你们这种人，路也不是你家的，是全村人共用的，这不再是你家的路口了吧？”我话刚说完，被告吴某某就冲过来撕我的脸，揪我的耳朵。我正准备伸手防卫，被告杨某某过来撇我的左手大拇指，揪我的头发，两被告相互帮忙，把我按倒在地，又把我的头发一把一把的拽丢在地上。当时，被告一家全部在场，没人劝架，我丈夫也被他们拉着无法帮我，直至后来村里的人来了才把我从地上扶起来，并报警。综上，二被告肆意殴打我，导致我左手指第一指节基底部骨折；左耳廓皮肤裂伤；头面部软组织挫伤，住院治疗13天，其行为已严重侵犯了我的身体健康权。为维护原告的合法权益，据相关法律的规定，现特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费3944.58元，误工费1219.14元（13天×93.78元/天），护理费1219.14元（13天×93.78元/天），住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），营养费650元（13天×50元/天），合计8332.86元。被告吴某某答辩并反诉称：反诉被告李某某在起诉状中陈述的纠纷不属实。我与反诉被告系同村人，我家于1994年出资并用自家的土地修了一条由村子主干路通往自家的车路，2016年反诉被告向这条路左边进口的一户人家买了老地基，2016年11月11日反诉被告为翻新房子而新砌挡墙，就把柴堆到路上严重影响了我家人正常的出入。我劝阻反诉被告，反诉被告不但不听反而变本加厉，2016年11月12日反诉被告又拉沙准备倒在路上。为了我家人能够自由进出，我再次劝，反诉被告就恼羞成怒对我破口大骂，甚至用手来戳我的脑门，出于自卫，我就去拉反诉被告的手，反诉被告就来揪我的头发将我揪倒在地面，并且还坐在我的肚子上，用手抓我的脸，我准备用右手制止反诉被告，但反诉被告反而来咬我的手，之后又用双手捏我的脖子。我婆婆跑来想要拉开反诉被告，但因力气没有反诉被告大而没拉开，最后是一个过路的村民将其拉开，拉开后反诉被告还踢了我膝盖上一脚。当天，我因被反诉被告殴打，导致左上臂、右手、下腹部及右大腿膝盖受伤，就由我丈夫送我到武定县中医院住院，经诊断为左上臂、右手、下腹部、右大腿、右膝关节内侧软组织挫伤，由于家务繁重于14日出院，出院医嘱为不适随诊，建议行膝关节MRI检查。综上，反诉被告蛮横无理，屡次不听劝告，反诉原告为维护自己的合法权益而自卫，然而反诉被告颠倒黑白，请求人民法院查清事实后，依法判决驳回本诉原告李某某的诉讼请求，并判令反诉被告李某某赔偿反诉原告各种经济损失2017.46元，其中医疗费1582.34元（门诊费746元、住院费836.34元），误工费187.56元（93.78元／天×2天），护理费187.56元（93.78元／天×2天），住院伙食补助费60元（30元／天×2天）。被告杨某某作了与被告吴某某相同的答辩。反诉被告李某某口头辩称：反诉原告所诉不是事实，就凭一张医药费单据就那么多钱，是什么时候受伤，具体如何受伤的我也不知道，法庭讲的是证据，为此反诉原告的经济损失我不承担。原告（反诉被告）李某某为证明其主张及辩解意见，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份。欲证明原告基本情况；2、诊断证明书、出院证、出院小结各一份。欲证明原告被二被告殴打后住院治疗的事实；3、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单各一份。欲证明原告的住院治疗费用为3944.58元；4、护理证明。欲证明原告住院期间需要护理的事实；5、CT检查报告单、影像检查报告单、DR检查报告、心电图报告单、血液细胞检查报告、检查申请单、检验报告单各一份。欲证明原告的检查经过及伤情情况；6、照片一组。欲证明原告被殴打的事实；7、原告（反诉被告）李某某申请法院向公安部门调取的李某某、杨某某、吴某某的询问笔录。欲证明李某某被吴某某、杨某某打伤的事实。经质证，被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某对原告（反诉被告）李某某提交的证据均无异议。本院认为，被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某对原告（反诉被告）李某某提交的证据均无异议，且证据来源合法，内容真实，本院予以采信，其能证明原告（反诉被告）李某某的待证事实。被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某为证明其辩解意见和反诉主张，向本院提交下列证据：1、吴某某诊断证明书、出院小结、出院证各一份。欲证明吴某某的伤情及好转情况；2、护理证明。欲证明吴某某住院期间需专人护理；3、门诊费收据、住院费收据、住院费汇总清单各一份。欲证明吴洪连受伤后的医疗费用为1582.34元。经质证，原告（反诉被告）李某某对被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某提交的证据1、2无异议；对证据3的合理性不予认可。本院认为：原告（反诉被告）李某某对被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某提交的证据1、2无异议，且证据来源合法，内容真实，本院予以采信，其能证明被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某的待证事实；证据3系医疗机构出具的费用单据，内容真实且原告（反诉被告）李某某无证据证明医疗费用不具有合理性，本院予以采信，其能证明被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某的待证事实。本院依法向公安部门调取了李健伟、季卫国的询问笔录。欲证明双方发生纠纷的经过。两份询问笔录原告（反诉被告）李某某、被告（反诉原告）吴某某、被告杨某某均无异议，本院予以采信，其能证明双方发生纠纷的经过。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：李某某与季卫国系夫妻关系，吴某某与李树平系夫妻关系，杨某某与吴某某系婆媳关系，双方系同村。2016年11月12日上午9时许，李某某家拉沙经过吴某某家门前准备倒在路上砌石脚，李树平认为沙倒在路上影响自家通行，不让拉沙的车辆经过，李某某便与李树平发生争吵，吴某某见状便与李某某争吵，随即相互撕抓并扯倒在地上，倒地后双方仍相互撕打，杨某某见状上前揪下李某某的一撮头发，杨某某被季卫国拉开，吴某某与李某某被村民包志成拉开，季卫国随后报警。李某某与吴某某受伤后于当日到武定中医院住院治疗。李某某的伤情经诊断为左手指第一指节基底部骨折，左耳廓皮肤裂伤，头面部软组织挫伤，住院治疗13天后出院，医疗费为3944.58元，住院期间需人护理。吴某某的伤情经诊断为左上臂、右手、下腹部、右大腿、右膝关节内侧软组织挫伤，住院治疗2天后出院，医疗费为1582.34元，住院期间需人护理。本院认为：公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，李某某与吴某某为拉沙车辆通行的问题产生矛盾，双方未协商解决或向相关部门反映，而是相互争吵，相互撕打，导致双方受伤住院，对此，李某某与吴某某均有过错，对造成的经济损失，李某某与吴某某均应赔偿对方。杨某某面对李某某与吴某某相互撕打的行为，未予以劝阻，而是撕扯李某某的头发，对造成李某某受伤也有过错。根据李某某、吴某某、杨某某的过错程度，本院认定本诉中，李某某承担50%的责任，吴某某、杨某某共同承担50%的责任。反诉中李某某、吴某某各承担50%的责任。李某某、吴某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定李某某的经济损失为6642.86元，其中医疗费3944.58元，误工费1219.14元（13天×93.78元/天），护理费1219.14元（13天×93.78元/天），住院伙食补助费260元（13天×20元/天）。对李某某主张的营养费，因无医院需加强营养的相关证明，本院不予支持。吴某某的经济损失为1997.46元，其中医疗费1582.34元（门诊费746元、住院费836.34元），误工费187.56元（2天×93.78元／天），护理费187.56元（2天×93.78元／天），住院伙食补助费40元（2天×20元／天）。以上李某某的经济损失6642.86元，由吴某某、杨某某共同赔偿李某某3321.43元，其余由李某某自行承担。吴某某的经济损失1997.46元，由李某某赔偿吴某某998.73元，其余由吴某某自行承担。对本诉中吴某某、杨某某辩解系出于自卫而致伤李某某，李某某的诉讼请求应予以驳回的意见，因吴某某、杨某某当庭对公安部门的询问笔录没有意见，而询问笔录均载明，李某某与吴某某相互撕打，杨某某揪扯李某某的头发，并且吴某某、杨某某也无证据证明存在自卫行为，故该辩解意见本院不予采纳。反诉中李某某辩解吴某某致伤的原因、时间不明，医疗费不具有合理性，不承担吴某某的医疗等经济损失的意见，因李某某当庭对公安部门的询问笔录没有意见，而询问笔录均载明，李某某与吴某某相互撕打，吴某某致伤的原因、时间、地点明确，并且李某某也无证据证明吴某某的医疗费不具有合理性，故该辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、本诉原告李某某的经济损失6642.86元，由本诉被告吴某某、杨某某共同赔偿本诉原告李某某3321.43元，其余由李某某自行承担。二、驳回本诉原告李某某的其他诉讼请求。三、反诉原告吴某某的经济损失1997.46元，由反诉被告李某某赔偿反诉原告吴某某998.73元，其余由反诉原告吴某某自行承担。四、驳回反诉原告吴某某的其他诉讼请求。本诉案件受理费150元，由本诉被告吴某某、杨某某承担75元，本诉原告李某某承担75元。反诉案件受理费150元，由反诉被告李某某承担75元，反诉原告吴某某承担75元。上述赔偿款和承担的案件受理费相互抵扣后，吴某某、杨某某应共同赔偿李某某2322.70元，限判决生效后10日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若吴某某、杨某某未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若吴某某、杨某某不自动履行本判决，李某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  董忠华二〇一七年五月十九日书记员  宋 娜