江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初2019号原告：刘文平，男，1967年3月17日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县，被告：郭友平，男，1967年6月9日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：杨剑，男，1966年5月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告刘文平与被告郭友平、杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文平到庭参加诉讼，被告郭友平、杨剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文平向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款50万元并支付逾期利息23万元（该利息按月利率3%从2015年1月10日算至2016年12月10日，此后的利息按月利率3%算至借款还清日止）。事实和理由：2014年12月10日，原、被告双方签订了一份借条，约定被告郭友平向原告借款50万元人民币用于周转，借款周期为一个月，被告杨剑为被告郭友平向原告的借款行为负连带担保责任，后原告通过银行转账方式向被告汇款。后原告依约定多次向两被告催收借款和利息，但两被告均以种种理由推脱。为此，诉至法院。郭友平、杨剑均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，被告郭友平、杨剑未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利，本院对原告提供的借条及借记卡账户历史明细清单等证据予以确认。被告杨剑于庭后向本院提交鉴定申请，申请对原告提供的借条中载明的“保证人”三字进行笔迹鉴定，该鉴定申请已超过了法律规定的举证期限，故对该鉴定申请，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘文平与被告郭友平、杨剑均系朋友关系。2014年12月10日，被告郭友平因做生意需要找到原告要求借款500000元，原告表示同意借款。因被告郭友平此前曾向原告借过款，并尚欠25000元利息未付，故双方约定将该笔款项充当本案所涉借款的部分本金，原告于当日通过中国工商银行股份有限公司安福支行向被告郭友平指定的账户（户名：刘永辉，账号：62×××14）转入475000元借款。当日，被告郭友平向原告出具了一份借条，该借条载明：“兹借到刘文平现金伍拾万元整，借期壹个月归还。转账。此借据属实经借人郭友平2014年12月10日。”被告杨剑在该借条中落款“见证人：杨剑（担保人）”。到期后，被告郭友平并未偿还借款本息。后原告多次催讨，被告郭友平拒付至今。本院认为，原告与被告郭友平间的借贷关系有被告郭友平出具的借条和借记卡账户历史明细清单为凭，合法有效，应受法律保护。双方约定了还款期限，被告郭友平应按照约定履行义务，偿还到期借款。故对原告要求被告郭友平偿还借款500000元的诉请，依法予以支持。关于逾期利息，被告郭友平未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，其应当从借款期满后（即自2015年1月10日起）支付逾期利息，关于逾期利率，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故逾期利息应按年利率6%计算，即截止到2016年12月10日，被告郭友平应支付逾期利息为57500元（500000元×6%＋500000元×6%／12×11）。关于被告杨剑的担保责任，被告杨剑在借条中签字确认并书写了“担保人”三字，故原告与被告杨剑形成了保证合同关系，合法有效。但在借条中，双方并未约定被告杨剑承担保证责任的保证方式、保证期间等保证条款，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。同时该法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告杨剑承担保证责任的保证期间应为2015年1月10日至2015年7月10日，在此期间，原告并未提供证据证实其向被告杨剑主张过权利，即要求其承担保证责任，故被告杨剑的保证责任免除，原告要求其承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。被告郭友平、杨剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭友平在判决生效后十日内返还原告刘文平借款人民币500000元及逾期利息57500元（该利息从2015年1月10日计算至2016年12月10日止，此后的利息以本数500000元按年利率6%计算至本判决确定应付款之日止）；二、驳回原告刘文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元,由原告刘文平负担1725元，被告郭友平负担9375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  颜建明代理审判员  刘清林人民陪审员  廖红音二〇一七年五月五日书 记 员  赵艳艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。