广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂04刑初17号公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。被告人刘志文，绰号“阿文”，男，1991年1月24日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，住藤县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于藤县看守所。指定辩护人吴坚，广西飞中律师事务所律师。指定辩护人卢秀兰，广西飞中律师事务所实习律师。广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉［2017］16号起诉书指控被告人刘志文犯运输毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院审查立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员陈宇航出庭支持公诉，被告人刘志文及指定辩护人吴坚、卢秀兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2016年8月16日20时许，被告人刘志文乘坐桂Ｄ×××××客车将一个装有毒品疑似物的背包从广东省佛山市黄岐镇带回藤县。次日0时许，刘志文在到达藤县后即被藤县公安局民警抓获，从其携带的背包内查获8包毒品疑似物，分别净重1003.9克、1003.4克、0.39克、0.38克、0.43克、0.96克、0.71克、0.74克，共净重2010.91克。经鉴定，上述8包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺，其中2大包冰毒的含量分别为78.7%、79.3%。公诉人当庭出示并宣读了有关物证，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人供述和辩解等证据，以佐证起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人明知是毒品而非法运输，数量达2010.91克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘志文在庭审中对其在侦查阶段所作的有罪供述予以否认，辩称在案发时其并不知道运输的物品是毒品。指定辩护人既作无罪辩护又作有罪辩护：1、认为起诉书指控被告人刘志文犯运输毒品罪的事实不清，证据不足：（1）侦查机关取证程序和证据存在重大瑕疵，在案证据不能充分证明被告人刘志文运输的白色晶体物是甲基苯丙胺及重量为2010.91克；(2)没有充分证据证明被告人刘志文主观明知是毒品而运输；2、如法庭认定刘志文的行为构成运输毒品罪，建议在量刑时考虑如下情节：（3）本案属于利用特情破案，或存在犯意引诱；（4）侦查机关一直在控制刘志文的行踪，其所运输的毒品不可能流入到社会；（5）刘志文属受雇运输毒品，是从犯；（6）刘志文是在运输过程中才推测所运输的物品是毒品，犯罪的主观恶性很小；（7）刘志文属初犯、偶犯，无犯罪前科。经审理查明，被告人刘志文为获取报酬，接受一名绰号为“贵猪”的男子请托与安排，于2016年8月16日20时许，乘坐桂Ｄ×××××客车将一个装有毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的背包从广东省佛山市黄岐镇带回广西藤县。次日0时许，刘志文在到达藤县农村信用社附近后即被藤县公安局民警抓获，并从其随身携带的背包内查获8包毒品甲基苯丙胺，分别净重1003.9克、1003.4克、0.39克、0.38克、0.43克、0.96克、0.71克、0.74克，共净重2010.91克。其中，前面2大包毒品甲基苯丙胺的含量分别为78.7%、79.3%；从其身上查获手机1台、现金人民币750元等涉案物品。认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.抓获经过，证实于2016年8月16日上午，藤县公安局禁毒大队接到群众电话报称，藤县和平镇官罗村的刘志文准备从广东省运输大宗毒品回藤县，该局经初查，发现刘志文有运输毒品嫌疑，于当日立案侦查，并在梧州市公安局有关部门的技术支持下，于当日20时左右，发现刘志文在广东省佛山市南海区黄岐镇上了一辆桂Ｄ×××××大客车赶回藤县。23时50分左右，客车在藤县农村信用社附近停车，乘客下车后，公安民警通过跟踪快速识别，在藤县农村信用社大门口将刘志文抓获，并当场从刘志文手中缴获一只背包，发现包内有2大包白色晶体物及一只芙蓉王烟盒，该烟盒内有2小块有黑色粘胶包着的物品。之后，公安民警口头将刘志文传唤至公安机关。2.现场勘验检查笔录、现场示意图，证实抓获现场位于藤县藤州镇河东旧转盘处的农村信用社门前，现场东面为农村信用社，南面紧邻藤州大道，西面为津南路，北面为往西江大桥方向。3.搜查笔录及照片，证实公安民警在抓获现场依法对刘志文的人身及其随身携带的物品进行搜查，对现场涉案物品分别以物证袋封存提取，进行现场称量，并经刘志文签名确认。4.扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在抓获现场搜获如下物品，并依法予以扣押：（1）2大包用透明塑料袋包装的白色晶体毒品疑似物，编号分别为1、2号。（2）2小包用黑色粘胶包装的毒品疑似物，其中，第一小包有分装4小包，编号分别为1－1、1－2、1－3、1－4号；第二小包有分装2小包，编号分别为2－1、2－2号。（3）灰蓝色背包1个、芙蓉王香烟盒1个、无色透明封口胶袋2个、刘志文本人身份证1张、中国农业银行卡1张（卡号62×××79）、现金人民币750元、华为手机1台（号码157××××3763）。5.称量记录、取样笔录及指认照片，证实：（1）公安民警当着刘志文的面对上述扣押的毒品疑似物进行称量(对应上述编号)：1、2号净重分别为：1003.9克、1003.4；1－1、1－2、1－3、1－4号净重分别为：0.39克、0.38克、0.43克、0.96克；2－1、2－2号净重分别为：0.71克、0.74克。以上毒品疑似物净重共2010.91克。（2）公安民警当着刘志文的面对上述扣押的1、2号毒品疑似物进行取样送检，其中，从1号分别取样5.7克和5.1克；从2号分别取样5.7克和5.3克。6.梧公物鉴（理化）字[2016]413号检验报告、桂公（刑）鉴（理化）字[2016]0333号检验报告，证实公安机关从刘志文处扣押的毒品疑似物1、2号、1－1、1－2、1－3、1－4号、2－1、2－2号均检出甲基苯丙胺成份。其中，1、2号的含量分别为：78.7%、79.3%。7.户籍证明，证实被告人刘志文的身份情况如前所述，其作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任能力年龄。8.通话清单，证实：（1）号码为157××××3763手机开户登记在刘志文名下；号码为147××××0900手机开户登记在韩学凤名下。（2）证实于2016年8月14日18时36分起至16日19时07分止157××××3763手机与147××××0900手机的通话情况。其中，14日18时36分、43分、19时28分前机主叫3次；18时45分、50分、52分、55分、19时23分、33分前机被叫6次；15日12时21分前机主叫1次；16日19时07分前机主叫1次。上述通话均为省际漫游出访。9.农行卡交易明细清单，证实公安民警在案发现场扣押刘志文持有的卡号为62×××79中国农业银行卡于2016年5月17日至8月17日的交易情况，其中，8月14日至16日均无交易记录。10.证人彭某、黄某、卢某证言，证实桂Ｄ×××××大客车是一辆广东增城往返广西藤县的班车，2016年8月16日18时，由其驾车从广州花都狮岭镇车站出发，在上大沥高速前陆续有乘客上车，当日共有11名乘客，每个乘客均随身携带行李。途中，在高速公路的逍遥口服务区换由黄某驾车至藤县，车到藤县塘步镇时有一个女乘客下车，到藤县旧转盘农村信用社门前有多名乘客下车，最后到藤县车站有二个男乘客下车。证人黄某、卢某证实的内容与彭某证实的内容相一致。11.被告人供述和辩解（1）被告人刘志文在侦查前阶段曾多次供述：2016年8月10日左右，其在藤县太平镇西瓜市场见到一男子“贵猪”，“贵猪”叫其到广东省佛山市黄岐镇帮带些“东西”回藤县，并答应给其1500元报酬，说是不会害其的，但又叫其不能与其他人讲这回事。其按约定于8月14日10时许去到太平镇转盘界顶与“贵猪”见面，“贵猪”给了其1500元，并叫其当日下午搭动车到广州南站，再搭出租车到佛山市黄岐镇，然后到逸米宾馆拿别人已开好的房卡入住，19时30分左右，其打电话告知“贵猪”已入住逸米宾馆。其和“贵猪”使用的手机号码分别为157××××3763、147××××0900。2016年8月15日，“贵猪”与其通了电话，问及是否有人拿“东西”到宾馆前台，其查问服务员还没有人拿“东西”到前台，“贵猪”叫其继续在宾馆等候。2016年8月16日11时左右，“贵猪”通过手机短信告知已有人将“东西”放到了宾馆前台，其向宾馆服务员查询后，服务员在前台沙发处拿出一只灰色背包交给其。午饭后，“贵猪”叫其搭出租车到广州市交口广佛收费站与一男子通过暗语联系，其在收费站前下车后，一男子用暗语“乌蝇”与其打招呼，其用暗语“山猫”回答对方，该男子即递给其一只芙蓉王烟盒，其把烟盒放到背包后，搭乘出租车到黄岐城区公交站候车，当日20时左右，其搭乘桂Ｄ×××××大客车回藤县。客车行驶近2小时后进入一个服务区休息，因“贵猪”给1500元报酬叫其从广东带“东西”回藤县，但不让其把此事告知别人，其意识到不是什么好事，其上完厕所回到车上把背包打开，发现包中有白色晶体状物品，马上意识到这是毒品冰毒。2016年8月17日零时许，其搭乘桂Ｄ×××××大客车回到藤县在农村信用社附近下车，步行30米左右经过信用社门口前被公安民警抓获，并当场对其人身及随身携带的背包进行搜查，扣押了其携带的毒品、现金、手机等物，后公安民警当着其面对毒品进行称量。（2）被告人刘志文在侦查后阶段供述，其之前供述入住佛山市黄岐镇逸米宾馆，并在宾馆拿到涉案毒品不是事实，并供述涉案毒品是一个叫“鸡哥”的人用背包装好后交给其，其没有收到“贵猪”的1500元报酬。（3）被告人刘志文在庭审中辩称其不是明知毒品冰毒而运输。12.视频截图照片，证实：（1）刘志文于2016年8月14日15时08分进入藤县动车站准备搭乘动车到广州；2016年8月16日19时59分在广东省佛山市南海区黄岐城区公交站搭乘桂Ｄ×××××大客车。刘志文对上述截图照片作了指认。（2）桂Ｄ×××××大客车于2016年8月16日22时12分在高速公路的逍遥口服务区停车休息。对于被告人刘志文及其辩护人提出刘志文不是明知是毒品冰毒而运输的辩解和辩护意见，根据上述证据，本院认证如下：（1）刘志文在侦查前阶段供述的作案时间、地点、方式等与侦查人员后来调取的通话清单、相关视频截图等证据相印证；（2）刘志文对其在高速公路的服务区打开背包查看的事实一直供认不讳；（3）刘志文发现包中有白色晶体物即意识到是毒品冰毒的判断，与其之前供述因“贵猪”给1500元报酬叫其从广东带“东西”回藤县，但不让其把此事告知别人，其意识到不是什么好事的判断相一致；（4）扣押清单、鉴定意见证实刘志文运输的白色晶体物是甲基苯丙胺。综上，被告人刘志文在庭审中否认其有明知是毒品而运输的主观故意属无理翻供。对于辩护人提出侦查机关取证程序和证据存在重大瑕疵，在案证据不能充分证明刘志文运输的物品是甲基苯丙胺、重量为2010.91克的意见，经查：（1）公安民警在案发现场对刘志文人身及随身携带行李进行搜查符合法律规定；（2）现场扣押的毒品及其他涉案物品经刘志文确认，对毒品的称量、取样、送检符合相关规定；（3）鉴定意见系由有资质的鉴定机构和鉴定人员依相关技术规范、鉴定程序作出，具有科学性、合法性。综上，辩护人该意见无事实和法律依据，不予采纳。以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证明体系，充分地证实了公诉机关起诉指控的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘志文违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意进行运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人刘志文犯运输毒品罪罪名成立，被告人刘志文运输毒品甲基苯丙胺2010.91克，属数量大，依法应在“处十五年有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处没收财产”的刑幅内量刑。对于辩护人提出本案属于利用特情破案，或存在犯意引诱；侦查机关一直在控制刘志文的行踪，其所运输的毒品不可能流入到社会；刘志文属受雇运输毒品，是从犯；刘志文是在运输过程中才推测所运输的物品是毒品，犯罪的主观恶性很小；刘志文属初犯、偶犯，无犯罪前科等意见，本院综合评判如下：（1）本案无任何证据证明刘志文系在特情的犯意引诱下运输毒品；（2）刘志文所运输的毒品被公安机关缴获，没有流入到社会，不是对其从轻处罚的法定事由；（3）刘志文属受雇运输毒品，属初犯、偶犯，无犯罪前科，经查证属实，但依法不能作从犯认定，且其在侦查阶段后期及庭审中均否认其有明知是毒品而运输的犯罪主观故意，故不能认定其有如实供述犯罪行为的法定从轻处罚情节，依法不予从轻处罚。综上，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人刘志文犯罪的事实、性质、情节以及社会危害结果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺2010.91克、毒资人民币750元、手机1台，依法予以没收。扣押的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  洪超登审判员  钟康安审判员  谭巧华二〇一七年五月二十六日书记员  梁宇航书记员  布辉莉