广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0109民初174号原告:肖永丰，男，1991年5月1日出生，汉族，户籍住址湖南省湘潭县，现住南宁市青秀区。委托代理人：韦茂郁，男，广西金卡律师事务所律师。被告：潘婷，女，1993年1月11日出生，壮族，住南宁市邕宁区。委托代理人：余志亮，男，广西金中大律师事务所柳州分所律师。原告肖永丰与被告潘婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由审判员许卫锦独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审��。原告肖永丰及其委托代理人韦茂郁，被告潘婷的委托代理人余志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖永丰诉称：原告与被告是朋友关系，2016年4月被告以买车急用钱为由，提出向原告借款。原告先后四次借给被告共计47500元，时间分别是：1、2016年4月16日，原告用刷卡的方式为被告代付了5000元购车定金；2、2016年4月12日，原告通过自己的支付宝账户转了8000元进入被告的支付宝账户；3、2016年4月18日，原告存了10000元进入被告的银行账户；4、2016年5月7日，原告存24500元进入被告的银行账户。出于信任关系，原告未让被告写下借条，2016年8月原告急需用钱，于是多次通过电话、微信催被告归还借款，但被告只通过支付宝归还了原告2000元，剩余的45500元被告以没工作为由一直拖延不还。原告认为，原告与被告之间是合法的民间��贷关系，应当受法律保护。现被告的违约行为，已经侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告向原告偿还借款45500元并支付利息（利息计算：以45500元为本金，按年6%利率从起诉之日起计至被告付清全部欠款止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告肖永丰提交的证据有：1、农行ATM机转款凭证；2、支付宝转款截图；3、微信聊天记录。被告潘婷辩称：原、被告是通过参加朋友聚会认识的，双方曾是恋人关系，2016年8月分手，恋爱一年，被告本想和原告一起见原告父母，双方分手原因是原告方造成的，被告确实收到原告主张的47500元，但该款是原告基于恋人关系的赠与，该款用于贷款买车，在原告提出分手后被告给过原告2000元，但不是还钱，也不存在利息。原告提交的证据1农行ATM机转款凭证真实，但该款项不是原告向被告的借款，而是原告自愿给的；证据2支付宝转款截图无需查看原件，是真实的，确实收到8000元，也是原告自愿给的，属于赠与；证据3微信聊天记录的完整性有问题，因为原告在微信截图中删除一句话，该话的意思是原告的父母不同意原、被告继续交往结婚，所以分手，删除时间是2016年8月13日下午，位置是在原告说“给个时间吧”的下面，微信截图证明原、被告之间在商量买车后的一段时间都是恋爱关系，因为原告微信截图的聊天背景是被告照片，证明原、被告的恋爱关系，原、被告的微信对话证明二人关爱、关系密切，原告也没有说借钱给被告，被告也没有说向原告借钱，故不同意原告的证明目的，涉案款项是基于恋爱关系的赠与，原告是因为原告提出恋人关系后想要回款项。���据3的10000元转账我方收到，但是系赠与。证据第9页刷的5000元是原、被告商量后准备买马自达牌汽车的定金，后来由于贷款的原因没有买，该5000元由马自达汽车销售公司退到被告账户。我方提交的原、被告微信红包截图证明在2016年5月前后双方关系好，是亲密的男女朋友，因为截图证明被告发给原告的红包金额都是5.2元，且有时候在红包注明我爱你、宝贝生日快乐、520等亲密语言，从原告发给被告的红包金额有5.2元，注明：“我更爱你”，13.14元等，证明原、被告在买车前关系密切，故我方认为原告转款给被告的这段时间双方在热恋，关系非常好，双方不存在借贷关系和利率计算问题，且被告是因为在买车后不久有阑尾炎手术一直在家。对于法院于2017年2月22日依法调取的账号：62×××18于2016年4月1日至2016年5月31日流水以及于2017年3月1日依法调取的卡号62×××30于2016年4月银行流水各1份的真实性均无异议，但不认可关联性，不是借款；对于到庭证人周某、韦某的证言，首先，两份证言客观中立、没有倾向原、被告任何一方，两证人是被告同学，但不能否认证人陈述的客观事实；其次，证言证明原、被告双方曾是男女朋友，被告为原告过生日，不是骗婚、骗财，是真心相与原告结婚；第三，原告在分手后想反悔要回赠与财物不符合法律规定，也没有正确的恋爱观；第四，本案款项用于购买福特福睿斯，该车由被告使用并偿还贷款。被告潘婷提交的证据：1、微信红包截图打印件；2、到庭证人周某、韦某的证言。本院依原告申请调取的证据：中国农业银行南宁邕宁支行出具的潘婷账号为62×××18于2016年4月1日至2016年5月31日的银行流水以��中国工商银行南宁市邕宁支行出具的潘婷账号为62×××30于2016年4月的银行流水各1份。本案的争议焦点：1、原、被告双方是否存在借贷关系？2、原告要求被告偿还借款本金45500元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审举证、质证，原告提交的以及本院调取的全部证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。被告提交的微信红包记录可证明原、被告曾为恋人关系，但不能证明本案款项系赠与；其申请的到庭证人周某、韦某的证人证言与本案没有关联性，不能作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告肖永丰与被告潘婷于2015年8月认识，双方曾系恋人关系，于2016年8月分手。在双方恋爱期间，2016年3月，被告以贷款购买汽车需缴纳首付���为由向原告借款，2016年4月16日至2016年5月7日，原告分别通过刷其信用卡、支付宝转账以及现金存款方式向被告交付借款共计47500元，其中于2016年4月16日刷信用卡5000元，于2016年4月18日通过工行现金存款方式交付10000元，于2016年4月21日通过支付宝转账8000元，于2016年5月7日通过农行现金存款方式分三笔交付24500元。因双方系恋人关系，原告未要求被告出具借条或其他债权凭证，也未约定借款期限和利息。分手后，被告向原告偿还2000元，尚余45500元未还，原告多次催告无果，便将被告诉至本院。本院认为：一、原、被告双方是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告能提交转账凭据等证据证明其向被告交付了47500元款项，并以此向本院提起民间借贷诉讼，庭审中，被告对悉数收到该款无异议，但其辩称该款全部为原告基于与被告双方系恋人关系向被告赠与的款项，本案原、被告双方实则为赠与关系，但被告并无证据证明双方有赠与的约定，被告亦无接受大��款项赠与的事实依据，原告不予认可，故对被告的抗辩不予采纳。虽然原告未提交借条或其他债权凭证，但47500元款项交付的事实存在，在该款交付期间，原、被告系恋人关系，被告未出具相应的债权凭证在常理之中，在此前提下，原告完成了借款的交付实践的举证义务后，不应再苛求其提供借条等形式要件，且诉争款项的使用并没有违背社会公序良俗或者违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法债务。综上，依法应认定本案原、被告的民间借贷关系合法有效，借款本金为47500元。二、关于原告要求被告潘婷偿还借款本金45500元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。证据证明原、被告双方之间的借款本金为47500元，借款后，原告认可被告偿还了2000元，本院予以确认，故被告尚余45500���借款本金未还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方未约定借款期限及利息，现原告主张被告从起诉之日即2017年2月6日起按年利率6%支付利息，于法有据。因此，被告向原告偿还借款本金45500元并支付利息，利息计算方式为：以45500元为本金，从2017年2月6日起计至被告付清借款之日止，按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，��决如下：一、被告潘婷偿还原告肖永丰借款本金45500元；二、被告潘婷支付原告肖永丰借款利息（以45500元为本金，从2017年2月6日起计至被告付清借款之日止，按年利率6%计付）。案件受理费468元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告潘婷负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产���在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  许卫锦二〇一七年五月五日书记员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最��人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为��。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有��证责任的当事人承担不利后果。