江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初10461号原告：赵童永，女，1982年3月8日生，，白族，户籍地重庆市潼南县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋志东，河南太平律师事务所律师。被告：吴寰，男，1991年3月25日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨茜，江苏国山律师事务所律师。被告：宜兴市宏强润滑油有限公司，住所地宜兴市新建镇周村前南组，统一社会信用代码91320282323725452K。法定代表人：蒋洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨茜，江苏国山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告赵童永与被告吴寰、宜兴市宏强润滑油有限公司（以下简称宏强公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵童永及其委托诉讼代理人蒋志东到庭参加诉讼，被告吴寰和被告宏强公司的共同委托诉讼代理人郑旭伟、孙雨茜到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵童永向本院提出诉讼请求：1.判令吴寰、宏强公司、保险公司赔偿医疗费9128.98元、误工费40440元、住院伙食补助费1332元、护理费10000元、营养费2000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费39649.5元、鉴定费2520元，合计190874.48元；2.吴寰、宏强公司、保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日20时20分许，吴寰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市X304线由西往东行驶至3.5公里处，越过中心线与对向行驶的赵童永驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵童永受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定吴寰负事故全部责任、赵童永无责。事故发生后，赵童永被送至宜兴市人民医院治疗，治疗现已终结。吴寰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险。被告吴寰辩称：事故发生后，其垫付医疗费94214.57元，护理费5320元，另外还向吴寰支付了78000元，要求在本案中一并处理。被告宏强公司辩称：车辆是其公司购买，系无偿借予吴寰使用，其公司不存在过错，不应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定以及投保的事实无异议，因事吴寰存在酒驾及肇事逃逸的行为，所以，其司商业三者险拒赔，其公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日20时20分许，吴寰驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车（事发前曾饮酒），沿宜兴市X304线（戈潘线）由西往东行驶至3.5公里处，越过中心线与对向由东向西行驶赵童永驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵童永受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，吴寰弃车逃逸，于2015年9月17日被查获。宜兴市公安局交通警察大队认定，吴寰饮酒驾驶机动车上路行驶，行驶过程中未靠右通行，越过中心线与对向车碰撞，且事发后弃车逃逸，吴寰承担事故的全部责任，赵童永不承担事故责任。车牌为苏Ｂ×××××的小型轿车所有人为宏强公司，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生当日，赵童永被送至宜兴市人民医院治疗，于2016年11月17日出院，期间共住院75天。吴寰为赵童永垫付医疗费94214.57元＋护理费（护理59天）5320元，实际为58天，吴寰同意按60元/天计算为3480元，除此之外，吴寰还另外支付赵童永67000元。再查明，赵童永父亲赵定友，1949年1月6日生，母亲钱祖会，1952年11月10日生，两人均已丧失劳动能力。赵童永还有弟弟赵同进，1985年9月20日生。赵童永与柴小贵系夫妻，两人生育儿子柴晨熙，2012年10月9日生，女儿柴研，2011年8月16日生。赵童永自2013年至今一直居住在宜兴市。审理中，根据赵童永的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对赵童永的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年12月23日出具的司法鉴定意见书载明：赵童永因交通事故致左髂骨骨翼粉碎性骨折，左髋臼粉碎性骨折、右趾骨上支骨折、左股骨外侧髁撕脱骨折等，其鉴定时查见的左侧髋、膝关节活动较右侧髋、膝关节受限，伤残等级评定为十级，建议给予误工240日、一人护理期100日、营养期100日（均包括取内固定）。为此，赵童永支付鉴定费2698.98元。审理中，对于赵童永主张的医疗费94214.57元、住院伙食补助费1332元、营养费2000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元，吴寰、保险公司均无异议。其他存在争议的部分，双方意见如下为：1、护理费。赵童永主张10000元。吴寰提供护工凭证，凭证载明59天的陪护费共计5320元。提供了司法鉴定书，载明护理期共计100天。吴寰称应当按照60元/天计算，另外58天护理费5320元是其支付的。保险公司主张按照60元/天的标准计算。2、误工费。赵童永主张40440元，并提供了无锡赛晶太阳能有限公司出具的工资清单，该清单载明赵童永6月份的工资为4754元，7月份工资为5176元，8月份工资为5095元。吴寰和保险公司认为工资单不能证明赵童永的收入。3、被抚养人生活费。赵童永主张39649.5元，吴寰和保险公司称由法院核实。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、宜兴市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费收据、常住人口登记卡、家庭情况证明、租住证明，工资发放清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。宏强公司作为车辆所有人，出借车辆给吴寰使用，不承担赔偿责任。宜兴市公安局交通警察大队认定吴寰饮酒驾车且事故后弃车逃逸负事故全部责任，本院予以采信。关于赔偿责任的负担问题：1、关于交强险部分，法律规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；2、对于超过交强险限额部分，保险公司认为吴寰饮酒驾驶且事发后逃逸，保险公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为，饮酒驾驶以及肇事逃逸属于严重违法行为，为我国道路交通安全法所禁止，且为一般社会常识，投保人通过阅读保险条款即可理解，保险人提示投保人阅读免责条款之后就应视为完成了明确说明义务。况且，驾驶人员领取驾驶执照前，均通过交通法律、法规培训，理应知道该类行为性质及其后果。因此，保险公司在保险单上提示投保人注意免责条款的内容，已经尽到了“明确说明”的义务，无需保险公司再进一步向投保人解释饮酒驾车、肇事逃逸的定义和法律后果。本案中，吴寰饮酒驾驶保险车辆，且在发生交通事故后弃车逃逸，造成赵童永受伤损失的商业三者险部分，保险公司可按约不予赔付。对于赵童永主张的医疗费94214.57元（吴寰垫付）、住院伙食补助费1332元、营养费2000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元，双方均无异议，本院予以确认。对于其他存在争议的部分，本院作如下认定：1、护理费。赵童永主张10000元。护理费应当根据当地医院护工从事护理的费用计算护理费，对于护理期限，参照司法鉴定意见书。从吴寰提供护工凭证，可以证明58天的护理费共计5320元。根据司法鉴定书，护理期共计100天。剩余42天赵童永没有提供护理费凭证，故对于赵童永、吴寰和保险公司同意按照60元/天的标准计算的意见，本院予以采纳。因此，赵童永的护理费应以6000元计算。吴寰垫付部分认定为3480元，赵童永实际支出的护理费为2520元。2、误工费部分。误工费的计算标准是受害人的收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，从赵童永提供的证据来看，其受伤前三个月平均工资为5008元，误工期限根据司法鉴定意见240日，误工费应为5008元/月÷30天×240天=40063元，超出部分，本院不予支持。3、被抚养人生活费。按受诉法院所在地城镇居民人均消费支出26433元/元计算。赵童永的父亲赵定友，1949年1月6日生，应赔偿抚养费年限为13年；母亲钱祖会，1952年11月10日生，应赔偿抚养费年限为16年。赵定友与钱祖会生育两个子女，即赵童永和赵同进。赵童永与柴小贵生育两子女，儿子柴晨熙，2012年10月9日生，应赔偿抚养费年限为14年；女儿柴研，应赔偿抚养费年限为13年。上述人员的抚养费均需赵童永负担50%。赵童永主张被抚养人生活费39649.5元，符合法律规定，本院予以支持。综上，赵童永的各项损失合计269063.07元，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元。超出较强险赔偿部分即149063.07元由吴寰负担，吴寰垫付164694.57元，超出其应赔偿的15631.5元可在保险公司支付给赵童永的赔偿款中革除。故保险公司实际应支付给赵童永104368.5元，直接返还吴寰15631.5元。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵童永损失120000元（其中应支付给赵童永104368.5元，直接返还吴寰15631.5元）。二、驳回赵童永对宜兴市宏强润滑油有限公司的诉讼请求。三、驳回赵童永对吴寰的诉讼请求。四、驳回赵童永的其他诉讼请求。如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3185元，其中案件受理费减半收取487元、鉴定费2698元，由保险公司负担3100元，赵童永负担85元。保险公司负担部分已由赵童永垫付，保险公司于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给赵童永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 智二〇一七年五月十五日书记员 陈思思本案援引法律条款《中华人民共和侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》：第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。