广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初684号原告：梁宗明，男，1958年11月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：廖日松，被告：合浦县伍顺汽车运输有限公司。住所地：广西北海市合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。被告：高文，男，1981年7月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇廉南区曾屋西桥边。委托代理人：王泓该公司职员。原告梁宗明诉被告合浦县伍顺汽车运输有限公司、高文、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员唐庭渊担任记录，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁宗明诉称：2016年8月29日，高文驾驶桂Ｅ×××××重型自卸货车在廉江市健杰皇家医院沙石堆放场与梁宗明驾驶无号牌二轮摩托车发生砬撞，造成二轮摩托车损坏，梁宗明受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作岀责任认定，确认高文负事故合意责任，梁宗明无责任。梁宗明受伤后当即送往廉江市人民医院住院治疗，于2017年2月27日出院(住院182天)。梁宗明已用去医疗费98188.80元。2017年2月28日，廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对梁宗明的伤残等级进行鉴定，于2017年3月6日作出鉴定，梁宗明的损失分别伤构成一项七级和十级伤残。梁宗明自2015年3月5日是广东建集工程有限公司员工，原劳动合同签订工作时间从2015年3月5日起至2017年12月25日止。梁宗明自2015年3月起至2016年8月止，平均每月工资7031.50元。高文驾驶桂Ｅ×××××重型自卸货车登记车辆所有人合浦县顺汽车运输有限公司，实际支配人高文，于2015年4月向中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司购买交强险和第三者责任险(金额100万元、不计免赔率)，事故发生在保险期限内。本事故造成原告损失：医疗费98188.80元、住院伙食补助费18200元(100元／天×182天)、营养费5460元(30元／天×182天)、误工费42657.77元(7031.50元／30天×182天)、护理费32640元(120元／天×90天×2人+120元／天×92天×1人)、交通费1000元、残疾赔偿金291960.48元(34757.2元／年×20年×42%)、精神损害抚慰金25000元。摩托车损失2060元、司法鉴定费2500元、后续治疗费共19087.67元［包括住院费、手术费医疗费10000元，住院20天的误工费4687.67元(7031.50元／30天×20天)、护理费2400(120元/天×20天)、住院伙食补助费2000元(100元/天×20天)、交通费300元］，原告上列损失合计538754.72元。原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：被告合浦县伍顺汽车运输有限公司辩称，一、答辩人不是桂Ｅ×××××的车主，不享有该车管理和收益的权益。高文是车辆桂Ｅ×××××的实际所有人，与答辩人于2016年4月30日签订了《道路营运车辆服务合同》，合同中第三条第2点第4项明确规定：乙方入队车辆的产权仍属乙方所有，并实行独立核算。经营期间所开支的一切费用以及产生的法律经济责任均由乙方负责，与甲方无关。合同中乙方指高文，甲方指答辩人。因此，根据合同法的规定，本案的所有债务应由高文承担，答辩人无需承担偿还责任。二、涉案车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业第三者保险，法院应判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司在交强险和商业第三者保险限额内赔偿原告的全部损失。原告的诉请为538754.72元，该车的保险额度己足于理赔，答辩人不需承担任何责任。被告高文不作答辩，在举证期限内没有提供证据。被告太平洋财产保险公司辩称，本案为交通事故案件，原告进行鉴定没有通知保险公司，保险公司要求重新鉴定，保险公司不认可。保险公司对医疗费按照国家医保用药核定金额主张扣除百分之二十。被告不存在误工费，护理费应当按农村标准计算。交通费酌情给500元，伤残赔偿金经过重新鉴定后确定，精神抚恤金待鉴定评残后计算，车辆损害赔偿按车辆购车发票扣除折旧予以确定。司法鉴定不属于保险责任，我公司不予承担。后续治疗费未实际发生，不予认可。原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据有：证据一：原告、被告身份证，梁宗明、梁能添常住人口登记卡，证明原告与梁能添系父关系；证据二：事故认定书，证明事故经过及承担的责任；证据三：驾驶证、机动车行驶证、被告高文从业资格证，证明被告高文的身份、驾驶资格及被告浦县伍顺汽车运输有限公司是桂Ｅ×××××号重型自卸货车的所有人；证据四：交强险单、第三者责任险单，证明保险情况；证据五：廉江市人民医院收费收据、明细清单、诊断证明书、病历、入院记录、手术记录、增值税普通发票、证明原告在本次事故的治疗经过、伤情、治疗费用情况；证据六：广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况；证据七：道路交通事故车辆损失价格鉴定书，证明车辆损失的情况；证据八：廉江市城北街道永兴社区居民委员会、廉江公安局城西派出所证明，证明原告城镇居住的情况；证据九：中华人民共和国建设用地规划许可证、宅基（商住）地使用权出让合同、土地转让协议书、税务局发票，证明原告在城镇建房居住；证据十：劳动合同、广东建集工程有限公司证明、2015年3-12月、2016年1-8月工资发放汇总表，证明原告是广东建集工程有限公司的员工及工资；被告合浦县伍顺汽车运输有限公司、高文在举证期限内没有提供证据。被告太平洋保险公司提供损失计算书，证明保险公司已经垫付了医疗费10000元。经质证，被告太平洋保险公司对原告证据意见：对证据1三性没有异议。对证据二责任认定有异议。对证据三、四、五没有异议。对证据六的鉴定意见建议做重新鉴定。对证据七有异议，应该购车发票折旧计算。对证据八、九由法院核实。对证据十有异议，原告应该提供银行工资流水和缴税证明。原告对被告太平洋保险公司提供损失计算书没有异议。本院查明：桂Ｅ×××××号车登记车主为合浦县伍顺汽车运输有限公司，该公司为桂Ｅ×××××号车于2016年4月28日向被告太平洋财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险(保险金额100万元，不计免赔率)，保险期限自2016年4月29日至20167年4月28日止。2016年8月29日，高文驾驶桂Ｅ×××××重型自卸货车在廉江市健杰皇家医院沙石堆放场与梁宗明驾驶无号牌二轮摩托车发生砬撞，造成二轮摩托车损坏，梁宗明受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作岀责任认定，确认高文负事故合意责任，梁宗明无责任。梁宗明受伤后当即送往廉江市人民医院住院治疗，于2017年2月27日出院(住院182天)。梁宗明已用去医疗费98188.80元。2017年2月28日，廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对梁宗明的伤残等级进行鉴定，于2017年3月6日作出鉴定，梁宗明的损失分别伤构成一项七级和十级伤残。梁宗明自2015年3月5日是广东建集工程有限公司员工，原劳动合同签订工作时间从2015年3月5日起至2017年12月25日止。梁宗明自2015年3月起至2016年8月止，平均每月工资7031.50元。原告认为本事故造成其损失538754.72元得不到赔偿，于2017年3月30日诉至本院，请求处理。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的交通事故责任书，认定承担事故高文承担事故主要责任，梁宗明无责任准确，本院应予确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。本事故发生于2016年8月，原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》赔偿经济损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，核实原告的各项损失为：1、医疗费。依照《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提供的《收费票据》、《病人费用明细清单》，确认原告医疗费用共用去98188.80元。2、住院伙食补助费。根据原告住院天数(182天)，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得18200元(100元／天×182天)。3、营养费。原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，酌情每天按30元计，计得5460元(30元／天×182天)。4、误工费。根据原告提供的《2015年3月-12月工资发放汇总表》、《2016年1月-8月工资发放汇总表》，确认原告每月平均工资7031.50元，原告要求按住院时间182天计，是对自己权利所作处分，依法应予准许，计得42657.77元(7031.50元/30天×182天)。5、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/天计算。护理费应为32640元（120元/天×182天）。6、交通费。原告因病就医及评残确实产生一定交通费用，根据原告住院天数，要求被告赔偿交通费1000元合理，本院应予支持。10、残疾赔偿金。原告虽属农村居民户口，但根据原告提供的廉江市城北街道永兴社区居民委员会和廉江公安局城西派出所出具的《证明》、《中华人民共和国建设用地规划许可证》、《宅基（商住）地使用权出让合同》、《土地转让协议书》、原告与其儿子居住地的水费、电费、电视收视费发票；《劳动合同》、《2015年3月-12月工资发放汇总表》、《2016年1月-8月工资发放汇总表》，上列证据足以证明原告在城镇建房居住，在城镇工作一年以上，原告主张按城镇居民人均消费性支出标准计算损失残疾赔偿金，符合《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若问题》第27条“受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，本院应予支持。原告的残疾赔偿金应根据其构成一项Ⅶ(七）级和一项Ⅹ(十）级伤残，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标(34757.20元／年)，自评残之日起按二十年计算，计得291960.48元(34757.20元／年×20年×42%)。11、精神损害抚慰金。由于事故造成原告一项Ⅶ(七）级和一项Ⅹ(十）级伤残后果，给原告精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定精神，结合被告负全部过错责任，被告就赔偿原告精神损害抚慰金25000元(在交强险中先作赔偿)。12、摩托车损失，根据原告提供《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》，可确定原告车辆损失2060元。13、司法鉴定费。根据原告提供的鉴定费用发票，可确定原告鉴定费用2500元。14、后续治疗费。根据《鉴定意见书》，原告后续治疗需住院治疗20天，手术费用10000元，据此可计得19087.67元［包括住院费手术医疗费10000元，误工费4687.67元(7031.50元／30天×20天)、护理费2400元(120元/天×20天)、住院伙食补助费2000元(100元/天×20天)、交通费300元］。原告以上损失合计538754.72元。被告高文驾驶桂Ｃ×××××号车向太平洋财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，太平洋财产保险公司保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额122000元的范围内赔偿原告损失。根据被告高文承担事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告上列损失应由太平洋财产保险公司在交强险和商业险第三者责任险负责赔偿538754.72元，减除被告保险公司支付10000元，尚应赔偿原告损失538754.72元。被告高文、合浦县伍顺汽车运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司合浦支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险中赔偿原告梁宗明损失人民币538754.72元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，由被告高文、合浦县伍顺汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一七年五月二十五日书记员  唐庭渊附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外”。