湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初2739号原告：聂登阳，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：刘跃，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等）。被告：姜新跃，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等）。委托代理人：刘渡江，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。负责人：徐杰，总经理。委托代理人：刘晓燕，女，1986年12月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省洛阳市涧西区。代理权限：一般代理。原告聂登阳与被告姜新跃、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财险株洲公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法由审判员张拥军适用简易程序审理，书记员汤敏担任法庭记录。原告聂登阳及其委托代理人刘跃、被告姜新跃、被告平安财险株洲公司的委托代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂登阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告姜新跃、平安财险株洲公司连带赔偿原告各项经济损失215811.54元（其中医疗费63212.49元、误工费36500元、护理费6500元、住院期间伙食补助费3250元、交通费650元、鉴定费1515元、残疾赔偿金178795.6元、后续治疗费16500元、精神抚慰金10000元、营养费2700元、车辆损失2000元，以上合计321623.09元，被告应赔偿原告215811.54元）；2.判决被告姜新跃、平安财险株洲公司共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月23日1时15分左右，被告姜新跃驾驶湘Ｂ×××××号轻型货车沿株醴路由白关往市区方向行驶时，不幸与原告聂登阳驾驶的湘Ｂ×××××号两轮摩托车前部相撞，造成原告受重伤，两车受损。事故发生后，原告被告送至株洲市医疗治疗，后转至株洲市中心医院治疗。事故经交警部门认定，原告与被告姜新跃负事故同等责任。原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心认定，构成捌级伤残、拾级伤残各壹项。目前视神经萎缩无感光，智力明显下降。事发前，原告长期在市内从事服务等行业工作。被告姜新跃所驾车辆在被告平安财险株洲公司购买了保险，保险公司应在法律范围内承担相应清偿责任。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姜新跃辩称，原告系农村户口，不应按城镇居民标准计算赔偿金，应按农村标准计算赔偿金。原告的各项损失请法院依法核准，并按责任比例依法判决。被告平安财险株洲公司辩称，肇事车辆仅在保险公司购买了交强险，且保险公司已先行垫付了10000元医疗费用于原告治疗，保险公司仅在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。其他意见与被告姜新跃意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的身份证复印件、被告姜新跃的身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、被告平安财险株洲公司的企业登记信息、事故认定书、职业证明、工资发放流水、居住证明、租房合同、司法鉴定书（湘江鉴定所）、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、车损鉴定书、购车票据、劳动合同。被告姜新跃围绕诉讼请求依法提交了证据：鉴定意见书（求实鉴定所）。被告平安财险株洲公司绕诉讼请求依法提交了证据：定损单。本院对原、被告双方无异议的证据及本院依法调取的证据予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的居住证明、住院病历、鉴定费票据的真实性、合法性、关联性予以采信，对原告提交的株洲市中心医院的医疗费票据、株洲市医院的医疗费票据、株洲市天元区紫竹茗园千金大药房28613831号医疗费票据的真实性、合法性、关联性予以采信，对原告提交的其他医疗费票据的关联性不予采信，对原告提交的职业证明、工资发放流水、车损鉴定书、购车票据的真实性、合法性予以采信，但对其关联性不予采信，对原告提交的租房合同、劳动合同的真实性不予采信；对被告平安财险株洲公司提交的定损单的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日01时15分左右，被告姜新跃驾驶湘Ｂ×××××号轻型货车沿株醴路由白关往市区方向行驶至高家坳环线桥下准备左转弯上环线时，其车右侧水箱处与沿芦淞由芦淞铁桥往高家坳方向行驶至该路的原告聂登阳所驾驶湘Ｂ×××××号两轮摩托车前部相撞，造成原告及乘客聂江受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至株洲市中心医院住院治疗65天，花费医疗费83211.3元，其中，被告姜新跃为原告垫付12500元，被告平安财险株洲公司为原告垫付10000元。出院后，原告又在相关的检查治疗中花费医疗费1932.49元。事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，原告醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶，且未按规定佩戴安全头盔，在本次事故中承担同等责任，被告姜新跃驾驶机动车转弯时未注意安全，在本次事故中承担同等责任。经株洲市湘江司法鉴定中心认定，原告的伤情构成捌级伤残、拾级伤残各壹项，伤后误工365日，护理65日，营养90日，后续治疗费约需16500元。被告姜新跃对上述司法鉴定意见不服，申请对原告的伤情的的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院委托株洲市求实司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定，株洲市求实司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的伤情构成捌级伤残、拾级伤残各壹项，伤后误工365日，护理65日，营养90日。另查明，湘Ｂ×××××号轻型货车在被告平安财险株洲公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。还查明，原告在发生交通事故前从事居民服务业，居住在株洲市××××街道万泥塘社区。原告所驾湘Ｂ×××××号两轮摩托车损失经被告平安财险株洲公司定损为800元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、本次交通事故造成的损失额如何确定；2、各被告对本次交通事故造成的损失如何分担。一、本次交通事故造成的损失额如何确定根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告的损失数额认定如下：1、医疗费，依据原告提供的住院病历和医疗费票据认定为85143.79元；2、误工费，原告诉请36500元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，认定为6500元（100元/天×65天）；4、住院伙食补助费，原告诉请3250元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费酌情认定为650元；6、鉴定费，依据鉴定费票据认定为1515元；7、残疾赔偿金，原告诉请178795.6元符合法律规定，本院予以支持；8、后续治疗费，依据司法鉴定意见认定为16500元；9、精神损害抚慰金，原告诉请10000元符合法律规定，本院予以支持；10、营养费，原告诉请2700元符合法律规定，本院予以支持；11、财产损失，依据定损单认定为800元，对原告主张的超额部分，本院不予支持；以上合计342354.39元，其中被告姜新跃为原告垫付12500元，被告平安财险株洲公司为原告垫付10000元。二、关于对原告的损失各被告应如何分担问题机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任承担比例予以赔偿。被告姜新跃驾驶机动车转弯时未注意安全，原告醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶，且未按规定佩戴安全头盔，两人在本次事故中承担同等责任。本院认定被告姜新跃与原告各承担50%的责任。鉴于湘Ｂ×××××号轻型货车在被告平安财险株洲公司投保交强险，事故发生保险期间内。原告的损失先由被告平安财险株洲公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告姜新跃按责任比例赔偿原告。本次交通事故造成的损失额为342354.39元，该损失先由被告平安财险株洲公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120800元，因被告平安财险株洲公司已为原告垫付10000元，故被告平安财险株洲公司还应赔偿原告110800元。不足部分221554元（342354.39元－120800元），按责任比例由被告姜新跃赔偿原告110777元（221554元×50%），因被告姜新跃已为原告垫付12500元，故被告姜新跃还应赔偿原告98277元（110777元－12500元）。原告的其它诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂登阳各项经济损失人民币110800元；二、被告姜新跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂登阳各项经济损失人民币98277元三、驳回原告聂登阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4537元，减半收取2269元，由原告聂登阳负担969元，被告姜新跃负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张拥军二〇一七年五月三十一日书记员  汤 敏附本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。