福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初17394号 原告：叶明燕，女，1963年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘俊、谢阿有，福建信海律师事务所律师。 被告：倪辉，男，1963年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：高丽娟，女，1964年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市同安海台塑料真空镀膜厂，住所地福建省厦门市同安区工业集中区（同安园）165号403室之一，统一社会信用代码91350212X121659104。 负责人：倪辉。 原告叶明燕与被告倪辉、高丽娟、厦门市同安区海台塑料真空镀膜厂（以下简称海台公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶明燕的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。被告倪辉、高丽娟、海台公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶明燕向本院提出诉讼请求：1、判令倪辉、海台公司立即偿还借款本金240万元及利息（按月息1.6%从2016年1月1日起算计至实际还清之日止，暂计至起诉之日为38.4万元）；2、判令高丽娟对倪辉的借款承担连带清偿责任；2、判令倪辉、高丽娟、海台公司承担本案诉讼费用。叶明燕当庭变更第一项诉讼请求为：判令倪辉、海台公司立即偿还借款本金190万元及利息（以190万元为基数，按月息1.6%从2016年1月1日起算计至实际还清之日止，暂计至2016年11月2日为30.4万元）。事实和理由：倪辉与高丽娟系夫妻，倪辉、海台公司因资金周转需要多次向叶明燕借款。自2009年12月至2015年10月倪辉、海台公司陆续向叶明燕借款累计240万元。借款约定，均按1年期限借款，利息为每月1.6%，且月付。叶明燕对倪辉、海台公司的每次借款都有求必应，均将款项分别以转账或现金方式交付给了倪辉或倪辉、海台公司指定的高丽娟收款。倪辉、海台公司收款后也均向叶明燕出具了借条。借款期满后，倪辉、海台公司又再向叶明燕申请缓期，重新再出具相应借据。至2015年，倪辉、海台公司尚能按借款约定支付利息，且至2015年12月的利息均已付清。但自2016年1月起，倪辉、海台公司再未支付利息，也未清偿到期借款，叶明燕多次要求倪辉、海台公司付清利息偿还借款，但倪辉、海台公司已不再理会，叶明燕请求未果。倪辉与海台公司共同借款，应共同承担还款，高丽娟与倪辉系夫妻，其对倪辉在夫妻存续期间的债务承担连带偿还责任。为维护叶明燕的合法权益，故诉至法院请求判如所请。 倪辉、高丽娟、海台公司均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年1月12日至2015年10月30日期间，倪辉、海台公司共同向叶明燕出具《借条》十份，约定向叶明燕借款共计240万元。倪辉、海台公司在该十份《借条》上面均签名、盖章。每份《借条》的具体借款时间、借款金额、借款期限、利息约定及转账情况详见下表。 倪辉、海台公司向叶明燕借款情况一览表（单位：元） 序号出具借条时间借款金额借款期限利息约定转账时间转账金额收款人 12015-1-121500001年1.60%2011-1-12147600高丽娟 22015-1-251000001年1.60%2009-12-2597000倪辉 32015-3-12000001年1.60%2012-3-1196800高丽娟 42015-4-172000001年2015-4-17200000倪辉 52015-6-18500001年1.60%/月 62015-8-14000001年 2010-7-30196800高丽娟 2013-8-1200000倪辉 72015-8-183000001年4800/月2010-8-18295200高丽娟 82015-8-253000001年4800/月2013-8-12200000倪辉 2013-8-16100000倪辉 92015-10-95000001年1.60% 102015-10-302000001年1.60%2013-10-30200000倪辉 11合计24000001833400 本案审理过程中，叶明燕主张因借款双方有更换《借条》，故前述十份《借条》的落款时间与实际转账时间不一致，《借条》载明借款金额与实际转账金额不一致的部分系以现金方式支付。叶明燕当庭表示撤回关于落款时间为2015年10月9日的《借条》（金额为50万元）的主张。 叶明燕确认借款之后，倪辉、海台公司已经向其支付了截至2015年12月31日按照月利率1.6%计算的利息，之后再未偿还其他款项。 以上事实，有叶明燕提供的《借条》、《银行交易明细表》及本院庭审笔录佐证，倪辉、高丽娟、海台公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对叶明燕提供的以上证据及其证明效力，本院予以确认。 本院认为，倪辉、高丽娟、海台公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。倪辉、海台公司共同向叶明燕出具的前述《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定叶明燕与倪辉、海台公司之间存在合法有效的民间借贷法律关系。叶明燕当庭撤回对于2015年10月9日借款50万元的主张，本院予以照准。部分讼争《借条》落款时间与实际转账时间不一致，叶明燕主张系因借款双方有更换《借条》，倪辉、高丽娟、海台公司并未就此进行抗辩，故本院对于叶明燕的主张予以采信。根据前述《倪辉、海台公司向叶明燕借款情况一览表》所列明的内容可知，2015年1月12日的借款15万元、2015年1月25日的借款10万元、2015年3月1日的借款20万元、2015年8月1日的借款40万元、2015年8月18日的借款30万元，以上借款的转账交易金额均小于借款金额。2015年6月18日的借款5万元没有对应的转账交易记录，叶明燕主张以上转账交易金额小于借款金额的部分及2015年6月18日的借款5万元其系以现金方式支付。倪辉、高丽娟、海台公司并未就此进行抗辩，故本院认定叶明燕依约提供了借款190万元。倪辉、海台公司仅按照月利率1.6%支付利息至2015年12月31日，其余款项至今未还，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因2015年4月17日的借款20万元与2015年8月1日的借款40万元均未约定利息，叶明燕亦未提交其他证据证明该两笔借款有约定利息，应当承担举证不能的不利后果，该60万元借款视为未约定利息。该两笔借款的借款期限均为一年，故叶明燕主张支付借期内利息，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故倪辉、海台公司应自逾期还款之日（其中20万元自2016年4月17日、40万元自2016年8月1日）起按照年利率6%支付逾期利息。其余130万元借款均约定月利率为1.6%，故倪辉、海台公司应向叶明燕按照月利率1.6%自2016年1月1日起支付利息至实际还款之日止。叶明燕主张高丽娟与倪辉系夫妻关系，故应当对倪辉前述在夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任，但是并未提交充分证据证明讼争债务发生于高丽娟与倪辉夫妻关系存续期间，故应当承担举证不能的不利后果，对于叶明燕的该项主张，于法无据，本院不予支持。综上，对于叶明燕的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告倪辉、厦门市同安海台塑料真空镀膜厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶明燕借款本金190万元及利息（其中20万元自2016年4月17日起按照年利率6%、40万元自2016年8月1日起按照年利率6%、130万元自2016年1月1日起按照月利率1.6%，均计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告叶明燕的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28432元，由原告叶明燕负担822元，被告倪辉、厦门市同安海台塑料真空镀膜厂共同负担27610元。被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  白良德 代理审判员  王丽娟 人民陪审员  范国华 二〇一七年五月二十五日 代书 记员  江彩虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。