江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0829民初252号原告：王文凤，女，1968年5月17日出生，汉族，江西省安福县人，中通快递职员，住安福县。被告：王皓，女，1989年1月19日出生，汉族，江西省安福县人，公务员，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道183号。负责人：周武，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。原告王文凤与被告王皓、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由代理审判员龙娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文凤、被告王皓、保险公司的委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文凤向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告各项损失共计人民43651元（其中误工费63789/年÷12个月×4个月=21263元、护理费44868元/年÷365天×119天=14628元、住院伙食补助费20元/天×119天=2380元、营养费20元/天×119天=2380元、交通费1000元、后续治疗费2000元）；2、第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。3、如后续需手术治疗，原告保留继续主张赔偿的权利。事实与理由：2016年2月3日10时5分许，被告王皓驾驶赣Ｄ×××××小车在安福县××都镇文苑路县人民医院门口路段右转弯时，与直行的谢明生驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告及谢明生受伤，两车受损的交通事故。经安福县交通警察大队调查，认定被告王皓负本起交通事故的全部责任，原告及谢明生不负事故责任。当日，原告被送往安福县人民医院治疗，经诊断为1、右膝内侧半月板撕裂伤；2、全身多次软组织挫伤。虽已出院，尚需后续治疗，经吉安市司法鉴定中心鉴定，原告自受伤之日起误工期为四个月、护理期为三个月、营养期为二个月，后续医疗费费用为人民币2000元整。经查，被告王皓驾驶的赣Ｄ×××××小车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。被告王皓驾车发生交通事故，并承担全部责任，理应赔偿原告的损失，被告保险公司应在责任限承担赔偿责任。王皓辩称，一、原告诉请误工费按照2015年度江西省交通运输业、邮政业工资62789元/年计算，但其实际工资没有这么高，因此原告诉请的误工费过高；二、原告诉请的交通费主要是到南昌进行第二次鉴定产生，因第二次鉴定系原告本人意愿，且两次鉴定结果一致，故原告诉请的交通费我不应当承担；三、事故发生后，我于2016年2月3日向原告支付500元，2016年11月29日向原告支付第二次司法鉴定费3000元，2017年1月4日向原告支付赔偿款5000元，以上费用如果超出我应当赔偿的数额，应当予以退回；如果没有超出我应当赔偿的数额，应当在我总共应当赔偿的数额中予以扣除。保险公司辩称，一、本案系机动车交通事故责任纠纷案，故本案涉及的诉讼费及鉴定费我公司不承担；二、原告诉请误工费按照2015年度江西省交通运输业、邮政业工资62789元/年计算，但是原告的证据不足以证明其在快递公司工作，所以原告的误工标准应当依照江西省2015年度农林牧副渔行业在岗职工平均工资计算；三、原告诉请护理费按照其住院天数119天计算，但其提供的鉴定意见书显示护理期应当为3个月，而鉴定系根据公安部的相关规定进行评定的，客观真实合法，原告住院119天有挂床的可能，所以应当采纳对原告不利的证据，即计算护理期限3个月；四、住院伙食补助费、营养费均应按照15元/天计算，且营养期应为2个月；五、原告的治疗时间主要在安福，原告第一次鉴定结果出来后又去南昌鉴定，但两次鉴定结果一致，故交通费应当由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日10时5分许，被告王皓驾驶赣Ｄ×××××小车在安福县××都镇文苑路县人民医院门口路段右转弯时，与直行的谢明生驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告及谢明生受伤，两车受损的交通事故。经安福县交通警察大队调查，认定被告王皓负本起交通事故的全部责任，原告及谢明生不负事故责任。事故发生后，原告被送往安福县人民医院住院治疗119天，医疗费均由被告王皓垫付。2016年6月2日，原告从安福县人民医院办理出院手续。2016年6月6日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定原告王文凤损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB.18667-2002伤残标准，受伤之日起误工期为四个月、护理期为三个月、营养期为二个月，后续医疗费为人民币2000元整（不含鉴定费），花去鉴定费1500元（该鉴定费系被告王皓支付）。后因原告鉴定其未构成伤残存在异议，又自行到南昌相关鉴定机构对其是否构成伤残进行第二次鉴定，鉴定结果同样显示为未构成伤残（因原告不提交第二次鉴定报告，故对鉴定报告的时间、鉴定机构等无法知悉），并花去鉴定费3000元（该鉴定费系被告王皓支付）。后原、被告因赔偿事宜发生争执，原告遂诉至法院。另查明，原告为失地农民，从2007年4月开始在安福县××都镇居住。原告陈述其从2011年12月起开始从事快递业务，年收入48000元/年左右。2016年2月3日，被告王皓向原告支付生活费500元。2016年11月29日，被告王皓向原告王文凤支付第二次鉴定费3000元，王文凤方面向被告王皓出具借条一张。2017年1月4日，原告王文凤与被告王皓经安福县交警大队人民调解委员会主持调解达成调解协议一份，协议约定：1、王皓承担王文凤所有的医疗费。医疗费已全部由王皓垫付，保险公司理赔的医药费款归王皓所有；2、保险公司理赔给王文凤的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等全部归王文凤所有；3、王皓再额外补偿王文凤人民币5000元；4、如果王文凤由于本次交通事故伤害，后续因其半月板撕裂伤害程度逐渐加重需继续住院治疗，王皓将积极协助王文凤进行司法鉴定和申请人民法院裁定并按照裁定承担责任；5、如王文凤通过诉讼解决本起事故的赔偿，所产生的诉讼费由王皓承担；6、王文凤不再向王皓主张其他额外赔偿要求；7、本协议时双方当事人的真实意思表示，任何一方不得反悔；8、本协议一式三份，当事人各一份，安福县交警大队一份，签字后生效。当日，被告王皓向原告支付协议约定的额外补偿款5000元。被告王皓驾驶的涉案小车系其父亲周正华所有，案发时在被告保险公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险限额为500000元的第三者商业责任险（不计免赔）。本案中，原告的损失有：后续治疗费2000元、误工费16000元（48000元/年÷12个月×4个月）、护理费11217元（44868元/年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1785元（15元/天×119天）、营养费900元（15元/天×60天）、交通费200元，以上合计人民币32102元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，经质证认证的原告提供的户口本、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、原告在安福县人民医院住院结账明细汇总清单、工作证明复印件，被告王皓提供的被告身份证、收条、驾驶证、行驶证、交通事故损害赔偿调解书、交强险保单、商业险保单等证据予以证实。两被告对原告提供的工作证明复印件有异议，因原告提供该证据主要目的系证明其误工损失，且其庭审中陈述其误工费48000元低于2015年度江西省城镇非私营行业在岗职工平均工资52137元，故本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保被告王皓驾驶涉案车辆交强险和商业第三者责任险的保险公司均为被告保险公司，且被告王皓对本起交通事故负担主要责任，故原告王文凤因本起交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照全部责任（按100%计算）进行赔偿。原告诉请的赔偿项目中，后续治疗费2000元，有经本院质证认证的司法鉴定意见书为凭，且两被告无异议，本院予以确认；诉请误工费按照2015年度江西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资63789元/年计算，两被告均认为过高，其中被告保险公司认为应当按照2015年度江西省农林牧副渔在岗职工平均工资计算其误工费，本院认为，原告原虽系农村户口，但从2007年4月起便一直在安福县县城居住，故被告保险公司要求按照2015年度江西省农林牧副渔在岗职工平均工资计算原告误工损失的意见不应支持。同时，原告陈述其年收入为48000元左右低于2015年度江西省城镇非私营行业在岗职工平均工资52137元，本院以48000元/年计算原告误工损失为16000元（48000元/年÷12个月×4个月）；诉请护理费按照2015年度江西省居民服务行业44868元/年计算119天，两被告仅对其计算天数有异议，认为应当按照司法鉴定意见书鉴定的护理期3个月计算，本院认为，原告虽住院119天，但司法鉴定意见书认定护理期为3个月，且事后原告在进行第二次司法鉴定时并未对此提出重新鉴定，本院认定原告对护理期3个月无异议并以3个月计算原告护理期，即原告护理费为11217元（46688元/年÷12个月×3个月）；诉请住院伙食补助费按照20元/天计算，被告保险公司认为过高，本院根据原告的实际需要酌定住院伙食补助费按照15元/天计算；诉请营养费按照20元/天计算119天，被告保险公司认为标准过高，且计算天数应按照鉴定结论计算2个月，本院综合本案事实及原告实际需要，确定营养期计算2个月，按照15元/天计算，诉请交通费1000元，因两被告有异议，且原告未向本院提交相应交通费票据，本院根据原告的实际需要酌定支持200元。应予赔偿的误工费、护理费、交通费27417元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿；应予赔偿的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计4685元，由被告保险公司在交强险医疗费费用赔偿限额中予以赔偿。被告王皓要求原告返还其超出法律规定所支付的款项，因其中于2017年1月4日支付的5000元属双方达成的调解协议中约定的额外补偿部分，本院不予支持；其中于2016年2月3日支付的500元，超出被告王皓应当赔偿的款项，应予返还;被告王皓于2016年11月29日向原告支付的第二次鉴定费3000元，因第二次鉴定系原告自行要求所作，且结果与第一次鉴定结果一致，故该鉴定费应由原告自行承担，并向被告王皓予以返还。原告诉请如后续手术需治疗，原告保留继续主张赔偿的权利，本院认为，因原告的后续治疗尚未产生，本案不予处理。综上所述，本案中，被告保险公司共计应向原告赔偿各项损失32102元。因原告应向被告王皓返还垫付款500元，故保险公司应赔偿的32102元中，向原告王文凤支付31602元，向被告王皓支付500元。根据《民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司向原告王文凤赔偿各项损失共计人民币31602元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司向被告王皓返还垫付款计人民币500元；三、驳回原告王文凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，鉴定费4500元，以上合计人民币4946元，由被告王皓承担1795元，原告王文凤承担3151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员 龙 娜二〇一七年五月二日书 记 员 周露婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。(1《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(1先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(1仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。