湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0105民初1193号 原告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。 法定代表人：许琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马力威，湖南海川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**/div> 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡路祥，男，1992年1月4日，汉族，住江西省高安市。该公司员工。 原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司（以下简称湖南龙骧交通集团）与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中国平安财保湖南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告湖南龙骧交通集团的委托诉讼代理人马力威、被告中国平安财保湖南分公司的委托诉讼代理人胡路祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南龙骧交通集团向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计人民币51340.73元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日15时40分许，文有余驾驶湘Ａ×××××号重开型罐式货车沿望雷大道由北往南行驶至该路与岳麓大道南侧辅道路口时，恰遇原告驾驶员陈国斌驾驶原告所有的湘Ａ×××××号大型客车沿岳麓大道南侧辅道由西往东行驶至此处，由于文有余驾驶未遵守让右方道路来车先行的规定，致两车发生碰撞，造成原告客车上乘客多人受伤，及两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区大队认定本次事故中：文有余负主要责任；陈国斌负事故次要责任。事故发生后，原告积极处理事故。安排相应的受伤人员住院治疗，积极协商赔偿处理受伤人员，现伤者已全部赔偿处理。与文有余的赔偿也已经过岳麓区人民法院诉讼解决，由文有余及他的保险公司承担70%的事故赔偿责任。现原告要求被告依据事故责任承担30%的理赔责任，但被告拒不承担相应责任。为维护原告合法权益，原告故诉至本院，请求判如所请。 被告中国平安财保湖南分公司辩称，原告提供的票据都是复印件，这些费用都是中华联合保险公司赔过了的，要去中华联合保险公司核实，中华联合保险公司认可的，被告就会认可。对于伙食补助费，原告不能举证证明对伤者进行了赔付，应视为举证不能，被告不予认可。施救费过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、价格鉴定结论书、医药费票据、病例、协议、施救费票据、鉴定费票据、民事调解书、民事判决书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、本次交通事故，造成原告湖南龙骧交通集团所属的湘Ａ×××××号大型客车上多名乘客受伤，原告湖南龙骧交通集团公司为车上乘客支付医疗费并先行赔付。原告向本院提供了医疗费发票，被告认为发票均为复印件且其中一名乘客张洁的是非正式发票，故不予认可。本院认为，医疗费已由另案保险公司赔付，原件存于另案保险公司档案室，复印件上盖有理赔专用章，且经本院释明后，被告逾期未向本院提交相反证据反驳。故根据原告提供的票据，本院认定原告已垫付医疗费的情况如下：1、叶竹青花费医疗费1110元；2、刘涛花费医疗费3062元，刘涛住院治疗5天；3、滕梅花费医疗费4355.18元，滕梅住院治疗6天；4、曹月娥花费医疗费24962元，曹月娥住院治疗30天；5、陈建国花费医疗费891.8元；6、汤四喜花费医疗费4742.64元，汤四喜住院治疗15天；7、侯芬芳花费医疗费7251元，侯芬芳住院治疗6天；8、卢新明花费医疗费954.8元；9、刘和平花费医疗费4349.29元，刘和平住院治疗8天；10、陈瀚宸花费医疗费68.2元；11、花费医疗费陈勇1119.6元；12、陈述平花费医疗费2376.19元，陈述平住院治疗4天；13、肖长亮花费医疗费3448.33元，肖长亮住院治疗6天；14、孟莉芳花费医疗费676.4元；15、曹罗群花费医疗费787.6元；16、艾爱明花费医疗费712.6元；17、张洁花费医疗费8838.48元，张洁住院治疗6天；18、曾献平花费医疗费1099.6元；19、张奕童花费医疗费388.2元；20、封蓝憬花费医疗费478.2元。综上，原告已垫付医疗费共计71672.11元，车上受伤乘客共计住院86天。 2、原告向本院提交价格鉴定结论书、票据，拟证明本次事故造成原告车损89425元，原告花费鉴定费2580元。被告对上述证据有异议，认为事故车辆的损失应当由事故主责伤方的保险公司进行定损，且事故发生在2014年，车辆已经维修完毕，原告没有提供车辆的维修费发票，被告不承担鉴定费。本院认为原告委托长沙市价格认证中心对其车辆损失进行鉴定评估并无不妥，该交通事故车辆损失价值鉴定书真实、客观，本院予以采信。 3、原告向本院提交施救费票据6120元、鉴定费3000元，拟证明事故造成原告的损失。被告认为施救费过高，鉴定费也不由其承担。本院认为原告施救费损失有票据佐证，且被告未能提供反驳证据，故本院对原告施救费损失6120元予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日15时40分许，文有余驾驶湘Ａ×××××号重开型罐式货车沿望雷大道由北往南行驶至该路与岳麓大道南侧辅道路口时，恰遇陈国斌驾驶湘Ａ×××××号大型客车沿岳麓大道南侧辅道由西向东行驶至此处，由于文有余驾车未遵守让右方道路来车先行的规定，致使两车发生碰撞，造成陈国斌和客车上乘客多人受伤，及两车受损的交通事故。经长沙市公安局交警支队高新区交警大队出具事故认定书，认定文有余负主要责任，陈国斌负次要责任。陈国斌系原告湖南龙骧交通集团聘请的司机。 2014年8月14日原告湖南龙骧交通集团就本次交通事故起诉案外人文有余、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，后双方达成调解，由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔付原告湖南龙骧交通集团118000元，由文有余赔付原告湖南龙骧交通集团10000元。 肇事车辆湘Ａ×××××号大型客车的所有人为原告湖南龙骧交通集团，该车于被告中国平安财保湖南分公司投保了道路客运承运人责任险，约定每次事故赔偿限额1965万元，每座赔偿限额503847元。还投保了保险金额为30万元的车损险，购买了不计免赔。 本院认为：一、关于原告各项损失的认定： 1、原告已垫付医疗费共计71672.11元。原告主张其先行垫付医疗费71770.79元，包含了乘客之一刘涛的交通费，因原告未主张交通费，故本院对此不予支持。扣除案外主责任人保险公司交强险中医疗费赔偿限额10000元，剩余损失为61672.11元； 2、湘Ａ×××××号大型客车车上受伤乘客共计住院86天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告因本次交通事故产生的住院伙食补助费损失为5160元（60元/天×86天）； 3、车辆损失89425元，扣除案外主责任人保险公司交强险中财产损失赔偿限额2000元，剩余损失为87425元； 4、施救费6120元，因该费用有票据在卷佐证，故本院予以确认。 以上损失共计160377.11元。 二、对于本案责任承担问题。本次交通事故经长沙市公安局交警支队高新区交警大队出具事故认定书，认定案外人文有余负主要责任，原告聘请的司机陈国斌负次要责任。事故已由案外主责任人和原告先行垫付，现原告要求被告依据事故责任在保险范围内承担30%的理赔责任并无不妥。故被告中国平安财保湖南分公司需向原告湖南龙骧交通集团赔付48113.2元（160377.11元×30%） 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司各项损失共计48113.2元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1084元，因适用简易程序减半收取542元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  解钢 二〇一七年五月十九日 代理书记员  宋敏