河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初1018号原告：于某，女，1986年7月24日出生，汉族，住辛集市，原告：张译今，女，2009年1月3日出生，汉族，住址同上，二原告系母女关系，法定代理人：于某，女，1986年7月24日出生，汉族，住辛集市，二原告委托代理人：王旭亮，河北新雨律师事务所律师。二原告委托代理人：刘书多，女，1964年12月6日出生，汉族，住辛集市，被告：王建华，男，1979年6月8日出生，汉族，住深州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，该公司经理，委托代理人：崔占友，该公司法律顾问。原告于某、张译今诉被告王建华、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、张译今的委托代理人王旭亮、刘书多、被告王建华、被告保险公司的委托代理人崔占友到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失45000元；2、诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求至52300元。事实和理由：2017年3月5日13时30分，王建华驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿青年路由西向东行驶至骆家营村西口西侧路段时，遇情况采取措施不当驶入道路北侧，与由东向西行驶于某驾驶的电动自行车（乘车人张译今）相撞发生交通事故，造成于某和张译今受伤，树木和车辆损坏。经辛集市交警队事故认定，王建华负此事故的全部责任，于某和张译今无责任。被告王建华辩称：事故车在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔。被告保险公司辩称：事故车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合法合理损失我公司在保险责任内予以赔付。诉讼费、邮递费、保全费不属于保险赔付范围。经审理查明:2017年3月5日13时30分，王建华驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿青年路由西向东行驶至骆家营村西口西侧路段时，遇情况采取措施不当驶入道路北侧，与由东向西行驶于某驾驶的电动自行车（乘车人张译今）相撞发生交通事故，造成于某和张译今受伤，树木和车辆损坏。经辛集市交警队事故认定，王建华负此事故的全部责任，于某和张译今无责任。王建华驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险和50万元商业三者险，有不计免赔。事故发生后，原告于某在辛集市第一医院住院56天，其伤情诊断为：1、头外伤后反应；2、多处软组织损伤；3、左膝髌上囊积液、左膝内侧副韧带损伤，诊断证明中载明“加强营养”。原告张译今在辛集市第一医院住院8天，其伤情诊断为：1、多处软组织损伤；2、头外伤后反应，诊断证明中建议“加强营养”。原告要求被告赔偿如下损失：于某的损失：1、医疗费16022.49元。2、住院伙食补助费100元/天×56天=5600元。3、营养费，30元/天×56天=1680元。4、误工费，3000元/月÷30天×116天=11600元。5、护理费，护理人于某妹妹于捧，3400元/月÷30天×56天=6347元。6、交通费500元。7、车损1700元。8、救援费375元。9、公估费110元。以上共计43934.49元。张译今的损失：1、医疗费2765.24元。2、住院伙食补助费100元/天×8天=800元。3、营养费，30元/天×8天=240元。4、护理费，护理人张译今姑姑张翠，3300元/月×1个月=3300元。5、交通费200元。6、精神损害抚慰金1000元。由于本案张译今未成年，经过事故给原告张译今造成了精神伤害，故主张精神损害抚慰金1000元。以上共计8305.24元。相关证据有：于某：事故认定书、保全费票据、医疗费票据3张、诊断证明2份、住院病历、用药明细、原告所在单位出具的误工证明、营业执照复印件、事故前三个月工资表、护理人所在单位出具的误工证明、营业执照、事故前三个月工资表、交通费票据11张、公估费票据、车损公估报告、救援费票据。张译今：事故认定书、保全费票据、医疗费票据3张、诊断证明2份、住院病历、用药明细、护理人所在单位出具的误工证明、营业执照、事故前三个月工资表、交通费票据。被告保险公司对原告证据的质证意见：于某的质证意见：对事故认定书没有异议。医疗费票据没有异议。根据原告提交的医嘱，原告住院存在挂床现象，原告住院天数认可25天。对原告提交的误工的证据不予认可，原告没有提交劳动合同，医院的诊断证明没有误工时间的内容，且原告主张的误工期限过长，应按照原告的户籍性质农、林、牧、副、渔的标准计算。对护理费的证据不予认可，没有提交劳动合同及护理人与原告关系的证明。交通费票据数额与原告主张的数额不符，请法院酌定。公估费、车辆救援费不属于保险赔付范围。公估保险属于原告个人单方委托，不符合法律规定，不予认可。张译今的质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议。根据医嘱单存在挂床现象，住院天数认可5天。对护理费的证据不予认可，原告没有提交劳动合同及护理人与被护理人关系的证据。交通费票据数额与原告主张的数额不符，请法院酌定。根据原告伤情，原告主张精神抚慰金没有法律依据。保全费不属于保险赔付范围。本院认为:辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告于某的损失：医疗费,应按其提交的有效票据记载的数额16022元计算；住院伙食补助费100元/天×56天＝5600元；营养费，30元/天×56天＝1680元；误工费，根据原告于某提交的相关证据，比照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，按照3000元/月计算70日为宜，误工费为3000元/月÷30天×70天＝7000元；护理费，因未提交护理人与用人单位的劳动合同，比照河北省2016年度批发零售业标准计算为宜，38161元/年÷365天×56天＝5854元；交通费，酌定300元；车损1700元、鉴定费110元、车辆救援费375元，原告提交了相应证据，本院予以支持。综上原告于某的损失为：1、医疗费16022元；2、住院伙食补助费5600元；3、营养费1680元；4、误工费7000元；5、护理费5854元；6、车损1700元；7、车损鉴定费110元；8、车辆救援费375元；9、交通费300元；原告于某的损失共计38641元。原告张译今的损失：医疗费，应按其提交的有效票据记载的数额2765元计算；住院伙食补助费，100元/天×8天＝800元；营养费，30元/天×8天＝240元；护理费，因未提交护理人与所在单位的劳动合同，比照河北省2016年度批发和零售业标准计算住院期间，38161元/年÷365天×8天＝836元；交通费，酌定200元；原告主张精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。综上原告张译今的损失为：1、医疗费2765元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费240元；4、护理费836元；5、交通费200元。原告张译今的损失共计4841元。二原告的损失共计43482元。被告王建华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，此次事故中王建华负全部责任，二原告无责任，故被告保险公司应赔偿二原告43482元－鉴定费110元＝43372元。被告王建华赔偿原告车损鉴定费110元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某、张译今因交通事故造成的各项损失共计43372元（此款由被告保险公司直接赔付给原告于某，银行卡号附后）。二、被告王建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某、张译今车损鉴定费110元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元、财产保全费620元由被告王建华负担1081元，原告于某、张译今负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张妍二〇一七年五月三十一日书记员  谢洋