湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0511刑初24号公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人罗某，男，1991年12月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。因涉嫌抢夺犯罪于2017年2月13日被刑事拘留，2017年3月6日被不批准逮捕，2017年3月7日被监视居住，2017年5月19日被本院决定逮捕，2017年5月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人罗某犯抢夺罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2014年12月19日，被告人罗某与李某（已判刑）合谋实施抢夺，由李某驾驶摩托车，罗某具体实施抢夺。两人在北塔区新华书店斜对面，抢夺了被害人覃某某小提包一个，内有现金600元等，两人各分得300元。2014年12月22日，罗某、李某又以同样的手段在新邵一中家属楼旁抢夺了被害人高某钱包一个，内有现金600元及OPPO牌手机一台。经鉴定，该手机价值800元。同日，两人又以同样的手段在新邵县烟草公司后抢夺了被害人黄某某钱包一个，内有现金2700元、魅族牌手机一台等。李某分得1000元及魅族牌手机，罗某分得1700元。经鉴定，该手机价值1200元。2017年2月13日，罗某主动到邵阳市公安局北塔分局投案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人罗某的供述与辩解，同案人李某的供述，被害人覃某某、高某、黄某某的陈述，价格鉴证结论书，辨认、提取等笔录，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人多次强行夺取他人财物，数额较大，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，罗某起主要作用，系主犯。公诉机关建议，判处罗某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。诉至本院，请求依法判处。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2014年12月19日至2014年12月22日，被告人罗某及李某（已判刑）合谋实施抢夺，由李某驾驶摩托车，罗某具体实施抢夺。两人共抢夺三次，抢得的财物价值5900元。具体事实如下：1、2014年12月19日12时许，李某驾驶摩托车搭载罗某行驶至北塔区新华书店斜对面，发现被害人覃某某左手提着一个小提包。李某驾驶摩托车靠近覃某某，罗某趁覃某某不备抢走了其小提包，内有现金600元等。两人各分得300元，并将包与其他物品丢弃。2、2014年12月22日13时许，李某驾驶摩托车搭载罗某行驶至新邵一中家属楼旁，发现被害人高某左腋下夹着一个钱包。李某驾驶摩托车靠近高某，罗某趁高某不备抢走了其钱包，内有现金600元及OPPO牌手机一台等。经价格认证，该手机价值800元。3、2014年12月22日13时许，李某驾驶摩托车搭载罗某行驶至新邵县烟草公司后门马路附近，发现被害人黄某某左手有一个拎包。李某驾驶摩托车靠近高某，罗某趁黄某某不备抢走了其钱包，内有现金2700元、魅族牌手机一台等。经价格认证，该手机价值1200元。两人将后两次抢夺的财物进行分赃，李某分得1600元及魅族牌手机一台，罗某分得1700元等。另查明，2017年2月13日，罗某主动到邵阳市公安局北塔分局投案。2017年4月7日，罗某分别赔偿了被害人高某、覃某某、黄某某1400元、1900元、2700元，三名被害人对罗某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被害人覃某某的陈述证明2014年12月19日12时许，覃某某在北塔区新华书店斜对面的马路上行走时，一辆搭载两名男子的蓝色摩托车从旁驶过，坐后座的男子将覃某某左手提着的提包抢走，包内有现金600元、银行卡等。2、被害人高某的陈述证明2014年12月22日13时许，高某在新邵一中家属楼旁行走时，一辆搭载两名男子的蓝色摩托车从旁驶过，坐后座的男子将高某夹在左腋下的钱包抢走，包内有现金600元及OPPO牌手机一台等。3、被害人黄某某的陈述证明2014年12月22日13时许，黄某某在新邵县烟草公司后门马路上行走时，一辆搭载两名男子的蓝色摩托车从旁驶过，坐后座的男子将黄某某的左手拎包抢走，包内有现金2700元、魅族牌手机一台等。4、同案人李某的供述证明2016年12月19日，李某与罗某驾驶摩托车在北塔区新华书店旁抢夺了一个女式提包，内有现金600元等，两个各分得300元。2104年12月22日，李某与罗某又驾驶摩托车在新邵县大坪抢得一个钱包，内有现金600元和一部手机等。两人各分得300元，手机被随手丢弃。不久，两人又在新邵一个巷子内抢得一个提包，内有现金2000余元。李某在后两次抢夺中分得1600元及魅族手机等。5、视频截图证明罗某与李某驾驶摩托车在北塔区新华书店旁抢夺的部分经过。6、指认照片证明覃某某指认出抢夺其提包的罗某、李某；高某指认出抢夺其钱包的罗某、李某；黄某某指认出抢夺其拎包的罗某、李某；罗某对其三次抢夺的部分视频截图进行了指认。7、辨认笔录证明经混杂照片辨认，李某辨认出与其共同抢夺的被告人罗某。8、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片证明公安机关提取并扣押了罗某、李某作案的蓝色摩托车一辆、抢夺的魅族牌手机一台及作案工具等。9、发票、发还物品清单证明黄某某被抢的魅族牌手机的购买价格；公安机关已将该手机发还给黄某某。10、邵北价认证字[2014]01号价格鉴证结论书证明经价格认证，黄某某被抢的魅族牌手机的价值1200元；高某被抢的OPPO牌手机的价值为800元。11、吸毒人员动态管控详细信息证明罗某因吸食毒品等被多次行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒等。12、到案情况说明证明2017年2月13日，罗某主动到邵阳市公安局北塔分局投案。13、（2015）北刑初字第37号刑事判决书证明湖南省邵阳市北塔区人民法院于2015年8月25日以抢夺罪判处李某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。14、户籍资料证明罗某的出生日期等个人基本信息。15、领条、谅解书证明罗某于2017年4月7日分别赔偿了被害人高某、覃某某、黄某某1400元、1900元、2700元，三名被害人对罗某的行为表示谅解。16、被告人罗某的供述证明的事实与审理查明的事实基本一致。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人多次强行夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控李某在后两次抢夺犯罪中分得现金1000元及魅族牌手机一台，经查，被告人罗某的供述与同案人李某的供述均证明李某在后两次抢夺犯罪中分得现金1600元及魅族牌手机一台，本院对公诉机关指控的上述事实不予认定。公诉机关指控罗某犯抢夺罪的其他事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，罗某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。罗某主动到公安机关投案，且如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。罗某案发后积极赔偿了三名被害人的损失，取得了三名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押的23日予以折抵，即自2017年5月24日起至2018年3月1日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邓建国审 判 员  毛建中人民陪审员  王卫国二〇一七年五月二十四日书 记 员  戴鹳频附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。