河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3139号原告张秋成，男，1954年10月21日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。被告孟雪枫，男，1989年2月9日出生，汉族，现住任丘市。被告孟广会，男，1964年3月8日出生，汉族，现住任丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称中国人保任丘支公司），住所地：任丘市建设东路。负责人马俊峰，该公司经理。委托代理人王战胜，该公司职员。原告张秋成与被告孟广会、孟雪枫、中国人保任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张秋成及其委托代理人高永林、被告孟广会、被告孟雪枫、被告中国人保任丘支公司委托代理人王战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋成向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿道路交通事故损失赔偿费55994.14元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日13时55分，被告孟雪枫驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿津保路由东向西行驶至闫家务村口西，与顺向行驶的原告张秋成驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张秋成受伤，车辆损坏。事故发生后被告孟雪枫驾车逃逸。此事故经任丘市交通警察大队认定,被告孟雪枫负全部责任，原告张秋成无责任。经查孟雪枫驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人保任丘支公司投有交强险。事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××小型轿车车主为被告孟广会。事故发生后原告被送往医院进行救治。经任丘法医鉴定中心鉴定原告的伤情不构成伤残，原告住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理30日，出院后的休息期限120日。被告孟雪枫辩称，一、承认事故发生的事实，原告合理合法的费用应先由保险公司在交强险内赔偿，不合理费用被告孟雪枫不予承担。被告给付原告费用25000元，请求返还。二、原告应提供误工人员及护理人员纳税证明，且原告应提供证据证实护理情况的真实性。被告孟广会辩称，同被告孟雪枫意见。被告中国人保任丘支公司辩称，1、承认事故发生的事实，肇事车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险限额部分被告中国人保任丘支公司不予承担。2、原告出示的复印费票据不予认可，上面没有盖章。3、原告已年逾60周岁，对原告请求的误工费损失不予认可，原告没有提供护理人员个税缴纳证明，对护理证据不予认可，护理费应按护理人员户籍性质计算。4、原告请求的三轮车的鉴定损失过高。5、原告出示的鉴定报告中休息期限过长，鉴定报告中和住院病历中记载的护理人数不一致，住院应为壹人护理。6、原告请求的住院伙食补助费请法庭核实，对原告请求的营养费不予认可。7、交通费不予认可。8、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实、交警大队做出的责任认定、被告孟雪枫驾驶的肇事车辆投有交强险事实，被告孟雪枫为原告张秋成垫付25000元的事实，冀Ｊ×××××的车主为孟广会的事实，原、被告均无异议。原告张秋成受伤被送往任丘市人民医院住院治疗，2016年6月20日原告转院至河北省中心医院住院治疗，2016年7月22日，原告在沧州市中心医院住院32天后出院，原告在任丘市人民医院住院1天，共计住院33天。原告的出院诊断：1、头部外伤。2、急性硬膜外血肿。3、颈部外伤。4、颈椎间盘突出。5、颈椎管狭窄。6、肋骨骨折。7、腰椎间盘膨出。8、腰椎骨折。9、耳外伤。10、感音性耳聋。11、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，按时服药，1月后门诊复查，不是随诊。原告在任丘市人民医院花费住院费1334.27元，在河北省中心医院花费住院费22995.87元，在任丘市法医医院花费检查费180元，以上共计24510.14元。2016年12月28日，经任丘法医鉴定中心鉴定:1、原告的伤情不构成伤残；2、原告住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理30日，出院后的休息期限120日。2016年9月5日，圣源祥保险公估有限公司评定原告电动车损失为2300元。原告系农民。事故发生前在任丘市金凯丰汽车配件有限公司工作。原告住院期间由女婿孙占强和女儿张胜青护理，出院后由女婿孙占强护理，二人均系农民，事故发生前均在任丘市喜洋洋农业机械有限公司工作。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告孟雪枫在中国人保任丘支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中国人保任丘支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告孟雪枫负事故的全部责任，故本院酌定由被告孟雪枫承担全部赔偿责任。被告孟广会在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告主张的医疗费24510.14元，有原告提交的住院病历、费用清单、诊断证明、发票等证据证明，本院予以认定。原告主张的6元复印费，因其不属于医疗费损失，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算住院33天，住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），本院予以认定。原告主张的营养费，按每天15元计算，计算住院33天，原告的营养费为495元（15元/天×33天），有住院病历等证据证实，本院予以认定。原告主张的误工费，按照其从事的相同或相似制造业平均工资标准130元/天计算，出院后误工期限，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则结合鉴定报告，本院酌定80天，加上住院33天，原告的误工费为14300元（130元/天×80天+130元/天×33天），有原告提交的工资表、误工证明、劳动合同等证据证实，本院予以认定。被告中国人保任丘支公司辩称原告已经年逾60周岁，不应支持其误工费的意见，因原告提供的证据可以证实原告在事故发生前确实存在工作的事实，故本院不予采信。原告主张住院期间的护理费，按照护理人员孙占强从事的相同或相似制造业平均工资标准130元/天计算、护理人员张胜青按其主张的116元/天标准，计算住院期间33天，住院期间的护理费为8118元（130元/天×33天+116元/天×33天），出院后的护理期限，参照原告病情及鉴定意见，本院酌定20天，按照护理人员孙占强从事的相同或相似制造业平均工资标准130元/天计算，出院后的护理费为2600元（130元/天×20天），护理费共计为10718元，有护理人员的营业执照、误工证明、工资表、劳动合同、结婚证、村委会证明等证据证实，本院予以认定。原告主张的车辆损失费2300元，有公估报告证实，本院予以认定。原告主张的交通费1300元，有救护车票据证实，本院予以认定。车辆鉴定费300元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。伤残鉴定费1400元，有鉴定费发票证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费24510.14元、住院伙食补助费3300元、营养费495元、误工费14300元、护理费10718元、交通费1300元、车辆损失费2300元、公估费300元、鉴定费1400元，共计58623.14元。其中原告的医疗费24510.14元、住院伙食补助费3300元、营养费495元，共计28305.14元，属交强险医疗费项下，已超出医疗费项下赔偿限额10000元，故由被告中国人保任丘支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元。原告的误工费14300元、护理费10718元、伤残赔偿交通费1300元，共计26318元，属交强险死亡伤残项下，未超出死亡伤残项下赔偿限额110000元，故由被告中国人保任丘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26318元。原告的车辆损失费2300元，属交强险财产损失项下，已超出交强险财产损失限额2000元，由被告中国人保任丘支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额部分18605.14元（28305.14元－10000元+2300元－2000元），由被告孟雪枫承担赔偿责任，因被告孟雪枫为原告垫付的25000元，故由原告返还被告垫付费用6394.86元（25000元-18605.14元），又因原、被告均同意在本案中一并处理垫付费用问题，故由被告中国人保任丘支公司在交强险医疗费项下赔偿原告3605.14元（10000元-6394.86元），给付被告孟雪枫6394.86元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在交强险医疗费项下赔偿原告3605.14元，在死亡伤残项下赔偿原告26318元、在财产损失项下赔偿原告2000元，以上共计31923.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司给付被告孟雪枫垫付费用6394.86元。以上二项均于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告孟广会在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，鉴定费、公估费1700元、保全申请费220元，以上共计2520元，由原告张秋成承担820元，由被告孟雪枫承担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司承担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  田亚辉二〇一七年五月二日书记员  宋威震