上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初1748号原告：王林妹。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。被告：陆林根。委托诉讼代理人：陆鸣(系被告陆林根之子)。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：汪建军，总经理。委托诉讼代理人：张景蝶。原告王林妹与被告陆林根、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林妹的委托诉讼代理人李飞、被告陆林根的委托诉讼代理人陆鸣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王林妹诉称，2015年4月19日，被告陆林根驾驶登记在其名下的沪CZXX**轻便二轮摩托车行驶至宝山区蕰川路杨北路处时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告陆林根负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)8,944.49元、住院伙食补助费90元(20元/天×4.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费6,060元(2,020元/月×3个月)、残疾赔偿金63,461.2元(57,692元/年×11年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,200元、物损费500元、律师费6,000元，对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告陆林根承担。被告陆林根辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告陆林根愿意承担超出保险范围和限额的赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额均由法院依法判决。另，事发后被告陆林根先行支付现金2,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面辩称，不认可原告初次伤残鉴定意见及第二次重新鉴定的鉴定意见，认可第一次重新鉴定的鉴定意见，原告伤情不构成伤残，其余项目由法院依法判决。经审理查明：一、2015年4月19日，被告陆林根驾驶登记在其名下的沪CZXX**轻便二轮摩托车行驶至宝山区蕰川路杨北路处时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告陆林根负事故全部责任，原告无责任。二、事发后原告共发生医疗费8,562.49元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。事发后，被告陆林根先行支付给原告现金2,000元，原告当庭予以认可，并同意在本案中一并处理。三、2015年9月原告伤情经复旦大学上海医学会司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息120天，营养60天，护理90天。原告支付鉴定费2,200元。被告保险公司对上述鉴定意见确定的伤残等级及“三期”情况有异议，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定复核，2016年7月该中心出具意见书，认定原告的伤情尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后休息30-60日，营养30日，护理30日。被告保险公司支付鉴定费3,630元。原告不服司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心做出的鉴定意见，经其申请，本院依法委托上海市司法鉴定中心再次进行鉴定复核，2017年3月该鉴定中心出具司法鉴定咨询意见书，认定原告伤情评定为XXX伤残。休息120天，营养60天，护理90天。四、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。本次交通事故发生于保险期内。五、原告户籍类别为非农户口，定残时已年满71岁。以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿复印件等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告陆林根负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告陆林根予以赔偿。被告陆林根先行支付的现金2,000元在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，费用总计8,562.49元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费90元、鉴定费2,200元，均属合理赔偿范围，故本院均予以确认。3、残疾赔偿金，依据原告的户籍类别、年龄以及结合各方鉴定意见，本院支持原告残疾赔偿金51,922.8元。4、精神损害抚慰金，根据侵权行为的结果、过错、原告的伤情以及结合各方鉴定意见，原告主张精神损害抚慰金5,000元并无不当，本院予以支持。5、护理费和营养费，本院酌情分别支持3,600元、1,800元。6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情确认为200元。7、物损费，原告在事故中造成衣物损失实属必然，本院酌情确定为200元。8、律师费，结合本案案情，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计77,575.29元，其中被告保险公司在交强险范围内承担70,922.8元，剩余6,652.49元由被告陆林根承担。被告陆林根先行支付的现金2,000元应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王林妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、物损费、交通费和精神损害抚慰金共计70,922.8元；二、被告陆林根赔偿原告王林妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、律师费、鉴定费共计6,652.49元，与被告陆林根先行支付的现金2,000元相抵扣后，被告陆林根仍应于本判决生效之日起十日内支付原告王林妹4,652.49元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,013元，由被告陆林根负担。复鉴费3,630元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一七年五月十七日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。