海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民申42号再审申请人（原审被告）齐万志。委托诉讼代理人吴涛，辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人（原审原告）于东可。再审申请人齐万志（以下简称申请人）因与被申请人于东可民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015)城民一初字第2440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请人申请再审称：请求撤销（2015)城民一初字第2440号民事判决。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十项的情形。事实与理由：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，被申请人仅凭一张欠条称申请人欠款X万元，并提起本案之诉，既没有付款凭证，也没有其它能够证明借贷法律关系存在的证据相佐，属证据不足。2008年至2010年期间申请人正在大学就读，根本没有做过什么生意，更不可能向被申请人借款X万元用于生意经营。2008年被申请人通过网络与申请再审人相识，由于被申请人隐瞒了比申请人大十一岁并离异有孩子的事实，两人建立了男女朋友关系。两人恋爱期间因为琐事吵架，为哄被申请人开心，申请人有一次给被申请人打下多张欠条，其中有两张X万元的、有XXX万元的、还有XXX万元的，而且一起写的多张欠条的落款时间都是申请人当时随便编写的，既不是同一时间，也不是写欠条的时间。故申请人与被申请人之间根本不存在借贷法律关系，原判决关于申请人与被申请人借款X万元“债权债务关系明确”的认定缺乏证据证明。其次，原审明知本案涉及的金额比较大，证据只有一张借条，在被告未经合法传唤，原告本人也没有出庭的情况下，原审就做出判决，必然导致本案认定的基本借款事实缺乏证据证明。二、原审判决依据虚假“居住证明”，未经传票合法传唤，缺席判决。首先，在原审审理的全过程中，申请人作为本案被告，既未接到被申请人的民事起诉状，也未接到人民法院的开庭传票和民事判决书，更未参加本案的开庭审理活动，对原审诉讼情况一无所知。直至2016年11月申请人银行卡被冻结无法使用，才得知被申请人对申请人提出诉讼之事。而此时本案对申请人公告送达判决生效己经近一年之久，且己经申请强制执行。其次，查阅原审卷宗得知，被申请人向原审法院提交了一份三亚市河东区港门村社区居委会的“居住证明”，称申请人“自2010年3月份起，在我社区居住至今”。这是一份虚假的证明。2010年3月份申请再审申请人还在大学学习，同年9月毕业后一直在自家开的公司做事，2012年开始就业工作。而申请人学习、工作的地点均在沈阳，即申请人从没有在三亚市河东区港门村社区居委会居住过。对此，申请人将保留对出具这份证据的相关人员依法追究民事责任直至刑事责任的权利。其次，2013年8月被申请人曾在吉林省辽源市龙山区人民法院就此案提起过民事诉讼。当时申请人应诉并提出管辖异议，龙山区法院将该案移送到辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。移送后因被申请人未缴纳案件受理费，2014年12月2日沈河区法院按自动撤诉处理。此事实有（2014)沈河民三初字第01344号民事裁定书为证。2015年4月20日，被申请人在三亚市城郊人民法院提起原审诉讼时，距沈河区法院撤诉裁定送达仅仅4个月的时间，因此，被申请人是明确知道申请人在沈阳的住所地和联系方式的，应该有义务向人民法院提供。而被申请人却制造了一份虚假的“居住证明”，导致原审法院不能将本案法律文书合法的送达到申请人，应该对自己的行为承担不利后果。最后，原审明知申请人的住址是辽宁沈阳，被申请人也在民事起诉状中提供了申请再审人的联系电话，应该与申请人联系确认申请人的住所地后，再根据民事诉讼法送达的相关规定对申请人依法予以送达。但是，却偏听偏信被申请人提供的虚假“居住证明”，导致申请人未能参加原审诉讼活动，属送达程序违法。综上所述，作为原审被告申请人未能参加庭审活动，未能有效维护自己的合法权益，合法权利受到侵害，故向三亚市中级人民法院提出再审申请，希望自己作为一个公民的合法权益得到保障和救济。本院经审查认为，第一，关于申请人主张原审判决认定的基本事实缺乏证据证明问题。该问题的焦点是申请人是否欠被申请人X万元。2010年12月15日申请人向被申请人出具金额为X万元的欠条一张，申请人当时已年满18周岁，具备完全民事行为能力，应对其出具欠条的行为承担相应的法律后果，现申请人没有相反证据证明出具欠条不是其真实意思表示或被申请人通过非法手段取得该欠条，因此，应当肯定欠条的真实性。第二，关于申请人主张原审判决未经传票合法传唤，缺席判决问题。2015年6月8日，原审法院向申请人公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，2015年9月28日向申请人公告送达了民事判决书，因此，申请人的该项主张不能成立。第三，关于三亚市河东区（现改为吉阳区）港门村社区居委会出具的“居住证明”问题。“居住证明”在本案的作用是可以确定管辖法院和申请人的联系方式。首先，“居住证明”未作为本案确定管辖法院的依据。本案为欠款纠纷，被申请人的经常居住地在三亚市，且为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此，本案以合同履行地确定管辖法院，三亚市城郊人民法院依法对本案有管辖权。其次，被申请人在原审起诉时提供了申请人的住址和经常居住地及联系电话，该联系电话是申请人目前仍在使用的电话，在原审法院邮寄送达诉讼材料时，因申请人多次不接电话，导致诉讼材料被退回，因此，申请人对未参加原审诉讼自身存在过错。故“居住证明”不是本案认定案件事实的主要证据，不能证明原判决认定的基本事实或裁判结果错误。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回再审申请人齐万志的再审申请。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 林元贵二〇一七年五月二十三日法官助理 刘 操书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。