河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初248号原告：胡彪，男，1998年5月29日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼县。委托诉讼代理人：张建忠，崇礼县崇城法律服务所法律工作者。被告：河北正实城建开发有限公司，住所地张家口市桥东区建设东街26号。法定代表人：赵广杰，该公司经理。委托诉讼代理人：杜利民，该公司法务部主管。委托诉讼代理人：范苏荣，该公司项目部经理。被告：刘华臣，男，1976年1月12日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。原告胡彪与被告河北正实城建开发有限公司（以下简称正实公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）冀0702民初345号民事判决书，原告不服一审判决，上诉至河北省张家口市中级人民法院。河北省张家口市中级人民法院作出（2016）冀07民终1950号民事裁定书，裁定撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初345号民事判决，发回张家口市桥东区人民法院重审。本院受理后，依法追加刘华臣为被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡彪的委托诉讼代理人张建忠、被告的委托诉讼代理人杜利民、范苏荣到庭参加了诉讼，被告刘华臣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡彪向法院提出的诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费7361.61元、住院伙食补助费270元（住院9日，按照30元/天主张）、营养费900元（每天30元主张，营养期30日）、护理费3000元(每天100元主张，主张30日)、误工费7800元（130元/日×60日）、残疾赔偿金22102元（参照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入标准确定，即11051元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、鉴定检查费143元、交通费290元，共46866.61元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告胡彪受雇于被告刘华臣，在其承包的被告正实公司公路建设工程工地工作。2014年9月21日14时许，原告在被告承揽的沽源县公路工地施工过程中不慎将左手砸伤。发生事故后原告被送至解放军第251医院就医，住院期间刘华臣支付了医疗费。就原告人身损害赔偿事宜，经与被告多次协商未果，原告受雇于被告，并在为其提供劳务过程中遭受人身损害，被告应当依法承担民事赔偿责任。故诉至法院，请求依法判决。被告正实公司辩称，原告与其不存在任何劳动、劳务关系。正实公司与被告刘华臣签订了相应的施工合同，施工合同中明确指明其雇佣所有人员由刘华臣自主负责，原告受伤之后，正实公司与刘华臣及原告逐级达成协议，已经全部赔付了原告相应的人身损害费用，因此正实公司作为发包方，并无继续赔偿原告损失的责任。此次诉讼原告已经超过法定诉讼时效，且人身损害司法鉴定也在一年以后,故不应对其进行赔偿。被告刘华臣未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告正实公司将其承建的沽源县经济开发区建设工程劳务用工及供水管线承包于刘华臣，原告胡彪受雇于刘华臣在该工程工地上从事杂工的工作。2014年9月21日下午14时许，原告在工作过程中不慎将左手砸伤。后原告到解放军第251医院住院治疗9日，花费医疗费7361.61元,此部分费用原告陈述由被告刘华臣支付。对于双方当事人存有异议的部分，原告提交的证据有：1.解放军第251医院医疗费票据10张，金额7361.61元；2.原告住院病历一份、诊断证明一份，拟证明原告的伤情及住院天数；3.鉴定费证明一张，拟证明鉴定费2000元；4.交通费票据20张，金额290元；5.证人证言2份，同时申请胡某出庭作证，拟证明原告多次找被告协商处理赔偿事宜，开始正实公司答应帮忙找被告刘华臣，2015年底到2016年初再找被告时，被告称让原告起诉，原告一直在主张权利，未过诉讼时效。证人胡某陈述：出院以后刘华臣说是给解决，之后没有解决我就去正实公司找刘华臣，刘华臣说是公司没有结帐，过完年给解决，过了年还是没有解决，我就给项目部经理范主任打电话，范主任说协商，之后我又去公司找了两回，给刘华臣打电话不接，过了一段时间，刘华臣还说公司没有结帐，我又问范经理，范经理说是已经结帐了，我又去公司找，又过了三个月，有一个经理和我说让我来法院起诉吧，2016年我就开始起诉。范经理就是庭上正实公司的代理人。被告正实公司的质证意见是：对医疗费票据不予认可，原告在诉状中陈述其住院期间的医疗费已由雇主刘华臣支付，现原告再以该票据主张被告赔偿无事实依据；对住院病历、诊断证明真实性无异议，但认为与被告无关；对鉴定票据无异议，但认为与被告无关；对交通费票据不予认可，因为该票据没有产生票据的时间，票号相连，故认为与原告就医无关联性；2份证人证言与本案没有直接的关联性，从证人证言只能证明到过我们公司，不能证实对方诉讼时效的顺延。证人胡某所说的到公司找过几回，他所指的是问公司是否把钱拨付给了刘华臣，本案是要求我方承担相应连带责任，胡某去公司与本案无关，诉讼时效无牵连。正实公司代理人范苏荣认可胡某于2014年11月左右给其打电话，问钱是否支付给了刘华臣，但其与胡某没有见过面，最后一次打电话的时间记不清了，其对胡某到公司找也不清楚，2016年第一次出庭时才听胡某去公司找安全部。本院的认证意见是：对证据1真实性予以认定，但依据原告自行陈述的住院医疗费均由刘华臣支付，故认定该票据不作为原告就医后应主张的损失费用依据；对证据2、3予以认定；对证据4因其产生未能体现与原告就医之间的关联性，故不予认定。对于原告提交的2份证人证言，虽然证人未出庭作证，但结合证人证言、当事人陈述及正实公司的陈述，能够说明原告父亲胡某曾在诉讼时效期内多次到被告正实公司，根据生活常理，能够说明原告在诉讼时效内主张过权利，对于该证据本院予以认定。另查明，原告就其伤情申请司法鉴定。经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1.十级伤残；2.医疗终结期60日；3.护理期30日1人；3.营养期30日。被告正实公司对该鉴定意见不予认可，认为该鉴定超过了时效。因鉴定意见是对原告伤情的客观分析说明，本院对该鉴定意见予以认定。被告正实公司为支持其主张向法庭提交如下证据：1.正实公司与原告的实际雇主刘华臣签订的工程承包协议书一份，拟证原告施工的工程正实公司已承包给了刘华臣，工程施工中的相关责任由刘华臣承担，与正实公司无关；2.正实公司与刘华臣关于原告受伤后赔偿事项协议书一份，拟证明事故后被告正实公司已将赔偿款给了刘华臣；3.刘华臣与原告父亲胡某签订的赔偿协议复印件一份，拟证明原告已经和刘华臣之间达成了一致赔偿意见；4.正实公司财务结算表一份，拟证明被告正实公司已将赔偿款支付于刘华臣。原告的质证意见是：对证据1无异议，但认为通过该证据可以证实原告正是在被告的工程工地上受的伤；对证据2、3不予认可，刘华臣与被告之间有何协议原告不知情，但刘华臣与原告之间未有过任何赔偿协议；对证据4不予认可，认为证据与本案无关联性。本院的认证意见是：对证据1予以认定，对证据2予以认定，但合同具有相对性，该协议不能约束第三人，仅对二被告具有约束力，此证据不能作为免去被告正实公司赔偿责任的证据使用，不能证明被告履行了赔偿义务；对证据3因未有证据原件，且原告作为该证据中的一方主体表示未曾达成此协议，故对该证据的真实性不予认定；证据4因未加盖有公司印章，且该证据记载内容未能体现出与证据2中所记载的赔偿金钱数额及明细，故不予认定。本院认为，原告的受伤日期为2014年9月21日，并在同日就医治疗,故原告知道其身体受侵害的日期应为2014年9月21日。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，故原告就其此次事故的诉讼时效起始时间应为2014年9月21日。人身损害赔偿的诉讼时效为1年，如无中断或中止事由，诉讼时效应截至2015年9月20日。根据原告提交的证人证言以及原被告的陈述，原告父亲曾在2015年5、6月份、2015年底多次找过被告正实公司，能够说明原告在诉讼时效内主张过权利，故存在诉讼时效中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故本案并未超过诉讼时效。本案被告正实公司将工程发包给被告刘华臣，原告胡彪为被告刘华臣所雇佣的工人，其在沽源县经济开发区道路工程工地从事杂工工作，事故发生时原告已满16周岁，可以以自己的劳动收入来维持自身的生活，故原告与刘华臣之间形成劳务关系。原告在从事劳务的过程中被砸伤，该损害后果原告和被告刘华臣应根据各自的过错承担相应的责任。原告受雇于刘华臣，被告刘华臣应提供工作中相应的安全保障措施，但被告刘华臣未到庭证明其尽到了该义务，具有过错。原告胡彪作为完全民事行为能力人，对自己的行为和结果存有一定的预见性，在工作过程中应该考虑到自身的人身安全。原告工作时系左手扶桩，右手拿锤子打桩，整个工作由其一人完成，应当注意左右手的配合，其未尽到注意义务而将自己砸伤，原告自身亦存在过错。考虑双方的过错程度，被告刘华臣承担70%的赔偿责任较为适宜，其余损失由原告自行承担。被告刘华臣承包的供水管线的铺设属于水暖电安装的一部分，水暖电安装作业要求分包企业具有相应的资质，正实公司未对被告刘华臣的承包资质进行考核和验证，庭审中也未提交被告刘华臣符合施工条件的相关资质，故对于原告因此次事故遭受的人身损害，应与被告刘华臣承担连带赔偿责任。被告正实公司虽然与刘华臣签订了协议书，约定由刘华臣对雇员责任自己负责，但根据合同的相对性，不能约束受损害的第三人，故被告正实公司不能依据其与刘华臣签订的协议免除责任。原告主张赔偿的费用共计46866.61元，其中包括刘华臣已支付的7361.61元医疗费，原告不能重复主张赔偿。原告住院9日，按照每天30元主张住院伙食补助费270元应予支持。鉴定意见营养期和护理期分别为30日，原告按照30元/日和100元/日的标准主张营养费900元、护理费3000元，本院予以支持。原告未提供证据证明其收入，应按照建筑业行业标准计算误工费，鉴定意见医疗终结期60日，误工费为39899元÷365×60=6559元。原告参照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入标准主张残疾赔偿金，即11051元/年×20年×10%=22102元，应予支持。考虑原告的过错，精神损害抚慰金酌情支持2000元。根据原告提交的鉴定费证明，鉴定费支持2000元，交通费酌情支持200元。综上，原告的损失为：住院伙食补助费270元，营养费900元，护理费3000元，误工费6559元，残疾赔偿金22102元，鉴定费2000元，交通费200元，共计35031元。被告刘华臣承担70%的赔偿责任为24521.7元，被告正式公司与刘华臣承担连带赔偿责任。精神损害抚慰金2000元，由被告刘华臣和正实公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见》第一百六十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件〉若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十四条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘华臣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告住院伙食补助费189元，营养费630元，护理费2100元，误工费4591.3元，残疾赔偿金15471.4元，鉴定费1400元，交通费140元，精神损害抚慰金2000元，共计26521.7元。二、被告河北正实城建开发有限公司与被告刘华臣承担连带赔偿责任。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由被告刘华臣和被告河北正实城建开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  武剑虹审 判 员  高冠宇代理审判员  苏东阳二〇一七年五月二十六日书 记 员  宇 宙附相关法律条文：《华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项：下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见》第一百六十八条:人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算;……《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。