广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0126民初字第160号原告龙福州，男，1970年11月7日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。原告吴广英，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被告李吉华，男，1962年9月17日出生，汉族，住广西宾阳县。被告覃青，女，1963年7月16日出生，汉族，住广西宾阳县。原告龙福州、吴广英诉被告李吉华、覃青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙福州、吴广英，被告李吉华到庭参加诉讼，被告覃青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙福州、吴广英诉称，被告李吉华、覃青以生意周转为由，于2013年11月25日向原告龙福州、吴广英借款80万元，于2013年12月25日再次以同样的理由向两原告借款30万元并写有借条。实际上被告是2013年11月25日向原告借款110000元，2013年12月25日向原告借款1100000元，两原告变更起诉状的诉讼请求，请求法院判令：一、两被告立即偿还原告借款本金1210000元与利息230000元（以1210000元为本金，从2015年5月1日计至2016年11月27日），2016年11月27日以后的利息以1210000元为本金，按照月息2分计算，直至该款还清为止；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告龙福州、吴广英向法庭提交了以下证据：1、两原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、两被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借条一张，证明两被告于2013年11月25日向两原告借款800000元人民币的事实；4、借条一张，证明两被告于2016年11月27日向两原告借款230000元人民币的事实；5、借条一张，证明两被告于2013年12月25日向两原告借款300000元人民币的事实。6、借条一张，证明两被告于2014年6月19日向两原告借款110000元人民币的事实。7、汇款单三张，证明两原告给被告汇款三次共计1210000元的事实。被告李吉华辩称，被告实际上曾两次向两原告借款，2013年11月25日向原告借款110000元，当时双方约定的利息是月息4分；2013年11月25日向两原告借款1100000元，双方约定的利息是月息2.5分。被告承认欠两原告本金1210000元，被告一直都按照双方的约定支付利息，利息一直支付到2016年4月份。由于原告请求的利息过高，被告无法继续支付利息，后来被告就于2016年11月27日打了一张230000元的借条给两原告，这230000元实际上是本金110000元，按照月利息4分计算；本金1100000元，按照月利息2.5分计算，从2015年5月1日计至2016年11月27日的利息。被告对于欠两原告1210000元本金，利息230000元的事实没意见，但是原告要求的利息过高，目前被告没有能力一次性归还，希望于2017年10月份前分期还清。被告覃青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。经审理查明，被告李吉华、覃青系夫妻关系，被告李吉华、覃青于2013年11月25日向原告借款800000元，双方约定的利息是月息2.5分；于2013年12月25日向两原告借款300000元，双方约定的利息是月息2.5分；于2014年6月19日向两原告借款110000元，双方约定的利息是月息4分；以上三笔借款均以汇款方式汇入借款人指定的账户。由于两被告无法按时支付利息给两原告，双方于2016年11月27日核算利息，并出具一张借款230000元的借条（本金1210000元为基数，从2015年5月1日计至2016年11月27日止）。以上事实，有原告提供的证据以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告覃青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告覃青放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告覃青自行承担。原告主张被告李吉华、覃青向其借款1210000元的事实，有原告提交的借条和汇款凭证为证，且被告李吉华在庭审上予以确认，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，故原告要求被告立李吉华、覃青归还借款本金1210000元，符合法律规定，本院予以支持。至于本案的利息，两原告要求被告李吉华、覃青支付2015年5月1日到2016年11月27日的利息230000元（1210000元为基数，经折算年利率为12%）及2016年11月27日以后的利息（以1210000元为基数，按照月息2分计算，直至该款还清为止），被告李吉华在庭审上予以认可，故原告关于利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李吉华、覃青共同归还原告龙福州、吴广英借款本金1210000元；二、被告李吉华、覃青共同支付给原告龙福州、吴广英利息230000元及2016年11月27日以后的利息（以1210000元为基数，按照月息2分计算，从2016年11月28日起算，直至该款还清为止）。案件受理费15960元，诉讼保全费5000元由被告李吉华、覃青共同负担。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  李 坚审 判 员  张芝兰人民陪审员  曾 军二0—七年五月二十三日书 记 员  何少平附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。