西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初1357号原告李成华，男。委托代��人王继坤,西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告淡贤强，男。被告太平财产保险有限公司陕西分公司。负责人何小东，该公司总经理。委托代理人师帅，该公司员工。原告李成华与被告淡贤强、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李成华的委托代理人王继坤，被告淡贤强、被告太平保险公司的委托代理人师帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成华诉称，2016年8月6日6时30分许，被告淡贤强驾驶陕A973**号通家福牌小型普通客车沿昆明路由东向西行驶至石桥立交上时，车辆右侧与其相撞，��其受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告淡贤强承担本次事故全部责任，其无事故责任。事故发生后，其被送往武警工程大学医院治疗。在其住院治疗期间，被告较能积极支付部分医疗费，但双方就其他赔偿问题未能协商一致，无奈诉至法院，请求判令1、被告赔偿其复查费、后续治疗费、复查期间交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计76519元。2、诉讼费由第一被告承担。被告淡贤强辩称，对于原告的部分损失，原告在第一次向法院提起诉讼后，经（2016）陕0112民初8909号民事判决书处理过。另该判决对于原告主张的残疾器具、轮椅、购置大便器、坐便器等费用明确不予支持。综上，其愿意赔偿原告的合理损失，请法院依法处理。被告太平保险公司辩称，对于原告的部分损失，原告在第一次向法院提起诉讼后，经（2016）陕0112民初8909号民事判决书处理，其公司已在交强险范围内向原告赔付了30618元，交强险医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费已超限额。对于原告主张的残疾器具、轮椅、购置大便器、坐便器等费用，无相关医嘱，且（2016）陕0112民初8909号民事判决书对此明确不予支持。残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费其公司不承担。综上，本次诉讼中其公司仅承担赔偿伤残赔偿金与精神损害抚慰金。经审理查明，2016年8月6日6时30分许，被告淡贤强驾驶陕A973**号通家福牌小型普通客车沿昆明路由东向西行驶至石桥立交桥上时，车辆右侧与沿昆明路由南向北步行的环卫工人原告李成华相撞，致李成华受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警认定，淡贤强承担事故���部责任，李成华无事故责任。事故发生后，原告被送往武警工程大学医院住院治疗25天，出院诊断为：锁骨粉碎性骨折、胫腓骨粉碎性骨折、颅脑损伤、多处软组织损伤。出院医嘱：1、对症休息，加强营养，专人陪护，休息6个月，逐渐行右侧肩关节及右下肢不负重功能锻炼。2、术后半年内每月定期来院拍片复查，根据复查情况结果指导功能锻炼方式及决定负重时间；3、严禁不遵医嘱过早负重活动，否则可能出现内固定松动、断裂，骨折畸形愈合或不愈合等情况，必要时二次手术；4、骨折完全愈合后二次手术取出内固定物。有异常不适及时就诊。原告出院后分别于2016年9月16日、2016年11月14日、2017年1月16日、2017年3月13日等数次到武警工程大学医院进行复查。后因对原告的损失赔偿未能协商一致，原告曾于2016年诉至本院，请求判令被告赔偿其急救、担架、复查、租���床位费、医疗费计34083元，住院伙食补助费1250元，营养费3450元，交通费800元，误工费16810元，护理费17400元，购置轮椅、支具、其他费用1062元，担保费900元，保全费320元，以上合计76075元；案件受理费由被告承担。本院于2016年10月25日作出（2016）陕0112民初8909号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内向原告李成华支付医疗费1万元、护理费5400元、误工费14718元、交通费500元，合计30618元；二、被告淡贤强于本判决生效之日起十日内向原告李成华支付医疗费49848元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计52398元，扣除被告已支付的26100元，再向原告支付26298元；三、驳回原告李成华其余的诉讼请求。2017年1月17日，原告再次向本院提起诉讼，诉请如上所述。庭审中，由于双方各持己见，致调解未果。诉讼中，原告申请对其全部伤情的伤残等级、后期总医疗费（其中包括复查费用、拍片费用、二次手术费用）进行司法鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所于2017年3月24日作出陕美法司（2017）临鉴字第274号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李成华的伤残等级属X级（十级）；2、被鉴定人李成华定期复查并促进骨折愈合治疗，及择期行骨折内固定取出术，其费用需人民币壹万伍仟元（￥15000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。鉴定费1600元，由原告李成华垫付。另查，事发时陕A973**号车辆所有人与驾驶人均系被告淡贤强，该车在被告太平保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明、票据、车辆行驶证、驾驶证、保单、证明、（2016）陕0112民初8909号民事判决书、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；仍有不足的，由侵权人按照过错比例分担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告淡贤强驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，并负事故全部责任，应依法赔偿因本次事故给原告造成的损失。又因肇事车辆在被告太平保险公司投保有交强险，故对于原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告淡贤强予以赔付。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。复查费，属于因治疗实际产生的费用，根据门诊病历与医疗费票据，结合医嘱等相关证据，认定540元；后续治疗费，根据鉴定意见书，认定15000元；残疾赔偿金，原告长期在西安工作并有稳定的经济收入来源，故按城镇标准计算；精神损害抚慰金，因本次交通事故致原告十级伤残，给其精神上造成一定损害，原告主张1000元并无不当，本院予以确认；复查期间交通费，本院酌情认定200元；残疾辅助器具费（含购置大便器与坐便椅、支具费、轮椅费用），因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，核定原告的损失为：复查费540元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计73620元。因交强险分项限额内医疗费用赔偿限额1万元经本院（2016）陕0112民初8909号民事判决书判决处理完毕，故由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告李成华残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计58080元。剩余复查费540元、后续治疗费15000元，合计15540元，由被告淡贤强承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额内向原告李成华支付残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计58080元。二、被告淡贤强于本判决生效之日起十日内向原告李成华支付复查费540元、后续治疗费15000元，合计15540元；三、驳回原告李成华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，鉴定费1600元，合计3312元（原告已预交），由被告淡贤强承担，于本判决生效之日起十日内给付原告李成华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 革代理审判员 马 俊人民陪审员 姚广成二〇一七年五月二十七日书 记 员 王佳敏