wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院	民 事 判 决 书	(2017）辽1281民初1033号	原告李某某，女，住铁岭市。	被告调兵山市某厂，住所地调兵山市。	经营者范某某，男，现住该铅笔厂。	委托诉讼代理人许中昌，系调兵山市某法律服务所法律工作者。	原告李某某诉被告调兵山市某厂合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侍莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告调兵山市某厂委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李某某诉称，原告李某某诉称，2015年8月12日，原、被告签订纸质环保铅笔加工回收合同。约定被告向原告提供生产设备及生产技术，原告向被告交付生产保证金12800元，原告所生产的合格环保铅笔由被告负责予以回收，每只铅笔给付原告加工费4分钱，结算方式为打卡。合同履行期限为一年。如被告不能正常回收乙方合格产品，应赔付原告全部损失。之后，原告按合同约定向被告交付保证金12800元，被告依合同约定向原告出售原材料，但双方仅正常维持了1个月后，被告拒绝向原告提供原料及拒绝回收合格产品。被告的行为构成违约，也给原告造成了一定的损失。双方协商未果，故诉至法院，请求依法判令：一、原、被告解除纸质环保铅笔加工回收合同；二、被告返还原告保证金12800元，赔偿原告损失3000元；三、本案诉讼费由被告承担。	被告调兵山市某厂辩称，被告已经按照合同约定履行了铅笔加工回收义务，因为约定保证金12800元及其他金额也同样按照合同约定标准实施履行，被告没有违反合同约定，如果原告有合格的产品，被告照样予以回收。被告没有向原告所说的不提供原材料及不回收情况，是原告无能力生产其产品，所以导致停产经营，致被告经济利益受到损害，所以请求驳回原告的诉讼请求。	原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：	《纸质环保铅笔加工回收合同》及收款收据各一份，证明原告与被告于2015年8月12日签订该合同的事实，有效期为1年，只履行一个月。收款收据证明我给铅笔厂交纳12800元保证金的事实。被告认为，对真实性无异议，应该继续履行到期为止。本院认为，被告对该证据真实性无异议，该证据作为认定案件事实的依据。	被告未提供证据。	依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：	2015年8月12日，原告李某某与被告调兵山市某厂签订《纸质环保铅笔加工回收合同》，甲方：调兵山市某厂，乙方：李某某。合同约定：一、技术服务和设备费用：1、合同有效期间，甲方向乙方提供生产设备及生产技术，设备包括卷杆机、切割机，其所有权归甲方所有；2、合同期满乙方不愿继续生产或甲方认为乙方不具备生产要求的情况下，甲方有权收回生产设备；二、回收计划与回收价格：1、协议有效期间，乙方所生产的合格环保铅笔由甲方予以回收，每只铅笔付给乙方加工费4分钱；2、在本公司购买报纸和专用纸做材料，回收价格构成：原料成本+加工费；3、结算方式：打卡（打卡期限为3-5天）；三、保证金条款：本协议签订时，乙方向甲方交付生产保证金12800元，作为乙方履行协议的担保（注：乙方合格产量达到100万支返还保证金5000元，累计达到200万支返还剩余的7000元保证金）；四、笔杆回收标准和技术要求：1、笔杆长度切头后17.5cm,直径7.4mm-7.8mm。2、无偏芯、断芯、空芯、活芯。3、俩边切面要整齐，表面光滑，清洁，无弯曲，笔杆干透，不得有斜头、包头、毛头现象。4、100支打一捆，捆扎结实；五、样品条款：乙方在正式生产前，需先将其试生产的产品报交甲方进行检查，数量不少于100支，检验合格后进行封样保管，作为甲方对乙方正式生产后的产品验收标准；六、验收方法：乙方生产的笔杆送到甲方处，甲方以抽查的方式为主，如笔杆合格率达到95%时，甲方全部按合格产品回收。七、设备维修和养护；在协议有效期间，乙方在生产过程中发生非人为原因损坏的情况下，由甲方负责免费维修，其他原因损失由乙方承担维修义务（电机和减速机保修一年）；八、违约责任：1、本协议由甲、乙双方共同协商确定的，双方应严格遵照履行。如甲方不能正常回收乙方合格产品，甲方应赔偿乙方全部损失，双方终止合同。2、乙方未经同意不得将生产的产品出售给第三方，不得将环保铅笔技术传授给第三方，否则甲方有权立即解除协议，乙方给付甲方违约金12000元；九、协议期限及争议解决方式：1、本协议有效期一年，从双方签订协议之日起计算，协议期满后，双方可协商续签。2、本协议条款是甲、乙双方共同达成，系双方真实的意思表达，双方共同遵守，如遇人力不可抗力致使本协议无法履行，由双方协商解决；十、文本效力。1、本协议自甲、乙双方签字或盖章时即可生效，对双方具有法律约束力。2、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，备查。签订时间：2015年8月12日。	合同签订后，原告为被告生产了部分铅笔，合同没有完全履行。	本院认为，原告李某某与被告调兵山市某厂签订的纸质环保铅笔加工回收合同，意思表示真实，主要内容不违反法律的强制性规定，总体合法有效。被告与原告所签订的合同，系被告提供的格式合同，该合同中的第三条保证金条款，加重对方责任，排除对方主要权利，违反公平原则，系无效条款。双方合同的履行期间是2015年8月12日—2016年8月11日，合同履行期满后，双方未续签合同，已自行终止，故原告请求解除纸质环保铅笔加工回收合同，不予支持。原告要求被告返还原告保证金12800元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿损失，未能提供相应的证据，故该请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、三十九条、四十条、六十条之规定，判决如下：	一、被告调兵山市某厂给付原告李某某保证金12800元，在判决书生效后10日内履行完毕；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	诉讼费200元，由被告调兵山市某厂承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。	代理审判员  侍莎莎	二〇一七年五月二十五日	书 记 员  朱梦迪	附：本判决适用的法律条款	《中华人民共和国合同法》	第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。	第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。	格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。	第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保205号申请人：徐某淇，男，1976年1月出生，汉族，住常德市鼎城区。被申请人：王某某，女，1980年10月出生，汉族，住常德市鼎城区。关于申请人徐某淇于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某在银行的存款或基金8万元予以冻结。担保人徐某明以其所有的湘J697**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条��第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王某某在银行的存款或基金8万元予以冻结；二、对担保人徐某明所有的湘J697**小型轿车予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费820元，由申请人徐某淇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不���法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年五月十六日书记员 向世豪
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1733号原告：彭维树，男，1953年6月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告：重庆永昌投资管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农北路32号，统一社会信用代码91500231096008049X。法定代表人：任宏亮。被告：张学余，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住四川省广安市。本院在审理原告彭维树与被告重庆永昌投资管理有限公司、张学余民间借贷纠纷一案中，原告彭维树于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭维树自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭维树撤回起诉。案件受理费4765元，应收175元，依法减半收取87.50元元，由原告彭维树负担。审 判 长  左 平审 判 员  胡中华人民陪审员  雷显锋二〇一七年五月十八日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初1643号原告：谢举健，男，1979年12月1日出生，白族，住织金县。被告：王发刚，男，1987年1月6日出生，汉族，住织金县。被告：黄艳，女，1981年9月22日出生，汉族，住织金县。原告谢举健与被告王发刚、黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告谢举健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢举健撤回起诉处理。审判员 陈 英二〇一七年五月十六日书记员 田维凤
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执715号申请执行人：卞义情，男，1975年9月23日出生，住四川省犍为县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
原 告 包 某 诉 被 告 李 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书山西省隰县人民法院民事裁定书晋10**民初63号原告：包某，女，1993年8月17日出生，汉族，隰县某镇居民，现住隰县某苑某室。被告：李某某，男，1991年8月15日出生，汉族，山西省某市某县某乡某村人，现住隰县某苑某室。原告包某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告包某于2017年5月3日以双方已自愿和好为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告包某负担。审判员  曹进明二〇一七年五月三日书记员  秦 丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执267号申请执行人:李树兵,男,汉族,1974年01月19日出生,住金台区。被执行人:姚玉,男,汉族,1989年03月14日出生,住渭滨区。本院在执行申请执行人李树兵与被执行人姚玉承揽合同纠纷一案中，向姚玉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚玉银行存款87718元，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆等）。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年五月二日书记员  常少妮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1103号罪犯刘贻舟，男，1983年7月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灌阳县，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月11日作出(2014)东一法刑重字第5号刑事判决，以被告人刘贻舟犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2015年7月15日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘贻舟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年5月16日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘贻舟在本次考核期间（2015年7月15日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。社区矫正机构广西壮族自治区灌阳县司法局于2016年12月12日出具了《调查评估意见书》，评估意见为该犯适合社区矫正，对其落实社区矫正措施。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘贻舟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘贻舟予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执298号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人李文军，男，生于1994年6月20日，汉族，四川省安县人，初中文化，农民，住四川省安县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第317号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李文军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李文军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十四日书记员 胡玉凡
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0326执270号之一申请执行人中汇美泰基金管理有限公司委托代理人王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。（特别授权）被执行人陈改玲申请执行人中汇美泰基金管理有限公司与被执行人陈改玲不当得利纠纷一案,本院在审理中，依法作出（2017）陕0326民初47号民事判决书。现判决书已经发生法律效力，申请执行人中汇美泰基金管理有限公司申请执行到期案案款309800元、从2016年6月30日起至本金给付之日止利息723元、迟延履行金1356.25元及案件受理费2977.50元，共计314678.75元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，因申请执行人自愿放弃执行案款4878.75元，程序合法，对其请求的314678.75元已履行到位309800元，本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏舰舟审判员  同列红审判员  王贵琴二〇一七年五月十六日书记员  张粉宁
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0329民初152号原告白某，男，生于1962年4月3日，汉族，农民，住麟游县两亭镇河滩村高峰寺组46号，身份证号：610329196204031213。被告权某，男，生于1958年5月21日，汉族，居民，住麟游县九成宫镇东大街服务楼3楼15号。本院在审理原告白某与被告权某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告白某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经协商被告已赔偿了原告的合理损失，纠纷已得到解决。现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某撤回起诉。本案案件受理费1210元，减半收取605元，由原告白某负担。审判员  刘团伟二〇一七年五月二日书记员  张 茜
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2327民初429号原告：册亨县交通运输局。地址：册亨县者楼镇街道办事处拥军路007号。统一社会信用代码：115223270096207832。法定代表人：罗元斌，系该局局长。委托代理人：韦桥坤、王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黔西南州恒立建筑工程有限公司。地址：贵州省黔西南州兴义市下午屯南村枫林住宅小区B1-4-401。统一社会信用代码：915223006801849816。法定代表人：张绍勋，系该公司总经理。委托代理人：叶丁豪，系该公司技术员。代理权限：一般授权。本院在审理原告册亨县交通运输局与被告黔西南州恒立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告册亨县交通运输局于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告承诺于2017年6月4日前组织工人、设备进场施工为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告册亨县交通运输局撤回起诉。案件受理费60元，撤回起诉减半收取30元，由原告册亨县交通运输局承担（已缴纳）。审 判 长  黄 英审 判 员  郑 梅人民陪审员  韦廷章二〇一七年五月二十二日书 记 员  王洁纯
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721初字1612号原告：高文秀，男，1946年1月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：前郭县查干湖镇新戎村村民委员会。法定代表人：杨国良，村委会主任。原告高文秀与被告前郭县查干湖镇新戎村村民委员会（以下简称：新戎村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文秀到庭参加诉讼，被告前郭县查干湖镇新戎村民委员会法定代表人杨国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高文秀向本院提出诉讼请求：请求法院判令新戎村委会按合同清算利息和本金6646.25元；村上已还给我的钱应从利息中扣除，不应该从本金中扣除，利息不够再从本金中扣除；诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年新戎村委会着急用钱，让我帮助给村上借钱。1992年6月1日，新戎村委会向我借款5000元，约定月利率1分5厘，给我出具收据一枚。这钱是我从谷占全手借的，后来我还给他了。当时新戎村委会给我承诺说我什么时候用钱，就什么时候偿还，如果年末村上没有钱偿还，就把借款记到我的明细账上。1996年的利息本金都结算清了，新戎村委会也都记在帐上了，账面余额为6646.25元，1997年后不再给结算利息，通过1997年往来明细账上可看到新戎村委会欠我本金为6646.25元。自1997年1月1日至1999年5月20日应计付我利息为3190.20元。1999年5月20日给付我5000元，应该先从利息中扣除，不应该先从本金中扣除。诉讼中，高文秀增加诉讼请求，要求新戎村委会偿还2006年转入账面的52.76元，并按月利一分五厘计算利息。新戎村委会未出庭未答辩。本院认定事实如下：高文秀称“1992年新戎村委会着急用钱，让我帮助给村上借钱。1992年6月1日村上向其借款本金5000元，约定月利率1分5厘，给我出具收据一枚。这钱是我从谷占全手借的，后来我还给他了。当时新戎村委会给我承诺什么时候用钱，就什么时候偿还，如果年末村上没有钱偿还，就把借款记到我的明细账上。1996年末利息本金都结算清，新戎村委会都记在帐上，账面余额为6646.25元，1997年后不再给结算利息。自1992年至今我每年都向新戎村委会索要该借款。通过1997年往来明细账上可看到新戎村委会欠我本金6646.25元”。此外，高文秀还提供了加盖新戎村委会公章的自1997年至2011年3月1日间往来明细账帐页10页，用以证明新戎村委会欠高文秀借款的事实。从高文秀提供的帐页中可证实，1997年1月1日新戎村委会欠高文秀借款6646.25元，自1997年起1999年8月25日没有计算借款利息，1999年5月20日新戎村委会支付给高文秀5000元，1999年8月25日账面余额为1664.25元，至2005年12月31日账面余额未变动。2006年账面转入52.76元，上面标注“从120页转来”，账面余额变为1699.01元，至2011年3月1日，账面余额仍为1699.01元，即自1997年至2011年3月1日未计算借款利息。对上述事实，新戎村委会未出庭未答辩。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、原告出示的收据、借据、被告往来明细账帐页等。本院认为，新戎村委会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据高文秀提供的加盖被告新戎村委会公章的自1997年至2011年3月1日间往来明细账帐页的事实，可以认定高文秀与新戎村委会之间的民间借贷关系成立。根据新戎村委会给高文秀计算1996年利息1107元的事实，证明原、被告间的借款是有息借贷关系。且原告主张的按月利率1分5厘计付利息的事实成立，本院予以确认。根据《最高人民法院》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告依据双方的约定，要求被告按照月利率1分5厘计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条有关“债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。”的规定，对被告已经偿还给原告的借款作如下认定：1999年5月20日新戎村委会给付高文秀5000元。自1997年1月1日至1999年5月20日止，新戎村委会应计付高文秀利息3190.20元，新戎村委会给付的5000元抵充1999年5月20日前的利息3190.20后，再从6646.25元本金减掉1809.80元，即截止到1999年5月20日，新戎村委会尚欠高文秀本金4836.45元。2006年新戎村委会从高文秀其他帐页转入本帐页52.76元，高文秀要求按月利一分五厘给付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，新戎村委会欠高文秀两笔本金，一笔为1999年5月20日欠4836.45元，一笔为2006年转入的52.76元，日期以2007年1月1日起算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告前郭县查干湖镇新戎村村民委员会于本判决生效后立即给付原告高文秀欠款本金4889.21元，并自1999年5月21日起以本金4836.45元为基数，按照月利率1分5厘计付原告利息，至给付完毕时止；自2007年1月1日起以本金52.76元为基数，按照月利1分5厘计付原告利息，至给付完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由前郭县查干湖镇新戎村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘彦娟二〇一七年五月九日书记员  许丽晶
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执119号移送单位：祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人：严灶新，男，汉族，1967年6月14日出生，中专文化，无业，住安徽省屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院作出的（2016）皖10刑终65号刑事判决书，于2017年5月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严灶新银行存款650000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年五月六日书记员  赖斯特附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初607号之十一原告陈卫良。被告宋国华。被告贵州省凯里路桥工程公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路72号。法定代表人许汝文，总经理。原告陈卫良与被告宋国华、贵州省凯里路桥工程公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告银行存款或其他财产共计价值990万元，并已提供担保。本院于2016年6月17日作出冻结民事裁定，冻结期限为2016年6月17日至2017年6月16日止。现该冻结期限将到期，原告申请续冻。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告贵州省凯里路桥工程公司在中国建设银行股份有限公司黔东南分行营业部的账号52001663636050000606，冻结金额以990万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起5日内向本院提出申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 峰审 判 员  王 欢人民陪审员  张新强二〇一七年五月十六日书 记 员  龚 丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更662号罪犯谢庆棋，男，1967年6月8日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年12月4日作出(2013)穗番法刑初字第1419号刑事判决，以被告人谢庆棋犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币70000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢庆棋在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢庆棋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次，2015年12月、2016年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢庆棋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，该罪犯的罚金刑未履行，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢庆棋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2017)豫0185民初2579号原告高建好，男，汉族，1991年11月23日生，住登封市白坪乡三元村*组**号，身份证号：4101851991********。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉静，河南嵩峰律师事务所律师（实习）。被告张占学，男，汉族，1963年6月1日生，住登封市白坪乡石门村*组**号，身份证号：4101251971********。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。刘自刚，男，汉族，1971年6月10日出生，住登封市东金店乡尤兰村***号，身份证号：4101251971********。渤海财产保险股份有限公司河南分公司。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、吊车费、拖车费、停车费、拆检费、评估费、交通费等各项损失共计15842.8元；2、本案诉讼费由被告承担。原告高建好诉被告张占学、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、刘自刚、渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告高建好的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内提起上诉，并向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员王真理二Ｏ一七年五月二十七日书记员胡书丰
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2737号申请执行人钟林燕,女,1984年11月7日出生,汉族,住福建省宁德市,被执行人郑兴明,男,1986年6月9日出生,汉族,住福建省宁德市,被执行人郑则华,男,1945年9月16日出生,汉族,住同上,本院在执行钟林燕与被执行人郑兴明、郑则华民间借贷纠纷一案中，被执行人郑则华的财产正在处置，待处置后分配，为此，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)蕉民初字第4122号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年五月二日书记员 林培旭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执12号申请执行人：岳学良,住白城市。被执行人：高旭,住白城市。本院在执行岳学良与高旭借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1349号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年五月二十三日书记员  傅帮喜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终761号上诉人（原审被告）：邢志杰，男，1977年11月23日出生，汉族，烟台鹰展数控刀具有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托代理人:杨永国、王旭新，山东鲁石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢某。法定代理人：陈倩，女，1976年12月9日出生，汉族，烟台乐天家居乔诺沙发店工作人员，住址同上。委托代理人：王成礼，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人邢志杰因赠与合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝毓民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝毓民初字第82号民事判决；二、发回山东省烟台市芝罘区人民法院重审。审 判 长  刘 腾代理审判员  孙晓薇代理审判员  张 君二〇一七年五月五日书 记 员  杨风华
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执复15号复议申请人（××）：周宏伟、李兵、邓运军、朱永鹏、杨海兵、ＸＸ、许猛、张全芝、杨杜军、陆警卫、翟智如。复议被申请人（案外人）：江苏首义置业有限公司，住所地泗洪县青阳镇水岸城邦小区C9幢。法定代表人：洪涛，该公司执行董事。被执行人：周建军，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县，现在监狱服刑。复议申请人周宏伟等人不服江苏省泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324执异12号民事裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。江苏首义置业有限公司（以下简称首义置业公司）向泗洪县人民法院提出异议称，泗洪县人民法院作出的（2016）苏1324执3341号民事裁定书中所查封的所有房产均属于案外人所开发的商品房，该裁定书所查封的房产现均为待销售状态，并非为被执行人周建军所有，该房产被查封后影响销售，故提出异议请求解除该房产的查封。泗洪县人民法院审理查明，2010年至2011年期间，被执行人周建军以投资泗洪县首义中央公馆小区开发、泗洪县虹州塑料钢厂等需要资金周转为由，以支付高额利息为诱饵，采取口口相传的方式，向刘佳伟、韦传运、李刚、翟智如、裴波、陆警卫、李兵、杨杜军、钱森、朱海兵、ＸＸ、邓运军、姬进宝、张祥连、杨海兵、朱永鹏、张全芝、周宏伟、许猛等人非法吸收公众存款1亿余元，并将所吸收资金中的3480万元用于投资首义中央公馆小区开发、部分资金用于投资泗洪县虹州塑钢厂、放贷给石国豹4830万元，因周建军非法吸收公众存款而涉嫌犯非法吸收公众存款罪被泗洪县公安局立案侦查，至案发，尚有4445.2万余元资金无法返还，2014年9月18日，泗洪县公安局作出洪公（经）封通字（2014）036号查封通知书，查封周建军的位于泗洪县中央公馆小区53幢1701（储藏室53-43）、53幢303（储藏室53-15）、53幢1703（储藏室53-46）、57幢103、、46幢1704、49幢1701（储藏室49-64）、49幢1704（储藏室49-62）、48幢1303（储藏室48-50）、48幢1203、48幢603、54幢1503、54幢203、54幢1203、52幢101及泗洪县水岸城邦小区C3-2208、C3-1308、C3-2501、C3-1701、C3-1-2104、C3-2-2005、C3-2-905、C3-2-1005、C3-2-908、C3-2-1205、C3-1-1204、C3-1504、C3-1-1704、C3-1305、C3-1304、10-101、10-201、9-108、9-109房产，上述房产为案外人江苏首义置业有限公司所开发，该房产尚未在房产管理部门办理购房合同备案手续，2015年10月10日，泗洪县人民法院作出（2015）洪刑初字第0340号刑事判决书，判决主文：一、周建军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）；二、周建军非法吸收存款未退还的部分，责令退还非法集资参与人。因周建军未能按照判决书履行缴纳罚金及退还义务，经泗洪县人民法院刑庭移送，2016年8月29日，立案执行，2016年9月6日，泗洪县人民法院作出（2016）苏1324执3341号民事裁定书，继续查封上述房产。泗洪县人民法院认为，法院执行过程中，刑事裁判涉财产部分中的罚金的执行标的物应为被执行人的个人合法财产，责令退赔的执行标的应为被执行人违法所得的一切财务责令退赔的执行标的应为被执行人违法所得的一切财物。本案中，周建军虽将非法吸收的部分资金用于投资首义中央公馆小区开发，但仅能说明其在案外人处有相应价值的股权或投资收益，未经公司清算，并不能认定涉案房产为周建军个人所有，且无其他证据证明涉案房产为周建军的违法所得，涉案房产为首义置业公司所开发，首义置业公司对该房产应享有所有权，首义置业公司的异议理由成立，上述涉案房产不应再行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定：撤销泗洪县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）苏1324执3341号民事裁定书。周宏伟等人向本院申请复议，请求撤销（2017）苏1324执异12号民事裁定，依法驳回首义置业公司的异议请求。事实与理由：一、公安机关依法侦查查明涉案房产系案外人钱森从被申请人股东及犯罪嫌疑人周建军处受让10%股份获得，且表明将该房产处置给受害人，因此涉案房产已由被申请人处分给了周建军，不存在一审法院认定的周建军仅是对被申请人有相应的股权或者投资权益，事实上周建军的投资权益已经经由被申请人通过对涉案房产的处分进行了体现，因此，周建军系该房产的实际所有权人。二、原裁定书已经查明周建军将非法吸收的3480万元用于投资被申请人开发的小区，故此涉案房产应当为周建军的违法所得，应当予以追缴返还受害人。基于上述事实，申请人认为原裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原裁定。本院查明的事实与泗洪县人民法院查明的事实一致，本院依法予以确认。另查明，周建军于2011年8月1日将享有的股权作价5075万元转让给钱森、袁建邦、朱海兵，名义上由钱森持股。2014年4月2日，钱森又将股权转让给陈冰、苏波，约定股权转让款以商品房价格冲抵。本院认为，涉案房产不属于周建军的违法所得，不能作为执行标的。本案中，刑事判决判处周建军非法吸收存款未退还部分，责令其退还非法集资参与人，但未明确责令退赔金额或财物的名称、数量等情况，故不能直接认定涉案房产为被执行人周建军的违法所得予以执行。虽然被执行人周建军将部分非法集资的资金用于投资首义中央公馆项目，但其于2011年8月1日已经将股权转让给钱森等人，无论是作为股权还是投资收益，首义中央公馆项目均与周建军无关，且现有证据无法证明首义置业公司将涉案房产处置给了周建军。根据《公司法》第二十一条第一款“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”和第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，即使首义置业公司股东有将涉案房产抵作股权转让款的意思表示，因支付股权转让款为受让股东的义务而非公司义务，故该意思表示也因违反公司法的强制性规定无效。涉案房产为首义置业公司所开发，并且尚未办理购房合同备案手续，仍在首义置业公司名下，首义置业公司对涉案房产应享有所有权。故对于申请复议人的主张，本院不予支持。综上，泗洪县人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回周宏伟等人的复议申请，维持泗洪县人民法院（2017）苏1324执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王治国审 判 员  仲召虎代理审判员  吴雪林二〇一七年五月十日法官 助理  殷 悦书 记 员  蔡金鑫
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2131号原告：周洪，男，1969年7月17日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：贲智兵，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：陈飞，男，1990年7月10日生，汉族，住江苏省通州市。被告:安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。法定代表人：周立军。委托诉讼代理人：冒俊杰，公司员工。本院在审理原告周洪与被告陈飞、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周洪向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洪撤回对被告陈飞、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉。案件受理费929元（已减半），由原告周洪负担。审判员  徐阳二〇一七年五月十六日书记员  金冰
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审456号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人上海欧海储运有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路447号二楼。法定代表人赵文凤，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年8月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28451号行政处罚决定，责令被申请人上海欧海储运有限公司（沪Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币8000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28451号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年五月十日书 记 员  戴 畅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1923号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：刘华平，男，1978年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：张宗胜，男，1978年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦晓蓉，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告刘华平、张宗胜、秦晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月八日书记员 何海虹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第662号罪犯张永高，男，1989年1月25日出生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年10月9日作出(2009)中中法刑一初字第81号刑事附带民事判决，以被告人张永高犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿411600.1元。判决生效后，交付执行。因罪犯张永高在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年1月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2031年6月20日。执行机关广东省四会监狱以罪犯张永高在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；广东省中山市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）中中法执字第32号执行裁定，对其附带民事赔偿终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张永高予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2030年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  陈健能
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2017豫07**行初11号原告刘选，男，汉族，1952年7月15日出生，住延津县。被告延津县公安局，地址：延津县西大街。法定代表人：安军胜，任该局局长。被告新乡市公安局，地址：新乡市新飞大道66号。法定代表人：马义中，任该局局长。原告刘选诉被告延津县公安局、新乡市公安局治安行政处罚一案，本院受理后，原告于2017年5月16日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘选撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张来福审 判 员  赵天胜人民陪审员  杨林彦二〇一七年五月十六日书 记 员  杜京京
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执恢200号之一申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：池北区。法定代表人：霍猛，系该公司董事长。委托代理人：黄传旭，系该公司员工。被执行人赵月华，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人吕淑芹，女，汉族，无职业，住抚松县。被执行人张德有，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵月华、吕淑芹、张德有借款合同纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人赵月华、张德有的房屋征收补偿款予以扣留，但近期不能处置，现申请执行人请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘诗萌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执180号申请执行人:刘勤西,女,1968年11月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。被执行人：姑苏区台星城海鲜餐厅,住苏州市姑苏区宫巷72-82号2号楼。经营者：黄光辉。本院在执行刘勤西与姑苏区台星城海鲜餐厅劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币5132元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年五月十五日书记员 侯丽云
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执147号之一申请执行人：刘海福，男，住雅安市雨城区。被执行人：郑碧林，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人刘海福与被执行人郑碧林建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑碧林在中国农业银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年五月九日书记员 程潇潇
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执76号申请人晏玉亮。被执行人黄祖军。被执行人梁广艳。本院依据已经发生法律效力本院(2015)宁陕民初00141民事调解书，于2017年4月10日向被执行人黄祖军、梁广艳发出执行通知书，责令被执行人黄祖军、梁广艳限期按照上述生效判决支付申请执行人晏玉亮借款127600元及利息，交纳一审诉讼费1426元，负担本案执行费1800元。在执行过程中，被执行人梁广艳称其在2015年2月20日通过申请人晏玉亮将借款转让第三人周风琴和周文尧，并提供了转账协议和收条，该债权债务的转账协议和收条有待于进一步查证核实，由于申请人晏玉亮在监狱服刑，查证核实的期限较长，本院未查询到被执行人黄祖军、梁广艳任何可供执行财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，本案有必要终结执行。若发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下：本院(2017)陕0923执76号执行案件终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年五月十日书记员  吕梁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初2891号原告：周晓光，女，1969年5月3日出生，汉族。被告：孙大龙，男，1974年6月29日出生，汉族。原告周晓光诉被告孙大龙追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓光到庭参加诉讼，被告孙大龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审结。原告周晓光提出诉讼请求：1、被告向原告支付款项42891元；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月16日，被告购买重大疾病保险，首期保费为37790元，但被告当时资金紧张，该笔保费由原告在当日替被告垫付，并将保险合同交付给被告。此后，原告多次催要该笔垫付款项，但被告以各种理由予以推脱，时至今日尚未归还。被告孙大龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周晓光系保险销售人员，经朋友颜景松介绍认识被告孙大龙，2015年1月16日被告孙大龙购买了原告周晓光销售的重大疾病保险一份，保费为37790元。因被告孙大龙资金紧张，由原告周晓光垫付了该笔保费。自2015年年底开始原告周晓光一直向被告孙大龙追偿该笔垫付款，但被告孙大龙均未履行偿还义务。2016年3月25日介绍人颜景松以中间人的名义电话通知被告孙大龙偿还该垫付款，并对通话内容作了录音，被告孙大龙对欠款事实认可但借口资金紧张暂时不能偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。本案被告孙大龙经本院传票传唤无当正理由未到庭，亦未提交答辩意见，视为对原告周晓光诉讼请求及事实理由的默认。没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中原告周晓光作为保险销售人员，将特定保险售于被告孙大龙，仅是销售人员与客户的关系，并无法定义务为被告孙大龙支付保费，且双方亦无关于由原告周晓光代付保费的约定。在原告周晓光垫付保费被告孙大龙签署保单后，该保险合同即生效，被告孙大龙在保险合同约定的保障期限内即受到特定保障属于受益人，因此应偿付由此而支付的必要费用，故原告周晓光的诉讼请求于法有据，本院予以支持。当事人对其主张的事实或反驳对方所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告周晓光所提交的证据不足以证明被告孙大龙同意支付其占用资金期间的利息，或双方有关于利息的约定，因此原告周晓光关于请求判令被告孙大龙支付利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告孙大龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告周晓光垫付的保费款37790元。二、驳回原告周晓光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元由被告孙大龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状（同时预缴上诉费872元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，请务必在汇款用途栏注明编码05301-053101，并在汇款后3个工作日内将银行回执交付我院，否则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇一七年五月五日书记员  刘 乐
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终149号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)向远祥（绰号“三娃子”），男，1969年1月1日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，系巫山渝山船务有限公司安全员，户籍所在地重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于1989年被巫山县人民法院判处有期徒刑9年。2016年4月25日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被长江航运公安局万州分局取保候审，于2016年5月25日被长江航运公安局万州分局刑事拘留，于2016年6月1日被长江航运公安局万州分局取保候审，于2017年1月5日被长江航运公安局万州分局刑事拘留，2017年1月11日经万州区人民检察院批准，同日由长江航运公安局万州分局执行逮捕。现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人向远祥犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月13日作出(2017)渝0101刑初156号刑事判决，判处：一、被告人向远祥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月。二、对作案工具予以没收销毁，渔获物予以无害化处理。原审被告人向远祥不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人向远祥申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人向远祥申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人向远祥撤回上诉。重庆市万州区人民法院(2017)渝0101刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一七年五月二十七日书 记 员  蹇佳莉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢4号之三申请执行人孙文斌，男。被执行人应韩陵，男。被执行人张惠，女。孙文斌申请执行应韩陵、张惠民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2015年6月25日作出（2015）韩民初字第00647号民事调解书，确定：一、应韩陵、张惠于2016年2月3日前一次性偿还孙文斌借款本金及利息共计110万元，其余部分原告孙文斌自愿放弃；二、如应韩陵、张惠不能按期偿还本息110万元，则应偿还孙文斌从借款之日即2012年3月1日到起诉前一日即2015年5月5日所欠利息262500元，并按原借款本金100万元自2015年5月6日起按原借条约定即月息一分五向原告孙文斌支付利息，至款还清之日止。该调解书生效后，应韩陵、张惠未履行法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张惠已将自己名下所有的位于西安市碑林区东关炮房街90号2幢11103号的房产作价55万抵给申请执行人孙文斌，后双方当事人自愿达成执行和解，且案外人陈建国（身份证号：612102196501183118）自愿为该笔欠款提供担保，现被执行人应韩陵向申请执行人孙文斌支付了10万元后,申请执行人孙文斌请求撤回对应韩陵、张惠的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若问题的意见》第十七条第（一）项、第二十二条第（三）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执恢4号案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年五月二十三日书 记 员  陈永峰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1654号罪犯武平，男，1989年12月12日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化程度，住湖南省溆浦县，现在浙江省第六监狱服刑。瑞安市人民法院于二〇一三年七月十二日作出（2013）温瑞刑初字第1141号刑事判决，以罪犯武平犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯武平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯武平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯武平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯武平准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月四日      书记员  华 郑
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执541号之一申请执行人：熊广平，男，汉族。被执行人：胡海根，男，汉族。被执行人：蔡惠娟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖罗民初字第193号民事判决书及（2016）赣0111执541号执行裁定书，于2017年4月26日依法委托江西大唐拍卖有限公司拍卖被执行人蔡惠娟所有的位于南昌市×××路××××××号楼×××室房屋。经公开拍卖，竞买人朱林刚（身份证号：）以人民币94万元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人蔡惠娟所有的位于南昌市×××路××××××号楼×××室房屋的所有权归买受人朱林刚所有。二、买受人朱林刚可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人朱林刚承担。在办理该房屋的登记、过户手续的同时解除对该房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 付志英二〇一七年五月十日书记员 何清川
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1359号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人刘顺，男，1983年1月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。本院于2017年5月3日作出的(2017)闽0111执1359号裁定，冻结了被执行人刘顺所有的银行存款5000.00元，现因其已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘顺所有的银行存款5000.00元的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月十日书记员  高 云附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执111号申请人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，该公司工作人员。被申请人何明阳，男，1973年5月出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县攀莲镇。被申请人攀枝花鑫衔工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市米易县攀莲镇安宁路193号。法定代表人：何明阳，该公司经理。申请执行人垫��宝投资有限公司申请执行何明阳、攀枝花鑫衔工贸有限公司合同纠纷一案，（2016）川0403民初1392民事判决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，本案申请执行标的：7950.72元，执行费：1069元。本案在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0403民初1392号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员 杨 弦执行员 陈 亮执行员 欧阳烨二〇一七年五月二日书记员 蒲怡凡
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1440号原告:石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道39号。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：余启友，该公司副总经理。被告:刘亚东，男，1965年4月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与刘亚东物业服务合同纠纷中，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审判员  戴晓东二〇一七年五月十一日书记员  陈 庆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执983号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：庄攀峰，该行职工。被执行人：李乐强，男1987年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1427号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人李乐强发出执行通知书，限被执行人于2017年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李乐强至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李乐强名下有鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李乐强所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一七年五月十六日书记员 温新国
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执148号申请执行人：张晓东，男，1964年02月09日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市拉哈镇东北街**组。身份证号码：2302221964********。被执行人：刘宪勇，男，1975年05月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇黎明村*组。身份证号码：2302811975********。关于张晓东与刘宪勇合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第3410号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人刘宪勇名下无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明，申请人张晓东申请终结本次执行程序，该案终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执148号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十三日书记员  张 阳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初1803号原告：宫某，男，1990年7月18日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：田向党，男，1963年11月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被告：禚某某，女，1989年11月16日出生，汉族，户籍地和现住址均为辽宁省丹东市振安区。本院受理原告宫某诉被告禚某某离婚纠纷一案后，被告禚某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告户籍地和经常居住地均在辽宁省丹东市振安区，根据民事诉讼法有关管辖的规定，本案应由被告户籍地（经常居住地）人民法院管辖。被告户籍地（经常居住地）在辽宁省丹东市振安区，属于丹东市振安区，故本院没有管辖权，要求本案移送丹东市振安区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告提交的证据证明其住所地与经常居住地均在辽宁省丹东市振安区，不在本院辖区。因此，本院对本案无管辖权，应移送至被告住所地（经常居住地）辽宁省丹东市振安区人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一七年五月十五日书 记 员  井月
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初710号原告：徐琳，女，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，被告：池州市远景混凝土有限公司。住所地池州市贵池区涓桥镇工业园区。统一社会信用代码：91341702581509891W.法定代表人:乔亚宏本院在审理原告徐琳诉被告池州市远景混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐琳撤回起诉。受理费1144元减半收取，由原告徐琳负担。审判员 王 农二〇一七年五月二日书记员 王雷华
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1547号原告周喜权，现住扶余市。被告邵长海。53岁，现住扶余市。本院在审理原告周喜权与被告邵长海餐饮服务合同纠纷一案中，原告周喜权于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周喜权撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  韩国文二〇一七年五月二日书记员  高振涛
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5771号原告：王永华，男，汉族，1973年9月5日出生，个体工商户，住重庆市奉节县委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。被告：莫天岳，男，汉族，1953年10月14日出生，居民，住重庆市奉节县7。被告：奉节县天赐矿产品有限公司，重庆市奉节县永安镇夔州路42号2幢2-1，注册号500236000009032。法定代表人：刘光海。被告：唐元群，男，汉族，1957年9月13日出生，居民，住重庆市奉节县。原告王永华与被告莫天岳租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永华及其委托诉讼代理人王治平，被告莫天岳到庭参加诉讼。2017年2月7日，原告王永华申请追加奉节县天赐矿产品有限公司（以下简称天赐公司）、唐元群为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。因案情复杂，本院于2017年2月9日裁定将本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告王永华及其委托诉讼代理人王治平，被告莫天岳、天赐公司的法定代表人刘光海到庭参加诉讼，被告唐元群经传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付发电机租赁费86000元，并按月租金4000元计算支付租金至交还发电机之日止；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告王永华将第一项诉讼请求变更为由被告天赐公司承担支付租金的责任，被告唐元群、莫天岳承担连带责任。事实和理由：2014年12月8日，原告与被告莫天岳签订《柴油机发电机组出租协议》，约定原告将200KW柴油发电机组一台出租给被告，约定月租金4000元，之后被告未按约定支付租金，也未交还租赁物。天赐公司巫溪跃进煤矿没有营业执照，不具有民事主体资格，应由天赐公司承担支付租金的责任，唐元群是天赐公司巫溪跃进煤矿的投资人，莫天岳是协议的实际签订人，与本案具有关联，应当承担连带责任。请依法判决。被告莫天岳辩称，合同甲方不是王永华签的，是一个女的签的字，签合同时交了10000元押金。是天赐公司巫溪跃进煤矿矿长余洪彬安排我去租用发电机的，我是代表煤矿。煤矿的老板原来是唐元群，我有一年多没在那儿了，不清楚现在的老板。请依法判决。被告天赐公司辩称，跃进煤矿是挂靠在我公司，约定每年交挂靠费20万元，但是没有交，在2011年就已经分出去，挂靠其他煤矿了。跃进煤矿整合到我公司的文件是真实的，因为是独立矿，对该矿的证件不清楚。唐元群是跃进煤矿的合伙人之一，是唐元群和我公司联系挂靠的事情。租赁合同没有加盖我公司的印章，也没有委托书，与我公司无关。请依法判决。被告唐元群未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告王永华提交的《柴油发电机组出租协议》；经核实，该协议甲方“王永华”系王永华之妻所签，王永华对其妻的行为予以认可，且双方对协议的真实性并无异议，本院予以采信。2.被告莫天岳提交的《证明》；巫溪县跃进煤矿根据重庆市煤矿整合工作领导小组办公室渝煤整合办[2011]3号《关于调整巫溪县跃进煤矿和堰坪煤矿资源整合到天赐公司和更名的批复》整合到天赐公司，整合后的矿井名称为“天赐公司巫溪跃进煤矿”，且《柴油发电机组出租协议》载明乙方的主体为“天赐公司巫溪跃进煤矿”，该证明具有真实性，本院予以采信。3.本院依职权调取的重庆市人民政府渝府[2009]2号《关于进一步加快煤矿整合工作的通知》、重庆市煤矿整合工作领导小组办公室渝煤整合办[2011]3号《关于调整巫溪县跃进煤矿和堰坪煤矿资源整合到天赐公司和更名的批复》、采矿许可证、企业（字号）名称预先核准通知书。证据复印于“天赐公司巫溪跃进煤矿”的档案材料，符合证据的“三性”，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，王永华（甲方）与“天赐公司巫溪跃进煤矿”（乙方）签订《柴油发电机组出租协议》，该协议约定乙方向甲方租用200/W柴油发电机组壹台作为临时使用，乙方先向甲方交付保证金10000元，待租期满后，乙方将此柴油发电机组完好无损地归还甲方并经甲方验收合格后，扣除租金（每月4000.00元），租期不满整月的按整月计，然后做决算。若租赁期满后乙方须续租，乙方应提前向甲方声明，租金仍为每月4000元。如所付保证金不够扣除租金时，乙方应另附定金，使用结束后作结算。有关此柴油发电机组租用时往还运费和在使用过程中所产生的一切开支及安全均由乙方负责。莫天岳在乙方签字处签名。巫溪县跃进煤矿原属巫溪县兴发煤业有限责公司，根据重庆市煤矿整合领导小组办公室渝煤整合办[2011]3号《关于调整巫溪县跃进煤矿和堰坪煤矿资产整合到天赐公司和更名的批复》，同意将巫溪县跃进煤矿从巫溪县兴发煤业有限责任公司分离出来，资产整合到天赐公司，整合后的矿井名称为天赐公司巫溪跃进煤矿。天赐公司由“寨官煤矿、巫溪跃进煤矿和巫溪堰坪煤矿”资产整合组成。采矿许可证载明，采矿权人：天赐公司，矿山名称：天赐公司巫溪跃进煤矿。“天赐公司巫溪跃进煤矿”于2011年5月19日在重庆市巫溪县工商行政管理局办理了企业名称预先核准登记，后因故没有办理工商登记。“天赐公司巫溪跃进煤矿”于2016年12月9日出具的《证明》载明：天赐公司巫溪跃进煤矿原职工莫天岳同志于2014年12月8日在王永华处租用发电机一事，属于莫天岳代天赐公司巫溪跃进煤矿经办，情况属实。本院认为，《柴油发电机组出租协议》载明，甲方为王永华，乙方为“天赐公司巫溪跃进煤矿”，尽管协议未加盖“天赐公司巫溪跃进煤矿”印章，但可以认定莫天岳在签订协议时已向出租方明示系代表“天赐公司巫溪跃进煤矿”租赁发电机，王永华仍同意出租发电机，也应视为对莫天岳履行职务行为的认可，该协议的合同主体应认定为王永华与“天赐公司巫溪跃进煤矿”。根据重庆市煤矿整合领导小组办公室渝煤整合办[2011]3号《关于调整巫溪县跃进煤矿和堰坪煤矿资产整合到天赐公司和更名的批复》，巫溪县跃进煤矿从巫溪县兴发煤业有限责任公司分离出来，资产整合到天赐公司，整合后的矿井名称为天赐公司巫溪跃进煤矿，“天赐公司巫溪跃进煤矿”因故未办理工商登记，故应由天赐公司承担支付租金的责任。莫天岳系代表“天赐公司巫溪跃进煤矿”租赁发电机，不是合同相对方，不应承担支付租金的责任。原告王永华未提交证据证明唐元群系“天赐公司巫溪跃进煤矿”的投资人，其要求唐元群承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告奉节县天赐矿产品有限公司于本判决生效后十日内按月租金4000元的标准向王永华支付从2014年12月8日起至归还发电机之日止的柴油发电机租金，已付保证金10000元在执行时予以品除；二、驳回原告王永华的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告奉节县天赐矿产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李美淼代理审判员  关 超人民陪审员  刘正学二〇一七年五月二日书 记 员  李成平
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执363号之一申请执行人谷治国，男，1977年11月1日出生，汉族，住繁昌县。被执行人李宏权，男，1976年1月5日出生，汉族，住繁昌县。本院依据已发生法律效力的（2017）皖0222民初12号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李宏权的银行存款600000元，期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  朱玉宝二〇一七年五月四日书记员  石 权
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初899号原告：刘忠和，乾安县人，现住乾安县。被告：徐成权，长岭县人，现住乾安县。被告：金占祎，乾安县人，现住乾安县乾安镇。被告：徐丙文，乾安县人，现住乾安县。本院在审理原告刘忠和与被告徐成权、徐丙文、金占祎民间借贷纠纷一案中，刘忠和写明的被告徐丙文现住地址无法找到其本人，故被告开庭传票、诉状、举证通知书等无法送达。本院向刘忠和送达限期补充被告送达地址，刘忠和不能补充被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费人民币1350元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  丛宪仁二〇一七年五月十六日书记员  孙承承
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初220号原告：思团斗。被告：郑利平。被告：周志奎。被告：张宏娥。原告思团斗与被告郑利平、周志奎、张宏娥民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告思团斗，被告郑利平、周志奎到庭参加了诉讼，被告张宏娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告思团斗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑利平、张宏娥共同偿还原告借款本金105000元，利息23100元，由被告周志奎承担连带；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月13日，被告郑利平、张宏娥夫妻在原告处借款15万元，由被告周志奎担保，约定月利率2%。2016年1月26日，被告郑利平、张宏娥还本付息后，确认余款为105000元，被告周志奎继续担保。后经原告催要，被告拒付，为此，只能提起诉讼。被告郑利平辩称：借款15万元是事实，利息约定也是事实。借款形成后，被告郑利平一直给原告清偿，一共清偿了14万元。现在原告起诉要求偿还105000元，不是事实，现在下剩余款没有那么多。被告周志奎辩称：借款是事实，被告周志奎是担保人，现在原告起诉要钱，被告周志奎不偿还，钱是郑利平借的，应当由郑利平偿还。本院经审理认定如下事实：2013年8月13日，被告郑利平、张宏娥向原告思団斗借款15万元，约定月利率2%，借款期限为30天，并由高虎平及被告周志奎向原告出具了担保书，对该笔债务提供连带保证责任。2016年1月26日，经双方当事人结算，被告郑利平在原条据中，重新书写了结算结果，而被告周志奎以担保人的身份在借据中签字，其借据载明：“2013年8月13日至2016年1月26日，共下欠本息壹拾万零伍仟元整，￥105000.00，郑利平，周志奎”。被告郑利平与被告张宏娥系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间。以上事实双方均无异议，且有条据予以佐证，本院依法予以确认。被告郑利平认为结算后没有105000元，因为当初结算时，有部分打款凭证未找到，故结算时没有计算该部分数额，且认为已偿还的部分应为本金，并向本院提交了打款凭证，但该打款凭证发生的时间均产生在借款之前，无法证明与本案具有关联性，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故对被告郑利平的辩称理由不予认定。本院认为：被告郑利平向原告思团斗借款15万元，后经双方结算，被告郑利平重新给原告出具105000元的条据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告周志奎以担保人身份在该条据上签字，未约定保证方式，故应当对该笔债务承担连带清偿责任。该笔债务发生在被告郑利平、张宏娥婚姻关系存续期间，被告郑利平未提供证据证明该笔债务属于个人债务，而被告张宏娥经本院传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果，故被告张宏娥应当与被告郑利平共同偿还该笔债务。综上所述，原告思团斗要求被告郑利平、张宏娥共同偿还其借款105000元，并要求被告周志奎承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告郑利平、张宏娥共同一次性偿还原告思团斗借款105000元；由被告周志奎承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告郑利平、张宏娥、周志奎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李文庆二〇一七年五月二十四日书记员  王 伟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2131号原告：重庆市荣昌区峰高法律服务所，住重庆市荣昌区。法定代表人：何友成，主任。委托诉讼代理人：曾凤，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：ＸＸ蓬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者，特别授权。被告：覃文安，男，汉族，1965年8月11日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆市荣昌区峰高法律服务所与被告覃文安法律服务合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区峰高法律服务所于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区峰高法律服务所申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市荣昌区峰高法律服务所撤回起诉。本案案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告重庆市荣昌区峰高法律服务所负担。审判员  陈琳琅二〇一七年五月三日书记员  潘鹭鸶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执字284号之一申请执行人天津市梅江物业管理有限公司与被执行人陈重物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初1204号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。现被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈重名下的坐落于天津市XXXXXXX室的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇一七年五月四日书记员 赵宜楷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执12号之二申请执行人王建印,男,1966年6月13日出生,汉族，住侯马市晋都西路。被执行人黄完贵，男1964年5月16日出生，住晋城市城区东街高庄。被执行人秦玉兰，女，1969年12月25日，住址同上，系黄完贵之妻。本院在执行王建印与黄完贵、秦玉兰民间借贷一案中查明，被二执行人案件较多,已无财产可供执行，通过网络查控未发现可供执行的财产及线索，申请执行人书面申请同意本案程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执12号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年五月二十三日书记员  于慧珍
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执126号之一申请执行人:邹金汉，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人：李常福，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本院在执行申请执行人邹金汉与被执行人李常福提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人李常福无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人邹金汉也无法提供被执行人李常福可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  宋燕芳审判员  巫启荣二〇一七年五月十五日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保175号申请人：王秀玲，女，1968年6月6日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省克山县。被申请人：门海，1967年10月19日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：张淑园，女，1969年7月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。申请人王秀玲与被申请人门海、张淑园民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款70万元申请人以登记张广波名下的鲁Ｆ×××××号轿车、蓬房权证登字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一七年五月十六日书记员  宁 莉
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1066号原告：连凤霞，女，1971年6月29日出生，汉族，住所内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨莉娟，陕西泰普律师事务所律师。被告：郗文武，男，1972年5月7日出生，汉族，住所大荔县城关镇。被告：中国农业银行大荔县支行，住所大荔县。负责人：王卫刚。原告连凤霞与被告郗文武、中国农业银行大荔县支行不当得利纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告连凤霞于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连凤霞的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告连凤霞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告连凤霞负担。审判员 牛 欣二〇一七年五月二日书记员 周婉云
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执784号之四申请人，李季，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2862号民事判决书，于2017年04月11日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月八日书记员 蔡其斐
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1583号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地盐城市响水县城黄海路154号。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行职工。被告:张小欣,男,1972年11月8日生，汉族,居民，住东台市。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告张小欣信用卡纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人王文孝到庭参加诉讼。被告张小欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.被告张小欣归还农行响水支行借款本金人民币3259.97元及利息、滞纳金1313.74元（算至2017年2月10日，之后利息、滞纳金按合约继续计算）；2.本案诉讼费由被告张小欣负担。事实与理由：被告张小欣向我行申请办理金穗信用卡，我行于2015年5月15日向其发放卡号为62×××85信用卡。截止2017年2月10日，尚欠我行贷款本金3259.97元、利息1117.24元、滞纳金196.5元，合计4573.71元。贷款逾期后，原告多次催要，被告均未向原告履行还款义务。被告张小欣未作答辩，亦未提供相关证据。原告农行响水支行围绕诉讼请求依法提交了金穗信用卡申请表、金穗信用卡透支催收通知书及邮政特快专递单、信用卡交易清单及账户催收资料信息等证据。证明被告在原告农行响水支行领取信用卡后透支消费，尚欠借款的事实。原告提供的证据，被告未到庭质证，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，被告张小欣向原告农行响水支行申请办理金穗贷记卡（卡种简称QQ联名卡），其填写的申请表载明了申请人信息、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准等内容。金穗信用卡领用合约第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗信用卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外，电子现金账户不计付利息等。收费标准部分载明滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务。金穗信用卡章程第二十二条、第二十三条计息规定与金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用部分载明的内容相同。2015年5月15日，原告农行响水支行向被告张小欣发放卡号为62×××85金穗贷记卡。被告张小欣从2015年11月7日开始消费，至2016年10月7日，尚欠贷款本金3259.97元、利息1117.24元、滞纳金196.5元，合计4573.71元。原告农行响水支行催促被告张小欣还款，但被告未能归还上述款项。本院认为，被告张小欣向原告农行响水支行申办并使用贷记卡，双方之间形成信用卡合同关系。被告张小欣透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告张小欣归还借款本金，并按信用卡章程的约定承担利息、滞纳金，本院予以支持。综上所述，对原告农行响水支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小欣应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金3259.97元及利息、滞纳金1313.74元;之后利息、滞纳金按合约继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小欣负担。本判决为终审判决。审判员 毛 燕二〇一七年五月十四日书记员 刘勋元
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初1673号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，该单位主任委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余皓云，国浩律师（重庆）律师事务所律师。被告：李克平，男，1978年11月22日出生，汉族，住重庆市北部新区。委托诉讼代理人：张海鱼，女，1979年6月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助基金中心��）与被告李克平、中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金中心的委托诉讼代理人余皓云，被告李克平的委托诉讼代理人张海鱼，被告平安保险的委托诉讼代理人广江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告救助基金中心代为垫付刘佩富因交通事故受伤的抢救费用88400元。事实和理由：2016年1月18日，李克平驾驶车牌号码为渝B12x**号的小型客车，从菜袁路往杨家坪方向行驶，至渝中区菜九路001051号路灯处，车辆与在道路右侧靠边停驶的刘佩富驾驶的渝ACJ0x**号残疾人机动轮椅车相撞，致刘佩富受伤。经交警部门做出责任认定，李克平承担本次事故的全部责任，刘佩富无责任。应重庆市第四人民医院申请救助基金中心垫付刘佩富的抢救费，经审核，救助基金中心于2016年7月13日向重庆市第四人民医院垫付刘佩富的抢救费用88400元。经救助基金中心多次催收，责任人始终没有履行偿还义务。被告平安保险辩称，对本次事故发生和责任认定无异议。事故车辆在平安保险投保了商业险和交强险，商业险限额50万元并购买了不计免赔，根据保险合同约定，李克平个人应承担非医保用药部分费用，非医保用药部分费用应按医疗费20%的比例进行扣除。诉讼费不应由保险公司承担。被告李克平辩称，救助基金中心垫付88400元医疗费属实。其他意见同保险公司意见一致。经审理查明，2016年1月18日，李克平驾驶车牌号码为渝B12x**号的小型客车，从菜袁路往杨家坪方向行驶，至渝中区菜九路001051号路灯处，车辆与在道路右侧靠边停驶的刘佩富驾驶的渝ACJ0x**号残疾人机动轮椅车相撞，致刘佩富受伤。经交警部门做出责任认定，李克平承担本次事故的全部责任，刘佩富无责任。应重庆市第四人民医院的申请、渝中区公安分局交通巡逻警察支队的通知，救助基金中心垫付刘佩富医疗费88400元。渝B12x**号车在平安保险投有交强险及商业三者险，商业三者险的限额为50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，平安保险与李克平一致同意按医疗费的20%的比例扣除非医保用药费用。上述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付通知书、垫付告知书、医疗费票据、进账单等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，救助基金中心向重庆市第四人民医院垫付刘佩富因交通事故产生的抢救费，依法有权向该事故的责任人追偿。因渝B12X**号车在平安保险投保有商业三者险及不计免赔险，李克平与平安保险均同意按20%的比例扣除非医保用药。综上，李克平应偿还17680元，平安保险��偿还70720元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条之规定，判决如下：一、被告李克平于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心17680元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心70720元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1005元，由被告李克平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谭宁模二〇一七年五月二十五日书 记 员  蒋 娟
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3221执20号之一汶川县人民法院刑事审判庭移送。被执行人赵承武，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人赵承武因犯非法买卖制毒物品罪，于2015年3月25日被汶川县人民法院以（2015）汶川刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人赵承武未缴纳罚金，汶川县人民法院刑事审判庭于2017年2月21日向本院执行局移送执行。该案进入执行程序后，本院于2017年3月7日以（2017）川3221执20号执行裁定书依法冻结了赵承武在中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的银行存款人民币5000元，实际冻结金额为人民币3543.79元。现因被执行人赵承武至今未向本院主动缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵承武在中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的银行存款人民币3532.79（大写：叁仟伍佰叁拾贰元柒角玖分）至汶川县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 红二〇一七年五月十一日书记员 克康美
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初5394号原告余盛满，女，汉族，1974年6月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告东亚银行（中国）有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心第43楼，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人许华，该行行长。委托代理人沈根，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告余盛满与被告东亚银行（中国）有限公司重庆分行确认合同效力纠纷一案中，于2017年2月27日登记立案。现查明，原告余盛满应预交受理费46800元，已交40元，还应补交受理费46760元。本院于2017年4月19日通知原告余盛满在七日内补交诉讼费，原告余盛满于2017年4月25日向本院寄交《缓、免交诉讼费用申请书》及证明材料，申请缓交、免交诉讼费用。本院认为，原告余盛满向本院提交的缓、免交诉讼费证明材料不足以证明其确有经济困难，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条、第四十七条、第四十八条的规定，本院已向原告作出不准予缓交、免交诉讼费的书面《情况说明》，但原告余盛满仍未按规定补交诉讼费46760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 任 萍二〇一七年五月五日书记员 汪福进
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执771号之四申请人，林勇，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人张宁。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2779号民事判决书，于2017年04月07日向被执行人四川省永明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省永明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省永明房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年五月八日书记员 蔡其斐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执736号申请执行人：张启明，男，1973年11月3日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0827民初1365号原告：何庆军，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告:刘海华，男，1988年6月10日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。原告何庆军与被告刘海华劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理��原告何庆军到庭参加诉讼，被告刘海华经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何庆军向本院提起诉讼请求:一、要求被告立即给付工资款9919元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告承包阳光小区底商装修工程时，雇佣原告为其铺地砖，按每天200元给付工资，被告未向原告支付工资。2017年1月25日，被告向原告出具了一张欠条，并答应2017年2月12日还清。后来多次索要，被告以没钱为由推托不给，现向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告刘海华未进行答辩。经审理查明：2016年5月，原告何庆军为被告刘海华提供劳务，被告未支付原告工资。经原告索要，被告于2017年1月25日向原告出具了一张欠条，载明：“今欠到阳光小区底商铺砖人工费玖仟玖佰壹拾玖元整，小写：9919。经双方协定于2017年2月12日还清。欠款人：刘海华，2017年1月25日。”上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的欠条予以证实，可以认定。本院认为：债务应当清偿。原告何庆军为被告刘海华提供劳务，完工后被告应向原告支付工资。被告向原告出具了欠条，但未按约定的期限履行给付义务，属于被告违约，原告要求被告给付工资的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海华于判决生效后十日内支付原告何庆军人民币9919元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇一七年五月十七日书记员  田雅君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1433号之一申请执行人王云祥。被执行人徐廷忠。被执行人雷亚庭。关于王云祥与徐廷忠、雷亚庭劳务合同纠纷一案，本院查封了被执行人所有的龙门吊一台，但被执行人至今未全部履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的红外线切机一台、磨机两台、大锯两台、理石板材100吨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  郑国杰代理审判员  丁会群二〇一七年五月十六日书 记 员  王亚洲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1259号之一申请执行人：苏州市吴中区郭巷铭佳机械制造厂，住所地苏州。负责人：刘胜加，男，1979年3月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：苏州光宝康电子有限公司，住所地苏州。法定代表人：刘立新。申请执行人苏州市吴中区郭巷铭佳机械制造厂与被执行人苏州光宝康电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）园商初字第03646号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告苏州光宝康电子有限公司确认尚欠原告苏州市吴中区郭巷铭佳机械制造厂货款87162元，被告于2016年3月10日前支付原告3万元，于2016年4月10日前支付3万元，于2016年5月10日前支付27162元；二、双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费990元（已减半收取），由被告负担，被告于2016年5月10日前支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有位于苏州工业园区通园路199号联发工业园11号厂房内机器设备等资产一批。上述资产因工人工资案件【（2015）园执字第03945、04513-04516、04528-04543号】查封，经委托评估后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，两次拍卖均流拍。嗣后，上述案件申请执行人申请以二拍流拍保留价接受抵债。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的6万元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年五月七日书 记 员 乐晓川第1页共3页
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3438号申请执行人榆林市水泥制品有限责任公司，法定代表人刘成被执行人陕西友联汽车销售服务有限公司法定代表人曹钦申请执行人榆林市水泥制品有限责任公司与被执行人陕西友联汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）陕0802民初2778号民事判决书，已发生法律效力。权利人榆林市水泥制品有限责任公司于2016年8月15日向本院申请执行从2015年4月15日起至返还租赁物之日的租赁费及电费7349.9元。由被执行人王广东负担案件受理费1570元，案件申请执行费2730元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执472号申请人:雷某1，男，1940年6月3日出生，住四川省米易县。被执行人：雷某2，女，1975年8月31日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2009）米易民初字第1050号民事判决书执行该案。现被执行人雷某2已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2009）米易民初字第1050号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年五月九日书记员 褚文才
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执423号申请执行人:常旭,男,汉族,1977年5月10日生，现住吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人常旭与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人常旭于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督56号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人常旭工资20000元，并交纳申请费100元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款20000元，并交纳了申请费100元，2017年5月17日申请执行人常旭领取了案件款20000元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督56号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年五月十九日书记员  马 明
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执219号申请执行人杨光杰，男，1959年12月21日出生，蒙古族，农民。被执行人王永青，男，1972年10月7日出生，汉族，个体。申请执行人杨光杰与被执行人王永青劳务合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第3092号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王永青拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光杰于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人王永青履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人王永青发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执219号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月六日书记员  刘付超
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3189号原告：周贤玉，女，生于1961年6月24日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：袁贵忠，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：韩德坤，女，生于1963年7月2日，汉族，住重庆市璧山区。被告：张昌志，男，生于1957年6月2日，汉族，住重庆市璧山区。原告周贤玉与被告韩德坤、张昌志民间借贷纠纷一案，审理中，2017年5月26日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告周贤玉撤诉。案件受理费减半收取后为5150元，财产保全费为4520元，合计9670元，由原告周贤玉承担。审判员 况 伦二〇一七年五月二十六日书记员 冷孟娇