湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0112民初4931号原告：李伙祥。委托代理人：陈勇，湖北鼎君律师事务所律师。被告：程莱章。委托代理人：陈勇，湖北鼎君律师事务所律师。被告：李建军。被告：武汉世捷开元汽车运输服务有限公司。委托代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师。委托代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告李伙祥、程莱章诉被告李建军、武汉世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称武汉世捷开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告李伙祥、程莱章将被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人保东西湖公司）。原告李伙祥、程莱章的委托代理人陈勇，被告李建军，被告武汉世捷开元公司的委托代理人靖正全、杨志华，被告人保东西湖公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伙祥、程莱章诉称，2016年10月19日，李某驾驶两轮摩托车行至武汉市东西湖区革新大道双汇循环路路口处，被被告李建军驾驶的鄂Ａ×××××号车撞伤，造成李某受伤，后经抢救无效死亡的事实。武汉市公安局东西湖区交通大队作出武公交证字【2016】第B030号交通事故证明，认定被告李建军承担此次事故的次要责任。请求判令：被告对原告的交通事故损失共计313784.70元（死亡赔偿金541,020元，被扶养人生活费316,939元，丧葬费23,660元，处理丧葬事宜人员交通、住宿费10,000元，精神抚慰金20,000元，手机1799元）在交强险及第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；第一、二被告对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告李建军辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故发生后我在交警队交了100,000元押金，其中50,000元赔偿给赵某家属，20,000元赔偿给李某家属，另借了30,000元给李某家属。出事当天抢救费、殡仪馆费用等都是我出的。我是实际车主，车辆是重型载货汽车。被告武汉世捷开元公司辩称，我公司和被告李建军是挂靠关系，只在收取管理费范围内承担责任；车辆在被告人保东西湖公司投保交强险和1,000,000元不计免赔商业三者险。挂靠车辆在事故中承担次要责任。被告人保东西湖公司辩称，我公司在保险范围内承担责任，原告部分诉请过高，死亡赔偿金、被扶养人生活费均应当按照农村居民标准计算，不承担精神抚慰金，事故造成两人死亡，请法院分割交强险份额；诉讼费不应该由我公司承担；我公司未垫付费用。经审理查明，死者李某，男，1983年9月29日出生。原告李伙祥、程莱章系死者李某父母；原告李伙祥育有两子，长子即死者李某，次子李某1。被告李建军，持A2驾照，系鄂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主及驾驶人；该车挂靠在被告武汉世捷开元公司名下营运，且在事故发生时在被告人保东西湖公司投保有交强险和1,000,000元商业三者险（已投保不计免赔）。2016年10月19日4时38分，被告李建军驾驶鄂Ａ×××××号车行至武汉市东西湖区革新大道双汇循环路路口，遇李某醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车搭乘赵某行驶至此，双方发生交通事故，造成李某、赵某受伤，两车不同程度受损，李某、赵某后经120确认死亡。武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告李建军负此事故次要责任，李某负此事故主要责任，赵某无责任。事故发生后，原告李伙祥、程莱章与被告李建军签订（2016）武仲交调字第015092213号《武汉仲裁委员会调解书》，被告李建军根据该协议补偿原告李伙祥、程莱章计20,000元。被告李建军另垫付李某丧葬费4680元，借给原告李伙祥、程莱章计30,000元。本案在审理过程中，原告李伙祥、程莱章承诺其借被告李建军的30,000元在本案中一并处理，返还给被告李建军。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，死亡医学证明书、死亡户口注销单、居民死亡殡葬证，证明，户口本，（2016）武仲交调字第015092213号《武汉仲裁委员会调解书》，殡葬费票据，承诺书。据此，原告李伙祥、程莱章诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告李伙祥、程莱章的亲属李某在交通事故中受伤、死亡属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告李伙祥、程莱章因其亲属李某在事故中死亡产生的合理损失依法应获得赔偿。被告人保东西湖公司应按照被告李建军所负事故责任比例依法、依约承担保险责任；因本案事故造成两人死亡，本院酌定交强险份额平均分割给两名死者亲属。被告李建军已按照《武汉仲裁委员会调解书》补偿原告李伙祥、程莱章计20,000元，其在本案中不再承担民事赔偿责任。关于原告李伙祥、程莱章合理损失的认定。参照《湖北省交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，本院对原告李伙祥、程莱章的合理损失确认如下：1、死亡赔偿金，本院按照城镇居民人均可支配收入27,051元/年计算20年，确认541,020元；2、被扶养人生活费，结合原告李伙祥、程莱章的诉请，本院按照2015年度湖北省城镇居民人民人均生活消费性支出16,681元/年计算被扶养人生活费；原告李伙祥计算18年除以两人，确认150,219元；原告程莱章计算20年除以两人，确认166,810元；合计确认316,939元；3、丧葬费,原告李伙祥、程莱章诉请的丧葬费23,660元，符合法律规定和湖北省地方标准，予以支持；4、亲属处理丧葬事宜的交通、误工、住宿费用，酌定为5000元；5、精神抚慰金，本院酌定为5000元；原告李伙祥、程莱章的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-5项损失合计891,619元（均为死亡赔偿金项下金额），首先由被告人保东西湖公司在交强险限额内赔偿原告李伙祥、程莱章计55,000元（均为残疾赔偿金项下赔偿项目，含精神抚慰金5000元）；超出交强险赔偿限额的部分计836,619元，由被告人保东西湖公司在商业三者险限额内按照30%比例赔偿原告李伙祥、程莱章计250,986元；其余损失由原告李伙祥、程莱章自担。扣减被告李建军垫付的丧葬费4680元、借给原告李伙祥、程莱章的借款30,000元后，被告人保东西湖公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李伙祥、程莱章计271,306元，返还被告李建军垫付款计34,680元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李伙祥、程莱章保险金计人民币271,306元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险和商业三者险限额返还被告李建军垫付款计人民币34,680元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告李伙祥、程莱章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元（已减半收取，原告李伙祥、程莱章已交纳），由原告李伙祥、程莱章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费6008元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 屠 勇二〇一七年五月八日书记员 李金文