福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)闽0602刑初127号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人吴志某，男，1991年1月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月17日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]109号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，因存在不宜适用简易程序审理的情形，于2017年3月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢某、彭某出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人林汉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：一、盗窃罪：2016年9月12日凌晨3时许，被告人吴某攀爬进入芗城区世纪广场x幢xxx室内，盗走被害人王某放于家中的一部卡西欧相机（经鉴定价值1900元人民币）、一条饰品项链（价值无法鉴定）及一张面值1000元的韩币（折合人民币6.038元）等物品。案发后，已追回全部赃款赃物并归还被害人。二、抢劫罪：2016年9月17日凌晨4时许，被告人吴某随身携带匕首，在漳州市芗城区寻找作案目标，伺机实施抢劫时被当场查获。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；被害人王某的陈述；证人林某等人的证言；被告人吴某的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查材料。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。被告人吴某犯罪时系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。本案抢劫犯罪，系犯罪预备。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十二条、第十八条的规定予以惩处；并建议抢劫罪部分在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，盗窃罪部分在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。 被告人吴某对公诉机关的指控无异议。 辩护人林汉坤的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，因被告人吴某犯罪时属于限定刑事责任能力人，到案后如实供述自己的罪行，盗窃所得赃款赃物已全部退还，建议法庭从轻处罚。 经审理查明： 抢劫犯罪事实 2016年9月17日凌晨4时许，被告人吴某携带匕首，在漳州市芗城区寻找作案目标，伺机实施抢劫时被当场查获。 盗窃犯罪事实 2016年9月12日凌晨3时许，被告人吴某攀爬进入芗城区世纪广场x幢xxx室内，盗走被害人王某放于家中的一部卡西欧相机（价值人民币1900元）、一条饰品项链（无法鉴定价值）及一张面值1000元的韩币（折合人民币6.038元）等物品。案发后，已追回全部赃款赃物并归还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人王某的陈述，证实2016年9月12日凌晨3时许，其租住的芗城区世纪广场x幢xxx室内的一部卡西欧相机、一条饰品项链及一张面值1000元的韩币被盗。 2、扣押物品清单，证实公安机关向被告人吴某扣押匕首1把、卡西欧照相机1台、韩币1张（面值1000元）、饰品项链1串。 3、发还物品清单，证实公安机关将扣押到的卡西欧照相机、韩币、饰品项链发还被害人王某。 4、价格鉴定意见书，证实涉案卡西欧牌相机的鉴定价格为人民币1900元。 5、精神病司法鉴定意见书，证实被告人吴某作案时属于限定刑事责任能力人。 6、外汇牌价，证实2016年9月12日，面值1000元的韩元折合人民币6.038元。 7、归案经过，证实2016年9月17日，被告人吴某被公安机关抓获归案。 8、户籍证明，证实被告人吴某的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 9、违法犯罪前科查询证明，证实查无被告人吴某有违法犯罪前科。 10、现场勘查材料，证实本案的案发现场位置。 11、被告人吴某的供述，证实2016月9月12日左右的一天凌晨，其来到芗城区世纪广场攀爬进入x幢xxx室内，盗走一台卡西欧相机、一张韩币及一串项链。2016年9月17日凌晨4时许，其骑车来到芗城区新华西文昌门边上，寻找路过的单身女子，准备抢东西，但还没抢，就被抓住了；其放在电动车车厢内的匕首也被当场查扣。 以上证据，能相互印证，应予采信。 本院认为，公诉机关对被告人吴某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，又入户盗窃他人财物，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人吴某一人犯数罪，应当数罪并罚。在抢劫犯罪中，被告人吴某为实施犯罪准备工具，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。犯罪时，被告人吴某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。归案后，被告人吴某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案赃款赃物全部退还被害人，可对被告人吴某酌情从轻处罚。辩护人林汉坤关于被告人吴某犯罪时属于限定刑事责任能力人，到案后如实供述自己的罪行，盗窃所得赃款赃物已全部退还，建议法庭从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款及第三款、第二十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下： 一、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月17日起至2017年12月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、已扣押的作案工具匕首一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林卯聪 人民陪审员  彭瑛霞 人民陪审员  陈安辉 二〇一七年五月十日 书 记 员  卢俞岑 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条…… 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 ……