上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初33069号原告陈国清，男，1952年2月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人司玉君，上海华尊律师事务所律师。被告周斌，男，1980年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。负责人汪媛。委托代理人王宏本，男。原告陈国清与被告周斌、上海外贸界龙彩印有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“英大泰和保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日依法受理。审理中，原告申请撤回对被告上海外贸界龙彩印有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告陈国清的委托代理人司玉君，被告周斌的委托代理人刁嘉麒到庭参加了诉讼，被告英大泰和保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国清诉称，2016年4月13日零时20分许，被告周斌驾驶沪JCXX**奥迪小型轿车行驶至上海中环高架外侧ZWP240处时，与原告驾驶的沪DXXX**小型轿车相撞，致原告严重受伤。经交警部门责任认定，被告周斌负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告周斌驾驶车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，要求被告依法承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费2,672.45元(人民币，下同)、误工费1,106元、营养费1,200元、护理费1,200元、车辆营运损失2,032元(审理中变更为945.33元)、拖车费800元、衣物损失费2,000元、交通费612元、鉴定费900元、律师费3,000元。被告周斌辩称，事故车辆购买了保险，同意对原告损失超出保险限额部分依法承担赔偿责任。被告英大泰和保险上海分公司书面辩称，对事故概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2016年4月13日00时20分，被告周斌驾驶车辆沪JCXX**轿车行驶至上海市中环高架外侧ZWP0240处时，适遇原告陈国清驾驶沪DXXX**轿车途经此地，两车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经交警部门责任认定，被告周斌负事故的全部责任，陈国清无事故责任。事故发生后，原告先后至上海市虹口区江湾医院、上海市黄浦区中心医院、上海市中医医院、上海市宝山区罗泾镇社区卫生服务中心等门诊治疗。2017年3月17日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人陈国清因交通事故致腹部软组织损伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费900元。事故发生后，发生车辆牵引费800元。还查明，被告周斌驾驶车辆在被告英大泰和保险上海分公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供事故认定书、医疗病史、营业执照、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市出租汽车个体工商户委托管理协议等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告英大泰和保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分继续由被告英大泰和保险上海分公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告周斌承担赔偿责任。对原告主张各项费用，本院经审查，医疗费2,672.45元、误工费1,106元、营养费1,200元、护理费1,200元、交通费612元、车辆停运损失费945.33元、牵引费800元、鉴定费900元，本院经审查均无不当，均予以支持。对衣物损失费，本院酌定为500元。对律师费，根据本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为1,000元。以上损失共计10,935.78元，由被告英大泰和保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告陈国清7,290.45元(医疗费用赔偿限额内3,872.45元，死亡伤残赔偿限额内2,918元，财产损失赔偿限额内500元)，超出交强险限额部分继续由被告英大泰和保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告1,700元，车辆停运损失945.33元和律师费1,000元由被告周斌承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国清8,990.45元；二、被告周斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国清1,945.33元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37元(原告陈国清已预交50元)，由被告周斌负担，被告周斌负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一七年五月二十七日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。