河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初1614号原告张彩霞，女，汉族，1967年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人张建博，河南京港律师事务所律师。委托代理人赵利娟，河南京港律师事务所律师（实习）。被告韩洋洋，男，汉族，1988年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告郭秀娟，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王中原，男，汉族，1968年9月17日出生，住河南省商丘市睢阳区，系被告郭秀娟的丈夫。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地:河南省商丘市睢���区。负责人马欢，总经理。委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。原告张彩霞诉被告韩洋洋、郭秀娟、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2017年5月25日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告张彩霞的委托代理人张建博、赵利娟，被告韩洋洋及被告郭秀娟的委托代理人王中原和被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人王纪伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彩霞诉称，2016年11月1日10时20分许，被告韩洋洋驾驶豫Ｎ×××××号捷达牌出租车沿商丘市睢阳���中山大街由北向南行驶至睢阳区古城北门口南侧临时停车乘客开车门时，与同方向行驶的张美华驾驶的华承牌电动两轮车相撞，造成张美华及电动车乘车人张彩霞受伤、车辆损坏的交通事故。责任认定韩洋洋承担此次事故的主要责任，郭秀娟承担此次事故的次要责任，张美华及电动车乘车人张彩霞无责任。豫Ｎ×××××号捷达牌出租车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计110000元。被告韩洋洋辩称，事故真实发生，在保险公司买有交强险及商业三者险，应由保险公司依法赔偿。被告郭秀娟辩称，事故真实发生，请法院依法判决。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，若事故发生真实，在保险关系存在且原告提供���证据合法有效的前提下，保险公司愿意在保险限额内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。根据原告的起诉和三被告的答辩，归纳本案争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项费用共计110000元的事实和法律依据是什么？原告张彩霞向本院提交的证据：1、原告张彩霞的身份证、户口本，证明张彩霞是本案适格原告，系城镇居民；2、责任认定书1份，证明被告韩洋洋、郭秀娟与原告张彩霞发生了交通事故，被告韩洋洋负主要责任、被告郭秀娟负次要责任，原告张彩霞无责任；3、保险单，证明被告韩洋洋驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔；4、被告韩洋洋的驾驶证和豫Ｎ×××××号车的行驶证，证明被告韩洋洋驾驶合法；5，商丘市第四人民医院出具的原告住院病例、诊断证明、出院证、医疗费发票等，证明原告因交通事故住院治疗花费11016元；6、交通费发票若干张，证明交通费1440元；7、司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明原告张彩霞因交通事故构成10级伤残，鉴定费700元；8、张彩霞的误工证明、工资表、营业执照复印件，证明给原告的误工损失；9、杨凯意的身份证、户口本、护理证明、工资表、营业执照复印件，证明杨凯意与原告张彩霞是母子关系，因护理原告造成误工损失；10、家庭关系证明、原告母亲身份证、户口本，证明原告与王同兰是母女关系，王同兰共育有5个子女，系城镇户口，应按城镇标准赔偿被扶养人生活费；11、施救费票据，证明支出施救费400元。被告韩洋洋、郭秀娟及英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司均未向本院提供证据。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司对证据1、2、无异议，证据3回去核实后确定。证据4应当提供原件证明事故车辆依法经过年检，原告还应提供被告韩洋洋从事出租车行业的驾驶资格及营运资格以确定被告系合法驾驶人。对证据5有异议，本次事故发生在2016年11月1日，而原告的住院时间为2016年11月14日，并不能证明原告住院治疗是因本次事故所造成的，同时根据病历显示原告在出院时其自述症状明显好转，双下肢无明显水肿，活动尚可，即使原告伤情是在本次事故造成其通过治疗也已完全恢复。同时原告提供的2份医疗费发票可以看出，原告在事故发生当天已经在商丘市第四人民医院检查，而原告的住院时间为11月14日，可以看出原告伤情并无大碍不需住院，原告在事故后因自身原因住院治疗产生的花费不应由被告承担，从病历和住院清单可以看出原告存在明显的挂床现象，挂床期间的住院时间应予以扣除。原告应当提供住院用药每日清单来证明原告的的实际住院天数。对证据6本身无异议，但不能证明该费用与本次事故有关，依法不应当由被告承担。对证据7有异议，鉴定内容不客观、真实，鉴定原告构成10级伤残错误。根据原告提供的病历显示，其仅为左膝内侧软组织损伤及左膝关节炎，而该鉴定所依据的是原告左髌骨胫骨半月板后角损伤变性及韧带损伤等，与原告的住院病历显示的伤情并不一致，该鉴定所依据的是原告左膝关节丧失功能30%，这与原告出院时所陈述的症状明显好转及活动并未受限相矛盾，对原告的伤情保险公司申请重新鉴定并要求鉴定人出庭接受询问。诉讼费属间接损失保险公司不予承担。对证据8有异议，不能证明原告的实际工作及收入情况，且该证明为工资表并未加盖单位任何公章，不能证明原告的实际工资及工作情况。对证据9有异议，杨凯意身份不能证明与原告之间的关系，不能证明是实际护理人及收入工作情况，工资表不具备合法的证据形式，也没有相应的财务印章。对证据10有异议，该证明没有任何人员的签字确认，也没有加盖户籍所在地派出所公章，不能证明原告家庭成员情况，应当以原告户口本为准。对证据11有异议，形式不合法，没有正规发票，保险公司不予承担。被告韩洋洋认为伤残鉴定的是张美华的，不是张彩霞的。其他的质证意见同被告保险公司的质证意见。被告郭秀娟的质证意见同被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司的质证意见。对三个被告均无异议的本院予以确认，对于原告提供的证据3、4经法院依法核实，对其效力予以确认。证据5原告提供的病例现病史中记载患者在住院治疗13天前遭遇车祸，且有急诊情况的记载，这与2016年11月1日DR检查报告单显示的原告左腿受伤需要进一步检查相互印证，能够证明原告的伤情与本次事故有关联性，另医疗汇总清单中显示原告红光治疗达299次并不能排除原告一直在不间断的治疗，原告确实存在挂床的可能性，故被告对证据5的异议成立，实际住院天数为36天。交通费酌定为400元。证据7系法院委托，程序合法，真实有效，故不允许保险公司申请重新鉴定。证据8、9应依照有关标准予以计算。证据10家庭关系证明加盖有居委会印章且与老户口本相互印证，应作为有效证据使用。证据11不符合法定形式，本院对其效力不予认可。依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月1日10时20分许，被告韩洋洋驾驶豫Ｎ×××××号捷达牌出租车沿商丘市睢阳区中山大街由北向南行驶至睢阳区古城北门口南侧临时停车乘客开车门��，与同方向行驶的张美华驾驶的华承牌电动两轮车相撞，造成张美华及电动车乘车人张彩霞受伤、车辆损坏的交通事故。责任认定韩洋洋负主要责任，郭秀娟负次要责任，张美华及电动车乘车人张彩霞无责任。原告张彩霞在商丘市第四人民医院抢救费530元，在商丘市第四人民医院实际住院36天（已扣除挂床天数），花费医疗费10486元。原告张彩霞的伤情经鉴定构成10级伤残，鉴定费700元。原告张彩霞的母亲王同兰出生于1936年12月，有5个子女。被告韩洋洋驾驶的豫Ｎ×××××号捷达牌出租车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年,2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年，2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。责任认定被告韩洋洋负主要责任、被告郭秀娟负次要责任，因郭秀娟系乘客，故按二八计算。豫Ｎ×××××号捷达牌出租车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生��保险期内。原告张彩霞的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年和2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年的标准计算为54466元、8953.32元（按120天计算）、3339.32元，医疗费11016元、住院伙食补助费2880元、营养费360元、交通费400元、鉴定费700元。被扶养人生活费参照2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年的标准计算为1808.8元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为56274.8元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告张彩霞因交通事故致残而形成的医疗费11016元、住院伙食补助费2880元、营养费360元、交通费400元、鉴定费700元、残疾赔偿金56274.8元、误工费8953.32元（按120天计算）、护理费3339.32元、精神抚慰金5000元，以上共计88923.44元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿83967.44元；在商业三者险限额内赔偿余额4256元的80%即3404.8元，被告郭秀娟赔偿4256元的20%即851.2元。二被告韩洋洋赔偿鉴定费700元的80%即560元，被告郭秀娟赔偿鉴定费700元的20%即140元。三、驳回原告张彩霞其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告韩洋洋负担1000元，被告韩秀娟承担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 侠二〇一七年五月二日书记员 王月圆