福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初9273号	原告：林金墩，男，1963年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：林金婷、陈舒君，福建君伟律师事务所律师。	被告：黄荣全，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。	被告：蔡燕飞，女，1984年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。	第三人：黄小英，女，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。	原告林金墩与被告黄荣全、蔡燕飞、第三人黄小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告林金墩的委托诉讼代理人林金婷到庭参加诉讼。被告黄荣全、蔡燕飞、黄小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，原告林金墩于2017年2月15日申请撤回对被告黄小英的起诉，并申请追加黄小英为第三人。第二次庭审原告林金墩的委托诉讼代理人李金婷到庭参加诉讼。被告黄荣全、蔡燕飞、第三人黄小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	林金墩向本院提出诉讼请求：1.黄荣全、蔡燕飞、黄小英共同偿还借款10万元及自2015年4月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款的利息；2.黄荣全、蔡燕飞、黄小英共同承担林金墩支付的律师费3000元。本案审理过程中，林金墩变更诉讼请求为：黄荣全、蔡燕飞共同偿还借款10万元及自2015年4月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款的利息。事实和理由：2014年5月24日，黄荣全因资金周转需要向林金墩借款55万元整。双方签订借款协议书，对借款期限、逾期未还的违约责任等进行了约定。林金墩将款项汇入第三人黄小英名下的账户中。该借款发生在黄荣全与蔡燕飞婚姻关系存续期间，蔡燕飞应承担共同偿还责任。截止至2016年8月，黄荣全仅偿还了借款45万元，尚欠借款10万元。为向三被告主张债权，林金墩催讨未果诉至本院。	黄荣全、蔡燕飞、黄小英均未作答辩，亦未举证、质证。	本院经审理认定事实如下：黄荣全、蔡燕飞于2008年9月24日登记结婚，系夫妻关系，黄荣全、黄小英系兄妹关系。2014年5月24日，黄荣全因需向林金墩借款55万元，林金墩以银行转账的方式将款项汇至黄荣全指定的黄小英银行账户内（户名：黄小英），并由黄荣全出具《借款协议书》一份交由林金墩收执。《借款协议书》载明借款期限自2014年6月22日起至2015年4月22日止。双方未约定借期内利息，但约定逾期还款按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款利息。借款后，黄荣全通过黄小英银行账户于2014年7月28日、9月24日、2015年2月2日、3月11日各偿还5万元、5万元、1400元、5万元，共151400元。另，黄荣全、黄小英通过现金方式支付298600元，共计偿还借款40万元，尚欠借款10万元。上述债务发生在黄荣全与蔡燕飞婚姻关系存续期间。为向二被告主张债权，林金墩于2016年8月24日诉至本院。	上述事实，有林金墩在起诉状及委托诉讼代理人在庭审中的陈述、《借款协议书》、《中国建设银行转账凭条》、《中国建设银行DDC历史流水》、《结婚登记审查处理表》、《申请借款登记声明书》、《户籍证明》等为凭，足以证明，本院予以认定。	综上所述，本院认为，林金墩与黄荣全之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依《借款协议书》的内容所成立的民间借贷合同合法有效，应受到法律保护。黄荣全、蔡燕飞、黄小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证及质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄荣全尚欠林金墩借款10万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认，黄荣全应予清偿。《借款协议书》中明确约定借款期限，林金墩依约支付出借款项，黄荣全在借款期限届满后未能依约偿还全部借款本金，已构成违约，由此给林金墩造成的经济损失，黄荣全应予承担。林金墩请求判令黄荣全返还借款10万元并支付逾期还款利息（自2015年4月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），依约有据，且未违反法律规定，本院予以支持。因本案债务发生在黄荣全与蔡燕飞婚姻存续期间，该二被告未提交证据证明黄荣全与林金墩明确约定此系个人债务，亦未证明夫妻约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为林金墩所知晓，故该笔债务应当认定为该二被告夫妻的共同债务，该二被告应承担共同偿还债务的民事责任。林金墩请求判令蔡燕飞对黄荣全的上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。黄荣全、蔡燕飞、黄小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、黄荣全应于本判决生效之日起十日内返还林金墩借款10万元并支付逾期还款利息（即自2015年4月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。	二、蔡燕飞对本判决第一项黄荣全的债务应当共同清偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2981元，由黄荣全、蔡燕飞共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审 判 长  郭灿培	审 判 员  陈昌演	人民陪审员  林树滩	二〇一七年五月十八日		书记员吴国梁	附相关法条及司法解释：	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:	(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;	(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。