四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0792刑初27号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人谢华，男，1967年10月17日出生，汉族，初中文化，村民小组组长，户籍地四川省绵阳市涪城区，住涪城区。1993因犯诈骗罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年10月13日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，于2016年11月17日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人苏琴，四川道融民舟律师事务所律师。被告人谢洪勇，男，1974年8月3日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地四川省绵阳市涪城区，住涪城区。2005年因犯强迫卖淫罪被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年10月13日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，于2016年11月17日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人陈兴金，四川超卓律师事务所律师。被告人郭尚贵，男，1975年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳高新区，住高新区。2004年因职务侵占罪被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年10月13日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，于2016年11月17日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人罗贵兴，四川科大律师事务所律师。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2017】12号起诉书指控被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵犯故意毁坏财物罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月5日召开了庭前会议，于同年4月11日不公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人谢华及其辩护人苏琴、谢洪勇及其辩护人陈兴金、郭尚贵及其辩护人罗贵兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人谢华与被害人邓某1（女，1975年生）长期保持不正当关系，同时双方约定各自离婚后在一起生活，谢华于2014年与前妻离婚后，邓某1却迟迟不与丈夫王某离婚。为此，谢华对邓某1、王某怀恨在心。2016年8月，谢华将此事告知被告人谢洪勇，要求谢洪勇砸坏邓某1的汽车予以泄愤，后谢洪勇将此事安排给被告人郭尚贵，并带郭尚贵到绵阳高新区“水韵丽都”小区邓某1的住处事先踩点。2016年9月21日凌晨2时许，郭尚贵准备汽油后，由谢洪勇驾驶川Ａ×××××黄色海马轿车将郭尚贵送至“水韵丽都”小区门口，郭尚贵进入小区到达停车场，将事先准备好的汽油浇在被害人邓某1的川Ｂ×××××红色丰某拉轿车上，将该车点燃，同时大火将停放在旁的川Ａ×××××斯柯达轿车烧坏。得手后，谢洪勇开车接应郭尚贵逃离现场。经鉴定，被毁川Ａ×××××斯柯达轿车损失金额为4973元、川Ｂ×××××红色丰某拉轿车损失价格为90636.92元。2016年10月13日，公安机关将谢华抓获，谢华归案后协助公安机关于当天将谢洪勇抓获。谢洪勇归案后，将民警带至永兴黎家院村郭尚贵的暂住地，并由谢洪勇打电话劝其投案，郭尚贵在电话中答应投案，并下楼向已经守候在此的民警投案。公诉机关认为被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵共同毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定惩处，被告人谢华、谢洪勇协助公安机关抓获同案犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定；被告人郭尚贵主动投案，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定惩处。庭审中，被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵均表示愿意对被害人进行赔偿，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。被告人谢华的辩护人辩称谢华认罪态度好、主观恶性不大，具有立功情节，愿意对被害人进行赔偿为由，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人谢洪勇的辩护人辩称谢洪勇出于哥们义气，主观恶性不大，有立功情节、愿意赔偿被害人损失，认罪态度好为由进行辩解，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人郭尚贵的辩护人以郭尚贵受他人安排，系从犯，有自首情节、愿意对被害人进行赔偿为由进行辩解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:被告人谢华与被害人邓某1长期保持不正当男女关系，同时双方约定各自离婚后在一起生活，谢华于2014年与前妻离婚后，邓某1却迟迟不与丈夫王某离婚。为此，谢华对邓某1、王某怀恨在心。2016年8月，谢华将此事告知被告人谢洪勇，要求谢洪勇砸坏邓某1与其丈夫购买的汽车泄愤，后谢洪勇将此事安排给被告人郭尚贵，并带郭尚贵到绵阳高新区“水韵丽都”小区邓某1的住处事先踩点。2016年9月21日凌晨2时许，郭尚贵准备汽油后，由谢洪勇驾驶川Ａ×××××黄色海马轿车将郭尚贵送至“水韵丽都”小区门口，郭尚贵进入小区到达停车场，将事先准备好的汽油浇在被害人王某的川Ｂ×××××红色丰某拉轿车上，将该车点燃，同时大火将停放在旁的川Ａ×××××斯柯达轿车烧坏。得手后，谢洪勇开车接应郭尚贵逃离现场。经鉴定，被毁川Ａ×××××斯柯达轿车损失金额为4973元、川Ｂ×××××红色丰某拉轿车损失价格为90636.92元。2016年10月13日，公安机关将谢华抓获，谢华归案后协助公安机关于当天将谢洪勇抓获。谢洪勇归案后，将民警带至永兴黎家院村郭尚贵的暂住地，并由谢洪勇打电话劝其投案，郭尚贵在电话中答应投案，并下楼向已经守候在此的民警投案。另查明：1、被烧毁的川Ｂ×××××红色丰某拉轿车的登记车主为王某，王某与邓某1系夫妻关系。川Ａ×××××斯柯达轿车的登记车主为刘某1。在本案审理过程中，被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵的家属积极主动的与被害人王某、刘某1联系，三被告人共同向被害人王某赔偿了车辆等损失120000元，赔偿了刘某1的车辆损失5000元。王某、刘某1均愿意对三名被告人表示谅解。2、被告人谢洪勇在案发当天驾驶的川Ａ×××××的黄色海马轿车系其儿子从他人处购得，该车的登记车主为梁素清，而实际车主为谢某2。3、被告人谢华因犯诈骗罪于1993年11月25日被绵阳涪城区人民法院判处有期徒刑七年。被告人谢洪勇因犯强迫卖淫罪于2005年6月7日被绵阳高新区技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，于2009年7月16日刑满释放。被告人郭尚贵于2004年因犯职务侵占罪被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证实案件的来源及对被告人采取强制措施情况；2、被告人的到案经过、人口信息资料、户籍资料证实三被告人的到案情况及主体情况；3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片证实案发现场情况；4、火灾调查报告、火灾现场勘查分析报告证实起火原因及火势分析认定；5、车损鉴定结论、鉴定意见通知书二份证实涉案损坏车辆情况；6、调取证据清单、通话清单等证实三被告人与涉案人员之间的相互联系情况；7、随案移送清单、扣押物品清单、扣押决定书等证实涉案被扣押车辆情况；8、车辆信息情况，证实车牌号为川Ａ×××××海马汽车的车主情况。9、证人谢某1、刘某2、赵某、房某的证言证实案发现场及涉案相关情况；10、被害人王某、邓某2、刘某1在公安机关的陈述及王某辨认笔录证实车辆被烧损情况；11、绵阳市涪城区人民法院的（1993）涪刑初字第197号刑事判决书、绵阳高新技术产业开发区人民法院（2005）绵高新刑初字第44号、（2004）绵高新刑初字第32号刑事判决书、释放通知书等证实三被告人的前科情况；12、收条、谅解书等证实三名被告人的赔偿情况及被害人的谅解情况；13、被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵的历次供述及辩解、辨认笔录、指认笔录等载卷佐证。本院认为，被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵共同毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。被告人谢华、谢洪勇协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻或减轻处罚，被告人郭尚贵主动投案并如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚。在本案的审理过程中，三被告人积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵犯故意毁坏财物罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。三被告人辩称其认罪态度好、取得被害人谅解的辩解理由成立，本院予以采纳。被告人谢华的辩护人辩称谢华认罪态度好，具有立功情节，积极赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳。被告人谢洪勇的辩护人辩称谢洪勇有立功情节、愿意赔偿被害人损失，认罪态度好的辩解理由成立，本院予以采纳。被告人郭尚贵的辩护人以郭尚贵受他人安排，属从犯的辩解理由，经查，被告人郭尚贵积极参与作案，是损坏他人车辆的实施者，故辩护人的该辩解理由本院不予采纳，但辩称郭尚贵有自首情节、愿意对被害人进行赔偿的辩解理由成立，本院予以采纳。综上，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人谢华、谢洪勇、郭尚贵的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条、第六十八之规定，判决如下：一、被告人谢华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2018年6月12日止。）二、被告人谢洪勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2018年6月12日止。）三、被告人郭尚贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2018年6月12日止。）四、扣押在案的川Ａ×××××的黄色海马轿车发还车主谢亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  冯凤琼人民陪审员  蒋晓军人民陪审员  蒲桂林二〇一七年五月九日书 记 员  黄 莉