江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初2583号原告：盐城市某某有限公司，住所地在盐都区大纵湖镇镜湖西路。法定代表人：杨云，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：某某生化有限公司，住所地在滨海县滨滩镇头罾村盐城市沿海化工园区。法定代表人：马士忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁庆浪，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告盐城市某某有限公司（以下简称希尔公司）与被告某某生化有限公司（以下简称瀚鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年5月11日、5月27日公开开庭进行了审理，原告希尔公司的委托诉讼代理人邹明标，被告瀚鸿公司的委托诉讼代理人梁庆浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希尔公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款69400元，并承担逾期付款的同期银行贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月8日，原、被告签订购销合同一份，按该合同原告向被告销售货物合计227400元，后被告合计向原告支付货款158000元，截止2013年9月23日，被告尚欠原告货款69400元。被告瀚鸿公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告没有收到原告的货物，没有支付货款的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2012年5月8日《工业品合同》；2、送货单；3、对账单。被告对上述三份证据认为系罗雪根与原告之间的关系，不能证明原、被告双方之间存在买卖合同关系。本院认为，该证据的形成系原告与罗雪根签订的合同原件，故本院对该证据予以认定，至于该证据能否达到原告的拟证目的在本院认为部分进行分析。4、增值税抵扣的发票复印件。被告对该证据真实性不予认可。本院认为，从原告提交的进项凭证申请抵扣明细申报表看，该税款已经被被告抵扣，故本院对该证据予以认定；5、原告提交的转账凭证。被告对该证据真实性无异议，但认为该账号是出借给罗雪根支付货款使用。本院对该证据予以认定，至于原告的拟证目的是否成立在下述本院认为中具体分析；6、原告提交的收款收据。被告对该证据不予认可。本院认为该证据为罗雪根向原告支付货款的原始凭证，本院对该证据予以认定；7、被告提交的《租赁协议书》。原告认为该证据与本案没有实质联系。本院对该证据真实性予以认定，对被告的拟证目的在本院认为部分进行具体分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告提交的《租赁协议书》显示：2011年9月10日，盐城康顺化工有限公司（以下简称康顺公司）与本案被告签订《租赁协议书》一份，约定康顺公司租赁本案被告的车间及场地经营。租赁期限从2011年9月15日起至2014年9月14日止。该合同康顺公司的法定代表人签名处为：罗雪根。罗雪根的办公室在被告公司办公楼上。2012年1月8日，原告与罗雪根签订《工业品合同》一份，该合同的抬头乙方处为被告公司名称，在合同落款乙方处的法定代表人签名为：罗雪根。该合同约定向原告购买氢氧化钾，总金额为285000元；备注：电话通知送货，价格随行就市；送货地点：由本案原告送到本案被告化工仓库；45天结清，自供方开具增值税票后45天结清货款。原告在庭审中表示，其法定代表人在签订该合同时向罗雪根要求加盖公司印章，但罗雪根说财务人员不在家，所以没有盖章。直到未继续收到货款时到工商部门查询，才知道罗雪根非本案被告的法定代表人。该合同签订后，原告陆续供货到被告场地，均由罗雪根在送货单上签名收货。后由原告对每次的货款开具增值税发票，发票名称均为被告单位名称，金额合计227400元，最后一次增值税发票开具日期为2013年9月23日。原告陆续收到货款，其中2013年4月10日、5月29日各20000元由被告通过银行电汇给原告账户，剩余款项为罗雪根支付现金或承兑汇票，合计收款金额为158000元。2013年9月30日，罗雪根在原告的应收账款凭证上最后金额69400元下方签写：情况属实，截止9月30日尚欠陆万玖仟肆佰元，并签名和日期。原告对上述增值税发票进行网络查询，进项凭证申请抵扣明细申报表载明，原告出具的增值税发票均由被告抵扣，该申报表上均载明金额、发票号码、货物入库时间。在本案审理过程中，本院为查明原告销售货物的实际去向，要求被告提交2012年度的公司账本并组织双方到被告单位现场核查，但被告仅提交了部分记账凭证，在该凭证中未能查到与上述抵扣明细相对应的票据及货物入库单，被告亦未能提交能够反映出与抵扣明细相对应的账本及记账凭证。被告法定代表人表示因会计未上班待庭审时提交，本院遂向其释明，并要求其在庭审时提交，如不能提交则视为由被告收到该货物，并承担支付货款的责任。被告公司法定代表人表示清楚。但在第二次庭审中，被告表示没有该账本和记账凭证。本院认为，买卖合同双方应按约履行各自义务，如违约，应承担约定的或法定的法律后果。本院对本案争议的问题分别分析如下：一、本案买卖合同的主体问题这是本案焦点问题，原告认为被告即为实际购买货物方，被告认为原告仅凭增值税发票及税款抵扣资料证明买卖合同关系成立系证据不足。本院认为，首先，双方在庭审中均表示罗雪根目前无法寻找，故本院无法向其依职权进行调查，仅根据现有证据认定；其次，原告法定代表人到被告办公楼与罗雪根洽谈合同事宜、增值税发票名称为被告、增值税发票由被告抵扣、货物送到被告场地、有两笔货款被告电汇给原告等情况均让原告有理由相信合同对方即为被告；最后，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人必须按照国务院财政、税务主管部门规定的保管期限保管账簿、记账凭证、完税凭证及其他有关资料。根据相关规定，在进行增值税抵扣时应提交购销合同、资金往来、入库实物等信息。本案中，既然该增值税发票已经被被告抵扣，而且抵扣的票据上显示了货物入库时间，故被告应将货物的相关情况在公司账本中记载，对抵扣的账目也应在账本中记载，同时在记账凭证中应有该货物的相关凭证资料，但经本院释明法律后果后，被告仍拒不提交该账本及记账凭证。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，书证在对方当事人控制之下的，人民法院责令对方当事人提交，对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。本院综上认为，因被告拒不提交账本及记账凭证，本院结合原告提交的增值税发票、抵扣申报表、电汇凭证等认定本案原告销售的货物为被告入库使用，被告即为本案合同主体，并应承担支付本案货款的责任。被告主张原告仅凭增值税发票及税款抵扣资料证明属于证据不足。本院认为，对买卖合同仅凭增值税发票及抵扣资料不能证明出卖方已经履行交付标的物的义务。但本案中，根据上述分析，被告经释明拒不提交，故本院视为该货物被被告入库并使用。至于被告主张的与罗雪根之间为租赁关系，被告除了租赁协议书外未能提交其他证据证明，而且该点并不影响上述本案原告销售的货物实际接收和使用方的认定，故本院对被告的主张不予采信。二、原告主张的金额问题经查，截止2013年9月30日，尚有69400元货款未支付，该点有原告提交的合同、增值税发票、送货单、罗雪根的签字确认，故本院对该金额予以认定。对原告主张的逾期付款利息，原告主张自2013年9月30日罗雪根对账之日起计算，本院认为按照合同约定，应从原告开具增值税发票后45日作为应付款时间，故本院自2013年11月8日作为利息起算点。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国税收征收管理法》第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告某某生化有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告盐城市某某有限公司69400元及利息（自2013年11月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以年利率6%为限）二、驳回原告盐城市某某有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告某某生化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  朱文峰二〇一七年五月三十一日书记员  唐 露附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国税收征收管理法》第十九条纳税人、扣缴义务人按照有关法律、行政法规和国务院财政、税务主管部门的规定设置帐簿，根据合法、有效凭证记帐，进行核算。第二十四条从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人必须按照国务院财政、税务主管部门规定的保管期限保管帐簿、记帐凭证、完税凭证及其他有关资料。帐簿、记帐凭证、完税凭证及其他有关资料不得伪造、变造或者擅自损毁。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条书证在对方当事人控制之下，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用。由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。