江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初4332号原告：李捷敏，女，1957年11月22日出生，汉族，住扬州市。原告：晋崝，男，1983年4月10日出生，汉族，住址同上。原告：晋御风，男，1962年10月21日出生，汉族，住南京市。原告：晋涤瑕，女，1960年1月18日出生，美国国籍，住美国。以上原告共同委托代理人：高晓光、夏菁，江苏江扬律师事务所律师。被告：于庆华，男，1972年3月21日出生，汉族，住扬州市经济技术开发区。被告：李俊，男，1975年6月15日出生，回族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托代理人：万湾、张俊，江苏乐助律师事务所律师。原告李捷敏、晋崝、晋御风、晋涤瑕与被告于庆华、李俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李捷敏、晋崝、晋御风及四原告的共同委托代理人高晓光、夏菁，被告李俊，被告人保扬州分公司的委托代理人万湾、张俊到庭参加了诉讼。被告于庆华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失545101元。具体组成：1、医疗费228490元，2、住院伙食补助费2900元，3、营养费1450元，4、护理费21750元，5、死亡赔偿金200760元（40152元每年*5年），6、丧葬费按33600元（67200元/12*6），7、精神抚慰金50000元，8、处理事故人员交通住宿费5000元，9、财物损失1000元。其中被告保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告于庆华和被告李俊承担连带责任。事实和理由：2014年10月2日18时40分左右，在扬州市盐阜路个园北门进口人行道处，被告于庆华驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车与被害人赵某发生交通事故，致赵某受伤入院治疗，2015年2月24日赵某在医院死亡。该事故经交警部门认定，于庆华承担事故的全部责任。苏Ｋ×××××小型普通客车车主是被告李俊，在被告人保扬州分公司投保了相应的保险。原告晋御风、晋涤瑕是赵某的子女，原告李捷敏是赵某另一儿子晋洛毅的妻子，晋崝是晋洛毅的儿子，晋洛毅在赵某死亡后死亡。被告李俊辩称：对于于庆华驾车逃离现场是不存在的，当时就是于庆华报的警，我去的时候于庆华已经去交警队处理事情了，我们也垫付过5000元医药费。我购买了交强险以及保险金额为50万元的含不计免赔的商业险。被告人保扬州分公司辩称：对于事故发生没有异议，但经过保险公司了解事故发生后驾驶员于庆华驾车逃离现场，故保险公司不赔偿交强险。事故发生后赵某治疗于2015年2月24日死亡，××死亡，并不是由于交通事故导致赵某的死亡，所以对于原告要求保险公司承担赵某死亡的赔偿责任没有事实依据，死亡赔偿金不予赔偿。事故发生后我司垫付了医疗费1万元，××，其在入院记录中记载有乳腺癌，平时口服速效救心丸等情况，所以要求剔除其治疗自身疾病的费用。原告当庭提供了如下证据：1、东关派出所户籍证明、死亡医学证明书、社区证明，晋洛毅、晋涤瑕、晋御风是赵某的子女，晋洛毅于2017年1月5日死亡，晋洛毅的配偶为李婕敏，儿子为晋崝；2、事故认定书，于庆华承担事故的全部责任；3、苏北人民医院用药清单、医疗费发票六张，医疗费228490元（包含伙食费401.65元），用药清单中癌胚抗原测定花费270元；4、入院记录、死亡证明、户口注销证明，赵某2014年10月2日入院诊断腰椎（1）、胸椎（12）骨折，××，心房颤动，××？2015年2月24日因心肺衰竭死亡；5、护理费收据25张，总金额为16450元。被告于庆华、李俊、人保扬州分公司未提供证据。被告人保扬州分公司对原告的证据质证意见为：证据1没有异议；证据2，事故发生后于庆华逃离现场；证据3医疗费发票真实性没有异议，应扣除伙食费，根据用药清单中有记载为治疗其心脏、癌症等情况的明细，1月5日清单第五页有癌胚抗原测定，第九页有治疗心脏用药的中成药的费用，××核心测验的化验费，要求扣减，同时根据保险合同约定，要求扣除20%非医保用药；证据4真实性无异议，从死亡证明中记载其死于心肺衰竭，××，所以对于赵某的死亡是否是由于交通事故导致原告未提供充分的证据；证据5收据均为手写，且没有单位盖章，对这组证据不予认可。庭审中，法官出示了原告第一次诉讼（后撤诉）司法鉴定所出具的退函，内容：对赵某死亡与交通事故之间的因果关系，参与度进行鉴定，因赵某死亡后尸体未进行解剖，无法明确赵某的死亡原因，故对委托事项不予受理。双方无争议的事实，2014年10月2日18时40分左右，在扬州市盐阜路个园北门进口人行道处，被告于庆华驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车与被害人赵某（1932年2月15日出生）发生交通事故，致赵某受伤入院治疗，入院诊断为腰椎、胸椎骨折，××，心房颤动，××？2015年2月24日赵某在医院死亡，死亡原因心肺衰竭。该事故经交警部门认定，于庆华承担事故的全部责任。苏Ｋ×××××小型普通客车车主是被告李俊，在被告人保扬州分公司投保了交强险及含不计免赔保险金额为50万元的商业三责险。原告晋御风、晋涤瑕是赵某的子女，原告李捷敏是赵某另一儿子晋洛毅的妻子，晋崝是晋洛毅的儿子，晋洛毅在赵某死亡后死亡。事发后被告李俊支付原告5000元，保险公司支付10000元。被告人赵某有乳腺癌病史。双方争议的焦点：1、交通事故对被害人赵某死亡应承担的责任比例？2、赵某所花费的医疗费与治疗交通事故所致损伤无关的用药数额？本院认为：被告于庆华驾驶机动车与被害人赵某发生交通事故，致赵某受伤，现有证据证明赵某因交通事故致腰1、胸12椎骨骨折，被害人有乳腺癌病史，在因交通事故受伤住院治疗过程中赵某心肺衰竭死亡，交通事故在死亡中的参与程度现无法鉴定，结合被害人的伤情、年龄及自身身体状况，本院酌定认定交通事故在死亡中的参与程度为50%。对于用药清单中明显与交通事故无关的费用予以剔除，其余药品因无相关证据证明与交通事故无关，不予剔除。原告现无证据证明车主李俊具有过错，李俊不承担责任。被告于庆华承担的责任首先在交强险范围内予以支付，超出交强险部分按保险合同约定予以赔付。1、医疗费228490元，剔除伙食费401.65元，癌胚抗原测定花费270元，为227818.35元；2、原告主张的住院伙食补助费2900元，调整为2240元（112天*20元/天）；3、原告主张的营养费1450元，调整为1120元（112天*20元/天）；4、原告主张的护理费21750元，因原告提供的证据实际花费为16450元，调整为16450元；5、死亡赔偿金200760元（40152元每年*5年），予以支持；6、丧葬费按33600元（67200元/12*6），予以支持；7、精神抚慰金50000元，予以支持；8、处理事故人员交通住宿费5000元，酌定为2000元；9、财物损失1000元，因无证据，不予支持。以上共计533988.35元，因交通事故损伤在被害人死亡中的参与程度为50%，被告方承担50%的责任，即266994元。保险公司已支付10000元，李俊已支付5000元，保险公司支付原告251994元，支付李俊5000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内给付原告251994元，给付李俊5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由被告于庆华负担（此款原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2586元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  刘明康人民审判员  邬瑞阳二〇一七年五月二日书 记 员  付丹娜