安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1896号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。被告：王懂，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（下称“先锋太盟公司”）与被告王懂融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托代理人许光军到庭参加诉讼。被告王懂经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告王懂支付先锋太盟公司剩余租金54316.13元、滞纳金409.06元（自2016年11月16日起暂计算至2017年2月15日，以每期租金1872.97为基数，按照1.2‰／天分段计算，计算至款清之日止）、违约金10945.04元及律师费3000元，合计68670.22元；2.依法判决先锋太盟公司对王懂持有的上海通用别克凯越品牌车辆享有并行使抵押权。诉讼过程中，先锋太盟公司当庭将第2项诉讼请求明确为：对王懂持有的车牌号为皖Ｌ×××××的上海通用别克凯越品牌车辆享有优先受偿权。事实与理由：2016年3月14日，先锋太盟公司与王懂签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》，合同约定：王懂向先锋太盟公司融资租赁上海通用别克凯越品牌车辆一台；车辆融资总额为52769元，租赁期限为36个月。合同签订后，王懂支付首付款29960元，车辆登记在王懂名下，先锋太盟公司将该车辆交付给王懂，并办理抵押登记。依照合同约定，王懂应于每月16日还款1872.97元，第一期还款日为2016年4月16日。但王懂自2016年11月16日起未能按照合同约定正常支付租金。先锋太盟公司经多次向王懂催款未果，该公司为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如诉请。王懂未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，出租人先锋太盟公司与承租人王懂签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》。该合同主要约定：王懂向先锋太盟公司融资租赁别克凯越品牌车辆一台，车辆销售价74900元；首付款为人民币29960元，由王懂支付给经销商合肥佩盛汽车销售服务有限公司；剩余52769元融资款，承租人王懂委托出租人先锋太盟公司付至安徽瑞驰汽车销售服务有限公司的银行账户；王懂同意出租人先锋太盟公司在将确定金额的款项支付给其指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金为每月1872.97元。双方同时还于合同中约定：如承租人王懂违反合同约定，先锋太盟公司有权追索已到期和未到期租金和其他款项；对到期部分，出租人有权按照日1.2‰收取滞纳金,解除合同,收回车辆,要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，支付违约金；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由承租人据实承担；违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%至20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。当日，先锋太盟公司与王懂签订了一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定王懂以所租赁的上述车辆向先锋太盟公司提供抵押担保，抵押担保的范围为：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金及实现债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，王懂支付购车首付款29960元，案涉车辆登记在王懂名下，先锋太盟公司将该车辆交付给王懂使用。双方于2016年3月15日到车辆登记机关办理了抵押登记手续，将案涉车辆抵押登记在先锋太盟公司名下。2017年2月23日，先锋太盟公司以王懂仅支付2016年4月16日至2016年11月16日的7期租金13110.79元，欠2016年11月16日之后的29期租金计54316.13元至今未付为由诉讼来院。本案审理中,先锋太盟公司提供了《委托代理合同》、《先锋太盟融资租赁有限公司案件代理费用标准》、法律服务费发票，用以证明其为提起本案诉讼支付律师服务费3000元。以上事实，有原告先锋太盟公司提供的身份证复印件、《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》、融资确认函、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、还款清单、个人融资申请表复印件、《委托代理合同》、《先锋太盟融资租赁有限公司案件代理费用标准》、法律服务费发票，以及原告方的当庭陈述在案佐证。本院认为：先锋太盟公司同王懂在平等、自愿的基础上订立的融资租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，先锋太盟公司按约履行了合同义务，向王懂交付了车辆。先锋太盟公司主张王懂未按合同约定支付其租金，仅支付自2016年4月16日至2016年11月16日的7期租金13110.79元，欠2016年11月16日之后的29期租金计54316.13元至今未付，已提供相应证据证明，王懂既未进行抗辩，也未提供证据反驳，本院对先锋太盟公司主张的该节事实依法予以认定。王懂未按期支付租金,违反了合同约定，理应承担违约责任，故先锋太盟公司要求其支付已到期和未到期的29期租金计54316.13元，符合双方约定及法律规定，应予支持。先锋太盟公司主张的滞纳金及违约金,其性质均属于因违约造成的损失，鉴于王懂依据融资租赁合同应支付的融资款项中已包含利息14657.92元[67426.92元(1872.97元×36)-52769元],双方之间的融资租赁合同是2016年3月订立的,因王懂存在违约行为，本院已判决王懂提前支付未到期的部分租金，故先锋太盟公司要求王懂按照剩余租金及应付滞纳金的20%支付违约金过分高于因违约造成的损失,本院依法判决王懂按照剩余租金的10%支付违约金5431.6元。该公司主张王懂按照应付租金的日1.2‰支付滞纳金，本院不予支持。先锋太盟公司提供的证据足以证明其为提起本案诉讼支付律师服务费3000元，现要求王懂承担该费用，符合双方约定，应予支持。双方在平等、自愿的基础上订立抵押合同，已办理抵押物登记，合法有效。王懂未履行合同债务，先锋太盟公司请求对抵押车辆拍卖变卖所得价款享有优先受偿权，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王懂于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金54316.13元、违约金5431.6元、律师服务费3000元；二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告王懂抵押的车辆享有优先受偿权；三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，由被告王懂负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇一七年五月十八日书记员  陈宗庆附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。