河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1302刑初143号附带民事诉讼原告人：谢某1，男，1971年6年8月出生，汉族，农民，住南阳市宛城区，系死者谢满霄之父。附带民事诉讼原告人：田某，女，1971年10月13日出生，汉族，农民，住址同上，系死者谢满霄之母。附带民事诉讼原告人：谢某2，男，1996年8月12日出生，汉族，住址同上，系上述二原告长子，系死者谢满霄长兄。附带民事诉讼原告人：肖某，男，1978年11月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。上述原告诉讼代理人谢玉欣、李杨，河南众筹律师事务所律师，系特别授权。被告人：程伟波，男，1981年9月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省襄城县。因涉嫌交通肇事，于2016年1月30日被南阳市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年2月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由阳市公安局直属分局执行逮捕。羁押在南阳市看守所。2017年1月29日刑满释放。附带民事诉讼被告人：姚志民，男、汉族，1982年4月9日出生，户籍地：河南省襄城县。附带民事诉讼被告人：许昌万里运输集团股份有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里（万里物流园）。法定代表人：陈立友，任公司总经理。附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**。负责人王建新，任公司总经理。诉讼代理人杨会东，男，汉族，1973年10月14日出生，户籍地：河南省许昌县，系公司职员。系特别授权。南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2016]179号起诉书指控被告人程伟波犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2016年8月12日作出（2016）豫1302刑初202号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人谢某1、田某、谢某2、肖某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司不服提起附带民事上诉。2016年11月29日南阳市中级人民法院作出（2016）豫13刑终606号刑事附带民事裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销原判民事部分，发回重审。刑事判决部分已发生效力。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人谢某1肖某及其附带民事诉讼四原告人的代理人谢玉欣、李杨，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司诉讼代理人杨会东到庭参加了诉讼，被告人程伟波、附带民事诉讼被告人姚志民，附带民事诉讼被告人许昌万里运输集团股份有限公司，经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人谢某1、田某、谢某2、肖某诉称：1、依法追究被告人程伟波交通肇事罪的刑事责任；2、判令四被告人连带赔偿原告人谢某1医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、、住宿费等共计2321684元，新增加1162.4元。3、判令四被告人连带赔偿原告人田某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计252810.78元。新增加6049.28元。4、判令四被告人连带赔偿原告人谢某2医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计20616.69元。新增加63021.04元。5、判令四被告人连带赔偿原告人谢某1（死者谢满霄之父）、田某（死者谢满霄之母）的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金等共计584922元。新增加34763.4元。6、判令各被告人赔偿原告人肖某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计252266.99元。新增加11878.88元。附带民事诉讼原告人谢某1、田某、谢某2为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口本证明：原告的基本情况，原告为居民家庭户口。2、交通事故认定书证明：交通事故发生的事实，原告因事故受伤、谢满霄在事故中死亡，被告程伟波在事故中承担主要责任，肖某承当事故次要责任，其他无责。3、医专三附院住院病历、诊断证明、陪护证明、出院证。证明：原告田某住院69天，诊断为骨盆骨折、颅脑损伤，出院医嘱：需专人护理、休息2-3个月。谢某1住院34天，诊断为胸腔积液、全身多处软组织损伤。谢某2住院22天，诊断为右桡骨远端骨折、脾脏挫裂伤，出院医嘱，建议休息半年。4、医专三附院医疗费发票、南阳市油田总医院的门诊费票据。证明：田某在医专三附院及南阳市油田总医院共花费的医疗费36125.13元、谢某1花费医疗费5158.44元、谢某2花费医疗费4841.89元。5、南阳市宛城区金华镇东谢营村委证明、金华镇中心学校证明、缴纳幼儿园管理费的凭据、金华镇政府综合治理办公室、金华镇安全生产办公室、金华镇中心学校联合下发的《接送学生车辆停运通知书》、证人谢某3、谢某4、谢某5的证人证言、身份证。证明：田某与丈夫谢某1在金华镇开办幼儿园，田某残疾赔偿金、谢满霄死亡赔偿金应按城镇标准计算，田某、谢某1、谢某2的误工费标准按教育行业计算。6、原告田某母亲的户口本及村委出具的证明。证明：原告田某的母亲77岁，由4名子女抚养。7、被告车辆的保险单复印件。证明：事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在承保期间。8、南阳宛衡临床司法鉴定所司法鉴定意见书证明：原告田某的伤残等级为十级、拆除内固定所需手术费约12000元，面部整形除疤需花费4500元。9、鉴定费发票证明：原告田某花费鉴定费合计1900元。10、重审时提交的新证据，（1）2015年5月30日金华镇中心学校奖状；（2）田某、谢某1的社会保障卡。以上证据与原有第四组证据，共同证明田某、谢某1、谢献坡在金华镇开办幼儿园，社会保障卡系政府向城镇居民发放，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工费按教育行业计算。（3）（2016）豫1303民初3536号民事判决书复印件，（2016）豫民终5536号民事判决书复印件。证明：相关当事人在乡村诊所从事辅助工作，两级法院均认定其收入来源于非农业，生活方已非农业化，各项赔偿标准按照城镇居民标准计算。原告肖某为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口本。证明：原告的身份信息、为城镇户口。原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。2、交通事故认定书。证明：交通事故发生的事实，原告因事故受伤，被告程伟波在事故中承担主要责任。3、医专三附院、南阳中心医院住院期间的住院病历、诊断证明、出院证。证明：原告在医专三附院住院2天，出院诊断为：颅脑损伤、多处骨折、出院医嘱：出院继续治疗。后在南阳中心医院住院9天，出院建议休息2个月，入院期间需陪护2人。损伤情况、住院天数、、住院期间2人护理4、医专三附院的门诊发票。证明：原告在医专三附院花费检查费合计344.2元。5、医专三附院的医疗费发票。证明：原告在医专三附院住院治疗，花费医疗费2822.67元。6、南阳中心医院的医疗费发票。证明：原告在南阳中心医院花费医疗费合计20343.32元。7、南阳市第二人民医院的检查费发票。证明：原告南阳市第二人民医院花费检查费935元。8、南阳市牧驰动物药业有限公司的营业执照、公司章程、验资报告、工商登记信息及牧驰公司出具的两份肖某工作、误工证明。证明：原告为该公司股东，任公司技术部经理，月薪3200元，事故发生后停发工资3个月。9、原告父母的户口本、村委开具的证明两份。证明：原告父亲60岁、由2名子女抚养。10、原告儿子的出生医学证明、、常住人口登记卡证明：原告儿子6岁，2人抚养。11、被告车辆的保险单复印件。证明：事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在承保期间。12、南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明：原告的伤残等级为一处九级、两处十级。伤残系数合计为24%。面部整形除疤术需花费医疗费6000元。13、南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司的评估报告。证明：因事故原因，原告车辆现已报废，车辆损失为15640元，残值1050元。14、鉴定费发票。证明：原告花费鉴定费合计2300元。其中司法鉴定费1300元、旧机动车评估费1000元。被告人程伟波，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩，原审时提交村委会证明一份，证实被告人家庭经济困难的事实。附带民事诉讼被告人姚志民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。原审辩称，程伟波受雇被告姚志民驾驶车辆，事故发生后，姚志民已向伤者垫支50000元，现请求保险公司返还垫支款。被告姚志民原审时提交保单和收条各一份，证实投保情况和垫支款项。附带民事诉讼被告人许昌万里运输集团股份有限公司辩称，实际车主系姚志明，公司不承当赔偿责任，应当由侵权人和保险公司承担赔偿责任。公司提交车辆分期买卖协议和挂靠证明，证实车辆挂靠的事实。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，肇事车辆在公司投保有交强险和商业三者责任险，受害人户籍登记显示系农业户口，幼儿园在农村开办，愿意按照农村标准，依照事故责任比例承担百分之七十的赔偿责任。肖某出院护理无相关证明、出事时其父亲尚未达到被抚养年龄，不承担抚养费，不承担精神抚慰金。经审理查明：2016年1月27日22时28分许,被告人程伟坡驾驶豫Ｋ×××**重型半挂牵引货车，沿S103线自北向南行至南阳市宛城区S103线溧河乡纬八路口处时，与沿纬八路自西向东行驶由肖某驾驶的豫Ｒ×××**面包车发生交通事故,造成面包车乘坐人谢满霄当场死亡,面包车驾驶人肖某及乘坐人谢某1、谢某2、田某受伤的交通事故。南阳宛衡临床司法鉴定所司法鉴定意见书，原告田某的伤残等级为十级。南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。原告肖某的伤残等级为一处九级、两处十级。面部整形除疤术需花费医疗费6000元。事故发生后，程伟波拨打110报警并在现场施救。经事故责任认定，程伟波承担事故的主要责任。肖某负次要责任。其他人无责任。经尸体检验，谢满宵系因头部受到钝性外力造成颅脑损伤死亡。2016年1月28日田某住进南阳医专三附院，2016年4月6日出院，，住院69天出院医嘱需护理2-3月，休息2-3月。1、医疗费合计36125.13元，含住院费35920.13元、门诊费205元（医专三附院65元、油田总医院140元），后续治疗费合计16500元，（拆除内固定手术费12000元、面部整形除疤费用4500元）。田某需赡养的人：母亲褚明芳，1939年10月17日出生，系农民，四人抚养。2016年1月28日谢某1住进南阳医专三附院，2016年3月2日出院，护理一人，，住院34天出院医嘱注意休息。医疗费合计5158.44元。2016年1月28日谢某2住进南阳医专三附院，2016年2月19日出院，护理一人，，住院22天出院医嘱注意休息半年。医疗费合计4841.89元。2016年1月27日肖某住进南阳医专三附院，2016年1月28日出院，，住院一天同日住进南阳市中心医院，2016年2月6日出院，，住院9天医疗费合计24445.19元（医专三附院门诊费344.2元，医专三附院医疗费2822.67元，南阳中心医院医疗费20343.32元，南阳市第二人民医院门诊费935元），后续治疗费费6000元。护理二人。肖某的父亲肖云举，1956年2月10日出生，母亲谢新，1961年9月10日出生。子肖煜峰，2010年10月1日出生，子二人抚养。谢某1、田某、谢某2、谢满霄居住在农村，谢某1，田某在家乡开办幼儿园，谢满霄随父母生活，谢某2、在其父母开办的幼儿园从事教育工作。肖某居住在城镇，月收入3200元。谢某2重审时申请伤残鉴定，于2017年5月24日撤回了申请。另查明：程伟坡驾驶豫Ｋ×××**重型半挂牵引货车系姚志民所有，挂靠在许昌万里运输集团股份有限公司名下，在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险和100万元商业三者险，肖某驾驶的豫Ｒ×××**面包车仅投保交强险。案发时，肇事车辆投保保险在保险期限内。案发后，姚志民向受害人垫支50000元。上述事实在已生效的刑事判决部分已经认定。本院认为，被告人程伟波违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，刑事部分的判决已生效。对附带民事部分：被告人程伟波的犯罪行为对附带民事诉讼原告人的人身造成了损害，被告人程伟波作为肇事车辆一方的侵权责任人，应当承担侵权赔偿责任。受害人谢某1、田某、谢献坡在金华镇开办幼儿园，其收入来源于非农业，生活方式已非农业化，各项赔偿标准参照城镇居民标准计算。其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，误工费按教育行业计算，死者家属交通费、、住宿费属于丧葬费范畴不宜重复计算。精神损害赔偿在刑事附带民事诉讼中依法不予支持。附带民事原告人的具体损失有：死者谢满霄赔偿清单：谢满霄死亡时，随父母生活，其家人开办幼儿园从事教育工作，虽然居住在农村，但其家人已不在从事农村居民有关的农业生产，生活来源于非农业，谢满霄应参照城镇标准予以赔偿。1、死亡赔偿金544658.4元：27232.92元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年=544658.4元。2、丧葬费22960元：45920元（2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资）×1/2（半年）=22960元。以上合计567618.4元。原告田某赔偿项目清单：1、医疗费合计36125.13元，其中住院费35920.13元、门诊费205元（医专三附院65元、油田总医院140元）2、后续治疗费合计16500元，其中拆除内固定手术费12000元、面部整形除疤费用4500元。3、护理费14748.84元。医专三附院住院69天，出院后需护理90天（出院医嘱）。（69+90=159天）×92.76元（2016年度居民服务行业平均工资33857元÷365）=14748.84元。4、误工费19648.2元。。住院69天出院后74天（计算至定残前一天）共计143天。143天×137.4元（2016年度教育行业平均工资50152元÷365）=19648.2元。5、营养费2070元：69天×30元=2070元。6、住院伙食补助费2070元：69天×30元=2070元。7、交通费、、住宿费酌定支持500元8、残疾赔偿金54465.84元（十级伤残计算）：20年×27232.92元（2016年度城镇居民人均可支配收入）×10%（伤残等级）=54465.84元。9、被抚养人生活费1073.32元（按十级伤残）：母77岁：5年×8586.59元（2016农村居民人均消费性支出）×10%（伤残等级）×0.25（4人抚养）=1073.32元。10：鉴定费1900元。以上合计149101.33元原告谢某1赔偿项目清单：1、医疗费合计5158.44元。2、护理费3153.84元。34天×92.76元（2016年度居民服务行业平均工资33857÷365）=3153.84元。3、误工费12915.6元：⑴住院期间：34天×137.4元（2016年度教育行业平均工资50152元÷365天）=4671.6元。⑵出院后：60天×137.4元（2016年度教育行业平均工资50152元÷365天）=8244元。4、营养费1020元：34天×30元每天=1020元。5、住院伙食补助费1020元：34天×30元每天=1020元。6、交通费酌定支持500元。以上合计23767.88元。原告谢某2赔偿项目清单：1、医疗费合计4841.89元。2、护理费18737.52元：⑴住院期间22天×92.76元（2016年度居民服务行业平均工资33857÷365）=2040.72元⑵出院后180天×92.76元（2016年度居民服务行业平均工资33857÷365）=16696.83、误工费合计27754.8元：⑴住院期间22天×137.4元（2016年度教育行业平均工资50152元÷365）=3022.8元⑵出院后180天×137.4元（2016年度教育行业平均工资46753元÷365）=24732元4、营养费690元：23天×30元=6905、住院伙食补助费690元：23天×30元=6906、交通费酌定支持500元。以上合计53214.21元。原告肖某赔偿项目清单：1、医疗费合计24445.19元：⑴医专三附院门诊费344.2元。⑵医专三附院医疗费2822.67元。⑶南阳中心医院医疗费20343.32元。⑷南阳市第二人民医院门诊费935元。2、后续治疗费费6000元。3、护理费7420.8元：⑴住院护理费1855.2元：医专三附院住院1天，南阳中心医院住院9天，医嘱2人护理。10天×92.76（2016年度居民服务行业平均工资33857÷365）×2人=1855.2元。⑵出院后护理费5565.6元：医嘱出院休息60天×92.76元（2016年度居民服务行业平均工资33857÷365）=5565.6元。4、误工费9600元，按照其收入每月3200元，误工三个月。3个月×3200元=9600元。5、营养费300元：10天×30元=300元。6、、住院伙食补助费300元10天×30元=300元7、交通费、、住宿费酌定支持500元8、残疾赔偿金119824.84元（一处九级、两处十级，按照22%系数计算），肖某在城镇居住，生活，应按照城镇标准计算损失。20年×27232.92元（2016城镇居民人均可支配收入）×22%（伤残等级）=119824.84元。9、被抚养人生活费23875.88元（一处九级、两处十级，按照22%系数计算）⑴肖某受伤时其父母尚满60岁，尚未丧失劳动能力，其父母的生活费不能支持。⑵子6岁：12年×18087.79元（2016年城镇居民人均消费性支出）×22%（伤残等级）×1/2（2人抚养）=23875.88元。10、鉴定费2300元。11、车辆损失：长安牌豫Ｒ×××**小型普通客车评估价15640元，减去残值1050元，为14590元。以上合计209156.71元。上述损失计算，按照一审法庭辩论终结时，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，以上原告损失依照道路交通安全法第六十七条之规定，首先由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司作为肇事车辆所投保交强险的被保险人在交强险122000元保险分项限额内承担替代赔偿责任，给付田某、谢某1二人谢满霄死亡损失120000元、肖某2000元财产损失。原告损失超出交强险部分，按照程伟波承担事故的主要责任，肖某负事故的次要责任，谢某1、田某、谢某2、谢满霄无责任。程伟波承担事故70%责任，肖某承担30%的责任。因程伟波驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有100万商业三者险，可在限额内承担原告70%的赔偿责任。谢某1、田某、谢某2余下的30%可另案向其它责任人赔偿。肖某自负30%的责任。其中给付田某、谢某1二人谢满霄死亡损失（567618.4-120000）再乘以百分之七十为313332.88元；加上交强险赔付的120000元，计433332.88元。给付田某149101.33元乘以百分之七十为104370.93元；给付谢某123767.88元乘以百分之七十为16637.52元；给付谢某253214.21元乘以百分之七十为37249.95元，给付肖某(209156.71-2000)元乘以百分之七十为145009.7元。加上交强险赔付的2000元，计147009.7元。应赔偿田某、谢某1二人谢满霄死亡损失433332.88元再扣除姚志民前期支付的50000元，应再支付383332.88元。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当直接返还姚志民前期支付的50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人田某、谢某1383332.88元保险理赔款。二、限被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人田某104370.93元保险理赔款。三、限被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人谢某116637.5元保险理赔款。四、限被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人谢某237249.95元保险理赔款。五、限被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人肖某147009.7元保险理赔款。六、限被告人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼被告人姚志民50000元保险理赔款。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  陈 琪人民陪审员  褚松武人民陪审员  苏永贵二〇一七年五月二十六日书 记 员  唐亦垠