广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初12634号原告：佛山市顺昌明门业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道澜石普澜路16号内自编7号，注册号440602000245600。法定代表人：张方廷，董事长。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，广东至高律师事务所实习律师。被告：林萍，女，汉族，1982年2月16日出生，住，委托诉讼代理人：欧炳标，男，汉族，1963年12月18日出生，住，系公民代理，被告林萍所在地居委会推荐。被告：李栢滔，男，汉族，1981年10月15日出生，住，原告佛山市顺昌明门业有限公司与被告林萍、李栢滔买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告李栢滔下落不明，需公告送达应诉材料，本案转为普通程序，于2017年4月13日公开开庭审理。原告诉讼诉讼代理人徐建民、张慧敏以及被告林萍委托诉讼代理人欧炳标到庭参加诉讼，被告李栢滔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款150777元，利息12098元（自2015年11月1日起以中国人民银行五年期贷款基准利率的1.5倍计算至2016年11月28日），并自起诉日2016年11月29日起至被告实际清偿全部债务之日止以中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息，暂计162875元；2、两被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用。经法庭询问，原告以被告林萍已经还款5000元为由，将第一项诉讼请求变更为：判令两被告共同向原告支付货款145777元，利息12098元（其他利息自2015年11月1日起至被告实际清偿全部债务之日止以中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息）。事实和理由：原告系一家依法核准注册，制造钢门、闸门的企业。两被告以林萍的名义共同经营个体工商户佛山市禅城区盛世富力五金加工厂（以下简称加工厂，该加工厂于2014年5月29日注销）。原告与加工厂素有业务往来，原告向加工厂提供货物门业配件，但两被告并未向原告付清全部货款。2015年10月28日，被告李栢滔与原告进行结算，以“李俊锋”的名义出具书面《欠条》，确认加工厂欠原告货款合计150777元，并约定对单当月支付，后，拒绝支付。被告林萍原系佛山市禅城区盛世富力五金加工厂个体业主，两被告是夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且为双方共同利益所产生，因此，两被告应对本案债务负连带责任。被告林萍的主要答辩意见为：1、本案的欠款不是被告林萍与李俊峰的夫妻共同债务，因为被告林萍结婚在后，李俊峰欠款在前，欠款不是婚姻存续期间；2、被告林萍与被告李栢滔不是共同利益，因为富力钢门厂在2014年5月29日已注销，不再经营；即使要承担责任，原告主张的利息过高，并不是银行同期贷款利率的1.5倍，原告要求被告支付1.5倍的利率不符合法律规定。综上，即使欠款是真实的，也应由李俊峰个人承担。被告李栢滔未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照及组织机构代码证复印件，两被告的身份证复印件、两被告结婚登记审查处理表；2、佛山市禅城区盛世富力五金加工厂的个体户机读档案登记资料；3、欠条；4、银行交易流水清单；5、送货单。对原告提交的证据，被告林萍无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对被告有异议的，本院认证如下：对证据3、5，有原件核对，本院对其真实性予以确认。对被告林萍提交的证据，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李栢滔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综合本院采信的证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下事实：原告与被告林萍、李栢滔素有交易往来。2015年10月28日，被告李栢滔与原告对账后，出具《欠条》一份，主要内容为：“今收到供货商佛山市顺昌明门业有限公司2015年1月1日至2015年10月28日送货回单联_份，货款金额150777元，大写：壹拾伍万零柒佰柒拾柒元未付款，待转账。……前欠货款150777元尚未转账，……敬请在对单当月支付。”收货商处落款为“富力钢门业”，欠款人处手写签名为“李俊锋”，欠条最后一行附有被告林萍的身份证号码。原告另提交送货单62份，证明案涉货物交易方为富力加工厂，送货地址为佛山市禅城区升一工业区。对于“李俊锋”是否为被告李栢滔的别名问题，原告陈述如下：原告到富力加工厂处找被告李栢滔签字，被告李栢滔称李俊峰是其学名，欠条是被告李栢滔经对账后签名。签订欠条当时林萍不在场，所有供货商都知道两被告对外是以老板和老板娘来自称，所以原告认为其任何一人签字都可以。被告林萍陈述如下：被告李栢滔在恋爱期间有叫阿锋，但全名是否为李俊锋不清楚。2016年2月4日，被告林萍通过银行向原告转账5000元，对该笔转账，林萍的陈述为代李栢涛转账支付欠条上的欠款，被告林萍受李栢涛的委托，代理李栢涛就是代理李俊峰，因当时两人是恋爱关系。经法庭询问，原告在法庭陈述称，原告与佛山市禅城区盛世富力五金加工厂从2013年开始交易，欠条是以富力加工厂的名义出具，并且富力加工厂是两被告共同经营的，两被告又是夫妻关系，所以主张两被告共同承担责任。另查明一：被告李栢滔与被告林萍于2016年10月31日登记结婚。另查明二：佛山市禅城区盛世富力五金加工厂为个体户，经营者为林萍，成立于2011年11月25日，注销于2014年5月29日，经营场所为佛山市禅城区升一猫岭工业区3号自编号1号，经营范围为加工不锈钢门，主要经营一般家庭使用的钢材防盗门。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案为买卖合同纠纷。原告诉请是否得到支持，本院分述如下：关于责任主体的问题。“富力加工厂”系个体工商户，在案涉债务发生期间注销。被告林萍辩称其支付货款的行为是代李栢滔，债务应由李栢滔一人承担，但被告林萍仅有庭审陈述无证据证明为代理关系，且欠条上明确写明收货商为富力加工厂,被告林萍明知该事实而支付欠款进一步佐证被告林萍在富力加工厂注销后仍以该字号对外经营,故，对被告林萍的抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个人经营的个体工商户，由个人财产承担债务”之规定，被告林萍应对案涉货款承担清偿责任。根据庭审查明事实，欠条手写签名“李俊锋”即被告李栢滔本人，其以欠款人的身份签订欠条，可知被告李栢滔与林萍共同经营富力加工厂，自愿承担支付货款的责任，应当对外承担共同清偿责任。关于违约责任的问题。原告提交送货单、欠条证明其已履行向富力加工厂交货义务，被告收取货物后并未依约向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张的货款150777元有送货单、欠条、银行转账凭证等予以证实，扣除被告林萍已实际支付的5000元，本院确认被告林萍尚欠原告货款为145777元。欠条约定被告需在对单当月，即2015年10月前支付，但被告逾期付款，给原告造成利息损失，应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张自逾期付款之日起，即2015年11月1日起计至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林萍、李栢滔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺昌明门业有限公司支付货款145777元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2015年11月1日起至2016年2月4日止的利息以150777元为本金计算；自2016年2月5日起至实际清偿之日止的利息以145777元为本金计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，保全费1020元，共4578元，由被告林萍、李栢滔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黎青松审 判 员  邱小华人民陪审员  陈贞卫二〇一七年五月十七日书 记 员  吴章斐附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。