江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2052号原告：顾用国，男，1958年1月5日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：韩霞、顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。被告：蔡爱梅，女，1976年3月31日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：张维维、符张芸（实习），江苏正东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号瑞金大酒店1-4楼。统一社会信用代码913206007468377129。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。原告顾用国与被告蔡爱梅、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾用国的委托诉讼代理人顾爱娟，被告蔡爱梅的委托诉讼代理人张维维、符张芸，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾用国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成各项损失270116.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日14时45分左右，蔡爱梅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如东县栟茶镇西外环路由南向北行驶至Y814线1KM+800M地段，遇有由北向南左转弯横过机动车道的顾用国驾驶的电动自行车，发生交通事故，致顾用国受伤，两车不同程度损坏。经公安机关认定，蔡爱梅负事故主要责任，顾用国负事故次要责任。蔡爱梅驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，当事人之间就赔偿原告损失未能达成协议。故原告具状诉讼，请求判如所请。蔡爱梅辩称，对事故的发生和事故责任认定没有异议；答辩人驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司处投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），原告的各项损失应当保险公司赔偿；事故发生后，答辩人垫付赔偿款3052.83元，要求返还。中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故的发生和事故责任认定没有异议；肇事车辆在答辩人处投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人赔偿原告因本起事故的造成的合理损失，但要求原告提供手术时的病历档案，以便确认其在事故前右耳听力正常，否则对鉴定结论右耳听力障碍构成八级伤残不认可，误工费不认可，护理期限认可60天，交通费认可300元，鉴定费不在答辩人的理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据载明以下事实：1.2016年3月12日14时45分左右，蔡爱梅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如东县栟茶镇西外环路由南向北行驶至Y814线1KM+800M地段，遇有由北向南左转弯横过机动车道的顾用国驾驶的电动自行车，发生交通事故，致顾用国受伤，两车不同程度损坏。2.2016年3月23日如东县公安局交通警察大队作出第516031203号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡爱梅负事故主要责任，顾用国负事故次要责任。3.顾用国受伤后被送往如东县第三人民医院治疗，于2016年3月12日办理住院手续，于2016年3月14日在南通大学附属医院诊查，于2016年3月16日办理出院手续，期间花费医疗费3749.52元；于2016年3月17日在南通大学附属医院诊查花费354元；于2016年3月18日在南通市第一人民医院办理住院手续，于2016年3月31日办理出院手续，期间花费医疗费9974.11元；于2016年4月18日、2016年5月2日、2016年5月16日在南通市第一人民医院治疗分别花费713元、702元、712元；于2016年6月25日和2016年6月26日在南通大学附属医院治疗分别花费2953.12元、86.8元；于2016年12月1日和2016年12月2日分别在南通市第一人民医院和南通市第三人民医院治疗花费700元和8.04元。4.2016年12月2日中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托南通三院司法鉴定所对顾用国伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2016年12月16日南通三院司法鉴定所作出如下鉴定意见：被鉴定人顾用国因交通事故致颅脑损伤；其右耳听力障碍评定为交通事故八级伤残；误工期限为150日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。顾用国为此支付听力检查费280元、司法鉴定费1560元。5.顾用国的车辆损失为400元。6.蔡爱梅垫付赔偿款人民币3052.83元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未能对司法鉴定意见书存在实质性错误提供证据，且在本院依法向其释明后明确表示不申请重新鉴定，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司对顾用国在本起事故前右耳是否患有听力障碍存有疑虑，然其未能提供初步证据证实其猜测，更遑论，司法鉴定意见书分析说明中对此已有定论：此次外伤导致右侧颞骨骨折伴乳突积液，可并发外耳道、中耳骨性结构的破坏及听神经的损伤，××理基础，故考虑顾用国目前右耳听力障碍系本次交通事故所致，更何况，该司法鉴定意见书是由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托鉴定形成的，故对司法鉴定意见书的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。2.顾用国未能提供证据证明在事故前其有固定收入或者最近三年的平均收入，故以2015年度从事农业生产职工平均工资计算。3.保险合同涉及的不仅仅是保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三人利益，合同双方不能对合同之外的第三人的合法权益作出限制，故本院对保险公司主张鉴定费不属其理赔范围的事实不予认定。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，自然人因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告蔡爱梅所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔率），故对于原告顾用国主张的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在承保的交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的各项损失，被告蔡爱梅按责任承担80%的赔偿责任，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在承保的商业三者险范围内一并理赔。对于顾用国因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，确认如下：医疗费19952.29元、住院伙食补助费306元（18元/天×住院17天）、营养费600元（10元/天×鉴定意见60天）、护理费6675元（89元/天×鉴定意见75天）、误工费13350元（89元/天×鉴定意见150天）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元（顾用国未向本院提交交通费发票，综合原告的伤情和治疗等情况考虑，本院酌情认定500元）、车辆损失400元、鉴定费用1840元，合计294535.29元。上述损失中，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿400元，对超过交强险部分的损失人民币174135.29元，在其承保的商业三者险限额赔偿139308.23元。被告蔡红梅垫付的3052.83元，应由原告顾用国予以返还，从减少当事人讼累角度出发，本院对应由原告顾用国返还部分直接从被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的理赔款中扣除并支付给被告蔡红梅。综上所述，原告顾用国因本起交通事故致使其健康、身体、财产遭受损害，其作为赔偿权利人要求被告予以赔偿的诉求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及其他民事政策精神之规定，判决如下：一、原告顾用国因本起交通事故造成的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在承保交强险限额内赔偿人民币120400元，在商业三者险限额内赔偿人民币139308.23元，合计人民币259708.23元。二、原告顾用国返还被告蔡爱梅垫付的赔偿款人民币3052.83元，从保险公司理赔款中支付。综合上述一、二两项，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔付原告顾用国256655.4元，赔付被告蔡爱梅3052.83元，于本判决生效后十五日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。三、驳回原告顾用国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币875元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1750元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。代理审判员  张开华二〇一七年五月三十一日书 记 员  丁 凯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗费证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证据其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。