wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民初7310号原告山东信茂非融资性担保有限公司（原名称：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人焦彩连，董事长。委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份号码3624301994********，该公司员工。委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。被告沈兴芹，女，汉族，1968年6月8日出生，住址山东省苍山县会宝路**号，身份号码3713241986********。被告刘永吉，男，汉族，1970年11月27日出生，住址山东省苍山县城关塔山路**号，身份号码3728231970********。被告兰陵县晟华服装经营部，住址山东省兰陵县县城文化路中段，组织机构代码L7374419-3。法定代表人沈兴芹。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月3日立案。原告诉称，原告与被告沈兴芹签订了《委托担保协议书》，原告为被告沈兴芹（借款人）向杜江波等人（出借人）借款提供担保。被告刘永吉、兰陵县晟华服装经营部签署了《担保保证书》，为被告沈兴芹所负原告担保债务向原告提供连带责任保证担保。被告沈兴芹未依约向出借人偿还借款债务，原告承担担保责任代被告沈兴芹向出借人偿还了借款款项。因此，原告向法院起诉，请求判令：被告沈兴芹向原告偿还代偿款并支付违约金；被告刘永吉、兰陵县晟华服装经营部对被告沈兴芹的债务承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。根据原告提交的证据，本案中，原告与被告沈兴芹在案涉《委托担保协议书》第六条中明确约定：因本协议引起或与之相关的任何争议，有关各方首先应协商解决，协商不成的，应向原告（乙方）主营业所在地人民法院提起诉讼方式解决。双方该约定应视为系约定由原告住所地法院管辖，该约定合法有效。原告住所地位于山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，位于山东省青岛市黄岛区人民法院管辖辖区范围内，本案应根据原告与被告沈兴芹约定由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张焕川人民陪审员  周艾黎人民陪审员  张国琳二〇一七年五月十六日书 记 员  郑诗雯
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2017)甘1022执504号申请执行人环县腾祥混泥土有限责任公司。住所地：环县环城镇滨河路南段。法定代表人张鹏飞，该公司董事长。委托代理人漫旭琴，女，生于1977年4月11日，该公司员工。委托代理人：敬登洲，甘肃环江律师事务所律师。被执行人甘肃正德工程建设集团有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。法定代表人：宋德从，该公司总经理。委托诉讼代理人：马继宗，甘肃北斗律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘1022民终995号民事判决书，现履行期限已到。但被执行人甘肃正德工程建设集团拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将甘肃正德工程建设集团在环县教体局的工程款6070元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇一七年五月八日书记员  许 锋
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申1286号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：廖晓玲，女，汉族，1990年6月26日出生，住广东省遂溪县城。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市公安局罗湖分局，住所地：广东省深圳市罗沙路2088号。法定代表人：牟春生，该分局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市公安局，住所地：广东省深圳市解放路4018号。法定代表人：刘庆生，系该局局长。原审第三人：李宝珠，女，汉族，1981年8月7日出生，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人廖晓玲因与被申请人深圳市公安局罗湖分局、深圳市公安局行政处罚及行政复议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2016)粤03行终299号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖晓玲申请再审称：被申请人提交的证据中有多份不具合法性，案发后民警没有及时收集和固定证据，并让李宝珠找证人提供假证词来定案，而没有到现场寻找目击证人做笔录，并以“全身体表未见损伤”的鉴定结论不予立案是不合法的，对申请人不公平。针对申请人提交的《广东龙城司法鉴定所司法鉴定意见书》，原二审法院认为没有伤残就是没有伤，属认定和审查的基本事实错误，再审请求：撤销(2016)粤03行终299号行政判决、撤销深公罗行不不罚决字00002号《不予行政处罚决定书》。本院认为，本案主要审查深圳市公安局罗湖分局作出的涉案《不予行政处罚决定书》以及深圳市公安局作出的行政复议决定程序是否合法。2015年7月5日，申请人廖晓玲报警称其于2015年6月27日在原工作单位领取工资时遭到原审第三人李宝珠的殴打，深圳市公安局笋岗派出所于当日对该案予以受案登记，并采取对廖晓玲与李宝珠询问、调取和查看现场监控视频等方式进行事实调查，再结合罗湖区公安司法鉴定中心出具公（罗）鉴（法临）字[2015]第0886号《鉴定书》，其中关于申请人廖晓玲的伤情鉴定结果为“廖晓玲全身体表未检见损伤”，被申请人深圳市公安局罗湖分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项之规定，以李宝珠违法情形“情节特别轻微”为由，决定对李宝珠不予行政处罚。根据上述事实，深圳市公安局罗湖分局对原审第三人李宝珠作出深公罗行不不罚决字00002号《不予行政处罚决定书》具有事实和法律依据，深圳市公安局亦依照法定程序对廖晓玲的复议申请作出了行政复议决定。综上，深圳市公安局罗湖分局作出的涉案《不予行政处罚决定书》以及深圳市公安局作出的行政复议决定符合法律规定。申请人廖晓玲提出其被殴打造成轻微伤、被申请人应追究李宝珠刑事责任、监控视频信息遭删减等主张，均无事实依据，本院不予支持。原一审法院判决驳回廖晓玲的诉讼请求，原二审法院驳回上诉、维持原判，并无不当。综上，廖晓玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回廖晓玲的再审申请。审判长  王建平审判员  刘德敏审判员  林劲标二〇一七年五月十一日书记员  朱璐明
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初9195号原告:郭振林，男，1969年2月15日出生，山东省临清市居民，住北京市朝阳区。被告:王健，女，1958年10月1日出生，辽宁省辽阳县居民，住北京市顺义区。委托代理人:李建秀，北京市致知律师事务所律师。原告郭振林与被告王健合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭振林、被告王健之委托代理人李建秀到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告郭振林向本院提出诉讼请求：1.判令王健支付郭振林复合肥款126225元（已还1万元），共计116225元；2.判令王健负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月6日，郭振林和王健签订顺义区北小营镇马辛庄240亩地合作协议，郭振林负责技术管理，一切投资和支出全部由王健承担。由于郭振林和王健合作期间不理想，经双方友好协商，解除合作协议（2014年7月5日）。同日，王健给郭振林写下欠条一份。此后，郭振林多次索要，王健均以没钱为由至今未付。被告王健答辩称：不同意郭振林的诉讼请求，双方在解除合作协议时明确约定涉诉的化肥款由郭振林负责，与王健无关。经审理查明：2013年11月6日，郭振林和王健签订合作种植协议，合作种植协议第三条第五款约定“郭振林负责大葱种植2014年所需农资佘[赊]欠，具体为复合肥、微量元素肥、微生物肥、农药、小拱支架、地膜等。此项作为郭振林合作投资费用。”合作种植协议落款处有郭振林和王健的签名。郭振林出示的该协议上第二页底部载明：“经双方协议，终止本合作协议，终止日期2014.7.5号。合作期间所欠肥料款共计￥126225元，拾贰万陆仟贰佰贰拾伍元。所有大棚归郭振林，王健地块与郭振林一切无关。双方签字生效：郭振林王健2014.7.5号”。该段文字右上角写有“所欠肥料款归王健还。”王健出示的该协议上第二页底部载明内容与郭振林出示的协议一致，但该协议上没有“所欠肥料款归王健还”几个字。郭振林和王健认可合作种植协议落款处的王健的签名为王健本人所签，“经双方协议，终止本合作协议，终止日期2014.7.5号。合作期间所欠肥料款共计￥126225元，拾贰万陆仟贰佰贰拾伍元。所有大棚归郭振林，王健地块与郭振林一切无关”这些字迹为王健所写。郭振林称“所欠肥料款归王健还”系王健所写，王健对此不予认可。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对“所欠肥料款归王健还”与“经双方协议，终止本合作协议，终止日期2014.7.5号。合作期间所欠肥料款共计￥126225元，拾贰万陆仟贰佰贰拾伍元。所有大棚归郭振林，王健地块与郭振林一切无关”以及合作种植协议落款处王健的签名是否为同一人所写进行鉴定。鉴定意见为前述字迹是同一人书写。郭振林为此支出鉴定费用3500元，郭振林要求王健承担该笔鉴定费用。郭振林称，所欠肥料款的供货商均为吴相杰，吴相杰把肥料送到涉诉土地后，由王健的儿子汪昊和郭振林的合伙人马瑞松在入库单上签字。吴相杰出庭作证称其为涉诉土地提供肥料，并出示入库单两张，金额合计126225元，入库单上有汪昊和马瑞松的签字。马瑞松出庭作证称郭振林雇佣马瑞松管理涉诉土地，买肥料时王健的儿子汪昊负责清点，吴相杰出示的入库单上的马瑞松的名字是其本人所签，该入库单是第三联，郭振林处有存根联。郭振林向本院出示入库单存根联两张，金额合计126225元，上面有汪昊和马瑞松的签字。马瑞松认可该入库单就是当时签字的单据，王健亦认可两张入库单上汪昊的签字是王健的儿子汪昊本人签的。本院向吴相杰释明，郭振林和王健为合伙关系，吴相杰有权向二人同时主张肥料款，现郭振林提出要求王健将肥料款直接支付给郭振林，吴相杰是否同意，吴相杰表示同意并表示如果判决王健向郭振林支付涉诉肥料款，吴相杰放弃后续向王健主张肥料款的权利，以后只找郭振林追要肥料款。郭振林向本院提交录音一份，王健不认可录音的真实性和关联性。郭振林认可王健已向其支付1万元。本院认为：郭振林和王健之间合伙关系存在，本院予以确认。郭振林和王健在终止合作时共同确认欠肥料款126225元，王健亲笔书写“所欠肥料款归王健还”，故王健应承担支付该笔款项的义务。根据合作种植协议的约定，郭振林负责农资赊欠，现郭振林表示肥料均系从吴相杰处购买，结合入库单和马瑞松的证言，本院认定涉诉肥料款对应的肥料供应商为吴相杰。现吴相杰明确表示同意放弃向王健主张肥料款的权利，同意王健将款项直接支付给郭振林，本院不持异议。故郭振林有权要求王健向其支付涉诉肥料款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，判决如下：被告王健向原告郭振林支付肥料款十一万六千二百二十五元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百二十四元、鉴定费三千五百元，均由被告王健负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王琼希人民陪审员  王永库人民陪审员  雷瑞梅二〇一七年五月十二日书 记 员  徐 帅
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执187号申请执行人：晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司，住所地：介休市北坛东路117号。法定代表人：温建忠，职务董事长。被执行人介休市华海物资有限公司，住所地：介休市宋古乡洪善村村南。法定代表人：赵海波，职务经理。被执行人晋中市佳仁房地产开发有限公司，住所地：晋中市榆次区大同街100号。法定代表人：倪增仁，职务经理。晋中市凯嘉同盛小额贷款有限公司与介休市华海物资有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1329号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人1309.98万元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年02月13日立案受理。在执行过程中，被执行人介休市华海物资有限公司、晋中市佳仁房地产开发有限公司，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781民初1329号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年五月二十四日书记员  任润玲
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初7299号	原告山东信茂非融资性担保有限公司（原名称：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。	法定代表人焦彩连，董事长。	委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份号码362430199402283416，该公司员工。	委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。	被告赵增志，男，汉族，1976年11月20日出生，住址山东省临沂市兰山区南坊办事处后小寺村15-1号，身份号码372801197611207615。	被告王传彩，女，汉族，1979年10月7日出生，住址山东省临沂市兰山区南坊办事处后小寺村15-1号，身份号码372801197910078120。	被告赵增哲，男，汉族，1980年8月17日出生，住址山东省临沂市兰山区南坊办事处后小寺村203号，身份号码372801198008177612。	被告临沂市兰山区政毅金属制品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇金锣工业园，组织机构代码56774004-2。	法定代表人赵增志。	上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月3日立案。	原告诉称，原告与被告赵增志签订了《委托担保协议书》，原告为被告赵增志（借款人）向欧阳琼华等人（出借人）借款提供担保。被告王传彩、赵增哲、临沂市兰山区政毅金属制品有限公司签署了《担保保证书》，为被告赵增志所负原告担保债务向原告提供连带责任保证担保。被告赵增志未依约向出借人偿还借款债务，原告承担担保责任代被告赵增志向出借人偿还了借款款项。因此，原告向法院起诉，请求判令：被告赵增志向原告偿还代偿款并支付违约金；被告王传彩、赵增哲、临沂市兰山区政毅金属制品有限公司对被告赵增志的债务承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。	本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。根据原告提交的证据，本案中，原告与被告赵增志在案涉《委托担保协议书》第六条中明确约定：因本协议引起或与之相关的任何争议，有关各方首先应协商解决，协商不成的，应向原告（乙方）主营业所在地人民法院提起诉讼方式解决。双方该约定应视为系约定由原告住所地法院管辖，该约定合法有效。原告住所地位于山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，位于山东省青岛市黄岛区人民法院管辖辖区范围内，本案应根据原告与被告赵增志约定由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：	本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 长  张焕川	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  张国琳	二〇一七年五月十六日	书 记 员  郑诗雯
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执175号韩三献、洛阳旭源木业有限公司、赵强国：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1221号民事判决书受理韩三献与洛阳旭源木业有限公司、赵强国买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，申请执行人与被执行人洛阳旭源木业有限公司、赵强国达成执行和解，被执行人于2017年5月16日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇一七年五月十六日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初599号原告:谢从华,男,汉族,1978年7月17日出生,住重庆市江津区。被告:黄明,男,汉族,1973年2月11日出生,住重庆市江津区。原告谢从华与被告黄明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告谢从华到庭参加了诉讼。被告黄明经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谢从华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款共计20000元，并从2015.10.17起，以本金20000元为基数，每月按2.5%支付利息至被告付清全部借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告因做生意需要资金向原告借款20000元，并出具借条一份，约定违约金按照每月2.5%计算。被告按照月利率2.5%支付过1500元利息后，至今未再还本付息，经原告多次催收无果，遂诉至法院。被告黄明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月17日，被告在原告处借款，并出具借款单一张，载明：“现有黄明因生意需要，向谢从华借现金人民币￥20000元。大写￥拾贰万零仟零佰元整。期限90天立此据为证借款人签名：黄明身份证号码510*****电话：151****借款时间：2015年7月17日”。被告至今未还款，原告遂诉讼来院，请求如诉称。上述事实，有当事人的陈述、借款单等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，有其出具的借条为据，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款约定有还款时间，被告未按约定归还借款，现原告请求其归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。借条中并未约定利息，原告称双方口头约定利息按照月利率2.5%计算，但未提供相应的证据予以证明，视为双方未约定利息，原告要求按照月利率2.5%从借款之日起支付利息，本院从被告逾期还款之日起（即2015年10月18日）按照年利率6%予以支持。被告黄明未作答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄明在本判决生效后七日内归还原告谢从华借款本金20000元。二、被告黄明在本判决生效后七日内支付原告谢从华逾期利息（以20000元为基数，从2015年10月18日起按照年利率6%计算至借款本金还清为止）。三、驳回原告谢从华其他诉讼请求。如果被告黄明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄明负担。此款原告已向本院预交150元，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。另150元限被告黄明在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计。审 判 长 龚 娅人民陪审员 熊 平人民陪审员 彭功碧二〇一七年五月二十二日书 记 员 聂宇杉
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初20826号原告：麦恺祥，男，1960年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：李升，广东常道律师事务所律师。被告：黄楚君，女，1979年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：谢泽伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：云美昕，女，该公司员工。原告麦恺祥诉被告黄楚君、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麦恺祥及其委托诉讼代理人李升，被告人保顺德公司委托诉讼代理人云美昕、被告黄楚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告交通事故损失109013元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告黄楚君的答辩意见：按照法律规定赔偿，且应由被告人保顺德公司赔偿。被告黄楚君已向原告垫付了5000元。被告人保顺德公司的答辩意见：一、涉案车辆粤Ｘ×××××已在被告人保顺德公司购买了交强险与商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后被告人保顺德公司在交强险内垫付了10000元，在商业三者险内预付了4500元。二、原告的诉请不合理：1.医疗费应按有病历佐证的正式发票计算；2.护理费应按70元每天计；3.原告的伤残等级不合理，已申请重新鉴定；4.交通费过高；5.残疾器具费无医嘱证明；6.误工费请求不合理，原告为店铺老板，不一定误工，应补充银行流水证明其实际损失，即使计算也应计算至定残前一天；7.鉴定费不属于保险责任；8.精神抚慰金过高。三、诉讼费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日16时10分许，被告黄楚君驾驶粤Ｘ×××××号小轿车自北向南行驶至顺德区大良展业路顺特电气设备有限公司对开路段，与驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车自东向西驶至的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警认定，被告黄楚君承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入佛山市顺德区大良医院住院治疗，于2016年9月30日出院，共住院37天，出院诊断为：1.左胫骨髁间棘骨折；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.右前臂多处擦伤；5.右肩部软组织挫伤。出院医嘱：1.建议继续休息2个月；2.住院留陪1人；3.暂避免负重行走，定期门诊拍片复查，直至骨折愈合；4.出院带药，不适随诊。原告住院期间，被告人保顺德公司垫付了14500元，被告黄楚君垫付了5000元。2016年11月29日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤后功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。后依被告人保顺德公司申请，经本院委托，广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。被告人保顺德公司为此花费鉴定费1800元。原告为佛山市顺德区大良祥兴五金经营部经营者。被告黄楚君所驾驶的粤Ｘ×××××号车为其本人所有，该车在被告人保顺德公司投保了交强险与商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合计127727.5元（计算详见附表）。本院认为，对于上述费用，被告黄楚君驾驶的粤Ｘ×××××号车已向被告人保顺德公司投保了交强险与商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内，而被告黄楚君承担事故的全部责任，且原告的各项损失也未超过保险限额。故应由被告人保顺德公司承担赔偿责任，即被告人保顺德公司应向原告赔偿127727.5元。因被告人保顺德公司已向原告垫付了14500元，被告黄楚君已向原告垫付了5000元，应予扣减，所以被告人保顺德公司还应向原告赔偿108227.5元。被告黄楚君垫付的费用可另行向被告人保顺德公司索赔。重新鉴定为被告人保顺德公司申请，而鉴定结果未能推翻原鉴定结果，故被告人保顺德公司垫付的鉴定费用由其承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告麦恺祥108227.5元；二、驳回原告麦恺祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1240.13元（原告已预交），由原告麦恺祥负担8.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1231.19元并直接支付给原告麦恺祥；重新鉴定鉴定费1800元由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇一七年五月二十日书记员  洪 勉附表：赔偿项目原告主张被告答辩意见本院认定及理由一医疗费22705.5元22705.5元按有病历佐证的发票计算，残疾器具费无医嘱证明。按票据计算，腋拐与坐便器为辅助医疗所需，一并计算。二残疾赔偿金69514元69514元对原告的伤残等级有异议。按重新鉴定后的等级计算。三住院伙食补助费3700元3700元无异议。本院予以支持。四护理费2590元3441元按70元每天计算。按70元每天计算。五交通费300元1000元交通费过高。交通费为必然的支出，本院酌定。六误工费18653元18653元原告为店铺老板，不一定误工，应补充银行流水证明其实际损失，即使计算也应计算至定残前一天。原告为佛山市顺德区大良祥兴五金经营部经营者，从事零售业，误工必然造成损失。七精神损害抚慰金7000元8000元精神损害抚慰金过高。事故中原告不承担责任，但考虑到被告垫付费用的情况，本院酌定为7000。八财产损失1765元1765元无异议。本院予以支持。九鉴定费1500元1500元无异议。此为原告确定损失必然要支出的费用。合计127727.5元
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执监125号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司法定代表人：孙利强被执行人：丰县世纪华联超市梁寨加盟连锁店经营者：闫乐平烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与丰县世纪华联超市梁寨加盟连锁店侵害商标权纠纷一案，本院作出(2016)苏03民初475号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由丰县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院(2016)苏03民初475号民事判决书由丰县人民法院执行。丰县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李军川审判员  王平华审判员  张 雷二〇一七年五月三日书记员  曹敬茹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执135号申请执行人：吴宝强。被执行人：才胜亮。申请执行人吴宝强与被执行人才胜亮买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2016年9月22日作出（2016）津0114民初6421号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2017）津0114执135号。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，需进一步查询被执行人财产线索，申请人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一七年五月九日书 记 员  陈庆军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初404号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人ＸＸ月，男，1978年6月10日出生于山东省梁山县，汉族，中专文化程度，协鑫新能源新疆分公司业务员，住乌鲁木齐市。2017年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）447号起诉书指控被告人ＸＸ月犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人ＸＸ月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月14日4时30分许，被告人ＸＸ月在乌鲁木齐市南湖东路北六巷路段一家餐厅吃饭，因其朋友与人发生争执，被告人ＸＸ月为避免矛盾激化遂酒后驾驶新A*****号白色北京现代牌小型轿车，沿巷道向前行驶，后被执勤民警查获。经血液检测，被告人ＸＸ月血液中酒精含量为222mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，2014年10月18日0时55分，被告人ＸＸ月因在乌鲁木齐市西北路路口至友好路路口实施饮酒驾驶机动车的违法行为，被公安机关暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元。上述事实，被告人ＸＸ月在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、曹某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、行政处罚决定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人ＸＸ月在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ月违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到222mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人ＸＸ月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人ＸＸ月曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ月犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年10月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月十九日书记员  马嘉
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初592号原告：林华英，女，1987年6月1日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：马治勇，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告林华英诉被告马治勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林华英委托诉讼代理人杨宝才、章娟到庭参加了诉讼，被告马治勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林华英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资款5376元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年年初，原告到被告开办的服装厂工作，截止2017年1月27日，��双方结算，被告共欠原告工资款5376元，马治勇出具欠条交原告持执。此后，原告多次催要该款，被告至今未付。马治勇未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及第一百六十二条之规定，判决如下：被告马治勇于本判决生效之日起五日内一次性支付原告林华英劳务报酬5376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马治勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘朝阳二〇一七年五月五日书记员  严本涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第���百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2007)深宝法执字第10314号（2014）深宝法执恢字第265号（2015）深宝法执恢字第430号（2017）粤0306执恢1803号申请执行人深圳农村商业银行观澜支行与被执行人谢阳春、陈杏飞、罗建忠借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的[2006]深仲裁字第1166号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，被执行人已依照和解协议旅行完毕。被执行人已履行了生效法律文书确定的全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳仲裁委员会作出的[2006]深仲裁字第1166号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳仲裁委员会作出的[2006]深仲裁字第1166号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月二十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执1269号申请执行人：包亮，女，1977年10月18日出生，蒙古族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。被执行人：王铁牛，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在审理包亮与王铁牛民间借贷纠纷一案中，于2015年8月25日以（2015）西民一初字第1086—1号《民事裁定书》查封了被执行人王铁牛名下所有的天津市河东区X—X—XXXX号、天津市河西区X—XXXX号私产房屋各一套。现因本案已执行完毕，申请执行人包亮向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王铁牛名下所有的天津市河东区X—X—XXXX号房屋的查封；二、解除对被执行人王铁牛名下所有的天津市河西区X—XXXX号房屋的查封；三、解除对诉讼保全担保人包福林名下所有的天津市河北区XXX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一七年五月三日书记员  于凯
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执85号申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该行董事长。被执行人：王小东，男，生于1975年11月30日，汉族，住平武县古城镇。被执行人：王艳，女，生于1975年8月10日，汉族，住平武县古城镇。本院于2015年12月22日作出的（2015）平民担字第00003号民事裁定书已于2015年12月22日发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院提出执行申请，要求立即拍卖王小东位于四川省平武县古城镇的房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王小东位于四川省平武县古城镇的房屋一幢。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年五月二十六日书 记 员  唐占泓
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初7300-7301号	原告山东信茂非融资性担保有限公司（原名称：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。	法定代表人焦彩连，董事长。	委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份号码362430199402283416，该公司员工。	委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。	被告张睦均，女，汉族，1978年2月16日出生，住址河南省郑州市金水区翠华路7号68号楼176号，身份号码412801197802160349。	被告河南睦均商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区桃源路25号2号楼2306号，组织机构代码56774004-2。	法定代表人张睦均。	上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月3日立案。	原告诉称，原告与被告张睦均签订了《委托担保协议书》，原告���被告张睦均（借款人）向栾华、孙毅峰等人（出借人）借款提供担保。被告河南睦均商贸有限公司签署了《担保保证书》，为被告张睦均所负原告担保债务向原告提供连带责任保证担保。被告张睦均未依约向出借人偿还借款债务，原告承担担保责任代被告张睦均向出借人偿还了借款款项。因此，原告向法院起诉，请求判令：被告张睦均向原告偿还代偿款并支付违约金；被告河南睦均商贸有限公司对被告张睦均的债务承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。	本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。根据原告提交的证据，本案中，原告与被告张睦均在案涉《委托担保协议书》第六条中明确约定：因本协议引起或与之相关的任何争议，有关各方首先应协商解决，协商不成的，应向原告（乙方）主营业所在地人民法院提起诉讼方式解决。双方该约定应视为系约定由原告住所地法院管辖，该约定合法有效。原告住所地位于山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，位于山东省青岛市黄岛区人民法院管辖辖区范围内，本案应根据原告与被告张睦均约定由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：	本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 ���  张焕川	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  张国琳	二〇一七年五月十六日	书 记 员  郑诗雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初348号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马金龙，男，1989年5月20日出生于新疆吐鲁番市，回族，初中文化程度，新疆百丽鞋业有限公司职员，住乌鲁木齐市。2017年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）382号起诉书指控被告人马金龙犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人马金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月28日22时45分许，被告人马金龙酒后无驾驶资格驾驶无号牌黑色普通两轮摩托车，行驶至乌鲁木齐市南湖东路阳光绿岛路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人马金龙血液中酒精含量为233mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，2017年4月29日，被告人马金龙因未取得驾驶证驾驶机动车被公安机关罚款400元。上述事实，被告人马金��在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、现场照片、行政处罚决定书，驾驶人员信息查询等书证，被告人马金龙在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到233mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人马金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人马金龙血液中的酒精含量在200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五��三条之规定，判决如下：被告人马金龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年10月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月五日书记员  马嘉
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2455号原告：刘冠亚，男，1977年5月7日出生，汉族，务工，住泗洪县。委托代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：马欢（又名马刚），男，1981年6月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：张红，女，1981年3月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告刘冠亚诉被告马欢、张红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯艳到庭参加诉讼，被告马欢、张红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冠亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款5万元及利息（从借款之日起按照年利率24%计算至还款时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年12月29日，两被告向原告向借款5万元，口头约定月息5分。后该款经原告催要，两被告未还款。被告马欢、张红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告马欢、张红系夫妻关系，两人于2003年6月8日同居生活，2013年4月23日在泗洪县民政局补领结婚证。2011年12月29日，被告马欢、张红立据向原告刘冠亚借5万元，未书面约定还款期限及利息。后该款经原告催要未果。本院认为，原告刘冠亚与被告马欢、张红之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告马欢、张红经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。因双方未书面约定还款期限及利息，故对原告要求的利息，可从起诉之日起按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马欢、张红偿还原告刘冠亚借款5万元及利息（从2017年3月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告马欢、张红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1176元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一七年五月十五日书记员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：1.借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。2.银行流水一份，证明原告的款项来源。3.夫妻关系证明，证明两被告系夫妻关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初5842号原告：郭某，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，身份证号：×××被告：萨某，男，1982年9月3日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××被告：格某，��，年龄不详，蒙古族，牧民。原告郭某与被告萨某、格某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告萨某到庭参加诉讼，被告格某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金人民币299000元，并自借款之日起按20‰支付利息至还清为止；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告先后五次向我借款人民币299000元，并出具借据五枚。上述借款本金及利息，二被告至今未还，故提出上述诉讼请求。被告萨某辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实理由无异议，我现在没有能力偿还这些借款。被告格某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年7月9日，由被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币39000元，约定当日还款，逾期则本息追拿利息5分；2016年2月3日，被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币130000元，逾期则本息追拿利息5分，借据未约定还款时间；2016年2月3日，被告萨某、格某共同向原告借款人民币52000元，约定还款时间为2016年6月25日，利率20‰；2016年5月12日，被告萨某、格某共同向原告借款人民币39000元，约定利率20‰，借据未约定还款时间；2016年8月4日，由被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币39000元，逾期则本息追拿利息5分，借据未约定还款时间。上述借款及利息二被告至今未还。原告为证明上述事实提交借据五枚用于证明上述事实的存在。被告萨某对原告提交的五枚借据均无异议。原告所提交证据系原始书证，证据形式、来源符合法律规定，具有客观真实性，且二被告未提举相反证据予以反驳，故本院确认该借据的证明效力。本院认为，原告与二被告之间存在借贷关系，二被告应当按照约定偿还借款及利息，二被告未按约定时间偿还借款，已构成违约，故应按照约定支付利息。被告格某对上述部分借款中以担保人的身份签名，其中2013年7月9日，由被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币39000元，约定当日还款，借据约定担保人的担保期限为借款还清时止，该约定属约定不明，其担保期限视为两年。原告起诉时被告格某的担保期限已过，故被告格某不应这笔借款承担保证责任；对2016年2月3日，被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币130000元的借据未约定还款时间、2016年8月4日，由被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币39000元，上述两笔借款，原告起诉时未超过被告格某的担保期限，故被告格某对此��承连带担保证责任。对于借款利息，2016年2月3日，被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币130000元、2016年8月4日，由被告格某提供担保，被告萨某向原告借款人民币39000元的借据，仅约定逾期利息，未约定还款时间，故其利息应从起诉之日起计算。原告将约定的逾期利率调整为20‰不超出法律保护的范围，也符合双方的约定。原告要求二被告偿还借款本金及利息的请求，证据充分，本院支持其合理部分。被告格某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，故不影响本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萨某、格某于本判决生效后三日内向原告郭某偿还借款本金人民币91000元（2016年2月3日，借款52000元、2016年5月12日，借款39000元）及利息26182元（2016年2月3日至2017年5月27日，本金52000元，利率20‰，利息16432元+2016年5月12日至2017年5月27日，本金39000元，利率20‰，利息9750元），合计117182元。逾期仍按20‰计算利息至还清时止；二、被告萨某于本判决生效后三日内向原告郭某偿还借款本金人民币39000元（2013年7月9日，借款39000元）及利息36348元（2013年7月9日至2017年5月27日，本金39000元，利率20‰），合计75348元。逾期仍按20‰计算利息至还清时止；三、被告萨某于本判决生效后三日内向原告郭某偿还借款本金人民币169000元（2016年2月3日，借款130000元、2016年8月4日，借款39000元）���利息5070元（2017年4月13日至2017年5月27日，本金169000元，利率20‰），合计174070元。逾期仍按20‰计算利息至还清时止；四、被告格某对本判决第三项所列款项承担连带偿还责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由原告负担317元，被告萨某、格某负担3343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员希那米达拉二〇一七年五月二十七日书记员赛希雅拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初297号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵云鹏，男，1994年9月13日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年1月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）316号起诉书指控被告人赵云鹏犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人赵云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年10月份，被告人赵云鹏在乌鲁木齐市北京南路新疆一建水电家属院5号楼2单元301室蓉和家常菜饭店员工宿舍内，盗走被害人马某某现金500元。2、2016年2月7日凌晨，被告人赵云鹏在乌鲁木齐市阿勒泰路20号嘉和园1号楼7单元407号叶氏电脑宾馆内，盗走被害人杨某现金6700元。3、2016年2月11日凌晨，被告人赵云鹏在新疆石河子市22小区华神网吧内，盗走被害人周某某现金2700元。被告人赵云鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明：1、2015年10月的某一天，被告人赵云鹏在乌鲁木齐市北京南路新疆一建水电家属院5号楼2单元301室蓉和家常菜饭店员工宿舍内，盗走被害人马某某现金500元。后被告人赵云鹏将赃款挥霍。2、2016年2月7日凌晨，被告人赵云鹏在乌鲁木齐市阿勒泰路20号嘉和园1号楼7单元407号叶氏电脑宾馆内，盗走被害人杨某现金6700元。后被告人赵云鹏将赃款挥霍。3、2016年2月11日凌晨，被告人赵云鹏在新疆石河子市22中小区华神网吧内，盗走被害人周某某现金2700元。后被告人赵云鹏将赃款挥霍。2017年1月22日，公安机关通过侦查确定被告人赵云鹏有盗窃作案嫌疑并在乌鲁木齐市头屯河区艾丁湖路安置小区将被告人赵云鹏抓获。上述事实，有被告人赵云鹏在侦查机关的供述，被害人马某某、杨某、周某某的报案材料及陈述，辨认笔录，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人赵云鹏以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币9900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赵云鹏犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人赵云鹏归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年9月22日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人赵云鹏盗窃非法所得人民币9900元，责令退赔被害人马三木旦、杨恩、周宏兵。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月三日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初367号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人被告人李素洁，曾用名李素杰，男，1982年2月26日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住新疆乌苏市。2017年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留,同年5月10日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）400号起诉书指控被告人李素洁犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人李素洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日16时23分许，被告人李素洁醉酒后无证驾驶新A*****号别克牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市西北路与克拉玛依西路路口时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人李素洁血液中的酒精含量为152mg/100ml。上述事实，被告人李素洁在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某某证言、呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人李素洁在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人李素洁违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到152mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李素洁犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人李素洁无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李素洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初340号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人姚绪兵，男，1975年2月28日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化程度，陕西省精筑建筑劳务公司员工，乌鲁木齐市。2017年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）365号起诉书指控被告人姚绪兵犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人姚绪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月26日0时许，被告人姚绪兵酒后驾驶陕D*****号白色北京现代牌小型轿车，途经乌鲁木齐市东外环至苏州路下匝道行驶至龙盛街佳音医院路段时被执勤民警抓获。经血液检测，被告人姚绪兵血液中酒精含量为92mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人姚绪兵在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某的证言、监控截图、查获经过、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、驾驶人员信息查询等书证，被告人姚绪兵在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚绪兵违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人姚绪兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人姚绪兵醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚绪兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年6月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月二日书记员  马嘉
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初3093号原告:古咏梅,女,汉族,1980年4月12日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师。被告:涂静松,男,汉族,1986年1月30日出生,住重庆市江津区。原告古咏梅与被告涂静松买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告古咏梅及其委托诉讼代理人周容到庭参加诉讼。被告涂静松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告古咏梅向本院提出诉讼请求：被告支付原告购车款101550元，并按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付资金占用损失（2016年9月23日起至2016年11月6日止，以180000元为基数计算；2016年11月7日起至车款付清时止，以101550元为基数计算）。事实和理由：2016年6月21日，原、被告签订《汽车转让（买卖）协议》，约定原告将自有的一辆车牌号为渝B****号黑色奔驰小汽车（发动机号27*****，车架号WDD******）出卖给被告，成交价380000元，车款于2016年9月22日前付清。协议签订当日，被告支付车款200000元，原告向被告提供了所有车辆手续。同年11月6日，被告以现金方式支付购车款30000元，以抵账方式支付购车款48450元，共计支付购车款278450元，尚欠101550元。被告至今未支付余款。被告涂静松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车转让（买卖）协议》，载明：“经甲、乙双方协商一致，现将车牌号渝B****：车主古咏梅，发动机号272******，车架号WD******的黑色奔驰车壹辆，转卖给乙方，本着双方自愿的原则，达成如下协议：一、该车于2016年6月21日成交，成交价格为人民币380000元。二、甲方保证该车来源合法，该车一切证照手续齐全、合法、有效并与档案相符，保证乙方随时过户转籍……五、该车过户由乙方承担，现双方商定：甲方在2016年6月22日前提供该车一切过户手续。并协助乙方过户，如一方违约将处总价20%违约金……八、补充条款：路桥费2400元由甲方负担（2015年路桥费未交）余款于2016年9月22日之前付清收条甲方收到乙方购奔驰车，车款人民币大写贰拾万元整，小写200000。2016年6月21日”。2016年11月6日，被告再次向原告支付购车款78450元，尚欠购车款101550元。另查明，2016年6月29日，本案所涉车辆所有人由原告古咏梅过户为被告涂静松，2017年1月12日，又过户为案外人朱兴，现朱兴为该车所有人。上述事实，有当事人的陈述、《汽车转让（买卖）协议》、重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的《机动车查询记录》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，被告在原告处购买车辆，有双方签订的《汽车转让（买卖）协议》为据，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告作为出卖人，已完成车辆交付，并办理车辆过户手续，被告作为买受人，理应按照约定履行支付相应购车款的义务。被告未能及时与原告结清所欠的购车款，依法应承担清偿责任。故原告起诉要求被告支付尚欠的购车款101550元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付资金占用损失问题。因被告未及时付清购车款，给原告造成了一定的损失，应向原告赔偿资金占用损失。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告涂静松未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂静松在本判决生效后七日内支付原告古咏梅购车款101550元；二、被告涂静松在本判决生效后七日内赔偿原告古咏梅资金占用损失（2016年9月23日至2016年11月6日期间，以180000元为基数；2016年11月7日至车款付清时止，以101550元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；如果被告涂静松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元由被告涂静松负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 龚 娅二〇一七年五月三日书记员 聂宇杉
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0222民初161号原告：始兴县北门粮油店。地址：始兴县太平镇北门路298号北起第2间。经营者：邓衔君，男，1974年10月26日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：李云标，男，1972年4月6日出生，汉族，住广东省始兴县。原告始兴县北门粮油店诉被告李云标买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告始兴县北门粮油店经营者邓衔君到庭参加诉讼、被告李云标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告始兴县北门粮油店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款3000元；2.本案案件受理费25元由被告负担。事实和理由：2015年前，被告在始兴县石人嶂开了饭店，经常到原告店里购买米，油等货物。在2015年8月16日，被告与原告进行结算，被告欠原告3400元，被告向原告出具欠条一张。2016年4月24日，被告还款400元，剩余3000元至今未偿还。被告李云标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经营者邓衔君在始兴县太平镇北门路298号北起第2间，开了一间名叫始兴县北门粮油店的店铺。店面的经营范围是：预包食品，食用米，油。被告李云标因经营饭店需要，在2015年期间向原告购买米，油等货物。2015年8月16日，原、被告就买卖货物进行结算，被告李云标向原告出具欠条，该欠条主要内容是：今欠北门粮油店米油款3400元。2016年4月24日，被告向原告还款400元，剩余的3000元至今未予偿还。本院认为，原、被告之间没有书面买卖合同，原告以结算时被告所写欠条主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易情况，应当认定双方的买卖合同成立。原告持欠条诉请被告支付3000元货款，于法有据，本院依法予以支持。被告李云标经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李云标于本判决生效之日起七日内支付原告始兴县北门粮油店货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李云标负担。此款已由原告预交，由被告在履行本判决的判项期间一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇一七年五月十五日书记员  张 雄
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执53号申请执行人：青海浏阳鑫达有色金属有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：徐北原，该公司总经理。委托代理人：王锋伟，该公司员工。委托代理人：王斌，该公司员工。被申请人：弘毅投资股份有限公司，住所地青海省西宁市胜利路12号1号楼1011室。法定代表人：饶正平，该公司董事长。被申请人：饶正平，男，汉族，1964年7月28日出生，住浙江省泰顺县，现住西宁市。被申请人：章云焕，男，汉族，1966年12月13日出生，住浙江省泰顺县。被申请人：杨发春，男，汉族，1959年2月12日出生，住青海省西宁市。最高人民法院于2016年11月22日作出的（2016）最高法民终10号判决书已发生法律效力，被申请人弘毅投资股份有限公司、饶正平、章云焕、杨发春未依法履行民事判决书确定的义务。申请执行人青海浏阳鑫达有色金属有限公司于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被申请人弘毅投资股份有限公司、饶正平、章云焕、杨发春人民币5238100元，或相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 那 亮审判员 邵凤娟审判员 董志军二〇一七年五月二十六日书记员 梁意敏
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执51号申请执行人：中国农业发展银行青海省分行营业部，住所地：青海省西宁市城中区南关街57号。主要负责人：王宁，该机构总经理委托代理人：董明邦，青海同一律师事务所律师被申请人：青海大自然地毯纱有限公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区南川工业园区。法定代表人：戴国忠，该公司董事长被执行人：汪玉林，男，汉族���住浙江省富阳市，公民身份证号：×××。被执行人：谢燕，女，汉族，住浙江省富阳市，公民身份证号：×××。被执行人：戴国忠，男，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份证号：×××。被执行人：庄华华，女，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份证号：×××。我院作出的（2017）青民初23号民事调解书已发生法律效力，被申请人青海大自然地毯纱有限公司、汪玉林、谢燕、戴国忠、庄华华未依法履行判决书确定的义务。申请执行人中国农业发展银行青海省分行营业部于二Ｏ一七年五月十七日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被申请人青海大自然地毯纱有限公司、汪玉林、谢燕、戴国忠、庄华华人民币22859446.00元或相应价值的财产，查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。依法拍卖、变卖被执行人青海大自然地毯纱有限公司所有的位于西宁市城中区同安路面积为80594.8平方米的国有土地使用权（《国有土地使用权证》编号为宁南国用（2010）第010号），位于西宁市城中区同安路107号1号楼在建工程（《在建工程他项权证》编号为宁房建字第000419号），所得款项由申请执行人在被执行人青海大自然地毯纱有限公司应当偿还和支付前述借款本金、利息、罚息、违约金、律师代理费及主张债权费用的范围内优先受偿。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 庆审判员 董志军审判员 邵凤娟二〇一七年五月二十二日书记员 李庆平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初378号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人孙小强，男，1980年10月21日出生于甘肃省临洮县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）409号起诉书指控被告人孙小强犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人孙小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月5日23时许，被告人孙小强醉酒后驾驶新A*****号黑色丰田牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市仓房沟路第十二中学路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人孙小强血液中的酒精含量为114mg/100ml。上述事实，被告人孙小强在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、人口信息表、机动车信息查询单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单等书证及被告人孙小强在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙小强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到114mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年6月5日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年五月十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初370号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人苏建东，男，1992年5月6日出生于甘肃省康乐县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2014年7月23日因犯诈骗罪被甘肃省康乐县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金1000元，2016年3月1日刑满释放。2017年1月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）343号起诉书指控被告人苏建东犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄林盛出庭支持公诉，被告人苏建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年11月25日，被告人苏建东以办理统管办扣押车辆为由骗取被害人蒋某某人民币10000元。2、2016年12月23日，被告人苏建东以办理“精准扶贫”贷款、承包隧道照明工程为由，骗取被害人孙某某人民币7600元。被告人苏建东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明：1、2016年11月25日，被告人苏建东以能够帮被害人蒋某某办理取回客运统管办扣押车辆事宜为由骗取被害人蒋某某人民币10000元。后被告人苏建东将该款挥霍。案发后，被告人苏建东向被害人蒋某某退赔了赃款10000元，被害人蒋某某对被告人苏建东的行为予以谅解。2、2016年12月23日，被告人苏建东以能够为被害人孙某某办理“精准扶贫”贷款及承包隧道照明工程为由，骗取被害人孙某某人民币7600元。后被告人苏建东将该款挥霍。2017年1月3日，被告人苏建东在甘肃省临洮县被抓获，2017年1月13日被押解回乌鲁木齐市并刑事拘留。另查明，2014年7月23日因犯诈骗罪被甘肃省康乐县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金1000元，2016年3月1日刑满释放。上述事实，有被告人苏建东在侦查机关的供述，被害人蒋某某、孙某某报案材料及陈述，证人杨某某、王某某证言，辨认笔录，到案经过，微信聊天记录，银行卡对帐单，汇款凭证，收条，谅解书，刑事判决书，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人苏建东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值人民币17600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人苏建东犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，诈骗公私财物，数额在3000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏建东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人苏建东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且退赔了被害人蒋某某的经济损失，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏建东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日至2018年1月2日；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人苏建东诈骗犯罪所得未退赔部分7600元，责令退赔被害人孙某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二十六日书记员  王婉青
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执325号汝阳县公安局交通警察大队；武建民：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326行审5号行政裁定书受理汝阳县公安局交通警察大队与武建民行政非诉执行一案，申请执行人汝阳县公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请强制执行。本院依法立案执行,在执行过程中，被执行人武建民已将全部执行款50元履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年五月二十七日
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初1381号原告：耿炜，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，现住泗水县。被告：济宁天之和置业有限公司。住所地，泗水县泗河办泉福路东段南侧天下景城小区。营业执照注册号：370831200004261。法定代表人：莫春方。本院在审理原告耿炜与被告济宁天之和置业有限公司相邻关系纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿炜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马倩二〇一七年五月三十一日书记员  米欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初296号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人董某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）323号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月5日0时30许，在乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城小区三期13号楼1单元1**4号房间内，被告人董某某以1600元向他人贩卖用透明塑料自封袋包装的疑似毒品白色晶体2包时被抓获。侦查人员在房间内桌子上的一个金属铁盒内缴获用透明塑料自封袋包装的疑似毒品白色晶体1包，以上疑似毒品3包共计净重1.74克，经鉴定，从以上涉案物品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人董某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年1月5日0时30许，被告人董某某经电话联系后，在乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城小区三期13号楼1单元1**4号房间内以1600元价格向张某贩卖2包可疑白色晶体时被抓获。侦查人员当场从被告人董某某携带的一个金属铁盒内缴获用透明塑料自封袋包装的可疑白色晶体1包及作案工具手机一部。经称量，上述3包可疑白色晶体共计净重1.74克。经鉴定，从上述3包可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人董某某被抓获后，因其同时存在吸食毒品的行为，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局于当日对被告人董某某作出行政拘留十五日的行政处罚决定。2017年1月14日，被告人董某某因本案被刑事拘留。上述事实，有被告人董某某在侦查机关的供述，证人张某的证言,毒品分析检验鉴定意见,搜查笔录，取样笔录，称量笔录，扣押笔录及扣押、发还清单，毒品移交清单,指认毒品及毒资照片，抓获经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，净重1.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人董某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年8月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.74克、作案工具手机一部予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初287号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人时远辉，男，1979年10月10日出生于新疆新源县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2016年12月16日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）288号起诉书指控被告人时远辉犯抢劫罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人时远辉及其辩护人韩琦琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月3日22时许，被害人徐某来到乌鲁木齐市沙依巴克区三建家属院9号楼靠马路一侧的1楼室内游戏厅玩游戏机，与游戏厅员工张某1（另案处理）发生争执，被害人徐某打电话叫来赛某，张某1将情况告诉张某2（另案处理）。23时许，张某2带着几个人来到游戏厅，将被害人徐某和赛某带至乌鲁木齐市七道湾一库房内，被告人时远辉和张某2、张某1等人对被害人徐某进行殴打，将被害人徐某钱包中的7400元人民币以及一块天王牌手表抢走。8月4日凌晨又逼迫被害人徐某说出自己的银行卡密码，用微信转账的方式将4900元转给张某1，张某1又将钱转给被告人时远辉，之后被告人时远辉和张某2拿着被害人徐某的银行卡到银行ATM机取走5000元。被抢金额共计17300元人民币。被告人时远辉在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人时远辉的辩护人韩琦琦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人时远辉具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人时远辉在本案中并非犯罪的发起者、策划者，张某2是本案的指挥者和召集者，其所分得的赃款比张某2少，游戏厅的日常管理也是张某2，被告人时远辉在本案中起次要或者辅助作用，应系从犯，应从轻或者减轻处罚；2、被告人时远辉主观上也是因被害人玩游戏作弊，出于解气以作弊所赢钱款为抢劫对象，主观恶性较小；3、被告人时远辉系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、被告人时远辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪；5、被告人时远辉积极缴纳罚金，有悔罪表现。综上，希望法庭对被告人时远辉从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月3日22时许，被害人徐某来到乌鲁木齐市沙依巴克区三建家属院9号楼1单元101号一室内游戏厅打游戏，因认为游戏机有问题遂与游戏厅员工张某1（已判刑）发生争执。后被害人徐某打电话叫来赛某，张某1将此情况告诉游戏厅老板之一的张某2（已判刑）。23时许，张某2带着数人来到游戏厅，游戏厅老板之一被告人时远辉接到张某2电话随后赶到，因怀疑被害人徐某存在作弊行为，遂将其和赛某强行带至乌鲁木齐市七道湾附近一库房内，被告人时远辉和张某2、张某1等人对被害人徐某进行体罚、殴打，将被害人徐某钱包中的7400元人民币以及一块天王牌手表（未作价）抢走。8月4日凌晨又逼迫被害人徐某说出银行卡密码，通过微信转账的方式先将4900元转给张某1，后张某1又将4900元转给被告人时远辉，被告人时远辉和张某2拿着被害人徐某的银行卡从中国农业银行ATM机中取走5000元。被抢金额共计17300元人民币。经法医鉴定，被害人徐某的伤情属轻微伤。另查明，2016年12月15日，公安人员通过线索在乌鲁木齐市仓房沟路蓝天森林花园小区将网上追逃的被告人时远辉抓获，后被告人时远辉如实供述了本案的犯罪事实。再查，张某2的亲属代其退赔赃款17300元，已发还被害人徐某。上述事实，有被害人徐某的陈述，证人赛某、徐某、张某2、张某1等人的证言，辨认笔录，被害人徐某受伤照片及微信转账照片，银行交易明细，鉴定意见，到案经过，视听资料，被告人时远辉在侦查机关的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时远辉以非法占有财物为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取他人财物，抢劫数额共计17300元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，综合全部证据，可以认定被告人时远辉在共同犯罪过程中与张某2所起作用相当，应系主犯。鉴于被告人时远辉被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人时远辉积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人时远辉的辩护人提出被告人时远辉系从犯及适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。为保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时远辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2020年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 淼审 判 员  武恵军人民陪审员  刘军远二〇一七年五月二十五日书 记 员  马 嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初390号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人满鹏生，男，1968年12月29日出生于甘肃省武威市，汉族，大专文化程度，新疆纳兰河谷葡萄酒庄有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2017年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）424号起诉书指控被告人满鹏生犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人满鹏生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月10日1时许，被告人满鹏生醉酒后驾驶新A*****号白色奥迪牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区温泉路路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人满鹏生血液中的酒精含量为138mg/100ml。上述事实，被告人满鹏生在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人满鹏生在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人满鹏生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到138mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人满鹏生犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人满鹏生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年7月9日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十六日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初392号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人方斌，男，1989年9月18日出生于陕西省蒲城县，汉族，本科文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）427号起诉书指控被告人方斌犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人方斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日0时50分许，被告人方斌醉酒后驾驶新A*****号奔驰牌小型客车，经乌鲁木齐市北外环高架行驶至苏州路百万庄路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人方斌血液中的酒精含量为157mg/100ml。上述事实，被告人方斌在开庭审理过程中无异议，并有证人李某证言、呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、车辆行驶照片、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人方斌在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人方斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到157mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人方斌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人方斌醉酒驾驶机动车辆，在城市快速路上行驶，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年8月10日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十六日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初350号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人邱中一，曾用名邱终一，男，1993年8月30日出生于重庆市，汉族，大专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）388号起诉书指控被告人邱中一犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人邱中一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月28日00时许，被告人邱中一醉酒后驾驶渝B*****号小型普通客车，途经乌鲁木齐市克拉玛依西路行驶至徽商酒店路段时遇执勤民警设卡检查，被告人邱中一为逃避检查驾车闯卡逃跑，并驶入西外环高架桥（属城市快速路)，在西外环高架桥骑马山路出口路段被执勤民警驾车拦停查获。经抽血检测，被告人邱中一血液中的酒��含量为107mg/100ml。上述事实，被告人邱中一在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人邱中一在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱中一违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到107mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邱中一犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人邱中一醉酒驾驶机动车辆遇执法机关检查时驾车闯卡逃避执法机关依法检查，并在��市快速路上行驶，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱中一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年7月27日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一���年五月五日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初383号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人叶尔登达拉，男，1992年8月29日出生于新疆温泉县，蒙古族，大专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年3月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）305号起诉书指控被告人叶尔登达拉犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉，被告人叶尔登达拉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年7月7日17时许，被告人叶尔登达拉在乌鲁木齐市阿勒泰路唯美假日酒店应聘，趁酒店保安室无人之际，将被害人刘某某放在桌子上的一部OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗的OPPO牌手机价值2850元。赃物变卖，赃款挥霍。2、2016年12月21日，被告人叶尔登达拉在乌鲁木齐市阿勒泰路汤沐道水浴应聘，趁工作人员吃饭之际，将被害人周某某放在吧台抽屉内的1700元现金盗走。赃款挥霍。3、2017年2月2日21时许，被告人叶尔登达拉在乌鲁木齐市红庙子东三巷铁手指网吧，趁被害人马某某不备，将其放在电脑桌上的一部小辣椒牌手机盗走。经鉴定，被盗的小辣椒牌手机价值550元。赃款变卖，赃款挥霍。案发后，被告人叶尔登达拉已将三名被害人的损失进行了全部赔偿。被告人叶尔登达拉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明：1、2016年7月7日17时许，被告人叶尔登达拉在乌鲁木齐市阿勒泰路唯美假日酒店应聘时，趁酒店保安室无人之际，将被害人刘某某放在桌子上的一部OPPO牌手机盗走。后被告人叶尔登达拉将所盗手机变卖，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗的OPPO牌手机价值人民币2850元。2、2016年12月21日，被告人叶尔登达拉在乌鲁木齐市阿勒泰路汤沐道水浴应聘时，趁工作人员吃饭之际，将被害人周某某放在吧台抽屉内的1700元现金盗走。后被告人叶尔登达拉将所盗赃款挥霍。3、2017年2月2日21时许，被告人叶尔登达拉在乌鲁木齐市红庙子路东三巷铁手指网吧，趁被害人马某某不备，将其放在电脑桌上的一部小辣椒牌手机盗走。后被告人叶尔登达拉将所盗手机变卖，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗的小辣椒牌手机价值人民币550元。2017年2月16日，公安机关经过侦查后根据相关线索情报，在乌鲁木齐市红庙子路铁手指网吧内将被告人叶尔登达拉抓获，因被告人叶尔登达拉实施的第三起盗窃行为，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局于当日对被告人叶尔登达拉作出行政拘留十五日的行政处罚决定，后被告人叶尔登达拉主动供述了其实施的第一、二起盗窃事实。2017年3月3日，被告人叶尔登达拉因本案被刑事拘留，后乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局撤销了对被告人叶尔登达拉的行政处罚决定。本案案发后，被告人叶尔登达拉已赔偿了上述三名被害人的经济损失，三名被害人对被告人叶尔登达拉的行为予以谅解。另查明，2016年10月5日，被告人叶尔登达拉曾因盗窃行为被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局行政拘留十五日。2017年2月7日，被告人叶尔登达拉曾因盗窃行为被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局行政拘留五日。上述事实，有被告人叶尔登达拉在侦查机关的供述，被害人刘某某、周某某、马某某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论书，指认现场照片，政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，到案经过，收条，谅解书，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人叶尔登达拉以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃他人财物，价值人民币5100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人叶尔登达拉犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，多次盗窃或盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一年内曾因盗窃受过行政处罚的，数额较大标准按上述标准的百分之五十确定。鉴于被告人叶尔登达拉归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，且已退赔了被害人经济损失，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶尔登达拉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月18日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二十七日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初346号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人阿地拉·阿不来提，女，1989年3月11日出生于新疆吐鲁番市，维吾尔族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月5日被本院取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）390号起诉书指控被告人阿地拉·阿不来提犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人阿地拉·阿不来提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月28日2时许，被告人阿地拉·阿不来提酒后驾驶新A*****号白色雪佛兰牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市新民东街果品库路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人阿地拉·阿不来提血液中酒精含量为96mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人阿地拉·阿不来提在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人阿地拉·阿不来提在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿地拉·阿不来提违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为96mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人阿地拉·阿不来提犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人阿地拉·阿不来提血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没���再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人阿地拉·阿不来提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月二十二日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初330号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张华云，男，1993年8月18日出生于甘肃省宕昌县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年3月6日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）286号起诉书指控被告人张华云犯诈骗罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人张华云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日，被告人张华云谎称自己有做手机生意的朋友，以帮助更换手机和购买手机为由，在乌鲁木齐市黑龙江路速8酒店骗取被害人张某VIVOX9牌手机一部和3000元人民币，后手机丢失，赃款挥霍。经鉴定，被骗手机价值人民币2750元。被告人张华云在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2017年1月20日，在乌鲁木齐市黑龙江路速8酒店，被告人张华云谎称自己有做手机生意的朋友，以帮助更换手机为由，骗取被害人张某VIVO牌X9型手机一部。1月21日，被告人张华云又以帮忙购买手机为由，通过微信转账的方式骗取被害人张某3000元。经鉴定，被骗手机价值2750元。另查明，2017年3月2日，公安人员在新疆石河子市广播电视大学附近将网上追逃的被告人张华云抓获。后被告人张华云如实供述了自己的犯罪事实。2017年3月27日，被告人张华云的亲属赔偿被害人张某经济损失5750元，被害人张某对被告人张华云予以谅解。上述事实，有被害人张某的报案材料及陈述，辨认笔录，聊天记录，到案经过，微信截图，鉴定意见，谅解书，被告人张华云在侦查机关的供述等证据证实，予以证实，足以认定。本院认为，被告人张华云以非法占有财物为目的，虚构事实，骗取被害人财物共计价值5750元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，诈骗公私财物数额在3000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张华云被抓获后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；另案发后被告人张华云的亲属已退赔被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张华云犯诈骗罪，判处拘役四个月，处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月十日书记员  马嘉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1608号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：胡汇汇，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告胡汇汇信用卡纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第1355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡汇汇应于法律文书发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9994元及其利息、滞纳金575.71元、手续费4.74元（利息计算方法：利息截止至2015年12月7日为1279.8元，从2015年12月8日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算），案件受理费96.36元由被执行人胡汇汇负担。因胡汇汇未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行的请求，本院于2017年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡汇汇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月20日至2017年4月16日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商行政管理局查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年5月9日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为14250.97元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1608号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年五月十七日书记员 吴 颖 茵
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初478号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人蒋发旺，男，1995年9月21日出生，，汉族，江苏省涟水县人，大专文化，无锡工艺职业技术学院学生，户籍地江苏省涟水县，住无锡。2015年3月因盗窃被江苏省涟水县公安局行政拘留十日。因本案于2017年3月28日被传唤审查，3月29日被宜兴市公安局取保候审，5月3日被本院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）460号起诉书指控被告人蒋发旺犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于5月2日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日、5月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史卫其出庭支持公诉，被告人蒋发旺到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年3月24日上午7时许，被告人蒋发旺在无锡工艺职业技术学院，趁其他学生出早操宿舍无人之机，至该学院13号楼隔壁310宿舍，窃得同学的iphoneSE手机、iphone6S手机各1只，物品合计价值人民币4600元。被告人蒋发旺归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人蒋发旺的亲属为其赔偿被害人侍某、张某合计人民币4600元。上述事实，有被害人侍某、张某的陈述及其收条谅解书，相关辨认笔录，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表等证据证实，被告人蒋发旺亦作有供述，足以认定。此外，涟水县公安局行政处罚决定书证明被告人蒋发旺因盗窃受行政处罚的情况。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人蒋发旺的刑事责任，鉴于其归案后能如实供述罪行，积极退赃，均可从轻处罚，建议对被告人蒋发旺判处罚金。被告人蒋发旺对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人蒋发旺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人蒋发旺归案后能如实供述盗窃事实，其亲属能为其积极赔偿失主经济损失，均可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋发旺犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一七年五月十九日书记员  吴文燕
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初7308号	原告山东信茂非融资性担保有限公司（原名称：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。	法定代表人焦彩连，董事长。	委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份号码362430199402283416，该公司员工。	委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。	被告张保华，男，汉族，1957年6月4日出生，住址山东省济宁市任城区唐口镇廉屯村兴廉3巷21号，身份号码370811195706044013。	被告王殿真，女，汉族，1955年9月15日出生，住址山东省济宁市任城区唐口镇廉屯村兴廉3巷21号，身份号码370811195509154061。	被告张建军，男，汉族，1969年5月27日出生，住址山东省济宁市任城区唐口镇廉屯村兴廉19巷05号，身份号码370811196905274019。	被告济宁远信粮食购销有限公司，住址山东省济宁市任城区唐口镇廉屯村，组织机构代码L0586777-3。	法定代表人张保华。	上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院已于2017年3月3日立案。	原告诉称，原告与被告张保华签订了《委托担保协议书》，原告为被告张保华（借款人）向胡秀君等人（出借人）借款提供担保。被告王殿真、张建军、济宁远信粮食购销有限公司签署了《担保保证书》，为被告张保华所负原告担保债务向原告提供连带责任保证担保。被告张保华未依约向出借人偿还借款债务，原告承担担保责任代被告张保华向出借人偿还了借款款项。因此，原告向法院起诉，请求判令：被告张保华向原告偿还代偿款并支付违约金；被告王殿真、张建军、济宁远信粮食购销有限公司对被告张保华的债务承担连带清偿责任；被告承担本案全部诉讼费用。	本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。根据原告提交的证据，本案中，原告与被告张保华在案涉《委托担保协议书》第六条中明确约定：因本协议引起或与之相关的任何争议，有关各方首先应协商解决，协商不成的，应向原告（乙方）主营业所在地人民法院提起诉讼方式解决。双方该约定应视为系约定由原告住所地法院管辖，该约定合法有效。原告住所地位于山东省青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，位于山东省青岛市黄岛区人民法院管辖辖区范围内，本案应根据原告与被告张保华约定由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应将本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：	本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。	本裁定一经作出即生效。	审 判 长  张焕川	人民陪审员  周艾黎	人民陪审员  张国琳	二〇一七年五月十六日	书 记 员  郑诗雯
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执72号原能娃；陈建卫：本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0326民初1039号民事判决书受理原能娃申请执行陈建卫健康权纠纷一案，申请执行人原能娃于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的2830元。本案执行已经结案。特此通知二〇一七年五月十日