.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书2015年小民初字第04291号原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行，住所地太原市平阳路101号，组织机构代码：55411XXXX。负责人刘芸，行长。委托代理人王丽鹏，山西瀛谷律师事务所律师。被告山西道夕科技有限公司，住所地太原市迎泽区南内环街135号一层B区106号、107号，组织机构代码：58334XXXX。法定代表人刘雨飞，总经理。被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部，住所地太原市万柏林区千峰南路81号。经营者咸峰，男，1973年11月14日出生，汉族，住太原市万柏林区晋祠路二段**号*楼*单元*号，身份证号：。被告山西慧通盛世商贸有限公司，住所地太原市小店区平阳路14号赛格商务大厦9层J室，组织机构代码:08707XXXX。法定代表人吕辉，总经理。被告邓晋伟，男，1987年4月12日出生，汉族，职业不详，住太原市，身份证号：。被告刘雨飞，男，1981年7月4日出生，汉族，山西道夕科技有限公司总经理，住太原市。被告陆春霞，女，1981年5月24日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告咸峰，男，1973年11月14日出生，汉族，太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部经营者，住太原市，身份证号：。被告夏红，女，1974年1月7日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告吕辉，男，1983年4月20日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告房荣荣，女，1982年2月15日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告邓晋飞，男，1985年5月3日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告刘静，女，1984年10月1日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行与被告山西道夕科技有限公司、太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、邓晋伟、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行的委托代理人王丽鹏到庭参加了诉讼，被告山西道夕科技有限公司、太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、邓晋伟、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晋商银行股份有限公司太原平阳路分行诉称，2015年7月9日，原告与被告山西道夕科技有限公司签订了编号为（0500小）晋银借字（2015）第075号的流动资金贷款类《借款合同》，约定被告山西道夕科技有限公司向原告借款人民币本金200万元，借款凭证约定2016年3月21日偿还80万元，2016年7月21日偿还120万元，贷款年利率8.245%。2015年7月29日，被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部与原告签署了（0500小）晋银保字（2015）第075号-1《保证合同》，约定就主合同项下的债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告山西慧通盛世商贸有限公司与原告签订了（0500小）晋银特担字（2015）第075号-2《保证合同》，保证方式及保证范围同被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部一致。同日，被告邓晋伟与原告签订了（0500小）晋银抵字（2015）第075号《抵押合同》，被告邓晋伟将其所有的位于龙城南街266号12幢1单元19层19-3号，购买价值793770元的房屋作为抵押物，抵押范围同被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部保证范围一致。2015年7月29日，被告刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静分别与原告签订《特别担保合同》，合同编号从（0500小）晋银特担字（2015）第075号-1至（0500小）晋银特担字（2015）第075号-8，保证方式及保证范围同被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部一致。2015年8月3日，原告向被告山西道夕科技有限公司发放贷款。2015年10月山西道夕科技有限公司的法定代表人失踪，其配偶已向派出所报案。根据《借款合同》第三条第2款约定，原告可以提前收回借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告山西道夕科技有限公司立即偿还原告借款本金200万元及至借款本金还清之日止的利息（暂计至2015年10月21日，利息为13500元，合计2013500元）；2、被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、邓晋伟、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静对上述债务承担连带保证责任；3、被告邓晋伟在其提供的抵押物价值内对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、律师费等费用由被告共同承担。被告山西道夕科技有限公司、太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、邓晋伟、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状和证据材料。经审理查明，2015年7月9日，原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行（贷款人）与被告山西道夕科技有限公司（借款人）签订一份编号为（0500小）晋银借字（2015）第075号《借款合同》，合同主要内容为，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为经营周转-购进电脑及耗材等，借款金额为人民币贰佰万元整，本合同项下提款有效期为2015年7月29日至2015年8月29日；本合同约定的借款种类、借款期限、借款用途、借款币种及金额与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款期内的利率执行年利率8.245%，按月结息、结息日为每月的20日，借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人应在贷款人处开立一般户（×××），贷款人有权了解借款人的生产经营、财务活动、物质库存和借款使用等情况，要求借款人按期提供财务报表等文件、资料和信息，借款人出现包括但不限于本合同第四条第8、9、10、11项列示的足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；本合同项下的相关律师服务、保险、公证等费用由贷款人承担，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；本合同项下的从合同为：《保证合同》，编号：0500小晋银保字2015第075号-1；《保证合同》，编号：0500小晋银保字2015第075-2；《抵押合同》，0500小晋银抵字2015第075号；《特别担保合同》，编号0500小晋银特担字2015第075号-1、-2、-3、-4、-5、-6、7、-8；合同还规定了双方的其他权利义务，双方在落款处签字盖章确认。2015年7月29日，原告（债权人）与被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部（保证人）签署了（0500）小晋银保字（2015）第075号-1《保证合同》，合同约定，保证人愿为原告与被告山西道夕科技有限公司所签订的0500小晋银借字2015第075号借款合同所形成债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告（债权人）与被告山西慧通盛世商贸有限公司（保证人）签订了（0500）小晋银保字（2015）第075号-2《保证合同》，保证方式、保证范围及保证期限同被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部一致。同日，原告分别与被告刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静签订了《特别担保合同》，合同编号分别为（0500）小晋银特担字（2015）第075号-1、-2、-3、-4、-5、-6、7、-8，保证方式、保证范围同被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部一致。同日，原告与被告邓晋伟签订了（0500）小晋银抵字（2015）第075号《抵押合同》，被告邓晋伟将其名下位于太原市龙城南街266号12幢1单元19层19-3号房屋作为抵押物，该房屋预售商品房，商品房预（销）售许可证号为（2014）并商房预售字第0108号，抵押担保范围同被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部保证范围一致，但未到有关部门办理房屋抵押登记。上述合同签订后，原告于2015年8月3日向被告山西道夕科技有限公司发放贷款200万元，该款打入被告山西道夕科技有限公司在原告处开户的账号为×××的账户内，借款凭证载明，贷款期限为12个月，还款日期为2016年3月21日80万元，2016年7月21日120万元。被告山西道夕科技有限公司仅向原告支付了2015年9月21日之前的利息，此后利息及本金在借款日到期后仍未归还。另查明，被告刘雨飞、陆春霞系夫妻关系，被告咸峰、夏红系夫妻关系，被告吕辉、房荣荣系夫妻关系，被告邓晋飞、刘静系夫妻关系。原告因向被告主张债权提起诉讼，支付律师费50000元。以上事实有晋商银行（0500）小晋银借字（2015）第075号流动资金贷款类《借款合同》、0008871号借款凭证，晋商银行（0500）小晋银保字（2015）第075号-1《保证合同》，晋商银行（0500）小晋银保字（2015）第075号-2《保证合同》，晋商银行（0500）小晋银抵字（2015）第075号《抵押合同》、《商品房买卖合同》，合同编号为晋商银行（0500）小晋银特担字（2015）第075号-1至（0500）小晋银特担字（2015）第075号-8（0500）小晋银特担字（2015）第075号1-8《特别保证合同》，委托代理合同、增值税发票等及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行分别与被告山西道夕科技有限公司、太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西惠通盛世商贸有限公司、刘雨飞、陆春霞、咸锋、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静《借款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》均系各方当事人之间真实意思表示，合法有效，合同当事人均应依约履行各自的义务。原告向被告山西道夕科技有限公司履行了给付200万元的贷款义务后，被告山西道夕科技有限公司在借款到期后未按约定归还借款本息，已构成违约。现原告要求被告山西道夕科技有限公司支付借款本金200万元及该款项从2015年9月21日起至付清之日止按合同约定的利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告山西道夕科技有限公司支付律师费50000元，符合合同约定，本院予以支持。被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静系上述款项的连带责任保证人，应对上述款项承担连带保证责任。原告与被告邓晋伟签订了晋商银行（0500）小晋银抵字（2015）第075号《抵押合同》约定以被告邓晋伟名下位于太原市龙城南街266号12幢1单元19层19-3号的房屋为被告山西道夕科技有限公司向原告的借款及相关款项提供抵押担保，该约定成立并生效，因未办理房产抵押登记，故依法并未产生相应的物权效力抵押权未生效，但不影响被告邓晋伟承担相应责任，故被告邓晋伟应以其提供抵押的房产的价值承担抵押担保责任。被告山西道夕科技有限公司、太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、邓晋伟、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静无理由拒不到庭，是对其权利所做的处分，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西道夕科技有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行借款本金人民币200万元及该款项从2015年9月21日起至本判决确定给付之日止按合同约定的利息。二、被告山西道夕科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行律师费5万元。三、被告太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静对上述第（一）项、第（二）项承担连带保证责任。四、被告邓晋伟在其提供抵押担保物价值范围内对上述第（一）项、第（二）项承担连带清偿责任。五、驳回原告晋商银行股份有限公司太原平阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22908元、财产保全费5000元，合计27908元（原告已预交），由被告山西道夕科技有限公司、太原市万柏林区先锋路安汽车装潢维修服务部、山西慧通盛世商贸有限公司、刘雨飞、陆春霞、咸峰、夏红、吕辉、房荣荣、邓晋飞、刘静连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长赵红秀人民陪审员张玮芳人民陪审员褚丽琴二0一七年五月十九日书记员张玮