重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1108号原告：罗淑德，女，1933年出生，住重庆市武隆区。委托代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。被告：黄一坤，男，1972年出生，住重庆市武隆区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，统一社会信用代码915001027274958004。负责人吴汉婷，该支公司经理。委托代理人：姜云，男，1989年出生，华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司员工，住重庆市渝北区。原告罗淑德与被告黄一坤、华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司（华安财保重庆涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员侯毅飞独任审判,适用简易程序于同年4月12日公开开庭进行了审理，原告罗淑德及其委托代理人丁福绪、被告黄一坤、华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司的委托代理人姜云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗淑德向本院提出请求：1.被告黄一坤支付残疾赔偿金13619.50元、医疗费19312.52元、残疾辅助器具费150元、误工费15000元、护理费9360元、伙食补助费3850元、营养费4500元、鉴定费1808.40元、精神损害抚慰金10000元，并承担本案诉讼费；2.被告华安财保重庆涪陵支公司在交强险及第三者商业险范围内承担责任。事实及理由：2016年8月30日8时30分，被告黄一坤驾驶车牌号为渝G6XX**小型客车（该车在被告华安财保重庆涪陵支公司投保），从XX乡往武隆方向行驶，当行驶至武隆XX镇XX路段时，将原告罗淑德撞倒导致罗淑德受伤。伤后，原告罗淑德被送至武隆区人民医院，诊断为：左内外裸骨骨折，轻型颅脑损伤，全身多处软组织伤。2016年11月16日，原告罗淑德出院，共用去医疗费19312.52元，辅助器具150元。经委托司法鉴定，原告罗淑德伤后构成10级伤残，误工期为120天、营养期90天。后双方多次协商赔偿事宜未果，遂提起诉讼。被告华安财保重庆涪陵支公司辩称，被告黄一坤驾驶的渝G6RX**小型客车在被告华安财保重庆涪陵支公司投保了机动车第三者强制保险以及第三者商业保险，保额为50万元，事故发生在保险期限内，原告罗淑德请求的部分费用过高。被告黄一坤辩称，对于交通事故发生的事实无异议，但对赔偿费用持有异议，被告黄一坤垫付了部分费用，应予以扣减。经审理查明，2016年8月30日8时30分，被告黄一坤驾驶车牌号为渝G6RX**小型客车（该车在被告华安财保重庆涪陵支公司投保），从沧沟往武隆方向行驶，当行驶至武隆XX镇XX路段时，与原告罗淑德发生碰撞，致原告罗淑德受伤的交通事故。经武隆交通巡逻警察大队作出事故认定，被告黄一坤对本次交通事故负全部责任，原告罗淑德无责任。原告罗淑德伤后，被送至武隆区人民医院住院治疗，诊断为：左内外裸骨骨折、左足第五跖骨基底部骨折、轻型颅脑损伤、全身多处软组织伤、急性上呼吸道感染、重度骨质疏松症、高血压病。2016年11月16日，原告罗淑德出院。治疗期间共用去住院医疗费19097.52元、门诊医药费215元，被告华安财保重庆涪陵支公司垫付了3597.52元，被告黄一坤垫付了医疗费15715元。2017年2月17日，原告罗淑德委托重庆市武隆司法鉴定所对伤残等级、误工期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告罗淑德车祸致左足内外踝骨折遗留左踝关节部分功能丧失属十级伤残；误工期为150日、营养期为90日。原告罗淑德用去鉴定费1600元，鉴定检查费208.40元。另查明，原告罗淑德户籍性质为农村居民，其子代志烈于2015年1月19日在重庆市武隆区县XX镇XX路XX号X-X购买了房屋一套并取得房屋产权证书，原告罗淑德跟随其子代志烈在此居住生活。被告黄一坤驾驶的渝G6RX**小型客车在被告华安财保重庆涪陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，不计免赔率，商业保额500000元，保险期间从2016年8月9日至2017年8月9日。以上事实，有原、被告的陈述，有原告罗淑德提供身份证复印件、被告华安财保重庆涪陵支公司的营业执照、《道路交通事故责任认定书》、武隆县人民医院病历、重庆市武隆县住院医药费专用收据及住院病人费用清单、《证明》（武隆区XX镇XX村民委员会出具）、《房屋买卖合同》、房产证、气费发票、《收据》、鉴定意见、鉴定费发票及检查门诊票据，有被告华安财保重庆涪陵支公司保单抄件、招商银行付款凭单等证据在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄一坤驾车与原告罗淑德发生碰撞，造成原告罗淑德受伤，其对本次交通事故负全部责任，应当承担侵权的民事责任。原告罗淑德伤后的各项损失，本院分别认定如下：1.医疗费。医疗费应以医院的正规票据为准，结合原告罗淑德提供的医院病历及住院医疗费发票、门诊医疗费发票，其累计用去医疗费19312.52元，其中被告黄一坤垫付的医疗费15715元，被告华安财保重庆涪陵支公司垫付的3597.52元，应当在责任范围内予以扣减。2.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告罗淑德已为高龄老人，本身属于被子女供养人员，且未能提供相关收入证明，因此，本院对其误工费不予支持。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告罗淑德的《收条》记载的天数与病历实际天数不一，无武隆县海阔天空家政服务部的正式税费票据，且无其他证据印证其护理费计算标准，原告罗淑德也未提供护理人员的相关收入状况，本院酌定按照100元/天计算。原告罗淑德主张住院期间的护理，本院予以支持，故护理费计为7700元（77天×100元/天）。4.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合鉴定意见，原告罗淑德营养期为90天，但原告罗淑德主张4500元，标准偏高，本院酌定支持1000元。5.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天，结合病历，原告罗淑德实际住院77天，故住院伙食补助费计为3850元（77天×50元/天）。6.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”。本案中，原告罗淑德提供的房产证、《证明》、气费发票等可印证其在城镇跟随子女居住生活一年以上，应按城镇居民人均可支配收入27239元计算，原告罗淑德已年满75周岁，应计算五年，故残疾赔偿金计为13619.50元（27239元×5年×10%）。7.精神损害抚慰金。原告罗淑德因交通事故受伤构成伤残，身心受到一定损害，因此精神损害抚慰金本院酌情予以支持，但其主张10000元，标准偏高，本院酌定支持3000元。8.辅助器具费。因原告罗淑德因交通事故伤及足部，购买拐杖符合情理且有《收据》为证，对其主张的150元拐杖费用，本院予以支持。9.鉴定费用。原告罗淑德伤后到重庆市武隆司法鉴定所鉴定用去鉴定费1600元，检查费208.40元，合计1808.40元，本院予以确认。以上损失累计50440.42元，其中机动车医疗费用赔偿限额项累计为24162.52元，死亡伤残赔偿限额项累计为24469.50。《最高人民法院关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定的侵权人予以赔偿……”根据该规定，被告华安财保重庆涪陵支公司应当在机动车医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿24469.50，超过部分，由被告华安财保重庆涪陵支公司根据保险合同的约定予以赔偿，被告黄一坤驾驶的车辆投保了第三者商业保险，不计免陪率，故超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分应由被告华安财保重庆涪陵支公司负担。因被告黄一坤、被告华安财保重庆涪陵支公司均未提交保险合同文本，对于鉴定费用是否约定由保险合同承担尚不知晓，因此鉴定费用由侵权人负担。故被告华安财保重庆涪陵支公司应赔偿额计为14162.52元（50440.42元-10000元-24469.50元-1808.40元）。被告黄一坤、华安财保重庆涪陵支公司已垫付的部分应当在责任范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告罗淑德伤后医疗费19312.52元、护理费7700元、住院伙食补助费3850元、营养费1000元、残疾赔偿金13619.50元、鉴定费1808.40元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费150元，共计50440.42元，由被告华安财保重庆涪陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗淑德34469.50元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告罗淑德14162.52元（共计48632.02元，扣减垫付的3597.52元，实际还应付45034.50元），由被告黄一坤赔偿原告罗淑德1808.40元（扣减垫付的15715元，已超支13906.60元），以上给付款项于本判决生效后五日内支付；二、驳回原告罗淑德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1740元，减半收取870元（原告已预交），由被告黄一坤负担525元，由原告罗淑德负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  侯毅飞二〇一七年五月二十四日书记员  戴瀚琳