.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初258号原告：杜丙亮，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住滦县。电话139XX****XX。被告：王强，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住迁安市。电话139XX****XX。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。统一社会信用代码×××。负责人：侯赛玉，任经理。身份证号×××。委托代理人：李云磊，该公司职工，代理权限为特别授权。身份证号×××。电话158XX****XX。原告杜丙亮与被告王强，被告人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年1月11日立案受理后于2017年4月12日，依法由审判员李星海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜丙亮，被告王强，被告人保财险迁安支公司委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月22日19时12分许，在京哈线沙窝铺村，被告王强驾驶×××号小型轿车由东向西行驶处理情况时驶入逆向，与由西向东行驶的我驾驶×××普通二轮摩托车（上乘坐葛立强）相撞，造成我与葛立强受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月9日，迁安市公安交通警察大队作出责任认定书，认定被告王强负事故的主要责任，我负次要责任，葛立强无责任。我受伤在迁安市人民医院住院治疗1天后，因病情需要转至唐山市第二医院住院治疗23天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，面部裂伤（多发）面部擦伤，肺挫伤，胸壁擦伤，腕骨骨折等。2014年3月31日，住院治疗8天。2016年7月21日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为玖级伤残；二次手术费壹万元；误工损失日为自受伤之日起至2015年12月31日止；护理期为自受伤之日起120日；营养期为自受伤之日起90日。此次事故造成我的损失有：医疗费93989.4元，二次手术费10000元，营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），护理费12000元（100元/天×120天），误工费90000元（100元/天×900天），残疾赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%），被抚养人生活费34302.7元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，法医鉴定费3200元，车损1255元，公估费300元，上述损失合计305451.1元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。被告人保财险迁安支公司辩称：×××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险10万元并附有不计免赔率，事故发生在保险期间内，在驾驶人驾驶证、行驶证及车架号与承保信息一致的前提下，对原告合法合理的损失同意在保险限额内进行赔偿。因本次事故中还有一位伤者，主张在交强险和商业险中对其预留份额。医疗费主张扣除10%非医保用药；住院伙食补助费按照住院期间每天20元计算；二次手术费过高，主张待实际发生时依医疗费票据进行核销；营养费不同意赔偿；护理费主张按照农民标准赔偿，护理时间认可住院期间；误工时间过长；车损要求提供修车票据；交通费主张过高；诉讼费、公估费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告王强辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，原告合理合法的损失应由其赔偿。我为原告杜丙亮垫付医疗费3000元。车损14959.07元，请求法庭与本案一并审理解决。经审理查明：2013年6月22日19时12分许，在京哈线沙窝铺村，被告王强驾驶×××号小型轿车由东向西行驶处理情况时驶入逆向，与由西向东行驶的原告杜丙亮驾驶的×××普通二轮摩托车（上乘坐葛立强）相撞，造成原告杜丙亮与葛立强受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月9日，迁安市公安交通警察大队作出责任认定书，认定被告王强负事故的主要责任，原告杜丙亮负次要责任，葛立强无责任。原告杜丙亮受伤在迁安市人民医院住院治疗1天后，因病情需要转至唐山市第二医院住院治疗23天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，面部裂伤（多发）面部擦伤，肺挫伤，胸壁擦伤，腕骨骨折等。2014年3月31日，住院治疗8天。2016年7月21日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告杜丙亮为玖级伤残；二次手术费壹万元；误工损失日为自受伤之日起至2015年12月31日止；护理期为自受伤之日起120日；营养期为自受伤之日起90日。此次事故造成原告杜丙亮的损失有：医疗费93989.4元，二次手术费10000元，营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），护理费6470.08元（住院期间100元/天×32天+出院后37.16元/天×88天），误工费88735.2元（2957.84元/月×900天），残疾赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%），被抚养人生活费13534.5元（9023元/年×15年×20%÷2人），精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，车损1255元，法医鉴定费3200元，公估费300元，上述损失合计273088.18元。被告王强为原告杜丙亮垫付医疗费3000元。被告王强的损失有车损14959.07元。被告王强所有的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2013年1月8日零时起至2014年1月7日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为100000元。该险种有不计免赔率。上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，诊断证明，鉴定结论，保单等予以证实。本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告王强负主要责任，原告杜丙亮负次要责任，葛立强无责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，出院后护理标准，应参照2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算，即37.16元/天；主张的误工费，应按其提供的月平均工资计算，即2957.84元/月；原告主张的被抚养人生活费，根据相关法律规定，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故应认定为13534.5元；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为7000元。被告人保财险迁安支公司主张在交强险和商业险中为伤者葛立强预留一定份额，应予支持。被告的其他相关抗辩，理据不足，不予支持。被告人保财险迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告杜丙亮医疗费、营养费、住院伙食补助费三项计5000元（预留5000元）；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费六项计97000元（预留13000元）；赔偿车损1255元。原告杜丙亮在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告王强负担70%，该部分费用，可由被告人保财险迁安支公司直接赔偿给原告杜丙亮，又因该部分保险金额为100000元，不足以赔偿因此次事故造成的损失，故超出部分，应由被告王强负担。根据此次事故两伤者的损失情况，其应赔偿原告杜丙亮损失54000元，为伤者葛立强预留46000元为宜。被告王强赔偿原告杜丙亮损失64883.23元【（273088.18元-5000元-97000元-1255元）×70%-54000元】。被告王强的车损14959.07元，请求法庭与本案一并审理解决，应予支持，即原告杜丙亮赔偿被告王强损失5887.72元【2000元+（14959.07元-2000元）×30%】。被告王强为原告杜丙亮垫付医疗费3000元，应予核减。案件受理费782元，由原告杜丙亮负担235元，由被告王强负担547元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险迁安支公司共赔偿原告杜丙亮损失157255元，其中，在交强险范围限额内赔偿103255元（5000元+97000元+1255元）；在商业三者险范围限额内赔偿54000元。被告王强赔偿原告杜丙亮损失56542.51元（64883.23元-5887.72元-3000元+547元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告杜丙亮损失103255元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告杜丙亮损失54000元。三、被告王强赔偿原告杜丙亮损失56542.51元。上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。案件受理费782元，由原告杜丙亮负担235元，由被告王强负担547元（判项中已核减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星海二0一七年五月三日书记员左玉洁