wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执835号申请执行人：陈芳苗,男，1964年8月20日出生，汉族，住福建省古田县，被执行人：谢忠霖，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县，本院在执行申请执行人陈芳苗与被执行人谢忠霖买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）闽0124民初297号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的货款23000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，发现被执行人所有的坐落于闽清县梅城镇××区××楼××单元的房产（房屋所有权证号：梅房权证Ｍ字第××号）、被执行人在闽清县鑫业粮食贸易有限公司持有出资额80万元的相应股权、被执行人在银行存款的账户分别已被另案查封、冻结，上述财产中的房产、股权另案正在处置中，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 兆 俊代理审判员 任 建 军代理审判员 张 晓 妃二〇一七年五月十一日书 记 员 :卢伶俐关于申请执行人陈芳苗与被执行人谢忠霖买卖合同纠纷一案的执行报告申请执行人：陈芳苗,男，1964年8月20日出生，汉族，住福建省古田县大桥镇丘地村南路12号，公民身份号码352227196408204032。被执行人：谢忠霖，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县东桥镇南坑村67号，公民身份号码350124197108124979。一、案件由来：申请执行人陈芳苗与被执行人谢忠霖买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）闽0124民初297号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行。二、执行内容：申请执行标的货款23000元及利息。三、执行情况：在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，发现被执行人所有的坐落于闽清县梅城镇解放大街270号广宇A区2号楼403单元的房产（房屋所有权证号：梅房权证Ｍ字第××号）、被执行人在闽清县鑫业粮食贸易有限公司持有出资额80万元的相应股权、被执行人在银行存款的账户分别已被另案查封、冻结，上述财产中的房产、股权另案正在处置中，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。四、执行意见：因暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。承办人：尹俊权2017年5月11日合议庭评议笔录（各类案件通用）时间：2017年5月11日下午17时06分至17时26分地点：本院执行局合议庭成员：审判长王兆俊、代理审判员任建军、张晓妃案件承办人：尹俊权书记员：卢伶俐评议：申请执行人陈芳苗与被执行人谢忠霖买卖合同纠纷一案记录如下：尹俊权：在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，发现被执行人所有的坐落于闽清县梅城镇解放大街270号广宇A区2号楼403单元的房产（房屋所有权证号：梅房权证Ｍ字第××号）、被执行人在闽清县鑫业粮食贸易有限公司持有出资额80万元的相应股权、被执行人在银行存款的账户分别已被另案查封、冻结，上述财产中的房产、股权另案正在处置中，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。任建军：在执行中，查明，被执行人所有的坐落于闽清县梅城镇解放大街270号广宇A区2号楼403单元的房产、被执行人在闽清县鑫业粮食贸易有限公司持有出资额80万元的相应股权、被执行人在银行存款的账户分别已被另案查封、冻结，上述财产中的房产、股权另案正在处置中，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，同意终结本次执行程序。张晓妃：同意上述二位的处理意见。王兆俊：同意终结本次执行程序。合议庭评议意见：终结本次执行程序。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3356号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元负责人：陈江，该支行行长。委托代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：沈央，男，1992年5月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与沈央金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，本案抵押物车牌号苏Ｅ×××××（发动机号为B2730618N20B20A）的宝马牌汽车下落不明。除此，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币225514.79元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年五月十二日书记员 侯丽云
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0703刑初333号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人黄娟，曾用名杨娟，女，1982年3月29日出生于四川省绵阳市，汉族，中专文化，无业，因本案于2016年12月2日由绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）300号起诉书指控被告人黄娟犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员张怡、被告人黄娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人黄娟于2016年11月15日21时许，酒后驾驶小型轿车,在绵阳市涪城区云西街“桂园雅居四期”地段由北向南行驶时，碰撞殷某某（女，39岁，本案被害人）停放在路边的小轿车，造成两车受损的交通事故，经公安机关认定，被告人黄娟负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人黄娟血液中乙醇浓度为225.1mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人黄娟到案后如实供述，且在庭审过程中无异议，并有证人证言、被害人陈述、当事人身份、车辆及驾驶员信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、随卷光盘及清单等证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人黄娟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄娟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄娟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄娟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽冰二〇一七年五月二十三日书记员  朱月红附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初948号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张毅，男，1991年7月28日出生，户籍所在地为黑龙江省勃利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]916号起诉书指控被告人张毅犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张毅于2016年12月19日13时许，在本市朝阳区建外SOHO东区A座楼下草坪上，因工资纠纷与被害人苏某（男，23岁，山西省人）发生纠纷后将苏某打伤，致苏某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经刑事科学技术鉴定，被害人苏某所受损伤符合轻伤二级。被告人张毅于2017年3月2日在北京市朝阳区建外SOHO17号楼被公安机关查获归案。被告人张毅的家属于2017年3月10日赔偿被害人苏某人民币35000元，取得谅解。被告人张毅已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张毅具有如实供述、赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张毅四至六个月拘役，适用缓刑。被告人张毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张毅犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年五月十七日书 记 员 张荣容
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9432号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：王建龙，男，1988年2月26日出生，汉族，住所地河北省张家口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王建龙信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币65,740.45元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王建龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,740.45元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0102刑初624号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人汤某某，男，1980年6月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2017]713号起诉书指控被告人汤某某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月26日零时许，被告人汤某某驾驶一辆鄂Ｍ×××××号斯巴鲁牌汽车，当车行驶至武汉市江岸区保成路附近时，被公安人员查获，当场从该车副驾驶座下的扣板内查获蓝色塑料袋装红色和绿色颗粒的毒品疑似物1袋，其中红色颗粒的毒品疑似物重11.29克，绿色颗粒的毒品疑似物重0.09克；从汤某某身上查获餐巾纸包裹的红色颗粒毒品疑似物1袋，重1.29克。经鉴定，上述红色颗粒的毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分；绿色颗粒的毒品疑似物检出国家二类精神管制药品咖啡因。公诉机关认为，被告人汤某某具有自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人汤某某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人汤某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：被告人汤某某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元。(刑期自2017年2月26日起至2017年7月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一七年五月二十三日书记员  刘力
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初960号原告：高小梅，女，1952年9月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王赫，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所实习.律师。被告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司，住所地济南市天桥区北坦新莱市17号13-324室，统一社会信用代码91370105582231211T。法定代表人：张景立，该公司总经理。原告高小梅与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小梅委托诉讼代理人王赫、邓雪静到庭参加诉讼。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告于2013年4月11日签订的两份《百盛广场商铺委托经营管理合同》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，原被告签订《百盛广场商铺委托经营管理合同》，约定原告将其购买的位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为2-B37、2-B39商铺交给被告，由被告进行统一经营管理，被告向原告支付商铺托管收益，托管收益在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次存入原告指定的账户，委托期限为20年，如被告逾期超过30日或因被告经营情况不善不能支付原告在委托管理期间的收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告至今尚未向原告支付托管收益，原告也曾多次向被告追要托管收益未果。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房产证两份、百盛广场商铺委托经营管理合同两份、滨州市诚信购物商场租赁合同一份、渤海花园10号楼商业招商运营补充协议一份、租赁协议一份、证明一份、通知一份、被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司与滨州市宜高企业管理有限公司签订的租赁协议一份。本院经审查认为，上述证据真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，原被告协商签订百盛广场商铺委托经营管理合同，约定，原告购买位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为2-B37、2-B39（房产证载明的房号为2B-37、2B-39）的商铺并委托给被告代为统一经营管理，管理期限为20年，自2013年5月1日起至2033年12月30日止；原告购买该房，委托给被告托管经营的第一年至第二年即2013年12月31至2015年12月30日，为无偿委托经营时间，自2015年12月30日起，对于租金的弹性收益，业主享受年回报的90%，被告抽取年回报的10%作为管理费用；被告按照约定在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次将托管收益打入原告指定账号……因被告经营不善不能支付原告在委托经营的托管收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告对原告的商铺进行招租，滨州市诚信购物商场、滨州博诺家居销售有限公司等先后承租。承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约。期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。现被告对涉案商铺未实际控制。本院认为，原被告双方就委托经营管理事项签订的委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。关于原告提出解除委托合同的诉讼请求。本院经审查认为，2013年4月11日原被告签订委托经营管理合同后，被告先后招商，将原告及其他购房户所购商铺整体出租。在签订租赁合同后，承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约，期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。原被告所签委托合同约定的托管收益为弹性收益，即出租后有租金收益原告才有回报。对于是否存在实际收益、收益多少，原告无从知晓也无法予以监督。因双方无法达成统一认识，致使原告对被告的托管行为失去信任，双方签订的委托合同关系失去了信任的基础。另外，由于情势的变化，继续履行合同已失去意义，客观上已达到履行不能状态，符合法律规定的解除条件。综上，本院对原告提出的解除合同关系的诉讼请求予以支持。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：解除原告高小梅与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2013年4月11日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》两份；案件受理费100元，减半收取50元，由被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 青二〇一七年五月二十三日书记员 任亚茹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初1372号原告：固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司。地址：宁夏回族自治区固原经济开发区九龙路。法定代表人：何学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：虎建刚，男，回族，生于1989年4月15日，宁夏固原市西吉县人，农民，住固原市西吉县强镇。原告固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司与被告虎建刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。原告固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告财产损失2600元；2.要求被告按每天238元的标准支付原告自2017年2月21日至该电视修复之日房间的停用损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日3时至2017年2月21日10时被告租住在原告宾馆1321号房间，退房时发现该房价值2200元型号42E261W的创维牌液晶电视机被损坏。因该房电视被损坏，致使房屋无法正常租住。后双方协商无果。本院审查认为，根据原告提供的被告虎建刚个人信息不明确，无法确定被告的准确身份。依照《中国人民共和国民事诉讼》第一百五十四第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，退还给原告固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  张金凤二〇一七年五月二十三日书记员  张春芳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初3811号原告胡津维，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人李平，湖南众望归律师事务所律师。委托代理人胡秋文，男，住湖南省郴州市北湖区,系原告胡津维父亲。被告李春华，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告胡津维与被告李春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡津维的委托代理人李平、胡秋文到庭参加诉讼，被告李春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡津维向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款350000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日，被告到原告处借款350000元，约定借款于2016年11月15日归还。借款到期后，原告多次要求被告返还借款，但被告仍未还。为维护原告合法权益，向法院起诉。被告李春华未作答辩。原告胡津维围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告李春华向原告胡津维借款350000元，并向原告出具借条一张，载明“今收到胡津维现金350000元，于2016年11月15日归还”。原告于次日取款350000元交付被告。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，但被告至今分文未还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。被告未按约定的期限偿还借款，应承担相应的法律责任。本案原告要求被告偿还借款350000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李春华向原告胡津维偿还借款350000元，此款限被告李春华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡津维履行完毕。如果被告李春华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告李春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何宇红人民陪审员  蔡秋玲人民陪审员  韩 霓二〇一七年五月二十三日书 记 员  段志超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0502民初940号原告：陈军鹏，男，生于1980年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，系协警，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张学军，男，生于1980年1月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。原告陈军鹏与被告张学军追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈军鹏到庭参加了诉讼。被告张学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还代为垫付借款本金及案件执行费共计16140元（其中借款本金15000元，利息1000元，执行费140元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月29日，被告张学军向案外人汪进宝借款15000元，借款期限自2016年1月29日至3月29日，并由原告为该笔借款提供担保。因被告无力偿还该笔借款，案外人汪进宝提起诉讼向被告催要该笔借款及利息，要求原告承担保证责任。2016年6月6日，案外人和原、被告三方达成调解协议：由被告于2016年8月10日前一次性返还案外人借款本金15000元，支付利息1000元，共计16000元；原告对上述借款本息承担连带清偿责任。履行期限届满后，被告未主动向案外人汪进宝偿还该笔款项。原告作为担保人于2017年3月23日向案外人清偿涉案款项16000元，并承担执行费140元。现原告诉至法院，向被告追偿垫付款项及执行费用。原告针对其诉讼请求向法庭提供了（2016）宁0502民特120号民事裁定书1份、行政事业单位资金往来结算票据2张、（2016）宁0502执1111号结案通知书1份。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。被告张学军经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，申请人汪进宝、张学军、陈军鹏因民间借贷纠纷经中卫市文昌镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张学军于2016年8月10日前一次性返还申请人汪进宝借款本金15000元，支付利息1000元，共计16000元；二、申请人陈军鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、申请人汪进宝放弃其他诉讼请求。并向本院申请确认该调解协议有效。2016年6月6日本院受理后依法作出（2016）宁0502民特120号民事裁定书确认上述协议有效。申请人张学军、陈军鹏应当按照调解协议的约定自觉履行义务，若拒绝履行，申请人汪进宝可以向人民法院申请强制执行。履行期限届满后，被告张学军未按照协议内容履行义务，权利人向本院申请执行。2016年12月7日、2017年3月22日，原告陈军鹏分别向本院执行庭交付执行款共计16140元。2017年3月23日，本院向原告送达了（2016）宁0502执1111号结案通知书，通知书载明：本院作出的（2016）宁0502民特120号民事裁定书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，申请执行标的1.6万元，执结标的1.6万元，执行费140元，执行结束。原告遂诉至法院，要求被告返还该垫付款项及执行费用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院作出的（2016）宁0502民特120号民事裁定书已对申请人汪进宝、张学军、陈军鹏达成的调解协议予以确认，当事人均应按照协议约定履行义务。因被告张学军未按约定履行义务，已构成违约。权利人向本院申请执行后，在执行过程中原告已承担其保证责任及相关执行费用。原告要求被告偿还已垫付款项及执行费用的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告张学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学军于本判决生效后十日内向原告陈军鹏返还垫付款及执行费共计16140元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，已减半收取102元，由被告张学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  刘保宇二〇一七年五月二十三日书记员  陈 娜
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0522行审166号申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。法定代表人吴保军，职务：大队长。委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。被执行人王丽萍，女，汉族，出生于1986年9月21日，住河南省安阳县。申请人安阳县公安交通警察大队，因被执行人王丽萍拒不履行生效的编号为410522-1905875996的公安交通管理简易程序处罚决定书，于2017年3月13日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1905875996的公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号为410522-1905875996的公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年10月11日08时31分查明被处罚人王丽萍驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在青兰高速1840公里300米实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为（违法代码：1636），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予王丽萍罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人王丽萍作出行政处罚的卷宗一本。本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1905875996的公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1905875996的公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范亚���人民陪审员 张 文 江人民陪审员 李 瑞 清二〇一七年五月四日书 记 员 牛 雪 雁
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初995号原告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。法定代表人：刘志刚，公司经理。委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉等诉讼权利，代理执行，代领执行款物，代为签收法律文书。被告：周秀琴，女，1976年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告襄阳美溢达物业服务有限公司诉被告周秀琴物业服务合同纠纷一案，本院在立案审理后，原告襄阳美溢达物业服务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告襄阳美溢达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳美溢达物业服务有限公司负担。审 判 长  王飞审 判 员  海飞人民陪审员  周芹二〇一七年五月二十三日书记 员代  晗
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执292号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1995年3月22日出生，住所地：仪陇县。被执行人：孙家鲮，男，汉族，1995年10月15日出生，住所地：南部县。被执行人：孙利，男，汉族，1997年1月8日出生，住所地：南部县。本院（2014）仪刑初字第6号民事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与ＸＸ、孙家鲮、孙利罚金纠纷一案中，被执行人孙利应当履行执行标的金额1000元，已经履行完毕。被执行人ＸＸ、孙家鲮应当分别履行执行标的金额3000元和2000元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人ＸＸ、孙家鲮有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行ＸＸ、孙家鲮罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟 杰代理审判员  邱文龙代理审判员  康蕊川二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 勇
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0921执8号申请执行人：李广友，男，1973年6月12日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人：李凯，男，1985年11月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。本院在执行申请执行人李广友与被执行人李凯合同、无因管理、不当得利一案中，本院以强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2017)冀0921执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林代理审判员  苏明亮人民陪审员  刘桂荣二〇一七年五月二十二日书 记 员  常殿元
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执114号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托代理人：黄群，该公司员工。被执行人：常州巨力塑料集团有限公司，住所地江苏武进经济开发区果香路12号。法定代表人：陈福喜，该公司董事长。被执行人：周海忠，男，汉族，1944年7月16日生，住所地常州市钟楼区。被执行人：王良平，男，汉族，1975年2月5日出生，住所地江苏句容市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州巨力塑料集团有限公司、周海忠、王良平借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年4月10日作出的2017常仲裁字第0085号仲裁裁决书已经发生法律效力。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州巨力塑料集团有限公司、周海忠、王良平借款合同纠纷一案由常州市武进区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢国勤审判员  刘 冰审判员  陈如霞二〇一七年五月二日书记员  吴 微
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执669号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈开平，行长。被执行人：罗治军，男，汉族，1970年9月18日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人罗治军借款合同纠纷一案，本院(2014)万法民初字第07681号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及利息。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人罗治军发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  邓 伟人民陪审员  唐厚琴人民陪审员  程 方二〇一七年五月二十三日书 记 员  周 滏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初663号原告：张小华。委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。被告：袁红勤。委托诉讼代理人：田应龙，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘慧清，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。被告：李堂建。原告张小华与被告袁红勤、李堂建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告张小华于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小华撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小华撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告张小华负担，免予收取。代理审判员  胡买梅二〇一七年五月十日书 记 员  王 月
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初3314号原告：赵连均，男，1932年10月11日出生，汉族，住南通市通州区。被告：孙长富，男，1945年5月20日出生，汉族，户籍所在地南通市通州区，现住南通市通州区。委托诉讼代理人：季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵连均与被告孙长富农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，原告赵连均于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵连均撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  张红娟二〇一七年五月二十三日书记员  彭祥龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初3278号原告:赵玉竹，女，1980年10月29日出生，汉族，住济南黄台电厂被告：刘兆光，男，1977年3月16日出生，汉族，住济南黄台电厂被告：济南中海地产投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：欧阳国欣。本院在审理原告赵玉竹、刘兆光与被告济南中海地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵玉竹、刘兆光于2017年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵玉竹、刘兆光在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉竹、刘兆光撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵玉竹、刘兆光负担。审判员 王 岩二〇一七年五月二十三日书记员 陈海燕
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824民初1695-1号解除保全申请人：穆金海，男，1979年6月4日出生，住滦平县。被申请人：康文新，男，1962年3月19日出生，住滦平县。委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。解除保全申请人穆金海与被申请人康文新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）冀0824财保61号民事裁定书，对解除保全申请人穆金海驾驶的冀H800**号重型自卸货车一辆及其行驶证采取保全措施。解除保全申请人穆金海于2017年5月23日向本院申请解除上述保全措施，缴纳保证金并由担保人耿凤林、张海石为其提供个人担保。本院认为，解除保全申请人穆金海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被保全人穆金海驾驶的冀H800**号重型自卸货车一辆及其行驶证的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司利国二〇一七年五月二十三日书记员  沈 丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1663号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路.负责人：车建芳，任公司总经理。委托诉讼代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。被告：刘红军，男，1972年1月7日出生，回族，住宝鸡市金台区.原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司与被告刘红军租赁及管理服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金、市场推广费和管理费共计92014.40元及律师费7100元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉称的事实和理由：2015年11月21日，原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司与被告刘红军，及第三方宝鸡三迪房地产开发有限公司签订《展位租赁及管理服务合同》，约定被告刘红军承租宝鸡三迪房地产开发有限公司位于“红星美凯龙宝鸡三迪商场”负二层B8031号展位，用以经营建材，租赁期限和服务期限均自2015年11月29日起至2017年2月28日，被告应于每一付款周期向宝鸡三迪房地产开发有限公司支付租金及设备维护费，并向原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司支付管理费。宝鸡三迪房地产开发有限公司授权原告代收租金和市场推广费。租金单价为每月25元/㎡,市场推广费单价为每月15元/㎡,管理费单价为每月15元/㎡。合同签订后，宝鸡三迪房地产开发有限公司及原告向被告提供了租赁展位和管理服务，但被告自2016年5月开始拖欠租金、市场推广费和管理费，致原告诉到法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中,本院按照原告起诉时提供的被告住址无法向被告送达诉状副本及开庭传票等，现原告未能提供被告其他送达地址亦不同意通过公告的方式给被告送达，应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司的起诉。案件受理费2270元，退还原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇一七年五月二十三日书记员  张 怡
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初7471号原告：潘兴芳，女，1968年6月11日出生，汉族，住广西蒙山县，被告：黄伟强，男，1981年6月27日出生，汉族，住广东省中山市，原告潘兴芳诉被告黄伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告潘兴芳于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘兴芳撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告潘兴芳负担。审判员  林佩坚二〇一七年五月二十三日书记员  雷绮婷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1061号申请执行人郭纯利，女，汉族，住四川省泸县。被执行人泸州凯晨汽车贸易有限公司，公司地址：泸州市江阳区。法定代表人：童代芬。本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2016）川0502民初3506号民事判决书向被执行人泸州凯晨汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人退还购车款118863.46元、案件受理费1339元、申请执行费1703元，共计121905.46元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州凯晨汽车贸易有限公司的银行存款121905.46元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  肖力工二〇一七年五月十九日书记员  朱丽桦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初13566号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。负责人：刘易峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：张国庆，男，1975年10月1日生，住所地荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张国庆信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计95,354.93元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,354.93元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年五月十九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4413号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号,组织机构代码91500000902887456B。被告王春阳,男性,汉族,1983年03月出生,住重庆市合川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告王春阳金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范云飞二〇一七年五月二十四日书记员  谭 楷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1022号之一申请执行人：姜杰，男，1978年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林靖凯，男，1981年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨帅，女，1982年11月4日出生，汉族，在烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人姜杰与被执行人林靖凯、杨帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 潘锦文二〇一七年五月二十四日书记员 王先虎
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执387号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人谢建清，男，1992年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人谢建清罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第1576号刑事判决书，于2017年1月18日向被执行人谢建清发出执行通知书，责令被执行人谢建清立即向本院缴纳罚金人民币8000元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人谢建清未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人谢建清的银行存款，查明被执行人仅有一百多元银行存款，没有可供执行的银行存款；查无被执行人有车辆、房产、国土等财产。2、于2017年1月18日向被执行人谢建清发出限制消费令；于2017年2月10日依法作出决定将被执行人谢建清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年5月23日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。因被执行人谢建清暂无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年五月二十六日书 记 员  朱 磊
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0482执137号申请执行人：张祥梅，女，汉族，1973年10月7日出生，住共青城市。委托代理人：王玉华，女，汉族，1971年3月3日出生，住共青城市。被执行人：共青城针翼服装厂，住所地：共青城市发展大道南侧丁家新村。经营业主：李政。被执行人：李政，男，汉族，1989年5月4日出生，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人张祥梅与被执行人共青城针翼服装厂、李政劳动争议纠纷一案中，调查发现被执行人共青城针翼服装厂、李政暂无财产可供执行，且被执行人李政户籍不在共青，具体下落不详，申请执行人张祥梅同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年五月二十三日书记员 张志贤
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘12刑更68号罪犯欧家金，男，1986年11月16日出生,苗族，湖南省凤凰县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）州刑二初字第2号刑事判决，以被告人欧家金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年6月20日起至2021年6月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月5日，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年9月10日，经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2015年2月16日，经本院裁定减刑一年（减刑后的刑期至2018年4月19日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯欧家金在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯欧家金在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分79.5分；无严重违规记录，多次获奖加分；本次减刑缴纳罚金人民币2000元，狱内消费一般。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯欧家金在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无严重违规记录，并多次获奖加分，有一定悔改表现，但仅缴纳了小部分罚金，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：对罪犯欧家金减刑七个月（减刑后的刑期至2017年9月19日止），剥夺政治权利三年改为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅元成审判员  向松柏审判员  张家强二〇一七年五月二十二日书记员  杨世新
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初723号原告：俞赐海，男，1986年9月3日出生，汉族，住漳平市，被告：黄仲水，男，1968年1月15日出生，汉族，住漳平市，原告俞赐海与被告黄仲水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞赐海到庭参加诉讼，被告黄仲水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞赐海向本院提出诉讼请求：判令黄仲水向俞赐海支付借款本金15000元及其利息（利息从2014年7月10日起至款还清日止按月利率2%计算）。事实和理由：2014年7月10日，黄仲水以资金周转困难为由向俞赐海借款15000元，口头约定月利率2%，没有约定还款期限。同日，黄仲水收到俞赐海现金15000元并向俞赐海出具一份《借条》。俞赐海多次催讨未果，黄仲水拒不偿还本金及利息。黄仲水未到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩。本院经审理认定的证据和事实如下：俞赐海提供的证据《借条》一份。黄仲水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。该证据真实性、合法性、关联性予以认定。2014年7月10日，黄仲水以资金周转困难为由向俞赐海借款15000元，并向俞赐海出具1张内容为：“本人因做生意需要资金，今向俞赐海借人民币壹万伍仟零佰元整（15000元）”的借条。俞赐海主张借款时双方口头约定月利率2%。同日，俞赐海提供借款14700元给黄仲水。后黄仲水未偿还本息。本院认为，合法借贷关系受法律保护。俞赐海与黄仲水之间的借贷关系，有黄仲水向俞赐海出具的《借条》为证，借贷事实清楚，证据充分。黄仲水应及时向俞赐海偿还借款。俞赐海提供实际借款金额为14700元。俞赐海与黄仲水在《借条》上未约定月利率2%，俞赐海提供证据不足，因此，认定借款没有约定利息，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，以年利率6%计息。俞赐海要求黄仲水偿还借款本金15000元及从2014年7月10日起至款还清日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，予以部分支持。黄仲水经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、黄仲水应于本判决生效之日起三日内向俞赐海偿还借款本金14700元及其利息（利息从2017年4月14日起至款还清日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回俞赐海的其他诉讼请求。案件受理费415元，减半收取计208元，由俞赐海负担28元，黄仲水负担180元，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 温  英  明二〇一七年五月二十四日书记员 郑巧玲（代）附：相关主要法律条款及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0824民初431号原告：刘换英，男，1971年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被告：张世军，男，1969年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。原告刘换英与被告张世军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘换英到庭参加诉讼，被告张世军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘换英向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告张世军偿还原告刘换英借款本金14000元，利息按月利率2%计算从借款之日至还清本金之日止。2、本案诉讼费用由被告张世军承担。事实与理由：2017年1月27日被告张世军向原告刘换英借款14000元，约定还款时间为2017年3月15日，双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告张世军未作答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2017年1月27日，被告张世军向原告刘换英借款14000元，被告张世军给原告刘换英出具书面借条一份，双方未约定支付利息，约定还款时间为2017年3月15日，故原告诉至本院请求被告偿还借款本金14000元及按照年利率24%计算支付2017年1月27日起至还清本金之日期间利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方之间的债权、债务关系明确，并有借条在案佐证，原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告请求按月利率20‰计算承担借款14000元从借款之日起至还清本金之日止的利息的诉讼请求不能成立，其理由是利息双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张世军在本判决生效后十日内偿还原告刘换英借款本金14000元；二、驳回原告刘换英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乌云其其格二〇一七年五月二十六日书记员 高 嘉 敏本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初1604号当事人基本情况及案件审理经过原告瓮安县豪城物业服务有限责任公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇环西路2号，注册号522725000067614。法定代表人朱隆夫，系公司总经理。委托代理人朱贤模，男，汉族，1942年1月29日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，被告梁建平，女，汉族，1962年7月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，原告瓮安县豪城物业服务有限责任公司（以下简称“豪城物业”）诉被告梁建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员王莹于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱贤模及被告梁建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人的诉辩内容原告的诉讼请求：1、请求判决被告缴纳物业管理费1329元（其中代城管收费36元），2、诉讼费由被告承担。被告答辩意见：被告未交物业管理费是事实，对物业收费标准和时间无异议，未交纳物业管理费是因为原告提供的物业服务质量不到位，故被告才未缴纳物业管理费。审理查明的事实2016年1月1日，原告豪城物业公司与瓮安县富丽半岛业主委员会签订《物业服务委托合同》，约定原告豪城物业公司为富丽半岛小区提供物业服务，并约定电梯房按0.90元/平方米/月收取物业管理费，步梯房按0.60元/平方米/月收取物业管理费，商业用房按1.50元/平方米/月收取。合同签订后，原告按照约定为被告所住的小区提供了一定的物业服务，但被告以原告服务质量不到位等原因拒绝支付原告物业管理费。被告在富丽半岛小区的住房为电梯房5栋2-8-3，建筑面积为119.69平方米，至2016年12月31日止，被告共差欠原告物业管理费1329元（含代收城管费36元），经原告多次催收，被告均未交纳所差欠的物管费。原告遂诉至本院，请求依法判决如前诉请。审理中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的物业服务委托合同、物业调解委员会催缴通知、河滨社区关于物业催缴通知、业主委员会对物业欠费督促公告、豪城物业对富丽半岛小区的巡查记录、富丽半岛化粪池沉沙井的清理、清理化粪池沉沙井图片等在卷佐证，足以认定。判决理由和结果本院认为，原告豪城物业公司是取得物业服务资质的物业服务公司，2016年1月1日，瓮安县富丽半岛业主委员会与原告豪城物业公司签订的《物业服务委托合同》系双方的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应认定合法有效。原告与被告之间虽未直接签订物业管理合同，但物业公司与富丽半岛小区业主委员会签订了物业服务合同，被告居住在该小区，实际上已接受了物业公司的物业服务，双方之间形成了事实上的物业管理服务关系，被告既享受了权利，就应向物业公司履行相对的给付物业服务费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应当按照协议履行义务，故原告要求被告交纳差欠的物业管理费有理，本院予以支持，但庭审查明，原告对该小区的物业服务未达到《物业服务委托合同》规定的满意度，客观上存在过错，故本案对原告的诉讼请求酌情支持70%即119.69元×0.9元×12月×70%=905元，原告代收城管费36元，被告无异议，本院予以确认。关于被告抗辩称原告于2016年6月4日贴出通知停止对富丽半岛小区业主服务，庭审中原告认可该通知确实是原告所贴，但贴出通知后原告仍继续为该小区服务，并未撤离，根据原告提供的电费催缴通知、保安巡查表日期等证据可认定，2016年6月4日后原告仍在为该小区提供物业服务，故对被告提供的“原告停止服务通知”的证明目的不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、限被告梁建平于本判决生效后十日内给付原告瓮安县豪城物业服务有限责任公司物业管理费九百零五元、城市垃圾处理费三十六元，共计九百四十一元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告梁建平负担，与前述款项一并给付。权利义务告知本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费50元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。审判员  王莹二〇一七年五月二十三日书记员  何燕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终4051号上诉人（原审被告）：石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会。地址：石家庄市新华区大郭镇大马村内。法定代表人：师振家，该村委会主任。委托代理人：冯战波，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄汇融农村合作银行。地址：石家庄市裕华区建设南大街***号。法定代表人：张寒松，该行董事长。委托代理人：赵雪莲、周思，河北赵雪莲律师事务所律师。上诉人石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会（以下简称大马村）与石家庄汇融农村合作银行（以下简称汇融银行）因借款合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：汇融银行提供的13份借款合同的原始借款人为石家庄市西苑化工厂、大马制砖厂、西苑动物饲料养殖场、石家庄市郊区大马林果场、大马农机修理厂、大马农业公司、天马线路板厂、大马林果场，后借款人变更为大马农业公司、大马农机修理厂、大马村，最后在签署上述13份借款合同后，借款人全部变更为被告大马村。大马村在原借款合同中的身份为担保人。一审对原始借款单位的人员安电恩、史昌兴、刘连珍、师瑞虎、聂云章、刘见珍、师贵辰（职务包括厂长、负责人、分厂厂长、技术员、会计）进行询问，均证实未见过借款合同，贷款情况不属实。汇融银行提供2009年其与大马村签订的13份《保证担保借款合同》。汇融银行称，该13笔贷款是偿还2008年的借款本金。大马村不认可。对此应查证原始贷款发放情况及贷款的具体流向。2009年汇融银行与大马村签订的13份《保证担保借款合同》显示前六份合同为前任法定代表人师建伟签字及加盖村委会印章，后七份合同显示为现任法定代表人师振家签名、手章及加盖村委会印章，师振家认为上述签名及印章是伪造，并称从对账单上看，贷款当天到账当天转走，其均未参与也不知情。故重审时应查明，原始借款企业的借款转移到大马村名下的证据，借款合同上村委会印章及法定代表人签名及手章的真伪，依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三之规定，裁定如下：撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1646号民事判决；本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人石家庄市新华区大郭镇大马村村民委员会预交的二审案件受理费38683元予以退回。审判长 赵 勇审判员 于 英审判员 马惠生二〇一七年五月十日书记员 王 珊
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1574号申请执行人：何怡云，男，1969年9月9日生。被执行人：何海敏，男，1964年7月12日生。本院在执行何怡云与何海敏民间借贷纠纷一案中，经网络查控调查，没有发现被执行人可供执行的财产线索，现被执行人又外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  黄长春二〇一七年五月二十三日书记员  黄星火附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1485号申请执行人郭在田，男，1954年10月21日出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人白拖考，男，1938年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1158号民事判决书，责令被执行人白拖考偿还申请人郭在田合同款63000元；负担案件受理费722元及本案执行费860元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人白拖考有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人白拖考的银行账户的冻结。二、扣划、冻结被执行人白拖考银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘云飞审判员  白 骅审判员  姜 南二〇一七年五月二十三日书记员  李 军
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初1318号原告：简阳市人民医院，住所地：四川省简阳市，组织机构代码：4515XXX8-0。法定代表人：刘益民，院长。委托诉讼代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所实习律师。被告：李琼英，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳市人民医院与被告李琼英医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告简阳市人民医院于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付所欠医疗费为由申请撤诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简阳市人民医院撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告简阳市人民医院负担。审判员  万军二〇一七年五月二十四日书记员  闵锐
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初11238号原告平安银行股份有限公���上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈巧萍，女，1972年8月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈巧萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈巧萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26382.73元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26382.73元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其���身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年五月二十二日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8273号原告：重庆上邦物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。法定代表人：高晓东。被告：伍娜，女，1977年11月28日出生，住重庆市。本院在审理重庆上邦物业管理有限公司诉被告伍娜物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆上邦物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆上邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆上��物业管理有限公司承担。审判员 胡 兵二〇一七年五月二十三日书记员 包程程
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初2629号原告：陈献民，男，1953年12月13日出生，汉族，住靖江市。被告：殷洪芳，男，1960年9月9日出生，汉族，住金坛市。本院在审理原告陈献民与被告殷洪芳为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈献民撤回起诉。代理审判员  邹江川二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘 棋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8404号原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码：915001126939473437。法定代表人：丁旭，总经理。委托诉讼代理人：蒋信菊，女，该公司工作人员。被告：徐银，女，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告徐银物业服务合同纠纷一案中，原告重庆涌鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆涌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆涌鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  冉阳二〇一七年五月二十四日书 记 员  戴钰
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2012)招执字第1199号申请执行人：招远市农村信用合作联社夏甸信用社。被执行人：原义信，男，1950年9月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社夏甸信用社与被执行人原义信金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一七年五月二十四日书记员  冯国顺
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1224执84号申请执行人：宋立，男，1960年1月22日出生，住址绥化市。被执行人：徐铁良，男，1981年4月7日出生，住址庆安县。本院在执行宋立与徐铁良房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人徐铁良暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一七年五月九日书记员  贾永文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8286号原告：重庆上邦物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。法定代表人：高晓东。被告：潘妍，女，1979年10月29日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆上邦物业管理有限公司诉被告潘妍物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆上邦物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆上邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆上邦物业管理有限公司承担。审判员 胡 兵二〇一七年五月二十三日书记员 包程程
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终1662号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1959年3月26日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：单芳菲，吉林路朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1957年2月14日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人:李峰，吉林申和律师事务所律师。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2继承纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第2385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第2385号民事判决；二、发回长春市绿园区人民法院重审。上诉人陈某1预交的二审案件受理费2133元退还上诉人陈某1。审 判 长  赵 溪代理审判员  董惟祎代理审判员  宫 平二〇一七年五月二十三日书 记 员  邢艺缤
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执192号申请执行人李某某,男性,汉族,1984年01月09日出生。被执行人王某某,女性,汉族,1988年05月26日出生。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，现双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人李某某向本院申请撤回对被执行人王某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执192号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年五月二十二日书记员 ： 刘 松
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保158号申请人：中国民生银行股份有限公司长春支行，住所地：长春市。负责人：李超，行长。被申请人：唐洪功，女，汉族，1972年9月14日，住所吉林省德惠市。被申请人：姜威，男，汉族，1981年12月16日出生，住吉林省德惠市。被告：德惠市宏源农业科技有限公司，住所地：德惠市。法定代理人：姜威，经理。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长春支行与被申请人唐洪功、姜威、德惠市宏源农业科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春支行于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下财产或冻结其银行存款95万元，并以中国民生银行股份有限公司长春支行出具的《财产保全保函》提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐洪功、姜威、德惠市宏源农业科技有限公司名下银行存款95万元或查封相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨相力
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终443号上诉人（原审原告）：毛某，男，1949年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：袁某，女，1961年8月18日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人（原审被告）：刘某，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：聂华，四川宣意律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周某，女，1982年10月1日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：聂华，四川宣意律师事务所律师。上诉人毛某因与上诉人袁某、刘某、周某分家析产纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2016）川0321民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省荣县人民法院（2016）川0321民初字1429号民事判决；二、发回四川省荣县人民法院重审。上诉人袁某、刘某、周某预交的二审案件受理费2287元予以退回。审判长  廖四春审判员  黄 涛审判员  邓晓春二〇一七年五月十一日书记员  陈章琴
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更99号罪犯陈新发，男，1962年10月29日生，汉族，大学文化程度，原户籍所在地：湖北省黄冈市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯陈新发因犯受贿罪，经湖北省浠水县人民法院(2013)鄂浠水刑初字第00170号刑事判决，被判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币200000元。判决生效后，2014年2月送监狱服刑改造，刑期自2013年1月28日起至2021年1月27日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯陈新发减刑九个月，本院依法组成合议庭于2017年5月17日公开开庭审理了本案，孝感市人民检察院指派检察员赵兵、汪四祥出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省孝感监狱代表甘某、罪犯陈新发、证人陈某（湖北省孝感监狱狱警）、夏某（湖北省孝感监狱罪犯）出庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新发在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年第3季度表扬、2014年第4季度记功、2015年第1季度表扬、2015年第2季度记功、2015年第4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年第1季度表扬、2016年第3季度记功、2016年第4季度表扬、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑起始期已过二年，符合减刑条件。另查明，该犯财产性判项没收财产人民币200000元已全部履行完毕。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》等在卷材料予以证实。在罪犯陈新发的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。孝感市人民检察院出庭意见为，罪犯陈新发符合减刑条件，建议对其减刑九个月。本院认为，罪犯陈新发在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第一款、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新发减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洁审判员 周新平审判员 王 华二〇一七年五月二十三日书记员 刘轶晟法 官 寄 语陈新发：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执541号之二申请执行人:自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，荣县旭阳镇荣州大道一段555-571号，统一社会信用代码915103215842265041。负责人：谷勇，行长。被执行人：自贡新洪环保科技有限公司，住所地四川省荣县观山镇跑马坪村一组，营业执照号510321000043958。法定代表人：朱文新，总经理。被执行人：李国琼，女，1963年7月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱文新，男，1955年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：汪翠英，女，1957年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县平安寨煤业有限公司，住所地四川省荣县双古镇晏家桥村二组，营业执照号510300000020404。法定代表人：朱文新，总经理。被执行人：四川洪庆经贸有限公司，住所地四川省荣县观山镇跑马坪村一组，营业执照号510321000000466。法定代表人：朱文新，总经理。被执行人：四川宏元建筑有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇望景路347-2-1号，营业执照号510321000043513。法定代表人：王昭兴，总经理。被执行人：朱洪庆，男，1988年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱洪兵，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行与被执行人自贡新洪环保科技有限公司、荣县平安寨煤业有限公司、四川洪庆经贸有限公司、四川宏元建筑有限公司、汪翠英、朱洪兵、朱洪庆、李国琼、朱文新金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）川0321民初1772号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年五月二十四日书记员  曾 兵
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初784号原告：马斌，男，1971年10月14日生，汉族，贵州省贞丰县人。委托诉讼代理人：张绍光，贵州春祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘国富，男，1962年3月29日生，汉族，贵州省人。原告马斌与被告刘国富买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马斌的委托诉讼代理人张绍光到庭参加诉讼，被告刘国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告购煤欠款93000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年前，被告向原告购买原煤，经2014年8月29日结算，被告出具欠条尚欠原告93000购煤款，被告出具欠条后，经原告常年催要，被告均以没有钱给付为由拒绝给付原告欠款，被告拒不给付欠款的行为，严重影响原告对资金的正常使用和正常生产生活，故提起诉讼，诉请如前所述。被告刘国富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告马斌与被告刘国富口头协商由原告马斌出售煤炭给被告刘国富。2014年8月29日，经双方结算，被告刘国富共欠原告马斌购煤款93000元。同日，被告刘国富向原告马斌出具欠条一张，该欠条载明“今欠到马斌煤款玖万叁仟元（93000元），欠款人：刘国富，2014年8月29日。2015年春节前还清”。之后被告刘国富一直未给付欠原告马斌的煤款。上述事实，有原告陈述，身份证复印件，结婚证复印件，欠条，未到庭证人邓某、陈某的证言在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告马斌与被告刘国富达成买卖煤炭的口头协议后，在履行合同过程中经双方结算，被告刘国富尚欠原告马斌购煤款93000元，作为买受人的被告刘国富理应按照欠条上约定的给付时间和双方确认的金额履行义务，但被告刘国富一直未履行，故对原告马斌要求被告刘国富给付煤款93000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告刘国富在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马斌购煤款93000元。案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告刘国富负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  周宇二〇一七年五月三日书记员  文艺
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1723刑初49号公诉机关成武县人民检察院。被告人张征芳，男，1976年6月12日出生，汉族，小学文化程度，农民，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月6日被成武县公安局刑事拘留，于同年4月13日被本院批准逮捕。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人张征芳犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员姜蕊出庭支持公诉，被告人张征芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2017年3月13日21时许，被告人张征芳酒后驾驶津Ｑ×××××号小型轿车沿成武县文亭街由西向东行驶至成武县县委门口处时，与头东尾西停驶在公路南侧的王某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型载货专项作业车发生碰撞事故，造成两车不同程度损坏。经责任认定，张征芳负事故的主要责任。经检验，被告人张征芳血液中乙醇含量为266.2mg/100ml。事故发生后，被告人张征芳被带至成武县中医院抽血化验。2017年4月6日，被告人张征芳到成武县交警大队投案，在民警的询问中如实供述了事故发生经过。公诉机关认为，被告人张征芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规���，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。被告人张征芳对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明，2017年3月13日21时许，被告人张征芳酒后驾驶津Ｑ×××××号小型轿车沿成武县文亭街由西向东行驶至成武县县委门口处时，与头东尾西停驶在公路南侧的王某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型载货专项作业车发生碰撞事故，造成两车不同程度损坏。经责任认定，张征芳负事故的主要责任。经检验，被告人张征芳血液中乙醇含量为266.2mg/100ml。事故发生后，被告人张征芳被带至成武县中医院抽血化验。2017年4月6日，被告人张征芳到成武县交警大队投案，在民警的询问中如实供述了事故发生经过。上述事实被告人张征芳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、破案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书，道路交通事故现场勘查笔录，理化检验报告，证人王某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张征芳醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张征芳主动投案，如实供述犯罪经过，应认定自首，依法可以从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人张征芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛稳平审 判 员  吕超玉人民陪审员  曹彦超二〇一七年五月十日书 记 员  刘慧慈
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初3496号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。被告郝敬全，男，汉族，住济南市，其他身份情况不详。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告郝敬全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张译文二〇一七年五月二十三日书记员  徐小然
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执601号申请执行人：刘慧明，男。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。你们双方于2017年1月10日履行了（2016）湘1322民初2085号民事判决书。另收取申请人应承担的执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：邹铁斌二〇一七年五月二十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1833号申请执行人：赵宽方,男,1976年11月28日出生（411282197611281513）,住灵宝市。被执行人：庞超,男,1964年3月1日出生,住灵宝市新灵东区。本院在执行赵宽方与庞超借款合同纠纷一案中，申请执行人赵宽方向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结灵宝市法院(2016)豫1282民初2782号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  牛碧波二〇一七年五月九日书记员  杨文刚
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2298号原告：徐洪生，男，1952年5月22日生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。被告：刘志国，男，1968年5月11日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告徐洪生与被告刘志国定作合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪生的委托代理人单学生、汪海洋到庭参加诉讼。被告刘志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐洪生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定作款42000元及相应逾期利息损失（按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准自2014年5月13日起计算至判决确定的给付之日止，暂算300元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2013年5月向原告定作了线缆对绞退扭机，原告依约定履行了供货义务。但是被告仅支付了部分货款，还剩42000元未付，被告于2014年5月13日给原告出具了欠款欠条一份。原告曾多次催要该款，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘志国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，被告刘志国向原告出具欠条一份，载明：“今欠到机械款共计人民币肆万贰仟元正。”原告因催要未果，诉至本院。原告当庭陈述，被告于2013年5月向原告订购线缆对绞退扭机，定作款115000元；被告收到机器后于2013年11月8日给付原告5万元；因被告提出质量异议，双方经过协商结算，原告同意扣除23000元，最后双方一致确认被告结欠原告定作款42000元，被告于2014年5月13日向原告出具了上述欠条。上述事实，有原告提供的欠条、律师函、中通快递单、送达查询记录截图、通话录音光盘以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告徐洪生与被告刘志国之间的定作合同关系依法成立并生效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告结欠原告定作款42000元的事实有原告提供的欠条及其陈述予以证实，本院对此予以确认。被告理应于出具欠条后即向原告支付该款，其拖欠不付，构成违约，原告有权向其主张该款并要求支付相应的利息损失。经审查，原告主张的利息计算标准及计算起止时间不违反法律规定，且在合理范围，应予支持。综上所述，本院对原告要求被告支付定作款42000元及相应利息的诉讼请求均依法予以支持。被告刘志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘志国应于本判决生效之日起10日内支付原告徐洪生定作款42000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准自2014年5月13日起计算至判决确定的给付之日止）。原告徐洪生确认接收上述款项的银行账户如下：户名徐洪生，开户银行中国农业银行太仓直塘支行，账号：62×××10。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告刘志国负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××67。代理审判员 杜 青二〇一七年五月十九日书 记 员 徐瑜洁
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0726民初616号原告郭兔青。委托代理人贾维斌，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。被告乔逸民。被告郭跃琴。原告郭兔青与被告乔逸民、被告郭跃琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告郭兔青于2017年5月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兔青撤诉。案件受理费25元，由原告郭兔青负担。审判员  杨萍二〇一七年五月二十三日书记员  杨洋
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初4836号原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。法定代表人：林琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。被告：陈嘉良，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。原告福州闽侨物业管理有限公司与被告陈嘉良物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月24日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州闽侨物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。审判员  陈立峰二〇一七年五月十六日书记员  郑靖文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保167号之一申请人：孙香云，女，1966年6月30日出生，汉族，住山东省。被申请人：李洪保，男，1973年3月27日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：高唐县展邦物流有限公司，住山东省聊城市高唐县人和街道金城东路中段路北。法定代表人：陆振国，总经理。本院于2017年5月5日立案受理了孙香云诉李洪保、高唐县展邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人孙香云于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人高唐县展邦物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××(鲁PGL**挂)重型仓栅式半挂车一辆，申请人孙香云以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙香云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高唐县展邦物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××(鲁PGL**挂)重型仓栅式半挂车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一七年五月五日书记员 张丽宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执恢320号申请执行人魏涛，男，1986年1月8日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被执行人驻马店市伟鑫印务有限公司。住所地：驻马店市驿城区。法定代表人柯伟，负责人。本院依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2015）355号仲裁裁决书，责令被执行人驻马店市伟鑫印务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市伟鑫印务有限公司银行存款或其它收益18000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年五月三十日书记员 罗艳超
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终1027号上诉人（原审原告）：刘富娃，女，1955年3月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：陆乃云，男，1955年10月11日出生，汉族，河南省洛阳市西工区，系刘富娃之夫。委托代理人：刘红军，洛阳市老城区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市西工区红山乡张岭村村民委员会。住所地：河南省洛阳市西工区红山乡张岭村。法定代表人：张彦彬，村委会主任。委托代理人：张建国，男，1960年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，该村委会负责人。被上诉人（原审被告）：洛阳亚鸿实业有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区道北路付**号。法定代表人：常趁心，该公司总经理。委托代理人：方涛，河南广文律师事务所执业律师。上诉人刘富娃因与被上诉人洛阳市西工区红山乡张岭村村民委员会、洛阳亚鸿实业有限公司土地承包经营权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第687号民事判决；二、本案发回洛阳市西工区人民法院重审。上诉人刘富娃预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  王鑫杰审判员  邢 蕾审判员  赵淑婷二〇一七年五月十七日书记员  姚显营
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初697号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人夏有源,男，1978年7月29日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。2013年11月因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月22日刑满释放。2017年4月7日因吸食毒品被决定行政拘留十二日。2017年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕756号起诉书指控被告人夏有源犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月6日20时30分许，被告人夏有源经事先电话联系，在重庆市江北区建新东路中国石油大兴村加油站附近，以人民币100元的价格将一袋净重0.14克的海洛因贩卖给汤某，交易完毕即被公安干警抓获，当场缴获交易的毒品、毒资及联系毒品交易的手机一部。被告人夏有源贩卖含海洛因成分的毒品0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏有源系累犯，同时又属毒品再犯，依法应从重处罚；被告人夏有源到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，故建议判处被告人夏有源有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人夏有源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏有源犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人夏有源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵二日，即自2017年4月19日起至2017年11月16日止。）二、缴获的毒品及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年五月二十六日书记员  杨 丽
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终407号上诉人（原审被告）：《市场信息报》社有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街229号省财贸大楼七层。法定代表人：任志强，该公司社长。上诉人（原审被告）：谈春平，男，1969年6月18日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：西北（陕西）国际招标有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路14号省政务大厅三层。法定代表人：戈乃西，该公司董事长。上诉人《市场信息报》社有限责任公司、谈春平因与被上诉人西北（陕西）国际招标有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初189-1号民事裁定，向本院提出上诉。《市场信息报》社有限责任公司、谈春平上诉称：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地均在山西省××××区，故西安市碑林区人民法院没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至山西省太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权行为结果发生地。本案中，被上诉人西北（陕西）国际招标有限公司起诉称，上诉人将题为《西北国际招标公司五名副总先后被免董事长遭实名举报》文章发表在市场信息报上，并将视频报道上传网络，一时间各大媒体争相转载，对被上诉人的社会声誉造成了恶略影响。因此，本案属于信息网络侵权案件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，被上诉人住所地位于西安市碑林区××省政务大厅三层，属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年五月十七日书 记 员  陈 菲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执4915号之三申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人朱云峰。被执行人王小清，女，1965年7月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人刘智建，男，1966年10月9日出生，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民特00159号民事裁定书，于2017年4月10日在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王小清、刘智建坐落于义乌市东洲花园夏莲苑8幢2单元301室的房产及车库【房产证号：义乌房权证江东字第c00008365、c000083**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-11213、1-112**号】。拍卖成交后，买受人未在规定时间内缴清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定，裁定如下：重新拍卖被执行人王小清、刘智建坐落于义乌市东洲花园夏莲苑8幢2单元301室的房产及车库【房产证号：义乌房权证江东字第c00008365、c000083**号；土地证号：义乌国用（2003）字第1-11213、1-112**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 虞啸安二〇一七年五月十六日代书记员 潘振磊
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0527执恢58号范和顺刘跃进：范和顺与刘跃进民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人范和顺的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527民初483号民事调解书立案恢复执行20000元，于2017年5月23日执行完毕。特此通知二〇一七年五月二十三日