河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初1146号原告：杨双法，男，汉族，1949年3月14日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：苏ＸＸ，河南红旗渠律师事务所律师。原告：杨爱琴，女，汉族，1949年3月12日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：苏ＸＸ，河南红旗渠律师事务所律师。被告：元俊朝，男，汉族，1968年9月27日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告：中国人��财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市文峰大道中段。负责人：俞海雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：张林昌，河南新天河律师事务所律师。原告杨双法、杨爱琴诉被告元俊朝、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨双法、杨爱琴的委托诉讼代理人苏ＸＸ、被告元俊朝的委托诉讼代理人杨广庆、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人张林昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双法、杨爱琴向本院提交诉讼请求：1、判决被告元俊朝赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、复印费等各项损失共计30万元（具体数额待伤残鉴定后做出后予以增加或减少）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对第一項诉讼请求在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。2016年9月18日，原告变更诉讼请求为1、判决被告元俊朝赔偿原告杨双法医疗费217436.24元、误工费28849元、护理费15000元、住院伙食补助费9500元、营养费9000元、交通费4905.5元、住宿费3410元、护理人员伙食费1983元、残疾赔偿金78774.08元、精神损害抚慰金18000元、财产损失1500元、复印费120元、鉴定费2620元，共计人民币391097.82元；判决被告元俊朝赔偿原告杨爱琴医疗费5166.8元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币10166.8元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对第一项诉讼请求在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月1日15时许，被告元俊朝驾驶豫Ｅ×××××（临牌）号的小型轿车沿林三线由北向南行驶至林州市××××路段，与同向行驶的杨双法驾驶电动自行车载着杨爱琴发生交通事故，致使杨双法、杨爱琴受伤，车辆损坏。2015年10月27日，林州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定元俊朝承担事故的全部责任,杨双法、杨爱琴不承担该事故的责任。杨双法、杨爱琴受伤后住院治疗花去巨额医疗费用，遭受了巨大的经济损失和精神损失。被告元俊朝在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。被告元俊朝口头辩称，被告在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和第三者责任险等，针对原告的损失应由保险公司再保险范围内进行赔偿。2、在原告受伤以后，被告为原告垫付了54399元的费用，被告保险公司在理赔范围内先行把被告为原告垫付的54399元予以扣除，并支付给被告元俊朝。3、原告所诉赔偿数额太高，具体项目以质证意见为准。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称，我公司对于事故的发生无异议，并在被告元俊朝提供全部合法有效的证件及保单的前提下，我公司同意赔偿原告与本次事故有关的合理损失具体数额以质证意见为准。根据保险合同我公司承担的是替代赔偿责任，我公司不是真正的侵权人，并且我公司不承担间接费用和诉讼费。经审理查明，一、2015年10月1日15时许，元俊朝驾驶豫Ｅ×××××（临牌）号小型轿车沿林三线由北向南行驶至事故××点××城郊乡××路段，与同向行驶的杨双法驾驶电动自行车载着杨爱琴发生交通事故，致��杨双法、杨爱琴受伤，两车损坏。2015年10月27日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2015】第572号道路交通事故认定书，认定元俊朝应承担该事故的全部责任；杨双法、杨爱琴不承担该事故的责任。豫Ｅ×××××（临牌）号小型轿车所有人为元俊朝，投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险，其中商业三者险保险金额50万元并不计免赔率，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司，核载5人，实载5人；电动自行车所有人为杨双法。二、关于杨双法的情况：2015年10月1日至2015年10月5日，杨双法在林州市中医院住院治疗4天，支付医疗费1393.80元，支付门诊费470、110元共计580元，上述费用共计1973.8元。2015年10月5日至2015年10月12日，杨双法在濮阳市安阳地区医院住��治疗7天，支付医疗费9231.70元。2015年10月12日至2015年12月23日，杨双法在郑州大学第一附属医院住院治疗72天，支付医疗费198624.64元。2015年11月20日，杨双法在河南省康丰医药零售有限公司郑州同心堂大药房支付药费35元。2015年12月23日至2016年1月3日，杨双法在濮阳市安阳地区医院住院治疗11天，支付医疗费4409.10元。2016年1月22日，原告杨双法在郑州大学第一附属医院支付门诊费72元。2015年11月11日，杨双法在郑州红马医疗器械有限公司支付外展架费用1854元。以上费用共计216200.24元。2016年7月13日，杨双法在林州市中医院门诊支付鉴定检查费2620元。2016年8月1日，安阳民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴所【2016】临鉴字第60号司法鉴定意见书，被鉴定人杨双法其左肱骨头骨折行人工半肩���节置换术后构成九级伤残；其左股骨胫骨骨折行人工全髋关节置换术后构成九级伤残；其护理时间约150天，人数一人；其误工时间约为365天；其治疗终结后无后续治疗费用。2017年3月20日，河南大豫保险司法鉴定所作出大豫【2017】保鉴字第14号关于“杨双法因本次事故导致的伤情在医保用药范围内的治疗费用”司法鉴定意见书，其中分析说明的主要内容为：1、杨双法2015年10月1日至2016年1月3日四次住院治疗共产生医疗费用213659.24元。2、杨双法自身原因形成的疾病与本次交通事故不相关，治疗不相关疾病产生的医疗费用为27186.22元。与本次交通事故相关的医疗费用为186473.02元。3、本次交通事故相关的医疗费用186473.02中，不在医保用药范围内的医疗费用为27478.40元，在医保用药范围内的医疗费用为158994.62元。2017年3月22日，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付鉴定费12871元。关于杨爱琴情况：2015年10月1日至2015年10月5日，杨爱琴在林州市中医院住院治疗4天，支付医疗费1681.20元、门诊费110元，共计1791.2元。2015年10月5日至2015年10月12日，杨爱琴在河南省安阳地区医院住院治疗8天，支付医疗费2085.60元。四、原告杨双法、杨爱琴系农业家庭户口，但其购买了林州市振林办阜民街西段268号明珠小区10幢1单元502号房屋，并于2012年11月19日办理了房屋所有权证书，杨双法、杨爱琴系夫妻关系。五、被告元俊朝已垫付2015年10月1日杨爱琴在林州市中医院的门诊票据1230元、60元共计1290元和2015年10月1日杨双法在林州市中医院的门诊票据1290元，上述共计2580元。被告元俊朝已垫付现金44500元；并支付诉讼费7319元。上述事实，有原、被告提供的��据及庭审笔录在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。本案原、被告各方对公安部门的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书认定的事实和作出的责任划分予以采纳。豫Ｅ×××××（临牌）号小型轿车所有人为元俊朝，投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，原告的损失应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足，依据法律规定由侵权人予以赔偿。关于杨双法的损失，应认定如下：医疗费190304.02元。根据原告提交的医疗费票据，结合司法鉴定意见，其中住院费用213659.24元，与��次交通事故相关的医疗费用是186473.02元，再加上2541元，和被告元俊朝垫付的医疗费1290元，共计190304.02元。2、护理费13913.84元。根据原告伤情，结合司法鉴定意见，参照河南省2015年居民服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365天×150天×1人=13913.84元。3、住院伙食补助费6410元。根据原告伤情，（4天×20元/天）+（19天×30元/天）+（72天×80元/天）=6410元。4、营养费950元。95天×10元/天=950元。5、交通费本院酌定1600元。6、原告主张住宿费3410元，因证据不足，本院不予支持。7、原告主张护理人员伙食费1983元，于法无据，本院不予支持。8、残疾赔偿金78774.08元。根据司法鉴定意见书，按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，即27233元/年×13年×23%=81426.67元，原告主张78774.08元���本院予以支持。9、误工费18088元。根据司法鉴定意见书，参照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年计算，即18088元。10、精神损害抚慰金10000元。11、财产损失本院酌定400元。12、鉴定费2620元。13、原告主张的复印费120元，于法无据，本院不予支持。以上费用共计323059.94元。其中医疗费用197664.02元、伤残费用122375.92元、财产损失400元、鉴定费2620元。关于杨爱琴的损失，应认定如下：医疗费3876.8元+1290元=5166.8元。根据原、被告提交的医疗费票据予以证实。护理费1113.11元。根据原告伤情，护理期限以住院天数为准，护理人数以一人为宜，护理收入参照河南省2015年居民服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365天×12天×1人=1113.11元。住院伙食补助费320元。根据原告伤情，（4天×20元/天）+（8天×30元/天）=320元。营养费100元。根据原告伤情，10元/天×10元=100元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，证据不足，本院不予支持。以上损失共计6699.91元，其中医疗费用5586.8元，伤残费用1113.11元。原告的上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告杨双法9725元、杨爱琴275元，在伤残限额内赔偿原告杨双法109008元、杨爱琴992元，在财产损失责任限额内赔偿原告杨双法400元。超出部分即原告杨双法医疗费用187939.02元、伤残费用13367.92元和原告杨爱琴医疗费用5311.8元，伤残费用121.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险责任限额内承担。原、被告的其他诉辩主张，证据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨双法各项损失共计119133元（被告元俊朝垫付的费用45790元+7319在执行时予以扣除）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨爱琴各项损失共计1267元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨双法各项损失共计201306.94元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨爱琴各项损失共计5432.91元（被告元俊朝垫付的费用1290元在执行时予以扣除）；五、驳回原告杨双法、杨爱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7319元，原告杨双法、杨爱琴负担1304元，被告元俊朝负担6015元。原告预交的司法鉴定费用2620元，由被告元俊朝承担。被告人保财险公司预交的司法鉴定费用12871元，由原告杨双法承担1638元，被告元俊朝承担11233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王国增审 判 员  张长勇人民陪审员  宋广亮二〇一七年五月七日书 记 员  张 静