湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初220号原告：龚玉红，女，1978年4月29日出生，汉族，居民，住临澧县。委托诉讼代理人：周文，湖南朝阳律师事务所律师。被告：李荣，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住临澧县。被告：沈珊，女，1990年8月8日出生，汉族，居民，住临澧县。委托诉讼代理人：李荣（系沈珊之夫）。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区新桥商业广场1栋1105号。主要负责人：刘冠英，该公司经理。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师。原告龚玉红与被告李荣、沈珊、中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司（以下简称“大地保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“常德财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年5月24日，本院裁定准许龚玉红撤回对常德财保公司的起诉并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚玉红的委托诉讼代理人周文、被告沈珊的委托诉讼代理人即被告李荣、被告大地保险公司的委托诉讼代理人燕旺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚玉红向本院提出诉讼请求：1、李荣、沈珊共同赔偿龚玉红门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、食宿费等各项损失合计137482元；2、大地保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。诉讼过程中，龚玉红因与商业三者险保险人达成赔偿协议，变更诉讼请求第1项为：李荣、沈珊共同赔偿龚玉红全部损失中除商业三者险应赔付部分外的损失。事实和理由：2015年11月4日19时左右，李荣驾驶车牌号为湘Ｊ×××××小型客车，沿临澧县朝阳街自西向东行驶至大雅艺术学校前路段时，与步行的龚玉红相挂撞，造成龚玉红受伤的道路交通事故。事故经临澧县交警队认定：李荣负事故全部责任，龚玉红无责任。龚玉红的伤情后经鉴定构成十级伤残。大地保险公司为湘Ｊ×××××小型客车交强险保险人，沈珊系该车辆所有权人。李荣辩称，本案肇事车辆湘Ｊ×××××小型客车已在大地保险公司处投保交强险，应由大地保险公司承担赔偿责任；原告住院期间的医疗费除大地保险公司垫付的10000元外均由其垫付，超出其应承担的部分要求原告返还并在本案中一并处理。沈珊未作答辩。大地保险公司辩称，对事故的发生没有异议；大地保险公司仅为湘Ｊ×××××小型客车交强险保险人，且前期已垫付10000元医疗费，大地公司不再赔偿医疗费；原告部分诉请过高，请求法院依法核减；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即《临澧县人民医院骨科诊断证明书》首部显示的出院日期为2016年1月3日而非其他相关证据显示的2016年3月2日，本院经审查后认为，该诊断证明书末尾医师签名下显示的日期为2016年3月2日，与其余证据相符，故首部显示的2016年1月3日的出院日期应为笔误。对争议的龚玉红是否具有在城镇居住和务工的事实，大地保险公司认为龚玉红就业的久惠源餐馆《营业执照》上显示的注册时间2015年7月2日为本案交通事故发生前3个月，没有达到在城镇居住和务工1年以上的证明标准，本院认为《营业执照》的注册时间并不能完全反映龚玉红在城镇开始务工的时间，龚玉红提交的临澧县安福镇朝阳街社区居委会出具的《证明》显示其一家三口在朝阳社区教育局宿舍已居住十多年，同时结合龚玉红提供的《工作照片》，本院综合认定龚玉红具有在城镇居住和务工的事实，其相关赔偿应适用城镇标准。对龚玉红提交的交通费、住宿和餐饮票据，大地保险公司认为票据存在联号现象且住宿和餐饮费不属于保险责任理赔范围，本院对其异议予以采信，对上述票据的证明力不予认定。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日19时左右，李荣驾驶车牌号为湘Ｊ×××××小型客车，沿临澧县朝阳街自西向东行驶至大雅艺术学校前路段时，与步行的龚玉红相撞，造成龚玉红受伤、直接财产损失2000元的道路交通事故。事故后经临澧县交警队认定：李荣负事故全部责任，龚玉红无责任。龚玉红受伤后被送往临澧县人民医院住院治疗119天（2015年11月4日至2016年3月2日），花费医疗费45433.31元（李荣垫付35433.31元、大地保险公司垫付10000元）。2016年9月25日，龚玉红的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2017年4月20日，龚玉红的伤情经常德市凯信司法鉴定所重新鉴定为：车祸致，1、龚玉红之损伤后果，评定为十级伤残；2、龚玉红误工时间为210天，护理1人120天，营养期90天。医疗费：住院期间按实际需要酌定，出院后医疗终结期内，按正规医疗发票酌定。龚玉红为此支付鉴定费1300元。湘Ｊ×××××小型客车系沈珊所有，沈珊为该车辆分别在大地保险公司、常德财保公司投有处于有效期内的交强险及商业三者险。另查明，龚玉红的被扶养人为：母亲邹雪英（1952年10月12日出生），与其兄姐共三人共同赡养；女儿钟宇婷（2001年3月4日出生），与其丈夫共同抚养。诉讼中，龚玉红与常德财保公司就商业三者险赔偿部分达成庭外和解。本院认为，龚玉红因本案交通事故遭受人身和财产损害，李荣作为侵权人应承担侵权责任，大地保险公司作为保险人应承担保险责任，故对龚玉红要求李荣承担赔偿责任及要求大地保险公司在保险限额内优先赔付的诉讼请求，本院予以支持。沈珊虽系湘Ｊ×××××小型客车所有人，但并无证据证明其对本案损害的发生存在过错，故对龚玉红要求沈珊承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。龚玉红的具体损失，本院结合证据及统计数据确定为：医疗费46288.31元（门诊医疗费855元+住院医疗费45433.31元）、住院伙食补助费11900元（100元/天×119天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费19937元（34654元/年÷365天×210天）、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16422元（21420元/年×17年÷3×10%+21420元×4年÷2×10%）、鉴定费1300元、交通费500元（酌定）。其中，属于交强险医疗赔偿限额项下的损失为62688.31元（医疗费46288.31元+住院伙食补助费11900元+营养费4500元），属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为114027元（护理费9600元+误工费19937元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费16422元+交通费500元），因均已突破交强险限额，故大地保险公司应赔偿龚玉红120000元。大地保险公司已垫付龚玉红医疗费10000元，故还应赔偿龚玉红110000元。龚玉红的鉴定费损失1300元，依照保险合同的约定保险公司不予赔付，应按侵权人与被侵权人的过错比例分担，因李荣在本案事故中负全部责任，故李荣应赔偿龚玉红1300元。龚玉红的其余损失，均属商业三者险的理赔范围，龚玉红已与常德财保公司达成赔偿协议，本案不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司于本判决生效后5日内赔偿原告龚玉红110000元；被告李荣于本判决生效后5日内赔偿原告龚玉红1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  汪晨二〇一七年五月二十四日书 记 员  高梦