天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初65487号原告刘海莉，女，1967年9月1日出生，汉族，无固定职业，住址天津市滨海新区，委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。委托代理人邢栋，天津景贤律师事务所律师。被告天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部，住所地天津市滨海新区大港油田团结西路156号。代表人袁艳梅，经理。委托代理人刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部短期聘用员工，住址天津市滨海新区。原告刘海莉与被告天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海莉的委托代理人张艳、邢栋，被告天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部的委托代理人刘玉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海莉诉称，2016年5月原告与被告签订旅游合同，约定被告为原告提供天津--贵阳黄果树、天星桥、西江千户苗寨、荔波小七孔等双飞五日游服务，时间为2016年5月16日至5月20日。被告提供接送车辆，合同正常履行。5月20日原告结束旅程返回到天津机场，乘坐被告提供的车辆从天津机场返还大港油田的途中，时间是2016年5月21日凌晨1点30分，在大港轻纺大道和海景大道交口发生交通事故，车辆受损，无人员受伤，公安交警部门对交通事故作出认定，原告无责任。事后，原告感觉身体不适，到天津海滨人民医院就诊，经诊断为颈部挫伤等，原告住院进行了治疗，花费了医疗费、护理费、交通费等费用，造成原告经济损失和精神痛苦，被告应对此承担责任。原告与被告协商未果，故起诉，要求被告赔偿原告的医药费6059.25元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费6492元、护理费6492元、交通费1000元，合计24443.25元。原告向法庭提交了旅游合同、被告提供车辆证明、道路交通事故认定书、公安交警部门出具的情况说明、公安部门指定医院就诊证明信、住院病案、医药费单据及用药明细、诊断证明书和交通费票据等证据。被告天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部辩称，双方签订了天津—贵阳双飞五日游合同，被告为原告提供接送的车辆。原告旅程结束到达天津机场后，乘坐被告提供的车辆，在返回大港油田（被告家中）的路途中，行驶到大港轻纺大道和海景大道交口发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤，当时原告在事故车辆上，原告没有表示自己受伤，交通事故认定书也写明无人员受伤。事故发生几天后，原告才到医院就诊，病情为颈部挫伤和腰椎间盘突出。原告的病情是否与交通事故有关，原告需提供证据证明。被告认为原告的病情与交通事故无关，并申请对原告的病情与交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定。综上，被告请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年5月原告与被告签订了旅游合同，约定原告参加被告组织的天津—贵阳（黄果树、天星桥、西江千户苗寨等）双飞五日游团队，每人费用3000元，时间为2016年5月16日至5月20日，被告提供接送车辆（大港油田至天津滨海国际机场）等。合同签订后，双方按合同约定履行。2016年5月20日夜原告结束旅程回到天津滨海国际机场，乘坐被告提供的车辆返还大港油田家中，车辆在路途中行至大港轻纺大道至海景大道交口，与另一车辆发生交通事故，经公安交通警察部门勘验，并出具了交通事故认定书，认定两车受损，无人员受伤，被告提供的车辆负次要责任，原告无责任等，事故发生时间是2016年5月21日1时30分。原告回到家中，第二天感觉身体不适，找到交警部门要求到医院就诊治疗。2016年5月23日交警部门出具公安局指定医院就诊证明信，原告到天津海滨人民医院就诊，经诊断为颈部挫伤、腰椎间盘突出（门诊检查为颈椎骨质增生），原告住院治疗，住院期间为2016年5月23日至6月6日合计14天，花费了医药费6059.25元。出院诊断证明为颈部挫伤、腰椎间盘突出，好转出院，建休两周。原告认为其伤情与乘坐车辆发生交通事故有关，被告对此应承担责任，赔偿原告因伤住院的经济损失等（住院费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等）。被告对此不予认可，认为与被告无关。双方协商未果，原告遂以诉称理由起诉。审理中，被告提出对原告的伤情与交通事故间是否存在因果关系进行鉴定，原告认为没有必要。法庭为此到原告就诊治疗的医院，找到主治医生了解情况，该医生表示颈部挫伤应是由外伤引发，腰椎间盘突出不好判断，存在由外伤引发的可能，也可能是陈旧伤情引发的等情况。审理中，原告没有提交其因伤住院误工损失和住院期间需要加强营养的证据。上述事实，由原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的有关证据和法庭的调查等予以证实。本院认为，原告与被告签订的旅游合同，是双方真实意思表示，已经履行，应合法有效。合同履行中，由被告提供车辆接送原告，被告应保证安全送到，造成乘车人损害的应予赔偿。本案，原告旅程结束，在乘坐被告提供的车辆返还家中的路途期间，发生了交通事故，原告虽当时未表示受到了损害，但时隔一天身体不适，经公安交警部门同意，到指定的医院就诊，诊断为颈部挫伤、腰椎间盘突出，并住院治疗。对原告的病情是否与交通事故有关，被告提出了两者是否存在因果关系的司法鉴定。对此，法庭到原告就诊的医院了解情况，原告的主治医生告知，原告的颈部挫伤是外伤引起，腰椎间盘突出存在外伤引发的可能和其他因素引发等多种情况。原告的病情与交通事故的发生，时间间隔较短，具有连贯性，故此应认定交通事故与原告的病情有一定的因果关系，被告对此提出的司法鉴定申请，没有鉴定的必要。因而，被告应对原告因伤住院治疗的费用承担一定的责任。原告住院治疗花费了医药费6059.25元；原告住院14天，可考虑护理人员一人，护理费应参照当地同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费数额为1514.84元（2016年居民服务业收入39494元/年÷365天×14天）；住院伙食补助费，依法按国家机关一般工作人员出差伙食标准确定，住院14天合计1400元（每人100元/天×14天），原告就医的交通费，考虑本案情况，原告居住地与就诊医院的距离不远等，可确定为400元为宜。原告主张的营养费和误工费，没有证据证明，本院不予支持。原告以上费用合计9374.09元，原告的伤情（病情）与交通事故有一定因果关系，原告住院治疗是诊治原告的全部病症，无法区分医疗费用有多少与原告因交通事故受伤的伤情有关联，被告应赔偿原告的费用金额，应依据原告主治医生的意见和本案的实际情况等，确定为原告住院治疗的总费用的50%即4687.05元（9374.09元×50%）以下为宜。综上，原告向被告主张权利，要求赔偿其因交通事故受伤住院治疗的医药费、护理费、伙食补助费和交通费，有事实和证据，符合有关法律规定，本院予以支持，被告应赔偿原告的上述费用4687.05元。原告的其他诉讼请求，缺少证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部赔偿原告刘海莉医疗费、护理费、住院伙食补助费和交通费等合计4687.05元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘海莉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由原告刘海莉负担200元，由被告天津凤凰国际旅行社有限公司大港油田门市部负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  刘卫东人民陪审员  张承敏二〇一七年五月十五日书 记 员  张子杰附，法律释明：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。（第一款）第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。（第一款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。（第二款）第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（第一款）