wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执恢193号申请执行人：马阳，男，1976年9月11日出生，汉族，高青县人。被执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司。住所地：高青县唐坊镇李凤鸣村南。法定代表人：成德英，董事长。本院在执行申请执行人马阳与被执行人山东大地肉牛清真食品股份有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人山东大地肉牛清真食品股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2014）高商初字第214号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋杰二〇一七年五月二十六日书记员  孙颖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1004号罪犯梁忠，曾用名梁启文，男，1972年9月19日出生，壮族，广西壮族自治区三江侗族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区三江侗族自治县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院于2009年10月29日作出(2009)龙刑初字第76号刑事判决，以被告人梁忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2009年5月14日起至2022年5月13日止。判决发生法律效力后于2009年12月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3331号刑事裁定，对罪犯梁忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元不变；于2015年8月21日作出（2015）柳市中刑执字第4973号刑事裁定，对罪犯梁忠减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元不变。刑期至2019年12月13日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年4月28日以（2017）桂中狱减字第246号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁忠报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年1月获奖励分100.6分；获2015年度监狱表扬（已折分）。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯梁忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁忠减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 赖政权审判员 覃海用二〇一七年五月二十七日书记员 刘 宸
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初562号公诉��关临沂市兰山区人民检察院。被告人郑某甲，男，1997年10月15日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2016年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人郑福海、刘玉东，山东福海律师事务所律师。被告人张某，男，1996年5月16日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月4日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]439号起诉书指控被告人郑某甲、张某犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。临��市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人郑某甲及其辩护人郑福海、刘玉东，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月以来，被告人郑某甲、张某采用单独或结伙的方式，在临沂市河东区九曲街道桃源街爱尚网咖、兰山区涑河南街八腊庙街交汇摩臣网咖等地，作案三起，窃取徐某、苗某等人手机三部，价值共计10500元。其中被告人郑某甲作案三起，价值10500元，被告人张某作案一起，价值4400元。具体事实分述如下：1、2016年4月28日15时许，被告人郑某甲在临沂市河东区九曲街道桃源街爱尚网咖内，以借用手机打电话为由，将徐某的苹果6S手机盗走，价值5500元。赃物变卖后赃款占为己有。案发后，被告人郑某甲的亲���已赔偿被害人损失。2、2016年9月18日5时许，被告人张某、郑某甲在临沂市兰山区涑河南街八腊庙街交汇摩臣网咖二楼上网时，趁苗某熟睡之机，窃取其放在63号机上的金色苹果6Splus手机一部，价值4400元。赃物变卖后赃款分肥挥霍。3、2016年10月4日5时许，被告人郑某甲在临沂市兰山区工业大道与水田路交汇南100米路东星奇网咖内，趁郑某乙熟睡之机，窃取其放在电脑桌上的黑色三星NOTE3手机一部，价值600元。赃物变卖后赃款占为己有。案发后，手机已追回并发还被害人。本案在审理过程中，被告人张某退赔了被害人苗某的财物损失4400元。上述事实，被告人郑某甲、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、宋某等人的证言，被害人苗某、郑某乙等人的陈述，���场勘察笔录，指认现场照片，扣押清单、发还清单，收到条，鉴定意见，抓获经过，户籍证明及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郑某甲、张某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人郑某甲归案后及庭审中能均能坦白认罪，且部分赃物已追回并退还被害人，对其可从轻处罚。辩护人关于被告人郑某甲如实供述犯罪事实、部分赃物已退赔的辩护意见，本院予以采纳，其他意见不予支持。被告人张某归案后及庭审中能均能坦白认罪，且退赔了被害人的财物损失，并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人张某应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年5月11日起至2016年5月20日已羁押10日，即自2016年10月4日起至2017年5月24日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千六百元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的���二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 霞代理审判员 王 倩人民陪审员 刘 伟二〇一七年五月八日书 记 员 史继梦
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执343号申请执行人：安徽建鑫新型墙材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。法定代表人：刘先进，该公司董事长。被执行人：铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜官大道中段233号。法定代表人：韩忠喜，该公司总经理。本院在执行安徽建鑫新型墙材科技有限公司与铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司银行存款208600.11元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年五月十七日书记员  钱 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初2132号原告:ＸＸＸ，男，汉族，1966年11月2日出生，住泰安市。被告：泰安海大房地产开发有限公司。法定代表人李大伟，任董事长。被告：金科地产集团股份有限公司。法定代表人：姜思海本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告ＸＸＸ负担。审判员  翟旭东二〇一七年五月二十六日书记员  李一康
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初928号原告：黄海，男，汉族，1995年3月2日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：王永才，女，汉族，1965年7月26日出生，住四川省宜宾县。被告：周业平，男，汉族，1974年6月8日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：周模清，男，汉族，1953年2月11日出生，住四川省宜宾县，系原告周业平父亲。原告黄海与被告周业平农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告黄海于2017年5月5日以尚差部分证据、需另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄海撤回起诉。案件受理费4390元，依法减半收取计2195元，由原告黄海负担。审判员  何江涛二〇一七年五月五日书记员  印明川
河北省��州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1182民初1000号申请人：张计川，男，1955年4月9日出生，汉族，住深州市。被申请人：刘贺，男，1987年9月11日出生，汉族，住深州市。被申请人：刘志松，男，1984年7月27日出生，汉族，住深州市。被申请人：市中区张志二手车行，住所地：山东省枣庄市市中区西昌南路中安旧机动车交易市场院内C区**号。申请人张计川与被申请人刘贺、刘志松、市中区张志二手车行为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张计川于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对肇事的鲁Ｄ×××××车进行查封。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封肇事的���Ｄ×××××车一辆。期限自2017年5月25日始至2018年5月24日止。案件申请费520元，由申请人张计川负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代审判员  王曼二〇一七年五月二十五日书 记 员  齐沛
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111民初133号原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：周家平。委托代理人：郑峰、陶雅丽，系该公司员工。被告：王玉轩，女，1936年3月4日出生，汉族。被告：李勤学，男，1964年4月21日出生，汉族。本院于2017年2月14日立案受理了原告南昌市嘉园物业管理有限公司诉被告王玉轩、李勤学物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市嘉园物业管理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市嘉园物业管理有限公司承担。审 判 长  王 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一七年五月二十四日书 记 员  张新伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1402民初572号原告：田某某被告：赵某原告田某某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告小额信用贷款22516元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2015年2月25日离婚，双方在离婚协议书中达成协议，约定双方在婚姻关系存续期间以女方名义向广州捷信担保有限公司申请的现金贷款共16000元整及利息在离婚后由男方承担，但男方离婚后并未进行偿还，这导致广州捷信融资担保有限公司两年内向原告一直催要贷款，我多次向被告索要未果，故原告依法诉至法院，请贵院判如所请。赵某辩称，原告所诉属实，但被告认为借款双方应各承担一半。综合当事人陈述及经审查确实的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日，原、被告在德州市德城区民政局协议离婚，并于同日订立《离婚协议书》，约定“……男女双方在婚姻关系存续期间以女方名义向广州捷信担保有限公司申请现金贷款共计16000元，分36期还款，首次还款日为2014年5月5日，每月还款额866.00元。自离婚生效之日起剩余贷款由男方每月按时还款，男方必须保证每日5号按时把还款余额打到女方银行卡上。保障女方急时还款，如因男方未按时还款导致女方逾期所产生的信用不良，影响日后女方在贷款购房、车等方面无法办理贷款或额外付出首付款和贷款利息等一系列问题，由男方承担所有费用并为女方消除不良影响”。离婚协议于2015年2月25日由原、被告签字并生效。协议涉及的借款在原、被告婚姻存续期间已偿还10期，共计本息8660元。离婚协议生效后，被告未按约定还款，致使借款逾期，产生滞纳金，由原告清偿了剩余借款本息共计22516元。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告订立的《离婚协议书》，依法成立，被告应自动依约履行，现被告未偿还借款，原告在清偿完毕后，据此要求被告给付其借款及逾期利息滞纳金事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称双方应各负担一半证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内给付原告借款及利息滞纳金共计22516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  滕冬梅二〇一七年五月二十六日书记员  张 琳
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1022行审128号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人浙江三门华龙轮胎橡胶有限公司，住所地三门县珠岙镇里塘。法定代表人华晓幸。申请执行人三门县国土资源局于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对浙江三门华龙轮胎橡胶有限公司非法占地一案作出的三土资罚字（2004）第12号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2004）第12号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2004）第12号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人浙江三门华龙轮胎橡胶有限公司退还非法占用的9650.62平方米土地，拆除在非法占用的4352.36平方米土地上的新建的建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一七年五月十日代书记员 邵慧彬
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1028民初948号原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行，地址大厂回族自治县大安西街68号，组织机构代码：80932156-2。法定代表人张连江，行长。被告李野，男，1979年4月5日出生，汉族，现住址大厂回族自治县，。中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与李野信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行撤诉。��理费减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行负担。审 判 长  邵亚男代理审判员  陈洁琳代理审判员  刘梦瑞二〇一七年五月五日书 记 员  马 杨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执454号申请执行人：张某某，男，汉族，住内黄县。被执行人：卢某某，男，汉族，住内黄县。本院在执行张某某申请执行卢某某健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）豫0527民初72号民事调解书，于2017年4月10日向被执行人卢某某送达执行通知书，责令被执行人卢某某立即履行上述调解书所确定的义务。但被执行人卢某某至今未履行。经查，被执行人卢某某在内黄县农村信用合作联社井店信用社有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人卢某某在内黄县农村信用合作联社井店信用社账号为6*×××***1内的存款10050元。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一七年五月十五日书记员  张帅磊
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初937号原告：陈金德，男，1969年3月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告：李朝强，男，1973年8月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：李宝强，男，1981年9月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈金德与被告李朝强、李宝强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金德的委托诉讼代理人柯安福到庭参加诉讼，被告李朝强、李宝强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金德向本院提出诉讼请求：1.李朝强偿还陈金德借款100000元及利息（从2015年1月11日至还清款项之日止，按年利率24%计算），利息暂计算至起诉之日计50000元，合计150000元；2.李宝强对上述款项承担连带清偿责任；3.由李朝强、李宝强承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李朝强于2013年8月11日因资金周转需要向陈金德借款100000元，李宝强自愿为李朝强借款承担连带偿还保证责任。并由李朝强和李宝强立下《借条》给陈金德收执。双方约定：借款期限至2015年8月11日，月息为3%，借款后，李朝强只支付利息至2015年1月10日，没有偿还借款本金，经催讨，李朝强至今尚欠陈金德借款本金100000元及自2015年1月11日起的利息未偿还。李朝强、李宝强均未作答辩。陈金德在本院指定的举证期限内提供如下证据：1陈金德身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2李朝强、李宝强的身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。3《借条》原件一份，证明李朝强于2013年8月11日向陈金德借款100000元，并约定借款期限至2015年8月11日，月息3%，李宝强自愿为李朝强借款担保的事实。本院认为，李朝强、李宝强未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，陈金德提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年8月11日，李朝强向陈金德借款100000元，该借款由李宝强作连带责任保证，借款当日，由李朝强、李宝强出具一张《借条》给陈金德收执。双方约定：借款期限为2013年8月11日至2015年8月11日，月息为3%。借款后，李朝强只支付利息至2015年1月10日，余欠本金100000元及自2015年1月11日起的利息至今未偿还，经陈金德催讨，李朝强、李宝强均未履行偿还尚欠借款本息的义务，陈金德于2017年2月27日诉至本院。本院认为，李朝强、李宝强出具《借条》给陈金德收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，李朝强作为借款方至今未按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续偿还借款本金及支付利息的民事责任。借贷双方约定利率以年利率24%为限，陈金德主张李朝强偿还尚欠借款本金及按年利率24%支付尚欠利息，符合法律规定，本院予以支持。因债权人陈金德未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人李宝强免除保证责任。故对陈金德要求李宝强承担连带清偿责任的诉讼主张，不予支持。李朝强、李宝强经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李朝强应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金德借款100000元及利息（自2015年1月11日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告陈金德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李朝强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二〇一七年五月二十三日书记员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2287号被执行人丁某某，男。被执行人丁某某犯危险驾驶罪一案，本院已于2017年3月15日作出（2017）陕0103刑初128号刑事判决，对被执行人丁某某判处拘役一个月又二天，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人丁某某缴纳罚金人民币2000元，本院已依法上缴国库，被执行人丁某某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103刑初128号刑事判决中对被执行人丁某某的罚金刑执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  卢璐二〇一七年五月二十六日书记员  董强
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0636民初433号原告:刘占飞，男，1978年5月23日出生，汉族，住顺平县。委托代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。被告:刘占永，男，50岁，汉族，住顺平县。原告刘占飞与被告刘占永恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告刘占飞于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘占飞撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告刘占飞负担。审判员 周 琳二〇一七年五月二十三日书记员 葛孟娇
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执227号申请人刘某某，女，2000年3月生，住云南省鹤庆县。被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场（原鹤庆县家禄福购物广场）地址云南省鹤庆县云鹤镇东环中路工商注册号：532932600134989负责人：章学进申请人刘某某与被执行人鹤庆县云鹤镇家世界购物广场追索劳动报酬纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2017）云2932民初541号民事调解书，调解书确定：由鹤庆县云鹤镇家世界购物广场于2017年5月17日前付清拖欠刘某某的工资1550元，并退还押金200元；若到期无法支付现金，用鹤庆县云鹤镇家世界购物广场里自购货物以进货价折抵工资及押金。到期后审判员将案件移送执行局执行。本案在执行过程中，2017年5月19日，鹤庆县云鹤镇家世界购物广场已按调解书确定的内容以自购货物折抵刘某某的工资及押金并付清，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪明春二〇一七年五月二十六日书记员  董雪梅
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初3066号原告：武涛，男，汉族，1975年2月3日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：熊炜如，陕西洪振律师事务所律师。被告：中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司，住所地:陕西省西安市高新区。负责人：张宇锋。原告武涛与被告中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司健康权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告武涛于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武涛撤诉。案件受理费500元退还原告武涛。审判员 左 立二〇一七年五月二十六日书记员 吴文凯
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1878号申请执行人:开化源丰担保有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇芹南路13号后，组织机构代码:57059447-X。法定代表人:余善祥。被执行人:汪培训，男，1972年7月8日出生，住浙江省衢州市开化县。被执行人:杨丽君，女，1982年12月4日出生，住云南省保山市隆阳区。被执行人:云南巨海拆迁有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇景管路193号L幢CK-08号，组织机构代码:09747786-7。法定代表人:汪培训。申请执行人开化源丰担保有限公司与被执行人汪培训、杨丽君、云南巨海拆迁有限公司追偿权纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2379号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月16日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行���程中，被执行人暂无履行能力，且无其他可供变现执行的财产。现申请人同意终结本案的本次执行程序。截止2017年5月15日，被执行人尚欠申请执行人本金2612040.08元及利息（利息按该生效法律文书确定的计付），案件执行费28520.4元，诉讼费16492元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0824执1878号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 余开健二〇一七年五月二十六日代书记员 ＸＸ斌
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2252号之一申请执行人：平阳县鳌江镇徐丽华食品经营部，注册号3303266011889，住所地平阳县鳌江镇鞋业园区D区7幢。经营者：徐丽华，女，1964年8月1日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。被执行人：平阳县洛哈仕酒吧，注册号330326604133805，住所地平阳县鳌江镇兴鳌路105-111号。被执行人：姜荣房，男，1982年6月13日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2990号民事调解书，于2016年8月1日立案执行申请执行人平阳县鳌江镇徐丽华食品经营部与被执行人平阳县洛哈仕酒吧、姜荣房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院已将被执行人平阳县洛哈仕酒吧、姜荣房纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人平阳县洛哈仕酒吧、姜荣房有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人平阳县洛哈仕酒吧、姜荣房有可供执行的财产线索。现申请执行人申请对本案先予以终结本次执行程序，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人平阳县洛哈仕酒吧、姜荣房欠申请执行人平阳县鳌江镇徐丽华食品经营部货款52000元,并承担申请执行费680元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  卢学泉二〇一七年五月二十六日书记员  孔苗苗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初136号原告：秦凯，男，1997年10月1日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：陈文军，河南衡中律师事务所律师。被告：安阳县天顺汽车运输有限公司，住所地：安县许家沟乡岗西村。法定代表人：徐爱兵，经理。委托代理人：李现林，安阳市法律服务所法律工作者。被告：牛富强，男，1979年11月2日出生，汉族，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文昌大道沃金大厦16楼、17楼。法定代表人：吕红伟，总经理。委托代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。本院在审理原告秦凯与被告安阳县天顺汽车运输有限公司、牛富强、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案后，原告秦凯于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦凯向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦凯撤回起诉。案件受理费1930元，减半收取计965元，由原告秦凯负担。审 判 长  张丛艳人民陪审员  张欣欣人民陪审员  付莉莉二〇一七年五月二十六日书 记 员  葛 垚
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0881刑初28号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人贺文斌，曾用名邹文斌，男，1997年12月28日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，农民，住井冈山市。因犯盗窃罪，2016年10月20日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人贺文斌犯盗窃罪于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人贺文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月8日7时许，在井冈山市龙市镇艾欧尼亚网吧一楼通宵上网的被告人贺文斌，来到网吧二楼，看见被害人石某在椅子上睡觉，被告人贺文斌走到被害人石某旁边，意欲行窃时，被上来打扫卫生的网吧老板发现，被告人贺文斌走出二楼，网吧老板打扫完二楼后将二楼大门锁上。被告人贺文斌发现二楼大门锁住，便从二楼和三楼交界处的窗户爬进去，走到正在睡觉的被害人石某旁边，将被害人石某上衣兜里的钱包偷走，取出钱包里的人民币800元，将钱包丢在网吧二楼门口。2017年2月10日，被告人贺文斌被抓获归案。同日，被告人贺文斌因为盗窃被害人石某人民币800元被井冈山市公安局决定行政拘留十五日。2017年3月2日22时30分许，被告人贺文斌来到井冈山市龙市镇住宿城家园宾馆，看见大厅沙发前面的茶几上放有两台苹果牌平板电脑，被告人贺文斌趁宾馆老板在大厅的沙发上睡觉，走到茶几旁边，将其中一台苹果牌平板电脑（ipadmini）盗走。之后，被告人贺文斌来到井冈山市龙市镇飞翔网吧，将所盗平板电脑放在网吧旁老林早餐店门口的垃圾桶旁，准备上完网再将电脑拿走。2017年3月3日，民警在井冈山市龙市镇飞翔网吧进行检查时，抓获被告人贺文斌，并扣押被告人贺文斌所盗平板电脑。经井冈山市价格认证中心认定，被盗的苹果平板电脑价值人民币1040元。上述事实，有被害人李某、石某的陈述，证人林某、胡某的证言，井冈山市公安局龙市派出所出具的归案情况说明，井冈山市公安局特巡警大队出具的情况说明，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，指认现场照片、被盗物品照片，当场盘问、检查笔录，井价认字（2017）05号价格认定结论书，人口信息全项查询，井公（龙）决字（2017）0019号行政处罚决定书，炎陵县看守所刑满释放证明书，（2016）湘0225刑初58号刑事判决书等证据证实，且被告人贺文斌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人贺文斌以非法占有为目的，两次盗窃他人财物价值人民币1840元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺文斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺文斌当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人贺文斌因本案犯罪行为被行政拘留十五日，应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人贺文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日至2017年9月17日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖新华二〇一七年五月十九日书记员  龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执699号申请执行人玉茗建设集团有限责任公司，住所地抚州市临川区环城南路5号，组织机构代码7919934-5。法定代表人陈明辉，系该公司董事长。被执行人徐良金，男，1970年7月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院在执行抚州市临川区人民法院作出的（2015）临民初字第3040号民事判决书，申请执行人玉茗建设集团有限责任公司与被执行人徐良金借款合同纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民币530万元及迟延履行期间的债务利息；未执行标的总额为本金人民币530万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年五月二十六日书 记 员  詹黎明
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0302民初500号原告:金昌市金川区华融小额贷款有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区开发区管委会办公楼综合服务大厅一楼。法定代表人:齐林天，职务董事长。委托诉讼代理人：许国坚，该公司员工。委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被告：刘怀彦，男，汉族，甘肃省金昌市人。被告：马尚进，男，汉族，甘肃省金昌市人。被告:姚吉文，男，汉族，甘肃省金昌市人。被告:李晓婷，女，汉族，甘肃省金昌市人。原告金昌市金川区华融小额贷款有限公司与被告刘怀彦、马尚进、姚吉文、李晓婷小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金昌市金川区华融小额贷款有限公司的委托诉讼代理人钱生钰，被告刘怀彦、马尚进到庭参加诉讼，被告姚吉文、李晓婷经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。金昌市金川区华融小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带偿还借款300000元，利息42000元（自2016年8月2日至2017年3月1日止），合计342000元；2、依法判决四被告承担自2017年3月2日至本息还清之日的利息；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告刘怀彦在其他三被告的保证担保下向原告借款300000元，期限三个月，月利率13.8‰，逾期偿还借款的，罚息上浮50%，即月利率20.7‰，并约定承担诉讼等费用。借款到期后被告仅偿还了部分利息，剩余本息经原告多次催收，各被告拒不偿还。被告刘怀彦辩称，借款事实及数额属实，陆续已归还的数额远远超过原告陈述的数额，对原告陈述的利息计算标准不认可，原告陈述的还款时间是对的。被告马尚进辩称，对原告的起诉没有意见。被告姚吉文、李晓婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提交的证据有：个人借款／保证担保合同、贷款审批表、借款承诺书、担保人承诺书、借条、转账支票存根、网上银行电子回执单。本院认定如下：原告提供的证据被告刘怀彦、马尚进无异议，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，原告金昌市金川区华融小额贷款有限公司与被告刘怀彦、马尚进、姚吉文、李晓婷签订个人借款／保证担保合同，约定原告向被告刘怀彦发放贷款300000元，用于资金周转，借款期限三个月，月利率13.8‰，逾期加付50%利息，因借款人、担保人违约致使贷款人采取法律措施实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此发生的一切费用等。当日原告付给刘怀彦300000元。借款期限届满，刘怀彦归还74054元。本院认为，原告金昌市金川区华融小额贷款有限公司与被告刘怀彦、马尚进、姚吉文、李晓婷签订的个人借款／保证担保合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方应当按照合同享有权利，承担义务。原告已按合同约定提供借款给被告刘怀彦，刘怀彦应当按约定归还贷款，并承担利息。原、被告对逾期利息约定的标准过高，本院依据相关规定予以调整。借款期限内利息依原、被告约定计算，逾期利息按年利率24%计算。经计算，自2016年2月2日至2017年3月1日刘怀彦应当承担利息72420元，刘怀彦已支付74054元，扣除刘怀彦应当承担的利息，余1634元，应当视为刘怀彦已偿还的本金数额。双方对律师费用负担有明确约定，故原告因诉讼发生的律师费用应当由刘怀彦承担。被告马尚进、姚吉文、李晓婷应当按合同约定，承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘怀彦偿还原告金昌市金川区华融小额贷款有限公司借款本金298366元，律师费5000元，合计303366元，限本判决生效后10日内履行；二、被告刘怀彦向原告金昌市金川区华融小额贷款有限公司承担此借款自2017年3月2日至借款还清之日的利息（以本金298366元，年息24%的标准计算）；三、被告马尚进、姚吉文、李晓婷对以上借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取3215元，原告承担485元，被告承担2730元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一七年五月二十六日书记员  刘 丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执7395号被执行人朱见峰,男,1989年8月5日出生,汉族,住河南省叶县。江苏省昆山市人民检察院指控盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆刑二初字第00111号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人朱见峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年3月24日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）2016年11月2日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人朱见峰的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱见峰纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆刑二初字第00111号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭雪元代理审判员  何航通人民陪审员  孙红芳二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0224民初365号原告：羿连荣，男，1960年6月10号出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：委托代理人：郭士银、郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：安徽水利开发股份有限公司。住所地：安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。法定代表人：张晓林。委托代理人：陈中山，系该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告（追加）：上海傲武建设工程有限公司。住所地：上海市虹口区四平路***号*层741-X。法定代表人：朱少武。委托代理人：王民生、万玉杰，该公司员工。代理权限为一般代理。原告羿连荣与被告安徽水利开发股份有限公司、上海傲武建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告羿连荣于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告羿连荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告羿连荣撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王汝利代理审判员  刘文斌代理审判员  董宏伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 达
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0721执905号申请执行人钟登连，女，1943年8月18日生，汉族，住赣县。申请执行人巫晓英，女，1965年1月29日生，汉族，住赣县。申请执行人巫金兰，女，1970年12月17日生，汉族，住赣县。申请执行人巫兴亮，男，1973年9月23日生，汉族，住赣县。申请执行人巫丙连，女，1976年4月19日生，汉族，住赣县。被执行人谢学连，女，1970年3月9日生，汉族，住赣县。被执行人谢学明，男，1962年4月22日生，汉族，住赣县。本院在执行申请执行人钟登连、巫晓英、巫金兰、巫兴亮、巫丙连与被执行人谢学连、谢学明物权纠纷一案，赣州市中级人民法院作出的（2016）赣07民终1705号民事判决书与赣县人民法院作出的（2015）赣民一初字第465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查询，被执行人谢学连、谢学明无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔晓明审判员  金 平审判员  赖远明二〇一七年五月二十日书记员  刘世奕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执2号申请人执行人郭某。被执行人王雪花,女,1967年5月2日出生,住上蔡县。本院在执行郭某与王雪花人格权纠纷一案中，依法对被执行人王雪花的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年五月十一日书记员  杨新忠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执573号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，分行行长。委托代理人：陆薇，该行职员。委托代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：廖雅云，女，1974年2月1日出生，汉族。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与廖雅云金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆，无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年五月二十六日书记员  王 哲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1116号罪犯陶有为，男，1976年12月25日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）浙温刑初字第253号刑事判决，以被告人陶有为犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陶有为等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2009年12月22日以(2009)浙刑三终字第292号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶有为在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶有为在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶有为在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶有为准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年8月29日至2033年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  姚 晖
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执184号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹南路***号。组织机构代码：67369674-3。负责人聂全国，该支行行长。被执行人:汪娟秀，女，1978年10月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，教师，住安陆市。被执行人:彭红波，男，1978年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系被告汪娟秀之夫。本院2016年8月10日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人汪娟秀、彭红波金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初408号民事判决书，被执行人汪娟秀、彭红波应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款180174.96元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人汪娟秀、彭红波达成和解协议，同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人汪娟秀、彭红波达成执行和解协议，双方当事人金融借款合同纠纷一案执行结案。二、被执行人汪娟秀、彭红波不按执行和解协议履行的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年五月二十四日书记员  丁启辉
文书内容四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0304民初834号原告：自贡市宇恒科技有限公司。住所地自贡市自流井区东兴寺街解放桥1组135号。法定代表人：刘崇仙，公司总经理。委托诉讼代理人：税丹，四川拓宇律师事务所律师。被告：昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地自贡市鸿鹤路43号。法定代表人：马光，公司总经理。被告：自贡鸿鹤化工股份有限公司。住所地自贡市鸿鹤坝。法定代表人：马光，公司总经理。本院在审理原告自贡市宇恒科技有限公司诉被告昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市宇恒科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2040元，由原告自贡市宇恒科技有限公司承担。审判员 夏 蕙二〇一七年五月二十六日书记员 李文清
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0630民初331号原告曹某某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告曹某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案中，原告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费80元，减半收取40元，由原告曹某某承担。审判员  张嫱嫱二〇一七年五月二十六日书记员  王 宁
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初83号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人严资星，男，1991年6月3日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，打工，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月24日被安陆市公安局刑事拘留，同年3月11日被安陆市公安局取保候审。于2017年4月26日被本院取保候审。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人严资星犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人严资星到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2017年2月23日19时10分许，被告人严资星驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由北向南向行驶至316国道1202公里+500米处时，与公路上的行人邓某1相撞、与行人严某1相擦撞，造成邓某1当场死亡、严某1受伤、鄂Ｋ×××××号小型轿车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，邓某1符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人严资星负此事故的全部责任。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人严资星违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人严资星案发后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人严资星对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。经审理查明，2017年2月23日19时10分许，被告人严资星驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由北向南向行驶至316国道1202公里+500米处时，与公路上的行人邓某1相撞、与行人严某1相擦撞，造成邓某1（殁年63岁）当场死亡、严某1受伤、鄂Ｋ×××××号小型轿车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人邓某1符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人严资星负此事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人严资星与被害人邓某1亲属达成和解协议，被告人严资星赔偿被害人邓某1亲属保险范围之外经济损失100000元，被害人邓某1亲属对被告人严资星表示谅解。另本院在审理过程中委托安陆市司法局对被告人严资星进行审前社会调查，安陆市司法局出具了调查评估意见书，调查评估意见为建议对被告人严资星适用社区矫正。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1．被告人严资星的供述和辩解；2．证人熊某,4、王某,4、邓某2、刘某2、严某2的证言；3．安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书等鉴定意见；4．被告人严资星户籍证明书等证据。本院认为，被告人严资星违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人严资星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严资星案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，被告人严资星与被害人邓某1亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人邓某1亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人严资星的犯罪情节，结合安陆市司法局出具的调查评估意见，依法对被告人严资星适用缓刑。综上，经合议庭评议，对被告人严资星依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人严资星犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  刘德荣二〇一七年五月十七日书 记 员  王 娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0111民初544号原告王全福，男，生于1969年7月22日，汉族，住兰州市红古区。被告张兴海，男，现年40周岁，汉族，住兰州市红古区。原告王全福与被告张兴海修理合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告王全福于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全福向本院提起撤回起诉的申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王全福负担。审判员  邵建礼二〇一七年五月二十五日书记员  郭珍珠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初77号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人杨某某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年12月25日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)57号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员李劲松、洪爱善出庭支持公诉、被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月25日13时55分，被告人杨某某驾驶轻箱式货车，从佳木斯市前进区滨江路由东向西行驶至滨江路与和平路交叉路口时，被执勤交警拦停检查，发现其存在酒后驾车，当场将其抓获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为231mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，被告人杨某某供述及辩解，司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人杨某某系初次犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张甲光二〇一七年五月二十六日书记员  马新宇
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执83号之一申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：王云。被执行人：叶旭。安徽泾县农村商业银行股份有限公司与叶旭金融借款合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2015年1月12日作出的（2015）泾民二初字第00546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行标的是偿还借款本金19300元及利息（至申请执行日止约为20254.64元），案件受理费678元，公告费300元，执行费508元。本案在执行过程中除扣划了被执行人叶旭在中国工商银行泾县支行********账户内存款人民币2900.00元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人也长期外出，申请人也无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00546号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年五月三十一日书记员  巢 琪
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0602执896号申请执行人福建众亿工程项目管理有限公司，住所地漳州市芗城区被执行人吕金敏，男，1975年10月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初5227号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕金敏应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人吕金敏应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人吕金敏应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年五月八日书 记 员  陈文辉
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0922行审191号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人靳德现，男，1978年8月23日出生。现住山东省莘县。申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月17日作出的410922-1001978820号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月24日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001978820号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人靳德现于2016年9月17日11时0分，在葛嘴302省道48公里因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1001978820号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年5月23日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001978820号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001978820号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  李少武审判员  王旭东审判员  郭雷奇二〇一七年五月二十六日书记员  姚艳蕊
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民特2号申请人：班春玲，女，1966年1月5日出生，汉族，无业。委托代理人：张楠，男，1989年4月26日出生，汉族，个体工商户。（系申请人班春玲之子）被申请人：张丹，男，1989年4月26日出生，汉族，无业。（系申请人班春玲之子）代理人：张福贵，男，1965年10月24日出生，汉族，无业。（系被申请人张丹之父）申请人班春玲申请认定张丹限制民事行为能力一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人班春玲称，请求依法认定被申请人张丹为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。事实及理由：被申请人张丹于2015年11月10日23时许驾驶两轮电动自行车在西安市八府庄二坊与贺亮驾驶的重型自卸车相撞受伤，造成张丹急性特重型开放性颅脑损伤、脑挫伤伴硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑水肿、颅内积气、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、额骨骨折、顶骨骨折、头皮裂伤等多处伤害。此后虽经两次住院治疗，但仍无法正常工作，日常生活不能自理。2016年10月31日经西安市精神卫生中心诊断为：脑外伤所致精神障碍。为了能够让被申请人得到更好的治疗和行使后续的赔偿权利，故申请认定张丹为限制民事行为能力人。被申请人的代理人张福贵称，申请人所述情况属实，予以认可。经审理查明，被申请人张丹，男，1989年4月26日出生，汉族，无业，住西安市浐灞生态区米秦路东御兰汀小区9号楼2503室。被申请人张丹系申请人班春玲之子。本院经西安市中级人民法院依法委托陕西司法精神医学鉴定中心对张丹是否具有民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心经鉴定确认：被鉴定人张丹2015年11月10日车祸导致颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致人格改变，目前其具有限制民事行为能力。本院认为，申请人班春玲提供的张丹的诊断证明及本院委托的司法鉴定机构出具的司法精神医学鉴定意见书，可以证明张丹存在颅脑损伤所致人格改变，目前具有限制民事行为能力。班春玲的上述申请有事实根据，依法应宣告张丹为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张丹为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王素梅二〇一七年五月二十二日书记员  于继勇
广东省广州市越秀区人��法院刑 事 判 决 书（2017）粤0104刑初609号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人杨鼎文，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市荔湾区南站新街20号302房。2010年5月11日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年5月28日刑满释放。2014年8月1日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人员法院判处有期徒刑九个月，2015年1月10日刑满释放。因本案于2017年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。公诉机关以越检刑诉[2017]597号起诉书指控被告人杨鼎文犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月14日14时许，被告人杨鼎文在本市越秀区西华路335号门前，以人民币200元的价格向购毒人员蔡兴乐贩卖1小包毒品，交易完成后被公安人员抓获归案。公安人员从被告人杨鼎文处缴获LG牌手机1部和毒资200元，从购毒人员蔡兴乐处缴获白色晶体1小包（经鉴定，净重0.48克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人杨鼎文具累犯、毒品再犯、归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人杨鼎文有期徒刑十个月，并处罚金两千元。被告人杨鼎文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨鼎文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一��、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨鼎文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年1月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克由广州市公安局越秀区分局予以销毁，作案工具LG牌手机1部由广州市公安局越秀区分局予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副���二份。审判员 黄 二〇一七年五月二十六日书记员 郭榕榕
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执72号申请执行人马朝朝,男,汉族,陕西省米脂县杨家沟镇人，住该镇后马家圆则村。被执行人田爱楠,女,汉族,陕西省绥德县薛家河镇田家沟村人，住该村。被执行人田贵生,男,汉族,籍贯、住址同上。系田爱楠之父。被执行人艾竹兰，女，汉族，籍贯、住址同上。系田爱楠之母。本院在执行马朝朝与田爱楠、田贵生、艾竹兰婚约财产纠纷一案中，于2017年1月13日向田爱楠、田贵生、艾竹兰发出执行通知书，责令三被执行人履行（2016）陕08民终3529号作出的裁定。在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已经履行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结榆林市中级人民法院（2016）陕08民终3529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年五月二十六日书记员  田新晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0202民初638号原告：株洲振兴物业管理有限责任公司。法定代表人：欧军良，系该公司总经理。特别授权委托代理人：尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。委托代理人：施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被告：罗立清，女，汉族，1963年5月24日出生。原告株洲振兴物业管理有限责任公司与被告罗立清物业服务合同纠纷一案中，原告株洲振兴物业管理有限责任公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲振兴物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲振兴物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲振兴物业管理有限责任公司承担。审判员  余岚二〇一七年五月二十六日书记员  袁媛附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑更418号罪犯顾琴红，女，1985年7月10日出生，贵州省贵阳市人，汉族，中专文化，捕前系无业，原住贵州省贵阳市南明区。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年8月9日作出(2012）南刑初字第630号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元；刑期自2012年6月8日起至2018年12月7日止。赃款人民币26011元继续追缴。该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）筑刑二终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关贵州省第一女子监狱作出假释建议，以该犯在服刑期间确有悔改表现，实际服刑已过原判刑期二分之一以上，且出监后有基本的生活保障，假释后没有再犯罪的危险，报送本院审理。贵阳市筑城地区人民检察院对该犯假释无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了顾琴红本人，认为事实清楚，不开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯顾琴红现已实际服刑四年十一个月零十五日，剩余刑期一年六个月零十五日。2013年8月至2014年12月一次获改造积极分子，在该周期内该犯因违反监规十次被扣分。以上事实有贵州省贵阳市南明区人民法院(2012）南刑初字第630号刑事判决书及执行通知书；贵州省第一女子监狱出具的该监罪犯行政奖励审批表及九监区顾琴红扣分情况说明；罪犯顾琴红的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯顾琴红在本次报假成绩周期内多次因违反监规被扣分，未能达到一贯表现良好，需进一步改造，故对执行机关提出的对罪犯顾琴红假释的建议不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯顾琴红不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 马亚东审判员 彭新平二〇一七年五月二十三日书记员 莫 菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26035号原告：冼秀凤，女，汉族，1984年2月15日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区，被告：罗晓文，男，汉族，1984年9月10日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区，上述原告冼秀凤与被告罗晓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冼秀凤到庭参加了诉讼，被告罗晓文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币8735元、误工费人民币5000元、营养费人民币2000元、精神损害抚慰金人民币10000元、后续治疗费3800元，合计人民币29535元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告罗晓文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明相关事实事故发生的基本情况：2016年7月3日18时20分许，罗晓文驾驶电动车在凤塘大道由西往东方向行驶至松福路口时因刹车失灵，车头与由北往南冼秀凤驾驶的电动车车尾发生碰撞，造成罗晓文、冼秀凤与乘客李海莲受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故责任认定情况：被告罗晓文负事故主要责任，原告冼秀凤负事故次要责任。三、治疗情况：2016年7月3日至2016年10月11日期间，原告先后于深圳市宝安区福永人民医院急诊外科、口腔科门诊、妇科门诊接受检查及治疗。初步诊断为切牙断裂伤，冠折，全身多出软组织损伤，早孕。2016年7月9日，原告担心X光检查影响胎儿发育，要求终止妊娠，并于2016年7月23日上午8时，行人工流产术。四、医疗费：人民币8601.94元。原告因本次交通事故产生医疗费用人民币8735.49元，有医院门诊病例、诊断证明书及医疗票据佐证，本院予以确认。庭审中，原告确认上述医疗费中X光检查费用人民币133.55为被告罗晓文垫付，原告主张其实际支出医疗费为人民币8601.94元，本院予以支持。五、误工费：人民币1894.67元。关于误工时间，原告因交通事故致伤多次前往深圳市宝安区福永人民医院急诊外科、口腔科门诊、妇科门诊接受检查及治疗，结合原告门诊病历、诊断证明书及医嘱建议休息天数，本院核算误工天数为28天（7天+14天+1天+3天+1天+2天）。因原告未提交有效证据证明其从事行业及近三年的收入情况，本院按2015年深圳市同期最低工资2030元/月核算误工费为人民币1894.67元（2030元/月÷30天×28天）。六、营养费：人民币1000元。结合本案实际情况，原告因本次交通事故前往深圳市宝安区福永人民医院治疗，期间行人工流产术，且人工流产与本次交通事故有一定的关联性，医嘱建议术后休息2周，休息期间原告必然产生营养费用，故本院酌定营养费人民币1000元。七、精神损害抚慰金：不予支持。原告称其因牙齿损坏致形象受损，同时因担心X光检查影响胎儿发育选择人工流产，致使精神上遭受了痛苦，主张由被告赔偿精神损害抚慰金人民币10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告确因事故导致牙齿损坏，但经治疗牙齿已修复，并未对其容貌产生影响。原告虽因人工流产承受一定精神痛苦，但原告系因担心X光检查对胎儿发育产生不良影响自行选择人工流产，该损害后果与此次交通事故并没有直接的因果关系，即便存在一定的关联性，原告在接受X光检查前并不知晓自己怀孕的事实，对损害结果的发生亦有过错，同时原告亦确认人工流产经术后调养不会对今后生育产生影响。综上，原告并未提交有效证据就本次事故致其精神损害造成的严重后果予以证明，对其精神损害抚慰金的主张本院不予支持。八、后续治疗费：不予支持。原告主张后续治疗费人民币3800元，但未提供有效证据对后续治疗项目及费用予以证明，故对其后续治疗费的主张本院不予支持。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失有：医疗费人民币8601.94元、误工费人民币1894.67元、营养费人民币1000元，以上合计人民币11496.61元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因此次交通事故遭受损失共计人民币11496.61元。对事故的发生，被告罗晓文负主要责任，原告冼秀凤负次要责任。故，根据事故责任承担比例，被告应当向原告赔偿各项损失人民币8047.63元（11496.61元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗晓文应于本判决生效之日起五日内赔偿原告冼秀凤人民币8047.63元；二、驳回原告冼秀凤的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币250元，由原告冼秀凤承担人民币182元，由被告罗晓文承担人民币68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员  吕海云人民陪审员  龙少球人民陪审员  李 萍二〇一七年五月十日书 记 员  钟秀敏书 记 员  叶宝英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更1914号罪犯郑志飞，男，1991年3月21日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2010年6月30日作出（2010）伊刑初字第0096号刑事判决，认定被告人郑志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人郑志飞，2009年9月11日下午14时许，郑志飞翻墙进入伊川县城关镇北街村刘沛沛家中欲实施盗窃时，被家中的刘沛沛发现，郑志飞持匕首将刘沛沛后背、左颈部等多处戳伤，抢走现金300元及手机一部（价值460元）。罪犯郑志飞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑志飞自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑志飞减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月6日起至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月二十六日书记员 韩文达
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执652号移送执行人福州市仓山区人民法院立案庭。被执行人：福���增元机电设备有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。潘建平与福建增元机电设备有限公司工资纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民督3号支付令已发生法律效力。由于被执行人福建增元机电设备有限公司在规定的时间内未按上述生效法律文书确定的义务缴纳案件受理费19元，本院立案庭于2017年2月13日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建增元机电设备有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。被执行人名下的机��设备，据查，因另案已被福州市台江区人民法院处置完毕。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0104民督3号支付令案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一七年五月十五日书记员  廖汉鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初1871号原告白宝忠，男，汉族，1976年1月1日出生，公民身份号码×××。委托代理人张也，内蒙古济海律师事务所律师。被告孙伟超，男，汉族，1989年10月30日生，住乌海市。原告诉称，原告白宝忠与被告孙伟超于2015年10月7日签订《鄂前旗星北建筑工程机具租赁合同》，合同约定被告按月租赁原告的钢管、扣件等建筑工程机具，并按月向原告支付租赁费，租赁期满后，原、被告双方于2016年6月21日进行结算，被告欠原被告租赁费9000元，丢失钢管陪偿费8000元，共计17000元，被告就租赁费、赔偿费分别向原告出具了欠条，原告多次找被告催要欠款，但被告迟迟不予支付。无奈诉至本院。本院在审理过程中查实，原告起诉时称被告孙伟超，但被告提供的身份证名称为孔伟超与原告所述被告名称不符，故原告诉讼的主体有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，判决如下：驳回原告白宝忠的起诉。案件受理费150（原告已预交），该款于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员张献国二Ο一七年五月三十一日书记员马旭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执81号之一申请执行人邹建强，男，1974年11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人袁廷军，男，1978年11月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。邹建强申请执行袁廷军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初4031号民事判决书，于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人袁廷军无存款、股份、车辆、房产。本案执行标的44.8万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1502民初6015号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年五月二十六日书记员  杨延鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7768号原告：田叶芳，女，1958年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽萍，重庆嘉能律师事务所律师。被告：重庆中塑实业有限公司，住所地重庆市大足区通桥镇青春村。法定代表人：张净，职务不详。被告：熊永光，男，1956年4月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理的原告田叶芳与被告重庆中塑实业有限公司、熊永光合同纠纷一案，原告田叶芳于2017年5月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告田叶芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田叶芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田叶芳负担。代理审判员 张 畅二〇一七年五月二十六日书 记 员 马春波
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2998号申请执行人何文革，男，1969年3月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人王磊，男，1981年6月7日出生，汉族，职业不详。何文革与王磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）京0115民初12025号民事判决书已发生法律效力。何文革向本院申请执行，要求被执行人王磊给付款项共计36586元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王磊寄送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人王磊名下有可供执行财产。本院依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人何文革申请执行的案款36586元未受清偿。经申请人何文革签字确认，被执行人王磊无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115民初12025号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年五月二十六日书 记 员  王 杰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3582号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季、吴志坚，福建理则达律师事务所执业律师。被告：王国土，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告王国土信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院通过多种方式联系王国土未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年五月八日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4327号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告于祥瑞，男，生于1992年10月12日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告于祥瑞、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  程谋文人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执35号之一申请执行人：魏某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：孟某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：罗某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。被执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人孟某某、罗某某、李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孟某某、罗某某、李某某应偿还申请执行人借款40000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费506元。本案在执行过程中，申请执行人魏某某以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年五月二十六日书记员  赵奔奔
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初591号原告：中国��业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在扬州市文昌西路242号。负责人：王琼，该行行长。委托诉讼代理人：杨磊，该行员工。委托诉讼代理人：甄磊，江苏石立律师事务所律师。被告：武苗青,男,1978年2月13日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：仇红妹，女，1979年12月11日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：扬州中大置业有限公司，住所地在扬州市邗江区公道镇九龙路88号。法定代表人：黄幽，职务不详。原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称农行邗江支行）与被告武苗青、仇红妹、扬州中大置业有限公司（以下简称中大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行邗江支行委托诉讼代理人杨磊、甄磊到庭参加诉讼，被告武苗青、仇红妹、中大公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行邗江支行向本院提出诉讼请求：1．武苗青、仇红妹给付农行邗江支行借款本金475543.54元及利息、罚息、复利（算至2017年5月17日为26614.58元；以本金475543.54元为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%后的1.5倍计算，利率调整日为每年1月1日）；2．农行邗江支行对武苗青、仇红妹抵押的房产享有优先受偿权；3．中大公司对武苗青、仇红妹的上述债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由武苗青、仇红妹、中大公司共同负担。事实和理由：2013年1月29���，武苗青、仇红妹共同向农行邗江支行出具个人购房贷款申请书，约定仇红妹作为武苗青的配偶愿意承担共同还款义务。2013年2月2日，农行邗江支行与武苗青、仇红妹签订《个人购房担保借款合同》一份，约定武苗青向农行邗江支行借款520000元，借款用途为购买坐落于扬州市大成府2幢03室的房产，借款期限为2013年2月6日至2033年2月5日；借款年利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮10%，即执行年利率7.205%；按月等额本息还款，每月5日为还款日；浮动利率下借款发放后进入利率浮动期后，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；借款人不按本合同约定的期限归还贷款的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2013年2月5日，中大公司出具《个人购房房贷担保书》一份，为武苗青的上述借款提供阶段性连带责任保证，保证范围包括借款人本金52万元及相应的利息、罚息、违约金、赔偿金等贷款人实现债权发生的费用；保证期间自借款合同生效之日起至抵押的房屋取得房屋所有权证，并将房屋他项权证交贷款人代为保管之日止。2013年2月6日，农行邗江支行与武苗青、仇红妹订立《房地产抵押合同》一份，约定武苗青、仇红妹以坐落于扬州市大成府2幢03室的房产为上述个人购房担保借款合同提供抵押担保。担保的范围为被担保债务的主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现主债权和抵押权的一切费用。该房屋至今未能办理房地产权属证书，农行邗江支行亦未领取房屋他项权证。同日，农行邗江支行向武苗青、仇红妹发放贷款520000元。武苗青、仇红妹从2016年5月10日起拖欠到期贷款本息，截至2017年5月17日，武苗青、仇红妹尚欠借款本金475543.54元及利息24910.92元、罚息709.72元、复利993.94元，利息、罚息、复利合计26614.58元。武苗青、仇红妹、中大公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农行邗江支行举证的个人购房贷款申请书、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、《房地产抵押合同》、《个人购房房贷担保书》、本息清单，内容真实，形式合法，可以作为认定农行邗江支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉的《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》、《个人购房房贷担保书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。农行邗江支行按约发放贷款，武苗青、仇红妹未按合同约定支付到期本息，已构��违约，农行邗江支行有权按合同约定提前收回全部贷款，逾期还款应支付逾期还款罚息及复利。仇红妹作为武苗青的配偶出具共同还款承诺，应承担共同还款责任。武苗青、仇红妹以购买的房产为其贷款提供抵押担保，但未能办理抵押登记，抵押权未能依法设立，农行邗江支行对该房产不享有优先受偿权。中大公司为武苗青、仇红妹的上述借款提供阶段性连带责任保证，应对为武苗青、仇红妹的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，农行邗江支行要求武苗青、仇红妹归还借款本金、利息、罚息、复利以及要求中大公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。农行邗江支行的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告武苗青、仇红妹、中大公司经本院��法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武苗青、仇红妹于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行给付借款本金475543.54元及利息、罚息、复利（算至2017年5月17日为26614.58元；以本金475543.54元为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%后的1.5倍计算，利率调整日为每年1月1日）；二、被告扬州中大置业有限公司对被告武苗青、仇红妹的上述给��义务承担连带清偿责任；三、被告扬州中大置业有限公司承担保证责任后，有权向被告武苗青、仇红妹追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元、公告费600元，合计9510元，由被告武苗青、仇红妹、扬州中大置业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  曹保山人民陪审员  方锦新人民陪审员  朱达山二〇一七年五月十八日书 记 员  杨一菁
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0224民初1136号原告：崔文明，男，1958年12月1日出生，汉族，现住滦南县。被告：安徽水利开发股份有限公司。住所地：安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。法定代表人：张晓林。委托代理人：陈中山，系该公司职工。被告（追加）：上海傲武建设工程有限公司。住所地：上海市虹口区四平路***号*层741-X。法定代表人：朱少武。原告崔文明与被告安徽水利开发股份有限公司、上海傲武建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告崔文明于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文明撤诉。案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王汝利代理审判员  刘文斌代理审判员  董宏伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 达
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审2319号申请执行人：广州市海珠区环境保护局，地址：广州市宝岗大道100号北门8楼。法定代表人：梁忠林，该局局长。委托代理人：李勇，广州市海珠区环境保护局工作人员。委托代理人：江恋，广州市海珠区环境保护局工作人员。被执行人：广州市靖彩印刷有限公司。地址：广州市海珠区石溪蚝壳洲东街**号之2自编A2。法定代表人:李启凤，女，汉族，1978年4月1日出生，身份证住址：湖北省洪湖市。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的海环罚[2016]135号《环境保护行政处罚决定书》，申请执行内容为要求被执行人依照海环罚[2016]135号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止纸品印刷项目的生产使用。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。该处罚决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市海珠区环境保护局作出的海环罚[2016]135号《环境保护行政处罚决定书》，被执行人依照海环罚[2016]135号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止纸品印刷项目的生产使用。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一七年五月三十一日书记员  邢之效
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3534号原告：苏州七宝铝业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村11组。法定代表人：崔七宝。委托诉讼代理人：姜正彬，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：永康市铭硕工贸有限公司,住所地浙江省永康市西城西塔一路18号第2幢2楼。法定代表人：钱超丽。本院在审理原告苏州七宝铝业有限公司与被告永康市铭硕工贸有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州七宝铝业有限公司于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州七宝铝业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州七宝铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2469元，由原告苏州七宝铝业有限公司负担。审判员 袁 媛二〇一七年五月十六日书记员 王长河
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初1302号原告株洲家和物业管理有限公司，住所地天元区滨江南路9号家园小区。法定代表人夏建雄，系该公司总经理。委托代理人易庆丰（系该公司副总）。代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者撤诉等）。被告冯兰。本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告冯兰物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告冯兰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲家和物业管理有限公司自愿全部承担。审判员 欧 建二〇一七年五月二十六日书记员 彭晓华
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更68号罪犯张文旭，男，1970年5月12日出生，汉族，河北省沧州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市安宁区人民法院于2015年2月11日作出(2015)安刑初字第33号刑事判决，对被告人张文旭犯交通肇事罪判处有期徒刑三年（刑期自2014年11月13日起至2017年11月12日止）（刑期自2014年11月13日起至2017年11月12日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张文旭确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张文旭在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，根据该犯原犯罪情节，综合考虑，裁定如下：对罪犯张文旭减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月13日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 英
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执313号之二申请执行人：刘家男，女，1972年12月4日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陈阳，男，1988年6月24日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。被执行人：朱翠真，女，1985年5月12日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。关于申请执行人刘家男与被执行人陈阳、朱翠真民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2015）庐民一初字第04038号民事判决书确定的义务，本院于2016年2月29日对陈阳名下位于合肥市繁华大道包河苑××室（合包××）进行了查封，现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向法院递交结案申请书并申请解除对抵押房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈阳名下位于合肥市繁华大道包河苑××室（合包××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何晓燕二〇一七年五月十二日书记员  张翼翔
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初1959号原告：长春市某有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东，总经理。委托代理人:赵雨庆，该公司法律顾问。委托代理人：李晓娜，该公司职员。被告：谢某，男，1972年2月28日出生，现住吉林省长春市长春市南关区鸿城西域小区15栋108门市。原告长春市某有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告长春市某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市某有限公司撤回起诉处理。审判员  于金环二〇一七年五月二十六日书记员  杨 帅
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初772号原告：张大万，男，生于1944年12月13日，住四川省广安市广安区。被告：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在审理原告张大万与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，原告张大万于2017年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张大万撤回起诉。本案受理费1225元，减半收取612.5元，由原告张大万负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  龙彦羽审 判 员  肖世兰代理审判员  尹 庆二〇一七年五月二十六日书 记 员  宋思琪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执恢73号之一申请执行人：占健，男，汉族，1956年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：姜洪树，男，汉族，1956年7月出生，江西省上饶市信州区人，住上饶市。被执行人：姜爱华，男，汉族，1978年12月出生，江西省上饶市信州区人，住上饶市。本院在执行申请执行人占健与被执行人姜洪树、姜爱华民间借贷纠纷一案中。执行标的为21,200元及利息、申请执行费218元、案件受理费1200元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年五月十八日书记员  付林源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终2514号上诉人（原审被告）：杨东，男，1974年6月10日生，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：张艳，女，1975年5月5日生，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：王正先，男，1950年11月13日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人杨东因与被上诉人张艳、王正先民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1182民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杨东自愿撤回上诉，于2017年5月3日向本院提交撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人杨东撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元减半收取337.5元，由上诉人杨东负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 光审判员 徐 茁审判员 王丽华二〇一七年五月二十六日书记员 李 雪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初1143号原告:ＸＸ飞，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军亭，中牟县法律服务所法律服务工作者。被告：河南宏业投资集团，住中牟县韩寺镇宋庄村192号。法定代表人：段国勇。被告：曹艳凤，女，1970年9月10日生，汉族，住中牟县。原告ＸＸ飞与被告河南宏业投资集团、曹艳凤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月7日立案。原告ＸＸ飞于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ飞的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ��撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ飞负担，退还原告ＸＸ飞9775元。审判员  刘亚若二〇一七年五月二十六日书记员  翟玉慧