湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初1180号原告：宋响林，男。委托代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：曾盛良，男。委托代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。原告宋响林与被告曾盛良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告宋响林的委托代理人何淑娜，被告曾盛良及其委托代理人朱水源，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋响林向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾盛良赔偿原告宋响林因提供劳务受伤造成的各项损失共计785000.5元；2、本案诉讼费由被告曾盛良承担。事实和理由：曾盛良在汝城县大坪镇大坪墟承包他人的房屋建筑工程，并雇佣宋响林等人为其工作。2016年7月7日，宋响林在工地上负责开吊机，在吊运材料的过程中吊机主架的钢丝绳断裂，吊机主架被移位甩出，宋响林也被甩出从四楼摔到一楼的地面上，身体胸腹部及脊椎因此严重受伤。宋响林当即被曾盛良等人送往汝城县人民医院抢救，后因伤势严重被转院至广东省粤北人民医院住院治疗34天（费用被告已经承担），因经济困难宋响林在没有痊愈的情况下提前出院。2016年9月3日，宋响林因身体不适再次到汝城县中医院住院治疗，9月13日又转院至粤北人民医院治疗，至9月30日出院时，宋响林确诊为截瘫。宋响林的伤情经鉴定机构鉴定构成二级伤残，同时鉴定构成大部分生活自理障碍，需大部分护理依赖。事故发生后，曾盛良除承担了宋响林第一次在粤北医院治疗的医药费用外，没有再负担宋响林的其他费用和损失。为维护原告宋响林的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。曾盛良辩称：宋响林的诉讼请求过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，宋响林要求曾盛良承担全部责任，不符合法律规定，希望法庭根据双方过错程度依法判决。宋响林为支持其诉讼请求向本院提交了四组证据，曾盛良为支持其答辩意见向本院提交了一份证据，并申请了证人李建春出庭作证，经过庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：宋响林提交的三份住院病历均系其受伤后对同一受伤部位住院治疗，对该三份住院病历本院予以认定；对宋响林提交的购买药品的2941.76元发票，结合宋响林的伤情及购买药品的时间、地点，本院认为该费用与客观事实相符，对该2941.76元购药发票予以认定；宋响林提交的伤残等级评定意见书、护理依赖程度评定意见书及鉴定费票据，曾盛良申请重新鉴定，但未提出充分理由，也未提供证据足以反驳郴州市庐阳司法鉴定所作出的鉴定意见有违反《司法鉴定程序通则》或者适用条款错误等情况，故本院对曾盛良的重新鉴定申请不予准许，而对宋响林提供的两份鉴定意见书予以采信；李建春的证言是言辞证据，不单独作为认定案件事实的依据，与本案其他证据相印证的部分予以认定。根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述和辩论，可确认如下事实：曾盛良以包工不包料的方式承包位于汝城县大坪镇大坪墟的房屋建筑工程并雇请宋响林等人在工地上做事，宋响林在工地上从事吊机作业。2016年7月7日上午9时50分许，宋响林在工地上开吊机的过程中吊机主架的钢丝绳发生断裂，吊机主架被移位甩出，宋响林也被甩出从三楼楼顶掉落在一楼地面上，随后宋响林被送往汝城县人民医院抢救，后因伤势严重转院至广东省粤北人民医院住院治疗35天，花去医疗费194091.37元（193814.35元+277.02元），经医院的诊断，宋响林的伤情为：多发伤；创伤性休克；双肺挫伤；腰1椎体右侧骨折；腰3右横突，腰2双侧横突骨折……。2016年9月3日，宋响林因同一伤情到汝城县中医院住院治疗10天，花去医疗费4809.20元。2016年9月13日，宋响林再次转院至广东省粤北人民医院，住院治疗17天，花去医疗费12410.13元，经医院诊断，宋响林的伤情为：1、手术后胸腔积液；2、多发肋骨骨折术后；3、胸腰椎爆裂骨折切开复位脊髓减压植骨融合内固定术后。2016年11月19日，经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，宋响林构成二级伤残，护理依赖程度评定为需大部分护理依赖。另查明，曾盛良支付了宋响林医疗费、交通费、住院伙食补助费等共计198714.35元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。争议焦点主要有两个，一是宋响林与曾盛良的责任承担问题；二是宋响林主张的的各项损失的计算是否符合规定。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，作为接受劳务一方的曾盛良，应提供安全的工作环境及工作设备，以保障提供劳务一方的人身安全，事故发生时宋响林所使用的吊机是由曾盛良提供，吊机的所有权人也是曾盛良，因曾盛良提供的吊机主架钢丝绳断裂，导致宋响林受伤，曾盛良应承担主要赔偿责任。宋响林作为具有一定吊机从业经验的成年人，在从事吊机作业时，对自身安全未尽谨慎注意义务，并且宋响林所使用的吊机长期以来主要是其本人在使用，事发前也已经发现吊机存在安全隐患，但未引起足够重视，宋响林对损害的发生具有一定过错，应承担相应的责任。综合本案案情，并结合双方的过错程度、责任及事故的原因，本院认为由宋响林自行承担20%的责任，曾盛良承担80%的责任为宜。关于第二个争议焦点。本案中，宋响林实际住院62天（35天＋10天＋17天），住院期间的误工费及护理费应按照实际住院天数即62天计算；精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定确定，并结合当地平均生活水平、经济能力、过错责任等因素酌情确定为45000元；宋响林主张一次性赔偿大部分护理依赖费用499056元，考虑到宋响林的年龄、健康状况及曾盛良的承受能力，本院认为先确定十年的护理期限为宜，宋响林的大部分护理依赖费用暂计算为249528元（31191元/年×10年×80%），之后宋响林可以根据康复情况另行主张护理费用及期限。据此，宋响林的损失确认如下：医疗费用216957.85元；残疾赔偿金10993元/年×20年×90%=197874元；误工费85.5元/天×62天=5301元；护理费为住院期间的护理和定残之后的护理，住院期间护理费85.5元/天×62天=5301元，定残之后的护理费249528元；精神抚慰金45000元；住院伙食补助费6100元；交通费1400元；鉴定费1500元，以上损失共计728961.85元。宋响林自行承担20％即145792.4元，曾盛良承担80％即583169.45元，减去曾盛良已经支付的198714.35元，曾盛良尚需支付宋响林各项损失共计384455.1元。庭审过程中宋响林对诉讼请求赔偿项目中的残疾赔偿金及精神抚慰金的数额进行了变更，本院认为宋响林仅是因为计算问题对赔偿数额进行了变更，不属于诉讼请求的实质变更，也不会对曾盛良的举证造成实际上的影响，故对曾盛良提出的宋响林变更赔偿数额程序不合法的意见，本院不予采纳综上，经本院主持调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告曾盛良赔偿原告宋响林因提供劳务受伤致残所造成的经济损失共计人民币384455.1元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告宋响林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11650元，由原告宋响林负担5944元，被告曾盛良负担5706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何波纲代理审判员  黄学敏人民陪审员  朱稳元二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱涛敏附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决