湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1102刑初41号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人王某1，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：初中，家住湖北省黄梅县。2016年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年3月11日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人胡志平，湖北齐安律师事务所律师。被告人杨某1，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：高中，家住。因犯寻衅滋事罪于2007年7月被判处拘役五个月。2016年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年2月7日由该局决定对其取保候审。现羁押在黄梅县看守所。辩护人谢俊杰，湖北率责律师事务所律师。被告人邢某，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：初中，家住湖北省黄梅县。2016年3月3日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年3月11日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。被告人王某3，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：初中，家住湖北省黄梅县。2016年3月21日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师。被告人邓伟林，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：初中，家住湖北省黄梅县。因犯寻衅滋事罪于2013年5月被判处有期徒刑六个月。2016年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年3月11日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人夏伟，湖北东坡律师事务所律师。被告人吴某1，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：高中，家住湖北省黄梅县。2016年2月5日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年3月11日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。辩护人文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。被告人汪某1，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：初中，家住湖北省黄梅县。囚犯寻衅滋事罪于2013年5月被判处拘役三个月。2016年2月18日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年3月11日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告人钱某，男，湖北省黄梅县人，汉族，文化程度：高中，家住湖北省黄梅县。2016年3月2日因涉嫌聚众斗殴罪被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，2016年3月11日经黄州区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人王某1、杨某1、邢某、王某3、邓伟林、吴某1、汪某1、钱某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄州区人民检察院指派检察员何顺章、宋某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人胡志平、被告人杨某1及其辩护人谢俊杰、被告人邢某及其辩护人孙金玲、王某3、邓伟林、吴某1、汪某1及其辩护严艳芳、被告人钱某及其辩护人黄福军到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年10月份，被告人杨某2（已死亡）拖了三台赌博机放在龙感湖一场王某2的生资店中，由汪某1负责看管经营，邢某从中得利润二成。与在一场经营赌博机的被告人王某1发生利益冲突。12月份一天，被告人王某1带王某3、吴某2（在逃）等人将赌博机砸坏并拖走。2015年12月30日中午，被告人王某1打电话给邢某，双方为赌博机摆放场地约定“摆场子”（打群架）。被告人邢某和汪某1将“摆场子”一事告知其“大哥”杨某2，杨某2让汪某1送邢某到到其弟杨某1家去商量组织斗殴人员。杨某2打电话给杨某1，叫杨某1联系被告人吴某1和邓伟林，叫他们邀约人来帮忙打架。同时王某1则打电话给王某3，叫其约人“摆场子”。下午六时多，邢某和汪某1与杨某2、杨某1、吴某1、洪某1（吴某1电话邀约）、邓伟林、陈某（邓伟林电话邀约）等人在杨某2家附近会合，并将邢某和汪某1拿到的20把鱼叉搬到邓伟林开来的面包车上，然后杨某2携带2支气枪驾车，邓伟林携带鱼叉驾车载着汪某1、邢某；吴某1驾车载着杨某1、洪某1；陈某驾驶起亚车一起向龙感湖一分场方向驶去。晚上七时许，当车队行驶到高速收费口转盘处，碰到对方被告人王某3开的一辆老款本田车，被告人张某（在逃）站在车旁边。杨某2即下车持气枪将张某的右膝盖打伤，王某3听到枪声后开车逃离现场。邢某、洪某1、汪某1等人从邓伟林的面包车上取了鱼叉追赶未果。后杨某2、杨某1、吴某1、邓伟林开车回到杨某2家附近集合，杨某2又叫邢某和汪某1去严闸路边的建材店买了20多根钢管，杨某1则打电话叫严某邀约人回龙感湖帮忙打架，严某叫上洪某2、“胡子”（耿某），“胡子”同时叫了二十多个九江伢，分乘五、六辆九江的出租车，赶到杨某2家附近会合，杨某2叫邢某和汪某1将钢管、鱼叉分发给在场的每一个人，准备与王某1一伙再次打架。晚上七时三十分许，王某1打电话叫王某3在广场处集合，张某打电话给王某3，叫他将张某放在其车上的木棒送到加油站去，王某3将车上的木棒交给了陈奇后将车开到了别处，此时杨某2、邓伟林、吴某1、洪某3四人开车载着汪某1、邢某、严某等人再次向一场方向驶去。车子行驶至龙感湖高速收费口前的转盘处，被告人张某、钱某、吴某2等一伙人手持棍棒、砍刀从路两边冲出来，将对方邓伟林驾驶的面包车、吴某1驾驶的宝马车、洪某3的起亚车砸坏，在打砸过程中被告人杨某2开一辆黑色小轿车将路过高速路口的周某驾驶的车辆撞坏，之后双方均驾车离开现场。公诉机关认为，被告人杨某1、邢某、吴某1、邓伟林、汪某1等多人持械与被告人王某1、王某3、钱某等多人持械在高速公路收费站前聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王某1、杨某1在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人邢某、王某3、吴某1、邓伟林、汪某1、钱某，在犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人邓伟林刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人邢某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首。请依法判处、被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，被告人的犯罪行为应当是寻衅滋事罪，被告人与邢某因利益发生矛盾，只是为了逞威风、发泄自己的不满，其二，如果被告人的行为构成聚众斗殴罪，其也只是一般情节，被告人王某1没有到达现场，且没有持械，双方约定“摆场子”的地点在龙感湖一分场，打斗发生在高速公路口，是因为双方的提前相遇，这一事件超出了被告人王某1意志之外，故被告人的行为仅仅构成聚众斗殴罪的一般情节；其三，被告人王某1到案后积极配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且系初犯，请求法庭从轻处罚。被告人杨某1对公诉指控的犯罪事实没有异议，认为自己不是主犯。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，被告人的犯罪行为应当是寻衅滋事罪，双方在高速公路口提前相遇，对方打砸我们的车辆，我方人员未动手；不应认定为聚众斗殴罪；其二，被告人杨某1在公安机关询问时，主动要求说明相关情况，但因杨某1意志以外的客观原因，杨某1未主动到案，故其行为构成自首；其三，被告人杨某1系初犯，到案后如实供述自己的罪行，是坦白。请求法庭对被告人杨某1从轻处罚。被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，对案件的定性与杨某1的辩护人意见一样；其二，邢某的家属积极赔偿被害人的经济损失，且主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且系初犯、从犯，请求法庭从轻处罚。被告人王某3对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，对案件的定性应认定为寻衅滋事罪；其二，被告人王某3不够成聚众斗殴罪，且不是首要分子，且主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且系初犯、从犯，请求法庭从轻处罚。被告人邓伟林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，对案件的定性应认定为寻衅滋事罪；其二，被告人邓伟林系从犯，其在犯罪中只是负责开车，且到案后如实供述自己的罪行，是坦白。请求法庭从轻处罚。被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，对案件的定性应认定为寻衅滋事罪；其二，被告人吴某1没有持械，且在犯罪中属从犯，且到案后如实供述自己的罪行，是坦白。请求法庭从轻处罚。被告人汪某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，对案件的定性应认定为寻衅滋事罪；其二，本案的其他被告人已对被害人的损失进行了赔偿，虽被告人汪某1未出钱，但也适用对被告人汪某1从轻处罚的情节；其三，被告人汪某1在犯罪中是从犯，且到案后如实供述自己的罪行，是坦白。请求法庭从轻处罚。被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有异议，辩护认为，其一，对案件的定性应认定为寻衅滋事罪；其二，被告人钱某在本案中起辅助作用，是从犯，且到案后如实供述自己的罪行，是坦白；其三，被害人的经济损失已得到赔偿，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年10月份，被告人杨某2（已死亡）拖了三台赌博机放在龙感湖一场王某2的生资店中，由汪某1负责看管经营，邢某从中得利润二成。与在一场经营赌博机的被告人王某1发生利益冲突。12月份一天，被告人王某1带王某3、吴某2（在逃）等人将赌博机砸坏并拖走。2015年12月30日中午，被告人王某1打电话给邢某，双方为赌博机摆放场地约定“摆场子”（打群架）。被告人邢某和汪某1将“摆场子”一事告知其“大哥”杨某2，杨某2让汪某1送邢某到到其弟杨某1家去商量组织斗殴人员。杨某2打电话给杨某1，叫杨某1联系被告人吴某1和邓伟林，叫他们邀约人来帮忙打架。同时王某1则打电话给王某3，叫其约人“摆场子”。下午六时多，邢某和汪某1与杨某2、杨某1、吴某1、洪某1（吴某1电话邀约）、邓伟林、陈某（邓伟林电话邀约）等人在杨某2家附近会合，并将邢某和汪某1拿到的20把鱼叉搬到邓伟林开来的面包车上，然后杨某2携带2支气枪驾车，邓伟林携带鱼叉驾车载着汪某1、邢某；吴某1驾车载着杨某1、洪某1；陈某驾驶起亚车一起向龙感湖一分场方向驶去。晚上七时许，当车队行驶到高速收费口转盘处，碰到对方被告人王某3开的一辆老款本田车，被告人张某（在逃）站在车旁边。杨某2即下车持气枪将张某的右膝盖打伤，王某3听到枪声后开车逃离现场。邢某、洪某1、汪某1等人从邓伟林的面包车上取了鱼叉追赶未果。后杨某2、杨某1、吴某1、邓伟林开车回到杨某2家附近集合，杨某2又叫邢某和汪某1去严闸路边的建材店买了20多根钢管，杨某1则打电话叫严某邀约人回龙感湖帮忙打架，严某叫上洪某2、“胡子”（耿某），“胡子”同时叫了二十多个九江伢，分乘五、六辆九江的出租车，赶到杨某2家附近会合，杨某2叫邢某和汪某1将钢管、鱼叉分发给在场的每一个人，准备与王某1一伙再次打架。晚上七时三十分许，王某1打电话叫王某3在广场处集合，张某打电话给王某3，叫他将张某放在其车上的木棒送到加油站去，王某3将车上的木棒交给了陈奇后将车开到了别处，此时杨某2、邓伟林、吴某1、洪某3四人开车载着汪某1、邢某、严某等人再次向一场方向驶去。车子行驶至龙感湖高速收费口前的转盘处，被告人张某、钱某、吴某2等一伙人手持棍棒、砍刀从路两边冲出来，将对方邓伟林驾驶的面包车、吴某1驾驶的宝马车、洪某3的起亚车砸坏，在打砸过程中被告人杨某2开一辆黑色小轿车将路过高速路口的周某驾驶的车辆撞坏，之后双方均驾车离开现场。上述事实，有检察院移交、并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书证：户籍信息、现场勘查笔录、辨认笔录；证人证人洪某4的证言；被害人周某的陈述；被告人王某1、杨某1、邢某、王某3、吴某1、邓伟林、汪某1、钱某的供述与辩解；视听资料：现场视频、照片等证据在卷作证，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某3、钱某等人在龙感湖高速收费口与被告人杨某1、邢某、吴某1、邓伟林、汪某1等人相遇后，即动手对对方车辆进行打砸，其行为构成聚众斗殴罪既遂。被告人杨某1、邢某、吴某1、邓伟林、汪某1一方人员因对方人数较多等意志以外的原因未动手并驾车逃离现场，其行为构成聚众斗殴罪未遂。被告人王某1是组织者，是首要分子，被告人邢某积极相约王某1组织人员斗殴，并为斗殴准备钢管等犯罪工具，是积极参与者。被告人杨某1组织人员参与斗殴，是积极参与者。被告人吴某1、邓伟林明知他人相约聚众斗殴，仍积极参与，为参与斗殴者驾驶车辆，是积极参与者，被告人汪某1明知他人相约聚众斗殴，仍为斗殴准备钢管等犯罪工具，是积极参与者，被告人钱某积极参与打斗，是积极参与者。被告人杨某1、邢某、吴某1、邓伟林、汪某1是共同犯罪，被告人吴某1、邓伟林、汪某1是从犯。被告人王某1、钱某、杨某1、邢某、吴某1、邓伟林、汪某1到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可酌情从轻处罚。被告人邢某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人王某3主动投案，虽当庭翻供，但在本案判决前能如实供述自己的犯罪事实，以自首论，依法从轻处罚。被告人杨某1、邢某案发后积极赔偿造成被害人周某的财产损失，可酌情从轻处罚。被告人邓伟林系累犯，依法从重处罚。被告人王某1组织人员参与斗殴，是组织者，但其未在现场参与斗殴，且无证据证实其指使他人准备械具进行斗殴。故公诉机关指控被告人王某1持械的犯罪情节，本院不予认定。打斗发生在高速公路口，是因为双方的提前相遇，这一事件超出了被告人王某1意志之外，故被告人王某1的行为属聚众斗殴罪的一般情节。以上本院已对公诉机关指控的各被告人的罪名及量刑情节进行了认定，故各辩护人的辩护意见，不再一一赘述。综上所述，根据上述对各被告人在犯罪中的作用、地位的认定，分别对上述被告人进行量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二百九十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年2月5日起至2017年12月4日）。被告人王某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年3月21日起至2017年5月20日）。被告人钱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年3月2日起至2017年6月1日）。被告人邢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年3月3日起至2017年6月2日）。被告人杨某1犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年5月18日起至2018年5月14日,先行羁押三日已折抵刑期）。被告人邓伟林犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年2月5日起至2017年6月4日）。被告人吴某1犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年2月5日起至2017年6月4日）被告人汪某1犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年2月18日起至2017年5月17日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬审 判 员  王 中人民陪审员  杜佑清二〇一七年五月五日书 记 员  黄 薇