wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终287号上诉人（原审被告）腾冲奥宸房地产开发有限公司,住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区华源小区13号。统一社会信用代码：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，任该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：周玲，女，彝族，1979年9月2日生，住昆明市五华区，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱继业，男,汉族,1956年10月28日生,住福建省厦门市思明区,上诉人腾冲奥宸房地产开发有限公司（以下简称奥宸房地产公司）与被上诉人朱继业商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人奥宸房地产公司的上诉请求：撤销云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初2434号民事判决中第二项判决，发回重审或依法改判，并由上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初2434号民事判决中第二项要求上诉人奥宸房地产公司给付被上诉人朱继业因催讨款项支出的交通费、住宿费4320元及过高比例的一审案件受理费于法无据，于情不合理。具体理由如下：被上诉人在一审中提交的机票4份、住宿发票4份、车票3份与本案没有任何关联性，上诉人在一审中明确表示对其证据三性中的关联性不予认可，但一审法院却在判决中强加给了上诉人，并没有向上诉人说明判决依据的法理或情理，被上诉人在诉讼中产生了费用，上诉人也产生了费用，是否上诉人也应当让被上诉人承担呢？如果是的话，那上诉人也应当主张相关费用，但这是明显不合理的，产生诉讼必然产生诉讼成本，加之以前双方进行了友好协商，是被上诉人一再提出过分要求才未达成协议，否则也不会诉至法院而产生费用。既然被上诉人提出了诉讼，就应当承担合理的诉讼费用。一审判决让上诉人承担过高比例的诉讼费及被上诉人的交通费、住宿费等明显不合理，也于法无据，特此上诉。被上诉人朱继业答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。事实和理由是：被上诉人提起诉讼是因为上诉人逾期付款且多次欺骗被上诉人，被上诉人起诉后因立案、开庭而产生住宿、交通费由败诉方承担，与法律规定由败诉方承担诉讼费制度的性质是一致的。因此，一审判决由上诉人承担诉讼费及被上诉人的交通费、住宿费等合理合法。被上诉人朱继业向一审法院起诉请求：1、判令被告按双方协议中的约定退还原告房款331276元；2、判令被告支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、承担本案诉讼费及原告的交通食宿等与本案诉讼有关的其他费用。一审法院认定事实：原告朱继业（原认购者为朱继业之子朱骏，后更名为朱继业）于2013年2月26日购买被告腾冲奥宸房地产开发有限公司开发的纳帕溪山别墅B-13-1号房一套，面积330.14平方米，总价2231276元，至2013年7月8日止原告交清所有房款。后原、被告双方于2015年12月31日达成一致协议，原告以1900000元购买此房，被告同意于2016年6月退还原告房款331276元。但还款期限届满后，经原告多次催讨，被告迟迟不还款。故原告提起诉讼。一审法院认为，原告朱继业与被告腾冲奥宸房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》、《双方协议》是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。被告应按约定，履行退款义务。故对原告主张由被告按协议约定退还购房款331276元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期还款利息的请求，本院予以支持，逾期利息应自2016年7月1日起以年利率4.35%开始计算。对原告主张的因催讨款项支付的交通食宿等费用4719.50元中的4419.50元能证明原告的观点，本院予以支持，其余住宿票三张计币300元因未注明日期，真实性无法认定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：（一）由被告腾冲奥宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱继业购房款331276元，并向原告支付自2016年7月1日起至款项清偿完毕之日止，以未偿本金为基数，按年利率4.35%计算的利息。（二）由被告腾冲奥宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱继业因催讨款项支付的交通、住宿等费用4419.50元。（三）驳回原告朱继业的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据，也未对一审认定的法律事实提出异议，本院对一审认定的法律事实予以认定。本院认为，一审判决由上诉人腾冲奥宸房地产开发有限公司承担被上诉人朱继业因催讨款项支付的交通、住宿等费用4419.50元，系上诉人违反其与被上诉人朱继业于2015年12月31日签订的《双方协议》约定的退款时间而导致的被上诉人的损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条的规定；一审案件受理费6200元，因系简易程序，减半征收3100元，由被告腾冲奥宸房地产开发有限公司负担亦符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人腾冲奥宸房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨明朗审判员  张 燕审判员  古 颖二〇一七年五月二十六日书记员  金佳玲
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初68号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人黎金平，男，1967年3月21日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月10日被安陆市公安局取保候审。于2017年4月10日被本院取保候审。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人黎金平犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人黎金平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2017年1月8日20时许，被告人黎金平酒后驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车行驶至安陆市府城办事处西亚丽宝路段，被安陆市公安局交警大队值勤民警查获。案发后，经乙醇检验，被告人黎金平的血液里乙醇含量为162毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人黎金平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎金平对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2017年1月8日20时许，被告人黎金平酒后驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车行驶至安陆市府城办事处西亚丽宝路段，被安陆市公安局交警大队值勤民警查获。案发后，经乙醇检验，被告人黎金平的血液里乙醇含量为162毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。同时查明，委托安陆市司法局对被告人黎金平进行审前社会调查，安陆市司法局出具了调查评估意见书，调查评估意见为建议对被告人黎金平适用社区矫正。以上事实，被告人黎金平在开庭审理过程中无异议，且有以下证据证明：1.乙醇检验报告；2.户籍证明等证据；3.被告人黎金平的供述与辩解。本院认为，被告人黎金平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎金平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黎金平认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎金平的犯罪情节，结合安陆市司法局出具的调查评估意见，依法对被告人黎金平适用缓刑。综上，经合议庭评议，对被告人黎金平依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎金平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币伍千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  刘德荣二〇一七年五月三日书 记 员  王 娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执3131号之一申请执行人：戚婷，女，1984年9月21日出生，汉族，住陕西省勉县，。被执行人：广州市奥历达电子科技有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇平稳村平康街4号A101房，组织机构代码56395967-X。戚婷与广州市奥历达电子科技有限公司、广州市鸿诚电子有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]806号仲裁裁决已经发生法律效力。依照裁决，广州市奥历达电子科技有限公司应向戚婷一次性支付2015年8月1日至8月10日工资2333.33元；一次性支付解除劳动关系的经济补偿金10500元；一次性支付2015年3月24日至2015年7月23日未签订劳动合同的二倍工资差额28000元的义务。由于广州市奥历达电子科技有限公司没有履行义务，权利人戚婷向本院申请执行。本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市奥历达电子科技有限公司发出执行通知，责令其履行生效裁决所确定的付款义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，除本院另案查封的机器设备外（正在处理变价中）外，未发现被执行人广州市奥历达电子科技有限公司有可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为依法作出决定，将被执行人广州市奥历达电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向相关执行联动部门通报。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无其他财产可供执行的情况没有提出异议。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]806号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人广州市奥历达电子科技有限公司应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人本案有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执3131号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年五月二日书记员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1626号罪犯史勇，男，1986年12月22日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化程度，住贵州省纳雍县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年十一月十九日作出(2010)浙甬刑一初字第189号刑事判决，以罪犯史勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。史勇不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二0一一年九月七日作出（2010）浙刑三终字第286号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯史勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯史勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯史勇犯贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品的数量大，社会危害性大，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史勇准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年五月二日      书记员  华 郑
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执440号之一申请执行人周峰磊，男，1977年10月20日出生，汉族，住所地河间市。被执行人徐文密，女，1978年7月27日出生，汉族，住所地河间市。被执行人李健，男，1973年10月24日出生，汉族，住所地河间市。本院于2017年4月14日作出（2017）冀0984执440号执行裁定，扣留被执行人徐文密的工资收入51716元，现因双方已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐文密的工资收入51716元的扣留。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一七年五月二日书记员  张红记
淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执54号申请执行人:梁某甲,男性,汉族,1973年11月19日出生,居民。申请执行人:张某某,女性,汉族,1975年4月2日出生,居民。被执行人:李某某,男性,汉族,1978年4月17日出生,农民。被执行人:梁某乙,男性,汉族,1978年9月2日出生,农民。被执行人:杨某某,女性,汉族,1980年4月13日出生，农民。本院在执行申请执行人梁某甲、张某某与被执行人李某某、梁某乙、杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人梁某甲、张某某依据已生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初331号民事判决书于2017年3月1日向本院申请执行，执行标的10000元。案件在执行过程中，被执行人李某某、杨某某外出打工、下落不明，暂无可供执行财产，梁某乙名下东风牌面包车下落不明，无法执行。现申请人梁某甲、张某某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年五月二十五日书 记 员  王 媛
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保106号之二申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。被申请人：李勇，男，汉族，河南省人，住河南省驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村。被申请人：李银，男，汉族，河南省人，住河南省驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李勇、李银合同纠纷一案过程中，申请人在2017年2月28日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年4月17日撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保106号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张汉君审判员解桂元审判员 王 杰二〇一七年五月三日书记员 魏禄峰
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2659号原告：庞某，男，1970年1月8日出生，汉族，个体出租车司机。被告：朱某，男，1980年7月1日出生，汉族，市民。本院在审理原告庞某与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庞某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年五月二日书记员  湛 超
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执115号之一原告：郑永红，女，1964年8月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：汝浩，男，1965年5月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。担保人：胡斌，男，1971年10月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）皖0602民初939号民事判决书已经发生法律效力，于2017年1月18日向被执行人汝浩发出执行通知书，责令被执行人汝浩向申请执行人郑永红支付100000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年1月17日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1400元。在执行过程中，申请人郑永红与被执行人汝浩于2017年5月15日达成执行和解协议，被执行人于2018年4月30前给付5万元，2019年5月31日前给付5万元，申请人自愿放弃迟延履行利息请求。如逾期未付清，申请人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，并对担保人的财产予以执行。2017年5月15日，申请人郑永红书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）皖0602民初939号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，���请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年五月十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审125号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人汤佩钦,男,1970年11月13日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】38号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人汤佩钦未经批准，擅自占用集体土地建修理车间的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国��罚决字【2016】38号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.63亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的423.30㎡建筑物并处以罚款6300元。被执行人缴纳罚款后，在法定期限内不提起复议、诉讼又不继续履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】38号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范��法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】38号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年五月十日书记员  王 希
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0502刑初206号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人汤志宏，男，1981年10月17日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，高中文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年2月7日被抓获羁押，同日被刑事拘留，次日变更为取保候审��现在家候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人汤志宏犯信用卡诈骗罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鲤城区人民检察院指派检察员张仲馨出庭支持公诉，被告人汤志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月17日，被告人汤志宏向中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行申请领取一张卡号为62×××08的信用卡后，持该卡进行透支消费，且未按规定的期限及时还款。截至2015年11月2日，被告人汤志宏透支本金人民币17933.19元尚未归还，经发卡银行多次电话、信函、上门催收后，被告人汤志宏超过三个月仍未归还。2017年2月7日，公安机关在泉州市丰泽区领SHOW天地2期E幢508室抓获被���人汤志宏。2017年2月8日被告人汤志宏向中国工商银行股份有限公司泉州新门街支行归还人民币18000元。在本案审理过程中，被告人汤志宏预缴罚金人民币600元，并表示愿意将已缴纳的保证金用于抵扣罚金。上述事实，被告人汤志宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、户籍证明、在逃人员登记表、工作说明、还款证明、存款单、报案报告、信用卡申请材料、信用卡交易明细、电话催收记录、信件交寄清单、逾期还款通知书、上门催收照片、证人许某、黄某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤志宏以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人汤志宏归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人汤志宏归案后已归还全部欠款，挽回被害单位经济损失，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人汤志宏系初犯，已归还全部欠款，预缴部分罚金，有一定的悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人汤志宏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通��本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 缪 玢二〇一七年五月二十三日书 记 员 陈进龙速 录 员 黄春霞附：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：��一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行��，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初2441号原告任某某被告王某某被告李某某原告任某某诉被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某、李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年12月26日被告王某某因资金周转需要向原告借款人民币65000元，由被告王某某为原告出具借据一支。后原告多次向被告索要该笔借��，被告一直推托不付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款65000元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年12月26日被告王某某向原告任某某借款人民币65000元。被告王某某、李某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告提交的借据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年12月26日被告王某某向原告任某某借款人民币65000元，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院，审理中被告王某某向原告任某某支付人民币1000元。另查明，被告李某某系被告王某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告王某某于2016年12月26日向原告借款人民币65000元，事实清楚，有被告王某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，审理中被告王某某向原告任某某支付人民币1000元。故原告的诉请本院予以支持64000元。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告王某某、李某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告任某某请求被告王某某、李某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告王某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某、李某某于判决生效后五日内偿还原告任某某人民币64000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年五月九日书记员  杨春
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初1316号之一原告：白勇委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。被告：江西中联建设集团有限公司。法定代表人：李文海，董事长。被告：江西中联建设集团有限公司霍邱县城市规划展示馆项目部。负责人：焦义超，项目部经理。原告白勇与被告江西中联建设集团有限公司、江西中联建设集团有限公司霍邱县城市规划展示馆项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告白勇于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白勇撤诉。案件受理费14403元，减半收取计7201.5元，由白勇负担。审判员  范寿红二〇一七年五月十八日书记员  张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3087号原告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。法定代表人：高振钢，总经理。委托诉讼代理人：王世章，行政助理。被告：季守业，其他情况不详。原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告季守业物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤���申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市立达信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市立达信和物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年五月二日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1923号申请执行人国机财务有限责任公司，法定代表人：李家俊，住北京市海滨区被执行人吕有兴，男，1966年10月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，被执行人吕昌炉，男，1971年12月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，被执行人余七婻，女，1977年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住，本院在执行国机财务有限责任公司诉吕有兴、吕昌炉、余七婻民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款465839.6元及利息，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第1923号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周献辉审判员  杨爱仙审判员  余少宾二〇一七年五月三日书记员  吕 渊
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1954号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人高永富被执行人崔秀芳被执行人榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人高永富、崔秀芳、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年3月13日作出的（2017）榆证执字第25号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年3月20日向本院申请执行借款本金487093.80元及利息。由被执行人高永富、崔秀芳、榆林市高新区鼎源房地产开发有限公司负担案件执行费7600元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10968号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郑朝辉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郑朝辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告��安银行重庆分行诉称，2013年1月21日，被告郑朝辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069425XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币47544.04元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币47544.04元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告郑朝辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑朝辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执保27-3号申请人：山东北玻节能科技有限公司。法定代表人：毕乃军，董事长。被执行人：黄骅市津华建筑装饰工程有限公司。法定代表人：陈玉华，董事长。本院在执行山东北玻节能科技有限公司与黄骅市津华建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄骅市津华建筑装饰工程有限公司在北京银行海淀路支行账户内的存款人民币94902.87元。冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一七年五月四日书记员 李月彬
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执906号申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局，住所地：凤阳县府城镇政务新区，组织机构代码证：00322241-8。法定代表人：王从武，该局局长。被执行人：凤阳县小溪河镇前洪村民委员会，住所地安徽省凤阳县小溪河镇前进村。凤阳县国土资源和房产管理局与凤阳县小溪河镇前洪村民委员会自然资源行政非诉纠纷一案，本院的（2017）皖1126行审25号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人凤阳县小溪河镇前洪村民委员会银行存款10101元。二、划拨被执行人凤阳县小溪河镇前洪村民委员会银行存款10101元。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年五月十六日代理书记员  史大伟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初332号原告：赵锡英，女，汉族，1964年5月16日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：何春秀，女，汉族，1960年1月21日出生，住重庆市潼南区。原告赵锡英与被告何春秀健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵锡英及其委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼,被告何春秀经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告赵锡英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等共计20000元。事实与理由：2016年11月26日，被告何春秀在重庆市潼南区人民医院住院部12楼护士站台询问其父亲的病检报告时，与原告赵锡英发生口角，随后被告何春秀持病例本将原告赵锡英的头部、双手打伤。经重庆市潼南区公安局物证鉴定所鉴定，原告赵锡英的损伤程度为轻微伤，何春秀的行为构成故意伤害。被告何春秀未答辩。本案经审理认定事实如下：2016年11月26日，何春秀在重庆市潼南区人民医院住院部12楼护士站台询问其父亲的病检报告时，与医院工作人员赵锡英发生口角，继而发生抓扯，导致赵锡英受伤。经重庆市公安局物证鉴定所鉴定：赵锡英的损伤程度为轻微伤。2016年12月22日，重庆市潼南区公安局以何春秀的行为构成故意伤害为由，对其给予行政拘留三日的处罚，期限为：自2016年12月22日至2016年12月25日止。赵锡英于2016年11月26日入潼南区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型脑伤；2.头皮血肿；3.双手软组织伤；4.高血压病。住院治疗23天后，于2016年12月19日出院，出院医嘱及建议：1.继续治疗；2.门诊随访（患者住院期间加强营养，由壹人护理）。赵锡英住院期间共产生医疗费5675.48元，产生门诊费用85.14元。上述事实，有原告的陈述、病历资料、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆市潼南区公安局正兴街派出所询问笔录、公安行政处罚决定书等证据在卷为凭，这些证据经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人健康权的，被侵权人有权请求侵权行为人承担赔偿损失的侵权责任，如被侵权人自身对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权行为人的责任。本案中，被告何春秀作为病人家属与原告赵锡英发生纠纷，由争吵发展为抓扯，并致原告赵锡英受伤，其行为有过错，依法应对原告赵锡英的损失承担主要赔偿责任。原告赵锡英未保持冷静和克制，其对自身损害后果的发生也有一定的过错，依法可适当减轻被告何春秀的赔偿责任。结合本案的具体情况，酌情由被告何春秀、原告赵锡英分别承担70%、30%的责任为宜。关于原告赵锡英因侵权行为造成的经济损失，本院确定如下：1.医疗费5760.62元，其中住院医疗费5675.48元，门诊费用85.14元。2.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。3.护理费2300元（100元/天×23天），原告主张护理费120元/天，但没有提供充分的证据予以证明，故本院按照100元/天计算护理费。4.交通费100元，根据原告伤情及住院天数酌定。5.营养费酌情主张500元。以上损失合计9810.62元。综上所述，被告何春秀应当向原告赵锡英赔偿6867.43元（9810.62元×70%），其余损失由原告赵锡英自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何春秀于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告赵锡英各项经济损失6867.43元；二、驳回原告赵锡英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告赵锡英负担120元，被告何春秀负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 旭代理审判员  独玉洁人民陪审员  龙 伟二〇一七年五月十六日书 记 员  吉泉忠
河南省新乡市牧野���人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执419号之一申请执行人：任建玲，女，汉族，1981年10月18日生，住新乡市。被执行人：王文静，女，汉族，1990年5月5日生，住新乡市。本院在执行任建玲与王文静机动车道路交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议且正在履行中，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：邱么润二〇一七年五月二十七日书 记 员 ：李海潇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4688号申请执行人：福建泉州市铭炜贸易有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇北工业区，统一社会信用代码9135052166508822X2。法定代表人：陈存秋，总经理。被执行人：惠安大新现代农业食品有限公司，住所地惠安县洛阳云庄工业区，统一社会信用代码91350521746353857W。法定代表人：吴炳升，负责人。本院在执行申请执行人福建泉州市铭炜贸易有限公司与被执行人惠安大新现代农业食品有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月十六日书记员  傅泽伟
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初434号原告：张毅清，男，1982年6月6日生，汉族，江西省大余县人，银行职员，住江西省大余县。被告：张贤斌，男，1980年11月12日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住江西省大余县。原告张毅清与被告张贤斌追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员李琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅清到庭参加诉讼，被告张贤斌经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代为清偿的借款本金55000元及自2016年1月22日起至清偿之日止按银行同类贷款利率支付利息；2、判令案件受理费1255元由被告承担；3、判令被告承担原告因担保产生的一审、二审的律师代理费8500元；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告张贤斌因生意资金周转需要向尹宗辉实际借款58200元，借款期限为一个月，原告为此借款提供担保。因被告张贤斌到期未能偿还借款，尹宗辉遂以张贤斌、张毅清为被告提起诉讼，经法院开庭审理后，2015年5月13日大余县人民法院作出（2015）余民二（池）初字第321号民事判决书，判令被告张贤斌偿还尹宗辉借款本金58200元，原告张毅清为此承担连带清偿责任。张毅清不服，遂提起上诉，经审理，2015年11月25日赣州市中级人民法院作出（2015）赣中民四终字第852号民事判决，判决维持原判，案件受理费1255元由上诉人承担。现原告已独自依法向尹宗辉履行了58200元借款本金的清偿义务，同时二审案件受理费1255元原告亦全额承担，被告张贤斌至今分文未付。被告张贤斌在法定期限内未提交答辩状及证据材料，亦未到庭应诉。原告张毅清围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、尹宗辉出具的55000元收条、张毅清转账给尹宗辉的转账凭证、结案证明原件各一份，证明张毅清已履行担保责任，尹宗辉诉张贤斌、张毅清民间借贷纠纷一案已执行结案；2、赣州市中级人民法院的二审案件受理费票据复印件一份，证明张毅清支出上诉费用1255元；3、一审、二审律师费票据复印件一份，证明张毅清因诉讼聘请律师所产生的律师费用；4、一审、二审判决书复印件各一份，证明张毅清履行义务的判决依据和所需偿还的欠款数额。以上证据经核对属实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，张贤斌因生意资金周转需要，向尹宗辉借款人民币60000元，尹宗辉于当日在扣除了1800元利息后，向张贤斌给付现金人民币58200元，被告张贤斌为此向原告出具借条一份，并由张毅清提供保证责任。该借条载明“借条，今借尹宗辉人民币陆万元整（￥60000.00），归还日期为期壹个月！此据！借款人：张贤斌。担保人：张毅清。担保期限为4月10日至5月10日”。借款到期后，因催款未果，尹宗辉向本院起诉要求张贤斌、张毅清承担还款责任，本院于2015年5月13日作出（2015）余民二（池）初字第321号判决书，判决主文：“一、被告张贤斌应在本判决生效后十五日内偿还原告尹宗辉借款本金人民币582000元。二、被告张毅清对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1300元，由被告张贤斌、张毅清连带承担。”张毅清不服提起上诉，赣州市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）赣中民四终字第852号判决书，判决主文：“驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1255元由上诉人承担。”张毅清在（2015）余民二（池）初字第321号、（2015）赣中民四终字第852号案件中委托了江西海融律师事务所律师欧阳瑞仓律师出庭代理诉讼，分别支付代理费4500元、4000元。在上述案件执行过程中，张毅清与尹宗辉达成和解，2016年1月22日张毅清向尹宗辉支付了55000元，尹宗辉向法院出具了执行结案证明。以上案件事实，有本院依法采信的证据及当事人庭审陈述证实。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。尹宗辉和张贤斌、张毅清之间的借贷担保关系有被告张贤斌出具的借条为凭，经（2015）余民二（池）初字第321号、（2015）赣中民四终字第852号判决确认，其借贷担保关系合法有效。张毅清在履行担保责任后，即享有向债务人追偿的权利，故对张毅清要求张贤斌偿还已支付的担保款55000元的请求，本院予以支持。对张毅清要求张贤斌支付从2016年1月22日起至清偿之日止按银行同类贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对张毅清在（2015）赣中民四终字第852号案件中支付的二审上诉费1255元，因该费用系张毅清行使自己的上诉权利而支出的费用，应由张毅清自行承担。对张毅清因担保借贷纠纷而产生的一审、二审律师代理费，该费用并非借贷担保必然发生的费用，在双方无特别约定的情况下，该费用应由张毅清自行承担。诉请未获支持部分的案件受理费由张毅清自行承担，其余案件受理费由张贤斌承担。被告张贤斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贤斌应在本判决生效后十日内向原告张毅清支付担保款计人民币55000元，并从2016年1月22日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率支付利息。二、驳回原告张毅清的其他诉讼请求。案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告张毅清负担100元，由被告张贤斌负担609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 李 琳二〇一七年五月十一日书记员 陈之航《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执475号刘鑫,男性,1968年9月9日出生,住辽宁省大连市中山区。吉林省禾丰米业有限责任公司,住榆树市工农大街135号。本院在执行刘鑫与吉林省禾丰米业有限责任公司劳动争议一案中，正在进行评估，无法确定债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  艾学君二〇一七年五月十日本件与原本核对无异（院印）书记员  陈久铭
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初1100号原告刘世卫，男，生于1983年1月2日，汉族，住禹州市。被告张广禹，男，生于1982年3月20日，汉族，住禹州市。本院在审理原告刘世卫诉被告张广禹民间借贷纠纷一案中，原告刘世卫于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘世卫提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世卫撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告张广禹承担。审判员 付 攀二〇一七年五月八日书记员 张柳杨
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终577号上诉人（原审原告）郑小青，男，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被上诉人（原审被告）贵州天安药业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路25号法定代表人庞跃林，董事长。上诉人郑小青因与被上诉人贵州天安药业股份有限公司委托合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初1436号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案中上诉人与被上诉人之间的法律关系为委托合同关系，而被上诉人提供的《贵州天安药业股份有限公司产品代理协议书》内容实质为买卖合同关系，与本案的请求权基础不同，故本案不适用协议管辖的相关规定。二、鉴于上诉人仅就2015年度销售提成结算与被上诉人产生争议，且2015年度《年度目标责任书》并无约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，上诉人作为接收货币一方，有权向合同履行地管辖法院提出诉讼，且原审法院有权受理本案。综上，请求二审法院撤销原审裁定，改判由杭州市滨江区人民法院审理本案。本院经审查认为：郑小青提供的《目标责任书》第十条明确约定，“本目标责任书作为公司产品代理销售协议书的补充附件，具有同等法律效力”，说明《贵州天安药业股份有限公司产品代理协议书》与《目标责任书》均是调整双方之间权利、义务关系的合同依据。《贵州天安药业股份有限公司产品代理协议书》约定：如通过协商无法解决，双方同意以本协议内容作为依据交由甲方所在地人民法院裁决。原审法院依据该协议管辖条款将本案移送至贵州省贵阳市乌当区人民法院审理，并无不当之处。郑小青要求本案由杭州市滨江区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一七年五月二十二日书 记 员  潘晓玲
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1275号原告：李开甲，男，1963年4月24日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：党树礼，男，1950年1月26日出生，系大荔县。被告：李宏江，男，汉族，1970年02月19日出生，住所大荔县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大荔支公司，住所大荔县。代表人：李宏斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：华新仓，系陕西新仓律师事务所律师，特别代理。原告李开甲与被告李宏江、中国人寿财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开甲、委托代理人党树礼、被告李宏江、中国人寿财产保险公司委托代理人华新仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开甲诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车损、交通费、鉴定费共计39461元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日16时许，李宏江持C1型驾驶证驾驶北京现代牌小型普通客车，沿108国道由西向东行驶至108国道1184km+300m，致车辆驶向道路南侧路沿，与停放在南侧路口内李开甲等候行驶的绿驹牌电动摩托车相撞，致李开甲受伤，双方车辆及道路南侧树木及路灯杆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告先后被送往大荔县同洲、大荔东府医院，住院治疗，花费医疗费9184.5元。2016年7月20日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李宏江负事故全部责任，李开甲无责任。被告李宏江辩称，对事故发生的事实及责任无异议，原告住院属实，我向原告垫付了3000元，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元商业险，投有不计免赔，保险公司应予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业险，投有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，原告在2016年9月9日住院与交通事故无关联性，事故发生后原告已经在同洲医院住院治疗，并且住院终结，结合原告两次住院诊断证明来看，第一次住院没有腰上问题，第二次住院都是腰椎间盘突出问题，我公司对原告第二次住院产生的相关费用不认可，医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日16时许，李宏江持C1型驾驶证驾驶北京现代牌小型普通客车，沿108国道由西向东行驶至108国道1184km+300m，致车辆驶向道路南侧路沿，与停放在南侧路口内李开甲等候行驶的绿驹牌电动摩托车相撞，致李开甲受伤，双方车辆及道路南侧树木及路灯杆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往大荔县同洲医院住院治疗，住院9天，花费医疗费4877.3元，住院期间在津大医院（原东七医院）做检查拍片子花费750元，在仁厚医院做核磁共振花费1020元，被告李宏江垫付了3000元。2016年7月20日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李宏江负事故全部责任，李开甲无责任。2016年8月1日，原告驾驶的绿驹牌电动摩托车经大荔县价格认证中心认证，确定车辆损失金额1250元。2017年1月23日，原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，其意见为1、李开甲的护理期限为60天；2、李开甲的误工期限为120天。另被告李宏江驾驶的陕EAP0**号北京现代牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司大荔支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，李宏江负事故全部责任，李开甲无责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费6647.3元、住院伙食补助费2700元（30元/天×9天）、营养费因无医嘱本院不予支持。误工费12000元（100元/天×120天）、护理费5280元（88元/天×60天）、交通费酌定为100元、鉴定费1600元、车损1250元、评估费300元，以上共计29877.3元。原告在大荔县东府医院治疗是在第一次同洲医院住院出院的40余日后，且与第一次治疗的伤情明显不一，也无医嘱，故不能证明此次治疗与交通事故有因果关系，原告要求被告赔偿在大荔县东府医院的治疗费用，本院不予支持。被告中国人寿财产保险公司大荔支公司辩称医疗费扣除15%-20%的非医保用药，因无法律依据，本院不予采信。上述费用首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险医疗费项目下赔偿原告9347.3元，残疾赔偿金项目下赔偿原告误工费12000元、护理费5280元、交通费100元，车损1250元，以上计27977.3元。剩余鉴定费1600元、评估费300元由被告李宏江按责任赔偿给原告李开甲，被告李宏江垫付的3000元，由原告李开甲予以返还。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险范围内赔偿原告李开甲27977.3元。二、由被告李宏江赔偿原告李开甲鉴定费、评估费1900元。三、被告李宏江垫付的3000元由原告李开甲予以返还。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取393.5元，由被告李宏江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  师文宏二〇一七年五月二日书记员  王焕谋
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1203执108号之一申请执行人：周国永，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张勇，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人周国永申请执行被执行人张勇机动车交通事故责任纠纷一案中，已执强制行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01393号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一七年五月八日书记员 牛思农
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执795号申请执行人：洪洞县人民法院。被执行人：葛中旺,男性,1955年1月5日出生,汉族。本院在执行葛中旺财产刑一案中，下落不明，且无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  樊丽琼审判员  杨国建二〇一七年五月二十六日书记员  张东锋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4159号之一申请执行人：苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司,住所地苏州。法定代表人：金才兴。委托代理人：肖翔，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马艳，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区合久厚精密科技有限公司,住所地苏州。法定代表人：郑学。申请执行人苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司与被执行人苏州工业园区合久厚精密科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0591民初7275号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方确认，被告苏州工业园区合久厚精密科技有限公司尚欠原告苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司房屋租金552400元、房屋使用费125500元（房屋使用费的期间为：自2016年5月1日至2016年9月30日止），两项费用合计677900元;二、对于协议第一项所确认的677900元款项被告分期支付给原告：被告于2016年10月30日前支付100000元，被告自2016年11月至2017年2月期间在每月月底前支付50000元，被告自2017���3月至5月期间在每月月底前支付100000元，被告于2017年6月30日前支付77900元（上述款项均支付至原告的如下账户：户名，苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司；开户行，中国银行苏州跨塘办事处；账号，515758211889）；三、原、被告双方确认被告尚欠原告电费93066元（电费的期间为：2016年2月1日至2016年8月31日止），该款被告于2016年11月30日前支付30000元，于2016年12月31日前支付30000元，于2017年1月31日前支付33066元（上述款项均支付至原告的如下账户：户名，苏州工业园区跨塘分区经济技术发展公司；开户行，中国银行苏州跨塘办事处；账号，515758211889）；四、若上述款项被告有任何一期未按期足额支付，原告可就被告苏州工业园区合久厚精密科技有限公司所有未支付款项一并申请法院强制执行；五、本案诉讼费减半收取5176元由被告苏州工业园区合久厚精密科技有限公司负担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告于2016年10月28日前支付给原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有苏Ｅ×××××金杯牌汽车一辆，本院已进行查封（查封期限截止至2019年4月16日），因该车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。本院至被执行人住所地走访调查，了解到被执行人已停产停业，无人经营，亦无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的776142元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年五月十日书 记 员 乐晓川第4页共4页
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1803民初835号原告：清远市清新区农村信用合作联社石潭信用社，地址：清远市清新区石潭镇金狮开发区。法定代表人：苏志勇，该信用社主任。委托代理人：方思远、陈楚贤，该信用社职工。被告：韦其炎，男，1964年3月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区，本院在审理原告清远市清新区农村信用合作联社石潭信用社诉被告韦其炎金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区农村信用合作联社石潭信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告清远市清新区农村信用合作联社石潭信用社负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇一七年五月十七日书记员  黄振杰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4663号申请执行人：王其聪，男，1967年1月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄培昆，男，1970年1月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人王其聪与被执行人黄培昆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年五月十六日书记员  傅泽伟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1899号之一原告：阎国鸿，男，1970年7月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：闫国豪，女，1974年7月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。系原告阎国鸿之妹。被告：崔建国（曾用名崔志兴），男，1971年1月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张波，女，1980年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系被告崔建国之妻。原告阎国鸿与被告崔建国、张波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告阎国鸿于2017年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎国鸿在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告崔建国的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎国鸿撤回对被告崔建国的起诉。代理审判员  刘楚月二〇一七年五月二十二日书 记 员  杜晶晶
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2438号原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽津淮街东段25号燃气大厦A座307，统一社会信用代码91350503751368594K。法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗泱，男，1988年1月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工，被告：辛建鸿，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告辛建鸿物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市三远物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市三远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市三远物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年五月八日书记员  杨思鸿
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初167号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李晓楠，男，1983年3月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年3月29日被舒兰市公安局刑事拘留，于2017年4月13日被逮捕，现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]209号起诉书指控被告人李晓楠犯非法持有毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人李晓楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年3月29日13时许，根据匿名群众举报，舒兰市公安局刑事侦查大队侦查员在舒兰市×街×小区×号楼×单元×室内将被告人李晓楠抓获，并当场在南侧卧室衣柜内一黑色运动上衣领口处搜出甲基苯丙胺11包；在衣柜内一棕色男式上衣兜内搜出甲基苯丙胺9包；在南侧卧室门上挂的男式衣服兜内搜出甲基苯丙胺3包；在南卧室床上搜出甲基苯丙胺1包，合计甲基苯丙胺13.57克。公诉机关认为，被告人李晓楠违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人李晓楠亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人王某、隋某的证言，鉴定意见、搜查笔录、搜查出的冰毒照片、李晓楠指认冰毒及称重照片、扣押清单、舒兰市公安局毒品复称入库回执单，案件提起、到案经过、侦查终结、户籍信息等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人李晓楠违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李晓楠犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予以支持。鉴于被告人李晓楠认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人李晓楠犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  韩忠霞二〇一七年五月五日代理书记员  张警月
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1906号申请执行人：张吉，男，汉族，生于1972年6月2日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：游雁峰，男，汉族，生于1975年10月14日，住绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理：申请人张吉申请执行本院作出的（2017）川0703民初68号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人游雁峰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人游雁峰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年五月十二日书记员 彭文军
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终172号上诉人（原审被告）：张加东，男，1974年10月10日出生，，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：李同济，男，1962年4月10日出生，，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：周文祥，男，1956年12月16日出生，，汉族，住江苏省东海县。上诉人（原审被告）：于士前，男，1952年11月18日出生，，汉族，住江苏省东海县。上诉人张加东因与被上诉人李同济、周文祥��于士前民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张加东申请撤回上诉。本院认为，张加东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张加东撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张加东负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈怀友审判员  任李艳审判员  刘亚洲二〇一七年五月二日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5909号之一申请执行人：宁波露龙新型建材有限公司（组织机构代码为79953424-8）。住所地：宁波市海曙区横街镇梅梁桥村。法定代表人：袁开祥，董事长。委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马力，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：浙江舜华建设工程有限公司（统一社会信用代码为913306041461130169）。住所地：绍兴市上虞区百官街道大普路277号。法定代表人：严忠庆，董事长。本院在执行宁波露龙新型建材有限公司与浙江舜华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江舜华建设工程有限公司应支付申请执行人宁波露龙新型建材有限公司执行款500543元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年五月五日代书 记员  袁世鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1115号杨维乐：你（单位）与王献松债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民特102号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月九日
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执789号之六申请人王仕瑾，男，彝族，1987年6月15日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市前进化工有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区前进镇胜利村。法定代表人王大文，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初129号民事调解书，但被执行人攀枝花市前进化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人��共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市前进化工有限责任公司在银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年五月十六日书记员  谢仕贵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民��院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初201号之一原告：崔洪亮，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：张敏，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市，铜陵市铜官区西湖镇栖凤社区居民委员会推荐。被告：徐刚，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。原告崔洪亮与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告崔洪亮于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔洪亮撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔洪亮撤诉。案件受理费8125元，减半收取4062.5元，保全费2845元，合计6907.5元，由原告负担。审判员  周泽二〇一七年五月八日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更585号罪犯陈龙礼，男，汉族，1952年7月27日生，大学文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2013年10月24日作出（2013）琅刑初字第00161号刑事判决，以被告人陈龙礼犯贪污罪，判处有期徒刑八年八个月，并处没收财产两万五千元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑九年，并处没收财产两万五千元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2014年6月12日作出（2013）滁刑终字第00248号刑事判决，改判被告人陈龙礼犯贪污罪，判处有期徒刑八年八个月，并处没收财产两万五千元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金两万元。决定执行有期徒刑九年，并处没收财产两万五千元，罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯陈龙礼、证人彭东军等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈龙礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈龙礼提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈龙礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯陈龙礼在案发后已退缴全部赃款并履行全部财产刑共计四万五千元。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实罪犯陈龙礼至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯陈龙礼陈述及证人彭东军证言证实，罪犯陈龙礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁刑终字第00248号刑事判决证实，罪犯陈龙礼在案发后已退缴全部赃款并履行全部财产刑共计四万五千元。本院认为，罪犯陈龙礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙礼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月15日起至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0421民初165号原告：凤台县赢胜商贸有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道，组织机构代码：79810233-9。法定代表人：刘德凤，该公司经理。委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：孙云辉，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。原告凤台县赢胜商贸有限公司与被告孙云辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于被告孙云辉下落不明，本院依法于2017年2月4日转为普通程序，组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李远山到庭参加诉讼，原告凤台县赢胜商贸有限公司法定代表人刘德凤未到庭参加诉讼，被告孙云辉经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤台县赢胜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求孙云辉支付货款12500元；2.要求孙云辉承担本案诉讼费。事实和理由：孙云辉在凤台县上经营商店，与其一直有生意上的往来，其中有一笔12500元货款，一直没还，故诉至法院请求维护自身合法权益。被告孙云辉未到庭，亦未答辩。经审理查明:2012年10月29日孙云辉欠凤台县赢胜商贸有限公司货款12500元，并给凤台县赢胜商贸有限公司出具欠条一份，欠条载明“欠条，今欠到凤台县赢胜商贸有限公司白酒款，合计人民币大写壹万贰仟五百元，（￥12500.00元），欠款人孙云辉，2012年10月29日”。凤台县赢胜商贸有限公司多次索要货款，孙云辉至今未付。本院认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿。凤台县赢胜商贸有限公司主张孙云辉欠货款12500元，有欠条佐证，事实清楚，证据充分，故凤台县赢胜商贸有限公司要求孙云辉给付货款12500元的诉讼请求，本院予以支持。孙云辉未到庭，也没有提交书面答辩意见，应视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙云辉给付原告凤台县赢胜商贸有限公司货款12500元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙云辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  储士宏审 判 员  徐同进人民陪审员  桂春树二〇一七年五月二十三日书 记 员  梁亚运附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初146-1号原告（反诉被告）：陈加虎，又名陈家虎,男,汉族,1972年10月8日出生,住宿州市。委托诉讼代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李枫，男，汉族，1980年12月13日，住宿州市。委托诉讼代理人：许来用，刘言，安徽玉金律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）陈加虎诉被告（反诉原告）李枫租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）陈加虎于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）陈加虎自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉原告）陈加虎撤回本诉。案件受理费40元，由原告（反诉被告）陈加虎负担。审判员 赵 慧二〇一七年五月十七日书记员 孔雪强
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初246号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人周某某，男，1972年9月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月31日20时许，被告人周某某酒后驾驶白色五菱牌面包车，沿本市樊城区中原路自东向西行驶至春园路路口时被公安人员拦下。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的被告人周某某血液中检测出乙醇，含量为154.95mg/100ml,为醉酒后驾车。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、血液提取登记表、司法鉴定意见书、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人周某某犯罪情节较轻，自愿接受社区矫正，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。其请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年五月十日书记员  闫亚仙
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执183号之十五申请执行人王家蓉，女，1966年3月14日出生，汉族，住珙县。被执行人倪明富，男，1956年1月9日出生，汉族，住珙县。关于申请执行合伙协议纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人倪明富在中国工商银行3100XXXXXXXXXX331账户内存款人民币20000.00元，现因双方当事人达成和解，经申请人向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪明富在中国工商银行3100XXXXXXXXXX331账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一七年五月十九日书记员  李 静
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执697号申请执行人：朱友明，男，1968年11月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更112号罪犯马忠军，经名穆哈默德，男，1967年6月24日出生于新疆沙湾县，回族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。沙湾县人民法院于2015年11月3日作出了(2015)沙刑初字第90号刑事判决，以被告人马忠军犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。于2015年12月8日交付执行。现刑期止日2019年12月29日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯马忠军提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马忠军在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马忠军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2017年1月被评为改造积极分子1次，2016年12月、2017年3月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马忠军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马忠军减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2019年6月29日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 印 新 红审 判 员 努斯拉提代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年五月十六日书 记 员 凡 朋 敏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1561号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执722号之一申请执行人:凤翔县农村商业银行股份有限公司。法定代表人王波峰，任公司董事长。被执行人:赵玉勤,女,汉族。被执行人:赵林祥,男,汉族。被执行人:李银锁,男,汉族。被执行人:邱双卷,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322执722号民事判决书，在执行凤翔县农商银行与赵玉勤、赵林祥、李银锁、邱双卷借款合同纠纷一案中，查明被执行应付给申请人借款180000元及利息，承担案件受理费4210元，在执行过程中，依法扣划了被执行人赵林祥银行存款75959.18元，并已发还申请人，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322执722号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年五月四日书记员  高 婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8815号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨红波，男，1980年5月23日生，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县。被告人杨红波职务侵占罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初556号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人杨红波犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2018年4月27日止)。二、责令被告人杨红波退赔被害单位苏州市三锦纺织有限公司赃物折价款人民币十七万五千五百一十四元、新沂恒艺服装织造有限公司赃物折价款人民币四万九千二百五十七元五角四分、绍兴首贝纺织品有限公司赃物折价款人民币八万四千四百三十一元六角。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月31日将案件移交执行，执行标的为退赔折价款309203.14元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨红波在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人陈斌纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在四川省蓬溪县，故委托住所地法院执行对被执行人情况调查，未回函至本院。现本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的退赔款依法受到法律保护，但退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初556号刑事判决书主文退赔款部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  李荣胜二〇一七年五月十七日书记员  刘坤奇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4454号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人:王良玉，该公司董事长。被执行人：张洁，女，1975年2月13日生，汉族，无职业，住新沂市。被执行人：郭飞，男，1968年10月11日生，汉族，新沂市双拥驾校校长，住新沂市。被执行人：刘祥龙，男，1968年2月4日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王卫东，男，1968年4月28日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：陆伯虎，男，1964年11月15日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李永，男，1972年2月28日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李伟，男，1970年3月6日生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行与被执行人李伟、张洁、郭飞、刘祥龙、王卫东、陆伯虎、李永金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0381民初5490号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，查询到执行人李伟、郭飞、陆伯虎、李永在金融机构有银行存款，本院通过总对总查控系统冻结了被执行人李伟、郭飞、陆伯虎、李永在金融机构的存款，并扣划了李伟的银行存款309000元，扣除执行费用9000元，发给申请执行人300000元；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人名下有登记车辆，申请执行人明确表示不要求查封；3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人李伟、张洁名下有房产，均被深圳市宝安区人民法院以(2016)粤0306执恢字第92号一案于2016年2月5日查封，本院作出（2016）苏0381执4454号执行裁定，于2017年1月6日轮候查封了被执行人李伟、张洁所有的新沂市新安街道钟吾路178号四季阳光6-105房产（房屋所有权证号：新房权证新沂字第××号）及新沂市新安街道钟吾路西侧新戴河北侧风泽园2期综合楼16室、17室商业服务用房产（房屋所有权证号：新房权证新沂字第××号、新房权证新沂字第××号）。本案申请执行标的为7188225.82元，执行到位300000元，尚未执行到位6888225.82元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，另告知申请执行人，首查封法院深圳市宝安区人民法院已委托本院评估、拍卖、变卖被执行人李伟、张洁的房产，因委托手续不齐全已告知深圳市宝安区人民法院将材料补齐再和我院联系处置事宜，申请执行人明确表示本院轮候查封的房产，亦是抵押给其行的房产处置后足够清偿债务，不要求查封几被执行人名下的车辆，并不要求对被执行人采取强制措施，并且申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人李伟、张洁名下的房产，扣划了被执行人李伟部分银行存款，因抵押房产处置后足够清偿债务，申请执行人暂不要求查封被执行人的车辆，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初5490号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年五月十六日书记员  胡亚洲
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保81号之一申请人刘思伟，男，1988年9月8日生，汉族，住山东省莘县。委托代理人刘少侠、刘岩，山东圣义律师事务所律师。被申请人姚树强，男，1977年4月8日生，住山东省巨野县。被申请人菏泽交通集团有限公司，驻山东省菏泽市黄河东路。本院于2017年4月25日作出（2017）鲁0125财保81号非诉财产保全裁定书，查封被申请人姚树强驾驶的菏泽交通集团有限公司所有的鲁RD29**号大型普通客车一辆，保全价值500000元元。现被申请人姚树强提供现金500000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人姚树强驾驶的菏泽交通集团有限公司所有的鲁RD29**号大型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年五月二日书记员  李仲魁
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执640...号之三申请执行人ＸＸ飞，男，汉族，51岁，市民，住赤峰市元宝山区。被执行人王海华，男，汉族，48岁，市民，住赤峰市元宝山区平庄。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民特字第40...号民事裁定书，向被执行人王海华发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海华在中国工商银行赤峰平庄支行账户内存款40312.00元。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年五月三日书记员  郑 智
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣1102刑初165号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人李琴艳，化名郭梅，女，1987年2月22日出生于贵州省毕节市织金县，，穿青族，小学文化，无业，家住贵州省毕节市织金县；因涉嫌诈骗罪，2016年12月11日被贵州省织金县公安机关抓获，羁押于金沙县看守所，2016年12月15日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2017年1月17日被逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人李琴艳犯诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员秦永红出庭支持公诉，被告人李琴艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月，被告人李琴艳经黄某邀请来到上饶市信州区，以假意找男朋友结婚为名骗取财物。2016年5月，被告人李琴艳化名郭梅与被害人余某见面，表示愿意与余某建立男女朋友关系，并以见面礼、礼金、改口费等名义收取被害人余某人民币共计9万元。2016年6月7日，被告人李琴艳借机与黄某等人携款逃离。2016年12月11日，被告人李琴艳在贵州省织金县被公安机关抓获归案。上述事实有公诉机关当庭出示的被告人李琴艳的常住人口信息查询、归案情况说明、证人李某、张某1、张某2的证言及辨认笔录、被害人余某的陈述及辨认笔录、被告人李琴艳的供述及辨认笔录予以证明。经当庭质证，被告人李琴艳对上述证据不持异议。上述证据取证程序合法，内容相互印证，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人李琴艳伙同他人以结婚为名骗取被害人张某2订婚礼金、见面礼、改口费、介绍费共计90,000元，其行为触犯刑法，构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。被告人李琴艳被抓获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李琴艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月11日起至2020年8月10日止。）二、责令被告人李琴艳退赔被害人余庆丰损失人民币90,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李亮星人民陪审员  刘玲英人民陪审员  杜立煌二〇一七年五月二日书 记 员  蔡金燕
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0636民初29号原告：曹泽山，男，1987年8月24日出生，汉族，住顺平县。委托代理人：周飞，河北心缘律师事务所律师.委托代理人：沈海坤，河北心缘律师事务所律师。被告：郑占军，男，1962年11月7日出生，汉族，顺平县蒲阳镇北下叔村人。原告曹泽山与被告郑占军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹泽山及其委托代理人周飞、沈海坤到庭参加诉讼，被告郑占军经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹泽山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月被告因急需用钱从原告处借走30000元，2015年5月3日被告给原告书写欠条:“今借曹泽山现金叁万元整”。后经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告郑占军未进行答辩,未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，被告郑占军向原告曹泽山借款30000元，被告郑占军出具借条一份，载明：“借条--今借曹泽山现金叁万元整（30000.0）郑占军2015年5、3日”。后经原告催要，被告未予偿还。2017年1月4日原告诉于本院，要求被告偿还借款30000元。上述事实，由当事人陈述、被告郑占军出具的借条一份、顺平县蒲阳镇北下叔村村民委员会证明一份佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对自己主张提供了借条，被告未答辩，也未提供反证，视为对原告主张的默认。综上，原、被告间债权、债务关系明确，被告应当履行清偿借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告郑占军于判决生效后五日内偿还原告曹泽山借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑占军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  鲍红莲二〇一七年五月九日书记员  田小蔓
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初3441号原告：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，该行行长。委托代理人：冯剑飞，四川琴台律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：程星，四川琴台律师事务所律师，一般授权代理人。被告：谢新建，男，汉族，1972年4月5日出生，住四川省资阳市乐至县。原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告谢新建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法适用简易程序，由本院审判员罗莎独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯剑飞、程星到庭参加诉讼，被告谢新建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告谢新建立即偿还借款本金287181.26元及相应利息（含罚息）66650.72元（利息暂计算至2017年1月11日，实际应计算至本息结清之日）。事实与理由：2013年12月16日，被告谢新建与原告签订了合同编号为431351157801000号《个人旅游借款合同》，约定：1、被告谢新建向原告借款30万元，用于其旅游消费支出；2、借款期限为12个月，自2013年12月16日至2014年12月16日止；3、借款利率按照年利率8%计收；4、若借款逾期，则罚息利率为借款利率上浮30%，并计收复利；5、如谢新建未按约定偿还借款本息，债权人有权解除《个人旅游借款合同》，要求被告谢新建清偿所有到期或未到期的借款本息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告于2014年2月8日按约向被告谢新建足额发放了30万元贷款，全面履行了合同约定的义务。但此后，被告谢新建却未按约偿还借款本息，已连续多期未按时还本付息。被告谢新建未予答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年12月16日，原告与被告谢新建签订了《个人旅游借款合同》，合同编号为431351157801000。合同约定的借款金额为30万元，借款期限为12个月，自2013年12月16日至2014年12月16日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，还本付息方式为到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致，罚息利率为对应借款利率上浮30%；债务人不按合同规定按时偿还借款本息构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。2014年2月8日，原告向被告谢新建发放了30万元贷款。被告谢新建未按合同约定还本付息，截至2017年5月9日，被告谢新建尚欠原告借款本金286621.26元、利息986.81元、罚息77764.32元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《个人旅游借款合同》、兴业银行成都分行个人贷款借款借据、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告与被告谢新建签订的《个人旅游借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对合同当事人具有约束力。合同签订后，原告按约向被告谢新建发放了贷款，被告谢新建未按约及时、足额偿还借款本息，应当承担相应的法律责任。案涉贷款期限已经届满，现原告诉请被告谢新建归还全部剩余借款本金并支付相应利息、罚息，符合其合同约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢新建于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司成都分行偿还借款本金286621.26元及利息、罚息（截至2017年5月9日的利息为986.81元、罚息为77764.32元，2017年5月10日起至借款本息付清之日止的罚息按照《个人旅游借款合同》中约定的方式计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3302元，由被告谢新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 莎二〇一七年五月九日书记员 王昳楠
山东省成武县人民��院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执181号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：尚海帅，桃花寺支行客户经理。被执行人：郭增见，男，1970年12月2日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：郭祥，男，1983年2月17日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：郭冉伟，男，1985年12月20日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭增见、郭祥、郭冉伟金融借款合同纠纷一案中，由于被��行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年五月九日书记员  秦保华
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初361号原告：徐正菊，女，1958年6月8日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：张国光，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市。被告：淮安市宝森物流有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区林集镇工业集中区。法定代表人：陈小兵，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市。主要负责人：吕春波，该支公司总经理。原告徐正菊与被告张国光、淮安市宝森物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告徐正菊于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正菊的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐正菊撤诉。案件受理费808元，减半收取计404元，由原告徐正菊负担。（原告已预交）审 判 长  刘 干审 判 员  李晓亭人民陪审员  刘亚娟二〇一七年五月十六日书 记 员  王菲菲
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4551号申请执行人：章介庆，男，1949年6月23日出生，住余姚市。被执行人：龚焕宏，男，1962年1月15日出生，住常州市武进区。申请执行人章介庆与被执行人龚焕宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初5806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的31430元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人龚焕宏名下苏Ｄ×××××哈弗牌小汽车本院已委托江苏省常州市武进区人民法院书面查封，其名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月八日代书记员 申训浩
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执2024号申请执行人：谢桂娟，女，1972年5月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：谢少毅，男，1979年11月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：吴丹，女，1979年8月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人谢桂娟与被执行人谢少毅、吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）赣0902民初540号民事调解书，判决被执行人谢少毅、吴丹向申请执行人谢桂娟支付借款本金250000元；负担案件受理费及保全费共计6664.5元。判决已发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人谢桂娟与被执行人谢少毅、吴丹民间借贷纠纷一案中，被执行人谢少毅、吴丹已偿还借款20339.47元。现未能查明被执行人谢少毅、吴丹尚有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。2017年5月16日，经本院调解，申请执行人与被执行人达成和解协议。因履行期限较长，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权240000元（含执行费3674.97元）可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  葛来萍审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年五月十七日代书 记员  王 毅