广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0923刑初163号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人王缉才，男，1965年3月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月29日被刑事拘留，次日被监视居住，2015年4月30日解除监视居住，2016年11月3日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人王缉才犯滥伐林木罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人王缉才到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2011年至2013年间，被告人王缉才伙同庞某9、庞某10（均已判刑）等人未办理林木采伐许可证，便雇请民工砍伐向他人购买的位于博白县狗悲麓岭的林木，造成滥伐林木蓄积74.49立方米。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人王缉才违反国家森林法规，滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定对王缉才定罪处罚。被告人王缉才对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2011年，被告人王缉才伙同庞礼振、庞日进（均已判刑）等人向他人购买坐落于博白县顿谷镇大塘村4林班即大塘村大水表队狗悲麓岭的林木一片。2011年至2013年间，在未办理林木采伐许可证情况下，王缉才伙同庞某9、庞某10等人便雇请民工将上述树林砍伐。经鉴定，被滥伐的林木立木蓄积74.49立方米，出材量40立方米。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书，证明2014年10月23日9时许，博白县顿谷镇林业站包某称，2014年10月22日，其检查伐区时发现顿谷镇大塘村大水表队狗悲麓岭有人没有办理林木采伐许可证采伐林木，要求森林公安局查处。同月29日，博白县公安局决定对顿谷镇大塘村大水表队狗悲麓岭滥伐林木立案侦查。2.博白县林业局林政股证明，证明该股在2012年度至2014年度没有对顿谷镇大塘村大水表队狗悲麓岭（即大塘村大水表队4林班1-2小班）杂木采伐发放过林木砍伐许可证。3.抓获经过、拘留证、监视居住决定书、解除监视居住决定书，证明2014年10月29日10时30分许，博白县公安局顿谷派出所民警在博白县山德饭店门前将被告人王缉才抓获。同日，王缉才被刑事拘留，次日被监视居住，2015年4月30日解除监视居住。2016年11月3日9时许，顿谷派出所民警在顿谷镇登山村金玉堂队亚公厅前晒谷坪上将王缉才抓获归案，同日王缉才被逮捕。4.协议书、证明书，证明大水表人庞某2反映的砍伐了其50多棵野生黄榄树和黑榄树情况与事实不符，只有1棵黑榄树是其自留树，属于私人所有，其余的野生黄榄树和黑榄树为本族队集体山岭野生树，是本族人集体所有财产。5.户籍证明，证明王缉才出生于1965年3月5日。二、证人证言1.证人庞某1的证言，证明其是顿谷镇大塘村大水表生产队的队长，其队将大水表岭颈至平山头岭颈水流为界范围内的杂木卖给本镇登山村金玉堂队的王缉才砍伐，但不知道王缉才是否办理有林木采伐许可证。2.证人庞某2、庞某3、庞某4的证言，证明本镇登山村金玉堂队的王缉才购买了大水表队狗悲麓岭的杂木进行砍伐，但偷砍了其种植的黄榄木和黑榄木。3.证人冯某的证言，证明其是顿谷镇大塘村村委治保主任，2013年底，大水表生产队将狗悲麓岭的杂木卖给王缉才砍伐。2014年4月12日，庞某2到村公所反映其在狗悲麓岭的黄榄木和黑榄木被人盗伐了。4.证人包某的证言，证明其是顿谷镇林业站站长，本镇登山村金玉堂队的王缉才无林木砍伐许可证砍伐了大水表队狗悲麓岭的杂木，包括黄榄木和黑榄木。5.证人刘某、庞某5、庞某6、庞某7、包十弟的证言，证明其在狗悲麓岭帮庞德和王缉才砍伐杂木，但是否办理有林木砍伐许可证其不清楚。6.证人庞某8的证言，证明其购买有一辆后驱动农用车，车牌号码是桂Ｋ×××××。大约是2013年，顿谷镇登山村金玉堂队的“阿钟”，姓王请其去狗悲麓岭运输林木到亚山镇浩林板厂，其总共运输有大约14车木，每车约6吨。7.证人李某的证言，证明其购买有一辆后驱动农用车，车牌号码是桂Ｋ×××××。大约是2013年，顿谷镇乾弄村的“石磨”请其去顿谷镇大塘村大水表队狗悲麓岭运输林木到亚山镇浩林板厂，其总共运输有大约17车木，每车约7吨。8.同案人庞某9、庞某10的证言，证明其和顿谷镇登山村金玉堂队的王缉才合资购买顿谷镇大塘村大水表队狗悲麓岭的一片杂木，然后请民工进行砍伐，然后由王缉才请车把所砍伐的林木运到博白县亚山镇卖给浩林木片场。三、被告人的供述及辩解被告人王缉才在侦查、起诉阶段供述，2011年5月份，其和顿谷镇乾弄村罗垌队的庞礼振、庞日进、王二、阿路等五人合资购买了顿谷镇大塘村大水表队狗悲麓岭的一片杂木。当时考虑都是柴火，没有正材，所以没有办理林木采伐许可证就砍伐林木，砍伐下来的林木都是请顿谷某弄村的庞某8和十七佬的车运输卖给浩林木片场。四、鉴定意见鉴定意见书，证明博白县狗悲麓岭林地的阔叶林被砍面积6.9公顷，立木蓄积74.49立方米，出材40立方米。五、勘验、检查笔录现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场位于博白县狗悲麓岭。另查明，同案人庞某9、庞某10因犯滥伐林木罪，2017年1月20日均被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的本院（2017）桂0923刑初66号刑事判决书证明。本院认为，被告人王缉才伙同他人违反国家森林管理法规，未经林业主管部门许可，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王缉才犯滥伐林木罪的罪名成立。王缉才伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在滥伐林木的共同犯罪中，王缉才起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王缉才归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。王缉才有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人王缉才的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人王缉才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  何俊强审 判 员  钟明正人民陪审员  张志勇二〇一七年五月二十四日书 记 员  李琼玉附：本案适用法律和司法解释的条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。