wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更739号罪犯朱仁飞，男，1977年10月26日生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一二年十月十二日作出（2012）宝刑初字第1264号刑事判决，认定朱仁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年六月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第1197号刑事裁定，对罪犯朱仁飞减去有期徒刑五个月。执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年五月八日提出（2017）沪司狱南减87号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月10日至2017年5月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱仁飞自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯朱仁飞减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱仁飞系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯朱仁飞的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱仁飞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱仁飞减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月19日起至2023年6月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一七年五月二十五日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2361号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路-14号。负责人：李××，行长。委托诉讼代理人：丛霄飞，山东润洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泳，山东润洲律师事务所律师。被申请人：全××。被申请人：郭××。被申请人：威海市中泰二手车交易市场有限公司，住所地威海市世昌大道-301-3号。法定代表人：丛×。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人全××、郭××、威海市中泰二手车交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值240000元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款240000元或查封其价值相当的财产。案件申请费1720元，由中国工商银行股份有限公司威海环翠支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛明霞二〇一七年五月十九日书记员  王晓燕
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0422民初527号申请人：周军，男，1987年7月12日，汉族。被申请人：谢旺，男，1988年12月17日出生，汉族。申请人周军诉被申请人谢旺民间借贷纠纷一案，申请人周军于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢旺坐落在衡阳市蒸湘区船山大道26号白金汉宫7栋904室房屋予以查封，并提供其所有的坐落在衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城148-151栋2307室房屋担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人谢旺位于衡阳市蒸湘区船山大道26号白金汉宫7栋904室房屋；二、查封申请人位于衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城148-151栋2307室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗国成二〇一七年五月四日书记员  马甲桂
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125民初1401号原告：姜龙妹，女，1986年10月2日出生，汉族，农民。被告：孙春胜，男，1955年1月11日生，汉族，农民。原告姜龙妹诉被告孙春胜不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告姜龙妹于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜龙妹撤回起诉。本案诉讼费1350元，收取675元，由原告姜龙妹负担。审判员  谢水浪二〇一七年五月二日书记员  吴天资
西藏自治区那曲县人民法院刑 事 判 决 书（2017）藏2421刑初25号公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。被告人扎西吉角，西藏巴青县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被那曲县公安局依法刑事拘留，同年3月15日经那曲县人民检察院批准逮捕，现羁押于那曲地区看守所。公诉机关那曲县人民检察院以那检公刑诉[2017]29号起诉书指控被告人扎西吉角犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案，那曲县人民检察院指派检察员张伟、普瑜出庭支持公诉，被告人扎西吉角到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关那曲县人民检察院指控称，2017年3月5日16时许，被告人扎西吉角在那曲地区辽宁中路中国联通智能手机店以购买手机为由，盗窃店内的一部苹果6代手机，经那曲县物价局鉴定，被盗手机的估价价值为人民币2070元，被盗手机的进货价值为2600元，被盗手机已追回并发还给被害人谢某。另，被告人扎西吉角于2017年3月6日上午10时30分许到那曲县公安局刑事侦查大队投案自首。上述事实，被告人扎西吉角在开庭审理中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘验照和勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录及辨认照、扣押及发还清单、证人证言等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人扎西吉角以非法占有为目的，采取秘密及欺骗窃取的方式获取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人扎西吉角的刑事责任；被告人扎西吉角自动投案且如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可认定为自首，结合本案案情依法对其从轻处罚；被告人扎西吉角在案发后能积极向被害人退还赃物，可酌定从轻处罚。另，被告人扎西吉角盗窃手机的价值，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，以进货单上的价值2600为准。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：一、被告人扎西吉角犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年6月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）二、赃物苹果6代手机退还给被害人谢某（已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 戴 兴 华审判员 次仁德吉审判员 德庆卓嘎二〇一七年五月二十五日书记员 亚  吉附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：(一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0627执505号	申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	负责人:白耀宗，系该行行长。	委托代理人:乌日恒，女，1988年9月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人:史晓军（又名史大图），男，1981年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人:胡洁，女，1978年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区民联A区7号楼2单元303室。	被执行人:李志荣，男，1971年12月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人:史丽娜，女，1974年9月20日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与被执行人史晓军、胡洁、李志荣、史丽娜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人史晓军、胡洁、李志荣、史丽娜履行伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第858号民事判决书所确定的义务，但被执行人史晓军、胡洁、李志荣、史丽娜未完全履行。我院委托司法辅助办公室于2017年4月26日在伊金霍洛旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人史晓军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊南侧房屋及史晓军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊鑫源一号楼2-303号房屋以评估价517908元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为517908元。2016年5月24日，我院委托司法辅助办公室对上述房产以在评估价517908元的基础上降价6％，即486833.52元为保留价在伊金霍洛旗人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为486833.52元。截止2017年5月25日，被执行人史晓军、胡洁、李志荣、史丽娜共欠申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行借款本金187745元，利息273217.43元，案件受理费8506元，评估费1158元，共计470626.43元。鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行同意以第二次拍卖流拍价486833.52元接收被执行人史晓军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊南侧房屋及史晓军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊鑫源一号楼2-303号房屋抵偿被执行人史晓军、胡洁、李志荣、史丽娜所欠其借款本金、利息及各项费用共计470626.43元，并支付被执行人史晓军差价16207.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：	一、将被执行人史晓军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊南侧房屋及史晓军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊鑫源一号楼2-303号作价486833.52元交付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行抵偿被执行人史晓军、胡洁、李志荣、史丽娜共欠申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行借款本金187745元，利息273217.43元，案件受理费8506元，评估费1158元，共计470626.43元内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊南侧房屋及内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊鑫源一号楼2-303号所有权自本裁定送达申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行时起转移］，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行支付被执行人史晓军差价16207.09元；	二、申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 贺 海 燕	审判员 高 文 清	审判员 新吉乐夫	二〇一七年五月二十五日	书记员 陈  媛
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执52号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东，该行行长。被执行人马强，男，1980年10月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人于玲，女，1982年10月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马斌，男，1965年3月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人王月梅，女，1966年5月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人单小云，男，1985年8月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人李小娟，女，1988年11月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人王飞，男，1985年11月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人白菁，女，1986年4月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人卡德尔·绕孜，男，1982年10月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人卡米拉·吐尔逊，女，1989年5月26日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人马强、于玲、马斌、王月梅、单小云、李小娟、王飞、白菁、卡德尔·绕孜、卡米拉·吐尔逊公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年五月二十五日书记员  王逍宇1
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民初1030号原告马肖杰，男，1990年3月14日生，汉族，住通许县。委托代理人潘自豪、郭亚杰（实习），河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告于永辉，男，1983年3月20日生，汉族，住通许县。原告马肖杰诉被告于永辉健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马肖杰及其委托代理人潘自豪、被告于永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马肖杰诉称，2016年9月27日21时30分许，被告于永辉和兰高峰在马青海的饭店吃饭时，马青海与兰高峰发生争执，后来马青海的侄子马肖杰赶到饭店与兰高峰发生厮打，被告于永辉将原告马肖杰的眼部踢伤，后马肖杰住院治疗。该事件经通许县公安局处理，对被告于永辉作出了行政拘留七日并处罚款300元的治安处罚。现依法诉至法院，要求判令被告赔医疗费3511.01元、护理费2184元、误工费1560元、住院伙食补助费780元、营养费520元、交通费400元，共计8955.01元，并承担本案诉讼费。被告于永辉辩称，本来我和朋友在原告的饭店吃饭，原告按着我朋友殴打，我得管，也属于正当防卫，我没有过错，不应赔偿原告损失。审理查明，2016年9月27日21时30分许，通许县玉皇庙镇玉皇庙村村民兰高峰和被告于永辉在马青海的饭店吃饭时，马青海与兰高峰发生争执，后马青海的侄子即原告马肖杰赶到饭店将兰高峰按倒在地上厮打，被告于永辉用脚将马肖杰眼部踢伤。当晚，马肖杰入通许县人民医院住院治疗，被诊断为“右眼外伤、头部软组织损伤”，于10月22日出院，花去医疗费3511.01元。通许县公安局于2016年11月1日对于永辉作出行政拘留七日、并处罚款300元的行政处罚。现原告马肖杰诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失共计8955.01元，并承担本案诉讼费。上述事实有当事人相关陈述、行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、一日清单、费用清单、公安询问笔录等证据及庭审笔录在卷证明。本院认为，原、被告的亲友因琐事发生纠纷，原、被告本应积极劝解制止争端，或通过公安部门妥善解决，但二人均未冷静处理反而参与打斗，在此过程中，被告于永辉用脚将原告马肖杰眼部踢伤，对损害的发生双方均有过错。根据过程程度，被告于永辉对原告马肖杰的人身损害应承担80%的赔偿责任，即对马肖杰的医疗费3511.01元、误工费801.15元（11696.74元/年÷365天×25天）、护理费2184元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、交通费酌定100元，共计7846.16元，被告于永辉应承担6276.93元。对原告马肖杰的其他超出部分诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告于永辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告马肖杰各项损失共计6276.93元；二、驳回原告马肖杰的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告马肖杰承担7元，被告于永辉承担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张闯开二〇一七年五月二十二日书记员  卢泰成
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执5817号申请执行人：郑庄礼，男，1948年6月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：闫伦尧,男,1947年8月22日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行郑庄礼与闫伦尧保证合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，冻结被执行人银行账号，并于2016年12月6日扣划48000元给付申请执行人。2017年1月9日，本院到被执行人所在地了解被执行人情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已冻结未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年五月十六日书 记 员  吕修庆
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3427民初284号原告：周利祥，男，1973年11月25日出生，汉族，个体工商户，住浙江省杭州市萧山区。被告：普志学，男，1988年5月2日出生，汉族，个工商体户，住四川省宁南县。原告周利祥与被告普志学买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告周利祥和被告普志学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周利祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还货款44,000元，利息（从2015年3月至2017年3月共24个月，每月1分的利息）10,560元，共计54,560元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在宁南县经营窗帘门市，原告在昆明市经营窗帘批发业务，被告长期在原告处进货。后来被告自称资金周转困难，无力支付货款，于2015年3月16日向原告出具欠条一张，载明拖欠原告货款44,000元。之后原告多次找被告协商要求还款未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告普志学辩称，欠条是2年前答辩人打给原告的，但答辩人请求原告将剩下的货收回去，不足部分答辩人愿意补给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据(被告出具给原告的欠条1份)，本院予以确认并在卷佐证。综上所述，经过审理确认以下案件事实：被告在宁南县经营窗帘门市，原告在昆明市经营窗帘批发业务，被告长期在原告处进货。双方在2015年3月16日进行了结算，被告收到原告货物后还欠原告44,000元的货款，并向原告出具欠条一张，载明“今欠昆明彩虹荘布艺周利祥货款共计44,000元整大写肆万肆仟元整”。之后原告多次找被告协商要求还款未果，故诉至本院。被告普志学承认原告在本案中所主张的事实，但认为其剩下的窗帘布料可退还原告，不足部分补钱给原告。经本院调解原告不同意被告的主张，因窗帘布料已发给被告，退还原告已无法处理。本院认为被告收到原告的货物后认为原告的窗帘面料顾客不满意却不及时退还原告，双方经过结算被告认可还欠原告44,000元的货款，因此对于被告的主张，本院不予支持。本院认为，原、被告双方口头达成的买卖合同是双方真实意思的表示，原告按照被告的要求发货给了被告，双方通过结算，被告还欠原告货款44,000元，并出具欠条给原告，因此对原告要求被告归还货款的主张本院予以支持。因双方结算时并没有约定利息，故对原告请求被告支付利息的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式各其他形式”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、由被告普志学在本判决生效后10日内给付原告周利祥货款44,000元（款交本院民事审判第一庭转付）；二、驳回原告周利祥的其他诉讼请求。以上支付款项，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取计482元，由原告周利祥负担82元，被告普志学负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建二〇一七年五月三十一日书记员  邓丹
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初939号原告：陈光波���男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：杨梓聪，男，1996年10月19日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告陈光波诉被告杨梓聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告陈光波到庭参加诉讼。被告杨梓聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光波诉称，2016年11月3日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10200元，被告承诺于一个月后归还，同时立下借据。一个月后，原告向被告催告还款，被告以各种理由拖延和推塘，至今未清偿其所欠原告的借款。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即向原告偿还借款本金10200元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止的利息。原告对其主张的���实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同；2.借款收据。被告杨梓聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。经审理查明,原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）于2016年11月3日签订借款合同、借款收据，主要约定：乙方因经营资金周转需要，现收到甲方出借的10200元;借款期限为一个月，即自2016年11月3日起至同年12月3日止。款项出借至今，被告未向原告归还分文借款本息，原告经多次催讨无果，遂于2017年1月12日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告向被告出借本金10200元的事实，有借款合同、借款收据及原告陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还���款本金10200元以及从起诉之日即2017年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨梓聪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈光波偿还借款本金10200元及利息（计算方法：以10200元为基数，自2017年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费66元（原告陈光波已预交），由被告杨梓聪负担（被告杨梓聪在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈光波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  余楚云二〇一七年五月三日书 记 员  刘梓欣冯冰冰
庐山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）赣0483执398号陶书明:本院执行的陶书明申请陶金水借款合同纠纷一案，经被执行人陶金水自动履行，执行金额35000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年五月二十五日
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执724号申请执行人：西充县人民法院被执行人：李某本院在执行（2017）川1325刑初60号被告人李某犯盗窃罪一案中，被执行人已自动履行罚金1000元的义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1325执724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 杨 驰审判员 陈小兰二〇一七年五月二十四日书记员 贾红英
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1323刑初149号自诉人黄文科。被告人王家武。自诉人黄文科以被告人王家武拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年5月24日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判。在诉讼过程中，被告人王家武已全部履行了执行通知书所确定的履行义务。自诉人黄文科申请撤诉。本院认为，自诉人黄文科因被告人王家武拒不执行判决、裁定罪诉至我院，现被告人王家武与自诉人达成执行和解且已全部履行了执行通知书所确定的义务。自诉人申请撤诉，理由正当，本院准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人黄文科撤诉。审判员  张让江二〇一七年五月二十五日书记员  杨维力
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2847号之一申请执行人：卢恺，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：储红飞，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：雷文杰，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人卢恺与被执行人储红飞、雷文杰民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3478号民事判决已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款100000元及利息、案件受理费1190，并承担本案执行费1436元。本案在执行中查明，被执行人储红飞、雷文杰有房产可以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人储红飞名下位于宣城市宣州区某房屋，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年五月二日书记员  杨 深
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初1072号原告：罗勇民，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：ＸＸ，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。被告：莫勇辉，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李正星，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：江勇飞，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省永��市冷水滩区。被告：向小军，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：熊棕专，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：何德，男，1974年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：刘拥军，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。被告：秦家宏，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。被告：唐建国，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告罗勇民与被告ＸＸ、莫勇辉、李正星、江勇飞、向小军、熊棕专、何德、刘拥军、秦家宏、唐建国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗勇民、被告莫勇辉、熊棕专、何德、刘拥军到庭参加诉讼，被告ＸＸ、向小军、江勇飞、秦家宏、唐建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李正星未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告罗勇民向本院提出诉讼请求：1.判令十被告发放所欠原告的工资款10000元；2.本案诉讼费用由十被告负担。事实和理由：2015年6月，原告给十被告合伙的车队开车，底薪4000元一个月，提成按照运费的10%发放。2016年车队停运，十被告尚欠原告10000余元工资，经多次催讨，至今未付，原告遂诉至法院请求判如所请。被告莫勇辉、李正星、熊棕专、何德、刘拥军共同辩称，十被告并没有欠原告的工资，所欠的款项实际上是邮政提成款、零担提成款以及广州到保定运费提成款，所欠金额总计是9787元。未付款的原因是合伙组织的资金被法院进行了冻结，无法支付。被告ＸＸ、向小军、江勇飞、秦家宏、唐建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。双方出庭的当事人对对方的证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ、莫勇辉、李正星、江勇飞、向小军、熊棕专、何德、刘拥军、秦家宏、唐建国之间系合伙关系，从2015年6月起，原告开始为十被告组建的车队开车，双方约定，除工资外，十被告还需支付原告一定的运输提成，截止至起诉时，十被告尚欠原告邮政提成款、零担提成款以及广州到保定运费提成款共计9787元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告罗勇民为十被告组建的车队开车，理应获得双方之间约定的相应报酬，现根据被告方提交的证据显示十被告尚欠原告提成款9787元，对此金额原告亦无异议，因此十被告应当及时支付原告上述款项。被告ＸＸ、向小军、江勇飞、秦家宏、唐建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李正星未经法庭许可中途退庭，应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告ＸＸ、莫勇辉、李正星、江勇飞、向小军、熊棕专、何德、刘拥军、秦家宏、唐建国在本判决生效之日起三日内支付原告罗勇民劳动报酬9787元；二、驳回原告罗勇民的其他诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告ＸＸ、莫勇辉、李正星、江勇飞、向小军、熊棕专、何德、刘拥军、秦家宏、唐建国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李少阳审 判 员  谭小兵人民陪审员  谢晓芳二〇一七年五月十五日书 记 员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢161号之一申请执行人：朱培森，男，1955年9月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：王雪平，男，1969年7月28日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市。本院在执行申请执行人朱培森与被执行人王雪平拖欠货款纠纷一案中，于2015年7月16日送达执行通知书，责令其在五日内履行（2005）樊屏民初字第109号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。申请执行人朱培森于2017年5月3日向本院申请恢复执行，经财产调查，被执行人王雪平的银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪平���银行存款7500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇一七年五月五日书记员  陈磊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初898号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1992年6月5日出生，汉族，户籍在河南省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)821号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年5月4日5时40分许，被告人李某某至本区电台路XXX号中国农业银行上海顾村支行ATM取款室取款时，因操作不当，导致其持有的平安银行卡被吞卡。为泄愤，被告人李某某故意损坏取款室玻璃门，导致门顶部金属闭门器脱落，被告人李某某即持该闭门器敲砸ATM机及玻璃门，导致ATM机被损坏、玻璃门破碎。经鉴定，物损价值共计人民币4,123元。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实，已赔偿被害单位经济损失8682元并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的在案供述、被害单位员工顾建花的陈述、上海市宝山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、被害单位出具的情况说明、工程概况、费用表、结算书、工料机表、发票、收条、谅解书、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害单位损失并取得谅解，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇一七年五月二十四日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初248号原告：符定军，男，1963年10月20日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：吴超，南县法律援助中心律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。被告：刘桂林，男，1967年8月16日出生，汉族，住南县。被告：广州路建建筑劳务有限公司。住所地广州市天河区东圃陂东路**号全栋***房。法定代表人：何家莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘永贵，男，该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。原告符定军与被告刘桂林、广州路建建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符定军的委托诉讼代理人吴超、被告广州路建建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人刘永贵到庭参加诉讼，被告刘桂林经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符定军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款140万元及利息（按本金140万元，月利率2%从2015年8月8日起计算至还清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告刘桂林、广州路建建筑劳务有限公司因在广州、深圳等地承包工程资金紧张，分别于2015年1月8日、2015年4月8日向原告借款130万元和10万元，共计140万元，约定借款月利率为3%。被告借款后支付利息至2015年8月7日止，余欠借款本息经原告多次催要，被告亦多次承诺，但一直没有实际还款，故原告提起诉讼。被告刘桂林未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告广州路建建筑劳务有限公司辩称，1、刘桂林与本公司只是挂靠关系，并不是公司员工；2、该借款属刘桂林个人行为，与公司无关；3、借款时银行转账也是转到刘桂林私人账户，并没有转到公司账户。综上，被告公司没有还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举证据借条，借款人为被告刘桂林，被告广州路建建筑劳务有限公司并非借款人。2、原告所举证据中国建设银行转账凭条，收款方户名为刘桂林。3、原告所举证据还款承诺书2份。承诺人均为被告刘桂林。4、原告所举证据劳务分包合同及被告广州路建建筑劳务有限公司授权委托书。上述原告所举证据1、2、3能够证明被告刘桂林立据向原告借款，并通过刘桂林个人银行账号接受原告提供的借款，并承诺还款的事实。但不能证实被告广州路建建筑劳务有限公司为共同借款人，也不能认定广州路建建筑劳务有限公司承诺向原告偿还借款。证据4能够证实广州路建建筑劳务公司与中国建筑第五工程局有限公司签订“惠阳星河丹堤花园三期F区二标段”劳务分包合同后，公司出具授权委托书，委托代理人为刘桂林，其身份为公司职员，代理期限为项目工程结算完成，委托权限为项目工程一切事务。该委托书虽然明确了委托权限为“项目工程一切事务”，但刘桂林对外借款行为并不属于“项目工程事务”。刘桂林与广州路建建筑劳务有限公司之间存在挂靠经营合同关系。本院认为，被告刘桂林向原告符定军借款，用于个人经营，双方之间存在合法民间借贷关系，依法应予以保护。双方对借款利率的约定为月利率3%，超出了法律规定保护的限度，但原告起诉时主动调低了利率标准，要求按月利率2%主张利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告广州路建建筑劳务有限公司与刘桂林之间存在挂靠与被挂靠关系，刘桂林所欠符定军借款并非刘桂林挂靠经营活动中所产生债务，如材料款、工资等，而是刘桂林以个人名义对外借款。被告广州路建建筑劳务有限公司既不是借款人，也没有承诺共同还款，原告所举证据亦不能证明被告路建公司负有其他法律上的还款义务，因此，对原告主张由被告广州路建建筑劳务有限公司共同还款的诉讼请求，因原告证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告刘桂林于本判决生效后5日内归还原告符定军借款本金140万元及支付利息（按本金140万元，月利率为2%自2015年8月8日起计算至借款还清为止）；二、驳回原告符定军要求被告广州路建建筑劳务有限公司承担共同还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取计8700元，财产保全费5000元，共计13700元，由被告刘桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  艾可书二〇一七年五月十五日书记员  杨 帆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初1905号原告:戴鹏飞,男,1992年8月17日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：董希燕，女，职业不详。被告:淮北市文沫营销策划有限责任公司,住安徽省淮北市淮海路114号综合办公楼1#8层。法定代表人：崔吉华，该公司董事兼总经理。被告:程克文,男,1963年5月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:淮北市寰宇文化娱乐有限公司,住安徽省淮北市相山区淮海路114号供销社综合楼。法定代表人：王宇,该公司总经理。原告戴鹏飞与被告淮北市文沫营销策划有限责任公司（简称文沫公司）、程克文、淮北市寰宇文化娱乐有限公司（简称寰宇公司）物权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。戴鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与文沫公司之间的房屋租赁合同，文沫公司、程克文及寰宇公司支付欠付的租赁费及利息；2.寰宇公司腾出戴鹏飞的房屋，支付占用期间的使用费；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由：戴鹏飞购买安徽亚坤建设集团有限公司位于淮北市相山区××号综合办公楼220号商铺，2009年戴鹏飞取得该商铺的房屋产权，同年7月16日与文沫公司签订租赁合同。之后，文沫公司及程克文（文沫公司监事）未经我同意，与寰宇公司签订了租赁合同，租期至2020年，且仅支付租金至2014年，后拒付租金至今，上述行为侵犯了我的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，戴鹏飞诉请的基础法律关系是租赁合同关系，其与文沫公司签订的租赁合同第七条第2款约定双方发生争议协商不成交淮北仲裁委员会仲裁，系约定管辖，故双方发生争议后应当提请淮北仲裁委员会仲裁，本院无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回戴鹏飞的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  丁敏二〇一七年五月二十二日书记员  高康附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初3401号原告刘凯华，男，1982年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告武汉京东世纪贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人张雱，执行董事。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人，刘强东。本院在审理原告刘凯华诉被告武汉京东世纪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告刘凯华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凯华撤回对被告武汉京东世纪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘凯华承担。审判员  易晓华二〇一七年五月二十四日书记员  陈 英
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0625民初517号原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路延伸处，统一社会信用代码91350625489783265Y。法定代表人：张立群，理事长。委托诉讼代理人：林建春，男，长泰县农村信用合作联社风险部科员。被告：叶福全，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住福建省长泰县，被告：叶惠松，男，1988年7月26日出生，汉族，农民，住福建省长泰县，原告长泰县农村信用合作联社与被告叶福全、叶惠松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人林建春到庭参加诉讼，被告叶福全、叶惠松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.叶福全归还借款80000元及利息（按照保证借款合同计算）；2.叶惠松承担连带偿还责任；3.受理费由叶福全、叶惠松负担。事实及理由：2014年11月6日，叶福全以叶惠松为保证人与长泰县农村信用合作联社签订编号为HT9080730140006217的《最高额保证借款合同》，后长泰县农村信用合作联社按照约定向叶福全发放贷款80000元，双方签订《借款借据》，约定：月利率为9.75‰；还款日期为2015年11月5日。借款到期后，经多次催讨，叶福全未能归还借款及利息。叶福全、叶惠松未作答辩。长泰县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交叶福全、叶惠松公民身份证复印件、《最高额保证借款合同》、《借款借据》等证据证明其主张。叶福全、叶惠松未到庭否定，经本院审查，该证据有叶福全、叶惠松签名，借款合同和借据为固定格式，形式完整，内容客观真实，能反映案件事实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的证据。根据长泰县农村信用合作联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，叶福全以叶惠松为保证人与长泰县农村信用合作联社签订编号为HT9080730140006217的《最高额保证借款合同》，约定：自2014年11月6日起至2017年11月5日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金余额80000元整内，对叶福全一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证手续；每笔贷款的最后到期日不超过2017年11月5日；贷款用途范围为住房装修；月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮95%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；担保方式为连带责任保证。借款合同签订后，长泰县农村信用合作联社按照约定向叶福全发放贷款80000元，双方签订《借款借据》，约定：月利率为9.75‰；还款方式为按季交息、到期归还；还款日期为2015年11月5日。借款到期后，经多次催讨，叶福全未能归还借款及利息。本院认为，叶福全、叶惠松与长泰县农村信用合作联社签订的《最高额保证借款合同》、叶福全与长泰县农村信用合作联社的《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，叶福全应按约履行还贷义务。而叶福全领取贷款后，未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。叶惠松是借款保证人，应按照约定承担连带偿还责任，叶惠松在承担连带责任后，有权向叶福全追偿。综上所述，长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求叶福全偿还借款及利息，要求叶惠松承担连带偿还责任，有事实和法律依据，应予支持。叶福全、叶惠松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶福全限于判决生效后十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款80000元及利息（按照最高额保证借款合同约定计算）；二、叶惠松在对上述债务承担连带偿还责任；三、叶惠松承担连带清偿责任后，有权向叶福全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取为900元，由叶福全、叶惠松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王文胜二〇一七年五月二十日书记员  蔡舒虹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初10647号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：侯坤琴。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告侯坤琴信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告侯坤琴归还信用卡透支款106251.03元。事实和理由：被告侯坤琴系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计106251.03元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年五月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审414号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人谢守胜，任队长。委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。被申请执行人李军国，男，生于1985年1月28日，住唐河县。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年5月22日向本院申请强制执行唐公交决字[2016]第411328-2900306742号公安交通管理行政处罚决定书中的罚款决定及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人唐河县公安交通警察大队以被申请执行人李军国实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大事故，构成犯罪的违法行为为由，于2016年10月21日作出了唐公交决字[2016]第411328-2900306742号公安交通管理行政处罚决定书。申请执行人申请强制执行唐公交决字[2016]第411328-2900306742号公安交通管理行政处罚决定书，但并未提交关于被申请执行人违法行为的相关证据。本院认为，申请执行人申请执行唐公交决字[2016]第411328-2900306742号公安交通管理行政处罚决定书，没有相关证据予以佐证，属主要证据不足，明显缺乏事实根据。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予依法强制执行唐公交决字[2016]第411328-2900306742号公安交通管理行政处罚决定书。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱清扬审 判 员  贾中升人民陪审员  常彦雪二〇一七年五月二十五日书 记 员  范聪聪
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执保437号申请执行人:冯如兴被执行人:王雪珍公民身份号码:×××1025本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0211民初1561号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王雪珍履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王雪珍名下有其他财产权(拆迁安置补偿款)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的其他财产权(拆迁安置补偿款)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:陈蓉蓉二〇一七年五月二十五日()书记员  :胡波
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0881财保71号申请人：赵国生，男，汉族。被申请人：同江市恒旭房地产开发有限公司。法定代表人：刘海涛，男，该公司经理。申请人赵国生于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求预查封被申请人同江市恒旭房地产开发有限公司开发建设的位于同江市都市名苑小区5号楼房产两处，产籍号分别为2-0203-863-000101号，建筑面积为34.58平方米、2-0203-863-000102号，建筑面积为33.66平方米。申请人赵国生以名下位于同江市通江街华夏综合楼院内房产一套作担保（产权证号为2xxxxxxxx7号，建筑面积为57.33平方米）。本院经审查认为，申请人赵国生因与被申请人同江市恒旭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，并提供相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、预查封被申请人同江市恒旭房地产开发有限公司开发建设的位于同江市都市名苑小区5号楼房产两处，产籍号分别为2-0203-863-000101号，建筑面积为34.58平方米、2-0203-863-000102号，建筑面积为33.66平方米，预查封期限为三年。二、查封申请人赵国生名下位于同江市通江街华夏综合楼院内房产一套（产权证号为2xxxxxxxx7号，建筑面积为57.33平方米），查封期限为三年，查封期间禁止买卖、转让、抵押和办理其他相关手续。案件申请费1865元，由被申请人同江市恒旭房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  邱洪玉二〇一七年五月二十五日书记员  夏重天
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢373号之二申请执行人姬存星，男，1970年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人王永兵，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人高明义，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行姬存星依据神木法院（2014）神民初字第00368号民事调解书申请执行王永兵、高明义民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人王永兵、高明义送达了执行通知书，责令其二人向申请人姬存星偿还借款本金187万元及利息，承担案件受理费10815元、诉讼保全费5000元、执行费21260元。但被执行人王永兵、高明义拒不履行偿还义务。另查明，本院作出的（2014）神民初字第00368号民事裁定书查封了被执行人高明义名下的位于神木县房屋一套，榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中执字第00010-5号执行裁定书将该套房屋抵债于优先受偿权人兴业银行榆林分行，故本院于2017年3月15日解除了对该套房屋的查封。申请执行人姬存星暂提供不出被执行人王永兵、高明义有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2014）神民初字第00368号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一七年五月二十四日书 记 员  高 翔
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初3871号原告：康某，男，1985年11月30日出生，公民身份号码，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：赤峰市阿茹娜食品有限公司，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡关家营食品园区。法定代表人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古三易律师事务所律师。本院在审理原告康某诉被告赤峰市阿茹娜食品有限公司产品生产者责任纠纷一案过程中，因本案需以赤峰市红山区工商行政管理部门处理结果为依据，而该处理结果尚未出具。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 宋 超二〇一七年五月八日书记员 刘伟男
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新29民终757号上诉人（原审被告）：新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司，住所地库车县阿艾乡北山矿区（原东风煤矿）。法定代表人：葛逸群，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学军，该公司经管部职员。委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张厚友，男，汉族，1970年10月21日出生，住库车县。委托诉讼代理人：费小波，白水河律师事务所律师。上诉人新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司（以下简称夏阔坦公司）因与被上诉人张厚友确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2016）新2923民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人张厚友以其他公司已为其缴纳社会保险为由，且上诉人夏阔坦公司亦为其提供10000元生活补助费,遂于2017年5月19日，向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，被上诉人张厚友在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2016）新2923民初3285号民事判决；二、准许被上诉人张厚友撤回起诉。一审案件受理费10元，由被上诉人张厚友负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人张厚友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董金梅审 判 员  李云丽代理审判员  赵培培二〇一七年五月十九日书 记 员  陶昆伦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执763号之八申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司,住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。法定代表人胡志敏，系该公司董事长。被执行人鄢国兵，男，1966年4月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司,住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。法定代表人雷文，系该公司总经理。法定代表人雷文，系该公司经理。本本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00562号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鄢国兵、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司的银行存款123000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年五月二十五日书记员  徐彭鹏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执228号申请执行人方克勇，男，住长春市二道区。被执行人吉林省地下铁服饰有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人张雪瑰。申请执行人方克勇与被执行人吉林省地下铁服饰有限公司饰装修合同纠纷一案，经查，被执行人吉林地下铁服饰有限公司名下银行无存款、无房产及车辆，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第4155号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人方克勇发现被执行人吉林省地下铁服饰有限公司有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一七年五月二十三日书记员 王世刚
青海省茫崖矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）青2893民初72号原告：单萍，女，1974年9月26日出生，住茫崖行委花土沟镇。系原告张绍平之妻。原告：张绍平，男，1971年7月17日出生，住茫崖行委花土沟镇。系原告单萍之夫。被告：酒泉平利石油工程技术服务有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区金泉南路13号，统一社会信用代码：91620900091162047L。法定代表人：杨立军，该公司总经理。原告单萍、张绍平与被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司（以下简称平利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单萍、张绍平，被告法定代表人杨立军庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单萍、张绍平向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费98700元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2016年，原告为被告施工地提供劳务，期间产生劳务费98700元，被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告平利公司承认原告单萍、张绍平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告单萍、张绍平劳务费98700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告酒泉平利石油工程技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。代理审判员 彭毛扎西二〇一七年五月五日书 记 员 张 运 娟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）京73民辖终257号上诉人（原审被告）：摩托罗拉（武汉）移动技术通信有限公司，湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路19号。法定代表人：陈旭东，总经理。被上诉人（原审原告）：北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区北新桥板桥南巷7号北楼五层。法定代表人：徐蕾蕾，董事长。上诉人摩托罗拉（武汉）移动技术通信有限公司（以下简称摩托罗拉公司）因与被上诉人北京盛世骄阳文化传播有限公司（以下简称盛世骄阳公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)作出的（2017）京0101民初1044号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。摩托罗拉公司的上诉理由是：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定与本案实际情形，本案中实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地、被告住所地均为北京市海淀区，且本案事实不属于被告住所地难以确定或在境外的情形，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。盛世骄阳公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案被诉侵权行为的被侵权人盛世骄阳公司的住所地是本案的侵权结果发生地，其选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。并且，现有证据不足以证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地、被告住所地为北京市海淀区。因此，上诉人摩托罗拉公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  王 东审 判 员  袁 伟二〇一七年五月二十四日法官助理  麦 芽书 记 员  王丹妮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执764号之六申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。法定代表人胡志敏，系该公司董事长。被执行人邵应龙，男，1966年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司，住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。法定代表人雷文，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00565号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵应龙、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条二、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司的银行账户存款105000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年五月二十五日书记员  徐彭鹏
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执恢18号申请执行人：岳秀华，女，1970年8月29日出生，身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇土城子咸菜行商厅。被执行人：李建波，男，1976年10月20日出生，身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇百合家园4号楼1单元602室。被执行人：姜滢洁，女，1973年11月25日出生，身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇百合家园4号楼1单元602室。被执行人：郭喜文，男，1973年2月2日出生，身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌小区7单元602室。被执行人：道日娜，女，1972年12月18日出生，身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇五金小区1号楼4单元402室。本院在执行岳秀华与李建波、姜滢洁、郭喜文、道日娜公证债权文书一案中，现岳秀华申请撤回对李建波、姜滢洁、郭喜文、道日娜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月二十五日书记员  张美玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执恢70号申请执行人方成，男，1975年7月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被执行人扬州天兴建设工程有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇新区苏中商贸城。法定代表人童加宝，系该公司董事长。被执行人童加宝，男，1966年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托代理人章敏，江苏诚和律师事务所律师。共同委托代理人赵鹏程，男，1963年8月28日出生，汉族，住扬州市江都区，系扬州天兴建设工程有限公司副经理。本院在恢复执行申请执行人方成与被执行人扬州天兴建设工程有限公司、童加宝建设工程合同纠纷一案中，因被执行人扬州天兴建设工程有限公司所涉执行案件众多，江苏省高级人民法院决定对涉及被执行人扬州天兴建设工程有限公司的执行案件指定江苏省扬州市中级人民法院执行。本院终结此案的执行，并将案件移送江苏省扬州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执恢70号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年五月十三日书 记 员  徐舒成
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0825民初178号原告：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：阳护群，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国松，安徽竞鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：太湖县粮油贸易公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：王郑群，该公司经理。被告：太湖县粮食企业资产运营有限责任公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：聂义林，该公司经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。原告太湖县融资担保有限责任公司诉被告太湖县粮油贸易公司、太湖县粮食企业资产运营有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告太湖县融资担保有限责任公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太湖县融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费27330元，减半收取13665元，由原告太湖县融资担保有限责任公司负担。审 判 长  倪泽清审 判 员  程明芳人民陪审员  曹双乐二〇一七年五月二十四日书 记 员  周芳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0533民初596号原告李某，女，1992年1月23日出生，汉族，农民，现住本村，系死者刘兴如之妻。原告刘欣垚，女，2015年1月8日出生，汉族，幼儿，现住本村，系死者刘兴如之女。法定监护人李某，系原告刘欣垚的母亲。二原告的委托代理人妙增科，威县东方法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘之仑，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，现住威县，系死者刘兴如之父。被告郝巧红，女，1964年5月26日出生，汉族，农民，现住威县，系死者刘兴如之母。二被告的委托代理人刘燕，河北邢广习律师事务所律师，特别授权。第三人刘之业，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，现住威县，第三人刘之强，男，1961年10月25日出生，汉族，教师，现住威县，原告李某、刘欣垚诉被告刘之仑、郝巧红，第三人刘之业、刘之强为共有纠纷一案，原告于2017年2月27日起诉至本院，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人妙增科，被告刘之仑及二被告的委托代理人刘燕，第三人刘之业、刘之强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告的丈夫刘兴如乘坐郝屯村郝汝强的半挂车与其它车辆相撞，造成刘兴如死亡的交通事故。后郝汝强与死者家人达成调解协议，一次性赔偿死者各项损失34万元。原告的女儿才7个月，需要抚养，原告的家人委托村委会干部调解，把原告女儿抚养费及应分割的赔偿款给付原告，经再三协商至今被告拒之分文未给。第三人未尽到合理分割赔偿款注意义务，侵犯了原告的合法权益，请求依法判令：一、二被告给付原告应得分割交通事故赔偿款15万元；二、第三人承担过错连带责任；三、诉讼费由被告承担。二被告辩称：1、被告所得款项是车主赔偿给二被告的赔偿款并无原告的份额；2、第三人在本案中无任何责任，两名第三人受被告之委托办理相关的事宜，第三人仅是赔偿款项的经手人并且第三人已经完成了委托事宜没有为原、被告分割财产的义务，第三人已经将全部赔偿款项交付给被告，原告要求第三人承担责任于法无据；3、二被告均身患疾病且无其他经济来源，死者刘兴如是二被告唯一的儿子，二被告获得的赔偿款项不仅包含死亡赔偿金还包含赡养费用，所以刘兴如因交通事故死亡二原告作为死者的近亲属应当向交通事故的责任人主张权利，原告起诉被告是错误的，应查明事实依法驳回原告的诉讼请求。第三人刘之强辩称：死者出事当天，原告就走了，一直到出殡都没有见面，事故后第三天时被告刘之仑委托我去郝屯交涉赔偿事宜，达成赔偿款事项，所以21万元赔偿款都交给了刘之仑，一直到2个月后原告方都没有提这个事，可以说原告已经放弃了。第三人刘之业辩称：是事故后第三天刘之仑委托的我，赔偿协议没有说给孩子和李某，是刘之仑委托的我，所以就把钱给刘之仑了。本院经审理查明，刘兴如系原告李某的丈夫、原告刘欣垚的父亲、被告刘之仑、郝巧红的儿子，2015年8月1日刘兴如乘坐郝屯村郝汝强的半挂车与其它车辆相撞，造成刘兴如当场死亡。后经第三人刘之业、刘之强及鱼堤村委会、郝屯村委会共同协商调解，达成协议，郝汝强一次性赔偿死者家人各项损失34万元。因在刘兴如发生事故后，原告李某即携带女儿刘欣垚回娘家居住，未参与此调解，此款已经由二被告收取。另查明被告刘之仑患有慢性支气管炎、肺气肿，被告郝巧红患有冠状动脉粥样硬化性心脏病。本院认为，在刘兴如死亡后，其获得的赔偿款在满足被抚养人生活费和丧葬费、处理丧葬事物误工费及交通费后，应由第一顺位继承人平均分配。调解协议中写明赔偿给死者刘兴如的家人，故二原告和二被告均有分配的权利。被告刘之仑患有慢性支气管炎、肺气肿，被告郝巧红患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，已经丧失劳动能力，应给付其生活费。参照2016年河北省道路交通事故赔偿标准，依法计算死者刘兴如的丧葬费为26,205元，近亲属处理后事误工费酌定为5人3天813元，交通费酌定为600元，原告刘欣垚的抚养费为72,184元，被告刘之仑的抚养费为60,153元，被告郝巧红的抚养费为60,153元，以上共计为220,108元。从对方已经赔偿的款项340,000元减去220,108元后四人均分为（340,000-220,108）÷4=29,973元，即每人可再获得29,973元，综上合计，原告李某得到29,973元，原告刘欣垚得到72,184元+29,973元=102,157元，原告李某作为刘欣垚的监护人，应获得刘欣垚抚养费的保管权。丧葬事宜由二被告操办，其费用归二被告所有。第三人刘之业、刘之强只是参与了赔偿的调解，并没有占有该赔偿款，且在调解时原告李某并没有参与，故原告要求第三人承担过错连带责任没有法律依据。故根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：一、被告刘之仑、郝巧红应给付原告李某共有财产分割132,130元，自本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告李某、刘欣垚对第三人刘之业、刘之强的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告刘之仑、郝巧红负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  吕庆铎二〇一七年五月十日书记员  张星宇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执623号申请执行人：景中文，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。申请执行人：谢琼华，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人:绵阳浩源房地产开发有限公司，住所地，三台县北坝镇。法定代表人：谢强，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院的（2015）三民初字第2056号民事调解书，责令被执行人为申请人办理房屋产权证，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、对被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司银行存款1800元予以冻结、扣划。二、由被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司为申请执行人景中文、谢琼华办理房屋不动产权属登记。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年五月二十五日书记员  蒋 丹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0107民初12534号原告杨林，男，汉族，1957年8月10日出生。被告李文王，男，汉族，1970年3月9日出生。被告珠海市三友建工投资有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区苹果园北大街甲2号3层300室。负责任杜金友，总经理。被告珠海市三友建工投资有限公司，住所地海南省珠海市湾仔南湾南路5002号10栋604房。法定代表人许世明，董事长。被告河间市冠瀛房地产开发有限公司，住所地河北省河间市沙洼乡保安屯村。法定代表人冉卫东，董事长。本院受理原告杨林、李文王诉被告珠海市三友建工投资有限公司北京分公司、珠海市三友建工投资有限公司、河间市冠瀛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案后，依据原告提交的证据及起诉状中自认的事实，本案应属于建设工程合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，本院对该案不具有管辖权，应移送至河北省河间市人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至河北省河间市人民法院管辖。审判员  吴海涛二〇一七年五月二十四日书记员  高彩云
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初167号原告：古伟苓，男，1966年3月15日出生，汉族，个体户，住四川省古蔺县。被告：熊卯强，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。原告古伟苓与被告熊卯强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古伟苓到庭参加诉讼。被告熊卯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告古伟苓向本院提出诉讼请求：由被告熊卯强支付原告欠款59360元，并同时支付此款从2015年9月6日起至付清此款时止按月利率3%计算的利息。事实和理由：2014年至2015年，被告熊卯强在原告处购买砂石。2015年9月6日原、被告结算后，被告向原告出具欠条一份，其上载明被告欠原告砂石款59360元。但此后至今，被告分文未付。被告熊卯强未予答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告熊卯强欠原告砂石款59360元的事实，有原告的当庭陈述和原告当庭出示的被告向其出具的欠条在案佐证，应予认定，故对原告请求被告支付其欠款59360元的主张，本院予以支持。原告未向本院提供证据证明被告所欠砂石款应从出具欠条之日起计付利息，故对原告请求被告支付其从2015年9月6日起按月利率3%计算的利息的主张，本院不予支持。但原告向本院提起诉讼后，被告至今仍未支付原告的欠款，继续占用原告的资金，给原告造成了资金利息的损失，故对原告主张的利息，本院支持由被告支付原告从起诉之日起至付清该欠款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告熊卯强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告古伟苓砂石款59360元，并同时支付此款从2017年1月11日起至付清此款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告古伟苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告熊卯强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  王 锦审 判 员  张 秀人民陪审员  夏国华二〇一七年五月十六日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初741号之一原告:淮北聚鑫小额贷款有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李新民,该公司经理。被告:ＸＸ,女,1967年12月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:宿州市鸿昊物资贸易有限公司,住所地宿州市宿怀路。被告:赵忠顺,男,1957年8月10日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:朱玉雪,女,1969年3月24日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张坤，安徽拂晓律师事务所律师。原告淮北聚鑫小额贷款有限公司诉被告ＸＸ、宿州市鸿昊物资贸易有限公司（简称鸿昊公司）、赵忠顺、朱玉雪民间借贷纠纷一案期间，鸿昊公司因涉嫌非法吸收公众存款于2016年4月29日被宿州市公安局经济技术开发区分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”因本案中借贷行为与鸿昊公司有关，具有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告淮北聚鑫小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李 萍审 判 员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一七年五月二十五日书 记 员  张永芹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初573号原告昆明顺通商务咨询有限公司。法定代表人郑琳，总经理。住所：昆明市二环东路金河小区*幢*单元*层***号。委托代理人邓清匀，云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。被告李兴桦，男，汉族，1995年8月7日出生，云南省寻甸县人，自由职业，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市。原告昆明顺通商务咨询有限公司诉被告李兴桦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告昆明顺通商务咨询有限公司的委托代理人邓清匀到庭参加诉讼，被告李兴桦经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明顺通商务咨询有限公司诉称，2014年10月15日，原告与被告李兴桦签订借款合同一份。该合同约定由原告出借138937元给被告李兴桦用于购买朝九晚五二期（福缇岛小区）的房屋，同时双方还对还款时间、违约责任等进行了约定。从2016年4月1日开始，被告出现了逾期还款的违约行为。经原告多次向被告催要，被告始终未履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告李兴桦立即向原告昆明顺通商务咨询有限公司偿还借款本金69468元；2、被告李兴桦自2016年4月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金；3、被告向原告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；4、案件受理费用由被告承担。被告李兴桦未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。原告昆明顺通商务咨询有限公司针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、被告李兴桦身份证复印件、借款合同、借条及平安银行回单凭证各一份，欲证明被告李兴桦的诉讼主体资格及被告向原告昆明顺通商务咨询有限公司借款138937元的事实。按该借款合同约定，被告应于2015年3月31日、9月30日、2016年3月31日、9月30日分四次还款，每次还款金额为34734元。但是被告李兴桦在履行了前两期的借款共69468元后，后两期的借款共69468元至今未偿还。2、诉讼案件委托代理合同一份，欲主张原告昆明顺通商务咨询有限公司为实现债权支付律师代理费2500元。被告李兴桦未到庭应诉，视其自动放弃举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性予以认可。综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：2014年10月15日，原告昆明顺通商务咨询有限公司与被告李兴桦签订借款合同一份。该合同约定：由原告昆明顺通商务咨询有限公司借款138937元给被告李兴桦用于购买朝九晚五二期（福缇岛小区）房屋；被告李兴桦于2015年3月31日、9月30日、2016年3月31日、9月30日分四次归还借款各34734元；被告按时归还借款，原告昆明顺通商务咨询有限公司不收取被告方的利息；如被告未在还款日及时足额归还借款，自次日起应当向原告承担该次未归还借款部分的同期银行贷款利息的四倍的违约金；债权方为实现债权而发生的诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等均由被告承担。合同还约定了由昆明康源房地产开发有限公司对被告李兴桦所欠债务承担连带责任保证等。合同签订后，原告昆明顺通商务咨询有限公司按照借款合同约定，将借款138937元支付至被告李兴桦在平安银行帐户内，而被告李兴桦则约定归还了前两期借款69468元，剩余后两期的借款共计69468元至今未归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原告昆明顺通商务咨询有限公司与被告李兴桦之间系民间借贷关系引发的纠纷。原、被告在平等、自愿的基础上签订的借款合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告昆明顺通商务咨询有限公司按照借款合同的约定，履行了出借款项的义务，而被告李兴桦则未完全按照合同约定履行归还借款的义务，故被告李兴桦对所欠原告的剩余借款应承担偿还责任。原告按照借款合同的约定，主张被告支付按所欠借款本金的同期银行贷款利率的四倍计算违约金及为实现债权而支付的律师代理费2500元，符合法律的相关规定，故本院依法予以支持。被告李兴桦经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴桦于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明顺通商务咨询有限公司借款本金34734元及支付自2016年4月1日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的违约金；二、被告李兴桦于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明顺通商务咨询有限公司借款本金34734元及自2016年10月1日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的违约金；三、被告李兴桦于本判决生效之日起十日内支付原告昆明顺通商务咨询有限公司律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告李兴桦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  唐建芳人民陪审员  徐 挺人民陪审员  施云红二〇一七年五月十八日书 记 员  方 雪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初11181号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告钟瑞达，男，1973年7月13日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钟瑞达信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钟瑞达系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32458.42元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32458.42元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年五月二十二日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0103刑初175号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人梁富，男，1988年8月13日出生，壮族，大学本科文化，南宁市灵犀广告设计有限公司职员，户籍所在地：广西来宾市兴宾区，住南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2017年4月28日被本院取保候审，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2017］309号起诉书指控被告人梁富犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员秦文静出庭支持公诉，被告人梁富到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2015年9月7日23时许，被告人梁富饮酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车沿植物路由东向西行驶，行至植物路“锦江小区”前路段时，桂Ａ×××××的小型轿车驶入对向车道与沿植物路由西向东正常行驶的车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成桂Ａ×××××小型轿车驾驶员朱某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，案发时梁富静脉血液乙醇浓度为194.5mg／100ml。公诉机关提供了相关证据予以证实指控事实。公诉机关认为，被告人梁富违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。亦未向法庭提交任何证据。请求从轻处罚。经审理查明，2015年9月7日23时许，被告人梁富饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区植物路由东向西行驶，朱某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿植物路由西向东行驶，双方至植物路“锦江小区”前路段时，桂Ａ×××××号小型轿车驶入对向车道与桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成朱某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经南宁市交警部门认定，被告人梁富承担全部事故责任。经检验，案发时梁富静脉血液乙醇浓度为194.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人梁富经公安机关电话通知到案。被告人梁富已赔偿桂Ａ×××××号小型轿车车主朱某经济损失人民币69000元，取得朱某的谅解。再查明，2015年9月7日、10月27日，公安机关从被告人梁富处扣押了机动车驾驶证一本、桂Ａ×××××号小型轿车一辆。2016年1月15日，公安机关将桂Ａ×××××号小型轿车一辆发还被告人梁富。上述事实，被告人梁富在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取笔录、乙醇定量检验报告、道路交通事故现场照片及抽血照片、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、被害人朱某的陈述、被告人梁富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁富造成交通事故负全部责任，予以从重处罚。被告人梁富经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人梁富赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人梁富犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年6月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 胜代理审判员  骆巧瑜人民陪审员  张均艳二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄秋玉附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行初128号原告任丘市京联建材有限公司,地址任丘市梁召镇北丁务村。法定代表人刘云青，总经理。被告河北省国土资源厅，地址石家庄市红旗大街。法定代表人潘爱良，厅长。原告任丘市京联建材有限公司因要求确认河北省国土资源厅出让探矿权行为违法、要求撤销探矿权证并赔偿损失一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年7月25日作出（2015）石行初字第00228号行政判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2017年4月7日作出（2017）冀行终55号行政裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。在本院审理过程中，原告书面申请撤回起诉。本院认为，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案原告请求撤销被告颁发的探矿权证确认出让探矿权行为违法，并要求赔偿损失1.7亿元，属于在提起行政诉讼的同时一并提出了行政赔偿请求的情形，原告的起诉违反上述规定，原告撤回本案起诉重新分别立案符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任丘市京联建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元退还原告。审判长  纪庄业审判员  彭建章审判员  杨聚存二〇一七年五月二十四日书记员  张 妍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0128民初516号原告：禄劝永平物业服务有限公司。统一社会信用代码：915301285718510284。法定代表人：张学兵，总经理。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡某某，女，汉族，1974年7月5日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：张馨允、王天林，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡某某1，女，汉族，1970年10月3日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝永平物业服务有限公司与被告胡某某、胡某某1占有物返还纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄劝永平物业服务有限公司的法定代表人张学兵及委托诉讼代理人杨金权，被告胡某某及其委托诉讼代理人张馨允、王天林到庭参加诉讼，被告胡某某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禄劝永平物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告停止侵害，限期返还非法占有的商铺给原告；2.判决两被告支付非法占有期间的使用费1万元给原告（从2016年5月6日起至2017年4月5日）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，原告与昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司签订了“世纪中心”小区5栋负1楼的商铺租赁合同，租期为20年（2016年5月5日至2036年5月4日）。被告胡某某租赁了昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司“世纪中心”小区5栋1、2楼商铺。后被告胡某某将小区5栋负1楼的三间商铺出租给被告胡某某1经营饮食店。原告租赁商铺后，昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司于2016年9月20日发函给被告胡某某，要求被告胡某某停止侵害。同时，原告于2016年12月20日发函给被告胡某某1，要求被告胡某某1与原告协商续租相关事宜，但至今两被告不但没有与原告协商租赁事宜，还继续使用商铺。综上所述，原告依法经出租方同意取得租赁权，而两被告在未经出租方同意的情况下擅自占有并使用商铺的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告胡某某辩称，1.原告不是本案的适格主体。2013年8月27日，被告胡某某与昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司（以下简称“鸿乙名业公司”）签订了《商铺租赁合同》，约定：鸿乙名业公司将其名下的“世纪中心”5栋1-1号商铺整栋出租给被告胡某某，租期自2014年1月1日起至2021年12月30日止。承租期内，虽鸿乙名业公司将被告胡某某所租赁的该栋商铺负一楼出售给了云南制药股份有限公司（以下简称“云龙制药公司”），但被告胡某某仍享有承租权，不存在侵占行为。本案中的原告既不是产权人，也不是占有人，故无权提起占有保护请求权。2.鸿乙名业公司将“世纪中心”5栋商铺负一楼出租给原告的行为，属无权处分，双方所签订的租赁合同属无效合同。综上，请求法院依法裁定驳回原告对被告胡某某的起诉。被告胡某某1未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月27日，昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司与被告胡某某、案外人李萍签订了《商铺租赁合同》，该合同约定：甲方为昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司，乙方为胡某某、李萍；甲方同意将位于禄劝掌鸠河世纪中心5区（栋）1-1号商铺，建筑面积共计790平方米的房屋出租给乙方使用；租赁期限为8年，自2014年1月1日起至2021年12月30日止。2016年5月5日，昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司与原告禄劝永平物业服务有限公司签订了《商铺租赁合同》，该合同约定：甲方为昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司，乙方为禄劝永平物业服务有限公司；甲方出租给乙方的房屋位于禄劝县××“世纪中心”××商铺××楼；租赁期二十年，自2016年5月5日至2036年5月4日止；该商铺的租金每年为40000元，租金用于清偿物业服务费563936.75元及今后的物业服务费。本院认为，作为原告起诉的条件必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告依据与昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司签订的《商铺租赁合同》而享有租赁权，虽租赁权具有占有、使用和收益等物权特征，但租赁权是依据合同而取得的债权，债权具有相对性，故原告应当向出租人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司主张权利（要求交付符合约定的租赁物），而不是直接向被告主张返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告禄劝永平物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元,退还原告禄劝永平物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 兰 芳二〇一七年五月三日书记员 张钰意
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2141号原告：刘东，男，1991年12月17日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被告：莱芜市香山教育咨询有限公司，住所：莱城区文化南路96号。法定代表人：方锡涛，职务：经理。本院在审理原告刘东与被告莱芜市香山教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘东撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告刘东负担。审判员  高怀峰二〇一七年五月二十四日书记员  房立娜附相关法律法规：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保23号之一申请人：王清芳，女，住湖南省资兴市。被申请人：谢华，男，住湖南省资兴市。2017年3月13日，本院依法作出（2017）湘1081财保23号民事裁定书，依法查封被申请人谢华所有的小车一辆。现因申请人王清芳未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢华所有的小车一辆的查封；二、解除对担保人王清芳房产（本案担保物）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 唐 赛二〇一七年五月十一日书记员 胡忠祥
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3098号原告唐义春，女，1968年8月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人何远明，梁平区中心法律服务所法律工作者。被告胡富见，男，56岁，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告唐义春诉被告胡富见生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告唐义春于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡富见的起诉。本院认为,原告唐义春申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐义春撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐义春承担。代理审判员 郑 娜二〇一七年五月二十五日书 记 员 林高丽
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书（2017）豫0105执6007号本院在执行贾保平与河南德恩投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，经查明，河南德恩投资担保有限公司拒不履行生效法律文书确定义务的（失信情形）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南德恩投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十二日