上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初20323号原告沈娟仙，女，1953年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。被告魏驰，男，1984年1月17日生，汉族，住湖北省。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市。负责人毕伟。委托代理人艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告沈娟仙与被告魏驰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下至判决主文前简称平安保险湖北分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告沈娟仙的委托代理人乔士辉、被告魏驰、被告平安保险湖北分公司的委托代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈娟仙诉称，2016年6月3日9时10分许，案外人潘某某驾驶沪C1XX**车辆沿上海市浦东新区申杰路由北向南行驶至汇骏路路口，适遇被告魏驰驾驶鄂L5XX**车辆由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致乘坐在潘某某车上的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人潘某某负事故主要责任，被告魏驰负事故次要责任。事故车辆在被告平安保险湖北分公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。现原告主张损失为医疗费343.60元(人民币，下同)、营养费1,200元、残疾赔偿金98,076.40元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元。以上损失请求判令被告平安保险湖北分公司在交强险内先行赔偿，不足部分由被告平安保险湖北分公司商业三者险范围承担30%的赔偿责任，仍不足部分由被告魏驰承担30%的赔偿责任并承担律师费4,000元。被告魏驰辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意承担律师费。被告平安保险湖北分公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险20万元，有不计免赔。同意在保险范围内按责任比例承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认，保留对案外人潘某某的追索权。经审理查明，2016年6月3日9时10分许，案外人潘某某驾驶沪C1XX**车辆由北向南行驶至上海市浦东新区汇骏路、申杰路口，适遇被告魏驰驾驶鄂L5XX**车辆由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致乘坐在潘某某车上的原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人潘某某负事故主要责任，被告魏驰负事故次要责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2016年10月10日，原告的伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人沈娟仙因交通事故导致的右胸第4、5、6、8肋骨骨折(累计4根)，构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日、营养期30日，护理期60日”。原告为此支付鉴定费2,000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费4,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，鄂L5XX**车辆在被告平安保险湖北分公司处投保了交强险及商业三者险(限额20万元),并购买不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病史资料、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据交通事故认定书，案外人潘某某和被告魏驰在本起事故中作为机动车驾驶人各承担相应的责任，原告作为案外人潘某某所驾驶车辆的乘坐人，其所受损伤系案外人潘某某和被告魏驰两方的侵权行为所致，现原告未要求案外人潘某某在本案中承担赔偿责任，原告可自行处理。根据鄂L5XX**车辆交强险及商业三者险投保情况，对于原告的合理损失，本院确认由被告平安保险湖北分公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；不足部分由被告平安保险湖北分公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告魏驰所负的事故责任承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由被告魏驰承担30%的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，扣除医保统筹支付部分，本院确认为343.60元。2、营养费，结合鉴定意见确定的营养期30天，本院确认为1,050元。3、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民收入标准57,692元/年、XXX伤残计算17年为98,076.40元并提供上海市浦东新区惠南镇南园居民委员会出具的常住地证明及上海市房地产权证，本院认为，原告提供的证据可以证明其居住在城镇地区的事实，且考虑到日常生活中老年人退休后帮助子女照顾家庭亦属常情，两被告虽有异议，但未提供相反证据反驳，原告该项主张，并无不当，本院予以确认。4、护理费，结合鉴定意见确定的护理期60天，本院酌情确认2,700元。5、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持1,500元。6、交通费，考虑原告的诊疗、鉴定等情况，两被告认可200元，并无不当，本院予以照准。7、衣物损失费，原告主张500元但未提供证据，考虑本案实际，本院酌情支持100元。8、鉴定费，原告主张2,000元并提供相应证据，本院予以确认。9、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持2,500元，此项费用由被告魏驰全额赔偿，不再按比例分担。综上，原告的各项合理损失共计为108,470元，由被告平安保险湖北分公司在交强险责任限额内承担103,970元(其中医疗费用赔偿项下承担1,393.60元、死亡伤残赔偿项下承担102,476.40元、财产损失赔偿项下承担100元)；原告合理损失中的鉴定费2,000元，根据法律规定及保险合同约定，按照被告魏驰所负事故责任30%计，本院确认被告平安保险湖北分公司在商业三者险内承担600元；原告合理损失中的律师费2,500元由被告魏驰赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告沈娟仙104,570元；二、被告魏驰于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈娟仙2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,596元，减半收取计1,298元(原告沈娟仙已预交)，由原告沈娟仙负担77元，被告魏驰负担1,221元，被告魏驰应负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一七年五月三十一日书记员  邱 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。