河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终604号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地xx市xx街xx号。法定代表人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志会，男，汉族，1983年8月12日出生，住xx省xx县。委托诉讼代理人：李媛媛，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：关真真，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：漯河市富民运输有限公司，住所地xx市xx区xx路西段。法定代表人：李雪兰。原审被告：尹红威，男，汉族，1985年2月24日出生，住xx省xx县，原审被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地xx市xx大道西侧（风光粮食购销有限公司）。法定代表人赖鸿志，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人张志会、漯河市富民运输有限公司，原审被告尹红威、驻马店市路安汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人刘瑜飞，被上诉人张志会的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加了诉讼。被上诉人漯河市富民运输有限公司，原审被告尹红威、驻马店市路安汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审法院错误判决第一项，依法驳回被上诉人张志会对上诉人不合理的诉讼请求81144.6元。2、本案的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院判决认定被上诉人张志会户籍性质为城镇，并且按照城镇标准计算各项赔偿数额是错误的。2、中牟县福鼎生态木厂出具的证明不能证明单位现在真实存在。3、原审法院判决认定原告的损失全部由我公司承担赔偿责任是错误的，对于上诉人张志会的各项损失应当由肇事车辆的主车的交强险先承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分再由主车的商业险和挂车的商业险按照保险比例共同对原告承担赔偿责任。4、依据被保险人与我公司签订的保险合同及保险条款的约定，我公司不承担案件的诉讼费及其它损失。综上所述，原审法院在事实认定错误的情况下，做出了错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益。恳请二审法院查明案件事实，依法撤销原审错误判决并依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人张志会辩称，一审适用法律正确，应予维持。张志会向一审法院起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计164449.64元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：2014年12月28日8时，原告张志会驾驶两轮电动车沿杨桥路由南向北行驶至中牟县白沙镇杨桥路东B024号灯杆处时，撞至被告尹红威顺向停在杨桥路东侧的豫Ｑ×××××号牵引车和豫LA7**挂车后尾部发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张志会受伤。经郑州市中牟县公安局交警大队作出事故责任认定，原告张志会负主要责任，被告尹红威负次要责任。当日，原告张志会入院治疗，实际住院23天，发生医疗费29343.94元。豫Ｑ×××××号牵引车的登记车主为被告路安公司，在被告保险公司处投保在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，事故发生在保险期间。豫LA7**挂车的登记车主为被告富民公司。被告路安公司于庭审中确认被告尹红威为其员工。一审法院认为：车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中牟县交通警察大队作出的事故认定书认定被告尹红威负事故次要责任，原告张志会负事故主要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。本院依据原告张志会与被告尹红威的过错程度，确定原告负70%的责任，被告负30%的责任。原告由交通事故入院治疗，发生医疗费29343.94元，且有票据予以佐证，被告无异议，故本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费1150元，过高，本院酌定在690元的范围内予以支持。原告诉请营养费1590元，依据住院时间及出院医嘱，本院予以支持。原告诉请误工费45447元，过高，因原告家中无地，外出打工，故本院依据2015年度河南省城镇居民可支配收入25576元/年，计算180天为12613元。原告诉请护理费7940元，本院依据2015年度河南省城镇居民可支配收入25576元/年，住院期间陪护2人，出院陪护1人，计算为5115元。原告诉请残疾赔偿金102304元，合法、有据，本院予以支持。原告受伤致残，存在一定的精神损害，故原告诉请精神抚慰金10000元，本院予以支持。原告诉请被抚养人生活费29004.15元，依据2015年度河南省农村、城镇人均消费支出分别为7887元/年、17154元/年的标准计算，合理、正当，本院予以支持。原告诉请交通费720元，过高，本院依据原告住院天数、治疗、治愈情况及中牟县的交通情况，在500元范围内予以支持。原告诉请鉴定费1000元，系原告为确定损失所发生的必要、合理支出，且有票据予以佐证，故本院予以支持。原告诉请车损450元，非发票，且无法证明系原告受损车辆，故本院不予支持。对于被告保险公司辩称的司法鉴定有异议及申请重新鉴定，本院认为，被告未提供该司法鉴定意见书无效的证据，且司法鉴定的形式及要求由其司法鉴定机构所属的行业规范自行规定，故本院对其不予采信。被告尹红威系被告路安公司的员工，故因其致原告受损，应由被告路安公司承担。因事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额120000元下承担赔偿责任，超出限额的部分72160元由被告保险公司在商业三责险按30%的范围内赔付21648元。对于被告保险公司辩称由牵引车和挂车按比例承担的意见，本院认为挂车由牵引车驱动，在行驶及停靠中应视为一体，且依据保险损害补偿原则，由其承担赔付未加重其责任，故本院不予采信。被告尹红威、富民公司经本院传票传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内支付原告张志会141648元。二、驳回原告张志会的其他诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人张志会家中已无耕地，常年外出打工，其收入无法来自土地所产生的农业收入。故依据河南省城镇居民收入标准计算各项赔偿数额，并无不当，予以支持。因事故发生在保险期间，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应当承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1829元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宪敏审判员  张向军审判员  张海霞二〇一七年五月三十一日书记员  杜佰玲