wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0411刑初82号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。附带民事诉讼原告人楚某甲，男，汉族，1968年12月12日出生，住抚顺市顺城区。附带民事诉讼原告人楚某乙，男，汉族，1972年8月12日出生，住沈阳市东陵区。附带民事诉讼原告人楚某丙，男，汉族，1972年8月12日出生，住抚顺市抚顺县。委托代理人楚某某甲，男，汉族，1977年6月13日出生，住抚顺市抚顺县。被告人王某某，男，1978年1月29日出生，汉族，中专文化，沈阳铁路局某职工，住抚顺市顺城区。因本案于2016年12月2日被取保候审。辩护人赵镇洲，辽宁悦安律师事务所律师。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路23号楼2号。法定代表人：胡晓红，系该公司负责人。委托代理人郎凤波,系该公司工作人员。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人楚某甲、楚某乙、楚某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派代理检察员杜思雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人楚某甲、楚某乙、附带民事诉讼原告人楚某丙的委托代理人楚某某、被告人王某某及其辩护人赵镇洲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2016年9月20日6时许，驾驶辽D某号五菱牌小型客车在顺城区爱大线由西向东行驶时将行人楚海山撞倒，楚某某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：楚某某乙系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定：被告人王某某负事故的主要责任，楚海山负事故的次要责任。据此公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对其定罪处罚，并向法庭提交了相应证据。附带民事诉讼原告人楚某甲、楚某乙、楚某丙诉称：请求判处被告人王某某及被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司向原告支付死亡赔偿金150,000.00元，丧葬费100，000.00元，共计：250,000.00元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为：1、被告人构成自首；2、被告人积极赔偿被害人损失，被告人无前科劣迹，犯罪情节轻微，案发后积极施救，建议对被告人王某某从轻处罚。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司认为：被告人在我公司投保了交强险和三者险，同意依法赔偿。经审理查明：被告人王某某于2016年9月20日6时许，驾驶某号五菱牌小型客车沿抚顺市顺城区爱大线由西向东行驶，行驶至爱大线1237KM+700M处时，将由南向北横过马路的行人楚某某乙撞倒，楚某某乙经抢救无效于当日死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：楚海山系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经检验：王某某静脉血中未检出乙醇成分。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定：被告人王某某负事故的主要责任，楚海山负事故的次要责任。案发后，被告人王某某在案发现场向公安机关投案。另查明，该肇事车辆在华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险（30万元），保险期限为2015年10月20日至2016年10月19日。被害人楚海山（死者）粮农，于1944年11月27日出生，父母及配偶均已过世，有三个子女楚某甲、楚某乙、楚某丙。附带民事诉讼原告人楚某甲、楚某乙、楚某丙的合理损失有：1、死亡赔偿金96，456.00元；2、丧葬费26，729.00元；合计：123，185.00元。再查，被告人王某某与被害人楚某某乙家属于2017年5月8日达成和解，被告人王某某自愿补偿附带民事诉讼原告人5万元人民币（已给付），附带民事诉讼原告人对被告人王某某给予谅解，同时请求法院对被告人从轻处罚。上述事实被告人王某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、抓获经过；2、户籍证明、前科查询表；3、道路交通事故认定书、复核结论；4、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单；5、机动车驾驶人员信息表；6、扣押决定书、扣押清单；7、尸体申请书、通知书、情况说明；8、抚顺公正司法鉴定所尸体检验鉴定书；9、沈阳嘉实司法鉴定所检验报告书、道路交通事故司法鉴定意见书；10、现场勘验笔录、道路事故现场图、现场照片；11、被害人户籍信息；12、被告人王某某的供述和辩解。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡的后果且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又能积极补偿被害人楚某某乙家属，得到被害人家属的谅解，被告人王某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿人民币250,000.00元的诉讼请求，本院根据被害人的户籍、年龄、责任分配比例依法予以确认，故对其请求不能全部予以支持。由于被告人王某某在华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险11万元的限额内对附带民事诉讼原告的全部损失予以赔偿，剩余不足部分按责任比例70%在第三者责任险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。二、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人楚某甲、楚某乙、楚某丙经济损失共计人民币119，229.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人楚某甲、楚某乙、楚某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程艳丽人民陪审员  尹延萍人民陪审员  徐延平二〇一七年五月二十四日书 记 员  柳 川
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执32号之一申请执行人：王输龙，男，1973年4月24日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县宏基食用菌专业合作社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：张作亮，男，该合作社理事长。委托代理人：王继强，男，该合作社成员。本院于2017年4月27日作出（2017）吉0623执32号执行裁定，查封了被执行人长白朝鲜族自治县宏基食用菌专业合作社位于八道沟镇西兴村的拌料室2个、变压器一台（80千伏安），现申请执行人申请对以上设备解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人长白朝鲜族自治县宏基食用菌专业合作社位于吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇西兴村的两个拌料室、一台变压器（80千伏安）予以解除查封。本裁定立即生效。审判员  丰慧荣二〇一七年五月二十六日书记员  熊化靖
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5122号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人罗友勋，男，汉族，1976年11月23日出生，住所地四川省苍溪县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与罗友勋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初85号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人罗友勋应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行16935.16元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5122号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更467号罪犯汪某，男，汉族，1985年1月1日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年8月6日作出（2015）怀刑初字第00091号刑事判决，以被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，于2015年8月27日入监服刑改造（刑期自2015年1月7日起至2017年9月6日止）。执行机关以罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某减去自本裁定送达之日起至2017年9月6日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  马瑜山ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1203号申请执行人朱敬泽，男。被执行人高晓丽，女。本院在执行朱敬泽与高晓丽民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓丽应支付申请执行人借款本金二万三千五百元及案件受理费、公告费等。本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆后，未查找到被执行人高晓丽可供执行的财产。本院已依法将被执行人高晓丽纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年五月二十二日书 记 员  贾 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审69号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人赵守山，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2017年5月18日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人赵守山行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106353453号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人赵守山行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月二十五日书 记 员 高国政
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1663号原告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈少东、姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：吴玉美，女，1970年5月26日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区法律援助中心法律工作者，委托权限为特别代理。被告：莆田市涵江区新铭剑鞋面厂，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇码头村公园西路****号。经营者：邱德宗。原告欧剑翔与被告莆田市涵江区新铭剑鞋面厂、吴玉美劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案。原告欧剑翔于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧剑翔请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧剑翔撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由欧剑翔负担。审判员  郭玉华二〇一七年五月二十七日书记员  陈佳嫆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1824民初348号之二解除保全申请人：鲜康华，男，汉族，1976年5月26日生，住四川省汉源县。委托代理人：李行（特别授权），四川同兴律师事务所律师。被申请人：四川凯基路桥工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区沙湾路258号附7号4楼。法定代表人：李代全。委托代理人：李佐洪（特别授权），四川天责律师事务所律师。委托代理人：高义（特别授权），四川天责律师事务所律师。鲜康华诉四川凯基路桥工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）川1824民初348号之一民事裁定，冻结被申请人四川凯基路桥工程有限责任公司在四川省交通运输厅交通勘察设计研究院的省道103线戳豁觉至美姑大桥改建工程E合同段项目应收账款100万元，期限为2017年5月10日至2018年5月9日。解除保全申请人于2017年5月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人双方已自行达成和解，向本院申请撤回起诉和解除对被申请人的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人四川凯基路桥工程有限责任公司在四川省交通运输厅交通勘察设计研究院的省道103线戳豁觉至美姑大桥改建工程E合同段项目应收账款100万元的冻结。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 张 进二〇一七年五月十七日书记员 万响坡
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0183民初158号原告：王新国,男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住尚志市老街基乡基丰村。被告：尚志市老街基乡基丰村村民委员会。住所地尚志市老街基乡基丰村。被告：程绍光,男，1967年9月5日生，汉族，农民，住尚志市老街基乡基丰村。委托诉讼代理人：侯维君，尚志市鸿泰法律服务所法律工作者。原告王新国与被告程绍光、尚志市老街基乡基丰村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月6日受理后,依法组成合议庭,于2017年2月16日公开开庭进行了审理,原告王新国、被告程绍光的委托代理人侯维君到庭参加诉讼、被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结.原告王新国向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金5万元，利息从借款之日2011年11月27日起，按年利率14.58%计算至实际给付之日止。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年,被告程绍光的父亲程元文(已死亡)在担任尚志市老街基乡基丰村村民委员会主任期间,哈尔滨市政府确定该村为新农村建设试点村,程元文按上级指示,为该村修建休闲广场,硬化村内巷道。在2011年11月27日，程元文为筹集资金，以原告的名义向尚志邮政银行贷款5万元，此款全部用在被告基丰村新农村建设上了，程元文给原告出具借据，注明按贷款利率付息，原告当时的贷款年利率为14.58%。工程结束后，由于相关部门拨款未到位，因此欠款未还，该支出村里已挂账，此款经原告多次索要未果。故诉至法院,请求支持原告的请求。被告程绍光提供抗辩意见认为:其父程元文(已死亡)在担任尚志市老街基乡基丰村村民委员会主任期间,哈尔滨市政府确定该村为新农村建设试点村,程元文按上级指示,为该村修建休闲广场,硬化村内巷道,并且召开村民代表大会讨论通过,在2011年11月27日程元文为筹集资金，以原告的名义向尚志邮政银行贷款5万元，此款全部用在被告基丰村新农村建设上了，程元文给原告出具借据属于职务行为，并且召开村民代表大会同意原告贷款由基丰村村民委员会承担。工程结束后，由于相关部门拨款未到位，因此欠款未还,被告老街基乡基丰村村民委员会应当偿还此笔借款。被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会没有提供抗辩意见。原告王新国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、欠据一份，金额5万元，时间2011年11月27日。证明程元文当时是基丰村村主任，程元文为原告出具欠据一份，利息按邮政银行实际贷款利率计算。并说明村里新农村建设资金下来后由村委会偿还此款。被告程绍光对此证据无异议，确实是程元文任基丰村村主任期间给原告出具的，此款用于基丰村新农村建设了。证据二、2015年尚志法院支付令一份。证明邮政银行于2015年向法院申请支付令，让原告偿还在银行的贷款。被告程绍光对此证据无异议。被告程绍光围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、收据三份金额35750元。证明程元文以被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会名义向原告借款购买材料。已经由现任村主任刘永祥签字确认，但没有入村里账。原告对此证据无异议。证据二、被告基丰村村委会账页一份。证明基丰村委会欠原告的钱始终没还，挂在村里应付款上了。被告账页余额134787元。原告对此证据无异议证据三、邮政银行证明一份。证明上面拨款刘万江偿还贷款13万元，程元文垫付利息8700元。原告对此证据无异议。证据四、被告基丰村委会会议记录两份（复印件）。原件在基丰村存档，已经在2016黑01**民初2920号案件中由法院调查核实过了。证明程元文在担任村主任期间以被告名义向原告借款，全部用在了新农村建设上，被告基丰村村委会曾先后两次召开村民代表大会研究，并承认原告贷款并同意付息。原告对此证据无异议。证据五、法院调查笔录。2016黑01**民初2920号案件中法院调查的。证明程元文生前说明此案事实经过。原告对此证据无异议。证据六、程元文死亡证明一份。证明程元文于2016年10月31日去世。原告对此证据无异议。被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年,被告程绍光的父亲程元文(已死亡)在担任尚志市老街基乡基丰村村民委员会主任期间,哈尔滨市政府确定该村为新农村建设试点村,程元文按上级指示,为该村修建休闲广场,硬化村内巷道,并且召开村民代表大会同意修建。在2011年11月27日程元文为筹集资金，以原告等6人的名义向尚志邮政银行贷款30万元，每户5万元,此款全部用在被告基丰村新农村建设上了，被告程元文给原告出具借据，注明按贷款利率付息，原告当时的贷款年利率为14.58%。工程结束后，由于相关部门拨款未到位，因此欠款未还，该支出村里已挂账，此款经原告多次索要未果。本院认为，被告程绍光的父亲程元文(已死亡)在担任尚志市老街基乡基丰村村民委员会主任期间,向原告借款5万元，此款全部用于被告基丰村新农村建设，属于职务行为，并已实际履行，双方借贷关系成立，被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会应当偿还。双方在借款时约定借款年利率按当时的贷款年利率为14.58%，符合法律规定。原告要求被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会给付本金及利息的请求，符合法律规定，应予支持。因被告程绍光的父亲程元文在担任尚志市老街基乡基丰村村民委员会主任期间向原告借款属于职务行为，故原告要求被告程绍光给付本金及利息的主张不能成立，本院不予支持。尚志市老街基乡基丰村村民委员会经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告王新国提供的证据予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告王新国借款本金5万元；二、被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王新国借款利息，以前项所述本金为基数，按年利率14.58%自2011年11月27日起计算至实际给付之日止。三、驳回原告王新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告尚志市老街基乡基丰村村民委员会负担，于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长风审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一七年五月一日书 记 员  宛 冬
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更342号罪犯蒋航，男，1983年8月21日出生于河南省南阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2005年1月27日作出（2005）宁刑初字第20号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2010年6月至2014年6月17日经本院三次裁定减刑共六年十个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2017年4月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯蒋航在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋航在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋航在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋航减刑七个月（刑期至2018年6月7日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 李 俐二〇一七年五月五日书记员 王子文牟燕
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初3993号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区渝北村7号24-3，统一社会信用代码91500105663555138Y。法定代表人：何明禄，董事长。被告：龙飞，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告龙飞物业管理物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宜家物业管理有限责任公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜家物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宜家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由重庆宜家物业管理有限责任公司负担。审判员  李军二〇一七年五月二十五日书记员  张甜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执810号申请执行人：赤壁市财政局，住赤壁市河北大道236号。法定代表人：万子贤，该局局长。被执行人：湖北星聚工业印刷设备有限公司,住湖北省赤壁市经济开发区赤马港园区十号路。法定代表人：周默，该公司董事长。本院在执行申请执行人赤壁市财政局与被执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司破产，没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项（如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281执810号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  陈满良二〇一七年五月二十二日书记员  赵 鳌
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0771号罪犯张小俊，男，1980年4月20日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南京市江宁区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2015年2月3日作出(2015)江宁刑初字第9号刑事判决，认定被告人张小俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2014年5月22日起至2017年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张小俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张小俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张小俊的刑罚减去有期徒刑三个月六天（减刑后的刑期至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员  徐 雯
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4282号原告:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号,组织机构代码90790388-1。负责人:雷成亮，行长。委托诉讼代理人：向江滔，男，汉族，1986年10月24日出生，重庆市万州区。被告：张俊松，男，1989年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告张俊松金融借款合同纠纷一案，原告工行万州分行于2017年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行万州分行的委托诉讼代理人向江滔到庭参加诉讼，被告张俊松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行万州分行向本院提出诉讼请求:1、偿还原告本金及利息10182.91元及至本息清偿日止的利息；2、承担实现债权的全部费用；3、对抵押物金杯牌汽车（车牌号：渝X）的拍卖、变卖款优先受偿。事实和理由：2013年5月，工行万州分行与被告张俊松签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定由原告工行万州分行向被告张俊松提供贷款7.3万元用于购车，同时张俊松以其贷款购置的金杯牌汽车（车牌号：渝X）作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告张俊松提供了贷款7.3万元，但被告张俊松没有按约偿还贷款本息。截止2017年4月6日已累计违约达5次以上。根据合同约定，现原告要求此笔贷款提前到期，要求被告张俊松立即偿还全部贷款本息。被告张俊松未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定案件事实如下:2013年3月23日原告（甲方）与被告张俊松（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：第一条、乙方通过汽车销售商重庆互邦实业（集团）有限公司购买汽车，车辆总价款为人民币104800元正，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为73000元。……第五条、乙方透支款项，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2307.4元，以后每期偿还的金额为2256元（其中，透支本金2027元、手续费229元）。乙方每期的透支款项应从透支的次月起于每月25日前偿还。……第六条、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费8267.4元。第七条、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费用等费用和计算逾期次数。第八条、乙方的权利和义务，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……。第九条、甲方的权利与义务……在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户……，乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。同时原告（甲方）与被告张俊松（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：主债权到期（包括提前到期）债权人未予清偿的。2013年6月8日被告将其向原告透支购买的金杯牌汽车（车牌号：渝X）进行了抵押登记。2013年5月15日被告张俊松购车向原告透支73000元。截止2017年2月1日止，被告张俊松累计违约达3次以上，尚欠原告到期本金8108元、手续费916元、透支利息681.89元、滞纳金477.02元。上述案件事实有原告提交的被告张俊松的身份证复印件、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》以及抵押登记材料、被告张俊松所办理的牡丹卡透支及还款明细等证据证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。本院认为:原告工行万州分行与被告张俊松签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告张俊松没有按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告张俊松立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告张俊松以其购买的金杯牌汽车（车牌号：渝X）为自己的贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押权设立，原告有权对抵押物处置后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张俊松于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行透支本金8108元、手续费916元、透支利息681.89元、滞纳金477.02元，共计10182.91元；并从2017年2月2日起至付清日止按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收利息、复利和滞纳金等费用；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行有权对被告张俊松抵押的金杯牌汽车（车牌号：渝X）拍卖或变卖后的价款优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55元，减半收取28元，由被告张俊松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一七年五月十日书记员  张媛媛
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更290号罪犯张小保，男，汉族，安徽省铜陵市郊区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2006年7月6日作出（2006）铜中刑初字第0005号刑事附带民事判决，以被告人张小保犯故��伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44623.99元（已赔付7000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年8月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯张小保在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获��扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小保减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年2月12日起至2025年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条��二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初676号原告：黄可宙，男，1977年9月16日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。被告：罗海师，男，1986年11月7日出生，汉族，住泰顺县。被告：徐阿芳，女，1986年5月29日出生，汉族，住泰顺县。原告黄可宙为与被告罗海师、徐阿芳民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄可宙的委托代理人谢敏敏到庭参加诉讼，被告罗海师、徐阿芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄可宙起诉称：被告罗海师以资金周转为由，于2013年4月8日向其借款人民币200000元，并于2014年2月8日出具借条一份，约定借款期限至2017年2月8日。借款到期后，被告罗海师未归还借款本息，因两被告系夫妻关系，故诉求判决：1、被告罗海师、徐阿芳归还原告黄可宙借款本金200000元及相应利息（自起诉之日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中原告变更利息部分的诉讼请求为：自2017年3月7日起按年利率6%计算至判决确定的履行期届满之日止。原告黄可宙为证实其主张，提交证据如下：1、原告居民身份证复印件、两被告户籍信息登记查询摘抄证明各1份，以证明原被告的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表1份，以证明本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，属共同债务；3、借条1份，以证明被告罗海师向原告黄可宙借款200000元，约定借款期限至2017年2月8日的事实；4、中国工商银行转账清单及兴业银行凭证各1份，以证明原告黄可宙于2013年4月8日向被告罗海师账户（卡号：62×××12）跨行汇款200000元的事实。被告罗海师、徐阿芳均未答辩，亦未举证。经当庭举证出示，被告罗海师、徐阿芳无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告黄可宙提供的证据1-4，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告黄可宙的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告罗海师因需资金周转，于2013年4月8日向原告黄可宙借款人民币200000元，款项以银行转账方式交付。2014年2月8日，被告罗海师向原告黄可宙出具借条一份，约定借款本金200000元，借款期限至2017年2月8日，未约定利息。借款到期后，因两被告未归还借款本息，引起本案诉讼。另查明，被告罗海师与被告徐阿芳于2008年11月12日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案被告罗海师向原告黄可宙借款人民币200000元，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立、有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，被告罗海师应按期予以偿还。双方未约定利息，原告主张自起诉之日即2017年3月7日起按年利率6%计算至判决确定的履行期届满之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。借款发生在被告罗海师与被告徐阿芳夫妻关系存续期间，被告罗海师未向原告作出借款系其个人债务的约定，被告徐阿芳也未提供证据证明该借款系被告罗海师的个人债务，应作夫妻共同债务认定，故应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗海师、徐阿芳于本判决生效之日起十日内偿还原告黄可宙借款本金人民币200000元及相应利息（自2017年3月7日起按年利率6%计算至判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告罗海师、徐阿芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张超发二〇一七年五月二十五日无异）书记员  洪东鑫
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执367号申请执行人任晓儒，女，生于1983年3月5日，汉族，居民，住商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区*组。被执行人:商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组。负责人任重，组长。任晓儒与商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00919号民事判决书已经发生法律效力，权利人任晓儒向本院申请执行，申请标的17671元。本案在执行过程中，依法强制执行被执行人商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区六组17671元，执行费165元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）商州民初字第00919号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林增锋二〇一七年五月四日书记员  苏朝阳
云南省临沧市中��人民法院执 行 裁 定 书（2016）云09执75号之二申请执行人临沧市临翔区农村信用合作联社（组织机构代码证号：21950208-0）。住所地：临沧市临翔区。法定代表人李荣春，该社理事长。委托代理人刘绍文，该社部门经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人周正兴，该社法律顾问。代理权限：特别授权代理。被执行人临沧腾达房地产开发有限公司（组织机构代码证号：78464972-0）。住所地：临沧市临翔区。法定代表人鲁汉明，该公司董事长。被执行人临沧锦绣商贸有限责任公司（组织机构代码证号：78165348-4）。住所地：临沧市临翔区。法定代表人周天彩，该公司董事长。申请执行人临沧市临翔区农村信用合作联社与被��行人临沧腾达房地产开发有限公司、临沧锦绣商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临中民初字第79号民事调解书已发生法律效力。因上述二被执行人未履行生效法律文书确定的1000万元本金及利息还款义务，权利人临沧市临翔区农村信用合作联社于2016年11月8日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人临沧腾达房地产开发有限公司、临沧锦绣商贸有限责任公司送达相关执行法律文书，要求其履行法定还款义务。为保障申请执行人临沧市临翔区农村信用合作联社合法权益，经申请执行人申请，本院依法对被执行人临沧腾达房地产开发有限公司名下抵押给申请执行人的土地使用权一宗{土地证号：临国用（20**）第((((号，面积6854.04㎡）进行查封。同时查明，二被执行人名下财产均已设定抵押及被司法���封，无银行存款及车辆注册登记情况。现因被执行人属于资不抵债企业，涉及社会群体利益较多，社会影响较大，抵押财产暂时难以处置。现双方当事人正在当地政府的协调下进行协商处理，经征得申请执行人临沧市临翔区农村信用合作联社同意，并经本院评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云09执25号执行案件本次执行程序终结执行。被执行人有执行条件的，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 新执��员何云生执行员 杨银康二〇一七年五月二十五日书记员 李小龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执470号申请人：王成全，男，1970年4月14日生，汉族，住址黑龙江省兰西县。被执行人：大连柏盛建材有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人胡光旺，系经理。执行中过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第6750号民事判决书的本次执行程序。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年五月十六日书记员  孔 琳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更141号罪犯张栋，男，汉族，1980年9月6日出生，大专文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省巢湖市无为县人民法院于2014年9月15日作出（2014）无刑初字第00291号刑事判决，以被告人张栋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张栋在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张栋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年4月17日起至2017年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3165号原告：刘遐刚，男，生于1963年11月20日，土家族，住重庆市黔江区。诉讼委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：彭祖会，男，生于1987年6月15日，汉族，住重庆市黔江区。原告刘遐刚与被告彭祖会保证合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，现原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘遐刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘遐刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘遐刚负担。代理审判员  刘圣杰二〇一七年五月二十五日书 记 员  庞春天
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更390号罪犯吴更清，男，汉族，1973年1月23日出生，大专文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2013年12月2日作出（2013）祁刑初字第00071号刑事判决，以被告人吴更清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；违法所得五十万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关以罪犯吴更清在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴更清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。马家湖监区出具该犯2014年2月-2016年11月狱内消费统计表，记载该犯月均消费624.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。祁门县民政局确认该犯家庭情况十分困难。本院认为，罪犯吴更清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、交付执行后的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴更清减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年5月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更179号罪犯陈天清，男，汉族，1982年3月3日出生，初中文化，江西省莲花县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2015年5月11日作出（2015）界刑初字第00102号刑事判决，以被告人陈天清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈天清在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈天清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈天清减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年11月20日起至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执134号之一申请执行人李俊荣，女，1973年8月12日生，汉族，无职业，现住青冈县。被执行人杨峰，男，1972年11月11日生，汉族，医生，现住青冈县。本院在执行申请执行人李俊荣申请执行被执行人杨峰民间借贷纠纷一案中，现双方自行达成和解，申请执行人李俊荣向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省青冈县人民法院（2017）黑1223民初242号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲兆祥二〇一七年五月二十四日书记员  吴海波
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地锡林浩特市鑫源小区商业3号楼。被执行人：耿成福，男，汉族，1990年8月29日出生，现住锡林浩特市。被执行人：叶有梅，女，汉族，1977年3月29日出生，现住锡林浩特市。被执行人：贾登果，女，汉族，1969年6月8日出生，现住锡林浩特市。被执行人：罗瑞生，男，汉族，1966年12月14日出生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行与耿成福、叶有梅、贾登果、罗瑞生借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人耿成福、叶有梅、贾登果、罗瑞生给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行借款本金92743.68元、案件受理费1059.6元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨云云
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执339号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人李强，男，生于1974年，汉族，四川省广元市人，住广元市市中区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第132号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月二十三日书记员  杨军
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更296号罪犯贾峰，男，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）亳刑初字第083号刑事判决，以被告人贾峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处���金八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）皖刑终字第049号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年12月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯贾峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2005年11月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于��判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1665号之一申请执行人：于学东，男。1963年7月18日出生，住淄川区。被执行人：吴强，男，1969年1月17日出生，住淄川区。被执行人：于海燕，女，1969年9月25日出生，住淄川区。申请执行人于学东与被执行人吴强、于海燕提供劳务者致害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年3月6日作出的（2013）川民初字第2449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴强、于海燕未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于学东于2015年8月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2449号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月二十四日代理书记员  司立群
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3941号申请执行人李曼，女，1996年9月21日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人李士广，男，1949年7月25日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人李曼与被执行人李士广健康权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李士广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李曼向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（（2016）苏0324民初1940号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈 萌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执270号申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：李景业，系局长。被执行人：马显皓，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与马显皓行政处罚一案，岫土资执罚决字（2016）03号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请强制执行，2016年11月23日本院行政裁定准予强制执行，2017年3月1日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人正与申请执行人协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执270号案本次执行程序终结。执行员  王晟东二〇一七年五月二十三日书记员  程邵辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2438号之一申请执行人：周建华，男，1977年4月26日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人：李健，宁夏永合律师事务所律师。被执行人：摆彦刚，男，1974年8月15日出生，回族，宁夏银川市人。本院作出的（2015）金民初字第2982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行。本案应执行标的153764元（含执行费2174元），未执行标的153764元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足。经查明，被执行人名下无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2982号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年五月八日书 记 员  樊欣莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4939号被执行人：仓义达，男，1983年1月18日出生，汉族，住宿迁市。本院在执行仓义达危险驾驶一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年五月二十九日一七年六月二日书记员  方 芹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初2530号之一原告：山东海天七彩建材有限公司。法定代表人：王士生，董事长。被告:泰州市高时石材有限公司。法定代表人：高良宝，董事长。原告山东海天七彩建材有限公司诉被告泰州市高时石材有限公司承揽合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东海天七彩建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4700元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  周传指二〇一七年五月十日书记员  赵 建
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初432号原告沙才军,男,彝族，云南省宁蒗县人，农民，住云南省丽江市宁蒗县。原告沙新忠,男,彝族，云南省宁蒗县人，农民，住云南省丽江市宁蒗县。被告米俄倮，男,彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。第三人马阿国（又名马阿各）,女,彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。本院在审理原告沙才军、沙新忠与被告米俄倮、第三人马阿国关于排除妨害纠纷一案中，原告沙才军、沙新忠于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙才军、沙新忠自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沙才军、沙新忠撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告负担。审判员 何 荐二〇一七年五月十日书记员 陈兴凤附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1147号申请执行人刘九田。被执行人汤德生。被执行人王晓峰。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2346号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付507420元及利息。本案在执行过程中，本院于2017年4月14日扣划诉讼保全中冻结的被执行人王晓峰工资21000元、并将此工资款支付给申请人，2017年5月19日申请人与被执行人王晓峰双方自行协商并达成执行和解协议，并于当日履行完毕、执行费7900元由被执行人王晓峰负担。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2346号民事调解书执行和解并履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年五月十九日书记员  何海霞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执404号之一申请执行人：秦恩玉，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：刘晓钢，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行秦恩玉与刘晓钢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘晓钢名下所有的位于芜湖市南陵县的房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年五月二十四日书记员  王宗森
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1059号原告：耿秋惠，女，1951年10月6日出生，汉族，住所大荔县。被告：陕西艺和园投资有限公司，住所渭南市。法定代表人：王辉，系该公司经理。原告耿秋惠诉被告陕西艺和园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿秋惠到庭参加诉讼，被告陕西艺和园投资有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告耿秋惠向本院提出诉讼请求：请求被告陕西艺和园投资有限公司偿还原告耿秋惠借款1.05万及利息（年息6%，从2016年6月30日起至实际偿还之日止）。事实与理由：2016年6月30日被告陕西艺和园投资有限公司因投资需要从原告处借款1.05万元，被告陕西艺和园投资有限公司给原告出具了1.05万元的借款凭证，口头约定2016年8月底偿还借款，借款到期后原告找不到被告，无奈诉至法院。被告陕西艺和园投资有限公司承认原告耿秋惠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陕西艺和园投资有限公司于本判决生效后偿还原告耿秋惠借款本息共计1.05万及利息（年息6%，从2016年6月30日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取，由被告陕西艺和园投资有限公司负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一七年五月二十三日书记员  高依晗
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初139号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人王先华，男，1968年3月24日出生，汉族��小学文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月27日被孝感市公安局孝南区分局取保候审，同年12月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，2017年1月10日被孝感市公安局孝南区分局监视居住。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）105号起诉书指控被告人王先华犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂某出庭支持公诉，被告人王先华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月12日4时许，被告人王先华伙同一名男子（姓名不详）在孝感市孝南区广场街园林路正超超市门口，将被害人易某的一辆红色雅马哈牌二轮摩托车盗走，之后��和其同伙前往武汉将盗得的红色雅马哈牌二轮摩托车销赃。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6618元。另查明，2017年5月9日，被告人王先华退出赃款人民币6618元。同日，被害人易某在领款后书面对被告人王先华的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人王先华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王先华的身份信息、抓获经过、被盗摩托车的注册登记信息及机动车销售统一发票、孝感市大铭摩托车销售有限公司出具的说明、被害人指认照片2张、公安机关从被告人王先华家中搜查的照片、领条等书证；证人李某、邓某,4的证言；被害人易某的陈述；孝感市孝南区物价局价格认定分局价格鉴证意见书；辨认笔录、指认笔录；视听资料；被告人王先华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告���王先华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人王先华归案后如实供述犯罪事实，并退出全部赃款，其犯罪行为得到了被害人的谅解，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王先华犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  晏勇军二〇一七年五月十二日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终47号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）李宝全，男，1965年10月2日出生于黑龙江省伊春市，，汉族，高中文化，无业，户籍在伊春市新青区。因犯抢劫罪于2002年1月15日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年7月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月14日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月30日被转押于宜兴市看守所，2016年3月28日被刑事拘留，同月30日被宜兴市人民法院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。上诉人（原审被告人）李浩（曾用名李亮），男，1981年12月4日出生于山东省枣庄市，，汉族，初中文化，无业，户籍在枣庄市台儿庄区。因吸毒于2013年9月被山东省枣庄市台儿庄区公安分局行政拘留十五日，因犯拒不执行判决罪于2012年3月6日被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人李宝全、李浩犯抢劫罪一案，于2016年12月12日作出苏02**刑初234号刑事判决。宣判后，原审被告人李宝全、李浩不服，均提出上诉。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭，于同年4月27日公开开庭进行了审理。江苏省无锡市人民检察院指派检察员杨某出庭履行职务，上诉人李宝全、李浩均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：2014年11月下旬，被告人李浩陪同被告人李宝全从山东租车至无锡、宜兴要债。同年11月25日下午，被告人李宝全、李浩驾车从无锡至宜兴新街街道郁金香庄园向周某要债，因周某不在家未果。当日晚，被告人李浩、李宝全经商量决定，并携带刀具至宜兴市新街街道绿园路农业银行门口，伺机对前来取款的人实施抢劫。当晚约11时，张某3驾驶苏Ｂ×××××越野车至该银行ATM机上办完存款手续回到车上欲发动汽车时，被告人李宝全拉开汽车前门、被告人李浩拉开驾驶室后排车门，强行上车后将张某3从汽车座位空隙拉扯至车后排，再由被告人李宝全驾驶该车驶离现场、被告人李浩持刀看住张某3。后张某3在与被告人李浩挣扎反抗过程中，在宜兴市新街街道（环科园）新城路水岸春天餐饮店门口从行驶的车内跌落车外，致头部外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内出血。经鉴定，张某3的伤构成重伤二级。2015年11月19日，被告人李浩被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实；2015年11月30日，被告人李宝全因本案被公安机关从江苏省边城监狱押回。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被害人张某3脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），目前具有完全民事行为能力。上述事实，有被告人李浩的供述和辨认笔录，被害人张某3的陈述和辨认笔录，证人朱某1、张某2、朱某2、蒋某,4等人的证词笔录，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见，公安机关制作的现场勘查笔录和摄影照片、调取的鲁Ｄ×××××轿车行驶轨迹及车辆驾驶视频截图，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过等证据证实。原审法院认为，被告人李浩、李宝全以非法占有为目的，持刀抢劫公民私有财物，并致人重伤，其行为均已构成抢劫罪，且属于共同犯罪。被告人李宝全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人李宝全在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。被告人李浩到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以抢劫罪，分别判处被告人李宝全有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，连同前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元；判处被告人李浩有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。上诉人李宝全提出的主要上诉理由是：上诉人李浩、被害人张某3指认其参与抢劫的供述、陈述和辨认笔录、无锡市精神卫生中心司法鉴定所对张某3民事行为能力的鉴定意见均与事实不符，不能作为定案依据，故原审判决认定其犯抢劫罪的证据不足。请求二审依法改判其无罪。上诉人李浩提出的主要上诉理由是：原审判决量刑过重。请求二审依法改判。出庭履行职务的检察员提出的意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李宝全、李浩的意见不成立。请二审依法判决。经审理查明：2014年11月25日晚，上诉人李宝全、李浩合谋抢劫，携带刀具至宜兴市新街街道绿园路中国农业银行附近伺机作案。当晚11时许，两人持刀对从银行ATM机返回苏Ｂ×××××越野车的张某3实施抢劫，由上诉人李浩持刀在汽车后排看住张某3，由上诉人李宝全驾驶该车驶离现场。后张某3在与上诉人李浩挣扎反抗过程中，从行驶的车内跌落车外，致头部外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅内出血。经鉴定，张某3的伤势构成重伤二级；脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），目前具有完全民事行为能力。上诉人李浩归案后如实供述了上述事实。上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人李宝全、李浩以非法占有为目的，持刀抢劫并致人重伤，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人李宝全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。上诉人李宝全在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。上诉人李浩到案后如实供述了犯罪事实。对于上诉人李宝全提出的主要上诉理由，本院认为：1.无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见，程序合法，内容科学，具有证明效力。2.被害人张某3经鉴定具有完全民事行为能力，其所作陈述和辨认笔录系经公安机关依法取证，具有证明效力，且相关陈述、辨认能与上诉人李浩的供述和辨认笔录相互印证，足以认定上诉人李宝全参与实施了对张某3的抢劫行为。故相应的上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人李浩提出的主要上诉理由，本院认为：原审法院根据其在共同犯罪中的地位、作用，结合其到案后如实供述的情节，已对其从轻处罚，所处量刑并无不当。故相应的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。出庭履行职务的检察员提出的意见，本院予以采纳。上诉人李宝全、李浩请求二审改判的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 蒋 璟审判员 徐海宏审判员 周 华二〇一七年五月二日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7279号之一申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省郴州市，身份证号。被执行人深圳市某某机电有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人周某某与被执行人深圳市某某机电有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2017)粤03民终2819号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某机电有限公司名下价值人民币51032.15元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年五月三十一日书记员  郭中伟
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初3002号原告：杭州思易电子系统工程有限公司（统一社会信用代码为9133010825391795X4）。住所地：杭州市西湖区文三路***号康新花园*座****室。法定代表人：王建军，该公司董事长。委托代理人：洪华芬，浙江洪坤律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330204954230624E）。住所地：宁波市鄞州区中山东路***号。代表人：程忠祥，该分公司总经理。委托代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。委托代理人：李道峰，国浩律师（宁波）事务所律师。原告杭州思易电子系统工程有限公司（以下简称思易公司）为与被告中国联合网络通信有限公司宁波市分公司（以下简称网通公司）承揽合同纠纷一案，于2017年3月9日向原宁波市江东区人民法院起诉，该院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续审理。原告思易公司请求判令：被告支付原告货款46522.05元，并支付违约金42500元（违约金按500元/天自2016年11月15日起暂计算至2017年2月8日，以后的违约金要求按500元/天继续计算至被告网通公司履行上述付款义务之日止）。被告网通公司答辩称：在原告起诉被告要求支付货款的案件中，被告作为反诉原告提供的证据足以证明原告提供的货物存在质量问题，并造成被告遭受巨大损失，且原告在经被告及业主多次提出要求的情况下仍然没有进行修正。原告提供的货物虽经验收合格，但因存在严重的质量问题，无法正常运行，原告也未尽到维修、维护义务。后经业主要求，涉诉设备已被全部更换。原告要求被告支付质保金和违约金，均没有事实和法律依据，不应得到支持。原告主张的违约金过高，根据法院生效民事判决，违约金应按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的四倍计算，且应从2016年11月17日起算。本院查明的事实如下：2011年5月26日，原、被告签订联合体共同投标协议，约定双方自愿组成联合体参加大榭开发区山洪灾害监测预警系统项目的招标活动，由被告网通公司为联合体主办人，以被告网通公司名义参加投标，中标后由被告网通公司与采购人签订合同，联合体成员承担连带责任。2011年6月13日，被告网通公司中标宁波大榭开发区社区涉案项目。2011年7月1日，原、被告签订《北仑大榭开发区山洪灾害监测预警系统项目采购合同》一份，约定：双方作为联合体共同中标涉案项目，合同标的为该项目的实施和系统设备、材料采购。主体工程内容包括监测系统、预警系统、软硬件基础设施、装修系统、会议会商系统、视频监控系统基础设施建设完成。监测预警平台中的视频监控系统、LED显示控制、基础信息查询、水雨情监测查询、水情预报服务模块的开发等；被告网通公司负责按照合同规定的付款方式及时、足额付款，按期进行项目验收，若未按要求及时付款，每逾期一天支付500元违约金等；原告思易公司责任包括供货计划须按照被告的统筹安排、交货接受被告管理，自行完成承包范围内的工作等。该合同约定总价款930441元，支付时间为被告网通公司在合同签订后3个工作日内向原告思易公司支付工程款80%，计744352.80元，项目竣工验收后10个工作日内向原告思易公司支付工程款15%，计139566.15元，其余5%作为质量保证金在项目竣工验收后36个月后10个工作日内确认无质量问题予以支付，计46522.05元等等。原宁波市东东区人民法院（2013）甬东商初字第1972号民事判决书认定涉案项目的最终验收通过日期为2013年11月6日。但被告网通公司至今未向原告思易公司支付尾款46522.05元。以上事实由原告思易公司提供的《北仑大榭开发区山洪灾害监测预警系统项目采购合同》、原宁波市东东区人民法院（2013）甬东商初字第1972号民事判决书、宁波市中级人民法院（2014）浙甬商外终字第50号民事判决书及当事人陈述等予以证明。本院认为：原告思易公司承揽被告网通公司的工程，被告网通公司应按约定的时间向原告思易公司支付价款。原、被告约定尾款46522.05元作为质量保证金应在项目竣工验收后36个月后10个工作日内支付，法院生效民事判决已认定涉诉项目的竣工验收时间为2013年11月6日，故被告网通公司应向原告思易公司支付尾款46522.05元的最后时间应为2016年11月16日。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。”原、被告约定尾款46522.05元作为质量保证金，现因涉诉项目已经竣工验收合格，且付款期限已届满，原告思易公司有权要求被告网通公司支付该笔价款，被告网通公司辩称涉诉项目存在严重的质量问题，无法正常运行，且原告思易公司未履行维修、维护义务，被告网通公司不应付款，但被告网通公司提供的证据不能证明其所主张的事实，被告网通公司的上述辩解意见不能成立，故本院对原告思易公司要求被告网通公司支付尾款46522.05元的诉讼请求予以支持。被告网通公司逾期未向原告思易公司支付价款，应承担违约责任。原告思易公司要求被告网通公司按500元/天支付违约金，显属过高，被告网通公司要求调整，本院认为可以调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的四倍计算。故原告思易公司主张的违约金自2016年11月17日起暂计算至2017年2月8日应为1863元，以后的违约金应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍继续计算至被告网通公司履行上述付款义务之日止。综上，本院对原告思易公司合法合理的诉讼请求予以支持，对被告网通公司合法合理的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告中国联合网络通信有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内支付原告杭州思易电子系统工程有限公司价款46522.05元和违约金1863元（违约金暂计算至2017年2月8日，以后的违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍继续计算至被告中国联合网络通信有限公司宁波市分公司履行上述付款义务之日止）；二、驳回原告杭州思易电子系统工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告杭州思易电子系统工程有限公司负担462元，由被告中国联合网络通信有限公司宁波市分公司负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月二十五日代书记员  李媛媛
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执175号申请执行人于某，男，1963年10月24日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人孙某，女，1966年1月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院执行的于某申请执行孙某婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初864号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执271号申请执行人汪强，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人杨开春，男，1955年3月8日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人柳万林，男，1974年1月9日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人望天强，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人黄志刚，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人杨凌云，男，1982年8月1日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人望明，男，1954年5月22日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人杨浩，男，1984年7月10日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人汪训军，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人赵国庆，男，1961年8月24日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人ＸＸ，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人陈克清，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组。组织机构代码75344572-5。法定代表人陈才全，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的[2017]远劳仲调字第005号调解书，经申请执行人申请，于2017年5月22日受理申请执行人汪强等12人与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司银行存款人民币505400元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月二十五日书记员 朱红艳
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2017)皖01刑更1284号罪犯朱道友，男，汉族，1971年10月23日生，大学文化程度，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2012年9月27日作出（2012）东刑初字第00087号刑事判决，以被告人朱道友犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案。2017年5月17日执行机关安徽省潜川监狱书面向本院报告，罪犯朱道友在减刑呈报期间有违纪行为，提出撤回对该犯的减刑建议。本院经审查认为，罪犯朱道友在其减刑案件审理期间，不能认真遵守监规，有违纪行为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条和《最高人民法院》第十六条第二款的规定，决定如下:准许安徽省潜川监狱撤回（2017）皖潜减字第086号报请减刑建议书。（此页无正文）二〇一七年五月二十六日
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执16号之一申请执行人孙昊,男性,汉族。被执行人陕西方天置业有限公司,住所地西安市经济技术开发区凤城七路汉城街办西1号。法定代表人章玉峰，该公司经理。本院在执行孙昊与陕西方天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因陕西方天置业有限公司未履行已生效的（2016）西仲商裁字第25号裁决书确定的给付义务。孙昊于2017年3月6日申请强制执行，本院于同日立案。执行中，2017年3月7日向被执行人陕西方天置业有限公司发出执行通知书，2017年3月17日冻结被执行人陕西方天置业有限公司银行存款33万元，期限一年。2017年4月26日，在本院主持下，申请人与被执行人达成和解协议，2017年5月23日已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陕西方天置业有限公司银行存款33万元的冻结。二、终结西安市仲裁委商洛分会委员会（2016）西仲商裁字第25号裁决书的执行。本裁定立即生效。审判长  孙天峰二〇一七年五月二十四日书记员  冯凤佼
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤刑申338号何妙波：你作为被告人何妙明的近亲属，因何妙明制造毒品、非法买卖制毒物品一案，不服本院（2013）粤高法刑三终字第182号刑事判决，以“何妙明并未对李海宇的400公斤羟亚胺进行氯胺酮制造第一工序加工，不能认定其系李海宇制造毒品犯罪的共犯；在非法买卖制毒物品犯罪中，何妙明未参与密谋、未出资、未提供技术支持，不应认定其为主犯；何妙明系初犯，且曾阻止同仓人员自杀构成立功，应从宽处罚；原判认定事实错误，适用法律不当，量刑过重”为由，请求再审撤销原判，依法公正处理本案。经查，1、何妙明明知李海宇等人制造毒品，仍提供场地，允许李海宇在新浩厂对400公斤羟亚胺进行氯胺酮的第一工序加工，该事实有李海宇、陈汉雄、曾伟光的供述证实，何妙明本人亦供认不讳，其中供称其明知羟亚胺是制造K粉的原料，加工羟亚胺是违法行为。据此，原判认定何妙明系李海宇等人制造毒品的共犯，认定依据充分。2、在非法买卖制毒物品犯罪中，何妙明虽未出资，但其积极参与在益昌村、潘开松家、章峰村及新浩厂的生产，并在新浩厂生产羟亚胺期间作为该处负责人，负责制造技术、组织人员生产，在共同犯罪中积极、主动，起主要作用，系主犯。3、本院根据何妙明参与犯罪的事实、性质、危害程度，并考虑其系制造毒品犯罪从犯且有阻止同监仓人员自杀的立功情节，对其从轻改判为有期徒刑，罚当其罪，量刑适当。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由与事实不符，不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初3279号原告:于娇云，现住白城市。委托诉讼代理人陈巍，系吉林金辉律师事务所执业律师被告：甄淑霞，现住白城市。被告：徐淑萍，现住白城市。本院在审理原告于娇云诉被告甄淑霞、徐淑萍财产损害赔偿纠纷一案,原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于娇云撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  孙伟业二〇一七年五月二十三日书记员  王曹阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执185号之二申请执行人：翟彩云，女，1973年8月29日出生，住淄博市张店区。被执行人：陈晓璇，女，1986年6月23日出生，住淄博市张店区。申请执行人翟彩云与被执行人陈晓璇买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年2月15日作出的（2015）川商初字第243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈晓璇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人翟彩云于2017年1月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人���将申请执行人申请的执行和解款项全部履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第243号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十日代理书记员  司立群
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢79号之三申请执行人叶存环。被执行人都洪波。叶存环与都洪波借款纠纷一案，本院作出的（2004）南民二初字第20-1号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人叶存环撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月二十二日书记员 李远军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1321号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁市鑫海丰工贸有限公司。被执行人：济宁市东亚经贸有限公司。被执行人：万文刚。被执行人：庞巧红。被执行人：万宪文。被执行人：赵高亭。被执行人：高成菊。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初9614民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年五月十九日书记员  艾 波
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢194号申请执行人青岛千承大洋树脂有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人徐君，经理。委托代理人臧来收，男，汉族，系该公司法律顾问，住青岛市李沧区。被执行人青岛万昊工贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人姜波，经理。申请执行人青岛千承大洋树脂有限公司与被执行人青岛万昊工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年3月24日审结，该案山东省青岛市中级人民法院（2010）青民二终字第224号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕所有执行欠款，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2010）青民二终字第224号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张群生审判员  杨美生审判员  周亚刚二〇一七年五月二十六日书记员  杨泽平
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初121号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王玉松，男，1975年11月4出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省兴化市。曾因犯盗窃罪，于1997年4月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2002年8月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2010年3月20日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年8月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2012年12月19日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2014年7月17日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2015年3月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年12月23日释放。因本案，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人王玉松犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人王玉松到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年11月至12月间，被告人王玉松单独或伙同章亚明（已判决）在东台市区，采取钥匙投锁、推车等手段，盗窃作案5起，窃得摩托车4辆、电动自行车1辆，合计价值人民币10170元。具体事实如下：1、2015年11月18日晚，被告人王玉松伙同章亚明在东台市某医院门诊楼门前，采取钥匙投锁的手段窃得鲍某某停放在此处的二轮电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1250元。后该车已被公安扣押并发还鲍某某。2、2015年11月18日晚，被告人王玉松伙同章亚明在某药房西侧巷内，采取钥匙投锁的手段窃得唐某停放在此处的踏板摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币3300元。3、2015年11月18日晚，被告人王玉松伙同章亚明在某货运中心门前人行道，采取推车的手段窃得于某停放在此处的踏板摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币1000元。4、2015年12月1日11时许，被告人王玉松在东台市某医院门诊楼西门口，窃得杭某停放在此处的踏板摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币1700元。5、2015年12月16日12时许，被告人王玉松在东台市某小区门前，窃得张某停放在此处的踏板摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币2920元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王玉松的供述和辩解，被害人唐某等人的陈述，证人沙某某等人的证言，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王玉松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。同时认为，被告人王玉松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人王玉松对公诉机关指控的第2、3、4、5起盗窃事实没有异议，但辩解其未实施第1起盗窃犯罪事实。经审理查明，2015年11月至12月间，被告人王玉松单独或伙同章亚明在东台市区，采取钥匙投锁、推车等手段，盗窃作案4起，窃得摩托车4辆，合计价值人民币8920元。具体事实如下：1、2015年11月18日晚，被告人王玉松伙同章亚明在东台市某药房西侧巷内，采取钥匙投锁的手段窃得唐某停放在此处的摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币3300元。2、2015年11月18日晚，被告人王玉松伙同章亚明在某货运中心门前人行道，采取推车的手段窃得于某停放在此处的摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币1000元。3、2015年12月1日11时许，被告人王玉松在东台市某医院门诊楼西门口，窃得杭某停放在此处的踏板摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币1700元。4、2015年12月16日12时许，被告人王玉松在东台市某小区门前，窃得张某停放在此处的摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币2920元。上述事实，被告人王玉松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某等人的陈述，证人沙某某等人的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格认证结论书，东台市公安局制作的辨认笔录，发破案经过及归案经过说明，被告人王玉松的前科刑事判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王玉松以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的第1起盗窃犯罪事实证据不足，本院不予支持；指控的第2、3、4、5起盗窃犯罪事实和罪名成立。被告人王玉松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其庭审中如实供述了犯罪事实，酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人王玉松的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王玉松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十三日起至二〇一七年十月二十二日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王玉松退赔合计人民币8920元。其中，退赔被害人唐凯人民币3300元；退赔被害人于根林人民币1000元；退赔被害人杭连进人民币1700元；退赔被害人张薇人民币2920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  施 展人民陪审员  钱红兰二○二○一七年五月十七日法官助理袁柏阳书记员张敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1136号原告顾晓明，男，1970年1月4日生，住盐城市亭湖区。被告刘卫国，男，1971年2月16日生，住盐城市亭湖区。被告吉海云（系刘卫国妻子），女，1972年1月23日生，住盐城市亭湖区。两被告共同委托代理人叶建民，江苏永屹律师事务所律师。本院在审理原告顾晓明与被告刘卫国、吉海云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾晓明撤回诉讼。案件受理费310元,依法减半收取155元，由原告顾晓明负担。代理审判员  陈艳红二〇一七年五月三十一日书 记 员  刁文娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执96号之二申请执行人：高爱玲，女，1963年1月28日出生。被执行人：张强，男，1970年5月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初2055号民事调解书，在执行高爱玲申请执行张强民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年五月二十五日书记员  孟东阳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执122号之六申请执行人：大兴安岭宜家物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：张德才，男，1945年5月5日生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。关于大兴安岭宜家物业管理有限公司申请执行张德才服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日冻结了被执行人张德才在中国工商银行0914000301101329153账户内存款857.22元，现因被执行人张德才已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张德才在中国工商银行0914000301101329153账户内存款人民币857.22元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸＸ二〇一七年五月二十三日书记员  于艳秋
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执568号申请执行人：吕金。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初80号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款38294.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入38294.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值38294.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。