江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1622号原告黄大英,女,1951年10月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告熊桂珍,女,1947年2月生，汉族，住南京市溧水区。被告祖小美,女,1972年12月生，汉族，住南京市溧水区。被告毛芳,女,1992年10月生，汉族，住南京市溧水区。被告王现伟,男,1982年11月生，汉族，现住址南京市江宁区。被告王现飞,男,1984年9月生，汉族，现住址南京市江宁区。委托诉讼代理人王现伟，男,1982年11月生，汉族,现住址南京市江宁区秣陵街道九竹路*号，系被告王现飞兄弟。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。原告黄大英诉被告熊桂珍、祖小美、毛芳、王现伟、王现飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄大英的委托诉讼代理人李开龙，被告熊桂珍、祖小美、毛芳，被告王现伟，被告王现飞的委托诉讼代理人王现伟到庭参加诉讼，被告人保南京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失220000元（伤残赔偿金待鉴定之后主张）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛芳是毛经华的女儿，祖小美是毛经华的妻子，熊桂珍是毛经华的母亲。2016年11月16日6时33分，原告乘坐毛经华驾驶的二轮电动自行车途经溧水区宁高新通道明觉东旺村交叉路口，与被告王现伟驾驶的苏Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告和毛经华受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水交警大队认定，王现伟负事故次要责任，毛经华负事故主要责任，原告无责任。由于伤势严重，原告仍在治疗中。经查，王现伟驾驶的车辆登记在王现飞名下，在人保南京分公司投保了交强险及50万元商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费317176.24元。被告王现伟、王现飞在庭审中辩称，医疗费数额由法院依法审核；由于本次交通事故的发生是由于本案另一死者本人骑电瓶车带人闯红灯造成，此行为本身是违法的，因此此事故所造成的损失不应由我方承担。被告毛芳在庭审中辩称，被告驾驶员驾车与我父亲发生碰撞，且车辆有时间进行避让，此交通事故是驾驶员未安全驾驶造成，虽然我父亲闯了红灯，但并不应该由我父亲承担事故全部责任。被告熊桂珍、祖小美、人保南京分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日6时33分左右，被告王现伟驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁高新通道自南向北行驶至与明觉东旺村交叉路口时，遇自东向西由毛经华所骑行的二轮电动车，两车发生碰撞，致毛经华经医院抢救无效于2017年1月25日死亡、二轮电动车乘员黄大英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月8日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告王现伟负该事故次要责任，毛经华负该事故主要责任，原告黄大英不负该事故责任。原告黄大英受伤后，在溧水区人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、江苏省人民医院住院治疗，诊断为：1、胸椎骨折脱位伴截瘫；2、骨盆多发骨折；3、左肱骨骨折；4、左胫腓骨骨折；5、左肋骨多发骨折；6、双侧胸腔积液；7、脑震荡；8、左大腿及左髋部脱套伤。原告黄大英现仍在治疗中。事故发生后，被告王现伟已垫付赔偿费用5000元。被告熊桂珍系毛经华母亲，被告祖小美系毛经华妻子，被告毛芳系毛经华女儿。苏Ａ×××××小型轿车实际所有人是被告王现飞，事故发生时由被告王现伟实际使用，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。另查明，在本起交通事故死者毛经华的赔偿案件中，被告人保南京分公司已在交强险医疗费限额内赔偿熊桂珍、祖小美、毛芳6000元、死亡伤残限额内赔偿60000元、商业三者险限额内赔偿453724.3元，人保南京分公司的交强险医疗费限额尚余4000元，商业三者险限额尚余46275.7元。上述事实，由交通事故认定书，南京市溧水区人民医院医疗费票据、用药清单，江苏省人民医院医疗费票据，南京军区南京总医院医疗费票据，被告王现伟的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，（2017）苏0117民初879号民事判决书，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告王现伟负该事故的次要责任，毛经华负该事故的主要责任，原告黄大英不负此次事故责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告黄大英因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告王现伟驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，故对原告黄大英因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，机动车使用人王现伟依其在本次交通事故中的责任依法应承担的赔偿责任，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿。侵权人毛经华现已死亡，因其侵权行为所造成原告黄大英的损失，由毛经华的遗产继承人熊桂珍、祖小美、毛芳依照毛经华在本次交通事故中的责任承担赔偿责任。原告黄大英主张的医疗费317176.24元，扣除医保统筹支付的54元及“方明春”的医疗费12元后，根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为308415.71元。综上，对于原告黄大英主张的医疗费308415.71元，首先应由被告人保南京分公司在交强险医疗费限额内赔偿4000元，其余304415.71元，由被告熊桂珍、祖小美、毛芳按责赔偿百分之六十即182649.43元（304415.71元×60%）；其余百分之四十即121766.28元（304415.71元×40%），由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿46275.7元，人保南京分公司共计应赔偿原告50275.7元；由被告王现伟赔偿原告75490.58元，扣除其已支付的5000元，被告王现伟还应赔偿原告70490.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄大英50275.7元；二、被告熊桂珍、祖小美、毛芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄大英182649.43元；三、被告王现伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄大英70490.58元；四、驳回原告黄大英对被告王现飞的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2300元，由被告王现伟承担920元，被告熊桂珍、祖小美、毛芳承担1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：a。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年五月二十二日见习书记员  高 雅