江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7987号原告:马仁男,男,1950年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:房修楼，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝月玲，江苏恒则律师事务所实习律师。被告：陈雪伟,男,1965年10月7日出生，汉族,户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州联银宝担保有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区盘蠡路584号。法定代表人：葛希哲。被告：葛希哲,男,1988年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告马仁男与被告陈雪伟、苏州联银宝担保有限公司(以下简称联银宝公司)、葛希哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告马仁男及其委托诉讼代理人房修楼到庭参加诉讼，被告陈雪伟、联银宝公司、葛希哲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告马仁男向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈雪伟、联银宝公司共同归还原告借款5万元及利息13000元（自2016年8月16日起按照月利率2%计算至实际归还之日止，暂计算至2016年11月16日为13000元）；二、判令被告葛希哲对被告联银宝公司所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月份，原告通过别人介绍认识了被告陈雪伟，其系被告联银宝公司的经理，声称其所在的公司做投资理财，资金拆借等方面的生意，被告陈雪伟提出原告可以将资金交付给其投资，按照月利率2%给付原告投资回报，其与被告联银宝公司承诺还款。被告陈雪伟、联银宝公司向原告书写了相关承诺书等凭证后，原告将9万元转账给被告陈雪伟。被告陈雪伟此后按照每月1800元支付利息。2015年6月15日，被告陈雪伟支付本金4万元，此后并按照月利率2%支付每月利息1000元至2016年8月16日。2016年9月份之后，被告陈雪伟以拆借项目出了问题为由，没有再支付原告本金及利息。被告联银宝公司系被告葛希哲开办的一人有限责任公司，被告葛希哲不能证明公司财产独立于股东个人财产，其应该对被告联银宝公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。被告陈雪伟、联银宝公司、葛希哲均未作答辩。经本院审理查明：2014年8月5日，被告陈雪伟、联银宝公司向原告马仁男出具《委托书》一份，载明：“根据个人与债务人签订的抵押借款合同，借现金玖万元。本人因有事无法直接支付款项给债务人，现委托全权代理，由支付给借款人人民币玖万元。”被告陈雪伟、联银宝公司在受托人处签名、盖印，委托人处为空白。同日，被告陈雪伟、联银宝公司向原告马仁男出具《保证承诺书》一份，载明：“兹有借款给人民币（大写）整。苏州联银宝担保有限公司向保证，在违约情况下，所有双方该履行的权利义务由苏州联银宝担保有限公司代为执行，及预先支付：（包括：贷款、本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼金、公证金、公告费、评估费、拍卖费、误工费、交通费、不良资产处置等实现债权的所有费用），的债权由苏州联银宝担保有限公司负责转让第三方。根据合同约定计算一直到清偿结束为止。”陈雪伟、联银宝公司在保证人处签名、盖印。2014年8月6日，原告通过中国建设银行向被告陈雪伟转账9万元。原告庭审中陈述：被告陈雪伟是做资金拆借生意的，我听说被告陈雪伟有投资，2014年8月5日就到陈雪伟的办公室，陈雪伟说把钱投资给别人，月利息2%，陈雪伟负责还钱。被告陈雪伟和联银宝公司是一起做生意的，陈雪伟把打印好的《委托书》、《保证承诺书》交给我，填写了金额9万元，其余内容都是空白的，我转账9万元到陈雪伟的账户内。至于陈雪伟把钱再借给谁，我不知道。陈雪伟给我的一套材料里有关东生的一本机动车注册登记证书，关东生把一辆汽车抵押给了联银宝公司，但我不认识关东生，从未见过，我钱是投资给陈雪伟的。对于还款情况，原告马仁男陈述：被告陈雪伟通过被告联银宝公司的账户（账号：54×××07）向原告支付利息至2015年8月16日，并于2015年6月15日向原告归还本金4万元。原告提供其中国银行的历史交易明细清单证明收到利息的情况，该清单显示54×××07账号向其转账情况如下：2014年9月30日1800元、11月29日1800元、12月31日1800元、2015年1月30日1800元、2015年2月16日1800元、2015年3月31日1800元、4月30日900元、5月21日900元、6月19日1800元，（以上转账记录备注均为“关东生债权款利息”），2015年7月31日600元、8月14日500元、8月21日500元（以上转账记录备注均为“利息”）。另查明：被告苏州联银宝担保有限公司是有限责任公司，登记股东为被告葛希哲一人。以上事实，有《委托书》、《保证承诺书》、中国建设银行转账凭条及历史明细清单、中国银行历史明细清单、工商登记信息查询单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然原告马仁男与被告陈雪伟之间名义上为投资关系，但双方未约定风险负担及具体的投资事宜，且被告陈雪伟出具给原告的《保证承诺书》的内容是一份由被告联银宝公司提供保证的空白借条，故应该认定原告马仁男与被告陈雪伟系民间借贷合同关系。原告履行了交付借款的义务，被告陈雪伟应该承担还款责任。被告陈雪伟通过银行转账方式向原告支付的款项在时间和金额上具有一定的规律性，且转账记录备注均有“利息”的字样，原告主张双方约定利息按照月利率2%计算，有充分的事实依据，应予以认定。被告陈雪伟归还借款本金4万元，支付利息至2015年8月16日，其应该归还原告剩余本金5万元，并支付自2015年8月17日起的利息、逾期利息。被告联银宝公司在《委托书》及《保证承诺书》上加盖印章，且《保证承诺书》中明确其为保证人，应认定其为被告陈雪伟的借款提供保证的事实成立。双方对保证方式未作约定，被告联银宝公司应该按照连带责任保证承担保证责任。被告葛希哲是被告联银宝公司的唯一股东，其未到庭举证公司财产独立于股东自己的财产，其应该对被告联银宝公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈雪伟于本判决生效之日起10日内归还原告马仁男借款5万元，并支付原告利息、逾期利息（自2015年8月17日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）。二、被告苏州联银宝担保有限公司对被告陈雪伟的上述债务承担连带清偿责任；被告葛希哲对被告苏州联银宝担保有限公司所负债务承担连带清偿责任。(如采用转账方式支付，请汇入原告马仁男指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，公告费600元，合计1976元，由被告陈雪伟、苏州联银宝担保有限公司、葛希哲负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  宁晓鹏代理审判员  任 彦人民陪审员  谢永坤二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈彬彬