安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1822民初1033号原告：张光传，男，住安徽省广德县。原告：金维秀，女，住安徽省广德县。原告：金尚琦，男，住安徽省广德县。三原告委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。三原告委托代理人：张全贵，男，住安徽省广德县。被告：熊伟，男，住安徽省广德县。被告：朱立洪，男，住安徽省广德县。委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。负责人：马毅洲，该公司经理。委托代理人：骆勤修，该公司员工。原告金兴虎诉被告熊伟、朱立洪、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2015年11月2日作出（2015）广民一初字第02559号民事判决书，朱立洪不服该判决提起上诉，宣城市中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）皖18民终46号民事裁定书，裁定将该案发回本院重审。本院重新立案受理后，并依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案中审理过程中，因金兴虎于2016年7月20日死亡，经三原告申请，本院经审查后依法变更原告为张光传、金维秀、金尚琦。并于2016年9月20日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人苏耀琪、被告熊伟、被告朱立洪及其委托代理人黎逢成、被告保险公司委托代理人骆勤修到庭参加诉讼。后因本案必须以另一案的审理结果为依据，故本院依法中止对本案审理。现另一案已审理终结，故本院恢复对本案的审理。本案现已审理终结。张光传、金维秀、金尚琦诉称：2015年6月25日6时10分许，被告熊伟吸食冰毒后驾驶浙B****号小型轿车由邱村双溪村往上芦村方向行驶，途经中芦村路口，与金兴虎驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成金兴虎受伤及两车受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，熊伟负主要责任，金兴虎负次要责任。金兴虎受伤后，先送往广德县人民医院急救，花去抢救费1095元，因伤势严重，立即转往湖州九八医院，经诊断：创伤性失血性休克等，住院治疗36天，花去医疗费193233.2元。因家中经济困难，实在借不到钱，在未治愈的情况下提前出院。另查，熊伟驾驶的轿车车主为朱立洪，该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。朱立洪已支付医疗费1095元和现金人民币68000元，其余为自己垫付。原告现诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失人民币71446.74元【其中医疗费194328.2元、营养费30元/天×36=1080元、住院伙食补助费30元/天×36=1080元，合计196488.2元，首先由保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险范围的部分为186488.2元，按70%的比例赔偿，即赔偿186488.2元×70%=130541.74元，扣除朱立洪已支付的69095元（1095元+68000元），尚应赔偿130541.74元-69095元+10000元=71446.74元】；2、被告保险公司在保险限额内优先赔付；3、三被告承担本案诉讼费用。熊伟辩称：对事故事实及责任认定无异议，自己父亲大概给了八万到十万元，让朱立洪支付给原告的。朱立洪辩称：对事故事实及责任认定无异议。本案责任在被告熊伟，朱立洪没有过错，不应当承担赔偿责任。事故发生后朱立洪一共垫付了78498元，请求一并处理。保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。保险公司可以在交强险内予以赔偿，该事故有两个伤者，赔偿数额应予以分配。保险公司已先行支付了6000元的医疗费。经审理查明：2015年6月25日6时10分许，熊伟吸食冰毒后驾驶浙B****号小型轿车由邱村双溪村往上芦村方向行驶，途经中芦村路口，与金兴虎驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成金兴虎及摩托车乘坐人王永招受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，熊伟负事故主要责任，金兴虎负事故次要责任，王永招不负事故责任。金兴虎受伤后，先送往广德县人民医院急救，后因伤势严重，立即转往湖州九八医院，经诊断为创伤性失血性休克等，住院治疗36天，花去医疗费194328.2。熊伟驾驶的轿车车主为朱立洪，该车在保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。熊伟属吸食冰毒驾驶机动车，发生本起交通事故时熊伟的驾驶证处于吊销状态。金兴虎在本起交通事故发生前为广德县邱村镇开发区唯美德休闲用品有限公司的工人。综上，原告诉至本院请求判如所请。另查明：熊伟是为自己买车驾驶肇事车辆发生本起交通事故，朱立洪对熊伟有吸食毒品习惯有一定的了解。朱立洪一共支付给金兴虎医疗费69095元（其中54000元由熊伟父亲葛绪义交付给朱立洪）。保险公司已支付医疗费6000元，已支付伤残赔偿款40000元。本起交通事故另一伤者王永招同意金兴虎的损失在保险范围内优先赔偿。以上事实，有双方当事人的身份证明材料、户口簿、家庭人员结构证明、火化事业收款收据、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、询问笔录等证据以及原被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定熊伟负事故主要责任，金兴虎负事故的次要责任，且当事人对该责任认定均无异议，故本院对该责任认定予以支持。熊伟行为的过错性造成金兴虎受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本院结合已支持的责任认定，确定熊伟承担70%的民事赔偿责任，金兴虎自行承担30%的民事责任。又因车辆所有人朱立洪对熊伟吸食毒品有一定了解仍将车辆出借给熊伟，朱立洪的行为有过错，也应承担相应的民事赔偿责任，本院结合朱立洪对熊伟的了解程度、事故发生经过、造成事故的原因力等因素，确定熊伟承担其应承担的70%的责任中的80%责任，即承担70%×80%=56%的民事赔偿责任，朱立洪承担熊伟应承担的70%的责任中的20%责任，即承担70%×20%=14%的民事赔偿责任。熊伟驾驶的浙B****号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，因熊伟系吸毒驾驶，故原告有权要求保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的部分按责任比例由事故各方分担。本院对原告合理损失的确认：（1）医疗费194328.2元有相关病例资料、医疗费票据、费用清单佐证，本院予以确认。（2）原告诉请的营养费30元/天×36天=1080元、住院伙食补助费30元/天×36天=1080元符合法律规定，本院予以确认。以上原告的合理损失合计为196488.2元，且均系交强险医疗费用赔偿项下。综上，原告合理损失196488.2元均系在交强险医疗费用赔偿项下，且本起事故另一受害人王永招同意金兴虎的损失在保险范围内优先赔偿，故原告该合理损失首先由保险公司应在交强险医疗费用项下赔偿10000元，扣除已支付的6000元，尚应赔偿4000元。剩余186488.2元，熊伟应负责赔偿186488.2元×56%=104433元，朱立洪应负责赔偿186488.2元×14%=104433元26108元，原告其余损失由原告自行承担。因熊伟已垫付54000元，故其仍应赔偿104433元-54000元=50433元；因朱立洪已垫付15095元，故其仍应赔偿26108元-15095元=11013元。保险公司另行支付的伤残赔偿款40000元已在另案中处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告张光传、金维秀、金尚琦各项经济损失人民币10000元，扣除已支付的6000元，尚应赔偿4000元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告熊伟尚应赔偿原告张光传、金维秀、金尚琦各项经济损失人民币50433元，该款于本判决生效之日起三十日内付清。三、被告朱立洪尚应赔偿原告张光传、金维秀、金尚琦各项经济损失人民币11013元，该款于本判决生效之日起三十日内付清。四、驳回原告张光传、金维秀、金尚琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，被告熊伟负担1000元，被告朱立洪负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  张和琴人民陪审员  汪金忠二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 昕附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”、第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。”