临安市人民法院法律文书文稿纸签阅人签发人核稿人拟稿人校对人印发份数备注临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初1911号原告：杭州银星机械有限公司，住所地临安市青山湖街道泉口村，统一社会信用代码91330185745050491X。法定代表人：潘永贵，该公司执行董事。委托代理人：李侠飞，浙江天杭律师事务所律师。被告：江苏震展泡塑科技有限公司，住所地江苏省经济开发区梅花大道28号，统一社会信用代码91320830579537658D。法定代表人：郁震宇，该公司总经理。委托代理人：孙嘉伟、顾杰峰，浙江峰翔律师事务所律师。原告杭州银星机械有限公司为与被告江苏震展泡塑科技有限公司定作合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告杭州银星机械有限公司的委托代理人李侠飞及被告江苏震展泡塑科技有限公司的委托代理人孙嘉伟到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杭州银星机械有限公司起诉称：2014年7月14日，原、被告双方就泡塑机模板定作生产相关事宜签订了《EPS泡塑机模板零库存协议》，约定原告为被告加工泡塑机模板。合同生效后，原告依约生产、加工、发货，但被告未能如期支付货款。2016年4月18日，双方就之前的定作生产事宜进行协商，就终止《EPS泡塑机模板零库存协议》的处理达成一致意见。2016年5月23日，原告依约将移模5件送至被告处签收，且收回了4件固模及6件通用阀体，但被告未按约支付已确认的货款，经原告多次催讨未果。2016年7月16日，原告委托律师发函要求被告履行合同义务，但被告置之不理。为维护原告合法权益，现原告根据相关法律规定向贵院起诉，请求法院：1、判令被告支付货款305428元，并支付逾期未付货款滞纳金36651元（按日万分之五计算自2016年4月19日起暂计算至2016年12月15日，实际支付至履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告杭州银星机械有限公司向本院提供了以下证据：证据一、EPS泡塑机模板零库存协议复印件1份，欲证明原被告双方于2014年7月14日就定作生产泡塑机模板的相关事宜签订协议进行约定的事实。证据二、关于EPS泡塑机模板零库存协议的终止处理意见复印件1份，欲证明原被告双方就之前的定作相关事宜进行确认并就如何处理达成一致意见，签订协议的事实。证据三、发货清单复印件1份，欲证明原告于2016年5月23日送至被告处5套移模经被告签收的事实。证据四、律师函复印件及快递底单复印件、查询单复印件各1份，欲证明原告委托律师要求被告履行合同义务，被告置之不理的事实。被告江苏震展泡塑科技有限公司答辩称：原告的诉请与客观事实不符，答辩人从未收到过案涉终止处理意见书中第二条及第三条中的模板，不应承担该两套模板的付款义务。付款时间节点尚未达到，答辩人无需向原告支付货款，终止处理意见书约定原告先行开票，答辩人再付款，因此答辩人认为无需支付案涉货款。恳请法庭驳回原告的全部诉讼请求。被告江苏震展泡塑科技有限公司没有向本院提供证据。原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下:原告的证据一、二，被告没有异议，经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。原告的证据三，被告认为其上没有被告的签章，无法达到被告的证明目的。经审查，本院认为，在庭审过程中，被告承认已收到上述货物，本院对上述证据的证明力予以确认。原告的证据四，被告对真实性不予认可，经审查，本院认为，原告的该组证据可以相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。根据原告提供的上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2014年7月14日，原、被告双方就泡塑机模板定作生产相关事宜签订了《EPS泡塑机模板零库存协议》，约定原告为被告加工泡塑机模板。合同生效后，原告依约生产、加工、发货，但被告未能如期支付货款。2016年4月18日，双方就之前的定作生产事宜进行协商，达成了终止处理意见一份，双方约定即日起终止《EPS泡塑机模板零库存协议》，对1412模板、料桶、通用阀体金额合计178660元，双方约定原告开出发票后，被告分三次支付完毕；对1714模板金额102312元，被告承诺于2016年6月上旬提供修改图后，双方另行协商并签订合同；对1816模板，应被告要求，原告不再焊接成型，对原告的损失，由原告提供补偿意见后双方再行协商。嗣后，原告未向被告开具模板、料桶、通用阀体的发票；被告未向原告提供1714模板的修改图，原告也未将修改前的模板交付给被告；原、被告未就1816模板的损失达成一致意见。本院认为，原告诉请的金额由三部分组成，现分别评析如下：一、对于1412模板、料桶、通用阀体金额合计178660元，本院认为，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，原、被告约定对该部分款项，应当由原告先开具发票后被告分三期付款，现原告未向被告开具发票，被告享有先履行抗辩权，原告诉请金额中的178660元部分，本院不予支持。原告可在履行自身义务后另行主张。二、对于1714模板的102312元，本院认为，原、被告约定被告应当在2016年6月上旬提供1714模板的修改图后双方另行协商签订合同，但被告在约定期间未向原告提供修改图，应承担相应的违约责任，根据合同的性质，原告诉请金额中关于1714模板的102312元部分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，其主张的利率超过了银行同期基准贷款罚息利率，且起算点时间缺乏事实依据，本院认为，利率应当按照银行同期基准贷款罚息年利率6.525%进行计算，起算点应当按照双方约定，从被告未履行提供修改图义务的次日即2016年6月11日开始计算。另为避免双方诉累，本院建议原告在合理期限内妥善保管未修改的1714模板。三、对1816模板的损失，原告自行估值24456元，但对此未提供证据予以证实，故对原告诉请金额中1816模板的24456元部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏震展泡塑科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银星机械有限公司货款102312元及逾期付款利息（以102312元为基数，按照年利率6.525%从2016年6月11日起计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告杭州银星机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告江苏震展泡塑科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6431元，减半收取3215.5元，由原告杭州银星机械有限公司负担2138.5元，由被告江苏震展泡塑科技有限公司负担1077元。原告杭州银星机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告江苏震展泡塑科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 程 睿二〇一七年五月三十一日书记员 郎思雨附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。