黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0623民初604号原告：唐明伟，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：王法，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：丁振军，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省林甸县。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。（以下简称华安财险齐齐哈尔支公司）负责人：沈宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫红玉，女，汉族，该公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告唐明伟与被告丁振军、华安财险齐齐哈尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告唐明伟及委托诉讼代理人王法、被告华安财险齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人闫红玉到庭参加诉讼，被告丁振军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐明伟向本院提出诉讼请求：１．请求第二被告在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费10983.00元、护理费8667.00元、误工费16848.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费2250.00元、交通费150.00元、鉴定费1800.00元，上述合计42298.00元，不足部分由被告丁振军承担赔偿责任；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日19时许，被告丁振军驾驶黑E2G7**号雅阁轿车在林甸县林甸镇南街（南市场门前）由南向北行驶与由西向东横过公路的行人原告唐明伟发生相撞，致使原告受伤入住林甸县医院，共计住院16天，花费医疗费10983.00元。此次事故，经大庆市公安交通管理局林甸县局作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告丁振军负此次事故的全部责任。原告伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告唐明伟腰二、三椎体横突骨折，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。原告住院期间由其父亲唐金文护理，依据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资50270.00元，以一年12个月，每个月工作日21.75天，计算后护理费为8667.00元；原告虽为农村居民，但一直在林甸县林甸镇工作生活，依据2015年黑龙江省全省就业人员年平均工资48881.00元，以一年12个月，每个月工作日21.75天，计算后误工费为16848.00元；营养费结合原告伤情，请求每日50元，营养费合计2250.00元；交通费无正规票据，依据实际产生交通费用情况，请求150.00元；鉴定费1800.00元，上述费用合计42298.00元。因被告丁振军肇事车辆在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保的交强险和商业险，就赔偿事宜与第一被告、第二被告未达成一致，故原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁振军未作答辩。被告华安财险齐齐哈尔支公司辩称，丁振军驾驶的车辆在被告公司只投保了一份交强险，发生事故时间在保险期限内，原告的诉讼请求合理部分同意在交强险限额内承担。医疗费、伙食补助费、营养费最高赔偿10000.00元，原告请求的误工费、护理费计算标准不认可，应是年平均工资，每年以365天计算，具体的质证意见等质证时发表。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故责任认定书、林甸县医院住院病案、诊断说明书、病人费用汇总一览表、黑龙江省医疗门诊费票据4份、黑龙江省医疗住院费票据1份，众维司鉴【2017】临鉴字第80号司法鉴定书，华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，被告丁振军未质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黑龙江省林甸县惠民医院医疗门诊费票据一份（原件），该票据系在原告伤后在住院期间内到他院检查所产生，原告虽未提交相应医嘱证明确需此项检查，但结合原告伤情及林甸县医院住院病案，此项检查并非重复检查，故本院对该证据依法予以确认并在卷作证；2017年5月9日林甸县西北社区公共服务中心介绍信一份（原件），该证据结合事故发生地点，可以证实原告在该辖区临时居住的事实，故本院对该证据依法予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日19时许，被告丁振军驾驶黑E2G7**号雅阁轿车在林甸县林甸镇南街（南市场门前）由南向北行驶与由西向东横过公路的行人原告唐明伟发生相撞，致使原告受伤入住林甸县医院，共计住院16天，花费医疗费10723.39元。此次事故，经大庆市公安交通管理局林甸县局作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告丁振军负此次事故的全部责任，被告丁振军驾驶的车辆在被告华安财险齐齐哈尔支公司处投保了机动车交通事故强制保险，发生事故时尚在保险期间内。原告伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心作出鉴定意见书，为腰二、三椎体横突骨折，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日，花费鉴定费1747.57元。原告系黑龙江省农村居民，住院期间由其父亲唐金文护理。因赔偿事宜原、被告三方未达成一致，现原告诉讼至法院，请求１．被告华安财险齐齐哈尔支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费10983.00元、护理费8667.00元、误工费16848.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费2250.00元、交通费150.00元、鉴定费1800.00元，上述合计42298.00元，不足部分由被告丁振军承担赔偿责任；２．诉讼费用由被告承担。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告及被告华安财险齐齐哈尔中心支公司对事故发生的经过及承担责任的划分无异议，本院对被告丁振军承担此次事故全部责任，原告无责任予以认可。原告因伤住院治疗16天，依据司法鉴定意见，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日，共计花费医疗费10723.39元，住院期间伙食补助费1600.00元，鉴定费1747.57元；原告为农村居民，其诉请依据2015年黑龙江省全省就业人员年平均工资48881.00元、每月工作日21.75天计算无法律依据，故本院依据2015年黑龙江省分行业农、林、牧、渔业年平均工资28556.00元、居民服务和其他服务业年平均工资50275.00元计算，原告误工费为7041.20元，护理费为6198.30元；交通费依据实际情况，本院酌定支持100.00元；营养费酌定支持30元每天，计算后为1350.00元。被告丁振军驾驶的黑E2G7**号雅阁轿车在被告华安财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告华安财险齐齐哈尔支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元，误工费7041.20元，护理费6198.30元，交通费100.00元；被告丁振军赔偿原告医疗费723.39元，住院伙食补助费1600.00元，营养费1350.00元。关于本案鉴定费用承担问题，因原告对伤情的鉴定系为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的相关规定，鉴定费应由保险人即华安财险齐齐哈尔支公司负担。综上所述，对原告唐明伟要求被告华安财险齐齐哈尔支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费10983.00元、护理费8667.00元、误工费16848.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费2250.00元、交通费150.00元、鉴定费1800.00元，上述合计42298.00元，不足部分由被告丁振军承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法支持被告华安财险齐齐哈尔支公司在交强险范围内给付原告医疗费10000.00元，护理费6198.30元，误工费7041.20元，交通费100.00元；被告丁振军赔偿原告医疗费723.39元，住院伙食补助费1600.00元，营养费1350.00元；鉴定费1747.57元由被告华安财险齐齐哈尔支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告唐明伟医疗费10000.00元，护理费6198.30元，误工费7041.20元，交通费100.00元，上述费用合计23339.50元；被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后赔偿原告唐明伟鉴定费1747.57元；被告丁振军于本判决生效后赔偿原告唐明伟医疗费723.39元，住院伙食补助费1600.00元，营养费1350.00元，此项费用合计3673.39元；驳回原告唐明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857.00元，由原告唐明伟负担338.00元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担469.00元，由被告丁振军负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长 王 阳审 判 员 刘 实人民陪审员 李 雪二〇一七年五月二十二日书 记 员 孙立新附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。