wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执818号申请执行人：赵禄林，男，1963年11月4日出生，住四川省会理县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十八日书记员  丁有为
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初2382号之二原告徐海云，女，1954年7月14日生，汉族，住林州市。（系郭明栓之妻）原告郭志平，女，1980年8月25日生，汉族，住林州市。（系郭明栓之女）原告郭玉霞，女，1983年8月14日生，汉族，住林州市。（系郭明栓之女）原告郭晓慧，女，1985年11月26日生，汉族，住杭州市江干区。（系郭明栓之女）原告郭慧，女，1989年10月13日生，汉族，住林州市。（系郭明栓之女）共同委托诉讼代理人杨广庆,河南红旗渠律师事务所律师。被告彭小永，男，1967年5月27日生，汉族，住河南省平舆县。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司安阳中心支公司林州营销服务部。住所地林州市振林区振林路与南二环交叉口西北角。负责人李玉婷。本院在审理原告徐海云、郭志平、郭晓霞、郭慧诉被告彭小永、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司安阳中心支公司林州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐海云、郭志平、郭晓霞、郭慧2017年5月9日向本院提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告徐海云、郭志平、郭晓霞、郭慧申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告徐海云、郭志平、郭晓霞、郭慧撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判长  王国增二〇一七年五月二十二日书记员  张 静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执582号之一申请执行人：莆田万达广场有限公司，住所地莆田市城厢区荔华东大道269号城厢政府办公楼533号。法定代表人：齐界，董事长。委托代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：杨俊杰，男，1982年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：施金钗，女，1983年4月20日出生，汉族，住住厦门市思明区。本院在执行福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第2276号申请执行人莆田万达广场有限公司与被执行人杨俊杰、施金钗借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为181721.03元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下闽Ｄ×××××号车辆。已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于厦门市思明区湖滨西路81-87号地下室第51号车位、思明区湖滨西路87号1302室的房产，轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2701、2722、2723号房产，轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2702、2707、2713、2720号房产，已轮候冻结了被执行人杨俊杰名下位于莆田市万达广场SOHO公寓1#-2703、2704、2705、2706、2708、2709、2710、2711、2712、2714、2715、2716、2717、2718、2719、2721、2722、2724号房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2109号原告：泰兴市某物业管理有限公司，。委托诉讼代理人：刘保清（特别授权），江苏有方律师事务所律师。被告：陈某某，。原告泰兴市某物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告泰兴市某物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰兴市某物业管理有限公司负担（已缴）。审判员  陈纪平二〇一七年五月二十四日书记员  张萌萌
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2948号原告：张某。被告：闾某某。原告张某与被告闾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告张某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张某负担（已缴）。审判员  陈纪平二〇一七年五月二十二日书记员  张萌萌
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保93号申请人ＸＸ良，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人龙岁新，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年5月3日受理申请人ＸＸ良与被申请人龙岁新机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月16日16时40分许，被申请人龙岁新驾驶车牌号为湘Ａ×××××的微型轿车自双峰县梓门桥镇往杏子铺镇方向行驶，途经双峰县杏子××镇云庭村地段时，与相对方向行驶由刘凤钟驾驶的湘Ｋ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成刘凤钟及其车上乘客申请人ＸＸ良受伤，两车受损的交通事故，现申请人ＸＸ良为防止被申请人龙岁新转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月3日向本院提出申请，要求扣押被申请人龙岁新驾驶的湘Ａ×××××的微型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人ＸＸ良的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人龙岁新驾驶的湘Ａ×××××的微型轿车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一七年五月三日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书龙岁新：本院根据申请人ＸＸ良的申请，于2017年5月3日裁定扣押被申请人龙岁新驾驶的湘Ａ×××××的微型轿车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月3日特此通知户名：双峰县人民法院开户银行：中国银行双峰县支行账户：60×××90
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4821号被执行人唐晋邻，男，1995年8月1日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人唐晋邻诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第270号刑事判决书，对被执行人唐晋邻判处附加刑罚金15000元，追缴被执行人违法所得60582元，已发生法律效力。被执行人唐晋邻已缴纳罚金2000元，剩余罚金13000元及违法所得60582元没有缴纳。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人唐晋邻有可供执行的财产。本院认为，被执行人唐晋邻暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4821号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十八日书 记 员  邱尚荣
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执434号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市。被执行人于成君，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人于成君借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚民督字第121号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年五月十八日书记员  司宪武
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执23号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行。被执行人张山。被执行人李翠英。被执行人乃古莫子各。被执行人阿库子呷。被执行人何正立。被执行人马祖歪。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与张山、李翠英、乃古莫子各、阿库子呷、何正立、马祖歪借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人于2017年5月16日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川3428执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国治二〇一七年五月十八日书记员  孙 容
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执329号之一申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王丕波，该公司经理。被执行人：淮北市恒通生物科技有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：孔晓飞（别名：孔艳飞），该公司董事长。被执行人：孔晓飞,女,1976年2月8日出生,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：周士伟,男,1974年11月15日出生,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北龙盘工贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：李士运，该公司总经理。被执行人：李士运,男,1968年6月14日出生,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李文英,女,1976年4月5日出生,住安徽省涡阳县。本院在执行淮北金润小额贷款有限公司与孔晓飞、周士伟、淮北市恒通生物科技有限公司、淮北龙盘工贸有限责任公司、李士运、李文英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2404号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孔晓飞所有的皖Ｆ×××××奔驰牌小汽车。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年五月十八日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢170号陈健、郁健、南通光大纺织有限公司：关于陈健与郁健、南通光大纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币5513.00元，现已强制执行到位人民币5513.00元。至此，陈健向本院申请执行的(2008)门民二初字第0645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年五月十八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初528号原告：崔贺英，女，现住望奎县。被告：刘德云，女，现住望奎县。原告崔贺英与被告刘德云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告崔贺英于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔贺英申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔贺英撤诉。案件受理费4304元，返还原告崔贺英。审判员  刘凤革二〇一七年五月二日书记员  张 实
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初272号原告：白文学，男，1969年出生，住元江县。原告：杨丽华，女，1969年出生，住元江县。原告：潘国华，男，1977年出生，住元江县。原告：吴炳连，女，1982年出生，住元江县。上述四原告委托诉讼代理人：潘丽芳，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：尹春银，男，1981年出生，住元江县。被告：罗家英，女，1984年出生，住元江县。原告白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连与被告尹春银、罗家英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘国华及四原告的委托诉讼代理人潘丽芳到庭参加诉讼。被告尹春银、罗家英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连向本院提出诉讼请求：一、判决尹春银、罗家英偿还白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连因对尹春银、罗家英借款提供担保而代偿的借款本金300000元及利息110156.65元，共计410156.65元。二、判决尹春银、罗家英支付白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连代偿的借款本息410156.65元自2016年11月22日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2013年3月16日元江县农村信用合作联社（以下简称“元江信用联社”）与尹春银、罗家英签订一份《个人借款合同》，约定：借款金额为300000元；借款用途为购买工程挖掘机；借款期限为36个月，自2013年3月16日至2016年3月16日；利率为月利率8.979‰；还款方式为按月付息，分期还本，利随本清；同时，元江信用联社分别与白文学、杨丽华夫妻和潘国华、吴炳连夫妻签订了《保证合同》，约定由白文学、杨丽华夫妻和潘国华、吴炳连夫妻对上述借款本息提供连带责任保证担保。合同期内，尹春银结息至2014年1月21日，此后未再付息。元江信用联社诉至法院，2016年5月26日法院判决由白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连对尹春银、罗家英应偿还的债务承担连带清偿责任。白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连收到执行通知书后于2016年11月22日共同代尹春银、罗家英清偿了全部借款本息410156.65元，故起诉追偿。尹春银、罗家英未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：尹春银、罗家英原系夫妻。2013年3月16日，元江信用联社与尹春银、罗家英签订一份《个人借款合同》，约定：借款金额为人民币30万元；借款用途为购买工程挖掘机；借款期限自2013年3月16日至2016年3月16日36个月；利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮75.2%，确定月利率为8.979‰，合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，借款期限在一年以上的，于次年1月1日按当期同档次基准利率及上述利率浮动比例确定调整后的利率；如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或者两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿本息为止，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，分期还本，利随本清；二人以上共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者承诺还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。同时，元江信用联社分别与白文学、杨丽华夫妻和潘国华、吴炳连夫妻签订了《保证合同》，约定由白文学、杨丽华夫妻和潘国华、吴炳连夫妻对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起2年。上述合同签订后，元江信用联社如约向尹春银发放了贷款人民币300000元，并出具了一份借款借据。合同期内，尹春银结息至2014年1月21日，后未再按约付息，经元江信用联社催收未果。借款期限届满，尹春银仍未履行还本付息义务，白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连也未履行担保义务。2016年4月19日元江信用联社将借款人尹春银、罗家英和担保人白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连诉至本院。本院于2016年5月26日作出（2016）云0428民初221号民事判决，判决：一、由尹春银、罗家英于判决生效之日起15日内偿还元江信用联社借款本金人民币30万元及自2014年1月22日至2015年12月21日的利息68516.39元（按合同约定利率计算），之后产生的利息按借款合同约定计算至本金付清之日；二、由白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连对尹春银、罗家英的上述借款本金及对应利息承担连带清偿责任。判决生效后，尹春银、罗家英未在判决指定的期间履行判决确定的义务，白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连也未承担连带清偿责任。2016年8月2日，元江信用联社申请强制执行。2016年11月22日，白文学、杨丽华夫妻偿还200000元，潘国华、吴炳连夫妻偿还210156.65元，合计借款本息410156.65元。后白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连向尹春银、罗家英追偿未果，诉至本院要求解决。以上事实，由当事人的陈述，居民身份证、常住人口登记卡、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款帐、贷款收息凭证、（2016）云0428民初221号民事判决书、执行通知书、结案通知书在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。”本案中，尹春银、罗家英作为借款人在元江信用联社诉尹春银、罗家英、白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连金融借款合同纠纷一案判决生效后，未在判决指定的期间履行判决确定的偿还本息的义务，白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连也未履行连带清偿义务，后元江信用联社申请执行，该案执行过程中，白文学、杨丽华夫妻和潘国华、吴炳连夫妻作为连带责任保证担保人，于2016年11月22日分别偿还了200000元、210156.65元，共同清偿了尹春银、罗家英欠元江信用联社的借款本息410156.65元，故白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连要求尹春银、罗家英偿还410156.65元及自2016年11月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尹春银、罗家英偿还原告白文学、杨丽华、潘国华、吴炳连人民币410156.65元，限本判决生效后15日内履行。二、由被告尹春银、罗家英按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述款项自2016年11月22日起至清偿之日止的利息。如被告尹春银、罗家英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7452元，减半收取计3726元，由被告尹春银、罗家英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 栩二〇一七年五月二十五日书记员 钱俊宇
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执305号移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人左东，男，生于1989年12月19日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住绵阳市游仙区。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第249号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人左东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人左东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十三日书记员 胡玉凡
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初413号原告刘平安，男，1968年7月6日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇龙嘴沟村民委员会第三村民小组村民，住该村。被告陕西省富平县金鑫禽业有限责任公司地址：富平县南社区南社村。法定代表人：杜鼎珺，公司总经理本院在审理原告刘平安与被告陕西省富平县金鑫禽业有限责任公司合同纠纷一案中，因原告刘平安逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一七年五月十八日书记员  延翠翠
纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执444号之一申请人：刘某，男，1977年5月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县恒达·雍熙御园。申请人：方某，女，1981年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县恒达·雍熙御园。被执行人：贵州恒达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路。法定代表人：叶某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔0525民初309号民事判决书，于2017年05月9日向被执行人贵州恒达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州恒达房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州恒达房地产开发有限公司在中国工商银行2406076029100145341账户内存款人民币56114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙国二〇一七年五月十六日书记员  何 睦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10772号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告刘文超。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘文超信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年6月25日，被告刘文超向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079712XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24896.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24896.25元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘文超住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘文超的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审33号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区道路运输管理站副局长。被申请执行人李俊军，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）101号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2016）101号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十日书记员张微
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881执811号之一申请执行人：郑海锋。被执行人：钟祥东信达网具科技有限公司。法定代表人：蒋明格，经理。本院在执行申请执行人郑海锋与被执行人钟祥东信达网具科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月5日向本院撤销执行申请。现对被执行人钟祥东信达网具科技有限公司财产的查封已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人钟祥东信达网具科技有限公司财产的查封。解除对申请执行人郑海锋担保财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 任 健审 判 员 徐 鹏代理审判员 刘 丰二〇一七年五月十日书 记 员 李格格
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2596号申请执行人:王本之，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：倪伟，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：杨卫东，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行王本之与倪伟、杨卫东民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息，被执行人杨卫东工资账户已被另案冻结。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人杨卫东的工资被另案查封，本院要求申请执行人王本之申请参与分配外，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年五月十六日书 记 员  陈海祥
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执70号申请执行人江西银行上栗支行，住所地上栗县。负责人赖军，行长。被执行人赖思林，男，1976年6月18日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人蒋晴，女，1979年9月9日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人贾乐，男，1983年12月12日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。本院在执行申请执行人江西银行上栗支行与被执行人赖思林、蒋晴、贾乐借款合同纠纷一案中，经过对被执行人赖思林、蒋晴、贾乐的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年五月十四日代书记员 吕 宏
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初670号原告：单宝国，男，1976年3月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告：王明芳，女，1977年5月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。二原告委托代理人：赵程新，系辽宁信德律师事务所律师。二原告委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路***号。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。委托代理人：于伟，系该公司职员。原告单宝国、王明芳诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行审理。二原告的委托代理人刘娟、赵程新，被告的委托代理人于伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，我们于2013年5月30日与被告签署《商品房买卖合同》，约定我们购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路212号第4幢2单元2层1号、建筑面积47.63平方米的商品房一处，总价款为262,156元。原、被告约定的交房时间为2013年6月30日，并由被告在交付使用后90日内将办理产权证明所需材料报登记部门备案。但被告自房屋交付之日至今未能办理房屋产权证明，其行为严重违反合同约定。无奈，诉至你院：1、判令被告协助原告办理位于大连市金州区先进街道凤祥路212号第4幢2单元2层1号房屋的所有权证书；2、判令被告给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为14,825元（计算方法：以原告已付购房款总额262,156元为基数，参照中国人民银行规定的贷款利息标准年利率4.35%水平上加收30%，自2015年12月31日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费及保全费无由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。因为双方签署的合同15条约定出卖人没有在约定的期限内将产权登记资料报登记机关备案的由出卖人继续办理，并未约定违约金或损失的计算方法。经审理查明，2013年5月30日，二原告与被告签署《商品房买卖合同》，约定二原告购买由被告开发的金州区先进街道凤祥路212号第4幢2单元2层1号、建筑面积47.63平方米的商品房一处，总价款为262,156元。原告按照约定交纳全部房款，被告为其出具了销售不动产统一发票，现该房屋已经竣工验收，现该房屋由原告占有、使用。另查，该房屋至今未能办理产权证书。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收款发票、照片、被告提供的竣工验收报告等有关证据及双方庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同，原、被告均予以认可，且上述合同未违反相关法律规定，应认定该份商品房买卖合同合法有效。根据合同约定，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。现因被告原因导致原告无法办理产权证明，原告要求被告协助原告办理产权证明，但办理产权证明需要建委、质监站、消防、环保部分等多部门配合才能完成分，具有严格的法定程序，不适用于强制履行，且即使本院判令被告协助原告办理产权证明，该判决亦无法确定履行期限，不具有可执行性。在现有条件下，对原告要求被告协助原告办理房屋产权证明的诉讼请求本院不予支持，待案涉房屋具有办理房屋权属证明的条件后，原告可另行主张权利。关于原告主张的逾期办理房屋权属证书的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定的，另一方有权要求履行或者采取补救措施并要求赔偿损失。现因被告原因造成原告无法办理产权证明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金计算标准，案涉合同并未明确进行约定，而合同无约定或损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。关于违约金起算时间，本院认为，合同约定被告应在房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记部门备案，如因被告原因导致原告未能取得房屋产权证书的，被告继续办理。该条款中对于被告继续办理产权证明的时间未作出明确约定，而履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可随时主张被告履行，但应当给付被告必要的准备期间。本案中，被告于2013年6月30日发出《致恒盛阳光美麓业主的承诺函》，承诺产权证具备办理条件时间为2015年12月，原告无据证明其在此期间提出异议，应视为被告对办理产权证明提出的合理宽限期间，现原告未能提供证据证明其在向本院提起诉讼前曾向被告主张过办理产权证等相关事宜，应承担举证不能的后果，故被告应自原告向本院主张权利之日，即2017年1月17起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付违约金至本院确定的给付时间止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告单宝国、王明芳逾期办理房屋产权证明违约金（计算方法：以262,156元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付自2017年1月17日起至本判决确定的给付时间止的利息）；二、驳回原告单宝国、王明芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（二原告已预交），由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一七年五月十八日书记员 钱琳琳
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执759号申请执行人：滁州力达市政工程有限公司，住所地明光市张八岭镇岭东村张郢组。组织机构代码32273894-8。法定代表人：卫俊，总经理。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被执行人：李亨达，男，1976年2月19日生，汉族，明光市人，住明光市。本院在执行滁州力达市政工程有限公司与李亨达房建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案被执行人李亨达名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人李亨达银行存款72530元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年五月十八日书记员 崔琪琪
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执93-3号申请执行人李某，男。被执行人陈某，女。本院在执行李某与陈某离婚纠纷一案过程中，陈某应支付孩子李某某至18岁的抚养费20000元，案件诉讼费100元，负担案件执行费200元，共计20300元。执行中，申请执行人李某以与被执行人陈某达成执行和解协议为由撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款的规定，裁定如下：准许李某撤回对陈某离婚纠纷一案的执行申请。案件执行申请费200元，减半收取100元，由陈某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年五月十日书记员  石航序
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执保87号之一解除保全申请人：兰晓华,女性,汉族,1971年08月25日出生,住重庆市潼南区。被申请人:重庆市名爵实业有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路98号，组织机构代码73981208-2。法定代表人张邵庸，董事长。申请人兰晓华与被申请人重庆市名爵实业有限公司诉前财产保全一案中，本院作出（2016）渝0152执保129号执行裁定书，查封申请人兰晓华所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX路X号附X号的住宅用地及房屋、位于潼南区梓潼街道办事处建X路X号X幢X-X的房屋。现兰晓华因申请解除保全，并同时申请解除担保财产的保全。本院依法向被申请人发出拟解除担保财产通知书，被申请人重庆市名爵实业有限公司逾期没有提出异议。本院经审查认为，解除保全申请人兰晓华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人所有的位于潼南区梓潼街道办事处X路X号附X号的住宅用地及房屋的查封。二、解除对解除保全申请人所有的位于潼南区梓潼街道办事处X路X号X幢X-X的房屋的查封。本裁定送达之后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年五月十二日书记员  傅政兴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保8号申请人：武汉世纪鸿志机械工程有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道99号古田2008城市花园9栋2单元3层2号。法定代理人：刘某。委托诉讼代理人：付凯、易砼，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北全洲扬子江建设工程有限公司，住所地孝感市香澳路5号。法定代表人：熊青林。申请人武汉世纪鸿志机械工程有限公司于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北全洲扬子江建设工程有限公司所有的价值人民币200,000元的资金或相应财产予以查封、扣押、冻结。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201742010000000382）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖北全洲扬子江建设工程有限公司所有的价值人民币200,000元的财产，期限为一年。案件申请费1,520元，由申请人武汉世纪鸿志机械工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人武汉世纪鸿志机械工程有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。审判员  李婷二〇一七年五月九日书记员  陈敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更247号罪犯李勤志，男，汉族，1950年4月1日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）阜刑初字第00117号刑事判决，以被告人李勤志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人李勤志不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月3日作出（2014）皖刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李勤志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李勤志系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李勤志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勤志减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月26日起至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终548号上诉人（原审被告）孔海萍，女，1953年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）曾晓红，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人孔海萍与被上诉人曾晓红不当得利纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初5180号民事裁定，向本院提出上诉，主要理由为：上诉人一直居住于杭州市萧山区城厢街道休博园一区水韵排屋×幢×室，且有两年来的电费缴纳凭据为证，故上诉人的住所地应为经常居住地，即杭州市萧山区。另，本案所涉系被上诉人租赁浙江杭可科技股份有限公司房屋的押金、地坪保证金，根据相关司法解释的规定，房屋租赁合同纠纷应由不动产所在地法院，即杭州市萧山区人民法院管辖。故请求：撤销原裁定，将本案移送杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。本案中，上诉人的住所地为杭州市上城区。根据上诉人在本案二审中提交的由当地物业服务企业和公安机关出具的证明材料，可以认定其自2009年5月起一直居住于杭州市××区××街道××区水韵排屋×幢×室的事实。据此，上诉人主张其经常居住地为杭州市萧山区的上诉意见成立，本院予以采纳，本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初5180号民事裁定；二、本案移送杭州市萧山区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  俞建明审判员  余江中审判员  石清荣二〇一七年五月十七日书记员  朱 江
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3279号原告周雪根，男，1957年12月24日生，汉族，住苏州市吴江区。被告吴江市震堰球铁铸造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人许红。原告周雪根与被告吴江市震堰球铁铸造有限公司(简称铸造公司)劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月12日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告周雪根到庭参加了诉讼，被告铸造公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪根诉称：原告于2014年2月至2015年2月期间在被告处工作，被告拖欠原告工资28700元至今未付，被告出具了欠条，现请求法院判决被告支付原告拖欠的工资28700元。被告铸造公司未作辨称。经审理查明：周雪根原系铸造公司员工，2015年2月26日，铸造公司向周雪根出具欠条，明确结欠周雪根28700元，并承诺于2015年5月30日前付清。2017年3月10日，周雪根向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求铸造公司支付工资28700元，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认为周雪根的劳动仲裁超过了一年仲裁时效,周雪根不服上述决定，遂在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实由原告提交的不予受理通知书、欠条及当事人陈述予以证实。本院认为：用人单位应当足额向劳动者支付工资。本案中，原告周雪根提交了被告铸造公司出具的欠条原件，而被告铸造公司未提出任何抗辩也未提交任何反驳证据，故本院认为原告周雪根的诉讼请求，证据充分，于法有据，应予支持。被告铸造公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下:被告吴江市震堰球铁铸造有限公司于本判决生效后十日内向原告周雪根支付工资28700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告吴江市震堰球铁铸造有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年五月二日书记员  吴 昊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初46261号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。法定代表人：杨伟东。委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司（原名称海洋互动（北京）信息技术有限公司，2016年12月2日变更为现名称，以下简称腾讯音乐公司）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐公司的委托诉讼代理人胡莉敏，被告阿里巴巴公司的委托诉讼代理人刘康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾讯音乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿里巴巴公司停止对我公司著作权的侵害，停止提供涉案音频制品的在线播放及下载服务；2.判令阿里巴巴公司在其经营的官网首页首屏（www.xiami.com）、虾米音乐官方微博以及腾讯网（www.qq.com）发表声明，向原告连续道歉72小时；3.判令阿里巴巴公司赔偿我公司经济损失及合理费用共计10000元，其中合理费用为律师费2500元，公证费500元。事实和理由：我公司在授权期限内享有音乐专辑《趁我》在中国大陆地区的独家信息网络传播权及维权的权利。阿里巴巴公司未经许可，在其经营的“虾米音乐”平台提供了上述专辑中的2首录音制品的在线播放及下载服务，构成侵权，应承担相应的法律责任。请求法院判如所请。被告阿里巴巴公司辩称：腾讯音乐公司未获得涉案专辑依法授权；腾讯音乐公司要求发表声明，赔礼道歉没有依据；腾讯音乐公司主张的经济损失没有依据，合理费用没有票据，亦无事实依据。综上，我公司不同意腾讯音乐公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：珠影白天鹅音像出版社出版了音乐专辑《趁我》，其中有《趁我》、《再生》2首歌曲。在该专辑封底标明：“℗2010爱贝克思股份有限公司”。2016年4月22日，财团法人台湾唱片出版事业基金会出具《著作权证明书》，其中载明：爱贝克思股份有限公司（AVEX）系本会所属唱片公司，本会今证明下列附表共计875首所示曲目之录音著作，确为爱贝克思股份有限公司（AVEX）所有；该证明书附表中有《趁我》、《再生》2首歌曲；该证明书经过了公证转递。2015年12月31日，爱贝克思股份有限公司出具《授权书及独家授权作品清单》，其中载明：授权人爱贝克思股份有限公司同意将其全部的标的音乐作品的新媒体权利独家授权给腾讯音乐公司，新媒体权利指以各种信息数据传播网络向公众提供音乐作品；授权区域为中国大陆地区；授权期限为2016年1月1日至2018年12月31日；授权性质为独占，且可以转授权；被授权方在授权期内有权以自己的名义进行维权。该授权作品清单中亦有《趁我》、《再生》2首歌曲。阿里巴巴公司经营并提供“虾米音乐”手机客户端软件。2016年3月23日，通过手机下载安装“虾米音乐”软件，在搜索框中输入相关关键词进行搜索，可以查找并下载《趁我》、《再生》2首歌曲，均可正常播放。腾讯音乐公司对上述过程进行了公证证据保全。经比对，上述公证过程中播放的2首歌曲与上述音乐专辑《趁我》中的相应歌曲的音源一致。阿里巴巴公司未提交有效证据证明获得了上述歌曲的授权。另查一，腾讯音乐公司未举证证明阿里巴巴公司提供涉案录音制品给其造成的损失数额，也未举证证明阿里巴巴公司因此获取的经济利益数额。另查二，腾讯音乐公司本案中主张的合理费用包括律师费、公证费，但未提交相关票据。上述事实，有音乐专辑CD、《著作权证明书》、《授权书及独家授权作品清单》、公证书、打印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据涉案音乐专辑封底的署名、《著作权证明书》、《授权书及独家授权作品清单》，可以认定腾讯音乐公司经授权获得涉案作品的独家信息网络传播权，并有权以自己名义针对侵权行为提起诉讼。通过腾讯音乐公司的涉案公证，可以看出，在阿里巴巴公司经营并提供的“虾米音乐”手机客户端软件中能够下载《趁我》、《再生》2首涉案歌曲。阿里巴巴公司未经许可，通过信息网络向公众提供上述2首歌曲的下载服务，侵害了腾讯音乐公司对该2首歌曲享有的的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。信息网络传播权不属于著作权人身权，其侵权责任不适用赔礼道歉，故对于腾讯音乐公司要求阿里巴巴公司道歉的诉讼请求，本院不予支持。对于赔偿经济损失的具体数额，因腾讯音乐公司未举证证明阿里巴巴公司提供涉案录音制品给其造成的损失数额，也未举证证明阿里巴巴公司因此获取的经济利益数额，故本院对腾讯音乐公司主张的数额不予全额支持；本院将综合考虑到涉案歌曲的数量和知名度、所侵害的权利类型、阿里巴巴公司的主观过错、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。对于腾讯音乐公司主张的合理费用，其未提交公证费票据，故本院对腾讯音乐公司主张的公证费不予支持；其虽未提交律师费票据，但确有律师出庭的事实，故本院对腾讯音乐公司主张的律师费酌情予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第四项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵权行为；二、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司经济损失2000元；三、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告腾讯音乐（北京）有限公司合理支出1000元；四、驳回原告腾讯音乐（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担10元（已交纳），由被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一七年五月二十七日书记员 杨品琛书记员 李雯頔
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执713号之一申请执行人许本善，男，1950年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人郭跃展，男，1964年4月29日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行许本善与郭跃展民间借贷纠纷一案中，许本善于2017年5月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0302执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年五月一日书记员  卢莹光
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6292号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码91330212144417235R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，该行董事长。委托诉讼代理人：郑魁、尤茜茜，该行员工。被执行人：吴进家，男，1976年4月2日出生，汉族，无固定职业，住福建省晋江市，现住浙江省宁波市。被执行人吴美论，女，1976年2月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省晋江市，现住浙江省宁波市。被执行人：廖雪品，女，1985年6月25日，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省安溪县，现住浙江省宁波市江北区。被执行人：孙红津，男，1981年1月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省寿宁县，现住浙江省宁波市江北区。本院在执行宁波鄞州农村合作银行与吴进家、吴美论、廖雪品、孙红津金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴进家、吴美论、廖雪品、孙红津应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款449999.90元及利息。经查，本院已在另案中轮候查封了被执行人孙红津名下的位于宁波市镇海区庄市街道同心路150号万科城43号803室的房地产，但已抵押给其他银行；在另案中查封了被执行人吴进家名下的位于宁波市镇海区骆驼街道永平西路777号保利城一期21号203室的房地产，但已抵押给其他银行。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波鄞州农村合作银行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年五月十八日代书 记员 郑春尔
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执434号之一申请执行人:程红英，女，1982年10月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行程红英与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ荣审 判 员  余文勇代理审判员  王学冠二〇一七年五月十八日书 记 员  张宗燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终633号上诉人（一审被告）：无锡市锡山人民医院，住所地无锡市广瑞路***号。法定代表人：华建平，该院院长。委托诉讼代理人：李立新，江苏诚卓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：巫梦娜，女，1991年9月3日出生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。上诉人无锡市锡山人民医院与被上诉人巫梦娜劳动合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2016年12月15日作出（2016）苏0205民初3406号民事判决，无锡市锡山人民医院不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，2016年12月22日无锡市锡山人民医院分院注销。本院审理过程中，无锡市锡山人民医院以已与巫梦娜自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，无锡市锡山人民医院申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予无锡市锡山人民医院撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人无锡市锡山人民医院负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 云审 判 员  王 倩代理审判员  张朴田二〇一七年五月十四日书 记 员  魏 秀
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执806号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：王立峰，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初966号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立峰银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年五月十五日书记员  李为龙
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执285号之一被执行人：汪俊，男，1993年12月4日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行刑事审判庭移送执行的汪俊危险驾驶罪罚金刑一案中，于2017年3月8日向被执行人汪俊发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金7000元，但被执行人汪俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪俊存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 生二〇一七年五月二日书记员 张韵琴
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初2479号原告翁牛特旗石油家属楼管理委员会，住所地：翁牛特旗。负责人尹文太（系主任），男，汉族，退休职工，现住翁牛特旗。被告张晓东，男，52岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗石油家属楼管理委员会与被告张晓东供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年10月15日至2015年4月15日一年的取暖费2064.00元，并承担本案诉讼费。本院于2017年4月5日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗石油家属楼管理委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗石油家属楼管理委员会撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一七年五月二日书记员  李绍红
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6169号之一申请执行人：廖娥香，女，1973年6月22日出生，汉族，公司职员，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：张高，男，1986年11月10日出生，汉族，职业不明，住云南省大理白族自治州弥渡县。本院在执行廖娥香与张高民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张高应支付申请执行人廖娥香执行款12000元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年五月八日代书 记员  袁世鹏
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执602号申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行。主要负责人：赵国成，行长。被执行人：，男，汉族，生于1962年12月24日，住仪陇县。被执行人：赵荣华，女，汉族，生于1962年12月14日，住址同上。被执行人：赵继强，男，汉族，生于1977年10月6日，住仪陇县。被执行人：许玉蓉，女，汉族，生于1975年1月30日，住址同上。根据本院已经发生法律效力（2016）川1324民初2371号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人闫正强、赵荣华、赵继强、许玉蓉发出执行通知书，但被执行人至今未履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫正强、赵荣华、赵继强、许玉蓉在银行的存款（冻结、扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一七年五月十二日书记员  ＸＸ
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初2849号原告:赵影,女，1988年12月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：葛成才，安徽华人律师事务所律师。被告:曹富强,男，1990年12月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告:合肥市瑶海区城市管理行政执法大队,住所地合肥市定远路43号。负责人：姜伟，局长。委托诉讼代理人胡静轩，安徽金亚太律师事务所律师。本院在审理原告赵影诉被告曹富强、合肥市瑶海区城市管理行政执法大队机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵影于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告赵影撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告赵影撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告赵影承担。审判员  孙方奎二〇一七年五月十二日书记员  孟林月
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4232号原告范亚铎，男，汉族，1979年5月2日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告谷银方，男，汉族，1988年3月9日出生，住河南省濮阳县。委托代理人尚家霖，河南同向律师事务所律师。原告范亚铎诉被告谷银方民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范亚铎撤回起诉。案件受理费25元，由原告范亚铎负担。审判员  冯志刚二〇一七年五月八日书记员  岳亚婷
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第141-2号申请执行人刘志豪，男，1970年1月27日出生，汉族，经商，住岳阳市岳阳楼区。被执行人邹少峰，男，1972年9月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区土桥。法定代表人邹少峰，该公司董事长。本院依据发生法律效力的本院(2014)岳中民二初字第115号民事调解书，在执行刘志豪与湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司、邹少峰合同纠纷一案中，于2016年1月12日向被执行人湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司、邹少峰发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司在岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司1600万股份中的470万股份抵偿给刘志豪，负担申请执行费49400元。被执行人逾期未履行。执行中查明，2014年12月1日，本院以（2014）岳中民二初字第115-1号民事裁定书、协助执行通知书冻结湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司在岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司价值480万元的股权。2016年8月4日，本院作出(2015)岳中执字第141号执行裁定，将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司持有的岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司470万股份变更登记至刘志豪名下。2016年8月16日，案外人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司向本院提交异议书，认为：本院冻结上述股权后，因湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司的法定代表人邹少峰涉及组织、领导传销活动犯罪，花垣县公安局以追赃名义，于2014年12月1日，将湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司出资在该公司的全部16%股份对应的1600万元注册资金冻结。花垣县人民法院于2015年4月8日以（2015）花法执字第26-1号执行裁定书，将该1600万元认定为邹少峰等人的违法所得，予以划转。该1600万元出资款被司法机关划转后，湖南安普瑞商务餐饮管理股份有限公司实际在该公司的注册资金一直未实缴到位，该16%的股份即已属于空股，请求撤销上述股权冻结裁定，并解除对湖南安普瑞商务餐饮股份管理有限公司在该公司13.3%的股份的冻结。现该异议正处于审查中。2017年5月11日，申请执行人刘志豪向本院提交终结本次执行程序申请书，认为案外人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司已向本院提出执行异议，且该异议审查尚未结束，申请终结本院(2014)岳中民二初字第115号民事调解书的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)岳中民二初字第115号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月十八日书记员  贾 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5488号原告：李世凡，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿（以下简称同发煤矿），住所地：重庆市奉节县大树镇凤仙村3组，注册号：500236300068882。负责人：颜帮松。原告李世凡与被告重庆同发煤炭销售有限公司同发煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世凡到庭参加了诉讼，被告同发煤矿经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款25万元。事实和理由：2011年4月1日，被告向原告借款20万元，约定月利率2%,2011年10月10日借款100000元，于2012年5月5日偿还本金30000元，2012年7月20日还本金20000元，利息已支付到2013年底。现被告仍然未还款，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借支单》1份《借款单》1份、原、被告身份信息、证人刘祥喜、刘祥成出庭证言，以及本院询问汪斌的笔录等证据。本院审查后认为，上述证据均符合民事诉讼证据规则，与本案具有关联性，来源合法，本院予以采信。综合本案证据，本院认定事实如下：原奉节县同发煤矿系于2006年5月11日登记成立的个人独资企业，负责人系王家德；后该煤矿因整合为重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿（即被告同发煤矿）而于2013年9月24日依法注销。同日，被告同发煤矿作为重庆同发煤炭销售有限责任公司的分公司登记成立，负责人仍然为王家德，2015年6月11日负责人变更为颜帮松。2011年4月1日，被告因煤矿周转资金向原告借款200000元，约定月利率2%,每季度支付利息，盖有奉节县同发煤矿财务专用章和王家德的签字。2011年10月10日被告又因煤矿周转资金向原告借款100000元，约定月利率2%,每季度支付利息，盖有奉节县同发煤矿公章和王家德的签名；被告于2012年5月5日偿还本金30000元，2012年7月20日还本金20000元，利息已支付到2013年底。原告直接将现金交付给了原奉节县同发煤矿负责人王家德，并由原奉节县同发煤矿出具《借款单》、《借支单》。现原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款250000元。本院认为：奉节县同发煤矿与重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿系同一煤矿，可以认定原奉节县同发煤矿因政策性整合而于2013年9月24日依法注销以后，其权利义务均由被告同发煤矿承继。本案原告出示的证据能够证明其与原奉节县同发煤矿的借款关系依法成立，双方约定内容也符合法律规定，被告应当负有及时全面履行还本付息之义务。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿自本判决生效之日起10日内偿还原告李世凡借款250000元。案件受理费5050元（原告已预交），由被告重庆同发煤炭销售有限责任公司同发煤矿负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐华强代理审判员  赵明灯人民陪审员  代永久二〇一七年五月三十一日书 记 员  覃 雪
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执759-9号申请执行人：滁州力达市政工程有限公司，住所地明光市张八岭镇岭东村张郢组。组织机构代码32273894-8。法定代表人：卫俊，总经理。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被执行人：李亨达，男，1976年2月19日生，汉族，明光市人，住明光市。本院在执行滁州力达市政工程有限公司与李亨达房建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案被执行人李亨达名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人李亨达银行存款72530元。本裁��立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年五月十八日书记员 崔琪琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初3697号原告：许某，女，1990年10月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1990年11月5日生，汉族，住张家港市。原告许某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某及其委托诉讼代理人朱俊翠到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库归原告所有，被告予以办理过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年7月18日协议离婚，《离婚协议》约定位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库归原告所有，嗣后，原告要求被告办理过户手续，但被告置之不理。被告孙某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，许某与孙某在张家港市民政局协议离婚，离婚协议书中约定夫妻共同财产：位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库[房屋所有权证号：张房权证杨字第××号，国有土地使用证号：张国用（2014）第0042989号]归许某所有。上述事实，有离婚证、离婚协议书、房产证、土地证及庭审笔录等予以证实。本院认为，许某与孙某签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，本院予以确认。现原告许某根据协议的约定主张张家港市杨舍镇××室、××＃车库归其所有，本院予以支持。被告孙某经本院传票传唤拒不到庭，应视为其自动放弃到庭答辩、质证的权利，其应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：位于张家港市杨舍镇锦绣花苑93幢1002室、20#车库[房屋所有权证号：张房权证杨字第××号]归原告许某所有，被告孙某于判决生效十日内配合办理过户手续。案件受理费14016元，减半收取7008元，由被告孙某负担。被告负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告于判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  钱凌虹二〇一七年五月十一日书记员  陈宇婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初7467号原告杨戈，男，汉族，1986年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人刘习书、张亮，广东晟典律师事务所律师。被告黄爽，女，汉族，1970年3月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人刘为忠，广东利人律师事务所律师。委托代理人覃祚辉，广东利人律师事务所实习律师。上述原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘习书，被告委托代理人刘为忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年8月31日与被告签订二手房买卖合同，约定购买被告位于深圳市宝安区××雅园路××花园××单元9Ｅ房屋，房地产证号深房地字第××号，总价款1098741元。合同价款已经全部付清。因合同约定由买方支付所有税费，且不了解法律和政策，故原告在2015年9月8日办理过户手续时，替被告缴纳了二手房销售个人所得税10987.41元。后原告得知符合免缴个人所得税的条件，便向龙华地税局申请退税，但被告知只能退至原业主即被告账户。原告即办理申请退税手续，该笔税款已于2016年退给被告，但被告拒不将该笔款项返还原告。原告起诉请求判令：1、被告返还税款10987.41元；2、被告支付利息（按照同期银行贷款利率的四倍，自2016年4月1日起计付至一审判决之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原被告双方在2015年9月8日办理了涉案房屋的过户手续，涉案合同已履行完毕，缴纳个人所得税按照国家相关规定，是卖方应当承担的缴纳义务，但双方在《房地产买卖合同》中约定由原告承担该部分费用，双方的约定是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。原被告之所以约定个人所得税由原告承担，也是基于当时双方对房地产价格市场的评估得出，实际上也是原告方愿意支付的房屋对价。原告主张的税务局退还的个人所得税，事实上是被告方作为房屋转让方应该享有的国家税费优惠政策，具有鲜明的身份特征，也是说被告所享受的退税待遇与双方已经履行完毕的房屋买卖合同非属同一个法律关系。原告也没有证据证明其所主张的退还个人所得税的事实，双方在合同中也未约定，个人所得税是暂由原告代缴，如果被告符合个人所得税的退税条件，被告应在收到退税后退还原告。原告诉求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。经审理查明，原被告于2015年8月31日签订房屋买卖合同，约定原告向被告购买位于深圳市宝安区民治街道五和南路西侧龙岸花园3栋第9层1单元9E房屋，合同成交价1098741元，全部交易税费由原告负担。2015年9月，双方办理了房屋过户手续，原告向深圳市龙华新区地方税务局缴纳了被告转让房屋应缴个人所得税10987.41元。后原告以被告名义于2015年12月向税务机关申请退税，深圳市龙华新区地方税务局于2016年3月28日将上述个人所得税款退回至被告中国建设银行深圳市分行账户。以上事实，有经过庭审举证、质证的房屋买卖合同、电子缴款凭证、发票、税务事项协查报告等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则。结合本案，原被告就涉案房屋达成的房屋买卖合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效。按照合同约定，被告转让房屋所得款项为1098741元，原告已予全额支付。同时原告依据合同约定向税务机关缴纳了原应由被告缴纳的个人所得税10987.41元，因本案房屋买卖符合卖方免征个人所得税的情形，原告遂申请办理了退税手续，但相应税款实际退至了被告账户，被告受有该笔利益有失公平，应当返还原告。鉴于利息为本金所生法定孳息，被告在返还上述款项时，应当一并支付利息，有关利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年4月1日起付至本院判决之日止。对于原告诉求，超过本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄爽于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告杨戈税款10987.41元，并支付利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年4月1日起付至2017年5月18日止）；二、驳回原告杨戈其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇一七年五月十八日书记员  李玉婷书记员  李一军附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执220号申请执行人：攀枝花市东区人民法刑事审判庭。被执行人：彭小龙，男，1989年8月10日生，住四川省冕宁县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初437号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年五月二十六日书记员 周小彬
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初666号原告：渭南市恒达黄金有限公司，住所地潼关县南塬阁小区，组织机构代码79793465-1。法定代表人：李新民，总经理。委托诉讼代理人：闫相军，男，系原告公司职工。委托诉讼代理人：孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。被告：陕西金贵矿业有限公司,住所地洛南县巡检镇巡检街社区。法定代表人：崔桂周，经理。被告：洛南县宏达金矿，住所地洛南县巡检镇巡检街社区。法定代表人：周述仁，经理。原告渭南市恒达黄金有限公司与被告陕西金贵矿业有限公司、洛南县宏达金矿合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告渭南市恒达黄金有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市恒达黄金有限公司以被告洛南县宏达金矿已被注销为由提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市恒达黄金有限公司撤诉。案件受理费6475元，减半收取计3237.5元，由原告渭南市恒达黄金有限公司负担。审判员  殷爱民二〇一七年五月二十三日书记员  田 苗
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执37号申请执行人：谌洪强,男,1971年2月24日出生,汉族,住宁德市蕉城区,被执行人：杨新标,男,1971年12月5日出生,汉族,住宁德市蕉城区,被执行人：阮银英,女,1971年10月1日出生,汉族,住宁德市,本院在执行谌洪强与杨新标、阮银英民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人杨新标名下的坐落于宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场15幢303室房产（房产证号：××号）正在处置，待处置后，再恢复本案的执行。为此，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁德市蕉城区人民法院作出的(2016)闽0902民初1038号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 陈 超二〇一七年五月一日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执160号之一申请执行人：黄某某，女，1956年07月27日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：顾某某，男，1978年05月26日出生，住四川省富顺县。本院在执行黄某某与顾某某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人顾某某暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖小虎审判员  廖 军审判员  雷腾科二〇一七年五月二十二日书记员  贺茂华
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执301号之一申请执行人：王某,女,1988年7月8日出生,27岁,汉族,住安徽省濉溪县。被执行人:徐某,男,1990年5月3日出生,25岁,汉族,住安徽省濉溪县。申请执行人王某与被执行人徐某离婚纠纷一案，濉溪县人民法院2015年11月20日作出的（2015）濉民一初字第03680号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年2月6日向本院提出强制执行申请。本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行给付申请执行人3600元及其他各项费用。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐某名下的银行存款3650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  王同威审判员  周 瑜二〇一七年五月十八日书记员  张 露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3471号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码：91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，系该公司员工，特别授权。被告：黄锡明，男，汉族，1968年12月16日出生，住重庆市綦江区。被告：唐仪，女，汉族，1970年3月4日出生，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告黄锡明、唐仪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年五月十二日书记员 邓乐懿
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执230号申请执行人柏金霞。被执行人高凤奎。申请执行人柏金霞与被执行人高凤奎民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年8月16日作出的(2016）冀0822民初2461号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人柏金霞于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人柏金霞于2017年5月13日撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结兴隆县人民法院(2016）冀0822民初2461号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐伟二〇一七年五月十四日书 记 员  李阔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执954号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张凡，男，1978年6月27日出生，汉族，住所地：四川省广元市东坝办事处陈家壕社区江田园47号。被执行人：张秀芳，女，1979年1月5日出生，汉族，住所地：四川省广元市东坝办事处陈家壕社区江田园47号。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张凡、张秀芳融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张凡、张秀芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0703执954号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年五月二十二日书记员  黄晓辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3252号申请执行人胡尊铃申请执行人张允存被执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司,住东海县牛山镇本院在执行胡尊铃、张允存租赁合同纠纷一案中，因被执行人有财产保全，等待另案处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 王根培审判员 王信甲二〇一七年五月十二日书记员 阚吉普
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0982民初1532号原告：敦煌市金顺工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵明国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白芳，甘肃飞天律师事务所律师。被告：任生福，男。被告：任生录，男。原告敦煌市金顺工程机械租赁有限公司与被告任生福、任生录返还原物纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敦煌市金顺工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人白芳及被告任生福、任生录在第一次庭审中均到庭参加了诉讼，第二次庭审中被告任生录经本院传票传唤未到庭，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告敦煌市金顺工程机械租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔付自2016年10月9日至2016年10月20日原告车辆被非法扣押期间造成的租赁费损失72000元、工期延误费损失9000元，共计81000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告公司经营范围系工程机械租赁，2016年10月9日，原告公司车辆正在敦煌市幼儿园新建项目处清运建筑垃圾，殷磊找原告说需要两车建筑垃圾垫填其园地被水冲毁的道路，原告派遣×××、×××两车跟随殷磊到其指定的地方倒放垃圾时，被被告任生福拦住，并称其田地边原有的垃圾也是原告的车辆所倒，田地边的篱笆墙也是原告车辆压倒的，然后叫来同村的部分村民一起挡在车前不让原告的车离开，被告任生录将原告离开的必经道路从中挖断，以此阻止原告将车开走。10月20日，原告起诉法院后二被告才让原告公司的司机将车辆开走，被告扣押的两车是原告租赁给张昌为敦煌市幼儿园新建项目清运建筑垃圾的，每辆车拉运一趟300元，一天可以拉运10趟，两辆车每天租赁费6000元。被告任生福辩称，被告以前的田间道两边是农民的田地，原告的车辆已经是第四次倒垃圾了，之前没能拦住车。10月9日，原告的两辆车再次倒垃圾，被告就将两辆车都拦下，并且给村上打电话。第二天镇长来后让把车拦住。10月20日，镇上组织协商，被告要求原告恢复原状，并将倒在地里的垃圾拉走后将车放行。被告认为是政府让拦车，被告个人不承担责任。被告任生录辩称，10月9日，除了任生福一家，还有很多家在拦车，被告作为村主任接到电话去的时候，两方已经吵起来了，村上派人去协调，但解决不了。晚上12点多，原告打算把车开走，被告又去了，给殷磊打电话也不接，当天晚上三家农户就在车跟前看车。第二天马镇长来了，让把车扣住，并让司法所来解决这件事，12日司法所长张为明来解决，但原告不同意。被告给执法局司局长打电话，司局长也让把车扣下。14日原告打电话说要去开车，被告就给原告说是政府让拦车的，不是个人行为，原告就就录像，然后到处告状，截止10月21日，双方协商只要原告恢复原状即可。被告认为拦车是政府行为，个人不承担责任。本院认为，原告敦煌市金顺工程机械租赁有限公司主张由二被告返还车辆并承担扣押车辆十二天损失，因二被告提供其所在村委会出具的证明证实二被告行为系受村委会指派所为，且村委会愿意承担责任，故原告所诉二被告主体不适格，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告敦煌市金顺工程机械租赁有限公司的起诉。案件受理费8516元，减半收取4258元（原告已预交），退回原告敦煌市金顺工程机械租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  张 军代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一七年五月二十五日书 记 员  车文卿
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5435号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚洁，女，1976年6月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人姚洁商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二○二○一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)湘0602行审2号	申请人岳阳市岳阳******，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路523号。	法定代表人黄**，该区区长。	委托代理人韩*，男，四化建公司地段棚户区改造项目部工作人员，代理权限：一般代理。	委托代理人张**，湖南理威律师事务所律师，代理权限：一般代理。	被申请人郑**，女，汉族，1972年11月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区四化建社区西区22栋401。	本院在执行申请人岳阳市岳阳******与被申请人郑**《岳阳市岳阳******国有土地房屋征收补偿决定书》强制执行一案，被申请人岳阳市岳阳******2017年5月11日向本院提出申请撤回强制执行。	本院认为：申请执行人岳阳市岳阳******向本院申请撤回强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：	准许岳阳市岳阳******撤回强制执行申请。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  鲁长斌	人民陪审员  李冬爱	人民陪审员  郑雁云	二〇一七年五月十二日	代理书记员  严 洁	附法律条文：	《行政诉讼法》第六十二条	人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	岳阳楼区人民法院裁判文书审批表																											文书名称																							行政裁定书																							文书编号																							（2017）湘0602行审2号																															文书拟稿人																							鲁长斌																							报批时间																							2017年5月12日																															申请人																							岳阳市岳阳******																															被申请人																							郑**																															判决、调解、裁定、决定的主要内容：													准许岳阳市岳阳******撤回强制执行申请。													本裁定书送达后即发生法律效力。													承办人													意 见																							庭 长													意 见
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执816号申请执行人：代贵廷，男，1962年6月16日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十八日书记员  丁有为
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保121号申请执行人：李玉英，女，汉族，1954年10月2日出生，住临邑县。被执行人：樊连明，男，汉族，1970年9月16日出生，住临邑县。本院受理申请执行人李玉英与被执行人樊连明交通事故责任纠纷一案后，申请执行人向本院提出解除保全申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕昭宏二〇一七年五月二日书记员  贾 超
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初834号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告高风权，男，1968年10月26日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告高风权金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费63元，由原告承担。审判员  王立文二〇一七年五月四日书记员  朱松涛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初927号原告吴丽雪，女，1969年12月21日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：陈水金，福建志立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙连仕，福建志立律师事务所实习律师。被告柯永艺，男，1978年9月23日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。被告王美凤，女，1987年11月7日出生，汉族，住晋江市，原告吴丽雪与被告柯永艺、王美凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4立案，原告吴丽雪于2017年4月28日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴丽雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴丽雪负担。审 判 长  蔡忠楚代理审判员  吴水泉代理审判员  舒 旋二〇一七年五月三日书 记 员  吴燕真
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5192号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张武仓，男，1957年2月19日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张武仓商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二○二○一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0830执179号申请执行人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被执行人：陈小庆，女，住永新县。被执行人：陈仁正，男，住址同上。申请执行人永新县卫生和计划生育委员会作出的莲计生征决字[2016]第6858号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。本院已以（2016）赣0830财保53号裁定书冻结了陈小庆、陈仁正银行存款23000元，现因被执行人陈小庆、陈仁正未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划陈小庆、陈仁正银行存款23000元至永新县人民法院执行款专户。本裁定书送达后立即生效。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  盛婷婷二〇一七年五月二日书记员  汪 方
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初379号自诉人：李伟，男，汉族，1969年10月7日出生，住柘城县。被告人：董俊坤，男，汉族，1971年5月26日出生，初中文化，农民，住柘城县。自诉人李伟诉被告人董俊坤犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月15日向本院提起控诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。自诉人李伟、被告人董俊坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自诉人李伟与被告人董俊坤民间借贷纠纷一案，经柘城县人民法院于2014年6月10日作出了（2014）柘民初字第107号民事判决，判决被告人董俊坤于本判决生效后五日内偿还原告借款100000元人民币，该判决生效后，被告人董俊坤在判决确定的期限内未履行。自诉人李伟申请法院强制执行。在执行过程中，被告人董俊坤仍不履行，柘城县人民法院依法对被告人董俊坤行政拘留。被告人董俊坤有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。另查明，自诉人李伟与被告人董俊坤达成了和解协议，被告人董俊坤已经偿还了自���人李伟借款100000元，取得了自诉人李伟的谅解。上述事实，被告人董俊坤在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有1.执行案件连登记表、2.申请执行书、3.（2015）柘执字第88号、4.(2014)柘民初字第107号5.(2015)柘民初字第88号执行通知书稿6.(2015)柘民初字第88号报告财产令7.(2015)柘民初字第88号提供被执行人财产线索通知书8.执行风险告知书9.2015年3月15日执行笔录10.财产查询反馈汇总表11.2015年8月执行笔录12.(2015)柘民初字第88号执行裁定书13.送达回证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董俊坤对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人李伟指控被告人董俊坤犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人李伟与被告人董俊��已达成和解协议，被告人董俊坤已经偿还了自诉人李伟借款，取得了自诉人李伟的谅解，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人董俊坤犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年五月十八日书记员  段明月
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5215号之一申请执行人任可，男，1983年2月2日出生，住黄岩区。被执行人缪慧玲，女，1975年9月22日出生，住黄岩区。被执行人缪安，女，1982年9月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人任可与被执行人缪慧玲、缪安为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7449号民事判决书一案中，于2017年1月3日向被执行人缪慧玲、缪安发出执行通知书，责令被执行人缪慧玲、缪安履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人任可借款人民币90000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1075元、申请执行费1250元。但被执行人缪慧玲、缪安至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人实现了债权40000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人缪慧玲、缪安的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人缪慧玲、缪安有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人缪慧玲、缪安有其他可供执行的财产。申请执行人任可与被执行人缪慧玲、缪安达成和解协议，约定分期履行，申请执行人任可向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人缪慧玲、缪安目前无财产可供执行，申请执行人任可亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5215号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人缪慧玲、缪安有其他可供执行的财产或被执行人缪慧玲、缪安未按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年五月二日代书 记员  金 一
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2290号原告：张家港富瑞深冷科技有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋,董事长。委托代理人：吴城虎，公司员工。委托代理人：朱婷婷，公司员工。被告：前郭县天源燃气运输有限公司,住所地吉林省松原市宁江区前郭县乌兰图嘎工业园区。法定代表人：赵丽琼，总经理。原告张家港富瑞深冷科技有限公司（以下简称富瑞公司）与前郭县天源燃气运输有限公司（以下简称天源燃气公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托代理人吴城虎到庭参加了诉讼。被告天源燃气公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。富瑞公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付设备款240000元，并承担自2014年9月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月4日，原、被告签署《LNG低温槽车定做合同》，约定被告向原告定制5台L**半挂运输槽车，每台单价62万元，合同总价为310万元。合同签订后，原告向被告交付了2台L**半挂运输槽车，交付货物总价为124万元，被告支付了100万元，剩余240000元未支付，为此诉讼。天源燃气公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月4日，张家港韩中深冷科技有限公司（乙方）与天源燃气公司（甲方）签订《LNG低温槽车定做合同》，约定：甲方向乙方订购LNG半挂运输槽车5台，每台单价62万元，价款为310万元（含税价格）；后原告向被告交付LNG半挂运输槽车2台，计价124万元。被告于2012年7月30日支付100万元，被告于2014年9月23日承诺在最短时间内付清尾款24万元，因没有归还，被告再次于2016年7月11日回函原告，承诺于2016年10月20日前还款。但被告至今未能还款，引起本案诉讼。张家港韩中深冷科技有限公司于2016年10月28日变更为张家港富瑞深冷科技有限公司。上述事实有《LNG低温槽车定做合同》、发票、承诺书、催款函、回函、工商变更登记通知书及原告陈述佐证。本院认为：原告不仅向被告供应设备，还负责设备的安装、调试，因此原告与被告之间应为承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付设备并完成安装调试后，被告未能按付款承诺支付剩余价款，引起纠纷的责任在被告。被告应支付所欠价款并支付逾期付款违约金，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告前郭县天源燃气运输有限公司应给付原告张家港富瑞深冷科技有限公司价款240000元及利息（自2014年9月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半），保全费1720元，合计4170元由被告前郭县天源燃气运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  申佩二〇一七年五月五日书记员  陆慧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执829号申请执行人：刘秀英，女，1967年12月26日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月5日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十八日书记员  丁有为
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2873号之一申请执行人:江苏海门农村商业银行股份有限公司（组织机构代码56684864-1），住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人：沈向东，董事长。委托代理人：张冠新、杨裕丰，该公司职员。被执行人：曹水涛，男，1967年7月22日生，汉族，住海门市。被执行人：袁菊平，女，1966年3月16日生，汉族，住海门市。被执行人：成纪华，男，1958年1月10日生，汉族，住海门市。被执行人：王其，男，1966年10月29日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人曹水涛、袁菊平、成纪华、王其金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月18日以被执行人名下无财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684执2873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱德华代理审判员  万海峰代理审判员  潘雄博二〇一七年五月十八日书 记 员  顾军晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执258号申请执行人：陈昌阳，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。申请执行人：代胜玲，女，1986年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。二申请执行人委托代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈昌阳、代胜玲与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案）中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1463号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司以其所有的房屋为本案执行提供担保。本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封，并已启动司法处置程序，待以上房屋处置完毕后，将依法启动财产分配程序。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、被执行人提供的财产担保情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执258号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年五月十五日书记员 伍霄峰