陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1537号原告王某甲，男，汉族。委托代理人牛磊，陕西联强律师事务所律师。委托代理人代江帆，陕西联强律师事务所律师。被告文某某，男，汉族。被告王某乙，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司。委托代理人张紫娟，陕西省永嘉信律师事务所律师。委托代理人张云彦，陕西省永嘉信律师事务所律师。原告王某甲诉被告文某某、被告王某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人牛磊、代江帆，被告文某某，被告王某乙，被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司的委托代理人张云彦、张紫娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2015年12月14日6时30分许，被告文某某驾驶陕A××97中型厢式货车，沿周普路由北向南行驶至渭旗加油站南200米处，因路面结冰，刹车时致车辆失控向右侧滑掉头占用对面车道，适逢由南向北行驶的杨亚峰驾驶陕A××5F小型轿车与其发生碰撞，致原告王某甲受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、2型糖尿病、高血压3级、急性支气管炎、右股骨粗隆下骨折、右桡骨远端骨折、右侧肩胛盂骨折。原告住院期间，由家人护理。经周至县公安局交警大队认定，被告文某某对上述事故承担全部责任，原告王某甲无责任。被告王某乙系陕A××97中型厢式货车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费57493.58元，住院伙食补助费15000元，营养费4500元，护理费57520元，残疾赔偿金18770.4元，残疾辅助器具费1005元，精神损失2000元，鉴定费1000元，交通费2000元，财产损失296元，以上共计159584.98元；诉讼费由被告承担。被告文某某辩称，对事故发生的时间、地点、车辆无异议，对事故认定书有异议，陕A××97中型厢式货车的车主是王某乙，我是王某乙雇佣的司机，我有A2驾照。被告王某乙辩称，对事故发生的时间、地点、车辆及造成的事实无异议，我是陕A××97中型厢式货车的车主，文某某是我雇佣的司机。事故认定书划分的责任存在严重不实和错误，原告的车速过快且未系安全带，原告至少应承担次要责任。原告王某甲是去看病途中出的交通事故，其自身也有多种疾病，且病历记载中的九项都是原告自身的疾病，我只承担原告合理损失的30%。事故发生后，我给原告王某甲和张某某打款12笔共计74500元，我还垫付了王某甲周至县人民医院门诊及住院费用5535.3元，西安市红会医院预交费两笔5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆无异议，事故认定书真实性认可，责任由法院予以认定。陕A××97中型厢式货车在我公司只投保有交强险。原告主张的医疗费应扣除与本次事故无关的治疗其他疾病及非医保的费用。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。在法院调查原告的损失与本次事故有关的情况下，保险公司分项予以赔偿，且本案是一起事故造成两人受伤，请法院合理分配。经审理查明，2015年12月14日6时30分许，被告文某某驾驶被告王某乙所有的陕A××97中型厢式货车，沿周普路由北向南行驶至渭旗加油站南200米处，因路面结冰，刹车时致车辆失控向右侧滑掉头占用对面车道，适逢由南向北行驶的杨某某驾驶陕AZ75**小型轿车（车上乘坐原告王某甲及第三人张某某）与其发生碰撞，致原告王某甲、第三人张某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经周至县公安局交警大队公交认字[2016]第034号道路交通事故认定书认定，文某某应承担此事故的全部责任，杨某某、王某甲、张某某无责任。事故发生后，原告先被送往周至县人民医院急诊救治花费1323.6元，救护车费630元，住院治疗2天花费3581.7元，经诊断为：右股骨近端骨折，右桡骨远端骨折，右肩胛骨骨折，2型糖尿病，高血压Ⅲ。后被转入西安市红会医院住院治疗八次144天，后于2016年5月11日出院，花去医疗费91539.28元。原告在西安市红会医院出院诊断为：1、2型糖尿病；2、高血压病3级（极高危险组）；3、脑梗死后遗症；4、右股骨粗隆下骨折；5、右桡骨远端骨折；6、右侧肩甲盂骨折。出院医嘱：1、糖尿病饮食，继续规律皮下注射门冬胰岛素（8U，三餐前皮下注射）及地特胰岛素（16U，每晚22时皮下注射）控制血糖，规律口服降压药控制血压，日常监测血糖、血压；2、注意预防长期卧床并发症；3、适当患肢功能锻炼，1月后骨科门诊复查；4、不适随诊。原告于2016年2月16日在西安康鑫医药有限公司购买中药105.9元；2016年8月13日在周至县人民医院急诊花费569.4元；2016年10月21日在西安市红会医院足踝外科复查花费279元；2016年2月7日、3月1日、3月24日、4月17日购买卫生纸等护理用品花费224元；2016年12月22日购买轮椅花费1005元。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某甲交通事故所致伤残等级属十级、十级。被告王某乙的陕A××197中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。另查，周至县人民医院门诊及住院费用、救护车费共计5535.3元，西安市红会医院八次住院医疗费用91539.28元中的34500元均由被告王某某垫付。被告文某某系王某乙雇佣的司机。被告王某乙申请鉴定原告王某甲在医院治疗的伤情与交通事故之间的因果关系，后因经济困难自愿放弃鉴定。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明和住院病历、鉴定意见等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告文某某受雇于王某乙驾驶机动车辆与王某甲相撞，造成交通事故，经周至县公安局交警大队公交认字[2015]第0××2号道路交通事故认定书认定，文某某应承担此事故的全部责任，杨某某、张某某无责任。被告文某某对此有异议并申请复核，西安市公安局交通警察支队经复核责令周至县交通警察大队对该事故重新调查、认定，周至县公安局交通警察大队公交认字[2016]第0××2号道路交通事故认定书认定，文某某应承担此事故的全部责任；杨某某、王某甲、张某某无责任。庭审中被告王某乙提供的证据均不能推翻交警部门的事故认定书，故应以事故认定书划分责任。被告王某乙申请鉴定原告王某甲在医院治疗的伤情与交通事故之间的因果关系，后因经济困难自愿放弃鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司辩称应扣除与本次事故无关的治疗费用及非医保费用，因被告王某乙自愿放弃鉴定原告王某甲在医院治疗的伤情与交通事故之间的因果关系，保险公司亦未提供证据，经查原告王某甲在西安市红会医院的八次住院中，有四次住院治疗的病情主要诊断为2型糖尿病及高血压Ⅲ等，均系其自身疾病，四次花费27860.84元不予认可；被告辩称原告病历中记载职业为农民，对其残疾赔偿金应按农村户口计算，因原告提供的证据证明其户口性质为非农业家庭户口，故应按城镇居民计算残疾赔偿金。另查原告王某甲2016年10月21日在西安市红会医院足踝外科复查费用279元与其伤情有关应予支持；2016年8月13日急诊票据12张共计569.4元因发生在原告出院三个月后，与本次交通事故没有关系不予支持；2016年2月16日的中药费105.9元因发生在住院期间且无医嘱不予支持；交通费应包含救护车费630元，法院酌情认定1000元；原告请求购买轮椅费用1005元因无医嘱且发生在出院七个多月之后不予支持；原告请求财产损失224元系实际发生的费用，应由被告王某乙赔偿。综上，原告王某甲的医疗费68862.74元，住院伙食补助费3060元（102天×30元），营养费2040元（102天×20元），护理费9180元（102天×90元），残疾赔偿金18770.4元（28440元×6年×11%），精神损失2000元，鉴定费1000元，交通费1000元，护理用品费224元。被告王某乙垫付的医疗费4905.3元，救护车费630元以及西安市红会医院预交费用34500元应在赔偿中扣除。另查本案造成另一位伤者张某某受伤，应在保险范围内给其预留份额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司于判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告王某甲35950.4元（医疗费5000元，护理费9180元，伤残赔偿金18770.4元，精神损失2000元，交通费1000元，合计35950.4元）。二、被告王某乙于判决生效后三十日内赔偿原告王某甲29651.44元（剩余医疗费63862.74元，住院伙食补助费3060元，营养费2040元，鉴定费1000元，护理用品费224元，以上合计70186.74元，扣除被告王某乙垫付的40535.3元，实际赔偿原告29651.44元）。三三1467.611费为、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1295元（原告已预交），被告王某乙承担795元，原告王某甲承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年五月十五日书 记 员 曹航博