德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初37号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人徐峰，男，汉族，1965年2月13日出生于山东省德州市，小学肄业，无业，户籍地系德州市德城区新港前街*号*号楼*单元***号，现住德州市德城区迎宾市场附近廉租房内。1983年4月30日因涉嫌犯盗窃罪、销赃罪被劳动教养一年；1983年9月9日被原德州地区中级人民法院以犯强奸罪判处有期徒刑十年，犯流氓罪判处有期徒刑十年，决定合并执行有期徒刑二十年；1990年4月24日被原德州地区中级人民法院以犯强奸罪改判有期徒刑五年，犯流氓罪改判有期徒刑七年，决定合并执行有期徒刑十一年，1993年8月13日被刑满释放；1996年1月17日因犯抢劫罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑十四年，2006年6月14日被减刑释放。2016年4月20日，因盗窃被德州市公安局德城分局行政拘留十五日。2016年7月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月2日被监视居住，2017年3月28日被德州经济开发区人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。被告人高卫建，男，汉族，1990年2月1日��生于山东省德州市，小学肄业，无业，户籍地及现住址系德州市运河办事处阎庄村**号。2016年7月27日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2017年4月17日被本院取保候审。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]35号起诉书指控被告人徐峰、高卫建犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州经济开发区人民检察院检察员李林麟、任彦芹出庭支持公诉，被告人徐峰、高卫建到庭参加诉讼。现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控：1、2016年1月21日，被告人徐峰同小葛（音）驾驶一辆红色125摩托车至德州经济技术开发区澳德乐时代广场，将被害人曲演中停放在西门口南侧一辆米黄色金迪牌电动三轮车盗走，事后被告人���峰分得赃款1000元，经鉴定，该电动车价值6239.58元。2、2016年2月16日，被告人徐峰同小葛（音）驾驶一辆红色125摩托车至德州经济技术开发区澳德乐时代广场，将被害人周文燕停放在西门口喷泉北侧一辆粉红色大浩牌电动三轮车盗走，被告人徐峰分得赃款1000元，经鉴定，该电动车价值5713.89元。3、2016年7月20日，被告人徐峰、高卫建驾驶一辆黑色踏板摩托车至德州经济技术开发区澳德乐时代广场，将被害人张立云停放在高第街56号餐厅一辆粉红色凤凰牌电动三轮车及车内黑色手提包盗走，包内有现金400余元及身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定电动车价值6539.93元。针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、被害人张立云黑色手提包、粉红色凤凰牌电动三轮��等物证（照片）；2、到案经过、被盗电动车收款收据等书证；3、证人魏国瑞的证言；4、被害人曲演中等人的陈述；5、被告人徐峰、高卫建的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认、搜查等笔录；8、被告人实施盗窃的监控录像及截屏。公诉机关认为，被告人徐峰、高卫建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐峰、高卫建对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：1、2016年1月21日，被告人徐峰伙同小葛（音）驾驶一辆红色125摩托车窜至德州经济技术开发区澳德乐时代广场，将被害人曲演中停放在西门口南侧的一辆米黄色金迪牌电动三轮车盗走，被告人徐峰得赃款1000元。经鉴定，该电动三轮车价值6239.58元。2、2016年2月16日，被告人徐峰伙同小葛（音）驾驶一辆红色125摩托车窜至德州经济技术开发区澳德乐时代广场，将被害人周文燕停放在西门口喷泉北侧一辆粉红色大浩牌电动三轮车盗走，被告人徐峰得赃款1000元。经鉴定，该电动三轮车价值5713.89元。3、2016年7月20日，被告人徐峰、高卫建驾驶一辆黑色踏板摩托车窜至德州经济技术开发区澳德乐时代广场，被告人高卫建负责望风，被告人徐峰将被害人张立云停放在高第街56号餐厅门口的一辆粉红色凤凰牌电动三轮车盗走，车内黑色手提包内有现金400余元及身份证、银行卡等物品一宗。经鉴定，该电动三轮车价值6539.93元。作案后，被告人徐峰、高卫建将该电动三��车藏匿于德州市立医院停车场内。后公安机关于2016年7月26日19时许，将正欲驾驶盗窃该电动三轮车外出的被告人徐峰、高卫建抓获归案。并于同年8月19日，将该电动三轮车及黑色手提包发还被害人张立云。被告人徐峰参与全部作案，涉案总价值18893.4元。被告人高卫建参与作案一起，涉案价值6939.83元。二被告人所得赃款均挥霍。另查明，被告人徐峰身患动脉硬化性脑白质病。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：(一)物证黑色手提包、粉红色上海凤凰牌电动车照片，当庭经被告人徐峰、高卫建辨认，确认系二被告人所盗赃物；黑色踏板摩托车、T字型改锥照片，当庭经二被���人辨认，确认系二人作案时所用工具。（二）书证1、受理案件登记表、立案决定书证实，被害人曲演中、周文燕、张立云分别于2016年1月21日、2月16日、7月20日报警称，其停放在德州经济技术开发区澳德乐时代广场的电动三轮车丢失，侦查机关于次日立案侦查。2、到案经过证实，侦查机关于2016年7月26日19时将正欲驾驶盗窃所得电动三轮车外出的被告人徐峰、高卫建抓获。经讯问，二人对在澳德乐时代广场盗窃电动三轮车的犯罪事实均供认不讳。被告人徐峰并如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实。3、常住人口基本信息证实，被告人徐峰、高卫建的基本情况，作案时均具有完全刑事责任能力。4、搜查笔录、扣押、发还清单证实，侦查人员于2016年7月27日在被告人徐峰住处搜出黑色手提包一个、T字型改锥两把；同日，公安机关将搜出的物品及粉红色凤凰牌电动三轮车一辆予以扣押；2016年8月19日，公安机关将该电动车及黑色手提包发还给被害人张立云。5、出厂合格证及收据证实，被害人曲演中被盗金迪牌电动车系2013年10月24日以7200元价格购买；被害人周文燕被盗大浩牌电动车系2015年6月22日以6400元价格购买；被害人张立云被盗凤凰牌电动车系2016年2月27日以7200元价格购买。6、山东省德州地区中级人民法院（1990）德中法刑申字第12号刑事判决书、山东省德州市德城区人民法院（1995）德刑初字第106号刑事判决书、罪犯档案材料、释放证明书、德州市公安局德城分局德城公（于）刑罚决字[2016]10283号行政处罚决定书证实，被告人徐峰的前科情况。7、德州市中医院门诊病历手册、CT影像诊断报告、生化检验报告单、要求变更强制措施通知证实，被告人徐峰2016年8月25日被德州市中医诊断患有动脉硬化性脑白质病，需住院治疗，德州市看守所建议对徐峰变更强制措施。（三）证人证言证人魏国瑞证实，其与被告人高卫建系新桥搬家公司的同事。2016年7月19日至20日曾将自己车牌号为鲁N-B38**黑色踏板摩托车借给被告人高卫建使用。（四）被害人陈述1、被害人曲演中陈述证实，2016年1月21日，发现其停放在德州经济技术开发区澳德乐时代广场的米黄色金迪牌电动三轮���被盗；并证实，该车于2015年10月24日以7200元购买。2、被害人周文燕陈述证实，2016年2月16日下午，发现其停放在德州经济技术开发区澳德乐时代广场的粉红色大浩牌电动三轮车被盗；并证实，该车于2015年6月22日以6400元购买。3、被害人张立云陈述证实，2016年7月20日，发现其停放在德州经济技术开发区澳德乐时代广场的粉红色凤凰牌电动三轮车被盗，且车内有一黑色女士提包，包内有500元左右的现金、两张身份证、四张银行卡、一本驾驶证。（五）被告人的供述与辩解1、被告人徐峰供述，2016年1月至2月，其伙同小葛（音）在德州经济技术开发区澳德乐时代广场盗窃两辆电动三轮车，得赃款2000元；2016年7月20日，又伙同被告��高卫建在澳德乐时代广场高第街56号餐厅门口盗窃一辆粉红色电动三轮车，且车内有一黑色女士提包，包内有400元左右现金、身份证、银行卡等物品。后将该粉红色电动三轮车藏匿于德州市市立医院停车场内。2016年7月26日，二人欲骑该车外出时被公安机关抓获。其所供情节与被告人高卫建供述、物证、被害人陈述能相吻合，足以认定。2、被告人高卫建供述，2016年7月20日，被告人徐峰提议去澳德乐盗窃电动三轮车，其同意后，二人驾驶摩托车至德州经济技术开发区澳德乐广场，其负责望风，被告人徐峰将停放在高第街56号餐厅门口的一辆粉红色电动三轮车盗走，且车内的黑色女士提包内有400余元现金、卡和身份证等物品。后被告人徐峰驾驶被盗的电动三轮车至德州市立医院停车场内藏匿。2016年7月26日，二人正欲骑该电动车外出时���公安机关抓获。并证实，其作案时所驾驶的摩托车系从原单位同事小魏处借的。（六）鉴定意见鉴定聘请书、德州市价格认证中心出具的德价认定[2016]7号认定结论书、鉴定意见通知书证实，凤凰牌电动助力车认定价格为6539.93元，大浩牌电动助力车认定价格为5713.89元，金迪牌电动助力车认定价格为6239.58元，共计18493.4元。（七）勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘验检查笔录记载了，2016年1月21日、2月16日、7月20日，侦查机关对位于德州经济技术开发区澳德乐时代广场的案发现场进行了现场勘验，并对现场进行了拍照、制图。2、辨认笔录证实，被告人徐峰、高卫建互相进行了辨认；并分别对在德州经济技术开发区澳德乐时代广场盗窃电动三轮车的作案地点进行了辨认。（八）视听资料监控视频证实，被告人徐峰于2016年1月21日15时21分及2月16日13时56分在澳德乐时代广场盗窃电动车的事实。上述证据，经当庭质证、认证，均无异议，被告人徐峰、高卫建对所犯罪行亦当庭供认不讳，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐峰、高卫建以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐峰参与全部作案，且在本案中起主要作用，系主犯。被告人高卫建参与作案一起，在本案中起辅助作用，系从犯，应依法从���处罚。被告人徐峰归案后能主动坦白公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人徐峰、高卫建认罪态度较好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人高卫建适用缓刑，可不致再危害社会，依法实行社区矫正。据此，根据被告人徐峰、高卫建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内付清。）二、被告人高卫建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，��处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、随案移送的作案工具T字型改锥两个，予以没收。四、责令被告人徐峰、高卫建退赔被害人张立云人民币400元，被告人徐峰违法所得人民币2000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  肖力超人民陪审员  高俊华二〇一七年五月二十二日书 记 员  张冬羽