河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0607民初300号原告：石一木石，男，彝族，1954年3月15日生人，汉族，四川省美姑县井叶特西乡峨支村*组**号。原告：的门尔子，女，彝族，1959年9月7日生人，汉族，四川省美姑县井叶特西乡峨支村*组**号。委托诉讼代理人陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：孟建中，男，1972年8月8日生人，汉族，山西省临汾市曲活县里村镇朝阳村村民，现住该村建设巷12号。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，地址：包头市青山区新型居住区（翠溪园）1—6、1—7、1—8底商。负责人：高建伟公司经理委托诉讼代理人：康永，该公司员工。被告：王文雄，男，1971年6月2日生人，汉族，住保定市易县狼牙山镇东岱岭村民，现住该村89号.被告：中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址：竞秀区隆兴中路111号负责人：周建强公司经理委托诉讼代理人：马辛新该公司员工。原告石一木石、的门尔子与被告孟建中、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华安保险公司）、被告王文雄、中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石一木石、的门尔子及其委托代理人陈海霞，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司的委托诉讼代理人康永，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司所委托诉讼代理人马辛新，到庭参加诉讼，孟建中，王文雄经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计271671.4元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月4日8时50分许，孟建中驾驶蒙BB39**轻型普通货车沿满城区保涞线自东向西行驶至东高士庄村路段右转弯时，将乘车人石一拉里抛出车外，与对向行驶的王文雄驾驶的冀FF76**—冀FV3**挂货车发生事故，致冀FF76**—冀FV3**挂货车受损，乘车人石一拉里当场死亡。保定市满城区公安交通管理大队认定孟建中承担事故的主要责任，王文雄承担此要责任,石一拉里无责任。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司承包了蒙BB39**轻型普通货车的交强险，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司承包了冀FF76**—冀FV3**挂货车商业三者险。要求被告赔偿原告各项损失共计271671.4元。被告中华联合保险公司辩称：1、请法院依法核实保险车辆所有人以及驾驶人行驶证、驾驶证是否合法有效，因其为营运货车，请求核实从业资格证及运输证，核实事故的真实性及其是否属于保险责任，事故车辆冀FF76**--冀FV3**挂货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元，并未投保不计免赔，必须期限为2016年4月2日至2017年4月1日，我公司仅在保险限额内承担合理合法的损失，诉讼费不属于保险责任范围不承担。被告华安保险公司辩称；蒙BB39**轻型普通货车仅在我公司投保交强险，死者石一拉里在事故发生时为我公司承保车辆车上人员，不属于交强险赔偿范围，我公司不应承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用。被告孟建中、王文雄：未答辩本院经审理认定事实：2016年7月4日8时50分许，孟建中驾驶蒙BB39**轻型普通货车沿满城区保涞线自东向西行驶至东高士庄村路段右转弯时，将乘车人石一拉里抛出车外，与对向行驶的王文雄驾驶的冀FF76**—冀FV3**挂货车发生事故，致冀FF76**—冀FV3**挂货车受损，乘车人石一拉里当场死亡。保定市满城区公安交通管理大队认定孟建中承担事故的主要责任，王文雄承担此要责任,石一拉里无责任。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司承包了蒙BB39**轻型普通货车的交强险，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司承包了冀FF76**—冀FV3**挂货车交强险及商业三者险。原告具体损失及提供证据：1、事故认定书，孟违中、王文雄的驾驶证、行车驶证、保单。2、原告的户口页与身份证复印件，未婚证明、证实原、被告与石一拉里存在直系亲属关系。被告中华联合保险公司质证意见：事故认定书真实性无异议，驾驶证、行驶证为复印件，请法院核实，保单真实性无异议，依据死亡证明其死亡原因写明颅脑损伤，尸检报告中写明颅脑损伤合并双下肢损失出血死亡，因我公司车辆在本次事故中仅是碰撞了原告的双下肢，因此我公司申请法院调取交警队相关材料核实死亡原因，如其因颅脑损伤死亡则与我公司承保车辆无关，不属于我公司的赔偿范围。被告华农保险公司质证：事故认定书中明确写明石一拉里事故发生乘坐我公司承保车辆，请核实孟建中驾驶证、行驶证原件，其他真实性无异议。原告的具体损失及提供证据：丧葬费按职工平均工资6个月计算为26205元、死亡赔偿金按上年度农民纯收入11051元×20年=221020元，精神抚慰金50000元，提供石一拉里的死亡证明信、殡葬证、尸检报告、土葬证明、居民死亡医学证明、户籍注销证明。被抚养人生活费40603.5元，石一拉里生前被抚养人石一木石、的门尔子。按农民消费性支出9023元乘以18年除以4元计算得出，办理丧葬事宜的误工费，按每人每天150元计算3天3个人为1350元。交通费10000元，提供票据100张，石一拉里死亡后运尸体所花费的费用。被告中华联合财产保险公司质证：我公司承保车辆在本次事故中仅次要责任，精神抚慰金过高，不属于赔偿范围，被抚养人生活费其母亲不满60周岁，并且原告方也未提供死者父母无劳动能力，无收入来源的相关证明，对其主张不认可，丧葬费、误工费未提交证据，其主张属于丧葬费范围，属于重复主张。交通费未提交证据，不予认可，如法院核实死亡原因后，在属于保险责任的情况下我们认为扣除双方的交强险后应按30%计算。因事故未在我公司投保不计免赔险，依据保险条款的约定次要责任，应扣除免赔额5%，提供的保单中有被保险人保定光合汽贸服务有限公司运输分公司加盖公章证实，我公司已尽到了明确提示说明义务。被告华农财产保险公司的质证意见：同中华联合意见，因死者是我们的车上人员，我公司不承担赔偿责任，对以上各项损失均不赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告主张被抚养人生活费40603.5元，经本院查实死者石一拉里的父母均已超过60周岁，其主张被抚养人生活费符合法律规定。石一拉里的死亡给二原告带来了极大的精神损害，原告主张精神抚慰金50000元过高，酌情认定40000元。交通费原告主张10000元过高，综合考虑二原将石一拉里的尸体运回四川老家，从实际情况考虑酌情认定6000元为宜。结合本案的事实经过，死者石一拉里事故发生时是由孟建中摔至车外又被王文雄驾驶的车辆碾压死亡，事故发生时的瞬间是两事故车辆的第三者，且尸检报告明确载明，因颅脑损伤下肢损伤致死。综上，本院核定原告因事故造成的损失为：死亡赔偿金221020元、丧葬费26205元、被抚养人生活费40603.5元、精神抚慰金40000元，办理丧葬事宜误工费1350元、交通费6000元，共计335178.5元。本院认为，原告依法享有生命健康权，被告孟建中、王文雄在本次交通事故活动中因过错造成石一拉里死亡，给原告带人身财产损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应向原告承担赔偿责任。因被告华农财产保险公司承保了蒙BB39**轻型普通货车交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司承保了冀FF76**—冀FV3**挂货车交强险及三者商业险。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》规定，原告的损失应先由二被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿220000元，不足部分再由被告中华联合财产保险公司在商业三者险限额内承担30%即为34553.55元。其另70%二原告放弃对孟建中主张权利。原告要求被告赔偿予以认定的损失，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告石一木石、的门尔子损失110000元。二、中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告石一木石、的门尔子损失110000元。三、中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告石一木石、的门尔子损失34553.55元。四、驳回原告石一木石、的门尔子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5375元，减半收取2688，由原告石一木石、的门尔子承担114元，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司承担1112元，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司承担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石翠萍二〇一七年五月二十日书记员  王 宁