江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初6657号原告：陈忠，男，1974年12月12日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被告：殷茹祥，男，1960年7月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：宋桂平，女，1961年11月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城大丰天池大酒店有限公司，统一社会信用代码91320982778685143B，住所地盐城市大丰区金丰南路18号。法定代理人：殷茹祥，该公司董事长。被告：江苏金大丰种业有限公司，统一社会信用代码91320982782093925K，住所地盐城市大丰区黄海西路21号。法定代理人：殷茹祥，该公司董事长。原告陈忠与被告殷茹祥、宋桂平、盐城大丰天池大酒店有限公司（以下简称天池大酒店公司）、江苏金大丰种业有限公司（以下简称金大丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈忠的委托诉讼代理人张桂江到庭参加诉讼。被告殷茹祥、宋桂平、天池大酒店公司、金大丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷茹祥、宋桂平共同偿还原告借款250万元及利息（2016年10月14日前的利息138万元，250万元自2016年10月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息），并赔偿原告律师代理费88200元。2.判令被告天池大酒店公司、金大丰公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告殷茹祥因经营需要于2011年2月25日、6月21日、9月9日、2月4日分别向原告借款70万元、50万元、30万元、100万元，借款初期被告殷茹祥尚能结算利息，自2013年年底被告殷茹祥未能结算利息，至2015年7月13日尚欠我利息68万元，被告殷茹祥向原告出具了息转本的借据一份，但此后的本息亦未能结算。2016年10月15日，原告与被告签订了借款协议书一份，确定了借款本息及偿还的期间，并由被告天池大酒店公司、金大丰公司担保，但协议签订后，我发现被告的经营状况严重恶化，利息均未能给付，严重影响了我的债权，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告殷茹祥未答辩、未举证。被告宋桂平未答辩、未举证。被告天池大酒店未答辩、未举证。被告金大丰公司未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，原告陈忠（乙方）与被告殷茹祥（甲方）签订了借款协议书一份，载明：甲方（借款人）：殷茹祥，乙方（出借人）：陈忠，甲、乙双方经确认订立如下协议：一、甲乙双方确认：1、2011年2月25日殷茹祥向朱庆生借款70万元，实际借款人系殷茹祥，实际出借人系陈忠。此款均已实际交付，利息结至2014年5月31日，利率按月利率2%结算，此后按月利率2%至目前均没有结算，本金亦未偿还。2、2011年6月21日殷茹祥向朱庆生借款50万元，实际借款人系殷茹祥，实际出借人系陈忠。此款均已实际交付，利息结至2014年6月18日，利率按月利率2%结算，此后按月利率2%至目前没有结算，本金亦未偿还。3、2011年9月9日殷茹祥向朱庆生借款30万元，实际借款人系殷茹祥，实际出借人系陈忠。此款均已实际交付，利息结至2014年5月31日，利率按月利率2%结算，此后按月利率2%至目前没有结算，本金亦未偿还。4、2012年2月4日大丰市种业有限公司向黄秀梅借款100万元，实际借款人系殷茹祥，实际出借人系陈忠。此款均已实际交付，利息结至2014年5月31日，利率按月利率2%结算，此后按月利率2%至目前均没有结算，本金亦未偿还。二、借据。（1）此款合计250万元本金，到由借款人殷茹祥自订立本协议后分12个月逐季度偿还（每季还一笔），并按月利率2%按月利随本清。如有一起（月）未能偿还本息，出借人陈忠有权收回全部借款（已偿还的除外），出借人并可要求借款人承担出借人全部的律师代理费、诉讼费用。（2）此款合计250万元本金的利息结至2015年7月13日止利息为68万元未支付另行办理借款手续。（3）此款合计250万元本金利息2015年7月13日至2016年10月14日的利息未给付另行办理借款手续。三、保证人自愿为出借人提供连带责任担保，担保范围包括借款本息、律师代理费、诉讼费等费用：保证期限为借款到期日后两年。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。协议书甲乙双方及保证人签字或盖章后生效。甲方：殷茹祥。乙方：陈忠。保证人：天池大酒店（公章）、金大丰公司（公章）。同日，被告殷茹祥就上述借款协议书中约定的部分利息向原告陈忠出具了借据（代合同）两份，载明：“借款人（姓名）：殷茹祥，今借到（债权人）：陈忠人民币（大写）柒拾伍万元整，用于经营周转。1、借款人承诺：借款最长时间为3个月（现在办理的银行贷款到位后立即偿还），利息按月息2%（此款自借款协议书中第二款第（3）条250万元本金至2016年10月14号止的利息）。逾期按最高院合法的最高利息计息（暂定年息24%）。2、借款人自愿承诺债权人，提前还款可以按期限、利率计收利息。3、借款人违约或出现足以影响债权人资金安全的不利情形时，债权人有权宣布借款立即收回本、息，也可直接向连带责任担保人行使收回本息或采取资产保全等有效措施权利。借款人或担保人并承担债权人为实现债权而所用去的一切费用（全部：诉讼费、律师代理费、车旅费、执行费、鉴定费、保全费、餐饮费等）。4、发生争议，双方协商解决，协商不成，在债权人住所地人民法院诉讼。5、担保人自愿提供连带责任担保，担保期为借款期满之日起二年，连带责任担保人承诺：以上条款全面理解熟知，认识一致，无任何异议，对该笔借款承担无限连带责任，借据无效时保证担保约定仍然有效，并提供身份证复印件等为附件。6、借据（代合同）自借款人、连带责任担保人签字后生效。借款人（签或章）：殷茹祥，身份证号：XXXX，担保人（签或章）：天池大酒店（章）、金大丰公司（章），2016年10月15日”。另一份借据中除借款金额为陆拾捌万元整、合同第一条约定为借款人承诺：借款最长时间为3个月（现在办理的银行贷款到位后立即偿还），利息按月计息2%（此款自借款协议书中第二款第二条250万元本金至2015年7月13日止的利息）、逾期按最高院合法的最高利息计息（暂定年息24%）以外，其余内容与上述合同相同。借款到期后，被告殷茹祥、宋桂平未能偿还上述借款，担保人亦未能履行担保义务。2016年12月4日，原告陈忠与江苏涤非律师事务所签订了委托代理合同一份，2017年3月21日，原告陈忠支付了律师代理费88200元。另查明，被告殷茹祥与宋桂平于1984年11月27日登记结婚。本案在审理过程中，原告陈忠于2016年12月9日向本院申请保全被告殷茹祥、天池大酒店公司、金大丰公司价值400万元的银行存款或者其他等额财产，并向本院缴纳了保全费5000元。2016年12月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函，2016年12月9日，本院作出（2016）苏0982民初6657号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告殷如祥、盐城大丰天池大酒店有限公司、江苏金大丰种业有限公司价值400万元的银行存款或其他等额财产。2016年12月16日，原告申请追加被告宋桂平并申请保全被告宋桂平价值400万元的银行存款或者其他等额财产，2016年12月19日，中国太平洋财产保险股份有限公司大丰支公司对诉讼财产保全责任保险保函做了批单，将被申请人名称从殷茹祥、天池大酒店公司、金大丰公司变更为殷茹祥、天池大酒店公司、金大丰公司、宋桂平。本院于2016年12月21日作出（2016）苏0982民初6657号之一民事裁定书，裁定变更本院（2016）苏0982民初6657号民事裁定书中主文第一条为：查封、冻结、扣押被申请人殷茹祥、宋桂平、盐城大丰天池大酒店有限公司、江苏金大丰种业有限公司400万元的银行存款或其他等额财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2011年至2012年期间，被告殷茹祥四次向原告陈忠借款。后双方于2016年10月15日对所借款项进行结算后签订了借款协议书，对四次借款的时间、数额、借款人及利息结算的情况均做了确认，并约定了还款期限，可见，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告殷茹祥应当按约偿还借款,故对原告要求被告殷茹祥偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的代理费88200元，原、被告在借款协议书中约定××并可要求借款人承担全部的律师代理费、诉讼费用。故对原告的该项诉讼请求，本院依法亦予以支持。案涉借款发生在被告殷茹祥与宋桂平婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，由被告宋桂平与被告殷茹祥共同偿还，故对原告要求被告宋桂平承担共同还款的责任的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告天池大酒店、金大丰公司在借款协议书末尾处的保证人处加盖公章，但未对担保范围、方式进行约定，故被告天池大酒店、金大丰公司应当对被告殷茹祥的上述全部债务承担连带清偿责任。被告殷茹祥、宋桂平、天池大酒店、金大丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷茹祥、宋桂平于本判决生效后15日内共同偿还原告陈忠借款人民币250万元及利息（138万元及以250万元为本金，自2016年10月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息），赔偿原告陈忠律师代理费88200元。二、被告盐城大丰天池大酒店有限公司、江苏金大丰种业有限公司对被告殷茹祥的上述偿还义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38546元，保全费5000元，合计43546元，由被告殷茹祥、宋桂平、盐城大丰天池大酒店有限公司、江苏金大丰种业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 萍代理审判员  朱建华人民陪审员  肖书平二〇一七年五月十二日书 记 员  尹 群附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》法释[2003]19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。