黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初4643号原告:梁某，男，1969年9月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:王军屹，男，1955年8月11日出生，汉族，哈尔滨市香坊区法律服务所法律工作者，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。被告:许某，女，1972年10月14日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:冯金荣，男，黑龙江宏典律师事务所律师。被告：吴某1，女，1995年9月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:冯金荣，男，黑龙江宏典律师事务所律师。被告:吴某2，男，1950年1月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。原告梁某与被告许某、吴某1、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人王军屹、被告许某、吴某1及其共同委托诉讼代理人冯金荣到庭参加诉讼，被告吴某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求判令三被告在继承吴占东遗产范围内偿还原告借款本金25万元；2.要求判令三被告在继承吴占东遗产范围内支付原告逾期借款利息（自2014年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息，以借款本金25万元为基数，按年利率6%计算）；3.案件受理费由三被告在继承吴占东遗产范围内承担。事实和理由：吴占东与被告许某曾系夫妻关系，被告吴某1系吴占东与许某婚生女儿，被告吴某2系吴占东父亲。吴占东生前，即2013年10月19日,向原告借款25万元，并出具借条一份，约定借款期限自2013年10月20日起至2014年1月20日止，共三个月，全部本金于2014年1月20日一次性偿还。借款到期后，原告多次向借款人吴占东催要借款，借款人吴占东均未偿还。2016年2月21日借款人吴占东因疾病死亡，借款人吴占东遗留有房产，故原告诉讼来院，要求三被告在继承吴占东遗产范围内承担借款本息。被告许某辩称，其不同意原告诉讼请求，其与借款人吴占东于2006年11月10日在哈尔滨市香坊区民政局协议离婚，将位于哈尔滨市××街××住房（现××为××街××单元××室）归被告许某所有，被告许某于2007年11月16日变更该房屋所有权证，被告许某不是继承人不应承担吴占东的债务。被告吴某1辩称，借款人吴占东于2016年2月21日死亡，原告与借款人吴占东之间的债务纠纷，被告吴某1不知情，被告吴某1要求继承其父亲吴占东的财产，被告吴某1只同意用吴占东的遗产偿还对外的债务。但现没有继承到吴占东任何遗产。被告吴某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了以下证据：证据一、2013年10月19日借条。证明吴占东向原告借款25万元的事实，并约定违约金5万元，有证明人江某为证，并且原告已申请证明人出庭作证。经被告许某质证，对其证据的真实性不发表质证意见，因为被告许某不是继承人，该债务与被告许某无关。经被告吴某1质证，对其证据的真实性有异议，对借条上借款人吴占东的签名不能确认，对该借贷关系不清楚，要求原告提供借款资金来源及借款支付方式。证据二、证人江某出庭作证。证明借款事实存在及借款资金来源、借款交付方式。经被告许某质证，对其证人证言的真实性无法确认，要求法院予以审查确认。经被告吴某1质证，质证意见同被告许某。证据三、房产档案查档证明及档案查阅情况回执。证明有一处房产是被告许某、另一处房产是借款人吴占东。经被告许某质证，对其证据的真实性有异议，该证明的许某名字是后手写，所述内容与事实不符，写有许某名下的房产是被告许某离婚时所得房产，并非继受所得，是许某个人财产，与本案无关，现此房在被告许某名下无异议。对吴占东名下房产的真实性无异议，但该房产有贷款，并抵押于哈尔滨招商银行，该贷款尚未偿还，该房产并未继承。经被告吴某1质证，质证意见同被告许某。被告许某向法庭提交了以下证据：证据一、离婚证。证明许某与吴占东于2006年11月10日离婚。经原告及被告吴某1质证，对其证据的真实性及证明问题均无异议。证据二、离婚协议书。证明夫妻共同财产购房哈尔滨市香坊区三辅三道街5号归许某所有，政府变动街牌号，该房产地址变更为哈尔滨市香坊区三辅四道街6号6单元501室，该房产是一处房产。被告吴某1是许某与吴占东的女儿。经原告及被告吴某1质证，对其证据的真实性及证明问题均无异议。证据三、房屋所有权证。证明哈尔滨市香坊区三辅四道街6号6单元501室住房为被告许某个人所有。经原告质证，对其证据的真实性无异议，对证明问题有异议，被告许某所有的该房产，经原告查询房产档案，该房是继受所得，并不是离婚所得。经被告吴某1质证，对其证据的真实性及证明问题均无异议。被告吴某2未到庭，亦未提交反驳和抗辩证据。本院认定如下：1、因被告许某对原告举示的证据一未发表质证意见，被告吴某1虽对原告举示证据一的真实性有异议，但未提交抗辩证据，亦放弃鉴定，且被告吴某2未到庭进行质证，放弃了质证权利，故结合庭审查明的事实，本院对原告证据一的真实性予以确认并采信；2、证据一与证据二相互印证，且被告吴某2未到庭进行质证，放弃了质证权利，结合庭审查明的事实，本院对原告举示证据二、证据三的真实性予以确认；3、因原告及被告吴某1对被告许某举示的证据一至证据三的真实性均无异议，且被告吴某2未到庭进行质证，放弃了质证的权利，故本院对被告许某提交的证据一至证据三的真实性予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下事实：被告许某与吴占东于××××年××月××日结婚，婚后生育一女，系被告吴某1。被告许某与吴占东于2006年11月10日离婚，将哈尔滨市香坊区三辅三道街5号住房归被告许某所有，婚生女吴某1由被告许某抚养。吴占东于2016年2月2日死亡。被告吴某2系吴占东父亲，经查，吴占东的母亲先于吴占东死亡。2013年10月19日，吴占东向原告借款25万元，并为原告出具借条一份，内容为：“今（出借人）梁某借给吴占东人民币（大写数字）贰拾伍万元整，即250000元。借款期限自2013年10月20日起至2014年1月20日止，共3个月，全部本金于2014年1月20日一次性偿还。如不能按期足额偿还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）伍万元整，即50000元。出借人梁某。借款人吴占东。证明人江延雨”。审理期间，被告吴某1申请对原告提交的证据一借条中吴占东的签名及指纹是否是其本人书写捺印进行鉴定。本院依法委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处进行公开集中摇号选择鉴定机构，摇取的鉴定机构为哈尔滨市第一医院司法鉴定中心，被告吴某1未提交鉴定剪裁，也未交纳鉴定费，放弃鉴定。原告认为其证据可以证明其诉讼主张，不申请鉴定。本院认为，吴占东向原告借款后，为原告出具借条，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款到期后，吴占东未向原告偿还借款，并于2016年2月2日死亡，故本案的焦点为：吴占东死亡后，三被告是否应在其继承遗产范围内偿还借款。论述如下：本案中，被告许某与吴占东于2006年离婚，而吴占东向原告借款发生于2013年，因此，被告许某与吴占东在离婚时取得的房产，不属于吴占东的遗产，吴占东于2016年死亡时，被告许某不是其法定继承人，因此原告要求被告许某在其继承遗产范围内向原告偿还借款本息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。吴占东死亡后，被告吴某1及吴某2为其法定继承人，故依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。被告吴某1、吴某2均未表示放弃继承吴占东的遗产，故应在继承吴占东遗产的范围内承担清偿债务的责任。综上，原告要求被告吴某1、吴某2在继承遗产的范围内偿还其借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告吴某1、吴某2在继承吴占东遗产范围内偿还原告梁某借款本金25万元；二、被告吴某1、吴某2在继承吴占东遗产范围内支付原告梁某逾期借款利息（以借款本金25万元为基数，按照年利率6%计算，自2014年1月21日起至实际给付之日止）；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果被告吴某1、吴某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），由被告吴某1、吴某2在继承吴占东遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  任丽娟人民陪审员  张永强人民陪审员  修 瑛二〇一七年五月二十四日法官 助理  马 晨书 记 员  刘丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。