.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0291民初1088号原告张埃玉，男，1955年11月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告刘宝池，男，1956年4月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。原告张埃玉诉被告刘宝池买卖合同纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理后，于2016年5月6日作出判决，被告刘宝池不服该判决，向包头市中级人民法院提起上诉。2016年8月16日，包头市中级人民法院裁定撤销包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2016）内0291民初245号判决书，发回本院重审。2017年4月5日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张埃玉到庭参加诉讼，被告刘宝池经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张埃玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告煤款1254030元，并支付从2011年12月1日至2016年3月1日止的利息200000元，从2016年3月2日起按照中国人民贷款利率支付利息，暂计算至货款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.依法判决被告给付原告煤炭款754030元并支付利息，利息从2011年12月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月18日，被告刘宝池以包头市鑫磊煤化物资有限公司（以下简称鑫磊公司）的名义与包头市华润煤炭运销有限公司（以下简称华润公司）签订了《煤炭买卖合同》，合同出卖方华润公司的实际权利义务主体为原告张埃玉，双方在合同上签字并加盖华润公司和鑫磊公司的印章。合同签订后，原告张埃玉于2011年11月29日前共交付被告刘宝池煤炭8082吨，总价款共计3354030元。被告刘宝池通过鑫磊公司账户向华润公司账户分别汇入500000元和2100000元，剩余754030元至今未付。后原告张埃玉得知合同所签的鑫磊公司及其加盖的印章均系伪造，且真实的鑫磊公司并不认可被告刘宝池的代理行为，故原告诉至法院，要求被告按约定支付货款并支付利息。被告刘宝池经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未答辩。但被告在原审中辩称：合同实际履行双方为华润公司及虚假的鑫磊公司，本案适格的原告应为华润公司，本案被告应为鑫磊公司、高军海和李东红。即使主张偿还煤炭款，也应由华润公司主张，原告不具备诉讼主体资格；被告刘宝池不是鑫磊公司的法定代表人，且不是提供虚假的鑫磊公司印章的犯罪嫌疑人，不是本案适格的诉讼主体。原告张埃玉主张的利息只有在民间借贷纠纷中才会涉及，本案为买卖合同纠纷，合同中并没有约定逾期付款利息，原告主张利息的诉讼请求没有事实及法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告张埃玉的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2011年11月18日，原告以出卖方华润公司的名义与被告以买受方鑫磊公司的名义签订了《煤炭买卖合同》。合同约定华润公司向鑫磊公司提供低位发热量5000大卡/千克（沫煤），单价为415元/吨（含税）。双方同时就煤炭数量、质量和交货方式、地点等方面作出约定。其中货款结算方式、期限为：货到站台验收合格后，买受方按8160吨预付出卖方30%货款，装车当日再付50%货款，检斤后开具全额增值税发票3个工作日结清余款。该合同出卖方的委托代理人处有原告的签字，加盖有华润公司的公章。买受方的委托代理人处有被告的签字，加盖有鑫磊公司的公章。合同签订后，华润公司按照合同约定，通过被告刘宝池的过磅验收，如期向鑫磊公司提供煤炭8082吨，共计货款3354030元。2011年11月23日和2011年12月1日，华润公司分别收到账户为鑫磊公司汇入的煤款500000元和2100000元。2011年12月6日，华润公司开具增值税票29张，被告刘宝池出具收到票号为00406589-00406617的增值税票的收条一张。2012年10月29日，被告刘宝池以高军海、李东红骗取其煤款为由向包头市公安局青山治安分局报案，包头市公安局青山治安分局依法立案侦查。2015年11月11日，包头市青山区人民检察院以高军海、李东红分别构成合同诈骗罪和伪造公司印章罪为由，向包头市青山区人民法院提起公诉。2016年2月17日，被告刘宝池为原告张埃玉出具《承诺书》一份，该承诺书载明：2011年11月18日，我以包头市鑫磊煤化物资有限公司名义（实际上是我个人）与你（挂靠的华润公司）签订一份《煤炭买卖合同》，约定从你处购买煤炭。......因我购买的煤炭被骗，煤款至今尚未全额结算回来，故拖欠你（挂靠华润公司）剩余煤款1254030元，一直未支付。我从你处购买的煤炭，被高军海、李东红骗走。高军海、李东红涉嫌诈骗一案，我已向公安机关报案，现案件已由包头市青山区检察院起诉到青山区人民法院等待审判。我承诺：诈骗案件只要有回款，无论多少，优先偿还我拖欠你的剩余煤款，按你的要求可直接打入你指定的开户银行账户。2016年3月2日，华润公司出具《证明》一份，该证明载明：张埃玉于2011年11月18日借用我公司煤炭经营资质和银行账户与刘宝池以鑫磊公司的名义签订一份《煤炭买卖合同》。该合同卖方实际是张埃玉个人，合同权利义务、风险收益和合同履行全部由张埃玉享有和承担，张埃玉是实际出资人、合同的实际履行和权利的实际所有人。该合同的风险和收益与我公司无关。2016年3月28日，华润公司的法定代表人江振国在本院向其所做的谈话笔录中认可上述证明的真实性。以上事实，有《煤炭买卖合同》、中国建设银行同城划收款补充报单、收条、报案材料、内蒙古自治区包头市青山区人民检察院青检公诉刑诉（2015）351号起诉书、《承诺书》、《证明》、增值税发票、谈话笔录及原告当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，华润公司与鑫磊公司于2011年11月18日签订《煤炭买卖合同》，原告张埃玉作为华润公司的委托代理人在合同上签字，被告刘宝池作为鑫磊公司的委托代理人在合同上签字。华润公司出具的书面证明以及该公司法定代表人江振国在本院的证言均认可原告张埃玉个人实际履行了华润公司一方的义务，同意原告张埃玉向被告主张权利，故原告向本院提起诉讼的主体适格，对被告抗辩称原告不具备诉讼主体资格的抗辩理由不予支持。被告刘宝池在2016年2月17日出具的《承诺书》中认可其虽然以包头市鑫磊煤化物资有限公司名义签订合同，但实际上是其个人向原告张埃玉购买煤炭，并承诺由其个人偿还拖欠原告张埃玉的煤款，本院予以确认。至于被告称从原告处购买的煤炭，被高军海、李东红骗走，并承诺该刑事案件只要有回款，无论多少，优先偿还拖欠原告的剩余煤款等陈述，只是被告个人单方承诺的还款条件，并不能免除被告的还款义务，原告随时有权要求被告给付欠款，故对原告张埃玉向被告刘宝池主张还款义务的诉讼请求，本院予以支持。被告刘宝池出具的《承诺书》载明的欠款金额为1254030元，原告张埃玉自愿核减被告刘宝池通过鑫磊公司已付的500000元，要求被告刘宝池给付剩余货款754030元，本院予以支持。原告张埃玉向被告刘宝池提供增值税专用发票的日期为2011年12月6日，合同约定开具全额增值税发票3个工作日结清余款，但被告刘宝池未按约定时间履行付款义务，原告张埃玉要求被告刘宝池从2011年12月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律法规的相关规定，本院予以支持。被告以原告主张的利息只有在民间借贷纠纷中才会涉及，合同中并没有约定逾期付款利息为由而拒不支付原告欠款利息的答辩理由于法相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝池于本判决生效之日起十五日内给付原告张埃玉货款754030元；二、被告刘宝池于本判决生效之日起十五日内给付原告张埃玉上述754030元货款的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2011年12月10日起计算至本判决确定的给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17886.3元（原告已预交），由原告张埃玉负担7131.53元，由被告刘宝池负担10754.77元；公告费260元，由被告刘宝池负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员周鸿涛审判员王儒文人民陪审员刘拥军二〇一七年五月十八日书记员张丽萍