山西省五台县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）晋0922民初38号	原告杨龙，男，1984年10月14日生，汉族，河北省石家庄市行唐县人。	委托代理人杨振京，男，1962年9月1日生，汉族，河北省石家庄市行唐县人。	委托代理人赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。	被告马之飞，男，1968年10月22日生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。	被告张建容，女，1970年12月25日生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。	被告马宇烁，男，2012年8月30日生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。	法定代理人刘某某，男，1966年3月4日生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县人。	被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。	负责人张家骐，系该公司经理。	地址：贵州省遵义市香港路乌江大厦一楼。	委托代理人韩艾生，山西天秀律师事务所律师。	原告杨龙诉马之飞、张建容、张建容、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告马之飞、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼，原告杨龙、被告张建容、被告张建容及其法定代理人刘某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告杨龙诉称，2015年3月1日12时50分许，原告杨龙驾驶冀AP5315、冀ALC75挂从河北省行唐县到五台县茹村乡天和煤矿，行驶至长原线13KM+660M处时，遇对向行驶马玛（马玛在本次事故中死亡）驾驶的贵CDC773小型客车，双方在交回过程中发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故给原告造成了重大损失，并且落下了终身残疾。该事故经五台县交警大队处理并认定，原告负事故的主要责任，马玛负事故的次要责任。马玛驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计235848.6元，依法判令被告承担全部诉讼费用。	被告马之飞辩称，事情的经过和保险情况我不了解，我儿子所有的车辆是自购的，我认为应当先赔偿死者，已经两个月了我们还没拿到赔偿款，我不同意现在赔偿原告。	被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，1、赔偿必须依法进行，赔偿的项目和数目必须真实合法。2、需审查驾驶员的驾驶证、行驶证，有无免赔情形；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。	被告张建容、张建容未答辩。	经本院审理查明，2015年3月1日12时50分许，原告杨龙驾驶冀AP5315、冀ALC75挂重型半挂牵引车从河北省行唐县到五台县茹村乡天和煤矿，行驶至长原线13KM+660M处时，遇对向马玛驾驶的贵CDC773小型普通客车载刘丹、车子友、郑凯三人从贵州省道真仡佬族苗族自治县到北京，双方在交会过程中发生碰撞，造成马玛、刘丹、车子友三人当场死亡，杨龙、郑凯二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队进行责任认定，认定原告杨龙负事故主要责任，死者马玛负事故次要责任。	原告杨龙受伤后，被送至五台县人民医院转忻州市人民医院治疗，在忻州市人民医院住院一晚又转至河北省三院住院9天，后又转至行唐县人民医院住院5天，2015年3月16日出院，住院15天，支付医疗费37354.4元，交通费5000元。2015年10月15日，经我院委托，山西省五台司法鉴定中心作出五台司法鉴定中心（2015）临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨龙遭车祸，致头面部软组织损伤，颈2齿状突骨折，颈2脊髓损伤，颈部棘间韧带损伤等，其面部遗留瘢痕构成道路交通事故九级伤残；颈部齿状突骨折内固定手术后颈部活动受限构成道路交通事故八级伤残；脊髓损伤的后遗症构成道路交通事故四级伤残；损伤后的休息时限为7-8个月（外伤至伤残评定之日），护理时限为12个月，期间6个月内可适当补充营养。	原告杨龙系农业户口，持有道路运输从业资格证，有效期为2011年10月8日至2017年10月7日。原告杨龙之妻赵京力系石家庄市百牧旺乳业有限公司职工，与石家庄市百牧旺乳业有限公司签订劳动合同，期限为2014年9月1日至2017年8月31日止，事故发生前三月赵京力的月工资平均为3200元，原告杨龙住院期间及出院后一直由其配偶赵京力护理。双方生育一子杨一波，2014年11月2日出生，农业户口。原告杨龙之母宇文华，1955年8月13日出生，农业户口。	除上述医疗费外，原告杨龙还请求赔偿护理费208125.2元、误工费41701.2元、住院伙食补助费1400元、营养费18000元、残疾赔偿金176816元、被扶养人生活费：杨一波64965.6元，宇文化72184元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金50000元、以上共计677746.4元，按责任比例，请求各被告赔偿286753.92元。	死者马玛驾驶的贵CDC773小型普通客车（该车的登记所有人为唐艳，实际拥有人为马玛）在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份，保险期间均为2014年5月6日至2015年5月5日。	二被告的主要质证意见有：1、不同意原告当庭增加诉讼请求；2、对交通事故认定书、医疗费和鉴定结论无异议；3、护理时间、误工时间请重新核实；4、营养费、住院伙食补助费偏高；5、交通费没有正规发票，认可2000-3000元；6、残疾赔偿金所乘比例应为72%；7、原告杨龙母亲宇文华在事发时未满60周岁，且无诊断建议书证实其丧失劳动能力，不属于被扶养人范畴；8、精神抚慰金认可20000元；9、不承担鉴定费、诉讼费。	上述事实有双方当事人的庭审陈述，原告提供的五台县公安局交警大队的责任认定书、忻州市人民医院票据22支，诊断建议书1份，急诊病历记录1份；河北医科大学第三院医药费票据1张，用药清单1份，住院病历1份，诊断证明1份；行唐县人民医院诊断证明1份，出院证1份，用药清单1份，病历1套、山西省五台司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，结婚证、劳动合同，赵京力事故发生前三个月工资表，赵京力请假停发工资证明，公司营业执照，组织机构代码证，负责人身份证复印件、原告杨龙的驾驶证和道路运输从业资格证、原告杨龙儿子杨一波户口登记证明、原告杨龙母亲宇文华户口登记证明、身份证复印件、行唐县中医院检查报告单两份、行唐县龙州派出所出具的杨龙与宇文化系母子关系证明及杨段庄村委会出具的宇文华有两个儿子和丧失劳动能力的证明、鉴定费票据以及被告方提供的保险单等予以证实，此为本案事实。	庭审中，原告增加诉讼请求，但未补缴纳诉讼费用。	本院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者生命安全所应承担的侵权损害赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及由此产生的交通费等各项损失。原告杨龙在事故中致残，被告方应依法予以赔偿。本案中双方对五台县公安局交警大队对此事故的责任认定书、保险单均无异议，本院予以支持。五台县司法鉴定中心具有专业性的鉴定意见书，本院予以采纳。原告杨龙受伤所产生的医疗费因二被告认可，本院予以确认。原告杨龙之妻赵京力在石家庄市百牧旺乳业有限公司工作的相关证明本院予以采信。原告杨龙母亲宇文华在事发时未满60周岁，且原告杨龙提供宇文华丧失劳动能力的证据不足，故原告杨龙请求被扶养人生活费项中宇文华的部分不予支持。	综上，对原告杨龙因事故致残造成的各项经济损失，本院作以下认定，医疗费37354.4元、误工费40823.7元、护理费122440元、营养费9750元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金165765元、被扶养人生活费60905.25元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2200元、交通费酌情认定3000元，以上合计损失为478138.35元。	死者马玛驾驶的贵CDC773小型普通客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间，保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨龙医疗费10000元、精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金75000元、，共计120000元；	二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨龙医疗费8206.32元、误工费12247.11元、护理费36732元、营养费2925元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金27229.5元、被扶养人生活费18271.58元、鉴定费660元、交通费900元，以上共计107441.51元。	以上一、二项共计227441.51元，于判决生效后十五日内，赔偿义务人自动履行完毕。	如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4837元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。	审判长 赵宝生	审判员于云英	人民陪审员朱月平	二〇一七年五月二十三日	书记员 左            向            伟