江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6715号原告杨国军，男，1980年10月22日生，住盐城市盐都区。法定代理人陈春梅（系原告杨国军之妻），女，1977年5月3日生，住盐城市盐都区。委托代理人张红星，江苏法岭律师事务所律师。被告黄继军，男，1969年1月21日生，住盐城市亭湖区。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。负责人陈新初，该公司总经理。委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。被告王剑波，男，1981年9月27日生，住盐城市城南新区。委托代理人董世闻，江苏苏辰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市县府街28号。负责人姚铿，该公司总经理。委托代理人陆欣，吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。原告杨国军与被告黄继军、盐城市雷宇阀业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）、王剑波、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（下称人保财险太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，由审判员陈祥独任审判，于同年12月20日组织当事人进行了证据交换，庭审前，原告申请撤回对被告盐城市雷宇阀业有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。原告杨国军的法定代理人陈春梅和委托代理人张红星、被告黄继军、王剑波、平安财险的委托代理人李倩到庭参与质证。后本院又适用普通程序并组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨国军的法定代理人陈春梅和委托代理人张红星、被告黄继军、平安财险的委托代理人李倩、王剑波、人保财险太仓公司的委托代理人吴继锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国军诉称：2016年8月1日22时35分左右，原告杨国军醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿盐城市亭湖区毓龙路由东向西行驶至盐城市妇幼保健院门前路段时，因避让被告王剑波停放在机动车道的苏Ｊ×××××号小轿车和被告黄继军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车时摔倒，致原告受伤，摩托车受损。事发后，杨国军被送至盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定杨国军负事故的主要责任，黄继军负事故的主要责任，王剑波负事故的次要责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险），应由保险公司承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费422069.29元、住院伙食补助费3420元、营养费1900元、护理费823941.04元、误工费32054.82元、交通费2000元、处理事故人员的误工费990.05元、被扶养人生活费264330元、残疾赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1312元，合计2405057.2元。现诉请法院判决：1、被告按责赔偿原告1416243.31元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告黄继军辩称：1、我对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告是醉酒驾驶无号牌摩托车，且超速行驶，我认为我最多承担案涉事故的次要责任；2、苏Ｊ×××××号小型普通客车的行驶证登记车主是盐城市雷宇阀业有限公司，但我是该车的实际车主和使用人；3、苏Ｊ×××××号小型普通客车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实，但对责任认定有异议，原告是醉酒驾驶无号牌摩托车，且超速行驶，我公司认为被告黄继军最多承担案涉事故的次要责任；2、肇事车辆由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。被告王剑波辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，我为自有车辆向被告人保财险太仓公司投保了交强险；3、2016年11月11日，原告与我达成了调解协议，我一次性赔偿原告10万元，今后双方余无瓜葛，请求法院依法处理。被告人保财险太仓公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号小轿车由我公司承保了交强险属实；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费,请求法院依法处理。经审理查明：2016年8月1日22时35分左右（天气：晴），原告杨国军醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿盐城市亭湖区毓龙路由东向西行驶至盐城市妇幼保健院门前路段时，因避让被告王剑波停放在机动车道的苏Ｊ×××××号小轿车和被告黄继军驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车时摔倒，致原告受伤，摩托车受损。事故发生后，杨国军被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，肺部感染。”同年11月14日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“杨国军负事故的主要责任，黄继军负事故的主要责任，王剑波负事故的次要责任。”杨国军目前共产生医疗费421950.71元。2016年11月21日，原告诉至本院。2017年1月13日，经原告杨国军申请并预交鉴定费1312元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨国军的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、护理依赖期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年2月6日作出盐市四院司鉴所[2017]法临鉴字第116号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、杨国军因交通事故致左侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后植物状态，构成交通事故一级伤残；B；颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故十级伤残；2、杨国军的误工期限计算至评残之前日；护理期限计算至评残之前日（护理人数为2人）；营养期限计算至评残之前日；3、杨国军目前处于植物状态，评残后存在完全护理依赖。”另查明：原告杨国军系苏Ｊ×××××号重型罐式货车的所有人，常年从事货物运输。原告杨国军与陈春梅系夫妻，二人共育有三个子女即杨某1（2004年3月30日生）、杨某2（2004年3月30日生）、杨某3（2012年4月6日生）。被告黄继军系苏Ｊ×××××号小型普通客车的实际所有人，苏Ｊ×××××号小型普通客车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），期限均自2016年2月26日起至2017年2月25日止。被告王剑波是苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，其为自有车辆向被告人保财险太仓公司投保了交强险，限额为12.2万元，期限自2016年7月22日起至2017年7月21日止。本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2016年11月11日，原告杨国军与被告王剑波达成调解协议一份，内容为：“1、王剑波在保险公司交强险赔偿额以外赔偿杨国军10万元；2、杨国军与王剑波今后双方余无瓜葛。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告杨国军因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告黄继军和平安财险盐城公司均对案涉事故责任有异议，认为黄继军最多应承担事故的次要责任，但其未能提交充足的证据证明自己的主张，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即杨国军负事故的主要责任，黄继军负事故的主要责任，王剑波负事故的次要责任。（二）关于受害人杨国军损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费17574.7元，确定医疗费为404376.01元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，和鉴定机构的结论，原告的住院时间为189天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为3402元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为189日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1701元。医疗费用合计409479.01元。伤残损失费用：4、护理费。A、根据鉴定意见，原告的护理期限计算至评残之前日（护理人数为2人），按照100元/日的标准计算，确定护理费为37800元；B、原告存在完全护理依赖程度，本院暂计算十年，其余待实际发生后再予主张，确定护理费为365000元；综合A和B，确定护理费为402800元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为189日，并结合其误工收入减少的实际情况，按照2015年度江苏省道路运输业在岗职工年平均工资61579元的标准计算，确定误工费为31886.1元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1500元。7、处理事故人员的误工费。本案中，原告未能提交相关证据证明处理事故的人员的误工情况，故原告主张处理事故人员的误工费990.05元，本院不予支持。8、被扶养人生活费。①杨明轩、杨明郁是原告之女，是原告的被扶养人。在本起事故发生时年满12周岁，计算年限应为6年，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均年生活消费支出标准26433元并结合扶养人人数计算,确定被扶养人生活费为105732元。②杨明杰是原告之子，是原告的被扶养人。杨明杰在本起事故发生时年满4周岁，计算年限应为14年，本院依法照准，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均年生活消费支出标准26433元并结合扶养人人数计算,确定被扶养人生活费为158598元。综合①、②确定被扶养人生活费为264330元。9、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为803040元。10、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3万元。伤残损失费用合计1533556.1元。上述第1至10项合计1943035.11元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任12万元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元）。2、被告人保财险太仓公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险太仓公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险太仓公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任12万元（含医疗费1万元、伤残损失费用11万元）。3、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。在本起交通事故中，原告杨国军、被告黄继军、被告王剑波分别负事故主要责任、主要责任、次要责任，被告黄继军依法应对交强险赔偿额超出部分承担40%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任681214.04元。3、被告黄继军应承担的赔偿责任。鉴于案涉车辆投保的保险赔偿款足已赔付核定的被告黄继军应赔偿原告之损失，故被告黄继军在本案中不需要再承担赔偿责任。4、被告王剑波应承担的赔偿责任。原告与被告王剑波已达成调解协议，且已履行完毕，故被告王剑波不再承担赔偿责任。综上，原告杨国军要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨国军12万元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨国军681214.04元，合计801214.04元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨国军12万元。三、被告黄继军、王剑波在本案中不需要再承担赔偿责任。上述第一、二项所涉款项，被告各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费17546元，鉴定费1312元，合计18858元，由原告杨国军负担7543.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担7543.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担3771.6元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付杨国军808757.24元；中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付杨国军123771.6元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  李惊涛审判员  陈 祥审判员  顾 飞二〇一七年五月二十二日书记员  熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。