襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0602民初149号原告：王德凤委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：湖北万丰化工股份有限公司。住所地：湖北省武穴市盘锦塘。法定代理人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：散俊，襄阳市襄城区欧庙法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告襄阳市建设投资经营有限公司。住所地：襄阳市北街*号。法定代表人：武军，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁永乐、何桂林，湖北思扬律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告王德凤诉被告湖北万丰化工股份有限公司、襄阳市建设投资经营有限公司公共道路妨害通行损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德凤及其委托诉讼代理人杨春雨、湖北万丰化工股份有限公司的委托诉讼代理人散俊、被告襄阳市建设投资经营有限公司的委托诉讼代理人丁永乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计100620.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的运输车辆（大货车）经常停放在位于襄阳市襄城区保康工业园7号路襄阳工厂大门口维修，造成路面油污，致使原告和王明有于2015年8月26日9时45分许所骑的电动车摔倒受伤，案外人王明有摔倒后，伤势较轻，已与被告达成赔偿协议，支付王明有赔偿款500元，而原告伤势较重，导致左侧桡骨远端粉碎性骨折，骨折端两掌侧成角，远折端向背侧移位，部分骨皮质嵌插重叠：左尺骨茎突撕脱性骨折，撕脱骨游离，左手舟状骨骨折。后经襄州中医院、襄阳市一人民医院、襄阳市中医院治疗，现仍未痊愈，2016年4月28日，经襄阳中立医司法所鉴定原告伤残等级为十级伤残。嗣后，原告及其家人多次找被告协商赔偿事宜，被告仅同意支付原告的医疗费，对其他损失费用均不认可，不得已，原告诉至人民法院，请求判令所请。被告湖北万丰化工股份有限公司辩称，被告没有在公路倒油、修车，不应担责。被告襄阳市建设投资经营有限公司辩称，事发路段属于公共设施，被告并非该设施的所有权人，原告起诉被告无法律依据，原告受伤与被告也无关联。当事人围绕诉讼请求依法提交了书证及证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月26日9时45分许，原告驾驶两轮电动车沿保康工业园7号公路由西向东在左侧非机动车道行驶，当行至被告湖北万丰化工股份有限公司大门（该公司门口标有祥云公司字样）与7号公路交汇口时，因路面油污致原告驾车摔倒受伤。后原告被送往襄州区医院救治，被诊断为左腕科雷氏骨折及舟状骨折骨折，原告为此查花费各项医疗费2174.50元，当日，该院还出据《病情证明》，医嘱休息3个月。事发后不久，证人吴某电话进行了报警，襄阳市公安局襄城分局欧庙派出所接到报警，赶至事发现场，拍照固定询问周边人员后，通知祥云公司派人将石灰粉将油污处盖住，告知报警人可由法律途径索赔。2016年4月28日，襄阳市中立法医司法鉴定所接受原告委托，对其伤情的伤残等级进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王德凤损伤构成十级伤残（道标）。为此，原告支付鉴定费1500元。后因双方就赔偿协商未果，形成本案。另查明，在事发当天，另有行人王明有在同一事发路段驾驶两轮电动摔倒受伤，经与被告湖北万丰化工股份有限公司协商，由被告湖北万丰化工股份有限公司支付王明有五百元钱。还查明，事发路段位于襄城经济开发区××路，系原襄樊市人民政府投资工程建设管理中心投资建设。2011年8月16日，襄阳市人民政府决定将该公共设施移交襄城区政府有关部门负责维护和管理。因各方意见不一，致本案调解无效。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。对于本案的基本事实，即2015年8月26日9时左右，原告驾驶两轮电动车在保康工业园7号公路被告湖北万丰化工股份有限公司大门对面非机动车道上因地面油污滑到受伤，原、被告并无争议。但对于是否为被告车辆在公路倾倒洒漏油污所致，双方意见不一。根据双方诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告湖北万丰化工股份有限公司对原告受伤是否存在过错；二、原告损失的具体数额；三、襄阳市建设投资经营有限公司是否为本案适格被告。对此本院分别评述如下：一、被告湖北万丰化工股份有限公司对原告受伤是否存在过错。本院认定被告湖北万丰化工股份有限公司存在过错。理由如下：根据日常生活经验分析，原告倒地的原因除了滑倒或绊倒等自身原因情形之外，还有其他外力因素，但双方在庭审中均未陈述存在原告因路面油污滑倒以外的致伤情形，被告也未对此提供反证证明，故根据本案现有证据，应着重分析原告滑倒的情形。本案事发地点在湖北万丰化工股份有限公司大门对面非机动车道上，两侧非机动车道与机动车道在此交汇，事发之时周边并无其他企业，从常理分析，进出被告厂区车辆在此停留的可能性较大，如果与被告无关，根据社会情理，被告完全可以在言明事实基础上配合原告查找实施侵权的行为人，但被告安排处理此事的人员却告知出于人道主义在原告提供医疗票据的前提下可以进行适当补偿，其行为显然与情理相悖。并且欧庙派出所按报警人员反映的情况及地点进行出警处置，是处理治安纠纷的基本方法，本案中警方制作接出警登记表具有高度的可信程度，能够表明事发路段出现道路油污，警方要求被告进行清理处置，被告并未向警方申辩，而是及时进行了清理，故被告抗辩意见本院不予采纳。二、原告损失的范围和具体数额。我国法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故原告有权依法主张上述损失，本院评析如下：1、医疗费应根据原告提供的病历等证据，原告主张的大部分医疗费用是治疗事故造成的有关疾病所必需，且有相应医疗票据加以证明，故原告主张的医疗费2174.50元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的医药费中有228.60元系治疗胃食管反流，与事故无关，本院不予确认；原告主张的法医门诊费132元，无相应证据应对，且不能说明具体用途，本院不予确认。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤治疗后，医疗机构出具医嘱休息3个月，故其误工时间应按91天计算；原告主张误工费适用按建筑行业标准，因其无从事建筑行业相关资质，其提供的证据不能证明其意见，故本院按其户籍按2016年度本省《道路交通事故赔偿标准》农、林、牧、渔业标准支持其误工费7056.86元（28305元÷365天×91天）。3.护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并未住院，医疗机构也无需人护理的医嘱建议，故对其主张本院不予支持。4、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤期间，医疗机构并无医嘱加强营养，故该项请求，本院不予支持。5、残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的残疾赔偿金71985.6元。原告未提供有效证据证实其居住于城镇，根据原告伤残等级，本院按2016年度本省《道路交通事故赔偿标准》农村居民人均纯收入标准支持原告伤残赔偿金23688元【11844元×20年×10%】。6、原告主张交通费200元过高，本院酌情支持100元。7、原告伤残鉴定费1500元属于必要支出，故本院予以支持。8、原告主张精神抚慰金3000元过高，本院酌定支持2000元。综上，原告各项损失合计为36519.36元。三、襄阳市建设投资经营有限公司是否为本案适格被告，我国法律规定，因道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外，本案中，襄阳市建设投资经营有限公司举证证实其并非事发路段道路的所有人，同时也不负有管理职能，本院向原告释明后，原告仍坚持襄阳市建设投资经营有限公与被告湖北万丰化工股份有限公司承担连带责任，其主张无法律及事实依据，故本院意见不予采信，对其请求予以驳回。根据前述分析，原告系被告北万丰化工股份有限公司过错行为受伤产生了损失，应适用侵权法过错原则确定，同时，原告事发当天驾驶车辆逆向行驶，驾驶中未注意路况，亦存在一定过错，依法可以减轻被告的责任。根据本案案情，本院酌定被告赔偿原告损失的30%，即12355.81元［（36519.36元－2000元）×30%＋2000元］。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告湖北万丰化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王德凤12355.81元；二、驳回原告王德凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元、由原告负担280元，被告湖北万丰化工股份有限公司负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨帆二〇一七年五月十二日书记员  杨征