江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5712号原告：扬州市金峰树脂原料有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇高徐工业园区。法定代表人：田勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕菁，江苏忠信义律师事务所律师。被告：扬州江跃机械制造有限公司，住所地扬州市江都区横沟村。法定代表人：徐进妹，该公司总经理。被告：徐进妹，女，1963年5月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:周有龙，男，1960年4月15日出生，汉族，住址。被告：邹炎，男，1963年3月25日出生，汉族，住兴化市。被告：江苏兴浩机械制造有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇横沟村。法定代表人：徐林，该公司总经理。被告：徐林，女，1976年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐友祥，男，1975年2月1日出生，汉族，住址。被告：扬州市苏星冶金机械有限公司，住所地扬州市江都区曹王林园场。法定代表人：李扬，该公司总经理。被告：扬州曲力电缆包装有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇三友村。法定代表人：强兴定，该公司总经理。被告：强兴定，男，1962年5月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江苏江捷电力器材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路七号。法定代表人：陈素琴，该公司总经理。被告：陈向阳，男，1975年5月26日出生，汉族，住江都区。原告扬州市金峰树脂原料有限公司（以下简称金峰公司）与被告扬州江跃机械制造有限公司（以下简称江跃公司）、徐进妹、周有龙、邹炎、江苏兴浩机械制造有限公司（以下简称兴浩公司）、徐林、徐友祥、扬州市苏星冶金机械有限公司（以下简称苏星公司）、扬州曲力电缆包装有限公司（以下简称曲力公司）、强兴定、江苏江捷电力器材有限公司（以下简称江捷公司）、陈向阳担保追偿纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告金峰公司的委托代理人张燕菁到庭参加诉讼，被告江跃公司、徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥、苏星公司、曲力公司、强兴定、江捷公司、陈向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金峰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告江跃公司向原告给付担保代偿款114万元，并承担自代偿之日起至实际给付之日止期间银行同期贷款利率计算的利息；2、请求判决被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥对被告江跃公司的上述债务承担连带给付责任，并向原告支付实现债权而产生的律师代理费48400元；3、请求判决被告苏星公司、曲力公司、强兴定、江捷公司、陈向阳对被告江跃公司的上述债务清偿其应当承担的份额。事实和理由：2014年10月10日，被告江跃公司与扬州市英成科技小额贷款有限公司（以下简称英成小贷公司）签订《借款合同》一份，约定江跃公司向英成小贷公司借款180万元。同日，原告及苏星公司、王忠华、曲力公司、强兴定、江捷公司、陈向阳等与英成小贷公司签订了《最高额保证合同》一份，约定为江跃公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2016年1月16日，原告与被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥签订《反担保协议书》一份，约定因原告等为江跃公司向英小贷公司借款提供担保，被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告与英成小贷公司签订的保证合同项下的全部保证责任以及原告为实现担保债权所产生的一切费用，包括律师代理费等。借款期满后，江跃公司未能偿还借款。2016年7月4日，原告与英成小贷公司签订《代偿协议》一份，根据《代偿协议》约定，原告分别于2016年7月5日、2016年9月2日、2016年9月13日，合计向英成小贷公司支付代偿款114万元。原告已经按约定履行了担保责任，经向各被告催要不着，为维护合法权益，故原告诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告江跃公司、徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥、苏星公司、曲力公司、强兴定、江捷公司、陈向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。原告金峰公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、企业信息资料五份。用以证明被告江跃公司、兴浩公司、苏星公司、曲力公司、江捷公司的诉讼主体资格；2、《借款合同》一份。用以证明2014年10月10日被告江跃公司向英成小贷公司借款180万元的事实；3、《最高额保证合同》一份。用以证明原告等为江跃公司向英成小贷公司的借款提供连带责任保证担保事实；4、《代偿证明》三份。用以证明因被告江跃公司未能偿还到期借款，原告代偿114万元事实；5、《反担保协议书》一份。用以证明被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥因原告等为江跃公司向英成小贷公司借款提供担保，徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥向原告提供反担保，并约定反担保方式和反担保范围事实；6、代理合同、发票各一份。用以证明原告为实现债权支付律师费用48400元的事实。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，被告江跃公司与英成小贷公司签订《借款合同》一份，约定江跃公司向英成小贷公司借款180万元。同日，原告及被告苏星公司、王忠华、曲力公司、强兴定、江捷公司、陈向阳等与英成小贷公司签订了《最高额保证合同》一份，约定为江跃公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2016年1月16日，原告与被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥签订《反担保协议书》一份，约定因原告等为江跃公司向英小贷公司借款提供担保，被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告与英成小贷公司签订的保证合同项下的全部保证责任以及原告为实现担保债权所产生的一切费用，包括律师代理费等。借款期满后，江跃公司未能偿还借款。2016年7月4日，原告与英成小贷公司签订《代偿协议》一份，根据《代偿协议》约定，原告分别于2016年7月5日、2016年9月2日、2016年9月13日，合计向英成小贷公司支付代偿款114万元。原告已经按约定履行了担保责任，经向各被告催要不着，为维护合法权益，故原告诉至本院。本院认为：被告江跃公司与扬州市英成科技小额贷款有限公司签订的《借款合同》，原告及被告苏星公司、曲力公司、强兴定、江捷公司、陈向阳等与英成小贷公司签订了《最高额保证合同》，原告与被告徐进妹、周有龙、邹炎、兴浩公司、徐林、徐友祥签订《反担保协议书》，原告与英成公司签订《代偿协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。被告江跃公司借款到期后未能按约偿还借款，由原告为其代偿了借款本息114万元，原告代偿后，有权向债务人江跃公司及其他担保人追偿，并有权按照《反担保保证合同》约定要求反担保人承担连带保证责任。原告要求被告江跃公司承担自代偿之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的标准承担利息的主张，本院亦予准许。保证人履行保证责任后，有权向其他债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州江跃机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市金峰树脂原料有限公司支付代偿款114万元并承担利息（计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率分别自2016年7月5日、9月2日、9月13日起以代偿本金为基数计算至清偿之日止）；二、被告徐进妹、周有龙、邹炎、江苏兴浩机械制造有限公司、徐林、徐友祥对被告扬州江跃机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并向原告支付实现债权的律师代理费48400元；三、被告扬州市苏星冶金机械有限公司、扬州曲力电缆包装有限公司、强兴定、江苏江捷电力器材有限公司、陈向阳对被告扬州江跃机械制造有限公司的上述债务清偿其应当承担的份额。四、被告徐进妹、周有龙、邹炎、江苏兴浩机械制造有限公司、徐林、徐友祥、扬州市苏星冶金机械有限公司、扬州曲力电缆包装有限公司、强兴定、江苏江捷电力器材有限公司、陈向阳承担保证责任后，有权向其他债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15495元由被告扬州江跃机械制造有限公司负担。此款原告已垫付，被告在清偿上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 俊人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  唐 玉二〇一七年五月二十六日书 记 员  吕 娟