wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2849号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，该公司员工。被告：谭联大，男，1978年10月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：文亚丽，女，1982年4月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告谭联大、文亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年五月九日书记员  吴 丹
四川省攀枝花市��和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执732号申请执行人郑洪保，男，1989年11月5日生，住四川省会东县。被执行人四川鸿远图建筑工程有限公司。法定代表人王中强，该公司董事长。本院在执行（2017）川0411执732号郑洪保申请执行四川鸿远图建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执732号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐  天  成审 判 员 ���许礼斌代理审判员 谢  仕  贵二〇一七年五月二十七日书 记 员 杨    琴
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执471号申请执行人张飞英，男。被执行人梁艳，女。申案件执行过程中，被执行人梁艳仍未履行上述支付义务。经查询，本院未发现被执行人梁艳无有可供执行的财产，申请执行人田张飞英亦不能向本院提供被执行人梁艳可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人张飞英发现被执行人梁艳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏斌助理审判员  白 萍二〇一七年五月十五日书 记 员  刘 虎
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初1136号原告：徐占元，男，1969年12月19日出生，汉族，人，打工，住宁夏银川市。被告：苏国青，男，1982年11月19日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。被告：宁夏新龙蓝天科技股份有限公司。住所地：宁夏精细化工基地（平罗县红崖子乡）。法定代表人李法曾，系该公司总经理。本院在审理原告徐占元与被告苏国青、宁夏新龙蓝天科技股份有限公司劳务合同纠纷一案过程中，因原告徐占元未按本院指定的开庭时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告徐占元撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，���原告徐占元负担。审判员  王学福二〇一七年五月十日书记员  陈亚雯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2750号原告：蒋光会，女，1976年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。被告：李上清，男，1960年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：庹宁，重庆百君律师事务所律师。原告蒋光会与被告李上清身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告蒋光会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋光会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告蒋光会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋光会撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋光会负担（已纳清）。代理审判员  常建荣二〇一七年五月十六日书 记 员  黄巧林
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1847号原告秦洪志，男，汉族，生于1966年4月15日，陕西省安康市人，住恒口示范区。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司法定代表人：孙峰住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告秦洪志与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告秦洪志于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦洪志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦洪志撤回起诉。案件受理费本院予以免收。代理审判员 吴 莹二〇一七年五月二十七日书 记 员 丁礼洁
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初1552号原告：毛朝法，男，1953年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：王丽民，男，1962年10月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝伟芬，女，1971年6月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告毛朝法与被告王丽民、蓝伟芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员江海燕独任审判，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告毛朝法、被告王丽民到庭参加诉讼,被告蓝伟芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛朝法诉称：二被告以经商做生意资金周转为由，于2007年6月1日从原告处借去人民币100000元。到2011年12月11日，二被告确认本金100000元，利息为82000元。因原告与被告归还本金与利息问题发生纠纷，水阁村干部进行了调解，达成了协议，但协议后来没有执行，所以原告诉至法院，要求解决。从2011年12月11日至今，本金又产生91500元利息，共计利息173500元，连同本金100000元，共计273500元。二被告以各种理由搪塞，拒不返还。为此，原告诉至本院，请求判令：二被告归还借款本金100000元，利息173500元（利息按月利率1.5%，自2007年6月1日起计算至2017年1月10日止），本息共计273500元。被告王丽民辩称：答辩人确实是做生意没钱还给被答辩人，后来经过村里调解，把答辩人一家四口的第三产业转给被答辩人，当时价值应该是二三十万，但因为迟迟���转过来，现在可能只值十万左右，被答辩人觉得不合算就反悔了。第三产业就是开发区补偿我们每个农民的，就是房子，现在每个人都有了，人口增加，现在所有第三产业都已经不值钱了。当时转让给被答辩人的时候答辩人是不怎么同意的，很勉强的。答辩人可以听法院的判决，法院判多少就多少，但是这个第三产业跟他没关系，答辩人希望把第三产业的主权还给答辩人，因为这本来就是属于答辩人的。被告蓝伟芬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：2011年12月11日，被告王丽民、蓝伟芬向原告毛朝法出具借条一张，载明向原告借款人民币100000元，并约定按月利率1.5%计息。另外，借条注明，从2007年6月1日起至2011年12月11日的利息为82000元。被告王丽民、蓝伟芬借款后，支付过利息9000元。本院采信并��以认定上述事实的证据有：原告的身份证（复印件）、两被告的户籍证明、借条及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告王丽民、蓝伟芬于2011年12月11日向原告毛朝法出具借条一张，确认向原告借款人民币100000元的事实，双方之间借贷关系成立。双方约定按月利率1.5%计息，并明确自2007年6月1日起至2011年12月11日止的利息为82000元。双方未约定借款期限，被告王丽民、蓝伟芬应在原告催讨时及时履行还款义务。被告王丽民、蓝伟芬至今未能归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王丽民、蓝伟芬归还借款本金人民币100000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求被告王丽民、蓝伟芬按月利率1.5%，自2007年6月1日起支付利息至2017年1月10日止，共计人民币173500元，因其自认被告已支付利息9000元，故对该诉请本院仅支持扣除该笔利息并更正后的金额164000元。被告蓝伟芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽民、蓝伟芬于本判决生效后十日内归还原告毛朝法借款本金人民币100000元及利息164000元；二、驳回原告毛朝法的其他诉讼请求。案件受理费人民币5403元，减半收取2701.50元，由原告毛朝法负担101.50元，由被告王丽民、蓝伟芬负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  江海燕二O一七年五月三无代书 记员  叶霁闻—??1?—
佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执349号之一移送执行部门佛山市中级人民法院民一庭。被执行人谌建军，男，汉族，1984年8月1日出生，住湖北省武汉市黄坡区，。本院在执行佛山市中级人民法院民一庭移送谌建军欠缴诉讼费一案中，本院经向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及全国主要金融机构调查被执行人的财产情况，未发现任何财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤06执349号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖大军审 判 员  李强国代理审判员  方 敏二〇一七年五月二十三日（）书 记 员  黄敏琼
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初323号原告江才莫,男,彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。委托代理人陈拉哈，男，彝族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。被告余友友(又名余如友)，男，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。委托代理人黄洪军，男，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。本院在审理原告江才莫与被告余友友关于林业承包合同纠纷一案中，原告江才莫于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中发现原告江才莫与被告余友友的纠纷系双方的林地权属不清引起，应先由人民政府依法对争议的林地进行确权，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。经本院向原告江才莫释明后，原告江才莫自愿撤诉。原告江才莫自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江才莫撤回起诉。案件受理费减半收取人民币275.00元，由原告负担。审 判 长  何 荐人民陪审员  马志华人民陪审员  周平林二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈兴凤附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第00212号之一申请执行人：蚌埠市郊区运输公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1251号，组织机构代码15006004-1。法定代表人：吴延固，该公司经理。被执行人：翟灯民，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院于2011年9月14日作出的（2011）龙民一初字第430号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟灯民的银行账户存款人民币259861.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年五月十六日书记员  李 静
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执恢144号之四申请执行人刘树先，女，汉族，1981年1月20日出生，住四川省兴文县。委托代理人吴永强，四川晏州律师事务所律师。委托代理人许可，四川晏州律师事务所律师助理。被执行人刘亮祖，男，汉族，1967年7月7日出生，四川省兴文县。被执行人李和良，男，汉族，1966年2月5日出生，住四川省兴文县。被执行人胡兴贵，男，汉族，1954年4月20日出生，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院(2015)兴民初字第1340号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘树先于2016年11月23日已向本院申请强制执行。本院受理后，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对(2015)兴民初字第1340号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年五月十九日书记员 黄 鑫
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1340号原告：何某，男，汉族，1970年8月12日生，湖北省汉川市人，城镇居民，家住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：唐城，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：林某，女，瑶族，1973年4月4日生，云南省文山市人，家住文山市，被告：权某，男，汉族，1962年5月30日生，云南省文山市人，家住文山市，第三人：郑某，女，汉族，1969年11月29日生，家住文山州西畴县，本院在审理原告何某与被告林某、权某和第三人郑某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告以证据有变化，需要进行补充为由，于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告何某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告何某负担。审判员  廖玉忠二〇一七年五月二十二日书记员  葛颖颖
甘肃省舟曲林区基层法院执 行 裁 定 书（2017)甘7503执2号移送部门舟曲林区基层法院刑事审判庭。被执行人谢宏余，男，1964年11月6日出生，汉族，本科文化，甘肃省甘谷县人，原甘肃省白水江国家级自然保护区管理局副局长。舟曲林区基层法院于2016年5月12日作出的（2015）舟林刑初字第5号刑事判决，被执行人谢宏余因犯受贿罪，并处罚金100000元（罚金在判决生效后20日内缴纳）。该判决已于2016年7月29日发生法律效力，但被执行人谢宏余并未按期履行罚金缴纳义务，舟曲林区基层法院刑事审判庭于2017年5月2日移送立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢宏余已于2017年5月17日履行了罚金缴纳义务。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）舟林刑初字第5号刑事判决书中对被执行人谢宏余并处的罚金已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永强二〇一七年五月十九日书记员  李晓凤
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执270号申请执行人：汪善超,男,1973年出生,43岁,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：曹新节,男,1975年出生,42岁,汉族,住安庆市望江县。被执行人：怀宁县源友管业有限公司,住安庆市怀宁县工业园,机构代码：59571114-2。法定代表人：曹新节。本院在执行汪善超与曹新节、怀宁县源友管业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于涉及被执行人曹新节被执行案件统一在安徽省安庆市中级人民法院执行，本院于2017年4月11日将本院移送至安庆市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十二项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 序审判员 程方长审判员 汪少文二〇一七年五月二日书记员 邓 彦
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0629民初326号原告:陈某某，男，汉族。被告:任某某，男，汉族。原告陈某某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告任某某给付2015年11月所欠果款27602元；2、由被告任某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，由被告任某某的代办任某甲介绍，被告任某某购买的他的苹果，起货是被告给付了一部分苹果款，后再他多次催要下被告断断续续给付了一部分，剩余27602元至今未付，现依法提起诉讼。被告任某某答辩状辩称，1、对该案管辖权提出异议，因他系白水县人，根据原告就被告原则，该案件应当由白水县人民法院管辖；2、他与原告之间没有直接的买卖关系，因为，他在收购苹果期间，所有的账务结算及交付均是与任某甲进行的，原告没有和他发生或直接买卖关系，代办任某甲应当为原告，而陈某某不是适格的原告，并且他说剩余的包装、被褥、灶具，任某甲以各种理由不予返还，折价3-4万元左右；3、在代办收购苹果期间大多是亲朋关系，使他在收购期间出现了大量的刺果、串级果，因为存在质量问题导致他损失严重。本院经审理认定事实如下：2015年10月份，被告任某某在洛川通过任某甲代办，为其收购苹果，后经任某甲介绍被告任某某购买原告陈某某的苹果，双方通过任某甲进行结算共计83602元，后多次给付苹果款，剩余27602元至今未付，原告陈某某依法提起诉讼。本院依法调取的被告任某某的谈话笔录证实2015年他经任某甲代办向原告陈某某收购苹果，原告所持有的入库单属实，任某甲是他的代办，具体欠原告多钱他不清楚，任某甲与果农把数字对清楚，他认可任某甲报的数；任某甲的证言证明2015年任某某到洛川收购苹果时他是中介，代被告任某某与果农谈价，后老板（任某某）将钱给他后他给果农付款，他手上有被告任某某当时的库管李涛给他的一份清单，清单上有每户的钱数，现下欠原告陈某某27602元未付；结算给付清单一份，证明下欠原告陈某某苹果款27602元。对以上证据，本院予以认定。本院认为，原告陈��某与被告任某某实际发生了买卖关系，双方未订立书面合同，但就合同重要内容以口头约定的形式表示，符合法律规定，该合同依法应当予以保护。原、被告应当按照合同约定全面履行义务，故对原告陈某某请求被告任某某给付剩余货款的请求，本院予以支持；因被告任某某未在答辩期限内提出管辖管异议，且该买卖合同履行地系洛川，故对被告任某某辩称对管辖权提出异议的观点本院不予支持；根据被告任某某谈话证实，任某甲系他收购苹果的代办，向原告陈某某购买苹果，原、被告分别为该实际买卖行为的出卖人与买受人，且任某甲作为被告任某某的代理人，其代理行为的法律后果应当由被代理人承担法律责任，故对被告任某某辩称原告主体不适格的观点，本院不予支持；被告称任某甲未返还其包装、被褥、灶具等可另行诉讼；被告任某某辩称的合同履行因质量问题导致其损失的观点，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告任某某给付原告陈某某苹果欠款27602元。于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告任某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓莉二〇一七年五月十日��记员刘涛
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢17号申请执行人:吕某甲,男,汉族,1960年1月10日生。申请执行人:吕某乙，男,汉族,1995年4月9日生。申请执行人:吕某丙，男,汉族,2001年3月7日生。被执行人:澄城县某某农机销售有限责任公司.法定代表人：王某某，公司经理。被执行人:澄城县某某货运有限责任公司。法定代表人：刘某甲，公司经理。被执行人:刘某某,男,汉族,1977年11月19日生,住富平县城关镇杜村村*组,居民。被执行人:马某某,男,汉族,1973年8月11日生,住富平县齐村乡支沟村马埝组,农民。申请执行人吕某甲、吕某乙、吕某丙与被执行人澄城县某某农机销售有限责任公司、澄城县某某货运有限责任公司、刘某某、马某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（2008）渭中法民三终字第288号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的141573.62元。本院（2009）富法执字第96号案件在执行中对保全的陕EXXX**货车予以变卖，变卖款项29000元，扣除停车费、评估费、拖车费8000元，剩余21000元申请执行人已领取，因其他查询及调查未果，本院（2009）富法执字第96号案件终结执行。申请执行人以被执行人有房产等为由，要求恢复执行，本院于2017年1月19日依职权恢复执行，恢复执行标的112573.62元。本案在执行过程中扣划被执行人刘某某银行存款29000元，扣除执行费2024元，将剩余款项26976元通过本院执行专用账户已支付申请执行人，其余查询及调查均未果，在本次执行中申请执行人要求对被执行人澄城县某某农机销售有限责任公司及澄城县某某货运有限责任公司暂缓执行并同意终结本次执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一七年五月十二日书 记 员  陈拴来
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初1374号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市.法定代表人刘某1，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告刘某2，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告周某，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号码：×××被告李某，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告刘某2、周某、李某借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  李丹青二〇一七年五月十六日书记员  于怡菲
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保739号之一解除保全申请人：临沂市海鑫化工设备有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处毛墩村。法定代表人：赵新民，总经理。被申请人：郸城巨鑫生物科技有限公司，住所地河南省周口市郸城县产业聚集区富强北路南侧。法定代表人：陶锐。本院在审理临沂市海鑫化工设备有限公司与郸城巨鑫生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年5月5日作出（2017）鲁1311财保739号民事裁定，冻结被申请人郸城巨鑫生物科技有限公司所有的银行存款10000元或查封其价值相当的财产。现因被申请人已结清货款，申请人临沂市海鑫化工设备有限公司申请解除对被申请人郸城巨鑫生物科技有限公司银行存款的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郸城巨鑫生物科技有限公司银行存款10000元的冻结。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈 帅
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵11民终65号上诉人（原审被告）：马金明，男，1973年4月18日出生，回族，新疆生产建设兵团第十二师西山农牧场五连职工，住该西山农牧场。被上诉人（原审原告）：楚会林,男,1966年6月3日出生，汉族,新疆生产建设兵团第十二师西山农牧场烽火台小镇职工，住该西山农牧场。委托诉讼代理人：任皓，新疆兴坪法律服务所法律服务工作者。上诉人马金明因与被上诉人楚会林买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马金明、被上诉人楚会林及其委托诉讼代理人任皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马金明上诉请求：撤销（2016）兵1101民初592号民事判决书，改判上诉人马金明给付被上诉人楚会林青储款58201.6元，违约金20000元不予支付。事实和理由：上诉人马金明没有与被上诉人楚会林签订过书面协议，只是口头协商，而且将青储的价格由每吨300元变更为每吨280元。上诉人马金明在一审中承认协议上的署名是自己书写，是因为当时高度紧张，完全不知道自己在法庭上说了什么。关于违约金20000元的问题，上诉人马金明从未与被上诉人楚会林协商过违约金的问题，因此上诉人马金明不应当向被上诉人楚会林支付20000元违约金。另外，上诉人马金明为被上诉人楚会林垫付青储运费10433.6元，应当从欠付青储款中扣除。被上诉人楚会林辩称：双方签订的《青储买卖协议》中明确约定了青储的价格和违约金的内容，并且上诉人马金明没有替被上诉人楚会林垫付过青储运费，因此原审判决认定事实清楚，判决无误。原审原告楚会林向一审法院起诉请求：被告向原告支付青储饲料款73852元、违约金20000元，共计93852元一审法院认定事实：2015年4月4日，原、被告签订《青储买卖协议》约定“现楚会林定青储180-250吨之间；每吨300元；青储定金2000元；不许反悔；如果违约，付给对方20000元；付款方式：收割后一星期付款”，《协议》签订后双方确认被告马金明以价值2000元左右青储种子替代支付定金。2015年9月13日至16日，被告向原告收购青储饲料260.84吨，并代原告垫付青储收割费4400元。一审法院认为，原、被告于2015年4月4日签订书面《青储买卖协议》经过双方签字确认，是双方在平等自愿基础上的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，故应认定双方签订的《青储买卖协议》合法有效。原、被告双方签订《协议》约定“付款方式：收割后一星期付款”，原告于2015年9月13日至16日共向被告供应青储饲料260.84吨，付款期限届满后多次向被告索款未果。被告未按《协议》约定履行付款义务的行为属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，原告主张被告按《协议》约定支付违约金20000元，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金法信超链：地方法规1篇案例11篇期刊25篇×”、第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款”之规定，原告主张青储饲料260.84吨按300元/吨计算，合计金额78252元，扣除被告垫付青储收割费4400元，被告仍应支付原告饲料款73852元，该数额并未将《协议》中约定定金2000元抵作价款予以扣除，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，第一百一十五条、第一百一十六条之规定判决如下：被告马金明于本判决生效之日起二十日内给付原告楚会林货款71852元，违约金20000元，合计91852元。案件受理费1073元，由被告马金明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：1、双方当事人是否签订过书面《青储买卖协议》，是否约定了20000元的违约金；2、双方是否口头协商将青储的价格由每吨300元变更为每吨280元；3、上诉人马金明是否为被上诉人楚会林垫付青储运费10433.6元。关于第一个争议焦点，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条规定：“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。”上诉人在一审中多次承认《青储买卖协议》上的签名系自己所签，只是否认协议中关于违约金的约定。而《青储买卖协议》中就标的、数量、价款或者报酬、履行期限、违约责任等进行了约定，整个合同相对完整，上诉人对协议的部分内容提出异议无正当理由，本院不予支持。二审期间，上诉人马金明又以“其在一审期间因高度紧张不知道说了什么”为由，否认《青储买卖协议》上的签名是其所签，其理由显然不能成立，且其没有提供任何证据证明其主张，本院不予支持。上诉人马金明在二审期间提出对《青储买卖协议》上的签名进行鉴定，根据其自己的陈述，其在一审庭审后发现《青储买卖协议》上的签名不是其所签，而其并没有提出进行鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”上诉人马金明在一审庭审后并没有依法提出鉴定申请，对其在二审提出的鉴定申请本院不予准许。综上，上诉人马金明关于否认书面《青储买卖协议》和违约金的主张，因其没有提供相应的反驳证据进行证实，本院对其主张不予支持。关于第二个争议焦点，上诉人马金明提出经口头协商将青储价格进行了变更，由每吨300元变更为每吨280元，对此被上诉人楚会林予以否认，上诉人马金明没有提供证据证明其主张，本院不予支持。关于第三个争议焦点，上诉人马金明提出，其为被上诉人楚会林垫付青储运费10433.6元，被上诉人楚会林予以否认，上诉人马金明也只是自己陈述，亦没有提供证据加以证实，本院不予支持。综上所述，上诉人马金明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2146元，由上诉人马金明负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  徐云审判员  韩卫审判员  孙东二〇一七年五月二十二日书记员  彭悦1
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0881民初1938号原告：陈钰，女，1970年1月6日出生，汉族，住桂平市。被告：黄飞，男，1984年10月5日出生，汉族，住桂平市。原告陈钰与被告黄飞合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告陈钰于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钰的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钰撤诉。本案受理费25元（立案时已按简易程序审理减半收取,原告已预交）,由原告陈钰负担。审 判 员 陈静珍二〇一七年五月二十七日代书记员 梁永民
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初983号原告：赵凤英，女。被告：王成，男。原告赵凤英与被告王成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告赵凤英于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告已自行和解，现原告申请撤回对王成的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵凤英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵凤英负担。审判员  吴艳文二〇一七年五月十七日书记员  郜 宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执329号之一申请人ＸＸ，男，汉族，1975年8月15日生，住河南省淮滨县。被执行人潘顺江，男，汉族，1980年2月14日生，住江苏省昆山市。被执行人顾芸，女，汉族，1982年11月18日生，住江苏省昆山市。申请执行ＸＸ与被执行人潘顺江、顾芸民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）昆张民初字第00002号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，由于被执行人顾芸已提起再审申请，故本案暂时终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、再审申请书、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于被执行人顾芸已提起再审申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2015）昆张民初字第00002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年五月二十二日书记员  姜 超
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执81号申请执行人：刘继兵，男，汉族，身份证号：142233197201010516,保德县东关镇刘家焉村人，现住原籍。被执行人：吕文革，男，汉族，身份证号：142233196606090011，保德县杨家湾镇花园村人，现住原籍。被执行人：吕银梅，女，汉族，身份证号14223319710514352X,保德县杨家湾镇花园村人，现住原籍。本院依据已经发生法律效力的（2016)晋0931民初554号民事判决书，责令被执行人吕文革及其妻子吕银梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人吕文革及其妻子吕银梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕文革及其妻子吕银梅的银行存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义二〇一七年五月七日书记员  陈 宇
四川省宣汉县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川1722刑初44号之二公诉机关宣汉县人民检察院。被告人罗军，男，1994年6月9日出生于四川省宣汉县，土家族，初中文化，农村居民，2016年9月7日被苏州市吴江区公安局运西派出所抓获归案，2016年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年10月12日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人罗军犯盗窃罪一案中，依法判决被告人罗军犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人罗军在银行的存款2000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨林峰人民陪审员  王益民人民陪审员  柯贞香二〇一七年五月五日书 记 员  侯维平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异280号异议人（申请执行人）：郭丽锐，女，1990年4月14日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王斌，河南XX律师事务所律师。委托代理人刘晓栋，河南XX律师事务所实习律师。被执行人：上海添瑞文化传播有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1896室。法定代表人李名震，总经理。被申请人：李名震，男，1951年8月5日出生，汉族，住上海市。被申请人：江秋霞，女，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省南通市。被申请人：周艳，女，1985年6月2日出生，汉族，住上海市。本院在执行郭丽锐与上海添瑞文化传播有限公司（以下简称“添瑞公司”）劳动纠纷一案中，申请执行人郭丽锐向本院提出书面申请，请求追加李名震、江秋霞、周艳为（2017）豫0191执2719号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭丽锐称，其与上海添瑞文化传播有限公司劳动纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月3日做出郑开劳仲裁字（2016）第034号仲裁裁决书，添瑞公司应向其支付10392元。现异议人发现添瑞公司已于2016年8月注销，根据相关法律规定，添瑞公司在未依法进行清算即对公司进行注销，故请求追加添瑞公司的股东李名震、江秋霞、周艳为被执行人。本院查明，异议人郭丽锐与添瑞公司劳动纠纷一案，执行依据为郑开劳仲裁字（2016）第034号仲裁裁决书，执行标的10392元，执行案号为（2017）豫0191执2719号。另查明，添瑞公司成立于2011年10月12日，注册资本为200万元，公司股东有李名震、江秋霞、周艳，李名震为公司法定代表人。2016年8月22日，李名震、江秋霞、周艳作为公司的清算组成员对公司清算后向工商机关办理了注销登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，异议人提供被执行人的工商登记信息并不能证明符合上述情形，因此，对异议人的异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回郭丽锐的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年五月十二日书 记 员  杜依康
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3480号之二四申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人张跃花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1614号，依法向被执行人张跃花发出执行通知书，责令被执行人张跃花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张跃花未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张跃花(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××53的存款美元150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保195号申请人：兴业银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城一楼。负责人：刘丹，该行行长。被申请人：湖南乾通矿冶物资有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路84号。法定代表人：张朝晖，该公司董事长。被申请人：张朝晖，女，1971年1月8日出生，汉族，湘潭市人，身份证号：430311197101081549，住湖南省湘潭市雨湖区韶山中路67号2栋2单元601号。被申请人：袁江，男，1970年7月31日出生，汉族，湘潭市人，身份证号：433024197007310032，住湖南省湘潭市雨湖区韶山中路67号2栋2单元601号。被申请人：张坚，男，1972年12月16日出生，汉族，湘潭市人，身份证号：430311197212061516，住湖南省湘潭市雨湖区韶长城乡洪桥村求子塘5号。被申请人：陈应姣，女，1972年12月31日出生，汉族，湘潭市人，身份证号：430304197212310021，住湖南省湘潭市岳塘区东平鲤鱼洲42号。被申请人：湘潭中诚工贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路67号2栋2单元601号。法定代表人：袁江，该公司总经理。申请人兴业银行股份有限公司湘潭支行于2017年5月10日向湘潭市岳塘区人民法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南乾通矿冶物资有限公司、张朝晖、袁江、张坚、陈应姣、湘潭中诚工贸有限公司账户资金合计人民币20043541.67元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乾通矿冶物资有限公司、张朝晖、袁江、张坚、陈应姣、湘潭中诚工贸有限公司账户资金合计人民币20043541.67元或查封、扣押其同等价值的财产案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  吴秀琼二〇一七年五月十日代理书记员  刘 芳
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1125民初619号原告:山西华润福龙水泥有限公司，住所地，柳林县柳镇雅沟村。法定代表人：周龙山，系公司董事长。委托代理人：王节利，男，汉族。被告：刘彦辉,男，汉族。原告山西华润福龙水泥有限公司与被告刘彦辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘彦辉经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山西华润福龙水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2014年10月1日签订的《外借房屋管理协议》；2.要求被告立即撤离，归还所占房屋；3.要求被告按协议支付截止至2016年7月15日的所有费用（餐馆管理费、宿舍管理费、水电费）共计21384元，2016年7月15日之后的费用至实际撤离之日止；4.要求被告按协议支付截止2016年7月15日的违约金共计17262.72元，2016年7月15日之后的违约金算至餐馆管理费实际支付之日止；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，原、被告双方签订了为期一年（即2014年10月1日至2015年9月30日）的《外借房屋管理协议》，协议中约定，原告将其所有的房屋出借给被告经营餐馆，收费标准为每月10元／平方米，共计74平方米，一年共计收取8880元，被告应在合同签订后5日内一次性缴清，否则被告应向原告支付每日千分之三的违约金。同时，协议中还约定，原告提供职工宿舍楼的一间房屋给被告住宿使用，被告每月缴纳100元宿舍管理费；被告经营餐馆及住宿期间产生的水电费由被告自行承担，水费4元／吨、电费1元／吨标准按月向原告缴纳。协议期满，因原告规划员工宿舍楼，须关停被告的餐馆。原告便多次与被告协商，并于2016年3月24日书面发函给被告，要求被告归还占用的房屋，缴清协议约定的一切费用，但被告一直无动于衷，至今一直未搬离，给原告造成了一定的经济损失即（具体为：宿舍管理费：21个月【从2014年10月1日至2016年7月1日】×100元/月=2100元；餐馆管理费：21个月×8880元÷12个月=15540元；宿舍的电费：2484度×1元/度=2484元；预估餐厅的水电费为1260元；违约金：648天【从2014年10月6至2016年7月15日】×8880元×0.003=17262.72元;被告刘彦辉未答辩、未到庭，也未向法庭提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供外借房屋管理协议、电费表、撤离函，证明其所主张的事实。本院认为，被告未答辩未出庭质证，视为其放弃举证、质证的权利，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为，《外借房屋管理协议》系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。被告未按约给付相应费用，其行为已构成违约。原、被告签订的合同在2015年9月30日到期后，双方未进行续租而被告一直占用房屋，所以2015年10月1日起原、被告之间存在不定期租赁关系。2016年3月24日原告第一次解除合同的函送达被告，该租赁合同关系解除，原告要求被告搬离房屋，归还所占房屋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。不定期租赁关系存续期间，双方未就各自的权利义务另行约定，故参照原租赁合同确定。关于违约金赔偿，因被告未按约定期间缴纳应缴费用，且双方就违约金的计算在合同中进行了约定，故对原告诉请的违约金赔偿请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告山西华润福龙水泥有限公司与被告刘彦辉的《外借房屋管理协议》于2016年3月24日解除；二、被告刘彦辉于本判决生效后10日内搬离占用的房屋；三、判决生效后10日内，被告刘彦辉支付原告山西华润福龙水泥有限公司宿舍管理费即100元/月（从2014年10月1日起计算至本判决确定的给付之日止）、宿舍电费2484元、餐馆管理费即740元/月（从2014年10月1日起计算至本判决确定的给付之日止）、餐厅水电费1260元；四、判决生效后10日内，被告刘彦辉支付原告山西华润福龙水泥有限公司违约金即26.64元/日（从2014年10月6日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告刘彦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  李 鹏审 判 员  王庆红人民陪审员  车喜平二〇一七年五月十七日书 记 员  贾凯宏
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执274号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：伏锋，男，汉族，1994年2月6日出生，住所地：南部县。本院（2014）仪刑初字第66号民事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与伏锋罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额5000元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行伏锋罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟 杰代理审判员  邱文龙代理审判员  康蕊川二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 勇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执255号申请执行人刘桂华，女，1965年2月11日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被执行人王铁来，男，1966年9月25日生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。本院在执行（2017)黑0108执255号刘桂华与王铁来民间借贷纠纷一案中，执行标的10350元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1899号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年五月二十二日书记员  王 璐
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执495-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人常先明与卢庆国买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人卢庆国的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年五月十八日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4783号申请执行人：曾金川，男，1975年3月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋亚碰，女，1966年11月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张琼霞，女，1969年2月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾金川与被执行人蒋亚碰、张琼霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年五月二十七日书记员  傅泽伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初3947号申请人:济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇6号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：济宁市宾越贸易有限公司，住所地济宁市金宇路47号置城国际A座2624室，组织机构代码：58306724-9。法定代表人：陈建月，总经理。被申请人：济宁紫金花味精有限公司，住所地济宁开发区黄屯镇驻地（327国道北500米），组织机构代码：74568326-4。法定代表人：邱昭旭，总经理。被申请人：济宁海阔天空酒店管理有限公司，住所地济宁常青路南董庄村综合楼901房间，组织机构代码：59655888-0。法定代表人：朱永升，总经理。被申请人：邱昭旭，男，1964年9月9日出生，汉族，住兖州市。被申请人：陈建月，男，1978年11月10日出生，汉族，住汶上县。被申请人：邵长静，女，1982年9月10日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王珂，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔琰，女，1977年5月10日出生，汉族，住济宁市。被申请人：朱永升，男，1976年11月01日出生，汉族，住济宁市。被申请人：江鹏，男，1981年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：殷宪丽，女，1983年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市宾越贸易有限公司、济宁紫金花味精有限公司、济宁海阔天空酒店管理有限公司、邱昭旭、陈建月、邵长静、王珂、孔琰、朱永升、江鹏、殷宪丽金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款360万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年五月二十二日书记员 杜志军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1902号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：唐昌辉，男，汉族，住贵州省兴义市。被告：陈艳，女，汉族，住贵州省兴义市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告唐昌辉、陈艳借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十四日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执599号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人汪志勇，男,1976年6月1日出生,汉族,住湖北省罗田县,交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行汪志勇信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第810号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初50号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：王富，男，生于1975年1月，汉族，四川省广元市人，文盲，农民，住四川省广元市昭化区。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。辩护人李燕，女，生于1968年11月，汉族，住四川省广元市昭化区。系被告人嫂子。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]51号起诉书指控被告人王富犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人王富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年12月3日中午，被告人王富在自家院坝内与王林饮酒后，独自一人驾驶无号牌普通二轮摩托车由广元市昭化区元坝镇杏树村四组家中沿杏树村村道驶入212国道，后沿212国道向元坝镇方向行驶至838千米处，驶入道路右侧排水沟，造成被告人王富受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人王富经120急救至昭化区人民医院，民警发现被告人王富涉嫌酒后驾驶机动车，遂由护士抽取了被告人王富静脉血两管各3ml（编号分别为Q444303，Q430946），后将其中一管（编号为Q430946）血样送至四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，经该所以川民司【2017】毒鉴字第0421号检验报告书鉴定：所送编号为Q430946的检材中检出乙醇，含量为216.2mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人王富，其无异议。另查明，被告人王富在交通事故发生现场被民警和医护人员送入救护车抢救。2017年3月13日，经系统查询，未查询到被告人王富已办理机动车驾驶证信息。经四川华大科技司法鉴定所以华科所【2016】机鉴字广元昭化12005号鉴定意见书鉴定：送检事故无号牌二轮摩托车制动系后制动控制装置无储备行程，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条相关要求；事故前行驶速度为50km/h-56km/h。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队以广公交认字【2017】第51081102017049号道路交通事故认定书认定：当事人王富承担此事故全部责任。被告人王富提交了广元市昭化区元坝镇民政所及元坝镇杏花村村民委员会证明，证实被告人王富系五保户。经公诉人质证后认为该证明与本案没有关联性，本院认为，被告人提交的该证据内容客观真实，可在判决时酌情予以考虑。上述事实，被告人王富在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、到案经过、证人证言、辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、现场勘验及照件、血样提取登记表、车检鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、病历资料、被告人供述、被告人家庭情况证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王富饮酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，且承担事故全部责任；通过对被告人王富静脉血血样的检测，被告人王富血液中乙醇含量为216.2mg/100ml，已达到醉酒的标准，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王富系五保户，无违法犯罪前科，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且在到案后如实供述了自己犯罪行为，具有坦白的从轻处罚情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：被告人王富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一七年五月八日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执507号之四被执行人：张茗亮，男，1977年2月出生于微山县，汉族，微山县四联投资管理有限公司法定代表人，住微山县。现羁押于枣庄监狱。被执行人：张明霞，女，1975年1月出生于微山县，汉族，微山县四联投资管理有限公司工作人员，住微山县。现羁押于山东省女子监狱。被执行人：邵明举，男，1968年1月出生于微山县，汉族，微山县四联投资管理有限公司监事、副经理，住微山县。现羁押于枣庄监狱。被执行人：卜召合，男，1953年4月出生于微山县，汉族，住微山县。现羁押于枣庄监狱。被执行人：鲁继贤，男，1952年8月出生于微山县，汉族，住微山县。现羁押于枣庄监狱。被执行人：王菊，女，1965年10月出生于微山县，汉族，��微山县。现羁押于山东省女子监狱。被执行人：刘洪霞，女，1963年2月出生于微山县，汉族，住微山县。现羁押于山东省女子监狱。被执行人：王万臣，男，1962年12月出生于微山县，汉族，住微山县。现羁押于枣庄监狱。被执行人：卜薇青，女，1957年12月出生于微山县，汉族，住微山县。现羁押于山东省女子监狱。被执行人：邢昌明，男，1968年2月出生于微山县，汉族，现住微山县。被执行人：冯遵海，男，1940年6月日出生于微山县，汉族，现住微山县。被执行人：卞爽爽，女，1991年4月出生于济宁市任城区，汉族，现住微山县。本院在执行张茗亮等非法吸收公众存款刑事涉财一案中，经查，该案在公安机关侦查过程中，以微公（经）封字（2015）0502号查封决定书，依法查封了被执行人张明霞所有的金盛佳苑第一幢东单元XXX号房产。现该案（2016）鲁0826刑初37号判决书已生效，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将登记在被执行人张明霞名下的金盛佳苑第一幢东单元XXX号房产予以查封。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兰坛审 判 员  马儒英人民陪审员  王延河二〇一七年五月二十二日书 记 员  孙振国
重庆市南岸区人��法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3897号申请执行人张雪云，女，1984年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人凌颖聪，男，1996年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人凌卫东，男，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。张雪云依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初2359号民事调解书，申请执行被执行人凌颖聪、凌卫东借款合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）渝0108执3897号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  廖全胜审判员  胡凯文二〇一七年五月二十七日书记员  肖云阳
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911行初7号原告泰安市岱岳区山口镇大兰窝村村民委员会。法定代表人孟范利。委托代理人孙秀欣，山东华林律师事务所律师。被告泰安市岱岳区人民政府。法定代表人张韧。委托代理人马玲燕，山东蓝天律师事务所律师。委托代理人仇江涛。第三人孙兆文。本院在审理原告泰安市岱岳区山口镇大兰窝村村民委员会诉被告泰安市岱岳区人民政府、第三人孙兆文林权行政登记一案中，原告泰安市岱岳区山口镇大兰窝村村民委员会以已协调解决为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告泰安市岱岳区山口镇大兰窝村村民委员会申请撤诉系出于自愿，符合相关法律规定，未损害国家、社会利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区山口镇大兰窝村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰安市岱岳区山口镇大兰窝村村民委员会负担。审判长 张 娟审判员 付福云审判员 王西宏二〇一七年五月十七日书记员 张 娜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执142号之一申请执行人：南昌县人民法院。被执行人：彭恒九，男。南昌县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）赣0121刑初396号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，彭恒九向南昌县人民法院支付罚金10000元。依据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月3日依法向彭恒九送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，经查被执行人彭恒九在银行没有存款，在房产，车辆部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现彭恒九有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121刑初396号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年五月二十九日书 记 员  黄 伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0604民初2583号原告：佛山市禅城区锦汇针织厂，住所地佛山市禅城区下朗工业大道五路*号*层，注册号：440602600709944。经营者：马化明。委托诉讼代理人：刘晏，广东豪益律师事务所律师。委托诉讼代理人：简胜君，广东豪益律师事务所实习律师。被告：胡德海，男，汉族，1966年2月28日出生，住江西省上饶市余千县。原告佛山市禅城区锦汇针织厂诉被告胡德海买卖合同纠纷一案，本院于2017年２月８日立案受理后，依法适用简易程序，后因需公告送达，本案转为普通程序，由审判员刘继龙担任审判长与审判员高慧玲、人民陪审员梁丽仪组成合议庭。本案于2017年５月2３日公开开庭审理，原告的委托代理人刘晏、简胜君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款本金159941元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期有贸易往来，被告以锦丰布行（并未工商登记注册）的名义向原告购买纱布，但一直未付清货款。2016年6月6日，原、被告双方对账确认，被告共欠原告货款179941元未付。原告多次催收，被告在2016年9月30日通过支付宝账户向原告偿还了20000元货款，并承诺剩余货款在2017年春节前付清。但在2016年底被告拒不接听原告电话，甚至停机变更电话号码，且将工厂也搬离原来经营地址，拒不向原告偿还货款。为维护原告合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。诉讼中，原告明确被告拖欠其2016年5月8日至6月4日的货款。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的微信聊天记录，对原、被告之间的交易往来及催收货款进行了详细的记录，经核实，该微信所对应的电话号码186××××6299为胡德海所有，故本院对该微信聊天记录予以采信。原告提交的2016年5月8日至2016年6月4日的10张磅码单及9张送货单，虽系原告单方制作且没有被告的签名确认，但上述单据原告均通过微信的方式发送给被告进行了确认，且被告在2016年10月12日的微信聊天记录中确认尚欠原告15万余元的货款，故对该磅码单、送货单本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，由原告向被告供应纱布。2016年5月8日至6月4日期间被告共向原告购买纱布195359元，在每次发货前，原告均通过微信将磅码单、送货单及欠款总数发送给被告进行确认。诉讼中，原告确认被告于2016年5月8日支付了货款30000元，2016年9月30日支付货款20000元；其中5月8日的30000元包含了5月8日之前的欠款14582元及5月8日的货款15418元。2016年10月12日下午2点03分，被告向原告发送微信语音，称将尽量筹钱偿还拖欠原告的欠款，如不能偿还5万元就还3万余元，还剩12万就慢慢还。在此之后，被告无任何消息，现原告催款未果遂起诉。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。据原告提交的磅码单、送货单、微信聊天记录及陈述，可证明原、被告存在买卖合同关系及被告拖欠货款的事实，故原告要求被告支付货款159941元于法有据，本院予以支持。关于利息，原告无证据证明双方对付款期限进行约定，故涉案合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，原告主张从起诉之日即2017年2月8日起开始计算利息，符合法律规定，本院予以支持。又因双方未约定违约金或利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者其违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，符合法律规定。故被告应向原告支付自2017年2月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告胡德海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区锦汇针织厂支付货款159941元及利息（利息计算方式：以159941元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月8日起计至实际清偿之日止）。被告胡德海如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费3498元，由被告胡德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘继龙审 判 员  高慧玲人民陪审员  梁丽仪二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈静华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初123号公诉机关寿县人民检察院。被告人史明丽，女，1970年1月1日出生于安徽省寿县，汉族，不识字，农民，住寿县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年2月14日被寿县公安局刑事拘留，同月15日被寿县公安局取保候审，2017年3月30日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人史明丽犯开设赌场罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人史明丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月份以来，被告人史明丽为牟利，在其位于寿县丰庄镇曹洼村李圩村民组的家中堂屋，提供牌九和场地开设赌场，供他人通过推牌九方式进行聚众赌博，并从中抽头，非法获利五千余元。2017年2月4日15时许，寿县公安局民警在史明丽家堂屋现场抓获参赌人员20余人。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人户籍证明、到案经过、缴款单等书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人史明丽为牟利，提供赌具在自己家中开设赌场并抽头获利五千元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人史明丽对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。经审理查明：2016年12月份以来，被告人史明丽为牟利，在其位于寿县丰庄镇曹洼村李圩村民组的家中堂屋，提供牌九和场地开设赌场，供他人通过推牌九方式进行聚众赌博，并从中抽头，非法获利五千余元。2017年2月4日15时许，寿县公安局民警在史明丽家堂屋现场抓获参赌人员20余人。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：被告人史明丽的到案经过、户籍信息、违法、犯罪前科查询记录、寿县公安局收缴史明丽违法所得五仟元的票据、证人曹某1、余某、李某1、王应祥、曹某2、胡某、张某1、李某2、郑某、曹某3、曹某4、柴某1、曹某5、康某、张某2、曹某6、何某1、何某2、柴某2、刘某、杜某、柴某3、吕某、张某3、曹某7、代某、何某3、曹某8的证言、被告人史明丽的供述、搜查笔录及赌场现场照片。本院认为：被告人史明丽以营利为目的，提供赌具在自己家中开设赌场并抽头获利五千余元，其行为触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，且已全部退赃，当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人史明丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币伍千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人史明丽违法所得伍仟元予以追缴，涉案的赌博用具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 卫二〇一七年五月八日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1559号原告重庆机电控股集团资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号，统一社会信用代码91500000671033153Y法定代表人王小勇，总经理。委托代理人宋科、韩兴印，重庆静昇律师事务所律师。被告李关东，男，1968年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆机电控股集团资产管理有限公司与被告李关东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆机电控股集团资产管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆机电控股集团资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆机电控股集团资产管理有限公司承担(已缴纳)。审 判 员 郭华二〇一七年五月二十七日法官助理 张林书 记 员 颜婷
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0322执恢214号申请执行人：高青县农村信用合作联社。法定代表人：田成钰，该社理事长。被执行人：李新，男，汉族，高青县人，农民，1974年6月30日出生，住高青县。被执行人：胡立种，男，汉族，高青县人，农民，1964年7月26日出生，住高青县。被执行人：张金明，男，汉族，高青县人，系高青县疾病控制预防中心公务员，1971年5月2日出生，住高青县。本院在申请执行人高青县农村信用合作联社与被执行人李新，胡立种，张金明借款合同纠纷一案，被执行人李新，胡立种，张金明已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人高青县农村信用合作联社依据的（2013）高商初字第237号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一七年五月二十七日书记员  史雪慧
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初78号原告:重庆利永纸制品包装有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥路129号，统一社会信用代码91500226597989666W。法定代表人：柯顺利，董事长。委托诉讼代理人：贺志敏、罗晨露，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。被告：陈乂，男，1982年7月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆利永纸制品包装有限公司（以下简称“利永公司”）诉被告陈乂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告利永公司的委托诉讼代理人贺志敏到庭参加诉讼，被告陈乂经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利永公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款388357元，并从2016年11月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金占用利息至货款付清为止；2、判令被告向原告支付本案律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买纸制品。原告交付货物后，被告未支付货款。2015年11月16日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款388357元，于2016年11月16日前归还，到期未还利息以388357元为基数自2016年11月17日起按月息4%计算，被告同时承担因催款所产生的交通费、误工费、律师费等费用。经原告多次催收也未付款。现原告诉至法院。被告陈乂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月、4月，被告陈乂向原告利永公司陆续购买纸制品。2015年11月16日，被告陈乂向原告出具欠条一张，载明：“今欠到重庆利永纸制品包装有限公司货款人民币大写叁拾捌万捌仟叁佰伍拾柒元正，388357元，定于2016年11月16日前归还。到期未还，利息按月息4%计算（超出银行同期贷款利率四倍的按四倍计算）并承担因催款所产生的交通费、误工费、律师费等费用。欠款人陈乂签字并捺印。”出具欠条后被告未还款。原告诉至法院。原告为本案支出律师费3000元。以上事实有原告的陈述、欠条、法律事务委托合同、律师费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陈乂向原告利永公司购买货物并出具欠条，买卖合同关系成立。原告按约提供了货物，被告应当按照欠条所载明的金额按时付款，逾期则应按照约定支付逾期利息。现付款期限已到，原告要求被告支付货款388357元，并从2016年11月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金占用利息至货款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。欠条上约定若被告逾期付款应当承担律师费，原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、被告陈乂于本判决生效后十五日内向原告重庆利永纸制品包装有限公司支付货款388357元，并从2016年11月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金占用利息至货款付清为止；二、被告陈乂于本判决生效后十五日内向原告重庆利永纸制品包装有限公司支付律师费3000元。如果被告陈乂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费预收7170元，实际收取7170元，公告费560元，由被告陈乂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈琳琅代理审判员  杨 妮人民陪审员  钟历英二〇一七年五月二十七日书 记 员  肖晓秋
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执297号之一申请执行人：卞新林，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：孙国平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人卞新林与被执行人孙国平民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3992号民事判决生效后，被执行人孙国平未履行法定给付义务。申请执行人卞新林向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款16万元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，均按月利率1.2%计算），承担受理费2148元和执行费3023元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院曾查封了被执行人孙国平所有的位于宣城市宣州区的不动产；冻结了被执行人孙国平的银行存款216000元。现双方达成了执行和解协议，申请执行人卞新林同意本案结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙国平所有的位于宣城市宣州区不动产的查封。二、解除对被执行人孙国平银行存款216000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年五月三日书记员  程 鹏
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1062号之一申请执行人：张军。被执行人：余世忠。申请执行人张军与被执行人余世忠为买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人余世忠发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，以及报告相应的财产，其既为履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。向被执行人发出限制消费令，同时将其列为失信被执行人。在网络查控系统查询其财产情况，未发现其有银行存款、车辆、工商登记信息以及网络账户等情况。2017年4月24日，本院对被执行人余世忠拒不申报财产的行为处以司法拘留十五日。经本院调查，确未能发现被执行人余世忠有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，经本院释明相关法律规定后，申请执行人张军书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 王之卿审判员 尤明军二〇一七年五月十五日书记员 王 坤
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执91号之二申请执行人沧州市方略企业管理咨询有限公司。法定代表人孟立红，该公司总经理。被执行人沧州通润汽车配件制造有限公司，住所地沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼4层407室。法定代表人陈建设，该公司董事长。本院在执行沧州市方略企业管理咨询有限公司与沧州通润汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人沧州通润汽车配件制造有限公司在中国建设银行建设大街支行13×××12帐号内的存款80万元；二、冻结期限为1年，自2017年5月23日起至2018年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国震审 判 员  王 欢代理审判员  张明方二〇一七年五月二十三日书 记 员  韩晓燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2229号被告屈某某,男性,汉族。被告屈某某,男性,汉族。原告罗某某,男性,汉族。本院在审理罗某某与屈某某,屈某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担。审判员  李海荣二〇一七年五月十一日书记员  王 飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)新行辖终37号上诉人（原审被告）：疏附县国土资源局。法定代表人：刘怀业，该局局长。委托代理人：胡志翔，新疆正嘉律师事务所律师。委托代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘新春，女，汉族，1980年9月28日出生。委托代理人：陆侃澄，喀什明珠法律服务所法律工作者。原审被告：疏附县人民政府。法定代表人：热合曼·吾买尔，该县县长。上诉人疏附县国土资源局因与被上诉人刘新春、原审被告疏附县人民政府行政确认管辖权异议一案，不服喀什地区中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）新31行初60号行政裁定，向本院提起上诉。疏附县国土资源局上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条的规定：”因不动产提起的行政诉讼，���不动产所在地人民法院管辖”，被上诉人提出确认为其颁发的《土地开发许可证》有效，属于不动产确权纠纷，应当适用专属管辖的规定。另根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款的规定精神，以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件，即使县级人民政府作为被告，也不属于中级人民法院管辖的范围，故本案应由不动产所在地法院即疏附县人民法院专属管辖，请求依法将本案移送至疏附县人民法院审理。本院经审查认为，行政诉讼管辖权的确定应符合级别管辖和地域管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条之规定：”中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、��杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”本案被告疏附县人民政府属县级地方人民政府，受诉行政机关或复议机关所在地均属喀什地区辖区，且本案亦不属于《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一项规定的以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件范围，故本案依法应由喀什地区中级人民法院管辖。原审原告刘新春向新疆喀什地区中级人民法院起诉符合法律规定，原审法院裁定驳回疏附县人民政府、疏附县国土资源局对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人疏附县国土资源局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 � �审判员 董 占 军审判员 古丽巴哈尔二〇一七年五月十一日书记员 苏比 努尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保739号申请人刘世芬，女，汉族，1982年12月12日出生，住河南省社旗县。被申请人宗鑫，男，汉族，1995年1月10日出生，住天津市滨海新区。申请人刘世芬因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年5月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人宗鑫银行存款930000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗鑫银行存款九十三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年五月四日书记员  李胜燕
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0822民申2号再审申请人李凤余，住河北省兴隆县,电话：138XX****XX。再审申请人张玉彬，住河北省兴隆县,电话：139XX****XX。被申请人潘亮，住河北省兴隆县，电话：138XX****XX。被申请人姜涛，住河北省兴隆县，电话：139XX****XX。被申请人王德松，住河北省兴隆县。电话：139XX****XX。再审申请人李凤余、张玉彬因与被申请人潘亮、姜涛、王德松民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年11月24日作出的（2016）冀0822民初3098号民事判决，于2017年2月21日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李凤余、张玉彬申请再审称，申请人与被申请人的协议中没有约定保证期间，依照担保法的规定，保证期间应为借款期满后6个月。被申请人潘亮、姜涛要求申请人承担保证责任的请求已超过保证期间。请求免除二申请人的保证责任。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤余、张玉彬的再审申请。审 判 长 李长明人民陪审员 王亮& # xB;人民陪审员 刘   胜   利二〇一七年五月十七日书 记 员 王   小   敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3891号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码：91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：邓斌，男，系原告公司员工。被告：秦美，女，1989年4月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：李明灯，男，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆瑞庭物业管理有限公司（以下简称“瑞庭物业公司”）与被告秦美、李明灯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告瑞庭物业公司委托诉讼代理人雷火平、邓斌，被告秦美、李明灯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瑞庭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告秦美、李明灯向原告瑞庭物业公司支付2015年3月至2017年2月物业服务费2073.60元，自2015年11月至2017年1月公摊费216.40元，合计2290.00元。事实和理由：原告与重庆同景昌浩置业有限公司于2011年初签订《同景.跃城前期物业服务合同》，与被告秦美、李明灯于2011年6月17日签订《前期物业服务协议》，约定原告瑞庭物业为被告秦美、李明灯所在的同景跃城小区业主提供物业服务，被告秦美、李明灯系重庆市巴南区鱼洞石子坪252号同景跃城5幢X号物业业主，被告于2015年3月起不按合同约定向原告支付物业服务费，于2015年11月起未支付公摊费，经原告多次催收未果。原告遂诉至法院诉请如上。被告秦美、李明灯辩称，原告瑞庭物业公司对小区环境卫生维护和安全设施管理均不到位，小区业主的财物多次被盗，小区内车辆乱停放，原告疏于履行物业管理职责损害了业主利益，被告不同意给付原告物业费，请法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告瑞庭物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区鱼洞街道石子坪252号5幢X号物业业主，该物业位于同景跃城小区内，房屋建筑面积57.62平方米。原告按照与重庆同景昌浩置业有限公司签订《同景.跃城前期物业服务合同》以及与被告签订的《前期物业服务协议》向被告所在的小区提供了物业服务，前述合同及协议约定：物业服务费标准按建筑面积计算，住宅1.2元/月/平方米（不含电梯费及公摊费），电梯费0.3元/月/平方米、公摊费包括小区楼道照明等由小区业主据实分摊，物业费及公摊费按月收取，每月20日前向物业公司支付当月物业服务费、公摊费，逾期未支付则按日千分之三标准交纳违约金，合同期限自2011年2月28日起至小区成立业主委员会签订新的物业服务合同生效时止。上述合同及协议系各方当事人真实意思表示合法有效，对各方均具有法律约束力。被告自2015年3月起未支付物业服务费、2015年11月起未支付公摊费，截至2017年2月已拖欠物业服务费57.62平方米×1.5元×24个月为2073.60元，截至2017年1月已拖欠公摊费合计216.40元；合计2290.00元，原告要求被告支付上述物业费、公摊费符合法律规定，本院予以支持。被告称原告瑞庭物业公司对小区环境卫生维护和安全设施等各方面管理不到位等问题，因物业服务活动系动态持续的过程，非某一特定时刻的状态，且业主对物业服务公司的服务不满时应通过正当途径与物业公司沟通协商解决，法律也规定了业主可以通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利，现被告所在小区事实上也接受了原告瑞庭物业公司的物业服务，被告拒缴物业费无充分理由和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦美、李明灯于本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司自2015年3月至2017年2月物业服务费2073.60元，自2015年11月至2017年1月公摊费216.40元，合计2290.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦美、李明灯负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年五月十五日书记员  梅 玲
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113民初3517号原告杨某，男，满族，1944年8月30日生，住吉林省。被告吉林省九台市供电有限公司，地址九台区九郊路。本院在审理原告杨某诉被告吉林省九台市供电有限公司不当得利纠纷一案中，原告杨某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。代理审判员  范国辉二〇一七年五月二十二日书 记 员  李美琦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初83号原告：成都市日月鑫家具有限责任公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业区。法定代表人：王俊，董事长。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。被告：四川晟世家具有限公司，住所地四川省成都市金牛区人民北路196号3-1幢12楼2号。法定代表人：何小波。被告：何小波，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。原告成都市日月鑫家具有限责任公司诉被告四川晟世家具有限公司、何小波侵害外观设计专利权纠纷一案，原告成都市日月鑫家具有限责任公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市日月鑫家具有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都市日月鑫家具有限责任公司撤回对被告四川晟世家具有限公司、何小波的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市日月鑫家具有限责任公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由成都市日月鑫家具有限责任公司负担。审 判 长  张 俊审 判 员  王 敏人民陪审员  梁义东二〇一七年五月五日书 记 员  罗瑞雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更808号罪犯谢中靖，男，1991年9月22日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年3月15日作出(2016)浙0327刑初183号刑事判决，以被告人谢中靖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。被告人谢中靖不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年5月4日以(2016)浙03刑终00476号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢中靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯谢中靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯谢中靖已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯谢中靖在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢中靖准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1137号申请执行人：丁剑，男，回族，1978年9月15日出生。被执行人：王金学，男，回族，1977年8月8日出生。被执行人：张学平，男，回族，1971年2月8日出生本院在执行申请人丁剑与被执行人王金学、张学平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3541号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王金学、张学平在银行（单位）的财产收入21154元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月三十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初875号原告：梁某，女，1968年5月1日出生，汉族，现住安平县。被告：马某，男，1961年10月27日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告梁某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马某的起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对被告马某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。审判员  韩颖春二〇一七年五月四日书记员  赵晓贤
河北广宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0531执47号被执行人付振普，男，1966年2月14日出生，汉族，无业，住广宗县。被执行人付振普犯盗窃罪,本院于2016年8月16日以(2016)冀0531刑初55号刑事判决书判处付振普有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5,000元(罚金自本判决确定之日起十日内缴纳),追缴付振普违法所得3,648元。被执行人未自动履行该判决金钱义务。2017年1月3日本院刑事审判庭移交本院执行局执行。本院执行局于2017年1月3日立案执行。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，且立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，罚金刑应当履行。本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，被执行人又不自动履行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李庆先审判员  马伟杰审判员  李风林二〇一七年五月十六日书记员  王晓静
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4178号申请执行人：高天华,男性被执行人：天津市承亿置业有限公司,住西青区杨柳青镇商贸街E2座2层18-21号本院依据已生效的(2016)津0111民初2756号民事判决书，在执行申请执行人高天华与被执行人天津市承亿置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)津0111民初2756号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年五月二十七日书 记 员  饶炎锰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保289号之一申请人：徐平被申请人：曹学稳申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产予以保全，财产保全金额为550000元，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人曹学稳名下房产，查封期限三年，自2017年5月18日至2020年5月17日，查封期限内不得变卖、处置或设置其它权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年五月十八日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  王 健
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初1165号原告：胡正国，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：蔡塔，男，1959年2月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。原告胡正国与被告蔡塔买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正国、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正国向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还货款20503元，并按银行同期贷款利率支付欠款之日起至还款之日止的利息。事实和理由：2010年7月开始，被告向原告订购黄砂建材，原告按约向被告供应黄砂建材后，被告对其中拖欠的建材款向原告出具了欠条、收条、《通知单》等书面凭据。其中，被告拖欠的款项中，有7500元的建材款系被告将该款折合为25吨水泥后发《通知单》给原告，叫原告去领水泥折抵，但被告未向原告发水泥。被告于2010年9月16日、2010年7月19日、2010年12月29日分别向原告出具了欠条与收货收条，三次货款共计13003元。其后原告向被告多次催收，被告一直拖欠不支付，原告遂向法院诉讼。被告蔡塔辩称：原告的起诉已经超过诉讼时效。被告不是本案适格被告，欠款的是泸州丹山建筑建材有限责任公司，而不是被告。而且泸州丹山建筑建材有限责任公司共欠原告黄砂款4299元，其后向原告支付现金1300元，水泥27.5吨折抵欠款，故泸州丹山建筑建材有限责任公司不差欠原告任何款项。原告起诉的请求支付其货款20503元不是事实，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告与被告长期存在经济往来，被告向原告购买黄沙，被告用现金支付货款或用被告生产的水泥抵扣货款。原告向被告主张的凭据有4张，第一张欠条：金额4000元，经手人为蔡塔，落款日期为2010年7月19日；第二张：金额2160元，经手人为蔡塔，落款日期为2010年9月16日。第三张收条：收胡正国黄沙263.20T，单价26元，金额6843元，期间为10月20日至12月27日，经手人为凌志伟，落款日期2010年12月29日；第四张为通知单：请发25吨水泥与胡正国，落款日期为2011年4月8日，郭召红在该通知单上标注，该水泥是黄沙款转抵的。被告出示了两张明细帐，该明细账显示：2010年7月19日，被告购买原告黄沙126.3T，单价26元，共欠4299元，当日支付300元，尚欠4000元。8月26日付500元，10月5日付500元，10月12日用水泥2.5T抵750元，10月29日用水泥10T抵3000元，12月13日用水泥抵了4500元。为了证明未过诉讼时效，原告出相应证据来证明自己主张。上述事实，有原、被告的陈述、通知单、收据、收条、欠条两张、荣元林出具的证明及其身份证复印件、（2016）川0524民初1968号受理通知书、缴费票据、民事诉状两张、明细账两张、情况说明等证据予以证明。本院认为，原告向本院主张的两张欠条（欠4000元和2160元），被告予以认可，本院予以支持。同时被告出示两张明细账，被告已支付现金共计1000元，分三次用水泥27.5T抵了8250元。原告予以认可，本院也予以认可。原告主张的有争议的第三张收条。该收条显示10月20日至12月27日期间，丹山水泥厂共收到原告黄沙263.20T，金额6843元，经手人为凌志伟。被告认为与自己无关，原告应当向丹山水泥厂主张权利。本院认为，根据被告出示的明细帐，被告于10月29日用水泥10T抵3000元，12月13日用水泥抵了4500元。结合被告向本院出示的《情况说明》，这两次折抵时间在10月20日至12月27日内，可以认定该期间属于被告经营，否则被告不会用水泥来抵原告黄沙款。被告支付原告现金1000元和三次用水泥抵黄沙的金额为8250元，超出了被告认可的两张欠条的金额6160元，品迭后还余3090元，如果被告不认可该张收条，就不会存在品迭后有剩余的情况。因此可以认定第三张收条真实有效，被告应当承担支付责任。原告该的主张本院予以支持。双方争议的第四张通知单问题。请发25吨水泥与胡正国，落款日期为2011年4月8日，郭召红在该通知单上标注，该水泥是黄沙款转抵的。该张通知单被告认为此期间不属于其承包经营，被告也未签字，原告应当向丹山水泥厂主张权利。在庭审中，原告陈述他已经以落款时间为2011年4月8日的一张欠条，向本院起诉丹山水泥厂，起诉金额为11808.5元，本院已经判决，并执行到位。故本院认为，从原告向本院起诉情况来分析，2011年4月8日，丹山水泥厂已经不属于被告承包经营了，故原告的该通知单，应当向丹山水泥厂主张，而不应当向被告主张。故原告该主张本院不予以支持。在庭审中，被告认为原告诉讼已过了诉讼时效，法院不应当予以保护。本院认为原告主张的四张凭证，都未约定履行的时间，属于《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”情形，被告可以随时要求履行，故被告该主张本院不予以支持。综上所述，原告主张的两张欠条（欠4000元和2160元）和一张收条（金额6843元），共计13003元，本院予以支持。发25T水泥的通知单本院不予支持。被告已支付现金1000元，分三次用水泥27.5T抵了8250元，品迭后被告还应当支付原告3753元。根据《中华人民共和国合同法》六十条、六十二条规定，判决如下：一、被告蔡塔应当支付原告胡正国货款13003元，被告已支付1000元和用水泥抵了8250元，品迭后，被告蔡塔于本判决生效之日起十日内支付原告胡正国3753元。二、驳回原告胡正国其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告蔡塔承担；该款原告胡正国已垫付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  夏传强二〇一七年五月二十七日书记员  曾 珣第1页共5页
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民催1号申��人：上海东大化学有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海金路598号。统一社会信用代码913101165559686210。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，公司采购部经理。申请人上海东大化学有限公司申请公示催告一案，本院于2017年1月9日立案后，依法于2017年1月12日发出公告，催促利害关系人在125日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海东大化学有限公司持有的号码1020005222330214、票���金额60万元中国工商银行股份有限公司厦门观音山支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海东大化学有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人上海东大化学有限公司负担。审 判 长 黄素萍审 判 员 林清梅审 判 员 吴彩凤二〇一七年五月十七日代书记员 陈秀美附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。