本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0521民初709号原告：张永，男，1961年6月30日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：徐凤琴，系原告妻子。委托诉讼代理人：史小凡，系本溪满族自治县法律援助中心律师。被告：任意，男，1982年1月7日生，汉族，系本溪市平山区人民法院干警，住址辽宁省本溪市。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司。营业场所：本溪市明山区。负责人：王新玉，系被告总经理。委托诉讼代理人：张明亮，系被告员工。原告张永诉被告任意、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永委托诉讼代理人徐凤琴、史小凡、被告任意、被告中华联合财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永向本院提出诉讼请求：1、医疗费12349.4元（机动车交通事故责任保险范围内4500元，余款在机动车商业保险范围内按70%赔偿）；2、误工费23730元，护理费5086元，辅助器具费160元，伤残赔偿金62252元，精神抚慰金9337.8元，交通费1527.5元，鉴定费840元，合计46906.5元，伙食补助费1750元、营养费1410元（机动车交通事故责任保险范围内50000元，余款在机动车商业保险范围内按70%赔偿）；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年4月24日8时21分，被告任意驾驶×××号轿车行至本桓线74公里加400米处变更车道时撞到正常行驶的李玉贤驾驶的两轮摩托车，造成李玉贤与搭乘人即原告张永受伤及摩托车损坏的交通事故。经本溪满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定李玉贤负此事故的次要责任，被告负此事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告现在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗3天，后转至本溪市第一人民医院治疗47天，经诊断为右足粉碎性骨折、右距骨撕脱骨折。经鉴定为十级伤残。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告任意辩称，原告所诉的事实经过属实，对原告的诉讼请求没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司辩称，原告所诉事实经过属实。不同意赔偿鉴定费及诉讼费；医疗费按照收费票据确定的金额进行赔偿；伙食费无异议；住院期间的营养费按照道交营养费标准在赔偿范围内进行赔偿；复查交通费过高，没有提供租车的凭证，同意按照每次双人往返80元进行赔偿，原告主张每次230元的往返交通费，被告同意按照每次80元给付赔偿；关于误工费，原告提供了误工前6个月的工资表，同时应当提供误工期间的工资卡流水账，用于证明原告的实际误工损失及工资扣发情况，按照其工资明细进行赔偿；关于护理费用，原告不能提供任何证据证明雇佣护工进行护理，同意按照城镇常住居民人均可支配收入标准进行赔偿；精神抚慰金请法院酌情判决。对其他证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了道理交通事故认定书、住院病案、诊断书、检查单、费用清单、住院及门诊医疗费收据、住院及门诊收费票据、收据、住院患者护理等级证明、住院增值税普通发票、司法鉴定意见书、原告及其妻子户籍簿复印件、证明、工资支付明细表、交通费票据，被告中华联合财产保险股份有限公司提供的保单。2016年4月24日8时21分，被告任意驾驶×××号轿车行驶至本桓线74公里加400米处变更车道时与正常行驶的李玉贤驾驶的无牌照两轮摩托车（搭载原告张永）相撞，造成原告、李玉贤受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定李玉贤负此事故的次要责任，被告负此事故的主要责任，原告无责任。被告驾驶车辆×××轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的机动车辆商业第三者责任险。原告于事故发生当天到本溪满族自治县第一人民医院就诊，于2016年4月27日转至本溪市第一人民医院住院治疗47天，经诊断为：右足舟骨粉碎性骨折并舟距关节脱位、右距骨撕脱骨折。护理级别均为二级，住院共50天，住院期间及出院后共计支付医疗费15713.46元。2016年6月6日支付拐杖款160元。另查，原告张永在本溪满族自治县碱厂林场工作，日平均工资为105元，自2016年4月24日起工资停发。原告为非农业户口。本溪市中心医院法医司法鉴定所于2016年12月9日作出本中司鉴所（2016）司鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告张永右下肢的伤残程度为十级伤残。原告支付鉴定费840元。原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费及伤残赔偿限额内分别赔偿4500元和50000元，本次事故的另一伤者李玉贤另案诉请被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费及伤残赔偿限额内分别赔偿5500元和60000元。本院确认原告的合理费用：1、医疗费15713.46元；2、误工费23730元；3、护理费4264元；4、伙食补助费2440元；5、营养费1410元；6、拐杖160元；7、鉴定费840元；8、交通费1000元；9、伤残赔偿金62252元；10、精神损害抚慰金9337.8元，上述合计121147.26元。（一）医疗费15713.46元。根据原告提交的住院病案、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊收费票据、检查单、诊断书、司法鉴定意见书,医疗费损失为15713.46元；（二）误工费23730元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告提出的误工时间为226天的主张符合法律规定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，按照原告日平均工资105元标准，原告的误工损失为23730元；（三）护理费4264元。被告中华联合财产保险股份有限公司同意按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告的护理费，护理时间为50天，即护理费用为4264元；（四）伙食补助费2440元。原告在本溪满族自治县第一人民医院住院3天，按照30元/天计算；在本溪市第一人民医院住院治疗47天，按照50元/天计算，伙食补助费为2440元；（五）营养费1410元。根据原告提供的医嘱单显示加强营养时间为47天，营养费为1410元；（六）拐杖160元。根据原告提供的收据确定拐杖160元；（七）鉴定费840元。根据鉴定费发票认定鉴定费为840元。（八）交通费1000元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌定支持交通费1000元；（九）伤残赔偿金62252元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。原告损伤的伤残程度为十级，伤残赔偿金为31126元/年×20年×0.1﹦62252元；（十）精神损害抚慰金9337.8元。按照《辽宁省高级人民法院关于印发全省法院民事审判工作座谈会会议纪要的通知》第17条规定：在人身损害赔偿案件中确定精神损害抚慰金数额，应综合考虑最高法院相关司法解释规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年；造成受害人残疾的，最高年限不超过三年。精神损害抚慰金为31126元/年×3年×0.1﹦9337.8元。本院认为，公民享有生命健康权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张永与被告任意发生机动车交通事故，所受人身损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，再在机动车商业保险限额内赔偿；不足部分，再由被告任意按其在本事故中的责任比例向原告承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19563.46元超过了该保险的医疗费用赔偿限额10000元，而原告请求在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿4500元，本院予以支持；未获赔偿的15063.46元按被告任意在该事故中70%的责任比例在机动车商业保险范围内承担赔偿责任，即10544.42元应由被告中华联合财产保险股份有限公司支付；原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计101583.8元，原告请求在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿50000元，本院予以支持，未获赔偿的51583.8元按70%的责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司在机动车商业保险范围内承担赔偿责任，即36108.66元应由被告中华联合财产保险股份有限公司支付。对被告中华联合财产保险股份有限公司提出的关于误工费的辩解意见，原告提交的证明及工资支付明细表可以证明原告的误工及损失情况，故本院不予采信；关于鉴定费的辩称，为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院不予采信；对护理费、诉讼费的答辩，本院予以支持。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：（一）被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告张永合理损失101153.08元；（二）驳回原告张永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告任意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王立江二〇一七年五月二十六日书记员  贾艳君