广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初1590号原告：江齐锋，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地广州市黄埔区，现住广州市黄埔区，被告：徐兰，女，1990年12月29日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告江齐锋诉被告徐兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江齐锋到庭参加诉讼，被告徐兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江齐锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告支付利息（自2015年1月22日起至实际清偿之日止，以200000元为本金，按年利率24%计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐兰因买挖机遇资金周转困难为由，于2014年4月22日向原告江齐锋借款100000元，约定按月利率2.5%计息，于2014年7月22日还款付息，并出具了第一张借条。原告于2014年4月23日向被告汇款102000元，其中2000元让其转让给原告的弟弟做生活费，当时原告的弟弟在徐兰经营的东莞市星火投资咨询有限公司就职。被告于2014年7月22日付清了第一次借款自2014年4月22日至2014年7月22日止的利息7500元。2014年7月22日，被告以资金周转困难为由，延长第一笔100000元的借款期限，约定按月利率2%计息，并出具第二张借条，约定还款日为2015年1月22日。被告于2015年1月12日与原告协商，第一笔100000元的借款自2014年7月22日至2015年1月22日期间的利息12000元，其中9000元作为借款的利息，剩余3000元作为本金计入第二笔借款，原告再通过电子汇款方式向被告支付借款97000元，被告向原告出具第三张借条，约定两次借款本金共200000元，约定按月利率2%计息，起息日为2015年1月22日，还款日为2015年4月22日。2015年4月22日，被告称资金周转困难，未付2015年1月22日至2015年4月22日的利息12000元，并向原告提出涉案借款延期偿还，并出具第四张借条，约定按月利率2%计息，还款日为2015年8月22日。由于当时时间比较晚，出具借条时在街边，被告有车等待，甚是仓促，所以未写上月息2分的约定，且没有找到印泥，被告用口红代替印泥按上手印。最后出具的借条约定：如2015年8月22日到期不能付清，借方愿意付日千分之3违约金。根据相关法律规定，双方约定违约金及利息超过相关规定，利息应该按照规定的年利息（24%）收取，自2015年4月22日开始计算利息。其后被告由于东莞及湖南的公司经营出现问题纷纷倒闭，2015年8月22日被告也主动到原告处说明，请求暂缓时间。其后经过网络查询，被告告诉原告，其在贵州的建筑钢材1280000元的买卖合同款案件二审终结，再等时日就可还款。其后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，故原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。被告徐兰未到庭应诉，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，被告徐兰（乙方）向原告江齐锋（甲方）出具一份《借款单》，主要内容为：今乙方向甲方借款100000+100000×0.025×3=107500元，借款期限为三个月，从2014年4月22日到2014年7月22日，到时一次付清，迟付一天每天按照借款总额的5%收取滞纳金。2014年4月23日，原告向被告转款102000元。原告在庭审中称，该笔借款本金为100000元，另2000元为原告让被告转交原告弟弟的生活费，7500元是借期内三个月的利息。2014年7月22日，因被告未能偿还上述借款，故被告（乙方）就上述借款向原告（甲方）出具一份《借款单》，内容为：今乙方向甲方支付从2014年4月22日到2014年7月22日借款100000元的利息7500元，并且于2014年7月22日到2015年1月22日是跟甲方就上次的100000元继续达成六个月的协议，协议如下：按照100000+100000×0.02×6=112000元，到时一次付清，迟付款一天按照借款总额的千分之五收取滞纳金。2015年1月12日，原告向被告转款97000元。2015年1月22日，被告（乙方）向原告（甲方）出具一份《借款单》，内容为：今乙方向甲方借款200000元，按照200000+200000×0.02×3=212000元，到2015年4月22日一次付清，迟付款一天按借款总额的千分之五收取滞纳金。备注：2014年7月22日的借款100000元加利息已结清。原告在庭审中称，被告尚未偿还第一笔借款100000元，且该笔借款自2014年7月22日至2015年1月22日期间的利息12000元，被告已向原告支付了9000元，尚余3000元未支付，故原告认为该3000元未偿还的利息应作为第二笔借款的本金计算。2015年4月22日，被告未偿还所有欠款，并再次向原告出具一份《借条》，内容为：今借江齐锋200000元，自2015年4月22日至2015年8月22日止，滞纳金按3‰收取。借款到期后，被告仍未偿还欠款，故原告向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款本息。以上事实有原告提供的三张《借款单》、《借条》、银行历史明细清单及当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为：本院对原告江齐锋提供的《借款单》、《借条》的真实性予以确认，原告与被告徐兰之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告已向被告支付借款，而被告在借款到期后仍未偿还欠款，属违约行为，被告应承担相应法律责任，故原告起诉要求被告偿还欠款及支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。至于借款总额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，虽然被告出具的《借款单》及《借条》确认借款200000元，但据原告所述，该借款中有3000元为利息，该部分不应认定为借款本金，故原告实际向被告出借的金额为197000元，被告应向原告偿还借款本金197000元。关于利息问题，首先，被告应向原告支付第一笔100000元借款在2014年7月22日至2015年1月22日期间的利息3000元；其次，自2015年1月23日后，被告未按约定支付利息，故被告应支付自2015年1月23日起至还清之日止，以197000元为本金，按月利率2%计算的利息。虽然2015年4月22日出具的《借条》未明确约定利息计算方法，但该《借条》实际为2015年1月22日出具的《借款单》的展期，而2015年1月22日及此前的《借款单》均约定利息按月利率2%计付利息，故可认定涉案借款继续按月利率2%计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐兰在本判决生效之日起十日内向原告江齐锋偿还欠款197000元及支付利息（1、支付2015年1月22日前的利息3000元；2、支付自2015年1月23日起至还清之日止，以197000元为本金，按月利率2%计付的利息）；二、驳回原告江齐锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告徐兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇一七年五月十七日书记员  廖慈芳附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行效之日起计算。