江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初1266号原告：顾兵，男，1958年2月28日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：巫杰，江苏中盐律师事务所律师。被告：许文书，男，1968年1月14日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：亚泰财产保险有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200006617890611，住所地南京市游府西街46号19楼。负责人：蒋月胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告顾兵与被告许文书、亚泰财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚泰财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾兵的委托诉讼代理人巫杰、被告许文书、被告亚泰财险江苏分公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告顾兵向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失合计208225.88元，其中，被告亚泰财险江苏分公司优先在交强险责任限额内赔偿，其余损失由被告亚泰财险江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出或不属于保险责任限额的部分由被告许文书赔偿；诉讼费2213元、鉴定费1000元由两被告承担。事实和理由：2016年6月29日14时左右，原告顾兵驾驶电动自行车沿332省道由西向东行驶至44KM+200M路段时，与被告许文书驾驶停靠在路边的苏Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告顾兵受伤、所驾电动自行车受损的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定原告顾兵负事故主要责任，被告许文书负事故次要责任。原告顾兵因发生交通事故造成的损失为：医疗费58446.7元、住院伙食补助费486元、营养费810元、残���赔偿金240912元、护理费8010元、误工费26400元、交通费500元、财产损失2000元，合计337564.7元。被告许文书驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告亚泰财险江苏分公司投保了交强险、100万元保额的商业三者险(不计免赔率)。被告许文书辩称，对案涉交通事故的发生及交警部门作出的事故责任认定无异议。我驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告亚泰财险江苏分公司投保了交强险和100万元保额的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内，属于保险事故，原告顾兵的损失应由被告亚泰财险江苏分公司赔偿。事发后，我已垫付1万元赔偿款，请求法院一并处理。被告亚泰财险江苏分公司辩称，对案涉交通事故的发生及交警部门作出的事故责任认定无异议。被告许文书驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在我公司投保了交强险和100万元保额的商业三者险（不计免赔率）属实，事故发生在保险期限内，属于保险事故，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。但原告顾兵主张的医疗费中应扣除15%的非医保用药。事发后，我公司已代原告顾兵垫付医疗费1万元，请求法院一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；盐城市大丰区人民医院出院记录、医疗费票据、盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；盐城市大丰区刘庄镇建成村村民委员会出具的证明，证人王某、朱某、黄某出具的书面证言；电动自行车修理费票据；鉴定费票据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.盐���市第一人民医院司法鉴定所委托具有××鉴定资格的南京脑科医院对原告顾兵伤情进行了专科会诊，后根据会诊结论作出的鉴定意见，程序合法、结论符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，能够证明原告顾兵因交通事故受伤构成八级伤残。2.盐城市大丰区刘庄镇建成村村民委员会出具的证明及证人王某、朱某、黄某的证言内容真实、相互印证，能够证明原告顾兵的主要收入来自搬运工作。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日14时左右，原告顾兵驾驶电动自行车沿332省道由西向东行驶至44KM+200M路段时，与被告许文书驾驶停靠在路边的苏Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告顾兵受伤、所驾电动自行车受损的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队于2016年8月2日出具道路交通事故认定书一份，认定原告顾兵负事故主要责任，被告许文书负该事故次要责任。事发后，原告顾兵被送往盐城市大丰区人民医院治疗，被诊断为重型颅脑外伤、气颅等，住院27天，支付医疗费58446.7元。案件审理中，经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告顾兵构成八级伤残，误工时限8个月、护理时限3个月、营养时限3个月。原告顾兵为鉴定支付医疗费1000元。原告顾兵驾驶的电动行车在事故中受损，为维修电动自行车支付维修费1500元。另查明，被告许文书驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告亚泰财险江苏分公司投保了交强险、100万元保额的商业三者险(不计免赔率)，保险期限自2015年11月26日起至2016年11月25日止。事故发生后，被告许文书、亚泰财险江苏分公司分别给付原告顾兵1万元。还查明，原告顾兵系搬运工，主要收入来���搬运工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，有权请求侵权人赔偿损失。根据相关法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，受害人同时起诉侵权人和保险公司要求赔偿的，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告顾兵的损失由被告亚泰财险江苏分公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。原告顾兵的主要收入来源于非农业，其主张按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。被告亚泰财险江苏分公司辩称原告顾兵主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价��证据，本院不予采纳。本院认定原告顾兵因涉案交通事故造成的损失为：医疗费58446.7元、住院伙食补助费486元(18元/天×27天)、营养费810元(9元/天×90天)、残疾赔偿金240912元(40152元×20年×0.3)、护理费8010元(89元/天×90天)、误工费26400元(110元/天×240天)、交通费500元、电动自行车修理费1500元，合计337064.7元。该损失由被告亚泰财险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿121500元，在商业三者险责任限额内赔偿86225.88元[(337064.7元-121500元)×0.4]，合计207725.88元，已赔偿赔偿1万元，还应赔偿197725.88元。被告许文书给付原告顾兵的1万元，原告顾兵应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告亚泰财产保险有限公司江苏分公司赔偿原告顾兵197725.88元，其中支付原告顾兵187725.88元（此款直接汇入开户行为中国工商银行，账号为62×××20，户名为顾兵的银行账户中），支付被告许文书1万元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告顾兵的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，减半收取2213元(原告顾兵已预缴)，由原告顾兵负担186元，由被告亚泰财产保险有限公司江苏分公司负担2027元，于本判决生效后30日内直接支付给原告顾兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 泉二〇一七年五月二十六日书记员 张广超附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。