天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初937号原告：于某，男，2006年12月25日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：杨某（系原告于某之母），女，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。被告：李壮，男，1977年8月31日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司副总经理。原告于某与被告李壮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人甘勇军、被告李壮到庭参加诉讼，被告平安天津分公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费11,293.78元、护理费15,148.38元（39,494元/年÷365天×140天）、住院伙食补助费2,000元(100元/天×20天)、营养费7,000元（50元/天×140天）、交通费500元，合计35,942.16元；2、上述保险赔偿金不足部分，要求被告平安天津分公司在商业险保险范围内向原告承担赔偿责任；3、仍不足部分，由被告李壮向原告承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日20时50分许，被告李壮驾驶津Ｈ×××××号北京现代牌小型轿车沿绿荫西路由西向东行驶至芦台镇光明路与绿荫西路交口处左转弯过程中，遇杨某驾驶跑狼牌电动自行车驮带原告于某沿光明路由北向南驶来，现代牌小型轿车前部左侧与电动车右侧后部相撞，造成杨某、原告于某二人受伤，两车损坏的道路交通事故，因无法查清事故原因，交警部门出具事故证明。津Ｈ×××××号北京现代牌小型轿车在被告平安天津分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。原告于某提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字［2016］第18111138号道路交通事故证明，用于证明2016年11月15日20时50分，被告李壮驾驶津Ｈ×××××号北京现代牌小型普通客车沿绿荫西路由西向东行驶至绿荫西路与光明路交口处向左侧转弯过程中，遇杨某驾驶跑狼牌电动自行车驮带原告于某沿光明路由北向南驶来，北京现代牌小型普通客车前部左侧与跑狼牌电动自行车右侧后部相撞，造成杨某、原告于某二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时路口内交通信号灯处于开启状态，因各方当事人对事故发生时路口内交通信号灯情况陈述不符，且事故现场无视频监控资料，致使该交通事故成因无法查清。2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告于某于2016年11月15日至12月5日住院20天，诊断为右胫骨骨折、右小腿开放伤。3、天津市宁河区医院诊断证明，用于证明原告伤情为右胫骨骨折、右小腿开放伤，建休四个月，住院及出院后加强营养，陪护一人。4、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费11,293.78元。5、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。6、身份证及户口页复印件，用于证明护理人于鑫的身份情况。7、事故现场图片，用于证明被告李壮行驶的绿荫西路竖有禁行标志。8、机动车驾驶证，用于证明被告李壮具有合法驾驶资格。9、机动车行驶证，用于证明被告李壮系其驾驶的津Ｈ×××××号北京现代牌小型普通客车的所有人。10、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明津Ｈ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元，保险期间自2015年11月16日零时起至2016年11月15日二十四时止，第三者责任保险保险期间自2015年11月20日零时起至2016年11月19日二十四时止。原告于某在庭审中提出，被告李壮驾驶车辆行驶的绿荫西路实际处于未开通状态，且被告李壮未按照交通信号灯的指示行驶，应承担事故的全部责任。被告李壮在庭审中提出，杨某驾驶车辆通过路口时交通信号灯为红灯，杨某的驾驶行为违法，被告李壮在左转弯时信号灯为绿灯，其为正常行驶，且杨某的车辆与被告李壮在碰撞瞬间，是杨某的车把撞击到被告车辆的左前部，然后撞到电动自行车的右侧后部，才将原告撞伤。被告平安天津分公司向本院提交书面答辩意见，其称基于本案未进行事故责任划分，故保险公司不承担赔偿责任。如法院判令保险公司赔偿，医疗费部分超出交强险的部分按事故责任比例承担，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费应按照50元/天计算；营养费应按照25元/天计算。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日20时50分，被告李壮驾驶津Ｈ×××××号北京现代牌小型普通客车沿绿荫西路由西向东行驶至绿荫西路与光明路交口处向左侧转弯过程中，遇杨某驾驶跑狼牌电动自行车驮带原告于某沿光明路由北向南驶来，北京现代牌小型普通客车前部左侧与跑狼牌电动自行车右侧后部相撞，造成杨某、原告于某二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时路口内交通信号灯处于开启状态，因各方当事人对事故发生时路口内交通信号灯情况陈述不符，且事故现场无视频监控资料，亦无目击证人，致使该交通事故成因无法查清。本院认为，此次事故中，因现场无监控视频，亦无目击证人，原、被告对事故发生的原因陈述不符，导致事故成因无法查清，被告李壮驾驶车辆行驶的绿荫西路虽有禁行标志，但并不是造成本次事故的根本原因，杨某与被告李壮在驾驶车辆通过路口时均未减速慢行、观察路口是否有其他车辆通行且在确保安全的情况下通行，结合双方过错，本院确认杨某承担事故的同等责任，被告李壮承担事故的同等责任，《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，本院确认被告李壮承担60%的民事责任，杨某承担40%的民事责任。被告李壮驾驶的津Ｈ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告平安天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照60%的比例在第三者责任保险保额内直接向原告于某赔偿。本次事故还有另一伤者杨某，应为其保留保险赔偿份额。原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告主张的数额与医疗费票据数额相符，故对原告的主张，本院予以支持；被告平安天津分公司提出应扣除10%的非医保用药，但其未到庭参加诉讼亦未提交相应证据，故对其主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院20天，按照100元/天的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费，原告住院20天，原告提交的诊断证明书中写明建休四个月，住院及出院后需加强营养，但根据原告伤情，原告未进行手术治疗，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于胫骨骨折的，营养期60-90日，原告主张营养期140天过长，本院酌定营养期60日为宜；原告主张按照50元/天的标准计算合理，故营养费应为3,000元。原告主张的护理费，原告住院20天，建休四个月，诊断证明书中写明住院及出院后需一人陪护，但根据原告伤情，原告未进行手术治疗，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于胫骨骨折的，护理期30-90日，原告主张护理期140天过长，本院酌定护理期60日为宜；原告主张按照39,494元/年的标准计算，本院予以支持，经核实，护理费应为6,492.16元。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告于某因交通事故产生的护理费6,492.16元、交通费200元，合计6,692.16元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告于某因交通事故产生的医疗费5,000元。上述两项共计11,692.16元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告于某因交通事故产生的医疗费6,293.78元、住院伙食补助费2,000元、营养费3,000元,合计11,293.78元的60%，即6,776.27元。三、被告李壮在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李壮负担90元，原告于某负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一七年五月九日书记员  卢坤附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。