重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初15792号原告：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：王树涛，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。法定代表人：夏平华，董事长。委托诉讼代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。被告：重庆市红斌建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号16幢B单元9-4，统一社会信用代码915001127784697158。法定代表人：卢明。被告：杨斌，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：卢明，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆三峡担保集团股份有限公司与被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司、重庆市红斌建筑劳务有限公司、杨斌、卢明追偿权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆三峡担保集团股份有限公司的委托诉讼代理人王树涛，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人兰丽到庭参加了诉讼。被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、杨斌、卢明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆三峡担保集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告已经向重庆金宝保信息技术服务有限公司履行的担保债务764.4万元代偿资金；2.判令被告立即向原告支付代偿资金占用费（以764.4万元为基数，自2016年7月8日起按照同期银行贷款基准利率的3倍计算至被告付清全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）；3.判令被告立即向原告支付违约金35万元；4.判令被告立即支付原告律师费13.846万元；5.判令被告立即向原告支付担保费0.4万元。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，原告与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司及重庆金宝信息技术服务有限公司签订四份《借款协议》，约定被告重庆市红斌建筑劳务有限公司借款700万元，原告提供连带责任保证担保。同日，原告与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司签订两份《委托保证合同》。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司、杨斌、卢明分别与原告签订最高额保证反担保合同。后因被告重庆市红斌建筑劳务有限公司未能按约还款，原告承担担保责任代偿资金，故起诉。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司辩称，其已与原告达成和解协议并履行代偿义务，原告已经解除其在涉案借款及担保合同项下的全部担保责任，故其不应再向原告承担任何责任。被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、杨斌、卢明未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院举示了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷作证。据此，本院认定如下法律事实：邹庆光等人（甲方、出借人）与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司（乙方、借款人）、重庆三峡担保集团股份有限公司（丙方、担保人）、重庆金宝保信息技术服务有限公司（丁方、居间平台服务商）签订《借款协议》，约定借款金额为100万元，期限为12个月，年化利率为9.2%，借款起止时间为2015年6月25日至2016年6月24日，本息于2016年6月24日后的两个工作日归还，丙方自愿提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后提前到期之日起两年。康馨等人（甲方、出借人）与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司（乙方、借款人）、重庆三峡担保集团股份有限公司（丙方、担保人）、重庆金宝保信息技术服务有限公司（丁方、居间平台服务商）签订《借款协议》，约定借款金额为200万元，期限为12个月，年化利率为9.2%，借款起止时间为2015年7月2日至2016年7月1日，本息于2016年7月1日后的两个工作日归还，丙方自愿提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后提前到期之日起两年。赵娟等人（甲方、出借人）与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司（乙方、借款人）、重庆三峡担保集团股份有限公司（丙方、担保人）、重庆金宝保信息技术服务有限公司（丁方、居间平台服务商）签订《借款协议》，约定借款金额为200万元，期限为12个月，年化利率为9.2%，借款起止时间为2015年7月6日至2016年7月5日，本息于2016年7月5日后的两个工作日归还，丙方自愿提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后提前到期之日起两年。周勇（甲方、出借人）与被告重庆市红斌建筑劳务有限公司（乙方、借款人）、重庆三峡担保集团股份有限公司（丙方、担保人）、重庆金宝保信息技术服务有限公司（丁方、居间平台服务商）签订《借款协议》，约定借款金额为200万元，期限为12个月，年华利率为9.2%，借款起止时间为2015年7月8日至2016年7月7日，本息于2016年7月7日后的两个工作日归还，丙方自愿提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后提前到期之日起两年。2015年6月25日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆市红斌建筑劳务有限公司转账支付100万元；2015年7月2日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆市红斌建筑劳务有限公司转账支付200万元；2015年7月6日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆市红斌建筑劳务有限公司转账支付200万元；2015年7月8日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆市红斌建筑劳务有限公司转账支付200万元。重庆市红斌建筑劳务有限公司（甲方）与重庆三峡担保集团股份有限公司（乙方）签订《委托保证合同》，主要约定：甲方向重庆金宝保信息技术服务有限公司网站平台（金宝保平台）拟申请在线借款融资500万元，特此委托乙方作为其借款保证人；（第五条乙方追偿权）甲方在借款协议到期时未能向出借人偿还借款导致乙方代偿即为乙方违约，乙方有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费）；甲、乙任何一方违约，应按乙方担保借款金额人民币500万元（大写金额：伍佰万元整）的5%向对方支付违约金（本协议第五条约定的违约责任按第五条执行，不受本条约束）。重庆市红斌建筑劳务有限公司（甲方）还与重庆三峡担保集团股份有限公司（乙方）签订《委托保证合同》，内容与前述编号《委托保证合同》基本一致，但融资金额（借款金额）为200万元。重庆三峡担保集团股份有限公司（保证人、甲方）与重庆市渝北区企业融资担保有限公司（保证反担保人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》，约定鉴于甲方为重庆市红斌建筑劳务有限公司于重庆金宝保信息技术服务有限公司在线平台网站上开展的借款业务出具了担保函，乙方向甲方提供最高额保证反担保，最高债权本金为500万元；乙方确认，但甲方为债务人代为清偿了全部债务时，无论甲方对主合同任何一笔债务是否还存在其他反担保，则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因此而免除或减少。重庆三峡担保集团股份有限公司（保证人、甲方）还与重庆市渝北区企业融资担保有限公司（保证反担保人、乙方）签订《最高额保证反担保合同》，内容与前述《最高额保证反担保合同》基本一致，但最高额债权本金为200万元。卢明与重庆三峡担保集团股份有限公司签订《最高额保证反担保合同》，内容与前述两份《最高额保证反担保合同》基本一致。杨斌与重庆三峡担保集团股份有限公司签订《最高额保证反担保合同》，内容与前述两份《最高额保证反担保合同》基本一致。2016年6月15日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆三峡担保集团股份有限公司发出四份《代偿通知书》，要求其代偿《金宝保借款协议》项下重庆市红斌建筑劳务有限公司应偿还的借款本息109.2万元，编号为三峡金保【2015】XXX号《金宝保借款协议》、【2015】XXX号《金宝保借款协议》、【2015】XXX号《金宝保借款协议》项下借款本息各218.4万元。2016年6月24日，重庆三峡担保集团股份有限公司向重庆金宝保信息技术服务有限公司转账支付109.2万元；2016年7月1日、2016年7月4日、2016年7月6日，重庆三峡担保集团股份有限公司分三次各向重庆金宝保信息技术服务有限公司转账支付218.4万元。2016年6月24日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆三峡担保集团股份有限公司出具《代偿解除担保责任告知函》，告知其编号为三峡金保【2015】XXX号《金宝保借款协议》项下其担保责任解除。2016年7月1日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆三峡担保集团股份有限公司出具《代偿解除担保责任告知函》，告知其编号为三峡金保【2015】XXX号《金宝保借款协议》项下其担保责任解除。2016年7月4日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆三峡担保集团股份有限公司出具《代偿解除担保责任告知函》，告知其编号为三峡金保【2015】XXX号《金宝保借款协议》项下其担保责任解除。2016年7月6日，重庆金宝保信息技术服务有限公司向重庆三峡担保集团股份有限公司出具《代偿解除担保责任告知函》，告知其编号为三峡金保【2015】XXX号《金宝保借款协议》项下其担保责任解除。后重庆三峡担保集团股份有限公司与重庆市教育担保有限责任公司签订《诉前担保协议》，约定重庆市教育担保有限责任公司为重庆三峡担保集团股份有限公司因本案申请诉前财产保全提供担保，担保费为0.4万元。重庆三峡担保集团股份有限公司于2016年7月26日向重庆市教育担保有限责任公司支付0.4万元，重庆市教育担保有限责任公司向其开具金额为0.4万元的发票。后重庆三峡担保集团股份有限公司与北京大成（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同（民事）》，约定该所为重庆三峡担保集团股份有限公司因催收本案债权提供法律服务，合同生效后3个工作日支付2万元作为前期费用。重庆三峡担保集团股份有限公司于2016年7月29日向该所支付2万元，该所于2016年7月26日向其开具金额为2万元的发票。后重庆三峡担保集团股份有限公司与重庆市渝北区企业融资担保有限公司、重庆市渝北区兴农融资担保有限公司签订《和解协议》，约定重庆市渝北区企业融资担保有限公司、重庆市渝北区兴农融资担保有限公司仅针对担保项目借款/贷款本金承担担保或反担保责任，重庆三峡担保集团股份有限公司声明放弃对其担保范围内除借款本金外其他担保债权的主张。2016年12月20日，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司委托重庆资博资产管理有限公司向重庆三峡担保集团股份有限公司代偿700万元。重庆三峡担保集团股份有限公司出具《代偿证明书》及《解保函》，同意免除重庆市渝北区企业融资担保有限公司在《最高额保证反担保合同》项下的所有反担保责任。本院认为：本案所涉《委托保证合同》、《最高额保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告通过重庆金宝保信息技术服务有限公司代被告重庆市红斌建筑劳务有限公司向出借人偿还借款本金764.4万元，原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定及法律规定，有权向被告重庆市红斌建筑劳务有限公司追偿，扣除被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司于2016年12月20日作为反担保人向其偿还的700万元，被告重庆市红斌建筑劳务有限公司还应继续归还原告代偿资金64.4万元。原告要求被告重庆市红斌建筑劳务有限公司支付代偿资金占用费的请求，符合合同约定，本院予以支持，该资金占用费应以764.4万元为基数，自2016年7月8日起按照同期银行贷款基准利率的3倍计算至2016年12月20日；以64.4万元为基数，自2016年12月21日起按照同期银行贷款基准利率的3倍计算至本清时止。对于原告主张的违约金35万元，符合合同约定，应由被告重庆市红斌建筑劳务有限公司承担，但上述资金占用费及违约金之和应以不超过年利率24%的部分为限。对于原告主张的律师费2万元，符合合同约定，且该费用的支出和标准亦不违反法律规定，应由被告重庆市红斌建筑劳务有限公司承担。对于原告主张的保全担保费0.4万元，因《委托担保合同》并未对费用作出明确、具体约定，且该费用并非原告实现债权必然产生之费用，故对该费用，本院不予支持。被告卢明、杨斌自愿对被告重庆市红斌建筑劳务有限公司通过金宝保平台借款700万元向原告提供最高额保证反担保，并承诺“无论甲方（即重庆三峡担保集团股份有限公司）对主合同任何一笔债务是否还存在其他反担保，则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少”，现原告在保证期间向其主张权利，故其应对被告重庆市红斌建筑劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告卢明、杨斌承担保证责任后，有权向被告重庆市红斌建筑劳务有限公司追偿。原告业已同意免除重庆市渝北区企业融资担保有限公司在《最高额保证反担保合同》项下的所有反担保责任，系自行处分其权利的行为，亦未损害他人利益，故被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司不应再向原告承担本案民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市红斌建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿款64.4万元二、被告重庆市红斌建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司代偿资金占用费（以764.4万元为基数，自2016年7月8日起按照同期银行贷款基准利率的3倍计算至2016年12月20日；以64.4万元为基数，自2016年12月21日起按照同期银行贷款基准利率的3倍计算至本清时止）及违约金35万元，上述代偿资金占用费及违约金之和以不超过按年利率24%的部分（即以764.4万元为基数，自2016年7月8日起年利率24%计算至2016年12月20日；以64.4万元为基数，自2016年12月21日起按年利率24%计算至本清时止）为限；三、被告重庆市红斌建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡担保集团股份有限公司律师费2万元；四、被告杨斌、卢明对被告重庆市红斌建筑劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68755元，财产保全费5000元，合计73755元，由原告重庆三峡担保集团股份有限公司负担855元，被告重庆市红斌建筑劳务有限公司、杨斌、卢明负担72900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵金阁人民陪审员  彭钦梅人民陪审员  范 娅二〇一七年五月二日书 记 员  张强强