.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初752号原告：蔺生福，男。委托诉讼代理人：张永年，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：李建设，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：代玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。原告蔺生福与被告李建设、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺生福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等合计251698元；2、被告人民财险在交强险范围内承担赔偿责任；3、保留后续治疗费的诉讼权利；4、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，蔺生福增加诉讼请求：医药费5600元、后续治疗费21000元，合计26600元。事实和理由：2014年2月15日22时许，被告李建设驾驶×××号小型普通客车沿酒沙路由西向东行驶至酒沙路与泉湖乡花寨村三组路口时，与同向行驶的由原告蔺生福驾驶的×××号三轮摩托车尾部相撞，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经酒泉市肃州区公安局交通警察大队认定，被告李建设承担主要责任，原告蔺生福承担次要责任。事故发生后，原、被告就民事赔偿问题无法达成一致意见。李建设辩称，对原告外地就医的医疗费和交通费不认可。同时，原告主张的误工费、护理费、营养费已在（2015）酒肃巡初字第385号民事判决书中予以处理，对上述费用均不予认可。人民财险辩称，在（2015）酒肃巡初字第385号民事判决书生效后，我方已全部履行完赔偿义务。如果要赔偿，只能在剩余交强险范围内予以赔偿。且事故发生在2014年，原告主张的各项费用应当按照2014年的赔偿标准计算，2015年产生的按照2015年的赔偿标准计算。因原告不能出示转院证明和购药医嘱，对外地就医的真实性无法确认，故不认可该部分的医疗费和交通费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2016年12月13日，酒泉市人民医院诊断证明书；2015年12月19日，吉林市爱馨医院诊断书，诊断原告蔺生福病情为右侧股骨头缺血性坏死，对该证据本院予以采信。2、2016年7月7日，酒泉市人民医院门诊收费票据3张；2016年11月24日，酒泉市人民医院门诊收费票据2张，证明原告为看病在酒泉市人民医院花费776.14元。本院认证意见，以上5张门诊收费票据，因无医院诊断证明也无购药医嘱，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。3、2015年12月1日，中国人民解放军第二十五医院门诊收费票据1张，证实原告为看病花费63.5元。本院认证意见，因无法证明与本案的关联性，本院不予采信。4、2015年12月19日，吉林市爱馨医院收费专用发票1张，证明原告为看病，花费治疗费6435元。本院认证意见，该发票与吉林市爱馨医院诊断证明书时间、病情相印证，原告虽在酒泉住院治疗结束，但并不意味着病情完全治愈，对该证据本院予以采信。5、2015年11月9日、2015年11月22日陕西中医学院制药厂统一销售票据3张，证实原告为治疗股骨头坏死买药花费3180元。本院认证意见，因无诊断证明及购药医嘱，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。6、2017年1月14日，甘肃修正堂药房连锁经营有限公司第十四药店机打发票一张，证实原告买药花费330元。本院认证意见，因无诊断证明及购药医嘱，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。7、2016年4月9日，石家庄市裕华区三叶药店手工发票1张，证实原告买药花费990元。本院认证意见，因无诊断证明及购药医嘱，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。8、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期、营养期等产生依据。本院认证意见，该司法鉴定结论系有资质的国家司法鉴定人员依法做出，符合法定程序，对该鉴定结论本院予以采纳。9、火车票9张，吉林市出租车定额发票3张，证实原告为到吉林看病花费火车费2732元，出租车费15元。本院认证意见，该票据与吉林市爱馨医院的诊断时间相吻合，本院予以采信。10、甘肃省公路客运定额发票47张、甘肃省国家税务局通用定额发票43张、甘肃省公交客运定额发票16张、甘肃省铁路运输服务定额发票2张，证实原告治病产生的交通费用。本院认证意见，因原告并未提供在酒泉或者甘肃境内住院治疗、复查病情的证据，无法确认上述交通费票据与本案的关联性，本院不予采信。11、人民财险机动车保险赔款计算书，证实被告人民财险已在交强险范围内赔偿原告31084.6元，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。因机动车交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中被告李建设违反交通规则驾驶车辆致使原告受伤，经肃州区公安局交通警察大队认定李建设承担主要责任，蔺生福承担次要责任。对于原告主张的医疗费，因吉林市爱馨医院花费的治疗费6435元，有医院诊断证明和收费专用发票予以印证，本院予以认可。其他票据因无诊断证明和购药医嘱，无法证明与本案的关联性，本院不予认可。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。对护理费、营养费因已在（2015）酒肃巡初字第385号民事判决书中予以处理，应从已鉴定天数中扣除。原告主张误工天数963天，计算至定残前一天，因伤残等级鉴定应在治疗终结后三个月内做出，且鉴定意见书对误工期限没有鉴定，根据原告住院治疗实际情况，本院酌情确定误工期限为180元。误工费确定为10185元（39977元/年÷365天×93天），护理费确定为9765元（38502元/年÷365天×93天），营养费确定为30元（10元×3天）。原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为八级伤残，伤残赔偿金为142602元（23767元/年×20年×30%）。交通费支持往返吉林看病的费用，确定为2747元。原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情予以支持3000元。因人民财险已在（2015）酒肃巡初字第385号民事判决书中赔偿原告31084.6元，其中财产损失赔偿1950元。现只在剩余交强险限范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告蔺生福因受伤产生的医疗费6435元、营养费30元，合计6465元，由被告李建设承担70%即4525.5元，由原告自行承担30%即1939.5元。二、原告蔺生福因受伤产生的残疾赔偿金142602元、护理费9765元、误工费10185元、交通费2747元、精神损害抚慰金3000元，合计168299元。由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿90865.4元。剩余77433.6元，由被告李建设承担70%即54203.52元，由原告自行承担30%即23230.08元。三、原告蔺生福因受伤产生的鉴定费2970元，由被告李建设承担70%即2079元，由原告自行承担30%即891元。四、驳回原告蔺生福的其他诉讼请求。以上一至三项，合计177734元，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告蔺生福90865.4元。剩余86868.6元，由被告李建设承担70%即60808.02元，由原告蔺生福自行承担30%即26060.58元。以上款项限本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2738元，由李建设负担1752.32元，蔺生福负担985.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员沈妍玲二〇一七年五月十六日书记员田毅璇