广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初1918号原告：陈文芳，男，1972年8月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：吴兆平，湛江市坡头区官渡镇法律服务所法律服务工作者。被告：黄德有，男，1970年5月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：周龙（具体情况不详）。被告：徐闻新供销天润置业有限公司，住所地：徐闻县徐城红旗二路87号。法定代表人：朱石松，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫赳，广东择正律师事务所律师。被告：湛江市亨盛装饰工程有限公司，住所地：湛江市霞山区乐山大道西30号。法定代表人：邓啸飞，该公司经理。原告陈文芳与被告黄德有、周龙、徐闻新供销天润置业有限公司、湛江市亨盛装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告陈文芳及其委托诉讼代理人吴兆平、被告黄德有到庭参加诉讼，被告周龙、徐闻新供销天润置业有限公司、湛江市亨盛装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及法医鉴定费等共计166414元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄德有雇我到被告徐闻新供销天润置业有限公司碧海湾项目工地做外墙挂石工作，每天350元，我于2016年1月23日到工地，24日开始工作。2016年1月31日上午，我从6米高的棚架上跌落受伤，被送到徐闻县人民医院治疗，住院32天，住院医药费为24772.57元，被告黄德有只为原告支付医药费9000元和伙食费2000元后，就拒绝支付。因原告家庭经济困难，要求出院。由于欠医院医药费15772元，原告的亲属到徐闻县法律援助中心和附城司法所反映，被告黄德有在司法所干部电话催促后，要求原告将参加合作医疗的有关手续交到医院结算，办理原告出院。当时被告黄德有承诺向原告支付合作医疗的报销费用15772元，但其总是推脱，且被告之间互相推卸责任，致使原告各项损失得不到赔偿。为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的各项损失共计166414元[其中：医疗费15772元、误工费22048元（51588元÷365×156）、护理费3200元（100元×32天）、交通费500元、伙食补助费1200元、营养费3120元（20元×156天）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金103174元（51588元×10%×20年）、法医鉴定费2400元]。被告徐闻新供销天润置业有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人不存在劳务关系，对其损害不应承担责任。答辩人将装修工程承包给广州腾泰建筑工程有限公司施工，其将工程承包给周龙精装修工程队，周龙精装修工程队将工程劳务分包给湛江市亨盛装饰工程有限公司，由湛江市亨盛装饰工程有限公司包工不包料方式对工程进行施工。广州腾泰建筑工程有限公司与湛江市亨盛装饰工程有限公司均有建筑装修装饰工程施工资质。被答辩人与上述单位之间均是承揽关系，不是劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，对被答辩人的损害，答辩人不承担赔偿责任。二、被答辩人请求赔偿数额不合理。1、医疗费：被答辩人医疗费用24772.57元，医保报销14820.18元，个人缴费9952.39元。2、误工费：被答辩人是农民，从事建筑业是其偶尔性工作，不是其固定工作，其误工费只能按农业行业工资计，误工费应是26184元÷365天×156=11190.97元。3、营养费：医院对被答辩人并没有加强营养的要求，即使支持也只能计算至出院，即640元（20元×32天）。4、后续治疗费：鉴定意见为8000元，被答辩人请求10000元没有依据。5、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，被答辩人是农村居民，其残疾赔偿金只能按农村人均可支配收入标准计算，应为12245.6元×20年×10%=24491.2元。以上五项共计54274.56元，加上护理费3200元、交通费500元、住院伙食补助费3200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，共计68574.5元，扣除黄德有已支付11000元，剩余应为57474.56元。综上，被答辩人请求答辩人与黄德有承担连带赔偿责任没有依据，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告黄德有辩称，我已经支付12000元给陈文芳，我同意再多支付10000元，其他的没有意见。被告湛江市亨盛装饰工程有限公司不作答辩。被告周龙不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周龙、湛江市亨盛装饰工程有限公司不到庭应诉及抗辩，视为放弃权利。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交《证人证言》三份，以证明原告是被告黄德有雇请到徐闻天润碧海湾工作的事实的事实。被告黄德有对此提出异议，认为不是其雇佣，是我雇佣陈志仔，陈志仔叫原告等人去做工的。对此，本院根据原告提供的证据材料，结合被告答辩及庭审记录等案情，依法对原告证明事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年1月下旬，被告黄德有雇请原告陈文芳到徐闻县天润碧海湾项目工地从事裙楼外墙干挂石材装修工作。2016年1月31日上午，原告在工作期间从六米高的棚架上跌落受伤，并被送往徐闻县人民医院住院治疗，于2016年3月2日出院，共用去医疗费24772.57元，其中个人缴费9952.39元，医保报销14820.18元。2016年7月4日，原告陈文芳自行委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈文芳的损伤伤情稳定，评定其损伤构成Ⅹ（十）级伤残；2、评估被鉴定人陈文芳后续拆除右肱骨螺钉内固定物的治疗费用为8000元。原告用去鉴定费2400元。另查明，天润.碧海湾开发商为徐闻新供销天润置业有限公司，其将该项目裙楼外墙干挂石材装修工程发包给广州腾泰建筑工程有限公司，广州腾泰建筑工程有限公司就该装饰工程与被告周龙签订一份《委托合同》，周龙又与被告湛江市亨盛装饰工程有限公司签订一份《装修工程承包合同》，湛江市亨盛装饰工程有限公司又将该工程与黄德有签订协议一份，原告陈文芳系被告黄德有雇请的工人。再查明，原告陈文芳为农业家庭户口；被告黄德有已垫付医疗费9000元及支付住院伙食补助费3000元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告陈文芳与被告黄德有是雇佣法律关系，其受伤，是由于被告黄德有作为雇主不具有国家建设行政主管部门要求的相应承包资格，达不到相应的生产安全要求。在原告进行施工时，没有提供安全设备和防护措施，在上岗前也没有为雇员提供相应的安全知识培训和预防处理措施，是导致原告从棚架上跌落受伤的主要原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担无过错赔偿责任，即被告黄德有依法应对原告陈文芳损失承担赔偿责任。至于其余被告责任承担问题，由于被告周龙、被告湛江市亨盛装饰工程有限公司作为发包人、分包人，明知接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任,被告徐闻新供销天润置业有限公司与原告陈文芳不存在劳务关系，也无非法发包，因此不需要承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，确认原告的损失为：1、医疗费：根据原告提交的医疗收费票据，证明原告因本案事故发生的医疗费用为24772.57元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》按100元/天计算，住院32天，住院伙食补助费应为3200元（100元/天×32天）。3、营养费：依照《解释》第二十四条规定，对原告每日营养费用酌情认定为30元/天，营养费应为960元（30元/天×32天）。4、护理费：依照《解释》第二十一条规定，护理费为：3200(100元/天×32天)。5、误工费：依照《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告不能提供劳动合同、工资单据等证据证明其收入状况，因此可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为房屋建筑业，原告误工时间为2016年1月31日至2016年7月15日共167天，原告主张156天，原告的误工费应为24068.02元（56313元/年÷365天×156天）。6、交通费：根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，原告请求500元，根据本案情本院予以支持。7、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，根据《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”13360.4元/年计赔20年，为26720.8元（13360.4元/年×20年×10％）。8、精神抚慰金：原告因交通事故构成十级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害赔偿金有理。原告请求精神抚慰金5000元，本院予以支持。9、后续治疗费：原告请求10000元，根据司法鉴定意见书鉴定意见其后续治疗费为8000元，本院认为司法鉴定意见合理，本院支持原告8000元的后续治疗费。10、法医鉴定费2400元，应根据《诉讼交纳办法》第十二条的规定在诉讼费用中负担。综上1-9项，原告以上损失合计96421.39元。原告的实际损失84421.39元(原告的损失合计96421.39元，减除被告告黄德有垫付的医疗费9000元及伙食补助3000元)综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄德有在本判决生效后十日内赔偿84421.39元给原告陈文芳；二、被告周龙、湛江市亨盛装饰工程有限公司对被告黄德有的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3628.28元，司法鉴定费2400元，共计6028.28元，由原告陈文芳负担1718.28元，被告黄德有负担4310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  林国怀人民陪审员  黄庆龙人民陪审员  韩晓萍二〇一七年五月二十五日书 记 员  郭华金附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。