四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初1603号原告：何龙英，女，生于1960年7月19日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：四川省依可曼纺织有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（二派出所斜对面），注册号：510923000008639。法定代表人：ＸＸＸ，公司董事长。被告：重庆得佳益融资咨询服务有限公司，住所地：重庆市江北区五江路12号附22号，统一社会信用代码：500105000592910。法定代表人：曾四海，公司董事长。原告何龙英与被告四川省依可曼纺织有限公司（以下简称依可曼公司）、重庆得佳益融资咨询服务有限公司（以下简称得佳益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭于2017年4月10日公开开庭缺席进行了审理。原告何龙英的特别授权委托诉讼代理人范兵远到庭参加诉讼，被告依可曼公司、得佳益公司经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何龙英向本院提出诉讼请求：1.判令被告依可曼公司向原告偿还借款本金250000元及利息（从2015年8月1日起至还清之日止，按月利率1.8%计算），由被告得佳益公司对上述本息承担连带清偿责任，庭审中明确为由被告得佳益公司对上述债务承担连带保证责任；2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费和实现债权的律师费。事实和理由：2014年5月20日，被告依可曼公司与出借代表人姚福家签订重得借字（2014）第001号《借款合同》，为筹集住宅开发修建资金，通过被告得佳益公司居间，向多个出借人借款5000000元，并约定承担出借人实现债权所产生的律师代理费等一切费用。同日，被告依可曼公司与出借代表人姚福家签订重得抵字（2014）第001号《抵押合同》，用其位于大英县蓬莱镇滨江路的土地使用权对上述债务作抵押。2014年8月28日和9月10日，被告得佳益公司与原告签订重得出借字（2014）第001-（020）号和重得出借字（2014）第001-（018）号《出借居间服务合同》，该两份格式合同均约定，借款期限12个月年、月利率1.8%，并承诺“在借款人不能按时支付本金及利息的情况发生后5日内，同意接受甲方（即原告）转让债权的委托，由乙方（即得佳益公司）用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金”。根据被告得佳益公司向原告出具的两份《出资通知书》（编号：2014-001-020和2014-001-018），原告将230000元和100000元通过转账方式交付给被告依可曼公司，依可曼公司向原告出具了《借款凭证》两份。2015年2月，因原告急需资金，被告依可曼公司偿还了80000元借款。该两笔借款的利息均支付至2015年7月。借款到期后，经原告多次催收，被告相互推诿拒不偿还借款和支付利息。被告得佳益公司和依可曼公司未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件、二被告公司的工商登记信息各1份，拟证实原、被告主体适格。2、重得借字（2014）第001号借款合同复印件、重得借字（2014）第001号抵押合同复印件及重得借字（2014）第001-（018）号、重得借字（2014）第001-（020）号出借居间服务合同各1份，拟证实被告依可曼公司于2014年5月20日通过出借人代表和被告得佳益公司居间，向多个出借人共借款5000000元，约定由被告依可曼公司承担原告实现债权的律师费等。同日，被告依可曼公司与出借人代表签订抵押合同，用其位于四川省大英县蓬莱镇滨江路土地使用权为借款作抵押。被告得佳益公司书面向原告承诺：若被告依可曼公司不能按时支付利息和本金的情况发生后5日内，用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金。3、出资通知书和借款凭证各2份、原告的借记卡历史明细清单1份，拟证实原告收到被告得佳益公司出资通知后向被告依可曼公司共交付了出借款330000元。4、委托代理合同，拟证实原告为实现债权与四川明炬（遂宁）律师事务所签订风险代理合同，约定原告向该律所支付先期费用1000元，收到借款本息后按收取额的20%支付律师费。5、四川省律师协会川律协〔2016〕39号关于印发《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的通知，拟证实本案律师费的收取依据。原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但证据具有客观性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案法律事实认定如下：2014年5月20日，被告依可曼公司为筹集住宅开发修建资金，与出借代表人姚福家签订重得借字（2014）第001号《借款合同》，约定：“甲方（借款人）四川省依可曼纺织有限公司，乙方（出借代表人）姚X。第一条借款用途、金额、期限1.1本合同项下借款用途为住宅房开发修建。1.2本合同项下的借款金额为人民币（大写）：伍佰万元（小写）：5000000元。1.3本合同项下的借款期限为12个月，自2014年5月21日起至2015年5月20日止。1.4本合同记载的借款金额、借款期限与甲方出具的借款凭证记载不相一致时，以甲方出借的借款凭证记载为准。甲方向多个出借人出具的借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条借款利率与利息支付2.1本合同项下借款利率为月利率1.8%，借款期限内为固定利率，不作调整。2.2本合同项下的借款利息按实际占用天数计算，利息实行按月利息，每月的20日为计付日…第四条担保4.1本合同项下借款的担保方式为抵押担保。4.2担保合同由出借人、担保人另行签订。第五条甲、乙双方的权利和义务5.1甲方的权利和义务…5.1.5承担本合同项下的相关费用，包括但不限于资产评估、抵押登记、合同公证、实现债权费用、诉讼费、律师费、保全费、执行费等…第六条违约责任…6.5因甲方违约行为致使出借人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应当承担出借人为此支付的律师代理费、诉讼费、执行费等实现债权所产生的一切费用…”，由被告依可曼公司并加盖公章及姚福家签名、捺印确认。同日，被告依可曼公司与出借代表人姚福家签订重得抵字（2014）第X号《抵押合同》，约定用依可曼公司位于大英县蓬莱镇滨江路的土地使用权【大国用（2012）第0090X-0090X号、大国用（2009）第080X-081X号】及房屋（大英房产证蓬系字第281**号）对上述合同形成的债务作抵押担保，由被告依可曼公司加盖公章和姚福家签名、捺印确认。2014年8月28日，原告与被告得佳益公司签订重得出借字（2014）第00X-（X）号《出借居间服务合同》，载明：“出借人（甲方）：何龙英,居间人（乙方）：重庆得佳益融资咨询服务有限公司。甲方有闲置资金拟对外出借，委托乙方寻找借款人。根据中华人民共和国合同法、民法通则等法律、法规，经甲、乙双方自愿协商一致，就乙方向甲方提供订立《借款合同》的信息及提供订立《借款合同》媒介等居间服务事宜达成如下条款：第一条甲方拟对外出借人民币（大写）贰拾叁万元，（小写）230000.00元，出借期限共计12个月，从2014年5月21日起至2015年5月20日止，出借月利率为1.8%。借款人应有经甲方认可的资产抵押或其他担保方式担保，甲方委托乙方按照要求的条件寻找借款人，乙方同意接受甲方委托。…第五条其他服务事项（一）若借贷关系属“多对一”的情形，甲方特委托授权自然人：姚福家身份证号：X作为出借人代表，在经甲方审定同意的《借款合同》、《担保合同》及其他相关文件上签字，并代表甲方处理与该笔借款相关的一切事宜，并委托乙方保管相关合同原件和资料，如丢失由乙方负责…（三）甲方在《借款合同》上签字认可后，委托乙方向借款人每月代收出借资金利息和到期代收出借本金，并转入指定的银行账户（开户行：中国工商银行遂州北路户名：何龙英帐号：X）。…（五）甲方在《借款合同》及其他相关文件上签字认可后，根据乙方出具的《出资通知书》，将出借资金直接汇入借款人指定的银行账户。…第六条甲、乙双方承诺事项…（二）乙方承诺…3、乙方承诺在借款人不能按时支付利息和本金的情况发生后5日内，同意接受甲方转让债权的委托，由乙方用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金…”，由原告签名、捺印和被告得佳益公司加盖公章、法定代表人签名确认。同年9月10日，原告与被告得佳益公司签订重得出借字（2014）第00X-（X）号《出借居间服务合同》，该合同除出借金额（100000元）和签订日期外，与重得出借字（2014）第00X-（X）号《出借居间服务合同》完全一样。原告根据被告重庆得佳益融资公司向其出具的编号为2014-001-（X）和2014-001-（X）两份《出资通知书》，于2014年8月27日和同年9月10日通过其工商银行X向被告依可曼公司指定的银行账户支付了230000元和100000元的出借款。被告依可曼公司于2014年8月28日向原告出具借款凭证一张证载明：“依据2014年5月20日签订的重得借字（2014）第00X号《借款合同》，借款人四川省依可曼纺织有限公司于2014年8月27日收到出借人何龙英以转账方式交付合同约定的出借资金人民币（大写）：贰拾叁万元整，（小写）：¥230000.00元，借款期限12个月，从2014年5月21日至2015年5月20日止。”由被告依可曼公司在借款人处加盖公章确认。同年9月10日，被告依可曼公司又向原告出具借款凭证一张载明：“依据2014年5月20日签订的重得借字（2014）第00X号《借款合同》，借款人四川省依可曼纺织有限公司于2014年9月10日收到出借人何龙英以转账方式交付合同约定的出借资金人民币（大写）：拾万元整，（小写）：¥100000.00元，借款期限12个月，从2014年5月21日至2015年5月20日止。”由被告依可曼公司在借款人处加盖公章确认。原告自认被告依可曼公司于2015年2月向其归还借款本金80000元，后将该两笔借款利息支付至2015年7月。本院认为，原告委托出借代表人与被告依可曼公司签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效，对包含原告在内的实际出借人和依可曼公司均具有约束力。根据该合同约定，两笔借款期限均为从2014年5月21日至2015年5月20日。出借代表人与被告依可曼公司签订的《抵押合同》，因双方未对抵押物依法进行登记，该合同成立但抵押权未设立。原告与被告得佳益公司签订的《出借居间服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告按照居间人指示两次共向被告依可曼公司提供了出借款330000元，被告四川依可曼公司向原告出具了两份《借款凭据》予以确认，因此应认定被告依可曼公司向原告借款330000元，于2015年2月归还80000元，至今仍有250000元未归还的事实客观存在，依法应当清偿。关于利息问题，因双方约定了借期内月利率1.8%,未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告依可曼公司从2015年8月1日起至付清之日止按合同约定的月利率1.8%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告得佳益公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，被告得佳益公司在本院受理的（2016）川0923民初1604号案件的庭审中，认为其与该案原告签订的重得出借字（2014）第001-（X）号《出借居间服务合同》中的第六条第二款第三项：“乙方承诺在借款人不能按时支付利息和本金的情况发生后5日内，同意接受原告转让债权的委托，由乙方用所提存的风险准备金全额收购出借人的债权，负责向出借人全额支付应付到期利息和本金”，仅是其对原告实现债权的保证，并不承担债务转移的责任。因该份《出借居间服务合同》与本案编号为重得出借字（2014）第001-（X）号、重得出借字（2014）第001-（X）号《出借居间服务合同》，均系被告得佳益公司根据重得借字（2014）第00X号《借款合同》约定，替被告依可曼公司联系出借款而与各实际出借人分别签订的，且均系由被告得佳益公司自行提供的格式合同，除合同的括注编号、出借人相关信息、借款金额和签订时间不一致外，其余内容完全相同。为此，被告得佳益公司对重得出借字（2014）第001-（X）号《出借居间服务合同》中的第六条第二款第三项的解释同样适用于本案，且原告也主张该条款系被告得佳益公司对讼争借款的担保条款，据此，可以认定被告得佳益公司书面承诺对本案讼争借款担保。因未约定担保方式和担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告得佳益公司在保证期间内应对本案债务承担连带担保责任。再根据该法第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果”规定，原告应在债务履行期限届满之日起六个月内（即2015年11月20日之前）要求被告得佳益公司承担连带担保责任，而原告庭审中并未提交证据证实其在上述期内要求被告得佳益公司承担保证责任，为此被告得佳益公司作为保证人的保证责任免除。原告要求被告得佳益公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。原告要求被告依可曼公司承担本案诉讼费和公告费600元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告依可曼公司承担律师费，因无事实依据证实该费用确已发生，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告四川省依可曼纺织有限公司在本判决生效后10日内向原告何龙英清偿借款本金250000元及利息（计算方式：以本金为250000元为基数，从2015年8月1日起至付清之日止，按月利率1.8%计算。若未按本判决确定的给付之日清偿本金，上述利息计算至本金清偿之日止）；驳回原告何龙英的其他诉讼请求。若被告四川省依可曼纺织有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元，由被告四川省依可曼纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  马小宇代理审判员  伍春枚人民陪审员  廖福全二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈亚非