北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初11928号原告苏炳添，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人徐怡，北京市大都律师事务所律师。委托代理人朱千里，北京市大都律师事务所上海分所律师。被告山东永驰汽车销售服务有限公司，住所地济南市高新区工业南路以南、小汉峪沟以西。法定代表人米强，执行董事。委托代理人刘磊，男，公司职员，住山东省济南市。委托代理人钟硕，男，公司职员，住山东省济南市。被告北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人刘运利，职务不详。原告苏炳添与被告山东永驰汽车销售服务有限公司（以下简称永驰汽车公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦网络公司）肖像权纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏炳添委托代理人徐怡、朱千里与被告永驰汽车公司委托代理人刘磊、钟硕到庭参加了诉讼。被告微梦网络公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席予以审理。本案现已审理终结。苏炳添向本院提出诉讼请求：1、判令永驰汽车公司、微梦网络公司立即删除涉嫌侵权网页及侵权图片；2、判令永驰汽车公司在其官方微博及全国公开发行的报纸上向我方公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号，侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cmx9.0cm（名片大小）；3、判令永驰汽车公司、微梦网络公司向我方赔偿经济损失人民币25万元，维权成本等合理开支共计人民币1万元，以上各项共计26万元；4、由永驰汽车公司、微梦网络公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月，我得知永驰汽车公司在微梦网络公司的网站中将我的肖像加工，并添加了永驰汽车公司的广告宣传语。永驰汽车公司、微梦网络公司擅自使用我的肖像用于宣传关于永驰汽车公司的品牌、产品及服务等相关情况，以及微梦网络公司的网站中含有永驰汽车公司的介绍和联系方式，其二者的此种侵权行为极易让众多消费者误认为我系永驰汽车公司的代言人或与其存在合作关系，二者的行为让我蒙受了诸多误解，其侵权事实清楚，对我的肖像、名誉均造成了严重的影响。故诉至法院。永驰汽车公司辩称，请求驳回苏炳添的全部诉请。一、微博使用的图片是自公开新闻报道中截取的，是其比赛或参加社会活动的新闻图片，并非其私人肖像照片，故不具有误导性。二、我方并非以盈利为目的，微博内容仅是对其比赛新闻的转述，并未对我方的产品作出宣传。三、浏览量较少，社会影响微乎其微。微梦网络公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，苏炳添系我国著名短跑运动员，在近几年的国内、国际田径比赛中取得了优异的成绩，具有较大的社会知名度。微梦网络公司系新浪微博×××://weibo.com的运营商，永驰汽车公司在新浪微博注册有“润华商务奔驰济南高新店永驰汽车公司”的官方微博。庭审中，苏炳添提交（2017）京方正内民证字第37981号公证书，公证费1020元，主张2016年3月22日对永驰汽车公司官方微博内容进行了保全，保全当日该微博注册号关注数174，粉丝1007，微博×××；2015年8月24日11:20该微博发布一则微博，文字内容：9秒99！苏炳添再次跑出了10秒内的成绩，这个成绩让苏炳添创造了亚洲人、黄种人史无前例的历史，亚洲人首次进入到世锦赛决赛赛场。一度领先博尔特80米且带乱了对手的节奏，逼博尔特使出了全力才确保晋级决赛，苏炳添达成了中国几代飞人的夙愿。润华商务奔驰济南高新店等您到9点。微博文字下方系几组照片组合，依次为“R润华集团MercedesBenz”“含苏炳添在内的四人短跑比赛照片”“含奔驰车照片及文字介绍的广告”“润华商务奔驰济南高新店。等您来0531-88828666”。2015年5月31日21:00，该微博发布微博一则，文字内容：北京时间5月31日凌晨，2015年国际田联钻石联赛美国尤金站比赛顺利进行，中国男子苏炳添以9秒99的出色成绩获得男子100米第三名，这个成绩打破了张培萌保持的10秒00的全国纪录。在正常风速下，苏炳添成为真正意义上第一位进入9秒关口的亚洲本土选手！润华商务奔驰济南高新店等您到9点。微博文字下方系几组照片组合，依次为“R润华集团MercedesBenz”“含苏炳添在内的三人短跑比赛照片”“刘翔与苏炳添的握手照片”“含奔驰车照片及文字介绍的广告”“润华商务奔驰济南高新店。等您来0531-88828666润华商务奔驰济南高新店”。苏炳添另提交百度图片中苏炳添比赛照片，主张永驰汽车公司在其上述两则官方微博中擅自使用苏炳添照片，且用于经营，侵犯了其肖像权，根据苏炳添经合法程序代言的收入情况及维权支出，要求赔偿26万元。永驰汽车公司认可官方微博中发布的两则微博中照片中人物系苏炳添，但主张2017年3月收到本案法院传票后，已及时将上述两则微博删除；主张删除微博之时5月31日微博阅读量为193，无转发、无评论、无点赞，8月24日微博阅读量143，无转发、无评论、无点赞；主张所用含苏炳添的三张照片系自行从网站上下载，发布微博时将涉嫌侵权照片与己方照片一起编辑插入，文字内容转自新闻报道，不同意赔偿。苏炳添另主张2015年8月发现涉嫌侵权照片后，未通过线上及线下程序向新浪微博进行过投诉，庭审中确认涉嫌侵权的两则微博已删除。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像做广告、商标、装饰橱窗等。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，永驰汽车公司在其新浪微博官方账户中，将苏炳添的肖像照片作为配图，且在文字中插有永驰汽车公司的宣传广告语，在照片上面标注了其公司LOGO，在照片下插有公司广告，商业性质较为明显。两则微博中所用照片虽系比赛中照片，但将其公司相关广告内容放置在一起，足以令浏览者对苏炳添产生误解，认为与微博中产品有关联，故永驰汽车公司使用上述三张照片，未经苏炳添同意，构成对苏炳添肖像权的侵犯，应承担相应的侵权责任。诉讼中，永驰汽车公司已删除了侵权微博，但苏炳添仍有权要求其赔礼道歉，并赔偿损失。就赔礼道歉的形式，仍应与原侵权方式相当，以消除对苏炳添名誉侵权的影响，故本院对苏炳添要求永驰汽车公司向其公开赔礼道歉的请求，予以支持。对于永驰汽车公司的经济赔偿额，因苏炳添未提交证据证明因本次侵权造成的实际损失数额或永驰汽车公司实施该侵权行为所产生的经济利益，且从微博的传播量影响力等考虑，对于赔偿数额本院根据苏炳添的知名度、永驰汽车公司对苏炳添肖像的使用方式、使用范围、使用时间、涉案微博的影响力，结合永驰汽车公司的过错程度酌情确定。对苏炳添要求赔偿合理支出的诉讼请求，本院对于提供了发票的公证费中的合理部分予以支持。微梦网络公司作为新浪微博的运营商及管理者，系为新浪微博用户提供微博平台的网络服务提供者。苏炳添在起诉前并未就向微梦网络公司就涉案作品侵权提出过投诉，考虑到微博信息的海量性及微博本身的开放性特征，微梦网络公司难以注意到永驰汽车公司微博上载有涉案照片及该行为构成侵权，且诉讼后永驰汽车公司已删除相关照片，微梦网络公司没有主观过错，不应承担侵权责任。鉴于新浪微博中已经没有涉案照片，本院对新浪微博上停止侵权的事实予以确认，对此不再进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，山东永驰汽车销售服务有限公司在其官方新浪微博首页持续登载致歉声明十日，向苏炳添赔礼道歉（致歉内容须经法院审核，山东永驰汽车销售服务有限公司逾期不履行，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，法院还将依苏炳添的申请，选择一家全国发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由山东永驰汽车销售服务有限公司负担）；山东永驰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿苏炳添经济损失及合理支出一万五千元；驳回苏炳添其他诉讼请求。如未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百元，由苏炳添负担六百六十元，已交纳；由山东永驰汽车销售服务有限公司负担四十元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇一七年五月二十五日书记员  李甜甜