巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1902民初63号原告：ＸＸ（系李本双之次子），男，生于1969年，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。原告：何大洲（系李本双之长子），男，生于1964年，户籍地四川省巴中市巴州区。原告：何大琼（系李本双长女），女，生于1961年，户籍地四川省巴中市巴州区。原告：何雪梅（系李本双次女），女，生于1971年，户籍地四川省巴中市巴州区。原告：何志培（系李本双之夫），男，生于1940年，户籍地四川省巴中市巴州区。委托代理人：蒋德，巴中市恩阳区法律援助中心律师。被告：巴中市巴山公共交通有限公司。法定代表人：曾大多，该公司董事长。委托（特别授权）代理人：余俊，男，生于1968年，巴山公交公司员工，户籍地四川省南江县。委托代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培与被告巴中市巴山公共交通有限公司（以下简称“巴山公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院立案受理后依法公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅及ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培的委托代理人蒋德，被告巴中市巴山公共交通有限公司的委托代理人余俊、杨政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培诉称：原告何志培系李本双生前配偶，原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅系李本双四个子女。2016年8月17日7点多，原告何志培和配偶李本双乘坐被告所属的2路公交车，从巴师附小（二小）站上车，李本双上车后未入座，突发疾病，车辆突然开启致其倾倒，驾驶员驾驶公交车继续行驶，到达巴中中学后大门对面站台才停车。驾驶员未积极履行救助义务，贻误了有效抢救时间，后120在10多分钟后到达，李本双抢救无效死亡。后被告不理不问。根据《中华人民共和国合同法》第301条、第302条的规定，特向贵院提起诉讼要求：一、判令被告支付原告损失1、抢救费704元，2、丧葬费25233元，3、死亡补偿金206283.5元，4、精神抚慰金50000元，5、处理善后误工费、交通费5000元，合计287220.50元。二、本案诉讼费由被告承担。被告巴山公交公司辩称:原告诉称事实不属实：不是车辆突然开启导致其倾倒，司机及时停车并拨打了120，已经进行了施救；诉请于法无据，死者死因与驾驶员的操作无关联性，本案是旅客运输合同，基于合同的处理无精神费主张，主张的交通费等也于法无据。经审理查明：原告何志培与死者李本双系夫妻关系。原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅均系何志培与李本双的子女。2016年8月17日7时42分，原告何志培带着轮椅与妻子李本双在巴中市巴师附小公交站上了被告巴山公交公司营运的，由被告公司驾驶员陈海军驾驶的二路公交车。原告何志培上车后主动投币购票，李本双走在何志培前面先上车，但李本双刚走到公交车后门处的座位旁边还未坐下就晕倒。随即周围的群众扶住李本双并掐李本双虎口处。当时陈海军未发现乘客李本双倒地，驾车起步前行。陈海军驾驶二路公交车前行约1分钟后到达下一个公交站（街心花园站），这个过程中，车上其他乘客合力将李本双从地上抬到公交车的座位上。陈海军在街心花园站等待乘客上完车再次起步行驶，在李本双倒地1分45秒后，驾驶员陈海军才听见其他乘客呼喊随即停车。在李本双倒地约2分钟，驾驶员陈海军才发现李本双倒地，继而用手机拨打了急救电话120、报警电话110。之后，陈海军一边掐李本双虎口一边等待急救车到来。车上其他乘客陆续下车，李本双一直不省人事。何志培、陈海军等待约15分钟后，巴中市中心医院的120急救车赶到现场，随即巴中市中心医院医务人员在二路公交车上对李本双进行了现场急救，但经抢救无效，医务人员当场宣布李本双死亡。当天，巴中市中心医院出具的《居民死亡医学证明书》显示李本双死亡原因为“猝死”。李本双用去抢救费713.42元。同时查明：李本双出生于1943年7月15日，系非农业家庭户。李本双生前患有肺气肿、心脏方面疾病。上述事实，有原告陈述，被告答辩，本案相关人员的身份证和户籍证明复印件，公安机关所作询问笔录，《居民死亡医学证明书》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为：被告巴山公交公司系经营城市公交运输的企业，原告之亲属李本双于2016年8月17日7时42分乘坐被告公司运营的公交车，同行的李本双丈夫，即原告何志培主动投币为李本双购票。因此，李本双与被告巴山公交公司形成了客运合同法律关系。被告巴山公交公司作为承运人有责任安全的将李本双运送至目的地。但因李本双生前患病，原告方也认可事发时李本双系突发疾病，再结合巴中市中心医院出具的死因证明书，可知李本双自身身体因素是造成其死亡的主要原因。而被告巴山公交公司作为承运人负有法定的救助义务，陈海军作为事发当时二路公交车的驾驶员，其实际掌管控制着二路公交车，陈海军应当及时发现乘客倒地。然而，陈海军未及时发现上车就晕倒在地的李本双，并且在陈海军发现李本双倒地时二路公交车所在的位置（巴中市巴州区街心花园公共站）离巴中市中心医院、巴中市中医院均距离较近，驾驶员陈海军未尽力救助患有急病的旅客，未及时将李本双送医，是造成李本双死亡的次要原因。但因陈海军系被告巴山公交公司的员工，其行为系职务行为，应由被告巴山公交公司对五原告承担赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定由被告巴山公交公司承担30%的赔偿责任。关于原告主张的具体费用的认定问题：1、抢救费：原告主张704元，提供了医院正规发票，本院予以支持。2、丧葬费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本案法庭辩论终结在2017年2月24日，原告主张参照2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元/年计算：50466元/年÷12×6个月＝25233元；本院予以支持。3、死亡赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照2015年度四川省城镇居民人均可支配收入标准26205元/年计算，应为：26205元/年×7年＝183435元。4、精神损害抚慰金：原告主张50000元，本案属于合同纠纷不属于侵权损害赔偿，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。5、处理善后误工费：误工费确定3人3次，参照2015年城镇就业人员平均工资50466元/年计算，应为1244.37元（50466元÷365天×9人次）。6、交通费：原告方虽未提供交通费，但考虑到李本双死亡后处理丧葬事宜需要产生交通费，本院酌定支持500元。为了维护各方当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零一条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、李本双死亡产生的抢救费704元、丧葬费25233元、死亡赔偿金183435元、误工费1244.37元、交通费500元，合计211116.37元。由被告巴中市巴山公共交通有限公司向原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培赔偿63334.91元；其余147781.46元由原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培自行负担。二、驳回原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5608元，由被告巴中市巴山公共交通有限公司负担1383元，原告ＸＸ、何大洲、何大琼、何雪梅、何志培4225元。如不服本院判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 青人民陪审员  杨志高人民陪审员  张丛志二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵海燕