福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初160号原告：吴晓琳，女，1987年12月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡麟峰、陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：蔡叶萍，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。原告吴晓琳与被告蔡叶萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓琳及其委托诉讼代理人陈晶晶、被告蔡叶萍的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现己审理终结。吴晓琳向本院提出诉讼请求：判令被告蔡叶萍立即偿还原告借款17万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告多次借款，累计至2015年11月1日，共欠借款17万元，经双方结算后，被告出具《借条》一份交原告收执，口头承诺以其每月工资逐渐偿还，但被告没有依约履行。蔡叶萍辩称，一、被告向原告出具的《借条》金额17万元中，包括被告之前的借款、购物欠款及利息，其中借款金额只有83000元，购物欠款51106元，共计134106元，购物欠款双方没有约定转为借款和计息，但原告结算时却强行计算利息。从原告通过微信发给被告的清单可看出，截至2013年6月欠款本息102278元，自2013年6月起原告对该款按月利率2%计算复利，即每月计息一次，当月利息转为下月本金继续按2%计息。结算至2015年11月底，本息共计205122元，原告胁迫被告当场偿还35122元后，再出具金额为17万元的借条。故本案借条金额17万元并非全部为借款，原告按月利率2%计算复利违反法律规定，被告受胁迫出具的借条不应作为审判依据，应按实际借款情况认定借款事实。二、原告要求被告偿还借款本金17万元及其利息缺乏事实和法律依据。1.由于原告结算时计算复利，对违法多算的利息应予剔除。剔除后欠款金额为130664元，具体计算方式如下：按原告计算，截止2013年6月欠款总额102278元，其中借款为83000元，利息11200元，购物欠款8078元。故从2013年6月份起以本金83000元为基数(利息11200元依法不能重复计息，购物欠款8078元不应计息)按月利率2%计，至2015年11月1日共计28个月，利息总额为46480元；2013年6月之后，原告只于2013年10月31日因万圣节借2000元给被告，另2015年6月份被告因购物等欠原告41028元，但被告当月还款2.6万元，对抵后实际欠款只有15028元，该欠款因没有约定利息，不应计息；故截止2015年11月1日，被告欠款总额为102278元+46480元+2000元+15028元=165786元，减去被告在出具借条时的现金还款35122元，实际欠款金额为130664元；2.被告在出具借条后又还款2.1万元，现欠款为109664元，原告要求偿还17万元缺乏依据，不能成立；3.由于被告借款本金只有8.3万元，其余为利息，而利息不能再计复利，原告要求以全部欠款为基数自起诉之日起计息违背法律规定，只能以8.3万元为基数计息。综上，原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，不能成立，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：蔡叶萍曾多次向吴晓琳借款，至2013年6月，借款本息共计102278元(其中利息11200元，本金为91078元)。2013年10月31日借款2000元，2015年6月，蔡叶萍向吴晓琳借款购物及信用卡借款共41028元，上述本金共计134106元，当月蔡叶萍偿还了26000元。自2013年6月起，吴晓琳对借款按月利率2%计息，并将当月利息作为本金继续计息，计算至2015年11月，本息共计205122元。2015年11月1日，蔡叶萍向吴晓琳出具《借条》一份，内容为：“今借到吴晓琳(身份证号码：)现金人民币(小写)：￥170000.-元。(大写)：壹拾柒万元正，利息按年利率/计算。借款人：蔡叶萍身份证：借款日期：2015年11月1日”。之后，蔡叶萍陆续偿还给吴晓琳2.1万元，余款未还致讼。上述事实，有吴晓琳提供的《借条》、微信聊天内容，蔡叶萍提供的结算清单、微信聊天记录及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。本院认为，蔡叶萍向吴晓琳出具的借条虽约定借款金额为17万元，但双方确认其中部分为按月利率2%计算的利息计入本金后再计息的款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该利息中超过年利率24%的部分依法不予支持。根据蔡叶萍提供的由吴晓琳书写的结算清单内容，经核算，按月利率2%计，至2013年6月底的借款本金91078元自2013年7月1日计至2015年10月31日的利息为51003元，2013年6月之前的利息11200元不应再计息；2013年10月31日的借款2000元计至2015年10月31日的利息为960元；2015年6月的借款共41028元双方未明确款项往来具体日期，本院酌定为往来日期均在2015年6月15日，该款计至2015年10月31日的利息为3693元，上述利息共计11200元+51003元+960元+3693元=66856元。蔡叶萍于2015年6月偿还的2.6万元，没有证据证明双方对该款是偿还本金还是利息作了约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定为先偿还利息。该款不足以偿还本金134106元至2015年6月份所产生的利息，依法应认定为全部偿还利息，尚欠利息为40856元。故至蔡叶萍出具借条时，未还款项为本金134106元+利息40856元=174962元。双方结算时确认借款金额为17万元，吴晓琳主张出具借条时已放弃部分利息的主张依据充分，本院予以采信。故本院认定17万元中本金为134106元，利息为35894元。蔡叶萍在出具借条后偿还的2.1万元亦应认定为偿还之前结欠的利息，故蔡叶萍应偿还给吴晓琳本金134106元及其自起诉之日(即2017年1月10日)起按年利率6%计算的利息和结欠的利息14894元。由于结欠的利息14894元系按年利率24%计算的，依法不应再计息，故吴晓琳的诉讼请求中缺乏法律依据的部分不予支持。蔡叶萍主张出具借条时偿还给吴晓琳35122元及系受胁迫出具借条，但未提供证据证实，且吴晓琳否认，本院依法不予采信。由于蔡叶萍出具借条时明知双方往来的款项系按月利率2%结算，故其主张购物欠款不应计息依据不足，本院不予采纳。吴晓琳主张尚有部分出借款项未列入清单，但未提供证据证实，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蔡叶萍应在本判决生效之日起十日内偿还吴晓琳借款本金134106元及该款自2017年1月10日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、蔡叶萍应在本判决生效之日起十日内偿还吴晓琳结欠的利息14894元；三、驳回吴晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由吴晓琳负担229元，蔡叶萍负担1621元。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈金钰二〇一七年五月三日书记员  林建萍附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。