wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1754号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:龚奇。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告龚奇信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告龚奇下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告龚奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、龚奇偿还信用卡欠款本息共计人民币83,193.27元（截至2016年12月27日，欠款本金为75,370.11元，利息为1,849.07元，滞纳金为5,974.09元，其他费用为0元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、龚奇承担本案诉讼费用。事实和理由：龚奇于2015年1月19日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，龚奇尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计83,193.27元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将龚奇诉至法院。龚奇在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。龚奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，龚奇向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，龚奇签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。龚奇在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即龚奇)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向龚奇发放了卡号62×××399的信用卡一张。随后，龚奇激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，龚奇尚有透支消费款本金75,370.11元，利息1,849.07元，滞纳金5,974.09元，服务费0元，共计83,193.27元未还。另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。本院认为，龚奇在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与龚奇之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。龚奇持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张龚奇偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、龚奇对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即龚奇对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在龚奇可预见范围内，亦未加重龚奇的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。龚奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚奇于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金75,370.11元；二、被告龚奇于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为1,849.07元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告龚奇于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为5,974.09元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；四、被告龚奇于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,790元，公告费15.60元，邮寄费40元，共计1,845.60元，由被告龚奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执294号申请执行人介休市鑫东方物贸有限公司。被执行人陈志伟，男。介休市鑫东方物贸有限公司与陈志伟租赁合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年03月14日立案受理。在执行过程中，经查被执行人下落不明，申请人于2017年5月11日向我院递交了终结本次执行程序的申请书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初626号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一七年五月十七日书记员  杨志风
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保140号申请人张文萍，女，1967年12月12日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人李志琼，女，1970年5月14日出生，汉族，住四川省石棉县。本院在审理申请人张文萍与被申请人李志琼民间借贷纠纷一案中，被申请人李志琼于2017年5月8日向本院提出申请，以申请人与被申请人已达成和解为由，要求解除对被申请人车辆的查封。本院认为，被申请人李志琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李志琼车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  万劲松二〇一七年五月八日书记员  赵 寅
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3177号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海东路138号。负责人：潘峰，该分行行长。委托代理人：张成航，该分行员工。被执行人：徐州逵凯金属材料有限公司，住所地徐州市恒茂国际商务中心2409-3室。法定代表人：周国凯，该公司总经理。被执行人：徐州沪钢钢材城有限公司，住所地睢宁县高作镇八里钢材市场A-1号。法定代表人叶东，该公司总经理。被执行人：江苏江信投资担保有限公司，住所地徐州市西安北路恒茂国际商务中心24层02号。法定代表人：叶东，该公司总经理。被执行人：江苏四维互通物联网科技发展有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路矿大科技园B座321室。法定代表人：叶东，该公司总经理。被执行人：周国凯，男，1983年4月5日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶东，男，1971年9月20日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：凌晖，男，1971年4月28日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人莱商银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐州逵凯金属材料有限公司、徐州沪钢钢材城有限公司、江苏江信投资担保有限公司、江苏四维互通物联网科技发展有限公司、周国凯、叶东、凌晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4959号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月12日立案执行，立案标的为21373215.17元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年12月21日本院依法向被执行人徐州逵凯金属材料有限公司、徐州沪钢钢材城有限公司、江苏江信投资担保有限公司、江苏四维互通物联网科技发展有限公司、周国凯、叶东、凌晖邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年12月本院依法查询了被执行人徐州逵凯金属材料有限公司、徐州沪钢钢材城有限公司、江苏江信投资担保有限公司、江苏四维互通物联网科技发展有限公司、周国凯、叶东、凌晖的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年12月本院依法向徐州市不动产登记局查询了被执行人徐州逵凯金属材料有限公司、徐州沪钢钢材城有限公司、江苏江信投资担保有限公司、江苏四维互通物联网科技发展有限公司、周国凯、叶东、凌晖的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年12月本院依法查询了被执行人徐州逵凯金属材料有限公司、徐州沪钢钢材城有限公司、江苏江信投资担保有限公司、江苏四维互通物联网科技发展有限公司、周国凯、叶东、凌晖的车辆登记信息，被执行人徐州沪钢钢材城有限公司名下登记有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车各一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年5月31日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年五月二十四日书记员  卢亚男
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更413号罪犯王树丰，男，1973年10月30日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月27日作出(2012)双桥刑初字第268号刑事判决，以被告人王树丰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2246号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王树丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王树丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意368号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王树丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王树丰减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋
关于被告人贺远华盗窃一案简易程序转普通程 序 审 理 的 决 定(2017)津0116刑初20360号天津市滨海新区人民检察院于2017年5月12日以简易程序提起公诉的被告人贺远华盗窃一案，因不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条第（四）项以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百九十条第（七）项的规定，决定将该案转为普通程序审理。天津市滨海新区人民法院二〇一七年五月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5840号原告吴江市高发纺织有限公司。法定代表人余园满。委托代理人勒孚锦。被告仪征市依格尔制衣有限公司。法定代表人雎晓宏。委托代理人陈爱东。委托代理人董洪晓。原告吴江市高发纺织有限公司与被告仪征市依格尔制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴江市高发纺织有限公司的法定代表人余园满及委托代理人勒孚锦，被告仪征市依格尔制衣有限公司的委托代理人陈爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市高发纺织有限公司诉称，2015年4月至9月期间，被告向原告购买春亚纺、涤塔夫、PV绒等布料。经被告确认，原告在此期间共向被告交付了价值为人民币916312.20元的货物。截止至今，被告只在2015年6月5日支付原告货款人民币15万元，还欠原告货款计766312.20元未付。原告多次催讨，可被告一直不付。现诉至法院，请求判令被告支付原告货款766312.20元;由被告承担本案的诉讼费用。被告仪征市依格尔制衣有限公司辩称，原告的法定代表人余园满在苏州市吴江区设立了吴江市高发纺织有限公司即本案原告，在江西省九江市共青城设立了共青城高发纺织有限公司，两家公司是关联公司，实际均有余园满本人控制。被告与上述两家公司之间的交易往来均是通过电子邮件方式进行，上述两家公司的收件人及发件人均系原告的法定代表人余园满。余园满本人控制的上述两家公司与被告之间互负债务，即被告应当支付本案货款，原告及共青城高发纺织有限公司应当支付被告加工费。2015年9月24日，余园满本人代表共青城高发纺织有限公司与被告签订协议书，就其控制的上述两家公司与被告之间的货款及加工费事宜达成了合意，即在支付货款的同时一并结清加工费。但随后，就加工合同事宜，余园满以共青城高发纺织有限公司的名义向法院提起诉讼，江西省九江市中级人民法院二审认为，被告未就加工费问题在一审期间提出反诉，故不在法院的审理范围之内，被告可另行起诉。被告依据江西省九江市中级人民法院作出的要求，于2016年12月5日就加工费事宜向江西省共青城市人民法院提起诉讼。因被告不服江西省共青城市人民法院就加工费结算作出的一审判决，被告向江西省九江市中级人民法院提起了上诉，现案件尚在审理当中。被告认为应当待该案审理终结，再就加工费与货款一并进行结算。经审理查明：原告向本院提供发给被告的邮件往来打印件26份、被告发给原告的邮件往来打印件1份、银行电子回单1份，意在证明原告发送给被告的布料价值916312.20元，扣除被告支付的货款15万元，被告尚欠原告货款766312.20元。对于原告提供的上述证据的真实性，被告未持异议，但被告认为上述布料价值中应当扣除PV绒短码的费用。被告向本院提供江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第386号民事判决书、协议书、江西省九江市中级人民法院（2016）赣04民终738号民事判决书、（2016）赣0482民初字813号民事判决书、上诉费凭据等证据，意在证明原告及共青城高发纺织有限公司系关联公司，原告法定代表人余园满代表共青城高发纺织有限公司与被告签订协议书，就其控制的上述两家公司与被告之间的货款及加工费事宜达成了合意，即在支付货款的同时一并结清加工费。现就加工费结算事宜，被告不服江西省共青城市人民法院作出的一审判决，向江西省九江市中级人民法院提起了上诉，现二审案件尚在审理当中。被告认为应当待该案审理终结，再就加工费与货款一并进行结算。审理中，本院就江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第386号民事判决书中载明的“被告认可尚欠原告货款766312.20元及原告为其垫付了费用500000元…”此节事实，向原、被告进行询问，原、被告一致确认上述判决书中涉及的货款766312.20元与本案当中原告主张的货款系同一笔货款。以上事实，由邮件往来打印件、银行电子回单、江西省共青城市人民法院（2015）共民二初字第386号民事判决书、协议书、江西省九江市中级人民法院（2016）赣04民终738号民事判决书、（2016）赣0482民初字813号民事判决书、上诉费凭据等证据及本案证据交换笔录、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。根据查明的事实，被告对于结欠原告货款766312.20元的事实并无异议，但是被告抗辩称上述货款中应当扣除PV绒短码的费用，以及待被告就加工费结算事宜提起的上诉案件审理终结，再与货款一并进行结算。首先，根据对被告提供的协议书进行审查，协议书中相对方并非本案原告，协议内容亦未涉及本案所涉货款。其次，原告向被告主张支付货款，与被告向原告主张支付加工费，两者之间并不存在矛盾之处，亦不对双方行使各自的权利构成妨碍。再有，被告虽认为提供的PV绒存在短码，但其提供的证据不足以证明上述事实。综上，被告的上述抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告仪征市依格尔制衣有限公司应支付原告吴江市高发纺织有限公司货款766312.20元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取11464元，由被告仪征市依格尔制衣有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  周 斌人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一七年五月十五日书 记 员  徐秋兰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1333号之十七申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行。被执行人孙春玲，女，1963年4月25日出生，汉族，城镇居民。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行与被执行人孙春玲等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2747号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙春玲在中国农业银行账户内存款人民币7170153.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年五月二十二日书记员  龚福仁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初2594号原告：侯春琰，女，1983年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：魏钰栋，男，1983年1月出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告侯春琰与被告魏钰栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。2017年5月31日，原告侯春琰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告侯春琰撤诉处理。案件受理费913元，减半收取456.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年五月三十一日书记员  张靖茹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执631号之七申请执行人：桑恩道，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：朱小红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：俞金花，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行桑恩道与朱小红、俞金花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱小红在中国银行南陵支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小红在中国银行南陵支行营业部的存款人民币243071.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执284号申请执行人万某甲，男，1972年5月5日生，汉族。被执行人吕某某，男，1961年10月29日生，汉族。被执行人万某乙，男，1964年7月14日生，汉族。申请执行人万某甲与被执行人吕某某、万某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初2028号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被执行人吕某某向申请执行人万某甲偿还借款100000元及该款自2014年6月15日起至还款之日止按月利息2000元计算的利息（已付利息24000元），被执行人万某乙对上述款项承担连带清偿责任。由于被执行人吕某某、万某乙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万某甲向本院申请执行，申请标的额为100000元及该款自2014年6月15日起至还款之日止按月利息2000元计算的利息（已付利息24000元），案件���理费1150元，并负担执行费按实际收取及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人万某甲自愿与被执行人吕某某、万某乙达成以下协议：一、案件款100000元及该款自2014年6月15日起至还款之日止按月利息2000元计算的利息（已付利息24000元），案件受理费1150元，并负担执行费按实际收取及加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人吕某某向申请执行人万某甲于2016年5月18日给付5000元、于2017年6月30日前给付5000元、于2017年7月30日前给付5000元，依次类推至案件款及利息付清为止。二、若被执行人吕某某、万某乙未按和解协议履行，申请执行人万某甲可申请人民法院恢复对原判决书的执行，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干���题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院作出的（2016）陕0625民初2028号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年五月十九日书记员  王省利
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执1号申请执行人屈礼宝，男，蒙古族，1969年7月1日生，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人敖海荣，男，汉族，1969年2月18日生，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人牛庭花，女，汉族，1972年3月15日生，个体，住乌海市海勃湾区。本院在屈礼宝申请执行敖海荣、牛庭花民间借贷纠纷一案，经查二被执行人名下无可供执行财产，将二被执行人纳入“失信被执行人名单”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第00983号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  赵建平二〇一七年五月二十七日书记员  李洋洋
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更335号罪犯蔡翔宇，男，1986年8月10日出生，白族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山县人民法院于2015年1月5日作出（2014）巍刑初字第159号刑事判决，以被告人蔡翔宇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该犯在缓刑执行期间，因违反社区矫正管理规定，巍山县人民法院于2015年4月9日作出（2015）巍刑执字第2号刑事裁定，撤销对罪犯蔡翔宇宣告缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年。裁定生效后，该犯于2016年8月23日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡翔宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡翔宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡翔宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡翔宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  段 冲审判员  姜 略二〇一七年五月二十五日书记员  何 群
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初318号原告：张凤英，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：许兵，系祁门县法律援助中心指派。被告：王云枝，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：王时枝，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：王来枝，女,汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：王凤，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告张凤英因与被告王云枝、王时枝、王来枝、王凤请求撤销人民调解协议纠纷一案，于2017年4月28日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程琳独任审理。本院审理过程中，由于遗漏原告子女作为本案当事人，原告张凤英于2017年5月22日申请撤回起诉，拟重新起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张凤英自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤英撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张凤英负担。审判员  程琳二〇一七年五月二十二日书记员  倪璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2977号申请执行人：张伟芳，女，1980年11月1日出生，汉族，个体工商户，现住河南省范县。被被执行人：阳谷华塑管业有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇周庄村。法定代表人：周学清，总经理。申请执行人张伟芳与被执行人阳谷华塑管业有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1043号民事判决书已发生法律效力，依照判决书确定：被告阳谷华塑管业有限公司偿还原告张伟芳颗粒料款35500元，于本判决���效后十日内付清。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年12月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。另，被执行人阳谷华塑管业有限公司的财产于2015年4月13日被本院保全查封，2016年11月4日对被执行人的房产、及土地使用权进行了拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审��判员姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年五月十八日书 记 员  朱培康
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂大冶执字第00492-1号申请执行人吴远强。申请执行人左散心。被执行人张正德。本院在执行申请执行人吴远强、左散心与被执行人张正德物权保护纠纷一案过程中，被执行人张正德已履行（2014）鄂大冶民初字第02200号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)鄂大冶执字第00492号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年五月十八日书记员  梁 栋
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初807号原告：张英，女，1960年7月19日生，汉族，住吉林省汪清县。被告：张帅，男，其他身份信息不祥。被告：王影慧，女，其他身份信息不祥。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张英撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年五月十八日书记员  陈思宏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更458号罪犯夏宁，男，汉族，1961年9月18日出生，大学文化，江苏省南京市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2012年9月10日作出（2012）庐刑初字第00121号刑事判决，以被告人夏宁犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，违法所得予以追缴，返还被害单位。夏宁不服，向合肥市中级人民法院提出上诉。合肥市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）合刑终字第00334号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,该犯提出申诉,合肥中级人民法院于2016年3月2日以(2015)合刑再终字第00002号刑事裁定,驳回申诉，维持（2012）合刑终字第00334号刑事裁定。本院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯夏宁在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏宁减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年11月29日起至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初441号之一原告：刘风顺。委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：临朐县长途汽车运输有限公司，住所地：临朐县山旺路5号。法定代表人：吕传伟，经理。原告刘风顺与被告临朐县长途汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告刘风顺于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘风顺自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘风顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘风顺负担。审判员  刘树宝二〇一七年五月二十五日书记员  徐小风
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1516号申请执行人:常某1。被执行人:常某2被执行人:常某3。被执行人:常某4。被执行人:常某5。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年五月二十五日书记员  田 涛
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执6号之二申请执行人：李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人:王涛，男，1983年11月3日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：程宏芳，女，1983年1月27日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张猛，男，1985年8月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：杨永兴，男，1978年11月16日生，汉族，住乐陵市。被执行人：刘涛，男，1984年1月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：孟杰，男，1976年2月10日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张春霞，女，1976年5月5日生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请执行人李殿宗与被执行人王涛、程宏芳、张猛、杨永兴、刘涛、孟杰、张春霞为民间借贷纠纷一案中，轮候扣留被执行人杨永兴工资收入，轮候冻结被执行人张猛银行账户。经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一七年五月二十日书记员 梁 欣
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1510号之一原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：孙培伟，该支行行长。被告:山东金山汽配有限公司，住所地：广饶县大王镇新兴开发区，统一社会信用代码：91370523754496743U。法定代表人：尤学永，该公司总经理。被告:山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人:延廷军，该公司总经理。被告：尤学永，男，1969年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：李晓荣，女，1973年05月05日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告山东金山汽配有限公司、山东胜星化工有限公司、尤学永、李晓荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年05月08日向本院提出申请，要求对被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告尤学永名下房产东方金座大厦001/6-7、001/3-7、001/4-1、001/3-4、001/3-6、001/4-5、001/6-1、001/6-8、001/3-8、001/2-2、001/3-1、001/6-6、001/4-6、001/4-8、001/5-2、001/3-9、001/4-7、001/2-3、001/4-3、001/6-5、001/1-3、001/4-2、001/3-5、001/1-1、001/3-2、001/5-1、001/3-3、001/6-4、001/6-2、001/6-3、001/1-2、001/4-4、001/2-1号房产，查封期限3年，自2017年05月08日起至2020年05月07日止。查封期间未经本院许可，任何人不得实施过户、买卖、抵押、赠予等权利处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇一七年五月八日书记员  田丽平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初5999号原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人：洪文健，该银行行长。委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。被告：付明龙，男，汉族，1981年4月25日出生，住成都市温江区。原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）诉被告付明龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，因被告下落不明，于2016年7月20日口头裁定由简易程序转为普通程序，由审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员张小岚、周开玉组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告广发银行成都分行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告付明龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告广发银行成都分行诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币396000元及相应利息、罚息、复利人民币14445.7元（暂计算至2016年4月11日，最终应计算至全部债务还清之日止）；2、判令被告承担本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费1500元、公告费等）。原告广发银行成都分行的事实与理由为：2015年12月21日，被告向原告申请本金396000元生意通贷款，并与原告签订《个人贷款合同》（编号：147159000820），约定年利率15%，期限1年，还款方式为一次还本分期还息。原告于次日向被告足额放款。2016年1月20日起，被告逾期未还款。原告认为被告逾期未还款，已经严重违约，有权宣布贷款借款全部到期，并要求被告立即归还借款本息及相关费用。被告付明龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明，2015年12月21日，被告付明龙填写了《广发银行生意通贷款申请表》并与原告签订了《个人贷款合同》（合同编号147159000820），合同主要约定：借款金额为396000元，借款期限12个月，还款方式为到期一次还本分期结息，按月偿还利息，每月20日为结息日；借款利率以借款借据载明为准；逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平加收50%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约情形，贷款人可以宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；本合同项下借款借据及其他债权债务凭证等为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。《个人贷款合同》签订后，原告于2015年12月22日向被告付明龙发放了借款396000元，借款借据载明年利率为15%。被告付明龙未按合同约定归还贷款利息，截止2017年5月31日，被告付明龙欠原告借款本金396000元、利息59862.06元、罚息39600元、复利15007.75元。还查明，原告向北京盈科（成都）律师事务所支付了1500元律师代理费。上述事实，有原告提交的《广发银行生意通贷款申请表》、《个人贷款合同》、《广发银行个人对账单》、客户对账单、借款借据、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》与借款借据共同构成双方借款合同，合同内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案原告依约履行了贷款义务，但被告却未按约定及时付息，故原告依据双方的约定请求被告提前偿还借款本金以及相应的利息、罚息、复利以及实现债权所支出的律师费的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付明龙于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行归还借款本金396000元及利息、罚息、复利（截止2017年5月31日，利息59862.06元、罚息39600元、复利15007.75元，从2017年6月1日起至本息结清之日止的利息、罚息、复利按照合同条款约定计算)；二、被告付明龙于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元。如果被告付明龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7457元、保全申请费2572元、公告费300元及后续公告费由被告付明龙负担。（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗良华人民陪审员  张小岚人民陪审员  周开玉二〇一七年五月三十一日书 记 员  李俊才
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执362号田定坤：你与王斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的〔2015〕鄂保康桥民初字第00132号判决，已发生法律效力。申请执行人王斌于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向原告王斌支付案款121440元及2015年4月17日后的利息至本息付清为止。(2)支付2015年4月17日以前利息3560元。（3）负担案件受理费1500元，保全费1195元，执行费1721.6元。户名：保康县人民法院暂扣款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账号：184027629200003115特此通知执行员  向国刚二〇一七年五月十二日书记员  熊尚飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1993号之一申请执行人：李荣华，女，1975年3月23日出生，住张店区。被执行人：赵增水，男，1969年8月9日出生，住淄川区。被执行人：刘娟，女，1973年1月19日出生，住淄川区。本案在执行李荣华诉赵增水、刘娟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十三日代理书记员  司立群
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执201号之一申请执行人戴银姑，女。被执行人戴友义，男。被执行人颜学明，男。本院在执行申请执行人戴银姑与被执行人戴友义、颜学明提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院已冻结了被执行人戴友义、颜学明在银行的存款账号，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人戴友义、颜学明在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年五月二十二日书记员  彭伟敏
关于贵州省兴义监狱提请罪犯鲁加权减刑一案的审查报告一、当事人的基本情况罪犯鲁加权，男，1981年5月15日生，土家族，文盲，贵州省沿河县人。现在贵州省兴义监狱服刑。二、案件来源因犯盗窃罪，经贵州省贵阳市乌当区人民法院于2009年5月31日作出（2009）乌刑初字第101号刑事判决，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；经贵州省贵阳市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）筑刑一终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。系累犯。刑期自2008年10月23日起至2022年10月22日止。于2009年12月25日送监狱服刑改造。执行机关贵州省兴义监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七月），报请本院审理。三、审查情况经贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于2012年9月14日作出（2012）兴刑执字第893号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2015年6月30日作出（2015）兴刑执字第468号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期自2008年10月23日起至2020年6月22日止。距上次减刑间隔时间为一年零七个月，财产刑未履行。罪犯鲁加权在刑罚执行期间，认真悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于考核中，该犯于2014年9月至2015年8月获改造积极分子奖励；2015年9月至2016年8月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。三、处理意见裁定：对罪犯鲁加权减去有期徒刑七月2008年10月23日起至2019年11月22日止。理由如下：1、该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。2、上一次减刑为十个月，且距上次减刑间隔时间为一年零七个月，符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条“被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期”的规定。以上意见是否得当？请合议庭评议。承办人：陈蕊丽二〇一七年五月二十三日贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑更207号罪犯鲁加权，男，1981年5月15日生，土家族，文盲，贵州省沿河县人。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）筑刑一终字第348号刑事裁定以被告人鲁加权犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。系累犯。判决生效后于2009年12月25日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于2012年9月14日作出（2012）兴刑执字第893号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2015年6月30日作出（2015）兴刑执字第468号刑事裁定，减去有期徒刑十个月刑期自2008年10月23日起至2020年6月22日止。执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁加权在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2014年9月至2015年8月获改造积极分子奖励；2015年9月至2016年8月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁加权减去有期徒刑七个月（2008年10月23日起至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈蕊丽审判员陇忠平审判员王幼封二〇一七年五月三十一日书记员黄定梅
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢85号申请执行人何立学。被执行人李亚凯。大庆市让胡路区人民法院(2003)让刑初字第403号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2003)让刑初字第403号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张明龙二〇一七年五月四日书记员  杨 帆
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更90号罪犯高宇，男，1996年7月19日出生，汉族，甘肃省玉门市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年5月17日作出(2013)酒肃刑初字第170号刑事判决，对被告人高宇犯抢劫罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2012年10月10日起至2019年4月9日止）（刑期自2012年10月10日起至2019年4月9日止），并处罚金1000元。本院于2015年5月22日将罪犯高宇的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年10月10日起至2018年6月9日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高宇确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯高宇在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高宇减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1183号申请执行人成都精瑞特机电有限公司法定代表人：曹彦军，该公司总经理。被执行人江油市松林机械制造有限公司法定代表人：杨明。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初107号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市松林机械制造有限公司的银行存款11000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、执行费65元，一并从被执行人江油市松林机械制造有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年五月二十六日书记员  田雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1251号罪犯罗俊杰，男，1986年7月21日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2011年10月25日作出(2011)清新刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人罗俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处被告人罗俊杰赔偿附带民事诉讼原告人陈某等四人经济损失人民币459264.08元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗俊杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗俊杰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年8月5日对罪犯罗俊杰减刑八个月，该裁定于2015年8月10日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬；2017年2月获得记功。民事赔偿款人民币459264.08元已履行11000元（此款系在原审审理期间支付），出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗俊杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初17号公诉机关保靖县人民检察院。被告人肖某凯，男，1994年10月17日出生于贵州省，身份证号码为4331251965********。因犯盗窃罪，于2015年12月16日被河南省开封市祥符区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月17日刑满释放。因本案，于2016年12月8日，被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，于2016年12月21日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第16号起诉书，指控被告人肖某凯犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员向福生担任审判长，代理审判员龙杨凡，人民陪审员向明权参加的合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人肖某凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2016年12月7日，被告人肖某凯在保靖县迁陵镇步行街德蒙斯特童装店盗得一台手机，经保靖县价格认证中心认定被盗手机价格为1610元。公诉机关认为：被告人肖某凯曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又盗窃他人财物价值1610元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人肖某凯在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人肖某凯对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明,2016年12月7日19时许，被告人肖某凯来到保靖县迁陵镇步行街德蒙斯特童装店，发现有一部手机放在收银台旁边的凳子上充电，便以买衣服为名要店员给其拿衣服，趁机将放在凳子上的手机偷走，之后迅速逃离现场。经保靖县价格认证中心认证被盗手机价格为1610元。2016年12月8日，被告人肖某凯被公安机关抓获归案。并将被盗手机追回后发还给被害人彭某。上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：1．报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单；证明，本案的案发情况、被告人肖某凯被抓获的情况、赃物的扣押及发还情况。2.被害人彭某的陈述；证明，2016年12月7日晚7点多钟，被害人彭某放在保靖县迁陵镇步行街德蒙斯特童装店的手机被盗的情况。3．被告人肖某凯的供述与辩解；证明，2016年12月7日19时许，被告人肖某凯来到保靖县迁陵镇步行街德蒙斯特童装店，发现有一部手机放在收银台旁边的凳子上充电，便以买衣服为名要店员给其拿衣服，趁机将放在凳子上的手机偷走，之后迅速逃离现场。4．价格鉴定意见书；证明，经保靖县价格认证中心认证：被盗的OPPO手机价值1610元。5.现场勘验笔录、指认作案现场笔录、辨认笔录及照片；证明，公安机关对案发现场进行勘验的情况，被告人对作案现场进行指认的情况。6.光盘；证明，保靖县迁陵镇步行街德蒙斯特童装店监控视频显示被告人肖某凯实施盗窃的事实。7.刑事判决书；证明被告人肖某凯系累犯的事实8.户籍资料；证明被告人肖某凯犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。上列证据，来源合法，与本案相关联，经法庭举证、质证，内容客观真实，且能相互印证，均具有证明效力，本院予以采信，并作为本案的定案依据。本院认为：被告人肖某凯曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又盗窃他人财物价值1610元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某凯在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人肖某凯能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处一年有期徒刑的量刑建议偏高，本院据实予以调整。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人肖某凯予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件的最新司法解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人肖某凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖某凯的刑期从2016年12月8日起至2017年7月7日止。罚金限于本判决生效后十日内履行完毕，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向福生代理审判员  龙杨凡人民陪审员  向明权二〇一七年五月十一日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件的最新司法解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终103号上诉人（原审被告）：重庆市荣泰建筑劳务有限公司,住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号，统一社会信用代码915001027626502102。法定代表人：刘军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：韩乐会,女,1948年8月16日出生,汉族,住重庆市涪陵区。上诉人重庆市荣泰建筑劳务有限公司与被上诉人韩乐会工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）渝0102民初1138号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市南川区人民法院审理。理由为：上诉人认为重庆市南川区人民法院更清楚本案的情况，更加有利于案件结果的公正，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系工伤保险待遇纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中，原审被告重庆市荣泰建筑劳务有限公司的住所地在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年五月二十二日书 记 员  冉兴华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2604号之一申请执行人：郝平立（常用名：郝平力），男，1975年4月15日出生，汉族。被执行人：赵振伟，男，1971年10月9日出生，汉族。本院在执行郝平立申请赵振伟运输合同纠纷一案中，申请执行人郝平立与被执行人赵振伟双方自愿达成和解协议，现申请执行人郝平立向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  马 娟审判员  邵 博二〇一七年五月十五日书记员  王 晖
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更143号罪犯张胜，男，汉族，1973年11月17日出生，初中文化，江苏省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2010年6月25日作出（2010）徐刑初字第303号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人张胜有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年1月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执317号之一申请执行人:唐玲莉，女，1988年1月11日出生，住安徽省定远县永康镇大塘村唐*组**号。被执行人：李开龙，男，汉族，1989年2月4日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：陈晨，女，汉族，1991年9月12日出生，住滁州市琅琊区。唐玲莉与李开龙、陈晨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2895号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晨的银行存款71737元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年五月二十三日代理书记员  张莹莹
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初1425号原告丁纤，居民。委托代理人（特别授权）柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。被告罗海军，居民。被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部。住所地大冶市东风路下叶小区*号***室。统一社会信用代码9142028178449364XR。代表人周宇，该服务部总经理。委托代理人（特别授权）孙重阳、金丽莎，湖北人本律师事务所律师。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。统一社会信用代码91420111MA4KMN7XXP。代表人刘耀，该公司总经理。委托代理人（特别授权）任烨，该公司员工。原告丁纤诉被告罗海军、中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部（以下简称大地财保公司）、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁纤及其委托代理人柏英瑞,被告大地财保公司委托代理人孙重阳、金丽莎,被告富德财保公司委托代理人任烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁纤诉称，2016年11月8日21时10分许，被告罗海军驾驶鄂B×××××小型汽车由北往南行驶至大冶市金湖大道蔚蓝港湾门前丁字路口路段时，与由南往北行驶在丁字路口处掉头的原告丁纤驾驶的鄂B×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。大冶市公安局交通警察大队认定，被告罗海军承担此次道路交通事故的主要责任，原告丁纤承担此次道路交通事故的次要责任。因被告罗海军的鄂B×××××小型汽车的交强险和商业三者险均由被告大地财保公司承保，原告丁纤的鄂B×××××小型轿车的车辆损失险由被告富德财保公司承保，故原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告的车辆损失56000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证、驾驶证、行驶证、保单和被告驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、车损鉴定意见书、车损发票等证据。被告罗海军辩称，原告所诉属实，其损失应由相关保险公司承担。被告大地财保公司辩称，被告罗海军驾驶车辆发生事故后逃逸，因属商业三者险免赔情形，本公司不应在商业三者险范围内赔偿，仅在交强险限额范围内承担赔偿责任；本公司不承担鉴定费和诉讼费。被告大地财保公司未向本院提交证据。被告富德财保公司辩称，本公司愿意在保险限额范围内依法赔偿，但不承担鉴定费和诉讼费。被告富德财保公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告罗海军、大地财保公司对原告提供的证据无异议。被告富德财保公司对原告提供的车损鉴定意见书有异议，认为该鉴定机构无鉴定资质，要求重新鉴定；对其他证据则无异议。本院经审查，对原告提交的证据均真实、合法，有效，予以认定。经审理查明，2016年11月8日21时10分许，被告罗海军驾驶其所有的鄂B×××××小型汽车由北往南行驶至大冶市金湖大道蔚蓝港湾门前丁字路口路段时，与由南往北行驶在丁字路口处掉头的原告丁纤驾驶的鄂B×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。黄石市警强鉴定评估有限公司作出的黄石警强冶鉴字[2016]555号车物损失价格鉴定意见书称，原告丁纤的鄂B×××××小型轿车损失金额为56423元。原告丁纤修理其车辆花去56000元。大冶市公安局交通警察大队认定，被告罗海军在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行且发生交通事故后弃车逃逸的行为是造成此次事故的主要原因，承担此次道路交通事故的主要责任；原告丁纤驾驶机动车在道路掉头行驶时未按照规定掉头是造成此次事故的次要原因，承担此次道路交通事故的次要责任。被告罗海军的鄂B×××××小型汽车的交强险和商业三者险均由被告大地财保公司承保有效，其中交强险财产赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，不计免赔。原告丁纤的鄂B×××××小型轿车的车辆损失险由被告富德财保公司承保有效，该保险赔偿限额为110000元，不计免赔。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于原告丁纤的车辆损失，大冶市公安局交通警察大队已委托相关鉴定机构进行评估，作出了黄石警强冶鉴字[2016]555号车物损失价格鉴定意见书。本院结合该价格鉴定意见书和修理发票，认定原告的车辆损失为56000元。被告富德财保公司虽然对上述鉴定意见提出了异议并要求重新鉴定，但未提供相反证据予以反驳。因本案存在无法重新鉴定情形，且被告富德财保公司未提供相反证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院确认其异议不能成立。大冶市公安局交通警察大队认定，被告罗海军承担事故的主要责任，原告丁纤承担事故的次要责任。上述责任认定并无不妥，本院予以认定。结合本案的实际情况，本院酌情划分主次责任分别为70％和30％比例承担。被告罗海军的鄂B×××××小型汽车在被告大地财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次事故造成原告丁纤的车辆鄂B×××××小型轿车的损失应先由被告大地财保公司在交强险责任范围内承担2000元。剩余的54000元，由原告丁纤承担16200元（54000元×30％），由被告罗海军承担37800元（54000元×70％）。原告丁纤在被告富德财保公司投保了车辆损失险，其承担16200元损失应由被告富德财保公司依合同约定在机动车损失险范围内负责赔偿。因被告罗海军驾驶车辆发生事故后逃逸，属商业三者险免赔情形，被告大地财保公司在商业三者险范围内可免予赔偿，故被告罗海军承担37800元损失,亦应由被告富德财保公司依合同约定在机动车损失险范围内负责赔偿。被告富德财保公司赔付后，其可在此赔偿金额范围内代位行使原告丁纤对被告罗海军请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付原告丁纤2000元；二、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告丁纤54000元（被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司自向原告丁纤赔偿此保险金之日起，可在37800元赔偿金额范围内代位行使原告丁纤对被告罗海军请求赔偿的权利）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二〇一七年五月十九日书记员  尹福松
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1480号之一本院在执行黄显华与刘先文、周悦兰、自贡东安金厦电站设备制造有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，刘先文其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘先文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十九日（
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初789号原告：张建清，男，1974年7月7日出生，汉族，个体工商户。被告：邵金昌，男，1978年11月3日出生，汉族，居民。原告张建清与被告邵金昌装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告张建清于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张建清申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建清撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张建清负担。审判员  佘云国二〇一七年五月九日书记员  刘 敏附：本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初831号原告：李强，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，籍贯安平县马店镇马店村三区***号，现住安平县。被告：王含含，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，籍贯安平县大子文乡大子文村***号，现住现将维吾尔族自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告李强与被告王含含买卖合同纠纷一案中，原告以账目已结清为由，于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费133元，由原告李强负担。审判员  李彦爽二〇一七年五月三十一日书记员  张 宁
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执57号之一申请执行人：林国勇，男，1965年4月12日出生，汉族，光泽县新华书店副经理，住光泽县。被执行人：高金荣，男，1963年6月16日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。林国勇与高金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）光民初字第1223号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人林国勇的申请，本院于2017年1月17日依法立案执行，执行标的为借款本金500000元及利息40000元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人高金荣的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人高金荣无可供执行的房产、土地、银行存款、车辆的财产信息，被执行人高金荣在福建省惠三建设发展有限公司的工程款收入，本院已依法裁定提取。此外，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高金荣高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人高金荣纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本院在执行中已依法裁定提取被执行人高金荣在福建省惠三建设发展有限公司的工程款收入，因该工程尚未结算，故被执行人的工程款收入暂时无法提取，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高金荣有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  李绍伟审判员  杨小琴二〇一七年五月二十五日书记员  魏邵平附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保45号申请人：梁文甫，男，1974年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王文林，男，1980年1月9日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月11日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的冀Ｊ×××××－冀ＪＢＫ**挂号重型车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的冀Ｊ×××××－冀ＪＢＫ**挂号重型车查封至濮阳县南关停车场，由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年五月十一日书记员  石贤超
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初466号原告刘文阳，男，1975年1月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托代理人刘益言,四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。被告严小波,男,1987年1月14日出生,汉族,居民，住四川省江安县。诉讼委托代理人钟梅，女，1989年5月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告刘文阳与被告严小波民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文阳的委托代理人刘益言，被告严小波及其委托代理人钟梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文阳诉称，被告与原告系多年朋友关系，被告因生意需要资金周转向原告借款22000元，之后经原告多次催收，被告以困难为由拒绝偿还。故原告诉来法院请求判决被告偿还原告借款22000元；案件受理费由被告承担。被告严小波辩称，原告诉称被告向原告借款22000元不是事实，原告陈述被告因做生意需要资金周转借钱也不是事实。被告因打牌输钱被迫向原告出具“借条”，且该“借条”上的金额被告已经支付，在支付该欠款时原告说该“借条”掉了，就没有将借条原件交付给被告。被告没有向原告借款，请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年7月13日，被告在自己的户籍登记册复印件下方书写借条。该借条载明：“借条今借到刘文阳现金22000元（贰万贰仟元正）此借条长期有效借款人：严小波”。本案在审理过程中，原告本人未到庭参加诉讼。原告的委托代理人在庭审过程中不能清晰陈述原、被告的关系，资金来源、借款交付的具体经过等事实。上述事实有原告出具的身份证复印件、借条，以及各方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，虽然原告出具了被告在户籍登记册复印件下方书写借条，但原告未到庭参加诉讼，其委托代理人又不能清晰陈述原、被告的关系，资金来源、借款交付的具体经过等事实，且被告坚决否认向原告借款。本院认定原告主张被告向其借款的事实存疑。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；……”之规定，判决如下：驳回原告刘文阳的诉讼请求。案件受理费175元（已减半），由被告刘文阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李小波二〇一七年五月十日书记员  贺 剑
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执887号申请执行人：易蜀芝，女，汉族，1955年10月2日出生。申请执行人：王汶远，男，汉族，1963年10月31日出生。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。申请执行人易蜀芝、王汶远申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初416号民事调解书，申请执行人易蜀芝、王汶远向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执887号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执887号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执887号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘忠明二〇一七年五月三日书记员  伍煜正
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6347号之一申请执行人：莫某，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：邱某，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年11月18日立案执行申请执行人莫某与被执行人邱某婚约财产纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初1537号民事判决书，被执行人邱某应支付申请执行人莫某款项22316元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人邱某发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人邱某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人邱某有可供执行的财产。现被执行人邱某尚有款项22316元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人莫某可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年五月十五日书 记 员  许雅雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更497号罪犯胡成悦，男，土家族，1990年11月5日出生，小学文化，重庆市石柱土家族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月23日作出（2011）宣刑初字00341号刑事判决，以被告人胡成悦犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年5月24日起至2019年6月23日止）。执行机关以罪犯胡成悦在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡成悦自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡成悦自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡成悦减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年5月24日起至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执183号申请执行人邓环升，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛成林景观工程有限公司。住所地：住青岛市黄岛区。法定代表人于坤，总经理。本院在执行(2017)鲁0211执183号申请执行人邓环升与被执行人青岛成林景观工程有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人已提起再审，该案应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止本院（2015）青民一终字第1486民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年五月十五日书记员  陈兆甫
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审66号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码00439434-2。法定代表人刘长海，局长。被申请执行人邹平县长山福利化工厂，住所地邹平县经济开发区。统一社会信用代码913716261671913208。法定代表人宫翠芸。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人邹平县长山福利化工厂环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2016年9月13日以被申请执行人邹平县长山福利化工厂生产过程中擅自闲置大气污染防治设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，向被申请执行人作出邹环罚字（2016）77号行政处罚决定，决定责令邹平县长山福利化工厂立即改正违法行为并处罚款100000元。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）77号行政处罚决定书，于2016年9月13日依法送达给被申请执行人邹平县长山福利化工厂。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）77号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人邹平县长山福利化工厂经催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2017年4月25日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人邹平县长山福利化工厂于本裁定书送达之日起五日内将罚款100000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年五月三日书记员  郑珊珊
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0982民初25号原告：韩柿和，男，住四川省德阳市。（未到庭）委托诉讼代理人：赵传兴，四川省绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被告：李斌，男，个体工商户，现住甘肃省敦煌市。被告：张继生，男，住甘肃省敦煌市。原告韩柿和与被告李斌、张继生合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩柿和的委托诉讼代理人赵传兴、被告李斌、张继生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。韩柿和向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告67140元；2、二被告承担本案诉讼费、交通费、资金利息。事实和理由：2015年11月韩柿和与李斌协商在河南省平顶山市鲁山县辛集乡王河村从事太阳能光伏基础桩打孔工作，每孔38元。2015年12月��柿和组织工人进场施工，截止2016年1月25日，共计打孔6030个，共计金额229140元，李斌已支付162000元，下余67140元未支付。2016年6月23日韩柿和前往屹垣公司项目部由公司统计人员吕晓飞出具了结算单，李斌的现场负责人张继生签字。经多次催收遭李斌拒付，诉至法院。李斌辩称，原告陈述不属实，2015年11月韩柿和在河南省平顶山市鲁山县辛集乡王河村从事打孔工程属实，韩柿和共打孔6030个，每孔38元，共计229140元。收到法院传票后查询了银行记录发现我已支付238000元，已超付8860元。张继生辩称，不同意向韩柿和支付。2015年11月韩柿和在河南省平顶山市鲁山县辛集乡王河村从事打孔工程属实，每个孔38元。2016年1月25日结算，韩柿和打孔数额6030个，共计229140元。工程统计单是我和吕晓飞统计，统计后送项目部核对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、韩柿和提交的屹垣公司工程统计单，中国农业银行银行卡交易明细清单3页，施工现场照片，拟证实截止2016年6月23日，韩柿和共打孔6030个，下余67140元未给付，李斌应承担付款责任及施工现场情况。经质证，李斌、张继生对工程量统计单真实性无异议，辩称该单据不是李斌与韩柿和之间的结算凭证，是屹垣公司向甘肃国华电力公司项目部出具，吕晓飞系甘肃国华电力公司项目部工作人员，对中国农业银行银行卡交易明细清单无异议，对施工现场照片真实性有异议。本院认为，屹垣公司工程统计单载明”屹垣公司工程统计，截止2016年1月25日，我部共计完成：打孔：6030眼，每孔38元，总共229140已付162000��余67140元。打孔人：韩柿和，2016年6月23日，统计人吕晓飞，情况属实，张继生”。该证据系屹垣公司工程统计，韩柿和与张继生签字确认，并非李斌与韩柿和之间的结算凭证，本院不予采信。中国农业银行银行卡交易明细清单3页，经质证李斌、张继生均无异议，本院予以采信。施工现场照片与本案无关联性，本院不予认证。2、韩柿和提交的郝献民、韩柿和的证明打印件，拟证实韩柿和向郝献民转付打孔费用55000元。经质证李斌、张继生均认为该证据与本案无关联性。本院认为该证据无法证实韩柿和向郝献民转付打孔费用55000元，本院不予采信。3、李斌提交的中国农业银行银行卡交易明细单，拟证实李斌已向韩柿和支付238000元。经质证韩柿和对真实性无异议，辩称其中55000元由韩柿和转交郝献民。张继生对该证据无异议。该明细单载明李斌向韩柿和共转账7次，共计233000元，对该证据本院予以采信。4、李斌提交的屹垣公司说明两份，拟证实韩柿和提交的证明与本案没有关系。经质证韩柿和对真实性无异议，认为与本案无关联性。张继生对真实性无异议。本院认为，证据载明”屹垣公司，单子检查确认，如果出现任何错误经济问题，都与我公司没有任何关系，韩柿和，2016年6月23日”，该证据语言表述模糊不清，无法证实李斌拟证实事项，本院不予采信。经审理查明以下事实：1、本案被告主体：双方未签订书面合同，韩柿和认为合同相对方为李斌，李斌当庭认可为其个人行为，张继生亦陈述其为李斌打工，结合中国农业银行银行卡交易明细单为李斌账户，本院确认李斌为适格被告。2、2015年11月韩柿和在河南省平顶山市鲁山县辛集乡王河村从事打孔工程，韩柿和共打孔6030个，每孔38元，共计229140元。该事实虽无证据证实，韩柿和、李斌、张继生均予认可，本院予以认定。3、李斌向韩柿和支付236000元，有李斌提交的中国农业银行银行卡交易明细单及韩柿和提交的微信转账记录（3000元）为证，本院予以确认。4、韩柿和辩称代李斌向郝献民付款55000元，但李斌不予认可，韩柿和提交的证据未予以证实，对该辩解本院不予采信。本院认为，债务已经履行的合同权利义务终止。李斌向韩柿和支付236000元后债权债务已消灭。张继生不是合同相对人，不承担付款责任。综上，韩柿和请求李斌、张继生支付打孔费用67140元，承担诉讼费、交通费、银行利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款之规定，判决如下：驳回韩柿和的诉讼请求。案件受理费1480元（韩柿和已预交），由韩柿��负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  付有辉代理审判员  何运韬人民陪审员  张桂雄二〇一七年五月二十五日书 记 员  李建文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执3966号之三申请执行人：桐乡市永益小额贷款有限公司。法定代表人：陈东初。委托执行代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。委托执行代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师（实习）。被执行人：嘉兴圣丽雅家纺有限公司。法定代表人：宋锦良。被执行人：张根兴，男。被执行人：桐乡市青石丝绵厂。代表人：宋锦良。被执行人：宋锦良，男。本院在执行桐乡市永益小额贷款有限公司与嘉兴圣丽雅家纺有限公司、张根兴、桐乡市青石丝绵厂、宋锦良（2016）浙0483执3966号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0483民初5405民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。移送执行人于2016年11月8日移送执行，要求被执行人支付1584366.50元。本院在执行中，于2016年11月16日通过执行查控系统查明查明被执行人无车辆登记信息；同年11月17日查明被执行人嘉兴圣丽雅家纺有限公司无银行存款；被执行人张根兴银行帐户20余万元存款，已采取冻结措施；被执行人桐乡市青石丝绵厂无银行开户信息；被执行人宋锦良银行帐户仅200余元银行存款。2016年11月22日通过桐乡市不动产登记服务中心查明被执行人嘉兴圣丽雅家纺有限公司在本市无不动产登记信息；被执行人张根兴所有的二处住宅及工业不动产，本案于同年11月24日首轮查封，但上述不动产均有抵押；被执行人桐乡市青石丝绵厂、宋锦良所有的五处不动产均另案首轮查封，且有抵押，本案于同日轮候查封。另查明被执行人桐乡市青石丝绵厂所有的不动产处于拆迁规划中，其代表人宋锦良书面承诺拆迁后配合本院执行。执行中上述被执行人既未在本院指定期间申报财产，亦未履行。2017年2月20日，本院将执行情况笔录告知申请执行人，要求申请执行人提供可供执行的财产线索。同年5月3日，本院扣划被执行人张根兴银行帐户存款，已执行147852.92元。同年5月3日，本院将执行情况笔录告知申请执行人，因上述被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人未提出异议。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟审  判  员 李永华代理 审 判员 沈 坚二〇一七年五月四日（代）书记员 沈 懿
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执174号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人吴剑，行长。被执行人杨龙，男，汉族，宁安市海浪镇牡北村农民，住所地宁安市海浪镇牡北村。被执行人ＸＸ成，男，汉族，宁安市海浪镇牡北村农民，住所地宁安市海浪镇牡北村。被执行人赵建华，男，汉族，农民，宁安市海浪镇牡北村农民，住所地宁安市海浪镇牡北村。本院（2014）宁民督字第251号支付令已经发生法律效力，确定被申请人杨龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息57950.48元；确定被申请人ＸＸ成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息57950.48元；确定被申请人杨龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息57950.20元；申请费1259.01元，由被申请人ＸＸ成、赵建华、杨龙负担。逾期被申请人ＸＸ成、赵建华、杨龙未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：被执行人ＸＸ成、赵建华、杨龙家庭状况较差，人多地少，入不敷出，经济纠纷案件多，家庭负担重，生活困难，在金融机构没有存款，居住条件差，没有机动车辆，无可供执行财产，双方当事人自愿达成和解协议，ＸＸ成、赵建华、杨龙分批履行法定义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执174号的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 林审判员 牛传民审判员 姜宏远二〇一七年五月十八日书记员 李 林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2521号之一申请执行人湖南三环生物科技有限公司。被执行人游庆湘.被执行人游庆红.被执行人刘德平.被执行人黎国红.被执行人吴伏香申请执行人湖南三环生物科技有限公司申请执行被执行人游庆湘、游庆红、刘德平、黎国红、吴伏香买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2015）开民二初字第05648号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人本金720980元并支付相应的利息和实现债权的费用，但被执行人至今未履行全部义务。本院在执行中查明，被执行人名下的银行账户暂无可供执行的存款，本院已依法办理了冻结手续；被执行人游庆红、游庆湘名下的房屋性质不明，暂无法处置。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法向被执行人送达了失信决定书和限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第05648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年五月二十二日代理书记员  曾 胜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)莱州执字第01818号之五申请执行人祝明桂,男，1953年12月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵东显，男，1963年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人祝明桂申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月01日冻结了被执行人赵东显在山东省农村信用社联合社6223190623273890,0101,0账户内存款人民币2300.96元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵东显在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1265.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年五月二十四日书记员  龚福仁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执375号之一申请执行人姚治国。被执行人陈自荣。申请执行人姚治国申请执行被执行人陈自荣违反安全保障义务责任纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1388号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人陈自荣应赔偿申请人姚治国各项损失共计31008元，但被执行人陈自荣未履行全部义务。在执行过程中，本院依申请将被执行人陈自荣纳入失信被执行人员名单并网上冻结了被执行人陈自荣名下银行存款，现本院查明被执行人陈自荣暂无可供执行的财产，申请执行人陈自荣亦不能提供被执行人陈自荣可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年五月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保276号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年五月二十三日
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执1034号之一申请执行人：唐海栋。被执行人：甘肃兰驼集团有限责任公司。法定代表人:杨建忠，系该公司董事长。本院在执行申请执行人唐海栋与被执行人甘肃兰驼集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2016）甘0103民初2480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人甘肃兰驼集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人唐海栋向本院申请强制执行，要求将位于兰州市七里河区兰驼小区5号楼1楼铺面自西向东第13、14间（以门柱为界，面积约135平方米）房屋过户至申请执行人唐海栋名下。本案在执行过程中，经查，被执行人多次向兰州市规格局咨询，得知现已经停止受理规划手续及历史遗留的与规划有关的相关业务，等政府有关部门恢复办理相关业务后定会马上协助申请执行人办理过户手续，先行终结本次案执行程序，待政府有关部门恢复办理相关业务后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现政府有关部门恢复办理相关业务后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年五月三日书记员  柳宗甫
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执750号之五申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路357号。法定代表人金旭东。被执行人陶华忠，男，1978年4月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人傅秀英，女，1982年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告招商银行股份有限公司绍兴分行诉被告陶华忠、傅秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015)绍越商初字第1365号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告陶华忠、傅秀英共同归还原告招商银行股份有限公司绍兴分行编号为575084007456号借款合同项下借款本金360万元并支付利息；被告陶华忠、傅秀英共同归还原告招商银行股份有限公司绍兴分行编号为8131218752002号借款合同项下借款本金110万元并支付利息；律师费25000元；原告招商银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项、第三项中的19150元，对绍房他证绍市字第××号他项权证项中被告陶华忠所有的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在360万元范围内优先受偿；原告招商银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第二项、第三项中的5850元，对绍房他证绍市字第××号他项权证项中被告陶华忠所有的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在110万元范围内优先受偿；另应负担案件受理费45698元，财产保全费5000元，合计人民币50698元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陶华忠名下位于绍兴市稽山路421、423号房产及瀛洲名苑26幢304室房产，所得款项扣除相关费用后剩余4629700元已发放给申请执行人。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；在执行过程中，经向本辖区内不动产登记服务中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 姜卫东二〇一七年五月六日书 记 员 范海燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1203号罪犯王晓宏，男，1984年6月10日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)穗中法刑二初字第193号刑事判决，以被告人王晓宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元，同时判处将扣押被告人王晓宏及其同案犯的两辆小汽车予以拍卖，所得款项按比例发还给各被害人，继续追缴被告人王晓宏等六人的违法所得发还各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯王晓宏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王晓宏在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓宏系被判处十年以上有期徒刑的累犯。本院于2015年5月5日对罪犯王晓宏减刑五个月，该裁定于2015年5月8日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功）；2017年2月被评为改造积极分子（2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月获得记功）。罚金人民币100000元已执行16000元，违法所得未追缴。未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晓宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓宏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚