云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0328民初735号 原告：李海明（曲靖市麒麟区海明五金经营部经营者），男，1971年3月10日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，个体工商户，现住曲靖市麒麟区，（未到庭） 委托诉讼代理人：吴鹏，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张榕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂。 统一社会信用代码：91530328568825582D。 地址：云南省曲靖市沾益区白水镇国投曲靖发电有限公司厂区内。 法定代表人：王鹏云，总经理。 委托诉讼代理人：王莲邦，男，1978年8月8日生，汉族，曲靖市麒麟区人，中专文化，机械工程师，现住曲靖市麒麟区，特别授权代理。 被告：云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地。 统一社会信用代码：915303280642754416。 地址：云南省曲靖市沾益区白水镇国投曲靖发电有限公司厂区内。 法定代表人：王鹏云，总经理。 委托诉讼代理人：王莲邦，男，1978年8月8日生，汉族，曲靖市麒麟区人，中专文化，机械工程师，现住曲靖市麒麟区，特别授权代理。 被告：杨小加，男，1969年2月26日生，汉族，曲靖市富源县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市富源县， 被告：刘学万，男，1983年3月16日生，汉族，曲靖市富源县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市富源县， 原告李海明与被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地、杨小加、刘学万买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李海明的委托诉讼代理人吴鹏、张榕、被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地的委托诉讼代理人王莲邦、被告杨小加、刘学万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海明向本院提出诉讼请求：１、判令四被告共同偿还下欠原告货款103493元；２、判令四被告承担按银行同期贷款利率计算自2017年3月2日起至货款付清之日止的利息；3、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：自2013年起，被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地开始向原告经营的曲靖市麒麟区海明五金经营部采购五金、机电设备等材料，二被告指派采购员杨小加、刘学万到原告处采购相关货物，原告在出货后开具发票给第一、二被告，然后以转款或现金方式支付货款，若未支付货款，则由采购员杨小加、刘学万在经营部的《送货单》及《销货清单》上签字确认。截止起诉之日，被告累计拖欠原告货款共计103493元。原告委托律师向第一、二被告发出律师函催要货款，被告至今未付。 被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地委托诉讼代理人王莲邦辩称，公司对3万元以上的货款是通过银行对公转帐，对3万元以下的货款是现金支付。公司与原告没有直接的买卖合同关系。货款，公司已支付给采购员，采购员已向原告出具了欠条，属于私人债务，与公司无关，公司不再承担还款责任。 被告杨小加辩称，我已向原告出具了83000余元的欠条，并在2017年2月左右，向原告还款2000元。在原告出示欠条后，我会对剩余款项分期偿还，与公司无关。 被告刘学万辩称，我已向原告出具了21000余元的欠条，在原告出示欠条后，我会对款项分期偿还。 原告李海明为支持诉请向本院提交以下证据： 1、原告身份证、营业执照复印件各1份，证明原告李海明诉讼主体适格，为曲靖市麒麟区海明五金经营部经营者。 2、被告企业信用信息公示报告、身份证复印件各1份，证明四被告的诉讼主体适格。 3、《销货清单》、《送货单》复印件共44张（与原件核对无异），证实四被告拖欠货款共计103493元，其中由杨小加签字的单据39张，金额为83443元，由刘学万签字的单据5张，金额为20050元。 4、光盘一张及根据光盘整理的书面主要内容，证实四被告拖欠原告货款的事实。 5、云南权仲律师事务所《律师函》、快递单各1份，证实原告委托律师致函催要货款及被告收到律师函的事实。 经庭审质证，四被告均无异议。 被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地、杨小加、刘学万除向当庭陈述外，未向本院提交证据材料。 法庭出示复印于另案中被告杨小加的询问笔录1份，其陈述：原系华都煤业有限责任公司沾益烘干厂的员工。自2013年7、8月左右与刘学万一起搞采购。出去采购货物时，先预算货款，然后带着现款去买。送货有送货清单，经清点签字后入库。因与原告合作时间较长，有时候会佘货，原告开具发票出来后，拿到财务上报账。报账的款项被我挪用了，写过83000余元的欠条给李海明，还付过他2000元。出了这个事情后，已被公司开除。 经质证，原告方对陈述向其书写过欠条有异议,对其他陈述无异议。被告对上述陈述，均无异议。 对有异议的证据和事实，本院认证如下：被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地提出，公司已将货款支付给采购员杨小加、刘学万，货款已履行。原告未收到货款，属于原告与杨小加、刘学万之间的事情，且杨小加、刘学万已向原告出具了欠条，属于私人债务，与公司无关，公司不承担责任的主张。虽然原告与被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地未签订书面买卖合同，但从原告提交的《销货清单》、《送货单》以及被告认可收到原告提供的货物，能够确认原告与被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地之间已建立买卖合同关系。被告杨小加、刘学万自认挪用货款，其陈述与原告已达成还款协议并书写欠条，因挪用货款已被曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地开除，货款与公司无关的主张，被告杨小加、刘学万自2013年7月至2015年8月期间系曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地的采购员，当时是单位职工，履行的是职务行为，被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地认可收到原告提供的货物，《销货清单》、《送货单》亦是出具给曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地，而非杨小加、刘学万个人，建立买卖合同关系的是原告李海明与被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地。对被告杨小加、刘学万挪用货款的行为，属被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地内部管理行为，由被告沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地根据相关规定处理，本案不作审查，但被告沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地不能以此作为对外不承担责任的理由。对双方无异议的其他陈述及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李海明系曲靖市麒麟区海明五金经营部经营者，主要经营五金、机电、电线、电缆等零售业务。2013年7月至2015年8月期间，被告杨小加、刘学万系曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂（以下简称沾益烘干厂）、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地（以下简称中翼鼎东白水基地）的采购员，负责两家企业的采购，期间陆续向原告购买了安全帽、螺丝、频率表、防盗锁、电焊条、氧气管、帆布手套、电机接线盒等五金、机电设备等材料，在无现金支付时，则由杨小加、刘学万在供货商处赊购，将购回材料清点入库后，由沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地与原告结算并支付货款。其中，由杨小加签字未付款的单据有39张，金额为83443元。由刘学万签字未付款的单据有5张，金额为20050元，合计103493元。2017年2月初，被告通过银行转账2000元到原告账户，余款未再支付。2017年2月27日，原告李海明委托律师向被告沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地发出要求支付下欠货款的律师函，被告于2017年3月2日收到该函后未付。另查，被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地系云南中翼鼎东能源科技开发有限公司下设的两个子公司，具有独立的法人资格。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李海明销售材料，接受该材料的一方应支付相应价款。虽然原告李海明与被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地未签订书面买卖合同，但原告已实际履行提供货物的义务，有原告提交的《销货清单》、《送货单》及被告沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地认可接受货物为证，整个买卖交易已经完成，故双方买卖合同关系成立，被告沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地应承担在扣除已付款项2000元后，对剩余货款101493元的全部清偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案，虽然双方未对违约责任进行约定，但被告于2017年3月2日收到原告委托律师发出的催收通知后未支付下欠货款，原告主张按照同期银行贷款利率计算自2017年3月2日起至货款付清之日止的逾期利息，具有法律依据，本院予以支持。被告杨小加、刘学万2013年7月至2015年8月期间系沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地的采购员，在其担任采购员职务期间，从事采购的行为属于履行职务的行为，相应民事责任应由所任职的单位，即被告沾益烘干厂、中翼鼎东白水基地承担，被告杨小加、刘学万在本案中不承担责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、由被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地于本判决书发生法律效力之日起十日内连带支付原告李海明下欠货款101493元及按同期银行贷款利率计算自2017年3月2日起至货款付清之日止的逾期利息。 二、被告杨小加、刘学万在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告曲靖市华都煤业有限责任公司沾益烘干厂、云南中翼鼎东能源科技开发有限公司白水设备制造基地连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇一七年五月十七日 书记员  饶珺