南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初98号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告：朱昌忠，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告朱昌忠信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员王芃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人纪言金到庭参加诉讼。被告朱昌忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.朱昌忠立即给付招行信用卡中心欠款本息共计301797.23元（截至2016年4月5日，欠款本金272222.32元、利息2330.26元、滞纳金6447.63、分期手续费20797.02元;2016年4月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算）；2.招行信用卡中心在朱昌忠全部欠款范围内对朱昌忠用于抵押的苏Ａ×××××车辆享有优先受偿权；3.诉讼费用全部由朱昌忠承担。事实和理由：朱昌忠于2014年1月28日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为43×××77。朱昌忠通过上述信用卡向招行信用卡中心申请采用分期付款方式购买汽车，并与招行信用卡中心签订《招商银行汽车分期抵押合同》，约定分期总额为700000元，分期期数为36期，朱昌忠将其分期付款所购车辆抵押给招行信用卡中心作为其偿还前述信用卡分期总金额、手续费总额及其他一切相关利息、费用的担保。但此后朱昌忠未按约还款，截至2016年4月5日，朱昌忠累计欠招行信用卡中心透支本息共计301797.23元。招行信用卡中心经多次催款未果，故诉至法院。被告朱昌忠未作答辩，亦未向本院提交证据。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了《招商银行车购易业务及信用卡申请表》、信用卡申领资料、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）、《招商银行信用卡章程》、《招商银行车购易业务申请人申明条款》、《招商银行汽车分期抵押合同》、机动车注册登记信息表、招商银行信用卡中心与江苏华兴深蓝汽车有限公司拨款清算单、持卡人账单查询。对招行信用卡中心提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱昌忠于2014年1月向招行信用卡中心申请办理信用卡。在《招商银行车购易业务及信用卡申请表》中，朱昌忠声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和车购易业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则”。同日，招商银行信用卡中心（抵押权人、甲方）与朱昌忠（抵押人、乙方）签订《汽车分期抵押合同》1份，约定：乙方于2014年1月28日通过其在甲方的信用卡消费信贷账户在江苏华兴深蓝汽车有限公司采用分期付款方式购买一汽奥迪A8L汽车一辆，汽车购入价格为1078350元，乙方分期总金额为700000元，分期期数36个月，乙方手续费率8%，手续费总额56000元；为担保上述信用卡分期总金额、手续费总额及其他一切相关利息、费用能够得到按时足额偿还，乙方愿意以其所有或依法有权处分的汽车即贷款所购奥迪A8汽车（发动机号Cx6、车架号码WAx10）作为抵押物；抵押担保的范围包括但不限于信用卡分期总金额、手续费总额、循环利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、保险费及甲方为实现抵押权而发生的费用。《招商银行车购易业务及信用卡申请表》所附《招商银行车购易业务合约》（甲方：招行信用卡中心、乙方：招商银行车购易业务申请人）约定：为在甲方指定汽车供应商处购买指定型号车辆，乙方向甲方申请办理招商银行车购易业务用于支付部分购车款，甲方负责审核申请表，一旦核准并交易成功，乙方即可与供应商签署汽车购买合同，支付首付金额，且乙方不得使用招商银行信用卡支付汽车首付金额；甲方代乙方向供应商垫付的购车款总金额（即“分期总金额”）、手续费总额及其他一切相关利息、费用，形成乙方欠甲方的车购易债务；乙方的当期车购易交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方应按照甲方对账单所显示的金额按期全额归还车购易债务，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，且乙方还应按照未还金额的百分之五向甲方支付滞纳金，最低为10元人民币，如需变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方同意按照甲方对账单所显示金额、还款期限等按期向甲方归还上述车购易债务，若乙方主动提前还款或因乙方原因导致甲方要求乙方提前归还车购易债务，则乙方因车购易业务而支付的手续费，甲方有权不予退还，且乙方应按甲方要求提前一次性向甲方支付全额款项（含分期总金额中尚未支付部分，手续费总额中尚未支付部分及其他一切相关利息、费用）；乙方车购易业务延迟还款、或乙方有其他信用程度降低的情况、乙方违反本合同或其他相关规定的及其他甲方认可可能导致乙方无法或不履行还款义务的情况之一时，乙方的车购易债务视为全部到期，甲方有权要求乙方提前归还剩余的车购易债务，乙方应当按照甲方要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额中尚未支付部分，手续费总额中尚未支付部分及其他一切相关利息、费用），甲方也有权对抵押物行使抵押权；如因乙方、供应商或其他非甲方原因导致乙方提前一次性偿还或甲方要求乙方提前一次性偿还车购易债务，则乙方应向甲方支付分期总金额的全部分期业务手续费（即手续费总额）；乙方在申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址；车购易业务费用和利息标准同招商银行信用卡相关费用和利息标准。领用合约第三条第三款规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第八款规定：信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约第六条规定：信用卡申领人在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。经核准，招行信用卡中心于2014年1月28日向朱昌忠发放卡号为43×××77的信用卡一张。同日，朱昌忠使用该信用卡在江苏华兴深蓝汽车有限公司办理金额为700000元、分期期数为36期的信用卡分期付款交易。2014年2月11日，朱昌忠将其所购车辆在南京市公安局交通管理局车辆管理所办理登记手续，车辆所有权人为朱昌忠，车牌号码苏Ａ×××××，发动机号Cx6、车辆识别代号WAx10。同年2月28日，招行信用卡中心与朱昌忠就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为招行信用卡中心。2016年1月起，朱昌忠未按约定还款。截至2017年1月19日，朱昌忠拖欠透支本金272222.32元、透支利息43033.87元、滞纳金60375.4元（计收至2016年7月19日,此后不再计收），分期手续费20797.02元。庭审中，招行信用卡中心明确放弃向朱昌忠主张2016年7月19日后的滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。招行信用卡中心与朱昌忠签订的《招商银行汽车分期抵押合同》、《招商银行车购易业务合约》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。朱昌忠持案涉信用卡在江苏华兴深蓝汽车有限公司办理金额为700000元的信用卡分期付款交易购买车辆,招行信用卡中心已按约定履行了垫付购车款项的义务，朱昌忠亦应按约向招行信用卡中心偿还车购易债务。但在合同履行期间，朱昌忠未按约还款，截至2017年1月19日，朱昌忠拖欠透支本金272222.32元、透支利息43033.87元、滞纳金60375.4元（实际计收至2016年7月19日），分期手续费20797.02元。招行信用卡中心有权根据《招商银行车购易业务合约》的约定，要求朱昌忠提前归还剩余的车购易债务，并有权对抵押物行使抵押权.故招行信用卡中心要求朱昌忠归还欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。朱昌忠自愿将其名下车牌号为苏Ａ×××××，发动机号Cxx6、车辆识别代号WAxx10的车辆抵押给招行信用卡中心作为履行债务的担保，且双方已就上述抵押物办理了抵押登记手续，故招行信用卡中心主张对朱昌忠用于抵押的上述车辆享有优先受偿权，于法有据，本院应予支持。朱昌忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱昌忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金272222.32元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年1月19日的利息43033.87元、滞纳金60375.4，分期手续费20797.02元，自2017年1月20日起至实际还款日止的利息按日万分之五计算，按月计收复利计付）。二、如被告朱昌忠不履行上述第一项判决主文所确定的还款义务，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权依法处置被告朱昌忠用于抵押的车牌号为苏Ａ×××××、发动机号Cx06、车辆识别代号WAx10的车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5827元，减半收取为2913.5元，保全费2029元，合计4942.5元，由被告朱昌忠负担（被告朱昌忠应负担的案件受理费、保全费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告朱昌忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付。原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交案件受理费中剩余部分2913.5元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  王 芃二〇一七年五月二日见习书记员  董媛媛