甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初1413号原告闫强伟，男，1980年2月6日出生，住陕西省西安市高陵县。被告周涛，男，1979年8月7日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。原告闫强伟与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫强伟到庭参加了诉讼，被告周涛经传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告闫强伟诉称，诉讼请求：1、请求依法判令被告周涛归还原告借款本金26万元，并按月利率2%支付从2016年9月1日至实际归款之日止的利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年10月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款160000元，约定：月利率2%，未约定还款期限。被告向原告出具借条，原告通过中国建设银行及支付宝给被告转账支付160000元。被告又于2015年11月7日再次向原告借款20万元，并向原告出具了两张10万元借条，这两笔借款均约定：月利率3%，借款期限为30日。原告通过银行转账和支付宝向被告支付了这20万元借款。这三笔借款被告分别于2016年1月26日向原告归还124800元，2016年4月21日归还19950元，2016年12月3日归还9000元，2016年12月4日又归还借款6000元，被告未归还剩余借款本息，原告多次催要无果，遂诉至法院。原告闫强伟为其主张提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2015年10月16日，被告周涛向原告闫强伟出具的借条一份、2015年11月7日，被告周涛向原告闫强伟出具出具的借条两份，金额共计360000元，证明被告向原告借款的金额、期限、利率约定的情况；3、支付宝转账凭条五份，证明原告通过支付宝转账，向被告支付借款140000元的事实；4、中国建设银行出具的个人活期明细信息一份，证明原告通过银行转账向被告支付借款220000元的事实。被告周涛既未到庭答辩也未提供证据。经审理查明，2015年10月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款160000元，约定：月利率2%，未约定还款期限。被告向原告出具借条，原告通过中国建设银行及支付宝给被告转账支付160000元。被告又于2015年11月7日再次向原告借款20万元，并向原告出具了两张10万元借条，这两笔借款均约定：月利率3%，借款期限为30日。原告通过银行转账和支付宝向被告支付了这20万元借款。这三笔借款被告分别于2016年1月26日向原告归还124800元，2016年4月21日归还19950元，2016年12月3日归还9000元，2016年12月4日又归还借款6000元，被告未归还剩余借款本息，原告多次催要无果，遂诉至法院。以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条、被告的谈话笔录等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，原告闫强伟向被告周涛提供借款，被告周涛向原告闫强伟出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务，被告周涛在借款期限届满后，应向原告闫强伟返还借款并支付利息。关于借款本金的数额，应以被告向原告出具的借据中确定的数额360000元为准。对于被告周涛已归还的159750元借款，原告陈述这159750元是被告归还的2015年11月7日的20万元借款中的10万元本金剩余是归还的该笔借款利息。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条:“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的优先，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿债务或者清偿抵充顺序有约定的除外,”的规定，因2015年11月7日的两笔10万元借款在被告归还时这两笔借款已到期，2015年10月16日所借的160000元未约定借款期限。因此应认定被告周涛于2016年1月26日归还的124800元，2016年4月21日归还的19950元，2016年12月3日归还9000元，2016年12月4日又归还借款6000元均优先抵充被告向原告所借的200000元债务。对于已归还的这159750元借款应优先扣抵借款利息，剩余部分扣抵借款本金，原告主张的从2015年11月7日至2016年1月26日止，该段期限借款利息应按月利率3%计算，该段期限被告应支付的借款利息数额应为22200元。对超出的137550元，应扣抵第二笔200000元借款本金，该笔借款本金的实际数额为62450元。从2016年1月26日至2016年4月21日，该段期限被告应支付的借款利息数额应为5461.25元，对于2016年4月21日归还的19950元中超出的14488.75元，仍应扣抵借款本金，扣抵后的借款本金数额为49761.25元。从2016年4月21日至2016年12月3日的借款利息，应为11047.053元，对于被告归还的9000元，扣抵利息后，还剩余2047.053元利息未归还，应继续再被告归还的借款总额中扣减。从2016年12月3日至2016年12月4日的借款利息为49.76元，对于被告归还的6000元借款扣减未归还的利息2047.053元和新产生的49.76元利息后，超出的3903.187元，仍应继续扣减该笔借款本金，扣抵后的借款本金为45858.063元。第二笔借款本金的实际金额应为45858.063元。对于剩余的160000元借款，应以借据中书写的借款金额为准。关于借款利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持”。的规定，原、被告约定的月利率2%符合法律规定，应予以支持。对于第二笔45858.063元借款本金的利息，应从2016年12月4日的第二日即2016年12月5日起算至实际归款之日止。对于剩余的160000元借款利息应从2015年10月16日的第二日即2015年10月17日起算至实际归款之日止。被告周涛经传票传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周涛归还原告闫强伟借款本金205858.063元，其中160000元借款从2015年10月17日起，45858.063元借款从2016年12月5日起分别按月利率2%承担借款利息至实际归款之日止。上述给付内容限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告闫强伟负担1593元，被告周涛负担4207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 赵恺山人民陪审员 脱敏& # xB;人民陪审员 侯   雅   妮二〇一七年五月三十一日书 记 员 张   雯   雯附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百条:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条:“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的优先，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿债务或者清偿抵充顺序有约定的除外6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。