广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初5164号原告：李业莲，女，汉族，1961年8月9日出生，住广西博白县，委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖柳生，广东宝慧律师事务所律师。被告：陈炳林，男，汉族，1963年7月12日出生，住广东省佛山市南海区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：霍泳欣，女，汉族，1994年3月5日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙明星，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。原告李业莲诉被告陈炳林、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判，并于2017年5月24日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深、被告人保公司的委托诉讼代理人霍泳欣、孙明星均到庭参加诉讼，被告陈炳林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告陈炳林向原告李业莲赔偿道路交通事故损失129714.40元。二、判令被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。三、由各被告承担本案的诉讼费用。事实认定以下是双方无异议的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2016年9月30日19时10分许，被告陈炳林驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车行驶至华宝北路高新所对开路段时，因违反交通规则与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：被告陈炳林承担此次交通事故的全部责任，原告李业莲无责任。3、原告李业莲受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市中医院禅城区高新医院住院治疗，住院时间从2016年9月30日至2016年12月9日共70天，出院诊断为“左胫中段开放粉碎骨折，左小腿中段、左足背皮肤挫裂伤，下唇贯通伤等”，出院医嘱为“出院继续休息8周，加强锻炼，加强营养，随时复诊等”。原告在住院及门诊期间支出的相关医疗费已由被告陈炳林全额垫付。4、原告李业莲的伤残鉴定情况：2017年3月28日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定和评估，同月30日，该所出具《司法鉴定意见书》，结论为：李业莲因左胫骨中段粉碎性骨折致左膝、踝关节活动受限，评定为道路交通事故十级级伤残，拆除内固定物的后续治疗费约需12000元。原告支付鉴定费2500元。5、被告陈炳林驾驶车辆的情况：粤Ｙ×××××号小型普通客车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险金额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、原告李业莲能否按照城镇居民标准计付残疾赔偿金。经查，原告为农村居民户籍，但根据其提交的银行卡账户工资发放明细（2015年2月至2016年3月）、村头治保会出具的居住证明，足以证实本次事故发生前原告已在佛山市内连续居住、工作满一年以上，可以按照城镇居民标准计付残疾赔偿金。即原告的残疾赔偿金应为69514.40元（34757.20元∕年×20年×10%）。2、误工费。原告有劳动能力，其主张因本次事故产生的误工费合理，原告未能提交工资收取凭证、社保缴费凭证、纳税证明等证实其事故发生时的实际工资收入，但其提交了用人单位（佛山市湘德餐饮配送有限公司）的工作证明，且请求的工资标准（2800元）明显低于广东省2016年度国有同行业在岗职工年平均工资标准（餐饮业，每年52345元），故应予支持。关于误工时间，原告住院治疗70天，根据医嘱，其在出院后需全休8周，故误工时间为126天，原告的误工费应为11760元（2800元/月÷30天×126天）。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1后续治疗费12000鉴定报告2住院伙食补助费7000住院70天，100元/天×70天3残疾赔偿金69514.4034757.20元∕年×20年×10%4护理费4900住院70天，70元/天×70天5误工费117606鉴定费25007交通费1500酌定8营养费2000酌定9精神损害抚慰金10000酌定合计121174.40元赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告陈炳林承担此次交通事故的全部责任，原告李业莲无责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，被告陈炳林承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费能在该项下赔偿，总额已超过赔偿限额，故被告人保公司应在该项下赔偿原告10000元。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案中原告主张的能在该项下赔偿的费用为100174.40元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费），未超出赔偿限额，故被告人保公司应在该项下赔偿原告100174.40元。综上，被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110174.40元。此外，粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告人保公司处投保了商业第三者责任险（500000元，含不计免赔），对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超过交强险限额的部分11000元（121174.40元－110174.40），应由被告人保公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，即赔偿原告11000元。被告陈炳林向原告垫付的费用可依法向被告人保公司索赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李业莲110174.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李业莲11000元。三、驳回原告李业莲的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1447元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担（原告起诉时申请缓交受理费，本院予以准许，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇一七年五月二十六日书记员  李韵诗附件：当事人确认的送达地址原告：李业莲联系人：吴深电话：1363012****被告：陈炳林送达地址：南海区大沥镇盐步横江横沙路56号联系电话：1390289****