黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终306号上诉人（原审被告）：鸡西振凯义乌国际商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国西路189号。法定代表人：施仲谋，董事长。委托诉讼代理人：万利娟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：鸡西市恒山区柳毛乡旭平建筑维修队，住所地黑龙江省鸡西市恒山区柳毛乡柳河村。投资人：汤旭平，男，1959年8月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区��委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江雪原律师事务所律师。上诉人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司（以下简称鸡西义乌公司）与被上诉人鸡西市恒山区柳毛乡旭平建筑维修队（以下简称柳毛旭平维修队）建筑工程合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鸡西义乌公司的委托代理人万利娟与被上诉人柳毛旭平维修队的投资人汤旭平、委托诉讼代理人郝旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸡西义乌公司上诉请求：1.一审判决认定事实不清，判决错误，应予撤销；2.一审和二审的诉讼费由柳毛旭平维修队负担。事实和理由：鸡西义乌公司与柳毛旭平维修队签订五份施工合同，总价款为1073255.71元，鸡西义乌公司已将五份合同���已完成的工程款给付柳毛旭平维修队，共计480000元，剩余工程款因柳毛旭平维修队没有按照合同约定安装项目施工，没有按照合同约定期限完成工程，因此无权要求结算全部工程款，也无权要求支付迟延履行利息。柳毛旭平维修队辩称，1.鸡西义乌公司关于已将五份合同中已完成的工程款给付柳毛旭平维修队的主张不属实。柳毛旭平维修队按照双方约定的承包范围、承包方式、工程日期等事项完成了工程，且工程已经交工并过质量保证期，五份合同工程总价款是1073255.71元，鸡西义乌公司仅支付了部分工程款480000元，剩余工程款未付。2.鸡西义乌公司关于柳毛旭平维修队未完成工程任务的主张不属实。五份合同中，只有第一份施工劳务合同（3号、5号楼铺地砖）履行期间，因鸡西义乌公司没有按照合同约定的工程进度给付工程款，柳毛旭平维修队无钱垫付��导致该工程中的72樘门无法安装。经双方对未完成的工程量进行结算，同意扣减48960元的工程款（见汤旭平工程款支付明细）。其他四份施工合同，柳毛旭平维修队均已按照约定完成了工程任务。2013年10月19日双方签订的两份建筑施工劳务合同均是在工程完成后才签订的合同，合同中约定的开工日期（2013年8月28日）、完成日期（2013年9月28日）就是实际施工和完工日期。3.鸡西义乌公司主张柳毛旭平维修队工程质量不合格不属实。2013年9月，该两项工程完工后，柳毛旭平维修队已交付鸡西义乌公司，在约定的半年质保期内，鸡西义乌公司从未反馈过存在质量问题，也从未要求柳毛旭平维修队维修。4.鸡西义乌公司主张按照工程进度已支付柳毛旭平维修队部分工程款不属实。2013年10月19日双方签订的两份建筑施工劳务合同都约定了工程款的给付方式，合同约定工程完工到��半工程量时，鸡西义乌公司支付工程价款的20%；工程全部完工后支付工程价款的30%，但鸡西义乌公司根本没有按照工程进度给付工程款。该两项工程总价款为574550元，直到2014年1月16日，经柳毛旭平维修队多次催要，鸡西义乌公司才给付400000元。因此，一审判决认定事实清楚，判决鸡西义乌公司给付拖欠工程款和迟延履行期间利息正确。柳毛旭平维修队向一审法院起诉请求：要求鸡西义乌公司给付拖欠的工程款620295.71元。诉讼过程中，柳毛旭平维修队变更诉讼请求为：要求鸡西义乌公司给付拖欠的工程款620295.71元，并给付拖欠工程款的利息。一审法院认定事实：2013年10月19日，柳毛旭平维修队与鸡西义乌公司签订了两份《建筑施工劳务合同》，柳毛旭平维修队为鸡西义乌公司提供铺地砖、吊顶等室内装修的劳务工作，两份合同涉及工程总���款为574550元（含税），鸡西义乌公司已给付40万元的工程款，柳毛旭平维修队未向鸡西义乌公司提供税务发票。同时，3楼室内吊顶工程，因柳毛旭平维修队有未完成的工程，双方对未完成的工程量进行结算，一致同意扣减48960元的工程款，同时合同约定，工程价款的5%作为质保金，保修期半年，保修期满后扣除在保修过程中发生的费用，其余款项7日内无息支付给承包人。2014年8月16日，双方签订《汽车一条街门市地砖、踢脚线铺贴、刮大白合同》，工程竣工后经结算，工程价款为68422.98元，鸡西义乌公司未给付该笔工程款。2013年7月15日至2013年11月8日期间，柳毛旭平维修队承包了鸡西义乌公司开发经营的鸡西义乌国际商贸城一期一区室内装饰维修零星工程，2015年6月13日双方进行结算并补签了书面《零星工程施工合同》，工程价款为234413元，鸡西义乌公司已给付8万元工程款。2014年2月17日，双方签订了《施工合同》，因该工程由杭州名风装饰工程有限公司进行施工，施工过程中出现质量问题，鸡西义乌公司要求柳毛旭平维修队进行维修，工程价款为固定价195868.73元（不含税），该笔工程款鸡西义乌公司未给付。一审法院认为，柳毛旭平维修队与鸡西义乌公司签订的诸多室内装修工程合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。双方均应遵循诚实信用原则履行其义务。柳毛旭平维修队按照双方约定的承包范围、承包方式、工程工期等事项完成了工程，且工程已经交工并过质保期，鸡西义乌公司应当按照约定向柳毛旭平维修队支付工程价款。对鸡西义乌公司的辩称，1.柳毛旭平维修队工程质量不合格、应当扣除工程质保金，因工程完工并过质保期，鸡西义乌公司在质保期内并未提出异议，故一审法院对鸡西义乌公司的辩称不予支持；2.2014年2月17日双方签订的《施工合同》，鸡西义乌公司辩称应当由杭州名风装饰工程有限公司支付，因该合同是鸡西义乌公司与柳毛旭平维修队之间签订，根据合同相对性原则，该笔195869.73元工程款应当由鸡西义乌公司支付。庭审中，双方一致认可本案所有的涉案工程总价款为1073255.71元，鸡西义乌公司已给付48万元工程款，尚欠593255.71元，故鸡西义乌公司应当按照合同约定，给付柳毛旭平维修队剩余工程款593255.71元。柳毛旭平维修队要求鸡西义乌公司以未给付的593255.71元工程款为基数，按照年利率6%计算，延迟支付利息的计算时间以最后一期工程应当给付的时间为准，即2014年9月16日至2016年9月15日止，利息款为71190.69元，该主张未违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，鸡西义乌公司应当支付柳毛旭平��修队剩余工程款593255.71元，迟延履行期间的利息71190.69元，合计664446.40元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告鸡西振凯义乌国际商贸有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告鸡西市恒山区柳毛乡旭平建筑维修队工程款593255.71元，迟延履行期间的利息71190.69元，合计664446.40元；二、驳回原告鸡西恒山区柳毛乡旭平建筑维修队的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，柳毛旭平维修队在履行第一份建筑施工劳务合同（3号楼、5号楼室内铺地砖等工程）中有未完成的工程，双方对未完成的工程量进行结算，一致同意扣减48960元的工程款���二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审争议焦点是：按照2013年10月19日双方签订的两份建筑施工劳务合同的约定，柳毛旭平建筑维修队是否完成约定的工程量以及已完成工程的质量是否合格。本案中，双方均认可五份施工合同总工程款为1073255.71元，鸡西义乌公司已给付柳毛旭平建筑维修队48万元，在履行第一份建筑施工劳务合同（3号、5号楼铺地砖等）时，柳毛旭平建筑维修队有未完成的工作量，双方已对未完成的工程量进行了结算，一致同意扣减48960元的工程款。一审判决没有将未完成工程款48960元从工程总价款中扣除，应予纠正。两份建筑施工劳务合同中均约定保修期为半年，鸡西义乌公司没有举示证据证明在质保期内，其向柳毛旭平建筑维修队主张过该两项工程质量不合格，故鸡西义乌公司认为应从工程总价款中扣除该两项工���质保金的主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，鸡西振凯义乌国际商贸有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初1605号民事判决第二项，即驳回原告鸡西市恒山区柳毛乡旭平建筑维修队的其他诉讼请求；二、变更黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初1605号民事判决第一项为：鸡西振凯义乌国际商贸有限公司给付鸡西市恒山区柳毛乡旭平建筑维修队工程款544295.71元、迟延履行期间利息65315.49元（利息自2014年9月16日起至2016年9月15日止，按中国人民银行同期贷款年利率6%计付），合计609611.20元，自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如鸡西振凯义乌国际商贸有限公司未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10444元，由鸡西振凯义乌国际商贸有限公司负担。二审案件受理费10444元，由鸡西振凯义乌国际商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  管霜梅审判员  侯军华审判员  朱 博二〇一七年五月二十七日书记员  曹 月书记员  李斌斌