湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1221民初329号原告：贺伏珍，女，1965年6月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：周跃进，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。被告：刘国海，男，1965年3月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告贺伏珍与被告刘国海健康权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺伏珍及其委托诉讼代理人周跃进、被告刘国海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺伏珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计24408.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月12日10时30分许，被告刘国海挖掘原告贺伏珍承包的田地，贺伏珍前去制止后两人发生厮打，造成两人受伤的事实。贺伏珍两次在嘉鱼县人民医院治疗合计19天，在湖北省人民医院入院治疗7天，现原告请求判如所请。原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、嘉鱼县公安局渡普派出所出具的行政处罚决定书，证明原告因双方厮打所受伤为轻微伤的事实。3、医疗费发票及病历，证明原告因治疗花费合计18823.58元的事实。4、法医鉴定意见书及发票，证明原告所受伤为轻微伤，鉴定费为300元。被告刘国海辩称，原告的第二次、第三次住院期间的损失应当由原告自行承担，与被告无关；原告对本案��发生也存在一定过错，应减轻被告的民事责任；原告起诉超过了法定的诉讼时效期间，应当予以驳回原告的起诉。被告为证明其辩称事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：1、村委会证明，证明土地不是原告私有的，土地已经被征收了。2、施工合同，证明被告在自己承包的工地上施工。3、法医鉴定委托书，证明被告曾要求进行法医鉴定。4、行政处罚决定书，证明双方争吵的经过。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、4均无异议，对证据3认为对原告第一次住院的费用予以认可，对原告第二次、第三次入院治疗的费用不予认可，同时原告的治疗费用部分报销了。本院认为被告没有证据达到其证明目的，同时原告的医疗费进行过医保报销并不能减轻其赔偿责任，故对该项证据本院���以支持。原告对被告提交的证据4无异议，对证据1认为该证明不能证明本案发生的经过，土地如果征收了应该有征收的凭证。本院认为村委会的证明可以达到其证明目的，对该项证据本院予以支持。对证据2认为对其真实性有异议，只是复印件。本院认为该份承包协议书是渡普口镇政府与王家庄村委会所签订的，对于该项证据予以支持。对证据3认为被告没有任何材料证明其进行过法医鉴定。本院认为渡普口派出所虽然出具了法定鉴定委托书，但没有书面的鉴定意见予以佐证，对该项证据不予支持。本院经审理认定事实如下：2014年渡普口镇政府将圈环高速“三改”工程项目发包给渡普口镇王家庄村委会，渡普口镇王家庄村委会将头段“三改”项目分包给刘国海，2015年6月12日10时30分许，刘国海正指挥熊雄驾驶挖掘机在贺伏珍被征收的田地上施工，贺伏珍前��制止，双方产生口角后发生厮打，造成两人均受伤的后果。贺伏珍第一次在嘉鱼县人民医院治疗10天，第二次在嘉鱼县人民医院治疗9天，第三次在湖北省人民医院治疗7天。另查明，渡普口派出所对在场人熊雄进行了询问，证明因贺伏珍趴在挖掘机的挖斗上不肯走，刘国海就前去拉走，后动手打了贺伏珍三巴掌，贺伏珍就捡起碎砖头砸了刘国海的头部，刘国海上去又打了贺伏珍几巴掌，后两人厮打在一起。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因征收田地发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告刘国海致伤原告贺伏珍，刘国海应当承担民事责任。该纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，本院酌定刘国海承担80%的民事赔偿责任，贺伏珍自担20%的责任。对贺伏珍第二次和第三次的治疗费，因贺伏珍没有证据证明其与该次厮打有关联，故对后两次治疗费不予支持。贺伏珍的各项经济损失为8468.63元，其中：第一次医疗费5967.69元、误工费775.47元(按农、林、牧、渔业年收入28305元/年÷365天×10天)、护理费775.47元（按农、林、牧、渔业年收入28305元/年÷365天×10天）、住院伙食补助费500元（50×10天）、交通费150元（15×10天）、法医鉴定费300元。贺伏珍的各项经济损失由刘国海承担6774.9元（8468.63×80%），贺伏珍自行承担1693.72元（8468.63×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘国海赔偿原告贺伏珍6774.9元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告贺伏珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘国海负担50元、原告贺伏珍负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人���上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇一七年五月三十一日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项��用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职��的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据��当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。