包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终795号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区���铁大街24号1-2楼。负责人冯立飞，总经理。委托诉讼代理人：杨振平，男，1986年5月7日出生，汉族，该公司理赔部职工，住包头市青山区。被上诉人（一审原告）：邵爱华，女，1949年10月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王玉柱，男，1949年10月11日出生，蒙古族，工人，住包头市昆都仑区黄河小区。系邵爱华女婿。被上诉人（一审被告）：赵立光，男，1958年1月19日出生，汉族，包头市金茂东方商务酒店管理有限责任公司司机，住包头市青山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司因与被上诉人邵爱华、赵立光机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依��组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司委托诉讼代理人杨振平，被上诉人邵爱华委托诉讼代理人王玉柱、被上诉人赵立光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初452号民事判决，并依法改判或者发回重审。2、判令本案二审诉讼费由被上诉人邵爱华承担。主要理由是：被上诉人邵爱华的伤残鉴定报告鉴定结论不合理，根据邵爱华提交的鉴定检材无法确定邵爱华L1椎体压缩性骨折1/3以上。一审上诉人提出重新鉴定，一审法院无正当理由当庭驳回鉴定申请；被上诉人邵爱华病例医嘱中并没有加强营养的记录，一审法院判决营养费依据不足。被上诉人邵爱华辩称，一审判决认定事实��楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人赵立光辩称，认可一审判决。邵爱华向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费24824.32元，护理费4025元，住院伙食补助费3500元，营养费3500元，残疾赔偿金39772.2元，精神损害抚慰金3000元。以上合计：78621.52元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月1日11时，被告赵立光驾驶“思威”牌蒙BJM8**号小型普通客车，沿包头市昆都仑区林荫路由北向南行驶至友谊大街交叉口北100米处，与原告邵爱华由东向西步行横过道路时发生碰撞，致原告受伤。原告被送往内蒙古包钢医院救治，从2016年7月1日至2016年8月5日，住院35天，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折。产生医疗费24824.32元，被告赵立光已经垫付1340元。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队��具包公交昆认字[2016]第1238号道路交通事故认定书，认定赵立光承担该起事故的全部责任，邵爱华无责任。2016年9月22日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具（包）公（交）鉴字（伤残）[2016]140号包头市道路交通事故伤残评定书，鉴定意见为邵爱华构成十级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔30万元机动车商业三者险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，被告赵立光违反道路交通安全法的相关规定，致原告邵爱华受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告赵立光负该起事故的全部责任，原告邵爱华不负该起事故责任，被告赵立光应当对邵爱华的损害后果承担赔偿责任。因蒙BJM8**号小型普通客车在被告人保险公司投保交强险和不计免赔30万元机动车商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告邵爱华，不���部分，由被告赵立光赔偿，被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。关于原告医疗费的主张，根据原告提供的医疗费票据予以支持。关于原告护理费的主张，因原告未能提供护理人员误工扣减的证明，故本院参照2016年内蒙古自治区居民服务和其他服务业年平均收入，结合原告诉讼请求支持住院期间；关于原告住院伙食补助费的主张，本院参照2016年内蒙古自治区一般国家机关出差人员伙食补助标准，支持原告住院期间；关于原告营养费的主张，鉴于原告年迈，结合其受伤情形，本院参照2016年内蒙古自治区一般国家机关出差人员伙食补助标准，支持原告住院期间；关于原告伤残赔偿金的主张，根据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告伤残等级，自定残之日起按照20年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年，原告邵爱华定残时年龄为66周岁，本院参照内蒙古自治区2016年城镇居民人均可支配收入标准支持14年，结合原告的诉讼请求，依法予以支持；关于原告精神抚慰金的主张，结合原告的伤残等级，酌情考虑。被告赵立光已垫付的医疗费1340元，由被告保险公司按照商业三者险保险合同予以理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邵爱华医疗费10000元、护理费3970.34元、残疾赔偿金39772.2元、精神抚慰金3000元，共计56742.54元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告赵立光赔偿原告邵爱华医疗费13484.32元；三、被告赵立光赔偿原告邵爱华住院伙食补助费3500元；四、被告赵立光赔偿原告邵爱华营养费3500元；以上第二项至第四项共计20484.32元，于本判决生效后十五日内付清；五、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司对以上第二项至第四项赔偿款项在商业三者险责任范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告邵爱华，不足部分由被告赵立光赔偿。该部分款项均于本判决生效后十五日内付清；六、被告赵立光已垫付的医疗费1340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司按照商业三者险保险合同予以理赔，并将赔偿款给付被告赵立光，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，适用简易程序审理的案件减半缴纳，原告邵爱华已预交883元，由被告赵立光负担883元。本院二审期间，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司提交了一份内蒙古自治区司法厅网站查询的司法鉴定所名单。认为一审的鉴定机构包头市公安司法鉴定中心交管分中心未经司法局备案，该鉴定中心不具备相应的鉴定资质，对于邵爱华的鉴定结论一审法院不应当予以采信。经法庭组织当事人质证，邵爱华委托诉讼代理人王玉柱质证称一审的鉴定结论是包头市昆都仑区公安交管大队委托包头市公安司法鉴定中心交管分中心作出的，应当予以采信。赵立光质证称认可一审判决。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是对于包头市公安司法鉴定中心交管分中心作出的鉴定结论是否应当采信，以及一审法院判决支持邵爱华的营养费是否有事实及法律依据。经包头市昆都仑区公安交管大队委托包头市公安司法鉴定中心交管分中心对邵爱��因交通事故导致的伤情进行伤残评定，鉴定结论为邵爱华构成十级伤残。中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司认为包头市公安司法鉴定中心交管分中心未经司法局本案，对该鉴定结论不予认可，但并未向一审法院提交重新鉴定的书面申请，其在二审中也未向法庭提交相应的证据来证实该鉴定结论的作出明显依据不足或者程序违法。故中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司主张一审法院不应当采信该鉴定结论的上诉理由不能成立；一审法院考虑邵爱华年迈，结合其受伤构成伤残的实际情况支持其住院期间的营养费符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司主张邵爱华病历医嘱中无加强营养的记录，一审法院判决营养费依据不足的上诉理由不能成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉请���不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1766元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 纲审 判 员  刘程燕代理审判员  李雅滨二〇一七年五月二十二日书 记 员  卜凡琦附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二���人民法院不得再次发回重审。