山西省长子县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0428刑初33号公诉机关长子县人民检察院。被告人邓红义（又名邓小红、邓瘸子），男，1972年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县丹朱镇同富村。2016年6月12日因涉嫌贩卖毒品罪被长子县公安局刑事拘留，同年7月19日经长子县人民检察院批准逮捕，当日由长子县公安局执行逮捕，现羁押于长子县看守所。辩护人成李斌，山西雷风律师事务所律师。被告人邓红义贩卖毒品一案，由长子县人民检察院于2017年3月2日以长检公诉刑诉[2017]35号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长子县人民检察院指派检察员张某、书记员李某出庭支持公诉，被告人邓红义及其辩护人成李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长子县人民检察院指控，被告人邓红义从长治市其称赵某（具体姓名不详）的人及马某（另案处理）处购买甲卡西酮（俗称“筋”的毒品）和咖啡因（俗称“高平面”）的毒品用以吸食和出售。其中2016年2月份的一天，其在马某处购买的约50克甲卡西酮，是经范某某（另案处理）介绍和担保。其出售的具体情况如下：2016年2月至6月，被告人邓红义在长子境内以每克60元的价格向长子县常张乡莫村村民张某（另案处理）出售约31克毒品甲卡西酮，以150元的价格向张出售约1000克毒品咖啡因。2016年4月份左右，被告人邓红义在长子县丹朱镇南刘村路上以5克毒品甲卡西酮换取���村村民卫某（另案处理）的古董罐一个。2016年5月份，被告人邓红义以抵债的方式向吸毒人员王某某出售约40克毒品甲卡西酮，抵消其欠王的欠款4100元。2016年2月份期间，被告人邓红义向长子县丹朱镇同贺村村民陈某某提供约1克毒品甲卡西酮由陈吸食，以抵消其找陈开车帮其办事的工资。2016年6月10、11日侦查人员依法从被告人邓红义身上及其住宅查获甲基苯丙胺0.83克、甲卡西酮及咖啡因混合物17.71克、咖啡因2296.95克。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了从被告人邓红义家中查获制毒物品的照片等物证；受案登记表、立案决定书、毒品编号情况说明、户籍证明等书证；证人陈某某、乔某某等人的证言；搜查笔录；净重报告；长治市公安司法鉴定中心毒品成分���定意见；另案被告人范某某、马某的供述以及被告人邓红义的供述和辩解。据此认为，被告人邓红义以牟利为目的向他人贩卖毒品甲卡西酮94.71克、甲基苯丙胺0.83克、咖啡因3296.95克，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓红义对起诉书指控的罪名没有异议，对贩卖毒品的克数有异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名不持异议，对贩卖的事实有异议。经审理查明，被告人邓红义从长治市其称赵某（具体姓名不详）的人及马某（另案处理）处购买甲卡西酮（俗称“筋”的毒品）和咖啡因（俗称“高平面”）的毒品用以吸食和出售。其中2016年2月份的一天，其在马某处��买的约50克甲卡西酮，是经范某某（另案处理）介绍和担保。其出售的具体情况如下：2016年2月期间，被告人邓红义以3克甲卡西酮与长子县常张乡莫村村民张某（另案处理）换过一电脑主机；2016年3月期间，被告人以每克60元的价格向张某出售约28克毒品甲卡西酮，以150元的价格向张出售约1000克毒品咖啡因。2016年5月份，被告人邓红义以抵债的方式向吸毒人员王某某出售约40克毒品甲卡西酮，抵消其欠王的欠款4100元。2016年2月份期间，被告人邓红义向长子县丹朱镇同贺村村民陈某某提供约1克毒品甲卡西酮由陈吸食，以抵消其找陈开车帮其办事的工资。2016年6月10、11日侦查人员依法从被告人邓红义身上及其住宅查获甲基苯丙胺0.83克、甲卡西酮及咖啡因混合物17.71克、咖啡因2296.95克。综上，被告人向三名吸毒人员贩卖甲卡西酮72克、咖啡因1000克，加之从其身上及住处搜出的甲卡西酮及咖啡因的混合物17.71克，甲基苯丙胺0.83克、咖啡因2296.95克，认定被告人共计贩卖甲卡西酮89.71克、甲基苯丙胺0.83克、咖啡因3296.95克，获利5930元和电脑主机一台。以上事实主要有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证受案登记表、立案决定书，证明2016年6月10日长子县公安局刑警大队接群众举报：丹朱镇同富村的邓红义持有并且在家贩卖毒品。该案于同日正式作为刑事案件立案侦查。2、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、查获疑似毒品及制毒原料及化学原料的照片,证明在邓红义家西间厨柜内搜出大量疑似毒品及装毒品的塑料袋，在西间床上���现疑似古董，并将该家发现疑似制毒的原料等相关物品予以扣押。疑似毒品13袋，编号为1-8、10-13，以及一袋黑色塑料袋内装的疑似毒品。3、查获经过一份、扣押物品文件清单、扣押物品的照片说明,证明2016年6月11日10时许，侦查人员依法在邓红义家门口将其抓获，并从其身上搜出1包疑似毒品（编号为9号）、手机、平板手机等物品依法予以扣押。4、从邓红义身上及住处查获疑似毒品的精确称重情况（1）疑似毒品的净重报告，证明2016年9月2日，在长子县看守所内见证人郭某某的见证下，从邓红义住宅及身上搜出的编号为1-13的疑似毒品经称重，按编号依次净重为42.68克、46.26克、54.15克、12.25克、40.36克、0.83克、2.12克、0.58克、0.28克、46.29克、125.92克、2.48克、121.04克、黑色塑料袋内疑似毒品1946.17克。（2）郭某某的常住人口基本信息，证明2016年9月2日，精确称重时的见证人员为长子县看守所看监控的临时工作人员。5、对搜出的疑似毒品成分鉴定情况（1）编号为1-10号的疑似毒品成分鉴定意见，鉴定意见：送检编号为1#、2#、3#、5#、10#的检材中均检出咖啡因成分（净重共计229.74克）；编号为4#、7#、8#、9#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分（净重15.23克）。编号为6#的检材中检出甲基苯丙胺成分（净重0.83克）。（2）鉴定意见告知情况，证明2016年9月2日，侦查人员将上述毒品成分鉴定意见告知邓红义，其没有异议。（3）编号为11号疑似毒品情况说明，证明2016年10月28日，长子县公安局侦查人员及长治市公安局司法鉴定中心工作人员依���对编号为11的疑似毒品进行辨别和用检测毒品试剂对其检测，结果认定11号疑似毒品未含毒品成分。（4）编号为12号疑似毒品情况说明，证明经侦查人员及鉴定人员对依法从被告人邓红义住处搜出的13包疑似毒品进行鉴别，编号为12（净重2.48克）的疑似毒品与8#为一类毒品，故认定，12号为甲卡西酮及咖啡因成分。（5）编号为13号、14号的疑似毒品情况及检验报告，证明2016年6月10日，长子县公安局侦查人员将依法从邓家查获的黑色塑料袋的疑似毒品编号为14号，送长治市公安局司法鉴定中心鉴定时，重新编号为2#号的事实，13号重新编号为1#。均检出咖啡因成分。（6）鉴定意见告知情况，证明2017年1月10日，侦查人员将上述毒品成分鉴定意见告知邓红义，其没有异议。从邓红义住宅及身上搜出的毒品情况为：甲卡西酮及咖啡因混合物共计17.71克；咖啡因共计2296.95克；甲基苯胺安0.83克。6、证明邓红义贩卖毒品的相关证据（1）范某某的讯问笔录（三份）,证实2016年正月，其介绍长子县同富村的被告人邓红义在马某处购买毒品筋约50克，其在中间作了担保的事实。其介绍邓红义买毒品时认为，邓红义买筋应该是转手倒卖从中挣个差价，因为当时邓红义还相跟的一个人了。（2）范某某的常住人口基本信息,证明“范某某”系长子县丹朱镇南庄村人。（3）马某的讯问笔录，证明其与范某某最后一次打交道系范帮邓红义从其处购买一两筋，但没有给钱，欠着。这与邓红义的供述能够相互印证。（4）书证范某某的起诉书一份，证明范某某涉嫌贩卖毒品。（5）张某的讯问笔录（三）,证明2016年2月份的一天，邓红义曾以3克筋与其换过一次电脑主机。2016年3月份以60元/克的价格分四次共向邓小红购买毒品“筋”28克、花150元钱向邓小红购买“高平面”1000克及其将买来的毒品部分自己吸食外，也加价卖给吴某某、李某某等人的犯罪事实。证明其共从邓手买过31克筋的事实。（6）张某的常住人口基本信息，证明张某系长子县常张乡莫村人。（7）卫某询问笔录，证明其不认可与邓红义以古董换取过筋。（8）便条一张，证明该纸条来源与所扣押红色记账本的散页部分，记载小胖取我50克=4500元，40克=3600元，3克=240元等内容。（9）常住人口基本信息，证明卫某的身份情况，系长子县丹朱镇南刘村人。（10）王某某的询问笔录,证明2016年5月份，其以“抵账”的方式向邓红义购买40多克冰毒和“筋”的事实。每次购买200元的毒品。（11）陈某某的询问笔录，证明其认识邓小红，大名叫邓红义，别人叫他邓瘸子。邓红义是卖毒品和倒腾古董的。其见邓红义卖过毒品，但不认识买家。其没有向邓红义买过毒品，邓偶尔给其点“筋”吸食。其在邓家住的期间，其有时拉邓去要钱，邓给其加油，管其吃喝，给过其两次毒品“筋”，大概1克多。（12）乔某某的询问笔录,证明2016年6月11日中午1点左右，小红（邓红义）到西小河村找到其说：公安局的人在抓他，他从窗户上跑了，家里的毒品被搜走了，想回家拿手机。这样，其借了一辆摩托车和小红去了小红家，小红收拾了一包东西让其背上，其���上小红的黄色手提布包正准备从小红家出门，就被民警抓住了。其不知道邓红义的灰黄色包内装有什么，里面还有一个黑色挎包。当天中午，邓红义并没有在家大门口捡到毒品。（13）乔某某的常住人口基本信息，证明乔某某系长子县岚水乡小京村人。（14）乔某某的现场检测报告书，证实其未吸食毒品。7、邓红义的供述与辩解（1）邓红义的讯问笔录（前三次），证明2016年6月11日，侦查人员从其身上查获的疑似毒品“筋”是当天中午在其家大门口捡的。其不认可贩卖毒品的事实，认可乔某某所背灰黄色包内装的黑色BOSS包属于其本人。曾用毒品筋换过古董。（2）邓红义的第四次笔录，证明其从长治赵某处用古董换取半成品筋和石头粉，然后再与别人用毒品换古董，来来回回换取过总价值3000元的古董。山东“小夏”用古董向其换取过一千元左右的“筋”，南刘“小胖”用古董与其兑换过一千元左右的毒品筋。（3）邓红义的第五次讯问笔录，主要内容：李某甲是2016年6月10日上午8时许去的其家，其没看见她吸毒。袁某是2016年6月5日左右的一个早上去的其家，她在其家吸食“冰毒”，其不知道她吸食的毒品哪来的。“小夏”2016年6月10日去其家是去拿赵某放在其家的装在黑袋子里的毒品的，警察敲门时，小夏趁机跳窗户跑了。证明黑色塑料袋内的疑似毒品是赵某留给小夏的。不是其本人的。（4）邓红义的第六次讯问笔录，证明其以3克筋换取张某一个电脑主机。邓容留张某在其家吸食过4次毒品。其不供认贩卖毒品的犯罪事实。��5）邓红义的第七、八次笔录，证明其用0.2或0.3克毒品筋与西小河一男子换取过黄色碗。其和乔某某一起与南刘小胖、小夏换取过毒品筋的事实。（6）邓红义第九次讯问笔录，证明其此次供述不认可曾用毒品筋与夏某某换取过1000元左右的古董的事实，这与前几次供述不一致。称西小河一五十左右男子即范某某。从其家搜出的黑色塑料袋内白色块状疑似毒品是赵某的。（7）邓红义的第十次讯问笔录，从其家搜出的毒品大部分是黑毛给邓的，冰毒是王某某在其家吸食时剩下的。（8）邓红义的第十一次讯问笔录，证明其不认可通过范某某在马某处购买毒品。认可曾与卫某以5、6克筋换过古董罐。8、（1）户籍证明，证明邓红义系长子县丹朱镇同富村人。（2）发还物品文件清单，证明2017年1月10日，侦查人员将银行卡、存折、U盘、手机、笔记本、便条等与本案无关的证据返还邓红义妻子赵某某。9、邓红义现场检测报告书及吸毒检测资格证，证明2016年6月11日，侦查人员将其抓获当天，对其依法尿检，结果甲基苯丙胺及甲基安非他明均呈阳性，证实其吸食毒品。本院认为,被告人邓红义违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量较大，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓红义及其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但对公诉机关指控被告人邓红义贩卖毒品的数量有异议。本院认为，公诉机关提供的相关证人证言能够证实被告人贩卖毒品的具体数量，故本院对被告人及其辩护人对与张某、王某某、陈某某贩卖毒品数量的辩护意见，本院不予采纳；但公诉机关指控的2016年4月份被告人用5克毒品甲卡西酮与卫某换古董罐，只有被告人的供述，证人卫某又不予认可，故此次贩卖毒品，本院不予认定。根据最高法院量刑规范化指导意见，结合被告人贩卖毒品的次数、人数、毒品数量等确定其刑罚量和宣告刑。被告人邓红义贩卖毒品违法所得应依法予以追缴，查获的毒品应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓红义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2025年8月11日止。罚金限本判决生效后二个月内缴纳。）二、被告人邓红义违法所得5930元和电脑主机一台，予以追缴，上缴国库。三、公安机关查获毒品甲基苯丙胺0.83克、甲卡西酮及咖啡因混合物17.71克、咖啡因2296.95克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  郭先锋人民陪审员  白小灵人民陪审员  郭安伟二〇一七年五月十二日书 记 员  李慧晴