江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0725刑初23号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人张华英，女，1977年10月29日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地崇义县，现住崇义县。曾因犯抢劫罪，于2003年7月10日被崇义县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月13日被崇义县公安局刑事拘留，同年12月12日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年12月13日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。指定辩护人赖作生，江西兴义律师事务所律师。被告人赖已秀，女，1959年4月5日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地崇义县。现因犯诈骗罪，于2016年7月14日被崇义县公安局取保候审，2017年2月13日被崇义县人民检察院取保候审，2017年3月15日被本院决定逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］15号起诉书指控被告人张华英、赖已秀犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员林霖出庭支持公诉，被告人张华英及其辩护人赖作生、被告人赖已秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇义县人民检察院指控，1、2016年1月，被告人张华英经媒人叶某（未查明）介绍，假扮想再婚的妇女，与被害人王某2相亲，陆续向王某2及家人骗取见面礼、路某等6020元。2、2016年4月至7月间，被告人张华英伙同赖已秀，由赖已秀冒充媒人，张华英冒充女方，多次以介绍结婚对象为由，骗取被害人蒋某1、陈某、邹某1、袁某现金。具体事实如下：（1）2016年4月，赖已秀介绍张华英与被害人陈某相亲，骗取介绍费、见面礼270元。数日后，张华英私下与陈某联系，以结婚为由骗取陈某彩礼1万元。（2）2016年5月，赖已秀介绍张华英与被害人蒋某1相亲，骗取蒋某1介绍费、见面礼2080元。（3）2016年7月初，赖已秀介绍张华英与被害人邹某1相亲，骗取邹某1介绍费、见面礼、路某3290元。（4）2016年7月上旬，赖已秀介绍张华英与被害人袁某相亲，骗取袁某介绍费、见面礼4689元。2016年7月12日晚，被告人张华英被依法传唤归案，后张华英供认出同案犯赖已秀，并带领公安民警将其抓获，张华英、赖已秀归案后能如实供述本案主要犯罪事实。赖已秀分别退还被害人袁某2344.5元，邹某11645元，蒋某12080元。公诉机关提交了如下证据：红包4个，退赃收条等书证，证人刘某等人的证言，被害人王某2等人的陈述，被告人张华英、赖已秀的供述与辩解，精神医学司法鉴定意见，辨认笔录。公诉机关认为，被告人张华英、赖已秀以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人们共和国刑法》第二百六十六条之规定，张华英、赖已秀在归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，被告人张华英具有立功情节。被告人张华英及其指定辩护人辩称，被告人张华英认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，涉案金额较小，主观恶性较小，未对被害人造成严重损失，且被害人张华英经鉴定，患有轻度精神发育迟滞、限制刑事责任能力人，希望法庭能予以从轻的处罚。被告人赖已秀辩称其身患重病，希望从轻处罚。经本院审理查明，1、2016年1月，被告人张华英经媒人叶某（未查明）介绍，假扮想再婚的妇女，与被害人王某2相亲，陆续向王某2及家人骗取见面礼、路某等6020元。2、2016年4月至7月间，被告人张华英伙同赖已秀，由赖已秀冒充媒人，张华英冒充女方，多次以介绍结婚对象为由，骗取被害人蒋某1、陈某、邹某1、袁某现金。具体事实如下：（1）2016年4月，赖已秀介绍张华英与被害人陈某相亲，骗取介绍费、见面礼270元。数日后，张华英私下与陈某联系，以结婚为由骗取陈某彩礼1万元。（2）2016年5月，赖已秀介绍张华英与被害人蒋某1相亲，骗取蒋某1介绍费、见面礼2080元。（3）2016年7月初，赖已秀介绍张华英与被害人邹某1相亲，骗取邹某1介绍费、见面礼、路某3290元。（4）2016年7月上旬，赖已秀介绍张华英与被害人袁某相亲，骗取袁某介绍费、见面礼4689元。2016年7月12日晚，被告人张华英被依法传唤归案，后张华英供认出同案犯赖已秀，并带领公安民警将其抓获，张华英、赖已秀归案后能如实供述本案主要犯罪事实。赖已秀分别退还被害人袁某2344.5元，邹某11645元，蒋某12080元。认定上述事实的证据如下：一、物证：红包四个二、书证：1、被告人基本情况，前科判决书、释放证明书及常住人口信息。证明：被告人张华英、赖已秀出生年月等基本情况，及张华英2003年7月10日因抢劫罪被崇义县人民法院判处有期徒刑五年，于2008年1月21日释放。赖已秀无前科劣迹的事实。2、受案登记表，被告人归案情况说明各一份。证明：2016年7月12日，崇义县刑侦大队在工作中发现被告人张华英有以结婚为名义的诈骗对方财物的行为，后将张华英依法传唤归案，张华英如实供述了犯罪事实，并带领民警抓获同案犯赖已秀，赖已秀归案后如实供述了相关的犯罪事实。3、张华英历史婚姻情况一份。证明：张华英于2009年3月7日与张瑞玉结婚，2010年9月3日离婚，2010年10月19日与廖忠模结婚，2016年6月25日与廖忠模离婚的事实。4、收条三张。证明：赖已秀分别退还袁某2344.5元，邹某11645元，蒋某12080元的事实。5、情况说明一份。证明：因相关证人身份无法确定，无法收集到被告人供述中叶阿姨、陈阿姨、罗阿姨及假扮张华英后妈、大嫂相关人员的证言的事实。二、证人证言：1、证人王某1的证言及辨认笔录。证明：2016年1月21日，王某1经余先贵介绍带儿子王某2到崇义与张春华相亲，在崇义又见到姓和姓叶的两个介绍人，见面后，王某1当天给了张春华250元（包括她带来的小孩50元），23日给了张春华2600元，小孩100元，26日给张春华3070元，共计6020元作为结婚红包的事实。王某1能辨认出张春华即是张华英。2、证人王某2的证言及辨认笔录。证明：2016年1月底，王某2和其父亲王某1经余先贵介绍到崇义县和张春华相亲，见面时还有一个姓叶和姓肖的女子，之后王某1给了张春华200元的见面礼，第二天给了她2700元红包，过了两三天后又给了张春华3070元，共计6020元作为结婚红包的事实，王某2能辨认出张春华即是张华英的事实。3、证人蒋某1的证言及辨认笔录。证明：2016年4月，蒋某1姐姐经媒人介绍到崇义张华英相亲，期间给张华英及媒人2080元，发现被骗婚后叫张华英和媒人退钱1300的事实，蒋某1能辨认出媒人赖已秀，相亲女子为张华英的事实。4、证人蒋某2的证言及辨认笔录。证明：2016年4、5月份，蒋某2经南康姓陈的媒人介绍后带弟弟蒋某1到崇义县和张华英相亲，崇义的媒婆是一个姓赖的女子，双方见面后，蒋某1共包了2080作为结婚红包给张华英及媒婆，发现骗婚后叫张华英和媒婆退钱1300元的事实。蒋某2能辨认出媒人为赖已秀，相亲女子为张华英的事实。5、证人陈某的证言及辨认笔录。证明：2016年4月，陈某叫遂川的刘某给他介绍结婚对象，之后一个上犹做介绍的姓钟的骑摩托车搭张华英和赖麻到遂川与他相亲，张华英以结婚为由陆续索要红包11440元的事实，陈某能辨认出介绍人赖麻为赖已秀，相亲对象为张华英的事实。6、证人刘某的证言及辨认笔录。证明：2016年农历三月份，刘某给遂川陈某（阿强）介绍一个崇义的叫张华英的结婚对象，之后张华英和她的介绍人赖麻到遂川与陈某见面，之后听说陈某被张华英骗了1万多元的事实。刘某能辨认出张华英、赖麻即是赖已秀的事实。7、证人邹某1的证言及辨认笔录。证明：2016年7月，邹某1的父亲和他一起去崇义和姓张的女子相亲，对方的介绍的人是一个姓赖的中年妇女，见面后，张华英等人以结婚的名义陆续向邹某1和他父亲索要红包3290元，邹某1能辨认出姓赖的妇女为赖已秀，姓张的女子为张华英的事实。8、证人邹某2的证言及辨认笔录。证明：2016年7月初，邹某2经人介绍带儿子去崇义和一个姓张的女子相亲，崇义的介绍人是一个姓赖的，双方在崇义见面后，姓张的女子陆续向他们索要3500元的事实。邹某2能辨认出姓张女子是张华英，姓赖女子是赖已秀的事实。9、证人袁某的证言及辨认笔录。证明：2016年6月底，袁某经人介绍到崇义和张春华相亲，崇义的媒人姓赖，见面后张春华陆续向袁某索要结婚红包2370元，给媒人红包每人400元（4人），自称张春华嫂子的人红包690元的事实。袁某能辨认出张春华即是张华英，姓赖的媒人即是赖已秀的事实。10、证人邹某3的证言及辨认笔录。证明：2016年7月份，邹某3介绍一个崇义叫张春华的给他老表（姓袁）作为结婚对象，崇义的媒人是一个姓赖的妇女，听他老表说张春华陆续向他索要红包6100元的事实。邹某3能辨认出姓赖的妇女是赖已秀的事实。11、证人李某的证言及辨认笔录。证明：2016年5月，李某通过崇义的赖阿姨向遂川一个姓邹的小伙子介绍一个姓张的离婚女子作为结婚对象，7月份向南康姓袁的小伙子介绍姓张的女子的事实。李某能辨认出赖已秀、张华英的事实。四、被告人的供述与辩解及辨认笔录。1、被告人张华英的供述与辩解。证明：被告人张华英离异后与“赖麻”以结婚介绍为目的骗取钱财，张华英假扮想要相亲结婚的离异妇女，赖麻负责寻想要相亲结婚的男性。两人从2015年10月份开始共骗得财物约五万元，分别为：A、2015年10月，经一个上犹媒人介绍与上犹李姓男子相亲骗的财物6000元；B、2016年2月左右，经一个扬眉媒人介绍骗得南康王姓男子财物3000元；C、2016年3月份左右，经一名钟姓男子介绍骗得遂川“阿强”财物10250元（赖麻150元）；D、2016年3月，经上犹罗姓妇女介绍骗得上犹田姓男子财物6200元；E、2016年1月份，经赖麻介绍骗得上犹陈姓男子财物4千多元；F、2016年7月初，经上犹媒人介绍骗得南康隆木袁姓男子3400元左右；G、2016年5月左右，骗得南康蒋姓男子约1000元，H、2016年7月份，张华英通过赖麻介绍骗得邹姓男子结婚红包890元，给赖麻的钱她不清楚的事实，张华英能辨认出“赖麻”为赖已秀，“阿强”的事实。2、被告人赖已秀的供述与辩解及辨认笔录。证明：被告人赖已秀与张华英以介绍为名目的骗取钱财，张华英假扮想要相亲结婚的离异妇女，赖麻负责寻找想要相亲结婚的男性，赖已秀从2015年10月份开始共骗得财物约一万元，分别为：A、2016年6月，与张华英到遂川与阿强假相亲，骗得阿强150元，张华英骗得多少钱赖已秀不清楚；B、2016年7月，与张华英到遂川假相亲，共同骗得姓袁男子4689元；C、2016年3月份左右，与张华英以假结婚的名义共同骗得唐江姓蒋男子2080元；D、2016年7月，与张华英到遂川假相亲，共同骗得姓邹男子2080元的事实，赖已秀能辨认出张华英、塘江姓蒋男子即是蒋某1，姓袁男子即是袁某，“阿强”即是陈某，遂川姓邹男子即是邹某1的事实。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。1、搜查笔录一份。证明：2016年7月12日崇义县公安局民警依法对被告人张华英位于崇义萝卜巷安置区租住房中依法搜查出四个红包，经辨认其中690元和990元的红包是遂川姓袁男子包给张华英的事实。六、赣州章江精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书一份（赣州章江精神病学司法鉴定所【2016年】精鉴第122号）。证明：被告人张华英为轻度精神发育迟滞、限制刑事责任能力人的事实。经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人张华英、赖已秀多次以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，两被告人均构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。两被告人在共同犯罪中各自分工，作用相当，故不区分主、从犯。被告人张华英曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，仍不思悔改，再次走上犯罪道路，依法应从重处罚。被告人张华英归案后供认出同案犯赖已秀，并带领公安民警将其抓获，有立功情节，可依法对其从轻处罚。两被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，故依法可对其从轻处罚。被告人赖已秀退还部分被害人损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对于被告人张华英的辩护人提出被告人张华英认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，涉案金额较小，主观恶性较小，未对被害人造成严重损失，且被告人张华英属于限制刑事责任能力人，希望法庭能予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张华英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年7月12日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴清。）二、被告人赖已秀犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年9月14日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴清。）三、继续追缴张华英、赖已秀违法所得1万元返还被害人陈春林，继续追缴张华英违法所得6020元返还给被害人王燕祥、1645元返还给被害人邹水建、2344.5元返还给被害人袁长寿。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗振魁审 判 员  詹静娴人民陪审员  刘明玉二〇一七年五月二日代理书记员  张 莹