江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初4397号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东张支行，住所地常熟市新港镇东张南大街22号，统一社会信用代码91320581X322750176。主要负责人：钱建东，该行行长。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被告：陈文伟，男，1992年12月31日出生，汉族，住常熟市。被告：赵育芳，女，1969年5月11日出生，汉族，住常熟市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东张支行与被告陈文伟、赵育芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵倩茹到庭参加诉讼，被告陈文伟、赵育芳均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东张支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈文伟、赵育芳共同偿还借款本金人民币18154.31元，并支付计算至2017年4月12日的利息、罚息等计1927.38元，合计人民币20081.69元（自2017年4月13日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止）；2、被告陈文伟、赵育芳共同支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币3000元；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年12月4日，原告与被告陈文伟（借款人）、赵育芳（共同借款人）签订了编号为常商银微贷东张个消费借字2014第08265号《个人借款合同》。合同约定原告向被告发放3万元贷款，期限为2014年12月4日起至2017年11月15日止。双方就贷款事宜在该合同中进行了系统约定。同日，原告发放了贷款。上述贷款在还款过程中出现严重逾期，根据合同约定，原告宣布贷款提前到期，但被告未能履行还本付息义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告陈文伟、赵育芳均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，原告（贷款人）与被告陈文伟（借款人）、赵育芳（共同借款人）签订了编号为常商银微贷东张个消费借字2014第08265号《个人借款合同》（消费贷款）一份，约定：贷款金额为人民币3万元；贷款期限自2014年12月4日至2017年11月15日；贷款用途为装修；贷款利率为固定利率，即基准利率调整贷款利率不调整；执行月利率8.4‰，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和实际用款天数计算；还款方式为等额本息，每期还款额=【贷款本金×利率×（1+利率）还款期数】÷【（1+利率）还款期数-1】，具体详见还款计划表；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%计收；贷款复利利率为贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人应按时足额还本付息；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告陈文伟、赵育芳分别在借款人及共同借款人处签字确认。常熟农村商业银行贷款还款计划表显示贷款金额人民币3万元，分35期偿还，起息日除第一期为4日外，此后均为每月的16日，还款日均为次月的15日，被告陈文伟在该还款计划表上予以签字确认。2014年12月4日，被告陈文伟向原告提交提款申请书，申请当日提款人民币3万元。同日，原告向被告陈文伟、赵育芳发放贷款人民币3万元，被告陈文伟、赵育芳均在常熟农商银行借据上签字确认。被告陈文伟、赵育芳按约归还本息至2016年3月15日，于2016年4月15日即第16期归还贷款本金人民币54.63元和利息人民币152.96元，尚欠当期贷款本金人民币785.29元，后一直未能按约还本付息。原告于2017年4月6日向被告陈文伟、赵育芳发放《贷款提前到期通知书》，载明由于借款人丧失第一还款来源，根据合同约定，原告宣布贷款提前至2017年4月12日到期，要求被告陈文伟、赵育芳归还结欠的贷款本息，该《贷款提前到期通知书》于2017年4月11日被退回。此后，被告陈文伟、赵育芳仍未能按约还本付息。截至2017年4月12日，被告陈文伟、赵育芳尚结欠原告贷款本金18154.31元、利息（含罚息）1927.38元，共计20081.69元。另查明：2014年12月4日，被告陈文伟、赵育芳分别向原告填写了《文书送达地址确认书》，该确认书上记载的告知事项为：一、送达文书包括但不限于：贷款提前到期通知书、贷款催收通知、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等。二、若当事人指定代收人的，指定代收人的签收视为当事人本人签收。三、因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或者当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告为实现本案债权与江苏圣益律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定支付律师服务费3000元。以上事实，有原告提供的营业执照、机构代码、身份证复印件、个人借款合同、还款计划表、常熟农商银行借据、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、原告出具的贷款利息明细表和证明、委托代理协议、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告与被告陈文伟、赵育芳签订的《个人借款合同》（消费贷款）系原、被告双方的真实意思表示，依法成立且合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告依约向被告陈文伟、赵育芳发放了贷款，被告陈文伟、赵育芳理应按约足额归还贷款本息。被告陈文伟、赵育芳自2016年4月15日起未能足额归还贷款本息，原告据此宣布贷款提前至2017年4月12日到期，符合合同约定，本院予以认可。现原告要求被告陈文伟、赵育芳归还借款本金人民币18154.31元，支付计算至2017年4月12日的利息、罚息计1927.38元，并要求自2017年4月13日起至实际归还之日止按合同约定计算的罚息的诉讼请求，有《个人借款合同》（消费贷款）为据且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈文伟、赵育芳支付律师服务费3000元的诉讼请求，有《个人借款合同》（消费贷款）及委托代理协议为据，江苏圣益律师事务所也已委派律师出庭，该损失为原告的必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。被告陈文伟、赵育芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文伟、赵育芳共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东张支行贷款本金人民币18154.31元及计算至2017年4月12日的利息（含罚息）人民币1927.38元，以上共计人民币20081.69元，并支付自2017年4月13日起至实际归还之日止按《个人借款合同》（消费贷款）约定计算的以本金18154.31元为基数的罚息。二、被告陈文伟、赵育芳共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东张支行为实现债权支出的律师服务费人民币3000元。上述一至二项付款义务，被告陈文伟、赵育芳于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币377元减半收取189元，由被告陈文伟、赵育芳共同负担（原告同意其预交的案件受理费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  赵丹丹二〇一七年五月十八日书记员  邓波儿附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。