wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀07行初23号原告杨会明，男，1947年12月04日出生，汉族，现住张家口经济开发区，。委托代理人毕汝才，北京市金台律师事务所律师。被告张家口经济开发区管理委员会，住所地：张家口经济开发区纬一中路4号。法定代表人李正朴，该管委会主任。委托代理人李治国，该管委会工作人员。委托代理人刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。本院在审理原告杨会明诉被告张家口经济开发区管理委员会行政征收一案中，原告杨会明于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会明提出撤诉申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨会明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨会明负担。审 判 长  王瑞良审 判 员  吴义清人民陪审员  樊守春二〇一七年五月十二日书 记 员  姚春海附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的���是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初4315号原告杨某。被告长岭县某葵花加工有限公司。法定代表人李某。被告霍某。原告杨某与被告长岭县某葵花加工有限公司、霍某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，二被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月1日,二被告以企业生产用款为由在我处借款人民币55000元，双方约定月利1分，2009年11月1日至2015年11月1日利息已结清，二被告为我出具一枚借据。2016年8月二被告已离开长岭县前往重庆市居住，具体地址及联系方式不知道。现诉至法院，要求二被告立即给付借款本金55000元及利息（自2015年11月1日起按月利1分计算）。二被告经公告传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。经审理查明，2009年11月1日，被告长岭县某葵花加工有限公司、霍某在原告杨某处借款55000元，双方约定月利1分，二被告为原告出具一枚借据，此款利息已结算到2015年11月1日。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金55000元及利息（自2015年11月1日起按月利1分计算）。二被告经公告传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。上记事实，有原告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告长岭县某葵花加工有限公司、霍某在原告杨某处借款，并为原告出具借据，二被告应当偿还原告本息。故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告长岭县某葵花加工有限公司、霍某偿还原告杨某借款本金55000元及利息（自2015年11月1日起按月利1分计算，至履行完毕之日止）。此款限判决生效后立即给付。二被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  孙天光人民陪审员  李晶波二〇一七年五月二十四日书 记 员  林海燕
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审57号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人赵长明，男，1973年5月13日出生，汉族，住所地新民市大喇嘛乡大喇嘛村432-1。（违法地新民市兴隆堡镇大喇嘛村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年10月12日作出新规国土罚决字[2016]80号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]80号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年五月二十三日书 记 员  白 晶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执629号之五申请执行人：胡红竹，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：陶海军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任小妹，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行胡红竹与陶海军、任小妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任小妹在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任小妹在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行的存款人民币71696.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3432号之一申请执行人浙江昌明化学制品有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇友谊西路，组织机构代码:61000366-3。法定代表人朱明辉。被执行人杨红希，男，1975年7月20日出生，住浙江省天台县。被执行人浙江天驰机械有限公司，住所地浙江省天台县白鹤镇何方赵村，组织机构代码:07533607-8。法定代表人杨红希。本院在执行申请执行人浙江昌明化学制品有限公司与被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司为追偿权纠纷的（2016）浙1023民初205号民事判决书一案中，被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司应支付担保款3500000元及利息，承担案件受理费34800元、执行费37400元。但被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院依职权调查了被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人杨红希多处房产、浙江天驰机械有限公司的土地已拍卖不足以支付抵押，因被执行人杨红希涉及刑事案件，被执行人杨红希多处房产已被公安查封，一时无法处置。未发现被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人浙江昌明化学制品有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3432号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨红希、浙江天驰机械有限公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月十五日代书 记员  厉忠委
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执63号申请执行人陈小菊,女,汉族。被执行人邓邦雷,男,汉族。被执行人陈福春,女,汉族。本院在执行陈小菊与邓邦雷、陈福春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓邦雷、陈福春外出，债务财产可供执行。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年五月二十三日书记员  李川
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执7号之一申请执行人：贾双萌，男，汉族，1987年9月17日生，山西省襄汾县人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市城区北石店镇司徒村村民委员会。住所地：晋城市城区北石店镇司徒村。法定代表人：周小明，该村委会主任。申请执行人贾双萌与被执行人晋城市城区北石店镇司徒村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2016年10月31日作出（2016）晋仲裁字54号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人贾双萌向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月20日将被执行人晋城市城区北石店镇司徒村村民委员会在银行帐户上的存款502354元强制执行，并已退还给申请执行人贾双萌。剩余款项经本院四查，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2017年5月12日，申请执行人贾双萌向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：本院执行的（2017）晋05执7号案件终结执行。本裁定��达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  李高原审判员  李天元审判员  冯沁峥二〇一七年五月十五日书记员  王 磊
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执55号被执行人张贵春，男，1959年7月18日出生，彝族，文盲，农民，住甘洛县。现服刑中。四川省眉山市中级人民法院作出的（2008）眉刑初字第27号刑事判决已生效，本院刑庭移送执行（2008）眉刑初字第27号刑事判决中“被告人张贵春犯贩卖毒品罪，并处没收财产8万元”的部分。在执行过程中，本院经网络查控系统查询，未发现张贵春有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2008）眉刑初字第27号刑事判决中关于“被告人张贵春犯贩卖毒品罪，并处没收财产8万元”的部分，终结执���。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡海东二〇一七年五月十一日书记员  张艳丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2146号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告李洪浪，男，1979年2月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告李洪浪信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告李洪浪下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告李洪浪在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：李洪浪于2010年11月23日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月14日，李洪浪欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计6,243.95元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、李洪浪偿还信用卡欠款本金3,940.27元、利息、滞纳金合计2,219.87元，共计6,243.95元（利息、费用等截止至2016年7月14日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、李洪浪承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年7月14日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年7月14日之后的滞纳金的请求。被告李洪浪在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2010年11月23日李洪浪向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李洪浪签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，李洪浪在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即李洪浪)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向李洪浪发放了卡号62×××422的信用卡一张。随后，被告李洪浪激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年7月14日，被告李洪浪尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计6,243.95元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告李洪浪的居民身份证复印件、被告李洪浪的卡号62×××422的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，李洪浪在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李洪浪持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张李洪浪偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪浪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金3,940.27元；二、被告李洪浪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月14日的欠款利息、滞纳金等合计2,219.87元；三、被告李洪浪自2016年7月14日起以欠款本金3,940.27元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告李洪浪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费10元，邮寄费20元共计80元由被告李洪浪负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告李洪浪在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执70号申请执行人：何人丁，男，农民，1948年7月26日出生，汉族，住三穗县台烈镇。被执行人：张赟，男，1966年3月16日出生，苗族，教师，住三穗县八弓镇。本院在执行何人丁与张赟借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款6000元，并承担案件执费50元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，自2017年4月起每月偿还借款1500元，直至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执70号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年五月二十五日书记员  杨木兰
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执70号之十六申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。被执行人潘清，男，汉族，1971年9月23日出生,四川省泸定县人。申请执行人王群来、郭礼宣与被执行人潘清合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘清在中国农业银行账号xxx存款277000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东二〇一七年五月三十一日书记员  邱骏
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执384号申请执行人徐孝辉,男,1973年12月4日出生,汉族,农民,住林甸县.被执行人谢志民,男,1966年8月27日出生,汉族,农民,住林甸县.被执行人董占海,男，1968年9月3日出生，汉族，农民，现住加格达奇市.申请执行人徐孝辉依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园商初字第8号民事判决书。于2017年4月18日申请执行，本院审查后依法立案，在执行过程中,被执行履行法律文书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园商初字第8号民事判决书的执行。本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年五月二十三日书记员 李驳飞
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执139号申请执行人：张文选，男，汉族，1970年11月10日生。现住：咸阳市。委托代理人：陆龙，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路71号。组织机构代码证号：76630455-0。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。被执行人：陕西冠群汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区沣惠南路30号。组织机构代码证号：73266261-6。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。住所地：咸阳市陈杨寨世纪西路。组织机构代码证：68799940-3。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。本院在执行咸阳恒大联合投资管理有限公司与上列被执行人借款纠纷一案中，责令被执行人于2017年5月6日前立即向申请执行人归还借款本金516.25万元及相应的利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取、冻结、划拨被执行人陕西冠群汽车销售有限公司、陕西冠群汽车服务有限公司、陕西澳兴房地产开发有限公司名下的610万元银行存款或收入或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年五月二十二日书记员  张 勇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执455号申请人：杨锦辉,住白城市。被执行人：张春林,住白城市。本院在执行杨锦辉与张春林借款合同纠纷一案中，被执行人履行义务文书，双方达成和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月三十一日书记员  周金峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初4320号原告郭军丽，女，1979年4月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告镇新林，男，1975年5月25日生，汉族，农民，住驿城区。原告郭军丽诉被告镇新林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭军丽及其委托代理人刘国亮，被告镇新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军丽诉称，其与被告系朋友关系。2016年5月21日，被告以做生意资金困难为由向其借款，其出借给被告30000元，被告向其出具借条一份。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（从借款之日起至该款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。被告镇新林辩称，借条签名系其本人所签，但原告并没有履行出借义务，其不应偿还该款。经审理查明，郭军丽和镇新林系朋友关系。2016年5月21日，镇新林以做生意资金困难为由向郭军丽借款，郭军丽支付给镇新林现金30000元，原告陈述双方口头约定利息为月利率2%，被告陈述双方口头约定利息为月利率5%。镇新林向郭军丽出具借条一份，该借条载明：今借到郭军丽现金叁万元整（30000.00元），2016年5月21号，镇新林。后原告多次向被告催要借款未果而成诉。上述事实，有原、被告陈述及相关书证，经当庭质证，本院据予认定。本院认为，被告镇新林欠原告郭军丽款30000元的事实，有被告镇新林给原告郭军丽出具的借条为据，本院予以采信。原告郭军丽要求被告镇新林偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款30000元利息按月利率2%计算的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告镇新林辩称原告并未履行出借义务的理由，因证据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告镇新林于判决生效后十日返还原告郭军丽借款本金30000元及利息（利息从借款之日起至该款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告镇新林负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状承，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇一七年五月三十一日书记员  何铮
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016赣10**民初1214号原告：熊伟胜，男，汉族，个体，住金溪县。被告：邓海斌，男，，汉族，职工，住金溪县。原告熊伟胜与被告邓海斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告熊伟胜到庭参加诉讼，被告邓海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊伟胜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邓海斌清偿原告借款3万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告邓海斌因生意需要于2015年3月29日向原告借款3万元，约定按同期银行最高利息4倍计算利息，并口头约定三个月归还，后经原告多次催促，被告以各种理由拒不还此款。为维护原告合法权益，特具状至法院，望法院依法判决。被告邓海斌未答辩。原告熊伟胜围绕诉讼请求依法提交了借条原件及复印件，本院认真审核了原告提供的证据。对原告提供的上述证据经核对无异，本院予以确认并在卷佐证。根据法庭确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，被告邓海斌因资金周转困难向原告熊伟胜借现金3万元，并约定每月按同期银行最高利息的4倍计算利息。于借款当日，被告邓海斌向原告熊伟胜出具了一张3万元的借条。庭审中原告承认，被告已归还了原告2015年11月29日之前的利息（按月利率2.5%计算利息），然而借款本金3万元及2015年11月29日之后的利息被告未归还给原告。本院认为，被告邓海斌因资金周转困难向原告借现金3万元，并约定每月按同期银行最高利息的4倍计算利息的事实。因有被告向原告出具的借条予以证实，故本院予以认定。借款后被告已按月利率2.5%支付了原告2015年11月29日之前的利息，然而借款本金3万元及2015年11月29日之后的利息被告未归还给原告。现原告在庭审中同意被告按月利率2%支付其剩余时间的利息。故原告的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓海斌在本判决生效之日起5日内清偿原告熊伟胜借款本金3万元及利息（利息按借款本金3万元、月利率2%自2015年11月29日起计算至还清款时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元总计1150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄建然人民陪审员  彭志芬人民陪审员  邓乐红二〇一七年五月三日书 记 员  艾媛萍
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执27号申请执行人:徐天华，男，生于1969年3月4日，汉族，居民，住玉溪市江川区。被执行人:赵龙日，男，生于1971年5月10日，朝鲜族，居民，住玉溪市江川区。本院在执行徐天华与赵龙日民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人赵龙日未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人赵龙日无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志伟执行员  褚晓勇执行员  邹 冰二〇一七年五月二十六日书记员  张雪楠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1296号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张晓冬，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐良，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王庆伍，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人邵红星，男，39岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人吕金龙，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2017年1月3日作出的(2014)翁法执字第1296号裁定书，冻结了邵红星的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人邵红星在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人邵红星在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月十八日书记员  侯永利
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执129号申请人高旺财。被执行人高文红。申请人高旺财与被执行人高文红房屋租赁合同纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初字449号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款9.2355万元，并承担本案受理费、执行费用等，本院于2017年1月22日立案受理。本院依法向被执行人送达了执行通知书，并责令限期履行生效法律文书所确定的义务。后在本院主持下，双方当事人自愿达成和解协议，即一、被执行人高文红已于2017年3月1日腾出了申请人门面房13间，而且完成了交接手续；二、本案申请标的9.2355万元，申请人同意领取7万元后，剩余部分自愿放弃（包括给被执行人垫付的5500元房租费）。案件款7万元申请人已领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）陕0527民初字449号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏建民二〇一七年五月二十六日书记员  张贵平
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0803民初2496号之二原告：李强，男，1977年11月14日出生，汉族。被告：佳木斯市七彩房地产开发有限公司。住所地佳木斯市向阳区中山街（中南社区）。法定代表人：杨金朋，该公司经理。委托代理人：千涛，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所律师。原告李强与被告佳木斯市七彩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，原告李强于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告李强负担。审 判 长  梁传斌人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一七年五月十八日书 记 员  周宏霞
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执843号之一申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路，组织机构代码48978326-5。法定代表人：张立群，理事长。被执行人：陈建辉，男，1959年2月13日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。被执行人：刘溪龙，男，1967年1月20日出生，汉族，干部，住福建省长泰县。申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人陈建辉、刘溪龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2014）泰民初字第1596号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币89500元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月十二日书 记 员  黄明霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更526号罪犯李晓柱，男，汉族，1978年4月18日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）合刑初字第00028号刑事判决，以被告人李晓柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。被告人李晓柱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月25日作出（2014）皖刑终字第00226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李晓柱确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李晓柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李晓柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李晓柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓柱减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月24日起至2019年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢129号申请执行人聂宗斌,男,1992年3月10日出生,住赤壁市。被执行人张俊强,男,1987年5月14日出生,住赤壁市。被执行人邵菲菲,女,1988年8月4日出生,住赤壁市。。本院在执行聂宗斌与张俊强、邵菲菲民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢129号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一七年五月二十六日书记员  石小明
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢61号申请执行人缑金花,女。被执行人和峰,男。被执行人邓勇,男。被执行人杨卜云,男。本院在执行申请执行人缑金花申请执行被执行人和峰、邓勇、杨卜云借款合同纠纷的（2014）澄民初字00543号民事判决书一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在上次执行中依法扣划了被执行人邓勇25000元，同时扣划了被执行人杨卜云45**元，已兑付申请执行人缑金花，本次执行中，被执行人杨卜云自己觉履行了20500元的给付义务。至此，该案的借款本金5万元已全部执行完毕，利息部分申请执行人自愿放弃，该案已完全执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人缑金花申请执行被执行人和峰、邓勇、杨卜云借款合同纠纷的（2014）澄民初字00543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年五月十一日书记员  王 哲
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1131号原告：胡小凤，女，1987年9月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：董宝香，女，1979年8月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告胡小凤与被告董宝香健康权纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员张立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小凤、被告董宝香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡小凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失5242.29元，含医疗费2720.29元，住院伙食补助500元，误工费1296元，护理费540元，交通费150元，毁坏财物损失36元；2、诉讼费由被告担负。2017年1月25日18时左右，被告董宝香到原告于朝东（原告男朋友）索要欠款，因琐事发生口角，被告用头朝墙猛撞，将办公室PVC塑料墙板撞出小坑，并将茶几掀翻，导致烟灰缸破损，在警察现场勘查时，被告殴打原告嘴巴两下，原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗5天。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。故原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失合计5242.29元。被告董宝香辩称，因原告公公殴打了答辩人，答辩人才打了原告一个嘴巴，由于答辩人患严重的甲状腺病痛，浑身无力，即便打了原告一个嘴巴也没有住院治疗的必要，原告故意扩大损失答辩人不同意赔偿。为查明本案事实，本院依法调取了天津市公安宁河分局七里海派出所行政案件卷宗一册，并在庭审中，依法宣读了原告胡小凤、被告董宝香、于朝东（原告男友）等询问笔录，天津市公安宁河分局法医学人体损伤程度文证鉴定意见书。经庭审质证，被告董宝香对原告胡小凤提交的证据的真实性无异议，但认为，于朝东在公安七里海派出所所做笔录中说“看见董宝香打了胡小凤一个嘴巴”，与原告所说两个嘴巴不一致，另外天津市公安宁河分局法医学人体损伤程度文证鉴定意见书中表述：“胡小凤的头皮挫伤、面部软组织挫伤程度为轻微伤。”被告认为，被告在身体无力的情况下打了原告一个嘴巴，没有造成需要住院治疗的病痛，原告的头皮挫伤与被告无关，原告住院治疗的损失不应由被告担负。对原告提交的证据本院将与天津市公安宁河分局七里海派出所针对纠纷所做的询问笔录和处理意见综合考虑。原、被告对其公安机关所作的询问笔录无异议，对该卷宗所记录的案件事实本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日18时左右，被告董宝香到宁河区××××村浩汉富达塑料制品厂向原告男友于朝东索要欠款，遭到拒绝后，被告董宝香用头朝墙猛撞，将办公室PVC塑料墙板撞出小坑，并将茶几掀翻，导致烟灰缸破损，于朝东18点41分报警，七里海派出所接警现场勘查现场时，被告从沙发上起来，殴打原告嘴巴一下，后被现场警察制止。胡小凤于当晚20点59分到天津宁河区医院入院治疗。原告胡小凤入院住院的诊断证明书载明：“1、顶部头皮挫伤；2、左面部软组织挫伤。”天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度文证鉴定意见书载明：“胡小凤的头皮挫伤、面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。”被告殴打原告一个嘴巴，天津市公安局宁河分局作出行政处罚决定，对被告董宝香因殴打原告之行为行政拘留三日。被告殴打原告与原告住院所述头顶部伤痛无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡小凤与被告董宝香是同村村民，事发前无其他矛盾纠纷。2017年1月25日18时左右，因被告董宝香向原告男友于朝东索要欠款过程中未能保持冷静，打了原告一个嘴巴，被告的冲动行为已经受到了行政拘留三日的处罚，原告起诉中表述“被告打了我两个嘴巴”的陈述与事实不符，原告男友于朝东与被告共同表述是“打了胡小凤一个嘴巴”，原告在医院就医陈述头顶部伤痛以及后续的治疗与被告所打一个嘴巴无因果关系。对于原告夸大事实，因头顶部伤痛进行的救治，造成的医药费、误工费等损失与被告无关；对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持；对原告要求被告赔偿损坏财物的损失36元的诉讼请求，因宁河区××××村浩汉富达塑料制品厂是其男友于朝东家开办的，原告不是该厂的权利人，该厂烟灰缸、PVC塑料墙板损失36元，应由权利人另案诉讼。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡小凤要求被告董宝香赔偿损失的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告胡小凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 立二〇一七年五月二十五日书记员 王晓青附相关法律规定：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更399号罪犯黄建明，男，汉族，浙江省绍兴市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年8月30日作出（2007）合刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人黄建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97407.3元。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年11月6日作出（2007）皖刑复字0061号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月30日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关以罪犯黄建明在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建明前去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2028年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初535号原告:襄阳市中盛物业服务有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。法定代表人：魏刚，该公司经理。委托诉讼代理人：徐程程，该公司员工。被告：洪克星，男，1970年3月27日生，汉族，住襄州区。本院在审理原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告洪克星物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审 判 长 王���伟审 判 员 何   峰代理审判员 刘 玉 衡二〇一七年五月二十三日书 记 员 翟 勇 青
浙江省嘉兴市南湖区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)浙0402刑更16号罪犯王苏艺，男，1972年5月27日出生，汉族，大专文化，中国电信股份有限公司嘉兴分公司员工，住嘉兴市南湖区。本院于2016年12月9日作出（2016）浙0402刑初961号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯王苏艺拘役二个月，并处罚金四千元。现判决已生效。因罪犯王苏艺患有高血压等症嘉兴市看守所不予收押。罪犯王苏艺经嘉兴市第二医院医学鉴定，患有高血压病三级,极高危组、腔隙性脑梗死、高脂血症、高尿酸血症。符合“保外就医严重疾病范围”第三条第4款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定将罪犯王苏艺暂予监外执行。二〇一七年五月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0192执30号申请执行人孙涛，男，回族，1987年10月5日出生，住郑州市中原区。被执行人张小龙，男，汉族，1987年10月13日出生，住河南省息县八里岔乡。本院在执行孙涛与张小龙劳务合同纠纷一案中,孙涛与张小龙经协商达成和解协议,现孙涛向本院申请撤销执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年五月十九日法官助理 刘晓露书 记 员 魏 巍
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执746号申请执行人刘青虎，男，汉族，1970年5月出生，住蒙城县板桥镇。被执行人李飞翔，男，1977年5月出生，汉族，住本县庄周办事处。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初5212号民事判决书，由于被执行人李飞翔未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘青虎已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李飞翔的银行存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年五月八日书记员 ＸＸＸ
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2017)豫10民辖终82号上诉人（原审被告）：河南龙成集团有限公司。住所地：南阳市西峡县仲景大道**号。法定代表人：朱书成。上诉人（原审被告）：河南龙成集团许昌矿业有限公司。住所地：许昌市五一路中段（大众苑*楼）。法定代表人：朱新文。被上诉人（原审原告）：苏桥镇武庄村第二村民小组村民武跃民等47户村民（后附名单）。诉讼代表人：王铭霞，女，1972年12月27日出生，汉族，住河南省许昌县。诉讼代表人：武晓民，男，1964年8月24日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人河南龙成集团有限公司、河南龙成集团许昌矿业有限公司与被上诉人苏桥镇武庄村第二村民小组村民武跃民等47户村民侵权纠纷管辖权异议一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初3032-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案属于在辖区内有重大影响的案件，本案被上诉人为苏桥镇武庄村第二村民小组村民武跃民等47户村民，属于法律规定的当事人一方人数众多的案件；本案争议标的额高达1200余万元，符合争议标的额大的情形；上诉人在此之前已陆续向镇政府支付了专项赔偿款7000万元，苏桥镇人民政府对此完全不向村民公布，而是在在搬迁安置协议书中强令接受安置款的村民必须起诉上诉人，使得本案从立案之初就不是一个单纯的侵权纠纷案件，而是具有浓厚的地方行政机关干预色彩，使得案情变得复杂。许昌县人民法院裁定认为原告一方虽然人数众多，但不属于辖区内具有重大影响的案件，明显认定事实及适用法律错误。请求二审法院依法裁定撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初3032-1号民事裁定，将本案移送至许昌市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为代表人诉讼，被上诉人涉及47户村民，可以认定为群体性案件。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第四条规定，群体性纠纷的案件，一般由基层人民法院管辖，为了减轻当事人诉累，节约诉讼成本，本案由基层人民法院审理较妥；关于二上诉人上诉称本案案情复杂，具有行政机关干预色彩，要求将本案移送至许昌市中级人民法院审理的请求，本院认为，本案侵权行为地及结果发生地均在许昌县××××区），原审法院对本案依法具有管辖权，至于二上诉人是否实际支付了专项赔偿款以及支付了多少不是管辖权异议审查的范畴，应由人民法院实体审理后予以综合认定，但为了避免当事人对原审法院司法公信力的不必要的怀疑，本院将本案依法指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款之规定，裁定如下：一、撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初3032-1号民事裁定书。二、本案指定襄城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一七年五月十八日书 记 员  李 亚邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执847号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人王占仁被执行人张子爱申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人王占仁、张子爱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）榆民初字第06396号民事判决书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年1月17日向本院申请执行借款本金1259480元及利息。由被执行人王占仁、张子爱负担案件受理费17810元及案件执行费15653元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
`吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执恢10号申请执行人：胡晶。委托代理人：胡斌。被执行人：梁秀兰。申请人胡晶与被执行人梁秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初632号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月19日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中申请执行人胡晶与被执行人梁秀兰自行达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初632号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年五月二十四日书记员  胡 军
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执68号申请执行人：冯顺华,男。被执行人：赵勇,男。申请执行人冯顺华与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，申请执行人冯顺华依据本院2017年2月23日作出的（2017）川3434民初215号民事调解书，于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院当日立案，执行标的130000元人民币。本案在执行过程中，依法查明被执行人赵勇现下落不明，且依职权从证券、工商、银行、互联网银行、车辆、房管等方面查询被执行人赵勇的相关财产，亦无任何可供执行财产。申请执行人冯顺华于2017年5月24日自愿向本院申请撤回本次强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人冯顺华有债权，即被执行人赵勇应当支付申请执行人冯顺华借款130000元人民币；二、本院于2017年2月23日作出（2017）川3434民初215号民事调解书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年五月二十四日书记员  杨 鸿
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执恢31号之一申请执行人：盛丽华，女，汉族，1970年1月27日出生，黄山市飞龙水泥制品有限公司经理，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：兰龙，男，汉族，1971年6月21日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一三年六月十四日作出的（2013）屯民一初字第00355号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人兰龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人兰龙收入293768.75元。本裁定立即执行。执行员 吴   庆二〇一七年五月二十七日书记员 洪艳（代）
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初13号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人王銮菊，女，1965年12月4日出生，汉族，小学文化，住汤原县香兰镇（户籍所在地伊春市南岔区），因涉嫌犯投放危险物质罪于2016年5月20日被取保候审。2017年3月28日经本院决定被逮捕，同日由公安机关执行，2017年4月1日经本院决定被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）10号起诉书，指控被告人王銮菊犯过失投放危险物质罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后于2017年3月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人王銮菊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月14日，被告人王銮菊在康家沟自家耕地附近投放了拌有杀鼠剂的玉米粒。5月15日15时许，陈某某放羊回家途中，经过王銮菊家该块耕地时，羊群吃了王銮菊耕地内散落的玉米粒，后相继死亡绵羊11只，价值人民币7，070.00元。经中国刑事警察学院物证鉴定中心对送检的死羊胃内容及案发现场散落玉米粒共2份检材做出检测报告：2份检材中均检出氟乙酸类鼠药（氟乙酸钠或氟乙酰胺）。被告人王銮菊于2016年5月20日在家属陪同下到公安机关投案。上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、中国刑事警察学院物证鉴定中心检测报告、价格认定结论书、现场勘验检查笔录等证据证实，认为被告人王銮菊的行为构成过失投放危险物质罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人王銮菊对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：2016年5月14日被告人王銮菊耕种完自家位于大吉星村康家沟耕地时，剩余一些玉米种子，为防止老鼠吃新播种的玉米种子，王銮菊将剩余的玉米种子拌上杀鼠剂，散放在自家耕地地边四周。由于王銮菊没有放置警示标志，次日15时许，陈某某放羊回家路径王銮菊家耕地时，羊群中有羊吃了王銮菊家耕地内散放的拌有杀鼠剂的玉米粒，当羊群被陈某某赶离王銮菊家耕地三四百米远时，有多只羊走路不稳，身体发抖，后先后共死亡绵羊11只，经物价部门鉴定：死亡的11只绵羊价值人民币7，070.00元。经中国刑事警察学院物证鉴定中心对送检的死羊胃内容及案发现场散落玉米粒共2份检材做出检测报告：2份检材中检出氟乙酸类鼠药（氟乙酸钠或氟乙酰胺）。被告人王銮菊于2016年5月20日在家属陪同下到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后被告人王銮菊赔偿陈某某经济损失人民币8，000.00元，陈某某对王銮菊的行为表示谅解。上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。1、被告人王銮菊的户籍证明，证实被告人王銮菊的自然身份情况。2、抓获经过，证实被告人王銮菊于2016年5月20日在其家属陪同下到伊春市公安局南岔分局刑警大队浩良河中队投案自首。3、赔偿协议书，证实2016年5月20日陈某某与王銮菊自行达成赔偿协议，王銮菊赔偿陈某某经济损失人民币8，000.00元整。4、被毒死羊照片，证实死亡羊的只数等情况。5、证人王某某证言，证实2016年5月15日15时许，与陈某某结伴放羊回家途中经过王銮菊家开荒地，陈某某家羊在开荒地吃完玉米粒回家后，发生中毒，至5月17日16时许，共有11只羊死亡。6、证人孙某某、宋某某、刘某某证言，分别证实2016年5月16日与陈某某一起到王銮菊家位于大吉星康家沟的耕地，看见地里有好多散落的玉米粒，耕地的周边没有发现有警示标志。7、证人王某证言，证实我舅哥褚某某外出打工，2016年5月13日我帮我舅嫂王銮菊在她家大吉星康家沟地播种玉米，14日上午才播种完。我们村种玉米时，地里老鼠多的，种玉米时就放些老鼠药，王銮菊放没放老鼠药我没看见。8、证人褚某某证言，证实在大吉星村的康家沟我承包浩良河经营所30多亩地，2016年5月我翻完地就外出打工了，5月的一天陈某某给我打电话说他在康家沟放羊时羊进到我家的苞米地里，回家后羊死了好几只，还问我地里是不是放药了，我说是放药了，放的是耗子药。9、被害人陈某某陈述，证实2016年5月15日，放羊回家途中经过王銮菊家开荒地，羊在开荒地吃完玉米粒回家后，发生中毒，至5月17日16时许，共有11只绵羊死亡。我和孙某某，刘某某、宋某某围着褚某某家开荒地转了一圈，没有发现有警示牌，发现地边的草地上，地头有许多小堆苞米粒，我拍了照、取了样。同时证实，王銮菊不是故意的，事情发生后王銮菊积极赔偿我的经济损失，对她的行为我不再追究了。10、被告人王銮菊供述，证实我家在大吉星村的康家沟有40多亩开荒地，2016年5月13日我妹夫王某帮我在这块地里种上玉米，14号种完玉米后剩有2斤左右玉米种子，我将剩余的玉米种子拌上杀鼠剂，放在我家地的地头，地边上，5月18日我妹妹给我打电话说陈某某家的羊吃了地里的玉米粒死了，我听到后就回到家找陈某某，我同意包赔人家的损失。11、中国刑事警察学院物证鉴定中心检测报告，证实案发现场依法提取玉米粒及死亡羊的胃内容中，均检出氟乙酸类鼠药。12、价格认定结论书，证实陈某某家死亡的11只绵羊总计价值人民币7，070.00元。13、伊春市公安局南岔分局现场勘验检查笔录，证实现场的位置和情况。本院认为，被告人王銮菊过失投放危险物质，致使他人财产遭受重大损失，危害了公共安全，但情节较轻，其行为已构成过失投放危险物质罪。公诉机关指控被告人王銮菊犯过失投放危险物质罪罪名成立。经查，案发后被告人王銮菊在其家属的陪同下主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。案发后被告人王銮菊积极赔偿被害人陈某某的经济损失，并取得被害人的谅解，被告人王銮菊当庭认罪、悔罪，综合全案，可对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人王銮菊犯过失投放危险物质罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年5月3日起至2017年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  许柏刚审判员  郑祖惠审判员  李 萍二〇一七年五月三日书记员  李 丽
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初2638号之二原告梁智，男，1974年4月2日出生，汉族，。被告李少妹，女，1973年9月6日出生，汉族。原告梁智与被告李少妹租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月11日裁定转为普通程序，并于2017年4月13日向原告送达补交案件受理通知。原告梁智无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁智撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告梁智负担。审 判 长  邹 虹审 判 员  何洪强人民陪审员  郭 育二〇一七年五月八日书 记 员  李宛霓
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初635号原告赵红光，男，1956年1月18日出生，汉族，住台前县。被告黄良金，男，成年，汉族，住台前县。本院在审理原告赵红光诉被告黄良金民间借贷纠纷一案中，原告赵红光于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红光在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵红光撤回起诉。案件受理费75元，由原告赵红光承担。审判员  杨丽娜二〇一七年五月二十七日书记员  马中亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1956号申请执行人：丹阳市延陵镇大吕村北岗第十一村民小组，住所地丹阳市延陵镇大吕村北岗三层楼村。负责人：鞠方祥，组长。委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被执行人：张白松，男，1957年11月22日生，汉族，，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市延陵镇大吕村北岗第十一村民小组与被执行人张白松渔业承包合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张白松已向镇江市中级人民法院提起上诉，故该判决尚未生效，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人丹阳市延陵镇大吕村北岗第十一村民小组的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年五月二十三日书记员  徐 娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执38号之一申请执行人吴XX，男，汉族，陕西省咸阳市人.法定代理人吴婧怡，女，汉族，陕西省咸阳市人.被执行人秦都区渭滨街道办事处吕村第六村民小组。吴XX与咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2490号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第六村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告吴XX征地补偿款11675元。案件受理费175元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第六村民小组承担。该案在执行过程中，（2016）陕0402民初2490号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2490号民事判决书，（2017）陕0402执38号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年五月二十二日书记员  秦海军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4270号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周举，该公司员工。特别授权代理。被告朱凤斌，男，生于1978年5月9日，土家族，湖北省利川市人，农民。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托代理人李相政，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告朱凤斌、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  程谋文人民陪审员  黄美才人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  周 涛
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5473号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人刘川，男，汉族，1987年9月27日出生，住所地重庆市江津区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘川信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25772号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘川应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行24741.75元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5473号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执590号申请执行人白明亮，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人谢云丰，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人白明亮与被执行人谢云丰生命、健康、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人进行了司法拘留并执行穷尽措施，仍未查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的（2016）黑0621民初1130号民事调解书本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一七年五月十二日书记员  谢慧来
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更764号罪犯张俊，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）青刑二终字第103号刑事裁定书判决，认定被告人张俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯张俊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张俊的悔改表现，有罪犯张俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表社区调查报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张俊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张俊准予假释（假释考验期至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月二十六日书记员  钟新海书记员  胡晓东
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执155号申请执行人刘文达，男，住吉林省公主岭市。被执行人孙凤玲，女，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人刘文达与被执行人孙凤玲民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人的工资账户，定期扣划，其他暂无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3311号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春二〇一七年五月十一日书记员  李佳萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1097号之一原告：丁运立，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：饶健，江苏沛翔律师事务所律师。被告：孟庆军，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住沛县。原告丁运立诉被告孟庆军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告丁运立于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予丁运立撤诉。案件受理费2609元，减半收取计1305元，由丁运立负担。审 判 长  王帅星人民陪审员  梁文栋人民陪审员  吴 冰二〇一七年五月九日书 记 员  周寒敏
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更362号罪犯王士明，男，汉族，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）亳刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人王士明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15.5563万元（已赔偿5万元）。被告人王士明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）皖刑终字第00172号刑事判决,以被告人王士明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯王士明在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王士明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王士明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年10月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初1465号原告：孟凡芹，女，1953年7月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：王利平，女，1977年12月3日出生，住济宁市兖州区。本院在审理原告孟凡芹与被告王利平劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡芹撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吕杰二〇一七年五月十二日书记员  于娜
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终292号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱东，男，1990年10月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被羁押，2017年1月25日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人邱东犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）京0101刑初231号刑事判决。原审被告人邱东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）邱东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市东城区人民法院判决认定：2016年10月24日8时许，被告人邱东在北京市东城区新中街68号7号楼二层网吧内，窃取被害人李某黑色背包1个，内有”联想”牌Y700-15ISK-ISE型笔记本电脑1台（经鉴定，物品价值人民币5759元）、森海塞尔In-EarG型耳机1副（经鉴定，物品价值人民币599元）及鼠标、键盘等物。后邱东将笔记本电脑、耳机等物变卖，得款人民币1900元，其余物品被其丢弃。2016年10月31日，被告人邱东被公安机关抓获，变卖赃物所得款人民币1500元被起获并扣押在案。原判认定上述事实的证据有：1.被害人李某的陈述证实,2016年10月24日，李某前往北京市东城区新中街68号7号楼二层的网吧上网。当缴费归来时，李某发现放在包间座位上的黑色背包丢失，内有”联想”牌Y700-15ISK-ISE型笔记本电脑1台、森海塞尔In-EarG型耳机1副及鼠标、键盘等物。通过观看网吧内的监控录像，李某发现1名体态中等、留有胡须的男子将背包拿走。后李某报警。2.证人吴某的证言及辨认笔录证实,案发当日，1名男子告诉吴某其放在包间内的电脑丢失，要求查看网吧内监控录像。通过查看录像，吴某看到1名穿灰色上衣的男子在网吧大厅内溜达了几圈，后进入事主所在包间拿走了黑色背包。该男子曾在网吧内留宿，但在事发后多日未来。10月31日，吴某发现该男子出现在网吧，遂通知事主。事主报警后，民警将穿灰色上衣的男子抓获。经辨认，证人吴某指认被告人邱东系在案发当日进入包间盗窃事主黑色背包的男子。3.被告人邱东的供述证实，案发当日，邱东在涉案网吧内溜达时，发现包间内的座位上有1个黑色的双肩背包，旁边没有人。邱东在大厅内溜达一圈后，返回包间将背包拿走。离开网吧后，邱东发现背包内有笔记本电脑、鼠标、耳机、键盘、衣服等物。隔了几日，邱东前往中关村将笔记本电脑、鼠标、耳机、键盘变卖，得款人民币1900元，背包及衣服被其丢弃。2016年10月31日，邱东回到该网吧时被公安机关抓获，变卖物品所得款人民币1500元被扣押。4.北京市公安局东城分局东直门派出所出具的”110”接处警记录、到案经过、办案经过分别证实了被害人李某报案及被告人邱东归案的情况。5.照片、起赃报告、扣押清单、案款单证实了被告人邱东指认作案地点和公安机关起获变卖赃物所得款及该钱款扣押的情况。6.工作说明证实，因无实物发票及事主无法描述相关物品具体型号和特征，故鉴定部门无法对涉案的其余物品进行价格鉴定。7.北京市东城区价格认证中心出具的鉴定意见证实，经鉴定，被盗的”联想”牌Y700-15ISK-ISE型笔记本电脑、森海塞尔In-EarG型耳机，共计价值人民币6358元。8.北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具的鉴定意见证实，经鉴定，被告人邱东具有完全刑事责任能力，精神未见异常，具有受审能力。9.上机日志记录证实了案发当日被害人李某开机上网的时间。10.视听资料证实了案发当日被告人邱东行窃的过程。11.电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书证实了被告人邱东的主体身份和前科情况。根据上述事实及证据，北京市东城区人民法院认为，被告人邱东以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。据此判决：一、被告人邱东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。二、责令被告人邱东退赔人民币四千八百五十八元，连同扣押在案的人民币一千五百元，共计人民币六千三百五十八元，发还被害人李某。邱东的上诉理由是：其行为是捡拾他人财物，不应认定为盗窃。经审理查明，原判认定邱东犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，邱东未向法庭提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）邱东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。邱东所提其行为是捡拾他人财物，不应认定为盗窃的上诉理由,经查,邱东在网吧内，趁被害人李某离开座位之机,将李某放于座位上的背包窃走，该背包并非遗忘物，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，故邱东的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审人民法院根据邱东犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回邱东的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈胜涛审判员  张 浩审判员  吴炎冰二〇一七年五月二十三日书记员  杜文雅陈兢佩
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1523民初112号原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：罗某某。委托诉讼代理人：彭某甲。委托诉讼代理人：叶某某。被告：彭某乙，女，广东省陆河县人。被告：罗某某，男，广东省陆河县人。原告陆河县某某社与被告彭某乙、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员范智宣独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告陆河县某某社诉讼委托代理人彭某甲到庭参加诉讼。被告彭某乙、罗某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆河县某某社向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭某乙立即归还借款人民币50000元及相应的利息（从2014年3月22日至2016年8月3日止，期限内利息按年利率10.212%计，截至2014年3月21日仍拖欠利息1237.21元；从2016年8月4日起至执行完毕时止，利息按年利率15.06225%计）；2.判令被告罗某某对被告彭某乙的债务承担连带清偿责任；3.判令被告彭某乙承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月4日，被告彭某乙向原告借去人民币50000元，并由被告罗某某作保证人。被告彭某乙未能依合同约定归还借款本金50000元，也没有支付2014年3月21日之后的利息，保证人罗某某亦未履行连带偿还责任。原告多次向被告彭某乙提出偿款要求，但被告彭某乙以种种理由拒还，联系被告罗某某也置之不理，迫于无奈，原告只得依法起诉，提出如上请求。被告彭某乙、罗某某未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了原告企业法人营业执照、金融许可证，被告彭某乙、罗某某身份证，《个人借款合同》，《保证合同》，借款借据，金融业务收入凭证、逾期查询表。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认。经审理查明：2011年8月4日原告陆河县某某社与被告彭某乙签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告彭某乙提供贷款50000元，用于扩大生意，借款期限为2011年8月4日至2016年8月3日，贷款年利率为10.212%。逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。还款方式为按期付息，按期还本。同日，被告罗某某与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告彭某乙履行上述合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为“本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息，债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用等。合同签订当天，原告陆河县某某社依约向被告彭某乙发放了贷款。借款后，被告彭某乙未按约偿还借款本金50000元及利息。截止2017年5月21日，被告彭某乙应付未付利息（包括罚息）22996.14元。原告催收无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》及《保证合同》，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告按约向被告彭某乙发放贷款后，被告彭某乙未按约偿还借款本金及利息构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告彭某乙偿还借款本金50000元及利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告罗某某作为被告彭某乙借款的连带责任保证人，应对被告彭某乙上述借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告罗某某对被告彭某乙的上述债务承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。被告彭某乙、罗某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，应视为放弃当庭举证、质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭某乙应在本判决生效之日起十日内支付原告陆河县某某社借款本金50000元及利息（截止2017年5月21日的利息22996.14元；自2017年5月22日起至本判决确定的还款之日止的利息按《个人借款合同》中约定的利率计算）。二、被告罗某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告彭某乙、罗某某共同负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  范智宣二〇一七年五月二十六日书记员  吕海景
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初178号公诉机关庐江县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1989年3月2日出生于安徽省巢湖市，专科文化，安徽富硒香生物食品股份有限公司业务员，住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月17日被庐江县公安局刑事拘留，同年12月1日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕，同年12月9日被该局取保。同年4月12日被庐江县人民检察院决定取保，同年5月11日被本院决定取保。现在其住所地。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐柱宏出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年11月16日14时许，被告人黄某某驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿20601省道（环湖大道）由西向东行驶至123KM+400M处，在超车时处置不当，与同向行驶的夏某驾驶的时风牌小四轮拖拉机发生追尾碰撞，致夏某摔地受伤。经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，夏某因道路交通事故致闭合性颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负本起事故的全部责任。被告人黄某某案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失10万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为���被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年11月16日14时许，被告人黄某某驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿20601省道（环湖大道）由西向东行驶至123KM+400M处，在超车时处置不当，与同向行驶的夏某驾驶的时风牌小四轮拖拉机发生追尾碰撞，致夏某摔倒受伤。经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，夏某因道路交通事故致闭合性颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人黄某某负本起事故的全部责任。被告人黄某某案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其与被害人夏某近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属部分经济损失10万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所[2016]病鉴字第089号对夏某死亡原因鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]通鉴字第508号关于皖Ａ×××××号轻型厢式货车与无号牌四轮拖拉机的交通事故司法鉴定意见，受理道路交通事故案件登记表、居民死亡医学证明书、到案经过、人口信息、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条，证人班某的证言，被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  金峰二〇一七年五月十八日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(1死亡一人或者重伤三人以��，负事故全部或者主要责任的。
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0323执425号之五申请执行人韩荣辉，男，1977年11月25日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人欧阳家勇，男，1976年5月26日出生，芦溪县人，住江西省芦溪县。本院在执行申请执行人韩荣辉与被执行人欧阳家勇借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人欧阳家勇所有的一辆牌号为赣Ｊ×××××海马小型轿车进行了财产保全，并责令被执行人欧阳家勇偿还申请执行人韩荣辉借款本金22万元及相关延期利息。本院分别于2017年4月14日和2017年5月11日两次对被执行人欧阳家勇所有的一辆牌号为赣Ｊ×××××海马小型轿车在淘宝网依法进行了拍卖，但均无人竞拍。现经申请执行人韩荣辉同意，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人欧阳家勇所有的一辆牌号为赣Ｊ×××××海马小型轿车作价14344元，交付申请执行人韩荣辉抵偿被执行人欧阳家勇借款14344元。牌号为赣Ｊ×××××海马小型轿车所有权自交付时起转移给买受人韩荣辉。牌号为赣Ｊ×××××海马小型轿车所有权自本裁定送达申请执行人韩荣辉时起转移。二、申请执行人韩荣辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  颜强审判员  单纬二〇一七年五月二十二日书记员  廖波
当事人不同意公开
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执862号之一申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：湖北茨河贡米有限责任公司。被执行人：来某。被执行人：黄某。被执行人：谷城县明星粮油工贸有限公司。被执行人：李某甲。被执行人：李某乙。被执行人：谷城县兴裕米业有限责任公司。被执行人：肖某。被执行人：李某丙。被执行人：谢某。被执行人：谷城玉泰粮油实业有限公司被执行人：文某。被执行人：章某。本院在执行谷城中银富登村镇银行有限公司与湖北茨河贡米有限责任公司、来某、黄某、谷城县明星粮油工贸有限公司、李某甲、李某乙、谷城县兴裕米业有限责任公司、肖某、李某丙、谢某、谷城玉泰粮油实业有限公司、文某、章某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1047号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年12月7日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人湖北茨河贡米有限责任公司、来某、黄某立即给付申请执行人借款本金228919.98元及与之利息；谷城县明星粮油工贸有限公司、李某甲、李某乙立即给付申请执行人借款本金200000元及与之利息；谷城县兴裕米业有限责任公司、肖某、李某丙、谢某立即给付申请执行人借款本金196406.86元及与之利息；谷城玉泰粮油实业有限公司、文某、章某立即给付申请执行人借款本金563360.70元及与之利息。执行中，被执行人谷城县兴裕米业有限责任公司、肖某、谢某，谷城县明星粮油工贸有限公司、李某甲、李某乙己履行法律文书所确定的义务。其他被执行人未予履行。本院已将湖北茨河贡米有限责任公司、来某、黄某、谷城玉泰粮油实业有限公司、文某、章某纳入失信被执行人；通过对其在金融机构及财产登记部门调查，未发现未履行义务的被执行人有可供执行财产。且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  肖 勇二〇一七年五月二十二日书记员  李 伟
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执277号申请执行人王敏，女，汉族，1989年11月2日生，云南省牟定县人，私营业主。被执行人钱花益，女，回族，1975年2月27日生，云南省楚雄市人。被执行人刘洪兵，男，汉族，1967年8月13日生，云南省楚雄市人。王敏申请执行钱花益、刘洪兵民间借贷纠纷一案，依据（2016）云2323民初621号民事判决书，被执行人钱花益、刘洪兵应偿还申请执行人王敏409930.00元，诉讼费10330元。因被执行人钱花益、刘洪兵未履行法律文书确定的义务，申请人王敏2016年11月18日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人钱花益、刘洪兵无银行存款，且无其他财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执277号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张应龙二〇一七年五月五日书记员  徐丽花
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2188号之一申请执行人成都市府南河管理处。法定代表人杜庆波，处长。被执行人陈骏。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1411号民事判决，于2017年3月29日受理成都市府南河管理处申请执行陈骏租赁合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈骏的川XXXX**小型汽车予以查封并扣押。查封期限为二年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年五月三十一日书记员  杨志科
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执376号之一申请执行人韩洪全，男，1954年4月24日出生，汉族，现住阳信县。被执行人刘洪彬，男，1970你那5月12日出生，汉族，现住阳信县。本院在执行申请执行人韩洪全与被执行人刘洪彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）阳民一民初字第29号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪彬银行账户的存款15万元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一七年五月二日书记员  毛肖燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执1126号之二申请执行人百色市中小企业信用担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷1号。法定代表人覃俊菊，该公司董事长。委托代理人朱明华，该公司风险部经理。被执行人班仕平，男，壮族，1954年4月20日出生，住广西隆林各族自治县。被执行人班俊精，男，1982年9月25日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。被执行人黄秀珍，女，1957年8月25日出生，住广西隆林各族自治县。申请执行人百色市中小企业信用担保有限公司与被执行人班仕平、班俊精、黄秀珍追偿权纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2015）右民二初字第179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）桂1002执1126号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  凌积坚审判员  赵 刚二〇一七年五月九日书记员  梁 杉
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1018号上诉人（原审原告）：鱼耀武，男，1985年8月生，汉族，住长武县。上诉人（原审被告）：李磊，男，1985年10月生，汉族，农民，住长武县。鱼耀武与李磊民间借贷纠纷一案，陕西省长武县人民法院作出（2016）陕0428民初756号民事判决，鱼耀武、李磊均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人鱼耀武到庭参加了诉讼，上诉人李磊经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本院审理过程中，上诉人鱼耀武提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人鱼耀武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，是对其诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人李磊经本院依法传唤未到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人鱼耀武撤回上诉。对上诉人李磊按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费395元，减半收取由上诉人鱼耀武承担47.5元，由上诉人李磊承担150元。本裁定为终审裁定。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一七年五月二十五日书记员  房 敏
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执904号:赵赫男与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初882号民事判决，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。特此通知二〇一七年五月四日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初196号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐某某，男，1957年1月21日出生于江苏省连云港市新浦区，汉族，初中文化，监理工程师，住连云港市新浦区。被告人徐某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员赵新华、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年11月14日15时17分许，被告人徐某某酒后驾驶摩托车，至灌云县伊山镇胜利路与新村路口红绿灯处，被执勤民警当场查获。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人徐某某的刑事责任。被告人徐某某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年11月14日15时17分许，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号两轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由西向东行驶至胜利路与新村路交叉路口时，被灌云县公安局交警大队执勤民警当场查获，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，在送检的徐某某血液中检出乙醇，其浓度为168mg/100ml。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某的陈述，现场检查记录、现场呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表，血液中乙醇含量检验报告书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人徐某某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人徐某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人徐某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年五月十二日书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执204号之一(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)申请执行人泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人蒲克良，该公司总经理。组织机构代码：70894179-7。被执行人吴林勇，女，汉族，1981年4月10日生，住四川省珙县。被执行人何玉林，男，汉族，1981年3月12日生，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2015年5月13日作出的（2015）龙马民初字第303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴林勇、何玉林银行存款42586元。本裁定立即执行。审判员  陈生权二〇一七年五月二十二日书记员  朱玉梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更564号罪犯李松林，男，汉族，1976年6月7日生，大学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2013年12月11日作出（2013）长刑初字第00270号刑事判决，以被告人李松林犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产五万元。决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李松林确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯李松林及证人徐兰杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李松林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李松林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省长丰县人民法院（2013）长刑初字第00270号刑事判决书、长丰县人民法院出具的说明和一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李松林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李松林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月27日起至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更71号罪犯马哈如尼，男，1979年4月2日生，回族，小学文化，甘肃省广河县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2012年9月28日以（2012）安刑初字第153号刑事判决，认定被告人马哈如尼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。2015年5月15日经本院以(2015)定中刑执字第36号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得车工初级证书。从事编织袋机缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。本次执行没收财产500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马哈如尼减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月五日书记员  周海霞
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1074号原告：王小平，男，汉族。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：韩城市新城区龙门大街。组织机构代码：92223147-0。负责人：孙仲林，系该公司经理。身份证号码：6121021976********。委托诉讼代理人：郭兆方，系该公司员工，特别授权。身份证号码：6121021967********。原告王小平与被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理中发现案由确定为机动车交通事故责任纠纷不妥,故将案由变更为财产保险合同纠纷。原告王小平的委托诉讼代理人王军鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司(以下简称保险公司)的委托诉讼代理人郭兆方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失85272.9元（已扣残值）、施救费1000元，共计86272.9元。2、请求由被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年8月7日，王建会驾驶陕E931**/陕ED6**挂机动车沿210国道由北向南行驶至210国道与310国道十字时与王明军驾驶的陕E326**/陕EB1**挂机动车发生交通事故，经西安市公安局交通警察支队高陵大队西公交简认字【2017】第256号道路交通事故认定书认定：王建会负事故全部责任，王明军、杨小林无责任。事故造成陕E931**/陕ED6**挂机动车受损，经被告定损为85772.9元，残值500元。经了解，陕E931**/陕ED6**挂机动车在被告处投保机动车损失险（主车181200元、挂车51376元）及不计免赔特约险。该机动车于2016年7月12日转让给原告，原告依法承继该车保险的权利。被告保险公司承认原告王小平所主张的事实，但辩称根据保险合同第九条第（五）项的规定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加,保险公司不负责赔偿。本院经审理认定如下事实：2016年8月7日，王建会驾驶陕E931**/陕ED6**挂机动车沿210国道由北向南行驶至与310国道十字时与王明军驾驶的陕E326**/陕EB1**挂机动车发生交通事故，致陕E931**/陕ED6**挂机动车车上人员杨小林受伤，陕E931**/陕ED6**挂机动车受损。经西安市公安局交通警察支队高陵大队西公交简认字【2017】第256号道路交通事故认定书认定：王建会负事故全部责任，王明军、杨小林无责任。另查，陕E931**/陕ED6**挂机动车在被告处投保机动车损失险（主车181200元、挂车51376元）及不计免赔特约险，被保险人为龙钢集团富平轧钢有限公司，该机动车于2016年7月12日转让给原告王小平。交通事故发生后，原告王小平花费施救费1000元。被告保险公司于2017年2月20日对陕E931**/陕ED6**挂机动车受损情况作出了确认书，确认该车辆扣除残值后定损金额为85272.90元。上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的民事权益受法律保护，原告王小平受让该车后依法承继被保险人的权利和义务。被告保险公司辩称车辆转让后被保险人及受让人均未及时通知保险人，应依保险条款第九条第（五）项免除保险公司的赔偿责任，但其并未举证证明因转让导致被保险机动车危险程度显著增加，故对其辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第四十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告王小平车辆损失85272.90元、施救费1000元，共计86272.90元。以上款项在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取978元，由原告王小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一七年五月二十二日书记员  郝 明