河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0425民初2304号原告：贾腾达，男，2004年10月7日生，汉族。法定代理人：贾某，男，1975年3月6日生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景顺，河北天雄律师事务所律师。被告：刘长清，男，1974年2月2日生，汉族。被告：徐雪小，男，1983年3月27日生，汉族。被告：张庆庆，男，2002年8月6日生，汉族。法定代理人：张某，男，1971年8月10日生，汉族。被告：浚县长运物流有限公司，住所地：浚县善堂镇康村村东50米法定代表人：张刚利，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司住所地：河南省鹤壁市兴鹤大街北段负责人：陈良，该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告贾腾达与被告刘长清、徐雪小、张庆庆、浚县长运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾腾达的法定代理人贾某及其委托诉讼代理人何晓刚到庭参加诉讼。被告刘长清、徐雪小、张庆庆、浚县长运物流有限公司的法定代表人、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾腾达向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失40，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日16时20分许，刘长清驾豫Ｆ×××××2号重型半挂牵引车豫Ｆ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿106国道自南向北行驶至娘娘庙村北路段时，与自西向东横过道路张庆庆驾驶的电动车发生碰撞，此事故造成张庆庆、贾腾达、张梦奥受伤，电动车自行车损坏。经大名县公安交通警察大队第1304255201600965号道路交通事故认定书认定，刘长清负此事故的主要责任，张庆庆负此事故的次要责任，贾腾达、张梦奥无责任。经查，该机动车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交强险和商业险。综上，被告刘长清在此起事故中负此事故的主要责任，张庆庆负此事故的次要责任，各自负有过错，贾腾达无责任，该事故给原告造成了经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在保险中赔偿，不足部分由其余被告承担，故原告提起诉讼，望法院依法判决。被告刘长清、徐雪小、张庆庆、浚县长运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司均未答辩。经审理查明，2016年8月22日16时20分许，被告刘长清驾豫Ｆ×××××2号重型半挂牵引车豫Ｆ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿106国道自南向北行驶大名县××村村北路段时，与自西向东横过道路张庆庆驾驶的电动车发生碰撞，此事故造成张庆庆、贾腾达、张梦奥受伤，电动车自行车损坏。经大名县公安交通警察大队第1304255201600965号道路交通事故认定书认定，刘长清负此事故的主要责任，张庆庆负此事故的次要责任，贾腾达、张梦奥无责任。事故后，原告贾腾达被送往大名县中医院住院治疗，经诊断：1、右足背皮肤擦伤；2、左肘皮肤擦伤；3、左踝部软组织钝挫伤；4、头部软组织钝挫伤；5、外伤性头痛。出院医嘱：转上级医院继续治疗。建议：1、住院对症治疗；2、住院期间二人护理；3、加强营养。住院至2016年9月3日计11天，支付医疗费6，642.29元。自2016年9月3日转至河北工程大学附属医院继续治疗，经诊断：左足背皮肤缺损。住院至2016年9月25日计21天，支付医疗费16，233.89元。原告贾腾达住院共计32天、支付医疗费22，876.18元。原告贾腾达住院期间由其父贾某（农民）和祖父贾东升（农民）护理。另查明，被告刘长清驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车虽登记在被告浚县长运物流有限公司名下，但实际车主为被告徐雪小，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122，000元，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日。豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有第三者责任保险，保险限额分别为1，000，000元、50,000元，保险期间均为2016年7月15日至2017年7月14日。事故发生在保险期间内。本院认为，该事故经大名县公安交警大队出具的事故认定书认定刘长清负此事故的主要责任，张庆庆负此事故的次要责任，贾腾达无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告贾腾达的损失先由承保事故车辆豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车的机动车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费22，876.18元有证据在案佐证，本院予以支持。参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告贾腾达的损失有：护理费2，330.13元（农林牧副渔业19，779元/年÷365天×11天×2人+农林牧副渔业19，779元/年÷365天×21天×1人）。住院伙食补助费1，600元（32天×50元）。对原告主张的营养费1，300元，根据医嘱、原告的伤情等，本院酌情支持1，000元。对原告主张的交通费1，033元，本院根据原告的伤情、住院情况，酌情支持交通费700元。综上，原告贾腾达的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25476.18元；护理费、交通费等共计3030.13元。豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司对原告的损失应当依法承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，由于本次事故还造成张梦奥受伤，本案原告的损失（25，476.18元）占原告（25，476.18元）及张梦奥（3，697.48元）总损失（29，173.66元）的87.33%，故本案原告在医疗费用赔偿限额内分得赔偿8，733元（1，0000元×87.33%），下余损失16，743.18元（25，476.18元-8，733元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司按照事故主要责任比例即70%在其承保的第三者责任险进行赔偿即11，720.23元（16，743.18元×70%），应由被告张庆庆按照事故次要责任比例即30%在其承保的第三者责任险进行赔偿即5，022.95元（16，743.18元-11，720.23元）；在死亡伤残赔偿限额下，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告护理费、交通费共计3，030.13元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在其承保的被告机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾腾达共计11，763.13元（8，733元+3，030.13元），在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告贾腾达共计11，720.23元，被告张庆庆赔偿原告贾腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5，022.95元。原告虽主张车损为1，350元，但未向本院提交相关证据证实其对受损车辆享有所有权或其他相关权益，故对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11，763.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在其承保第三者责任险限额内赔偿原告贾腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11，720.23元；三、被告张庆庆赔偿原告贾腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5，022.95元；四、驳回原告贾腾达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告贾腾达负担224元，被告徐雪小、被告刘长清共同负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  廉学锋审 判 员  蒋爱芹人民陪审员  刘彦花二〇一七年五月十六日书 记 员  赵志斌