青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终295号上诉人（原审原告）：青海中奥能源发展有限公司，统一社会信用代码91630000781418855C，住所地青海省西宁市经济技术开发区金桥路38号。法定代表人：王思，总经理。委托诉讼代理人：张衍光、陶玲玲，江苏锡海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天峻天泽物贸有限公司，统一社会信用代码9163282331092771G，住所地天峻县兴青小区8号楼4单元101室。法定代表人：陈红，经理。委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。原审第三人：刚察东明实业有限公司，统一社会信用代码916322245950403262，住所地刚察县热水煤炭产业园区。法定代表人：段宁光，总经理。上诉人青海中奥能源发展有限公司（以下简称中奥公司）因与被上诉人天峻天泽物贸有限公司（以下简称天泽公司）、第三人刚察东明实业有限公司（以下简称东明公司）合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2300号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中奥公司上诉请求：撤销西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2300号民事判决第（二）项，改判支持其诉讼请求。事实与理由：1、一审判决认定“《抹账协议书》是属于有条件的增加共同债务人，《物料（原料煤）采购合同》的解除，取消了天泽公司为共同债务人的资格”错误，《抹账协议书》是将东明公司对中奥公司的债务转移给了天泽公司，故天泽公司应当承担支付煤款的法律责任；2、《物料（原煤款）采购合同》解除后，《抹账协议书》约定的还款方式已经无法履行，故天泽公司就应当向中奥公司支付煤款1375522.48元。被上诉人天泽公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。第三人东明公司述称：三方签订了《抹账协议》，我公司愿意承担债务，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。中奥公司向一审法院起诉请求：1、天泽公司向中奥公司支付煤款1375522.48元；2、本案诉讼费、保全费由天泽公司承担。一审法院认定如下事实：2015年5月19日，中奥公司、天泽公司、东明公司签订了《抹账协议书》，约定将东明公司拖欠中奥的煤款1435340.88元债务转让给天泽公司，由天泽公司供给中奥公司的原煤中从应付的煤款按合同条款规定的单价中每吨20元进行扣款，直至扣完所欠煤款为止，扣减周期内，中奥公司同时可以接受东明公司的还款。2015年5月11日，中奥公司、天泽公司签订《物料（原料煤）采购合同》，约定供货6000吨，实际供货2990.92吨，抹账58400.8元（2990.92吨×20元）；2016年4月12日西宁市城东区人民法院作出的（2016）青0102民初145号判决书和2016年8月4日西宁市中级人民法院作出的（2016）青01民终639号判决书，判决解除2015年5月11日中奥公司、天泽公司签订的《物料（原料煤）采购合同》，并判决青海中奥能源发展有限公司支付天峻天泽物贸有限公司货款1166458.8元；第三人刚察东明实业有限公司尚欠1376940.08元货款至今未偿还给中奥。原审法院认为，东明公司承认中奥公司的诉讼请求部分，不违反法律的相关规定，予以支持；中奥公司提供的《抹账协议书》，能够证明中奥公司从天泽公司供应给中奥公司的原煤款中，每吨扣留20元，作为东明公司偿还的债务，这期间中奥公司仍然有权接受第三人偿还债务的事实，而西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初145号和西宁市中级人民法院作出的（2016）青01民终639号判决书，解除了天泽公司向中奥供煤的《物料（原料煤）采购合同》，至此，天泽公司替东明公司偿还债务的条件已丧失，故《抹账协议书》是属于有条件的增加共同债务人，《物料（原料煤）采购合同》的解除，取消了天泽公司为共同债务人的资格，中奥公司要求天泽公司承担还款义务的主张，不能成立。综上，原审法院认为，中奥公司要求天泽公司偿还债务1375522.48元的主张，于法无据，不予支持；要求第三人刚察东明实业有限公司偿还上述债务的主张，第三人予以认可，予以支持。天泽公司认为本案属于重复诉讼，应当驳回中奥公司起诉的抗辩，因在本案中同时涉及到对第三人的主张，故不能成立。遂判决：一、第三人刚察东明实业有限公司于判决生效后三日内偿还青海中奥能源发展有限公司煤款1375522.48元；二、驳回青海中奥能源发展有限公司对天峻天泽物贸有限公司的诉讼请求。对本案事实，本院认定如下：一审已经查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，中奥公司、天泽公司及东明公司签订的《抹账协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。天泽公司在该协议中同意接收东明公司的债务1435340.88元的意思表示，构成对中奥公司、东明公司间债务关系的加入，中奥公司与天泽公司《物料（原料煤）采购合同》是天泽公司加入该债权债务关系后偿还债务的方式，《物料（原料煤）采购合同》解除，《抹账协议书》约定的债务并未偿还完毕，天泽公司应继续向中奥公司偿还剩余债务；同时各方在《抹账协议书》中关于中奥公司在接受天泽公司还款的同时，还有权接受东明公司的还款的约定，说明中奥并未免除原债务人东明公司的责任，东明公司并未退出对中奥公司债的关系，东明公司和天泽公司应共同向中奥公司偿还剩余债务1375522.48元。天泽公司所持《物料（原料煤）采购合同》解除，天泽公司丧失了替东明公司偿还债务的条件的辩解意见不能成立，不予采信;原审法院驳回中奥公司对天泽公司的诉讼请求不当，本院予以纠正，中奥公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2300号民事判决；二、天峻天泽物贸有限公司、刚察东明实业有限公司于本判决送达后十日内偿还青海中奥能源发展有限公司煤款1375522.48元。一审案件受理费8596元、保全费5000元、二审案件受理费17192元，均由天峻天泽物贸有限公司、刚察东明实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王有林审判员 左志萍审判员 张      薇二〇一七年五月四日书记员 李   彩   虹附:本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。