四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川20刑终18号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪刚，男，1991年11月2日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，农民。因犯贩卖毒品罪于2014年8月12日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年11月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月22日被乐至县公安局挡获，同月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于乐至县看守所。原审被告人郭宗华，男，1993年9月6日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月22日被乐至县公安局挡获，同月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于乐至县看守所。原审被告人邓家高，男，1967年12月14日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，农民。因吸食毒品于2016年5月7日被四川省彭州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年10月22日被乐至县公安局挡获，同月23日被刑事拘留，同年11月27日被乐至县公安局决定取保候审，2016年7月29日被乐至县人民法院决定取保候审，2017年1月13日被逮捕。现押于乐至县看守所。四川省乐至县人民法院审理乐至县人民检察院指控原审被告人倪刚犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人郭宗华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人邓家高犯运输毒品罪一案，于2017年1月13日作出（2016）川2022刑初114号刑事判决。原审被告人倪刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派检察员尹鹤鸣、王清出庭履行职务。原审被告人倪刚到庭参加诉讼。其间，本院于2017年3月17日通知资阳市人民检察院阅卷，同年4月16日，资阳市人民检察院阅卷完毕。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，一、被告人倪刚贩卖毒品的犯罪事实如下：2015年10月1日左右，被告人倪刚在乐至县宝林与二环路交叉口，向郭宗华贩卖4克甲基苯丙胺（冰毒），获得毒资700元；同年10月的一天，倪刚在乐至县天池镇工业园区熊猫机械厂外路边，向郭宗华贩卖2颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和1克甲基苯丙胺，获得毒资300元；同月21日9时许，倪刚在乐至县天池镇荣华街45号1栋2单元201号，向郭宗华贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，获得毒资80元；同月22日下午，经电话联系，确定郭宗华要购买毒品后，倪刚即到成都购买甲基苯丙胺7.86克，在交付给郭宗华途中被公安机关挡获。二、被告人倪刚、邓家高运输毒品的事实如���：2015年10月22日18时许，被告人倪刚驾驶白色大众捷达型轿车准备到成都购买甲基苯丙胺，以100元雇佣被告人邓家高为其开车。倪刚在成都购买到甲基苯丙胺后将车交由邓家高驾驶，邓家高在明知倪刚购买了毒品准备带回乐至的情况下，驾车将倪刚及倪刚购买的毒品载回乐至。当晚，在将毒品送至郭宗华居住的小区时，倪刚和邓家高被乐至县公安局民警挡获，并从倪刚处扣押疑似甲基苯丙胺7.86克。经鉴定，该疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。三、被告人郭宗华贩卖毒品的犯罪事实如下：2015年七八月份的一天，被告人郭宗华在乐至县天池镇二环路熊猫汽车厂旁向王某贩卖甲基苯丙胺一次，获得毒资200元；同年10月期间，郭宗华从倪刚处购买5克甲基苯丙胺、4颗甲基苯丙胺片剂后，分别在乐至县天池镇二环路熊猫汽车厂旁、新县医院、姐妹面馆前面的��亭处向王某贩卖甲基苯丙胺三次，分别获得毒资150元、260元、100元；同月22日，王某联系郭宗华购买毒品，郭宗华在乐至县天池镇状元府邸附近被乐至县公安局民警挡获，并从其身上扣押疑似甲基苯丙胺0.68克。经鉴定，该疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分。四、被告人郭宗华容留他人吸毒的犯罪事实如下：被告人郭宗华于2015年9月底至同年10月期间，在其位于乐至县天池镇荣华街45号1幢2单元201号家中容留倪刚吸食甲基苯丙胺一次；在其位于二环路熊猫机器厂旁边的安置房的家中容留唐某吸食甲基苯丙胺二次。另查明，被告人郭宗华因贩卖毒品被挡获后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，主动交代了司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人倪刚。倪刚到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。公安机关扣押了轿车、串号A0000017A71508的三星牌手机1部、甲基苯丙胺8.54克等。原判认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等。原判认为，原审被告人倪刚的行为构成了贩卖、运输毒品罪、原审被告人郭宗华的行为构成了贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人邓家高的行为构成了运输毒品罪。在运输毒品共同犯罪中倪刚系主犯，邓家高系从犯。倪刚系累犯和毒品犯罪的再犯；郭宗华犯数罪，应数罪并罚，其协助公安机关抓获倪刚，系立功。三名原审被告人到案后均如实供述了自己的罪行，郭宗华还主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，其犯容留他人吸毒罪构成自首。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第���十四条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条的规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人倪刚有期徒刑八年，并处罚金一万元；以贩卖毒品罪判处被告人郭宗华有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金八千元；以运输毒品罪判处被告人邓家高有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；追缴被告人倪刚的违法所得1080元，被告人郭宗华的违法所得710元；没收扣押在案的串号A0000017A71508的三星牌手机1部、甲基苯丙胺8.54克等。原审被告人倪刚以公安刑讯逼供、2015年10月1日左右自己没有向郭宗华贩卖毒品、毒品尚未交易成功不应认定为贩卖毒品为由提出上诉。经二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。此外，检察人员在二审庭审中针对倪刚的上诉理由出示了办案说明，证实抓捕倪刚时因其拒不下车，民警对天鸣枪示警后砸烂车窗玻璃控制倪刚时造成倪刚脸部着地，形成擦伤。上列证据，经二审庭审质证，予以确认并采信。本院认为，上诉人倪刚违反国家毒品管理法规，多次向他人非法销售甲基苯丙胺共计12.86克、甲基苯丙胺片剂4颗，其中雇用邓家高运输毒品7.86克，其行为已触犯刑律，构成了贩卖、运输毒品罪。原审被告人邓家高受倪刚雇用运输毒品7.86克，其行为已触犯刑律，构成了运输毒品罪，��与倪刚系共同犯罪。被告人郭宗华违反国家毒品管理法规，多次向他人非法销售甲基苯丙胺，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪；其二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。倪刚在运输毒品共同犯罪中起主要作用，系主犯，邓家高受倪刚雇佣运输毒品，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。经查，公安机关对倪刚的讯问同步录音录像完整，无删节和遮蔽，倪刚被讯问的整个过程供述稳定、自然，其校对讯问笔录后自行签字捺印，入所体检表证实倪刚左面部、背部均系皮肤挫伤，且一审出庭侦查人员及办案说明亦证实倪刚的伤系抓捕倪刚时所造成，故倪刚关于“公安机关存在刑讯逼供”的上诉理由不能成立，不予支持。此外，倪刚在侦查阶段供述了2015年10月1日左右向郭宗华贩卖毒品��事实，不仅与郭宗华的供述一致，而且得到了倪刚女朋友谢某的印证。故倪刚关于“2015年10月1日左右没有向郭宗华贩卖毒品”的上诉理由亦不能成立，不予支持。2015年10月22日倪刚确定郭宗华要购买毒品后即到成都购买了甲基苯丙胺，虽在交付途中被抓获，但双方已谈好毒品交易事项，约定了交易地点，进入了交易环节，应当认定为贩卖毒品犯罪既遂。故倪刚关于“毒品尚未交易成功不应认定为贩卖毒品”的上诉理由不能成立，不予支持。倪刚曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯贩卖、运输毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，其系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郭宗华犯数罪，应当实行数罪并罚；其因贩卖毒品被挡获后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚，其主动交代了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，其犯容留他人吸毒罪构成自首，依法可以从轻处罚；其协助公安机关抓获倪刚，有立功表现，依法予以减轻处罚。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖   忠审判员 黄   竞审判员 刘 枫 丹二〇一七年五月九日书记员 李建（代）