盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1103民初515号原告：王艳，女，1970年2月21日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。原告：牛丽苹，女，1989年7月21日出生，汉族，盘锦市人，住辽宁省沈阳市和平区。原告：牛春祥，男，1958年2月20日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。原告：牛春刚，男，1964年4月25日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。原告：牛春梅，女，1963年2月28日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。上述四原告共同委托诉讼代理人：高凤荣、韩钢锋，辽宁盛达律师事务所律师。被告：郭宝刚，男，1983年2月9日出生，满族，辽宁省义县人，货车驾驶员，住辽宁省义县。被告：王玉红，女，1971年2月4日出生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市双台子区。被告：海城市华夏运输有限公司，住所地：海城市毛祁镇。法定代表人：张志红，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。原告王艳与被告郭宝刚、王玉红、海城市华夏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅于2017年3月2日向本院申请作为原告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托诉讼代理人王辉，原告牛丽苹、牛春祥、牛春梅及四原告共同委托诉讼代理人高凤荣、韩钢锋，被告王玉红，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人赵丽萍到庭参加了诉讼。被告郭宝刚、海城市华夏运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭宝刚、王玉红、海城市华夏运输有限公司赔偿原告经济损失126,410.90元，2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由：2016年8月30日，牛春华（系原告王艳配偶）驾驶辽LM12**小型轿车在盘锦市外环路双台子大桥南侧，与被告郭宝刚驾驶的辽C918**重型半挂牵引车相撞，造成牛春华当场死亡。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定：被告郭宝刚负事故的次要责任，牛春华负主要责任。经查，辽C918**重型半挂牵引车实际车主为被告王玉红，被告郭宝刚为其雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在被告海城市华夏运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，但被告均以各种理由予以推拖。为了维护原告的合法权益，故依法诉至法院。原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅向本院申请参加诉讼并提出诉讼请求：要求四被告连带赔偿四原告各项经济损失合计25万元。事实和理由：牛春华死亡后其法定继承人为母亲王淑芳、妻子王艳、女儿牛丽苹。牛春华母亲王淑芳于2017年1月份去世，王淑芳去世后其法定继承人为牛春祥、牛春刚、牛春梅、牛丽苹。现申请人根据法律的相关规定申请作为原告参加本案诉讼，要求四被告连带赔偿四原告经济损失合计25万元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，本案中郭宝刚驾驶车辆在我公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于受害人牛春华死亡所产生的一切合理合法损失，我公司同意在法律规定和保险限额内依法进行赔偿。原告王艳与本案其他诉讼参与人对赔偿款如何分配，我公司不发表意见。本案诉讼费不在保险理赔范围内，应由侵权人承担。被告王玉红辩称，同意保险公司意见。辽C918**号车车主是我，郭宝刚是我雇佣的司机，海城市华夏运输有限公司是我挂靠的公司。被告郭宝刚未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告海城市华夏运输有限公司未到庭参加诉讼，书面答辩称，我公司不承担原告所主张的损害赔偿责任及连带赔偿责任。辽C918**号货车的所有权人不是我公司，该车的使用权、运营权及支配权亦不属于我公司。根据我公司与该车实际车主王玉红签订的《车辆挂靠协议书》的约定，该车的所有权归王玉红所有。我公司没有对王玉红收取任何费用，双方明确规定挂靠期间出现交通事故我公司均不承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在责任限额内予以赔偿。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王艳提交的道路交通事故认定书、居民死亡证明，婚姻查处登记表，被告均无异议；对原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅提交的死者牛春华社保卡照片、盘锦市大洼区赵圈河镇红塔村村民委员会证明、盘锦市大洼区前进街道三十里社区居民委员会证明、王淑芳死亡证明、身份证复印件、死者牛春华身份证复印件、户口本复印件、车辆照片2张，被告均无异议；对被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提交的保险代抄单，原告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告王艳提供的居住证明、房屋买卖合同，可以证明牛春华的居住地，对该证据予以采信，对原告提供的统计局区分代码，与本案无关联性，不予采信。对原告王艳提供的盘锦兆海苇业有限责任公司下发的兆海发[2016]2号文件、牛春华死亡前工资表及原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅提交的新职工录入表照片，前述证据可以证明牛春华就职于盘锦兆海苇业有限责任公司，对该证据予以采信。对原告王艳提供的车辆登记信息，无法看出与本案具有关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日05时12分，牛春华（已去世）驾驶辽LM12**号小型轿车沿盘锦市西外环路双台子大桥南侧坝上由西向东行驶至坝口时，与被告郭宝刚驾驶的辽C918**重型半挂牵引车沿盘锦西外环路由北向南行驶发生侧面相撞，致牛春华当场死亡及两车损坏的交通事故。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，牛春华负此次事故主要责任，被告郭宝刚负事故次要责任。被告郭宝刚驾驶的辽C918**重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告海城市华夏运输有限公司，该车实际所有人为被告王玉红，被告郭宝刚为其雇佣的驾驶员，被告王玉红将前述车辆挂靠于被告海城市华夏运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保了交强险和第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。另查，死者牛春华与原告王艳系夫妻关系，与原告牛丽苹系父女关系，与王淑芳系母子关系。牛春华去世后，其母王淑芳（1935年12月29日生）于2017年1月31日去世，王淑芳的父母及丈夫均已去世多年，王淑芳与其丈夫共育有三子一女，长子牛春祥、次子牛春刚、三子牛春华、女儿牛春梅。死者牛春华系居民家庭户口，户籍地为盘锦市大洼区田家镇田家村761号，去世前就职于盘锦兆海苇业有限责任公司任职向阳分公司经理，与其妻子即原告王艳于2013年12月起在坨子里村盛丰清华苑12-1-302室居住。本次事故给原告造成的经济损失如下：死亡赔偿金622,520.00元（31,126.00元/年×20年），被扶养人生活费924.27元（8873.00元/年÷12个月×5个月÷4人），丧葬费26,729.00元，财物损失18,000.00元，合计668,173.27元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，五原告作为死者牛春华的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。本次事故给原告造成的经济损失，应先由为辽C918**号车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据保险合同按事故责任比例进行赔偿，即次要责任以30%比例赔偿为宜，保险公司赔偿后，免除侵权人在相应范围内的赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按比例赔偿。被告郭宝刚作为被雇佣的司机，在本案中不承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持，故被告王玉红作为车辆实际所有人与被挂靠单位被告海城市华夏运输有限公司对保险公司不足以赔偿的部分按事故责任30%比例向原告赔偿。原告要求被告按40%比例赔偿，无事实和法律依据，不予支持。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者牛春华去世前居住于盛丰清华苑12-1-302，且就职于盘锦兆海苇业有限责任公司任向阳分公司经理，主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金不违反法律规定，予以支持。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即26,729.00元。被抚养人生活费是受害人因丧失劳动能力而导致其支付抚养费能力降低，其减少的相应部分抚养能力由侵权人予以赔偿。被抚养人生活费的请求基础是受害人有被扶养人。本案中，死者王淑芳去世前，有权主张抚养费，但是自王淑芳去世之日止，其不再需要承担抚养义务，因而也不再需要支付抚养费，故原告主张的被扶养人生活费计算期间应该自2016年8月30日起至2017年1月31日止，原告主张按农村居民人均年生活消费支出标准计算，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的财物损失，原、被告庭审中均认可1.8万元，对该数额予以确认。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合死者朱春华及被告郭宝刚各自的过错程度，以适当给付2万元为宜。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失11.2万元，在第三者责任险限额内按30%比例赔偿原告172,851.98元[（668,173.27元+2万元-11.2万元）×30%]，以上合计284,851.98元。死者牛春华去世后，有继承人三名，故原告王艳应得赔偿款94,642.57元[（284,851.98元-924.27元）÷3]，原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅应得赔偿款190,209.41元（284,851.98元-94,642.57元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王艳各项经济损失共计94,642.57元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅各项经济损失共计190,209.41元；三、被告郭宝刚、王玉红、海城市华夏运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7878.00元（原告王艳已预交2828.00元、原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅已预交5050.00元），减半收取3939.00元，由原告王艳承担384.00元，原告牛丽苹、牛春祥、牛春刚、牛春梅承担769.00元，由被告王玉红、海城市华夏运输有限公司承担2786.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇一七年五月四日书记员  翟羡