广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初51号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人付杨洋，男，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市开州区，暂住深圳市龙岗区，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2014年11月24日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年5月21日刑满释放；又因盗窃，于2015年7月20日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2016年2月1日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2016年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人李东明，深圳市福田区法律援助处指派律师。被告人蒙丽新，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市东源县，暂住深圳市龙华新区，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2015年4月1日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2016年12月3日被取保候审。辩护人陈国庆，深圳市福田区法律援助处指派律师。辩护人蒋清明，深圳市福田区法律援助处指派实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2017]118号起诉书指控被告人付杨洋、蒙丽新犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人付杨洋及其辩护人李东明、被告人蒙丽新及其辩护人陈国庆、蒋清明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月6日凌晨，被告人付杨洋、蒙丽新在深圳市福田区景田片区，连续撬开几家店铺的大门，入店盗窃财物：当日4时许，被告人付杨洋、蒙丽新撬开景田银座XX美容会所大门，进入店内盗走现金人民币200元、苹果iPad一部（经鉴定，价值人民币1224元)；随后，被告人付杨洋、蒙丽新来到景田北一街XX药店，撬开店门，盗走店内钱箱内的现金人民币420元；得手后，被告人付杨洋、蒙丽新又来到景田小区X栋X楼，将豪景XX店大门撬开，进入该店盗窃，但未盗得任何财物；当日6时许，被告人付杨洋、蒙丽新又来到景鹏大厦X栋X楼XX店，将该店店门撬开，进入该店盗窃，但未盗得任何财物；随后，两人从景鹏大厦X栋XXX煲仔饭餐厅的窗口爬进该餐厅，盗走该店内的苹果6手机一部（经鉴定,价值人民币2416元）、夏新平板手机一部(价值未能鉴定)、收银箱一个（价值未能鉴定)。2016年11月6日下午，被告人付杨洋将盗得的苹果6手机以人民币300元的价格贩卖给了苟某。当晚，苟某被公安机关人赃并获。2016年11月7日0时许，公安机关在深圳市福田区赤尾坊某网吧将被告人付杨洋抓获,并在其身上缴获作案工具若干。2016年11月29日21时许，公安机关在龙华区观澜锦鲤一村某网吧将被告人蒙丽新抓获。公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人付杨洋、蒙丽新的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人付杨洋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人付杨洋到案后能够如实交代自己的犯罪情况，同时付杨洋年纪比较小，认罪态度比较好，请求法庭对被告人付杨洋从轻处罚。被告人蒙丽新对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、价格鉴定意见不能作为定案依据；2、被告人蒙丽新是从犯，应该从轻、减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、钥匙、螺丝刀等物证；2、被告人付杨洋、蒙丽新的身份材料、刑事判决书、释放证明、被害单位营业执照、委托书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、检验报告等书证；3、证人苟某、洪某某、李某的证言；4、被害人梁某某、梅某某、李某、苏某某、邓某某的陈述；5、被告人付杨洋、蒙丽新的供述与辩解；6、价格认定结论书；7、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录；8、案发现场监控录像及截图。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人付杨洋、蒙丽新无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人蒙丽新的辩护人认为本案鉴定意见不能作为定案依据的意见。因没有证据表明鉴定意见存在鉴定依据不足、过程和方法不符合鉴定的规范要求及其他不得作为定案根据的情形，故该鉴定意见可以作为定案的根据，被告人蒙丽新的辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人蒙丽新的辩护人认为被告人蒙丽新属从犯的意见，被告人蒙丽新曾进入店内共同盗窃，在共同犯罪中并非起辅助、次要作用，故对被告人蒙丽新的辩护人的该意见，本院不予采纳，可根据两被告人具体情节酌情量刑。被告人付杨洋、蒙丽新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人到案后能基本如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付杨洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年11月6日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人蒙丽新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、缴获的钥匙、螺丝刀等作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 易  玮  群人民陪审员 谭  文  英人民陪审员 曾    鲁二〇一七年五月二十五日书 记 员 廖卢洪(代)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。