wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东京城林区基层法院民 事 判 决 书(2017)黑7501民初24号原告：刘生臣，男，汉族，1977年7月14日出生，住宁安市。被告：梁仓满，男，汉族，1979年12月7日出生，住东京城林业局。原告刘生臣诉被告梁仓满债务转移合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依原告刘生臣的诉讼保全申请，于2017年3月21日对被告梁仓满所有的车牌号为黑C674**号车辆予以查封，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘生臣、被告梁仓满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生臣向本院提出诉讼请求：一、被告给付欠款人民币85056.00元，利息21750元，合计106806.00；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月原告将黄豆出售给孙某，孙某欠原告黄豆款85056元，并约定利息1分，2015年11月9日，因被告欠孙某楼款，经三方协商同意将此债务及利息转移给原告，被告为原告出据了欠款凭证1份，原告数次向被告催款未果，诉至于法院，请法院公正判决。被告梁仓满辩称，有异议，梁仓满与孙某等四人干天街的外网，天街以楼房抵付工程款，梁仓满的工程款不够一套房钱，因为外网工程的合同是孙某签的，所以梁仓满应给付孙某的房屋差价款，梁仓满欠孙某10万多的房款，房子已经给梁仓满，并一直住着。在梁仓满不知情的情况下房子被做了抵押，才知购房合同是张某的名字。刘生臣赊给孙某85056的黄豆款，多次索要没给，梁仓满与刘生臣是邻居，梁仓满与刘生臣商量，只要孙某把购房合同给梁仓满，必须是梁仓满的名字，梁仓满就把房子的差价款给孙某，通知刘生臣来取，并对刘生臣说不行梁仓满给打个欠条转移一下欠款的事情，经过三方商议孙某给梁仓满购房合同梁仓满就将孙某房子的差价款给刘生臣，替孙某还黄豆款，但欠条上没写这么多内容，孙某也签字了。因为债务转移的前提条件应为转移债务合法有效，现在所转化的债务尚未发生物权效力，现房主仍为张某，并非孙某，所以梁仓满与孙某之间尚未形成债权债务关系，所以与刘生臣的转让无效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘生臣提交了以下证据：证据一、出示2015年11月9日欠条1份，证明被告欠原告钱。被告梁仓满质证称：对证据的真实性没有异议，但是内容太笼统了，主要的内容没写上去。本院认为，被告梁仓满对该份证据的真实性没有提出异议，对这份证据的真实性当庭予以采信。被告梁仓满提交了以下证据：证据一、1、商品房买卖合同1份；2、张某交费收据11份。证明被告与孙某之间的债务尚未形成，所以被告与原告之间的债务转让也无效。原告刘生臣质证称：以上证据与原告刘生臣无关，是被告梁仓满与孙某之间的事情。本院认为，对以上证据不能证明被告梁仓满要证明的债务转让无效的问题，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月刘生臣出售黄豆给孙某，孙某欠刘生臣黄豆款85056元。2015年11月9日，刘生臣、梁仓满及孙某三方协商孙某将此笔债务转移给梁仓满承担，梁仓满为刘生臣出据欠条一份，内容为“欠刘升（生）臣黄豆款85056元，此款在孙某处转过来孙某收购刘升臣的黄豆款。”孙某在“转款人”处签字。因此款未履行，刘生臣诉至本院，要求梁仓满给付欠款85056元、利息21750元，计106806元，诉讼费由梁仓满承担。本院认为，刘生臣、梁仓满及孙某三方协商同意将孙某欠刘生臣的债务转移给梁仓满，系三方的真实意思表示，符合合同法有关债务转移的规定，刘生臣与梁仓满之间形成新的债权债务关系，梁仓满应依约履行还款义务。梁仓满提出因与孙某之间的债权债务关系未成立，与刘生臣之间的债务转移无效的主张，因梁仓满提出的三方约定债务转移成立附有孙某将购房合同交付梁仓满并变更为梁仓满名下的条件，因梁仓满出具的欠条当中没有该内容的约定，亦未提供其他证据佐证，而且债务转移有一定的无因性，梁仓满与孙某之间的债权债务关系的履约情况，不影响刘生臣与梁仓满之间债务转移合同的成立，故梁仓满提出债务转移无效的主张不能成立。刘生臣主张梁仓满给付欠款85056元应予支持。关于利息，因债务转移的欠条中没有关于利息的约定，欠条下方的“利息9000元”非被告书写，被告亦不认可承担利息的事实，原告亦未提供其他证据证实债务转移中利息转移的证据，故原告主张的利息21750元不予支持，可支持自2017年3月9日即起诉之日始按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2017年5月26日的利息（年利率4.75%，以85056元本金作为基数），计864元，并自2017年5月27日始继续计算至实际给付之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、被告梁仓满于本判决生效后十五日内偿还原告刘生臣欠款85056元、利息864元，计85920元，并自2017年5月27日按中国人民银行同期贷款基准利率标准继续计算至实际给付之日；二、驳回原告刘生臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，诉讼保全费1054元，由原告刘生臣负担444元，被告梁仓满负担1828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一七年五月二十六日书记员 国艳芳
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执78号之二申请执行人：刘建华被执行人：汪宝虎被执行人：姚世丹本院在执行申请执行人刘建华与被执行人汪宝虎、姚世丹民间借贷纠纷一案中，于2017年5月10日利用淘宝网络平台对被执行人汪宝虎、姚世丹名下坐落于广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区A-4号楼1单元301室房产进行公开拍卖。买受人胡金月（公民身份号码342523196710102829）以66.2万元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人汪宝虎、姚世丹名下坐落于广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区A-4号楼1单元301室房产的所有权归买受人胡金月（公民身份号码342523196710102829）所有，所有权自本裁定送达买受人胡金月时起转移。二、买受人胡金月（公民身份号码342523196710102829）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一七年五月十五日书 记 员  张翀鸣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0113执1616号之一申请执行人：赵某某，女，1985年7月5日出生，满族，住重庆市江北区。申请执行人：冯某，男，1989年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：李某，董事长。本院受理的申请执行人赵某某、冯某申请执行被执行人重庆申烨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案执行，双方当事人于2017年5月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人赵某某、冯某已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终1075号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年五月十六日书 记 员  张 鹏
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初299号原告：孙某，男，汉族，1973年9月7日生。住贵州省麻江县。被告：熊某，女，1951年4月1日生，汉族，住贵州省麻江县。本院在审理原告孙某诉被告熊某法定继承纠纷一案中，原告孙某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案���受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙某负担。审判员  吴茂标二〇一七年五月十九日书记员  陆 艺
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0784执851号申请执行人：白美勤，女，1982年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：刘双江，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人白美勤与被执行人刘双江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘双江在山东安丘农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘双江在山东安丘农村商业银行股份有限公司南郊支行62×××95账户存款10000元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年五月十七日书记员  李士廷
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申926号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何宁,男性,汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区大道*****号中登大厦**层。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。再审申请人何宁因与被申请人西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预约合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终2568号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何宁申请再审称：涉案房屋所占用土地原为集体土地，但是土地征收手续已经办结，补偿款也已经支付，应认定涉案房屋所占用土地属国有土地。一、二审法院认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，驳回何宁的起诉错误。请求撤销一、二审民事裁定，指令原审法院审理本案。被申请人中登公司未提交意见。本院经审查认为，何宁与中登公司诉争的房屋系农村城中村改造项目“中登城市花园”报建的房屋，该房屋占用的土地系尤家庄集体土地，该土地截至目前仍然未取得《国有土地使用权证》，因该房屋发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。原一、二审法院裁定驳回何宁的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何宁的再审申请。审 判 长  王建敏审 判 员  刘 杰代理审判员  石 雷二〇一七年五月二十七日书 记 员  樊云龙
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1362号之一申请执行人：赵永飞，男，1976年4月16日出生，汉族，户籍所在地为浙江省天台县，现住奉化市三横开发区。被执行人：陈荣荣，男，1985年3月23日出生，汉族，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区，现住奉化市三横开发区。被被执行人：唐琴琴，女，1985年11月17日出生，汉族，公民身份号码为，户籍所在地为江西省九江市星子县南康镇星柏路62号，现住奉化市三横开发区汇盛路128号（陈记饭店）。本院在执行申请执行人赵永飞与被执行人陈荣荣、唐琴琴民间借贷纠纷一案中，被执行人陈荣荣、唐琴琴应归还申请执行人赵永飞借款本金68100元及相应利息，承担案件受理费752元，执行申请费921.5元。执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人陈荣荣名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，故无法处置。除此之外，被执行人陈荣荣无其他财产可供执行。又查明，被执行人唐琴琴无可供执行财产。现被执行人陈荣荣、唐琴琴与申请执行人赵永飞达成和解协议，并履行了10000元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年五月二十六日书记员  周梅舟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初3074号原告：徐金财，男，1976年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，被告：九江飞豹快递有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县定山工业区，统一社会信用代码：91360430566298483T。法定代表人：时爱初。被告：九江飞豹快递有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区富山一路物流园，注册号：360121220005703。负责人：傅芹。被告：南昌港中能达快递有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园B—07地块（第1—7层），注册号：360104210010569。本院在审理原告徐金财诉被告九江飞豹快递有限公司、九江飞豹快递有限公司南昌分公司、南昌港中能达快递有限公司合同纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告徐金财于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐金财撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐金财撤回起诉。案件受理费250元减半收取为125元，由,由被告九江飞豹快递有限公司承担。审 判 长  喻国弟人民陪审员  肖守康人民陪审员  涂凤鸣二〇一七年五月十五日书 记 员  彭邦宇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执381号申请执行人：四川傲农生物科技有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横二线*号。法定代表人闫卫飞，总经理。被执行人：四川福绿源现代农业开发有限公司。四川省大曲县隆盛镇道祖村。法定代表人张小军。申请执行人四川傲农生物科技有限公司与被执行人四川福绿源现代农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2016)川0183民初1580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川傲农生物科技有限公司于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人四川福绿源现代农业开发有限公司给付欠款390000元。本案在执行过程查明，被执行人四川福绿源现代农业开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人四川傲农生物科技有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人四川傲农生物科技有限公司尚未受偿的390000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0183民初1580号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川福绿源现代农业开发有限公司有可供执行财产时，申请执行人四川傲农生物科技有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年五月二十二日书 记 员 梁仁伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执736号之一申请执行人朱正良，男，汉族，1978年12月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人王强，男，汉族，1978年10月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初5974号民事判决书确定：被执行人王强应于本判决生效之日起十日内向申请执行人朱正良偿还借款5万元。本案案件受理费1084元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法扣划被执行人王强银行存款612.95元（含执行费50元，已领取），依法冻结被执行人王强持有深圳前海极客天使创新科技有限公司99%的股权、深圳市涅磐投资有限公司100%的股权（上述股权冻结期限均自2017年1月22日至2020年1月21日，暂无法处置）。除上述财产，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月二十二日书记员  方凤霁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12650号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈小斌。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈小斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年11月20日，被告陈小斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855040270XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51586.57元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51586.57元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈小斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈小斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月二十六日书记员  罗永兰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1317号申请执行人王某。被执行人孟某。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初546号民事判决书，已向被执行人孟某发出执行通知，责令被执行人孟某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孟某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孟某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行孟某财产以人民币2318.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年五月十一日书记员  池芸倩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执534号申请执行人：史玉祥。被执行人：汪永龙、唐贤红。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初30号民事判决书确定的义务，向被执行人汪永龙、唐贤红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪永龙、唐贤红银行存款60605.00元；或扣留、提取被执行人汪永龙、唐贤红尚未支取的收入60605.00元；或查封、扣押被执行人汪永龙、唐贤红所有的价值60605.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年五月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初355号原告：尚海生，男，汉族，农民。被告：宋海龙，男，汉族，农民。原告尚海生与被告宋海龙相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告尚海生于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚海生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚海生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尚海生负担。代理审判员  李慧媛二〇一七年五月二十七日书 记 员  任 慧
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执2217号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人张珩，汉族,住所地重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0108执2217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 峰审判员 刘勇贵审判员 马红霞二〇一七年五月十七日书记员 李亚龙
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执58号申请执行人喻德开，男，汉族，住四川省犍为县。被执行人肖永成，男，汉族，住四川省新津县。本院依据已经发生法律效力的合同纠纷（2016）川0115民初3313号民事判决书，于2017年01月05日立案执行喻德开申请执行肖永成合同纠纷一案。执行标的19400.00。执行中查明，被执行人肖永成无可供执行财产，申请人，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人喻德开不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的19400.00元，已执行到位0元，被执行人肖永成尚欠申请人喻德开19400.00元。二、终结（2016）川0115民初3313号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰陪 审 员 宋水泉二〇一七年五月二十五日书 记 员 刘俊杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执保44号申请人：黄晓英，女，1964年1月4日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：谭米，女，1984年8月29日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人黄晓英与被申请人谭米诉前财产保全一案，申请人黄晓英于2017年5月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人谭米所有的位于秀山县中和街道xxx号x幢x单元x号房屋产权予以冻结（产权证号：317房地证2015字第01xxx号；保全金额：5万元）。案外人中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供保险金额为5万元的保单保函作担保。本院经审查，申请人黄晓英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人谭米所有的位于秀山县中和街道xxx号x幢x单元x号房屋产权（产权证号：317房地证2015字第01xxx号；保全金额：5万元）予以查封。查封期限为三年（申请人到期需继续查封，可在查封期限届满前十日内向本院申请继续查封，逾期未申请的将解除查封）。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全案件申请费520元，由黄晓英负担。申请人可在诉讼中将申请保全费损失列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇一七年五月四日书记员  黄托
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书���2017）冀0635执269号之一申请执行人齐会托。被执行人赵洪杰。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2016）冀0635蠡民初字第630号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人赵洪杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪杰在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币2863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一七年五月二十六日书记员  黎静云
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初2171号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼，统一社会信用代码：913505835978582445。负责人：梁福坚，该支行行长。委托诉讼代理人：黄柑红，该支行客户经理。被告：福建南亿通金属制品有限公司，住所地南安市省新镇省身村梅树，统一社会信用代码：91350583066579473A。法定代表人：吴振生。被告：吴振生，男，1974年11月2日出生，汉族，经商，住南安市。被告：陈雪卿，女，1974年3月2日出生，汉族，经商，住南安市。被告：福建省芯成五金工贸有限公司，住所地南安市省新镇扶茂岭工业区，统一社会信用代码：91350583073231811K。法定代表人：尤连芳。被告：尤连芳，男，1968年9月8日出生，汉族，经商，住南安市。被告：黄素文，女，1967年9月24日出生，汉族，经商，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行诉与被告福建南亿通金属工贸有限公司、吴振生、陈雪卿、福建省芯成五金工贸有限公司、尤连芳、黄素文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行协商解决纠纷为由申请撤诉，该申请并没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行撤回起诉。案件受理费18695元，减半收取计9348元，由福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行负担。审判员  陈伟平二〇一七年五月二十五日书记员  吴萍瑜速录员  侯芬芬注：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1126执220号申请执行人刘文力，男，1962年9月6日生。被执行人付来喜，男，1954年10月8日生。申请执行人刘文力与被执行人付来喜返还原物纠纷一案，蕲春县人民法院于2011年5月30日作出的（2011）蕲民一初字第119号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人刘文力的执行申请，本院于2017年03月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人付来喜在规定的期限内已履行了生效裁判文书所确定的义务，并依法通知申请人刘文力限期领取标的物。本院认为，被执行人付来喜已履行了法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2011）蕲民一初字第119号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  程 静二〇一七年五月二日书记员  吕 莹
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1122执75号申请执行人章建红，男，1961年9月28日出生，汉族，住钟山县。被执行人钟家欢，男，1965年7月12日出生，汉族，住钟山县。本院在执行申请执行人章建红与被执行人钟家欢买卖合同纠纷一案中，申请执行人章建红与被执行人钟家欢于2017年3月23日自愿达成分期履行和解协议，且未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  胡景淞二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 帆
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执8号申请执行人单某某，男，1962年12月16日生。被执行人刘某某，男，1974年5月11日生。本院在执行单某某申请执行刘某某（2017）云2324执8号民间借贷纠份一案中,本院（2016）云2324民初317号民事判决书确定执行标的为1410709.00元，未受偿1410709.00元。本院在执行过程中查明,被执行人下落不明，无现金支付能力，也无银行存款、车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执8号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一七年五月三十日书记员  季汝桐
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初125号公诉机关深州市人民检察院。被告人葛树堂，男，1984年8月8日出生，汉族，河北省深州市人,初中文化，农民，住深州市。2008年11月24日因犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪被河北省深州市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金11000元，剥夺政治权利三年。2017年3月17日被河北省深州监狱释放，同日被深州市人民检察院决定逮捕。深州市人民检察院以深检监所刑诉［2017］1号起诉书指控被告人葛树堂犯破坏监管秩序罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员王淑娟、贾兰辉出庭支持公诉，被告人葛树堂到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2017年3月16日上午10时左右，在深州监狱十二监区生产车间内，被告人葛树堂因为在生产区烫馒头被马某发现，马某在依法进行管理中，葛树堂不服从管理，后该监区决定将罪犯葛树堂送二十监区进行严管，到十七监区体检后，在该监区门品，葛树堂突然打了马某面部一拳，在控制葛树堂的过程中，葛树堂又将马某右手咬伤，经鉴定为轻微伤。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了葛树堂的在公安机关所作供述，被害人马某的陈述，证人安某、崔某、刘某1、卢某、刘某2的证言，河北省深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书等证据材料。公诉机关认为被告人葛树堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条的规定，应当以破坏监管秩序罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人葛树堂对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月16日上午10时许，在深州监狱十二监区生产车间内，被告人葛树堂因用车间的电熨斗烫馒头被该监区副监区长马某巡查时发现，马某与监区长对葛树堂进行批评教育，葛树堂不服从管理，并与马某及监区长争吵起来。该监区决定将罪犯葛树堂送二十监区进行严管。当日上午10时30分许，深州监狱干警马某、安某、刘某1对葛树堂到十七监区体检完准备送二十监区时，在十七监区门口，葛树堂转身挥拳击打马某面部，在控制葛树堂的过程中，葛树堂将马某右手咬伤，经鉴定为轻微伤。案发后，被害人马某对葛树堂的行为表示谅解。上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、葛树堂供述：2017年3月16日上午9点多，我在十二监区热馒头，马某队长发现了，要扣我分。我和马某理论起来，马某打了我。后来监区要把我送严管队（二十监区），在监狱医院（十七监区）体检后，在监狱医院大门口，我脑子一热，朝马某肩部打了一拳，打在什么部位不清楚。后来马某、刘某1、安某上来控制我，我反抗并咬了马某的手。2、被害人马某陈述：2017年3月16日上午，我在深州监狱十二监区巡查时发现服刑犯人葛树堂违规用监区生产中的电熨斗热馒头。我制止他的行为，葛树堂不服从管理，还扬言“你等着，我明天出去再说”。我将葛树堂带到监区执勤台，监区长和我一起对葛树堂进行批评教育，葛树堂没有悔改之意，还顶撞干警，不服从管理。经监区决定对葛树堂进行严管处理。当日上午10点20分给葛树堂体检完，在十七监区门口内，我和刘某1、安某准备将葛树堂带往二十监区，葛树堂突然转身朝我左脸部打了一拳。我和刘某1、安某一起去控制他。葛树堂使劲反抗，在制服葛树堂的过程中，葛树堂将我右手咬伤。3、证人卢某（深州监狱十二监区服刑犯人）证言：2017年3月16日上午10点左右，在十二监区执勤台处，孙宝明监区长和马某队长（副监区长）因葛树堂烫馒头的事对葛树堂进行批评教育，葛树堂和孙监区长、马队长吵起来。葛树堂抓住孙监区长的胳膊不放，被马某拉开。4、证人刘某2(深州监狱十二监区服刑犯人）证言：2017年3月16日上午9点40分左右，我看到葛树堂在我的熨台上烫馒头，正在巡查的马某发现了去制止葛树堂，并说要扣我的分。马某带葛树堂到前执勤台了。5、证人安某、刘某1（深州监狱干警）证言：2017年3月16日上午，葛树堂不服从管理，监区决定送二十监区进行严管。大约10点20分左右，在十七监区门口，葛树堂突然转身用右手朝马某脸部打去。马某、安某、刘某1三人一起去控制他。葛树堂使劲反抗，在制服葛树堂后，发现马某右手大拇指和无名指处流血了。6、证人崔某（深州监狱干警）证言：2017年3月16日上午10时30分左右，我在深州监狱十七监区门口内部南侧准备出监区门，看到在监区门口十二监区马某等三名干警正要把葛树堂送出去，葛树堂突然用右拳朝马某头部打了一拳。马某、安某、刘某1三人上前控制葛树堂，葛树堂使劲反抗。马某说怎么还咬人。看到马某右手大鱼际处和无名指处流血了。7、河北省深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书鉴定意见：马某右手损伤属轻微伤。8、河北省深州监狱证明材料：马某任河北省深州监狱十二监区副监区长。9、河北省深州市人民法院（2008）深刑初字第86号刑事判决书：被告人葛树堂犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金11000元，剥夺政治权利三年。10、被害人马某出具的谅解书证明对葛树堂的行为表示谅解。11、河北省衡水市中级人民法院（2012）衡刑减字第1672号、（2014）衡刑减字第1026号、（2016）冀11刑更1536号刑事裁定书：对葛树堂分别减去有期徒刑一年、一年零六个月、一年零七个月，剥夺政治权利三年不变。本院认为，被告人葛树堂在被依法关押服刑期间，不服从管理，殴打监管人员并致其轻微伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，应予刑罚，连同前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人葛树堂自愿认罪，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人葛树堂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第六十九条的第一款、第三款、第七十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定，判决如下：被告人葛树堂犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑七个月，连同前罪未执行的刑罚有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2021年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  韩亚杰审判员  李丙寅审判员  殷萌萌二一七年五月三日书记员  杨 宁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民申3号申请再审人（原审原告）李和清，男，，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人来凤县供销合作社联合社，住所地：来凤县翔凤镇凤北路12号。法定代表人：陈杨，主任。申请再审人李和清与被申请人来凤县供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）鄂2827民初1268号民事裁定书，向本院申请再审，本院已经组成合议庭进行了审理，现已审查终结。李和清申请再审称：原审委托代理人高红梅系恩施方圆法律服务所法律工作者，其与申请再审人李和清签订的委托代理合同合法有效，在庭审中，因再审申请人李和清没有到庭，原审法官认为高红梅没有代理资格，裁定按自动撤诉处理错误，故向本院提起再审，要求撤销该裁定。被申请人未向本院提交书面意见。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方均为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不影响原判决、裁定的执行。本案中一方当事人为单位，本院（原审法院）对该再审案件没有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李和清的再审申请。审判长  尤珍春审判员  姚贤吉审判员  彭 勇二〇一七年五月四日书记员  姚宜均
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执21号申请执行人：胡某德被执行人：中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司胡某德与中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计59354.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位59354.70元。本院已于2017年05月24日将该款转付给胡某德（申请执行人）。至此，胡某德（申请执行人）向本院申请执行的（2016）晋0925民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：赫东二〇一七年五月二十七日书记员  ：高翔
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1137号原告:冯喆，男，1990年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。诉讼委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告冯喆诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冯喆委托诉讼代理人陈迎春、太保上海分公司委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯喆向本院提出诉讼请求：1、判决太保上海分公司赔付其车损1932885元、评估费70000元、施救费1100元、路损2640元、合计2006625元；2、本案诉讼费用由太保上海分公司承担。事实和理由：2016年7月1日5时40分，施佳驾驶沪Ａ×××××小型客车，沿沪陕高速行驶至513公里10米，撞上护栏，造成车辆及护栏损坏，乘坐人冯喆受伤。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定施佳负全部责任，冯喆无责任。沪Ａ×××××小型客车的登记所有人系上海九经国际贸易有限公司，实际所有人系冯喆，该车在太保上海分公司处投保了交强险、不计免赔保额为3994530元车辆损失险、不计免赔保额为100万元的第三者责任险，保险期限自2016年2月4日至2017年2月3日。本起事故致沪Ａ×××××小型客车损失1932885元，为此支付评估费70000元，为施救车辆，支付了施救费1100元，路损2640元。太保上海分公司辩称：对投保及事故发生的事实没有争议，对鉴定报告结论有异议，金额过高。评估费不属被告的保险责任，施救费没有施救清单，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：冯喆提交的沪Ａ×××××小型客车损失价值《评估报告》，太保上海分公司认为金额过高，因该《评估报告》系本院委托鉴定机构作出，且鉴定机构经过勘察、询价、审核程序并附损失清单、照片，故《评估报告》予以确认。对双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、车辆投保等事实，本院予以确认。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，沪Ａ×××××小型客车经安徽天正国际保险公估有限公司评估，该车损值为1932885元，冯喆为此支付评估费70000元。本院认为：太保上海分公司签发给上海九经国际贸易有限公司的保险单是双方当事人真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险车辆在保险期限内发生交通事故所造成的损失，太保上海分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付；因保险标的已转让冯喆，冯喆有权要求太保上海分公司赔付。评估费系冯喆支付的为确定保险标的损失程度的合理的费用，太保上海分公司依法也应承担；施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对冯喆的诉请，本院予以支持。对太保上海分公司具体赔偿项目、金额认定如下：沪Ａ×××××小型客车损值1932885元、评估费70000元、施救费1100元、路损2640元、合计2006625元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯喆保险赔偿金2006625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22853元，适用简易程序减半收取11426.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 惠 耘二〇一七年五月八日书记员 王霖瑞兑现款汇至：收款人：全椒县人民法院银行账号：20000XXXXXXXXXXXXXX000018开户行：安徽全椒农村商业银行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初287号原告：四川永祥股份有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇永祥路96号。法定代表人：段雍，董事长。委托诉讼代理人：陈建芬，女，公司员工。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼。法定代表人：余小兵。原告四川永祥股份有限公司与被告四川大跃建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告四川永祥股份有限公司于2017年5月22日向本���提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告四川永祥股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川永祥股份有限公司撤诉。案件受理费9998.00元，减半收取计4999.00元，由原告四川永祥股份有限公司负担。审判员  郭燕霞二〇一七年五月二十二日书记员  叶玉平
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初722号原告：刘某，女，汉族，1953年4月5日出生，住址：湖南省常德市武陵区，委托诉讼代理人：程静娴，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国昆，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：谭某某，男，1978年12月15日出生，香港特别行政区永久性居民，原告刘某诉被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，原告在2017年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1050元（已由原告缴纳），减半收取525元，由原告负担。本院退还原告525元。审 判 长 郭   成人民陪审员 彭 丽 梅人民陪审员 贾 丽 新二〇一七年五月九日书 记 员 顾婧（兼）
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执恢112号申请执行人祁东县卫生和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人谢雨清，男，汉族，农民，住祁东县鸟江镇。被执行人谭龙艳，女，汉族，农民，住祁东县鸟江镇。本院依据已经发生法律效力的(2009)祁行执字第31号行政裁定书，责令被执行人谢雨清、谭龙艳履行祁东县卫生和计划生育局祁计生征字【2009年】第21号征收社会抚养费决定书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人谢雨清在祁东县农村信用合作联社鸟江丁字分社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢雨清在祁东县农村信用合作联社鸟江丁字分社XXX账户上的存款10989元至祁东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年五月二十三日书 记 员  邹 宇
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0882执655号申请执行人薛大发，1950年11月13日出生，男，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市向阳社区。被执行人富锦市房地产开发有限公司第六项目部，住所地富锦市向阳路中段。法定代表人张立成，男，该项目部经理。被执行人李丹，1980年02月18日出生，女，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市南岗社区。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初2196号民事判决书，立案受理了申请执行人薛大发申请执行被执行人富锦市房地产开发有限公司第六项目部、李丹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在案件执行过程中，将富锦市星语新苑二期7号楼商服103门，产籍号为2-0108-151-000103号房屋的预购商品房现预告登记予以注销，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初2196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  董君二〇一七年五月二十七日书记员  王玮
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初415号原告郭兴用，男，1977年7月20日出生，汉族，小学文化，务农，住宣恩县。委托代理人李先军，上海瀛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告万锋，男，1968年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，住宣恩县。被告余铁成，男，1962年12月18日出生，侗族，高中文化，务农，住宣恩县。本院在审理原告郭兴用诉被告万锋、余铁成合同纠纷一案过程中，原告郭兴用于2017年5月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭兴用申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭兴用撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭兴用负担。审判员  徐玺二〇一七年五月二日书记员  滕攀
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执292号之一申请执行人：淮北市双林工贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：贺林,该公司董事长。被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁汝华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初815号民事判决书，在执行淮北市双林工贸有限公司与安徽中力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人安徽中力建设集团有限公司有皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号汽车两辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽中力建设集团有限公司所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号汽车。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年五月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初1209号原告:邹海泉，男，汉族，1961年10月16日出生。委托诉讼代理人:周健，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告:李世清，女，汉族，1973年10月28日出生。委托诉讼代理人:林敏，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。第三人:谭秀东，男，汉族，1975年12月3日出生。原告邹海泉与被告李世清、第三人谭秀东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月27日以提供补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹海泉撤回起诉。案件受理费2750.00元，由邹海泉负担。审判员  晏清明二〇一七年五月二十七日书记员  汪小珊
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执7号之二申请执行人：海宁中国皮革城股份有限公司，住址：浙江省海宁市海州西路201号。组织机构代码：71546124-9。法定代表人：任有法。被执行人眉山市铜锣湾商贸有限公司，住址：眉山市东坡区东坡城商业步行街。组织机构代码：097075868。法定代表人：袁怀宇。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民初4号民事判决，于2017年1月17日向被执行人眉山市铜锣湾商贸有限公司（以下简称：铜锣湾公司）发出执行通知书，责令履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，铜锣湾公司工商登记信息显示已经注销，无任何财产可供执行。因铜锣湾公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，本院根据申请执行人的申请，追加铜锣湾公司股东袁环宇为被执行人，但亦未查获袁环宇有可供执行的财产，本院于2017年5月23日将被执行人袁环宇纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民初4号民事判决（2016）川14民初4号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 胜执行员 谭文胜执行员 牟 飞二〇一七年五月二十四日书记员 王媛媛
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终785号上诉人（原审原告)：张青。委托诉讼代理人：张东星。被上诉人（原审被告)：王敏。被上诉人（原审被告)：周玉娥。被上诉人（原审被告)：张大雁。被上诉人（原审被告)：张大鹏。被上诉人（原审被告)：张亚棠。被上诉人（原审被告)：张越。被上诉人（原审被告)：张玉贞。被上诉人（原审被告)：王永春。被上诉人（原审被告)：张东雁。被上诉人（原审被告)：张玉美。上诉人张青因与被上诉人王敏、周玉娥、张大雁、张大鹏、张亚棠、张越、张玉贞、王永春、张东雁、张玉美物权确认纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016)鲁0203民初5933号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张青上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、原审裁定所指的张宗式之女张汀的女儿王旭的丈夫和孩子身份情况，张青已落实清楚。张汀的女儿王旭先于其母张汀死亡，相关证据张青在提起本案诉讼时已提交法院。根据继承法的规定，王旭的丈夫对张汀的遗产没有法定的继承权，因此，王旭的丈夫与本案没有任何法律关系。王旭儿子的身份信息，2016年9月7日张青已通过EMS书面送达给法院；二、在拆迁协议签订的2000年3月，被拆迁房屋还是公有住房，不属于承租人张宗式的遗产，张宗式的继承人对承租权没有法定的继承权利。张宗式不可能在去世后还购拆迁安置房屋的产权，拆迁安置房屋显然不属于张宗式的遗产，张宗式的继承人对涉案房屋也没有法定的继承权利。既然本案系物权确认纠纷，就应当用物权法来审理本案，并确定本案当事人的范围；三、张青提交法院的书面文件中一直主张张青出资购买涉案房屋产权这一事实，从不承认以张宗式名义出资购买涉案房屋的说法。一审法院认为张青以张宗式名义出资购买涉案房屋显然不是张青的诉讼意愿；四、在安置对象张玉栋放弃购买涉案房屋产权后，张青响应拆迁人购买涉案房屋产权的要约，以本人名义出资购买了涉案房屋产权，当时相关法律虽然没有明确许可，但也并不禁止张青的这一购买行为。因此，张青的买房行为是完全合法的；五、购买房屋时张青由于对相关法律理解不深，将房款交款人记录在张宗式名下，造成涉案房屋产权至今仍然登记在拆迁人名下，张青曾请求拆迁人对此进行更正，但拆迁人不愿意自行更正错误，故，张青申请追加拆迁人中车四方车辆有限公司为本案被告。被上诉人王敏、周玉娥、张大雁、张大鹏、张亚棠、张越、张玉贞、王永春、张东雁、张玉美未作答辩。张青向一审法院起诉请求：依法确认坐落于青岛市杭州路5号2楼1单元304户拆迁安置房屋归张青所有。一审法院认定事实：本案中张青提交2000年3月18日四方机车车辆厂职工住宅开发办公室、青岛太阳房地产经济发展总公司拆迁处与张玉栋签订的青岛市城市房屋拆迁安置协议。该协议载明，原被拆迁房屋坐落于青岛市杭州路x号x号楼x户，使用面积17.27平方米，承租人为张宗式，户主为张玉栋，安置房屋坐落于青岛市杭州路，楼号为7栋，单元为x单元，房号为x，使用面积25.5平方米，被拆迁人应在2000年3月18日前向拆迁人缴纳15104元，并在三日内搬家交房等。张青还提交时间为2000年3月24日、金额为15104元、交款人为张宗式的交款收据一份。张宗式于1994年死亡，其妻卢永均于1991年死亡，其子张玉栋于2013年死亡。诉讼中张青称，张宗式之女张汀有一女儿，其女儿先于张汀死亡，张青将张汀丈夫王天叙、儿子王敏列为本案被告，张汀女儿生前有丈夫、有孩子，具体情况张青需要再落实，经法院询问张青需要多长时间落实清楚当事人身份情况，张青称至少需要一个月时间。此后一月余张青未将落实清楚的当事人身份情况告知法院。一审法院认为：本案系物权确认纠纷，根据张青所诉，张青系以张宗式名义出资购买涉案房屋，故本案审理需通知张宗式的继承人参加诉讼。本案中张青未能提供张宗式全体继承人的身份信息，本案暂不宜处理，对张青的起诉法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回张青的起诉。案件受理费人民币6264元，待裁定生效后退还张青。经审理查明，庭审期间张青称涉案房屋在张玉栋生前一直由张玉栋居住使用，但一直未办理权属登记。本院认为，根据张青一审提交的《青岛市城市房屋拆迁安置协议》，涉案房屋的被拆迁人为张玉栋，而张玉栋生前一直未办理涉案房屋的权属登记。因此，张玉栋与四方机车车辆厂职工住宅开发办公室、青岛太阳房地产经济发展总公司拆迁处签订的《青岛市城市房屋拆迁安置协议》并未履行完毕，张青与本案的其他被上诉人作为张玉栋的继承人虽享有上述《青岛市城市房屋拆迁安置协议》中的财产性权利，但并非涉案房屋的物权。本案系物权确认纠纷，张青在涉案《青岛市城市房屋拆迁安置协议》尚未履行完毕的情况下要求确权，尚不具备条件。一审法院裁定驳回张青的起诉，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 喆审 判 员  杨保国代理审判员  龙 骞二〇一七年五月二十二日书 记 员  于国英书 记 员  王庆光
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢100号申请执行人熊春生，女，汉族，住赤壁市赤马港营里二巷。被执行人漆学艺，男，汉族，住赤壁市赤马港营里社区。本院作出（2016）鄂1281执恢92号执行裁定书，冻结了被执行人漆学艺银行存款61255元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人漆学艺银行存款61255元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹华平二〇一七年五月十二日书记员  谢 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初664号之一原告：阜阳市颍东区火车站鑫利隆食品配送部。委托诉讼代理人:李雷,安徽金宇律师事务所律师。被告：颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市。原告阜阳市颍东区火车站鑫利隆食品配送部与被告颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告阜阳市颍东区火车站鑫利隆食品配送部于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市颍东区火车站鑫利隆食品配送部的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市颍东区火车站鑫利隆食品配送部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费99元，合计124元，由阜阳市颍东区火车站鑫利隆食品配送部负担。审判员  周晓辉二〇一七年五月十一日书记员  闫静静附：（2017）皖1204民初664号之一号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终2523号上诉人(原审起诉人）：张丹丹，女，汉族，1995年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师，特别授权。上诉人张丹丹因诉洛阳市洛龙区李村镇老井村、洛阳市洛龙区李村镇老井村十五组确认农村土地承包经营权纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1017号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张丹丹上诉请求：撤销原审裁定，准予立案。事实和理由：原审被起诉人1998年出具证明：“张丹丹户口早已报我村，同意参加分配，可从机动地里优先解决一亩”，证明上诉人享有村土地承包权。该一亩地至今已经耕种18年，尽管没有签订书面土地承包协议书，但已经形成事实土地承包合同关系。被上诉人要收回承包权，申请人提起确权诉讼。一审以“未签订书面面承包合同”为由认定未取得土地承包经营权是错误的。《合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。本合同已经履行十八年了，应当认定合同成立，有效。张丹丹向原审法院起诉请求：确认起诉人一亩土地承包经营权。原审法院认为：起诉人张丹丹与被起诉人洛阳市洛龙区李村镇老井村、洛阳市洛龙区李村镇老井村十五组未签订书面承包合同，未取得土地承包经营权，故双方之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，该案不属于人民法院审理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百六十四条第二款、《最高人民法院的解释》第一条的规定，裁定如下：对起诉人张丹丹的起诉，本院不予受理。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”。上诉人张丹丹的原审诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年五月四日书记员 韩文达
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3883号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码：91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：邓斌，男，系原告公司员工。被告：卢代贵，女，1968年8月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司（以下简称“瑞庭物业公司”）与被告卢代贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告瑞庭物业公司委托诉讼代理人雷火平、邓斌，被告卢代贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瑞庭物业公司向本院提出诉讼请求：被告卢代贵向原告瑞庭物业公司支付2015年2月至2017年2期间物业服务费2092元，自2015年10月至2017年1月公摊费129.90元，合计2221.90元。事实和理由：原告与重庆同景昌浩置业有限公司于2011年4月11日签订《同景.跃城前期物业服务合同》，与被告卢代贵于2014年2月25日签订《前期物业服务协议》，约定原告瑞庭物业为被告卢代贵所在的同景跃城小区业主提供物业服务，被告卢代贵系重庆市巴南区鱼洞石子坪252号4幢X号物业业主，被告于2015年2月起不按合同约定向原告支付物业服务费，于2015年4月起未支付公摊费，经原告多次催缴未果。原告遂诉至法院诉请如上。被告卢代贵辩称，原告瑞庭物业公司对小区环境卫生维护和安全设施管理均不到位，小区业主多次财物被盗，车辆乱停放，小区应当封闭管理但未启动门禁卡功能等等，原告疏于履行物业管理职责损害了业主利益，故被告不同意给付原告物业费，请法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告瑞庭物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区鱼洞街道石子坪252号4幢X号物业业主，该物业位于同景跃城小区内，房屋建筑面积57.62平方米。原告按照与重庆同景昌浩置业有限公司签订《同景.跃城前期物业服务合同》以及与被告签订的《前期物业服务协议》向被告所在的小区提供了物业服务，前述合同及协议约定：物业服务费标准按建筑面积计算，住宅1.2元/月/平方米（不含电梯费及公摊费），电梯费0.3元/月/平方米、公摊费包括小区楼道照明等由小区业主据实分摊，物业费及公摊费按月收取，每月20日前向物业公司支付当月物业服务费、公摊费，逾期未支付则按日千分之三标准交纳违约金，合同的期限自2011年2月28日起至小区成立业主委员会签订新的物业服务合同生效时止。上述合同及协议系各方当事人真实意思表示合法有效，对各方均具有法律约束力。被告自2015年2月起未支付物业服务费、2015年10月起未支付公摊费，截至2017年2月已拖欠物业服务费57.62平方米×1.5元×25个月为2160.75元，减去之前的余额68元，原告要求被告支付2092元，截至2017年1月已拖欠公摊费合计129.90元；原告要求被告支付上述物业费、公摊费合计2221.90的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告瑞庭物业公司对小区环境卫生维护和安全设施等各方面管理不到位等问题，因物业服务活动系动态持续的过程，非某一特定时刻的状态，且业主对物业服务公司的服务不满时应通过正当途径与物业公司沟通协商解决，法律也规定了业主可以通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利，被告所在小区事实上也接受了原告瑞庭物业公司的物业服务，被告拒缴物业费无充分理由和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢代贵自本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司自2015年2月至2017年2月的物业服务费2092元，自2015年10月至2017年1月公摊费129.90元，合计2221.90元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢代贵负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年五月十五日书记员  梅 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初3118号之一原告：秦之富，男，1974年8月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王海勇，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜茜，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆盛赢房地产开发有限公司，注册地重庆市江北区建新南路16号2-C号，住所地重庆市武隆县江口镇黄桷村焦村坝映象芙蓉小区销售中心。法定代表人：张吉利，职务不详。原告秦之富与被告重庆盛赢房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。被告重庆盛赢房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案房屋在重庆市武隆区，要求将本案移送到重庆市武隆区人民法院审理。经审查，本案系委托合同纠纷，双方未约定争议解决的方式，本院认为，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告重庆盛赢房地产开发有限公司举示的证据足以证明其主要办事机构所在地在重庆市武隆区，双方亦没有约定合同履行地，本案中，《委托装修合同》约定原告委托被告履行装修事项，被告为履行义务一方，合同履行地属重庆市武隆区，因被告住所地及合同履行地均不在本院辖区。综上，本院对本案不具有管辖权，被告重庆盛赢房地产开发有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：被告重庆盛赢房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市武隆区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  任中杰二〇一七年五月十八日书 记 员  彭 利
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终2141号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司兴化分公司，住所地在泰州市兴化市阳山路4号。负责人申家岚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)王云，女，1960年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)许汉华，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化分公司因与被上诉人王云、许汉华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年五月十五日书 记 员  程 菲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执857号之四申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。法定代表人：洪文振，该公司董事长。被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。法定代表人：桑少章，该公司董事长。被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。法定代表人：赵学猛，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人黄怀光在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄怀光的银行存款人民币6125439元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月十六日书记员  张双燕
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执194号之二申请执行人朱秀丽，女，1976年8月25日出生，住随县。被执行人巫建春，男，1967年3月20日出生，汉族，住随县。被执行人陈金秀，女，1967年5月18日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人朱秀丽与被执行人巫建春、陈金秀民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行（2016）鄂1321民初1580号民事判决书确定的义务，但被执行人巫建春、陈金秀未履行。经查，被执行人巫建春与随县万福店农场签订了位于随县万福店农场凤凰山村的精准扶贫迁塆腾地安置点的建设工程，在该工程中随县万福店农场还应支付被执行人巫建春工程款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人巫建春享有的在随县万福店农场迁塆腾地安置点建设的工程款70000元至本院指定账户（收款人：随县人民法院开户银行：农行随县支行收款账号：17×××29）。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一七年五月十二日书记员  陈祥超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执824号之一申请执行人：许磊，男，1989年12月31日生，汉族，住大丰区。被执行人：薛卫国，男，1960年9月28日生，汉族，住上海。申请执行人许磊与被执行人薛卫国买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初3845号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行中已向被执行人所在单位发出协助执行通知书，要求除保留被执行人每月基本生活费外其余收入全部截留，由本院定期提取发放给申请人，直至全部履行完毕。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年五月二十六日书记员  宗 平
赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执523号叶劲松,男性,1968年5月21日出生,住湖北省赤壁市。中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销部,住湖北省赤壁市。本院在执行叶劲松与中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销部已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2016）鄂1281民初2215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年五月二十二日书记员  宋 琪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初2325号原告：韩秋山，男，1950年9月2日生，汉族，住林州市。被告：常建明，男，1969年4月16日生，汉族，住林州市。原告韩秋山诉被告常建明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秋山到庭参加了诉讼，被告常建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秋山向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付劳务工资款4600元；二、依法判令被告给付从2017年1月1日起至判决履行清之日止的利息；三、案件受理费由被告承担。庭审中，原告韩秋山自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2015年被告雇佣我给其建房，2016年2月2日经结算被告欠我工资款4600元，被告写有字据一张。此款经多次催要，被告迟迟不给，无奈，只好向人民法院提起诉讼。农民工工资不得拖欠，请人民法院依据事实和法律，依法公断，维护法律的尊严，维护我的合法权益。被告常建明未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年，被告常建明雇佣原告韩秋山为其粉刷房屋，2016年2月2日，经双方照账，被告常建明欠原告工资4600元，被告当场为原告出具欠条一张，载明：“今欠到，粉房公司韩秋山工资32×150元=4800元，借到200元：4800元-200元=4600元，2016年底结清工资，甲方常建明，乙方韩秋山，双方同意，2016年2月2号”。上述欠款，经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的欠条原件一张，以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告常建明雇佣原告韩秋山为其提供劳务，应当按照约定的标准支付原告劳务报酬，现原告要求被告支付其劳务工资款4600元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。原告自愿撤回第二项诉讼请求，系原告对其民事权利的自愿处分，并不违反相关法律规定，本院予以准许。被告常建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常建明于本判决生效之日起十日内给付原告韩秋山工资款4600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  魏玉峰二〇一七年五月二日书 记 员  杨庆丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1696号罪犯鲁方玉，男，1971年5月3日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年12月11日作出（2014）邳刑二初字第427号刑事判决，以被告人鲁方玉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币七十万元。判决发生法律效力后于2015年1月22日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯鲁方玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯鲁方玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯鲁方玉在服刑期间于2016年12月、2016年3月获得二次监狱表扬，罚金人民币七十万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁方玉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲁方玉减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  徐声宇二〇一七年五月二日书记员  杨 帆
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1107-2号原告：聂传友，男，1945年5月13日出生，汉族，农民。住址嘉祥县(××)。被告：甘立强，男，1985年10月7日出生，汉族，农民。住址嘉祥县。(系鲁Ｈ×××××小型普通客车驾驶员)。被告：张洪喜，男，成年人，汉族，农民。住址嘉祥县。(系鲁Ｈ×××××小型普通客车登记车主被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路71号(山推大厦16楼)负责人：程玉林，系该公司经理。2017年3月3日本院作出了(2017)鲁0829民初1107-1号民事裁定书，将被告甘立强驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年5月23日原被告达成调解协议，本院予以确认并制作民事调解书。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对甘立强驾驶鲁Ｈ×××××5号小型普通客车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年五月二十三日书记员 张博飞
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初665号原告：蔡良本，男，生于1950年9月3日，汉族，家住四川省攀枝花市东区。被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告蔡良本与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告蔡良本于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡良本撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告蔡良本的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡良本负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判长  欧从众审判员  洪 鲜审判员  龙彦羽二〇一七年五月二十二日书记员  张 娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2890号原告：广西银湾物业服务有限公司（统一社会信用代码：91450100282895948A），住所地广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。法定代表人：胡祝帮，公司董事长。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥克，重庆腾运律师事务所律师。被告：周家芬，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司（以下简称“银湾物业公司”）诉被告周家芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，由本院代理审判员赵鑫独任审理，书记员席瑞敏担任法庭记录，后因案情转为普通程序进行审理，由本院审判员吴振亚担任审判长、与代理审判员赵鑫、人民陪审员王龙江组成合议庭，本院依法向原告银湾物业公司送达诉讼费补交通知书后，原告银湾物业公司于法定期限内未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按原告广西银湾物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告广西银湾物业服务有限公司负担。审 判 长  吴振亚代理审判员  赵 鑫人民陪审员  王龙江二〇一七年五月二十三日书 记 员  席瑞敏
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1415号原告：秦某，女。委托诉讼代理人:屈权权,富平县流曲法律服务所法律工作者。被告：纪某，男。被告：纪某某（被告纪某之姐），女。原告秦某与被告纪某、被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人屈权权到庭参加诉讼，被告纪某、被告纪某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告清偿原告借款3000元及利息，利息从借款之日起按月息一分五计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告之夫王法信通过孙毕贤、被告纪某某认识其弟纪某。2007年12月17日，纪某出具借款条据从王法信处借走现金3000元，月息一分五，纪某某当时在借条签名称还不了有她。嗣后王法信多次讨要直至去世二被告都未还分文。原告与王法信的子女王玲、王会玲、王龙明确表示放弃继承，由原告继承该笔债权，原告多次找二被告要款至今无果。被告纪某经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状，亦未向本院提交证据。被告纪某某辩称：被告弟纪某做生意需要钱,纪某经被告介绍认识孙毕贤，孙毕贤又介绍纪某认识王法信,王法信于2007年12月17日借给纪某3000元,月息一分五,纪某打了借条,被告只是引见人。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据:1、被告纪某书写、被告纪某某、孙毕贤签名的借条一份，证明被告纪某借王法信3000元、经手人是纪某某、孙毕贤的事实。2、富平县曹村镇尚书村民委员会证明一份，证明王法信与原告是夫妻关系、王法信已病亡的事实。被告纪某某未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告纪某的借条与被告纪某某陈述相符，富平县曹村镇尚书村民委员会的证明客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2007年，原告之夫王法信通过孙毕贤、被告纪某某认识其弟纪某。2007年12月17日，纪某从王法信处借款3000元，月息一分五，被告纪某某、孙毕贤在经手人处署名。嗣后多次索要无果，王法信于2014年12月病逝。王法信与原告秦某的子女王玲、王会玲、王龙明确表示放弃继承，由原告继承该笔债权。嗣后原告屡催被告还款，被告一再推诿至今未予清偿。本院认为，被告纪某借款，事实清楚、证据确凿，被告理应诚实信用，及时清偿，被告久拖不还，有悖情、理、法。被告出具的借条承诺支付月息一分五，符合法律规定。王法信子女放弃继承，该笔债权由原告继承。原告要求被告纪某某清偿借款，从原告提供的证据判定，纪某某不是担保人，是经手人，有督催纪某还款的义务。综上所述，原告要求被告纪某清偿借款3000元、月息一分五的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下:被告纪某于本判决生效后5日内清偿原告秦某借款3000元及利息，利息自2007年12月17日起按月息一分五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元减半收取由被告纪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级上级人民法院。审判员  陈含荣二〇一七年五月十一日书记员  郗梦雪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执969号申请执行人：刘军，男，1985年10月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区。被执行人：常熟市龙源皮件有限公司，住所地常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园，组织机构代码67012100-4。法定代表人：吴爱剑。刘军与常熟市龙源皮件有限公司工资争议纠纷一案,常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人常熟市龙源皮件有限公司分二期支付申请人吴大伍等29人2016年拖欠工资共计458144.8元（具体金额详见附表1）。其中第一期于2016年12月31日之前支付229072.4元，第二期于2017年1月25日之前支付剩余的229072.4元。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，申请执行标的为19354.60元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院（2016）苏0581执5539号案件执行过程中对被执行人法定代表人进行了拘留，但被执行人未履行义务。本院向被执行人辖区基层组织辛庄镇劳动所调查情况，该所反映被执行人生产困难，经法定代表人与职工代表协商一致，将该公司资产予以变卖后按比例支付了57名工人的工资，现该厂已经停业，已无资产可供执行。执行过程中另案申请执行人赵海艳、胡从江找到了被执行人法定代表人吴爱剑，因被执行人涉及工资案件众多，法定代表人吴爱剑承诺在2017年12月30日、2018年6月30日各支付人民币三万元，以此类推每半年支付三万元至本院账户以清偿相关工资案件，直至付清为止。现尚未执行到位人民币19354.60元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲字〔2016〕第1044号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年五月三十一日书 记 员  朱小飞
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1115号原告：赵茂录，男，1974年1月3日出生，汉族，邵武市水北镇三都村民委员会村民，住。委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。被告：苏美容，女，1972年2月11日出生，汉族，务农，住。原告赵茂录与被告苏美容买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵茂录撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵茂录负担。审判员  官正林二〇一七年五月十七日书记员  王丽妹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初811号原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。被告:李建春，男，1977年3月7日生，汉族，现住禄劝彝族苗族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告李建春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以欲增加计算新的物业服务费后重新起诉为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一七年五月四日书记员  武建霖
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢317号申请执行人姚云莲，女，1958年6月6日出生，汉族，莱西市人。被执行人姜秀岐，男，1957年6月28日出生，汉族，莱西市人。申请执行人姚云莲与被执行人姜秀岐之间民间借贷纠纷一案，山东省莱西市人民法院于2016年6月29日以（2016）鲁0285民初3162号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款13800元及利息，负担诉讼费用72.5元。申请执行人于2016年9月16向我院申请执行，我院于2016年9月16日以(2016)鲁0285执1789号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执1789号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢317号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人自动交付13872.5元，已将申请执行人申请内容执行完毕，并将案款13872.5元，案款已向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执恢317号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢317号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年五月十日书记员  张宗良
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初41号公诉机关越西县人民检察院。被告人布尔依哈，男，彝族，1957年3月15日出生，四川省越西县人，小学文化，捕前住越西县。因吸食毒品海洛因，于2016年11月5日被越西县公安局行政拘留，同年11月14日被越西县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经越西县检察院批准于2016年12月6日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人布尔依哈犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员丰海睿、拉衣五来出庭支持公诉，被告人布尔依哈到庭且自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2016年11月4日，公安民警抓获吸毒人员木洛某某，经其指认将涉嫌贩卖毒品的被告人布尔依哈抓获，并当场缴获6个零包可疑物，经称量净重5.59克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定从该可疑物中检出毒品海洛因。庭审中，公诉机关建议对被告人布尔依哈以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人布尔依哈辩称自己是吸毒人员，从未向吸毒人员木洛某某贩卖过毒品，从其家中搜查出的6包毒品海洛因是从“木牛某某”处购买来用于自己吸食。2016年11月3日吸毒人员木洛某某到自己租住房来是让我帮助其购买毒品海洛因。经审理查明，2016年11月3日，吸毒人员木洛某某到越西县周家巷被告人布尔依哈租房里购买一零包毒品海洛因后回到越西县大瑞乡家中，吸食完一部分后，次日在越西县越城镇被公安民警抓获，当场缴获可疑物零包一个，净重0.12克。并根据吸毒人员木洛某某提供的线索，在越西县周家巷将被告人布尔依哈抓获，当场从被告人布尔依哈租房内搜出自制小称一把、剪刀一把，六包白色可疑物，净重5.59克。以上可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见，检出毒品海洛因。认定上述事实的证据有：1、物证照片。证实从被告人布尔依哈租房内搜查出的毒品照片。2、接受案件登记表和立案决定书。证实2016年11月4日，越西县公安局抓获吸毒人员木洛某某，经其交代其吸食和持有毒品都是从被告人布尔依哈处购买，公安民警根据此线索将被告人布尔依哈抓获。3、越西县公安局逮捕证。证实被告人布尔依哈因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月6日经越西县人民检察院批准被越西县公安局执行逮捕。4、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单。证实在被告人布尔依哈人身及住所查获6包白色可疑物，1自制小称、1把剪刀。5、称量记录。证实2016年11月4日12时37分对被告人布尔依哈持有6包白色可疑物进行称量，净重5.59克。6、抓获经过。证实2016年11月4日12时许，越西县公安民警在越城镇挡获吸毒人员木洛某某，并在该吸毒人员身上搜出一包白色可疑物，该吸毒人员陈述其吸食的毒品海洛因是在越西县周家巷16号被告人布尔依哈处购买，民警立即前往该处，并将被告人布尔依哈抓获。7、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2016】1229号理化检验报告。证实在被告人布尔依哈住所查获的白色可疑物中检测出海洛因。8、户籍证明。证实被告人布尔依哈出生于1957年3月15日，案发时具有刑事责任能力。9、证人木洛某某的证词。证实2016年11月3日18时许，证人到越西县周家巷被告人布尔依哈租房里，以100元人民币购买了一零包毒品海洛因，便回到大瑞乡家中吸食，次日被越西县公安民警抓获。10、越西县公安局情况说明。证实公安民警在办理本案中，对涉嫌贩卖毒品嫌疑人“木牛某某”，经多次侦查均未查获该人的身份及信息。对另一吸毒人员木苦某某，公安民警多次抓捕未果，已潜逃至外地。11、辨认笔录。证实2016年11月4日公安民警将12张不同相貌人像照片交给木洛某某，木洛某某在12张不同人像中指认出被告人布尔依哈。12、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人布尔依哈因吸食毒品海洛因，被越西县公安局行政拘留15日和决定强制隔离戒毒二年。13、被告人的供述及辩解。在侦查机关多次讯问中，被告人布尔依哈承认自己吸食毒品，不认可向证人木洛某某贩卖过毒品海洛因。上述证据经庭审举证、质证、认证，具有合法性、关联性和真实性，证据间能相互印证，能形成完整的证据链，本院予以认定。本院认为，被告人布尔依哈以牟利为目的，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人布尔依哈贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。庭审中被告人布尔依哈辩称自己在吸食毒品，从未向吸毒人员木洛某某贩卖过毒品海洛因，从其家中搜查出的6包毒品海洛因是从“木牛某某”处购买来用于自己吸食。2016年11月3日吸毒人员木洛某某到自己租住房来是让我帮助其购买毒品海洛因的辩由与本院审理查明的事实不符。经查本案中证人证言、辨认笔录和从被告人布尔依哈家中搜出自制小称一把、剪刀一把，六个零包毒品海洛因等证据能相互应证，形成证据锁链，证实被告人布尔依哈向吸毒人员木洛某某贩卖毒品的事实，故对其辩称理由，本院不予采纳。在审理过程中，公诉机关提出的量刑建议，与审理查明的被告人布尔依哈的罪责相符，本院依法予以采纳。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护正常社会管理程序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人布尔依哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月6日起至2018年12月5日止。罚金限判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因、自制小称一把，剪刀一把，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 阿格五切人民陪审员 沙马小平二〇一七年五月十六日书 记 员 布尔小平附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以没收或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初712号原告牟勇，男，生于1983年9月19日，土家族，湖北省利川市人，个体户，户籍地利川市，住利川市。委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告朱大兵，男，生于1968年4月7日，土家族，湖北省利川市人，公司经理，住利川市。委托代理人袁绪达，湖北序达律师事务所律师。一般授权代理。原告牟勇诉被告朱大兵合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告牟勇及其委托代理人彭自力，被告朱大兵及其委托代理人袁绪达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟勇诉称：原、被告于2013年5月1日开始合伙经营电脑门市，在合伙过程中，二人因经营理念和合伙事务出现分歧，导致无法继续合伙经营，原告无奈只能选择退出合伙，至2016年4月30日止，原、被告之间的合伙关系结束。但是，经原告再三要求，被告一直不愿意对合伙期间的账务进行清算，导致原告无法获取自己应得的利益。请求判令1、原、被告双方解除合伙关系，并对合伙账务进行清算；2、分割原、被告合伙期间的共同财产及经营利润，由被告向原告支付各项费用共计人民币393207.91元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告朱大兵辩称：1、合伙关系是双方的民事法律行为，在不违背法律禁止性规定的情况下，法院是不能对其解除的，原告要求解除合伙关系于法无据。结合本案事实，原告已经实际选择退伙，其诉请要求对账目进行清算，即使原告不起诉，被告也会对原告提起诉讼要求对合伙期间账目进行清算，以便给双方一个明确的数额；2、既然原、被告双方已经实际解除合伙，双方没有对合伙期间的债权债务进行清算，原告诉请被告支付各项费用393207.91元是没有依据的，显然其诉请相互矛盾，应予驳回。经审理查明：被告朱大兵于2007年6月5日向利川市工商局注册登记，成立恩施顺通网络有限责任公司，经营计算机和办公设备的销售及维修、计算机网络组建及维护、计算机软件开发及销售、电脑耗材销售等，股东为朱大兵、吴宇、李雄韬、廖力，朱大兵系该公司法定代表人、执行董事。2013年2月26日，原告与蒋睿合伙经营电脑门市。2013年5月1日，被告朱大兵以个人名义加入原告与蒋睿的合伙，三人达成个人合伙口头协议：共同经营电脑门市，利润平分；恩施顺通网络有限责任公司的业务及收入归公司所有，与原告牟勇、蒋睿无关；个人合伙对公业务挂靠恩施顺通网络有限责任公司名义进行，其收入归个人合伙所有，与公司无关。合伙过程中，三人研究共同聘请陆芳为会计，管理账务和票据，原告牟勇负责出纳，管理资金。2014年12月，蒋睿自动退出合伙，三人虽未对合伙事务进行清算，但应向蒋睿补偿的进行了补偿。随后，原、被告继续合伙经营，2015年8月31日，被告决定由门市工作人员雷宇接管原告的工作，负责管理门市销售和资金。2016年4月30日，原告自动退出合伙，其合伙关系结束。另查明，合伙期间，会计陆芳未将恩施顺通网络有限责任公司、原被告个人合伙财务账目分类，进行了混合做账，系流水账，不能有效区分恩施顺通网络有限责任公司、原被告个人合伙的收入和支付。由会计陆芳装订成册的票据，亦被原告拆散，无法还原，其票据大部分签字只有原告一人。从原、被告开始合伙至退伙，双方对合伙期间的账务一直未清算。2017年2月22日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。审理中，原告于2017年4月10日向本院书面申请，要求对合伙期间的账务进行审计核算。2017年5月3日，受托机构湖北利川天诚有限责任会计事务所以票据已被拆封、票据签字手续不完善、公司与个人合伙账务收支无法区分等为由不接受委托，同时，原告牟勇亦明确表示不再委托鉴定机构对合伙账务进行审计核算，撤回申请。上述事实，有经庭审质证的恩施顺通网络有限责任公司营业执照、公司章程、财务报表、部分单据及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告口头约定合伙经营电脑门市，共同聘请陆芳为会计，原告自己为出纳管钱，经营期间，会计做账混乱，没有将恩施顺通网络有限责任公司与个人合伙的账务分开，票据管理混乱，签字手续不完善，原告作为出纳也未建立专账，如实记录恩施顺通网络有限责任公司与个人合伙期间的收支情况，经委托湖北利川天诚有限责任会计事务所审核，也不能将其收支情况分开，无法计算出合伙经营期间的利润。故原告诉请分取利润393207.91元的证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告牟勇的诉讼请求。案件受理费7198元，减半收取3599元，由原告牟勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇一七年五月十九日书记员  瞿 佳
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1374号之二申请人王建华，男，汉族，1972年6月7日出生，住邢台市桥西区。被执行人周学郁，男，汉族，1968年9月22日出生，住邢台市。本院执行的申请执行人王建华与被执行人周学郁借款合同纠纷一案，河北省邢台市桥西区人民法院作出（2016）冀0503民督36号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，现双方当事人达成和解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执1374号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一七年五月五日书 记 员  崔赫学
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1390号之一申请执行人：孟何烨，男，1993年1月14日出生，住余姚市。被执行人：余姚市华晶日用品有限公司，住所地余姚市黄家埠镇高桥村，组织机构代码:78677799-6。法定代表人：周柏军。本院在执行孟何烨与余姚市华晶日用品有限公司（2017）浙0281执1390号劳动争议一案中，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(三)项的规���，裁定如下：中止浙江省余姚市人民法院（2015）甬余民初字第01869号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 波审判员 卢 斌审判员 汪惠萍二〇一七年五月十日书记员 申训浩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执250号申请执行人科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店，负责人刘恒禄，男，1964年8月28日出生，身份证号×××，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗俄体镇。被执行人刘恒江，男，54岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区。本院在执行申请人科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店与被执行人刘恒江买卖合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店于2017年3月6日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年五月五日书记员 孙胜军
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2015）蒙执字第408-3号申请执行人官小华，女，1981年2月6日出生，侗族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人陈凤尧，女，1987年6月1日出生，瑶族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人官小华与被执行人陈凤尧民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）蒙民初字第902号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一七年五月十六日书 记 员  尹 恒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执581号之一申请执行人：吴静，女，1965年2月18日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：胡秉章，扬州市东城法律事务所法律工作者。被执行人：黄欢，男，1989年11月9日生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。申请执行人吴静与被执行人黄欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8094号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，黄欢应于判决生效后十日内支付吴静借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2015年2月14日起至实际还款之日止，按年利率15%计算），并负担案件受理费、保全费合计4803元。本院依申请于2017年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查得黄欢名下苏106**号小汽车并予以查封档案、黄欢与案外人丁婧共有的位于扬州市同泰路177号（京华城荟景苑）35-703室房屋以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述车辆由于被他人占有，尚未能扣押。上述房屋由于案外人已提起离婚及析产诉讼，故暂不能予以处置变现。本院依法将黄欢纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现现阶段可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初8094号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  方绪萍代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年五月三十一日书 记 员  杨乐天
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1381行审42号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：张小云，女，x年x月x日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区，系湖北省广水市长岭镇陈家冲五一村6号隔壁非凡发艺理发店业主。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2016年8月16日对被执行人张小云作出的广卫公罚（2016）第0180号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年3月1日向被执行人下达了广卫公催（2017）第043号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2016）第0180号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2016）第0180号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一七年五月十八日书 记 员  周正勇
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执982号之一被执行人李子昌，男，1986年6月1日出生，汉族，住所地石家庄市藁城区。申请李子昌罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。我院于二〇一七年五月八日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人李子昌未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108刑初203号刑事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周状二〇一七年五月三十一日书记员  薛伟