四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初197号原告：刘艳，女，1981年6月13日出生，住四川省富顺县。被告：李忠明，男，1975年4月18日出生，住四川省富顺县。原告刘艳与被告李忠明借款纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳到庭参加诉讼，被告李忠明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告李忠明偿还原告借款37.28万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李忠明因做生意需资金周转，于2016年2月29日向原告借款10万元，约���2016年8月28日归还；2016年9月28日向原告借款1.5万元，约定该借款在一周内偿还；2016年10月13日向原告借款5万元，约定同年10月15日归还；2016年10月23日向原告借款33.28万元，约定2016年11月22日归还，2016年11月23日，被告偿还了借款14.4万元，尚欠18.88万元未偿还；2016年11月14日向原告借款1.9万元，约定2016年11月20日归还，以上借款共计37.28万元，原告以银行转款方式转给了被告，双方口头约定月利率5%,被告均向原告出具了借条，现借款已逾期，原告起诉来院。原告刘艳为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：2016年2月29日借条、银行转款凭条。拟证明被告向原告借款10万元，原告通过银行转款给被告，借条上约定了还款时间为半年；2、2016年9月28日借条。拟证明被告向原告借款1.5万元，原告以现金方式给付给被告，借条上约定了还款时间为1周；3、2016年10月13日借条、银行转款凭条。拟证明被告向原告借款5万元，原告通过手机银行转款给被告，借条上约定了还款时间为2016年10月15日；4、2016年10月23日借条、银行转款凭条。拟证明被告向原告借款33.28万元，原告通过银行转款30万元给被告，3.28万元现金给付给被告，借条上约定了还款时间为2016年11月22日；5、2016年11月14日借条。拟证明被告向原告借款1.9万元，原告以现金给付给被告，借条上约定2016年11月20日归还；6、证人吴小刚证言。拟证明2016年9月28日原告借款1.5万元、2016年11月14日原告借款1.9万元给被告李忠明的事实；7、证人唐艳证言。拟证明2016年10月23日原告借款3.28万元给被告李忠明的事实。经庭审质证，被告未出庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据能客观、真实反映被告李忠明五次向原告刘艳借款，原告刘艳通过银行转款和现金给付的方式，将借款支付给了被告李忠明，原告刘艳提供了被告出具的借条、银行转款凭证以及证人证言予以证明，其证明力本院予以采信。被告李忠明未向本院提交证据证明自己的辩解理由。本院经审理认定事实如下：被告李忠明因经营加油站需资金周转，分别于2016年2月29日向原告刘艳借款10万元，约定2016年8月28日归还，被告李忠明出具了借条一份给原告刘艳，原告刘艳通过银行转款给了被告李忠明；2016年9月28日向原告刘艳借款1.5万元，约定该借款在一周内偿还，被告李忠明出具了借条一份给原告刘艳，原告刘艳以现金方式给了被告李忠明；2016���10月13日向原告刘艳借款5万元，约定同年10月15日归还，被告李忠明出具了借条一份给原告刘艳，原告刘艳通过手机银行转款给了被告李忠明；2016年10月23日向原告刘艳借款33.28万元，约定2016年11月22日归还，被告李忠明出具了借条一份给原告刘艳，原告刘艳通过银行转款30万元给了被告李忠明，另以3.28万元的现金给付了被告李忠明，2016年11月23日，被告李忠明对该笔借款偿还了原告刘艳14.4万元，尚欠18.88万元未偿还；2016年11月14日向原告刘艳借款1.9万元，约定2016年11月20日归还，被告李忠明出具了借条一份给原告刘艳，原告刘艳以现金方式给了被告李忠明。被告李忠明五次共计向原告刘艳借款37.28万元。以上借条中均未约定利息，原告刘艳陈述双方未约定利息。本院认为:原告刘艳与被告李忠明之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。被告李忠明五次向原告刘艳借款后，均出具了借条，约定了还款时间，但未约定利息，原告刘艳以银行转款和现金方式支付了借款给被告李忠明，借款后，被告李忠明未按约定期限偿还原告刘艳的借款，应承担相应的法律责任，即履行偿还借款37.28万元的义务。现原告刘艳要求被告李忠明支付从借款之日起至付款之日止，按银行贷款利率计算利息，双方在借条上未约定利息，且原告刘艳陈述双方未约定利息，但借条上约定了还款时间，现原告刘艳主张的利息只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，从每次借款逾期之日起至付款之日止，按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李忠明在本判决生效后七日内偿还原告刘艳的借款本金37.28万元；限被告李忠明在本判决生效后七日内向原告刘艳支付利息（利息结算方法为：以借款本金10万元为基数，从2016年8月19日起至付款之日止；以借款本金1.5万元为基数，从2016年10月6日起至付款之日止；以借款本金5万元为基数，从2016年10月16日起至付款之日止；以借款本金10万元为基数，从2016年8月19日起至付款之日止；以借款本金18.88万元为基数，从2016年11月23日起至付��之日止；以借款本金1.9万元为基数，从2016年10月21日起至付款之日止；以上借款均按年利率6%结算至本判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6892元，公告费900元，共计7792元，由被告李忠明全额承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长  陈益勤审判员  张代贵审判员  陈必胜二〇一七年五月二十五日书记员  雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其���定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。