wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初17342号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：叶昕池，女。委托诉讼代理人：王维骏，男。被告：陈宝红，女，1989年10月10日出生，汉族，住江苏省。被告：李雷，男，1988年10月4日出生，汉族，住江苏省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈宝红、被告李雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告陈宝红、被告李雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈宝红、被告李雷归还原告借款本金62,769.42元，支付原告利息、逾期利息764.77元(上述利息暂计算到2017年4月17日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月，被告陈宝红、被告李雷与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陈宝红、被告李雷向原告借款105,000元，用于购买泗阳亚非中信汽车销售服务有限公司经销的名爵牌乘用车(车辆型号CSA7201NDAN，车架号LSJA24W6XFS023962)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年11月起的每月13日；借款利率为固定利率，为��利率13.18%；另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.1384%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈宝红以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陈宝红、被告李雷自2017年2月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈宝红、被告李雷构成违约，截止至2017年4月17日，被告陈宝红、被告李雷尚欠原告借款本金62,769.42元，借款利息、��期利息764.77元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈宝红、被告李雷在签字表中注明的居住地址为江苏省��阳县陇集镇李徐村团庄组5号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈宝红、被告李雷未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陈宝红、被告李雷支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈宝红以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈宝红、被告李雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭���加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宝红、被告李雷应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金62,769.42元，支付至2017年4月17日止的利息及逾期利息764.77元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年4月18日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告陈宝红、被告李雷届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈宝红协议，以名爵牌乘用车(车辆型号CSA7201NDAN��车架号LSJA24W6XFS023962)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陈宝红、被告李雷继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,388.40元，减半收取计694.20元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐星芝二〇一七年五月二十五日书记员  郑 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。*二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。*三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1495号之一移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人吴俊霖，男，汉族，1993年11月14日出生，住重庆市铜梁县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第660号刑事判决书，于2017年2月17日受理本院移送执行吴俊霖罚金一案，执行标的为3000元，执行费50元。执行过程中已到位2850元，现查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  丁 轮审判员  何金伟二〇一七年五月二十六日书记员  毛海容
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执135号申请执行人：付国君，男，1955年12月21日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：魏森，女，1970年7月24日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。申请执行人付国君与被执行人魏森劳动合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2016）吉0291民初397号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人付国君向我院申请执行。本院于2017年2月16日立案执行。在执行期间，被执行人魏森自动履行判决书内容，现申请执行人付国君申请结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  王庆年审 判 员  蒋新民二〇一七年五月二十六日代理书记员  张海英
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1126刑初159号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人徐新玉，男，1961年5月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。2017年4月6日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人徐新玉犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员衡某、代理检察员杨某、被告人徐新玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月19日18时30分许，被告人徐新玉无证驾驶四轮拖拉机并搭载高某1，自东向西行驶至凤阳县红心镇七里村小刘队公路路段时，高某1从车上摔下，造成高某1受伤的道路交通事故，后高某1经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，徐新玉负此次事故的全部责任，高某1无责任。案发后，徐新玉主动到公安机关投案。现双方民事部分已达成调解协议且部分履行。公诉机关认为被告人徐新玉违反交通运输管理法规驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事追究其刑事责任。经审理查明：2015年9月19日，刘某1雇佣被告人徐新玉和高某1等人为其收稻子。下午18时30分许收工后，被告人徐新玉无证驾驶四轮拖拉机搭载高某1自东向西行驶至凤阳县红心镇七里村小刘队公路路段时，高某1从车上摔下，造成高某1受伤的道路交通事故，后高光芳被送至凤阳县人民医院经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，徐新玉负此次事故的全部责任，高某1无责任。案发后，被告人徐新玉主动到凤阳县公安局投案，并如实供述犯罪事实；现民事部分已达成调解协议，刘某1赔偿被害人亲属损失且部分履行，被害人亲属对被告人徐新玉予以谅解。上述事实，被告人徐新玉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、凤阳县农机监理站档案室证明、协议书、当事人血样提取登记表、证人刘兆魁、高光轼、刘以道、李孔德、戴金兵、戴某2证言、安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴（2015）醇检字第1165号关于徐新玉的血样乙醇检验报告、道路交通事故尸体检验报告、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2015）第00347号道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐新玉违反国家道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐新玉案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人徐新玉获得被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人徐新玉无证驾驶机动车辆可对其酌情从重处罚。其符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐新玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏晓娜二〇一七年五月二十六日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0721执875号申请执行人温常青，男，1969年3月生，汉族，住章贡区。被执行人刘堂礼，男，1971年11月生，汉族，住赣县。本院在执行申请执行人温常青与被执行人刘堂礼民间借贷纠纷一案，赣县人民法院作出的（2015）赣民二初字第489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查询，被执行人长期外出，且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔晓明审判员  金 平审判员  赖远明二〇一七年五月十五日书记员  刘世奕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1663号申请执行人武汉锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区锦城工业园招商楼1-1栋。法定代表人张定会，总经理。被执行人彭年富，男，1962年1月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人武汉锦城物业管理有限公司和与被执行人彭年富物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民速字第00090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、向申请执行人武汉锦城物业管理有限公司支付物业服务费4816元、水费118元；2、支付案件受理费25元，邮寄费40元；3、加倍支付迟延履行利息并支付本案执行费。本院已依法受理。本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的（2015）鄂江汉民速字第00090号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年五月五日书记员  钟 帆
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼0108刑初375号公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人ＸＸ宁。被告人李XX，男，1979年7月15日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，家住海口市。2005年12月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2006年12月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2017年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年1月14日15时许，被告人李XX在海口市XX区，以人民币600元的价格将两小包毒品贩卖给购毒人员陈XX，交易完成后即被公安民警抓获，当场从被告人李XX身上缴获毒资人民币600元、手机一部，从购毒人员陈XX身上缴获毒品2小包。经鉴定，从陈XX身上缴获的毒品检出海洛因成份，净重为0.46克。公诉机关认为被告人李XX犯贩卖毒品罪，且系毒品再犯，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人李XX对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2017年1月14日起至2018年5月13日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）二、缴获扣押在案的毒品海洛因2小包（净重0.46克），予以没收销毁；毒资人民币600元、贩毒通讯工具手机1部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。idb64etkjzalagm0ud案件唯一码审判员 林 雄二〇一七年五月二十二日书记员 李会康速录员 杨婷婷审核：林雄撰稿：林雄校对：李会康印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年5月22日印制（共印20份）
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0103行审41号申请执行人：兰州市国土资源局七里河分局。住所地：兰州市七里河区。法定代表人：王维琪，该局局长。委托代理人：李兴泉，男，该局副局长。委托代理人：王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被执行人：杜利民，男，汉族，住七里河区。申请执行人兰州市国土资源局七里河分局于2017年4月17日向本院申请强制执行兰国土资七监字（2016）第051号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人兰州市国土资源局七里河分局于2016年9月12日作出兰国土资七监字（2016）第051号《国土资源行政处罚决定书》，决定书认定，被执行人未经批准，擅自于2015年7月占用七里河区黄峪乡中庄村耕地9.742亩，其他草地0.597亩，修建练车场，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”、第三十六条第二款“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”、第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”和第五十九条“……乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划……”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：“1、限期拆除在非法占用的9.742亩耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令退还非法占用的0.597亩其他草地；3、对非法占用的9.742亩耕地，处以每平方米10元的罚款，罚款金额64947元；对非法占用的0.597亩其他草地，处以每平方米5元的处罚，罚款金额1990元，共计罚款金额66937元”。行政处罚履行方式和期限：“1、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、限期十五日内自行将非法占用的0.597亩其他草地退还给黄峪乡中庄村村委；3.自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至指定的银行账号。……”并于2016年9月14日将行政处罚决定书送达被执行人。被执行人杜利民收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，且缴纳了部分罚款16937元，截止申请日尚未履行罚款50000元。2017年3月28日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人未在限期10日内自动履行行政处罚决定。现法定履行期限已届满，申请执行人依法申请本院强制执行未履行的行政处罚决定书即：1、限期拆除在非法占用的9.742亩耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令退还非法占用的0.597亩其他草地；3、对非法占用的9.742亩耕地，处以每平方米10元的罚款，罚款金额64947元；对非法占用的0.597亩其他草地，处以每平方米5元的处罚，罚款金额1990元。共计罚款金额66937元（已履行16937元，未履行50000元）。经审查，本院认为，申请执行人兰州市国土资源局七里河分局作出的兰国土资七监字（2016）第051号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人杜利民在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人兰州市国土资源局七里河分局于2017年4月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》明确规定，对行政非诉执行案件实行由法院审查作裁定，政府组织实施的“裁执分离”原则。本案系非诉行政执行案件，根据该通知精神，本案应适用裁执分离的原则。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人兰州市国土资源局七里河分局作出的兰国土资七监字（2016）第051号《行政处罚决定书》即：1、限期拆除在非法占用的9.742亩耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令退还非法占用的0.597亩其他草地；3、对非法占用的9.742亩耕地，处以每平方米10元的罚款，罚款金额64947元；对非法占用的0.597亩其他草地，处以每平方米5元的处罚，罚款金额1990元。共计罚款金额66937元（已履行16937元，未履行50000元）准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谈临临审 判 员  赵丽红人民陪审员  杨 婷二〇一七年五月十一日书 记 员  杨 珮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1322执1021号本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人陈永露行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人陈永露主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一七年五月二十六日书 记 员  冯 森
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初365号原告戴某，男，汉族，1967年12月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告刘某，女，汉族，1972年9月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告戴某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告戴某及被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴某向本院提出诉讼请求：一、位于娄星区新概念小区××房首付款作为婚内共同财产依法分割；二、新概念小区××号房产的按揭贷款由被告负责偿还；三、返还原告婚前购买家具花费的4880元；四、由被告承担此次诉讼费用。刘某辩称：一、购买的新概念小区××号房与原告完全没有关系；二、购房贷款与原告无关，我愿意承担；三、新概念小区房子的首付款与原告无关；四、原告住在被告家里一年多时间的房屋租金应予以计算。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。在婚后至2013年7、8月份原、被告及双方子女共同居住在刘某位于长青居民点的住房里。婚前，戴某花费4880元购买了床、餐桌等家具用于婚后共同生活。双方各有稳定职业，戴某将工资卡交给刘某支配，用于日常生活支出及小孩的学费。2013年7、8月份，双方发生矛盾，戴某及其女儿搬离。2013年10月1日原、被告签订协议约定“戴某和刘某自××××年××月××日结婚至今，经济上已无任何��葛。以后夫妻两人在经济上实行AA制。现今，刘某打算在育才路与新科街交汇处购买一套39.51m2的公寓房，戴某不想参与购买。今协议：此房为刘某个人所有，所有房款均由刘某一人承担，其房产权为刘某个人所有。刘某去世后由其子李浩然继承产权，戴某无任何理由及权利支配”。刘某于2013年10月22日支付了“新概念”小区××号房购房首付款51596元，并由原、被告双方在娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部共同办理了公积金贷款手续。2014年7月9日刘某向娄星区人民法院起诉离婚，法院驳回其诉讼请求；2016年3月28日刘某再次向娄星区人民法院起诉离婚，法院于2016年10月19日判决准许刘某、戴某离婚。2017年2月22日戴某向本院提起离婚后财产纠纷诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。第二十条第一款规定：夫妻有互相扶养的义务。本案中，原、被告在2013年10月1日签订了协议，对财产问题进行了约定，该约定系原、被告之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。按照协议约定，刘某购买的“新概念”小区××号房属于刘某的个人财产，该房按揭贷款由刘某偿还。故对戴某提出的分割位于娄星区新概念小区××房首付款51596元的诉讼请求本院不予支持；对戴某提出的新概念小区××号房的按揭贷款由刘某负责偿还的诉讼请求本院予以支持。戴某购买家具是用于家庭生活，原、被告及双方子女都有使用，期间刘某也提供了一套住房用于共同居住，对家庭双方都有付出。故对原告要求被告返还婚前购买家具款4880元的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、位于娄星区新概念小区××号房，产权证号为娄房权证娄底字第××号的购房贷款由被告刘某偿还，刘某在本判决生效之日起十日内协助原告戴某至贷款单位办理变更借款人手续；二、驳回原告戴某的其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长 周 敏代理审判员 王 军代理审判���ＸＸ二〇一七年五月三十一日书 记 员 胡要田附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清查。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初5817号原告：王庆，男，1969年10月20日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：何卫莉，女，1970年10月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。系原告王庆的妻子。被告：吕建杲，男，1973年10月19日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告王庆与被告吕建杲建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告王庆的委托诉讼代理人何卫莉到庭参加诉讼，被告吕建杲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款270000元，并支付自2015年2月11日起至款付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：被告吕建杲为浙江联程交通工程有限公司承包的诸暨市荷花路改造及归还道路工程项目负责人，此项目发包人为诸暨市越都投资发展有限公司，其中部分工程为原告在2014年初开始施工至完工，工程款为270000元。后经原告多次催讨，被告以各种理由没有支付。后来在2015年2月，被告给原告出具了金额为270000元工程款的欠条一张。二年来，原告一直催讨未果，故诉至法院。被告吕建杲未作答辩。原告王庆围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，以证明被告吕建杲欠款事实。被告吕建杲在本院送达起诉状副本及证据副本后既未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，故本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。2017年2月9日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为,债务应当清偿。被告吕建杲向原告王庆出具欠条，确认尚欠工程款270000元，事实清楚，证据确凿，其理应履行清偿之责。现原告起诉要求被告支付工程款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从欠条出具之日即2015年2月11日开始按同期贷款利率计付利息，因双方未约定工程款支付日期，故为平衡双方利益，本院确定自起诉之日起算。被告吕建杲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕建杲应支付原告王庆工程款270000元，并支付自2017年2月9日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告王庆的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期间自行履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告吕建杲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴代理审判员  应雨光人民陪审员  朱火成二〇一七年五月二十三日书 记 员  郦利江
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初4185号原告：江西景陶陶瓷有限公司，所在地：江西省高安市。法定代表人：占某某，职务：董事长。被告代表：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。被告代表：彭某某，男，汉族，江西省高安市人。被告代表：陈某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告代表：罗某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告代表：范某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：王某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告：熊某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：罗某乙，男，汉族，江西省高安市人。被告：张某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：王某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：陈某乙，男，汉族，江西省高安市人。被告：陈某丙，男，汉族，江西省高安市人。被告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：陈某戊，男，汉族，江西省高安市人。被告：徐某某，女，汉族，江西省高安市人。被告：王某乙，女，汉族，江西省高安市人。被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。原告江西景陶陶瓷有限公司诉被告罗某甲、卢某某、王某甲、熊某某、吴某某、黄某某、罗某乙、张某某、付某某、杨某某、王某甲、刘某某、陈某乙、陈某甲、陈某丙、范某某、彭某某、陈某戊、徐某某、王某乙、朱某某、彭某某、劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志云、被告代表彭某某、陈某甲、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告劳动报酬争议一案，已由高安市劳动人事争议仲裁委员会裁决，但原告认为裁决不公，理由如下：1、上述民工申请拖欠的工资，应以其实际发生为准。有已发放的工资，应当扣除。2、部分被告的申请仲裁时效已过，应予驳回。3、部分被告有违规违纪行为，给公司造成了损害，需做出相应的赔偿。4、部分被告的裁决结果偏高，不符合事实。综上所诉，希望法院依法查明事实，并重新判决。诉讼请求：1、请求法院依法撤销高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲字【2016】第75号仲裁裁决书，并重新判决。2、本案的诉讼费由各被告承担。被告辩称：要求维持仲裁书的裁决结果。经审理查明：被告罗某甲、彭某某等22名民工系原告员工。原告因自身经营管理等原因导致公司全面停产，自2014年始陆续拖欠公司员工劳动报酬。原告实际拖欠被告工资其中杨某某（8070元）、王某甲（7985元）、刘某某（11965元）、陈某乙（8288.3元）、陈某甲（35281元）、陈某丙（10786.3元）、范某某（27077元）、陈某戊（7739.3元）、徐某某（8751.3元）、王某乙（7394元）、朱某某（19430.7元）、彭某某（46874元）。被告等22名民工因与原告拖欠劳动报酬发生争议，向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年11月28日高安市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁，原告不服向法院提起诉讼。在审理过程中，原告与被告罗某甲、卢某某、王某甲、熊某某、吴某某、黄某某、罗某乙、张某某、付某某、彭某某达成和解协议，原告向法院申请撤回对上述被告的起诉。本院认为：用于单位聘用劳动者，应依法据实支付其劳动报酬，若非劳动者原因造成停产、歇业，用人单位应在一个工资支付周期内按原合同约定支付员工劳动报酬。本案中原告因经营管理和经济困难等原因，导致公司全面停产欠发员工劳动报酬，应积极筹款支付。被告的欠资数额应根据其实际出勤天数和参照其工资标准来确认较为合理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条、《》中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限原告于本判决生效后5日内支付被告杨某某工资（8070元）、王某甲工资（7985元）、刘某某工资（11965元）、陈某乙工资（8288.3元）、陈某甲工资（35281元）、陈某丙工资（10786.3元）、范某某工资（27077元）、陈某戊工资（7739.3元）、徐某某工资（8751.3元）、王某乙工资（7394元）、朱某某工资（19430.7元）、彭某某工资（46874元）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张国平人民陪审员  王 玲人民陪审员  刘娟娟二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 苗
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初11377号原告：樊阳中，男，1956年3月5日出生，汉族，住河南省方城县。被告：冉华强，男，1987年3月21日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告樊阳中诉被告冉华强买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊阳中到庭参加诉讼，被告冉华强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊阳中向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告所欠货款42480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在花都狮岭从事胶水销售生意，被告是在广州市花都狮岭镇从事皮革加工生意，被告自2015年3月开始一直从原告处购买胶水，双方之间也有欠条和送货单确认所欠货款，到2016年5月被告一共欠下原告货款42480元整，由被告向原告出具总欠款一张结算并确认。此后再无生意往来，现而今原告多次向被告催收货款，被告却一直找借口不肯偿还，原告只有诉诸法院追讨欠款。冉华强未作答辩。本院经审查，认定事实如下：原、被告之间存在买卖关系，双方未签订书面买卖合同，由原告向被告供应胶水。被告在与原告的交易过程中拖欠原告货款，双方于2016年6月20日对账后，被告出具《欠条》一张，内容为“交易地：花都狮岭欠樊阳中白胶货款42480元大写（肆万贰仟肆佰捌拾整）”被告并签名确认了上述欠条内容。之后，被告仍未向原告支付上述拖欠货款，原告故诉至本院成讼。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全并已提供担保，本院经审核后依法作出（2016）粤0114民初11377号民事裁定书并已执行诉讼保全措施，原告为此支付了保全费445元。本院认为：被告拖欠原告货款42480元的事实，有原告提供的《欠条》及其所作陈述证实，被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院对此予以确认。原告履行了供货义务，被告理应履行付款义务。截至原告起诉之日，被告仍未支付货款，现原告要求被告冉华强支付货款42480元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉华强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樊阳中支付货款42480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，保全费445元，由被告冉华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  周 嘉人民陪审员  黄龙辉人民陪审员  王志鹰二〇一七年五月九日书 记 员  钟嘉欣附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执48号之一申请执行人：蒋国忠，男，1976年6月21日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人：李国春，男，1965年7月17日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：李龙官，男，1961年7月28日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，本院在执行蒋国忠与李国春、李龙官民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行，查明牌号为闽Ａ×××××的小型汽车系被执行人李国春所有，但上述车辆下落不明，申请人亦无法向本院提供上述车辆的去向，因此上述车辆无法执行。本院认为，由于被执行人李龙官暂无可供执行的财产，李国春所有的闽Ａ×××××小型汽车下落不明，申请人亦无法向本院提供上述车辆的去向，上述车辆目前无法执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈思千
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1124民初290号原告：胡某，女，1988年10月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住本县，委托诉讼代理人：赵颖，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑某1，男，1978年8月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住本县，委托诉讼代理人：程宇、张宗权，英山县方家咀乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告胡某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托诉讼代理人赵颖、被告郑某1及其委托诉讼代理人程宇、张宗权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告经人介绍相识，后相恋，××××年××月××日依法登记结婚。婚后原告发现双方性格差异较大，被告性情冷漠，不太关心人，且原、被告与被告父母共同居住，矛盾不断。婚后孩子的出生，也没能另双方感情变好，原告生病被告也置之不理，一争吵就让原告走，现原告再也无法忍受，特提出诉讼。被告郑某1辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻恩爱，为了可爱女儿郑某2的健康成长，被告坚决不同意离婚，且原告的离婚诉讼请求，不符合法律规定的离婚条件，故请法院从维护婚姻家庭稳定和孩子健康成长的有利角度，依法驳回原告诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原、被告于2008年3月经人介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女，取名郑某2，现在方家咀乡新桥村小学就读。双方婚初感情很好，后被告经常在外务工，两人感情逐渐淡薄，并出现矛盾。原、被告双方婚前均无个人财产，婚后无共同债权、债务；婚后于2012年与被告父母在英山县方家咀乡×××××处共同建造三联两层楼房1栋。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。双方有争议的事实系两人感情是否破裂，是否符合法定离婚条件。对此原告未提交相关证据予以证实，被告出具了熊玉香及段小平调查笔录各1份，拟证明原、被告婚姻关系较好；本院认为，原告对自己提出的主张未能提交证据予以证实，同时，被告对自己反驳原告诉讼请求所依据的事实提交了相关证据，故本院依法认为应由原告承担举证不能的不利后果。本院认为，原、被告婚前有一定感情基础，婚后共同生活时间较长，且育有一女，建立了较为稳固的夫妻感情。只是近年来，因被告要为家庭营造更好的经济条件，外出务工打拼，造成两人日常不能一起生活，加之两人缺乏沟通、互相体谅和关怀之心，造成感情出现裂痕，只要双方改善和增进沟通，多体谅和关心对方，双方仍有和好可能，且原告未提供夫妻感情破裂相关证据，故其离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈丹二〇一七年五月十九日书记员  张全
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初3957号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市望春东路208号一层、三层、四层。负责人：许道虎。委托诉讼代理人：徐黎明，女，1989年10月24日出生汉族，住浙江省永康市。被告：胡金岩，男，1964年3月1日出生汉族，住浙江省永康市。被告李仙群，女，1965年10月20日出生汉族，住浙江省永康市。被告成红星，男，1971年7月6日出生汉族，住浙江省永康市。被告周红青，女，1972年9月29日出生汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡金岩、李仙群、成红星、周红青金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月5日向本院提出撤回对四被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行撤回对被告胡金岩、李仙群、成红星、周红青的起诉。代理审判员  施红敏二〇一七年五月五日代书 记员  徐奇妙
调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1281民初866号原告：李某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住辽宁省铁岭市。负责人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某甲，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省调兵山市。原告李某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告李某某保险赔偿金17,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原告李某某与被告保险公司签订了保险合同，原告李某某的车辆辽MXXX**号在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500,000.00元。在保险期限内2017年1月3日将李甲驾驶的辽MYYY**号轿车撞坏，此事故经调兵山市公安局交通警察大队责任认定，原告李某某承担事故的全部责任，原告李某某将李甲修车费17,000.00元支付给沈阳中联汽车服务有限公司，原告李某某找被告保险公司理赔时，被告保险公司却以种种理由拒绝赔偿。被告保险公司辩称：赔付申请中更换方向机一项我公司不认可，其他的维修费用我公司均同意赔偿。经过我公司事故分析，事故撞点不会造成方向机受损。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告李某某提交的维修费发票以及维修清单，被告保险公司质证认为，更换方向机一项被告保险公司不认可，根据被告保险公司的事故分析，事故碰撞点不会造成方向机受损。本院认为，被告保险公司虽提交异议，但未提交相应的证据予以佐证，异议不成立，原告李某某提交的此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日原告李某某与被告保险公司签订保险合同，原告李某某在被告保险公司处为其所有的辽MXXX**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500,000.00元含不计免赔，保险期间为2016年6月8日至2017年6月7日。2017年1月3日17时30分，郭某某驾驶辽MXXX**号轿车沿新梨线由北向南行驶至项荒地路口向东左转弯时与由南向北李甲驾驶的辽MYYY**号轿车相撞，李甲驾驶的辽MYYY**号轿车受损。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭某某承担事故的全部责任。原告李某某系辽MXXX**号轿车的实际所有权人。第三者车辆辽MYYY**号轿车在沈阳市某某汽车服务有限公司维修，原告李某某为第三者车辆辽MYYY**号支出维修费17,000.00元。上述事实，有当事人陈述以及本院审查确认的证据予以佐证。本院认为，原告李某某与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，应当认定为有效的保险合同。本案中公安机关已作出责任认定，郭某某承担事故的全部责任，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由机动车第三者责任强制保险在其责任限额范围内予以赔偿，不足部分，原告李某某投保了商业三者险500,000.00元含不计免赔，因此由被告保险公司负责赔偿。原告李某某已为第三者车辆垫付维修费17,000.00，因此原告主张的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李某某为第三者李甲垫付的修车费17,000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元（原告已预交），由被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  付多晶二〇一七年五月二十六日书 记 员  孟东禹附：法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相对的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。附：送达时间原告：年月日被告：年月日送达人：年月日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1191民初417号原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地山东省日照市经济开发区天津路北6号。主要负责人：杨永国，行长。委托诉讼代理人：刘肇洋，该行工作人员。委托诉讼人理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。被告：赵平，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住吉林省松原市扶余区。被告：赵红梅，女，1971年1月20日出生，汉族，居民，住址。被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市海曲东路君临天下大酒店。法定代表人：金明，董事长。原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行（以下简称工行日照开发区支行）与被告赵平、赵红梅、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行日照开发区支行的委托诉讼代理人刘肇洋、梁宁庭到庭参加诉讼。被告赵平、赵红梅、山东舒斯贝尔置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行日照开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵平、赵红梅偿还借款本金297210.40元及利息；2.判令被告山东舒斯贝尔置业有限公司承担连带责任；3.诉讼费、保全费、代理费等费用由被告承担。本案审理过程中，原告不再要求被告支付代理费。事实与理由：2006年6月20日，原告与被告赵平签订个人购房借款合同，约定被告赵平向原告借款438000元用于购买舒斯贝尔新天地的房产，借款期限为20年，被告赵红梅为共同借款人，被告山东舒斯贝尔置业有限公司承担连带担保责任，同时还对违约责任作了约定。合同签订后，原告依约足额发放贷款，但截止目前，被告累计违约24期，已构成严重违约。被告赵平、赵红梅、山东舒斯贝尔置业有限公司均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵平、赵红梅系夫妻。2006年6月20日，赵平（借款人）与工行日照开发区支行（贷款人）、山东舒斯贝尔置业有限公司（保证人）签订个人购房借款／担保合同一份，约定：赵平向工行日照开发区支行借款438000元，借款期限为20年，自2006年6月20日起至2026年6月20日止，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分；执行中国人民银行规定的利率，确定月利率为4.7925‰，利息从放款之日起计算并按月结算，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行；借款人与贷款人商定自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共240期，借款人自愿按等额本息还款法归还贷款本息；借款人在贷款人处开立个人结算账户作为还款账户；借款人不按期偿还时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并向借款人和保证人发出提前还款函，要求借款人在提前还款函规定的期限内清偿部分或全部贷款本息，而无须为正当行使上述权力所引起的任何损失负责；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息及实现债权的费用；保证期间为本合同借款人不履行债务之日起两年，如果保证人为售房人的，其保证期限处本合同签订之日起至借款人持房屋所有权证办理抵押登记手续之日止；如贷款人依本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此而引起的一切费用由借款人负责，贷款人为保障本身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收活期存款利息。被告赵红梅作为赵平的共同债务人向原告出具共同债务还款确认书，承诺赵平向原告申请的借款438000元为其两人共同债务，由其两人共同承担。上述合同签订后，原告工行日照开发区支行于2006年6月20日，向被告赵平指定账户发放贷款438000元，并出具借款凭证，被告赵平在借款凭证中签字并捺印。借款凭证中载明借款月利率为4.7925‰，每月还款方式为等本息。被告赵平自2015年4月后未再按约还款。截止原告诉讼时，尚欠原告借款本金297210.40元及利息。本院认为，原告工行日照开发区支行与被告赵平、山东舒斯贝尔置业有限公司签订的个人购房借款／担保合同及赵红梅向原告出具的共同债务确认书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，工行日照开发区支行依约发放贷款，但被告赵平在借款期限内未能按约支付借款本息，并连续违约六个付款期以上，原告有权按合同约定宣布借款提前到期，并要求被告赵平、赵红梅偿还尚欠本部借款本金297210.40元及利息。原告自愿不再要求被告支付代理费，符合法律规定，应予准许。根据个人购房借款／担保合同的约定，被告山东舒斯贝尔置业有限公司为被告赵平、赵红梅的借款提供连带责任保证，且未超出保证期限及保证限额，应对被告赵平、赵红梅的还款义务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵平、赵红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照开发区支行借款本金297210.40元及利息（按合同约定计算）。二、被告山东舒斯贝尔置业有限公司对被告赵平、赵红梅的上述还款义务承担连带清偿责任。被告山东舒斯贝尔置业有限公司在承担担保责任后，有权向被告赵平、赵红梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元（已减半），由被告赵平、赵红梅、山东舒斯贝尔置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇一七年五月二十四日书记员  丁 文附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执407号申请执行人张述连，女，1965年6月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李蹦滔，男，1978年9月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人严凤娄，女，1981年8月28日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行张述连与李蹦滔、严凤娄追偿权纠纷一案中，申请人张述连以双方达成和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2014）冷民二初字第1208-1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘献忠二〇一七年五月二十六日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执370号申请执行人：康燕程，男被执行人：王桂珍，女被执行人：王黎明，男本院在执行康燕程申请执行王桂珍、王黎明民间借贷纠纷一案，（2017）豫0821民调1号调解书发生法律效力后立案执行，执行中查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王黎明在中国农业银行股份有限公司焦作建设西路分理处的账户（6228482372513552415）予以冻结，累计冻结金额80万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 洁审 判 员  姜甜甜代理审判员  董淑敏二〇一七年五月二十六日书 记 员  蒋艳雯
河北省平山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0131行审293号申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。法定代表人：梁中强，局长。委托代理人：李晓东，平山县国土资源局温塘国土所所长。委托代理人：仝文勇，平山县国土资源局温塘国土所副所长。被执行人：河北圣地玫瑰开发有限公司，住所地平山县岗南镇霍宾台村东。法定代表人：田力勇。申请执行人平山县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月29日作出的平国土资罚字〔2016〕第2088号行政处罚决定。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人平山县国土资源局要求强制执行退还非法占用的土地，但未明确退还给谁，如何退还，执行内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人平山县国土资源局作出的平国土资罚字〔2016〕第2088号行政处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦国才审 判 员  张增芳人民陪审员  赵 蕾二〇一七年五月二十六日书 记 员  张 玉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初2380号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。住所地：沧州渤海新区北海宜城尚苑小区*号楼，统一社会信用代码：911309115576833635负责人：赵元勋，经理，委托代理人：赵林，刘秀荣，河北冀事达律师事务所。被告：王金生，男，1965年6月30日出生，汉族，初中，个体，住沧州市渤海新区，.原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司（以下简称泰合嘉业渤海新区分公司）与被告王金生物业服务合同纠纷一案，本院2017年3月17日受理后，依法由审判员孙海峰独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告泰合嘉业渤海新区分公司的委托代理人赵林、刘秀荣，被告王金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰合嘉业渤海新区分公司诉称：自2010年7月起，原告受泰合隆兴房地产开发集团有限公司渤海新区分公司的聘请，对海天雅居小区实施物业服务。被告系原告服务的海天雅居二期2号楼商业单元11室的业主，面积166.43平方米，截止到2014年欠付物业费用被告欠付电梯运行费、物业费1997元，按照合同约定的违约金计算为599.1元，共计2596.1元，同时被告在原告处有装修押金1000元，扣减该1000元后原告主张被告应在向与原告支付1596.1元。经原告多次催要，被告一直未能支付电梯费、物业服务费和违约金。被告的上述行为导致原告正常经营困难，严重损害了原告及其他业主的权益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条等法律规定，原告请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王金生答辩意见：我与泰合物业没有合同，成立合同是一种交易，没有签订物业合同，他们的物业管理，没有做到服务的职责。我的楼开发商脱了1年才交楼，2013年，物业违约败诉，最后诉至沧州中院，在调解过程中，原告方没有管我要物业费。不拖欠物业费。经审理查明：案外人泰合隆兴房地产开发集团有限公司渤海新区分公司开发建设沧州渤海新区海天雅居小区后，2010年7月1日，与原告分别作为“甲方”、“乙方”订立了《前期物业服务合同》，双方约定：一、物业项目基本情况：名称：海天雅居；类型：普通住宅；坐落位置：渤海新区中兴大街一号路南；建筑面积：102500平方米。二、房屋交付前的服务1、对已接收的交付前的物业进行维护。2、做好公共区域的清洁工作（但不包括施工垃圾的清理、施工现场和料场的清洁）。三、房屋交付时的服务1、协助甲方做好房屋交付时的物业咨询、接待、业主（购房人）档案建立等工作。2、根据甲方委托，负责发放《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《房屋产权证书》、《住宅工程质量分户验收合格证》等文件。3、根据甲方委托，负责与购房人签订《前期物业管理服务协议》、《装修管理协议》、《临时管理规约》等文件。4、根据甲方委托，办理房屋交付查验。5、根据业主委托，代办供水、供电、供气、供热、有线电视等手续。四、房屋交付后的服务1、制订物业服务工作计划并组织实施；管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规、规章和《临时管理规约》的授权制定物业服务的各项制度。2、房屋共用部位的日常巡查维护管理。3、共用设施设备的日常养护、运行和管理。4、附属建筑物、构筑物的维护和管理。5、公共绿地、景观的养护。6、清洁服务，包括房屋共用部位、公共场所的清洁卫生，垃圾的收集外运等。7、对车辆（包括自行车）停放进行秩序维护管理。8、协助相关部门做好安全防范工作。发生安全事故，应当及时向有关部门报告，采取相应措施，协助做好救助工作。9、公共区域消防设施的维护，建立消防管理制度。10、电梯的运行管理和日常维护。……五、物业服务期限为3年，自2012年7月1日至2015年6月30日。服务期限届满三个月前，甲乙双方、业主委员会或全体业主未通知对方不再延续本合同，本合同服务期限自动延续。六、物业服务收费标准：住宅、商业物业分别按每平方米0.7元/月、1元/月收取。……八、电梯运行维护费收取：电梯运行维护费按照每户每月50元向受益业主、使用人收取。…………十一、乙方的权利义务……5、及时向全体业主和物业使用人通报本物业区域内有关物业服务的重大事项，接受甲方、业主和物业使用人的监督。房屋质量问题属于建设单位保修的，乙方可协助业主向建设单位办理修理申请，经确认后，由建设单位安排原施工单位返修或自行返修。建设单位也可委托乙方或其他单位返修，费用由建设单位承担；乙方应当协助安排修缮工作，并对现场环境提出管理要求。…………十六、甲方违约责任甲方违反本合同约定，导致乙方未能完成服务内容的，乙方有权要求甲方限期解决；逾期未解决的，乙方可要求甲方支付违约金20，000元；造成损失的，乙方可要求甲方承担相应的赔偿责任。业主不按照交纳物业费用，按日3‰支付违约金。……上述事实有当事人陈述、《前期物业服务合同》在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。被告作为海天雅居小区的业主，系物业服务合同项下权利义务一方实际享有者和承担者，构成物业服务合同的实质当事人，所以，就该小区物业管理方面的权利义务，《前期物业服务合同》对原、被告都具有约束力。该合同未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。但被告提出原告提供的物业服务存在瑕疵，所以被告才迟迟未交电梯费、物业管理费，被告的行为使债权人的利益遭受损害。因原告在收取物业费时并未提供对等的物业服务义务，未完全履行合同，其要求被告承担违约金的主张不符合情理，于法无据，本院不支持。综上，在原告按照物业服务合同约定提供了基本的物业服务后，被告应足额交纳物业费用。由于原告在电梯的正常运行及维护保养、物业服务方面存在不足，已侵害了被告的合法权益。原告的履行行为是一种不完全履行行为，但并没有造成根本违约。对此，被告享有相应的抗辩权，即可以少交相应的部分电梯运行费、物业服务费，其拒不交纳电梯费、物业服务费的行为违反了合同约定，根椐本案原、被告的行为，本院认为被告承担电梯运行费、物业费1997元的80%比较适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一.被告王金生于本判决生效之日起三日内给付原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司电梯运行费、物业费1597.60元。二.驳回原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司对被告王金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元。由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担13元，被告王金生承担12元。（限判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙海峰二〇一七年五月二十六日书记员  于 淼
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执34号申请执行人太仓时代潮化纤有限公司,住所地太仓市璜泾镇环南路，组织机构代码证75461567-7。法定代表人李静秋，该公司董事长。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被执行人吴江市联泰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇直港村（虹桥村），组织机构代码证79331363-9。法定代表人洪祖克。太仓时代潮化纤有限公司与吴江市联泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0585民初2264号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，吴江市联泰纺织有限公司于本判决生效后10日内给付太仓时代潮化纤有限公司货款2103267.43元。案件受理费23626元，财产保全费5000元，合计28626元，由吴江市联泰纺织有限公司负担。因吴江市联泰纺织有限公司未履行判决书确定的义务，根据太仓时代潮化纤有限公司的申请，本院于2017年1月5日立案受理，申请执行标的2131893.43元。执行过程中，向被执行人发出执行令。经查，被执行人吴江市联泰纺织有限公司名下四辆汽车已被本院档案查封（轮候查封，车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），暂未查控到，另其名下房地产已被苏州市吴江区人民法院拍卖成交，经申请执行人申请，本院发函参与分配，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院暂未查控到的车辆及其他法院已处置的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585民初2264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年五月二十六日书记员  周 波
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1125民初56号原告:石军义，男，1960年10月8日生，汉族，河北省保定市唐县。委托代理人：周树中，男，1961年1月14日生，汉族，河北省保定市莲区天熙法律服务所法律工作者。被告：山西磐龙建筑工程有限公司。法定代表人：乔志光，该公司总经理。注册地址：山西省柳林县联盛小区办公楼10楼。委托代理人：白建军，山西晋吕律师事务所律师。原告石军义与被告山西磐龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石军义及其委托代理人周树中、被告委托代理人白建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石军义诉称，原告自2008年至2013年期间，与被告相继订立了建设工程施工口头或书面劳务分包合同，为被告进行了磐龙建材公司、联盛教育园区、福龙水泥厂挡墙排水、消防通道截流槽等施工。2008年至2014年，被告除已支付的劳务费外，尚欠原告劳务费1117487.20元。因被告方原因，未能取得被告应结算工资的确认书。被告山西磐龙建筑工程有限公司口头辩称，被告认可与原告的劳务合作关系，从2008年至2014年，被告支付原告大部分费用。但从2014年开始，因联盛教育园区等业主大额拖欠被告工程款，2015年联盛公司进入破产重整，致使被告拖欠原告的部分费用。被告委托代理人庭前向被告财务人员了解核实，因财务人员放假，无法获得书面财务记账凭证，而且被告管理人员告知没有与原告进行最终结算确认。故请就原告的诉求及证据由法院予以认定，作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、建设工程施工劳务分包合同一组一份，证明原被告之间存在劳务分包关系；2、2009年至2014年工程结算书一组五份，载明了建设工程项目名称、结算金额、建设单位及其负责人、主管的签名、施工单位及其负责人签名、日期；3、2009年至2013年欠工人工资汇总表一组五份及2009年至2013年工资汇总表一份。庭审中，被告对证据1、2无异议，本院予以确认。被告认为原告提供的证据3只能说明是原告内部管理的情况，不能说明其与被告之间的合作关系。本院在审理期间，通知被告于2017年5月15日前，将原告在被告公司财务挂账的最终结果提交本院。被告在庭审中，认可了原告在其公司财务挂账的事实。本院通过质证，认定如下：原告石军义从2008年至2014年间，一直在被告公司从事劳务分包业务。原告在被告修建磐龙建材公司、联盛教育园区、福龙水泥厂挡墙排水、消防通道、截流槽等工程中提供了劳务。被告支付原告大部分劳务费，但仍欠原告劳务费1117487.20元。本院认为，原告既然与被告签订了劳务分包合同，且已履行提供劳务的义务，即应得到相应的劳务报酬。被告接受了原告提供的劳务服务，就应该及时履行其支付劳务费的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”规定，本院通知被告于2017年5月15日前将原告在其公司挂账的最终结果即原告的挂账数额提交本院。被告在规定期限内，未向本院提供任何证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”，应视为被告持有原告在其公司挂账数额的证据而不提供，故对原告的诉讼请求应予支持。被告委托代理人主张应依据建设工程合同的司法解释追加山西磐龙建材有限公司、山西联盛能源有限公司、山西福龙水泥有限公司等在其拖欠被告公司的劳务款内承担连带责任，因原告与上述公司并无直接的劳务合作关系，故不予采纳。被告承认原告在其公司挂账，即认可了与原告之间的劳务业务结算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山西磐龙建筑工程有限公司在判决生效后30日内支付原告石军义劳务费1117487.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14857元，由被告山西磐龙建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘维军审 判 员  王 飞人民陪审员  王致平二〇一七年五月二十三日书 记 员  王琳云
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初1303号之五申请人：李后春，男，1960年5月11日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：长岛知己新能源有限公司，住所地长岛县海滨路1号。法定代表人：贲可为，任董事长。原告李后春与被告长岛知己新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）鲁0684民初1303-1号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款19万元。2017年5月23日申请人申请解除对上述存款的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款19万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一七年五月二十四日书 记 员  宁 莉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更1731号罪犯陶军友，别名大友，男，1979年09月16日出生，汉族，河南省平顶山市人，小学肄业文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2008年11月11日作出(2008)卫刑初字第222号刑事判决，认定被告人陶军友犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。被告人陶军友不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2009年02月15日作出(2009)平刑终字第52号刑事裁定，维持该犯原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，河南省平顶山市湛河区人民法院于2009年09月27日余罪加刑三年六个月，与前罪合并执行有期徒刑十二年，并处罚金10000元；曾被减刑2次，共减刑二年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年05月08日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人陶军友于2008年5月间，陶军友伙同他人骑摩托车，在平顶山市新华路抢劫作案二起，抢得黄金手链二条、黄金吊坠一个，共计价值5081元。2008年7月间，陶军友伙同他人分别在平煤集团十一矿南高速立交桥下、平顶山市井营收费站等地抢夺作案二起，抢得手机、现金、黄金首饰等，共计价值5209元。罪犯陶军友在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/5，个体改造质量评估等级为好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶军友自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陶军友减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年07月06日起至2017年12月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月二十六日书记员 韩文达
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1223民初384号原告孙士文，男，1965年4月8日生，汉族，个体，住青冈县。被告董德海，男，1977年生，汉族，农民，住青冈县。被告宋连仲，男，1966年生，汉族，农民，住青冈县。原告孙士文与被告董德海，宋连仲买卖合同拖欠货款纠纷一案，依法由审判员陶发独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙士文，被告董德海到庭参加了诉讼。被告宋连仲经传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告孙士文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付所欠化肥，农药款共计23172元；利息5448元，以上合计28620元；2.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自家经营化肥商店，被告董德海自2014年至2016年间在原告商店赊购化肥、农药价款共计为23172元，被并给原告出具了欠据4张。其中董德海个人单独出具两张，与担保人宋连仲同时又出具欠据两张。同时2014年3月25日被告与担保人共同出具欠据内容中还约定月利率为1.5分。后经原告多次索要，二被告均以无钱为由，一直尚未偿还。为此原告诉至法院要求二被告给付货款及利息，并承担本案的诉讼费用。被告董德海辩称，2014年3月25日的欠款9240元被告董德海没有异议，确实在原告处赊购化肥，并由宋连仲担保。2014年农药款496元，2015年农药款1757元被告均承认有以上欠款，被告董德海都未偿还。2016年2月2日的欠款11679元是2014年的欠款9240元加利息合计，在2016年2月2日重新给原告出的欠据，2014年的欠据没有往回抽。这两张欠据应是同一笔欠据，被告不同意支付。被告宋连仲未到庭，无书面答辩。当事人围绕诉讼请求，原告向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董德海对原告提交证据2014年3月25日由被告本人出具欠款9240元的欠据无异议，并承认由被告宋连仲担保，宋连仲名字也是其本人签的。对2014年与2015年由其董德海本人签字欠款分别是496.00元，农药1757元也承认是真实的。被告董德海对原告提交的2016年2月2日的欠据有异议。被告认为2016年自己根本没有在原告处购买化肥，是在大海种业购买的化肥。原告认为该份欠据是2015年起被告多次购买货物累计形成的总欠款据，当时被告找宋连仲担保签字，否则原告还不同意董德海个人出具欠据。被告董德海对自己提出的主张和异议没有任何证据驳斥原告的主张和提交的证据。因此本庭对原告提交由被告董德海于2016年2月2日出具的，由担保人宋连仲在担保人处签字的证据予以采信。本院认为，原告孙士文有证据证实被告董德海多次在其家商店赊购化肥，农药，原告孙士文与被告董德海间买卖合同成立，被告董德海应按合同约定履行其给付金钱义务，而董德海未按合同约定履行其给付货款义务应属违约行为，依法承担责任，原告主张被告董德海偿还货款及违约利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，故原告要求被告董德海支付货款本金23172元及欠款利息5448元诉讼请求应依法支持。关于担保宋连仲担保责任问题，被告宋连仲未到庭，但原告提供的证据足以证实宋连仲分别在2014年3月25日与2016年2月2日在董德海出具的欠据中担保人处签字，况且董德海也证实宋连仲的名字是其个人所签，被告宋连仲应依法承担连带给付金钱相应部分责任与义务，原告要求被告宋连仲承担担保责任的诉求应予依法支持，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告董德海给付原告孙士文货款本金23172元，利息5448元，以上合计28620元。此款于判决生效后十日内给付。二、被告宋连仲对被告董德海欠原告孙士文货款中11679元与欠货款中本金9240元及利息5448元，以上合计26367元承担共同连带给付义务。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告董德海负担（被告宋连仲对其中的230元承担连带给付义务）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于绥化市中级人民法院。审判员  陶发二〇一七年五月六日书记员  张爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保345号申请人：何华兵，男，1988年7月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人：吕红梅，女，1990年3月21日出生，汉族，住四川省射洪县。申请人何华兵于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人吕红梅名下的位于重庆市江北区北滨一路X号X幢X-X号房屋采取保全措施，并提供重庆浩大融资担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人何华兵要求诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人吕红梅名下的位于重庆市江北区北滨一路X号X幢X-X号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人何华兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  黄涛二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨露
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执136号申请执行人：殷某某，男，被执行人：陕西某某房地产开发有限公司，法定代表人：严某军，该公司董事长。申请执行人殷某某申请执行陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案件标的53268元，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款53268元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）陕0404民初960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年五月二十六日书记员  高 欣
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0681民初1559号原告：麻国松，男，1969年10月9日出生，汉族，现住北京市通州区。委托代理人谌业明，河北博典律师事务所律师。被告：霍崇玲，女，1973年5月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。委托代理人王卫华，河北精耘律师事务所律师。麻国松与霍崇玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告麻国松于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻国松撤诉。案件受理费10260元，减半收取计5130元，保全费3220元，均由麻国松负担。审 判 长  孙铁军审 判 员  刘 静人民陪审员  张文学二〇一七年五月二十四日书 记 员  蔡佳节
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0827刑初70号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人齐某甲，河北省宽城满族自治县人，务工人员，住宽城满族自治县。2016年12月6日，因涉嫌伪造金融票证罪被宽城满族自治县公安局取保候审。宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人齐某甲犯伪造金融票证罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人齐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2014年7月份，韩某某向齐某甲要钱用于齐某乙办婚事，被告人齐某甲遂联系制假人员伪造了一张金额为57000元的中国建设银行宽城支行的银行定期存单并交给韩某某。2016年12月6日，韩某某和齐某乙到宽城满族自治县宽城镇中国建设银行宽城支行询问存单中是否有钱并欲支取，银行工作人员发现存单系伪造后报案，同日被告人齐某甲主动到宽城满族自治县公安局投案。检察机关当庭出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据，认为被告人齐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款之规定，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人齐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐某甲户籍证明信，犯罪嫌疑人基本情况，受案登记表，到案经过，定期存款储蓄存单、中国建设银行股份有限公司宽城支行证明，证人张某某、韩某某、齐某乙证言，被告人齐某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某甲伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪，宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人齐某甲系自首，可以从轻处罚。被告人齐某甲所在社区同意对其进行社区矫正，综合全案案情，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人齐某甲犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性给付。）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王文君二〇一七年五月二十五日书记员  何文芳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更2000号罪犯杨光太，男，1963年10月7日出生，汉族，河南省召县人，小学肄业文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年9月24日作出(2009)南刑二初字第49号刑事判决，认定被告人杨光太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人杨光太于2007年左右，以3000元买一个叫“楼妮”的痴呆女为妻，楼妮经常往外跑。2008年12月28日晚，李光太将楼妮找回家后很生气，对其进行殴打。次日下午楼妮死亡。罪犯杨光太在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨光太自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨光太减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月二十六日书记员 韩文达
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执66号申请执行人吴永香，女，1970年6月17日出生，住庆元县。被执行人钟良林，男，1976年4月20日出生，住庆元县。被执行人王传姿，女，1977年3月3日出生，住庆元县。关于申请执行人吴永香与被执行人钟良林、王传姿民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初589号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人钟良林、王传姿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永香于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币150000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人钟良林、王传姿的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院在执行(2016)浙1126执600号吴永香与被执行人钟良林、王传姿民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人钟良林、王传姿在建设银行、庆元农信社的银行账户，无存款可供执行；查封了被执行人钟良林、王传姿共同所有的坐落于庆元县松源街道松源新居6幢2单元401室的房产，该房产本院另案处置中，一时无法处置完毕；查封了被执行人钟良林名下车牌号为浙Ｋ×××××（已拍卖，本案受偿纠纷款人民币9973元）、浙Ｋ×××××（已上网布控）的汽车；冻结了执行人钟良林所有的庆元县良林工贸有限公司、庆元县兴林中药材专业合作社40万元（20﹪）、庆元县大森林农副产品专业合作社60万元（60﹪）的股权，无法处置。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人钟良林、王传姿尚欠申请执行人吴永香纠纷款人民币140027元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年5月9日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人恢复履行能力，可向我院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执66号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年五月二十六日书记员 吴瑞梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2865号原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，汉族，住天津市河北区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：CEDRICAMMANN,董事长。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKI，该公司店长。原告简晓祥与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告简晓祥于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由简晓祥负担。审 判 长  陈砚铭代理审判员  吴晓飞人民陪审员  钟 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  吴 彤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3333号原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：李亮亮，职务：经理。委托代理人：周仁伟，男，1982年8月9日出生，汉族，住商丘市。该公司工作人员。被告高翠翠，女，1986年4月1日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告高翠翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日申请撤回对被告高翠翠的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回对被告高翠翠的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员 殷 刚二〇一七年五月二十三日书记员 马治军
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1247号申请执行人：苏顺聪被执行人：德阳重特机械制造有限公司苏顺聪与德阳重特机械制造有限公司劳动争议一案，本院作出的旌区劳人仲裁字[2017]54号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人苏顺聪于2017年4月14日向本院申请执行。本案执行标的40500元，权利人至今尚未受偿金额40500元。执行中查明，本院受理的（2016）川0603执9号案已对被执行人的所有财产启动评估拍卖程序，本案现无财产可供执行，仅需在评估拍卖程序完成后参与分配。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年五月二十六日书记员  曾桂雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执31号之一申请执行人袁金秀，女，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区泰山路50号3栋603号。被执行人湖南汇华置业发展有限公司，住所地长沙市开福区德雅路佳英综合楼502房。法定代表人潘道平，董事长。本院在执行申请执行人袁金秀与被执行人湖南汇华置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第2719号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  王高亮二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申44号再审申请人（一审被告）林绿洲，女，汉族，1984年9月25日出生，住温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。委托代理人：金科、徐婷婷，浙江和乐律师事务所律师。被申请人（一审原告）：柯熙，男，汉族，1968年11月19日出生，住洞头县。被申请人（一审被告）：滕敏，男，汉族，1977年5月5日出生，住永嘉县。再审申请人林绿洲因与被申请人柯熙、滕敏民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿商初字第1968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，林绿洲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  胡爱玲代理审判员  程婷婷代理审判员  王蒙蒙二〇一七年五月二十六日代书 记员  黄颖哲
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初1517号原告：嫩江县祥泰物业有限责任公司。法定代表人：穆春彦，职务经理。委托诉讼代理人：张金凤，女，1965年3月6日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：张厚春，男，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司与被告张厚春服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告嫩江县祥泰物业有限责任公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  李爱忠二〇一七年五月二十七日书记员  唐 齐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2802民初1588号原告叶书同，男，生于1976年1月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告常栏，男，生于1984年10月2日，土家族，湖北利川市人，农民，住本市。原告叶书同诉被告常栏健康权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张明独任审判，书记员张来担任记录，于2017年4月19日公开开庭进行审理。审理中，因双方责任不明确，本院当庭裁定仍适用简易程序进行审理。原告叶书同、被告常栏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶书同诉称，原、被告于2016年4月28日因苗木一事发生纠纷，被告将原告打伤，并将原告颈上所戴价值2917元的千足金挂坠扯掉。后原告至利川市民族中医院住院治疗12天，花去医疗费4543.19元，因此产生的损失有：医疗费4543元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、误工费为930元（77.50元×12天）、护理费930元（77.50元×12天）、遗失千足金挂坠2917元。故原告诉至人民法院请求人民法院依法判令：1、被告常栏赔偿原告叶书同人身损失7003元，财物损失2917元，共计9920元；2、常栏承担本案诉讼费用。被告常栏辩称，被告确实将原告打伤，但是伤得很轻。被告打伤原告是因为被告从原告处买的树苗很多死了，就问原告怎么办，原告取笑说不可能包取媳妇包生儿子，还把头伸给被告说你打，被告就打了原告一拳，但没有用力，原告准备还手，被告就踢了原告一脚。医疗费被告应当赔偿，但是原告伤情很轻，被告不应赔偿护理费、误工费；被告亦不知道原告是否在打架过程中将千足金挂坠遗失，因此也不应赔偿该项费用。经审理查明，2016年4月28日，被告常栏因为从原告叶书同手中购买的苗木大量死亡，找到叶书同，邀其一起到常栏种植苗木的地方查看。查看时，常栏问叶书同怎么办，叶书同说不可能包取媳妇还包生儿子，并且还笑了。双方遂发生争执，常栏先是用拳头打了叶书同左侧脸部一拳，接着又朝叶书同的左侧大腿踢了一脚。原告随后到利川市民族中医院住院诊疗，经检查，原告因被打而导致的伤情为：1、轻型脑外伤；2、多处软组织损伤。后原告住院治疗12天，医疗费用为4543.19元。以上事实，有原、被告陈述、利川市公安局行政处罚决定书、利川市民族中医院出院记录、住院收费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告常栏将原告叶书同打伤，应当对原告的损失进行赔偿。而原告在被告因从其手中购买的苗木大量死亡而问原告怎么办的情况下，言语不当，使被告情绪失控，导致侵权行为的发生，原告自身也存在过错，可以减轻被告的责任。本院认定被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告诉请的损失医疗费4543元、误工费930元、住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持，原告诉请的护理费，根据利川市民族中医院的诊断结果，原告的伤情并未达到需要他人专门护理的程度，医院亦无相关医嘱，故本院对原告护理费的诉请不予支持；原告主张其千足金挂坠在打架过程中遗失，也未向本院提交证据证明该事实，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告常栏应赔偿原告叶书同医疗费、误工费、住院伙食补助费共计4858.40元（6073元×80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常栏于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶书同医疗费、误工费、住院伙食补助费共计4858.40元；二、驳回原告叶书同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由常栏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张明二〇一七年五月二十五日书记员  张来
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724民初818号原告：汉中市住房公积金管理中心，住所地：汉中市汉台区。法定代表人：寇荣峰，系该中心主任。委托诉讼代理人：吴斌，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：屈贵宏，男，1982年3月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：熊春侠，女，1981年5月26日出生，汉族，住陕西省城固县。本院在审理原告汉中市住房公积金管理中心与被告屈贵宏、熊春侠借款合同纠纷一案中，被告屈贵宏已将所欠款项支付给原告，双方同意继续履行合同，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中住房公积金管理中心自愿向本院申请撤回对被告屈贵宏、熊春侠的起诉，经本院审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉中市住房公积金管理中心撤回对屈贵宏、熊春侠起诉。案件受理费减半收取2105元，屈贵宏、熊春侠自愿负担。代理审判员  马丹二〇一七年五月二十六日书 记 员  王成
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘01刑更44号罪犯马斌，男，1992年9月25日出生，回族，青海省民和县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2013年11月6日作出(2013)红刑初字第140号刑事判决，对被告人马斌犯强迫卖淫罪、强迫他人吸毒罪，并罚决定执行有期徒刑八年（刑期自2013年4月1日起至2021年3月31日止），并处罚金8000元。本院于2016年1月22日将罪犯马斌的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年4月1日起至2020年5月31日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马斌确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马斌在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马斌减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月1日起至2019年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  石 英
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0581民初952号原告杭州美亚发电设备有限公司，统一社会信用代码×××,住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人金平，总经理。委托代理人汪海洪，该公司办事处经理。被告通辽霍林河坑口发电有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人王旭东，董事长。委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。委托代理人王晓强，内蒙古铭真律师事务所律师。本院于2017年4月13日立案受理了杭州美亚发电设备有限公司诉通辽霍林河坑口发电有限责任公司���卖合同纠纷一案，在审理过程中，杭州美亚发电设备有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州美亚发电设备有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许杭州美亚发电设备有限公司撤回起诉。案件受理费866元，减半收取433元（杭州美亚发电设备有限公司已预交），由杭州美亚发电设备有限公司负担。审判员 哈斯照日格二〇一七年五月二十六日书记员 马 海 丽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民终1256号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1942年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审原告）：陈某2，男，1950年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：程刚，江苏今宜安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某3，女，1952年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：谢某，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人陈某3、谢某继承纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年1月10日作出的（2017）苏0803民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。一审在陈国英未明确放弃继承权的情况下，未追加陈国英作为共同原告，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初5521号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人陈某1、陈某2预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  沙瑞新审判员  徐慧鸣审判员  孙 坚二〇一七年五月十六日书记员  叶春香
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行（组织机构代码：85810579-4），住所地连城县莲峰镇城西北大西路C幢。负责人张树宝，职务行长。被执行人：罗建荣，男，1975年10月10日出生，汉族，住连城县。被执行人：张芳亮，男，1967年11月8日出生，汉族，住连城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人罗建荣、张芳亮借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗建荣、张芳亮的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗建荣、张芳亮应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗建荣、张芳亮应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗建荣、张芳亮的银行存款或财产以500000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月二十八日代理书记员  林桂群
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初8734号原告：李立秀，女，1964年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：蔡德祥(系原告丈夫)，男，1963年4月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：张志豪，总经理。委托诉讼代理人：李扬。委托诉讼代理人：殷枝波。原告李立秀诉被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡德祥到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2017年3月17日。二、事故发生地点：上海市宝山工业园区共悦路。三、事故主体及责任认定：杜鹏负全部责任，蔡德祥无责任。四、涉事车辆权利人：定远县宝顺物流运输有限公司。五、涉事机动车投保情况：交强险、商业险：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。六、事故时间是否在承保时间内：是。七、受害方车辆维修费：700元。八、受害方车辆维修费用是否经过保险公司勘验：是。以上事项双方均无争议。经审查，原告支出车辆维修费700元属实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李立秀车辆维修费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告李立秀负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇一七年五月三十一日书记员 徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。