湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2825民初161号原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司（以下简称宣恩农村商业银行），住所地：宣恩县珠山镇民族路64号。统一社会信用代码：914228005854480707N。法定代表人杨万元，该行董事长。委托代理人李言胜，宣恩农村商业银行高罗支行行长，代理权限为特别授权。被告滕建明，男，1970年1月1日出生，汉族，务农，住宣恩县。被告田姗，女，1972年2月15日出生，土家族，务农，住宣恩县。系滕建明之妻。原告宣恩农村商业银行诉被告滕建明、田姗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员徐玺担任审判长，审判员徐扬、人民陪审员辛宜远参加的合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李言胜到庭参加了诉讼，被告滕建明、田姗经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣恩农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告滕建明、田姗应向原告偿还借款本金300000及利息32220元(计算至2017年5月25日)，共计332220元；2、被告滕建明、田姗承担本案诉讼费。事实与理由：被告滕建明及其妻子田姗于2014年3月24日与我行签署个人借款合同一份以及最高额抵押合同一份，借款用途为经营性周转，贷款方式为最高额循环抵押贷款,借款金额为300000元，借款期限为60个月，自实际放款日起算，分次放款的自首次放款日起算,实际放款日以借据（即借款凭证）记载为准。借款利率为固定利率月利率9‰，在合同期内利率不变，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定月利率基础上加收50％罚息。还款方式为按月结息，到期一次性还本。二被告共向我行借款两笔，于2016年3月22日申请第一笔借款150000元，放款日是2016年3月23日，到期日期是2017年3月23日，约定的月利率为9‰，约定还款方式为按月还息，到期一次性还本。二被告结息至2016年7月5日，之后再未结息。二被告尚欠原告借款本金150000元，期内利息从2016年7月6日起计算至2017年3月23日，按约定月利率9‰计算，共计11700元，逾期利息从2017年3月24日起计算至2017年5月25日，逾期利率按13.5‰计算，共计4252.5元，第一笔借款尚欠本息共计165952.5元；二被告于2016年3月24日申请第二笔借款150000元，放款日是2016年3月25日，到期日期是2017年3月25日，约定的月利率为9‰，约定还款方式为按月还息，到期一次性还本。二被告结息至2016年6月27日，之后再未结息。二被告尚欠原告借款本金150000元，期内利息从2016年6月28日起计算至2017年3月25日，按约定月利率9‰计算，共计12150元，逾期利息从2017年3月26日起计算至2017年5月25日，逾期利率按13.5‰计算，共计4117.5元，第二笔借款尚欠本息共计166267.5元。以上两笔借款尚欠本息共计332220元。原告多次向二被告催收未果，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告滕建明、田姗的身份证复印件及户口本复印件各一份。用以证明：被告滕建明与被告田姗系合法夫妻关系。证据二、个人借款合同一份。用以证明：被告滕建明、田姗与原告建立了合法的借款关系，合同约定：借款种类为个体工商户贷款；借款用途为经营性周转；借款金额为300000元；借款期限为60个月，自实际放款日起算，分次放款的自首次放款日起算，实际放款日以借据（即借款凭证）记载为准；借款利率为固定利率月利率9‰，在合同期内利率不变，借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定月利率基础上加收50％罚息；还款方式为按月结息，到期一次性还本。证据三、房屋产权证一份、土地使用证一份、最高额抵押合同一份、来凤县住房和城乡建设局颁发的房他证一份。用以证明：滕建明与田姗共同共有位于来凤县翔凤镇商业街605室房屋（房屋产权证为来凤县房权证翔凤镇字第××号）一套，二被告在借款期限内的所有借款，以该套房屋提供抵押担保，并于2014年3月27日在来凤县住房和城乡建设局办理了房他证（即来凤县房他证翔凤镇字第××号）。证据四、宣恩农村商业银行个人借款申请表一份。用以证明：被告滕建明、田姗共同在宣恩农村商业银行申请借款属实，表上有二被告签名盖印。证据五、共同还款承诺书一份。用以证明：滕建明向宣恩农村商业银行申请的300000元贷款，系田姗与滕建明的共同债务。证据六、抵押担保人及家庭主要成员自愿担保承诺书。用以证明：被告滕建明、田姗自愿用共同共有的房产为贷款提供抵押担保。证据七、宣恩农村商业银行循环贷款提款申请书和借款凭证各两份、结息流水一份。用以证明：被告滕建明、田姗向原告宣恩农村商业银行借款两笔的事实，第一笔于2016年3月23日借款150000元，结息至2016年7月5日；第二笔于2016年3月25日借款150000元，结息至2016年6月27日。被告滕建明、田姗未答辩，亦未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行质证。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七，系原告提交的书证，其来源合法有效，内容客观真实，与本案事实具有关联性，具有证明力，且能够互相印证，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕建明、田姗于2014年3月24日与宣恩农村商业银行签署个人借款合同一份以及最高额抵押合同一份，双方签订的个人借款合同约定：借款种类为个体工商户贷款；借款用途为经营性周转；借款金额为300000元；借款期限为60个月，自实际放款日起算，分次放款的自首次放款日起算，实际放款日以借据（即借款凭证）记载为准；借款利率为固定利率月利率9‰，在合同期内利率不变，借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定月利率基础上加收50％罚息；还款方式为按月结息，到期一次性还本。贷款方式为最高额循环抵押贷款，双方签订的最高额抵押合同约定：被告滕建明、田姗在借款期限内的所有借款，以位于来凤县翔凤镇商业街605室房屋（房屋产权证为来凤县房权证翔凤镇字第××号）一套提供抵押担保，并于2014年3月27日在来凤县住房和城乡建设局办理了房他证（即来凤县房他证翔凤镇字第××号）。被告滕建明、田姗共向宣恩农村商业银行借款两笔，第一笔借款于2016年3月22日申请150000元，放款日是2016年3月23日，到期日是2017年3月23日，约定月利率为9‰，还款方式为按月还息，到期一次性还本，二被告结息至2016年7月5日，尚欠原告借款本金150000元，期内利息11700元（从2016年7月6日起至2017年3月23日，按约定月利率9‰计算），逾期利息4252.5元（从2017年3月24日起至2017年5月25日，逾期利率按13.5‰计算，即约定利率基础上加收50%罚息），本息共计165952.5元；第二笔借款于2016年3月24日申请150000元，放款日是2016年3月25日，到期日是2017年3月25日，约定月利率为9‰，还款方式为按月还息，到期一次性还本，二被告结息至2016年6月27日，尚欠原告借款本金150000元，期内利息12150元（从2016年6月28日起至2017年3月25日，按约定月利率9‰计算），逾期利息4117.5元（从2017年3月26日起至2017年5月25日，逾期利率按13.5‰计算，即约定利率基础上加收50%罚息），本息共计166267.5元。以上两笔借款尚欠本息共计332220元。本院认为，原告宣恩农村商业银行与被告滕建明、田姗订立的借款合同合法有效，原告已经按照合同约定履行了借款义务，被告滕建明、田姗未按照合同约定履行还款义务。原告宣恩农村商业银行要求被告滕建明、田姗偿还借款本息的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕建明、田姗偿还原告宣恩农村商业银行借款本金300000元，利息32220元(计算至2017年5月25日)，本息共计332220元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，由被告滕建明、田姗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 玺审 判 员  徐 扬人民陪审员  辛宜远二〇一七年五月二十五日书 记 员  滕 攀