河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初160号原告：优爱华，女，生于1957年12月10日，汉族，居民、住唐河县。原告：方晓，男，汉族，生于1979年7月6日，汉族，居民、住唐河县，系原告优爱华之子。二原告委托代理人：张金磊，河南海涛律师事务所律师。被告：唐河县公路管理局。住所地：唐河县新春路***号。统一社会信用代码：12411328419166085H。法定代表人：马略，该局局长。委托代理人：权少松，该单位干部。委托代理人：张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。被告：唐河路达公路工程有限公司。住所地：唐河县产业集聚区管委会院内。统一社会信用代码：91411328764871834L。法定代表人：郑志，该公司董事长。委托代理人付伟，该单位职工。委托代理人张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。原告优爱华、方晓与被告唐河县公路管理局、被告唐河路达公路工程有限公司为公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告优爱华、方晓及其委托代理人张金磊，被告唐河县公路管理局的委托代理人权少松、张鹏云，被告唐河路达公路工程有限公司的委托代理人付伟、张鹏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月17日15:30分左右，方某驾驶机动三轮车自北向南从家中去南王庄，行驶至省道唐××路××处，因唐河县公路管理局下属单位唐河路达公路工程有限公司道路施工，施工路段未设警示标记，也未设立安全隔离设施，路面用水泥块作为路障。方某为避让车辆，撞上施工路面的水泥块，发生单方交通事故，至车辆受损，方某经唐河县人民医院抢救无效死亡。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用150000元，庭审中变更为155313.49元。原告优爱华、方晓提供了如下证据：（1）尤爱华、方晓的身份证、方文昌和二原告的户口薄，以证明原告的主体身份；（2）方某死亡证明，以证明方某死亡的事实；（3）唐河县张店镇吴宅村委和证人方某1、曲某、魏某共同出具的证明、证人方某2、杨某、方某3的书面证言及当庭证词，以证明唐河路达公路工程有限公司施工路段未设警示标记，也未设立安全隔离设施，导致方某撞上施工路段的水泥块死亡的事实；（4）事故现场照片18张，以证明事故现场施工路段的状况；（5）交通费票据，以证明原告支出交通费3000元。被告唐河县公路管理局辩称，施工路段属唐河路达公路工程有限公司施工，与答辩人无关。被告唐河县公路管理局未提交证据。被告唐河路达公路工程有限公司辩称，答辩人在S335省道唐新路改造工程中，严格遵守施工规范，设置警示标志和安全防护设施，并在施工路段安排有保通人员，确保车辆、行人通行安全，保通人员2016年11月17日巡逻时没有发现施工路段发生任何事故，也没有接到周围群众和原告家属的放映，原告方当时也没有向交警部门报案。到2017年1月前后，唐河县交警大队到答辩人单位调查时，答辩人听交警说有人放映施工路段有事故发生，根据规定，是否发生交通事故应以交警部门的结论为准，但交警调查后没有向答辩人出具任何结论。因此方某驾驶机动三轮车撞上答辩人施工路面水泥块发生单方交通事故的事实不存在。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告唐河路达公路工程有限公司未提交证据。经庭审质证，被告唐河县公路管理局和被告唐河路达公路工程有限公司对原告优爱华、方晓提供的村委证明、证人证言和当庭证词、事故现场照片提出异议，认为证人不是事故发生时的目击证人，且与方某有利害关系，系近门或熟人，属无效证据；照片不是事发时的照片，也不是权威部门出具，不能作为证据使用；村委证明不能作为证据使用。本院认证认为，对质证无异议的证据予以确认。证人方某2、杨某、方某3是事故发生后到达现场的目击证人，当庭证词经过当事人质证，能够相互印证，且能够证明本案的基本事实，予以确认。唐河县张店镇吴宅村委和证人方某1、曲某、魏某共同出具的证明，因证人方某1、曲某、魏某未到庭接受质证；18张照片不能证明来了来源，对该部分证据本案中不予采用。交通费根据治疗的实际情况确定，过高部分不予支持。根据双方当事人的陈述和认证确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年11月17日15时30分左右，原告优爱华丈夫方某驾驶机动三轮车自北向南行驶至省道唐××路××约××处，撞到施工路面上的水泥块，造成单方交通事故，致车辆侧翻受损，原告优爱华丈夫方某受伤。原告优爱华丈夫方某受伤后，被120送往唐河县人民医院抢救，于当日19时20分医治无效死亡。另查明，原告优爱华丈夫方某发生事故的路段，系被告唐河路达公路工程有限公司的道路施工路段，事故路段未设置安全隔离设施和明显的警示标记，路面有散落水泥块。本院认为：被告唐河路达公路工程有限公司在道路改造施工过程中，应当预料到路面施工遗留物可能对他人造成伤害，而不及时清理、防护和设置足以引起注意的警示标志，因管理维护缺陷，导致原告优爱华丈夫方某发生事故死亡，存在过错。原告优爱华丈夫方某作为完全民事行为能力人，在驾驶机动三轮车上道路行驶时，对前方路面观察不周，未能尽到谨慎注意义务，对损害的发生及损害后果也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”和“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定，原告优爱华丈夫方某和被告唐河路达公路工程有限公司应当根据各自的过错承担相应的民事责任。因造成原告优爱华丈夫方某死亡路段的施工单位被告唐河路达公路工程有限公司系独立法人，被告唐河县公路管理局没有与原告优爱华丈夫方某死亡存在因果关系的行为，故被告唐河县公路管理局不应承担赔偿责任。关于被告唐河路达公路工程有限公司“方某驾驶机动三轮车撞上施工路面水泥块发生单方交通事故的事实不存在。”的辩解。根据庭审中证人方某2、杨某、方某3证实，原告优爱华丈夫方某发生事故的地点在省道唐××路××约××处，事故发生后证人到达现场看到路面有石块，机动三轮车侧翻在道路上，原告优爱华丈夫方某受伤，地面上有血。证人看到的情况足以证明事故发生的事实，且被告唐河路达公路工程有限公司认可S335省道唐新路小方庄路段系其单位道路施工路段。故被告唐河路达公路工程有限公司辩解理由不能成立。关于原告优爱华、方晓请求赔偿的项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，原告因方某死亡造成的损伤有：1、死亡赔偿金，依据河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年，计算20年，数额为11697元/年×20年＝233940元；2、丧葬费，依据河南省2016年职工平均工资45920元/年，计算6个月，数额为45920元÷12个月×6个月＝22960元；3、精神损害抚慰金，根据过错责任和当地生活水平，酌定为30000元。4、交通费，根据原告优爱华丈夫方某治疗和死亡后运送的实际情况，交通费酌定1000元。以上合理损失合计287900元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条的规定，判决如下：一、被告唐河路达公路工程有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告优爱华、方晓因方某死亡造成损伤287900元的50%，即143950元；二、驳回原告优爱华、方晓要求被告唐河县公路管理局赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告唐河县路达公路工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郑 彦代理审判员  常建波人民陪审员  郭晓珍二〇一七年五月三日书 记 员  李 凯