河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初4169号原告：赵汉保，男，1962年8月10日生，汉族，住中牟县，系受害人赵双强之父。原告：李庆兰，女，1963年3月20日生，汉族，住址同上，系受害人赵双强之母。原告：石小英，曾用名石娜，女，1989年3月11日生，汉族，住址同上，系受害人赵双强之妻。原告：赵石阳，男，2012年1月3日生，汉族，住址同上，系受害人赵双强之子。法定代理人:石小英，身份信息同上，系赵石阳母亲。原告：赵石涛，男，2013年5月3日生，汉族，住址同上，系受害人赵双强之子。法定代理人:石小英，身份信息同上，系赵石涛母亲。原告：赵石童，男，2015年4月16日生，汉族，住址同上，系受害人赵双强之子。法定代理人:石小英，身份信息同上，系赵石童母亲。六原告委托诉讼代理人：金叶帅，河南仟问律师事务所律师。六原告委托诉讼代理人：林晓慧，河南仟问律师事务所实习律师。被告：杨国胜，男，1976年9月9日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凤霞，女,1978年5月24日生，汉族，住中牟县，系被告杨国胜之妻。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。原告赵汉保、李庆兰、石小英、赵石阳、赵石涛、赵石童诉被告杨国胜、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵汉保、石小英及六原告委托诉讼代理人金叶帅，被告杨国胜委托诉讼代理人张玉江、吕凤霞，被告保险公司委托诉讼代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵汉保、李庆兰、石小英、赵石阳、赵石涛、赵石童向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿六原告各项损失共计898081元，赔偿原告赵汉保各项损失共计89967.738元，赔偿原告石小英各项损失共计75447.301元，赔偿原告赵石阳各项损失共计219850.105元，赔偿原告赵石涛各项损失共计17827.271元，赔偿原告赵石童各项损失共计9453.85元；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月8日11时，被告杨国胜驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车，在事故××点与××沿正中大道由东向西行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，无号牌三轮摩托车驾驶人赵汉保及乘车人石小英、古光煊、赵石阳、赵石涛、赵石童受伤，乘车人赵双强当场死亡。经交警部门认定，被告杨国胜对该事故负主要责任。该事故造成原告赵汉保身体多处受伤，在中牟县人民医院住院治疗30天。该事故造成原告石小英身体多处受伤，在郑州颐和医院和中牟县人民医院住院共治疗20天，因无钱继续治疗被迫出院。该事故造成原告赵石阳身体多处受伤，在郑州市中心医院住院治疗55天。该事故造成原告赵石涛身体多处受伤，在郑州市儿童医院住院治疗23天。该事故造成原告赵石童身体多处受伤，在郑州市儿童医院住院治疗24天。被告杨国胜驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告拒不履行赔偿责任，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告杨国胜辩称：原告说被告杨国胜一直未赔偿，实际上杨国胜已经赔偿了原告二万五千元，没有见到原告的赔偿清单，准确数额以法庭确定的为准，合法合理的赔偿数额被告杨国胜愿意赔偿，不合理的部分请求法院驳回。发生了事故之后，被告杨国胜向原告支付了二万五千元现金，事故车辆已经被保全了，保全费已经给原告了。被告保险公司辩称：在查明保险责任前提下愿意在交强险范围内对原告进行赔偿，鉴定费、案件受理费不在被告保险公司承担范围内。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于六原告提供的证据基本养老保险个人权益记录单原件一份，证明受害人赵双强生前自2012年起一直在郑州市工作，其经常居住地为城镇，赔偿标准应按城镇居民标准计算，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据交通事故认定书、被告杨国胜机动车行驶证及机动车交强险保单，具备真实性、关联性，符合证据的法定形式，本院均予以采信。经审理查明：2016年7月8日11时18分许，被告杨国胜驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿建设路由北向南行驶至建设路与正中大道交叉口时，与原告赵汉保无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿正中大道由东向西行驶发生事故，事故造成两车不同程度损坏,三轮摩托车驾驶人赵汉保及乘车人石小英、赵石阳、赵石涛、赵石童、古光烜受伤，乘车人赵双强当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00242号道路交通事故认定书，认定被告杨国胜负此事故主要责任，赵汉保负此事故次要责任，赵双强、石小英、赵石涛、赵石童、赵石阳、古光烜无事故责任。原告赵汉保受伤后，于2016年7月8日在中牟县第二人民医院住院部住院治疗，支付住院医疗费2833.27元，后又于当天转至中牟县人民医院住院治疗33天，住院医疗费78034.37元，由道路救助基金垫付67188.30元，原告赵汉保支付10846.07元，支付专家会诊费用3500元；原告赵汉保在中牟县中医院门诊部门诊治疗，支付门诊医疗费共计530元。原告石小英受伤后，自2016年7月8日在郑州颐和医院住院治疗15天，支付住院医疗费17418.9元，自2016年7月23日在中牟县人民医院住院治疗4天，支付住院医疗费1111.73元；原告石小英先后在郑州颐和医院、中牟县中医院门诊部门诊治疗，支付门诊医疗费共计2099.8元。原告赵石阳受伤后，于2016年7月8日在中牟县第二人民医院住院部住院治疗，支付住院医疗费1235.91元，后又于当天转至郑州市中心医院住院治疗54天，住院医疗费75050.18元，由道路救助基金垫付62770.94元，原告赵石阳支付12279.24元；原告赵石阳先后在郑州市中心医院、中牟县黄店镇卫生院、中牟县中医院门诊部门诊治疗，支付门诊医疗费共计1062元。原告赵石涛受伤后，自2016年7月8日在郑州市儿童医院住院治疗22天，支付住院医疗费15196元；原告赵石涛在中牟县中医院门诊部门诊治疗，支付门诊医疗费共计1311.53元。原告赵石童受伤后，自2016年7月9日在郑州市儿童医院住院治疗23天，支付住院医疗费4348.5元；原告赵石童先后在中牟县黄店镇卫生院、中牟县中医院门诊部门诊治疗，支付门诊医疗费共计117元。事故发生后，被告杨国胜向六原告垫付费用25000元。后原、被告就六原告损失的赔偿事宜协商未果，六原告诉至本院。另查明：豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人及实际所有人系被告杨国胜，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期限内。再查明：受害人赵双强，男，生于1989年5月29日，户籍所在地为河南省，公民身份号码，其于2016年7月8日死亡。中牟县公安局法医鉴定中心于2016年7月12日出具法医学尸体检验鉴定书，受害人赵双强死亡原因为：受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。原告赵汉保系受害人赵双强之父，于事故发生时年满53周岁，原告李庆兰系受害人赵双强之母，于事故发生时年满53周岁，原告石小英系受害人赵双强之妻，原告赵石童系赵双强、石小英之子，于事故发生时年满1周岁，原告赵石涛系赵双强、石小英之子，于事故发生时年满3周岁，原告赵石阳系赵双强、石小英之子，于事故发生时年满4周岁。本院另案认定古光烜的损失项目及数额为：医疗费17579.17元、住院伙食补助费720元、后续治疗费6500元、护理费6263.42元、营养费480元、残疾赔偿金21706元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1300元，共计58348.59元。本案在审理过程中，经原告赵汉保申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告赵汉保的伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2017年2月24日作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵汉保脊柱损伤已构成十级伤残，左下肢损伤已构成十级伤残。该鉴定中心关于原告赵汉保后期治疗费的评估意见为：腰3椎体压缩骨折、右膝关节脱位、右膝后交叉韧带断裂、右膝内外侧半月板撕裂等，给予腰3椎体后路切开复位椎弓根钉内固定术，后期建议取出脊柱内固定物，费用评估为9000元。原告赵汉保为此支付鉴定费1300元。本案在审理过程中，经原告石小英申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告石小英的伤残等级进行鉴定，该所于2017年2月24日作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石小英脊柱损伤已构成十级伤残。原告石小英为此支付鉴定费700元。本案在审理过程中，经原告赵石阳申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告赵石阳的伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2017年2月24日作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵石阳脾脏切除已构成八级伤残，肝脏部分切除已构成九级伤残。该鉴定中心关于原告赵石阳后期治疗费的评估意见为：肝破裂、脾破裂、腰1椎体及附件、腰2左侧横突、胸12椎体右侧横突及右侧第11肋骨折等，给予清创性肝脏部分切除+脾脏切除+肝创面纱布填塞止血术等治疗，后续治疗费建议以实际发生费用为准。原告赵石阳为此支付鉴定费1300元。本案在审理过程中，经原告赵石涛申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告赵石涛的伤残等级进行鉴定，该所于2017年2月24日作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵石涛损伤构不成伤残。原告赵石涛为此支付鉴定费700元。本案在审理过程中，经原告赵石童申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告赵石童的伤残等级进行鉴定，该所于2017年2月24日作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵石童损伤构不成伤残。原告赵石童为此支付鉴定费700元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告杨国胜驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车与原告赵汉保驾驶的三轮摩托车发生事故，造成乘车人赵双强死亡，驾驶人赵汉保、乘车人石小英、赵石阳、赵石涛、赵石童、古光烜受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告杨国胜负此事故主要责任，原告赵汉保负此事故次要责任，赵双强、石小英、赵石阳、赵石涛、赵石童不负此事故责任。原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告杨国胜作为豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车的所有人及驾驶人，在该次事故中负事故主要责任，六原告要求被告杨国胜对其在本次事故中给六原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨国胜驾驶的豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，六原告要求被告保险公司首先在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。六原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合六原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：因受害人赵双强死亡给六原告造成的损失为：丧葬费21335.00元（按照2015年度全省在岗职工平均工资为42670元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金511520元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年）、被扶养人生活费126192元[（被扶养人赵石阳生活费：2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元×扶养年限14年÷扶养义务人2人=55209元，被扶养人赵石涛生活费：2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元×扶养年限15年÷扶养义务人2人=59152.5元，被扶养人赵石童生活费：2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元×扶养年限17年÷扶养义务人2人=67039.5元）但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案三被扶养人上述生活费年赔偿总额已累计超过2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年，故本院综合认定三被扶养人生活费共计126192元（7887元/年×14年+7887元/年×被扶养人赵石涛下余扶养年限1年÷扶养义务人2人+7887元/年×被扶养人赵石童下余扶养年限3年÷扶养义务人2人），该费用计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金511520元+三被扶养人生活费126192元=637712元]、精神损害抚慰金42000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为42000元），以上共计701047元。原告石小英的损失为：医疗费20630.43元、住院伙食补助费570元（原告石小英实际住院19天×30元/天）、营养费380元（原告石小英实际住院19天×20元/天）、护理费4175.62元[（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×50天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告护理期限为50天）]、误工费7903.84元[（按照2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年÷365天×100天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告误工期限为100天）]、残疾赔偿金21706元（按照2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×残疾赔偿指数10%）、精神损害抚慰金3500元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为3500元）、鉴定费700元，以上共计59565.89元。原告赵汉保的损失为：医疗费17709.34元、住院伙食补助费870元（原告赵汉保主张其住院29天×30元/天）、营养费580元（原告赵汉保主张其住院29天×20元/天）、护理费6263.42元[（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×75天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告护理期限为75天）]、误工费11855.75元[（按照2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年÷365天×150天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告误工期限为150天）]、残疾赔偿金23876.6元（按照2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×残疾赔偿指数11%）、精神损害抚慰金4000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为4000元）、鉴定费1300元、后续治疗费9000元，以上共计75455.11元。原告赵石阳的损失为：医疗费14577.15元、住院伙食补助费1620元（原告赵石阳实际住院54天×30元/天）、营养费1080元（原告赵石阳实际住院54天×20元/天）、护理费8768.79元[（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×105天（结合本案案情并参考中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告护理期限为105天）]、残疾赔偿金69459.2元（按照2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×残疾赔偿指数32%）、精神损害抚慰金11000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为11000元）、鉴定费1300元，以上共计107805.14元。原告赵石涛的损失为：医疗费16507.53元、住院伙食补助费660元（原告赵石涛实际住院22天×30元/天）、营养费440元（原告赵石涛实际住院22天×20元/天）、护理费1837.27元（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×原告赵石涛实际住院22天），以上共计19444.8元。原告赵石童的损失为：医疗费4465.5元、住院伙食补助费690元（原告赵石童实际住院23天×30元/天）、营养费460元（原告赵石童实际住院23天×20元/天）、护理费1920.78元（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天×23天），以上共计7536.28元。上述六原告的损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石小英医疗费、住院伙食补助费、营养费1868.13元【10000元×21580.43元÷115519.12元（原告石小英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21580.43元+原告赵汉保医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计28159.34元+原告赵石阳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17277.15元+原告赵石涛医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17607.53元+原告赵石童医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5615.5元+古光烜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计25279.17元）】，赔偿原告赵汉保医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2437.63元（10000元×28159.34元÷115519.12元），赔偿原告赵石阳医疗费、住院伙食补助费、营养费1495.61元（10000元×17277.15元÷115519.12元），赔偿原告赵石涛医疗费、住院伙食补助费、营养费1524.21元（10000元×17607.53元÷115519.12元），赔偿原告赵石童医疗费、住院伙食补助费、营养费486.11元（10000元×5615.5元÷115519.12元）。在死亡伤残赔偿限额内赔偿六原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计84827.36元{110000元×701047元÷909083.69元【六原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计701047元+原告石小英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计37285.46元+原告赵汉保护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计45995.77元+原告赵石阳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计89227.99元+原告赵石涛护理费合计1837.27元+原告赵石童护理费合计1920.78元+古光烜护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计31769.42元】}，赔偿原告石小英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计4511.58元（110000元×37285.46元÷909083.69元），赔偿原告赵汉保护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计5565.53元（110000元×45995.77元÷909083.69元），赔偿原告赵石阳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计10796.67元（110000元×89227.99元÷909083.69元），赔偿原告赵石涛护理费共计222.31元（110000元×1837.27元÷909083.69元），赔偿原告赵石童护理费共计232.42元（110000元×1920.78元÷909083.69元）。六原告下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计616219.64元，因被告杨国胜在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告杨国胜承担六原告上述下余损失的70%为宜，即被告杨国胜应赔偿六原告431353.75元（616219.64×70%）。鉴于事故发生后被告杨国胜已先行向六原告垫付费用25000元，与被告杨国胜应当赔偿六原告的损失431353.75元相折抵后，下余406353.75元（431353.75元-25000元）由被告杨国胜赔偿给六原告。原告石小英下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费共计53186.18元，因被告杨国胜在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告杨国胜承担原告石小英上述下余损失的70%为宜，即被告杨国胜应赔偿原告石小英共计37230.33元（53186.18元×70%）。原告赵汉保下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费共计67451.95元，因被告杨国胜在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告杨国胜承担原告赵汉保上述下余损失的70%为宜，即被告杨国胜应赔偿原告赵汉保共计47216.37元（67451.95元×70%）。原告赵石阳下余精神损害抚慰金203.33元应由被告杨国胜赔偿，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费共计95309.53元，因被告杨国胜在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告杨国胜承担原告赵石阳上述下余损失的70%为宜，即被告杨国胜应赔偿原告赵石阳66716.67元（95309.53元×70%），以上共计66920元（203.33元+66716.67元）。原告赵石涛下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计17698.28元，因被告杨国胜在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告杨国胜承担原告赵石涛上述下余损失的70%为宜，即被告杨国胜应赔偿原告赵石涛共计12388.8元（17698.28元×70%）。原告赵石童下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计6817.75元，因被告杨国胜在该事故中负主要责任，结合本案案情，被告杨国胜承担原告赵石童上述下余损失的70%为宜，即被告杨国胜应赔偿原告赵石童共计4772.43元（6817.75元×70%）。对于六原告要求赔偿的其他数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵汉保、李庆兰、石小英、赵石阳、赵石涛、赵石童医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金人民币共计八万四千八百二十七元三角六分；赔偿原告石小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金人民币共计六千三百七十九元七角一分；赔偿原告赵汉保医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费人民币共计八千零三元一角六分；赔偿原告赵石阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金人民币共计一万二千二百九十二元二角八分；赔偿原告赵石涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费人民币共计一千七百四十六元五角二分；赔偿原告赵石童医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费人民币共计七百一十八元五角三分；二、被告杨国胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵汉保、李庆兰、石小英、赵石涛、赵石阳、赵石童医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计人民币四十万六千三百五十三元七角五分；赔偿原告石小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费共计三万七千二百三十元三角三分；赔偿原告赵汉保医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费共计四万七千二百一十六元三角七分；赔偿原告赵石阳精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费共计六万六千九百二十元；赔偿原告赵石涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计一万二千三百八十八元八角；赔偿原告赵石童医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计四千七百七十二元四角三分；三、驳回原告赵汉保、李庆兰、石小英、赵石涛、赵石阳、赵石童的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16596元，由原告石小英、赵石涛、赵石童、赵石阳、李庆兰、赵汉保负担7047元，被告杨国胜负担9549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 伟人民陪审员 蔡 彬人民陪审员 朱学民二〇一七年五月十日书 记 员 尹思嘉