山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终759号上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼。负责人：翟志，总经理。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李景儒，男，1953年9月12日出生，汉族，庆云县鑫锐机械制品厂职工，住山东省德州市庆云县城区。委托诉讼代理人：王殿恒，男，1971年7月16日出生，汉族，住山东省德州市庆云县，庆云县鑫锐机械制品厂推荐。原审被告：包东强，男，1965年8月12日出生，汉族，住河北省河间市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江，经理。上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司与被上诉人李景儒、原审被告包东强等机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求:1、请求撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担16529.3元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定误工费16529.3元所依据的证据不全。被上诉人李景儒至事故发生时已年满63岁，其已经达到法定的退休年龄且未提交劳动合同、部分月份工资超出了缴税标准，并未提供完税证明。不能证实工资的真实性、合法性。一审中被上诉人提供的两份工资表不一致。李景儒辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求维持。包东强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李景儒向一审法院诉讼请求：一、判令被告偿还原告医疗费33964.49元、住院伙食补助费5000元、误工费16529.3元、护理费27954.2元、交通费500元、车辆损失费1150元、鉴定费150元，其他待鉴定后另行追加；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月2日12时50分，被告包东强驾驶冀Ｊ×××××/冀JAJ**挂号重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至国道205线与庆云县渤海路交叉路处与沿国道205线由南向北行驶左转弯原告李景儒驾驶的电动自行车发生刮擦，两车刮擦后，包东强未发现驾驶电动自行车的李景儒，包东强驾驶机动车驶离现场，造成李景儒受伤，电动车损坏。该事故经庆云县交警队做出事故认定，认定被告包东强承担事故的全部责任，李景儒无责任。包东强驾驶的车辆在被告亚太保险公司投保机动车强制责任保险、在人保公司投保商业三者险。原告诉至法院，请求判令被告支付各项经济损失共计85247.99元，要求亚太公司先在交强险范围内进行赔偿，超出部分由人保公司在商业三者险范围内进行赔偿。事故发生后，被告包东强为原告垫付医药费8000元。原告主张医药费33964.49元，受伤后在庆云县人民医院住院治疗50天。提交庆云县人民医院出具的医疗费单据6张、诊断证明及住院病历各1份。超出交强险部分人保公司提出应当扣除非医保用药。原告主张住院伙食补助费5000元，住院50天，每天按100元计算，人保公司提出标准过高，请求法院酌定；原告主张误工费16529.3元，住院50天、院外休养90天，共误工期限140天，原告系庆云鑫锐机械制品厂员工，日工资118元。提供厂子出具的事故发生前三个月的工资单、停发工资证明、营业执照、机构代码证、负责人身份证明。亚太公司提出事故发生时，原告已满60周岁，不应再主张误工费，且工资已超过3500元，应当提供个人完税证明。原告主张护理费27954.2元，住院期间50天由原告大儿子李洪飞与二儿子李洪钊二人护理，院外休养90日由大儿子李洪飞一人护理。李洪飞日工资150元、李洪钊日工资138元，分别提供二护理人员单位出具的事故发生前三个月的工资单、营业执照、机构代码证、停发工资证明及关系证明予以证实。被告亚太公司提出二护理人员工资均超过3500元，应当提供个人完税证明，护理期限过长，仅同意院内一人护理。原告主张交通费500元，没有证据向法庭提交，但系原告入院、出院、护理人员往返医院及去德州做伤残鉴定的费用。保险公司请求法院酌定。原告主张车辆损失费1150元，提供山东华正安交通事故司法鉴定所出具的事故车辆损失评估鉴定报告书一份。亚太公司提出该评估报告未扣除残值、具体数额请求法庭酌定。原告主张评估费150元，提供评估费票据一张，二保险公司均不同意承担。一审法院认为：被告包东强与原告李景儒发生交通事故，给原告造成了损害，其合法损失被告应予赔偿。本次事故中被告包东强承担全部责任，且其驾驶的车辆在被告亚太公司投保了机动车强制责任保险，在人保公司投保了商业三者险，虽人保公司提出事故发生后被告包东强驶离现场，根据保险合同保险公司不应赔偿，但事故认定书中载明“包东强未发现驾驶电动自行车的李景儒，驾驶机动车驶离现场”不属于保险合同拒赔的情形，因此原告的损失应由亚太公司先在交强险范围内承担，超出交强险部分由人保保险公司承担，不足部分由包东强承担。事故发生后，包东强为原告垫付医药费8000元，扣除应当支付原告款项外，原告应予返还。原告主张的医药费33964.49元，提供了证据予以证实，一审法院予以支持；原告主张的住院伙食补助费5000元，计算标准及依据符合法律规定，一审法院予以支持；原告主张的误工费16529.3元，虽原告已超过60周岁，但其提供的证据足以证实因交通事故误工而减少了收入，因此对原告主张的误工费一审法院予以支持；原告主张的护理费27954.2元，一审法院支持住院期间由原告儿子李洪飞一人护理，护理费计款7500元；原告主张的车辆损失费1150元及鉴定费150元，提供的证据能够证实其主张，一审法院予以支持；原告主张的交通费500元，虽原告未提交书面证据，但该项费用系必要支出的费用且数额适宜，一审法院予以支持。判决：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内支付原告医药费10000元、误工费16529.3元、护理费7500元、车辆损失费1150元、交通费5000元共计35679.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内支付原告剩余医药费23964.49元、住院伙食补助费5000元共计28964.49元。三、被告包东强支付原告评估费150元，从为原告垫付的医药费8000元中扣除后，原告李景儒于判决生效后返还包东强7850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元由原告承担599元、被告包东强承担1300元。本院二审期间，被上诉人李景儒提交《劳动合同》、《社会保险缴费证明》及庆云鑫锐机械制品厂《合同制工人退休养老基金缴纳人员明细表》各一份，证明其在庆云鑫锐机械制品厂工作的事实。本院依法组织了证据交换和质证。上诉人质证认为劳动合同未经备案，其真实性不予认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决关于李景儒误工费的认定是否正确、有无依据。关于这一焦点问题，李景儒在一审中提交了庆云鑫锐机械制品厂出具的《停发工资证明》及《工资明细表》，其证据能够相互印证，没有明显瑕疵。二审中李景儒提交的《社会保险缴费证明》及《合同制工人退休养老基金缴纳人员明细表》亦能够相互印证，证明李景儒发生交通事故前在庆云鑫锐机械制品厂工作并缴纳社会保险的事实。上诉人虽对这一事实有异议，但其没有提交相应的反驳证据，不能推翻被上诉人李景儒关于误工费的主张。一审法院关于李景儒误工费的认定并无不当。综上，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 郭依静审判员 王子超二〇一七年五月二十五日书记员 张晨晨