wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1048号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦某某，男，1984年10月20日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区隆林各族自治县。2016年8月10日因盗窃被佛山市顺德区公安局行政拘留十日。因本案于2017年3月9日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日，2017年3月25日因期限届满被解除行政拘留，同日转为刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1076号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月24日14时许，被告人韦某某去到佛山市顺德区均安镇某店，趁被害人王某不注意盗窃其放在房间床头边的一台步步高手机（价值人民币2133元），之后韦某某在上述手机上登录王某的微信账号，分四次转走人民币835元到自己的微信账号，因韦某某延时领取和王某及时冻结，上述转账中的800元于24小时后退回到王某的账户。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韦某某的供述及辨认、指认笔录；被害人王某的陈述及辨认笔录；被害人罗某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；检查笔录；证据保全清单；行政处罚决定书及执行回执；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人韦某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安民警抓获被告人韦某某时，从其身上起获涉案的步步高手机，现该手机已发还被害人王某。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的检查笔录、证据保全清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人韦某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案涉案的步步高手机已被起回并发还被害人及部分转账已退回被害人账户，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人韦某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年五月二日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5560号原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，统一社会信用代码915001133527301629。负责人：游达，经理。原告朱志鹏与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告朱志鹏于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志鹏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志鹏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱志鹏负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年五月二日书记员代 颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3448号之十二申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司被执行人胡雅萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7970号，依法向被执行人胡雅萍发出执行通知书，责令被执行人胡雅萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡雅萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡雅萍(证件号码:)在省农信社的62×××42的存款人民币1320986.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审269号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张明海、徐东方，该局工作人员，特别受权。被执行人：王厚仑，男，汉族，生于1969年2月8日，住址。镇平县国土资源局于2017年5月23日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月14日对王厚仑作出的编号（2016）289号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1440元罚款。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）289号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2016年8月24日向被执行人王厚仑送达了编号（2016）289号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人王厚仑既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局应当在法定起诉期限六个月届满之后，向人民法院申请强制执行前，向当事人送达履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务。本案中，镇平县国土资源局在2017年2月14日向当事人送达了催告书，即先送达履行行政处罚决定催告书，后送达行政处罚决定书，执法程序颠倒，其行为明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：不准予执行镇平县国土资源局于2016年8月14日作出的编号（2016）289号国土资源违法案件处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年五月二十三日书记员 李政韬
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审179号申请执行人鲁山县城乡规划局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。法定代表人匡晨阳，局长。委托代理人：杨磊，男，鲁山县城乡规划局工作人员。委托代理人：李大超，男，鲁山县城乡规划局工作人员。被执行人张林宝，男，1980年11月5日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行张林宝鲁规罚决字[2016]第001号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人鲁山县城乡规划局认定：被执行人张林宝未取得《建设工程规划许可证》，在鲁山县尧山镇中心小学对面擅自组织施工建设住宅楼。且收到责令改正通知后，拒不采取改正措施,属严重违法行为。鲁山县城乡规划局于2016年8月1日对其作出鲁规罚决字[2016]第001号行政处罚决定书，但被执行人张林宝拒不履行该决定书确定的义务。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行该处罚决定书第2项内容及逾期滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2016]第001号行政处罚决定的第2项内容，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2016]第001号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄助理审判员  杨 森二〇一七年五月十一日书 记 员  雷东晓附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：。(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执916号之一申请执行人：张卫国，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘和平，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：何建芝，男，1955年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初1854号民事判决书，于2017年05月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘和平在中国银行00000144244561949CNY0账户内存款人民币269078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红二〇一七年五月二十二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初3130号原告西安和泰物业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区群贤路6号锦都花园8号楼A单元二层202号房，注册号：610104100025122。法定代表人方志军，系公司总经理。委托代理人王保亮，陕西简能律师事务所律师。委托代理人吴江流，陕西简能律师事务所律师。被告吕天利，男，1963年3月29日出生，汉族。本院在审理原告西安和泰物业管理有限公司与被告吕天利物业服务合同纠纷一案中，原告西安和泰物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元（原告已预交），由原告承担。。审 判 长  薛红安审 判 员  白 锋代理审判员  康 璐二〇一七年五月二十六日书 记 员  朱秋云
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2718号之一申请执行人：董克川，男，1957年3月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码：76929954-X。法定代表人:陈玲霞，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19353号申请执行人董克川与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人将位于福建省厦门市香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司编号为NO6的游艇泊位的海域使用权证权属转移登记至申请执行人名下，支付违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被���行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人名下址于厦门市思明区环岛路东侧，香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G05地块的房产，轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行���效期间的限制。裁定如下：
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1564号申请执行人：姚在元，男，1943年12月19日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：高永贵，男，1963年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈金梅，女，1963年7月9日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人姚在元与被执行人高永贵、陈金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）扬邗双民初字第0834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人高永贵、陈金梅应支付申请执行人姚在元借款本金34万元及利息、案件受理费及公告费7000元。根据申请执行人姚在元的申请，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行中查明，被执行人高永贵、陈金梅下落不明，本院查询了上述被执行人的银行存款、房产、车辆等情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人高永贵、陈金梅现无可供本院执行的财产，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015）扬邗双民初字第0834号民事判决书的本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年五月二十三日书 记 员  张雅璐
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书���2017）鄂9006行审5号申请执行人：天门市农业局，住所地：天门市竟陵办事处接官路26号。法定代表人：李万祥，该局局长。委托诉讼代理人：鄢胜波，该局工作人员。被执行人：张登红，男，1972年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，经商，住天门市。申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，要求准予强制执行其作出的天农（种子）罚[2016]34号《行政处罚决定书》所确定对被执行人处以罚款20000元及没收违法所得4644元，合计24644元的内容。随后申请执行人补正了材料，并于同年5月8日再次申请本院准予强制执行。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：申请执行人经调查发现，2016年3月12日，被执行人以2.05元／公斤的价格从沙洋县嘉祥辉嘉种业有��公司购进“早熟8号”大豆种子200袋，每袋10公斤，共计2000公斤，随后，以2.15元／公斤的价格在本市销售540公斤，获款4644元。该“早熟8号”大豆种子属应当审定而未经审定通过的主要农作物品种。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国种子法》第二十三条第一款、第七十八条第一款第一项之规定，遂于2016年4月27日安排工作人员到被执行人经营门店进行了现场勘验、调查取证，同年5月10日作出并于次月13日向被执行人送达了天农（种子）告[2016]34号《行政处罚事先告知书》，告知其违法事实、拟处罚的事项及依法享有的权利。被执行人在法定期限内既未陈述申辩，也未要求听证。同年6月21日，申请执行人依法作出了天农（种子）罚[2016]34号《行政处罚决定书》，决定：1、没收“早熟8号”大豆种子146袋（共计2920斤）；2、没收违法所得4644元；3、并处20000元的罚款。并指定被执行人于收到该行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期将每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于同年7月7日送达被执行人。在法定的期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书所确定的义务。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达了天农种子催[2017]1号《履行行政处罚决定催告书》，迄今被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天农（种子）罚[2016]34号《行政处罚决定书》认定的被执行人违法之事实清楚、证据充足、程序合法、适用法律法规正确、处罚主体适格，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人天门市农业局作出的��农（种子）罚[2016]34号《行政处罚决定书》所确定的第2、3项内容强制执行，即对被执行人张登红强制执行罚款20000元及没收违法所得4644元，以及从2016年7月23日起至罚款清缴之日止，每日按罚款数额的3%加处的罚款20000元，共计44644元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  马黎明审判员  熊继平二〇一七年五月十二日书记员  李纯博
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2013）顺庆执字第803号之一申请执行人赵仕芳，女，汉族，1968年7月3日生，住南充市顺庆区。被执行人严波，男，汉族，1968年6月14日生，住南充市顺庆区。被执行人章泽，女，汉族，1990年2月6日生，住南充市顺庆区，系严波之妻。本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆民初字第209号民事判决书，于2013年9月10日受理了赵仕芳申请执行严波、章泽民间借贷纠纷一案。执行中，依法对被执行人章泽所有位于顺庆区滨江中路一段97号泰合尚渡11幢1单元1层1号（合同编号：201103280229，建筑面积：91.85平方米）住宅房进行变卖。2017年4月21日，买受人冉萍（身份证号码：512901196811110508）以398200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一款）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除（2013）顺庆执字第804-2号执行裁定书对被执行人章泽所有位于顺庆区滨江中路一段97号泰合尚渡11幢1单元1层1号住宅房及（2013）顺庆民保字第8号民事裁定书对胡卫平所有位于顺庆区石油南路75号1幢1单元4层5号住宅房的查封。二、注销对被执行人章泽所有位于顺庆区滨江中路一段97号泰合尚渡11幢1单元1层1号住宅房（预抵押登记证号码：南房预顺字第201119870号）的抵押。三、变卖的被执行人章泽所有位于顺庆区滨江中路一段97号泰合尚渡11幢1单元1层1号（合同编号：201103280229，建筑面积：91.85平方米）住宅房的所有权及相应的其他权利归买受人冉萍所有，买受人冉萍凭本裁定到房产管理机构办理该住宅房的权属登记手续。该住宅房所有权自交付时起转移给买受人冉萍。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈    莉二〇一七年五月八日书记员 谢永兵（代）
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1936号申请执行人：潘丽君，女，1967年9月16日出生，汉族，住余姚市。被执行人：金永芳，男，1970年6月11日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人潘丽君与被执行人金永芳保证合同纠纷一案中。申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0281执1936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年五月二十七日代书记员 申训浩
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初71号原告：张昆，男，1959年8月22日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：陈孝辉，男，1967年12月27日出生，汉族，住将乐县。系将乐县水南镇金华社区居民委员会推荐。被告：胡庆建，男，1967年6月7日出生，汉族，住福建省连江县。被告:胡玉珍，女，1969年11月22日出生，汉族，住福建省连江县，系胡庆建妻子。被告:胡华法，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省连江县。被告：徐加珍，女，1990年4月27日出生，汉族，户籍地：福建省将乐县，系胡华法妻子。原告张昆与被告胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张昆及其委托诉讼代理人陈孝辉到庭参加诉讼，被告胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昆向本院提出诉讼请求：1、胡庆建、胡华法偿还原告借款本金7万元；2、胡庆建、胡华法向原告支付自2015年7月24日至2017年1月4日借款本金7万元的利息24400元（利息按年利率24%计算）；3、胡庆建、胡华法向原告支付自2017年1月5日起诉之日起至法院判决确定还款日止借款本金7万元的利息（利息按年利率24%计算）；4、胡玉珍、徐加珍对上述借款本息承担共同偿还责任；5、本案的诉讼费由四被告负担。事实和理由：2013年10月24日，胡庆建、胡华法向原告借款7万元，约定每月利息2100元，未约定借款期限。当日，胡庆建、胡华法向原告出具借条一张，张昆按胡庆建要求，通过妻子胡培兰的账户转账7万元到胡华法在工商银行的账户。借款后，胡庆建、胡华法向原告支付了自2013年10月24日起至2015年7月23日的借款利息，其余借款本息未归还。借款时，胡庆建和胡玉珍系夫妻关系，胡华法和徐加珍系夫妻关系，胡玉珍、徐加珍应对婚姻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，胡庆建、胡华法向张昆借款7万元，约定每月利息2100元，未约定借款期限。借款当日，胡庆建、胡华法向张昆出具借条一张，张昆妻子胡培兰转账7万元到胡华法工商银行62208******5292的个人账户。借款后，胡庆建、胡华法向原告支付了自2013年10月24日起至2015年7月23日的借款利息，其余借款本息未归还。另查明，胡庆建和胡玉珍于1992年6月18日登记结婚，胡华法和徐加珍于2013年7月9日登记结婚，上述事实，有张昆提供的借条一张、借记卡账户历史明细清单，本院依职权调取的胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍个人身份信息和婚姻登记证明，以及张昆在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。胡庆建、胡华法向张昆借款7万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，胡庆建、胡华法应归还欠款。借款时，胡庆建与胡玉珍、胡华法与徐加珍系夫妻关系，上述欠款应当认定为婚姻关系存续期间的共同债务，胡玉珍、徐加珍应承担共同还款责任。张昆要求四被告归还借款本金7万元，并按年利率24%支付自2015年7月24日起至判决确定还款日止的利息，符合法律规定，应予支持。胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍应于本判决生效之日起十日内偿还张昆借款本金7万元；二、胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍应于本判决生效之日起十日内按年利率24%向张昆支付自2015年7月24日起至本判决确定还款日止本金7万元的利息。如果胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，公告费600元，由胡庆建、胡玉珍、胡华法、徐加珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢秀琴人民陪审员  张宗华人民陪审员  邓智春二〇一七年五月十五日书 记 员  江春琴附相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十条第三款规定情形除外。
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初211号原告：戴某某，男，汉族。被告：淳化某有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市淳化县。法定代表人：曹某某，系该公司董事长。原告戴某某诉被告淳化某有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告戴某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴某某负担。审判员  张满生二〇一七年五月十一日书记员  张 宸
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初93号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人钟安良(曾用名钟安乾)，男，1979年12月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，居民，住钟山县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月18日被本院判处有期徒刑六个月，2016年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被贺州市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2017)86号起诉书，指控被告人钟安良犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人钟安良到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年11月30日，被告人钟安良在钟山县广场“新时代”童车店附近发现被害人钟某1停放的摩托车未上锁，便用小刀割断该摩托车的电门线并盗走该车。经贺州市价格认证中心评估：钟某1被盗的摩托车价值人民币2260元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭宣读了被害人陈述、鉴定结论、被告人的供述等证据，据此认为被告人钟安良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人钟安良对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年11月30日16时许，被告人钟安良在钟山县广场“新时代”童车店附近，看见一辆车尾部绑着一罐液化气的没有锁大锁的摩托车，便用随身携带的小刀采用割断摩托车电门线的方式，盗走被害人钟某1停放在此的一辆隆鑫牌125C男式摩托车。得手后，被告人钟安良将该罐液化气变卖得赃款20元。当晚被告人驾驶该摩托车停放在家门口时，巧遇贺州市公安局平桂分局公安民警在钟山县城执法，被告人因心虚而弃车逃跑。公安干警将该可疑车辆暂扣在钟山县公安局城厢派出所。2016年12月28日，被告人钟安良因吸食毒品被钟山县公安局强制隔离戒毒，在戒毒期间，被告人钟安良主动向公安机关供述其盗窃钟某1摩托车的犯罪事实。经贺州市价格认证中心评估：钟某1被盗的摩托车价值人民币2260元。暂扣于派出所的摩托车已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人钟安良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人钟某1的报案笔录，现场勘验检查笔录、示意图及照片，被盗摩托车的发票等信息情况，价格鉴定结论书及通知书，被告人到案经过，抓获经过，扣押、发还物品清单，被告人钟安良的前科材料，被告人钟安良的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟安良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟安良犯盗窃罪罪名成立。被告人钟安良曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟安良在戒毒期间，主动向公安机关供述其盗窃钟某1摩托车的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人钟安良从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钟安良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年9月22日）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 叶 英二〇一七年五月二十六日书记员 贝相乐
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执132-2号申请执行人商州区城关街道办事处迎宾路社区背街4组。被执行人雷某，男。商州区城关街道办事处迎宾路社区背街4组与雷某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初772号民事判决书已经发生法律效力，权利人商州区城关街道办事处迎宾路社区背街4组向本院申请执行，申请标的331260元。本案在执行过程中，申请执行人商洛市商州区城关街道办事处迎宾路社区背街四组与被执行人雷某自愿达成协议，申请执行人商州区城关街道办事处迎宾路社区背街4组撤回执行申请，不要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1002民初772号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 杨丹峰审判员 葛 敏二〇一七年五月五日书记员 苏朝阳
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初626号之一申请人：朱某（曾用名：刘某5），男，汉族，1953年9月9日生，住赣州经济技术开发区。申请人：刘某1，女，汉族，1961年6月11日生，住赣州经济技术开发区。申请人：刘某2，男，汉族，1983年8月28日生，住江西省吉安市吉州区。申请人：刘某3，男，汉族，1983年8月28日生，住江西省吉安市吉州区。委托代理人：魏明宇，江西南芳律师事务所律师。被申请人：刘某4，男，汉族，1965年8月12日生，住赣州经济技术开发区。本院受理申请人朱某、刘某1、刘某2、刘某3与被申请人刘某4继承纠纷一案，申请人朱某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘某4所有的价值人民币1011504元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供谢某所有的坐落于赣州经济技术开发区××路××号××栋××室（房产证号：赣房权证字第××号）的房屋作为担保。本院认为，申请人朱某、刘某1、刘某2、刘某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘某4所有的价值人民币1011504元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人谢某所有的坐落于赣州经济技术开发区××路××号××栋××室（房产证号：赣房权证字第××号）的房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈小金二〇一七年五月二十二日代理书记员  查亭亭
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2823号上诉人（原审原告）：李建安，男，1952年11月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：彭光玖，男，1963年9月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆金来置业有限公司。法定代表人：万东蒙，执行董事。上诉人李建安因与被上诉人彭光玖、重庆金来置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初80号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，李建安于2017年5月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，李建安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人李建安撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李建安负担。本裁定为终审裁定。审判长 颜 菲审判员 张 毅审判员 彭海波二〇一七年五月三日书记员 张天珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢83号申请执行人：周康明，男，汉族，1971年9月20日出生，公民身份号码×××，西宁中一小额贷款股份有限公司董事长，住青海省西宁市。被执行人：吴一刚，男，汉族，1975年2月16日出生，公民身份号码：×××，住浙江省金华市。周康明与吴一刚民间借贷纠纷一案，本院(2015)宁民一初字第145号民事判决书判令：一、吴一刚于本判决生效后十五日内给付周康明借款本金5000000元、利息2829999.98元，合计7829999.98元；二、驳回周康明其他诉讼请求；案件受理费60986元、案件保全费5000元，共计65986元由吴一刚负担。应负担案件受理费及案件保全费于本判决生效后十五日内连同借款本息一并支付周康明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人吴一刚未按期履行义务，申请执行人周康明向本院申请强制执行。在执行中,经查被执行人吴一刚无银行存款，其在车辆管理部门有车辆登记信息、房产部门有房产登记信息，本院均依法进行了查封。但因车辆无法实际控制、房产属轮候查封，均不能处置。除此外，被执行人吴一刚再无其他财产可供执行，故本院作出（2016）青01执280号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人周康明掌握了被执行人吴一刚新的财产线索，又于2017年4月25日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴一刚银行存款8205240.98元（包含执行费66880元及自2016年7月30日起按日万分之一点七五计算至2017年5月2日的逾期利息242375元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年五月二日书记员王佳璇
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执251号之一申请执行人韩启金，男，1953年4月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人米永明，男，汉族，1971年12月19日出生，住张家口市宣化区。申请人韩启金与米永明交通事故责任纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初349号民事判决书一案中，韩启金与米永明自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初349号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  郝建军代理审判员  张长江人民陪审员  王 博二〇一七年五月十六日书 记 员  刘 雨
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审88号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人孙京峰，男，双碑乡人民政府计生办主任。委托代理人何伟伟，男，双碑乡人民政府计生办政法员。被执行人刘波波，男，1987年6月21日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人李兴辉，女，1986年12月16日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月23日作出的隆计征决字[2016]05036号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月23日作出的隆计征决字[2016]05036号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人刘波波、李兴辉夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年6月19日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年8月23日对被执行人刘波波、李兴辉夫妇作出隆计征决字[2016]05036号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人刘波波、李兴辉夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]05036号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对刘波波、李兴辉作出的隆计征决字[2016]05036号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]05036号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年五月八日书 记 员  徐一博
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执649号之二申请执行人：杨公江，男，1973年5月4日生，汉族，桓台县马桥镇北营三村人。申请执行人：姜丽娟，女，1986年2月14日生，汉族，桓台县马桥镇北营三村人。被执行人：杨志勇，男，1977年12月4日生，汉族，桓台县马桥镇北营三村人。本院在执行申请执行人杨公江、姜丽娟与被执行人杨志勇劳务合同纠纷一案中，申请标的54993元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，对其在中国银行的1789.62元予以冻结（其在农业银行的帐户被他案查封），并冻结其在山东天齐置业集团股份有限公司的到期债权56227元予以冻结，除此之外，申请执行人杨公江、姜丽娟提供不出其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初3640号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年五月二十七日书记员  陈 帅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1118号罪犯刘兴晨，男,1990年12月23日出生，汉族，高中文化，原住徐州市贾汪区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2015年7月17日作出（2015）通刑初字第0253号刑事判决，认定被告人刘兴晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。南通市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）通中刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月6日起至2017年12月13日止。裁定发生法律效力后，于2015年10月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月3日至2017年5月7日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯刘兴晨在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘兴晨假释建议符合条件和程序。罪犯刘兴晨原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯刘兴晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达963分。为此，2016年10月获监狱表扬一次,确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘兴晨在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：对罪犯刘兴晨予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年五月三十一日书记员 张一华
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4094号申请执行人：刘卫,男，1960年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：于长江，男，1986年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人刘卫与被执行人于长江装饰装修合同纠纷一案中，现被执行人拒不履行其应承担的行为义务，申请执行人也不同意先行垫付资金代履行。本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初7573号民事调解书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  姚文波代理审判员  田宝坤二〇一七年五月五日书 记 员  程 艺
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执2141号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71339890-1），住所地宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。被执行人：贺贤刚，男，1973年4月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：虞晴，女，1973年5月4日出生，汉族，住象山县。原宁波市江东区人民法院在执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与贺贤刚、虞晴金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月13日10时至次日10时止（延时的除外），在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人贺贤刚名下位于宁波市鄞州房地产。同月14日10时23分，买受人许玉芳（公民身份号码为）以202万元的最高价竞得。现因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人贺贤刚名下位于宁波市鄞州区房地产的查封；二、被执行人贺贤刚名下位于宁波市鄞州区的房地产的相应权利归买受人许玉芳所有。物权自本裁定送达买受人许玉芳时起转移；三、买受人许玉芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关���定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月二日代书记员 许诗楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2076号原告：张桂苓，女，1966年2月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王春晖，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市禾园生态农业有限责任公司，住凌源市刘杖子乡刘杖子村。法定代表人：王秀兰，经理。原告张桂苓与被告凌源市禾园生态农业有限责任公司（以下简称“禾园公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂苓及其委托诉讼代理人王春晖到庭参加诉讼。被告禾园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂苓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠我劳务费7,815元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告禾园公司自2011年开始在凌源市刘杖子乡经营葡萄园。2016年被告雇佣我在葡萄园从事修剪管理工作，并约定了工资给付金额。被告自2016年6月至9月拖欠我工资8,315元未付。经我多次索要被告为我出具欠款金额为8,315元欠据，后被告给付我劳务费500元，现尚欠我劳务费7,815元未付，经我索要未果。被告禾园公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求提供被告于2017年4月10日出具的欠据。原告提供证据来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，本院对以上证据予以确认。本院认为，被告禾园公司雇佣原告为其提供劳务，并拖欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，双方已形成劳务合同关系。被告拖欠劳务费的行为侵害了原告的合法权益，应承担向原告付款的民事责任，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌源市禾园生态农业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告张桂苓劳务费7,815元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告凌源市禾园生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一七年五月二十二日书 记 员 贡海洋
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执147号申请执人：张卫军，男，1978年6月25日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇人，居民，现住该村。被执行人：韩冬云，女，1961年12月6日出生，汉族，高中文化，延安市宝塔区人，现住宝塔区。本院在执行申请执行人张卫军与执行人韩冬云民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2017年5月26日申请执行人张卫军向本院提出撤回强制执行申请。本院认为申请执行人张卫军请符号法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执147号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白东阳二〇一七年五月二十六日书记员  王 佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1901号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：颜小云，女，汉族，住湖南省衡东县。被告：高志信，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告颜小云、高志信借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十六日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更770号罪犯王济山，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2015年1月12日以（2015）青刑二终字第30号刑事裁定书判决，认定被告人王济山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币200000元（已缴纳80000元）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯王济山假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王济山的悔改表现，有罪犯王济山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表社区调查报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王济山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王济山准予假释（假释考验期至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  鲁 宇审判员  张立宁二〇一七年五月二十六日书记员  钟新海书记员  胡晓东
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执93号申请执行人：廖辉，男，住四川省成都市武侯区。被执行人：王小丽，女，住四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）彭州民初字第1374号民事判决书，于2017年1月9日立案执行申请执行人廖辉申请执行被执行人王小丽民间借贷纠纷一案。执行标的400000元。执行中查明，被执行人廖辉现阶段暂无可供执行财产。2017年5月25日，本院向申请人四川美智建筑工程有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人四川美智建筑工程有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人四川美智建筑工程有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的400000元，已执行0元，被执行人王小丽尚欠申请人400000元。二、终结彭州市人民法院做出的（2015）彭州民初字第1374民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 涂 睿二〇一七年五月二十六日书记员 岳雪涛
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0130执208号被执行人某某某，男，1961年10月12日生，汉族，某某县人。被执行人某某某犯非法吸收公众存款罪，某某县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）冀0130刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，因判决罚金未交付，我院刑事审判庭于2017年3月15日向本院立案执行。本案在执行过程中，经四查被执行人某某某暂无财产可供执行，被执行人尚未执行的罚金为20000元。经研究，终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有执行能力时，可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)冀0130执208号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  戈胜芬二〇一七年五月三十一日书记员  崔彤彤
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1401号原告：马海燕，女，汉族，1969年10月20日生，住赤壁市。被告：汤朝，男，汉族，1986年10月5日生，住赤壁市。本院在审理原告马海燕诉被告汤朝民间借贷纠纷一案中，原告马海燕于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马海燕撤回起诉。案件受理费400元，由原告马海燕负担。审判员 王 韵二〇一七年五月二十二日书记员 黄大臣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执477号申请执行人：王建伟，男，1982年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：朱云，男，1985年8月3日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行王建伟与朱云民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人朱云，送达执行通知，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人朱云名下暂无财产可供立即执行。申请人王建伟也未能提供被执行人朱云可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执477号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年五月二十二日书 记 员  郝 翔
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初892号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张超，男，汉族，1976年7月28日出生。户籍所在地为河南省南召县。因犯盗窃罪，于2014年7月2日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，于2014年7月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)861号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张超伙同他人经预谋后，于2017年2月15日18时许，在北京市朝阳区和平西桥路南由西向东的人行道上，趁李某（女，28岁，北京市人）不备，窃取其上衣右侧兜内的苹果移动电话机（6s64g,玫瑰金国行）1部。被告人张超后被抓获归案，民警当场起获其伙同他人盗窃的李某乙（女，24岁，河南省人）苹果移动电话机（7plus32G,玫瑰金国行）1部、刘某某（女，23岁，山西省人）苹果移动电话机（7plus128G,玫瑰金国行）1部，从和平西桥路边起获李冰所有的苹果移动电话机1部。上述物品经鉴定价值共计人民币13300元，已全部发还被害人。公诉机关认为被告人张超具有累犯的从重处罚情节和到案后如实供述、赃物已起获的从轻处罚情节，建议判处被告人张超有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年5月3日起至2018年4月2日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年五月三日书记员  郭晓珊
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执102号申请执行人李某某，男。被执行人王某，男。申请执行人李某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，（2016）陕0428民初460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人王某给付借款本金6000元，负担诉讼费150元，执行费50元。本院于2017年2月28日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某同时在本院涉及与高某甲、高某乙、胡某甲、胡某乙、孟某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、高某丙、胡某己、胡某庚、李某某、高某丁等14人买卖合同纠纷案，王某欠苹果款共计金额126913元。经合议庭合议，本院决定对上述14案合并执行。经本院依法调查，被执行人王某外出下落不明，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某及其妻杨某某在银行有账户存款。被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6217997900008948937的帐户有存款592元，长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户有存款1061元，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6221887950022429732的帐户有存款1012元，王某之妻杨某某在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户有存款11739元，本院依法对上述账户存款予以扣划，共计14404元。同时调查得知，王某原在长武县五里铺经营的快捷宾馆，因长期拖欠租赁费已被收回，其名下有别克牌小型轿车一辆，五菱牌面包车一辆，上述车辆已被本院依法查封，目前尚未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请人，并征得李某某等14名申请人的同意对扣划的14404元按照11.34%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人李某某分得案件款697元，申请人李某某已领取，并同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执102号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十二日书记员  张海丽
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执14号申请执行人:李宏,男,1991年6月15日出生，汉族。申请执行人:吴茜,女,1996年6月17日出生，汉族。被执行人:张新华,男,1985年9月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人李宏、吴茜与被执行人张新华交通肇事刑事附带民事赔偿一案中，依据本院2016年11月9日作出的（2016）陕0522刑初49号刑事附带民事判决书，被执行人张新华应给付李宏、吴茜各项损失费共计683555.91元，并负担申请执行费9236元。在执行过程中，本院向被执行人张新华依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。于2017年3月6日，到河南省三门峡市灵宝市焦村镇马村五组实地调查，得知张新华家里无可供执行的财产。经在全国执行网络查控系统上查询，未发现财产线索。2017年5月10日，在陕西省华山监狱提审了张新华，张新华明确表示自己正在服刑，家中无任何财产可以赔偿，只有等其从监狱出来后再想办法解决。申请执行人李宏、吴茜亦提供不出被执行人张新华有可供执行的财产线索。2017年1月24日、4月7日，本院启动救助程序，分别救助了3000元、5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海瑛审 判 员  侯 勇代理审判员  孟庆斌二〇一七年五月二十二日书 记 员  寇 娟
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初59号原告：雷顺利，女，1979年11月2日出生，汉族，务工，住罗田县。原告：熊银祥，男，1979年3月26日出生，汉族，务工，住罗田县。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。被告丁卫梅，女，1978年1月7日出生，汉族，麻城市人，职业不详，户籍住址麻城市，现住址不详。被告罗连智，男，1976年12月5日出生，汉族，广东省大埔县人，职业不详，户籍住址广东省大埔县，现住址不详。本院在审理原告雷顺利、熊银祥与被告丁卫梅、罗连智民间借贷纠纷一案中，查明被告丁卫梅早年外嫁他乡，无法联系，被告罗连智的户籍地址查无此人，按原告雷顺利、熊银祥提供的送达地址无法向二被告送达，原告雷顺利、熊银祥亦不能再提供二被告其他可供送达的地址和联系方式。本院认为，原告雷顺利、熊银祥不能提供被告丁卫梅、罗连智可供送达的地址或联系方式，亦不能确认二被告下落不明。原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告雷顺利、熊银祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡成姜审 判 员  王 强人民陪审员  田学书二〇一七年五月五日书 记 员  袁 兰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初1084号原告：李光强，男，1975年5月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：贵州皓正房地产开发有限公司住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇南门解放街法定代表人：邱玉开。李光强与贵州皓正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告李光强于2017年5月23日以被告已将购房款五万元退还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光强申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李光强负担。审判员  纪鹏二〇一七年五月二十三日书记员  叶敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初1790号之一原告：王杰，男，1975年6月12日生，汉族。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：刘卫兵，男，1968年7月2日生，汉族。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：张惠芳，女，1968年12月27日生。原告王杰与被告刘卫兵、张惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告王杰于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告王杰负担。代理审判员  任清敏二〇一七年五月二十二日书 记 员  杨 羽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初7734号原告罗泽民。被告郑州中矿申投大宗商品贸易有限公司。法定代表人冀伟可。原告罗泽民诉被告郑州中矿申投大宗商品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年02月23日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告罗泽民撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年五月二十四日书 记 员  王菲菲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初9697号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。被告蒋福盛，男，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市大足县。被告丁正美，女，汉族，1961年8月25日出生，住重庆市大足县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告蒋福盛、被告丁正美金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中��行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。本案减半收取案件受理费4615.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审判员  龚箭二〇一七年五月三日书记员  祝威
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017﹚苏03**民初1484号原告：徐州乐居物业管理有限公司，住所地徐州市铜山区芙蓉园小区物业处。法定代表人：历晓晓，该公司经理。委托诉讼代理人：闫成珠，该公司总经理。被告：陈风华，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州乐居物业管理有限公司与被告陈风华物业服务合同纠纷一案中，原告徐州乐居物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定��下：准许原告徐州乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州乐居物业管理有限公司负担。审判员 陈 栋二〇一七年五月十日书记员 李昊泽
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1535号原告：李友林，男，1961年6月4日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。被告：王超，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人：赵猛，公司总经理。本院在审理原告李友林诉被告王超、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李友林于2076年5月26日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李友林撤回起诉。案件受理费620元，由原告李友林负担。审判员  李永红二〇一七年五月二十六日书记员  何 征
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0381执1039号之一申请执行人：张某，女，1973年9月22日出生，汉族，无固定职业。被执行人：陈某，男，1964年6月4日出生，汉族，丹江口市机械冶金行业投资促进中心退休职工。本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，被执行人陈某已将本院（2016）鄂0381执1039号执行案件确定的义务履行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0381执1039号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年五月二十二日书 记 员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初29445号之一原告古信鸽，男，汉族，1984年11月30日出生，住址四川省自贡市大安区。委托代理人张晶，广东广和律师事务所律师。委托代理人戴意珠，广东广和律师事务所实习律师。被告刘志，男，汉族，1981年1月19日出生，住址湖南省桃江县。本院在审理原告古信鸽与被告刘志运输合同纠纷一案中，原告古信鸽于2017年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告古信鸽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古信鸽负担。审 判 长 柳  海  涛人民陪审员 李    萍人民陪审员 孙  牧  晓二〇一七年五月二十四日书 记 员 相惠玲（兼）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云O1**民初1306号原告王华，男。委托代理人金葵，云南西翥律师事务所律师。特别授权代理。被告崔强，男。委托代理人李颖，云南新序律师事务所律师。特别授权代理。原告王华诉被告崔强身体权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。上列原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华诉称：2016年6月8日19时许，原告在自家住房（佴家湾合金公寓A栋709室）门口被两个陌生男子无故殴打，导致头面部和身体多处被打伤。在人民调解委员会调解期间，被告崔强明确指出因受他人（姜建伟和陈益民）指使才动手打了原告。此次损伤虽然只是轻微伤，却造成原告终身残疾。诉请判令被告一次性赔偿原告医疗费2556.84元、误工费1500元、交通费1000元、法医鉴定费790元、残疾器械费5000元，精神损失费20,000元。被告崔强辩称：被告本人是朝鲜族人，在昆明做导游，与原告素不相识，被告的女友韩美娜住在合金公寓XXX室。2016年6月8日19点左右，被告从XXX室出来经过原告王华所住的709室，原告王华说了很多话，因为是地方方言，被告听不懂，只看得出原告王华情绪很激动，还用手指和棍子乱戳被告，被告就叫女友过来听原告王华说什么，原告动手打了韩美娜一耳光，被告一气之下，就用拳头朝原告的脸上打了几拳。后来小区保安来了，夺下原告手里的棍子，原告还咬了被告的手臂两口。原告经常骚扰小区住户遭住户举报，这一次也是原告无故骚扰他人还动手在先，存在极大过错。请求依法判决。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证、认证，查明如下法律事实：原告王华与被告崔强于2016年6月8日发生肢体冲突，昆明市公安局官渡分局太和派出所民警出警后询问了被告崔强，被告崔强对事实经过陈述如下：2016年6月8日19时20分左右，被告在昆明市官渡区佴家湾合金公寓A栋XX室的时候，在7楼电梯门口被一个老大爷用棍子打了被告的身上好多地方，被告的女朋友出来也被这个老大爷打了一个耳光，被告就还手打了这个老大爷，用拳头打在那个老头的头部，当时有旁边的住户在，有两个邻居，两个合金公寓的保安。原告王华伤后约于23：30分到云南省第一人民医院门诊治疗，体征为右颞部头皮挫伤，血痂形成，头胸、腹部、双前臂压痛。后经鉴定此次损伤致：1、头皮挫伤；2、全身多处软组织挫伤，已构成轻微伤。原告先后在云南省第一人民医院、云南省第三人民医院、楚雄州中医院门诊治疗。2016年8月23日，经诊断为感音神经性聋，双耳极重度，建议配戴助听器。上述门诊共计支出费用3198.84元，法医鉴定支出鉴定费790元，原告购置助听器支出358元。本案双方当事人争议的焦点为：1、本次事件的起因、经过及过错责任；2、原告的损失范围。针对争议的事件起因及经过，除被告崔强在公安机关的陈述外，原告未提交任何证据佐证其主张的“有两人殴打原告”、“被告崔强受陈益民指使、原告王华与陈益民因房屋纠纷正在审理”等指控事实。被告崔强提交合金公寓保安李剑峰的书面情况说明书，其内容为：“2016年6月8日晚上，我在合金公寓A栋值班，大约时间19：00左右，7楼一个住户下来告诉我7楼电梯口发生争执，叫我上去看一下，我赶到7楼见是703住户和709住户发生争执，当时709住户拿着棍子要打703住户，我见709住户情绪激动就上去把他棍子收了丢在地上跟703女住户一起劝阻双方，709住户还咬了703住户两口，我叫他们到医院检查包扎，后来我见劝阻协调不了向队长汇报了情况，队长赶到7楼与我一起劝阻双方，703住户叫我报警，我们队长就向太和派出所报警，后来所上过来两位警官带走了他们到所上处理。本院认为，李剑峰所作的书面情况对事实经过的陈述与被告崔强的陈述有诸多吻合之处，包括原告王华先与被告崔强发生口角，原告王华持木棍先殴打被告崔强。结合原、被告的陈述，确认在原告王华殴打被告崔强后，被被告崔强用拳头击伤原告头面部的事实。针对原告主张的损失范围，本院认为，此次伤害造成原告王华轻微伤，被告崔强虽未对其主张的医疗费及收费单据的日期、金额、项目等的合理性提交异议，但原告主张的医疗费3198.84元均发生在事件发生之后，不能排除与本案的关联性。因此对原告主张的医疗费3198.84元予以采信，其余鉴定费、购置助听器与本案也具有直接关联性，本院亦予以采信。因原告未住院治疗，对其主张的因伤造成收入减少亦未提交证据，故对其主张的误工费，本院不予采信。对其主张的交通费，本院根据其在昆明有固定住所的情形及其受伤程度，酌情支持人民币200元。据此，确认此次损害给原告王华造成的损失为医疗费3198.84元、鉴定费790元、医疗器具费358元，上述费用共计4346.84元。本院认为，被告崔强故意伤害他人身体，致原告王华轻微伤，应对其伤害行为给原告王华造成的损失承担赔偿责任。原告王华对损害后果的产生有过错，应承担相应责任。对原告主张、被告辩解观点的合理部分予以采纳。对原告主张的精神抚慰金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告崔强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王华因伤造成的经济损失4346.84元的60%计币2608.1元；二、原告王华的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王华承担100元，由被告崔强承担承担150元，其余250元退还原告王华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年。审判员 朱 蓉二〇一七年五月九日书记员 李彦霈
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1270号上诉人（原审被告）：丁如红，女，1968年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：黄凤平，男，1967年7月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：周永兵，男，1968年2月21日出生，汉族，原住扬州市江都区，现下落不明。上诉人丁如红因与被上诉人黄凤平、原审被告周永兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初4241号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，2017年2月4���原审法院已向丁如红发出催缴案件受理费通知书，限其在规定期限内向本院预交二审案件受理费。上述规定期限届满后，上诉人丁如红仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁如红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良审 判 员  陈晓珺代理审判员  高济宁二〇一七年五月八日书 记 员  赵灿灿
河北省内邱县人民法院刑 事 判 决 书(2017）冀0523刑初20号公诉机关河北省内邱县人民检察院。被告人韩亮亮，男,1984年7月20日出生于河北省内邱县，汉族，初中文化，农民，住内邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月1日被河北省内邱县公安局取保候审，2017年4月20日被本院重新取保候审。河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人韩亮亮犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员王瑞策、孟志忠出庭支持公诉，被告人韩亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省内邱县人民检察院指控，2015年9月10日20时许，被告人韩亮亮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车载朋友柳某，沿内邱县康庄路由东向西行驶至地下桥东侧时，撞向地下桥桥墩，发生单方事故。该事故造成柳某、韩亮亮受伤，冀Ａ×××××号小型普通客车损坏。经鉴定，被告人韩亮亮血液中的酒精含量为72.80mg/100ml，被害人柳某的损伤程度系重伤二级。经河北省内邱县公安交通警察大队认定韩亮亮负此事故全部责任，柳某无责任。2016年1月19日9时许，被告人韩亮亮被河北省内邱县公安交通警察大队民警传唤到案。案发后，韩亮亮在河北省内邱县公安交通警察大队主持下与柳某达成调解协议，赔偿柳某经济损失165000元，取得了柳某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳某陈述、证人田某证言、书证法医学人体损伤程度鉴定书证、车辆痕迹检验报告、血液酒精浓度检验报告书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、现场勘查笔录、现场照片、被告人韩亮亮户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩亮亮酒后驾驶机动车未确保安全通行，违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤二级、一人受伤、一车损坏的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人韩亮亮当庭自愿认罪，对韩亮亮可依法酌定从轻处罚；案发后，被告人韩亮亮在公安交警部门的主持下与被害人柳某达成调解协议，对被害人柳某的经济损失进行了赔偿，取得了被害人柳某的谅解，对韩亮亮可依法酌定从轻处罚。根据本案犯罪性质、被告人的认罪态度及司法行政机关调查评估意见，本院认为对被告人韩亮亮适用缓刑不致再危害社会，依法应对被告人韩亮亮适用缓刑。本院为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人韩亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨峰岭二〇一七年五月五日书记员  宋佳慧
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1857号原告：蔡某，男，汉族，生于1988年4月9日，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张天权，重庆创冠律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，生于1990年5月11日，住四川省遂宁市船山区。原告蔡某诉李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告蔡某于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡某负担。审判员  石泉二〇一七年五月三十一日书记员  张萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执480号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，汉族，自由职业者，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年十月二十六日作出的（2016）皖1002民初1791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴宝林收入3025元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年五月九日书记员 王驰元
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执276号之二申请执行人张家口银行股份有限公司开发区支行，住所地张家口市宣化区宣府大街182号宣化经济开发区信息产业孵化器大楼一、二两层。负责人：林丽坤，该支行行长。被执行人池建伟，男，1980年11月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人赵英，男，1962年1月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人李淼，男，1982年2月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人薛海霞，女，1978年3月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人张家口宣化鑫盛源商贸有限公司，住所地张家口市宣化区香巷3号1号楼3单元502室。法定代表人：池建伟���该公司总经理。被执行人张家口大川煤矿机械设备有限公司，住所地张家口市桥西区瓦盆窑村。法定代表人：赵英，该公司董事长。本院在执行张家口银行股份有限公司开发区支行与池建伟、赵英、李淼、薛海霞、张家口宣化鑫盛源商贸有限公司、张家口大川煤矿机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1962号民事判决书一案中，张家口银行股份有限公司开发区支行与池建伟、赵英、李淼、薛海霞、张家口宣化鑫盛源商贸有限公司、张家口大川煤矿机械设备有限公司自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1962号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  郝建军代理审判员  张长江人民陪审员  王 博二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘 雨
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执749号申请执行人韩鹤，男，1988年5月30日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人青岛奥森广告有限公司，住所地城阳区城阳街道中城路332号。组织机构代码68259979-3。负责人金成龙，该公司经理。申请执行人韩鹤与被执行人青岛奥森广告有限公司劳动争议执行一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字﹝2016﹞第2017号裁决书。在执行过程中，申请执行人韩鹤自愿撤销申请。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字﹝2016﹞第2017号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年五月十二日书 记 员  焦彩霞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执808号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：雷海利，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人雷海利银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷海利在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 魏 佑二〇一七年五月十二日书记员 周立顺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1482号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地：北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所实习律师被执行人雷光明，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市。中国银行股份有限公司北京市分行与雷光明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月24日作出的（2016）京0101民初1938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计75645.86元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。本院已于2017年5月8日备案登记查封被执行人雷光明名下车牌号为×××号机动车一辆，但未实际控制。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人雷光明纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初1938号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 晶代理审判员 崔 霖代理审判员 史 锐二〇一七年五月二十三日书 记 员 李紫晨
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2544号之一申请人：李明亮，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：李涛，男，1999年1月23日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：李兆燕，男，成年，汉族，农民，住梁山县。本院在审理申请人李明亮诉被申请人李涛、李兆燕民间借贷纠纷一案中，申请人李明亮于2017年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李涛、李兆燕在莱商银行存款45000元,并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人李明亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李涛、李兆燕在莱商银行存款45000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丰思国二〇一七年五月五日书记员  曹务豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执630号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人郭美洁，女，1958年7月7日出生。北京市石景山区人民法院与郭美洁罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初276号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2017年2月9日立案强制执行，执行被执行人郭美洁应缴纳罚金50000元。本院在执行中，经调查，被执行人郭美洁名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初276号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人郭美洁具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年五月三十日书 记 员 孟晓领
四川省旺苍县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0821执18号	申请执行人：李平安,男,生于1967年7月28日,住四川省旺苍县。	被执行人：旺苍县自力农机有限公司。住所地：四川省旺苍县。	法定代表人：杨虎，总经理。	本院在执行李平安与旺苍县自力农机有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向旺苍县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求办理位于四川省旺苍县东河镇新华街1栋（产权证号：A00026026）四楼二号房屋不动产权属证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执民初1406号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵洪敏	审 判 员  杨 智	代理审判员  杨 涛	二〇一七年五月十八日	书 记 员  米加明
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4401号申请执行人：佘印平，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张明忠，男，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行佘印平与张明忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，且经得申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 翼审 判 员 陈 晓代理审判员 申 湛二〇一七年五月二十六日书 记 员 杨明宣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初117号公诉机关奇台县人民检察院。被告人王龙，男，1991年1月5日出生，��民身份号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地奇台县，捕前住奇台县人民医院旁平房内。因犯盗窃罪，于2009年6月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月3日被奇台县公安局刑事拘留，同年1月26日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕。现羁押于奇台县看守所。被告人何鹏，男，1991年4月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地奇台县，捕前住奇台县泰和锦苑小区*号楼*单元***室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月3日被奇台县公安局刑事拘留，同年1月26日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕。现羁押于奇台县看守所。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人王龙、何鹏犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文军独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理。奇台县人民检察院指派代理检察员樊银亮出庭支持公诉，被告人王龙、何鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月19日凌晨三时许，被告人王龙、何鹏在奇台县金都酒店内的东方之音KTV唱歌期间饮酒后离开时，王龙使用右拳砸毁三楼电梯间外的显示屏，进入电梯间后，王龙遮住监控摄像头，何鹏使用随身携带的刀具的刀把砸毁电梯间内液晶显示屏。电梯到达一楼后，王龙又使用拳头砸毁一楼电梯间外的显示屏，后离开。经鉴定，被砸毁的一楼、三楼电梯间外的显示屏价值各人民币1000元，共计人民币2000元；被砸毁的电梯间内液晶显示屏价值人民币3000元；被砸毁的装饰亚克力板价值人民币1200元。被告人王龙、何鹏均系被抓获归案，归案后均能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人王龙、何鹏任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人王龙、何鹏共同实施部分犯罪行为，二人属共同犯罪。被告人王龙辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人何鹏辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并查明被告人王龙、何鹏的家人开庭后分别向本院缴纳赔偿款3100元，合计6200元。上述事实有经庭审举证、质证，被告人均无异议的以下证据:1、受案登记表一份；2、户籍证明二份；3、到案经过四份；4、刑事判决书一份；5、证人魏某、杜某、李某、俞某的证言；6、被告人王龙的供述和辩解；7、被告人何鹏的供述和辩解；8、涉案物品估价鉴定结论书一份，附鉴定聘请书一份、鉴定意见通知书一份；9、现场勘验笔录一份，附现场勘验检查图一张、照片十二张；10、奇台县金都酒店视频监控录像予以证实，足以认定。本院认为：寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣或后果严重的行为。被告人王龙、何鹏在与东方之音KTV及金都酒店没有任何纠纷和矛盾的前提下，酒后任意砸毁金都酒店的财物，其中被告人王龙损毁财物价值人民币6200元，被告人何鹏损毁财物价值人民币4200元，均已达到情节严重的标准。故二被告人的行为均符合寻衅滋事罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且二被告人当庭供认不讳。公诉机关指控被告人王龙、何鹏犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何鹏在砸毁电梯间的液晶显示屏时，被告人王龙帮助何鹏遮挡监控摄像头，其主观上明知被告人何鹏在砸毁电梯间的显示屏，客观上参与了该起犯罪行为，二被告人在该起事实中属共同犯罪，且作用相当。量刑方面：被告人王龙、何鹏庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人王龙、何鹏归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节。被告人王龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，属有前科，符合从重处罚情节。诉讼过程中，被告人王龙、何鹏的家人主动向本院缴纳赔偿款6200元，符合可以酌定从轻处罚情节。综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月3日起至2018年3月2日止）二、被告人何鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月3日起至2017年11月2日止）如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李文军二〇一七年五月五日书记员  潘 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4281号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群街12号。负责人张涛，该公司总经理。被执行人：朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴芳，女，1987年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐强，男，1967年1月29日出生，汉族，职业不详，驻宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人朱荣彩、吴芳、徐强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月22立案执行。本院依据已经发生法律效力的（（2016）宁0104民初4314号民事判决书，确定被执行人朱荣彩偿还申请执行人借款本金285000元、利息27155.28元（截止2016年5月20日）、并承担自2016年5月21日至本判决确定的还款之日的利息；被执行人吴芳、徐强对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟履行期间的债务利息，承担案件受理费2991元，向本院缴纳执行费4627元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无车辆登记信息；本院依法查封朱荣彩名下位于金凤区某室（产权证号20××88）、查封吴芳名下位于金凤区某室（产权证号20××34）、徐强名下位于金凤区某室（产权证号20××81）房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年，已告知申请执行人；本院前往申请执行人提供的地址没有找到被执行人的下落，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请中止本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，故本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  何永孝二〇一七年五月二十二日书记员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终392号上诉人��原审原告）黄佳怡，女，2003年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。法定代理人王某，女，1975年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区，系上诉人黄佳怡之母。委托诉讼代理人戴关金，浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄玉富，男，1969年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。上诉人黄佳怡因与被上诉人黄玉富分家析产纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初9295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：黄玉富提供的归户卡载明：土地使用者黄先明，日期1991年4月，建筑占地107.5平方米，登记确权面积120平方米，宗地坐落石塔上。庭审中双方确认在该审批手续之后建成了富阳区富春街道××村石塔上176号房屋（以下简称176号房屋），共三间二层，该房屋已于黄某母亲和黄玉富协议离婚后拆除。黄某母亲王某与黄玉富于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某。2006年2月16日，王某与黄玉富经协议登记离婚。《离婚协议书》中载明：女儿黄某归女方抚养，男方提供女儿的抚养费（注：实际应该为生活费）、教育费、医疗费每月300元，双方互有探视权；现有住房一幢位于富阳市××××号，西面一楼一底归女儿所有。黄玉富父亲黄先明于1994年2月去世；黄玉富母亲俞秀兰于2010年1月2日去世。庭审中黄某称，在黄某母亲和黄玉富协议离婚后，以黄玉富之名分别在秋丰村石塔上122号和秋丰村孙家垄173号分别建成六层加跃层的房屋，但具体家庭成员等基本情况不清楚。黄玉富称，富阳区富春街道××村石���上122号房屋（以下简称122号房屋）确系以黄玉富之名审批建造，但黄某是否作为家庭成员情况不能确定；富阳区富春街道××村孙家垄173号房屋（以下简称173号房屋）系以黄玉富母亲名义审批建造；该两处房屋均以联建方式建造。黄某向原审法院提起诉讼要求：1、依法判令分割黄某、黄玉富共有的122号房屋及车库（价值400000元）；2、本案诉讼费由黄玉富负担。经原审法院询问，黄某将其第1项请求明确为：对122号房屋按60平方的份额要求分得其中的两套房屋和一个车库。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄某并未提交包括122号房屋审批资料在内的证据以证明其系共有权人，更未举证证明该房屋经审批建造的面积、层数及其他共有权人等基本情况，故对黄某的诉请，本案中原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回黄某的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由黄某负担。宣判后，黄某不服，向本院提起上诉称：一、上诉人的户口在富阳区富春街道××村，按照村委的统一规定，以户为单位，每个人有半个宅基地，约60平方米的地基。被上诉人称，独生子女具有双倍的宅基地分配，但被上诉人有一儿一女，不属于独生子女，不可能享有双倍地基。原房屋虽已经拆除，但案涉房屋系家庭共同财产，属于双方当事人共同共有。一审中被上诉人自认了该节事实，一审就应该根据该自认做出裁判。且一审时被上诉人曾承诺，如双方友好���商，上诉人的份额其一定会给的，这也说明被上诉人系房屋共有人。二、除了122号房屋，被上诉人还建造了173号房屋，因上诉人拥有半个宅基地，所以上诉人主张两套房屋及一个车库，有理有据。三、双方当事人一审中几次说明案涉房屋有6层，且是联建房，该房屋也是以被上诉人之名审批建造的。综上，原判认定事实不清，请求撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求，即上诉人享有122号房屋任意两层房屋和一个车库的所有权。被上诉人黄玉富答辩称：上诉人与被上诉人系父女关系，因为上诉人的母亲有赌博行为，所以在2006年双方协议离婚，离婚约定176号房屋西面一楼底归上诉人所有，上诉人归母亲抚养。现上诉人的法定代理人要求法院将房屋的西边套及车库归上诉人所有，被上诉人认为176号房屋系被上诉人父亲所建造，建房时被上诉人母亲尚在世���被上诉人也还有6位兄妹，被上诉人父亲在死亡时候未对房屋进行分割。122号房屋建成时，上诉人并没有能力出钱、出力，故无理由分割财产。且上诉人未满14周岁，自己本身是缺少资产处置的能力人，实际上是上诉人母亲在替上诉人处置房屋。上诉人母亲至今恶习难改，如果上诉人分得房产，将不利于上诉人的权益。且被上诉人仍是上诉人的监护人，上诉人本人目前并未要求过分家，也就没有析产的前提。因此，由上诉人母亲代为处分上诉人的权利，是不利于上诉人的。上诉人毕竟是被上诉人的亲身骨肉，被上诉人也会在情理上予以照顾。综上，一审法院已经照顾上诉人，请求维持原判。二审中，上诉人黄某向本院提交：1、户籍证明2份，拟证明上诉人与被上诉人为同一家庭户成员。2、173号、122号房屋照片5张，拟证明该户名下的房屋已建成并处于待出��的事实。经质证，被上诉人黄玉富对证据1的三性均无异议，对证据2的真实性无异议，但证据2只能说明案涉房屋已经建成，但无法证明其处于待出租的状态。经质证，本院对上述证据的真实性予以确认。二审中，被上诉人黄玉富未向本院提交新证据。经审理，本院认定事实与原审法院认定事实一致。本院认为：现无证据证明黄某系122号房屋或车库的共有权人，也无材料证明上述房屋与176号房屋的关系。黄某以共有权人身份主张分割122号房屋中的任意两层房屋和一个车库的所有权，缺乏证据支撑，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由黄某负担。本判决为终审判决。审 判 长  傅东红代理审判员  韩圣超代理审判员  韦 薇二〇一七年五月四日书 记 员  徐媛媛
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1621民初第2325号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。地址：安徽省涡阳县城关镇工农路29号。法定代表人：邢秀峰行长。委托代理人:李雷，工作人员。委托代理人:李超，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：王亚虎，男，汉族，1984年01月28日出生，住安徽省涡阳县。被告：尤秀芳，女，汉族，1986年3月8日出生，住安徽省涡阳县。被告：杨允来，男，汉族，1985年1月18日出生，住安徽省涡阳县。被告：宁宁，女，汉族，1984年05月20日出生，住安徽省涡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行诉被告王亚虎、尤秀芳、杨允来、宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雷、李超及被告宁宁到庭参加了诉讼，被告王亚虎、尤秀芳、杨允来、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王亚虎、尤秀芳向原告偿还借款本金10万元以及利息、罚息、违约金、律师费、保全费等费用，被告杨允来、宁宁对上述款项承担连带保证责任。2、被告承担诉讼费用。事实和理由:被告王亚虎于2016年1月23日以经营进购不锈钢为由，向原告申请贷款10万元，原被告双方签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》：约定利率为年利率12%，杨允来、宁宁为连带保证人，还款方式为按周期结息到期还本，合同期限12个月。自2016年1月23日至2017年1月23日。原告如约履行义务，被告取得该款项。后被告未按约定还款付息，按照借款合同原告有权要求被告清偿全部贷款本息。经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款本息。中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行为支持其主张，向本院提供证据如下：1、原告企业登记信息复印件，企业组织机构法定代表人身份证明证明目的：证明原告主体资格。2、被告王亚虎和被告尤秀芳身份证、户口本、结婚证复印件证明目的：被告主体适格，且被告王亚虎和被告尤秀芳是夫妻关系3、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。证明目的：2016年1月23日原被告双方签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：原告向被告王亚虎提供借款10万元，贷款年利率为12%，还款方式为按周期结息到期还本，合同期限12个月，自2016年1月23日至2017年1月23日，同时还约定了被告不能支付到期利息，原告有权要求在原利息的基础上加收30％罚息，另被告杨允来、宁宁为该笔借款连带责任保证人。签订协议后，原告及时向王亚虎发放了10万元的贷款。4、还款流水详情打印单一份证明目的：被告王亚虎尚欠原告10万元及利息。截止到2017年1月23日，利息为2607.5元。宁宁虽到庭，但未发表答辩意见，未提供证据。王亚虎、尤秀芳、杨允来未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。经庭审举证，中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行提供的四组证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行所举的四组证据，本院均予以认定。经审理查明,王亚虎、尤秀芳系夫妻关系，王亚虎于2016年1月23日以经营进口不锈钢为由，向原告申请借款10万元，双方签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》：约定利率为年利率12%，杨允来、宁宁为连带保证人，还款方式为按周期结息到期还本，合同期限12个月。自2016年1月23日至2017年1月23日。同时还约定了被告不能支付到期利息，原告有权要求在原利息的基础上加收30％罚息，另被告杨允来、宁宁为该笔借款连带责任保证人。签订协议后，原告及时向王亚虎发放了10万元的贷款。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，双方的当事人应当按照约定履行自己的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行依照合同约定履行了发放贷款的义务后，王亚虎、尤秀芳未能按时偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。对中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行要求王亚虎、尤秀芳偿还借款本息及罚息的诉讼请求，予以支持。杨允来、宁宁作为保证人，对该款承担连带保证责任，故中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行要求杨允来、宁宁偿还借款本息及罚息的诉讼请求亦予以支持。原告要求被告支付违约金、律师费、保全费，因未提供相应的证据，故该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王亚虎、尤秀芳于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行借款本金10万元及利息和罚息（利息按年利率12%从2016年1月23日计算至2017年1月23日止，罚息按年利率15.6%从2017年1月24日计算至借款还清之日止二、杨允来、宁宁对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王亚虎、尤秀芳、杨允来、宁宁共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张杰二〇一七年五月二十二日书记员  邓强