徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初4856号原告：孙翠华，女，1953年5月20日出生，朝鲜族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：温立志，男，1969年6月15日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：马鹏，江苏清韵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡波，该公司法律顾问。原告孙翠华诉被告温立志、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）及仇恕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对仇恕明的起诉。原告孙翠华的委托诉讼代理人李敏、被告温立志的委托诉讼代理人马鹏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费共计300000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿原告各项损失共计370699.36元。事实和理由：2015年5月23日6时41分许，仇恕明驾驶登记在温立志名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿徐州市铜山区黄河路由西向东行驶至与南京路交叉路口时，与原告孙翠华驾驶的自行车发生交通事故，造成孙翠华受伤，自行车损坏。事发后，经铜山区公安交巡警大队处理，作出事故责任认定，认定仇恕明负事故的主要责任，孙翠华负事故的次要责任。被告仇恕明驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司为机动车投保第三者强制保险，根据法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。保险不足的部分，由被告温立志承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益不受损害，现起诉至法院。被告温立志辩称，其与仇恕明是车辆借用关系，不应承担赔偿责任。原告误工费、护理费、营养费、住院伙补计算过高，天数过长，医疗费依据票据认定，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高。被告人寿保险公司辩称，事故事实不持异议，涉案车辆在我司投保交强险，公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，公司已经垫付了医疗费1万。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日6时41分许，仇恕明驾驶登记在温立志名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿徐州市铜山区黄河路由西向东行驶至与南京路交叉路口时，与孙翠华驾驶的自行车发生交通事故，造成自行车损坏、孙翠华受伤的损害后果。事故发生后，孙翠华在徐州市铜山区中医院住院治疗6天后，于2015年5月29日转至徐州市中心医院继续治疗至2015年7月9日，共计花费医药费210497.51元，人寿保险公司支付了孙翠华医疗费10000元。2015年6月12日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出铜公交认字[2015]第10523号《道路交通事故认定书》，认定仇恕明负此起事故的主要责任，孙翠华负事故的次要责任。2015年6月15日，仇恕明向徐州市公安局申请复议，要求重新作出道路交通事故责任认定书。2015年6月17日，徐州市公安局交通警察支队作出徐公交受字[2015]第034号通知书，认为该道路交通事故当事人孙翠华一方已就该事故向铜山区人民法院提起诉讼，法院已受理，决定不予受理。涉案苏Ｃ×××××号重型自卸货车为温立志所有，仇恕明为温立志雇佣的驾驶员，专门驾驶该辆货车。事故车辆苏Ｃ×××××号重型自卸货车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2015年6月15日，原告就赔偿事宜诉至本院，请求判令被告仇恕明、温立志、人寿保险公司赔偿原告医疗费250000元。2015年9月14日，本院作出（2015）铜民初字第1891号民事判决书，判决：一、被告温立志于本判决生效后十日内赔偿原告孙翠华医疗费160398元。被告仇恕明承担连带责任；二、驳回原告孙翠华其余诉讼请求。被告温立志对该判决不服，上诉至徐州市中级人民法院。2016年1月18日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐民终字第5259号民事判决书，因上诉人温立志的上诉请求依据不足，判决驳回上诉，维持原判。2016年6月1日，原告再次诉来本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费370699.36元。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。受本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2017年3月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙翠华的损伤构成道路交通事故八级、八级、十级伤残，误工期为32周左右，护理期为18周左右，营养期为18周左右。另查明，原告孙翠华与仝太富系夫妻关系，二人家庭承包地全部流转，以外出打工为生。事故发生前，原告夫妻二人在徐州市铜山区居住，原告在徐州市优生物业管理有限公司从事保洁工作，月工资1210元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告孙翠华因交通事故受损失，依法有权获得赔偿。根据徐州市铜山区公安局交通警察大队对本次事故的责任认定书，对因事故造成的损失，本院认定仇恕明应承担此次事故的80%责任，孙翠华应承担20%责任。经已生效的（2015）铜民初字第1891号民事判决书认定，被告仇恕明与被告温立志系雇佣关系，事故发生时，被告仇恕明驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车虽系职务行为，但在本次事故中仇恕明有重大过失，应与被告温立志承担连带赔偿责任。本次诉讼中，原告仅要求被告温立志承担赔偿责任，本院予以支持。因事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告因本次事故造成的损失，应首先由被告人寿保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告温立志承担赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据为80500.47元；2、住院伙食补助费，原告共住院231天，故为231天*50元/天=11550元；3、营养费，鉴定结论中营养期限少于原告实际住院天数，应以实际住院天数为准，即231天*34元/天=7854元；4、护理费，鉴定结论中护理期限少于原告实际住院天数，应以实际住院天数为准，即231天*80元/天=18480元；5、误工费，原告虽已超过退休年龄，但其事故发生时仍在从事保洁工作，经鉴定，原告误工期限为32周，故对于该损失本院本院支持8个月*1200元/月=9600元；6、残疾赔偿金40152元/年*18年*34%=245730.24元；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任比例，本院酌定为13600元；8、残疾器具费1169.5元；9、复印费64元；10、交通费3000元；11、车辆损失费500元。以上共计392048.21元。故被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、车辆损失费500元，共计110500元。原告的其余损失392048.21元-110500元=281548.21元，应由被告温立志按照80%的责任比例承担赔偿责任，即281548.21元*80%=225238.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙翠华110500元；二、被告温立志于本判决生效后十日内赔偿原告孙翠华各项损失共计225238.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，鉴定费1400元，保全费2520元，共计6170元，由被告温立志负担6000元，由原告孙翠华负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  丁继娥人民陪审员  姚成梅二〇一七年五月二十四日书 记 员  潘玫竹