河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初1182号原告：洛阳市老城区诚鑫物资站。住所地：洛阳市老城区风华苑*栋*楼付*号。经营者：李荣芝，女，汉族，1965年5月6日出生，住洛阳市老城区。原告：孙留成，男，汉族，1965年2月4日出生，高中文化程度，河南省洛阳市人，个体工商户，住洛阳市老城区。二原告共同委托诉讼代理人：陶然，河南君友律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘灿要，男，汉族，1968年5月2日出生，本科文化程度，河南省汝阳县人，住洛阳市涧西区。被告：张移，女，汉族，1979年11月10日出生，大专文化程度，河南省宜阳县人，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市老城区诚鑫物资站、孙留成与被告刘灿要、张移买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告孙留成及原告洛阳市老城区诚鑫物资站、孙留成的共同委托诉讼代理人陶然，被告刘灿要、被告张移到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方偿还拖欠原告的货款152053元及利息9600元（从2016年1月17日起计算至2017年2月4日，2017年2月5日之后的利息按照年息6%为准，持续计算至货款本金152053元实际付清为止），互负连带责任。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘灿要挂靠河南省杰安消防工程有限责任公司与河南天地辉煌置业有限公司签订《消防工程承包合同》，承包施工洛阳市龙门一号工程项目的洋房地库及加建地库、商铺消防工程。期间被告刘灿要因施工需要向原告方采购钢材。按照与被告刘灿要协商一致确定的钢材种类、规格、数量、单价等，2015年11月至2016年1月期间，原告陆续给刘灿要送去价值202053元的钢材，钢材送到龙门一号的工地后，由被告张移及高建平签收。但是至今，原告方仅收到付款50000元，余款各被告互相推诿不予支付。原告认为，被告刘灿要、张移拖欠原告钢材款事实清楚，应当对拖欠的货款承担连带清偿责任，故此诉至人民法院。被告刘灿要辩称：对货款的价格有异议。对付款的金额有异议，我已经支付了原告全部货款。原告方在我们已支付的材料款的同时，对我们进行人身攻击，我们已报过警，同时还在洛龙区对他们进行起诉。张移和高建平是我的材料员，有张移签字的收货单我认可，高建平签收的收货单我不认可。被告张移辩称：我不欠原告的货款，货款已经支付。原告也找一些社会上的人到我们家对我们家进行骚扰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，被告刘灿要借用河南省杰安消防工程有限责任公司的资质并以该公司的名义与河南天地辉煌置业有限公司签订消防工程承包合同，施工范围为龙门一号项目二期32#-131#洋房地库及加建地库、507#、508#商铺东段消防工程。承包的方式为：包工包料。后因该工程的施工需要，被告刘灿要经人介绍认识了原告孙留成，双方经协商，由原告孙留成以原告洛阳市老城区诚鑫物资站的名义向被告刘灿要供应热镀锌钢管、角钢等材料，未签订书面合同。2015年11月27日，被告刘灿要通过手机短信向原告孙留成订购热镀锌钢管，规格分别为DN（内径）150mm、100mm、80mm、65mm、50mm、40mm、32mm、25mm，原告孙留成收到该短信后，书写对应型号热镀锌钢管的报价单通过手机彩信的形式传送给被告刘灿要，并与被告刘灿要就单价达成一致，分别为：150mm的每米51元、100mm的每米29元、80mm的每米22元、65mm的每米18元、50mm的每米15元、40mm的每米11.5元、32mm的每米9元、25mm的每米7.5元。2015年11月29日，根据被告刘灿要的实际需要，原告向龙门一号工地送去热镀锌钢管，被告刘灿要指派被告张移签收，总价为128844元，分别为：150mm的152支，每支6M，共912米，合计46512元；100mm的228支，每支6M，共1368米，合计39672元；80mm的37支，每支6M，共222米，合计4884元；DN65mm的74支，每支6M，共444米，合计7992元；DN40mm的122支，每支6M，共732米，合计8418元；DN32mm的244支，每支6M，共1464米，合计13176元；DN25mm的182支，每支6M，共1092米，合计8190元，上述货物价格清单随货一同由被告刘灿要、张移保存，该批货物原告支付运费1000元。2015年12月2日，根据被告刘灿要的实际需要，原告向龙门一号工地送去热镀锌钢管及角钢，并由刘灿要指派的被告张移及高建平签收，总价为44713元，分别为：65mm的19支，每支6M，共114米，合计2052元；50mm的245支，每支6M，共1470米，合计22050元；40mm的36支，每支6M，共216米，合计2484元；32mm的66支，每支6M，共396米，合3564元；25mm的33支，每支6M，共198米，合计1485元；3#角钢100支，每支19元，共计1900元；4#角钢167支，每支34元，共计5678元；5#角钢100支，每支55元，共计5500元。当天，原告还向被告刘灿要的工地送去铁红防锈漆、稀料、漆刷共计475元，由被告张移及高建平代被告刘灿要签收。该批货物原告支出运费450元。2015年12月3日，根据被告刘灿要的实际需要，原告向龙门一号工地送去角钢，被告刘灿要指派被告张移签收，共计13010元，分别为：3#角钢100支，每支19元，共1900元；4#角钢165支，每支34元，共5610元；5#角钢100支，每支55元，共5500元。该批货物原告支出运费400元。2016年1月7日，原告孙留成通过手机彩信将被告刘灿要需要的热镀锌钢管、角钢、槽钢及镀锌螺栓的单价、规格、数量及总价发给张移，并与被告刘灿要协商一致，共计12040元。分别为：热镀锌管25mm的1080米，每米75元共8100元；32mm的300米，每米9元，共2700元；4#角钢2根，每根130元，共260元；10#槽钢2根，每根130元，共260元；18*70镀锌螺栓110套，每套1.7元共187元。该批货物支出运费300元。该批货物送到后由高建平签收，价格清单随货一并由被告刘灿要、张移保存。2016年1月16日，根据被告刘灿要的需要，原告孙留成向龙门一号工地送一部分规格的热镀锌管、角钢，分别为：热镀锌管150mm的60米，每米51元，共3060元；40mm的96米，每米11.5元，共1104元；4#角钢，30根，每根34元，共1020元。该批送货由高建平签收。同时退回之前的部分热镀锌钢管及角钢价值4463元。该批货物原告支出运费400元。上述送、退货清单孙留成均通过手机彩信发送给张移，并得到张移的确认回复。2015年12月26日、27日，被告刘灿要通过其工商银行卡分二次向原告孙留成共计支付100000元；2016年1月16日、25日，被告张移通过其兴业银行卡分二次向原告孙留成共计支付50000元。因剩余货款的支付双方未能协商一致，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明：孙留成与洛阳市老城区诚鑫物资站的经营人李荣芝系夫妻关系。原告孙留成因找不到被告刘灿要，向被告张移讨要货款时引发纠纷，2017年1月16日原告孙留成被洛阳市公安局古城分局处于500元罚款的行政处罚。公安机关在该案的调查过程中，被告张移明确承认其是被告刘灿要龙门一号工地的收货员，原告所供应的钢材等都用到了该工地。原告当庭提交了高建平的录音，在该录音中，高建平明确承认其是受雇于被告刘灿要，给刘灿要打工，原告送货被告刘灿要不在时，被告刘灿要均电话指派其代为签收。在本案诉讼过程中，原告洛阳市老城区诚鑫物资站、孙留成以书面形式自愿撤回对高建平、河南省杰安消防工程有限责任公司的起诉。本院认为：原告与被告刘灿要之间关于龙门一号钢材等的买卖合同真实、合法、有效，双方均应当按照合同的约定享有权利，履行义务。本案原告所送货物连同运费共计202053元，被告刘灿要仅支付150000元，余款至今尚未支付，已构成违约，应承担继续履行合同支付剩余货款及承担利息损失的违约责任，鉴于在2016年1月16日最后一次送货时，原告已经向被告张移催要货款，本院认为利息应当从2016年1月17日起计算至剩余货款52053元实际付清为止。关于被告刘灿要、张移称高建平在收货单上的签字不代表刘灿要的答辩意见，本院认为，原告向法庭提交的通话录音中高建平已经明确承认受雇于被告刘灿要，并受刘灿要指派在收货单上签字；2015年12月2日的二张收货单上均有张移、高建平的共同签字，被告刘灿要辩称仅委托张移签收并未委托高建平签收的答辩意见与事实不符，上述二人的共同签收根据交易习惯也足以使得原告认为高建平的签收代表被告刘灿要；2016年1月7日和1月16日的收货单上虽然只有高建平一人签字，但上述单据均由原告孙留成通过手机彩信发送给被告张移，且被告张移亦有“收到”的回复，同时2016年1月7日送货的价格清单亦作为证据由被告刘灿要、张移向法庭提交。本院根据上述查证的事实，足以认定高建平在收货单上的签字代表被告刘灿要，故被告刘灿要、张移辩称高建平在收货单上签字不予认可的答辩意见，本院不予采纳。原告在本案庭审之后，自愿撤回对高建平、河南省杰安消防工程有限责任公司的起诉不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘灿要于本判决生效之日起五日内向原告洛阳市老城区诚鑫物资站、孙留成支付货款52053元及自2016年1月17日起至本判决指定履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告洛阳市老城区诚鑫物资站、孙留成的其他诉讼请求。本案受理费3533元，原告洛阳市老城区诚鑫物资站已经向本院预交，由被告刘灿要承担，与上述款项同时履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应当在本判决送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人河南省洛阳市中级人民法院。如当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。审 判 长  马 强人民陪审员  赵西安人民陪审员  李 芬二〇一七年五月三十日书 记 员  朱智慧