新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0801刑初7号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人赵X，男，1988年出生，石河子市个体，住该市。2016年10月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。辩护人杨明，新疆初维律师事务所律师。被告人黄XX，男，1987年出生，无业，住石河子市。2016年10月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。辩护人张瑜，新疆初维律师事务所律师。被告人梁XX（绰号“毛X”），男，1993年出生，无业，住石河子市。2015年3月12日，因吸毒被沙湾县公安局行政拘留15日；2016年6月28日，因吸毒被石河子市公安局城区分局行政拘留15日；2016年7月12日因无证驾驶被石河子市公安局城区分局行政拘留15日。2016年9月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。指定辩护人郑新华，新疆新石律师事务所律师。被告人马XX1，男，1995年出生,无业，住石河子市。2016年9月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。辩护人张云华，新疆双信律师事务所律师。被告人李X，男，1987年出生，石河子市个体，住该市。2016年10月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。辩护人田馨，新疆双信律师事务所律师。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2017)7号起诉书指控被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员高正龙、代理检察员张发出庭支持公诉，被告人赵X及其辩护人杨明，被告人黄XX及其辩护人张瑜，被告人梁XX及其指定辩护人郑新华，被告人马XX1及其辩护人张云华，被告人李X及其辩护人田馨等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2016年9月24日，被告人赵X与被告人黄XX商议参加兵团第八师XXXX棉花加工厂在该团XXXXX举行的XXXXXX拍卖活动，为报复他人抬价争标，由黄XX联系被告人李X找两人“办事”，并允诺事成后给每人付5000元报酬，李X遂联系被告人梁XX、马XX1。次日上午，被告人赵X、黄XX将事先准备好的钢管等作案工具交给梁XX、马XX1。下午17时许竞标结束后，被告人赵X让被告人黄XX指使守候在XXX附近的被告人梁XX、马XX1持钢管对参与竞标的苏XX进行殴打，造成被害人苏XX四肢及胸肋部受伤，被告人梁XX、马XX1逃匿。事后，被告人黄XX按照约定支付梁XX、马XX1各五千元报酬。经鉴定，被害人苏XX的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了受案登记表、被告人的户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人赵X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人赵X的辩护人辩护称，被告人赵X的行为构成故意伤害罪，且其具有自首情节，对于被害人的经济损失已经赔偿并取得谅解，建议法庭对其适用缓刑。被告人黄XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人黄XX的辩护人辩护称，被告人黄XX的行为构成故意伤害罪，且其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对其适用缓刑。被告人梁XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人梁XX的指定辩护人辩护称，被告人梁XX的行为构成故意伤害罪，且其在归案后如实供述犯罪事实并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人马XX1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人马XX1的辩护人辩护称，被告人马XX1的行为构成故意伤害罪，且其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有较好的悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑。被告人李X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李X的辩护人辩护称，被告人李X的行为构成故意伤害罪，且其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其自愿认罪，犯罪情节轻微，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明：2016年9月24日，被告人赵X与被告人黄XX商议参加第八师XXXX棉花加工厂在该团XXXXX举行的XXXXXX拍卖活动，因考虑到在竞标中有人抬价争标，遂决议找“打手”收拾“抬价争标”者。随后，被告人黄XX通过手机联系被告人李X找两人“办事”，并允诺事成后给付每人5000元报酬，被告人李X遂通过手机联系被告人梁XX，被告人梁XX同意，并使用手机联系被告人马XX1，被告人马XX1亦同意。次日上午，被告人马XX1、梁XX被方X开车送至第八师XXXX，通过手机被告人梁XX、马XX1和被告人黄XX取得联系。随后被告人黄XX将其和被告人赵X在废品收购站“挑选”好的钢管、购买的衣服等事先准备好的作案工具交给梁XX、马XX1。17时许竞标结束后，被告人赵X通过手机将被害人照片传输给被告人黄XX，被告人黄XX亦通过手机将被害人照片传输给被告人马XX1、梁XX，守候在XXX附近的被告人梁XX、马XX1接到指示持钢管对参与竞标的苏XX进行殴打，造成被害人苏XX四肢及胸肋部受伤，被告人梁XX、马XX1逃匿。事后，被告人梁XX、马XX1使用手机向被告人黄XX索要报酬，后被告人黄XX从被告人赵X处拿走费用并按照约定支付梁XX、马XX1各5000元报酬，在向被告人马XX1、梁XX支付报酬过程中，从中获取利益2700元。经鉴定，被害人苏XX的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，1、归案后，被告人黄XX、梁XX、马XX1、李X均能如实供述基本犯罪事实。2、2016年9月29日，被告人梁XX、马XX1被传唤至下野地垦区公安局接受讯问；9月30日被告人赵X、黄XX、李X被传唤到案；被告人赵X于2016年10月1日侦查机关第二次讯问时如实供述了基本犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、报案材料，以上三份证据证明案发的时间、地点及涉案人员情况。2、户籍证明，证明被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X犯罪时均已达刑事责任年龄。3、传唤证、拘留证、延长拘留期限通知书，内容为：2016年9月29日18时，梁XX、马XX1被传唤至下野地垦区公安局接受讯问，9月30日赵X、黄XX、李X被传唤到案。2016年9月30日，下野地垦区公安局对梁XX、马XX1予以刑事拘留，10月1日对赵X、黄XX、李X刑事拘留，并通知了家属，并于同年10月2日将拘留期限延期至10月31日。4、扣押物品清单，内容为：2016年10月1日扣押赵X的黄色苹果6puls手机一部；2016年10月1日扣押李X的黄色华为EVA-AL00手机一部；2016年10月1日扣押马XX1的OPPO-R9手机一部；2016年10月1日扣押梁XX的白色VIVO-X3SW手机一部；2016年10月1日扣押黄XX的苹果6S手机一部。5、抓获经过，内容为：2016年9月29日下午17时许，根据线索并在市局相关单位的配合下，在一四五团XXXX一酒吧内将马XX1、梁XX抓获。30日上午11时许，根据线索在石河子市XXXX内将涉嫌故意伤害的黄XX抓获。同日16时许，在XXX李X开的游戏厅内将李X抓获。18时许，根据线索在西野地派出所的配合下，在XXXX加工厂将涉嫌故意伤害的赵X抓获。6、沙湾县公安局行政处罚决定书一份，内容为：2015年3月12日，违法行为人梁XX因吸毒被处行政拘留15日。7、石河子市公安局城区分局行政处罚决定书两份，内容为：2016年6月28日，违法行为人梁XX因吸毒被处行政拘留15日；2016年7月13日，违法行为人梁XX因无照驾驶被处行政拘留15日。8、赵X中国农业银行卡的交易明细，证明其账户交易情况。9、苏XX出具的谅解书，证明其谅解了被告人赵X、马XX1、李X、黄XX的侵害行为。二、证人证言1、证人吴XX的证言，证明2016年9月25日17时许，他看见苏XX从XXX的门口出来，后有个穿迷彩服、戴白色帽子、戴口罩的男子，手里拿了个铁棍朝苏XX身上打，打了大概有两棍吧，紧接着从北面又过来一个穿着迷彩服、戴着白色帽子、口罩的男子，手里也拿了个铁棍，也上去打苏XX，两个人用铁棍一起打苏XX。苏XX就往东跑了几步，跑到XXX的台阶前面两辆车中间位置。这两个男子，一个追着苏XX打，另一个跑到前面，把苏XX一堵，两个人又用铁棍打了苏XX几棍子，然后这两个男子就一个朝XXX的东边跑了，一个朝XXX的西边跑了。他遂打电话报警。2、证人方X的证言，证明2016年9月24日20时许，吴X跟他说黄XX需要一辆车子拉人，跑一趟给2000元。他觉得给的钱挺多，就答应了。后来他直接跟黄XX联系，黄XX让他在25日拉个人到XXXX，当天就回。具体拉人到XXXX干什么他不清楚，黄XX也没有跟他说。25日上午他接上两个小伙子后就把他们拉到了XXXX广场，当时黄XX在那里接他们。那两个小伙子先跟着黄XX去吃饭了，他们回来的时候换了一身迷彩服还给他带了些吃的东西。黄XX让他把车子停到XXXXXXX西面的马路上等着。17时许，黄XX给他打电话，让他赶紧拉着那两个小伙子回石河子市，路上，坐在后排的汉族小伙子很兴奋，不停的问那个民族小伙子，怎么打的老汉，民族小伙子称就打胳膊，打了三、四棍子，汉族小伙子称他也是打的胳膊和腿，有一棍子打胳膊打空了，一下落在老汉左边肋骨上。回石河子的路上他才知道怎么回事了，心里很害怕，回到石河子市之后就打电话骂了黄XX，并称以后这样的事情不要再找他了。在路上，他们在车上好像把迷彩服脱下来了，然后扔到马路边上的林带里。后来黄XX把两千元的车费给他。警察要抓黄XX的时候是他提供的黄XX的信息。3、证人汪XX的证言，证明苏XX是到XXXXXXX是参与竞标的，第一个标中标人是赵X，第二个标中标人是苏XX，第三个标是马XX2。招标结束后，他听有人喊打人了，听说苏XX是被两个蒙面男子用钢棍打了，人跑掉了。4、证人张X的证言，证明他本来也打算参见竞标，但是看央企、中粮都来了，所以就放弃了。他知道苏XX和一个叫赵X的人在会场里相互竞价，只要赵X一叫价，苏XX就要多加一分钱。招标结束后，他跟苏XX打了个招呼，正准备和苏XX握手时，猛然出来两个小伙子，每个人手里都拿着钢管，他们都穿着迷彩服，戴着口罩、帽子，看不清楚样子。第一个小伙子挥铁棒打了苏XX两三下，他挡了一下铁棒，问他们干什么，第一个小伙子就对他说不要多管闲事，否则弄死他。第二个小伙子也对苏XX打了几下，其中一下打在苏XX的肋部。苏XX试图跑掉，但是被两个小伙子追着打。打完之后，两个小伙子就朝XXX西面跑了。5、证人马XX3的证言，证明两个小伙子用铁棍一前一后不停打这个老汉，这两个小伙子打这个老汉的时候，应该是比较胆怯，动作幅度看起来很慢，不是要把人往死里搞。他看到两个小伙子每个人用铁棍打了老汉十八九棍，两个小伙子主要是用铁棍打老汉的背部，老汉左右到处跑，跑的也不快，在XXX门前西面一点，左边挡一下，右边挡一下，打了不到一分钟，那两个小伙子就跑掉了，一个向西跑，一个向东跑。不久派出所的民警就过来了。6、证人沈XX、魏XX的证言，证明方X找沈XX借车，沈XX帮方X从魏XX处借了一辆出租车，约定用完后给200元钱，因用的时间长事后给了300元钱。7、证人李XX的证言，证明2016年9月25日13时许，有三个小伙子到他的店里买了两套迷彩服，其中一个小伙子长的像维族，另外两个人是汉族。8、证人郑XX的证言，证明2016年9月25日上午，有两个人到他的废品收购站买钢管，其中一个身体消瘦，另外一个身体稍胖，他们买了两根钢管，两根钢管长约60公分。三、被害人的陈述被害人苏XX的陈述，证明2016年9月25日17时许，他从XXX二楼下来，准备到西面树林带下面去找吴XX。走了几步，他一抬头，看见一个穿迷彩服的小伙子从西边已经到他跟前把棍子举起来，朝他左胳膊抡过来，他一躲，棍子没有抡上他，在他的左胳膊擦了一下。然后那个小伙子又在他的右胳膊上抡了一棍子，这时他看见从北面又有个穿迷彩服的小伙子快步朝他走过来，边走边从袖口抽了一根棍子出来，两个小伙子就一起抡起棍子朝他打，右胳膊被狠狠的抡了一棍子，他举起胳膊一挡，左侧肋部就露出来了，然后被打了两棍。这时旁边就有人喊跑，XXX台阶下面并排停了两个小车，他就跑了几步，跑到两个小车中间，然后一个小伙子追着他打，另一个小伙子绕到前面，两个人夹着他打，又打了几棍子，两个人就一个朝东，一个朝西跑了。四、被告人的供述及辩解1、被告人赵X的供述，证明他因在招标过程中有人跟他竞标，所以想报复跟他竞标的人；他指使黄XX电话联系安排人员教训跟他竞标的人，打人不能打要害部位，能起到教训作用就可以。案发当天，他和黄XX一起购买了作案用的钢管；他通过微信将所拍照片传给黄XX确定作案目标；事后他给黄XX15000余元用于支付打人的费用。他用的微信号是马X的号码。在第一次讯问时不敢承认是因为害怕。黄XX让谁联系的人他不清楚，事前、事后，他都没有见过打人的两个小伙子。9月28日，他感觉心里不踏实，电话联系黄XX，告知黄XX让两个小伙子走远点。2、被告人黄XX的供述，证明2016年9月24日晚上，他和赵X在宾馆的时候，赵X给他说：“明天有人和我竞标，找人教训一下和我竞标的人。”他说完就让他打电话联系人。他给李X打电话，让李X找两个人“出警”，意思就是帮他找两个人去打人，李X知道他找人是去打人，他给李X说：“打的不严重，就教训两下。”李X答应给他找。他还跟李X说，小伙子跑空趟，每人给1000元，打上人了每人给5000元，李X具体怎么给小伙子说的他不清楚。案发当天，他提议购买钢管，后他和赵X在废品收购站购买了两根钢管，又在劳保店内购买了衣服和鞋子，还买了口罩、帽子等工具。他在XXXXXXX中心对面接的人，并将购买的物品交给他们，之后带他们吃饭让他们等待他的消息。赵X通过微信将照片发送给他后，他将照片发送给其中一人。等打完人，我通过微信告知他们把手机关掉、衣服收好。后他从赵X处拿到钱后，分二次给了梁XX、马XX1，每人5000元，他在其中拿了2700元或2800元。3、被告人梁XX的供述，证明2016年9月25日凌晨，李X跟他说XXXX的一个朋友有点事，让他再找个人过去一趟。他问李X干什么，李X称不知道，他当时想着可能就是去打人，替人出出头。后来他联系了马XX1，称让马XX1跟他到XXXX挣点钱，马XX1询问干什么，他说去办人（就是打人的意思），马XX1问他多少钱，他说不清楚，到了再说。25日上午，李X跟他说，黄XX派车来接人了，于是他和马XX1坐了一辆出租车到了XXXX。黄XX在XXXXXXX对面的马路上等他们，上车就把钢管、白色帽子口罩扔到车上，报纸包着的钢管发出了声音，他判断是钢管，司机当时也在车上，是否听到钢管的声音不清楚。然后他跟马XX1一起下车，黄XX指着XXX方向跟他们说那个人16时许到XXX竞标，具体是谁也不清楚。他看黄XX又是拿钢管、又是拿帽子、口罩，他猜就是去打人，但是当时都没有点明。然后黄XX带他们吃饭，并声称如果不打人，一人一千，如果打人一人给五千。打人时候不要打要害部位，多往胳膊腿上打，打这个人就是因为这个人跟他老板生意上有竞争，教训一下。吃完之后黄XX带着他们到市场买了迷彩服和胶鞋，让他们打人的时候穿，伪装成轧花厂职工。怎么打人他也是按照黄XX的话跟马XX1说了一遍。吃完饭之后，他们都回到车上，黄XX跟司机说把车停的离XXX近些，调好头，等会接他们方便些。黄XX把车上的口罩、帽子拿出来给他们分掉了，钢管没有拆封，给他了。当时钢管碰撞的声音很大，司机应该知道是钢管。17时许，黄XX给他发照片，让他们打其中一个穿白色衬衫的老汉。当时他犹豫了，问黄XX要不要打人了，黄XX说打，他就拿着钢管上前朝老汉的两侧胳膊上打了三四下，然后老汉就跑掉了，被马XX1堵住了，马XX1朝老汉胳膊上打了三四下，其中一钢管打在老汉的肋骨处（左右肋记不得了），老汉身体就有些不稳了，他就叫马XX1赶紧跑。他跑到离车十米左右，把钢管扔到马路旁边的林带里。跑到跟前，司机一点都不惊讶，好像事先知道，让他们两人赶紧换衣服，马XX1把钢管扔到垃圾里。黄XX给马XX1的手机发微信说让他们把衣服处理掉，司机也说黄XX，让他们把衣服处理掉。他们在路上就把衣服扔到林带里，到了石河子市，他给李X打了电话，跟他说他的那个朋友叫他在XXXX打人了。26日凌晨，黄XX把钱给了李X，李X转交给他们5000元。27日晚上，黄XX又给了他5000元。这些钱都被他吃喝玩花掉了。李X没有说去打人，可他心里想到XXXX能干什么，过去无非就是打人这些事情，到了XXXX之后才确切知道是要打人。司机是黄XX联系的，他是否知道要打人不清楚，他只是猜测司机知道。李X是否拿到好处不清楚。4、被告人马XX1的供述，证明2016年9月25日凌晨，梁XX给他发微信称让他和梁XX去办个事。早上，梁XX给他打电话后乘车前往。因不认识路，下车时他才知道是到XXXX，到了之后，黄XX拿着报纸包着的两根钢管、白帽子、口罩到了车跟前，黄XX把钢管扔到了车子后面，在车上黄XX说报纸里是两根钢管，当时司机也应该听到了。黄XX跟他们说跑空趟的话，一个人给500钱，打人的话，一人给5000元，这些话司机应该也听到了。后来黄XX带他们吃饭，并告知他们把人打伤就可以了，要让人看出来有伤，不要打头，打完人之后往XXX西边的马路边上跑，他让司机在那边接他们。后面又买了两套迷彩服，两双胶鞋，黄XX让他们穿这些衣服伪装成加工厂的人，不易被发现。黄XX发了照片，让他们打照片中穿白色衣服的老汉。17时许，XXX出来好多人，梁XX先动手，梁XX具体打了几下他不清楚，那个老汉朝他的方向跑，他就接着打了，打了老汉四下，一下没有打着，两下打在胳膊上，一下打在肋骨部位（左右记不清楚了），然后他们就跑掉了。他把钢管扔在马路边上的垃圾池里，车子离垃圾池就三五米，车头正对着垃圾池方向，司机可以看到他手里拿着钢管，司机还让他快点上车，梁XX在车旁边扔的钢管，司机也可以看到。他们上车之后，司机就开车跑了，司机让他们赶紧把衣服换掉，扔到马路边上的林带里。25日晚上，李X给了梁XX5000元，给钱的时候，李X称事办的挺漂亮，黄哥挺满意。26日晚上，黄XX给了5000元。他认为李X事先知道他们是到XXXX打人，因为他们打完人之后，他跟梁XX去见了李X，李X当着他们的面给黄XX打电话说事也办完了，钱也该给了，后面黄XX打钱给的李X，李X把钱给他们的。司机应该听到黄XX让他去打人。李X是否从这件事中拿到好处，他不清楚。5、被告人李X的供述，证明2016年9月20日左右某天下午，黄XX给他打电话让他找两个小伙子去打架，他同意。后他给梁XX说去出个警，梁XX同意，他电话告知黄XX人找好了。梁XX办完事后和一个叫小马的小伙子找到他，他当时问梁XX事情办得怎么样，梁XX说还可以，他没有问梁XX具体办什么事情，因为他知道黄XX叫他们两个人去打人。后来他帮黄XX给梁XX转交了5000元。五、鉴定意见1、第八师公安司法鉴定中心（八）公（司）检（法物）字（2016）360号生物物证鉴定书，检验意见：在送检的现场钢管2提取拭子，经15个STR分型未排除梁XX，支持上述DNA物质为梁XX所留，不支持为其他随机个体所留。2、第八师公安司法鉴定中心（八师）公（司）鉴（法临）字（2016）10069号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被鉴定人苏XX的损伤程度为轻伤二级。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场图、指认现场照片，证明案发现场的概况及被告人指认现场的情况。2、李XX的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出2016年9月25日到其店里购买迷彩服的其中一名男子就是本案被告人梁XX，另外两名男子未能辨认出。3、方X的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出在2016年9月25日拉到XXXX的两名男子就是本案被告人梁XX、马XX1。4、郑XX的辨认笔录，证明经依法辨认，其未能辨认出2016年9月25日到其店里购买两根钢管的两名男子。5、赵X的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出侦查人员在案发现场附近提取的钢管就是其在9月25日购买的两根钢管。6、黄XX的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出2016年9月25日安排的两名打手就是本案被告人梁XX、马XX1；侦查人员在案发现场附近提取的钢管就是其在9月25日购买的两根钢管。7、梁XX的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出2016年9月25日殴打的男子就是本案的被害人苏XX，当日在XXXX联系他们的男子就是本案被告人黄XX，当日接送他们的男子就是方X，侦查人员在案发现场附近提取的钢管就是其在9月25日其打人时使用的钢管。8、马XX1的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出2016年9月25日殴打的男子就是本案的被害人苏XX，当日在XXXX联系他们的男子就是本案被告人黄XX，当日接送他们的男子就是方X，侦查人员在案发现场附近提取的钢管就是其在9月25日其打人时使用的钢管。被告人赵X的辩护人向法庭提交苏XX出具的谅解书一份，证明被告人赵X积极赔偿被害人并取得谅解。被告人黄XX的辩护人向法庭提交苏XX出具的谅解书一份，证明被告人黄XX积极赔偿被害人并取得谅解。被告人梁XX的辩护人向法庭提交苏XX出具的谅解书一份，证明被告人梁XX的侵害行为取得谅解。被告人马XX1的辩护人向法庭提交苏XX出具的谅解书一份，证明被告人马XX1积极赔偿被害人并取得谅解。被告人李X的辩护人向法庭提交苏XX出具的谅解书一份，证明被告人李X的侵害行为取得谅解。针对上述证据综合评判如下：书证，证人证言，被告人供述及被害人的陈述均能证明案发的时间、地点及涉案人员等情况；证人证言、鉴定意见、被害人的陈述及被告人的供述能够证明被害人被殴打的事实以及伤情情况；各被告人的供述结合辨认笔录、鉴定意见能够相互印证各被告人在实施犯罪行为过程中具体的行为及所起的作用。关于五名被告人的辩护人提交法庭的被害人苏XX出具的谅解书，能够证明五被告人的侵害行为被谅解以及各被告人赔偿被害人经济损失的情况。本院认为：被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X共同故意实施犯罪，属于共同犯罪，其中被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李X在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关认定被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X在归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的量刑意见，经审理查明，被告人黄XX、梁XX、马XX1、李X均系传唤归案，并在归案后如实供述犯罪事实，符合自首的法律构成要件，应认定为其具有自首情节，依法可以从轻处罚，因此对公诉机关的该项量刑意见，本院不予采纳；关于被告人赵X亦系传唤归案，但其在归案后不能如实供述犯罪事实，而是在第二次讯问时才供述案件的基本情况，其不符合认定自首的法律构成要件，但鉴于其在庭审中如实供述基本犯罪事实，符合坦白的法律构成要件，应认定为坦白，依法可以从轻处罚，因此对公诉机关该项量刑意见，本院予以采纳。关于被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X的辩护人提出五被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经审理查明，五被告人在共同场所随意殴打他人，无事生非，扰乱公共场所秩序，造成公共秩序混乱，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，因此，对于五被告人的辩护人提出的构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵X的辩护人提出“被告人赵X具有自首情节”的辩护意见，经审理查明，被告人虽是传唤归案，但其在归案后未能如实供述犯罪事实，而是在之后的供述及庭审中如实供述犯罪事实，不符合自首认定中的“如实供述犯罪事实”的法律规定，对其该项辩护意见，本院不予采纳；关于“被告人赵X对于被害人的经济损失已经赔偿并取得谅解，建议法庭对其适用缓刑”的辩护意见，经审理查明，被告人赵X确实已经赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚，但对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人黄XX的辩护人提出“被告人黄XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经审理查明，被告人黄XX和被告人赵X积极为犯罪准备工具，帮助赵X找实施具体犯罪行为的人，并在事后处理善后事宜，其作用在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，因此，对该项辩护意见，本院不予采纳；关于“被告人黄XX归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议法庭对其适用缓刑”的辩护意见，经审理查明，被告人确实在归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人梁XX的指定辩护人提出“被告人梁XX在归案后如实供述犯罪事实并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经审理查明，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。关于被告人马XX1的辩护人提出“被告人马XX1在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经审理查明，被告人马XX1积极实施犯罪行为并直接造成被害人身体受轻伤，事后获取非法利益，在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，对其该项辩护意见，本院不予采纳；关于“被告人马XX1积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有较好的悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑”的辩护意见，经审理查明，被告人确实取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚，对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人李X的辩护人提出“被告人李X在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经审理查明，符合客观事实和法律规定，对其该项辩护意见，本院予以采纳；关于“被告人李X自愿认罪，犯罪情节轻微，建议法庭对其适用缓刑”的辩护意见，经审理查明，被告人李X当庭确实自愿认罪，但其帮助他人在公共场所随意殴打他人致人轻伤，其犯罪情节并不属于轻微，对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据控辩双方提出的量刑意见及被告人赵X、黄XX、梁XX、马XX1、李X的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将依法对五被告人判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人赵X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2018年9月29日止。）二、被告人黄XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2018年7月29日止。）三、被告人梁XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2018年7月28日止。）四、被告人马XX1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2018年3月28日止。）五、被告人李X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2017年11月29日止。）六、没收作案工具——长约60cm、一头缠绕红色胶带钢管2根；黄色A1524型苹果6Plus手机一部（内装电信卡一张，SIUM卡号为XXXXX1142XXXX0301XXXX，赵X持有）、黄色华为EVA-AL00手机一部（SUIM卡号为XXXXX60XXX13XXXX，李X持有）、OPPO牌R9型手机一部（马XX1持有）、苹果6S手机一部（黄XX持有）、白色VIVO牌X3SW型手机一部（IMI1：XXXX78XXXX13XXX，IMI2：XXXX78XXXX13XXX，梁XX持有）。（上述手机系公诉机关当庭出示扣押清单所扣手机，但未随案移送本院）七、追缴被告人黄XX非法所得2700元，被告人梁XX非法所得5000元，被告人马XX1非法所得5000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田生军审 判 员  赵 彬代理审判员  马延军二〇一七年五月三日书 记 员  韩惠萍附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”第二十六条第一、四款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”第二十七条规定：“在共同犯罪中其次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或者自行处理。”第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条第一款第（一）项规定：“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……”1