云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2627民初168号原告：岑某某，男，1999年10月17日出生，汉族，北宁中学学生，住广南县。法定代理人：岑某，男，1975年9月17日出生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：任世暄，莲光法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1999年8月15日出生，汉族，住广南县。被告：赵某某，男，1970年5月8日出生，汉族，住广南县。被告：余某某，女，1973年2月7日出生，汉族，住广南县。被告赵某某、赵某、余某某委托诉讼代理人：李庆雄，云南章法律师事务所律师，特别授权。被告：王钫，女，1980年2月4日出生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：刘德坤，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被告：广南通达农村运输有限责任公司（以下简称广南通达公司），住所地广南县莲城镇北宁路与桃园路交叉口。法定代表人：杨传明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚杰，男，1982年7月5日出生，汉族，住文山市，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司（以下简称人民财保广南支公司），住所地广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。法定代表人：张晓琼，该公司经理。委托诉讼代理人：冯正江，男，1989年11月20日出生，壮族，住广南县，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李树飞，男，1989年5月17日出生，彝族，住文山县，该公司员工，特别授权。原告岑某某与被告赵某、赵某某、余某某、王钫、广南通达农村运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑某某及其法定代理人岑某、委托诉讼代理人任世暄，被告赵某、赵某某、余某某及其委托诉讼代理人李庆雄、王钫及其委托诉讼代理人刘德坤、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的委托诉讼代理人李树飞、广南通达农村运输有限责任公司的委托诉讼代理人李亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑某某向本院提出诉讼请求：判决赵某、赵某某、余某某赔偿岑某某的经济损失348353.67元(医疗费97420.27元；护理费39天×126.20元/天=4921.80元；住院伙食补助费39天×100元/天=3900元；鉴定费2370元；伤残赔偿金26373元/年×20年×36%=189885.60元；后续治疗费28000元；护理期90天×126.20元/天=11358元；营养期90天×100元/天=9000元；交通费1498元）×40%=139341.47元；王钫、广南通达公司、人民财保广南支公司赔偿岑某某的经济损失348353.67元×30%=104560.70元，庭审中，岑某某将医疗费97420.27元变更为99724.51元，将损失的总额348353.67元变更为350657.91元。事实和理由：2015年12月13日，赵某驾驶其父赵某某所有的广南燃油×××××号普通二轮摩托车（载岑某某）由坝美镇向广南县城方向行驶，17时10分，行至广南大道与桃源路交叉路口至坝美镇K1+800M路段时，乘车人岑某某向左跌落过程中，与对向驶来的王钫驾驶的广南通达公司所有并投保于人民财产广南支公司的云Ｈ×××××号中型普通客车左前部相撞，造成岑某某受伤，云Ｈ×××××号中型普通客车受损的道路交通事故。岑某某受伤后被及时送到广南县人民医院救治，因伤势较重，岑某某被广南县人民医院的救护车送到文山州人民医院救治，当天转院到成都军区昆明总医院。岑某某共住院治疗39天，支付医疗费99724.51元。2016年3月16日，经广南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定岑某某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王钫不承担此事故的责任。2016年3月21日，经昆明法医院司法鉴定中心作出昆明法医司法鉴定中心【2016】LC鉴字第0672-2号、第0672-3号、第0672-4号《法医临床鉴定意见书》认定：岑某某此次损伤的伤残级别评定为一项八级，三项拾级，最高伤残级别达到八级伤残。岑某某此次损伤的后期医疗费评估为28000元。岑某某损伤的休息期综合评定为伤后180日，护理期90日，营养期90日。事发后，赵某某支付医疗费人民币3000.00元，广南通达公司支付医疗费人民币8000.00元。综上所述，原告乘坐赵某驾驶的其父赵某某所有的助力车发生交通事故，经交警部门作出事故认定赵某承担次要责任，由于赵某系未成年人，其所承担的责任应由监护人赵某某、余某某予以赔偿。虽然交通事故认定王钫不承担责任，但是岑某某的伤与王钫的行为有因果关系，如果王钫驾驶的车不刮擦到岑某某，岑某某仅跌落到地上，岑某某的面部、胸椎、肺部的伤就不可能如此严重，王钫是广南通达公司的员工，其在工作时间因工作原因发生交通事故，广南通达公司应当承担相应的赔偿责任。广南通达公司所有的车在保险期限内，人民财保广南支公司应承担相应责任。赵某、赵某某、余某某辩称，赵某对于对事故的发生没有任何过错，广南县交警大队做出的事故认定书认定赵某承担此次事故的次要责任不具有客观性、合理性和科学性。因此，对岑某某在此次事故中所造成的损失，赵某及其监护人依法不应当承担赔偿责任。一.本案岑某某受伤和因此造成的经济损失，与赵某没有直接的因果关系，实质上是二次事故所造成。纵观全案，对于赵某及其驾驶的摩托车而言，其本身并没有造成实质性“事故”。事故认定书和其他证据均说明两点：1.事故的发生，是因为岑某某在机动车行驶过程中，将其身体伸出车外与其他同向骑行的摩托车打闹等干扰驾驶的行为，致使其身体失去平衡，从车身左侧跌落至对向车道。2.因其跌落至对向车道中与对向驶来的公交车相撞，造成其受伤。而在上述过程中，赵某所驾驶的摩托车没驶入对向车道也没有和公交车相撞，更没有与岑某某受伤有关联的任何实质过错。因此，对于赵某及其所驾驶的摩托车而言，并没有发生所谓事故。岑某某事发时已年满16周岁，系限制民事行为能力人，按照其智力和认知程度，明知道其行为可能带来的后果，但放任结果的发生，置自身安危于不顾，是造成事故发生的根本原因；二、赵某未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶，仅仅是道路交通行政违法行为，不是发生事故的必然原因，即不是事故成因。如上所述，事故成因一是岑某某的行为，二是公交车和其相撞的事实。事发时正好有王钫驾驶的公交车路过并与跌落的岑某某相撞，这才是事故的根本成因。综上所述，虽然事故认定书认定赵某承担事故的次要责任，但是，由于事故认定书不具有客观性、合理性和科学性，因此，该事故认定书不能作为评判赵某承担责任的基础，请求依法驳回岑某某对赵某及其监护人的起诉。王钫辩称，因本案经广南县交通警察大队认定，王钫无责任，因此王钫不应当承担责任，请求驳回岑某某要求王钫承担赔偿责任的诉讼请求。广南通达公司辩称，岑某某诉请广南通达公司进行赔偿没有事实及法律依据，请求法院驳回岑某某的此项诉讼请求，岑某某在事故认定没有明确的情况下，交警部门要求广南通达公司垫付岑某某8000元，请求法院判决岑某某将广南通达公司垫付的8000元返还广南通达公司。人民财保广南支公司辩称，1.人民财保广南支公司不是本案中的道路交通事故侵权人，依法不承担本案中的诉讼费用;2.经查实，云Ｈ×××××号车仅在人民财保广南支公司投保交强险，根据广南县公安交警大队作出的道路今天事故认定书认定，岑某某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王钫作为云Ｈ×××××号车的驾驶员不承担此事故的责任，即人民财保广南支公司承保的车辆云Ｈ×××××号车无责，被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，人民财保广南支公司仅在无责的范围内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。岑某某提交的1号证据户口薄复印件、广南县莲城镇中心学校证明，赵某、赵某某及余某某提交的赵某、赵某某、余某某的身份证及户口本，广南通达公司提交的道路交通事故损害赔偿凭证（收条），对当事人双方无异议的以上证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.岑某某提交的2号证据交通事故认定书，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能证明2015年12月13日，赵某驾驶广南燃油XXXXX号普通二轮摩托车（载岑某某）由坝美镇向广南县城方向行驶，17时10分，行至广南大道与桃源路交叉路口至坝美镇K1＋800m路段时，乘车人岑某某向左跌落过程中，与对向驶来王钫驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车左前部相撞，造成岑某某受伤，云Ｈ×××××号中型普通客车受损的道路交通事故，2016年3月16日，该事故经广南县交警大队作出广公交认字【2016】第5326271201500076号《道路交通事故认定书》，认定岑某某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王钫不承担此事故的责任，本院予以采信；2.岑某某提交的3号证据广南县人民医院、成都军区昆明总医院住院病历、医疗费单据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能证明岑某某受伤当晚被送至广南县人民医院医治，当晚又转至文山州人民医院医治，2015年12月14日至2016年1月15日到成都军区昆明总医院住院治疗32天，在住院期间，岑某某购买1个矫形器，2016年1月16日至2016年1月22日又转到广南县人民医院住院治疗6天，岑某某出院后又多次到成都军区昆明总医院复查，到昆明医科大学第二附属医院及昆明法医院门诊治疗，岑某某购买矫形器及为此支付医疗费97224.51元，本院予以采信；3.岑某某提交的4号证据司法鉴定意见书及5号证据鉴定费发票，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能证明岑某某于2016年3月19日到昆明法医院司法鉴定中心做伤残鉴定、后期医疗费评估、休息期、护理期及营养期的评估，经鉴定，岑某某此次损伤的伤残级别评定为一项八级，三项十级，最高伤残级别达到八级伤残，后期医疗费评估约需28000元，休息期综合评定为伤后180日、护理期90日、营养期90日，岑某某为此支付鉴定费2370元，本院予以采信；4.岑某某提交的6号证据交通费发票，来源合法，内容客观真实，部分发票支出与岑某某就医及做鉴定的时间吻合，能证明岑某某及其护理人员的交通费为1211元，本院予以部分采信，其余部分交通费发票不能与其他证据印证与本案有关联性，本院不予采信；5.本院向广南县交警大队所调取的复核结论（1份），来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，复核结论能证明此事故经文山州交警支队复核，决定维持原道路交通事故认定结论，本院予以采信；本院向广南县交警队所调取的询问笔录（8份），来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证赵某驾驶摩托车载岑某某，古金富骑摩托车载李志鹏，徐聪骑摩托从东风水库回广南县城的途中，至事故路段时乘车人岑某某伸手逗打同向骑车的古金富，身体失去平衡向左跌落过程中，与对向驶来王钫驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车左前部相撞，造成岑某某受伤的部分事实，本院予以部分采信；本院向广南县交警大队所调取的事故发生当天广南县交警大队执法记录仪所记录的视听资料，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明事故发生的现场情况、事故发生后广南县交警大队的工作人员对现场进行勘察的情况以及工作人员叫当事人及事故发生时的在场人到广南县交警大队了解事故发生的经过，本院予以采信。6.李某的证言来源合法，与本案具有关联性，能与询问笔录及道路交通事故认定书相互印证李某下班回来的途中，至事故发生路段时，看见岑某某从摩托车上摔下来，后来岑某某被途经此地的另一辆公交车送至广南县人民医院医治的部分事实，本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年12月13日，古金富驾驶摩托车载李志鹏，徐聪驾驶摩托车，赵某驾驶广南燃油XXXXX号普通二轮摩托车（载岑某某）由坝美镇向广南县城方向行驶，17时10分，行至广南大道与桃源路交叉路口至坝美镇K1＋800m路段时，乘车人岑某某伸手逗打同向骑车的古金富，致使身体失去平衡向左跌落过程中，与对向驶来王钫驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车左前部相撞，造成岑某某受伤，云Ｈ×××××号中型普通客车受损的道路交通事故，2016年3月16日，该事故经广南县交警大队作出广公交认字【2016】第5326271201500076号《道路交通事故认定书》，认定岑某某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王钫不承担此事故的责任，因赵某不服该事故认定书向文山州交警支队申请复核，经复核，文山州交警支队决定维持原道路交通事故认定结论。岑某某受伤当晚被送至广南县人民医院医治，当晚又转至文山州人民医院医治，2015年12月14日至2016年1月15日到成都军区昆明总医院住院治疗32天，被诊断为：1.颜面部开放性外伤伴感染；2.额面部多发骨折；3.胸椎8、9椎体骨折；4.肺挫伤；5.创伤性中型颅脑损伤；6.肺部感染，在住院期间，岑某某行胸椎骨折切开复位、钉棒系统内固定、椎管探查减压、脑脊液漏修补、脊神经根粘连松懈、脊神经根管扩大减压、植骨融合术，因手术需要，岑某某购买1个矫形器，2016年1月16日至2016年1月22日又转到广南县人民医院住院治疗6天，岑某某出院后又多次到成都军区昆明总医院复查，到昆明医科大学第二附属医院及昆明法医院门诊治疗，岑某某购买矫形器及为此支付医疗费97224.51元，岑某某于2016年3月19日到昆明法医院司法鉴定中心做伤残鉴定、后期医疗费评估、休息期、护理期及营养期的评估，经鉴定，岑某某此次损伤的伤残级别评定为一项八级，三项十级，最高伤残级别达到八级伤残，后期医疗费评估需28000元，休息期综合评定为伤后180日、护理期90日、营养期90日，岑某某为此支付鉴定费2370元。岑某某自2014年9月至2015年11月在广××××中心学校（学校位于广南县城区）初中部就读，因交通事故受伤休学后到该校复读，岑某某系岑某的儿子，岑某某就医期间由其父母护理，岑某某及其父母均为农村居民。赵某系未成年人，事故发生时系学生，赵某某与余某某是赵某的父母，赵某没有驾驶证，其驾驶的广南燃油XXXXX号普通二轮摩托车未落户且未购买任何保险，车牌是赵某在路边拾得拿来悬挂在该摩托车上的，该车是赵某某购买给赵某供赵某上学放学使用的交通工具，车钥匙交给赵某由其自由支配，现赵某已辍学，但没有固定的工作和稳定的收入。云Ｈ×××××号中型普通客车的所有人是广南通达公司，驾驶员王钫是广南通达公司的员工，该车在人民财保广南支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内，交强险无责任的赔偿限额是死亡伤残无责赔偿限额11000元、医疗费用无责赔偿限额为1000元、财产损失无责赔偿限额2000元。事故发生后，广南通达公司垫付岑某某8000元，赵某某垫付岑某某3000元。本院认为，一、关于本案交通事故是一次事故还是二次事故，广南县交警大队所作出的事故责任认定书能否作为本案划分责任的依据的问题。岑某某乘坐摩托车时，在机动车行驶中，将身体伸出车外与其他同向骑行摩托车打闹等干扰驾驶的行为，致使其身体失去平衡，从车身左侧跌落至对向车道过程中，与对向驶来的车辆相撞，致其受伤，该行为是一个持续不间断的行为，故该交通事故是一次事故并非是二次事故，广南县交警大队所作出的事故责任认定书认定的事实清楚、程序合法，且本案各方当事人均没有相反证据推翻该认定书的认定结论，故该事故认定书能作为本案事故各方当事人划分责任的依据。赵某某、余某某及赵某申请证人李某出庭作证欲证明岑某某跌落至对向车道后岑某某已处于静止状态，是王钫驾驶的云Ｈ×××××号中型普通客车撞到岑某某的，认为王钫有过错，但没有其他证据相互印证李某的证言的客观真实性，故对于赵某某、余某某及赵某的抗辩理由，本院不予采纳。二、关于赵某、赵某某、余某某、王钫、广南通达公司、人民财保广南支公司是否应该赔偿岑某某的损失，赔偿责任如何划分的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赵某驾驶二轮摩托车载岑某某，乘车人岑某某向左跌落过程中，与对向驶来的云Ｈ×××××号中型普通客车左前部相撞，造成岑某某受伤的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，岑某某乘坐摩托车时，在机动车行驶中，将身体伸出车外与其他同向骑行摩托车打闹等干扰驾驶的行为，致使其身体失去平衡，从车身左侧跌落至对向车道过程中，与对向驶来的车辆相撞，是造成此事故的主要原因，其对事故的发生具有严重过错，赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的次要过错，王钫无此事故有关的过错行为，结合广交警大队认定岑某某承担本次事故的主要责任、赵某承担次要责任、王钫不承担事故责任的事实，以及根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；……”的规定，赵某某和余某某作为赵某的监护人，明知赵某是没有驾驶证的未成年人而买二轮燃油摩托车让赵某自由支配，赵某某和余某某对赵某没有尽到监护职责，致使赵某驾驶车辆酿成事故，应承担一定的责任，结合本案事实，本院认定由岑某某自行承担70%的责任，由赵某承担10%的责任，赵某某和余某某承担20%的责任，王钫不承担责任。关于岑某某的各项损失，本院依法计算并确认如下：1.医疗费97224.51元，岑某某主张99724.51元，本院予以部分支持；2.护理费11358元，根据鉴定意见岑某某伤后护理期为90天，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》2术语和定义2.2之规定，护理期是指“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。”的规定，岑某某未举证证明护理人员的误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其主张的护理费按2016年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元/年的标准计算，故护理费为11358元（90天×126.20元/天），因90天是从伤后起算的，90天已包含住院天数，故不再单独计算住院期间的护理费；3.住院伙食补助费3800元，该笔费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2016年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算，岑某某实际住院治疗38天，其住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天），岑某某主张3900元，本院予以部分支持（因岑某某受伤当天已是17时10分，且其只住院38天，故按38天计算）；4.鉴定费2370元，本院予以支持；5．残疾赔偿金189885.60元，岑某某的伤残等级为一项八级，三项十级，伤残为多等级伤残，根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，存在多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处按照伤残赔偿附加指数计算，伤残赔偿附加指数取值范围为0≦La≦10%。故La的合理取值范围应为二级伤残10%，三级伤残9%，四级伤残8%…，以此类推，则十级为2%，岑某某的伤残等级为一个八级、三个十级，其伤残赔偿指数为30%+2%+2%+2%=36%，故岑某某主张的伤残赔偿指数并无不当，虽然其是农村居民，但其自2014年9月至事故发生时是在广南县莲城镇北宁中心学校初中部就读，该学校位于广南县城区，故其残疾赔偿金应该按城镇居民计算，根据2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，城镇居民人均纯收入26373元/年，故岑某某的残疾赔偿金189885.60元（26373元/年×20年×36%），本院予以支持；6.营养费1800元，根据鉴定意见岑某某营养期为90天，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》2术语和定义2.3之规定，营养期是指“人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。”，结合岑某某的年龄、伤情和医嘱，本院酌情认定其出院后营养费为20元/天，故其出院后营养费为20元/天×90天=1800元，岑某某主张的9000元，本院予以部分支持；7.交通费1211元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，岑某某提供的交通费发票能与其就医及做鉴定的时间、地点相互印证支出的为1211元，岑某某主张的1498元，本院予以部分支持；8.后续治疗费28000元，岑某某的后续医疗费用虽未实际产生，但其后续医疗费用是经有资质的鉴定部门评估作出的，且其受伤后胸第8、9椎体压缩性骨折，术后体内有固定物存留，需再次进行治疗取除内固定物，其面部多处受损，需进行后期修复等，必然产生相关医疗费用，故为减免当事人诉累，对其主张的后续治疗费28000元，本院予以支持。综上，岑某某的各项经济损失共计335649.11元。云Ｈ×××××号中型普通客车在人民财保广南支公司投保了交强险，因王钫不承担事故责任，由人民财保广南支公司在死亡伤残无责赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、出院后护理费11000元、医疗费用无责赔偿限额内赔偿医疗费1000元。对超出交强险责任赔偿限额的医疗费96224.51元、超出死亡伤残无责赔偿限额内的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、出院后护理费、营养费、交通费、后续治疗费等227424.60元，共计323649.11元，由岑某某自行承担70%即323649.11元×70%=226554.37≈226554元，由赵某承担10%即323649.11元×10%=32364.91元≈32365元，由赵某某、余某某承担20%即323649.11元×20%=64729.82元≈64730元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，因赵某是限制民事行为能力人，赵某某与余某某作为赵某的监护人，故赵某应承担的32365元，由赵某某与余某某共同承担，扣除赵某某垫付的3000元，故赵某某与余某某还需赔偿岑某某94095元。对于广南通达公司垫付的8000元，双方同意人民财保广南支公司赔偿岑某某后由岑某某退还广南通达公司，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿岑某某经济损失12000元（限于本判决生效后10日内一次性给付）；二、由赵某某、余某某共同赔偿岑某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费等经济损失94095元（限于本判决生效后30日内一次性给付）；三、王钫、广南通达农村运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回岑某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费2479元，由岑某某负担1735元，由赵某某、余某某负担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陆永玲二〇一七年五月三日书记员  张正文