安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0291民初924号原告：卜伟龙，男，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。被告：芜湖正大机动车检测服务有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：邹恩慧，总经理。委托诉讼代理人：程勇，该公司员工。委托诉讼代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。被告：陆洪飞，男，汉族，住安徽省当涂县。原告卜伟龙与被告芜湖正大机动车检测服务有限公司（以下简称正大公司）、陆洪飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序分别于2017年4月12日、2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告卜伟龙的委托诉讼代理人殷俊，被告正大公司的委托诉讼代理人许小林二次开庭均到庭参加诉讼，被告陆洪飞经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜伟龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经��损失98621.05元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月，被告正大公司修建车棚，原告经被告陆洪飞介绍来到被告正大公司工地上班，从事电焊工作，约定工资按200元/日标准发放。2016年8月25日，原告在建设车棚施工时，由于工地无任何保护措施，从车棚上掉落在地上受伤。随后，原告被送往芜湖市第六人民医院治疗，诊断为头面部外伤和右肱骨大结节骨折，经治疗后于2016年9月1日出院。2016年12月1日，原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期90日，护理期60日，营养期60日。原告因本次受伤造成损失为98621.05元。原告受雇于被告正大公司，在从事其安排的施工任务过程中受伤，依法应由其负赔偿责任。原告出院后，曾多次找到被告正大公司，希望协商赔偿事宜，但遭到拒绝，并推辞说该工程已承包给被告陆洪飞。原告为维护自身的合法权���，遂向法院提起诉讼。被告正大公司辩称，1.原告受雇于陆洪飞，应由陆洪飞承担责任；2.原告受伤自身存在过错，应承担部分责任；3.原告部分诉请不符合规定，不予认可；4.原告系农村户口，赔偿标准应按农业人口标准计算。被告陆洪飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告卜伟龙经人介绍至被告陆洪飞承包的正大公司车棚工地提供劳务。原告与被告陆洪飞商定，提供劳务的工资标准为200元/天，并由被告陆洪飞支付。2016年8月25日，原告卜伟龙操作不慎从脚手架上跌落受伤，随后即被送往芜湖市第六人民医院住院治疗，于2016年9月1日出院。出院诊断为，1.头面部外伤；2.右肱骨大结骨骨折。治疗期间共产生医疗费7329.05元，被告陆洪飞垫付了8000元。原告卜伟龙伤情经安徽长��司法鉴定所鉴定，原告卜伟龙因头面部挫伤，遗面部长条状疤痕，伤残等级评定为拾级；2.原告卜伟龙因伤评定误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1600元。另查明：被告正大公司将其车棚搭建的施工工程发包陆洪飞，工程完工后被告正大公司向被告陆洪飞支付了20000元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告卜伟龙虽未与被告陆洪飞订立雇佣合同或口头雇佣协议，但是原告��经人介绍至被告陆洪飞承包的车棚工地上提供劳务，劳务工资由原告与被告陆洪飞商定，也由陆洪飞予以发放。在此期间并没有证据证明被告陆洪飞系接受被告正大公司的委托，代为招聘或发放工资，因此，本院认定原告卜伟龙与被告陆洪飞形成雇佣关系。据此，原告因施工遭受的人身损害应由被告陆洪飞承担。原告卜伟龙在施工过程中由于操作不慎导致跌落，自身存在一定的过错，可依法减轻被告陆洪飞的赔偿责任。综合考虑原告及被告陆洪飞在事故发生过程中的过错程度，本院依法认定被告陆洪飞承担70%的赔偿责任，原告卜伟龙自行承担30%的责任。此外，被告正大公司将工程分包给没有相关安全条件及资质的陆洪飞，应当对原告卜伟龙的损害承担连带赔偿责任。围绕原告的诉讼请求，本院核定原告因本次事故造成的损失如下：1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票计算金额为7329.05元；2.住院伙食补助费。原告因伤住院7天，住院伙食费按每天30元计算为210元；3.伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为十级，因此残疾赔偿金应为26936元/年20年10%=53872元。原告卜伟龙在外务工收入为其主要收入来源，并非来自农业生产，因此，被告正大公司辩称此项费用应按农村居民标准计算不予采纳；4.误工费。参照2017年安徽省建筑业从业人员工资标准122.4元/天计算，结合鉴定意见，本院酌定误工期为60天，因此，本项误工费为7344元；5.营养费。结合鉴定结论，酌定营养期为40天，按照30元/天计算，营养费为1200元；6.护理费。酌定护理期为40天，护理费标准按照100元/天计算，护理费应为4000元；7.交通费。本院酌定该项损失为300元；8.鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票载明金额为1600元。该项费用系原告为证明自身伤情所支出的费用，故对该1600元本院予以确认；9.精神损害抚慰金。原告因伤致残，造成一定的精神损害，结合原告伤残等级以及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告卜伟龙因本次事故造成的损失合计78855.05元。上述损失被告陆洪飞应予赔偿金额为78765.05元70%=55198.54元。被告陆洪飞在原告卜伟龙治疗期间已预先垫付8000元应予以扣除，因此被告陆洪飞还应再向原告卜伟龙支付赔偿款47198.54元。被告正大公司对上述债务承担连带赔偿责任。本案审理过程中，本院为充分保护被告陆洪飞的民事诉讼权利和合法权益，为此安排二次开庭，然而被告陆洪飞均在收到二次开庭传票后，拒绝出庭应诉，也未向法院提交相应的证据材料，故因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条��第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告陆洪飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜伟龙各项损失47198.54元；二、被告芜湖正大机动车检测服务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告卜伟龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1133元，由原告卜伟龙负担602元，被告陆洪飞、芜湖正大机动车检测服务有限公司共���负担531元（上述费用原告已预交，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  肖 珍二〇一七年五月二十五日法官助理  王 瑞书 记 员  安文静附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还��当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集���人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。