河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1081民初5383号原告李喆，男，生于1987年10月7日，汉族，住禹州市。原告徐大翠，女，生于1987年5月16日，汉族，住禹州市。原告李雨翰，男，生于2013年6月3日，汉族，住禹州市。法定代理人徐大翠，女，生于1987年5月16日，汉族，住禹州市褚河镇褚河村*组。三原告委托代理人马俊伟，禹州市法律援助中心律师。被告郭可征，男，生于1972年1月28日，汉族，住禹州市。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。负责人樊皓，该公司总经理。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。原告李喆、徐大翠、李雨翰诉被告郭可征、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李喆、徐大翠、李雨翰的委托代理人马俊伟和被告郭可征、被告保险公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喆、徐大翠、李雨翰诉称，2016年8月31日12时40分许，被告郭可征驾驶本人的豫Ｋ×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至豫××线××河镇××河桥西头路段向南右转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经禹州市交警队事故认定被告郭可征负事故同等责任。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损、交通费共计18万元。被告郭可征辩称，事故发生属实，我的车在保险公司入有交强险，应由保险公司在交强险范围内进行赔付。我给原告垫付医疗费2000元。被告保险公司辩称，要求核实被告郭可征的驾驶证、行驶证及保单原件。我公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法损失，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告李喆、徐大翠、李雨翰向本院提供的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及双方的责任。2、李喆诊断证明、出院证、病例，医疗费票据，徐大翠诊断证明、出院证、病例，医疗费票据，李雨翰诊断证明、出院证、病例，医疗费票据。证明三原告的伤情救治情况及支出的医疗费。3、司法鉴定意见书、评估意见书，证明原告的伤残程度为八级伤残及继续治疗费用评估为6000-8000元。4、褚河镇沙圪村委会证明及李云雷家庭户口本、褚河镇褚河村委会证明及李宝琴家庭户口本，证明被抚养人基本情况。5、保单一份，证明被告车辆投保情况。6、行车证、驾驶证复印件，证明肇事车辆情况及肇事司机驾驶资格。被告郭可征、保险公司未向本院提供证据。被告郭可征、保险公司对原告提供证据的质证意见是：对证据3的鉴定意见书有异议，鉴定结论八级伤残过高，应依据2017年人体损伤程度鉴定标准。对其他证据真实性无异议。经过庭审质证，本院对原告提供的证据的效力作如下认定：证据3的司法鉴定意见书，是原、被告通过法院委托进行的鉴定，程序合法，故对该证据本院予以采信。原告提供的其他证据，被告无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年8月31日12时许，原告李喆无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至豫××线××河镇××河桥西头路段，与由西向东行驶向南右转弯被告郭可征驾驶的豫Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，原告李喆、徐大翠、李雨翰受伤的交通事故。2016年9月7日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第0986号道路交通事故认定书，认定原告李喆未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车不按规定车道行驶，且未靠道路右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条及第三十六条之规定，应负此事故同等责任；被告郭可征驾驶机动车，进出道路未让道路内正常行驶车辆先行，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，应负此事故同等责任；原告徐大翠、李雨翰无责任。事故发生当天，原告李喆、徐大翠、李雨翰被送往禹州市人民医院住院治疗。原告李喆被诊断为：多发伤，右髋臼骨折并股骨头脱位，右耻骨下支骨折，右小腿皮肤撕裂伤，右膝部皮肤撕脱伤，急性颅脑损伤，左小腿软组织损伤，于2016年9月15日出院，住院15天，支出医疗费27665.98元；出院医嘱：1、继续促骨折愈合、对症、活血化瘀等治疗，2、卧床休息2个月，继续右下肢皮肤牵引1个月，重量2KG，一月来院复查一次，3、预防双下肢静脉血栓形成，在医师指导下行功能锻炼，若有不适，随时来院复查。原告徐大翠被诊断为：多发伤，多处软组织损伤，急性颅脑损伤，11、21外伤性冠折，孕6月，于2016年9月2日出院，住院2天，出院医嘱：1、继续休息、对症等治疗，2、观察右髋部情况，必要时完善检查，3、口腔科门诊随诊检查治疗，若有不适，随时来院复查，后原告徐大翠在禹州市人民医院进行牙外伤治疗，共计支出医疗费6068.59元。原告李雨翰被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，头面部擦挫伤、裂伤，脑震荡，肢体多发皮肤软组织损伤，于2016年9月7日出院，住院7天，支出医疗费4209.26元；出院医嘱：1、嘱院外继续用药治疗，2、休息，3、半月后复查。2017年4月12日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人李喆右髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位致股骨头坏死，右下肢功能大部分丧失的伤残等级评定为八级；取出右髋臼内固定装置的医疗费用约需陆千元—捌仟元左右。另查明：1、事故发生后，被告郭可征为原告垫付2000元，其驾驶的豫Ｋ×××××号小型轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止。2、原告李喆的父亲李运雷生于1966年2月7日，母亲张爱君生于1967年12月27日，原告兄弟二人；原告李喆有三个子女，大儿子李雨泽生于2011年2月26日，二儿子李雨翰生于2013年6月3日，女儿李雨珂生于2016年12月13日。3、2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8587元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年，农村居民人均纯收入为11697元/年，河南省内出差人员伙食补助每人每天30元。本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告李喆、被告郭可征负事故的同等责任，原告徐大翠、李雨翰无责任。事实清楚，责任划分适当，本院依法予以采信。被告郭可征作为实际侵权人，应当按其所负事故责任对原告李喆、徐大翠、李雨翰的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告，超出部分由被告郭可征按照事故责任对原告损失承担赔偿责任。原告李喆、徐大翠未提供证据证明其收入状况，故原告李喆、徐大翠的误工损失应按2016年度河南省农、林、牧、渔就业人员平均工资的标准进行计算。原告李喆未提供其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故原告李喆请求的其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。原告请求的交通费，未提供证据证明，本院不予支持。原告李喆的损失经本院认定如下：1、医疗费27665.98元，2、经鉴定，原告李喆取出右髋臼内固定装置的医疗费用约需陆千元—捌仟元左右，故结合原告伤情，本院酌定其后期治疗费为7000元，3、住院伙食补助费450元（30×15），4、营养费450元（30×15），5、护理费为1391.38元（33857÷365×15），6、原告李喆右髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位致股骨头坏死，其误工期计算至定残日前一天即222天，故误工费为21251.79元（34941÷365×222），7、伤残赔偿金70182元（11697×20×30%），8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例，酌定为7500元，9、被扶养人生活费59250.3元[（13+15+18）×8587×30%÷2]。原告徐大翠的损失经本院认定如下：1、医疗费6068.59元，2、住院伙食补助费60元（30×2），3、营养费60元（30×2）,4、护理费185.52元（33857÷365×2）,5、误工费191.46元（34941÷365×2）。原告李雨翰的损失经本院认定如下：1、医疗费4209.26元，2、住院伙食补助费210元（30×7），3、营养费210元（30×7）,4、护理费649.31元（33857÷365×7）。原告李喆的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计35565.98元，原告徐大翠的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6188.59元，原告李雨翰的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4629.26元。按损失比例分配，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李喆7667.75元，赔付原告徐大翠1334.21元，赔付原告李雨翰998.04元；医疗费用超出部分由被告郭可征按照事故责任比例赔偿原告李喆13949.12元[（35565.98-7667.75）×50%]，赔偿原告徐大翠2427.19元[（6188.59-1334.21）×50%]，赔偿原告李雨翰1815.61元[（4629.26-998.04）×50%]。原告李喆的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计159575.47元，原告徐大翠的护理费、误工费共计376.98元，原告李雨翰的护理费649.31元。按损失比例分配，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李喆109297.07元，赔付原告徐大翠258.2元，赔付原告李雨翰444.73元；死亡伤残赔偿费用超出部分由被告郭可征按照事故责任比例赔偿原告李喆25139.2元[（159575.47-109297.07）×50%]，赔偿原告徐大翠59.39元[（376.98-258.2）×50%]，赔偿原告李雨翰102.29元[（649.31-444.73）×50%]。综上，被告保险公司赔偿原告李喆116964.82元，赔偿原告徐大翠1592.41元,赔偿原告李雨翰1442.77元。被告郭可征赔偿原告李喆39088.32元，扣除被告郭可征垫付的2000元，故被告郭可征赔偿原告李喆37088.32元，赔偿原告徐大翠2486.58元，赔偿原告李雨翰1917.9元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔付原告李喆各项损失共计116964.82元，赔偿原告徐大翠各项损失共计1592.41元，赔偿原告李雨翰各项损失共计1442.77元。二、被告郭可征于判决生效后十日内赔偿原告李喆37088.32元，赔偿原告徐大翠2486.58元，赔偿原告李雨翰1917.9元。三、驳回原告李喆、徐大翠、李雨翰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由原告李喆、徐大翠、李雨翰负担400元，被告郭可征负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：靳炳奎审 判 员 ：孟金虎代理审判员 ：康晓惠二〇一七年五月十八日书 记 员 ：卜亚凡