山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初500号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，1944年10月2日生，汉族，住山东省郯城县，系被害人孙某乙之母。附带民事诉讼原告人孙某甲。法定代理人张某，女，1977年12月15日生，住山东省郯城县，系附带民事诉讼原告人孙某甲之母。共同委托诉讼代理人陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被告人吕某，男，1982年1月18日出生于山东省临沂市，汉族，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。负责人王存现，副总经理。委托诉讼代理人丁成祥，该公司职工。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]384号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某、孙某甲向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某甲的法定代理人张某及其与附带民事诉讼原告人田某的共同委托诉讼代理人陈蕾，被告人吕某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人丁成祥到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2016年12月30日22时许，被告人吕某驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区砚池街由西向东行驶至与沂蒙路交汇西路段时，与骑电动自行车的孙某乙发生碰撞，致孙某乙重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人吕某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述及其他有关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人吕某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人田某、孙某甲要求依法追究被告人吕某交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失共计855858.82元。被告人吕某对指控的犯罪事实供认不辩解，对附带民事部分辩称愿意尽最大的能力积极赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，本案我公司已按照交警队交通事故抢救费用单据将1万元医疗费用支付临沂市人民医院，被告人吕某属于醉酒驾驶，不属于保险赔偿责任，我公司同意在11万元交强险限额内先行承担赔偿责任，赔偿后再向吕某追偿12万元。经审理查明，2016年12月30日22时许，被告人吕某驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区砚池街由西向东行驶至与沂蒙路交汇西路段时，与骑电动自行车的孙某乙发生碰撞，致孙某乙重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人吕某负事故的全部责任。另查明，被害人孙某乙事故后抢救住院治疗8天，医治无效于2017年1月8日死亡，花费医疗费共计81874.07元。被害人孙某乙兄弟姐妹共四人，其死亡后的法定继承人为附带民事诉讼原告人田某、孙某甲，孙某乙户籍地为山东省郯城县李庄镇青山村，生前租住于临沂市兰山区竹林桥北区3号楼1单元302室。再查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元），案发后该公司已先行垫付孙某乙医疗费1万元。本案审理过程中，被告人吕某亲属未能与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，但已主动向临沂市兰山区人民法院财务交纳赔偿款15万元。经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：1、鉴定意见：（1）临公交直二认字[2016]第00138号道路交通事故认定书证实，被告人吕某因醉酒驾驶机动车、未安全文明驾驶，承担事故的全部责任。孙某乙无事故责任。（2）临公兰刑鉴尸字[2017]9号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人孙某乙因事故重型颅脑损伤死亡。（3）（临）公（刑）鉴（化）【2017】YC0111号鉴定文书，证实被告人吕某涉嫌酒后驾驶一案所送检材中检出乙醇成分含量为236.7mg/100ml.（4）山理工交通安全司法鉴定所[2017]交鉴字1第730号交通事故司法鉴定意见书，证实事故发生时，鲁Ｑ×××××小型轿车前部与宝悦牌二轮摩托车后部接触；鲁Ｑ×××××小型轿车转向系统技术状况良好；鲁Ｑ×××××小型轿车灯光系统技术状况良好。2、书证：（1）道路交通事故现场图及照片。（2）驾驶人信息查询结果单，证实被告人吕某于2008年8月7日领证，有效期始2014年8月7日，有效期止2024年8月7日。（3）鲁Ｑ×××××机动车行驶证复印件。（4）中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，证实鲁Ｑ×××××号车已投保交强险。（5）孙某乙身份证复印件。（6）孙学文身份证复印件。（7）孙某乙诊断证明书。（8）居民死亡医学证明。（9）送达回执，证实吸毒现场检测报告书已送达被告人吕某；道路交通事故认定书已送达双方。（10）前科查询，证实被告人吕某无前科。（11）吸毒现场检测报告书，证实被告人吕某现场尿液检测呈阴性。3、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场情况。4、综合证据：（1）抓获经过，证实被告人吕某于2017年1月9日到交警直属一大队投案自首。（2）户籍证明，证实被告人吕某，男，1982年1月18日生，已达到刑事责任年龄。5、附带民事诉讼原告人提供的赔偿证据及赔偿明细:证明其要求按照城镇居民死亡赔偿标准赔偿医疗费81874.07元、误工费691.36元、护理费691.36元、住院伙食补助费240元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、抚养费39708元、赡养费17496元、处理事故误工费2160.5元、交通费3000元、精神赔偿金50000元等共计855858.82元。6、被告人吕某的供述，鲁Ｑ×××××号肇事奔腾轿车是我本人的，我有驾驶证C1证，车只有交强险。2016年12月30日22时许，我驾驶鲁Ｑ×××××车沿着砚池街由西向东行驶到与八腊庙街交汇处向东大约200米时发生事故，当时我下车看到伤者是男性，躺在地上，头上流着血，我就抱着伤者，让路边的人打120急救电话，大约过了20多分钟急救车将伤者拉走了，拉走后我就回到车里了。我车的右前保险杠和对方电动车的后侧接触的。当时我的车速大约四五十公里每小时。案发前我和朋友在八腊庙街和育才路交汇以西的临商银行家属院吃的饭，我们一共喝了一瓶桶装的红葡萄酒，大约有一斤半。本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人吕某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人吕某除依法应承担刑事责任外，还应与相关民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。根据被告人吕某犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，依法确定本案应承担的损害赔偿数额，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，本院予以支持，其他请求不予支持。其中对附带民事诉讼原告人关于按城镇标准计算赔偿数额的诉讼主张，因其举证尚不能充分证实孙某乙生前连续在城镇居住生活的事实，故本院对原告人的该项赔偿主张不予采信，但综合本案的相关证据事实，对本案事故处理按照城镇和农村居民死亡赔偿标准的平均值计算赔偿数额为宜。另，处理事故人员的误工费应计入丧葬费赔偿范围，交通费用酌定按1000元计算；对于精神赔偿金部分依法不予支持。据此，附带民事诉讼原告人田某、孙某甲应得的赔偿范围为死亡赔偿金444750元、丧葬费29098.5元、抚养费46098元（28602元+17496元）、医疗费81874.07元、误工费583.28元（72.91元×8天）、护理费583.28元（72.91元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）和交通费1000元共计604227.13元。肇事车辆案发前已向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该公司依法应按其承保交强险责任限额先予承担赔偿，其赔偿后可基于吕某醉驾事实另行追偿。本案中被告人吕某及其亲属虽不能与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，但已主动履行部分赔偿款15万元，有认罪、悔罪表现,本院予以认定。鉴于被告人吕某无犯罪前科，有自首情节，愿意赔偿被害人亲属损失，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人吕某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人田某、孙某甲因孙学义事故死亡应得的赔偿款604227.13元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在其承保交强险限额内赔偿120000元（已赔偿10000元），由被告人吕某赔偿484227.13元（被告人吕某已履行赔偿150000元）于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人田某、孙某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹雪峰人民陪审员  陈 杰人民陪审员  王福义二〇一七年五月二十五日书 记 员  徐守丽