wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初94号原告：赖长生，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：刘玉恋，女，1971年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告赖长生与被告刘玉恋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行审理。原告赖长生到庭参加诉讼，被告刘玉恋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖长生向本院提出诉讼请求：1.刘玉恋归还借款15000元及利息（以年利率6%为标准，从起诉之日起计算到判决确定还款之日止）；2.刘玉恋承担本案的诉讼费用。事实和理由：赖长生与刘玉恋系同学关系，2015年1月14日刘玉恋以资金紧缺急用为由向赖长生借款15000元，有刘玉恋出具的借条为凭。之后赖长生急需用钱，于2015年2月起多次向刘玉恋催讨借款，刘玉恋均以各种理由推拖，甚至关机，至今尚欠赖长生借款15000���。刘玉恋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，刘玉恋向赖长生借款15000元，刘玉恋出具借条一份交赖长生收执，借条未载明双方有利息、还款期限的约定。上述事实有赖长生在庭审上的陈述、赖长生提供的借条、刘玉恋的身份证复印件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案刘玉恋向赖长生借款15000元，依刘玉恋出具交赖长生收执的借条可证。刘玉恋在赖长生催讨后，未能归还借款，已构成违约，除应及时返还借款外，还应按照国家有关规定支付逾期利息。本案涉诉借款，赖长生主张利息标准按年利率6%，且从起诉之日计算至判决确定还款之日止，并不违反法律规定，��院予以照准。刘玉恋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：刘玉恋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赖长生借款本金15000元及利息(以15000元为基数，按年利率6%的标准，从2017年1月5日起计算至判决确定还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由刘玉恋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  孙玫芳代理审判员  陈婷凤人民陪审员  丁雅婷二〇一七年五月二十七日书 记 员  赖昕晟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能���偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍��付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率��付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初92号原告冯建勇，男，1971年8月2日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告王广业，男，1954年2月13日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人宋万钦，长葛市法律服务所法律工作者。原告冯建勇诉被告王广业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告冯建勇及其委托诉讼代理人王彬彬，被告王广业及其委托诉讼代理人宋万钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费5213.91元、护理费1760元、误工费1760元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费300元、精神抚慰金2000元等各项费用共计12353.91元。2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日16时许，被告王广业在长葛市后河镇杨庄村盖的场院里，因门店排水问题与原告发生纠纷引起口角后，持刀将原告身体多处捅伤。在原告住院期间，被告未支付医疗费，其行为严重危害了原告的健康权和身体权。原告于2016年8月23日诉至长葛市人民法院，由于未按时到庭，被按撤诉处理，现再次诉至法院。被告辩称，1、原告起诉不符合法律规定，该案已经社会法庭和村委会调解结束，原被告之间已不存在任何纠纷。2、原告所诉与事实不符，原被告之间发生口角造成纠纷是由于原告冯建勇的自身过错。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：虽然被告出示的长葛市后河镇社会法庭《协议》比原告持有的复印件多了“备注：冯建勇的‘勇’字写成‘荣’，当时冯建勇表示同意，并向在场人声明此事”部分，但协议的其他部分一致，且原告认可其在协议中签字属实，并表述协议中将他的名字写错，故本院确认上述证据为有效证据；结合长葛市公安局后河派出所的《接处警登记》和长葛市后河镇社会法庭于2017年3月5日出具的《说明》，可以认定原被告已经对以往的纠纷解决达成一致意见，各自医疗费各自负担，不再追究。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告冯建勇与被告王广业在长葛市后河镇杨庄村租赁的土地相邻，2016年7月19日16时许，被告在其场院里，因门店房屋排水问题与原告发生纠纷引起口角后，持刀将原告捅伤。后原告在长葛市人民医院住院治疗22天，支出医疗费4294.01元、门诊费919.9元，以上合计5213.91元。经长葛市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，长葛市公安局于2016年8月17日作出长公（后河）行罚决字[2016]0253号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款500元和行政拘留十日的行政处罚。2016年10月11日，因被告垒墙，原告将其儿媳胡晓洁（音）砸伤。2016年10月12日，经长葛市后河镇社会法庭调解，原被告达成《协议》，约定双方各自处理自己的医药费用，对以往的事情不再追究等。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王广业将原告冯建勇捅伤应当承担相应的民事赔偿责任。但原被告的纠纷已经长葛市后河镇社会法庭调解并达成了《协议》，对以往事情不再追究，该协议是双方真实意思表示，合法有效，本案原告提起诉讼，要求被告赔偿损失，证据不足，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯建勇的诉讼请求。本案受理费109元，由原告冯建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  任伟娜审 判 员  李亚飞人民陪审员  赵金成二〇一七年五月二十三日书 记 员  梅 琳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1855号原告山东威特变压器厂。法定代表人：徐九君，厂长。委托诉讼代理人：张树鹏，山东万信律师事务所律师。被告：山东联创节能新材料股份有限公司。法定代表人：李洪国，董事长。本院在审理原告山东威特变压器厂与被告山东联创节能新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告山东威特变压器厂于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东威特变压器厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东威特变压器厂负担。审判员  王彦山二〇一七年五月三日书记员  赵晓明
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初757号原告王俊。被告陈智利。原告王俊诉被告陈智利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告王俊于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王俊负担。审判员  朱晓华二〇一七年五月十日书记员  徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初115号原告：何招琼，女，1965年6月15日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：何招财，四川晏州律师事务所律师。被告：余明权，男，1954年9月29日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：余洪刚（系被告之子），男，1981年4月21日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告何招琼与被告余明权生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告何招琼于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何招琼撤回起诉。案件受理费106元，由原告何招琼承担。审判员  王平二〇一七年五月十五日书记员  刘波
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执8号之三申请执行人梁峻，男，1988年10月25日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人卢顺平，男，1986年2月10日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人梁峻与被执行人卢顺平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初820号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢顺平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁峻向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人卢顺平发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人卢顺平在银行的存款22405.77元，除此之外被执行人卢顺平暂无可供执行的财产。现申请执行人梁峻同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0803民初820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以恢复本院作出的（2016）桂0803民初820号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥审 判 员  陈菲勇代理审判员  梁汝才二〇一七年五月十六日书 记 员  陈泽锋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保116号申请人闫文斌，男，1989年1月16日生，蒙古族，蒙佳物业职员，现住乌兰浩特市身份证号×××被申请人张闯，男，1980年7月11日生，汉族，个体，现住乌兰浩特市身份证号×××申请人闫文斌因机动车交通事故，于2017年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人张闯的×××号小型轿车采取保全措施。保全金额110000.00元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人闫文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条的规定，裁定如下：对被申请人张闯的×××号小型轿车采取保全措施予以保全扣押。保全金额110000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应于本裁定送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期本裁定予以解除。审判员 孙 红 艳二〇一七年五月二十三日书记员 赵策勒木格
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初52号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1982年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，务工，住大悟县。2014年因犯诈骗罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月26日被取保候审；于2017年3月23日被本院取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]41号起诉书，指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月18日21时许，被告人ＸＸ酒后驾驶一辆红色“长安”牌CS35型无牌号汽车，沿湖北108省道自北向南行驶至大悟县吕王镇董湾村路段，车子发生侧翻,造成车辆受损和ＸＸ受伤的交通事故。2016年12月20日,孝感市公安司法鉴定中心检验,ＸＸ送检血液中检出乙醇，含量为142毫克/100毫升。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、人员库人员基本信息、违法人员信息查询单等书证；证人何某、张某的证言；被告人ＸＸ的供述与辩解；孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌号机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。大悟县人民检察院指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,应予支持。被告人ＸＸ有犯罪前科,可酌定对其从重处罚。被告人ＸＸ当庭认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 忠审判员 潘 玲审判员 张炜琳二〇一七年五月四日书记员 李久玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124民申1号申请再审人（一审被告）：孙九敏，女，1964年11月7日出生，汉族，河北省饶阳县。申请再审人（一审被告）：孙瑞权，男，1964年3月1日出生，汉族，河北省饶阳县。被申请人（一审原告）：李俊川，男，1963年7月10日出生，汉族，饶阳县。申请再审人孙九敏、孙瑞权因与被申请人李俊川健康权纠纷一案，不服本院（2016）冀1124民初4号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙九敏、孙瑞权申请再审称，孙九敏与李俊川是同村，住宅较近。2015年8月9日，双方因道路通行发生纠纷，二申请人与被申请人的两个弟弟发生口角致打斗，但申请人没有打被申请人，原审原告起诉二申请人将其打伤，仅有村委会的证明、派出所的证明及行政处罚决定书，这些证明的依据都是道听途说，没有直接证据，更没有目击者的证言，属证据不足，请法院依法查明。2、原审判决依据的行政处罚决定书在开庭审理时没有超过行政复议期，尚未发生法律效力，不能作为定案依据。2016年2月23日申请人向合方管理区派出所提出行政复议申请，但至今尚未出具复议决定。3、本案主审人员与被申请人是战友，应自行回避而未回避，影响本案的公正判决。综上所述，原审判决认定事实不清，审理程序违法，请依法撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审依据原告提交的饶阳县合方区北师钦村委会出具的证明、合方派出所的证明及行政处罚决定书认定申请人孙九敏、孙瑞权与李俊川打斗的事实，经查，上述证据来源形式合法，内容真实有效，且相互印证，形成了完整的证据链，原审据此认定二申请人将被申请人打伤并承担相应法律责任，符合法律规定，并无不当。对于申请人提出公安机关的行政处罚决定书的效力问题，经查，在一审过程中，复议机关未出具受理复议申请并启动复议程序的相关手续，时至今日复议机关亦未出具复议决定，对申请人提出已进行行政复议的主张，因其未提供相应的证据予以证实，故该申诉理由不成立。对申诉人提出审判人员未回避的主张，经查，申诉人对上述主张未提出充分的理由和相应的证据印证可能影响对案件公正审理，于法无据，不应支持。综上所述，申请再审人孙九敏、孙瑞权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回孙九敏、孙瑞权的再审申请。审判长  范士宾审判员  刘锦婷审判员  宮爱华二〇一七年五月十一日书记员  李晓琳
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初1235号原告：桦甸市沃野玉米种植专业合作社。住所地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：郝雷，其他情况不详（缺席）。原告桦甸市沃野玉米种植专业合作社（以下简称合作社）与被告郝雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合作社的委托诉讼代理人康丹到庭参加了诉讼，被告郝雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合作社向本院提出诉讼请求：1、请求被告郝雷给付种子、化肥价款9189元；2、诉讼费用由郝雷负担。事实和理由：2016年1月11日郝雷在合作社赊购了价值7305元的化肥，同年3月1日又在合作社赊购了价值1884元的种子，合计价款9189元，郝雷为合作社出具了欠据。此后，经合作社多次索要，郝雷未履行给付义务。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。郝雷未作答辩。当事人合作社围绕诉讼请求依法提交了收据两份及欠条一份。郝雷未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。本院认为，合作社与郝雷在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。郝雷在合作社购买化肥和种子后，在郝雷出具的欠条中约定所欠价款9189元于2016年秋后结清，逾期郝雷未履行给付义务，郝雷应承担继续履行的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郝雷给付原告桦甸市沃野玉米种植专业合作社种子、化肥价款9189元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告郝雷负担。本判决为终审判决。审判员  赵宏波二〇一七年五月四日书记员  冷文颖
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执123号之一申请执行人多金升，男，1969年7月8日出生，汉族，住所地衡水市阜城县。被执行人张金斗，男，1976年11月29日出生，汉族，所在地衡水市桃城区被执行人宁红林，女，1974年7月4日出生，汉族，所在地衡水市桃城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民初777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，现双方正按协议履行，申请执行人申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2016）冀1102民初777号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振山审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一七年五月四日书记员  吕永浩
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0782民初520号原告：张来芬，女，1980年6月21日出生，汉族，酒店服务员，住武夷山市，被告：金全章，男，1992年4月28日出生，汉族，住武夷山市，原告张来芬与被告金全章民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张来芬到庭参加诉讼，被告金全章经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张来芬向本院提出诉讼请求：判令金全章立即偿还借款19000元。事实和理由：2016年8月17日，被告向原告借款21000元，并向原告出具借条，约定分21期还清，还款从2016年8月20日开始每月还款1000元，于2018年8月20日前还清所有借款。如有一期中断还款，原告当月可向法院提起诉讼。但至2017年2月20日，被告只还款2000元。其余未予偿还。金全章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，金全章向张来芬借款，并向张来芬出具借条一份，载明“借款人：姓名金全章，性别男，民族汉，出生：1992年4月28日，家庭住址：福建省××区××小区××号405，身份证：。今向张来芬借人民币（贰万壹仟元整）（21000￥）期限为21个月，每月还款不低于1000元整，每次还款保留提供还款字据，如若在还款期间中断一期合约还款，当月可向法院起诉借款人。于2018年8月17日还清，此据签名按手印及时生效，借款人：金全章，被借款人张来芬，借款日期2016年8月17日”。借条出具后，金全章于2016年8月20日及9月20日分别还款1000元，之后未予还款，张来芬遂向本院提起诉讼。另查明，在诉讼过程中，金全章于2017年4月6日还款10000元。上述事实有张来芬提供的借条及庭审记录在卷佐证，足以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。金全章向张来芬借款21000元，并出具借条对借款事实予以确认，事实清楚，法律关系明确，金全章应当按照约定履行还款义务。借条约定金全章应从2016年8月17日起每月还款不低于1000元，然而，金全章只在2016年8月20日及9月20日分别还款1000元，此后至张来芬起诉时，均未按借条约定履行还款义务，已构成违约。根据合同法第108条的规定，张来芬有权要求金全章在约定期限届满之前履行全部还款义务。金全章在张来芬起诉后又还款10000元，现剩余借款为9000元。故对张来芬要求金全章偿还借款9000元，符合法律规定，予以支持。对张来芬诉请超出部分，不予支持。金全章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金全章应于本判决生效之日起十日内偿还原告张来芬借款9000元。二、驳回原告张来芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告张来芬负担71.5元，被告金全章负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭敬贵二〇一七年五月五日书记员  冯玉尘本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初873号之一原告：李廷山，男，汉族。被告：东营市仁和仪表有限责任公司。法定代表人：李廷山，董事长。第三人：朱振法，男，汉族。第三人：杜中德，男，汉族。第三人：张玉峰，男，汉族。第三人：杜东起，男，汉族。第三人：朱立君，男，汉族。原告李廷山与被告东营市仁和仪表有限责任公司、第三人朱振法、杜中德、张玉峰、杜东起、朱立君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建彩人民陪审员  杨 健人民陪审员  张新普二〇一七年五月二十六日书 记 员  韩 璐
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初23号原告：江春芳，男，1960年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：闫国辉，男，58岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告江春芳与被告闫国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江春芳到庭参加诉讼，被告闫国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告江春芳向本院提出诉讼请求：要求被告闫国辉偿还原告借款2000元，并自借款之日起支付利息至还清为止。事实与理由：2012年9月12日，被告闫国辉向原告借款人民币2000元，并为原告出具了借据一枚，约定利息为银行同期贷款利息。此款经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。被告闫国辉未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：2012年9月12日，被告闫国辉向原告江春芳借款人民币2000元，并为原告出具借据一枚，未书面约定借款利率及还款时间，2017年1月3日，原告诉至本院。本院认为，被告闫国辉向原告江春芳借款人民币2000元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告闫国辉理应及时偿还。对原告要求被告支付利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因借据未约定还款时间，被告未向本院提交证据证明向被告催要事实，故应自原告主张权利之日（向本院起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告闫国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫国辉于本判决生效后立即偿还原告江春芳借款人民币2000元，并自2017年1月3日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回原告江春芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告闫国辉负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  翟国英人民陪审员  项海鹏人民陪审员  张宝翼二〇一七年五月九日书 记 员  李丽丽
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15013号原告：洪阿明,男,1955年10月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：沈二观，男，1954年8月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：卢健政，江苏万事法律师事务所律师。原告洪阿明与被告沈二观相邻通行纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告洪阿明、被告沈二观及其委托诉讼代理人卢健政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪阿明向本院提出诉讼请求：１.排除妨碍，被告在宅基地外留二米宽的通道让原告方通行；诉讼过程中，原告将此请求变更为：要求按照以前一直的走法，要求被告从被告的房屋走廊的廊柱起南场地上留一条过东过西二米宽的通道让原告方通行；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原来我家一直是在被告的场地上通行的，在二00几年时，被告造好房子后在场地上铺了二块半楼板，中间嵌块砖头，作为我家通道。2016年11月，通道被被告用楼板堵了一半。双方经村调解，于2016年11月9日签订了协议。2016年11月18日，被告悔约，退回原告补偿款，后我家没法通行，村里多次调解未达成一致意见，我家只能报警，公安机关来人，让被告先留一米通道让我家通行。被告沈二观辩称:原告诉称的事实没有异议。我家并没有妨碍对方出行，被告方为原告方新开了通道，即在原洪海明房子南有1米以及王永明厂房墙角西北角至被告场地东南角有1.5米的通道。原告的诉讼请求是相邻权的通行权，属于地役权，原告没有在自己房屋中居住，原告方于十几年前就已搬离出去，现该房屋都是出租给外来人员居住，所以原告认为被告方侵犯其通行权有悖事实，原告非本案的适格原告。虽被告在村委会的协议上签章，但村委会当时的表述与被告认为的实际情况有出入。经审理查明：原、被告系东西邻居（原告的房屋在东、被告的房屋在西），又系远房亲戚。原告一家一直从被告房屋走廊廊柱外的南场地上通行。2016年11月，被告将此通道东侧端用杂物拦住，不让原告方通行，为此，双方到所在的苏州市吴江区平望镇金联村人民调解委员会请求调解。同年11月9日，为开辟新通道经调解达成如下协议：原洪海明房子南3米（其中1米属洪海明），王永明厂房墙角至沈二观的场地东南角2.8米，共计38㎡；价格每平方米80元，计3040元（2016年11月9日协议签订款清）；如将来政府无动迁政策的话，原洪海明房（南、北、西各1米）西面土地沈二观需调换给洪阿明做路（由洪阿明道路调换）。后被告将收取的3040元通过村人民调解委员会退还了原告，并推翻协议，缩小新通道，造成原告方和居住在原告家的人员通行困难。为此，原告诉至本院。根据原、被告房屋的现场情况，被告房屋走廊的廊柱南、东南面是有供原告方通行的通道的，被告房屋东南面通道宽为1.6米。以上事实，有原告提供的于2016年12月至2017年1月之间拍摄的照片，被告提供的照片、2000年1月26日颁发给被告的宅基地使用证，当事人的陈述等证据在卷佐证。综上所述，本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。对于历史形成的通道，宅基地使用人不得擅自堵塞。给邻人造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，被告将原来的通道堵掉,虽新开辟了通道,但该新通道未能达到一般人正常的通行条件，原告要求从原通道通行，本院予以准许。被告对自己宅基地上历史形成的通道暂时堵塞，给原告等邻人造成了妨碍，虽被告清理掉了部分杂物，但还是对原告方和居住在原告家的人员通行造成一定的困难，应当排除妨碍，被告应将堆放在通道内杂物清除。对于原告要求被告从被告的房屋走廊的廊柱起南场地上留一条过东过西2米宽的通道让原告方通行的主张，考虑到被告房屋走廊的廊柱南有宽50公分左右的台阶，为保障双方的安全，被告应在房屋走廊的廊柱起南水泥场地上留一条过东过西（东西走向）2米宽的通道，水泥场地东侧的通道原宽度为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告沈二观于本判决发生法律效力之日起十日内将其房屋[位于苏州市吴江区平望镇金联村（13）陆家扇150号]走廊的廊柱起南水泥场地上东西走向2米宽的通道内、南水泥场地东侧东西走向宽1.6米通道内杂物搬离。案件受理费80元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一七年五月十五日书 记 员  郑沈毅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初3505号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、李巧惠，福建东融律师事务所执业律师。被告：王志华，女，1978年10月19日出生，汉族，住厦门市集美区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告王志华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告王志华未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3997号之一申请执行人洪德强，男，1985年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林勇，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈秋香，女，1983年8月16日出生，汉族，住福建省漳平市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8338号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人林勇、陈秋香发出执行通知书，责令被执行人林勇、陈秋香立即支付给申请执行人洪德强借款人民币56000元及利息（利息自2015年10月29日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币600元、执行费人民币740元，但被执行人林勇、陈秋香均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人林勇、陈秋香有开设银行账户，本院依法对被执行人林勇、陈秋香银行账户进行冻结，因被执行人陈秋香账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人林勇、陈秋香有其他其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人林勇银行存款人民币9807.5元，扣除受理费人民币600元、执行费人民币740元，余款人民币8467.35元支付给申请执行人洪德强；3、于2016年10月28日依法决定将被执行人林勇、陈秋香纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人林勇、陈秋香其他可供执行财产，且申请执行人洪德强未能向本院提供被执行人林勇、陈秋香其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈为金
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执906号之一申请执行人：王钢华，男，1988年1月2日出生，汉族，住所地广东省龙门县。被执行人：张健，男，1984年7月22日出生，汉族，住所地广州市增城区。原告王钢华诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初4213号民事判决书已发生法律效力。权利人王钢华于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人张健清还借款120000元及利息等。本院于2017年2月15日立案执行。申请执行人王钢华申请执行的时候没有提供被执行人张健的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人张健的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张健名下有粤AXXX**汽车一辆，本院依法予以查封，但因下落不明暂无法处理。除此以外，没有发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制被执行人消费。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执906号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年五月十六日书记员  肖 晗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民特监26号申请人：重庆西联融资担保有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：甘建业，总经理。委托代理人：刘蝉蝉，公司员工。被申请人：黄文理，男，1979年5月21日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院于2017年4月10日立案受理申请人重庆西联融资担保有限公司与被申请人黄文理申请实现担保物权一案。申请人重庆西联融资担保有限公司于2017年5月2日向本院提出撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人重庆西联融资担保有限公司自愿撤回实现担保物权申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆西联融资担保有限公司撤回实现担保物权申请。本案案件受理费80元，由申请人重庆西联融资担保有限公司负担。审判员  涂恩二〇一七年五月二日书记员  王露
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初1620号原告：梁华林，女，1946年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：张银霞，女，1943年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：王兴玲，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告梁华林诉被告张银霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁华林，被告张银霞及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告归还原告借款金额柒仟伍佰元整（7500元）；2、要求被告张银霞承担本次诉讼所有费用。事实和理由：1999年8月29日至2011年8月8日被告张银霞向梁华林借款柒仟伍佰元整（7500元）。被告共写了借条六张：分别是1999年8月29日借款500元，2007年9月15日借二次款分别是500元和500元，2008年5月16日借款1500元，2010年3月4日借款2000元，2011年8月8日借款2500元，但是至今被告未还，原告梁华林为维护自己的合法权益，根据相关民事法律诉至法院。被告辩称：原告是放高利贷的，以前我家家境不好，以前住院向她借过钱，打过借条还过钱以后对方一直不交借条，还将借条内容改来改去，之前原告来我家要钱，当时报警了，并且在派出所做了笔录。每一张借条上都写了利息钱，但是与本案原告的举证借条不一样。2014年对方女儿将我的工资存折卡拿走，我在2014年7月份去银行挂失银行卡。我已经不差原告钱，欠款已经全部还清了。本院经审理认定事实如下：1999年8月29日至2011年8月8日间，被告张银霞分六次向梁华林借款柒仟伍佰元整（7500元）。并分别向原告书写了六份借条。被告对上述借条及借款事实予以认可。但其认为已将上述借款还清，只是原告未将其所写借条归还给被告。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。借款人应按约定及时履行还款义务。本案原告要求被告归还借款人民币7500元的诉求于法有据，并提供了相应的借条予以佐证，本院依法予以支持。被告主张其已将上述借款还清，但未对其主张提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。对于被告方所述原告女儿梁丽丽从2011年6月份至2014年4月份期间将被告存折拿走并领取其中款项一事，如被告有异议可另行向梁丽丽主张。综上所述，依照《中华人民共国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告张银霞于本判决生效后十日内归还原告梁华林借款人民币7500元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一七年五月十六日书记员  朱琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初4034号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、林金甲，福建东融律师事务所执业律师。被告：苏秀平，女，1974年10月19日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告苏秀平信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因通过多种方式联系被告苏秀平未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  邓艳妹二〇一七年五月十一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执42号之一申请执行人：邹月英。委托代理人：薛伟芳，海南海新律师事务所律师。被执行人：陈小勇。被执行人：陈继忠。本院在执行申请执行人邹月英与被执行人陈小勇、陈继忠机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，海口市中级人民法院（2016）琼01民终2810号民事判决书已发生法律效力，现被执行人不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人陈小勇名下位于海南省海口市府城镇大园村X幢XXX房（不动产权证号：HKXXXXXXXX）及相应土地使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邢益伟二〇一七年五月三日书记员  李一巧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1385号申请执行人陈艳红，住湖南省。被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司。申请执行人陈艳红与被执行人醴陵市金盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还装修押金2000元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年五月一日书记员  杨 宇
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初711号原告李云锋,男,生于1974年6月8日,汉族,住洛南县。被告董波,男,生于1971年12月24日，汉族,住洛南县。本院在审理原告李云锋与被告董波民间借贷纠纷一案中，原告李云锋于2017年5月18日以被告董波已归还其借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云锋申请撤诉理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云锋撤回起诉。案件受理费100元，由原告李云峰负担。审判员  陈英良二〇一七年五月十八日书记员  李 阳
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1637号之一申请执行人：李世雄，男，1963年10月8日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：黄文军，男，1982年5月31日出生，汉族，住邵武市。申请执行人李世雄与被执行人黄文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日做出的（2016）闽0781民初2177号民事判决书已经发生法律效力，权利人李世雄于2016年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案。本院在执行过程中，于2016年11月25日向被执行人黄文军发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行财产申报表，经对银行、工商、土地、房管、车管、公安等部门进行查询，查询后查封了被执行人黄文军的一套房产但暂时无法处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人亦未能提供被执行人财产的其他线索，申请执行人李世雄尚有人民币528699元至今未受偿。对于申请执行人李世雄尚未受偿的数额，因当事人双方达成和解协议暂无法在执行期限内执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，终结（2016）闽0781执1637号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一七年五月十日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保52号之一申请人：莫英惠，女，住吉林市船营区。委托代理人：孙畅，女，住吉林市昌邑区。被申请人:陈润泽，男，住吉林省舒兰市。被申请人：杨宇晶，女，住吉林省舒兰。被申请人：扶余市合众玻璃有限公司，住所地扶余市工业集中区。法定代表人：王冬，总经理。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人陈润泽、杨宇晶、扶余市合众玻璃有限公司在吉仲受字（2017）第0089号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定预查封被申请人陈润泽名下的坐落在船营区某小区X号住宅楼X单元X层X1号和船营区某小区X号住宅楼X单元X层X2号房屋的产籍。现申请人莫英惠以双方当事人已自行和解履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的预查封。经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈润泽名下的坐落在船营区某小区X号住宅楼X单元X层X1号房屋产籍的预查封，建筑面积131.44平方米；二、解除对被申请人陈润泽名下的坐落在船营区某小区X号住宅楼X单元X层X2号房屋产籍的预查封，建筑面积149.27平方米。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年五月十八日书记员  侯宏达
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1325号之一申请执行人黄青枝，女，1960年2月24日出生汉族，住晋江市。被执行人郭天津，男，1971年5月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人杨佩玉，女，1969年10月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人黄青枝与被执行人郭天津、杨佩玉民间借贷纠纷执行一案，被执行人应返还申请执行人借款本金240000元并支付相应的利息。执行中，本院向中国建设银行等多家银行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，除查到被执行人郭天津名下址在晋江市东石镇埔头村岑兜的1幢房屋外，未查到被执行人有可供执行的其他财产；本院于2016年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单中；本院在执行（2016）闽0582执1481号案中依法查封了上述房屋并已进入拍卖房屋执行程序；鉴于除上述房屋外，暂查不到被执行人有可供执行的其他财产，且该房屋拍卖需要一定时日，申请执行人到庭表示同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年五月二十三日书记员 庄晖煌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执248号之一申请执行人程某某，男，1940年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人徐某某，女，1944年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人程某甲，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依照2017年4月16日作出（2016）豫1723执248号执行裁定书，依法冻结了被执行人程某甲在银行的存款，现因执行需要，决定对被执行人程某甲的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人程某甲在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 张明亮二〇一七年五月十五日书记员 史舒萌
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1647号申请执行人朱小红,女。被执行人武治乾,男。本院在执行申请执行人朱小红与被执行人武治乾民间借贷纠纷一案中，在案件审理期间，以（2017）陕0824民初36号民事裁定书依法冻结了被执行人武治乾在中国银行靖边县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年五月二十六日书记员  王 炜
河南省新郑市���民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初2198号原告：时新建，男，1967年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。被告：张锦鹏，男，成年，汉族，住河南省新郑市。被告：张玉超，男，成年，汉族，住河南省新郑市。原告时新建与被告张锦鹏、张玉超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告时新建于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告时新建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时新建撤诉。受理费2300元，减半收取计1150元，由原告时新建负担。审 判 员  许伟红二〇一七年五月十八日代理书记员  沈亚琼
四川省眉山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川14刑申3号王宝林：你因犯交通肇事罪一案，不服本院（2016）川14刑终78号刑事裁定，你以在本案不是酒驾，在一审中的自我辩护系对其行为性质的辩解，不影响自首成立；根据行车记录仪证实，死者在交通事故中负有责任；事发后在第一时间实名报警，并将伤者抬上救护车没有影响救助；自己离开是为了筹钱，原判决认定属交通肇事后逃逸错误；原判认定事实不清、主要证据不足、违反法定程序，请求再审等为由，向本院申诉。本院对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你是否是酒后驾驶的意见：证人李晓寒、丁惠玲、刘小川、张艳梅、王秀华、胡正清均证实你在案发前饮酒，且你在侦查阶段供述，“当晚与刘小川、胡正清、张艳梅等人一起在九巷十坊吃饭，喝了小半杯白酒”，你的供述与证人的陈述相互印证。你驾车离开时间为当晚20时左右，报警登记、行车记录仪均证实案发时间为20时左右。据此，以上证据足以证实你酒后驾驶的事实。你提出其酒精检测结论未到达规定标准而不应认定为酒后驾驶的意见，与查明事实不符，不予支持。你申诉称你在第一时间实名报警，并将伤者抬上救护车，没有影响救助，其离开是为了筹钱，你的行为不是交通肇事后逃逸的意见：《最高人民法院交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定“交通运输肇事后逃逸”是指“在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”。本案，证人证实你在案发前饮酒，你在侦查机关亦供述“离开现场是怕喝了酒，怕查酒驾”，你的妻子徐粼亦证实“他告诉我他撞到了一个男性行人，伤得有点严重，他就拨打了120、122电话，想到自己喝了酒，怕被查到，就离开了事故现场”。且案发后你的手机有3个小时处于关机状态，故你因酒后驾驶在案发后为逃避法律追究而逃跑的行为，应当认定为交通肇事后逃逸，你的申诉理由与案件查明的事实不符，你的申诉理由不能成立。关于你申诉称在一审中的自我辩护系对其行为性质的辩解，不影响自首成立的意见：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。本案，你案发后主动到案，供认了酒后驾驶的重大量刑情节，在一审审理过程中后又否认，依上述规定不应认定为自首。关于你申诉称根据行车记录仪证实，死者在交通事故中负有责任的意见：根据眉山市公安局交通警察支队直属二大队眉公交二认字[2016]第5114028201600011号道路交通事故认定书，证实你在事故中负全部责任，根据在案的证据，无证据证实被害人在本案中负有过错。综上所述，原裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予以维持。特此通知二〇一七年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初1144号原告：武汉，男，1971年5月20日生，汉族，教师，住睢宁县。被告：朱胜，男，1967年8月9日生，汉族，无业，住睢宁县。原告武汉与被告朱胜追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员丁莉适用简易程序独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告武汉到庭参加诉讼，被告朱胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付款38615元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱胜因经营需要于2015年3月14日向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行贷款10万元，由我与其它三名担保人为该笔借款提供担保。借款后，贷款人数次向我催要，我于2016年2月18日代被告朱胜偿还贷款38615元。对于垫付款项我多次催要未果，故起诉至法院，请求如前所述。朱胜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及相关证据材料。原告武汉围绕诉讼请求依法提交了证据、被告朱胜未到庭以表质证意见，对于原告提交上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告朱胜向案外人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行借款10万元，原告武汉、案外人陈敬东、陈健、戈崇云为该笔借款提供连带担保，并办理了公证债权文书。借款到期后,借款人及担保人均未偿还，案外人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行申请执行。在执行过程中，原告武汉及案外人陈健、武汉各偿还借款本息38615元，后案件执结。因原告武汉向被告追偿未果，遂引诉争，起诉来院，请求如前所述。本院认为：债务应当清偿。原告武汉在为债务人朱胜代偿债务后，有权向债务人追偿。被告朱胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱胜于本判决生效后十日内偿还原告武汉38615元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由被告朱胜承担。（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁莉二〇一七年五月四日书记员  胡超附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执951号之一被拘留人:周国强，男，1971年1月31日出生，住天台县。本院在执行申请执行人周国强与被执行人周国强为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3038号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人周国强未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人周国强拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月九日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0105刑初462号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人吉某，户籍地江苏省宝应县。因本案于2017年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人黄利红，广东法制盛邦律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]第563号起诉书指控被告人吉某犯非法侵入住宅罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员邓玉林独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人吉某及辩护人黄利红到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人吉某于2017年2月25日2时许，被告人吉某因与其女友贾某某发生争吵，遂以暴力方法破坏贾某某租住的位于本市海珠区滨江东路某小区内，并入内打砸房内财物。随后，被告人吉某自首。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人吉某的行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。惟被告人吉某犯罪后自首，依法对其从轻处罚。并且被告人获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吉某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月25日起至2017年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇一七年五月二日本件与原件核对无异书记员  刘 欣冯志焕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执573号之一申请执行人陈震宇被执行人四川德英融资担保有限公司。法定代表人刘恺。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5843号民事判决，于2017年1月19日受理陈震宇申请执行四川德英融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川德英融资担保有限公司在成都银行抚琴支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额100万元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年××月××日书记员  李锐锋
重庆市綦江区人民法院民事��决书(2017)渝0110民初3545号原告：黄伟，女，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘赵永（原告丈夫），男，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江区相合源食品经营部，住所：重庆市綦江区文龙街道长青路30幢附13号，工商登记注册号：500222600236393。经营者：邹家洪，男，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黄伟诉被告綦江区相合源食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人刘赵永到庭参加诉讼，被告綦江区相合源食品经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即返还预付款10980���及利息（利息从2016年9月起，以所欠预付款本金为基数，按年利率12%支付至预付款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是康师傅矿泉水及其系列饮料在綦江地区的代理商。2016年2月，原告参加了綦江区打通镇的康师傅矿泉水和康师傅系列饮料订货会，会后向邹家洪预订了康师傅系列饮料及矿泉水，并以转账方式向被告支付了预付款。2016年9月起，被告停止向原告发货，至今尚有预付款10980元在被告处。经原告多次催促发货或返还预付款，被告不予理睬，侵犯了原告的合法权益。现向贵院起诉，请求法院判如所请。被告綦江区相合源食品经营部未作答辩。经审理查明，原告系从事批发兼零售商品的个体户，被告系康师傅矿泉水及康师傅系列饮料綦江地区代理商。2016年2月，原告在綦江区打通镇参加康师傅矿泉水及康师傅系列��料订货会，原、被告达成口头协议：原告先向被告预付货款，被告再向原告供货。后原告陆续向被告经营者邹家洪的银行账户转款30万元（2016年2月5日转款30000元、2016年2月29日转款170000元、2016年7月26日转款100000元），被告从2016年2月开始陆续向原告供货。2016年9月份起，被告停止向原告供货，经原告催促发货后，被告仍未向原告供货。2016年12月14日，被告确认欠原告货款10980元。该10980元货款，实际上是原告在被告处剩余的预付款。前述事实，有付款回单、营业执照、欠款统计、委托授权书及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，应予认定。本院认为，合同双方应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方虽无书���合同，但双方口头达成了买卖协议，原告向被告预付了货款，被告应按照约定向原告提供足额的货物。现被告未按照约定足额供货，其行为已构成违约，原告要求被告返还剩余预付款，实际上是保护原告合法权益的一种补救措施，故本院对原告要求被告返还预付款10980元的请求，本院依法予以支持。原告主张的利息无法律依据，本院不予支持。但被告于2016年12月14日确认原告剩余预付款金额，至今未返还给原告，确实给原告造成了一定资金占用损失，可从2016年12月14日起算，参照中国人民银行规定的同期贷款利率计付资金占用损失至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告綦江区相和源食品经营部于本判决生效之日起15日内返还原告黄伟预付款10980元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失（以10980元为本金，从2016年12月14日起计付至清偿之日止）；二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告綦江区相和源食品经营部负担（原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  魏永康二〇一七年五月四日书 记 员  程 雪
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初125号原告李某某。被告齐某甲。被告齐某乙。被告张某。被告吴某某。原告李某某与被告齐某甲、齐某乙、张某、吴某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年5月17日提出撤回对被告齐某甲、齐某乙、张某、吴某某起诉的申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告齐某甲、齐某乙、张某、吴某某的起诉。案件受理费2302元减半收取1151元由原告负担。审判员  李振祥二〇一七年五月十七日书记员  刘立轻
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执466号被执行人：李现资，男，1973年11月18日出生，汉族，公民身份号码4123241973********，新疆生产建设兵团第十师一八七团八连职工，住该团和谐小区15号楼2单元301室。本院在执行李现资罚金刑一案，本院于2016年9月17日作出(2016)兵1001刑初42号刑事判决书，已经发生效力。本院刑庭于2016年10月12日移送执行李现资罚金刑20000元。本案在执行过程中，依法对被执行人李现资的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息进行了查询，均未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年五月十一日书记员  谢金容
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2918号原告：丽水市佳业革基布销售有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：91331100323438584T。法定代表人：曹进忠。委托代理人（特别授权）：闵洁、夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。被告：江苏天成超纤革业有限公司。住所地：江苏省泰兴市虹桥工业园区。统一社会信用代码：9132128369552722XR。法定代表人：林立。委托代理人：史俊华，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。系该公司员工。委托代理人：甘成余，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系该公司员工。原告丽水市佳业革基布销售有限公司与被告江苏天成超纤革业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告丽水市佳业革基布销售有限公司的委托代理人夏金松到庭参加诉讼，被告江苏天成超纤革业有限公司的委托代理人史俊华、甘成余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市佳业革基布销售有限公司诉称：原告系从事合成革基布销售公司，被告从事合成革成品生产的有限公司。双方存在买卖合同关系，2016年6月双方对账，截止到2016年5月31日被告净欠原告货款人民币914850.86元。对账之后，双方没有再发生业务往来，被告支付370448.53元后不再支付，原告多次催要，被告拒不履行支付义务。原告认为双方对账金额明确后被告作为买受人应当及时足额支付货款，但至今仍未履行该义务，给原告造成了损失。为此，请求判令被告江苏天成超纤革业有限公司支付拖欠货款544402.33元，并支付利息损失（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起算至判决履行完毕之日止）。被告江苏天成超纤革业有限公司答辩称：答辩人与原告于2015年6月开始正常业务往来，到2016年3月底共订货648537米，金额人民币4886223.67元。在此期间双方配合良好，直至2016年3月中旬发到答辩人的基布存在较多隐性的问题（未做成成品前不能发现问题），给答辩人造成较大的损失。通过两个多月的处理结果，答辩人直接损失人民币228606元，该情况当时原告业务员（卢学卿已于2016年7月离职）和该厂总工（陈工，女）都已到答辩人厂现场查验核实均签字确认。由于该货物从销售到生产成品均须有一定的时间，故到2016年6月初才有结果。丽水佳业革基布销售有限公司于2016年4月就已停止生产（已宣布倒闭），答辩人多次提出处理解决方案，原告直到2016年9月才安排林杨众到答辩人厂处理，由于林杨众无法决定赔偿额度，未能达成一致商议结果，答辩人先付30余万元给原告，同时要求尽快处理。原告拖到2016年12月份又安排林杨众过来，结果还是不能确认索赔金额。答辩人于2017年1月再次联系原告来人解决，而林杨众回答他已不负责此事，至于原告何人处理该问题，答辩人一无所有（曹进忠为丽水佳业革基布销售有限公司法人代表我们也是在传票上得知）。2017年以来原告没有任何消息，知道今年5月初收到贵法庭传票，才有望解决纠纷。现答辩人要求原告承担由该基布造成的直接损失人民币228606元，另有质量问题须退布4946米，金额人民币37589.60元，合计损失人民币266195.60元，答辩人实际欠款人民币266420.06元，待原告开出发票后立即付清。经审理，本院查明：被告江苏天成超纤革业有限公司向原告丽水市佳业革基布销售有限公司购买革基布，2016年6月被告在原告提供的《对帐单》上盖章确认，截止2016年5月31日被告净欠原告货款人民币914850.86元。对账之后，被告仅支付原告货款370448.53元。原告向被告提供的革基布部分存在问题，因原、被告对损失达成一致意见，故被告至今未付余款。本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的《对账单》；二、被告提供的《质量异常报告单》、《质量异常处理通知书》；三、到庭当事人庭审陈述。本院认为：原、被告之间系事实买卖合同法律关系。通过原告提供的《对账单》，可确认截止2016年5月31日被告尚欠原告货款914850.86元的事实。被告之后仅支付货款370448.53元，对尚欠货款至今未付已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出的抗辩，由于其提供的证据不能证明因原告的产品造成其266195.60元的损失，故被告的抗辩本院不予采纳，被告可另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江苏天成超纤革业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丽水市佳业革基布销售有限公司货款人民币544402.33元，并赔偿利息损失（利息自2017年4月26日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。案件受理费人民币9244元，减半收取4622元，由被告江苏天成超纤革业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  邬 勇二〇一七年五月二十五无代书记员  叶霁闻—??4?—
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1006号原告:陈某某,女，汉族，农民。被告:杨某某,男，汉族，农民。本院在审理原告陈某某与被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陈某某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。审判员  田晓林二〇一七年五月二十五日书记员  史梦君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1149号原告：宫星，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李凤梅，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市，系原告宫星母亲。被告：王琦峰，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市，现羁押于赤峰市监狱。原告宫星与被告王琦峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫星委托诉讼代理人李凤梅、被告王琦峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宫星向本院提出诉讼请求：要求被告王琦峰立即偿还原告借款9万元，并按法律规定支付利息至还清为止。事实与理由：2014年8月28日，被告向原告借款9万元，并为原告出具借据一枚，此款经原告催要，被告未偿还，故诉至法院。被告王琦峰辩称，欠条属实，但此款是2012年赌博时向原告借的高利贷，本金不到7万元，后来又偿还了一部分，原告不承认。该欠据是原告找人逼迫下为原告出具的，包括了高额利息，故不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告王琦峰向原告宫星借款9万元，并于2014年8月28日为原告出具了借据一枚，此款经原告催要，被告未付，原告诉至本院。本院认为，被告王琦峰向原告宫星借款9万元的事实，有被告王琦峰为原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告王琦峰理应及时偿还给原告。对原告要求支付利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应自原告起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告辩称此款系赌博时借的高利贷及借据系在原告胁迫下出具，不同意偿还的辩解意见，因无证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王琦峰于本判决生效后立即偿还原告宫星借款人民币9万元，并自2017年3月3日起按年利率6%支付利息至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由被告王琦峰负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，被告于本判决生效立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  翟国英二〇一七年五月八日书记员  张金宝
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保779号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：秦德英，女，1968年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人秦德英金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款19万元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦德英所有的银行存款19万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年五月十一日书 记 员  王菲菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢104号申请执行人朱延军，住河南省开封市金明区被执行人河南清华誉实业集团有限公司，住中牟县听篌街102号中牟县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的牟劳人仲裁字（2016）第22号仲裁书已经发生法律效力，该仲裁书显示被执行人河南清华誉实业集团有限公司同意给付申请人朱延军案件款8.8744万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年03月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人河南清华誉实业集团有限公司价值10万元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一七年五月十九日书记员  闫 鑫
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执67号之五申请执行人杜小毛，男，1973年10月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。被执行人邹岳夫，男，1972年2月7日出生，汉族，住岳阳市湘阴县。被执行人岳阳市圣皇家具有限公司，住所地岳阳市君山区柳林镇挂口新区亚华市场，组织机构代码69856995-1。被执行人岳阳市圣皇置业有限公司，住所地岳阳市君山区柳林镇挂口新区亚华市场，组织机构代码59327650-3。被执行人张士军，女，1964年2月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。被执行人袁越，女，1965年6月18日出生，汉族，湘阴县人，住岳阳市工行开发区。本院依据发生法律效力的本院（2013）岳中民三初字第35号民事判决书，在执行杜小毛与邹岳夫、岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司、张士军、袁越民间借贷纠纷一案中，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、邹岳夫向杜小毛支付借款本金500万元，并自2013年9月2日起以实际所欠借款本金为基数按中国人民银行的同期贷款利率标准的四倍向杜小毛支付违约金直至借款本金全部清偿之日止；二、岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司对上述第一项邹岳夫所欠杜小毛的债务以6130136.99元为限承担连带清偿责任，张士军、袁越对上述第一项邹岳夫所欠杜小毛的债务承担全部连带清偿责任；三、杜小毛对袁越所有的产权证号为岳阳楼区字第私建001498号、国有土地使用权证号为岳市国用2005第12552号的房地产以上述第一项邹岳夫所欠杜小毛的债务为限享有优先受偿权；四、向杜小毛加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、邹岳夫负担案件受理费55200元，保全费5000元。负担申请执行费60000元。被执行人逾期未履行。执行中查明，2016年3月30日，君山区人民法院作出（2014）君破字第1-2号民事裁定书、第2-2号民事裁定书，宣告岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司破产还债。2016年5月20日，本院作出（2016）湘06执67号执行裁定，终结本院（2013）岳中民三初字第35号民事判决书对岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司的执行。另查明，2013年12月16日，君山区人民法院以（2013）君执字第189-1-1号协助执行通知，查封被执行人袁越所有的，位于岳阳楼区望岳路办事处鹰山社区，房产证号为34××52号房屋产权以及位于岳阳××开发区通海路管理处八字门社区，预告登记证明号为F0029690号房屋产权。2016年8月30日，本院以（2016）湘06执67号之一执行裁定，并发出：1、（2016）湘06执67号之一协助执行通知，查封：被执行人张士军所有的，位于岳阳××开发区通海路办事处北港居委会，房产证号为29××02号房屋产权；被执行人袁越所有的，位于岳阳楼区望岳路办事处鹰山社区，房产证号为34××52号和位于岳阳××开发区通海路管理处八字门社区，预告登记证明号为F0029690号房屋产权以及国有土地使用权证号为岳市国用2005第12552号国有土地使用权；2、（2016）湘06执67号之一、二、三、四、五、六协助冻结存款通知：冻结被执行人张士军在中国工商银行岳阳王家河支行、光大银行岳阳分行、中国银行岳阳市南湖支行，袁越在中国工商银行岳阳巴中支行、中国工商银行岳阳王家河支行银行存款700万元。2016年11月16日，本院以（2016）湘06执67号之二执行裁定，并发出（2016）湘06执67号之一、二协助扣划存款通知，扣划被执行人张士军在光大银行岳阳分行存款58800元。向申请执行人杜小毛支付执行款58800元。2016年11月30日，本院以（2016）湘06执67号之三执行裁定书，并发出：1、（2016）湘06执67号之三协助执行通知，解除对被执行人张士军所有的，位于岳阳××开发区通海路办事处北港居委会，房产证号为29××02号房屋产权的查封；2、（2016）湘06执67号之七、八、九、十解除冻结存款通知，解除对被执行人张士军在中国工商银行岳阳王家河支行、光大银行岳阳分行、中国银行岳阳市南湖支行银行存款700万元的冻结。2017年3月27日，本院以（2016）湘06执67号之四执行裁定书，并发出（2016）湘06执67号之四协助执行通知，解除对被执行人袁越所有的，位于岳阳××开发区通海路管理处八字门社区，预告登记证明号为F0029690号房屋产权的查封。2017年5月18日，申请执行人杜小毛向本院提交终结本次执行程序申请书，认为被执行人岳阳市圣皇家具有限公司、岳阳市圣皇置业有限公司已被宣告破产还债；被执行人张士军名下房产已申请解除查封；被执行人袁越名下房产、土地被君山区人民法院首查封。现上述被执行人无其他可供执行的财产，申请终结本院（2013）岳中民三初字第35号民事判决书的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案的本次执行程序符合法律规定，可以裁定终结本案的本次执行程序。全案已执结标的58800元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）岳中民三初字第35号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一七年五月二十二日书记员  贾 慧附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执104号之一申请执行人汪泽汝，男，1983年11月4日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。申请执行人刘敏，女，1984年9月24日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。系申请执行人汪泽汝之妻。申请执行人汪某，男，2008年9月17日出生，汉族，学生，住岳阳市云溪区。系申请执行人汪泽汝之子。被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组。负责人汪金灿，组长。申请执行人汪泽汝、刘敏、汪某与被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组未履行本院（2017）湘0603执104号执行裁定书所确定的义务即支付申请执行人汪泽汝、刘敏、汪某家庭承包地征收补偿费用80300元，依照法律规定，被执行人还应承担本案案件受理费200元、执行费1100元，共计81600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组所有的存放在岳阳市云溪区道仁矶镇（现陆城镇）财政所名下的银行账户上的土地征收款81600元。本裁定立即执行。审 判 员  姜秋平二〇一七年五月十五日代理书记员  毛善亮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初323号原告：元江县大华针织店。经营者：刘大华，男，1967年出生，住元江县。被告：李诺，女，成年人，住元江县。原告元江县大华针织店与被告李诺买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告元江县大华针织店于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县大华针织店在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江县大华针织店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元江县大华针织店负担。审判员  苏栩二〇一七年五月八日书记员  陶琨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执2120号申请执行人：哈密天山商品混凝土有限责任公司，地址：哈密市广东工业园区。法定代表人：吴忠魁。被执行人：哈密市古道酒业有限公司，住址：哈密市工业园区北部新兴产业园内太湖路。法定代表人：张学全，总经理。申请执行人哈密天山商品混凝土有限责任公司与被执行人哈密市古道酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）新2201民初2951号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行中，申请人提出撤销执行申请，经本院审查申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新2201民初2951号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年五月十七日书记员 阿不都拉·司马义
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1111号原告：京口区宏祥房产中介服务部，住所地镇江市京口区。经营者:王永红，女，汉族，1975年4月8日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：戴启元，男，汉族，1968年9月15日生，户籍地址江苏省淮安市楚州区。被告：杨成兄，女，汉族，1968年6月28日生，户籍地址江苏省淮安市楚州区。被告：戴建初，男，汉族，1992年5月2日生，住镇江市。原告京口区宏祥房产中介服务部与被告戴启元、杨成兄、戴建初居间合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告京口区宏祥房产中介服务部于2017年5月8日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告京口区宏祥房产中介服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告京口区宏祥房产中介服务部负担。审判员  徐立强二〇一七年五月十日书记员  唐 靓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂1202执875号本院在执行申请执行人李素华与被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜在执行中未按（2017）鄂1202民初248号民事判决书履行偿付借款本息义务，未依法申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项之规定，决定如下：将被执行人汪丽萍（身份证号码：）、陈锐（身份证号码：）、陈思宜（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月十二日合议庭讨论记录时间：2017年5月12日地点：执行裁决庭审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明书记员：曾淦宁彭亚华：本院执行申请执行人李素华与被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜民间借贷纠纷一案中，送达执行通知书后，被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜未按（2017）鄂1202民初248号判决书及执行通知书规定的期限履行偿付借款本息义务，未依法申报财产。根据法律规定，建议将被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜纳入失信被执行人名单。张宏敢：同意承办人意见。李启明：同意承办人意见。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执537号之三申请执行人尼群有，男，1972年11月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人陈松亮，男，1974年7月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人田国民，男，1976年2月25日出生，住上蔡县。本院执行尼群有与被执行人陈松亮、田国民买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院于2016年6月24日以(2016)豫1722执537号执行裁定书，查封被执行人陈松亮所有的、齐海龙海社区北临路、从东向西第二幢四单元一层东、西户商品房两套；龙海社区东临路、从北向南第二幢第四间及被执行人田国民位于该幢最南端商铺各一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:拍卖被执行人陈松亮所有的齐海龙海社区北临路、从东向西第二幢四单元一层东、西户商品房两套；龙海社区东临路、从北向南第二幢第四间及被执行人田国民位于该幢最南端商铺各一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年五月二十五日书记员  杨新忠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01188号之二申请人：马玉荣，女，1965年4月29日出生，汉族。被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族。被执行人：叶盛军，男，1968年6月14日出生，汉族。马玉荣诉姚长云、叶盛军民间借贷一案，本院（2015）镜民一初字第01072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人申请本院强制执行，本院2015年6月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚长云银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王劲松二〇一七年五月十二日书记员  丁 潮
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初243号原告：龙安庆，男，1959年12月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托诉讼代理人（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：袁福强，四川同兴律师事务所律师。被告：芦山县太平镇钟灵村马店子组，住所地四川省芦山县。负责人：伍泽文，系该组组长。被告：芦山县太平镇钟灵村村民委员会，住所地四川省芦山县。负责人：黄林秀，系该村村民委员会主任。原告龙安庆诉被告芦山县太平镇钟灵村马店子组、芦山县太平镇钟灵村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，由于该案案情复杂于2017年5月5日转为普通程序审理，由审判员李林清担任审判长与审判员马骏、人民陪审员刘汉璐组成合议庭进行审理，原告龙安庆于2017年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告龙安庆自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙安庆撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告龙安庆负担。审 判 员  李林清审 判 员  马 骏人民陪审员  刘汉璐二〇一七年五月十九日书 记 员  骆 皓
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初87号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人阮礼苕，男，1967年4月4日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被福泉市公安局刑事拘留，同年2月22日被福泉市公安局取保候审而释放。经本院决定于2017年5月26日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人阮礼苕犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人阮礼苕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月28日12时许，被告人阮礼苕在未取得机动车驾驶证情况下酒后驾驶贵Ｊ×××××号嘉冠牌正三轮载货摩托车从牛场镇双龙村下坪组王某1家往牛场镇东南街村方向行驶，因操作失误导致车辆后退，挂伤道路上行人冯某。经黔南州公安司法鉴定中心对被告人阮礼苕的血样进行鉴定，其血液中酒精含量为249mg/100ml。经福泉市公安局交警大队认定，被告人阮礼苕承担此次事故的全部责任，冯某不承担此次事故责任。案发后，被告人阮礼苕与被害人冯某达成赔偿协议。上述事实，被告人阮礼苕在庭审中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证等程序性文书，户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，报警情况说明，当事人血样提取登记表及照片，呼气式酒精检测单及照片，道路交通事故认定书，协议,情况说明；证人王某1、王某2的证言；被害人冯某的陈述；被告人阮礼苕的供述；物证检验鉴定报告；现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮礼苕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阮礼苕的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人阮礼苕无证驾驶，血液酒精含量为249mg/100ml，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人阮礼苕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人阮礼苕与被害人冯某达成赔偿协议，可酌情对被告人阮礼苕从轻处罚。为此，本院根据被告人阮礼苕的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人阮礼苕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年7月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴荣仙人民陪审员  李安伦人民陪审员  何孔元二〇一七年五月二十六日书 记 员  冯源琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4415号原告：王旭军，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：吴双，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告王旭军诉被告吴双劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王旭军于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭军撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  井连江二〇一七年五月十日书记员  王 珑
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执50号之一被执行人尹妙婵，女，汉族，住代县。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2016）晋0923刑初62号刑事判决书，于2017年03月21日向被执行人尹妙婵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹妙婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹妙婵在银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾志成二〇一七年五月八日书记员  郎继红
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执182号之三申请执行人伊宁市润通机械制造有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市达达木图乡布拉克村号��组织机构代码56050950-X。法定代表人赵新城，经理。被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司，住所地新疆霍城县界梁子，组织机构代码23061214-1。法定代表人陈冠卫，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0401民初250号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行给付61347.71元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年10月11日，本院依法将被执行人所有的车号为新Ｆ×××××福田牌皮卡车一辆予以扣押。2016年12月15日，经新疆德康资产评估有限责任公司评估，被执行人所有的车号为新Ｆ×××××福田牌皮卡车一辆的评估价为47916元。2017年5月15日，经二次拍卖，上述车辆均因无人竞买而流��，最后一次的流拍保留价为38332.8元。现申请执行人伊宁市润通机械制造有限公司同意以上述保留价格接受以物抵债。本院认为，对于第二次拍卖仍流拍的动产，申请执行人申请或者同意以该次拍卖保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。现申请执行人所有的车号为新Ｆ×××××福田牌皮卡车一辆以38332.8元的价格抵债，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九之规定，裁定如下：一、将被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司所有的车号为新Ｆ×××××福田牌皮卡车一辆以38332.8元的价格，交付申请执行人伊宁市润通机械制造有限公司抵偿��案债务。上述车辆的财产权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、申请执行人伊宁市润通机械制造有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 热合买江·吾甫尔代理审判员 冶   文   贵代理审判员 邓   亚   兵二〇一七年五月二十三日书 记 员 张   林   峰
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10154号原告：王德刚，男，汉族，1978年9月17日出生，住四川省峨眉山市。被告：李永海，男，汉族，1985年3月6日出生，住重庆市万州区。原告王德刚与被告李永海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王德刚到庭参加了诉讼，被告李永海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永海偿还原告借款150,000元及到期未归还的两年利息54,000元（按月利率1.5%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月14日，被告李永海因向银行贷款需要银行流水账目资金，向原告借款150,000元，约定还款日期为2014年11月18日，但借款到期后被告至今分文未付。被告李永海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李永海缺席，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。现对本案事实认定如下：2014年11月14日，被告李永海出具借条一份，载明：“今日向王德刚借到资金人民币150,000元拾伍万元整。注银行放款退还王德刚，如没放出来于2014年11月18日归还”。原告妻子沈红梅通过银行转账方式交付150,000元至被告李永海银行账户内。原告陈述：被告借款后并未偿付过。本院认为，被告李永海向原告出具借条，原告实际交付上述借款150,000元，该借款合同成立并生效。被告应当按照约定的期限返还借款。至于原告主张的两年利息54,000元（150,000元×月利率1.5%×24个月），因上述借条中并未约定利息，故到期未还的逾期利率应以年利率6%计算。原告主张两年利息，故应为150,000元×年利率6%×2年=18000元。综上所述，被告李永海应偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李永海于本判决生效后十日内偿还原告王德刚借款150,000元，并支付两年逾期利息18000元；二、驳回原告王德刚在本案中的其他诉讼请求。案件受理费4,360元，由被告李永海负担3591元，由原告王德刚负担769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 滢人民陪审员  万家烈人民陪审员  谭丽丽二〇一七年五月十日书 记 员  张媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审96号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人郭玉娟，女，1983年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院于2017年5月19日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人郭玉娟行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公��局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-110884898号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人郭玉娟行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月二十五日书 记 员 高国政
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执788号申请人袁侯变,女，1970年3月3日出生,汉族,无业，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨丽，女，1979年11月11日出生,汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。袁侯变与杨丽民间借贷纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人杨丽发出执行通知书，责令被执行人杨丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨丽至今未履行。现被执行人杨丽与申请执行人袁侯变达成和解，分批履行，申请人袁侯变书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初3510号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年五月十二日书 记 员  王 浩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执5881号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人卢妙其，行长。被执行人何舜强，男，1979年10月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜红霞，女，1979年1月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人东阳市和顺磁业有限公司，住所地：东阳市横店电子产业园。法定代表人杜国宏。被执行人东阳市和瑞电子有限公司，住所地：东阳市横店镇昌盛路33号。法定代表人何舜强。被执行人马慧芳，女，1971年10月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈国律，男，1970年9月9日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初1820号民事判决书，于2017年5月18日10时至2017年5月19日10时00分止依法在浙江省义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人马慧芳、陈国律共有的坐落于东阳市横店镇康裕丽景花园31幢[权证号码：东房权证横店字第××号、13××87号；土地证号：东阳国用（2010）40-7**号]房地产，2017年5月19日杜妙春（身份证号码：）以386.8万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、解除对原被执行人马慧芳、陈国律共有的坐落于东阳市横店镇康裕丽景花园31幢[权证号码：东房权证横店字第××号、13××87号；土地证号：东阳国用（2010）40-7**号]房地产的查封；二、马慧芳、陈国律共有的坐落于东阳市横店镇康裕丽景花园31幢[权证号码：东房权证横店字第××号、13××87号；土地证号：东阳国用（2010）40-7**号]的所有权及相应的其他权利归买受人杜妙春（身份证号码：）所有。东阳市横店镇康裕丽景花园31幢的房地产的财产权自本裁定送达买受人杜妙春时起转移。三、买受人杜妙春可持本裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛应强二０一七年五月三十一日代书记员 陈永庆浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016)浙0782执5881号之一东阳市不动产登记中心：关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈国律、马慧芳等金融借款合同纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执5881号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除东阳市人民法院作出的（2016）浙0783执3666号之二执行裁定书中对原被执行人马慧芳、陈国律共有的坐落于东阳市横店镇康裕丽景花园31幢[权证号码：东房权证横店字第××号、13××87号；土地证号：东阳国用（2010）40-7**号]房地产的查封；二、解除本院作出的（2016）浙0782执5881号执行裁定书中对原被执行人马慧芳、陈国律共有的坐落于东阳市横店镇康裕丽景花园31幢[权证号码：东房权证横店字第××号、13××87号；土地证号：东阳国用（2010）40-7**号]房地产的查封，若有轮候查封亦一并解除；三、协助将东阳市横店镇康裕丽景花园31幢的房地产的所有权及相应的其他权利登记过户至买受人杜妙春（身份证号码：330724196802206127）名下。注销证号为：东房权证横店字第××号、13××87号的房屋所有权证；注销证号为东阳国用（2010）40-799号国有土地使用权证；注销证号为东房他证横店字第××号他项权证。附:执行裁定书一份二0一七年五月三十一日