江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初119号原告：王某某，男，1969年8月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：颜某，男，1983年3月29日生，汉族，居民，住常州市新北区。被告：某某保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人王峰，总经理。委托诉讼代理人：郑杰、孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。原告王某某与被告颜某、某某保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日主持双方进行了听证，后于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人荣国清，被告颜某，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计157192.75元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日，颜某驾驶轿车与我驾驶的电动三轮车（后载王增田）发生碰撞，致我受伤，车辆受损，颜某负全部责任。被告颜某辩称，事故事实不错，我方垫付的费用请求一并处理。被告太平洋保险公司辩称：对事故事实、保险事实无异议，对王某某主张的部分赔偿项目有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、王某某提交的营业执照、证明、家庭农场申报表。颜某、太平洋保险公司认为该证据不能证明王某某的工作及误工情况。本院认为，在庭审中本院当庭对盐都区梁杰家庭农场的经营者王义龙进行调查，太平洋保险公司、颜某对王义龙陈述的关于王某某的工作情况、工资收入情况等均无异议，故本院对该证据予以认定。2、电动车发票。颜某、太平洋保险公司认为该证据仅能证明王某某的电动车购买的费用，而不能证明在本案事故中的损失。本院认为，王某某仅凭该证明不能达到证明其财物损失的目的，本院在其未能提交其他证明佐证的情况下，对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，颜某驾驶苏Ｄ×××××小型客车与王某某驾驶的三轮电动车（后载王增田）相撞，致王某某受伤。该事故经盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：颜某负事故全部责任，王某某、王增田无责任。王某某受伤后，在盐城市盐都区中西医结合医院住院治疗，期限自2015年5月8日起至2015年5月23日止。后于2016年9月25日起至9月30日止在盐都区中西医结合医院再次住院治疗。王某某的伤情经本院委托鉴定，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2017年3月30日作出滨医司法鉴定所【2017】临鉴字第31号鉴定意见书：王某某因本案事故构成十级伤残；误工期限宜为270天；护理期限住院2人、出院1人180天；营养期限180日。苏Ｄ×××××小型客车在太平洋保险公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，颜某为王某某垫付24164.64元。另查明，王某某承包经营的土地经村委统一发包给盐都区梁杰家庭农场，王某某本人亦在该农场工作，月工资2500元。本案原、被告在庭审中一致表示对王增田的损失已经协商处理，相关费用计算在第三者责任险范围内，不在交强险内扣除。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，苏Ｄ×××××小型客车在太平洋保险公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，故太平洋保险公司对王某某的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险应由颜某赔偿的部分由太平洋保险公司在商业三责险范围内赔付。颜某先行垫付的费用在本案中一并处理。本院对王某某主张的赔偿项目分别认定如下（颜某、太平洋保险公司意见一致，故以原告、两被告表述）：1、医疗费22128.75元。被告认为应扣除15%的非医保用药，本院认为，两被告未能提交证据证明，本院对此不予支持并对该项目予以认定。2、住院伙食补助费360元。3、营养费1800元。两被告对上述2、3项无异议，本院亦予以认定。4、护理费22000元。两被告此认可220天，标准认可每日60元。本院对原告主张的护理期限结合鉴定意见书予以认定，对护理费标准认定为每日70元，并对该项目认定为15400元（220×70）5、误工费22500元。两被告对该项目不予认可。本院认为，原告提交了盐都区梁杰家庭农场的证明等证据予以证明，而且两被告在庭审中对本院当庭调查的情况予以认可，原告主张的该项目标准亦不违反法律规定，故本院对原告主张的该项目予以认定。6、残疾赔偿金80304元。两被告对该项目认为应按农村居民标准，本院认为，同上述第5项分析，本院对此项按城镇居民标准计算，并对该项目予以认定。7、精神抚慰金5000元。两被告对该项目认可，本院予以认定。8、交通费800元。原告未能提交与就医时间、地点、人数等相吻合的证据，本院认为该项目实际必要发生，对该项目认定为500元。9、物损2300元。原告未能提交充分证据证明，本院对此不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司常州分公司在交通事故强制责任保险、第三者责任保险范围内赔付原告王某某147992.75元。其中128288.11元直接汇至王某某的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××15，户名：王某某），剩余19704.64元（24164.64-诉讼费4460）汇至颜某的银行账户（开户行：中国工商银行，账号：62×××70，户名：颜某）。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费3444元，鉴定费1300元，合计4744元，由王某某负担284元，由颜某负担4460元（无需给付，已冲减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员  朱文峰人民陪审员  王松喜人民陪审员  郭玉龙二〇一七年五月八日书 记 员  唐 露附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。