江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6084号原告：施国涛，男，汉族，1987年12月14日出生，居民，住江苏省灌南县。原告：孙利华（系施国涛妻子），女，汉族，1987年6月8日出生，居民，住址同上。两原告委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：王银生，男，汉族，1985年12月2日出生，驾驶员，住江苏省灌云县。被告：卜昆忠，男，1981年1月11日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：临沭县金路达货物运输有限公司，住所地山东省临沭县周庄工业园。法定代表人：吴清鹏，该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。法定代表人：何余静，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯和龙，该公司员工。原告施国涛、孙利华与被告王银生、卜昆忠、临沭县金路达货物运输有限公司（以下简称临沭运输公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施国涛、孙利华的委托诉讼代理人杨马兵、被告王银生、浙商保险公司委托诉讼代理人侯和龙均到庭参加诉讼，被告卜昆忠、临沭运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月31日14时20分左右，原告施国涛驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿涟水县301县道由东向西行驶至苏2**线交叉路口时，与被告卜坤忠驾驶的王银生所有的挂靠在被告临沭运输公司运营的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车碰撞，致两原告受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，被告卜坤忠和施国涛负本次事故的同等责任，孙利华无责任。另被告卜坤忠驾驶的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔条款）。原告施国涛伤后在灌南县中医院住院治疗7天，共计花医疗费4022.84元。原告孙利华伤后在灌南县中医院住院治疗24天，花医疗费40099.41元。因原、被告对赔偿事宜未达成协议，现原告起诉来院，要求被告赔偿原告施国涛治疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计4551.4元。赔偿原告孙利华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计223283.9元。被告王银生辩称：对交通事故发生事实、责任认定及车辆投保事实均无异议，我系鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车实际车主，该车挂靠在临沭运输公司经营，卜坤忠系受雇于我，请求依法判决。被告卜坤忠未作答辩。被告临沭运输公司未作答辩。被告浙商保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险属实，鉴定费、诉讼费我公司不承担，同意依法赔偿。本院经审理查明如下事实：2016年7月31日14时20分左右，原告施国涛驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿涟水县301县道由东向西行驶至苏2**线交叉路口时，与被告卜坤忠驾驶的王银生所有的挂靠在被告临沭运输公司运营的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车碰撞，致两原告受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，被告卜坤忠和施国涛负本次事故的同等责任，孙利华无责任。另被告卜坤忠驾驶的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔条款）。原告施国涛伤后在灌南县中医院住院治疗7天，共计花医疗费4022.84元。原告孙利华伤后在灌南县中医院住院治疗24天，花医疗费40099.41元。因原、被告对赔偿事宜未达成协议，现原告起诉来院，要求被告赔偿原告施国涛治疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计4551.4元。赔偿原告孙利华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计223283.9元。原告施国涛伤情经盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人施国涛本次交通事故，误工期限以30天为宜，营养期限以7日为宜。共计花鉴定费720元。原告孙利华伤情经盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人孙利华脾切除已构成八级伤残；肋骨骨折构成十级伤残，余伤不构成伤残。2、误工期限120日为宜，护理期限60日，营养期限90日为宜，花1560元。另查明，原告施国涛伤前在苏州顶津食品有限公司苏州分公司常州办事处工作，月平均工资收入4525元。原告孙利华伤前在常州德斯堡餐饮有限公司上班，月平均工资4500元。2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，涟水县公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、两原告的结婚证、卜坤忠的驾驶证、鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车行驶证、被告临沂运输公司的营业执照复印件、鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车交强险及三责险保单、原告施国涛在灌南县中医院诊断证明、住院病历、用药发票2张、用药清单，原告孙利华在灌南县中医院住院病历、诊断证明、用药发票6张、用药清单、两原告的劳动合同、工资明细及证明、盱眙县中医院司法鉴定所鉴定意见书2份等证据载卷证实，本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人受伤的，依法应当赔偿医药费等费用。在该起事故中，原告施国涛和被告卜坤忠负本起事故的同等责任，公安机关作出的责任认定，双方均不表异议，故本院亦予以认可。因双方均系机动车，故本院确定在交强险限额外双方各自承担50%。王银生系卜坤忠的雇主，法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，由雇主承担责任，故本案由被告王银生承担50%的赔偿责任。被告临沭运输公司作为鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车挂靠公司，每年收取一定的挂靠费用，依法应当和王银生承担连带责任。又因鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号半挂货车在浙商保险公司投保了交强险及商业三责险，故原告的损失由被告浙商保险公司在交强险内先予以赔偿，超出交强险限额部分由事故双方按责任承担。对原告主张的赔偿标准问题，因原告受伤前均在城镇工作，收入来源于城镇，故对原告的按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以支持。关于原告施国涛的损失问题，结合庭审质证，本院确定其损失为：1、医疗费4022.84元；2、误工费3300元；3、护理费480元；4、营养费140元；5、住院伙食补助费240元；6、交通费150元；7、鉴定费720元；合计9052.84元。由被告浙商保险公司在三责险内承担4526.42元，由原告施国涛承担4526.42元。关于原告孙利华的损失问题，结合庭审质证，本院确定其损失：1、医疗费40099.41元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费920元；4、误工费13200元；5、护理费4800元；6、残疾赔偿金248942.4元；7、精神损害抚慰金15500元；8、交通费310元；9、鉴定费1560元；合计300722.1元，其中1-3项合计42819.41元，属交强险医疗费限额，由被告浙商保险公司在交强险内赔偿10000元，余款32819.41元由被告浙商保险公司在三责险内赔偿16409.7元，由原告施国涛承担16409.7元；其中4-9项合计284312.4元，由被告浙商保险公司在交强险内赔偿110000元，余款174312.4元由被告浙商保险公司在三责险内赔偿87156.2元，由原告施国涛承担87156.2元。因两原告系夫妻关系，原告孙利华对原告施国涛承担的份额予以放弃，不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告浙商保险公司共计赔偿原告孙利华各项损失223565.9元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告施国涛因交通事故造成医药费等损失9052.84元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿4526.42元，临沭县金路达货物运输有限公司和王银生承担连带责任。以上赔款限判决生效后20日内履行完毕。二、原告孙利华因交通事故造成医药费等损失300722.1元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿223565.9元，临沭县金路达货物运输有限公司和王银生承担连带责任。以上赔款限判决生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  胡 洋人民陪审员  吕柏松人民陪审员  宋秀成二〇一七年五月九日书 记 员  刘 丹附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。