湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初1187号原告刘顶荣。委托诉讼代理人秦丽娟、潘子玉。被告陈号。被告李恒。委托诉讼代理人金保祥，系被告陈号、李恒的共同委托诉讼代理人。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人毕伟。委托诉讼代理人刘勇、王高翔。原告刘顶荣与被告陈号、李恒、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顶荣及其委托诉讼代理人秦丽娟和被告李恒、被告陈号和李恒的共同委托诉讼代理人金保祥、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人王高翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘顶荣向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失318446.19元。原告刘顶荣主张的事实和理由：2016年2月9日16时40分，被告陈号驾驶属被告李恒所有的鄂Ａ×××××号车，从黄陂区蔡店街姚家山往蔡店街方向行驶到万家湾村××段时，遇原告驾驶二轮摩托车（车上载有刘芳和李朋力）行驶至此，由于被告陈号驾驶车辆未减速靠右行驶，并没有与其他车辆保持必要的安全距离，导致两车相撞，造成刘顶荣受伤、刘芳流产及车辆受损的交通事故。刘顶荣受伤后经司法鉴定，意见为：刘顶荣的伤残程度为8级和10级，赔偿指数为32%，伤后误工期为180日，护理期为90日，后期治疗费为35000元。经黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，陈号负此事故的主要责任，刘顶荣负此事故的次要责任，刘芳、李朋力不负此事故的责任。鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费54889.77元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、误工费19200元、护理费7677.86元、伤残赔偿金173126.4元、交通费2000元、被扶养人生活费8732.16元、精神抚慰金12000元、鉴定费1500元，共计318446.19元。被告陈号、李恒辩称，事故属实。刘顶荣的赔偿数额，应该按照事故认定书，分比例承担；原告所提的赔偿项目，有些不符合法律规定；李恒在本事故中发生后，已向刘顶荣支付了66537.77元，在原告获得保险公司赔偿后，应返还给李恒。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，陈号驾驶的车辆在我公司投保交强险和30万元的商业不计免赔险。在本次事故中，陈号作为驾驶员未尽义务保护现场，因此保险公司不承担赔偿责任。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2016年2月9日16时40分，被告陈号驾驶属被告李恒所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车，从黄陂区蔡店街姚家山往蔡店街方向行驶，途经万家湾村××段时，与对向刘顶荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘顶荣受伤及二轮摩托车乘坐人刘芳、李朋力受伤及两车受损的交通事故。同年3月4日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2016）木兰第C010号道路交通事故认定书，认定：陈号负此事故的主要责任，刘顶荣负此事故的次要责任，刘芳、李朋力不负此事故的责任。刘顶荣受伤后在武汉市黄陂区人民医院住院治疗72天，共支出医疗费54539.77元。其伤情经诊断为左股骨骨折、左锁骨骨折伴右锁骨骨折、肺挫伤，多处软组织损伤（挫裂伤伴皮肤擦伤）、胸腔积液、双侧肋骨骨折、失血性休克。医嘱需加强营养。2016年7月25日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字（2016）第2029号司法鉴定意见书，意见为刘顶荣的伤残程度为8级和10级，多等级伤残赔偿指数为32%，伤后误工期为180日，护理期为90日，后期治疗费为35000元。原告支付鉴定费1500元。另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号车的车主是李恒，驾驶人陈号具备C1驾驶证，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。事故发生在保险期间内。经核实，刘顶荣出生于1971年6月30日，2013年至2016年在武汉市兴俊耀商贸有限公司（私营企业）从事仓库保管工作，收入来源于城镇。刘顶荣的二女儿刘婷（出生于2000年8月11日）尚未成年，由其与妻子共同抚养。事故发生后，李恒向刘顶荣支付了各项费用共计66537.77元。事故中另一伤者李朋力已书面申请放弃索赔，故在本案交强险中不为其预留份额。经依法核算，原告刘顶荣因交通事故遭受人身损害的经济损失为302197.19元，其中医疗费54539.77元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费1080元（72日×15元/日）、营养费酌定1080元、残疾赔偿金173126.4元（27051元/年×20年×0.32）、误工费14161元（自2016年2月9日起计算至定残前一天2016年12月29日共166天，参照2016年居民服务业工资收入计算，31138元/年÷365×166=14161）、护理费7677.86元（按2016年居民服务业工资收入计算31138元/年÷365×90）、被抚养人生活费8732.16元（至2016年7月25日法医鉴定之日，刘婷年满15周岁，18192元/年×3年×0.32÷2=8732.16元,）、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌定为6000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈号驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负主要责任，故其对原告刘顶荣的经济损失应承担相应的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失89056.92元（医疗费用5498.92元、精神损害抚慰金6000元、部分残疾赔偿金77558元）。另一伤者刘芳的交强险赔偿份额经另案判决为30943.08元（其中含医疗费用4501.08元）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失213140.27元（302197.19元-89056.92元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告陈号承担70%的赔偿责任即149198.19元（213140.27×70%），其余损失由原告刘顶荣自行承担。事故车辆鄂Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告陈号对原告刘顶荣的赔偿款149198.19元，依据双方签订的商业三责险的保险合同的约定应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌情认定。原告主张的误工费，酌情按服务业工资收入计算至定残前一天；原告工作生活在城镇，可按照城镇人口计算其相关经济损失。被告李恒为原告刘顶荣垫付的费用66537.77元，为减少当事人诉累，该款应由原告刘顶荣予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称陈号作为驾驶员未保护现场保险公司不承担赔偿责任的意见，经审查事发后陈号未离开现场，也没有逃逸行为，同时陈号具备合法驾驶资格，鄂Ａ×××××号车也没有商业险免赔的其他情形，故对中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不予赔偿的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告刘顶荣经济损失89056.92元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险保险范围内赔偿原告刘顶荣经济损失149198.19元。三、原告刘顶荣向被告李恒返还垫付款66537.77元。四、上述一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告刘顶荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取计1046元，法医鉴定费1500元，共计2546元，由被告李恒负担1782元，原告刘顶荣负担764元。（原告刘顶荣已预交案件受理费2092元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一七年五月二日书记员  秦 浩