江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0211民初935号 原告：陈晨，男，1981年2月28日生，，汉族，住无锡市南长区。 被告：章一军，男，1962年11月10日生，，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告陈晨与被告章一军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“中保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨、被告章一军、被告中保无锡分公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费（系门诊费用及外购冰袋费用）2081.82元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费30711.95元（2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资62277元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18767.43元（26433元/年×14.2年×10%÷2）、残疾辅助器具费（系外购洗澡椅、支具、护膝费用）1011元、交通费1237元、电动车修理费550元、鉴定费2520元，共计148783.2元（其中章一军垫付913元）。该费用先由中保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由中保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，再有超出则由章一军赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月26日10时30分，章一军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至无锡市滨湖区湖滨路黎明村路口由北向西右转弯时，遇其驾驶电动自行车在该处由北向南直行，两车发生碰撞，致其受伤、两车受损。经交警部门认定，章一军负事故全部责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在中保无锡分公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。其因本次交通事故产生的前期医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等费用已由（2016）苏0211民初**民事判决确定并获赔。 被告章一军辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。其不同意承担非医保用药费用。其事发后垫付但未在前案中处理的913元，要求在本案中一并处理。 被告中保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。其公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药费用。其公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2015年4月26日10时30分，章一军驾驶苏Ｂ×××××号轿车行驶至无锡市滨湖区湖滨路黎明村路口由北向西右转弯时，遇陈晨驾驶电动自行车在该处由北向南直行，结果两车发生碰撞，致陈晨受伤、双方车辆损坏。当日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定章一军负事故全部责任，并载明当事双方就该事故的损害赔偿达成的调解结果为由章一军承担100%的赔偿责任，陈晨、章一军均在该事故认定书上签字确认。事故发生后，陈晨多次至无锡市第二人民医院、无锡市第九人民医院、上海市第六人民医院、上海市长海医院等处进行治疗，期间于2016年6月19日至6月23日在上海市长海医院住院治疗治疗4天。出院后，陈晨因多次复诊、康复治疗又产生门诊费用共计2044.98元。治疗过程中，陈晨还依医嘱自行购买了冰袋、洗澡椅、远红外抗菌支具（不带脚型）、护膝等医疗辅助器具，由此产生费用共计1059.86元，其中章一军垫付363元。另，陈晨为修复在事故中受损的电动自行车产生修理费550元，该款亦由章一军垫付。 苏Ｂ×××××号轿车在中保无锡分公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间分别为自2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止、自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止。 陈晨事发时在无锡林葆威机械科技有限公司工作；事发前一年（2015年5月至2016年4月）的个人所得税完税证明显示，陈晨月均申报收入额为5508.3元。另，陈晨与妻子黄蓉于2013年5月12日生育一女陈奕好。 2016年5月19日，陈晨曾诉至本院，要求章一军、中保无锡分公司赔偿其因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费等部分前期损失。后在该案2016年8月15日开庭审理前，陈晨将其主张的赔偿项目及金额固定为：截至2016年6月23日的医疗费67481.75元及住院伙食补助费72元、交通费773元、住宿、住宿费229元68555.75元。2016年8月29日，本院作出（2016）苏0211民初2929号民事判决，判令中保无锡分公司向陈晨支付赔偿款68555.75元、向章一军返还垫付款2477.3元。后中保无锡分公司对该判决提出上诉，无锡市中级人民法院于2017年1月11日作出（2016）苏02民终3928号民事判决，驳回中保无锡分公司的上诉，维持一审判决。现（2016）苏0211民初2929号民事判决已生效，中保无锡分公司已按该判决履行其赔偿责任。 本案审理过程中，经陈晨申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈晨因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2017年3月6日出具司法鉴定意见书，结论为“陈晨左下肢损伤宜评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。”陈晨为此支付鉴定费2520元。 庭审中，原、被告双方一致确认陈晨因本次交通事故产生护理费5400元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18767.43元。就陈晨主张的医疗费，中保无锡分公司仅认可其中的门诊费用2044.98元；就陈晨主张的营养费，中保无锡分公司认可900元（15元/天×60天）；就陈晨主张的误工费，中保无锡分公司因其未提供收入减少证明故不予认可；就陈晨主张的残疾辅助器具费、交通费，中保无锡分公司表示由法院依法认定；就陈晨主张的电动车修理费，中保无锡分公司因其公司未定损故不予认可。章一军对上述陈晨主张的其他赔偿项目及金额均无异议。 上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、（2016）苏02民终3928号民事判决书、门诊病历、检查报告单、出入院记录、手术记录、医疗费发票、外购辅助器具发票、医院处方、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人所得税完税证明、企业营业执照公示信息、出生医学证明、常住人口登记卡、电动车修理费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈晨因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及章一军负事故全部责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 原、被告双方在庭审中一致确认陈晨因本次交通事故产生护理费5400元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18767.43元。以上内容不违反法律规定，本院予以确认。 就陈晨主张的其他损失，本院作如下认定： 关于残疾辅助器具费。经查，陈晨所指残疾辅助器具系其在治疗、康复过程中自购的洗澡椅、远红外抗菌支具（不带脚型）、护膝等医疗辅助器具，由此产生的购买费用可列入医疗费中一并计算。 关于医疗费。陈晨出院后又产生的门诊费用2044.98元，有相应门诊病历、医疗费发票予以印证，且二被告对此均无异议，本院予以支持。陈晨自行购买的冰袋、洗澡椅、远红外抗菌支具（不带脚型）、护膝，均有载明对应医嘱的门诊病历、医院处方、购买发票为证，亦符合其病况所需，由此产生的费用共计1059.86元本院予以支持。据此，本院核定陈晨因本次交通事故产生而未获赔付的医疗费共计3104.84元，现陈晨主张医疗费3092.82元（含其主张的残疾辅助器具费），在合理范围内，本院予以支持。 关于营养费。经鉴定，陈晨营养期为60天，本院按照18元/天的标准核定其营养费为1080元，对陈晨主张的超出部分不予支持。 关于误工费。经查，陈晨提供的个人所得税完税证明、企业营业执照公示信息虽不足以证明其实际收入，但可以证明其事发时确在无锡林葆威机械科技有限公司工作并有固定收入，并可大致反映其事发前的收入状况。现陈晨依据其误工期为180天的鉴定意见，以制造业在岗职工平均年工资62277元的收入标准主张其误工费为30711.95元，与事实相符，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于交通费。考虑到陈晨复诊次数、实际就医地点、病况所需等因素，本院酌定为1000元，对陈晨主张的超出部分不予支持。 关于电动车修理费。陈晨主张的该550元系其因本次交通事故而产生的直接财产损失，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、电动车修理费发票为证，本院对此予以支持。 综上，陈晨因本次交通事故产生而未获赔付的损失应计为145906.2元。 苏Ｂ×××××号轿车在中保无锡分公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间，且该车驾驶人章一军负本次事故全部责任；同时，该车交强险及商业三者险的剩余赔偿限额足以赔付陈晨的上述损失，故应由中保无锡分公司赔偿陈晨145906.2元。中保无锡分公司虽要求在医疗费中扣除15%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院对此不予支持。章一军事发后垫付913元，陈晨应予以返还，该款可在中保无锡分公司赔偿款中直接支付，故上述145906.2元应向陈晨支付144993.2元，向章一军支付913元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款145906.2元，其中向原告陈晨支付144993.2元，向被告章一军支付913元； 二、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元减半收取486元，鉴定费2520元，共计3006元（已由原告陈晨垫付），由原告陈晨负担7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2999元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈晨）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 代理审判员  蔡晓琪 二〇一七年五月九日 书 记 员  刘丽君 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》： 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》： 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。