河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0882民初733号原告：毛瑞群，男，1954年6月12日出生，汉族，住沁阳市。原告：种玉梅，女，1951年11月14日出生，汉族，住址同上。原告：毛保华，男，1980年6月7日出生，汉族，住址同上。原告：蒋志娟，女，1982年2月20日出生，汉族，住址同上。原告：毛蕊蕊，女，1981年8月30日出生，汉族，现住沁阳市。原告：毛跃惟，女，2006年9月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：毛保华，系毛跃惟父亲。原告：韩丽枝，女，1932年11月25日出生，汉族，住址同上。七原告委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：曹中国，男，1963年12月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：ＸＸ辉，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：张凤珍，女，1963年7月15日出生，汉族，住沁阳市，系曹中国妻子、ＸＸ辉母亲。原告毛瑞群、种玉梅、毛保华、蒋志娟、毛蕊蕊、毛跃惟、韩丽枝诉被告曹中国、ＸＸ辉为排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛瑞群、种玉梅、毛蕊蕊及七原告委托诉讼代理人原丽珍，被告曹中国、ＸＸ辉及其委托诉讼代理人张凤珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即停止侵害行为，不得阻止原告在自己位于宽平村××北地××1.7亩责任田上进行耕地。2.依法判令二被告因其侵权行为给原告造成经济损失1500元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：1998年8月25日原告毛瑞群的父亲毛兴义代表原告全家与宽平村委签订土地承包合同，当时共计6人，父亲毛兴义于1999年去世后由原告毛瑞群继承耕地权，在2016年之前我家承包土地11.4亩，包括大北地1.7亩，原告毛瑞群、种玉梅、毛保华、蒋志娟、毛蕊蕊、毛跃惟、韩丽枝七人的土地，现还有一孙子没有耕地。原告毛蕊蕊出嫁后，婆家也没有分上地的情况。可是在2016年10月份三秋时节，在没有经原告同意和知情的情况下，被告把原告已经耕好的土地大北地1.7亩耕地又重新耙磨，扒成格，原告知道后与被告讲理，但被告不听，又将麦子播进了地，还浇了水，侵犯了原告的土地承包权。原告的土地承包经营权是由《土地承包经营权》签订承包合同确定的，承包期限从1998年8月25日起至2028年8月25日止。按合同要求，原告并没有放弃承包经营权，任何人和组织不得对承包人承包的土地强加侵害。故原告根据农村土地承包法和河南土地承包法的紧急通知等相关规定，依法诉至贵院。要求依法判令被告立即停止对原告承包土地的侵权行为，不得阻止原告耕种土地经营，以便维护原告的合法权益。二被告辩称，关于毛瑞群告我家在没有经原告同意和知情的情况下将他家已经耕好的大北地1.7亩又重新耕地扒格强行占有，事后与我家讲理，我家不听且不予理会是不符合事实的，纯属讲白话。下面就将我们宽平村7组从98年第二次土地承包合同发放时已按组里规定，每三年进行一次小调整，实情如下：1、我组在98年第二次土地承包时组长召开了会议，并通过了在30年内每三年进行一次土地调整。承包合同既没有下发，也没有承包方签写，只是作为土地承包数的记录。2、我组从98年第二次土地承包以来，毛瑞群一家按组里规定于父亲去世时丢了一份责任田，儿媳于2004年得了一份责任田，孙女于2013年又得到了一份责任田，全都是按组里规定执行的。3、我家母亲2007年去世后按规定丢了一份责任田，2011年我女儿出嫁后户口并没有迁出，在2013年户口未迁出的情况下丢了一份责任田。我的女儿和我的儿子是同一年结的婚，一个是元月，一个是十月，在2013年分地时，我的孙子已经2岁，当时我家里是添了两个人的，我的儿媳和孙子并没有顶替我家女儿的地，而是按规定丢了地，服从了组里的规定。以上足以说明我们是从98年以后一直都按组里的规定进行执行的。2016年是我组第6次土地小调整，根据规定，按户口迁入先后，我家儿媳应分得一份责任田；经过村委干部组织召开了两次丢地、得地的会议，于2016年9月21号晚上进行抓阄来决定得地户该得哪里的地。而我家则抓到了毛瑞群家的地，他家女儿已出嫁应该丢掉一份责任田。大队给我家分了毛瑞群家的大北地，9月22号早上，我叫陈小东到地打玉米杆，我见到毛瑞群还告诉他说：“哥，我家分到了你家原来的大北地。”当时他并没有吭声，他从村东头转了一圈回来后说：“五家丢地，才分了四家，他就去大北地把我家分下的地给强行犁了地。”9月23日，五家的地都全部分下去，分地的人都回来了，走到李红旗家门口时，毛瑞群告诉我说他家丢的地也不用去量了，西边到磊磊家东边到国庆家，地南头埋有暗界石，北头是明界石，总共有六尺多宽。说完后我们都去了陈鸣分的地头。毛瑞群又说你可不要等到明天种地时再给我钱，我犁地的钱也不多要，你给我50元就可以了，地里的井是我打的，打井钱给我130元，共180元，当时分地的人都听到了，我队毛兴胜、姬克智、冯社成、陈鸣等人都听到了。当天的中午11点多，我妻子张凤珍把180元钱送到了毛瑞群家里，他接了钱，叫我妻子看了3年前给他分到此块责任田时他给了陈风祥160元。他的老婆种玉梅还说，当时不叫你哥去犁地，他非要去。当时我们的交谈都很和气，我就回家去了。我下班回来后，我妻子给我说明了情况，才去合了毛瑞群强冲的我家地里的大犁沟，然后又叫六队的陈小东把大北地给旋地，旋好后我家又耕地耙地，才又扒格种地的。又过了几天，毛瑞群把180元钱送到我家门口，当时毛兴胜也在我家的家门前，说五家的地都分下了，让我妻子把钱先收下，毛瑞群将180元退到我妻子手里，这个事情毛兴胜可以作证。等到种地时，因为有些丢地的人家不安分，不想执行组里的规定，在村里闹得不可开交，10月6号晚上我打电话给村委，说这地不是分下了，可以种了吧，村委说你种的是大队给你分的地。7号我才将麦子种到地里，还给地里浇了水。以上情况我说的都是实情，望法庭根据我组98年以来完善的规定，进行土地小调整，18年来从来没有乱过都是按规定执行的，给我们两家一个合法的判断。从上述事实可以看的出，毛瑞群当初是同意丢地的，如果不同意，他不会让我妻子给他180元犁地、打井钱。可是后来他又有了私心不想丢地，所以就又把钱给退了回来。如果我家是强行占用了他家的责任田，那么他们会有很多理由不让我家的麦子种到地里的。即使我家的麦子种到地里了，你说井是你家打的，你也可以不让我家浇地，那麦子都没有成活的可能。责任田是村委给我们家分的，所以我们家就给种了，我家人员也没有说是可以在村子里横着走的，想种谁家地就种谁家地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告的证据6、2016年10月26日以及2017年3月22日沁阳市政府公布的农村土地承包经营权调查信息公示表，被告对此真实性有异议，认为这是手机拍的没有加盖公章，本院认为被告的异议不能成立，故对该证据的真实性予以认定。对于被告提交的证据，原告对其有异议，本院认为，被告提交的证据虽系真实，但村规民约不得与法律法规相违背，故本院仅对其真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：1998年8月25日，沁阳市崇义镇人民政府为户主毛兴义颁发豫焦〔沁〕字第12200299号土地承包经营权证书，载明“户主毛兴义人口6人家庭住址崇义镇××组耕地11.4亩承包期限为1998年8月25日至2028年8月25日鱼池地10.2亩大北地1.2亩”。毛兴义（原告毛瑞群父亲）作为户主在该土地承包经营权证书上签名，宽平村村民委员会也在该证书上盖章。现在原告家庭共有原告毛瑞群和种玉梅夫妻、长子毛保华、儿媳蒋志娟、孙女毛跃惟、孙子毛浩宇、母亲韩丽枝共计七人，六原告户口现均在宽平村。原告毛蕊蕊结婚后，户口迁至其丈夫家居住地柏香镇柏香一街村，在其新居住地也未分得耕地。按先前宽平村7组村民的约定，女儿出嫁后应将承包的责任田退出，由新增加的人员承包耕种。2016年10月份，宽平村7组调整耕地，被告认为原告毛蕊蕊出嫁后应当退出一个人的耕地1.7亩由被告家新增的人口来承包耕种。为此被告在原告家大北地1.7亩地上耕种小麦，原告又不愿退出该份耕地，为此双方发生争执。被告曾将180元犁地、打井钱支付原告，随后原告将该款退还。诉讼中，七原告撤回了要求二被告赔偿因其侵权行为给原告造成经济损失1500元的诉讼请求。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定：耕地的承包期为三十年。1998年8月25日，沁阳市崇义镇人民政府为户主毛兴义颁发豫焦〔沁〕字第12200299号土地承包经营权证书，自发包方和承包方在该证书签字确认后即生效，该承包合同的期限为30年。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，虽然原告毛蕊蕊结婚，且户口迁至其丈夫家居住地柏香镇柏香一街村，但原告毛蕊蕊在其新居住地未取得承包耕地，原土地承包合同继续有效，分得的责任田，宽平村7组不得收回，其他村民也不得阻止原告在其承包地上进行耕种。故七原告要求二被告立即停止侵害行为不得阻止原告耕种自己的责任田，证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。村规民约不能违背法律法规的规定，虽然宽平村7组有出嫁女出嫁后应当退出承包耕地的约定和习惯，但该约定违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，本院对该约定不予采信。对于被告的其他辩称，于法无据，本院依法不予采信。诉讼中，七原告撤回了要求二被告赔偿因其侵权行为给原告造成经济损失1500元的诉讼请求，该行为不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第二十条、第二十二条、第三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和第一百三十四条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：被告曹中国、ＸＸ辉应立即停止对原告毛瑞群、种玉梅、毛保华、蒋志娟、毛蕊蕊、毛跃惟、韩丽枝耕种的宽平村7组大北地1.7亩耕地侵害行为，不得阻止原告毛瑞群、种玉梅、毛保华、蒋志娟、毛蕊蕊、毛跃惟、韩丽枝耕种大北地1.7亩责任田。案件受理费150元,减半收取为75元，由七原告负担25元，二被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。代审判员  任东芳二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘禹杞