内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0502刑初211号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人张某，女，1956年11月15日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市，现住址：吉林省双辽市。被告人李国栋，男，1953年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人张贵红，科尔沁区法律援助中心律师。辩护人李子如，内蒙古典鉴律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人李国栋犯故意杀人罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人张某，被告人李国栋及其辩护人张贵红、李子如到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人李国栋与被害人张某为同居关系，二人在案发前因家庭琐事产生矛盾。2016年5月26日20时许，被告人李国栋在张某打工的通辽市科尔沁区大林镇四十一号村沙琪农机专业合作社，声称要杀死张某，在张某拒绝给其开门的情况下，破窗入室，持斧子将张某头部及手部砍伤，造成张某头颈部多处刀砍伤、颅骨多处开放骨折、右手刀砍伤、示指离断伤，随后又逼迫张某喝农药，声称要与其同归于尽，张某借机逃至库房内躲藏，李国栋在库房内发现严重受伤的张某后，因心中害怕而逃离现场。为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、归案说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、勘验检查笔录、现场勘验检查工作记录、案发现场照片、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、诊断书、住院病历、被害人术前伤情照片、被害人陈述、作案工具查找情况说明、现场监控录像光盘、被告人李国栋的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李国栋故意杀人，作案一起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人刑事责任。其在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止，应当减轻处罚。提起公诉，请依法判处。被害人暨附带民事诉讼原告人张某诉称，请求依法追究被告人故意杀人的刑事责任并判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失30万元。针对诉讼请求，当庭提交了医疗费票据1枚。被告人李国栋对公诉机关指控其故意杀人罪无异议，表示自愿认罪，但对指控的部分事实有异议，提出自己没有逼迫被害人喝农药，是自己想喝农药自杀，认为被害人受伤的是左手，对指控的其它事实无异议。对附带民事诉讼原告人张某的诉请，表示无赔偿能力。辩护人对指控罪名没有异议，但对作案工具和逼迫被害人喝农药的事实有异议，认为指控被告人声称要杀死张某的事实没有证据支持。经审理查明，被告人李国栋与被害人张某系同居关系，二人在案发前因琐事产生矛盾。2016年5月26日20时许，被告人李国栋在张某打工的通辽市科尔沁区大林镇四十一号村沙琪农机专业合作社，声称要杀死张某，在张某拒绝给其开门的情况下，破窗入室，持斧子将张某头部及手部砍伤，造成张某头颈部多处刀砍伤、颅骨多处开放骨折、右手刀砍伤、示指离断伤，随后又逼迫张某喝农药，声称要与其同归于尽，张某借机逃至库房内躲藏，李国栋在库房内发现严重受伤的张某后，因心中害怕而逃离现场。2016年12月11日，被告人李国栋在家属陪同下到通辽市科尔沁区公安分局大林派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人张某伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗12天，诊断为头颈部多处刀砍伤、颅骨多处开放骨折、右手刀砍伤、示指离断伤，支付医疗费用28722.47元。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成经济损失共计人民币32470.43元:医疗费28722.47元、住院伙食补助费1200.00元（100.00元×12天）、护理费1361.28元（41405.00元÷365天×12天）、误工费1186.68元（36095.00元÷365天×12天）。上述事实，有公诉机关出示的以下证据证明：1、户籍证明，证明被告人李国栋、被害人张某的自然情况。2、前科证明，证明被告人李国栋无前科劣迹。3、归案情况说明，证明负案在逃的被告人李国栋在家属陪同下到通辽市科尔沁区公安分局大林派出所投案，当日被采取刑事拘留措施。4、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，证明立案时间及被采取强制措施情况。5、被害人张某的询问笔录，证明李国栋与张某系同居关系，因张某不想和李国栋过日子产生纠纷，李国栋用板斧砸坏玻璃后爬窗入室，用板斧砍张某头两次，第三次砍到手上，倒地后砍到脖子左侧一下。后李国栋用除草剂往张某嘴里灌，少量除草剂被灌嘴里后吐出，李国栋声称要用除草剂同归于尽，张某以死前先吃饱肚子为由，在被告人煮面时躲藏起来。6、马某报案材料及询问笔录，证明马某系张某打工单位的老板，上班后发现张某被人打伤将其送医院及报案的过程，当日凌晨五点多钟与崔某到单位看到地上全是血，张某走了过来，说”被老头板斧砍头部后，往碗里倒了两碗农药让我喝，说一起死，我让他给我煮面条，他出去后，我藏起来，直到你们来”。7、崔某询问笔录，证明其坐老板马某车上班，准备干活时看见张某浑身是血走了过来，张某说”被老头砍的”，又说”老头想给我喝药，我说得饱着死，然后老头就走厨房做饭，我趁这功夫藏了起来”。8、提取笔录二份、中国警察学院物证鉴定中心检验报告一份，证明在案发现场提取”扑、乙”除草剂一瓶（含半瓶粉红色药液），在内蒙古民族大学附属医院提取张某血样一份,送检后两份样本中均检出扑草净、乙草胺。9、现场勘验检查工作记录、案发现场照片，证明案发现场情况。10、张某诊断书及住院病历，证明张某受伤治疗情况。11、作案工具查找情况说明，证明公安机关在被告人描述的丢弃地点未能找到作案工具。12、张某术前伤情照片，证明张某受伤情况。13、案发现场监控录像光盘三张，系案发现场沙琪农机专业合作社院内（室外）监控录像记载的影像资料，证明案发后被告人手持作案工具在合作社院内走动情况，其所持作案工具系一把长把、开刃处有弧度、斜面上窄下宽呈梯形的利器，该工具符合板斧的特征。14、李国栋供述，证明李国栋因家庭纠纷，于2016年5月26日晚上8点多钟在张某打工的合作社，从厨房拿了把菜刀，破窗进入后与张某撕打，用菜刀砍张某头部2刀，手部1刀、颈部1刀，让张某取了半瓶农药，自己又从仓库取了整瓶农药，如果张某死了，被告人想喝药也不活了，后张某借机逃至库房躲藏，被告人发现受伤的张某，因害怕逃离现场。附事民事诉讼原告人张某出示的证据：医疗费票据一枚，证明因伤住院12天，支出医疗费用28722.47元。以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被告人李国栋对张某询问笔录有异议，认为拿的不是板斧而是菜刀，砍伤的是张某左手而非右手，没有逼迫张某喝农药；对马某笔录有异议，认为是用菜刀砍的被害人。辩护人对张某的询问笔录质证认为，被害人工作、生活中会持续接触除草剂，不能排除通过皮肤和呼吸等方式进入被害人血液，认为犯罪工具没有找到，不能证明是板斧；对马某、崔某的笔录有异议，认为二人所述被告人犯罪的事实来自被害人口述，没有亲眼见到被告人砍伤被害人。对附带民事诉讼原告人张某出示的医疗费票据，被告人不持异议。经本院审查认为，公诉机关出示的证据及附带民事诉讼原告人出示的医疗费票据来源合法、内容客观真实，与本案相关，本院予以采信，其中公诉机关出示的受案登记表、术前伤情照片、住院病历、出院诊断书均能相互印证被害人张某右手被砍伤，对被告人提出的当时系砍伤被害人左手的质证意见不予以采信；被害人张某的询问笔录、证人马某、崔某的证言与公安机关的提取笔录、中国警察学院物证鉴定中心检验报告相互印证，能够证明被告人李国栋逼迫被害人张某喝农药的犯罪事实，被告人所提未逼迫被害人喝农药、辩护人所提被害人持续接触除草剂不能排除通过皮肤和呼吸等方式进入血液的质证意见无事实根据，且无相关科学依据，本院不予采信；监控录像记载被告人李国栋所持作案工具符合板斧的特征，故对被告人及辩护人提出的作案工具系菜刀的质证意见不予采信。本院认为，公诉机关指控被告人李国栋犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李国栋故意非法剥夺他人生命，致被害人头颈部多处刀伤、颅骨多处开放骨折、右手刀砍伤示指离断伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，应受刑罚处罚。被告人李国栋在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止，应当减轻处罚;在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李国栋对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等赔偿项目及赔偿标准以本院核定为准，对于未能举证证明的其它诉讼请求，本院不予支持。根据被告人李国栋犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第三十六条、第六十七条，判决如下：一、被告人李国栋犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2022年12月10日止。）二、被告人李国栋赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失共计人民币32470.43元，于本判决发生法律效力后立即执行。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡红梅代理审判员  刘 蒙人民陪审员  高德信二〇一七年五月三十日书 记 员  李 哲