广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初2338号原告：洛阳大华瓷业有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇孟村。统一社会信用代码：91410329554233316M。法定代表人：李向阳,该公司总经理。委托诉讼代理人：张国忠、梁洁宾，均为广东正明扬律师事务所律师。被告：四会市中正陶瓷有限公司，住所地：广东省四会市大沙镇南江工业园三江路东侧。统一社会信用代码：9144128476292826XF。法定代表人冯秀婵，该公司经理。原告洛阳大华瓷业有限公司诉被告四会市中正陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁洁宾到庭参加诉讼，被告四会市中正陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳大华瓷业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2256606.5元及逾期付款违约金164732.6元（从2015年4月24日起暂计至2016年11月11日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息标准上浮50%标准计付的逾期违约金，要求计至货款本金付清之日止，详见违约金计算清单）；合计2421339.1元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2012年6月开始，原告一直有向被告供应中铝球。开始时，双方有签订《购销合同》，后来就没有签订书面合同，双方按照口头合同约定履行。前期被告虽然有拖欠原告货款，但是经过原告催收后，被告也能够支付货款。但是，从2014年10月15日开始，至2015年9月20日止，原告共向被告供应28批次中铝球，被告亦已经收货并使用完毕，但被告一直拖欠原告货款，截止至起诉日，被告共拖欠原告货款合计2256606.5元。以上事实有“送货单”28份、“四会市中正陶瓷有限公司磅码单”28份、中国建设银行支票2张、证明5份等证据予以证实。被告恶意拖欠原告货款，已经构成根本性��约，严重损害原告利益，特提起本案诉讼。经本院依法送达原告的起诉状副本，被告四会市中正陶瓷有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据，也未到庭参加诉讼。原告对其诉讼主张提交以下证据：1、被告工商登记信息；2、送货单寄进仓磅单28份；3、中国建设银行支票2张；4、《证明》5份。被告未答辩也未到庭对原告提交的证据进行质证，视为对原告提交的上述证据无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告（供方）与被告（需方）于2012年9月23日签订了一份《购销合同》，约定：由原告向被告提供中铝球，分别为：①型号为机压Φ60，数量110吨，单价2100元/吨；②机压Φ50，数量55吨，单价2100元/吨；③机压Φ40，数量55吨，单价2150元/吨；交货时间：2012年9月22日到9月25日；结算方式：送货到厂后对���单挂账，三个月内付清货款，收据付款。该合同履行完毕后，原、被告没有再签订合同，双方的交易均按照口头约定方式履行。根据原告提供的2张支票及5张证明，被告共欠原告7期货款，具体如下：①金额为679000元的货款应于支票出票日2015年10月6日支付，因该支票未兑现（庭审中，原告提供该支票原件，以证明该支票金额未承兑），被告分别于2015年12月18日通过冲减形式抵销174563元，于2016年6月13日通过冲减形式抵销352051.3元，剩余152385.70元未付；②金额为460100元的货款应于支票出票日2015年10月16日支付，因该支票未兑现（庭审中，原告提供该支票原件，以证明该支票金额未承兑），被告分别于2015年11月18日通过冲减形式抵销150877.80元，于2015年12月11日通过冲减形式抵销149878.10元，剩余159344.10元未付；③金额为227200元的货款应于2015年4月28日支付，被告分别于2015年9月18日支付70734.50元，于2016年5月19日通过冲减形式抵销9479.80元，于2016年5月31日通过冲减形式抵销132209元，剩余140776.70元未付；④金额为338100元的货款应于2015年4月23日支付而未付；⑤金额为901500元的货款应于2016年8月30日支付而未付；⑥金额为453700元的货款应于2015年8月30日支付而未付；⑦金额为236800元的货款应于2015年12月30日支付而未付。上述货款总金额为3296400元，扣除被告已付或抵销的1039793.5元，尚有2256606.5元未付。原告遂于2016年11月17日向本院提起诉讼。另查明，原告主张的逾期付款违约金164732.60元，具体计算清单如下：①以679000元为本金，按年利率4.60%上浮50%计算，从2015年10月7日起计算至2015年12月17日止，为9240.10元；以504437元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2015年12月18日起计算至2016年6月12日止，为16183元；以152385.7元为本金，按年利��4.35%上浮50%计算，从2016年6月13日起计算至2016年11月11日止，为4170.60元；②以460100元为本金，按年利率4.60%上浮50%计算，从2015年10月17日起计算至2015年11月17日止，为2733.8元；以309222.2元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2015年11月18日起计算至2015年12月10日止，为1289.10元；以159344元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2015年12月11日起计算至2016年11月11日止，为9704元；③以227200元为本金，按年利率5.35%上浮50%计算，从2015年4月29日起计算至2015年9月17日止，为7141.20元；以156465.50元为本金，按年利率4.6%上浮50%计算，从2015年9月18日起计算至2016年5月18日止，为7287.40元；以146985.70元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2016年5月19日起计算至2016年5月30日止，为319.70元；以14776.70元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2016年5月31日起计算至2016年11月11日止，为319.70元；④以338100元为本金，按年利率5.35%上浮50%计算，从2015年4月24日起计算至2016年11月11日止，为42809.10元；⑤以901500元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2016年8月21日起计算至2016年11月11日止，为11764.60元；⑥以453700元为本金，按年利率4.6%上浮50%计算，从2015年8月31日起计算至2016年11月11日止，为38088.1元；⑦以236800元为本金，按年利率4.35%上浮50%计算，从2015年12月31日起计算至2016年11月11日止，为13562.70元；上述合共164732.60元。另外，被告四会市中正陶瓷有限公司于2016年12月16日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年12月20日制作（2016）粤1284民初2338号之一民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服本裁定并在法定期限内提起管辖权异议的上诉，肇庆市中级人民法院于2017年3月13日制作（2017）粤12民辖终20号民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议上诉，维持原裁定。本院认为，原、被告自愿签订《购销合同》，内容不违反法律法规规定，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护；双方虽在后续的交易中无再签订正式合同，但原告向被告供应中铝球，被告向原告开具《证明》证实相应的货款以及支付的时间等可知，双方成立事实买卖合同关系。双方自愿实施的买卖合同，内容不违反法律相关规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自义务。截至原告起诉之日即2016年11月17日前，被告未在承诺的付款期限内付款的金额共2256606.5元，已构成违约，原告主张被告支付货款2256606.5元，理据充分，本院予以支持。同时，被告应向原告承担逾期付款的违约责任。本案中，原告未提供证据证明双方约定了逾期付款违约金或者违约���计算方法，原告要求被告承担的逾期付款的违约金，实为逾期付款需支付的资金被占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息标准上浮50%的标准计算逾期付款利息，符合上述规定，并且经核算，原告所列的截至2016年11月11日的逾期利息164732.6元的计算方法、起算时间及金额均符合法律规定，被告亦无到庭提出抗辩，本院予以采纳；原告主张其余逾期付款利息从2016年11月12日起，以2256606.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算至被告付清货款之日止的请求有法律依据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告四会市中正陶瓷有限公司应当在本判决生效之日起十五日内，向原告洛阳大华瓷业有限公司支付货款2256606.5元及相应逾期付款利息（计算至2016年11月11日为164732.6元，2016年11月12日起的逾期付款利息以拖欠的货款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮50%标准计算至被告��清货款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26171元，由被告四会市中正陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  何海波审判员  彭静雯审判员  李月明二〇一七年五月十六日书记员  徐梓文