安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初647号原告：朱金芳，女，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。被告：胡成红，男，1974年11月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。负责人：钱振波，总经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告朱金芳与被告胡成红、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称人寿保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金芳的委托诉讼代理人徐从军、被告胡成红的委托诉讼代理人张明光、被告人寿保险蚌埠公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱金芳向本院提出诉讼请求：1判令被告胡成红赔偿原告医疗费37077.27元、住院伙食补助费1200元（40天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费10278元（90天×114.22元）、误工费55175.4元（261天×6342元/30天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年）、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1300元、住院期间日用品费用175元，共计174217.67元；2.被告人寿保险蚌埠公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日16时许，胡成红驾驶其所有的皖Ｃ×××××号轻型自卸货车，沿蚌埠市东海大道右转弯车道自西向东行驶至曹山路路口向南向右转弯时，所驾车辆前部撞到由汤和路由北向南行驶在绿灯亮时进入路口、朱金芳骑行的无号牌电动自行车右侧，造成两车受损、朱金芳受伤。经交警部门认定，胡成红负全部责任。朱金芳被送往蚌埠医学院第二附属医院治疗，经诊断伤情为，开放性颅内损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅底骨折伴颅内积气。朱金芳第一次治疗产生的医疗费已经判决解决。现进行二次手术，并对伤残等级及三期进行了鉴定，请求依法支持原告的诉讼请求。胡成红辩称：对事故的发生和认定责任无异议；但原告的各项诉请过高；被告的车辆投保了交强险和不计免赔的商业险，原告主张的合理部分应由保险公司赔付；原告系农村户口，按照城镇标准要求赔偿残疾赔偿金，没有相关的证据证明，请法院不予支持。人寿保险蚌埠公司辩称：对事故发生的真实性及事故责任的划分无异议；请法庭核实事故发生时胡成红是否持有效的驾驶证、行驶证、从业资格证；肇事车辆在我司投保了交强险和10万元的商业险，不计免赔率，事故发生在保险期间内，该案已经判决过一次，我司已经赔付过第一次住院的医药费，本次应当在保险限额内扣减；原告诉请金额过高，部分诉请无依据，应扣除20%的非医保用药；误工费标准过高，无充足证据证实，误工期过长，系原告单方委托进行的鉴定，我公司申请三期重新鉴定，应当按照农村居民收入计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金应当不超过5000元；鉴定费、诉讼费我司不予承担。经审理查明：2016年5月13日16时许，胡成红驾驶其所有的皖Ｃ×××××号轻型自卸货车，沿蚌埠市东海大道右转弯车道自西向东行驶至曹山路路口向南向右转弯时，所驾车辆前部撞到由汤和路由北向南行驶在绿灯亮时进入路口、朱金芳骑行的无号牌电动自行车右侧，造成两车受损、朱金芳受伤。朱金芳被送往蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院21天后出院。经诊断伤情为，开放性颅内损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅底骨折伴颅内积气。经交警部门认定，胡成红应承担事故的全部责任，朱金芳无责任。朱金芳第一次住院产生的医疗费已经本院判决解决，人寿财险蚌埠公司已支付医疗费75813.81元。朱金芳因颅骨缺损修补，再次入住蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院19天后出院。经安徽天平司法鉴定所鉴定，朱金芳右侧颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残；误工期为2016年5月13日至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。另查明：皖Ｃ×××××号轻型自卸货车在人寿财险蚌埠公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险，不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。上述事实，有身份证、民事判决书、住院病案、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在此次事故中，胡成红负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于胡成红驾驶的车辆在人寿财险蚌埠公司投保了机动车交强险和不计免赔率的商业三者险，原告的损失应先由人寿财险蚌埠公司在保险限额内承担，超过保险限额的，由胡成红赔偿。朱金芳主张医疗费37077.27元，有医疗费票据和用药清单予以证明，本院予以支持；主张住院伙食补助费1200元（40天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费10278元（90天×114.22元），有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；主张误工费55175.4元（261天×6342元/30天），主张误工标准每天211.4元，没有提供劳动合同，工资单和扣发工资单，本院按照《2015年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中农、林、牧、渔业每天85.2元的标准，主张误工期261天，人寿财险蚌埠公司有异议，当庭表示重新申请鉴定，但是庭后并没有提供书面鉴定申请，对原告主张的误工期261天，本院予以支持，误工费为22237.2元；主张残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%），提供的证据不能证明朱金芳在城镇工作和生活，本院按照2016年度农村居民人均纯收入每年11720元的标准计算，残疾赔偿金为23440元；主张精神损害抚慰金7000元，本院酌定5000元；主张交通费1000元，证据不足，本院按照40天，每天6元的标准计算，交通费为240元；主张鉴定费1300元，有证据证明，本院予以支持；主张日用品费用175元，未提供正式发票，本院不予支持。人寿财险蚌埠公司辩称，应扣除20%的非医保用药，未提供证据证明原告用药中哪些是非医保用药，对其辩称，本院不予支持。综上所述，医疗费37077.27元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元，护理费10278元，误工费22237.2元，残疾赔偿金23440元，精神损害抚慰金5000元，交通费240元，鉴定费1300元，合计103472.4元，由人寿财险蚌埠公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告朱金芳医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计103472.4元，于判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告朱金芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7568元，减半收取为3784元，由原告朱金芳负担784元，由被告胡成红负担3000元。（上述款项转至户名：朱金芳，账号：62×××42，开户行：中国建设银行蚌埠车站支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  周权二〇一七年五月十五日书记员  潘慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。