wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2775号原告：张乃勤，男，1952年9月16日出生，汉族，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M，住所地泗洪县车门乡王沟开发区。法人代表人：马强，系该公司执行董事兼总经理。原告张乃勤诉被告泗洪县四季春米业有限公司（以下简称四季春公司）买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告张乃勤及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，被告四季春公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张乃勤向本院提出诉讼请求：1、被告四季春公司偿还原告张乃勤水稻款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，原告向被告出售水稻5400公斤，价款13710元，被告仅支付3710元，余款被告出具收购单一张给原告，经原告多次催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告四季春公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，被告四季春公司向原告张乃勤收购13710元水稻，被告仅支付3710元后，剩余10000元未支付，由该公司职工陈丽向原告出具收购单一张。以上货款，经原告催要，被告四季春公司至今未能给付。本院认为，原告张乃勤与被告四季春公司之间形成的买卖合同合法有效。被告四季春公司应按照双方约定的数额及时支付货款，其在原告催要后，未能履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告泗洪县四季春米业有限公司支付原告张乃勤水稻款10000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告泗洪县四季春米业有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵超二〇一七年五月十六日书 记 员  陈波附录一：本案证据目录1.原告张乃勤提供收购单原件1份，证明被告四季春公司购买水稻共计13710元的事实；附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第1页/共4页
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣民申101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寻乌县水榭花都业主委员会。住所地：江西省寻乌县长宁镇水榭花都小区内。主要负责人：钟伦盛，该业主委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省吉水房地产开发有限公司寻乌县分公司。住所地：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道君子坝。主要负责人：郭志强，该分公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省吉水房地产开发有限公司。住所地：江西省吉水县城文峰中大道***号。法定代表人：习晓明，该公司董事长。寻乌县水榭花都业主委员会因与江西省吉水房地产开发有限公司、江西省吉水房地产开发有限公司寻乌分公司建筑物区分所有权及商品房销售合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2016）赣07民终1563号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。寻乌县水榭花都业主委员会申请再审称：业主委员会具有诉讼权利能力，对侵占或改变共有场所用途的行为、对不移交配套公用设施的行为，可以提起诉讼。水榭花都业主委员会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。江西省吉水房地产开发有限公司、江西省吉水房地产开发有限公司寻乌分公司提交意见认为，寻乌县水榭花都业主委员会的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《物业管理条例》第十九条规定：“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。”《物业管理条例》第二条规定：“物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”经查，本案寻乌分公司开发的水榭花都小区调整规划设计方案经过批准，通过了竣工验收备案，诉请多建的房屋属购买的业主，不属共有部分，少建的房屋设施是基于房屋销售合同，均是与开发商之间的纠纷，不属于与物业服务企业按照物业服务合同引发的纠纷。寻乌县水榭花都业主委员会认为开发商擅自更改规划减少公共区域，起诉要求开发商赔偿损失的行为，不是履行物业管理活动的范畴。因此，业主委员会无权以自己的名义提起本案诉讼。二审判决已指出业主可以通过提起违约诉讼等方式解决纠纷。故二审以原告不适格裁定驳回原告寻乌县水榭花都业主委员会的起诉，适用法律没有错误。寻乌县水榭花都业主委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回寻乌县水榭花都业主委员会的再审申请。审 判 长  熊 杰审 判 员  黄伟武代理审判员  刘 瑾二〇一七年五月二日书 记 员  罗 晶
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保49号申请人：徐靖奇，男，汉族，1991年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：王曦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：彭艳，女，1968年7月29日出生，汉族。申请人徐靖奇于2017年5月2日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对登记在被申请人彭艳、李明耀名下，位于武汉市江夏区藏龙岛办事处依水园二期7栋1-4层5室房屋（不动产权证：鄂【2016】武汉市江夏不动产权第XXX号）一套予以查封，保全金额以200万元为限。安心财产保险有限责任公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额200万元。2017年5月3日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人徐靖奇因与被申请人彭艳房屋买卖合同纠纷，已提供有关证据。该案保全财产所在地在江夏区。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封登记在被申请人彭艳、李明耀名下，位于武汉市江夏区藏龙岛办事处依水园二期7栋1-4层5室房屋（不动产权证：鄂【2016】武汉市江夏不动产权第XXX号）一套。保全的财产价值以200万元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人徐靖奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈宗斌审判员  徐国济审判员  卢 珍二〇一七年五月三日书记员  刘红姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初1268号之一原告:苏荣奎，男，1950年9月5日生，，汉族，住无锡市滨湖区。法定代理人：陈某，女，1963年9月23日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。被告:苏盛，男，1999年5月24日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡锡惠房地产开发有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民北路。法定代表人：许锡兴。原告苏荣奎与被告苏盛、无锡锡惠房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2017年2月24日立案。原告苏荣奎于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。苏荣奎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏荣奎撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由苏荣奎负担。代理审判员 周 飞二〇一七年五月二十八日书 记 员 王羚羽
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执123号之四申请执行人：邱万洪，男，1966年2月1日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邓太福，男，1965年10月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：郭生秀，女，1965年9月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人邱万洪与被执行人邓太福、郭生秀民间借贷纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初3787号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓太福、郭生秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行支付申请执行人借款200万元及利息等义务，但二被执行人至今未履行。本院查明：被执行人郭生秀在中国农业银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭生秀在中国农业银行泸州红星村分理处账户上的存款200万元；二、冻结期限从2017年5月23日起至2018年5月22日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一七年五月二十三日书记员  温 苗相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1222号原告王丽萍。被告齐爱芬。被告刘建胜。被告李雪玲。被告秦海滨。被告齐爱英。本院审理的原告王丽萍诉被告齐爱芬、刘建胜、李雪玲、秦海滨、齐爱英民间借贷纠纷一案，已审理终结。被告刘建胜、李雪玲于2017年5月23日已履行完毕付款义务，原告于2017年5月24日撤回保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告刘建胜、李雪玲在银行存款11万元并解除查封被告刘建胜、李雪玲名下的房产及在昌乐县社会保险事业管理中心的相关冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定后三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一七年五月二十四日书记员  尹娇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执411号申请执行人莫昌豪,男,1963年12月14日生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人常熟市振兴静电喷塑厂，统一社会信用代码91320581786319100F,住所地江苏省常熟市尚湖镇。投资人：陆建东。莫昌豪与常熟市振兴静电喷塑厂劳务合同纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月20日作出的常劳人仲案字（2016）第789号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，一、常熟市振兴静电喷塑厂支付申请人戴鸿斌等11人剩余工资153010元（详见附表“剩余工资”项）。二、常熟市振兴静电喷塑厂支付申请人戴鸿斌等11人解除劳动关系经济补偿62650元（详见附表“经济补偿”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。在执行过程中，依法扣划被执行人常熟市振兴静电喷塑厂银行存款129518元。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车管所查询，发现常熟市振兴静电喷塑厂名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已于2016年6月22日查封，查封期限为两年，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××因未实际控制暂无法处置。苏Ｅ×××××汽车由本院(2016)苏0581执8188号案件依法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院查封的常熟市振兴静电喷塑厂位于常熟市蒋巷平方五金实业厂区内的喷房、升降机等设备一宗，由本院(2016)苏0581执8188号案件依法处置，上述财产待一并处置结束后申请执行人可依法受偿。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币19240元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第789号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年五月十六日书 记 员  孙英姿续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1252号原告张某甲。委托代理人邵亮，辽宁三邦律师事务所律师。委托代理人程某某。被告吴某甲。被告赵某某。委托代理人吴某乙。被告张某乙。被告王某甲。委托代理人王某乙。原告张某甲与被告吴某甲、赵某某、张某乙、王某甲债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人邵亮、程某某，被告吴某甲、被告赵某某及其委托代理人吴某乙、被告张某乙、被告王某甲的委托代理人王某乙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原告系交通事故受害人，被告赵某某系交通事故肇事人吴某甲的妻子，被告张某乙、王某甲系夫妻关系。原告于2015年6月28日23时25分，在太平区高原路手机专卖店前等车时，被被告吴某甲驾驶的摩托车撞伤，造成一级伤残，经济损失104.2万。吴某甲已经被追究刑事责任，被告赵某某与吴某甲为逃避赔偿责任，协议离婚后转移财产，将海州区大成街10-406号房屋归被告赵某某所有，后赵某某又将该房屋以低于市场价格卖与被告张某乙、王某甲。因此原告依据合同法第七十四条诉至法院请求依法撤销四被告房屋买卖合同无效。诉讼费用由被告承担。被告吴某甲辩称：我离婚不是为了逃避赔偿责任，正常办理的协议离婚。不同意撤销房屋买卖合同。被告赵某某辩称：我当初借钱买的房子，后来吴某甲出事，还有10多万债务，债主总来催，我只能把房子卖了，房子卖了12万元，我不是为了逃避法律责任转移财产，房子是合理卖的，不同意撤销。被告王某甲辩称：我们跟赵某某和吴某甲没有任何关系，之前都不认识，我们购买房屋之前，看房子没有说到，手续齐全，我们通过协商，花12万购买了房子，办理了房屋过户及上税手续。我们购买房屋的时候，房屋没有冻结等相关手续，我们正常购买和办理手续。房价通过评估也是12万元，不存在明显低价的问题。原告要求赔偿追究不到我们身上，我们不存在跟吴某甲、赵某某串通的行为，所以被告王某甲和张某乙没有过错。被告张某乙辩称：我属于正常的买房子，不同意撤销。我是通过合理合法的方式购买的房屋。经审理查明：2015年6月28日23时许，被告吴某甲驾驶辽JH59**号二轮摩托车沿太平区高原路由东向西行驶至中国移动手机专卖店东时，与站在路边等车的原告张某甲相撞，造成原告张某甲一级伤残、被告吴某甲受伤及车辆部分损害的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队太平交警大队及阜新市太平区人民法院认定，被告吴某甲负本次事故全部责任，原告张某甲无责任。被告吴某甲的行为构成交通肇事罪，于2015年12月3日被依法判处有期徒刑两年零六个月，并附带赔偿原告张某甲经济损失1042336.60元。2015年7月23日，二被告吴某甲、赵某某协议离婚，约定夫妻共同财产位于海州区大成街10-406号房屋归被告赵某某所有，债务由赵某某偿还。2015年9月21日，海州区大成街10-406号房屋变更产权为被告赵某某个人所有。2015年9月27日，三被告赵某某、张某乙、王某甲签订协议书，被告赵某某将海州区大成街10-406号房屋以120000元的价格卖给二被告张某乙、王某甲。2015年10月16日，该房屋变更产权为二被告张某乙、王某甲共同共有。上述事实有原、被告陈述，（2015）太刑初字第00119号刑事附带民事判决书、房屋档案、房屋产权证书、收款收据3张、协议书、个人购房购车借款及担保合同等证据材料在卷佐证并经庭审质证，可以认定。本院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案原告张某甲与被告吴某甲之间的债权债务关系已经阜新市太平区人民法院生效判决确认,被告吴某甲有义务及时、全面履行还款义务。本案争议焦点为被告赵某某是否与被告张某乙、王某甲恶意串通，以明显低于市场价格买卖海州区大成街10-406号房屋。结合庭审情况及双方提交证据，并无证据证明被告赵某某、张某乙、王某甲恶意串通买卖该房屋。关于该房屋价格一节，被告张某乙、王某甲辩称房屋档案中价格为55000元是因为减少交易费用的说法符合市场交易习惯。且被告张某乙通过中国邮政储蓄银行贷款70000元直接划至被告赵某某名下，证明该房屋交易价格并非原告所称55000元。结合双方提交证据，该房屋交易价格应为被告主张的120000元。经本院调查，该地段相似房屋市场最高价格不超过150000元，被告张某乙、王某甲购买该房屋价格并未低于市场价格的30%，不属于明显不合理的低价。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十九条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费500元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一七年五月二日书记员 王晓佳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初1928号原告：南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司,住所地：江西省宜春市袁州区袁山西路南后街12-1号，统一社会信用代码：91360902589219098W。负责人：刘东坡，该公司负责人。委托诉讼代理人：易艳，该公司员工。被告:袁清兰，女，1973年1月18日出生，汉族，住宜春市御湖城**栋*单元***室，身份证号码：362201197301185225。被告：曾军林，男，1974年7月3日出生，汉族，住址同上，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司（以下简称原告）与被告袁清兰、曾军林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司的委托诉讼代理人易艳、被告曾军林到庭参加诉讼，被告袁清兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告物业服务费3192元，违约金1145元，合计4337元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系御湖城小区13栋3单元303室业主，住房面积110.43㎡，根据《御湖城物业服务合同》约定，原告提供相关的物业服务，被告按月缴纳物业服务费133元（1.2元/㎡/月），缴纳时间为2016年12月31日之前。但自2015年1月起被告一直拖欠物业费至今。为维护原告的利益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告袁清兰既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。被告曾军林答辩称：我是从2015年到2016年没有支付物业费，但是是因为原告没有尽到物业服务义务。我的车子被盗，原告未尽到安保义务；交房时门是坏的，墙面漏水，房屋窗台不平，原告不进行维修；开发商称空调眼已与原告说好让原告打孔，原告不承认；大厅顶部漏水，原告未维修；楼道的灯经常坏，反映很多次原告才修；一下雨小区路面积水严重，路面石块破损，原告未进行管理和维修；小区停车状况混乱，原告未进行管理。本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司注册成立，其经营范围为物业管理。2012年9月21日，原告与二被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，双方约定由原告对御湖城小区实行物业管理，物业费按房产证的建筑面积每月每平方米1.2元缴纳；并约定了原告的物业管理服务内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理等内容；其中有关保安的内容约定小区设出入口固定岗、中央控制室及流动巡逻岗，实行24小时值班制、定时巡逻；该合同期限为自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。另查明，二被告在该小区购买的住宅建筑面积为110.43㎡。2015年1月1日至2016年12月31日，被告未缴纳物业费，故原告诉至本院。再查明，原告对小区破损路面会进行维护平整；2015年，被告曾军林发现电动车在小区丢失，遂立刻进入原告的中央控制室调取车辆丢失时间段监控，发现从监控可见小偷偷车的全过程；2016年7月16日，被告曾军林的电动车忘拔钥匙被原告保安发现并及时推至原告办公室，尔后通知被告儿子曾鹏领走；2016年9月25日，被告袁清兰的电动车忘拔钥匙被原告保安发现并及时推至原告办公室，尔后通知被告袁清兰领走。本院认为，原告与二被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。在原告按照合同约定为二被告所居住的小区提供物业管理服务的情况下，二被告应依约支付物业管理服务费。原告要求二被告支付物业管理费3192元，依照《前期物业管理服务协议》，2015年1月1日至2016年12月31日约定的物业费按房产证的建筑面积每月每平方米1.2元缴纳，被告曾军林虽主张自己的房屋面积小于原告提出的110.43㎡却未提供证据予以证明，且其亦承认一直是按该面积大小缴纳物业费，对以110.43㎡为房屋面积继续缴纳物业费也予以认可，故二被告自2015年1月1日至2016年12月31日欠缴的物业费金额为3180元（110.43㎡*1.2元*24个月），本院予以确认。被告曾军林辩称原告物业服务不到位，因此拒交物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。被告曾军林辩称原告未对损坏的房门，漏水的墙面，不平整的房屋窗台进行处理，该三种情况被告曾军林于开发商交房时就已经发现，应属于房屋质量问题，二被告可向开发商主张权利，与原告无关，被告曾军林的该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被告曾军林辩称原告对破损路面未进行维护却未提供证据予以证实，且原告向本院提交了证据予以反驳，故本院对被告曾军林的该辩称不予确认；被告曾军林辩称空调眼应由原告负责而原告未尽到打孔的义务、大厅顶部漏水原告未进行维护、楼道的灯经常坏原告未及时进行维修、小区停车状况混乱原告未进行管理却未提供证据予以证明，本院对该辩称不予确认；被告曾军林辩称其车子被盗系原告未尽到安保义务所致，因庭审中原告认可在监控中可观察到被告曾军林电动车被盗的全过程，原告的保安却未能及时发现并阻止，本院确认原告作为物业服务企业未在被告曾军林车辆被盗时尽职履行安保责任，应承担相应的违约责任，故应适当减免物业服务费，又原告提供了证据证明其对小区有尽安保义务，曾军林车辆被盗只是偶发事件，且曾军林车辆被盗的主要责任是在盗窃人员，本院酌情减免物业费300元，即二被告还需向原告缴纳的物业费金额为2880元。二被告并非无故拖欠物业费，因此无需向原告支付违约金，对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告袁清兰、曾军林于本判决生效之日起五日内支付原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司物业管理服务费2880元。驳回原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司负担8元，由被告袁清兰、曾军林负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 谭靓二〇一七年五月二十四日代书记员 李媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保192号申请人：山东东元典当有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。法定代表人：常红卷，董事长。被申请人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住冠县。被申请人：王霞，女，1962年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住冠县。被申请人：李书云，女，1962年12月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘富云，女，1956年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：范兴虎，男，1986年4月4日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东冠县华恒工贸有限公司��住所地：冠县东环路东侧（经济开发区杭州路）。法定代表人：范兴虎，总经理。被申请人：阳谷天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村25号。法定代表人：李书云，总经理。被申请人：山东华通塑胶有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人：郭学明，总经理。被申请人：山东金纬管业有限公司，住所地：冠县工业园北三路南侧。法定代表人：张子山，总经理。申请人山东东元典当有限公司与被申请人郭学明、郭海霞、王霞、张子山、李书云、刘富云、范兴虎、山东冠县华恒工贸有限公司、阳谷天马新型建材有限公司、山东华通塑胶有限公司、山东金纬管业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初2815号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东华通塑胶有限公司在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的股份70万元。二、冻结被申请人山东华通塑胶有限公司在聊城市住房和城乡建设委员会的应收账款、在聊城市东昌府区住房和城乡建设局的应收账款、在茌平县农村改厕工作领导小组办公室的应收账款共计280万元。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇一七年五月三日书记员  肖云欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更722号罪犯黑日史鬼，男，1992年4月4日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2014年10月14日作出(2014)乌中刑初字第18号刑事判决，认定黑日史鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2029年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯黑日史鬼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯黑日史鬼在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黑日史鬼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2016年3月被评为劳动改造积极分子一次；2015年6月、11月、2016年2月、6月、12月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黑日史鬼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黑日史鬼予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 孟 庆 艳
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1024号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人张熙华，男，1973年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省屏南县。被执行人张熙华犯盗窃罪一案，本院（2016）闽0111刑初235号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人张熙华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张熙华所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月三日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执885号申请执行人：岳桂秀,女,农民,1974年10月17日出生,汉族,住四川省蓬溪县。被执行人:蒋再权,男,汉族，1979年2月1日出生,汉族,住四川省仁寿县。服刑中。:高永平,男,1975年9月14日出生，汉族,住四川省住四川省名山县。服刑中。:朱堂建,男,1983年10月2日出生，汉族,住四川省住四川省仁寿县。服刑中。本院依据已经发生法律效力的（2012）成刑初字第253号刑事附带民事判决,于2017年2月25日立案受理由本院移送执行申请执行人岳桂秀申请执行被执行人蒋再权、高永平、朱堂建附带民事赔偿一案。执行标的62781.19元。执行中查明，该案曾于2014年11月24日立案，原承办人为罗宇，因无财产可供执行，本院于2015年11月23日终结本次执行程序结案。本院认为，因本案为重复立案，依法应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2012)成刑初字第253号刑事附带民事判决对附带民事赔偿部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一七年五月三日书记员 谭昕璐
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执68号之一本院在执行中国银行股份有限公司自贡分行与四川四方通达节电科技有限公司、刘先文、周悦兰、吴光容、田立顺、兰海、周静、自贡东方金厦电站设备有限公司、自贡东安金厦电站设备制造有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，刘先文其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘先文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月七日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执810号申请执行人：王秀林。被执行人：长治市源泰建筑劳务有限公司。王秀林与被执行人长治市源泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本案依据已经发生律效力的(2016)吉0605民初1078号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍二〇一七年五月七日书记员 ： 程 杨
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执489号之三申请执行人李建军，男，1976年8月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被执行人周康霖，男，1968年1月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执489号之三裁定书，于2017年05月09日向被执行人周康霖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周康霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周康霖在中国农业银行62×××68账户内存款人民币1226120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年五月九日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终1960号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连市阳光大药房医药连锁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山西路39B5、6单元2号。法定代表人：王作君，该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：王作君，男，1969年10月24日出生，汉族，系大连市阳光大药房医药连锁有限公司总经理，住辽宁省大连市沙河口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜旭东，辽宁开元来律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连经济技术开发区永兴建材有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟山口村。法定代表人：郭晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王辉，男，1973年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。上诉人大连市阳光大药房医药连锁有限公司（简称阳光大药房）、王作君因与被上诉人大连经济技术开发区永兴建材有限公司（简称永兴公司）、王辉股权转让合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5762号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。1、关于王辉是否本案适格主体的问题。王辉在本案中作为原审原告主张权利的理由是香港正一产业有限公司注册撤销并解散，其作为唯一股东有权承接该公司的权利义务。香港正一产业有限公司系在香港注册成立的公司，该公司注册撤销后公司权利义务由谁承接应依据香港法律确定，但王辉并未提交其有权承接香港正一产业有限公司权利义务的法律依据，一审对此也未予以查明；而王辉在本案中主体资格的认定，涉及到其与永兴公司在本案中共同主张的600万元股权转让款如何确认权利人及对应金额的问题，即如其不是适格主体，其与永兴公司共同主张的600万元股权转让款永兴公司是否有权独自主张全部款项或有权主张其中的部分金额；2、案涉股权变更、房屋转让交易合同的合同当事人系大连世晋产业有限公司原股东永兴公司、香港正一产业有限公司和现股东阳光大药房、王作君，按照我国公司法的相关规定，有限责任公司的股东权限并不包含转让公司房产或其他任何公司资产，而案涉合同中约定永兴公司、香港正一产业有限公司转让的股权包含大连世晋产业有限公司所有的位于大连经济技术开发区21号小区的合计建筑面积为48964.49平方米的4幢房屋，并约定永兴公司、香港正一产业有限公司将大连世晋产业有限公司的有关手续包括财、权、物及财务大小印鉴、公章及所有各种证照悉数移交给阳光大药房和王作君，永兴公司、香港正一产业有限公司作为大连世晋产业有限公司的股东是否有权为上述行为、上述约定的效力如何，应依据我国公司法及合同法的相关规定依法确认并予以处理；尤其是在上述交易合同签订之前永兴公司与阳光大药房、香港正一产业有限公司与王作君已分别签订了股权转让协议并作为股权变更登记的工商备案合同的前提下，四方当事人又签订上述交易合同的真实目的是否涉嫌不法应根据查明的事实依法判定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291民初5762号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连市阳光大药房医药连锁有限公司、王作君预交的二审案件受理费71440元予以退回。审判长薛辉审判员周欣宇审判员孙文英二〇一七年五月三十一日书记员战嘉男
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10753号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周晓梅。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周晓梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年2月8日，被告周晓梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868000010XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41385.14元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币41385.14元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周晓梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周晓梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0904财保7号之一解除保全申请人柳树森，男，1956年11月11日出生，汉族，现居住桃山区桃北街道。解除保全申请人李树海，男，1964年7月4日出生，汉族，现居住茄子河区。解除保全申请人仇新壮，男，1968年8月1日出生，汉族，现居住茄子河区。被申请人孔庆增，男，汉族，现住茄子河区新富村。被申请人孔庆宝，男，1973年1月15日出生，汉族，现住茄子河区。被申请人张晓新，女，1972年8月12日出生，汉族，现居住茄子河区。被申请人孔凡奇，男，1996年4月7日出生，汉族，现居住茄子河区。被申请人孔庆荣，女，1984年2月5日出生，汉族，现居住勃利县小五站镇。被申请人孔凡玲，女，汉族，现居住茄子河区。被申请人孔庆真，男，1969年3月4日出生，汉族，现居住茄子河区。被申请人郭玉华，女，汉族，现居住茄子河区新富村。申请人柳树森、李树海、仇新壮与被申请人孔庆增、孔庆宝、张晓新、孔凡奇、孔庆荣、孔凡玲、孔庆真、郭玉华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）黑0904财保7号民事裁定书，已将被申请人孔庆增、孔庆宝、张晓新、孔凡奇、孔庆荣、孔凡玲、孔庆真、郭玉华在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款800000.00元查封，申请人向本院提供房屋作为财产担保。现申请人柳树森、李树海、仇新壮于2017年5月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人柳树森、李树海、仇新壮与被申请人孔庆增、孔庆宝、张晓新、孔凡奇、孔庆荣、孔凡玲、孔庆真、郭玉华之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，双方已自愿达成和解，争议得以解决。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孔庆增、孔庆宝、张晓新、孔凡奇、孔庆荣、孔凡玲、孔庆真、郭玉华在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款800000.00元的查封。案件申请费4520.00元，由申请人柳树森、李树海、仇新壮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一七年五月五日书记员  刘 妍
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初1415号原告西安兴贵建筑劳务有限公司,住所地：西安市莲湖区北关正街3号云峰大厦1号楼A座9-10号。法定代表人ＸＸ，任董事长。委托代理人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。委托代理人黄勇，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，系原告公司项目经理。被告陕西中侨建设有限公司,住所地：西安市高新区唐延路银河科技园新坐标公寓1302室。法定代表人王金治，任董事长。委托代理人张永强，陕西平镜律师事务所律师。原告西安兴贵建筑劳务有限公司与被告陕西中侨建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年09月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安兴贵建筑劳务有限公司委托代理人马岗岭、黄勇，与被告陕西中侨建设有限公司委托代理人张永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安兴贵建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间订立的《建筑工程水电安装劳务分包合同》；2、被告赔偿原告经济损失50，000元。事实和理由：原、被告于2015年6月29日签订《建筑工程水电安装劳务分包合同》。约定被告将其承包的位于宝鸡市岐山县北环路西段南侧梧桐佳苑（南区）项目的给排水、暖通、电气、防雷接地及相应的建筑设备安装等分包给原告。另约定合同签订后并接到甲方（被告）进场通知书当日交履约保证金300，000元。在原告没有接到被告进场通知书情况下，被告一再要求先向其账户汇入履约保证金300，000元，于是原告于2015年7月2日向被告账户汇款300，000元。后由于被告工程手续不全,迟迟无法开工，履行合同义务，原告多次提出解除合同并返还原告履约保证金300，000元，但被告只返还了履约保证金300，000元，并未赔偿因此给原告造成的巨大经济损失。为了维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据：报案材料。证明目的是2015年6月29日，原告法定代表人ＸＸ在科技四路三毅集团二楼，向被告公司缴纳保证金1，000，000元后签订了两份合同，被告承诺第二天进场，但该工程迟迟不能施工。同年9月23日原告发现受骗后寻找被告法定代表人王金治及员工刘建宏、副总李战武，均联系不上，遂向西安市高新公安分局经侦大队报案。被告的质证意见：此系原告自己书写的，真实性不予认可。本院认为，该证据无其它证据相互印证，其真实性无法认定，故依法不予认定。二、原告提供的证据：原告与第三人的借款收据。证明目的是原告为给被告交纳履约保证金向第三人借款，付给第三人利息50，000元，因此造成经济损失50，000元。被告的质证意见：该证据与本案无关，不予认可。本院认为，被告违约给原告造成的经济损失是客观的，但应以逾期付款违约金的计算方式，按同期银行贷款利息计算。故原告的该证据缺乏合法性，不应予以认定。三、录音资料光盘1张。证明目的是原告项目经理向被告法定代表人王金治打电话要求赔偿经济损失的事实。被告质证意见：电子证据无法核实，也与本案无关，不予认可。本院认为，由于该证据无法核实，缺乏真实性，故不予认定。基于以上证据，本院查明下列事实：原、被告于2015年6月29日签订《建筑工程水电安装劳务分包合同》。约定被告将其承包的位于宝鸡市岐山县北环路西段南侧梧桐佳苑（南区）项目的给排水、暖通、电气、防雷接地及相应的建筑设备安装等分包给原告。另约定合同签订后，接到甲方（被告）进场通知书当日交履约保证金300，000元。在原告没有接到被告进场通知书的情况下，被告一再要求先向其账户汇入履约保证金300，000元，原告于2015年7月2日向被告账户汇款300，000元。后由于被告工程手续不全迟迟无法开工，履行合同义务。原告多次提出解除合同并要求返还原告履约保证金300，000元，被告于2016年1月23日返还了原告履约保证金300，000元，并未赔偿因此给原告造成的巨大经济损失。截止2017年4月19日，原告共计损失银行贷款利息4140元（利息按照同期银行贷款利率从2015年10月3起算至2016年1月23日。共计113天，利息为:2015年10月3日至2015年10月23日，21天。21天×4.6%÷30÷12×300000=805元；2015年10月24日至2016年1月23日，共92天，92天×4.35%÷12÷30×300000=3335元）。综上所述，本院认为，原、被告签订的《建筑工程水电安装劳务分包合同》属有效合同。原告按照约定向被告交纳了履约保证金，被告未按约定在三个月内开工，通知原告进场施工，显属违约，理应承担违约责任。由于该工程一直未施工，双方订立合同的目的不能实现，原告诉请依法解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失50，000元的诉讼请求，虽缺乏法律依据，但因此给原告造成一定的经济损失是客观存在的，可参考逾期付款违约金计算方式计算。计算的时间可酌定从交付保证金三个月后计算至退还保证金之日。被告辩驳“原告已退还被告履约保证金，原告诉请无法律依据请求驳回”的意见证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除西安兴贵建筑劳务有限公司与陕西中侨建设有限公司签订的《建筑工程水电安装劳务分包合同》；二、被告陕西中侨建设有限公司于判决生效后十日内赔偿违约金银行同期贷款利息4140元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告陕西中侨建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告西安兴贵建筑劳务有限公司负担850元，被告陕西中侨建设有限公司负担200元。审 判 长  杨红社审 判 员  赵斌林人民陪审员  张洪恩二〇一七年五月三日佩玉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执429号申请执行人:李治国,男,汉族,1969年12月24日生,现住陕西省吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李治国与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人李治国于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督31号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人李治国工资36040元，并交纳申请费234元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款36040元，并交纳了申请费234元；2017年5月17日申请执行人李治国领取了案件款36040元。鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民督31号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙执行员 高登斌二〇一七年五月十七日书记员 徐宝燕
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执138号申请执行人：咸阳恒大联合投资管理有限公司。住所地：咸阳市东风路亮马河公寓1、2层。法定代表人：朱立秦，系该公司董事长。委托代理人：陆龙，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路71号。组织机构代码证号：76630455-0。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。被执行人：陕西冠群汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区沣惠南路30号。组织机构代码证号：73266261-6。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。住所地：咸阳市陈杨寨世纪西路。组织机构代码证：68799940-3。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。本院在执行咸阳恒大联合投资管理有限公司与上列被执行人借款纠纷一案中，责令被执行人于2017年5月6日前立即向申请执行人归还借款本金850.29万元及相应的利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取、冻结、划拨被执行人陕西冠群汽车销售有限公司、陕西冠群汽车服务有限公司、陕西澳兴房地产开发有限公司名下的915万元银行存款或收入或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年五月二十二日书记员  张 勇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执157号申请执行人：于翰林，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，委托代理人林灿业，福建文园律师事务所律师。被执行人：应书林，男，1958年3月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区，申请执行人于翰林与被执行人应书林民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人应书林应归还申请执行人于翰林借款人民币492000元及利息（自2016年4月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人应书林至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人应书林无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，经查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年五月三十一日书记员  孔晓萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终385号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗刚，曾用名罗志刚，男，1975年9月15日出生，汉族，高中文化，经商，四川省成都市人，户籍所在地四川省成都市温江区。2015年6月12日因为赌博提供条件被成都市公安局温江区分局决定行政拘留5日。2016年9月28日因涉嫌开设赌场，被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月2日因涉嫌犯开设赌场罪，经成都市温江区人民检察院批准予以逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。辩护人杜明明，四川治坛律师事务所律师。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人罗刚犯开设赌场罪一案，于2017年2月14日作出（2017）川0115刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人罗刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问上诉人、听取辩护人意见。本案现已审理终结。本院认为，原判决事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初39号刑事判决；二、发回成都市温江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  邓双双审判员  周大军审判员  戈金梁二〇一七年五月十九日书记员  曾怀静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3092号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作��侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1038号之一发生银行：中国农业银行事由：因张传福诉凤台县凤凰镇南金社区村民委员会民间借贷纠纷一案，依法对凤台县凤凰镇南金社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县凤凰镇南金社区村民委员会在中国农业银行的存款19754元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年五月八日书记员  丁楠
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初469号原告:刘丽,女,汉族。委托代理人：胡鹏飞，系陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告:韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组。负责人：孙彦学，系该组组长。本院在审理原告刘丽与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘丽于2017年5月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽负担。代理审判员  党晨二〇一七年五月二日书 记 员  李凯
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执89号之一申请执行人：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505室。法定代表人：方敏，该公司经理。被执行人：雷玉宝，男,1969年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人福建永盛物业管理服务有限公司和被执行人雷玉宝物业服务合同纠纷一案，被执行人雷玉宝至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷玉宝所有的银行存款5000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年五月十日书记员  孔晓萍
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0702民初2249-1号原告：张洪宇，男，现住松原市宁江区。被告：王立东，男，现住松原市宁江区。被告：李云龙，男，现住松原市宁江区。本院在审理原告张洪宇诉被告王立东、李云龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告王立东在白城车务段长山屯火车站的工资及奖金4万元予以冻结，并已向本院提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告王立东在白城车务段长山屯火车站的工资、奖金自2017年5月16日起除每月留存1000元生活费外予以冻结，至满4万元时止。冻结期限为一年。冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静二〇一七年五月十六日书记员  方兴
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执124号申请执行人孙莲香，女，1958年11月23日生。被执行人苗素清，女，汉族，1962年3月20日生。申请执行人孙莲香与被执行人苗素清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）王民初字第00303号民事判决已经发生法律效力，因被执行人苗素清未自觉履行判决书所确定的义务，孙莲香于2017年5月2日向本院申请强制执行，执行标的133160元。本院在执行过程中，于2017年5月3日申请执行人孙莲香向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0202执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年五月三日书记员 赵战峰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2538号原告：张立明，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住泗洪县。委托代理人:王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被告：马强，男，1971年8月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告张立明与被告马强追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张立明及其委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告马强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告担保款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，被告向张某某借款4000元，该款由原告张立明担保，借款到期后，被告拒不偿还，原告替被告偿还借款4000元。该款经原告催要未果。被告马强未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告马强向张某某借款4000元，该款由原告张立明担保，借款到期后，被告拒不偿还。原告于2016年11月30日替被告偿还借款4000元，之后被告马强未向原告偿还。本院认为：原告张立明为被告马强提供担保，在被告马强不履行义务的情况下，原告张立明作为保证人，代为清偿债务。原告张立明在承担保证责任之后，有权向被告马强追偿。被告马强经原告催要后应履行还款义务。故对于原告要求被告偿还代付款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马强偿还原告张立明4000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告马强负担。本判决为终审判决代理审判员  史兆全二〇一七年五月二十五日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提供的借条及证明一份，证明借款及原告代被告还款的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第1页/共5页
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执4060号申请人：徐纪木，男，1949年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。本院在执行申请执行人徐纪木与被执行人杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人杭州富康球拍有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，杭州富康球拍有限公司名下位于杭州市富阳区桂花路28号第7层1号及桂花路30号502室房产，本院多次组织司法网络拍卖，最终分别以320000元、520000元拍卖成交，但该款仍不足以清偿抵押债权金额，故无法在本案中进行分配；该公司名下位于杭州市富阳区上官乡深里村厂区范围内的土地系集体组织所有，杭州市国土局富阳分局表示该宗土地不能转让，故无法处置该资产；该公司名下所有的原材料、产成品、机器设备等动产经本院组织两次拍卖、一次变卖均因无人竞拍导致流拍，资产目前无法变现。另本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年五月二日书 记 员  凌 芳
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0422民初265号原告：绥滨县农村信用合作联社。法定代表人：侯真,职务：董事长。委托诉讼代理人：刘洪春,男,该行清欠大队大队长。被告：李想,男,1986年9月25日出生,住绥滨县绥滨农垦社区。原告绥滨县农村信用合作联社与被告李想借款合同纠纷一案,本院于2017年3月26日立案。原告绥滨县农村信用合作联社于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许绥滨县农村信用合作联社撤诉。案件受理费6,043.62元减半收取3,021.81元,由原告绥滨县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘 菲审 判 员  高庆芳人民陪审员  王海亮二〇一七年五月二十一日书 记 员  陈志航
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1730号原告党某某，男。被告冯某某，男。本院在审理党某某冯某某民间借贷纠纷一案中，原告党某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告党某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告党某某负担。审判员  李树槐二〇一七年五月十二日书记员  吴海平
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初1028号原告杨金轩，男，汉族，1958年1月16日生，住淮滨县。委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。被告赵清书，男，汉族，1975年6月24日生，住淮滨县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市鸡公山大街66号，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人彭永恒，系该公司经理。委托代理人：王正中，系河南天宾律师事务所律师。原告杨金轩诉被告赵清书、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨金轩向本院提起诉讼，本院受理后，于2017年5月3日公开开庭审理了本案，原告杨金轩及其委托代理人余军、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王正中到庭参加诉讼，被告赵清书经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月8日8时许，被告赵清书驾驶豫Ｓ×××××号重型栅式货车由南向北行驶至淮滨县马集镇马集街道时，由于观察不周，操作不当，与杨金轩驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵清书应负事故全部责任，原告杨金轩无责任。原告受伤后被送往马集镇卫生院抢救，后转入信阳阳光医院治疗。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残。豫Ｓ×××××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和第三者责任险，要求判令被告赔偿原告各项损失合计80000元。被告赵清书未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，被告赵清书应当提供驾驶证、行车证、保单原件，经审查符合法律和合同约定的，公司愿意赔偿原告合理损失，非医保用药不承担，原告鉴定是单方鉴定，公司有重新鉴定的权利，鉴定费、诉讼费不承担。根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2016年8月8日8时许，被告赵清书驾驶豫Ｓ×××××号重型栅式货车由南向北行驶至淮滨县马集镇马集街道时，由于观察不周，操作不当，与杨金轩驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵清书应负事故全部责任，原告杨金轩无责任。原告受伤被送往马集镇卫生院抢救，花费医疗费1299.8元，当日被转入信阳阳光医院治疗，花费医疗费18861.79元、门诊费10元，住院50天。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需休息期120天、护理期60天、营养期60天。豫Ｓ×××××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和第三者责任险、原告当庭认可被告赵清书在事故发生后垫付了5000元。以上事实由身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、用药明细单、司法鉴定意见书、相关医疗费票据、交通费证明、鉴定费票据、车辆驾驶证、行驶证、保单复印件、及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原告杨金轩诉被告赵清书、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，责任明确。本院对淮滨县交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以采纳，对该事故认定书划分的责任本院予以确认，即被告赵清书负事故全部责任，原告杨金轩无责任。原告杨金轩的损失应予赔偿，原告杨金轩的损失有：马集卫生院医疗费1299.8元、信阳阳光医院医疗费18861.79元、门诊费10元，上述费用有正规医疗票据予以证实，本院予以支持，上诉费用合计20171.59元。误工费为120天×80=9600元，护理费为60天×80元/天=4800元，伙食补助费为50天×30元/天=1500元，营养费为60天×30元/天=1800元；原告诉求交通费1000元合理，本院予以支持，原告诉求残疾赔偿金11697元/年×20年×10%=23394元、精神抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告诉求电瓶车损失2000要求过高，本院酌定为1000元。鉴定费1300元有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上原告的合理损失共计20171.59元+9600元+4800元+1500元+1800元+1000元+23394元+5000元+1000元+1300元=69565.59元。因豫Ｓ×××××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投有交强险和第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任范围内代为赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费9600元、护理费4800元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金23394元，财产损失1000元，合计54794元；在商业三者险内赔偿原告医疗费10171.59元、伙食补助费1500元、营养费1800元，合计13471.59元。鉴定费1300元由被告赵清书承担。原告认可被告赵清书垫付5000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费9600元、护理费4800元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金23394元，财产损失1000元，合计54794元；在商业三者险内赔偿原告医疗费10171.59元、伙食补助费1500元、营养费1800元，合计13471.59元。本判决生效后10日内付清。二、鉴定费1300元由被告赵清书负担。三、驳回原告杨金轩其他诉讼请求。案件受理费900元由被告赵清书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  邬 成人民陪审员  雷建萍人民陪审员  臧娜娜二〇一七年五月十五日书 记 员  刘慧慧
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1020号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人尹建华，男，1973年11月7日出生，汉族，文盲，无业，住江西省吉安市永新县。被执行人尹建华犯盗窃罪一案，本院（2016）闽0111刑初133号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人尹建华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹建华所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月三日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130民初528号原告：李彬，男，1985年3月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：查永忠，江西学林律师事务所律师。被告：方维红，男，1981年5月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省抚州市南城县。原告李彬与被告方维红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告李彬诉称，2014年8月14日，被告以资金周转为由向原告借款，当日原告向被告转账20万元，被告向原告出具了借条，并约定利息自借款人签字之日起每天按万分之五计算，至还款之日。2015年初，原告向被告催还借款。2015年2月17日被告偿还2万元，2015年4月23日被告偿还10万元，2015年6月18日，被告偿还5万元。之后被告再未偿还任何款项。为此特向法院起诉。被告方维红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地和经常居住地均不在婺源，是在江西省××市××县，本院不具有管辖权，原告应到江西省抚州市南城县人民法院起诉。本院经审查认为，本案被告方维红的住所地或经常居住地在江西省××市××县而不在江西省婺源县，原告李彬的住所地或经常居住地在安徽省庐江县，也不在江西省婺源县，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告方维红对管辖权提出的异议成立，本案移送至江西省南城县人民法院。案件受理费4438元，减半交纳2219元，被告方维红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一七年五月二十七日书记员  程 晶
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执14号申请执行人:张某某,女,汉族,1955年01月18日出生。申请执行人:杨某甲,男,汉族,2003年09月21日出生。申请执行人:杨某乙,男,汉族,1954年05月01日出生。被执行人:李某某,男,汉族,1971年09月22日出生。申请执行人张某某、杨某甲、杨某乙与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院（2016）陕0528民初00161号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请执行人于2017年01月04日申请强制执行，申请执行标的19928.35元，执行费199元。本案在执行过程中，被执行人履行了2700元，该款已经申请人领取,被执行人再无履行能力,并经银行、车辆、房地产查询及相关调查均未果，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索并同意本案终结执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条(六)项之规定,裁定如下：终结(2017)陕0528执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈拴来
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执恢149号之一申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：池北区。法定代表人：霍猛，系该公司董事长。委托代理人：黄传旭，系该公司员工。被执行人孙家玉，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人梁波，男，汉族，农民，因病死亡。被执行人丁义东，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人赵国福，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人刘抚利，男，汉族，农民，住抚松县。本院在执行长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国福、丁义东、刘抚利、孙家玉、梁波借款合同纠纷一案中，申请执行人申请对被执行人赵国福的房屋征收补偿款予以扣留，但近期不能处置，现申请执行人请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘诗萌
刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初573号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人莫卫华，男，1977年7月13日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省怀集县。因犯盗窃罪分别于2002年1月、2005年4月、2010年4月、2013年5月被判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月、拘役五个月、有期徒刑六个月。2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年9月7日刑满释放。2016年11月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年6月30日起至2017年3月29日止。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	被告人卢婴，男，1981年9月20日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省怀集县。因犯盗窃罪分别于2002年1月、2010年3月被判处拘役五个月、有期徒刑八个月。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕633号起诉书指控被告人莫卫华、卢婴犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2016年6月18日，被告人莫卫华、卢婴共谋盗窃后，从四川省成都市乘车到达重庆市，入住位于重庆市江北区观音桥北城艺术大厦的宾馆。6月19日13时许，莫卫华、卢婴在北城艺术大厦一楼大厅的电梯口处，趁王某不备，由卢婴掩护，莫卫华将王某插在随身挎包侧包中的价值2644元的iphone6(128G)手机盗走。同日下午，莫卫华将手机销赃获款1500元，并分给卢婴700元。	被告人莫卫华因盗窃罪于2016年11月被判处刑罚后，在服刑期间主动向公安机关供述了前述事实。2017年2月28日，卢婴被民警捉获。3月29日，民警于莫卫华刑满释放当日将其带回审查。	被告人莫卫华的行为已构成盗窃罪，且系累犯，在服刑期间能够主动供述未被司法机关掌握的同种类犯罪事实，建议判处莫卫华有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。	被告人卢婴的行为已构成盗窃罪，且曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，建议判处卢婴有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。	被告人莫卫华、卢婴对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人莫卫华、卢婴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：	一、被告人莫卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年6月29日止。）	二、被告人卢婴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年8月30日止。刑期折抵六日。）	三、责令被告人莫卫华、卢婴对王某尚未追回的经济损失2644元予以退赔。	罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年五月三日	书记员 曹晓燕
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1229执135号申请执行人：陆宝祥，男，1978年3月15日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：覃岸，男，1981年2月5日出生，壮族，住大化镇自治县。本院在执行申请执行人陆宝祥与被执行人覃岸民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人覃岸名下有车牌号为桂Ｍ×××××的福田牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人覃岸所有的车牌号为桂Ｍ×××××的福田牌小型汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年五月四日书记员 黄培晟
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初264号原告:马某甲。委托诉讼代理人：张某某，系原告之妻，特别代理。被告：马某乙。原告马某甲与被告马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员拓福成任审判长，与审判员刘长清、人民陪审员余世林组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。原告马某甲的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼；被告马某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称：2008年1月11日，被告马某甲先后向原告借款人民币65000元，双方约定月利率为15‰，原告依约向被告出借了款项，被告在借款当日向原告立下借据。后经原告多次向被告索要上述借款本息，被告均以各种理由拒绝偿还，无奈只得向法院提起诉讼，请求：1、判决被告立即偿还借款本金65000元及利息[其中10000元的利息从古历2014年1月11日（2014年2月10日）起至履行完毕之日止；15000元的利息从古历2014年1月14日（2014年2月13日）起至履行完毕之日止；10000元的利息从古历2014年1月21日（2014年2月20日）起至履行完毕之日止；15000元的利息从2014年3月7日起至履行完毕之日止；15000元的利息从古历2014年11月24日（2015年1月14日）起至履行完毕之日止；月利率为15‰计息]；2、本案诉讼费等由被告承担。原告马某甲向法庭提交以下证据。借据五支，用于证明被告马某乙分别于古历2008年1月11日向原告10000元；古历2008年1月14日向原告借款15000元；古历2008年1月21日向原告借款10000元；2008年3月7日向原告借款15000元；古历2008年11月24日向原告借款15000元，上述借款均约定月利率为15‰计息的事实。被告马某乙经本院公告传唤未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，可以采信。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：被告马某乙分别于古历2008年1月11日向原告10000元；古历2008年1月14日向原告借款15000元；古历2008年1月21日向原告借款10000元；2008年3月7日向原告借款15000元；古历2008年11月24日向原告借款15000元，上述借款均约定月利率为15‰计息，后被告将10000元的利息清至古历2014年1月11日（2014年2月10日）；15000元的利息清至古历2014年1月14日（2014年2月13日）；10000元的利息清至古历2014年1月21日（2014年2月20日）；15000元的清至利息从2014年3月7日；15000元的利息清至古历2014年11月24日（2015年1月14日），之后本息未付，原告向被告索要贷款本息未果涉诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案当中，原告向被告提供了借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利。双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告马某乙理应偿还原告马某甲的贷款本息。被告马某乙经传票传唤不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告马某乙在本判决生效后十日内偿还原告马某甲借款人民币10000元及利息。月利率按15‰计，利息从2014年2月10日起算至履行完毕之日止；二、被告马某乙在本判决生效后十日内偿还原告马某甲借款人民币15000元及利息。月利率按15‰计，利息从2014年2月13日起算至履行完毕之日止；三、被告马某乙在本判决生效后十日内偿还原告马某甲借款人民币10000元及利息。月利率按15‰计，利息从2014年2月20日起算至履行完毕之日止；四、被告马某乙在本判决生效后十日内偿还原告马某甲借款人民币15000元及利息。月利率按15‰计，利息从2014年3月7日起算至履行完毕之日止；五、被告马某乙在本判决生效后十日内偿还原告马某甲借款人民币15000元及利息。月利率按15‰计，利息从2015年1月14日起算至履行完毕之日止；如果被告马某乙未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（原告预交300元，其余缓交），由被告马某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  拓福成审 判 员  刘长清人民陪审员  余世林二〇一七年五月十六日书 记 员  王 维
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更444号罪犯张春旭，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年5月27日作出（2014）平刑初字第235号刑事判决，认定被告人张春旭犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币150000元，未缴纳。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯张春旭减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张春旭的悔改表现，有罪犯张春旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张春旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张春旭减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一七年五月十六日书 记 员  柴守图
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保290号之一申请人：张岐平被申请人：管国钊申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为8000元，并提供现金1600元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年五月十七日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执471.472、473号之三申请执行人临朐玖诺机械制造有限公司，住所地临朐县东城街道东环路5930号。被执行人潍坊亚盾门业有限公司，住所地临朐县东城街道大张家庄村南。法定代表人温赞丽，经理。被执行人温赞丽。被执行人许永娟。被执行人临朐赢嘉消防器材有限公司，住所地临朐县东城街道郎家洼工贸区。法定代表人张洪辉，经理。被执行人山东宏信铝业有限公司，住所地临朐县东城街道东阳路1477号。法定代表人窦浩亮，经理。本院依据已经发生法律效力的临朐县人民法院作出的（2015）临法商初字第1339、1340、1341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中本院依法查封了被执行人潍坊亚盾门业有限公司所有的位于临朐县东城街办大张家庄村南的不动产及设备。经二次公开拍卖，均无人竞买而流拍，申请执行人申请以第二次拍卖保留价11934135元抵顶（2016）鲁0724执471、472、473号三案的全部欠款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人潍坊亚盾门业有限公司所有的位于临朐县东城街办大张家庄村南的不动产及设备以第二次拍卖保留价11934135元抵顶给申请执行人临朐玖诺机械制造有限公司。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人临朐玖诺机械制造有限公司时起转移。二、申请执行人临朐玖诺机械制造有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年五月十一日书记员  高立国
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执2000号申请执行人：陈进国，男，1979年9月5日出生，汉族，罗源县人，住福州市马尾区，现住罗源县，被执行人：陈积友，男，1986年10月4日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：林丽影，女，1987年11月10日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：江银平，男，1959年1月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：林厚杨，男，1964年4月24日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人陈进国与被执行人陈积友、林丽影、江银平、林厚杨民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2534号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年12月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈积友、林丽影应偿还申请执行人陈进国借款本金人民币80000元及利息（自2013年10月29日起至实际还清欠款之日止，月利息按月利率2%计付）；被执行人江银平、林厚杨承担连带清偿责任。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈积友、林丽影、江银平、林厚杨至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈积友、林丽影、江银平、林厚杨无银行存款，林丽影、江银平、林厚杨无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已依法查封被执行人陈积友名下位于明珠××＃楼××单元（暂无法处置），并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年五月三十一日书记员  孔晓萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执553号之十五申请人:阮某,男,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:汪某甲,男,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵鸿泰饮服有限公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：汪某甲。被执行人:铜陵汉巢酒店管理有限公司,住安徽省铜陵市。法定代表人：汪某乙。关于阮某与汪某甲、铜陵鸿泰饮服有限公司、铜陵汉巢酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初3419号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵鸿泰饮服有限公司在中国工商银行存款200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年五月八日书记员  查治华
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初1584号之一（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用）原告：莫坤，男，汉族，1993年5月20日出生，住四川省泸州市泸县被告：吴自平，男，汉族，1980年12月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区院在受理原告莫坤与被告吴自平生命权、健康权、身体权一案，本院于2017年5月18日立案。原告莫坤于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫坤撤回起诉。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告莫坤负担。审判员  蒋坤慧二〇一七年五月二十三日书记员  肖 源
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执845号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人张亚萍被执行人王换如被执行人榆林市欣兴房地产开发有限公司申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人张亚萍、王换如、榆林市欣兴房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2016年12月5日作出的（2016）榆证执字第293号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年1月16日向本院申请执行借款本金308784.44元及利息。由被执行人张亚萍、王换如、榆林市欣兴房地产开发有限公司案件执行费4813元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终436号上诉人（原审被告）：李献忠，男，1967年6月7日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：刘德芳，女，1943年4月18日出生，汉族，退休干部，住新沂市。原审被告：贺苏梅，女，1965年12月27日出生，汉族，住新沂市。上诉人李献忠因与被上诉人刘德芳、原审被告贺苏梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李献忠于2017年5月4日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李献忠自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李献忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元减半收取775元，由上诉人李献忠负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年五月五日书记员 薛淑淑
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初2694号原告:李征福,男性,汉族,1964年03月22日出生,务农,住重庆市南川区。被告:李先英,女性,汉族,1974年6月20日出生,务农，住重庆市南川区。本院在审理原告李征福与被告李先英房屋买卖合同纠纷一案中，原告李征福于2017年5月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李征福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李征福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李征福撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告李征福负担。审判员  杨宝黎二〇一七年五月十二日书记员  张焜棋
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执657号申请执行人关景，男。被执行人李兆军，男。关于申请执行人关景与被执行人李兆军人格权纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2013）克民初字第710号民事判决书，权利人于2016年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，责令被执行人履行义务，被执行人未履行义务，依法强制执行被执行人李兆军的存款，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：克山县人民法院（2013）克民初字第710号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林立明二〇一七年五月十一日书记员  陈 健
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保27号申请保全人中十冶集团有限公司，住所地西安市火炬路企图时代大厦10层。法定代表人：徐福山，该公司董事长。被保全人陕西亨祥实业有限公司，住所地西安市莲湖区沣惠路西侧大土门村门面房。法定代表人韦福安，该公司总经理。委托代理人曾涛，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人孟恩海，陕西永嘉信律师事务所律师。申请保全人中十冶集团有限公司与被保全人陕西亨祥实业有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初253号民事裁定书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人陕西亨祥实业有限公司价值80000000元的财产。查封、冻结期间，不得转让、变卖、出租、过户和设立他项权利。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民审 判 员  盛崎森代理审判员  王长选二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘 妮
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执81号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。法定代表人杨彦成，该局局长。被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区索河镇彭新村方家榨40号。法定代表人彭良红，该公司负责人。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局与被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司劳动行政处理（处罚）一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂行审1号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2017年1月16日向本院申请执行。本院于2017年1月16日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年2月7日向被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司的财产进行了调查。本案执行中，经查被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房产登记部门也无房屋所有权登记，未发现其他可供执行财产本院认为，被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂行审1号行政裁定书的本次执行程序。被执行人武汉马城西游仙境投资开发有限公司应继续履行（2017）鄂行审1号行政裁定书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 新 华审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年五月二十二日书记员 王  波
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更97号罪犯毕德丰，男，1968年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林市龙潭区。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年6月24日作出(2015)台临刑初字第582号刑事判决，以被告人毕德丰犯组织、领导传销活动罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币108000元（已履行6000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕德丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯毕德丰报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯毕德丰在服刑期间，确有悔改表现，且已部分履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕德丰准予减刑九个月（刑期自2014年11月13日起至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年五月十二日代书记员 王钟音
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0825民初4082号被告:王某某,男性,汉族。原告:李某某,男性,汉族。本院在审理李某某与王某某质押合同纠纷一案中，原告李某某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，按照民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告李金良负担。审判员 刘 晔二〇一七年五月十八日书记员 郭亚军
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执2045号之一申请人：刘小玉,女，1968年7月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘桂花，女，1964年9月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行刘小玉与刘桂花民间借贷纠纷一案中，申请执行人标的款70000元及利息和诉讼费。在执行过程中已把被执行人刘桂花的房产、公积金、工资等财产处置完毕。按分配方案申请人已得现金15995元。现被执行人已无可供执行的财产，且下落不明，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执2045号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗瑞生代理审判员  刘 斌执 行 员  杨海平二〇一七年五月八日书 记 员  张粤程
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初541号原告：樊文斌，男，生于1971年10月31日，汉族，初中文化。原告：刘爱武，女，生于1972年6月15日，汉族，初中文化。二原告委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。（以下简称重阳五组）。负责人：樊波，系该组组长。原告樊文斌、刘爱武诉被告重阳五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱武及二原告委托代理人卫旺发到庭参加了诉讼，被告重阳五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻，婚后双方响应国家计划生育政策，生育一个孩子，并于1995年8月领取了独生子女父母光荣证。2013年两原告所在小组集体土地被依法征用，被告在同年12月22日及12月25日制定了补偿款分配方案：征地补偿款按户籍在册人口以每人20000元标准分配，并给予“独生子女户”奖励5000元；矿务局棚户区改造工程买断款以人均2000元标准进行分配，未给独生子女户奖励。以上均按方案分配到位，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付原告2013年土地收益分配款“独生子女户”应分奖励优惠款人民币15000元及矿务局工程买断款中“独生子女户”应分奖励优惠款人民币2000元，共计17000元，并由被告承担本案诉讼费。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室于1995年8月颁发的独生子女父母光荣证一份，证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、重阳村委会2017年5月12日证明复印件（原件见2017陕05**民初540号）一份，证明樊波系重阳五组组长。4、2013年12月22日会议记录、2013年12月25日重阳五组分配方案及分配清册两份、新城街道办韩新责通字【2017】03号责令改正通知书两份（原件见2017陕05**民初540号）。证明①、重阳五组2013年12月22日会议记录及2013年12月25日制定分配方案，决定按户口本花名册以每人20000元的标准分配征地补偿款，并给独生子女户每户奖励5000元；棚户区改造按组上现有人口以每人2000元的标准分配矿务局棚户区买断款，未给独生子女户奖励；②、韩城市新城街道办责令重阳五组在2013年12月25日的分配中落实《陕西省人口与计划生育条例》的规定，被告于2017年2月8日收到韩城市新城办责令改正通知。被告重阳五组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告樊文斌、刘爱武系重阳五组村民，婚后于1994年8月7日生一男孩,取名樊云波，并于1995年8月在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。重阳五组于2013年12月22日及12月25日制定了补偿款分配方案：征地补偿款按户籍在册人口以每人20000元标准分配，仅给予“独生子女户”奖励5000元；矿务局棚户区改造工程买断款以人均2000元标准进行分配，未给独生子女户奖励，以上共计每人分配22000元且按方案分配到位，但未按计划生育政策的相关规定执行。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告樊文斌、刘爱武婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告重阳五组在分配集体收益时未按照规定给予原告独生子女户奖励，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款17000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告樊文斌、刘爱武土地收益分配款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年五月十六日书记员 薛恬然
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执519号申请执行人：淮安市苏飞通信设备有限公司。被执行人：王飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1118号民事判决书确定的义务，向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王飞银行存款35541.00元；或扣留、提取被执行人王飞未支取的收入35541.00元；或查封、扣押被执行人王飞所有的价值35541.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1002号之一申请执行人盛琦.被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组。负责人：蔡喜社。盛琦与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1035号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组于本判决生效之日起立即支付原告盛琦征地补偿款50000元。案件受理费1050元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第一村民小组负担。本案执行费为650元。该案在执行中已将全部案款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0402民初1035号民事判决书；（2017）陕0402执1002号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一七年五月二十三日书记员  王军战