安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初613号原告：谢荣元，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省来安县，原告：潘九红，女，1964年8月25日出生，汉族，农民，住址同上，原告：徐某，男，1985年12月12日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县经济开发区，原告：徐家辉，男，2007年4月25日出生，汉族，学生，住址同上，法定代理人：徐某，身份信息同上，系徐家辉父��。上述四原告共同委托代理人:陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。负责人：何军，该公司总经理。委托代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。委托代理人：师文慧，河南銨和律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县经济开发区三里河路鼓楼阳光城门面房101、201、102、202室，统一社会信用代码913415236679213268。负责人：钱飞宇，该公司总经理。委托代理人：聂新胜，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告：王庭平，男，1972年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县，被告：林如亮，男，1974年3月4日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市，委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。原告谢荣元、潘九红、徐某、徐家辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳市中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称���地财保舒城支公司）、王庭平、林如亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢荣元、潘九红、徐某及其委托代理人陈迎春、被告人寿财保安阳市中心支公司的委托代理人刘卫强、被告大地财保舒城支公司的委托代理人聂新胜、姜传金、被告王庭平、被告林如亮的委托代理人陈本胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢荣元、潘九红、徐某、徐家辉诉称：2016年12月8日7时32分，王庭平驾驶皖06／×××××变形拖拉机，沿全椒县吴敬梓路由天山国际广场往城东三角花园方向行驶，行驶至城东三角花园四叉路口往左侧转弯时，遇谢华兰驾驶普通二轮摩托车载徐家辉，沿吴敬梓路由国道立交桥方向往城内直行，变形拖拉机碰撞到摩托车，致摩托车摔倒损坏，谢华兰死亡、徐家辉受伤。全椒县公安局交通管理大队认定，王庭平负本事故全部责任，谢华兰、徐家辉无责任。谢华兰和徐家辉是母子关系，本起事故致徐家辉上唇挫裂伤，中切牙、右侧乳侧切牙脱落。徐家辉于2016年12月8日到全椒县人民医院住院治疗，于2016年12月14日出院，共支付医药费4107.70元，18周岁后种植牙齿费用约75000元。据查，皖06／×××××变形拖拉机登记所有人是林如亮，该车在人寿财保安阳市中心支公司投保了交强险，在大地财保舒城支公司投保了50万元不计免赔的商业三者险。事发后，四原告和王庭平达成了赔偿协议。四原告是受害人谢华兰的近亲属，现起诉要求：1、判决被告人寿财保安阳市中心支公司、大地财保舒城支公司赔偿四原告因谢华兰死亡及徐家辉人身损害各项损失合计622000元，保险公司不赔的部分由王庭平、林如亮��偿；2、本案诉讼费由四被告承担。［一、谢华兰的赔偿清单：1、死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元；2、丧葬费55139元/年÷2=27569.50元；3、被抚养人生活费19606元/年×9年÷2=88227元（儿子徐家辉）；4、精神抚慰金80000元；5、办理丧葬人员误工费5000元；6、交通费5000元；7、摩托车损失2000元。合计790916.50元。二、徐家辉的赔偿清单：1、医药费4107.70元；2、住院伙食补助费6天×30元/天=180元，3、营养费30天×30元/天=900元；4、护理费30天×116元/天=3480元；5、种植牙齿费用75000元。合计83667.70元。］王庭平辩称：我对事故事实和责任划分没有异议。事故车辆是我2016年7月从林如亮手上购买的，购买时证照齐全，一直到事发时与购买时是一致的，保险也是林如亮购买的。该车辆投保了交强险和50万元不计免赔的商业险。���故发生后，我给受害方20万元作为谅解以及保险赔偿不足部分。现在车辆已经修复开回家了。林如亮辩称：1、事故车辆实际车主是王庭平，林如亮是登记车主，2016年7月我将该车卖给了王庭平，没有过户。王庭平是实际车主和驾驶人，应当承担赔偿责任，林如亮不应承担赔偿责任。2、该车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。3、原告的诉请过高。人寿财保安阳市中心支公司辩称：肇事车辆投保时的行驶证与事发时的行驶证不一致，存在套牌可能。如果肇事车辆不是套牌，我司同意在交强险范围内承担损失。医疗费应扣除非医保部分。2、原告的种植牙费用过高。3、原告主张的车损、办理丧葬人员的误工费、交通费过高。4、我司不承担诉讼费。大地财���舒城支公司辩称：1、本案肇事车辆与我司承保车辆不是同一辆车，本案肇事车辆长度有9米，投保时车辆只有5.995米，相差很大。2、本案肇事车辆初始登记日期是2009年7月16日，而向我司投保车辆初始登记日期是2009年3月26日，两者显然不是同一辆车。3、两个不同的行驶证的车辆所有人均是林如亮，也不存在过户给王庭平发生变更登记的可能。综上，答辩人认为本次事故车辆并非实际投保车辆，即便是投保车辆，也证明该车在投保后经过了重大的加装或者改装，按照双方的保险合同约定，由于其危险程度明显增加，且未及时书面通知保险人，保险人不应承担赔偿责任。事故车辆在我司投保了50万元不计免赔的商业险。经审理查明：2016年12月8日7时32分，王庭平驾驶皖06／×××××变形拖拉机，沿全椒县吴敬梓路由天山国际广场往城东三角花园方向行驶，当行驶至城东三角花园四叉路口往左侧转弯时，遇谢华兰驾驶普通二轮摩托车载徐家辉，沿吴敬梓路由国道立交桥方向往城内直行，变形拖拉机碰撞到摩托车，致摩托车摔倒损坏，谢华兰死亡、徐家辉受伤。事发当日，徐家辉被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：上唇挫裂伤；中切牙、右侧乳侧切牙脱落；多处皮肤擦伤。徐家辉住院6天，共支付医疗费4107.70元。2016年12月14日，全椒县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王庭平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，王庭平负本事故的全部责任，谢华兰、徐家辉无责任。事发后，王庭平（甲方）与谢荣元、潘九红、徐某（乙方）达成了赔偿协议，协议主要内容：甲方一次性支付乙方20万元，不再承担其他费用，乙方收到20万元后，出具谅解书，建议不追究甲方的刑事责任。王庭平按协议约定支付赔偿款后，乙方出具了谅解书。王庭平因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。另查明，林如亮是皖06／×××××变形拖拉机的登记车主，其于2016年7月将车辆出售给王庭平，王庭平驾驶车辆期间发生本起交通事故，该车在人寿财保安阳市中心支公司投保了交强险，在大地财保舒城支公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在上述保险期间内。审理中，针对人寿财保安阳市中心支公司、大地财保舒城支公司提出的肇事车辆行驶证初始登记日期不一致，该车存在套牌可能或投保后进行了重大的加装或者改装的情况，本院到该车辆的销售公司滁州市江胜汽车销售有限公司进行了核实，公司销售经理证实肇事车辆行驶证的初始登记日期分别为2009年7月16日和2009年3月26日是笔误。至于肇事车辆的实际长度等与拖拉机的数据资料存在较大差距，是因为拖拉机的数据资料是由农机部门系统自动生成的，目的是方便购车人办理农用牌照，本案肇事车辆与其公司销售的同类型车辆完全一致，车辆买受人并未对车辆进行重大加装或者改装。再查明，受害人谢华兰于1988年2月15日出生，系安徽省农业户口，但其自2015年9月始在全椒县襄河镇果园路XX宿舍（新华社区）租房居住。2016年9月，受害人及其丈夫徐某购买了全椒县经济开发区纬三路X号XXXXXXXX幢X单元XXX室并一直居住。受害人及其丈夫常年在外打工，不从事农业生产，自2015年9月始至事故发生时，受害人在全椒县志勇木制品商行上班，从事导购员工作。谢荣元、潘九红、徐某、徐家辉分别是受害人谢华兰的父母、丈夫和儿子，徐家辉于2007年4月25日出生。以上事实有当事人的陈述、四原告的身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、尸检鉴定、火化证明、全椒县人民医院的出院记录、疾病诊断书、医疗费票据及用药清单、肇事车辆的行驶证、驾驶证、变形拖拉机的照片及数据资料、全椒县襄河镇XX社区居民委员会的居住证明、房东身份信息、房地产权证、租房协议、不动产权证、全椒县志勇木制品商行的营业执照、工作证明、来安县公安局大英派出所出具的亲属关系证明、交通事故赔偿协议书、刑事判决书、交强险、商业险保单及保险条款等在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。四原告系受害人谢华兰的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本起交通事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，王庭平负事故全部责任，谢华兰、徐家辉责任。事故双方对责任划分均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。谢华兰虽系农业户口，但发生交通事故前其已在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，其可以按照城镇居民对待。原告方主张死亡赔偿金、被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入（29156元/年）和人均消费性支出（19606元/年）标准计算，本院予以支持。本院依法确定原告方的各项损失为：一、关于谢华兰的赔偿项目：1、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；2、丧葬费，按照受诉法院所在地���一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27569.50元（55139元/年÷2）；3、办理丧葬人员的误工费、交通费，原告方虽未提供证据，但受害人亲属处理交通事故及办理丧葬事宜必然产生相应的费用，本院酌定为5000元；4、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受害人的过错，本院酌定为70000元。以上合计685689.50元。二、关于徐家辉的赔偿项目：1、医疗费4107.70元，有医疗机构出具的医疗费票据和用药清单佐证，本院予以认定。人寿财保安阳市中心支公司要求扣除非医保用药，但其没有举证证明非医保用药部分，且不申请鉴定，依法视为放弃该主张；2、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；3、营养费，营养期根据住院天数确定为6天，计算为180元（6天×30元/天），前三项计4467.70元；4、护理费，护理期根据住院天数确定为6天，护理费标准参照上年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资41690元/年，计算为685.32元（6天×41690元/年÷365天/年）；5、被抚养人徐家辉生活费，计算为88227元（19606元/年×9年÷2）。以上合计93380.02元。原告方主张摩托车损失2000元，因未提供证据，且被告保险公司不认可，故本院不予支持。原告徐家辉仅凭全椒县人民医院疾病诊断书主张18岁后种植牙齿费用75000元，因证据不足，本院不予支持，该项费用可待实际发生后另行主张。庭审中，人寿财保安阳市中心支公司、大地财保舒城支公司辩称，肇事车辆的行驶证初始登记日期不一致，肇事车辆与保险公司承保车辆不是同一辆车，且肇事车辆的实际长度等与该拖拉机的数据资料相差很大，该车存在套牌或投保后��行了重大的加装或者改装，保险人不应承担赔偿责任。本院认为，大地财保舒城支公司承保的商业险保单上记载的投保车辆的发动机号、车牌号、车架号与肇事车辆完全一致，且林如亮、王庭平在买卖车辆过程中并未对该车辆进行重大加装或者改装，保险公司辩称肇事车辆存在套牌或投保后进行了重大的加装或者改装，与本院查明的事实不符，故本院对保险公司的抗辩理由不予采信和支持。本案中，肇事车辆皖06／×××××变形拖拉机在人寿财保安阳市中心支公司投保了交强险，在大地财保舒城支公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故四原告要求人寿财保安阳市中心支公司、大地财保舒城支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。人寿财保安阳市中心支公司应在承保的交强险限额内赔偿四原���各项损失114467.70元（110000元+4467.70元）；超出交强险部分的损失664601.82元（685689.50元+93380.02元-114467.70元），由大地财保舒城支公司在承保的商业三者险限额内赔偿50万元。根据王庭平与原告方签订的赔偿协议，不足部分由原告方自行承担。林如亮虽是皖06／×××××变形拖拉机的登记车主，但其已将车辆出售给王庭平，其对车辆没有支配权和收益权，故林如亮对原告方的损失不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第��十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告谢荣元、潘九红、徐某、徐家辉各项损失计114467.70元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告谢荣元、潘九红、徐某、徐家辉各项损失计500000元；三、上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；四、驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，适用简易程序减半收取1705元，由四原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之天起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇一七年五月十六日书记员  陈 月附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的��保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔��精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动���力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。