四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0921刑初88号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人陈清海，男，1966年10月19日出生于四川省蓬溪县，汉族，中共党员，初中文化，养殖户。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月5日被刑事拘留，同月10日被取保候审。辩护人王晓均，四川弘维律师事务所律师。执业证号：15109200110957483。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）85号起诉书指控被告人陈清海犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年5月24日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人陈清海及辩护人王晓均到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2017年1月5日14时40分许，被告人陈清海驾驶“奥迪”牌小型普通客车行驶至蓬溪县群力乡群兴街44号附1号时，驶上右侧人行道，将杨某1、李某1、郭某某、冉某某、肖某某撞倒，致杨某1、李某1当场死亡，郭某某、冉某某、肖某某受伤，蒋某1摊位及44号附1号房屋受损。事故发生后，蓬溪县公安局天福交警中队将被告人陈清海带至蓬溪县天福卫生院提取血液。经鉴定，被告人陈清海血液中乙醇含量为110.1mg/100ml。经认定，被告人陈清海负此重大道路交通事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录及视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈清海违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡，多人受伤，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈清海到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；与被害人亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人陈清海在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑并可以适用缓刑。被告人陈清海对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议，请求对其从轻处罚，给予其改过自新的机会。辩护人王晓均对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出以下辩护意见：1、本案系过失犯罪，被告人陈清海犯罪的主观恶性较小；2、事发后积极实施了抢救行为，积极赔偿被害人损失且取得谅解；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、认罪、悔罪态度较好。建议对被告人陈清海判处较轻刑罚并适用缓刑。经审理查明，2017年1月5日14时40分，被告人陈清海酒后驾驶“奥迪”牌小型普通客车行驶至蓬溪县群力乡群兴街44号附1号时，冲上右侧人行道，撞倒人行道树后又撞向在人行道上打牌的杨某1、李某1、郭某某、冉某某四人及在44号附1号蒋某1商店购物的肖某某，最后车辆撞入44号附1号房屋（房主系黄某某）内，造成杨某1、李某1当场死亡，郭某某、冉某某及肖某某受伤，车辆、蒋某1店内货物及44号附1号房屋受损。被告人陈清海参与施救伤者后离开事故现场。经群众报警，蓬溪县公安局天福交警中队民警在被告人陈清海家中将其抓获归案，随后将其带至蓬溪县天福中心卫生院提取血液。2017年1月6日，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人陈清海的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为110.1mg/100ml。2017年1月17日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，“奥迪”小型普通客车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合相关要求；制动系所检项目及拆检项目符合相关要求。2017年1月18日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1系胸部脏器损伤死亡，被害人李某1系胸腹部脏器损伤死亡。2017年1月24日，经蓬溪县公安局交通警察大队认定，被告人陈清海负此重大道路交通事故全部责任，杨某1、李某1、郭某某、冉某某、肖某某不负责任。2017年1月中下旬，被告人陈清海与杨某1、李某1的亲属及郭某某、肖某某达成赔偿协议并取得谅解。2017年3月上中旬，被告人陈清海赔偿了冉某某、蒋某1、黄某某的经济损失并取得谅解。蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室评估认为被告人陈清海适用社区矫正管理。上述事实，被告人陈清海在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案告知书、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书及证明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、保证金缴款回单、传唤证、解剖尸体通知书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定意见通知书、检验鉴定委托书、常住人口基本信息及身份证复印件、到案说明、情况说明、血样提取登记表、扣押物品清单、交通事故预付款收据、驾驶证及行驶证复印件、临时病情证明、死亡证明书、交通事故赔偿协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书、判前风险评估材料；证人郭某某、冉某某、肖某某、蒋某1、陈某1、陈某2、杨某2、李某2、陈某3、陈某4、任某某、蒋某2、刘某某的证言笔录；被告人陈清海的供述笔录；南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清海违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，多人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈清海醉酒驾车造成道路交通事故且在事故发生后逃离现场，应当酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；事故发生后积极施救伤者，与全部被害人及死者亲属达成赔偿协议，积极履行民事赔偿义务并获得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见本院予以采纳。考虑被告人陈清海到案后认罪、悔罪态度较好，积极履行民事赔偿义务并获得谅解，经调查了解具备社区监管条件，本院决定对被告人陈清海从轻处罚并适用缓刑。对蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室评估意见本院予以采纳，对公诉机关建议量刑意见据法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈清海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 惠二〇一七年五月二十四日书记员 陈建南附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。