云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0302民初1095号原告张何有，男，汉族，1971年7月17日生麒麟区人，自由职业，住麒麟区。委托代理人谢礼晶，云南精茂律师事务所律师（特别授权）。被告丁玉明，男，汉族，1971年6月23日生麒麟区人，农民，住麒麟区。被告罗玉岗，男，汉族，1974年9月26日生麒麟区人，事业单位人员，住麒麟区。委托代理人陈田，麒麟区东山镇法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张何有诉被告丁玉明、罗玉岗提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张何有及其委托代理人谢礼晶、被告丁玉明、被告罗玉岗及其委托代理人陈田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月31日，被告丁玉明在其承接的被告罗玉岗位于西山区××社区安置新村小区房屋装修过程中，雇佣原告去贴砖，并承诺每天报酬240元。2016年9月3日14时30分许，原告在拉浆准备贴五楼楼梯石砖时，因浆面过滑而滑跌至四楼摔伤。丁玉明将我送至麒麟区人民医院治疗，经检查诊断为：1、第十一胸椎压缩性骨折；2、第一腰椎压缩性骨折；3、腰背部软组织损伤。丁玉明支付了1196.67元医疗费。损伤经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期治疗费4000元人民币。被告丁玉明雇佣原告为其从事贴砖作业，与原告形成了雇佣关系。原告在从事雇佣活动过程中受伤，雇主应当承担赔偿责任。同时，被告罗玉岗将房屋装修工程发包给没有施工资质的个人施工，应当与雇主承担连带赔偿责任。诉请法院：1、判令二被告连带赔偿原告经济损失106437元（医药费2748.9元、住院伙食补助费700元、护理费11859元、误工费18083元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费4000元、鉴定费1300元、营养费5000元、精神抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告丁玉明辩称，原告所述不是事实，且要求赔偿不符合法律规定。我姨夫罗玉岗在老家购买了一套安置房，在房屋装修中，由于他们夫妻均在外地工作，我自己会贴瓷砖，托我帮他家完成室内瓷砖粘贴工作，我请了从事建筑瓷砖粘贴20余年的原告（我堂妹婿）等四人一起完成他家室内瓷砖粘贴工作，约定每天付200元劳动报酬，工天由我记，报酬由罗玉岗支付。原告摔伤的时候还没有开始工作，原告怎样摔伤我们不清楚。原告诉请的护理费不符合法律规定，误工费的计算显失公平，只应当计算住院期间7天的费用，司法鉴定费没有法律依据，营养费、精神抚慰金无相关证据予以证实，不予承担。综述，原告存在重大过错，对其造成的损失不承担任何赔偿责任。被告罗玉岗辩称，原告所述不是事实。我于2016年8月在老家翠峰街道王三屯社区史家河村购买了一套安置房。在房屋装修中，由于我夫妻均在东山镇工作，因姨夫丁玉明会贴瓷砖，就请丁玉明帮忙完成室内瓷砖粘贴工作，丁玉明就请了从事建筑瓷砖粘贴20余年的原告等四人一起完成室内瓷砖粘贴工作，之前我不认识原告。原告等四人贴瓷砖的工作地点是在五楼室内，没有任何安全风险，原告怎样摔伤我们不清楚。原告治疗期间，我妻子（杜艳）为其办理了入院至出院的手续，支付了原告住院期间及出院采用中草药治疗的医疗费3596.67元，履行了人道主义帮扶义务。瓷砖粘贴不需要什么资质，丁玉明和他请的施工人员均有20余年建筑贴瓷砖经验的施工人员。综述，针对原告造成的经济损失我不承担任何赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证、常住人口登记复印件各1份，用以证明原告主体资格及从2013年8月7日起由农村户口转为城镇户口的事实；2、诊断证明、出院记录、住院收费票据、中药治疗收费证明各1份，用以证明原告伤后于2016年9月3日至2016年9月10日在麒麟区人民医院住院治疗7天。损伤经诊断为：1、第十一胸椎压缩性骨折；2、第一腰椎压缩性骨折；3、腰背部软组织损伤。出院后接受中药治疗，支付医疗费359元的事实；3、鉴定书及鉴定发票各1份，用以证明原告损伤经评定为十级伤残，需后续治疗费4000元，支付鉴定费1300元的事实；4、丁树花身份证、常住人口登记复印件各1份，用以证明原告伤后是由妻子丁树花负责护理，护理费的计算依据；5、照片2张，用以证明原告贴砖的房屋状貌。经质证，被告罗玉岗对上述证据1、4无异议；证据2真实性、合法性无异议，出院记录，诊断为陈旧性骨折；证据3真实性、合法性无异议，与本案无关联性；证据5与本案无关联性。被告丁玉明质证意见同上。被告丁玉明未向本院提交证据。被告罗玉岗向本院提交医疗费单据3张，用以证明垫付原告医疗费3696.67元。经质证，原告对费用报审单认可，认可中草药治疗费是对方出的，但没有出过那么多钱。被告丁玉明对上述证据无异议。另说明，原告住院期间的医疗费其中1196.67元及包草药的费用是罗玉岗之妻付的。原告及被告罗玉岗对丁玉明的说明均无异议。庭审中丁玉明作如下陈述：罗玉岗家贴瓷砖没有包给我。罗玉岗叫我喊几个人去贴瓷砖。所有贴瓷砖的工人每天工钱200元，我只是负责计工，工钱由罗玉岗支付，原告是我喊去做工的。被告罗玉岗对丁玉明的陈述无异议。原告认可丁玉明的陈述。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、4二被告无异议，本院予以确认；证据2、3二被告对其真实性、合法性无异议，本院予以采信。另说明，原告出院诊断：1、第十一胸椎压缩性骨折；2、第一腰椎陈旧性骨折；3、腰背部软组织损伤。鉴定结论是以胸椎压缩性骨折评定为十级伤残；证据5对其真实性，本院予以采信。被告罗玉岗所举证据对其真实性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年8月，被告罗玉岗在麒麟翠峰街道王三屯社区史家河村购买了一套安置房，在房屋装修中，委托其姨夫丁玉明找人完成室内瓷砖粘贴工作，工钱由罗玉岗支付。丁玉明随联系张何有等四人到罗玉岗家贴室内瓷砖。2016年9月3日14时许，原告张何有在罗玉岗家五楼作业中不慎摔伤，当即被送往麒麟区人民医院住院治疗，于2016年9月10日出院。经诊断为：1、第十一胸椎压缩性骨折；2、第一腰椎压缩性骨折；3、腰背部软组织损伤。产生住院医疗费3586.57元，统筹支付2389.90元，被告罗玉岗家属支付医疗费1196.67元。原告出院后于2016年9月10日、18日草药治疗，产生医药费1200元、1300元，该费用系被告罗玉岗家属支付。2017年2月20日产生中药费359元。损伤经曲靖珠源司法鉴定中心2016年12月20日作出鉴定意见：1、张何有本次损伤属拾级伤残；2、张何有的后期治疗费4000元。原告支付鉴定费1300元。本院认为，罗玉岗因房屋装修委托丁玉明找人贴其室内瓷砖，原告虽系丁玉明联系到罗玉岗家贴室内瓷砖，工钱由罗玉岗支付，原告与罗玉岗个人之间形成劳务关系，与丁玉明个人之间不形成劳务关系，故丁玉明对原告造成的损失不承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中自己受到人身损害，作为接受劳务一方的被告罗玉岗应当承担赔偿责任，但原告在工作中存在忽视安全有过错，结合本案实际，应承担相应责任（30％）。关于原告残疾赔偿金、误工费、护理费的计算，原告于2013年8月7日已办理农转城，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天共107天（定残日：2016年12月20日），参照受诉法院所在地相同行业标准计算误工费。护理费的主张，住院期间该护理费参照受诉法院所在地相同行业标准计算。原告住院期间的医疗费其中统筹支付的2389.90元不计入医疗费赔偿，原告出院后2017年2月20日的中药费359元系鉴定结论作出后产生，计入后续治疗中，本院不予支持。原告造成的损失本院予以确认的有：医疗费3696.67（3586.57元-统筹支付的2389.90元+2500元）、误工费18083元（61738元/年?365天?107天＝18098.54元。注：原告主张18083元）、护理费656.45元（34229元/年?365天?7天）、住院期间生活补助费700元（7天?100元∕天）、残赔偿金52746元（26373元?20年?10%）、后续治疗费4000元、鉴定费1300元，以上共计81182.12元。原告营养费、精神损害抚慰金的主张，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告罗玉岗于本判决生效后十五日内赔偿原告张何有医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等81182.12元的70％即56827.48元。扣减被告罗玉岗垫付的3696.67元后，实际应付人民币53130.81元。二、驳回原告张何有的其他诉讼请求。案件受理费100元（免交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  荀春平人民陪审员  代联芳二〇一七年五月十七日书 记 员  张志文