福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1231号原告：天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号。法定代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：颜小霞、刘美香，福建唯灿律师事务所律师。被告：刘瑜，男，1980年9月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：吕ＸＸ，福建宽达律师事务所律师。原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行租车公司”）与被告刘瑜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天下行租车公司的委托诉讼代理人刘美香、被告刘瑜及其委托诉讼代理人吕ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天下行租车公司向本院提出诉讼请求:1.判令刘瑜支付拖欠款项4600元及违约金暂计125718元（其中租期内租金220元，超期平日租金3960元，超期周末租金1440元，车辆损失费200元，扣除首日首租折扣110元、刘瑜已支付金额1110元，尚欠4600元；逾期付款违约金以4600元为基数，按每日3%自2014年7月24日起暂计至2017年1月20日为125718元，应计至实际还款之日止）。2.判令刘瑜支付天下行租车公司为此花费的律师费7212元。1、2项暂合计137530元。3.本案诉讼费、公告费等由刘瑜承担。事实和理由：2014年7月14日，刘瑜向天下行租车公司承租东风标致3011.6L汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××××），合同约定租期1天，实际租期9天。为此双方于当日签订了《汽车租赁（短租）合同》（下称《租赁合同》）、《租车单》等。在《租赁合同》、《租车单》中对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均有明确的约定。租赁期限届满，刘瑜拒不还车，也未向天下行租车公司办理续租手续。2014年7月23日天下行租车公司自行收车后，多次催促刘瑜及时偿还拖欠款项，但刘瑜均以各种理由推诿。《汽车租赁（短租）合同》第二条第四款（2.4）约定：“租金按实际租赁的期限计付，乙方应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾一日须按应付款的3%支付违约金。”第三条第二项（3.2）约定：“如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取。”第七条第一款（7.1）约定：“如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。”天下行租车公司为此提起本案诉讼。刘瑜辩称，天下行租车有限公司主张的损失、租金和律师费，均非事实。天下行租车公司称多次催促刘瑜及时偿还租金以及所谓损失并非事实，其提起的诉讼已经超过诉讼时效，应当驳回诉讼请求。天下行租车公司要求以4600元为基数每一天按3%计算违约金，没有法律依据。天下行租车公司围绕诉讼请求依法提交了刘瑜的身份证复印件、驾驶证复印件、《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、车辆登记表、《验车单》、结算单、汽车维修结算单及支付凭证、《民事、非诉讼委托合同》、《变更授权委托书》、《收据》及《厦门增值税普通发票》作为证据，刘瑜未提交证据。对上述证据，刘瑜进行了质证。对刘瑜无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据天下行租车公司委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建分公司”）与刘瑜签订1份《租车单》。《租车单》载明承租人为刘瑜，租赁车辆型号为东风标致3011.6L，车牌号码为闽Ｄ×××××；取车时间为2014年7月14日19:29:36，还车时间为2014年7月15日19:29:36，租期1天，车辆平日租金220元/天，周末租金240元/天，超时费40元/小时；已收预收款110元，已收租车保证金500元，该保证金以刘瑜信用卡预授权的形式支付。《租车单》备注一栏载明：“非经天下行租车书面同意，本车不得续租。到期未归还者，超期部分须按正常租金的300%支付，并且天下行租车有权强行收回车辆。”《租车单》背面为《汽车租赁（短租）合同》。甲方为出租人即天下行租车福建分公司，乙方为承租人即刘瑜。《汽车租赁（短租）合同》第2.2条约定，如发生车损或其他违约事宜，而预留的信用卡预授权金额不足或预授权过期的，乙方应在上述事项发生之日起五日内至天下行租车福建分公司门店支付。第2.4条约定，租金按实际租赁期限计付，乙方应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾期一日须按应付款的3%支付违约金。第3.2条约定，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取。第4.4条约定，当乙方逾期还车或未按时缴交租金，或乙方将车辆用于转租、抵押、倒卖，或所承租的车辆非因甲方原因被第三方扣押、留置或有其他违反本合同及其附件的行为时，甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆，所引起的一切损失（包括但不限于收车费用、换锁费等）由乙方承担，且乙方还应支付甲方违约金（按所租赁车辆新车购置款50%计付）。第7.1条约定，如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。第7.2条约定，车辆系由甲方强制手段收回时，车辆归还时间以甲方单方确认的收回时间为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。第7.4条约定，甲、乙双方任何一方有违反合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆回收的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。第9.2条约定，《租车单》、《验车单》、《结算单》及相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准。第9.5条约定，本合同自《租车单》载明的时间起效。2014年7月14日，天下行租车福建分公司、刘瑜在《验车单》发车情况一览盖章、签字。2014年7月23日，天下行租车福建分公司单方收回车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，双方没有签订损坏情况确认书。车辆租赁期间，刘瑜未与天下行租车福建分公司办理车辆续租手续，亦未办理还车交接手续。天下行租车福建分公司确认刘瑜已经支付款项1110元。天下行租车福建分公司收回车牌号为闽Ｄ×××××的车辆后，委托厦门水务汽车服务有限公司对该车进行维修，双方于2014年7月25日结算维修费用为200元，厦门水务汽车服务有限公司于2014年7月30日开具了维修费发票。另查明，2017年1月24日，天下行租车公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》1份，委托福建唯灿律师事务所指派律师代理本案诉讼事务，委托费为7212元。福建唯灿律师事务所于2017年1月24日向天下行租车公司开具一张金额为7212元的律师费收据。本院认为，本案系因车辆租赁产生的车辆租赁合同纠纷。天下行租车福建分公司与刘瑜之间签订的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定及法律规定全面履行合同义务。天下行租车福建分公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给刘瑜使用，刘瑜作为承租人租用车辆亦应按约定按时足额支付车辆租金。租期届满后刘瑜未按约定归还车辆、支付租金，违反了双方的约定，构成违约，应承担相应的民事责任。天下行租车公司主张刘瑜支付拖欠的租金及车辆维修费。刘瑜取车时间为2014年7月14日，因刘瑜未与天下行租车福建分公司办理还车交接手续（包括签署《验车单》及《结算单》），根据《汽车租赁（短租）合同》第3.1、第7.2条的约定，车辆归还时间以天下行租车福建分公司单方确认的收回时间为准，故本院确认案涉车辆的收回时间为2014年7月23日，租金经计算共计5620元。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.1条款的约定，如果刘瑜未办理还车交接手续，还车时间、造成的损失及相关费用以天下行租车福建分公司确认的为准。因刘瑜未与天下行租车福建分公司办理还车交接手续，在刘瑜未提交证据证明讼争车辆在租赁期间未损坏的情况下，车辆的损失及相关费用应以天下行租车福建分公司确认为准。根据天下行租车福建分公司出具的维修结算单及维修费发票，维修费于2014年7月30日确认为200元。根据《汽车租赁（短租）合同》第2.2条约定，如发生车损或其他违约事宜，而预留的信用卡预授权金额不足或预授权过期的，刘瑜应在上述事项发生之日起五日内至天下行租车福建分公司门店支付。第2.4条约定，刘瑜应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用。因此，刘瑜对于前述租金、车辆维修费的付款期限最迟应为租金、维修费金额确定后、刘瑜信用卡预授权金额不足以支付该金额之日起的五日内，即最迟应为2014年8月4日。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十六条第三项规定，延付或拒付租金的，诉讼时效期间为1年。天下行租车公司于2017年3月15日才起诉主张前述租金、维修费，且未提交证据证明存在诉讼时效中断、中止的事由，故其主张已超过诉讼时效期间，其关于租金、维修费的诉讼请求依法应予以驳回。相应地，天下行租车公司主张刘瑜支付逾期付款违约金、律师费的诉讼请求亦缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告天下行租车有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费3051元，减半收取1525.5元，由天下行租车有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐二〇一七年五月十七日代书 记员 李婷婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或拒付租金的（四）寄存财物被丢失或者损毁的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。