湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0324民初558号原告：安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地:十堰市朝阳中路61号。主要负责人：王振翔，该公司经理。组织机构代码：48815871-8。委托诉讼代理人：李勇（该公司职员），男，1987年6月26日出生，住湖北省竹溪县。其代理权限为一般代理。被告：龚国树，男，1969年2月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：陈学国，男，1975年11月11日出生，汉族，居民，往湖北省竹溪县。安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称安邦财保十堰支公司）与龚国树、陈学国追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法向被告龚国树、陈学国公告送达了应诉材料及开庭传票，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安邦财保十堰支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告龚国树、陈学国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安邦财保十堰支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚国树、陈学国返还原告垫付的保险金赔偿款118830元；2.本案诉讼费由被告龚国树、陈学国承担。事实和理由：2014年4月10日13时许，被告龚国树无证驾驶被告陈学国所有的鄂Ｃ×××××号越野车由竹溪县城关镇从北向南行驶时，与案外人丁龙兵驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成案外人丁龙兵、丁中艳二人受伤的交通事故。事故发生后，原告根据十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终字685号及（2016）鄂03民终字686号判决书所载义务，于2016年7月29日向案外人丁龙兵、丁中艳共计支付赔偿款118830元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条等规定，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后有权向致害人进行追偿。故提起诉讼。原告安邦财保十堰支公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、（2014）鄂竹溪民初字第00801、00802号民事判决书，（2016）鄂03民终685、686号民事判决书各一份，拟证明原告应当代替二被告支付给丁中艳、丁龙兵赔偿款共计118830元的事实。证据二、银行打款单二份，拟证明原告已于2016年7月28日向丁中艳、丁龙兵各支付赔偿款50880元、67950元，合计118830元的事实。证据三、营业执照、单位负责人身份证明书、授权委托书各一份，拟证明原告主体资格适格。证据四、公告费票据一份，拟证明原告支付的公告费260元的事实。被告龚国树、陈学国缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩权利。诉讼过程中，本院调取了（2014）鄂竹溪民初字第00801号、第00802号民事卷宗内陈学国于2015年12月16日、17日的询问笔录各一份，关于号码为鄂Ｃ×××××车辆买卖协议书一份及原告方的委托诉讼代理人李勇的质证笔录一份，证明了鄂Ｃ×××××号车辆的原所有人龚国兵将该车辆赠与给本案被告陈学国后，陈学国又于2014年2月10日以20000元的价格转卖给本案被告龚国树，对该赠与及买卖行为原告方予以认可的事实。经审查，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四及本院调取的相关证据，真实、合法，且与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院依法均予以采信。经审理查明，2014年4月10日13时30分许，被告龚国树无证驾驶鄂Ｃ×××××号越野车由竹溪县城关镇往本县泉溪镇方向行驶，与对向行驶的丁龙兵驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成乘车人丁中艳、驾驶人丁龙兵受伤及两车受损的交通事故。该次事故经交警大队认定龚国树负此次事故的主要责任，丁龙兵负此次事故的次要责任，丁中艳无责任。因龚国树无证驾驶的鄂Ｃ×××××号越野车在原告安邦财保十堰支公司购买了交强险，且本次事故发生在保险期内。故经本院及市中院判决由安邦财保十堰支公司在交强险责任限额内赔偿丁中艳各项经济损失50880元，丁龙兵各项经济损失67950元。判决生效后,安邦财保十堰支公司于2016年7月28日分别向丁中艳、丁龙兵支付了赔偿款。另查明，鄂Ｃ×××××号越野车原所有人为龚国兵，后龚国兵将该车赠与给被告陈学国，陈学国又于2014年2月10日以20000元的价格转卖给本案被告龚国树。上述事实在（2014）鄂竹溪民初字第00801号、第00802号民事案件中安邦财保十堰支公司已予以认可。本案在诉讼过程中，因无法向被告龚国树、陈学国送达应诉材料及开庭传票,原告支出公告费260元。本院认为，被告龚国树无证驾驶被保险车辆发生交通事故，造成丁中艳、丁龙兵受伤及两车受损的交通事故，原告在机动车第三者强制保险责任限额内已赔偿受害人损失118830元后，有权在其赔偿范围内向致害人龚国树主张追偿权。故对原告要求被告龚国树支付垫付赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。事故发生时，被告陈学国已将事故车辆转卖给被告龚国树，虽未办理过户手续，但陈国学对该车辆已失去控制权，故原告要求被告陈国学支付垫付款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龚国树于本判决生效后六十日内返还原告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司代为垫付的赔偿款118830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司要求被告陈国学承担返还责任的诉讼请求。案件受理费2676.60元，公告费260元，合计2936.60元，由被告龚国树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，账号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  明安辉审 判 员  刘 峰人民陪审员  胡显安二〇一七年五月四日书 记 员  周 琼本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……3.《最高人民法院》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。