江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初1291号原告：卞春林，女，1971年2月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告：顾建兵，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告：程鹏，男，1973年12月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告卞春林与被告顾建兵、程鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在立案前，原告申请对被告顾建兵所有的苏Ｇ×××××车辆予以诉前保全，花保全费1020元。本案在审理过程中，原告撤回对第三人梅玉华的诉讼。在本院第一次开庭审理时，原告卞春林的委托代理人王廷军、被告顾建兵、被告程鹏的委托代理人张书华均到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告卞春林及其委托代理人王廷军、被告顾建兵、被告程鹏的委托代理人张书华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞春林向本院提出如下诉讼请求：两被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际偿还之日止）。事实和理由：被告顾建兵因生意周转需要资金，于2015年6月19日向原告借款100000元，双方于借款当日签订了借条，借条载明：“本人顾建兵在卞春林手中借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）借款人：顾建兵担保人：程鹏2015年6月19日”。同日，担保人程鹏与原告签订担保合同书，双方约定由被告程鹏为该借款提供连带担保，担保期限自主债务期满之日起二年。后两被告经原告多次催要未向原告偿还该借款，故起诉。被告卞春林辩称，借款100000元是事实，但双方借款未约定利息，我已经偿还借款本金30000元被告程鹏辩称，该担保已经过担保期限；借款时双方未约定借款利息；本案还有另一担保人，我只能承担一半的担保责任本院经审理认定如下事实：因被告顾建兵欠他人借款未能偿还，经与原告商讨，由原告替其偿还，后原告卞春林与被告顾建兵于替被告还款当日签订了借条，借条载明：“本人顾建兵在卞春林手中借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）借款人：顾建兵担保人：程鹏2015年6月19日”。同日，担保人程鹏与原告签订担保合同书，双方约定由被告程鹏为该借款提供连带担保，担保期限自主债务期满之日起二年。本案在第一次开庭审理时，原、被告均认可该借款未约定利息。第二次开庭审理时被告顾建兵提供江苏灌南农村商业银行股份有限公司孟兴庄支行的账户转账明细证明其在借款后共向原告偿还借款本金30000元。而原告主张上述30000元款项系偿还该100000元借款的利息，并辩称双方借款时口头约定借款利息为月利率2.5%，但被告对此均不予认可，原告亦未能提供证据予以证明，故对原告主张被告已偿付款为偿还利息费用，本院不予采信。本院认为，合法的债权应受法律保护。原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。因被告顾建兵欠原告100000元，经原告催要后未能及时清偿，现原告要求被告顾建兵偿还借款，诉讼请求成立，本院予以支持。但因被告顾建兵举证证明其已向与原告偿还30000元本金，原告卞春林虽辩称该款系偿还利息款项，但因其在本院第一次开庭审理时，当庭称述借款未约定利息，根据禁止反言原则，原告推翻之前的陈述应提供相应的证据予以证明，而原告未提供证据予以证明，故本院对原告该项诉称意见不予采纳。故该30000元应为偿还本金，故被告顾建兵尚欠原告卞春林借款本金应为70000元；关于借款利息，因原告未能举证证明双方对该借款具有利息约定，且借条未约定使用期限，故原告主张被告自起诉之日按照年利率6%计算利息至偿还之日止的诉讼请求，本院依法予以支持，但根据上述查明事实，借款本金应按照70000元计算；被告程鹏自愿为他人借款提供连带责任担保，双方约定担保期间为借款主债权期满之日起二年，因该借款未约定还款期限，故原告起诉时在有效的担保期间内，故对原告要求被告程鹏为该借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告虽对原告关于“原、被告均同意凃消掉另一担保人而免除保证责任”陈述不予认可，但因被告程鹏未提供证据证明其与另一被涂掉的担保人（孟令军）就担保份额具有约定，故即使未凃消另一担保人，被告程鹏的担保也是共同连带担保，故现原告起诉作为担保人的被告程鹏要求其承担全部担保责任的诉讼请求具有法律依据。对被告程鹏要求承担一半担保责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告顾建兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卞春林借款70000元及利息（利息以70000元为本金自2017年3月2日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。二、被告程鹏对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。三、驳回原告卞春林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告顾建兵负担，被告程鹏承担连带给付责任。原告卞春林已预交，两被告在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  韦奇余二〇一七年五月四日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院》第二十九条第一款第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金。四、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。承担责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。