广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0921民初416号原告：叶秀清，女，1977年4月18日出生，汉族，农民，住广西容县。委托诉讼代理人：潘海玲，广西五行律师事务所律师。被告：梁柱英，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住广西容县。被告：梁琰杰，男，1987年9月27日出生，汉族，农民，住广西容县。委托诉讼代理人：梁柱英（被告梁琰杰的父亲），男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住广西容县。原告叶秀清与被告梁柱英、梁琰杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀清及其委托诉讼代理人潘海玲，被告梁柱英及被告梁琰杰委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶秀清向本院提出诉讼请求：判令被告梁柱英、梁琰杰连带赔偿原告叶秀清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计人民币12879元。事实和理由：两被告是父子关系，在2016年11月14日14时左右，在位于容县XXX镇××村××队原告的家附近，被告与原告因土地纠纷发生争吵，后被告俩父子动手将原告殴打，导致原告受伤分别在容县XX镇中心卫生院、容县人民医院住院，2016年12月9日出院。因被告的伤害行为给原告造成的经济损失有：医疗费9474.1元、误工费2327.5元、护理费2327.5元（93.1元∕天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元∕天×25天）、营养费1250元（50元∕天×25天），以上各项合计人民币17879.1元。被告已付给原告5000元，尚欠12879.1元。综上所述，原告上述经济损失，是由被告的伤害行为所造成，两被告应当承担连带赔偿责任。被告梁柱英、梁琰杰辩称，原告实是诬告，因为是公共水渠，说是原告的土地，被告是不服。至于打架一事，大约在2016年4月左右，原告的老公梁国成用水泥浆，将被告方的出水口堵截，被告梁柱英用铁锤打烂。原告老公于2016年11月14日8时左右，就用泥土填平，中午2点左右，被告梁柱英老婆黄娟琼在自己家的木根除草，把清理的草暂时放在路边，原告的老公把放在路边的草抱到被告家大门口，被告梁柱英看不过去，就把被告家大门口的草抱到原告家的围墙门口，原告方又抱回被告家大门口，被告梁柱英就在路边的田扯禾杆根丢到原告围墙门口，原告把禾杆根和被告围墙边的砖头丢到被告家地坪，就这样被告和原告拉拉扯扯，原告出手抓被告梁柱英下身的两个蛋蛋，梁柱英闪开，原告把梁柱英的裤扯烂，梁柱英的小儿子被告梁琰杰就过来和梁柱英合力把原告放倒在地，之后被告俩个就放手。梁国成打电话叫来队长梁国进和叔公梁正盛和细婶娟华到场理论半小时，没有发现原告头上流血，之后就各自散去。至于原告头上的伤，是不是自残，只有天知、地知，原告要被告赔偿其它费用，被告只愿赔偿原告医药费的百分五十的费用，其他的费用一概不负责。另外，被告要原告清理已填平的公共水渠，恢复原状。本案是因土地纠纷一条水沟引起而发生争吵，原告竟然说水沟的纠纷不是本案的范围。被告只愿意赔偿原告医药费的一半的理由是原告先惹起事端的，原告不是一次惹起事端了，是接二连三挑起事端了。本院经审理认定事实如下：原告叶秀清与被告梁柱英、梁琰杰是容县XX镇××村××队同队村民，被告梁柱英是原告丈夫梁国成的堂叔，被告梁柱英与被告梁琰杰是父子关系。原、被告是邻居，双方房屋的围墙门口前是一条水泥道路。原、被告因土地权属问题，双方原已有矛盾纠纷。2016年11月14日中午，被告梁柱英妻子黄娟琼铲除位于原告屋背路边山坎上被告家龙眼树根的杂草，被告家龙眼树与原告屋背相隔一条泥路，该道路通往原告屋背旁边围墙的后门及他处，黄娟琼将铲除出来的杂草及砖头放在道路上。原告方认为挡住了原告家人的通行，原告丈夫就把草及砖头搬放到被告家围墙门口。当日下午2时许，被告梁柱英把草及砖头搬回放到原告家围墙门口，原告夫妇又将草及砖头搬放到被告家围墙门口，被告梁柱英后在路边田扯禾杆根（稻草根）扔到原告围墙门口。后原、被告双方相互将带泥的禾杆根等杂物扔往对方家围墙门口及围墙里面的地坪上。后来，双方发生争吵，继而相互用砖头、泥块及带泥的禾杆根等扔向对方。被告梁柱英用泥块扔中了原告的脚部，致使原告受伤。原告捡起一块砖头想砸被告梁柱英，梁柱英抓住原告的手，双方相互殴打。后原告想用砖头打梁柱英，被告梁琰杰见状赶来抓住原告，也与原告相互殴打，原告丈夫见状也上来与两被告相互殴打。在双方相互殴打中，两被告合力一起把原告放倒在地上，致使原告头部受伤，被告梁柱英的裤子也被原告扯烂。村民队长梁国进等人赶到现场，拦开了原、被告双方，后原告丈夫向容县公安局县底派出所报警。原告受伤后于2016年11月14日到容县XX镇中心卫生院住院治疗1天，出院诊断为：头部、右脚皮肤挫裂伤，用去医疗费1356.7元；原告后于2016年11月15日转往容县人民医院住院治疗24天，出院诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、全身多处皮肤软组织挫擦伤，用去医疗费8117.4元。原告医疗费合计9474.1元。原告住院期间，需要1人陪护。本案发生后，经容县公安局XXX派出所调解处理，被告已支付给原告赔偿款5000元，但原、被告双方没有达成一致赔偿协议。2017年3月2日，原告向本院提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼。另查明，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，误工费为每天93.1元、护理费为每天93.1元、住院伙食补助费每天100元，原告请求住院误工费每天93.1元、护理费每天93.1元、伙食补助费每天100元，均在上述计算标准范围内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案原、被告双方有纠纷，应通过法律途径解决。两被告与原告相互殴打，后被告殴打原告致使原告身体受伤而导致本案发生。两被告侵害了原告的生命权、健康权、身体权。因此两被告依法应承担相应的民事赔偿责任，应赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等经济损失。两被告共同实施侵权行为致使原告身体受伤，依法应承担连带赔偿责任。原告方先将草及砖头搬放到被告家围墙门口，原、被告双方又相互将草及砖头搬放到对方家围墙门口，后原告与被告相互殴打，造成了本案发生，原告也有过错，依法应承担相应的法律责任。被告辩称原告的损伤不是被告的行为造成的，被告的辩称缺乏事实证据，本院依法不予采信；被告辩称只愿赔偿原告医药费的百分五十的费用，其他的费用一概不负责，被告的辩称缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原告主张：原告造成的经济损失有医疗费9474.1元、住院25天误工费2327.5元（93.1元∕天×25天）、住院护理人25天护理费2327.5元（93.1元∕天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元∕天×25天），证据充分，金额计算请求符合有关法律规定，本院依法予以采纳；原告主张住院营养费1250元（50元∕天×25天），缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。因此，原告的实际经济损失共计应为16629.1元。综上所述，原告将草及砖头搬放到被告家围墙门口，后双方相互殴打，两被告殴打原告致使原告身体受伤。因此，对于本案的发生，原、被告双方均有过错。综合本案纠纷的起因、过程和后果，原、被告双方应承担相应的民事责任。结合本案的实际情况，原告应承担百分三十的民事责任，两被告应承担百分七十的民事责任。因此，两被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币16629.1元×70%=11640.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并参照《2016-2017年广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，判决如下：被告梁柱英、梁琰杰赔偿原告叶秀清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计11640.37元，两被告承担连带赔偿责任；被告已支付给原告赔偿款5000元，应从中减除。本案减半收取受理费61元。原告叶秀清负担18.3元，被告梁柱英、梁琰杰负担42.7元。上述款项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费人民币122元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张勇二〇一七年五月二十六日书记员  李坚