河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀01民终5096号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地:河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：刘凤利，该公司经理。委托代理人：王新国，河北远瞾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华丽，女，1984年8月24日生，汉族，住山西省平定县。委托代理人：李晓琴，男，住山西省平定县，系张华丽丈夫。被上诉人（原审被告）：徐增祥，男，1983年12月27日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ达，男，1985年9月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。被上诉人（原审被告）：南皮县圣隆汽车运输有限公司。住所地:河北省沧州市南皮县南皮镇光明西路**号。法定代表人：张振国，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张华丽、徐增祥、ＸＸ达、南皮县圣隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人保险公司的委托代理人王新国、被上诉人张华丽的委托代理人李晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求为：1、请求撤销原审判决第一项并依法改判上诉人少支付92005.2元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人张华丽提交的居住证已失效，应提供当地辖区派出所出具的证明，居委会无权出具证明。张华丽提供的收入证明明显超过纳税标准，应提供纳税证明或银行流水明细等第三方证明予以证实，仅工作单位单方出具证明不足以证实张华丽主要收入来源地为城市。综上，上诉人认为一审法院所查事实不清，证据不足，应按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入标准计算。被上诉人张华丽辩称，答辩人提供了与北京市凝香阁健康有限公司签订的劳动合同、事故发生前三个月的工资收入证明，可以证明答辩人收入来源于该公司。答辩人提供了与北京市华伟经纪有限公司签署的房屋居住合同，有发票收据，其中有答辩人张华丽亲笔签名，另外还有北京市三间房定西北里社区居委会出具的居住证明，可以证明答辩人生活在北京市。张华丽向一审法院起��请求：1、要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计341358.9元。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月1日8时10分许，李晓琴驾驶自己的晋Ｃ×××××长安小型普通客车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保了交强险），行驶至京昆高速公路北京方向323公里+700米处时，在第一行车道由于操作不当与前方同车道李志祥驾驶贾艳婷的晋Ｃ×××××江淮小型轿车追尾，造成两车不同程度损坏的第一次交通事故;随后徐增祥驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××解放重型半挂牵引车(该车由ＸＸ达管理使用，登记在南皮县圣隆汽车运输有限公司名下，冀Ｊ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保了交强险，该车���主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险1050000元)行驶至此，在第二行车道由于制动不当与张文刚驾驶张文斌的晋Ａ×××××丰田小型轿车追尾，致使晋Ａ×××××轿车与左侧车道孙明明驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型箱式半挂货车右侧刮擦后撞击中央护栏翻到对向车道，同时冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车前行与第二行车道李建永驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型低平板货车追尾，随后又与第一行车道李晓琴驾驶的晋Ｃ×××××轿车追尾，致使晋Ｃ×××××轿车前行与晋Ｃ×××××轿车追尾，随后冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车停驶在右侧前方燃烧，造成晋Ａ×××××轿车乘车人昝小娥、晋Ｃ×××××轿车乘车人张华丽受伤，所涉车辆不同程度损坏的第二次交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年10月13日作出道路交通事故认定书，认定李晓琴负第一次事故的全部责任，李志祥无责任;徐增祥负第二次事故的全部责任，李晓琴、张文刚、咎小娥、孙明明、李建永、张华丽、李志祥无责任。该认定书，已被本院生效判决书所确认。事故发生后，原告被送至中国人民武装警察部队河北省总队医院住院治疗，诊断为：1、左小腿开放性骨折，伴神经血管、肌腱损伤；2、左肱骨闭合性骨折；3、左侧中切牙脱落；4、鼻粘膜损伤；5、肝内血管瘤，住院24天后好转出院，花门诊医疗费20元（票据1张），住院医疗费50514.35元（票据一张）。出院医嘱：伤口局部禁水，预防感染；克氏针滴酒精，3／日；每月复查一次，视具体情况决定是否取出内固定及外固定装置；患肢避免负重或剧烈活动，密切观察伤口皮缘变化；继续口服神经药物及促进骨折愈合药物；定期复查、不适随诊。2016年4月18日至2016年6月3日，在阳泉煤业集团有限责任公司总医院行左胫骨骨折术后处固定架去除术，住院治疗46天，花门诊医疗费3元＋276.4住院医疗费4502.39元。出院医嘱：避免患肢负重，休息，促进骨折愈合；加强营养，促进功能恢复；积极对症治疗，加强康复训练，防治并发症；定期复查，不适随诊。2016年8月17日至2016年9月20日，在阳泉煤业集团有限责任公司总医院行取除骨折内固定装置，住院治疗34天，花门诊医疗费15元，住院医疗费14718.86元。2015年10月26日、12月29日在平定县第八药店买沙布块、酒精、碘伏花费101元（票据2张）；2015年12月19日，在平定县人民医院拍片花176.5元（票据2张）;2016年2月18日，在阳泉市人民医院拍片花294.9元（票据两张，）；2015年12月29日、2016年2月27日、3月6日平定县开心大药房买酒精、纱布、双拐、纸尿裤等花319元（票据3张）:2015年11月2日、12月4日、2016年2��1日分别在平定县新东升大药房有限公司买药花293.8元（票据3张）；2015年12月10日，在山西省阳泉医药药材公司零售药店买药花71元（票据2张）;2015年10月24日，在石家庄新兴药房连锁有限公司买轮椅、座便670.4元（票据1张）;2016年4月20日，太原成祥医疗器械有限公司买小腿骨折矩形器850元（票据1张），上述医疗费共计72826.6元。经原告申请，本院委托，家庄市第一司法医学鉴定中心于2016年3月3日作出了“张华丽之伤残属两个十级伤残”的石司鉴中心[2016]临鉴字第交072号司法鉴定意见书，花鉴定费800元（票据1张）、鉴定检查费341.3元（票据1张）。一审法院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398021201510010810号道路交通事故认定书已被本院生效的判决书所确认。按此认定书的认定，李晓琴负第一次事故的全部责任；徐增祥负二���事故的全部责任,其他人无责任。徐增祥是在提供劳务中致原告受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的ＸＸ达承担相应的赔偿责任，作为登记车主的南皮县圣隆汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。原告第一次住院的出院医嘱载明克氏针滴酒精，3／日；每月复查一次，视具体情况决定是否取出内固定及外固定装置；继续口服神经药物及促进骨折愈合药物，原告在外购买药物及器材是遵照医嘱进行的，故被告提出扣除原告在外购买药物及器材费用的辩解，不予支持。根据原告提供的证据，确定其损失为医疗费72826元、住院伙食补助费100元／天×104天＝10400元、营养费104天×20元／天＝2080元、鉴定费800元、鉴定检查费341元、精神损害抚慰金3000元。原告的伤符合持续误工的情况，其误工费可参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》技术服务业年平均工资收入计算，误工天数从事故发生之日至评残前一天共153天，误工费确定为71541元／年÷365天／年×153天＝29988元。根据原告提供的证据，确定住院期间由李晓琴一人护理，护理费可参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》卫生和社会工作业年平均工资收入计算，护理费确定为53317元／年÷365天×104天＝15191元。根据原告提供的证据，可以确定其在北京市××、生活，其主要收入来源于北京，其残疾赔偿金可按照《北京市2016年度交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民年可支配收入确定为43910元／年×20年×14％＝122948元。原告多次住院、出院、护理人员往返、处理事故等确需支付一定的交通费，但其提供的证据与实际情况不符，不能以此确定该费用，根据本案的情况，交通费酌定为2000元。原告的上述损失医疗费为72826元、住院伙食补助费10400元、营养费2080��、误工费29988元、护理费15191元、残疾赔偿金122948元、鉴定费800元、鉴定检查费341元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元，共计259574元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合徐增祥负第二次事故全部责任的情况，确定被告保险公司在肇事车辆投保的交强险、不计免赔商业三者险剩余限额内共赔付给原告张华丽259574元。判决：一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔付给原告张华丽259574元。二、驳回原告张华丽的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人张华丽针对自己的答辩意见，提供了北京华伟嘉业房地产经纪有限公司出具的收取管理费和维修费的收据四张，显示交款人张华丽，以证明张华丽在北京市朝阳区××楼××室居住生活的事实。上诉人保险公司对该证据的真实性、合法性予以认可，但认为上述四张收据与上诉人的上诉内容无关。经审理查明，本院认定事实同原审法院查明事实。以上事实有当事人的陈述与辩解及一审卷宗等予以证实。本院认为，被上诉人张华丽提供了劳动合同、事故发生前三个月的工资表、误工证明、房屋租赁合同、缴纳相关费用的票据和居住地居委会出具的证明等，用以证明自己在北京工作和居住的事实，原审法院按照《北京市2016年度交通事故人身损害赔偿标准》计算张华丽残疾赔偿金并无不妥。上诉人保险公司对张华丽残疾赔偿金标准提出异议，但未提供证据证明自己的上诉主张，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6446元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李秀云代理审判员  寻 亚代理审判员  李 曼二〇一七年五月十六日书 记 员  侯路宁