贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初334号原告杜娅，曾用名杜春莲，女，1966年3月1日生，汉族，贵州省普定县人，农民，户籍所在地普定县，现住贵州省普定县。委托代理人熊小庆，系贵州锐荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告周顺光，男，1972年11月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人云新中，系普定县法律援助中心工作员。代理权限：一般授权代理。委托代理人陶陈成，系普定县法律援助中心工作员。代理权限：一般授权代理。被告张家顺，男，1960年7月4日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县XX医院职工，住安顺市西秀区。委托代理人吴彪，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县XX局工作员，户籍所在地普定县，现住普定县。代理权限：一般授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，营业场所贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层与3层。法定代表人张和勋，系该支公司经理。统一社会信用代码：XXXXX。委托代理人何XX，女，1993年5月17日生，苗族，安顺市西秀区人，系该支公司职工，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。原告杜春莲诉被告周顺光、张家顺、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告杜春莲及其委托代理人熊小庆、被告周顺光及其委托代理人云新中与陶陈成、张家顺及其委托代理人吴彪、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人何XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月21日18时许，被告周顺光驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车载原告杜春莲从普定城关镇白旗村往普定方向行驶，行至韭黄大道岔路口转弯进入安普同城大道时，与从普定往安顺方向行驶的被告张家顺驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车相撞，造成周顺光、杜春莲受伤和两车受损的交通事故。普定交警部门出具事故责任认定书，认定被告周顺光、张家顺均负事故的同等责任，原告杜春莲无责任。张家顺驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在普定县人民医院住院治疗50余天。原告之伤经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤造成损失151313.4元，其中医疗费5803.25元、误工费67800元、护理费5450.87元、住院伙食补助费5600元、营养费5600元、交通费2000元、伤残赔偿金49159.28元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元。请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险赔偿责任限额内先赔偿122000元，超出交强险部分由被告周顺光与张家顺各承担二分之一的赔偿责任，张家顺承担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业责任险内赔偿。被告周顺光无答辩内容。被告张家顺辩称，原告诉请的医疗费以医院出具的医疗发票为准，但经我到普定县人民医院查询，原告尚欠医疗费34402.47元。原告的误工费以上年度农、林、牧、渔业年平均工资48077元标准计算为19758元，护理费以原告诉请的5450.87元为准，住院伙食补助费根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元每天计算为3360元，营养费如有医疗机构建议加强营养的意见，以30元每天计算为1680元，交通费有发票以发票为准，如无发票，酌情承担200元，伤残赔偿金按上年度农村居民人均纯收入7386.87元标准计算为14774元，鉴定费以原告诉请的1900元为准，原告受伤为十级伤残，精神损害抚慰金不予赔付。答辩人的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险和第三者商业责任保险，答辩人依法应承担的赔偿款由保险公司赔付。答辩人另支付了原告住院期间的生活费2000元，请求判决保险公司支付给答辩人。此外，原告诉请已超过身体受到伤害应当在一年内提出诉讼的时效期间，请求依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，我公司的答辩内容与张家顺答辩的内容一致。本案争议焦点：1.原告受伤损失应按农村居民或者城镇居民标准计算。2.原告的诉请是否超过诉讼时效期间。经审理查明：2015年7月21日18时许，被告周顺光驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车载原告杜春莲从普定城关镇白旗村往普定方向行驶，行至韭黄大道岔路口转弯进入安普同城大道处时，与从普定往安顺方向行驶的被告张家顺驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车相撞，造成周顺光、杜春莲受伤和两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队2015年8月7日出具黔公交认字[2015]第XXX号道路交通事故认定书，认定“被告周顺光驾驶转向安全技术状况不合格的机动车，行径交叉口转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的部分过错，张家顺驾驶机动车超速行驶，未安全文明驾驶，是造成事故的部分过错，乘车人杜春莲无过错，故认定周顺光与张家顺均负事故的同等责任，乘车人杜春莲无责任”。事故当天，原告杜春莲被送到普定县人民医院住院治疗，于2015年9月16日好转出院，住院57天，产生医疗费33402.47元。出院医嘱为院外加强患肢关节功能锻炼、院外3周、1月、2月、3月、6月返院复查X光片了解骨折愈合情况、不适随诊。原告出院后分别于2015年12月14日、2016年2月15日、同年4月14日、6月10日、7月7日与8日、8月15日、9月2日到普定县人民医院复诊伤势恢复情况，产生医疗费1526.46元。2016年10月20日，原告到安顺市西秀区人民医院检查伤势恢复情况，并于次日在该院住院作左侧胫腓骨开放性骨折的内固定物拆除术，于同年10月29日出院，住院8天，出院诊断为左侧胫腓骨开放性骨折外固定架术后、左侧踝关节创伤性关节炎、左侧腓骨远端不连、低蛋白血症、高脂血症，支付医疗费4574.39元。2017年2月7日，原告在安顺市西秀区人民医院复查伤情，支付医疗费109.6元。2016年11月16日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所[2016]鉴字第364号鉴定意见书，鉴定意见为1.杜春莲所受损伤为十级伤残。2.误工期限为150日、护理期限90日、营养期限90日。支付鉴定费1900元。同时查明：贵Ｇ×××××号小型客车的所有人为被告张家顺，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100000元的第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。原告杜春莲在普定县人民医院住院治疗产生的医疗费33402.47元，该款原告杜春莲、被告周顺光及张家顺均未支付。庭审中原告基于该款未支付的事实，将该款列为起诉请求，要求判决一并处理。被告张家顺已赔偿原告杜春莲2000元。原告杜春莲系普定坪上乡毛票村补堵组农民，其于2006年8月29日在普定城关镇富强路租房居住从事餐饮业至今。上述事实有原告提交的证据：1.身份证，证明原告的主体资格。2.普定县人民医院病历及安顺市西秀区人民医院病历，证明原告住院事实。3.交通事故责任认定书，证明本次事故被告周顺光和张家顺均负事故的同等责任，原告杜春莲无责任。4.租房合同及证明一份，证明原告从2006年开始在普定××××路租房居住，从事餐饮业。5.鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残及营养期90日、护理期90日。6.住院发票及鉴定费，证明原告为治疗损伤花费医疗费5803.25元、鉴定支付鉴定费1900元。被告周顺光提交的证据：1.身份证，证实被告周顺光的主体资格。2.住院医疗发票，证实杜春莲在普定县人民医院住院治疗产生医疗费33402.47元。被告张家顺提交的证据：1.原告身份证、户口本，证明被告张家顺的主体资格。2.机动车行驶证，证明被告张家顺所有的贵Ｇ×××××系手续齐全的合法车辆。3.机动车驾驶证，证明被告张家顺有驾驶贵Ｇ×××××车的资格。4.交通事故责任认定书，证明本次事故被告周顺光和张家顺均负同等责任，原告杜春莲无责任。5.交强险、第三者商业责任保险及不计免赔险保单，证明交通事故发生在保险期内，交强险责任限额12.2万元，第三者商业险责任保险限额10万元。6.收条，证明被告张家顺支付原告住院期间费用2000元。7.普定县人民医院住院费用明细清单，证明原告杜春莲欠普定县人民医院住院期间医疗费33402.47元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的证据有：营业执照，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司主体资格以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查。可以采信。本院认为：公民享有生命健康权，原告杜春莲乘坐被告周顺光驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车在普定城关镇韭黄大道岔路口转弯进入安普同城大道处时与被告张家顺驾驶的从普定往安顺方向行驶的贵Ｇ×××××号小型客车相撞，造成周顺光、杜春莲受伤和两车受损的交通事故，经普定县公安局交通警察大队认定，周顺光与张家顺均负事故的同等责任，杜春莲无责任，责任认定书程序合法、符合客观实际，适用法律正确，本院予以采信，被告周顺光、张家顺应当依照责任认定书划分的责任对原告受伤损失承担赔偿责任。普定县公安局交通警察大队委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告杜春莲的伤残等级及误工、护理、营养期限进行评定，该鉴定所作出的安西司法鉴定所[2016]鉴字第364号鉴定意见书并未违反法律强制性或禁止性规定，可以作为认定原告杜春莲伤残等级及误工、护理、营养期限的证据使用。原告对鉴定意见书评定的误工期限有议异，但未作出合理解释，对其议异本院不予采纳。原告杜春莲在普定县人民医院住院产生的医疗费33402.47元，原告杜春莲与被告周顺光、张家顺均未支付，原告主张连同该费用一并判决处理，因原告尚未向院支付医疗费33402.47元，其该项损失未实际产生，原告主张一并判决处理，本院不予支持，原告可待实际产生后另案主张权利。关于被告张家顺、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩解称原告诉请已超过诉讼时效，因原告自2015年7月21日受伤，至2016年11月16日普定县公安局交通警察大队委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限评定前，原告一直在不间断地在普定县人民医院、安顺市西秀区人民医院治疗其损伤，其受伤损失数额在其伤势得以治愈、伤残等级与误工、护理、营养期限评定后才得到最终确定，从节约诉讼成本，减轻当事人诉累的角度出发，本案原告受伤的诉讼时效应当在其伤势得以治愈，损失能够最终确定的情况下起算。因原告的伤残等级于2016年11月16日被评定，其受伤损失也因此得以确定，原告于2017年2月向本院起诉，未超过诉讼时效，其诉讼请求应当受到法律的保护。故被告张家顺、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张不成立，本院不予支持。原告杜春莲应得的赔偿项目是：1.关于原告杜春莲主张的医疗费5803.25元，原告已提供医疗发票原件27张，证实原告从普定县人民医院出院后，为继续治疗交通事故造成的损伤产生医疗费6854.85元，因其主张5803.25元，本院支持医疗费5803.25元。2.关于原告主张的护理费5450.87元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告伤残后确实需要人员护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告杜春莲护理期限为90日，参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元年／人标准计算，原告杜春莲的护理费为8436.32元（34214元÷365天×90日），原告主张护理费5450.87元，本院支持5450.87元。3.关于原告杜春莲主张的住院伙食补助费5500元，原告在普定住院57天，在安顺住院8天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告杜春莲的住院伙食补助费为4220（60元/天×57天+100元/天×8），原告主张的住院伙食补助费高于法定计算标准，超出部分不予支持。4.关于原告杜春莲主张的营养费5600元，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告杜春莲营养期限为90日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告杜春莲的营养费为5400（60元/天×90天），原告主张营养费高于法定计算标准，超出部分不予支持。5.关于原告杜春莲主张残疾赔偿金49159.28元。原告虽是农民，但其自2006年起至今在普定城关镇富强路租房居住从事餐饮业至今，其主要生活来源已不再主要依靠农业生产，其残疾赔偿金可参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告杜春莲所受损伤为十级伤残，其残疾赔偿金为49159.28元（24579.64×20年×10%），原告主张残疾赔偿金合法，本院予以支持。6.关于原告杜春莲主张误工费67800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告不能举证证实其有固定收入和最近三年的平均收入状况，可参照2015年贵州省住宿和餐饮业年平均工资33813元年／人的标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定的误工期限150日，原告杜春莲的误工费为13895.75元（33813元÷365天×150天），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。7.关于原告杜春莲主张的精神损害抚慰金8000元，原告所受损伤确实致其精神损害，结合其受伤仅构成十级伤残，伤残等级较低，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。8.关于原告杜春莲主张交通费2000元，原告虽未举证证实产生交通费2000元，结合原告住院确实产生了一定的交通费的事实，本院酌情支持交通费500元。9.关于原告杜春莲主张鉴定费1900元，原告杜春莲因伤残鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，且原告对其所受损伤进行鉴定确有必要，本院支持鉴定费1900元。以上各项损失合计87329.15元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”之规定，因被告张家顺驾驶贵Ｇ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，原告杜春莲受伤损失为87329.15元，未超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额，原告杜春莲的上述损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔付。被告张家顺已赔偿原告杜春莲的2000元，从原告应得的赔偿款中扣除，由中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司直接赔付给被告张家顺。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后10日内在贵Ｇ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杜春莲损失85329.15元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后10日内赔付被告张家顺2000元。三、驳回原告杜春莲的其他诉讼请求。案件受理费3326元，减半收取1663元，由原告杜春莲全承担663元，被告周顺光承担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年五月三日书记员  袁熙芬