甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1023民初570号原告：张治强，男，汉族，生于1980年6月6日，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：李含杰，甘肃振华律师事务所律师。被告：张志明，男，汉族，生于1984年3月20日，住甘肃省庆城县。被告：庆阳新康运输有限公司住所地：甘肃省庆阳市庆城县北五里坡。法定代表人：史文渊委托诉讼代理人：史文平，男，汉族，生于1979年5月15日，住甘肃省庆城县,该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称人民财保庆城支公司）地址：甘肃省庆城县育才路5号单位负责人：蔡元宝，该支公司经理。委托诉讼代理人：路甲庆，男，汉族，1984年8月12日出生，华池县柔远镇。原告张治强诉被告张志明、庆阳新康运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张治强及其委托诉讼代理人李含杰、被告张志明、庆阳新康运输有限公司委托诉讼代理人史文平、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司委托诉讼代理人路甲庆到庭���加诉讼。本案现已审理终结。张治强向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决三被告赔偿原告损失，具体为：（1）医疗费3859.36元（已花费2859.36元，今后治疗费1000元）；（2）误工费78300元（2016年9月22日至2016年12月22日，计算3个月，每天按330元计算，一共为29700元；2016年12月23日至2017年9月21日，每天180元，共计48600元）；（3）护理费11270元（每天115元，住院期间2人，出院后1人计算）；（4）住院伙食补助费160元；（5）营养补助费1020元（住院期间每天30元，出院后每天10元）；（6）交通费950元；（7）鉴定、复印照相费2232元，以上共计97791.36元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告张志明所有的肇事车辆在庆阳新康运输有限公司挂靠，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司为该车承保。2016年9月22日，驾驶员张���明驾驶重型普通货车，沿新南公路大树塬村道路由南向北行驶至1KM+100m处时，由于操作不当将原告撞伤，造成交通事故。原告受伤后被立即送往华池县人民医院就诊，入院诊断为：左跟骨骨折，住院治疗4天后好转出院。该事故发生后经华池县公安局交通警察大队认定被告张志明负本起事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就赔偿事宜多次与三被告协商未果，遂于2017年5月5日向本院提起诉讼。张志明辩称，事故发生经过属实，原告受伤后，被及时送往华池县人民医院进行救治，在原告住院期间，共计垫付2000元现金。对于原告的各项经济损失，在合理范围内，首先应该由他的肇事车辆承保的保险公司进行理赔，不足部分由他承担补充赔偿责任。庆阳新康运输有限公司辩称，对事故的发生��过及成因不持异议，被告张志明的肇事车辆在他公司挂靠属实，但是因为该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司投保了交强险和100万元的商业险，故认为原告的合理损失应该由该肇事车辆的承保公司予以理赔。中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司辩称，对本案的案件事实无异议，被告张志明所有、挂靠于庆阳新康运输有限公司的货车，在他公司投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元的商业险，对于原告的诉讼请求，他公司愿意在合理范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据如下：第一组，华池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明本起交通事故的成因及责任划分情况；三被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；第二组，华池县人民医院的入院记录、病历、诊断证明、检查报告单、医疗费用清单，证实原告因此次交通事故造成的伤情；三被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；第三组，华池县人民医院医疗费票据10张，金额2859.36元；证实原告的医疗花费情况；三被告对该组证据的真实性均不持异议，被告保险公司认为他公司对乙类药赔偿80%，自费药不予赔偿，挂号费18.5元票据形式不合法，不予认可。本院认为医疗费票据系国家正式税务发票，形式合法，挂号费票据虽然形式存在瑕疵，但与原告的病历、用药清单可相佐���，且保险公司未能提交他公司对医疗费合理的赔偿方案及标准，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采信，该组证据作为本案的定案依据；第四组，司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告鉴定的护理期限为90日，鉴定费用是2232元；三被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；第五组，徐某某书面证明材料一份，证明原告和徐某某是合伙关系，共同经营搬家车，月利润每人1万元，认为误工费应该按每月1万元计算（计算3个月，2016年9月22日至2016年12月22日）；各被告均提出异议，认为原告并未提交相应的和他人合伙经营车辆的合同或者合伙协议等证据，并不能证明原告合伙期间的真实月收入情况；本院认为，原告提供的与他人合伙经营车辆的证明材料系单一的证据，且与本案无利害关系，无法形成证据链，故三被告的辩解理由本院予以采信，该组证据本院不予认可；第六组，原告的驾驶资格证，道路运输从业资格证3份，证明原告持有A2驾驶执照，原告具有道路危险货物运输押运人员、道路危险货物运输驾驶员、经营性道路货物运输驾驶员从业资格，认为原告的误工费应该按道路运输行业标准每天180元计算；三被告对其真实性均不持异议，但对其证明目的提出异议；本院认为原告提交的以上4份证件，均系国家正式机构颁发，可以证明原告具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，故被告的辩解理由本院不予采信，以上证据本院予以确认，作为本案的定案依据；第七组，交通费票据3张，金额300元，证明原告受伤后的就医交通花费情况，被告张志明和��告庆阳新康运输有限公司未提出异议，被告保险公司请求法庭酌情考虑。本院认为结合原告的伤情，其就医必然会实际产生交通费用，对该组证据本院予以确认，作为本案的定案依据；第八组，证人1名，高某某，证明2016年她和原告张治强合伙经营康明斯车，系油田搬家车，车是她出资买的，由原告负责驾驶，利润平分，每人月收入1.5万元左右。各被告对证人证言均提出异议，认为即便二人存在合伙关系，也并不能证明原告的月收入为1万元；本院认为证人证言仅能证明她与原告之间存在合伙关系，并不能直接证明原告的月收入为1万元，与本案无直接利害关系，故三被告的辩解理由本院予以采信，该组证据本院不予认可。被告张志明向本院提交证据有：华池��人民医院医疗费票据5张，金额306.24元，证明在原告受伤后，他垫付的医疗费情况；原告及其他各被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。被告庆阳新康运输有限公司向本院提交的证据有：机动车保险单两份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司投保了机动车强制险和100万元的商业险。原告及其他各被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司未向本院提交证据。经审理查明，被告张志明所有的肇事车辆甘在庆阳新康运输有限公司挂靠，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司为该车承保。2016年9月22日，驾驶员张志明驾驶重型普通货车，沿新南公路大树塬村道路由南向北行驶至1KM+100m处时，由于操作不当将原告撞伤，造成交通事故。原告受伤后被立即送往华池县人民医院就诊，入院诊断为：左跟骨骨折，住院治疗4天后好转出院。该事故发生后经华池县公安局交通警察大队认定被告张志明负本起事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就赔偿事宜多次与三被告协商未果，遂于2017年5月5日向本院提起诉讼。另查明：1.在原告住院期间，被告张志明共计垫付2000元现金；2.肇事车辆的保险期间为2016年3月31日至2017年3月30日，本起事故发生在保险期间；3.被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司对于原告张治强请求的1000元后续治疗费予以认可。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告张治强要求三被告赔偿其因本次交通事故受伤所遭受损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿责任的划分，本起事故交通警察大队出具了事故责任认定书，原告张治强无责任，被告张志明负全部责任。但被告张志明所有的号货车在中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业保险，且该起交通事故发生在保险期间内，故应由中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在保险范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告张志明及庆阳新康运输有限公司承担补充赔偿责任。对原告主张的各项赔偿数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，原告张治强的具体诉讼请求确认如下：（1）医疗费用3165.6元;（2）后续治疗费1000元；（3）住院期间护理费917.6元（4天×114.7元／天×2）、出院后护理费10323元（90天×114.7元／天）；（4）住院伙食费160元（4天×40元）；（5）交通费300元；（6）营养费120元（4天×30元）；（7）误工费16920元（94天×180元／天），以上共计32906.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张治强的医疗费用3165.6元、后续治疗费1000元、住院期间护理费917.6元、出院后护理费10323元、住院伙食费160元、交通费300元、营养费120元、误工费16920元，以上共计32906.2元；二、由原告张治强退还被告张志明垫付现金2000元及医疗费306.24元；三、判决驳回原告的其他诉讼请求。(以上款项限判决生效后10日内给付)如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受���费737元，司法鉴定费2232元，以上合计2969元，由被告张志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  杨虎林代理审判员赵娜人民陪审员  付小刚二〇一七年五月二十六日书 记 员  陶成粉