wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2017）青0104执769号申请执行人西宁金宁新型建材有限公司与被执行人四川南充市第四建筑工程有限公司、四川南充市第四建筑工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民终89号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人工程款1556408.54元，诉讼费12011元，本院依法受理。在执行过程中，承办人于2017年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后。被执行人分别于2017年11月1日、2017年11月3日、2017年12月14日、2018年2月6日、2018年4月3日、2018年4月25日将案款共计1556408.54元、诉讼费12011元汇至我院账户，承办人分别于2017年11月28日、2018年1月2日、2018年2月8日、2018年5月7日将全部案款共计1556408.54元、诉讼费12011元给��申请执行人西宁金宁新型建材有限公司。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，青海省西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民终89号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费18084元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2017）青0104执769号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年五月七日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初1009号原告：卡某某，女，1992年2月29日出生，东乡族，住兰州市西固区。被告：马某某，男，1992年9月1日出生，回族，住兰州市西固区。原告卡某某与被告马某某离婚纠纷一案，本案于2017年5月10日立案。原告卡某某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卡某某撤诉。减半收取的案件受理费150元，由原告卡某某负担。代理审判员 刘 婧二〇一七年五月十九日书 记 员 滕红红
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1422执28号申请执行人：黄新荣，女，1965年8月12日出生，壮族，个体户，住所地广西宁明县。被执行人：黄立财，男，1969年11月12日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：李美政，女，1969年7月10日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行申请执行人黄新荣与被执行人黄立财、李美政民间借贷纠纷一案过程中，另案(2015)宁执字第230号）已对被执行人黄立财、李美政共同共有位于宁明县城中镇明祥住宅二区1189号房地产进行三次拍卖，但因无人竞买而流拍。被执行人黄立财、李美政无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闭天平审判员  农 力审判员  林荣海二〇一七年五月三十一日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；……
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初142号原告：黎林，男，1984年5月13日出生，汉族，住广东省郁南县。委托诉讼代理人：苏勇潮，男，1969年2月2日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：梁立强，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省郁南县。原告黎林与被告梁立强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月5日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告黎林的委托诉讼代理人苏勇潮到庭参加诉讼，被告梁立强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款20万元给原告，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算支付2015年10月10日起至还清款日的利息；2.原告黎林对担保抵押物（被告梁立强所有的土地，土地证编号：郁府国用2003字第0***号，国有土地使用证号码：220154***）享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告立即偿还借款20万元给原告，并按年利率24%计算支付2015年10月10日起至还清款日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告因购房后需要装修为由向原告借款20万元，双方签订了《个人住房担保借款合同》，双方约定借款期限从2015年8月10日至2015年10月9日止，并约定由被告所有的土地（土地证编号：郁府国用2003字第0***号，国有土地使用证号码：22054***）作担保。合同签订后，原告支付了20万元给被告，并按被告的要求将20万元转入了被告提供的银行账户，被告借款后，没有按合同约定的还款时间归还借款。被告的行为已属违约，应负违约责任。为此，向法院提起诉讼，请求法院判决被告立即归还借款，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付2015年10月10日起至还清款日的利息。被告梁立强未作答辩。被告梁立强未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，2014年7月9日，被告向原告借款10万元，原告通过银行将借款95000元转账到被告梁立强的中国工商银行账户，另外5000元是以现金方式交付给被告的。2015年8月10日，被告再以房屋装修为由向原告借款10万元，原告黎林（贷款人）与被告梁立强（借款人）重新签订了《个人住房担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，借款人（出质人）自愿以其有权处分的财产作为本合同载明借款的质物，出质给贷款人，质物评估价值共计人民币25万元（国有土地使用证号码220154***），质物移交时间为2015年8月10日。贷款人同意贷给借款人金额为人民币20万元，本项贷款用于房屋装修，借款期限由2015年8月10日起至2015年10月9日止。质押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。原、被告分别在借款人、出质人栏签名确认。合同签订后，原、被告双方对《个人住房担保借款合同》中约定的抵押物没有到有关部门办理抵押登记手续。2015年10月11日，被告向原告出具《还款书》，载明：被告于2015年8月10日向原告借到人民币20万元，每月利息5%，由梁立强提供位于郁南县***的土地作为担保（国有土地使用证号：220154***）。到2015年10月10日，连本金及利息还欠贰拾壹万元，被告承诺于2015年10月20日前支付壹拾万元，剩余壹拾壹万元于2015年11月20日前付清，到期不能归还借款的，黎林有权处理其抵押物。借款期限届满后，经原告追讨，被告没有按约定归还借款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告还款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告黎林起诉主张被告梁立强向其借款20万元，提供有借款人梁立强签名并捺印的《个人住房担保借款合同》、《还款书》予以证实，原告黎林与被告梁立强的债权债务关系明确，本院予以确认。对原告起诉要求被告归还借款20万元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，现原告要求被告从2015年10月10日起至还清款日止按年利率24%计算支付利息的请求，本院予以支持。被告梁立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告梁立强应在本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金20万元及利息（利息从2015年10月10日起按年利率24%计算，计至本判决确定履行之日止）给原告黎林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告梁立强负担。该款原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈 婉审 判 员  李志雯人民陪审员  谢绍颜二〇一七年五月十六日书 记 员  聂海莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初845号原告：刘会连，女，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢甦，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市。被告：罗锋，男，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘会连与被告卢甦、罗锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘会连到庭参加了诉讼。被告卢甦、罗锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会连向本院提出诉讼请求：要求被告卢甦、罗锋归还借款10万元。事实和理由：二被告系夫妻，因原、被告的子女均在重庆市鱼洞二校读书，原、被告成为了朋友，后被告以经济困难为由向我借款10万元，并于2015年2月28日向原告出据收据，约定在同年6月28日归还，现被告卢甦、罗锋拒不归还，经我多次催收未果。被告卢甦、罗锋未作答辩。本案在审理过程中，因被告卢甦、罗锋未到庭，本院依据原告刘会连的陈述及向法庭提供的收据、中国农业银行股份有限公司重庆巴南鱼洞支行明细表等证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年1月16日，原告通过中国农业银行股份有限公司重庆巴南鱼洞支行向被告罗锋转款10万元。同年2月28日，被告卢甦向原告出据收据，收据载明：收到刘会连10万元，归还时间为2015年6月28日，同时给6万元利润。到期后被告卢甦、罗锋未按约定归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢甦、罗锋向原告借款，并向原告出具收据，双方已形成了事实上的借贷关系，被告卢甦、罗锋未按约定的期限归还借款系违约行为。被告卢甦、罗锋系夫妻，该借款是二被告夫妻共同生活所负的债务，理应共同归还借款。原告刘会连要求被告卢甦、罗锋归还借款10万元的请求正当，本院予以支持。因被告卢甦、罗锋未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：限本判决生效后十日内，由被告卢甦、罗锋归还原告刘会连借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告卢甦、罗锋承担（原告刘会连已预交，被告卢甦、罗锋在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  彭 英人民陪审员  杨长珍人民陪审员  徐 静二○一七年五月十六日书记员王志忠
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初7050号原告北京开源市政工程有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路2号407室。法定代表人王守田，总经理。委托代理人杜超，女，1984年4月17日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。委托代理人张策，北京君宪律师事务所律师。被告北京三辰工业新材料有限公司，住所地北京市密云区经济开发区翔云路6号。法定代表人张一惠，总经理。原告北京开源市政工程有限公司（以下简称：开源公司）与被告北京三辰工业新材料有限公司（以下简称：三辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭凤国担任审判长，与人民陪审员田春兰、魏雪艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开源公司的委托代理人杜超、张策到庭参加了诉讼，被告三辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开源公司诉称：原、被告于2012年9月7日、2014年4月4日、2014年7月9日、2014年8月25日、2015年7月29日签订《北京市建设工程施工合同》五份，合同约定：原告（承包方）先后承包被告（发包方）所有厂区内关于土建、装饰、暖气、电器、厂房办公楼改造、新建警卫室及影壁工程、更换彩钢板等多项工程，五份施工合同金额分别为308345元、655500元、200000元、126000元、2590000元，总计3879845元，合同对工期及工程价款结算等均做了详细约定。上述五份《北京市建设工程施工合同》签订后，原告按照合同要求如期进行施工。现合同内约定的各项工程已全部施工完毕并交付被告使用，被告仅向原告支付程款507200元，尚欠工程款3372645元。经原告多次催要，被告仍未支付。多次索要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告给付原告工程款3372645元及利息（期限自拖欠之日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。被告三辰公司未到庭应诉亦未答辩。经审理查明：原、被告于2012年9月7日签订《北京市建设工程施工合同》，工程名称为办公室，合同总价款为308345元，被告于2012年9月和2013年4月共支付工程款245000元，尚欠工程款63345元；2014年4月4日，原、被告《北京市建设工程施工合同》，工程名称为厂房、办公楼改造，合同总价款655500元，被告于2014年5月支付工程款262200元，尚欠393300元；2014年7月9日，原、被告签订《北京市建设工程施工合同》，工程名称为新建警卫室及影壁工程，合同总价款200000元；2014年8月25日，原、被告签订《北京市建设工程施工合同》，工程名称为厂房、办公楼改造、警卫室（增加洽商项），合同总价款126000元；2015年7月29日，原、被告签订《北京市建设工程施工合同》，工程名称为钢结构厂房彩钢聚笨板更换为防火岩棉板，合同总价款2590000元。同时约定：预留合同总价的5%作为质保金，待6个月质保期满后7日内无息支付。该项工程于2015年10月11日竣工验收。上述五份《北京市建设工程施工合同》签订后，原告按照合同要求如期进行施工。现合同内约定的各项工程已全部施工完毕并交付被告使用，被告仅向原告支付程款507200元，尚欠工程款3372645元。经现场勘查，涉诉工程已经交付使用。上述事实，有原告的陈述、五份《北京市建设工程施工合同》、工程竣工验收单、现场勘查图片、调查笔录等证据材料在案佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告开源公司与被告三辰公司签订固定总价建设工程施工合同，原告开源公司依约完成工程施工并交付被告使用，被告三辰公司应当按照约定履行给付工程款的义务，被告三辰公司未能依约足额支付工程款之行为，构成违约，应当承担违约责任。现原告开源公司要求被告三辰公司给付尚欠工程款及利息之请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对欠付工程款利息计算标准没有约定的，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，原告要求按照年利率百分之六计算利息，符合法律规定。利息起算点确定为被告三辰公司应当支付工程款之日。被告三辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第三款，第十八条之规定判决如下：一、被告北京三辰工业新材料有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京开源市政工程有限公司工程款三百三十七万二千六百四十五元。二、被告北京三辰工业新材料有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京开源市政工程有限公司工程款利息（利息以六万三千三百四十五元为基数，期间自二〇一二年十一月二十日起至实际付清之日止；以三十九万三千三百元为基数，期间自二〇一四年五月二十五日起至实际付清之日止；以二十万元为基数，期间自二〇一六年九月十九日起至实际付清之日止；以十二万六千元为基数，期间自二〇一四年五月二十五日起至实际付清之日止；以二百四十六万零五百元为基数，期间自二〇一五年十月十一日起至实际付清之日；以上利率均按照年利率百分之六计算）。三、驳回原告北京开源市政工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万六千八百九十一元（原告北京开源市政工程有限公司已预交），由被告北京三辰工业新材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元（原告北京开源市政工程有限公司已预交），由被告北京三辰工业新材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  谭凤国人民陪审员  田春兰人民陪审员  魏雪艳二〇一七年五月十一日书 记 员  单清昱
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初1577号原告：张利民，男，1964年6月10日生，汉族，住宝丰县。被告：张转头，男，1981年9月17日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告张利民诉被告张转头民间借贷纠纷一案中，张利民于2017年5月18日向本院提出申请，要求撤回对张转头的起诉。本院认为，张利民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张利民撤回起诉。案件受理费25元，由原告张利民负担。审判员  朱正栩二〇一七年五月十八日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初3568号原告：ＸＸ忠，男，汉族，1959年2月7日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：江苏培景园林工程发展有限公司，统一社会信用代码913211816725096438，住所地丹阳市开发区胡桥泰山路。法定代表人：邹培军，系该公司董事长。被告：丹阳市农业委员会，统一社会信用代码113211810144872860，住所地丹阳市丹金路356号。法定代表人：荆健康，系该单位主任。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。原告ＸＸ忠与被告江苏培景园林工程发展有限公司(以下简称培景园林公司)、丹阳市农业委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ忠及其委托诉讼代理人王俭、被告丹阳市农业委员会的委托诉讼代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告江苏培景���林工程发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：要求两被告立即支付原告工资16954元。事实和理由：被告丹阳市农业委员会将京沪高铁丹阳九标段生态景观廊道工程发包给被告培景园林公司，原告受雇于被告培景园林公司对生态景观廊道工程进行种树、除草、维护。2015年底，被告培景园林公司出具了一份工资汇总，确认欠原告工资16954元，但被告一直未支付该款，原告故起诉，要求被告培景园林公司立即支付上述工资，并判令被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述工资。被告培景园林公司未应诉答辩，也未提供相关证据。被告丹阳市农业委员会辩称：2013年培景园林公司中标京沪高铁绿化工程9标段，现已竣工。因培景园林公司至今未能提供相关材料进行审计报批，导致审计报告至今尚未作出，故不能确定本被告欠培景园林公司的工程款数额。另外，培景园林公司因债务纠纷，丹阳市人民法院于2015年10月9日出具裁定书，冻结了培景园林公司在本被告处的债权，并且贵院在2015年10月20日、2016年1月29日、2016年12月28日分三次发出协助执行通知书，所以相关的债权已经被冻结。原告与本被告并无任何合同约定，本被告对原告与培景园林公司之间的相关劳务纠纷不清楚。请求法庭依法判决。本院经审理认定，原告在被告培景园林公司提供劳务，被告培景园林公司对原告按提供劳务的实际天数计算劳务报酬，并于年底前统一结算发放。2015年度，原告为被告培景园林公司承包的京沪高铁（丹阳段）生态景观廊道工程进行绿���维护等。2015年年底前，被告培景园林公司向包括原告在内的提供劳务者出具了一份工资汇总，确认欠原告2015年度的劳务报酬16954元，但一直未支付该劳务报酬。另查明，被告培景园林公司与被告丹阳市农业委员会于2012年年底签订一份协议书，约定被告丹阳市农业委员会将京沪高铁(丹阳段)九标施工图纸范围内的生态景观廊道工程发包给被告培景园林公司施工，竣工日期2013年3月25日，合同工期总日历天数96天。现该工程早已竣工，但因被告培景园林公司未提供全审计该工程所需的相关资料，致该工程的审计报告至今尚未作出。原告因向被告培景园林公司索要劳务报酬未果而向本院起诉，要求判令被告培景园林公司立即支付劳务报酬16954元，并要求被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述劳务报酬。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告培景园林公司提供劳务，被告培景园林公司已出具工资汇总对结欠原告的劳务报酬予以确认，故其应当及时支付原告劳务报酬。其拖欠该款未付而引起本案纠纷，应负全部民事责任。原告要求被告培景园林公司支付劳务报酬16954元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告丹阳市农业委员会在欠付被告培景园林公司的工程款的范围内支付原告上述劳务报酬的诉讼请求，因被告丹阳市农业委员会并非原告与被告培景园林公司劳务合同法律关系的相对方，故原告的该请求没有法律依据，本院不予支持。被告培景园林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加���讼，不影响本院依据已查明的事实及相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江苏培景园林工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ忠劳务报酬16954元。二、驳回原告ＸＸ忠要求被告丹阳市农业委员会承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告江苏培景园林工程发展有限公司承担（此款原告已垫付，本院不再��还，由被告江苏培景园林工程发展有限公司连同应付劳务报酬一并给付原告)。本判决为终审判决。审判员  耿振英二〇一七年五月二十六日书记员  谢 婉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第���款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执176号之一申请执行人：李媛，男，1981年9月6日出生，汉族。申请执行人：刘雪松，男，1979年4月30日出生，汉族。申请执行人：赵爱学，男，1986年1月12日出生，汉族。申请执行人：安志雷，1979年2月24日出生，男，汉族。被执行人：方卫国，男，1979年5月22日出生，汉族。方卫国犯合同诈骗罪一案，北京市门头沟区人民法院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人方卫国承担连带退赔责任，退赔安志雷人民币八万二千元、退赔刘雪松人民币十八万元、退赔赵爱学人民币五万中的四万五千元、退赔李媛人民币十万四千元。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有京牌小客车一辆，本院已对该车进行了查封，但未找到该车下落，被执行人名下无房产登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2017年3月8日将被执行人方卫国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院查明被执行人方卫国犯合同诈骗罪被判处执行有期徒刑八年，刑期至2024年3月2日。5.本院干警前往北京市门头沟区潭柘寺镇南辛房村调查，未发现被执行人方卫国有可供执行财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方卫国名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达立即生效。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  周璐璐二〇一七年五月二十五日书 记 员  曹 垚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执642号申请执行人：锁必康，男，1936年10月1日出生,住滁州市琅琊区；申请执行人：柏运霞，女，1938年6月2日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：锁玉龙，男，回族，1963年1月4日，住滁州市琅琊区。本院在受理锁必康与锁玉龙赡养纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2012)琅民一初字第00898号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人锁玉龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人锁玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人锁玉龙存款3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年五月二十七日代理书记员  张莹莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3916号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：刘清，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年五月三十一日书记员  谢飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民监2号原审原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行，住所地哈尔滨市南岗区邮政街105-1号。代表人：刘洋，职务行长。委托代理人郑颂，黑龙江龙育律师事务所律师。原审被告：闫峰，男，1976年8月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区一面街***号*单元***室。原审被告夏国栋，男，1975年10月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区东北新街***号*单元***室。原审被告李新亮，男，1955年12月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区春和巷*号*单元*楼*号。原审原告龙江银行股份有限公司哈尔滨金街支行与原审被告闫峰、夏国栋、李新亮银行卡纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）黑0103民初4467号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下:本案由本院再审。审判长  张忠仁审判员  周力荧审判员  李子砚二〇一七年五月十八日书记员  郑鹏飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初4454号原告：曹少娥，女，汉族，1952年5月16日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。被告：马运明，男，汉族，1978年3月2日出生，住四川省宣汉县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。委托代理人：詹雅伊，女，汉族，1992年7月18日出生，住广东省饶平县，系该公司职员。原告曹少娥与被告马运明、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。被告马远明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告损失138067.9元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告平安保险公司辩称：一、肇事车辆在我司参投交强险及50万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司垫付医疗费合计88833元，其中50000元支付予原告，另38833元理赔予被告马运明。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告马运明没有答辩。本院经审理查明:2016年9月4日11时0分，被告马运明驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至佛山市南海区大沥镇谢边农庄路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告马运明负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗,于2016年11月3日出院，住院59天。原告在治疗期间共产生了医疗费98798.2元，其中由被告平安保险公司垫付了50000元，由被告马运明垫付了40876.5元。另外，原告支付护理费6910元、胸腰骶固定矫形器2500元、护理垫及大便椅等费用219元。2017年3月24日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达三处十级伤残；2.内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为约10000元。原告为此支付了鉴定费2000元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为64周岁。被告马运明驾驶的粤Ｙ×××××轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共179977.9元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失179977.9元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-3项损失合计74840.7元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿105137.2元（4-9项损失合计105137.2元），合共赔偿115137.2元予原告。超出交强险赔偿限额的损失64840.7元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿予原告。扣减被告平安保险公司已垫付的50000元，被告平安保险公司共应向原告赔偿129977.9元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有保险责任限额，故被告马运明在本案中不再承担赔偿责任。被告马运明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿129977.9元予原告曹少娥。二、驳回原告曹少娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1530.68元（原告已申请缓交），由原告曹少娥负担89.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1440.99元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年五月二十六日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费（含后续医疗费、护理用品费）68140.7元请求法院依法核实原告住院期间的医疗费总额，并扣除自费用药；护理用品费，不应认可；后续医疗应参照粤鉴协规定酌定不超9000元。68140.7元（医疗费总额为98798.2元扣减被告马运明垫付的40876.5元，医疗费余额为57921.7元，该数额包括了被告平安保险公司所垫付的50000元；后续医疗费根据司法鉴定报告确认为10000元；对于护理用品费根据票据核定为219元）2住院伙食补助费5900元无异议5900元（100元/天×住院59天）3营养费1200元无医嘱，不认可800元（酌定）4护理费6910元应按70元/天计算住院59天，且无医嘱证明原告需多人陪护，护理费应按一人计算。对原告提供的重复的护理费票据不应全部认可6420元（由于原告未能提供医嘱证实原告在住院期间需2人陪护，故对于2016年9月5日至2016年9月11日期间所重复主张的护理费490元不予支持。现根据相应的票据核定为6420元）5残疾辅助器具费2500元无异议2500元（根据票据予以确认）6残疾赔偿金83417.2元请求法院依法核实83417.2元（原告主张残疾赔偿金的计算年限为15年，本院予以支持，即34757.2元/年×15年×16%)7鉴定费2000元不应由我司承担2000元（按票据予以确认）8交通费2000元原告未提交票据，应酌定不超500元800元（酌定）9精神损害抚慰金16000元被告积极垫付医疗费，请法院依法酌定不超5000元10000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———―――———179977.9元
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更173号罪犯王亮，男，汉族，1979年8月23日出生，初中文化，江苏省无锡市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。因盗窃罪、故意毁坏财物罪经安徽省郎溪县人民法院于2013年7月17日以（2013）郎刑初字第00068号刑事判决书判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。被告不服，提出上诉，安徽省宣城市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月17日以（2013）宣中刑终字第00114号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，故酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年1月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初5099号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地：汝州市小屯镇王庄开发区中段，统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。法定代表人：常伟信，系该支行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，1991年8月6日生，汉族，河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行职工。被告：李要飞，男，1978年12月13日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告李要飞金融借款合同纠纷一案中，因原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯书朝二〇一七年五月十七日书记员  朱亚楠
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执855号申请执行人：宁国市茂林烟酒商行，住所在宁国市迎宾路迎宾花园4幢，组织机构代码55174387-2。被执行人：宁国粤浙酒家有限制责任公司。申请执行人宁国市茂林烟酒商行与被执行人宁国粤浙酒家有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2014年7月13日作出（2014）宁民二初字第00333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周亚明于2017年4月11日向本院申请强制执行。现查明：被执行人宁国粤浙酒家有限责任公司现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民二初字第00333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年五月二十五日书 记 员  郑 武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更605号罪犯吉米力汗.艾赛都拉，女，1976年7月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于2012年5月11日作出(2012)吐中刑终字第99号刑事判决，认定被告人吉米力汗.艾赛都拉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年1月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯吉米力汗.艾赛都拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吉米力汗.艾赛都拉在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吉米力汗.艾赛都拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年8月、12月，2016年5月、10月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吉米力汗.艾赛都拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吉米力汗.艾赛都拉予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更393号罪犯谢国华，男，汉族，1972年9月27日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2015年3月13日作出（2015）青刑初字第00026号刑事判决，以被告人谢国华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯谢国华在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2017年1月10日该犯亲属代其缴纳罚金八千元。马家湖监区出具该犯2015年5月-2016年11月狱内消费统计表，记载该犯月均消费646.42元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢国华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月30日起至2017年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1581号原告鲍鹏，女，1973年8月9日出生，汉族，安徽省太和县郭庙乡彭庙村随大坑**号，现住定州市南城区。委托代理人王秀丽，河北三和时代律师事务所律师。被告吴广福，男，汉族，1965年10月31日生，原籍黑龙江省绥棱县，现住定州市。原告鲍鹏与被告吴广福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彩芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍鹏、委托代理人王秀丽，被告吴广福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2005年以来，我与被告同在定州市××村开小吃店。自2013年6月份至2014年，被告4次打伤原告。2014年11月21日下午1点左右，被告闯到我的小吃店，将我打伤，我先后在保定、北京、安徽住院治疗。事后经定州市南城派出所多次调解，被告拒绝赔偿。为此，派出所对其作出罚款500元的行政处罚，请求依法判决被告赔偿原告各项损失57734.60元。被告辩称，原告诉称我不承认，也没有产生这些事实。两家打仗都是原告先动手，派出所也知道。原告诉称说进她店打砸的，原告就会报警把我抓了。打架是有，都是原告先动手，原告要求我赔偿我不同意。经审理查明，2005年以来，原被告同在定州市××村开小吃店。2014年11月21日，双方因抢客人发生打架。定州市公安局定公（南）行罚决字（2016）0243、0244号行政处罚决定书均写明：“根据监控录像显示，鲍鹏先拿起圆凳砸到吴广福胳膊后，吴广福将鲍鹏打倒在地”。（2016）0243行政处罚决定书作出决定，对吴广福罚款500元，（2016）0244行政处罚决定书作出决定，对鲍鹏罚款200元。原告鲍鹏对（2016）0244行政处罚决定书不服，申请行政复议。定州市人民政府于2016年9月30日作出定行复（2016）第7号行政复议决定书，认为事实清楚、适用法律正确。维持被申请人作出的定公（南）行罚决字（2016）0244号行政处罚决定。以上由定州市公安局定公（南）行罚决字（2016）0243、0244号行政处罚决定书、定州市人民政府于2016年9月30日作出的定行复（2016）第7号行政复议决定书予以证实。发生打架后，原告鲍鹏在保定法医医院住院治疗5天，诊断为头皮及腰部软组织挫伤。花去医疗费2713.62元，由医疗费单据证实，伙食补助费为100元*5天=500元，营养费40元*5天=200元，原告从事餐饮业，其误工费按2014年河北省餐饮业收入标准计算为27639元/365天*5天=379元，护理费按2014年河北省居民服务业收入标准计算为28409元/365天*5天=389元，交通费本院酌情支持300元，以上共计4481.62元。另原告诉称的2016年两次到安徽省阜阳市第三人民医院住院，2017年到太和县人民医院住院等，分别诊断为精神分裂症、急性肠炎等，其花费的各项费用本院不予支持。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；原被告发生打架导致原告头部、腰部受伤，造成的各项经济损失被告应予赔偿。为保护当事人合法权益，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴广福赔偿原告鲍鹏医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失4481.62元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费736元，由原告鲍鹏负担500元，被告吴广福负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇一七年五月二十六日书记员  温东岩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2027号被申请执行人：绵阳中越酒店管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区。案由建设施工合同纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的(2015)涪民初字第4546号建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳中越酒店管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳中越酒店管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年五月二十五日书记员 肖永丰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1021号罪犯潘建国，男，1981年9月20日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2014年5月9日作出(2014)清南法刑初字第16号刑事判决，以被告人潘建国犯强奸罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月16日作出(2014)清中法刑二终字第115号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘建国在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘建国系累犯。该犯在本次考核期间（2014年8月12日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年11月被评为改造积极分子(2016年11月获得表扬、2014年9月至10月连续获得嘉奖、2015年3月至9月连续获得嘉奖、2015年11月获得嘉奖、2016年1月至4月连续获得嘉奖)。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣4分，2015年12月10日因无正当理由不按规定穿雨衣被扣1分，2016年7月8日因争执推拉被扣1分，2016年12月15日因争执推拉被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘建国予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执259号之一申请执行人：何富春，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山绿美特有机食品发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杨浦，该公司董事长。被执行人：杨浦，男，1964年1月8日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：沈小云，女，1975年12月31日出生，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：王春，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民特1167民事裁定书过程中，被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司、杨浦、沈小云、王春一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄山绿美特有机食品发展有限公司、杨浦、沈小云、王春银行存款460000.00元至安徽省黄山市黄山区人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一七年五月二十五日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执609号申请执行人蚌埠市天河园林有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇三尖塘村，组织机构代码69105387-2。法定代表人：钱传舟，公司董事长.被执行人安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路11号。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人蚌埠市天河园林有限公司与被执行人安徽华通金属制品有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1564号民事判决书确定的执行标的为91212元，执行费1268元。本院在执行过程中，查明被执行人已经宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1564号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  胡 琼二〇一七年五月十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1862号原告:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人:柏宏伟，该行行长。委托诉讼代理人:赵祥，男，系该支行员工。委托诉讼代理人:王浩迪，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：罗应平，男，1966年1月29日出生，汉族。被告：陈华美，女，1965年11月30日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告罗应平、陈华美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王浩迪、赵祥，被告罗应平、陈华美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告贷款本息合计697361.83元（利息、罚息、利息罚息暂计至2017年1月23日，并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部贷款本息清偿之日）；2、被告支付原告为本案支付的律师费41800元；3、确认原告对二被告所有的位于重庆市北碚区云清路68号3幢5单元1-1房产享有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗应平、陈华美系夫妻关系。2015年9月30日，原告作为贷款人，被告罗应平作为借款人签订《个人二手房贷款合同》约定：原告向被告罗应平提供按揭贷款720000元，用于购房；借款期限168个月；贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，按月付息；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的构成违约，原告可宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告罗应平提前清偿全部或部分贷款本息并要求贷款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等；被告罗应平、陈华美以其名下坐落于重庆市北碚区云清路68号3幢5单元1-1的房屋为借款及因借款可能产生的相关债务提供抵押担保等等。2015年10月8日，原告与被告罗应平、陈华美就约定抵押房屋办理了抵押权登记，登记的抵押权人为原告，抵押人为二被告。2015年10月15日，原告向被告罗应平发放贷款720000元。现被告罗应平还款意愿较差，截至2017年1月23日，该笔贷款连续拖欠4期，拖欠本金12362.02元、利息11129.39元、并产生罚息171元、利息罚息156.41元。原告为处理本案纠纷委托律师，支出律师费用41800元。被告罗应平、陈华美承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告罗应平、陈华美承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告罗应平、陈华美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金685905.03元；二、被告罗应平、陈华美于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行载至2017年1月23日的利息、罚息、复利共计11456.8元及自2017年1月24日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）;三、被告罗应平、陈华美于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行律师服务费41800元；四、在被告罗应平、陈华美到期未履行上述第一、二、三项付款义务时，原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行可与被告罗应平、陈华美协议，以被告罗应平、陈华美名下坐落于重庆市北碚区云清路68号3幢5单元1-1房屋（产权证号：107房地证2015字第19275号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果被告罗应平、陈华美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11192元，减半收取计5596元，由被告罗应平、陈华美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴海涛二〇一七年五月二十六日书记员  马 兰
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执异17号案外人：夏某1（系未成年人）。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。申请人：张某，女，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：夏某2，男，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在办理张某与夏某2离婚纠纷一案中，案外人夏某1于2017年4月12日向本院提出不予评估重庆市渝北区的住房，不将该房地产作为执行对象。案外人夏某1称，我系张某与夏某2婚生子女，在张某与夏某2于2013年4月10日签订的离婚协议，在离婚协议中第五条约定：“婚后双方按揭购买的位于重庆市渝北区的住房一套，属男女双方共同财产，离婚后，该房屋产权归儿子夏某1所有…，今后，男女双方均不得动用此房产支配权和所有权。”本院查明，2015年7月10日本院做出（2015）垫法民初字第02792号判决书，判决确认了张某与夏某22013年4月10日签订离婚协议的效力。并要求夏某2支付张某30万元补偿款。2015年11月17日重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01608号维持了本院（2015）垫法民初字第02792号判决书所确定的内容。后张某申请强制执行夏某2，要求支付30万元补偿款。本院依法冻结了被执行人夏某2名下的重庆市渝北区的住房。现夏某1认为该房屋已在离婚协议中确认赠与给两人的儿子夏某1，本院不应该冻结处理该房产。本院认为，离婚协议已经人民法院确认了效力，离婚协议中双方关于本案涉及的房产已经确认赠与给双方的子女夏某1，现人民法院冻结了该房产或要处置该房产，夏某1对此提出异议，本院认为该异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、裁定如下：中止对重庆市渝北区的住房的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铸审判员 汪 波审判员 周家平二〇一七年五月十一日书记员 廖智磊
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初851号之一原告：陈鹏，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：夏俊海，男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：杨之辉，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：芜湖市镜湖区E百分教育培训中心，住所地安徽省芜湖市镜湖区。原告陈鹏与被告夏俊海、杨之辉、芜湖市镜湖区E百分教育培训中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告陈鹏于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对芜湖市镜湖区E百分教育培训中心的起诉。本院认为，原告陈鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回对被告芜湖市镜湖区E百分教育培训中心的起诉。审判员 徐 忠二〇一七年五月二十五日书记员 苏珊珊
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初433号自诉人杨巧玲，女，汉族，1942年7月24日出生，住郑州市管城区。被告人杨凯，男，汉族，1988年4月9日出生，住郑州市。自诉人杨巧玲以被告人杨凯犯拒不执行判决罪，于2017年5月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨巧玲以其与被告人杨凯达成和解，被告人杨凯已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年5月15日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人杨巧玲的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨巧玲撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一七年五月十五日书记员  闫涵
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执异121号异议人（被执行人）：北京康尔森投资有限公司，住所地北京市通州区梨园镇大稿村办公楼319室。法定代表人：陈强，总经理。委托代理人：邢钢，北京市子悦律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人：郭党怀。本院在执行中信银行股份有限公司总行营业部与北京康尔森投资有限公司房屋租赁纠纷一案[执行依据：北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第10331号民事判决书]过程中，被执行人北京康尔森投资有限公司向本院提出书面异议。本院在审理此案过程中，异议人北京康尔森投资有限公司于2017年5月23日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人北京康尔森投资有限公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人北京康尔森投资有限公司撤回执行异议。审判长 阎 军审判员 冯更新审判员 范红萍二〇一七年五月二十四日书记员 徐梓程
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执885号之一申请执行人陈秋生，男，1952年8月12日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人肖多英，女，1957年5月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。申请执行人陈太平，男，1974年10月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。申请执行人季桂花，女，1981年8月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民住址同上。申请执行人陈智豪，男，2007年7月6日出生，汉族，江西省安福县人，学生，住址同上。申请执行人陈红，女，2003年1月23日出生，汉族，江西省安福县人，学生。住址同上。申请执行人陈武平，男，1978年5月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。申请执行人彭银珍，女，1985年4月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。申请执行人陈晚婷，女，2015年9月10日出生，汉族，江西省安福县人，幼儿，住址同上。申请执行人陈智俊，男，2009年9月28日出生，汉族，江西省安福县人，学生，住址同上。被执行人安福县寮塘乡荆山村第三村民小组，地址：安福县寮塘乡荆山村。主要负责人杨福亮，系该组组长。本院在执行申请执行人陈秋生、肖多英、陈太平、季桂花、陈智豪、陈红、陈武平、彭银珍、陈晚婷、陈智俊与被执行人安福县寮塘乡荆山村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行,申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人至今未履行纠纷款10531元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海辉审判员  陈福文审判员  刘小凤二〇一七年五月二十五日书记员  彭伟敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更632号罪犯史运玲，男，汉族，1940年5月10日生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年3月19日作出（2014）濉刑初字第00161号刑事判决，以被告人史运玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯史运玲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史运玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯史运玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯史运玲退缴了违法所得1430元，并履行了财产刑5000元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯史运玲的陈述证实，罪犯史运玲在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、濉溪县司法局百善司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯史运玲所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00161号刑事判决书和收条、一般缴款书证实，该犯退缴了违法所得1430元，并履行了财产刑5000元。本院认为，罪犯史运玲已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经史运玲居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故史运玲符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史运玲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2015)自流执字第265号申请执行人王平，男，汉族，1972年7月25日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人余志祥，男，汉族，1979年6月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人黄涛兰，女，汉族，1985年4月24日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）自流民初字第2451号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。查明，被执行人有坐落于四川省自贡市自流井区房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人余志祥、黄涛兰所有的位于自贡市自流井区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。查封期限届满时需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨斌二〇一七年五月二十六日书记员  林玉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3505号原告李某某,男性。被告段某某,男性。本院在审理李某某与段某某返还原物纠纷一案中，原告李某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1690.00元，由原告李某某负担。审判员 李 明二〇一七年五月二十二日书记员 贺旺军
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初3468号原告窦亚星，女，1989年12月16日生，汉族，住平度市。被告戚洪彩，女，1986年1月21日生，汉族，住平度市。本院在审理原告窦亚星与被告戚洪彩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告窦亚星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦亚星负担。审判员  金学亮二〇一七年五月二日书记员  欧燕妮
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6752号之一申请执行人陈晓梅,女，1972年9月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘加森（深）,男,1955年12月15日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人侯作彩,女，1965年7月15日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人侯启虎,男，1972年8月18日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人陈晓梅与被执行人刘加森、侯作彩、侯启虎民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年3月31日作出（2016）苏0382民初2813号民事调解书：刘加森（深）、侯作彩应向陈晓梅支付借款本金96000元、利息3600元，合计99600元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；案件受理费2290元，减半收取1145元，由刘加森（深）、侯作彩、侯启虎负担。本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执6752号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年五月四日书记员  王柏程
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初3979号原告陈飞宇，男，汉族，1998年5月5日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人马传领，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告潘孝彬，男，汉族，1976年4月8日出生。原告陈飞宇与被告潘孝彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院在审理原告陈飞宇与被告潘孝彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈飞宇提供不出被告潘孝彬的准确住址。本院认为，原告陈飞宇未能提供被告潘孝彬的准确住址，原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确被告的规定，应驳回原告陈飞宇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈飞宇的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告陈飞宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇一七年五月二十五日书记员  徐 力
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1905号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：雷智芳，女，生于1969年10月27日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告雷智芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷智芳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告雷智芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 长 罗 燕人民陪审员 何 理人民陪审员 吕小军二〇一七年五月二十四日书 记 员 罗 茗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执356号之二申请执行人山东金岭化工股份有限公司。住所地：广饶县大王经济技术开发区。法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。被执行人山东浩丰工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：李铁军，该公司总经理。被执行人山东泰然集团有限公司。住所地：广饶县广饶经济开发区广凯路28号。法定代表人：刘保卫，该公司董事长。被执行人王怀京，男，1969年10月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张晓红，女，1976年12月13日出生，汉族，现住广饶县。本院于2016年10月31日作出的（2016）鲁0523民初4003号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东泰然集团有限公司在平安银行东营分行营业部11015032718001账户存款1200万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 斌二〇一七年五月二十三日书记员 李荣旭
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2150号原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市解放街***号。统一社会信用代码：913311006099101193。诉讼代表人：鲍敏冲，行长。委托代理人（特别授权）：郭怡雯、任益群，该行员工。被告：朱霞春，女，1979年11月9日出生，汉族，户籍地缙云县，住丽水市莲都区。被告：朱森伟，男，1975年1月1日出生，汉族，户籍地缙云县。被告：丽水市国商房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区大港头镇港和路*号。统一社会信用代码：913311026671320447。法定代表人：杨海英。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告朱霞春、朱森伟、丽水市国商房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉。诉请：一、被告朱霞春归还原告借款本金118.2万元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年3月7日止的逾期正常利息为28071.43元、逾期罚息为1681.67元、逾期复利为549.99元，2017年3月8日起的利息、罚息、复利仍按合同约定计算至实际归还之日止）；二、原告对被告夫妻所有的坐落于丽水市莲都区西郊廊香5幢102室的房地产依法变价后的价款享有优先受偿权；三、被告朱森伟对第一项债务承担共同还款责任；四、丽水市国商房地产开发有限公司履行保证担保责任；五、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郭怡雯到庭参加诉讼，被告朱霞春、朱森伟、丽水市国商房地产开发有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告朱霞春、朱森伟于2005年1月登记结婚。2012年7月12日，被告朱霞春、朱森伟因购房向原告申请贷款，被告朱森伟在个人购房申请表中确认：对贷款承担共同连带还款责任，同意以所购房产为贷款设定抵押。2012年7月13日，原告与三被告签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告朱霞春因购买坐落于丽水市莲都区的房产，向原告借款人民币178万元；借款期限为120个月，实际借款期限和日期以借款凭证记载为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率进行确定，按年调整；还款方式为按月等额本息还款法；被告朱霞春、朱森伟以其购买的前述房产为贷款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息、罚息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；如借款人未按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放的贷款；被告丽水市国商房地产开发有限公司为借款提供阶段性保证担保，即在借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日前承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等，保证期间为借款到期日起二年；如合同项下的借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可选择物的担保实现债权，也可以同时要求保证人承担保证责任；合同还就提前还款、其他违约责任等事项进行了约定。合同签订后，双方于2012年7月17日依法在房地产登记部门办理了抵押权预告登记手续，原告取得了前述房产的他项权利证书，证号为丽房预莲都区字第01020919号。2012年7月18日，原告依约向被告发放了贷款人民币178万元。但被告朱霞春自2016年8月开始未依约还款，至2017年3月7日，尚欠原告借款本金人民币118.2万元，利息28071.43元、罚息1681.67元、复利549.99元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱霞春、朱森伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币118.2万元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年3月7日的利息为28071.43元、罚息为1681.67元，复利为549.99元，之后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告朱霞春、朱森伟以其购买的坐落于丽水市莲都区的房产对上述款项承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对该房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告丽水市国商房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15711元，减半收取7855.5元，由被告朱霞春、朱森伟、丽水市国商房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一七年五月九日代书记员 朱丽梅—??1?—
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1445号原告:段某某。被告:杨某某。原告段某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告段某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告段某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戴乐丫二〇一七年五月二日书记员  豆海刚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更410号罪犯赵承翀，男，汉族，1966年7月20日出生，大学文化，安徽省泾县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2013年9月22日作出（2013）泾刑初字第00071号刑事判决，以被告人赵承翀犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。所退赃款，返还被害单位和上缴国库(已全部退出)。安徽省宣城市人民检察院提出抗诉。宣城市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）宣中刑再终字第00002号刑事判决,以被告人赵承翀犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。所退赃款，返还被害单位和上缴国库(已全部退出)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯赵承翀在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年5月4日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员蒋庆生、王军出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、浦红霞出庭履行职责，罪犯赵承翀到庭参加了庭审，现已审理终结。九成坂人民检察院认为罪犯赵承翀符合减刑条件，可以予以减刑。经审理查明，罪犯赵承翀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵承翀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵承翀减去自本裁定送达之日起至2017年12月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1168号申请人:光顺华,女,1966年11月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:钱桂明,男,1966年6月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住安徽省桐城市龙腾路,机构代码：153903999-0。法定代表人：钱桂明，经理。申请执行人光顺华与被执行人钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民再2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人钱桂明、安徽乐健绿色食品有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民再2号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年五月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执330号申请执行人：余炳炎,男,1952年1月23日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。申请执行人：叶新周,男,1964年9月2日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。申请执行人：饶伟英,女,1965年1月3日出生,汉族，住湖北省赤壁市官塘驿镇黄沙畈。本院在执行申请执行人余炳炎与被执行人叶新周、饶伟英追债权纠纷一案中，双方当事人于2017年5月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  马云峰二〇一七年五月二十二日书记员  赵 鳌
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1065号申请执行人：青岛道合供应链管理有限公司，住所地：青岛市经济开发区法定代表人：孙汇丰，总经理。委托代理人：孙纯纯，该公司职员。被执行人：李立雯，女，汉族，住山东省青州市高柳镇。被执行人：青州市华晨橡胶有限公司，住所地：山东省青州市高柳镇。法定代表人：李立雯，总经理。申请执行人青岛道合供应链管理有限公司与被执行人青州市华晨橡胶有限公司、李立雯买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初16506号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付737651.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，无其他财产登记信息，冻结被执行人银行账户，申请人提供不出被执行人财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执1065号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一七年五月二十二日书记员  王慎芳
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5280号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人王立，男，汉族，1993年01月22日出生，住所地重庆市合川区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与王立信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22775号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王立应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行931762.79元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5280号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初1146号原告：李爱平，女，1973年11月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：高尚连，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李爱平与被告高尚连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告李爱平于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李爱平负担。审判员  杨德山二〇一七年五月十九日书记员  刘凤玲
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2077号上诉人（原审被告)：李峥，女，1971年2月18日，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告)：李美荣，女，1941年12月25日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：康超年，男，1964年3月21日出生，汉族，系李美荣之子。委托诉讼代理人：向莉，四川聚仁德律师事务所。原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。主要负责人：姜晓香，经理。上诉人李峥因与被上诉人李美荣、原审第三人中国人民财产保险公司成都市分公司（以下简称人保公司）共有纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李峥的上诉请求：撤销原判，依法改判死亡赔偿金分配份额为李峥85%或90%，李美荣为15%或10%。事实及理由：李峥与被继承人康劲松婚后未育有子女，且一直与康劲松家人分开二人单独居住。李峥身体多病，婚后一直无工作，没有生活来源，生活困难，应予照顾。而李美荣现为七十五岁的老人，每月有退休金、医保及单位分配的房改房，除被继承人外，还有两个儿子，终生有人照顾终老。故根据法律规定分配财产时，李峥可以多分。被上诉人李美荣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审第三人人保公司书面辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李美荣向一审法院起诉请求：依法分割死亡赔偿金41万元，李美荣所得死亡赔偿金由人保公司直接支付给李美荣。一审法院查明，2014年4月17日凌晨，案外人肖萧驾驶的车牌号为川Ａ×××××号轿车在金牛区××环路××路出城方向跨线桥处与康劲松驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成康劲松当场死亡。后李美荣、李峥向法院起诉肖萧及人保公司要求赔偿，经生效判决确认，人保公司应赔付李美荣、李峥41万元赔偿金。因李美荣、李峥对该笔款项的分配未达成一致意见，人保公司至今未支付41万元。另查明，李峥与康劲松未生育子女。康劲松与李美荣系母子关系，与李峥系夫妻关系，康劲松仅有李美荣、李峥两位唯一合法继承人。以上事实，有当事人身份证明、判决书及当事人陈述等在案为证。一审法院认为，本案的保险赔付款是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，是对死者家庭整体预期收入的赔偿，并非康劲松的遗产，故应由死者家庭生活共同体成员共同取得。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”及《最高人明法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”本案中，李美荣与康劲松系母子关系，李峥与康劲松系夫妻关系，李美荣与李峥二人系康劲松死亡赔偿金的唯一合法共有人，故应等分赔付款41万元，即李美荣、李峥各自分得20.5万元。遂根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条、一百零三条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：一、人保公司在判决生效后十日内支付李美荣保险赔付款20.5万元；二、人保公司在判决生效后十日内支付李峥保险赔付款20.5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半后收取3725元，由李美荣负担1862.5元，李峥负担1862.5元。二审中，李峥提交其社保缴费信息表复印件一份，拟证明其已失业，没有经济来源。李美荣对该证据三性不予认可。因该证据系复印件，李美荣又不予认可，故本院不予采信。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的保险赔付款是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，是对死者家庭整体预期收入的赔偿，并非康劲松的遗产，故应由死者家庭生活共同体成员共同取得。本案中，李美荣与康劲松系母子关系，李峥与康劲松系夫妻关系，康劲松的死亡，造成家庭的残缺对李美荣与李峥二人的影响及共同生活的紧密程度应是相同的，故原审法院认定应等分赔付款41万元，即李美荣、李峥各自分得20.5万元并无不当。综上，李峥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元，由上诉人李峥负担。本判决为终审判决。审判长  邓凌志审判员  张艳秋审判员  谢 芳二〇一七年五月八日书记员  刘 杨
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初765号原告：巴中市国土资源局巴州分局法定代表人：詹雯众，系该分局局长。委托（特别授权）代理人：石睿，四川宏坤律师事务所律师。被告：巴中市天宏房地产开发有限公司法定代表人：李滔，系该公司董事长。委托（特别授权）代理人：于书和，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。原告巴中市国土资源局巴州分局诉被告巴中市天宏房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市国土资源局巴州分局的委托代理人石睿，被告巴中市天宏房地产开发有限公司的委托代理人于书和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告巴中市天宏房地产开发有限公司在对巴州区南坝小区南坝居委会项目进行开发建设过程中，因超容积率增加了建筑规划面积，按有关规定应补交土地出让价款。被告于2014年7月17日与原告经充分协商，达成了由被告向原告补缴土地使用权出让价款93.3804万元的一致意见，双方于当日签订了编号为“巴州国让字[2014]06号”《国有建设用地使用权出让合同补充协议》。同时，双方在协议中就价款支付时间及违约责任约定为：“在本补充协议签订后三十日内缴清全部价款；如不能按时支付土地出让价款的，自滞纳之日起，每日按延期支付款项的千分之一缴纳违约金”。合同签订后，被告除缴纳了30万元外，对下余部分至今却拒不缴纳。虽经原告多方催收，均无结果，给国家造成了一定的经济损失。综上，为维护国家权益不受侵害，根据有关法律规定，现诉至来院，请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的国有土地出让价款63.3804万元；请求人民法院依法判令被告自逾期之日起每日按延期支付款项的千分之一承担违约金；本案诉讼、执行等费用由被告承担。被告辩称：事实属实，但已经超过诉讼时效；违约金过高应予以调整。经审理查明：2014年7月17日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《国有建设用地使用权出让合同补充协议》，约定：“……第一条甲方同意乙方取得的国有出让土地使用权面积3923.4平方米按照已竣工建筑规模执行。本次增加建筑面积15037.59平方米（商业建筑面积1057.91平方米，住宅13979.68平方米）。应补缴增容土地价款共计93.3804万元（玖拾叁万叁仟捌佰零肆元整），出让终止日期2032年6月13日。第二条甲方同意乙方在本补充协议签订后三十日内缴清，如不能按时支付土地出让价款，自滞纳之日起，每日按延期支付款项的1‰向甲方缴纳违约金……”。2014年8月25日，被告补交了土地价款30万元。因被告未再补交下余土地出让价款，致使原告诉至来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因双方分歧大，致调解未果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，国有建设用地使用权出让合同补充协议等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，市、县人民政府土地管理部门以土地所有者的身份将土地使用权在一定期限内让与土地使用者，土地使用者应当支付出让金，故本案应当定性为建设用地使用权出让合同纠纷。原、被告因建筑容积率增加的问题签订了《国有建设用地使用权出让合同补充协议》，双方均应当按照该份协议内容履行义务。因被告仅按约定补缴了30万元土地出让价款，故原告要求被告补缴下余土地出让价款63.3804万元的诉请，理由成立，本院予以支持。关于诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第170条“未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制”之规定，被告辩称本案超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。关于违约金的问题。被告未按合同约定在2014年8月17日之前补缴价款则应当向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定‘过分高于造成的损失’”之规定，原告未提供被告未按约缴纳土地出让价款对其造成的损失，其主张每日按延期支付款项的1‰计算违约金明显过高，依照最高人民法院《关于修改的批复》之规定及参照中国人民银行[2003]251号《关于人民币贷款利息有关问题的通知》之规定，目前一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%，在原利率上加收50%后，计算逾期付款违约金的年利率应为6.525%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告巴中市天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告巴中市国土资源局巴州分局补缴土地出让价款633804元。二、由被告巴中市天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告巴中市国土资源局巴州分局支付违约金。违约金的计算方法为：从2014年8月17日起以933804元为基数按年利率6.525%计算至2014年8月25日止；从2014年8月26日起以633804元为基数按年利率6.525%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付违约金，上述违约金计算至上述土地价款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10130元，由被告巴中市天宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  曾晓芳二〇一七年五月二十六日书记员  李 倩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执834号之二申请执行人德清县国土资源局被执行人李法龙本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521行审68号，依法向被执行人李法龙发出执行通知书，责令被执行人李法龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李法龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李法龙(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××31的存款人民币28250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十五日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执859号之一申请执行人德清县国土资源局被执行人金建松,本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521行审63号，依法向被执行人金建松发出执行通知书，责令被执行人金建松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金建松(证件号码:)在省农信社的62×××33的存款人民币68672元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月十二日书记员  沈 浩
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更214号罪犯冯正友，男，汉族，1952年3月19日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年10月18日作出（2013）宣刑初字第193号刑事判决，以被告人冯正友犯贪污罪，判处有期徒刑四年。被告人冯正友不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，检察机关提出抗诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年2月17日作出（2013）宣中刑终字第00164号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯冯正友在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯正友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯正友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯正友减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执210号申请执行人：高某。被执行人：王某某。本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1723民初154号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款2500元或查封、扣押其等值财产，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年五月十八日书记员  查京云
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1427号原告：杨某某，女，1977年5月30日出生，回族，系平罗县城关镇中心卫生院主管药师，住平罗县。被告：张某某，女，1971年12月7日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：穆某某，男，1973年4月3日出生，汉族，个体，住平罗县。二被告的委托诉讼代理人：李某某，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。原告杨某某与被告张某某、穆某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告张某某、穆某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告偿还借款6万元，支付利息3400元，共计63400元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年10月12日，二被告因做生意向原告借款10万元，约定月息2分。后被告于2014年10月偿还借款4万元，剩余借款6万元至今未还，但每月能按时支付利息。自2017年3月被告连利息也不予支付，故诉至法院。被告张某某、穆某某辩称，借款属实，但被告已经将借款全部还清，请法庭依法驳回原告的起诉。原告杨某某为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条一份，证明2011年10月12日，二被告向原告借款10万元，约定月息2分。后被告于2014年10月偿还借款4万元，剩余借款及利息至今未偿还的事实。被告张某某、穆某某对原告杨某某提供的证据无异议，但认为借条上的利息给付时间是12个月，之后的利息应当不予支持。被告张某某、穆某某为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了还款收据3张（共26次）、银行转款凭条13张，证明二被告向原告共计偿还借款126580元，借款已经还清的事实。原告杨某某对被告张某某、穆某某提供的证据无异议，但认为其中有4万元偿还的是本金，其余都是支付的利息。原告杨某某提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告张某某、穆某某提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但不能达到被告借款已经还清的证明目的。经对原告杨某某、被告张某某、穆某某的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：2011年10月12日，二被告向原告借款10万元，约定月息2分，给原告出具借条一张。后二被告按月支付原告利息，期间并偿还借款本金4万元，剩余借款及下欠利息未付，引起原告诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护；当事人应当按照约定返还借款。本案被告张某某、穆某某向原告借款10万元，有原告杨某某、被告张某某、穆某某的陈述及原告向法庭出示的借条予以证实，庭审中原告自认二被告已偿还借款本金4万元，故对原告杨某某要求被告张某某、穆某某返还借款6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告杨某某要求被告张某某、穆某某支付借款利息3400元的诉讼请求，因双方明确约定了利息，原告也自认之前的利息已经付清，原告要求支付下欠利息的请求未超过法律对支付利息的限制规定，且计算合理，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告张某某、穆某某于判决生效之日起五日内返还原告杨某某借款6万元，支付利息3400元，共计63400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告张某某、穆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一七年五月二十二日书记员  王莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执483号之三申请执行人：陶新兰，女，1954年12月7日出生。被执行人：芜湖县惠民医院，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，组织机构代码75486608-9。法定代表人：周明，院长。被执行人：李林，男，1968年7月6日出生。本院受理的申请执行人陶新兰与被执行人芜湖县惠民医院、李林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1879号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖县惠民医院的银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  张彬彬二〇一七年五月七日书记员  曹 赟