河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0425民初2626号原告李巧玲，女，1964年9月14日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。被告赵建平，男，1974年9月16日生，汉族，住漯河市郾城区。被告于晓杰，男，1981年2月17日生，汉族，住襄城县。被告平顶山市恒通运输有限公司，住所地叶县东环路。统一社会信用代码91410422576327508E（1-1）。法定代表人徐为芬，经理。被告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人冯广军，经理。委托代理人王金海，男，汉族，1946年1月1日生，住漯河市源汇区。该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市，统一社会信用代码914103008711473232。代表人刘建军，总经理。委托代理人杨宇光，河南诚然律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公词，住所地漯河市源汇区，统一社会信用代码9141110087457315XK。代表人朱亚东，总经理。委托代理人郑月亭，漯河市源汇区马路街道法律服务所法律工作者。原告李巧玲与被告王涛永、赵建平、于晓杰、平顶山市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月17日受理后依法组成合议庭，分别于2016年11月29日和2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告李巧玲的委托代理人李龙伟，被告于晓杰、被告中远公司的委托代理人王金海、人保洛阳公司的委托代理人杨宇光、人保漯河公司的代理人郑月亭到庭参加了诉讼。被告赵建平、被告恒通公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李巧玲诉称，2016年6月6日，王涛永驾驶豫Ｄ×××××号大货车行至郏县××路黄道××山前××路段时与张永新驾驶的豫Ｄ×××××号货车相撞，致李巧玲的房物受损。王涛永负本次事故的全部责任，李巧玲的财产损失经鉴定为59999元。恒通公司、中远公司是肇事车所有人，肇事车辆在人保洛阳公司、人保漯河公司投保有交强险及商业险，案发后，两个保险公司及车辆所有人没有赔偿任何费用。故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿其房物损失费59999元。2、鉴定费、案件受理费由被告承担。赵建平缺席无答辩。恒通公司缺席无答辩。中远公司辩称，一、中远公司不应承担李巧玲的赔偿责任，其理由如下：本案肇事车辆豫L77**挂号重型自卸半挂车实际车辆所有人是赵建平。中远物流公司于2010年2月26日与赵建平签订有车辆挂靠写作合同书。合同第一条明确约定，车辆挂靠中远公司后，其车辆产权和经营权仍归赵建平独自所有，实行赵建平自主经营，自负盈亏，自我约束，自担风险。车辆经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失均由赵建平全部承担，中远公司不承担任何责任。同时，中远公司对该车辆不使用、不控制、不取得营运中任何经济利益。所以中远公司不承担李巧玲的赔偿责任。二、李巧玲请求的赔偿数额太高。房屋损坏评估鉴定是单方请求评估鉴定，不符合法律程序。总之，有事实及法律依据的给予赔偿，没有事实及法律规定的不予赔偿。三、本案肇事车辆豫L77**挂号重型自卸半挂车，在人保漯河公司投有商业三责险且不计免赔。人保漯河公司应在商业三责险范围内和人保洛阳公司按保险限额的比例承担李巧玲的赔偿责任。人保洛阳公司辩称，1、在核对行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、从业资格证、营运资格证，确实在该公司购买保险，且在有效期内，保险公司承担合法合理及免责条款之外的损失。2、房屋评估报告与实际损失不相符，且人保洛阳公司没有参与评估程序，人保洛阳公司有权申请重新鉴定。3、评估费、鉴定费等间接损失人保洛阳公司不予承担。于晓杰辩称，王涛永是于晓杰雇佣的司机，于晓杰是实际车主，主车挂靠在恒通公司，挂车挂靠在中远公司，车投有全险，应由保险公司进行赔偿。”经审理查明，2016年6月6日12时30分许．王涛永驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫L77**挂号重型自卸半挂车由北向南行驶至郏县谒板路黄道乡山前李村路段时因制动失效与由南向北行驶的张永新驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后王涛永驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫L77**挂号重型自卸半挂车撞到了李巧玲的房屋上，张永新驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车溜车到陈群亮家的围墙边上，致张永新受伤，双方均有不同程度的损伤，李巧玲及陈群亮的房屋损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2016]第208号道路交通事故认定书，认定，王涛永负该事故的全部责任。张永新、李巧玲、陈群亮无责任。事故发生后，李巧玲委托中衡保险公估股份有限公司对其房屋受损情况进行评估，2016年9月6日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡价评自4IPG06201612131号物损评估报告，结论显示李巧玲的房屋因本次事故造成的估损总值为人民币59999元，李巧玲支付评估费3300元。诉讼中，人保洛阳公司申请对李巧玲的房屋损失进行重新评估，经本院司法技术科委托，河南众友价格评估有限责任公司于2017年3月9日作出豫众友价自(2017)第A014号价格评估结论书，结论显示李巧玲所有的郏县黄道乡山前李村2号房屋损失总值为55125元。另查明，1、豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫L77**挂号重型自卸半挂车的实际所有人为于晓杰，王涛永系于晓杰雇佣的司机，豫L77**挂号重型自卸半挂车以赵建平的名义挂靠在中远公司，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车挂靠在恒通公司，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保洛阳公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，交强险单号为PDZA201641030000072896．保险期间自2016年5月4日零时起至2017年5月3日二十四时止。商业三责险及不计免赔率单号为PDAA201641030000058991，三责险保额为1000000元，保险期间自2016年5月4日O时起至2017年5月3日24时止。事故发生在上述保险期间内。2、豫L77**挂号重型自卸半挂车在人保漯河公司投保有商业三责险及不计免赔率，保险单号为PDAA201641110000002290，三责险保额为200000元，保险期间自2016年2月27日0时起至2017年2月26日24时止。事故发生在保险期间内。3、事故发生后，经郏县公安交通警察大队调解，张永新与陈群亮签订了道路交通事故损害赔偿调解书，由张永新赔偿陈群亮21000元。4、诉讼中，经本院询问，本案中受损房屋的共有人李巧玲的丈夫陈国道表示同意由李巧玲一人作为原告起诉，理赔款直接支付给李巧玲，陈国道不作为原告参加诉讼。5、张永新驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主为高兴伟，高兴伟对本次事故中的拖车费、吊车费、修车费停运损失等在我院（2016）豫0425民初2059号案件中对于晓杰、恒通公司、人保洛阳公司提起诉讼，在该案中人保洛阳公司的交强险财产损失2000元已使用。张永新的人身损害在本院（2016）豫0425民初2058号案件中处理，由人保洛阳公司赔付张永新143**.7元，支付高兴伟垫付款3664.56元。上述事实，由李巧玲提供的身份证、户口本、结婚证、村委会证明、事故认定书、无损评估鉴定书、鉴定费票据、肇事车行驶证复印件，中远公司提供的挂靠合同书、保险的那、挂车行驶证、中远公司名称变更证明，于晓杰提供的道路交通事故损害赔偿调解书等以及各方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。王涛永驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫L77**挂号重型自卸半挂车由北向南行驶至郏县谒板路黄道乡山前李村路段时因制动失效与由南向北行驶的张永新驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后王涛永驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫L77**挂号重型自卸半挂车撞到了李巧玲的房屋上，张永新驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车溜车到陈群亮家的围墙边上，致张永新受伤，双方均有不同程度的损伤，李巧玲及陈群亮的房屋损坏。该事故经郏县公安交通警察大队认定，王涛永负该事故的全部责任，张永新、李巧玲、陈群亮无责任。王涛永作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任，但因王涛永系于晓杰雇佣的司机，王涛永应该承担的责任，应由于晓杰承担。因豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保洛阳公司投保有交强险和商业三责险、豫L77**挂号重型自卸半挂车在人保漯河公司投保有商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由人保洛阳公司公司在交强险财产损失限额内进行赔偿，不足部分由人保洛阳公司和人保漯河公司在商业险范围内按照承保保额比例进行赔偿。因在本院的(2016)豫0425民初2059号案件中，人保洛阳公司的交强险财产损失2000元已使用，故本案中李巧玲的损失由人保洛阳公司和人保漯河公司在商业险范围内按照承保保额比例进行赔偿。关于李巧玲的财产损失数额，因李巧玲提交的评估报告系其单方委托，故应以本院司法技术科委托的河南众友价格评估有限责任公司作出的价格评估结论书为准，即房屋损失总值为55125元，由人保洛阳公司和人保漯河公司按照各自承保的保额比例进行赔偿，即人保洛阳公司赔付45754元，人保漯河公司赔付9371元。对李巧玲其他请求，因无法律依据，本院不予处理。依照《中华人民共和国便权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔付李巧玲损失45754元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔付李巧玲损失9371元。三、驳回原告李巧玲的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告李巧玲负担104元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担993元,被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王雪云代理审判员  樊俊晓人民陪审员  叶阳浩二〇一七年五月二十二日书 记 员  秦雅喆附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶入、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。