重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1605号原告：重庆佳谊电梯销售有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号1幢7楼。法定代表人：叶家伟，系该公司董事长。委托代理人：陈良涛，重庆扬华律师事务所律师。被告:重庆市琦胜房地产开发有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇石马路南端公建5号附1号，统一社会信用代码：91500228693920327T。法定代表人：华远山，系该公司执行董事。委托代理人：唐文，男，生于1969年2月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平县。委托代理人：贺自强，系重庆渝豪律师事务所律师。原告重庆佳谊电梯销售有限责任公司（以下简称：“佳谊公司”）诉被告重庆市琦胜房地产开发有限公司（以下简称：“琦胜公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由代理审判员李昌旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳谊公司的委托代理人陈良涛、被告琦胜公司的委托代理人唐文、贺自强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佳谊公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付安装款195345.00元，并从合同解除之日即2016年10月10日开始计算违约金至实际付清之日为止;2、请求判令被告承担原告支付的律师费8000.00元；3、案件受理费、财产保全费被由被告公司负担。事实和理由：2015年5月19日，原、被告签订《设备安装合同》（合同编号：CQ0004815159-JYM），2016年5月20日签订《补充协议》，约定由原告公司为被告公司开发的位于梁平区云湖天地项目安装各种型号电梯25台。合同签订之后，原告已经安装电梯9台，2016年8月26日该9台电梯验收合格并交付使用。2016年10月10日双方协商解除了《设备安装合同》。按照合同约定，原告安装的9台电梯总价款390870.00元（未含电梯改造款），该390870.00元价款全部已经达到支付条件。但是被告至今还欠付原告剩余195345.00元。另外，在合同第7.2条约定：“如果甲方未能按合同规定支付款项，每延误一日向乙方支付万分之五违约金”，故被告应向原告支付迟延付款违约金15433.00元（暂计算至2017年2月20日）。上述款项经原告多次催收，但被告一直未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告琦胜公司辩称：一、被告支付款项的条件不成就。在原、被告签订的《设备安装合同》中约定，由原告在60天内将23台电梯安装完毕，因原告安装质量差，导致安装9台后，双方就协商解除了安装合同，并签订了《合同解除协议》。该协议未确定付款时间，因此原告请求付款无事实依据。二、原告的主张违背了《合同法》关于先行义务的规定。原告安装的9台电梯故障频繁，拒不维修，在原告未修理完善前被告不支付款项合情合理。三、原告主张的违约金15433.00元、律师费8000.00元等费用，无事实依据和法律依据。《合同解除协议》中约定除支付安装款项外，无须向原告支付任何费用。四、原告逾期安装，已构成违约，超过60天，且无法履行，被迫解除协议。本院经审理，认定事实如下：被告琦胜公司在梁平区开发云湖天地房地产项目，购买了通力电梯公司的电梯23台，委托原告佳谊公司为其进行安装工作。原被告双方于2015年5月19日签订了《设备安装合同》（合同编号为CQ0004815159-JYM，以下简称“安装合同”），次日签订了补充协议。合同约定：合同总价为1009670.00元及各种设备号相应的单价及数量；付款条件为甲方（被告）应当在安装前10天支付给乙方（原告）相当于该批次合同总价50%的安装款，乙方收到甲方付款开始安装，验收合格并取得特种设备使用许可证之日后十天内甲方支付剩余50%的安装款，收款后，乙方向甲方交付设备；违约和赔偿部分约定如果甲方未能按合同规定支付款项，应向乙方支付逾期违约金，按每延误一日，违约金为延误部分金额的万分之五，最高不得超过延误部分金额的5%……；另外对安装事宜、维修保养、争议解决及电梯技术规格、辅助设备标准等进行了约定。合同签订后，原告公司组织人员安装了9台合同约定的电梯，于2016年8月26日验收合格，并交付物业使用。2016年10月10日，原、被告双方自愿解除安装合同，并对之前已安装的电梯的费用等款项进行了结算，约定双方同意解除安装合同，自解除之日起，原合同中约定的双方权利义务终止；甲方（被告）同意支付乙方（原告）已安装部分电梯的安装验收合格款195345.00元，甲方无须再向乙方支付任何费用，也无须承担任何责任；协议生效后三日内，乙方应向甲方或指定的第三方交付验收合格并取得特种设备使用许可证的设备以及完整的技术资料。签订解除协议后，原告将电梯及相关证明文件及技术资料交予被告，但被告未按照约定向原告支付款项，原告催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原告举示的《设备安装合同》1份、《补充协议》1份、《关于佳谊电梯有关信函的回复》1份、电梯监督检验报告、《电梯使用登记表》及相应电梯使用标志各9份、电梯完工资料物件移交单1份、发票签收单1份、增值税普通发票三张、被告公司基本信息表1份、《诉讼代理合同》及相应增值税发票、银行支付律师费凭证，诉讼费、保全费发票1份；被告举示的《合同解除协议》1份，三峡银行网上银行业务专用凭证1份等证据及原、被告双方当事人代理人的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应按照合同约定确实全面履行相应合同义务。在双方实际部分履行合同义务后，自愿协议解除原安装合同，并签订合同解除协议，该行为意思表示真实，且双方均认可该解除协议生效，本院予以确认。在解除协议中，双方对原安装合同未履行部分的双方权利义务予以终止，并对应付款项的支付、电梯合格证明文件、技术资料的交接等事宜进行了约定。在解除协议中确认被告应支付原告安装款195345.00元，虽然没有约定具体的支付时间或期限，但从解除协议签订之日起至原告提起诉讼，已达合理期限，被告应当支付相应款项，因此原告主张被告向其支付安装款195345.00元的请求，本院予以支持。对原告主张的违约金。原告述称其主张的违约金并非原安装合同解除前的违约金，而是解除协议签订后至今被告未如实支付款项的违约金，而因解除协议中对之后的违约责任没有约定，依法就应适用原安装合同中对违约金部分的约定来计算相应违约金。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”因此，本案中原告主张违约金的请求符合法律规定，依法应当予以支持。但是对于违约金的金额，因在安装合同中约定违约金为：每延误一日，违约金为延误部分金额的万分之五，但最高不得超过延误部分合同金额的百分之五。经审查，原告主张的违约金已超过被告未履行部分金额的百分之五，因此原告请求的违约金本院予以调整为被告未履行款项的百分之五，即9767.25元。对于原告主张的律师费8000.00元，因在安装合同中的争议条款中有约定，而该条款也属于前述法律规定的清理条款，且原告提交了支付律师费的证据，因此该部分请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆市琦胜房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告重庆佳谊电梯销售有限责任公司安装款195345.00元及违约金9767.25元；二、由被告重庆市琦胜房地产开发有限公司在本判决生效之日起10内支付原告重庆佳谊电梯销售有限责任公司律师费8000.00元；三、驳回原告重庆佳谊电梯销售有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582.00元，减半收取2291.00元，财产保全费1770.00元，由被告重庆市琦胜房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一七年五月二十七日书 记 员  汤 曾