wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1857号上诉人（原审被告）：杨顶群，女，1971年3月8日出生，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审被告）：马贤友，男，1966年5月27日出生，住贵州省贵阳市白云区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务律师，执业证号：15201201510127860。被上诉人（原审原告）：贾继清，男，汉族，1965年10月5��出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张庆，贵州典正律师事务所律师,执业证号：15201201410494536。上诉人杨顶群、马贤友与被上诉人贾继清民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人杨顶群、马贤友向本院提出上诉请求：一、依法撤销原判改判上诉人偿还被上诉人借款100000元；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：我方只在2013年收到被上诉人100000元借款，2015年借条并没有实际履行且与2013年借款无关联性，双方没有利息约定。被上诉人贾继清发表答辩意见：被上诉人在2013年出借160000元给上诉人约定利息为1%，2015年因上诉人无力偿还，双方就对借款出具了新的借款协议。被上诉人贾继清���原审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款本金人民币180000元整；2、判令二被告支付原告利息86400元（利息以180000元为本金，从2015年1月20日起按年利率24%计算至2017年1月25日，实际应计算至借款本息全部付清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。原审法院认定事实：2013年11月，二被告因需要资金周转从原告处借款人民币16万元，原告取出现金交付给被告，双方口头约定利息为月利率1%。2015年1月20日，原告向二被告催要本息，双方重新签订了《借款协议》，协议约定二被告向原告借款18万元，借款期限为一年，利息为月利率2%。事后，原告多次催要未果，向法院提起诉讼。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨顶群、马贤友向原告贾继清借款人民币16万元，有借款协议、婚姻证明材料、银行流水单等证据，故原告要求二被告归还借款的合法部分，法院予以支持。关于本案的借款本金，经审查，虽然借款协议上写有重新计算的借款18万元，因被告只认可协议中的利息，法院结合银行流水单等证据，认定本案的借款本金为16万元。庭审中，二被告提出实际得到借款10万元，经审查其提供的银行流水单不能直接证实是谁转款，故二被告的辩解的证据不足，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：被告杨顶群、马贤友于本判决生效之日起十五日内归还原告贾继清借款人民币16万元及利息（利息按月利率1％计算，从2013年11月28日起至2014年11月27日止，后按月利率2％计算至本判决确定履行执行之日止��；案件受理费人民币5296元，减半收取2648元（原告贾继清已交），由被告杨顶群、马贤友负担。二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：如何认定被上诉人贾继清与上诉人杨顶群、马贤友之间民间借贷之金额。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，除此之外出借人还应提交证据证据借贷事实的实际发生。结合本案情况上诉人杨顶群、马贤友出具的证据显示，2013年12月28日其向被上诉人贾继清出具借条载明借款金额为140000元。上诉人杨顶群、马贤友称只在2013年11月28日收到被上诉人贾继清银行汇��100000元，但该转账记录没有显示汇款人无法证据该100000元系被上诉人贾继清提供的借款。根据上诉人杨顶群、马贤友的陈述可知其与被上诉人贾继清在2013年有借贷关系，且系2013年11月先收借款后出具借条。被上诉人贾继清提供的银行流水显示其在2013年11月1日、2013年11月13日取款20000元、140000元，且2013年12月28日借条背面的计算金额与被上诉人贾继清所称160000元本金相互对应，亦与2015年1月20日《借款协议》前后呼应。根据民事证据高度盖然性原则，本院认定被上诉人贾继清与上诉人杨顶群、马贤友之间民间借贷之金额为160000元，2015年1月20日《借款协议》与2013年12月28日借条系承接关系。两份债权凭证中均有利息之约定，原审法院关于利息判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5296元，由杨顶群、马贤友负担。本判决为终审判决。审判长 李 广审判员 余 鑫审判员 汪 静二〇一七年五月十五日书记员 刘仁燕
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执恢6号申请执行人中国工商银行股份有限公司怀仁支行，住所地朔州市怀仁县仁人路324号。被执行人张超，男，1989年5月7日生，汉族，现住怀仁县新华南路*排**号。申请执行人中国工商银行股份有限公司怀仁支行与被执行人张超信用卡纠纷一案，申请执行标的25708.16元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司怀仁支行向本院申请执行的(2017)晋0624执恢6号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇一七年五月三十一日书记员  ＸＸ飞
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执恢120号申请执行人蔡金娟，女，汉族，职业农民，现住肇州县。申请执行人刘俊，男，汉族，职业学生，现住肇州县。申请执行人刘颜，男，汉族，职业农民，现肇州县。申请执行人张有芝，女，汉族，职业农民，现住肇州县。申请执行人刘志鹏，女，汉族，职业农民，现住肇州县。申请执行人梁荣金，男，汉族，职业个体，现住山东省。被执行人谷大伟，男，汉族，职业个体，现住肇州县��被执行人谭士军，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人蔡金娟、刘俊、刘颜、张有芝、刘志鹏、梁荣金与被执行人谷大伟、谭士军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现和解协议已经履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下：肇州县人民法院(2015)州刑初字第28号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  李凤君二〇一七年五月十一日书记员  谢慧来
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执817号之一申请执行人：山东济信汽车配件有限公司，住所地：邹城市北宿镇三兴路3299号。法定代表人：丁德顺，该公司董事长。被执行人：东营信义汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇。法定代表人：许光清，该公司董事长。本院在执行山东济信汽车配件有限公司与东营信义汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人东营信义汽车配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营信义汽车配件有限公司在中国工商银行股份有限公司东营大王支行账号×××账户银行存款×××元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名：广饶县人民法院账号：×××开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年五月二十五日书记员  景素文
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1381行审44号申请执行人：广水市卫生和计划生育局。法定代表人：钱开智，系该局局长。被执行人：毛凯，男，x年x月x日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系广水市陈巷镇平伏大道10号水云间美发店业主。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2016年7月29日对被执行人毛凯作出的广卫公罚（2016）第0149号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年2月16日向被执行人下达了广卫公催（2017）第018号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2016）第0149号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2016）第0149号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  段远志二〇一七年五月十八日书 记 员  周正勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01255号之一申请执行人：王登荣，男，1965年4月25日出生。被执行人：梁平，男，1964年6月5日出生。被执行人：刘作秀，女，1965年3月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01079号民事判决书及权利人王登荣的申请，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梁平所有的位于泾县皖南国际花苑PW14幢房屋产权及所享土地使用权。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇一七年五月五日书记员 吴玉含
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川3435执24号申请执行人敬树林，男，1969年5月29日出生，住四川省西昌市。被执行人阿木骆毅，男，1972年11月18日出生，住四川省甘洛县。本院在执行敬树林与阿木骆毅民间借贷纠纷一案中，于2016年2月20日向阿木骆毅发出执行通知书，责令阿木骆毅按照（2016）川3435民初255号民事调解书给付敬树林40000.00元欠款，但被执行人阿木骆毅未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阿木骆毅存款40000.00元。本裁定立即执行。审判员  王天民二〇一七年五月五日书记员  罗 熙
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)信执字第00533号��请执行人罗某。被执行人陈某。本院于2014年9月25日立案执行罗某申请陈某一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第378号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人陈某应支付申请人罗某案款0.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人陈某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)信执字第00533号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘 帆
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执167号之一申请执行人：吴某甲，女，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：吴某乙（吴某甲之夫），男，住安徽省休宁县。被执行人：休宁县西田林场，住所地安徽省休宁县山斗乡山斗村，统一社会信用代码91341022MA2N6M2588。法定代表人：胡承顺，该林场场长。本院执行申请执行人吴某甲与被执行人休宁县西田林场提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人休宁县西田林场发出执行通知书，责令其向申请执行人吴某甲支付赔偿款85676.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按本金85676.08元、日息万分之一点七五自2017年4月30日起计息至款清日止），负担案件受理费1447.00元、申请执行费1185.00元。但被执行人休宁县西田林场未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人休宁县西田林场在金融机构的存款88547.97元。本裁定立即执行。审判员  张家平二〇一七年五月十五日书记员  汪 静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6060号之二申请执行人：林莉，女，1978年4月21日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人：肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。被执行人：黄冬燕，女，1976年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：林复泰，男，1972年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14642申请执行人林莉与被执行人黄冬燕、林复泰民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金4550000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已查封了被执行人黄冬燕名下的还在于厦门市思明区湖滨南路811号301、302、303、304、305、306、307单元房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终868号上诉人（原审原告）：甘肃华成房地产开发有限公司。法定代表人：朱冬生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：甘肃第四建设集团有限责任公司。法定代表人：胡岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛金福，该公司定西华成项目部生产经理。被上诉人（原审被告）：牛金福，男，1967年7月20日生。被上诉人（原审被告）：苏满库，男，1969年8月19日生。被上诉人（原审被告）：缪学辉，男，1955年5月16日生。被上诉人（原审被告）：牛亚东，男，1964年4月12日生。被上诉人苏满库、缪学辉、牛亚东委托诉讼代理人：牛金福，甘肃第四建设集团有限责任公司定西华成项目部生产经理。上诉人甘肃华成房地产开发有限公司因与被上诉人甘肃第四建设集团有限责任公司、牛金福、苏满库、缪学辉、牛亚东建设工程施工合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃华成房地产开发有限公司于2017年5月15日以其实际情况变化为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，甘肃华成房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃华成房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38271元，减半收取19135.5元，由上诉人甘肃华成房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚玲审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一七年五月十五日书记员  赵雯萱
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1810号原告：王立英，女，1952年2月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王志娅（系原告女儿），1977年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张洪贵，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南康民医院。住所地灌南县新安镇新东南路***号。法定代表人：张洪贵，该医院院长。原告王立英与被告张洪贵、灌南康民医院（以下简称康民医院）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立英及其委托诉讼代理人王志娅到庭参加诉讼，被告张洪贵、灌南康民医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告连带偿还借款10万元及其利息（利息从2015年9月12日起按照月利率2%计算），并承担诉讼费用。事实和理由:2011年9月28日，两被告向原告借款10万元用于康民医院经营周转，按约定给付利息。后多长时间被告没有支付利息，原告多次向被告催要借款，被告一直没有偿还，故具状要求依法支持原告的诉讼请求。被告张洪贵、康民医院均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，被告向原告借款10万元用于医院经营周转，双方约定月利息2000元，由被告出具收据给原告收执。当天，原告通过江苏省农村信用社向被告张洪贵账户转账10万元。借款后，被告按约定支付原告利息至2015年8月份。之后未支付利息，至今未能偿还借款。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，由原告向被告转账的转账凭条、被告出具的收据予以证实，本院予以确认。借款后，被告至今未能偿还，故对原告要求被告偿还借款10万元，本院予以支持。关于利息，被告已给付原告利息至2015年8月，故对原告要求被告从2015年9月12日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪贵、灌南康民医院于本判决生效后十日内共同偿还原告王立英借款100000元及其利息（利息从2015年9月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张洪贵、灌南康民医院负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一七年五月十五日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初348号原告：张付民，男，1964年10月2日出生，回族，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：王奇，男，1973年11月8日出生，汉族，住曹县。被告：曹县中信综合市场开发有限公司，住所地曹县珠江西路东段路南，组织机构代码74565048-9。法定代表人：李鸣钟，执行董事。委托诉讼代理人：李金鑫，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。原告张付民与被告王奇、曹县中信综合市场开发有限公司案外人撤销之诉一案，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告张付民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张付民负担。审 判 长  付建立人民陪审员  任国庆人民陪审员  刘志强二〇一七年五月二十五日书 记 员  曹梦婷
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执23号之四申请执行人黎海迪，男，壮族，住上思县。申请执行人张薇，女，汉族，住广西博白县。申请执行人农海固，男，壮族，住上思县。申请执行人梁坛，女，汉族，住上思县。申请执行人许跃飘，男，壮族，住上思县。申请执行人陈海伶，女，壮族，住上思县。申请执行人王海波，男，壮族，住上思县。申请执行人梁玉莲，女，汉族，住上思县。申请执行人钟茂良，男，汉族，住上思县。申请执行人李雪娇，女，壮族，住南宁市区。申请执行人王有才，男，壮族，住上思县。申请执行人黄秀春，女，壮族，住上思县。申请执行人黄微娜，女，壮族，住上思县。申请执行人韦冠伊，女，壮族，住上思县。被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛。法定代表人韦伟和，该公司总经理。本院在执行黎海迪、张薇、农海固、梁坛等14人与上思永福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年4月13日作出（2017）桂0621执23号之三裁定，查封了被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦2-1302、2-1402、2-1802、2-1401、2-2402号商品房，现被执行人上思永福置业有限公司请求解除对2-1302号商品房的查封由其自行销售，并作出书面保证将销售所得款如数存入本院账户。经合议，本院认为可以解除对上述房产的查封。另查，被执行人上思永福置业有限公司在上思县思阳镇团结东路永福大厦尚有其他房产未销售，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦2-1302号商品房的查封；二、查封被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦2-2101、2-2401号商品房【《商品房预售许可证》证号：上房预售字**号】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴世耿二〇一七年五月三十一日书记员  宁向盈
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执589号之一申请执行人吉安市甘某亭商贸有限责任公司，住所地吉安市青原区青原大道161号法定代表人：万某某。被执行人钟某某，女，住遂川县。本院于2016年8月31日以（2016）赣0827执589号执行裁定书冻结了被执行人钟某某在农业银行62×××16账号和62×××64账号，因被执行人钟某某账号至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：分别划拨被执行人钟某某在农业银行62×××16账号上的存款元和62×××64账号上的存款元至遂川县人民法院（开户行：农业银行遂川支行营业部，账号：14×××38，收款人：遂川县人民法院）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓裕清二〇一七年五月二十七日书记员  谢 晶
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初734号原告：郭玉柱，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：宁艳秋，1974年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张成超，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住沛县。原告郭玉柱与被告张成超劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告郭玉柱的委托诉讼代理人宁艳秋到庭参加诉讼，被告张成超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉柱向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付劳务费15000元及利息4000元。事实和理由：2010年原告受雇于被告为其提供劳务，2014年1月30日经结算，被告欠原告工资15000元整，约定2014年2月30日还款，到期后，原告多次催要，被告拒不偿付，请求依法判令被告偿付劳务费15000元及利息4000元。被告张成超未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年，原告跟随被告在山东威海做厂房防火材料工程，2014年1月30日经结算，被告张成超向原告出具欠条一份：“欠条今欠郭玉柱工资壹万伍仟元（15000元）欠款日期2014年1月30日欠款人张成超还款日期2014年2月30日”。出具欠条后，被告没有偿还原告该欠款。以上事实，有原告的陈述、原告向法庭提交的欠条及开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张成超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告跟随被告施工，且双方结算后被告向原告出具欠条，该欠条合法有效，被告应当按照约定支付原告该笔欠款，因此对原告要求被告支付劳务费15000元本院予以支持。关于原告主张利息，原告要求从2014年3月1日开始以15000元为本金按照同期银行存款利率计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法第》一百四十四条之规定，判决如下：被告张成超于本判决生效后十日内支付原告郭玉柱劳务费15000元及利息（利息以15000元为本金从2014年3月1日开始按照同期银行存款利率计算至判决确定的给付之日）。案件受理费275元，由被告张成超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 杰审 判 员  韩 永人民陪审员  王传海二Ο一七年五月四日书 记 员  唐 晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法第》一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0402民初2038号原告：肖巧云，女，1963年10月16日出生，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：赵佳明，男，1989年6月2日出生，汉族，陕西省铜川市人。系原告之子。被告：陕西驰杰汽车服务有限公司，住所陕西省咸阳市秦都区吴家堡汽车北站南商业街。统一社会信用代码：91610400054750421C。法定代表人：李帅东，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告肖巧云与被告陕西驰杰汽车服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告肖巧云于2017年5月18日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖巧云撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告肖巧云负担。审判员  陈芳妮二〇一七年五月二十二日书记员  段 博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20820号之一申请执行人天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。法定代表人杨刚，董事长。被执行人王广胜，男，1962年2月24日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人王广胜物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第6635号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年五月十七日书记员  王帅
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初3570号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。法定代表人程清洁，任该行行长。委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告马天虎，男，汉族，1969年5月26日出生本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告马��虎信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  贺静婷二〇一七年五月二十一日书 记 员  韩 磊
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1158号原告:郭佳委，男，汉族，生于2000年9月14日，高中文化，学生。原告：郭佳煜，男，汉族，生于2009年8月16，小学文化，学生。法定代理人：刘东侠，女，汉族，初中文化，生于1976年10月19日。系原告之母。委托代理人:鹿岗，男，系陕西行天律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：杜碧月，女，系陕西行天律师事务所律师。被告：韩城市新城办姚庄村村民委员会第七村民小组。负责人：刘荣发，男，系该组组长。委托代理人：李旺学，男，系陕西趋同律师事务所律师（特别授权）。原告郭佳委、郭佳煜诉被告韩城市新城办姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告郭佳委、郭佳煜于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郭佳委、郭佳煜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭佳委、郭佳煜负担。审判员  陈智英二〇一七年五月二十三日书记员  晋一鸣
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1178号申请执行人：邓学鹏，男，汉族，1973年3月22日生，住泸州市江阳区。被执行人：漆菲，女，汉族，1977年7月9日生，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4449号民事调解书向被执行人漆菲发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金及利息224000元，案件受理费4300元，财产保全费3260元，申请执行费3373元，共计234933元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人漆菲的银行存款234933元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一七年五月二十三日书记员 朱丽桦
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执96号之一申请人胡涛，男，1979年9月21日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人王宏燕，女，1969年7月14日生，汉族，住南充市顺庆。被执行人梁斌，男，1979年4月23日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人张兴，男，1977年8月16日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人李明，男，1973年9月1日生，汉族，住四川省西充县晋城镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4879号民事判决书，受理申请执行人胡涛申请执行被执行人王宏燕、梁斌、张兴、李明借款合同纠纷一案。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的偿负义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。裁定如下：一、查封被执行人梁斌所有的位于顺庆区镇泰路157号4幢1单元6层1号住宅（产权证号：003059**）建筑面积164.990㎡。二、查封被执行人李军、王宏燕共同所有的位于顺庆区清风北路二段28号清泉小区东区4幢2单元5层1号住宅（产权证号：004984**）建筑面积185.120㎡。查封期限为三年，查封期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈   莉二〇一七年五月十日书记员 刘军（代）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4143号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾518号，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，住重庆市合川区。被告：程德芬，女，住重庆市合川区，身份信息不详。原告重庆同宣物业管理有限公司与被告程德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆同宣物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆同宣物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 晴二〇一七年五月十日书 记 员 何秋鸿
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保632号申请人于永祥，男，出生于1974年1月27日。被申请人:赵宏刚，男，出生于1981年8月15日。被申请人:海林市万胜运输服务有限公司。被申请人:黑龙江亨通运输有限公司。被申请人:华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。申请人于永祥与被申请人赵宏刚、海林市万胜运输服务有限公司、黑龙江亨通运输有限公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵宏刚驾驶的黑****80重型半挂牵引车（挂黑****0挂重型仓式半挂车），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵宏刚驾驶的黑****80重型半挂牵引车（挂黑****0挂重型仓式半挂车）一辆。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  郭建民二〇一七年五月二十六日书记员  高继广
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初611号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人玉苏甫•某某，男，1995年11月17日出生于新疆维吾尔族自治区库车县，维吾尔族，初中文化，无业。2016年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年8月11日刑满释放。2016年9月29日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人玉苏甫•某某犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人玉苏甫•某某、翻译人员尼鲁拜尔到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2016年9月29日18时许，被告人玉苏甫•某某窜至本市凤城一路人行天桥下伺机盗窃，见行人王某放在上衣右侧口袋内装有一部手机，遂上前将该手机盗走。被告人作案后逃离时，被便衣民警抓获，该手机已追回发还失主。经鉴定，被盗VIVO手机价值1320元。上述事实，被告人玉苏甫•某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、现场图、价格认定结论书、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人玉苏甫•某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人玉苏甫•某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述罪行，表示认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人玉苏甫•某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年6月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决后被书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段宏昌二〇一七年五月十九日书记员  王 彤
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1523号申请执行人：彭华兰，女，生于1969年8月5日，汉族，住重庆市忠县。被执行人：李淑英，女，生于1953年1月26日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人彭华兰与被执行人李淑英劳动争议一案中，忠县人民法院于2016年7月15日作出的(2016)渝0233民初1976号民事判决书，已发生法律效力。被执行人李淑英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭华兰于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：已向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令，被执行人在限定的期限内未向本院申报其财产状况。在查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商等信息过程中，尚未查找到被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人在限定的期限内，未向本院报告其财产状况。且被执行人尚无可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0233执1523号执行案件，本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文熊代理审判员  贾小城代理审判员  黎 寨二〇一七年五月三日书 记 员  高礼柏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20633号之一申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼，统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人张学亮，董事长。被执行人刘玉兰，女，1956年2月3日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人刘玉兰物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初21935号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年五月十七日书记员  王帅
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2008)安执字第1396号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人褚玉国，董事长。被执行人：吴术凯，男，1974年6月27日出生，汉族，住安丘市。被执行人：孟庆斗，男，1957年2月13日出生，汉族，住安丘市。被执行人：吴连芳，男，1962年9月8日出生，汉族，住安丘市。被执行人:李花，女，1948年9月12日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人吴术凯、孟庆斗、吴连芳、李花金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人孟庆斗在山东安丘农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆斗在山东安丘农村商业银行股份有限公司景芝支行907XXX5415账户存款40000元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年五月三十一日书记员  李士廷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执106号申请执行人王允胜，男，1966年12月13日出生，汉族，个体，住林甸县。被执行人刘洪敏，男，1968年4月29日出生，汉族，个体,住林甸县。申请执行人王允胜依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初342号民事判决书，于2017年2月8日向本院申请执行，本院依法受理，于2017年2月18日向被执行人刘洪敏送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人王允胜劳务合同纠纷款人民币17,700.00元及延履行期间债务利息,案件受理费243元义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解:申请执行人同意被执行人刘洪敏于2017年5月22日前给付4000元,于2017年6月15日前履行7000元，其余款12月30日前全部履行完毕。申请执行人向法院提出申请,要求该案终结本次执行程序。本院认为,申请执行人的申请,符合相关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一七年五月二十二日书记员  王贺
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执717号之一申请执行人:叶关富，男，1965年11月8日出生，住松阳县。被执行人:陈孟男，男，1964年5月26日出生，住松阳县。申请人叶关富依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初492号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月27日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人在120000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一七年五月十日代书记员 周伟明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢895号之一申请执行人王某某，男，1965年4月9日生，汉族。被执行人大连市第三粮油食品供应公司汽车修配厂。法定代表人刘某某，系厂长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人大连市第三粮油食品供应公司汽车修配厂民间借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的土地使用权，但由于该土地使用权类型为划拨，尚不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他适宜执行的财产，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2011）甘民初字第5370号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年五月十八日书记员  孔 琳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5685号申请执行人蒲贵华。申请执行人蒲贵云。被执行人四川兴振川建筑工程有限公司。法定代表人马俊文。本院依据已经发生法律效力的（2015）武侯民初字第481号民事判决书，于2016年10月25日受理蒲贵华、蒲贵云申请执行兴振川建筑公司建设工程分包合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川兴振川建筑工程有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年五月二日书记员  赵雄峰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申315号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王其恩，男，1957年1月5日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜宁县公安局，住所地江苏省阜宁县香港路588号。法定代表人沈恩山，该局局长。委托代理人沈健、霍长亮，该局法制大队工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜宁县人民政府，住所地江苏省阜宁县香港路589号。法定代表人徐华明，该县人民政府县长。再审申请人王其恩因诉被申请人阜宁县公安局治安行政处罚及被申请人阜宁县人民政府行政复议决定一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09行终286号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王其恩申请再审称，一、二审判决认定的事实不清，证据不足。请求本院撤销一、二审行政判决予以改判或者赔偿其遭受侵权拘留的经济精神损失45万元左右，依法恢复人格。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中,王其恩强行进入阜宁县人民法院办公区域，在该院的绿化带内大肆辱骂法官等人，以及其妻徐以娟大肆辱骂法官等人并毁坏该院的公共财物，严重扰乱阜宁县人民法院正常工作秩序的事实，有对王其恩、徐以娟询问的笔录、相关证人证言、视频资料等证据证实，阜宁县公安局对王其恩作出行政拘留十日的行政处罚决定，符合上述法律规定。处罚程序亦属正当。阜宁县人民政府作为复议机关根据王其恩的复议申请，在法定期限内作出复议决定，程序合法，结论正确。原审法院判决如下驳回王其恩的诉讼请求，并无不当。综上，王其恩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王其恩的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一七年五月三日书 记 员  董继玉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执295号之二申请执行人:大冶市中小企业信用担保有限责任公司。住所地，大冶市新冶大道****号。被执行人：万海霞，1968年10月6日。被执行人：陈敦抗。本院在执行申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人万海霞、陈敦抗追偿权纠纷一案，申请执行标的额82000元，未执行标的额82000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司于2017年5月17日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现上列被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年五月十七日书记员  柯力克
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初57号原告麻某某,男。被告刘某某,女。原告麻某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年01月11立案受理。案件在审理过程中，原告麻某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻某某于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的合理处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告麻某某负担。审 判 长  杜宏刚审 判 员  苏平刚人民陪审员  袁德寿二〇一七年五月十二日书 记 员  程 潜
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初116号之二原告李林森，男，生于1965年11月1日，汉族，住四川省广安市广安区。原告朱记群，女，生于1971年8月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被告广安市国土资源局，住所地四川省广安市广安区金安大道一段193号。法定代表人李玉京，局长。第三人四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地广安市广安区莲花南路2号。法定代表人伍国勇，经理。原告李林森、朱记群诉被告广安市国土资源局以及第三人四川环宇房地产开发有限责任公司国有建设用地使用权出让合同一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告系北辰街道办事处城北村4组村民。其所在的北辰街道办事处城北村4组的土地被征收。原告得知其所属的北辰街道办事处城北村4组部分地块于2006年出让给了第三人四川环宇房地产开发有限责任公司，并签订国有建设用地使用权出让合同。原告认为，该地块的土地征收尚未完成，其所有权尚未收归国有。被告和第三人签订了国有建设用地使用权出让合同违反法律规定，应依法确认无效。故请求判决确认被告与第三人签订的国有建设用地使用权出让合同无效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。在本案中，原告的诉讼请求为确认被告与第三人于2006年签订的国有建设用地使用权出让合同无效。原告认为该出让合同属行政协议，但因其签订时间为2006年，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，故该出让合同无论是行政协议还是民事协议，原告的诉讼请求均不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之二，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”以及第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告李林森、朱记群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一七年五月二十七日书 记 员  董丽丽
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初1133号原告：王梅然，女，1979年6月23日生，汉族，住盐山县。被告：盐山县圣佛镇朱院村民委员会，住所地盐山县圣佛镇朱院村。法定代表人：委托诉讼代理人：刘金仓，男，该村村委会主任。被告：刘国宾，男，1970年2月17日生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告王梅然诉被告盐山县圣佛镇朱院村民委员会、被告刘国宾餐饮服务合同纠纷一案中，原告王梅然向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盐山县圣佛镇朱院村民委员会、被告刘国宾的起诉。本院认为，原告王梅然申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告王梅然撤回对被告盐山县圣佛镇朱院村民委员会、被告刘国宾的起诉。案件受理费25元，由原告王梅然承担。审判员  付长锁二〇一七年五月八日书记员  卢 慧
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执105号申请执行人:赵二亮,男,1984年6月6日出生,汉族，农民。被执行人:洪念勋,男,1966年8月20日出生,汉族,农民。安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00055号民事调解书已发生法律效力，洪念勋未履行生效法律文书确定的义务，赵二亮向本院申请强制执行要求洪念勋支付钢管租赁费等费用共计10000元。本院在执行过程中，依法对洪念勋进行了财产调查，未发现有可供执行的财产，洪念勋亦未向本院提供洪念勋有可供执行的财产，现赵二亮书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年五月十六日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1164号罪犯许宝贵，男，汉族，1960年9月9日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2007年5月30日作出（2007）谢刑初字第75号刑事判决，以被告人许宝贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许宝贵确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许宝贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许宝贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获记功奖励二次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许宝贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许宝贵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年11月13日起至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月二十六日书记员 葛 畅
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖10民终212号上诉人（原审被告）：孙建平，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。被上诉人（原审原告）：韩小娟，女，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。上诉人孙建平因与被上诉人韩小娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院(2016)皖1022民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向双方当事人邮寄了传票等诉讼文书，定于2017年5月3日公开开庭审理本案。孙建平本人于2017年4月22日签收了上述文书，但孙建平未按时到庭，亦未向本院提出正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙建平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人孙建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋浩之审判员  郑卫东审判员  黄继顺二〇一七年五月三日书记员  张 军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1348号罪犯吴冰，男，1977年12月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州��柯城区人民法院于2013年2月22日作出(2013)衢柯刑初字第90号刑事判决，以被告人吴冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。被告人吴冰不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2013年5月2日以(2013)浙衢刑终字第53号刑事裁定书，准许上诉人吴冰撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯吴冰已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴冰准予减刑九个月（刑期自2012年3月29日至2017年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月八日代书 记员  姚 晖
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1312号申请执行人：李培胜，男，1965年5月1日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：杨文厂，男，1963年9月出生，，汉族，农民，住河间市。申请执行人李培胜与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)河民初字第3414号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨文厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李培胜于2015年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年12月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人杨文厂偿还申请执行人借款1100000元。2、交纳申请执行费13474元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月1日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年3月1日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权1100000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  尚志勇二〇一七年五月二十五日书记员  王兵权
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初640号原告：寇平娃，男，1946年10月16日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：大荔县下寨镇马家洼村委会，地址大荔县。法定代表人：周东社，男，1965年8月12日出生，汉族，系该村村委会主任。本院在审理原告寇平娃诉被告大荔县下寨镇马家洼村委会财产损害赔偿纠纷一案中，原告寇平娃于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇平娃的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告寇平娃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇平娃负担。审判员  朱建莉二〇一七年五月十七日书记员  郝晓梅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2324号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告王国红，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告王国红信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告王国红下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告王国红在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：王国红于2011年11月14日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月5日，王国红欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计39,862.73元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、王国红偿还信用卡欠款本金26,691.59元、利息、滞纳金合计13,171.14元，共计39,862.73元（利息、费用等截止至2016年5月5日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、王国红承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月5日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月5日之后的滞纳金的请求。被告王国红在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2011年11月14日王国红向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，王国红签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，王国红在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即王国红)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向王国红发放了卡号52×××577的信用卡一张。随后，被告王国红激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月5日，被告王国红尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计39,862.73元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告王国红的居民身份证复印件、被告王国红的卡号52×××577的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，王国红在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。王国红持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张王国红偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国红于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金26,691.59元；二、被告王国红于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月5日的欠款利息、滞纳金等合计13,171.14元；三、被告王国红自2016年5月5日起以欠款本金26,691.59元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告王国红如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，公告费10元，邮寄费20元共计827元由被告王国红负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告王国红在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  邹绪明人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初189号原告：张兴国，男，1970年11月29日生，汉族，无职业，住舒兰市。委托诉讼代理人：李英福，舒兰市平安法律服务所法律工作者。被告：张立民，男，1970年2月4日生，汉族，无职业，住舒兰市。原告张兴国诉被告张立民房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院申请撤回对被告张立民的起诉。本院认为，原告张兴国申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴国撤回对被告张立民的起诉。案件受理费676元，予以免收。审 判 长  谷俐利审 判 员  王奇峰人民陪审员  宁淑慧二〇一七年五月九日代理书记员  张丹丹
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初110号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人吴辉，男，1979年4月7日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年1月10日因涉嫌组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人吴辉犯组织、领导传销活动罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人吴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至2017年1月10日，被告人吴辉在廊坊市广阳区碾子营村从事产品名称为“康福德牌珍义胶囊”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人吴辉为主任级别，在传销活动中承担管理、协调职责，系传销活动的组织者、领导者。上述事实，被告人吴辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴辉在公安机关的供述，证人曹某、黄某、徐某、王某1、陈某、程某、王某2、梁某、胡某、蒲某的证言，辨认笔录，抓获经过，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴辉组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人吴辉在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳代理审判员  徐 婧人民陪审员  宋 晨二〇一七年五月五日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2116号原告张某某。委托代理人杨某某、王某，陕西富能律师事务所律师。被告榆林市榆阳区十八墩煤矿。法定代表人高某某，系该公司董事长。委托代理人惠某，陕西秦北律师事务所律师。原告张某某与被告榆林市榆阳区十八墩煤矿劳动争议一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员李海波适用简易程序，于2017年3月9日、2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨某某、王某，被告榆林市榆阳区十八墩煤矿法定代表人高某某的委托代理人惠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间从1994年2月起至2016年2月期间存在事实劳动关系。2、依法确认被告与原告解除劳动合同系违法解除。3、判决由被告组织原告进行离岗职业健康检查并支付相关费用。4、判决由被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额45100元。5、判决由被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金90200元以及违法解除劳动关系的赔偿金180400元。6、判决由被告向原告支付正常工作日、休息日及法定节假日加班工资1817856元。7、判决由被告向原告支付带薪年休假工资187110元。8、判决由被告支付原告应当由用人单位承担的未缴纳的医疗保险金86592元，养老保险金216480元。以上第四项至第七项合计2623738元。事实和理由：原告于1994年至被告处从事出煤工作，后又被安排从事井下运输工、出煤工、装卸工等多种工作，直到2016年2月份收假后，被告单方通知原告解除劳动合同，却未给付原告相应的经济补偿，也未安排原告进行离岗职业健康检查。原告在被告处工作期间长达22年之久，一直受被告煤矿考勤管理，其从事的工作内容受被告煤矿指派，并由被告煤矿按月发放工资给其所在的班组。在此期间，被告一直未与原告签订书面的劳动合同，未依法为原告缴纳各项社会保险。同时原告每天工作12小时，从事着超负荷的工作，休息日和法定节假日均被安排加班，且从未享受带薪年休假，但被告却未依法向原告支付加班工资以及年休假工资报酬。现被告无故单方解除与被告长达22年的劳动关系且未向原告支付任何经济补偿，也未安排原告进行离岗职业健康检查，明细违法法律规定。前述被告的种种行为严重侵犯了原告作为普通劳动者的合法权益。为此原告多次与被告友好协商赔偿等各项事宜，但均未达成一致意见。现原告为了依法主张其应当享有的劳动待遇及相应赔偿提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告榆林市榆阳区十八墩煤矿辩称，1、原告和被告之间不存在劳动关系，更不存在事实劳动关系，其根据劳动法律法规所提出的确认劳动关系的诉讼请求应予驳回。原仲裁裁决就事实和法理进行了充分的认证，仲裁审理期间也给原告以全面充分的举证辩论权利，最终做出的裁决也符合事实和法律规定，原告的诉讼请求第一项依法应当予以驳回；2、劳动纠纷中仲裁是诉讼的必经程序，在没有确认劳动关系的前提下要求劳动保险等待遇于法无据，对原告请求赔偿经济损失的请求应直接驳回起诉，对于原告要求赔偿的数额极高，对于节假日加班补偿的费用应当与法有据，且工资数额标准为4100元，且在原仲裁庭审中，原告自述每月从煤矿领取的费用为500至600元，故工资不应当按照4100计算；3、退一步讲，即便原被告存在过劳动关系，原告也未在法定的诉讼时效内提出仲裁或诉讼，现提出的请求不应得到法律的支持，再者原仲裁委已经查明被告从2008年至2014年期间将建设工程中的涉及的劳务进行了分包，企业用工主体责任应当由分包单位承担，而不应由被告承担；4、本案原仲裁的确认的案由为确认劳动关系纠纷，法庭应当仅仅围绕原仲裁的案由、请求、事实进行审理，超出部分的请求应当予以驳回；5、原仲裁庭审中，原告自述每月从煤矿领取的费用为500至600元，剩余的月收入约3000-4000元均来自拉煤的大车司机按车支付的摊车劳务费，综合分析原告的收入来源，服务对象，工作性质均不可能与煤矿建立劳动关系，本质上其与大车司机建立的才为真正意义上的劳务关系。6、仲裁已经查明原被告在事实上并未存在劳动关系，且原告自述与举证无法证明存在劳动关系，即便存在劳动关系仲裁及诉讼时效已经经过，法律中依法不应当支持。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的劳动仲裁委裁决书的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的十八墩煤矿会议记录、十八墩煤矿煤场照片三张、工服照片2张、十八墩煤矿团体体检健康检查统计报告复印件二份、工伤保险参保人员信息查询一份、村委会、村民情况说明2份，被告提出异议，且无法证明原告截止2016年仍系被告处职工的事实，故本院依法不予认定。被告提供的生产（采煤）合作协议复印件一份与本案无关，故本院依法不予认定。被告提供的十八墩煤矿工资花名册一份，2015年1月、2月、5月、7月被告未向原告发放过工资的事实，本院依法对真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：根据法庭调查及原、被告陈述、劳动仲裁委裁决书，原告张某某从2011年1月至2013年12月在被告榆林市榆阳区十八墩煤矿处工作，被告为原告缴纳工伤保险。2016年6月原告提起劳动争议仲裁，请求确认原告与被告之间具有劳动关系。2016年10月10日榆林市劳动争议仲裁委员会作出榆市劳仲案字（2016）第242号裁决书，驳回申请人的仲裁请求。后原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，根据劳动法第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。…”、劳动争议调解仲裁法第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。…”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“…已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回当事人的诉讼请求”，即申请劳动争议仲裁的时效期间为一年，本案原告与被告在2011年至2013年之间存在劳动关系，原告在2016年提起劳动争议仲裁，其提供的证据无法证明仲裁时效存在中断的情形，亦不存在不可抗力或其他正当理由的情形，故原告的诉请无事实及法律依据，综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一七年五月十七日书记员  万强强
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1973号上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路186号。负责人：何愈国，该局局长。委托诉讼代理人：周松，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璇，贵州君跃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琴，女，1965年4月8日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：侯勇，贵州金黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明平，贵州金黔律师事务所律师。上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局（以下简称贵阳供电局）因与被上诉人张琴消除危险纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决第一判项即“贵阳供电局于判决生效之日起十日内一次性赔偿张琴人民币20万元”的内容明显超越一审原告张琴关于“判令贵阳供电局停止侵害、消除危险，将其架设的220千伏高压线塔基、电杆及输电线路等拆除”的一审诉讼请求，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6270号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局预交的二审案件受理费60元予以退回。审 判 长  吴 霞审 判 员  周 俊审 判 员  谌致华审 判 员  邓 艳审 判 员  庞 敏二〇一七年五月十五日法官助理  张 蓓书 记 员  熊仕美
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书2017鲁14**执548号本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人宋建森为追偿权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐商初字第1085号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人宋建森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一七年五月二十七日
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初136号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人游鸿媚，女，1985年1月13日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌容留卖淫罪，于2017年3月17日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年3月31日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年4月28日由本院决定取保候审。被告人黄义峰，男，1985年4月23日出生于重庆市梁平区，，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌容留卖淫罪，于2017年3月17日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年3月31日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年4月28日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]144号起诉书指控被告人游鸿媚、黄义峰犯容留卖淫罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独审审判，不公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德出庭支持公诉，被告人游鸿媚、黄义峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人游鸿媚、黄义峰在梁平区双桂街道迎宾路××号经营的“××足浴休闲中心”内，容留卖淫女况某某、阳某某以298元的价格从事卖淫活动。同月15日23时许，重庆市梁平区公安局双桂派出所民警在该足浴休闲中心四楼房间内查获况某某与何某某，阳某某与张某某从事卖淫嫖娼。随即，被告人游鸿媚被民警传唤至梁平区公安局双桂派出所。次日，被告人黄义峰被重庆市梁平区公安局民警电话通知到案并如实供述罪行。上述事实，被告人游鸿媚、黄义峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户口证明、供述与辩解；证人况某某、何某某、张某某、阳某某等人的证言；检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游鸿媚、黄义峰提供场所，容留妇女从事卖淫活动，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证，二被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人游鸿媚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄义峰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。鉴于被告人游鸿媚有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人黄义峰有自首情节，自愿认罪认罚，二被告人积极缴纳罚金，社会危害性较小，决定对被告人游鸿媚从轻处罚，并宣告缓刑，对被告人黄义峰减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以支持。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款和第三款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款、第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人游鸿媚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人黄义峰犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘登平二〇一七年五月三日书记员  王长平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执628号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人：王晓东，男，1972年03月24日出生，汉族，住青秀区，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行王晓东信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702财保13号之一申请人：孟凡群，男，1989年7月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：刘存峰，男，1985年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。根据申请人孟凡群的申请，本院于2017年5月5日查封了被申请人刘存峰驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××号东风小型面包车一辆，现申请人以双方和解为由，申请解除对该车的查封。本院经审查认为，申请人孟凡群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对刘存峰驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××号的东风小型面包车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王燕翔二〇一七年五月三十一日书记员  杨 楠
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初88号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人晋伊能，男，1998年8月16日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，农民，住云南省晋宁县。2016年12月23日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，2017年1月13日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。被告人朱加兵，男，1996年10月13日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住云南省会泽县。2016年12月23日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，2017年1月13日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人晋伊能、朱加兵犯盗窃罪，于2016��4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员肖瑜出庭支持公诉。被告人晋伊能、朱加兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控被告人晋伊能、朱加兵盗窃他人价值2569元的财物，其行为均已构成盗窃罪，因二被告人所盗手机已发还被害人，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。二被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。审理中公诉机关就其指控二被告人犯盗窃罪的事实出示了被告人晋伊能的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，扣押及发还清单，搜查证、搜查笔录，被告人户籍证明，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，二被告人对上述证据及所���明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的二被告人犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，证据之间能够形成证据锁链，证明公诉机关所指控的事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：2016年12月17日23时许，被告人晋伊能、朱加兵同在晋宁晋城超腾网吧上网。18日6时许，二被告人看见被害人冯某放置在电脑桌上的一部苹果手机后产生盗窃的犯意，便趁冯某熟睡之机，由被告人朱加兵遮挡网吧内的监控摄像头，被告人晋伊能将冯某放在桌上的手机盗走。被害人冯某发现手机被盗后报警。民警从被告人晋伊能家中查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币2569元。破案后该手机已发还被害人冯某。本院认为，被告人晋伊能、朱加兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出量刑建议适当，本院予以采纳。综合二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人晋伊能犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十三日起至二○一七年七月二十二日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人朱加兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十三日起至二○一七年七月二十二日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋人民陪审员  李永涛人民陪审员  吴 杰二〇一七年五月四日书 记 员  田婷婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执368号之二本院在执行罗争祥与涂健、郭召莲借款合同纠纷一案中查明并认定，郭召莲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郭召莲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十一日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执101号之一申请执行人：柳正国，男，1963年7月13日出生，汉族，广东省珠海市人。委托代理人：郑俊红，女，湖北诚信律师事务所律师。被执行人：陈景阳，男，1976年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：袁功兵，男，1970年9月9日出生，汉族，湖北省麻城市人。柳正国与陈景阳、袁功兵民间借贷纠纷一案，本院作出的[2016]鄂11**民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳正国于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年1月22日向陈景阳、袁功兵送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、陈景阳向柳正国给付借款本金二佰五十万（￥2500000.00）及利息【利息自2015年4月16日开始按照年利率24%计算至还清全部借款之日止】。2、袁功兵对上述借款及利息承担连带保证责任。3、陈景阳、袁功兵负担案件诉讼费26800元、执行费27400元。但被执行人陈景阳、袁功兵未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，依法作出[2017]鄂11**执字第101号执行裁定书将被执行人袁功兵所有的位于湖北省麻城市龙池桥街道办事处宋家河村一组交湖寨的四层房屋（建筑面积：436.32平方米；房屋所有权证编号为：麻城市房权证龙池字第15000468**号）的房屋予以查封；被执行人陈景阳、袁功兵仍未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人袁功兵所有的位于湖北省麻城市龙池桥街道办事处宋家河村一组交湖寨的四层房屋（建筑面积：436.32平方米；房屋所有权证编号为：麻城市房权证龙池字第15000468**号）的房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年五月十一日书记员  江 波
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保22号申请人：曹永钦,男,汉族，1963年9月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：冯慧菊,女,汉族，1973年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：宜宾博之星信息咨询有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区七星路以北绿洲家园小区**幢*层***号。法定代表人：冯慧菊。申请人曹永钦与被申请人冯慧菊、宜宾博之星信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请人曹永钦于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人冯慧菊、宜宾博之星信息咨询有限公司价值500000元的财产。申请人曹永钦提供了其所有的位于翠屏区房屋作为诉前保全担保财产。本院经审查认为，申请人曹永钦提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人冯慧菊、宜宾博之星信息咨询有限公司价值500000元的财产(查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。二、查封申请人曹永钦提供的其所有的位于翠屏区的房屋。查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人曹永钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 佳二〇一七年五月九日书记员 谭皓天
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初1448号原告:李玉安,男,1955年12月30日出生,汉族,住重庆市合川区。被告:伍辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李玉安与被告伍辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员孙金龙于2017年2月20日适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告李玉安、被告伍辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉安向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时给付借款13000元整及资金利息，月利息按3%计算，并从借款之日起算利息；2.本案受理费由被告负担，事实和理由：2013年5月4日，被告在我处借款10000元整出具借条一份，约定3个月还清；2013年10月5日，被告在我处借款3000元整，并出具借条一份。我于2015年7月向合川区人民法院起诉，被告承诺2016年还清借款。2016年，我多次向被告催收，被告以无钱为由，至今未付。为此，原告特起诉到法院，以维护自身权益。被告伍辉辩称:借款事实属实，但月利息约定过高；13000元实际上是包含了利息，只有10000元现金；之后每个月还拿了利息的，利息大概付了4、5千；本金我愿意还13000元，利息依照法律规定。本院经审理查明认定如下事实：2013年5月4日被告伍辉向原告李玉安借款现金10000元，并于同日向原告出具了一张借条，其载明“今借合川区古楼镇渝南街40号李玉安现金壹万元整（小写10000元），借款时间3个月，此款用于本人白鹿山朝家坝龙窝村制衣厂，月利息3%，从借款之日起计息。此据借款人：伍辉2013年5月4日。”。2013年10月5日被告伍辉向原告李玉安借款现金3000元，并于同日向原告出具了一张借条，其载明“今借合川区古楼镇渝南街40号李玉安现金3000元整（叁仟元整），月利3%，此据借款人：伍辉2013年10月5日。”再后，由于被告伍辉未按约定还本付息，原告遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，原告与被告的身份证复印件、借条、庭审笔录等相关证据载卷为凭，经庭审质证，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护，合同双方当事人均应严格依照约定全面履行自己的义务，不履行或不完全履行自己义务的，依法应当承担相应的法律责任。本案中，原告分两次将款13000元以现金方式借与被告伍辉，被告伍辉收到此借款后，出具了借条并约定了利息。因此，原告与被告之间成立了合法有效的民间借贷合同法律关系，第一笔借款约定借期为3个月，被告伍辉逾期拒不履行偿还本息义务的行为是错误的，应承担全部民事责任。因第二笔借款未约定还款期限，故原告可以要求被告随时履行偿还本息的义务，但应当给被告合理的准备时间。关于借款本金，原告要求被告归还13000元整，被告伍辉当庭认可，故本院对原告该诉讼请求予以支持；关于已支付利息，原告当庭认可被告伍辉已归还1000元利息，而被告伍辉辩称已支付了四五千元利息，但未举示相关证据予以证明，本院依法认定被告伍辉已支付利息1000元；因原告诉请按3%月息计算利息不符合法律规定，故本院就利息按年利率24%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告伍辉于本判决生效后五日内偿还原告李玉安借款本金人民币13000元（大写：壹万叁仟元）及利息（其中10000元自2013年5月5日起按年利率24%计算至本息付清为止，另外3000元自2013年10月6日起按年利率24%计算至本息付清为止，利随本清；被告伍辉已支付的1000元利息依法予以扣减）本案受理费130元、减半收取65元，由被告伍辉负担。此费已由原告李玉安垫付，限被告伍辉在兑现标的款时迳付原告李玉安，故本院对此不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  孙金龙二〇一七年五月八日书 记 员  张 莉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13314号之二申请执行人：许日造,男,1984年12月6日出生,汉族，住广西德保县。被执行人：陈和盛，男，1993年9月3日，汉族，广东省揭阳市空港经济区。原告许日造与被告陈和盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈和盛应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付赔偿款501559.58元并承担案件受理费8000元。因义务人陈和盛未按上述生效法律文书履行支付赔偿款501559.58元的义务，权利人许日造向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年11月24日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院委托被执行人所在地法院广东揭阳市榕城区人民法院调查，暂未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年4月5日依法将其纳入失信名单。本院于2017年5月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务501559.58元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13314号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一七年五月十日书记员  吴 凯
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执113号申请执行人杨某某。被执行人白某某。申请执行人杨某某与被执行人白某某离婚纠纷一案，权利人依据已生效的（2014）白水民初字第00065号民事调解书，申请本院执行。本院在执行过程中，经查，被执行人白某某长期在外，银行无存款，申请人也不能提供被执行人的下落及可执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2017)陕0527执113号案件终结，退出执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  魏建民二〇一七年五月二十六日书记员  张贵平
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终119号上诉人（原审原告）：任占虎，男，汉族，1971年9月4日生。上诉人（原审原告）：任环治，男，汉族，1973年11月6日生。上诉人（原审原告）：任占彪，男，汉族，1973年2月3日生。上诉人（原审原告）：任治平，男，汉族，1982年11月14日生。上诉人（原审原告）：任冬红，男，汉族，1979年8月7日生。上诉人（原审原告）：任后中，男，汉族，1974年2月1日生。上诉人（原审原告）：郎继文，男，汉族，1968年7月6日生。上诉人（原审原告）：郎忠贤，男，汉族，1968年4月4日生。上诉人（原审原告）：任绪科，男，汉族，1982年4月15日生。上诉人（原审原告）：任树娃，男，汉族，1960年1月30日生。上诉人（原审原告）：任国红，男，汉族，1975年5月30日生。上诉人（原审原告）：郎慈宗，男，汉族，1979年5月8日生。上诉人（原审原告）：任忠明，又名任孝娃，男，汉族，1975年5月6日生。上诉人（原审原告）：任红明，男，汉族，1989年4月14日生。上诉人（原审原告）：任雄飞，男，汉族，1973年10月1日生。委托诉讼代理人：何钰昺，甘肃泫渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文贤，男，汉族，1971年7月13日生。上诉人任占虎等15人因与被上诉人李文贤相邻通行纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1121民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日审理了本案，上诉人任雄飞、任忠明、任后中，被上诉人李文贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任占虎等15人上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：原审认定事实错误，本案诉争土地系村民郎宗娃承包地旁的水沟和全村人通行的道路，2006年郎宗娃将土地兑换给李文贤。2014年7月李文贤在该土地上修建房屋时占用水渠宽约1米、长约20米，使原本并不宽敞的巷道变得更加窄小，严重影响上诉人通行和排水。原审认定李文贤侵占诉争土地损害上诉人的行为不影响上诉人排水及道路通行是错误的，现李文贤占用建房，严重影响上诉人通行和排水等。李文贤答辩称：我兑换土地后，是在原来围墙的基础上盖了房屋，同时还在墙根外面留了二尺二的地方。我候船信心没有侵占道路，有兑地协议、村委会证明可证。原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。任占虎等15人向一审法院起诉请求：要求判令李文贤停止侵害，排除妨碍，拆除修建在巷道内的房屋墙及院墙，保障15户原告的道路通行权等。一审法院认定事实：原、被告系十里镇台子村村民，2006年2月6日，被告李文贤与同村村民郎宗娃、郎玉一兑换土地，兑换郎宗娃土地北至水沟。同年8月份将兑换土地圈了围墙。2014年被告李文贤在兑换的土地内建房，房墙和围墙北面即为原告多家的排水渠及通行便道。该排水渠地点位于台子村蜂园子，多年来主要用于排放台子村部分村民的雨水，水渠南北是村民耕地，村民耕种、锄草、收割庄稼都要通过该水渠所在的便道进入耕地。2015年3月被告与哥哥修建房后水渠栅栏时，原告任雄飞骑摩托车经过此地，因通行问题与被告哥哥发生口角，经邻居李宗红相劝罢休。至此，被告与原告任雄飞关系不和。经现场勘验，双方诉争的水渠出口处巷道宽约2.6米，被告房屋墙西端巷道宽约2.3米，李宗红北房西墙处水渠宽约2.8米，李礼科耕地北面残存土墙处水渠宽度约2.7米，任环治住宅南边水渠地面铺有石块。该水渠实际流水的水渠宽度约有40-50公分，其余水渠两边为土埂，土埂高低不平，长有杂草。一审法院认为，原告诉争的蜂园子水渠及通行道路，宽窄不等，水渠实际流水的地方宽约50公分，两边是土埂，水渠主要作用是排水，其次是临时通行，不是村民出行的主要通道，村内有硬化道路可供村民出入村庄。水渠两边土埂高低不平，水渠及通道平均宽约2.6米。被告房后水渠所在巷道能够通行农用车。被告大门口的水渠被告安装了钢筋栅栏过滤杂物，防止杂物堵塞水渠，不影响原告排水。现原告不能提供证据证实被告建房时侵占了公用水渠、巷道，其请求被告拆除院墙及房墙的理由不能成立，本院不予支持。作为多年排水的公用水渠及通道，原告等人享有排水、车辆通行权，被告不得阻止原告等人通行，收取任何费用。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费70元，由原告负担。二审审理期间任占虎等提供郎宗娃的证明，拟证明其兑换土地时以电话线电杆为界；律师对张怀忠的询问笔录，证明李文贤侵占道路的事实；照片5张，证明李文贤将电话线杆圈其院内非法侵占道路的事实。对当事人提交的证据，本院认定如下：郎宗娃的证明因是复印件无法确定真实性，其证明以电话线电杆为界因没有指出证明出处，证据单一无法确定拟证明的事实；张怀忠的询问笔录与其在李文贤与马玉川签订的道路公约中作为证人的内容相悖不予采信；照片不能证明侵占道路的事实。二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，双方诉争的土地是水渠，水渠边地埂可以作为便道供人们出入通行，李文贤在其兑换的土地上修建房屋，没有证据证明李文贤修建房屋时侵占水渠及通行便道，任占虎等人诉称李文贤修建房屋时占用水渠宽约1米、长约20米无有效证据证实。郎宗娃的证明证据单一不能形成完整的证据链条，张怀忠的证言与其作为证人在公约中的内容相矛盾，由于上述证据无法证明李文贤修建房屋侵占水渠及通行便道，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，任占虎等15人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元由任占虎等15人负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一七年五月二十二日书记员  韦倩雯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3788号上诉人（原审被告）：石玉清,女,1957年2月10日出生,汉族,住四川省井研县。被上诉人（原审原告）：成都鸿佳文化发展有限公司。住所地：四川省成都市双流区胜利镇应天寺社区牧山大道三段*号。法定代表人：徐惠君。委托诉讼代理人：黄友秋，四川川达律师事务所律师。原审第三人：四川省宏源防水工程有限公司。住所地：四川省成都市新都区清流镇均田村六社。法定代表人：郑贤方，董事长。委托诉讼代理人：袁雪，四川原石律师事务所律师。上诉人石玉清与被上诉人成都鸿佳文化发展有限公司、原审第三人四川省宏源防水工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，四川省建筑工程质量检测中心出具的《检测报告》中检测的样品系成都鸿佳文化发展有限公司方面自行取样送检，无证据证明该送检材料来源于案涉工程，一审据此作出判决，导致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4441号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人石玉清预交的二审案件受理费6850元予以退回。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年五月六日书记员  黄迪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初821号原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。被告:张宇航，男，1980年6月14日生，彝族，住禄劝彝族苗族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告张宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月4日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一七年五月四日书记员  武建霖
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初255号之一原告：王海坡，男，1960年1月27日生，汉族，现住河南省荥阳市。委托代理人杨金洲，河南德晟律师事务所律师。被告：马金生，男，1973年4月24日生，汉族，现住河南省荥阳市。被告：中国铝业股份有限公司河南分公司，住所地郑州市上街区厂前路22号。法定代表人张际强，系该公司总经理。被告：郑州铝城劳务公司，住所地郑州市上街区孟津路18号。法定代表人李海欧，系经理。原告王海坡诉被告吕马金生提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告王海坡于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海坡撤诉。审 判 长  韦 鹏审 判 员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一七年五月十七日代理书记员  张春杨
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执163号申请执行人杜春堂，男，1964年4月16日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司，住所地鹤岗市工农区西内环路成龙小区C组团2号楼。法定代表人刘庆生，职务董事长。本院在执行申请执行人杜春堂申请执行被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初861号民事调解书，责令被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司履行给付义务，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初861号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年五月二十六日书 记 员 ：刘庆鑫
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初721号原告：蔡丽娜，女，1982年5月28日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。被告：黄火枞，男，1981年4月8日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告蔡丽娜诉被告黄火枞民间借贷纠纷一案中，原告蔡丽娜于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在本案诉讼期间，原告以愿与被告庭外协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蔡丽娜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元由蔡丽娜负担。代理审判员  林志晖二〇一七年五月二日书 记 员  蔡毅芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执恢122号申请执行人：江苏省连云港财经高等职业技术学校，住所地连云港市新海新区春晖路8号。法定代表人赵学群，校长。委托代理人徐道波，江苏云台山律师事务所律师。被执行人：宋永超，男，1969年12月11日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人江苏省连云港财经高等职业技术学校申请执行宋永超房屋租赁合同纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院作出的（2014）新民初字第0655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2017年4月19日向本院申请恢复执行。因被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0706执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 兵审 判 员 陈 兵代理审判员 董 京二〇一七年五月二十七日书 记 员 潘俊彤