江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0923民初6077号原告：盐城市广成医疗器械有限公司，住所地建湖县上冈镇草堰居委会草堰北路126号。法定代表人：彭光成，该公司经理。委托诉讼代理人：孙培勇，江苏行正律师事务所律师。被告：阜宁县第二人民医院，住所地阜宁县益林镇。法定代表人：曹恒军，该医院院长。委托诉讼代理人：顾成亮，该医院副院长。委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。原告盐城市广成医疗器械有限公司与被告阜宁县第二人民医院为租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盐城市广成医疗器械有限公司的法定代表人彭光成及其委托诉讼代理人孙培勇、被告阜宁县第二人民医院法定代表人曹恒军的委托诉讼代理人顾成亮、陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城市广成医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2015年8月份生化仪租赁费欠款5478.27元；2、被告承担延期支付体检费的违约金56416元；3、因被告违约，擅自购买生化仪按约应承担的违约金42万元，合计481894.27元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月19日，原、被告签订投放协议一份，约定原告提供价值42万元的FH-400全自动生化分析仪给被告使用，原告提供生化分析仪运作所需试剂、定值、质控、标准血清及清洗液和维修费用，合作期限为四年。双方同时约定，每月25日为结算日，按该生化仪营业总额，原、被告分别以38%、62%份额分享。双方还约定被告应于结算当日付清款项，若延期付款，按应付款总额每日1%标准支付违约金；在合作期间，被告不得另行购买生化仪，如违约须赔付仪器款42万元。自2011年12月份起双方正式履行该协议，2013年3月16日，双方重新签订内容基本一致的租赁协议，将合作模式定性为租赁。履约初期，被告基本能依约履行自身义务，但后期被告违约情形日渐严重。被告非但在2014年底、2015年初背着原告擅自单方另行购买一台生化仪；对2014年、2015年体检费中应付原告租赁费份额未及时支付；对2015年8月份应支付给原告的两份发票号码分别为027773627、027773628的租赁费无故扣减5478.27元。依合同约定，被告需向原告承担相应违约责任。现诉至法院要求处理。被告阜宁县第二人民医院辩称，1、原、被告双方之间签订的设备租赁合同属实，在租赁过程中被告未有违约，并按双方确定的数额报批租赁费用，租赁关系终止后双方账目全部结清，故被告不差欠原告的款项；2、体检费用分成比例及结算时间不属于双方租赁协议约定的范围，因为体检是政府给农民的福利，每个农民的体检费用不是按照医院实际标准收取，是政府拨款，同时款项的支付时间，是每年年底政府拨付给卫生局，卫生局结算中心统一支付后转给原告。鉴于当时的现实情况，被告与原告就分成比例和支付时间经过多次协商，最终口头达成一致意见，按照30%而不是按照合同约定的38%分成，原告于2016年1月份才开具发票，也证明被告所讲的事实与双方口头协商达成的协议是一致的；3、关于42万元违约金的问题，原告没有任何证据证明在双方合作期间，被告私自购买合作所使用的湿式生化仪设备，也没有任何证据证明被告给原告造成损失。综上，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，被告未有违约，不承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月19日，被告阜宁县第二人民医院（甲方）与原告盐城市广成医疗器械有限公司（乙方）签订投放协议，约定乙方向甲方提供价值42万元的FH-400全自动生化分析仪一台，并提供所需试剂、定值、质控、标准血清及清洗液和维修费用，合作期限四年。同时约定，每月25日为结算日，按总额甲方所得62%，甲方不承担任何费用乙方所得总额的38%。甲方应及时付款，结算当日付清款项，如拖延付款，按应付款总额每日1%给付滞纳金；在合作期间，甲方不得另行购买生化仪，如违约承担赔付仪器款40万元。协议签订后，双方各自按约定履行协议的内容。2013年3月16日，原、被告双方签订租赁协议一份，协议内容与2011年协议大致相同，并将在合同期限内甲方另行购买生化仪的违约金提高至42万元。2015年8月10日，原告向被告开具2015年5月、6月的生化仪租赁款发票，金额分别为41819.76元、34239.90元，经被告核算分别为39529.69元、32906.10元，原告按核算后的数额领取了该款项。2016年1月18日，原告向被告出具了三张生化仪租赁款（2014年、2015年体检费）发票，金额分别为99000元、30965.70元、44312.94元。后被告分别于2016年3月17日、6月28日、8月17日、9月22日、10月28日支付给原告2万元、4万元、4万元、4万元、3.691万元，合计176910元。另查明，2016年1月16日，被告阜宁县第二人民医院（甲方）与案外人江苏协洋商贸有限公司（乙方）签订协议书一份，约定乙方向甲方提供一台日本东芝TBA-120FR全自动生化分析仪，并提供所需试剂、定值、质控、标准血清及清洗液和维修费用，合作期限六年。同时对分配方式、滞纳金、违约金等进行了约定。现原告就被告另行购买生化仪的违约金，2015年5月、6月的生化仪租赁款差额及延期支付款项的滞纳金诉至本院要求处理。本院认为，原告盐城市广成医疗器械有限公司与被告阜宁县第二人民医院签订的《投放协议》、《租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，双方应当按约履行各自的义务。原告依约将FH-400全自动生化分析仪交由被告经营使用，被告也应按约定支付租金。关于原告要求被告支付2015年生化仪租赁费差额5478.27元的诉讼请求。被告提供了2014年至2015年租赁分成明细表，显示2015年5月、6月、7月三个月的收入与原告提供的不一致，原告未能提供证据证明其所出具发票金额系由被告提供并予以确认的数额，且被告按其确认的数额于2015年8月向原告支付了租赁费，故对原告主张租赁费的差额本院不予支持。关于原告要求被告支付以实际欠付的体检费为基数，按月利率2%计算逾期付款滞纳金的问题。本院认为，虽双方在合同中约定，被告延迟支付租金，按每日1%赔偿原告滞纳金，但该约定过高，超过了法律规定的范围，现原告按照月利率2%主张，不违反相关法律规定，本院对此予以支持。被告辩解体检费涉及政府财政拨款，不属于双方租赁协议约定的范围，对该体检费的给付经双方反复磋商，确定分成比例原告为30%，但原告对此不予认可，且体检费用亦属于被告租赁原告器材所产生的收入，应按照每月25日结算给原告分成。集体体检是医院多年的业务之一，若不属于双方租赁协议约定的范围，理应在合同中予以特别注明或另行订立书面补充协议。因被告未提供证据予以证明，故对被告的辩解理由本院不予采信。根据被告实际支付体检费的时间，以实际欠付的体检费为基数，按月利率2%的标准计算至还清为止，共计56416元。关于原告要求被告支付因其违约、在合作期间擅自购买生化仪而需承担的违约金42万元。原、被告于2011年8月19日签订的《投放协议》约定合作期限为四年，后双方于2013年3月16日又签订了《租赁协议》，但该协议订立的目的仅是将双方的合作关系定性为租赁，并对违约金适当调整，原告并未重新提供生化仪，双方亦未对合作期限予以重新约定，故双方合作期限应从2011年8月19日至2015年8月19日。2016年1月16日，被告阜宁县第二人民医院（甲方）向案外人江苏协洋商贸有限公司（乙方）购买了日本东芝TBA-120FR全自动生化分析仪一台，已经超过了合作期限。原告主张被告在合作期限内另行购买了一台生化仪，但未能提供充分的证据证明，应当由其承担不利后果，对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阜宁县第二人民医院向原告盐城市广成医疗器械有限公司支付违约金56416元。限本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告盐城市广成医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8528元（此款原告已预交），由原告盐城市广成医疗器械有限公司负担7318元，由被告阜宁县第二人民医院负担1210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费8528元。审 判 长  邱庆春人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一七年五月十二日法官 助理  严加力书 记 员  余凯丽