湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1103号原告：黄悦，男，1990年7月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：吴勇、吴丽娟，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、代签法律文书。被告：何玉杰，男，1976年5月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住湖北省孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志鹏，湖北自强律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、代签法律文书。原告黄悦与被告何玉杰、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄悦及其委托诉讼代理人吴勇、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加诉讼，被告何玉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告何玉杰、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告黄悦各项损失共计151193.66元；2、本案所有诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月10日9时12分许，被告何玉杰驾驶其所有的鄂Ｋ×××××号车自孝感至孝昌方向，沿107国道由南向北行驶至107国道与马鞍村村级公路交汇十字路口处时，其在路口黄色信号灯闪烁仍驾车进入路口，在被告何玉杰驾车进入路口后遇原告黄悦驾驶鄂K05**警号车载乘鲁强、蒋杰自肖港镇马鞍村处警后沿马鞍村村级公路由东向西行驶至此路口处左拐弯，被告何玉杰发现情况后刹车不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与鄂K05**警号车左侧相撞，造成原告黄悦与案外人鲁强、蒋杰受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告黄悦被送至孝感市中心医院住院治疗9天，后转至武汉大学中南医院住院治疗22天。2016年12月23日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何玉杰承担事故的主要责任，原告黄悦承担事故的次要责任。2017年2月15日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告黄悦的伤情作出鉴定：1.原告黄悦因交通事故损伤构成十级伤残；2.其误工日120天，需壹人陪护60天，营养期60天；3.其后续治疗、手术费预计13000元。2017年3月3日，孝感市孝南区物价局价格认定分局作出《价格认定结论书》，认定鄂K05**警号车的维修价格为15201元。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险。遂具状起诉，请求人民法院支持原告黄悦前述所有诉讼请求。被告何玉杰未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，1.应为本案除原告黄悦之外的两名伤者鲁强、蒋杰预留交强险限额；2.鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，保险期限为2016年3月10日至2017年3月9日，但未购买不计免赔，故应扣除15%免赔率；3.原告黄悦部分损失主张过高，且鉴定费与本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告黄悦提交的证据七、证据八，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交书面申请重新鉴定及鉴定费用，视其对该鉴定意见无异议，其误工期亦以鉴定意见为准，故对该证据本院依法予以采信；2.原告黄悦提交的证据十即交通费票据，部分交通费票据不能证明与本次交通事故有关联性，本院酌情认定交通费为1800元；3.原告黄悦提交的证据十一即价格认定结论书，符合真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日9时12分许，被告何玉杰驾驶其所有的鄂Ｋ×××××号车自孝感至孝昌方向，沿107国道由南向北行驶至107国道与马鞍村村级公路交汇十字路口处时，其在路口黄色信号灯闪烁仍驾车进入路口，在被告何玉杰驾车进入路口后遇原告黄悦驾驶鄂K05**警号车载乘鲁强、蒋杰自肖港镇马鞍村处警后沿马鞍村村级公路由东向西行驶至此路口处左拐弯，被告何玉杰发现情况后刹车不及，导致鄂Ｋ×××××号车前部与鄂K05**警号车左侧相撞，造成原告黄悦与案外人鲁强、蒋杰受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告黄悦被送至孝感市中心医院住院治疗10天，后转至武汉大学中南医院住院治疗22天。2016年12月23日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何玉杰承担事故的主要责任，原告黄悦承担事故的次要责任。2017年2月15日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告黄悦的伤情作出鉴定：1.原告黄悦因交通事故损伤构成十级伤残；2.其误工日120天，需壹人陪护60天，营养期60天；3.其后续治疗、手术费预计13000元。2017年3月3日，孝感市孝南区物价局价格认定分局作出《价格认定结论书》，认定鄂K05**警号车的维修价格为15201元。后因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，以致成讼。另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及限额为100000元的第三者责任商业保险，未购买不计免赔，保险期限为2016年3月10日至2017年3月9日。原告黄悦一直在孝感市××××、工作，其系孝感市公安局孝南分局肖港派出所辅警，月收入为1700元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告黄悦因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定；2.责任比例如何划分；3.交通费、营养费如何计算及原告黄悦的损失金额与精神抚慰金如何认定。关于原告黄悦因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿”。本案中，本案中，被告何玉杰为鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当在交强险限额内赔付原告黄悦的损失，超出交强险部分应当由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任商业保险的范围内赔付，超出交强险及第三者责任商业保险限额范围的损失，由被告何玉杰按责任比例向原告黄悦承担赔偿责任。关于责任比例如何划分的问题，本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定被告何玉杰承担事故的主要责任，原告黄悦承担事故的次要责任，故本院确定原告黄悦与被告何玉杰的责任比例为3：7。关于交通费、营养费如何计算、原告黄悦的损失金额与精神抚慰金如何认定的问题，本院认为，原告黄悦提交的部分交通费票据不能证明与本次交通事故有关联性，本院酌情认定交通费为1800元。营养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，本院酌情认定营养费为每天30元。被告何玉杰的本次侵权行为使得原告黄悦致残，严重侵犯其健康权，此举客观上势必给原告黄悦造成精神创伤，原告黄悦有权主张精神抚慰金。故本院根据当地物质生活水平等因素综合考虑，按过错责任的大小，酌定精神抚慰金的数额为3500元，该款依法由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限额内优先赔付。依据相关法律规定，按照法庭辩论终结时上一年度湖北省相关赔偿标准，本院对原告黄悦因本次交通事故的损失认定如下：医疗费61128.09元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费6706.85元（原告黄悦实际收入1700元/月×12个月÷365天×120天）、护理费5371.56元（居民服务业收入32677元/年÷365天×60天×1人）、伤残赔偿金58772元（29386/年×20年×10%）、车辆维修费15201元、交通费1800元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2900元，合计171779.5元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告黄悦88150.41元（医疗费10000元、误工费6706.85元、护理费5371.56元、伤残赔偿金58772元、车辆维修费2000元、交通费1800元、精神损害抚慰金3500元），其余损失83629.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄悦损失48033.8元[（83629.09元-鉴定费2900元）×70%×85%]（因被告何玉杰未购买不计免赔，主责免赔率为15%），故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应合计赔偿原告黄悦损失136184.21元（88150.41元＋48033.8元）。被告何玉杰赔偿原告黄悦鉴定费损失2030元（2900元×70%）；超出主责免赔率为15%的损失5933.59元[（83629.09元-鉴定费2900元）×70%×15%×70%]，二项共计7963.59元（2030元＋5933.59元）。其他损失由原告黄悦自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄悦损失136184.21元；二、被告何玉杰赔偿原告黄悦损失7963.59元；三、驳回原告黄悦的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原告黄悦负担369元，被告何玉杰承担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  肖应平人民陪审员  蔡 伟二〇一七年五月二十七日书 记 员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据清单：原告黄悦提交了如下证据：证据一、孝感市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书。证明被告何玉杰承担事故的主要责任，原告黄悦承担事故次要责任的事实。证据二、原告黄悦、被告何玉杰的机动车驾驶证、行驶证。证明原告黄悦、被告何玉杰的基本情况。被告石勇的驾驶证、鄂Ａ×××××号车临时车牌。证明被告石勇诉讼主体适格，其具备驾驶资质及车辆登记信息。证据三、交强险、第三者责任商业险保单。证明被告何玉杰为鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险孝感市分公司处投保交强险、第三者责任商业险的事实。证据四、原告黄悦的身份证、常住人口登记卡。证明原告黄悦的基本情况及诉讼主体适格。证据五、孝感市中心医院出院证明、孝感市中心医院出院记录、孝南区医保患者转诊审批表、武汉大学中南医院出院记录。证明原告黄悦因交通事故受伤住院治疗及转院治疗的事实。证据七、孝感市中心医院住院费用明细表、湖北省医疗单位住院收费票据、武汉大学中南医院住院患者费用清单。证明原告黄悦因住院治疗而支出医疗费的事实。证据七、孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书。证明：1.原告黄悦因交通事故损伤构成十级伤残；2.其误工日120天，需壹人陪护60天，营养期60天；3.其后续治疗、手术费预计13000元。证据八、孝感市公安局孝南分局肖港派出所出具的证明、孝南区肖港镇党政综合办公室出具的证明。证明原告黄悦月收入为1700元，受伤休养期间，其工资停发，且垫付了医疗费及车辆维修费的事实。证据九、鉴定费发票。证明原告黄悦支出鉴定费2900元的事实。证据十、交通费发票。证明原告黄悦因处理事故而支出了交通费3000元的事实。证据十一、孝感市孝南区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书。证明原告黄悦车损为15201元的事实。