成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初1760号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段*号仁恒置地广场写字楼**层*********单元。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，住四川省眉山市，系公司员工。被告：兰席兵，男，1987年1月2日出生，住四川省洪雅县。被告：杨会英，女，1987年11月16日出生，住四川省洪雅县。被告：鲁建康，男，1971年7月6日出生，住四川省洪雅县。原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告兰席兵、杨会英、鲁建康借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人白海到庭参加诉讼。被告兰席兵、杨会英、鲁建康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告兰席兵、杨会英向原告偿还尚欠借款本金24462.26元，期内利息292.18元，逾期利息503.73元，罚息251.87元、逾期管理费533.37元（逾期利息、罚息、逾期管理费从2016年1月21日暂计至2016年4月19日），以及从2016年4月20日至被告结清时应付的逾期利息、罚息、逾期管理费（逾期利息以尚欠本金为基数，按照月息0.85%计算；罚息以尚欠本金为基数，按照贷款利率的50%即月息0.425%计收；逾期管理费以尚欠本金为基数，按照每日万分之三计收）；2被告鲁建康对上述债务承担连带保证责任；3、三被告承担本案的诉讼费、公告费及其他相关费用。事实与理由：原告与兰席兵、杨会英于2015年3月20日签订了《借款合同》【编号：120015-××××××××-00】，合同约定：兰席兵、杨会英向原告借款人民币10万元，用于流动资金周转，合同第五条约定兰席兵、杨会英应按《还款计划表》向原告归还贷款本息。同日，鲁建康与原告签订《保证合同》，同意为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但兰席兵、杨会英未能按照还款计划按时还款，经原告多次催讨未果，其行为已经构成违约。依据原告与兰席兵、杨会英签订的《借款合同》第八条及其他相关条款约定，原告要求收回借款本息并向兰席兵、杨会英主张罚款利息及其他相关费用的权利，同时应承担原告为实现债权支出的相关费用。鲁建康为上述债务承担连带给付责任。被告兰席兵、杨会英、鲁建康未作答辩，也未提交书面证据。经审理查明，原告的经营范围为发放贷款及相关咨询。2015年3月20日，原告（贷款方、甲方）与兰席兵、杨会英（借款方、乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款10万元，用于流动资金贷款；贷款期限12个月，自2015年3月20日起至2016年3月20日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，为月息0.85%，贷款期间内不作变动调整；乙方采用前3个月按月还息，自第4个月按月等额本息还款方式还款，分期计划详见附件《还款计划表》；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，一方应按本合同约定的贷款利率的50%计收罚息，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还日止（不足一个月的，按一月30天进行折算）;甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用；本合同涉及的其他合同、协议和《还款计划表》均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。《还款计划表》载明：兰席兵、杨会英的10万元借款分12期归还，还款日期为2015年4月至2016年3月的每月20日，分别为1－12期。应还本金1-12期合计10万元，应还利息1-12期合计6904.6元。贷款发放时间与贷款到期日与借据不一致时以贷款借据为准。同日，原告与鲁建康签订《保证合同》，合同约定鲁建康对兰席兵、杨会英在《借款合同》项下的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）向原告提供连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2015年3月20日，原告向兰席兵、杨会英指定账户发放贷款10万元。兰席兵、杨会英借款后，全额还款至第9期，第10期仅偿还当期利息290.56元及部分本金，自第11期起即再未偿还任何借款本息。瀚华小贷公司在本案中除要求兰席兵、杨会英支付尚欠借款本金24462.26元，期内利息292.18元（第11至12期期内利息之和）外，还主张其应支付自每一期逾期之日起以该期应还本金为基数，计算至实际付清之日止的逾期利息、逾期罚息、逾期管理费，其中：逾期利息按月息0.85%标准计算至2016年4月19日总计为503.73元、逾期罚息按月息0.425%标准计算至2016年4月19日总计为251.87元、逾期管理费按日万分之三标准计算至2016年4月19日总计为533.37元。上述事实，有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、兰席兵、杨会英、鲁建康的身份证复印件、《借款合同》、《还款计划表》、《保证合同》、《四川瀚华小额贷款有限公司借款借据》、《招商银行付款回单》、还款明细及当事人的陈述在案为证。本院认为，原告与兰席兵、杨会英签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。共同借款人兰席兵、杨会英在贷款人原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》及《还款计划表》的约定按期履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告诉请要求兰席兵、杨会英返还尚欠借款本金24462.26元、期内利息292.18元的主张，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息、逾期罚息、逾期管理费。原告主张除上述所获支持的借款期内尚欠利息292.18元外，还主张兰席兵、杨会英应支付自每一期逾期之日起以该期应还本金为基数，计算至实际付清之日止的逾期利息、逾期罚息、逾期管理费（其中逾期利息按月息0.85%标准计算至2016年4月19日总计为503.73元、逾期罚息按月息0.425%标准计算至2016年4月19日总计为251.87元、逾期管理费按日万分之三标准计算至2016年4月19日总计为533.37元）。本院认为，根据双方《借款合同》关于“本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期），而乙方未按约定偿还的，除按合同约定支付利息外，乙方应按合同约定贷款利率的50%按月支付罚息”、“甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳”之约定，原告有权主张逾期利息、逾期罚息、逾期管理费，但上述费用约定标准过高，在本院已支持兰席兵、杨会英应按约支付借款期内（计至2016年4月19日）的尚欠利息292.18元的情况下，本院酌情确定仅对原告主张的计至2016年4月19日逾期罚息251.87元、逾期管理费533.37元予以支持，对其计至该日的逾期利息503.73元不予支持。自2016年4月20日起至实际付清之日止，对于原告主张的逾期利息、罚息、逾期管理费，本院酌定兰席兵、杨会英应以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准计算支付。根据《保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，原告要求鲁建康对兰席兵、杨会英的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。鲁建康承担保证责任后，有权向兰席兵、杨会英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告兰席兵、杨会英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金24462.26元、支付期内利息292.18元；并支付逾期利、罚息、逾期管理费（其中，截至2016年4月19日的逾期罚息251.87元、逾期管理费533.37元；自2016年4月20日起至借款本金实际付清之日止的逾期利、罚息、逾期管理费，以尚欠借款本金24462.26元为基数，按年利率24%标准计）；二、被告鲁建康对被告兰席兵、杨会英的上述债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司承担连带保证责任。被告鲁建康承担责任后可以向被告兰席兵、杨会英追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费451元，减半收取225.5元，由被告兰席兵、杨会英、鲁建康负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 税 勇二〇一七年五月五日书记员 刘春莲庭审记录员何燕琼