开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0205民初347号原告孙鑫，男，1967年10月31日生，汉族，住开封市禹王台区。被告张丽，女，1969年12月3日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告孙鑫诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙鑫、被告张丽的委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鑫向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张丽偿还借款本金550000元及所欠利息。事实和理由：被告张丽的丈夫张文化生前做生意时以手头资金周转困难为由，先后五次向其借款本金共计550000元（银行转帐450000元、现金100000元），双方签订了借款协议约定月利息3分。2016年10月31日，原告孙鑫、被告张丽及其丈夫张文化、证人杨某在被告张丽家中对帐后，双方写下借条与还款协议各一份，证明被告张丽张文化共欠原告孙鑫本息801000元，张丽为担保人。此后被告张丽及其丈夫张文化并未按约归还上述借款，现张文化因病去世，要求被告张丽归还上述借款本息。被告张丽辩称，原告所诉与事实不符。其没有向原告借过任何款项，也从来不知道张文化向原告是否借过款。原告提供的借款协议上面均没有被告的签名，对于原告所主张的张文化向其借款550000元的事实存在疑问。被告认为其不应当承担还款责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月16日，原告孙鑫与被告张丽的丈夫张文化签订借款协议一份。约定：张文化因公司扩大生产向孙鑫借款200000元，每月利息为本金的百分之三，必须在每月十六日前付给借款方，期限为一十二个月,借款到期限未还的，除了偿还借款本金、利息、违约金等，还应当承担借款方所支付的包括调查费、诉讼费、律师费等费用。协议当天，原告孙鑫即通过其工商银行（账号62×××59）向张文化的银行卡（账号62×××02）转款200000元，同年11月15日，原告上述银行账号收到张文化转来利息6000元。之后，张文化以同样原因、同样约定内容，分别于2013年12月3日、2014年4月14日两次向原告借款各100000元（均为转账）。上述三笔借款张文化都是按照月息3分向原告支付利息至2015年3月份。2014年7月14日，张文化向原告借现金100000元；2015年6月25日张文化向原告借款50000元（转账）。上述二笔借款未支付利息。2016年10月31日，原告孙鑫、被告张丽及其丈夫张文化、证人杨某在被告张丽家中，双方就借款及欠息进行对帐后，重新签订了一份借条，内容为：“今借孙鑫人民币捌拾万零一仟元整，用于本人生产经营，担保人为借款人家庭成员；落款为借款人张文化、担保人张丽、出借人孙鑫”。同时双方还签订还款协议一份，约定：“一、借款人张文化自即日起至2018年10月31日止，偿还清孙鑫人民币伍拾万元整（50元）。其中，张文化在还款期间应在不影响生产的情况下及时，多次，主动还款。二、2018年10月31日起到2021年10月31日止张文化要偿还剩余的叁拾万零一千元整。三、如果还账时间到期未能还清约定的金额时，则把夫妻两人在开封市大河柳园b区15号楼3单元6层西号的楼房进行抵账还款，直至结清。以上还款协议，双方应共同严格遵守，如有违约可提请人民法院裁决，由过错方承担全部诉讼费用。出借人孙鑫、还款人张文化、担保人张丽”。庭审中，被告张丽的特别授权代理人提出对原告与张文化签订的借款协议上的签名与2016年10月31日原告、被告及张文化重新签订的借条和还款协议上面张文化签名的一致性进行司法鉴定，但未在规定期间提交书面申请，应视为其对司法鉴定申请的放弃，同时亦是对张文化签名的一致性予以认可。另查明，被告张丽与借款人张文化系夫妻关系。张文化于2017年农历2月2日因病去世。原告孙鑫与借款人张文化、证人杨某为朋友关系，上述借款及双方对账均有证人杨某在场。以上事实有借款协议、银行转账凭证、银行交易明细清单、借条、双方还款协议、证人证言及当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿。现因张文化去世，致使双方还款协议的目的不能实现。原告提供的借款协议、银行转款凭证、借条、还款协议及张文化向原告支付利息的转款凭证等均能与其诉称相印证，据此，本院确认原告分别于2013年10月16日、12月2日、2014年4月14日、7月14日、2015年6月25日借给张文化款200000元、100000元、100000元、100000元、50000元，合计550000元。被告张丽虽辩称2014年3月14日借款100000元和2014年7月14日的借款系同一笔，但并未举出相反证据予以证明，另外从双方在2016年10月31日在被告家中进行对账后又重新签订了借条和还款协议，张文化及被告张丽当时对上述借款并无异议，据此，本院认为，被告张丽系具有民事行为能力的公民，其应该具备对自己行为承担相关民事责任的分析能力。故本院对于被告张丽的辩称，不予采信。原告请求被告张丽偿还借款本金550000元合法有据，本院予以支持。关于借款利息问题。张文化于2013年10月16日向原告借第一笔款、2013年11月15日开始给原告转款支付利息的频率及数额来看，除2014年7月14日和2015年6月25日的两笔借款没有支付利息之外，其他三笔借款共计400000元均按月利率3分的标准支付相吻合，故原告关于双方约定月利率3%的诉称，本院予以采信。根据张文化向原告支付利息的数额、时间及孙鑫的陈述，张文化部分本金向原告支付利息截止到2015年3月份，本院予以确认。虽然双方按照月息3分已支付的利息不违背我国相关法律规定，但未支付利息部分应按照借款本金，以月息2分计算。2013年10月16日借款200000元、2013年12月2日借款100000元、2014年4月14日借款100000元，上述三笔借款自2015年3月份计算到2016年10月31日(欠息时长每月按30天计算，分别为19个月零14天、19个月零28天、19个月零16天)共欠利息为156800.01元；2014年7月14日借款100000元、2015年6月25日借款50000元，上述二笔借款各自按借款之日起截止到2016年10月31日(欠息时长每月按30天计算，分别为27个月零16天、16个月零5天)共欠利息为87000元。上述本金550000元截止到2016年10月31日止，共欠利息合计为244200.01元。故原告主张的截止到2016年10月31日被告应支付利息本院酌定为244200.01元，超出部分不予支持。被告张丽与张文化系夫妻关系，张文化现已因病去世，根据我国婚姻法关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告张丽应向原告归还上述借款及利息。故原告要求被告张丽对上述借款本金及利息承担偿还责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张丽偿还原告孙鑫借款本金550000元及利息244200.01元；并自2016年11月1日起至付清本金之日止，以550000元本金为基数按月利率2%支付利息。二、驳回原告孙鑫的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11630元、保全费5000元，合计16630元，原告孙鑫承担230元，被告张丽承担16400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙合竹代理审判员  孙景坡人民陪审员  任治海二〇一七年五月十六日代书 记员  朱亚丽