湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初499号原告:张明富，男，1958年1月11日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：李克平，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：湖北公路客运集团股份有限公司武昌运输分公司，住所地武汉市武昌区武珞路358号。统一社会信用代码914201007310769577。法定代表人：谌忠，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。住所地武汉市江岸区球场路****号。统一社会信用代码9142010093123274XY。负责人：方旺保，公司总经理。委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师（一般代理）。原告张明富诉被告李克平、湖北公路客运集团股份有限公司武昌运输分公司（以下简称湖北客运集团）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称武汉保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告张明富、被告李克平、被告武汉保险公司的委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼，被告湖北客运集团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计64388.66元；2、判令被告武汉保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告武汉保险公司辩称，第一，事故车辆在其公司投保属实，商业险含不计免赔险；第二，其公司在驾驶员具备有效驾驶资格和从业资格证、驾驶员驾驶的车辆具有有效行驶证及道路运输许可证的前提下，承担保险责任，否则不承担相应责任；第三，原告诉请过高，请求法院依法核减；第四，本案的诉讼费和鉴定费不由其公司承担。被告李克平辩称，本案事故属实，没有意见。被告湖北客运集团没有发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告损失的赔偿标准。原告提供了程力专用汽车股份有限公司与其签订的劳动合同书一份、程力专用汽车股份有限公司的营业执照复印件一份、该公司液压油缸厂的证明一份、该公司液压油缸厂的员工工资发放表若干份、原告的配偶肖天菊的银行流水两份，拟证明原告在程力专用汽车股份有限公司液压油缸厂工作，其月收入为5136元，其误工费应该按照实际减少的收入计算。到庭被告认为该证据有瑕疵，其妻子的银行流水不能作为原告的银行流水。本院认为，原告提供的证据比较充分，可以相互印证，能够证明原告在程力专用汽车股份有限公司液压油缸厂工作。原告和其配偶肖天菊同在该单位工作，原告使用其妻的银行卡对工资收入予以证实，符合常理，能够客观地反映原告的收入情况，故本院对原告在事故发生后即2016年5月以后该单位没有发放工资的事实予以采信。经本院核实，原告提供的七个月的月平均工资为4796.57元，本院予以确认。2、关于护理费的赔偿标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”之规定，原告没有提供护理人员的收入状况，本院确定按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。3、关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告的损伤并没有构成残疾，亦没有证据证明本次交通事故造成其严重的精神损害。故对原告主张精神抚慰金的请求不予支持。4、关于营养费。原告的出院医嘱记载需加强营养，根据鉴定机构出具的营养时间和本地区的生活水平，本院酌定其营养费为2000元。5、关于鉴定费。鉴定费是受害人为明确自己的损失而支出的合理的、必要的费用，属于直接损失，应当予以赔偿。被告武汉保险公司认为其不应该承担鉴定费的意见不符合法律规定，本院不予采信。根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年5月26日13时50分许，被告李克平驾驶鄂Ａ×××××号大型客车，沿京山县新市镇新市大道由北向南行驶至春风客运站门前路段向左转弯时，与同向何学祥驾驶的鄂Ｈ×××××号三轮摩托车（后载原告张明富）相撞，造成两车受损、何学祥和原告张明富二人受伤的交通事故。事故发生后，原告张明富被送往京山县人民医院住院治疗18天，共支出医疗费15972.66元。经京山县公安局交通警察大队认定，被告李克平承担本次事故的全部责任，案外人何学祥和原告张明富无责任；经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为180日，护理时间为60日，营养时间为60日。支出鉴定费600元。事发后，被告李克平支付原告费用20000元。被告李克平系被告湖北客运集团雇请的司机，持A1A2驾驶证；事故车辆的登记车主为被告湖北客运集团，该车的年检有效期至2017年1月。该车在被告武汉保险公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔险，保险时间分别为2015年9月24日0时至2016年9月23日24时止和2016年1月1日0时至2016年9月23日24时止，本次事故发生在保险有效期内。原告张明富出生于1958年1月11日。事发时在程力专用汽车股份有限公司液压油缸厂工作，月收入4796.57元。本院认为，被告李克平驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告李克平承担本次事故的全部责任，原告张明富无责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”之规定，本院确定由被告湖北客运集团对原告张明富超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。关于原告相关损失的确定：1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费标准为20元/天，在京山县人民医院住院18天，其住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据本院采信的证据，本院确定按照每月4796.57元计算其误工费。经鉴定，原告的误工时间为180天，其误工费为28779.42元（4796.57元÷30天×180天）。3、护理费。结合本院采信的证据，本院确定按照2016年湖北省居民服务业年平均工资31138元计算原告的护理费。经鉴定，原告张明富的护理时间为60天，其护理费为5118.58元（31138元÷365天×60天）。关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，确定原告张明富的损失有：1、医疗费15972.66元；2、住院伙食补助费360元；3、护理费5118.58元；4、误工费28779.42元；5、营养费2000元；6、鉴定费600元，合计52830.66元。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告武汉保险公司投保了交强险，被告武汉保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告武汉保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告张明富10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险伤残项下赔付原告张明富33898元（护理费5118.58元、误工费28779.42元），被告武汉保险公司合计在交强险项下赔偿原告张明富损失43898元（10000元+33898元）。原告张明富的其余损失8932.66元（52830.66元-43898元），根据事故责任比例，由被告湖北客运集团承担100%的赔偿责任，即8932.66元（8932.66元×100%）。因其车辆在被告武汉保险公司投保了限额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告武汉保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告武汉保险公司在商业三者险限额内赔偿原告8932.66元。事发后，被告李克平已经支付原告张明富损失20000元，原告已纳入诉讼请求。原告张明富同意在得到被告武汉保险公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张明富损失43898元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张明富损失8932.66元;三、原告张明富收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司的赔偿款后返还被告李克平20000元；四、驳回原告张明富的其他诉讼请求。上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由原告张明富负担44元，被告李克平负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  周永清人民陪审员  王鸿利人民陪审员  李登建二〇一七年五月九日书 记 员  左思琦