广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初376号原告东莞市横沥雄博五金加工店，经营场所：东莞市横沥镇。经营者李建平。委托代理人周杰，广东莞信律师事务所律师。被告东莞市柏壹五金制品有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人唐寿保。被告唐寿保，男，汉族，1970年1月29日出生，住址：湖南省平江县，原告东莞市横沥雄博五金加工店诉被告东莞市柏壹五金制品有限公司、唐寿保承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审判，后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告东莞市横沥雄博五金加工店的委托代理人周杰到庭参加诉讼，被告东莞市柏壹五金制品有限公司、唐寿保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司加工货物，付款方式月结30天，原告依约向东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司交付货物，但是东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司收货后仅支付部分加工费。截至2016年11月24日，东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司尚欠原告加工费190989.10元。其后东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司在2016年5月19日注销，根据法律规定，其债务应由东莞市柏壹五金制品有限公司承担。唐寿保作为东莞市柏壹五金制品有限公司的一人股东，也应对案涉的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告支付加工费190989.10元及逾期付款利息（从2015年7月1日起按银行同期贷款利率计算至货款清偿之日止，暂计至2016年10月31日为15279.10元）；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陈述原诉求的加工费为笔误，现更正为190673.10元。两被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原告与东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司存在业务往来，原告为东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司加工五金制品，为了佐证其主张，原告举证了2015年1月至5月的对账单，对账单抬头是“雄博五金厂”，客户是“东莞市柏壹五金制品有限公司（生产部）”，“东莞市柏壹五金制品有限公司（成品部）”，每月对账单列明了当月送货日期、货名、送货单号、数量、单价、金额，东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司在客户确认处加盖财务专用章，其中1月加工费为34282元、2月加工费为26564.80元、3月加工费为46381.50元（2280元+6475.50元+37626元）、4月加工费为89840.80元（643.80元+53744.80元+35452.20元）、5月加工费为13604元（9821元+3783元），合计为210673.10元。2017年1月4日，原告以本案诉请起诉至本院，原告主张被告在起诉前支付了20000元，尚欠加工费190673.10元。另查，东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司于2016年5月19日注销，注销原因是被隶属企业撤销。东莞市柏壹五金制品有限公司是自然人独立有限责任公司，投资者是唐寿保。以上事实，有对账单、企业机读档案登记资料及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司拖欠加工费190673.10元，并举证了东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司加盖了财务专用章的对账单为凭，东莞市柏壹五金制品有限公司作为东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司的总公司，有义务核实东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司是否拖欠加工费及具体金额，但是东莞市柏壹五金制品有限公司未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，故应承担举证不能不利后果，本院对于东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司尚欠原告加工费金额予以认定。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”的规定，东莞市柏壹五金制品有限公司常平分公司不具有法人资格，其民事责任由东莞市柏壹五金制品有限公司承担，原告诉求东莞市柏壹五金制品有限公司对案涉加工费承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告举证的交易凭证未显示双方有约定付款期限，原告主张加工费月结30日，比法定付款期限有利于东莞市柏壹五金制品有限公司，故本院予以采纳。东莞市柏壹五金制品有限公司至今未付清2015年1月至5月的加工费，实属违约，原告诉求东莞市柏壹五金制品有限公司支付加工费190673.10元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，东莞市柏壹五金制品有限公司是自然人独资有限责任公司，唐寿保作为东莞市柏壹五金制品有限公司的一人股东，未提交证据证明其财产独立于公司财产，故应对公司债务承担连带责任，原告诉求唐寿保对案涉加工费承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市柏壹五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市横沥雄博五金加工店支付加工费190673.10元；二、限被告东莞市柏壹五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市横沥雄博五金加工店支付逾期付款利息（从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；三、被告唐寿保对被告东莞市柏壹五金制品有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市横沥雄博五金加工店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4394元，由原告东莞市横沥雄博五金加工店承担7元，被告东莞市柏壹五金制品有限公司、唐寿保承担4387元；保全费1475元，由原告东莞市横沥雄博五金加工店承担2元，被告东莞市柏壹五金制品有限公司、唐寿保承担1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  陈妙玲人民陪审员  周妙娟二〇一七年五月十日书 记 员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。