山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4739号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙同来。委托诉讼代理人：何洪峰，平度平北法律服务所法律工作者。原审被告：张汝莲。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人孙同来、原审被告张汝莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人丁世栋、被上诉人孙同来的委托诉讼代理人何洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司平度支公司上诉请求：一、依法撤销平度市人民法院（2016）鲁0283民初10520号民事判决，改判上诉人承担保险赔偿金52127.78元，较一审判决减少80740元。二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人右侧大腿处有陈旧疤痕，以往有股骨损伤的可能性，不能排除以往损失对肢体活动度的影响，故不构成十级伤残。另外，一审费用及上诉费用及其他费用应由被上诉人自行承担。孙同来当庭辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。孙同来向一审法院起诉请求：1、请求赔偿医疗费24894.4元、误工费15800元（100元×158天）、护理费15451.8元（147.16元×15天×2人＋139.73元×75天）、住院伙食补助费300元（20元×15天）、后续医疗费8000元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费150元、鉴定费2000元，合计:148336.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，被告张汝莲驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至肇事处，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告伤。一审法院认定事实：2016年2月11日9时50分许，张汝莲驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿马崔路由北向南行驶至肇事处右转弯，与顺行在前孙同来未取得机动车驾驶证驾驶的未经检验的鲁Ｇ×××××号两轮摩托车侧面相撞，致两车损坏，孙同来伤。此次事故，经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张汝莲承担事故的主要责任，孙同来承担事故的次要责任。事故发生后，孙同来即到平度市中医医院诊治，经诊断为右股骨骨折；头外伤反应，住院治疗15天，支出医疗费24130.1元。后，孙同来到平度市崔召镇医院门诊治疗，支出医疗费764.8元。2016年8月19日，经青岛天正法医司法鉴定所对孙同来的伤残等级、护理时间及人数、后续医疗费进行司法鉴定，意见为：孙同来右股骨骨折致残程度为十级；护理时间建议自受伤之日起90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；后续治疗费约需7000-9000元；原告支出鉴定费2000元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车系张汝莲所有，事故发生时，该车辆在被告平安财险投保交强险及商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔特约险。事故发生前，原告孙同来在青岛日佳源食品有限公司务工，月工资为2300元。本案在审理过程中，被告平安财险对前述司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定。后经法院委托青岛正源司法鉴定所重新予以鉴定，意见为：孙同来右股骨骨折术后目前致残程度为十级；护理期限自受伤之日起为60-120日，建议护理人数为1人；后期取出内固定物约需7000-9000元。一审法院认为，平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，法院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以张汝莲承担事故70%、孙同来承担事故30%的责任为宜。被告张汝莲所有的车辆，事故发生时在平安财险投保交强险，根据合同约定及法律规定，平安财险对张汝莲因本次事故造成原告的损失，应首先在交强险限额范围内赔付，超出部分在商业第三者责任保险限额范围内承担70%的赔偿责任。本案争议的焦点问题主要在于：原告按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等相关费用是否正确。法院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。具体至本案，受害人提供青岛日佳源食品有限公司的营业执照、务工证明等证据，后经法院调查属实，上述证据经庭审质证，具有较高的证明效力，证实孙同来在该单位务工，原告据此按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等费用，并无不妥之处，法院予以支持。具体至本案诉求及争辩中赔偿项目，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一是医疗费（含后续医疗费）。医疗费根据医疗机构出具的门诊及住院凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告请求的医疗费，系其实际花费，应予支持。其请求的后续医疗费，业经鉴定机构予以鉴定，且系今后要支出的费用，对该请求法院予以支持。二是伤残赔偿金和护理费。青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，系原、被告双方共同选择一致的鉴定机构出具，因此伤残等级及护理期限及人数应以该意见为依据，即护理期限为90日、1人护理。三是误工费计算。原告孙同来在外务工，其请求误工费，应按实际务工损失计算，即每天77元。综上，原告孙同来因本次道路交通事故造成的损失有医疗费24894.4元、误工费12166元（77元×158天）、护理费12575.7元（139.73元×90天）、住院伙食补助费300元（20元×15天）、后续医疗费8000元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费150元，共计139826.1元。对医疗费（含后续医疗费）、伙食补助费（计33194.4元），已超出交强险医疗费限额，因此由被告平安财险在交强险内赔付10000元，超出部分的23194.4元，由平安财险在商业第三者责任保险范围内承担70%，即16236.08元；对误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金（计106631.7元），未超出交强险死亡伤残限额，由被告平安财险在交强险内直接赔付。原告的各项请求，均在保险公司交强险赔偿限额内，因此被告张汝莲不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额范围内于判决生效十日内赔偿原告孙同来经济损失116631.7元（含精神抚慰金1000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任保险限额范围内于判决生效十日内赔偿原告孙同来经济损失16236.08元；三、驳回原告孙同来对被告张汝莲的诉讼请求；四、驳回原告孙同来的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二争议的事实，本院认定如下：根据平安财险的申请，青岛正源司法鉴定所的鉴定人员出庭进行质询，鉴定人员当庭明确表态：被鉴定人员孙同来右腿股骨骨折已经对右腿功能产生影响，构成十级伤残；右膝关节以下缺失不影响该鉴定结论；鉴定时未发生右侧大腿处有陈旧疤痕┈。原审查明的事实属实，本院予以采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，平安财险对青岛正源司法鉴定所的鉴定结论提出异议，二审审理期间，青岛正源司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，明确陈述：本次交通事故致使孙同来右腿股骨骨折影响右肢的功能，构成十级伤残。平安财险提出孙同来有陈旧伤，应考虑与本次事故的参与度等，平安财险的上述主张仅是单方陈述，未有相应证据予以证明，故原审采纳十级伤残的鉴定结论并无不当，本院予以维持。另外，诉讼费、鉴定费均是本次诉讼期间支出的费用，原审酌情在当事人之间进行分配并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1819元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 蓉审 判 员  张好栋代理审判员  魏 文二〇一七年五月三十一日书 记 员  卢翔飞书 记 员  李 勇