重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初2556号原告：包燕梅，女，汉族，1979年2月21日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：何周阳，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被告：罗书信，男，汉族，1965年7月20日出生，住重庆市渝北区。被告：汪青秀，女，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市渝北区。被告：罗书胜，男，汉族，1972年9月3日出生，住重庆市渝北区。三被告共同委托诉讼代理人：谭军毅，重庆鼎屺律师事务所律师，特别授权。三被告共同委托诉讼代理人：赵丹丹，重庆鼎屺律师事务所实习律师，一般代理。原告包燕梅与被告罗书胜、罗书信、汪青秀健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘长清委托诉讼代理人何周阳，被告罗书胜，被告罗书胜、罗书信、汪青秀共同委托诉讼代理人谭军毅、赵丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包燕梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告：1、医疗费8796.72元，2、护理费3500元，3、住院伙食补助费400元，4、误工费7000元，5、精神损失费5000元，共计24696.72元。事实和理由：原告与被告均在重庆市江津区农贸城销售土豆，2016年7月3日因原告门市未按被告罗书信的统一价格销售土豆招致其不满，罗书信到原告门市要求更改土豆销售价格。在与原告理论无果的情况下，罗书信召集其家族成员汪青秀、罗书胜等对原告进行殴打，致使原告受伤并流产。三被告的行为侵害了原告的健康权，且造成原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告罗书胜、罗书信、汪青秀辩称：本次原、被告的斗殴行为起因为原告挑起事端，在原、被告理论的时候，是原告方首先殴打被告且使用了工具，三被告所受伤害远比原告受伤严重。三被告在本次事件中系正当防卫，不应承担赔偿责任。原告流产系自身原因，与本次打架事故无因果关系。医疗费仅第一次住院的费用与本次相关，门诊及第二次住院的费用与本案无关；护理费应按照100元/天的标准计算，计算期限为第一次住院的时间5天；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，计算期限为第一次住院的时间5天；误工费应参照2015年度重庆地区批发零售行业标准计算，计算期限为5天；精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹小全、包燕梅、刘长清系重庆市江津区农贸城内的土豆批发经营户，尹小全系包燕梅之夫；罗书胜、罗书信、汪青秀亦系重庆市江津区农贸城内的土豆批发经营户，罗书信系罗书胜之兄，罗书信系汪青秀之夫。双方在重庆市江津区农贸城内的经营地点相邻。2016年7月3日下午，罗书信与包燕梅因争夺客源发生争吵，后经旁人劝解后分开。罗书信与包燕梅停止争吵后，罗书信通过电话叫来了罗书胜，罗书信妻子汪青秀也与罗书胜一同到达了其在重庆市江津区农贸城经营土豆批发的门市。罗书胜、汪青秀到达重庆市江津区农贸城后，罗书信、罗书胜、汪青秀与尹小全、包燕梅、刘长清再次发生争吵，在争吵的过程中，双方开始互殴，后经旁人劝解后分开。在互殴的过程中，尹小全使用了“洋铲”，罗书信、罗书胜、汪青秀与尹小全、包燕梅、刘长清均有不同程度的受伤。尹小全受伤后，于2016年7月3日到江津区第一人民医院进行门诊治疗。诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、全身多处皮肤擦挫伤。意见为：住院治疗。同日，包燕梅在江津区第一人民医院住院治疗，于2016年7月8日出院。出院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院注意事项：自动出院。包燕梅在江津区第一人民医院治疗产生医疗费4527.45元。2016年8月19日，包燕梅到重庆都市俪人医院住院，于2016年8月22日出院。主诉：停经63天，检查发现胚芽停育1天。月经、婚育史：平素月经规则，月经12岁3天/33天，量少、色暗红、无痛经。末次月经：2016年6月16日；22岁结婚，爱人身体健康，夫妻关系和谐。孕7产1,2004年足月顺产1次，男孩，体健。稽留流产一次，人流5次。末次妊娠2013年，中止方式：人流。入院诊断为：宫内早孕稽留流产。住院情况：入院后完善相关辅助检查，予口服米非司酮、补佳乐治疗。于2016年8月21日在B超监测下行无痛人流术，术后见绒毛组织大小约4.7cm×2.7cm，手术顺利，术后予预防感染，缩宫补液对症治疗。出院诊断为：宫内早孕稽留流产。包燕梅在重庆都市俪人医院流产产生医疗费5124.92元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系相邻的商户，双方之间应本着睦邻友好，平等协商的原则解决双方之间的纠纷，但双方在发生纠纷时均未克制自己的情绪，导致本次打架致双方受伤的责任。双方对本次打架事故均负有责任，但原告方在本次打架事故中使用了“洋铲”等工具，其在本次打架事故中应当承担主要责任。三被告系共同侵权，应当承担连带责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定减轻被告方65%的赔偿责任。本案的争议焦点为包燕梅在重庆都市俪人医院流产与原、被告本次打架的事件是否具有因果关系。原、被告本次打架发生于2016年7月3日，而包燕梅在重庆都市俪人医院的病历显示其发现胚芽停育是在2016年8月18日，且包燕梅此前曾有5次人流史和1次稽留流产史，综合考虑以上因素本院认为原告提交的证据并不能证明其此次流产与原、被告2016年7月3日的打架存在因果关系。因此原告包艳梅在重庆都市俪人医院流产产生的损失与本案无关，不属于本案赔偿的范围。原告包燕梅因本次打架事故产生如下损失：1、医疗费，原告在江津区第一人民医院治疗产生4527.45元，本院予以确认；2、护理费，本院酌情按照100元/天的标准计算，原告在江津区第一人民医院住院5天，其护理费计算为500元；3、住院伙食补助费，本院酌情按照50元/天的标准计算，原告在江津区第一人民医院住院5天，其住院伙食补助费计算为250元；4、误工费，根据原告所从事的行业，本院酌情按照重庆地区2015年城镇私营单位批发和零售行业的行业标准计算，误工参照其在江津区第一人民医院住院的时间计算为5天，其误工费计算为521.75元（38088元/年÷365天/年×5天）。5、精神损害抚慰金，原告提交的证据并不能证明其流产与2016年7月3日的打架事件存在因果关系，对原告精神损害抚慰金的请求本院不予支持。被告罗书胜、罗书信、汪青秀应连带赔偿原告上述损失共计5799.2元的35%，即2029.72元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告罗书胜、罗书信、汪青秀于判决生效后十五日内连带赔偿原告包燕梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计2029.72元。二、驳回原告包燕梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告包燕梅负担130元，被告罗书胜、罗书信、汪青秀负担70元。原告包燕梅预交案件受理费200元，本院退还原告包燕梅案件受理费70元，限被告罗书胜、罗书信、汪青秀于判决生效后七日内向本院交纳案件受理费70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 果二〇一七年五月四日书 记 员 钟扬雨