上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3966号原告：戴国强，男，1957年9月8日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾祝湘，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告：李金新，男，1957年3月7日生，汉族，住上海市静安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告戴国强与被告李金新、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“被告保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴国强的委托诉讼代理人王舒怡、被告李金新到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴国强向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币1,440元(以下币种均为人民币)、营养费900元(900元*1个月)、护理费1,200元(1,200元*1个月)、误工费4,380元(2,190元*2个月)、交通费300元、衣物损300元、车辆修理费1,350元、鉴定费1,000元、律师费2,000元，要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告李金新承担赔偿责任。事实和理由：2014年12月24日7时40分许，在本区华和路真北路路口，被告李金新驾驶杜伟所有的赣GGXX**小客车与原告所骑电动自行车相撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告李金新负事故全部责任。被告李金新对事故发生的时间、地点和责任认定没有异议，承认事发时其是借用他人车辆在使用，同意由其依法承担相应赔偿责任。对具体赔偿项目和金额与保险公司答辩意见一致，同时认为律师费不应由其承担。被告保险公司书面答辩对事故发生时间、地点没有异议，确认涉案车辆赣GGXX**在其处投保了交强险及50万元商业险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间，但辩称原告怠于主张权利，起诉时已超过诉讼时效，请求驳回原告诉请，如法院认定被告保险公司应承担责任，被告保险公司对具体赔偿项目与金额的意见如下：医疗费，非医保范围费用、无处方外购药等需扣除；营养费、护理费，分别认可每天20元、40元，期限以司法鉴定意见书营养期、护理期计算；误工费，认可最低工资标准，期限以司法鉴定意见书休息期计算；鉴定费，同意依据发票在商业险范围内理赔；交通费酌情认可100元；衣物损、车辆修理费无依据，不认可；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2014年12月24日7时40分许，在本区华和路真北路路口，被告李金新驾驶杜伟所有的赣GGXX**小型轿车与原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告李金新负事故全部责任。涉案车辆赣GGXX**在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险约定不计免赔，限额为500,000元，事发时处于保险期内。二、事发后，原告为治疗伤情共花费1,440.2元，另为治疗伤情、鉴定、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人戴国强伤后可酌情休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费1,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告在治疗伤情并鉴定后向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。依据公安机关的责任认定书，被告李金新负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告李金新承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费1,440元，有相应发票佐证，本院予以确认；2、营养费、护理费、误工费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别确认900元、1,200元、4,380元；3、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认100元；4、衣物损，本院酌情确认为100元；5、车辆修理费1,350元，原告并无证据证明，本院难予确认；6、鉴定费1,000元、律师费2,000元，系原告实际合理支出，本院予以确认。上述损失共计11,120元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告8,120元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告1,000元。超出保险范围的部分，由被告李金新赔偿原告律师费2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告戴国强医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费和衣物损共计8,120元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告戴国强鉴定费共计1,000元；三、被告李金新于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴国强律师费2,000元；四、原告戴国强的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为61元，由被告李金新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一七年五月十七日书记员  ＸＸ翔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。