wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执393号申请执行人：ＸＸ，男，1945年8月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人:谷云峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人谷云峰保证合同纠纷一案中，因双方当事人已自行协商解决，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年五月二十日书记员  宋金茹
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0581民初92号原告褚井平，女，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告唐亮，男，其他自然情况不详。原告褚井平诉被告唐亮民间借贷纠纷一案，本院2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员包哈吐担任审判长并主审与代理审判员韩昊天、人民陪审员周立娜组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告褚井平到庭参加诉讼，被告唐亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。褚井平诉称，唐亮于2016年4月1日向褚井平借款11500元，约定2016年7月1日偿还并支付2%利息。借款到期后一直未偿还。故诉至法院请求判令被告将借款11500元归还，并支付2%利息1786元，总计13286元，并承担本案诉讼费。唐亮未作答辩。经审理查明，唐亮于2016年4月1日从褚井平处借款11500元，约定2016年7月1日还清。以上事实有褚井平向本院提举的借据一枚及褚井平当庭陈述予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，唐亮应当按照约定及时偿还借款。因借据上未约定利息，故褚井平主张唐亮偿还利息1786元的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐亮于本判决发生法律效力后十日内偿还原告褚井平借款本金11500元。二、驳回原告褚井平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（原告已预交），公告费400元，由被告唐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  包哈吐代理审判员  韩昊天人民陪审员  周立娜二〇一七年五月八日书 记 员  陈可涵
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初313���公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人鲁某，男，1965年7月16日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省辰溪县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月2日被湖南省怀化市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万三千元，2015年6月14日刑满释放。因本案于2016年11月28日被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被该局刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)122号起诉书指控被告人鲁某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年11月28日8时���，被告人鲁某使用一台无线电发射器（俗称“伪基站”设备）先后到驻马店市驿城区富强路、风光路、乐山大道、骏马路、解放路、交通路、雪松路等路段向群众发送办理银行卡的短信。经中国移动通信集团河南有限公司驻马店分公司统计，鲁某共发送10775条信息，影响10775个移动客户，按每条信息发送30秒算，共计影响移动网络5387.5分钟。另查明，2016年11月28日17时许，被告人鲁某在驻马店市驿城区富强路与风光路交叉口附近被公安民警抓获，当场查获鲁某发送广告短信使用的“伪基站”设备一套并依法予以扣押。鲁某归案后如实供述使用“伪基站”设备向不特定中国移动手机通信用户发送广告短信的事实。还查明，经检测，被查获的一套“伪基站”设备具有向不特定的中国移动手机通信用户发射宣传广告短信的功能。上述事实，被���人鲁某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、物证照片、视听资料、电子数据、鉴定意见、扣押及发还物品清单、前科判决及释放证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某违反国家规定，擅自设置、使用无线电台向不特定对象发送短信，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关对鲁某犯罪指控罪名成立，应予支持。鲁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鲁某被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据鲁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年7月27日止。)二、对公安机关查获的作案工具“伪基站”设备一套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年五月九日书记员  王曼
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定(2017)陕0304民初1061号原告:苏某某,男,汉族,农民，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：苏乾科，系原告苏某某之父。被告:李某某,女,汉族，农民,住宝鸡市陈仓区。原告苏某某与被告李某某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告苏某某于同年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某某承担。审判员  刘晓丹二〇一七年五月九日书记员  吕 妍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保40号申请人王诚林，男，1967年11月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人张劲松，男，1968年3月20日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市渝北区。申请人王诚林与被申请人张劲松诉前财产保全一案，本院于2017年2月16日作出（2017）渝0155执保27号执行裁定书，裁定查封了申请人王诚林提供担保的东风日产牌小型汽车一辆。现本案已审结，申请人王诚林于2017年5月19日向本院提出申请，要求解除对担保财产的保全。本院认为，申请人王诚林向本院提出要求解除对担保财产保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:准许解除对申请人王诚林提供担保的东风日产牌小型汽车一辆的保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年五月十九日书记员 李艾玲
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1025民初1026号之一原告：河北华硕兴业保温建材有限公司，住所地：河北省大城县蒲塔村南。法定代表人：张建民，该公司总经理。委托代理人：李伟香，大城县法律援助中心律师。被告：山东华峰建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省莱州市柞村云峰工业园。本院受理原告河北华硕兴业保温建材有限公司与被告山东华峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉，本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北华硕兴业保温建材有限公司撤回起诉。案件受理费3617元，由原告河北华硕兴业保温建材有限公司负担。审判员  刘保健二〇一七年五月三日书记员  卞志媛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第64号申请执行人：高丽芬，女，1981年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：尚丹，女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于高丽芬与尚丹人格权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2759号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院进行了强制执行，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2759号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月十二日书记员  王 石
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执110号申请执行人刘某某,男，1964年4月23日出生,汉族。被执行人陕西省礼泉县建筑安装公司,住所地：礼泉县市政街西段。法定代表人李某某，任该公司经理。被执行人礼泉县教育局,住所地：礼泉县中山东街。法定代表人：王某某，任局长。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人礼泉县教育局、礼泉县建筑安装公司承揽工程合同纠纷一案中，各方自愿达成执行和解协议，由礼泉县教育局于2017年7月20日之前给付陈航飞210000元。该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执110号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年五月十六日书记员 ： 刘 松
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1693号原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行。统一社会信用代码：91130984809594499Q。负责人：王庆功，行长。住所地：河间市。委托诉讼代理人：李志军，该行职员。委托诉讼代理人：朱国强，该行职员。被告：齐林林，男，1986年9月1日出生，汉族，住河间市。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行(以下简称河间农行)诉被告齐林林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间农行的委托诉讼代理人李志军、朱国强到庭参加了诉讼，被告齐林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河间农行提出诉讼请求：请求被告齐林林偿还结欠我行借款本息5861.65元（本金4995.78元，当庭变更为2995.78元，利息和滞纳金计算到2017年4月7日）及2017年4月7日后产生的利息、滞纳金等，并承担全部诉讼费用。事实和理由：被告齐林林于2014年7月在我行东大街分理处办理金穗贷记卡一张，卡号62×××39，截止到2017年4月7日累计结欠我行信用卡透支本息及滞纳金等共计5861.65元（本金4995.78元），现已全部逾期，经我行清收人员多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护我行债务的合法权益，特向河间市人民法院法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告齐林林未向本院提交书面答辩状也未提交证据。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、贷记卡账户基本信息。2、被告的配偶储莎莎签字的催收单二份。３、交易明细一份。４、庭前偿还本金2000元的凭条一份。经本院核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，被告未出庭提出异议，本院予以确认。经审理查明，被告齐林林于2014年7月在原告东大街分理处办理金穗贷记卡一张，卡号62×××39，截止到2017年4月7日累计结欠原告信用卡透支本息及滞纳金等共计5861.65元（本金4995.78元），现已全部逾期。庭审前被告偿还原告本金2000元。本院认为，债务应当清偿。被告齐林林在原告处办理贷记卡，就应该遵守信用卡章程。被告至今尚欠原告贷记卡欠透支本金2995.78元及相应滞纳金、利息未还，有原告提交的证据予以证实，事实清楚、证据充分，被告齐林林应予偿还。被告齐林林在本院依法送达应诉手续后不出庭应诉，亦未提交答辩状亦未提交证据对原告的起诉进行反驳，是对自己诉讼权利和举证权利的处分，应视为对原告起诉事实的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐林林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司河间市支行借款本金2995.78元及相应利息、滞纳金(利息和滞纳金按章程约定计算，自银行计账日之日起至清偿之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用25元由被告齐林林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一七年五月二十一日书记员  刘畅
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执903号刘建亮、朱成红：关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月2日作出的（2016）豫1725民初2128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2128号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月五日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执256号申请执行人：许割芹，女，汉族。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人王新，该公司总经理。统一社会信用代码：91320594837755050D。地址：苏州工业园区时代广场24幢101室、602室。本院在执行许割芹、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初1312号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初1312号民事调解书终结执行。审 判 长  庞赛利审 判 员  王瑞芬代理审判员  滕朝侠二〇一七年五月十日书 记 员  马 震
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0802民初1836号原告：台州银行股份有限公司衢州分行，住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路108号。负责人：符建光，行长。委托诉讼代理人：任土生，系原告员工。委托诉讼代理人：邵梦婷，系原告员工。被告：郑云平。被告：郑根连。被告：徐俊峰。原告台州银行股份有限公司衢州分行与郑云平、郑根连、徐俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告台州银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人任土生、邵梦婷，被告郑云平到庭参加诉讼,被告郑根连、徐俊峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告台州银行股份有限公司衢州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑云平、郑根连归还借款本金49527.89元及利息（利息暂算至2017年4月19日为624.9元，罚息367.42元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实结算至还款结清止）；2.请求判令被告徐俊峰承担连带清偿责任；3.请求判令被告郑云平、郑根连、徐俊峰承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月7日，被告郑云平、郑根连由被告徐俊峰担保向原告台州银行股份有限公司衢州分行申请借款50000元，借款合同约定：借款额度50000元，借款期限自2016年4月7日至2017年4月7日，借款月利率为12.21%，如借款逾期原告按合同约定的利率上浮50%收取逾期利息。当日，原告按约向被告郑云平发放了50000元贷款。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告郑云平明确拒绝还款，被告徐俊峰也拒绝承担保证责任。被告郑云平对原告陈述的事实及提供的证据没有异议。被告郑根连、徐俊峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是其真实意思表示，合法有效。原告台州银行股份有限公司衢州分行依约将资金放贷给被告郑云平、郑根连，被告郑云平、郑根连未能按期足额归还借款并支付利息，被告徐俊峰也未履行保证责任，于法有悖。综上，原告主张被告郑云平、郑根连归还借款本金及支付相应利息，被告徐俊峰承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告郑云平、郑根连于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司衢州分行借款本金49527.89元及利息（截止2017年4月19日为992.32元，之后利息自2017年4月20日起按合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止）；二、被告徐俊峰对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告郑云平、郑根连追偿。若被告方未按上述履行期限足额履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告郑云平、郑根连、徐俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王成二〇一七年五月三十一日书记员  曹振
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2010）朝刑初字第89号之一公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李长库，男，1969年3月2日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，住河北省丰宁满族自治县；因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2009）3168号起诉书指控被告人李长库犯故意伤害罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。后因被告人李长库去向不明，致使案件无法审理，本院于2010年2月5日裁定：本案中止审理。现被告人李长库已到案，故本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  臧德胜人民陪审员  张根管人民陪审员  向 硕二〇一七年五月十二日书 记 员  张艳丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更410号罪犯张水均，男，1985年4月15日出生，汉族，出生地广东省广州市萝岗区，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2013年12月11日作出(2013)穗萝法刑初字第96号刑事判决，以被告人张水均犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张水均在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张水均在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张水均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月、12月获得嘉奖，2017年1月获得嘉奖，2016年获得记功，2016年10月获得改造积极分子，罚金人民币四万已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张水均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张水均予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 严 惠 珊
甘肃省兰州市西固区人民��院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执615号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：蔡丽华，女，汉族，1970年4月12日生，住兰州市西固区古浪路***号***室（身份证号：6201041970********）。蔡丽华贩卖毒品罪一案，本院于2013年6月18日作出的(2013)西刑初201号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：蔡丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金2000元。因蔡丽华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月19日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡丽华在金融机构的存款2000元；或扣留、提取被执行��的到期收入2000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年五月十六日书记员  袁新芳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初5282号原告：天津市蓟县德融物业管理有限公司，住所地蓟县翠湖新村院内。法定代表人：张克亮，总经理。委托诉讼代理人：刘志贺，女，天津市蓟县德融物业管理有限公司项目经理。被告：闻晓军。原告天津市蓟县德融物业管理有限公司与被告闻晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告天津市蓟县德融物业管理有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市���县德融物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 艳二〇一七年五月二日书记员 艾世尧
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0111刑初195号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人武力锋，曾用名武黎锋，男，1977年12月1日出生于陕西省渭南市合阳县，汉族，大专文化程度，农民，户籍地渭南市合阳县，现住西安市灞桥区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年2月14日被抓获，同年2月23日被刑事拘留，2017年3月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人武力锋犯信用卡诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张英出庭支持公诉。被告人武力锋到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2012年4月19日被告人武力锋在兴业银行申领了一张信用卡，卡号52805712201XXXXX，信用额度10万元。2012年4月26日起至2016年4月20日期间，武力锋使用该信用卡共欠银行本金92411.21元。兴业银行工作人员多次进行电话、短信、上门催收，武力锋均未进行有效还款。2017年2月14日武力锋被公安人员抓获，归案后武力锋已向兴业银行结清全部欠款，并取得银行谅解。上述事实，被告人武力锋在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、证人李某、张某证言、兴业银行信用卡申请表、交易明细、对账单、还款明细、摧收记录、结清证明、谅解书、被告人武力锋供述、抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武力锋以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定的信用卡诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人武力锋归案后能够如实供述自己罪行，积极向银行退赔全部欠款，取得银行谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人武力锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年，实行社区矫正，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 玲二〇一七年五月十九日书记员 韩可蒙附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的；(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的；(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10863号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告徐丽萍。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐丽萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年4月2日，被告徐丽萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829909XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币71935.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币71935.48元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐丽萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐丽萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初241号公诉机关青州市人民检察院。被告人庄某甲。辩护人张志美，山东九州天衡律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人庄某甲犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉���本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人庄某甲及其辩护人张志美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月13日19时30分许，在青州市谭坊镇庄庙村被告人庄某甲家附近，被告人庄某甲与邻居庄某乙因排水问题发生争吵后厮打。在厮打过程中，被告人庄某甲用镢头将庄某乙头部打伤，致其脑挫伤、左侧硬膜下出血、积液。经青州市公安局法医鉴定，庄某乙的伤情构成轻伤一级。本案民事赔偿部分已经本院主持调解处结。被告人庄某甲已取得了被害人庄某乙的谅解。上述事实，被告人庄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某乙陈述，证人季某某、庄某丙、时某某证言��鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，物证作案工具镢头一把，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、调解协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人庄某甲到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“庄某甲认罪态度较好、积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解”的辩护意见与本院所查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对其从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人庄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）二、没收作案工具镢头一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一七年五月二日书 记 员  曹 杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更304号罪犯周士洋，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)浙温刑初字第134号刑事判决，以被告人周士洋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金55000元。被告人周士洋不服，提出上诉。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年5月13日作出（2015）浙刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7���提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯周士洋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周士洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周士洋对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周士洋提起的假释意见符合法律规定，罪犯周士洋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周士洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩��良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得3个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周士洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周士洋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审判���周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月二日书 记 员  张欣
调兵山市人民法院	民 事 判 决 书	(2017）辽1281民初987号	原告段某，女，汉族，住调兵山市。	委托代理人许某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。	被告调兵山市某公司，住所地调兵山市生态路。	法定代表人岳某某，系该公司董事长。	委托诉讼代理人马某某，男，住铁岭市，系该公司法律顾问。	原告段某诉被告调兵山市某公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人许某某与被告调兵山市某公司委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告段某诉称，原告于2013年9月24日在调兵山市某某置业有限公司购买了其建造的某某购物广场3幢B—30XX号铺位，建筑面积39.7平方米商服用房，总价为222390元，并签订了《商铺委托经营管理合同》。合同第一、二条约定：甲方将其商铺位交于乙方经营管理10年，即2013年9月30日至2023年9月30日，在经营及管理期间内，乙方享有该铺位的经营权、管理权和相应的收益权，以及在不损害甲方权益的情况下的自主转租权。合同第三条（1）约定：在10年委托期间，前三年内的使用权、收益权无偿归乙方进行招商、经营、管理所有。第四年即2016年9月—2017年9月乙方按每年26336元的租金返还给甲方，返款时间为每年的12月30日。合同签订后原告按约履行了义务，原告依约向被告索要26336元款项时，被告只向其支付了11584元后就予以拒付，并称由原告随意去告等言论。故诉至法院，请求依法判令：一、被告履行《商铺委托经营管理协议书》合同，并向原告支付商铺租金14752元；二、本案诉讼费由被告承担。	被告调兵山市某公司辩称，民事诉状中所指向的是请求法院判令被告履行合同，合同我方无异议，但本合同的协议约定的是委托经营管理，是原告委托我方对商铺经营管理，我方没有向原告支付租金的义务。因为该合同所指向的内容和客体是委托经营，委托经营受委托人只是一个事项的管理，并不作为收益和损益的事项承担义务。根据原告陈述的事实理由，签订合同的时间和地点符合法律规定和要件，同时合同中第一、二条经营的时间是10年，也委托被告对商铺进行管理和出租，在陈述中说明6年后由被告方收取的租金留取一部分作为佣金，其余返还原告，证明该合同是委托经营合同。要求支付租金，原来支付了11584元，是业主上访，股东重组由政府组织协调所支付的款项，但不能因此更改合同款项，而该事项由调兵山信访局和政府等均参与此次事件的斡旋与调解。综上，请求驳回原告的诉求。	原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：	1、《商品房购买合同》复印件、《商铺委托经营管理协议书》复印件各一份，证明原告购房买房屋及原告将此诉争店铺交予被告的事实。被告认为，对商品房买卖合同无异议，但与本案争议的事实无关联性；委托经营合同我方也无异议，但此合同只是委托经营管理合同，已经明确标注。本院认为，被告对该证据真实性无异议，该证据作为认定案件事实的依据;	2、辽宁省农村信用社对账单一份，证明被告履行了合同协议，向支付款项的事实。被告认为，对真实性无异议，对证明目的有异议。因为该案是在公司股东重组后由调兵山市政府决定先由公司支付所谓的费用，在春节前后在调兵山市信访局支付5000元，我方保留向其（返款的业主）追偿返还该两笔转款事宜的权利。不能以此改变合同的性质，我方申请法院向信访局调取该笔费用。本院认为，被告对该证据真实性无异议，该证据作为认定案件事实的依据。	被告未提供证据。	依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：	2013年9月24日，原告段某与调兵山市某某置业有限公司签订《商品房买卖合同书》，原告段某购买了“某某广场项目”3幢3层B-30XX号铺位。	同日，原告段某与被告调兵山市某公司签订《商铺委托经营管理合同》，甲方：段某，乙方：调兵山市某公司。约定：甲方将其购买的“某某广场项目”3幢3层B-30XX号铺位委托乙方经营及管理，期限10年，从签订本协议起至2023年9月30日止。在经营及管理期间内，乙方享有该商铺的经营权、管理权和相应的收益权，以及在不损害甲方权益的情况下的自主转租权。租金及支付方式：在10年委托期间，甲方承诺并自愿该商铺自交付之日三个月后三年的使用权、收益权无偿交给乙方进行招商、经营、管理所有。第四年乙方按每年26336元的租金返还给甲方，返款时间为年度的第一个季度末予以支付。现在被告已支付第四年租金11584元。	本院认为，原告段某与被告调兵山市某公司签订《商铺委托经营管理合同》合法有效，双方应严格履行。原告履行了自己的义务，将商铺交给被告经营，被告也应履行己方的义务。按照合同约定，第四年被告应按每年26336元的租金在2017年的第一个季度末交付原告。现在被告只交付原告11584元，尚欠14752元，应付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、三百九十六条之规定，判决如下：	被告调兵山市某公司给付原告段某人民币14752.00元，在判决书生效后10日内履行完毕。	诉讼费170元，由被告调兵山市某公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。	审判员  刘宝昌	二〇一七年五月二十四日	书记员  徐 洋	附：本判决适用的法律条款	《中华人民共和国合同法》	第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。	法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1438号申请执行人:田浩,男。被执行人:陕西省轻工经贸大厦有限公司。法定代表人:范海学。申请执行人田浩与被执行人陕西省轻工经贸大厦有限公司转移社会保险争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字(2015)第405号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人田浩于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的办理社保转移手续，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：被执行人陕西省轻工经贸大厦有限公司已按仲裁裁决书要求履行完毕，本案执行费100元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字(2015)第405号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年五月十日书记员  李 林
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初961号原告张某，女，1978年10月15日出生，满族,通辽市人，无业，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告陈某，男，1985年6月20日出生，蒙古族人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于二0一七年五月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取75元,由原告张某负担。审判员 席都达古拉二〇一七年五月二日书记员 王   鑫
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执78号席某某、蔚某某：席某某与蔚某某物权保护执行一案，经本院立案执行，现已排除妨害完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执78号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年五月三十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢86号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁大通支行，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇。负责人：韩冀青。被执行人：青海鑫运煤业有限责任公司，住所地：青海省西宁市城中区长江路。法定代表人：宋林青。被执行人：青海百生洗煤有限公司，住所地：青海省海北藏族自治州刚察县热水镇。法定代表人：张冬青，该公司总经理。被执行人：宋林青。被执行人：曹吉。中国工商银行股份有限公司西宁大通支行与青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、宋林青、曹吉保理合同纠纷一案，本院(2016)青01民初48号民事判决书判令：一、被告青海鑫运煤业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西宁大通支行编号为2014(EFR)字00032号《国内保理业务合同》借款本金共人民币19999998.80元、支付截止2015年12月20日的利息（包括复利、罚息）1238388.54元；并按年利率10.35%支付自2015年12月21日起至实际还款之日止的利息（包括复利、罚息），承担律师代理费10万元；二、被告青海百生洗煤有限公司对上述款项承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向被告青海鑫运煤业有限责任公司追偿；三、被告宋林青对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告青海鑫运煤业有限责任公司追偿；四、被告曹吉对上述款项中的本金、利息（包括复利、罚息）承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告青海鑫运煤业有限责任公司追偿；五、被告青海鑫运煤业有限责任公司履行上述款项给付义务或者被告青海百生洗煤有限公司、宋林青、曹吉承担连带保证责任后，原告中国工商银行股份有限公司西宁大通支行应将应收账款及其项下权利返还给被告青海鑫运煤业有限责任公司，应收账款项下的债务人对原告中国工商银行股份有限公司西宁大通支行的还款责任予以免除。本案案件受理费148492元、保全费5000元，由被告青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、宋林青、曹吉负担。判决书生效后，因被执行人青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、宋林青、曹吉未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行向本院申请强制执行。执行中,从全国查控网查询到被执行人宋林青银行存款30万元，本院已扣划给申请执行人，其余被执行人无银行存款、证券。本院查封的被执行人车辆、房产、土地使用权等财产不便处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院作出（2016）青01执291号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行掌握了被执行人新的财产线索，又于2017年5月2日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、宋林青银行存款24982021.15元（包含执行费88892元、自2015年12月21日起至2017年5月8日按年利率10.35%计算的利息2851467.36元、自2016年9月6日起按日万分之一点七五分期计算至2017年5月8日的逾期利息849782.45元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入；二、冻结、划拨被执行人曹吉银行存款23943346.70元（包含案件受理费148492元、保全费5000元、自2015年12月21日起至2017年5月8日按年利率10.35%计算的利息2851467.36元，不含其他费用），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年五月八日书记员王佳璇
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执恢42号冯某某：你（或你单位）与李某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月27日作出的（2013）延民初字第966号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年五月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年五月二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1551号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终323号上诉人（原审被告）：魏某，女，汉族，1986年8月7日出生，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100112。上诉人（原审被告）：胡某1，男，汉族，2007年7月20日出生，住四川省攀枝花市西区，系魏存香儿子。法定代理人：魏某，女，汉族，1986年8月7日出生，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100112。上诉人（原审被告）：胡某2，女，汉族，2009年3月2日出生，住四川省攀枝花市西区，系魏存香女儿。法定代理人：魏某，女，汉族，1986年8月7日出生，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100112。被上诉人（原审原告）：胡某3，男，汉族，1961年3月15日出生，住云南省昭通市，现暂住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。执业证号：32303071100025。被上诉人（原审原告）：罗某1，女，汉族，1960年6月23日出生，住云南省昭通市，现暂住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。执业证号：32303071100025。原审第三人：罗某2，男，汉族，1985年5月27日出生，住云南省昭通市。上诉人魏某、胡某1、胡某2因与被上诉人胡某3、罗某1及原审第三人罗某2法定继承纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏某、胡某1、胡某2收到本院催缴案件受理费的通知后逾期仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏某、胡某1、胡某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 伟审判员 董 敏审判员 熊 疆二〇一七年五月二日书记员 倪林蓉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1084号罪犯胡广辽，男，1971年12月19日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年11月8日作出(2012)甬仑刑初字第899号刑事判决，以被告人胡广辽犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九年,并处没收财产人民币50000元。被告人胡广辽不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年12月11日以(2012)浙甬刑二终字第458号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯胡广辽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡广辽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯胡广辽对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯胡广辽在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，罪犯胡广辽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡广辽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡广辽准予减刑八个月（刑期自2012年1月20日至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月二日代书 记员  钱 佩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3142号之一申请执行人陈光阳，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区大埠桥办事处中阳村仑上组。被执行人ＸＸ(身份证号码320482198006116213)，男，1980年6月11日出生，汉族，住江苏省金坛市薛埠镇东窑村委赵家村48号。本院在执行申请执行人陈光阳与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3685号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  王高亮二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执163号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行。地址：四川省德昌县。负责人：陈宏刚，该支行行长。被执行人，候友发，男，彝族，1990年10月13日出生，住四川省德昌县。被执行人：布夫惹哈，女，彝族，1994年8月1日出生，住四川省西昌市。被执行人：邱此补，男，彝族，1985年2月5日出生，住四川省德昌县。被执行人：李万珍，女，彝族，1984年5月4日出生，住四川省德昌县。被执行人：邱日和，男，彝族，1984年4月6日出生，住四川省德昌县。被执行人：胡阿留，女，彝族，1987年1月24日出生，住四川省德昌县。被执行人：邱子洪，男，彝族，1983年8月12日出生，住四川省德昌县。被执行人：丰建英，女，彝族，1987年10月1日出生，住四川省德昌县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与候友发、布夫惹哈、邱此补、李万珍、邱日和、胡阿留、邱子洪、丰建英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）德昌民初字第254号民事判决书，因被执行人候友发、布夫惹哈、邱此补、李万珍、邱日和、胡阿留、邱子洪、丰建英未按生效法律文书确定的期限履行义务，本院依法冻结了：被执行人邱此补在中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行帐户及存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邱此补在中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行帐户的存款金额327.00元至德昌县人民法院案款专户并解除该帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡  宗  华二〇一七年五月二日书记员 偏初扎西(兼)
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执286号申请执行人陈卫东，男，1967年9月20日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人王晓波，男，1980年1月19日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人陈卫东与被执行人王晓波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅民初字第00290号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：王晓波支付陈卫东人民币140000元，于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入陈卫东指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3100元，由王晓波负担（陈卫东同意其预交的诉讼费由王晓波向其直接支付，本院不再退还，由王晓波在判决生效之日起十日内向陈卫东支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理，本案立案标的计人民币143100元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；经向车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币143100元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟梅民初字第00290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年五月十六日书 记 员  施俊杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更428号罪犯沈龙滨，男，1979年11月24日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2012年7月12日作出(2012)杭萧刑初字第417号刑事判决，以被告人沈龙滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月,剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内，被告人沈龙滨不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月29日作出(2012)浙杭刑终字第493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈龙滨在服刑期间（考核期2014年8月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈龙滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得6个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈龙滨在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈龙滨准予减刑七个月（刑期至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月三日书 记 员  张欣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执617号之十申请执行人：董方，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任远，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行董方与任远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任远在中国邮政储蓄银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币222000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢586号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。负责人：吕寻中，该行行长。被执行人：刘新铎，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苑文芳，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘新军，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈井平，女，1959年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘罗斌，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘井梅，女，1967年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：窦民，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵丽华，女，1960年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘卫峰，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋爱荣，女，1979年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初626号民事判决书，于2017年5月25日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘新铎、苑文芳、刘新军、陈井平、刘罗斌、刘井梅、窦民、赵丽华、刘卫峰、宋爱荣所有的银行存款22万元。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年五月三十日书记员  王力
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1553号之一原告：威海纺织集团进出口有限责任公司，，住所地威海市世昌大道。法定代表人：朱立华，董事长。被告：盖州市君威服装纺织有限责任公司，住所地盖州市东城办事处。法定代表人：郭德君，经理。原告威海纺织集团进出口有限责任公司与被告盖州市君威服装纺织有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告威海纺织集团进出口有限责任公司（以下简称威海纺织集团公司）诉称，2015年9月24日，原告与国外客户签订《售货合同》，国外客户向原告购买发士牛仔裤。为履行该合同，2015年10月25日，原、被告签订《加工承揽合同》，约定被告为原告加工KJD系列7个款水洗女士牛仔裤，加工费共计620010元，双方对合同权利义务进行了约定。2015年10月27日，原、被告双方签订《补充协议》。合同签订后，原告履行合同义务，但被告未按约及时交付合格牛仔裤，给原告造成极大的经济和信誉损失，故原告起诉，1、要求解除原、被告签订的《加工承揽合同》；2、被告赔偿原告面辅料损失607751.1元、整理费用62712.61元、雇人验货费用53133.5元及利润损失203499.66元。被告盖州市君威服装纺织有限责任公司（以下简称盖州纺织公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉诉《加工承揽合同》第十一条约定解决合同纠纷的方式为由起诉方法院受理。2017年3月14日，因威海纺织集团公司未按上述合同约定履行付款义务，盖州纺织公司遂向辽宁省盖州市人民法院提起诉讼，要求威海纺织集团公司给付货款并赔偿相关损失。盖州纺织公司的起诉符合涉诉合同的管辖约定。2017年3月26日，威海纺织集团公司基于同一份加工承揽合同争议起诉盖州纺织公司，威海纺织集团公司的起诉违反了民诉法解释的相关规定，即两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。另外，民诉法还规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，被告住所地及合同约定的管辖法院所在地均为辽宁省盖州市人民法院，故本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至辽宁省盖州市人民法院审理。本院经审查认为，按照民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的加工承揽合同明解约定，解决合同纠纷的方式为双方友好协商，无法解决的由起诉方法院受理，该约定不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。原告作为起诉方，其住所地位于威海市世昌大道16号，属于我院辖区，故本院对本案依法享有管辖权。被告提出管辖权异议时提交了民事起诉状及盖州市人民法院出具的案件受理通知书，从上述二份证据记载的内容看，该案原告为盖州纺织公司，被告为威海纺织集团公司，虽与本案系同一份加工承揽合同产生的争议，但与本案具有不同的原被告、诉讼请求、事实和理由，故原告的起诉不属于民诉法规定的重复立案的情形，被告对本案管辖权所提之异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告盖州市君威服装纺织有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告盖州市君威服装纺织有限责任公司负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  石青志二〇一七年五月十日书记员  宋明玉
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初595号原告赵某，现住扶余市。被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司。法定代表人王立新，系公司经理。委托代理人姜大维，现住扶余市。原告赵某诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案本院受理后依法由审判员魏红尘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司委托代理人姜大维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，2017年1月21日10时许原告驾驶×××号夏利牌小型轿车沿新三线由东向西行驶至新安堡村西200米处，车辆驶入路南侧沟内撞至树上，致原告赵某及车内乘人廖振南受伤，车辆损坏。廖振南在扶余市人民医院住院治疗，原告为廖振南花医疗费5425元。原告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司投保司乘险，现原告要求被告给付医疗费5425元。原告为证实自己的主张向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故事实，被告无异议。2、保险单一份，拟证明原告驾驶的车辆在被告处投保司乘险，被告无异议。3、扶余市人民医院医疗票据六枚，用药清单一份，住院病历一份，拟证明乘客廖振南受伤住院及住院费用。被告无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内合理部分进行赔偿，该事故车辆未投保不计免赔险，赔偿时应扣除15%。经审理查明，2017年1月21日10时许原告驾驶×××号夏利牌小型轿车沿新三线由东向西行驶至新安堡村西200米处，车辆驶入路南侧沟内撞至树上，致原告赵某及车内乘人廖振南受伤，车辆损坏。此次事故经扶余市公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任，乘人廖振南无责任。廖振南伤后在扶余市人民医院住院治疗4天，花医疗费5554.30元。廖振南医疗费均已由原告赵某支付。另查明，原告赵某驾驶的×××号夏利牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），未投保不计免赔险。该起事故发生在保险期内。本院认为，原告赵某驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，负事故的全部责任，乘人廖振南无责任。扶余市公安局交通警察大队关于原告赵某、乘人廖振南在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。原告与乘人廖振南应为运输合同关系，因原告过错导致廖振南受伤，原告应负赔偿责任。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），原、被告已形成保险合同关系。现原告已支付乘人廖振南医药费5554.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司应向原告予以赔偿。因原告未投保车上人员责任险（乘客）不计免赔险，应扣除赔偿额的15%。故原告要求被告赔偿已支付的医疗费及门诊费5425元本院不予全部支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条的规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵某医疗费4721.16元（5554.30元×85%）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 魏  红  尘二〇一七年五月八日书记员 杨雪娇（兼）
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初317号原告：元江县银钢商贸有限责任公司，住所地：元江县。法定代表人：潘银全，经理。委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：袁静，云南澧江律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：张春雨，男，1979出生，住元江县。原告元江县银钢商贸有限责任公司与被告张春雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告元江县银钢商贸有限责任公司以被告张春雨已支付欠款为由于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县银钢商贸有限责任公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江县银钢商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告元江县银钢商贸有限责任公司负担。审判员  苏栩二〇一七年五月二十二日书记员  陶琨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更487号罪犯李日河，男，1990年5月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2011年3月25日作出(2011)鹤法刑初字第114号刑事判决，以被告人李日河犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李日河在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李日河在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李日河在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年8月获得表扬，获得2016年度记功，2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李日河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实、所判刑罚等情况，刑罚执行机关报请减去有期徒刑七个月幅度偏高，本院依法对该犯予以减去有期徒刑六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李日河予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 吴  薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初1458号原告：詹红欣，男，1967年11月13日出生，汉族，住巩义市。被告：曹向前，男，成年，汉族，住巩义市市区。被告：张宗强，男，成年，汉族，住巩义市市区。被告：李瑞涛，男，成年，汉族，住巩义市市区。原告詹红欣诉被告曹向前、张宗强、李瑞涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告詹红欣于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告詹红欣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹红欣撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由詹红欣负担。审判员  刘庆文二〇一七年五月十七日书记员  李晓菲
神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初2034号原告:高社社，男，1956年9月出生，汉族，陕西省人。被告:杨有田，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。原告高社社与被告杨有田民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高社社到庭参加诉讼，被告杨有田经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高社社向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年1月30日签订的借款合同；2、被告偿还原告借款2万元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告间存在经济往来，开始时被告向原告借款40万元。2016年1月30日经结算，被告向原告出具7万元的借据，包括本金5万元及利息2万元，利息约定未超过月利率2%，约定于2016年7月偿还6万元，2017年9月偿还1万元。后被告于2016年4月26日偿还1万元，2017年1月18日、2017年1月25日偿还4万元，共计5万元，现欠2万元。被告杨有田未答辩，亦未向法庭提交证据。本院认为，原告高社社与被告杨有田之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。被告未到庭答辩，应承担诉讼不作为的法律后果。被告于2016年1月30日向原告出具的借据中，利息2万元约定未超过法律规定，且明确约定还款期限，但被告未按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求解除借款合同、被告偿还剩余借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告高社社与被告杨有田于2016年1月30日签订的借款合同。二、限被告杨有田于本判决生效之日起二日内偿还原告高社社借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告杨有田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一七年五月二日书记员  单慧芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初591号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王林英，女，1971年4月29日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕604号起诉书指控被告人王林英犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同年4月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人王林英到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月1日上午，被告人王林英在苏州市吴江区松陵镇宛坪X店门口处，因琐事与张某发生纠纷，后采用拳打脚踢的手段将被害人张某的胸部、腰部打伤。经法医鉴定，被害人张某的胸部、腰部损伤属人体轻伤二级。被告人王林英于2017年2月24日主动向苏州市吴江区公安局横扇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王林英与被害人张某达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王林英故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王林英系自首。被告人王林英与被害人达成刑事和解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人王林英在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、门诊病历、CT检查报告、刑事和解协议、证人潘某的证言、被害人张某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人王林英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王林英与被害人达成刑事和解协议，依法从宽处罚。鉴于被告人王林英犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王林英犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一七年五月五日书 记 员  朱 平
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3057号原告：余文安，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：安徽汇英行汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路7号研发楼，统一社会信用代码91340100697364823B。法定代表人：毕跃武，总经理。委托诉讼代理人：唐振军，男，该公司员工。原告余文安与被告安徽汇英行汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告余文安于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余文安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余文安负担。审判员  周玉玲二〇一七年五月三日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执346号申请执行人:倚某某,男,汉族,1969年12月7日生。被执行人:中国农业银行股份有限公司某某县支行。负责人：何某，任行长。本院在执行申请执行人倚某某与被执行人中国农业银行股份有限公司某某县支行确认合同效力纠纷一案中，被执行人已配合不动产登记部门返还了申请人倚某某富平县房权证某某大街字第XX**号房屋所有权证书，申请人已领回证书，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0528民初2228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年五月二十七日书 记 员  马 魁
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初178号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周朝儿，男，1979年6月17日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被江永县公安局刑事拘留，2017年2月27日被该局变更强制措施为取保候审，2017年4月11日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年4月24日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人周朝儿犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人周朝儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年1月11日晚上，被告人周朝儿驾驶三轮摩托车从江永县城驶往江永县潇浦镇向光村。21时38分许，途经省道S325线潇浦镇锦棠美村路段时，与对向由被害人谭某驾驶的货车发生碰撞，致周朝儿自己受伤，三轮车受损。接警民警在处警时，发现周朝儿有酒驾嫌疑，经现场对其进行呼气式酒精检测，其结果为100毫克/100毫升，后依法抽取其血样，并委托中国人民解放军一八一医院司法鉴定所检验其血样，其血液中酒精含量为88.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经江永县公安交警大队作出事故认定，周朝儿承担事故主要责任。该院认为，被告人周朝儿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人周朝儿依法判处。上述事实，被告人周朝儿在开庭审理过程中无异议，并有车辆照片、血样照片等，书证到案经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料等，被害人谭某的陈述，被告人周朝儿的供述与辩解，鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、血液酒精浓度检测报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周朝儿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人周朝儿犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周朝儿到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周朝儿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年五月二日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初1714号原告：刘天琦，男，汉族，生于1969年6月8日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县供销社园林场承包人，住民乐县。身份证号：×××电话：189XX****XX被告：杨生连，男，汉族，出生年月日及文化程度不详，甘肃省民乐县人，职业不详，住址不详。本院在审理原告刘天琦与被告杨生连土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告以与被告在庭外协商为由，于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘天琦撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘天琦负担。审判员  杨治国二〇一七年五月十六日书记员  脱兴玲
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执679号申请执行人王某，男，1974年9月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，个体户，住湖南省岳阳县城关镇东方路**号。公民身份号码4306211974********。被告易某华，男，1964年7月25日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县城关镇老街居委会*组，公民身份号码4306211964********。申请执行人王某与被执行人易某华民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）湘0621民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月6日向被执行人易某华发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年五月十六日书记员  陶珍珠
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初600号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱华清，曾用名朱二伟，男，1976年12月20日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因聚众斗殴，于2004年3月被劳动教养一年九个月；又因吸食毒品，于2015年2月3日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日；又因犯抢劫罪，于2006年10月19日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2009年10月15日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日被取保候审。2017年5月8日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕669号起诉书指控被告人朱华清犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人朱华清到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月12日晚上，被告人朱华清在苏州市吴江区一桥上，采用电话联系的手段，以人民币200元的价格向胡某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。归案后，被告人朱华清如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人朱华清违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱华清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱华清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、照片、手机通话记录、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱华清违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人朱华清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱华清有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱华清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年４月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年五月九日书记员  钱 嘉
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2695号之一申请执行人：陶海祥，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：杨俊杰，男，1974年9月3日出生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行陶海祥与杨俊杰民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人杨俊杰无房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明，本院扣划其银行存款27700元，其自动履行180000元。本院已将被执行人杨俊杰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为1303148.20元，执行到位金额为207700元，未执结标的为1095448.20元。现申请执行人陶海祥也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年五月十六日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执183号之十八申请执行人王家蓉，女，1966年3月14日出生，汉族，住珙县。被执行人倪明富，男，1956年1月9日出生，汉族，住珙县。关于王家蓉申请执行倪明富合伙协议纠纷一案，本院于2017年03月14日冻结了被执行人倪明富在中国工商银行2314XXXXXXXXXX633账户内存款人民币19950.59元，现因双方当事人达成和解，经申请人向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪明富在中国工商银行2314XXXXXXXXXX633账户内存款人民币286818.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一七年五月十九日书记员  李 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3372号原告常某被告：马某被告：褚某被告：马某被告：蒋某原告常某与被告马某、褚某、马某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告李浩浩于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费3270元，退还原告常某。审判员  王琴二〇一七年五月十七日书记员  祁雄
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执294号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：王彪，男，生于1989年8月21日，汉族，无业。曾因盗窃，2015年1月17日被绵阳市公安局行政拘留15日。因本案于2015年5月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年6月4日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。被执行人：张代冰，男，生于1971年4月19日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑字第368号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王彪、张代冰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王彪、张代冰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月二十四日书记员 胡玉凡
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执821-8号申请执行人：方振发，男，汉族，1966年5月2日出生，住江苏省南京市江宁区，被执行人：赵峰，男，汉族，1964年5月27日出生，住蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民特32号民事裁定书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵峰在中国建设银行的存款人民币230000元（贰拾叁万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年五月二日书记员  叶大伟用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2016)闽72民初982号原告：厦门市海得信进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路863号1735室。法定代表人：赵庆涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张毅斌，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁衍清，福建世礼律师事务所律师。被告：美国总统轮船有限公司（AMERICANPRESIDENTLINES,LTD.），住所地美利坚合众国亚利桑那州斯科茨代尔市斯科茨代尔路。法定代表人：EricR.Swett，副总裁。委托诉讼代理人：李荣存，广东敬海（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，广东敬海（厦门）律师事务所律师。原告厦门市海得信进出口有限公司与被告美国总统轮船有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市海得信进出口有限公司撤诉。案件受理费5971元，减半收取计2985.5元，由原告厦门市海得信进出口有限公司负担。审 判 长 林 强代理审判员 王 炜代理审判员 郑新颖二〇一七年五月十六日代书 记员 陈 瑜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终1814号上诉人（原审被告）：陈某，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：于某，女，1977年9月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人陈某因与被上诉人于某侵权责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初8009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈某以已与被上诉人于某达成和解协议为由，于2017年4月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人陈某负担。邮寄费40元，由各当事人均担。本裁定为终审裁定。审判长  王明娟审判员  郭光宇审判员  麻秋野二〇一七年五月十六日书记员  陈志东
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4025号申请执行人：李新浩，男，1995年1月18日出生，汉族。被执行人：天津市西青区亿森鑫海家具厂。经营者：王福贵，厂长。申请执行人李新浩与被执行人天津市西青区亿森鑫海家具厂劳动争议一案，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7275号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年五月二日书记员  张君弼
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3603号原告崔某某，男，汉族.被告王某某，男，汉族.委托代理人:王某甲，男，汉族。（系原告父亲）原告崔某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年5月9日，由审判员沈效飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某某、被告王某某委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔某某诉称，被告王某某因资金周转困难，于2013年7月26日向原告借款19000，于2013年8月20日向原告借款11150元，共计30150元，2015年9月10日偿还2000元，下欠28150元。后原告多次催要借款未果，诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款28150，并当庭放弃利息主张，由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明被告王某某于2013年8月20日向原告崔某某借款11150元，于2013年7月26日向原告崔某某借款19000元，并于2015年9月10日偿还了2000元，无还款期限及利息约定的事实。委托代理人王某甲辩称，原告所述属实。但被告现在没有偿还能力，请求分期偿还借款，于2017年12月31日前偿还5000元，于2018年12月31日前偿还10000元，剩余13150元于2019年12月31日前一次性还清。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举借据两支，属原始借据，形式和内容亦不违背法律规定，且被告对其无异议，予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：被告王某某于2013年8月20日向原告崔某某借款11150元，于2013年7月26日借款19000元，于2015年9月10日偿还2000元，剩余借款28150元，该借据未约定还款期限及利息。庭审中原告主张被告偿还原告借款本金28150元。自愿放弃其他诉讼主张，并同意被告的还款意见，请求依法判决。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某某向原告崔某某借款28150元，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，原告的诉讼主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王某某借原告崔某某共计人民币28150元，由被告王某某于2017年12月31日前偿还5000元，于2018年12月31日前偿还10000元，剩余13150元于2019年12月31日前一次性还清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  沈效飞二〇一七年五月九日书记员  刘 强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0622民初1239号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县肇源镇中央大街290号。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1956年6月20日出生，汉族，该公司职员，住肇源县肇源镇城北街。被告：杨海峰，身份号码2306221986********，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，现住肇源县茂兴镇光明村第一作业组。被告：张俞，身份号码2306221986********，女，1986年5月11日出生，汉族，农民，现住肇源县茂兴镇光明村第一作业组。被告：崔伟，身份号码2306221978********，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，现住肇源县茂兴镇合心村邱家窝棚屯***号。被告：秦丽丽，身份号码2323281981********，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，现住肇源县茂兴镇合心村邱家窝棚屯***号。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨海峰、张俞、崔伟、秦丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人徐福成到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：要求被告杨海峰、张俞给付借款本金13万元，至2016年10月20日，下欠利息金额为23,482.95元，本息合计为153,482.95元；请求法院判定给付利息算至本息还清实际给付日；请求法院拍卖或变卖抵押物来偿还贷款本息；要求被告承担诉讼费用及所有其他应付的费用。四被告缺席未作答辩。根据庭审及相关证据，认定本案法律事实如下：被告杨海峰与张俞、崔伟与秦丽丽分别系夫妻关系。被告杨海峰于2013年11月15日与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2013年10月29日起至2016年10月28日止，借款人可以在人民币13万元的借款本金额度内向借款人申请贷款。被告崔伟以其与秦丽丽共有的房屋（产权证号0159**）为上述借款提供抵押担保，并办理了房屋产权他项登记。2014年10月15日，原告向被告杨海峰发放借款13万元，约定月利率9.72‰，到期日为2015年10月14日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，被告未按约定偿还全部借款本息。至2016年10月20日，被告杨海峰尚欠原告借款本金13万元，利息23482.95元，合计153482.95元。2015年12月30日，肇源县农村信用合作社更名为黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告杨海峰签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已如约向被告发放借款，现被告杨海峰未按照约定的期限偿还借款本息，违反合同约定，借款发生于被告婚姻关系存续期间且用于家庭生活，应系夫妻共同债务，故原告起诉要求被告及其配偶偿还所欠的借款本息的诉讼请示，本院予以支持。根据法律规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，被告崔伟、秦丽丽用其共同所有的房屋为杨海峰借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故该抵押权已合法设立。根据法律规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，故原告请求法院拍卖或变卖抵押物偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨海峰、张俞于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金13万元，利息23482.95元，合计153482.95元（以上利息计算至2016年10月20日，以后利息以所欠借款本金为基数，按合同约定利率、罚息规定自2016年10月21日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告杨海峰、张俞如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司可以以拍卖、变卖被告崔伟、秦丽丽共同所有的位于肇源县茂兴镇房屋所有权证号字第015912号房屋的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1685元，由被告杨海峰、张俞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇一七年五月十七日书记员  房琦琦
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3293号之一申请执行人：黄志庆，男，1968年12月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：蔡添宝，男，1964年07月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人黄志庆与被执行人蔡添宝借款合同即（2016）闽0524民初2471号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人蔡添宝偿还申请执行人黄志庆借款人民币270000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执150号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：张庆，该公司员工。被执行人：陈波，男，1983年2月1日生，汉族，住贵州省六盘水市双水新区。被执行人：卢登丽，女，1977年12月27日生，汉族，住贵州省六盘水市双水新区。被执行人：陈忠娥，女，1972年8月17日生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人陈波、卢登丽、陈忠娥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第1509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月12日立案执行，立案标的为273396元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年1月20日本院依法向被执行人陈波、卢登丽、陈忠娥邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年1月本院依法查询了被执行人陈波、卢登丽、陈忠娥的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年1月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人陈波、卢登丽、陈忠娥的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年1月本院依法查询了被执行人陈波、卢登丽、陈忠娥的车辆登记信息，被执行人陈忠娥名下登记有贵Ｂ×××××号及贵Ｂ×××××号汽车一辆，本院依法对该车进行了查封，因该车尚未实际扣押，本院暂时无法对该车进行处置。5、本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年五月十六日书记员  卢亚男