江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初5430号原告：张德兰，女，1956年8月31日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：盛庆臣，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被告：郭红军，男，1975年5月3日生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号，组织机构代码83865307-2。负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。原告张德兰与被告郭红军、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法适用普通程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛庆臣，被告保险公司委托诉讼代理人江鑫到庭参加了诉讼，被告郭红军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张德兰向本院提出诉讼请求：原告交通事故损失119687元，要求被告保险公司在交强险、商业三责险保险责任范围内赔偿，超过保险责任范围的损失由被告郭红军赔偿。事实与理由：2016年5月31日18时15分左右，被告郭红军驾驶苏Ｆ×××××号中型厢式货车，由西向东行驶至苴东线0公里+400米交叉路口，遇原告驾驶电动自行车由南向北过公路，发生交通事故，致张德兰受伤，两车损坏。公安部门认定郭红军承担事故主要责任，张德兰承担次要责任。郭红军驾驶的机动车交通事故发生时，仍在交强险和商业三责险保险期内，保险公司应在承保责任范围内赔偿原告因交通事故造成的相关损失。被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险及保额100万元的商业三责险，含有不计免赔。保险公司对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议，认可交通费300元、精神损害抚慰金3000元；原告的医疗费中伙食费240元应当扣减，还应扣除10%非医保用药费用；原告超过退休年龄，对其主张误工费不予认可；对原告残疾赔偿金标准应当按照每年16925元计算，对原告主张被扶养人生活费不予认可；原告的鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。请求法院依法判决。被告郭红军未答辩。经审理查明，2016年5月31日18时15分左右，在如东县苴镇东西走向的苴东线0公里+400米交叉路口，被告郭红军持B2E证驾驶苏Ｆ×××××号中型厢式货车由西向东行驶，遇有原告张德兰驾驶电动自行车由南向北过公路，两车碰撞发生交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。如东县公安局交警大队适用简易程序于2016年6月3日作出道路交通事故认定书，认定郭红军承担事故主要责任，张德兰承担事故次要责任。原告受伤后当即被送至如东县人民医院救治，住院治疗8天，医院诊断其头胸部外伤、左第3-8、11肋骨骨折、两肺上叶挫伤、右侧肩胛骨骨折、L2双侧横突骨折。原告治疗先后花去医疗费12756元（已扣减住院费票据中伙食费240元），其中被告郭红军垫付5000元。南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托，于2017年1月5日对原告伤残程度等进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人张德兰因交通事故致左侧4-8、11肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折等的诊断成立，其肋骨骨折构成交通事故十级伤残。同时评定其伤后误工时间120日，护理为一人护理60日，营养时间为60日。原告花去鉴定费1560元。被告郭红军对驾驶的自有车辆苏Ｆ×××××号中型厢式货车，在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三责险，含有不计免赔条款约定，保险期限均为2015年7月21日至2016年7月21日。原告母亲唐松英生于1925年10月1日，其与丈夫张步银生前共生养三子两女5个子女，原告系其次女。唐松英年老体弱丧失劳动能力无其他生活来源，由其5个子女供养生活。上述事实有诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、郭红军的驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、医疗病历、诊断报告、出院记录、住院费用明细单、医疗费票据、鉴定费票据、唐松英的居民身份证及户口本、村委会身份关系证明，被告保险公司提交的证据郭红军保险单抄件，以及本院委托鉴定的司法鉴定意见书等佐证，予以认定。本院认为，（一）被告郭红军驾驶机动车与原告张德兰驾驶非机动车发生碰撞交通事故，致原告受伤的事实客观存在，如东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定郭红军负事故主要责任，张德兰负事故次要责任，具有事实依据和法律依据，本院予以确认。（二）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：12756元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗8天，按每天18元标准计算，为144元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养费计算期限60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照司法鉴定意见护理期限60天，1人护理，按每天89.14元标准计算，为5348元。5、残疾赔偿金：参照司法鉴定意见原告受伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配年收入40152元标准计算，为80304元。6、精神损害抚慰金：综合原告受伤构成十级伤残，被告郭红军在交通事故中负主要责任等多方面因素，酌定3500元。7、被扶养人生活费：原告是其母亲的赡养义务人，被扶养人有5个子女承担赡养义务，按城镇居民人均生活消费性年支出26433元计算，被扶养人生活费为2643元。8、交通费：结合原告住院天数、出院后就诊次数、陪护人员往返等实际情况，酌定350元。原告的上列经济损失共计人民币105645元。原告交通事故受伤时超过法定退休年龄，原告未能提交实际误工损失的相关证据，其主张误工费，本院不予支持。（三）被告郭红军驾驶的机动车已经在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。对于超过被告保险公司承担的交强险责任限额范围以外部分，理应由被告郭红军按在交通事故中所负责任大小、机动车与非机动车间发生交通事故赔偿责任分担比例规定，承担80%赔偿责任，因被告郭红军对该机动车已经在被告保险公司投保了商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告郭红军承担的该损失部分，由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。被告郭红军垫付的医疗费5000元，其未向本院提出主张，本院不予处理。其可以另行与原告协商处理或另案主张权利。（四）被告保险公司辩称要求扣减原告医疗费中10%非医保用药费用，缺乏事实依据，本院不予采信。（五）被告郭红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对应享有抗辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。综合上述理由，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告张德兰经济损失102145元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金项目下92145元）；在商业三责险责任限额范围内，赔偿原告张德兰经济损失2800元，合计人民币104945元，于判决书生效后1个月内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32×××06）。二、驳回原告张德兰的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元、鉴定费1560元，合计人民币2558元，由原告负担385元，被告郭红军负担2173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费998元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈 勤二〇一七年五月四日书 记 员  杜鸣鸣