上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初83093号原告：上海达圣建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱志斌，执行董事。委托诉讼代理人：赵玮娟，上海市李国机律师事务所律师。被告：上海新鲨凌实业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱炳刚，执行董事。委托诉讼代理人：范峥铎，上海市长江律师事务所律师。原告上海达圣建筑安装工程有限公司(以下简称达圣公司)诉被告上海新鲨凌实业投资管理有限公司(以下简称新鲨凌公司)承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年5月8日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人赵玮娟，被告的委托诉讼代理人范峥铎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达圣公司诉讼请求：要求被告支付欠款人民币1,023,370.12元(后变更为939,231元)；要求被告支付上述欠款额自2016年10月8日起至实际清偿日止按银行同期贷款年利率4.35%计算的逾期付款利息损失。事实与理由：原、被告于2016年7月30日签订《合同书》，被告委托原告对凌海国际水产市场内垃圾房、多功能房、水泵房的雨棚进行制作安装。合同总价款为64万元。2016年9月18日，双方就合同之外的工程量签订《凌海国际水产市场增加项目结算清单》。原告按照约定完成了工程，被告共结欠原告工程款939,231元。嗣后，原告要求被告支付款项，但被告未予支付，故形成纠纷。被告新鲨凌公司答辩称，原告向法院提交的《合同书》存在两个版本，其中原告提供的版本由朱林高签名并加盖被告印章。而被告持有的合同版本中由朱林高签名，并没有被告的印章，且手写的乙方为案外人上海凌海实业有限公司。签约之时，朱林高同时担任两家企业的法定代表人。所以该合同项下的64万元工程款应当由案外人上海凌海实业有限公司承担。对于增加的工程量，应当按照司法鉴定书记载的双方无争议的工程量计算。原告达圣公司提供的证据为：1、原、被告签订的《合同书》；2、《浦东凌海国际水产市场增加项目结算清单》；3、《上海公信中南工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书》。被告新鲨凌公司提供的证据为：甲方为上海凌海实业有限公司，乙方为原告的《合同书》。经审理查明：2016年7月30日，原、被告就凌海国际水产市场内的垃圾房等项目签订《合同书》。约定：垃圾房的工程造价为503,868.32元，优惠价为48万元；多功能房、水泵房雨棚的制作价款为67,596.74元，优惠价为67,500元；现场签证增加项目费用为1,710元；增加项目费用为92,010元，优惠价为92,000元。合同总价款为64万元。付款方式为施工完毕验收合格后十天内一次性付清。施工要求为合同签订后六十天内施工完毕。……。2016年9月18日，原告制作《凌海国际水产市场增加项目结算清单》。记载：垃圾房增加项目为：5,100×1,200平台6.12平方米、平台栏杆7.2米、电动葫芦1套、电动葫芦导轨1套、5,000×3,400电动卷帘门17平方米、垃圾房墙面200×500主钢梁升高1米材料和人工费12米；多功能房C区增加7,500×6,200空调机平台3只；广全通三楼增加8,500×2,500空调机平台1只；食堂栏杆增加22.45米；门面房门反面封铝塑板3530×270/115间增加109.6平方米；多功能房东二楼增加1,500×2,100仓库门1扇；B区82号增加1,250×2,300不锈钢双开门1扇；C区过道增加配电箱支架4只；增加酒店停车场14,000×7,000×6,000舞台1只；增加酒店停车场矮栏杆50米；增加舞台后侧14,000×7,000彩钢瓦13米。同月20日，被告工作人员袁勇在上述《凌海国际水产市场增加项目结算清单》签名，并确认所载工程量已经完成。嗣后，因被告未能支付工程款，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。本案审理期间，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对《凌海国际水产市场增加项目结算清单》所载工程量工程价款进行审价。2017年3月23日，上海公信中南工程造价咨询有限公司出具《司法鉴定意见书》。载明：所审价部分，原、被告没有异议部分的工程造价278,050元。原、被告存在争议的工程造价为21,181元，包括：多功能C区空调机钢平台三分之一的机械费2,755元；铝塑板龙骨基层造价11,863元；金属构件驳运造价6,563元。本院认为：原、被告签订的《合同书》合法有效。被告对于原告《合同书》项下工程款64万元没有异议，本院亦予以确认。被告认为该款应当由案外人上海凌海实业有限公司支付。原告所提交的《合同书》上加盖有被告印章；原告所制作的《凌海国际水产市场增加项目结算清单》亦由被告工作人员袁勇签名确认；且原告到庭又表示其履行的系原告版合同项下义务。据此，本院对被告的抗辩不予支持。上海公信中南工程造价咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》记载的278,050元工程造价，原、被告均没有异议，本院予以确认。双方对于《司法鉴定意见书》记载的多功能C区空调机钢平台三分之一的机械费2,755元；金属构件驳运造价6,563元存有争议。经上海公信中南工程造价咨询有限公司出庭解答，本院认为，多功能C区空调机钢平台机械费、金属构件驳运费实际为施工过程中使用机械而发生的费用，现被告主张原告在施工过程中使用被告的机械进行施工但未提供证据予以证明，故该部分费用应当计入原告增加的工程款中；而对于铝塑板龙骨基层造价11,863元，被告认为该基层原来即存在，对此被告亦没有提供证据，且原告在施工时将按照实际的要求制作基层，被告的抗辩有违常理，本院亦不予支持。该款亦应计入原告增加的工程造价中，综上，本院确认被告实际拖欠原告工程款939,231元(64万元+278,050元+2,755元+6,563元+11,863元)。原告要求被告支付该款的请求，本院予以支持。依据约定，被告应当在施工完毕验收合格后十天内一次性付清工程款。原告没有提供证据证明具体完成工程的时间，但2016年9月20日原告完成增加的工程量，并经被告工作人员袁勇确认。该日期加上适当的验收时间，本院确定被告应当于2016年10月1日向原告支付工程款，依据约定的付款时间，本院确定被告承担自2016年10月11日始的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海新鲨凌实业投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海达圣建筑安装工程有限公司工程款939,231元；二、被告上海新鲨凌实业投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海达圣建筑安装工程有限公司工程欠款939,231元自2016年10月11日起至实际清偿日止按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失(期间贷款年利率不满4.35%按照实际公布的利率为准计算，年利率超过4.35%的按照4.35%计算)。案件受理费14,063元，减半收取计7,031.50元，财产保全费3,870元，司法鉴定费30,699元。合计41,600.50元，由原告上海达圣建筑安装工程有限公司负担600.50元，由被告上海新鲨凌实业投资管理有限公司负担41,000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐旭华二〇一七年五月九日书记员  张 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。