河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初65号原告：程晓红，女，1975年6月2日出生，汉族，张家口市桥东区沐蕾拉帝窗帘经销部售货员，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：夏丽华，河北国器律师事务所律师。委托代理人：刘振华，河北国器律师事务所实习律师。被告：张宝山，男，1956年2月16日出生，汉族，自由职业，现住张家口市桥东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号中保大厦。代表人：魏建文，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司职工。委托诉讼代理人：李红学，该公司职工。原告程晓红诉被告张宝山、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏利华、刘振华、被告张宝山、被告保险公司委托诉讼代理人罗杰、李红学到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令二被告赔偿原告医疗费63032元、营养费1800元、住院伙食补助费2760元、护理费9000元、伤残赔偿金112996元、精神抚慰金6000元、二次手术费6000元、误工费19800元、被扶养人生活费53497元、财产损失2280元、鉴定费2608元、检查费143元、交通费500元，总计280416元。事实与理由：2016年8月31日8时25分许，被告张宝山驾驶冀Ｇ×××××号吉普车沿站前东大街南侧姚家庄村口路段由东向南左转弯时，与原告骑电动车相撞，事故致原告受伤、手机损坏，双方车辆受损。后经交警四大队认定，被告张宝山承担全部责任。现查明被告驾驶的冀Ｇ×××××号吉普车，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。经双方协商无果诉至法院。被告张宝山辩称，对于事故的发生没有异议，对事故认定书责任划分无异议。我的车辆在保险公司投有商业险50万元以及交强险。对于原告主张的赔偿损失我尊重保险公司的意见。被告保险公司辩称，张宝山在我公司投有保险，我公司在合情合理的情况下予以赔付。对于事故发生的真实性以及所主张的赔偿金额在质证时一并质证，诉讼费用不在保险公司的理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日8时25分许，被告张宝山驾驶冀Ｇ×××××号吉普车沿站前东大街南侧姚家庄村口路段由东向南左转弯时，与原告骑电动车相撞，事故致原告受伤、手机损坏，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交警支队直属四大队认定被告张宝山承担全部责任。事故发生后，原告被送往河北北方学院附属第三医院住院治疗92天，支出医疗费63032.14元。诊断为：1、右膝后交叉韧带撕裂，2、右膝前交叉韧带部分撕裂，3、右膝内侧半月板I撕裂，4、右侧胫骨内侧髁骨损伤，5、右侧腓骨头骨损伤，6、右侧膕肌腱损伤，7、头外伤综合征。原告伤情经张家口市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、9级伤残；2、护理期90日；3、营养期60日；4、医疗终结期180日；5、二次手术费6000元。被告张宝山为原告垫付医疗费49000元。原告父亲程岗1951年12月20日出生，母亲程美莲1953年8月28日出生，系姚家庄镇姚家庄村村民，无劳动能力，无经济来源，生育两个子女。另查，被告张宝山驾驶冀Ｇ×××××号吉普车在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。以上事实有原告提供的事故认定书、河北北方学院附属第三医院住院住院病历一份，诊断证明一份、费用清单一份、票据一张、被告张宝山提供的押金条及双方当事人的陈述予以证实，本院予以认定。二被告对原告主张的营养费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金、二次手术费用均无异议，本院予以认定。原告主张财产损失2280元，被告认可1000元，原告认可，本院对财产损失1000元予以认定。双方当事人存在争议的部分：原告主张残疾赔偿金28249×20%×20=112996元，提供了房屋买卖合同、交电费、暖气费的收据，被告无异议，同意按照城镇居民标准进行赔偿，但认为应当依据2016年度颁布的人均年可支配收入标准，因2016年颁布的是2015统计年度的数据，但2017年度颁布的是2016统计年度的数据，依据相关司法解释上一年度是指上一统计年度，故对原告主张的残疾赔偿金予以认定。原告主张误工费3300元/月，提供了单位证明及单位营业执照，被告质证对真实性提出异议，提供车险人伤探视表复印件一张，拟证明出险时被告工作人员现场询问原告有无工作时，原告说是务农，认可2000元/月的误工损失。原告对车险人伤探视表的真实性认可，但对关联性不认可。本院认证意见，被告提供的证据是原始证据，原告对真实性认可，其所作的解释不能成立，故对其提供的误工费的证据不予认定，对被告认可的误工费按照2000元/月计算的意见予以采纳，误工费应为2000元/月×180天=12000元。原告主张父母应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，被告抗辩应当按照农村居民标准计算。本院认证意见，原告父母系姚家庄村村民，应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费，即原告父亲程岗被扶养人生活费为9798元×20%×13年÷2人=12737.4元。其母程美莲9798元×20%×15年÷2人=14697元，合计27434.4元。原告主张鉴定费，被告提出异议，认为不是被告的赔偿范围。因此费用系必要性支出，故本院予以认定。交通费，考虑原告伤情及住院、出院情况，酌情认定交通费300元。本院认为，机动车交通事责任纠纷案件，被告张宝山应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书中认定被告负全部责任，双方均无异议，本院对事故认定书予以认定。肇事车辆在保险公司投有交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的再由张宝山赔偿。原告主张的被扶养人生活费应按照农村居民标准从定残日起计算为27434.4元，依据相关司法解释，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金为：28249×20%×20=112996元+27434.4元=140430.4元。原告的损失包括：医疗费63032元、营养费1800元、住院伙食补助费2760元、误工费12000元、护理费9000元、精神抚慰金6000元、二次手术费6000元、残疾赔偿金140430.4元、财产损失1000元、鉴定费2608元、检查费143元、交通费300元，共计245073.4元。保险公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费12000元、护理费9000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金83000元、财产损失1000元，共计121000元。保险公司依照保险合同在商业三者险范围内赔偿原告医疗费53032元、营养费1800元、住院伙食补助费2760元、二次手术费6000元、残疾赔偿金57430.4元、鉴定费2608元、检查费143元、交通费300元，共计124073.4元。被告张宝山为原告垫付的49000元应予返还。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿原告程晓红医疗费10000元、误工费12000元、护理费9000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金83000元、财产损失1000元，共计121000元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险保险合同范围内一次性赔偿原告程晓红医疗费53032元、营养费1800元、住院伙食补助费2760元、二次手术费6000元、残疾赔偿金57430.4元、鉴定费2608元、检查费143元、交通费300元，共计124073.4元。三、原告程晓红于领取判决第一、二项赔款当日返还被告张宝山为其垫付的49000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5506元，依法减半收取2753元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  武剑虹二〇一七年五月二十四日书记员  白 璐附法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。