江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2238号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司深圳市第一支公司，住所地：深圳市福田区深南中路报春大厦8层东侧F单位，统一社会信用代码：91440300795433423Q。负责人：卢辉武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：麦章龙，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：南昌好百年道路救援有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区三店西路以北世纪麦迪逊广场商业办公楼C栋1305室，统一社会信用代码：91360104L170666905。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华，该公司员工。上诉人永安财产保险股份有限公司深圳市第一支公司（原永安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司）(以下简称永安保险公司)因与被上诉人南昌好百年道路救援有限公司（原南昌市青云谱好百年故障车托运服务部）（以下简称好百年公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2015）青民二初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人永安保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法进行改判；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被上诉人的损失不属于上诉人的保险赔偿范围，赣Ｍ×××××客车才是事故的主要侵权责任人。客车赣Ｍ×××××存在失火的违法性，造成了客车以及赣Ａ×××××号车头烧毁，因此，赣Ａ×××××号车烧毁的近因为三者车不明起火。三者车车辆管理者存在主观上的过错，长期将车厢内有可燃物质的无人车停放暴露在外，满足构成火灾事故责任的四个条件。且无证据显示赣Ａ×××××号车对事故的发生存在过错。因此赣Ｍ×××××号车的管理者是本次火灾事故的责任人，应当对本案的损失承担全部责任。二、《特种车保险条款》第五条明确表述了获得赔偿的前提条件为在“使用被保险机动车过程中”。该起事故为火灾事故，并非交通事故，不属于商业险的赔偿范围。且肇事车辆及其驾驶人在事发时是在小区处停放，属于静止状态，并不处于使用中这一运动状态，因此不符合保险合同约定的赔偿条件。根据《保险合同》第二十五条的约定及中保协下发的《机动车辆损失险代位求偿操作实务》的相关规定，在本案中，若上诉人先于承担赔偿责任，则被上诉人必须将向第三者追偿的权利转让给上诉人且必须履行向上诉人提供三者相关承保信息、车辆及所有人信息的义务。三、本案诉讼费用由其他当事人承担。根据《特种车保险条款》第九条第七款的约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险赔偿范围，而且被上诉人的损失并非上诉人造成，不存在事故因果关系，依法应当由事故责任人承担。被上诉人好百年公司辩称：一、本案被上诉人的损失属于上诉人的保险赔偿范围。该起火灾不是被上诉人自身责任的火灾事故，按照永安保险出具的《特种车保险条款》第五条第二款的规定，火灾、爆炸、自燃都属于保险责任，保险人应依据保险合同负责赔偿。并且上诉人在一审提交证据中以安徽中衡保险公估报告中阐明，车辆被公安调查，案件属于刑事责任，但青云谱区公安消防大队报告中并没有说明第三者故意放火导致被上诉人的车辆损毁，只是认定为简单的火灾事故，故一审法院判决有理有据，符合法律规定。二、被上诉人的损失应由上诉人先行赔付。在一审审理期间，被上诉人向一审法院提交了赣Ｍ×××××的车辆信息和车辆所有人的信息资料，按照保险法代位求偿责任条款，上诉人必须先行赔付给被上诉人。三、本案诉讼费用由败诉方承担。因被上诉人在与上诉人协商赔付被拒绝后才提起诉讼，按照《合同法》和《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用应由败诉方承担。好百年公司向一审法院起诉请求：判令永安保险公司承担赣Ａ×××××维修费、拖车费、评估费合计79386元，诉讼费由永安保险公司承担。一审法院认定事实：2014年12月16日16时30分，好百年公司的赣Ａ×××××（黄牌）特种车停放在南昌市青云谱区城南阳光家园B区44栋楼下空地，遇旁边停靠的赣Ｍ×××××客车自燃事故造成赣Ａ×××××特种车车头严重烧毁，此案由南昌市青云谱区公安消防大队出具了火灾事故认书，认定起火原因为起火客车长期无人，起火车厢内有可燃物质，火灾发生后导致火灾迅速扩大蔓延。赣Ａ×××××特种车在永安保险公司投保了机动车损失险，保险赔偿限额为234000元。《特种车保险条款》第五条约定：“保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：2、火灾、爆炸、自燃；…”。事故发生后，好百年公司自行将车辆送至修理厂维修，并由中衡保险公估股份有限公司对车辆受损价值进行评估，出具《车损评估报告》，确认估损总值为74844元。并支付评估费3742元。期间，好百年公司支付拖车费800元。另案件诉至法院后，永安保险公司申请重新评估车辆维修费，一审法院依法委托江西正一司法鉴定中心进行评估，但因现有照片无法证明该车辆事故全部受损部位情况，不能得出准确鉴定结论，将鉴定退回。一审法院认为，好百年公司所有的赣Ａ×××××特种车在永安保险公司处购买机动车保险，投保了赔偿限额为234000元的车辆损失险，现好百年公司车辆发生火灾受到损失，依据保险条款应当获得赔偿。好百年公司提交了中衡保险公估股份有限公司出具的《车损评估报告》，永安保险公司虽然对该份评估报告提出异议，并申请重新进行司法鉴定，但因不能得出准确鉴定结论，鉴定中心退函，对好百年公司提交的《车损评估报告》，该院予以采信。该院确认好百年公司因本次火灾事故车辆维修费用为74844元，拖车费800元，合计75644元，永安保险公司应在车损险的额度范围内进行赔偿。评估费3742元由好百年公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：永安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司于判决书生效之日起七日内，在车损险限额内赔付南昌市青云谱好百年故障车托运服务部损失75644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费1785元，由永安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司承担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明：2015年8月13日，南昌市青云谱好百年故障车托运服务部经南昌市青云谱区工商行政管理局注册登记，转型升级为南昌好百年道路救援有限公司。2016年9月14日，永安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司经工商变更登记为永安财产保险股份有限公司深圳市第一支公司，负责人于2016年7月13日由许友强变更为卢辉武。本院认为，涉案《特种车保险条款》第五条明确约定火灾造成被保险机动车损失的，保险人应当按照保险合同的约定负责赔偿，本案事故发生原因为火灾，符合保险合同约定的保险责任范围，上诉人永安保险公司应当承担理赔责任。永安保险公司上诉称涉案被保险机动车发生事故时在小区中停放，不符合保险合同约定的“使用中”这一运动状态，然而，车辆的行驶与停放均系正常使用范围，上诉人对“使用”一词仅作行驶的解释，有违常理，也不符合保险的目的，对上诉人的该项上诉意见，本院不予支持。永安保险公司上诉又称赣Ｍ×××××客车车主才是本案事故的主要责任人，应由其承担本案损失，经查，虽然涉案《火灾事故认定书》认定火灾成因为起火客车即赣Ｍ×××××客车，但依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定和《特种车保险条款》的约定，永安保险公司应当对好百年公司的损失进行赔偿，其在赔偿之后可依法向赣Ｍ×××××客车车主主张代位求偿权。另，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方承担”，故上诉人主张诉讼费为保险合同的免责条款违反了上述法律规定，本院不予支持。综上，上诉人永安保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1691元，由上诉人永安财产保险股份有限公司深圳市第一支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉秋审判员  李 扬审判员  黄燕萍二〇一七年五月二十五日书记员  高珊珊