湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0682民初305号原告李豹，男，1996年5月15日出生，汉族，住临湘市。委托代理人卢亚雄，男，1956年10月4日出生，汉族，住临湘市。，系原告的舅舅。委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。被告方小云，男，1984���6月17日出生，汉族，住临湘市。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。原告李豹与被告方小云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李豹的委托代理人卢亚雄、陈琼娥，被告方小云及其委托代理人杨虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求法院责令被告赔偿原告因交通事故造成的损失477406.8元。事实与理由：2015年7月2日7时许，原告驾驶无牌两轮摩托车沿S089线由北往南行驶，当行驶至城南乡大岭村三湾组路段时，遇被告驾驶两轮摩托车对向行驶，会车时被告占道驾驶，原告紧急制动，避让中两摩托车相挂致原告倒地，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后被告当即报警。原告被送往临湘市中医院抢救治疗，后转院至多家医院住院治疗，花费医疗费228780.9元。经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重型性闭合性颅脑外伤等，评定为重伤二级，右侧肢体不全瘫，评定为七级伤残；目前伤未痊愈，建议追加医疗费3000元，康复费2000元，自受伤之日休息12个月，其中6个月需一人陪护。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍，评定为九级伤残。原告因事故所受损失共计630144元。事故发生后，被告破坏事故现场，销毁证据，隐瞒事实真相，导致临湘市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。原告不服该认定书向岳阳市交警支队申请复核，岳阳市交警支队维持道路交通事故认定书。后通过调查发现新证据，岳阳市交警支队撤销道路交通事故认定书，责成临湘市交警大队重新作出认定。2017年1月13日临湘市交警大队作出道路交通事故认定书，认为��告负事故的主要责任，被告未负事故的次要责任。原告仍不服该认定书，认为被告违规占道是造成事故的主要原因，有证据证明被告的车辆碾压原告头部颈部，应承担事故的主要责任，原告曾向岳阳市交警支队申请复核，岳阳市交警支队不予受理。因此请求法院调整事故责任划分，由被告承担事故的主要责任。被告辩称：原告受伤是原告自身原因造成的，与被告没有因果关系，事故发生时原、被告对向行驶，被告没有违章占道，被告的车辆也没有碾压原告。2017年1月13日临湘市交警大队作出道路交通事故认定书，改变第0702号道路交通事故认定书，程序不合法也没有新的事实和证据，被告不应承担事故责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对未提出异议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年7月2日7时许，原告驾驶无牌两轮摩托车沿S089线由北往南行驶，当行驶至城南乡大岭村三湾组路段时，遇被告驾驶两轮摩托车对向行驶，原告刹车后发生交通事故，造成原告受伤摩托车受损的交通事故。2、原告受伤后当即被送往临湘市中医院住院3天，花费医疗费14532.5元；后转院至岳阳市二人民医院住院46天，花费医疗费134303.8元；2015年8月18日原告入住临湘市中医院治疗101天，花费医疗费49816.2元；2015年12月21日原告入住临湘市中医院治疗18天，花费医疗费8390.3元；2016年4月7日原告入住临湘市湘北医院住院治疗9天，花费医疗费1377.2元；2016年4月15日原告入住临湘市中医院住院32天，花费医疗费10021.5元；2016年12月16日原告入住岳阳市康复医院住院治疗3天，花费医疗费797.7元；自受伤至今原告还花费��诊医疗费20989.1元。合计花费医疗费240228.3元。4、经临湘市天成法律服务所委托，岳阳市湘北司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，于2015年12月31日作出司法鉴定意见书，认为原告右侧肢体不全瘫，评定为重伤二级，七级伤残，建议追加医疗费3000元，康复费2000元，自受伤之日起休息12个月，其中6个月需陪护1人，原告花费鉴定费1750元；经临湘市法律援助中心委托，湖南省芙蓉司法鉴定所对原告的精神状态及伤残等级进行鉴定，于2017年2月20日作出司法鉴定意见书，认为原告因交通事故头部受伤后存脑外伤所致精神障碍，评定为精神伤残九级，原告花费鉴定费2000元。5、原告自2011年起至事故发生前先后在名媛美发步行街店及五里牌店从事美发师工作，属于居民服务业。6、事故中原告的豪爵摩托车受损，在临湘市中振汽车销售有限公司维修，花费修理费1020元。对当事人有争议的事实，认定如下：一、被告应承担事故责任。理由1、从程序上看交警从认定被告无责到有责程序合法，并无不当。事故发生后，被告用电话向临湘市交警大队报案，称两台摩托车相挂，造成一人受伤，临湘市交警大队受理后于2015年7月9日作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任；原告不服该认定书向岳阳市交警支队申请复核，岳阳市交警支队于2015年7月28日作出交通事故认定复核结论，维持第0702号道路交通事故认定书；2016年5月25日临湘市交警大队出具《道路交通事故证明》，认为被告驾驶的摩托车对原告的正常行驶构成威胁，在此次事故中负有责任；2016年12月1日岳阳市交警支队作出《关于撤销临第0702号事故认定书的决定》，因该案发现新的证据，决定撤销第0702号道路交通事故认定书，责成临湘市交警大队重新作出事故���定；2017年1月13日临湘市交警大队作出临公交（重认）第0702号道路交通事故认定书，认为原告未取得机动车驾驶证上路行驶，临危处置不力，未保持安全车速，未戴安全头盔，应负事故的主要责任，被告未取得机动车驾驶证上路行驶，临危处置不力，会车占道行驶，应负事故的次要责任。2、从事实及证据上看，被告从无责到有责有充分的事实依据。第0702号道路交通事故认定书认定被告无责主要依据是被告的陈述，证人赵关保的询问笔录及岳阳市平安司法鉴定所第166号交通事故车辆痕迹鉴定意见书，赵关保的证言为孤证，痕迹鉴定时被告摩托车挡泥板已拆除，两证据证明力不足。被告报警时称“两台摩托车相挂，造成一人受伤”，报警后反复与其父亲、兄长通电话，驾车入城时路面监控显示其摩托车有挡泥板，交警查获时无挡泥板，可推测被告属于事故的相关方。���人李四雄、方春望、方炯民均证实两台摩托车相挂，被告摩托车上的东西散落地上，后轮压到原告头部颈部，保险杆弯了，挡泥板有血迹，可确认被告系事故的当事方。二、应按第0702号道路交通事故认定书分摊事故损失。临第0702号道路交通事故认定书是临湘市交警大队经过多次勘察调查分析后作出的具有专业司法权威的认定结论，其作出该结论的程序合法，实体上没有明显瑕疵。事故发生时道路宽约六米，处于缓坡靠山弯道，会车时无其他车辆，只要车速适中、操作适当不至于发生如此严重的交通事故，超速是事故的主要原因，而交警通过调查取证已确认原告未保持安全车速，因此认定原告负事故的主要责任并无不当。原告要求调整事故责任划分，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任，没有事实及法律依据，该主张不宜采纳。原、被告应按第0702号道路交通事故认定书，《道路交通安全法》的相关规定分摊事故责任。本院认为：原告因交通事故遭受的人身损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计576152.5元，其中医疗费240228.3元，误工费21304.9元（按居民服务业标准计算至定残日计183天每天116.42元），护理费23982.5元（按住院时间206天每天116.42元），康复费2000元（按鉴定），住院伙食补助费12360元（按206天每天60元），残疾赔偿金248006.8元（按每年28838元计20年的43%），精神抚慰金核定为21500元，交通费核定为2000元，鉴定费3750元，财产损失费1020元。原告的损失应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内先行赔偿121020元（医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下110000元，财产损失项下1020元），被告是其驾驶的无牌照两轮摩托车的投保义务人，未依法投保交强险，该机动车发生交通事故造成原告的损害，被告应在交强险责任限额范围内自行赔偿。原告其他损失455132.5元，应根据原、被告的过错比例，由被告承担30%计136539.8元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十条，第三十一条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告方小云赔偿原告李豹因交通事故所受损失257559.8元，限于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告李豹的其他诉讼请求；如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8461元，减半收取4230.5元，由原告李豹负担1230.5元，由被告方小云负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  汤平安二〇一七年五月三十日书记员  李 咪附相关法律条文《道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民���均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资��按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。