柳州铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)桂7101民初3号原告：樊斯强，男，1967年11月2日出生，壮族，住柳州市柳南区,系受害人樊非父亲。原告：黄小姣，女，1969年6月8日出生，壮族，住柳州市柳南区,系受害人樊非母亲。二原告共同委托诉讼代理人：邹运发，广西华震律师事务所律师。被告：柳州市旭安汽车客运有限责任公司，住所地柳州市河西路13号。法定代表人：李钶，该公司执行董事。委托诉讼代理人:ＸＸ，广西众维律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦秋建，广西众维律师事务所律师。原告樊斯强、黄小姣与被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序,于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告樊斯强、黄小姣及其委托诉讼代理人邹运发，被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失558289.7元（其中医疗费1103.1元、死亡赔偿金528320元、丧葬费27492元、办理丧事误工费1374.6元）由被告承担；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，原告的女儿樊非乘坐被告的桂Ｂ×××××号出租车出行，该出租车在柳州市广场了交叉路口，与桂Ｂ×××××号车辆发生交通事故，致使桂Ｂ×××××号出租车乘客樊非经抢救无效死亡。樊非乘坐被告的出租车出行，与被告形成了客运合同关系，被告未能安全地将乘客运输到目的地，而是在运输过程中发生交通事故，致使樊非经抢救无效死亡，被告对原告所受到的经济损失，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.被告不应当对原告的经济损失承担责任，被告并非本案的实际承运人，原告的经济损失应当由实际承运人进行赔偿。本案的桂Ｂ×××××的车辆由被告承包给韦仲国，应当是韦仲国与死者樊非建立运输合同关系；2.本案的肇事者陈远仁的刑事案件中，被告人家属已经提起了刑事附带民事诉讼，已经得到了民事赔偿，现在原告提起诉讼，属于重复诉讼；2.本案原告选择按照运输合同纠纷起诉，在合同纠纷中承运人仅就对乘客实际的伤亡损失进行赔偿，原告现在提起的死亡赔偿金属于精神赔偿，属于侵权赔偿，不应当在本案运输合同中进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的《交通事故认定书》，被告认为证明实际承运人是陈远仁，应由陈远仁承担责任，本院认为，《交通事故认定书》是对事故责任者的认定，不是对运输合同纠纷责任的认定，运输合同责任本院将在本案中认定；对原告提交的柳州市中医院出诊收费通知单被告认为是预交金，并非实际支出的金额。该单据交款内容是“收预交金”，不是医药费交费凭证，本院不予采纳；对原告提供的居住证明，被告认为该居住证的地址是柳南区渡口村，不是城市，应当采用农村标准。本院认为，柳州市柳南区渡口村地处柳州市内，是按照城镇居民的生活标准来生活的，可按照城镇居民标准来给予赔偿；对原告提供的劳动合同，被告认为该合同第一页上显示樊非的现住地育才路9号原一职校教师宿舍3栋502号和居住证明渡口村30号之一不一致，该用人单位是在深圳。原告称受害人樊非曾考虑与同事合租柳州市育才路9号原一职校教师宿舍3栋502号，但因同事原因未租成，还是住在渡口村30号之一。本院认为，劳动合同上写明受害人樊非工作地点是柳州小微贷款部，住所应当以派出所的证明为准；被告提供的《公营出租车驾驶员岗位责任合同》、《补充协议》，用以证明肇事车辆桂Ｂ×××××由被告承包给韦仲国，韦仲国为该运输合同的实际承运人。原告认为这是内部承包，与本案无关，对外承担责任的应当是被告。本院认为，受害人樊非乘坐被告公司的出租车，是与被告形成运输合同关系，本院将依据该合同关系来审理，对被告辩称的理由不予采纳；被告提供的柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205刑初442号刑事判决，用以证明原告已就其损失得到了陈远仁家属的赔偿115000元。原告认为赔偿的115000元是精神抚慰金，不在本案的诉请范围内。本院认为，赔偿的115000元确实是精神抚慰金，与本案的诉请范围不重叠，对被告的辩解不予采纳。经审理查明，本院认定事实如下：2016年7月28日，原告的女儿樊非乘坐被告的桂Ｂ×××××号出租车出行，该出租车在柳州市广场了交叉路口与陈远仁驾驶的桂Ｂ×××××号车别克小轿车相撞，造成樊非受伤，经抢救无效死亡。经柳州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定陈远仁承担该起道路交通事故的全部责任。2016年12月27日，柳州市柳北区人民法院作出（2016）桂0205刑初442号刑事判决，以交通事故罪，判处陈远仁有期徒刑四年二个月，陈远仁的亲属自愿代其赔偿了受害人樊非亲属精神抚慰金115000元。2017年1月3日，原告以运输合同纠纷起诉至本院，诉讼请求如上所请。另查明，受害人樊非于1993年2月15日出生，户口所在地为广西忻城县，2015年2月10日至2016年7月28日案发时居住在柳州市柳南区之一，在柳州市公安局西环派出所办理有居住证。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、被告是否应当承担本案的赔偿责任？2、原告请求按照城镇标准赔偿及各项诉讼请求是否有事实和法律依据？3、陈远仁在刑事案件中对原告作出的赔偿是否应当在本案中扣除？本院认为，关于被告是否应当承担本案的赔偿责任的问题。受害人樊非乘坐被告公司的出租车，是与被告形成运输合同关系，根据合同相对性原则，应由被告承担赔偿责任。至于被告与司机韦仲国谁是实际车主，是其内部关系，不能成为被告对外不承担责任的抗辩理由。对被告不承担赔偿责任的辩护理由，本院不予采纳；关于原告请求按照城镇标准赔偿及各项诉讼请求是否有事实和法律依据问题。受害人樊非户籍所在地虽然是忻城县，但柳州市公安局西环派出所证明其2015年2月10日至2016年7月28日暂住于柳州市柳南区。柳州市柳南区渡口村地处柳州市内，是按照城镇居民的生活标准来生活的，至事故发生时，受害人在该地连续居住一年以上，应当按照城镇居民标准来给予赔偿；受害人应得到赔偿的范围应当参照《2016年广西道路交通事故赔偿项目计算标准》的项目和标准来计算。死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，亦在该赔偿范围内，被告辩称死亡赔偿金属于精神赔偿，不应在本案中赔偿的理由不成立，本院不予采纳；受害人医药费支出根据发票是561.1元，原告亦当庭进行了确认，对受害人医药费561.1元应当予以支持。参照《2016年广西道路交通事故赔偿项目计算标准》，死亡赔偿金为上一年度城镇居民人均消费性支出26416/年×20年＝528320元。丧葬费参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资4582元×6个月＝27492元。办理丧事误工费参照服务行业收入44684元/年，3人误工3天，44684元/年÷365天×3人×3天＝1101.78元。以上合计557474.88元，应当由被告赔偿给原告。关于陈远仁在刑事案件中对原告作出的赔偿是否应当在本案中扣除的问题。柳州市柳北区人民法院(2016)桂0205刑初442号判决所确认的是陈远仁家属赔偿了受害人樊非亲属精神抚慰金115000元。精神抚慰金的赔偿不是运输合同案件的赔偿范围，本案的赔偿范围是实际损失，精神抚慰金的赔偿与本案的赔偿范围不存在重复之处，因此，不存在抵扣的问题。对被告辩称的理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司赔偿原告樊斯强、黄小姣各项经济损失共计557474.88元。义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费9383元（原告已预交），由原告樊斯强、黄小姣负担15元，被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司负担9368元。被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  赵 菲审 判 员  翟天兵审 判 员  刘智虹二〇一七年五月二十二日代书记员  徐娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。