昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初553号原告：张沁，女，汉族，1972年11月6日生。委托诉讼代理人:李美科，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李诗柏，男，汉族，1965年11月14日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。负责人：杨卫。委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。原告张沁与被告李诗柏、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行审理，原告张沁及其委托代理人李美科，被告李诗柏、人保昆明分公司的委托代理人徐宏位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张沁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共106876元；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日14时45分许，李诗柏驾驶牌号为“鄂某”号小型轿车行驶至昆明市呈贡区石龙路法院路口附近右转弯时遇原告驾驶电动车沿石龙路行驶至该地，两车避让不及，发生碰撞，致使原告受伤。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队（以下简称呈贡交警）确认，本案中李诗柏承担此次事故的全部责任，原告无责任。本案肇事车辆在人保昆明分公司投保了交强险、商业险等保险。原告受伤后到呈贡区人民医院进行住院治疗，期间自己垫付了5470元医药费。出院后，就后期赔偿费用原告与二被告无法达成一致意见，故诉至贵院，请求支持原告诉请。被告人保昆明分公司答辩称：李诗柏的车在我们公司投保商业险和交强险，在保险范围内的赔偿责任我们愿意赔偿，至于费用明细我们举证、质证时候说明。被告李诗柏答辩称：赔偿资金的多少由保险公司来认定，发生车祸的事实认可。对于经济损失我的意见就是按照保险公司的意见来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的以下证据：原告提交的1.交通事故认定书，2.病历本、诊断证明、出院记录、出院证,本院予以确认并在卷佐证。对于3.医药费票据与本案有关联性的本院予以采信，注射胰岛素及降压药的700元原、被告同意扣减，本院予以确认；对于原告提交的鉴定费票据,司法鉴定意见书,对于伤残鉴定及后期医疗费用评估本院予以采信，对于误工期、护理期、营养期评定没有事实和法律依据本院不予采信，本院根据案件的实际情况予以确认其相应的费用；对于《证明》两份、昆明临时居住证、收据三份、租房协议、营业执照与本案有关联性，且证据之间能相互印证，能证明原告在城镇连续居住满一年，本院予以采信。被告李诗柏、人保昆明分公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日14时45分许，李诗柏驾驶“鄂某”牌小型轿车行驶至昆明市呈贡区石龙路法院路口附近右转弯，遇原告驾驶电动车沿石龙路行驶至该地，两车避让不及，发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告就医于呈贡区人民医院，住院46天，支出医疗费共计35349.81元，原告支付4770元(5470元-700元)，被告李诗柏垫付29879.81元。该次事故经呈贡交警认定，李诗柏承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告张沁的损伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费15000元。原告支付伤残鉴定及后期治疗鉴定费共计1300元。鄂某车辆在人保昆明分公司投保交加强险及第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为300000元。另查,张沁在昆明市呈贡区居住满一年。本院认为，对于责任承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告李诗柏承担此次事故的全部责任，张沁无责任。被告人保昆明分公司在保险范围内承担赔偿责任。对于赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告诉请的医疗费4770元，本院予以支持。原告提交证明两份及租房协议等证明其在呈贡居住满一年。能证明其在城市连续生活、居住一年以上，原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的护理费，本院按照住院时间46天认定，计算标准参照云南省居民服务业在岗职工平均工资计算；原告主张的营养费，本院按照每天31元的标准予以酌情支持46天；原告主张住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张后期治疗费，根据其诊断证明意见及鉴定意见书，本院予以支持；原告主张鉴定费有鉴定费发票，本院予以支持；对于原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持，对于原告主张交通费，本院酌情支持500元；对原告主张误工费，本院依法自受损之日计算到定残之日止共计94天，计算标准按照原告主张的参照云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准认定。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费4770元，残疾赔偿金52746元（26373元×20年×10%），护理费5805.70元（46067元÷365天×46天），营养费1426元（31元×46天），住院伙食补助费4600元（100元×46天），后期治疗费15000元，鉴定费1300元，交通费500元，误工费8815.14元（34229元÷365天×94天），上述九项共计94962.84元。原告上述损失，由人保昆明分公司在保险赔偿限额内按照责任承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张沁因本次交通事故造成的经济损失94962.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张沁。二、驳回原告张沁的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1219元，由被告李诗柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  字艳秋二〇一七年五月十五日书记员  李文骏