重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13394号原告郭荣忠，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人程卫峰，重庆格林威律师事务所律师。被告余祥洁，女，1992年7月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告彭其红，女，1971年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人曹阳，总经理。委托代理人王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。原告郭荣忠与被告余祥洁、彭其红、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，因被告平安财险重庆分公司申请对原告的伤残等级、护理时限、误工时限重新鉴定，本案中止审理。2017年4月24日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心因缴费方不愿支付检查费退回鉴定，本院又于2017年5月12日恢复审理。原告郭荣忠及其委托代理人程卫锋、被告余祥洁、被告彭其红、被告平安财险重庆分公司王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣忠诉称，2016年5月25日21时21分许，被告余祥洁驾驶渝AXX**小型客车，沿巴南区鱼洞镇云锦二路由典雅依山郡方向往同济老年医院方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区云篆山水支路-云锦二路交叉路口时，与沿云锦路由云篆山公租房往渝南大道方向行驶的郭荣忠驾驶的渝BXX**的小型客车相撞，造成郭荣忠受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院门诊治疗，因病情严重，2016年5月29日住院治疗，经诊断为：颈脊髓损伤，不全瘫；颈3及胸2、3椎体压缩性骨折；左冈上肌腱损伤。原告住院治疗41天。2016年10月17日，重庆市公安局巴南区分局交巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定余祥洁承担该事故的全部责任。2016年10月17日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：郭荣忠伤残等级为两处Ⅶ级伤残、一处Ⅷ级伤残和一处Ⅳ级伤残；取内固定医疗费用12000元；2016年10月21日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：郭荣忠误工期为180日，护理期为200日，其中住院期间41天为全护理，其余天数为部分护理。渝AXX**小型客车所有人系被告彭其红，该车在被告平安财险重庆分公司投保交强险及商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿未果，现诉请法院判决被告赔偿原告误工费36000元、交通费2000元、住院伙食补助费2050元、住院护理费4100元、出院后护理费7950元、鉴定费3100元、鉴定检查费450元、残疾赔偿金250598.8元、被扶养人生活费4406.6元、精神损害抚慰金20000元、医疗费91314.54元、营养费10000元、续医费12000元、停运损失32062.5元、施救费300元，共计535332.44元，并承担本案诉讼费。被告余祥洁、彭其红共同辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议，被告彭其红系车辆所有人，被告彭其红与被告余祥洁系母女关系，系被告余祥洁驾驶车辆发生交通事故，请求法院依法判决。被告平安财险重庆分公司辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元，对双方的车损进行了预赔，请求法院依法判决。经审理查明：2016年5月25日21时21分许，被告余祥洁驾驶被告彭其红所有的渝AXX**小型客车，沿巴南区鱼洞镇云锦二路由典雅依山郡方向往同济老年医院方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区云篆山水支路-云锦二路交叉路口时，与沿云锦路由云篆山公租房往渝南大道方向行驶的郭荣忠驾驶的渝BXX**的小型客车相撞，造成郭荣忠受伤，两车受损的交通事故。2016年5月26日，原告在重庆涵泰汽车修理厂产生施救费300元。原告受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院门诊治疗，因病情严重，2016年5月29日住院治疗，经诊断为：颈脊髓损伤，不全瘫；颈3及胸2、3椎体压缩性骨折；左冈上肌腱损伤。原告住院治疗41天，用去医疗费91314.54元，出院医嘱：加强营养，继续佩戴颈托至术后一月等。2016年6月7日，副驾文良闯从出租车公司离职。2016年6月22日，原告向重庆公路运输（集体）有限公司交纳21天的产值定额9975元（475元/天）。2016年10月17日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：郭荣忠伤残等级为两处Ⅶ级伤残、一处Ⅷ级伤残和一处Ⅳ级伤残；取内固定医疗费用12000元；2016年10月21日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：郭荣忠误工期为180日，护理期为200日，其中住院期间41天为全护理，其余天数为部分护理。原告自行垫付鉴定费3100元及专科检查费450元。另查明，被告彭其红与被告余祥洁系母女关系。原告郭荣忠系城镇居民。原告郭荣忠父亲郭金明（1932年2月28日出生）、母亲翁昌贵（1936年11月30日出生）租住在云篆山水云锦路329号8幢32-11公租房，共育有两个子女。渝AXX**小型客车在被告平安财险重庆分公司投保交强险（死亡伤残限额110000元，医疗限额10000元，财产损失2000元）及商业第三者责任险（保额1000000元，含不计免赔险），在交强险医疗费项下垫付医疗费10000元，支付彭其红、郭荣忠车损共计39198.8元。审理中，双方意见分歧，故本案调解未果。以上事实有原、被告双方当事人的陈述，户口页、交通事故证明书、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、派出所证明、公共租赁住房租赁合同、交强险保单、商业险保单等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。根据重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定余祥洁承担本次交通事故的全部责任。本案交通事故系余祥洁驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未遵守“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定造成，故被告余祥洁应承担全部民事赔偿责任。由于被告彭其红系渝AXX**小型客车所有人，与被告余祥洁系母女关系，被告彭其红对该车享有运行利益，故其应与被告余祥洁承担连带赔偿责任。渝AXX**小型客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险重庆分公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，由被告平安财险重庆分公司根据双方的商业险合同约定承担。超出保险外的损失，由被告余祥洁承担，由被告彭其红与被告余祥洁承担连带赔偿责任。综上，原告郭荣忠诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告郭荣忠在本次交通事故中受伤后的经济损失为：1、医疗费91297.92元（以医疗费票据为准）；2、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）；3、营养费酌情主张2000元；4、残疾赔偿金250598.8元（按重庆市2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入27239元/年×20年×根据原告诉讼请求46%），予以主张；5、续医费12000元；6、精神抚慰金酌情主张10000元；7、鉴定及检查费3550元；8、交通费酌情主张1000元；9、误工费22811元，即（46256元∕年÷365天×鉴定180天），因原告未提供实际造成的误工损失证据，误工费标准参照同行业或相近行业即交通运输行业城镇私营单位在岗职工年平均工资计算；10、护理费12050元[住院期间护理费100元/天×41天+出院后护理费100元/天×（鉴定200天-41天）×50%]。11、根据原告诉讼请求被扶养人生活费45406.6元（按重庆市2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均消费支出19742元/年×5年×46%÷2+19742元/年×5年×46%÷2），予以主张；12、停运损失9500元，即475元/天×20天（因修理厂的维修清单无法提供，双方协商一致车辆维修天数为20天），根据最高人民法院法释[1999]5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，停运损失应指营运车辆维修期间的损失。在本案中因误工费已主张，故停运损失为出租车管理规费。因原告在车辆维修好以后可以采取请人代班等方式减少损失，故车辆维修好以后的停运损失不是必然损失，不应主张；13、施救费300元。对以上第4、9、10、11项费用，因被告平安财险重庆分公司未交纳检查费导致无法重新鉴定，故被告平安财险重庆分公司应承担举证不利的后果，本院对重庆市巴南司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信。综上，共计462564.32元。被告平安财险重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告郭荣忠120000元，扣除被告平安财险重庆分公司已垫付的医疗费10000元，还应支付原告110000元。对交强险限额外的损失342564.32元，根据双方签订的商业险合同约定，停运损失、鉴定费及非医保费用保险公司不承担，非医保费用16259.6元[（91297.92元-10000元）×20%]，因被告余祥洁、彭其红未在法院规定的期限内申请对非医保费用的比例进行鉴定，故其应承担举证不利的后果，按照超出交强险限额的20%比例扣除非医保费用,故应扣除29309.6元（停运损失9500元+非医保费用16259.6元+鉴定及检查费3550元），被告平安财险重庆分公司还应在商业第三者责任险限额内支付原告313254.7元。超出保险外的损失29309.6元（停运损失9500元+非医保费用16259.6元+鉴定及检查费3550元），应由被告余祥洁承担，由被告彭其红与被告余祥洁承担连带赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告郭荣忠交通事故经济损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭荣忠交通事故经济损失313254.7元；三、原告郭荣忠保险限额外的交通事故经济损失29309.6元，由被告余祥洁承担，由被告彭其红与被告余祥洁承担连带赔偿责任；四、驳回原告郭荣忠的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8238元（立案时缓交），减半收取4119元，由被告余祥洁承担，由被告彭其红承担连带支付责任（限被告在本判决发生法律效力后十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费8238元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李炳灿二〇一七年五月十二日书 记 员  李 霞