云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1198号原告阳德来，男，汉族，1975年1月9日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县，委托诉讼代理人欧文杰、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告张喜艳，女，汉族，1976年4月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，委托诉讼代理人李雨嫱，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告陈良招，男，汉族，1973年1月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，委托诉讼代理人张颖，云南里程律师事务所律师，特别授权代理。原告阳德来诉被告张喜艳、陈良招民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理本案，原告阳德来的特别授权代理人欧文杰、罗杨，被告张喜艳的特别授权代理人李雨嫱，被告陈良招的特别授权代理人张颖到庭参加了诉讼。本案经报请院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。原告阳德来起诉称：原被告系同乡朋友，两被告为经营向原告借款，2012年6月1日签订《固定投资合作协议》及《收条》，确认二被告向原告借款480万元，借款期限3年，月利率3.1%，违约应支付10%的违约金。借款期限届满后，被告偿还了30万元的借款利息，之后未履行还款义务。原告遂诉至法院，请求判令：1、由被告立即偿还借款本金480万元及自2012年8月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息和违约金480000元；2、由被告支付原告为实现债权所支出的保全担保费和律师费；3、本案的案件受理费由被告承担。被告陈良招答辩称：1、本案不属于民间借贷关系，而是投资合作关系，480万元系投资股本，且已经归还68万元股本；2、阳德来没有支付过任何费用，所有费用均是左某支付给张喜艳的，权利应当由左某主张；3、违约金不应当由我方承担，律师费主张过高，其余实现债权费用由法庭裁决。请求人民法院依法裁判。被告张喜艳答辩称：陈良招与阳德来之间建立的是投资合作关系，所发生的款项属于投资款，款项并没有用于夫妻共同生活，张喜艳不应当承担还款责任；2、2012年张喜艳与陈良招已经协议离婚，明确了所投资的项目由陈良招负责，张喜艳不再负责任何债务；3、律师费收费过高，超出部分不应当支持。请求驳回原告对我方的全部诉讼请求。本院经审理确认本案法律事实如下：2012年3月1日左某向张喜艳转款600万元；2012年3月2日左某向张喜艳转款110万元；2012年3月5日左某向张喜艳转款60万元；2012年3月8日左某向张喜艳转款90万元。以上款项均系阳德来委托左某汇款。2012年6月1日，阳德来与陈良招签订《固定投资合作协议》，约定：乙方（阳德来）作为甲方（陈良招）的合作方，对项目投入部分资金，但不参与项目的开发建设、销售及运营管理，也不对项目的盈亏承担任何风险。双方约定的投资期限届满，甲方返还乙方投资本金并按照约定的比例给予乙方固定投资回报。双方约定投资金额480万元，投资期限：自2012年6月1日至2015年5月31日止，固定投资回报率为投资额的110%。被告张喜艳在代理人处签字。2012年6月1日，陈良招、张喜艳向阳德来出具收条，载明：今收到阳德来人民币4800000元（肆佰捌拾万元整），现金已经收到。借期为3年，从2012年6月1日至2015年5月31日止。定于2015年5月31日还款。陈良招、张喜艳在收款人处签字。原告自认被告已偿还利息30万元。另查明，2012年6月28日，被告张喜艳与被告陈良招协议离婚，并在昆明市西山区民政局备案。原告阳德来支付本案诉讼保全担保费人民币71590元。以上法律事实有在案的《固定投资合作协议》、《收条》、《委托转款书》、中国民生银行螺蛳湾支行《业务回单》、证人左某的证言、离婚证、《离婚协议书》、《保全担保费》等证据予以证实。本案的争议焦点是：1、本案诉争款项的性质为何；2、被告张喜艳是否承担共同还款责任。本院认为，第一，就本案诉争款项性质问题。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同。在本案中，原被告双方虽签订了《固定投资合作协议》，约定原告阳德来投资被告陈良招开发的“湘都国际”项目，但原告阳德来不参与项目的开发建设营运，对项目的盈亏不承担任何风险，在投资期限届满后收取固定投资回报。且被告陈良招、张喜艳出具的收条载明“借期为三年，从2012年6月1日至2015年5月31日止。定于2015年5月31日还款。”根据查明的事实和上述法律规定，本案诉争款项应当认定为借款。综上，本案系自然人之间因借款引发的民间借贷纠纷，应受相关法律规范调整。第二，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方当事人之间480万元的借款关系真实、合法有效。借款期限届满后，被告阳德来应当承担还本付息的责任。因原告自认已偿还借款利息30万元，并自2012年8月1日起以480万元为本金，按照月利率2%计算至实际款清之日止主张利息，对此本院予以支持；原告的违约金请求已超出法律规定保护的利息范围，违约金48万元本院不予支持。第三，实现债权费用。诉讼保全担保费系原告为实现债权支出的实际费用，本院依据原告提交的发票支持诉讼保全担保费人民币71590元；至一审法庭辩论终结时原告未提交正式发票证明律师费用数额，故律师费本院不予支持。第四，张喜艳的责任承担问题。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款发生在被告陈良招与被告张喜艳夫妻关系存续期间，且被告张喜艳在《固定投资合作协议》及《收条》中均有其签字，在被告张喜艳无证据证实本案借款存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形下，其主张本案借款属被告陈良招个人借款的抗辩不能成立。由此，本案诉争款项系被告陈良招、张喜艳的共同债务，被告张喜艳应共同承担还本付息的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告陈良招、张喜艳于本判决生效之日起十日内偿还原告阳德来借款本金480万元及相应利息（利息计算方式：以480万元为本金，自2012年8月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、由被告陈良招、张喜艳于本判决生效之日起十日内付偿原告阳德来诉讼保全担保费71590元；三、驳回原告阳德来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币83668.93元、保全费5000元，由被告陈良招、张喜艳共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  李宏智审判员  李 鸿审判员  符圆圆二〇一七年五月三十一日书记员  李德江