福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初1439号原告平安银行股份有限公司泉州南安支行，住所地：福建省南安市柳城街道成功街478号，统一社会信用代码：913505836990257963。代表人潘炎兴，系该支行行长。委托代理人许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告林小龙，男，1976年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司泉州南安支行与被告林小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王心怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司泉州南安支行诉称，2014年5月14日开始，被告向原告申请信用贷款，贷款种类为个人信用循环贷款，贷款期限12个月，还款方式为等额还本付息，还款总期数12期，同时双方约定在合同履行过程中产生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。原告于2015年6月2日向被告发放贷款10000元，于2015年5月11日向被告发放贷款20000元，贷款总额共计30000元整。截止至2016年11月27日，被告2笔款项均逾期未还，被告所拖欠的借款本金为23063.78元，因此产生的利息（含罚息）为7817.45元，复利为1277.49元。原告认为被告的行为已严重违反《平安银行平安金领通授信协议》的约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权对逾期金额按照协议约定的利率加50%计收罚息；同时被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、差旅费）。在本案中诉讼中，原告为实现债权支付律师费为人民币1000元。为此请求法院依法判令1、被告立即归还贷款人民币本金23063.78元、利息（含罚息，截止至2016年11月27日为7817.45元）、复利（截止至2016年11月27日为1277.49元）（利息、复利自2016年11月28日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告支付原告因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、被告负担本案诉讼费用（含公告费）。在审理中，原告自认起诉后被告又偿还第二笔借款本金303.87元，现被告尚欠原告上述两笔借款本金合计为22759.91元。被告林小龙未作书面答辩。经审理查明：2014年5月14日，被告林小龙向原告平安银行股份有限公司泉州南安支行申请办理平安金领通业务（即个人信用循环贷款业务），被告依照原告的要求填写了《平安银行个人开户申请书》，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在《平安金领通面谈记录及客户声明书》上签名确认。《平安金领通面谈记录及客户声明书》要求被告务必认真阅读并真正理解《平安银行平安金领通授信协议》所有条款，规定平安金领通信用额度项下单笔贷款只能用于个人日常消费，不能用于购买住房及进行证券投资等，额度项下单笔贷款到期日不超过额度有效期，单笔贷款期限默认1年（12期），均采用等额还本付息方式。原告有权根据被告的风险状况随时调低、调高信用额度。《平安银行平安金领通授信协议》也进一步明确约定平安金领通贷款的发放方式及贷款的计息规定、费用管理等。同时还约定甲方（即被告）超过到期还款日未偿还应付款项的，乙方（即原告）有权依法向被告催收、追索并有权停止被告平安金领通信用额度及关联借记卡的使用，原告因向被告催收欠款而产生的一切费用包括但不限于公告费、诉讼费、律师费等，均由被告承担。2015年5月11日，原告向被告发放贷款20000元，执行年利率20.7%，到期日为2016年5月11日，还款方式为等额还款，月供扣款日为21日。尔后，被告仅支付部分借款本息，截止至2016年11月28日，被告尚拖欠原告该笔借款本金15377.98元、利息（包括罚息）合计5332.14元、复利合计889.35元。2015年6月2日，原告向被告发放贷款10000元，执行年利率20.34%，到期日为2016年6月2日，还款方式为等额还款，月供扣款日为21日。尔后，被告仅支付部分借款本息，截止至2016年11月28日，被告尚拖欠原告该笔借款本金7685.8元、利息（包括罚息）合计2485.31元、复利合计388.14元。在审理中，原告自认被告又偿还第二笔借款本金303.87元，因此截止2017年5月2日，被告拖欠原告第二笔的借款本金为7381.93元、利息（包括罚息）合计3055.78元、复利合计627.55元。拖欠原告第一笔的借款本金仍为15377.98元、利息（包括罚息）合计7401.24元、复利合计1719.35元。并据此变更了诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告的《营业执照（副本）》、《金融许可证》、被告的《居民身份证》、《平安银行个人开户申请书》、《平安金领通面谈记录及客户声明书》、《平安银行平安金领通授信协议》、《个人交易明细》、《平安银行个人贷款业务贷款账户对账单》、《律师代理费发票》及原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告申请办理原告平安金领通业务（即个人信用循环贷款业务），并承诺遵守《平安银行平安金领通授信协议》等协约，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，属合法、有效的合同，各方当事人应按照上述合同的约定全面履行各自的合同义务。被告逾期未还清透支的本金、利息，其行为已构成根本违约，因此原告要求被告按照合同的约定清偿尚欠的借款本金、利息（包括罚息）、复利及律师代理费，符合事实和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林小龙应于本判决生效后5内一次性偿还尚欠原告平安银行股份有限公司泉州南安支行的借款本金人民币22759.91元和相应的利、罚息及复利（截止至2017年5月2日的利、罚息及复利合计12803.92元，自2017年5月3日起至贷款还清之日止的利、罚息及复利按合同的约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；二、被告林小龙应于本判决生效后5日内一次性支付原告律师代理费人民币1000元。如果被告林小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币604元，因适用简易程序审理，应减半收取即为人民币302元，由被告林小龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张良程二〇一七年五月十五日书记员  谢琰华附本案引用法律法规条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。