wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑更48号罪犯马军，男，1980年11月2日生，汉族，初中文化，甘肃省定西市安定区人，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2012年3月21日以（2012）定中刑二初字第04号刑事判决，认定被告人马军犯抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。2014年12月5日经本院以(2014)定中刑执字第434号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩86分，并取得瓦工初级证书。从事勤杂劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2015年被监狱评为改造积极分子，2016年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系抢劫犯罪被判处十年以上刑罚，应从严掌握减刑幅度。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一七年五月十一日书记员  周海霞
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初997号原告：张丹，女，1988年9月18日出生，汉族，住珲春市。被告：金光日，男，1970年7月25日出生，朝鲜族，住珲春市。本院在审理原告张丹与被告金光日机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张丹向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丹撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年五月十九日书记员  陈思宏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执310号申请执行人:苏斌，男，1986年8月15日生，汉族，住襄州区。申被执行人:湖北花样年置业有限公司。关于苏斌与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)鄂襄州民三初字第00032号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人苏斌的申请，于2017年2月8日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂襄州民三初字第00032号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年五月五日书记员  沈云飞
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0802民初1738号原告闫小利，男，1978年11月8日出生，汉族，住河北省承德市。委托代理人杨明，男，1980年11月6日出生，汉族，住承德市。被告承德市维特瑞网络技术服务有限公司（以下简称维特瑞网络公司），住所地承德市高新区阳光四季城A区B-3-5#1102室。法定代表人王凯，职务经理。委托代理人翁芳婷，女，满族，1990年7月3日出生，该公司法律顾问。原告闫小利与被告维特瑞网络公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫小利委托代理人杨明、被告维特瑞网络公司法定代表人王凯及委托代理人翁芳婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月18日，原告闫小利与被告维特瑞网络公司法定代表人王凯签订制作棋牌游戏开发软件合同，开发周期定于2017年4月6日之前完成，并开始测试，可被告并没有在合同规定的时间内完成该软件开发，原告多次催促被告，被告以种种理由为说辞一拖再拖，至今未能按照合同开发方案中要求的功能完成该棋牌软件的开发制作，原告也曾多次与被告交涉，要求被告退还原告交付的软件开发预付款及违约金，可被告表示预付款也不予退还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告履行合同，退还原告按合同要求支付给被告的预付款30000.00元及违约金20000.00元；2、要求被告赔偿原告损失20800.00元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告已经履行了合同约定被告应付的责任及义务，2016年4月6日，被告已经交付初稿，但是游戏可能存在漏洞，合同中也对此进行了详细的解释，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、开发销售合同一份。2、收条一张。3、电脑收款凭证及配置清单。4、租赁合同。上述证据共同证明被告未按合同约定履行，及原告的损失情况。。被告质证认为，对原告提交的证据1、2认可，对证据3、4不认可。。被告为支持起诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、通话记录，证明原、被告双方一直在沟通。2、微信聊天记录。3、软件与开发方案对比实际清单，证明被告完成了方案。原告质证认为，证据1无异议，但主要是原告打给被告的居多。证据2无异议，但被告自己也在说软件一直在改。证据3不认可。经本院审核认定，原告提交的1、2、3、4号证据的真实性予以采信，但3、4号证据不能达到证明原告损失的证明目的。被告提交的证据1、2的真实性予以采信，证据3因系被告自己制作的，故该证据只能作为原告的单方陈述，不具有证据效力。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：2017年3月17日，原告闫小利与被告维特瑞网络公司签订《开发销售合同》，合同约定原告委托被告设计开发平台名称为山庄麻将的游戏软件，软件交付时间为2017年4月6日，开发费用共计50000.00元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了首付款30000.00元。2016年4月5日，被告通过微信向原告交付了游戏软件初稿，但原告认为该初稿不符合合同约定，不能正常运行。双方由此产生争议。庭审中，原、被告双方均表示同意解除上述合同。本院认为，原告与被告双方签订《开发销售合同》，系双方真实意思表示，双方均应按照合同内容履行自己的义务。本案中，原告依据合同约定已向被告支付了开发费用首付款30000.00元，被告应按合同要求于2016年4月6日前向原告交付符合合同约定条件的游戏软件，因被告系交付游戏软件的合同义务方，其应承担证实其于2016年4月6日前向被告交付的游戏软件符合合同要求的举证责任，原告庭审中未能提交证据证实，故原告应承担举证不能的法律后果。又因庭审中，原、被告双方均同意解除上述合同，故该合同依法予以解除，被告应将其收取原告的开发费用30000.00元退还原告。原告提出被告应赔偿其经济损失的诉讼请求，因原告提交的证据不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、被告承德市维特瑞网络技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告闫小利软件开发费用30000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2090.00元，由被告负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 徐晗& # xB;人民陪审员 张立福人民陪审员 贾   连   生二〇一七年五月二十四日书 记 员 孙      晋附页《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初354号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人苏勇，男，1985年7月5日出生于四川省资中县，汉族，小学文化程度，个体，住本市新市区。公诉机关以乌新检刑诉[2017]350号起诉书指控被告人苏勇犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉，被告人苏勇到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月17日23时45分许，被告人苏勇醉酒后驾驶新AJA0**号小型越野客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人苏勇血液中酒精含量为108mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人苏勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人苏勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月17日23时45分许，被告人苏勇酒后驾驶新AJA0**号小型越野客车，行驶至本市新市区常州街和宁波街路口时被民警抓获。经抽血检测，被告人苏勇血液中酒精含量为108mg/100ml。上述事实，被告人苏勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏勇违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人苏勇归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年6月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年五月二十三日书记员 杨惠宇
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执455号之二申请执行人：潜山县正发蒸压加气混凝土制品有限公司，住所地潜山县梅城镇利民堤委会，统一社会信用代码9134082459574987X5（1）。法定代表人：张结苗，该公司经理。被执行人：黄龙节，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人潜山县正发蒸压加气混凝土制品有限公司与被执行人黄龙节民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄龙节在中国农业银行潜山支行的存款人民币5万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二○二○一七年五月十五日书记员  杨俊
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执280号之二被执行人：周金良，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：李培虎，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：王彬，男，回族，住临邑县。本院在执行周金良、李培虎、王彬妨害信用卡管理一案中，于2017年3月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周金良、王彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周金良银行存款166500元。扣划被执行人王彬银行存款203000元。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年五月四日书记员  张凯云
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第45号之二申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：宋守安，该公司董事长。被执行人：平罗县天泽煤业有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：段希良，该公司董事长。被执行人：宁夏平罗兴鑫工贸有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：林继明，该公司董事长。被执行人：宁夏众亿特煤炭运销有限公司。住所地：银川市兴庆区。法定代表人：胡小峰，该公司董事长。被执行人：陈兴福，住平罗县。本院执行的宁夏平罗农村商业银行股份有限公司申请执行平罗县天泽煤业有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、陈兴福借款合同纠纷一案中。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款20000000元、支付利息932961.05元（计算至2013年10月21日），及案件受理费146465元，并承担本案执行费88479元，合计21167905.05元。经本院查询，于2014年8月28日、11月7日分别扣划宁夏众亿特煤炭运销有限公司40410元、47100.16元，并在2016年1月22日支付给申请人。2016年3月10日续查封了被执行人陈兴福名下石国用（2013）第2392号、第2393号城镇住宅用地，位于平罗县星海花园小区32-1-202号房屋，位于大武口区永康花园D5幢5号、6号房产，位于金凤区森林公园翠柳岛B岛8-2-1001号房屋。2014年3月14日锁定陈兴福名下宁B055**、宁BA21**、宁BD15**、宁BD25**、宁B635**、宁B345**、宁BG67**等七辆轿车。2015年6月10日冻结了其在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司股权1379400元。2016年3月10日续查封了被执行人平罗县天泽煤业有限公司名下平国用（2010）第60085号、平国用（2012）第60369号、60059号国有土地使用权，续查封了平罗县兴鑫工贸有限公司名下平国用（2012）第60026号国有土地使用权。2014年9月19日决定将陈兴福拘留了15天。2014年11月3日将被执行人平罗县天泽煤业有限公司、宁夏平罗县兴鑫工贸有限公司、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、陈兴福纳入失信被执行人名单。经申请人申请对被执行人名下可处置的财产平罗县星海花园小区32-1-202号房屋、平罗县天泽煤业有限公司名下平国用（2012）第60059号国有土地使用权地上附着物、平罗县兴鑫工贸有限公司名下平国用（2012）第60026号国有土地使用权、地上附着物及机器设备进行评估拍卖，后申请人申请以第二次拍卖保留价6279033.6元接收上述资产以抵顶其债务。经审查，本院作出（2014）石执字第45号之一裁定书，裁定解除对平罗县星海花园小区32-1-202号房屋、平罗县天泽煤业有限公司名下平国用（2012）第60059号国有土地使用权地上附着物、平罗县兴鑫工贸有限公司名下平国用（2012）第60026号国有土地使用权地上附着物及机器设备等资产的查封，并以第二次拍卖保留价6279033.6元抵顶给申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。被执行人再无可供执行财产，申请人也无法提供新的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院（2013）石民初字第225号民事判决的本次执行程序。本案执行到位标的6366543.76元，未执行标的为14801361.29元（含执行费88479元）。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人平罗县天泽煤业有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、陈兴福确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年五月二十六日书记员 刘宁宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更238号罪犯王建伟，男，1973年9月28日出生，汉族，河南省尉氏县人，高中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。本院于2013年4月3日作出(2013)郑刑二初字第3号刑事判决，认定王建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金120000元；犯���饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元；决定合并执行有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金160000元。刑期自2012年4月23日起至2025年10月22日止。判决生效后，于2013年5月24日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王建伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年6月至2010年1月，王建伟等三人预谋后，驾车到长葛市、新郑市等多个家属院盗窃轿车、面包车作案十五起，价值共计388810元。2011年5月25日至2012年4月21日，王建伟等人将他人盗窃的食用油等销赃或经王建伟联系他人将所盗物品销赃，王建伟参与销赃或经其联系销赃六起，价值946470元。该犯系主犯。罪犯王建伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年2月获得表扬;2014年6月获得记功、2015年6月获得记功。2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2013年下半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：良好、良好、一般、优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  张强二〇一七年五月三日书 记 员  袁珂
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执52号之一本院在执行谢芳羽与胡勇、陈颖借款合同纠纷一案中查明并认定，胡勇其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将胡勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1227执5号之一本院2017年5月22日对申请执行人新晃侗族自治县凉伞镇凳寨村村民委员会与被执行人新晃嘉信食品有限公司借款合同纠纷一案作出的（2017）湘1227执5号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：第一页第十二行中的“118号”应为“119号”。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一七年五月二十七日书记员 杨玉琴
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1143号之一申请执行人：巫立清，男，1977年3月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：徐大庆，男，1965年11月10日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8430号申请执行人巫立清与被执行人徐大庆民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还380000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已向执行人发放执行款207400元。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初第5944号之一原告：李俊平。委托代理人：张清伟，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：高旭佳，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：张灼煌。原告李俊平诉被告张灼煌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告李俊平于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告李俊平撤回对本案的起诉。案件受理费32800元（原告已预交），减半收取计16400元，由原告李俊平负担。审 判 长  卢 好人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  陈慧凤二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄永超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10142号原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住湖北省钟祥市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都，住所地重庆市渝中区长江二路174号，统一社会信用代码915001030503572942。本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，于2017年4月21日登记立案，原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  朱惠晓二〇一七年五月十二日书记员  马 红
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初1785号原告：张广会，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱孔浩，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张广会与被告朱孔浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广会、被告朱孔浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款20000元、利息34000元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月24日，被告以做生意缺钱为由向原告借现金20000元，约定利率为月息2%，被告亲笔签名借款合同一份交给原告持有。为此，原告多次索要，被告以暂时无钱为由一拖再拖。被告朱孔浩辩称，签字属实，但答辩人没有收到20000元，从借款到现在已经七年了，答辩人一直在家，原告从来没有向答辩人索要过钱。本院经审理认定事实如下：2010年1月24日，原告张广会与被告朱孔浩签订借款合同一份，合同约定被告朱孔浩因资金周转需要向原告张广会借款20000元，约定于2010年3月23日偿还，月利率2%。同日，被告朱孔浩在借款合同后面并签了收据，载明已收到出借人的借款20000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。庭审中，被告朱孔浩辩称是其哥哥朱靖要求其帮借款，其只是代签合同，原告应是将款项交付给了朱靖；对此，原告张广会不认可，称被告通过其哥哥介绍认识原告，钱交付给被告，借款后，被告将钱交付给谁，与原告无关。被告朱孔浩还辩称，借款后，原告从未找其索要过借款；对此，原告不认可，称借款到期后，找被告索要借款，被告让其哥哥朱靖续签一个月，并提供证人张某1、宋某、张某2、孙某证人证言，证明借款到期后，原告多次找被告索要借款，四位证人均能陈述出与原告一起索要借款的具体时间、地点，其中还遇到过被告的父亲，说被告已出国，可以等他回来再要钱；被告朱孔浩也认可曾经出过国。综上，对四位证人证言，本院予以认定，被告朱孔浩作为完全民事行为能力人，向原告借款并签订借款合同、收据，应当为自己的民事行为负责，故对被告的辩称意见，本院均不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱孔浩向原告张广会借款20000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。原告主张利息34000元，是自借款之日起至起诉之日止，按月利率2%计算而来，符合法律规定，故本院予以支持；诉后利息，原告要求按月利率2%计算，亦符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告张广会要求被告朱孔浩偿还借款20000元利息34000元及诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱孔浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张广会支付借款本金20000元及利息（自2017年2月27日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）；二、被告朱孔浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张广会支付利息34000元。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告朱孔浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年五月九日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执291号之一申请执行人：郑美丽，汉族，1968年10月12日出生，住威海经济技术开发区。被执行人：威海电美世光机电有限公司（统一社会信用代码9137100077743107X4），住所地威海经济技术开发区贝卡尔特路88-1号。法定代表人：朴庸硕，董事长。上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院的（2016）鲁1092民初2196号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款，调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初2196民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王志刚二〇一七年五月十六日书记员  周新林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5054号被执行人：黄芝富，男，1974年2月10日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。本院在执行黄芝富危险驾驶一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年五月二十九日一七年六月二日书记员  方 芹
河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀07行初28号原告张振全，男，1952年6月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区，。委托代理人毕汝才，北京市金台律师事务所律师。被告张家口经济开发区管理委员会，住所地：张家口经济开发区纬一中路4号。法定代表人李正朴，该管委会主任。委托代理人李治国，该管委会工作人员。委托代理人刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。本院在审理原告张��全诉被告张家口经济开发区管理委员会行政征收一案中，原告张振全于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振全提出撤诉申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张振全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振全负担。审 判 长  王瑞良审 判 员  吴义清人民陪审员  樊守春二〇一七年五月十二日书 记 员  姚春海附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第232-1号申请执行人：白豆豆，男，1990年12月生，汉族，农民，住献县被执行人：李素环，女，汉族，1986年2月生，汉族，农民，住河北省献县。白豆豆诉李素环买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2014）献民初字第500号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证在扣划被执行人1220元后被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2014）献民初字第500号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年五月十四日书记员  郭 冲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0321民初800号之一原告：鸡东县向阳镇通街村村民委员会。法定代表人：张文学，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：李明星，该村委会支部书记。被告：汪树忠，男，汉族，农民。原告鸡东县向阳镇通街村村民委员会与被告汪树忠侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鸡东县向阳镇通街村村民委员会撤诉。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由原告负担。审 判 长  常 虹审 判 员  赵喜财审 判 员  李 群二〇一七年五月十八日法官助理  王 冰书 记 员  汪圆圆
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6735号上诉人（一审原告）西安壹洋商业运营管理有限公司，住所地西安市曲江新区雁塔南路4069号-1层。委托代理人严静，女，系该公司员工。委托代理人张青辉，男，系该公司员工。被上诉人（一审被告）丁仕涛，男，汉族，1988年1月3日出生，住西安市雁塔区。委托代理人张文英，陕西平镜律师事务所律师。上诉人西安壹洋商业运营管理有限公司与被上诉人丁仕涛劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年10月8日原被告签订了期限自2014年10月8日起至2017年10月7日止的《劳动合同书》，自被告入职至2015年5月期间，原告未为被告缴纳工伤保险。2015年5月10日，被告受伤，后被送往解放军323医院救治。2016年1月28日，西安市人力资源和社会保障局作出对被告工伤予以确认。2016年4月22日，西安市劳动能力鉴定委员会评定被告伤残等级为九级，无护理等级。2015年5月3日，被告以工伤未处理为由，向原告提出辞职，2015年5月10日原告离职。被告离职前月平均工资为3048.1元。庭审中原告认可被告花费医疗检查费180元，并愿意支付该笔费用。2014年度陕西省在岗职工月平均工资为4343.25元。一审上述事实，有市人社工通（2016）2号工伤认定决定通知书、西安市劳鉴2016年04220435号鉴定结论书、银行账户对账单、雁劳仲案字[2016]438号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。一审法院认为，2016年1月28日，西安市人力资源和社会保障局作出对被告工伤予以确认。2016年4月22日，西安市劳动能力鉴定中心评定被告伤残等级为九级，无护理等级，属因工部分丧失劳动能力。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者因工伤残的，依法享受社会保险（工伤）待遇。被告因工伤受伤已经西安市人力资源和社会保障局认定，并经西安市劳动能力鉴定委员会评定了伤残等级。因双方均认可劳动关系已经于2015年5月10日解除，故被告请求落实工伤待遇本院法院依法予以支持。依据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：九级伤残为9个月的本人工资。被告离职前月平均工资为3048.1元，故被告要求一次性伤残补助金应为25603.11元的诉请，本院予以支持。根据《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条的规定，七至十级的工伤职工自愿解除劳动关系的，由用人单位向职工支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，基数为解除劳动关系时所在地上年度职工月平均工资，九级伤残的标准均为9个月。本案中，双方劳动关系自2015年5月10日已经解除，故原告还应以2014年度陕西省在岗职工月平均工资4343.25元为标准支付被告的一次性工伤医疗补助金39089.25元和伤残就业补助金39089.25元。关于被告要求原告支付医疗检查费180元的诉请，因原告愿意支付，本院予以确认。综上，兹根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十七条，《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：原告西安壹洋商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁仕涛一次性伤残补助金25603.11元、一次性工伤医疗补助金39089.25元、一次性伤残就业补助金39089.25元、医疗检查费180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。宣判后，西安壹洋商业运营管理有限公司不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清。1、被上诉人丁仕涛是上诉人公司工程部员工，2015年5月10日下午3点左右在给公司负二层西中悬挂机房送电过程中，因缺乏安全意识，未使用公司专用人字梯，自行使用无安全措施的铁梯违规操作，铁梯滑落，致其摔伤。造成此次工伤的原因是因为违规操作；2、因被上诉人个人原因社保未及时转入上诉人公司，导致上诉人未能及时给其缴纳社保，6月申诉人将社保转移手续交至上诉人公司后，上诉人一直给员工缴纳社会保险直至解除劳动关系。故工伤赔偿中本应由工伤保险支付一次性伤残医疗补助金酌情给予减免。综上所述，法院判定事实不清，适用法律错误。原告作为依法注册的企业，始终遵守各项劳动法律法规规定，不存在任何违法情形。故上诉请求：1、维持一审判决关于一次性伤残就业补助金、医疗检查费的数额；2、撤销一审判决中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金并改判不予支付。丁仕涛辩称，一、被答辩人称答辩人未使用专用的人字梯而导致受伤没有事实依据，被答辩人未尽到合理的安全保障义务，应承担法律责任。二、用人单位及时为本单位职工办理社会保险登记和缴纳社会保险费是其法定义务，法律并未规定免责条款。三、答辩人所受伤害，已经被认定为工伤，一审判决处理正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。在本案中，丁仕涛在工作中受到伤害，已经过工伤认定，被评定为九级伤残，双方于2015年5月10日解除劳动关系，因西安壹洋商业运营管理有限公司未为丁仕涛缴纳工伤保险，故西安壹洋商业运营管理有限公司应根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项、（二）项规定，向丁仕涛支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金待遇。西安壹洋商业运营管理有限公司上诉主张未缴纳工伤保险的原因系丁仕涛自己不及时将社保手续转入该公司所造成，其不应支付一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。但西安壹洋商业运营管理有限公司并未提供充分证据证明该公司在丁仕涛入职时已通知丁仕涛转入社会保险手续以及丁仕涛拒绝转入社保手续的事实，故西安壹洋商业运营管理有限公司的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人西安壹洋商业运营管理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张耀民审 判 员  韩 娟代理审判员  姜 华二〇一七年五月二十五日书 记 员  师 丹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2305号原告尚某某，男，汉族。被告定边县某某工贸有限责任公司。本院在审理原告尚某某诉被告定边县某某工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告尚某某于2017年5月11日以双方在协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告尚某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费30元，由原告尚某某负担。审判员  丁建文二〇一七年五月十一日书记员  陈 岩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6489号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发。委托诉讼代理人：黄先提，男，1973年3月20日出生，系该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：张开根，男，1977年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：叶春枚，女，1980年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张运梅，男，1953年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“浏阳农商行”）与被告张开根、叶春枚、张运梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人黄先提到庭参加诉讼，被告张开根、叶春枚、张运梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张开根、叶春枚、张运梅立即偿还借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用及实现债务的费用由张开根、叶春枚、张运梅承担。事实和理由：张开根、叶春枚、张运梅于2014年4月2日因资金周转需要向浏阳农商行借款50000元，于2015年4月2日到期。后因张开根无力偿还申请展期还款一年，该款于2016年4月2日到期，借款到期后，张开根、叶春枚、张运梅未按约定偿还。张开根、叶春枚、张运梅无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，张开根、张运梅因资金周转需要向浏阳农商行申请借款50000元，双方约定借款月利率为7.5‰，逾期加收30%，借款期限为1年，即于2015年4月2日到期。后因张开根申请展期还款1年，该笔贷款于2016年4月2日到期。张运梅作为共同借款人在该合同上签字并按捺手膜。本院受理后，张开根、张运梅偿还了借款本金5000元，并支付了截至2017年2月10日止的利息，至今尚欠浏阳农商行借款本金45000元及自2017年2月11日起的利息未予支付。另查明，1、“张运枚”与本案被告张运梅系同一人；2、张开根与叶春枚系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、浏阳农村商业银行农户小额贷款合同、借款借据、展期还款申请书、证明、结婚登记审查处理结果表等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与张开根、张运梅之间的金融借款合同关系合法、有效，张开根、张运梅应按约定全面履行还款义务。本案借款发生在张开根、叶春枚夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，对浏阳农商行要求张开根、叶春枚、张运梅偿还借款本金45000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张开根、叶春枚、张运梅于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息计算方法：自2017年2月11日起按约定的逾期利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1161元，由张开根、叶春枚、张运梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张园园人民陪审员  陈友良人民陪审员  黎书法二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终678号上诉人（原审被告）：席嘉骏，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市七星区。被上诉人（原审原告）：邱瀚翔，男，1990年11月28日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原审被告：宋通波，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。原审被告：陈天池，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原审被告：张路宇，男，1991年6月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区。居住地址江苏省苏州。上诉人���嘉骏因与被上诉人邱瀚翔及原审被告宋通波、陈天池、张路宇股权出资纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初10061号民事裁定，向本院提起上诉。席嘉骏上诉称，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案为股东出资纠纷，实际上系因公司出资、股东资格等原因产生的纠纷，属于专属管辖，应由公司所在地的人民法院管辖。本案涉及的公司主体为深圳市前海大家摇科技有限公司，而该公司的所在地为广东省深圳市前海深港合作区，应由深圳市前海深港合作区有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。根据张路宇居住证记载，其居住地址为苏州工业园区莲花新村五区9幢401室，签发日期为2012年4月6日，截至本案一审立案之日，张路宇的居住地址仍为江苏省苏州工业园区莲花新村五区9幢401室，该居住地址属于一审法院管辖范围，故邱瀚翔向一审法院提起诉讼并无不当。上诉人席嘉骏认为本案应该由公司住所地的法院专属管辖无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯月青审判员  唐 蕾审判员  蒋毅颖二〇一七年五月三十一日书记员  沈 伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初187号原告许连晶，女，1962年2月19日生，住长岭县。被告王明，男，22岁，住长岭县。本院在审理原告许连晶与被告王明身体权纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费500元，由本院全部退还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  艾春荣二〇一七年五月十六日代理书记员  李健行
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执175号之一申请执行人：聂某，男，1997年12月29日生，住贵州省息烽县。委托代理人：吴维端，女，1977年1月16日生，住贵州省息烽县，系申请执行人聂某之母。被执行人：杨雪梅，女，1975年12月8日生，住贵州省息烽县。被执行人：祝书忠，男，1965年7月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨兴容，女，1962年7月4日生，住贵州省息烽县。本院受理聂某申请执行杨雪梅、祝书忠、杨兴容身体权纠纷一案，执行过程中，本院于2017年4月13日对被执行人祝书忠、杨兴容在贵州省农村信用社联合社（账号：XXXXXX，账号：XXXXXX）的存款人民币30208.15元和30009.82元分别予以冻结。现因被执行人已经清偿完毕本案案款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：第（四）项债务已经清偿的。”之规定，裁定如下：解除对被执行人祝书忠、杨兴容在贵州省农村信社联社（账号：XXXXXX，账号：XXXXXX）的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常    军审判员 孙    进审判员 杨  熙  勇二〇一七年五月八日书记员 田轶然(兼)
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初501号原告:鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。法定代表人：李旭泽，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵静,女，1987年1月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。被告：杨海平，男，1972年3月9日出生，汉族，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。原告鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司与被告杨海平劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司以杨海平同意与其进行私下调解为由，于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司撤诉。案件受理费10元，由鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司负担。审 判 长  郝付勇审 判 员  孟利平人民陪审员  程梅月二〇一七年五月十一日书 记 员  辛红娟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初804号被告:景某某,男,汉族。原告:姚某某,男,汉族。本院在审理姚某某与景某某买卖合同纠纷一案中，原告姚某某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费80.00元，由原告姚某某负担。审判员 刘 晔二〇一七年五月十二日书记员 郭亚军
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘06刑更205号罪犯王峥嵘，男，1992年1月2日出生，甘肃省定西市渭源县人，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省渭源县人民法院于2013年8月7日作出(2013）渭刑初字第0052号刑事判决书，以被告人王峥嵘犯强奸罪，判处有期徒刑五年(刑期自2013年2月14日至2018年2月13日）。判决发生法律效力后，于2013年2月14日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬2次，获奖分2798.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王峥嵘减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月14日起至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任富强审 判 员  罗立斌代理审判员  赵世苍二〇一七年五月三日书 记 员  刘妤婕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更708号罪犯严忠夫，男，1968年7月6日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年3月20日作出(2014)甬慈刑初字第336号刑事判决，以被告人严忠夫犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。被告人严忠夫不服判决，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2014年5月16日以（2014）浙甬刑二终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严忠夫在服刑期间（2014年7月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯严忠夫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严忠夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严忠夫准予减刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年五月二十三日书记员  张笑丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更305号罪犯程立付，男，汉族，1977年11月26日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年12月10日作出（2013）涡刑初字第00691号刑事判决，以被告人程立付犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程立付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程立付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程立付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程立付减去自本裁定送达之日起至2017年9月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执736号本院在执行张彦珍与马文战、王金霞借款合同纠纷一案中查明并认定，马文战有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马文战纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执114号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李同军，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李琳，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的李同军、李琳一案中，查明被执行人李同军、李琳现无财产可供执行。应缴罚金共计600000.00元及执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周刑初字第316号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一七年五月十六日书记员  吴 迪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终136号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人(原审被告人)寸荣菊，女，1976年2月17日出生，汉族，四川省西昌市人，文盲，农民，住西昌市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月24日被西昌市公安局刑事拘留，同年10月27日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日由西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看守所。四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人寸荣菊犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月11日作出(2017)川3401刑初123号刑事判决。原审被告人寸荣菊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定，2016年9月23日17时许，吸毒人员冷某某通过电话联系被告人寸荣菊购买毒品。当日18时许，寸荣菊和冷某某在佑君镇公交车站附近完成毒品交易后，被办案民警抓获，并从冷某某处查获毒品疑似物一小包，从寸荣菊处查获毒资220元。经称量，毒品疑似物净重0.2克，经鉴定，疑似物中检出海洛因。原判认为，被告人寸荣菊的行为已构成贩卖毒品罪，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，以被告人寸荣菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；查获的海洛因予以没收。上诉人寸荣菊上诉提出，家中有子女需要抚养，有老人还要赡养，请求本院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致，所认定的事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过记载：2016年9月23日，民警将吸毒人员冷继波挡获，经冷某某检举，并电话联系贩毒人员寸荣菊购买毒品后，同日18时许在西昌市佑君镇佑君公交站路边将交易完成的冷某某和寸荣菊抓获。从冷某某手中缴获寸荣菊刚刚交付的海洛因疑似物，从寸荣菊手中缴获冷某某交付的现金220元。2、现场示意图及照片记载了寸荣菊与冷某某交易毒品的现场情况。3、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单记载：2016年9月23日从寸荣菊手中查获人民币220元；从冷某某手中查获疑似海洛因一小包。公安机关将上列物品予以扣押。4、缴获毒品称量报告及照片、凉山州公安局物证鉴定所出具的理化检验报告记载：本案缴获的疑似海洛因，经当面称量，净重0.2克；经检验，可疑物中检出海洛因。5、手机通话清单记载：寸荣菊持有手机(号码为130xxxx921)与冷某某持有手机(号码为1839711)于2016年9月23日有多次通话。6、现场检测报告书记载:对寸荣菊的尿液进行吗啡成分检测，结果为阴性(非吸毒人员)。7、常住人口基本信息载明了寸荣菊的姓名、年龄、住址等个人基本信息，证实寸荣菊已达到完全刑事责任年龄。8、吸毒人员冷某某证言:2016年9月23日中午，我在西昌市宁远桥附近因吸食海洛因被警察查获后，我检举了贩卖毒品的寸荣菊。17时20分许，我电话联系寸荣菊购买半克海洛因，她告诉我半克海洛因要200元，还要加20元的路费，我们并约定在佑君车站附近进行交易。18时许，她来了之后把海洛因递给了我，我把钱交给了她。这时警察就把我们抓获了。我一共在她那里购买过四次海洛因。9、上诉人寸荣菊的供述：2016年9月23日18时许，冷某某给我打电话向我购买半克海洛因，我就向一个外号”黑黑”的女子购买了200元钱的海洛因。之后，我到约定的交易地点。冷某某在佑君镇公交站附近找到我，给了我220元钱，我就把海洛因给了他，完成交易准备走的时候，就被警察抓获了。除了今天这次，大概在20天以前，他还从我这里购买了120元钱的海洛因，我从中赚了20元。我的手机号码为130xxxx921，冷某某的手机号码为183xxxx****。上列证据来源合法，能形成证据锁链，证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)寸荣菊为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出经济困难，家中有子女需要抚养，有老人需要赡养，要求从轻处罚的理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨红武审判员  唐 建审判员  江 黎二〇一七年五月十九日书记员  朱 进附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0291民初1001号原告：李大雨,男,住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：彭选能。被告:芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇。法定代表人：王凤莲。委托诉讼代理人：张伟。委托诉讼代理人：王社教。被告：姚纲，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告李大雨与被告芜湖金宇建设有限公司(以下简称金宇公司)、姚纲建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告李大雨及委托诉讼代理人彭选能、被告金宇公司及委托诉讼代理人张伟、被告姚纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大雨提出诉讼请求：判决两被告共同支付工程欠款2021503元，并支付逾期支付工程款产生的利息149201元。事实与理由：被告金宇公司承建了位于芜湖经济技术开发区龙山街道205国道旁的芜湖中星奔驰4S店建设工程。2014年10月8日，原告为承建该工程与被告签订了合同，被告将该4s店工程的幕墙项目分包给原告承建，2015年10月5日双方办理了工程审核结算，2015年10月30日工程完成竣工验收并交付使用。被告理应按照约定分别于2015年10月30日支付工程款的90%，于2016年10月30日付清全部工程款，但被告迄今仍拖欠2021503元工程款未为给付，导致原告的合法权益受损，故原告向法院提起诉讼。金宇公司辩称：一、原告主体不适格，原告提交的工程合同是姚纲与安徽恒瑞建筑装饰设计工程有限公司所签订，李大雨虽然在该合同作为负责人签字，但是李大雨与安徽恒瑞建筑装饰设计工程有限公司（以下简称安徽恒瑞公司）是两个独立民事主体，李大雨虽然为安徽恒瑞公司的负责人，但是不能直接以自己的名义参与诉讼，本案的原告应当为安徽恒瑞建筑装饰设计工程有限公司，并非李大雨；二、金宇公司不承担支付工程款的责任，原告提交的证据、合同、结算单都是姚纲签订的，与金宇公司无关，合同的权利义务应当由姚纲承担责任。综上，李大雨作为原告诉讼主体不适格，我司不承担支付工程款责任，请求驳回李大雨诉讼请求。姚纲辩称：金宇公司任命本人为诉争项目的经理，金宇公司授权本人签订合同属于职务行为，故应当由金宇公司承担责任。本院经审理认定法律事实如下：金宇公司承建了位于芜湖经济技术开发区九华北路110号的芜湖中星奔驰4S店工程，2014年10月8日，金宇公司将芜湖中星奔驰4S店工程的幕墙项目发包给了芜湖恒瑞建筑装饰有限公司并与其签订了合同，金宇公司的项目经理姚纲和李大雨均在该工程合同上甲方、乙方处签字，项目进行过程中，李大雨组织人员进场施工。2015年10月5日，李大雨与姚纲就该工程进行结算，双方签署了工程结算单，确认工程量为7787.4㎡，结算造价为4126072.53元。2015年10月29日，工程完工通过竣工验收。另查明：安徽恒瑞建筑装饰设计设计有限公司为芜湖恒瑞建筑有限公司的股东，持股20%。李大雨为承建芜湖中星奔驰4S店工程幕墙项目挂靠安徽恒瑞建筑装饰设计设计有限公司并向公司上交管理费用。本院认为：本案争议焦点为被告金宇公司是否应当支付原告李大雨工程款。首先，关于被告姚纲签订工程合同的行为是否属于职务行为的问题。庭审中姚纲提交了芜湖金宇建设有限公司芜金宇[2013]32号芜湖中星奔驰4S店工程主要人员配置表证明其系金宇公司的项目经理，而金宇公司并未提交证明予以反驳，结合李大雨提交的工程合同及竣工验收材料可以认定姚纲签订的工程合同行为系职务行为。因此，原告李大雨无权向被告姚纲主张工程款。其次，关于李大雨是否可以直接自己的名义向金宇公司以工程合同主张工程款的问题。李大雨主张其因为没有施工资质，故其借用安徽恒瑞建筑装饰设计有限公司的名义承建芜湖中星奔驰4S店工程幕墙项目，双方系挂靠关系，李大雨向安徽恒瑞建筑装饰设计有限公司上交管理费用，其与安徽恒瑞建筑装饰设计有限公司的挂靠协议应属无效，而且李大雨提交的企业信息查询也证明安徽恒瑞建筑装饰设计有限公司是芜湖恒瑞建筑装饰有限公司的股东，两家公司是独立的法人，并不是一家公司，由于该工程已经竣工验收，李大雨应依据其与安徽恒瑞建筑装饰设计有限公司之间的约定进行结算，现李大雨请求根据金宇公司与芜湖恒瑞建筑装饰有限公司的工程合同结算工程款，因其不是合同相对方，无权依据该合同主张工程款，本院对其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告李大雨的诉讼请求。减半收取的案件受理费12083元，由原告李大雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 黄晶晶二〇一七年五月三十一日法官助理 周 旋书 记 员 魏 葳附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执443号申请执行人:杜金军,男，汉族,1963年2月4日出生,现住陕西省志丹县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：王玉红，该公司总经理。组织机构代码：91610626093986218F。本院在执行申请执行人杜金军与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人杜金军于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督78号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人杜金军工资59004元，并交纳申请费425元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款59004元，并交纳申请费425元，2017年5月17日申请执行人杜金军领取了案件款59004元，鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督78号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年五月十九日书记员  齐艳花
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初802号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理处。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：于泽海，处长。被告：姚春义，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理处诉被告姚春义供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理处于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理处撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一七年五月十六日书记员 张雨明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初3523号原告：李丽，女，1982年2月28日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：勉银玲，女，1981年8月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李丽与被告勉银玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案。原告李丽于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已自行协商解决纠纷，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李丽撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李丽负担。审 判 员  魏 欣二〇一七年五月四日法官助理  黄小丽书 记 员  金 娟
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执175号申请执行人:忠县汝溪宏鑫供销有限责任公司,住所地重庆市忠县，组织机构代码20815330-5。法定代表人杨成荣，系公司董事长。被执行人:胡龙明,男性,汉族,1973年04月29日出生,住重庆市忠县。被执行人:重庆汝阳房地产开发有限公司,组织机构代码676132046。被执行人:黄小平,男性,汉族,1981年09月27日出生,住重庆市忠县。本院在执行忠县汝溪宏鑫供销有限责任公司与胡龙明、重庆汝阳房地产开发有限公司、黄小平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，我院作出的（2016）渝0233民初47号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议，本案暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  韩国栋二〇一七年五月二十三日书 记 员  乐 奎
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执955号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人桑吉达，男，33岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人乌兰巴特尔，男，52岁，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人宝音格什格，男，54岁，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人宝音乌力吉，男，38岁，蒙古族，牧民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初5675号民事判决书(金融借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人桑吉达、乌兰巴特尔、宝音格什格、宝音乌力吉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人桑吉达、乌兰巴特尔、宝音格什格、宝音乌力吉在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年五月三日书记员  侯永利
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初494号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘猛，男，1976年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月9日被惠州市公安局刑事拘留，2017年2月16日被惠州市公安局取保候审，2017年5月5日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。辩护人何大尤，广东人为律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2017年5月12日以惠城检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人刘猛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员邹建生出庭支持公诉，被告人刘猛及其辩护人何大尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年1月19日20时46分许，被告人刘猛酒后驾驶号牌为粤Ｌ×××××小轿车途经惠州市惠城区和地路路段时被交警人员查获。经鉴定，刘猛血液中乙醇含量为224.38mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘猛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘猛归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。请依法判处。被告人刘猛对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人辩称，一、辩护人对公诉机关指控被告人刘猛犯危险驾驶罪没有异议。二、被告人具有以下几方面的法定或酌定从轻或减轻处罚的情节。1、被告人刘猛能够如实陈述其所知的案情，具有坦白情节，并且当庭认罪，积极悔罪。2、被告人刘猛主观恶性和社会危害性相对较小，犯罪情节相对轻微。3、被告人刘猛是初犯、偶犯。经审理查明，2017年1月19日20时46分许，被告人刘猛酒后驾驶号牌为粤Ｌ×××××小轿车途经惠州市惠城区和地路路段时被交警人员查获。现场呼气式酒精测试仪检测，结果为194.4mg/100ml，经抽血送检，刘猛血液中乙醇含量为224.38mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，机动车驾驶证复印件，理化检验检验报告，视听资料，被告人供述。本院认为，被告人刘猛无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘猛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘猛的辩护人关于其如实供述、主观恶性较小的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人刘猛血液酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；被告人刘猛归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘猛案发后有悔罪表现，主动向本院缴纳罚金，对其适用缓刑有利于教育改造。综上，根据被告人刘猛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人刘猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李文娟二〇一七年五月二十六日法官助理 许微雪书 记 员 周小燕附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9688号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：王超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷婷，女，1991年8月8日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工。被告：刘峰，男，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告刘峰追偿权纠纷一案中，因原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘渝二〇一七年五月二十三日书记员  马佳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执54号申请执行人：张丽波，女。被执行人：闫忠山，男。被执行人：闫新龙，男。本院在执行张丽波与闫忠山、闫新龙（2016）吉2403民初1252号民间借贷纠纷一案中，经全国法院查控系统查询闫忠山、闫新龙名下无银行存款，无车辆信息。张丽波以闫忠山、闫新龙暂无财产可供执行为由向本院申请终结对闫忠山、闫新龙的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一七年五月五日书 记 员  范长春
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更378号罪犯李某某，男，汉族，1963年5月10日出生，小学文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2015年4月10日作出（2015）广刑初字第00063号刑事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3296号申请执行人：本院小陶庭。被执行人：管天阳，男，1989年11月18日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：罗金良，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：管德木，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省永安市,被执行人：管本维，男，1974年01月21日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：陈木兰，女，1991年6月2日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行本院小陶庭与被执行人管天阳、罗金良、管德木、管本维、陈木兰案件受理费一案中，经查，永安法院于2016年4月14日作出的（2017）闽0481民初902号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人本院小陶庭于2017年7月10日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下：划拨被执行人管本维的银行存款1937元。本裁定立即执行。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿助理审判员  罗德藩二〇一七年五月二十二日书 记 员  周业康
湖北省远安县人民法���执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执236号申请执行人刘维新，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人宜昌万森生态科技发展有限公司，住所地远安县花林寺镇卫家岗。注册号420525000011774。法定代表人李建文，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初82号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年5月3日受理申请执行人刘维新与被执行人宜昌万森生态科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌万森生态科技发展有限公司银行存款人民币120000���，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月四日书记员 朱红艳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执482-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡环英与张素珍机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人张素珍的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年五月十八日
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执351号被执行人：李孟华，男，汉族，住四川省高县。关于被执行人李孟华上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的6000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2011)西执字第499号申请执行人：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：6909204-6。法定代表人：吴迪，系该公司董事长。被执行人：南昌市恒晟服饰有限公司，住所地：南昌市西湖区环湖路89号，组织机构代码：79280924-5。法定代表人：任平，系该公司总经理。被执行人：江西鸿银担保有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路576号天使商务大厦801室。法定代表人：熊伟，系该公司董事长。本院于2011年7月13日作出的（2011）西民一初字第114号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人南昌市恒晟服饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付申请执行人南昌市西湖区合信小额贷款有限公司借款本金60万元及利息，律师费1.8万元；二、被执行人江西鸿银担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2011年11月7日立案执行。本院在执行过程中，已执行到位22万元，剩余款项双方当事人达成和解协议，本案应予以终结本次执行程序。本院认为：双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民��院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2011）西民一初字第114号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年五月十八日书记员  杨 柳
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1290号原告：黄维，男，1981年9月27日生，汉族，医生，现住上犹县。被告：陈世斌，男，1969年10月28日生，汉族，个体户，住江西省上犹县。原告黄维与被告陈世斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月2日、2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄维到庭参加诉讼，被告陈世斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄维向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元及截止2016年11月15日的利息40000元，本息合计190000元，并从2016年11月16日起继续按年利率4.35%计息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告黄维将第一项诉讼请求变更为：判令被告陈世斌归还原告借款本金150000元，其中50000元从2014年9月25日起至借款还清之日止按月利率5‰计算利息，另外100000元从2015年9月10日起至借款还清之日止按月利率5‰计算利息，息随本清。事实和理由：2014年8月15日，被告因做生意需要资金周转，而向原告借款50000元，2015年3月10日，被告因做生意需要资金周转，再次向原告借款100000元，分别亲笔出具《借条》，两次确认借款同时约定按2%利率计息，每月支付利息。原告从2015年10月开始起多次催被告支付本金及利息，被告总是找各种理由推脱，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈世斌未做答辩，也未提交任何证据。原告黄维向法庭提交了原告的身份证复印件、被告陈世斌书写的借条2张、原告黄维及其妻子钟某在建设银行上犹支行账户交易流水、原告与被告的聊天录音、原告与被告短信聊天记录截屏以及证人黄某的证言。为查清被告的身份信息，本院调取了被告陈世斌的人口信息查询表。上述证据，经庭审举证，且证据之间能够相互印证，被告陈世斌拒不到庭，也未提出任何质证意见，本院视为其对上述证据放弃质辩权，对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄维经其兄弟黄某介绍认识被告陈世斌。2012年，被告陈世斌以经营瓷土矿为由向原告借款50000元，2013年，被告陈世斌再次向原告借款50000元。因上述两笔借款被告均能按期支付利息，2014年8月15日，被告再次以经营瓷土矿为由向原告借款50000元，约定借期40天，2014年9月24日前归还借款，未约定利息，原告通过现金方式向被告出借50000元后，被告陈世斌向原告出具了由被告亲笔书写的借条一张，载明“借条，今借到黄维人民币伍万元整￥50000元，予借40天，今借人：陈世斌，2014年8月15日。”2012年及2013年的两笔借款到期后，因被告仅支付利息，无能力归还本金，原、被告双方经协商，同意对两笔借款整合为一笔借款进行展期，未再约定利息，2012年及2013年的借条由被告陈世斌收回，被告陈世斌于2015年3月10日重新向原告出具借条一张，载明“借条，今借到黄维人民币十万元￥100000元，情况属实，立字为凭，予借6个月。今借人：陈世斌。2015年3月10日。”上述两笔借款到期后，被告均未归还本金，经原告多次催收，被告均以种种理由推脱、躲避，原告遂诉至法院要求判如诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告黄维与被告陈世斌之间的借贷关系有原告黄维提供的被告陈世斌书写的两张借条、原告黄维与被告陈世斌的手机短信聊天记录截屏、证人黄某的证言及原告黄维及其妻子钟某在中国建设银行上犹支行账户的交易流水等证据在案证实，合法有效，本院予以认定。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案两笔借款到期后，被告陈世斌违背诚实信用原则未按约定归还已到期借款，原告黄维要求被告陈世斌归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈世斌欠原告黄维借款本金150000元，限被告陈世斌于判决生效后十五日内归还，其中50000元从2014年9月25日起至借款还清之日止按月利率5‰计算逾期利息，另外100000元从2015年9月10日起至借款还清之日止按月利率5‰计算逾期利息，息随本清。案件受理费4100元（原告已预交），由被告陈世斌承担，限于判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  彭修烨审 判 员  王建华人民陪审员  罗香伟二〇一七年五月九日代理书记员  钟丹萍代理书记员  黄骏逸法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：13×××42开户行：上犹农商银行城区支行
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执66号申请执行人孟某某，男。被执行人王某，男。申请执行人孟某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，（2016）陕0428民初404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟某某于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人王某给付果款2317元并支付利息，负担诉讼费50元，执行费50元。本院于2017年2月9日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某同时在本院涉及与高某甲、高某乙、胡某甲、胡某乙、孟某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊、高某丙、胡某己、胡某庚、李某某、高某丁等14人买卖合同纠纷案，王某欠苹果款共计金额126913元。经合议庭合议，本院决定对上述14案合并执行。经本院依法调查，被执行人王某外出下落不明，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某及其妻杨某某在银行有账户存款。被执行人王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6217997900008948937的帐户有存款592元，长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户有存款1061元，中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行6221887950022429732的帐户有存款1012元，王某之妻杨某某在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行建设路分理处6228480221092995119账户有存款11739元，本院依法对上述账户存款予以扣划，共计14404元。同时调查得知，王某原在长武县五里铺经营的快捷宾馆，因长期拖欠租赁费已被收回，其名下有别克牌小型轿车一辆，五菱牌面包车一辆，上述车辆已被本院依法查封，目前尚未发现被执行人王某有可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请人，并征得孟某某等14名申请人的同意对扣划的14404元按照11.34%的分配比例向各申请人予以兑付，申请人孟某某分得案件款268元，申请人孟某某已领取，并同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执66号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年五月十二日书记员  张海丽
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执160号之十三申请执行人：江和平，男，1974年5月12日出生，汉族，江西省铜鼓县人，公务员，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县桓源担保有限公司，住所地：铜鼓县城三八路116号，组织机构代码：677982579。法定代表人：卢等云，公司董事长。被执行人：邹备战，男，1969年7月15日出生，汉族，宜丰县人，桓源公司股东，住宜丰县。第三人：余菲，女，1970年11月17日出生，汉族，住宜丰县，系被告邹备战之妻。被执行人：胡关平，男，1967年10月4日出生，汉族，宜丰县人，桓源公司股东，住宜丰县。第三人：周��芳，女，1970年5月17日出生，汉族，系被告胡关平之妻。被执行人：涂丰平，男，1971年7月21日出生，汉族，宜丰县人，桓源公司股东，住宜丰县。第三人：熊春华，女，1968年12月31日出生，汉族，系被告涂丰平之妻。本院在执行江和平（以下简称申请人）与铜鼓县桓源担保有限公司、邹备战、余菲、胡关平、周情芳、涂丰平、熊春华（以下简称被执行人）保证合同纠纷一案，在执行过程中，根据已生效的法律文书（2015）铜民初字第210号、（2015）铜民初字第211号、（2015）宜中民二终字第286号，（2015）宜中民二终字第295号民事判决书查封了邹备战和余菲、胡关平和周情芳所有的（店面、店铺、车库、住宅、营业），由于据以执行的上述民事判决书被江西省高级人民法院撤销，所以需要对其进行解封。《最高人民法院关于人民法院民事执���中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邹备战、余菲所有的（店面、店铺、车库、住宅、营业），产权证号分别为：权×的查封。解除对胡关平、周情芳所有的（住宅、营业、店铺），产权证号分别为：权0×的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 冀二〇一七年五月四日书记员 邓诗发
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执2071号之一申请执行人：袁志武，男，1966年3月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏新宇服装有限公司，住所地在高邮市卸甲镇黄渡村。被执行人：钱奎，男，1951年2月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱春玉，男，1972年11月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人袁志武与被执行人江苏新宇服装有限公司、钱奎、钱春玉民间借贷纠纷一案，执行过程中，因申请执行人等待参与被执行人房屋拆迁款分配，申请执行人于2017年5月25日向本院提出申请，请求撤回对被执行人江苏新宇服装有限公司、钱奎、钱春玉的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初6422号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  张玉来二〇一七年五月二十五日书 记 员  纪维林
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0794号罪犯钱永斌，男，1990年5月28日出生，汉族，甘肃省两当县人，初中文化，原户籍所在地甘肃省两当县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2011年12月19日作出（2011）相刑初字第0347号刑事判决，认定被告人钱永斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币一万五千元，刑期自2011年8月30日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1717号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱永斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年9月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯钱永斌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，且该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，本院予以确认。本院认为，罪犯钱永斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项已履行，但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯钱永斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月28日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币一万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员  徐 雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执184号申请执行人：袁保菊，女，1969年9月30日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李静，女，汉族，1989年2月8日，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理袁保菊与李静劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年1月4日向被执行人李静发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李静存款1250.00元，���结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年五月二十七日代理书记员  张莹莹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初4330号原告：刘朝强，男，1988年03月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：赵哲楠，男，1995年03月12日出生，汉族，住北京市海淀区。刘朝强与赵哲楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月28日立案。原告刘朝强于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朝强撤诉。案件受理费由刘朝强负担。审判员  王玉民二〇一七年五月二十二日书记员  赵 淼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1597号原告杨某，男，1981年10月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。原告诉讼委托代理人（特别授权）杨继启，湖北武珞律师事务所律师。原告诉讼委托代理人（特别授权）闫飞，湖北武珞律师事务所实习律师。被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇四岗村。法定代表人夏开亮。被告新八建设集团（武汉）物业有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇辛冲村。法定代表人曹梁波。原告杨某诉被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司（以下简称日月长盛公司）、新八建设集团（武汉）物业有限公司（以下简称新八物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李晓丹独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人杨继启、被告日月长盛公司的法定代表人夏开亮、被告新八物业公司的法定代表人曹梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告日月长盛公司支付原告收益金12600元，支付违约金625.59元（违约金计算到17年３月15日），并判令被告日月长盛公司按日万分之三承担从17年３月16日至收益金支付完毕之日止的违约金；２、判令被告新八物业公司对被告日月公司承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月26日，原告与新八物业公司签订《商铺租赁合同》，约定新八物业公司将硚口区建设大道与汉西一路交汇处的“长盛大家装”第一层x-xxB号商铺，共计5平方米的使用权以14万元的价格租赁给原告，租赁期限为20年。合同签订后，原告依约向新八物业公司支付了商铺租金14万元。同日，原告又与日月长盛公司签订了《商铺合作经营合同》，约定原告将上述商铺委托日月长盛公司经营，日月长盛公司需按约向杨某支付商铺收益金。但2016年1月1日以后，日月长盛公司未向原告支付商铺收益金。后原告来到武汉日月长盛公司领取收益金时，发现该公司不知去向。后原告多次租金催要未果，故向法院提起诉讼。被告日月长盛公司，对原告提出的诉讼请求和事实理由均无异议，但新八物业公司应该承担担保责任。被告新八物业公司辩称，对原告提出的诉讼请求和事实理由无异议。本院经审理查明如下事实：2015年9月26日，原告与新八物业公司签订《商铺租赁合同》，约定新八物业公司将硚口区建设大道与汉西一路交汇处的“长盛大家装”第一层x-xxB号商铺，面积5平方米的使用权以每月每平方米117元的价格出租给原告，租赁期限为20年，租金总计14万元。合同签订后，原告依约向新八物业公司支付了商铺租金14万元。同日，原告又与日月长盛公司签订了《商铺合作经营合同》，约定原告（甲方）将上述商铺委托日月长盛公司（乙方）经营，合作经营期限为20年，日月长盛公司需按约向杨某支付商铺收益金，第一年至第五年的收益金为12600元，第六年至第十年的收益金为14000元，第十一年至第十五年的收益金为16800元，第十六年至第二十年收益金为21000元。同时，新八物业公司出具了《担保函》，确认新八物业公司对日月长盛公司与原告签订上述合同中的各项约定收益及收购进行担保；若乙方未按合同条款第四条和第七条约定，且超出三个月未向甲方支付收益金与受让金，则由本公司无条件承担，向甲方支付收益金与受让金。之后，日月长盛公司向原告支付收益金至2015年12月31日，自2016年至今日月长盛公司未再向原告支付收益金。现诉争商铺尚处于空置状态。本院认为，原告与新八物业公司签订的《商铺租赁合同》以及原告与日月长盛公司签订的《商铺合作经营合同》均为合同双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。新八物业公司出具的《担保函》亦属合法有效。原告已经履行其合同义务，两被告也应按约履行义务。现原告要求日月长盛公司支付其收益金及违约金，有理，本院予以支持，新八物业公司对此应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付收益金12600元和违约金625.59元，并按未付款项每日万分之三的标准向原告杨某支付2017年3月16日起至支付完毕之日止的违约金。二、被告新八建设集团（武汉）物业有限公司对以上判项内容向原告杨某承担连带责任。本案案件受理费65元由被告武汉日月长盛商业运营管理有限公司和被告新八建设集团（武汉）物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓丹二〇一七年五月十七日书记员  刘 桦
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初597号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人冉鹏，男，1979年6月8日出生于重庆市巴南区。因本案于2017年4月13日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞553号起诉书指控被告人冉鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年3月29日1时30分许，被告人冉鹏酒后驾驶牌照为渝BHW***小轿车行驶至重庆市沙坪坝区内环快速路，与前车发生碰撞，致两车追尾，随即被害人赵某报警,冉鹏明知其报警仍在现场等待民警到场,随后被民警查获。经鉴定，冉鹏驾车时血液中的酒精含量为181.2毫克/100毫升。案发后，冉鹏赔偿被害人赵某人民币8000元并取得了对方的谅解，冉鹏的行为已经构成危险驾驶罪且系自首，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人冉鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冉鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冉鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年五月十六日书 记 员 陈婧洋
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2413号之一申请执行人：乐宣查，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈圣林，男，1968年10月20日出生，汉族，住沙县林业新村西区。本院在执行申请执行人乐宣查（以下简称申请执行人）与被执行人陈圣林（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初112号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人代偿款277000元及相应利息等。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初232号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞隆彬审判员  廖应琼审判员  邓海铨二〇一七年五月十日书记员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初384号原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路，统一社会信用代码91340400150250427W(1-1)。法定代表人:戴士军，该公司董事长。被告：段丹丹，女，1987年7月19日生，汉族，住安徽省淮南经济技术开发区。本院在审理淮南怡苑物业服务有限公司与段丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告淮南怡苑物业服务有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。审判员 关 洪二〇一七年五月十九日书记员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1133号申请人:徐芳,女,汉族，1975年2月5日出生,住安徽省桐城市。被执行人:安徽君鹏机械有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道金大地工业园A08-9#,统一社会信用代码91340881153909506B。法定代表人：徐庆和，总经理。申请人徐芳与被执行人安徽君鹏机械有限公司劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽君鹏机械有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽君鹏机械有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已向申请人交款1978元，尚有5287元未履行。申请执行人就被执行人尚未履行和解协议的部分，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2533号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月五日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。