山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0304刑初52号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王应虎，男，1984年2月18日出生，土家族，初中肄业，一般群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2005年6月21日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2007年12月3日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃���，于2011年11月8日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2013年12月10日被假释释放，假释考验期至2014年12月2日止；因犯盗窃罪，于2016年2月1日被济南市历下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月30日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。辩护人梁丽娟，山东盛诚律师事务所律师。被告人李超，男，1986年7月27日出生，汉族，初中文化，一般群众，捕前在淄川区钟楼街道办事处劳务市场打工，户籍所在地及捕前住址均为淄博市淄川区。因犯盗窃罪，于2007年11月30日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元，2013年2月6日被假释释放，假释考验期至2014年12月19日止。��涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月30日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2017）50号起诉书指控被告人王应虎、李超犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于2017年4月6日立案。本案最初适用简易程序，于2017年4月20日依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员信荣先出庭支持公诉，被告人王应虎及其辩护人梁丽娟、被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：1、2016年9月7日凌晨，被告人王应虎、李超到淄博市博山区祥和园小区7号楼1单元201号杨某家中，盗窃杨某家保险柜一个，内有伊某的黄金首饰、��银首饰、翡翠首饰等物品一宗。经博山区价格认证中心认定，被盗翡翠首饰（有实物）等和保险柜认定价格共计4351元、黄金（足金）首饰认定价格每克322元。以上被盗物品总价值10791元。17件首饰（价值2511元）已追回并退还给被害人。2、2016年9月7日凌晨，被告人王应虎、李超到淄博市博山区祥和园小区7号楼，由李超望风，王应虎爬楼进入该楼1单元202号景某家中，盗窃未遂。3、2016年10月16日凌晨，被告人王应虎、李超到淄博市博山区青龙家园小区2号楼，由李超望风，王应虎爬楼进入该楼2单元201号李某家中，盗窃李某现金300元、黑色腰带一条。该腰带已追回并退还给被害人。4、2016年10月16日凌晨，被告人王应虎、李超到淄博市博山区青龙家园小区2号楼，由李超望风，王应虎爬楼进入该楼4��元201号王某1家中，盗窃东某现金6000余元、黄金戒指一枚、黄金耳坠一副。经博山区价格认证中心认定，黄金（足金）首饰认定价格每克316元。被盗黄金首饰总价值1962.36元。该黄金戒指、黄金耳坠和现金3268.50元已追回并退还给被害人。5、2016年10月6日凌晨，被告人王应虎爬楼进入淄博市张店区温馨家园3号楼5单元402号刘某家中，盗窃刘某家银色苹果MacBookProA1398型笔记本电脑一部，红色东芝L535型笔记本电脑一部、黑色腰带一条。经博山区价格认证中心认定，银色苹果笔记本电脑认定价格7650元、红色东芝L535型笔记本电脑认定价格750元。该两部笔记本电脑和腰带已追回并退还给被害人。6、2016年10月10日凌晨，被告人王应虎爬楼进入淄博市周村区梅园小区13号楼4单元201号王某2家中，盗窃王某2黑色戴尔inspiron15-5555系列M5555-1106B型笔记本电脑一部、浪琴L48604112型手表一块。经博山区价格认证中心认定，黑色戴尔笔记本电脑认定价格1370元，浪琴手表认定价格7560元。该笔记本电脑和手表已追回并退还给被害人。综上，被告人王应虎盗窃作案六起，涉案财物价值合计36383.36元；被告人李超盗窃作案四起，涉案财物价值合计19053.36元。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法予以惩处。被告人王应虎、李超对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人王应虎的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人王应虎认罪态度较好；（2）部分被盗物品已经追回并退还给被害人。经审理查明，被告人王应虎、李超的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人王应虎、李超犯盗窃罪的事实予以确认。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、抓获材料证实：此案被侦破以及抓获二被告人的经过。（2）淄博市公安局博山分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、照片、发还清单证实：部分被盗物品已追回并退还给被害人。（3）博山区价格认证中心出具的关于黄金（足金）首饰的价格认定结论书、关于苹果笔记本电脑等物品的价格认定结论书、关于翡翠手镯等物品的价格认��结论书，淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：被盗物品的价格认证结论，上述价格认定结论已经告知二被告人及各被害人。（4）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录、淄博市淄川区人民法院（2007）川刑初字第488号刑事判决书、济南市历下区人民法院（2015）历刑二初字第217号刑事判决书、山东省淄博监狱出具的罪犯档案资料、济南市看守所出具的刑满释放证明书、山东省淄博市中级人民法院（2013）淄刑执字第1129号刑事裁定书证实：被告人王应虎、李超此次犯罪均系累犯。（5）沿河土家族自治县公安局黑水派出所出具的被告人王应虎的户籍证明、淄博市公安局大昆仑派出所出具的被告人李超的户籍证明证实：二被告人犯罪时系成年人。2、被害人陈述被害人杨某、伊某、景某、李某、王某1、刘某、王某2的陈述材料证实：在不同时间其家中被盗的事实和经过。3、被告人供述和辩解被告人王应虎、李超的供述材料证实：2016年9月7日凌晨、10月16日凌晨，其二人到博山区入户盗窃的事实和经过；被告人王应虎的供述材料还证实：2016年10月6日凌晨、10月10日凌晨其分别到张店区、周村区入户盗窃的事实和经过。4、勘验、检查笔录（1）淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查工作记录证实：盗窃案发现场的情况。（2）被告人王应虎、李超的辨认笔录证实：经其辨认并确认作案现场的位置。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。���院认为，被告人王应虎、李超以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王应虎、李超犯盗窃罪成立。在起诉书指控的前四项犯罪事实中二被告人系一般共同犯罪。被告人王应虎刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人李超假释考验期满后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对二被告人从重处罚。二被告人在共同盗窃中有既遂，又有未遂，并在同一量刑幅度内，依法应以盗窃罪既遂处罚。被告人王应虎归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的起诉书指控的第五、六项犯罪事实，被告人李超归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的起诉书指控的第二项犯罪事实，二被告人均有坦白情节，依法对二被告人从轻处罚。被告人王应虎、��超归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且部分被盗物品已经追回并退还给被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。对于被告人王应虎的辩护人所提的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对二被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人王应虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年十月二十六日起至二O一八年九月二十五日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年十月二十六日起至二O一八年二月二十五日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴或责令被告人王应虎、李超退赔被害人杨某人民币1840元，退赔被害人伊某人民币6440元，退赔被害人李某人民币300元、退赔被害人东某人民币2731.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营代理审判员  刁永超人民陪审员  赵新村二〇一七年五月二十四日书 记 员  岳爱华