江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初1766号原告:马国平，男，1959年2月19日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。原告：姬秀珍，女，1959年11月14日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。原告：刘某，女，1985年8月27日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。原告：马某1，男，2006年11月2日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。法定代理人：刘某（系马某1的母亲），1985年8月27日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。原告：马某2，女，2011年11月4日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。法定代理人：刘某（系马某1的母亲），1985年8月27日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。五原告共同委托诉讼代理人：赵海军，河南谦荣律师事务所律师。被告：东台市明晟物流有限公司，住所地东台市安丰镇通榆村村部。法定代表人：张久芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。主要负责人：朱礼荣，该单位总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2与被告东台市明晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其与马国平、姬秀珍、马某1、马某2的诉讼代理人赵海军，被告东台市明晟物流有限公司的诉讼代理人吴华、被告人保盐城公司的诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：请求判令东台市明晟物流有限公司、人保盐城公司赔偿马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2因马小光交通事故死亡造成的各项损失合计1164200元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月29日，湖北省怀化市麻阳苗族自治县绿溪口乡王家坪村五组驾驶人王维驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××重型普通半挂车）从麻阳县驶往常德市方向。当日10时30分许，途径辰溪田湾镇梅坳村（S223线11KM+700M）路段时，与对向行驶的河南省汤阴县菜园镇官司村71号驾驶人马小光驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）会车时车辆甩尾发生碰撞，造成豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）驾驶人马小光受伤经抢救无效于11月10日死亡，两车受损。经辰溪县公安局交通警察大队认定，王维负事故的主要责任，马小光负事故的次要责任。但受害人近亲属马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2认为，根据事故发生时的情形及马小光的车速，马小光不应承担事故责任，或仅承担不超过10%的事故责任。因肇事车辆苏Ｊ×××××重型半挂牵引车及苏Ｊ×××××重型普通半挂车在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在东台市明晟物流有限公司雇佣的驾驶员王维履行职务活动中，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2系受害人马小光的近亲属，故提出以上诉求。东台市明晟物流有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应由人保盐城公司依法赔偿。对其主张的损失：医疗费，认可有合法票据的75739元，自购药应提供医嘱，门诊及转院治疗的需提供门诊病历和转院手续；护理费，住院期间有专业人员护理，费用已经计算在医疗费用之中，不应再计算；住宿费、餐饮费，抢救过程中不存在用于受害人的该费用，对该费用不认可；精神损害抚慰金，侵权行为人在取保候审中，将被依法追究刑事责任，不应支持该项费用；交通费，只认可将受害人尸体运回费用1000元；丧葬费、死亡赔偿金无异议；被扶养人生活费，认可两个小孩子为被扶养人；对主张的其他项目和数额无异议。东台市明晟物流有限公司已向受害方垫付80000元，请求一并依法处理。人保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但经鉴定，受害人车速很快，案涉车辆在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。关于受害方主张的各项损失：医疗费，认可住院票据并扣除15%的非医保用药后的数额，对转院后费用和自购药的意见同东台市明晟物流有限公司的意见；护理费，认可12天，每天80元；误工费、住宿费、餐饮费不予认可；精神损害抚慰金，因肇事者将被追究刑事责任，该主张不应支持；交通费，认可1000元；被扶养人生活费，只应计算两小孩子的生活费至成年，且费用应承担一半；对主张的其他项目和数额无异议，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2诉称本案交通事故发生及肇事车辆投保事实和证据，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故赔偿责任。马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2认为，肇事方应承担90%以上的事故责任。本院认为，辰公交认字【2016】第8-032号道路交通事故认定书在进行认定时，已将双方车辆事故发生时行驶速度等鉴定意见作为交通事故认定的相关证据，并在认定时对各自的过错及适用法律进行分析说明，在此基础上作出的事故责任划分无明显不当。故对超出交强险的部分，应由东台市明晟物流有限公司按主责承担70%的赔偿责任。2、医疗费。受害人马小光事故发生后伤情极其严重，其转至上级医院住院治疗，虽无转院手续，但因病情危重紧急，对此，不应苛求，因此对住院医疗费应予认定。其事故后第一时间在辰溪县人民医院和怀化市第一人民医院门诊治疗的费用，为马小光住院前抢救的诊疗费，应予认定。住院期间在药店的自购药及购置的特殊医学食品无医嘱及药品名称，且从住院用药清单可以看出，医方已通过肠内营养混悬液和静脉途径在住院期间给受害人予以营养支持，维持其生命，自购药等虽署受害人姓名，但无法认定与本起事故的关联性。因此，按医院出具的票据审核确认医疗费为80800.3元。人保盐城公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据，故不予扣除。3、护理费。受害人住院期间，医护人员的气管插管护理、气管切开护理，属于医疗专属护理，但受害人处于昏迷状态，应考虑实际存在的一般性护理，以住院期间2人护理为宜。4、住宿餐饮费。事故发生后，受害人异地住院、抢救治疗，在此期间近亲属发生该项费用具有合理性，但其提交的证据为非正式票据，本院酌定为3000元。5、精神损害抚慰金。侵权人王维将被依法追究刑事责任，根据相关规定，构成刑事犯罪的，受害方主张精神损害赔偿的，一律不予支持。6、误工费。受害人在事故后至死亡前存在实际误工，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2提供的证据证明受害人生前从事运输业，其以当地行业标准主张误工费并无不当。7、交通费。本起交通事故相对于当事人而言系发生在异地外省，受害人在异地诊疗、住院抢救，亲属往来陪护发生的交通费、受害人死亡后尸体运送产生交通费较高，但受害人死亡后尸体未就近火化，扩大了损失，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2的主张过高，提供的大额收据非正式票据，综合本案实际，本院酌定交通费8000元。8、受害人父母的生活费。受害人死亡时，其父母均不满60周岁，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2提供的居住地基层组织及镇民政部门出具的证明，拟证明受害人父母患心脏病、颈椎等疾病、家庭收入主要靠次子马小光，该组证据尚不足以证明受害人父母丧失劳动能力又无其他生活来源，且该证据无经办人签字及联系方式，故不能认定受害人父母符合被扶养人条件，相应诉求依法不予支持。9、丧葬费。原告方的主张未超出江苏省在岗职工6个月平均工资标准，双方当事人无异议，应予确认。其他项目按相关标准计算。综上，确认受害人马小光因本起事故造成的合理损失如下：1、医疗费：80800.3元；2、住院伙食补助费：18元/天*12天=216元；3、营养费：9元/天*12天=108元；4、护理费：85元/天*12天*2人=2040元；5、误工费：52099元/365天*12天=1712.84元；6、住宿餐饮费：3000元；7、交通费：8000元；8、丧葬费：33098元；9、死亡赔偿金：803040元；10、被扶养人生活费：26433元*（8+13）年*50%=277546.5元。合计1209561.64元。另查明，事故发生后，东台市明晟物流有限公司垫付医疗费30000元，向事故处理地辰溪县公安局交通警察大队汇款50000元，用于处理本起事故，受害家属已从该大队领取20000元，本院已电话向承办警察核实。东台市明晟物流有限公司要求对该80000元在本案中一并处理。起诉时，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2将驾驶员王维列为被告，后因其系职务行为，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2撤回对其起诉，本院已裁定准许撤诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2分别系受害人马小光的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿，对马小光因本起交通事故死亡造成的合理损失有依法主张赔偿的权利，对其合理的诉讼请求，本院依法支持。肇事车辆在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，因此，对以上损失，首先应由人保盐城公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿的部分，由人保盐城公司在商业三者险合同范围内按主责赔偿70%为762693.15元。关于东台市明晟物流有限公司垫付款问题，原告认可及实际领受的确认为50000元，在本案中一并处理，马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2未实际领取的，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险合同范围内赔偿原告马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2因交通事故造成的各项损失合计882693.15元。此款给付原告马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2844493.15元（此款汇入马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2指定的刘某的账户，开户行中国农业银行汤阴支行，卡号62×××70），返还被告东台市明晟物流有限公司垫付款38200元（户名东台市明晟物流有限公司，开户行中国农业银行东台支行，账号10×××93）；二、驳回原告马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15278元，由原告马国平、姬秀珍、刘某、马某1、马某2负担3478元，被告东台市明晟物流有限公司负担11800元（已从垫付款中扣减，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王跃华代理审判员  华 佳人民陪审员  柳景芳二〇一七年五月十二日书 记 员  江 琪