宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初3196号原告：杨静波，男，汉族，1974年11月11日出生，大学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：温建国，男，汉族，1964年11月5日出生，身份证号码，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，系宁夏海辰机械有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被告：李娟，女，汉族，1967年8月20日出生，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，系宁夏海辰机械有限公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市，系被告温建国妻子。二被告共同委托诉讼代理人：闫雪，宁夏睿银律师事务所律师。被告：宁夏海辰机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人：温建国，该公司总经理。被告：宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：温建国，系公司董事长。被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区，营业执照注册号640122200011948。法定代表人：温建国，该公司董事长。被告：宁夏海辰起亚汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡月兰，系公司总经理。原告杨静波与被告温建国、李娟、宁夏海辰机械有限公司（以下简称海辰机械公司）、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司（以下简称海辰生态农业公司）、宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰汽车销售公司）、宁夏海辰起亚汽车销售服务有限公司（以下简称海辰起亚汽车公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨静波以及被告温建国、李娟的委托诉讼代理人闫雪到庭参加了诉讼，被告海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司、海辰起亚汽车公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨静波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100万元及利息56.7万元（利息计算至2016年8月25日）；2.判令被告按合同约定利率给付自2016年8月26日至贷款本息还清之日期间的利息；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告温建国于2013年10月22日与原告签订借款合同，向原告借款100万元，借款期限自2013年10月22日至2016年11月21日。由保证人李娟、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车公司、海辰起亚汽车公司提供保证担保并承担保证连带责任。同时合同第十一条约定，如发生争议由合同签订地人民法院管辖。借款合同签订后，原告按照约定及时、足额为被告发放了贷款，借款人将贷款用于经营周转。但被告未能按照约定还本付息，经原告多次催收，被告总是以各种理由推诿，不按时归还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告温建国、李娟辩称，原告陈述于2013年10月22日向其借款100万元属实，但是被告认为已偿还本金45832元，未偿还本金应该是954168元。未清偿的利息计算至2016年8月25日，应该向原告偿还22.9万元。但是海辰起亚汽车公司没有为该笔借款提供担保。对于原告诉请，被告认可在未偿还本金基础上按照法律规定月息2分计算的利息。被告海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司、海辰起亚汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，未举证。原告杨静波为证明其主张，提交以下证据：证据一、借款合同一份，证明：1、被告温建国于2013年10月22日与原告签订借款合同，借款100万元，借款期限自2013年10月22日至2016年10月21日，由被告李娟、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司、海辰起亚汽车公司提供保证担保，双方已形成借款合同关系；2、合同约定的年利率是42%；3、借款按月结息，到期还本，利随本清。合同履行发生争议，由合同签订地法院管辖。证据二、保证合同一份，证明被告温建国向原告借款100万元，由被告李娟、海辰机械公司、海辰农业公司、海辰汽车销售公司、海辰起亚汽车公司提供保证，若借款人不能按借款合同约定及时付息还本，保证人承担包括借款本金、利息、违约金以及诉讼费等原告实现债权的一切费用。证据三、借条、收条各一份、银行流水明细打印件三份，证明被告温建国于2013年10月22日收到原告转账100万元的事实。证据四、股东会决议四份，证明被告海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司、海辰起亚汽车公司为温建国向原告借款100万元提供担保并承担连带保证责任。经当庭质证，被告温建国、李娟对证据一、二的三性无异议，对证明目的有异议，该笔借款约定的利息高于法律规定，应该以月息2分计算。对证据三无异议。对证据四海辰农业公司决议三性及证明目的无异议，对其他三份决议三性及证明目的均有异议。保证合同签订的保证期间已过，保证人不承担担保责任。海辰起亚汽车公司没有加盖公司印章，也未提供担保，因此不承担保证责任。被告温建国、李娟为证明其主张，提交黄河银行个人业务交易凭证一份、中国农业银行银行卡回单一份、宁夏银行网上银行电子回单打印件一份，证明2015年2月4日、2015年4月3日，被告向原告清偿借款本金45832元，借款利息是654168元的事实。经当庭质证，原告对被告证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可，三份证据说明实际上转款是2014年2月4日转款50万元，2015年4月3日转款6万元，2015年4月3日转款14万元，三笔合计70万元，与原告出示的收据70万元是同一笔款。经当庭质证，原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》、借条、收条，二被告无异议，上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。对股东会决议，除海辰起亚汽车公司未出具担保书和股东会决议外，其他股东会决议虽时间在后但有股东温建国签字，能与保证合同、借款合同相印证，本院予以采信。本院认定事实如下：被告温建国于2013年10月22日与原告签订借款合同，向原告借款100万元，借款期限自2013年10月22日至2016年10月21日。由保证人李娟、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司提供保证担保，合同约定的年利率是36%。借款按每月20日结息，到期还本，利随本清。原告按照约定于2013年10月22日向被告温建国发放借款100万元，后被告温建国于2014年2月4日转款50万元，2015年4月3日转款20万元，其中本金45832元、利息154168元。但之后被告未能按时归还贷款本息。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。另查明，本院同时审理原告杨静波与被告李娟借款1000万元及被告温建国借款300万元，被告李娟与被告温建国互为担保人、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司提供担保的借款合同纠纷案件,被告温建国、李娟共计偿还三案本金及利息1083万元。本院认为，原告杨静波与被告温建国签订的个人借款合同以及原告杨静波与被告李娟、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告温建国分三次共向原告偿还借款本金45832元、利息154168元，剩余本金954168元。被告偿还利息根据欠款本金，按照年利率36%计算，利息清至2015年8月26日，之后利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按照年利率24%予以调整。上述借款的利息为228373元（954168元×24%÷365天×364天，计算至2016年8月25日）。原告杨静波要求被告按照约定利率支付自起诉之日至借款本息全部还清之日的利息，本院支持按照年利率24%计算自2016年8月26日至本判决确定履行期限届满之日的利息。被告海辰起亚汽车公司未出具担保书，故其不应承担担保责任。被告李娟、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司为被告温建国向原告杨静波借款提供连带保证责任且在保证期间，被告温建国、海辰机械公司、海辰生态农业公司、海辰汽车销售公司应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国担保法若干问题＞的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温建国偿还原告杨静波借款本金954168元、利息228373元，共计1182541元，于本判决生效之日起十五日支付；二、被告温建国支付自2016年8月26日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以954168元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告宁夏海辰起亚汽车销售服务有限公司不承担责任；四、被告李娟、宁夏海辰机械有限公司、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰汽车销售服务有限公司对被告温建国上述款项承担连带清偿责任，被告李娟、宁夏海辰机械有限公司、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰汽车销售服务有限公司承担担保责任后有权向被告温建国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18903元，第一次保全费5000元，第二次保全费3020元，共计26923元，由原告杨静波负担4638元，由被告温建国、李娟、宁夏海辰机械有限公司、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担22285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  易学明人民陪审员  保金瑞人民陪审员  王维新二〇一七年五月三十日书 记 员  史晓娇