湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0321民初671号原告：何月池，女。原告：郭杰，男。原告：郭炯芳，女。三原告共同委托诉讼代理人：谢艳辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：胡文，男。委托诉讼代理人：贺金南，湘潭县法律援助中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：侯德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭���律师事务所律师。原告何月池、郭炯芳、郭杰诉被告胡文、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人谢艳辉、被告胡文及其委托诉讼代理人贺金南、被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何月池、郭炯芳、郭杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿叁原告因受害人郭启佳在此次事故中造成的各项损失合计399973.4元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日17时49分许，被告胡文驾驶湘C565**号重型特殊结构车，沿湘潭县黄莺路由西往东方向行驶，途经海棠路与黄莺路交叉地段，与沿海棠路左拐弯��黄莺路由郭启佳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成郭启佳受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第2016-738号事故认定书认定：胡文负事故的同等责任，郭启佳负事故的同等责任。郭启佳抢救花去医疗费2302.15元，受害人郭启佳与原告何月池系夫妻关系，生育女儿郭炯芳、儿子郭杰。胡文驾驶的湘C565**号重型特殊结构车系本人所有，在被告保险公司购买了保险，此次事故发生在保险期限内。由于各被告与原告对受害人郭启佳因此次交通事故造成的损失未能协商处理好，特此起诉，请求人民法院依法保护原告的权益，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付，请求法院支持。被告胡文辩称：本人已与原告方于2016年12月15日已达成了调解协议，并按协议履行，本人不应成为本案被告。被告保险公司辩称：原告的部分诉请没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持，原告的诉请部分损失计算标准过高，计算方法有误，赔偿项目和金额无事实和法律依据，本案中受害人与被告胡文对此次均负同等责任；精神损害抚慰金过高，应定为25000元；原告所提请的近亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费没有任何证据证明，费用过高，且丧葬费已经包括该部分的支出，该诉请不合理、不合法；摩托车修理费请求过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据7摩托车照片，被告保险公司对其三性均提出异议，该份证据不能达到��告车辆损失的证明目的，该摩托车修理费，本院酌情予以认定，对原告证据7本院不予认定。事实认定如下：2016年11月26日17时49分许，被告胡文驾驶湘C565**号重型特殊结构车，沿湘潭县黄莺路由西往东方向行驶，途经海棠路与黄莺路交叉地段，与沿海棠路左拐弯至黄莺路由郭启佳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成郭启佳受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队作出的2016-738号事故认定书认定：胡文负事故的同等责任，郭启佳负事故的同等责任。郭启佳抢救时花费医疗费用2302.15元，由原告方自行垫付。原告郭杰与被告胡文的父亲胡迪于2016年12月15日签定了人民调解协议书，双方自愿达成如下协议：“1、由车方胡文在保险责任外，从情理角度补偿受害方家属郭杰人民币贰万元整（20000元）；2、上���补偿款包含车方在法院诉讼中应承担的诉讼费用；3、受害方家属不论采用何种途径进行诉讼向保险公司索赔的数额多少，车方不另行承担其他经济责任；4、双方对县警大队作出的事故责任认定均予以认可；5、双方在协议书上签字后生效，双方均不得反悔。履行方式、时限车方先前垫付的捌万伍仟元用于丧葬事宜，本协议补偿款贰万元，只有陆万伍仟元在诉讼中结案抵扣退还。”郭杰、胡迪均签字按手印。垫付的捌万伍仟元于2016年11月26日支付壹万元，2016年11月27日支付肆万元，2016年11月29日支付壹万伍仟元，2016年12月1日支付壹万元，2016年12月7日支付壹万元。庭审中，原告方及被告胡文对原告郭杰与被告胡文的父亲胡迪于2016年12月15日签定人民调解协议书表示认可。被告胡文系湘C565**号重型特殊结构车驾驶人及所有人，在被告保险公司购买了交强险及100万元的商业三者险且购不计免赔率，保险期限自2016年6月14日至2017年6月13日，此次事故发生在保险期限内。受害人郭启佳于1955年9月27日出生，于2010年9月15日至发生交通事故时止在湘潭市仙女竹业有限公司工作。原告何月池与受害人郭启佳系夫妻关系、生育原告郭炯芳、郭杰两个儿女。原告何月池、郭炯芳、郭杰诉请的受害人郭启佳因交通事故造成死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金594396元(2016年度全省城镇居民人均纯收入31284元/年×19年)；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费26944.5元(根据2015年度全省职工平均工资53889元/年，六个月平均工资)；4、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元（酌情认定）；5、医疗费2302.15元；6、财产损失1000元（酌情认定），共计679642.7元。本院认为：湘潭县公安局交通警���大队第2016-738号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告胡文、受害人郭启佳负事故的同等责任。此次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告胡文与受害人郭启佳责任以5:5比例划分为宜。被告胡文为湘C565**号重型特殊结构车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险且购不计免赔率。被告保险公司称受害人郭启佳与被告胡文对此次事故负同等责任；精神损害抚慰金应定为25000元的辩论理由，因受害人的损失在交强险限额赔偿后，需按责任比例计算赔偿额，精神损害抚慰金无需重复核减，对被告保险公司该辩论理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交���险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。叁原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告112841.72元，其中医疗费限额赔1841.72元（医疗费2302.15元×80%扣减20%非医保用药）；死亡赔偿限额内赔偿110000元（死亡赔偿金594396元+精神损害抚慰金50000元+丧葬费26944.5元+近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元=676340.5元）;财产损失限额内赔偿1000元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿叁原告283170.28元[(总损失679642.7元-交强险限额内已赔偿112841.72元-非医保用药460.43元）×50%]。(三)被告胡文应承担的赔偿部分与原告方达成协议，且已按协议履行，该协议系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，双方并无反悔之意，本院予以确认。根据协议被告胡文不再另行承担赔偿责任，诉讼费用由原告方承担。被告胡文超出协议赔偿的65000元可在被告保险公司的赔偿款中予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九的规定，���决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告何月池、郭炯芳、郭杰因此次交通事故造成的经济损失112841.72元；在商业三者险内赔偿原告何月池、郭炯芳、郭杰因此次交通事故造成的经济损失283170.28元，共计396012元；二、驳回原告何月池、郭炯芳、郭杰对被告胡文的诉讼请求；三、驳回原告何月池、郭炯芳、郭杰的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告何月池、郭炯芳、郭杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭尚高人民陪审员  彭双飞人民陪审员  曹遂平二〇一七年五月十五日代理书记员  赵 月[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额��围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额���围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚���金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付���延履行金。