山西省洪洞县人民法院													民事判决书																															案号：（2017）晋1024民初549号																							案由：机动车交通事故责任纠纷																							是否缺席：否																															当事人																							原告																							原告：王康伟，男，1996年03月25日出生，汉族。													委托诉讼代理人：范端生，山西昕水河律师事务所律师。													被告																							被告：张红军，男，1980年03月17日出生，汉族。													被告：张洪民，男，1981年07月24日出生，汉族。													委托诉讼代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。													被告																							被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：山西省临汾市解放东路12号。													主要负责人：乔建宾，该公司总经理。													委托诉讼代理人：李江涛，山西诚敏律师事务所律师。													诉讼请求																							1. 依法判令被告赔偿原告各项损失共计173115.71元；2.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在保险限额范围内优先赔偿原告各项损失，不足部分由其余被告承担连带责任；3.案件受理费、鉴定费由被告承担。																															经审理查明事实																							2016年04月10日02时，王元龙无证驾驶的无牌二轮摩托车由西向东行驶到沁洪线郭盆村路段时，撞到同向前方停在路上被告张红军驾驶被告张洪民所有的晋LCXXXX晋LRXXX挂号货车上，致王元龙、二轮摩托车乘坐人原告受伤，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交警大队作出的洪公交认字【2016】第00088号道路交通事故认定书认定：王元龙与被告张红军负事故同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院抢救治疗，主要诊断为：右额颞急性硬膜外血肿，其他诊断为：脑挫裂伤，头皮裂伤，弥漫性轴索裂伤，外伤性动眼神经损伤，外伤性视神经损伤，右眼外伤性失明，左肺不张，纵膈积气，左侧胸腔积液，颅面骨多发骨折，住院47天，花费住院医疗费101449.52元，门诊医疗费725.9元。经原告王康伟委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所于2016年09月23日作出[2016]伤鉴字第160354号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤程度属八级伤残，花费鉴定费1500元。事故发生后，被告张洪民为原告及王元龙垫付60000元，原告领取48500元，王元龙领取11500元。被告所有的晋LC2085号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，保险期间自2015年09月24日0时起至2016年09月23日24时止。													庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司认为，洪洞县公安局交警大队作出的洪公交认字【2016】第00088号道路交通事故认定书责任划分不正确，王元龙应承担主要责任。原告以其居住地在城市为由要求依据城镇标准计算相关损失。案外人王元龙同意交强险限额内赔偿款先由原告使用。													判决理由																							投保机动车交强险三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。被告垫付款应予扣除。													被告张洪民作为雇主应承担赔偿责任。被告张红军因系其雇佣的司机，且在本起事故中无重大过错，依法不承担赔偿责任。													被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司认为王元龙应承担主要责任的主张，依据不足，不予支持。原告以其居住地在城市为由要求依据城镇标准计算相关损失，因其提供的居委会证明，无相关负责人签字，该证明不符合证据的形式要件，故原告该主张，本院不予采信。													损失项目																							金额（元）																							计算公式及承担方式																							认定依据（证据或有关规定）																															医疗费																							102175.42元																							101449.52元＋725.9元																							住院费、门诊费票据																															赔偿项目													误工费																							18863元																							41729元÷365天×165天																							山西省2016年农、牧、渔业标准，计算至定残前一天																															护理费																							4755元																							36933元÷365天×47天																							山西省2016年居民服务业标准，原告要求符合该规定																															住院伙食补助费																							2350元																							50元/天×47天																							《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》																															营养费																							1410元																							30元/天×47天																							残疾赔偿金																							56724元																							9454元×20年×30%																							山西省2016年农村居民人均可支配收入及伤残等级																															精神抚慰金																							6000元																							交通费																							500元																							交通费票据结合就医地点、人数酌定																															鉴定费																							1500元																							鉴定费票据																															摩托车修理费																							0元																							因无证据证明，不予支持																															综上																							被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应在交强限责任限额内赔偿原告96842元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费86842元），在商业三者险限额赔偿原告48717.7元【医疗费、住院伙食补助费、营养费（102175.42元＋2350元＋1410元－10000元）×50%】,共计145559.7元。被告张洪民应赔偿原告鉴定费750元（1500元×50%），扣除其垫付款48500元，被告张洪民多支付款项47750元由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在赔偿原告款项中予以返还。																															判决事项（法律依据、主文、尾部）																							《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：													一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王康伟医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计97809.7元；													二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告张洪民垫付款47750元。													如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费3762元，减半收取计1881元，由被告张洪民负担1582元，原告王康伟负担299元。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。													审 判 员 段晓霞													二○一七年五月六日													书 记 员 王彬彬													说明