上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初20667号原告：顾东临，男，1971年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告：蒋雄生，男，1961年3月26日生，汉族，住上海市崇明县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告顾东临与被告蒋雄生、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵雪宏、被告蒋雄生到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顾东临向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币9,535.17元、住院伙食补助费80元、交通费500元,律师费1,000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的由被告蒋雄生承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月5日，原告与蒋雄生驾驶车辆(投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司)发生交通事故。2016年12月13日，上海市浦东新区人民法院作出(2016)沪0115民初62448号民事调解书，就原告一期治疗及其他费用达成调解。现原告行内固定取出术，产生后续费用，故诉至法院。被告蒋雄生辩称，其已经做过相关理赔，由法院依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，书面辩称，蒋雄生驾驶车辆苏FQXX**在本司投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔。本司已根据(2016)沪0115民初62448号民事调解书及(2016)沪0115民初62425号民事判决书，依法向原告顾东临及案外人上海海博出租汽车有限公司在交强险范围内赔付122,000元，在商业三者险范围内赔付28,918.05元，交强险各分项限额已经理赔完毕。苏FQXX**车辆在事故中承担主要责任，原告驾驶车辆为机动车，故对于本案的损失，本司同意在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。对具体费用的意见：医疗费同意在医保范围内赔付，要求扣除统筹支付的5,379.20元及伙食费，具体金额由法院依法核准；住院伙食补助费认可80元；交通费酌情认可200元；律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日8时24分许，蒋雄生驾驶牌号为苏FQXX**的小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区新金桥路金湘路西约10米处时，适遇原告驾驶案外人上海海博出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**的小型轿车由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，蒋雄生未确保安全，承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。蒋雄生驾驶的苏FQXX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。2016年12月13日，上海市浦东新区人民法院作出(2016)沪0115民初62448号民事调解书。根据该调解书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告顾东临人民币141,358.058元(其中交强险项下赔偿120,000元),被告蒋雄生赔偿原告律师费3,000元、鉴定费1,330元。2016年10月26日，本院作出(2016)沪0115民初62425号民事判决书。根据该判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿上海海博出租汽车有限公司车辆修理费等9,560元(其中在交强险项下赔偿2,000元，商业三者险项下承担70%的赔偿责任)。2017年1月16日，原告入住上海市浦东新区周浦医院行内固定物取出术，共住院4天，花费医疗费9,535.17元，其中医保统筹支付5,379.20元，原告自付4,155.97元。2017年3月8日。原告诉至法院，支付律师费1,000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据原告提交的证据，本院依法确认医疗费4,155.97元，住院伙食补助费80元。根据原告的伤情，本院酌情确定交通费200元，上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。律师费不属于保险范围，由被告蒋雄生承担70%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾东临医疗费4,155.97元、住院伙食补助费80元、交通费200元，共计4,435.97元的70%为3105.18元；二、被告蒋雄生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾东临律师费700元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由被告蒋雄生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一七年五月十日书记员 朱佳花附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……