洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0304民初426号原告：张粉霞，女，汉族，1968年5月14日出生，住河南省孟津县。委托代理人：时海霞、韩新欢，洛阳市法律援助中心律师，一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路****。法定代表人：郑申，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住，住所地：河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼/div>法定代表人：张新黎，总经理。被告：李朋举，男，汉族，1986年12月9日出生，住河南省杞县。被告：楚余强，男，汉族，1965年4月27日出生，住河南省杞县。委托代理人：杨笑伟，河南天坤律师事务所律师，特别授权。原告张粉霞诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）、李朋举、楚余强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张粉霞之委托代理人时海霞、被告楚余强之委托代理人杨笑伟到庭参加诉讼，被告中华联合财险郑州公司、中华联合财险周口公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张粉霞诉称，2016年9月2日5时55分，张振宇驾驶豫Ｃ×××**号江淮牌轿车、葛延峰驾驶通胜牌无号三轮摩托车载原告张粉霞头南尾北停于路口北侧停止线内等信号，被告李朋举驾驶豫Ａ×××**号陕汽牌重型仓栅式货车由北向南行驶至启明北路东花坛路口处时，重型货车前部与三轮摩托车后部相撞后，三轮摩托车右侧又与江淮轿车左侧后部刮擦，造成葛延峰、张粉霞受伤、三车损坏、物品损坏。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队2016年9月14日作出公交认字[2016]第63号《道路交通事故认定书》，认定李朋举对该起事故负全部责任，葛延峰、张粉霞、张振宇不负事故责任。原告张粉霞因本次事故受伤到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，经医院诊断为腹壁软组织损伤、髋周软组织损伤等伤情，现原告已出院。经查，事故发生时豫Ａ×××**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司入有不及免赔商业第三者责任险保险限额50万元，事故发生在保险期间。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失36389.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财险郑州公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称，一、原告起诉状中所称的豫Ａ×××**号车是否就是在我公司投保的车辆，以及事故是否发生在保险期间内，请法庭依据豫Ａ×××**车辆行驶证上登记信息与保险单上载明的车号、车架号、发动机号等信息予以核实，事故是否发在保险期间内请法庭依据保单上载明的保险期间与交通事故责任认定书记载的发生交通事故的时间予以核实。如果核实无误，我公司愿意在交强险保险限额内根据法院依法认定的事故责任在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。二、关于原告的损失，请贵院依据原告有效证据结合当地标准依法计算。三、本次事故造成多人受伤，其中一名伤者葛延峰已在贵院起诉我公司，案号为（2017）豫0304民初156号。故请求法院在审理时考虑交强险分摊赔付和我司承保限额。四、如承担责任，根据相关规定及保险合同约定，我公司对原告的鉴定费及诉讼费等间接损失不承担责任。综上，请法庭依法判决。被告中华联合财险周口公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称，1、原告诉请应提交合法证据，无相应的原件我公司均不认可，事故车辆在我公司只购买一个商业险，交强险有限赔付，原告要求理赔应提交合法的驾驶证、行驶证、从业证、道路运输证缺一我司将不承担任何赔偿责任。2、原告要求赔偿误工费应提交合法的误工损失证明，要求护理费应提交护理人员证明。3、原告要求的误工、护理标准国家公布的标准为每年为28849元及护理的30482元，原告将该费用应当除以30天计算。原告按照工作日21.75元无任何法律依据，工作时间21.75天是劳动法规定保障工人的合法权益的，本事故应使用的人身损害赔偿司法解释，原告按照21.75元无任何法律依据。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告楚余强辩称，1、原告所主张的相关费用不应由被告楚余强承担，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由被告李朋举承担；2、被告楚余强在本次事故中垫付了医疗费请求法院一并解决；3、诉讼费等间接费用不应由楚余强承担。经审理查明，2016年09月02日05时55分许，张振宇驾驶豫Ｃ×××**号江淮牌汽车、葛延峰驾驶无号牌通胜牌三轮摩托车载张粉霞头南尾北停于路口北侧停止线内等信号，李朋举驾驶楚余强所有的豫Ａ×××**号陕汽牌重型仓栅式货车由北向南行驶至启明北路东花坛路口时，重型货车前部与三轮摩托车后部相撞后，三轮摩托车右侧又与江淮牌轿车左侧后部刮擦，造成葛延峰、张粉霞受伤、三车损坏、物品损坏。原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗59天，花去医疗费18137.67元，被告楚余强支付500元，期间陪护一人。2016年9月14日，洛阳市公安局交警支队瀍河交巡警大队出具公交认字[2016]第00063号道路交通事故认定书，认定李朋举负事故全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费18137.67元、住院伙食补助费2460元、营养费1180元、误工费6521.4元、护理费6890.6元、交通费640元、邮寄费290元，共计36119.67元。另查明，被告李朋举系被告楚余强儿子所开公司的被雇司机。事故车辆豫Ａ×××**号陕汽牌重型仓栅式货车在中华联合财险郑州公司购买有交强险一份，在中华联合财险周口公司购买有商业险一份，保额为50万元。本案在审理过程中，原告撤回了对被告李朋举的起诉，本院准许，不再另行制作裁定书。本院认为：李朋举驾驶被告楚余强所有的车辆与葛延峰驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤住院治疗，经认定李朋举负该起事故全部责任，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、邮寄费等，本院予以支持，但过高部分不予支持。住院伙食补助费和营养费住院期间按30元/天和10元/天计算59天；原告要求误工费按照农、林、牧、渔行业标准人28849元/年计算、护理费按30482元/年计算，本院准许，但应按月计算；交通费可考虑住院期间每天10元；邮寄费按实际支出计算。因李朋举系受雇人员，驾驶车辆系职务行为，不应承担责任。因事故车辆在中华联合财险郑州公司购买有交强险，在中华联合财险周口公司购买有商业险，中华联合财险郑州公司应首先在交强险保额范围内承担赔偿责任，超出部分由中华联合财险周口公司在商业险保额内赔偿。因本次事故造成两人受伤，另外一人伤势较重，可考虑本案交强险承担三分之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张粉霞医疗费3000元、误工费4728.03元（28849元/年÷12月/年÷30天/月×59天=4728.03元）、护理费4995.66元（30482元/年÷12月/年÷30天/月×59天=4995.66元）、交通费590元、邮寄费210元，共计13523.69元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险范围内赔偿原告张粉霞医疗费15137.67元、住院伙食补助费1770元（30元/×59天=1770元）、营养费590元（10元/×59天=590元），共计17497.67元，扣除被告楚余强支付的250元（从其支付的500元中支付），余款17247.67元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张粉霞的其他诉讼请求。本案本诉受理费500元，减半收取250元，由被告楚余强负担（从其支付的500元中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 ：李晓鸿二〇一七年五月二十三日代书记员 ： 孙 倩