安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初944号原告：胡江生，男，1969年8月2日生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。被告：方明贵，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：杨英花，女，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。统一社会信用代码913300008429218504（1/1）。负责人：苏东，经理。委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。原告胡江生与被告方明贵、杨英花、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安财保浙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序由审判员陈义怀独任审理，于2017��5月17日公开开庭进行了审理。原告胡江生及其委托诉讼代理人金吕锋，被告平安财保浙江分公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。被告方明贵、杨英花经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡江生向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿原告损失126021.82元（其中，医疗费33777.30元、残疾辅助器具费980元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金28128元、护理费11422元、住院期间伙食补助费4700元、营养费12000元、交通费4000元、误工费16436.20元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费6789.42元、鉴定费3300元，合计139532.92元）；2、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年10月6日17时10分，汪茂林驾驶电动自行车沿镇育儿路延伸段由东向西行驶至育儿路淮安河公园附近路段左��弯借道通行时，与沿育儿路由西向东行驶的被告方明贵驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成电动自行车乘坐人原告胡江生受伤住院。经交警部门认定，被告方明贵、江茂林负事故同等责任。另方明贵驾驶的车辆在被告平安财保浙江分公司投保了交强险和三责险。为维护自己的合法权益，原告物具状诉诸法院，请求判如所请。方明贵、杨英花当庭未提出答辩意见。庭后，方明贵向本院邮寄一份书面材料，陈述其在2016年10月11日以现金方式垫付了胡江生医药费4000元、本事故另一伤者汪茂林医药费6000元，合计10000元；票据留在了怀宁平安保险公司，胡江生出院前，因需要交费清单与方明贵电话联系后，方明贵告知胡江生该预交费用的收据在怀宁平安保险公司，故胡江生去该公司将其该10000元费用的支付凭证取走。对此4000元垫付款方���贵表示，考虑到胡江生家庭条件困难，在胡江生损失得到赔偿后只需返还其2000元，另2000元作为对其家庭的帮助，不需要返还。平安财险浙江分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失。2、原告诉请的医疗费，保险公司要求扣除15%的非医保用药。3、保险在2016年11月11日为原告垫付了1万元的医疗费，要求予以扣减。4、原告部分诉求过高，部分诉求缺乏合理依据，原告内固定在位诉请后续治疗费1万元过高，住院47天诉请4000元交通费过高。5、鉴定质证时未见足弓破坏影像资料，足弓破坏伤残等级牵强。本起事故我司保险车辆负同等责任，原告诉求8000元精神抚慰金过高，按照责任系数扣减。6、本案原告被抚养人生活费的诉求不合理，根据法律相关规定，判断是否需要支付被抚养人生活费是根据��是否丧失劳动能力的鉴定。根据安徽省司法实践，七到十级伤残不支持被抚养人生活费，因此原告诉求不适当。即使本案法院支持原告的被抚养人生活费，也应当按照农村标准，0.11的系数进行计算。7、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月6日17时10分，汪茂林驾驶电动自行车沿镇育儿路延伸段由东向西行驶至育儿路淮安河公园附近路段左转弯借道通行时，与沿育儿路由西向东行驶的被告方明贵驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成电动自行车乘坐人原告胡江生受伤。经交警部门认定，被告方明贵、江茂林负事故同等责任。2016年10月6日至11月22日，胡江生在怀宁县人民医院住院治疗共47天，经诊断为：1、右胫排骨开放性粉碎性多段骨���；2、右足舟状骨、第一楔骨骨折；3、右足套脱伤。出院时医嘱建议：1、壮骨、对症治疗，右足创面继续换药；2、继续休息三个月，绝对禁止下地行走；3、护理一人，加强营养；3、一月后复查，如有不适随时复查。胡江生为治伤共花去医疗费33777.30元，其中方明贵垫付4000元。2017年4月17日，胡江生经安徽同德司法鉴定所鉴定为：（一）伤残等级：胡江生因致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；因右足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残。伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期100日、营养期120日。胡江生支出鉴定费3300元。另查，胡江生母亲汪秀兰，于1947年7月14日出生，共生育子女二人。再查，方明贵所驾驶的事故车辆皖HAFU2**杨英花所有。该车在平安财保浙江分公司投保了交强险和商业三者险50万���（不计免赔）。保险期间均自2015年12月31日14：00：00起至2016年12月31日13：59：59止。本案事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，汪茂林出具书面承诺书，承诺将肇事车辆皖Ａ×××××号小型普通客车在平安财险浙江分公司投保的交强险优先用于赔偿胡江生的损失。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，原告有权要求侵权人予以赔偿。汪茂林表示事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车的交强险由胡江生优先享有的意见表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。本案中，根据交通事故责任认定书的认定，被告方明贵与汪茂林负事故的同等责任，原告胡江生不负事故责任，但汪茂林驾驶的系电动自行车属非机动车。本案属于机动车与非机动车发生交通事故而机动车��负同等责任的情形，参照《安徽省实施办法》第五十四条第四项的规定，本案损失超出交强险赔偿责任范围的部分可由方明贵按责赔偿60%。现事故车辆在平安财险浙江分公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），故原告损失由平安财险浙江分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险浙江分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由方明贵予以赔偿。鉴定意见中关于胡江生因交通事故致右足足弓结构1/3以上，属十级伤残，庭审中保险公司认为鉴定质证时未见足弓破坏影像资料，所以足弓破坏构成伤残牵强。庭后，应本院要求，安徽同德司法鉴定所于2017年5月24日对此出具了书面说明。本院通过微信组织原告和平安财险浙江分公对该书面说明进行了质证，双方均表示没有异议，故对胡江生因交通事故致右足足弓构成十级伤残的事实予以认定。根据原告提交的证据，本院对原告因本起事故造成的损失核定如下：1、医疗费：33777.30元，因平安财险浙江分公司未提交非医保用药的相关证据，应承担举证不能的不利法律后果，故对其主张扣除15%非医保用药费用，本院不予支持2、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费11422元（100天×114.22元/天）；5、误工费16435.88元（193天×85.16）；6、鉴定费3300元；7、残疾赔偿金25784.00元（11720元/年×20年×11%）；8、结合本地经济生活水平及原告伤残等级和责任认定，本院酌情认定精神抚慰金为8000元；9、交通费酌定1000元；10、残疾辅助���具980元；11、后续治疗费10000元;11、被扶养人生活费，依法应根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中胡江生虽因交通事故构成了两处伤残，但却没有证据证明其因本起交通事故丧失了劳动能力，故对其要求赔偿被扶养人生活费的主张，本院不予支持。上述损失共计115706.18元，其中766921.88元（66921.88元+10000元）由平安财险浙江分公司在交强险赔偿限额内予以赔付；余款38787.30元，未超出商业保险赔偿限额，由平安财险浙江分公司在商业三者险内按60%的比例赔付胡江生23272.38。综上，平安财险浙江分公司需赔偿原告因本案交通事故造成的损失共计100194.26元。方明贵要求其垫付的4000元，在胡江生的损失得到赔偿后返还2000元，本院通过微信组织原告与平安财险浙江分公���代理人进行质证，双方均表示没有异议，故胡江生在领取保险公司赔偿款后应返还方明贵垫付款2000元；另2000元垫付款方明贵书面表示作为帮助款不要求胡江生返还的意见表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效之日起七日内支付原告胡江生100194.26元。原告胡江生在领取上述赔偿款时应当返还被告方明贵先行垫付款2000元。二、驳回原告胡江生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元（原告已预缴），原告自行负担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈义怀二〇一七年五月三十一日书记员  江 静