内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初789号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人:胡兆清，理事长。委托诉讼代理人:程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：刘欢，男，1989年3月30日出生，蒙古族,住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：赵永全，男，1979年10月23日出生，蒙古族,住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：额尔敦其木格，女，1952年4月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：赵长春，男，1950年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘欢、赵永全、额尔敦其木格、赵长春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程少发到庭参加诉讼。被告刘欢、赵永全、额尔敦其木格、赵长春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘欢、赵永全共同偿还借款本金200000元、截止2016年11月16日利息71180.89元,本息合计271180.89元，2016年11月16日至2017年2月10日利息按照月利率11.275‰计算，以后按月利率14.6575‰到实际给付之日止，被告额尔敦其木格、赵长春承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘欢于2014年2月19日与原告签订个人借款合同，向原告借款200000元，月利率11.275‰，于2017年2月10日还清本金，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。贷款到期后，被告刘欢没有按照约定偿还借款本息。经公安机关侦查，被告刘欢借款的目的是给被告赵永全使用，被告赵永全构成骗取贷款罪，被依法追究刑事责任，在法院审理赵永全骗取贷款一案的过程中，被告额尔敦其木格、赵长春自愿为此项贷款承担连带保证责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告刘欢、赵永全、额尔敦其木格、赵长春未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据,本院认定如下：一、原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提交的证据个人借款合同一份。证明2014年2月19日被告刘欢与原告订立个人借款合同，向原告借款200000元，月利率11.275‰，还款日期2017年2月10日，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。二、原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提交的证据借款借据二份、机打凭条一份。证明原告已经对被告刘欢履行了付款义务。三、原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提交的证据(2015)扎刑初字242号刑事判决书一份、刘欢的公安局询问笔录一份、赵永全的公安局询问笔录一份。证明被告刘欢与赵永全完全了解200000元贷款的用途及借款原因。四、原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提交的证据额尔敦其木格、赵长春为赵永全骗取贷款一案给信用社出具的保证书一份、工资证明三份。证明刑事案件发生后，被告额尔敦其木格、赵长春自愿出具保证书，与原告形成保证合同关系，自愿为赵永全涉及骗取贷款罪所有贷款承担连带清偿责任，赵永全也因此受到从轻、减轻处罚。经本院庭审质证，原告提交的证据个人借款合同、借款借据、机打凭条、(2015)扎刑初字242号刑事判决书、刘欢的公安局询问笔录、赵永全的公安局询问笔录来源合法，内容真实，对其真实性、关联性、合法性，本院予以确认。对额尔敦其木格、赵长春为赵永全骗取贷款一案给信用社出具的保证书、工资证明。保证书是本人出具的，是其真实意思表示。工资证明是有关部门出具的，故对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，被告刘欢与原告签订个人借款合同，向原告借款200000元，月利率11.275‰，于2014年11月30日还清本金，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利。用途为购农机具。借款期间为2014年2月19日至2014年11月30日。贷款到期后，被告刘欢没有按照约定偿还借款本息，后经公安机关侦查，被告刘欢借款的目的是给被告赵永全使用，被告赵永全构成骗取贷款罪，被依法追究刑事责任。另查明，在审理赵永全骗取贷款一案过程中，额尔敦其木格、赵长春自愿为此项贷款承担连带保证责任。本院认为，本案中，被告刘欢是该笔贷款名义借款人，被告赵永全是该笔贷款实际使用人，也是贷款骗取人，被告额尔敦其木格、赵长春是在赵永全构成骗取贷款罪，被依法追究刑事责任期间，自愿为赵永全涉及骗取贷款罪所有贷款承担连带清偿责任的保证人。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条"同一公民、法人或其他经济组织因不同法律事实分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应分开审理"的规定。故对原告提起对被告刘欢、赵永全、额尔敦其木格、赵长春金融借款合同纠纷一案，于法有据，应予受理。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告刘欢签订的个人借款合同、借款借据均是原告与被告刘欢的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告与被告刘欢应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社履行了发放贷款义务后，被告刘欢没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担相应的法律责任。原告与被告刘欢签订的个人借款合同中约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。即按合同利率加收30%计收逾期利率。因该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告刘欢应对借款本金200000元，截止2016年11月16日利息71180.89元,本息合计271180.89元贷款承担还款责任。被告赵永全作为贷款实际使用人，自愿为此项贷款承担清偿责任，是第三人加入到债的关系中与债务人共同承担责任的方式，且与原债务人承担连带责任，属于并存式债务承担。不违反民事活动的自愿原则，符合被告的主体资格。在审理赵永全骗取贷款一案过程中，额尔敦其木格、赵长春自愿为此项贷款承担连带保证责任，是其真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条"当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效"。该保证符合连带保证的基本要件，合法有效。被告刘欢、赵永全、额尔敦其木格、赵长春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘欢、赵永全在本判决生效后十日内共同向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿还借款本金200000元，利息71180.89元（截止2016年11月16日），本息合计271180.89元。并支付自2016年11月17日至2017年2月10日利息按照月利率11.275‰计算，自2017年2月11日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率14.6575‰计算;二、被告额尔敦其木格、赵长春对上述债务承担连带清偿责任。被告额尔敦其木格、赵长春在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人刘欢、赵永全追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5367.71元，由被告刘欢、赵永全、额尔敦其木格、赵长春负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一七年五月十日书记员 李淑清