天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0110刑初418号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙旭，男，1994年11月3日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。辩护人王会明，天津双东律师事务所律师。被告人刘建阳，男，1992年2月6日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。被告人刘金雷，男，1993年9月12日出生于天津市，汉族，大专文化，中共党员,无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。被告人王帅，男，1993年9月15日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市东丽区万新街执法大队合同制城管员，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。被告人苏鹏，男，1993年4月27日出生于天津市，汉族，中专文化，中共党员，无职业，户籍地天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。被告人宁土顺（曾用名宁士顺，，男，1994年8月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市河东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。被告人刘杰，男，1994年6月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被取保候审。被告人马雷，男，1991年6月28日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。被告人刘康，男，1992年6月10日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。辩护人马红娟，天津行通律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）337号起诉书指控被告人孙旭、刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰、马雷、刘康犯寻衅滋事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员刘巨胜出庭支持公诉，被告人孙旭与辩护人王会明、被告人刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰、马雷、刘康与辩护人马红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月13日21时许，张某1在本市东丽区万新街登州路“倍儿有面”饭店吃饭，期间与同桌就餐的石光法发生冲突，一起就餐的杨某1与饭店经营者孙某、李某夫妇上前劝解。在该饭店二楼包间内与朋友聚会的被告人孙旭（孙某之子）听到楼下的打砸声音后，纠集一同就餐的被告人刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰、马雷、刘康下楼对被害人杨某1、张某1进行殴打。二被害人被殴打致伤。经鉴定，杨某1双侧鼻骨伴鼻中隔及右侧上颌骨额突多发骨折的损伤程度为轻伤二级；头外伤性反应、右侧眶内壁、右眼眼部钝挫伤的损伤程度均为轻微伤。张某1右侧上颌骨额突骨折、头部外伤、头皮血肿、头皮挫伤、鼻挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，被害人报警。2016年3月28日公安机关对此案立案侦查。2016年3月30日，被告人孙旭在接受公安机关的询问时，如实供述了上述事实。2016年5月27日，被告人刘康因与他人发生纠纷被民警传唤后，被他人指认出其为杨某1被打案的嫌疑人，经讯问，被告人刘康如实供述了上述犯罪事实。2016年5月31日，被告人马雷因形迹可疑被盘查并比对出其为杨某1被打案件的嫌疑人，遂对其进行讯问，被告人马雷如实供述了上述犯罪事实。2016年6月22日，被告人刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰到公安机关投案。案发后，被告人刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰、马雷、刘康各出资1.5万元，总计人民币12万元，赔偿被害人杨某1人民币8万元，赔偿张某1人民币4万元，二被害人对上述被告人表示了谅解。审理中，被告人孙旭自愿缴纳赔偿款1万元，已赔偿给被害人杨某1、张某1。上述事实，被告人孙旭、刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰、马雷、刘康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、杨某2、李某、孙某、张某2的证言、辨认笔录、案件来源及抓获经过的说明、九被告人户籍证明、二被害人的诊断证明及伤情鉴定意见、缴款凭证、民事和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙旭纠集被告人刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰、马雷、刘康随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人孙旭在公安机关未对其采取强制措施之前如实供述了主要的犯罪事实，被告人刘建阳、刘金雷、王帅、苏鹏、宁土顺、刘杰案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，可从轻处罚。被告人刘康、马雷在公安机关已经掌握了其犯罪事实后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于九被告人均系初犯，并对二被害人进行了赔偿且取得被害人的谅解，对各被告人均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主从犯，被告人刘康的辩护人认为被告人刘康系从犯的意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人马雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人刘康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人刘建阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人刘金雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人苏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人宁土顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳审 判 员  刘士军人民陪审员  王玉凤二〇一七年五月二十六日书 记 员  武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。