长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民初2961号原告：张云鹏，男，1991年11月18日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人:陈显龙，吉林洲亚律师事务所律师，。被告：付洪楠，男，1993年2月14日生，汉族，住长春市宽城区。被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：于国胜，经理。委托代理人：于松海，男，1983年4月1日生，汉族，住长春市宽城区，系该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区。负责人：邵强，经理。委托代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。原告张云鹏诉被告付洪楠、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云鹏的委托代理人陈显龙、被告付洪楠、长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人于松海、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司委托代理人王佰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年08月04日10时50分，付洪楠驾驶吉X号小型客车沿皓月大路由东向西行驶至庆阳街路口，遇原告驾驶的二轮轻便摩托车沿庆阳街由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤送往医院救治，经吉林大学第一医院诊断为“左锁骨骨折、左侧肩峰骨折、左肱骨远端骨折、左胫腓骨开放性骨折、左内踝骨折、头皮裂伤、左肩部软组织裂伤”。出院后到人保长春市分公司指定的佳昌司法中心鉴定为：“外伤后果已构成2个十级伤残，后续治疗费需20000元，护理期限为60日”。此次事故经交警部门认定付洪楠与原告承担事故的同等责任。肇事车辆的登记所有人为长春大众卓越公司，车辆在人保长春市分公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期内。原告具体诉讼请求如下：一、判令被告付洪楠、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下称“长春大众卓越公司”）连带赔偿原告医疗费69065.15元[（128130.30-10000）×0.5+10000]、后续治疗费10000元(20000元×0.5)、伙食补助费1000元（2000元×0.5）、伤残赔偿金64742.24元（24900.86元×20年×0.13）、误工费5671.34元、护理费7249.2元（60天×120.82元）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1390元、律师费8000元，合计178117.93元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下称“人保长春市分公司”）在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告付洪楠、长春大众卓越公司承担；三、本案诉讼费用由被告承担。被告付洪楠辩称，我同意依法判决。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称，我同意依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司辩称，医疗费我公司已在交强险部分垫付10000元，依法予以扣除非医保用药部分。因我公司承保车辆投保三者险20万无不计免赔，又因我公司承包车辆承担事故同等责任，我公司在商业三者险部分按照50％承担。应扣除10％的事故免赔率。原告主张3％多等级伤残系数过高，不具有合理性。间接费用不在理赔范围内。原告为支持自己的诉讼主张，举出如下证据：序号证据名称证明内容道路交通事故认定书被告付洪楠承担事故的同等责任，应按照法律规定承担赔偿责任行驶证肇事车辆登记所有人为被告长春大众卓越集团有限公司保险单肇事车辆吉X在被告人保长春市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，人保公司应承担赔偿责任门诊手册原告因交通事故受伤到吉林大学第一医院进行治疗门诊收费票据7张原告支付门诊费用3477.6元住院病历原告因交通事故受伤住院20天，自2016年8月4日至2016年8月24日，三被告应赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费等费用出院诊断书原告因交通事故受伤住院20天，自2016年8月4日至2016年8月24日，三被告应赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费等费用住院收费票据原告支付住院费用124652.7元费用清单原告住院期间的治疗项目和药品明细急救费票据原告支付120急救费289.7元。社区证明原告至起诉时连续在城市居住一年以上，应按照城镇标准计算各项赔偿费用房屋出租合同原告自2014年12月1日起在南关区金桥花园23栋1门701居住，至起诉时已经连续在城市居住一年以上，应按照城镇标准计算各项赔偿费用产权证（复印件）原告自2014年12月1日起在南关区金桥花园23栋1门701居住，至起诉时已经连续在城市居住一年以上，应按照城镇标准计算各项赔偿费用单位证明原告因交通事故受伤停止工作，工作单位未发放工资工商登记简表原告的工作单位是依法设立和存续的公司工资条原告的工资情况银行交易明细查询原告的工资情况司法鉴定意见书原告受伤被评为两个十级伤残，护理期为60日，后续治疗费为2万元鉴定费发票原告支付鉴定费2780元代理费发票原告支付律师代理8000元上列原告提交的证据，在庭审中，三被告进行了质证。第三被告认为，对证据一真实性无异议，但证据一显示我公司承保车辆不合格，我方不承担理赔责任；对证据二、三均无异议，同时证明没有投保不计免赔的事实；对证据四无异议；对证据五真实性无异议，应提供2016年9月21日门诊手册予以佐证；对证据六—九无异议，我方垫付10000元医疗费；对证据十无异议，鉴于产生120费用，只应再保护原告一次出院的费用；对证据十一—十三无异议；对证据十四真实性有异议，无经手人签字；对证据十五无异议；对证据十六—十七真实性有异议，应提供与其他人一同发放工资的工资条，不是只原告本人的工资条。该工资条与单位证明具有同一性质，达不到工资条证明的标准及银行流水单；对证据十八真实性无异议，但我方保留申请重新鉴定的权利；对证据十九—二十不在保险理赔范围内。第一被告为支持自己的答辩意见，举出如下证据：保单两份，证明我的车在第三被告处投保交强险及商业商业三者险20万元无不计免赔及试乘险5万元，事故发生在保险期间内。上列第一被告提交的证据，在庭审中，原告、二被告进行了质证，均表示无异议。第三被告为支持自己的答辩意见，举出如下证据：保险条款一份，证明间接产生费用应由其他二被告承担。上列第三被告提交的证据，在庭审中，原告、二被告进行了质证，原告认为，证据一真实性无异议。证明问题有异议，第三被告没有证据证明向其他二被告进行过告知或说明，免责条款不生效。间接费用应由第三被告承担。经审理查明，2016年08月04日10时50分，被告付洪楠驾驶被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司所有的吉X号出租车沿皓月大路由东向西行驶至庆阳街路口，遇原告张云鹏驾驶的二轮轻便摩托车沿庆阳街由北向南行驶，两车相撞，造成原告受伤送往医院救治，经吉林大学第一医院诊断为“左锁骨骨折、左侧肩峰骨折、左肱骨远端骨折、左胫腓骨开放性骨折、左内踝骨折、头皮裂伤、左肩部软组织裂伤”。出院后经人保长春市分公司指定的佳昌司法中心鉴定为：“外伤后果已构成2个十级伤残，后续治疗费需20000元，护理期限为60日”。此次事故经交警部门认定付洪楠与原告承担事故的同等责任。肇事车辆的登记所有人为长春大众卓越公司，车辆在人保长春市分公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期内。人保公司在事发后为原告垫付医疗费10000元。根据查明的事实，结合双方提供的证据，本庭综合评判如下：一、关于责任划分问题。此次事故经交警部门认定付洪楠与原告承担事故的同等责任，符合客观事实，本庭予以采纳，双方以各付50%责任为宜。二、原告各项损失的合理部分，应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。1、关于住院伙食补助费。原告住院20天，应保护伙食补助费2000元。2、关于医疗费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”予以确定。因该费用实际发生且均为因此次事故产生的治疗费用，原告提供了医疗机构出具正规住院及门诊收费票据128130.30元为合理支出费用，予以保护3、关于残疾赔偿金和后续治疗费、护理费。经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定书证明原告因本次事故造成两个十级伤残，方亮后期治疗费需要2万元，护理期限为60天，护理费保护为7249.20元《社区居住证明》《租赁房屋》《工资条》等证明原告在事故发生前，在城镇居住一年以上，伤残赔偿金标准应当按城镇居民标准进行计算，残疾赔偿金为24900.86每年X20年X13%即64742.24元。4、关于原告误工工资，原告提供工作单位工种证明及工资发放情况证明，参照原告事发前两个月工资平均数额，并扣除原告在住院期间单位已发放的工资，确定原告月工资为5820.50元，保护评残的前一日即2016年8月4日至同年9月20共计46天即5520元予以保护。5、关于精神抚慰金。根据本案原告受伤实际情况及双方责任对比。酌情保护5000元。6、关于交通费，根据事发原告使用急救车情况以及出院情况，酌情保护500元。6、关于律师代理费8000.00元，原告提交了律师代理费票据，属合理费用，本院予以支持。7、关于原告主张的鉴定费2780元，有正规票据本院予以支持。以上各项损失合理部分，共计243921.74元。三、被告人保公司应当在机动车交强险限额范围内赔偿原告各项损失合理部分。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。在本案中，被告肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交强险和商业险，人保公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金64742.24元，误工费5520元、护理费7249.20元、交通费500元。合计93011.44元。四、对超出交强险限额的部分，由被告人保公司在商业险的范围内按50%进行赔偿，具体为医疗费118130.30元、后续治疗费20000元，住院伙食补助费2000.00元。合计140130.30元的50%即70065.15元。五、对于律师费8000元，鉴定费2780元，因不在保险范围内，应由被告付洪楠和大众卓越公司连带负担50%即5390元，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在机动车交强险限额范围内赔偿原告张云鹏医疗费10000元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金64742.24元，误工费5520元、护理费7249.20元、交通费500元。合计93011.44元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在商业险限额范围内一次性赔偿原告张云鹏医疗费118130.30元、后续治疗费20000元，住院伙食补助费2000.00元。合计140130.30元的50%即70065.15元，扣除人保公司已垫付10000元，在赔偿60065.15元。三、被告付洪楠和长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效之日起连带赔偿原告律师代理费8000元、鉴定费2780元，合计10780元的50%即5390元四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3859元由被告付洪楠和长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担（原告已垫付，与前款共同给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高 嵩人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一七年五月十三日书 记 员  ＸＸ杰