上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初8142号原告顾引娟，女，1952年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人王德明(系原告顾引娟丈夫)，住同原告顾引娟。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告徐引娣，女，1965年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人倪关根(系被告徐引娣丈夫)，住同被告徐引娣。被告徐惠明，男，1968年6月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人顾霞红(系被告徐惠明之妹)，住同被告徐惠明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告顾引娟与被告徐引娣、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)、徐惠明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告顾引娟申请撤回对被告人保上海市分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告顾引娟的法定代理人王德明及委托代理人胡小汉、被告徐引娣及委托代理人倪关根、被告徐惠明及委托代理人顾霞红到庭参加诉讼，被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。另在审理中，原、被告均一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告顾引娟诉称，2016年3月8日12时，被告徐引娣驾驶沪A8XX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇振兴路处与被告徐惠明驾驶的沪C9XX**小型轿车发生碰撞，致使乘坐在被告徐引娣车上的原告受伤。经交警部门认定，被告徐引娣对本起交通事故承担主要责任，被告徐惠明承担次要责任，原告无责。原告伤后在上海市浦东医院及上海交通大学医学院附属仁济医院门诊及住院治疗。2016年9月27日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人顾引娟于2016年3月8日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人顾引娟休息期240日，护理期180日，营养期180日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费56,615.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费750元、营养费7,200元、护理费10,800元、误工费24,712元、残疾赔偿金163,328元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、律师代理费5,000元。上述损失要求先由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；再次仍有不足的，由被告徐惠明承担30%的赔偿责任,被告徐引娣承担70%的赔偿责任。此外，事故发生后，被告徐引娣垫付现金13,170元，上述费用同意在本案中一并处理，多退少补。被告徐引娣辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，对原告提出的各项损失：医疗费金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师代理费均由法院依法处理；误工费不认可。事故发生后，其垫付了现金13,170元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告徐惠明辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，另外其车辆在被告太平洋保险上海分公司处仅投保了交强险。对原告提出的各项损失：医疗费金额由法院核实，但要求扣除伙食费415.20元；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费均由法院依法处理；误工费、残疾赔偿金均不认可；律师代理费不同意承担。被告太平洋保险上海分公司书面辩称，被告徐惠明驾驶的沪C9XX**小型轿车在其公司仅投保了交强险，故其公司仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；另外，由于被告徐引娣车辆存在车损2,000元，故请求法院在本案判决时为其预留部分限额。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪C9XX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告徐引娣负事故的主要责任，被告徐惠明负事故次要责任，原告无责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，原告的合理损失应先由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告徐惠明承担30%的赔偿责任,被告徐引娣承担70%的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费750元、营养费7,200元、护理费10,800元、残疾赔偿金163,328元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,900元。原告上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医药费，根据原告提供的票据金额，在扣除415.20元伙食费后，本院核实为56,200.40元；(2)误工费，原告主张按照农业行业标准3,089元/月计算，并提供了农村土地承包经营权证及村委会证明。本院认为，结合原告的实际年龄，按照农林牧标准酌情以2,900元/月并结合鉴定意见计算8个月为23,200元；(3)交通费，本院酌情支持300元；(4)衣物损失费，本院酌情支持200元；(5)律师代理费，本院结合原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持4,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计289,878.40元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,200元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担200元)；被告徐引娣按责赔偿原告118,774.88元，因其已为原告垫付了13,170元，故其还需赔偿原告105,604.88元；被告徐惠明按责赔偿原告50,903.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告顾引娟120,200元；二、被告徐引娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾引娟105,604.88元；三、被告徐惠明于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾引娟50,903.52元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元(已减半收取，原告顾引娟已预交)，由被告徐引娣负担1,890元，被告徐惠明负担810元，被告徐引娣、徐惠明负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一七年五月五日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。