湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终482号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区岳化一工区。负责人：刘文若，公司经理。委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周正国，男，1967年11月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：岳阳市盈诚运输有限公司，住所地岳阳市云溪区路口镇南岳村湖咀组。法定代表人：林文凯，公司经理。被上诉人(原审被告)：谢洪武，男，1968年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称人保财险云溪支公司)因与被上诉人周正国、谢洪武、岳阳市盈诚运输有限公司（以下简称盈诚运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院(2016)湘0603民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于3月29日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人人保财险云溪支公司的委托诉讼代理人张蹈、被上诉人周正国及其委托诉讼代理人张乐平、被上诉人谢洪武、盈诚运输公司的委托诉讼代理人周良宵到庭参加诉讼。本案现已审终结。人保财险云溪支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人少承担45000元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、周正国提供的证据并不足以证明其在石油化工行业上班，一审按照电力、热力、燃气及水生产和供应标准计算其误工费错误，应当按照居民服务业标准计算。2、周正国的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算而不是城镇标准。3、一审法院酌定营养费有误，应当核减2400元。4、一审法院酌情认定精神抚慰金错误，应当核减500元。周正国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。盈诚运输公司、谢洪武辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。周正国向一审法院起诉请求：1.谢洪武赔偿周正国医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、抚养费、车辆损失费共计224906.45元，并由盈诚运输公司承担连带责任。2.人保财险云溪支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。3.谢洪武、盈诚运输公司承担本案的诉讼费用。一审法院查明，2016年3月9日，谢洪武驾驶湘Ｆ×××××重型罐式货车在长江大道上由南往北行驶，行驶至云溪区××乡××大道交叉路口左转弯横过对向车道S201时，因未避让由北往南行驶的周正国驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车，导致周正国撞上右侧路缘，造成周正国受伤及湘Ｆ×××××小型轿车受损的交通事故。周正国被送往岳阳市岳化医院治疗，花费医疗费31669.99元，护理人员为妻子郑望春。事故发生后，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出岳市公交认字（2016）第03009号交通事故认定书，认定周正国与谢洪武负事故的同等责任。周正国的伤情经岳阳市云溪区司法鉴定所鉴定为腰椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为十级伤残。医疗建议及损伤误工损失日确定：1.前期医药费、治疗费按发票处理。2.根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014，住、出院全休150天，营养60天，住院期间一人护理。3.后期医疗费1200元，复查、康复治疗。谢洪武驾驶的湘Ｆ×××××重型罐式货车挂靠在盈诚运输公司，该车在人保财险云溪支公司投保了交强险和100万元的商业三责险，并购买了不计免赔。在庭审过程中，各当事人就医保核减比例达成15%的一致意见。谢洪武已支付给周正国20000元。另查明，周正国在岳阳新华联富润石油化工有限公司工作。母亲刘品子1945年10月18日出生，育有三名子女，均健在，刘品子随周正国居住在道仁矶社区居委会辖区内。其妻郑望春经营云溪区春伟批发部。其女周彤，2004年3月16日出生。一审法院认为，根据交警部门认定周正国与谢洪武负事故的同等责任。因谢洪武的车辆湘Ｆ×××××号重型罐式货车挂靠在盈诚运输公司，按照相关司法解释的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故谢洪武与盈诚运输公司对本次事故应承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对周正国合理部分的诉讼请求，应予支持。周正国医疗费以一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，医院发票为31669.99元。医疗费的医保核减比例为15%。对周正国的伤情及车损采信周正国提供的司法鉴定意见书和车辆推定全损协议书。受害人周正国实际居住在城镇，对周正国提出以城镇居民标准计算赔偿额的主张，予以支持。周正国仅提供岳阳新华联富润石油化工有限公司的证明证实其为该公司员工，没有提供详细的收入证明，误工费按电力、热力、燃气及水生产和供应业标准进行计算至定残前一天共计98天。其护理人员郑望春系个体工商户，护理费按批发、零售业标准进行计算75天。住院伙食补助费按60元/天计算75天。治疗医院有“加强营养”的医嘱，酌定营养费3600元。鉴定费以发票为准即1300元。被扶养人生活费部分，周正国请求刘品子按全年农村居民人均生活消费支出计算，周彤按全年城镇居民人均消费支出计算，不违反法律规定，予以支持。交通费酌定为800元。周正国车损定损为84000元。故，周正国的经济损失为：1.医疗费：31669.99元，后期医疗费1200元，合计32870元。2.残疾赔偿金：57676元（28838元/年×20年×10%）。3.误工费：16431元（61198元/年÷365天×98天）。4.护理费：9589元（46667元/年÷365天×75天）。5.住院伙食补助费：4500元（60元/天×75天）。6.营养费：3600元。7.鉴定费：1300元。8、被扶养人生活费：周彤5850元（19501元/年×6年×10%÷2），刘品子2584元（9691元/年×8年×10%÷3）。8.交通费：800元。9.车损：84000元。周正国的伤情构成拾级伤残，已造成一定精神损害，结合周正国的过错程度，其精神抚慰金酌定为3000元。周正国的损失总额为222200元。因肇事车辆湘Ｆ×××××重型罐式货车在人保财险云溪支公司投保了交强险和商业三责险，人保财险云溪支公司应在交强险和商业险范围内赔偿周正国的相应损失，不承担诉讼费。对周正国要求谢洪武赔偿的损失共计224906.45元，并由盈诚运输公司承担连带责任，人保财险云溪支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决：一、人保财险云溪支公司应在交强险承保范围内赔偿周正国107930元；在商业险承保范围内赔偿周正国54760元，合计162690元。二、谢洪武、盈诚运输公司连带赔偿周正国非医保的医药费2375元（谢洪武已支付20000元予以扣减）。综合一、二项，人保财险云溪支公司直接赔偿周正国145065元，直接支付给谢洪武17625元。三、驳回周正国的其他诉讼请求。上述款项，限义务人于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元，减半收取2335元，由周正国负担645元，谢洪武、盈诚运输公司共同负担1690元。二审过程中，上诉人围绕上诉请求向本院新提交了周正国与岳阳新华联石油化工有限公司之间的劳务合同，综合周正国提供的其他证据，本院对该证据予以认定。一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审法院计算周正国的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金是否正确。关于误工费，周正国提供的《劳务合同》、岳阳市新华联富润石油化工有限公司提供的工作证明可以证实周正国在岳阳市新华联富润石油化工有限公司工作，一审法院按照按电力、热力、燃气及水生产和供应业标准进行计算其误工费并无不当。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，周正国居住在岳阳市××城镇道仁矶社区居委会，属于城镇居民，且其在岳阳市新华联富润石油化工有限公司工作，其收入来源地和居住地都为城镇，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金以及被扶养人生活费并无不当。关于营养费，本次事故导致周正国受伤，岳阳市云溪司法鉴定所的鉴定意见为营养60天，岳化医院的出院医嘱也有加强营养的嘱咐，一审法院酌情认定周正国的营养费3600元并无不当。关于精神损害抚慰金，本次事故导致周正国十级伤残，一审法院根据周正国伤情、侵权人的承受能力以及过错程度酌情认定3000元的精神抚慰金并无不当。综上，人保财险云溪支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 芬审 判 员  朱作平代理审判员  苏 洁二〇一七年五月二十一日书 记 员  李汛通