黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0111民初645号原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地，利民开发区南京路*号。法定代表人姚杰，男，职务，理事长。委托代理人马洪波，男，职员，现住哈尔滨市呼兰区。被告董捷，×××，男，1987年8月16日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告张发，×××，男，1955年9月27日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告刘国安，×××，男，1957年7月5日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告隋庆华，×××，男，1968年11月23日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告吕春，×××，男，1964年4月5日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告张雪峰，×××，男，1970年10月15日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告彭海军，×××，男，1989年10月7日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告董洪涛，×××，男，1985年4月14日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告董宏宇，×××，男，1989年5月8日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告赵玉明，×××，男，1986年11月11日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告陈财，×××，男，1958年5月7日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井镇光荣村。法人代表人董俊森，男，该公司经理。被告黑龙江明达奶牛场，住所地哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处大堡村。法人代表董俊珍，男，该公司经理。被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场共同的委托代理人霍金霞，女，系黑龙江格言律师事务所律师。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社（以下简称呼兰信用社）诉被告董捷、张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪波、被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场共同的委托代理人霍金霞到庭参加诉讼，被告董捷未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告呼兰信用社诉称：被告董捷于2014年2月4日以个人保证担保形式向我社申请借款并签订了《个人保证担保借款合同》和《保证担保合同》；黑龙江明达奶牛场出具担保并签订了《抵押合同》。其中，黑龙江明达奶牛场将名下牛棚（坐落于哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处大堡村，面积：1920平方米）为董捷担保。董捷借款本金500,000.00元。合同约定：月利率9.63‰，到期还款日2015年2月3日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。该笔借款到期后，董捷借款本金及利息和罚息至今未还，被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场未履行保证责任，我社多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、要求被告董捷立即偿还借款本金500,000.00元，利息及罚息176,859.65元，本息合计676,859.65元（利息及罚息计算至2017年1月11日）；2、继续产生的利息及罚息由上述被告在结清借款时一并付清；3、要求被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场负连带保证责任；同时，黑龙江省明达奶牛场抵押物变卖、拍卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告董捷承担。被告董捷未到庭，亦未提出答辩。被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场辩称：1、因为保证担保合同已经超过保证期间，该笔借款的还款到期日为2015年2月22日，依据个人保证担保借款合同第八条保证期间的规定为主债务履行期限届满之日起两年，应到2017年2月22日，请求法院判决驳回原告要求所有担保人承担连带责任的诉讼请求。原告没有在2017年2月22日之前向担保人主张权利，已经超过保证期间，同时超过诉讼时效，所以请求法院判决驳回原告的诉讼请求。2、关于原告与明达奶牛场签订的抵押合同是无效的，抵押担保不成立，因为抵押物不明确，不符合抵押合同的构成，而且明达奶牛场作为一个企业，以企业的财产做为抵押应当办理登记，抵押合同自登记之日起生效。本案明达奶牛场没有抵押财产的明细，也没有抵押登记，该抵押不成立，请求法院驳回担保人承担责任的请求。原告呼兰信用社为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：证据一、《个人保证担保借款合同》1份。证明被告董捷与原告建立了信贷关系，同时证明张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财对被告董捷负连带保证责任。证据二、《保证担保合同》1份。证明被告哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司对被告董捷负连带保证责任。证据三、《抵押合同》1份。证明被告黑龙江明达奶牛场以其名下牛棚作为抵押为此笔贷款提供担保证据四、借款凭证1份。证明原告按照合同约定将贷款发放到被告董捷手中的事实。证据五、被告身份证复印件及哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江明达奶牛场营业执照副本。证明被告的主体身份。以上证据经当庭质证被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场均没有异议。本院经审查认为，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经本院审理查明：被告董捷于2014年2月4日以个人保证担保形式向原告申请借款并签订了《个人保证担保借款合同》一份，被告董捷借款本金500,000.00元。合同约定：月利率9.63‰，到期还款日2015年2月3日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息，被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财为被告董捷担保；被告哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司为被告董捷担保并签订《保证担保合同》一份；被告黑龙江明达奶牛场为被告董捷提供抵押担保并签订了《抵押合同》一份。被告黑龙江明达奶牛场将其所有牛棚（坐落于哈尔滨市呼兰区腰堡街道办事处大堡村，面积：1920平方米）作为抵押为被告董捷担保。该笔借款到期后，被告董捷借款本金500,000.00元及利息和罚息至今未还。原告于2017年3月1日诉至本院请求判令1、要求被告董捷立即偿还借款本金500,000.00元，利息及罚息176,859.65元，本息合计676,859.65元（利息及罚息计算至2017年1月11日）；2、继续产生的利息及罚息由上述被告在结清借款时一并付清；3、要求被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司、黑龙江省明达奶牛场负连带保证责任；同时，黑龙江省明达奶牛场抵押物变卖、拍卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告董捷承担。通过证据认证，原、被告双方签订《个人保证担保借款合同》约定还款时间为2015年2月22日，《保证担保合同》约定保证人的保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。但原告未提供任何证据证明其在保证期间届满之日即2017年2月22日之前向担保人主张过权利。原告亦未提供证据证明在2017年2月22日之前向被告黑龙江省明达奶牛场行使抵押权。本院认为：原、被告签订的个人保证担保借款合同、保证担保合同和抵押合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告已按合同约定向被告董捷支付了借款，但被告董捷未按合同约定履行还款义务，系违约行为，被告董捷负有偿还借款本金并按约定支付利息及罚息的义务。被告张发、刘国安、隋庆华、吕春、张雪峰、彭海军、董洪涛、董宏宇、赵玉明、陈财、哈尔滨市明森建筑技术开发有限公司虽为被告董捷提供了担保，但原告未在保证期间内向上述被告主张权利，上述被告应免除保证责任。原告要求被告黑龙江省明达奶牛场负连带保证责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七及有关规定，判决如下：一、被告董捷于本判决生效之日起七日内偿还原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社借款本金500,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金500,000.00元，从2014年2月4日起，按月利率9.63‰；罚息计算方式：本金500,000.00元，从2015年2月3日起，按月利率9.63‰×50%，分别计算至实际给付之日止）。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社其他诉讼请求。案件受理费10,569.00元，减半收取5,284.50元，由被告董捷负担5,284.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘彦微二〇一七年五月十五日书记员  李巧玲