wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0202执恢138号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳西街。负责人：王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托代理人：张博，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行职员，特别授权代理。被执行人：宁夏石嘴山文鼎煤业有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区青山北路。法定代表人：贾玉涛，职务不详。被执行人：贾玉涛，男，1970年11月10日出生，汉族，住址石嘴山市大武口区。被执行人：王海燕，女，1974年3月5日出生，汉族，住址银川市金凤区。本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人宁夏石嘴山文鼎煤业有限公司、贾玉涛、王海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）宁0202执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员李鑫二〇一八年五月三十日书记员胡琨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12964号之一原告：徐云，女，1983年6月22日出生，汉族，住张家港市。被告：朱义峰，男，1977年4月22日出生，汉族，住张家港市。被告：陈峰，男，1966年12月1日出生，汉族，住张家港市。被告：赵新，男，1944年12月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈旭旦，1973年10月3日出生，汉族，住张家港市。被告：薄荷花，女，1982年3月1日出生，汉族，住张家港市。被告：蒋飞虎，男，1946年11月21日出生，汉族，住张家港市。被告：周高，男，1979年6月8日出生，汉族，住张家港市。被告：黄军，男，1971年12月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶丽艳，女，1974年1月20日出生，汉族，住张家港市。原告徐云与被告朱义峰、陈峰、赵新、薄荷花、蒋飞虎、周高、黄军相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告徐云于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐云撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告徐云负担。审 判 长  任洪国人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年五月八日书 记 员  钱佳宇
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5116号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人张书苛，男，汉族，1978年6月1日出生，住所地重庆市涪陵区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与张书苛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初77号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张书苛应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行37041.92元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5116号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1576号原告：杨胜兵，男，1968年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：徐文青，重庆群峰律师事务所律师，特别授权。被告：兰文官，男，1966年4月11日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。原告杨胜兵与被告兰文官民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员廖耀东独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨胜兵及其委托诉讼代理人徐文青到庭参加了诉讼，被告兰文官经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨胜兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息120000元；2、判决被告支付逾期利息，从2016年5月4日起按年利率24%计算至付清为止；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求，请求逾期利息从2016年5月4日起按年利率20%计算至付清为止。事实与理由：从2011年起，原告在被告承建的重庆工地上打工，双方因此而结识。2015年5月3日，被告因工程需要向原告借现金100000元，由于原告的借款是从不到期限的定期存折中取出，故双方约定借款期限一年内原告应当取得的定期利息为20000元。借款合同签订后，原告将定期存款取出拿给被告，但借款到期后被告却不遵守承诺，没有偿还借款本金和利息。原告遂起诉至本院。被告兰文官未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法核实后予以确认并在案佐证。经审理查明以下事实：原、被告系在重庆务工时认识的朋友，2015年5月3日，被告因工程差资金，便向原告借款。原告从银行取款100000元后借给被告，被告于当日向原告出具《借款承诺》，具体内容为：“2015年，兰文官由于工程急需资金，向朋在杨胜兵借现金款100000.00元，大写：壹拾万元整。借款期限为一年，年底付还本利金共12万元，大写：壹拾贰万元整。借款承诺人：兰文官见证人：马绿明2015年5月3日”。被告在自己名字处还按了手印。之后，被告至今未偿还借款本金，也未支付利息，原告便起诉至本院。本院认为，原、被告形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应当依照诚实信用原则履行自己的义务。被告于2015年5月4日向原告出具的《借款承诺》明确约定借款期限为一年，到期后至今未偿还借款，属于违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。《借款承诺》约定的借期为一年，利息为20000元，折算成年利率为20%，并未违反法律法规的相关规定，故原告请求被告支付借期内的利息20000元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告一直未还本付息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告在庭审过程中明确要求被告支付逾期利息，从2016年5月4日起按年利率20%计算至付清为止的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭答辩和举证质证的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰文官于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨胜兵借款本金100000元，并支付该款借期内的利息20000元；二、被告兰文官支付原告杨胜兵逾期利息，以100000为本从2016年5月4日起按年利率20%计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告兰文官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。审判员  廖耀东二〇一七年五月二十二日书记员  张凯旋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1872号原告吴孝新，男，汉族，生于1959年5月1日，陕西省安康市人，住恒口示范区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。法定代表人：孙峰。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告吴孝新与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告吴孝新于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孝新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴孝新撤回起诉。案件受理费本院予以免收。代理审判员  康芳二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1715号申请执行人李文章，男，1962年2月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人施则春，男，1976年1月25日出生，汉族，住盐城市滨海县。原告李文章与被告施则春劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初13607号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告施则春确认结欠原告李文章劳务费20000元，由被告于2017年1月15日前给付原告。二、双方当事人���致同意本调解协议的内容，经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。三、案件受理费减半收取150元，由被告施则春负担，并于2017年1月15日前直接给付原告李文章，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告施则春未履行法律文书所确定的义务，权利人李文章于2017年2月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20150.00元，执行费202.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初13607号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人��法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王进前审判员  庾勤泉审判员  李荣胜二〇一七年五月二十七日书记员  陈志威
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1969号之二申请人：孙莹，男，1987年7月6日出生。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被申请人：马洪春，女，1973年3月14日出生。申请人孙莹与被申请人马洪春不当得利纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1600000元或等值财产进行查封、冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马洪春在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号×××××××上的存款160万元。查封期限一年，自2017年5月11日起至2018年5月10日止。案件申请费5000元，由申请人孙莹先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇一七年五月十一日书记员  王婷婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执501号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路228号。统一社会信用代码：91450102898281063X。代表人：杨红英，行长。被执行人：段燕妮，男，1977年10月13日出生，汉族，住南宁市江南区。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人段燕妮信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保273号申请人：吴军，男，汉族，生于1975年9月29日，住重庆市开州区。被申请人：冷雪松，男，汉族，生于1986年2月19日，住重庆市开州区。申请人吴军于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人冷雪松之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人冷雪松价值15万元的财产进行保全。担保人徐祥以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1270元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年五月四日书记员 田欢欢
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初1211号原告：靳鑫，男，1976年7月11日生，汉族，住安徽省太和县，委托诉讼代理人：李少华，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：靳标，男，1977年2月5日生，汉族，住安徽省太和县，原告靳鑫与被告靳标健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告提出行政复议申请且结果与本案处理有直接关系，依法应中止诉讼，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阮福全审 判 员  王剑锋人民陪审员  韩洪波二〇一七年五月九日书 记 员  胡 飞
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初204号原告齐峰勇，男，1978年3月14日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，农民，现居本村西场街北一巷3号。被告陈世昌，男，1952年9月16日生，汉族，定襄县季庄乡西庄头村人，农民，现居本村79号。原告齐峰勇诉被告陈世昌合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐峰勇、被告陈世昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年原告齐峰勇与被告陈世昌，签订承包（转让）西庄头村委会的万亩滩土地215亩，进行经营改良后双方发生了承包土地合同纠纷，经定襄县人民法院判决解除原被告双方签订的承包合同。忻州市中级人民法院维持原判，但2016年5月原被告才收到判决书。原告齐峰勇在2016年春耕播种的季节里对能耕种的100亩土地进行了耕种、施肥等作业，并投入了大量的物力、人力，被告陈世昌在没有通知原告情况下，将原告种植好的100亩玉米地承包给了他人，后因收割玉米发生纠纷，玉米由郭艳伟收割，现诉至法院请求判令被告陈世昌赔偿原告齐峰勇2016年100亩土地投资款58800元及损失，诉讼费由被告陈世昌承担。被告陈世昌辩称，1、我的万亩滩耕地，2016年承包给本村村民张志军。除此之外，再无与任何人有任何瓜葛；2、关于去年秋季，我与季庄派出所不让原告收割玉米一事纯属捏造，请求人民法院查明事实。判令齐峰勇赔偿我误工费、名誉损失费共58001元，此案一切费用由齐峰勇承担。经审理查明，2010年2月1日，原告齐峰勇与被告陈世昌签订承包（转让）西庄头村委会的万亩滩土地215亩其中包括（耕地120亩、荒地95亩），原告齐峰勇对承包土地进行经营改良，后双方因承包问题发生纠纷。2015年11月19日本院作出（2015）定商初字第283号民事判决书，判决主要内容为：“2016年1月1日起解除原被告双方签订的承包合同”。2016年1月份，被告陈世昌将该土地承包给他人。2016年3月15日忻州市中级人民法院作出（2015）忻中商终字第179号民事判决书，判决维持本院作出的（2015）定商初字第283号民事判决书。2016年5月30日原、被告收到（2015）忻中商终字第179号民事判决书。2016年5月份原告齐峰勇在该土地上进行耕种、施肥、播种等。2016年秋季，该土地上的玉米被他人收获，原告齐峰勇现诉至法院，请求被告陈世昌赔偿其相关损失。庭审中，原告齐峰勇仅提供证人证言、收据等，欲证明在该土地上投入种子、化肥、地膜等共计58800元，但被告陈世昌对此予以否认。经调解，未果。以上事实，有（2015）定商初字第283号民事判决书、（2015）忻中商终字第179号民事判决书、季庄乡派出所证明、证人闫俊与武孝贤证言、原被告的陈述等，经当庭质证，在案证实。本院认为，本案系合同纠纷，当事人对自己所提出的主张有义务提供证据予以证明，否则承担不利的法律后果。庭审中，原告齐峰勇仅提供收据、证人证言等，被告陈世昌对此予以否认，原告齐峰勇无其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，无法说明该争议土地上农资投入情况，故本院对原告齐峰勇在该争议土地上投入的种子、化肥、人工等费用无法予以确定。综上，原告齐峰勇的诉讼请求，本院无法支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告齐峰勇的诉讼请求。案件受理费1270元，由原告齐峰勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  胡凤香人民陪审员  智利勇人民陪审员  张 莉二〇一七年五月二十七日书 记 员  霍爱军
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初615号原告：马双才，男，1946年10月26日出生，汉族，农民，现住河北省保定市蠡县。被告：牛发启，男，1949年11月4日出生，汉族，农民，现住河北省保定市蠡县。原告马双才与被告牛发启民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马双才到庭参加诉讼，被告牛发启经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告马双才向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金7574元，利息23403.66元，本息共计30977.66元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年被告在东营办皮毛厂，向原告借款7574元，至今未还。特提起诉讼，已达上述请求。被告牛发启书面答辩称：我与马双才债务问题已经十七年了，马双才从来没有要过，我认为此人很好，等我有了钱首先给他。没想到他现在起诉了我，诉状所说经原告多次催要未果不符合事实，因为他从来没有要过。本院经审理认定如下：2000年元月1日，被告在东营办皮毛厂，借原告本金7574元，并向原告出具证明一份内容为：“今使到马双才本利款柒千伍佰柒拾肆元整，月息壹分伍厘整。东营皮毛厂牛发启。2000年元月1日。”2001年7月份和2013年春天，原告向被告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当赔偿。《中华人民共和国合同法》规定：“对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告借原告款后，向原告出具借据，民间借贷关系成立。被告对该借款事实无异议，故应依法予以偿还。被告牛发启经本院合法传唤，未到庭应诉，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告牛发启自本判决生效后五日内给付原告马双才借款本金7574元，利息23403.66元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费287元由被告牛发启承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 齐林飞二〇一七年五月三十日书记员 张           妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执455号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。代表人:杨红英,该行行长。被执行人卓伟明，男，1974年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区，交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行卓伟明信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执763号之一申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。法定代表人夏必才，该委员会主任。被执行人刘金保，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人卢昌芳，女，1980年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会作出的征决[2016]4106号社会抚养费征收决定，于2017年04月25日向被执行人卢昌芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢昌芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢昌芳在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币59149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红二〇一七年五月五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初2492号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。法定代表人：王石峰，该支行行长。委托代理人：吕宦平，该支行职工。被告：梁建伟，男，汉族，生于1966年11月6日，住淅川县。被告：侯荣敏，女，汉族，生于1966年7月14日，住址同上，系被告梁建伟妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告梁建伟、侯荣敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行撤回诉讼。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行负担。审 判 长  王葆兴审 判 员  闫 莉人民陪审员  邓 军二〇一七年五月二十二日书 记 员  刘 江
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3205号之一申请执行人王晓芳被执行人金德龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初337号，依法向被执行人金德龙发出执行通知书，责令被执行人金德龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金德龙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币890000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执858号之二申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D（1-1）。法定代表人：洪文振，该公司董事长。被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号（紫薇路东侧、安邦用地南侧），组织机构代码66294144-0。法定代表人：桑少章，该公司董事长。被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。法定代表人：赵学猛，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：桑少章，男，1963年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：贾德芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：杨安玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人赵学猛、杨安玲、桑少章、贾德芳、滁州市鑫彩印务有限公司、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州苏豪沥青有限公司、黄怀光、王良霞民间借贷纠纷一案中，被执行人桑少章在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑少章的银行存款人民币6114273元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年五月十六日书记员  张双燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6364号之一申请执行人吴作建，男，1966年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李华威，男，1983年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴作建与被执行人李华威民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年6月6日作出（2015）邳民初字第4589号民事判决书：被告李华威于本判决生效之日起十日内偿还原告吴作建借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2011年4月17日起，至实际给付之日止，按月利率1.7%计算）。案件受理费820元，公告费600元，合计1420元，由被告负担。因被执行人李华威未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人无房产信息，查询车辆无车辆信息。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年五月一日书记员 张苗苗
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初605号原告：李艳华，女，居民。委托诉讼代理人：张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良国，男，居民。被告：蓝田县蓝通运输有限责任公司。法定代表人：李建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠红林、王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司西安市蓝田营销服务部。负责人：成维宽。原告李艳华与被告蓝田县蓝通运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司西安市蓝田营销服务部公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，原告李艳华于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳华申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳华撤诉。案件受理费711元（原告已预交），减半收取355.5元，由原告李艳华负担。代理审判员  张青二〇一七年五月三日书 记 员  郭哲
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终623号上诉人（原审原告）：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住东营市。被上诉人（原审被告）：李霖，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：李强，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：付承垒，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：李炳超，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：郭庆卫，男，1961年9月8日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。上诉人杨呈祥因与被上诉人李霖、李强、付承磊、李炳超、郭庆卫民间借贷纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，杨呈祥主张的另外6万元的借款是否存在、是付承磊的个人借款还是付承磊与他人合伙借款没有查清。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1603民初1207号民事判决；二、发回滨州市沾化区人民法院重审。上诉人杨呈祥预交的二审案件受理费1025元予以退回。审判长  崔诗君审判员  徐丽萍审判员  宋 洁二〇一七年五月二十五日书记员  高 帅
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民辖终98号上诉人(原审被告）：东方永丰生态工程有限公司。住所地：海南省东方市琼西路东方海岸商业中心。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于永革，男，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住海南省东方市东方海岸。原审原告：孙苏，女，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住海南省东方市东方海岸。上诉人东方永丰生态工程有限公司（以下简称永丰公司）因与被上诉人于永革及原审原告孙苏商品房销售合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初684号民事裁定，向本院提起上诉。永丰公司上诉称，永丰公司与于永革、孙苏签订的《商品房买卖合同》第十九条约定，合同产生纠纷时应由东方市仲裁委员会管辖。虽然东方市并无仲裁委，但是约定的省份，也就是海南省内仅有海南仲裁委员会一家仲裁机构，该仲裁条款能够指向唯一的仲裁机构，该仲裁条款有效。本着尊重当事人意思自治的原则，请求撤销一审裁定，将本案裁定归海南仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，合同双方当事人可以通过订立仲裁条款或者仲裁协议等书面形式约定仲裁解决纠纷。仲裁协议应当有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。本案双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条中虽约定了仲裁条款，但约定的仲裁机构“东方市仲裁委员会”并不存在，且双方当事人也未就仲裁机构问题达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。永丰公司关于仲裁机构明确、仲裁条款有效的主张属理解仲裁条款不当，本院不予支持。本案系商品房销售合同纠纷，涉案房产及一审被告永丰公司住所地均在海南省东方市，故海南省东方市人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 陈海珍审 判 员 黄心宇二〇一七年五月十一日法官助理 高 云书 记 员 张潇方附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3363号原告：陈兵，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：陈静，男，1986年8月12日出生，住重庆市合川区。原告陈兵诉被告陈静建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告陈兵于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定��下：准许原告陈兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈兵负担。审判员  尹晓华二〇一七年五月十九日书记员  杨蕊绮
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终273号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团河南置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号，统一社会信用代码91410100551622578T。法定代表人：李文兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓辉、柳润泽，该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审原告）：叶进，男，汉族，1963年5月7日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：郭春燕、袁方（实习），河南洛太律师事务所律师，特别授权。原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码913100001699534723。法定代表人张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓辉、柳润泽，中铁十五局集团河南置业有限公司法律顾问，特别授权。上诉人中铁十五局集团河南置业有限公司因与被上诉人叶进、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付借款利息，即原告为接收货币一方，而原告住所地在瀍河××路××号院1号楼l门402号，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团河南置业有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁十五局集团河南置业有限公司上诉称，由于被上诉人提供的诉讼资料中没有相关借款和偿还利息的书面协议，故被申请人要求给付利息不成立。同时，根据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定除外。”被上诉人借款已有2年多时间，期间中铁十五局集团河南置业有限公司和中铁十五局集团有限公司均未收到过被申请人任何索要诉求，就算被申请人现有不合理利息诉求，对中铁十五局集团有限公司诉讼超过了诉讼时效。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送上海市闸北区人民法院审理。叶进答辩称，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，上诉人提起管辖权异议，是在滥用诉权、拖延诉讼，该异议既无事实依据也不符合法律规定，请求二审法院予以驳回。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系叶进主张要求所列被告偿还借款本金的利息所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，叶进作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年五月十五日书记员 马晓青
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执233号申请执行人王某某，男，村民。被申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。法定代表人雷兴权，该公司总经理。地址：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。原告王某某与被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院调解已调解结案。现申请人申请执行（2017）陕0424民初257号民事调解书所载明的被申请人应给付案件款122000元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0424民初字257号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景岳二〇一七年五月十日书记员  高敏
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执224号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，住所地：常山县天马街道文峰东路35号。负责人：周国宾，职务：行长。被执行人：黄海英，女，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：林金虎，男，1962年12月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑龙，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：姜朝富，男，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人；黄德明（公民身份号码：3308221965********），男，1965年4月29日出生，汉族，住折射角常山县球川镇龙绕村中龙绕**号。申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行与被执行人黄海英、林金虎、郑龙、姜朝富、黄德明的金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）衢常红商初字第226号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司常山县支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人黄海英、林金虎、郑龙、姜朝富、黄德明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人支付借款本金49842.92元及相关利息、承担申请执行费797元、诉讼费648元。本院分别于2017年1月25日、2017年5月18日通过网络查询被执行人工商、银行、房产、车辆、民政等信息，除以（2017）浙0822执222号案件扣划被执行人姜朝富20000元（已领款）外，未发现有其它财产可供执行。本院已将被执行人黄海英、林金虎、郑龙、黄德明挂入失信名单。本案本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄海英、林金虎、郑龙、姜朝富、黄德明名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0822执224号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月二十七日书 记 员  邱雪晖
安徽省界首市人民法院	民 事 裁 定 书			（2017）皖1282民初1248号	申请人段某,男,汉族，1968年4月26日出生,住安徽省界首市陶庙镇。	被申请人荆某，男，汉族，1960年5月14日出生，住安徽省界首市颍南办事处。	本院在审理原告段某诉被告荆某民间借贷纠纷一案中，申请人段某于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告荆某住房公积金5万元或查封（扣押）同等价值的财物。并已提供担保。	本院认为，原告段某的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：	冻结被申请人荆某住房公积金5万元或查封（扣押）同等价值的财物。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。																											审 判 员  卢 国 锋 																															 																															二 Ｏ 一 七年五月 十八 日													书 记 员   高 兰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初4019号原告：许飞，男，1982年6月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：周士荣，淮安市大成法律服务所法律工作者。被告：陈相淮，男，1961年11月29日生，汉族，住淮安市清浦区。被告：刘素梅，女，1967年1月13日生，汉族，住淮安市清浦区。原告许飞与被告陈相淮、刘素梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许飞及其委托诉讼代理人周士荣到庭参加诉讼。被告陈相淮、刘素梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许飞向本院提出下列诉讼请求：要求二被告偿还借款130000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息）；被告承担诉讼费。事实与理由：从2012年10月起，被告陈相淮多次向原告借款并出具借条条，共计从原告处借款130000元。二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告多次索要未果，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告陈相淮、刘素梅未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈相淮从2012年10月28日至2013年3月12日分五次从原告处借款合计130000元，均出具了借条。后原告索要无果，遂向本院提起诉讼。另查明：二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有原告当庭陈述、借条、结婚证复印件等证据载卷予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供证据，足可证明原告许飞与被告陈相淮之间借款合同关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告陈相淮归还借款130000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系,该笔借款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故二被告应当共同承担归还欠款的责任。被告陈相淮、刘素梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈相淮、刘素梅于本判决生效之日起十日内归还原告许飞借款130000元及利息（从2016年11月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元（原告已预交），保全费1195元，公告费600元，合计4695元，由被告陈相淮、刘素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审 判 长  万晓萍人民陪审员  杨 洋人民陪审员  储 成二〇一七年五月二十六日书 记 员  张曦月附：相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初3557号之二原告:刘正,男,1957年7月7日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:汪峰,男,1973年4月4日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市城区宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。负责人：王理军，经理。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告刘正与被告汪峰、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告刘正于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正撤诉理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘正撤回起诉。本案受理费1267元，已减半收取633.5元，由原告刘正负担。审判员  杨军二〇一七年五月十五日书记员  邓瑾附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初2107号之三解除保全申请人：浙ＸＸ龙消防安装有限公司淄博分公司。负责人：刘延军，董事长。委托诉讼代理人：巩贵运，山东法翰律师事务所律师。被申请人：山东考普莱机械科技有限公司。法定代表人：尤学中，执行董事。原告浙ＸＸ龙消防安装有限公司淄博分公司与被告山东考普莱机械科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）鲁0591民初2107号之一民事裁定，查封杨涛位于东营市东营区南一路282号4幢XX室房产、房师恒位于东营市东营区南一路282号15幢1单元XX号房产各一套。现该案已生效，原告浙ＸＸ龙消防安装有限公司淄博分公司以其不存在保全错误为由，于2017年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，浙ＸＸ龙消防安装有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对杨涛位于东营市东营区南一路282号4幢XX室房产、房师恒位于东营市东营区南一路282号15幢1单元XX号房产各一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年五月二十二日书记员 门惠惠
宁夏回族自治区西吉县人民法院拘 留 决 定 书（2016）宁0422执1004号之一被拘留人马彦付，男，1975年3月10日出生,回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。本院在执行中国邮政储蓄银行西吉支行与马玉龙、蒋清俊、马彦付借款纠纷一案，查明被拘留人马彦付拒不履行西吉县人民法院作出的（2015）西民初字第1246号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对马彦付拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向固原市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行二〇一七年五月四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更4301号罪犯喻义夫，男，1973年3月28日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2014年11月20作出(2014)安刑初字第337号刑事判决，认定喻义夫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯喻义夫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯喻义夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯喻义夫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月4日起至2017年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  潘 建二〇一七年五月十五日书记员  巫慧群
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初6386号之一原告：徐州中基混凝土有限公司，住所地沛县沛城街道办事处东环水利局砂石站院内。法定代表人：翟允五，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚永亮，男，1957年12月2日出生，汉族，该公司副总经理，住沛县。委托诉讼代理人：彭文东，山东浩正律师事务所律师。被告：北京首都市政公用工程有限责任公司，住所地北京市宣武区长椿街西里七号东楼六层。法定代表人：余波，该公司董事长。原告徐州中基混凝土有限公司与被告北京首都市政公用工程有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告徐州中基混凝土有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州中基混凝土有限公司自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州中基混凝土有限公司撤诉。案件受理费10000元减半收取计5000元、公告费300元，合计5300元，由原告徐州中基混凝土有限公司负担。审 判 长  秦 洁人民陪审员  郝凤兰人民陪审员  滕 娟二〇一七年五月十六日书 记 员  郝 倩
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0115执2800号之五申请执行人：罗更新，男，1968年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：高亚龙，男，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：鄢兰蕴，女，1978年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人罗更新与被执行人高亚龙、鄢兰蕴民间借贷纠纷一案中，被执行人鄢兰蕴与申请执行人罗更新达成和解协议，即被执行人鄢兰蕴限期偿还申请执行人3万元，则申请执行人自愿放弃继续追偿被执行人鄢兰蕴欠款的权利，现被执行人鄢兰蕴已兑现承诺。经依法采取查询被执行人高亚龙银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人高亚龙有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人高亚龙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截至止2017年5月22日，被执行人高亚龙尚应支付申请执行人借款本金20000元及相债务利息和垫付的案件受理费525元。本院认为，申请执行人罗更新与被执行人鄢兰蕴达成和解协议，且被执行人鄢兰蕴已兑现承诺，申请执行人自愿放弃继续追偿被执行人鄢兰蕴欠款的权利，和解协议符合法律规定。被执行人高亚龙现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人高亚龙可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高亚龙有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年五月二十二日书 记 员  王 竞
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初5475号之一原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市上城区钱江路2号301室。法定代表人：周春。委托诉讼代理人：王江涛，该公司员工。被告：桂群，女，1987年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：许南京，男，1985年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院受理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告桂群、许南京追偿权纠纷一案，因原告杭州至盛汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杭州至盛汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  宗雄信人民陪审员  赵惠健人民陪审员  王兰青二〇一七年五月三十一日书 记 员  徐明华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3422号原告：重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司，营业场所：重庆市綦江区打通镇红星一村办公楼，统一社会信用代码：91500222903495569N。负责人：李星烁，经理。委托诉讼代理人：赵文兵，男，该公司职工。被告：胡世书，男，1968年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司诉被告胡世书供用水合同纠纷一案中，原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆松藻煤电有限责任公司生活服务公司负担（已纳）。代理审判员  魏永康二〇一七年五月十六日书 记 员  白 涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2017）��0203执保168号中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被申请人李谷明、谭三姑名下价值人民币680000元的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：一、2017年5月2日，本院依法冻结了被申请人李谷明在中国工商银行账上的存款，当日实际控制金额人民币1982.18元，期限一年即自2017年5月2日起至2018年5月2日止；（查控系统控制资金）二、2017年5月2日，本院依法冻结了被申请人谭三姑在中国农业银行账上的存款，当日实际控制金额人民币4365.40元，期限一年即自2017年5月2日起至2018年5月2日止；（查控系统控制资金）；三、2017年5月2日，本院依法轮候查封了被申请人李谷明、谭三姑名下的位于株洲市芦淞区的房屋产权（已设立抵押），期限三年即自2017年5月2日起至2020年5月1日止。你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知株洲市芦淞区人民法院二〇一七年五月三日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0991执101号被执行人东台飘雅纺织制品有限公司，住所地在东台市许河镇工业园区内。法定代表人鲁爱平，该公司董事长。被执行人赵学中，男。申请执行人李新华与被执行人东台飘雅纺织制品有限公司、赵学中民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出(2016)苏0991民初555号民事判决书，判决：一、被告东台飘雅纺织制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李新华支付借款本金654000元及利息（400000元本金自2012年3月19日起至实际还款之日止按年利率20%计算，240000元本金自2012年12月17日起至实际还款之日止按年利率20%计算，14000元本金自2014年4月23日起至实际还款之日止按年利率20%计算）；二、被告赵学中对被告东台飘雅纺织制品有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任；三、被告东台飘雅纺织制品有限公司于2015年9月22日归还的300000元优先抵充上述借款的利息，案件受理费12410元，由被告东台飘雅纺织制品有限公司负担。上述判决书生效后，被执行人未履行了义务，申请执行人遂向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月17日查封了被执行人赵学中名下的盐城市亭湖区东闸新村四巷X号X幢X室、X室、盐城市城南新区华厦绿城X幢X室、X室，同年3月30日查封了被执行人东台飘雅纺织制品有限公司名下的东台市许河镇许乐村四组的土地及其上1、2、3幢厂房，未能发现两被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人赵学中名下的两处房产本院属于轮后查封无处置权，被执行人东台飘雅纺织制品有限公司名下的土地、厂房，由于有抵押申请执行人李新华不同意处置，且被执行人赵学中、东台飘雅纺织制品有限公司法定代表人均下落不明，故本案无法再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  胥 谨二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨 斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4483号原告叶佳军。被告苏州欧尚超市有限公司盛泽店负责人沈杰，总经理。本院在审理原告叶佳军与被告苏州欧尚超市有限公司盛泽店侵权责任纠纷一案中，原告叶佳军于2017年4月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告叶佳军自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶佳军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告叶佳军承担。审判员  邵晓波二〇一七年五月三日书记员  陈 洁
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初944号原告：刘丽娟，女，1967年10月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：白志刚，河北名鼎律师事务所律师。被告：刘春明，男，1985年10月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：安诚财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市东城区白桥大街22号主楼2层。负责人：刘龙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨怀志，该公司职员。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人白志刚、被告刘春明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨怀志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三、四、五、七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年10月17日14时许，被告刘春明驾驶冀Ｆ×××××号轿车由西向东行驶至高碑店市112线京港澳高速入口处时，与同向行驶的原告刘丽娟骑行的电动车发生交通事故，造成原告刘丽娟受伤、双方车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告刘春明负此事故的全部责任，原告刘丽娟无责任。三、医疗费：25491.99元（法院认定）；四、误工费：100元/天×90天=9000元（法院认定）；五、护理费：370元/天×32天=11840元（法院认定）；六、住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元；七、营养费：50元/天×122天=6100元；八、交通费：450；九、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告刘春明驾驶冀Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；十、受害方已获得赔偿款情况：被告刘春明为原告向医院交纳医疗费9341元，原告起诉未予扣除；十一、其他相关情况：原告交通事故伤诊断为骶3椎体及两侧骶骨翼、椎板骨折，头外伤、头皮血肿、头皮裂伤，医嘱建议加强患肢功能锻炼、定期门诊复查、骨折未愈合前勿负重活动，不适随诊；十二、原告的诉讼请求：1、判令被告刘春明赔偿原告各项经济损失共计92611.99元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，且该事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，符合法律规定，本院予以确认。现对原告各项诉求分别认定如下：1、医疗费，其中病历取证费并非必然产生的法定赔偿项目，不予支持；救护车费450元属于交通费范畴，应予调整；经核实相关正规票据，原告因治疗支出医疗费用应为25491.99元。2、误工费，被告方对原告按实际工资收入每天100元的标准主张无异议，且原告已提供证据证实，本院予以确认；原告病情为“骶3椎体及两侧骶骨翼、椎板骨折，头外伤、头皮血肿、头皮裂伤”，医嘱建议骨折未愈合前勿负重活动，虽然无明确建议休息的期间但其客观伤情确需休息，且被告方认可误工期90天，本院予以采纳。3、护理费，原告主张按护理人员张莹的近期平均收入每天370元计算护理费已提交收入证明、停发工资证明、工资条及完税证明等证实，本院予以确认，但主张出院后继续护理无医嘱等相关证据证明，且被告持有异议，故本院参照护理人员工资收入标准支持护理住院期间32天。4、营养费，被告方对营养期122天无异议，但认为标准过高，本院认为原告适用每天50元的标准符合当地经济水平，应予支持。5、住院伙食补助费，有病历等证据佐证，符合法律规定，应予支持。本院已对被告认可的误工期、营养期予以认定，且护理期支持住院期间，故对被告要求对三期进行鉴定的申请不再予以准许。综上，本院支持原告刘丽娟的各项经济损失共计56081.99元，扣除被告刘春明垫付款9341元后，剩余款项应由被告保险公司在保险责任限额内承担。鉴于原告的各项损失均在保险责任限额内，故免除被告刘春明在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘丽娟各项经济损失共计46740.99元。二、免除被告刘春明在本案中的民事赔偿责任。案件受理费1058元（已减半收取），由原告负担574元、被告保险公司负担484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵凤启二〇一七年五月二十七日书记员  赵英强
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初782号原告：章雪芬。被告：白山市吉松参茸特产有限公司、浙江淘宝网络有限公司。本院在审理原告章雪芬诉被告白山市吉松参茸特产有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告章雪芬于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章雪芬撤回起诉。案件受理费191元，按50%收取95.5元，由原告章雪芬负担。审 判 长  施国宏人民陪审员  王 健人民陪审员  马枝学二〇一七年五月十一日书 记 员  赵诗园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初91号原告：赵国金，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，初中文化。被告：梁国庆，男，1976年5月26日出生，蒙古族,农民。被告：李淑琴，女，出生年月不详，蒙古族,农民。原告赵国金与被告梁国庆、李淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告赵国金于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国金撤诉。案件受理费3369元减半收取1685元，由原告赵国金负担。审 判 长  吴晓鸿助理审判员  吴青山陪 审 员  白 泉二〇一七年五月十八日书 记 员  祝雁南
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2736号原告：俞啸江，男，1946年12月12日出生，汉族，天津电工技术科学研究院退休干部，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杜金城（系俞啸江邻居），男，住天津市河北区，由天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会推荐。委托诉讼代理人：陈文英（系俞啸江邻居），女，住天津市河北区，由天津市河北区人民政府建昌道街道办事处梅宏园社区居委会推荐。被告：中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司，住所地天津市河北区诗景颂苑物业公建楼4-5层。法定代表人：任望东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘善林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋振东，天津张盈律师事务所律师。原告俞啸江与被告中铁房地产集团商业地产开发管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告俞啸江于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞啸江自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞啸江撤诉。审判员  张凌志二〇一七年五月十一日书记员  靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初12472号原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住湖北省钟祥市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都，住所地重庆市渝中区长江二路174号，统一社会信用代码915001030503572942。本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，于2017年5月12日登记立案，原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  朱惠晓二〇一七年五月二十六日书记员  马 红
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13487号之一申请执行人：佛山市顺德区华强本邦电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新城路一街1号。法定代表人：蔡干明。被执行人：哈尔滨市禧龙综合批发市场粤电工照明商店,住所地黑龙江省哈尔滨市禧龙东区B栋10街区*号。经营者：王凤兰。被执行人：王凤兰,女,1958年3月16日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告佛山市顺德区华强本邦电器有限公司与被告哈尔滨市禧龙综合批发市场粤电工照明商店、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告哈尔滨市禧龙综合批发市场粤电工照明商店、王凤兰应在法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区华强本邦电器有限公司支付货款24万元及利息，并承担案件受理费2450元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月1日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年12月2日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年4月6日依法将其纳入失信名单。本院于2017年4月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务262198.47元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13487号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一七年五月四日书记员  吴 凯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执507号申请执行人李金凤，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市被执行人洪德喜，男，1988年7月27日出生，蒙古族，农民。申请人李金凤与被执行人洪德喜借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3793号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人洪德喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金凤于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人洪德喜给付执行款28000.00元，执行费320.00元，案件受理费280.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行行人洪德喜下落不明无法送达执行相关手续，经本院查明对被执行人洪德喜可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人洪德喜有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月二十八日书记员  陈 瑞
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初916号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人崔安升，男，汉族，1990年11月6日出生。户籍所在地为河南省鲁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)907号起诉书指控被告人崔安升犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人崔安升于2017年4月10日6时40分许，醉酒驾驶锋范牌小型轿车（×××）行至北京市朝阳区姚家园路平房桥西侧处，等红绿灯时在车内睡着，后被民警当场抓获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为128.9mg/100ml。公诉机关认为被告人崔安升具有到案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人崔安升拘役一至五个月，并处罚金。被告人崔安升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开���审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔安升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人崔安升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期自2017年4月10日起至2017年5月24日止，罚金限判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年五月八日书记员  郭晓珊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1622号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：麦建波，男，1978年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告麦建波银行卡纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法勒民初字第1555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦建波应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的透支本金5413.6元、利息586.58元、滞纳金198.27元，并承担案件受理费20元。因义务人麦建波未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××号汽车一辆。本院已在车辆管理部门予以查封，因该车去向不明，本院暂无法扣押处理。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年5月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务6783.65元及迟延履行期间的债务利息。经本院执行，被执行人除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1622号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年五月二十四日书记员 涂素云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初4319号原告：贾治国，男，1954年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：尹燕华，女，1960年8月3日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：丁秀玲，女，1954年6月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：马凤楼，男，1954年2月15日，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告贾治国、尹燕华与被告丁秀玲、马凤楼物权保护纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告贾治国、尹燕华于2017年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾治国、尹燕华撤回起诉。案件受理费取437.5元（原告已预交），由原告贾治国、尹燕华承担。代理审判员  孟佳二〇一七年五月三十一日书 记 员  马悦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保61号申请人重庆向上建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915002355590193513,住所地重庆市云阳县双江街道云江大道1386号。法定代表人向国中。委托代理人温仲生、ＸＸ海，公司员工。被申请人重庆中格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新兴路45号-7。法定代表人陈高。申请人重庆向上建筑劳务有限公司与被申请人重庆中格建筑工程有限公司建筑工程劳务承包合同纠纷一案，申请人重庆向上建筑劳务有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人重庆中格建筑工程有限公司价值160万元的财产，并提交中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司司期限690193513保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人重庆向上建筑劳务有限公司提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蓝远银二〇一七年五月四日书记员  张 桢
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初456号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南槐荫演唱汇歌舞厅，经营者王贤识，男，1975年4月23日出生,原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南槐荫演唱汇歌舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  田建华二〇一七年五月十九日书 记 员  孙 冉
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1582号之一申请执行人湖南御景动力资产管理有限责任公司，住所地长沙市开福区洪山路253号御景龙城花园别墅小区会所108房。法定代表人邓光宇，该公司董事长。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人王兵，该公司董事长。本院依据已生效的（2016）湘0112民初1633号民事判决书，于2016年12月20日立案执行申请执行人湖南御景动力资产管理有限责任公司与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司合同纠纷一案。本案执行过程中，本院发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112民初1633号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年五月十二日代理书记员  魏 宇
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执139号申请执行人：涂允彪，男。被执行人：安徽迪邦药业有限公司。统一社会信用代码。本院在执行申请人涂允彪与被执行人安徽迪邦药业有限公司定作合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年五月三十日书记员 姜 欢
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1127执215号之二申请执行人：岚县农村信用合作联社城南信用社。负责人李奇生，该社主任。被执行人：杜战珍，农民。被执行人：程永珍，市民。本院在执行岚县农村信用合作联社城南信用社与杜战珍、程永珍金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杜战珍在岚县农村信用合作联社普明信用社的银行存款144300元、被执行人程永珍在岚县农村信用合作联社东村信用社的银行存款141328.60元，现因双方当事人达成和解协议，并已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十��条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杜战珍的银行存款144300元、被执行人程永珍的银行存款141328.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年五月十六日书记员 朱红艳
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执150号申请执行人张守业。委托代理人：李业星，日照五莲律星法律服务所法律服务工作者。被执行人张立忠。本案在执行过程中，于2017年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2017年5月18日向本院交付执行款5107元及执行费50元。本院已将上述执行款过付给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张守业与被执行人张立忠民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一七年五月二十六日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初38号原告：张昱青，女，1981年5月12日出生，汉族，无业。委托代理人：马长勋，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：西安晟森房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区张家西村红缨路138号。法定代表人：田俊辉，董事长。委托代理人：朱花宁，陕西希友律师事务所律师。委托代理人：杜景山，男，该公司职员，住该公司。原告张昱青与被告西安晟森房地产开发有限公司（以下简称晟森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昱青的委托代理人马长勋，被告晟森公司的委托代理人朱花宁、杜景山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昱青向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即偿还购房款1008000元，自2016年3月1日起按月息2%承担利息181440元（暂计算利息至起诉之日，要求实际计算至清偿给付之日），合计1189440元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年10月21日，原、被告签订《朱雀坊诚意认筹书》，约定原告购买被告开发的朱雀坊项目5-12204房屋一套，总价款759000元。2013年1月22日，原、被告又签订《朱雀坊地下车位认筹协议》，约定原告购买编号为5-2-201号车位一个，总价款120000元。两份协议签订后，原告依约付完了全部房款及地下车位款。由于该商品房项目至今未能取得预售许可证，2016年1月，原告与被告就退房及车位事宜达成一致，约定2016年2月退还全款。但直至2016年6月23日，被告未按约定向原告退还全款，故被告向原告出具证明一份，承诺房屋按每平米6000元，车位按180000元，合计1008000元，于2016年8月退还原告全部下欠款项。然而，到期后被告仍未退还房款及车位款。被告晟森公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其给原告出具承诺中约定的退还房款和车位款的金额是已经加过价的，不同意再支付利息。现被告晟森公司资金紧张，无法退还房款及车位款。本院认为，被告晟森公司承认原告张昱青在本案中主张的事实，故对原告张昱青主张的事实予以确认。原告张昱青主张被告退还房款及车位款1008000元，被告已在出具的承诺中予以确认，并承诺2016年2月退还。由于被告没有依约履行退还义务，违反了约定，原告要求被告支付下欠款项自2016年3月1日至给付之日的利息符合法律规定，因双方没有明确约定违约责任，原告要求按月千分之二的利率支付缺乏事实根据，本院参照原、被告签订《朱雀坊诚意认筹书》中约定的违约金日万分之五，酌情按月息1.5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安晟森房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张昱青购房款及车位款1008000元，并按月息1.5%支付该款自2016年3月1日至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15505元，由原告承担505元（已交纳），被告西安晟森房地产开发有限公司承担15000元（此款原告张昱青已预交，被告西安晟森房地产开发有限公司应同上款一并支付原告张昱青）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  兰有余二〇一七年五月二日书 记 员  牛 媛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执1223号申请人孟格阿乌拉，男，蒙古族，农民，鄂托克前旗人。被执行人张建平、张玉平，男，汉族，个体，鄂托克前旗人。孟格阿乌拉与张建平、张玉平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初1560号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人孟格阿乌拉于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日依法立案执行。本院在执行孟格阿乌拉与张建平、张玉平借款合同纠纷一案中，被执行人张建平、张玉平无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初1560号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年五月二日书记员  刘懌磊
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执590号申请执行人:涂开田,男,1988年7月22日出生,汉族,四川省宜宾市南溪区人。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住宜宾市南溪区罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平。统一社会信用代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人涂开田申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索���动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高裴昭审判员  陈 兵审判员  唐升龙二〇一七年五月三十日书记员  罗小清
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初839号原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。被告:潘庆位，女，1960年10月1日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告潘庆位物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月８日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告已主动交纳拖欠的物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一七年五月八日书记员  武建霖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初10862号原告王伟，男，1970年7月3日出生，住北京市房山区。被告王忠，男，1966年9月14日出生，住北京市房山区。本院在审理原告王伟诉被告王忠排除妨害纠纷一案中，原告于2017年5月4日本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。审判员  杨国兴二〇一七年五月八日书记员  柳淑一
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执170号申请执行人赵振杰,男,1986年4月7日生,汉族，住侯马市。申请执行人商复明,男,1955年5月28日生,汉族，住侯马市。申请执行人申巧云,女,1954年7月29日生,汉族，住侯马市。被执行人石涛,男,1995年5月12日生,汉族，住侯马市。本院在执行赵振杰、商复明、申巧云与石涛附带民事赔偿一案中，查明被执行人石涛正在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的612320元及利息均为履行。申请执行人赵振杰、商复明、申巧云申请领取债券凭证。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2017）晋1081执30号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一七年五月十一日书记员  于慧珍
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1817号原告：李小琴，女，1973年7月18日出生，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：杨晓红，四川言品言律师事务所律师。被告：昝瑜，男，1982年3月14日出生，住四川省广元市。本院在审理原告李小琴与被告昝瑜民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小琴撤回起诉。案件受理费减半收取677元，由原告李小琴自行承担。审判员  郭文东二〇一七年五月二十三日书记员  陈 珊
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1824号原告：ＸＸ，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭羽，重庆唐颂律师事务所律师（特别授权）。被告：王建平，男，1987年7月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王睿，男，1990年12月7日出生，汉族，住重庆市开州区。原告ＸＸ与被告王建平、王睿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的特别授权代理人谭羽、被告王建平到庭参加诉讼，被告王睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2015年2月27日，王建平在ＸＸ处借款50万元，约定月利率4%，双方签订了《借款协议书》，并通过银行转账的形式直接将借款转到被告王建平账户上。2016年5月17日，双方通过协商，对该借款利息降至月利率2%。前期借款利息已全部付清，并由被告王建平重新出具欠条一份，约定该借款本息均于2017年2月27日还清，并由被告王睿签名担保。逾期后被告王建平未按约定偿还借款本息，遂起诉至法院，要求：1、被告王建平偿还借款50万元及利息（按约定月利率2%，从2016年6月1日起算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告王建平负担；3、由被告王睿对借款本息的偿还承担连带清偿责任。被告王建平辩称，我在原告ＸＸ处借款50万元属实，但我在收到借款的当天就给付了原告当月的利息2万元，按法律规定应对这2万元按本金扣减；同时前期按月利率4%给付的利息共15个月30万元，违反了相关法律规定，对超过法定利率标准支付的利息应视为给付的本金予以品除。对其他事项没有异议，该我承担的责任我应该承担。被告王睿没有答辩。经审理查明，2015年2月27日，被告王建平因工程建设缺乏资金，双方签订《借款协议书》，该协议约定被告王建平在原告ＸＸ处借现金50万元，月利率4%，借款期限至2016年2月27日止。同时该《借款协议书》第四条约定：甲方（指原告）为实现债权所产生的一切合理费用（包括但不限于交通、食宿、误工、律师费用等），均由乙方（指被告）承担。同日15时46分37秒，原告ＸＸ通过重庆农村商业银行账户621258664033XXXX向被告王建平账户621466376017XXXX转账汇款50万元，被告王建平收到该款后即给付了当月利息2万元。该项借款至2016年3月，被告王建平均按约定每月给付原告ＸＸ利息2万元，2016年4月和5月的利息，于2016年6月底前已经付清。2016年5月17日，原告ＸＸ与被告王建平共同协商约定将借款利率降低为月利率2%，并由被告王建平重新出具欠条一份，内容为：欠条2015年2月27日王建平向ＸＸ借款500000.00元整。大写伍拾万圆整，经双方结算利息截止2016年5月27日。尚欠利息4万圆整，大写肆万圆整。至2016年6月起，利息降至2分，每月1万元.壹万圆整。经双方协商该款项本金从2016年10月27日起2017年2月27止.将本金利息全部还清。借款人：王建平。2016年5月17日。被告王睿在欠条下面书写：本人自愿为借款人担保，担保期限直至本金/利息还完为止。担保人：王睿。50023419901207XXXX。2016.5.17。2016年6月底，被告王建平给付了前期尚欠的借款利息4万元后，对下欠的借款本金和利息一直没有给付，原告ＸＸ遂诉讼来院。另查明，原告ＸＸ于2017年3月7日向本院申请诉讼保全，本院作出（2017）渝0154民初1824号民事裁定书裁定准予保全申请，产生保全费3020元。原告ＸＸ为了实现债权聘请律师代为行使权利，产生律师代理费5000元。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件，借款协议书，欠条，重庆农村商业银行客户付款回单，律师事务所发票等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告ＸＸ为了证实原、被告之间的借贷关系成立，提供了借款协议书、欠条、重庆农村商业银行客户付款回单予以佐证，该组证据之间相互印证，形成完整的证据链，符合民间借贷关系的法律构成要件，本院认定双方的借贷关系成立并且生效。被告王建平在借款到期后没有偿还借款本金和利息，应当履行返还借款本息的义务。但《借款协议书》上约定的借款利息为月利率4%，并由被告王建平已实际给付15个月。该利率标准违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，即：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据该规定，被告王建平提出要求对已付的超过年利率36%的利息应按归还的本金扣减的主张本院予以支持。被告王建平主张借款当日已给付当月利息2万元亦应在本金中减除，但根据双方当事人的陈述，该款是在被告王建平收到原告ＸＸ转入的借款50万元后，支取的现金给付的利息，应视为被告王建平在给付利息时间上的提前，不应扣减借款本金。被告王睿以担保人的名义在欠条上签名，担保关系成立并且有效。该欠条并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，王睿应当承担连带保证责任。原告ＸＸ主张的律师代理费5000元，在双方签订的《借款协议书》中有明确约定，被告王建平对此主张亦无异议，故对原告ＸＸ的该主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告王建平、王睿于本判决生效之日起十日内连带偿还原告ＸＸ借款414035.15元及利息，利息从2016年6月1日起按月利率2%计算至还清款之日止。二、由被告王建平给付原告为实现债权产生的律师代理费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3020元，合计7820元，由被告王建平和王睿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  周健二〇一七年五月九日书记员  李路
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初2400-1号原告：徐翠芝，女，汉族，1969年9月20日出生，住嘉祥县。被告：魏衍中，男，汉族，1977年4月30日出生，住嘉祥县。被告:房娜娜，女，汉族，1989年3月22日出生，住嘉祥县。原告徐翠芝与被告魏衍中等交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，要求对被告魏衍中驾鲁Ｈ×××××9P小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将魏衍中驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 高 兵二〇一七年五月十一日书记员 张博飞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5467号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨金玉，女，1972年2月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人杨金玉商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4054号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年五月十八日书 记 员  邱鹏翔
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执138号申请执行人：安德祥,男,1954年9月22日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:荣某,男,1972年7月2日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:齐某,男,1960年6月6日出生，汉族,住安徽省定远县。申请执行人安德祥与被执行人荣某、齐某追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。本案执行标的为90000元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  陈汇泉二〇一七年五月十五日书记员  许 良
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）翁法执字第543号之二申请执行人贾文军，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人哈斯布和，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。申请执行人贾文军与被执行人哈斯布和民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人哈斯布和在hhhhhhhhhhhhhhhhhh账号为hhhhhhhhhhhhh的存款予以冻结，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年五月四日书记员  孙一涵
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5112号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司。住所地西安市新城区景观路*号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁天，男，1988年1月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人梁天商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（陕西龙扬经济发展有限公司已预交），减半由陕西龙扬经济发展有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秦生审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一七年五月十七日书 记 员  陈 肖
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0914号罪犯朱嘉伟，男，1996年1月21日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化，原户籍所在地浙江省安吉县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年4月23日作出（2015）吴刑初字第0046号刑事判决，认定被告人朱嘉伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，处罚金人民币一万元，刑期自2014年9月17日起至2022年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱嘉伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬、2016年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱嘉伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，本院予以确认。本院认为，罪犯朱嘉伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯朱嘉伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月16日止），处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员  徐 雯
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民辖32号原告：张炳乾，男，汉族，1970年11月19日出生，住福建省平和县，现住福建省厦门市湖里区。诉讼委托代理人：林涛、吴水霞，福建知圆律师事务所律师。被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司福建分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号12A，统一社会信用代码91350203079398911N。代表人：郑勇玲。被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号，统一社会信用代码9145020027298084XF。法定代表人：温岳斌，该公司董事长。诉讼委托代理人：黄坤华，广西同望律师事务所柳州分所律师。原告张炳乾与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司福建分公司（下称广西建工福建分公司）、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（下称广西建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，福建省厦门市思明区人民法院于2016年3月2日立案。原告张炳乾诉称，2014年9月，被告广西建工福建分公司称己与南安成功房地产拓展有限公司签订了《施工总承包合同》，以寻找内部承包人为由与原告签订了《施工内部承包协议书》，约定由原告向其内部承包福建省南安市的成功国际城(三期工程)成功国际广场工程项目。《施工内部承包协议书》第四章经济利益分配第三条工程款、保证金中第2款约定“本工程保证金贰佰伍拾万元，在本协议签订后，3天内先支付壹佰万元等甲方具备开工许可证时乙方将余下壹佰伍拾万元打入甲方账户”，在合同签订后，原告根据被告的要求指示福建利全建设工程有限公司于2014年9月9日、2014年9月17日向被告分别转账付款100万元、10万元。而后，原告发现该工程项目实际上并非系二被告所承揽，且在《施工内部承包协议书》签订时项目工程早已由他人实施完工。原告认为，原、被告之间签订《施工内部承包协议书》，原告依据《施工内部承包协议书》约定，也依约将所有款项汇入被告公司，故被告在工程未能承接的情况下，应将所收款项返还给原告。被告广西建工福建分公司系被告广西建工公司的分公司，依据公司法第十四条规定“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故被告广西建工公司应承担被告广西建工福建分公司的还款责任。请求判令：一、二被告赔偿原告损失110万元及利息损失39792.47元(按银行同期贷款利率计算，自2014年9月17日起至实际还款之日止）；二、被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。福建省厦门市思明区人民法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，本案讼争建设工程所在地涉及南安市，属南安市辖区，该院对案件不具有管辖权。于2016年3月15日裁定将本案移送福建省南安市人民法院管辖。2016年11月8日，福建省南安市人民法院以“据原告提交给厦门市思明区人民法院的诉状中陈述，案外人郑勇玲谎称广西建工福建分公司承包南安市成功国际城的项目，以拟寻找内部承包人为由诱使原告签订《施工内部承包协议书》，原告为此支付保证金。后经原告了解，该工程并非由被告广西建工福建分公司承建，且在签订《施工内部承包协议书》之前已由他人完成施工。原告遂以合同诈骗向公安机关报案，厦门市公安局思明分局已于2015年2月6日以郑勇玲涉嫌合同诈骗正式立案。据此可知，本案指向的建设工程并不存在，本案的审理亦不涉及工程价款、质量、工期、工程价款优先权等方面的问题，与建设工程无密切关系，故本案不属于建设工程合同纠纷，应属合同纠纷，不应适用专属管辖，其对本案不具有管辖权，应由上级法院指定管辖”为由，报请本院指定管辖。本院认为，原告在诉状中称广西建工福建分公司称己与南安成功房地产拓展有限公司签订了《施工总承包合同》，以寻找内部承包人为由与原告签订了《施工内部承包协议书》，约定由原告向其内部承包福建省南安市的成功国际城(三期工程)成功国际广场工程项目，原告认为其依《施工内部承包协议书》约定将保证金汇入被告公司，被告在工程未能承接的情况下，应将所收款项返还给原告，为此起诉两被告赔偿损失110万元及利息损失等，并主张双方系建设工程施工合同纠纷。根据原告的诉称及原告提供的证据材料，本案应为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案涉诉工程位于福建省南安市，故福建省南安市人民法院对本案具有管辖权。至于本案涉诉建设工程是否实际系被告承包以及本案审理是否涉及工程价款、质量、工期等问题，均属于实体审理的范畴，不影响对本案案由及管辖法院的确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由福建省南安市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  魏垂进二〇一七年五月三十一日书 记 员  林美燕附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。