wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1757号原告：东海县驼峰乡早塘村民委员会，住东海县王洪公路早塘桥西侧。法定代表人：陆开兵，村长。委托代理人：吴春明，江苏润唐律师事务所律师。被告：陆新球，男，1979年7月6日生，汉族，住东海县。原告东海县驼峰乡早塘村民委员会与被告陆新球农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县驼峰乡早塘村民委员会的委托代理人吴春明到庭参加诉讼。被告陆新球经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还承包土地18亩及清除地上附属物；二、被告给付损失费用4000元（自2015年6月15日起至2017年2月25日，按照每年720元共6亩计算1200元，按照每年1680元计算共12亩2800元）。事实和理由：原、被告于2012年5月21日，10月28日签订农村副业承包合同两份，合同约定由原告提供位于本村河西机动田6亩、12亩给被告经营种植，承包期限自2012年6月15日起至2015年6月14日止，三年承包费用5040元，现两份合同早已到期，原告多次催要回收土地，被告拒不返还，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年5月21日，原、被告签订《东海县农村副业承包合同》一份，约定将原告所有的位于上林大闸西的河西机动田6亩承包给被告，承包期限自2012年6月15日起至2015年6月14日止，承包金为每亩每年120元。2012年10月27日，原、被告再次签订《东海县农村副业承包合同》一份，约定将原告所有的位于坟地北路西8亩，路东4亩的河西机动田12亩承包给被告，承包期限自2012年6月15日起至2015年6月14日止，承包金为每亩每年140元。合同到期后，该土地没有返还给原告。本院认为，合法的土地承包关系受法律保护。被告承包原告的18亩土地已经在2015年6月14日到期，被告应将土地返还给原告，并应承担逾期返还造成原告的损失。原告主张自2015年6月15日起至2017年2月25日的承包金损失为4000元，未超过原、被告签订的合同约定，对该主张应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆新球应于本判决发生法律效力之日起十日内将承包的位于东海县驼峰乡早塘村的河西机动田18亩，清除地上附属物并返还给原告东海县驼峰乡早塘村民委员会。二、被告陆新球应于本判决发生法律效力之日起十日内支付4000元赔偿款给原告东海县驼峰乡早塘村民委员会。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年五月十三日书记员 卢威霖
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更160号罪犯马永祥，男，1986年1月18日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市西固区人民法院于2014年10月30日作出(2014)西刑初字第500号刑事判决，对被告人马永祥犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月23日起至2021年9月22日止）（刑期自2014年9月23日起至2021年9月22日止），并处罚金5000元。(罚金未缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马永祥确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马永祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马永祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初567号原告：李清会，女，1983年3月28日出生，汉族，户籍地四川省珙县，现住珙县。被告：刘佑强，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省高县。本院在审理原告李清会与被告刘佑强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封刘佑强的荣威川X号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告刘佑强所有的车牌为川X号轿车一辆。查封期间，不得转移、变卖、毁损，不得设立抵押等他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁德金二〇一七年五月十二日书记员  郑 超
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执恢180号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行（原名称：西安市莲湖区农村信用合作联社土门信用社），住所地西安市丰镐西路222号。负责人夏志杰。被执行人吴小沐，男。被执行人向欣，女。被执行人张宝亮，男。被执行人蔡蕊，女。被执行人宋建新，男。被执行人吴燕妮，女。被执行人卢娜，女。被执行人张斌，男。被执行人韩文涛，男。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行与被执行人吴小沐、向欣、张宝亮、蔡蕊、宋建新、吴燕妮、卢娜、张斌、韩文涛借款合同纠纷一案中，陕西省西安市莲湖区公证处于2013年8月19日作出的（2013）西莲证经字第9272号执行证书已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行于2017年2月16日向我院申请恢复执行，执行标的为361670.99元。本院于当日立案执行。在执行过程中查明：双方于2016年12月16日达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人吴小沐、卢娜名下银行存款共计255350.99元，扣除执行费4335元后将剩余案款251015.99元兑付给申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行，申请执行人出具收条并确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2013）西莲证经字第9272号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹青元执行员  马冰峰执行员  胡鸿斌二〇一七年五月十二日书记员  吴小燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执847号之一申请执行人枣阳市万通棉纺实业有限公司（下称万通棉纺公司）。住所地：枣阳市万通路*号。法定代表人赵壮强，万通棉纺公司经理。被执行人湖北帮农融资担保有限公司（下称帮农公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地*****号。法定代表人史桂升，帮农公司经理。申请执行人万通棉纺公司与被执行人帮农公司返还保证金纠纷一案，本院于2016年9月18日作出[2016]鄂06**民初435号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人帮农公司向申请执行人万通棉纺公司返还风险保证金50万元及利息。现查明被执行人帮农公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人万通棉纺公司与被执行人帮农公司返还保证金纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年五月十二日书 记 员  孙 艳
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初307号之一原告：田安德。原告：孙明辉。被告：王文。原告田安德、孙明辉与被告王文不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告田安德、孙明辉于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田安德、孙明辉以与被告王文已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田安德、孙明辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由田安德、孙明辉负担。审判员  刘太明二〇一七年五月九日书记员  郭爱春
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2945号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行。住所地为清远市清城区新城连江路*号。法定代表人：廖晓云，行长。诉讼委托代理人：熊柏生、李文锋，均系该行员工。被告：袁金灿，男，汉族，1977年6月23日出生，身份证住址为清远市清新区，原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告袁金灿信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文锋到庭参加诉讼，被告袁金灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁金灿偿还贷记卡透支款项本金4984.35元及相应的利息、违约金（计至2015年12月23日止，利息为728.11元、违约金291.44元，此后利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），合共6003.90元；2、请求判令被告袁金灿承担本案诉讼费用。事实和理由：被告袁金灿于2013年12月17日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××15。被告于2014年3月27日起持卡进行透支，期间部分还款，至2015年12月23日止共欠原告贷记卡透支款项本金人民币4984.35元、利息728.11元、违约金291.44元，合共6003.90元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗信用卡账户详细信息、交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，被告至今未归还。被告袁金灿没有答辩。原告提交的证据：1、原告营业执照，拟证明原告主体适格；2、被告身份证，拟证明被告主体适格；3、开卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明原告向被告发卡；4、账户详细信息，拟证明被告透支余额；5、信用卡交易流水，拟证明被告透支用卡的事实。被告袁金灿无提交证据。由于被告袁金灿没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁金灿于2013年12月17日向原告中国农业银行股份有限公司清远分行申请办理信用卡，卡号为62×××15。被告袁金灿持卡透支，截2017年5月7日止共欠原告中国农业银行股份有限公司清远分行贷记卡透支款项本金4984.35元及利息728.11元、违约金291.44元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告袁金灿向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告袁金灿通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告袁金灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告袁金灿除应向原告归还透支本金4984.35元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2017年5月7日止尚欠利息728.11元、违约金291.44元，从2017年5月8日起的利息及违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告袁金灿应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金4984.35元及相应利息、违约金（计至2017年5月7日止尚欠利息728.11元、违约金291.44元，从2017年5月8日起的利息及违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告袁金灿负担。此款原告中国农业银行股份有限公司清远分行已预交，本院不作退回，由被告袁金灿在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远分行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  韩 雯人民陪审员  朱思勉人民陪审员  江金炽二〇一七年五月十二日书 记 员  李友珍附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执36号之二申请执行人中国银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇环城西路***号。法定代表人：赵志坚，行长。被执行人黄奕农，男，1979年6月7日出生，壮族，住横县。现住南宁市青秀区。被执行人陈海宁，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西横县。现住南宁市青秀区。申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人黄奕农、陈海宁金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的(2016)桂0127民初2251号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。在执行中，本院于2017年3月1日作出（2017）桂0127执36号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄奕农所有的位于横县××茉莉花大道南侧龙池××商铺一间（房产证号：横房权证字第××号）。申请执行人与被执行人于2017年3月28日达成执行和解协议，约定分期履行，最后一期履行期限为2017年10月31日前。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现当事人达成执行和解协议，协议约定的履行期限较长，应由当事人按照和解协议约定继续履行，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结横县人民法院（2016）桂0127民初2251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一七年五月二十七日书记员  陆少茗附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执392号之一申请执行人陈林，男，1977年11月15日生，汉族，住融安县，被执行人谢家隆，男，1976年6月17日生，侗族，住融安县，陈林与谢家隆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）桂0224民初125号民事判决已经生效，判决书确定谢家隆须于判决生效之日起7日内向陈林偿还借款本金30000元、利息11760元，合计41760元。案件受理费411.50元由谢家隆负担。因谢家隆未履行该生效法律文书确定的义务，陈林于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明被执行人谢家隆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢家隆在中国工商银行广西柳州市铁路支行21×××37账户中的存款2000元至融安县人民法院案件款专户，用于支付给申请人。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长李克文审 判 员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一七年五月十一日书 记 员  韦 孝
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0924民初89号原告：字龙保，男，1964年4月5日生，汉族，云南省镇康县人，农民，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：盛学贤，男，1940年6月10日生，汉族，云南省镇康县人，退休工人，住云南省临沧市镇康县。被告：鲁双德，男，1967年9月13日生，汉族，云南省镇康县人，农民，住云南省临沧市镇康县。被告：鲁双有，男，1973年10月5日生，汉族，云南省镇康县人，农民，住云南省临沧市镇康县。第三人：王占成，男，1950年1月3日生，汉族，云南省镇康县人，农民，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：鲁成忠，男，1968年10月13日生，汉族，农民，住云南省临沧市镇康县。原告字龙保与被告鲁双德、鲁双有，第三人王占成土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告字龙保和被告鲁双德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字龙保向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告鲁双德、鲁双有停止侵害原告的土地；二、判令被告鲁双德赔偿第三人王占成土地占用费1000元，损毁的水冬瓜树、生态林木的经济价值1000元，两棵茶树的经济价值200元，合计2200元；三、判令被告鲁双有赔偿第三人王占成土地占用费1000元，损毁的生态林木的经济价值1000元，合计2000元。事实及理由：原告承包经营的“帕林山”承包土地遭到自然灾害损毁，1999年经小组研究后用“大堆堆”地分配给原告，2008年土地二轮延包时依法登记给原告户，镇康县人民政府向原告核发了土地承包经营权证，承包地情况载明：地块名称：大堆堆，东至包包、南至土坎、西至何姓地边、北至丫口。原告于2007年3月6日以2000元的价格将“大堆堆”土地承包经营权流转给上寨一组农户即第三人王占成。第三人取得“大堆堆”地的承包经营权后，对该土地实施了有效的管理和投资。2012年被告鲁双德、鲁双有将“大堆堆”地第三人种植了五年的水冬瓜林木损毁，并强行耕种土地。原告知道后多次劝阻二被告，二被告不仅不听劝阻，还殴打原告。事发后，原告向小组长鲁成忠报案，后经小组成员协调未果。二被告的行为严重侵害了原告及第三人的利益，为了维护自身的合法权益原告特诉至镇康法院。被告鲁双德、鲁双有辩称，原告说的不是事实，“大堆堆”地是两被告的父亲与穆常有买的，现穆常有不承认收过两被告父亲的钱。“大堆堆”土地两被告已经耕种了三十余年，近几年原告才来和两被告纠扯。第三人述称，“大堆堆”地块的承包经营权原属于原告，后来原告流转给第三人。两被告无故侵占，且损毁了第三人种植的林木。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实本院予以确认。双方当事人对如下问题存在争议：“大堆堆”土地承包经营权以及财产价值。原告针对争议问题向本院提交了以下证据：1、0615号《土地承包合同书》复印件，用于证实原告具有合法的承包经营权；2、镇政农地承包权证（2008）第95A090215号《农村土地承包经营权证》复印件，用于证明二次延包“大堆堆”土地承包经营权仍属于原告；3、《关于街子组鲁双德与上寨二组字龙保争夺大堆堆土地不是我出卖给鲁双德户的证实》，用于证实穆常有未出售原告“大堆堆”土地的承包经营权；4、《土地承包合同书》，用于证实穆常有不享有“大堆堆”土地的承包经营权；5、《土地分界线调查笔录》，用于证明“大堆堆”土地的四至范围，以及香塘组和上寨二组的四至；6、《示意图》，用于证实“大堆堆”土地的四至范围；7、《流转合同》，用于证实原告将“大堆堆”土地承包经营权流转给第三人。经质证，二被告对证据1、2认为该土地一直由二被告耕种，不应该登记给原告；证据3、4认为该土地确实是二被告的父亲购买的；证据5—7认为都是原告方自己制作的，不予认可。第三人对原告提交的证据均无异议。针对争议问题向本院提交了以下证据：8、证人马某证实，原、被告间因为“大堆堆”土地的承包经营权长期纠扯，村组一直组织人协调，并且已经经过处理。证人当时认为双方不会再发生争执，也说过不用登记；9、证人李某证实，证人听说双方争议的土地是香塘马家的，后来卖给被告；10、《土地纠纷调解协议》，用于证实“大堆堆”土地承包经营权已经经过处理。经质证，原告对证据8认为证人并非发包方，不予认可；证据9认为“大堆堆”土地不属于香塘组，不予认可；证据10认为该协议形式、内容都不合法，侵害了原告的合法权益，也没有政府或者相关组织的印章。第三人的质证意见与原告一致。本院认为，证据1、2来源合法、客观真实，能够证明其待证事实，本院予以确认；证据3、5、6、8、9、10的合法性、真实性不予认可，本院不予采纳；证据4与本案无关联。本院认为，农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，发包方和承包方订立承包合同，约定双方的权利义务。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中原告依法取得“大堆堆”土地的承包经营权，任何人不得干涉。土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转让的方式进行流转，本案中原告系“大堆堆”土地合法的承包经营权人，原告流转土地的行为合法有效。故对于原告要求二被告停止侵害原告“大堆堆”土地承包经营权的诉讼请求本院予以支持。关于要求鲁双德赔偿第三人土地占用费1000元，损毁的水冬瓜树、生态林木的经济价值1000元，两棵茶树的经济价值200元以及要求鲁双有赔偿第三人王占成土地占用费1000元，损毁的生态林木的经济价值1000元的诉讼请求，本院认为，原告及第三人未提交证据证实损失，对该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下：鲁双德、鲁双有停止侵害字龙保位于镇康县南伞镇甘塘村上寨二组的“大堆堆”土地（四至：东：包包、南：土坎、西：何姓地边、北：丫口）承包经营权；驳回字龙保的其他诉讼请求。案件受理费100元由鲁双德、鲁双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  张亚男人民陪审员  杨建昌人民陪审员  杨德建二〇一七年五月二十六日书 记 员  李光芹
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4761号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人董治鑫，男，汉族，1974年11月28日出生，住所地重庆市綦江县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与董治鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25127号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人董治鑫应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行366089元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4761号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初4224号原告：李福英，女，1964年6月18日出生，住四川省成都市高新区XXX委托代理人：杨彬，四川启为律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：林敏，四川启为律师事务所律师，系一般代理。被告：温家云，女，1968年12月6日出生，住四川省郫县XX原告李福英与被告温家云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后,依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告李福英及其委托代理人林敏到庭参加了诉讼，被告温家云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福英诉称，被告因资金短缺，陆续向原告借款338000元。双方约定按照借条内容偿还本金及利息，原告依约向被告提供了借款，后双方协商，原告同意被告继续使用借款，月利率2%,原告多次催收，被告至今未支付。据此，为维护合法权益，特诉至本院，请求判令被告向原告偿还款项人民币338000元、从起诉之日至履行完毕之日按24%年利率计算的利息并承担本案诉讼费。被告温家云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告温家云因资金周转需要，陆续从原告处借得相应款项。从时间先后，分别是：2013年10月10日向原告出具借条一张（以下简称甲借款），载明“借条今借到李福英现金100000.00大写（拾万元整）月利5%于春节前归还借款人：温家云20**.10.10XXXX”，原告当日通过中国建设银行、中国农业银行共计转账80000元并提供现金20000元给被告；2013年11月12日，被告向原告出具借条一张（以下简称乙借款），载明“借条今借到李福英现金人民币100000.00大写（壹拾万元整）于2013年12月31日归还，含（8000元）利息共计108000.00借款人：温家云20**.11.12日2014.1.24日”，原告于2013年11月12日通过中国农业银行转账100000元给被告；2014年1月2日，被告向原告出具借条一张（以下简称丙借款），载明“借条今借到李福英现金80000.00大写（捌万元整）XXX月息5%付借款人：温家云20**.1.24”，原告于2013年11月26日通过中国建设银行转账38000元并提供现金42000元给被告；2014年3月22日，被告向原告出具借条一张（以下简称丁借款），载明“借条今借到李福英现金58000元大写（伍万捌仟元整）于2014年4月10号归还。借款人：温家云20**.3.22”，原告通过现金向被告提供了该笔借款。关于还款情况，本金均未归还，原告自述甲借款仅支付有3个月共计15000元利息，乙借款未支付过利息，丙借款仅支付有8000元利息，丁借款未支付过利息。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的双方身份信息、借条、转账记录、收费专用收据、短信记录等证据予以佐证，足以认定。本院认为,原告与被告温家云的借款关系合法有效，原告主张的借款事实，有被告书写的借条为证，该项事实清楚，证据充分，但应根据每笔款项时间及利息约定予以认定。关于甲借款，归还时间为“春节前”，但该项约定不明，作为原告的债权人可以随时要求履行，现原告以起诉之日主张被告归还借款本金100000元，应予支持，关于利息部分，被告按照月利5%已经支付的15000元，对超出月利3%的部分，按照相应规定，原告应予返还，则超出的6000元部分在本金中予以抵扣一并解决，则该笔款项被告应偿还的本金为94000元；关于乙借款，被告未按照约定于2013年12月13日归还，构成违约，应向原告承担归还借款的责任，对原告请求的该笔款项借款本金100000元，予以支持；关于丙借款，按照借条5%利率约定，8000元理解为2个月利息情况下，对超出月利3%的部分，按照相应规定，原告应予返还，则超出的3200元部分在本金中予以抵扣一并解决，则该笔款项被告应偿还的本金为76800元；关于丁借款，被告应归还原告该笔本金58000元。则被告应向原告归还的借款金额共计328800元。关于利息部分，原告主张逾期利息，应予支持，但关于计算标准，酌情支持按照年利率11%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告温家云在本判决生效后十日内归还原告李福英借款人民币328800元并承担利息，计算方式：以该款为基数，从2016年11月14日起算至实际付清日止，按照年利率11%计算；二、驳回原告李福英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费征收9302元，公告费560元，由被告温家云承担，该费用已由原告李福英预交，被告温家云应在履行上述给付义务时一并支付给原告李福英。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 冉 垠人民陪审员 王 蕾人民陪审员 程代平二〇一七年五月十二日书 记 员 毛凯峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6585号原告：任坤颖，女，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：向永生，男，1989年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告任坤颖诉被告向永生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告任坤颖于同年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任坤颖自愿申请撤回对被告向永生的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任坤颖撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告任坤颖负担。审判员  胡静二〇一七年五月十五日书记员  丁璐
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初6635号之一原告：刘清华，男，1971年10月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈维新，男，1955年2月23日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通市五窑砖瓦厂有限公司，住所地南通市通州区石港镇金家庄村。法定代表人：陈维新。原告刘清华与被告陈维新、南通市五窑砖瓦厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告刘清华于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清华申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清华撤回起诉。案件受理费减半收取5450元、公告费690元，合计6140元，由原告杨永新负担。审 判 长  赵广荣代理审判员  宋学庆人民陪审员  王晓勤二〇一七年五月十二日书 记 员  高 晗
九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执22号之三申请执行人韩世江，男，1969年12月15日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市庐山区长虹大道188号B区*栋*单元***室，身份证号：3604211969********。被执行人沈孝荣，男，1972年4月11日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县江洲镇柳洲村*组，身份证号：3604211972********。本院于2017年1月6日立案执行韩世江申请沈孝荣民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民二初字第508号民事调解书，被执行人沈孝荣应支付申请人韩世江案款60000.0元，承担执行费800.0元。本院已执行5740元,尚有54260元未执行,现因被执行人沈孝荣暂无履行能力，经过终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0421执22号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闵 波二〇一七年五月十二日书记员 刘家奇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执75号申请执行人柳叶，女，1980年7月4日生，汉族，甘肃省庆城县人。被执行人辛文，男，1982年3月4日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人柳叶与被执行人辛文民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初1888号民事判决书,于2017年1月10日申请执行，申请执行的标的额为30000元及利息，案件受理费550元。本案在执行过程中，查明被执行人辛文下落不明,暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年五月二十二日书 记 员  冯鹏飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初5867号原告孙晓莉，女，汉族，1987年11月14日出生，住河南省汝阳县。被告升龙物业管理有限公司二七分公司，住郑州市二七区政通路88号B区4层。法定代表人何易，该公司负责人。委托代理人郑文志，该公司员工。本院认为，原告孙晓莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告孙晓莉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，余额50元退回原告。审判员  张倩二〇一七年五月五日书记员  闫涵
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初735号原告：李国田，男，1968年10月8日出生，现住通化市东昌区。被告：宋伟，男，1978年6月8日出生。原告李国田与被告宋伟合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告李国田于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国田撤诉。案件受理费135.00元，减半收取计67.50元，由原告李国田负担。审判员  韩春雷二〇一七年五月三日书记员  刘一博
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1896号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：孙应春，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：代荣华，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告孙应春、代荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月十一日书记员 何海虹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执恢12号申请执行人：卜会敏，男，1965年生，汉族，住伊川县城关镇。被执行人：马荣彬，男，1955年生，汉族，住伊川县城关镇人。本院于2016年4月25日依法立案执行伊川县人民法院（2014）伊三民初字第132民事判决书即卜会敏申请执行马荣彬民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年5月12日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2014）伊三民初字第132号民事判决书号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年五月十二日书记员  王米佳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初607号原告刘某某。委托代理人王某某。被告安某某。原告刘某某与被告安某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人王某某、被告安某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1999年11月1日经过刘培英，从被告安某某处购买位于阜新市海州区菜市街1#505号房屋，由原告一次性给付被告三万元房款，但由于当时房屋产权问题，无法进行所有权变更，双方合同约定：住房房主暂不更名，甲方住房及房照移交给乙方，今后如乙方（刘某某）改房照，甲方（安某某）给予提供办手续的方便。现原告需要变更房照所有权，与被告多次沟通未达成一致意见，故诉至人民法院，请求依法判令被告安某某履行合同约定，将位于阜新市海州区菜市街1#505号房屋所有权确认为原告刘某某所有。诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告应提供证据证明其主张，房子当时是卖给刘培英，与刘培英有协议。与原告没有协议，原告没有刘培英的公证授权书，不是当事人，当时是刘培英购买房屋，刘培英在我不知情情况下卖给第三方，这种行为属于欺骗行为，属于无效合同。根据民法通则规定，如果我当时了解真相，就不会同意这个房屋买卖协议。现在水电费都在争议房屋，现未变更，因为当时与刘培英有协议，我的户口不能动。现在即使有刘培英的授权书，也应该有公证的授权书才算有效，故原告起诉我没有理由。经审理查明，1999年原告刘某某租住刘培英房屋期间，委托刘培英为其购买被告安某某出售的位于海州区菜市街1#505号房屋，于1999年11月1日签订《协议书》，原告刘某某给付被告安某某购房款30000元，原告刘某某取得房屋钥匙、房屋产权证书等手续，并于该房屋居住至今。现刘培英业已去世，其法定继承人张翠芝、刘淑军、刘杨斌对上述事实均予以认可。另查：该房屋为部分产权，个人产权比例为68%。上述事实有原、被告陈述、协议书、房屋产权证书、国有住房出售收入专用收据、审批表、本院询问笔录等证据材料在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘培英作为受托人与被告安某某签订房屋买卖协议系双方真实意思表示，合法有效。因该房屋系本案原告刘某某委托刘培英为其购买，原告刘某某作为委托人，即该房屋的实际购买人有权就其受托人刘培英与被告安某某签订的房屋买卖合同主张权利。被告安某某辩称刘培英在其不知情的情况下卖给第三方，属于欺骗行为，属于无效合同，因该房屋买卖合同系双方平等、自愿、等价情况下签订，并无欺诈、胁迫等情形，因此被告的主张并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百零三条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：位于阜新市海州区菜市街1#505号房屋68%的个人产权部分归原告刘某某所有。案件受理费550元，由被告安某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一七年五月八日书记员 王晓佳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执492号申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被执行人：刘某，女，1967年2月7日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二��一七年五月十二日书记员 褚文才
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初97号原告：李秀巍，男，1963年8月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，电工。委托代理人：王振友，男，系盖州市交通法律服务所法律工作者。被告：高松，男，1975年8月5日出生，满族，辽宁省盖州市人，国家干部。委托代理人：孙大为，男，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告盖州市松春水产养殖有限公司。负责人：虞松春，系该公司经理。原告李秀巍诉被告高松、盖州市松春水产养殖有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。李秀巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失205709.78元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月17日O时10分，仲昭生（系被告雇佣司机）驾驶辽H*****号轻型货车，从东向西行驶至恒盖线盖州市团甸镇贾屯村路段时，与从西向东行驶的原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。经盖州市交通警察大队事故责任认定：仲昭生负事故的全部责任、原告无事故责任；事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第一医院急救，住院2天，后转入盖州市中心医院住院治疗76天，共支付医疗费40.210.21元，经诊断：原告胸部外伤、头部外伤、多发肋骨骨折、鼻骨骨折、右侧胫骨平台骨挫伤、右侧髋臼关节前缘骨折、右侧骼骨骨折等。为了维护合法权益，现诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，登记在被告盖州市松春水产养殖有限公司名下的辽H*****号轻型货车于2011年2月15日转让给了被告高松。被告高松在庭审中称该车使用至2014年7月车整体腐烂严重，己无法使用，最后将车辆大架拆解后，以废铁方式卖给了几个收废品的。而盖州市公安局交通警察大队于2016年8月31日作出的盖公交认字【2016】0276号道路交通事故认定书认定负事故全部责任的是仲昭生。仲昭生在该交通事故卷宗询问笔录中称该车辆是其从西海三大队山上石场李伟借的。据此，原告的诉请漏列被诉主体。对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下：驳回原告李秀巍的起诉。案件受理费4385元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  李素秋审判员  冯 卫审判员  孙艳花二〇一七年五月三十一日书记员  朱 虹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执716号之一申请执行人张建军，男，1971年6月11日出生，汉族，住本市新华区。被执行人辛海周，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人索秀芹，女，1968年10月28日出生，汉族，住河南省林州市，系辛海周妻子。本院（2017）豫0402民初1054号民事判决书于2017年4月3日已经发生法律效力，但被执行人辛海周、索秀芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人辛海周、索秀芹的部分财产，限额4093237元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年五月三日书记员  梁亚超
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执恢11号之一申请执行人：肖国庆，男，1990年5月13日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：黄圣良，男，1956年9月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人肖国庆与被执行人黄圣良刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）袁刑初字第250号刑事附带民事判决书，判决由黄圣良赔偿肖国庆29679.79元。申请执行人肖国庆于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院立案执行后，未发现被执行人黄圣良有可供执行的财产，于2016年3月18日终结本次执行程序。2017年1月5日，申请执行人肖国庆向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄圣良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人名下的赣Ｃ×××××车辆未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人黄圣良纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人肖国庆尚有29679.79元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）袁刑初字第250号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛来萍审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年五月十八日代书 记员  王 毅
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初3101号原告王艳玲，女，1973年3月25日出生，住北京市延庆区。被告北京鸿运达盛科技有限责任公司，住所地北京市延庆区大榆树镇下屯村南区515号，统一社会信用代码：×××。本院在审理原告王艳玲与被告北京鸿运达盛科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王艳玲撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告王艳玲负担，已交纳。代理审判员  刘立婷二〇一七年五月十一日书 记 员  王柳青
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书��2016）湘0621执658号申请执行人韦某：被执行人易某林：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0621民初642号民事判决书执行申请执行人韦某与被执行人易某林抚养费纠纷一案中，被执行人易某林已履行了全部义务。据此，本院（2016）湘0621民初642号抚养费纠纷案已执行完毕。特此通知。执行员  易己然二〇一七年五月十二日书记员  陶珍珠
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1889号之一原告：南和县东三召乡前西村民委员会，住所地河北省邢台市南和县东三召乡前西村，组织机构代码59683341-6。法定代表人：李彦强，系村主任。委托诉讼代理人：郑素霞，河北张舰律师事务所律师，执业证号11305200811972870。委托诉讼代理人：谢红海，河北张舰律师事务所律师，执业证号11305200710542083。被告：南和县晟恒苗木花卉有限公司，住所地河北省邢台市南和县三召乡中南召村，组织机构代码09715479-3。法定代表人：谢桂琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王立平，河北天捷律师事务所律师，执业证号11301200110873599。委托诉讼代理人：尹文革，男，1966年8月17日出生，汉族，住址山西省太原市，系南和县晟恒苗木花卉有限公司股东。第三人：南和县东三召乡人民政府。法定代表人：赵洋，系乡长。委托诉讼代理人：胡群山，男，南和县东三召乡人民政府法律顾问。原告南和县东三召乡前西村民委员会与被告南和县晟恒苗木花卉有限公司、第三人南和县东三召乡人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告南和县东三召乡前西村民委员会于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南和县东三召乡前西村民委员会向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南和县东三召乡前西村民委员会撤诉。案件受理费12944元，减半收取计6472元，保全申请费120元，共计6592元由原告南和县东三召乡前西村民委员会负担。审 判 长  范辉霞人民陪审员  张兴华人民陪审员  胡晓平二〇一七年五月五日书 记 员  冯 攀
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执125号之二本院在执行交通银行股份有限公司自贡分行与杨虎、梁雪、李捷借款合同纠纷一案中查明并认定，梁雪其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将梁雪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月八日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执760号申请执行人:李友菊,女性,汉族,1985年01月26日出生,住陕西省安康市汉滨区大同镇。申请执行人:朱某某,男性,汉族,2007年06月12日出生,住安康市汉滨区花园乡。被执行人:朱昌佰,男性,汉族,1985年12月26日出生,住安康市汉滨区花园乡。被执行人:朱昌根,男性,汉族,1983年03月12日出生,住安康市汉滨区花园乡。第三人:李支焕,女性,汉族,1958年01月30日出生,住安康市汉滨区花园乡。本院在执行申请执行人李友菊,朱某某与被执行人朱昌佰、朱昌根抚恤金纠纷一案中，案件款已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（在执行中被执行���被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2017）陕0902执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨翱翔二〇一七年五月十一日书记员  刘 莎
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7007号原告：马囡楠，女，年龄34,住北京市昌平区。被告：王婷，女，年龄31,住天津市南开区。马囡楠、王婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告马囡楠于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马囡楠撤诉。案件受理费25元，由马囡楠负担，已交纳。审判员  王向南二〇一七年五月十日书记员  赵金秋
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3525号之一申请执行人建德市新安江农贸市场素风牛肉店，住所地浙江省建德市新安江街道农贸市场23号营业房。经营者姚素风。被执行人李玲君，女，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人宋满良，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182执3525号执行裁定书，依法查封了被执行人李玲君名下的位于建德市新安江街道新安东路东洲商务1幢707室房地产，并责令两被执行人限期履行，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李玲君名下的位于建德市新安江街道新安东路东洲商务1幢707室房地产【房产证号：杭房权证建新移字第××号；土地证号：12××73】本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 亮二〇一七年五月十五日书记员 陈思为
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0129民初65号原告昆明三兴园艺有限公司。法定代表人朱全胜，董事长。委托代理人高乐（特别授权），该公司员工。被告成都西岭生态农业有限公司。法定代表人庞志祥。被告四川省国有资产经营投资管理有限责任公司。。法定代表人李亚中。原告昆明三兴园艺有限公司诉被告成都西岭生态农业有限公司、四川省国有资产经营投资管理有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告昆明三兴园艺有限公司于2017年5月26日向本院提出撤回对被告成都西岭生态农业有限公司、四川省国有资产经营投资管理有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告陈建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈建撤诉。案件受理费7,497.00元，减半收取3,749.00元，由原告昆明三兴园艺有限公司负担。审 判 长  黄友春人民陪审员  刘晓君人民陪审员  何玉华二〇一七年五月二十六日书 记 员  邓 薇
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1218号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县。法定代表人：曹曦，经理。委托代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告刘义勇，男，1968年10月9日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被告李耕秀，女，1967年8月16日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告刘义勇、李耕秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员  杨汉军二〇一七年五月二十四日书记员  王春蓉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执63-1号申请执行人王某甲，女，1959年6月26日生，汉族。申请执行人王某乙，男，1970年12月2日生，汉族。申请执行人段某某，男，1948年12月19日生，汉族。申请执行人陈某某，女，1966年10月8日生，汉族。申请执行人段某甲，男，1955年8月26日生，汉族。申请执行人段某乙，男，1965年6月24日生，汉族。被执行人左某某，男，1955年9月10日生，汉族。被执行人郭某某，女，1962年3月21日生，汉族。权利人王某甲、王某乙、段某某、陈某某、段某甲、段某乙依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3398号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院已受理。现本院查明，被执行人左某某名下有车牌号为豫JZ2X**轻型普通货车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、对被执行人左某某名下的车牌号为豫JZ2X**轻型普通货车予以查封。二、查封期限为两年。三、车辆在查封期间由被执行人左某某负责保管，不得损毁、变卖、隐藏，不得办理车辆过户、抵押、担保等手续，车辆在被执行人保管期间因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年五月二十二日书记员  王 萌
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执恢40号申请执行人张玉琴,女,汉族,农民。被执行人张涛涛,男,汉族,农民。本院在执行张玉琴与张涛涛健康权纠纷一案中，于2016年6月6日向张涛涛发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款48520元。本裁定立即执行。审判员  王立二〇一七年五月九日书记员  黄萍
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1854号申请执行人:北京汇富小额贷款股份有限公司(组织机构代码:07173xxxx)，住所地北京市大兴区庞各庄镇龙景湾乙区139号205室。法定代表人：张正喜，董事长。委托代理人：郭元春，北京市中孚律师事务所律师。委托代理人：李书江，北京市中孚律师事务所律师。被执行人:北京太阳石油化工有限公司（组织机构代码：10290xxxx），住所地北京市大兴区黄良路口西。法定代表人：程文波，董事长。被执行人:国投盛鼎投资基金管理（北京）有限公司（组织机构代码：57691xxxx），住所地北京市丰台区法定代表人：崔凯，总经理。被执行人:太阳生态科技发展（磴口）有限公司（组织机构代码：57061xxxx），住所地巴彦淖尔市法定代表人：程文波，总经理。北京汇富小额贷款股份有限公司（以下简称：汇富股份公司）与北京太阳石油化工有限公司（以下简称：太阳石油公司）、国投盛鼎投资基金管理（北京）有限公司（以下简称：国投基金公司）、太阳生态科技发展（磴口）有限公司（以下简称：太阳生态公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）京0115民初3161号民事判决书，已发生法律效力。汇富股份公司已向本院申请执行，要求被执行人太阳石油公司、国投基金公司、太阳生态公司按照民事判决书支付借款、案件受理费共计6074240元以及债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人太阳石油公司、国投基金公司、太阳生态公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人太阳石油公司、国投基金公司、太阳石油公司名下无无其他财产可供执行。本院已将被执行人太阳生态公司名下国有土地磴国用（2012）第G1052号、磴国用（2013）第1030号、磴国用（2013）第1029号予以轮候查封。申请执行人汇富股份公司未能提供被执行人太阳石油公司、国投基金公司、太阳生态公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人太阳石油公司、国投基金公司、太阳生态公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汇富股份公司申请执行的案款6074240元及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人太阳石油公司、国投基金公司、太阳生态公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初3161号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年五月二十四日书记员  戚泽宇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执29号之三申请执行人徐某，男，1978年3月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人河南富伦凯置业有限公司，住所地河南省永城市东城区开源路北芒山路西，组织机构代码：69596120-2。法定代表人袁伟，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河南省夏邑县人民法院2016年11月15日作出的（2016）豫1426民初2510号民事调解书，在本案审理过程中，本院于2016年7月20日，以（2016）豫1426民初2510号民事裁定书查封了被执行人开发的位于永城市芒砀路北段永城第五中学北侧富伦凯国际小区1号楼1单元304室、2702室、2703室，2号楼1903室、1904室。财产查封后，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人河南富伦凯置业有限公司开发的位于永城市芒砀路北段永城第五中学北侧富伦凯国际小区1号楼1单元304室、2702室、2703室，2号楼1903室、1904室。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 清审判员 徐静雷审判员 孙 亚二〇一七年五月十一日书记员 潘甜雨
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1106号申请执行人:信达财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市。负责人：黄晓燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马收效，系陕西一叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩亮，系陕西一叶律师事务所实习律师。被执行人:大荔县好味思面粉有限公司，住所大荔县。法定代表人：雷李军，系该公司经理。被执行人:雷李军,男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：杨晓莹，女，1980年4月5日出生，汉族，居民，住所系雷李军，系雷李军之妻。被执行人：李会云，女，1954年9月24日出生，汉族，��民，住所大荔县，系杨晓莹之母。。被执行人：杨高吉，男，1955年1月13日出生，汉族，居民，住所大荔县，系杨晓莹之父。。本院在执行信达财产保险股份有限公司陕西分公司与大荔县好味思面粉有限公司、雷李军、杨晓莹、李会云、杨高吉追偿权纠纷的（2016）陕0523民初1792号民事判决一案中，申请执行人申请标的为3108945.08元及利息、案件受理费32646元，承担执行费33489元。本案在执行过程中，经查，被执行人大荔县好味思面粉有限公司在大荔县段家镇花城村花城街道有土地及房产（土地证号：荔国用（2012）第0161号、房产证号荔房权证大荔县字第107**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人大荔��好味思面粉有限公司所有的在大荔县段家镇花城村花城街道有土地及房产（土地证号：荔国用（2012）第0161号、房产证号荔房权证大荔县字第107**号），查封期限为三年。二、查封期限届满时，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年五月五日书记员 雷 凯
广东省佛���市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更644号罪犯欧炜，男，1964年1月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省新兴县人民法院于2013年2月5日作出(2012)云新法刑初字第154号刑事判决，以被告人欧炜犯受贿罪，判处有期徒刑六年；追缴违法所得288600元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月8日作出(2012)云中法刑终字第38号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯欧炜在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯欧炜在服刑期间确有��改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯欧炜从未履行生效判决确定的退缴违法所得义务，本院决定对其暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯欧炜暂不予减刑。将（2017）粤高监刑执字第509号减刑建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一七年五月七日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初234号原告任某某,女,汉族。被告杨某,男，汉族。原告任某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年02月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告系再婚，婚后经常发生争吵，2014年6月，被告离家外出，不尽做丈夫、父亲的义务，导致夫妻感情破裂，故起诉请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚生子杨卓煜随原告生活，被告每年一次性支付孩子抚养费12000元至孩子成年。被告杨某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年7月3日登记结婚，均属再婚，2008年3月11日生育一子杨卓煜，现随原告生活。原、被告婚初夫妻感情一般，后常因家庭琐事发生争吵。2014年6月，被告离家外出，原告多方寻找未果，双方开始分居至今。2017年2月28日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、民事裁定书、本院与原告、被告之兄的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告虽婚初夫妻感情尚可，但在后来共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情逐渐淡漠，加之双方从2014年6月开始分居，至今已近三年，互不尽夫妻义务，应视为双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。婚生子杨卓煜一直随原告生活，且被告离家外出，故杨卓煜应以随原告生活为宜。至于原告要求被告承担的孩子抚养费及夫妻共同债务，待被告出现后，原告可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告任某某与被告杨某离婚。二、婚生子杨卓煜暂随原告任某某生活，孩子成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  杜宏刚审 判 员  苏平刚人民陪审员  袁德寿二〇一七年五月三十一日书 记 员  程 潜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更853号罪犯陈锦峰，男，汉族，1999年12月11日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省明光市人民法院于2015年11月9日作出（2015）明刑初字第00259号刑事判决，以被告人陈锦峰犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈锦峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈锦峰在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈锦峰系未成年罪犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈锦峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月24日起至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执613号申请执行人：李吉德，男，1971年9月4日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初8543号原告:苏州福万家物业管理发展有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢517室，统一社会信用代码91320594596997461Y。法定代表人：吕中华，该公司经理。委托诉讼代理人：王朝思，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘建权，该公司工作人员。被告:张爱玲，女，1980年6月27日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告苏州福万家物业管理发展有限公司与被告张爱玲物业服务合同纠纷一案，原告苏州福万家物业管理发展有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原被告自行和解且妥善解决纠纷，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州福万家物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州福万家物业管理发展有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年五月十日书记员  王轶星
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10845号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李泽美。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李泽美信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年1月30日，被告李泽美向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157000011XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62026.98元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62026.98元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李泽美住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李泽美的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10920号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告林卓龙。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告林卓龙信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年10月6日，被告林卓龙向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525011805XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币14073.06元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币14073.06元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告林卓龙住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林卓龙的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新29民终555号上诉人（原审原告）：谢章斌，男，汉族，1956年3月21日出生，退休干部，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）：胡文忠，男，汉族，1967年1月5日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：刘刚，新疆远新律师事务所律师。上诉人谢章斌因与被上诉人胡文忠确认合同有效纠纷一案，不服拜城县人民法院（2016）新2926民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销拜城县人民法院（2016）新2926民初1680号民事判决；二、发回拜城县人民法院重审。上诉人谢章斌预交的二审案件受理费6920元予以退回。审判长  周琳俐审判员  李伟力审判员  姬 冰二〇一七年五月二十五日书记员  常晓霞
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初205号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人唐正，男，1992年10月23日生，汉族，高中文化，无业,住太仓市。2016年9月20日因涉嫌交通肇事被取保候审，2017年5月2日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕213号起诉书指控被告人唐正犯交通肇事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张庆军出庭支持公诉，被告人唐正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年8月6日0时20分许，被告人唐正酒后驾驶摩托车，违反道路交通安全法规，在本市城厢镇沿上海西路由东往西行驶至弇山桥路段时超速行驶，且对前方路面动态疏于观察，遇情况措施不力，其车辆前部与由北往南步行横过道路的被害人关某发生碰撞，致双方均不同程度受伤，车辆损坏。经鉴定,被害人关某的损伤程度构成人体重伤二级。经调查认定，被告人唐正负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人唐正违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐正系自首,可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人唐正对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。经审理查明，2016年8月6日0时20分许，被告人唐正酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第一款、第四十二条第一款之规定，沿太仓市城厢镇沿上海西路由东往西行驶至弇山桥路段时超速行驶，且对前方路面动态疏于观察，遇情况措施不力，其车辆前部与由北往南步行横过道路的被害人关某发生碰撞，致双方均不同程度受伤，车辆损坏。经法医鉴定,被害人关某的损伤程度构成人体重伤二级。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人唐正负该事故的主要责任。经司法鉴定，被告人唐正血液中乙醇浓度为78mg/100ml。案发后，被告人唐正向太仓市公安局投案自首。另查明，从案发至今，被告人唐正未赔偿被害人全部经济损失，未得到被害人谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人关某的陈述，未到庭证人周某的证言；本案查获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、车辆检验报告、驾驶证、行驶证信息；痕迹鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；被告人唐正的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人唐正违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐正犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人唐正系自首,依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年5月1日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  朱建东人民陪审员  袁百茹二〇一七年五月二日书 记 员  陈 成
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初757号原告孟凡荣，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：田相成莘县莘宇法律服务所法律工作者被告朱瑞英，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住莘县。原告孟凡荣与被告朱瑞英追索劳动报酬纠纷一案，于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡荣及其委托诉讼代理人田相成、被告朱瑞英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工资9725元及利息（利息按同期同类银行利率计算至清偿之日止)；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月经王小龙介绍原告到被告朱瑞英承包的四个项目部（即济南市历城区围子山路天元项目部、济南市齐鲁软件中海天悦府项目部、历城区工业北路大辛庄项目部、历城区华山处项目部）做水暖、消防安装工作。当时双方协商，每天工作10小时，每日工资125元，原告工作期间生活费用向被告借支。2015年农历12月27日年终结算时，被告扣除原告日常生活借支外，欠原告工资总额11725元，被告向原告支付2000元后，剩余工资由被告亲笔向原告出具欠据一张，欠据载明“凡荣11725元去2000＝9725朱瑞英”。原告多次向被告索要工资未果。现诉至法院，望支持诉讼请求。被告朱瑞英辩称，原告提交的欠据是被告于2015年年底出具的，但是原告的工资不应由被告一人支付，被告和王小龙系合伙关系，现在被告和王小龙还没有算清合伙期间的账目，应该由被告和王小龙两个人把账目算清后，由二人共同承担所欠工人工资包括原告的工资。华山、大辛庄、天悦府楼的项目是王晓龙领着工人干的，被告没参与，并且因华山和天悦府两个工程没干完，承建公司所欠工程款也未结清，2016年被告要求王小龙带着工人把工程干完，这样承建公司就会将工程款结清，但是王小龙没有领工人去，加之工人之前干的工程不合格，被告要求王小龙承担不合格工程产生的维修费用。本院经审理认定事实如下：2015年8月起原告在济南为被告打工，2015年年底结算时，被告向原告支付2000元工资后，为原告出具了一张工资欠据，欠据载明“凡荣11725元去2000＝9725元朱瑞英”，经原告多次催要，被告以原告是为被告和王小龙两人合伙的工程干活，合伙人之间账未算清，工资应与合伙人共同承担给付；原告工程队所干工程没有完工，承建公司未支付工程款；工人干的活不合格，需要维修等理由至今未付款。本院认为：劳动者有通过劳动获得报酬的权利。本案中原告为被告打工，经结算被告朱瑞英尚欠原告工资款9725元，并为原告出具工资欠据一张，事实清楚，证据充分，原告孟凡荣为被告朱瑞英提供了劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬，被告在原告主张权利后仍未付款，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告给付工资款9725元及利息的诉求，依法应予支持。原告要求被告自2015年农历12月27日开始按银行同期同类贷款利率计付利息至还款之日止，依据不足，本院依法调整为自起诉之日起即2017年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本判决确定的付款之日止。被告以工程未干完、原告干的活不合格，以其与王小龙系合伙关系，应由其与王小龙共同偿还原告的工资款等为由拒绝支付原告工资，不是合法的抗辩事由，本院依法不予支持，被告与王小龙之间有无合伙关系与本案无关，即使被告与王小龙之间存在合伙关系，原告也可以要求被告清偿全部债务，被告可在向原告履行付款义务后，另案向王小龙主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告朱瑞英于本判决生效后十五日内给付原告孟凡荣工资款9725元及利息（利息自2017年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告朱瑞英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马敬启二〇一七年五月十二日书记员  杜丽娟
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执2797号申请执行人施龙华、被执行人王培培：施龙华申请执行王培培机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初1863号民事判决书，申请执行标的为人民币770元，本院已立案受理。执行中查明被执行人王培培于2017年5月18日自动履行了义务，将执行款交至本院账户。至此，申请执行人施龙华向本院申请执行的(2016)苏0684民初1863号民事判决书确定的王培培负担诉讼费人民币770元已全部执行完毕，现结案。请施龙华在接到本通知后及时到本院领取执行款人民币770元。特此通知二〇一七年五月十八日
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0682执1179号申请执行人樊占浩，男，1963年8月4日出生，汉族，住所地老河口市，证件号码420620196308040572。被执行人杨秋燕，地址老河口市。被执行人习心亮，地址老河口市。樊占浩与杨秋燕、习心亮借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人杨秋燕、习心亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊占浩向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[杨秋燕、习心亮]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人杨秋燕、习心亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人樊占浩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨秋燕、习心亮新的财产线索，申请执行人樊占浩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇一七年五月二日书记员  邓继斌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初4720号之四原告：韦广金，男，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：肖友良，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进林，江苏道远律师事务所律师。被告：孙冈，男，1975年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：江苏博翔置业有限公司，住所地盐城市盐渎公园西门北侧D区B栋。法定代表人：孙冈，该公司董事长。被告：江苏耀都置业有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇振兴路（人力资源服务中心102室）。法定代表人：王莉，该公司总经理。被告：王莉，女，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：盐城金土地房地产开发有限公司，住所地盐城市开发大道11号四楼。法定代表人：王亚东，该公司总经理。本院在审理审理原告韦广金与被告孙冈、江苏博翔置业有限公司、江苏耀都置业有限公司、王莉、盐城金土地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韦广金于2017年5月19日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告韦广金提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韦广金撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告韦广金负担。审 判 员  王季锋人民陪审员  肖书平人民陪审员  沈冠山二〇一七年五月十九日法官 助理  智通强书 记 员  江 勇
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执187号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：尚海帅，桃花寺支行客户经理。被执行人：张道刚，男，1968年7月10日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张道龙，男，1968年2月4日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张丕勇，男，1964年5月11日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张道刚、张道龙、张丕勇金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年五月九日书记员  秦保华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保186号申请人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地：常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，公司董事长。被申请人：万某某，女，1965年10月出生，汉族，住常德市武陵区东郊。被申请人：柳某某，男，1960年2月出生，汉族，住常德市武陵区东郊。关于申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人万某某、柳某某财产保保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人万某某、柳某某下名价值30万元的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万某某、柳某某在银行的存款300000元或查封被申请人张剑锋、陈霞名下的其他等值财产（财产查封期间由被申请人自行保管，但不得毁损、变卖或转移。冻结银行存款期限为一年、查封、扣押其他等值动产的期限为二年，查封其他等值不动产、冻结其他等值财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑丹二〇一七年五月十日书记员  刘祥
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1122号原告:马社论,男,1964年6月8日出生，汉族,住所大荔县，经常居住地大荔县。委托代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。被告:侯建民,男,1959年12月27日出生，汉族,住所大荔县。被告:侯国涛,男,汉族,住大荔县,系被告侯建民之子。本院在审理马社论与侯建民、侯国涛民间借贷纠纷一案中，原告马社论于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告马社论撤回起诉。案件受理费25300元，减半收取12650元，由原告马社论负担。审判员  周芝焕二〇一七年五月十六日书记员  严江辉
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4713号原告孟继红，女，1967年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人张艳萍、程文杰，河南金谋律师事务所律师。被告吴清杰，男，1992年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告吴鸣鸣，男，1970年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告委托代理人吴清利，男，1972年9月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：中原告路和开州路交叉口北100米路东。负责人经前章，该公司总经理。委托理人刘要欣，系该公司员工。原告孟继红诉被告吴清杰、吴鸣鸣、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟继红于2017年5月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告孟继红自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟继红撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟继红负担。审判员  白翠翠二〇一七年五月十一日书记员  滑丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更548号罪犯李维运，男，汉族，1979年7月30日生，大学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年3月7日作出（2013）裕刑初字第00004号刑事判决，以被告人李维运犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李维运确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯李维运及证人周盛等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李维运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李维运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李维运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维运减去自本裁定送达之日起至2017年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初463-2号原告：彭维平，女，1966年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：余礼用，四川省自贡恐龙法律服务所法律工作者。被告：龚远洪，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：龚小兰，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告彭维平与被告龚远洪、龚小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年5月11日，原告彭维平经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告彭维平撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费620元，共计1270元，由原告彭维平负担。审判员  廖向东二〇一七年五月十一日书记员  刘隆洲
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执1062号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该行董事长。被执行人刘国初，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住冷水江市。被执行人张志莲，女，1971年7月6日出生，汉族，农民，住冷水江市。被执行人刘斌，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，住冷水江市。申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司执已生效的(2016)湘1381民初649号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务。现已执行到位本金50000元，余款本金及利息经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一七年五月一日书记员  晏甫
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执81号之三申请执行人：朱朝光。被执行人：赵兵。申请执行人朱朝光依据本院（2016）川1024民初1114号民事调解书申请执行赵兵其他合同一案，申请执行标的工程款等5万元。本院在执行中查明：被执行人无银行存款；无车辆购买登记记录；经被执行人同意，本院扣留、提取被执行人在威远县路桥有限公司的工程款16万元，但协助执行单位回函该工程款尚未审计。被执行人对尚未履行的工程款5万元继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  周 权审判员  周 沁二〇一七年五月十九日本件与原本核对无异书记员  曾洪建
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1020号罪犯王金财，男,1987年9月7日生,原住河南省永城市。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年7月14日作出（2015）熟刑初字第00635号刑事判决，认定被告人王金财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年3月10日起至2018年3月9日止。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王金财，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王金财减去有期徒刑九个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王金财减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王金财，在服刑期间能认罪悔罪，真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王金财，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达1214分。为此，2016年8月、2017年1月获得监狱表扬二次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金3000元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王金财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王金财减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年五月三十一日书记员 汤燕峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0401执240号之一申请执行人孙乃居，男，汉族，1953年6月19日生，第四师六十一团一连退休职工，住。被执行人吐尔逊·穆汗，男，哈萨克族，1950年5月1日生，第四师农科所退休职工，住。被执行人托合塔尔·阿不力达，男，哈萨克族，1970年9月1日生，特克斯县特克斯镇农民，住。申请执行人孙乃居与被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达债权纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）兵0401民初321号民事调解书已发生法律效力，权利人孙乃居于2016年12月19日向本院申请强制执行，执行标的为30704元。本案在执行过程中，被执行人吐尔逊·穆汗、托合塔尔·阿不力达除退休工资外无可供执行财产，2017年5月19日，申请执行人申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）兵0401民初321号民事调解书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权14704元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓亚兵代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一七年五月二十七日书 记 员  王甲龙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执491号申请人:李某，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。被执行人：刘某，男，1972年10月18日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初977号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 胡 兵二〇一七年五月十二日书记员 褚文才
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4280号之一申请执行人：向乾松，男，1964年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人陈柯。本院在申请执行人向乾松与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第558号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向乾松于2016年12月6日向本院申请执行。本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4280号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年五月二十五日书 记 员  吕延龙
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执119号之一申请执行人黄国威，男，1946年12月18日出生，壮族，退休干部，住上思县。申请执行人黄秀英，女，1953年10月7日出生，壮族，住上思县。申请执行人何忠倩，女，1975年4月2日出生，壮族，教师，住上思县。申请执行人黄俊中，男，2001年6月21日出生，壮族，学生，住上思县。申请执行人黄桂莹，女，2005年7月22日出生，壮族，学生，住上思县。被执行人江万善，女，1950年11月8日出生，壮族，工人，住上思县。被执行人韦富勇，男，1971年2月8日出生，壮族，职工，住上上糖业有限公司宿舍区。本院在执行黄国威、黄秀英、何忠倩、黄俊中、黄桂莹与江万善、韦富勇人格权纠纷一案中，经查明，被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××79账户的全部存款；冻结被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××70账户的全部存款。冻结被执行人韦富勇在中国工商银行上思县支行21×××14账户的全部存款。本裁定立即执行。审判员  林加殷二〇一七年五月二日书记员  宁向盈
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初3097号原告全桃林，男，1965年4月21日出生，汉族，住昆山市。被告吴祥元，男，1968年10月10日出生，汉族，住昆山市。原告全桃林与被告吴祥元劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月9日立案受理后，按照原告提供的地址本院无法向被告吴祥元送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告在本院书面通知的期限内未能提供被告新地址，逾期亦未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告全桃林自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告全桃林负担。审判员  李富军二〇一七年五月二日书记员  沈 燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更295号罪犯冯炜，男，1978年4月2日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年6月4日作出(2012)嘉秀刑初字第223号刑事判决，以被告人冯炜犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年十个月，并处没收财产100000元。责令退赔赃款发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭审理���本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯冯炜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯冯炜对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯炜提起的假释意见符合法律规定，罪犯冯炜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯冯炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得5个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯冯炜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯炜准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月二日书 记 员  张欣
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执470号之三申请执行人：惠来县农村信用合作联社，住所地惠来县惠城镇南环一路南侧。法定代表人：李泽瑜，理事长。被执行人：惠来县长鸿实业投资有限公司，住所地惠来县惠城镇南门西路209号402房。法定代表人：林浩鹏。被执行人：陈运展，男，1963年11月16日出生，汉族，住所地广东省惠来县。被执行人：黄洁珍，女，1969年2月22日出生，汉族，住所地广州市天河区。原告惠来县农村信用合作联社诉被告惠来县长鸿实业投资有限公司、陈运展、黄洁珍金融借款合同纠纷一案，广东省惠来县人民法院作出的（2015）揭惠法民二初字第31号民事判决书已发生法律效力。权利人惠来县农村信用合作联社于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人惠来县长鸿实业投资有限公司支付本金2500万元以及利息、迟延履行利息暂合计32219485元，被执行人陈运展、黄洁珍以其共有的广州市海珠区宝岗大道382-388号（双号），可逸北街1、3号，宝逸街2号201房的房屋对上述债务承担抵押清偿责任。本院于2017年1月16日立案执行。申请执行人惠来县农村信用合作联社申请执行的时候提供被执行人陈运展、黄洁珍的财产线索如下：位于广州市海珠区宝岗大道382-388号（双号），可逸北街1、3号，宝逸街2号201房的房屋，经查，上述房屋已被广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民二初字第1709号案查封。由于申请执行人申请执行时提供被执行人惠来县长鸿实业投资有限公司、陈运展、黄洁珍的财产线索不足以清偿义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人惠来县长鸿实业投资有限公司在惠来县农村信用合作联社有银行存款，本院扣划了被执行人惠来县长鸿实业投资有限公司42892.88元，扣除执行费543元后，余额发还申请人。被执行人陈运展名下位于广州市海珠区宝岗大道382-388号（双号），可逸北街1、3号，宝逸街2号101、201房的房屋，上述房屋已被广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民二初字第1709号案查封，且已拍卖处理中，本院已向该院发出参与分配函。另被执行人黄洁珍名下有位于广州市荔湾区西湾路149号之二1410房、1411房、1414房的产权份额，上述份额已被广州市越秀区人民法院（2016）粤0104执1440号案查封，本院亦向该院发出参与分配函。被执行人黄洁珍有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，由于上述车辆无法找到，本院仅查封了该车档案。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对上述执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执470号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年五月十九日书记员 廖钺铃
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初411号原告：曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行,统一社会信用代码：91530322709790281J，地址：陆良县城西三路润都1-7号。负责人：张竣，职务：该行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：毛羽丰，该支行员工。(特别授权代理)委托诉讼代理人：丁婧，该支行员工。(特别授权代理)被告：敬媛文，女，1995年5月4日生，汉族，住曲靖市麒麟区。（缺席）被告：ＸＸ文，男，1981年2月10日生，汉族，住陆良县。系被告敬媛文之哥哥。被告：陈华通，男，1952年11月5日生，汉族，住曲靖市麒麟区。系被告敬媛文之父。（缺席）被告：敬学珍，女，1955年3月30日生，汉族，住曲靖市麒麟区。系被告敬媛文之父。（缺席）原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行（以下简称：陆良商业银行）与被告敬媛文、ＸＸ文、陈华通、敬学珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，于2017年4月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆良商业银行的委托诉讼代理人丁婧、被告ＸＸ文到庭参加了诉讼，被告敬媛文、陈华通、敬学珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告敬媛文偿还欠原告的所有借款本金238371.58元，并支付至2017年2月21日的罚息40221.3元，2017年2月21日以后的利息，利随本清；2、由被告ＸＸ文对上述款项承担连带保证责任；3、请求判令拍卖、变卖被告陈华通、敬学珍提供抵押的抵押物实现原告的抵押权；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月3日，原告与被告敬媛文签订了《人民币借款合同（短期）》，合同约定：被告敬媛文因进货需要向陆良商业银行贷款人民币25万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月计息，到期还本，还款日为每月21日，贷款利率为年利率15.6%，且被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按照本合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利，如果被告敬媛文未按时足额偿还本息或发生其他违约事项时，原告有权直接按照《保证合同》的约定要求被告ＸＸ文承担连带保证责任。2015年7月3日，原告与被告敬学珍、陈华通签订了编号为9953032251RD2015000601D的《抵押合同》，合同约定：被告敬媛文用父母名下坐落于曲靖市交通路50号39幢3-3-6号的房地产一宗（房产证号为：曲房权证曲靖市字第××号，房屋共有权证号为：曲房曲靖市共字第33893号）作为抵押物为原告的债权提供抵押担保（已办理抵押登记），合同还约定抵押担保的范围是主债权、利息、逾期利息及实现债权的费用等内容。上述合同签订后，原告于2015年7月3日依约向被告发放贷款25万元，同时，被告敬媛文还与原告签订了编号为9953032251RD20150006的《人民币借款合同》，进一步明确了双方的权利义务。贷款发放后，被告敬媛文仅履行了偿还每月利息的义务。2016年7月3日，贷款本金到期后，被告敬媛文未依约足额偿还贷款本金，截止2017年2月21日被告敬媛文拖欠贷款本金人民币238371.58元，罚息40221.3元，共计278592.88元。被告多次拖欠，经原告催缴，仍未能按期偿还借款。被告ＸＸ文辩称：差贷款本金及罚息是事实，我们还是按期偿还了原告的一些利息。被告敬媛文、陈华通、敬学珍均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告陆良商业银行提交的证据内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告起诉被告敬媛文向原告借款25万元，借款期限届满后未清偿借款本息，以及被告ＸＸ文对被告敬媛文欠本案的债务承担连带保证责任担保，被告陈华通、敬学珍用自己所有的房屋进行抵押的事实，本院予以确认。另查明：1、本案被告敬媛文借款期限届满日为2016年7月3日；2、被告ＸＸ文为被告敬媛文本案的借款提供保证担保的期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。本院认为，原被告之间签订的借款合同、保证合同、抵押合同意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。被告敬媛文在借款期限届满后仍未清偿借款，也未支付下欠利息，依法应按照约定承担还本付息的违约责任，故原告陆良商业银行提出的相应诉讼请求予以支持。原告向被告ＸＸ文、陈华通、敬学珍主张保证担保、抵押担保的权利符合法律规定，本院予以支持。总之，原告陆良商业银行的诉讼请求产生并成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：一、由被告敬媛文于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行借款本金人民币238371.58元，并支付计算至2017年2月21日的利息40221.3元,2017年2月21日以后按约定的利率计算利息，利随本清。二、被告ＸＸ文对第一判项的款项承担连带责任。三、若被告敬媛文不能偿还上述债务，原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行可以与被告陈华通、敬学珍协议以抵押财产，即将位于曲靖市交通路50号39幢3-3-6号、房产证号为：曲房权证曲靖市字第××号、房屋共有权证号为：曲房曲靖市共字第33893号的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若未就抵押权实现方式达成协议的，原告曲靖市商业银行股份有限公司陆良支行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费5478元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一七年五月十七日书 记 员  太欣波