山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0624民初180号原告：贾某，男，汉族，应县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人：马某，山西北岳律师事务所律师。被告：杨某一，男，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。被告：兰某，男，1976年2月27日，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司，所在地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，任总经理。委托诉讼代理人：杨某二，山西锦亚律师事务所律师。原告贾某与被告杨某一、兰某、中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称人保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员赵晓雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某及委托诉讼代理人马某、被告兰某、被告人保大同支公司的委托诉讼代理人杨某二到庭参加了诉讼，被告杨某一经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告贾某的诉讼请求：被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计218568元。事实和理由：2016年6月1日，被告兰某驾驶被告杨某一所有的×××揽胜车，行至怀仁县怀善街万顺洗车行附近时，与驾驶摩托车同向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2016年6月14日，怀仁县公安局交警队作出怀公交认字（2016）第161096号道路交通事故认定书，认定被告兰某负本次事故的主要责任，原告负次要责任。×××揽胜车在被告人保大同支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在怀仁县人民医院住院治疗，出院后后经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。除被告兰某于2016年6月13日曾向原告预付过3万元医疗费用以外，原告的各项损失至今未获得赔偿，为此提出诉讼。被告杨某一未答辩。被告兰某辩称，原告所陈述事故发生经过及责任认定属实，自己只是替车主开车，所驾车辆已在保险公司投保。事发后自己曾预先支付给原告3万元，自己修车花费50562元，请在本案中一并处理。被告人保大同支公司辩称：原告诉称的道路交通事故属实，对道路交通事故的责任认定及投保情况也予认可，同意在交强险限额及商业险限额内赔偿。但提出，鉴定费不属于保险理赔范围；交通费应酌情予以认定；误工费的证明有瑕疵；医疗费应扣减10%非医保用药；原告进行伤残鉴定在治疗未终结时进行，故申请重新鉴定，重新计算残疾赔偿金、被抚养人生活费；后续治疗费应待实际发生后再主张。原告为支持自己的主张提供以下证据：1、原告的身份证复印件、新华苑园小区物业证明、租房合同及房主李润平的身份证复印件、房本复印件，证明自己是怀仁县盛唐商务会馆工程部负责人，一直在怀仁县城内租房居住，误工费应以单位出具的月收入证明为基数计算、残疾赔偿金和被抚养人生活费应以城镇居民的人均消费性支出为基数计算。2、怀仁县公安局交通警察大队2016年3月10日作出的怀公交认字（2016）第161021号道路交通事故认定书，证明损害事发经过和被告兰某对损害结果应承担主要责任。3、事故车辆×××投保交强险的保单复印件（保单号为：×××）和商业第三者责任险的保单复印件（保单号为：805XXXXXXXX0207000974，责任限额为50万元，特约不计免赔率），证明事故车辆在被告人保大同支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。4、怀仁县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历的复印件、医药费统一收据1张、药费清单、门诊收费票据6张，证明原告共住院治疗36天、支出费用为19540.38元。5、山西省怀仁司法鉴定中心2016年9月4日作出的晋怀司鉴（2016）临鉴字第84号司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告构成九级伤残，并支出鉴定费2500元。6、怀仁县迎宾西街社区居委员证明、父母的户口登记簿复印件、应县大临河乡罗庄村民委员会证明，证明被扶养人范围和生活费计算依据。7、交通费发票49张，证明支出交通费用490元。被告杨某一未提交证据。被告兰某为证明自己的主张提供以下证据：1、事故车辆×××的行驶证复印件，证明车辆所有人是杨全利，且与保单上所投保车辆牌证一致。2、协议书及收条复印件各1份，证明于2016年6月13日，与原告达成协议并已给付原告3万元预付医疗费用。3、事故车辆×××维修结算单，证明事故发生后，事故车辆×××在大同市御东路华汽车贸易有限公司维修花费50562元。被告人保大同支公司提供营业执照复印件、负责人身份证明各1份，证明人保大同支公司为非法人的其他组织，负责人是陈世珍。经审理查明，2016年6月1日，兰某驾驶杨某一所有的×××揽胜车，行至怀仁县怀善街万顺洗车行附近时，与驾驶无牌二轮摩托车同向行驶的贾某发生碰撞，造成贾某受伤、两车受损的道路交通事故。2016年6月14日，怀仁县公安局交警队作出怀公交认字（2016）第161096号道路交通事故认定书，认定兰某负本次事故的主要责任，贾某负次要责任。×××揽胜车在人保大同支公司投保了交强险（保单号为：×××）和第三者责任保险（保单号为：805XXXXXXXX0207000974，责任限额为50万元，特约不计免赔率），事故发生在保险期内。事故发生后，贾某在怀仁县人民医院住院治疗36天，花费医疗费18521.38元，在门诊花费治疗费1019元，共计19540.38元。出院后，经怀仁县公安局交警大队委托，山西省怀仁司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对贾某进行伤残鉴定，于2016年9月4日作出晋怀司鉴（2016）临鉴字第84号鉴定意见书，评定贾某构成九级伤残，后续医疗费约需要7000-8000元，并收取鉴定费2500元。另查明，贾某、妻子张志英及两子女租用房主李润平的楼房，自2012年10月起一直居住在城内，是小区附近的怀仁县盛唐商务会馆的员工。贾某次子贾思鑫出生于2000年11月5日，尚未成年，父亲贾顺礼出生于1949年7月2日，母亲常爱莲出生于1954年8月16日，父母由贾某与另两兄妹共同赡养。还查明，2016年6月13日，贾某与兰某达成协议，由兰某预付3万元医疗费用，贾某的妻子张志英当天收款后给兰某出具了收据。6月15日，兰某将事故车辆×××送到大同市御东路华汽车贸易有限公司维修，花费50562元。本院认为，根据法律规定，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。本案中，贾某在本次交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，贾某在本次事故中负次要责任，兰某负主要责任；本案事故车辆办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故人保大同支公司应先在交强险各项责任限额内赔偿贾某的损失，再对超出的部分在第三者责任险的限额内承担主要责任即70%的赔偿责任。但贾某已获得兰某预先垫付的部分，应予扣除。为减少当事人诉累，由人保大同支公司直接返还兰某。对兰某提出的维修车辆所支出的费用，未在法定期限内提出反诉及预交诉讼费用，可另案起诉，本案不予处理。贾某在治疗临床效果稳定且出院2个月后进行伤残鉴定，人保大同支公司主张治疗未终结却没有提供相应的医疗机构意见予以证实，也未提供证据证明鉴定意见存在不客观、不真实的情形，且在本院召开庭前会议组织证据交换时人保大同支公司无正当理由拒不参加，当庭申请重新鉴定已超过举证期限，故对人保大同支公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医药费，被告人保大同支公司诉求扣减10%非医保费用未提供相应证据，故不予支持，贾某提供医疗机构正规发票和医药费清单证明实际花费19540.38元予以支持；2、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助每日50元计算36天为1800元；3、误工费，原告虽提供怀仁县盛唐商务会馆出具的”月工资5600元”的证明，但无单位负责人及制作证明人的签名或盖章，从内容上也不能反映出误工期间实际减少的工资收入，故对贾某请求以月工资5600元为基数计算误工费的主张，本院不予支持。因原告属居民服务行业从业人员，误工费参照居民服务业从业人员平均工资计算至定残之日为36933元÷365天×95天≈9612.7元；4、护理费，住院期36天，参照居民服务业从业人员平均工资按1人计算为36933元÷365天×36天=3642.71元；5、交通费，贾某提供49张共计490元的联号发票，请求支持800元交通费，但其住所与就诊医院均在怀仁县城内，路途不远，出行便利且城内公交免费，故对交通费的主张不予支持；6、残疾赔偿金，贾某提供经常居住地和主要生活来源均来自于城镇的证据，经当庭质证可予认定，故残疾赔偿金按城镇居民计算为25828元×20年×20%=103312元；被抚养人有贾某的次子贾思鑫和父亲贾顺礼、母亲常爱莲，但贾某以所需抚养年限少主动放弃对次子被抚养人生活费的诉求，应予支持；被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算贾顺礼的为15819元×13÷3×20%=13709.8元；常爱莲的为15819元×18÷3×20%=18982.8元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，以上各项合计为136004.6元；7、鉴定费，贾某提供由山西省怀仁司法鉴定中心2016年9月9日出具的正规发票2500元，该鉴定费是为确定损害程度支出的必要合理费用，应予支持。8、后续治疗费，因鉴定意见只是对该费用进行预估，具有不确定性，故贾某可待后续治疗实际发生后另行起诉，本案不予处理。9、精神抚慰金酌情支持3000元。以上医疗费、住院伙食补助费，由被告人保大同支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担1万元，超出的11340.38元由被告人保大同支公司在第三者责任险的限额内承担70%的赔偿责任即7938.27元；以上误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，由被告人保大同支公司在交强险的残疾赔偿限额内承担11万元，超出的44760元由被告人保大同支公司在第三者责任险的限额内承担70%的赔偿责任即31332元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、条十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贾某人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告贾某人民币39270.28元，但应扣除兰某已预付的30000元，合计129270.28元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告兰某30000元；三、驳回原告贾某其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4579元，原告贾某已预交，减半收取2290元，由被告兰某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员  赵晓雁二〇一七年五月十五日书记员  魏灵灵