河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初134号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人赵某，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省民权县。被害人王某1，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告人李兵，男，1978年5月5日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化程度，务工人员，住柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月22日被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。辩护人车涛，河南元慧律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3547号起诉书指控被告人李兵犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被害人赵某、王某1，被告人李兵及其辩护人车涛到庭参加诉讼。因案情复杂，经郑州市中级人民法院批准，本院决定延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月15日13时许，被告人李兵等人与被害人赵某在郑州市郑东新区长途客运汽车东站外因协调事情未果，李兵等人持钢管打击赵某，另一被害人王某1前去搀扶倒地的赵某，李兵等人再次持钢管击打王某1后离开现场。经鉴定，赵某右锁骨及右胫骨所受损伤程度均构成轻伤二级，王某1胸部所受损伤程度构成轻伤二级。同年9月22日，李兵到东站分局治安大队主动投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人李兵的供述；被害人赵某、王某1的陈述；证人王某2、付某、刘某的证言；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、情况说明等证据，据此认为被告人李兵的行为已构成故意伤害罪，请提请本院依法判处。被告人李兵对公诉机关指控其犯故意伤害罪提出异议。辩称其不认识赵某，王某1，未拿钢管打二被害人。其辩护人的辩护意见是：被告人李兵未实施伤害行为，不应承担故意伤害罪的刑事责任。本案系突发，事前无预谋，无意思联络，应当由实施伤害行为的人承担责任。被害人及证人陈述不可信，本案有其他人参与打架，不排除被害人伤情系其他人造成。李兵主动去公安机关说明情况，态度实事求是，陈述是如实陈述。经审理查明：2016年6月15日13时许，被告人李兵等人与被害人赵某在郑州市郑东新区长途客运汽车东站外协调事情未果，李兵等人持钢管打赵某，赵某转身逃跑时摔倒在地，李兵等人用钢管夯、戳赵某，后离开现场时发现王某1去扶倒地的赵某，遂又回来用钢管在王某1身上戳、夯，之后李兵等人逃离现场。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，赵某右锁骨及右胫骨所受损伤程度均构成轻伤二级，王某1胸部所受损伤程度构成轻伤二级。同年9月22日，李兵到东站分局治安大队主动投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明、无前科证明，证明被告人李兵案发时系成年人，无违法犯罪前科。2、到案经过，显示：2016年9月22日，李兵到该局治安管理服务大队投案接受调查。3、公安机关出具的情况说明：民警在案发地调取监控，因案发地监控设备损坏未能调取被害人被打现场监控；刘付安等涉案人员正在抓捕过程中。4、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：赵某右锁骨及右胫骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级。该份鉴定意见于2016年8月15日送达被害人及被告人李兵；王某1胸部外伤致右侧三处肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。该份鉴定意见于2016年8月15日送达被害人及被告人李兵。5、辨认笔录：被害人赵某、王某1辨认出李兵就是在客运东站外带头殴打他的男子；证人王某2辨认出李兵是在客运东站外带头殴打赵某和王某1的人。6、被告人李兵的供述与辩解：2016年6月15日12时左右，我接到一个陌生电话对方自称五洲，问我在哪里不让我走。13点左右，过来两辆面包车下来十来个人。一名短寸头男子和其发生言语冲突，对方让他们人打我。我大喊“弄啥”，不知怎么回事，北面方向打起来。我怕有人打住我，就蹲在地上。当时双方人打的乱跑，我站起来往北边撵人，喊“黑社会，抓黑社会”。我返回来往南边走时看到那名短寸男子在地上躺着。参与打架的一方是赵某带来的十几个人，另一方是平常坐我车，在长途汽车客运东站撒瓜子的五六个人。可能是因为撒瓜子的人经常坐我车，看到有人要打我，就和对方的人打起来了。事情发生后，我听说刘刚调解过，一直没有调解成。我不知道是谁让刘刚调解的。7、被害人赵某的陈述：2016年6月15日王某2找我说金盈被人打让我出面调解，并把对方李兵的电话号码给我。我给李兵打电话让他在郑东新区长途客运汽车东站等着我，并让王某1跟我一起去。我和王某1、付晓辉开一辆车走前面，王某2开车走后面。到达东站后我和王某1过去见李兵，见到李兵后我问他之前打架的事情，正说着过来一个老头说过一会我就要挨。他一说完，李兵从地上拿起一根钢管（尾部焊接有三角铁）打我，我转身跑了几步摔倒在地，李兵追上来第一下打了我右锁骨处，第二下打了我的右边耳朵上，紧接着还有好几个人过来对我进行殴打，其余十多人过来用钢管捣我、戳我、夯我。当时王某1怕挨打没敢吭声，我被李兵带领的十余人殴打后昏迷。我醒来听王某1说我昏迷后李兵那十几个人要走了，他过来扶我被李兵发现，李兵又领着人回来打了王某1一顿。当时王某2、付某在二三十米外的车上，他们怕挨打没敢下车。2016年6月30日，李兵找了中间人刘刚找我协调他带人打我的事情，我没有同意。我当时给李兵打电话时说我是“五洲”，因我在五洲小区住。8、被害人王某1的陈述：2016年6月15日，我接到赵某电话让我跟他一起去调解事情，到达汽车客运东站，赵某让我和他先去看看情况。见到对方后，赵某和对方那个人说了几句话后，那个人拿了一根钢管夯赵某，赵某跑时摔倒在地，那个人追上来夯赵某，我怕挨打没有上前。对方约有十个人手里拿着钢管围着赵某夯、戳，打了大约2、3分钟，他们看到赵某浑身都是血就走了。我过去扶赵某，对方的人看到后又回来把我围住，用手里的钢管戳我的前胸和后背，和赵某说话的那个人用钢管一直戳我、捣我。对方每个人手里都拿着钢管，钢管尾部还焊接的有三角铁。9、证人王某2的证言：2016年6月15日9时许，我接到朋友小蛋子的电话说他的一个朋友在汽车客运东站被李彬（音）打了，让我出面说和。我找了赵某，把李彬（音）电话给了他。赵某喊上王某1和付某开车在前走，我开车在后走。到了客运东站南边，赵某和王某1去找李彬理论。说话中，李彬拿钢管往赵某身上打，赵某倒地，一群人围着赵某殴打。他们打了有两分钟要散去，我怕被认出将车开到入站口北边路边，看到他们一群人围着王某1在打。我认识李彬，他在汽车东站附近撒瓜子，殴打赵某和王某1的有大概十个人，都是在东站撒瓜子的一拨人，有郭高峰、刘付安等人。第二次询问时，王书锋称李彬实际叫李兵，能辨认出他。10、证人付某的证言：2016年6月15日上午12时许，赵某让我和他一起到郑州市汽车客运东站一趟，然后我就开车和赵某、还有他的两个朋友到汽车客运东站。到了车站之后，赵某和王某1下车去和别人谈事情，我和老王在车上等。大概过了两、三分钟，我看见有一伙人开始打赵某，打完之后准备走时又转身回去打扶赵某的王某1。对方大概有十几个人，手里都拿着钢管之类的东西。11、证人刘某的证言：我又名刘刚。2016年6月17日李兵给我打电话说在郑东新区高铁站和王某2的人发生打架，让我过去看看对方怎么样。我问王某2情况，他说打的是赵某和小飞龙（外号），他俩在医院抢救。我去医院看到赵某，告诉李兵赵某被打的不轻，问李兵怎么办，李兵说让我看着办。赵某说他们两个现在花了11万多，他旁边的一个朋友说少300万不说事。我给李兵说了这个情况，李兵说赵某的伤不是他造成的，不让我再管。本院认为，被告人李兵伙同多人故意伤害他人身体健康，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人李兵及其辩护人辩称李兵未拿钢管参与殴打被害人的意见，经查，根据被害人赵某、王某1的供述和证人王某2、付某的证言可知，本案案发前李兵并不认识被害人赵某和王某1，因赵某受王某2所托调和李兵和他人之间的矛盾而相见，在此过程中，李兵与赵某发生矛盾，遂纠集多人持钢管打击赵某和王某1，致二人轻伤。赵某化名“五洲”与李兵联系准备说和事情的过程，李兵的供述也可予以印证。在证明案发的起因，去到现场的经过及人员、李兵持钢管伙同多人先殴打赵某，后围殴王某1的过程等细节方面，被害人赵某、王某1的陈述和证人王某2、付某的证言可以印证，被害人赵某、王某1陈述打人凶器是尾部焊有三角铁的钢管这方面一致，被害人赵某与证人刘某（刘刚）陈述的应李兵要求对伤人事件调解的细节与李兵辩解的其听说刘刚进行调解的细节一致。综上，上述证据能够相互印证，辩护人辩称被害人陈述及证人证言不可信的意见不能成立，本院不予采纳。综上可知，证明李兵伙同他人殴打赵某、王某1的证据充分，造成二被害人轻伤的后果有鉴定意见证明，故应以故意伤害罪对李兵追究刑事责任。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。李兵虽在案发后投案但并未如实供述，不能认定为自首，其未赔偿被害人的情况也在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年9月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年五月十二日书 记 员  李 凯