wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执108号申请执行人：周福才。被执行人：白山市昌达建筑有限责任公司,住白山市浑江区。法定代表人：相书博，总经理。本院在执行周福才与白山市昌达建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，且申请人执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初241号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关慧二〇一七年五月二十五日书记员  胡军
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执834号之一被执行人：夏启莲，女，1962年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人王亚娟与被执行人夏春明、夏启莲不当得利纠纷一案中，被执行人夏启莲拒不履行本院于2017年3月20日作出的（2016）皖0124民初5508号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人夏启莲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3016号之一申请执行人李玉宝，女，1983年12月14日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人刘清源，男，1985年8月16日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。李玉宝与刘清源民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）丰民（商）初字第09311号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认被告刘清源于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉宝借款十八万五千元。李玉宝于2017年2月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人李玉宝向本院申请撤回执行，并申请解除本院对被执行人刘清源作出的强制限制。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0106执3016号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛俊奇审判员  徐斯博审判员  吕艳丽二〇一七年五月八日书记员  陈维克
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6538号之一申请执行人邱玉文，男，1974年4月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人吕庭福，男，汉族，1979年10月1日出生，住龙岩市新罗区。本院2016年12月9立案受理的申请执行人邱玉文与被执行人吕庭福民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初5537号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案属系列执行案件之一。执行中，属被执行人吕庭福所有的坐落于龙岩市新罗区中城解放北路23号（松柏花园）3幢401室已在（2016）闽0802执5249号案件查封中。该房产在（2017）闽0802执2109号执行案件处置中，待处置完毕申请执行人可参与分配。另经本院向银行、车管等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0802执6538号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 泳 泳审判员 廖   冰审判员 刘 文 越二〇一七年五月二十四日书记员 陈惠（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10866号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李菲菲。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李菲菲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年3月4日，被告李菲菲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089939XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币74903.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币74903.54元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李菲菲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李菲菲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初1382号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地：赤峰市.法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告高某，女，1968年8月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告张某，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告鞠某，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告王某，女，1973年12月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告高某、张某、鞠某、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰翼金投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  李丹青二〇一七年五月十六日书记员  于怡菲
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初260号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人王某某，男，1966年3月10日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月23日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]239号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月19日23时15分许，被告人王某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车从龙文区流岗村出发，后沿漳州市芗城区漳华路由东往西行驶至漳华路“四季园著”小区路段被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人王某某血液中乙醇含量为254.89mg/100ml。另查明，经福建辉跃司法鉴定所鉴定，被告人王某某案发时所驾驶的无牌两轮摩托车属于机动车类。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、驾驶证查询信息、情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人的人口信息资料及无违法犯罪证明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，酒精测试仪检测报告，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年五月十七日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)、刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第492号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人刘春海，男，汉族，1964年5月23日出生，无业，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与刘春海罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第141号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第492号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2501刑初69号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1967年2月4日生，彝族，云南省个旧市人，农民，现住个旧市。系本案被害人。被告人李某乙，女,1968年8月10日生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，农民，住个旧市。2016年12月15日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月28日被个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员尹秋菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人李某乙2016年9月6日18时许，在个旧市大屯镇东盟义务商品城大门口，因家庭琐事与被害人李某甲发生口角，进而产生肢体冲突，被告人李某乙从其驾驶的电动车座位下拿出一把镰刀，将被害人李某甲左手臂砍伤。被害人李某甲的伤情经医院诊断为：1、左侧三角肌断裂；2、左侧小圆肌附着点断裂；3、左侧三角肌外侧头附着点断裂；4、左侧臂外侧上皮神经断裂；5、左侧内旋肱动脉血管断裂。经鉴定被害人李某甲的伤情为轻伤二级。个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人李某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某乙犯罪后自首。综合被告人的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人李某乙在有期徒刑一年以下量刑。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某甲要求追究被告人李某乙的刑事责任，并要求被告人李某乙赔偿医疗费3560.51元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费1200元、护理费9360元、误工费38400元、营养费3000元、鉴定费1200元，共计58720.51元。被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名认为其不是故意伤害，是被害人先打其女儿，又来掐其脖子，其出于自卫才用镰刀砍他的，对附带民事部分表示只愿意赔偿医疗费和鉴定费，其余费用不愿意赔偿。经审理查明，被告人李某乙于2016年9月6日18时许，在个旧市大屯镇东盟义务商品城大门口，因家庭琐事与前夫即被害人李某甲发生口角，进而产生肢体冲突，被告人李某乙从其驾驶的电动车座位下拿出一把镰刀，将被害人李某甲左手臂砍伤。被害人李某甲的伤情经医院诊断为：1、左侧三角肌断裂；2、左侧小圆肌附着点断裂；3、左侧三角肌外侧头附着点断裂；4、左侧臂外侧上皮神经断裂；5、左侧内旋肱动脉血管断裂。经鉴定被害人李某甲的伤情为轻伤二级。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：李某甲的后期医疗费评估为人民币2000元、误工期180日、护理期60日、营养期60日。另查明，附带民事原告人李某甲于2016年9月6日受伤后被送至个旧市第二人民医院住院治疗12天，同年的9月18日出院，其合理费用为住院费3560.51元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、护理费6000元（100元×60天），营养费3000元（50元×60天）、误工费4120元（8242元÷12月÷30日×180天）、鉴定费1200元，合计人民币21080.51元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示并经法庭质证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2016年10月20日决定对本案立案侦查。2、抓获经过，证明个旧市公安局大屯派出所民警于2016年12月15日，将被告人李某乙传唤到案。3、被害人李某甲的陈述，证明2016年9月6日案发的起因、经过以及被害人李某甲受伤的情况。4、证人李某丙的证言，证明2016年9月6日案发的起因情况。5、证人张某某的证言，证明2016年9月6日案发的经过的情况。6、证人普某某的证言，证明其是个旧市大屯镇团结村委会的主任，案发后被告人李某乙打电话给其说她用刀砍着李某甲了，之后其便打电话告之了派出所。7、现场辨认笔录及照片，证明案发的地点情况。8、个旧市公安司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级；9云南红河明诚司法鉴定所的鉴定意见书：证实李某甲的后期医疗费评估为人民币2000元、误工期180日、护理期60日、营养期60日。10、户口证明，证明被告人李某乙的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。11、个旧市第二人民医院的住院收费票据一张、云南红河明诚司法鉴定所的发票一张，证实被害人李某甲的住院费为3560.51元、住院治疗12天、鉴定费为1200元。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人李某乙在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人李某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定减轻处罚情节。被告人李某乙的辩解不符合客观事实且没有证据证实，本院不予采纳。被告人李某乙故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲要求的医疗费、后期治疗费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人李某甲误工费不尽合理且未有相关的证据加以证实，故本院不予全部支持。综上，根据被告人李某乙的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、判令被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费3560.51元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1200元、护理费6000元，营养费3000元、误工费4120元、鉴定费1200元，合计人民币21080.51元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  史恒欣人民陪审员  钟嘉敏二〇一七年五月十七日书 记 员  曾亭婷
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执121号被执行人：董金旺，男，汉族，1990年9月12日出生，住临泉县。董金旺犯故意杀人罪、故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12刑初46号刑事附带民事判决已经发生法律效力。该判决确认被执行人董金旺赔偿附带民事诉讼原告人肖国荣经济损失27447元。本院于2017年5月3日立案执行，因被执行人住所地及财产所在地均在临泉县人民法院辖区，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12刑初46号刑事附带民事判决书民事赔偿部分由临泉县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姜之涛审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年五月四日书 记 员  朱佳国
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初1601号原告：柳晓伟，男，1994年11月12日出生。被告：徐钊阳，男，1988年10月29日出生。本院在审理原告柳晓伟与被告徐钊阳民间借贷纠纷一案中，原告柳晓伟于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳晓伟提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告柳晓伟撤回对被告徐钊阳的起诉。案件受理费二十五元，由原告柳晓伟负担（已交纳）。审 判 员  宋 颖人民陪审员  郭淑毅人民陪审员  董德虎二〇一七年五月四日书 记 员  张乃伦
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初613号原告：胡步成，男，汉族，1958年5月10日生，陕西省吴起县人。被告：吴起县五谷城建材厂。负责人：梁青海（已故）。被告：梁伟，男，汉族，1979年11月12日生，陕西省吴起县人。被告：刘殿飞，男，汉族，1967年11月29日生，陕西省吴起县人。被告：梁军，男，汉族，1967年7月15日生，陕西省吴起县。原告胡步成与被告吴起县五谷城建材厂、梁伟、刘殿飞、梁军合伙协议纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告胡步成于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡步成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡步成负担。审判员  张发晓二〇一七年五月十六日书记员  高 炳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1598号申请执行人:苏州博诚物业服务有限公司，组织机构代码58667927-5，住所地苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。法定代表人：徐洪祥，董事长。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被执行人:范方菁，男,1991年10月26日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人范方菁物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范方菁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范方菁银行存款人民币2371.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年五月五日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3574号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱莉萍，行长。被执行人：冯卫民，男，1972年5月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：王玲花、女，1972年7月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：倪建华，男，1968年5月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：潘赛花，女，1969年11月20日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：俞正泉，男，1971年10月n23richusheng，汉族，住兰溪市。被执行人：冯卫球，女，1974年8月17日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市雯华纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道工业功能区。法定代表人：冯卫民，执行董事。被执行人：兰溪市华玮纺织有限公司，住所地兰溪市香溪镇西仓村豹山路38号。法定代表人：倪建华，执行董事。被执行人：兰溪市涌泉毛巾厂，住所地兰溪市赤溪街道化被塘村。负责人：俞正泉。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1447号民事判决书，于2016年11月16日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人冯卫民、王玲花、倪建华、潘赛花、俞正泉、冯卫球、兰溪市雯华纺织有限公司、兰溪市华玮纺织有限公司、兰溪市涌泉毛巾厂借款合同纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、机动车辆、登记房产、工商登记、淘宝，经查无可供执行的财产。为此，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行程序。被执行人冯卫民、王玲花、倪建华、潘赛花、俞正泉、冯卫球、兰溪市雯华纺织有限公司、兰溪市华玮纺织有限公司、兰溪市涌泉毛巾厂对所欠借款本金676789.18元及利、罚息（按判决书规定计算），应负担的受理费5397.5元、执行费9395元、保全费4020元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3574号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年五月十七日代书 记员  赵 晖
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执36号申请执行人徐长英，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海光音五金化工有限公司。被执行人董霞，女，汉族，现住址不详。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初134号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人借款本金180000.00元并支付利息、案件受理费3900元、公告费93元。执行过程中查明，被执行人董霞现住址不详，威海光音五金化工有限公司已歇业。本院查询了二被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。本院另案对被执行人威海光音五金化工有限公司所有的已办理抵押登记的房产及项下的土地使用权进行了评估，现正在拍卖当中。本案债权能否实现需待上述财产的拍卖结果。现申请执行人提供不出相应的执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1002执107号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年五月十二日书 记 员  刘晓军
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1407号原告:吴某某。被告:张某某。原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年10月26日登记结婚，2012年7月30日生育一女张某。由于原、被告仓促成婚，婚后发现被告性格暴躁，言语不和便对原告拳脚相加、大打出手。2016年8月份原告曾向法院提出诉讼，被告写有保证书，原告撤诉后，被告从未改过。为维护原告的合法权益，向人民法院起诉，要求离婚；婚生女张某由原告抚养，被告承担孩子教育费、抚养费每月500元，至孩子年满十八周岁止。本院经审查认为，原、被告于2016年2月因矛盾分居生活，被告离开陕西省渭南市富平县齐村乡方井村下肖组居住已满一年。被告的户籍所在地为陕西省榆林市某某县，故本案应由陕西省榆林市某某县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：本案移送陕西省某某县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴乐丫二〇一七年五月二十五日书记员  豆海刚
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684民初1204号申请人：王允秋，女，1965年11月6日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：费县强恒饮料有限公司，住所地费县梁邱镇温泉村东张庄自然村。法定代表人：张国强，任经理。被申请人：张国强，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住费县。申请人王允秋与被申请人费县强恒饮料有限公司、张国强民间借贷纠纷一案，申请人王允秋于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款25000元或查封被申请人等值的其他财产。申请人以登记在其丈夫王德东名下的蓬房权证南字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款25000元或查封被申请人等值的其他财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一七年五月十七日书记员  宁 莉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执482号之七申请执行人：张九根，男，1951年7月27日生，汉族，安徽省桐城市人，住宜春市袁州区。被执行人：江西惠民森金投资管理有限公司，住所地：宜春市贸易广场七街106号，组织机构代码：07901774-4.法定代表人：袁圣财。被执行人：刘志奋，男，1956年4月4日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人张九根与被执行人江西惠民森金投资管理有限公司、刘志奋民间借贷纠纷一案中，依照宜春市中院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4269号民事判决书，向被执行人江西惠民森金投资管理有限公司、刘志奋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人施金国在金融机构的存款及在有关单位的收入104055.92元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年五月十一日代书记员 王 毅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1349号之二申请执行人：张勇，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冯广彬，男，1971年5月5日出生，汉族，阳谷县人防办职工，住阳谷县。被执行人：门月云，女，1984年4月20日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人张勇与被执行人冯广彬、门月云借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初795号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人冯广彬、门月云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯广彬、门月云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯广彬、门月云名下的银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一七年五月十一日书记员 宋淼磊
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182财保5号之一解除保全申请人：珠海珠玻电子材料有限公司。住所地：广东省珠海市高栏经济区高栏港北七路25号。统一社会信用代码914404007375506487。法定代理人：吴某，该公司执行董事。委托代理人：何彬，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：明光瑞智电子科技有限公司。住所地：安徽省明光市工业园区。统一社会信用代码913411005914175362。法定代理人：蔡某，该公司经理。本院于2017年4月20日作出(2017)皖1182财保5号民事裁定书，裁定冻结（划拨）被申请人明光瑞智电子科技有限公司的银行存款人民币5475359元或查封、扣押其相应价值财产。本院已对被申请人明光瑞智电子科技有限公司银行账户进行了冻结，申请人珠海珠玻电子材料有限公司于2017年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人珠海珠玻电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，裁定如下：解除对被申请人明光瑞智电子科技有限公司的银行存款人民币5475359元冻结（划拨）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇一七年五月八日书记员  王润琪
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初365号原告：高荣芬，女，1935年9月14日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：张清洪（高荣芬儿子），男，1972年5月2日出生，汉族，公务员，住云南省西畴县。代理权限：特别授权。被告：刘勇，男，1957年9月24日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。原告高荣芬与被告刘勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告高荣芬于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，高荣芬、刘勇对争议承包土地自行和解另行处理，高荣芬自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作处分，高荣芬的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高荣芬撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，高荣芬自愿负担。审判员  龙德兴二〇一七年五月二十四日书记员  邓定平
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执549号申请人：李海平,住白城市。被执行人：王艳秋,住洮南市；被执行人：白城市洮北鹤原公路客运有限责任公司,本院在执行李海平与王艳秋、白城市洮北鹤原公路客运有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人撤销案件双方私下达成和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮平民初字第280号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月十一日书记员  周金峰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初3464号原告:杨志良，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：钟振山。本院在审理原告杨志良与被告成都市誉容融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，因原告杨志良应当预交而未预交案件受理费，本院依法通知其预交，通知后其仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 伟二〇一七年五月八日书记员 杨佳佳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初3356号原告：陈山，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：周英艳，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告：杨尔西，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告陈山与被告杨尔西民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈山委托诉讼代理人周英艳、被告杨尔西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨尔西偿还借款本金30000元及利息（自2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清之日止）；2.由被告杨尔西承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日，被告杨尔西向原告借款30000元，双方约定，被告于2016年9月还清，但经原告多次催要，被告至今未还，故诉讼来院。被告杨尔西辩称，借款30000元是事实，但未约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，被告杨尔西立据向原告陈山借款30000元，当日，原告通过银行转账30000元给被告，双方约定借期至2016年9月份，未约定利息。借款到期后经原告陈山多次催要未果，故诉讼来院。本院认为,原告陈山与被告杨尔西之间的借贷合同合法有效。双方约定借期至2016年9月，被告应当按照约定的期限返还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告陈山要求被告杨尔西偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。双方未约定借款利息，应视为无息借贷，故原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期借款利息的主张，本院不予支持，但原告可自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告杨尔西偿还原告陈山借款本金30000元及利息（按年利率6%，自2016年10月1日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381元，由被告杨尔西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费762元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员 赵 超二〇一七年五月十五日书 记 员 高婷婷附录一：本案证据目录1.原告陈山提供借条原件一份，证明被告杨尔西向其借款30000元的事实；2.原告陈山提供银行转账凭证一份，证明其向被告杨尔西汇款借款30000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第5页/共5页
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9328号原告:浦善生，男，汉族，1941年8月12日出生，住本市鼓楼区。委托代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被告：南京龙珠宾馆有限公司，住所地本市秦淮区大明路135号-1。法定代表人：王晓萍，该公司总经理。被告：沈秀秀，女，汉族，1940年12月15日出生，住本市秦淮区。被告：王晓萍，女，汉族，1968年1月13日出生，住本市秦淮区。原告浦善生与被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀、王晓萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦善生及其委托代理人孙军到庭参加诉讼，被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀、王晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告浦善生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借款17万元及利息（自2015年8月1日起至给付之日时止，按月利率2%的标准计算）；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月30日，原告与被告南京龙珠宾馆有限公司签订《借款合同》，合同约定被告南京龙珠宾馆有限公司向原告借款17万元。借款期限自2014年7月30日起至2015年1月29日止，月息为2%，后借款期限延至2015年7月30日。合同签订当日，原告给付17万元。但被告自2015年8月份开始未能支付利息，也未支付本金，已构成违约。被告沈秀秀、王晓萍作为共同借款人，也应当承担还款责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求处理。被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀、王晓萍未答辩。经审理查明，原告（乙方）与被告南京龙珠宾馆有限公司（甲方）于2014年7月30日签订一份借款合同。合同约定借款金额为17万元，借款期限自2014年7月30日起至2015年1月29日止，月息为2%。借款合同下方，甲方（借款人）有被告南京龙珠宾馆有限公司加盖公章，并有被告沈秀秀、王晓萍签字。当日，被告南京龙珠宾馆有限公司向原告出具收据，确认收到原告17万元借款，收据中还注明借款期限延长至2015年7月30日。后被告归还利息至2015年7月，之后本金及利息均未能归还。故原告诉至法院要求处理。以上事实，有借款合同、收据等证据及原告方陈述为证。本院认为，原告与被告南京龙珠宾馆有限公司之间借款有借款合同、收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告沈秀秀、王晓萍在借款合同中甲方借款人一栏也签字确认，应当视为共同借款人，对以上借款本息应承担共同还款责任。因被告未能归还17万元本金及自2015年8月1日起的利息，故原告诉至本院要求被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告南京龙珠宾馆有限公司、沈秀秀、王晓萍自本判决生效之日起十日内归还原告浦善生借款本金17万元及利息（自2015年8月1日起，以欠款本金为基数，按月息2%的标准计算至实际给付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、公告费600元，合计4300元，由三被告负担（原告已预交，三被告在给付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  胡连霞人民陪审员  刘福莲二〇一七年五月二十五日见习书记员  孙文莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更294号罪犯张怀安，男，汉族，1963年6月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2014年3月27日作出（2014）谢刑初字第00022号刑事判决，以被告人张怀安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二十万元，剩余税款308040.23元予以追缴。被告人张怀安不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）淮刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张怀安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张怀安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、安徽省淮南市望峰岗镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯张怀安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑和财产性判项未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张怀安减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月19日起至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更454号罪犯梁怀远，男，汉族，1970年5月6日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年11月20日作出（2014）临刑初字第00497号刑事判决，以被告人梁怀远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁怀远确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁怀远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁怀远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁怀远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁怀远减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执732号申请执行人：连城县人民法院，组织机构代码：004125943，住所连城县西康村。法定代表人：张意文，职务：院长。被执行人:蔡金才，男，1981年1月2日生，汉族，住连城县。被执行人:刘丽萍，女，1983年10月12日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县人民法院与被执行人蔡金才、刘丽萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初638号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡金才、刘丽萍应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡金才、刘丽萍应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人蔡金才、刘丽萍应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蔡金才、刘丽萍的银行存款或财产以人民币423.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年五月二十六日书记员 罗铭睿（代）
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执635号申请执行人：程香玲，女，1977年10月19日出生，汉族。被执行人：蒲建义，男，1965年8月2日出生，汉族。被执行人：刘辛春，男，1979年2月16日出生，汉族。申请执行人程香玲与被执行人蒲建义、刘辛春民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初334号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蒲建义、刘辛春未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒲建义的银行存款（详见协助执行通知书）；二、冻结、划拨被执行人刘辛春的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一七年五月十日书记员 王朵朵
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终939号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。主要负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁兰，该分公司职工。被上诉人（原审原告）:李建波，男，汉族，1964年1月15日出生，自由职业者，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂文青，男，汉族，1990年1月2日出生，公司职工，住淮安市清江浦区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人李建波、涂文青机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院(2016)苏0811民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2017年5月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1111元，减半收取555.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年五月三日书记员 孙 欣
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执恢50号申请执行人潘银飞被执行人王之盛申请执行人潘银飞与被执行人王之盛民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月2日作出的（2009）榆民一初字第107号民事判决书，已发生法律效力。权利人潘银飞于2016年7月26日向本院申请执行借款本金人民币60600元及利息22119。由被执行人刘宏飞、杜利萍、陈春娥负担案件受理费933元，案件申请执行费2370元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初4296号成都市强力建筑机具租赁有限公司，住所地：成都市成华区天鹅村一组。法定代表人胡雅柯，经理委托代理人梁林，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市管城区航海东路246号。法定代表人刘定国，董事长。委托代理人王坤朋，河南千益律师事务所律师，特别授权。委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师，特别授权。原告成都市强力建筑机具租赁有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年11月10日、2017年3月23公开开庭进行了审理，原告成都市强力建筑机具租赁有限公司的委托代理人梁林；被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司的委托代理人王坤朋、李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成都市强力建筑机具租赁有限公司诉称，被告因承建遂宁市慈音寺棚户区改造工程于2012年12月4日向原告租赁塔式起重机，双方签订《塔式起重机租赁合同》及补充协议对各自的权利义务作了约定，被告在施工过程中实际向原告租赁塔机11台，应付原告租赁费2132981元，被告实际支付1450000元，尚欠租赁费682981元，请求判令：1、被告向原告支付租赁金682981元，违约金100000元，并从2016年7月26日起按月利率2%向原告支付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司辩称，原告没有向被告提供设备生产厂家设备生产许可证、安全许可证等手续，合同没有实际履行；后被告在审理中表示实际欠租赁费175981元，扣除拆除费用17000元后，应付原告租赁费158981元，请求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，被告因承建遂宁市慈音寺棚户区改造工程向原告租赁塔式起重机，2012年12月4日，双方签订《塔式起重机租赁合同》，合同约定，被告向原告租赁QTZ80（5510）机型5台，标高37.5米，实际高度70米，每台进出场费22000元，每台每月租赁费11000元，人工费10500元，操作人员3人，标高外标节每节每天15元，附着租赁费3500元/道；4510型4台，标高30米，实际高度70米，每台进出场费16000元，每台每月租赁费7500元，人工费9000元，操作人员3人，标高外标节每节每天14元，附着租赁费3500元/道；进场时间2012年12月8日，租赁期限约六个月，租赁期满，双方应结清租赁费及其他费用，甲方应在乙方退场前支付完毕；甲方未按合同约定日期支付塔机租赁费和进出场费的，每逾期一日，甲方按每日千分之二标准向乙方支付滞纳金。2013年9月6日，双方又签订《补充协议》，补充协议约定，新增两台45**型塔机，进出场费、月租金等价格按原合同中约定的4510型塔机价格执行。合同签订后，原告按约履行了义务，将合同约定的塔机安装于被告所承建工地，原告委托黄尚永、陆鹏宇（曾用名陆辉）对塔机租赁事宜进行管理，工程完工后，因原告未及时将塔机全部拆除，原告委托案外张大勇将剩余塔机两台拆除。审理中，被告提交了塔吊租金结账单，主张应付原告租金1938128元，尚欠116431元；应付人工费1622150元，尚欠59550元，共计欠原告租金和人工费175981元，因工程完工后原告未安排人员及时将塔机全部拆除，被告组织人员拆除产生费用17000元，扣减后，被告实欠原告租赁费158981元，对被告该项主张，原告表示认可应付费用金额，对被告已支付金额，因原告无法联系到陆鹏宇无法核实。原告对自己的主张提交了当事人的工商登记信息、租赁合同及补充协议、启用单、报停单、费用清单等证据；被告对自己的主张提交了结算单、领条、领款单、委托书、罚款通知书、已付租金和人工工资确认表、塔机拆除合同及收条等证据。本院认为，原告与被告之间租赁关系合法有效，被告应当按照约定向原告支付租赁费。对被告已付租赁费金额以及塔机拆除费用17000元，被告提交了有原告方指定管理人员陆鹏宇签字认可的单据及拆除合同等证据证明，原告不能联系到陆鹏宇核对被告已付款金额，系原告方管理问题，原告未能证明被告所提交证据不实，本院对被告主张的欠费金额158981元予以采信；被告在工程完工后未及时付清租金构成违约，本院根据被告欠付租金金额及时间，酌情确定被告应向原告支付逾期付款违约金50000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司应支付原告成都市强力建筑机具租赁有限公司租赁费175981元，扣除拆除费用17000元，还应支付租赁费158981元，违约金50000元，合计208981元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告成都市强力建筑机具租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由原告成都市强力建筑机具租赁有限公司承担3598元，由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司承担2217元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一七年五月十六日书记员  王浩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初620号原告桂金林，男，1986年1月1日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托代理人吴燕华，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被告期艳芬，女，1983年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。现住玉溪市红塔区。被告王峰，男，1978年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告桂金林与被告期艳芬、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月14日、4月18日二次公开开庭进行了审理，原告桂金林及其委托诉讼代理人吴燕华，被告期艳芬到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告桂金林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带承担清偿借款本金280000元，并支付2017年2月25日至2017年3月6日的利息1334.79元，其余利息自2017年3月7日起按照银行同期贷款利率的4倍（17.4%）支付至还清之日止；2、支付原告其他经济损失10300元。庭审中，原告当庭明确“其他经济损失10300元”实为律师代理费10300元；利息实为逾期利息。事实与理由：二被告系夫妻，原告与二被告系十多年的朋友，感情较好。二被告自2015年起因做生意资金不足向原告借款周转。二被告每次向原告借款，原告均以现金方式多次出借，二被告后又陆续部分还款，2016年4月11日双方对之前债务进行了清结。后二被告仍按上述方式多次借款、陆续部分还款。2017年1月14日和24日，双方两次进行对帐后，二被告确认尚有28万元未还，同时二被告提出给40天的宽限期。于是双方在2017年1月24日签订了《借款合同》，内容为：“今向桂金林借到现金人民币280000元，大写贰拾捌万元正，用期40天，从2017年1月14日至2017年2月24日24点前还清为止。如到期未还清，自愿承担到法院起诉我的诉讼费及委托代理费的全额损失费等，自愿承担银行利息4倍”。同日，二被告出具了《收条》进行了确认。还款到期后，原告找到二被告索要借款时，二被告却以各种借口推脱，至今未还。被告期艳芬辩称，在2016年3月10日向原告借了20万元，借条上写的是26万元，6万元是一个月的利息。每个月的12日都要支付当月的利息6万元，都有转账记录，5万元的一笔、1万元的一笔，因为银行每次转账最多只能是5万元，所以是分两次转了6万元给原告，所有银行流水都有。这20万元，为什么到最后会到28万元，2017年1月12日的利息没有打出来，也就是1月份的利息没有打给原告，这20万元每个月都产生6万元的利息，就在原来本金20万元的基础上加了2万元的利息，再加上每月6万元的利息，就写成了28万元的条子。其中也向原告借过钱，二三万元，都是一万元一天300元的利息，但是每月的12日都有很明显的转账记录，有时今天借了明天借，但是这20万元自2016年3月10日到现在，被告每个月还的6万元都是利息，不是本金。每个月都是12日晚12点前将6万元的利息打给原告，就重新写借条。桂金林借给被告的钱一共是20万元，到现在为止被告已经转了397700元还他。借桂金林的钱已经多还给他了，现在要求他把多还部分还给被告。被告王峰未作答辩。经审理查明，被告期艳芬与被告王峰系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。二被告自2015年起因做生意资金不足陆续向原告借款周转，又陆续部分还款。经原、被告双方核对后，二被告于2017年1月24日向原告出具了《借款合同》，主要内容为：今向桂金林借到现金人民币280000元，大写贰拾捌万元正用期40天，从2017年1月14日到2017年2月24日24点前还清为止。如到期未还清，自愿承担到法院起诉我的诉讼费及委托代理费的全额损失费等，自愿承担银行利息4倍……等，被告期艳芬、王峰均在借款合同借款人栏签字捺印。同日，二被告还向原告出具了《收条》，载明：“今收到桂金林借的人民币280000元（贰拾捌万元正）”，被告期艳芬、王峰亦在收款人栏签字捺印。上述案件事实有原告当庭提交的借款合同、收条和本院作的询问笔录及原告桂金林、被告期艳芬的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，被告期艳芬、王峰向原告桂金林借款事实清楚，有双方签订的《借款合同》及被告期艳芬、王峰出具的《收条》予以证明。原、被告双方约定了借款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠，至原告起诉前仍未偿还，二被告作为共同借款人，没有按约履行还款义务，应承担连带返还原告借款本金的责任。庭审中，被告期艳芬主张，原告的借款已经还清，但因原告不认可且期艳芬提供的证据不能充分证明其主张，故对被告期艳芬的上述主张，依法不予采纳。关于被告期艳芬要求原告返还其多付的利息，庭审中，经法庭释明，被告期艳芬当庭明确表示不提起反诉请求原告返还多付的部分利息，是对自己权利的合法处分。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。据被告出具的《借款合同》“如到期未还清，……，自愿承担银行利息4倍”的约定不违反法律法规的相关规定。现原告请求二被告按年利率17.4%（4.35%×4）支付自2017年2月25日起至2017年3月6日止的逾期利息1334.79元（28万×10天×[17.4%÷365天]），自2017年3月7日起至借款还清之日止的逾期利息按年利率17.4%计付，有事实及法律依据，故被告期艳芬、王峰作为共同借款人应承担连带支付原告上述借款利息的责任。被告王峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。对于原告由二被告支付律师代理费10300元的请求，无法律依据，不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告期艳芬、王峰于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告桂金林借款本金28万元，并支付自2017年2月25日起至2017年3月6日止的逾期利息1334.79元，自2017年3月7日起的逾期利息按年利率17.4%计付至本金还清之日止；二、驳回原告桂金林的其他诉讼请求。案件受理费5674元，减半收取计2837元，由被告期艳芬、王峰负担。以上款项货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇一七年五月十日书记员  李 香
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初74号之一原告：金良弟。被告：张国华。被告：任飞。原告金良弟与被告张国华、任飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告金良弟于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良弟的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金良弟撤诉。案件受理费减半收取计15400元、财产保全费5000元，合计20400元，由原告金良弟负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一七年五月二十二日书 记 员  卢 熙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10739号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周旗。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周旗信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月13日，被告周旗向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038997XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58623.22元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58623.22元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周旗住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周旗的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执307号申请执行人:杨军辉,男，1979年10月5日出生，汉族,居民，住所西安市。被执行人:李学敏,男,1979年04月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行杨军辉与李学敏借款合同纠纷的（2016）陕0523民初1013号民事判决一案中，申请人申请标的为102300元，案件受理费2300元，执行费1434元。本案在执行过程中，经查被执行人家中暂无可供执行财产，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年五月十二日审判员 张 帅
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初1505号之一原告：重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站，住所地重庆市南川区南城街道林堡居委九组，组织机构代码56163696-5。负责人：杨文波，重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站经理。委托代理人吴祥海、陈垚,重庆华升律师事务所律师。被告：令狐昌全，男，1974年12月25日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告：桐梓县宏兴房地产开发有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关镇长征路，统一社会信用代码91520322741114216W。法定代表人：向中其。本院在审理原告重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站与被告令狐昌全、桐梓县宏兴房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区亚冲建筑机具租赁站撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元（原告已预交），经本院院长决定免交。审 判 长  张丽敏人民陪审员  曾 鑫人民陪审员  胡体洪二〇一七年五月三十一日书 记 员  王佳艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更641号罪犯贝德平，男，汉族，1961年3月16日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年7月2日作出（2014）南刑初字第00120号刑事判决，以被告人贝德平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯贝德平及证人姚大林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贝德平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯贝德平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯贝德平退缴了全部违法所得，并履行了财产刑三万元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯贝德平的陈述及证人证言证实，罪犯贝德平在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、滁州市南谯区司法局施集司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯贝德平所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00120号刑事判决书、情况说明、专用收据和滁州市公安局南谯分局扣押物品、文件清单证实，罪犯贝德平退缴违法所得，并履行了财产刑三万元。本院认为，罪犯贝德平已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经贝德平居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故贝德平符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贝德平予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2559号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，系公司员工。被告：周倩，女，1989年11月7日出生，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告周倩物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。代理审判员  方蕾二〇一七年五月八日书 记 员  熊艺
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执606号侯林威：你与侯家宏借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年1月18日作出的(2016)豫0221民初1678号调解书，已发生法律效力。申请执行人侯家宏于二Ｏ一七年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：与杞县淼林种植专业合作社共同偿还侯家宏借款137800元。负担案件受理费1611元，其他诉讼费用300元，申请执行费1967元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年五月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2017)豫0221执606号杞县淼林种植专业合作社：你单位与侯家宏借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年1月18日作出的(2016)豫0221民初1678号调解书，已发生法律效力。申请执行人侯家宏于二Ｏ一七年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：你单位与侯林威共同偿还侯家宏借款137800元。负担案件受理费1611元，其他诉讼费用300元，申请执行费1967元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二Ｏ一七年五月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1203号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。代表人王人赤，男，行长。被执行人宋晓亮，男，1982年7月17日出生，住所地泰来县。被执行人徐美丽，女，1988年7月17日出生，住所地泰来县。被执行人高立民，男，1970年3月21日出生，住所地泰来县。被执行人吴春波，女，1970年9月2日出生，住所地泰来县。被执行人李洪生，男，1965年3月5日出生，住所地泰来县。被执行人蔡秀芝，女，1968年11月11日出生，住所地泰来县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与宋晓亮、徐美丽、高立民、吴春波、李洪生、蔡秀芝金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初629号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人宋晓亮、徐美丽、高立民、吴春波、李洪生、蔡秀芝履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币49515.83元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人宋晓亮、徐美丽、高立民、吴春波、李洪生、蔡秀芝有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供宋晓亮、徐美丽、高立民、吴春波、李洪生、蔡秀芝有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1203号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年五月十九日书记员  朱 力
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执491号申请执行人：黄振,男,1974年9月30日出生,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈德君,男,1961年9月23日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行黄振与陈德君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00974号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈德君所有的皖Ｆ×××××丰田牌小汽车。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年五月十七日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初2492号原告：徐海元，男。被告：日照通运机械设备有限公司。住所地：日照市莒县峤山镇聂家洪沟村。企业代码：07302230-7。法定代表人：张庆梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐海元与被告日照通运机械设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告徐海元于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐海元以主体错误为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：案件受理费92元，由原告徐海元负担。审判员  宋时晓二〇一七年五月十七日书记员  方增援
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初134号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人匡来平，男，汉族，1976年10月29日出生于宣城市宣州区，初中文化，个体运输，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月30日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2017年3月20日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月17日经本院决定逮捕，同月19日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人匡来平犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年5月11日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人匡来平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人匡来平违反交通运输管理法规，驾驶超过核定载质量的货车在道路上行驶，未能确保安全，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，并建议在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人匡来平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均表示没有意见，并自愿认罪。经审理查明：2016年7月30日早上，被告人匡来平驾驶皖Ｐ×××××重型普通货车从江苏高某装树后（所载树木质量为18455㎞，核定载质量为9990㎞），沿322省道由宣城市宣州区水阳镇向宣城方向行驶。当日8时30分许，当车行至21㎞+680m弯道路段，被告人匡来平未能与吴某骑行的电瓶车保持安全车距，碰撞电瓶车，致吴某倒地，并遭货车右后轮碾压，当场死亡。经鉴定，吴某系车祸碾压暴力造成头颅毁损伤而立即死亡。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人匡来平负事故的全部责任。2016年7月30日，被告人匡来平主动到公安机关投案，后在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。2017年4月25日，经宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心调解，被告人匡来平的亲属与被害人亲属达成人民调解协议，即：除法定赔偿之外，匡来平一次性在保险限额外赔偿被害人亲属人民币9万元。同日，被害人亲属收到补偿款9万元后出具谅解书，对被告人匡来平的交通肇事行为予以谅解。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人匡来平所居住村民委员会及孙埠司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人匡来平符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。上述事实，被告人匡来平在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、宣城市公安局122受理单、立案决定书，身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书及送达回证，人民调解协议书、谅解书、社区影响评估意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第663号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字[2016]038号《法医学尸体检验鉴定报告》及鉴定意见通知书、（宣）公（法物）鉴字[2016]334号《法医物证鉴定书》及鉴定意见通知书，证人沈某、张某、李某、周某的证言，被告人匡来平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人匡来平违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人匡来平驾驶超过核定载质量的货车在道路上行驶，可酌情从重处罚。事发后，被告人匡来平主动到公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人匡来平的亲属补偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人匡来平对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人匡来平具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人匡来平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年五月十一日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1413号之二原告：李雪茹，女，1988年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：熊粹文，江西瀚友律师事务所律师。被告：杨柳，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：高正尉，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：边塞，江西求正沃德律师事务所律师。本案在审理原告李雪茹与被告杨柳合伙协议纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄文亮代理审判员  黄杏元人民陪审员  李玉英二〇一七年五月五日书 记 员  伍建颖
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初841号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告曹德军，男，1975年11月7日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告曹德军金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  王立文二〇一七年五月四日书记员  朱松涛
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初291号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈惠民，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，家住浙江省海宁市,户籍地浙江省桐庐县。1999年7月因犯金融凭证诈骗罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2005年9月因犯诈骗罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑五年；2013年9月因犯诈骗罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2017年1月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年1月24日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人朱正晴，男，1979年11月24日出生，，汉族，初中文化，无业，家住浙江省海宁市。2017年1月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年1月24日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]286号起诉书指控被告人陈惠民、朱正晴犯诈骗罪，于2017年4月24向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人陈惠民、被告人朱正晴等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月初，被告人陈惠民、朱正晴伙同严某、宋某（均另案处理）四人经过商量来到南昌市寻找目标进行诈骗。同年7月2日，严某自称姓“杨”在本市东湖区民德路轻松一刻泡脚店找到被害人陈某按摩。此后，经严某多次与被害人陈某联系，骗得陈某的信任。同年7月5日，陈惠民、朱正晴等人决定对陈某进行诈骗，由严达明引诱陈某来到他们事先由宋志军在本市西湖区维也纳酒店开好的房间1209室陪其过夜。次日7时许，朱正晴自称姓“陈”假装来到该酒店1209房找严某谈事情，并谎称一个姓“钱”老板很有钱，准备以赌博的方式赚他的钱。不久，自称姓“钱”的陈惠民来到该房间。陈惠民、严某、朱正晴三人假装赌博。几局过后，陈惠民故意输给严某、朱某6000元，让陈某认为这样“合起来”赌博，很容易赚取陈惠民的钱。但陈惠民谎称身上带有巨款，要求玩大一点。严某、朱正晴谎称他们身上的钱不多，怂恿被害人陈某凑钱，赚得钱后分钱。后陈某到银行取出现金5万元给严某、朱正晴与陈惠民进行赌博。几局过后，陈惠民、严某、朱正晴就故意让陈某的45000元输光，然后趁机逃离。得款后，陈惠民、朱正晴各分得13000余元，严某分得15000余元，宋某分得3000余元。2017年1月9日，被告人陈惠民在江苏省昆山市乘坐火车时被公安机关抓获归案。同日被告人朱正晴在浙江省海宁市昌福弄8号附近被公安机关抓获归案。以上事实，被告人陈惠民、被告人朱正晴及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。并有抓获经过、农业银行交易明细查询凭证、短信信息、被告人朱正晴、陈惠民的辨认笔录、证人严某的证言、被害人陈某的报案笔录及陈述、被告人陈惠民、朱正晴的供述和辩解、被告人陈惠民、朱正晴的身份信息及前科材料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈惠民、朱正晴伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币45000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈惠民2013年曾因同样的诈骗行为被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。有前科，可从重处罚。二被告人已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈惠民犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2019年3月9日止）。二、被告人朱正晴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2018年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 方 园二〇一七年五月十日书记员 魏志崇速录员 袁 芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执968号申请执行人柯年美，男，1951年4月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初414号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年五月十日书记员  叶 辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执692号之一申请执行人：刘雨时，男，1984年5月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李新洪，男，1970年9月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：夏红云，女，1970年6月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵铭心，男，1995年1月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨金帆包装彩印有限公司，住所地哈尔滨市道外区大方里街93号。法定代表人：李新洪，职务经理。本院在执行刘雨时与李新洪、夏红云、赵铭心、哈尔滨金帆包装彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法执行被执行人账户存款3068000元，给付申请执行人3039366元，承担执行费28634元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年五月二十六日书记员  姜 雪
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执197-4号中国银行股份有限公司汨罗市支行、湖南五祥新材料科技有限公司、湖南平桂制塑科技实业有限公司、许平桂、谢艳：本院依据己经发生法律效力的岳阳仲裁委岳仲决字〔2015〕24号裁决书，立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、湖南平桂制塑科技实业有限公司、许平桂、谢艳借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人中国银行股份有限公司汨罗市支行于2017年5月8日向本院书面报告，被执行人已经履行完毕本案全部债务，本院已收执行费2万元，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年五月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1691号之一被执行人欧高兴，男，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行的被执行人欧高兴罚金纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年五月八日书记员  李 俊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执727号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：吴闯，男，1983年5月27日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2013)涪刑初字第55号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人吴闯拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吴闯的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十七日书记员  杨军
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初1656号之三原告：乐盛军，男，汉族，住舟山市岱山县。被告：蒋轮波，男，汉族，住舟山市普陀区东极镇青浜村对浜路*弄**号，现住舟山市普陀区。被告：蒋波娜，女，汉族，住舟山市普陀区虾峙镇黄石村上区***号，现住舟山市普陀区。本院于2017年5月10日立案受理了原告乐盛军诉蒋轮波、蒋波娜民间借贷纠纷一案，依法通知原告在法定期限内交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳诉讼费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周无异二○一七年五月十一代书记员 赵          静
浙江���兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执394号申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道62号。负责人：郑田福，行长。被执行人：郑燕玲，女，1977年8月19日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：诸葛兆彬，男，1978年2月9日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地兰溪市枣树路7号。诉讼代表人：兰溪市山田房地产开发有限公司管理人。负责人：刘旭海。本院于2017年2月7日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人郑燕玲、诸葛兆彬、兰溪市山田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因抵押财产暂时无法处置，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行。被执行人尚欠借款本金53万元及利息、罚息，律师费8200元，受理费4617.5元，执行费7835元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执394号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  吴国辉二〇一七年五月十七日书记员  杨建国
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1095号之一王连军：你（单位）与胡广标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7210号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二十三日（院印）承办人:谭宏伟书记员:谷晓雨电话:255****
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执243号申请执行人：曾祥权，男，1971年04月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇新安村*组。被执行人：王会，男，1963年06月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇建华村二组。被执行人：赵桂荣，女，1969年06月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇建华村*组。关于曾祥权与王会、赵桂荣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第3869号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人王会、赵桂荣名下无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明，申请人曾祥权申请终结本次执行程序，该案终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执243号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十三日书记员  张 阳
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民初25号原告：深圳市培林体育科技有限公司。住所地深圳市宝安区。法定代表人：林培林，公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。被告：绵阳市涪城区义豪办公用品经营部。经营者：衡义豪。深圳市培林体育科技有限公司诉绵阳市涪城区义豪办公用品经营部侵害商标权纠纷一案，原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费578元，减半收取289元，由原告深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  李又平审 判 员  马红科审 判 员  陈 江审 判 员  周 坚人民陪审员  唐秉俊二〇一七年五月二十五日书 记 员  张 薇书 记 员  杜尚昆
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2795号原告：广西银湾物业服务有限公司（统一社会信用代码：91450100282895948A），住所地广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。法定代表人：胡祝帮，公司董事长。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾云律师事务所律师。被告：李章海，男，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告广西银湾物业服务有限公司（以下简称“银湾物业公司”）诉被告李章海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告银湾物业公司委托特别授权诉讼代理人刘传甫，被告李章海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银湾物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费843.04元，并从欠费之日起到付清之日止每日以应缴费用的万分之五支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为重庆市大足区XX镇XX路XX号XXXX号的业主，原告广西银湾物业服务有限公司于2014年10月20日签订物业管理协议，约定原告为五金模具城提供物业服务，按照合同约定门市物管费为1.6米/平方米,住房物管费为0.8元/平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告于2016年4月20日起停止缴纳物业费，截止2016年10月30日，共计6个月，被告欠缴纳物业费共计843.04元。另产生相应违约金。经原告多次以多种形式向被告催缴物业管理费，但被告一直拒绝缴纳，故起诉来院。被告李章海未答辩。经审理查明：2014年10月20日，原告银湾物业公司（乙方）与重庆市大足区怀远建设投资有限公司（甲方）签订了《大足工业园区五金市场群钢材模具市场物业管理协议》，合同约定，原告银湾物业公司为大足工业园区五金市场群钢材模具市场提供物业服务，大足工业园区五金市场群钢材模具市场各业主按照住宅面积支付物业管理费。双方在合同中第二条约定：物业服务期限暂定为2年，自2014年10月21日起至2016年10月20日止。···第四条约定：1、已入驻的业主：门市1.6元/月.㎡，住房0.8元/月.㎡，厂房1.0元/月.㎡，其中厂房的认定必须是500平方米以上且从事生产加工。2、未入驻未使用适当降低收费标准：门市1.0元/月.㎡，住房0.4元/月.㎡，厂房0.5元/月.㎡。3、2016年1月起甲方未租售的住房按0.2元/月.㎡收取。4、费用收取由乙方按年或季向业主收取。5、业主逾期缴纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费的万分之五。第七条约定：1、小区内外围监控设施、路灯、垃圾箱由甲方负责配置。2、业主是否入驻、是否经营由乙方出具相关证明告知甲方，以便甲方随时掌握市场的生产经营状况。···。原告银湾物业公司（乙方）与重庆市大足区怀远建设投资有限公司（甲方）在上述合同中签字并盖章。另查明，被告李章海系大足XX园区XX群钢材模具市场XX号住房的业主，房屋建筑面积165.52平方米。被告李章海自2016年4月20日至2016年10月20日止的物业服务费未向原告银湾物业公司缴纳。上述事实，有原告银湾物业公司营业执照、法人身份证明、物业管理协议、缴费通知单、工程部维修回访反馈表、工作照片、民事判决书、房屋登记信息查询结果、原告庭审陈述、庭审笔录等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告银湾物业公司与大足XX园区XX群钢材模具市场的建设单位重庆市大足区怀远建设投资有限公司就该市场的物业服务内容达成协议，双方签订了前期物业服务合同即《物业管理协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。上述物业服务合同中，系原告银湾物业公司与重庆市大足区怀远建设投资有限公司的意思表示，该表示真实有效，被告李章海系该大足工业园区五金市场群钢材模具市场的业主，重庆市大足区怀远建设投资有限公司的意思表示必然对被告李章海有约束力，即该物业服务合同必然溯及被告李章海。关于物业服务费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据原告与小区建设单位签订的《大足工业园区五金市场群钢材模具市场物业管理协议》，对物业费的收取标准作了约定。现原告银湾物业公司向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，原告银湾物业公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同约定基本履行了义务，向被告李章海提供了物业服务，被告李章海也应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。本案中2016年10月20日合同到期，原告主张的物业服务费截止时间为2016年10月30日，原告未举示证据证明合同到期后继续为该小区服务的事实，故本院确认被告李章海应缴纳2016年4月20日起至2016年10月20日的物业服务费。被告李章海的房屋为住房，房屋面积165.52平方米，根据合同约定的收费标准及庭审中查明的事实，被告李章海应缴纳2016年4月20日起至2016年10月20日止物业服务费用为794.5元（0.8元/月·平方米×165.52平方米×6个月）。原告银湾物业公司起诉的物业服务费金额为843.04元，庭审中明确表示自愿放弃超额主张的部分，本院予以准许。关于原告银湾物业公司要求被告李章海支付违约金的诉讼请求。本院认为，因《物业管理协议》第四条第四款约定：费用收取由乙方按年或季向业主收取。第五款约定：业主逾期缴纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费的万分之五。原告主张取违约金符合合同约定，故本院准许违约金以物业服务费794.5元为基数，按日利率万分之五从起诉之日起计算至本判决确定之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告李章海于本判决生效后十日内支付原告广西银湾物业服务有限公司2016年4月20日起至2016年10月20日止的物业服务费共计794.5元及违约金（违约金以794.5元为基数，按日利率万分之五从2017年4月10日起计算至本判决确定之日止）；二、驳回原告广西银湾物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李章海负担。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇一七年五月十七日书记员  廖晓新
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1166号之一原告:刘运嘉，男，1983年8月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：王婧，星光法律服务所法律工作者。被告:四川美和佳装饰工程有限公司，住所地成都市成华区路双桥南路南二街90幢3层。法定代表人：屈琎，执行董事。原告刘运嘉与被告四川美和佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案，原告刘运嘉于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运嘉撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运嘉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘运嘉负担。审 判 长  李 莉人民陪审员  胡开英人民陪审员  李玉华二〇一七年五月二日法官 助理  张雪婷书 记 员  曾 科
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初76号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人李奇红，男，汉族，1973年10月16日出生，安徽省太湖县人，农民，初中文化，住太湖县城西乡。被告人李奇红因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月12日被太湖县公安局取保候审，2017年3月24日被太湖县人民检察院取保候审，经本院于2017年4月10日决定逮捕，同日由太湖县公安局执行。现羁押于太湖县看守所。辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人李奇红犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格、代理检察员赵晶晶出庭支持���诉，被告人李奇红及辩护人查学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年2月7日，被害人李某和被告人李奇红发生口角，后李奇红动手殴打李某，致使其眼部受伤。李某经治疗好转出院。2016年6月29日，经安徽省太湖县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。李奇红具有自首情节。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人李奇红故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人李奇红及辩护人查学云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人查学云的辩护意见：被告人李奇红有坦白情节且自愿认罪，悔罪态度诚恳；被告人李奇红系初犯；被告人李奇红亲属赔偿了被害人的全部损���并取得了谅解。经审理查明:2016年2月7日，被害人李某和被告人李奇红因为债务纠纷发生口角，后在争执过程中李奇红动手殴打李某，致使其眼部受伤并于当天将其送往安庆市接受治疗。李某眼部经治疗好转出院。2016年6月29日，经安徽省太湖县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。2017年4月28日，被告人李奇红的亲属与被害人李某就民事赔偿部分达成了协议，该协议履行后，被害人李某出具了谅解书。上述事实，有书证太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人李奇红户籍证明、归案经过、赔偿协议、收条、谅解书、被害人李某的陈述、证人李某1、李某2的证言、被告人李奇红的供述及辩解、安徽省太湖县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（伤）字[2016]57号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书、视频光盘一张、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。辩护人查学云的辩护意见，本院在量刑时予以综合考量。本院认为：被告人李奇红故意伤害他人身体，致被害人李某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。太湖县人民检察院对被告人李奇红的指控成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人李奇红亲属就民事赔偿部分与被害人达成了协议并已履行，取得了被害人的谅解，且被告人本次系初犯，可酌情从轻处罚；李奇红没有自动投案，不具有自首情节，被告人李奇红归案后如实供述其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白,依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人李奇红适用社区矫正的评估意见���决定对被告人李奇红从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李奇红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李奇红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓晴审 判 员  章英特人民陪审员  周家顺二〇一七年五月十五日书 记 员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0103执463号之一申请执行人：廖常凤，女，1954年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：阮剑侠，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人阮剑侠名下位于合肥市庐阳区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一七年五月十日书记员 丁淑娟