大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初2229号原告中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人赵娇婷，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被告郑美英，女，1973年2月23日生，汉族，现住大连市金州区。被告陈建辉，男，1986年9月16日生，汉族，现住大连市金州区。被告黄丽华（系陈建辉之妻），女，1986月1月6日生，汉族，现住大连市金州区。被告王声潮，男，1990年4月19日生，汉族，现住大连市金州区1。被告伍梦媚（系王声潮之妻），女，1990年7月1日生，汉族，现住大连市金州区。被告赖荣华，男，1983年11月27日生，汉族，现住大连经济技术开发区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告郑美英、陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代��人胡之光到庭参加了诉讼，被告郑美英、陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称,2016年4月29日，原告与被告郑美英签订《借款合同》一份，合同约定：被告郑美英向原告借款人民币298万元，用于经营周转，归还银行贷款。借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮153%收取。《借款合同》约定，乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利��为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告与被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华签订了一份《担保合同》，合同约定，被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华为前述贷款本息等偿还提供连带保证担保。《借款合同》第三十一条约定：“甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下列一项或多项权利：（1）1、甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期”。上述合同签订后，原告依约于2016年4月29日向被告郑美英发放贷款人民币298万元，被告郑美英业已收到该笔款项。借款凭证确认，贷款到期日为2017年4月29日，执行年利率为11.0055%。合同期内，被告郑美英未能按照合同约定及时归还贷款利息，截至2017年2月21日，被告欠付原告借款利息人民币89,279.08元，罚息、复利人民币1,229.18元已构成《借款合同》项下违约。综上，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求1、依法判令被告郑美英偿还原告借款本金人民币2,980,000.00元、利息人民币89,279.08元，罚息、复利人民币1,229.18元（暂计算至2017年2月21日前述数额为人民币3,070,508.26元）,自2017年2月22日起至还清全部欠款之日止，仍应按借款合同约定标准支付利息及罚息、复利；2、依法判令被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华对上述借款本息偿还承担连带责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。被告郑美英、陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年4月29日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告郑美英（借款人）签订《借款合同》一份，合同约定：被告郑美英向原告借款人民币298万元，用于经营周转，归还银行贷款。借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮153%收取。《借款合同》约定，乙方（贷款人）对甲方（借款人）到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告与被告王声潮、伍��媚、郑美英、赖荣华（保证人）签订了一份《担保合同》，合同约定，被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华为前述贷款本息等偿还提供连带保证担保。其中，《借款合同》约定，甲方（借款人）违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方（贷款人）有权宣布本合同项下的借款提前到期。上述合同签订后，原告依约于2016年4月29日向被告郑美英发放贷款人民币298万元。借款凭证确认，贷款到期日为2017年4月29日，执行年利率为11.0055%。合同期内，被告郑美英未能按照合同约定及时归还贷款利息，截至2017年2月21日，被告欠付原告借款利息人民币89,279.08元，罚息、复利人民币1,229.18元。本院确认的上述事实，有原告提交的《小微授信申请表》、《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、利息计算表，以及原告陈述等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和审查，应予以采信。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告郑美英签订的《借款合同》与被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，各方均应履行各自的合同义务，一方未按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。本案中，原告依约向被告郑美英发放全部贷款，被告郑美英未按时还款构成违约，则应承担相应的违约责任。双方签订的借款合同约定：本合同履行过程中在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权宣布本合同项下的借款提前到���、要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告要求被告郑美英偿还借款本金及按合同约定的利率、罚息利率计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华对前述款项承担连带责任系双方合同约定，且于法有据，故对原告此项请求，本院亦予支持。被告郑美英、陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑美英于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金人民币2980000元、利息90508.26元（自2016年4月29日—2017年2月21日）；二、被告郑美英给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款利息（以人民币2980000元为基数，自2017年2月22日起至付清欠款日止，按同期银行贷款利率和浮动利率计付）；三、被告陈建辉、黄丽华、王声潮、伍梦媚、赖荣华对上述被告郑美英应偿付款项承担连带清偿责任。诉讼费31360元、保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次��起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丽敏人民陪审员  冯 波人民陪审员  谷金芳二〇一七年五月八日书 记 员  刘淼淼