江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初1230号原告：刘静静，女，1992年3月17日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李冬明，江苏灌江律师事务所律师。被告：张聪，男，1988年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司。住所地灌南县新安镇人民东路**号。负责人：王文军，经理。委托诉讼代理人：宋雅洲，公司员工。原告刘静静诉被告张聪、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静静及其委托诉讼代理人李冬明，被告保险公司的委托诉讼代理人宋雅洲均到庭参加诉讼；被告张聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静静向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其医疗费5436.58元、误工费15276.58元、护理费4800元、交通住宿费2940元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、鉴定费600元、车损1000元，合计32353.16元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月14日14时10分左右，被告张聪驾驶苏Ｇ×××××号轿车行至灌新中医院东门处，将驾驶电动自行车的原告撞伤后，造成原告受伤住院。经交警部门认定，被告张聪负事故的全部责任。但原告的损失至今未获赔偿。被告保险公司对事故事实、车损无异议，但认为，原告在淮安市一院、淮安市八二医院、江苏省中医院、江苏省中西医结合医院、江苏省人民医院的检查结论与灌中医院检查结论致，故原告在灌中医院以外治疗产生的医疗费及交通费、住院费不认可；对鉴定意见书无异议；因医疗费发票中票号为59837631的发票有破损，故对该部分22元不认可；交通费认可原告住院天数×10元/天；不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告张聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日14时10分左右，被告张聪驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至灌常州北路新中医院门前路段，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告张聪承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即至灌中医院住院治疗45天后好转出院。经该院前期多次检查，原告右肩及骶尾椎未见明显异常，但原告仍感骶尾椎处疼痛，故该院于同年2月25日、3月7日、3月8日、3月14日、3月28日均出具诊断证明书，建议原告至上级医院进一步检查。为此，原告在淮安市第一人民医院、解放军八一医院、江苏省中医院、江苏省中西医结合医院、江苏省人民医院进行门诊检查、复查，花医疗费计5430.58元，确诊为：“骶3椎体骨折”。考虑原告及其必要的陪护人员因转院治疗的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定其交通费、住宿费损失计2000元。因被告保险公司认可原告的车辆损失为1000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。治疗终结后，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致骶3椎体骨折等，其误工时间为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。花鉴定费600元。另查明，被告张聪驾驶的肇事车辆系张慧芹所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。张慧芹与被告保险公司约定：保险人不承担诉讼费用。还查明，原告在事故发生时系灌中医院员工，本院要求其在指定期间内提供劳动合同、缴纳社会保险凭证、工资流水账单等证据以证明其误工损失，但其未能提供。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张聪驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，且被告张聪负事故的全部责任，具有过错，故其应赔偿原告因本起事故造成的合理损失。因被告张聪驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告因本起事故而致的合理损失；如仍有不足，由被告张聪承担赔偿责任。事故发生后，原告依医嘱至淮安市第一人民医院等处治疗，花医疗费计5430.58元，有医疗费发票等证据为凭，本院依法予以确认。结合住院天数，原告主张其住院伙食补助费为1100元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。结合鉴定意见书中载明的营养、护理期限，原告主张营养费为1200元、护理费为4800元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告主张误工损失为15276.58元，但其在事故发生时系灌中医院员工，未能提供证据证实其因本起事故造成收入减少，故对原告主张误工损失15276.58元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告一致陈述原告的车辆损失1000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。考虑原告治疗的地点、次数和必要的陪护人员等因素，本院酌定原告的交通费、住宿费损失计2000元。鉴定费600元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险中负担。综上，原告因本起事故造成的损失计16130.58元。因肇事车辆的所有人与被告保险公司约定，保险人不承担诉讼费用，故本案的诉讼费用应由实际侵权人即被告张聪负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘静静因本起事故造成的医疗费等各项损失计16130.58元；二、驳回原告刘静静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由原告刘静静负担150元（已交纳）；由被告张聪负担155元，原告已预交，限被告张聪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费610元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审判员  李文谦二〇一七年五月二十七日书记员  李莎莎法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任…《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。