.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终162号上诉人（原审原告）：高登峰，男，生于1963年12月13日，汉族，农民，住平凉市崆峒区大寨回族乡小马村王湾社*号。系受害人高红伟之父。上诉人（原审原告）：张冬梅，女，生于1965年5月18日，汉族，农民，住平凉市崆峒区大寨回族乡小马村王湾社*号。系受害人高红伟之母。上诉人（原审原告）：张月娥，女，生于1988年2月23日，汉族，农民，住平凉市崆峒区大寨回族乡曹子村南山社**号。系受害人高红伟之妻。上诉人（原审原告）：高林辉，男，生于2009年7月13日，汉族，农民，住平凉市崆峒区大寨回族乡小马村王湾社*号。系受害人高红伟之子。上诉人（原审原告）：高林杰，男，生于2013年9月3日，汉族，农民，住平凉市崆峒区大寨回族乡小马村王湾社*号。系受害人高红伟之子。上诉人高林辉、高林杰法定代理人：张月娥，基本情况同前，系高林辉、高林杰之母。五位上诉人共同委托诉讼代理人：车登明，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司平凉供电公司。住所地：平凉市崆峒区西大街**号。负责人:刘勇智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平安，该公司崆峒区公司安质部专责。上诉高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰因与被上诉人国网甘肃电力公司平凉供电公司（以下简称国网平凉供电公司）生命权纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2016）甘0802民初3758号民事判决,向本院提出上诉。本院于2017年2月7日立案后，经询问当事人后，当事人未提出新的证据和事实，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰上诉请求：1.请求撤销崆峒区人民法院（2016）甘0802民初3758号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项费用211485.1元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.一审确定上诉人损害赔偿总额计算错误，全部损害赔偿总额应当为302121.58元。一审未计算处理丧葬事宜人员的误工费、交通费及精神损害抚慰金。原判认为三四天未提交误工费、交通费证据，但处理死者丧葬事宜，必然支出交通费用，是众所周知的事实，不需当事人提供证据证实。本案属于特殊侵权案件，应当支持精神损害赔偿金，《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿，上诉人认为本案确定精神损害赔偿金5万元比较合理。2.一审判决划分责任错误，上诉人应当承担大部分赔偿责任。首先，本案高宏伟是触电后高坠致创伤性休克死亡，不存在两个原因共同导致一个结果。其次，本案应采用高度危险责任的无过错责任原则，根据《侵权责任法》第六十九条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任，第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。据此，本案的归责应采用盖度危险责任的无过错责任原则。3.被上诉人设置的平农122线系10千伏高压输电线路，离地间距4.8米。不符合国家标准和行业标准。被上诉人作为电力设施的产权人和管理人，未尽到相应的管理责任，线路设置不符合国家标准，存在安全隐患，被上诉人未及时整改，未设置安全标志，存在过错，是导致本案发生的根本原因。国网平凉供电公司辩称，1.原判认定事实清楚、适用法律正确，被答辩人的上诉理由缺乏事实和法律依据，没有证据支持，不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。2.被答辩人上诉要求的处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金没有证据支持，不能成立。一审中被答辩人未向法院提交处理丧葬事宜人员身份信息及交通费票据，原审法院未予支持符合法律规定；根据相关法律规定，受害人对损害发生有过错的，可以减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，本案中答辩人没有过错，但受害人对死亡后果发生存在重大过错，应免除答辩人的精神损害赔偿责任。3.原审法院划分责任比例正确，符合本案事实和法律规定。原判认定高红伟死亡系遭受电击和高坠致创伤性休克两方面因素共同作用的结果，符合本案事实，完全正确。受害人将货车停在10千伏122平农线线路下，并爬到车厢黄土上盖篷布，人为致使自己能够触及高压电线，从而遭受电击，存在重大过错，应自行承担80%的责任。原判划分责任比例正确，符合本案事实和法律规定。高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令国网平凉供电公司赔偿死亡赔偿金138720元，丧葬费27226.50元，被扶养人生活费81960元，办理丧事误工费2215.08元，交通费2000元，精神损害抚慰金5万元，合计302121.58元的70%，计211485.10。一审法院认定事实：2016年8月23日16时许，高登峰、张冬梅之子高红伟驾驶甘L523**号货车从崆峒区四十里铺米家湾砖厂往柳湖镇保丰村安置区拉运黄土，车沿村道行至高速公路涵洞口附近时，高红伟将车正好停放在上空有高压电线穿过的地方，并爬上车箱内装载的黄土顶部覆盖篷布，因头部触及距离地面高度约4.8米、横穿该段道路上空的平农122高压线，遭受电击坠地，倒在该车左侧后轮胎旁边。后被同行的拉土车驾驶员发现，当即拨打120急救电话，医护人员到场检查后确认高红伟已经死亡。甘L523**号车主随后到场，并拨打110电话报警。平凉市公安局崆峒分局民警对现场进行了勘查。于同年8月24日作出（平）公（崆）检（尸）字（2016）57号法医学尸体检验意见书，确认高红伟系生前头部触电后高坠致创伤性休克死亡。高登峰、张冬梅共有三个子女，均已成年。张月娥与高红伟生育有两个儿子，长子高林辉，次子高林杰。一审法院认为，公民的生命权依法受法律保护。经公安机关法医学尸体检验确认高登峰、张冬梅之子高红伟系生前头部触电后高坠致创伤性休克死亡，能够确定高红伟死亡系遭受电击和高坠导致创伤性休克两方面因素共同作用的结果。平凉供电公司作为该段高压电线产权所有人，负有经营管理、保障安全运营的责任，应承担一定的赔偿责任。而受害人高红伟系完全民事行为能力人，对高压电线下存在的危险性应当能够预见，但其仍将车停放在有高压电线横穿道路上空的路段，并爬到车厢内装载的黄土之上，致使自己能够触及到距离地面约4.8米的高压电线，遭到电击后从高空坠落致创伤性休克死亡，受害人高红伟行为明显存在重大过失；至于该段线路设置是否达到国家技术规范标准，不是引起受害人高红伟触电及高坠的必然原因；如果受害人高红伟能够注意自身安全，将车停放在除上空有高压线穿过的路段之外的任何一处路段，完全能够避免触电事故的发生。故受害人高红伟应承担引起触电事故的主要责任。因此，对高登峰等要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求部分予以支持，其要求赔偿处理丧葬事宜误工费、交通费，但未提供确实充分的证据，不予支持。鉴于平凉供电公司在本案中并无非法侵害的行为，高登峰等要求赔偿精神损害抚慰金，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、国网甘肃省电力公司平凉供电公司赔偿高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰被抚养人生活费81960元、丧葬费27226.50元、死亡赔偿金138720元，合计247906.50元的20%，即49581.30元；二、驳回高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰其他诉讼请求。案件受理费4472元，减半收取2236元，高登峰、张冬梅、张月娥负担1721元，国网甘肃省电力公司平凉供电公司负担515元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，电流的运行是一种客观存在的动态方式，其运行往往是受供电公司所管控，且电流的运行也客观地产生了一定的法律后果。因此，正在运行的高压电属于高度危险作业。本案中高红伟将车停放在上空有高压电线穿过的路段，在车箱黄土顶部覆盖篷布时，头部触及平农122高压线，遭受电击坠地死亡，故本案是一起因高度危险作业致人损害的特殊侵权纠纷案件。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。该条规定的归责原则适用无过错责任原则，即指没有过错造成他人损害的，依据法律规定应由造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。执行这一原则，主要不是根据行为的过错，而是基于损害的客观存在，根据行为人的活动及所管理的人或物的危险性与所造成损害后果的因果关系，而由法律规定的特别加重责任。本案中造成高红伟触电死亡的10千伏平农122高压电线路是由国网平凉供电公司经营管理，按照法律规定，高红伟触电死亡与国网平凉供电公司高压电运行之间存在因果关系，故国网平凉供电公司应当承担本案的主要民事责任。高红伟作为具有完全民事行为能力人，明知将车停在高压线路下，上车覆盖篷布存在安全隐患，在主观上具有重大过失，故应减轻国网平凉供电公司的赔偿责任。原判由高红伟承担本案主要责任，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，二审予以纠正。高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰作为高宏伟的近亲属，有权要求国网平凉供电公司赔偿其经济损失。关于高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费具有法律依据，应予支持。根据当地处理丧葬事宜的风俗习惯及本案实际情况，酌情认定误工费为3人3天即949.32元（105.48×3人×3天）；高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰主张的交通费未提供关于交通费支出的相关证据，不予支持；高红伟死亡对高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰精神上产生了一定的伤害，其主张的精神抚慰金符合法律规定，根据本案客观实际，酌情认定1万元。综上，本案赔偿范围确定为高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰请求的被抚养人生活费81960元、丧葬费27226.50元、死亡赔偿金138720元、处理丧葬事宜人员误工费949.32元、精神抚慰金1万元，合计258855.82元。综上所述，高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰的上诉请求部分成立，予以支持，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2016）甘0802民初3758号民事判决第一、二项及诉讼费负担部分；二、国网甘肃省电力公司平凉供电公司赔偿高登峰、张冬梅、张月娥、高林辉、高林杰被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金共计159313.49元。上述执行内容限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4472元，减半收取2236元，由高登峰、张冬梅、张月娥负担515元，国网甘肃省电力公司平凉供电公司负担1721元。二审案件受理费3538元，由高登峰、张冬梅、张月娥负担1415元，国网甘肃省电力公司平凉供电公司负担2123元。本判决为终审判决。审判长吕长录审判员曹海荣代理审判员李艳二○一七年五月二十四日书记员李芳芳