四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初721号原告吴碧清，女，汉族，1950年7月7号出生，四川省营山县人，住长安攀西干休所1栋1单元1楼1号，身份证号码：5129241950********。委托代理人王三斌，男，汉族，1972年8月16日出生，四川省营山县人，住长安攀西干休所1栋1单元1楼1号，身份证号码：5129241972********（系吴碧清的儿子，特别授权)。被告刘拉勒，男，彝族，1988年6月23号出生，四川省昭觉县人，住昭觉县新城镇解放路**号*幢*单元*号，身份证号码：5134311988********。被告黄芳琼，女，汉族，1982年4月1号出生，四川省冕宁县人，住冕宁县铁厂乡孙水村*组**号，身份证号码：5134331982********。被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。负责人於宏系该公司总经理。委托代理人劳泉森，男，汉族，1981年1月11日出生，四川省重庆市人，公司职工，住四川省西昌市建设中路2号，身份证号码：5134271981********(特别授权)。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司。负责人刘华程系该公司总经理。委托代理人廖春云，男，汉族，1986年2月3日出生，四川省西昌市人，公司职工，住四川省西昌市西郊乡尤家屯村1组69号，身份证号码：5134011986********(特别授权)。被告西昌市公共交通公司。负责人牛晋该公司总经理。委托代理人欧代富，男，彝族，1970年2月21日出生，四川省西昌市人，系该公司职工，住西昌市大巷口下街55号12栋3单元9号，身份证号码：5134361970********(特别授权)。王正波男，汉族，1976年4月18日出生，四川省西昌市人，系该公司职工，住西昌市大巷口下街55号，身份证号码：5134011976********(特别授权)。原告吴碧清诉被告刘拉勒、黄芳琼、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、西昌市公共交通公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张里适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧清及委托代理人王三斌王倩，被告刘拉勒、黄芳琼、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司的委托代理人劳泉森、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司的委托代理人廖春云、西昌市公共交通公司的委托代理人欧代富、王正波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月17日下午25时许，被告刘拉勒驾驶川W30**号车辆在西昌市长安中路与吴碧清驾驶的无牌人力三轮发生挂擦后又与黄芳琼驾驶的川WT59**号车发生挂擦，造成吴碧清受伤，三车受损的道路交通事故。交警队认定刘拉勒承担此次交通事故的主要责任，黄芳琼承担此次交通事故的次要责任，吴碧清不承担此次交通事故的责任。诉讼请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故的损失39600元。原告对其主张向本院提供以下证据予以证明：一、责任认定书，证明交通事故的事实及责任划分；二、住院病历，证明病情及住院情况；三、出院证，证明住院时间；四、力平医院诊断证明，证明出院后需要在家里休养三个月，应该产生护理费；五、交通费发票，共计7280元。被告西昌市公共交通公司对原告提供的证据进行质证，意见为：证据一，二、三无异议，四有异议，因为没提供原件；对五证据本身无异议，但是不能证明产生的实际费用。被告刘拉勒对原告提供的证据进行质证，意见为：同意西昌市公共交通公司的质证意见。被告黄芳琼对原告提供的证据进行质证，意见为：同意西昌市公共交通公司的质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司对原告提供的证据进行质证，意见为：病历的真实性无异议，关联性有异议，根据病情住院时间过长，计算住院时长应该扣减其在事故发生前本身自有疾病；对诊断证明有异议，不是原件，并且因为休息三个月不能和护理费产生关联性；对交通费发票真实性无异议，关联性有异议，不是因为伤者受伤产生的交通费，但酌情可以认可400元。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司对原告提供的证据进行质证，意见为：一、对事故认定书无异议；同意中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司的质证意见。被告西昌市公共交通公司辩称，一、在事故发生后，答辩人单位已经全额垫付了被答辩人全部医疗费用27550.17元以及住院期间的全部护理费。对于本次事故造成的损失，应按照事故主次责任划分，答辩人或单位只应承担60%的赔偿责任，多支付的费用应当抵扣其他费用或予以返还。二、被答辩人提出的部分诉讼请求缺乏事实法律依据，请法院不予支持。1、营养补贴，由于被答辩人未构成伤残，故该项费用不予赔偿；2、交通补贴，被答辩人既然住院治疗就不应当存在交通费用问题。3、出院后不存在伙食补贴、营养补贴、护理费；4、被答辩人未构成伤残，不应当赔偿精神抚慰金。5、三轮车费用应以保险公司定损金额为准。三、事故中承担主次责任的车辆均投保了交强险，应当由保险公司先行在交强险范围内按比例承担赔偿责任。综上，请人民法院依法查明事实，按照法律规定对本案进行裁判。被告西昌市公共交通公司向本院提供以下证据予以证明：一、医疗费发票，事故后我们垫付了27550元；二、借据、垫付了护理费1350元，三、出院证，证明原告自身具有事故产生之外的疾病；四、保单，证明在平安投保。原告吴碧清，被告刘拉勒、黄芳琼、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司对被告西昌市公共交通公司提供的上述证椐均无异议。被告刘拉勒同意西昌市公共交通公司的答辩意见。被告刘拉勒未向本院提供证据。被告黄芳琼辩称，一、对责任划分无异议；二、对伙食费有异议，应该是89天；三、营养费、精神费因为无残疾不认可；四、交通费只认可800元；被告黄芳琼向本院提供以下证据予以证明：保单抄件，证明其驾驶的川WT59**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强检和第三者50万商业险。原告吴碧清，被告西昌市公共交通公司、刘拉勒、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司对被告黄芳琼提供的上述证椐均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司辩称，我们只认可住院伙食补贴、护理费、三轮车修复费600元，其他费用无法律依据不认可。被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司向本院提供以下证据予以证明：抄件一张，证明黄在我公司投保，特别约定了理赔金额超过5000元后，需投保人完善资料。原告吴碧清，被告西昌市公共交通公司、刘拉勒、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司对被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司提供的上述证椐均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司辩称，同意中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司的答辩意见，同时伙食补贴按责任认可70%，住院时间过长。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司未向本院提供证椐。原、被告提供的上述证据具有真实性、合法性与本案有关联性，能证明本案的事实，且形成证据锁链，本院予以采信。经审理查明：2016年7月17日下午25时许，被告刘拉勒驾驶川W30**号车辆在西昌市长安中路与吴碧清驾驶的无牌人力三轮发生挂擦后又与黄芳琼驾驶的川WT59**号车发生挂擦，造成吴碧清受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往西昌力平医院进行治疗，诊断为：左外踝骨折，住院89天，产生住院费用27550.17元，该费用由被告西昌市公共交通公司垫付。本次交通事故，西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第1208876号认定，刘拉勒承担此次交通事故的主要责任，黄芳琼承担此次交通事故的次要责任，吴碧清不承担此次交通事故的责任。另查明，川W301**号车辆为被告西昌市公共交通公司所有，被告刘拉勒为被告西昌市公共交通公司的驾驶人员，事故发生时属履行职务行为，川W301**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强险和20万元的商业第三者责任险。同时查明被告黄芳琼驾驶的川WT59**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强检和50万商业第三者责任险。本院认为：在本次道路交通事故中，西昌市公安局交通警察大队作出的第1208876号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：刘拉勒承担此次交通事故的主要责任，黄芳琼承担此次交通事故的次要责任，吴碧清不承担此次交通事故的责任。原、被告双方均无异议。上述责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告刘拉勒、黄芳琼应按7:3比例承担赔偿责任，被告刘拉勒属履行职务行为，其赔偿责任应由被告西昌市公共交通公司承担，川W301**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了保险，其赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险责任范围内承担，不足部份由被告西昌市公共交通公司承担。黄芳琼驾驶的川WT59**号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了保险，其赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险责任范围内承担，不足部份由被告黄芳琼承担。原告诉请吴碧清诉请的营养费，因吴碧清未评残，该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告吴碧清的出院后三个月的伙食费、营养费，上述请求无法律依据，本院不予支持。原告诉请吴碧清诉请的交通费过高，酌情每天按10元计算给付890元。原告吴碧清诉请的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告吴碧清在本次交通事故中的损失为：1、医疗费27550.17元（该项费用为被告西昌市公共交通公司垫付）；2、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）；3、护理费11125元（125元／天×89天）；4、交通费890元（10元／天×89天）；5、三轮车600元。合计：42835.17元，扣除被告西昌市公共交通公司垫付的27550.17元，原告吴碧清的实际损失为15285元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告吴碧清交通事故赔偿款7108.50元。支付被告西昌市公共交通公司10265.05元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告吴碧清交通事故赔偿款8176.50元。支付被告西昌市公共交通公司17285.12元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费790元，由被告西昌市公共交通公司负担553元，被告负担黄芳琼2**元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。审判员  张里二〇一七年五月三十一日书记员  陈鸣附适用条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。