湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7093号原告聂雪勤，女，1957年4月26日出生，汉族。委托代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。被告周红江，男，1972年4月9日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人童静、刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。原告聂雪勤与被告周红江、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人民财险长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。本案原告聂雪勤及其诉讼代理人肖自力，被告中国人民财险长沙市分公司的诉讼代理人童静到庭参加诉讼，被告周红江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，被告中国人民财险长沙市分公司申请对原告非医保用药费用和非本次事故造成的医疗费用进行鉴定，本院依法予以准许。本院依法由代理审判员宋娇适用简易程序，于2017年4月7日对第二次本案公开开庭进行了审理。本案原告聂雪勤，被告中国人民财险长沙市分公司的诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼，被告周红江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后，双方均申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月23日14时许，被告周红江驾驶湘xxxx**小型普通客车在浏阳市北盛镇仓前路25号前倒车时，恰遇原告在车后步行。因被告周红江倒车没有察明车后情况，致使湘xxx**小型普通客车将原告撞到在地，导致原告受伤。交警大队认定被告周红江承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往北盛中心卫生院抢救，因伤情严重转院至浏阳市中医医院治疗。原告伤情经浏阳河司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工期120天，护理期60天，营养期30天，后续治疗费2000元。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉至本院，请求法院判决被告周红江赔偿原告医疗费（含鉴定费用）、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计117772.46元，由被告中国人民财险长沙市分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财险长沙市分公司辩称，本案的医疗费用应当扣除非医保用药；原告没有提交误工损失的相关材料，且已经年满55周岁，达到了退休年龄。事故发生前，原告没有从事任何工作，而是在家里带小孩；答辩人认为护理费应当按照100元/天计算；营养费、交通费和后续治疗费、精神抚慰金过高，应当予以核减；原告系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；答辩人不承担诉讼费用。被告周红江未答辩。经审理查明，2016年4月23日14时许，被告周红江驾驶湘xxx**小型普通客车在浏阳市北盛镇仓前路25号前倒车时，恰有原告在车后步行。因被告周红江倒车时未察明车后情况，致使湘xxx**小型普通客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。为此交警大队下达了道路交通事故认定书，认定被告周红江在本次事故中承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往浏阳市北盛镇中心卫生院住院治疗4天，2017年4月27日出院，出院诊断为：头部外伤；头皮血肿；左胸部皮肤软组织挫伤；左侧第4-6前肋骨骨折？。出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。原告转院至浏阳市中医医院住院治疗30天，2017年5月27日出院，出院诊断为：脑震荡；头皮血肿；左侧多发肋骨骨折；2型糖尿病。出院医嘱为：注意休息，加强营养，避免外伤；不适随诊，两周后脑病科门诊复诊；出院带药。原告共计花费医疗费用20038.93元。2016年8月22日，原告经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致：左侧3-6肋骨骨折评定为十级伤残；伤后误工费120天；护理期为60天；营养期为30日；后续医疗费用为2000元或者以实际产生费用为准。原告花费鉴定费用1682.8元（含鉴定检查费用82.8元）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告周红江系湘A8HJ**小型普通客车的车主，且为该车在被告中国人民财险长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），此次交通事故发生在保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。三责险范围为1000000元（不计免赔）2、事故发生后，原告至湖南省人民医院对颈椎、胸部和肋骨进行CT诊断，其检查报告为：颈椎生理曲度变直，C3-7椎体缘轻度骨质增生……左侧第4-6前肋内侧局限性骨皮质稍凹陷，骨折？余双侧肋骨骨质连续，未见明确骨折、畸形征象或异常肿块影……双肺纹理增粗，右肺中叶及左肺上叶前段见条状稍高密度影，邻近胸膜增厚粘连，双侧部分胸膜局限性增厚，余双肺内未见异常密度影……原告共计花费检查费和医疗费共计2223元。原告陈述其在浏阳市人民医院和浏阳市集里眼科医院进行了治疗，并提交了医疗费用发票予以作证，但未提交任何诊断资料和处方予以证实该治疗与本案交通事故有关。3、原告户籍地在湖南省湘乡市韶峰工人村51栋3单元302号，系居民家庭户口，且一直生活居住在湖南省浏阳市北盛镇北盛仓社区仓前组。2015年5月至事故发生前，原告在浏阳市北盛镇辉煌陶瓷加工厂工作，事故发生后，原告因伤未上班而停发工资。原告陈述其月工资为4000元～5000元，但未向本院提交任何工资发放清单。4、涉案事故发生后，被告周红江已支付原告7000元。5、诉讼过程中，被告中国人民财险长沙市分公司申请对原告非医保用药费用和非本次事故造成的医疗费用进行鉴定，本院依法予以准许。2017年3月1日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告在浏阳市中医医院、北盛中心医院、浏阳市集里医院及浏阳市中医医院门诊处方、北盛中心医院处方的医疗费用中认定498.38元属于非医保范围，471元费用与本次外伤无关联。以上事实，有当事人陈述，湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，浏阳市北盛中心卫生院出院诊断书、出院记录、用药清单、处方单和医疗费用票据，浏阳市中医医院疾病诊断证明、病历记录、用药清单、处方单和医疗费用票据，湖南省人民医院CT诊断报告、处方单和医疗费用票据，长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费用票据，证明、常住人口登记卡、湖南省居住证，保单等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告周红江违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。即被告周红江对事故发生存在全部过错，应承担全部责任。被告中国人民财险长沙市分公司系被告周红江驾驶的湘A8HJ**小型普通客车交强险和三责险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。涉案交通事故发生后，原告分别在浏阳市北盛镇中心卫生院、浏阳市中医医院、浏阳市人民医院、浏阳市集里医院和湖南省人民医院进行了治疗，但原告未提交任何关于浏阳市人民医院的病例或者诊断资料和处方，仅提交了浏阳市人民医院的医疗费用发票，对于该部分费用无法认定是否与本案交通事故有关，本案对该部分费用不予支持。对于浏阳市集里医院的病例、处方和医疗费用，原告在浏阳市中医医院住院治疗期间，其病历记录中“既往史”中“否认手术”，且原告系在浏阳市集里医院的眼科治疗，与涉案的交通事故造成的损伤部位不符，本院无法核实其在浏阳市集里医院所花费的医疗费用是否与涉案交通事故有关，对该部分医疗费用不予认定。原告为治疗伤情共计花费医疗费用为22261.93元，参照湖南省人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该部分费用还包含了与涉案事故无关的471元，该费用应当予以扣除，故原告的医疗费用应为21790.93元。原告主张误工费，在事故发生前原告在浏阳市北盛镇辉煌陶瓷加工厂工作，事故发生后，原告因伤未上班而停发工资。原告陈述其月工资为4000元～5000元，但未向本院提交任何工资发放清单，对于原告要求按照月工资为4000元～5000元的标准计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。本院认定其误工费计算标准参照2015年度湖南省居民服务行业平均工资3541.17元/月计算，参照司法鉴定意见其误工期为120天，故原告的误工费为14164.68元（3541.17÷30×120）。原告主张护理费，参照鉴定意见其护理期为60天，计算标准参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月予以计算，故原告护理费为7080元（3541.17÷30×60）。原告主张营养费，参照鉴定意见原告的营养期为60天，因原告没有提交营养费具体计算标准，本案结合原告的伤情和治疗情况，酌情认定其营养费计算标准为20元/天，故原告的营养费为1200元（60×20）。原告主张后续治疗费，参照鉴定意见，原告后期治疗费用为2000元。原告主张住院伙食补助费，原告主张治疗34天，其住院伙食补助费应参照60元/天计算1人，故原告的住院伙食补助费应为2040元（34×60）。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为800元。原告主张残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告伤情被评定为10级伤残。且原告在事故发生前一直生活居住在城镇社区，其赔偿标准参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算，故原告的残疾赔偿金应为57676元（28838×20×10%）。原告主张精神抚慰金，原告在本次事故中导致十级伤残，受到一定的精神损害，且原告对涉案事故发生并无过错，本院酌情认定其精神抚慰金为5000元。综上，原告总损失为113434.41元，包括医疗费21790.93元、后续治疗费用2000元、营养费1200元、住院伙食补助费2040元、护理费7080元、交通费800元、误工费14164.68元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1682.8元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告中国人民财险长沙市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付84720.68元、医疗费用赔偿限额项下赔付10000元。其余损失18713.73元由被告中国人民财险长沙市分公司在三责险范围内赔付16532.55元（18713.73-1682.8-498.38），由被告周红江赔付2181.18元（1682.8+498.38）。因被告周红江已支付原告7000元，故应当在保险公司赔付总额111253.23元中扣除4391.82元[7000-2181.18-427(应负担的受理费）]直接支付给被告周红江。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、聂雪勤因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用等损失共计113434.41元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿94720.68元，在机动车第三者责任保险项下替周红江赔偿16532.55元，由周红江赔偿2181.18元（已履行）。因周红江已支付聂雪勤7000元，故应在保险赔付总额111253.23元中扣除4391.82元[7000-2181.18-427(应负担的受理费）]直接支付给周红江。上述给付内容均限本判决生效后三日内履行。二、驳回聂雪勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费854元，因适用简易程序减半收取427元，由周红江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 宋 娇二〇一七年五月十五日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。