安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初641号原告：李成祥，男，1962年6月11日生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：柏强，男，1979年1月5日生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住江苏省金湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码9132080083945020X8。主要负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。原告李成祥与被告柏强、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成祥的委托诉讼代理人朱永明、被告财保公司的委托诉讼代理人王怀勇到庭参加诉讼。被告柏强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成祥向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失共计140241.91元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月13日16时00分，柏友基驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车，沿天长市X074线由南向北行驶，因疏于观察刮到李成祥驾驶的普通二轮摩托车，造成二轮摩托车损坏、李成祥受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，柏友基应负此起事故的全部责任，李成祥不负此起事故的责任。苏Ｈ×××××重型厢式货车的车主为柏强，该车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成了李成祥的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。财保公司辩称：1.对交警部门认定的事故事实和责任认定我司不持异议；2.苏Ｈ×××××重型厢式货车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内；3.要求扣除20%非医保用药；4.住院伙食补助费、营养费应当按照30元/天计算；5.交通费、摩托车修理费过高；6.对误工损失不予认可；7.应当按农村标准计算残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金过高；9.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。柏强未答辩、未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对天长市公安局铜城派出所和天长市铜城镇铜南村民委员会出具的居住证明、天长市铜城镇人民政府出具的证明、天长市铜城镇港口新村工程专用二号楼售房协议、天长市有线电视客户使用证、有线电视收费专用收据、电费发票的真实性、合法性、关联性依法予以确认；2、对门面房租赁合同、个体工商户营业执照、天长市铜城第二中学出具的证明、胡士兰和李成祥的户口本的真实性、合法性、关联性依法予以确认；3.对天长市便民修配部出具的摩托车修理费发票的真实性、合法性、关联性予以确认。对于各方没有争议的事故经过，苏Ｈ×××××重型厢式货车的车主为柏强，财保公司承保该车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：李成祥于2012年3月在天长市××××村港口路购买了住宅房一套，其一家三口自2013年11月起长期居住在该房屋中。铜城镇铜南村于2009年12月经天长市人民政府批准，成立铜城镇铜南新区，被纳入了集镇总体规划范畴。李成祥和妻子胡士兰在天长市铜城镇共同经营一家小吃店，李成祥受伤后，对小吃店的经营收入产生了一定的影响。应李成祥申请，安徽天正司法鉴定中心于2017年3月8日作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第334号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人李成祥左尺桡骨开放粉碎性骨折经手术相关对症治疗后，现遗留有左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人李成祥的误工期应评定为180日，护理期应评定为60日，营养期应评定为90日。李成祥为鉴定花去鉴定费用2100元。本院认为：柏友基驾驶苏Ｈ×××××重型厢式货车造成本次交通事故，该车辆由车主柏强在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，财保公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。对财保公司要求扣除20%非医保用药的意见，因李成祥并非保险合同当事人，保险合同的约定对其无约束力，故本院对该意见不予支持。对李成祥主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。对李成祥主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其长期居住在城镇且收入主要来源于城镇，本院依法予以支持。对李成祥主张按照安徽省上一年度住宿和餐饮业从业人员年平均工资计算其误工费，因其从事餐饮个体工商经营，本院依法予以支持。对李成祥主张的修理费，根据交通事故认定书可以认定其摩托车确在交通事故中受损，故对其车损本院依法予以确认。就李成祥主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：33109.91元。2.住院伙食补助费：30元/天×（30+15）天=1350元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：114元/天×60天=6840元。5.误工费：92元/天×180天=16560元。6.残疾赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元。7.精神损害抚慰金：根据李成祥的受伤情况、伤残等级等，本院酌定为7000元。8.交通费：本院酌定为500元。9.修理费：800元。综上所述，本次事故造成李成祥的损失合计127171.91元，由财保公司在其承保的交强险项下赔付100012元，在商业第三者责任险项下赔付27159.91元，合计127171.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李成祥100012元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告李成祥27159.91元；三、驳回原告李成祥的其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，减半收取计1552元，由原告李成祥负担145元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1407元。鉴定费2100元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  周玲玲二〇一七年五月十八日书 记 员  芦加保附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。