安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1203刑初51号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人孙宁（曾用名孙宇），男，1993年11月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被阜阳市公安局颍东分局决定刑事拘留（执行未获），同年10月13日主动向该分局投案并被刑事拘留，2016年10月25日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。被告人李玉柱，男，1996年7月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月24日被宣布逮捕，2016年10月21日被该分局变更强制措施为取保候审，同年12月5日经阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年3月2日经本院决定取保候审。被告人李森，男，1996年6月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月24日被宣布逮捕，2016年9月9日被该分局变更强制措施为取保候审，同年12月5日经阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年3月1日经本院决定取保候审。辩护人钱令青，安徽淮都律师事务所律师。辩护人赵娜，安徽淮都律师事务所律师。被告人吴康，男，1995年9月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月24日被宣布逮捕，2016年10月21日被该分局变更强制措施为取保候审，同年12月5日经阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年3月1日经本院决定取保候审。辩护人张成珍，安徽勇胜律师事务所律师。被告人高刚，男，1993年6月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月24日被宣布逮捕，2016年10月17日被该分局变更强制措施为取保候审，同年12月5日经阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年3月1日经本院决定取保候审。辩护人汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。辩护人杨俊，安徽勇胜律师事务所实习律师。被告人徐少杰，男，1996年12月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区，曾因殴打他人，于2012年12月21日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月24日被宣布逮捕，2016年8月25日被该分局变更强制措施为取保候审，同年12月5日经阜阳市颍东区人民检察院决定取保候审，2017年3月1日经本院决定取保候审。辩护人冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。辩护人钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2017]32号起诉书，指控被告人孙宁、李玉柱、李森、吴康、高刚、徐少杰犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人孙宁、李玉柱、被告人李森及其辩护人赵娜、被告人吴康及其辩护人张成珍、被告人高刚及其辩护人杨俊、被告人徐少杰及其辩护人钱诚到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因被告人李玉柱患有严重疾病，于2017年3月23日中止审理，同年4月20日恢复审理。现已审理终结。阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年7月10日22时许，被告人孙宁、李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰等人，与史某以及被害人姚某等人在阜阳市颍东区插花镇“时尚KTV”207房间唱歌，期间因姚某和史某要离开，被告人孙宁伙同李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰对姚某实施殴打，被告人孙宁使用啤酒瓶击打姚某头部，将姚某左侧面部划伤。经鉴定，被害人姚某人体损伤程度为轻伤二级。为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了伤情鉴定等相关证据。据此，认为被告人孙宁等六被告人无事生非，随意殴打被害人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。同时认为被告人孙宁在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李玉柱、李森、吴康、高刚、徐少杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解。建议对孙宁判处有期徒刑一年至一年六个月，对被告人李玉柱、李森、吴康、高刚、徐少杰判处有期徒刑八个月至一年。被告人孙宁、李玉柱、李森、吴康、高刚、徐少杰对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人李森、吴康、高刚、徐少杰的辩护人认为四被告人系初犯、偶犯，且已对被害人进行赔偿取得谅解，建议对四被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人李森、吴康、高刚的辩护人另提出：三被告人系公安机关电话通知到案，并如实供述共同犯罪的事实，应认定为自首。经审理查明：2016年7月10日22时许，被告人孙宁、李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰等人在一起饮酒后，与史某、王某以及被害人姚某等人到阜阳市颍东区插花镇“时尚KTV”207房间唱歌，期间姚某和史某准备先行离开，被告人孙宁摔碎啤酒瓶，用言语威胁阻拦，并伙同李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰对姚某实施殴打，被告人孙宁使用啤酒瓶击打姚某头部，将姚某左侧面部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人姚某面部两处创痕，累计长6.8cm,损伤程度为轻伤二级。另查明：2016年7月14日、7月16日，阜阳市公安局插花派出所民警通知被告人孙宁、李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰到案接受调查时，六被告人均未如实供述犯罪事实。后被告人孙宁负案在逃。2016年8月4日，阜阳市公安局颍东分局对被告人李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰以殴打他人为由行政拘留十日。在行政拘留期间，五被告人均如实供述了共同犯罪事实。同年8月12日，五被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪被转为刑事拘留。同日，被告人孙宁被该局决定刑事拘留，并上网追逃，2016年10月13日，被告人孙宁主动向阜阳市公安局插花派出所投案，并如实供述了共同犯罪事实。再查明：2016年8月20日、8月26日、9月3日、9月10日，被告人徐少杰、李森、吴康、高刚、李玉柱分别与被害人姚某达成和解协议，五被告人分别赔偿被害人姚某经济损失20000元，被害人姚某对五被告人的行为予以谅解。上述事实，六被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姚某的陈述，证人史某、王某等人的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2016]362号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，以及到案经过、户籍证明、和解协议、谅解书、收条等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宁、李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，六被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中公诉人认为被告人孙宁开庭时未如实供述其他被告人的犯罪事实，不应认定自首的公诉意见，经查，被告人孙宁被上网追逃后，主动到公安机关投案，并如实供述了共同犯罪事实。其虽在法庭调查阶段否认其他被告人殴打被害人，但在法庭最后陈述阶段对其他被告人的共同犯罪事实又予以供认，其行为依法应当认定为自首，故对该公诉意见本院不予支持。被告人吴康、李森、高刚的辩护人认为三被告人应构成自首的辩护意见，经查，三被告人虽经电话通知到案，但在第一次被公安机关询问时，均未如实供述犯罪事实。侦查人员根据被害人姚某的陈述及证人史某、王某等人的证言掌握六被告人对被害人进行殴打的事实后，将被告人吴康、李森、高刚等人予以行政拘留，三被告人在被行政拘留期间如实供述了共同犯罪的事实，三被告人的行为不符合自首的构成要件,故对上述辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人孙宁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其主动到案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节；被告人李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，当地司法行政机关经过调查评估，同意接收五被告人进行社区矫正。故本院决定对被告人孙宁从轻处罚，对被告人李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰从轻处罚并适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，对被告人孙宁，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人李玉柱、吴康、李森、高刚、徐少杰，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人孙宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年2月12日止）。二、被告人李玉柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人吴康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人高刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人徐少杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  ＸＸ林审 判 员  韩金辰人民陪审员  李 昭二〇一七年五月十九日书 记 员  李志珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：1、犯罪情节较轻；2、有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。