上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初25325号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：任军，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：王坤坤，男，1990年1月15日生，汉族，住山东省昌邑市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告王坤坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人任军到庭参加了诉讼。被告王坤坤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司：2015年8月7日，原告与被告王坤坤签订了编号为2015PAZL9913-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司乘用车业务融资租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告王坤坤为承租人，潍坊冠成汽车销售服务有限公司为出卖人。根据租赁合同约定，原告向出卖人潍坊冠成汽车销售服务有限公司购买指定车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告王坤坤使用，租赁合同约定：租赁期间内被告王坤坤应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租金总额为人民币185,184元，租赁期间36个月，自2015年8月10日起租，2018年8月10日到期，每期租金不因中国人民银行基准贷款利率调整而调整。相关租赁要素见租赁合同附件一。另，依据租赁合同第二部分第14.3.2项约定，被告王坤坤如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项，原告有权主张加速到期；第二部分第14.4.2项约定，要求被告王坤坤立即向原告付清全部未付租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项；第二部分第14.4.1项约定，承租人未能按本合同约定时间支付到期应付租金，违约金按每超过一天为迟付付款金额的万分之五计算；计算方法为：延迟付款金额*0.05%*延迟付款天数；另，第二部分第14.4.2项约定，承租人逾期支付加速到期款的，应该支付延迟付款的违约金，违约金按照每超过一天为迟付付款金额的万分之八计算；计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。为担保被告王坤坤履行租赁合同项下各项义务，被告王坤坤与原告签署了《抵押合同》，被告王坤坤将融资租赁合同项下租赁物车辆抵押给原告。原告在和被告王坤坤签署租赁合同期间已向出卖人潍坊冠成汽车销售服务有限公司支付了全部租赁物价款。依据租赁合同第二部分第2.7条约定，原告按照租赁合同约定支付购车款项之日作为起租日(“购车款”指车辆总价款中扣除相当于首付款、承租人保证金及服务费后的金额)。被告王坤坤自2016年1月15日(第5期租金日)起开始逾期，截至本起诉状落款之日，被告王坤坤已经逾期14期且尚未支付任何一期到期租金，逾期租金为72,016元。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告王坤坤支付原告租金及留购价款，共计164,708元(其中包括应付租金164,608元，留购价款100元)；2、被告王坤坤支付原告自2016年1月15日起至加速到期日止的违约金(以开庭之日为加速到期日；以历史逾期租金及应付未付租金为基数，按每日万分之五标准，以实际欠款天数计算)；3、被告王坤坤支付原告自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以延迟付款金额为基数，利率按年24%的标准，以实际欠款天数计算)；4、被告王坤坤承担本案案件受理费等全部诉讼费用。被告王坤坤未应诉答辩。原告为证明其诉称，提交了以下证据：证据1、编号为2015PAZL9913-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司乘用车业务融资租赁合同》及附件，证明原告与被告王坤坤之间融资租赁合同法律关系成立及对双方权利义务的约定；证据2、打款凭证及款项确认函，证明原告已完成付款义务；证据3、设备发票、租赁物接收确认函，证明被告已经接收租赁物；且租赁物所有权归原告所有；证据4、《抵押合同》及机动车登记信息，证明租赁物的基本信息；证据5、《债权明细表》，证明被告王坤坤在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。鉴于被告王坤坤未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，《平安国际融资租赁有限公司乘用车业务融资租赁合同》第一部分合同专用条款第6.4条约定：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文件无法送达或未及时送达，各方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄(含邮政快递EMS)至送达地址即视为有效送达。”庭审中，原告确认加速到期日为2017年5月4日。截至2017年5月4日，被告王坤坤全部未付租金为164,608元，逾期付款违约金为10,154.26元。本院认为，原告与被告王坤坤签订的《平安国际融资租赁有限公司乘用车业务融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告依约履行了义务，被告王坤坤未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权依照合同约定要求被告支付全部未付租金、留购价款及违约金。关于合同加速到期日，原告主张以开庭日即2017年5月4日为加速到期日，本院对此予以确认。关于违约金的计算方式，涉案融资租赁合同约定了加速到期日之后的迟延付款金额按日万分之八标准计算，原告自愿将其调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。被告王坤坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王坤坤应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金及留购价款共计164,708元(其中包括应付租金164,608元，留购价款100元)；二、被告王坤坤应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司偿付至2017年5月4日止的逾期付款违约金10,154.26元；三、被告王坤坤应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司偿付自2017年5月5日起至款项实际清偿日止的违约金(以全部未付租金164,608元为基数，按年利率24%的标准，以实际欠款天数计算)。案件受理费3,594元，减半收取计1,797元，由被告王坤坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾权二〇一七年五月二十七日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。