wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初1640号原告：张加宁，男，汉族，1988年10月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，电工，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张怀宝，男，汉族，1965年6月13日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区。系原告张加宁父亲。被告：周小龙，男，汉族，1980年8月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告张加宁与被告周小龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，由审判员毛文亮依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告张加宁到庭参加了诉讼，被告周小龙经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方系劳务雇佣关系。2016年1月6日，被告周小龙在宁夏银川高桥工地欠原告工资10800元，2016年1月7日，被告周小龙支付原告工资5800元，欠付5000元未结清，并出具欠条一张。经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒绝支付。现原告诉至本院，请求判如所请。被告周小龙经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系劳务雇佣关系。2016年1月6日，被告给原告结算劳务费后出具欠条一张，载明”今欠到张加宁高桥工地工资壹万零捌百元整（小写：￥10800元整）”，并在欠款人处签署了姓名。2016年1月7日，被告向原告支付了劳务费5800元，尚欠5000元至今未支付。对以上事实结合原告的当庭陈述及提交的证据，本院予以认定。本院认为，原、被告双方达成的劳务雇佣关系合法有效，系原、被告真实的意思表示，双方权利义务明确，依法应当予以保护。原告向被告提供了劳务，被告应当按照约定向原告支付足额的劳务费，故原告要求被告支付剩余未付工资5000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告周小龙经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，判决如下：被告周小龙支付原告张加宁劳务费5000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员毛文亮二〇一七年五月十八日书记员郭娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5948号申请人：张家港市洪润针织服饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路117号A702。法定代表人：周洪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：楼益平，女，1967年12月26日生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人：金伟君，男，1967年6月6日生，汉族，住浙江省义乌市。申请人张家港市洪润针织服饰有限公司与被申请人楼益平、金伟君买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市洪润针织服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人楼益平、金伟君的银行存款10万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  狄丽娜二〇一七年五月二十四日书 记 员  朱艺丹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执165号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行。住所地通许县迎宾路二号。负责人贾晓蓓，职务行长。被执行人李景中，男，1972年4月19日生，汉族，住河南省通许县北开发区东段北侧。被执行人陈娟，女，1973年12月6日生，汉族，住河南省通许县北开发区东段北侧。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初2112号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李景中所有的位于通许县北开发区东段北侧的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年五月二十日书记员  李 鹏
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0725财保4号申请人：政和县农村信用合作联社城关信用社，住所地政和县。被申请人：曾新旺，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住政和县。申请人政和县农村信用合作联社城关信用社于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾新旺在政和县政和县农村信用合作联社铁山信用社的9.01万元存款予以冻结。政和县农村信用合作联社城关信用社自愿以其坐落于政和县熊山街道解放街〔房产证号：政和县房权证熊山镇（解放街）字第×号〕房产相当于价值9.01万元的部分作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人政和县农村信用合作联社城关信用社为防止被申请人曾新旺转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾新旺在政和县政和县农村信用合作联社铁山信用社的9.01万元存款（账号：950111401010010002****），期限为一年；二、查封申请人政和县农村信用合作联社城关信用社坐落于政和县熊山街道解放街〔房产证号：政和县房权证熊山镇（解放街）字第×号〕房产相当于价值9.01万元的部分作为诉前财产保全的担保。期限为三年。案件申请费1135元，由政和县农村信用合作联社城关信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人政和县农村信用合作联社城关信用社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶应娇二〇一七年五月二十三日书记员  林文娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3771号原告：谭根祥，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。被告余向东，男，1972年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告谭根祥与被告余向东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭根祥的委托诉讼代理人杨玉冰到庭参加诉讼，被告余向东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭根祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告余向东归还原告谭根祥借款100000元；2、判令被告余向东向原告谭根祥支付逾期后的资金占用利息（从起诉之日起至清偿之日，按年利率6％支付利息）；3、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由如下：原、被告系朋友关系，被告以购房为由向原告借款，原告安排亲属将款项出借给被告。后被告仅在2017年春节期间归还50000元，尚欠100000元未归还，经原告多次催收，被告仍拒绝还款，原告遂起诉来院。被告余向东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告谭根祥围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：1、借条，2、个人账户交易明细。以上证据内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和举示的证据，本院认定事实如下：原告谭根祥与被告余向东原系同事关系，2014年4月19日，被告余向东以做生意需要资金周转为由，向原告谭根祥提出借款150000元，原告遂安排其兄嫂吴元兰通过银行转账方式向被告转账150000元，被告于次日向原告出具借条一张，写明“今借到谭根祥现金壹拾伍万元整（￥150000.00）”。后被告归还原告借款50000元，尚余100000元未归还。原告多次向被告催收未果，故于2017年3月8日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未明确约定借款期限，亦无法通过其他方式予以确定，故应当视为双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，故本院对原告要求被告归还借款100000元的请求予以支持；同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张以起诉之日作为逾期之日计算资金占用期间的利息，本院予以支持。被告余向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告余向东于本判决生效后立即归还原告谭根祥借款本金100000元；二、被告余向东于本判决生效后立即向原告支付资金占用期间的利息，该利息以100000元为基数，自2017年3月8日起按照年利率6%计付至借款本息还清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告余向东负担，该款已由原告谭根祥垫付，被告余向东在给付借款本息时一并迳付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟宇斌二〇一七年五月十日书记员  邓圣川
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执155号申请执行人胡文超，男，1974年9月11日出生，汉族。被执行人赵明庆，男，汉族，生于1964年10月28日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1937号民事判决书，受理了胡文超申请执行赵明庆劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金330900元及利息、垫付案件受理费3132元。另外，被执行人赵明庆还应承担本案执行费。本院在执行中，依法对被执行人赵明庆的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商股权登记等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将目前被执行人赵明庆的财产情况告知申请执行人后，申请执行人胡文超亦未能向本院提供被执行人赵明庆可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胡文超因被执行人赵明庆暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初1937号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人胡文超在发现被执行人赵明庆有可供执行的财产时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  赵 云审判员  罗永成二〇一七年五月九日书记员  罗文晋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执356-3号申请执行人刘海涛，男，1972年6月15日生，汉族，住河南省通许县城关镇环城路北段1号。被执行人王辽，男，1963年11月9日生，汉族，住通许县厉庄乡桂店村委王庄村。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫02民终9号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王辽所有的豫B862**号机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年五月十日书记员  曹永红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执238-4号申请执行人金利，男，1961年1月28日生，回族，住河南省通许县城关镇北开发区中段。被执行人平顶山市鸿军实业有限公司。住所地平顶山市卫东区建设路中路南57号楼。被执行人娄红军，男，1966年11月2日生，汉族，住平顶山市卫东区十矿路西1号院135号。被执行人张廷贤，男，1953年9月5日生，汉族，住通许县玉皇庙镇苗寨村287号。身份证号41022219530905353X。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初940号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人平顶山市鸿军实业有限公司所有的豫DFT5**号机动车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年五月二十日书记员  陈 根
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5057号申请人：王志成，男，1985年8月6日出生，汉族，住张家港市。被申请人：施辰，男，1988年6月21日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄蕾，女，1988年11月23日出生，汉族，住张家港市。申请人王志成与被申请人施辰、黄蕾合伙协议纠纷一案，申请人于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施辰、黄蕾的银行存款人民币405300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王志成以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王志成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施辰、黄蕾的银行存款人民币405300元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一七年五月二日书记员  马雅蕾
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17343号之二申请执行人深圳市宝安区安全生产监督管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安2路82号，组织机构代码00754577-5。法定代表人阮开江，该局局长。被执行人深圳市星艾康电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福海工业区B3区A2幢第五层南，组织机构代码07983550-1。法定代表人詹冬冬。申请执行人深圳市宝安区安全生产监督管理局与被执行人深圳市星艾康电子科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2832号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币101400及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月四日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14950、16508号之二申请执行人深圳市安普光光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园，组织机构代码68538189-6。法定代表人许辉胜。被执行人深圳市中祥创新电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第五工业区，组织机构代码55544145-9。法定代表人许智慧。被执行人安徽四通显示科技股份有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园，组织机构代码55182360-1。法定代表人许榕城。被执行人钱逢涛，男，住所地深圳市宝安区。申请执行人深圳市安普光光电科技有限公司与被执行人深圳市中祥创新电子科技有限公司、安徽四通显示科技股份有限公司、钱逢涛买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应履行义务如下：1.支付申请执行人执行款3328260.68元及利息，2.支付法院诉讼受理费34432元。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，除查封六辆车辆（车牌号B61D76、B963B1、BB083K、BRR060、BTD866、BV873P）暂无法处理，查封期限自2017年3月7日至2019年3月9日，其余均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有执行款3328260.68元及利息、诉讼受理费34432元未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张朝军人民陪审员  李 萍人民陪审员  龙少球二〇一七年五月五日书 记 员  徐 海
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执347号之二申请执行人张婕，女，汉族，1985年7月16日出生，户籍地址深圳市南山区。被执行人王信巧，男，汉族，1968年4月24日出生，户籍地址浙江省乐清市。被执行人郑佩芬，女，汉族，1969年4月22日出生，户籍。申请执行人张婕与被执行人王信巧、郑佩芬民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第2502号、深圳市中级人民法院（2016）粤03民终12654号民事判决书已于2016年12月20日发生法律效力。该判决判令：被执行人共同偿还原告借款20万元及利息，承担案件受理费人民币4712元，诉讼保全费1658元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳诉讼费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执347号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2017）粤0306执349号，并将两案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本案在诉讼过程中，已经保全了被执行人的银行账户，并轮候查封了被执行人郑佩芬名下位于南山区创业路以南××海湾花园××区××＃塔楼××房产（房产证号40××03）。在执行过程中，因本院非首封无处置权，已向首封法院转交参与分配申请书。本院另轮候查封被执行人王信巧名下牌号为粤Ｂ×××××的汽车；查封了被执行人郑佩芬名下牌号为粤Ｂ×××××的汽车（查封期限自2017年4月26日至2019年4月25日）；上述车辆均下落不明，故无法处置，申请执行人应在期限届满前二十日向本院申请续封，逾期导致无法续封，自行承担不利后果。本院另依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未持有有价证券。因此，被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单库，限制其高消费。申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月五日书记员  刘锦城
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0796号罪犯高卫缝，男，1977年12月5日出生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，原户籍所在地江苏省东海县。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2012年8月28日作出（2012）东刑初字第0434刑事判决，认定被告人高卫缝犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处以罚金人民币二万元，刑期自2012年4月5日起至2018年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5365号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币二万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高卫缝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年8月监狱改造积极分子变更），2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯高卫缝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯高卫缝在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯高卫缝的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年7月4日止），处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员  徐 雯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执640、641号之一申请执行人崔杰生���男，汉族，住址陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人东莞传世大脚印电子商务有限公司，住所地东莞市南城区三元里村255号二楼201，组织机构代码338361954。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币45000元及利息、受理费975元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月二日书记员  王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16751、16752号之二申请执行人黄陆坚，男，汉族，1963年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请执行人钟韩都，男，汉族，1964年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请执行人钟建超，男，汉族，1992年3月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请执行人钟建业，男，汉族，1988年2月17日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人黄陆坚与被执行人钟韩都、钟建超、钟建业民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2272号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1450000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年五月二日书 记 员  王博闻
4贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0622民初220号原告：吴爱平，女，1953年2月28日出生，侗族，万山区粮食局退休职工，住铜仁市万山区。委托诉讼代理人：邹红梅，鸿丰律师事务所律师。被告：龙元芝，女，1966年9月7日出生，侗族，个体工商户，住玉屏侗族自治县。被告：洪加芳，男，1975年6月15日出生，汉族，个体工商户，住玉屏侗族自治县。被告：屈超，男，1988年7月3日出生，无业，住铜仁市万山区。原告吴爱平与被告龙元芝、洪加芳、屈超买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱平及其委托诉讼代理人邹红梅、被告龙元芝、洪加芳到庭参加诉讼，被告屈超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款人民币148000元、利息人民币129253元(2013年5月10日至2016年12月30日期间利息)；2.判决被告屈超用位于铜仁市××××一间门面承担担保责任。事实与理由：2013年5月10日，因吴爱平在万山开办养猪场的用地被政府征收，便将养猪场的种猪以148000元的价格转让给龙元芝、洪加芳。龙元芝、洪加芳当时无钱支付便向吴爱平出具了一张欠条。2013年7月23日，吴爱平与龙元芝、洪加芳就欠款签订一份《还款协议》，协议约定：龙元芝、洪加芳于2013年12月至2014年12月期间还清欠款，并按月利率20‰支付利息；屈超以其所有的万山房屋第一层右间门面作担保，并在协议上签名。到期后，龙元芝、洪加芳仍无钱支付，双方于2014年12月30日协商将还款协议延期两年，屈超也签名确认。到期后，原告多次向被告追偿未果。龙元芝、洪加芳共同辩称，欠原告猪款148000元是事实，但双方没有约定利息；2013年6月17日，龙元芝、洪加芳卖给尤洪的猪款58800元是原告收取的，理应折抵欠款。屈超未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。争议焦点：1、原告与被告在《还款协议》中是否约定按月利率20‰支付利息。原告为证明其主张向法庭提供《还款协议》予以证明，该证据经龙元芝、洪加芳质证，认为还款协议第一页没有被告签名确认，是原告伪造的，第二页是真实的。经查，龙元芝、洪加芳没有提供其所持有的《还款协议》及相反证据反驳原告主张，故本院对龙元芝、洪加芳的质证意见不予采纳，对原告提交的《还款协议》予以采信。2、龙元芝、洪加芳辩称，2013年6月17日，其卖给尤洪的猪款58800元是原告收取的，理应折抵欠款。经查，龙元芝、洪加芳没有向法庭提供证据证明其主张，且经法庭核实，原告称当时只收取了2万元，并出具了收条给龙元芝、洪加芳，该2万元已折抵了龙元芝、洪加芳的其他欠款，并向法庭提供了龙元芝、洪加芳已还款的欠条（复印件，原件已退还被告）2张，合计金额201074元、借条3张，合计金额6589元予以证明。龙元芝、洪加芳的主张没有事实依据，本院不予采纳。3、屈超为龙元芝、洪加芳的债务作担保的万山房屋位于铜仁市××街，产权证号20××03。该事实有原告向法庭提供的铜仁市不动产产权情况记载予以证明，且屈超的母亲龙元芝在庭审中承认屈超是用该房屋为其担保。本院认为，债务应当清偿。龙元芝、洪加芳承认欠吴爱平猪款148000元的事实，本院予以确认。吴爱平要求龙元芝、洪加芳支付货款人民币148000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方在欠条中没有约定付款时间及逾期付款违约责任，只是双方在2013年7月23日签订的《还款协议》中约定付款时间从2013年12月起付款，并按月利率20‰支付利息的违约责任，且《还款协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，所以，吴爱平要求龙元芝、洪加芳从2013年5月10日开始付息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本院只能支持吴爱平主张2013年12月30日至2016年12月30日期间的逾期利息，即148000元×20‰/月×36个月＝106560元。屈超在《还款协议》中以其万山房屋（位于铜仁市××街，产权证号20××03）第一层右间门面为吴爱平的债权作担保，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，因此，吴爱平要求屈超用位于铜仁市××××层右间门面承担担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告龙元芝、洪加芳支付原告吴爱平货款人民币148000元、利息人民币106560元。二、被告屈超用位于铜仁市××××层右间门面（产权证号20××03）对上述款项承担担保责任。上述给付事项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2729元，由被告龙元芝、洪加芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨胜平二〇一七年五月二日书记员  吕文燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）(2017)渝0108财保458号解除保全申请人王良琴，女，汉族，1972年11月出生，住重庆市渝中区。解除保全申请人叶梓珺，男，汉族，2013年3月出生，住重庆市渝中区。被申请人重庆交院江南大学城置业有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人李光敏，董事长。解除保全申请人王良琴、叶梓珺与被申请人重庆交院江南大学城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理王良琴、叶梓珺诉前财产保全一案作出（2015）南法民初字第10741-1号民事裁定书，查封了重庆交院江南大学城置业有限公司名下位于重庆市南岸区某某大道某某号某某某幢某-某号房屋，并以（2015）南法民初字第10741-2号民事裁定书，查封王良琴名下位于重庆市北碚区某某路某某某号房屋。现该案被申请人已履行判决义务。王良琴、叶梓珺申请解除对上述财产查封。本院认为，解除保全申请人王良琴、叶梓珺的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对重庆交院江南大学城置业有限公司名下位于重庆市南岸区某某大道某某号某某某幢某-某号房屋的查封。二、解除对王良琴名下位于重庆市北碚区某某路某某某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年五月二十三日书记员  杨沁秋
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0503刑初56号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人李光植，男，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区，住通化市二道江区。被告人李光植因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月8日被通化市公安局刑事拘留；于2016年9月9日被通化市公安局取保候审；于2017年4月18日被通化市二道江区人民检察院取保候审。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人李光植犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人李光植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月18日12时41分许，被告人李光植酒后驾驶吉E4xx**号小型轿车，由二道江区通钢住宅楼二区249栋方向往二道江区山上转盘方向行驶，当行驶至二道江区山上转盘附近时，因涉嫌酒驾被通化市交警支队二道江大队城区中队查获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李光植血液中乙醇含量为307.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人李光植无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李光植对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经庭审查明，2016年8月18日14时许，被告人李光植酒后驾驶吉E4xx**号小型轿车，由通化市二道江区通钢住宅楼249栋方向往二道江区山上转盘街方向行驶，当行驶至山上转盘街附近时，因涉嫌酒驾被通化市交警支队二道江大队城区中队查获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李光植血液中乙醇含量为307.2mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据如下：一、被告人李光植的供述与辩解，在侦查机关供述了案发当天酒后驾驶机动车时被交警查获的事实经过。二、书证。1、通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，从送检的李光植静脉血液中检出乙醇含量为307.2mg/100ml。2、驾驶人信息查询结果单，李光植取得机动车驾驶证并在有效期间内。3、现场及车辆照片。4、侦查机关办案说明及受案登记表和立案决定书。5、犯罪嫌疑人基本情况及通化市看守所不予收押决定书。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李光植在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人的危险驾驶行为未发生交通事故，也未造成人员受伤或他人财产损失，且能如实供述罪行，认罪悔罪。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李光植犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个与，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2017年5月22日起至2017年11月21日止。所处罚金于判决生效之日起三个月内通过本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  宋 淼人民陪审员  马晓君二〇一七年五月二十二日书 记 员  安淑玲
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢146号夏文、程永山：关于申请执行人朱波申请执行被执行人你租赁合同纠纷一案，现被执行人你已履行本案法律义务，此案执行完毕，现已结案。特此通知宿迁市宿豫区人民法院二〇一七年五月十九日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审290号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人朱卫国，住江苏省东台市。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004771123号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004771123号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004771123号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004771123号公安交通管理简易程序对朱卫国处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十九日书 记 员  丁晓波
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初1785号原告:江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市汶河南路25号。主要负责人：杨磊，该行行长。委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：姜薇，该行员工。被告：扬州新城中正塑化有限责任公司，住所地在扬州市振兴路8号－1。法定代表人：陈启军。被告：陈启军，男，1962年11月1日出生，汉族，住扬州市。被告：扬州天业石油机械有限公司，住所地在扬州市广陵产业园银焰路11号。法定代表人：高巧云。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行（以下简称农商行广陵支行）与被告扬州新城中正塑化有限责任公司（以下简称中正公司）、陈启军、扬州天业石油机械有限公司（以下简称天业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告中正公司、陈启军、天业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行广陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与三被告签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同立即到期；2、被告中正公司向原告偿还贷款本金180万元及至还清之日的利息（2016年12月21日至宣告合同到期前按年利率5.1%计算，此后按年利率5.1%的150%计算，暂计算至2017年2月20日为15845.17元）；2、被告陈启军、天业公司对上述债务承担连带责任保证。事实和理由：2016年9月14日，原告与被告中正公司签订流动资金循环借款合同，约定在2016年9月14日至2019年9月13日期间中正公司可以使用180万元额度内的借款。同日，三被告与原告签订最高额保证合同，被告陈启军、天业公司为中正公司的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放了贷款，到期日为2017年9月13日。2016年12月21日起，被告中正公司未能按约偿还借款利息。截止2017年2月20日，中正公司欠原告贷款本金180万元，利息15845.17元。中正公司、陈启军、天业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告中正公司与原告签订流动资金循环借款合同，约定在2016年9月14日至2019年9月13日期间，被告中正公司可以循环使用最高借款额度为180万元内的借款，按月结息，到期还本;借款人未按本合同约定期限还款,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人不能按期支付的利息,以本合同约定的结息方式和贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利;借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人终止营业或者发生解散、撤销或破产事件，即构成违约；贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其它合同项下尚未偿还的贷款本息的其它应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其它合同，行使担保物权；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担。同日，原告与被告中正公司、陈启军、天业公司签订最高额保证合同，陈启军、天业公司为上述流动资金循环借款合同项下中正公司所形成的债务提供最高额连带责任保证担保，主债务的最高额限定为180万元，仅指债务本金的最高余额；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2016年9月14日向中正公司发放贷款250万元，到期日为2017年9月13日，年利率为5.1%。被告中正公司自2016年12月21日起未按约付息。截止2017年2月20日，被告中正公司欠原告借款本金180万元和利息15845.17元。原告的诉状于2017年4月28日送达被告陈启军、于2017年4月29日送达被告中正公司和天业公司。本院认为，原告与被告中正公司签订的流动资金循环借款合同，与被告中正公司、陈启军、天业公司签订的最高额保证合同，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。被告中正公司未按约偿付利息，构成违约。原告与被告中正公司间的流动资金循环借款合同、与三被告间的最高额保证合同自原告诉状到达被告之日止解除。原告有权要求被告中正公司偿付所欠借款本息，并由被告陈启军、天业公司承担连带担保责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被告扬州新城中正塑化有限责任公司间的流动资金循环借款合同于2017年4月29日终止履行；二、原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被告扬州新城中正塑化有限责任公司、陈启军、扬州天业石油机械有限公司间的最高额保证合同于2017年4月29日终止履行；三、被告扬州新城中正塑化有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金180万元、利息（自2016年12月21日按合同约定年利率5.1%计算至2017年4月29日，此后按合同约定年利率5.1%的150%计算至贷款还清为止）；四、被告陈启军、扬州天业石油机械有限公司承担连带担保责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21142元减半为10571元（原告已预交），由三被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一七年五月二十二日书记员  袁静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4375号之三申请执行人孔自强,男,汉族,1962年11月22日生,住址地河南省夏邑县，。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4032号之四申请执行人：林洁玲，女，汉族，1985年3月27日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。委托代理人：唐乐恩，广东杰泰律师事务所律师助理。被执行人：范金铭，男，汉族，1986年10月13日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人林洁玲与被执行人范金铭财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1341号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人尚欠申请执行人20万元，被执行人分期偿还该款项：另外，被执行人应于2017年3月12日前协助申请执行人办理收取佛山市南海区桂城街夏北经济联合社、佛山市南海区桂城街夏北村聚龙南股份合作经济社的股份分红的账户变更手续。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于向本院提交《撤销执行申请书》，以被执行人已于本院采取强制执行措施之前履行义务完毕为由，要求本院撤销对案件的执行。本院认为，案件在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求撤销对案件的执行。这是申请执行人对自身权利的合理处分，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执4032号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  钟星亮执行员  杨紫君二〇一七年五月十一日此件与原本核对无异书记员  黄文泉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18389、18390号之三申请执行人深圳市万福时装有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道办洲石路万大工业区F栋四楼B单元，组织机构代码741230292。法定代表人刘奎。被执行人深圳怡捷制衣有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍南昌工业区268号厂房第七层B区，组织机构代码779862922。法定代表人容劲松。申请执行人深圳市万福时装有限公司与被执行人深圳怡捷制衣有限公司加工合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1584号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币93643.27元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年五月七日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18347号之二申请执行人黄湖森，男，汉族，1977年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人黄俊峰，男，汉族，1963年4月13日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。被执行人戴秀琼，女，汉族，1969年5月12日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。申请执行人深黄湖森与被执行人黄俊峰、戴秀琼民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币2280312.33元及利息、受理费人民币30228元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十一日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执168、169号之二申请执行人深圳市星扬化工有限公司，深圳市宝安区沙井街道新桥大围四路5号一楼、二楼东侧及三楼。法定代表人：童勇灯。被执行人深圳华祥荣正电子有限公司，深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋。法定代表人：廖启发。申请执行人惠州市鸿宇泰科技有限公司与被执行人深圳华祥荣正电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初20031号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币37822.32元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执保2161号之一申请执行人欧延华，男，汉族，1979年11月2日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被执行人兰强，男，汉族，1980年5月8日出生，户籍地址内蒙古自治区托克托县。被执行人叶小东，男，汉族，1971年6月18日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。被执行人谭艺超，女，汉族，1977年5月3日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。被执行人深圳市七巧国教育商业连锁管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道兴业路3004号642室，统一社会信用代码914403003062193634。法定代表人兰强。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理【（2016）粤0306民初8039号】。在诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求保全被执行人名下价值3833833.33元的财产，并提供了担保函。经审查，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人兰强、叶小东、谭艺超、深圳市七巧国教育商业连锁管理有限公司价值人民币3833833.33元的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  李晓霞二〇一七年五月八日书记员  陈 晖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初2413号之一原告：韩某某，男，1951年9月10日出生，汉族，退休干部，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区，住所地大连市普兰店区柳家社区太平沟街*组***号。负责人：王某某，系该社区主任。被告：大连市普兰店区太平街道办事处，住所地大连市普兰店区南山路*****号。法定代表人：任某某，系该单位主任。原告韩某某与被告大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区、大连市普兰店区太平街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，依法适用简易程序审理。因案情复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 滕 健审判员 王 静审判员 宋 丽二〇一七年五月二十二日书记员 梁心奕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执3284号申请执行人岳建侠。被执行人郭喜；被执行人黄彦青。本院在执行岳建侠与郭喜、黄彦青民间借贷纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭喜、黄彦青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳建侠于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的房产正在进行评估拍卖，本案被执行人郭喜、黄彦青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳建侠在指定期限内不能提供被执行人郭喜、黄彦青可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人岳建侠发现被执行人郭喜、黄彦青新的财产线索，申请执行人岳建侠可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2170号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年五月八日书记员  李松颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9022、9023号之二申请执行人深圳市容大感光科技股份有限公司，住所深圳市宝安区福永街道福永立新湖第一科技园研发楼第1-3楼。法定代表人：林海望。被执行人深圳华祥荣正电子有限公司，住所深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第3栋。法定代表人：廖启发。申请执行人深圳市容大感光科技股份有限公司与被执行人深圳华祥荣正电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14979号民事判决书民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1119203元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3426号被执行人袁少军。本院在执行袁少军罚金一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323刑初349号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁志勇二〇一七年五月十三日书记员  李松颖
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初71号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人郑家荣，男，1966年11月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无业，住大悟县，捕前租住大悟县。1991年10月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年、犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年；1994年因犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十年；2003年9月15日因犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；2014年5月16日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪于2016年12月5日被大悟县公安局刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人郑家荣犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、方春菲出庭支持公诉，被告人郑家荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月19日凌晨2、3时许，被告人郑家荣从租住屋出来到大悟县城关镇长征中路民政局救助站院内东楼房二楼，用门上挂的钥匙开门进入被害人颜某1的家，盗走一部白色三星牌手机和一个捷豹公文包，包内有现金35000余元。被盗手机经大悟县物价局价格认证中心鉴定价值4500元。2016年5月3日凌晨2、3时许，被告人郑家荣携带塑料“7”字插片及手机到大悟县城关镇隆盛华府12栋C单元606室李某1家门口，采取用插片开防盗门入室的手段，进入被害人李某1家里，盗得彩金项链一条、黄鹤楼香烟10余包、现金400元、型号为AR-2494男士石英“阿玛尼”牌手表一块等物品。被盗手表经大悟县物价局价格认证中心鉴定此手表价值2250元。2016年6月5日凌晨4时许，被告人郑家荣为实施盗窃携带作案工具，到大悟县城关镇隆某16栋A单元，采取上述同样手段，进入201室李某2家，盗得现金6000元。2016年6月20日凌晨2时许，被告人郑家荣到大悟县城关镇隆盛华府8栋A单元，采取上述同样手段，进入202室刘某家，盗得被害人刘某的手包，逃离现场时被刘某发现并追赶，郑家荣被迫丢包脱身。2016年7月份的一天凌晨2、3时许，被告人郑家荣为实施盗窃携带作案工具，到大悟县城关镇怡心花园8栋2单元1023室徐桂枝家门口，采取上述同样手段入室，盗得现金700元。2016年11月份的一天凌晨2、3时许，被告人郑家荣到大悟县城关镇隆某16栋B单元204室黄某家门口，采取上述同样手段进入室内，盗得一件棕色立领男式皮袄、两条玉石项链。2016年11月29日凌晨2、3时许，被告人郑家荣到大悟县城关镇隆某19栋B单元404室杨某家，采取上述同样手段进入室内，盗得现金3200元。案发后，颜某1被盗手机、李某1被盗男士石英阿玛尼牌手表、黄某被盗男式立领皮袄等物已获取，并已退还。上述事实，被告人郑家荣在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有物证照片；抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场照片、判决书等书证；证人宁某、谢某、郭某的证言；被害人颜某1、李某1、李某2等人的陈述；被告人郑家荣的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格认定结论书、孝感市公安司法鉴定中心痕迹检验报告；勘验、检查笔录；搜查光盘、指认现场光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑家荣以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑家荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑家荣在原判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应对其从重处罚；被告人当庭认罪、悔罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人郑家荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2022年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戴国华审 判 员  张炜琳人民陪审员  刘爱民二〇一七年五月十日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1714、1715号之二申请执行人黄剑鸿，男，汉族，1993年2月28日出生，身份证住址广东省陆丰市。被执行人深圳市粤珠港运输服务有限公司，深圳市宝安区福永街道桥头社区天福路东桥和路南福洪大厦11层1110号。法定代表人：封子博。被执行人封子喜，男，汉族，1991年10月8日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人黄剑鸿与被执行人深圳市粤珠港运输服务有限公司、封子博合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院做出的（2015）深宝法民二初字第1543号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币494675元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军人民陪审员 李   萍人民陪审员 龙 少 球二〇一七年五月九日书 记 员 李逊（兼）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1993号原告：彭公安，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘宙，该公司董事长。原告彭公安诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。彭公安诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币126,025.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日，原告向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重153690公斤，核款人民币126,025.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证7张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告彭公安的起诉。案件受理费2,821.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一七年五月四日书记员 郭丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10655号之三申请执行人麦彩莲，女，汉族，1971年4月5日出生，户籍地址深圳市光明新区。被执行人陈坚平，男，汉族，1972年6月23日出生，户籍地址深圳市光明新区。申请执行人麦彩莲与被执行人陈坚平民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币600000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门查证、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  刘 征执 行 员  何 涛人民陪审员  吴汉明二〇一七年五月十一日书 记 员  戴炳钦
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初775号原告：丽水市冬梅建材配送中心。住所地：丽水市莲都区火车站站前路**号。注册号：331102660065306。经营者：赵冬梅，女，1968年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。被告：吕建军，男，1962年9月25日出生，汉族，住青田县。被告：丽水市天筑建设有限公司。住丽水市莲都区银苑小区***幢*单元。统一社会信用代码：91331102573968756B。法定代表人：俞祥笑。原告丽水市冬梅建材配送中心为与被告吕建军、丽水市天筑建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉，诉请：1、吕建军、丽水市天筑建设有限公司共同支付原告货款人民币215908元及逾期利息（逾期利息自2016年4月30日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市冬梅建材配送中心的委托代理人戴望到庭参加诉讼，被告吕建军、丽水市天筑建设有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告吕建军、丽水市天筑建设有限公司因碧湖振兴街4号工程项目需要向原告购买钢材，两被告为此与原告签订购销合同一份，约定：两被告向原告购买螺纹钢、线材等建材单价在送货前由双方按市场行情确定，具体单价以签字的送货单上的单价为准，每月货款在下月一号前付清，合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告按被告工地需求向被告配送钢材，2016年4月25日，原告与被告吕建军进行了结算，被告吕建军于同日向原告出具欠货款215908元的欠条一份，并承诺至2016年4月30日起按月利率2%计算利息至款项付清之日止。出具欠条后，货款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕建军、丽水市天筑建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市冬梅建材配送中心货款215908元及逾期利息（逾期利息自2016年4月30日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元，由被告吕建军、丽水市天筑建设有限公司负担；公告费300元，由原告丽水市冬梅建材配送中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 云二〇一七年五月十九日代书 记员  李张敏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执142号申请执行人邰春建，男，1964年6月15日生，汉族，住河南省通许县城关文卫路**号。被执行人河南省通许县金澳货源有限公司。住所地通许县东开发区。法定代表人王军生，职务总经理。被执行人王军生，男，1959年9月19日生，汉族，住河南省通许县城关东开发区北段。本院执行邰春建申请执行王军生、河南省通许县金澳货源有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南省通许县金澳货源有限公司的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年五月十六日书记员  陈 根
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执4282号申请执行人杨志忠。被执行人石国强；被执行人王月侠。本院在执行杨志忠与石国强、王月侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁志勇二〇一七年五月八日书记员  李松颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10977号之二申请执行人深圳市昊民鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔社区黄埔路44号第三排2号，组织机构代码591858972。法定代表人黄亚。被执行人深圳市博亿时代电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路正昌达工业园，组织机构代码064960959。法定代表人张淼。申请执行人深圳市昊民鑫电子科技有限公司与被执行人深圳市博亿时代电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初16729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付申请执行人人民币51679.6元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有51679.6元及利息执行款未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张朝军人民陪审员  李 萍人民陪审员  龙少球二〇一七年五月十二日书 记 员  徐 海
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2871、2872号之一申请执行人谷礼飞，男，汉族，1992年11月20日出生，身份证登记住址江苏省赣榆县。被执行人仲韦晓，男，汉族，1986年11月1日出生，户籍地址江苏省赣榆县。申请执行人谷礼飞与被执行人仲韦晓侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初1351号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十五日书记员  胡 凯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2853号申请执行人:陶某，女，1982年11月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:徐某，男，1979年8月20日生，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。本院在执行陶某与徐某离婚纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，但未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位的款项为129000元及其逾期付款利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年五月三十一日书记员 罗 翠
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初263号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人何志刚，男，1977年10月31日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无固定职业，家住江西省樟树市。因赌博，于2013年2月25日被漳州市公安局芗城分局处行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月30日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]233号起诉书指控被告人何志刚犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨旭英、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉。被告人何志刚庭参加诉讼到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年10月17日11时48分许，被告人何志刚在漳州市芗城区某某城1-2栋2号店因其母亲被芗城区某某保洁服务有限公司开除一事，与该公司管理人员、被害人沈某发生口角，后被告人何志刚用右脚踹被害人沈某胸部一脚，致其左侧第5-7前肋、右侧3-7前肋骨骨折（右第4、5肋骨为陈旧性骨折）。经鉴定，被害人沈某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人何志刚积极赔偿被害人沈某全部经济损失并取得谅解。2016年10月17日被告人何志刚被公安机关抓获。公诉机关建议判处被告人何志刚有期徒刑六个月至一年六个月。上述事实，被告人何志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、案件来源及抓获经过、前科材料、谅解书等书证；被告人何志刚的供述与辩解；被害人沈某的陈述；证人朱某的证言；漳州市公安局芗城分局物证检验鉴定室鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关对被告人何志刚指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何志刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人何志刚能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何志刚积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何志刚犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一七年五月三十一日书记员  刘闽娜相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1510号原告：徐加茂，男，1956年6月12日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：张高龙，响水县七套法律服务所法律工作者。被告：姜家鑫，男，1980年3月23日生，汉族，居民，住响水县。被告：杨丽娟，女，1988年1月23日生，汉族，居民，住响水县。原告徐加茂诉被告姜家鑫、杨丽娟民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加茂及其委托诉讼代理人张高龙到庭参加诉讼，被告姜家鑫、杨丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐加茂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金5万元及利息（从借款之日起至偿还完毕之日止按月利率20‰计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告姜家鑫因经营需要向原告借款5万元，约定利息按月利率20‰计付，借款期限为6个月，被告姜家鑫向原告出具借据一张，并由被告杨丽娟签字担保。借款到期后，两被告未能按约还款，经原告多次催要，一直拖至今日未还。被告姜家鑫、杨丽娟未作答辩，亦未提供相关证据。原告徐加茂围绕诉讼请求依法提交了借据。本院认为，被告姜家鑫、杨丽娟经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告徐加茂提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据原告徐加茂陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月1日，被告姜家鑫向原告徐加茂借款5万元，借款期限为6个月，利息按月率20‰计付，于2015年8月30日前还清本息；如借款人逾期偿还，利息仍按原约定利率计付；担保人自愿为借款人上述借款本息及债权人实现该债权发生的所有费用承担连带责任担保，担保期限直至借款本息还清为止。被告姜家鑫在借款人处签名并捺印，被告杨丽娟在担保人处签名并捺印。后被告姜家鑫、杨丽娟均未归还借款本息。本院认为，原告徐加茂与被告姜家鑫之间的借贷关系及与被告杨丽娟之间的保证合同均合法有效。原告徐加茂要求被告姜家鑫归还借款本金5万元及利息（从2015年3月1日起至偿还完毕之日止，按月利率20‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定担保期限直至借款本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现因借款人未归还借款本息，原告可以要求被告杨丽娟归还借款本息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜家鑫归还原告徐加茂借款本金5万元及利息（从2015年3月1日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算），此款待本判决生效后十日内付清；二、被告杨丽娟负被告姜家鑫归还原告徐加茂借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告姜家鑫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告徐加茂已预交），由被告姜家鑫、杨丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年五月十八日书记员  张欢欢
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初779号原告：简和，男，1957年11月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张卫东，男，1969年1月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：代启升，男，1988年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告简和与被告平煤张卫东有限公司（以下简称“张卫东”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简和、被告张卫东的委托诉讼代理人代启升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简和向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资21285元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告简和与陈民生、刘德运、李现云、张少华给被告在神马六六盐公司承揽的工程工作，工作内容主要是管道的焊接、改造和维修。将近半年的工作时间，直到当年底被告才给原告等人结算一次工资，下余工资报酬21285元未付。为此，原告等人多次上门找被告索要工资报酬，直到2016年2月5日，被告给原告出具一份“欠工资21285元”的欠条。之后，原告又多次找被告催要欠款，但被告一直拖延不付。现原告诉至法院请求判令被告履行付款义务。张卫东辩称，原告起诉的事实与诉请的金额均认可，无异议，主要是现在平煤集团没有给被告结算钱，只要结算就给原告钱了，现在张卫东本人出去要账去了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告简和提交的“欠条”一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交的证据以及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2013年，原告简和与陈民生、刘德运、李现云、张少华受被告张卫东雇佣，在被告张卫东承揽的平煤神马集团六六盐公司工程中从事劳务活动。2013年底在进行雇佣劳务报酬费用结算时，被告张卫东尚欠原告简和等劳务费共计21285元未付。2016年2月5日，被告张卫东向原告简和出具一份“欠条”一份，内容为：今欠简和等工人尼龙六六盐施工工资计人民币21285元；欠款人：张卫东；2016.2.5。另显示有“注：第一笔工程款到即付，预计2月底前。”庭审中，原告简和称“欠条上书写的金额21285元是我们五个人的施工工资，就是陈民生、刘德运、李现云、张少华跟我五个人。但是张卫东给我们五人钱的时候都是给我一个人，我再给他们四人。”被告张卫东予以认可。原告简和另提供陈民生、刘德运、李现云、张少华出具的书面说明：简和负责向张卫东追讨工资21285元，工资追讨成功后，直接支付给简和。本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。毋论当事人采取何种形式订立合同，应依据当事人意思表示内容确定合同权利义务。本案中，原告简和等人受雇于被告张卫东从事劳务活动，虽未订立书面劳务合同或雇佣合同，但其间的劳务关系或雇佣关系已经事实成立，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张卫东应向原告简和等支付劳务报酬，未付的构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。被告张卫东于2016年2月5日向原告简和出具书面欠条，确认尚欠简和等劳务报酬共计21285元，原告简和据此向本院起诉，应认定为原、被告双方对拖欠劳务报酬金额达成一致意思表示，且陈民生、刘德运、李现云、张少华明确表示该费用直接支付给简和，现原告简和诉请要求被告张卫东支付劳务报酬21285元，应予支持。综上所述，原告简和的诉讼请求，合理合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张卫东于本判决发生法律效力后十五日内向原告简和支付劳务报酬21285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  李东峰二〇一七年五月十一日书 记 员  朱小炜附法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢759号之一申请执行人深圳欣科盈科技有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道东环二路环保大楼601C，组织机构代码67299625-0。法定代表人姜丽敏。被执行人东莞市祖源电子有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙陈屋兴四路100号三楼，组织机构代码58138156-8。法定代表人韦鲜菊。申请执行人深圳欣科盈科技有限公司与被执行人东莞市祖源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)深宝法民二初字第3809号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年五月十六日书记员  胡 凯
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1281民初765号之一原告魏妙伟，男，1967年10月4日生，汉族，住广东省五华县。特别授权委托诉讼代理人杨柳玲，宜州市法律事务中心法律工作者。被告ＸＸ，男，1977年7月26日生，住广西宜州市。本院在审理原告魏妙伟诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告魏妙伟于2017年5月5日向本院申请撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为，原告魏妙伟撤回对被告ＸＸ的起诉是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏妙伟撤回起诉。案件受理费855元，减半收取428元，由原告魏妙伟负担。审判员  黄志木二〇一七年五月十日书记员  陈秋莲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢980号之二申请执行人刘旭光等四人。被执行人钟小花，女，汉族，1979年9月8日生，住广东省开平市，。申请执行人刘旭光等四人与被执行人钟小花侵权纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法观民初字第1711号民事判决书、（2014）深中法民终字第1690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币446012.5元及利息，案件受理费8096元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年五月十五日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17633号之二申请执行人李玲等15人，女，住所地湖北省随州市曾都市，。被执行人深圳市五维月凡科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区榕树路2号，组织机构代码MA5D9A3U9。法定代表人张赢。申请执行人李玲等15人与被执行人深圳市五维月凡科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2016]1474-1488号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付申请执行人人民币74198元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有74198元及利息执行款未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张朝军人民陪审员  李 萍人民陪审员  龙少球二〇一七年五月十二日书 记 员  徐 海
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初5059号原告：方某1，男，2008年1月29日出生，汉族。法定代理人：查某，女，1981年11月12日出生，汉族。被告：方某2，男，1976年8月2日出生，汉族。原告方某1与被告方某2返还财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告方某1于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某1申请撤诉，系自行处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告方某1撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告方某1负担。审 判 长  李 青人民陪审员  王必伦人民陪审员  田运成二〇一七年五月四日见习书记员  李 伟
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初44号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院被告人任某某，曾用名任某甲男，1982年10月2日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，户籍地沈阳市铁西区，现实际居住地沈阳市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2016年8月3日被监视居住，2017年1月11日经本院决定被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]36号起诉书，指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月17日20时许，被告人任某某在沈阳市铁西区兴顺街与景星街某某路路口，因琐事与被害人杨某某发生争执，后将被害人杨某某打伤。经法医鉴定，被害人杨某某左外踝粉碎性骨折伴左踝关节脱位、大隐静脉断裂，损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人杨某某陈述，公安机关出具的被告人身份证明材料，证人关某某、刘某某、鞠某某、王某某证言，沈阳市佳实司法鉴定中心司法鉴定意见书，赔偿协议、情况说明，被告人任某某的供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人任某某够如实供述自己的犯罪事实，同时其与被害人达成赔偿谅解协议，已取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见，同意对被告人适用非监禁刑，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人任某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  李春颖审 判 员  李 薇人民陪审员  李可欣二〇一七年五月二十二日书 记 员  郭 超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初940号原告邢某，男，汉族，1978年12月19日出生，住石家庄市行唐县。被告齐某某，男，1988年5月1日出生，住河南省濮阳县。被告齐某某，男，1975年4月7日出生，住石家庄市裕华区。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街。法定代表人杜某某，该公司总经理。被告江苏某某建设工程有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市东高新珠峰大街。负责人张某某。本院在审理原告邢某与被告齐某某、齐某某、河北某某房地产开发有限公司、江苏某某建设工程有限公司石家庄分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费5206元，减半收取2603元，由原告负担。审判长  张素华陪审员  杨 雪陪审员  王天玉二〇一七年五月二十三日书记员  孟 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2517号之二申请人：佐敦涂料（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园长江路15号。法定代表人：GeirOddvarBoe，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭鑫宇，北京长安（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，北京长安（上海）律师事务所律师。被申请人：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号，联系地址江苏省如皋市长江镇海螺水泥厂项目部。法定代表人：刘建亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭鑫，该公司职员。委托诉讼代理人：连志军，该公司职员。本院于2017年3月6日作出的（2017）苏0582民初2517号民事裁定书，冻结被申请人中化二建集团有限公司的银行存款472261.06元或查封其相应价值的财产，现因申请人佐敦涂料（张家港）有限公司申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中化二建集团有限公司银行存款472261.06元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘运义二〇一七年五月三十一日书记员  孙 玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第1385号之四申请执行人陈某2，男，汉族，1978年8月2日出生，身份证住址深圳市南山区。申请执行人陶春秀，女，汉族，1957年9月25日出生，身份证住址四川省盐亭县。申请执行人朱胜军，男，汉族，1957年9月9日出生，身份证住址四川省盐亭县。申请执行人陈某1，男，汉族，2008年7月17日出生，身份证住址深圳市南山区。法定代理人陈某2。被执行人深圳市富荣达兴贸易有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松瑞路4号茂达铝业二楼201室，组织机构代码699053965。法定代表人李俊辉。被执行人中山市奇田电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇泗垺涌路，组织机构代码754521080。法定代表人霍家韵。被执���人曾柳清，女，汉族，1973年8月17日出生，身份证住址深圳市宝安区。申请执行人陈某2、陶春秀、朱胜军、陈某1与被执行人深圳市富荣达兴贸易有限公司、中山市奇田电器有限公司、曾柳清侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币462733.79元，诉讼费人民币14739.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。��查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年五月十六日书 记 员  陈勇强
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0607执恢84号之一申请执行人：陈埚全，男，汉族，1964年7月21日出生，住佛山市南海区。被执行人：王小军，男，汉族，1976年11月27日出生，住佛山市三水区。陈埚全申请执行王小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1214号民事判决已发生法律效力，依上述民事判决，被告王小军须向原告陈埚全归还借款53000元，并负担案件诉讼费1170元。因被告王小军至今未履行上述民事判决确定的义务，根据权利人王的申请，本院于2017年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院通过佛山市查控网络的金融、车管、不动产等部门对被执行人的财产进行查询，并依法登记查封了被执行人所有的粤Ｅ×××××号车辆（该车辆现去向不明），冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行的两个银行账户，冻结款项现合计415.60元，除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查结果告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，暂不要求本院对上述被冻结款项予以扣划，并申请本案作终结本次执行处理。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0607执恢84号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆绮萍审 判 员  赖 勤代理审判员  蒋 淳二〇一七年五月二十七日书 记 员  李伟志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初1571号原告：张娟娟，女，汉族，1974年4月18日出生，甘肃省庄浪县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：苏永强，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被告：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司，统一社会信用代码×××，住所地银川市金凤区金运小区12号楼贤义招待所。负责人：董敬泉，该公司经理。委托诉讼代理人：田某甲，男，汉族，1963年8月13日出生，身份证号码×××，甘肃省张家川回族自治县人，高中文化，宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司职员，现住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：田某乙，男，汉族，1984年1月27日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区中卫市人，大学文化，宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司法务，现住宁夏回族自治区。原告张娟娟与被告高连胜、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司（以下简称吉运一分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，由审判员毛文亮依法适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告张娟娟，被告高连胜、宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告劳务费50万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年被告吉运一分公司在承包建设宁夏瑞信房地产开发有限公司开发的贺兰县江南新村工程期间，将江南新村四标段的工程分包给被告高连省（江南新村地标段第一项目部土建部分）施工建设。被告高连省将其中27、28、30、31号楼的抹灰工程分包给原告施工。双方于2013年11月23日签订了建设工程劳务合同。合同签订后，原告组织劳务人员进行施工，并在合同约定的时间内按时完工并交付被告。2015年12月5日，双方进行了结算，被告高连省除了陆续支付部分款项外，实际欠原告劳务费70万元，田某甲作为吉运一分公司江南新村项目负责人，代表被告吉运一分公司在结算单上签名。后经原告多次催要，被告高连省陆续向原告支付20万元，下欠50万元至今未付。2015年12月6日，被告吉运一分公司在贺兰县劳动监察大队为原告出具情况说明，从应付给高连省的工程款中支付原告工程款，但作为发包方的吉运一分公司并未履行诺言，未在高连省应付的工程款中履行扣款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。被告高连胜辩称，原告陈述事实属实，欠付原告的款项金额属实，被告认可。因为工程尾款被告吉运一分公司没有支付，涉案工程宁夏瑞信房地产开发有限公司至今没有交工，被告给张娟娟抵顶了一套价值26万元的房屋，由于吉运一分公司的原因，该房屋没有实际交付，顶房手续没有办理完毕。吉运一分公司又将房屋抵顶给了商混站。吉运一分公司向被告支付剩余工程款后，被告愿意及时向原告支付劳务费。被告宁夏吉运建筑安装有限公司一分公司辩称，因本案是劳务合同纠纷，应当严格遵循合同相对性原则，原告是与被告高连省签订的劳务合同，且原告承包的是抹灰工程，提供的是纯劳务服务，属于狭义的劳务合同纠纷，不应突破合同相对性，被告公司的工程款已经支付给了高连省，付款义务应当由高连省承担。因涉案工程交工验收手续不全，宁夏瑞信房地产开发有限公司未将剩余工程款进行支付，同时，已经按照被告公司与高连省签订的合同约定的付款进度支付完毕工程款，被告公司不应承担付款责任。被告公司与高连省已经结算完毕，公司不欠付高连省的工程款，合同约定用房屋抵顶15%的工程款，高连省名下有几套房屋，由于涉案房屋没有备案，房屋被冻结，没有办理房屋手续。高连省给张娟娟出具欠条后，被告公司于2015年1月接到劳动监察大队的通知，要求支付农民工工资，被告公司以支付农民工工资的形式向原告支付了部分款项，现在只差原告24万元没有付。高连省给原告抵顶一套房屋，被告公司不知情，被告公司给高连省已经抵顶的房屋，在2016年8月在报纸上登报作废。本院经审理认定事实如下：2013年4月29日，被告吉运一分公司与被告高连省签订建设工程施工合同，被告吉运一分公司将位于××县工程中27#、28#、30#、31#楼的建设工程分包给了被告高连省。被告高连省又将上述工程中的粉刷劳务转包给了原告张娟娟，并于2014年4月1日签订建筑工程劳务合同，合同约定：”承包方式为包清工、包使用的小型工具；承包内容为工程图纸内所含有的土建抹灰工程、外墙贴砖、楼梯间踏步砖、做屋面、挂瓦、一层地面垫层、抹灰完地面清理；承包价为每平方米捌拾伍元整；付款方式为按月支付完成工程量的75%，工程完工验收合格后付总完成工程量的95%，剩余5%作为维修金，待维修期满后5个月一次性付清。合同签订后双方补充协议：江南新村四标段第一项目部27#、28#楼抹灰工程价格为每平米86元，付款为50%现金，30%顶房，15%工程竣工后全额付款，5%作为保修金，其他同合同内容不更改。合同施工完毕后，原告与被告高连省进行了结算，被告高连省向原告支付了部分劳务工资，并将贺兰县金贵镇金瑞福邸13-2-601室折价264810元抵顶给原告，用于冲抵所欠原告的劳务费。2015年12月5日，被告高连省又向原告出具欠条一张，载明”今欠到江南新村四标27#、28#、30#、31#楼粉刷工张娟人工工资￥700000元，大写（柒拾万元整）。”出具欠条后，被告吉运一分公司代被告高连省向原告支付了劳务费共计460000元，尚欠240000元未付。另查明，因被告高连省抵顶给原告的××县实际没有交付给原告，也未办理抵顶房屋更换房票并过户的手续，被告吉运一分公司又将该房屋抵顶给了商混站，致使原告的债权现已不能实现。对以上事实结合原告的当庭陈述及提交的证据、二被告的当庭答辩及质证意见，本院予以认定。本院认为，原告与被告高连省签订劳务合同系双方真实意思的表示，原告按照劳务合同约定向被告高连省提供了劳务，被告高连省对原告当庭陈述的事实及欠付原告劳务工资的款项金额均无异议，被告高连省应当按照合同约定向原告支付拖欠的劳务费，对原告要求被告高连省支付劳务费500000元的诉讼请求本院依法予以支持。同时，本案系劳务合同纠纷，应当严格遵循合同相对性原则，且原告承包的是粉刷抹灰工程，提供的清工劳务系纯劳务服务，不应当突破合同相对性原则，被告吉运一分公司不是劳务合同相对方，不应对原告承担支付劳务费的法律责任，故对于原告要求被告吉运一分公司支付劳务费的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下：一、被告高连胜支付原告张娟娟劳务费500000元，于本判决生效之日起十五日内付清;二、驳回原告张娟娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告高连省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员毛文亮二〇一七年五月三十日书记员郭娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0107民初3967号之一原告：广西森登贸易有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-0802号。统一社会信用代码：91450100322587107K。法定代表人：刘果生，董事长。委托代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。委托代理人：韦晓阳，广西桂兴律师事务所律师。被告：广西广兴业房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市丰达路22号第３层楼324、325、326、327号房。法定代表人：李伟民，董事长。委托代理人：卢顺珠，广西桂三力律师事务所律师。被告：眭硷，男，1977年2月26日出生，汉族，住所地：湖南省衡山县。被告：赵春林，男，1965年2月24日出生，汉族，住所地：广西南宁市青秀区。被告：赵明，男，1979年12月12日出生，汉族，住所地：湖南省湘潭县。被告眭硷、赵春林、赵明的共同委托代理人：马理，广西万合律师事务所律师。第三人：赵国荣，男，1963年5月17日出生，汉族，住所地：湖南省湘潭县。原告广西森登贸易有限公司与被告广西广兴业房地产开发有限公司、眭硷、赵春林、赵明，第三人赵国荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，原告广西森登贸易有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方已自行调解为由提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告广西森登贸易有限公司撤诉。案件受理费27618元，减半收取13809元，财产保全费5000元，公告费260元，共计19069元，由原告广西森登贸易有限公司负担。另13809元退回原告广西森登贸易有限公司。审 判 长  许晓彤人民陪审员  李桂珍人民陪审员  高济昌二〇一七年五月九日书 记 员  覃艳茹附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。