贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0303刑初165号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某甲，男。附带民事诉讼原告人刘某甲，女。附带民事诉讼原告人袁某乙，男。上述附带民事诉讼原告人委托代理人张武俊，贵州乾锋律师事务所律师。代理权限特别授权全权代理。被告人袁某丙，男。附带民事诉讼被告人袁丁，男。附带民事诉讼被告人袁戊，男。附带民事诉讼被告人袁丁、袁戊委托代理人刘某乙，男。系袁丁、袁戊表兄弟。附带民事诉讼被告人遵义市汇川区泗渡镇泗渡居居民委员会。住所地贵州省遵义市汇川区泗渡镇街上。负责人吴耀奇，职务主任。委托代理人陈赢，遵义市汇川区泗渡镇法律服务所法律工作者。代理权限特别授权全权代理。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人袁某丙犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。被害人袁某己之亲属袁某甲、刘某甲、袁某乙同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙之委托代理人张武俊、被告人袁某丙、附带民事诉讼被告人袁丁、袁戊及其委托代理人刘某乙、遵义市汇川区泗渡镇泗渡居居民委员会之委托代理人陈赢、证人张某甲、刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月31日11时许，被告人袁某丙未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车搭载被害人袁某己、张某某由汇川区泗渡镇石尖子庙往210国道方向行驶，该车行驶至包南线2120KM泗渡镇石尖子庙便道时，车辆失控驶离道路坠入水沟，造成被害人袁某己、张某某受伤，袁某己经送医抢救无效死亡。经鉴定：被害人张某某身体损伤程度为轻伤一级。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学鉴定意见书、现场勘验辨认笔录证据，认为被告人袁某丙违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆违法载客，造成一人死亡一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙诉称：2016年5月31日，袁丁、袁戊兄弟在汇川区泗渡镇石尖子庙附近山上安葬其母亲。当日上午，袁某己到场帮忙修整坟墓。11时完工后，袁某己搭乘被告人袁某丙驾驶的车架号为0878A的无牌三轮车由石尖子庙往210国道方向行驶，当行驶至包南线2120KM泗渡镇石尖子庙路段时，车辆失控驶离道路坠入高3.5M的水沟，导致袁某己严重受伤经送医院抢救无效死亡。袁某丙已支付前期安葬等费用4万元，此外还造成经济损失合计665,275.90元（其中，医疗费人民币5,283.70元、死亡赔偿金491,592.80元、被扶养人袁某甲、刘某甲生活费118,399.40元、精神抚慰金50,000元）。2016年6月24日，遵义市公安局交通警察支队汇川大队做出道路交通事故认定书，认定袁某丙负事故全部责任，死者袁某己无责任。被告人袁某丙涉嫌交通肇事犯罪，依法应当追究刑事责任，对附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙的经济损失，应承担赔偿责任。遵义市汇川区泗渡镇泗渡居居民委员会对所管理的道路未设置安全护栏和警示标志，且道路设计不符合标准，存在道路设计和管理瑕疵，应当承担相应的赔偿责任。袁丁、袁戊作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙之委托代理人张武俊当庭出示的证据有户口簿、民事调解书、通组公路硬化项目建设公示牌照片、病案资料、医疗费发票等。被告人袁某丙对公诉机关的指控不持异议，提出死者袁某己在帮忙安葬袁丁、袁戊母亲结束后，与张某某坐上袁某丙驾驶的三轮车，袁某丙让袁某己、张某某下车，袁某己、张某某不下车，强行乘坐，应当承担一定的责任。附带民事诉讼被告人袁丁、袁戊答辩称：1、袁某己因交通事故死亡与袁丁、袁戊无因果关系。2、袁某己到袁丁、袁戊母亲墓地帮忙，不存在任何雇佣关系和劳务关系。3、袁某己在帮忙结束后坐袁某丙的三轮车发生事故导致死亡，不是在做工的过程中受伤害。4、按照相关法律司法解释，不应当赔偿死亡赔偿金。附带民事诉讼被告人袁丁、袁戊申请了证人张某甲、刘某丙出庭作证。附带民事诉讼被告人遵义市汇川区泗渡镇泗渡居居民委员会答辩称：本案交通事故发生的道路是泗渡镇一事一议申请建设的项目，基于群众自愿自建自管，工程内容是将原有的乡间便道硬化，汇川区泗渡居居民委员会起组织、监督作用。附带民事诉讼原告人就将泗渡居居民委员会列为附带民事诉讼被告人不适格，汇川区泗渡居居民委员会不承担任何责任。附带民事诉讼被告人遵义市汇川区泗渡镇泗渡居居民委员会之委托代理人陈赢当庭出示的证据有一事一议财政奖补试点工作群众议事记录本、道路建设竣工验收报告等。经审理查明：2016年5月31日上午，遵义市汇川区泗渡镇泗渡居官庄组村民袁丁、袁戊在汇川区泗渡镇石尖子庙山上安葬其母亲。被告人袁某丙未取得机动车驾驶证驾驶自己的无牌三轮车，以及袁某己、张某某等地邻远亲按照当地风俗自行前往帮忙。11时许，安葬事宜结束。被告人袁某丙搭载袁某己、张某某由汇川区泗渡镇石尖子庙往210国道方向行驶，该车行驶至包南线2120KM泗渡镇石尖子庙便道时，车辆失控驶离道路坠入水沟，造成袁某己、张某某受伤，袁某己受伤后，被送往贵州航天医院抢救，花去医疗费人民币5,283.70元，后抢救无效死亡。被害人张某某身体损伤程度经鉴定为轻伤一级。经交警部门责任认定，被告人袁某丙未取得机动车驾驶证且违法载客及未确保安全、畅通的原则下通行，是导致本次事故的直接原因，负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人袁某丙向死者亲属支付了4万元。另，死者袁某己之父亲袁某甲，生于1946年1月26日，袁某己死亡时袁某甲70周岁；袁某己之母亲刘某甲生于1947年5月10日，袁某己死亡时刘某甲69周岁。袁某甲、刘某甲生育袁某己等子女三人。袁某己离异，生育儿子袁某乙，现已成年。上述事实，被告人袁某丙、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录、事故责任认定书、法医学鉴定意见、死亡证明书、医疗病案、医疗费发票、村委会证明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人袁某丙违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。袁某丙到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，案发后积极支付了丧葬等费用，本院决定对其从轻处罚。被告人袁某丙之犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙造成经济损失，依法应当予以赔偿。袁某己按照当地风俗自愿参与安葬远亲，结束后乘坐袁某丙的车辆发生交通事故导致其死亡，其乘坐袁某丙车辆的行为不是袁丁、袁戊安排，袁某己参与远亲安葬与其乘坐袁某丙车辆发生交通事故之间无因果关系，袁丁、袁戊不应承担责任。对附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙要求袁丁、袁戊承担被帮工人补充责任的诉讼请求，本院不予支持。发生交通事故的道路是乡村便道，该道路申请成为一事一议项目后由汇川区泗渡镇泗渡居居民委员会组织路面硬化改造，工程经验收符合国家农村公路建设标准，交警部门在本次事故责任认定中对发生的原因进行了科学的分析，做出了客观的结论，附带民事诉讼被告人遵义市汇川区泗渡居居民委员会无过错，不应承担相应的民事责任。对附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙要求遵义市汇川区泗渡居居民委员会承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”、第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，被告人袁某丙未取得机动车驾驶证，所驾驶的三轮车无牌照，未投保交通责任强制保险，应当承担全部赔偿责任。死者袁某己无偿搭乘被告人袁某丙的三轮车，属于好意搭乘，应当自行承担相应责任即赔偿金额50%的民事责任。附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙提出的诉讼请求中：医疗费5,283.70元，有发票、收据等证据证实；死亡赔偿金491,592.80元、精神抚慰金50,000元、被扶养人袁某甲、刘某甲生活费118,399.40元，合计人民币665,275.90元，符合法律、司法解释的规定，本院均予以支持。死者袁某己自行承担50%即332,637.95元，被告人袁某丙应赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙经济损失死亡赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计人民币332,637.95元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、被告人袁某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年4月28日止。）二、被告人袁某丙赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙经济损失死亡赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计人民币332,637.95元。限本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲、刘某甲、袁某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  佘大其人民陪审员  李成书二０一七年五月十五日书 记 员  杨天云