河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初5371号原告：曹军甫，男，生于1971年，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王停，河南聚图律师事务所律师。被告：禹州市神后三星瓷业有限公司，住所地禹州市神后镇南大办事处。法定代表人：卢三。被告：卢三，男，生于1958年，汉族，住禹州市。被告：王改枝，女，生于1960年，汉族，住禹州市。被告：卢鹏飞，男，生于1982年，汉族，住禹州市。上述四被告共同委托诉讼代理人：蔡铭磊，系禹州市星瓷业有限公司员工。被告：禹州市西联陶瓷有限公司，住所地禹州市夏都工业园区。法定代表人：方向收。被告：方向收，男，生于1967年，汉族，住禹州市。被告：侯进行，男，生于1968年，汉族，住禹州市。原告曹军甫诉被告禹州市神后三星瓷业有限公司（以下简称三星瓷业公司）、卢三、王改枝、卢鹏飞、禹州市西联陶瓷有限公司（以下简称西联陶瓷公司）、方向收、侯进行民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹军甫的委托诉讼代理人张应梅，三星瓷业公司、卢三、王改枝、卢鹏飞共同委托诉讼代理人蔡铭磊到庭参加诉讼，被告西联陶瓷公司、方向收、侯进行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹军甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告三星瓷业公司向原告返还借款本金400万元；2、判令被告三星瓷业公司向原告支付利息及逾期利息78万元、违约金55.8万元（利息及逾期利息、违约金暂算至2016年9月6日），并支付自2016年9月7日起至实际还清借款之日止的逾期利息、违约金（以400万元为基数，逾期利息按月利率1%计算、违约金按日万分之三计算）；3、判令被告西联陶瓷公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、方向收、侯进行对被告三星瓷业公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告三星瓷业公司因经营需要向原告曹军甫借款两笔，每笔借款均是200万元并与原告签订两份还款协议，其中一份还款协议约定借款期限自2015年1月23日至2015年4月22日，另一份还款协议约定借款期限自2015年1月23日至2015年7月22日，两份还款协议均约定借款利率为月利率1%，被告未按约定期限支付利息或偿还借款的，除了按协议约定向原告偿还借款本金和约定利息外，还应从逾期之日起向原告按协议约定月利率支付逾期利息并按逾期金额的万分之五/日另行支付违约金。西联陶瓷公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、方向收、侯进行自愿对两份涉案协议项下三星瓷业公司的全部债务向原告承担连带保证责任。协议签订后，原告依约向被告交付了借款本金400万元，但被告并未按约定支付利息，且借款期限届满后未依约返还借款本金，已构成严重违约，基于综合考虑，原告自愿放弃部分协议约定的违约金，只要求按日万分之三支付违约金。被告行为给原告造成了重大的经济损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告三星瓷业公司、卢三、王改枝、卢鹏飞答辩，借款属实，但是原告曹军甫是从散户中筹集的资金，由被告与散户签订了借款协议并出具了借条，400万元的资金筹集后通过曹军甫的银行账户转给被告三星瓷业公司，借款到期后，原告曹军甫领着散户到三星瓷业公司要账，并让三星瓷业公司同意了曹军甫的债权转让给了散户，三星瓷业公司以钧瓷抵账方式向散户偿还了部分借款。因此，曹军甫无权向被告主张权利，应当驳回原告的诉讼请求。被告西联陶瓷公司、方向收、侯进行缺席未答辩。原告曹军甫为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、编号为（2015）还字第201501232001号《还款协议》1份、编号为委贷字第05120150010005060号《委托贷款合同》1份，证明原告与七被告存在借款担保合同法律关系,借款数额200万元，借款期限2015年1月23日至2015年4月22日，月利率1%，借款支付方式为通过郑州银行股份有限公司财经支行以委托贷款方式支付，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、出借人为实现债权而支出的一切费用及损失，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款履行期限届满之日起二年，违约金率为日万分之五；2、郑州银行股份有限公司财经支行2015年1月23日的委托贷款借据一份，证明原告曹军甫已于2015年1月23日依约向借款人三星瓷业公司支付借款本金200万元，履行了（2015）还字第201501232001号《还款协议》、委贷字第05120150010005060号《委托贷款合同》约定的支付借款的合同义务；3、编号为（2015）还字第20150123-001号《还款协议》1份、编号为委贷字第05120150010005059号《委托贷款合同》1份，证明原告与七被告存在借款担保合同法律关系,借款数额200万元，借款期限2015年1月23日至2015年7月22日，月利率1%，借款支付方式为通过郑州银行股份有限公司财经支行以委托贷款方式支付，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、出借人为实现债权而支出的一切费用及损失，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款履行期限届满之日起二年，违约金率日万分之五；4、郑州银行股份有限公司财经支行2015年1月23日的委托贷款借据一份，证明原告曹军甫已于2015年1月23日依约向借款人三星瓷业公司支付借款本金200万元，履行了（2015）还字第20150123-001号《还款协议》、委贷字第05120150010005059号《委托贷款合同》约定的支付借款的合同义务。被告三星瓷业公司、卢三、王改枝、卢鹏飞为支持自己的主张，向本院提交的证据有：发货清单一份，证明原告从被告三星瓷业公司拉走货物共计73408元，用于偿还原告曹军甫在筹集本案借款过程中借散户郭江、杜雪萍等人的借款，其中杜雪萍拉走货物19000元，加上支付杜雪萍的现金1000元，共计2万元，已经清结，其中郭江12000元的借款也已清结，其余的是均用于清偿利息了。另外借款后至今，被告通过银行转账方式共计支付原告利息177334元。被告西联陶瓷公司、方向收、侯进行未提供证据。本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据来源和形式合法，内容真实，被告未提出异议，与本案具有关联性，本院依法予以确认。关于被告提供的发货清单，原告认可被告已以物抵偿原告欠款73408元，认可被告支付利息177334元，这与该发货单记载一致，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三星瓷业公司因经营需要用钱，向原告借款。2014年12月10日至2015年1月23日期间经协商，双方签订了编号为（2015）还字第201501232001号和（2015）还字第20150123-001号两份还款协议，两份还款协议约定借款日期均为2015年1月23日，月利率均为1%，借款金额各为200万元，借款到期日分别为同年4月22日和7月22日，协议还约定，被告未按约定期限支付利息或偿还借款的，除了按协议约定向原告偿还借款本金和约定利息外，还应从逾期之日起向原告按协议约定月利率支付逾期利息并按逾期金额的万分之五/日另行支付违约金；同时约定担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、出借人为实现债权而支出的一切费用及损失，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款履行期限届满之日起二年，被告西联陶瓷公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、方向收、侯进行以保证人名义在协议上签名、按印。2015年1月23日原告、郑州银行股份有限公司财经支行和三星瓷业公司，三方签订委托贷款合同两份（编号分别为委贷字第05120150010005060号和委贷字第05120150010005059号），约定原告借给被告的400万元款通过郑州银行股份有限公司财经支行支付，同日原告依约履行了出借义务。被告三星瓷业公司收到借款后，未依约还本付息，仅支付了利息177334元，又以货抵偿了73408元，借款本金400万元及相应利息一直未予偿还，原告遂于2016年9月8日来院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，三星瓷业公司向原告曹军甫借款400万元，有相应的还款协议和委托贷款合同为凭，原告与被告之间成立民间借贷法律关系，被告应当依照约定返还借款本金，原告请求被告三星瓷业公司归还借款本金400万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告还应依照协议向原告支付逾期利息和违约金，其中已支付的利息177334元及以货抵偿的73408元，共计250742元，应作为利息扣除；协议约定违约金按日万分之五计算，原告起诉按日万分之三计算，系其对自己权利的处分，本院予以确认。被告西联陶瓷公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、方向收、侯进行为本案借款担保，依法应对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向三星瓷业公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告禹州市神后三星瓷业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹军甫借款本金400万元及利息（自2015年1月23日起按月利率1%算至被告清偿之日止，扣除已付的250742元）和违约金（按日万分之三分别以200万元为本金从2015年4月23日算至2015年7月22日和以400万元为本金从2015年7月23日算至被告清偿之日止）。二、被告禹州市西联陶瓷有限公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、方向收、侯进行对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49166元，公告费600元，共计49766元，由被告禹州市神后三星瓷业有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、方向收、侯进行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  常志峰审 判 员  刘长印人民陪审员  宋冬冬二〇一七年五月二日书 记 员  钟高航