福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初1726号原告：徐春花，女，1990年2月8日出生，住福建省连城县。诉讼委托代理人：陈伟信，厦门市新诚法律服务所法律工作者。被告：周智猛，男，1990年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：黄彩云，女，1989年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：叶江城，男，1990年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告徐春花与被告周智猛、黄彩云、叶江城合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春花之诉讼委托代理人陈伟信及被告周智猛到庭参加诉讼。被告黄彩云、叶江城经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春花向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还借款人民币23000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年4月3日起计至被告实际还款之日止）；2、三被告承担法律服务费用人民币3000元；3、被告2、被告3承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告一由于急需资金，向原告借款现金人民币23000元。有被告周智猛亲笔签名交由原告收执的《借条》作为凭据，并由被告三叶江城承担连带责任保证。双方约定如逾期未归还全部借款，被告愿承担原告实现债权所产生的诉讼费，法律服务费等一切费用。现虽经原告催讨，但被告却拒不履行该还款义务。原告认为，被告向原告借款并出具相应借据，双方借款事实明确，作为债务人，被告应承担还款责任。被告黄彩云与被告周智猛系夫妻，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故黄彩云应承担连带清偿责任。被告叶江城作为连带责任担保人应由其承担连带清偿责任。利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年4月3日起计至被告实际还款之日止。特此根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，向你院提起诉讼，请求贵院依法予以裁判。被告周智猛辩称：1、借条的内容有改动；2、借条是被逼所签的；3、该笔款项是原、被告合伙所欠的，且当时并不是现金形式给我的，我没有拿到这笔钱。被告黄彩云、叶江城均未提出答辩。经审理查明：2016年11月，被告周智猛与原告徐春花开始合伙经营大排档生意，双方经营一段时间后，生意亏损。2017年2月10日，双方进行结算，被告周智猛应支付原告人民币23000元，于是，被告周智猛立下一张《借条》，《借条》载明：“兹有本人周智猛因有急事，需要现金应急，故向徐春花借款人民币现金23000元，大写（贰万三千零佰零拾元整），期限自2017年2月10日起至2017年4月3日止，本人保证如期归还，如到期不能履约，愿意将财产折价顶帐还钱或者承担法律责任，绝不后悔，故立此条，以作诚信之意。如没按时还，律师费、诉讼费及所有费用由借款人付。借款人地址：厦门市同安区借款人身份证：借款人电话：××××担保人：叶江城担保人电话：××××。”叶江城在“担保人”处签字、捺印。还款期限届满后，被告周智猛、叶江城未还款，原告徐春花于2017年4月7日委托厦门市新诚法律服务所法律工作者陈伟信代理诉讼，代理费3000元，并于4月12日向法院提起诉讼，诉讼请求如上所述。庭审中，原告当庭承认被告周智猛所欠23000元系双方合伙结算的欠款，并非借款。另查明，被告周智猛与被告黄彩云于2015年3月2日在民政部门办理了结婚登记上述事实，有原告徐春花举示的《借条》、福建省婚姻管理系统《省内婚姻历史查询》、《人员基本信息》，委托代理合同，厦门增值税普通发票（XXX）及原告徐春花、被告周智猛的当庭陈述，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以予以认定。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告周智猛与原告徐春花合伙经营大排档，所欠原告徐春花23000元，徐春花提供由周智猛、叶江城签名确认的《借条》并陈述欠款过程，本院根据徐春花提供的欠款凭证，结合其当庭陈述，对其主张的欠款事实予以确认，周智猛应当偿还欠款23000元。被告黄彩云与周智猛系夫妻关系，上述欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，黄彩云应对周智猛所欠徐春花上述债务承担共同还款责任。叶江城作为周智猛上述欠款连带保证人，依法应对周智猛所欠徐春花上述债务承担连带偿还责任。关于利息，双方在《借条》中未约定利息，现徐春花诉求利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自还款期限届满之日至实际还款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周智猛辩称借条的内容有改动，但未能提供相关证据证明，本院不予采信；关于法律服务费用的问题，双方在借条中约定如没按时还，律师费、诉讼费及所有费用由借款人付，现原告诉求被告支付因本案诉讼而产生的法律服务费用，不违反法律规定，本院予以支持；被告黄彩云、叶江城经本院依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周智猛、黄彩云于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐春花借款23000元并支付利息（利息自2017年4月3日起算至还款之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计付）；二、被告周智猛、黄彩云于本判决生效之日起五日内向原告徐春花支付法律服务费人民币3000元；三、被告叶江城对本判决第一、第二项确定的还款义务承担连带责任；如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取计225元，由被告周智猛、黄彩云负担，款均限于本判决书生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 许志坚二〇一七年五月二十二日代书记员 张小兰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）24、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书固定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。