安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初1326号原告：周应海，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。被告：金明发，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：朱家红，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告周应海与被告金明发、朱家红民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周应海、被告金明发到庭参加诉讼，被告朱家红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周应海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款123000元及利息600元（截止2015年11月15日），共计123600元；2、判令被告支付原告逾期付款利息，自2015年11月16日起以未归还的借款本金60000元为基数，按照银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际付清全部借款之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年10月22日至25日期间，被告金明发以家庭开支与生意周转困难为由，从原告处借款共计123000元（详见两份借条，其中60000元借条明确约定了还款日期为2015年11月15日，借款利息为600元）。借款到期后，经原告多次催要无果。经查被告朱家红和被告金明发系夫妻，依法应对此次借款承担连带责任。故原告具状法院请求判如所请。金明发、朱家红辩称，原告起诉被告金明发、朱家红主体不适格，应依法向当涂县人民法院申报债权。2015年10月22日至25日期间，被告金明发向原告借款123000元，但其所借款项仅是用于安徽新鑫钢结构有限公司（金明发系公司法定代表人，朱家红系公司原股东），支付货款等经营用途，并没有用于家庭开支，更没有私自使用。安徽新鑫钢结构有限公司已向当涂县人民法院申请破产重组，且已裁定受理。因此，原告将金明发、朱家红列为被告没有事实根据，更没有法律依据，而应依法向当涂县人民法院申报债权。综上所述，本案被告主体不适格，原告应依法向当涂县人民法院申报债权，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。周应海围绕诉讼请求依法递交了金明发向原告出具的借条2份，金明发对上述证据的真实性均不持异议，但认为所借款项均用于安徽新鑫钢结构有限公司的经营。金明发针对其抗辩递交了付款申请书、网上银行电子回单、建筑钢品材料供货协议书，周应海对上述证据的真实性均不予认可，且认为上述证据与本案不具有关联性。本院经审查，周应海递交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。金明发递交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：周应海系安徽省正一建筑钢品有限公司的法定代表人，金明发系安徽新鑫钢结构有限公司的法定代表人。安徽省正一建筑钢品有限公司与安徽新鑫钢结构有限公司互有业务往来。2015年10月22日，金明发向周应海借款60000元，约定于2015年11月15日前归还，付息600元。2015年10月25日，金明发又向周应海借款63000元，约定2015年11月17日还款50000元。借款后，金明发将上述均用于安徽新鑫钢结构有限公司的经营支出。嗣后，因金明发未能还款，以致成讼。另查明，金明发与朱家红于1990年10月29日登记结婚。本院认为，合法借贷关系受法律保护。周应海主张金明发向其借款123000元，提供了金明发出具的借条予以证明。金明发虽将上述借款用于安徽新鑫钢结构有限公司的经营支出，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”，因此，周应海诉请金明发返还借款123600元及利息600元，以及自2015年11月16日起以未归还的借款本金60000元为基数按照银行同期贷款利率计算至实际付清全部借款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。上述借款虽发生在金明发与朱家红夫妻关系存续期间，但因上述借款均用于安徽新鑫钢结构有限公司的经营支出，并未用于金明发和朱家红的家庭生活支出。因此，周应海诉请朱家红对案涉借款承担共同连带清偿责任，缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告金明发于本判决生效之日起十日内返还原告周应海借款本金123600元及支付利息600元，并自2015年11月16日起以借款本金60000元为基数按照银行同期贷款利率支付利息至实际付清全部借款之日止；二、驳回原告周应海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元减半收取1386元，由被告金明发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  郭庆二〇一七年五月十日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。