.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2017）青0224民初390号原告周某某，男，汉族，青海省海东市乐都区人，诉讼代理人李晓宁，青海普兴律师事务所律师。被告青海金远天然气有限公司（以下简称金远公司），住所地：青海省化隆回族自治县群科新区。法定代表人葛远平，该公司总经理。诉讼代理人张永虎，青海盛通律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，，诉讼代理人王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。被告朱某某，男，汉族，青海省共和县人，原告周某某诉被告青海金远天然气有限公司、周某某、朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年4月4日公开开庭进行了审理，原告周某某及其诉讼代理人李晓宁、被告金远公司诉讼代理人张永虎、被告周某某诉讼代理人王小刚到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还履约保证金210万元及利息192937元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月被告金远公司与被告周某某、朱某某签订了化隆县天然气管道施工的建设施工合同，在此期间被告周某某、朱某某与原告口头约定该工程由原告实际施工。原告按照被告周某某、朱某某的要求缴纳了200万元的履约保证金，另被告周某某与朱某某从我处拿走了价值10万元的手机。2015年8月17日原告与被告周某某、朱某某补签了《天然气管道联营协议》，三被告口头约定该履约保证金于2015年10月30日前返还原告。原告进场施工后因被告的原因导致合同无法继续履行，原告多次要求三被告返还履约保证金，三被告相互推诿拒不返还，故诉诸法院。原告为证明自己的主张在庭审中申请证人祁继海、申维山出庭作证。证人祁继海证明：原告给被告支付了200万元的履约保证金，原告与被告周某某、朱某某之间是转包关系。证人申维山证明：原告支付了被告200万元的履约保证金。原告在庭审中提交了以下书面证据：1、原告与被告周某某、朱某某签订的《天然气管道联营协议》一份，证明二被告将工程转包给原告的事实。2、银行转款凭证三份，证明原告给付了金远公司100万元履约保证金，给付了被告周某某履约保证金100万元的事实。3、协议书一份，证明后期工程是由山东益通安装有限公司青海分公司施工的事实。被告青海金远天然气有限公司辩称，1、金远公司是和大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆公司）签订的建设工程施工合同，法定代表人为周祥正。根据合同约定，我公司收到了200万元的履约保证金，后因多种原因和大庆公司解除了合同，我公司也给大庆公司的法定代表人周某某退还了200万元的履约保证金。我公司未要求原告缴纳履约保证金，也不负有向原告返还履约保证金的义务。2、原告与被告周某某、朱某某签订联营协议后，给我公司转入100万元，是其代替大庆公司缴纳的履约保证金，原告与被告周某某、朱某某之间签订的协议与金远公司无关。为支持其主张，被告金远公司在庭审中提交以下证据：1、协议书一份，证明后期工程是由山东益通安装有限公司青海分公司施工。原告只是委托代理人。在该合同中没有收取任何的履约保证金。2、建设工程施工合同一份，证明金远公司是与大庆公司签订的建设工程施工合同，其法定代表人为周祥正。根据合同约定大庆公司向金远公司缴纳了200万元的履约保证金。3、原告民事起诉状一份，证明原告是根据被告周某某、朱某某的请求给金远公司转款100万元的事实。4、银行转账凭证，证明金远公司在与大庆公司解除合同后给大庆公司法定代表人周某某退还履约保证金的事实。被告周某某辩称，对原告要求其返还200万元履约保证金的请求不予认可。我只认可70万元，且在本案诉讼中我以自己的车作价70万元给付了原告。现原告要求给付剩余的130万元履约保证金应当由原告和金远公司结算。为支持其主张，被告在庭审中向法庭提交了以下证据：1、《天然气管道联营协议》一份，证明将该工程转包给了原告周某某的事实。2、被告周某某与原告周某某签订的协议书一份，证明被告周某某已经将所欠的70万元履约保证金如数返还给了原告周某某。被告朱某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经庭审质证，被告金远公司对证人证明的原告缴纳了200万元履约保证金的事实不持异议，但认为是原告应被告周某某、朱某某的请求代替大庆公司缴纳的。对原告提交的证据1、2不持异议，对证据3认为与本案无关联性。被告周某某对证人证言持异议，提出证人与原告是朋友关系，不能作为定案的依据。对原告提交的证据1、2、3不持异议，但认为自己与原告签订联营协议是在被告金远公司同意的情况下，将工程转包给了原告。对原告给自己转款第一笔80万元、第二笔20万元的真实性不持异议，但认为只收到了70万元。原告周某某对被告金远公司提交的证据1、2、3、4的真实性不持异议，但认为对证据2中的公章的真实性持有异议，认为大庆公司的法定代表人不是被告周某某。对金远公司退还给周正祥200万元履约保证金的事实表示不知情。被告周某某对被告金远公司提交的证据1、2、3、4认为金远公司两次转包存在违约行为。根据联营协议，应为转包协议，不属于合伙关系。转包是在金远公司同意的情况下转包的。对银行的转账凭证认为与本案没有关联性。原告周某某对被告周某某提交的证据1、2不持异议。被告金远公司对被告周某某提交的证据1、2不持异议。对上述证据本院结合双方的质证意见，经综合分析认为：证人1、2的证言，原告提交的证据1、2、3，被告金远公司提交的证据1、2、3、4，被告周某某提交的证据1、2的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院依据上述证据的认证和当事人的陈述，查明以下事实，2015年7月24日被告金远公司与大庆公司签订了化隆县天然气管道施工的建设施工合同，被告周某某以大庆公司法定代表人的身份在该合同中签字。2015年8月17日被告周某某、朱某某与原告周某某签订了《天然气管道联营协议》，在此期间原告周某某按照被告周某某、朱某某的要求缴纳了200万元的履约保证金，其中100万元直接支付给了被告金远公司，100万元支付给了周某某。原告进场施工后因多种原因导致合同无法继续履行。原告多次要求三被告返还履约保证金，三被告相互推诿拒不返还，故诉诸法院。本案在诉讼期间原告周某某与被告周某某达成协议，被告周某某以自己所有的车辆作价70万元给付原告周某某履约保证金。剩余130万元至今未付。本院认为，被告金远公司与大庆公司签订建设工程施工合同后，被告周某某、朱某某以天然气管道联营协议的名义将该工程转包给原告周某某，该协议应为无效协议。原告周某某给付的200万元履约保证金应予返还。本案中原告周某某依据与被告周某某、朱某某签订的天然气管道联营协议，支付200万元履约保证金，对此应当由被告周某某、朱某某负有返还的义务。结合本案中被告周某某已返还70万元，故被告周某某、朱某某负有返还剩余130万元履约保证金的义务。被告金远公司与原告周某某之间并不存在合同的约定，故被告金远公司不负有返还履约保证金的义务。原告周某某要求返还手机款10万元及利息192937元，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告周某某、朱某某返还原告周某某履约保证金人民币130万元（限于本判决书生效后十日内给付）。二、逾期不履行判决书所确定的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告青海金远天然气有限公司不承担返还的责任。本案诉讼费25143元，由被告周某某、朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海东市中级人民法院。审判长袁铭德审判员孙成祖审判员张文洲二〇一八年五月十六日书记员才仁吉