天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民初2406号原告:王意明,，男，1953年6月28日出生，汉族，天津市灯塔油漆厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人:孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被告:李维熙，，女，1991年5月15日出生，汉族，驾驶员，住北京市海淀区。被告:安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，（组织机构代码58965285-2），住所地河北省邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。代表人:郑永强，经理。委托诉讼代理人:耿雅茜，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，（统一社会信用代码91110101801119474Q），住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。代表人:冯贤国，总经理。委托诉讼代理人:葛咏梅，该公司员工。原告王意明与被告李维熙、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王意明的委托诉讼代理人孙志伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人耿雅茜到庭参加了诉讼。被告李维熙及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王意明向本院提出诉讼请求：1、要求被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司分别在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计179466.07元；保险赔付不足部分，再由被告李维熙承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日12时55分，被告李维熙驾驶京Ｎ×××××号小客车，由天津市金钟公路与赵沽里大街交口旁地铁六号线项目部驶出时，其车辆前部与原告王意明驾��的电动自行车左侧车身发生碰撞，造成王意明受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告李维熙承担事故全部责任，原告王意明无责任。现原告就其损失提起诉讼。被告李维熙未作答辩。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，同意在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额外的合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年12月19日12时55分，被告李维熙驾驶京Ｎ×××××号小客车，由天津市金钟公路与赵沽里大街交口旁地铁六号线项目部驶出时，其车辆前部与原告王意明驾驶的电动自行车左侧车身发生碰撞，造成王意明受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告李维熙承担事故全部责任，原告王意明无责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第二五四医院及天津医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：左胫腓骨骨折。原告发生医疗费92171.97元。2017年4月18日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤符合十级伤残。另查明，事故车辆京Ｎ×××××号小客车所有人系被告李维熙。该事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保商业三者险（限额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。关于医疗费，原告提供的中国人民解放军第二五四医院、天津医院及天津市急救中心出具的医疗费票据、诊断证明、门诊病历、住院病案等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费92171.97元。关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗16日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费1600元。关于营养费，考虑原告伤情及治疗情况，原告按照每日30元的标准主张90日的营养费2700元，不违反法律规定，本院对此予以支持。关于护理费，原告提供的护理费票据、护理合同书、护理人身份证明及营业执照等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告90日的护理费16022.4元。关于交通费，考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费300元。关于残疾赔偿金，原告提供的户籍证明及天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并依据天津市城镇居民人均可支配收入标准、17年的年限及10%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金57971.7元。关于鉴定费，原告提供的鉴定费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费1500元。关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。原告的合理经济损失：医疗费92171.97元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费16022.4元、交通费300元、残疾赔偿金57971.7元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告李维熙作为事故侵权人应按照事故责任比例承担赔偿责任。由于事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司分别投保交强险及商业三者险，故被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应先在交强险限额内赔偿原告合理损失；交强险赔付不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故被告李维熙在本次诉讼中无需承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司主张非医保医疗费及鉴定费免赔问题，因该保险公司未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，���决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王意明医疗费10000元、护理费16022.4元、交通费300元、残疾赔偿金57971.7元、精神损害抚慰金5000元，总计89294.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王意明医疗费82171.97元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、鉴定费1500元，总计87971.97元。履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王意明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取599元，由被告李维熙负担。如不��本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郑军二〇一七年五月三十一日书 记 员  王阳本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同���以赔偿；五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。