江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初3893号原告：余雪美，男，汉族，1979年10月19日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：张雨，男，汉族，1979年6月28日生，住淮安市淮阴区。被告：孙佳佳，男，汉族，1984年12月6日生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市老侯汽车运输有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业园区2号。主要负责人：刘烽，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁维中，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼六楼。主要负责人：钟秀虎，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱文杰，该公司员工。原告余雪美与被告张雨、孙佳佳、淮安老侯汽车运输有限公司（以下简称老侯汽运）、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余雪美的委托诉讼代理人韩晨、被告张雨、孙佳佳、被告老侯汽运的委托诉讼代理人丁维中、被告保险公司的委托诉讼代理人朱文军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告余雪美向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费33292.3元+140元+110元=33542.3元、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费100元/天×90天=9000元、误工费37173元/365天×180天=18332元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费24966元/年×5年×10%/6=2080.5元、交通费500元、修车费用780元、拖车费用60元，鉴定费用1712元，合计149902.8元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月11日6时26分，被告张雨驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市南昌路由北向南行驶至南昌路大同路交叉路口右转弯时，观察疏忽，与同向行驶在非机动车道内至该路口左转弯的余雪美骑行的电动自行车发生碰撞，致原告余雪美受伤和双方车辆受伤的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告张雨负该起事故全部责任，原告余雪美无责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告保险公司承认原告余雪美主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险限额部分应当扣除10%的非医保用药和20%的不计免赔部分。2、住院伙食补助费标准过高、护理费标准过高、残疾赔偿金认可农村标准、被抚养人生活费认可农村标准、修理费认可200元。3、误工费、精神损害抚慰金不予认可。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告老侯汽运承认原告余雪美主张事故发生的事实。但辩称：1、该车辆已经由我公司租赁给被告孙佳佳，我公司不承担本次交通事故的赔偿责任。2、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告孙佳佳承认原告余雪美主张事故发生的事实。但辩称我方将该车辆白天运营权租赁给被告张雨，造成的损失应当由被告张雨承担。被告张雨承认原告余雪美主张事故发生的事实。但辩称：1、我租赁了该车辆白天运营权，造成的损失应当由我方承担。2、我方不承担非医保用药费用。3、我方不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告余雪美因此次交通事故前往淮安市中医院住院治疗37天，产生医疗费33542.3元。其中，原告余雪美支付250元，尚欠医院33292.3元。2、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2017年1月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人余雪美交通事故致T12椎体1/3以上压缩性骨折，构成十级伤残；（2）误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，护理人数1人。原告支付鉴定费1712元。3、原告余雪美的母亲韩秀英出生于1933年7月5日，于余雪美定残之日即2017年1月15日年过75周岁，抚养期限为5年，有6名抚养人。4、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费中是否应当扣除10%非医保用药费用？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、误工费是否应当赔偿？6、残疾赔偿金标准如何确定？7、精神损害抚慰金是否应当赔偿？8、被抚养人生活费标准如何确定？9、交通费数额如何确定？10、财产损失车辆修理费数额如何确定？根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就原告余雪美主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告余雪美的医疗费损失33542.3元。2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告余雪美住院伙食补助费标准为45元/天。原告余雪美住院治疗37天，故原告余雪美的住院伙食补助费为45元/天×37天=1665元。3、营养费标准的问题。本院根据原告余雪美的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告余雪美营养期限经过司法鉴定为90天，故原告余雪美的营养费为25元/天×90天=2250元。4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告余雪美的伤情，本院酌情认定原告余雪美护理费标准为90元/天，原告余雪美护理期限经过司法鉴定为90天，故原告余雪美的护理费为90元/天×90天=8100元。5、误工费标准的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告余雪美主张误工费损失，向本院提交了其本人常住人口登记卡及小营西社区证明材料，证明原告余雪美系失地人员，以外出打工收入为主要生活来源，主张按照城镇标准计算误工费损失，被告保险公司未提交相反证据证明，故本院确认按照城镇标准计算原告余雪美误工费损失，原告余雪美误工期限经过司法鉴定为180天，故原告余雪美主张误工费37173元/365天×180天=18331.89元，符合法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金标准的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告余雪美系失地人员，应当根据我院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告余雪美主张残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告余雪美过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告余雪美精神损害抚慰金为5000元。8、被抚养人生活费标准的问题。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院认为，被抚养人生活费应当根据抚养人丧失劳动能力程度计算，原告余雪美系失地人员，应当根据我院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告余雪美主张被抚养人生活费24966元/年×5年×10%/6=2080.5元，符合法律规定，本院予以确认。9、交通费数额的问题。原告余雪美因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告余雪美伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告余雪美交通费损失为370元。10、财产损失数额的问题。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。原告余雪美主张车辆修理费用，仅向本院提交了ＸＸ摩托车维修部780元收据一张，被告保险公司对该证据予以否认，但认可修理费为200元，本院认为原告提供的收据不足以证实其车辆修理费用，鉴于被告保险公司认可该项费用200元，本院确认原告余雪美车辆修理费用为200元。此外，原告余雪美主张拖车费用60元，当事人对此无异议，本院予以确认。综上所述，本院确认原告余雪美医疗费用项下损失医疗费33542.3元+住院伙食补助费1665元+营养费2250元=37457.3元，死亡伤残项下损失护理费8100元+误工费18331.89元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费2080.5元+交通费370元=108228.39元，财产损失项下损失修理费200元+拖车费60元=260元，合计145945.69元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察大队三大队认定，被告张雨负该起事故全部责任，原告余雪美无责任，苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项、死亡伤残项、财产损失项10000元、108228.39元、260元，合计118488.39元，超出交强险限额部分损失37457.3元-10000元=27457.3元，根据商业三责险保险合同约定，被告张雨负该起事故全部责任，被告保险公司免赔20%，故被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿原告余雪美27457.3元×80%=21965.84元，被告张雨赔偿原告余雪美27457.3元×20%=5491.46元。综上，被告保险公司赔偿原告余雪美118488.39元+21965.84元=140454.23元，被告张雨赔偿原告余雪美5491.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告余雪美140454.23元。二、被告张雨于判决生效之日起赔偿原告余雪美5491.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元，鉴定费1712元，由原告余雪美负担45元，由被告张雨负担4930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  郭振强人民陪审员  周 健人民陪审员  王 娟二〇一七年五月十九日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：开户行：中国工商银行淮安市新区支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：11×××65