山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0402民初899号原告：王爱香，女，汉族。委托诉讼代理人：李仕林，系山西三晋（长治）律师事务所律师。被告：杨江，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部。负责人：杨锐斌，职务：经理。住所地：长治市解放西街**号**层。委托诉讼代理人：李晋伟，系该公司职工。原告王爱香与被告杨江、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱香的委托诉讼代理人李仕林、被告杨江、保险公司的委托诉讼代理人李晋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王爱香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等费用共计101209.4元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日11时50分，被告杨江驾驶车牌号为晋DXXX**轻型货车，沿长治市城区长兴中路由南向北行驶至鹏宇岗十字路口时，与原告王爱香骑电动自行车后乘坐路连风行驶至此发生碰撞，致原告王爱香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长治市交警二大队于2016年8月4日作出第1404028201602027号道路交通事故认定书认定，被告杨江负事故同等责任。事故发生后，原告被送往李新如医院接受治疗，经诊断为左足第2、3跖骨骨折，住院共计29天。本次事故给原告造成各项经济损失共计101209.4元。原告出院后与被告协商相关赔偿事宜未果，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。杨江辩称：应该赔偿的我一定赔偿。保险公司辩称：保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及保险责任范围内进行赔偿，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用，伤残赔偿金和被扶养人生活费根据户口性质进行赔偿，我公司不认可伤残结果，要求重新鉴定，其他费用请求法院依法进行审查。依据交警队的事故认定书，可以了解到此次事故还涉及有另外一人受伤，请法院酌情考虑。答辩人认为原告提出的部分赔偿请求不合理，请法院依法驳回相关诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证及出院清单、住院收费票据、工资表及误工证明、护理费证明、被告杨江提交的保险单、医药费单据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：原告提交的村委会证明一份，证明原告被扶养人的情况，被告保险公司对此不予认可；保险公司对原告提供的伤残等级鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定；保险公司对原告提供的证据证明其应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金不予认可。本院认为，原告主张的被扶养人生活费，因其未提供其父母没有其他生活来源的证据，本院对其父母的扶养费不予保障。关于被告保险公司当庭提出重新鉴定的要求，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，故本院不予支持。原告王爱香虽为农村户口，但在长治市郊区居住已满一年以上，且在长治市潞锦工贸有限公司工作，其经常居住地和主要收入来源均为城市，其伤残赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日11时50分，被告杨江驾驶车牌号为晋DXXX**的轻型货车，沿长治市城区长兴中路由南向北行驶至鹏宇岗十字路口时，与原告王爱香骑电动自行车，后乘坐路连风行驶至此发生碰撞，致原告王爱香、路连风受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长治市公安局交通警察支队二大队于2016年8月4日作出第1404028201602027号道路交通事故认定书，认定原告王爱香与被告杨江负事故同等责任。事故发生后，原告被送往李新如医院接受治疗，经诊断为左足第2、3跖骨骨折，住院29天。医药费共计13942.7元，其中原告主张10000元，被告杨江支付3262元。出院医嘱：1.门诊定期复查；2.骨折愈合后，二期手术取除内固定。2016年12月28日，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出（2016）市医鉴字第327号司法鉴定意见书，原告王爱香左足损伤构成十级伤残。庭审中，保险公司当庭对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但未提供相关证据。另查明，原告系山西省潞城市翟店镇贾村人，于2011年9月19日在长治市郊区堠北庄镇堠南庄村长安花苑小区购买住房一套，从2015年3月居住至今。原告系长治市潞锦工贸有限公司职工，月平均工资2929元。其丈夫张孝兵，系山西潞安矿业集团慈林山煤业有限公司夏店煤矿职工，月平均工资4370元。其子张嘉乐，出生于2002年3月4日。晋DXXX**号轻型货车在永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。本院认为，公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。原告王爱香与被告杨江发生交通事故，经长治市交警二大队认定,原告王爱香与被告杨江负本次事故的同等责任，因被告保险公司系晋DXXX**轻型货车的交通事故责任强制保险的保险人，故应在交通事故责任强制保险限额内承担理赔责任，不足部分由原告与被告杨江共同承担。原告因本次交通事故造成的各项损失包括：1、医疗费13942.7元（被告杨江支付3262元）；2、住院伙食补助费2900元（参照事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元/天×29天）；3、营养费1450元（50元/天×29天）；4、残疾赔偿金51656元（城镇居民人均可支配收入25828元×20年×10%）；5、误工费8787元（结合原告的实际住院天数及出院医嘱确定90天，2929元/月÷30天×90天）；6、护理费6846元（根据护理人员月平均工资及误工时间计算，4370元/月÷30天×47天）；7、交通费、复印费根据实际情况及住院天数酌情保障400元；8、原告子女的扶养费2372.85元（城镇居民人均消费性支出15819元/年×15年÷2×10%）。被扶养人生活费根据相关规定应当计算到残疾赔偿金内。原告主张的精神损害抚慰金，根据相关规定已包含在残疾赔偿金内，故本院对原告的该项主张不予支持。原告合计经济损失为88354.55元（包含被告杨江垫付的医药费3262元）。被告永财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费13942.7元（含被告杨江垫付的3262元）、住院伙食补助费2900元、营养费1450元，合计18292.7元中的10000元，剩余8292.7元由原告与被告杨江各承担4146.35元；在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金（含被扶养人生活费）54028.85元、误工费8787元、护理费6846元、交通费400元，合计70061.85元。被告杨江折抵已垫付的3262元医药费，还应赔偿原告884.35元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄坦营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告70061.85元；二、被告杨江于本判决生效后十日内赔偿原告884.35元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，由原告王爱香承担500元，被告杨江承担1824元；鉴定费1500元，由原告王爱香承担750元，被告杨江承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  路海霞人民陪审员  许 鹏人民陪审员  李国平二〇一七年五月三十一日书 记 员  魏思佳