江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初1314号原告：郭玉平，女，1966年12月31日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孔帅，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。被告：蒋世祥，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人：付道路，总经理。委托诉讼代理人：亓红，沛县竞合法律服务所法律工作者。原告郭玉平诉被告蒋世祥、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员李霞适用小额诉讼程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告郭玉平及其委托诉讼代理人孔帅、被告蒋世祥到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因双方对案件事实争议较大，决定本案适用简易程序审理，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告郭玉平、被告保险公司的委托诉讼代理人亓红、蒋世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭玉平向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告医疗费2693元、伙食补助费250元（50元/天*5天）、营养费1500元（50元/天*30天）、护理费1500元（100元/天*15天）、误工费5897元（47831元/年/365天*45元）、交通费353元、车辆损失1880元，各项损失合计14073元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日18时许，原告驾驶电动三轮车在郑沛公路张庄医院路口与被告蒋世祥驾驶小型轿车相撞。郭玉平受伤，车辆受损。经认定，郭玉平负主要责任，被告蒋世祥负次要责任。被告蒋世祥在被告保险公司处投保交强险及商业险。事发后，被告未赔偿原告各项损失。保险公司辩称，苏Ｃ×××××号车辆在我司投保了交强险、限额50万元商业险及不计免赔险。因被告蒋世祥负事故次要责任，对于原告合法的损失，保险公司在商业险保险责任内，承担30%的赔偿责任。原告在沛县敬安镇住院治疗不合常理。本起事故发生在沛县张庄镇中心卫生院路口，原告如果受伤，应就近到张庄镇中心卫生院治疗，而不是在事故发生后几天去敬安镇中心卫生院治疗。因此，保险公司对原告因本起事故受伤的事实不予认可，其产生的医疗费用、误工费、护理费等相关损失，保险公司不承担赔偿责任。蒋世祥驾驶证、行驶证需合法有效，否则保险公司不承担赔偿责任。保险公司不承担非医保费用、诉讼费等相关费用。蒋世祥辩称，原告驾驶电动三轮车闯红灯由北向南行驶至张庄医院路口时，撞到被告蒋世祥驾驶的由西向东行驶的别克轿车保险杠，致保险杠损坏，三轮车倒地，原告从车里出来没有受伤。由于蒋世祥正在过红绿灯，车速每小时不到10公里，不可能使郭玉平受伤。2017年1月30日上午，张庄医院全科诊室医生晁尊学坐诊，医院的蒋世军也在场，当时原告没有就诊。医生建议人员都没有受伤，各人修各人的车，原告就回家了。原告住院也没通知被告，所以不存在住院治疗的情况。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月29日（农历正月初二）18时40分许，郭玉平驾驶电动三轮车由北向南行驶至沛县郑沛公路张庄镇中心卫生院路口时，与驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶的蒋世祥发生交通事故，造成双方车损，郭玉平受伤。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，郭玉平负本次事故的主要责任，蒋世祥负本次事故的次要责任。事故发生后，原告于当日到沛县张庄镇中心卫生院就诊。因该卫生院机器设备发生故障，无法做检查。同日，原告又到郑集镇中心卫生院（铜山区第二人民医院）检查，支出医疗费190元。DR诊断报告单记载：左股骨骨质轮廓完整，未示明确骨折征象，左髋关节在位。左肩关节在位，诸构成骨未示明确骨折征象。诊断结论：可随访复查。2017年1月30日，原告到敬安镇中心卫生院治疗。门诊诊断为：头部外伤、腰部外伤、左肩外伤、左上肢外伤、左下肢外伤。处理：颅脑+腰椎CT上腹部CT住院治疗。同日，原告入住敬安镇中心卫生院住院治疗，于2017年2月3日出院，住院天数为4天，出院医嘱为：1、注意休息2继续用药3不适随诊。原告在敬安镇中心卫生院支出门诊医疗费1009元、住院医疗费1494.74元，合计2503.74元。原告郭玉平为个体工商户，名称为沛县张庄镇玉平食品店，经营场所为沛县张庄镇金地雅苑，经营范围为散装食品零售。事发时为农历正月初二，原告没有实际经营。原告自认，正月十五之前均不经营，现场地已出租给他人。蒋世祥持C1驾驶证，肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车为蒋世祥所有，在被告保险公司投保了交强险、商业险（商业险限额为50万元）及不计免赔险。本院认为，原告的伤情由本次交通事故引起，被告应承担赔偿责任，理由如下：一、根据原告提供的道路交通事故认定书，明确载明原告郭玉平受伤。二、双方当事人均认可，事发当天沛县张庄镇中心卫生院仪器出现故障，原告在事故当天即到铜山区第二人民医院检查，确定没有骨折。第二天因前一天已知沛县张庄镇中心卫生院仪器故障，直接到沛县敬安镇中心卫生院检查，符合生活正常认知。三、县敬安镇中心卫生院的门诊诊断及入院记录记载，原告存在多处外伤，经检查后，遵从医嘱住院治疗。综上，被告赔偿原告的各项损失。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：原告主张医疗费2693元，有原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费250元（50元/天*5天），因原告实际住院4天，本院调整为：200元（50元/天*4天），超过部分本院不予支持。3、营养费：原告主张营养费1500元（50元/天*30天），结合原告出院医嘱及伤情，本院酌定原告的营养期限为10天。原告按每天50元主张营养费没有法律依据，本院不予支持。本院确定原告的营养费为360元（36元/天*10天），超过部分本院不予支持。4、护理费：原告主张护理费1500元（100元/天*15天），结合原告的伤情及住院天数，本院酌定原告的护理期限为5天，本院确定原告的护理费为400元（80元/天*5天），超过部分本院不予支持。5、误工费：原告主张误工费5897元（47831元/年/365天*45元），结合原告的伤情及住院天数、出院医嘱，本院酌定原告的误工期限为10天。因发生事故的时间为正月初二，原告自认正月十五之前不经营，以此期间，原告不存在误工损失。原告也没有提供证据证明因本次交通事故减少的收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。6、交通费：原告主张交通费353元，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定支持原告交通费100元。7、车辆损失：原告主张车辆损失1880元，原告提供的收据被告对其真实性有异议，该收据无印章且不是正规发票，原告亦未提供其他证据佐证其真实性，故本院对该收据的真实性不予确认，对原告的该项主张不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费2693元、住院伙食补助费200元、营养费：360元、护理费400元、交通费100元，合计3753元。本案系蒋世祥驾驶的鲁Ｈ×××××半挂牵引车与杨彪驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据，郭玉平负事故主要责任，蒋世祥负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，原告的各项损失均未超出交强险赔偿限额，故保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计3753元。被告蒋世祥不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭玉平各项损失合计3753元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭玉平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告蒋世祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 霞二○二○一七年五月五日书记员 张盛楠