wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终447号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锦才，男，1953年7月19日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：赵学岐，江苏扬城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马环宇，江苏扬城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周春庆，男，1993年10月18日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州支公司(以下简称平安扬州公司)因与被上诉人张锦才、周春庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月18日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人平安财保扬州公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法公正审判。事实和理由：1、一审法院认定医疗费不当。《交强险条例》明确规定应扣除整体的非医保用药，同时商业三者险条例也规定了保险人应按照国家相关法律和保险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门制定的《交通事故人员创伤基本医疗保险指南》和国家基本医疗保险标准进行理赔，对于超出国家基本医疗保险范围的医疗费用上诉人不承担，一审法院未能整体扣除部分医疗费用，缺乏事实和法律依据。2、对江苏省苏北人民医院出具的司法鉴定意见结论有异议，伤残等级过高；3、一审法院认定的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金标准过高。被上诉人张锦才辩称，1、原审时我方主张的随诊费用750元，其他费用并没有主张，由肇事车辆所有人和驾驶员向上诉人另行主张，与我方无关。2、一审法院认定事实清楚、证据确凿，应予以维持。被上诉人周春庆未发表答辩意见。张锦才向一审法院起诉请求：由于交通事故，请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司扬州支公司、周春庆赔偿其各项损失并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月20日17时，在高邮市郭菱线与骑龙路交叉路口处，周春庆驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车与骑自行车的张锦才相撞。经交警部门认定，双方负同等责任。肇事车辆在平安扬州公司投保了交强险、三责险（30万元，含不计免赔）。原审对张锦才的赔偿项目、数额认定如下：1、医疗费750元；2、交通费酌定300元；3、住院伙食补助费540元；4、营养费1080元；5、误工费27930元；6、护理费8400元；7、残疾赔偿金为133822.8元；9、精神抚慰金为10000元，在交强险范围内优先支付。上述赔偿项目，由平安扬州公司在交强险范围内赔付110000元，在三责险范围内按70%比例赔付50975.96元。合计160975.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险、三责险范围内赔付张锦才人民币160975.96元。二、驳回张锦才其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元（已减半收取），鉴定费4087元，由张锦才与周春庆各半承担。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：1、原审医疗费中是否整体扣除部分非医保用药；2、司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见结论是否存在瑕疵；3、原审法院认定的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，标准是否适当。关于原审医疗费中是否整体扣除部分非医保用药，本院认为,××救人用药的前提是治愈伤者伤情之所需，本案中被上诉人张锦才在原审仅仅主张随诊费用750元，未涉及非医保用药情形，上诉人在二审中亦未能提供证据证明医疗费中含有非医保用药，对上诉人要求整体扣除非医保用药的上诉理由，本院不予支持。关于司法鉴定意见结论是否存在瑕疵问题，本院认为，针对被上诉人张锦才的伤情，原审委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员作出伤残鉴定意见，纵观鉴定整个过程，鉴定程序合法，鉴定结论与被上诉人的伤情相符，上诉人亦未提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故而，该上诉理由不能成立。关于原审认定的各项费用评定标准问题，本院认为，原审根据被上诉人张锦才的伤情，恢复治疗情况，结合被上诉人工作、生活经历，以及此次交通事故给被上诉人造成生理、心理上的影响，综合认定误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，并无不当之处，上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  苏岐华审 判 员  朱恩松代理审判员  张成刚二〇一七年五月九日书 记 员  徐永梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1324号罪犯叶志华，男，1988年5月28日出生，汉族，出生地福建省建瓯市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月21日作出(2014)东一法刑初字第1635号刑事附带民事判决，以被告人叶志华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人叶志华赔偿附带民事诉讼原告人李某共计人民币33495.33元。判决生效后，于2015年2月3日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶志华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志华在本次考核期间（2015年2月3日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次，2017年2月被评为改造积极分子（2017年2月获得生产记功并有14次嘉奖）。2015年8月13日因被服不按规范要求折叠被扣1分，2017年1月31日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币33495.33元已执行人民币600元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶志华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更221号罪犯严明，男，1989年2月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市西固区人民法院于2015年12月3日作出(2015)西刑初字第344号刑事判决，对被告人严明犯故意伤害罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年2月27日起至2018年2月26日止）（刑期自2015年2月27日起至2018年2月26日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯严明确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯严明在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯严明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月27日起至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执218号之一申请人南克，男，汉族，1981年1月2日生，住浙江省乐清市。被执行人苏州爱知电机有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪中路，统一社会信用代码91320583733330664W。法定代表人郑道富，该公司经理。申请执行南克与被告苏州爱知电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）苏0583民初11959号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月7日立案受理。执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、土地及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无房产、车辆、土地及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2016）苏0583民初11959号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。内容）审判长苏审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一七年五月二十二日书 记 员  姜 超
陕西省商洛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕10刑申4号宋锦:你因诈骗罪一案对丹凤县人民法院（2014）丹民初字第00034号刑事判决及本院（2014）商中刑二终字第00017号刑事裁定不服。以原一、二审认定你骗取陈某38000元以及骗取杨某5000元的事实不清，证据不足为理由，向本院提出申诉。经本院审查：你归案后一直拒绝供认自己的犯罪事实。以自己懂得法律知识为由对本案证据提出质疑、异议。以公安机关办案程序违法,原一、二审认定的部分证据系孤证，部分证人之间有特殊关系，证言不可信等为由，认为该案事实不清，证据不足应撤销原一、二审判决、裁定，宣告你无罪。申诉审查的事实、证据与原一、二审相同。你申诉中亦未能提出新的证据证明自己无罪。本院认为：该案并非你申诉理由中陈述的那样，从公安卷中审查,可以看出公安机关办案中并未有违反程序.原一、二审认定你犯诈骗罪不仅有被害人陈述，而且有相关证据可以印证。虽然部分证人证言有些特殊，比如亲属、朋友、熟人，但案件的事实本来只有他们知道，且有其他证据能够佐证。过分强调这样的证言不能采信或者必须得有证据来证实证据，是对证据规则的曲解，该案也不存在所谓的孤证。你的申诉理由均不能成立。原审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇一七年五月二十六日
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0902行初16号原告潘恩成，男，汉族，现住阜新市清河门区。委托代理人高峰，辽宁万策律师事务所律师。被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。法定代表人赵维国，局长。委托代理人许春旭，系该局工作人员。委托代理人李宝祥，系该局法律顾问。原告潘恩成因不服阜新市人力资源和社会保障局作出的中止工伤认定通知书（存档编号：2016631），向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的被告中止工伤认定通知书，立即恢复工伤认定程序。本院于2016年11月15日作出（2016）辽0902行初32号行政裁定书，裁定驳回原告起诉。原告不服提出上诉。2017年3月10日，阜新市中级人民法院作出（2017）辽09行终2号行政裁定书撤销了本院作出的2016）辽0902行初32号行政裁定书，指令本院继续审理本案。在审理过程中，原告潘恩成申请撤回起诉。本院认为，原告潘恩成撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘恩成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘恩成负担。审 判 长  王明壮审 判 员  张 超人民陪审员  冯 宁二〇一七年五月二十四日书 记 员  叶明静
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更97号罪犯王洋，男，汉族，1981年12月18日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2011年1月18日作出（2011）濉刑初字第0025号刑事判决，以被告人王洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一千元，剥夺政治权利三年。被告人王洋不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）淮刑终字第00044号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年9月13日起至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1126民初862号原告:姚小美，女，1969年7月19日出生，汉族,住浙江省庆元县。被告:叶荣标，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告姚小美与被告叶荣标民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚小美到庭参加诉讼，被告叶荣标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小美向本院提出的诉讼请求：一、被告叶荣标偿还原告姚小美借款本金64000元及支付利息（利息自2015年8月6日至借款还清之日止按月利率1%计算）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年8月6日，被告叶荣标向原告姚小美借款64000元，并向原告出具借条一份，借条对借款金额、利息等内容作了相应规定。之后原告催要款项无果，依法向法院起诉。被告叶荣标未作答辩。原告姚小美为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告的身份情况；二、被告户籍证明一份，待证被告的身份情况；三、借条原件一份，待证被告向原告借款的事实。被告叶荣标未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，能够作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年8月6日，被告叶荣标向原告姚小美借款64000元，并向原告出具借条一份，载明“今向姚小美手借到人民币陆万肆仟元正（￥64000元），借款人叶荣标，利息按壹分计算。”之后原告催要借款无果。本院认为，原告姚小美与被告叶荣标之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的借条予以证实。被告在原告催要借款后，应归还相应借款本息，现其未依约归还借款，应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告叶荣标偿还所欠借款64000元及支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶荣标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶荣标于本判决生效之日起十日内偿还原告姚小美借款本金64000元及支付利息（利息自2015年8月6日起至借款还清之日止按月利率1%计付）。如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取计868元，由被告叶荣标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  范启财二〇一七年五月三十一日书 记 员  周 锋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102财保30号之一申请人张书柏，男，汉族，1962年5月8日出生。申请人徐新静，女，汉族，1963年7月23日出生。被申请人黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司。法定代表人张春海，职务董事长。申请人张书柏、徐新静于2017年5月15日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司开发建设的位于爱辉区黑河市建设开发总公司两室房屋予以保全，保全金额以9,800,000.00元为限。申请人徐新静以其名下的位于黑河市城投公司���住楼房屋；位于黑河市教育园丁小区车库；位于黑河铁路之家商服；位于黑河市政协职工集资楼商服；位于黑河铁路之家商服作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人徐新静名下的位于黑河市城投公司房屋；位于黑河市教育园丁小区车库；位于黑河铁路之家商服；位于黑河市政协职工集资商服；位于黑河铁路之家商服，期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一七年五月十五日书记员  高志学
重庆市���五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终112号上诉人（原审原告）陈某1，女，汉族，2003年2月26日出生，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。法定代理人陈某2，男，汉族，1978年7月4日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人汪通润，男，汉族，1955年3月8日出生，住重庆市綦江区。上诉人（原审原告）陈某3，男，汉族，2005年2月8日出生，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。法定代理人陈某2，男，汉族，1978年7月4日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人汪通润，男，汉族，1955年3月8日出生，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）重庆市食品药品监督管理局，住所地渝北区食品城大道27号。法定代表人夏永鹏，局长。委托诉讼代理人涂春元，男，汉族，1981年9月30日出生，该单位法规处副处长，住重庆市渝中区。原审第三人重庆市食品药品监督管理局綦江区分局，住所地重庆市綦江区文龙街道健康路五号。法定代表人颜宇雄，局长。委托诉讼代理人代世清，男，汉族，1966年3月24日出生，该单位法制科科长，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人张剑，男，汉族，1970年3月15日生出生，重庆市食品药品监督管理局綦江分局三江街道食品药品监督管理所所长，住重庆市綦江区。上诉人陈某1、陈某3因与被上诉人重庆市食品药品监督管理局（以下简称重庆市食药监局）、原审第三人重庆市食品药品监督管理局綦江区分局（以下简称綦江区食药监分局）履行法定职责一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈某1、陈某3的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人汪通润；被上诉人重庆市食药监局的委托诉讼代理人涂春元；原审第三人綦江区食药监分局的委托诉讼代理人代世清、张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定事实：2016年12月17日，陈某1、陈某3的法定监护人陈某2向重庆市食药监局纪检监察部门递交投诉书，举报綦江区食药监分局施龙等人存在错误地向陈陶颁发《药品经营许可证》，对陆某的死亡构成共同侵权，陆某死亡后，綦江区食药监分局不按照《行政强制法》进行行政执法，未向公安机关移送案件等违法行为。投诉代理人为汪通润。2016年2月3日，派驻市食品药品监督管理局纪检组向綦江区食药监分局发出渝食药监纪信函（2016）5号信函，告知綦江区食药监分局陈某1、陈某3的举报���容，要求其就举报的问题及时向驻局纪检组作出书面说明。2016年3月10日，綦江区食药监分局向派驻市食品药品监督管理局纪检组作出綦食药监文（2016）10号《重庆市食品药品监督管理局綦江区分局关于打通镇海通药房有关情况的报告》及行政判决书等书面证据材料，对相关问题作出回复。2016年3月24日，派驻市食品药品监督管理局纪检组向綦江区食药监分局发出渝食药监纪信函（2016）10号信函，决定对陈某1、陈某3的此次信访不予受理，请陈某1、陈某3依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出，并委托綦江区食药监分局对陈某1、陈某3进行答复。2016年4月20日，綦江区食药监分局向派驻市食品药品监督管理局纪检组作出綦食药监文（2016）11号《重庆市食品药品监督管理局綦江区分局关于告知信访人情况的报告》，回复已于2016年4月中旬在綦江区法院旁将结果当面告诉投诉人的代理人汪通润。根据重庆市人民政府办公厅《关于印发重庆市食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（渝府办发[2013]175号），重庆市食药监局设16个内设机构，无派驻市食品药品监督管理局纪检组。原审法院认为，派驻市食品药品监督管理局纪检组由重庆市纪委直接领导、统一管理，与重庆市食药监局是监督与被监督的关系，并非重庆市食药监局所属的内设机构。在2016年12月17日陈某1、陈某3的法定监护人陈某2递交的投诉书中，明确注明此件致重庆市食品药品监督管理局主体责任人的纪检监察部门，派驻市食品药品监督管理局纪检组收到此投诉书后，也按纪检、监察的程序要求，对陈某1、陈某3的投诉进行了处理。因此，陈某1、陈某3并未向重庆市食药监局提出要求其履行保护陈某1、陈某3人身权、财产权等合法权益���定职责的请求，陈某1、陈某3要求重庆市食药监局履行法定职责的理由不成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决：驳回陈某1、陈某3的诉讼请求。本案受理费50元由陈某1、陈某3负担。上诉人陈某1、陈某3不服原审判决来院。陈某1、陈某3上诉请求：一、撤销巴南区法院（2016）渝0113行初字第86号行政判决书中“原告并未向被告提出要求其履行保护原告人身权、财产权等合法权益法定职责的请求”，对其不服上诉至二审法院确认；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实及理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。投诉信及相应证据中有重庆市食药监局的邮件签收回执，证明挂号信在重庆市食药监局处放置一星期后才转纪检，请求二审法院确认证据的真实性、合法性及重庆市食药监局有无履行投诉信反映的“上级食药机关对下级食药机关的颁发行政许可证和行政执法”两具体行政行为和有无权力监督职责，并确认陈某1、陈某32016年1月20日提交的投诉信由重庆市食药监局还是派驻市食药局纪检组先签收。施龙对不具备经营药品资格的陈陶颁发行政许可证，是否系滥用职权请求二审法院开庭质询。在行政执法方面，公安、卫生、食药三行政机关均到达现场参与行政执法，卫生行政现场确认了海通药房与陈正友非法行医行为，现场告知受害方并作出了行政处罚决定，发现有涉罪行为，将案件移送公安机关，食药行政现场执法未告知受害方处理情况。上诉人收集的证据，是行政机关官员违法涉罪���证据，原审法官只审交信、收信过程，不审投诉信内容和证据，重庆市食药监局应履行监督下级机关的法定职责。陈某1、陈某3投诉信的文字与内容、证据并无提供贪腐线索，与纪检无关。重庆市食药监局辩称，不是适格被告，原审判决认定事实清楚，依法驳回上诉人的上诉请求。綦江区食药监分局辩称，同一审意见。各方当事人向原审法院举示的证据经原审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，原审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为，陈某1、陈某3法定监护人陈某22016年1月20日递交的投诉书中，注明此件致重庆市食品药品监督管理局主体责任人的纪检监察部门，且从该投诉书的内容看，其主要内容为对被投诉人重庆市食品药品监督管理局綦江区分局局长施龙等人进行的投诉。在此投诉书中，陈某1、陈某3并未向重庆市食药监局明确提出要求履行保护陈某1、陈某3人身权、财产权等合法权益法定职责的请求，故陈某1、陈某3要求重庆市食药监局履行法定职责的理由不成立。综上所述，上诉人陈某1、陈某3上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈某1、陈某3负担。本判决为终审判决。审判长 林 杰审判员 胡 军审判员 刘健红二〇一七年五月二十五日书记员 何 婷
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终900号上诉人（原审原告）：杨坤芳，男，1951年6月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭爱国，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金长，男，1948年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱月琦，牡丹三为法律服务所法律工作者。上诉人杨坤芳因与被上诉人杨金长恢复原状纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告杨坤芳向一审法院提出诉讼请求：要求被告拆除所占有的公共胡同通道，恢复原状。事实与理由：原告与被告的宅基地是1980年经生产队同时划分的，院子前有七尺的胡同。2010年被告在宅基地上盖房子，后来将胡同堵死，原告的宅基地在被告的西面，被告堵死的胡同是原告向东去的唯一出路。原告曾劝被告不让被告将胡同堵死，被告当时说原告什么时候用，被告什么时候扒开。2011年，原告想建房，但因为被告堵死的胡同是原告建房的唯一出路，多次经村委会和镇土管所协商，被告均不将胡同恢复。为此，要求依法判被告拆除所占用的公共胡同通道，恢复原状。一审法院经审查认为，原、被告争议的土地，四至边界不清，原告亦未能证明在被告住宅西侧的荒地是其宅基。依照法律规定，属应当由其他机关处理的争议，原告应向有关机关申请解决，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨坤芳的起诉。上诉人杨坤芳不服一审裁定，向本院提出上诉称：一审裁定是错误的。1、从涉案的宅基地图纸上可以看出，杨金长宅基地南面是有胡同的。2、胡同是被杨金长堵死的。3、杨金长宅基地上的建筑是非法建筑。4、上诉人的宅基地是经过村民小组讨论，村委会申报的。5、被上诉人堵胡同侵犯了上诉人的相邻地役权，上诉人有权利请求法院恢复原状，排除妨害。请求二审法院撤销原裁定，并依法改判。被上诉人杨金长答辩称，上诉人所说的争议胡同不存在，没有经过村里规划。上诉人涉案土地不是宅基地，而是村头荒。原审法院裁定适用法律正确，程序合法，望二审依法予以维持原判。本院认为，双方所争议的土地，四至边界不清，且上诉人未能提交充分有效的证据证实所争议的土地属公共胡同，亦未能证明在被上诉人住宅西侧的荒地是其宅基。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”依照上述法律规定，双方当事人对涉案土地存在使用权争议，应当由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故原审法院驳回上诉人杨坤芳的起诉并无不当。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴树峰代理审判员  李 锋代理审判员  张宪明二〇一七年五月四日书 记 员  李 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0117民初5167号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。被告张学金，男，住重庆市合川区。被告谭杨，男，住重庆市合川区。被告张维，女，住重庆市北碚区。被告重庆同鼎汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路67-1-6号，统一社会信用代码91500110060537555X。法定代表人孙德藩，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人龙保勇，该公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张学金、张维、谭杨、重庆同鼎汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年月日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。审判员  黄永宏二〇一七年五月二十四日书记员  刘德川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初6747号原告刘俊红，女，汉族，1977年10月14日出生，住河南省邓州市。委托代理人曾德奇，河南花洲律师事务所律师。被告安阳昊澜置业有限公司，住所安阳市文峰区。法定代表人阎晓冉，经理。被告河南昊澜实业集团有限公司，住所郑州市郑东新区。法定代表人丁国进，董事长。被告河南昊澜置业有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人郭晓玲，总经理。被告河南昊澜投资担保有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人丁阳光，总经理。四被告共同委托代理人王胜利、吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。原告刘俊红诉被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜公司）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称河南昊澜公司）、河南昊澜置业有限公司（以下简称昊澜置业公司）、河南昊澜投资担保有限公司（以下简称昊澜投资公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊红及其委托代理人曾德奇，被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司共同委托代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告安阳昊澜置业有限公司支付所借原告的借款170000元及利息、违约金、罚金按同期贷款利率的四倍支付至还款之日（共计100000元整）；2、判决被告昊澜投资公司、被告昊澜置业公司、被告昊澜公司对上述致癌物承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告安阳昊澜公司因生意需要，于2014年8月2日向原告借款170000元整，月利率为1.7%，由被告昊澜投资公司提供连带责任保证（担保期限合同履行期满2年内），并出具了担保函，三方签订了借款合同，并约定了还款期限，原告和被告安阳昊澜公司、被告昊澜置业公司、被告河南昊澜公司在2014年12月30日又签订了还款协议书，被告河南昊澜公司、被告昊澜置业公司自愿对该借款承担担保责任，还款到期后，原告多次向被告索要，协商解决此事，均没有协商成功，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证；2、工商注册查询单；3、借款合同、担保函、收据、还款计划书；4、还款协议书；5、中国建设银行股份有限公司郑州花园路支行交易明细单。四被告共同答辩称：按照民间借贷司法解释第5、6条，本案应当中止审理。根据合同法第200条，即便作为民事案件继续审理，借款本金应当以交付为准。四被告均未向本院提交证据据。经审理查明：2014年8月2日，原告与被告安阳昊澜公司签订借款合同一份，主要约定被告安阳昊澜公司向原告借款17万元用于安阳昊澜戴斯大酒店内部装修工程二标段；月利率1.7%，被告安阳昊澜公司收到原告交付的本金后应出具《收据》给原告收执；借款期限为6个月，自2014年8月2日起至2015年2月1日止（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算）；若被告安阳昊澜公司未按时足额向原告偿还借款本息，且担保人三日未能如期代偿，被告安阳昊澜公司应向原告支付借款本金15%的违约金，并从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向原告支付滞纳金；被告昊澜投资公司为上述借款提供连带责任担保，保证期限为本合同履行期限届满之日起二年等。同日，被告安阳昊澜公司给原告出具收据一份，主要载明收到原告17万元借款。同日，被告昊澜投资公司给原告出具担保函一份，主要载明被告昊澜投资担保公司对被告安阳昊澜公司向原告的借款17万元提供连带责任担保等。同日，安阳昊澜公司、昊澜投资公司给原告出具还款计划书，主要载明了借款本息的还款时间及还款金额等信息。上述借款到期后，被告安阳昊澜公司未按时足额偿还借款本息，被告昊澜投资公司亦未履行担保义务。2014年12月30日，原告与安阳昊澜公司、昊澜置业公司及河南昊澜公司签订还款协议书，主要约定经各方确认截止本协议签订之日，原告共计借给被告安阳昊澜公司17万元整，因被告安阳昊澜公司资金困难，各方同意被告安阳昊澜公司在十八个月内分三阶段向原告偿还全部借款本息，被告昊澜置业公司及河南昊澜公司自愿为被告安阳昊澜公司对原告承担担保责任等。被告安阳昊澜公司至今未向原告偿还借款本息，被告昊澜置业公司、昊澜投资公司、河南昊澜公司亦未履行担保义务，酿成本案诉讼。本院认为：原告虽未提供支付17万元借款的银行凭证，但四被告给原告出具收据、担保函、还款计划书及还款协议书足以证明四被告确认以收到原告17万元借款的事实，被告安阳昊澜公司应向原告履行还款义务，故原告要求被告安阳昊澜公司偿还借款本金17万元的诉讼请求本院予以支持；双方约定的利息及违约金数额过高，本院酌定为按月息2%计算，自2014年12月24日起计算至债务清偿完毕之日止。被告昊澜置业公司、昊澜投资公司、河南昊澜公司应依合同约定对被告安阳昊澜公司的上述债务承担连带保证责任；被告昊澜置业公司、昊澜投资公司、河南昊澜公司履行担保义务后有权向担保人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告安阳昊澜置业有限公司与本判决生效后十日内偿还原告刘俊红借款本金17万元及利息（利息自2014年12月24日其按月息2%计算至债务清偿完毕之日止）；被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的债务承担连带保证责任；被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司履行担保义务后有权向被告安阳昊澜置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由四被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳代理审判员  尚洛佳人民陪审员  张素萍二〇一七年五月二十日书 记 员  高丽娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更840号罪犯何国群，女，1969年10月4日出生，汉族，大专文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2014年10月14日作出(2014)杭某刑初字第308号刑事判决，以被告人何国群犯贪污罪，判处有期徒刑八年,并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯何国群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯何国群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯何国群对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯何国群在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯何国群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得五个表扬。罪犯何国群已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何国群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何国群准予减刑八个月（刑期自2014年5月13日至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初5104号原告：北京宸翰沐阳文化传播有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-579。法定代表人：史晓倩，总经理。被告：咪咕音乐有限公司，住所地四川省成都市高新区交子大道575号中海国际中心J座1层103、104号及J座3—10层。法定代表人：廖宇，总经理。委托诉讼代理人：王亚军，男，1982年5月28日出生，咪咕音乐有限公司职员，住四川省绵阳市涪城区。原告北京宸翰沐阳文化传播有限公司诉被告咪咕音乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告诉称，原告是《烟雨蒙蒙》等6首音乐作品的录音制作者权利人。被告是“咪咕音乐网”（www.migu.cn）及其Android客户端“咪咕音乐”的经营者。原告发现被告未经允许，在其经营的网站及客户端中向公众提供《烟雨蒙蒙》等6首音乐作品的在线播放及下载服务，被告的行为侵犯了原告对涉案《烟雨蒙蒙》等6首歌曲享有的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院请求判令被告：1.立即停止对《烟雨蒙蒙》等6首音乐作品向公众提供在线播放及下载服务的侵权行为；2.赔偿原告经济损失人民币12000元；3.承担本案的全部诉讼费用。被告咪咕音乐有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。被告的住所地和涉嫌侵权的行为地均在成都市高新区，故应当将本案移送至成都市高新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案原告以其作为涉案作品的权利人主张的侵权之诉，其作为被侵权人选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而侵权结果发生地的原告主要办事机构所在地在北京市通州区，根据《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，我院受指定管辖通州区的相关知识产权民事案件，故北京市东城区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院认为被告咪咕音乐有限公司提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告咪咕音乐有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如被告咪咕音乐有限公司在裁定书送达之日起十日内未提出上诉，则于上诉期满后七日内向本院缴纳案件受理费七十元。审判员  高翡二〇一七年五月二日书记员  朱伟
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1810号之一原告：王某某，男，1990年3月28日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。被告：刘某某，1960年10月23日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。原告王某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款3000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘某某银行存款3000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年五月四日书记员  冯永强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1571号罪犯向作玉，男，1993年9月12日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年12月17日作出(2012)台黄刑初字第993号刑事判决，以被告人向作玉犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人向作玉等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年3月28日以(2013)浙台刑二终字第27号刑事判决书，改判被告人向作玉犯抢劫罪、寻衅滋事罪,判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向作玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯向作玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯向作玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向作玉准予减刑八个月（刑期自2012年6月8日至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  宋红霞人民陪审员  胡希群二〇一七年五月二十四日代书 记员  钱 佩
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5278号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人陈启玉，女，汉族，1967年10月28日出生，住所地重庆市合川市。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与陈启玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22773号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈启玉应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行884930.14元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5278号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更591号罪犯董支涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年12月11日作出（2014）即刑初字第774号刑事判决，认定被告人董支涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯董支涛减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯董支涛的悔改表现，有罪犯董支涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯董支涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯董支涛减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年五月二十六日书记员  柴守图
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1043号罪犯黄文中，男，1985年10月10日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2009年7月2日作出(2009)英刑初字第114号刑事判决，以被告人黄文中犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月14日作出(2009)清中法刑终字第134号刑事裁定，对被告人黄文中维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄文中在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄文中在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文中因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯黄文中减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2016年10月28日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文中予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1086号原告:王学斌，男,1970年2月27日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告:ＸＸ,男,1980年5月10日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住新疆维吾尔自治区。被告:张林,女,1983年12月8日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告王学斌诉被告ＸＸ、张林房屋租赁合同纠纷，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学斌撤诉。案件受理费1600元，予以减免，全部退回原告。审判员  陈高明二〇一七年五月十一日书记员  杨小红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初601号之三原告：王某1，男，1954年9月20日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告：王某2，男，1963年4月10日生，汉族，住山东省蓬莱市。二原告共同委托诉讼代理人：曲言国，山东通世律师事务所律师。被告：王某3，女，1956年8月31日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。第三人：王某4，男，1952年11月4日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。第三人：王某5，男，1948年9月20日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。第三人：王某6，女，1950年10月24日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。第三人：王某7，女，1960年7月12日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院在审理原告王某1、原告王某2诉被告王某3、第三人王某4、第三人王某5、第三人王某6、第三人王某7法定继承纠纷一案过程中，原告王某1、原告王某2于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费2932元，减半收取计1466元，保全费1178元，共计2644元，由原告王某1、原告王某2均担。审 判 长  王 丽人民陪审员  徐晓峰人民陪审员  吕桂芬二〇一七年五月四日书 记 员  富缤瑶
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终195号上诉人（原审被告）:张晋跃，男，1970年5月20日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县公安局交警队干部，住山西省。被上诉人（原审原告）：李忠芳，男，1963年9月3日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省。上诉人张晋跃因与被上诉人李忠芳民间借贷纠纷一案，不服山阴县人民法院（2016）晋0621民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张晋跃、被上诉人李忠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张晋跃上诉请求：请求二审撤销原判或改判。事实和理由：1.上诉人向李忠芳借款签订的是《借款合约》，不是借条，上诉人并未拿到钱。2.被上诉人提供的证人证言仅能证实被上诉人和他们借过钱，并没有证明或者亲眼见到被上诉人将钱借给上诉人，被上诉人无充分证据证明上诉人借其钱。3.上诉人在一审因有急事无法出庭并向法庭说明了理由，法庭应另定时间重新开庭，但一审不考虑上诉人的请求而缺席判决程序违法。李忠芳答辩称，1.借款合约不是草稿，是借条，并且是上诉人亲自写的，有签字和手印，且本人承认其写的2月30日；2.借款合约的“今借到”就是借条，而且由本人签字，上诉人说借款合计约定就是“借款合约”，且是上诉人借我款后二年以后加上利息给我写的条，我就是靠本金挣利息的人；3.从移动公司可以查出上诉人和我的对话。李忠芳向一审法院起诉请求：请求张晋跃给付借款本金及利息297.6万元。一审法院认定事实：张晋跃以做矿山工程为由，多次向李忠芳借款。2012年8月30日双方经过结算，张晋跃给李忠芳写下借款合约，内容为：截止2010年2月底，张晋跃向李忠芳借款120万元，到2012年8月30日按3分利息结账，本息共220万元。在2012年底付清以上借款220万元再不计利息。如果超过2012年底付款，以后还按3分付息，每月一结账，利息从结账的数字上计算，直至还清。另外，张晋跃给李忠芳写下借款220万元的借条1支。庭审中，李忠芳陈述，2009年10月，在山阴县西环路张晋跃车里李忠芳借给张晋跃60万元；2009年11月，在张晋跃单位借给张晋跃40万元；2010年2月9日，在山阴县二级路物流协会借给张晋跃20万元。其中，2009年10月借给张晋跃的60万元中，包含李忠芳向刘建堂借的30万元；2009年11月借给张晋跃的40万元中，包含李忠芳向李树军借的10万元。刘建堂、李树军出庭作证，证明了李忠芳借款的事实。另外，李忠芳提交了张晋跃书写的以太原楼房给李忠芳抵债的证明和协议，证明借款属实。以上事实，有当事人陈述、借款合约、借条、刘建堂、李树军证言、张晋跃书写的以太原楼房给李忠芳抵债的证明等予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张晋跃向李忠芳借款，有李忠芳提供的借据为凭，李忠芳与张晋跃之间的债权债务关系依法可以确认。李忠芳要求张晋跃归还借款本金120万元，支付从2010年3月1日至2016年4月30日，按月息2分计算，利息177.6万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决：张晋跃于本判决生效后15日内归还李忠芳借款本金120万元、利息177.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30608元，由张晋跃负担（判决生效后7日内交纳）。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方当事人之间的民间借贷法律关系是否形成？被上诉人请求归还借款本息有无事实及法律依据？2012年8月30日双方当事人经过结算，张晋跃给李忠芳写下借款合约，另外张晋跃给李忠芳写下借款220万元的借条1支。根据当事人陈述及李忠芳提供的借款合约、借条以及刘建堂和李树军证言、张晋跃书写的以太原楼房给李忠芳抵债的证明和协议，足以证明双方借款事实存在，一审据此认定事实清楚，判决适当。上诉人虽上诉称未拿到李忠芳的借款，但并未提供任何有效证据证明其主张，且对李忠芳所提供的其所签署的上述书证的真实性并不否认，故对上诉人此上诉主张本院不予采信。综上，上诉人张晋跃上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的基本事实清楚，判决理由充分，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30608元（已缓交），由上诉人张晋跃负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年五月二十四日书记员  孙 秀
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执145号申请执行人：赵洪利,男性,1965年7月24日出生,住梨树区。被执行人：唐孔鹏,男性,1970年5月17日出生,住梨树区。本院在执行赵洪利与唐孔鹏买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人唐孔鹏财产进行调查，被执行人唐孔鹏暂无可供执行的其他财产，对此申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一七年五月二十三日书记员  许鹏程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审146号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人刘忠赢，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省潢川县。本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘忠赢行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102655246号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘忠赢行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年五月三十一日书 记 员 高国政
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民终2331号之一上诉人（原审原告）：杨秋霞，女，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人：强磊，福建汇成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州市二七三汽车经纪有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇新榕路1号海峡汽车文化广场一期一层124#商铺。法定代表人：邓衍朗，总经理。委托诉讼代理人：林培芳，男，公司员工。上诉人杨秋霞因与被上诉人福州市二七三汽车经纪有限公司不当得利纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨秋霞于2018年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨秋霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨秋霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人杨秋霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 杰审 判 员  金光玉审 判 员  张 敏二〇一七年五月二日法官助理  蔡 娟书 记 员  王 惠
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执497号之五申请执行人:杨晓华，女，1961年7月19日出生，公民身份号码2310811961********，汉族，无业，住所地绥芬河市绥芬河镇16委*组。被执行人:杨淑艳，女，1964年12月11日出生，公民身份号码2310241964********，汉族，无业，住所地东宁市绥阳镇幸福小区*单元***室。被执行人:朱孝仁，男，1963年8月15日出生，公民身份号码2310241963********，汉族，无业，住所地东宁市绥阳镇幸福小区*单元***室。本院在执行申请执行人杨晓华与被执行人杨淑艳、朱孝仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为660600元。于2016年7月7日向被执行人杨淑艳、朱孝仁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人杨淑艳、朱孝仁未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）黑1024执497号执行裁定书扣划被执行人杨淑艳银行存款78548元交付申请执行人杨晓华，并对被执行人朱孝仁所有的位于东宁市绥阳镇正阳街、房屋产权证2012**、建筑面积412平方米商服用房一处进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人杨晓华同意以第三次拍卖流拍价324460元接收该房产抵债，剩余借款本金430613.66元及利息被执行人杨淑艳、朱孝仁继续履行。经本院采取调查措施对被执行人杨淑艳、朱孝仁在辖区内的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，被执行人杨淑艳、朱孝仁名下房全部在银行办理了抵押登记，申请执行人杨晓华不同意处分，此外未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人杨淑艳、朱孝仁已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人杨淑艳、朱孝仁发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年五月二十二日书 记 员  张耕维
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7192号之二申请执行人：樊春禄，男，1943年9月25日出生，汉族，住贵州省正安县，申请执行人：汪昌娥，女，1938年12月26日出生，汉族，住贵州省正安县，申请执行人：樊梦旭，男，2005年6月23日出生，汉族，住贵州省正安县，申请执行人：樊福英，女，2007年6月3日出生，汉族，住贵州省正安县，法定代理人：孙某，女，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省正安县，系樊梦旭、樊福英的母亲)。共同委托代理人杨秀坤、陈逾龙，北京君颜律师事务所律师。被执行人：赵海，1985年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：莆田市秀屿区佳林运输有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区勿石镇秀山村。法定代表人：林荔榕。被执行人：厦门市大涵物流有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路15号外贸大厦4楼415室。法定代表人：林朝晖。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初718号申请执行人樊春禄、汪昌娥、樊梦旭、樊福英与被执行人赵海、莆田市秀屿区佳林运输有限公司、厦门市大涵物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金294136.91元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人莆田市秀屿区佳林运输有限公司、厦门市大涵物流有限公司已履行判决确定的义务支付70176.34元的执行款。现被执行人赵海名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11号原告：上海锋泾建筑材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任洪青，经理。委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。原告：锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人马晓伟，董事长。委托代理人周茂喜，山东海之信律师事务所律师。被告：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。法定代表人田辉，经理。原告上海锋泾建筑材料有限公司、锋泾（中国）建材集团有限公司诉被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海锋泾建筑材料有限公司、锋泾（中国）建材集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇一七年五月二十七日书记员  王 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2017)青01执恢155号申请执行人：徐建捷，男，汉族，住西宁市城北区。被执行人：青海盛邦建设集团有限公司（原青海盛邦建工有限公司。保证人：西宁闵德房地产开发有限公司。徐建捷与青海盛邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014)宁民二初字第349号民事调解书确认：一、青海盛邦建工有限公司支付徐建捷钢材款及吊装费2800542.29元、自2013年9月1日起至12月31日期间的资金占用费254487.26元、自2014年1月1日起至2014年11月28日期间的违约金819853元及律师代理费45000元。于2014年12月31日前支付1545000元；于2015年6月30日前付清余款2374882.55元。上述款项在履行期间以实际欠付数额及期间按银行同期贷款利率的2倍计收利息，如逾期支付，按日1‰支付违约金。二、保全费5000元由青海盛邦建工有限公司负担。调解生效后，因青海盛邦建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐建捷向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人青海盛邦建工有限公司在2013年根据青海省工商行政管理局（青工商）名称变核内字[2013]第242号企业名称变更核准通知书，将企业名称变更为青海盛邦建设集团有限公司。另对被执行人青海盛邦建工有限公司、青海盛邦建设集团有限公司的财产进行了查询，未查到可供执行的其他财产。申请执行人徐建捷提出书面暂缓执行申请书，申请对该案暂缓执行，故本院作出（2015）宁执字第00350-2号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人徐建捷于2017年11月01日向本院申请恢复执行。在执行中,申请执行人徐建捷、被执行人青海盛邦建工有限公司与保证人海东市平安区司法局、西宁闽德房地产开发有限公司、沈才邦于2017年1月4日达成执行和解协议，约定了还款计划，西宁闽德房地产承诺作为担保人自愿将位于互助南路与新平大道交界处平安区司法局综合楼项目2400平方米的铺面抵押给徐建捷，若青海盛邦建工有限公司逾期履行本协议付款义务，则西宁市中级人民法院从拍卖上述铺面的款项中优先赔偿徐建捷的欠款。该执行和解协议未得到履行，2017年11月25日申请执行人徐建捷与保证人西宁闽德房地产开发有限公司又达成执行和解协议，经双方协商一致，闵德公司自愿以本公司开发和所有的位于海东市平安区平安镇新平大道246号平安雅居园小区三层建筑面积为803.14平方米、四层建筑面积为803.14平方米及一层与二层之间管道夹层建筑面积为408平方米的商业用房屋（建筑面积最终以不动产中心实测面积为准，房款互不退补），代盛邦公司抵顶盛邦公司所欠徐建捷全部案款。该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让，其中一层与二层之间管道夹层不能办理不动产权证书。该协议约定上述不动产共同抵顶本案及（2017）青01执365号执行标的8035917.30元，一次性顶清两案全部案款。该协议签订后，由西宁闽德房地产开发有限公司与徐建捷指定的第三人签订《商品房现售合同》并办理网签手续，按照《商品房现售合同》约定履行各自义务。其中三层网签给林文达，身份证号35032119720515651X；四层网签给王策，身份证号632121197211250033；一层与二层之间管道夹层西宁闽德房地产开发有限公司与林文达、王策共同签订管道夹层买卖合同。协议又约定，西宁闽德房地产开发有限公司应当将附属于上述不动产的阳台、走道、楼梯、电梯、楼顶、装修、卫生间、其他设施、设备，一并转让给徐建捷，其转让价格已包含在上述不动产的价款中，不再另行支付价款。现通过该和解协议，申请人徐建捷已实现了其债权，并指定将上述不动产网签给林文达、王策。根据本案的特殊情况，为依法全面保护债权人和第三人的利益，需将其债权转化为物权，第三人林文达、王策可直接到海东市平安区房产管理局办理相关不动产产权登记证书。至此（2014)宁民二初字第349号民事调解书确定的义务，已全部履行完毕。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2014)宁民二初字第349号民事调解书执行完毕。二〇一八年五月二十三日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6919号原告：沙友好，男，1976年6月20日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告沙友好系共同诉讼代表人。原告：庞生康，男，1972年11月7日出生，汉族，工地木工，住泗洪县。原告庞生康系共同诉讼代表人。原告：王永刚，男，1961年3月18日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告王永刚系共同诉讼代表人。原告：张连，女，1969年10月10日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：苏成梁，男，1989年2月18日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：秦克，男，1978年4月2日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：秦玉会，男，1966年11月5日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：吴冉，男，1988年4月28日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：刘浩荣，男，1972年5月6日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：秦宇，男，1970年9月18日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：胡传浩，男，1990年10月3日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：苏永轲，男，1992年3月5日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：苏成栋，男，1989年2月18日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：陈福财，男，1976年4月24日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：段崇耀，男，1964年10月16日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：苏成世，男，1962年8月9日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：秦金叶，男，1972年2月28日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：苏成亮，男，1990年12月5日出生，汉族，木工，住泗洪县。���告：秦俊，男，1981年1月15日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：邱其亮，男，1962年12月23日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：张先保，男，1965年3月23日出生，汉族，木工，住泗洪县。原告：邵保权，男，1957年7月10日出生，汉族，木工，住泗洪县。被告：朱文君，女，1970年1月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告沙友好、庞生康、王永刚等22人诉被告朱文君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月17日、2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告沙友好、庞生康、王永刚等22人的共同诉讼代表人沙友好、庞生康到庭参加诉讼。被告朱文君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙友好、庞生康、王永刚等22人向本院提出诉讼请��：1.依法判令被告朱文君给付工资款34000元；2.本案的诉讼费用由被告朱文君承担。事实和理由：2012年7月，被告朱文君雇佣原告沙友好、庞生康、王永刚等22人从事木工工作；工作完成后，被告朱文君于2013年7月1日出具一份79000元欠条，该工资款经催要后被告朱文君给付了45000元；对于余款34000元，由被告朱文君于2014年1月27日重新出具了一份欠条。后经原告沙友好、庞生康、王永刚等22人多次催要未果，故诉讼来院。被告朱文君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年7月，被告朱文君承包泗洪县归仁镇仁园小区13号楼、14号楼、15楼、16号楼土建工程时雇佣原告沙友好、庞生康、王永刚等22人从事木工工作。2013年7月1日，经双方结算，被告朱文君共欠原告沙友好、庞生康、王永刚等22人工资款79000元。经原告沙友好、庞生康、王永刚等22人催要后，被告朱文君给付工资款45000元。2014年1月27日，被告朱文君重新出具一份34000元欠条。后经原告沙友好、庞生康、王永刚等22人多次催要未果，故诉讼来院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告沙友好、庞生康、王永刚等22人为被告朱文君提供劳务，被告朱文君欠原告沙友好、庞生康、王永刚等22人工资款34000元，应承担继续给付的义务。因此，对原告沙友好、庞生康、王永刚等22人的诉讼请求，本院予以支持。被告朱文君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百四十四条���规定，判决如下：被告朱文君给付原告沙友好、庞生康、王永刚等22人工资款34000元（工资表详见附录一），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告朱文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费650元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  李永居人民陪审员  吴晓明人民陪审员  胡继云二〇一七年五月二十三日书 记 员  许青青附录一：工资表序号姓名工资（元）序号姓名工资（元）1王永刚50012秦玉会24002邵保权50013苏永轲20003张先保50014苏成世20004邱其亮50015胡传浩40005段崇耀50016苏成栋5006刘浩荣100017苏成梁5007张连100018吴冉40008秦俊160019苏成亮4009秦克137020庞生康100010秦宇245021陈福财128011秦金叶100022沙友好5000合计34000元附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第7页/共8页
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初149号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某，曾用名张立忠，绰号“张毛”，男，1969年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地及捕前住包头市青山区。因犯诈骗罪，于2006年3月23日被包头市昆都仑区人民检察院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯贩卖毒品罪，于2008年8月22日被包头市昆都仑区人民检察院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因贩卖毒品罪，于2014年2月15日被包头市青山区人民检察院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月12日被包头市公安局石拐区分局刑事拘留，2017年1月18日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年1月24日经包头市青山区人民检察院批准，于2017年1月25日被包头市公安局青山分局逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人张某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条之规定定罪处罚。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年1月12日中午13时左右，被告人张某青山区棉纺小区早市附近，以500元的价格向吸毒人员蔡某2贩卖毒品海洛因重0.3克，二人交易完后张某被民警抓获。从被告人张某身上搜出并扣押毒资人民币500元，从被告人张某住处搜缴用于称量毒品的电子秤一个。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单；2、书证：常住人口信息、抓捕经过、前科证明、刑事判决书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控信息表、羁押证明；3、证人证言：证人蔡某2的证言；4、被告人供述与辩解：被告人张某的供述；5、搜查笔录，张某，蔡某2的辨认笔录；6、视听资料：光盘一张。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人张某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年12月11日止。）二、毒资500元、电子秤一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 敏人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一七年五月二十四日书 记 员  赵 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2839号原告:广西银湾物业服务有限公司（注册号450500000002755）,住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。法定代表人：胡祝帮，该公司董事长。委托代理人：刘传甫，重庆腾远律师事务所律师。委托代理人：孟祥克，重庆腾远律师事务所律师。被告:谢夕果,男,汉族,1971年10月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理广西银湾物业服务有限公司与被告谢夕果物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，广西银湾物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告广西银湾物业服务有限公司负担。审判员 胥 杰二〇一七年五月十七日书记员 孙红菊
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初272号自诉人李某，女，1983年2月9日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告人李某甲，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住河南省民权县。自诉人李某诉被告人李某甲拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年5月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以与被告人达成和解协议、被告人已经履行生效判决为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘轩华二〇一七年五月十七日书记员  徐 嘉
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初1914号原告:林丽霞，女，1982年4月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈立霞、王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。特别代理。被告：林建喜，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：冯艳聪，女，1988年1月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告林丽霞与被告林建喜、冯艳聪民间借贷纠纷一案中，林丽霞于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，林丽霞向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许林丽霞撤回起诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由林丽霞承担。审 判 长  许代群人民陪审员  黄志勇人民陪审员  骆美高二〇一七年五月十二日书 记 员  林淑花
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2287号之二申请人：张胜。被申请人：谭乐顺。被申请人：王雪美。原告张胜起诉被告谭乐顺、王雪美民间借贷纠纷一案，申请人张胜于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行查封，申请人张胜以张娟名下房产一套提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被告谭乐顺、王雪美名下位于莱城区房屋一套（房产证号：莱房权证莱城区字第××号；共有权证号：莱房权证莱城区字第××号）。二、查封被告谭乐顺名下土地一处【位于莱城区文化北路69号，土地证号：莱芜市国用（2007）第XXXXXXXX**号】。查封期限三年，自2017年5月25日至2020年5月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年五月二十五日书记员  亓新秀
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初2976号原告：王宝庆，男，1938年3月1日生，汉族，无业，住济南市,委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。被告:王仙，男，1967年2月11日生，汉族，山东世纪金键投资有限公司董事长，住济南市被告:山东世纪金键投资有限公司，住所地济南市。法定代表人:王仙，董事长。原告王宝庆与被告王仙、山东世纪金键投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告王宝庆的委托代理人��俊生到庭参加诉讼，被告王仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告山东世纪金键投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝庆向本院提出诉讼请求：判令1.被告王仙偿还借款40万元及利息：以40万元为基数，自2015年11月3日起至本判决生效之日止，按照年利率18%计算；2.被告山东世纪金键投资有限公司承担连带清偿责任。事实和理由:2015年2月1日，我与两被告签订《借款协议》，约定被告王仙向我借款40万元，年利率18%，借款期限12个月，被告山东世纪金键投资有限公司为借款本息提供连带担保责任。合同到期后，两被告未按期偿还借款。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告王仙、山东世纪金键投资有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，原告王宝庆与被告王仙、山东世纪金键投资有限公司签订借款协议，约定被告王仙向原告王宝庆借款40万元，借款期限自2015年2月1日至2016年1月31日，利息为年利率18%，被告山东世纪金键投资有限公司承担连带保证责任。同日，被告王仙出具借据一份，载明：“王仙作为借款人今收到2015年2月1日与王宝庆签订《借款协议》约定的借款，金额40万元。”原告王宝庆自认被告支付利息至2015年11月2日，之后未再支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王宝庆提交的借款协议、借据等证据能够证明被告王仙向原告王宝庆借款40万元的事实，原告王宝庆要求被告王仙偿还借款40万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王宝庆主张利息以40万元为基数，自2015年11月3日起至本判决生效之日止，按照年利率18%计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告山东世纪金键投资有限公司以保证人身份在借款协议上盖章，应承担连带清偿责任，原告王宝庆的要求被告山东世纪金键投资有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王仙于本判决生效之日起十日内偿还原告王宝庆借款40万元。二、被告王仙于本判决生效之日起十日内支付原告王宝庆利息：以40万元为基数，自2015年11月3日起至本判决生效之日止，按照年利率18%计算。三、被告山东世纪金键投资有限公司对上述���一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2770元，由被告王仙、山东世纪金键投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于高林人民陪审员  焦国庆人民陪审员  尹翠美二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈颜颜
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初466号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人唐沛德，男，1991年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月6日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人何忠南，男，1990年8月7日出生，汉族，中专文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月6日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕480号起诉书指控被告人唐沛德、何忠南涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人唐沛德、何忠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年5月4日21时许，被告人唐沛德、何忠南携带电鱼竿、电瓶、升压器等电捕鱼工具来到重庆市江津区石蟆镇塘河林木洞河段电捕鱼，被告人唐沛德负责操作电捕鱼工具，被告人何忠南负责提装鱼的水桶和捡鱼，到当日22时许，被告人唐沛德、何忠南共捕捞到各类渔获物230尾（净重0.9144千克）。后被巡逻的公安民警抓获。被告人唐沛德、何忠南在归案后均如实供述了自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，并分别购买了价值人民币2000元的鱼苗对生态资源进行修复。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人唐沛德、何忠南违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐沛德、何忠南在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人唐沛德、何忠南拘役二个月，缓刑四个月。请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2.户籍资料、禁渔文件等书证；3.证人陈某1、陈某2、杨某、张某的证言；4.被告人何忠南、唐沛德的供述和辩解；5.辨认笔录、辨认现场笔录、称重笔录及照片等证据。本院认为，被告人唐沛德、何忠南违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐沛德、何忠南在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且二被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐沛德犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人何忠南犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗静二〇一七年五月三十一日书记员  罗杰
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2635执4号申请执行人陈高军。被执行人罗序之。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2014）麻民初字第725号民事判决书，经申请人申请，本院于2017年1月5日立案执行，通过邮寄送达执行通知书，责令被执行人罗序之支付申请人陈高军居间劳务报酬费320000.00元，承担受理费7000.00元，执行费4700.00元。3月1日，根据申请人提供的财产线索，本院执行法官到被执行人罗序之住所地江西省上饶市广丰区进行调查，经过四查被执行人名下无财产可供执行。本院调查回来后，于3月22日将被执行人罗序之纳入失信人员名单，向社会公布；此后申请人陈高军补充提供被执行人罗序之系广丰区退休职工的线索，4月14日，本院已委托当地法院调查核实，现未回复。5月12日，本院冻结被执行人罗序之4个银行账户，账户中无资金供扣划。本院认为，本案被执行人生活在外省，行踪不定，逃避执行，对其财产情况已经穷经调查措施，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院作出的（2014）麻民初字第725号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院或本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王建平审判员  文治泉审判员  罗桂莲二〇一七年五月十八日书记员  蒙春燕
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初362号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李某某，男，1996年11月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。经本院决定，2017年5月15日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]359号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：1、2017年2月10日9时许，被告人李某某在重庆市江津区几江街道紫香庭小区2单元5-4房间内，将被害人封某勇的一部红米4A手机盗走，后销赃获利。经鉴定，该手机价值人民币527元。2、2017年2月14日15时许，被告人李某某在重庆市江津区几江街道紫香庭小区2单元5-4房间内，将被害人张某锋的一部白色三星note3手机盗走，后销赃获利。经鉴定，该手机价值人民币2104元。3、2017年2月21日10时许，被告人李某某在重庆市江津区鼎山街道渝汉楼小区6-2房间内，将被害人李某龙的一部银色苹果6手机盗走，后销赃获利。经鉴定，该手机价值人民币2787元。4、2017年2月23日16时许，被告人李某某在重庆市江津区鼎山街道渝汉楼小区6-2房间内，将被害人李某龙的一部黑色仿苹果7代手机盗走。案发后该手机被追回并发还给被害人李某龙。经鉴定，该手机价值人民币1032元。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、扣押笔录及发还清单、现场辨认笔录、辨认笔录、二手手机登记表、封某勇网购手机情况照片、指认物证照片，津价认[2017]99号价格认定结论书，证人张英、余堂水、陈境、郑昌元的证言，被害人封某勇、张某锋、李某龙的陈述，被告人李某某的供述和辩解，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人李某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月15日起至2017年9月22日止。罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔被害人封某勇的经济损失人民币伍佰贰拾柒元、退赔被害人张某锋的经济损失人民币贰仟壹佰零肆元、退赔被害人李某龙的经济损失人民币贰仟柒佰捌拾柒元。（退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年五月十五日书记员  彭 杨
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终92号原公诉机关吉木萨尔县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑洋，男，1994年4月12日出生，捕前住新疆吉木萨尔县。2016年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。原审被告人郑鑫，男，1992年2月22日出生，汉族，捕前住新疆吉木萨尔县。2016年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。吉木萨尔县人民法院审理吉木萨尔县人民检察院指控原审被告人郑洋犯盗窃罪、郑鑫犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年4月5日作出（2017）新2327刑初30号刑事判决，判决：被告人郑洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元(已缴纳)；被告人郑鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金6000元(已缴纳)；犯罪工具×××号面包车予以没收。原审被告人郑洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑洋自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郑洋的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑洋撤回上诉。吉木萨尔县人民法院（2017）新2327刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一七年五月二十四日书 记 员  马 聃
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执251号自贡汇达物资贸易有限公司,住自贡市。昊华鸿鹤化工有限责任公司,住自贡市。本院在执行自贡汇达物资贸易有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司买卖合��纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初2393号民事判决书，被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司应支付自贡汇达物资贸易有限公司买卖合同款104558.81.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  郭礼平审判员  杨 斌二〇一七年五月十七日书记员  黄 龙
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5479号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人秦乐莎，女，汉族，1991年6月8日出生，住所地重庆市铜梁县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与秦乐莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25779号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人秦乐莎应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行24508.92元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5479号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1060号原告:张奎宏,男,1977年4月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:铜陵福禄商贸有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路16号。法定代表人：李庆。本院在审理原告张奎宏与被告铜陵福禄商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张奎宏向本院申请诉前调解，并于2017年5月26日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告张奎宏撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许张奎宏撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年五月二十六日书记员  邓涛
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1318号原告：宫某某，男，1961年4月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：陈某，男，1984年01月21日出生，汉族，住四川省资中县。被告：曾某，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告宫某某与被告陈某、曾某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫某某到庭参加了诉讼，因被告陈某、曾某下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，陈某、曾某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宫某某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某、曾某归还宫某某借款10000元；2.判令陈某、曾某自2014年9月19日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息；3.判令陈某、曾某承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月19日，曾某称其朋友陈某需要用钱，问宫某某能否借给陈某10000元。宫某某同意借款给陈某，曾某为陈某提供担保。后宫某某借给陈某现金10000元，双方约定了还款时间，曾某作为担保人签字确认。因陈某未按照约定时间还款，经多次催收仍未归还，宫某某迫于无奈起诉至人民法院。陈某、曾某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，陈某向宫某某出具《借据》，内容为：“今借到出借人宫某某借给我的壹万元，借款期限壹个月。本人承诺借款期满准时还款，如不能按时偿还，除归还本金外，同时承担借款之日起本金的银行同期借款利率的四倍利息”。曾某以担保人身份在前述《借条》中注明“借款人不归还借款，担保人承担全部责任”等内容。陈某未按照约定归还借款，宫某某向人民法院提起诉讼。上述事实有宫某某提供的借据等证据及当事人陈述在案佐证，本院予依法以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某向宫某某借款并出具《借据》，陈某与宫某某之间形成合法借贷关系。现借款期限已经届满，陈某未按照约定履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担相应民事责任，故对宫某某要求陈某偿还借款本金10000元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。曾某为陈某该笔借款提供担保，双方未约定担保责任期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，宫某某与陈某约定的还款时间为2014年10月18日，宫某某最迟应当在2015年4月18日要求曾某承担保证责任，因宫某某未在上述期限内行使权力，曾某的保证责任免除，故对宫某某要求曾某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。陈某、曾某经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈某于本判决生效之日起十日内向宫某某支付本金10000元；二、陈某于本判决生效之日起十日内向宫某某支付利息，计算方法为：以本金10000元为基数，从2014年9月19日起按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计算至付清为止；三、驳回宫某某的其他诉讼请求。如果陈某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  段 曦人民陪审员  王 丽二〇一七年五月九日书 记 员  杨 雪速 录 员  王 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执保54号申请人：吴宝如，女，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：张忠华，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：陈玲，女，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：张忠秀，女，1965年1月7日，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：陈五四，男，1954年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：张吉娜，女，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：毕志银，男，1959年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：孙巧英，女，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：汪金根，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：安庆市亚宇环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：陈五四。被申请人：安庆市华宜环卫保洁有限责任公司，住所地安徽省安庆市京安花苑8号楼16号门面，组织机构代码68813571-1。法定代表人：张忠华。被申请人：安庆市十里环卫保洁有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：张吉娜。被申请人：安徽省安庆市永安医疗器械有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥综合经济开发区。法定代表人：毕志银。申请人为与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值100万元的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 超二〇一七年五月十五日书记员 何宏春
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢16号之三申请执行人唐世然。申请执行人郭秀林。被执行人梁斌。本院在执行唐世然、郭秀林与梁斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人梁斌按协议内容履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨永珍在中国工商银行南漳营业部的开户账号18×××92内的存款1594.64元的冻结。审判员  尤明军二〇一七年五月二十二日书记员  李远军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢11号之一申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1.2-401。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人唐山宝源轧钢有限公司，住所地唐山市开平区越河镇后于家店村东。法定代表人曹小磊。被执行人曹小磊，女，1981年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人李宝勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人唐山宝源轧钢有限公司、曹小磊、李宝勇融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年2月4日申请恢复强制执行本院（2016）津0116民初219号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年五月二十三日书记员  高用利
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1044号原告:宝鸡承灵威机电有限公司,住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：白红安，该公司执行董事。被告:陕西裕田物业有限公司汉中分公司,住所地陕西省汉中市汉台区。负责人：徐国强，该分公司经理。本院在审理原告宝鸡承灵威机电有限公司与被告陕西裕田物业有限公司汉中分公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡承灵威机电有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宝鸡承灵威机电有限公司撤回起诉。案件受理费1026.00元，减半收取513.00元，由原告宝鸡承灵威机电有限公司负担。审 判 员  冯汉军人民陪审员  熊妙娥人民陪审员  侯海成二〇一七年五月四日书 记 员  赵 聪