福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0124民初533号原告：张秀华（系张理长配偶），女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省闽清县，原告：张凤妹（系张理长长女），女，1993年1月24日出生，汉族，住福建省闽清县，原告：张庆锭（系张理长长男），男，1994年1月22日出生，汉族，住福建省闽清县，原告：黄子英（系张理长母亲），女，1945年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县，以上当事人共同委托诉讼代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。被告：杨国江，男，1988年2月3日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，原告张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英与被告杨国江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀华、张凤妹、张庆锭及其共同委托诉讼代理人江世英到庭参加诉讼，被告杨国江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英向本院提出诉讼请求：1.杨国江在机动车交强险责任限额范围内向张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英赔偿110000元；2.杨国江应赔偿张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英经济损失696529.25元的50%即348264.63元；3.杨国江负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日19时20分，张理长(血样中乙醇含量为26.67mg/100ml血)驾驶无号牌二轮摩托车由池园镇井后村往丽星村方向行驶，行经县道125白嵩线11K+820M路段，该车在左转弯行驶的过程中，与杨国江(血样中乙醇含量为41.51mg/100ml血)驾驶后载张国亮由白中往池园方向行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张理长当场死亡，杨国江和张国亮二人受伤及二车损坏的交通事故。闽清县公安局交通警察大队于2016年5月24日做出梅公交字［2016］第00028号道路交通事故认定书认定：张理长未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行，是造成本事故的一个原因，杨国江饮酒后驾驶车辆遇情况未采取有效避让措施是造成本事故的另一个原因。张理长、杨国江应负本事故的同等责任，张国亮不负本事故责任。2016年5月3日，福建南方司法鉴定中心对张理长进行尸表检验(死因推断)做出鉴定意见：被鉴定人张理长符合因交通事故致颅脑损伤死亡。张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英户籍所在地虽然××镇××村××号，但他们近亲属张理长于2007年8月29日依法取得建设用地规划许可证，并于2008年间在池园镇井后村自建砖混结构五层半房屋(井后村莲花住宅小区146座)居住生活至今已八年多时间，由于住所地池园镇井后村属适用城镇居民标准的行政村，因此，在本事故中的损失均应适用城镇居民标准计算。杨国江驾驶的无号牌二轮摩托车经检验车辆性能正常，该车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英有权请求杨国江在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元。黄子英与丈夫婚姻关系存续期间生育四个子女，即长子张理长、次子张理周、长女张金莲、次女张金仙，黄子英在长子张理长因交通事故死亡时年龄已70周岁5个月，被扶养人生活费为23520元/年×(20－10.4)÷4人＝56448元。张秀华丈夫张理长因交通事故当场死亡造成经济损失为：丧葬费29359.5元、被扶养人黄子英生活费23520元/年×(20－10.4)÷4人＝56448元、死亡赔偿金33275元/年×20年＝665500元、亲属办理丧葬事宜支出交通费1200元、误工损失160.87元/天×5人×5天＝4021.75元、精神损害抚慰金50000元，合计806529.25元。杨国江在交强险责任限额范围内赔偿张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英110000元，其余经济损失696529.25元按同等责任各自承担50%的比例分摊，杨国江应赔偿张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英经济损失348264.63元。杨国江提供书面材料辩称：1.张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英请求杨国江在机动车交强险责任限额内赔偿110000元理由不足；2.张理长在事故中死亡，杨国江也在事故中受重伤，张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英诉请赔偿金额应扣除杨国江因伤所致的医药费153000元及误工费12600元。事故发生后杨国江也受重伤，在福建省福州总院住院治疗15天，支付医药费153000元，后因无钱交纳医药费，被迫出院回老家休养，因家庭经济困难至今尚未进行二次手术取出右肩锁骨及右脸部骨折固定的钢板；3.张理长为农村户口，其虽有房屋在池园镇井后村，但其长期居住户籍地池园镇东洋村177号，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民赔偿标准计算。综上，该事故完全因张理长占道高速行驶所致，双方负同等责任。杨国江虽然对张理长的死亡非常同情，可杨国江因伤借支了15万余元治伤，且上有60岁丧失劳动能力的父母，下有两个未成年子女需要扶养，现杨国江因伤生活尚不能自理，生活非常困难，请求结合杨国江的实际困难，在合法合理的范围内判决，等杨国江伤愈恢复劳动能力后凭务工收入分期支付死者亲属的相应赔偿金。经审理查明：2016年4月21日19时20分，张理长驾驶无号牌二轮摩托车由池园镇井后村往丽星村方向行驶，行经县道125白嵩线11K+820M路段，该车在左转弯行驶的过程中，与杨国江驾驶后载张国亮由白中往池园方向行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张理长当场死亡，杨国江和张国亮受伤及二辆车损坏的交通事故。2016年5月24日，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张理长、杨国江应负本事故的同等责任，张国亮不负本事故责任。2016年5月3日，福建南方司法鉴定中心鉴定意见认为张理长符合因交通事故致颅脑损伤死亡。张理长的母亲黄子英、配偶张秀华，其子女有张凤妹和张庆锭。张理长生前于2008年间在池园镇井后村莲花住宅小区146号自建砖混结构五层半房屋一幢，并且在此居住生活。黄子英，于1945年11月23日出生，户籍地闽清县池××镇××村，为农村居民，生育有张理长、张理周、张金莲和张金仙。杨国江驾驶的无号牌二轮摩托车未投交强险。以上事实，有当事人的陈述以及张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英提供下列证据为证：结婚证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、火化证、死亡户口注销单、交通费票据、建设用地规划许可证、证明、照片、调查表。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：闽清县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定本起交通事故张理长、杨国江负事故的同等责任，张国亮不负事故责任，事实清楚，程序合法，可以作为本案当事人承担责任的依据。杨国江对造成张理长死亡的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任，结合本案案情，杨国江承担50%赔偿责任，较为合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2015年相关统计数据并结合黄子英、张秀华、张凤妹、张庆锭的主张，确认合理损失如下：1.丧葬费29359.5元，符合法律规定，予以支持；2.被扶养人生活费56448元，有被扶养人所在的村民委员会及当地派出所出具的证明，所主张的被抚养人生活费予以支持，但是被扶养人为农村居民，所主张被抚养人生活费计算标准应予调整，被抚养人生活费应按农村居民人均生活消费支出标准计算即年11961元，确认28706.4元（11961元/年×(20－10.4)÷4人）；3.死亡赔偿金665500元，符合法律规定，予以支持；4.亲属办理丧葬事宜支出交通费1200元、误工损失4021.75元，交通费有提供正式票据，但票据均为连号，考虑亲属为办理丧葬事宜确有支出交通费用，酌定800元；误工人数定5人，误工天数定3天，误工费按每天125元计算，确定误工费1875元；5.精神损害抚慰金50000元，结合本案当事人的过错程度以及闽清县平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金30000元。以上合理损失有丧葬费29359.5元、被抚养人生活费28706.4元、死亡赔偿金665500元、亲属办理丧葬事宜支出交通费800元和误工费1875元、精神损害抚慰金30000元，共计756240.9元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”、第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，杨国江驾驶的无牌二轮摩托车未投交强险，张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英要求杨国江在交强险责任限额范围内赔偿110000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。确认张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英的损失756240.9中，扣除杨国江需赔偿的属于交强险死亡伤残赔偿的数额110000元外，余款646240.9元杨国江承担50%赔偿责任即323120.45元，综上，杨国江应赔偿张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英的损失共计433120.45元。杨国江辩称应扣除杨国江因伤所致的医药费153000元及误工费12600元，但杨国江并未在法定期限内提出反诉，故在本案中不予支持，杨国江可另行主张。杨国江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨国江于本判决生效之日起十日内赔偿张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英经济损失433120.45元；二、驳回张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8174.4元（其中缓交7357元），减半收取4087.2元，由张秀华、张凤妹、张庆锭、黄子英负担224.26元，杨国江负担3862.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仁敏二〇一七年五月二十四日书记员  陈美金附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。