wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6554号上诉人（原审原告）：陈允芝，女，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：蔡从清，新沂市新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新沂市中泰矿业有限公司，住所地江苏省新沂市阿湖镇三里村南段323省道东侧。法定代表人：李玉森，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。上诉人陈允芝因与被上诉人新沂市中泰矿业有限公司（以下简称中泰公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人陈允芝及其委托诉讼代理人蔡从清，被上诉人中泰公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈允芝上诉请求：撤销原审判决，改判双方之间存在劳动合同关系或者发回重审。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、原审法院确认了案外人谢印辉系被上诉人的职工，而上诉人在一审提交的经被上诉人当庭质证且真实性无异议的录音资料第二页中，谢印辉明确说明了上诉人受伤时是在“倒包”、“护包”，而倒包就是上诉人的工作内容。一个与公司没有劳动关系且不执行工作任务的人不会在生产车间从事公司的生产工作。2、证人李某、马某作为被上诉人的职工到庭作证，明确说明了上诉人当时系被上诉人的员工，不应认定为“不足以证明其是中泰公司的职工”。3、由于上诉人无文化，不懂得收集证据，一审时未发现另一份重要的录音证据。该证据系上诉人与被上诉人的法定代表人李玉森之妻在其家中的协商内容，能够证明上诉人在被上诉人处工作多年的事实。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人中泰公司答辩称：1、上诉人不是被上诉人的职工。上诉人即使是在被上诉人单位工作受伤，也不能证明上诉人是被上诉人的员工。双方从未签订过劳动合同，也从未考勤，单位也没有发放工资给上诉人，一审中上诉人也未提交有效证据证明双方存在劳动关系，而被上诉人却提交了工资表证明上诉人非本单位职工。2、一审中上诉人提供的二证人证言，仅陈述上诉人在被上诉人处干过活，但具体起止时间无法证实，无法证实上诉人在被上诉人处的工作具有持续性。3、双方不构成事实劳动关系。首先，劳动关系应当具有相对稳定性，而上诉人并不是长期稳定的在被上诉人处工作，以前只是在农闲时候不定期到被上诉人干活挣劳务费。具体何时干及干多久均由上诉人自己安排，不受被上诉人单位拘束。其次，从证人证言中可以看出，上诉人与证人提供的劳动均具有阶段性的特点，不受单位的支配和管理，也不受相关制度的约束，并不受被上诉人的劳动管理，与被上诉人之间不具有人身依附性。再次，从劳动报酬的发放来看，上诉人也未提交任何证据证明被上诉人向其发放工资。4、上诉人提到的新证据系一审之前录制，不属于新证据。同时该录音不能证明上诉人持续性的工作了多少年，上诉人在一审中也自认不是持续不断的干活。综上，上诉人的请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。陈允芝向一审法院起诉请求：1、确认双方之间存在劳动合同关系；2、判令中泰公司为陈允芝补办养老保险手续；3.判令中泰公司支付停工留薪期间工资2万元。一审法院认定事实：2014年8月16日下午，中泰公司职工谢印辉在公司院内驾驶铲车（系中泰公司所有）进行作业时不慎将陈允芝撞伤。2016年1月6日，陈允芝向新沂劳动仲裁委申请仲裁，请求确认其与中泰公司之间存在劳动合同关系。同日，该委员会作出不予受理决定。后陈允芝于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院判决：陈允芝要求中泰公司为其办理养老保险手续及要求中泰公司向其支付停工留薪期间工资的请求，在起诉前未申请仲裁，且该两项请求与要求确认劳动关系的请求是相互独立的劳动争议，依法不能合并审理，故一审法院不予理涉，陈允芝可向劳动仲裁委申请仲裁予以解决。陈允芝提供的录音资料只能证明谢印辉驾驶铲车将其撞伤的事实；衣服上没有明显标示，不能证明系由中泰公司提供；仅凭证人李某、马某的证言，不足以证明其是中泰公司的职工。综上，陈允芝提供的证据不足以证明其主张的在中泰公司工作的事实，故对其要求确认其与中泰公司存在劳动关系的请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：驳回陈允芝要求确认其与新沂市中泰矿业有限公司存在劳动合同关系的请求。二审期间，上诉人陈允芝提交如下新证据：2015年4月16日上诉人、上诉人的女儿以及被上诉人的法定代表人的妻子三人协商谈判的录音及文字整理材料一份，以证明被上诉人法定代表人及其家庭成员都清楚地知晓上诉人系被上诉人的员工，双方存在劳动关系以及上诉人在工作中受伤的事实。被上诉人中泰公司质证称，对该录音的真实性无异议，但是该录音的内容无法证实陈允芝是被上诉人单位的职工。上诉人确实曾在被上诉人单位工作过，但非持续性的工作，而是在农闲的时候抽空到被上诉人单位干活，不受被上诉人单位的管理，工作具有随意性，不具备与被上诉人有劳动关系的基本特征。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人陈允芝主张其与被上诉人中泰公司存在劳动关系，并提供若干证据、证人加以证明，而中泰公司则认为陈允芝虽然在单位提供过劳动，但是双方之间并非劳动关系，故本案审理的焦点在于上诉人提供的证据及证人证言是否足以认定双方存在劳动关系。根据相关规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从上述规定可以看出，劳动关系应当具有稳定性、有偿性、从属性的特点。而本案中，陈允芝在一审及二审中提供的证据和证人证言，仅能证明其曾经在中泰公司提供过劳务，且系在中泰公司受伤，但无法证明其与中泰公司之间存在长期的管理与被管理的劳动关系。而对于工资发放问题，陈允芝陈述中泰公司愿意什么时候发就什么时候发，没有具体时间，年底结算，该陈述亦不符合劳动关系中工资发放的特点，故对于陈允芝提出的关于双方存在劳动关系的主张本院不予采信。一审法院判决驳回陈允芝的全部诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，上诉人陈允芝的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  廖伟巍审 判 员  宋新河代理审判员  孟 娟二〇一七年五月二十三日书 记 员  陆滢冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更849号罪犯王里礼，男，汉族，1994年10月2日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年4月10日作出（2011）亳刑初字第00112号刑事判决，以被告人王里礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王里礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王里礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王里礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王里礼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月11日起至2024年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  高晓云二〇一七年五月十一日书记员  张 琪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1174号申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。被执行人:张胡生,男,汉族，1978年7月14日出生,住安徽省桐城市。申请人高建与被执行人张胡生民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张胡生发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张胡生履��生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初549号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年五月十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更217号罪犯韦勇生，男，汉族，1962年6月19日出生，中专文化，安徽省舒城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2014年3月12日作出（2013）舒刑初字第00176号刑事判决书，以被告人韦勇生犯贪污罪判处有期徒刑十一年。被告人韦勇生不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）六刑终字第00083号刑事判决，以被告人韦勇生犯贪污罪，改判处有期徒刑十年，并处没收违法所得113600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯韦勇生在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦勇生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记��奖励二次。违法所得113600元已没收。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦勇生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其属于职务犯罪，应当对其减刑从严控制，故对其减刑幅度予以扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦勇生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月28日起至2022年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款��定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保161号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:曲阜宏达矿山机械设备制造有限公司。被执行人：山东雨生塑料科技有限公司。被执行人：孔玉。被执行人：孔祥全。被执行人：胡胜军。被执行人：刘雨。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年五月二十六日书记员  邵琛
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初312号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人陈某某，男，1983年7月12日出生，汉族，小学肄业，无业，天津市人，户籍所在地：天津市河北区，现住地：天津市河北区。2005年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年4月因吸毒被强制戒毒；2008年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2010年11月8日刑满释放；2012年11月因吸毒被强制隔离戒毒二年，2013年5月9日转为社区戒毒；2015年4月20日因吸毒被天津市公安局红桥分局行政拘留十五日，2015年4月21日转为强制隔离戒毒二年，因吞噬异物没有执行；2015年11月因犯聚众斗殴罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月15日刑满释放。2017年2月14日因涉嫌贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年2月24日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，由天津市公安局南开分局当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人陈德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月14日14时30分许，被告人陈某某在天津市河北区宜爽道与铁东路交口处的麦当劳餐厅附近，以人民币400元的价格向王某贩卖白色粉末两包，被民警当场抓获。当场从被告人陈某某处查获毒资人民币400元，从王某处查获白色粉末两包。该两包白色粉末重量分别为0.1021克、0.1001克，共重0.2022克，经鉴定，均捡出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈某某贩卖毒品海洛因0.2022克，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某某系累犯，依法应当从重处罚，被告人陈德义能如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚，并建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明；现场检查笔录；天津市公安局南开分局扣押决定书及随案移送的扣押清单；毒品的称量笔录；天津市禁毒委员会办公室出具的毒品案件缴获物交接清单；证人王某证言；被告人陈某某贩卖毒品的实物照片及收缴毒资的照片；天津市公安局南开分局出具的现场检测报告书；天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告；被告人陈某某的供述及其前科、身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.2022克，其行为依法已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人陈某某曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某素有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈某某能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、之规定判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年9月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一七年五月二十三日书记员  曹紫剑附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执63号申请执行人：王英。被执行人：淄博国冉包装制品有限公司。本院在执行王英与被执行人淄博国冉包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1096号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，执行标的49000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博国冉包装制品有限公司无财产可供执行，申请执行人王英亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1096号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 岩
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执156号申请执行人：李水霞，女，1993年8月10日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：郭丽霞，女，1986年6月10日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：吴彦科，男，1985年9月29日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。本院在执行申请执行人李水霞与被执行人郭丽霞、吴彦科民间借贷纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人郭丽霞、吴彦科送达了执行通知书，责令被执行人郭丽霞、吴彦科履行归还申请执行人李水霞21187.5元借款义务。但被执行人郭丽霞、吴彦科至今未履行。在执行过程中,本院经过财产调查未发现被执行人郭丽霞、吴彦科的可供执行财产。2017年3月21日将被执行人郭丽霞、吴彦科纳入失信被执行人名单。申请执行人李水霞亦未能向本院提供被执行人郭丽霞、吴彦科的可供执行财产，且对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年五月十一日书 记 员  任锦霞
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初350号原告:蒋瑜，女，汉族，四川省合江县人，户籍住四川省成都市高新区，现住四川省成都市。被告:刘俐，女，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告:夏文云，男，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告:四川泸荣酒业有限公司。法定代表人夏文云，董事长。委托代理人李义华，四川康乾律师事务所律师。系三被告的委托代理人。原告蒋瑜与被告刘俐、夏文云、四川泸荣酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月15日立案。2017年5月4日，原告蒋瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告蒋瑜撤诉处理。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告蒋瑜负担。审 判 长  刘雪松人民陪审员  陈 德人民陪审员  杨 学二〇一七年五月四日书 记 员  张航通
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初1170号之一解除保全申请人：蒲增云，男，1978年6月26日生，汉族，住荣成市。被申请人：威海西港水产有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区世昌大道270号。申请人蒲增云与被申请人威海西港水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1082民初1170号民事裁定书，对被申请人的财产进行了查封。原告蒲增云于2017年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告蒲增云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人威海西港水产有限公司在农商行高区支行xxx存款15万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁洪逢二〇一七年五月二十四日书 记 员  王函婷
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0227民初265号原告：魏某某，男。委托诉讼代理人：张斌，男，大同县倍加造法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司。法定代表人：常某某，任该公司经理。委托诉讼代理人：李丽霞，男，山西宝翰律师事务所律师。原告魏某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告魏某某及委托代理人张斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司的委托诉讼代理人李丽霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计187593元。其中包括车辆损失163593元、评估费8000元、施救费12000元、鉴定费4000元；2、判令被告依据车辆保险合同赔偿原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月30日18时15分许，秦正男无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，车上载有秦正芳、张宇龙，从神池县太平庄村到西口子村，行驶至与省道305线马五线交叉路口时，未让右侧道路沿马五线由东向西由和建国驾驶的冀GB56**、晋BP8**挂号欧曼牌重型半挂车相撞，后和建国所驾驶的车辆又与薄利锋所驾驶的晋B570**、晋BS0**挂车相撞，造成秦正男、张宇龙当场死亡，薄利锋等三人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经神池县交警大队事故责任认定，秦正男负同等责任，和建国负同等责任。冀GB56**/晋BP8**挂号欧曼牌重型半挂车的车主魏某某依据保险合同向被告缴纳了保险费，被告向被保险人魏某某出具了保险单，双方已形成了财产保险合同关系，所以依据保险法和最高院的有关司法解释的规定，保险人在被保险的车辆发生事故后应依法履行赔偿义务。因此原告请求人民法院判令被告保险公司按照保险合同依法赔偿原告的各项损失共计187593元，赔偿原告后可以向负同等责任的另一方追偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司辩称：1、对事故的发生，责任划分，车辆投保情况没有异议，事故车在我公司投保车损险，主车199800元事故发生在保险期间内；2、对原告诉求的各项损失因我公司承保车辆负事故的同等责任，因此应当先扣除对方车辆在较强险项下应当赔偿的部分，不足部分我公司在车损险限额内按事故责任比例50％承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不予承担。原告魏某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定一书，车辆保险单，证明本次交通事故的发生及事故责任划分等情况及事故车辆的投保情况；2、行车本、驾驶本、资格证，证明事故车辆的所有人及合法驾驶情况；3、车损评估意见书及评估费票据，证明原告的车辆损失情况及为确定该损失而支出的评估费。4、施救费票，证明原告的车在事发后被施救而支出的费用。原告魏某某围绕其诉讼请求，被告围绕其辩称理由均提交了证据。本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对于原告所举的1、2组证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所举的第3组证据，本院认为，该组证据是具有鉴定资质的鉴定机构作出的评估意见，被告虽然持有异议，但未提供予以反驳的证据，故对该证据本院予以采信，关于原告提供的第4组证据，被告虽然持有异议，但该证据是原告在事故发生后支出的必要费用，本院予以采信。根据当事人陈述以及确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月30日18时15分许，秦正男无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，车上载有秦正芳、张宇龙，从神池县太平庄村到西口子村，行驶至与省道305线马五线交叉路口时，未让右侧道路沿马五线由东向西由和建国驾驶的冀GB56**、晋BP8**挂号欧曼牌重型半挂车相撞，后和建国所驾驶的车辆又与薄利锋所驾驶的晋B570**、晋BS0**挂车相撞，造成秦正男、张宇龙当场死亡，薄利锋等三人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经神池县交警大队事故责任认定，秦正男负同等责任，和建国负同等责任。冀GB56**/晋BP8**挂号欧曼牌重型半挂车的车主魏某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司处缴纳了保险费，且事故发生在保险期限内。。本院认为：原告于被告签订的保险合同合法有效，受法律保护。本起交通事故，经神池县公安局交警大队认定秦正男负同等责任，和建国负同等责任。对责任认定双方当事人均无异议。对于原告损失数额确定，本院确定为：1、车辆损失163593元，2、评估费8000元，3、施救费12000元，4、鉴定费4000元；符合法律规定，本院予以支持。综上原告魏某某在本起事故的各项损失为187593元，上述损失均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司从冀GB56**/晋BP8**挂车投保的车辆损失险赔偿额内赔偿原告魏某某。据此，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在本判决生效后十日内从冀GB56**/晋BP8**挂车投保的车辆损失险赔偿限内赔偿原告魏某某163593元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告施救费、评估费、鉴定费24000元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4052元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  周振宇人民陪审员  谢晓娟人民陪审员  陈金金二〇一七年五月十日书 记 员  赵 芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1908号原告:钱美卫,男,1985年3月10日生,汉族，住东海县。被告:张皊,女,1969年7月10日生,汉族，住东海县。原告钱美卫与被告张皊民间借贷纠纷一案，本院2017年3月14日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱美卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年3月8日，被告张皊在温泉镇××村办贝乐幼儿园缺乏资金，借原告现金10万元，约定利息2%，2017年3月5日还款，有被告书写的借条为证。借款到期后，原告多次催要，至今未付，无奈原告诉至法院。民间借贷受法律保护约定合理的借款利息受法律保护，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张皊未答辩。经审理查明，2016年3月8日，被告向原告出具一份借条，内容如下：“借条今借到钱美卫人民币壹拾万元整（100000.00）借款利息2%于2017.3.5还清借款人：张皊身份证号：2016.3.8。”关于款项支付情况，原告称几年前经过转账出借被告约6、7万元，按月息2%结算，形成涉案10万元借条，包含多少利息说不清楚。以上事实，有当事人陈述、原告提供的借条原件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款，有原告提供的借条予以证实，对于双方的借贷关系，本院予以确认。被告拖欠原告借款本息10万元，有借条及原告本人的陈述予以证实，双方约定的还款时间已过，现原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，根据原告的陈述，借条中包含利息并按月利率2%结算，但是关于利息及本金的数额，原告不能详细说明，也不能提供证据证实并加以区分。原告按2%主张利息，因属复利计息并超出年利率24%，故本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决与其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张皊于本判决生效后十日内返还原告钱美卫借款人民币10万元；二、驳回原告钱美卫其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（简易程序），由被告张皊负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年五月二十二日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初2121号原告：赵齐原告：李志鹏被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。法定代表人：达洪邮，该公司董事长。原告赵齐、李志鹏与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。两原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告赵齐、李志鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵齐、李志鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵齐、李志鹏负担。审判员  赵传豹二〇一七年五月五日书记员  尹孟荣
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初115号之二原告:广州市天河兆翔贸易商行，住所地广州市天河区车陂路冲边迅发建筑材料综合市场F833铺。经营者：阳鹏，男，1975年8月3日生，汉族，湖南衡东县人，居民，住湖南省衡东县。原告：周丰生，男，1974年6月15日生，汉族，湖南衡东县人，农民，住湖南省衡东县。共同委托代理人（特别授权）：颜伟，湖南衡州律师事务所律师。被告：郑嘉豪，男，1973年3月4日生，汉族，福建省惠安县人，居民，住福建省泉州台商投资区。被告：深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路***号锐钧商务大厦22G。经营者：��嘉豪（基本情况同上）。共同委托代理人（特别授权）：罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：福建中择建设有限公司。住所地福建省惠安县螺城城堡建兴商住区***室。法定代表人：张柏雄，总经理。本院于2017年1月19日立案受理了原告广州市天河兆翔贸易商行、周丰生诉被告郑嘉豪、深圳市宝安区沙井嘉恒装饰材料商行、福建中择建设有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年5月22日向本院申请撤回对被告福建中择建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市天河兆翔贸易商行、周丰生撤回对被告福建中择建设有限公司的起诉。审 判 长 ��吴旭红人民陪审员 吴 松 斌人民陪审员 丁 荣 华二〇一七年五月二十二日书 记 员 彭 宇 银校对责任人：吴旭红打印责任人：彭宇银
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1477号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人：王敏，该公司合兴分理处员工。被告：李洪祥，男，生于1969年2月15日，汉族，四川省营山县人，住营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告李洪祥金融借款合同纠纷一案中,原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川营山农村商业银行股份有限公司之撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  唐泽勇二〇一七年五月二十七日书记员  张 黎
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执651号申请执行人赵发，男，汉族，职业个体，住肇州县。被执行人曲得力，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人范英，女，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人赵发与被执行人曲得力、范英买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年五月七日书记员  谢慧来
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更53号罪犯葛红伟，男，汉族，1973年7月27日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2013年3月6日作出（2013）杜刑初字第00002号刑事判决，以被告人葛红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯葛红伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛红伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的��（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2070号原告：张翠芝，女，1965年4月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王春晖，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市禾园生态农业有限责任公司，住凌源市刘杖子乡刘杖子村。法定代表人：王秀兰，经理。原告张翠芝与被告凌源市禾园生态农业有限责任公司（以下简称“禾园公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠芝及其委托诉讼代理人王春晖到庭参加诉讼。被告禾园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠我劳务费3,252元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告禾园公司自2011年开始在凌源市刘杖子乡经营葡萄园。2016年被告雇佣我在葡萄园从事修剪管理工作，并约定了工资给付金额。被告自2016年6月至9月拖欠我工资3,752元未付。经我多次索要被告为我出具欠款金额为3,752元欠据，后被告给付我劳务费500元，现尚欠我劳务费3,252元未付，经我索要未果。被告禾园公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求提供被告于2017年4月10日出具的欠据。原告提供证据来源和形式符合法律规定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，本院对以上证据予以确认。本院认为，被告禾园公司雇佣原告为其提供劳务，并拖欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，双方已形成劳务合同关系。被告拖欠劳务费的行为侵害了原告的合法权益，应承担向原告付款的民事责任，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌源市禾园生态农业有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告张翠芝劳务费3,252元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告凌源市禾园生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马伟辰二〇一七年五月二十二日书记员  贡海洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执恢335号申请执行人：王瑞乙，男，1938年3月22日出生，现住庄河市。被执行人：孙建，男，1975年3月28日出生，现住大连花园口经济区。被执行人：顾维梅，女，1976年2月16日出生，现住址同上。被执行人：张忠富，男，1978年9月26日出生，现住大连花园口经济区。本院在执行申请执行人王瑞乙与被执行人孙建、顾维梅、张忠富民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月25日作出（2015）庄民初字第7314号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，执行标的额本金120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元（未交）。本院在执行过程中，于2016年9月12日，将被执行人张忠富所有的位于大连花园口经济区樱桃鹏4个（1-4号）及大鹏内樱桃树和季节性樱桃果查封。现申请执行人王瑞乙再提供不出被执行人孙建、顾维梅、张忠富可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一七年五月八日书记员  孙东梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1864号申请执行人:黄昌容。被执行人:杨瑞玲。被执行人:王树全。被执行人:杨恒月。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年五月二十五日书记员  祝 伟
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审16号申请执行人南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进大街**号。统一社会信用代码：11130581MB0P580885。法定代表人张恒军，男，局长。委托代理人刘志勇，男，南宫市垂杨镇人民政府镇长。委托代理人张文超，男，南宫市垂杨镇人民政府计生办副主任。被执行人田海燕，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，现住。被执行人赵冰松，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年5月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月17日作出的南计征决字［2016］011号征收社会抚养费决定。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2016］011号征收社会抚养费决定进行了审查。本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2016］011号号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被申请执行人赵冰松、田海燕未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被申请执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2016］011号号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 辉
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执263号申请执行人颜道华，男，1965年3月23日出生，汉族，住远安县。被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村二组。组织机构代码75700193-7。法定代表人董朝武，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的[2017]远劳仲调字第026号调解书，经申请执行人申请，于2017年5月22日受理申请执行人颜道华与被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人远安祥和矿业集团赵家河煤炭有限责任公司银行存款人民币55738元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐发明审判员  陈映波审判员  田育建二〇一七年五月二十四日书记员  朱红艳
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第01092号申请执行人刘显武，男，1973年11月10日生人，汉族，无业，住承德县县委家属楼*单元***号。被执行人承德县亿联商贸有限公司。法定代表人刘鹏举，总经理。本院在执行刘显武与承德县亿联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人承德县亿联商贸有限公司涉案较多，名下财产已被另案查封评估拍卖，无财产可供执行。申请人无法提供被执行人其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：中止承德县人民法院(2014)承民初字第1782号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十七日书记员 张雪军
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1490号之一本院在执行韩涛与罗光福借款合同纠纷一案中查明并认定，罗光福违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将罗光福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十六日
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0185执3875号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司临安支行，住所地临安市锦城街道钱王街415号，组织机构代码14376026-9。负责人：王云水，系该行行长。被执行人：临安宇尚电子有限公司，住所地临安市高虹镇水涛庄村，组织机构代码78828638-1。法定代表人：沈明德。被执行人：杭州宇中高虹照明电器有限公司，住所地临安市高虹镇高虹街11号，组织机构代码60913991-8。法定代表人：张林夫，系该公司董事长。被执行人：沈明德，男，1956年11月23日出生，汉族，住临安市。被执行人：沈爱儿，女，1961年1月27日出生，汉族，住临安市。被执行人：沈高峰，男，1985年9月23日出生，汉族，住临安市。被执行人：叶丽莎，女，1985年1月15日出生，汉族，住临安市。被执行人：王金芬，女，1963年4月15日出生，汉族，住临安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初691号法律文书，依法向被执行人临安宇尚电子有限公司、沈明德、沈爱儿、沈高峰、叶丽莎、王金芬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现我院依法查封了沈高峰、叶丽莎名下在锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢402）房产一套、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢车9）车位一个、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢柴402）柴间一间，并已经评估结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人沈高峰、叶丽莎名下在锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢402）的房产一套（权证号：临房权证锦北字第××号、临房权证锦北字第××号）、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢车9）的车位一个（权证号：临房权证锦北字第××号、临房权证锦北字第××号）、锦北街道碧桂苑二区35幢（35幢柴402）的柴间一间（权证号：临房权证锦北字第××号、临房权证锦北字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 荆 钰二〇一七年五月十一日书记员 任裕青
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执2号申请执行人谭本忠，男，1954年12月29日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司董事长。本院在执行谭本忠与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执2号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月八日书记员  汪进财
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2323号之一申请执行人惠建龙，男，生于1986年11月19日，汉族，陕西省清涧县人，住榆阳区。被执行人贺聪慧，男，生于1985年9月7日，汉族，陕西省子洲县人，住榆阳区。本院在执行惠建龙与贺聪慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年3月16日作出（2017）陕0802民初3232民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向惠建龙偿还借款45000元、支付案件受理费460元、负担执行费580元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人贺聪慧在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺聪慧（身份证号：）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄。二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年五月十日书 记 员  张园园
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执263号之二十四申请执行人宁津县汇丰民间资本管理有限公司。法定代表人王臣生，该公司经理。被执行人詹红旗，男，1973年9月7日生，宁津县宏旗纸制品有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁14民终第2818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人詹红旗在中国邮政银行62×××13账户内存款人民币250000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年五月八日书记员  王玉辉
文书内容安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更406号罪犯刘克海，男，汉族，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2010年7月22日作出（2010）界刑初字第0085号刑事判决，以被告人刘克海犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八年；决定执行有期徒刑十二年六个月，非法所得予以没收上缴国库。被告人刘克海不服，向本院提出上诉。本院于2010年10月9日作出（2010）阜刑终字第00275号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯刘克海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯刘克海在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘克海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯刘克海的陈述及证人证言证实，罪犯刘克海在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、界首市东城司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘克海所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、退赃清单证实，刘克海已将全部赃款退出。本院认为，罪犯刘克海已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经刘克海居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘克海符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘克海予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  叶茂林审判员  袁理想ggz二〇一七年五月二十六日书记员  郑 悦附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5402号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人传朝君，男，土家族，1985年9月19日出生，住所地重庆市武隆县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与传朝君信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初25661号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人传朝君应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行334944.1元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5402号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年五月十二日书记员  陈嘉洁
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执110号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司工作人员。被执行人：黄其凤，男，汉族，生于1973年2月21日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：陈晓英，女，汉族，生于1972年1月1日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与黄其凤、陈晓英借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人黄其凤、陈晓英共有的位于南充市顺庆区某某路XX段XX某某小区XX号楼XX单元XX层XX号住房一套，该房已设置抵押。本院调查了被执行人黄其凤、陈晓英的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人黄其凤、陈晓英纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  朱智勇二〇一七年五月二十六日书记员  程 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更597号罪犯约日古丽.托合提，女，1980年5月2日出���，维吾尔族，新疆维吾尔自治区博湖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年5月5日作出(2011)水刑初字第126号刑事判决，认定被告人约日古丽.托合提犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯约日古丽.托合提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯约日古丽.托合提在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬5次，获得记功2次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯约日古丽.托合提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，���时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年12月，2016年3月获得改造积极分子2次，2014年1月、7月，2015年2月、11月,2016年11月获得季度表扬5次，2012年7月、9月获得记功2次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯约日古丽.托合提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯约日古丽.托合提予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年五月二十五日书记员 艾 克 丹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执17号申请执行人罗风颜，女，1978年3月23日生，彝族，住海口市龙华区。被执行人大方县南天建筑装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人谭小麟，该公司副总经理。本院在执行罗风颜与大方县南天建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执17号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年五月五日书记员  杨 婷
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执293号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行被执行人董某，男。被执行人董某某，女。被执行人任某某，男。被执行人谢某某，男。被执行人解某某，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行与董某、董某某、任某某、谢某某、解某某借款合同纠纷一案，依照本院（2016）陕0124民初253号民事判决书确定此案执行标的为本金15090.18元及利息，诉讼费113元，执行费155元。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行于2017年5月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0124执293号案件终结执行。本案申请执行费155元申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周至县支行已缴纳。本裁定送达后立即生效。执行员  高周生二〇一七年五月十七日书记员  杜柳漫
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执109号之一申请执行人韩某，女，汉族，1935年12月29日出生，住所地石家庄市长安区。被执行人田某，男，汉族，1955年3月8日出生，住所地井陉矿区。韩某申请田某赡养纠纷一案，石家庄市井陉矿区人民法院作出的（2011）矿民一初字第134号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人田某已于2017年3月21日将执行款给付申请执行人韩某。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）矿民一初字第134号民事调解书第一项所确定的给付赡养费本次申请全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许育哲二〇一七年五月十二日书记员  李小平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执263号之二十一申请执行人宁津县汇丰民间资本管理有限公司。法定代表人王臣生，该公司经理。被执行人詹红旗，男，1973年9月7日生，宁津县宏旗纸制品有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁14民终第2818号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人詹红旗在中国邮政银行60×××79账户内存款人民币250000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年五月八日书记员  王玉辉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执178号申请执行人吴某被执行人李某某申请执行人吴某与被执行人李某某借贷合同纠纷一案本院于2017年3月1日作出〔2017〕黑02**民初365号民事调解书已经发生法律效力，权利人吴某于2017年3月10日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。经查，被执行人李某某在其工作单位哈尔滨铁路局三间房站有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第108条第（4））项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李某某在其工作单位哈尔滨铁路局三间房站住房公积金账户内存款人民币75,000.00元至本院指定账户。开户单位：齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行款专户，开户银行：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行，开户账号：22150120006000441。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑02**民初365号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年五月十日书记员  侯文涛
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初293号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李代均，男，1965年7月2日出生,住重庆市涪陵区。被告人李代均因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年3月31日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民法院于2017年5月19日决定对其逮捕，同月24日由重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]261号起诉书指控被告人李代均犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官史��伟出庭支持公诉，被告人李代均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年3月29日晚上10时许，被告人李代均为捕食野生鱼，在禁渔期内携带电捕鱼电瓶、升压器、李竹竿、舀子等工具驾车前往涪陵区某溪河三道拐处（长江一级支流，天然水域），以电鱼的非法方法进行捕鱼，共捕获2尾鲶鱼、3尾鲫鱼、254尾餐子等野生鱼类，共计2.1千克。2017年3月30日凌晨，被告人李代均被涪陵区公安局水上警察支队和重庆长航公安涪陵派出所场抓获，李代均到案后如实供述其犯罪事实。2017年5月12日，被告人李代均主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态司法修复金人民币3000元。另查明，重庆市人民政府办公厅、重庆市农业局按国家农业部规定，在重庆市江河流域的禁渔期规定为每年3月1日0时至6月30日24时，重庆市天然水域均为禁渔期的禁渔区。上述事实，被告人李代均在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.案件移送函、立案决定书；2.被告人李代均的户籍资料；3.现场勘查笔录、现场检查笔录、指认现场照片；4.国家农业部、重庆市人民政府办公厅、重庆市农业局关于禁渔期、禁渔区的规定、重庆市农业委员会关于禁止和限制使用捕鱼工具和方法的公告；5.长江禁渔期管理工作的通知；6.公安机关的抓获经过；7.渔获物称重记录及照片、证据保存清单、渔获物处理情况说明；8.天然水域的情况说明、重庆市天然水域禁渔区目录；9.被告人李代均的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人李代均违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人李代均犯罪的事实和罪名成立。被告人李代均到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李代均在审查起诉阶段主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态司法修复金，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李代均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年5月24日起至2017年7月23日止。）二、公安机关扣押在案的电瓶、升压器等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份��副本二份。审 判 长  苏 波审 判 员  李信梅人民陪审员  陈文盛二〇一七年五月二十七日书 记 员  吴柯慧
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢48-1号申请执行人王绍三，男，1963年2月20日出生，汉族。被执行人阜阳市弘兴运输有限公司，住所地阜阳市颍州区河滨路276号，机构代码76903430-6。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作（2013）蒙民一初字第01366号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人阜阳市弘兴运输有限公司银行账户存款18000元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年五月十九日书记员  王沛生第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执161号申请执行人:滕厚利被执行人:吉林省九鼎饮品科技有限公司本院在执行滕厚利与吉林省九鼎饮品科技有限公司借款合同纠纷一案中，靖宇县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）吉0622民初877号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人滕厚利于2017年2月17日向本院申请强制执行。被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司向滕厚利支付借款本金68.15万元及利息，负担案件受理费5308元，申请执行费9268元。本案在执行过程中，被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人滕厚利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司有新的财产线索，申请执行人滕厚利可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人滕厚利与被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴京灿二〇一七年五月二十四日书记员  胡 军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终6406号上诉人（原审原告）：范巍，男，1980年11月19日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郎晨光，北京市润来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周宁，1980年4月29日出生，现羁押于北京市第二监狱。原审第三人：吴恒，男，1969年1月19日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马德军，北京市盈科律师事务所律师。原审第三人：北京东方奥景体育文化发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区南十里居（东风农场院内）平房。法定代表人：郭维维，总经理。委托诉讼代理人：周琳，女，该公司职员。上诉人范巍因与被上诉人周宁及原审第三人吴恒、原审第三人北京东方奥景体育文化发展有限责任公司（以下简称东方奥景公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2015)年朝民初字第67911号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人范巍之委托诉讼代理人郎晨光，原审第三人吴恒之委托诉讼代理人马德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范巍上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；事实和理由：一审判决适用法律错误，范巍主张腾退房屋的诉讼请求与周宁的犯罪行为不是同一法律关系，一审法院驳回范巍起诉属适用法律错误。二、一审未能保护范巍的合法权益。通过刑事手段解决不能保护范巍的合法权益，范巍拥有合法使用权的房屋可能长期被他人占用。吴恒述称，同意一审裁定，吴恒与东方奥景公司签订协议应受到法律保护。周宁未提交书面的答辩意见。东方奥景公司未提交书面的陈述意见。范巍向一审法院起诉请求：1.周宁、吴恒腾退并返还位于北京市朝阳区上东10号×号的房屋；2.周宁及吴恒支付自2015年9月1日至实际返还之日止的房屋占用费（按照7539元每月的标准计算）；3.周宁及吴恒承担本案全部诉讼费。一审法院审理查明的事实：范巍提交了其与东方奥景公司于2010年9月29日签订的《上东10号国际体育休闲俱乐部创始会员协议》（以下简称会员协议），欲证明其为涉案房屋合法使用权人，还提交《房屋租赁委托协议》1份，欲证明其将涉案房屋委托给周宁代理租赁事宜。吴恒称现其与其妻冯新玲居住在涉案房屋内，并提交了其妻冯新玲于2014年1月17日签订的《上东10号国际体育休闲俱乐部配套用房（10号庄园）买卖协议》及《上东10号国际体育休闲俱乐部创始会员权益服务手册》，并称冯新玲与东方奥景公司就涉案房屋签署了该协议并购买了涉案房屋，现其对涉案房屋是合法占有。另，吴恒还提交了转账凭证等，并称其将涉案房屋房的价款一部分支付给了周宁，另外一部分支付给了案外人北京宁大泰和投资管理有限公司。经询，东方奥景公司认可其与范巍就涉案房屋签订有会员协议，但其未与吴恒就涉案房屋签署过《上东10号国际体育休闲俱乐部配套用房（10号庄园）买卖协议》及《上东10号国际体育休闲俱乐部创始会员权益服务手册》，吴恒提供的上述证据中的东方奥景公司公章及法定代表人签字均不真实。经法院至第二监狱与周宁核实，周宁称吴恒提交的证据中显示的东方奥景公司公章系假章，但称其不了解该假章的来源，且其未将涉案房屋出售给吴恒。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。裁定：驳回范巍的起诉。二审中，当事人没有提交新的证据。经阅卷并询问当事人，本院决定对本案不开庭审理。本院认为：本案争议的基础案件事实具有涉嫌经济犯罪活动的内容，一审法院裁定驳回范巍的起诉并无不当。综上所述，范巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  沈 放代理审判员  熊 静二〇一七年五月二十四日法官 助理  单海涛书 记 员  李 峥
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0503执189号之四申请执行人于云龙，身份证号2305031968********，男，1968年7月24日出生，汉族，系双鸭山市岭东区沉陷办工作人员，现住址双鸭山市尖山区安邦花园*号楼*单元***室。被执行人王xx，身份证号码2305031964********，女，1964年7月1日出生，汉族，系双鸭山市岭东矿退休职工，现住双鸭山市xx中附近。被执行人顾xx，身份证号码2305031969********，女，1969年5月16日出生，汉族，无职业，住址双鸭山市岭东区北山村**号楼**室。申请执行人于云龙与被执行人王xx、顾xx民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王xx、顾xx现在已给付申请执行人于云龙欠款共计82600.00元，余款双方当事人达成和解协议，被执行人王xx同意用其每月工资收入2000.00偿还，直至还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第(四)项的规定，裁定如下：申请执行人于云龙与被执行人王xx、顾xx民间借贷纠纷一案，依据（2015）岭商初字第108号民事调解书确定的内容，双方同意和解结案。申请执行费1875.00元，由被执行人王金荣、顾玉梅负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温道新二〇一七年五月二十六日书记员  于 雷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执541号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路228号。统一社会信用代码：91450102898281063X。代表人：杨红英，行长。被执行人：谭志敢，男，1981年11月25日出生，汉族，住广西扶绥县。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人谭志敢信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢368号之一申请执行人：南部县国有资产经营公司。住所地：南部县金萌路行政中心二楼附楼。法定代表人：何家春。被执行人：姚荣华，女，生于1965年３月１日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：罗德军，男，生于1966年３月18日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行南部县国有资产经营公司与姚荣华、罗德军追偿权纠纷一案中，于2017年４月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人姚荣华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚荣华在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何苗二〇一七年五月五日书记员  余艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初2812号之二原告：宜兴市明乐电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路，统一社会信用代码913202823461546990。法定代表人：周晋慷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：济宁华茂置业有限公司，住所地山东省邹城市崇义路966号，统一社会信用代码91370883062988480U。法定代表人：王日沛，该公司董事长。委托诉讼代理人：高伟，山东法至上律师事务所律师。原告宜兴市明乐电缆有限公司（以下简称明乐公司）与被告济宁华茂置业有限公司（以下简称华茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告明乐公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现明乐公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告明乐公司撤诉。案件受理费减半收取6433元，财产保全费5000元，合计11433元，由明乐公司负担。审判员 季 仲二〇一七年五月十八日书记员 施玉香
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5468号原告：李晓娜，女。被告：吴养会，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。代表人：该公司经理。委托诉讼代理人：王蕾，该公司员工。原告李晓娜与被告吴养会、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告李晓娜于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓娜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴养会负担（此款原告李晓娜已预交，被告吴养会已支付给原告李晓娜）。审判员  张粟心二〇一七年五月十六日书记员  侯馨蕊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终386号上诉人（原审被告）：马振，男，1984年3月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：许晶，女，1969年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人马振因与被上诉人许晶民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民初2399号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人马振上诉称；上诉人一直居住在山东省聊城市东昌府区，并且单位也在东昌府区辖区内。上诉人和被上诉人之间是借贷关系，而法院依据的法律规定是错误的，应根据民事诉讼法的原告就被告之规定，该案应在申请人居住地法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至山东省聊城市东昌府区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中双方对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款及支付利息，争议标的为上诉人负有向被上诉人归还本金及利息的义务，接收货币的一方是被上诉人一方，故被上诉人许晶所在地即为合同履行地。本案中被上诉人住所地位于西安市××区，故西安市莲湖区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 菲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执53号之六申请执行人：陈为明，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：付昌发，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行陈为明与付昌发买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人付昌发名下所有的车辆。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对付昌发名下所有的皖BBB8**号奥迪牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 杭 军审判员 张道海二〇一七年五月二十三日书记员 王宗森
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2008）蔡执字第69号之三申请执行人吴凌，男，1963年5月27日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人佘衣林（又名佘亿林），男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。关于申请执行人吴凌与被执行人佘衣林欠款纠纷一案，本院（2017）蔡民一初字第252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人被执行人佘衣林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佘衣林的银行存款人民币12万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一七年五月二十六日书记员  丁 杰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更175号罪犯徐滔，男，汉族，1992年9月28日出生，初中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00038号刑事判决，以被告人徐滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯徐滔在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐滔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐滔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐滔减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年5月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0503民初227号原告：卢万仁，男，1956年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：宜昌兰庭装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420500568319102K，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道384号。法定代表人：吴彬涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：周红祥，湖北至成律师事务所律师。原告卢万仁与被告宜昌兰庭装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢万仁、被告宜昌兰庭装饰工程有限公司的委托诉讼代理人周红祥到庭参加诉讼。庭后双方申请调解，未能达成一致意见。现本案已审理终结。原告卢万仁诉称，被告是一家装饰工程公司，经常临时雇佣他人为其工地搬运建筑材料。2016年11月3日下午4时许，原告与妻子刘青珍被通知到被告位于宜昌市××岗区武林路××室的工地为被告搬运砂石水泥，由于货物较多，当天没有搬完。第二天，原告夫妻继续搬运剩余砂石时，工地工作人员要求原告夫妻将剩余的砂石搬到阳台上去。在搬运过程中，由于阳台上的模板破裂，原告掉入阳台洞中，致使左胸多处骨折。原告受伤后在三峡大学仁和医院住院治疗25天，由妻子进行护理。2016年11月30日经司法鉴定，原告伤残程度为九级，误工日为120日，护理时间为60日，营养时间为60日。原告工作受伤，造成损失158037.57元，其中医疗费9187.77元、伤残赔偿金108204元（27239元×20年×20%）；误工费14629.3元（44496元÷365天×120天）；住院伙食补助费1250元；营养费3000元；护理费7314.6元；交通费500元，鉴定费3200元；精神损害抚慰金10000元。原告受被告宜昌兰庭装饰工程有限公司雇佣时受伤，被告应承担雇主责任，依法赔偿原告全部损失158037.57元，由于被告已经支付11000元，还应赔偿147037.57元。故诉至法院，要求赔偿：1、被告赔偿原告损失147037.57元；2、被告负担本案诉讼费。被告宜昌兰庭装饰工程有限公司辩称，第一，被告和原告之间没有任何关系，原告受伤的行为与被告无关，请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。第二，被告为原告垫付了11000元，但是我们认为原告应当返还给被告。经审理查明，2016年9月2日，被告与程新卉签订合同一份，约定程新卉将位于东郡小区27-2704号房屋发包给被告进行装饰装修，承包方式为被告包工、包辅助施工材料，被告提供主材等内容。2016年9月10日，被告将水泥砂石、空心砖等建筑材料交予卢念运输，并向卢念支付了运费及搬运人工费。2016年11月4日，原告经卢念要求，搬运砂石水泥到上述房屋内，在搬运过程中，在阳台摔倒受伤。原告受伤后，于同日被送往三峡大学仁和医院进行住院治疗，直至2016年11月29日出院，共计住院25天，被诊断为：1、闭合性胸部损伤，左侧第6-10肋骨骨折，左侧胸腔积液；2、慢性支气管炎；3、左下肺结节；4、肝囊肿；5、肾囊肿；6、牙髓炎。医嘱建议：1、院外全休2月，暂避免负重及剧烈运动；2、2周后复诊。原告为此用去医疗费9187.77元。经原告委托，宜昌仁和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，认为原告左侧胸部6、7、8、9、10肋骨骨折的伤残等级为九级。原告受伤后，被告为原告垫付11000元。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的装修合同、出院诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、卢念证言，被告提交的送货单、领款单以及本案的庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证的义务，否则应当承担不利后果。现原告认为其与被告之间存在雇佣关系，并基于雇佣关系要求被告对其损失予以赔偿，但其未提交充分、确实的证据证实其与被告之间确实存在雇佣关系，其请求权基础无法成立，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告卢万仁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取518元，由原告卢万仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 左 荷二〇一七年五月五日书记员 白小云
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初3160号原告:汪彦志,男,1989年12月1日出生,,汉族,住灌云县。被告:连云港丽城置业有限公司,住所地灌云县伊山镇山前村二组。统一社会信用代码：913207236933639548。法定代表人：叶忠，该公司总经理。委托代理人：王敏，江苏田湾律师事务所律师。原告汪彦志与被告连云港丽城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告汪彦志、被告连云港丽城置业有限公司的委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪彦志向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付迟延办理房屋权属证书违约金12000元（庭审中明确，违约金从2015年10月1日起计算至2017年2月21日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月21日，原告在被告处购买房屋一套，并签订了《商品房买卖合同》，原告按约交付了房款，被告交付了房屋，但被告未按约定，至今未能为原告办理好房屋产权证书。现原告诉至法院，请求判如所请。被告连云港丽城置业有限公司辩称：第一、被答辩人逾期办证违约金的计算起始时间是正确的，但计算截止时间有误，应在我方办理初始登记之前即我方提交办理初始登记的材料之日。第二、原告未能及时取得房产证并未遭受实际损失，被告已经按照合同约定的时间向原告交付房屋，原告也已正常使用，虽然房屋产权登记逾期，但近几年房价不断升高，租金也随之升高，所以原告不论自住还是出租，都不影响房屋的实用价值，因此，按照合同约定计算的违约金过高，应予以调低。第三、未及时备案产权登记资料非被告原因，而是客观原因，被告在合同约定的期限内向产权登记机关报备材料，产权登记机关迟延受理，不在被告的能力控制范围之内。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原、被告提交的证据进行了当庭审核，双方当事人对涉案房屋的买卖合约内容没有争议，一致确认涉案房屋的实际交付时间为2014年12月6日；一致确认涉案房屋取得商品房初始登记证明的时间是2017年2月22日。被告就其辩称的向产权登记机关提交办理产权登记资料的时间未能举出证据予以确定。据此，本院对本案事实认定如下：2014年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的金榜华府第17幢803号房，房屋总价款200456元。其中，第十五条约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，如违约则按已付房款的0.001%向原告支付违约金。后双方又在补充协议中第七条约定“如出卖人未能在合同约定期内向产权登记机关提交办理产权登记的资料的，允许出卖人延期180日提交并不视为违约，超过180日后仍不能提交办理产权登记资料的，应自第181日起向买受人支付日万分之一违约金。”。合同签订后，原告依约支付了全部购房款200456元。涉案房屋交付的时间为2014年12月6日，于2017年2月22日取得商品房初始登记证明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告未能按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故对原告要求被告支付逾期办理权属登记的违约金，本院依法予以支持。被告于2017年2月22日才取得涉案房屋权属初始登记，其不能确定在此之前完成向产权登记机关提交办理产权登记所需资料之义务，故本院对其辩称的违约截止时间无法确定。关于逾期办证违约金的计算，本案原、被告双方在《商品房买卖合同》及补充协议中已有明确约定，且被告未能提供证据证明存在《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金调整情形，故对被告提出降低违约金的要求，依法不予采纳，应按约定计算。故本案按原、被告双方的约定及庭审认可，被告应自2015年10月1日起至取得涉案房屋权属初始登记的前一日，按已付购房款200456元的日万分之一计算支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告连云港丽城置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告汪彦志支付逾期办证违约金（以购房款200456元的日万分之一的标准，自2015年10月1日起计算至2017年2月21日止）。二、驳回原告汪彦志其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告连云港丽城置业有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一七年五月八日书记员  张 露附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初543号原告：滕国祥，男，1967年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告：孔关海，男，1965年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告滕国祥与被告孔关海买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院起诉,要求判令：被告孔关海向原告支付货款10900元，并支付货款拖欠的利息损失2100元；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因被告孔关海下落不明，依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员沈忠仙、潘阿法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告滕国祥到庭参加诉讼，被告孔关海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2002年左右，被告孔关海承包了绍兴金鸡塘工地的工程，原告滕国祥为被告工地供应石子。被告工程完工后，未予支付原告货款。2007年8月31日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告石子款人民币10900元。此后，经原告催讨，被告未予支付，遂成讼。上述事实由原告当庭提交的由被告出具的欠条1份等证据予以证实。本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告孔关海。然被告孔关海至今未向原告支付货款10900元，原告要求其支付货款10900元及一定的利息损失符合法律规定，本院予以支持。因本案原被告之间未约定付款期限，亦未约定支付利息，故本案利息可依法从原告起诉之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔关海应于本判决生效之日起十日内支付给原告滕国祥货款人民币10900元，并支付自2017年1月11起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126元，由被告孔关海负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费126元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  夏妙兴人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一七年五月九日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??-4-??*MERGEFORMAT?3?
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初5699号之二原告：陆正平，男，1945年3月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱巧，江苏润众律师事务所实习律师。被告：上海杰隆生物制品股份有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣春路22号。法定代表人：成国祥。原告陆正平与被告上海杰隆生物制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告陆正平于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆正平自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆正平撤诉。案件受理费减半收取3183元、财产保全费2020元，合计5203元由原告陆正平负担。审判员  朱琴娟二〇一七年五月二十五日书记员  于新月
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0622执42号申请执行人雷某某，男，生于1972年09月19日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人罗某某，女，生于1985年09月15日，云南省巧家县人，住巧家县。原告罗某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出（2016）云0622民初1297号《民事调解书》（二、女儿雷某1由雷某某抚养，罗某某每月给付小孩抚养费400.00元，自2016年11月起每年12月30日前给付一次，至雷某1成年伟止；三、由罗某某退回雷某某人民币15600.00元）已经发生法律效力。因被执行人罗某某未履行义务，权利人雷某某于2017年01月18日向本院申请执行，本院于2017年01月18日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人罗某某现地址不明，无可供执行财产，申请执行人雷某某自愿撤回执行申请，待罗某某有可供执行财产时在申请恢复执行。本院认为，申请人雷某某自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执42号执行案件终结执行。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一七年五月四日书记员  李世超
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3219号原告:张慧，女，1988年6月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人：华禄兰，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：高冬梅，重庆子希律师事务所律师。被告：重庆坤钰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道111号，统一社会信用代码915000007659287674。法定代表人：陆军。委托诉讼代理人：陈雍，重庆康实律师事务所律师。原告张慧与被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司（以下简称坤钰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告张慧委托诉讼代理人华禄兰与被告坤钰公司委托诉讼代理人陈雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧诉称，其与被告坤钰公司即原重庆中泓房地产开发有限公司（以下简称中泓公司）于2012年2月3日签订重庆市商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于巴南区渝南大道111号25幢3单元7-2号房屋（以下简称2号房屋），原、被告对房屋的成交价、交房时间、办理合同登记备案、办理产权登记及违约责任等权利义务进行约定。2012年6月4日，被告将2号房屋交付原告使用。被告未按照合同的约定办理产权登记。现诉请被告向原告支付逾期办理产权登记违约金31683.21元。被告坤钰公司辩称，1、原告一部分诉讼请求已过诉讼时效，不应得到支持。2、原告要求被告支付的违约金过高，且原告未举证证明被告的行为给原告造成了实际损失，要求调低违约金。3、实际交房时间并非原告诉称的2012年6月4日。经审理查明，2012年2月3日，原告与中泓公司签订重庆市商品房买卖合同约定，原告购买中泓公司开发的2号房屋，该房建筑面积138.88平方米，其中套内建筑面积122.21平方米。总成交金额674111元。属预售商品房的，中泓公司应当在2012年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。预售商品房的，在商品房实际交付使用之日起60日内，由原告与中泓公司双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求解除合同的，中泓公司应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按原告已付房价款百分之一向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至中泓公司实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，中泓公司按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于中泓公司实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。如因原告的责任，导致中泓公司未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理商品房房地产权证的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，中泓公司不承担违约责任。2012年3月11日，中泓公司收取原告购房款674111元。2014年1月11日，中泓公司向原告交付2号房屋。2015年3月10日，中泓公司取得土地房屋登记机构出具的办理2号房屋房地产权证登记受理单。2017年2月27日，原告诉请如上。本院审理过程中，中泓公司于2017年4月18日经重庆市工商行政管理局准许将名称变更为坤钰公司。以上事实，有双方当事人的当庭陈述以及提交的下列证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。原告张慧提交：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、业务受理通知书、房地产权证等；被告坤钰公司提交：商品房买卖合同、业务受理通知书、业主物料签收登记表等。本院认为，原告张慧与被告坤钰公司即原中泓公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定以及商品房买卖合同关于逾期办理产权登记的约定，本案中，被告中泓公司未按商品房买卖合同约定期限实际交付使用之日起60日内即2014年3月12日向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，而于2015年3月10日取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，已逾期办理产权登记超过363日，已构成违约，理应承担违约责任。故被告坤钰公司应承担逾期办理产权登记违约金12235.11元（674111元/天×363天×0.00005）。原告对被告提交的业主物料签收登记表有异议即否认该表中不为其本人签字，但未提交足够证据予以反驳，亦未提起鉴定，原告提交的物管公司证明仅能证明缴纳物业管理费情况，并不能直接有效地证明原告实际接房时间，且物管公司证明未能和其他证据形成证据链条，故本院对原告的异议不予支持。对被告辩称的部分诉请超过诉讼时效，因商品房买卖合同约定被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金，被告于2015年3月10日取得登记受理单，应于2015年4月10日前向原告支付违约金，原告于2017年2月27日起诉并未逾越两年诉讼时效，故对被告的该项抗辩不予支持。被告辩称约定的违约金过高要求予以降低，因原告已于2012年3月11日前付清全部款项，逾期于2015年3月10日取得办理产权登记登记受理单，被告已实际占用原告资金逾期办证近3年，以原告所交房款为基数以银行同期贷款利率的4倍标准计息来比较，原告诉请的违约金计算标准并未明显过高，故本院对调低违约金的辩解意见不予支持。原、被告举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司支付原告张慧逾期办理产权登记违约金12235.11元；二、驳回原告张慧的其他诉讼请求。上述第一项，限被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内履行，逾期履行第一项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费592元，减半收取296元，原告张慧负担243元，被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司负担53元，此款已由原告张慧自愿垫付，限被告重庆坤钰企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内迳付原告张慧53元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一七年五月二十三日书记员  杨景
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更411号罪犯杨士国，男，1971年5月13日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2015年1月13日作出(2015)承刑初字第9号刑事判决，以被告人杨士国犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨士国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨士国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意363号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨士国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杨士国减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  朱彦兵二〇一七年五月二十六日书记员  刘明洋