湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂0502民初86号 原告宜昌明川工贸有限公司,住所地宜昌市西陵区。 法定代表人胡明川，该公司经理。 委托代理人李见顺，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理） 被告荆州市博宇科技有限公司，住所地湖北省荆州市。 法定代表人雷运振，该公司经理。 委托代理人陈兵，荆州市江陵县熊河法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告陈天波,男,1980年6月14日出生,汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告宜昌明川工贸有限公司诉被告荆州市博宇科技有限公司、被告陈天波合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员唐静适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李见顺、被告荆州市博宇科技有限公司的委托代理人陈兵，到庭参加诉讼，被告陈天波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月14日，原告作为甲方与作为乙方的被告荆州市博宇科技有限公司签订《纯碱购销合同》。合同第一条约定：乙方向甲方购买“宜化”牌纯碱。合同第二条约定，乙方向甲方购买轻质纯碱共计300吨，每吨到厂价人民币1280.00元，货款总金额384000.00元。合同还约定了付款方式、逾期付款的违约责任、解决合同纠纷方式等内容。同日，被告荆州市博宇科技有限公司作为乙方与作为甲方的原告签订了《关于资产抵押的协议》，作为《纯碱购销合同》的补充协议，于2015年4月16日，原告与被告在湖北省××县公证处对《纯碱购销合同》和《关于资产抵押的协议》进行了公证，湖北省××县公证处依法出具了编号为（2015）鄂江陵证字第585号《公证书》。2015年4月17日，原告与被告以传真方式签订了编号为mcgm2015041701的《工矿产品购销合同》。合同第一条约定：被告向原告购买轻质纯碱210吨，单价1280.00元，货款共计268800.00元。合同第六条约定被告在2015年4月31日前向供方即原告支付50%货款，剩下50%在5月15日前结清。合同第七条约定：如果需方即被告不能按期付款，则需方即被告按货款总额承担百分之十的违约金。合同第八条约定：合同争议向原告方所在地人民法院提出诉讼。合同第九条约定：合同有效期截止2015年7月31日，传真件视为有效。 合同签订后，原告按照合同约定向被告供应纯碱,乙方验收合格,共计182.74吨,货款共计233907.2元。但被告在支付了部分货款后，没有按照合同约定支付剩余货款。此后，原告与被告签订了《还款承诺书》，《还款承诺书》签订后，被告并没有按照承诺的期限向原告清偿全部货款。为了解决剩余货款清偿问题，2015年11月11日，陈天波代表被告签订《还款协议》。协议承认截止2015年11月11日，被告共计欠原告纯碱货款73900.00元。被告向原告承诺所欠货款于2015年12月15日前还清，另承担一个月利息2500.00元。违约金为18390.00元，若到期未能归还，所欠部分按5分利息计息。欠款合计94790.00元。被告仍拖欠部分货款未还，故诉至法院，请求判令：一、判令被告荆州市博宇科技有限公司支付拖欠原告的货款63900.00元。二、判令被告荆州市博宇科技有限公司向原告支付违约金共计18390.72元。三、请求法院判令原告对被告荆州市博宇科技有限公司提供的抵押资产享有抵押权。四、判令被告荆州市博宇科技有限公司支付原告因行使债权所产生的律师代理费5000.00元。五、判令被告荆州市博宇科技有限公司承担本案诉讼费、保全费、执行费等因诉讼发生的费用。六、判令被告陈天波对第一、二、四、五项诉讼请求承担连带支付责任。 被告荆州市博宇科技有限公司辩称，１、被告荆州市博宇科技有限公司不应当承担抵押担保责任，经过公证的合同实际上没有履行，实际上履行的是第二份合同，第一份合同抵押条款并不是对于第二份合同进行抵押；２、本案诉争欠款实际为陈天波的个人欠款，陈天波签订还款协议及承诺均没有公司授权；３、原告主张违约金过高，原告主张利息和违约金两项，我方请求法院按照同期银行贷款利率标准调整违约金；４、原告没有提供实际的证据证明具体的供货和总货款，陈天波的还款协议及还款承诺都是与原告之间的个人行为与本案无关。 被告陈天波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年4月14日，原告宜昌明川工贸有限公司作为甲方与作为乙方的被告荆州市博宇科技有限公司签订第一份《纯碱购销合同》，编号为mcgm20150414001。合同第一条约定：乙方向甲方购买“宜化”牌纯碱。合同第二条约定，乙方向甲方购买轻质纯碱共计300吨，每吨到厂价人民币1280.00元，货款总金额384000.00元。合同第四条约定，付款方式为先货后款，每月30日前付清当月货款的50%，次月15日前付清前月货款所有余款。若乙方逾期不付款，甲方依照双方约定的抵押担保协议公正执行。合同第八条约定：解决合同纠纷方式：凡因执行本合同或与本合同有关的一切争议，由甲乙双方友好协商，协商不成时，任何一方有权向原告方所在地适当级别法院提起诉讼请求。合同第十条约定：本合同文本正本一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，传真件有效。同日，被告荆州市博宇科技有限公司作为乙方与作为甲方的原告签订了《关于资产抵押的协议》，作为《纯碱购销合同》的补充协议，并一致同意对本协议进行公证。该协议附具了抵押资产明细清单,对抵押资产的价值达成了一致意见。2015年4月16日，原告与被告荆州市博宇科技有限公司在湖北省××县公证处对《纯碱购销合同》和《关于资产抵押的协议》进行了公证，湖北省××县公证处依法出具了编号为（2015）鄂江陵证字第585号《公证书》。 2015年4月17日，原告与被告荆州市博宇科技有限公司以传真方式签订了第二份《工矿产品购销合同》，合同编号为mcgm2015041701。合同第一条约定：被告向原告购买轻质纯碱210吨，单价1280.00元，货款共计268800.00元。合同第六条约定被告在2015年4月31日前向供方即原告支付50%货款，剩下50%在5月15日前结清。合同第七条约定：如果需方即被告不能按期付款，则需方即被告按货款总额承担百分之十的违约金。合同第八条约定：合同争议向原告方所在地人民法院提出诉讼。合同第九条约定：合同有效期截止2015年7月31日，传真件视为有效。 2015年6月18日，陆周作为原告方的代理人与被告陈天波签订了《还款承诺书》，该《还款承诺书》中双方均认可是根据2015年4月17日签订的编号为mcgm2015041701的购销合同的货款清偿问题。被告陈天波向原告承诺：1.债权人（原告）向债务人共计发货纯碱182.74吨，每吨1280元，共计233907.2元，已付货款5万元整，还欠货款183907.2元，按合同约定截止2015年6月18日应付余下货款10%的货款违约金，计18390.72元，共计：202297.92元。2.债务人于2015年6月18日支付人民币2万元整，余款于2015年6月30日前付清。3.若不按上述期限及时归还欠款，债务人承担一切法律后果及赔偿甲方的所有经济损失（包括出现的利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。4.陈天波对上述债务承担连带还款责任。该《还款承诺书》虽列债务人为荆州市博宇科技有限公司，但该公司并未加盖公章，仅被告陈天波作为承诺人签名按印。 2015年11月11日，被告陈天波出具《还款协议》一份，协议承认截止2015年11月11日，被告共计欠陆周纯碱货款73900.00元，承诺所欠货款于2015年12月15日前还清，另承担一个月利息2500.00元，违约金为18390.00元，若到期未能归还，所欠部分按5分利息计息，欠款合计94790.00元。诉讼中，原告自认被告陈天波还款10000元，实欠货款63900.00元。 现原告以二被告拖欠原告货款不还为由向法院提起诉讼。诉讼中，原告未能提供被告荆州市博宇科技有限公司与其实际履行了第一份编号为mcgm20150414001《纯碱购销合同》的证据，也未提供被告陈天波签订《还款承诺书》、《还款协议》的行为系受被告荆州市博宇科技有限公司委托的证据。 另查明，1、陆周（男，1983年2月出生），住宜昌市××××，身份证号，原系原告宜昌明川工贸有限公司的销售经理，2016年2月离职。诉讼中，陆周认可本案诉争的债权属于原告宜昌明川工贸有限公司享有，其与被告陈天波签订《还款承诺书》、《还款协议》均是受原告的委托，是职务行为。2、被告陈天波与被告荆州市博宇科技有限公司之间无隶属关系。3、原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。 上述事实，有《公证书》、《纯碱购销合同》、《工矿产品购销合同》、《还款承诺书》、《还款协议》、询问笔录、证明、《委托代理合同》、税务发票以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，我国法律保护合法的债权债务关系。被告荆州市博宇科技有限公司辩称本案中经过公证的购销合同实际上没有履行，原告没有提供证据证明具体的供货明细和货款金额，实际上履行的第二份合同为被告陈天波的个人欠款，陈天波签订还款协议及承诺均没有公司授权，陈天波的还款协议及还款承诺都是与原告之间的个人行为与其无关，请求法院驳回原告对其诉讼请求的理由充分，本院予以支持。原告主张的货款及违约金，证据显示欠款人系被告陈天波，事实清楚，证据充分，被告陈天波应该清偿原告货款，并承担逾期付款的违约责任。关于违约金双方已明确约定数额，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告为实现债权而支出的律师代理费，双方在《还款承诺书》有明确约定，故被告陈天波亦应承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈天波支付原告宜昌明川工贸有限公司货款63900元及违约金18390元，共计82290元。 二、被告陈天波支付原告宜昌明川工贸有限公司为实现债权而支出的律师代理费5000元。 三、驳回原告本案其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元（原告已预交），适用简易程序，减半收取1093.5元，由被告陈天波承担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  唐静 二〇一七年五月十九日 书记员  李聪