山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初198号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人代某，男，出生于山东省平度市，汉族，初中文化，无业。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕.被告人孙某，男，出生于山东省平度市，汉族，初中文化，务工。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。辩护人刘书学，山东天孚律师事务所律师。被告人宋某，男，出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人代某、孙某、宋某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人代某、孙某、宋某及孙某辩护人刘书学到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某来到山东省胶州市北京路某网吧，盗窃刘某黑色苹果4手机一部，价值400元。2、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某来到山东省胶州市海尔工业园某网吧，盗窃徐某白色OPPO手机一部，价值1150元。3、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某来到山东省胶州市佳乐家南侧某网吧，盗窃李海洋OPPO手机一部，价值2600元。4、2016年11月13日凌晨，被告人孙某、宋某来到山东省胶州市老利群对面某网吧，盗窃程某VIVO手机一部，价值850元，销赃后赃款由代某、孙某、宋某三人平分。5、2016年11月13日凌晨，被告人宋某来到山东省胶州市国货超市东门某网吧，盗窃王某金色VIVO手机一部，价值2400元、盗窃温某白色步步高手机一部及现金人民币40元左右，被盗手机价值2400元，宋某将其中一部手机隐瞒自留，钱和另一部手机销赃后赃款由代某、孙某、宋某三人平分。6、2016年10月份下旬的一天晚上，被告人代某、孙某、宋某来到山东省青岛市四方区四方商业街某网吧内，盗窃李某白色VIVO手机一部，价值1100元。7、2016年10月下旬的一天，被告人代某、孙某、宋某来到山东省青岛市恒星学院男生宿舍内，盗窃李某1白色VIVO手机一部，价值1850元。为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、报案记录、查获经过、电话查询记录、户籍证明、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等等证据。公诉机关认为，被告人代某、孙某、宋某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代某、孙某、宋某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认，请求从轻处罚。被告人孙某辩护人的辩护意见为：孙某认罪态度好，系初犯，并且积极赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。经审理查明：被告人代某、孙某、宋某经预谋后，于2016年10月至2016年11月期间，多次到青岛、胶州等地网吧内实施盗窃。1、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某来到山东省胶州市北京路某网吧，盗窃刘某黑色苹果4手机一部，经鉴定价值人民币400元。2、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某，在山东省胶州市北京路某网吧盗窃得手后，三人打车串至山东省胶州市海尔工业园某网吧，盗窃徐某白色OPPO手机一部，经鉴定价值人民币1150元。3、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某，在山东省胶州市海尔工业园某网吧盗窃得手后，三人打车串至山东省胶州市佳乐家南侧某网吧，盗窃李海洋OPPO手机一部，经鉴定价值人民币2600元。4、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某，在山东省胶州市佳乐家南侧某网吧盗窃得手后，三人打车离开，半路下车步行至山东省胶州市老利群对面某网吧，代某负责望风，孙某、宋某进入网吧盗窃程某VIVO手机一部，经鉴定价值人民币850元。销赃后赃款由代某、孙某、宋某三人平分。5、2016年11月13日凌晨，被告人代某、孙某、宋某，在山东省胶州市老利群对面某网吧盗窃得手后，三人步行至山东省胶州市国货购物中心肯德基，被告人代某、孙某在肯德基等候，宋某来到山东省胶州市国货购物中心东门某网咖网吧，盗窃王某VIVO手机一部，经鉴定价值人民币2400元、盗窃温某白色步步高手机一部及现金40元，经鉴定被盗手机价值人民币2400元，宋某将其中一部手机隐瞒自留，钱和另一部手机销赃后赃款由代某、孙某、宋某三人平分。6、2016年10月份下旬的一天晚上，被告人代某、孙某、宋某来到山东省青岛市四方区四方商业街某网吧内，盗窃李某白色VIVOX7手机一部，经鉴定价值人民币1100元。7、2016年10月下旬的一天，被告人代某、孙某、宋某来到山东省青岛市恒星学院男生宿舍内，盗窃李某1白色VIVOX6手机一部，经鉴定价值人民币1850元。综上，被告人代某盗窃7次，涉案款物价值人民币共计10390元；被告人孙某盗窃7次，涉案款物价值人民币共计10390元；被告人宋某盗窃7次，涉案款物价值人民币共计12790元。另查明，被告人代某、孙某、宋某盗窃刘某黑色苹果4手机，已被胶州市公安局扣押，盗窃赃物其他已全部折价赔偿被害人。上述事实，被告人代某、孙某、宋某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的受案登记表、报案记录、查获经过、辨认笔录及照片、户籍信息、电话查询记录、监控视频、扣押决定书、扣押清单、情况说明、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某、孙某、宋某三人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代某、孙某、宋某多次盗窃他人财物，均可从重处罚；代某、孙某、宋某如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；刘某被盗窃的黑色苹果4手机已被公安机关依法扣押，代某、孙某、宋某已全部退赃，均可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。罚金已缴纳。）二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。罚金已缴纳。）三、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年6月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  赵玉涛代理审判员  焦文韬人民陪审员  周茂温二〇一七年五月五日书 记 员  李 青相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。