内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0727民初286号原告:王立花，女，1964年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被告：包双丽，女，1975年10月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗教师，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。委托诉讼代理人：佟世宏，内蒙古适宜律师事务所律师。原告王立花与被告包双丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法由审判员玉红适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告王立花、被告包双丽的委托诉讼代理人佟世宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立花向本院提出诉讼请求：请求被告包双丽偿还借款70000元及利息50000元，共计120000元。事实和理由：被告包双丽于2010年11月26日到2012年1月21日期间按2分利向原告王立花分6次借款70000元。借款详情如下：1、2010年11月26日被告包双丽向原告王立花按2分利借款20000元，被告抵押了她姐姐的工资卡，原告王立花取了两个月的工资3400元后被告把工资卡拿走了，这3400元是20000元的利息，剩余款项被告未还。2、2011年5月26日被告包双丽向原告王立花按2分利借款10000元，该笔借款的本金及利息都没偿还。3、2011年5月27日被告包双丽按2分利向原告王立花借款10000元，利息还到2011年12月27日，剩余本金和利息未还。4、2011年6月19日被告包双丽按2分利向原告王立花借款10000元，利息偿还到2011年12月19日，剩余利息及本金未偿还。5、2011年9月7日被告包双丽按2分利向原告王立花借款10000元，本金及利息都没偿还。6、2012年1月21日被告包双丽按2分利向原告王立花借款10000元，本金及利息都没偿还。经原告王立花多次向被告包双丽催要借款，但被告包双丽一直推脱至今，故诉至法院。被告包双丽辩称，承认向原告王立花借过钱，但未约定利息，而且偿还了一部分，因为时间久了有点记不清了，本金数额按证据来确定，如果真有确切的证据被告同意偿还，但不同意给付利息。原告王立花为证实自己的诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、2010年11月26日书写的借条，证明被告包双丽向原告王立花借款20000元的事实。被告包双丽经质证称，对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，该笔借款已经偿还一万多元，不是原告所说的只扣了3400元，该笔借款没有约定利息。经审查，对该证据的真实性被告无异议，该份证据能够证实被告包双丽向原告王立花借款20000元的事实，本院予以采信。证据二、2011年5月26日书写的借条，证明被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实。被告包双丽经质证称，对该证据的真实性无异议，该笔借款没有约定利息而且已经偿还完毕。经审查，该证据具有被告包双丽的亲笔签名，具有真实性和关联性，本院予以采信。证据三、2011年5月27日书写的借条，证明被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实。被告包双丽经质证称，对该证据的真实性无异议，该笔借款没有约定利息，分期还款到2011年12月27日全部偿还完毕。经审查，该证据具有被告包双丽的亲笔签名，具有真实性和关联性，本院予以采信。证据四、2011年6月19日书写的借条，证明被告包双丽向原告王立花借款10000元，每月偿还200元的利息，利息偿还至2011年12月19日的事实。被告包双丽经质证称，对该证据的真实性无异议，该笔借款没有约定利息，已经偿还完毕，上面显示的日期是分期还款的日期。经审查，该证据具有被告包双丽的亲笔签名，具有真实性和关联性，本院予以采信。证据五、2011年9月7日书写的借条，证明被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实。被告包双丽经质证称，对该证据的真实性无异议，该笔借款没有约定利息也没有约定偿还时间，至今未偿还。经审查，被告对该证据的真实性及借款的事实无异议，本院予以采信。证据六、2012年1月21日书写的借条，证明被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实。被告包双丽经质证，借款的事实确实存在，但该笔借款没有约定利息也没有约定偿还期限，至今未偿还。经审查，被告对该证据的真实性及借款的事实无异议，本院予以采信。被告包双丽未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告包双丽自2010年至2012年期间向原告王立花借款6次。借款详情如下：1、2010年11月26日被告包双丽向原告王立花借款20000元，并立下字据，双方承认已偿还3400元，剩余16600元被告包双丽至今未给付。2、2011年5月26日被告包双丽向原告王立花借款10000元，并立下字据，该笔借款被告包双丽至今未给付。3、2011年5月27日被告包双丽向原告王立花借款10000元，并立下字据，该笔借款已偿还1400元，剩余8600元被告包双丽至今未给付。4、2011年6月19日被告包双丽向原告王立花借款10000元，并立下字据，该笔借款已偿还1200元，剩余8800元被告包双丽至今未给付。5、2011年9月7日被告包双丽向原告王立花借款10000元，并立下字据，该笔借款被告包双丽至今未给付。6、2012年1月21日被告包双丽向原告王立花借款10000元，并立下字据，该笔借款被告包双丽至今未给付。本院认为，原告王立花提供的2010年11月26日书写的借条能够证实，被告包双丽向原告王立花借款20000元的事实，但不能证明双方约定了利息，故被告偿还的3400元应当从借款总额20000元中扣除。因原告无法证实双方约定利息的事实故该笔借款利息应当按照逾期利息的相关规定给付。起始时间为原告第一次主张权利的时间即2017年3月30日起诉之日开始至偿还全部借款之日止本金16600元按年利率6%计算给付逾期利息。原告王立花提供的2011年5月26日书写的证据能够证实，被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实，庭审中被告包双丽称该笔借款已经还清的答辩意见，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告王立花主张月利率2%计算利息的请求，因其提供的证据不能证明双方约定了利息，因此该借款利息应按照逾期利息的相关规定给付。逾期利息起始时间按照双方认可的还款期限即2011年7月26日开始计算至偿还全部借款之日止按年利率6%计算给付。原告王立花提供的2011年5月27日书写的证据能够证实，被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实，并原告承认已偿还1400元，因原告提供的证据不能证实双方约定了利息，因此该1400元从本金10000元中扣除，该笔借款的利息应当按照逾期利息的相关规定给付。逾期利息起始时间为双方约定的还款期限即2011年6月27日至全部偿还借款之日止本金8600元按年利率6%计算给付。庭审中被告包双丽称该笔借款已经还清的答辩意见，因其未能向本院提供相关证据，本院不予采信。原告王立花提供的2011年6月19日书写的借条能够证实，被告包双丽向原告王立花借款10000元的事实，并原告承认已偿还1200元，因原告提供的证据不能证实双方约定了利息，因此该1200元从本金10000元中扣除，该笔借款的利息应当按照逾期利息的相关规定给付。逾期利息起始时间为双方约定的还款期限即2011年8月19日至偿还全部借款之日止本金8800元按年利率6%计算给付逾期利息。庭审中被告包双丽称该笔借款已经还清的答辩意见，因其未提供相关证据，本院不予采信。原告王立花提供的2011年9月7日和2012年1月21日书写的证据能够证实，被告包双丽向原告王立花两次分别借款10000元的事实，原告王立花主张月利率2%计算要利息的请求，因其提供的证据未显示双方约定了利息和还款期限则该两笔借款的逾期利息起始时间应按照原告第一次主张权利的时间起诉时间即2017年3月30日开始计算。被告包双丽应当自2017年3月30日至全部偿还借款之日止本金20000元按年利率6%计算给付逾期利息。综上所述，被告包双丽应当偿还原告王立花借款本金64000元。利息按照逾期利息的相关规定给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告包双丽偿还原告王立花借款本金64000元及逾期利息。（逾期利息计算方式如下：本金36600元，自2017年3月30日至偿还全部借款之日止按年利率6%计算给付逾期利息。本金10000元，自2011年7月26日至偿还全部借款之日止按年利率6%计算给付。本金8600元，自2011年6月27日至偿还全部借款之日止按年利率6%计算给付。本金8800元，自2011年8月19日至偿还全部借款之日止按年利率6%计算给付。）于本判决生效后立即履行；二、驳回原告王立花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告包双丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 玉 红二〇一七年五月二十七日书记员 娜菏芽