沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初1542号原告：董成彪，男，1990年5月29日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：尹朋飞，男，1984年4月11日出生，住河南省项城市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：张铁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李天姝，女，汉族，住沈阳市和平区。原告董成彪与被告尹朋飞、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋财产保险沈阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董成彪、被告太平洋财产保险沈阳公司的委托诉讼代理人李天姝到庭参加诉讼。被告尹朋飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告董成彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告出租车停运损失费7560元及工资损失2300元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告董成彪变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告出租车停运损失费5292元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日16时许，原告驾驶辽AER6**号出租车行驶至沈阳经济技术开发区中央大街优诗美地小区门前时，与被告尹朋飞驾驶的辽A696**号小型桥车发生碰撞，造成原告车辆受损。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队做出责任认定，被告尹朋飞承担事故主要责任，原告董成彪承担事故次要责任。原告车辆在沈阳市铁西区鑫小李汽车修理部修理，原告的车辆系出租车，共计停运28天，停运损失为每天270元，共计损失7560元，被告车辆在保险公司投保交强险和商业险，因赔偿事宜，原告诉至法院。被告太平洋财产保险沈阳公司辩称，我公司已向原告方赔偿了修车费5614元，原告主张的停运损失为间接损失，我公司不予赔偿。被告尹朋飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日16时许，被告尹朋飞驾驶辽A696**号小型桥车沿中央大街由北向南行驶至沈阳经济技术开发区中央大街优诗美地小区门前时，与原告董成彪驾驶辽AER6**号出租车发生交通事故，致使两车受损，事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队（以下简称“开发区交警大队”）作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹朋飞负事故主要责任，原告董成彪负次要责任。另查明:事故发生后，辽AER6**号车辆于2017年1月3日17时15分被送往停车场停放，同年1月6日，开发区交警大队委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对本次交通事故形成的原因进行鉴定。同年1月16日，该司法鉴定所作出《交通事故司法鉴定意见书》。同年1月19日原告从停车场将涉案车辆辽AER6**号取走，同年1月24日开发区交警大队作出《道路交通事故认定书》，原告于当日将受损车辆送往沈阳市鑫小李汽车修理部维修，于同年1月30日修理完毕。又查明：原告系涉案车辆辽AER6**号中华出租车的实际车主，原告于2015年12月28日与狮城（沈阳）汽车服务有限公司签订《合同书》，租借该公司的标书进行运营。原告受损车辆自2017年1月3日事故发生之日起至2017年1月30日车辆修理完毕，共计28天，该车未运营。2017年1月1日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具《2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》，内容：“出租汽车经营业户平均每日收入为270元。”再查明：肇事车辆辽A696**号系被告尹朋飞所有，该车辆在被告太平洋财产保险沈阳公司投保了交强险及商业三者险50万，含不计免赔。该车投保单中以黑体字提示了免责条款，同时另在投保人声明中，以黑体加粗形式明确写明“对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，投保人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。”被告尹朋飞在投保人签章处签名确认。本案交通事故发生在保险期限内，因此被告太平洋财产保险沈阳公司在事故发生后支付原告修车费5614元，原告对此没有异议。以上事实的认定，有《道路交通事故认定书》、《交通司法鉴定意见书》、出厂证明、合同书、《2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》、机动车行驶证、车辆放行凭证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险损失计算书、投保单及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹朋飞经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。公民的财产权受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”一、关于原告主张的停运损失问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定：“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”二、关于原告受损车辆停运天数的认定问题，根据本院庭审查明的事实，原告董成彪的辽AER6**号出租车于交通事故当天(2017年1月3日)被公安交通管理部门暂扣,2017年1月16日，司法鉴定所作出《交通事故司法鉴定意见书》。原告虽于2017年1月19日从停车场取走车辆，但开发区交警大队对《道路交通事故认定书》系于2017年1月24日作出，原告于该《道路交通事故认定书》作出的当日将受损车辆送往汽车修理部维修，于同年1月30日修理完毕，维修期间恰逢春节放假，并非原告主观能控制修车期限。故原告的出租车28天没有运营，造成其损失是客观存在的。根据《道路交通事故处理程序规定》第二十八条“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。”第三十八条“公安机关交通管理部门应当与检验、鉴定机构约定检验、鉴定完成的期限，约定的期限不得超过20日。超过20日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过60日。”和第四十四条“检验、鉴定结论确定之日起5日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品。”规定，综上，本案中原告受损车辆经检验、鉴定，交警部门扣押原告的肇事车辆的天数符合上述规定，故原告董成彪的辽AER6**号出租车因交通事故造成的28天停运损失应由被告尹朋飞承担。三、关于原告受损车辆停运损失具体金额的认定问题，本案中，因原告系涉案车辆辽AER6**号中华出租车的实际车主，辽AER6**号中华出租车因本案交通事故停运28天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》：出租汽车经营业户平均每日收入270元的标准，造成原告停运损失共计7560元，该损失为实际损失，根据开发区交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告尹朋飞负事故主要责任，原告董成彪负次要责任，故原告要求被告按照70%的比例承担停运损失费5292元（7560元×70%=5292元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，四、关于太平洋财产保险沈阳公司是否应当在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”关于提示说明义务，太平洋财产保险沈阳公司在庭审中举证《神行车保系列产品投保单》和《机动车交通事故责任强制保险投保单》，以此证明其公司已向被告尹朋飞告知停运损失费为除外保险责任，且该投保单已由尹朋飞签字确认。本院经查认为，根据本院前述“再查明”中载明的内容，太平洋财产保险沈阳公司在本案中已经尽到了提示说明义务，双方应当按照保险合同的约定进行赔偿。因此原告产生的停运损失应由事故责任人尹朋飞承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告尹朋飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董成彪停运损失5292元（7560元×70%=5292元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告尹朋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 琳二〇一七年五月二十二日书记员 李天英本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。