wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执70号申请执行人：宁成学。被执行人：吴元山。被执行人：孙爱玲。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周商初字第354号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人吴元山、孙爱玲现无财产可供执行，申请执行人宁成学申请执行标的29286.50元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人宁成学在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年五月二十六日书记员  胡云霄
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1008号原告：高长华。被告：刘保东（又名刘飞）。本院在审理原告高长华与被告刘保东民间借贷纠纷一案中，原告高长华于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高长华申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高长华撤回起诉。��件受理费1300元，退还原告高长华1200元，下剩100元，由原告高长华负担。审判员  李文庆二〇一七年五月二日书记员  王 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民特24号申请人：邹朝明，女，1952年3月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：陈再政，男，1948年10月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。代理人:陈薇(系被申请人女儿)，女，1978年8月27日出生，汉族，住广州市海珠区。申请人邹朝明申请认定陈再政无民事行为能力一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邹朝明向本院提出请求：1.宣告被申请人陈再政为无民事行为能力人；2.指定申请人邹朝明为陈再政的监护人。事实和理由：被申请人2016年12月26日突发脑溢血处于昏迷状态，气管切开，不能言语，没有意识。被申请人代理人陈薇称，同意宣告被申请人陈再政为无民事行为能力人，同意指定邹朝明为陈再政的监护人。经审理查明，被申请人陈再政与申请人邹朝明系夫妻关系。被申请人陈再政父亲陈银安2010年4月7日死亡。被申请人陈再政于2017年3月23日被重庆市巴南区人民医院诊断为脑瘫，肺部感染等。本案审理过程中，应申请人邹朝明申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人陈再政民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2017年4月29日作出渝法庭[2017]精鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.陈再政目前精神状态为脑器质性精神障碍（重度痴呆）；2.陈再政无民事行为能力。本院认为，被申请人陈再政经司法鉴定确认无民事行为能力，申请人邹朝明的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈再政为无民事行为能力人；二、指定邹朝明为陈再政的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇一七年五月十二日书记员 唐幸鋆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执745号之二申请执行人济宁盈丰商贸有限责任公司，住所地金乡县金兴经济园，组织机构代码57045090-0。法定代表人仝飞，总经理。被执行人赵雪艳，女，汉族，城镇居民，住金乡县。本院在执行上列当事人物业服务合同纠纷一案中，经强制执行被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初182号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白林杰二〇一七年五月十八日书记员  赵晨茜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4609号上诉人（原审被告）王松利，男，1973年7月30日出生，汉族，住西安市。委托代理人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人闫雯倩，陕西泽界律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）孟德安，男，1974年8月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人黄春峰，陕西郎恒律师事务所律师。原审被告ＸＸ，男，1963年12月26日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人王佩，陕西泽诚律师事务所律师。原审第三人杨荣成，男，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人王松利因与被上诉人孟德安，原审被告ＸＸ，原审第三人杨荣成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行对本案进行了审理。本院审理过程中，王松利于2017年4月25日以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王松利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王松利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1406元，减半收703元，由王松利负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年五月九日书记员  陈雅贤
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执1065号申请执行人完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人古润金，董事长。委托代理人曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托代理人黎同珠，广东卓信律师事务所律师。被执行人程孝敏，男，1968年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告完美（中国）有限公司与被告程孝敏侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法知民初字第563号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告程孝敏在本判决生效之日起十日内，赔偿原告完美（中国）有限公司经济损失50000元（含合理费用）；本案受理费2300元，由原告完美（中国）有限公司负担1150元，被告程孝敏负担1150元（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意被告应负担部分由被告于上述履行期内向其迳付）。因程孝敏未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人完美（中国）有限公司遂于2017年1月23日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额51150元。本案在执行中，本院于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及委托广东省佛山市禅城区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院依法委托广东省佛山市禅城区人民法院对被执行人名下银行存款账户余额实施扣划;本院依法对被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××江淮牌汽车的档案实施查封（该车辆下落不明，暂无法作强制变现处理）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除委托外地法院对被执行人名下银行存款账户余额实施扣划并依法对被执行人名下车辆档案实施查封外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执1065号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年五月××日书记员  张 楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初2184号原告：郑州九龙城房地产有限责任公司，住所地郑州市中原区西站路1号。法定代表人王清志，系该公司董事长。委托代理人朱建斌，河南成务律师事务所律师。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所实习律师。被告：李云龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告郑州九龙城房地产有限责任公司与被告李云龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱建斌、被告李云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告在2014年11月27日签订的编号为140××××2346的《商品房买卖合同》解除；2、依法判令被告向原告支付违约金7000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2014年11月27日签订编号为140××××2346的《商品房买卖合同》，约定被告购买中原区××北××、化肥东××单元××号房屋，建筑面积128.7平方米，总金额1027174元整。付款方式为现金327174元，商业贷款700000元，被告应当按贷款银行的要求于2014年11月30日以前向贷款银行提交并签署贷款所需的资料，交清因按揭贷款而产生的相关费用，因被告的原因导致未能获得银行贷款或少于申请贷款数额，造成迟延付款，不足而付款等情形，被告应当在15日内一次性支付，逾期视为买受人逾期付款。如被告未按合同规定的时间付款，逾期超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，因为被告的原因导致无法办理银行按揭贷款，被告也无力向原告一次性支付剩余购房款，向原告表示不再购买上述房屋。被告的行为已经构成根本违约，特向法院提起诉讼。被告辩称：合同签订后涉及到剩余房款需要贷款支付，在银行审批过程中没有批下来，因此我没法进行履行合同，就多次找开发商协商解除合同，但开发商要求的高额违约金我无力支付；开发商要求解除合同，我是同意的，关于原告要求我支付违约金的问题，由于银行贷款没有审批下来，我就很快找开发商协商，但一直没有协商下来，加上现在房屋升值，如果解除合同，原告按现价出售，比当时和我签订合同时获得的价款更多，实际上开发商没有受到损失，但我的房款至今没有退，反倒是我受到损失。因此，我方不应承担违约金。经审理查明：2014年11月27日，原、被告签订一份编号为140××××2346的《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，被告购买位于中原区××北××、化肥东××单元××号房屋，建筑面积128.7平方米，总金额1027174元整。付款方式为：327174元付款方式为现金、付款时间为2014年11月27日，70万元付款方式为商业贷款，第七条约定明确为买受人如未按合同付款，逾期在60日之内，自本合同规定的应付期限之第二天起至实际金额支付应付款之日起，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金等。该合同附件四《补充协议》还约定：被告应当按贷款银行的要求于2014年11月30日以前向贷款银行提交并签署贷款所需的资料，交清因按揭贷款而产生的相关费用，因被告的原因导致未能获得银行贷款或少于申请贷款数额，造成迟延付款，不足而付款等情形，被告应当在15日内一次性支付，逾期视为买受人逾期付款。买受人按照《商品房买卖合同》约定（第七条）承担违约责任；买受人应缴纳前期房屋专项维修资金8366元等。合同签订后，该合同到房产管理部门进行了备案登记。被告支付了首期房款327174元和房屋专项维修资金，剩余房款70万元但未按合同约定的方式交付。后原告于2016年2月23日向被告发出解除合同通知书一份。上述事实，有编号为140××××2346的《商品房买卖合同》及补充协议、通知书、原被告陈述等证据在卷为证。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，是在双方平等自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，亦符合法律法规规定，合法有效。原被告均应当按照协议履行。经查被告未能按照合同约定履行付清房款的合同义务，其行为构成违约，故原告要求解除与被告之间的合同，理由正当，本院予以支持。需要指出的是，合同解除后，被告还应及时协助原告办好合同的备案撤销手续，原告也应及时全额退还被告已交的房款和房屋维修基金。关于原告要求违约金的诉请，经查房屋现处于不断升值之中，被告的违约行为从实际情况来看也没有导致原告造成实质性损失，原告对其遭受的损失也未提供证据，故该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告郑州九龙城房地产有限责任公司与被告李云龙于2014年11月27日签订的编号为140××××2346的《商品房买卖合同》自本判决生效之日予以解除。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 黄 健二〇一七年五月五日书记员 冯艳霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1818号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街36号。负责人王莉，系该行行长。委托代理人韩琴，女，1979年6月11日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行职员，住大武口区，特别授权代理。被执行人平罗县树明商贸有限公司，住所地位于平罗县长湖清真产业园。法定代表人张树明，职务不详。被执行人张树明，男，1970年10月1日出生，汉族，住大武口区。被执行人陈玲霞，女，1976年7月10日出生，汉族，职业不祥，住大武口区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行申请执行平罗县树明商贸有限公司、张树明、陈玲霞借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院书面提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0202民初2002号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一七年五月十二日书 记 员 马立明
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执354号申请执行人：韩某某，男。被执行人：李某某，男。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：韩某某于2017年4月21日申请执行本院作出的（2017）陕0429民初451号民事调解书所确定的义务，李某某已履行案件标的款3646.52元，承担执行费50元，现韩某某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）陕0429民初451号民事调解书的执行；二、终结本院(2017)陕0429执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷可宁审判员  文 斌审判员  张 瑜二〇一七年五月十二日书记员  马 萱
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初664号原告：胡振杰，男，1975年5月26日出生，汉族，干部，住临漳县，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：申清海，河北魏利律师事务所律师。被告：胡俊军，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，临漳县。本院在审理原告胡振杰诉被告胡俊军债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡振杰撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取后2150元，由原告胡振杰负担。审判员  董涛二〇一七年五月十五日书记员  杨健
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10871号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈小丽。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈小丽信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年7月27日，被告陈小丽向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525009886XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45326.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币45326.68元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈小丽住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈小丽的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7817号申请执行人东阳市宝锋刀模厂，住所地东阳市千祥镇上东陈中路。法定代表人邢元保，厂长。被执行人东阳市鸿盛皮件厂，经营场所：浙江省东阳市千祥镇三联村。负责人陈海刚。原告东阳市宝锋刀模厂与被告东阳市鸿盛皮件厂加工合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）东南商初字第1268号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市宝锋刀模厂于2016年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月12日向被执行人东阳市鸿盛皮件厂公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市宝锋刀模厂未实现债权35904元及利息，现因被执行人东阳市鸿盛皮件厂已停业多年，负责人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市宝锋刀模厂于2017年5月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7817号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  陈楼康二〇一七年五月二十四日书 记 员  张炉堂
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4233号原告：刘纪月，男，汉族，1974年12月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：石卫锋，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告刘纪月诉被告石卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。在本案审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘纪月撤诉处理。案件受理费1150元，由原告负担。审 判 长  王 炜审 判 员  侯玉霞人民陪审员  李建瑞二〇一七年五月十日书 记 员  靳伟华
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初62号公诉机关江西省上高县人民检察院被告人伍顺英，女，1959年5月25日出生于江西省上高县，，汉族，高中文化，中共党员，原系上高县徐家渡镇火溪行政村妇女主任兼出纳，家住上高县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年11月15日被取保候审。现在家。上高县人民检察院于2017年4月5日以上检公诉刑诉[2017]51号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉，被告人伍顺英到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2014年2月7日，被告人伍顺英利用担任上高县徐家渡镇火溪行政村妇女主任兼出纳的职务之便，挪用该村征地补偿款10万元进行营利活动，至2016年6月27日还清。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人伍顺英的供述与辩解，证人卢某、李某1、李某2等人的证言，书证，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为：被告人伍顺英利用职务之便挪用公款10万元进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人伍顺英属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请依法判处。被告人伍顺英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2014年2月7日，被告人伍顺英利用担任上高县徐家渡镇火溪行政村妇女主任兼出纳的职务之便，挪用该村征地补偿款10万元进行营利活动。案发前被告人伍顺英已将挪用的公款归还；案发后，被告人伍顺英能够如实供述侦查机关未掌握的���行，并积极配合调查取证。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人伍顺英的供述与辩解，证实村里的钱平时都是放在镇经管站保管的，我就是充当报账员，开支都是拿去经管站报账。村里的征地补偿款是镇里经管站转到我个人账户上的，因为大部分要分给农户。2014年2月份，李某2跟我说他要投资买山，要我投10万元入股，我答应了并问他要了信用社的账号。过了几天，我和李某2在徐家渡镇信用社从存有征地补偿款的账户上转了10万元到李某2账户上。2015年2月的时候我要李某2把投资款还回来，他说还没有结账，没有那么多钱，就先转了5万元到我的农商行账户上。2016年7月，李某2结好了帐又转了5.7万元到我账户上。2014年11月，我跟村里结账，我欠村里13万元，2015年6、7月份我先还了7万元，2016年6月27日我��过银行转账的方式把欠村里的6万元转到卢某的帐上。证人证言。（1）证人李某1（原上高县徐家渡镇火溪行政村党支部书记）的证言，证实2014年11月份伍顺英与村里办理了离职结账，我在结算单上签了字，当时伍顺英应该移交493169.25元给新上任的出纳卢某。当时村里的账都是统一在镇经管站保管的,实行报账制，有时候报出来的钱没及时付出去就由伍顺英临时存在其个人账户上。征地补偿款因为各种原因一直没有分下去，就暂时放在了伍顺英的账户上。（2）证人伍某（上高县徐家渡镇火溪行政村会计）的证言，证实2014年11月份伍顺英办理的离职结账，是我写的，当时伍顺英、卢某、李某1、李某3都在场。按照结算金额，伍顺英应当移交493169.25给新上任的出纳卢某。在伍顺英账上的钱是经管站转给伍顺英支付给各个组上的征地补偿款，��没有支付完，所以结账时要她把这些钱全部移交。（3）证人卢某（上高县徐家渡镇火溪行政村出纳）的证言，证实伍顺英本应将该村里的49万多余额都移交给我，但是当时伍顺英跟我说身上没有那么多钱，只移交了36万元。这36万元不是直接移交给我而是转账到镇经管站的账上，因此伍顺英当时还差了村里13万元。伍顺英2015年中旬还了7万元，2016年6、7月份又通过银行转账6万元到我账户上。（4）证人李某2的证言，证实2014年2月我跟伍顺英说要和朋友一起合伙买山，我问她是否在我名下入股，伍顺英说她有10万元，可以投在我的名下。过了几天伍顺英就通过银行转了10万元到我农村信用社的银行账号上。2015年2月份，伍顺英说要钱用，问我买山的钱可否退还给她，因为当时我还没有结账，所以通过银行先转了5万元给伍顺英。到了2016年7月份结好帐之���，我又转了5.7万元给伍顺英，其中5万元是本钱，7000元是买山分给伍顺英的利润。3、书证。（1）出纳移交表、农商行提供的交易明细查询，证实2014年11月23日出纳结账应移交493169.25元，实际移交363169.25元，还有13万元未移交；（2）农商行提供的个人交易明细及业务凭证，证实2014年2月7日征地补偿款打入尾号为7783的账户，转账10万元到李某2账户；2015年2月3日、2016年7月5日分两次共转入10.7万元到伍顺英账户；（3）存款、取款凭证，证实被告人伍顺英于2016年6月27日通过邮政银行汇款6万元给卢某；（4）徐家渡经管站提供的征地补偿款单据24张，农商行提供的历史交易记录4份，征地补偿协调办公室提供的8份补偿协议，证实上高县徐家渡乡经管站将土地赔偿款打入被告人伍顺英个人账上；（5）上高县徐家渡镇人民政府证明，证实被告人伍顺英于1990年4月至2013年4月任上高县徐家渡镇火溪行政村村委会主任；2011年4月至2014年11月兼该村村委会出纳。（6）上高县公安局提供的被告人伍顺英的人口信息，证实被告人伍顺英为完全刑事责任能力人；（7）上高县人民检察院反贪污贿赂局证明，证实被告人伍顺英能如实供述尚未掌握的罪行，并积极配合侦查人员调查取证，认罪态度较好。本院认为，被告人伍顺英利用担任上高县徐家渡镇火溪行政村妇女主任兼出纳的职务之便，挪用公款10万元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍顺英能如实供述侦查机关尚未掌握的罪行，属自首，依法从轻处罚，且在案发前已归还挪用的公款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人伍顺英犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  黄美珍人民陪审员  罗冬香二〇一七年五月十二日书 记 员  朱雯君
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执837号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源支公司。统一社会信用代码：91530325676587171Ｄ。负责人：刘会超，该行行长。住所：富源县中安街道文化路13-25号。被执行人：韩春梅，女，汉族，1976年3月9日生，云南省富源县人，居民，住富源县。被执行人：杨胜利，男，汉族，1981年1月22日生，云南省富源县人，居民，住富源县。系被执行人韩春梅之丈夫。被执行人：刘会仙，女，汉族，1978年6月20日生，云南省富源县人，住富源县。被执行人：马蛟，男，回族，1970年12月24日生，云南省富源县人，教师，住富源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源支公司申请执行被执行人韩春梅、杨胜利、刘会仙、马蛟金融借款合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息等进行了查询，已将被执行人的存款账户冻结，现被执行人已部分履行。经询问申请人，申请人同意不将被执行人列入失信被执行人黑名单，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年五月二十五日书记员  彭文学
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执81号申请执行人铜川市王益区穿越物资经销部。负责人张国芝，经理。被执行人黎爱斌,男，1971年5月17日生。本院执行的申请执行人铜川市王益区穿越物资经销部与被执行人黎爱斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0202民初82号民事调解书已经发生法律效力，因黎爱斌未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市王益区穿越物资经销部于2017年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为58000元。本院于2017年2月22日依法立案，并于2017年2月24日向被执行人黎爱斌发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区穿越物资经销部支付货款58000元，向本院缴纳执行费770元。在执行过程中，经查，被执行人黎爱斌银行账户有存款，本院遂将其银行存款予以冻结，随后经核实，被执行人黎爱斌已支付货款10000元，剩余货款本院于2017年5月4日依法扣划，现该款48000元已由申请执行人领取，本院向被执行人黎爱斌开具770元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕0202民初82号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年五月十五日书记员 文 柔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执2522号之一申请执行人张云芳，女，1974年7月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人过文红，男，1977年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人过文学，男，1973年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张云芳与过文红、过文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）苏0506民初3232号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，过文红应赔偿张云芳各项损失32854.8元，自2016年6月至10月于每月30日前付6000元，于2016年11月30日前付2854.8元。若过文红未能按期足额支付上述款项，则张云芳有权就未付款项（包括未到履行期的）一并向法院申请执行，案件受理费330元由过文红负担。因过文红未履行该生效调解书所确定的义务，权利人张云芳向本院申请执行，要求过文红支付33184.8元。本院于2016年8月18日立案，执行标的33184.8元，执行费398元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，被执行人过文红自动履行了25000元；因被执行人过文红未履行本案剩余付款义务，本院将担保人过文学追加为被执行人。嗣后，申请执行人张云芳向本院申请撤销本案执行，余款放弃，本案执行完毕。本院认为，申请执行人撤销执行申请系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0506民初3232号民事调解书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年五月十五日书 记 员  徐春艳
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初1813号原告：沈阳市皇姑区沈盛达建筑器材租赁站，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区文官西路404号。经营者：付绍磊，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。委托代理人：王立清，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村。法定代表人：陈洪刚，该公司经理。被告：蒋继强，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省铁岭县。本院在审理原告沈阳市皇姑区沈盛达建筑器材租赁站与被告盘锦天旭建筑安装工程有限公司、蒋继强租赁合同纠纷一案中，原告沈阳市皇姑区沈盛达建筑器材租赁站于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市皇姑区沈盛达建筑器材租赁站申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市皇姑区沈盛达建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费495元，减半收取247.50元，由原告沈阳市皇姑区沈盛达建筑器材租赁站负担。审判员  窦广同二〇一七年五月三十一日书记员  高永悦
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017)桂0621执102号之一申请执行人梁素欢，男，1974年10月20日出生，壮族，住上思县。被执行人林春霞，女，1980年10月1日出生，壮族，住上思县。本院在执行梁素欢与林春霞离婚纠纷一案中，于2017年4月14日作出（2017）桂0621执102号执行裁定书，冻结被执行人林春霞在中国工商银行东莞虎门白沙支行20×××02账户的存款限额4850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林春��在中国工商银行东莞虎门白沙支行20×××02账户存款4850元的冻结。划拨被执行人林春霞在中国工商银行东莞虎门白沙支行20×××02账户中的存款4850元。本裁定立即执行。审判长  梁家产审判员  吴世耿审判员  林加殷二〇一七年五月五日书记员  宁向盈
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2513号原告定边县某某物业管理有限责任公司委托代理人，赵某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。我院受理原告定边县某某物业管理有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。在审理的过程中原告定边县某某物业管理有限责任公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县某某物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定边县某某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定边县某某物业管理有限责任公司负担。审判员  秦鹏程二〇一七年五月二十四日书记员  吴海平
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执1631号之一申请执行人：陈国才，男，1957年10月28日出生，汉族。被执行人：张敏，女，1971年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈国才与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一七年五月十五日书记员  张 峰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执654号之一申请执行人：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：高安市。负责人：舒某某，董事长。被执行人：江西恒盛纸业有限公司，住所地：高安市。法定代表人：刘某某。被执行人：刘某某，男，汉族，住高安市。被执行人：吴某某，女，汉族，住高安市。被执行人：刘某甲，男，汉族，住南昌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初2252号民事调解书，于2017年04月26日向被执行人吴某某、江西恒盛纸业有限公司、刘某某、刘某甲发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人吴某某、江西恒盛纸业有限公司、刘某某、刘某甲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某某、江西恒盛纸业有限公司、刘某某、刘某甲至今未履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某、江西恒盛纸业有限公司、刘某某、刘某甲银行的存款4163000元整或查封、拍卖、提取、扣押其等值的其它财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘金卫二〇一七年五月八日书记员  金喧华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10725号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周芙蓉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周芙蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月5日，被告周芙蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039104XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35783.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35783.77元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周芙蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周芙蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初6466号之一原告：吴士高,男,1938年2月14日出生,汉族，住杭州市下城区。委托代理人：史慧锋，浙江泽鸿律师事务所律师。被告：俞海平,男,1960年6月1日出生,汉族，住杭州市下城区。委托代理人：周尤剑、李文莉，浙江文颂律师事务所律师。原告吴士高为与被告俞海平民间借贷纠纷一案，于2016年8月30日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员李旭峰独任审判，于2016年11月10日进行法庭询问。后本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告吴士高向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自主行使诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴士高撤回起诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告吴士高自愿负担。审 判 长  李旭峰人民陪审员  胡 红人民陪审员  邵 琼二〇一七年五月三十一日代书 记员  许梦琳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初2742号原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：曹金妹，女，福建天鸿物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：邓世秋，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告邓世秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以邓世秋已交清物业费等为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年五月十五日书记员 林增荣（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5262号原告：重庆隆强汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区万新路6-2-2号，统一社会信用代码915001106710429306。法定代表人：刘元元，董事长。委托诉讼代理人：谭川宜，男，1953年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县.被告:袁东东,男,1989年12月14日出生，汉族,住重庆市开县。原告重庆隆强汽车运输有限公司与被告袁东东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告重庆隆强汽车运输有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆隆强汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆隆强汽车运输有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告重庆隆强汽车运输有限公司负担。审判员  廖凯二〇一七年五月十二日书记员  王玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1295号罪犯许婷婷，女，1995年9月7日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年3月5日作出(2015)温某刑初第118号刑事判决，以被告人许婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯许婷婷已履行生效判决所判处的罚金人民币1800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许婷婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许婷婷准予减刑四个月（刑期自2014年9月25日至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  何晓慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10802号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告薛兵。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告薛兵信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月30日，被告薛兵向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039037XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31180.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币31180.19元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告薛兵住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告薛兵的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1137号罪犯利焯基，男，1994年9月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月4日作出(2015)东一法刑初字第96号刑事判决，以被告人利焯基犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2015年4月9日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯利焯基在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯利焯基在本次考核期间（2015年4月9日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得��扬；2017年2月获得表扬。罚金人民币6000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯利焯基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯利焯基予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1913号之一申请执行人汪霞，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人新疆鑫源星海电子商务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市栏杆区南昌路4号1幢2-501室。法定代表人刘培信，执行董事兼总经理。本院于2016年9月18日作出的（2016）鄂0115民初2191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪霞于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并向被执行人新疆鑫源星海电子商务有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人新疆鑫源星海电子商务有限责任公司向申请执行人汪霞返还商品价款3000元，支付赔偿款9000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费80元。本院在执行过程中，暂未查找到被执行人新疆鑫源星海电子商务有限责任公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  曹政权审判员  阮 菲二〇一七年五月九日书记员  秦志文
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执888号之二申请执行人:浙江瀚展资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路789号2幢五楼506室，组织机构代码:31138651-0。法定代表人：许金朵。被执行人：贵州越和置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道，组织机构代码:69274822-X。法定代表人：金兴全。被执行人：喜临门控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市灵芝镇104国道与北复线交叉口，组织机构代码:79206671-X。法定代表人：陈阿裕。被执行人：绍兴全升房地产开发有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道龙山路5号，组织机构代码:79557832-3。法定代表人：金阿富。被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市。被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市。本院在执行浙江瀚展资产管理有限公司与贵州越和置业有限公司、喜临门控股集团有限公司、绍兴全升房地产开发有限公司、金兴全、金仙花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2015年7月14日以（2015）浙绍商初字第50号民事裁定查封了被执行人贵州越和置业有限公司名下位于遵义市红花岗区遵义大道富邦家装商城73间商铺【详见附件】。因本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述商铺进行的二次拍卖均流拍。现申请执行人浙江瀚展资产管理有限公司请求对上述商铺进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人贵州越和置业有限公司名下位于遵义市红花岗区遵义大道富邦家装商城73间商铺【详见附件】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛建锋二〇一七年五月十二日书记员  王 艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执273号之二申请执行人：刘某某。被执行人：王某某。被执行人：韩某某。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初154号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在山东利津农村商业银行的存款15万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年五月九日书记员  盖世龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执979号申请执行人刘俊民，男，1966年9月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初429号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年五月十日书记员  叶 辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3705号原告王某。原告刘某。原告刘某甲。原告刘某某。四原告委托代理人刘某乙。被告某公司。法定代表人侯某。原告王某、刘某、刘某甲、刘某某与被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。在审理中，原告于2017年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、刘某、刘某甲、刘某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某、刘某、刘某甲、刘某某撤回对被告某公司的起诉。案件受理费1150元，退还原告王某、刘某、刘某甲、刘某某。审 判 长  葛美云审 判 员  刘 晶人民陪审员  常四娃二〇一七年五月十二日书 记 员  钟南南
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0323执360号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：耿国梅，女，1966年4月29日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：沂源县国富养殖有限公司，住所地：沂源经济开发区中张良村。06297847-7法定代表人：耿国梅，总经理。被执行人：曹瑞强，男，1974年12月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：沂源县方圆铸钢厂，住所地：沂源南鲁山镇驻地。72386917-2.法定代表人：代明海山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2384号民事调解书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿国梅、曹瑞强、沂源县国富养殖有限公司、沂源县方圆铸钢厂名下银行存款410000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王涛二〇一七年五月二日书记员  周燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6115号申请执行人：王昌浪，男，1976年5月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：尹灵江，男，1961年11月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：王建英，女，1966年10月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人王昌浪与被执行人尹灵江、王建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）台临商初字第2288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王昌浪于2016年12月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无财产可供执行。经与申请执行人联系，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6115号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  郑多见代理审判员  徐 周二〇一七年五月一日代书 记员  凌志强
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤18民终1265号上诉人（原审被告）：清远市宏润新能源汽车有限公司。住所地：清远市。法定代表人：陶棋。被上诉人（原审原告）：韩林宏，男，1972年10月1日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人清远市宏润新能源汽车有限公司因与被上诉人韩林宏装饰装修合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人清远市宏润新能源汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人清远市宏润新能源汽车有限公司撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2928号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1088元，减半收取544元，由上诉人清远市宏润新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 肖惠文审 判 员 何 燕二〇一七年五月十二日法官助理 叶俊言书 记 员 冯敏静
文书内容沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书案由              物业服务合同纠纷              案号              （2017）辽0114民初3448号                  当      事      人              原告              原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区吉力湖街28号。      法定代表人：李玉岭，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：孔蕾，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。                   被告              被告：张晓丹，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3124.06元及滞纳金150元；2、被告承担本案诉讼费用。                  被告      辩称              被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。                  查明事实              房屋      地址              于洪区              房屋      面积              100.13平方米                  收费      标准              1.3元/平方米/月（房屋）              欠费      时间              2015年11月16日至2017年5月31日                  是否订立物业服务合同              是□否□其他                  是否提供物业服务              是□否□其他                  其他              本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。      关于原告提出的要求被告支付2015年12月31日至2017年12月31日期间物业费及电梯费的诉讼请求，因原告立案日为2017年3月24日，故本院仅支持2015年11月16日至2017年5月31日期间发生的物业费及电梯费。对于该期间之后发生的物业费及电梯费，可在实际发生后再行主张，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告张晓丹自本判决发生法律效力之日起10日内向原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司支付自2015年11月16日至2017年5月31日期间的物业费2412.50元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓丹负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  王明卓二〇一七年五月十二日书记员  魏立涛
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1102民初6号之三原告漯河市龙华服装有限公司，住所地漯河市源汇区马路街中段。法定代表人郭国旗，总经理。被告敬占国，男，汉族，1955年10月7日出生，住漯河市源汇区。被告裴丹平，男，汉族，1963年5月7日出生，住漯河市源汇区。被告汪洪，男，汉族，1964年12月10日出生，住漯河市源汇区。本院受理原告漯河市龙华服装有限公司与被告敬占国、被告裴丹平、被告汪洪民间借贷纠纷一案后，经审查，原告漯河市龙华服装有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市龙华服装有限公��的起诉。案件受理费55400元，退还原告漯河市龙华服装有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  姜民立二〇一七年五月十二日书 记 员  宋 伟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执678号申请执行人：吴备华，男，1967年8月30日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月20日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月九日书记员  丁有为
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审243号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人王明合，住河南省信阳市平桥区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004732354号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732354号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732354号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004732354号公安交通管理简易程序对王明合处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初115号公诉机关武陟县人民检察院。被告人张建庄，又名张道庄，男，1956年7月11日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月19日被武陟县公安局刑事拘留，同日被武陟县公安局取保候审，2015年5月19日被武陟县公安局监视居住。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2015]192号起诉书指控被告人张建庄犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王华磊出庭支持公诉，被告人张建庄等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月6日8时许，被告人张建庄与张某3家因宅基地发生纠纷。张某3和被害人张某4拉前去该宅基地施工时，被张建庄及其家人王某1、张某5、张某1、高某阻拦，而后发生打架。在打架过程中，张建庄用铁钎将张某4拉打伤。经鉴定，张某4拉左尺骨骨折损伤程度为轻伤。案发后，被告人张建庄对被害人张某4拉进行了民事赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人张建庄在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人张某4拉的陈述、证人张某1、张某2、张某3、高某、王某2、王某3、王某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、焦作正孚临床司法鉴定所司法鉴定意见书、武陟县公安局刑事科学技术室说明、户籍证明、发破案经过、撤诉书、收到书、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人张建庄于2014年5月19日到武陟县公安局龙源派出所投案。有武陟县公安局龙源派出所投案自首证明证实。本院认为，被告人张建庄故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人张建庄犯故意伤害罪的指控成立。被告人张建庄犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行了民事赔偿，取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人张建庄的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张建庄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年五月二十二日书 记 员  宋淑平
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保123号申请人：刘涛，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。申请人：刘芳，女，1980年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上列原告委托诉讼代理人（特别授权）：王植、周茜，均系北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉鑫林投资管理有限公司，住湖北省武汉市硚口区新合左巷93号解放大道201号鑫林建材C栋第四层。法定代表人：熊跃林。担保人：刘建成，男，1949年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区利济北路***号，公民身份号码：4201041949********。担保人：杨琴星，女，1944年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区利济北路***号，公民身份号码：4201041944********。申请人刘涛、刘芳与被申请人武汉鑫林投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘涛、刘芳于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉鑫林投资管理有限公司坐落于湖北省武汉市硚口区新合左巷93号·解放大道201号鑫林建材装饰城A栋1-3层6号房屋依法查封。担保人刘建成、杨琴星以湖北省武汉市江岸区长湖地一村14号东新家苑9栋1单元2层2室房屋（武房权证市字第××号）、湖北省武汉市江岸区三眼桥小区11栋1单元702室房屋（武房权证市字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘涛、刘芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封湖北省武汉市硚口区新合左巷93号·解放大道201号鑫林建材装饰城A栋1-3层6号房屋，期限三年。二、查封湖北省武汉市江岸区长湖地一村14号东新家苑9栋1单元2层2室房屋，期限三年。三、查封湖北省武汉市江岸区三眼桥小区11栋1单元702室房屋，期限三年。案件申请费3270元，由武汉鑫林投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二○二○一七年五月十二日书记员 杨福生
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初3250号原告：郭秀花，女，1962年3月25日出生。原告：钱文娟，女，1985年10月20日出生。原告：钱顺，男，1990年9月29日出生。三原告委托代理人：陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。被告：张森林，男，1958年8月6日出生。委托代理人：张惠明，男，1963年5月26日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。统一社会信用代码×××。负责人：李赤峰，该公司总经理。委托代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生。委托代理人：郝建，男，1987年12月3日出生。原告郭秀花、钱文娟、钱顺与被告张森林、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保财险密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭秀花、钱文娟、钱顺之委托代理人陶鑫，被告张森林及其委托代理人张惠明，被告人保财险密云支公司之委托代理人郝建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀花、钱文娟、钱顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿死亡赔偿金583590元、丧葬费42519元、被抚养人生活费122140元、交通费2000元、财产损失4900元及精神损害抚慰金100000元，共计855149元；2.判令被告二在交强险及商业险限额内分项对我们承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，被告张森林驾驶“中华”牌小型轿车（×××）在北京市密云区新西路第七中学西侧，由南向北行驶，适有钱生亮驾驶“木兰”牌正三轮摩托车在道路内临时停车，被告张森林车辆与钱生亮车辆相撞，造成两车损坏，钱生亮被送往医院经抢救无效死亡。经北京市公安局密云分局交通大队作出事故认定，被告张森林与钱生亮对此次事故负同等责任。因本案涉及保险赔偿，双方未能达成和解，故诉至法院。被告张森林辩称：我们曾经支付过原告3万元丧葬费，交通费由法院酌定，精神抚慰金要求在交强险限额内赔偿，原告的其他主张如果符合法律规定，我们认可，希望法庭依照法律规定、责任比例合理合法裁判。被告人保财险密云支公司辩称：对原告陈述的事故经过及事故责任认定没有异议。张森林驾驶的涉事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理经济损失。原告主张的死亡赔偿金不同意按照居民标准赔付，丧葬费同意按规定赔偿，被抚养人生活费不同��赔付，精神抚慰金同意按照同等责任给付25000元，交通费由法院酌定，财产损失中4200元车损因没有定损不同意赔偿，3600元的摊位费也不同意赔偿。经审理查明：原告郭秀花系钱生亮之妻，原告钱文娟、钱顺系钱生亮与郭秀花之子女。2017年1月22日，被告张森林驾驶“中华”牌小型轿车（车牌号为×××）在北京市密云区新西路第七中学西侧，由南向北行驶，适有钱生亮驾驶“木兰”牌正三轮摩托车（无号牌）在机动车道内临时停车，张森林驾驶的车辆与钱生亮驾驶车辆相撞，造成两车损坏，钱生亮被送往医院经抢救无效于当日死亡。经北京市公安局密云分局交通大队作出事故认定，张森林与钱生亮对此次事故负同等责任。张森林已垫付钱生亮的丧葬费3万元。另查一，被告张森林驾驶的事故车辆在人保财险密云支公司投保了机动车交通事故责任强��保险及100万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。另查二，受害人钱生亮出生日期为1962年9月2日，系农业家庭户，其生前在北京市密云区沙河早市场经营蔬菜摊位。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、保险单、行驶证、驾驶证、户口本、居住证明、市场摊位租赁协议、收据、收条等证据在案佐证。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；同时机动车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责赔偿；超过保险责任限额的部分，交通事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案经交通事故认定，被告张森林和钱生亮承担事故的同等责任，且原、被告双方对事故责任均无异议，本院予以确认，责任比例确定为50%。被告张森林驾驶的事故车辆在人保财险密云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔的第三者责任商业保险，应由该公司在第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任商业保险限额范围内按责承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分由被告张森林赔偿。受害人钱生亮户籍所在地虽系河北省张家口市张北县油篓沟乡唐贡洼行政村武家村100号，但自10年前，其即在北京市密云区密云镇李各庄村租种蔬菜大棚，并与妻子郭秀花在密云区沙河早市租赁摊位经营蔬菜销售，其主要收入来源于城镇。故死亡赔偿金应按受诉法院所在地居民标准进行计算。原告要求死亡赔偿金按城���标准计算的诉讼请求，本院予以支持；原告要求的丧葬费、家属为处理丧葬事宜的交通费符合有关法律规定，本院予以支持；本案原告郭秀花与钱生亮没有抚养关系，且现有证据不能证实郭秀花已丧失劳动能力，故原告关于赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；原告要求的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额较高，本院结合实际情况酌情确定为5万元，在交强险限额内优先予以赔偿；原告要求的财产损失因未提交有效证据予以佐证，本院不予支持。被告张森林已垫付了丧葬费3万元，故已垫付部分应予以扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条���一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决书生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告郭秀花、钱文娟、钱顺精神损害抚慰金五万元、死亡赔偿金六万元；在第三者商业责任保险限额内给付原告郭秀花、钱文娟、钱顺死亡赔偿金四十九万八千五百九十元、丧葬费二万一千二百五十九元五角、交通费二千元，合计五十二万一千八百四十九元五角。以上损失共计六十三万一千八百四十九元五角（将其中二万四千九百四十一元直接支付张森林）。二、驳回原告郭秀花、钱文娟、钱顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千一百五十一元，由原告郭秀花、钱文娟、钱顺负担一千零九十二元（已交纳）；由被告张森林负担五千零五十九元（已付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王建国二〇一七年五月十一日书记员  郑 莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初6662号原告：孟庆新，男，1984年3月11日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：马玉广，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住章丘市。原告孟庆新与被告马玉广民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，因被告马玉广下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭通书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票，并公开开庭进行了审理。本案当事人原告孟庆新到庭参加诉讼，被告马玉广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款2万元及利息。2、涉诉费用由被告支付。事实和理由：原被告在2016年3月份经朋友介绍相识，被告向原告借款2万元，约定月息2.5分，被告找其两个老乡作担保，原告向被告提供借款后，被告就失去联系，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。被告马玉广在案件审理过程中未提供书面答辩，亦未提供任何证据。本院审理认定事实如下：在2016年3月份，马玉广通过朋友介绍认识了孟庆新，因资金困难向孟庆新借款2万元，约定月息2.5分，并书具借条一份，借条记载“今借到人民币贰万元，利息：月息2.5分”，马玉广、张甲钢、李予新在借条上签字按捺。后马玉广以无钱为由，拒不还款。本院认为：根据马玉广为孟庆新出具的借条、收到条、照片以及当事人的庭审陈述，能够证实马玉广向孟庆新借款的事实。孟庆新主张马玉广自借款之日起以2万元为基数支付利息于法有据，本院应予支持。但其主张按月息2.5分计算利息超出了法律规定，可调整为按年息24%计算，超出部分没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马玉广于本判决生效之日起10日内偿还孟庆新借款20000元及利息（自借款之日起至判决生效之日止，以2万元为基数，按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由马玉广承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨 镇人民陪审员  陈双双人民陪审员  高 翔二〇一七年五月八日记录宫萌萌
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初913号原告：李秀青，女，1966年8月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区(户籍地武汉市江岸区)。委托诉讼代理人：杜娟，湖北欣安律师事务所律师(特别授权代理)。被告：李建成，男，1956年5月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。原告李秀青与被告李建成合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告李秀青于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀青撤诉。案件受理费2,113元，减半收取计1,056元，由李秀青负担。审判员  邓学军二〇一七年五月八日书记员  张 璇
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1323民初305号之一原告：吕文君，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：南江县百草中药材有限公司，住所地：四川省南江县。法定代表人苟素英。被告：巴中市秦川农民专业合作社融资担保有限公司，住所地：四川省巴中市。法定代表人苟素英。被告：苟素英，女，1968年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告吕文君与被告南江县百草中药材有限公司、巴中市秦川���民专业合作社融资担保有限公司、苟素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2017年4月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告吕文君无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九规定,裁定如下：本案按原告吕文君撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币525元，减半收取计262.5元。审 判 长  黄 逍人民陪审员  杨琼华人民陪审员  毛玲君二〇一七年五月五日书 记 员  杨 艳
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初1464号原告：林楚绿，女，1973年10月15日出生，汉族，住漳浦县，被告：吴杰斌，男，1967年9月23日出生，汉族，住漳浦县，原告林楚绿与被告吴杰斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林楚绿向本院提出诉讼请求：判令吴杰斌偿还林楚绿借款本金10000及自2014年8月19日起至还清借款之日止按月利率1.4%计付利息）。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年8月19日，林楚绿帮忙吴杰斌向他人借款10000元。同日，吴杰斌出具借条一张给林楚绿收执。借条约定按月利率1.4%计付利息，没有约定还款期限。后吴杰斌未能归还借款本息。吴杰斌辩称，借���10000元属实。但从2014年8月起至2015年5月，已支付了每月400元，共计8个月的利息。2015年8月，双方重新约定按每月偿还650元，20个月还清。从2015年8月15日起至2016年10月，每月按约定偿还了650元。至今，已经偿还了借条约定借款本息，甚至已超过了借款本息。本院经审理认定事实如下：吴杰斌因需用资金，于2014年8月19日向林楚绿借款10000元，并于借款当日出具借条一张给林楚绿收执。借条约定月利率为4%，未约定还款期限。吴杰斌按约定支付了至2015年5月18日的利息，后因吴杰斌无力偿还本息，双方于2015年8月19日重新约定未偿还款项按月利率1.4%计付利息。吴杰斌分别于2016年7月27日、2016年9月底各支付利息700元、1300元，合计支付利息2000元，其余借款本息未偿还。上述事实，有原、被告的陈述，林楚绿提供的借条���张、身份证复印件一张，吴杰斌提供的农村信用社存款明细账等加以证实。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林楚绿与吴杰斌之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，吴杰斌负有清偿借款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，吴杰斌应就其所抗辩的还款事实承担证明责任。吴杰斌没有提供证据佐证其全部还款的抗辩主张，应承担不利的诉讼后果。因借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，作为出借人的林楚绿可随时向借款人即吴杰斌催讨，经林楚绿催讨后吴杰斌仍未能归还，已构成违约。林楚绿据此起诉请求判令吴杰斌偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但不得高于法定限额。本案借贷双方虽约定了借款月利率，但林楚绿请求吴杰斌自借款之日起至还清借款之日止按月利率1.4%计付利息，没有事实依据，不予支持。应调整为自逾期还款之日（2015年5月19日）起至还清借款之日止按月利率1.4%计付利息，吴杰斌已支付利息2000元予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、吴杰斌应于本判决生效之日起十日内偿还林楚绿借款本金10000元，并自2015年5月19日起至还清借款之日止按月利率1.4%计付利息（已支付的2000元予以抵扣）。二、驳回林楚绿其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由吴杰斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  林志晖二〇一七年五月十五日书 记 员  蔡毅芳申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13174号原告：林志雄，男，1992年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈建兵，男，1971年4月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告林志雄与被告陈建兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2017年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林志雄申请撤诉，属对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林志雄撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告林志雄负担。审 判 长  高栋明人民陪审员  黄玉英人民陪审员  王建英二〇一七年五月四日书 记 员  韩 丹
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执894号之二被执行人：李秀银，女，1966年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张明与被执行人潘立兵、王方兰、李秀银、陈秀兰民间借贷纠纷一案中，被执行人李秀银拒不履行本院于2016年11月2日作出的（2015）庐江民一初字第03466号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人李秀银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十六日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异42号异议人（被执行人）高春芳，女，1937年5月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张剑胡，男，1951年5月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张剑英，男，1953年4月16日生，汉族，教师，住长春市双阳区。申请人执行人张剑平，男，1962年3月1日生，汉族，教师，住长春市双阳区。申请执行人张剑忠，男，1965年5月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张惠云，女，1955年3月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人张惠英，女，1957年6月19日生，汉族，农民，住长春市南关区。本院在审理申请人张剑胡、张剑英、张剑平、张剑忠、张惠云、张惠英被申请人高春芳继承纠纷执行一案中，异议人高春芳于2017年4月25日向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭，书面进行了审查。现已审查终结。异议人高春芳称，异议人年老体弱，患有脑血栓疾病，没有其他生活来源，生活及其困难，只有老伴去世时，按照国家规定每月在159中学取得的生活抚恤金180元，不足最低生活费标准，现在法院已经冻结，异议人生活没有保障，请求法院予以解除冻结。经审查查明，申请执行人张剑胡、张剑英、张剑平、张剑忠、张惠云、张惠英被申请人高春芳继承纠纷执行一案，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案，执行依据为本院（2016）吉0112民初字第1457号民事判决书，判决内容为：一、被继承人张朝春的遗产39167.76元，由张剑胡、张剑英、张剑平、张剑忠、张惠云、张惠英每人分得5164.62元，高春芳分得8000元，由高春芳分别给付张剑胡、张剑英、张剑平、张剑忠、张惠云、张惠英各5194.62元；二、张剑胡、张剑英、张剑平、张剑忠、张惠云、张惠英与高春芳平均分配死亡抚恤金22294元，即每人分得3184.85元（该笔款项未申请执行）。本案在执行过程中，本院于2017年3月27日做出（2017）吉0112执205号执行裁定书，冻结了异议人高春芳在长春市第159中学的收入款31167.76元，并向长春市第159中学下发协助执行通知书。本院认为，异议人高春芳因其丈夫张朝春死亡，按照吉人联字（1999）29号文件精神，取得的遗属生活困难补助费（每月183.33元），属于国家政策对遗属的生活补助，该补助具有救济性质，且异议人年岁较大，没有其他经济来源，该遗属补助不应予以强制执行。异议人所提异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:一、异议人高春芳异议成立；二、撤销本院（2017）吉0112执205号执行裁定书对异议人在长春市第159中学收入的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨刚& # xB;审判员 马立军审判员 李   红   梅二〇一七年五月二十二日书记员 逯   志   英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1531号之一申请执行人：樊斌，男，1982年11月5日出生，汉族，住广州市。被执行人：上海雀沃信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2016)办字第4447号裁决书，在执行樊斌与上海雀沃信息技术有限公司劳动合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人上海雀沃信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法轮候查封被执行人上海雀沃信息技术有限公司名下牌照号码为沪AZXX**的塞纳牌轿车。除此之外，本院暂未发现被执行人上海雀沃信息技术有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，为避免因欠薪引发矛盾影响社会稳定，保障劳动者的合法权益，本院建议闵行区人力资源和社会保障局启动“欠薪保障金垫付”程序。经闵行区人力资源和社会保障局审核，对申请执行人樊斌的欠薪垫付24,242.50元。本院将上述情况告知申请执行人樊斌，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇一七年五月十二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1022民申2号再审申请人（原审被告）：马昭，男，1981年8月18日出生，甘肃省环县人。被申请人（原审原告）：安义瑞，男，1971年5月8日出生，甘肃省庆城县人。再审申请人马昭与被申请人安义瑞劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）甘1022民初2401号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马昭申请再审称，再审申请人马昭对被申请人安义瑞平整土地费用已全部支付（多支付480元）。马昭于2015年5月9日向安义瑞出具9000元欠条一份：（1）马昭于2015年5月9日向安义瑞现金支付3480元；（2）马昭于2016年7月9日向安义瑞现金支付5000元；（3）马昭于2016年9月5日通过甘肃信合柜台向安义瑞打款1000元。费用支付完后，申请再审人多次向被申请人索要欠条，被申请人不同意归还，不良用心已谋划好，因此申请再审人马昭不应支付被申请人3000元，相反，应返还申请再审人多支付的480元。现申请撤销环县人民法院（2016）甘1022民初2401号民事判决书。安义瑞提交意见称，被申请人为申请人平整土地后于2015年5月9日清算账务，按照约定，申请人应付12480元，当日给付3480元，下剩9000元向被申请人出具欠条一份。同年7月9日归还5000元、9月5日归还1000元，其余3000元一直未付。现被申请人主张的3000元与申请人之前支付的3480元没有关系。因此，申请人的再审事项缺乏事实，请求驳回其再审请求。本院经审查认为，申请人在申请再审过程中，向本院提交了其向被申请人支付劳务款的相关凭证，其中2016年7月9日、9月5日的两份凭证，双方无异议。2016年5月9日被申请人出具的收条证明其收到申请人推地款3480元，但该收条显示的时间与申请人向被申请人出具的欠条系同一天，不能准确反映给付该款是在出具欠条之前还是之后，申请人也没有提供其他证据证实给付该款是在出具欠条之后。另外，按照申请人提供的证据看，其最后一次应向被申请人汇款520元，而申请人却支付了1000元，现申请人称其向被申请人多支付480元，不合常理。故申请人的再审理由既不能自圆其说，又无充分的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马昭的再审申请。审判长  陈生荣审判员  王红梅审判员  敬雪峰二〇一七年五月八日书记员  周 婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8355号原告：唐远书，男，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曾，重庆潜卫律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街15号6幢，统一社会信用代码91500105673378091U。负责人：陈浩波，总经理。委托诉讼代理人：周文军，男，广州天力建筑工程有限公司重庆分公司员工。被告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：李思廉，董事长。委托诉讼代理人：杨振伟，男，广州富力地产（重庆）有限公司员工。原告唐远书诉被告广州天力建筑工程有限公司重庆分公司、广州富力地产（重庆）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告唐远书于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告唐远书的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐远书撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告唐远书负担。审判员  陈学军二〇一七年五月四日书记员  周 砚
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执187号之三十一申请执行人：李媛媛，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：卢伟，男，1985年11月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1825民初70号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行62×××91账户内存款人民币160208.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年五月一十二日书记员  张泷龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更851号罪犯董琴，女，1988年8月3日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)浙舟刑初字第8号刑事判决，以被告人董琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元。被告人董琴等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年1月22日以（2012）浙刑一终字第240号刑事判决书，撤销对被告人董琴的定罪部分，以被告人董琴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯董琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯董琴已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯董琴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董琴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十二日代书 记员  姚 晖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10796号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张杰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年4月9日，被告张杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059587XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25062.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25062.11元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执754号申请执行人：张晓莉，女，1990年6月3日出生，汉族。被执行人：唐钟山，男，1966年7月15日出生，汉族。申请执行人张晓莉与被执行人唐钟山追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2015）登民一小字第39号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人唐钟山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐钟山的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一七年五月十日书记员 王朵朵
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0411执386号申请执行人周伟，男，1963年7月28日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。申请执行人周伟与被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经查询被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0411执386号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳振宾审 判 员  李 松助理审判员  李 丹二〇一七年五月二十七书 记 员  杨志爽
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初76号公诉机关封开县人民检察院。被告人罗某某，男，1970年3月28日生，，汉族，文化程度小学，务农，广西壮族自治区贺州市八步区人，户籍地址和捕前地址均为广西壮族自治区贺州市八步区。2017年3月21日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月27日晚上，被告人罗某某将被害人黄某1停放在封开县长安镇民成村委会大巷村苏琼仿家门口的一辆红色男装二轮摩托车（车牌号：粤Ｈ×××××,发动机号：12E04813，车架号：LWBPCJ1R2C1016617）盗走，并将该摩托车以800元的价格卖给一个叫“光头佬”的男子。经封开县发展和改革局价格认证中心认定：被盗的五羊本田牌普通二轮摩托车价值4844元。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库、证明、办案说明、被盗抢车上网登记表、机动车行驶证复印件、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、被害人黄某1的陈述、证人罗某、梁某的证言、封开县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书（封价认【2017】52）、现场指认笔录、指认相片、现场勘验检查笔录和照片、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名恰当，本院依法予以支持。被告人罗某某因涉嫌吸毒被抓获后，主动如实供述公安机关尚未掌握的其本人的犯罪事实，是自首，应依法对其从轻判处。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年9月20日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）二、责令被告人罗某某退赔被害人黄若荣的经济损失人民币4844元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年五月九日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执556号之一申请执行人：陈柏忠，男，1956年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈仁根，男，1965年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：厉幼早，女，1969年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈柏忠与陈仁根、厉幼早民间借贷纠纷一案中，被执行人陈仁根、厉幼早未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4500号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月10日立案后，于2017年3月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年五月十三日书记员  杜亚钦
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0687刑初168号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人高某甲，男，1985年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2017年5月9日被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉（2016）135号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、成绍飞出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年11月8日17时许，被告人高某甲无证醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿海阳市海阳路由东西行，行至海阳路与中山街丁字路口处时，撞到前方正等信号灯的孙某的电动自行车尾部，致两车损坏，孙某受伤。经法医鉴定，孙某左踝部损伤属轻伤一级，左胸部损伤属轻微伤。被告人高某甲承担事故的全部责任。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人高某甲承担事故的全部责任。经检验，被告人高某甲血液中检出酒精成分，含量为154.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2015年11月8日17时许，被告人高某甲无证醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿海阳市海阳路由东西行，行至海阳路与中山街丁字路口处时，撞到前方正等信号灯的孙某的电动自行车尾部，致两车损坏，孙某受伤。经法医鉴定，孙某左踝部损伤属轻伤一级，左胸部损伤属轻微伤。被告人高某甲承担事故的全部责任。经海阳市公安局交通警察大队认定：被告人高某甲承担事故的次要责任。经检验，被告人高某甲血液中检出酒精成分，含量为154.7mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人孙某陈述，2015年11月8日17时许，其骑电动车沿海阳路由东西行至与中山街交叉路口处时，其沿路中心护栏北第二条车道内行驶准备向南左转弯，其看到是红灯，就停在停止线外路面等红灯，结果被撞出去，肇事车辆把其送到医院。2、证人证言证人赵某证实，2015年11月8日，其母亲孙某被人撞伤送到医院，其到医院后，看到其母亲坐在一辆吉利牌轿车上，驾驶员说其叫高某甲，其看高某甲喝酒了。高洪升说如果其母亲没事就私了，其同意了。经检查其母亲脚踝骨折。他打电话报了警。民警到现场对其母亲和高某甲抽取了血样。3、被告人供述被告人高某甲供述，2015年11月8日17时许，其酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿202省道路中心护栏北侧第一条机动车道内由东西行，行至与中山街丁字路口处，看到对面信号灯是红灯，就慢慢向西行驶，一个老太太骑电动车从南边驶来后，突然头朝西停在路口，其刹车不及把电动车撞倒。事故发生后，其驾驶肇事车辆把对方送到医院，伤者儿子在医院打了报警电话。警察到后，提取了他的血样。4、勘验笔录案发后，海阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录，拍摄了照片8张。5、鉴定意见（1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定高某甲血液中检出酒精成分，含量为154.7mg/100ml。（2）山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定事故发生时，鲁Ｙ×××××小型轿车车头前部左侧与宝悦牌事故二轮车尾部发生碰撞。（3）海阳市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，认定孙某左踝部损伤属轻伤一级，左胸部损伤属轻微伤。6、书证（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明、接警单证实，本案系由赵锦波报案，被告人高某甲被传唤到案。（2）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定被告人高洪升因醉酒驾车、驾车肇事后未保护事故现场、驾驶与驾证车型不符的机动车辆行为、未确保安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款、第七十条之规定，承担事故全部责任，孙某不承担事故责任。（3）户籍证明证实，被告人高某甲于1985年9月19日出生。（4）当事人血样提取登记表，证实案发后依法抽取了被告人高某甲的血样。（5）驾驶人信息查询结果单，证实被告人高某甲办理驾驶证为E型驾驶证。（6）被告人高某甲驾驶鲁Ｙ×××××号车辆的机动车行驶证。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人高某甲醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人高某甲归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，被害人的经济损失已在本院的民事部门调解处结，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年五月二十五日书 记 员  辛 宁
山东省邹平县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁1626刑更1号罪犯邢某，男，住邹平县。2015年11月3日，本院作出了(2015)邹刑初字第233号刑事判决，以罪犯邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关于2017年4月26日书面建议本院撤销罪犯邢某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关称，罪犯邢某在缓刑社区矫正期间多次违反监督管理规定，且其受到司法行政机关三次警告后仍不改正，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第（四）项之规定，建议本院对罪犯邢某撤销缓刑。经审理查明，罪犯邢某的缓刑社区矫正期限自2015年11月22日至2017年11月21日，其因未按规定到司法所报告，未按规定向司法所提交书面思想汇报、学习笔记，且经催促仍不提交，邹平县司法局于2016年6月22日、7月30日、10月17日分别给予邢某警告处分三次。2017年3月份，邢某仍未按规定到司法所报告。上述事实，有社区矫正机关邹平县司法局提交的社区服刑人员报到情况通知单、考勤记录表、签到表、社区矫正人员警告审批表、警告决定书、谈话笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邢某在缓刑社区矫正期间，受到执行机关三次警告仍不改正,其行为违反了法律法规关于缓刑监督管理的规定,应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)邹刑初字第233号刑事判决中对罪犯邢某宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯邢某收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自本裁定执行之日起计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷凤庆审判员  孙 艳审判员  范立斌二〇一七年五月八日书记员  靖婷婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1137号申请执行人王天金。被执行人王雪良。被执行人陆春华。申请执行人王天金与被执行人陆春华、王雪良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1400号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆春华、王雪良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王天金于2017年4月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的407922.00元，被执行人应负担的执行费6019.00元，合计413941.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆春华、王雪良银行存款人民币413941.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 张 弛二〇一七年五月十六日书记员 范力群
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保131号之一申请人：马淑华，女，1968年7月7日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：亓延会，男，1974年5月1日出生，汉族，住莱芜市钢城区。申请人马淑华于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亓延会鲁Ｓ×××××号轻型厢式货车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人马淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人亓延会鲁Ｓ×××××号���型厢式货车一辆；期限二年，自2017年5月8日至2019年5月8日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年五月八日书记员  亓东美