wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初5960号原告：某某担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道。法定代表人：廖某某，董事长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小姣，湖南恒昌律师事务所律师。被告：郭某，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇。原告某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）与郭某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某担保公司的委托诉讼代理人周志民到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某某担保公司向本院提出诉讼请求：1、郭某立即偿还某某担保公司57692.48元；2、郭某支付某某担保公司违约金18000元。事实与理由：2014年10月24日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州某某金融服务有限公司与郭某、某某担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向郭某发放贷款60000元，期限为24个月，放款日为起始日，月利率1.1%，郭某每月的还款本息为3160元，并应向杭州某某金融服务有限公司、某某担保公司支付服务费及担保费780元，某某担保公司是该笔债务的连带责任保证人；郭某授权农业银行于合同生效后次月起，连续24个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因余额不足导致银行扣划失败，郭某应就失败的次数向杭州某某金融服务有限公司支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若某某担保公司为郭某承担了连带保证责任，则郭某承诺无条件足额归还某某担保公司为其支付的全部款项，同时承担某某担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；郭某违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，郭某应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，且对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部本金、利息、罚息及全部费用付清为止，若郭某构成违约且不能及时承担违约责任，造成某某担保公司承担保证责任的，则郭某还应支付给某某担保公司违约金18000元。合同签订后，郭某收到贷款。自2015年1月起，郭某未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2015年5月4日向郭某发出《解除合同通知书》，并要求某某担保公司承担连带保证责任，某某担保公司于2015年7月10日代为偿还了贷款本金、利息、罚息及扣款失败的手续费共计57692.48元。被告郭某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见和证据，本院视其自动放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。经审理查明：本院查明事实与某某担保公司诉称内容一致。另查明，《个人消费信托贷款及服务合同》第三条第一款约定：“贷款手续费：按贷款金额2%计算，即1200元，郭某授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。”中国对外经济贸易信托有限公司于2014年10月27日，通过杭州某某金融服务有限公司向郭某发放贷款，实际转账58800元，扣除了合同约定的手续费用。以上事实，有《个人消费信托贷款及服务合同》、银行回单、转账凭证、已履行担保责任确认书及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州某某金融服务有限公司与郭某、某某担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，某某担保公司作为郭某连带责任保证人，代郭某向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息及扣款失败的手续费共计57692.48元后，有权向郭某追偿，故对某某担保公司要求郭某偿还57692.48元的诉讼请求，本院予以支持。某某担保公司主张的违约金过高，本院对违约金酌情进行调整，自某某担保公司承担保证责任之日2015年7月10日至起诉之日止，参照中国人民银行同期贷款利率，计算为3669元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭某向某某担保有限公司偿还欠款57692.48元，此款限在本判决生效之日起十五内付清；二、郭某向某某担保有限公司支付违约金3669元，此款限在本判决生效之日起十五内付清；三、驳回某某担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元，公告费560元，共计2252元，由郭某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李振宇人民陪审员  李美华人民陪审员  高晓岚二〇一七年五月二十六日书 记 员  李想灵附：判决书引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执42号申请执行人张国益，男，汉族，靖远县东湾镇红柳村农民，现住靖远县东湾镇银三角开发区。被执行人张国华，男，汉族，白银市平川区共和镇小水村六社，住该社。申请执行人张国益申请执行被执行人张国华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平共民初字第114号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执42号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年五月五日书记员  孔德鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1083号罪犯钟海欧，男，1981年2月16日出生，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)清中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人钟海欧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2015年1月23日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟海欧在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟海欧在本次考核期间（2015年1月23日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬、2015年5月至11月连续获得嘉奖、2016年6月至12月连续获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟海欧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟海欧予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 王华明二〇一七年五月十日书记员 郭志良
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执537号之一申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行。负责人：刘晓阳。委托代理人：李刚。被执行人：安阳市健丰食品有限公司。法定代表人：朱东正。被执行人：景翔国际融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：罗某某。被执行人：河南创新药业有限公司。法定代表人：刘方。被执行人：河南健丰食品工业有限公司。法定代表人：朱东正。被执行人：朱东海。被执行人：刘振英。被执行人：冯东勋。被执行人：申军。被执行人：韩元元。被执行人：牛晓飞。被执行人：任海燕。被执行人：刘振垒。被执行人：于翠花。本院在执行中国银行股份有限公司安阳分行与安阳市健丰食品有限公司、景翔国际融资租赁（中国）有限公司、河南创新药业有限公司、河南健丰食品工业有限公司、朱东海、刘振英、冯东勋、申军、韩元元、牛晓飞、任海燕、刘振垒、于翠花债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市健丰食品有限公司有产权证号为：汤房证字第00178号、00186号、00187号、00188号、00189号、00190号、00242号、00251号、00252号、00253号的房产10处；被执行人河南健丰食品工业有限公司有产权证号为：汤房证字第2013000873号、2013000874号、2013000875号、2013000876号的房产4处；被执行人河南创新药业有限公司有产权证号为：汤房证字第00191号、00192号、00193号、00314号、00284号、00285号、00286号、20060081号、20060082号、20060083号、2012000292号、2012000293号、2012000294号、2012000295号、2013001049号、2013001050号的房产16处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市健丰食品有限公司产权证号为：汤房证字第00178号、00186号、00187号、00188号、00189号、00190号、00242号、00251号、00252号、00253号的房产10处，期限为三年；二、查封被执行人河南健丰食品工业有限公司产权证号为：汤房证字第2013000873号、2013000874号、2013000875号、2013000876号的房产4处，期限为三年；三、查封被执行人河南创新药业有限公司产权证号为：汤房证字第00191号、00192号、00193号、00314号、00284号、00285号、00286号、20060081号、20060082号、20060083号、2012000292号、2012000293号、2012000294号、2012000295号、2013001049号、2013001050号的房产16处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一七年五月三十一日书记员  江建新
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终445号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东鸿发建筑工程有限公司，住所地日照市济南路277号沿街商业楼20号E座,统一社会信用代码。法定代表人：高俊松，董事长。委托诉讼代理人：马宗江，男，该公司职工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：日照向阳建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道滕家村，统一社会信用代码。法定代表人：滕伟，总经理。委托诉讼代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。上诉人山东鸿发建筑工程有限公司（以下简称“鸿发公司”）因与被上诉人日照向阳建筑劳务有限公司（以下简称“向阳公司”）建设工程合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿发公司上诉请求：1.撤销一审判决，或查明事实后依法改判。2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人所承包的工程出现工期延误和质量问题，致使上诉人额外支出维修费、租赁费、人工费，以及罚款10000元，被上诉人应予赔偿上诉人。向阳公司辩称，一、被上诉人不存在违约等情形。双方于2014年4月1日、12月20日等多次就涉案工程价款进行结算，上诉人从未主张被上诉人违约或者承担违约责任。且被上诉人也未提供充分证据证明存在违约情形。二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉系浪费司法资源，请求驳回上诉。鸿发公司向一审法院起诉请求：请求判令向阳公司赔偿各项损失33560元。向阳公司向一审法院提出反诉请求：请求判令鸿发公司支付工程款127151.28元及自2014年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2013-2014年间，鸿发公司将同和佳园2#、4#内外墙抹灰工程和5#、7#楼外墙抹灰工程交由向阳公司施工，后向阳公司进行了施工作业，工程价款总计344651.28元，已付工程款217500元，余款127151.28元至今未付。鸿发公司认可2#、4#楼外墙抹灰于2013年11月15日完成，2#、4#楼内墙抹灰于2014年3月完成，5#、7#楼外墙抹灰按协议约定的2014年4月10日完成且无质量问题。鸿发公司本案主张的损失为罚款10000元、维修费3000元、租赁及人工费20560元，提交的证据为日照同泰房地产开发有限公司于2015年3月15日向鸿发公司出具的10000元的罚款单一份、马先德于2014年3月20日出具的维修费3000元的收条一份及马宗江2015年出具的租赁及人工费20560元的说明复印件一份，向阳公司对鸿发公司主张的损失及提交的证据均不予认可，鸿发公司未提交其他证据对其主张予以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案鸿发公司主张向阳公司在同和佳园2#、4#内外墙抹灰施工过程中出现野蛮施工、工期延误、工程质量问题等，对此鸿发公司有责任提供证据加以证明，但其提交的罚款单、维修费收条及马宗江的说明复印件不足以证明其上述主张，鸿发公司应当对此承担举证不能的不利后果，对其要求向阳公司赔偿损失33560元的本诉主张，一审法院不予支持。向阳公司将涉案工程完工后，鸿发公司至今未按约定全部支付工程款，应当承担继续支付的义务并支付逾期利息，该利息应自起诉之日即2016年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算，超出部分一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、鸿发公司于判决生效之日起三日内支付被向阳公司工程款127151.28元及利息（以127151.28元为基数，自2016年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回鸿发公司本案的诉讼请求；三、驳回向阳公司的其他反诉请求。如鸿发公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费639元，反诉案件受理费1422元，均由鸿发公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人对于应支付给被上诉人的工程款127151.28元及利息未提出异议，本院予以确认。本案争议的焦点在于被上诉人是否应赔偿上诉人主张的损失。上诉人主张因被上诉人在同和佳园2#、4#内外墙抹灰施工过程中出现工期延误、工程质量问题，导致上诉人损失33560元，并提交了罚款单、维修费收条及马宗江的说明复印件，但罚款单系发包方出具，且无法证明罚款系施工方原因，马宗江系上诉人的工作人员，与本案有利害关系，维修费收条无法证明维修原因，上述证据均无法证明上诉人的上述主张，故上诉人要求被上诉人赔偿上诉人的损失的上诉理由，不能成立。综上所述，鸿发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费639元，由上诉人山东鸿发建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一七年五月十六日书 记 员  刘 敏
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执234号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人陈鲁尾,女,1978年8月11日出生,彝族,文盲,农民,户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县,住金阳县,捕前暂住西区.移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈鲁尾罚金一案，（2014）攀西刑初字第116号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月13日向本院申请执行，本案申请执行标的：3000元，执行费：50元。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第116号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员 杨 弦执行员 陈 亮执行员 欧阳烨二〇一七年五月二十四日书记员 蒲怡凡
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执394号申请执行人:郑玉梅，女，1962年12月1日出生，汉族，高中文化，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：孙树云，女，1934年4月14日出生，汉族，文盲，居民，住安徽省灵璧县。申请执行人郑玉梅与被执行人孙树云排除妨害纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结(2015)灵民初字第02335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张利平审判员  徐 虎二〇一七年五月二十五日书记员  刘 春
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执64号申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行,住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼,统一社会信用代码：913401008490205960。法定代表人：张元坚，该行行长。委托代理人：茆华，中国银行股份有限公司合肥管理部经理。委托代理人：应飞，安徽安泰达律师事务所律师。被执行人：王禹，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：庞涛，户籍地浙江省长兴县。关于本院执行的中国银行股份有限公司合肥北城支行与王禹、庞涛仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年三月二十七日作出的（2014）合仲字第157号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执191号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年5月18日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王禹、庞涛的22万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年五月二十四日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执1004号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与周清龙信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周清龙违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将周清龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年五月二十五日书记员  林 玲
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执82号申请人晏玉亮。被执行人肖云富。本院依据已经发生法律效力本院(2015)宁陕民初00146民事判决，于2017年4月7日向被执行人肖云富发出执行通知书，责令被执行人肖云富限期按照上述生效判决书支付申请执行人晏玉亮借款370000元及利息，交纳一审诉讼费6850元，负担本案执行费5450元。在执行过程中，执行人肖云富称没有收到判决书，借款数额属实，但是在公安机关对执行人晏玉亮进行侦查期间已经给其偿还完毕。由于申请执行人晏玉亮正在监狱服刑，无法查清该还款事实，本院未查询到被执行人肖云富任何可供执行财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，本案有必要终结执行。待发现被执行人可供执行财产时，申请执���人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下：本院(2017)陕0923执82号执行案件终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年五月十日书记员  吕梁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1599号申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。被执行人杨贵华，男，汉族，1981年2月4日出生，住重庆市巴南区。本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第03744号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院于2017年2月24日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款741.99元及其利息，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0103执1599号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 王 庆、代理审判员徐少阳二〇一七年五月十八日书记员 陈盈璇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9483号原告：金世光，男，1952年5月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人：叶松胜，男，1944年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。法定代表人：高立存，系该公司董事长。委托代理人：傅鸿斌，男，系该公司员工。原告金世光与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告金世光的委托代理人叶松胜，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金世光向本院提起的诉讼请求为：一、被告赔偿原告违约金（计算自2014年8月30日起至2017年5月10日，如之后未交符合条件的商品房，违约金则计算至交房之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月25日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇XX公寓XX幢XX单元XX室房屋一套，合同签订后原告支付了全部房款为411798.24元，根据合同约定，被告最晚定于2014年8月29日前交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，应按照合同附件四第六条约定，被告应承担由此产生的延期交房责任，因此原告要从2014年8月30日计算，被告违约天数暂定至2017年5月10日，共计984天的违约金额为81040.12元，如之后被告还未交付符合交接条件的商品房，违约金则计算至交房之日止。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，按照合同约定支付违约金。经审理查明，2012年10月25日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款411789元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条，补充主合同第九条约定：原告逾期交付商品房应按1)逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2）逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款411789元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款411789元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告截止2017年5月10日向原告支付逾期交房违约金81040.12元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于2017年5月10日之后逾期交房的违约金，因涉案房屋取得昆山市建设局核发的交付备案证书的时间未能确定，之后的逾期交房违约金，原告可待逾期交房日期确定后另行起诉。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告金世光逾期交房违约金81040.12元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取为913元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  杨荣丰二〇一七年五月二十七日书记员  唐 亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2736号原告:戚照银,男,1980年5月7日生,汉族，住东海县。委托代理人：李心宜，连云港海州区新东法律服务所法律工作者。被告:冒传龙,男,1961年4月27日生，汉族，住东海县。原告戚照银与被告冒传龙民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终���。原告戚照银向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息（按月利率2%计息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年6月3日，李军伟向原告借款5万元，当即书写借条一张，口头约定月息2%，被告冒传龙提供担保，借款人和担保人至今未偿还借款本息。现特向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告冒传龙未答辩。经审理查明，2015年6月3日，借款人李军伟向原告借款5万元，被告冒传龙提供担保，并出具借条一份，内容如下：“借条今借戚照银现金伍万元整（￥50000-）借款人：李军伟担保人：冒传龙2015年6月3日。”以上事实，有当事人陈述、原告提供的借条原件等证据予以证实。在诉讼过程中，原告曾将李军伟列为被告主张权利，后又撤回对李军伟的起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据担保法的规定，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任。本案中，被告为涉案借款提供保证担保，有原告提供的借据原件予以证实，本院予以确认。被告作为担保人，未明确约定保证方式，根据担保法规定，应对借款承担连带还款责任。故原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。涉案借条未明确约定利息，根据法律规定视为不支付利息，故原告主张按月利率2%计息，本院不予支持。原告撤回对李军伟的起诉，不违反法律规定，本院予以应允。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冒传龙于本判决书生效后十日内返还原告戚照银借款5万元及利息（利息按年利率6%，自2017年4月5日计算至本判决确定的给付之日止）；、驳回原告戚照银其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（简易程序），由被告冒传龙负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年五月十八日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约���或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动��回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执209号申请执行人福建省潮兴建设工程有限公司，住所地：泉州市惠安县东桥镇政府一楼101室-103室，组织机构代码：25989192-2。法定代表人许继展，执行董事。委托代理人苏晓峰，福建省潮兴建设工程有限公司工程部副经理。被执行人福建省诚达机械制造有限公司,住所地：三明市沙县三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码:55955249-8。法定代表人鲍珊珊，董事长。本院受理的申请执行人福建省潮兴建设工程有限公司与被执行人福建省诚达机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：三明市中级人民法院（2013）三民初字第259号民事判决书由沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周春平审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一七年五月二日书 记 员  叶 鑫附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1220号之一申请执行人：林密，男，1967年10月17日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：许清杰，男，1984年6月27日出生，汉族，住福建省周宁县，本院在执行林密与许清杰民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行，查明牌号为闽Ａ×××××的小型汽车系被执行人许清杰所有，但上述车辆下落不明，申请人亦无法向本院提供上述车辆的去向，因此上述车辆无法执行。本院认为，由于被执行人许清杰所有的闽Ａ×××××小型汽车下落不明，申请人亦无法向本院提供上述车辆的去向，上述车辆目前无法执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林铭伟二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈思千
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1421财保57号申请人：杜广友，男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：李腾飞，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省商水县。申请人杜广友与被申请人李腾飞申请诉前财产保全纠纷一案，于2017年5月26日向本院提出申请，要求依法查封被申请人李腾飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，并提供了相应担保。经审查,本院认为，申请人杜广友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人李腾飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔振江二〇一七年五月二十六日书记员  孔奕博
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执2050号之一申请执行人：魏芳，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：雷云，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人魏芳与被执行人雷云民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初第1428号民事调解书,确定由被执行人雷云支付申请执行人魏芳借款47000元。申请执行人魏芳于2016年11月24日向本院申请强制执行，执行费605元，共计47605元。本案在执行过程中，被执行人雷云履行5000元，下剩债款42605元未履行，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人魏芳向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0122执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年五月二十四日书 记 员  王若楠附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执186号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人吴剑，行长。被执行人孙维忠，男，汉族，宁安市马河乡金坑村农民，住所地宁安市马河乡金坑村。被执行人杨国兰，女，汉族，宁安市马河乡金坑村农民，住所地宁安市马河乡金坑村本院（2014）宁民督字第459号支付令已经发生法律效力，确定被申请人孙维忠、杨国兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金及利息52145.64元；申请费368元，由被申请人孙维忠、杨国兰负担。逾期被申请人孙维忠、杨国兰未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：被执行人孙维忠、杨国兰家庭状况较差，儿女都在外地，入不敷出，经济纠纷案件多，家庭负担重，生活困难，在金融机构没有存款，居住条件差，没有机动车辆，无可供执行财产，双方当事人自愿达成和解协议，孙维忠分批履行法定义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执186号的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 林审判员 牛传民审判员 姜宏远二〇一七年五月十八日书记员 李 林
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书��2017）云0521执148号移送机关：施甸县人民法院。被执行人：彭春，男，1986年3月12日生，住施甸县。本院在执行被执行人彭春罚金一案中，因被执行人彭春下仍在监狱服刑，且家中无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  郭栋廷二〇一七年五月二十五日书记员  杨会清
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执128号刘金英,女性,1989年8月9日出生,住榆树市华昌街七委。周凤龙,男性,1970年3月27日出生,住榆树市秀水镇双合村10组。本院在执行刘金英与周凤龙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年五月十一日本件与原本核对无异（院印）书记员  宋金波
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执132号之九申请人王文进。被执行人刘伟。关于王文进申请执行刘伟借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1323号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟账户内存款人民币91152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝利军二〇一七年五月十二日书记员  张亚楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初386号原告：重庆市高新技术产业开发区中佳驰汽车配件经营部，住所地重庆市九龙坡区高庙物流园A区1F-11-1号。经营者：林德富，男，1944年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：朱洪，女，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡永健，男，1981年9月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市高新技术产业开发区中佳驰汽车配件经营部与被告胡永健买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由本院审判员兰霞担任审判长，组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洪到庭参加了诉讼，被告胡永健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市高新技术产业开发区中佳驰汽车配件经营部向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告欠款31800元及资金损失（自起诉之日起至付清之日止，以未付欠款本金为基数按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年起在九龙坡区做生意与原告相识，并在原告处进货。截至2015年6月28日，被告共欠原告材料款31800元，被告于当日向原告出具欠条一份，但原告多次催收被告拒接电话，也不偿还款项，原告遂起诉。被告胡永健未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：欠条。根据该证据本院认定事实如下：2015年6月28日，欠款人胡永健（510228198109287978）出具《欠条》记载：今欠到“中驰”汽配汽材款￥：31800约定在2015年7月份内支付第一笔；支付第一笔以后所差欠款分期支付直至还清为止。庭审中，原告陈述，原被告存在长期业务往来，胡永健出具欠条后并未向原告支付过任何款项，原告要求被告支付所有欠款，并自起诉之日起支付资金占用损失。本院认为，被告胡永健不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告举示的《欠条》足以证明原被告之间存在买卖合同关系，且被告截至2015年6月28日差欠原告货款31800元；虽然被告在《欠条》中未承诺支付欠款的具体时间，但其本应在欠条出具之日差欠到原告款项，原告现主张被告全额支付，被告应当全额支付；原告主张自本案起诉之日起被告支付资金占用损失，该主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永健于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市高新技术产业开发区中佳驰汽车配件经营部货款31800元，支付资金占用损失（自2017年1月5日起，以未付货款本金为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费594元，由被告胡永健负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一七年五月九日书 记 员  周 寰
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初2096号原告：钟东升，男，1968年12月11日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：余水木，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：张素丽，女，1967年6月10日出生，汉族，住福建省龙海市，原告钟东升与被告余水木、张素丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告钟东升于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告钟东升向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟东升撤诉。案件受理费4628.5元，减半收取计2314.25元，由钟东升负担。审判员  郑贤德二〇一七年五月十日书记员  王超杰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异23号案外人:苏冰，女，汉族，1964年6月27日出生，住成都市锦江区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称成都第九建司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成房地产公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人苏冰提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏冰提出异议请求：解除对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院19栋1单元1104号房屋的查封。事实和理由：苏冰于2010年1月22日与怡和天成房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了异议房屋，并支付了全款。因开发商原因导致该房屋一直未办理所有权登记。现该房屋被成都市中级人民法院以（2016）川01执718号执行裁定书查封。根据《最高��民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和第三十一条第一项的规定，特请求解除对该房屋的查封。本院经审查查明：成都第九建司与怡和天成房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市仲裁委员会于2014年12月23日作出（2014）成仲案字第430号调解书，该调解书确认怡和天成房地产公司应于2015年6月30日前向成都第九建司支付工程款共计15628700.18元，逾期未支付则按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付延迟履行期间的债务利息，成都第九建司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程的折价款或拍卖价款享有优先受偿权，仲裁费127903元，由成都第九建司承担1080元，怡和天成房地产公司承担126823元。该调解书生效后，成都第九建司于2016年4月8日向本院申请强制执行。本院以（2016）川01执字718号案件立��受理，本院在执行该案过程中于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定书，裁定查封怡和天成房地产公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于紫荆西路6号房产以及位于成都市××人民××路××房产（权1174000）。异议人主张的成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院19栋1单元1104号房屋在上述查封范围内。2010年1月22日，苏冰与怡和天成房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买本案异议房屋。2017年2月23日，本院依据申请执行人成都第九建司的申请，作出（2016）川01执718号之一执行裁定书，裁定：……解除怡和天成房地产公司位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产查封。本案异议房屋在本院解除查封范围之内。本院认定以上事实，主要采纳了成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同摘要》、《商品房买卖合同》、等证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案在审理过程中，本院已依据申请执行人成都第九建司的申请解除了对异议车位的查封，本院现并未执行苏冰主张的异议房屋，苏冰的请求已丧失相应事实基础。本院对苏冰的异��申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回苏冰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年五月八日书记员 刘 驰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫1303执2135号刘宇航、张勇：本院受理的刘宇航（曾用名张宇航）申请执行张勇抚养费纠纷一案，在执行中，双方达成和解协议，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙高民初字第483号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇一七年五月二十六日
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初2624号原告：王淑华，女，1957年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：于健，男，1988年4月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：于玮，女，1981年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系原告王淑华、于健的共同委托诉讼代理人。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告王淑华、于玮、于健与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玮（系原告王淑华、于健的共同委托诉讼代理人）、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计162940.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系于吉庆的第一顺序法定继承人。2017年2月20日15时40分许，于吉庆饮酒后驾驶鲁YR***7号正三轮载货摩托车沿莱海路由东向西行驶至129KM+300M处，与对行的张红运驾驶的鲁PD***9号重型半挂牵引车/鲁PCP**挂号重型普通半挂车相碰撞，造成两车损坏，致于吉庆死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，于吉庆承担事故的主要责任，张红运承担事故的次要责任。鲁PD***9号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。被告阳光财产保险公司辩称，对原告的告诉无异议，同意赔偿原告的合理损失。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三原告主张因本次交通事故造成经济损失有：死亡赔偿金251172元（2016年山东省农民人均纯收入13954元/年×18年）、误工费573.45元（13954元/年÷365天×5天×3人）、车辆损失费5000元、丧葬费28635元（57270元/年÷12个月×6个月）。提交了死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、莱州市驿道镇西周廷村村民委员会出具的证明等证据。被告阳光财产保险公司对证据均无异议，但不同意赔偿误工费、车损。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告阳光财产保险公司针对误工费辩解不符合法律规定，本院不予支持；三原告主张车损但未提交证据证明，本院对三原告的该主张不予支持，故本院确认原告的死亡赔偿金251172元、丧葬费28635元、误工费573.45元，共280380.45元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。于吉庆饮酒后驾驶鲁YR***7号正三轮载货摩托车与张红运驾驶的鲁PD***9号重型半挂牵引车/鲁PCP**挂号重型普通半挂车相碰撞，造成双方车损，致于吉庆死亡，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，本院予以采纳。鲁PD***9号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告阳光财产保险公司先在交强险限额内予以赔偿，其余部分在商业三者险范围内按30%予以赔偿。原告合理的经济损失共280380.45元，由被告阳光财产保险公司先在交强险限额内赔偿原告11万元；其他经济损失由被告阳光财产保险公司在商业三者险范围内按责任赔偿51114.14元，共计161114.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王淑华、于玮、于健经济损失共计161114.14元；二、案件受理费3559元，减半收取1779.50元，由被告负担，此款三原告已交纳，由被告给付三原告1779.50元。以上一、二项兑除后，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告王淑华、于玮、于健经济损失162893.64元，限判决生效后十日内付清。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：37001666980050006106。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱伟娜二〇一七年五月二十四日书记员  赵子菡
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执404号之一申请执行人：蒋学军被执行人姚瑞本院在执行蒋学军申请执行姚瑞承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人姚瑞在中国工商银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚瑞在中国工商银行xxx账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员 乌吉斯古楞二〇一七年五月三日书记员 卢   皓
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1803号申请执行人高玉林，男，1955年2月20日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。申请执行人高玉龙，男，1947年10月4日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人杨广军，男，1966年12月2日出生，汉族，住所地霍林郭勒市。被执行人赵桂华，女，1962年9月12日出生，汉族，住所地霍林郭勒市。本院在执行高玉林、高玉龙与杨广军、赵桂华民间借贷纠纷一案中，被执行人杨广军给付案件款541000.00元，余款申请执行人高玉林、高玉龙与被执行人杨广军、赵桂华自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人高玉林、高玉龙未受偿金额为658856.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人杨广军、赵桂华未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人高玉林、高玉龙可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年五月十二日书记员 赵青山
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更503号罪犯陈声保，男，汉族，1982年11月1日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖服刑。安庆市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人陈声保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。陈声保不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月4日作出（2014）皖刑终字第00307号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈声保在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈声保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年12月13日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈声保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈声保减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年9月29日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执2220号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人黄帅，汉族,住所地重庆市长寿县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0108执2220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 峰审判员 刘勇贵审判员 马红霞二〇一七年五月十七日书记员 李亚龙
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初981号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谭某某，男，1978年9月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳江县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区柳江县）。2012年3月26日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月4日刑满释放。2015年5月15日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年9月4日刑满释放。因本案于2017年2月17日被羁押并于次日被拘留，2017年3月3日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院于2017年5月5日以穗云检公诉刑诉〔2017〕855号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄赵颖出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月17日17时许，被告人谭某某在本市白云区太和镇龙归管理区登上972路公交车后，趁乘客何某不备之机，盗得何某随身携带的背包内的钱包一个（内含现金人民币20元，身份证1张、银行卡6张等物），并在车辆驶至龙归中学公交车站附近被民警抓获。公诉机关认为被告人谭某某具有累犯及如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人谭某某九个月以上一年三个月以下有期徒刑。被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赃物已缴获并发还被害人，可酌情对被告人谭某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年2月16日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年五月十日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执号989号申请执行人梁佰学，男，住长春市九台区。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。法定代表人：金振国。委托代理人：张传金。本院在执行申请执行人梁佰学与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为7956元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第5号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年五月二十三日书记员  钱 程
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2286号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头；负责人：田林，该分社主任；委托代理人：李大荣，该分社客户经理。被告：李兵，男，生于1982年7月1日，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人：税国涛本院于2017年5月17日立案受理了原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告李兵、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤诉处理。审判员  赵东青二〇一七年五月二十七日书记员  封立蓉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执714号之一申请执行人徐世杰，男，1977年9月17日出生，汉族，住本市新华区。被执行人周云鹏，男，1976年11月26日出生，汉族，住本市新华区。被执行人石晓燕，女，1977年6月15日出生，汉族，住本市新华区。本院（2016）豫0402民初1970号民事判决书于2016年11月21日已经发生法律效力，但被执行人周云鹏、石晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周云鹏、石晓燕的部分财产，限额708486元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年五月十五日书记员  梁亚超
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终1277号上诉人（原审原告）：成都忠信物业管理有限公司。住所地成都市武侯区星狮路***号*栋*层*****号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。被上诉人（原审被告）：ＸＸ文，男，1972年11月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人成都忠信物业管理有限公司因与ＸＸ文物业服务合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院(2016)川0502民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人成都忠信物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人成都忠信物业管理有限公司自愿申请撤回上诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成都忠信物业管理有限公司撤回上诉，本案按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都忠信物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一七年五月十八日书记员 杨 鑫
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初563号原告：严红雷。被告：杨孝凯。原告严红雷诉被告杨孝凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告严红雷到庭参加诉讼,被告杨孝凯经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严红雷诉称：2015年2月5日，杨孝凯因资金周转向严红雷借款30000元，同时，约定2015年5月5日前偿还。杨孝凯出具借条一张，周利作为见证人进行见证。借款到期后，杨孝凯分文未付。为此，严红雷向本院提起诉讼，请求法院判决杨孝凯偿还借款30000元及利息。被告杨孝凯未作答辩。经审理查明：2015年2月5日，杨孝凯向严红雷借款30000元。借款时，杨孝凯出具借条一张，借条载明“今借到严红雷人民币叁万元整，用于生意周转”。周利作为见证人在借条上签字见证。借款当日，严红雷将30000元现金给付杨孝凯。杨孝凯出具收条一张，收条载明“今收到严红雷人民币现金叁万元”。事后，杨孝凯未能偿还该笔借款。为此，严红雷向本院提起诉讼。庭审中，严红雷当庭变更诉讼请求为请求法院判决杨孝凯偿还借款30000元，放弃其要求支付利息的诉讼请求。以上事实，有严红雷提供的杨孝凯出具的借条、收条及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。严红雷当庭提供的借条、收条足以证明杨孝凯向严红雷借款30000元的事实，故对严红雷要求杨孝凯偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨孝凯于本判决生效之日起十日内偿还原告严红雷借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨孝凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丁 凯人民陪审员  王荣富人民陪审员  胡远成二〇一七年五月二十日书 记 员  王燕学后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初1438号原告：广安市银都物业管理有限公司。法定代表人：陈建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。被告：熊吉林，男，1987年9月9日出生，汉族。原告广安市银都物业管理有限公司与被告熊吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。审判员 黄 轲二〇一七年五月三十一日书记员 邓嘉雨
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执342号申请执行人：李某。被执行人：续某。被执行人：田某。系续某之妻。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月15日作出（2016）晋1181民初2355号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人续某、田某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人29200元及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人续某、田某如拒不履行本裁定，本院将对你们采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。案件受理费150元，执行费338元，由被执行人续某、田某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年五月十一日书记员  刘 峰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执900号之五申请执行人武汉市硚口区古田路小学法定代表人：余行飞，该校校长。被执行人陈军,男,1975年10月11日出生本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终389号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈军3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人陈军的银行存款37500元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年五月十七日书记员  张 艺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1974号上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路186号。负责人：何愈国，该局局长。委托诉讼代理人：周松，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璇，贵州君跃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王道宽，男，1970年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：侯勇，贵州金黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明平，贵州金黔律师事务所律师。上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局（以下简称贵阳供电局）因与被上诉人王道宽消除危险纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决第一判项即“被告贵州电网有限责任公司贵阳供电局于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王道宽人民币20万元”的内容明显超越王道宽关于“判令贵阳供电局停止侵害、消除危险，将其架设的220千伏高压线塔基、电杆及输电线路等拆除”的一审诉讼请求，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初6267号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州电网有限责任公司贵阳供电局预交的二审案件受理费60元予以退回。审 判 长  吴 霞审 判 员  邱兴权审 判 员  谌致华审 判 员  邓 艳审 判 员  庞 敏二〇一七年五月十五日法官助理  张 蓓书 记 员  熊仕美
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更280号罪犯宋诗和，男，汉族，1965年5月7日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2011年8月5日作出（2011）桐刑初字第00115号刑事判决，以被告人宋诗和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。被告人宋诗和不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年10月9日作出（2011）宜刑终字第00164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋诗和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋诗和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋诗和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋诗和减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月22日起至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初8311号之二原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地为长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，系该行行长。委托代理人：刘昕旺，男，汉族，1974年4月5日出生，住长沙市芙蓉区。系该行职员。委托代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被告：杨文海，男，汉族，1983年6月2日出生，住福建省安溪县。被告：潘阿梅，女，汉族，1987年8月10日出生，住福建省安溪县。被告：湖南省品汉唐茶业贸易有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段416号高桥财富大厦栋110房。法定代表人：杨文海。被告：张福宝，男，汉族，1984年1月27日出生，住福建省安溪县。被告：郑雪霞，女，汉族，1985年6月21日出生，住福建省安溪县。被告：湖南省宝业春秋贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场长沙茶市A栋1楼96号。法定代表人：张福宝。被告：颜德忠，男，汉族，1976年2月1日出生，住福建省安溪县。被告：颜志英，女，汉族，1977年5月2日出生，住福建省安溪县。被告：温世光，男，汉族，1985年1月4日出生，住福建省宁化县。被告：杨小娥，女，民族，1985年3月2日出生，住福建省安溪县。被告：潘龙飞，男，���族，1990年3月15日出生，住福建省安溪县。被告：徐丽芬，女，汉族，1988年11月20日出生，住福建安溪县。被告：施赐福，男，汉族，1983年10月17日出生，住福建省安溪县。被告：潘梅兰，女，汉族，1983年8月15日出生，住福建省安溪县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告杨文海、潘阿梅、湖南省品汉唐茶叶贸易有限公司、张福宝、郑雪霞、湖南省宝业春秋贸易有限公司、颜德忠、颜志英、温世光、杨小娥、潘龙飞、徐丽芬、施赐福、潘梅兰金融借款合同纠纷一案，依原告中国民生银行股份有限公司长沙分行申请，本院作出了（2016）湘0104民初8311号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对原告以及被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因原���撤销对被告潘龙飞、徐丽芬、潘梅兰的起诉，原告向本院申请解除对本案被告潘龙飞、徐丽芬、潘梅兰已采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告潘龙飞、徐丽芬、潘梅兰在本案中已采取的财产保全措施；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谷海涯人民陪审员  许建国人民陪审员  张莲芳二〇一七年五月十一日书 记 员  胡旭方附��关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临朐县人民��院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审137号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。委托代理人张剑锋，该局工作人员。委托代理人马庆栋，该局工作人员。被执行人王学芹。申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行临国土资行罚字（2016）183号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过巡查发现并查明被执行人未经批准，于2016年6月未经批准擅自占用临朐县辛寨镇辛寨村土地（土地利用总体规划为设施农用地）256.90平方米建设办公室和职工食堂，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2016年8月29日作出临国土资行罚字（2016）183号行政处罚决定：1、责令将非法占用的256.90平方米土地退还给临朐县辛寨镇辛寨村集体；2、限令15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并处以罚款6415元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，仅履行了缴纳罚款的义务，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的其它义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请拆除王学芹在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。上述事实有申请执行人提供的��政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2016）183号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2016）183号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王学芹在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝浩审判员  沈汝业审判员  秦宝峰二〇一七年五月二十五日书记员  赵清香
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12084号之三申请执行人黄国勇，男，汉族，1991年12月27日出生，户籍地址广东省河源市和平县。被执行人庞再水，男，汉族，1986年1月26日出生，户籍地址湖北省咸宁市崇阳县。申请执行人黄国勇与被执行人庞再水责令退赔一案，本院作出的（2016）粤0306刑初5387刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1759元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向银行、证券、工商、车辆相关部门查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  刘 征执 行 员  何 涛人民陪审员  吴汉明二〇一七年五月二十五日书 记 员  戴炳钦
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1102民初1005号原告丁天春，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人郭迎春，女，汉族，1977年2月25日出生，住漯河市召陵区。被告何桂菊，女，汉族，1961年9月17日出生，住河南省舞阳县。委托代理人张京亚，男，汉族，1964年4月14日出生，住河南省舞阳县，系何桂菊丈夫。被告张京亚，男，汉族，1964年4月14日出生，住河南省舞阳县。原告丁天春与被告何桂菊、被告张京亚合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁天春的委托代理人郭迎春，被告何桂菊的委托代理人张京亚、被告张京亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁天春诉称，原告丁天春特源沙发厂法人代表，被告销售原告沙发，被告约定2016年12月30日前结清所欠原告沙发款，从2016年初开始被告以各种理由拖欠货款，打电话让送货，让营业员签收并开具欠条，但被告人从不出面，被告总是说一个星期或月底一起结款，但至今未能结款。从2016年9月开始，原告给被告打电话催讨欠款，被告不接电话，有时接到电话还是推脱，不归还欠款并从不露面。迫不得已，原告才向人民法院陈述事实，主张自身的合法利益请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告的沙发款38000元，2、由被告承担本案的诉讼费用。被告何桂菊、被告张京亚辩称，对欠款数额没有异议，但现在经济能力有限，没法还原告的钱。经审理查明，2016年10月11日，被告何桂菊、被告张京亚向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠丁天春沙发款，累计人民币（38000元）元整，（大写：叁万捌仟元整）。双方约定还款期限为2016年12月30日前，若逾期不还，丁天春将永久享有追讨权及向漯河市源汇区人民法院诉讼追讨的权力。此据！欠款人：何桂菊、午阳张京亚。日期：2016年10月11日”。后该款经原告追要，二被告未予偿还。上述事实有欠条、原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告何桂菊、被告张京亚欠原告货款38000元，有二被告出具的欠条为凭，足以认定。被告未予偿还，应负清偿责任。故原告要求二被告偿还欠款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告何桂菊、被告张京亚于判决生效后十日内支付原告丁天春货款38000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告何桂菊、被告张京亚承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一七年五月二十二日书记员  赵 路
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保141号申请人：谢庆兵，男，汉族，1972年7月2日出生。被申请人：刘祥，男，汉族，1965年11月5日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：刘世民，男，汉族，1946年3月15日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人谢庆兵于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人谢庆兵的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费1520元，由申请人谢庆兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年五月八日书记员  王 蕊
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更1721号罪犯钟美香，女，1975年12月17日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省武平县人民法院于2013年7月11日作出（2013）武刑初字第131号刑事判决，以被告人钟美香犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，追缴钟美香的违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）岩刑终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月16日作出（2015）榕刑执字第8165号刑事裁定，对罪犯钟美香减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟美香在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯钟美香上一次减刑已缴纳罚金人民币3000元及违法所得人民币1800元。本院认为，罪犯钟美香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯钟美香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯钟美香减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟美香减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月21日起至2017年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年五月三十一日书记员  刘 超
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初1404号原告：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区北京西路1701号1701室。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：苗晶，女，汉族，1981年5月20日出生，住苏州。原告上海中企物业管理有限公司与被告苗晶物业服务合同纠纷一案，本案于2017年2月15日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即支付物业管理费3501元，承担逾期付款违约金1500元（按日万分之五，自2010年10月16日起计至2014年8月30日止）及自2014年9月1日起至实际付款之日止的按万分之五标准计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区津梁街133号15幢2403室的物业费3501元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的物业费违约金计算标准偏高，本院酌定违约金按900元予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗晶应于本判决生效之日起三日内支付原告上海中企物业管理有限公司物业费3501元以及违约金900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一七年五月二十六日书记员  朱 飞第2页共2页
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保139号申请人:济宁银行股份有限公司。被执行人:济宁市兴峰商贸有限公司。被执行人：山东强力标准件制造有限公司。被执行人：储峰。被执行人：冯周爱。被执行人：何西银。被执行人：宋文珠。被执行人：姜传华。被执行人：张亚东。被执行人：刘雪梅。被执行人：张亚洲。被执行人：陈海利。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年五月二十六日书记员  邵琛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2159号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告杨凌峰，男，1988年11月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告杨凌峰信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告杨凌峰下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告杨凌峰在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：杨凌峰于2014年7月4日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月22日，杨凌峰欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计13,557.62元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、杨凌峰偿还信用卡欠款本金8,978.61元、利息、滞纳金合计4,579.01元，共计13,557.62元（利息、费用等截止至2016年7月22日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、杨凌峰承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年7月22日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年7月22日之后的滞纳金的请求。被告杨凌峰在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2014年7月4日杨凌峰向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，杨凌峰签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，杨凌峰在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即杨凌峰)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向杨凌峰发放了卡号45×××222的信用卡一张。随后，被告杨凌峰激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年7月22日，被告杨凌峰尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计13,557.62元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告杨凌峰的居民身份证复印件、被告杨凌峰的卡号45×××222的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，杨凌峰在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。杨凌峰持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张杨凌峰偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨凌峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金8,978.61元；二、被告杨凌峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月22日的欠款利息、滞纳金等合计4,579.01元；三、被告杨凌峰自2016年7月22日起以欠款本金8,978.61元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告杨凌峰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，公告费10元，邮寄费20元共计169元由被告杨凌峰负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告杨凌峰在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初1617号原告：吴明全，女。被告：陈国妮，女。原告吴明全与被告陈国妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴明全到庭参加诉讼，被告陈国妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明全向本院提出诉讼请求：1.判令陈国妮归还借款10000元及利息（利息从2017年3月13日起至还清之日止，按年利息24%计算）；2.案件受理费由陈国妮负担。事实和理由：2016年11月26日，陈国妮以做生意需要资金周转为由向吴明全借款10000元，双方约定借期三个月，限于2017年2月27日前还清。陈国妮立有借条为据。借款到期后，陈国妮未归还借款。吴明全经多次催收未果遂诉至法院。被告陈国妮未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈国妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告吴明全提供符合证据要求的证据效力予以确认，并作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，陈国妮向吴明全借款并出具《借条》，《借条》载明：“本人陈国妮因生意投资急需资金周转于2016年11月26日向宾阳县宾州镇新模村委良范村12队吴明全借到人民币（大写）壹万整（10000元）。经双方协商此笔借款限在2017年2月27日内还清。逾期不还，借款人应承担违约金及债权人通过法律途径维权期间产生的一切费用。借款人陈国妮签名捺印。”借款期限届满后，陈国妮未归还借款。吴明全多次催收无果,遂于2017年3月13日诉至法院请求判如所请。本院认为，陈国妮向吴明全借款10000元并出具了《借条》，双方借贷关系明确，意思表示真实，《借条》合法有效。双方约定了还款期限，陈国妮应当按照约定归还借款。现借款期限已届满，吴明全要求陈国妮还款，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，双方在《借条》中未约定利息，但约定有违约金，而违约金与利息均是对借款人不能按时归还借款的惩罚，其本质均是对出借人的补偿，故双方约定了违约金应当视为约定了逾期利息，被告应当向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，吴明全请求陈国妮按年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈国妮向原告吴明全归还借款本金10000元；二、被告陈国妮向原告吴明全支付逾期利息（利息计算：以本金10000元为基数，从2017年3月13日起至还清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈国妮负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员 葛 琨二〇一七年五月十日书记员 谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2292号之二原告：威海邦信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91371002493028668T），住所地威海市纪念路40号。法定代表人：杨庆涛，经理。委托诉讼代理人：赵文君、徐云龙，山东凯维律师事务所律师。被告：陈某某。被告：陈某。被告：丛某某。被告：丛某某。被告：丁某某。被告：邹某。本院在审理原告威海邦信小额贷款有限公司与被告陈某某、陈某、丛某某、丛某某、丁某某、邹某民间借贷纠纷一案中，因被告陈某某、陈某、丛某某、丛某某住址不详，需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  唐 克人民陪审员  宋吉明人民陪审员  罗书强二〇一七年五月十六日书 记 员  刘 宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫12**民初381号原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人张文军，该公司负责人。委托代理人曲磊，该公司员工。代理权限为特别授权。被告杨飞，男，1982年2月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告李晓，女，1983年12月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。系杨飞妻子。被告侯旭东，男，1987年12月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告李秋飒，女，1986年5月24日生，汉族，住三门峡市湖滨区。系侯旭东妻子。本院在审理原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉被告杨飞、李晓、侯旭东、李秋飒金融借款合同纠纷一案中，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2017年5月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理4430元，减半收取2215元，由原告负担。审 判 长  马军亚审 判 员  马 宁人民陪审员  杨慧芳二〇一七年五月二日书 记 员  王 珩
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0602民初438号原告：张锐，女，汉族，1977年11月19日出生，现住保定市新市区，。被告：中国工商银行股份有限公司保定富源支行，住所地保定市东风中路1902号，统一社会信用代码：9113060077618074XY。负责人：李贺华。原告张锐与被告中国工商银行股份有限公司保定富源支行物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐与被告的负责人李贺华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告中国工商银行股份有限公司保定富源支行给付原告户名为张建华账户中存款34080.35元及相应利息。事实理由：涉及到原告张锐遗产继承纠纷一案的（2016）冀06民终1074号判决已生效，该判决第三项只列明了各项遗产总数，无单项遗产各个单位应支付继承人的具体数额，被告单位要求各方权利人必须共同到场才能履行给付义务，而这只是其机构内部的办事程序，无法律依据，且另一权利人又恶意不予配合。故原告的合法权益无法得以实现，特诉至法院。被告辩称，依照银行操作规程定期存款不支持部分支取，利息待支取日才能确定，服从法院判决，原告按判决支取时银行会配合。本院经审理认定事实如下：武秀芹、张锐法定继承纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终1074号判决已发生法律效力。该判决书第三项判决被继承人张建华名下的银行存款本金、保险费及其单位尚未发放的丧葬费补助、养老个人账户、企业年金、公积金、报销药费、医保卡退保费用合计260803.45元，由上诉人武秀芹继承145401.73元、上诉人张锐继承115401.72元；第四项判决被继承人张建华名下的银行存款本金产生的利息及保险费产生的相应收益，由二上诉人各继承二分之一。另查明，被继承人张建华于被告处04×××61账户中存款本金为26000元、04×××44账户中存款本金为1000元、04×××69账户中存款本金为50000元、62×××87账户中截至2015年12月27日存款数额20.31元。以上事实，有河北省保定市中级人民法院的（2016）冀06民终1074号判决书、银行存款明细清单、当事人陈述等证实。本院认为，河北省保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民终1074号判决书已发生法律效力，原告按照该判决书第三项遗产分割比例,主张存款本金数额分别为26000元×(115401.72／260803.45)＝11504.62元、1000元×(115401.72／260803.45)＝442.49元、50000元×(115401.72／260803.45)＝22124.27元、20.31元×(115401.72／260803.45)＝8.97元,与生效判决书中确定原告享有的权利相符,原告于被告处支取以上数额的本金及利息系对其享有财产权利的自由处分行为，被告中国工商银行股份有限公司保定富源支行应从张建华各账户中予以支取。综上，对原告请求被告给付张建华四账户中相应数额存款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司保定富源支行于本判决生效之日起十日内从张建华账号为62×××87的账户中支付本金8.97元，从张建华账号为04×××61账户中支付本金11504.62元、04×××44账户中支付本金442.49元、04×××69账户中支付本金22124.27元及利息（计算至支取日全部本金所产生利息的二分之一）给原告张锐。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告中国工商银行股份有限公司保定富源支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石竹二〇一七年五月二十六日书记员  常冲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4363号原告：重庆达祥物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道津西花园多层，组织机构代码79802952-2。法定代表人：杨炯祥，职务：总经理。被告：莫伟，男，汉族，1970年4月25日出生，住重庆市江津区。被告：卓玉娟，女，汉族，1970年1月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告莫伟、秦丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆达祥物业管理有限公司于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆达祥物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年五月十三日书 记 员  陈春梅