江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初605号原告：张建国，男，汉族，1963年3月5日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：李兴伟，男，汉族，1980年3月18日出生，住盐城市亭湖区。被告：顾大红，男，汉族，1968年1月18日出生，住盐城市大丰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585，住所地盐城市盐马路39号跃进居委会生产门面楼。法定代表人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜军、刘红，该公司员工。原告张建国与被告李兴伟、顾大红、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称联合财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人宋飞、被告李兴伟、被告顾大红、被告联合财保盐城公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我各项损失316175元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月9日，被告李兴伟驾驶苏Ｊ×××××号重型专业作业车沿老204国道由南向北行驶至大丰区新丰镇小团村二组东西中心路交叉路口北侧机动车道上时，所驾驶的重型专项作业车前部与前方醉酒状态下顾大红驾驶的无号牌电动车（后载我）尾部发生碰撞，致我受伤。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院住院治疗。该事故经公安机关认定：被告李兴伟负此事故的主要责任，被告顾大红负此事故的次要责任，我不负此事故的责任。被告李兴伟驾驶的车辆在被告联合财保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。我从2009年上半年开始在周运生经营的木材厂从事搬运工作，一直工作到事故发生前，日平均工资200元以上。该事故造成我的各项损失为：医药费16845元、住院伙食补助费18元/天×26天=468元、营养费9元/天×90天=810元、误工费200元/天×150天=30000元、护理费89.14元/天×（26×2+64）天=10340元、残疾赔偿金40152元×6年=240912元、精神抚慰金15000元、交通费500元。事故发生后，因双方对赔偿赔偿事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。被告李兴伟辩称：对事故发生、责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告联合财保盐城公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），应由保险公司按照保险合同的约定赔偿。关于原告主张的各项损失，除了10%的非医保用药，其余答辩意见同保险公司的意见。被告顾大红辩称：我家里经济困难，没有能力赔偿。原告张建国主张的各项损失我不懂，由法院依法处理。我跟原告张建国一起打工的，其所述的工作情况属实，我在周运生经营的木材厂工作7年了，原告比我早一年，日工资收入270元左右，最高的时候有300多元。我在本起事故中，除了电动车受损外，没有其他损失。被告联合财保盐城公司辩称，对事故发生、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）无异议，我公司在保险责任限额内按责赔偿。原告张建国主张的医疗费由法院认定，但应扣除10%的非医保用药。我公司庭前已对原告张建国的工作情况进行了调查，认可其工作情况，对原告提供的工作证明没有异议，其误工200元/天我公司不否认，但原告没有相关的纳税凭证，法院不应该支持。如果原告主张误工费的标准为200元/天，我公司要求原告提供劳动合同、工资清单、纳税证明、社保记录，否则我公司不予认可。我公司认可误工费100元/天×120天、护理费70元/天×60天、住院伙食补助费18元/天×24天、营养费9元/天×60天，精神抚慰金8000元，残疾赔偿金、交通费无异议，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，被告李兴伟驾驶苏Ｊ×××××号重型专项作业车沿老204国道由南向北行至大丰区新丰镇小团村二组东西中心路交叉路口北侧机动车道上时，所驾驶重型专项作业车前部与前方醉酒状态下被告顾大红驾驶的无号牌电动车（乘载原告张建国）尾部发生碰撞，致原告张建国受伤、车辆损坏。事故发生后，原告张建国被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，入院诊断为：胸部外伤、右侧肋骨骨折、左侧肋骨骨折？双肺挫伤等。2016年6月3日，原告张建国好转出院。2016年6月13日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定书认定：李兴伟承担此事故的主要责任、顾大红承担此事故的次要责任、张建国不承担此事故的责任。被告李兴伟驾驶的苏Ｊ×××××号重型专项作业车在被告联合财保盐城公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告张建国遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告张建国申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，为此支付鉴定费1300元。2017年3月28日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张建国本次交通事故致肋骨骨折达12根以上，构成Ⅷ（八）级伤残；2.被鉴定人张建国伤后误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。上述事实，有原告张建国、被告李兴伟、被告顾大红、被告联合财保盐城公司的庭审陈述，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，盐城市大丰人民医院出院记录、医药费票据、用药明细、CT检查报告单、××证明书，交强险、商业三者险保单复印件，法医学鉴定书、鉴定费发票，盐城市大丰区刘庄镇东方村村民委员会出具的证明等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本案事故作出的事故认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案依据予以采信。根据该事故认定书的责任认定及被告李兴伟、顾大红驾驶车辆的性质，本院认定被告李兴伟承担80%的赔偿责任、被告顾大红承担20%的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆苏Ｊ×××××号重型专项作业车在被告联合财保盐城公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），故被告联合财保盐城公司应先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告联合财保盐城公司在商业三者险责任限额内按责赔偿80%、被告顾大红按责赔偿20%。被告联合财保盐城公司辩称原告张建国的医疗费应扣除10%的非医保用药，但因未提供相应证据证明，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。原告张建国主张医疗费16845元，并提供了出院记录、医疗费票据、用药明细等证据，本院经核算后认定医疗费为16762.3元。关于误工费的计算标准问题，依据相关司法解释，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告张建国诉称事发前其在周运生经营的木材厂从事搬运工作，日工资收入200元以上，并提供了村委会证明，被告顾大红称其与原告张建国系同事关系，对张建国主张的误工费没有异议，被告联合财保盐城公司称其公司已对原告张建国的工作情况进行了调查核实，对误工损失200元/天不否认，但辩称原告须提供劳动合同、工资清单、纳税证明、社保记录等，否则认可误工费的计算标准为100元/天。因三名被告均对原告张建国的日工资收入200元以上没有异议，故本院认定原告张建国的日工资收入为200元以上，原告张建国根据其实际减少的收入主张按200元/天的标准计算误工费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告张建国主张护理费的标准为2015年度江苏省农业在岗职工平均工资标准89.14元/天，不超出相关规定，本院亦予支持。案涉司法鉴定意见书对误工、护理、营养期限给出了明确意见，虽被告联合财保盐城公司仅认可误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，但未能提供足以反驳的证据，故本院对其该项抗辩意见不予采纳，对案涉司法鉴定意见书予以采信。关于精神抚慰金问题，因案涉交通事故造成原告张建国八级伤残，且原告张建国不负该事故的责任，故其主张精神抚慰金15000元，具有事实和法律依据，本院予以支持，本院对被告联合财保盐城公司抗辩的“精神抚慰金8000元”的意见，依法不予采纳。本院确认原告张建国因交通事故造成的各项损失为：医疗费16762.3元、住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费810元（9元/天×90天）、误工费30000元（200元/天×150天）、护理费8022.6元（89.14元/天×90）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×0.3）、精神抚慰金15000元、交通费500元，共计312456.9元。该损失应由被告联合财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿原告张建国120000元（其中医疗项下1万元、死亡伤残项下11万元）、在商业三者险责任限额内赔偿153965.5元[（312456.9元-120000元）×80%]，共计273965.5元，由被告顾大红赔偿原告张建国38491.4元[（312456.9元-120000元）×20%]。综上，本院对原告张建国的诉讼请求予以部分支持，对其主张的不合理的损失依法予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张建国273965.5元。二、被告顾大红于本判决生效后15日内赔偿原告张建国38491.4元。三、驳回原告张建国的其余诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司、顾大红如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，减半收取3022元，鉴定费1300元，共计4322元，由被告李兴伟负担3458元，由被告顾大红负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘锋二〇一七年五月二十六日法官助理 张猛书 记 员 王霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。