wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0184民初389号原告：梁某某，男，1958年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告：邓某，男，1993年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。原告梁某某与被告邓某物权确认纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人赵红驰，被告邓某的委托诉讼代理人张志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2015年2月8日签订的《协议书》无效；2、要求被告停止侵权装修、恢复房屋原状并返还原告房屋。事实和理由：原告系xx村民。原告与被告的母亲梁燕系养兄妹关系。原告所在村组经政府批准参与土地整理。在土地整理过程中，被告与其母亲乘原告不在家，擅自将原告家的房屋拆除80%，并向政府申请安置。原告在住房已严重破坏，政府不准原告将已拆除的房屋恢复重建，组长及村长多次找到原告要求原告必须拆除剩余房屋，完成土地还耕的情况下,原告迫于政府的压力和被告违法拆除住房，原告居无定所的情况下，不得已于2015年2月8日违心与被告达成协议书一份，该协议书剥夺了原告父母应有的住房份额及处分权，侵犯了原告与原告父母的合法权益。该协议不是原告真实意思表示，且内容违法。被告在未依法取得房屋所有权的情况下即进入小区房屋内开始装修。被告邓某辩称，被告及xx政府、村委会、村小组没有采用非法手段胁迫原告签订2015年2月8日的协议书，该协议书是原、被告双方的真实意思表达。被告及其母亲对分配房屋的装修、占有是按照双方的协议书的约定进行的，没有侵犯原告房屋的所有权，不存在侵权和归还的问题。经审理查明，梁如忠系原告梁某某的父亲，赵瑞珍系原告梁某某的继母，被告邓某系原告的外侄。位于崇州市xx镇房屋的土地所有人为崇州市xx镇合作社农民集体所有，系农村宅基地及其他，使用权人为梁如忠，梁如忠家庭人口3人，分别为梁如忠、赵瑞珍及原告梁某某。2015年2月8日，原、被告在村长周正康、村组干部许林的见证下就xx镇土地整理增减挂钩项目签订《协议书》，约定原以梁如忠名义报名参与的整理项目协议从即日起改由梁某某全权负责办理相关未办理完的手续。位于崇州市xx镇房屋拆迁置换120.31㎡的F1户型一套，61.32㎡的B2户型一套。原告从亲情、家庭和谐等因素考虑，自愿留下面积为61.32㎡的B2户型一套，其余平方归被告用于置换F1房屋所用，该剩余面积属于原告自愿赠送给被告，若剩余面积不足置换F1户型，需要补足款项的，该款项由被告承担等事项。另查明，1、被告邓某系崇州市xx镇组村民；2、梁如忠于2015年3月20日死亡。以上事实，有当事人双方的当庭陈述，原、被告双方的身份信息、协议书、房屋产权证、土地证、证明及证人周正康、许林的证言等证据在案佐证。本院认为，本案《协议书》中所涉房屋系在xx镇的土地上修建，该土地属农村宅基地。农村宅基地的权利主体为农村集体经济组织成员，具有身份属性，在一定程度上有福利性质。被告邓某系崇州市xx镇村民，而非崇州市xx镇的村民，其家庭财产、耕地、房屋等均在xx镇6组。《协议书》内容本质上是原告将自己与其父母共有的xx镇的农村产权房屋赠与被告，从而涉及农村土地使用权的转让，而被告并非道xx村民，与原告不是同一集体经济组织成员。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定:“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条：“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”以及《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，故该《协议书》应为无效合同。故对原告要求确认原、被告于2015年2月8日签订的《协议书》无效的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告现进行装修的房屋系原告所有，从而，不能证明被告装修房屋的行为侵犯了原告的房屋所有权，故对原告要求被告停止侵权装修、恢复房屋原状并返还原告房屋的请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告要求确认原、被告于2015年2月18日签订的《协议书》无效的请求，本院予以支持。对原告要求被告停止侵权装修、恢复房屋原状并返还原告房屋的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告梁某某与被告邓某于2015年2月8日签订的《协议书》无效；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告梁某某、被告邓某各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周亚军二〇一七年五月十九日书记员  周 艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执638号申请执行人：秦某某，男，汉族。被执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：卢某某，男，汉族。本院在执行秦某某与陈某某、卢某某民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈某某、卢某某至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款570008元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙亮二〇一七年五月十一日书记员  高斐
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0922执232号谢光远、龙运辉：关于申请执行人谢光远与被执行人龙运辉离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）湘0922民初273号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人龙运辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人谢光远于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龙运辉于2017年5月15日与申请执行人谢光远达成执行和解协议，被执行人龙运辉已按执行和解协议全部履行完毕。本院认为，2016年3月15日作出的（2016）湘0922民初273号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢光远基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人龙运辉缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：湖南省桃江县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）湘0922民初273号民事调解书，被执行人龙运辉按执行和解协议执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3404号申请执行人：吴志江，男，1965年5月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市河西区飞翔世纪酒水经销中心，住所地天津市河西区友华路刘阳里**号。经营者：李明。被执行人：李明，男，1963年3月27日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2016年9月12日立案执行申请执行人吴志江与被执行人天津市河西区飞翔世纪酒水经销中心、李明劳动争议纠纷一案。2016年5月25日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3853号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年五月十九日书 记 员  于 凯
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2826号申请执行人：克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司，所在地克什克腾旗经棚镇。被申请执行人：额尔登仓，男，1967年4月28日出生，蒙古族，牧民，身份证号×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木必留太嘎查。被申请执行人：斯琴格日乐，男，1960年1月21日出生，蒙古族，牧民，×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木必留太嘎查。被申请执行人：巴塔，男，1958年7月21日出生，蒙古族，牧民，×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木。本院在执行克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司与额尔登仓、斯琴格日乐、巴塔小额借款合同纠纷一案中，现克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司申请撤回对额尔登仓、斯琴格日乐、巴塔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月十一日书记员  张美玲
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执115号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所（实习）律师。被执行人南京市江宁区富翔练歌房，经营场所江苏省南京市江宁区禄口街道蒋军路***号。经营者：汪传红，女，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市江宁区富翔练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案执行，向被执行人南京市江宁区富翔练歌房发出执行通知书，责令被执行人南京市江宁区富翔练歌房：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款5000元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计5050元。因被执行人南京市江宁区富翔练歌房至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市江宁区富翔练歌房是个体工商户，汪传红系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市江宁区富翔练歌房或其经营者汪传红银行存款5050元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年五月二十六日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执816号之一被执行人：徐玉梅，女，1971年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行与被执行人姚孝东、徐玉梅、刘信生金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐玉梅拒不履行本院于2017年3月23日作出的（2017）皖0124民初1265号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人徐玉梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月九日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初2733号原告：王丽，女，汉族，1979年8月25日出生，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛，山东兆基律师事务所实习律师。被告：武小坤，男，住山东省宁阳县。被告：于永江，男，住山东省即墨市。本院在审理原告王丽与被告武小坤、被告于永江机动车交通事故纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 孙 崑审判员 袁洪娥审判员 李国伟二〇一七年五月五日书记员 鲁俐杉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执字535号申请执行人：朱锡永，男，1983年9月1日出生，汉族，住武汉市，被执行人：中博控股集团股份有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：陈于玲，董事长。依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初3324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中博控股集团股份有限公司履行下列义务：一、办理武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座3单元13层3号房的房地产初始登记的义务，并协助申请执行人朱锡永取得房屋权属证书；二、支付申请执行人朱锡永逾期办理房屋初始登记违约金109500元（以1270299元为基数，按日万分之一计算，自2015年1月7日暂计算至2017年5月17日止）；三、支付申请执行人朱锡永逾期交房违约金64150元（以1270299元基数，按日万分之五计算，从2014年4月1日至2014年7月11日止）；四、承担案件受理费1469.5元，执行费2790元，以上款项共计177909.5元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的法律义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、坐落于武汉市武昌区武珞路洪山二巷6号中南大公馆B座3单元13层3号房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人朱锡永所有。二、冻结、划扣被执行人中博控股集团股份有限公司的银行存款或其他收入177909.5元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  李 红审判员  彭 晖二〇一七年五月十八日书记员  肖 晟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4171号原告：腾志民，男，1954年2月21日生，汉族，农民，住前郭县。被告：前郭县套浩太乡查干吐莫村民委员会法定代表人：王吉系主任原告腾志民与被告前郭县套浩太乡查干吐莫村民委员会征地补偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。腾志民诉称：2007年1月10日，双方签订苇塘承包合同，2014年松原市修建机场及油田占地，致使还有6年合同期无法履行，要求村委会补偿2.2万元。本院认为：原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：驳回腾志民的起诉。案件受理费175元，由本院退还给腾志民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  惠玉田二〇一七年五月十七日书记员  刘翠彤
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初1979号原告:枣阳市光武汽车修理厂。法定代表人:陈志，该厂厂长。被告ＸＸ，男，1981年5月28日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，本院在审理原告枣阳市光武汽车修理厂诉被告ＸＸ承揽合同纠纷一案中，原告枣阳市光武汽车修理厂于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为：原告枣阳市光武汽车修理厂的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告枣阳市光武汽车修理厂撤回对被告ＸＸ的起诉。案件受理费25元，由原告枣阳市光武汽车修理厂负担。审判员  张家政二〇一七年五月十九日书记员  王玉爽
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川16民申6号再审申请人（一审被告）：岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇。法定代表人：杨治伟，董事长。委托诉讼代理人：黄小梅，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖斌，四川诚协律师事务所律师。被申请人：李永林，男，1945年2月25日出生，汉族，四川省广安市广安区人。委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师。一审被告：四川汇丰投资集团有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人：梅元进。一审被告：四川宇虹房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。再审申请人岳池花园大酒店有限责任公司因与被申请人李永林及一审被告四川汇丰投资集团有限公司、四川宇虹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳池花园大酒店有限责任公司申请再审称，1.一审被告四川汇丰投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已被立案侦查，该公司及出借人代表房小林系犯罪嫌疑人，其中本案花园酒店项目融资共计1000万元，涉及被害人239人，被申请人李永林系受害人之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，申请人有新证据足以推翻原判决，特申请撤销原判决。2.本案被申请人李永林一审起诉的事实与公安机关对四川汇丰投资集团有限公司及房小林立案侦查的事实系同一事实。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款等规定，申请再审改判，应裁定驳回被申请人李永林的起诉。李永林提交意见辩称，本案一审系民间借贷纠纷，岳池花园大酒店有限责任公司与李永林之间存在真实合法有效的借贷关系，一审法院据此立案受理并依法裁判符合法律规定。请求依法驳回岳池花园大酒店有限责任公司的再审申请。本院经审查认为，本案中，李永林在委托房小林与岳池花园大酒店有限责任公司签订特别指定的借款合同、抵押合同并与四川宇虹房地产开发有限公司签订特别指定的保证合同等之后，将其借款20000元转入岳池花园大酒店有限责任公司指定的杨帆在工商银行的个人账户，岳池花园大酒店有限责任公司在明知李永林系案涉借款的实际出借人的情形下，直接向李永林出具了收到借款的借款凭证。李永林与岳池花园大酒店有限责任公司之间的借贷关系真实合法。李永林作为出借人的义务已经履行完毕。岳池花园大酒店有限责任公司在收到李永林的借款之后，即应对其指定的收款人杨帆的个人账户加强掌控，以维护该笔借款资金的安全，至于因其他人或单位的不法行为导致该笔借款资金流失，岳池花园大酒店有限责任公司可以依法向实施不法行为的个人或单位追索。在李永林的借款逾期后，岳池花园大酒店有限责任公司依法应当向李永林履行归还借款本金并支付相应利息的义务。李永林也有权依法直接向岳池花园大酒店有限责任公司主张权利以维护自己的合法权益。因此，一审法院对本案立案受理并依法作出裁判，符合法律规定。综上所述，再审申请人岳池花园大酒店有限责任公司的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳池花园大酒店有限责任公司的再审申请。审判长 朱 军审判员 谭 昀审判员 罗乔军二〇一七年五月十日书记员 程斯莉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执保114号申请执行人黑河农村商业银行股份有限公司罕达汽支行被执行人邹清志本院受理申请人黑河农村商业银行股份有限公司罕达汽支行与被申请人邹清志借款合同纠纷一案，于2017年5月17日决定立案执行，经执行，该案于2017年5月18日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月十八日
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更350号罪犯赖伟波，男，1977年1月6日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2014年12月12日作出(2014)茂南法刑初字第439号刑事判决，以被告人赖伟波犯抢劫罪，判处��期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月26日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯赖伟波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖伟波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年11月、2016年8月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币五百元；累计被扣五分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖伟波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖伟波予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年五月十九日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
青���海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保278号申请人：张孝亮。委托代理人：李学江，寿光羊口法律服务所主任。被申请人：王增贵。申请人张孝亮于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王增贵所属银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王增贵所属银行存款120万元或查封、扣押其他等值财产，期限为年月日。案件申请费5000元，由被申请人王增贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇一七年五月十日书记员  陈淑梅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初984号原告：讷河市九井灌区管理站，住所地：讷河市九井镇镇直。法定代表人：姜文庆，职务站长。委托诉讼代理人：刘宇航，该站职工。被告：王有生，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住讷河市。公民身份号码：×××8。本院在审理原告讷河市九井灌区管理站与被告王有生供用水合同纠纷一案，现原告以与被告和解为由申请撤回对被告张洪帅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市九井灌区管理站撤回起诉。案件受理费33.00元，减半收取16.50元，由原告负担。审判员  梁明山二〇一七年五月十九日书记员  沈 巍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初8515号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告黎奇。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黎奇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黎奇系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,099.27元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,099.27元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一七年五月二十五日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执111号申请执行人：安徽安厦建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：聂广贤，董事长。被执行人：安徽省隆基房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：丁银光，董事长。本院依据已经发生法律效力的阜阳仲裁委员会于2017年1月20日作出的（2016）阜仲字第255-2号裁决书，于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省隆基房地产开发有限公司银行存款人民币1390万元或查封相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵春雷审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年五月十六日书 记 员  马 彪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0302民初471号申请人：申和平，男，1956年1月7日出生，汉族。被告：桂林市优先教育投资有限责任公司，住所地，桂林市秀峰区西凤路51号1-5-1号。注册号：450300000128899。法定代表人：谭伟，负责人。被告：李旭，男，1988年5月25日出生，汉族。原告申和平与被告桂林市优先教育投资有限责任公司、李旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案的审理过程中，原告以双方已自行和解为由，向本院提出了撤诉申请。经审查，本院认为,原告申和平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申和平撤回起诉。本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已经预交），由原告申和平负担。审判员  李一军二〇一七年五月十一日书记员  韦 琳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初1816号原告卢天秀，女，1969年9月9日出生，汉族，住河南省光山县，现住南阳市。被告南阳德力电磁线厂法定代表人张源麟，任厂长职务。被告马丰丽，女，1963年2月21日出生，汉族，住南阳市。原告卢天秀与被告南阳德力电磁线厂、马丰丽民间借贷纠纷一案，原告卢天秀于2016年5月9日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告卢天秀到庭参加了诉讼，被告南阳德力电磁线厂、马丰丽经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告卢天秀诉称，原告和马丰丽系老乡关系，马丰丽和张源麟系母女关系。2015年2月初，马丰丽以其南阳市德力电磁线厂需拆迁重建为由，向原告借款，当时原告分4次恭借给被告29.5万元，约定月息2分。上述借款到期后，被告以经济困难为由拒不支付借款及利息。原告无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款295000元及利息。原告向本院提交如下证据材料:身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；借条4份，证明二被告向原告借款四次共计295000元的事实；工商注册信息表一份，证明被告南阳德力电磁线厂的基本情况。被告南阳德力电磁线厂、马丰丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，本院对原告所举证据1-3的真实性予以认定。经原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：原告卢天秀和被告马丰丽系老乡关系，被告马丰丽和被告南阳德力电磁线厂的法定代表人张源麟系母女关系。被告马丰丽、南阳德力电磁线厂自2014年10月7日、2014年12月28日、2015年1月13日、2015年8月5日先后四次向原告卢天秀借款60000元、150000元、30000元、55000元，共计295000元，其中的150000元借款是通过银行转账方式支付的，另外三笔借款都是现金直接支付。二被告分别于上述时间给原告出具借条四份，双方约定借款期限分别为2014年10月7日至2015年10月7日，2014年12月28日至2015年12月28日，2015年1月13日至2016年1月13日，2015年8月5日至2016年8月5日，约定借款利率均为月息二分。借款到期后，二被告未偿还本金和利息。本院认为，原告卢天秀借款给被告马丰丽和南阳德力电磁线厂，被告马丰丽和南阳德力电磁线厂向原告卢天秀出具借条，双方形成借款合同关系，现原告请求被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。关于利息，原、被告书面约定利率为月息二分，符合国家法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条、二百一十一条之规定,判决如下：被告马丰丽和南阳德力电磁线厂于本判决生效后十日内偿还原告卢天秀借款本金295000元及利息(利息按双方合同约定的利率月息二分分别自借款之日起计付至本院指定还款期间届满之日止)。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由被告马丰丽和南阳德力电磁线厂负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  赵增华人民陪审员  惠大山二〇一七年五月十日书 记 员  王传普
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0111执1016号郭健：申请执行人天津市阳光家园物业管理有限公司申请的天津市阳光家园物业管理有限公司与你申请支付令一案，经本院立案执行，本院（2016）津0111民督23号民事判决书已执行完毕，于2017年5月19日结案。特此通知。二〇一七年五月十九日
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执911号申请执行人:颜彬被执行人:旌阳区扬嘉田饰电器经营部。法定代表人：田爱明。颜彬申请执行旌阳区扬嘉田饰电器经营部劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年11月2日作出旌区劳人仲调字（2016）第492号仲裁裁决，已发生法律效力。权利人颜彬于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的给付义务全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：德阳市旌阳区劳动人事争议调解仲裁委员会旌区劳人仲调字（2016）第492号仲裁裁决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年五月十一日书记员  覃 勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8337号原告：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间，统一社会信用代码91500000321696985W。法定代表人：代建功，执行董事。委托诉讼代理人：臧蕾，女，1989年2月10日生，汉族，系该司员工，住山东省安丘市。被告：向昌盛，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省方城县。原告重庆天下贷小额贷款有限公司与被告向昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，原告重庆天下贷小额贷款有限公司以被告向昌盛结清欠款为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天下贷小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天下贷小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1735元，由原告重庆天下贷小额贷款有限公司负担。代理审判员  张建征二〇一七年五月十九日书 记 员  郑 雷
内蒙古自治区突泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2224刑初39号公诉机关突泉县人民检察院。被告人武艳林，男，1988年12月1日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，小学文化，无业，现住突泉县。曾因盗窃罪，于2012年12月17日被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年4月21日刑满释放后，又因盗窃罪，于2016年1月12日被突泉县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌盗窃罪，2016年10月27日被突泉县公安局刑事拘留，经突泉县人民检察院批准，同年11月10日被突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]22号起诉书，指控被告人武艳林犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰忠慧出庭支持公诉，被告人武艳林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人武艳林盗窃他人车内现金37000元，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人武艳林自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年10月11日凌晨1时许，被告人武艳林步行至突泉镇吉瑞小区院内，拽开停在小区内被害人刘某的轿车车门，将刘某存放在车内副驾驶手扣内的现金人民币37000元盗走。后被告人武艳林用所盗取的现金购买一部vivo手机，其余赃款被其用来充值网络游戏账号和个人日常花销。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证vivo牌手机一部、邮政储蓄银行卡两张、书证银行卡交易流水、刑事判决书、被害人刘某的陈述、公安机关扣押物品清单、指认现场照片、主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武艳林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人现金37000元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人武艳林系系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武艳林虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武艳林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27起至2020年10月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙 平审判员 边云峰审判员 刘 冰二〇一七年五月十一日书记员 齐佳庆
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审2314号申请执行人：广州市海珠区环境保护局，地址：广州市宝岗大道100号北门8楼。法定代表人：梁忠林，该局局长。委托代理人：李勇，广州市海珠区环境保护局工作人员。委托代理人：江恋，广州市海珠区环境保护局工作人员。被执行人：广州市海珠区端海印刷厂。地址：广州市海珠区新业路**号之2自编之2。投资人：舒端端，男，汉族，1984年5月14日出生，身份证住址：湖北省洪湖市。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的海环罚[2016]145号《环境保护行政处罚决定书》，申请执行内容为要求被执行人依照海环罚[2016]145号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止油墨印刷项目的生产使用，并缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计罚款60000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。该处罚决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市海珠区环境保护局作出的海环罚[2016]145号《环境保护行政处罚决定书》，被执行人依照海环罚[2016]145号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止油墨印刷项目的生产使用，并缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计罚款60000元。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭强审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一七年五月三十一日书记员  邢之效
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0524执584号申请执行人：库伦旗通达汽车销售有限公司。被执行人：呼德尔,现住内蒙古通辽市。本院在执行库伦旗通达汽车销售有限公司申请执行呼德尔买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2016）内0524民初字第1427号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  秦利民审判员  金 亮审判员  赵淑珍二〇一七年五月二日书记员  杨东利
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0821行审201号申请执行人修武县公安局。住所地：修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码：114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，1981年2月9日生，汉族，修武县公安��民警。被执行人常小亮，男，1979年9月10日生，汉族，住修武县。申请执行人修武县公安局2017年5月24日向本院递交修公强执申字[2017]第161号强制执行申请书，请求对其作出的410821-1901821506号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。经审查查明，2014年02月22日13时43分，被执行人的豫Ｈ×××××小型轿车，在火车站东向西实施机动车逆向行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，于2016年10月26日对被执行人作出410821-1901821506号行政处罚。因被执行人未履行处罚，申请人向本院提出强制执行申请。本院认为，修武县公安局作出410821-1901821506号公安交通管理行政处罚决定行政行为合法，符合强制执行的条件，��准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局作出的410821-1901821506号公安交通管理行政处罚决定。审判长  陈小伟审判员  卫 超审判员  范晓玲二〇一七年五月二十六日书记员  秦 婷
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执113号申请执行人:田强,男,汉族,1981年04月20日出生。被执行人:尤彦兵,男,汉族,1970年11月12日出生。被执行人:石磊,男,汉族,1986年01月16日出生。被执行人:尤清荣,男,汉族。申请执行人田强与被执行人尤清荣,石磊,尤彦兵借款合同纠纷一案，略阳县人民法院作出的(2014)略民初字第00617号民事判决书已发生法律效力。被执行人尤清荣,石磊,尤彦兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田强向本院申请执行，请求被执行人偿还230000元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，已履行30000元，剩余执行款200000元在2017年8月份双方协商处理。鉴于此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0727执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑建安二〇一七年五月二日书记员  郭 涛
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初103号原告：江某，女，1972年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，。法定监护人：何某，女，1949年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，。被告：岳某，男，1971年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，。本院在审理原告江某诉被告岳某离婚纠纷一案中，原告江某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告江某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。本案的案件受理费已免交。审 判 长  胡美兰人民陪审员  赵国平人民陪审员  徐白茹二〇一七年五月十九日书 记 员  熊 荟
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执恢14号申请执行人董兴会，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花金憧建筑有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区,组织机构代码：752343435。法定代表人：杨松，该公司董事长。被执行人田宽福，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。董兴会与攀枝花金憧建筑有限责任公司、田宽福建设工程施工合同纠纷一案，现因被执行人未按期履行，权利人董兴会依据已经发生法律效力的（2013）攀西民初字第12号民事判决书，于2017年4月18日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2017年4月26日自动履行了全部标的136467元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院（2017）川0403执恢14号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年五月九日书记员 刘婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0981执458号申请执行人富文杰。申请执行人王莉。被执行人刘海忠。本院在执行申请执行人富文杰、王莉诉被告刘海忠健康权纠纷、财产损害赔偿纠纷一案中，依据（2016）甘0981民初510、511、512、513号民事调解书，被执行人刘海忠应给付申请执行人富文杰、王莉案件款6000元，并承担诉讼费100元，执行费50元，总计6150元。现通过“四查”查明被执行徐学忠无财产，也无其它财产可供执行，被执行人刘海忠已被我院依法司法拘留一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0981民初510、511、512、513号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱文礼审 判 员  梁 鸿代理审判员  魏万庭二〇一七年五月二十二日书 记 员  贺君玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初3122号原告：孔某，女，1978年3月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：付某，男，1981年9月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：毛成，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。原告孔某与被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告孔某于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由孔某负担。审判员  张玉良二〇一七年五月十日书记员  刘明娇
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审77号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人王庆国，住大庆市大同区和谐家园********室。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）04014号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局作出的庆同交罚（2017）04014号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年五月十九日书记员张微
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初2344号原告：马鞍山市九缘物业管理有限公司。被告：何德山。原告马鞍山市九缘物业管理有限公司诉被告何德山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告马鞍山市九缘物业管理有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市九缘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市九缘物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市九缘物业管理有限公司负担。代理审判员 张 杰二〇一七年五月十九日书 记 员 罗年新
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1122民初412号原告明某，女，汉族，1968年7月16日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告吴某，男，汉族，1969年7月7日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告明某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告明某于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。原告明某与被告吴某已达成一致意见，被告吴某已将钱款付清。本院经审查认为，原告明某申请撤诉符合法律的规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告明某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告明某负担。审判员  阮红玲二〇一七年五月十九日书记员  王 璐
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0726民初753号原告:张涛，女，1974年6月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告：李朝晖，男，1970年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：陈彩化，女，1964年3月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：张芳绫，女，1979年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告:石门县城建房地产开发有限公司盛世家园项目部，住所地湖南省石门县。负责人：易大明，项目部经理。原告张涛、李朝晖与被告陈彩化、张芳绫、石门县城建房地产开发有限公司盛世家园项目部确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。原告张涛、李朝晖向本院提出诉讼请求：请求判令被告张芳绫、陈彩化在石门县渫阳社区盛世家园3-401号的购房合同作废。事实和理由：原告张涛与李朝晖夫妻2015年在被告石门县城建房地产开发有限公司盛世家园项目部购买了位于石门县渫阳社区盛世家园3-401号房屋，原告付清了购房款37万元，但被告张芳绫以各种原因不配合，致使原告不能签订正式购房合同。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉要求作废的购房合同是陈彩化、张芳绫与石门县城建房地产开发有限公司于2014年9月3日签订的商品房预售合同，合同的当事人不是石门县城建房地产开发有限公司盛世家园项目部，且石门县城建房地产开发有限公司盛世家园项目部无诉讼主体资格，故原告起诉石门县城建房地产开发有限公司盛世家园项目部的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张涛、李朝晖的起诉。案件受理费80元（原告张涛已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  张 刚二〇一七年五月十二日代理书记员  涂亚红
怀来县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0730民初336号原告韩大宝，男，49岁，1967年8月29日，汉族，地址：怀来县，被告李强，男，42岁，1974年5月23日，汉族，地址：怀来县，韩大宝诉李强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员王春景(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩大宝诉称。被告李强辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  王春景二〇一七年五月三日书记员  杨 澜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执656号申请执行人：任长海，男，1971年8月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：淄博天普阳光饲料有限公司，住所地沂源县石桥桥镇石龙官庄村。法定代表作人：史效华，总经理。本院在执行申请执行人任长海与被执行人淄博天普阳光饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人淄博天普阳光饲料有限公司已自动履行了本院（2015）源民初字第675号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第675号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年五月四日书记员  周 燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执196号申请执行人覃秋兰，女，1986年3月18日生，壮族，住鹿寨县，被执行人黄XX，男，1981年4月29日生，壮族，住柳州市柳北区，被执行人吴开秀，女，1980年12月24日生，壮族，住鹿寨县，申请执行人覃秋兰与被执行人黄XX、吴开秀民间借贷纠纷一案，申请执行人覃秋兰依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初952号民事判决书，于2017年2月7日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法受理。该案总执行标的为232.581万元。本案在执行过程中查明被执行人有房产，但被执行人有其他案件，该房产已被其他案件查封，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 覃韦波审判员 廖庆文二〇一七年五月十二日书记员 江荣玲
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执599号湖南华润煤业有限公司：本院受理你（单位）与史某南不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表壹份。二〇一七年五月十一日审判员 ：李国会
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2928刑初30号公诉机关永平县人民检察院。被告人苏增某，男，1965年8月14日出生于云南省红河州个旧市，居民身份证编号5325011965********，汉族，初中文化，下岗工人，户籍所在地个旧市金湖东路308队*幢*单元***号。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月8日被取保候审，2017年3月8日被永平县人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人苏增某犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军、霍永贤出庭支持公诉，被告人苏增某到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：2016年1月6日，被告人苏增某驾驶云AZ7Q**号车搭乘王云某、某增辉、杨阿某沿兰漾线（跃龙公路段）由下关往云龙方向行驶，13时39分许，行驶至跃龙公路K47+95米处，车辆驶离有效路面撞向道路东侧水泥防护墩后翻滚至道路下方16.7米处，造成王云某当场死亡，杨阿某受伤，某增辉经抢救无效次日死亡，云AZ7Q**号车受损，道路损坏的道路交通事故。经认定，被告人苏增某负事故全部责任，王云某、某增辉、杨阿某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表、立案决定书、归案经过、户口证明、死亡证明、扣押决定书、证人杨长某、杨建某、苏维某、杨阿某证言、被告人苏增某供述与辩解、道路交通责任事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人苏增某违反道路交通安全法规定，超速行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人苏增某案发后主动到案并如实供述犯罪，属自首，有法定从轻处罚情节，赔偿部分被害人损失，亦有酌定从轻处罚情节。建议判处三至五年有期徒刑。被告人苏增某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，并当庭认罪。经审理查明：2016年1月6日，被告人苏增某驾驶牌照为云AZ7Q**小型普通客车载王云某、某增辉、杨阿某沿兰漾线（跃龙公路段）由下关往云龙方向行驶，13时39分许，行驶至跃龙公路K47+95米处，因超速行驶，车辆驶离有效路面撞向道路东侧水泥防护墩后翻滚至道路下方16.7米处，造成王云某当场死亡，杨阿某受伤，某增辉经抢救无效次日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人苏增某负事故全部责任。经法医鉴定，王云某系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡，某增辉系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡。另查明，案发后被告人苏增某积极参与救治被害人，次日经民警传唤到案并如实供述自己的罪行。本案附带民事诉讼，双方已达成调解协议，被告人苏增某赔偿附带民事诉讼原告人王光伟、王云龙、王云芬、王云仙的死者王云某的各项损失20万元，已付7万元，剩余13万元，按协议履行。附带民事诉讼被告人李跃文（车主）与附带民事诉讼王光伟等四原告人达成赔偿2万元的协议，并已履行。被告人苏增某赔偿被害人杨阿某2500元。并取得被害人王云某、某增辉家属谅解。认定上述事实的证据：（1）户口册、身份证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果。证实被告人苏增某及死者某增辉、王云某的身份。苏增某准驾车型为A2，无违法犯罪记录。云AZ7Q**号小型普通客车车主李跃文。（2）接处警登记表、受理案件登记表及立案决定书。证实本案根据杨长某报案，立案侦查。（3）归案经过。证实案发后民警及120救护人员到达事故现场，王云某当场死亡，苏增某及医务人员将某增辉和杨阿某送往医院治疗，次日苏增某经民警传唤到案。（4）被告人苏增某供述与辩解。证实案件发生经过。（5）证人杨阿某、杨建某、杨长某证言。证实事故发生的时间、地点以及王云某、某增辉死亡情况，并由杨长某报案。（6）证人苏维某证言。证实肇事车辆是其与李跃文借的。（7）道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图。证实案发现场位于兰漾线跃龙公路段K47＋95m处，并有车辆及道路损坏事实。该路段限速为60km/h。（8）死亡证明、医院救治病历、云南云通司法鉴定中心〔2016〕病理鉴字第00021号、第00023号法医病理鉴定意见书。证实王云某经现场抢救无效，系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤，当日死亡。某增辉经医院抢救无效，系交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤，次日死亡。（9）云南云通司法鉴定中心〔2016〕车鉴字第00180号、第00100号车辆技术鉴定意见书。证实事故发生时云AZ7Q**号小型普通客车的转向系、制动系功能有效，无机械故障，车速约为75Km/h。（10）永平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实苏增某负事故全部责任。（11）调解书、调解笔录、汇款凭证、收条、谅解书。证实本案附带民事诉讼原被告人双方已达成调解协议，履行赔偿数额情况，并取得死者王云某、某增辉家属谅解的事实。上述证据经质证，被告人苏增某无异议，证据来源合法，内容真实客观，相互印证关联，本院予以确认。本院认为，被告人苏增某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车超过规定时速，发生重大事故，致二人死亡，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，交通肇事死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的，属于有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人苏增某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人苏增某积极参与救治被害人，到案后如实供述自己的罪行，应视为自动投案，是自首，可以从轻处罚，且附带民事诉讼已达成调解，并取得谅解，亦有从轻处罚情节，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。综合被告人苏增某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人苏增某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽益审 判 员  蓝碧清人民陪审员  马义军二〇一七年五月十九日书 记 员  杨萩婕
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民特3号申请人：朱凤，女，住吉林省舒兰市。申请人朱凤申请宣告公民死亡一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱凤称，请求宣告被申请人孟宪春死亡。事实和理由：被申请人孟宪春系申请人朱凤之子，于1996年11月离家出走，至今未归，始终无音信，下落不明至今已经20年。故申请人申请被申请人死亡。经审理查明：下落不明人孟宪春，男，户籍地吉林省舒兰市，系申请人朱凤的长子。下落不明人孟宪春于1996年11月离家出走下落不明。申请人朱凤申请宣告孟宪春死亡后，本院于2016年5月在人民法院报发出寻找孟宪春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孟宪春仍然下落不明。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告孟宪春死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈秋实二〇一七年五月十九日书 记 员  鞠秀丽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1221民初544号原告：周虹，女，1962年5月17日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无职业，住咸宁市咸宁供电公司变电工区。被告：汤军，男，1962年5月20日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。被告：刘红燕，女，1965年4月7日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住址同上。原告周虹与被告汤军、刘红燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行了审理。原告周虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤军、刘红燕偿还原告借款本金10万元和利息；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年7月8日、2015年10月18日，被告汤军分别向原告借款6万元、4万元，均约定月息1分。后被告汤军仅偿还部分利息，本金未偿还，原告遂诉至法院。本院认为，原告贷款10万元给被告汤军，原告已于2017年3月向嘉鱼县公安局提起控告，目前，嘉鱼县公安局以汤军向原告借款10万元涉嫌构成犯罪正在进行侦查，原告的贷款10万元可在刑事案件办理中请求追赃、退赔，如通过追赃、退赔原告的10万元债权仍不能实现，在刑事案件结案后，原告可再行提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周虹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪平红二〇一七年五月十一日书记员  熊梦玉
陕西省渭南市华州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）陕0503刑更5号罪犯：王某某，女，1987年12月8日生于陕西省潼关县，汉族，农民，中专文化。2016年9月19日因贩卖毒品罪被本院取保候审。同年12月27日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年。本院于2016年12月27日作出了（2016）陕0503刑初67号刑事判决，以罪犯王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。本院作出逮捕决定书后王某某外逃。2017年5月5日，王某某到华州区公安局城关派出所投案，在执行逮捕例行体检过程中发现其尿妊娠检验呈阳性，后经渭南市华州区人民医院医院B超检查提示：王某某宫内早孕，胚胎存活，不宜关押。罪犯王某某申请对其暂予监外执行。经查，罪犯王某某确系怀孕妇女，不��收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条一款（二）项之规定，决定如下：对罪犯王某某暂予监外执行。二〇一七年五月五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4808号原告：广东金诺物业管理服务有限公司，住所地佛山市顺德区大良古鉴龙良路龙湖新城2号康格斯花园一期2座P1号商铺。法定代表人：叶伟雄被告：邓剑波，男，1985年7月23日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：黄春燕，女，1991年3月27日出生，汉族，住广东省阳春市，本院审理上述原告广东金诺物业管理服务有限公司诉被告邓剑波、黄春燕物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月11日以被告已履行完毕为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、��一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（本院已减半收取），由原告广东金诺物业管理服务有限公司负担。审判员 张 慧二〇一七年五月十一日书记员 何泽源
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2780号申请执行人：方向明，男，1969年11月16日出生，回族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗农牧业局北小区3号楼3单元202室。被申请执行人：王洪杰，男，1979年7月24日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇明珠花苑B区5号楼3单元1201室。被申请执行人：宿伟，男，1982年3月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇祥合家园3号楼3单元601室。本院在执行方向明与王洪杰、宿伟民间借贷纠纷一案中，现方向明申请撤回对王洪杰、宿伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月十一日书记员  张美玲
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初355号原告：宗世龙，男，1983年6月10日出生，汉族，黄龙县三岔乡孟家山行政村洛子村16号村民，现住宜川县家和小区。被告：洛川景平农产品购销有限责任公司。法定代表人：董景平，男，1975年6月15日出生，汉族，洛川县土基镇新建行政村村民，住该村。住所地：洛川县土基镇东良谷庄行政村。本院在审理原告宗世龙诉被告洛川景平农产品购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宗世龙以原、被告私下协商已解决此事为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。本院认为，原告宗世龙的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宗世龙撤诉。案件受理费1345元，由原告宗世龙负担。审判员  丁扬帆二〇一七年五月十一日书记员  杨晓刚
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初7595号原告:谢波，男，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:王彩萍，女，1985年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告谢波与被告王彩萍、陈锦泓、王锦雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告申请撤回对被告陈锦泓、王锦雯的起诉，本院予以准许。原告谢波到庭参加了诉讼，被告王彩萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢波向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款200000元，并自2014年11月14日起至还清之日止，按年利率24%支付利息、违约金；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈建都与被告王彩萍系夫妻关系。2014年8月12日，陈建都因做生意缺资金为由向原告借款，并给原告出具载明借款金额200000元的借条。原告实际于2014年8月12日以现金支付方式交付给陈建都110000元，2014年8月14日以银行转账方式交付给陈建都50000元，2014年8月15日以银行转账方式交付给陈建都40000元，共计200000元。但陈建都未按约定期限还清借款，陈建都于2015年11月16日死亡，应由被告承担还款责任。被告王彩萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈建都与被告王彩萍于2006年10月15日登记结婚，陈建都于2015年11月16日因病死亡。2014年8月12日，陈建都给原告谢波出具借条一张，该借条载明：“今借到谢波……现金人民币200000.00元（大写贰拾万元整），此款用于生意上资金周转，此款于2014年11月13日前归还，如逾期未归还，将以中国人民银行贷款同期利息的四倍计息，并以借款总额的3‰按每日计算作为违约金付给谢波，且自愿接受司法机关的仲裁及赔偿给谢波由此产生的一切经济损失，借款人持此承诺……借款人：陈建都……2014年8月12日”。2014年8月14日，原告以银行转账方式支付陈建都50000元。2014年8月15日，原告以银行转账方式支付陈建都40000元。上述事实，有原告谢波的陈述，以及《证明》、《死亡证明》、借条、对私客户对账单等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为：原告谢波依借条、金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，因被告王彩萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。结合原告的陈述，故应确认原告谢波与陈建都之间的民间借贷关系成立并有效，陈建都向原告借款200000元属实。陈建都未按约定期限归还借款，已构成违约。因陈建都已死亡，其债务发生在陈建都与被告王彩萍夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人明知夫妻双方对婚姻关系存续期间就所得财产约定归各自所有情形的除外。被告王彩萍未举示充分的证据证明上述借款系死者陈建都的个人债务，或者属于出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款之情形，故上述借款应当按照夫妻共同债务处理。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彩萍于本判决生效后五日内归还原告谢波200000元，并自2014年11月14日起至还清之日止，按年利率24%支付利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王彩萍负担（被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳，原告预交的案件受理费4300元，本判决生效后退还原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  温全昌人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇一七年五月十一日书 记 员  刘婧怡
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0424刑84号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人韩山通，绰号“癞子”，男，1969年8月20日出生，汉族，文盲，农民，家住修水县。因涉嫌犯强奸罪，于2016年9月28日被修水县公安局刑事拘留。同年11月16日被逮捕。现羁押在修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）第101号起诉书指控被告人韩山通犯强奸罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日不公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄贺出庭支持公诉，被告人韩山通到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2016年9月份，被告人韩山通在修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子内奸淫不满十四周岁的韩某1。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人韩山通的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。提请依法判处。被告人韩山通在开庭审理过程中对犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2016年9月上旬的一天下午，被告人韩山通以付金钱为诱饵，诱���被害人韩某1（2003年2月18日）与其在修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子发生性关系。2、2016年9月27日下午，被告人韩山通再次以付金钱为诱饵，将被害人韩某1带至修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子里，欲对韩某1实施奸淫时，被人发现，被告人韩山通未得逞。2016年9月28日，修水县公安局将被告人韩山通抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人韩某1陈述:2016年9月27日18时许，韩山通给了我15元钱，并将我带至修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子里，准备和我发生性关系时，被我妈妈发现了，我妈妈打了我和韩山通。之前，9月上旬的一天下午，韩山通将我带至修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子里，和我发生了性关系。2、证人黄某的证言证实:2016年9月27日18时许，韩某3打电话给我，说我女儿韩某1跟“癞子”去了屋背塘一老房子里。我赶到老房子强行将门踢开，见“癞子”和我女儿赤身坐在地上，我便打了我女儿和“癞子”，并在我女儿口袋里找到韩山通给的15元钱，我把钱丢在地上。后来，有人来了，我们就走了。3、证人韩某2的证言证实:2016年9月27日18时许，韩某1的父母找到我，说儿子韩山通在屋背塘一老房子里。强奸韩某1被当场抓住，并打了韩山通。4、证人韩某3的证言证实:2016年9月27日18时许，我去菜园摘菜，路过屋背塘一老房，听见里面有说话声，便从窗户往里看，见“癞子”和韩某1赤身坐在地上，我赶紧打电话给韩某1的母亲黄某，后来我就走了。5、被告人韩山通供述：2016年9月27日18时许，我给了韩某115元钱，并将她带至修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子里，准备和她发生性关系时，被她妈妈发现了，她妈妈打了我和韩某1。之前，9月上旬的一天下午，我将韩某1带至修水县太阳升镇杨梅渡村屋背塘一老房子里，我和韩某1发生了性关系，还射了精。6、现场勘查笔录及照片。7、抓获经过证实：2016年9月28日，修水县公安局将被告人韩山通抓获归案。8、户籍证明证实：韩某1于2003年2月18日出生；韩山通于1969年8月20日出生，家住修水县太阳升镇杨梅渡村13组。9、九精鉴所［2016］精鉴字第119号精神病学司法鉴定所鉴定意见证实：被告人韩山通对其行为实质的辨认能力存在，因轻度智力障碍等原因影响，控制能力有所削弱，为完全刑事责任能力人。本院认为，被告人韩山通无视国法，奸淫不满十四周岁的幼女，其中一次既遂一次未遂，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人韩山通归案后如实交待其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩山通犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2020年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  匡才金人民陪审员  徐哲平人民陪审员  晏纯雨二〇一七年五月十八日书 记 员  吴艳莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初4781号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人韩光聚，行长。委托代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。被告徐大平。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告徐大平信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一七年五月五日书记员  李亚廷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1803民初489号原告：郑天林，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：张发高，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：雅安市名山区仁禾仓储服务部，住所地雅安市名山区。经营者：张发高。原告郑天林与被告张发高、雅安市名山区仁禾仓储服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告郑天林于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑天林撤回起诉。案件受理费100元，由原告郑天林负担。审判员  李为民二〇一七年五月十一日书记员  李瑞真
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0204民初1705号原告：北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂，统一社会信用代码×××。负责人：黄魁，该厂厂长。委托诉讼代理人：菅茂，该厂热力部书记。委托诉讼代理人：马泓，该厂综合部科员。被告：李瑞斌，性别、出生年月日、身份证号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂与被告李瑞斌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂撤回起诉。案件受理费50元，一审当事人撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  袁丽云二〇一七年五月十二日书记员  白桐语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终34号原公诉机关雅安市名山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨富强，男，1980年12月10日出生于四川省邛崃市，汉族，高中肄业，农民。2016年4月22日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民法院审理雅安市名山区人民检察院指控原审被告人杨富强犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月23日作出(2017)川1803刑初2号刑事判决。以杨富强犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；继续追缴杨富强的违法所得12000元；作案工具黑色苹果4手机一部、白色苹果4手机一部、银行卡一张予以没收。宣判后，原审被告人杨富强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人杨富强向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人杨富强自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨富强撤回上诉。四川省雅安市名山区人民法院(2017)川1803刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐中康审判员  李开江审判员  梅 雪二〇一七年五月十二日书记员  李双池
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执448号申请执行人：张学松，男，1968年9月出生，汉族。被执行人：何建仁，男，1957年11月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初331号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何建仁银行存款余额30500元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年五月五日书记员 张茂盛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0312民初490号原告：蒋xx，男。委托诉讼代理人：胡xx，广西xx律师事务所律师。被告：广西xx建筑工程有限责任公司。法定代表人：徐xx。被告：赵xx，男。本院在审理原告蒋xx与被告广西xx建筑工程有限责任公司、被告赵xx提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒋xx于2017年5月4日向本院提出撤回对被告广西xx建筑工程有限责任公司、被告赵xx的起诉申请。本院认为，原告以原、被告三方已经庭外自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋xx撤回对被告广西xx建筑工程有限责任公司、被告赵xx的起诉。案件受理费1859元，依法减半收取930元，由原告蒋xx负担。审判员  李定健二〇一七年五月四日书记员  唐 琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初1567号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。住所地：莱州市光州东路**号。统一社会信用代码：913706838698318474。负责人：聂永茂，行长。委托诉讼代理人：王超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。被告：王贞谚，女，1990年2月2日出生，汉族，居民，住莱州市。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告王贞谚信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告负担。审判员  姬晓玲二〇一七年五月十八日书记员  焦淑梅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终1632号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路与和平路交叉口向东100米。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，公司员工。委托诉讼代理人：闫冰，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙瑞敏，女，1970年7月17日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。原审被告：王国强，男，1981年11月16日出生，汉族，住长垣县。原审被告：中国邮政集团公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平路189号。负责人：焦军法，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人孙瑞敏、原审被告王国强、中国邮政集团公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初1647号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2017年5月11日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 刘 辉审判员 温双双二〇一七年五月十一日书记员 王世敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525财保85号申请人：范凤英，女，1972年9月5日生，汉族，住冠县。被申请人：山东华通塑胶有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：郭学明，执行董事。申请人范凤英于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融部门的存款470万元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人范凤英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款470万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人范凤英已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一七年五月十九日书记员  赵海峰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初788号原告：蒋芬，女。被告：符建武，男。原告蒋芬诉被告符建武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告蒋芬于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋芬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋芬承担。审判员  李拥军二〇一七年五月十日书记员  高文祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复14号复议申请人（案外人）：西安煜星置业有限公司。法定代表人：马辉，该公司董事长。委托代理人习雪梅，女。申请执行人龚永森，男。被执行人江西华景建设集团有限公司。法定代表人余承萱，该公司董事长。复议申请人西安煜星置业有限公司不服华阴市人民法院（2017）陕0582执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华阴市人民法院审查查明，在执行申请执行人龚永森与被执行人江西华景建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年1月16日向第三人西安煜星置业有限公司发出履行到期债权通知书，第三人于2017年1月24日向华阴市法院提出异议。华阴市法院认为，第三人在指定的期间提出异议，应按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定处理。而不符合民诉法第二百二十七条规定的执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回案外人西安煜星置业有限公司执行异议的申请。复议申请人西安煜星置业有限公司称，请求依法撤销（2017）陕0582执异2号执行裁定书。事实及理由：1、被执行人在复议申请人处并无到期债权。2、执行裁定书适用法律错误，驳回复议申请人执行异议的申请，直接将导致对复议申请人强制执行的法律后果。本院查明的事实与华阴市人民法院审查查明的事实相同。本院认为，华阴市人民法院在执行申请执行人龚永森与被执行人江西华景建设集团有限公司承揽合同纠纷一案过程中，向第三人西安煜星置业有限公司发出履行到期债权通知书，第三人对到期债权提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款明确规定，利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。故华阴市人民法院（2017）陕0582执异2号执行裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销华阴市人民法院（2017）陕0582执异2号执行裁定书。二、指令华阴市人民法院对执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一七年五月二十四日书记员  张雅莉
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0223刑初108号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人张俊，男，1988年5月4日出生于南陵县，汉族，初中文化，个体养殖，住南陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月10日被南陵县公安局监视居住。2017年2月27日经南陵县人民检察院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。辩护人邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2017]107号起诉书，指控被告人张俊犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人张俊及其辩护人邹守松等均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2016年9月23日6时许，被告人张俊因不满被害人刘某2在南陵县弋江镇蒲桥街道桥边卖鸡而影响自己生意，遂对刘某2以拳头打、脚踢的方式进行殴打，并用从路边捡拾的砖块将刘某2左手臂砸伤，张俊在对刘某2进行殴打的过程中，还将刘某2贩卖的二笼鸡扔到河里，导致刘某2所有的竹丝鸡、文昌鸡共三十六只被淹死。经南陵县公安局法医鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级。经南陵县价格认证中心鉴定，被淹死的竹丝鸡、文昌鸡共三十六只价值共计人民币738元。2016年9月23日，张俊被围观群众拉开后，被害人刘某2通过电话报警，后张俊在现场向公安机关投案。上述事实，被告人张俊及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。并有被告人张俊的户籍信息、到案经过、被害人刘某2的陈述、证人王某、雷某等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、（南）公（物）鉴（伤）字[2016]116号法医学人体损伤程度鉴定意见书及本人供述等证据证实，足以认定。另：本案审理期间，被告人张俊与被害人刘某2在本院主持下已达成和解协议，被告人张俊赔偿刘某2各项经济损失26000元并已履行清结，被害人刘某2亦对张俊的行为予以谅解。本院认为：被告人张俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，明知他人报案而在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，可认定是自首，依法可从轻或减轻处罚。能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述情节，决定对被告人张俊从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张俊犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅根慧人民陪审员  杨秀丽人民陪审员  童 霞二〇一七年五月三日书 记 员  钟 慜本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初476号原告郑庆桂，男，1990年10月27日出生，汉族，农民，住涟源市。委托诉讼代理人谭亚军（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。被告杨升根，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被告王昭，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人杨升根（特别授权），1962年5月29日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处贤童居委会*组。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦六楼。负责人刘更新，该公司总经理。委托诉讼代理人曾瑞泉，男，1967年9月25日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。原告郑庆桂与被告杨升根、王昭、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告郑庆桂于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑庆桂申请撤回起诉，无规避法律的行为，不违背法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑庆桂撤回起诉。本案受理费2020元，减半收取1010元，由原告郑庆桂负担。审 判 长  黄雪姣人民陪审员  万 虹人民陪审员  康会议二〇一七年五月十一日代理书记员  梁文礼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省古县人民法院支 付 令（2017）晋1025民督10号申请人：古县农村信用合作联社，现住古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：董事长。委托代理人：陈国文，男，古县联社业务发展中心员工。被申请人：刘玉红，男。申请人古县农村信用合作联社于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人古县农村信用合作联社称被申请人刘玉红欠其借款本金78500元及截止2017年4月17日所欠利息25678.13元，共计：104178.13。并提供证据。要求被申请人刘玉红归还借款本金78500元及截止2017年4月17日所欠利息25678.13元，共计：104178.13。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人古县农村信用合作联社借款本金78500元及截止2017年4月17日所欠利息25678.13元，共计：104178.13元。申请费795元，由被申请人刘玉红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨阿霞二〇一七年五月十二日书记员  李 艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民撤1061号原告：秀山民生石油化工有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇新齐村与官坟村交界处。法定代表人：罗梅庭，公司总经理。委托诉讼代理人：王露，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆耐德自动化技术有限公司，住所地重庆市北部新区杨柳路6号。法定代表人：CHENLI，职务不详。被告：重庆耐德工业股份有限公司，住所地重庆市北部新区杨柳路6号。法定代表人：王旭，职务不详。原告秀山民生石油化工有限公司与被告重庆耐德自动化技术有限公司、重庆耐德工业股份有限公司申请撤销本院作出的（2015）渝一中法民初字第00280号民事判决一案，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。因原告秀山民生石油化工有限公司未交纳本案案件受理费，本院于2016年11月1日向其送达《重庆市第一中级人民法院诉讼费交纳通知书》，通知秀山民生石油化工有限公司在收到通知后七日内凭通知向本院交纳案件受理费，逾期不交，按自动撤回起诉处理，特殊情况需缓减免诉讼费的，应在接通知后七日内提交缓减免申请及相关证明，是否同意当事人的申请，由本院审查决定。秀山民生石油化工有限公司的委托诉讼代理人于2016年11月1日签收前述通知书，至今未予交纳本案案件受理费。本院经审查认为，秀山民生石油化工有限公司逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳本案案件受理费，也无充分证据证明其提出过司法救助申请或该申请获人民法院批准，应依法按照原告自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按秀山民生石油化工有限公司自动撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏审 判 员  赵 一代理审判员  张晋鹏二〇一七年五月二十二日书 记 员  彭仲达
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审136号申请执行人平顶山市公安局东安路分局，住所地平顶山市卫东区建东小区。统一社会信用代码：11410400MB0U522034。法定代表人郑进阳，局长。委托代理人王育博，平顶山市公安局东安路分局交管巡防大队副大队长。被执行人刘伟峰，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人平顶山市公安局东安路分局于2017年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其对刘伟峰道路交通违法一案作出的410432-1000375890号行政处罚决定书。本院受理后，依法对平顶山市公安局东安路分局的强制执行申请进行了审查。在对该案审查过程中，申请执行人平顶山市公安局东安路分局提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人平顶山市公安局东安路分局向本院申请强制执行时，其作出的行政处罚决定仍处于被处罚人有权提起行政诉讼的期限内，申请执行人提出的撤回强制执行申请不违反法律规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予平顶山市公安局东安路分局撤回本案强制执行申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  窦平安审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一七年五月十八日书记员  李晓飞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执141号申请执行人：杨震。被执行人：杨德勇。关于申请执行人杨震与被执行人杨德勇民间借贷纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00486号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一七年五月十一日书记员  王武洋
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初598号原告：杨立堂，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：山金寿，男，1951年2月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：李庆荣，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在审理原告杨立堂与被告李庆荣民间借贷纠纷一案中，原告杨立堂于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立堂向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨立堂撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告杨立堂承担（已交）。审判员  张菊芬二〇一七年五月十一日书记员  阮 梅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初3329号原告：张鸣，男，1957年10月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，现住华中师范大学西区。被告：华中师范大学，住湖北省武汉市珞瑜路***号。负责人：杨宗凯，该校校长。委托诉讼代理人：张习华、刘莹，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告张鸣诉被告华中师范大学排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鸣，被告华中师范大学的委托诉讼代理人张习华、刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鸣向本院提出诉讼请求：1.被告对张鸣恢复通水通电；2.被告赔偿财产损失8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张鸣一直居住生活在武汉教学仪器厂职工宿舍，2009年武汉教学仪器厂划归被告管理。2016年3月，被告决定对原告一直居住的宿舍进行改造，要求在该处居住的原告立即搬迁，并在未与原告协商的情况下，单方面发布通告并于7月29日断电，12月16日断水，致使原告无法正常生活。原告多次向被告要求其立即停止侵害并恢复水电，被告一直不理睬。被告人的行为给原告造成了财产损失及精神损害，严重侵害了原告的合法权益。本院经审理认为，诉争的华中师范大学西区42栋1门204室房屋系原武汉教学仪器厂职工家属宿舍，原武汉教学仪器厂分给张鸣父母居住使用的。武汉教学仪器厂及职工家属宿舍划转华中师范大学管理后，仍然由其父母居住使用，且其父仍然健在。张鸣不是该房屋的居住使用人，与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告，无权就该房屋的居住使用权受到侵害而提起诉讼，张鸣的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张鸣的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告张鸣负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦道新二〇一七年五月十九日书记员  陈 英
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2829民初279号原告杨金年，男，1969年4月10日出生，汉族，现住博湖县。被告博湖县金海育苇有限责任公司。本院在审理原告杨金年诉被告博湖县金海育苇有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，因原告杨金年不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨金年撤回起诉处理。审判员  李建霞二〇一七年五月十八日书记员  桑瑞浩
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执120号申请执行人张建宏，男。被执行人张文刚，男。申请执行人张建宏与被执行人张文刚民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）陕0628民初752号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张建宏于2017年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息（自2014年6月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计息），扣除已支付的20400元利息。本院受理后，于2017年3月9日向被执行人张文刚送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即，（一）被执行人张文刚共给付申请执行人张建宏64600元（不包括已支付的20400元利息），其中2017年5月15日给付10000元，2017年10月15日给付10000元，2017年12月15日给付10000元，剩余34600元，于2017年农历年底全部付清；（二）申请执行人张建宏自愿放弃其余利息及迟延履行金的执行,并撤销本案对被执行人张建宏的执行。（三）本案案件受理费525元、执行费650元，由被执行人张文刚承担。（四）如被执行人张文刚不按约定履行法律给付义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。以上协议达成后，申请执行人张建宏向本院提交了撤销执行申请，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初752号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年五月十九日书记员  张秀明
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初1011号之二原告：徐州恒驰工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区西苑人防小区南2号-205。法定代表人：胡亮亮，该公司总经理。被告：河北天森建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路88号。法定代表人：杨淑仙，该公司经理。本院在审理原告徐州恒驰工程机械有限公司诉被告河北天森建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告徐州恒驰工程机械有限公司于2017年5月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州恒驰工程机械有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州恒驰工程机械有限公司撤回对被告河北天森建工集团有限公司的起诉。案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告徐州恒驰工程机械有限公司负担。审 判 长  吴风华审 判 员  朱 培人民陪审员  孙宗武二〇一七年五月四日书 记 员  李慧萱
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0528民督17号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表：林许初，系该行董事长。被申请人：张治平，男，1972年6月16日出生，汉族，新宁县人。被申请人：黎冬梅，女，1969年5月10日出生，汉族，新宁县人，系被申请人张治平之妻。湖南新宁农村商业银行股份有限公司与王张治平、黎冬梅金融借款纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，责令被申请人偿还欠款本金12万元及利息。本院于2017年5月3日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐良兵二〇一七年五月十八日书记员  曾 卉
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1121民初650号原告：赵洪菊，女，1949年9月7日出生，汉族，现住枣强县。法定代理人：任某（系赵洪菊之夫），男，1949年10月5日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：任玉星（系赵洪菊之子），男，1980年4月28日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。被告：王飞，男，1991年12月12日出生，汉族，现住枣强县。原告赵洪菊与被告王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵洪菊的法定代理人任某、委托诉讼代理人任玉星、闫有鹏到庭参加诉讼、被告王飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔付各项损失627913元。事实和理由：2015年3月14日19时10分许，被告王飞驾驶冀Ｔ×××××长安小型普通客车沿枣强至王洼村公路由北向南行驶，行至枣强至王洼村公路疾控中心南与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告曾向枣强县人民法院提起诉讼，枣强县人民法院作出（2015）枣民一初字第465号民事判决，判决被告王飞赔付原告损失94673.73元。现因被告作出伤残鉴定，故要求被告对于原告的损失予以赔付。王飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任认定情况以及原告向本院第一次提起诉讼等相关事实与原告陈述一致。衡水市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定原告的伤残等级为一级伤残、日常生活活动能力项目评分值为0分，为完全护理依赖，后续医疗费用为35000元。原告提交的赵洪菊的身份证复印件、户口页、交通事故认定书、医疗费门诊票据、部分交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2015）枣民一初字第465号民事判决书，能够证实原告主张，予以认定。对于原告提交的护理依赖使用品票据，没有医嘱亦非正式票据，不予认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告王飞在事故中负事故的全部责任，故对于交强险限额之外原告的损失，被告应全部赔付原告。原告的合理损失为：医疗费4798元、后续治疗费35000元、营养费12660元、残疾赔偿金423735元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元。交通费根据原告提交的证据酌定为600元。护理费根据原告的伤情可按每年33543元的标准先行赔付原告5年，为167715元，以上合计697108元。原告主张护理依赖使用品费用，证据不足，不予支持。因被王飞驾驶的事故车辆所投保的保险公司已在交强险险限额内赔付原告110000元，故王飞应赔付原告的上述费用在总额中予以扣除后为587108元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效之日起五日内赔付原告赵洪菊医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费，计款587108元；二、驳回原告赵洪菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3055元适用简易程序减半收取为1518元由被告王飞承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李虎诚二〇一七年五月二日书记员  张树花
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执49号申请执行人：庞涛，男，1980年5月24日生，汉族，无职业。被执行人：王永佩，男，1973年7月4日生，汉族。本院在执行庞涛申请执行人王永佩民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑2701执49号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  ＸＸＸ二〇一七年五月二十二日书记员  陆兴刚
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初1886号原告马兵，男，1973年12月29日出生，汉族，住枣阳市。被告李世成，男，1961年6月27日出生，汉族，枣阳市人，现住枣阳市。本院在审理原告马兵诉被告李世成买卖合同纠纷一案中，原告马兵于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李世成的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马兵撤回对被告李世成的起诉。案件受理费减半收取25元，由马兵负担。审判员  周国元二〇一七年五月十二日书记员  汪 倩