wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0481执132号之一申请执行人：李亚平，女，1960年3月21日生，汉族，申请执行人：韩冬晴，女，1986年11月22日生，汉族，共同委托诉讼代理人：周妍、祝飞，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：何芳娟，女，1976年7月26日生，汉族，委托诉讼代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。本院在执行李亚平、韩冬晴与何芳娟买卖合同纠纷一案中，经对何芳娟银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，发现何芳娟在兴平市金城路天酬苑小区2号楼4单元1层西户有住房一套，房产证号23967-1。本院已将该房产查封，但因何芳娟尚在居住使用，不便于强制执行。其经营的兴平市三信建筑工程机械厂也已停业，厂内机器设备申请执行人拒绝接受以物抵债，同时表示因该机器设备陈旧无法变现，无需进行评估拍卖程序。除上述财产外，无其他可供执行财产。申请人亦未能提供何芳娟可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院亦将何芳娟发布至失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年五月八日书 记 员  严科宁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初第2201号原告新野县财政局。法定代表人李悦旭，任局长。委托代理人王占德，河南同心德律师事务所律师。原告新野县国土资源局。法定代表人王满星，任局长。委托代理人吴同科，男，系新野县国土资源局工作人员。（特别授权）被告河南新大地化工有限责任公司。法定代表人姜开祯，系该公司董事长。原告新野县财政局、新野县国土资源局诉被告河南新大地化工有限责任公司为确认合同无效纠纷一案中，因二原告提出该案已通过其他渠道在解决，于2017年4月28日提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，且经本院审查，并不违反相关法律规定和公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新野县财政局、新野县国土资源局撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告新野县财政局、新野县国土资源局共同负担。审判长 刘 森审判员 秦文哲审判员 程传阳二〇一七年五月三日书记员 孙 东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终5285号上诉人(原审原告、反诉被告)：广州智邦广告有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：谭兴文。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州先姿生物科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：王利娟，该公司经理。上诉人广州智邦广告有限公司因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的(2014)穗天法民二初字第3327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2016年12月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州智邦广告有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年五月十六日书记员  陈晓欣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执718号卜文清、十堰清蓝工贸有限公司：你们与周芳民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院于2017年3月21日作出的(2016)鄂03民终2442号判决书，已发生法律效力。申请执行人周芳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人周芳借款本金100000元及利息（自2014年12月2日至清偿之日止，按月息2%计息，已支付8000元予以扣减）。（2）向申请执行人周芳加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2300元，申请执行费2136元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年五月十五日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1324执异15号异议人（案外人）杨丽梅，女，汉族，农民。申请执行人高秀银，男，汉族，农民。被执行人刘云鹏，男，汉族，农民。被执行人刘云飞，男，汉族，农民。被执行人刘涛，男，汉族，农民。申请执行人高秀银与被执行人刘云鹏、刘云飞、刘涛民间借贷纠纷一案，本院依据生效法律文书立案执行。在执行过程中，案外人杨丽梅向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨丽梅称，法院查封的位于兰陵县贵翔花园X号楼X单元XXX室楼房属于异议人所有，异议人既不是当事人也与被执行人没有任何关系。请求法院解除对该楼房的查封措施。申请人高秀银称，异议人杨丽梅与被执行人刘云鹏系夫妻关系，我们以该房产是夫妻共有财产申请查封的。本院审查查明，申请人高秀银与被执行人刘云鹏、刘云飞、刘涛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依据申请人高秀银的申请，于2015年8月26日保全查封位于兰陵县贵翔花园X号楼X单元XXX室楼房一套。判决生效后，本院依据生效判决立案执行，案外人杨丽梅在执行过程中提出执行异议称法院查封的涉案房屋属其所有，并提供苍山县房地产管理局颁发的房屋所有权证书，证明该房产产权所有人系杨丽梅，无共有权人。对此，申请人高秀银未提供相关证据。另查明，异议人杨丽梅与被执行人刘云鹏在兰陵县婚姻登记机关未办理婚姻登记。本院认为，异议人杨丽梅与被执行人刘云鹏不是夫妻关系，法院查封的兰陵县贵翔花园Ｘ号楼Ｘ单元ＸＸＸ室楼房属于异议杨丽梅个人所有，申请人高秀银也未能向本院提供被查封的涉案房屋与被执行人刘云鹏关联性的证据。故异议人的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对兰陵县贵翔花园Ｘ号楼Ｘ单元ＸＸＸ室楼房的执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向兰陵县人民法院提起诉讼。审判长  刘金萍审判员  宋占友审判员  刘晓辉二〇一七年五月十八日书记员  赵士超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初5710号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈克，行长。委托代理人刘汛，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人田景杰，重庆佳程律师事务所律师。被告彭世云，男，汉族，1963年10月10日出生，住重庆市渝北区。被告谭春芬，女，汉族，1964年9月27日，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告彭世云、谭春芬金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡科二〇一七年五月五日法官助理 汪伟书 记 员 沈娟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执恢97号申请执行人杨万清，男，生于1974年4月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人明功前，男，生于1979年1月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院依据已经发生法律效力的由本院于2015年12月9日作出的(2015)鄂来凤民初字第01225号民事调解书，于2016年11月21日向被执行人明功前发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效文书所确定的义务。届期，被执行人明功前没有履行上述义务。经本院调查，查明被执行人明功前确无可供执行财产，申请人杨万清也无法提供被执行人明功前的其他有效财产线索。现申请执行人杨万清书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016)鄂2827执恢97号案的本次执行程序。对申请执行人杨万清尚未实现的上述债权，应由被执行人明功前继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人明功前有可供执行财产的，申请执行人杨万清可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 仲审 判 员  周健伟人民陪审员  张天华二〇一七年五月十九日书 记 员  银 倩
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保259号之一申请人：董洪兰被申请人：孟祥国申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年五月五日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初613号原告：李春菊，女，1973年10月6日出生，住兵团第六师芳草湖总场。被告：郭新林，女，汉族，住兵团第六师芳草湖总场。原告李春菊与被告郭新林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春菊撤诉。案件受理费减半收取675元，由原告李春菊负担。审判员  孙长贵二〇一七年五月三日书记员  任雪梅1
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执异5号之一案外人：安徽红旗电缆销售有限公司，住所地无为县高沟镇定兴工业区。法定代表人：杭后英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县高沟镇定兴工业区。法定代表人：刘彩霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽伟明律师事务所律师。被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇定兴工业区。法定代表人：巫贤会，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人安徽红旗电缆集团有限公司（以下简称:红旗集团公司）买卖合同纠纷一案中，异议人安徽红旗电缆销售有限公司（以下简称:红旗销售公司）对无为县人民法院查封被执行人价值666648.5元的财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月24日举行了听证。异议人的委托代理人、申请执行人及其委托代理人参加了听证。现已审查终结。异议人称，2017年3月18日，无为县人民法院根据申请执行人的申请，扣押了价值666648.5元的电缆，该电缆所有权人是红旗销售公司，不是红旗集团公司的财产。故向贵院申请解除对上述财产的扣押。申请执行人称，红旗销售公司认为扣押的财产系其财产，理由不能成立：一，红旗销售公司租用红旗集团公司的厂房生产并使用红旗集团公司的名称，纯属红旗集团公司为逃避债务而作出的虚假约定。二，红旗集团公司只能从事电缆销售而不能从事电缆生产，红旗集团公司使用红旗集团公司的名称和相关证照，所生产的电缆应属于红旗集团公司所有。故请求法院驳回其异议。本院查明，2017年3月18日，无为县人民法院根据申请执行人的申请，在红旗集团公司扣押了价值666648.5元的电缆，该电缆的外包装及电缆外表均注有“安徽红旗电缆集团有限公司”字样，并且生产设备及相关证照也系红旗集团公司所有。本院认为，红旗销售公司以其租用红旗集团公司的厂房、生产设备及相关证照生产的电缆系红旗销售公司所有，不是红旗集团公司的财产，向贵院申请解除对上述财产的扣押，证据不足，异议人红旗销售公司的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）安徽红旗电缆销售有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。审判长  汪利民审判员  何 平审判员  阮道云二〇一七年五月二日书记员  朱静静
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初1200号原告：嘉兴市兴明纺织有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王浇泾镇长虹村11组。法定代表人：顾兴兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯新人，浙江越杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，浙江越杰律师事务所实习律师。被告：山东天雁服饰股份有限公司，住所地：诸城市昌城镇孙三村。法定代表人：李艳，该公司董事长��委托诉讼代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。原告嘉兴市兴明纺织有限公司（以下简称兴明公司）与被告山东天雁服饰股份有限公司（以下简称天雁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯新人、程伟，被告委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴明公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠货款568282.64元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年7月，原告与被告订立买卖合同，双方约定由原告向被告提供涤纶染色布，被告在收到货物后支付货款。后原告按被告要求分批多次交付了全部涤纶染色布，并全部开具了增值税发票，其中原告交付货值103822.64元，被告陆续支付了部分货款，其中以银行承兑的方式支付原告47万元，现尚原告货款568282.64元。该款经原告催要，被告未付，原告诉至法院。天雁公司辩称，原告所诉与事实不符，原告应当提交其交付货物凭证予以核对，我公司已不欠原告货款，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据在案证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原被告之间存在涤纶染色布料购销合同关系，由原告向被告供应各类布料。双方约定结算方式：供方提供17%的增值税发票；发票随大货一起入库，款到发货。6个月承兑汇票结算。截止原告起诉之日，原告向被告发货后，共向被告开具发票金额1038283.34元，被告认可收到上述发票,但仅认可收到货物993601.84元。后因货物质量问题，被告向原告退货263601.94元，原告向被告出具了收据予以确认，落款处有王洪林签字。被告已付款774681.4元，由王洪林持原告公司盖章的收据到被告处支取（承兑汇票），并在收据落款处签字。原告认可收到货款510000元，其余货款未收到。原告主张王洪林系被告方业务员，涉案货物的发货、收款均由王洪林经办。被告对此不予认可，主张王洪林系原告方工作人员，其代表原告公司与被告办理货物入库手续、退货手续，并持原告方加盖公章的收款收据到被告处支取货款，使被告方有理由相信其系代表原告公司履行职务行为。本院认为，本案的争议焦点是：王洪林在涉案购销合同中的行为如何认定。本案中，原被告双方所签订的购销合同中未明确约定双方的业务经办人，故无法依据合同认定王洪林的真实身份。在合同履行过程中，王洪林持原告加盖公章的收款收据至被告处支取货款，且原告也认可从王洪林处收到货款510000元，故被告有理由相信王洪林系代表原告公司前来结算货款。被告王洪林的行为应认定为代表原告公司的行为，被告向王洪林付款的行为后果应及于原告公司。由此，由王洪林持原告收据代办的退货行为，其行为后果也应由原告公司承担。原告主张王洪林系被告公司业务员，提供发货单一宗予以证实，该宗发货单中虽载明收货人“王洪林”，但该发货单未经被告予以认可，无法证实王洪林收货的行为系代表被告公司的行为。另原告提供短信通讯记录一份予以证实，但该短信内容含糊不清，不能证明原告的相应主张。对原告提供的上述证据的证明力，本院不予采信。原告主张王洪林系被告公司业务人员，但又将加盖本公司公章的空白收款收据交予对方，显然与正常的交易习惯不符，应承担相应的风险后果。因此，原告主张王洪林系被告公司人员，证据不足，本院依法不予采信。原告依据开具的发票数额主张货款总额1038283.34元，被告不予认可，仅认可收到货物993601.84元。本案中，被告认可收到原告开具的发票并予以抵扣，应认定被告收到与发票数额一致的货物。对被告短货的抗辩主张，本院依法不予支持。被告已付货款774681.4元，并退回货物263601.94元。至此，被告已付清全部货款。原告向被告主张欠款的诉讼请求，本院依法不予支持。至于王洪林支取货款后，是否全额向原告交付，系原告内部管理问题，原告应另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告嘉兴市兴明纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费9484元，减半收取4742元，由原告嘉兴市兴明纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 李 慧二〇一七年五月三日书记员 吴丽丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初1971号之一原告:无锡市立柱机械配件有限公司，组织机构代码68162513-6，住所地无锡市滨湖区青龙山对安咀72号。法定代表人：唐文伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市华健染整机械厂，统一社会信用代码913202067274189429，住所地无锡市惠山区前洲街道浮舟村。法定代表人：朱国华，该公司董事长。被告：朱国华，男，1969年1月25日生，，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡市立柱机械配件有限公司与被告无锡市华健染整机械厂、朱国华买卖合同纠纷一案中，原告无锡市立柱机械配件有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市立柱机械配件有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市立柱机械配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取594元、保全费620号，合计1214元，由原告无锡市立柱机械配件有限公司负担。审判员  季敏江二〇一七年五月三日书记员  杜方华
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3730号之一申请执行人：李毅麟，男，1991年4月2日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。被执行人：陈燕燕，女，1963年6月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人李毅麟与被执行人陈燕燕借款合同纠纷的（2015）安民初字第1152号民事判决书一案中，申请执行人申请执行：被执行人陈燕燕偿还申请执行人李毅麟借款人民币10000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  庄志强代理审判员  王杰炳二〇一七年五月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1387号之一申请人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市船营区松江路71号。代表人：韩冬，行长。委托代理人：刘伟，男，该分行职员。委托代理人：贺绍泉，男，该分行职员。被申请人：由明明，男，1978年8月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被申请人：刘丽娟，女，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被申请人由明明、刘丽娟及被告蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司金融借款纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人由明明名下银行存款100万元、刘丽娟名下银行存款100万元并查封被申请人由明明名下房屋与车库的产籍及机动车的车籍。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人由明明在中国农业银行蛟河天岗支行账号为：xxx的账户存款人民币100万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人刘丽娟在蛟河农村商业银行天岗支行账号为：xxx的账户存款人民币100万元，冻结期限一年；三、查封被申请人由明明名下坐落于吉林省蛟河市天岗镇盛立亚壹号综合楼1号楼3单元502室房屋的产籍（房屋所有权证号为：Sxxx，面积：69.71平方米）；四、查封被申请人由明明名下坐落于吉林省蛟河市天岗镇盛立亚壹号综合楼2号楼1层37门车库的产籍（房屋所有权证号为：SYxxx，面积：19.43平方米）；五、查封被申请人由明明名下车牌号为吉BAP9**机动车的车籍。上述第三、四项查封期限为三年，第五项查封期限为二年。查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张伟宏审 判 员  李慧媛代理审判员  赵 越二〇一七年五月十日书 记 员  李 晶
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执638号申请人：万晓晨。被执行人：白城市新农机械有限责任公司。本院在执行万晓晨与白城市新农机械有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方私下自动和解，申请人万晓晨向本院申请撤销执行本案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院白劳人仲案字（2017）13号裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年五月十七日书记员  周金峰
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初1212号原告：白某，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：贾某，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：常某，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：王某，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：张某1，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：杨某，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：张某2，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：陈某，男，1980年4月16日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告：张某3，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，现住址同上。九原告委托诉讼代表人：白某，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。九原告委托诉讼代表人：张某2，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：魏某，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告白某、贾某、常某、王某、张某1、杨某、张某2、陈某、张某3与被告魏某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员马海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代表人白鑫垒、张艳丽与被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九原告诉称，2017年11月27日，原告为被告在金色能源光伏电厂施工布线，因无钱给付，被告为九原告出具欠条一枚，此款至今未给，现原告诉至法院。请求判令被告给付九原告在金色能源光伏电厂工资款8475.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所述不属实，尽管原告为我打工事实属实，但因为原告白某盗窃我的电线，我要求刑事立案，所以原告们的工钱我就不给了，我还要求他们赔偿我的经济损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一枚，证明2016年12月份至2017年1月初，九原告为被告所承包的光伏电厂布线，被告所欠九原告工资款8475.00元，并为原告出具欠条一枚，至今尚未给付的事实。被告质证认为原告所述不属实。此欠款不是工资款，其实就是为被告干活的钱。在劳动监察时为原告出具的，不能作为欠条使用。被告未向本院提供任何证据材料。根据当事人举证，本院综合认证如下：原告提交的证据内容真实、形式合法，并且有被告签字，能够证明所要证明的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年12月初至2017年1月初，被告雇佣九原告在其承包金色能源光伏电厂从事布线工作，当时约定日工资为150.00元，劳务费共计8475.00元，经过索要，因无钱给付，被告于2017年1月12日为原告出具欠据一枚，被告至今未付原告劳务费。本院认为，原被告双方建立了劳务关系的事实成立，原告在被告承包金色能源光伏电厂从事劳务，被告应及时偿还拖欠劳务费。被告未按照双方约定及时偿还欠款，违反了诚实信用原则，故原告要求给付拖欠劳务款8475.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称之所以拒绝给付劳务费，是因为其中原告白鑫垒盗窃电线，并要求刑事立案，不属于本院受理范围，被告可以另行主张，被告请求原告赔偿经济损失，因未提供证据予以支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告魏某于判决生效后十日内给付九原告劳务费8475.00元。案件受理费25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  马海波二〇一七年五月十五日书记员  李佳音
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10912号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告顾雪峰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告顾雪峰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年6月14日，被告顾雪峰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156029945XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51786.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51786.39元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告顾雪峰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告顾雪峰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执856号之一申请执行人:华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83775172-X，住所地苏州工业园区星海街188号。主要负责人：刘瑞嘉，该行行长。被执行人:翁惠珍，女,1964年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:郑爱林，男,1964年10月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:翁惠春，男,1968年6月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:鲍卫红，女,1973年8月7日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:苏州时代纺织有限公司，组织机构代码75506225-0，住所地苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首。被执行人:吴江时代印染有限公司，组织机构代码71862297-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇汽车站北首。申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州时代纺织有限公司、吴江时代印染有限公司、翁惠珍、郑爱林、翁惠春、鲍卫红金融借款合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初9874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏州时代纺织有限公司、吴江时代印染有限公司、翁惠珍、郑爱林、翁惠春、鲍卫红未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行已于2017年3月13日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币20726046.25元及迟延履行期间的债务利息。本院于执行过程中冻结了被执行人苏州时代纺织有限公司持有的东吴人寿保险股份有限公司股权20000000股，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人苏州时代纺织有限公司持有的东吴人寿保险股份有限公司股权20000000股交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年五月四日书 记 员  曹昉
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执392号申请执行人:杨传明，男，1966年4月1日生，汉族，住安徽省来安县，被执行人:张福军，男，1975年11月24日生，汉族，项目负责人，住安徽省天长市，被执行人:蒋正中，男，1964年10月23日生，汉族，个体户，住安徽省来安县，本院在执行申请执行人杨传明与被执行人张福军、蒋正中民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)来民一初字第01804号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后十日内付给申请人欠款300000元。执行中，本院依法强制执行了被执行人挂靠的安徽佳伟市政建设有限公司，使上述判决确定的义务得以全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一七年五月三日书记员  房云洁
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执2141号之二申请执行人詹彦高，男，1971年7月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。被执行人杨荣富，男，1981年1月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区将口镇横塘村固县。本院在执行申请执行人詹彦高与被执行人杨荣富借款合同纠纷一案，除了委托广东省清远市清城区人民法院代为查封被执行人车辆外，本院现未发现被执行人有房产、其它银行存款、土地使用权、工商记录等财产可供执行，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中被执行人杨荣富未履行还款义务为42600元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年五月三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1681号罪犯王磊磊，男，1988年10月15日出生，汉族，河南省洛宁县人，初中肄业文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2015年7月23日作出（2014）洛龙刑初字第0153号刑事判决，认定被告人王磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2013年11月19日，伙同他人驾驶桥车到洛阳市洛龙区李某家中，盗窃金首饰，玉器、电脑、港币等财务，价值51754元、港元280元。罪犯王磊磊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王磊磊自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王磊磊减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月13日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1621号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘兆君。被告李颖，系被告刘兆君之妻。被告刘兆臣。被告郭美贞。被告李延斌。被告阎同凤，系被告李延斌之妻。被告李延霞。被告李延朋。被告张涛。被告张培芹。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘兆君、李颖、刘兆臣、郭美贞、李延斌、阎同凤、李延霞、李延朋、张涛、张培芹借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款270000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款270000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更426号罪犯刘喜明，男，1993年10月23日出生，汉族，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年11月19日作出(2014)嘉平刑初字第886号刑事判决，以被告人刘喜明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内,被告人刘喜明不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年1月13日作出(2014)浙嘉刑终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘喜明在服刑期间（考核期2014年11月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘喜明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得3个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘喜明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘喜明准予减刑四个月（刑期至2017年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年五月三日书 记 员  张欣
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执314号之一申请执行人：岳云波，男，1985年8月18日出生，农民，初中文化，户籍地南和县，现住南和县。被执行人：郄国辉，男，汉族，1980年6月13日出生，汉族，农民，中专，户籍地南和县。岳云波申请执行郄国辉借款合同纠纷一案，（2015）南民一字初1130号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2016年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，岳云波向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：南和县人民法院（2015）南民一字初1130号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年五月十日书记员  张晓扬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10970号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张丽君。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张丽君信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年6月20日，被告张丽君向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525509768XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币88778.93元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币88778.93元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张丽君住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张丽君的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1564号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人���法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执203号之一申请执行人：吕宏阳，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省封丘县。被执行人：高强，男，汉族，1979年11月5日出生，住新乡市。被执行人：李思榕，女，汉族，1974年2月17日出生，住新乡市。本院在执行吕宏阳与高强、李思榕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高强、李思榕暂无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人高强、李思榕有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：汤��审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：邱么润二〇一七年五月二十七日书 记 员 ：李海潇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3086号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0608民初647号原告郭蕊。被告ＸＸ新，男，49岁，汉族，住保定市安新县。本院在审理原告郭蕊与被告ＸＸ新买卖合同纠纷一案中，原告郭蕊于2017年5月3日向本院提出申请，要求撤回对被告ＸＸ新的起诉。本院认为，原告郭蕊的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭蕊撤回对被告ＸＸ新的起诉。案件受理费2502元，减半交纳1251元，由原告郭蕊负担。审判员  樊全勇二〇一七年五月三日书记员  高海燕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保163号之一申请人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市东昌区。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：马明宇，男，1980年10月18日出生，汉族，该公司员工，住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解，代收法律文书、款物。被申请人：张飞，男，1982年3月19日出生，汉族，住陕西省西安市。原告修正药业集团营销有限公司诉被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）吉0502执保163号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人张飞价值90,000.00元的财产。修正药业集团营销有限公司于2017年5月12日向本院申请撤销上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁峰二〇一七年五月十二日书记员  盖慧
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民特6号申请人：张某1，男，2006年1月1日生，汉族，学生，住织金县。申请人法定代理人:张某2，女，系申请人之姐姐,住织金县三甲街道大街村岩脚组。申请人张某1申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某1称：我父亲张国友于1982年7月15日与我母亲被申请人余权英同居生活后生育我。2008年1月18日，我父亲张国友因病死亡，被申请人于2009年4月1日就离家外出后至今下落不明，此后我一直与姐姐张某2共同生活至今。现请求依法宣告余权英为失踪人。经审理查明：下落不明人余权英，女，1955年5月3日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住织金县××大街村××土××组，系申请人张某1的母亲。被申请人余权英与申请人张某1之父张国友于1982年7月15日同居生活，于2006年1月1日生育申请人张某1。张国友于2008年1月18日死亡。被申请人余权英于2009年4月1日离家出走，至今下落不明。张国友与余权英在共同生活期间无财产，双方所生孩子申请人张某1现由其姐姐张某2抚养，且无其他抚养义务人。申请人张某1申请宣告余权英失踪后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2017年1月24日在《检察日报》发出寻找失踪人余权英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人余权英仍然下落不明。本院认为：被申请人余权英自2009年4月1日起离家出走，至今下落不明已达8年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人张某1申请宣告被申请人余权英失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人余权英失踪。本判决为终审判决。审判员 刘 江二〇一七年五月九日书记员 刘芬鸿
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0402财保8号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行，住所地鹤岗市向阳区邮政路15号。负责人马平，行长。委托代理人李振国，该行员工。被申请人孙福生，男。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行于2017年5月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人孙福生名下的坐落于XXXXXXXXX房屋，产权证号XXXXXXXXXX号。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行的申请符合法律规定，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙福生名下的坐落于XXXXXXXXXX房屋，产权证号XXXXXXXXXX号，查封期限为三年，查封期间未经本院允许，不得转让、抵押、买卖或者抵债，有关部门不得办理过户手续。案件申请费1,120.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾岩二〇一七年五月二日书记员  鲍萌
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2011）修法执字第412号申请执行人王金环，男。被执行人常争强，男。本院在执行王金环申请执行常争强买卖合同纠纷一案过程中，在执行过程中双方当事人达成和解协议并开始履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第五项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2010）修民初字第620号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健代理审判员 李 茂二〇一七年五月十六日书 记 员 张希希
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执663号之一申请执行人张锦，女，1968年7月23日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人杜玉凤，女，1969年11月9日生，汉族，住常州市新北区。张锦与杜玉凤民间借贷纠纷一案,常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1877号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书:被执行人杜玉凤应于判决的内容向申请执行人张锦支付借款本金30000元，案件受理费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人杜玉凤名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，发现被执行人杜玉凤名下拥有号牌为苏Ｄ×××××小型汽车一辆，本院予以查封，该车下落不明。本院依法向各大银行查询，被执行人杜玉凤名下无银行存款。本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。申请执行人明确表示不需要将被执行人纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初1877号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 宋 吉审判员 李旭光二〇一七年五月十六日书记员 陈亚彪
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0725执857号申请执行人：胡德华，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：王向阳，男，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行胡德华与王向阳民间借贷纠纷一案中，经查，王向阳无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  朱云辉执 行 员  白景清执 行 员  钟 勇二〇一七年五月九日代理书记员  陈三祥
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1029号原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路47号，统一社会信用代码913604031593029598。负责人：刘剑英，行长。被告：刘某某，男，1984年9月28日出生，汉族，住江西省九江市星子县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行与被告刘某某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行撤回起诉。案件受理费3015元，减半收取1507.5元,由原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行自行负担。审 判 员 胡胜二〇一七年五月二十二日代书记员 姜雯
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保152号申请人：翟文寅，女，1985年10月17日出生，汉族，住巢湖市。被申请人：严为珍，女，1963年12月5日出生，汉族，住含山县。被申请人：安徽冠圣商贸有限责任公司，住所地含山县环峰镇太湖山南路，统一社会信用代码91340522766850092R。法定代表人：高寅峰，该公司执行董事。被申请人：高寅峰，男，1986年11月20日出生，汉族，住含山县。被申请人：张娟，女，1989年1月2日出生，汉族，住含山县。申请人翟文寅与被申请人严为珍、安徽冠圣商贸有限责任公司、高寅峰、张娟民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人严为珍、安徽冠圣商贸有限责任公司、高寅峰、张娟名下价值40万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人翟文寅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人严为珍、安徽冠圣商贸有限责任公司、高寅峰、张娟名下40万元财产；二、查封本案担保人张长海、于肖俊名下位于巢湖市健康西路与银屏路交叉口中凯景湖豪庭A幢121号房产（巢湖市房权证字第133189、13××90号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年五月五日书记员  秦 禹
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执176号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司池州分行贵池支行，住所地池州市秋浦西路6号，组织机构代码：85422325-9。负责人：张鸿仪，该支行行长。被执行人：凤立新，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：常惟平，女，1967年10月出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人中国工商银行股份有限公司池州分行贵池支行与被执行人凤立新、常惟平金融借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民二初字第01409号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条的规定，裁定如下：查封被执行人凤立新名下位于贵池区三台路东侧天地商业广场幢220、320、201-209、301-××号房产（权证字号：房地权证池字第01073933B-934B、01××6Ｂ、01074084B、01××6Ｂ、01076057B、01××7Ｂ号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俐琴二〇一七年五月四日书记员  李 菲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初20612号原告：张冬生，男，1971年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：吴显旺，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。原告张冬生与被告吴显旺买卖合同纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币103000元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止)。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告吴显旺公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告张冬生到庭参加诉讼，被告吴显旺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买编织袋等货物。2015年7月7日，被告收到其向原告订购的170件货物并签字确认，货物价值共计155040元。后经原告多次催讨，被告仅支付52000元。为此，原告于2016年12月8日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴显旺于本判决生效后十日内支付原告张冬生货款103000元并赔偿利息损失（自2016年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，公告费650元，合计3010元，由被告吴显旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李永群人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一七年五月十一日书 记 员  黄 楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初2496号原告：耿杰，男，1987年6月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：沈强，男，1994年12月24日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告耿杰与被告沈强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行审理。原告耿杰的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告沈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及其利息（自借款之日止还清借款之日按中国人民银行同期借款利率的4倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为做生意需要周转资金，于2015年11月5日向原告借款15万元，约定利息为人民银行同期借款利率的4倍，借款期限一个月，发生纠纷，起诉到贾汪法院。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付，故提起诉讼。被告沈强未到庭、未答辩。经审理查明，2015年11月5日，被告沈强因生意周转需要向原告耿杰借款15万元，当日原、被告双方签订借款协议一份，约定还款时间为2015年12月4日，借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。当日原告委托其朋友李铜山通过李铜山账号为62×××76转入被告沈强指定的案外人庄传彬账号为62×××73账户中7万元，原告本人又另行给付被告沈强现金8万元，上述两笔款项交付完毕后，被告沈强出具收条一份，内容为“收条今收到耿杰转账现金70000另收到现金80000.合计共计收到人民币为大写金额拾伍万元整，小写金额：150000”收款人：沈强身份证号：收款日期：2015.11.5备注：沈强因无卡转入指定卡号：62×××73农业银行庄传彬转入七万特此证明”。其中原告朋友李铜山向案外人庄传彬转账清单上摘要/附言一栏显示为垫钱赎车。到期后，被告未按约还款，遂引起本案纠纷。上述事实，有借款协议、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份及原告的庭审陈述等证据予以证实，证据已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据2015年11月5日的借款协议、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的庭审陈述，足以认定原告耿杰与被告沈强之间存在合法的借贷关系。原告耿杰已经履行了出借15万元借款的义务，被告沈强应按约偿还借款本金、利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告沈强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿杰支付借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2015年11月5日起至还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算利息）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，公告费580元，合计5150元，由被告沈强负担（原告已预交，被告随案款一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周洪生审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一七年五月十日书 记 员  夏 婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4640号之一申请执行人：林传名，男，1977年4月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：吴煌图，男，1987年6月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：陈小秧，女，1987年12月22日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。被执行人：苏德明，男，1989年2月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：王厚传，男，1987年4月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行林传名与吴煌图、陈小秧、苏德明、王厚传民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7131号民事判决书一案中，被执行人吴煌图、陈小秧、苏德明、王厚传尚欠申请执行人林传名借款人民币40000元及逾期利率。执行中，已向被执行人吴煌图、陈小秧、苏德明、王厚传发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人吴煌图、陈小秧、苏德明、王厚传暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人吴煌图、陈小秧、苏德明、王厚传在金融机构账户内的存款，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人林传名明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年五月十日书记员  林美娥
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10917号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告沈月萍。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告沈月萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2008年5月17日，被告沈月萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855000254XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70616.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70616.51元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告沈月萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告沈月萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1441号罪犯李摇规，男，1957年7月22日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2000年11月3日作出(2000)韶刑初字第52号刑事判决，以被告人李摇规犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2001年7月2日以(2001)粤高法刑经核字第63号裁定，核准判处罪犯李摇规死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李摇规死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2003年9月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年2月13日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2007年12月28日对其减去有期徒刑二年五个月；2010年1月14日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年7月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年；2014年12月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯李摇规在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年12月29日对罪犯李摇规减刑一年，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2017年2月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬并有14次嘉奖）；2016年12月获得表扬。2014年10月27日因午休时间打牌被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李摇规确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李摇规予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更540号罪犯蔡波，男，汉族，1986年4月16日生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2013年8月15日作出（2013）蜀刑初字第00279号刑事判决，以被告人蔡波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币四万元；撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2011）蜀刑初字第00356号刑事判决对蔡波宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡波确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡波减去自本裁定送达之日起至2018年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执250号之一申请人闫凤昌，男，汉族，1963年6月24日住杞县。被执行人李士海，男，汉族，1966年5月13日住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2016）豫0221民初923号判决，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李士海在河南省农村信用合作联社6230591032015146770001的账户存款10248元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  张云霄二〇一七年五月四日书记员  项 前
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)澧执字第554号本院执行的申请执行人邓恢元与被执行人李春华离婚纠纷一案，经执行已经结案。本案已将执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一七年五月五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初598号原告绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人费军，总经理。委托代理人陈烨，女，1990年9月21日出生，汉族，住上海市长宁区，公司员工。被告常勇，男，1970年6月12日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被告杨爽，男，1989年5月17日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。本院在审理原告绿地集团（吴江）置业有限公司与被告常勇、杨爽商品房销售合同纠纷一案中，原告绿地集团（吴江）置业有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿地集团（吴江）置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿地集团（吴江）置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4901元，由原告绿地集团（吴江）置业有限公司负担。审 判 长  厉昱中审 判 员  姚 民人民陪审员  丁松林二〇一七年五月十八日书 记 员  吴康康
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执32-1号申请执行人：刘军训，男，1962年5月24日生。被执行人：陕西天雨生态科技有限公司法定代表人：史延江，该公司经理，刘军训依据（2016）陕04民终2361号民事判决书申请执行陕西天雨生态科技有限公司劳动争议一案，被执行人应赔偿申请执行人停工期间的工资待遇27000元，护理费12150元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人刘军训现自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院(2016)陕04民终2361号民事判决书的执行。本执行裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年五月八日书记员 王社教
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初289号原告：陈永华，男，1987年1月2日出生，汉族，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区法律服务所法律工作者。被告：陈玉贵，男，1960年4月3日出生，汉族，住广元市朝天区。原告陈永华与被告陈玉贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告陈永华提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，也无法送达被告。本院认为：由于原告陈永华提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈永华的起诉。本案诉讼费416元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴映宏二〇一七年五月十七日书记员  王普塬
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢366号申请执行人李东明，男，汉族，1974年3月21日生，住淄博市张店区。被执行人耿绍华，女，汉族，1983年1月31日生，住山东省桓台县。本院执行的李东明申请执行耿绍华房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2534号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执855号之一申请执行人杨春梅，女，1971年2月5日出生，回族，小学文化，个体户。申请执行人郝永堂，男，1968年7月1日出生，回族，小学文化，个体户。申请执行人郝学艳，女，1990年1月5日出生，回族，小学文化，个体户。被执行人金楠，女，1986年12月16日出生，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民特9号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法向申请执行人赔偿各项损失（医疗费、误工费、交通费、车辆损失费）共计30000元，并修复申请人郝永堂的车辆。被执行人至今未履行。本院在执行杨春梅、郝永堂、郝学艳诉金楠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人金楠名下有车牌号为宁CY27**起亚牌轿车一辆，被执行人金楠拒不履行生效裁定书中确定的义务，申请人申请冻结被执行人金楠名下有车牌号为宁CY27**起亚牌轿车的车户手续，本院依法作出(2017)宁0302执855号裁定书，依法冻结了执行人金楠名下有车牌号为宁CY27**起亚牌轿车的车户手续，现被执行人已偿还完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人金楠名下车牌号为宁CY27**起亚牌轿车的车户手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保助理审判员  张 远二〇一七年五月十日书 记 员  田林浩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1059号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某（自报），男，1983年9月30日出生，壮族，高中文化，工厂员工，户籍地广东省连山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1113号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月15日23时19分许，被告人王某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区陈村镇锦龙路段（518县道1里900米处）被执勤的交通民警查获。经鉴定，被告人王某血液中检出乙醇成份，含量为93.2mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人王某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.查获经过；4.常住人口信息查询；5.户籍证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询及驾驶证、身份证复印件；6.当事人血样提取登记表；7.被告人王某呼气、抽血的照片；8.酒精呼气测试结果单；9.行政处罚决定书。公诉机关据此认为被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年5月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年五月五日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1803号原告：上海普丽盛三环食品设备工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇金张支路84号23幢。法定代表人：舒石泉，该公司执行董事。委托代理人：周海英、刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告：朵朵润尔营养食品股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区内。法定代表人：谢会川，该公司董事长、总经理。委托代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。原告上海普丽盛三环食品设备工程有限公司（以下简称三环食品设备公司）诉被告朵朵润尔营养食品股份有限公司（以下简称朵朵润尔公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由本院审判员李化适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告三环食品设备公司的委托代理人刘宝亮、被告朵朵润尔公司的委托代理人谢永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三环食品设备公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款人民币1595800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，原告与被告（原为重庆朵朵润尔营养食品股份有限公司，2012年5月10日变更为朵朵润尔营养食品股份有限公司）签订合同编号为PLXXX的“朵朵润尔（金象实业生产基地）设备购销合同”。合同约定被告向原告购买无菌砖生产线前处理设备等，合计价款2102000元，同时约定了付款方式、质量要求、运输方式等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告支付货款1310900元，尚欠791100元未支付。同年同月，原、被告签订合同编号为PLXXX“朵朵润尔（金象实业生产基地）安装合同书”。合同内容包括被告植物蛋白饮料生产线安装中饮料车间工艺等设计、安装、调试、培训等，合同总价为2120500元，同时约定了付款方式、双方责任等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告支付了1315800元，尚欠804700元未支付。以上二份合同，被告合计拖欠原告1595800元。经原告多次催讨，至今未付。2015年7月，被告向原告发企业询证函，原告回函，确认预收被告两合同款项2626700元，发票未开。2015年2月，原告向被告发询证函，被告确认截止2014年12月31日，预付2626700元，两合同发票未收到。综上，原告认为双方之间的销售、安装合同合法有效，原告已履行合同义务，被告拖欠部分款项至今已构成违约。原告为维护公司利益不受侵害，依法起诉至本院。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、设备购销合同复印件、安装合同书复印件；2、送货单；3、工程验收证书；4、企业询证函；5、询证函；6、关于公司变更名称的函；7、律师函告。被告朵朵润尔公司辩称：对原告诉求的数额及事实和理由没有异议，但是原告还有4900300元的发票没有提供给被告。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月，原告与重庆朵朵润尔营养食品股份有限公司（2012年5月10日变更为朵朵润尔营养食品股份有限公司，即本案被告）签订合同编号为PLXXX的“朵朵润尔（金象实业生产基地）设备购销合同”，合同约定由被告向原告购买无菌砖生产线前处理设备等，合同价款为2102000元。合同签订后原告依约履行了义务，被告仅支付货款1310900元，尚欠791100元未支付。2012年4月，原告与重庆朵朵润尔营养食品股份有限公司（2012年5月10日变更为朵朵润尔营养食品股份有限公司，即本案被告）签订合同编号为PLXXXX的“朵朵润尔（金象实业生产基地）安装合同书”，合同约定由原告为被告实施植物蛋白饮料生产线安装工程，合同总价为2120500元。合同签订后原告依约履行了义务，被告仅支付1315800元，尚欠804700元未付。以上两份合同，被告共计拖欠原告款项1595800元。2015年1月27日，被告向原告发《企业询证函》，原告回复“信息不符，截止2014年12月31日预收贵公司262.67万元，合同PLSSBGX201204GD01、PLSAZ201204GD02发票未开”。2015年2月，原告向被告发《询证函》，被告回复“不符，截止2014年12月31日预付贵司2626700.00元，合同PLXXX、PLXXXX发票未收到”。本院认为，原、被告签订的《朵朵润尔（金象实业生产基地）设备购销合同》及《朵朵润尔（金象实业生产基地）安装合同书》均系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。庭审中被告对原告提出的诉讼请求没有异议，因此对原告请求被告支付尚欠款项1595800元的诉求本院予以支持。对于被告抗辩原告还有4900300元的发票没有提供，由于在上述两份合同中并未约定开具发票的相关事宜，被告也未提供证据证明原告开具发票是被告付款的先决条件，故对此抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朵朵润尔营养食品股份有限公司于本判决生效后十日内向原告上海普丽盛三环食品设备工程有限公司支付尚欠的款项1595800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19162元，减半收取9581元，由被告朵朵润尔营养食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 李 化二〇一七年五月十一日书记员 张云江
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1538号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。代表人：张成波，总经理。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人：邹胜龙，董事长。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  韩志明审 判 员  王 悦代理审判员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一七年五月八日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执768号之一申请执行人陕西泰盈环达通房地产开发有限公司法定代表人：ShoukyYehoshuaOren(欧舒颀)，该公司董事长。被执行人王某，男陕西泰盈环达通房地产开发有限公司与王某商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1909号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除原、被告2012年12月24日签订的《商品房买卖合同》及补充协议。二、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告陕西泰盈环达通房地产开发有限公司交还位于咸阳市世纪大道奥林匹克花园房屋，并协助原告办理解除《商品房买卖合同》、注销手续和抵押手续。三、被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告陕西泰盈环���通房地产开发有限公司违约金77830.2元。四、原告陕西泰盈环达通房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内归还被告王某购买房屋所缴纳的首付款39151元以及按揭贷款本金4946.78元，共计44097.78元。案件受理费2939元由原告陕西泰盈环达通房地产开发有限公司负担939元，被告王某负担2000元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费850元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、注销被执行人王某名下奥林匹克花园房屋的相关手续。二、冻结、划拨被执行人王某银行存款80680.2元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年五月八日书 记 员  张 军陕西省咸阳市秦都区人民法院协助执行通知书（2017）陕0402执768号咸阳市不动产登记局、咸阳市房地产交易管理中心:陕西泰盈环达通房地产开发有限公司申请执行王鑫（单位）商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402执768号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项:一、对被执行人王鑫名下位于咸阳市世纪大道奥林匹克花园F7栋2单元4楼20402号房屋的相关手续予以注销。二、办理注销手续不需被执行人签字认可。附：（2017）陕0402执768号之一执行裁定书。二〇一七年五月八日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更126号罪犯祝永刚，男，1980年4月29日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市七里河区人民法院于2015年4月8日作出(2015)七刑初字第131号刑事判决，对被告人祝永刚犯盗窃罪判处有期徒刑七年七个月（刑期自2014年5月22日起至2021年12月21日止）（刑期自2014年5月22日起至2021年12月21日止），并处罚金5000元。(罚金已缴纳)执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯祝永刚确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯祝永刚在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯祝永刚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  彭婷婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执384号之二申请执行人：代志国。被执行人：东营市兴东劳务有限公司。被执行人：天津市管道工程集团有限公司。被执行人：东营经济技术开发区城市管理局。本院于2017年4月24日作出（2017）鲁0591执384号执行裁定书，冻结了被执行人天津市管道工程集团有限公司的存款1460000元。现因被执行人已经履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人天津市管道工程集团有限公司存款1460000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年五月十日书记员  赵汝彬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初1155号之一申请人：杨国水，男，1962年5月27日出生，汉族。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。申请人：杨斌，男，1972年11月9日出生，汉族。住所地：江西省南昌市东湖区。被申请人：丰城容国置业有限公司。住所地：江西省丰城市河洲街道府佑路***号。统一社会信用代码：913609810871129607。法定代表人：应小江，该公司执行董事。第三人：应小江，男，1966年9月13日出生，汉族。住所地：江西省南昌市南昌县。第三人：江西容国环保工程有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号科研测试基地*栋（鼎峰中央）*单元**********房。统一社会信用代码：91360125071815776K。法定代表人：应维勇，该公司执行董事。本院在审理申请人杨国水、杨斌与被申请人丰城容国置业有限公司、第三人应小江、江西容国环保工程有限公司等股东资格确认纠纷一案，申请人杨国水、杨斌于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结第三人应小江、江西容国环保工程有限公司拥有的被申请人丰城容国置业有限公司100%的股权。申请人杨国水、杨斌以杨国水、张永玲、刘芝铭、杨星毓坐落在进贤县民和镇民和路117号书香商住楼B栋、C栋营业房提供担保。本院认为，申请人杨国水、杨斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结第三人应小江、江西容国环保工程有限公司拥有的被申请人丰城容国置业有限公司的100%的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇一七年五月八日书记员  汪玉娇
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执784号申请执行人：李吉火，男，1969年11月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9436号原告马青岚，女，1984年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告马青岚与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马青岚诉称：2013年3月29日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为558336元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款558336元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。经审理查明：2013年3月29日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款558336元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款558336元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款558336元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告马青岚逾期交房违约金（以房款558336元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1230元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年五月二十七日书记员  唐 鑫附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初3754号之二申请人：高相东，男，1975年7月1日出生，汉族，住天津市津南区，被申请人：刘其顺，男，1976年3月19日出生，汉族，住天津市津南区，原告高相东诉被告刘其顺、周远利、赵宝来民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘其顺名下车牌号为津Ｋ×××××的丰田牌轿车的底档，查封期间，停止一切过户手续，查封期限自2017年5月2日至2019年5月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马刚二〇一七年五月二日书记员  刘璐
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0382执403号申请执行人：王绍河，男，1974年5月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈冬梅，女，1979年3月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行王绍河与陈冬梅民间借贷纠纷一案中，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款85,800.00元及利息、案件受理费1,000.00元，并承担案件执行费1,202.00元。经调查，被执行人无房产、车辆登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一七年五月八日书记员 游 伟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执4882号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。组织机构代码：84470298-5。法定代表人：张一飞，该分行行长。被执行人：周国飞，男，1965年12月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡冬月，女，1965年11月24日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3738号民事调解书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的���定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人周国飞名下位于慈溪市附海镇海纳名苑1幢××号的房地产[房产证号：20××10；土地证号：慈国用2011第1120**号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一七年五月三日代书 记员  徐 峰
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执966号之一被执行人柴某，女，1999年9月14日出生，土家族，住慈利县。被执行人柴某犯引诱、介绍卖淫罪一案，本院于2016年10月27日作出（2016）湘0821刑初193号刑事判决，其中对被执行人柴某判处罚金3000元。因被执行人柴某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年12月5日移送执行，要求被执行人柴某缴纳罚金3000元。本院于2016年12月11日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人柴某在银行的存款情况，本院于2016年12月19日扣划了被执行人存款500元。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，被执行人无房产。本院查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记情况，被执行人无车辆。另被执行人犯引诱、介绍卖淫罪被本院于2016年10月27日判处有期徒刑一年三个月，刑期自2016年6月27日起至2017年9月26日止。本院认为，本案被执行人柴某目前没有其他可供执行的财产，且被执行人在服刑。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴某的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年五月八日书记员  舒立燕
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢73号申请执行人李琼英，女。被执行人李会民，男。上列当事人人身损害赔偿纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2015）渭中民三终字第00484民事判决书，确定李琼英因受伤产生医疗等费用共计63269.4元，由李会民赔偿44288.58元；案件受理费1762元、鉴定费822，合计2584元，由李会民负担1800元，并负担反诉费50元。该民事判决书已发生法律效力，现权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人支付申请执行人43000元，剩余执行款项申请执行人自愿表示放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）款、第（三）款,第二十二条第（一）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00484号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江代理审判员  王一同代理审判员  刘振龙二〇一七年五月十一日书 记 员  陈永峰
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执788号本院在执行陈克兵与陈邦勤债权纠纷一案中查明并认定，陈邦勤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将陈邦勤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  倪涛二〇一七年五月四日书记员  李伟附：陈邦勤，男，1968年10月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址：安徽省巢湖市银屏镇芙蓉行政村陈山口村，公民身份号码：342601196810162359。未履行标的：17354.77元及逾期利息。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执390号之十二申请人：孙卫华。被执行人：王小玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执390号之十二裁定书，于2017年05月10日向被执行人王小玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小玲在中国银行账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年五月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初4457号原告俞云林,男,1976年12月18日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。被告苏州万亚商业管理发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区永康路步行街199号。法定代表人滕荷雪，执行董事。委托代理人季玲玲，女，1977年3月11日出生，住江苏省苏州市吴中区，系公司员工。原告俞云林与被告苏州万亚商业管理发展有限公司（以下简称万亚公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由审判员康琳适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告俞云林、被告万亚公司的委托代理人季玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞云林诉称:原告于2016年10月9日在被告商场购买了品牌“沃得”的衣服6件共计3600元；“雷斯金保罗”的衣服10件共计1980元，后发现所购买衣服的实际含量与产品标明的含量不符，经第三方国家认可检测机构检测，属于不合格产品。被告作为经营者、提供商品者，有欺诈行为，应按照要求赔偿。请求判令：1、被告向原告退还衣服本金5580元，赔偿三倍16740元，检测费2*600=1200元，总计23520元，以及产生的路费500元、误工费500元；2、本案起诉费由被告承担。被告万亚公司辩称：原告并非消费者权益保护法所保护的消费者，消费者因生活所需进行消费的，受条例保护，但是金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以盈利为目的而购买使用商品，或者接受服务的行为，不适用本条例。原告于2016年10月9日在我处除购买了“雷斯金保罗”品牌衣服10件之外，还同时购买了a3、石榴堂、兰开夏、柏利戈等衣服若干件，并于10月17日将上述衣物送检后索赔，这种行为显然不属于真正的消费者的行为，而属于以盈利为目的的购物索赔行为，依法不应受到消保法的保护。且原告所购买的沃得品牌衣服，销售凭证上未加盖万亚公司收银章，其消费金额进入江苏华宇环保设备有限公司账户，与万亚公司没有关系。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2016年10月9日，俞云林在万亚公司购买了“沃得”品牌的外套6件、“雷斯金保罗”品牌的毛衣10件以及“a3”、“石榴堂”、“兰开复”、“柏利戈”等品牌的衣服若干件，其中“雷斯金保罗”的毛衣标识为“貂绒：100”。2016年10月17日，俞云林将“沃得”品牌的一件外套和“雷斯金保罗”品牌的一件毛衣送至宁波市纤维检验所检测。2016年10月20日，宁波市纤维检验所作出检验报告二份，检测项目为纤维含量，检验结论均为：该样品所检项目按上述标准检验不合格。其中“雷斯金保罗”的毛衣检测结果为，灰色主料：锦纶29.2、粘纤25.8、羊毛16.4、兔毛+其他特种动物毛15.4、腈纶13.2。万亚公司对俞云林提供的检测报告予以认可，亦认可未送检的14件衣服适用原告提交的两份检测报告的检测结果。2016年12月22日，苏州市吴江区市场监督管理局作出吴市监松[2016]第446号争议调解书，主要载明：投诉方俞云林，被诉方万亚公司，经调解双方达成一致，被诉方退款、支付检测费用及1.5倍赔偿，雷斯金保罗不同意此方案，沃得品牌未派人出席。庭审中，俞云林称，本案涉及的两个品牌的衣服系其本人购买，其余品牌的衣服系其朋友购买，苏州市吴江区市场监督管理局调解时，朋友委托俞云林处理的，故调解书上只写了俞云林一人的名字。万亚公司认为调解书中载明的几个品牌的衣服均系俞云林一人购买。以上事实有原告提供的检验报告、争议调解书、购物发票、涉诉产品实物以及原被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原告俞云林与被告万亚公司之间的买卖合同合法有效，原告从被告处购买了毛衣10件价格为1980元、外套6件价格为3600元，本院对此予以认定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外；《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第四十五条规定，消费者因经营者利用虚假广告或其他虚假宣传方式提供商品或服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。本案中，检验报告显示万亚公司销售的“沃得”品牌的外套和“雷斯金保罗”品牌的毛衣的实际成分与商品成分载明不一致，成分检验结果均为不合格，故被告万亚公司系以虚假的商品说明、商品标准销售商品，该行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，原告俞云林有权要求被告万亚公司退货退款。涉案外套及毛衣原告已提交本院，本院依法予以没收，对于虚假宣传的行为，被告万亚公司应予以整改。关于原告俞云林主张三倍惩罚性赔偿的诉讼请求，因俞云林同日在万亚公司购买了数个品牌、数量较大的商品，且涉案雷斯金保罗毛衣价格仅为198元，与100%貂绒毛衣的市场价格相差甚远，原告在购买时应当对该毛衣的实际情况明知，被告万亚公司的上述不实宣传并不导致原告俞云林陷入被欺诈的误区。故，原告俞云林关于被告万亚公司在销售衣服时存在欺诈行为并致其被欺诈的证据不充分。本院对原告俞云林依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定要求被告万亚公司增加赔偿的诉讼主张不予支持。关于原告俞云林要求被告万亚公司支付检验费1200元，本院予以支持。关于原告俞云林要求被告万亚公司支付交通费500元、误工费500元的诉请，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第二十三条、第四十五条、第五十五条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告苏州万亚商业管理发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告俞云林货款5580元、检验费1200元。二、驳回原告俞云林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由原告俞云林负担109元，由被告苏州万亚商业管理发展有限公司负担85元。被告苏州万亚商业管理发展有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内直接支付给原告俞云林。原告俞云林已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇一七年五月二十三日书记员 杨宇红