江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0734民初99号原告:黄待明，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师，特别代理。被告：席毅，男，1991年11月6日出生，汉族，司机，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：肖志坚，江西恒澍律师事务所律师，特别代理。被告：江西建安物流有限公司，地址：江西省抚州市南丰县轻纺城4号楼。法定代表人：谢健，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，地址：江西省抚州市南丰县。法定代表人：上官颂，职务：经理。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别代理。本院受理了原告黄待明与被告席毅、江西建安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄待明及其委托诉讼代理人凌丽丽、被告席毅的委托诉讼代理人肖志坚、被告保险公司的委托诉讼代理人黄炜祺到庭参加诉讼，被告江西建安物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄待明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决认定原告因交通事故产生的医疗费78600.07元、护理费9219.75元、住院伙食补助费1500元、营养费7500元、残疾赔偿金74200元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、后续治疗费8000元，合计191819.82元；2、上述款项由被告保险公司在强制险及第三者险限额内赔偿给原告，不足部分由被告席毅、被告江西建安物流有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告席毅、江西建安物流有限公司共同连带承担。事实和理由：2016年10月4日，被告席毅驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车从广东省兴宁出发，往寻乌县城方向行驶。22时30分许，行驶至206国道寻乌县文峰乡大路村路段，追尾至前方由黄建平驾驶的赣02／×××××变型拖拉机（驾驶室载原告和蓝冬娣），造成原告黄待明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院治疗，后转往梅州市附属医院住院治疗15天，花费医疗费78600.07元，被告席毅支付了医疗费30000元。经寻乌县长宁司法鉴定中心作出司法鉴定，原告因本次交通事故所导致的伤残等级为九级。本案交通事故经寻乌县公安局交管大队作为《道路事故认定书》认定被告席毅负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的货车在被告保险公司投保了交强险及商业险。另因原告2015年9月份开始至今，一直随同二儿子黄平环在梅州市居住生活，其各项费用应当按照城镇标准计算。综上，原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告保险公司辩称：1、对原告的事实理由没有异议，最终以法庭调查结束时为准。2、在核实被告席毅的行驶证、驾驶证有效的情况下，在保险责任范围内承担责任；3、原告的诉请过高，伙食补助费及营养费100元一天过高，对原告的适用标准有异议，原告不能完全证明其一年收入来源于城镇，相关赔偿标准不应当支持城镇标准；对伤残等级有异议，精神抚慰金部分等以新的鉴定意见为准，十级为三千元；具体在法庭调查中陈述。被告席毅辩称：1、被告驾驶的车辆已经办理交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、原告各项损失在依法查清的基础上依法判决；3、被告席毅已经向原告支付了三万元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，被告席毅驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车从广东省兴宁出发，往寻乌县城方向行驶。22时30分许，行驶至206国道寻乌县文峰乡大路村路段，追尾至前方由黄建平驾驶的赣02／×××××变型拖拉机（驾驶室载原告黄待明和蓝冬娣），造成原告黄待明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往寻乌县人民医院治疗2天，后转往梅州市附属医院住院治疗15天，共花费医疗费78600.07元，其中被告席毅支付了医疗费30000元。原告伤情经寻乌县长宁司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：伤残等级为九级、护理期75天、营养期75天、后续治疗费8000元。本案交通事故经寻乌县公安局交管大队作出《道路事故认定书》，认定被告席毅负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告席毅驾驶的货车登记所有人为被告江西建安物流有限公司，实际所有人为被告席毅。该车在被告保险公司投保了强制险及商业险100万元，事故发生在保险期限内。对于当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于原告提交的证据3、4、5疾病资料及医疗费发票等，被告保险公司提出异议，认为原告治疗事故伤情的同时治疗了陈旧性伤病且应当扣除非医保用药，但被告保险公司没有提供证据证明原告有治疗与本次事故无关的医疗费用，且扣除非医保用药没有法律依据，对460元医疗费发票，属于正式发票，发生在原告本次事故受伤治疗期间，故对原告的该组证据予以认定。对长宁司法鉴定中心的鉴定意见，被告保险公司对其中的伤残等级及三期鉴定提出异议，且申请了对原告伤残等级与本次事故因果关系的鉴定，经江西赣州司法鉴定中心鉴定意见为：黄待明的伤残等级参与度为90%，故对原告伤残等级只以90%计算；对原告的三期鉴定，保险提出异议，但没有提供证据推翻原告的鉴定结论，且原告未计算误工费，护理期和营养期属于合理范围，本院对护理期和营养期予以认定。对证据8、9，证据间互相印证，可以说明原告与其儿子同住，赔偿标准按城镇标准计算，被告提出异议，但没有提供相反证据推翻原告证明内容，故对该组证据予以认定。本院认为：本案被告承认原告在本案中主张的道路交通事故发生的事实，对原告主张的事实予以确认。交通管理部门对此次事故作出的由被告席毅负本次事故的全部责任，原告不负事故责任的认定，各当事人不持异议，故原告因本次交通事故产生的合理损失，应由被告席毅全部承担；同时被告席毅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了强制险及第三者商业险100万元，事故发生在保险有效期内，原告提出要求被告保险公司在责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿其相关损失符合法律规定。根据原告提交的证据，对原告黄待明的医疗费，包含寻乌人民医院住院及门诊发票2643.51元、梅州市人民医院住院及门诊发票75496.56元、药品费用460元，合计78600.07元，对该项诉讼请求，本院予以支持；对护理费，因原告与其儿子共同居住在梅州市，其生活、消费均在城镇，原告诉求按城镇居民服务业在岗职工年平均工资122.93元/天计算符合法律规定，予以支持；对伙食补助费，原告寻乌住院2天，梅州市住院15天，原告诉求按100元/天计算15天，不违反法律规定，予以支持；对营养费，原告诉求过高，酌定按40元/天计算；对交通费，因原告没有提供交通费正式发票等证据证实该费用，故本院对该项费用不予支持；对残疾赔偿金，因黄待明年满67周岁，以伤残等级九级按城镇标准计算13年，又因其伤残等级因本次事故受伤参与度为90%，故对原告残疾赔偿金还应扣除10%非因本次事故造成的损失；对精神抚慰金酌定6000元；对后续治疗费，被告未提出异议，予以支持；对长宁司法鉴定中心鉴定费用1800元及江西赣州司法鉴定中心鉴定费用3200元，属于合理费用，予以确认；对后续治疗费，根据鉴定意见确定为8000元，被告无异议，对该项诉求，本院予以支持。综上所述，原告合理损失如下：医疗费78600.07元、后续治疗费8000元、护理费9219.75元（鉴定天数75天×城镇标准122.93元/天）、住院伙食补助费1500元（梅州市人民医院住院天数15天×100元/天）、营养费3000元（鉴定天数75天×40元/天）、残疾赔偿金66780元（城镇居民人均纯收入26500元/年×14年×伤残等级20%×因果关系90%）、精神抚慰金酌定6000元、长宁司法鉴定中心鉴定费1800元、江西赣州司法鉴定中心鉴定费3200元，合计178099.82元，予以认定。其中医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金，合计173099.82元，在被告保险公司责任强制险及第三者商业险限额内予以承担；由于江西赣州司法鉴定中心作出的因果关系证明结论为90%,因此，江西赣州司法鉴定中心鉴定费3200元的90%，即2880元，由被告保险公司承担；剩余10%，即320元，由原告黄待明承担；被告保险公司预交的5000元鉴定费应予以对除；长宁司法鉴定中心鉴定费1800元，由被告席毅承担；同时，席毅垫付的30000元医疗费由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内赔付原告黄待明因本次交通事故造成的损失173099.82元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、长宁司法鉴定中心鉴定费1800元，由被告席毅承担；三、江西赣州司法鉴定中心鉴定费3200元的90%，即2880元，由被告保险公司承担；剩余10%，即320元，由原告黄待明承担；四、驳回原告的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司应承担175979.82元，对除其预交的5000元鉴定费，仍应承担170979.82元；被告席毅垫付的30000元，对除其应承担的1800元鉴定费，剩余28200元，由原告黄待明返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4136元，减半收取2068元，由被告席毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  龚珍珍二〇一七年五月二十七日书 记 员  邓腾腾书 记 员  古慧琳附：本院标的款账号为户名：寻乌县会计核算中心开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××15（注明法院标的款字样及权利人名字）。相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。※法官寄语※人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！