福建省云霄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0622刑初44号公诉机关云霄县人民检察院。附带民事诉讼原告人方某，女，1958年2月6日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场溪墘管区。系本案被害人。诉讼代理人徐国斌，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。被告人廖金英，女，1955年7月22日出生于广东省梅县，汉族，高中文化，退休在家，住福建省云霄县常山农场常山管区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月30日被云霄县公安局取保候审，同年12月22日被云霄县人民检察院取保候审，2016年12月21日被本院取保候审，同月29日被本院执行逮捕，2017年1月22日变更为取保候审。现在家。辩护人暨附带民事诉讼代理人马巍武，福建铁马律师事务所律师。辩护人林惠斌，福建必得律师事务所律师。辩护人林文山，福建铁马律师事务所律师。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2015］281号起诉书指控被告人廖金英犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人方某于2016年1月19日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年8月12日公开开庭合并审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧、林晓权出庭支持公诉，方某诉讼代理人徐国斌，被告人廖金英及其辩护人暨附带民事诉讼代理人马巍武到庭参加诉讼。本案在审理期间，本院裁定中止审理一次，延期审理二次。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2015年5月18日傍晚18时许，被告人廖金英与其嫂子方某因亲戚间矛盾发生纠纷。方某到廖金英位于福建省云霄县常山农场常山管区常华路7号的家门口，敲打廖金英家的铁门，随后俩人发生口角，进而互殴。互殴过程中，廖金英咬伤方某左手拇指，致方某左手拇指末节至指骨粗隆处部分缺失。经鉴定，方某的伤情程度为轻伤一级。以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据，认为被告人廖金英的行为构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法判处。附带民事诉讼原告人方某诉称，因被告人廖金英的伤害行为致其九级伤残，故请求判令廖金英赔偿其医疗费人民币10248.29元，住院生活补助费180元，交通费400元，误工费41715.45元，护理费1081.12元，住宿费1500元，残疾赔偿金122889.6元，合计178014.46元。被告人廖金英否认公诉机关指控的罪名及犯罪事实，提出：1.其未有伤害被害人方某的主观故意，客观上亦未实施咬断方某左手拇指的行为；2.方某的伤害结果不是在二人互殴的过程中产生，而是在其与方某停止打斗后。该伤害结果可能系方某与其丈夫廖某在拉扯三角铁或方某自行捣弄自行车过程中产生；3.案发现场围观的证人不能证实其有咬断方某的客观事实，且伤害结果发生后，其嘴角、衣服上等均未见血迹；4.方某对于伤害结果的发生存在过错，双方的纠纷系方某到其家中吵闹引起。对于附带民事诉讼部分，被告人廖金英提出被害人方某的伤害结果不是由其导致，但表示因方某系在其家门口受伤，其愿意在能力范围内对方某进行合理赔偿。被告人廖金英的辩护人马巍武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，提出：1.本案指控廖金英伤害方某的犯罪证据不足，指控的犯罪事实不能成立，应当做出指控证据不足，不能认定廖金英有罪的判决：（1）廖金英未供述咬断方某手指；（2）现场证人的证言均未能证实看到廖金英咬断方某的左手拇指；（3）证人廖某的两次询问笔录中证实的关于是否有看到廖金英咬断方某手指的陈述前后不一致，因第一次询问笔录中的证言较为客观，应予以采信，对第二次询问笔录证实的事实，不应采信；（4）方某的伤害结果不排除系自行车、三角铁等锐器所致；（5）侦查机关未依照法定程序提取物证等证据；2.廖金英的行为属于正当防卫。对于附带民事部分，被告人廖金英的诉讼代理人马巍武提出：1.附带诉讼原告人方某的伤害情况不是被告人廖金英所致，廖金英不应承担赔偿责任；2.方某即使存在伤害结果，也是因其过错行为在先导致，廖金英的行为属正当防卫，不应承担赔偿责任。要求驳回方某的诉讼请求。经审理查明，2015年5月18日傍晚18时许，被告人廖金英与其嫂子方某因亲戚间矛盾发生纠纷。方某到廖金英位于福建省云霄县常山农场常山管区常华路7号的家门口，敲打廖金英家的铁门，随后俩人发生口角，进而互殴。互殴过程中，廖金英咬伤方某左手拇指，致方某左手拇指末节至指骨粗隆处部分缺失。经云霄县公安局物证鉴定室鉴定，方某的损伤程度为轻伤一级；廖金英的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被害人方某的丈夫廖某带着断指将方某送至医院治疗，因未能接上，断指由方某自行带至家中保存。2016年11月2日，方某带上述断指前往云霄县公安局，次日，由云霄县公安局法医室送至漳州市公安局鉴定。因该断指已腐败，经漳州市公安局检验，未检测到DNA。被害人方某案发后前往中国人民解放军第一七五医院、云霄县中医院、深圳市第六人民医院等接受治疗，花去医疗费共计9580.56元。附带民事诉讼原告人方某系城镇居民，其因被告人廖金英的伤害行为造成的经济损失项目，根据规定可计算如下：1.医疗费：按原告人提供的收费票据计为9580.56元；2.住院伙食补助费：为15元/天×8天=120元；3.营养费：按照原告人提供收费票据并参照医嘱，酌定为9580.56元×5%=479元；4.交通费：酌定为400元；5.误工费：为146元/天×8天=1168元；6.护理费：医疗机构未有明确意见确定护理人员人数，原则上按一人计算,为1人×135元／天×8天＝1080元；7.残疾赔偿金：为30722.4元/年×4年=122889.6元。以上经济损失，共计为135717.16元。再查明，在本案审理期间，被告人廖金英的亲属替其向本院预交100000元可用于支付被害人方某经济损失的款项。以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：1.被害人方某陈述，其陈述2015年5月18日18时许，其到常山农场常华路7号廖金英家门口敲门，并喊她出门。敲了一分钟门，廖金英一直没出来。其丈夫廖某随后也赶到现场，并劝其回家，其不依。其随手抓了廖金英家门口的自行车，自行车倒下去并碰到了廖金英家铁门，这时候廖金英就把门打开了。之后，廖金英用脚踢了其腿两三下，还用拳头打了其左脸部，其丈夫害怕其与廖金英打起来，就站在其身后抱住其。期间，其被廖金英咬到左手拇指，拇指连同指甲被咬断了一小截。廖金英的丈夫邓祥忠也有踢其。其发觉疼痛后看到手在流血，叫其丈夫放开，其就报警了。其称，在此期间其并未还手殴打廖金英。其左手拇指被咬掉一小截，左脸部有乌青，腿也有不同程度的受伤。2.证人廖某的证言，证实其妻子方某告诉其要去找廖金英理论改建房子的事。其担心她们俩发生冲突，就劝方某不要去，劝阻无效后其就给廖金英打电话，让廖金英不要跟方某正面冲突。廖金英没有理睬。过了约半小时，其见方某没有回家，就开车到常山农场常华路7号廖金英家门口，其看到铁门关着，方某双手敲打廖金英家铁门，并大喊叫廖金英出来。其一直劝方某回去，但方某不肯，继续敲门。过了不久，廖金英就过来开门，方某开始大声跟廖金英理论，继而双方大声争吵。廖金英蹲下身捡掉落的铁门栓，并拿起作出要打人姿态。方某就上前抢门栓，其害怕她们打起来，于是将铁门栓从两人手中抢过扔到旁边。这时廖金英和方某已经打起来，她们分别用手脚打对方。期间，廖金英的丈夫邓某也有用脚踢了方某腿部4、5下。其赶紧上去劝架，其站在方某右前方侧面，双手去抓方某的两边手，之后突然听到方某说她的手被廖金英咬断了。这时其看到方某左手拇指流血并且指甲掉了。随后方某就坐在地板上哭，并打电话报警。其不清楚方某左手拇指是如何受伤的，只是在劝架过程方某说是被廖金英咬断的，其没有注意到廖金英嘴边是否有血。3.证人邓某的证言，证实2015年5月18日17时许，其和妻子廖金英在家时，廖金英哥哥廖某打电话给廖金英，说方某要来家里找她理论老房子改建的事，交代廖金英要回避，不要与方某发生冲突。过了不久，方某便到了其位于常山农场常华路7号家门口，敲铁门，叫骂，要廖金英出去。他们都没有回应。这时其在二楼，廖金英在一楼。铁门打开后，其听到廖金英与方某发生吵闹，其就赶紧抱着孙女跑到一楼。其看到她们已经互相用拳头，脚打对方。其试图上前劝阻，但抱着孙女，怕被误伤到就进屋了。其没有看到廖金英有咬方某的手指。也没有看到廖金英与方某打架时有持械。当时在现场的有廖金英、方某和廖某等人。4.证人何某的证言，证实2015年5月18日傍晚18时左右，有个妇女（方某）到其家店旁边的常华路7号敲打廖金英家铁门，敲打期间还用自行车撞击铁门。过了一会其有听到卡铁门的铁条掉落在地上的声音。廖金英从屋内出来，那名妇女大骂廖金英。后来其回店里，过了五分钟出来后看到方某抓着廖金英胸前的衣服，她们俩互相推搡，互相用拳头殴打对方，两人丈夫将各自妻子拉开。方某之后继续辱骂廖金英，其则回到店里忙活。后来看到民警过来，才知道方某的手指受伤。方某的手指是如何受伤的其不清楚，其没有看见廖金英用嘴巴咬方某的手指。5.证人林某的证言，证实2015年5月18日傍晚6时左右，其在常华路5号经营的烟杂店里吃饭，听到外面有敲门声。出来看到方某在敲、踢廖金英家的铁门并叫骂。其就过去劝方某，方某丈夫也在劝。大约十分钟，廖金英打开铁门对方某说了句房子的事情跟她没关系。之后其离开现场，十分钟后，其再到现场，看到方某坐在廖金英门外哭叫，方某左手拇指流着血，现场没有看到廖金英。因方某受伤时其不在现场，故其不清楚方某的手指是如何受伤的。廖金英出来后，其回到自己经营的烟杂店，所以廖金英与方某有否产生肢体冲突其不清楚，其亦不清楚廖金英的丈夫邓某有否参与殴打方某。6.证人黄某1的证言，证实2015年5月18日傍晚6时左右，其在店里听到外面有敲打铁门声音，出门后看到方某在用力敲打隔壁廖金英家的铁门，还用脚踢，用自行车前轮推撞。大约十分钟后，廖金英从门里出来，跟方某讲房子是妈妈的，你跟妈妈讲之类的话。后来其看到方某和廖金英在争抢一根角铁门栓，并互相用脚踢对方的腿部。其看到廖金英丈夫邓某手里抱着外孙女，孩子一直在哭，其就将孩子抱回店里。大约六、七分钟后，廖金英到店里将孩子抱走。当时其并没有看到廖金英嘴巴部位有血迹。而方某坐在廖金英前面地上哭，左手拇指流着血。方某的手指是如何受伤的其没在现场，所以并不清楚。邓某有否参与殴打方某其亦不清楚。7.证人黄某2的证言，证实2015年5月18日傍晚6时左右，其骑电动车途径国道边的常华路，看见有个妇女（方某）在敲打隔壁廖金英家的铁门，还用一辆自行车前轮推撞。廖金英开门出来与方某谈话。方某要进屋，廖金英拾起地上的一根栓门角铁拦住门不让进。方某上前抢夺角铁。当时其没有注意到那根角铁哪里去了。其看到方某推搡廖金英，廖金英也推她。二人便打起来。廖金英丈夫邓某用脚踢了方某腿部一下，方某的丈夫廖某一直在场劝架，他多是拦着方某。廖金英和方某俩人打架都是用拳脚，没有使用其他器械。廖金英与方某二人打了约一分钟的时间，打架过程中，方某忽然喊叫手指断了，其才看到方某的左手拇指在流血。二人打架停了下来，廖金英抱着她外孙女走开，而方某则坐在廖金英家门口痛哭。其不清楚方某的手指是如何受伤的，俩人打架过程中其均在场。但是直到方某喊叫手指断了，其才看到方某左手拇指在流血。其没有看到廖金英的嘴巴有血迹或者吐出唾液、断指。8.物证：案发现场发现新鲜断指一枚。9.云霄县公安局出具的到案经过，证实2015年5月18日，被告人廖金英在其家中被传唤到云霄县常山派出所审查。10.前科（劣迹）查询表，证实经查询，2015年10月27日前未发现被告人廖金英有前科劣迹。11.云霄县公安局常山派出所出具的报警登记，证实2015年5月17日被告人廖金英向常山派出所报警，称在常山开发区五队常华路7号与其嫂子发生纠纷。12.云霄县公安局常山派出所出具的情况说明，证实被害人方某拒绝进行再次鉴定，不肯领取鉴定委托书。13.云霄县公安局常山派出所出具的情况说明、云霄县公安局法医室出具的关于送检方某大拇指的情况说明，证实2015年5月18日18时许，民警接警后立即出警到廖金英位于常山农场常山管区常华路7号店面门口，在该门口找到方某的一枚断指，断指周边未见明显血迹，廖某带着断指将方某送到医院治疗。方某到漳州175医院治疗了七八天后回到云霄，将断指带至云霄县公安局法医室验伤。后方某一直将其断指保存在其家冰箱。同年10月26日，方某到常山派出所要求对断指中是否含有廖金英唾液进行鉴定，民警于当日提取其血液；同年11月2日，方某被咬掉的一截指头被送至云霄县法医室，当时指头已经腐败，法医室于次日送到漳州市公安局物证鉴定所进行检验，经检验，未检测到DNA，因送检指头已经高度腐败，在检验中已耗损。14.云霄县公安局出具的户籍证明、人员基本信息，证实被告人廖金英、以及被害人方某、证人廖某、邓某等人基本信息情况。廖金英在案发时已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。15.现场勘验检查笔录，证实案发现场位于常山农场常山管区常华路7号廖金英门前。现场勘查中，发现新鲜断指一枚。附现场草图1张，照片4张。16.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2015]294法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人方某主要损伤是左手拇指咬伤，左手拇指末节至指骨粗隆处缺失，缺失部分占左手末节1/3，未超过拇指指间关节。其损伤程度评定为轻伤一级。附方某伤检照片7张、及云霄县医院X光检查报告单、中国人民解放军第一七五医院诊断证明等。17.云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2015]147法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被告人廖金英的主要损伤是右前臂挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。18.福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2016]临鉴字第0134号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人方某的主要损伤为左拇指远节离断伤，行残端修整后，现遗留左拇指远节指股1/2以远缺失并软组织缺损，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》第5.9.2.15）条款之规定，方某的损伤评定为九级伤残。19.被告人廖金英的供述与辩解，其供称2015年5月18日17时30分许，其哥哥廖某打电话给其，说其嫂子方某要到其家理论房产处分的事情，让其不要和方某起争执。过了不久，方某便到其位于常山农场常山管区常华路7号的门口，用手拍打大门，叫骂要求其出来。约过了半小时，其家的门栓掉在地上，铁门打开。其就走到铁门口靠屋内侧，劝方某不要再叫喊，房产处分的事情其做不了主，并对对方说其要关门了。这时其哥哥廖某也在其家门口。之后其捡起家里门栓试图关门，方某就过来抢其手中的门栓，廖某担心她们用门栓打架，就抢过门栓放在了一边。方某动手打了其的右肩膀，其也还手打了方某。她们各自用拳头打对方，用脚踢对方，廖某将她们两人分开，她们双方就停下来。方某系在她们双方打完架时说其咬了她的手指，但是其打架时并没有咬她，方某手指有流血，伤势如何其不清楚，为何受伤其亦不清楚。其亦供述双方打架的原因是方某想要翻盖其母亲居住的址在常山农场溪墘管区的旧房子，建后要与其母亲合住。他们姐妹都反对方某夫妇翻建旧房子。方某于是就到其家哭闹，案发前一天2015年5月17日下午及晚间就到其家闹了两次，2015年5月18日傍晚方某又上门来哭闹，才引发该纠纷。附带民事诉讼原告人方某向法庭提交下列证据予以证实：云霄县人民检察院云检诉刑诉[2015]281号起诉书、云霄县中医院门诊收费票据、门诊费用日清单、国营常山华侨农场医院门诊收费票据、中国人民解放军第一七五医院病历、医疗住院收费票据、住院收费清单、肌电图检查报告、广东省深圳市第六人民（南山区）医院医疗收费票据、门诊初诊病历、门诊复诊病历、医学影像X光诊断报告书、车票票据、旅馆住宿发票，证实附带民事诉讼原告人因受到被告人廖金英的伤害致轻伤一级，治疗伤情及支付的医疗费、交通费、住宿费等情况。以上证据，经庭审查证、质证属实，上述证据之间能相互印证，具有证据效力，予以确认。被告人廖金英提出其未有伤害被害人方某的主观故意与客观事实以及辩护人马巍武提出的廖金英在两次讯问笔录中均未供述咬断方某左手拇指，指控廖金英故意伤害罪证据不足等辩解与辩护意见。经查，本案方某的陈述、证人廖某、黄某2的证言，三人证实的内容具有一致性，均可证实方某的伤害结果系在方某与廖金英发生争斗的过程中，而非发生在方某与廖金英停止打斗之后；廖金英在侦查阶段供称其与方某在争执过程中未使用器械；本案法医学人体损伤程度鉴定书亦证实方某伤口皮肤边缘不齐，主要损伤是左手拇指咬伤，故廖金英及其辩护人提出的上述辩解与辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人廖金英提出的被害人方某对于伤害结果的发生存在一定过错的辩解意见。经查，综合本案云霄县公安局常山派出所出具的报警登记、证人证言、被告人供述与辩解等证据，确可证实被害人对于本案纠纷的产生存在过错，故该辩解意见有事实与法律规定依据，本院予以采纳。被告人廖金英的辩护人马巍武提出的侦查机关未依照法定程序调取断指，以检验断指是否受到牙齿咬断及断指上是否留有廖金英唾液，导致事实无法认定的辩护意见。经查，云霄县公安局常山派出所出具的情况说明证实，案发后，本案证人廖某即带着断指与被害人方某一道前往医院救治，欲将断指接回。故辩护人提出的侦查机关应在对被告人廖金英第一次讯问并否认咬断手指时，立即调取物证作为必要检验的辩护意见不符合客观医疗实际；云霄县公安局及漳州市检察院已分别依法作出鉴定及合理说明，证实方某的伤害结果系由咬伤所致；且综合本案的被害人陈述、证人证言等证据，均可充分印证公诉机关指控廖金英故意伤害的事实，故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人廖金英的辩护人马巍武提出的应采信证人廖某第一次询问笔录中的证言，对其第二次询问笔录中的证言应不予采信的辩护意见。经查，廖某于第一次陈述笔录中证实方某的断指系与廖金英双方在争执过程中所致，与被害人方某的陈述以及证人黄某2的证言能相互印证，符合客观实际，故上述辩护意见，予以采纳。被告人廖金英的辩护人马巍武提出的廖金英的行为属于正当防卫的辩护意见。经查，本案的被害人陈述、证人证言及被告人的供述与辩解等证据证实，廖金英与方某系因家庭关系纠纷而引发互殴，不符合正当防卫的条件。故辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人廖金英因家庭琐事纠纷与他人发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控廖金英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，予以采纳，依法应以故意伤害罪追究廖金英的刑事责任。廖金英与被害人方某系姑嫂关系，双方系因家庭琐事引发矛盾而互殴，犯罪情节较为轻微；方某对本案矛盾激化也存在过错，且案发后，廖金英的亲属积极替其赔偿方某的经济损失，廖金英亦表示愿意对方某的损害结果予以合理赔偿，可视为其有悔罪表现；综合考虑上述的量刑情节，可对廖金英免予刑事处罚。因廖金英侵害附带民事诉讼原告人方某身体健康权的犯罪行为，导致方某遭受经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，符合法律规定和合理的部份应予支持，其余部份不予支持。诉讼代理人马巍武提出的方某的伤害行为不是由廖金英所致，以及廖金英属正当防卫，不应承担民事赔偿责任的代理意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。廖金英提出的方某对损害结果的发生存在一定过错，应承担相应的过错责任的答辩意见。经查，综合本案的书证、证人证言及被告人的供述及辩解，可证实方某因家庭琐事多次主动前往廖金英家中吵闹而引起争执，导致矛盾激发，对损害结果的发生存在过错，故可适当减轻廖金英对于本伤害结果的30%的民事赔偿责任。廖金英应承担的赔偿数额计为95002元（135717.16元×70%）。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条第一款、第二款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告人廖金英犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人廖金英应赔偿附带民事诉讼原告人方某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币95002元，款限于本判决生效之日起十五天内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人方某其他的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘惠贤人民陪审员  方晓维人民陪审员  黄艺群二〇一七年五月八日书 记 员  朱丽敏附与本案相关的法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。中华人民共和国侵权责任法侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。中华人民共和国刑事诉讼法第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。