江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0684刑初107号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人马振勇，曾用名陈海，男，1988年6月21日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，中专文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月9日转逮捕。辩护人李芳，江苏紫琅律师事务所律师。被告人吴应华，男，1994年11月7日出生于云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，汉族，小学文化，无业，住云南省耿马傣族佤族自治县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月9日转逮捕。被告人张云刚，男，1994年4月17日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学文化，无业，住陕西省凤翔县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月9日转取保候审。被告人刘满，男，1992年1月4日出生于湖北省蕲春县，汉族，大专文化，销售人员，住湖北省蕲春县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人向明章，男，1988年1月25日出生于湖南省古丈县，苗族，中专文化，工人，住湖南省古丈县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人许文祥，男，1992年6月18日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，工人，住湖南省岳阳县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人陈启国，男，1986年8月29日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，无业，住贵州省平塘县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人于冬花，女，1986年10月17日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中一年级文化，工人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人滕立得，曾用名滕立德，男，1991年2月9日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区隆安县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人陆如欧，男，1989年2月3日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中二年级文化，无业，住广西壮族自治区武宣县。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人潘梦阳，男，1995年8月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，无业，住湖北省枣阳市。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日转取保候审。被告人纳兰妹，女，1986年7月24日出生于云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，汉族，初中文化，无业，住云南省耿马傣族佤族自治县。2016年8月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月5日转取保候审。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人马振勇犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，被告人吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹犯非法拘禁罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理。海门市人民检察院指派检察员付继博、代理检察员谢扬雷出庭支持公诉，被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹及被告人马振勇的辩护人李芳到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控：一、组织、领导传销活动2014年8、9月份，号称“天津天狮”的传销组织迁至海门市，并以推销无实际产品的每套2800元的“丽诗婷”化妆品为名开展传销活动，在多个出租房建立传销窝点发展下线。该传销组织要求参加者以购买“丽诗婷”产品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，按照发展人员的数量作为计酬或返利依据，通过非法拘禁等手段，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物。后该组织在海门地区形成以王朝颖为“总管”；安谷林、毛远万、王朝云（均另案处理）为“经理”；被告人马振勇与刘国江、安洪宝（均另案处理）为“大主任”；李月明、岑佳华、吴建能、薛恒（均另案处理）为“小主任”的组织体系。在“总管”、“经理”的组织下，3名“大主任”、4名“小主任”分别负责一个传销窝点，各传销窝点间相互协助，协调管理。被告人马振勇在以“大主任”身份直接管理一个传销窝点的同时，还分管“小主任”岑佳华、薛恒管理的传销窝点。该传销组织在海门各传销窝点的参与传销人员达130余人。自王朝颖升至“总管”以来，共销售250余套“丽诗婷”产品，涉案金额人民币69万余元。二、非法拘禁被告人马振勇等人于2016年6月至8月期间，在海门市海门街道金色维也纳小区7号楼二单元314室传销窝点，以恐吓、殴打等手段，对新人实施拘禁；被告人于冬花、刘满、许文祥、陈启国、吴应华等人于2016年2月至7月期间，在其他传销窝点参与拘禁新人；被告人马振勇管理的下级岑佳华、薛恒等人于2016年3月至8月期间，在海门市海门街道日新小区515幢604室等传销窝点对新人实施拘禁。公诉机关就上述指控提供了被害人的陈述及有关书证、证人证言等证据，并据此认为，被告人马振勇以推销商品为名，要求参加者以购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪；被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。本案组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪均是共同犯罪。被告人马振勇在组织、领导传销活动、非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴应华、张云刚在非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹在非法拘禁共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹归案后均如实供述自己的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚。被告人马振勇一人犯数罪，应当数罪并罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹对起诉书指控的犯罪事实均未作辩解。辩护人李芳提出如下辩护意见：1、被告人马振勇管理的传销点人数不足120人，且公诉机关对整个传销组织人数的认定亦证据不足，故不能认定被告人马振勇犯组织、领导传销活动罪情节严重。2、被告人马振勇在传销组织中服从上层的“经理”、“总管”管理，故被告人马振勇在组织、领导传销活动的共同犯罪中起次要作用，是从犯。3、被告人马振勇具有初犯、坦白的量刑情节，请求对被告人马振勇从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、组织、领导传销活动2014年8、9月份，号称“天津天狮”的传销组织迁至海门市，并以推销无实际产品的每套2800元的“丽诗婷”化妆品为名开展传销活动，在多个出租房建立传销窝点发展下线。该传销组织要求参加者以购买“丽诗婷”产品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，由下至上为“业务员”、“业务代表”、“主任”、“经理”、“总管”五个层级，按照发展人员的数量以“直销奖”、“能力差奖”、“辅导奖”、“福利奖”作为计酬或返利依据，通过非法拘禁等手段，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物。后该组织在海门地区形成以王朝颖为“总管”；安谷林、毛远万、王朝云为“经理”；被告人马振勇与刘国江、安洪宝为“大主任”；李月明、岑佳华、吴建能、薛恒为“小主任”的传销组织体系。在“总管”、“经理”的组织下，3名“大主任”、4名“小主任”分别负责一个传销窝点，各传销窝点间相互协助，协调管理。被告人马振勇在以“大主任”身份直接管理一个传销窝点的同时，还分管“小主任”岑佳华、薛恒管理的传销窝点。该传销组织在海门各传销窝点的参与传销人员达127人。自王朝颖升至“总管”以来，共销售250余套“丽诗婷”产品，涉案金额人民币69万余元。被告人马振勇归案后如实供述自己组织、领导传销活动的犯罪事实。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：1、海门市公安局调取的下列书证：（1）被告人马振勇的户籍信息及本案发破案经过，证实被告人马振勇的身份情况及本案的案发情况。（2）涉案人员安谷林、毛远万、李月明提供的记录本、由被告人马振勇记录的参与传销人员名单的记录纸，证实涉案的传销组织层级已超过三级，参与传销人员的名单为：彭某1、罗某1、彭某2、罗某2、雷某、袁某1、于冬花、王某1、王某2、敖某、项某、张某1、孙某1、孙某2、袁某2、刘某、黎某、韦某、郑某、薛恒、黄某2、罗某3、邓某、滕立得、罗某4、张某2、高某、杨某1、肖某1、段某、陈某2、袁某3、于某、纳兰妹、李某3、何某、陈某3、覃某1、肖某2、李某、宋某1、魏某、吴应华、刘某3、栗某、李某、曹某、石某2、石某3、叶某、龙某、李某1、印某、杨某2、杨某3、付某2、吴某1、李某5、陶某、蒲某、颜某、尹某、彭某3、李某2、詹某、丁某、安某、付某1、左某、向某、何某、李某4、罗某2、王某3、荣某2、吴某2、刘某5、王某4、李月明、张某3、李元芳、覃某2、邓某1、曾某1、曽馨惢、刘某6、曾某3、付某3、王某5、毛远万、王朝云、马振勇、刘满、潘梦阳、许文祥、段某、张云刚、向明章、陆如欧、李某6、宋某、孟某、杨某2、柳某、张某1、陈某1、岑佳华、陈启国、杨某1、刘国江、罗某3、邓某2、彭某2、安谷林、安洪宝、刘某1、黄某1、王某1、金某、李某2、翟某、吴建能、谭某、闫某、史某、彭某3、王孙文等人。（3）涉案人员毛远万、安谷林等人之间的微信通讯记录、手机通讯记录、银行卡交易记录，证实涉案传销人员发展下线及骗取钱款的情况。2、未到庭证人左某、李某1、黄某1、李某2、付某1、龙某、王某1、向某、金某、刘某1、曾某1、吴某1、陈启国、杨某1、彭某1、敖某、李某3、杨某2、罗某1、柳某、张某1、陈某1、陈某2、项某、黄某2、龚某、刘某2、栗雅雪、谭某、石某1、吴某2、何某、付某2、曾某2、闫某、李某4、史某、罗某2、荣某、邓某1、王某2、付某3、曾某3、石某2、杨某3、陶某、李某5、廖某、翟某、王某3、蒲某、罗某3、刘某3、纳兰妹、叶某、邓某2、彭某2、彭某3、张某2、刘满、吴应华、段某、潘梦阳、张云刚、陈某3、滕立得、向明章、陆如欧、李某6、许文祥、吴某3、徐某、宋某、于冬花的证言笔录，证实前述证人被骗入涉案传销组织，或被骗入涉案传销组织后发展下线的参与传销活动事实。3、被告人马振勇的供述及其辨认笔录，证实2014年其被王朝颖骗到福建莆田做人际网络营销，大概九到十天样子其交了5600元钱上线做老板（即“业务员”），后来陆陆续续又交了11套产品钱，并和当时“家”（即传销窝点）里陈责等十几个人一起到海门继续做这个传销活动。2015年5月，王朝云让其做“主任”。海门有7个点，经理有王朝云、毛远万、安谷林。其、刘国江、安洪宝是“大主任”，李月明、吴建能、薛恒、岑佳华是“小主任”，安洪宝管理李月明、吴建能的点，其管理岑佳华、薛恒的点。有时候一起开会，“小主任”收了产品款给“大主任”后交给“经理”，其交给王朝云，有时交给毛远万、安谷林，每个月去KTV，经理会把团队提成给大小主任。传销组织的级别包括“业务员”、“业务代表”、“主任”、“经理”、“总管”。奖金分为直销奖、能力差奖、辅导奖、福利奖。王朝云给其的任务是6套左右，超过任务一套有100元提成。其现在为“大主任”级别，上线王朝颖，下线罗荣。4、涉案人员安谷林、毛远万、王朝云、王朝颖、李月明、岑佳华、薛恒、吴建能、安洪宝、刘国江等人的供述及相互辨认、辨认被告人的辨认笔录，其证明的内容与被告人马振勇的供述一致。上述证据来源合法，并能相互印证，证明本案的事实，本院依法予以确认。关于辩护人李芳提出的第1点辩护意见，经查，虽然被告人马振勇直接管理的传销窝点内传销人员人数不满120人，但其参与管理的以王朝颖为“总管”的号称“天津天狮”的海门地区传销组织的内部人数，根据公诉机关举证的书证及有关证人证言足以证实为127人，且层级超过三级以上，应当认定被告人马振勇犯组织、领导传销活动罪情节严重，据此，辩护人的该点辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。二、非法拘禁1、被告人马振勇等人于2016年6月至8月期间，在海门市海门街道金色维也纳小区7号楼二单元314室传销窝点，以恐吓、殴打等手段，对新人实施拘禁。（1）2016年6月13日，李某6被骗至该传销窝点。后被告人马振勇、吴应华及岑佳华、黄某2（另案处理）等人对李某6实施拘禁7天左右。（2）2016年7月9日，杨某1被被告人于冬花骗至该传销窝点。后被告人马振勇、吴应华、向明章等人对杨某1实施拘禁7天左右，期间对其实施殴打行为。（3）2016年7月17日，段某被被告人陈启国骗至该传销窝点。后被告人马振勇、吴应华、许文祥、刘满等人对段某实施拘禁7天左右，期间对其实施殴打行为。（4）2016年7月28日，陈某3被被告人向明章骗至该传销窝点。后被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、潘梦阳、滕立得等人对陈某3实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至2016年8月4日被公安机关查获。（5）2016年7月31日，徐某被骗至该传销窝点。后被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、许文祥等人对徐某实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至2016年8月4日被公安机关查获。（6）2016年8月1日，吴某3被被告人纳兰妹骗至该传销窝点。后被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、陆如欧等人对吴某3实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至2016年8月4日被公安机关查获。2、被告人于冬花、刘满、许文祥、陈启国、吴应华等人于2016年2月至7月期间，在其他传销窝点参与拘禁新人。（1）2016年2月某日，纳兰妹被骗至海门市海门街道永鸿花园的传销窝点。后被告人于冬花与刘国江等人对其实施拘禁11天左右。（2）2016年4月某日，向某被骗至海门市吴建能管理的传销窝点。后被告人刘满与吴建能、杨某3（已判刑）等人对其实施拘禁7天。（3）2016年5月2日，向明章被骗至海门市刘国江管理的传销窝点。后被告人许文祥与刘国江等人对其实施拘禁10余天。（4）2016年7月9日，闫某被被告人陈启国骗至海门市滨江花苑17幢401室传销窝点。后吴建能等人对闫某实施拘禁半个月左右，期间对其实施殴打行为。（5）2016年7月15日，金某被被告人吴应华骗至海门市海门街道中南世纪城27号楼1203室传销窝点。后李月明等人对其实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至8月4日被公安机关查获。3、被告人马振勇管理的下级岑佳华、薛恒（均另案处理）等人于2016年3月至8月期间，在海门市海门街道日新小区515幢604室等传销窝点对新人实施拘禁。（1）2016年3月某日，栗某被骗至海门市某传销窝点。后由被告人于冬花与岑佳华等人对其实施拘禁7天。（2）2016年6月某日，黄某1被李某3（另案处理）骗至海门市岑佳华管理的传销窝点。后岑佳华、薛恒、李某3等人对其实施拘禁。（3）2016年7月某日，杨某2被被告人刘满骗至海门市岑佳华管理的传销窝点。后岑佳华、李某3、陈某2（另案处理）等人对其实施拘禁7天左右，期间对其实施殴打行为。（4）2016年7月20日，柳某被被告人刘满骗至日新小区515幢604室传销窝点。后岑佳华、薛恒、李某3等人对其实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至2016年8月4日被公安机关查获。（5）2016年7月30日，龚某被刘满骗至日新小区515幢604室传销窝点。后岑佳华、薛恒、李某3等人对其实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至2016年8月4日被公安机关查获。（6）2016年8月1日，刘某2被黄某2（另案处理）骗至日新小区515幢604室传销窝点。后岑佳华、薛恒、李某3等人对其实施拘禁，期间对其实施殴打行为，直至2016年8月4日被公安机关查获。被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹归案后均如实了供述非法拘禁的犯罪事实。上述事实，由经庭审举证、质证的海门市公安局调取的十二位被告人的户籍证明；本院的刑事判决书；被害人陈某3、徐某等人的陈述及其辨认被告人、涉案人员的辨认笔录；涉案人员岑佳华、李某3等人的供述及其与被告人、涉案人员相互辨认的辨认笔录；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场方位图及有关照片；海门市公安局制作的被告人辨认作案地、被害人、涉案人员的辨认笔录及照片；海门市公安局制作的本案发破案经过及抓获经过等证据证实，被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告人马振勇伙同王朝颖等人以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，该传销组织内部参与传销活动的人员已达120人以上，层级已达三级以上，被告人马振勇在传销活动中承担布置、协调等管理职责，并对传销活动正常运转起关键作用，系传销活动的组织者、领导者，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重。被告人马振勇伙同被告人吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹等人，以强迫他人加入传销组织为由，采取暴力、胁迫手段非法剥夺他人人身自由，其中，被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花多次非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。海门市人民检察院指控被告人马振勇犯组织、领导传销活动罪，且属情节严重，被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹犯非法拘禁罪，且具有殴打情节，事实基本清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案两罪均是共同犯罪，其中，在组织、领导传销活动的共同犯罪中，被告人马振勇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在非法拘禁的共同犯罪中，被告人马振勇、吴应华、张云刚均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹在非法拘禁的共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，均应当从轻处罚。被告人马振勇、吴应华、张云刚、刘满、向明章、许文祥、陈启国、于冬花、滕立得、陆如欧、潘梦阳、纳兰妹归案后均如实供述自己的犯罪事实，均是坦白，均可以从轻处罚。综上，本院衡情对十二位被告人均从轻处罚。关于辩护人李芳提出的第2点辩护意见，因被告人马振勇系传销组织的“大主任”，对传销活动的实施，传销组织的扩大进行管理、协调、实施，故在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。据此，辩护人提出的该点辩护意见本院亦不予采纳，但其提出的被告人马振勇系初犯，有坦白情节，请求对被告人马振勇从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人马振勇一人犯二罪，应当数罪并罚。为惩治犯罪，维护社会主义市场经济秩序，保护公民的身体自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人马振勇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月四日起至二○二二年十一月三日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）二、被告人吴应华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月四日起至二○一八年十月三日止。）三、被告人张云刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘满犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人向明章犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人许文祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人陈启国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人于冬花犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人滕立得犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人陆如欧犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十一、被告人潘梦阳犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十二、被告人纳兰妹犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  单菊英人民陪审员  项晓伟人民陪审员  张祖平二〇一七年五月二日书 记 员  袁春曦