陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初612号原告安康市汉滨区大同镇某某家电商行，经营场所：安康市汉滨区大同镇。经营者蔡汉阳，男，汉族，生于1964年4月7日，住安康市汉滨区大同镇。委托代理人盛厚俊，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告安康某某商务有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大同镇同心村三组。法定代表人卢西强。原告安康市汉滨区大同镇某某家电商行（以下简称某某家电）与被告安康某某商务有限公司（以下简称某某商务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由代理审判员康芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某家电经营者蔡汉阳及委托代理人盛厚俊与被告某某商务公司法定代表人卢西强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某家电（经营者蔡汉阳）诉称，被告因开设大同宾馆购买电器需要，于2015年8月4日与原告签订了两份合同：1.购销合同，2.商品买卖合同，合同约定由原告为被告的大同宾馆提供电视和空调，合计金额为153080元，合同成立后，原告为被告安装了电视和空调，按合同约定，被告应在原告安装完毕后付清货款，可当原告安装完毕后，被告仅支付了部分款项，经原告数次催促，被告声称汇了15000元，并收回原告70000元的欠条，另行出具了55000元欠条，原告多次到银行核对，方荣兵实际只汇了5000元，原告反复与方荣兵交涉，他都声称有银行汇款为证，有账算不蚀。此后，被告既不支付原告货款，甚至连原告面也不见，电话也不接，偶尔接了原告电话也是骂骂咧咧，原告无奈，只有提起诉讼，请求：1.判令被告支付拖欠原告货款65000元；2.判令被告支付拖欠货款的利息（自2016年6月1日起算至2017年4月30日止，共8个月，共计利息7800元）；3.判令被告支付原告索款所造成的交通、误工、电话费等共计800元，以上合计73600元。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.个体工商户营业执照、经营者身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2.2015年8月4日购销合同、商品买卖合同，证明被告开设宾馆时，原、被告之间签订了合同。3.2016年5月17日欠条复印件、2016年8月6日欠条原件及银行流水明细，证明被告总欠货款70000元，实际只还了5000元，现在欠款是65000元。被告某某商务公司辩称，诉状看了当庭也听了。公司原来的法定代表人是方荣兵，现在变更成卢西强，既然方荣兵打了条子，公司认55000条子，至于原告说方荣兵蒙他还是骗他，这是他们之间的事。如果查实确实是当时少给钱了，到时给补。被告某某商务公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1-3，被告均无异议，本院予以确认。经庭审质证、认证，本院查明，原告某某家电系经营家用电器零售的个体工商户，经营者为蔡汉阳。被告某某商务公司原法定代表人系方荣兵，2017年3月，某某商务公司法定代表人变更为卢西强。某某商务公司下设了安康市汉滨区大同镇大同宾馆。2015年8月4日，原告某某家电与安康市汉滨区大同镇大同宾馆签订了购销合同，约定安康市汉滨区大同镇大同宾馆在原告处购买长虹电视16台，合计货款22880元；同日，双方签订了商品买卖合同，约定安康市汉滨区大同镇大同宾馆在原告处购买格力空调49台，合计货款130200元，货到付50%，下余安装完毕后付清。原告将电视、空调安装完毕后，被告未按约定付款。经原告催要，2016年5月17日方荣兵给原告出具欠条，载明：“欠到空调款柒万元整（70000.00元），大同宾馆：方荣兵”，并加盖安康市汉滨区大同镇大同宾馆公章。2016年8月6日，方荣兵给原告出具欠条，载明：“欠到空调款伍万伍仟元整（55000.00元），大同宾馆：方荣兵。”2017年2月22日，原告某某家电诉至本院，请求：1.判令被告支付拖欠原告货款65000元；2.判令被告支付拖欠货款的利息（自2016年6月1日起算至2017年4月30日止，共计利息7800元）；3.判令被告支付原告索款所造成的交通、误工、电话费等共计800元，以上合计73600元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告某某家电与被告某某商务公司下设的安康市汉滨区大同镇大同宾馆签订的购销合同、商品买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告某某家电已按照合同约定将电视、空调安装完毕，被告某某商务公司应按照约定付款，原告称方荣兵2016年8月6日出具55000元欠条、收回2016年5月17日70000元欠条时实际未还款，仅在2016年8月7日通过银行转账还款5000元，因方荣兵未到庭，被告某某商务公司辩称可能通过现金等其他方式进行还款，因款项数额不大，并且原告虽主张方荣兵声称有银行汇款为证，并未提供证据予以证实，综上被告的该辩解意见存在合理性，而原告某某家电经营者蔡汉阳系完全民事行为能力人，有能力预知其行为可能产生的法律后果，在明知尚未收到货款的情况下同意将70000元欠条更换为55000元欠条，应当承担因此产生的法律后果，故由被告某某商务公司偿还原告某某家电货款55000元。原告主张由被告承担自2016年6月1日起至2017年4月30日止所欠货款的利息7800元，商品买卖合同约定：货到付50%，下余安装完毕后付清，被告某某商务公司在原告某某家电向其主张权利后，仍不积极主动履行债务，应承担此后的逾期付款的民事责任，经原告催要后方荣兵于2016年5月17日、2016年8月6日分别出具了欠条，故本案利息应当分阶段进行计算：1.由被告某某商务公司支付原告某某家电所欠货款70000元的利息（自2016年6月1日起至2016年8月5日止）；2.由被告某某商务公司支付原告某某家电所欠货款55000元的利息（自2016年8月6日起至2017年4月30日止），原告主张利息7800元，计算标准过高，应按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告主张由被告支付索款所造成的交通、误工、电话费等共计800元，因未提供相应的证据证实因本案实际产生了该项损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（1999）8号）、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释（2000）34号）之规定，判决如下：一、由被告安康某某商务有限公司偿还原告安康市汉滨区大同镇某某家电商行（经营者：蔡汉阳）货款55000元。二、由被告安康某某商务有限公司支付原告安康市汉滨区大同镇某某家电商行（经营者：蔡汉阳）所欠货款70000元的利息（自2016年6月1日起至2016年8月5日止，按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。三、由被告安康某某商务有限公司支付原告安康市汉滨区大同镇某某家电商行（经营者：蔡汉阳）所欠货款55000元的利息（自2016年8月6日起至2017年4月30日止，按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。以上一、二、三项义务，限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，原告安康市汉滨区大同镇某某家电商行承担106元，被告安康某某商务有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 康 芳二〇一七年五月十六日书 记 员 雷成平