wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初369号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李可木，男，1966年7月13日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）401号起诉书指控被告人李可木犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人李可木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日23时许，被告人李可木酒后驾驶新A*****号灰色沃尔沃牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市南湖南路腾飞大厦路段时被执勤民警抓获。经血液检测，被告人李可木血液中酒精含量为134mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李可木在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、查获经过、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、驾驶人员信息查询等书证，被告人李可木在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李可木违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为134mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人李可木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李可木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年7月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月十日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初349号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈玉河，男，1972年4月5日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，高中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2017年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）380号起诉书指控被告人陈玉河犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人陈玉河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月29日1时24分许，被告人陈玉河醉酒后驾驶新A*****号金杯牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市西山高架桥（属城市快速路）由东向西行驶至烧碱厂路口时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈玉河血液中的酒精含量为136mg/100ml。上述事实，被告人陈玉河在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人陈玉河在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉河违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到136mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈玉河犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人陈玉河醉酒驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈玉河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年7月28日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月五日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初298号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘玉忠，男，1967年6月30日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2004年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2006年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2006年9月8日刑满释放。2008年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2010年10月22日刑满释��。2016年10月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）298号起诉书指控被告人刘玉忠犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人刘玉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月18日11时50分许，被告人刘玉忠、王某（另案处理）在乌鲁木齐市南昌路明珠花卉市场玉石广场E区E排06号雅石轩玉石店内，趁被害人杨某某不备，将店内桌子上的一部银色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3350元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。2、2016年7月12日14时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市扬子江路金金都大厦平房H-1姊妹红干果店内，趁被害人于某某不备，将店内桌子上的一部华为荣耀5X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1137元。案发后，赃物已追回并发还被害人。3、2016年7月20日12时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市仓房沟路帝王鞋城3-8号帝梵鞋店内，趁被害人贾某某不备，将店内桌子上的一部金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2817元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。4、2016年7月20日15时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市克拉玛依西路北园春干果市场F1-32号金杏干果店内，趁被害人雷某某不备，将店内桌子上的一部粉色红米NOTE3手机盗走。经鉴定，���盗手机价值人民币878元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。5、2016年8月15日11时30分许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市西虹东路322号华美广告店内，趁被害人贾某某不备，将店内桌子上的一部金色华为荣耀4手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币726元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。6、2016年8月15日15时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市克拉玛依西路北园春干果市场3-1-50菜店内，趁被害人王某某不备，将店内桌子上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2203元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。被告人刘玉忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明：1、2016���6月18日11时50分许，被告人刘玉忠、王某（另案处理）在乌鲁木齐市南昌路明珠花卉市场玉石广场E区E排06号雅石轩玉石店内，趁被害人杨某某不备，将店内桌子上的一部银色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3350元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。2、2016年7月12日14时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市扬子江路金金都大厦平房H-1姊妹红干果店内，趁被害人于某某不备，将店内桌子上的一部华为荣耀5X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1137元。案发后，赃物已追回并发还被害人。3、2016年7月20日12时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市仓房沟路帝王鞋城3-8号帝梵鞋店内，趁被害人贾某某不备，将店内桌子上的一部金色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2817元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。4、2016年7月20日15时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市克拉玛依西路北园春干果市场F1-32号金杏干果店内，趁被害人雷某某不备，将店内桌子上的一部粉色红米NOTE3手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币878元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。5、2016年8月15日11时30分许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市西虹东路322号华美广告店内，趁被害人贾某某不备，将店内桌子上的一部金色华为荣耀4手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币726元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。6、2016年8月15日15时许，被告人刘玉忠在乌鲁木齐市克拉玛依西路北园春干果市场3-1-50菜店内，趁被害人王某某不备，将店内桌子上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2203元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。2016年10月29日，侦查机关确定被告人刘玉忠系本案盗窃嫌疑人后在阿勒泰地区福海县强制隔离戒毒所将被告人刘玉忠抓获。上述事实，有被告人刘玉忠在侦查机关的供述，被害人杨某某、于某某、贾某某、雷某某、贾某某、王某某的报案材料及陈述，证人王某证言，涉案物品估价鉴定结论书，辨认笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉忠以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，伙同他人或单独作案六起，盗窃价值人民币11111元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘玉忠犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上50000元以下的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大标准按上述标准的百分之五十确定。鉴于被告人刘玉忠归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2017年10月28日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人刘玉忠盗窃非法所得未追回部分价值人民币9974元，责令退赔被害人杨某某、贾某某、雷某某、贾某某、王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月三日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初391号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人廉自原，男，1985年1月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市鸿运搬迁公司员工，住乌鲁木齐市。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）423号起诉书指控被告人廉自原犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人廉自原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日0时许，被告人廉自原醉酒后驾驶新A*****号灰色红旗牌小型轿车，在乌鲁木齐市昆仑路王家梁路段挪车行驶时被现场便民警务站民警抓获，后便民警务站民警将被告人移交交警部门。经抽血检测，被告人廉自原血液中的酒精含量为155mg/100ml。上述事实，被告人廉自原在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人廉自原在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人廉自原违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到155mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人廉自原犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廉自原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年7月10日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十六日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初331号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张跃辉，男，1970年2月15日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。2017年1月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）340号起诉书指控被告人张跃辉犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张跃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月25日9时许，被告人张跃辉在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路东三巷143号双全调料店内，趁被害人李某某不备之机，盗走店内���个女士豹纹单肩包，包内有现金4100元及居住证、银行卡、电卡等物品。被告人张跃辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年12月25日9时许，被告人张跃辉在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路东三巷143号双全调料店内，趁被害人李某某不备之机，盗走店内一个女士豹纹单肩包，包内有现金4100元及居住证、银行卡、电卡等物品。后被告人张跃辉将包及包内物品丢弃，将现金挥霍。2017年1月23日，公安机关经过侦查确定被告人张跃辉有重大作案嫌疑并于当日将被告人张跃辉抓获。上述事实，有被告人张跃辉在侦查机关的供述，被害人李某某的报案材料及陈述，监控视频截图，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证��实，足以认定。本院认为，被告人张跃辉以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币4100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张跃辉犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张跃辉归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张跃辉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从��决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年7月22日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人张跃辉盗窃非法所得人民币4100元，责令退赔被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初205号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人袁宝忠（自报，曾用名袁忠堂），男，1964年2月7日出生于山东省阳信县，汉族，文盲，无固定职业，住乌鲁木齐市。2010年11月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，2015年9月2日刑满释放。2016年7月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2017年3月8日被取保候审。被告人高成军，男，1968年5月5日出生于新疆沙湾县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2007年10月因犯诈骗罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2008年3月22日刑满释放。2010年1月22日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自��区石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2012年7月2日刑满释放。2016年7月5日因涉嫌诈骗罪被取保候审。被告人张玉平，男，1964年4月8日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年5月31日刑满释放。2016年7月11日因涉嫌诈骗罪被取保候审,2017年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）227号起诉书指控被告人袁宝忠、高成军、张玉平犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关建议本院延期审理，并于2017年5月23日以乌沙检刑变诉（2017）10号变更起诉决定书增加对被告人袁宝忠、高成军新的犯罪事实的指控，同时变更本案罪名为盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人袁宝忠、高成军、张玉平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月20日18时30分许，被告人袁宝忠伙同高成军、张玉平三人来到本市红庙子路西三巷，由被告人张玉平放风，被告人袁宝忠、高成军采用丢包、调包的方式盗窃被害人唐某的银行卡，并从银行卡中取走现金9800元。2、2017年3月26日14时许，被告人袁宝忠伙同高成军在本市北京北路铁路桥和职业大学之间的路上，采用丢包、调包的方式盗走被害人封某现金1850元，后乘车逃离���被执勤民警抓获。被盗现金被追回并发还被害人。被告人袁宝忠、高成军、张玉平在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明：1、2016年6月20日，被告人袁宝忠、高成军、张玉平经商议采用丢包诈骗的方式作案。当日18时30分许，三被告人来到乌鲁木齐市红庙子路西三巷遇见被害人唐某，被告人张玉平在附近望风，被告人高成军快速走到被害人唐某前面并佯装丢失一包“钱”（冥币），被告人袁宝忠将“钱”捡起声称要与被害人唐某平分，此时被告人高成军返回要求验证自己丢失的“钱”是否在被害人唐某包内，并谎称同时丢失的还有银行卡一张，以打电话验��被害人唐某的银行卡是否是自己丢失的为圈套，骗取被害人唐某工商银行卡密码后，又用调包的手段盗取被害人唐某卡号为6212263002011572750的工商银行卡及户名为唐朝英卡号为6212263002011651364的工商银行卡各一张。后被告人高成军、张玉平通过自动取款机从两张卡中共取走现金9800元。赃款三人挥霍。2、2017年3月26日14时许，被告人袁宝忠、高成军在乌鲁木齐市北京北路铁路桥和职业大学之间的路上，采用丢包、调包的方式盗走被害人封某现金1850元，后乘车逃离时被执勤民警抓获。被盗现金被追回并发还被害人。另查明，2016年6月25日，公安人员在乌鲁木齐市伊宁路将被告人袁宝忠、高成军、张玉平抓获。经讯问，被告人袁宝忠、高成军、张玉平如实供述了本案的第一起犯罪事实。同年6月26日，被告人袁宝忠、高成军、张玉平因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，被告人高成军接受社区戒毒三年。2016年9月27日被告人张玉平再次因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。再查，被告人袁宝忠于2010年11月22日因犯盗窃罪、诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，2015年9月2日刑满释放。被告人高成军于2010年1月22日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2012年7月2日刑满释放。被告人张玉平于2015年2月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年5月31日刑满释放。上述事实，有被害人唐某、封某的陈述，辨认笔录，抓获经过，银行卡明细，现场指认照片，行政处罚���定书及强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，被告人袁宝忠、高成军、张玉平在侦查机关的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁宝忠、高成军、张玉平以非法占有财物为目的，趁被害人不备采用调包的手段，秘密窃取他人财物，被告人袁宝忠、高成军作案二起，盗窃数额共计11650元，被告人张玉平盗窃数额9800元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁宝忠、高成军、张玉平均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪��在第一起犯罪过程中，被告人张玉平起辅助作用，系从犯；被告人袁宝忠、高成军在二起犯罪过程中均系主犯。在第二起犯罪过程中，由于二被告人意志以外的原因致使犯罪目的未能得逞，系未遂，可从轻处罚。鉴于三被告人被抓获后如实供述本犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人袁宝忠、高成军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张玉平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁宝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人高成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2017年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人袁宝忠、高成军、张玉平盗窃犯罪所得9800元，退赔被害���唐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月三十一日书记员  马嘉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初8938号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告邓胜全，男，汉族，1968年4月13日出生，住重庆市合川市。被告张晓碧，女，汉族，1969年7月22日出生，住重庆市合川市。被告重庆金雅音像制品有限公司，住所地渝中区新华路220号雅兰电子城L1层L128号，组织机构代码68891590-2。法定代表人邓胜全。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告邓胜全、张晓碧、重庆金雅音像制品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员汪福进担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告邓胜全、张晓碧、重庆金雅音像制品有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与邓胜全、张晓碧签订的《借款合同》、与重庆金雅音像制品有限公司签订的《保证合同》起诉，请求判令：一、被告邓胜全、张晓碧向原告偿还借款本金100977.89元；二、被告邓胜全、张晓碧从2015年5月11日起至实际付清之日止，以100977.89元为基数，按借款合同约定利率上浮50%向原告支付罚息；三、被告重庆金雅音像制品有限公司对被告邓胜全、张晓碧所欠的上述借款本息、罚息等债务承担连带清偿责任；四、本案受理费1160元由被告邓胜全、张晓碧共同承担，被告重庆金雅音像制品有限公司承担连带清偿责任。被告邓胜全、张晓碧、重庆金雅音像制品有限公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：邓胜全、张晓碧。保证人：重庆金雅音像制品有限公司。贷款本金及用途：300000元，用于流动资金贷款。贷款期限：12个月，从2014年7月10日起至2015年7月10日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。贷款执行利率：固定利率，月息1%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。约定还款方式：按双月等额本息：每两个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。保证方式及范围：连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费等）。欠款情况：截止2015年5月11日，邓胜全、张晓碧尚欠瀚华小贷公司借款本金100977.89元。本院认为，瀚华小贷公司与邓胜全、张晓碧签订的《借款合同》、与重庆金雅音像制品有限公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，邓胜全、张晓碧没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，瀚华小贷公司有权按照合同约定要求邓胜全、张晓碧立即偿还全部借款本息，并按照合同的约定要求邓胜全、张晓碧支付逾期利息。重庆金雅音像制品有限公司作为保证人并签订了保证合同，为上述案涉贷款提供连带责任保证，应对邓胜全、张晓碧上述债务承担连带清偿责任。被告邓胜全、张晓碧、重庆金雅音像制品有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓胜全、张晓碧自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金100977.89元；并支付自2015年5月11日起至付清时止，以未还的借款本金100977.89元为基数按月息1%上浮50%计算的罚息；二、被告重庆金雅音像制品有限公司对被告邓胜全、张晓碧的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1160元由被告邓胜全、张晓碧负担，被告重庆金雅音像制品有限公司对此款承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 任 萍二〇一七年五月二十六日书记员 汪福进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2016）辽0504民初4344号原告：郭某，女，1974年6月18日出生，汉族，现住本溪市。被告：周某，男，1968年3月29日出生，汉族，现住本溪市。原告郭某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年十二月二十一日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还借款35000元及利息（自2015年10月15日起至实际偿还之日止，利率按法定利率计算）；2，诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告2015年9月1日向原告借款35000元，被告说有急事要用钱，原告就将35000元借给被告，约定还款时间是2015年10月15日。但是被告至今未还款。原告多次找到被告催要借款，但是时至今日被告未能将上述借款还给被告，而且在2015年年底被告手机停机，与原告失去联系，原告请求法院判令被告立即偿还上述借款35000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。被告周某未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：借条一张。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原告给被告出具借据一张，借据载明：周某借款35000元，借款期限2015年9月1日至2015年10月15日，借款人周某。后原告通过现金方式将款项借给被告。被告借款后未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，被告周某欠原告郭某借款属实，产生纠纷的原因系被告周某拖欠借款所致，故原告要求被告偿还借款3万5千元诉讼请求，本院予以支持；至于利息一节，原、被告未约定的借期内利息，故原告诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决发生法律效力后立即偿还原告郭某借款三万五千元；二、被告周某给付原告郭某上述款项的利息，从二〇一五年九月一日起至本判决确定的给付之日止，利率按照同期银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十元、公告费五百六十元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张小玲人民陪审员韩璐人民陪审员刘悦二○一七年五月十九日书记员戴聪附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1628民初1826号原告:中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县真源大道与卫真路交叉口，组织机构代码71269476-8。法定代表人：张咏梅，该行行长。委托诉讼代理人：梁宗君，该行辛集分理处工作人员。被告:尚海珍，男，1985年2月5日出生，汉族，住鹿邑县。被告:尚成柱，男，1966年7月16日出生，汉族，住鹿邑县。被告:尚守田，男，1967年3月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告:尚军旗，男，1979年7月17日出生，汉族，住鹿邑县。原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行与被告尚海珍、尚成柱、尚守田、尚军旗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金100000元及利息2520元。事实与理由：2013年4月9日，被告尚海珍、尚成柱、尚守田互相担保在我行辛集分理处贷款本金100000元，借款到期后。被告拒不偿还。本院经审查认为，本案系尚海珍、尚成柱、尚守田、尚军旗四户联保分别在原告处贷款50000元产生的诉讼，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息2520元，经本院释明后，仍不变更，系诉讼请求不明确、不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行的起诉。案件受理费2350.40元，退回中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇一七年五月十二日书记员  丁 焱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执570号之一申请执行人：朱士铮，男，1946年12月14日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：石明，男，1977年9月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初20979号民事判决，在执行朱士铮与石明民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人石明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法对被执行人石明名下位于本市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室房产作轮候查封。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信名单。2017年5月24日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初20979号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年五月二十四日书记员  潘正权附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0702民初998号原告：广西钦州顺洲汽车服务有限公司，住所地：钦州市金海湾东大街99号“北部湾国际建材商贸城”C幢6单元502商务公寓。法定代表人：黄全胜，经理。被告：莫炜华，男，汉族，1971年4月18日出生，住所地：广西蒙山县，原告广西钦州顺洲汽车服务有限公司诉被告莫炜华车辆租赁合同纠纷一案，定于2017年5月25日上午9时在本院第五审判庭公开开庭审理。原告广西钦州顺洲汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告广西钦州顺洲汽车服务有限公司撤回诉讼处理。案件受理费人民币1725元，减半收取人民币962.5元，由原告广西钦州顺洲汽车服务有限公司负担。审判员 何 锋二〇一七年五月二十五日书记员 蓝晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1202-1号本院2017年5月16日对原告徐广涛诉被告张芳离婚纠纷一案作出的（2017）宁0105民初1202号民事调解书中存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下：将调解书中”二、婚生子徐永轩由原告徐广涛抚养至其独立生活止，原告张芳无需支付抚养费，但每周可探望徐永轩一次，被告徐广涛应以协助配合；”补正为”二、婚生子徐永轩由原告徐广涛抚养至其独立生活止，被告张芳无需支付抚养费，但每周可探望徐永轩一次，原告徐广涛应以协助配合；”。审判员朱晓霞二〇一七年五月十六日书记员杨丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初473号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人张锡明，男，1965年2月20日出生，，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，企业职工，户籍地江苏省无锡市惠山区，住宜兴市。因本案于2017年1月12日被宜兴市公安局取保候审，3月28日被宜兴市人民检察院取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉[2017]457号起诉书指控被告人张锡明犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于5月2日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人张锡明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月16日18时许，被告人张锡明持已注销的A2型机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市周铁镇朝阳路行驶至周铁邮电局附近时，与他人发生纠纷，经他人报警后被民警当场查获。经检测，被告人张锡明血液中乙醇含量为114毫克/100毫升。纠纷发生后，被告人张锡明明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张锡明在开庭审理过程中未提出异议，并有证人费某、杭某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、出警说明材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张锡明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张锡明明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张锡明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年6月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一七年五月九日书记员  吴文燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执151号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人唐斯亮，男，1984年9月5日出生，汉族。本院于2016年10月25日作出的(2016)赣0121刑初395号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐斯亮应缴纳罚金15000元，但被执行人唐斯亮未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年2月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人唐斯亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人唐斯亮履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人唐斯亮至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人唐斯亮的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人唐斯亮没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初395号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年五月二十九日书 记 员  黄 伟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初5688号原告：王少军，男，1957年5月21日出生，清华大学副研究员，住北京市海淀区。被告：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。法定代表人：杨剑君，经理。原告王少军与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少军到庭参加诉讼。被告中汽顺达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少军向本院提出诉讼请求：1、要求被告办理注销车牌号为***车辆的抵押登记；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2003年9月14日在被告处购买松花江小型轿车一辆，之后从中国银行北京市西城区支行贷款75800元，由被告作担保人。原告于2003年11月21日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2008年9月22日，原告还清了贷款本息，但被告已被吊销营业执照未给原告解除抵押，特诉至法院。中汽顺达公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2003年9月14日，王少军从中汽顺达公司购买松花江小型轿车一辆（车牌号***）。2003年9月22日，王少军从中国银行北京市西城区支行贷款75800元，由中汽顺达公司作担保人。2003年11月21日，王少军办理了抵押登记，将车辆抵押给中汽顺达公司。2008年9月22日，王少军还清了贷款本息，但中汽顺达公司一直未给王少军办理汽车解押手续。上述事实，有王少军提供的机动车登记证书、借款合同、结清证明、机动车综合信息查询，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告王少军已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王少军与中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为***车辆的抵押登记。案件受理费70元，公告费560元，由中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  王永斌审判员  俞凯欣审判员  金 滢二〇一七年五月十日书记员  温迎福
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0121民初1889号申请人:熊莉霞，女，汉族，1982年2月12日出生，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：廖晨晖，福建万得律师事务所执业律师。被申请人：王卫华，男，汉族，1977年5月26日出生，住福建省柘荣县。被申请人：李秀清，女，汉族，1979年5月9日出生，住福建省柘荣县。申请人熊莉霞与被申请人王卫华、李秀清民间借贷纠纷，申请人熊莉霞于2017年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下价值441780元采取财产保全措施，以保证被申请人偿还申请人借款本金及利息441780元。申请人熊莉霞提供中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经审查，本院认为，申请人熊莉霞的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王卫华、李秀清名下银行账户存款441780元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张海风人民陪审员  林金水人民陪审员  杨 华二〇一七年五月四日书 记 员  陈丽枫附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。…第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终766号上诉人（原审原告）：刘爱芳，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：相全勇，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：解绍玉，男，1949年2月18日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：相全勇，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙崇凤，女，1948年12月18日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：相全勇，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。上诉人（原审原告）：解某，男，2001年8月7日出生，汉族，农民，住东平县。法定代理人：刘爱芳，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住东平县,系解志旭之母。委托诉讼代理人：相全勇，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东平县银山镇翔鸿灰粉厂。住所地：东平县银山镇战屯村。经营者：解培连，男，1964年2月4日出生，汉族，住东平县银山镇杨庄村。委托诉讼代理人：高吉忠，山东ＸＸ行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解西广，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住东平县。原审被告：庞周，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。上诉人刘爱芳、解绍玉、孙崇凤、解某因与被上诉人东平县银山镇翔鸿灰粉厂（以下简称翔鸿灰粉厂）、原审被告庞周提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东平县人民法院（2016）鲁0923民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，一审判决未予认定。同时，原审对本案中尸检费部分亦认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山东省东平县人民法院(2016)鲁0923民初87号民事判决；二、本案发回山东省东平县人民法院重审。上诉人刘爱芳、解绍玉、孙崇凤、解志旭预交的二审案件受理费7391元予以退回。审 判 长  宋许科审 判 员  张晓丹代理审判员  张泽宇二〇一七年五月三十一日书 记 员  马 鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3033号申请执行人江良娟，女，1966年6月19日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人杨义，男，1965年7月1日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人曹静，女，1969年2月1日出生，汉族，无业，住所地同上。依据(2016）苏1324民初807号民事判决书，被执行人杨义、曹静应给付申请执行人江良娟177000元，并承担案件受理费、保全费5920元。经申请执行人江良娟申请，2016年8月10日，本院立案执行，2016年8月23日，本院向被执行人杨义、曹静发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年8月23日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年5月2日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人杨义、曹静的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，杨义名下位于泗洪县学府文苑小区3幢3-505的房产，以325530元的价格拍卖成交，申请执行人江良娟分配并已领取111465.36元，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年五月二日书记员  王成红第2页/共2页
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4926号被执行人：陆迅，男，1983年7月9日出生汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区。本院在执行陆迅罚金一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月二十六日书记员  方 芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初342号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人田文渊，男，1980年10月18日出生于新疆塔城市，汉族，大专文化程度，新疆九鼎丝路投资有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。2017年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）360号起诉书指控被告人田文渊犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人田文渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月11日0时许，被告人田文渊醉酒后驾驶新A*****号小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东八家户路口时造成5车追尾交通事故，执勤民警出警后将被告人田文渊抓获。经抽血检测，被告人田文渊血液中的酒精含量为180mg/100ml。另经本院审理查明，经道路交通部门认定，被告人田文渊负事故的全部责任，该事故造成二人轻伤、一人轻微伤。案发后被告人田文渊已赔偿了他人车辆损失及人身伤害经济损失。上述事实，被告人田文渊在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某某、孙某某、王某某、侯某某、张某某、唐某某、苗某某证言，血液酒精含量检验鉴定意见，提取血样过程的记录，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息表，机动车驾驶证，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，查获经过，谅解书等书证及被告人田文渊在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人田文渊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到180mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人田文渊犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人田文渊醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田文渊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年8月24日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初312号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人包颖超，曾用名包宏东，男，1975年1月2日出生于新疆昌吉市，汉族，中专文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年3月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人包颖超犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人包颖超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月1日15时许，被告人包颖超来到乌鲁木齐市沙依巴克区马料地街永康一巷7711号自建房，用自身携带的开锁工具通过技术手段进入房内，将被害人放在房内的500元现金、两部VIVO牌手机及9盒芙蓉王香烟盗走，经物价鉴定，被盗手机及香烟价值共计1663元，涉案款物已全部被追回。被告人包颖超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年3月1日15时许，被告人包颖超来到乌鲁木齐市沙依巴克区马料地街永康一巷7711号自建房203室，用携带的开锁工具通过技术手段打开门锁后进入房内，将被害人胡某某放在房内的500元现金、2部VIVO牌手机及9盒芙蓉王香烟等物品盗走。2017年3月2日，被害人胡某某向公安机关报案，公安机关经过侦查确定被告人包颖超涉嫌盗窃并于当日在乌鲁木齐市沙依巴区区马料地街永康一巷46号自建房将被告人包颖超抓获，在被告人包颖超的住房内查获被告人包颖超盗窃的现金500元、VIVO牌手机2部及芙蓉王香烟9盒及作案开锁工具铁质工具11件。经物价鉴定，被盗手机及香烟价值共计1663元。案发后，追回的涉案款物已发还被害人胡某某。上述事实，有被告人包颖超在侦查机关的供述，被害人胡某某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及发还清单，辨认笔录，指认现场照片及指认赃款、赃物照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人包颖超以非法占有为目的，采用秘密窃取手段入户盗窃他人财物，价值人民币2163元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人包颖超犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，入户盗窃或盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人包颖超归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，且赃款、赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包颖超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月2日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、缴获的作案工具铁质开锁工具11件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月三日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初431号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郑晖，男，1997年5月1日出生于新疆额敏县，汉族，中专文化程度，米泉众仁信汽车服务公司职员，乌鲁木齐市。2017年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）455号起诉书指控被告人郑晖犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人郑晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月20日3时，被告人郑晖酒后驾驶新G*****号白色宝来牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市南湖东路乌鲁木齐市第七十五小学路段时，因醉酒将车辆停靠在路边，被路过群众发现有醉酒驾驶机动车辆的行为向公安机关举报，后被执勤民警查获。经血液检测，被告人郑晖血液中酒精含量为231mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人郑晖在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、徐某、杨某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人郑晖在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑晖违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到231mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人郑晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人郑晖血液中的酒精含量在200mg/100ml，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑晖犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月二十七日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初351号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人吴永杰，男，1978年2月18日出生于新疆阜康市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）389号起诉书指控被告人吴永杰犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员游舰出庭支持公诉，被告人吴永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月29日0时许，被告人吴永杰在乌鲁木齐市南湖北路东八家户路木垒庭烧烤店吃饭、喝酒期间与他人发生争执，便民警务站民警出警后让被告人吴永杰离开。被告人吴永杰驾驶新A*****号灰色东风雪铁龙牌小型轿车掉头准备离开即被民警拦停。经血液检测，被告人吴永杰血液中酒精含量为196mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人吴永杰在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、现场照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人吴永杰在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到196mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人吴永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人吴永杰酒后驾驶机动车在掉头过程中即被民警及时制止，可从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚��人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年5月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月五日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初377号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人田昊，男，1988年7月18日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）413号起诉书指控被告人田昊犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人田昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月7日02时许，被告人田昊醉酒后无驾驶资格驾驶新A*****号白色本田思威牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市新民东街七一阳光新城路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人田昊血液中的酒精含量为141mg/100ml。上述事实，被告人田昊在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、人口信息表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人田昊在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人田昊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到141mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人田昊无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田昊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年8月6日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年五月十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初393号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘寿汉，男，1977年10月19日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）435号起诉书指控被告人刘寿汉犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人刘寿汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月10日23时50分许，被告人刘寿汉酒后驾驶新A*****号灰色五菱牌小型面包车，行驶至乌鲁木齐市七道湾东街路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人刘寿汉血液中酒精含量为127mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘寿汉在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人刘寿汉在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘寿汉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为127mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人刘寿汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘寿汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月十六日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初359号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人俱辉，男，1986年11月3日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2008年6月6日因犯推动罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2009年10月26日刑满释放。2015年7月9日因犯故意伤害罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役三个月，2015年7月11日刑满释放。2017年3月18日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被告人于小娟，女，1989年6月1日出生于新疆布尔津县，汉族，高中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2016年8月16日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）327号起诉书指控被告人俱辉、于晓娟犯非法拘禁罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人俱辉、于晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日凌晨2时许，被告人于晓娟在乌鲁木齐市西北路香江丽华酒店门口因房租纠纷与被害人张某某、梁某某发生冲突，冲突中其手机被梁某某夺走，被告人于晓娟后挣脱返回香江丽华酒店躲藏。当日上午10时许，被告人于晓娟、俱辉协商解决此事。下午16时许，被告人俱辉等人冲进被害人张某某、梁某某租住的乌鲁木齐市平顶山东一路江南嘉苑小区4号楼1单元302室，对被害人张某某、梁某某实施殴打，后强行将被害人张某某、梁某某二人带至乌鲁木齐市西环中大路旁的无名游戏厅内限制二人人身自由至当日21时许。期间，被告人俱辉等人殴打被害人张某某、梁某某。经鉴定，被害人梁某某、张某某的损伤程度不构成轻微伤。被告人俱辉、于晓娟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年7月31日凌晨2时许，被告人于晓娟在乌鲁木齐市西北路香江丽华酒店门口因房租纠纷与被害人张某某、梁某某发生冲突，冲突中其手机被梁某某夺走，被告人于晓娟后挣脱返回香江丽华酒店躲藏。当日上午10时许，被告人于晓娟找到被告人俱辉帮助解决此事。当日下午16时许，被告人俱辉又找来数人冲进被害人张某某、梁某某租住的乌鲁木齐市平顶山东一路江南嘉苑小区4号楼1单元302室，对被害人张某某、梁某某实施殴打，后又强行将被害人张某某、梁某某二人带至乌鲁木齐市西环中大路旁的无名游戏厅内限制二人人身自由至当日21时许，此后被告人俱辉、于晓娟等人将被害人张某某、梁某某带至乌鲁木齐市公安局友好南路派出所解决其手机被抢事宜，被告人于晓娟被抓获，被告人俱辉逃匿。二被告人非法拘禁被害人期间，被告人俱辉等人殴打了被害人张某某、梁某某。经鉴定，被害人梁某某、张某某的损伤程度不构成轻微伤。另查明，被告人于晓娟被抓获后，因其同时存在吸食毒品的违法行为，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局于2016年8月1日对被告人于晓娟作出行政拘留十五日的行政处罚决定，2016年8月16日因本案被刑事拘留。2017年2月6日，被告人俱辉经公安机关上网追逃被抓获，因其同时存在吸食毒品的违法行为，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局对其作出行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年的行政处罚决定，2017有3月18日因本案被逮捕。上述事实，有被告人俱辉、于晓娟在侦查机关的供述，被害人张某某、梁某某报案材料及陈述，证人郭某、苟某、顾某某、李某某证言，辨认笔录，法医鉴定结论，到案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人俱辉、于晓娟非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人俱辉、于晓娟犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人俱辉、于晓娟共同实施犯罪行为，系共同犯罪。二被告人在非法拘禁被害人过程中，存在殴打情节，应从重处罚。鉴于被告人俱辉、于晓娟到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民人身自由权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人俱辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日至2018年1月17日。）被告人于晓娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日至2017年6月15日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二十六日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初260号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈占海，男，1998年8月15日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2016年12月22日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）234号起诉书指控被告人陈占海犯运输毒品罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄林盛出庭支持公诉，被告人陈占海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月20日，被告人陈占海在甘肃省兰州市携带毒品乘坐长途汽车到乌鲁木齐市。同年12月21日22时许，在乌鲁木齐市碾子沟客运站附近被公安机关查获，从其携带的黑色双肩背包内缴获可疑块状物一包。经鉴定为毒品海洛因，净重149.32克。被告人陈占海在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2016年12月20日，被告人陈占海乘坐新F*****号长途客车从甘肃省兰州市出发前往乌鲁木齐。同年12月21日该车抵达乌鲁木齐市碾子沟客运站附近时，被告人陈占海被公安人员抓获，当场从其携带的黑色双肩背包内查获外用黑色塑料袋包裹的白色块状物一包。经鉴定，从该白色块状物中检出毒品海洛因成分，净重149.32克。上述查明事实，有搜查笔录，毒品分析检验报告，毒品、物品扣押移交清单，毒品物证照片，抓获经过及被告人陈占海在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈占海违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以运输，净重149.32克,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，运输毒品海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于被告人陈占海归案后如实供述运输毒品的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈占海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2031年12月21日止，被没收的财产于本判决生效后十日内交纳。）二、缴获的毒品海洛因149.32克、作案工具旧手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 淼审 判 员  武恵军人民陪审员  赵桂荣二〇一七年五月八日书 记 员  马 嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初295号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李万祥，男，1980年6月4日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年2月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）313号起诉书指控被告人李万祥犯故意伤害罪，于2017年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人李万祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月17日18时许，被告人李万祥在乌鲁木齐市乌拉泊小火车站出租屋内，因结账问题与被害人郭某某发生肢体冲突。被害人郭某某使用砖头将被告人李万祥头部打伤，李万祥在附近诊所包扎伤口后在商店购买一把折叠刀，再次返回出租屋使用折叠刀将郭某某的手腕部和背部划伤。经法医鉴定，被害人郭某某的损伤程度属轻伤二级。被告人李万祥在开庭审理过程中对上述指控事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2012年9月17日18时许，被告人李万祥在乌鲁木齐市乌拉泊小火车站仓房沟七队一出租屋内，因结账问题与被害人郭某某发生争执，双方互殴。被害人郭某某用砖头将被告人李万祥头部打伤，后被人拉开。被告人李万祥前往附近诊所包扎伤口并在商店购买一把折叠刀，再次返回出租屋使用折叠刀将郭某某的手腕部和背部划伤。经法医鉴定，被害人郭某某伤后致右侧血气胸，损伤程度属轻伤二级。另查明，2017年2月15日，公安人员在甘肃省兰州市将网上追逃的被告人李万祥抓获，并临时羁押于兰州市第三看守所，后被告人李万祥如实供述了本案的犯罪事实。再查，2017年2月27日，被告人李万祥的朋友与被害人郭某某达成赔偿协议，赔偿其经济损失35000元，被害人郭某某对被告人李万祥予以谅解。上述事实，有被害人郭某某的陈述及报案材料，证人马某某、王某某、冉某某的证言，辨认笔录，鉴定意见及补充说明，到案经过，谅解书，被告人李万祥在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万祥因琐事不能冷静处理，持刀故意伤害被害人身体，致被害人郭某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人李万祥到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，且本案被害人存有过错，被告人李万祥的朋友又积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李万祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年7月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月四日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初313号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郭祖明，男，1988年12月2日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2014年3月27日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金6000元，2015年3月6日刑满释放。2017年1月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）339号起诉书指控被告人郭祖明犯敲诈勒索罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人郭祖明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月12日、12月10日，被告人郭祖明拨打报警电话举报乌鲁木齐市公园北街383号幸福泉洗浴中心、友好南路南航酒店4楼足浴店内有不正当营业的行为，在公安人员出警对上述场所进行检查后，被告人郭祖明给洗浴店负责人打电话，以不给钱就继续拨打报警电话相要挟，强行索要现金共计1800元。被告人郭祖明在开庭审理过程中对上述指控事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明：1、2016年6月12日，被告人郭祖明拨打报警电话举报乌鲁木齐市公园北街383号幸福泉洗浴中心内有不正当营业行为，在公安人员出警对该洗浴店进行检查后，被告人郭祖明给该洗浴店负责人打电话，以不给钱就继续拨打报警电话扰乱其正常经营相要挟，强行向被害人孟某索要现金500元。2、2016年12月10日至13日，被告人郭祖明多次拨打报警电话举报乌鲁木齐市友好南路南航酒店4楼足浴店内有不正当营业行为，在公安人员多次出警对该洗浴店进行检查后，被告人郭祖明给该洗浴店负责人打电话、发信息，以不给钱就继续拨打报警电话扰乱其正常经营相要挟，强行向被害人刘某索要现金1300元。另查明，2016年12月28日，经网上追逃，被告人郭祖明被阜康市公安局博峰街派出所民警抓获，并临时羁押于阜康市看守所。后被告人郭祖明如实供述了本案的犯罪事实。再查，被告人郭祖明于2014年3月27日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金6000元，2015年3月6日刑满释放。上述事实，有被害人孟某、刘某的陈述及报案材料，辨认笔录，信息截图，银行交易记录，到案经过及羁押证明，刑事判决书及释放证明，被告人郭祖明在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭祖明以非法占有财物为目的，以谎报警扰乱被害单位正常经营秩序要挟，迫使被害单位交出现金共计1800元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，敲诈勒索公私财物数额在3000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；曾因敲诈勒索受过刑事处罚的，“数额较大”的标准按照上述标准的百分之五十确定。因被告人郭祖明此次犯罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，公诉机关对被告人郭祖明系累犯的指控不能成立，本院不予支持。鉴于被告人郭祖明被抓获后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭祖明犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人郭祖明犯罪所得1800元，分别退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年五月九日书记员  马嘉
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初1288号之一原告：李升明，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王淑英，女，1955年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：黄磊，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院于2017年2月27日立案受理了原告李升明与被告王淑英、黄磊民间借贷纠纷一案，因案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  单开峰二〇一七年五月二十五日书记员  刘 芬
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初2974号原告：常熟市华能燃料贸易有限责任公司，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢1106室。法定代表人：金泽成，总经理。委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。被告：常熟市碧溪新区军亿服装整理厂，住所地常熟市碧溪新区碧溪中路***号。经营者：庞啸军，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司诉被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月10日、2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司的委托诉讼代理人钱欢，被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂的委托诉讼代理人谢国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告向原告支付货款人民币356341元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年2月开始向原告采购煤，后双方于2016年7月3日签订了供求协议。双方对付款方式及时间等作了约定，但被告未能按约支付货款。至今被告仍结欠原告货款356341元未付，原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂辩称，被告于2016年向原告采购煤共计311810元，被告已经支付了300000元，尚结欠11810元，被告同意按此金额向原告支付。本院经审理认定事实如下：被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂向常熟市耀众砂洗有限公司（以下简称“耀众公司”）承租了部分厂房用于经营，自2016年2月起向原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司采购煤炭，由原告根据被告指示直接送货至耀众公司。2016年7月3日，双方补订《供求协议》一份，约定原告负责供应被告所有煤炭，由原告负责运输，数量、价格以签字的送货单为准。到年度末，被告所欠煤款不得超过8万元。如果双方终止供应，被告应于二个月内结清所有货款。截至2016年12月23日，原告共计送货48次，货款总额为656341元，期间被告支付货款300000元。以上事实，由原告提供的送货单、供求协议及本院庭审笔录在卷予以佐证。审理中，被告对于送货单上由“张洪运、张佳佳、吕丽、邵占高、刘梁、向兴林、张坤”签字的送货单予以确认；对“王华、李井权、李飞”签字的送货单不予确认，认为耀众公司及其出租的其他租赁户也有用煤需求，不排除部分送货单是原告向第三人的供货。为此，本院向耀众公司作了调查，相关管理人员反映，在2016年度，分别由庞啸军承租房屋开办了军亿服装整理厂；由蒋正芳、任建生合租开办了砂洗厂，砂洗厂以耀众公司名义对外发生业务。2016年度，仅有庞啸军对外采购煤炭用于锅炉，蒋正芳、任建生若需用锅炉蒸汽，需另行向庞啸军结算。华能公司的驾驶员将煤炭拉过来，直接倒在耀众公司门口处的煤场。对于庞啸军处的人员，虽然经常可以看到，但不一定能够和送货单上签字的人员一一对的上。王华应该就是那个戴眼镜的安徽人，从事管理工作。去年中秋节前后庞啸军的驾驶员驾车发生交通事故死亡了两人，姓李，一个是会计，一个是车间领班。原告亦另行向本院补充提交了事故认定书，交警部门的询问笔录，证明李飞所驾车辆登记所有人为庞啸军，2016年9月14日该车发生交通事故，致李飞及乘员李井权死亡。李飞在庞啸军处工作，从事领班；李井权是该厂的会计。本院认为：被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂向原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司采购煤炭，应支付对价。对于被告无异议部分的送货单，本院直接予以确认。对于被告不予认可的送货单，结合原告补充提供的证据及本院的调查笔录，能够反映送货单上签字的“王华、李井权、李飞”均系被告相关人员，可予证明原告完成了送货义务，被告应根据双方签订的协议按时支付货款。按供货总额656341元，扣除被告已经支付的300000元，被告应对剩余货款356341元继续履行并承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂支付原告常熟市华能燃料贸易有限责任公司货款人民币356341元，并支付以此为基数，自2017年3月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××68，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3305元，由被告常熟市碧溪新区军亿服装整理厂负担（原告预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一七年五月二十七日书记员  邵雪岚
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3192号之八申请执行人潘志能被执行人翁飒爽。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17593号，依法向被执行人翁飒爽发出执行通知书，责令被执行人翁飒爽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁飒爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁飒爽(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××96的存款人民币1400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初2068号原告：张志雄，男，汉族，1972年12月18日生，云南省富源县人，住富源县。被告：张奎斌，男，汉族，1975年8月22日生，云南省富源县人，住富源县。被告：王五分，又名王五芬，女，汉族，1978年1月5日生，云南省富源县人，住富源县。原告张志雄与被告张奎斌、王五分民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志雄到庭参加诉讼，被告张奎斌、王五分经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张志雄向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还原告借款200000元。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2015年8月25日，二被告婚姻关系存续期间，被告张奎斌以其做大理祥云金海公司煤炭生意为由向原告借款400000元；2015年9月9日，向原告借款60000元，两次共460000元，均未约定还款期限，未约定借款利息。后被告先后偿还原告260000元，尚欠原告200000元，原告多次要求偿还欠款未果。原告认为，原告与被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表达，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方具有法律约束力。原告提出偿还欠款诉请，法院应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国婚姻法}若干问题的解释（二）》第四十二条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人的名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同债务处理”等有关规定，现特向法院提起诉讼。被告张奎斌、王五分未作答辩。原告张志雄围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告张志雄身份证复印件一份，用以证明原告自然人身份信息及诉讼主体资格合法；2、借条原件二份、中国农业银行银行卡取款业务回单三份，用以证明被告分别于2015年8月25日、2015年9月9日向原告借款共计460000元，同时被告自愿用富源县XXX房屋作为抵押担保；3、富源县档案局提供的被告张奎斌、王五分结婚登记申请书和审查处理结果书复印件一份，用以证明被告张奎斌、王五分于1998年2月28日登记结婚。被告张奎斌、王五分未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张奎斌、王五分经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方签定的借款合同合法有效，被告张奎斌向原告张志雄借款使用，应当按照约定履行义务。被告张奎斌以个人名义向原告张志雄借款时，系其与被告王五分夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告王五分应承担连带责任。被告张奎斌、王五分向原告张志雄借款460000元，后被告先后偿还原告张志雄借款260000元，尚欠原告张志雄借款200000元，原告张志雄请求被告张奎斌、王五分共同偿还借款200000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告张奎斌、王五分连带偿还原告张志雄下欠借款200000元，于判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，财产保全费1770元，由被告张奎斌、王五分负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘武松人民陪审员  李 琨人民陪审员  王新华二〇一七年五月十六日书 记 员  谷元翠
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执恢9号之一申请执行人王贵平，男，1976年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。被执行人帅其均，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年4月19日作出的（2012）翠屏民初字第262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨或冻结被执行人帅其均的存款43983.98元；二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹艳二〇一七年五月二十二日书记员  姚健
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2086号申请执行人：王仁权，男，1960年7月18日生，汉族，住广西桂平市。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行王仁权与苏州丰裕机械工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房地产（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院另案将其列入失信被执行人名单并限制其法定代表人郑锡辉出境。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年五月十六日书 记 员  潘 健
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审155号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人余宏海，住河南省息县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004729613号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月27日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004729613号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004729613号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004729613号公安交通管理简易程序对余宏海处以200元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月三日书 记 员  丁晓波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初379号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人白坚，男，1974年8月2日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）405号起诉书指控被告人白坚犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉，被告人白坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月5日23时25分许，被告人白坚酒后驾驶新A*****号白色江铃牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市大湾北路南湾街路段时，遇执勤民警检查。被告人白坚驾车逃跑被执勤民警抓获后拒不配合呼气酒精测试。经血液检测，被告人白坚血液中酒精含量为175mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人白坚在开庭审理过程中无异议，并有血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人白坚在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白坚违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为175mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人白坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人白坚逃避、抗拒执法机关依法检查，应从重处罚。鉴于被告人白坚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白坚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年五月十二日书记员  马嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初343号���诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵红云，女，1971年5月18日出生于新疆库尔勒市，汉族，本科文化程度，乌鲁木齐走鸿运商贸有限公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。2016年7月26日因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪被监视居住，同年8月12日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，2017年4月1日被取保候审。辩护人马丽娜，新疆新勤律师事务所律师。辩护人郑利，新疆新勤律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）325号起诉书指控被告人赵红云犯非法占用农用地罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人��检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人赵红云及其辩护人马丽娜、郑利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月20日，被告人赵红云与乌鲁木齐种牛场签订《土地承包合同》，承包经营乌鲁木齐种牛场荒漠草场500亩，承包期限五十年，后被告人赵红云在未经土地管理部门批准的情况下，擅自占用草地，改变草原用途，在其承包经营的26亩草地上进行开发建设。被告人赵红云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人赵红云犯非法占用农用地罪的事实及罪名不持异议，但被告人赵红云犯罪的主观恶性不深，是初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭有悔罪表现，且被告人的行为已经行政机关行政处罚，已交纳的罚款可折抵罚金刑。综上，建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2011年9月20日，被告人赵红云与乌鲁木齐种牛场签订《土地承包合同》，承包经营乌鲁木齐种牛场荒漠草场500亩，承包期限五十年。后被告人赵红云在未经土地管理部门批准的情况下，擅自占用草地，改变草原用途，在其承包经营的26亩草原地（草原等级为三等四级）上进行开发建设,修建厂房、库房。2016年7月21日，侦查机关接乌鲁木齐市纪律检查委员会及乌鲁木齐市国土资源执法监察支队提供线索后于同年7月25日对本案立案侦查，并于2016年7月26日将被告人赵红云传唤到案后采取了指定居所监视居住的强制措施，2016年8月12日，被告人赵红云被刑事拘留。另查明，2012年5月5日，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队以被告人赵红云未经国土资源部门批准，擅自占用26亩土地修建库房被处以260001.30元罚款，并限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。2012年6月11日，被告人赵红云交纳了260001.30元罚款。2012年11月16日，乌鲁木齐市农牧局以被告人赵红云未经草原行政主管部门批准，非法使用乌拉泊片区种牛场二阶台国有草原26亩并擅自将26亩国有草原改为建设用地，致使草原植被遭受破坏，对被告人赵红云处以罚款31824元，并限期拆除在非法使用的草原上新建的建筑和其他设施，恢复草原植被。2013年7月24日，被告人赵红云交纳了31824元罚款。上述事实，有被告人赵红云在侦查机关的供述，证人罗新建证言，承包合同，草原使用证，乌鲁木齐市纪律检查委员会监察三室函件，乌鲁木齐市国土资源执法监察��队函件，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队行政处罚材料，乌鲁木齐市农牧局行政处罚材料，罚款收据，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人赵红云违反草原法等土地管理法规，未经批准擅自占用并改变草原用途达26亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人赵红云到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可从轻处罚，同时鉴于被告人赵红云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以���用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护国家农用地管理制度，保护草原资源不受毁坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵红云犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（由被告人赵红云已交纳的罚款折抵）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二十二日书记员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初277号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人祁新社，男，1970年3月4日出生于陕西省眉县，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市。2017年2月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）244号起诉书指控被告人祁新社犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人祁新社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月4日9时30分许，在乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路10号2号楼3单元3楼，被告人祁新社趁被害人赵某某出门上厕所未反锁房门之际，进入301室的侧卧，将放在沙发上的VIVO牌X5m手机盗走，准备逃逸时被回到房中的被害人赵某某发现报警后当场抓获。经物价鉴定，被盗手机价值993元。被告人祁新社对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年2月4日9时30分许，被告人祁新社来到乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路10号2号楼3单元3楼，趁被害人赵某某出门上厕所未反锁房门之际，进入该单元301室，盗窃被害人赵某某放在沙发上的一部VIVO牌X5m手机，被告人祁新社准备逃逸时，被回到房中的被害人赵某某发现并将手机追回，被害人赵某某报警，随后赶到的执勤民警将被告人祁新社抓获。经物价鉴定，被盗手机价值人民币993元。上述事实，有被告人祁新社在侦查机关的供述，被害人赵某某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论，接受证据材料清单，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人祁新社以非法占有为目的，采用秘密窃取手段入户盗窃他人财物，价值人民币993元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人祁新社犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人祁新社在实施盗窃过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照即遂犯从轻处罚。被告人祁新社归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁新社犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年6月3日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月二日书记员  王婉青
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初13591号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人崔敏奎，分行行长。委托代理人周懿，北京盈科(重庆)律师事务所律师。委托代理人梁琪，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告黎万成，男，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市荣昌县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告黎万成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员郭静、何静成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人周懿到庭参加了诉讼。被告黎万成经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，光大银行重庆分行基于与黎万成签订的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》等起诉，请求判令：1、黎万成立即归还借款本金33万元，以及截至2016年3月4日的利息2412.81元、罚息27.36元、复利6.83元；2、黎万成支付自2016年3月5日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以未还本金33万元为基数，复利以未付利息2412.81元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、黎万成支付光大银行重庆分行为实现本案债权的律师费2327.13元；4、黎万成承担本案全部诉讼费用。被告黎万成未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：黎万成。贷款种类：白领易贷。贷款本金：人民币33万元。贷款期限：自2015年12月31日起至2020年12月31日止。贷款执行利率：浮动利率，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：按中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款发放情况：2015年12月31日，光大银行重庆分行向黎万成发放贷款33万元。实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年3月4日，黎万成尚欠光大银行重庆分行借款本金33万元、利息2412.81元、罚息27.36元、复利6.83元。实现债权费用：2016年1月1日，光大银行重庆分行与北京盈科（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》；2016年8月1日，双方签订《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京盈科（重庆）律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费2327.13元。本院认为，光大银行重庆分行与黎万成签订的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，黎万成未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，光大银行重庆分行要求黎万成清偿全部借款本息，按贷款合同约定计收罚息和复利，并支付律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎万成在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金33万元，以及截至2016年3月4日的利息2412.81元、罚息27.36元、复利6.83元；支付自2016年3月5日起至贷款本息付清之日止，以未还本金33万元为基数按合同约定贷款执行利率上浮30％计算的罚息，以未付的利息2412.81元基数按合同约定贷款执行利率上浮30%计算的复利；二、被告黎万成在本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行律师费2327.13元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6287元，由被告黎万成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  郭 静人民陪审员  何 静二〇一七年五月十日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初358号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人佘平利，男，1995年6月3日出生于甘肃省平凉市，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年2月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）314号起诉书指控被告人佘平利犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵新阳出庭支持公诉，被告人佘平利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人佘平利于2017年1月7日、1月10日、1月13日、1月17日先后四次在雅山北路地王文体城首层4街010A“得意文具”店内盗得被害人杨某某现金共计2500元。被告人佘平利对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年1月7日、1月10日、1月13日、1月17日，被告人佘平利先后四次在乌鲁木齐市雅山北路地王文体城首层4街010A“得意文具”店内盗窃被害人杨某某现金共计2500元。后被告人将所盗赃款挥霍。2017年1月20日，被害人杨某某在地王文体城发现被告人佘平利并将其扭送至公安机关。因被告人佘平利同时存在吸食毒品的违法行为，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局于当日对被告人佘平利作出行政拘留十五日的行政处罚决定。2017年2月3日，被告人佘平利因本案被刑事拘留。上述事实，有被告人佘平利在侦查机关的供述，被害人杨某某的报案材料及陈述，视听资料，指认现场照片，行政处罚决定书，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人佘平利以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃他人现金人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人佘平利犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，多次盗窃或盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人佘平利归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人佘平利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年7月2日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人佘平利盗窃非法所得人民币2500元，责令退赔被害人杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年五月十九日书记员  王婉青
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执128号申请执行人：刘章生,男性,1954年3月7日出生。被执行人：刘阳,男性,1985年1月27日出生。本院在执行刘章生与刘阳借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，且原住址长期无人居住，现下落不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年五月二十七日书 记 员  张 旋