广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初2896号原告：董华琼，女，汉族，1972年6月15日出生，住四川省大竹县。委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。被告：方伟基，男，汉族，1986年2月10日出生，住广东省东莞市。被告：东莞市厚街镇溪头股份经济联合社（以下简称：溪头经济联合社）。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头村委会。组织机构代码为61833671-0。负责人：方志文。委托代理人：方伟基，身份情况同上，该联合社员工。委托代理人：方广泽，该联合社员工。被告：华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称：华泰财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区新城石竹路*号广发金融大厦**楼**单元。统一社会信用代码为91441900582935905L。负责人：黄剑波，该公司总经理。委托代理人：肖承丽，系华泰财产保险有限公司广东省分公司的员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告董华琼的诉讼请求为：⑴.判令三被告赔偿原告各项损失共计156298.67元[医疗费20874.13元、住院伙食补助费2300元、营养费2500元、护理费2300元、误工费13351.51元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费1000元，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额的部分，由被告赔偿60%，扣减车方支付的10000元]；⑵.一并审理交强险与商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶.本案的诉讼费用由各被告承担。2.事发经过：2016年9月1日，被告方伟基驾驶被告溪头经济联合社所有的粤Ｓ×××××号小客车与原告骑驶的自行车发生碰撞，造成原告董华琼受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告方伟基、原告董华琼各负事故的同等责任。3.保险情况：被告华泰财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小客车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。4.医疗情况：事故后，原告住院治疗23天，医院诊断为：颅脑损伤等，医嘱：休息2个月，住院期间留陪一人（女儿），加强营养等。原告共用去医疗费21799.86元（其中被告溪头经济联合社垫付10925.73元），本院予以确认。5.住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。6.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持1000元。7.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成X级伤残，被告华泰财险东莞公司对其伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定申请。针对保险公司的异议，鉴定机构出具了复函。本院认为，原告的鉴定是由有资质的鉴定机构作出，针对被告华泰财险东莞公司提出的重新鉴定理由，鉴定机构的复函已经作出了详细的解释，其解释合理，被告华泰财险东莞公司提出的异议理由并不充分，本院对其提出的重新鉴定申请不予批准。原告定残时年满44周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了企业机读档案登记资料、储蓄对帐单、参保人险种缴费明细表佐证。本院认为以上证据可以证明原告在东莞居住工作一年以上并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=139028.8元。8.护理费:原告没有提交护理人员工作收入证明，本院参照东莞市护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×23天=1150元。9.误工费：原告住院23天，医嘱全休2月，共计误工83天（2016年9月2日-2016年11月24日）。根据原告提交的储蓄对帐单，原告事故前四个月平均工资为3778.73元，事故后9月没有发放工资，10月、11月发放工资1784.5元、1727.6元。误工费计算为：3778.73元+（3778.73-1784.5）元+（3778.73-1727.6）元=7824.09元。10.精神损害抚慰金：原告因事故构成X级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。11.鉴定费：1800元。12.交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1500元。13.住宿费：本院酌情支持500元。14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告董华琼相对于粤Ｓ×××××号小客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告华泰财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，应由被告方伟基承担60%的赔偿责任。被告华泰财险东莞公司对被告方伟基应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。以上第4-6项损失共计25099.86元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告华泰财险东莞公司赔偿10000元给原告。超过上述限额部分为15099.86元，根据上述论述，应由被告华泰财险东莞公司赔偿60%即9059.92元给原告。以上第8-14项损失共计161802.89元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告华泰财险东莞公司赔偿110000元给原告。超过上述限额部分为51802.89元，根据上述论述，应由被告华泰财险东莞公司赔偿60%即31081.73元给原告。综上，被告华泰财险东莞公司需赔偿160141.65元给原告，扣减被告溪头经济联合社垫付的10925.73元后，被告华泰财险东莞公司仍需赔偿149215.92元。被告溪头经济联合社的上述10925.73元可自行与被告华泰财险东莞公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿149215.92元给原告董华琼；二、驳回原告董华琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1713元（原告已预交），由原告董华琼负担78元，由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一七年五月十日书记员  袁慧君