湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初5号原告唐华和，男。委托代理人阳春，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告晏特平，男。委托代理人肖建湘，湖南正君律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地：新化县上梅镇上梅东路80号负责人李彤，该公司经理。委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告唐华和与被告晏特平、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称：中国人保新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告唐华和请求判令：1、依法判决两被告赔偿原告各项损失87763.13元（详见赔偿清单）；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。被告晏特平答辩要点：1、原告诉求过高，有的没有法律依据。2、被告本人也在本次事故中受伤，根据交通事故认定书，原告也应对被告的损失承担百分之五十的责任。3、晏特平投保了交强险；保险公司应负责赔偿。4、被告搭乘曾六娥，曾六娥也受伤，医疗费用由晏特平垫付，根据交通事故认定书，原告也应承担百分之五十。被告中国人保新化支公司答辩要点，1、原告合理经济损失请求法庭审核认定。2、被告晏特平驾驶的两轮摩托车KF2836投保了交强险，保险公司在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费等费用在1万元内予以承担。3、本案被告晏特平系无证驾驶，保险公司予以赔偿后依法享有追偿的权利。4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2016年9月15日15时40分，被告晏特平驾驶湘KF28**二轮摩托车（搭乘曾六娥），途径新化县石冲口镇大桥村交叉路口地段，与原告唐华和驾驶的湘KFA9**二轮摩托车（搭乘曾小艳）发生碰撞，造成四人受伤两车受损的交通事故。此次事故经新化县公安局交通警察大队认定，原告唐华和承担事故同等责任，被告晏特平承担事故同等责任，曾六娥、曾小艳不承担事故责任。2、原告受伤后在新化县中医医院住院治疗，该院诊断，原告唐华和左侧胫腓骨下段骨折，左侧眉骨弓部皮肤裂伤。多处软组织挫伤。共住院15天，花费住院医药费23321.32元、门诊医药费520.86元，合计23841.86元。3、新化县公安局交通警察大队委托新化县公安司法鉴定中心对原告唐华和的伤情进行了鉴定，该中心于2016年12月21日出具了（新）公（司）鉴（法临）[2016]253号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被鉴定人唐华和之损伤构成十级伤残，伤休时间约为180日，一人护理3个月，后续治疗费为8000元。对该鉴定意见，被告晏特平、中国人保新化支公司均予以认可。4、被告晏特平无机动车驾驶证，其驾驶的湘KF28**二轮摩托车车主为晏特平，该车在中国人保新化支公司购买了交强险，且事故发生在保险有效期限内。5、本次交通事故时，原告唐华和驶摩托车的车上人员曾小艳也在此次事故中受伤，曾小艳自愿放弃要求被告晏特平进行民事赔偿的权利；6、唐华和与被告晏特平已庭外调解达成协议，并已兑现。二、双方当事人有争议的事实原告的经济损失的计算和确定问题。根据原告方提交的各项有效证据，结合法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据，原告的经济损失经本院核实后确定为：1、医疗费，原告主张28497元，在新化县中医医院出院后，在新化县石冲口镇缓桥村卫生室治疗，该卫生室为原告唐华和开具了处方（处方上载明医药费2316元）和医药费收据三张（有两张连号）4655元，因没有医院转院治疗的医嘱和原告所提交的不是正规发票，对在该卫生室的费用不予认定，故根据原告提交的医疗机构出具的正式医药费发票认定23841.86元；2、残疾赔偿金，按鉴定意见及农村居民人居纯收入标准计算，认定21986元（10993元/年×20年×10%）；3、后续治疗费8000元；4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为3个月，按居民服务及其他服务业的标准，原告主张10440元，符合法律规定，本院予以认定；5、住院伙食补助费，原告住院15天，确定为900元（15天×60元/天）；6、营养费，有医院加强营养的医嘱，本院酌情认定1000元；7、交通费，根据原告伤情和治疗需要，本院酌情认定200元；8、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。9、摩托车损失，原告只提交了一张收据，没有鉴定、维修项目等证据，保险公司也未进行定损，故本院不予支持；10、误工费，根据司法鉴定意见，原告伤休时间180天，原告主张8160元，不违反法律规定，本院予以认定。故原告的以上损失共计77527.86元。判决的理由与结果本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告晏特平无证驾驶湘KF28**二轮摩托车与原告唐华和骑驶的KFA926二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，四人受伤的交通事故，公安交通管理部门作出唐华和承担同等责任晏特平承担同等责任、曾六娥、曾小艳不承担责任的交通事故认定书符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告晏特平依法应对原告的经济损失按责承担赔偿责任。本次事故的另一伤者曾小艳自愿放弃要求被告晏特平民事赔偿的权利；原告唐华和与被告晏特平达成调解，均属于当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告晏特平驾驶的湘KF28**二轮摩托车在被告中国人保新化支公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的经济损失应先由被告中国人保新化支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；超过部分，由被告晏特平按责承担赔偿责任。原告的经济损失77527.86元，由被告中国人保新化支公司在交强险限额内赔偿53786元（医药费10000元＋残疾赔偿金21986＋护理费10440元＋交通费200元精神损失抚慰金3000元＋误工费8160元）。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人保新化支公司赔偿原告唐华和的经济损失53786元；二、驳回原告唐华和的其他诉讼请求。上述款项，限被告在本判决生效后五日内付清，款项汇至新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由原告唐华和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹铁斌人民陪审员  曾 利人民陪审员  罗小乐二〇一七年五月二十二日书 记 员  周文彬附本判决适用的相关法律条文:对《中华人民共和国侵权责任法》的适用第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。