北京市东城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）京0101民初字10235号 原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街****楼****。 法定代表人：童之磊，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问。 被告：贵阳市第一实验小学，住所，住所地贵州省贵阳市金阳南路**div> 法定代表人：付汉凤，校长。 委托诉讼代理人：吕俊，贵州公成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓文，贵州公成律师事务所律师。 原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告贵阳市第一实验小学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，被告贵阳市第一实验小学在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年9月9日裁定驳回了被告贵阳市第一实验小学对本案管辖权提出的异议，该被告就管辖异议裁定提出上诉，北京知识产权法院于2016年12月9日作出终审裁定维持原裁定。2017年3月15日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告贵阳市第一实验小学经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中文在线数字出版集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经知名作家凌解放（笔名：二月河）授权，获得了涉诉作品《乾隆皇帝》、《康熙大帝》的信息网络传播权专有使用权并可以以自己的名义对侵犯上述权利的行为提起诉讼。2015年4月，原告发现被告未经许可，在其管理的网站www.gysy1.com提供涉案文字作品的阅读与下载，被告该行为侵犯了原告所享有的信息网络传播权和获得报酬的权利，故诉至法院，以维护原告的合法权利不受侵犯。 被告贵阳市第一实验小学未出庭应诉答辩。 经审理查明：《康熙大帝》、《乾隆皇帝》系二月河所著的长篇小说。原告提交的湖北长江出版集团、长江文艺出版社出版的《康熙大帝》（全四册）一书版权页均载明二月河著，2009年9月第1版，2015年12月第13次印刷，定价110元（全四册）；其中，《康熙大帝·夺宫初政》字数337千字、《康熙大帝·惊风密雨》字数393千字、《康熙大帝·乱起萧墙》字数377千字、《康熙大帝·玉宇呈祥》字数407千字。湖北长江出版集团、长江文艺出版社出版的《乾隆皇帝》（全六册）版权页均载明二月河著，2009年9月第1版，2016年2月第12次印刷，全六册定价180元；其中，《乾隆皇帝·风华初露》字数403千字、《乾隆皇帝·夕照空山》字数425千字、《乾隆皇帝·日落长河》字数459千字、《乾隆皇帝·天步艰难》字数433千字、《乾隆皇帝·云暗凤阙》字数359千字、《乾隆皇帝·秋声紫苑》字数387千字，图书中载明“二月河，本名凌解放”。 2012年7月18日，凌解放（二月河）出具《授权书》，将包括《康熙大帝》（4卷）、《乾隆皇帝》（6卷）等五部作品的数字版权专有使用权（包括但不限于信息网络传播权等权利）及原告以自己名义对侵犯上述作品著作权的行为行使包括提起诉讼的权利授权原告，授权期限自2012年7月18日至2015年7月18日。授权期限内已进行证据保全的维权案件，维权工作授权期限截止至案件结案。该授权书的签名经北京市中信公证处进行公证。 2012年7月18日，凌解放签署《中文在线数字版权服务合作协议》，就包括《康熙大帝》（4卷）、《乾隆皇帝》（6卷）在内的授权作品在全球范围内的数字版权专有使用权（包括信息网络传播权）及诉讼权利授予北京中文在线数字出版股份有限公司，授权期限自双方签章之日起生效，有效期3年。上述合作协议的签约行为经北京市中信公证处进行了公证。 2015年7月18日，凌解放（二月河）出具《授权书》、《中文在线数字版权服务合作协议》，将包括《康熙大帝》（4卷）、《乾隆皇帝》（6卷）等作品的数字版权专有使用权（包括但不限于信息网络传播权等权利）及原告以自己名义对侵犯上述作品著作权的行为行使包括提起诉讼的权利授权原告，《授权书》、授权期限自2015年7月18日至2018年8月6日，《中文在线数字版权服务合作协议》自双方签章之日起生效，有效期3年。《中文在线数字版权服务合作协议》及包括《授权书》在内的文件4页经北京市中信公证处进行一致性公证。 经北京市工商行政管理局许可，北京中文在线文化发展有限公司于2011年4月2日更名为北京中文在线数字出版股份有限公司，北京中文在线数字出版股份有限公司于2015年8月28日更名为中文在线数字出版集团股份有限公司。 www.gysy1.com系被告贵阳市第一实验小学管理的网站。2015年4月22日，原告委托代理人在北京市方正公证处公证人员的监督下，对该网站使用涉案作品的情况进行证据保全，过程如下：键入www.gysy1.com，点击“数字图书馆”，注册用户zhongwenzaixian设置密码并登录，在搜索栏输入“康熙大帝”、“乾隆皇帝”，下载保存于公证光盘。登录www.miitbeian.gov.cn,点击“公共查询”、“备案信息查询”，键入“www.gysy1.com”,得到查询结果，主办单位为贵阳市第一实验小学，单位性质为事业单位；原告认可上述网站已删除涉案作品。北京市方正公证处就涉案侵权内容下载的保全证据过程出具（2015）京方正内经证字第04902号公证书。经勘验比对，所下载作品内容与权利作品具有一致性。 本案审理期间，本院依法于2017年2月16日向被告送达了开庭传票，被告未到庭应诉。 另查，本院于2015年12月3日，就原告依据（2015）京方正内经证字第04902号公证书载明的其他作品向被告主张侵犯其信息网络传播权纠纷的（2015）东民（知）初字第14915号案件作出一审判决，认定涉案“www.gysy1.com”网站主办单位为被告贵阳市第一实验小学，并判决被告就其侵权行为进行赔偿。该判决已生效。 以上事实，有《康熙大帝》（4卷）、《乾隆皇帝》（6卷）正版图书、（2012）京中信内经证字第16022号公证书、（2012）京中信内经证字第16023号公证书、（2015）京方正内民证字第10194号公证书、（2015）京方正内经证字第04902号公证书、（2015）东民（知）初字第14915号判决书、名称变更通知及原告的陈述等在案佐证。 本院认为：著作权属于作者。作者可以将著作财产权许可他人使用。除法定情形外，使用他人作品应当经著作权人许可并支付报酬。在无相反证据的情形下，根据出版物、授权书等证据，可以判定原告中文在线公司享有涉案作品的信息网络传播权专有使用权。除法定情形外，未经许可使用他人作品，未向著作权人支付报酬的，应承担相应的侵权责任。本案中，被告在其管理的网站上向公众提供涉案作品，使网络用户可以在其个人选定的时间、地点、地点实现对涉案作品的阅读与下载侵害信息网络传播权行为，被告的涉案行为不属于国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表作品的行为，亦不构成为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书的法定许可，故被告即使已删除涉案作品仍应承担侵权赔偿责任。关于赔偿数额，本院将综合作品的知名度、被告行为的主观过错、使用情况等予以确定。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十条第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条判决如下： 自本判决生效之日起七日内，被告贵阳市第一实验小学赔偿原告中文在线数字出版集团股份有限公司经济损失40000元。 如被告贵阳市第一实验小学未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告贵阳市第一实验小学负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘世红 审 判 员  高 翡 人民陪审员  翟玉英 二〇一七年五月十五日 书 记 员  赵 颖