上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6104号原告：王彩萍，女，1970年6月15日生，汉族，户籍地甘肃省。原告：党永锋，男，1994年2月25日生，汉族，户籍地甘肃省。原告：党永亮，男，2001年11月9日生，汉族，户籍地甘肃省。法定代理人：王彩萍，系原告母亲。上列三原告共同委托诉讼代理人：孙学龙，上海宽度律师事务所律师。被告：陈志刚，男，1976年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：杨喆，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告王彩萍、党永锋、党永亮与被告陈志刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党永锋及其委托诉讼代理人杨喆、被告陈志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人杨喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩萍、党永锋、党永亮共同向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金人民币(以下币种均同)350,240元[(25,520元/年×20年－110,000元)×0.6+110,000元]、精神损害抚慰金50,000元、合理支出15,000元、丧葬费38,268元、未成年人抚养费114,111.14元(39,857元/年÷365天×1,045天)，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内按60%比例赔偿；2、以上款项赔偿不足或不能部分，由被告陈志刚承担60%赔偿责任。事实和理由：2016年12月25日17时32分左右，被告陈志刚驾驶牌号为豫DQXX**小型客车行驶至本市蕴川公路进长樱路南约100米处，适逢党念东步行由西向东横过蕴川公路，涉案车辆车头正面与党念东相撞，致使党念东倒地受伤，陈志刚的车辆损坏。后党念东经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，党念东承担事故同等责任，被告陈志刚承担事故同等责任。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业险三者险(保险金额为1,000,000元且含不计免赔)。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担相应赔偿责任，其中超过交强险的部分承担60%的责任。关于原告主张的各项费用：对原告死亡赔偿金的计算方式予以认可，但应参照2016年的标准；丧葬费认可2016年标准；对未成年人抚养费中城镇标准不予认可，剩余1,045天数认可，但党永亮是父母双方予以抚养的，党念东仅应承担一半的抚养责任；精神损害抚慰金应按照责任比例承担30,000元；合理性支出，认可住宿费1,260元、交通费1,000元，其余不予认可。被告陈志刚辩称，对事发经过和责任认定均无异议。对于原告主张的各项费用，医疗费要求由被告保险公司全额承担，其余同被告保险公司意见一致。事发后被告陈志刚为受害人垫付了医疗费5,809.47元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、殡葬证、户口簿、身份关系证明、被告陈志刚提供的医疗费单据、住院费用清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年12月25日17时32分左右，被告陈志刚驾驶牌照号为豫DQXX**小型轿车行驶至蕴川公路进长樱路南约100米处时，适逢党念东步行由西向东横过蕴川公路，涉案车辆车头正面与党念东相撞，致使党念东倒地受伤，被告陈志刚的车辆损坏。后党念东经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，党念东承担事故同等责任，被告陈志刚承担事故同等责任。党念东家属为处理事故等所需，支出一定数额的住宿费、交通费。二、本案所涉豫DQXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。三、受害人党念东(男，1971年5月17日生，户籍地甘肃省成县城关镇高旗村崖底社021号)与原告王彩萍系夫妻关系，育有两子即原告党永锋、党永亮。党念东的父母均已先于其死亡。四、受害人党念东系农村户籍。五、审理中，原告方确认被告陈志刚垫付医疗费5,809.47元，并同意在本案中一并处理该笔钱款。保险公司对医疗费无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分，被告陈志刚作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。关于原告方主张的各项赔偿费用：1、医疗费5,809.47元，该些费用确系为抢救受害人而支出，故本院予以确认；2、丧葬费38,268元，原告方主张的金额属合理范围，本院予以确认；3、死亡赔偿金，根据受害人的年龄和户籍情况，本院确认死亡赔偿金额为510,400元；4、精神损害抚慰金，根据相关责任认定，本院酌情确定为30,000元；5、原告家属为处理事故产生的住宿费、伙食费、交通费，考虑本案实际情况并结合被告的意见，本院酌情支持住宿费、交通费2,260元；6、被抚养人生活费，受害人的儿子党永亮依法符合被抚养人资格，根据其年龄和抚养义务人的情况，本院酌情确定被抚养人生活费为24,437.25元，该笔费用一并计入死亡赔偿金。上述1-6项费用共计611,174.72元，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告115,809.47元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例赔偿原告297,219.15元。结合双方庭审意见，被告陈志刚为受害人垫付的医疗费5,809.47元则由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王彩萍、党永锋、党永亮医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，计115,809.47元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王彩萍、党永锋、党永亮死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、交通费，计297,219.15元；三、原告王彩萍、党永锋、党永亮于本判决生效之日起十日内返还被告陈志刚5,809.47元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,739元，由被告陈志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一七年五月三十一日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。