湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初42号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人罗神偿（绰号“黄毛”），男，1982年7月28日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，汉族，小学文化，住贺州市八步区，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月5日被监利县公安局羁押，次日被监利县公安局刑事拘留，同年8月9日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人季国平，湖北保维律师事务所律师。被告人何海波（绰号“胖子”），男，1990年10月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，住云阳县，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月5日被监利县公安局羁押，次日被监利县公安局刑事拘留，同年8月9日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人张为凯，湖北保维律师事务所律师。被告人陈继添（绰号“王老吉”、“阿吉”），男，1984年7月27日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，汉族，初中文化，住贺州市八步区，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月2日被贺州市公安局羁押，同月5日被监利县公安局刑事拘留，同月9日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人柳继道，湖北楚胥律师事务所律师。被告人陈远旺（绰号“油条”、“泥鳅”），男，1982年3月9日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，汉族，初中文化，住贺州市八步区，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月2日被贺州市公安局羁押，同月5日被监利县公安局刑事拘留，同月9日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人陈志，湖北楚胥律师事务所律师。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺犯诈骗罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于2017年2月22日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派代理检察员朱祺出庭支持公诉，被告人罗神偿及其辩护人季国平、被告人何海波及其辩护人张为凯、被告人陈继添及其辩护人柳继道、被告人陈远旺及其辩护人陈志到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。监利县人民检察院指控：2016年6月，陈某请武汉市万兴飓风财务咨询有限公司调查其在湖北省监利县的前夫熊某后，又请该公司工作人员黄某找人教训熊某。黄某同意后，联系其通过一QQ群认识的罗某（另案处理），约定见面详谈。2016年6月30日，被告人罗神偿（系罗某之弟）与罗某一道，与陈某、黄某在湖北省武汉市武昌区沙湖公园碰头。双方约定由罗某、罗神偿等人帮助陈某教训熊某，事成之后陈某付给罗某等人酬金。罗某提出，其同伙在监利县作案时，黄某需跟随他，以防陈某事后拒付酬金。陈某、黄某表示同意。2016年7月初，被告人何海波受罗某邀约，被告人陈继添受被告人罗神偿邀约，陈继添又邀约被告人陈远旺，何海波又邀约“四眼”（真实姓名不详），上述六人先后来到监利县，并于2016年7月3日碰头。碰头后，罗某告知罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺、“四眼”等人，有人雇请其教训熊某，但我们仅需劝说熊配合，往熊身上泼红墨水，伪造熊被害现场后拍摄照片发送给雇请他们的人，便可领取酬金。罗神偿、何海波均表示同意，陈继添、陈远旺、“四眼”也未持异议。罗某遂安排罗神偿、何海波、陈远旺、“四眼”等人在监利寻找熊某，其本人则与陈继添去武汉找黄某，以便按计划向陈某收钱。2016年7月4日，被告人罗神偿驾驶其在监利县容城镇“联众二手车”租赁的银灰色本田牌奥德赛型商务车（车牌号鄂Ａ×××××），载被告人何海波、被告人陈远旺、“四眼”等人，在监利县容城镇找到熊某，并由罗神偿、何海波出面与熊某接触。罗神偿对熊某诈称有一男一女出300万元要熊某的命，又称他们只是想骗上线的钱，只要熊配合，往身上泼红墨水，制造被害假象，就不会为难熊，并承诺帮熊找到雇凶欲杀害他的上线。熊某同意配合，并提出帮罗神偿、何海波二人订房间。罗神偿、何海波遂让熊某离开。当日晚饭后，罗神偿安排陈远旺和“四眼”去武汉。陈远旺到武汉后联系上陈继添，“四眼”到武汉后去向不明。2016年7月4日晚8时许，熊某离开被告人罗神偿、被告人何海波后，来到监利县公安局报警，并与其司机朱某一道，来到其帮罗神偿、何海波在监利县容城镇凯瑞酒店订的6268房间，等待罗神偿、何海波等人。2016年7月5日凌晨0时许，被告人罗神偿、被告人何海波与熊某、朱某一起进入凯瑞酒店6268房间。罗神偿让熊某躺在地上，将红墨水泼到熊身上，并拍摄了四张照片发送给与被告人陈继添、黄某二人一起住在武汉市“壹加壹”宾馆的罗某。罗某当即将照片转发黄某，黄某又转发陈某，询问陈某怎么办？陈某要求先核实情况。在等待陈某核实情况期间，罗神偿、何海波被事先在凯瑞酒店6268房间附近布控的监利县公安局民警抓获。与此同时，不知罗神偿、何海波被抓的罗某在武汉联系陈某，索要100万元跑路费，并威胁若不给钱就杀死黄某后再杀死陈某；凌晨2时许，罗某安排陈继添去车上等，说钱到手后再联系；凌晨4时许，罗某又联系陈某，称若没有100万，就先给20万；其后，罗某又用黄某的手机联系陈某，再次威胁要杀死黄某。因担心黄某安全，陈某答应支付20万元，并对黄某表示是为了他的人身安全才给钱，若上当受骗要黄某负责。2016年7月5日8时许，陈某将自己的住址（武汉市江岸区京汉大道金帝1903公寓A座2204房）和进门密码告知黄某。随即黄某和罗某来到该处，由黄某单独上楼取得现金20万元后返回宾馆。罗某联系被告人陈继添去宾馆拿钱，陈继添则安排7月4日晚赶到武汉并与其联系后碰头的陈远旺去拿钱。罗某在将20万元交给陈远旺时交代在湖南省长沙市会合。陈远旺拿到20万元后，与陈继添一起，根据罗某安排将20万元带到湖南省长沙市。罗某赶到长沙后，三人将20万元瓜分。其中陈继添分得5万元，陈远旺分得1万元，剩下的14万元被罗某拿走。2016年7月7日，陈某质问黄某是否系与罗某等人合伙骗取20万元钱，并要求黄某与其一起到武汉市满春街派出所报案。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人20万元，数额巨大，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕22号量刑建议书，认为被告人罗神偿具有诈骗数额20万元的量刑情节，建议以诈骗罪判处其有期徒刑五年至六年，并处罚金；认为被告人何海波具有诈骗数额20万元的量刑情节，建议以诈骗罪判处其有期徒刑五年至六年，并处罚金；认为被告人陈继添具有诈骗数额20万元和退赃的量刑情节，建议以诈骗罪判处其有期徒刑四年至五年，并处罚金；认为被告人陈远旺具有诈骗数额20万元、从犯、退赃的量刑情节，建议以诈骗罪判处其有期徒刑三年至四年，判处罚金。被告人罗神偿辩称：1.陈某要求黄某、罗某杀死熊某，酬金是八十万；2.关于那二十万，我不知道；3.自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.罗神偿的行为属诈骗未遂；2.罗某取得的20万元不能作为罗神偿的量刑情节，也不能作为罗神偿等人的诈骗财产目标；3.罗神偿具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；4.罗神偿在本案中处于从犯地位，应当从轻或者减轻处罚；5.罗神偿自愿认罪，可以酌情从轻处罚；6.罗神偿是初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人何海波辩称：对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.何海波属诈骗未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.何海波在本案中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.何海波当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈继添辩称：1.我到长沙时不知道这个事情，我对诈骗意图及计划不知情；2.我取得的5万元中，有2万元修车的费用，3万元是酬金；3.自愿认罪，接受法律处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.陈继添当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2.陈继添积极退赃，可以从轻处罚；3.陈继添在本案中处于从犯地位，应当从轻处罚；4.陈继添主观恶性小，曾建议罗某终止犯罪，可以从轻处罚；5.陈继添的行为属于诈骗未遂。被告人陈远旺辩称：对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.陈远旺在本案中是从犯，应当从轻处罚；2.陈远旺积极退赃，可以从轻处罚；3.陈远旺属诈骗未遂；4.陈远旺是初犯、偶犯，可以从轻处罚；5.陈远旺当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；6.可对陈远旺宣告缓刑。经审理查明：2016年6月，陈某雇请位于武汉市江岸区黄石路汉港大厦的万兴飓风财务咨询有限公司调查其前夫熊某的有关情况后，又雇请该公司工作人员黄某找人教训熊某。黄某同意后，联系其QQ群中广告称可以帮人打架、教训人的罗某（另案处理）见面谈教训人的事。2016年6月30日，罗某、被告人罗神偿与陈某、黄某在湖北省武汉市武昌区沙湖公园约定：由罗某、罗神偿等人帮助陈某教训熊某，事成之后由陈某付给罗某等人酬金。罗某提出，其同伙在监利作案时，黄某需跟随他，以防陈某事后拒付酬金。陈某、黄某表示同意。2016年7月初，罗某邀约被告人何海波，被告人罗神偿邀约被告人陈继添，陈继添又邀约被告人陈远旺，何海波又邀约“四眼”（真实姓名不详），上述六人于2016年7月3日在监利县会面后，罗某告知罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺、“四眼”，有人雇请他们教训熊某，现仅需劝说熊某配合，往熊某身上泼红墨水，伪造熊某被害后拍摄照片发送给雇请他们的人，便可领取酬金。罗神偿、何海波均表示同意，陈继添、陈远旺、“四眼”也未持异议。罗某遂安排罗神偿、何海波、陈远旺、“四眼”在监利寻找熊某，其本人与陈继添去武汉找黄某，以便按计划向陈某收钱。2016年7月4日，被告人罗神偿驾驶其在监利县容城镇“联众二手车”租赁的车牌号为鄂Ａ×××××的银灰色本田牌奥德赛型商务车，载被告人何海波、陈远旺和“四眼”，在监利县容城镇找到熊某，由罗神偿、何海波出面与熊某接触。罗神偿对熊某诈称有一男一女出300万元要熊某的命，又称他们只是想骗上线的钱，只要熊某配合，往其身上泼红墨水制造被害假象，就不会为难熊某，并承诺帮熊某找到欲杀害他的上线。熊某同意配合，帮罗神偿、何海波订了凯瑞洲际酒店6268房间，并给了罗神偿、何海波5000元作为开支后离开。当日晚饭后，罗神偿安排陈远旺和“四眼”去武汉。陈远旺到武汉后联系上陈继添，“四眼”到武汉后去向不明。2016年7月4日晚8时许，熊某离开被告人罗神偿、何海波后到监利县公安局报警。当晚11时许，熊某与其司机朱某一道，来到凯瑞洲际酒店6268房间外，经敲门确定房间内无人，遂电话联系罗神偿、何海波。2016年7月5日0时许，被告人罗神偿、何海波与熊某、朱某一起进入凯瑞洲际酒店6268房间后，罗神偿、何海波将红墨水泼到熊某身上，让熊某躺在地上，由罗神偿拍摄了四张熊某躺在地上的照片用手机发送给罗某。罗某当即将照片转发给黄某，黄某又将照片转发给陈某并询问陈某怎么办？陈某看到照片后很害怕，表示要先核实情况。罗神偿发照片后联系罗某，得知陈某没有给钱，为吓唬陈某，向罗某发了“我这个号码不用，如果不给钱就弄死那个女的”和“就这样，我已经闪人了，你那边1点后还没收到钱就直接动手，连那个男的一起搞了，拜拜”等手机短信息。此后，何海波、罗神偿先后被布控在凯瑞洲际酒店的监利县公安局民警抓获。此时，罗某不知罗神偿、何海波被抓获，电话联系陈某索要100万元“跑路费”，并威胁若不给钱就杀死黄某后再杀死陈某；同日2时许，罗某安排陈继添去车上等，说钱到手后再联系，陈继添即去接从监利返回武汉的陈远旺；同日4时许，罗某又联系陈某，称若没有100万就先给20万；其后，罗某又用黄某的手机联系陈某，再次威胁要杀死黄某。陈某在看到熊某被泼红墨水的照片和黄某受到威胁的情况下，答应支付20万元，并对黄某表示是为了他的安全才给钱，若上当受骗要黄某负责。2016年7月5日8时许，陈某将自己在武汉市江岸区京汉大道金帝公寓的住所和进门密码告知黄某，要黄某去拿20万元。黄某和罗某随即来到该处，由黄某上楼进入陈某的住所取得现金20万元后，与罗某返回其租住的武汉壹加壹宾馆。在宾馆，黄某想等陈某确认后再给钱，在罗某的威胁下，黄某同意给钱，但要罗某不走。罗某即联系被告人陈继添到武汉壹加壹宾馆拿钱，陈继添则让陈远旺进武汉壹加壹宾馆房间拿钱。罗某在该房间将20万元交给了陈远旺，并交代其到湖南省长沙市会合。陈远旺拿到该20万元后，与陈继添一起到湖南省长沙市，罗某赶到后与陈继添、陈远旺将该20万元瓜分。2016年7月7日，陈某质问黄某是否与罗某等人合伙骗取她20万元钱，并要求黄某与其一起到武汉市公安局江汉区分局满春街派出所报案。另查明：监利县公安局容城派出所于2016年7月5日扣押了被告人罗神偿持有的手机1部、项链1条、戒指1枚、身份证1张、手表1块、墨水1瓶、皮带1条；扣押了被告人何海波持有的项链1条、身份证1张、钥匙1把、手机1部；又于同年8月2日扣押了被告人陈继添持有的手机1部、皮带1条；扣押了被告人陈远旺持有的钱包1个，中国农业银行卡2张、身份证1张、中国石化加油卡1张、人民币48元、皮带1条、手机1部。还查明，2016年8月2日，被告人罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺共同退还了熊某5000元。同月18日，陈继添的亲属代其向监利县公安局容城派出所退赃39000元，陈远旺的亲属代其向监利县公安局容城派出所退赃10000元。再查明，被告人罗神偿到案后，交代了还未被公安机关掌握的被告人陈继添、陈远旺的有关情况，并积极向公安机关提供陈继添、陈远旺的藏身地方，通过罗神偿提供的信息，公安机关于2016年8月2日在贺州市将陈继添、陈远旺抓获。认定上述事实的证据如下：（一）罗神偿手机、熊某遗留红墨水的衣物等物证照片在卷证明。（二）监利县公安局容城派出所出具的发案经过；贺州市公安局信都派出所出具的抓获经过；监利县公安局容城派出所出具的关于犯罪嫌疑人罗神偿、陈继添等人积极退还赃款的情况说明；监利县公安局容城派出所出具的关于犯罪嫌疑人罗神偿到案后的情况说明；被告人罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺的户籍证明；监利县公安局容城派出所出具的扣押清单；熊某出具的领条；凯瑞洲际酒店国内旅客住宿登记单等书证在卷证明。（三）证人证言1.熊某的证言：2016年7月4日下午5点多钟，我在天府大道建设局旁边的巷子时，有两个年轻伢拿着一张打印的我的相片，说有一个大佬要出300万买我的命，只要配合他们就行了，他们手里有枪，是职业杀手。我跟他们到了华祥茶楼后，趁机跟我的司机朱某打电话叫他过来。我问纹身男子要怎么合作，他说等会找宾馆开个房间，往我身上泼红墨水，我躺在地上，他拍个照发给对方，等他的上线支付钱之后，我可以报案，他那边的人可以出面指证要搞我的人。我们谈了个把多小时，我想快点让他们去吃饭趁机逃跑，就给了这个男子5000元。他让我找个宾馆开房，我当着他的面跟凯瑞（酒店）打电话订了房间。下楼临走之前我们交换（电话）号码。晚上8点多钟，我到县公安局刑警大队报案了。晚上10点多钟，我到凯瑞6268房间，敲门没人，我跟之前谈话的男子打电话，他们两人过来与我、朱某进入房间。在房间里，纹身男子跟上线打电话说人已经盯上了，马上就办事，十分钟就行了，你们把钱准备好。随后，他们两个往我身上泼了红墨水，我躺在地上让他拍了照，（他们把照片）发给对方。过了一会他给上线打电话问钱到位没有，我隐约听到对方说钱没有到位，要等核实了再给钱。后来那个手指残疾的男子一直有电话进来，就离开房间了。7月5日凌晨1点钟时，跟我谈话的男子又问上线，还是没收到钱，他又跟上线发了信息叫他把对方一男一女做掉。过了一会公安同志过来将这个男子当场抓获了。2.黄某的证言：2016年6月中旬，我跟自己工作的武汉万兴飓风财务咨询公司老板万某和陈某一起吃饭时，陈某说想要我们帮她找人教训一下她的前夫（熊某），只要不打死就行了，我当时答应了。我通过QQ群找到了广告说可以帮人打架、教训人的阿龙。2016年6月30日下午5点左右，阿龙给我打电话说要在（武汉）沙湖公园见面。我让陈某带她前夫的照片在沙湖公园大门会面后，我一个人过去将陈某前夫的资料给了阿龙，他打电话叫来一个兄弟。我们谈佣金的事时，我打电话给陈某让她和阿龙见面谈。陈某让阿龙教训他的前夫，这时刚才走的阿龙的兄弟过来了，我们四个人一起谈。陈某问具体佣金，阿龙说80万，如果有保镖还要加价。陈某说可能有司机，当时就答应了。阿龙要前期费用，陈某没答应。阿龙说到时候他会在武汉，让我跟他们在一起，事成之后陈某给钱了他们才会放我走，陈某答应了，我碍于情面也答应了。7月3日下午3、4点，阿龙发一张陈某前夫照片给我问是不是陈某前夫，我跟陈某打电话说阿龙这边准备开始动手，并把阿龙号码发给她。陈某说好，她可能也往监利去。7月4日晚上10点左右，阿龙给我打电话，让我到了武汉三民路1+1宾馆201房间，当时里面还有阿龙的一个兄弟。晚上12点多钟，阿龙接了一个电话后对我说：“我们把人弄死了，我兄弟把照片发过来了。”他把手机的照片发给我，我又发给了陈某后打电话说：“他们把人弄死了，怎么办？”陈某当时有点慌，说要核实下情况。等了一个多小时，阿龙跟我说：“我们已经把人搞死了，你跟那个女的打电话，要他给100万给我们跑路。”因陈某说要核实，我没跟陈某打电话。阿龙说：“你如果不打电话，我们就只能找你要钱了，你如果不给钱，我们就把你弄死。”然后阿龙用我的手机用外音给陈某打电话要钱，陈某让阿龙给时间，阿龙很暴躁的对陈某说：“你们如果不给钱，我们就把你们两个人搞死，然后把你家里人也搞死。”大概凌晨3、4点，阿龙又让我跟陈某打电话要钱，陈某还是要再给几个小时时间。过了会，阿龙用自己的手机给陈某打电话：“你们到底想不想给钱，如果没有100万就先给20万，如果你们不想给钱，我们也不要钱了，把你们都搞死算了。”过了一会阿龙又用我的手机给陈某打电话说一分钟都不想等了，我们要把你朋友搞死，打电话时还推了几下我的头。陈某让我接电话说：“要不是为了你的安全，我也不会答应给钱，但你能不能答应我只拿20万。”并说如果她被骗了，要我负责这20万，因为她是为了我的安全才给钱的。我答应后，陈某将她家庭住址和进门密码告诉我，让我去拿钱。早上7、8点钟，我和阿龙叫个摩的去拿钱，当时她家有30万，我拿了一捆10万的，又拿了10扎1万的，用茶叶盒装着，用袋子提在手上跟阿龙一起打摩的回到1+1宾馆。我想等陈某确认后再给钱，他们威胁我说不给钱就把我弄死，被抓了就说是陈某指使的。我跟阿龙说给钱可以，但是他不能走，阿龙就打电话叫了另外一个兄弟。十点钟左右，他这个兄弟来之后就跟之前在房间的兄弟把钱拿走了。大概11点钟阿龙跑掉了，我跟陈某打电话说他们把钱拿走了，我觉得是骗子。7月7日陈某叫我跟她一起去满春派出所报警。3.证人朱某、张某1、张某2、温某对上述查明事实亦作有证言。（四）被害人陈某的陈述：2016年3月，我找调查公司查了我前夫（熊某），发现他债务缠身。我和调查公司老板万某、员工黄某一起吃饭的时候，黄某表示可以帮我找人教训我的前夫，把他打到住院为止。6月28日至30日的一天晚上6、7点，在沙湖公园附近，黄某说由他去和那些人谈。8、9点钟，我要求看办事的人，看到一个1.5米多的男子。2016年7月5日凌晨，黄某电话称我前夫和他朋友因一语不合，在监利一个宾馆被他朋友搞死了，他的朋友提出要100万元的跑路费。我当时因为害怕和不信，不愿意给这个钱。后来黄某打了我30多个电话，不停地向我要钱，黄某还把照片发到了他自己的一个邮箱，让我看。对方也跟我打电话说，如果我不给钱就把小文弄死，还说他们反正已经杀了一个人，再杀一个也不算多。我听到电话里发出很嘈杂的声音，很乱。我到邮箱看了一下照片，确实很害怕。5日8时左右，黄某和对方提出20万元的跑路费，我答应了。我在电话里告诉黄某我在江岸区京汉大道金帝公寓的住所和密码，黄某到我家取走了20万元现金。9、10点钟，黄某电话说不会把钱给对方的。中午12点左右时，他说20万元被对方抢走了。（五）熊某、罗神偿、黄某、何海波等人的辨认笔录；凯瑞酒店勘验、检查笔录；现场方位图、现场照片；何海波身上遗留红墨水照片；熊某被泼红墨水的照片等证据在卷证明。（六）罗神偿手机中提取的短信信息；武汉1+1宾馆照片及黄某、罗某等人活动轨迹照片；黄某在陈某家取钱视频监控截图；陈某在凯瑞酒店活动轨迹视频截图等视听资料、电子数据在卷证明。（七）被告人的供述与辩解1.罗神偿的供述与辩解：2016年6月25日左右，小罗跟我打电话说有人出钱要我们教训人、我们泼红墨水发照片拿钱，我答应了，我6月30日来武汉同小罗一起和上线一男一女见面，他们谈什么内容我不清楚，我7月2日在长沙打电话让“王老吉”开车送我去监利，他7月3日凌晨到长沙，把“油条”也带过来了。当天下午5点多钟，“胖子”也到监利了。我、小罗、胖子和他朋友（“四眼”）在去租车的路上商量怎么办这个事。小罗说他回武汉，我和胖子具体操作，给了我们一张照片，要我们跟他商量让他配合，往他身上泼红墨水，让他装着被我们打伤的样子，拍照片发给小罗，小罗找上线收钱，事成之后给我和胖子总共10万元钱。晚上9点左右，小罗和王老吉回武汉去了。7月4日下午3点多钟，我们发现照片上的人后跟到天府广场，胖子偷拍男子照片，我发给小罗确认后，四眼和油条坐在车上，我和胖子两人下车（找他）。我拿着小罗给的照片问他：“老板，这个人是不是你？”他没有理我，胖子说：“有人出钱要搞你。”这个男子说找个地方谈一下，我和胖子就跟着这个人去了对面茶楼。在茶楼，我说：“有人出三百万搞你，但是我们不搞你的人，只要你配合我们。我们往你身上泼红墨水拍个照片发给别人，别人就会给我们钱。”并说：“我们得到钱后，可以把要搞你的人揪出来。”男子答应了，还给了我5000元。他当着我的面（为我们）定了酒店房间。在茶楼时，还有一个男子送了两包烟上来。后来我和这个男子联系，他说房开好了是（凯瑞酒店）6268房间。（晚上）11点左右男子跟我们打电话要我们上去。我们上去后见他还带了那个在茶楼送过烟的人。我们四个人进房间，我说“委屈你一下”，胖子往他身上泼红墨水后，我让他躺在地上拍照。我把拍摄的照片发给了小罗。等了半个小时，胖子先走了，我们在房间里又等了一个多小时，这个男子要给我2万元，我没有要。过了一会警察就把我带到派出所去了。2.陈继添的供述与辩解：2016年7月2日晚10点左右，黄某给我打电话要我去长沙接他和他哥哥罗某，我开车出发时碰见陈远旺，就要他一起去长沙。7月3日中午12点左右，我们四人到监利。下午5点钟左右罗某接了一个电话后和黄某去接人。晚上“胖子”、戴眼镜的与罗某、黄某、胖子、陈远旺我们六个人一起吃饭后，我就和罗某一起到了武汉。7月4日凌晨到武汉后，我和罗益永在宾馆房间休息，罗某电话联系一个年轻伢到了宾馆。7月5日凌晨1时左右，罗某接到黄某电话说照片已经弄好发过来了，钱到手没有。罗某跟那个年轻伢说，你一个小时不拿钱来就怎么怎么样。那个年轻伢就跟另外的人打电话。过了几个小时钱还没拿来，罗某就又跟那个年轻伢讲了狠话。7月5日凌晨2点左右，罗某要我到车上等，说钱到手给我打电话。这时陈远旺要我去（武汉市）东西湖接他，等了近2小时后我接到陈远旺。陈远旺说跟他一起的戴眼镜的已经走了。7月5日早上10点钟罗某跟我打电话说钱到手了，要我去拿。我让陈远旺去拿钱，过了一会陈远旺提着一个纸袋子装的一个盒子上车。我开车和陈远旺先走，路上罗某打电话说要我们到长沙修车店等他，我们下午4点到长沙，等了一会罗某来了，开始分钱，罗某给了我5万，包括2万修车费，给陈远旺分了1万，其余14万他都拿走了。3.被告人何海波、陈远旺对上述查明事实亦作有供述。起诉书提出“陈继添分得5万元，陈远旺分得1万元，剩下的14万元被罗某拿走”的指控，经查，上述指控事实的证据没有达到确实充分的程度，故该部分指控本院不予确认。被告人罗神偿提出的第1点、第2点辩称意见，经查，起诉书并未指控“陈某要求黄某、罗某杀死熊某，酬金是八十万”和“罗神偿知晓被告人一伙已获取了二十万元”的事实，故该点辩称意见与本案定罪量刑没有关联。陈继添提出的第1点辩称意见，经查，起诉书并未指控陈继添在长沙时就知道诈骗意图及计划的事实，故该点辩称意见与本案定罪量刑没有关联。陈继添提出的第2点辩称意见，经查，起诉书指控陈继添分得5万元赃款及陈继添供述的2万元修车费事实的证据没有达到确实充分的程度，即使陈继添在本案中存在修车费用，亦不应从其分得的赃款数额中扣减，故该点辩称意见本院不予采纳。被告人陈继添的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，陈继添是否建议罗某中止犯罪，仅有被告人陈继添的供述，无其他证据印证，故该点辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗神偿提出的第3点辩称意见及其辩护人提出的第5点辩护意见、被告人何海波的辩护人提出的第3点辩护意见、被告人陈继添提出的第3点辩称意见及其辩护人提出的第1点辩护意见、被告人陈远旺提出的辩称意见及其辩护人提出的第5点辩护意见与证据、事实相符，本院均予采纳，被告人罗神偿、何海波、陈继添、陈远旺能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人罗神偿的辩护人提出的第1点辩护意见、被告人何海波的辩护人提出的第1点辩护意见、被告人陈继添的辩护人提出的第5点辩护意见、被告人陈远旺的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，公诉机关未指控陈某、黄某、罗某、罗神偿协商相关“酬金”数额，被告人一伙着手实施诈骗犯罪且骗取了陈某20万元，其犯罪已经得逞，起诉书指控被告人一伙诈骗既遂20万元得当，故上述辩护意见本院均不予采纳。被告人罗神偿的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人罗神偿一伙出于骗取他人财物的意图，虚构事实，非法占有陈某20万元，该20万元应作为被告人一伙的犯罪数额，故该点辩护意见本院不予采纳。被告人罗神偿的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，现有证据能够证明公安机关根据罗神偿提供的陈继添、陈远旺的相关情况抓获了陈继添、陈远旺，但依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》等规定，罗神偿的上述行为不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不能认定罗神偿立功，故该点辩护意见本院不予采纳，但可以酌情对其从轻处罚。被告人罗神偿的辩护人提出的第4点辩护意见、被告人何海波的辩护人提出的第2点辩护意见、被告人陈继添的辩护人提出的第3点辩护意见、被告人陈远旺的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，现有证据能够证明被告人罗神偿、何海波、陈继添在犯罪中起主要作用，系主犯，但被告人何海波、陈继添罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚；被告人陈远旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，故被告人罗神偿的辩护人、被告人何海波的辩护人、被告人陈继添的辩护人的该点辩护意见本院均不予采纳，被告人陈远旺的辩护人的该点辩护意见本院予以采纳。被告人罗神偿的辩护人提出的第6点辩护意见、被告人陈远旺的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，初犯、偶犯不是诈骗罪的量刑情节，故上述辩护意见本院均不予采纳。被告人陈继添的辩护人提出的第2点辩护意见、被告人陈远旺的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，现有证据能够证明被告人陈继添、陈远旺部分退赃，均可酌情从轻处罚，故上述辩护意见本院均予采纳。被告人陈远旺的辩护人提出的第6点辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗神偿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2021年7月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、被告人何海波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万四千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2020年7月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）三、被告人陈继添犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万二千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2020年3月1日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）四、被告人陈远旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2019年10月1日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）五、对被告人陈继添向监利县公安局交纳的退赃款三万九千元、被告人陈远旺向监利县公安局交纳的退赃款一万元予以没收，由监利县公安局上缴国库。六、监利县公安局扣押的被告人罗神偿持有的手机1部、项链1条、戒指1枚、身份证1张、手表1块、墨水1瓶、皮带1条；扣押的被告人何海波持有的项链1条、身份证1张、钥匙1把、手机1部；扣押的被告人陈继添持有的手机1部、皮带1条；扣押的被告人陈远旺持有的钱包1个，中国农业银行卡2张、身份证1张、中国石化加油卡1张、人民币48元、皮带1条、手机1部，由监利县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年五月十五日书 记 员  雷 炜