广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初3128号原告：黄灿辉，男，1954年9月22日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：阮亮华，男，1980年2月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，被告：幸旭燕，女，1982年3月26日出生，汉族，住广东省中山市，原告黄灿辉（以下简称原告）与被告阮亮华、幸旭燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月16日裁定转为普通程序，由审判员杨瑛、韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕组成合议庭，并于2017年5月22日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告阮亮华、幸旭燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告阮亮华、幸旭燕向原告支付货款68000元；2.本案诉讼费由被告阮亮华、幸旭燕承担。事实和理由：原告于2014年7月通过公开竞标竞得信宜八一林场成材杉木若干亩，砍伐后部分经加工成木方、木板出售。2015年1月初，经原告的胞弟黄胜辉与被告阮亮华联系，被告阮亮华愿意购买原告的木方、木板。原告于2015年1月7日将木方运到被告阮亮华的斗门区白蕉镇华记木材购销部。经被告阮亮华清点确认，木方、木板约60立方米，款额为88681.30元，原告同意被告阮亮华收货后1个月内付清货款给原告。被告在2015年上半年分两次向原告支付木方款2万元，余款68861.30元经原告电话数十次催收无果。后原告于2015年8月16日，到被告阮亮华的购销部要求被告阮亮华支付木方款，被告阮亮华以货款未收回无力偿付为由只支付860元，尚欠货款68000元，被告阮亮华口头承诺10天内支付完毕，并亲笔立下欠据，欠据载明：今欠到黄灿辉杉木木方款68000元。欠据上有被告阮亮华的签名捺印。但被告阮亮华不讲信用，有偿付能力而不肯偿还债务，经原告多次电话催收，故意推拖，至今分文未付。被告阮亮华与幸旭燕是夫妻关系，共同经营木材销售业务，涉案债务应由两被告共同清偿。原告为维护自身合法权益，遂起诉。庭审过程中，原告增加诉讼请求第3项，要求被告阮亮华、幸旭燕向原告支付逾期利息，以货款68000元为本金，按月利率1%从2015年8月16日起计算至实际清偿之日止。被告阮亮华、幸旭燕缺席，没有向本院提交书面答辨状。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.欠条1份；2.被告阮亮华的机动车驾驶证复印件2张、常住人口登记卡1张、斗门区白蕉镇华记木材购销部营业执照照片2张；3.原告申请法院向珠海市金湾区民政局婚姻登记处调取的《关于协查阮亮华婚姻登记有关情况的复函》1份。被告阮亮华、幸旭燕缺席，没有向本院提交任何证据。上述原告提供的证据因被告阮亮华、幸旭燕缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定。本院根据认定的证据及庭审笔录，对原告主张的事实予以认定。另查明，阮亮华与幸旭燕于2003年5月27日在珠海市金湾区红旗镇政府办理结婚登记手续。再查明，斗门区白蕉镇华记木材购销部于2013年11月14日登记成立，经营者是幸旭燕。本院认为，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告与被告阮亮华之间虽未签订买卖合同，但依据原告提供的欠条，可以认定原告向被告阮亮华供应杉木木方、木板，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告阮亮华供应货物，被告阮亮华在收到货物后无正当理由不按期足额支付货款，已构成违约，原告诉请被告阮亮华支付尚欠货款，理法有据，本院予以支持。关于被告阮亮华尚欠货款的数额。本院认为，被告阮亮华于2015年8月16日向原告出具一份欠条，确认尚欠杉木木方款68000元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告阮亮华对确认欠款后是否有还款应承担举证责任，现被告阮亮华未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。本院确认被告阮亮华尚欠原告货款68000元。关于逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，本案中，原告与被告阮亮华就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以买受人违约为由，要求被告阮亮华支付逾期付款利息，于法有据。原告主张被告阮亮华在出具欠条时口头承诺10日内付清货款，但对此原告并未举证证实，应由其自行承担举证不能的法律后果。原告要求按月利率1%即年利率12%计算逾期付款利息，超出上述法律规定的范围，本院不予支持。故利息应以欠款68000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，从法院确认的原告主张权利之日即起诉日（2016年12月22日）起计算至实际清偿之日止。关于被告幸旭燕是否应对涉案欠款承担连带清偿责任的问题。本院认为，涉案债务发生于阮亮华与幸旭燕的婚姻关系存续期间，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，夫妻存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当推定为夫妻共同债务，若夫妻一方能证明该债务确为欠债人个人债务或属于除外情形的（除外情形包括：夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的），就不应推定属于夫妻共同债务，而应当认定属于个人债务。本案中，被告阮亮华、幸旭燕未举证证实涉案债务属于被告阮亮华的个人债务，亦未举证证实有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，应由被告阮亮华、幸旭燕自行承担举证不能的法律后果。涉案债务应按被告阮亮华、幸旭燕的夫妻共同债务处理。被告幸旭燕应对涉案债务承担连带清偿责任。被告阮亮华、幸旭燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告阮亮华于本判决生效之日起十日内向原告黄灿辉支付货款68000元；二、被告阮亮华于本判决生效之日起十日内向原告黄灿辉支付逾期付款利息，以尚欠货款68000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，从2016年12月22日起计算至实际清偿之日止；三、被告幸旭燕对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告阮亮华、幸旭燕未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由被告阮亮华、幸旭燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……