wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1801号之一申请执行人：黑龙江美利信防水保温工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路301-5号。法定代表人：王洪，职务总经理。被执行人：北大荒建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人：于建华，职务总经理。本院在执行黑龙江美利信防水保温工程有限公司与北大荒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法执行被执行人账户存款4818848元，给付申请执行人4768760元，承担执行费50088元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年五月二十六日书记员  姜 雪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0323财保47号之一申请执行人：湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路129号。法定代表人：魏玉福，董事长。被执行人：马青福，居民。本院在执行申请执行人湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司与被执行人马青福侵权责任先予执行一案中，申请执行人于2017年5月8日向本院撤销先予执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0323财保47号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邵忠明二〇一七年五月十一日书记员  吴萌萌附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0602刑初21号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人陈某，男，1991年10月9日出生，户籍所在地甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）183-1号起诉书及凉检刑变诉（2017）01号变更起诉决定书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月13日、2017年5月8日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月18日17时许，被告人陈某及其家人因琐事在被害人胡某家院门口与胡某发生争吵后，引起撕打中被告人陈某将胡某殴打致伤。胡某的伤情经医院诊断为：1．左侧鼻骨骨折；2．上颌左右中切牙脱落；3．精索挫伤；4．左侧睾丸挫伤；5．颈部皮肤挫伤。经鉴定，胡某的伤情为轻伤二级。本案在审理过程中，被害人胡某提起附带民事诉讼，经双方协商达成协议，由陈某及其家人一次性赔偿了被害人胡某医药费等各项费用，取得了胡某的谅解。上述事实由接受刑事案件登记表，立案决定书、被害人报案材料及陈述、被告人供述和辩解、证人证言、医院诊断证明及病历、司法鉴定意见书、被告人户籍证明、赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，并经当庭质证，经审理属实。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚；公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人陈某自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人陈某请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、情节、性质、社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗生奇人民陪审员  王生光人民陪审员  付开华二〇一七年五月八日书 记 员  宁俊翔
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2323执487号申请执行人:庄爱文，男，汉族。委托代理人:马超，新疆立业律师事务所律师。被执行人：新疆新福鑫铸业有限公司，住所地：新疆呼图壁县大丰镇工业园昊睿路。法定代表人：周遵忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人庄爱文与被执行人新疆新福鑫铸业有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人新疆新福鑫铸业有限公司支付申请人庄爱文案件款3316600元；负担本案申请执行费35566元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成以物抵债的协议书，被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的变电设备及线路、供电线路（大丰变电所至工业园区）、配电室作为以物抵债的标的（不包括变电站所占有的土地使用权），抵偿申请执行人庄爱文3316600元的全部申请执行标的额。依照《最高人民法院关于民事执行中拍买、变买财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的财产（具体明细：一、房屋建筑物：1、变电所一座。二、构筑物：1、电缆槽239.17米；2、地坪840.41平方米；3、围墙332.61平方米；4、垫方3108平方米。三、机器设备：1、变压器一台（SF1140000/110）；2、控制柜、断路器、互感器等配套设备一套（110KV）；3、110KV自动系统控制（110KV）一套；4、小变压器S92500/35一台；5、110KV通信设备一套；6、避雷针3座；7、35KV配电系统（12只配电柜）一套。四、在用电力线路：1、在用线路50%产权（图铸16至工业园变电站）4KM；2、自有线路100%产权（图铸1至图铸16）1.58KM。五、停用电力线路：1、原线路50%的产权（丰铸48至大丰变电站）12.8KM。）作价12851836元，交付申请执行人庄爱文及另四案的申请执行人价值12851836元的债务（其中抵偿周春国2315410元的债务，抵偿李白水3489288元的债务、抵偿庄爱文3316600元的债务、抵偿林泽强1878311元的债务、抵偿张耿1852227元的债务）。被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的财产所有权自本裁定送达申请执行人周春国、李白水、庄爱文、张耿、林泽强时起转移。二、申请执行人周春国、李白水、庄爱文、张耿、林泽强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 木 汗代理审判员 郑 霞代理审判员 赵义云二〇一七年五月二十五日书 记 员 曹培松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2205号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市长沙经济开发区远大二路1636号泉塘工业园。负责人苏敏。被执行人福建省大象吊装运输有限公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。法定代表人郭奉里。被执行人王阳武，男，汉族，1978年10月15日出生，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人福建省大象吊装运输有限公司、王阳武合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人福建省大象吊装运输有限公司、王阳武合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  黄波二〇一七年五月十日书记员  王璐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2323执958号申请执行人：张耿，男，汉族。被执行人：新疆新福鑫铸业有限公司，住所地：新疆呼图壁县大丰镇工业园昊睿路。法定代表人：周遵忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人张耿与被执行人新疆新福鑫铸业有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人新疆新福鑫铸业有限公司支付申请人张耿案件款1852227元；负担本案申请执行费20922元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成以物抵债的协议书，被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的变电设备及线路、供电线路（大丰变电所至工业园区）、配电室作为以物抵债的标的（不包括变电站所占有的土地使用权），抵偿申请执行人张耿1852227元的全部申请执行标的额。依照《最高人民法院关于民事执行中拍买、变买财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的财产（具体明细：一、房屋建筑物：1、变电所一座。二、构筑物：1、电缆槽239.17米；2、地坪840.41平方米；3、围墙332.61平方米；4、垫方3108平方米。三、机器设备：1、变压器一台（SF1140000/110）；2、控制柜、断路器、互感器等配套设备一套（110KV）；3、110KV自动系统控制（110KV）一套；4、小变压器S92500/35一台；5、110KV通信设备一套；6、避雷针3座；7、35KV配电系统（12只配电柜）一套。四、在用电力线路：1、在用线路50%产权（图铸16至工业园变电站）4KM；2、自有线路100%产权（图铸1至图铸16）1.58KM。五、停用电力线路：1、原线路50%的产权（丰铸48至大丰变电站）12.8KM。）作价12851836元，交付申请执行人张耿及另四案的申请执行人价值12851836元的债务（其中抵偿周春国2315410元的债务，抵偿李白水3489288元的债务、抵偿庄爱文3316600元的债务、抵偿林泽强1878311元的债务、抵偿张耿1852227元的债务）。被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的财产所有权自本裁定送达申请执行人周春国、李白水、庄爱文、张耿、林泽强时起转移。二、申请执行人周春国、李白水、庄爱文、张耿、林泽强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 木 汗代理审判员 郑 霞代理审判员 赵义云二〇一七年五月二十五日书 记 员 曹培松
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2527号之一申请执行人杨军，男。被执行人郭键，男。本院执行的杨军与郭键民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初4827号民事调解书，被执行人郭键应向申请执行人杨军履行偿还借款32万元的义务，负担案件受理费3050元。本案的申请执行费4740元由被执行人郭键负担。本院依法于2017年5月8日立案执行。但被执行人郭键至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明，被执行人郭键有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭键（身份证号612732197511133531）的住房公积金。本裁定立即执行。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年五月八日书 记 员  尤 斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初2268号原告:孙理提,男,1954年03月04日出生,汉族,安徽省宿州市人，原住址安徽省宿州市，现住址安徽省宿州市。委托诉讼代理人：扈心正，男，1973年08月01日出生，山东省济宁市人，住山东省济宁市市中区。被告:王学顺,男,1978年05月10日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。原告孙理提与被告王学顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年03月01日立案受理后，原告孙理提自愿于2017年5月22日向本院提出撤回起诉申请，请求撤回对被告王学顺的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙理提撤回对被告王学顺的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙理提负担。审判员  杨浩二〇一七年五月二十二日书记员  陈硕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执741号之一申请执行人：翟慎云，女，1965年7月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王均恩，男，1954年11月6日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初227号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。因被执行人王均恩之妻的财产属于其夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王均恩及其妻蒋树芬的银行存款90000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年五月二十二日书记员  陈 洋
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初2341号之一原告：陈光强，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：济南尊皇酿酒设备有���公司，组织机构代码，住所地山东省济南市天桥区大桥镇大王村工业园161-1号。原告陈光强与被告济南尊皇酿酒设备有限公司、黄啟忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。审理过程中，原告撤回对被告黄啟忠的起诉，本院予以准许。原告陈光强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款256000元；2.判令被告支付约定的借款利息及逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：2016年12月27日，济南尊皇酿酒设备有限公司更名为山东尊皇酿酒设备有限公司。本院认为，济南尊皇酿酒设备有限公司于本案受理之日（即2017年5月9日）前已更名为山东尊皇酿酒设备有限公司，原告将济南尊皇酿酒设备有限公司作为被告起诉主体有误，本院依法应驳回起诉。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈光强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  赵旭妙二〇一七年五月二十六日代书 记员  金翡妃
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0121民初405号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：熊云剑，该支行行长。委托代理人：刘和平，江西阳明阳律师事务所律师。委托代理人：汪建国，江西阳明阳律师事务所律师。被告:刘学军，男，1974年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告:李婷婷，女，1985年11月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行与被告刘学军、李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘和平到庭参加诉讼，被告刘学军、李婷婷经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金余额121138元及利息2632.33元（计算至2016年11月28日），此后利息按合同约定继续计算；2.判令二被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2010年10月22日，原告与被告刘学军、李婷婷签订了《个人住房（商业住房）借款合同》，约定二被告向原告借款25万元用于个人购置住房消费，期限10年，年利率4.912%，还款方式为等额本息，又约定：被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布全部贷款到期，要求被告立即清偿，并承担由此发生的全部利息和为实现债权及抵押权而发生的全部费用。同日，二被告自愿将南昌市迎宾中大道的3699号贵都国际花城住宅区101栋一单元302室所购住房作抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告如约发放贷款，但二被告未能按约履行还款义务，已构成了违约，应承担违约责任。被告刘学军、李婷婷未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年10月22日，被告刘学军、李婷婷为购买个人住房向原告申请住房贷款，并与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款本金为人民币25万元；借款期限为120个月（即2010年12月17日至2020年12月17日）；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调20%；还款方式为等额本息；借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%；如果借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权行使下述一项或几项权利：“1.停止发放本合同项下的借款；2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系；4.向借款人收取违约金，具体约定见合同第四十条；……13.以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用；……”同时，被告刘学军、李婷婷用其所购位于南昌市迎宾中大道3699号贵都国际花城住宅区101栋一单元302室房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告刘学军的银行账户发放贷款25万元，二被告却未按照合同约定归还相应贷款，截止庭审前即2017年4月18日，二被告尚欠贷款本金110251.44元，因逾期产生利息4660.01元（包括利息罚息120.89元、本金罚息230.73元，利息余额4308.39元）。现经原告多次催促，二被告仍未履行还款义务，原告遂起诉至法院。另查明，被告刘学军、李婷婷于2009年2月17日办理结婚登记手续。再查明，原告委托江西阳明阳律师事务所律师参加本案诉讼，为此支付律师代理费8000元。上述事实，有原告的陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》一份、开立贷款账通知书一份、贷款支付凭证一份、房产证及房屋他项权证各一份、被告贷款账户基本信息表一张、律师代理费发票一张等证据在卷佐证。本院认为，被告刘学军、李婷婷向原告申请个人住房贷款，并签订《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，应当受到法律保护。原告向二被告发放贷款后，二被告却未能按期归还贷款，其行为已经构成违约，依照合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。双方关于贷款利息及逾期利息、罚息等约定未超出法律规定的上限，本院对双方的利息约定予以确认。因此，对于原告要求被告刘学军、李婷婷偿还贷款本金及计算至贷款本息全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。因二被告在起诉之后归还了部分贷款，应以归还后剩余的贷款本息为准。《个人住房（商业用房）借款合同》违约责任条款中约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。本案中，原告为实现合法权益委托律师参加本案诉讼，为此花费律师代理费8000元，系合理支出，故对于原告要求二被告支付律师费8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘学军、李婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学军、李婷婷在本判决生效后十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金110251.44元、利息4660.01元，共计114911.45元（暂计算至2017年4月18日，此后利息继续按照合同约定计算至借款本息全部还清之日止）；二、被告刘学军、李婷婷在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南昌支行支付律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元，减半收取1387.5元，由被告刘学军、李婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  彭一蕾二〇一七年五月九日书 记 员  李倩云
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更435号罪犯方顺开，男，汉族，1966年1月6日出生，小学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2012年1月13日作出（2012）祁刑初字第03号刑事判决，以被告人方顺开犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯方顺开在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方顺开在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方顺开在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方顺开减去自本裁定送达之日起至2018年2月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执238号之五申请执行人洪艮清，男，1968年12月2日出生，汉族，四川省高县人，住高县。被执行人王昌俊，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人洪咏，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2249号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了被执行人王昌俊的房屋。现申请执行人和王昌俊达成了和解协议，申请执行人同意解除对王昌俊的房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除四川省珙县人民法院（2017）川1526执238之二执行裁定书对产权人为王昌俊，产权证号为00xxxxx13，坐落于珙县巡场镇滨河西街南一段的房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李季二〇一七年五月十七日书记员  曾浩
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执244号之二申请执行人李强。被执行人宽城金声机械厂。申请执行人李强与被执行人宽城金声机械厂合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院于2017年3月1日作出的（2017）冀0803民初428号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年3月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并履行了和解协议确定的全部内容，该案执行完毕，应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初428号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年五月二十六日书记员  温玉生
执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执299号刘昱隆、郝月菊：本院执行的申请执行人刘昱隆与被执行人郝��菊离婚纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该按自动履行完毕方式结案。二〇一七年五月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第932号之一申请执行人：张店钻井队，住所地，张店区柳泉路南首西侧。法定代表人：张厥波，经理。被执行人：淄博宾馆，住所地，淄博市周村区商家镇西商村***号。法定代表人：王明军，总经理。本案在执行张店钻井队诉淄博宾馆承揽合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十三日代理书记员  司立群
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更37号罪犯刘延瑞，男，汉族，1976年2月15日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年4月1日作出（2014）包刑初字第00226号刑事判决，以被告人刘延瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘延瑞在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘延瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘延瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘延瑞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年11月27日起至2022年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执174号之五申请执行人：陈桂香。被执行人：汪民根。依据本院作出的（2017）皖1825民初127号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪民根未按规定的期限内履行义务。本院于2017年4月25日将被执行人汪民根在中国工商银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行完毕，将被执行人汪民根账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人汪民根在中国工商银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一七年五月五日书记员  丁秀文
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更432号罪犯高世金，男，1967年7月12日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年11月28日作出（2014）融刑初字第928号刑事判决，以被告人高世金犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，继续追缴六被告人的非法所得退赔各被害人。同案被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）榕刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯高世金在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计获考核分1847.5分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高世金减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年4月26日至2019年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1531号申请执行人：卞永庆，女，1982年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王庆元，男，1983年5月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3725号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年五月二十四日书记员  王文惠
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初666号原告阜新市海州区某某五交化经销处。负责人霍某。委托代理人孙某，系辽宁双迪律师事务所律师。被告隋某。原告阜新市海州区某某五交化经销处与被告隋某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告隋某经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月，被告在原告处购买了价值2万多元电料，期间被告仅支付部分货款，尚欠18413元电料款未给付，经原告多次催要，均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，请求人民法院查清本案事实后，依法判决被告立即给付原告货款并赔偿逾期付款违约金。诉请如下：1、依法判令被告给付原告货款人民币18413元，并判令被告给付原告逾期付款违约金人民币1657元（18413元×6%×1.5年），合计20070元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，2015年5月，被告隋某在原告处购买了价值2万多元电料，此后被告仅支付了部分货款。2015年10月16日，被告给原告出具了欠条一份，写明欠材料款18413.3元，该欠条没有约定违约金和还款日期，此款经原告多次催要，均遭到被告拒绝。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告提供了欠条，欲证明被告欠材料款的事实，被告未能到庭，放弃对原告所主张的事实的默认。双方的买卖关系成立。关于原告主张的按年利率6%的标准，给付18个月的违约金的诉讼请求，因双方在欠条中没有约定违约金和还款日期，故应从原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋某自判决生效后十日内给付原告海州区某某五交化经销处货款人民币18413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告隋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  穆桂杰二〇一七年五月十五日书记员  谢敬多
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执448号申请执行人吴建成，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路11号，组织机构代码06248016-9。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人李金龙与被执行人安徽华通金属制品有限公司合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初623号民事调解书确定的执行标的为116770元，执行费1652元。本院在执行过程中，查明被执行人已经宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初623号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  胡 琼二〇一七年五月十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初3617号原告：包商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006712492536）。住所地：宁波市鄞州区中兴路***号，百丈东路787，799，809。代表人：孙杰，该分行行长。委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。被告：连立君，男，1976年2月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：姚云云，女，1982年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告包商银行股份有限公司宁波分行（以下简称包商银行）为与被告连立君、姚云云金融借款合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，请求判令：1.被告连立君、姚云云归还原告借款本金900000元，并支付利息54554.24元、罚息94745元、复利5594.54元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月2日，以后的罚息、复利要求按照合同约定继续计算至被告连立君、姚云云履行付款义务之日止）；2.被告连立君、姚云云支付原告律师费59190元。两被告均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告包商银行；二、借款人：被告连立君、姚云云；三、借款金额：1000000元；四、借款期限：自2015年5月15日起至2016年5月13日止；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率8.40%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按还款计划表分12期还款；六、款项交付：2015年5月15日交付借款1000000元；七、借款用途：购买节日礼品；八、还款情况：仅偿还部分借款本息，截至2017年3月2日，尚欠借款本金900000元、利息54554.24元、罚息94745元、复利5594.54元；九、其他事实：原告包商银行为此次诉讼支付了律师费59190元。以上事实由原告包商银行提供的《个人借款合同》、借款凭证、还款计划表、贷款明细表、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告连立君、姚云云未按合同约定向原告包商银行还本付息，应承担违约责任。原告包商银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告连立君、姚云云于本判决生效后五日内返还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金900000元，并支付利息54554.24元、罚息94745元、复利5594.54元（利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定暂计算至2017年3月2日，以后的罚息和复利按《个人借款合同》的约定继续计算至被告连立君、姚云云履行上述还款义务之日止）；二、限被告连立君、姚云云于本判决生效后五日内支付原告包商银行股份有限公司宁波分行律师费59190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14827元，减半收取7413.50元，由被告连立君、姚云云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年五月十八日代书记员  李媛媛
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执999号之二申请执行人孔军，男，汉族，1970年9月23日出生，家住浙江省德清县。被执行人蔡洪富，男，汉族，1965年10月6日出生，家住浙江省德清县。申请执行人孔军依据生效的（2017）浙0521民初464号民事调解书，向本院申请执行。本院于2009年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人蔡洪富必须在（2017）浙0521执999号执行通知书指定的期限内履行（2017）浙0521民初464号民事调解书中规定的义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人蔡洪富存款人民币50000元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  田 芳二〇一七年五月二十六日代书记员  邵鹏云
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1866号申请执行人：胡朝英，女，汉族，生于1973年2月6日，住四川省中江县，被申请执行人：蒲斌，男，汉族，生于1988年6月14日，住三台县，案由交通事故责任纠纷本院受理胡朝英申请执行本院作出的（2017）川0703民初848号交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年五月九日书记员 肖永丰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执188号之二申请执行人：宋建华，女，1957年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初353号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人陈有芝、方有云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈有芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈有芝在中国农业银行62×××16账户内存款人民币22070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年五月十七日书记员  张泷龙
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1361号申请执行人郭磊，男，汉族，住安徽省宿州市。被执行人青岛力霸国际投资有限公司。住址：山东省胶州市。法定代表人王趁然，董事长。本院在执行申请执行人郭磊与被执行人青岛力霸国际投资有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区劳动人事仲裁委员会青黄劳人仲案字【2017】第20051号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年五月十五日书记员  陈兆甫
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1185号原告:庄佩珍,女,1963年8月3日生，汉族。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田靖嵘，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏省南京市公路管理处，统一社会信用代码123201004258011968，住所地南京市双拜巷169号。法定代表人：薛海，该管理处处长。委托诉讼代理人：王玮，国浩律师（南京）事务所律师。原告庄佩珍与被告江苏省南京市公路管理处（以下简称公路管理处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄佩珍的委托诉讼代理人杨丽霞、田靖嵘，被告公路管理处的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄佩珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆维修费51200元、拖车费1000元、公估费2560元、租车费6300元、误工费956元、交通费500元，合计62516元。事实和理由：2017年1月8日晚10时30分许，案外人孙军驾驶其所有的车牌号为苏Ａ×××××的小汽车，在宁马高速南京往马鞍山方向行驶至清修服务区附近时，由于路面出现大量渣土，导致车辆失控撞向护栏，造成车辆严重受损，支出维修费数万元。被告公路管理处未尽到公路畅通的养护和路政管理职责，未及时采取积极有效的措施，消除影响妨碍公路畅通的不安全因素，具有一定的过错，对于事故的发生应承担责任。被告公路管理处辩称：1、其非本案赔偿责任主体，根据侵权责任法相关规定，损害由第三人造成的，应由第三人承担责任，本案原告的损失应由遗撒渣土的渣土车承担；2、其严格按照法律法规及相关规定的要求履行了对案涉路段的管理养护义务，原告要求其承担赔偿责任于法无据；3、原告主张的维修费应该是维修被损坏车辆所支出的费用，主张的其他费用没有合理依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告庄佩珍系苏Ａ×××××号小汽车车主。2017年1月8日晚10时30分许，案外人孙军驾驶原告上述车辆，在宁马高速南京往马鞍山方向行驶至清修服务区附近时，因路面出现大量遗撒的渣土，导致车辆失控撞向护栏，造成车辆受损。事发后，原告花去清障拖车费1000元、车辆维修费51200元。另查明，被告江苏省南京市公路管理处系案涉公路的管理养护单位。审理中，原告庄佩珍另提交了孙军与状元汽车租赁公司签订的南京市汽车租赁合同、孙军误工证明、孙军收到庄佩珍支付费用的情况说明，用以证明孙军上述费用亦系庄佩珍的损失。被告公路管理处提交了公路小修保养日常巡查记录表、夜间值班记录表、高速公路路政巡查记录表，用以证明其已经按照法律法规和相关规定标准尽到了对于案涉路段的管理养护义务。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故当事人陈述材料、接处警工作登记表、车辆维修费清单、维修费发票、清障拖车费发票、汽车租赁合同、租车费发票、误工证明、情况说明、公路小修保养日常巡查记录表、夜间值班记录表、高速公路路政巡查记录表及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，案涉路段遗撒的渣土系造成本案交通事故的原因，被告江苏省南京市公路管理处作为案涉路段的管理和养护单位，未能及时清理并处置遗撒在路面上的渣土，保持路面清洁，其对本案事故的发生存在一定的过错，本院根据其过错程度酌定其对原告损失承担30%的赔偿责任。被告抗辩称其非本案赔偿责任主体，没有法律依据，本院不予采信。根据规定，因道路交通事故造成的当事人维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，侵权人应予以赔偿，故对于原告主张的车辆维修费51200元、清障拖车费1000元，本院予以支持。至于原告主张的租车费6300元、误工费956元、交通费500元等费用，实际系孙军产生的费用，而非本案交通事故导致的原告直接损失，故本院不予支持。综上，对于原告因本次交通事故造成的损失，被告应赔偿15660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、江苏省南京市公路管理处赔偿原告庄佩珍因本起交通事故造成的损失15660元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告庄佩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，公估费2560元，合计2823元，由原告庄佩珍负担2116元，被告江苏省南京市公路管理处负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。代理审判员 彭 鄢二〇一七年五月十五日书 记 员 戴家辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0191民初179号原告：李亚楠，女，1985年6月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1206号0168-0186室。法定代表人；梁廷要，董事长。委托代理人：岳增超，河南予顺律师事务所律师。委托代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所实习律师。被告：河南新农村频道传媒有限公司，住所地郑州市金水区花园路145号润达商务大厦3层6507房间。法定代表人：张克宣，总经理。委托代理人：李晓杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：沈欣，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南买卖多电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路888号。法定代表人：胡士才，董事长。委托代理人：刘闯，该公司员工。原告李亚楠与被告河南中原福塔电子商务有限公司（以下简称福塔公司）、河南新农村频道传媒有限公司（以下简称新农村传媒公司）、河南买卖多电子商务有限公司（以下简称买卖多公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚楠及其委托代理人李全安，被告福塔公司的委托代理人岳增超、李坤阳，被告新农村传媒公司的委托代理人李晓杰、沈欣，被告买卖多公司的委托代理人刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资2100元；2、依法裁决被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资10500元；3、依法裁决被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金4200元；4、依法裁决被告向原告支付延时加班费7603.45元；5、依法裁决被告向原告支付未缴纳失业保险额待遇损失3840元；6、依法裁决被告向原告赔偿社会保险费用5376元。事实与理由：2016年1月4日，原告经介绍进入河南广电县域传媒有限公司（以下简称县域传媒公司）处工作，双方未签订书面劳动合同。2016年4月15日，县域传媒公司无故辞退原告，口头通知原告不用再来上班了，县域传媒公司拖欠原告半个月工资。被告福塔公司辩称，原告诉讼主体错误，其与原告不存在劳动关系，请求驳回原告对其诉讼请求。被告新农村传媒公司辩称，其不是县域传媒公司的发起人，与本案无关，其不是本案适格被告。被告买卖多公司辩称，其不是县域传媒公司的发起人，不是适格被告，其未参与县域传媒公司的实际运营，并对其核名工商登记信息不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，郑州市工商行政管理局同意预先核准新农村传媒公司、买卖多公司、河南中广农业信息开发有限公司（以下简称中广公司）3个投资人出资设立县域传媒公司。经县域传媒公司（筹备组）申请，县域传媒公司筹备期的账务处理放在福塔公司账务上。2016年1月4日，原告进入县域传媒公司（筹备组）工作。2016年4月15日，原告停止在县域传媒公司（筹备组）工作。福塔公司向原告代发的1、2、3月的工资分别为3575元、4347.4元、4196.46元。2016年8月10日，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告福塔公司1、向原告支付拖欠的工资2100元；2、支付未签订书面劳动合同的二倍工资10500元；3、支付违法解除劳动关系的赔偿金4200元；4、支付延时加班费7603.45元；5、支付未缴纳失业保险额待遇损失3840元；6、赔偿未缴社会保险费用5376元。该委于2016年9月18日作出郑经劳人仲案字[2016]0036号仲裁裁决，裁决驳回申请人所有仲裁请求。在诉讼过程中，原告申请追加新农村传媒公司、买卖多公司、中广公司为本案被告参加诉讼，后又申请撤回对中广公司的起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。县域传媒公司处于筹备期，因该阶段县域传媒公司尚未成立，故其不具备用工主体资格，原告与其并非劳动关系，应为劳务关系。公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。新农村传媒公司、买卖多公司、中广公司作为发起人，现原告撤回对中广公司起诉并无不当，对于原告要求被告新农村传媒公司、买卖多公司连带赔偿原告拖欠的工资2100元的请求，本院支持2019.81元[（3575+4347.4+4196.46）÷3÷2]，超出部分不予支持。对于原告要求被告福塔公司承担责任的请求，无法律依据，本院不予支持。对于原告的其他请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告河南新农村频道传媒有限公司、河南买卖多电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李亚楠工资2019.81元。二、驳回原告李亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年五月十二日书 记 员  李秋里
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执320号之二申请执行人：高圆园，女，1983年8月21日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。被执行人：高婷婷，女，1985年4月7日出生汉族，职工，住所地东宁县东宁镇。被执行人：全哲根，男，1984年6月2日出生，朝鲜族，无职业，住所地东宁县东宁镇。本院在执行申请执行人高圆园与被执行人高婷婷、全哲根民间借贷纠纷一案中，于2016年5月26日作出（2016）黑1024执320号执行裁定，冻结了被执行人高婷婷在银行账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人高婷婷在银行账户的存款45000元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年五月十五日书记员  迮伟真
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2015)献执字第00205号申请执行人高某，男，1970年7月5日出生，住所地河北省献县。被执行人安某，男，1979年4月1日出生，住所地河北省献县高某申请安某民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02750号民事判决书已经发生法律效力。高某于2015-1-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎松执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年五月二十四日书记员  荀金凯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2017)黔0203民初1023号原告：李永平，女，1969年8月13日生，汉族，无职业，住六枝特区。委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409091103925。被告：胡德祥，男，1978年5月15日生，汉族，无职业，住六枝特区。原告李永平与被告胡德祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永平的委托诉讼代理人罗文举到庭参加诉讼，被告胡德祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金23000.00元及利息7820.00元，本息合计30820.00元（利息按月利率2%计算，从2015年11月6日至2017年4月5日止共计17个月，2017年4月5日之后的利息按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。事实和理由：2015年10月28日至30日，被告因修建六枝特区陇脚乡土建工程缺乏资金，分三次向原告借款共计23000.00元，并向原告出具借条三份，借款到期后被告拒不履行还款义务。被告胡德祥未答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡德祥因修建工程资金周转困难，于2015年10月28日向原告李永平借款10000.00元，约定3天内偿还；同月29日向原告借款3000.00元，未约定还款日期；同月30日向原告借款10000.00元，约定5天内偿还；三次借款均未约定支付利息；后原告多次向被告催要借款无果。认定上述事实的证据有原告提交：1、身份证复印件1份；2、借条3份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告胡德祥向原告李永平借款23000.00元并出具借条，该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。原、被告对20000.00元借款约定了还款时间，被告未按约定时间偿还借款已经违约，故对原告要求被告偿还借款20000.00元的诉请，本院予以支持。原、被告对3000.00元借款未约定还款时间，原告有随时请求被告偿还借款的权利，故对原告要求被告偿还3000.00元借款的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”。因3000.00元借款未约定还款时间，故对原告要求被告支付3000.00元借款本金的逾期利息的主张，本院不予支持。对约定有还款时间的20000.00元借款，所主张的借款本金的逾期利息的意见，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”故原告诉请的利息应当为：20000.00元×（6%÷12月）×17月＝1700.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告胡德祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李永平借款本金23000.00元，支付利息1700.00元（计算至2017年4月5日止，之后的利息按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），合计24700.00元。二、驳回原告李永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），由原告李永平负担57元，被告胡德祥负担228元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 吴 剑二〇一七年五月二十五日书记员 付习鸿
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0323执193号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：张威，男，1962年3月23日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人张威盗窃罪，经本院于2015年12月29日作出（2015）伊刑初字第302号刑事判决书，内容如下：一、被告人张威盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月3日立案执行。现经查，被执行人张威已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第302号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。执行员  郭劲男二〇一七年五月三日书记员  蔡 阔
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执482号申请执行人蚌埠市万嘉装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号通成国贸广场第C-3h1825号。法定代表人：宋干，该公司经理。被执行人安徽华通金属制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路11号。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人蚌埠市万嘉装饰工程有限公司与被执行人安徽华通金属制品有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1638号民事调解书确定的执行标的为91212元，执行费1268元。本院在执行过程中，查明被执行人已经宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1638号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  胡 琼二〇一七年五月十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1356号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1424号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月23日19时许，被告人黄某以营利为目的，在佛山市顺德区均安镇新华基围街某号住宅内接受他人非法六合彩赌博投注，分别接受了李某、蔡某、欧某等32人的投注，共开出投注单41张，收受投注金额人民币1452元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黄某的供述；证人李某、蔡某、欧某的证言及分别对被告人黄某的辨认笔录；搜查笔录；检查笔录；投注单据；毒品现场检测报告书；被告人黄某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人黄某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，利用非法六合彩聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯赌博罪，罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币1452元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年五月二十四日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初95号公诉机关原平市人民检察院。被告人陈某某，男，1985年7月17日出生，汉族，小学文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2017年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。辩护人王满生，山西正原律师事务所律师原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2017年4月20日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜、柴鑫出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王满生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年1月16日21时许，本市王家庄乡前池村村民申某某与朋友尹某某驾驶货车准备进入京原北路雷达站院内停车时，被院内一辆黑色普桑轿车阻挡道路，申随即鸣笛要求让路，但黑色普桑轿车驾驶员陈某某以正在换轮胎为由拒绝挪车。之后，被告人陈某某便与被害人尹某某发生争执。期间，被告人陈某某用随身携带的折叠刀将尹某某的腹部捅伤，致尹小肠破裂、肠系膜破裂经手术修补。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，尹某某的损伤程度为重伤二级。本案审理过程中，被害人尹某某自愿放弃对被告人陈某某提起附带民事诉讼赔偿请求，建议法庭对被告人陈某某从重处罚。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人尹某某的陈述；证人申某某、刘某某证言；现场勘验笔录、现场照片；到案经过、情况说明；原平市公安局扣押物品、文件清单；原平市第一人民医院诊断建议书、手术记录、尹某某的法医学人体损伤程度鉴定意见；忻州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书；尹某某放弃附带民事诉讼赔偿证明；陈某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害尹某某身体，致尹重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被害人在本案中过错明显，应对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案是因被告人陈某某未能冷静正确的处理挪车事宜而引发，被害人在此过程中并不存在明显过错，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人陈某某系酒后行为，属激情伤人，主观恶性程度较小，应从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人陈某某持刀伤害他人，酌情从重处罚。被告人陈某某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月17日起至2021年7月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  王 瑛审判员  郭志强二〇一七年五月三十一日书记员  李文亭
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终747号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。代表人：郝春峰，经理。被上诉人(原审原告)：宁兆岗，男，1954年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：齐广臣，阳谷安平法律服务所法律工作者。原审被告：杨茂宏，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人宁兆岗、原审被告杨茂宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费195元减半收取97.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王传师审判员  李曙霞审判员  刘育颖二〇一七年五月三十一日书记员  丁 立
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执3339号申请执行人中国民生银行股份有限公司福州福清支行，住所地福建省福清市音西街道元洪路金鹰大酒店一层、四层，组织机构代码：68309733-0。负责人陈诗全。委托代理人李勇、陈少杰，福建正实律师事务所律师。被执行人陈家辉，男，1981年10月7日出生，汉族，住福清市，被执行人刘维芝，女，1979年12月22日出生，汉族，住福清市，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州福清支行与被执行人陈家辉、刘维芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）融民初字第3482号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人陈家辉、刘维芝应偿还申请人中国民生银行股份有限公司福州福清支行借款本金100000元及相应的利息、罚息,负担诉讼费2487元。由于被执行人陈家辉、刘维芝未履行，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州福清支行向本院申请强制执行。本院于2016年11月2日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产证据及线索。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人陈家辉、刘维芝有可供执行的财产。2017年2月4日，本院依法作出决定，将陈家辉、刘维芝纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第3482号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年五月十八日书记员  魏秀芳
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初1550号之一原告：成都市芙蓉饲料有限责任公司，住所地成都市。法定代表人：喻滂，该公司董事长。委托代理人：徐丹，四川太白律师事务所律师。委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。被告：刘勇军，男，汉族，生于1973年9月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。被告：肖红艳，女，汉族，生于1973年8月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。原告成都市芙蓉饲料有限责任公司诉被告刘勇军、肖红艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，原告成都市芙蓉饲料有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘勇军、肖红艳的起诉。本院认为，原告成都市芙蓉饲料有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市芙蓉饲料有限责任公司撤回对被告刘勇军、肖红艳的起诉。案件受理费2978元，减半收取1489元，财产保全费1190元由原告成都市芙蓉饲料有限责任公司自愿承担。审判员  邓益益二〇一七年五月三日书记员  丁士琳
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执119号申请人：王虎，男，汉族，生于1985年4月6日，住武都区。被申请人：李二平，男，汉族，生于1987年12月6日，住陇南市武都区。申请人王虎与被申请人李二平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初1659号民事调解书。本院受理后，在执行过程中，被申请人李二平自动履行了判决书所确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2016）甘1202民初1659号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文荣二〇一七年五月九日书记员  王维杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异43号异议人：许臣伟，男，1983年8月6日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人：吕静，女，1989年6月21日出生，住河南省西华县。被执行人：河南爱家建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路22号楼3单元1301号。法定代表人：韩玮。被执行人：河南爱家建设集团房地产发展有限公司，住所地：河南省项城市迎宾路158号。法定代表人：韩玮。被执行人：韩玮，男，1967年10月24日出生，住河南省郑州市。被执行人：夏月芹，女，1970年12月2日出生，住河南省郑州市。本院在办理吕静申请执行河南爱家建设集团有限公司（以下简称：爱家建设公司）、河南爱家建设集团房地产发展有限公司（以下简称：爱家建设房地产公司）、韩玮、夏月芹借款合同纠纷一案中，许臣伟向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。许臣伟异议称，其于2015年3月26日同爱家建设公司签订《山顶御景园住宅楼、地下车库及幼儿园主体工程御景园项目第1标段项目管理责任书》，合同约定异议人是借用爱家建设公司的资质与山顶房地产公司履行《施工合同》，爱家���设公司并未投入相关资金。另一方面，异议人御景园项目第1标段项目工程款中，包含大量劳务费用，冻结之后，工人的工资无法发放。故请求，一、裁定中止执行（2017）豫0191执203号执行裁定书；二、撤销（2017）豫0191执203号关于山顶房地产公司的协助执行通知书。本院查明，吕静申请执行爱家建设公司、爱家建设房地产公司、韩玮、夏月芹借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第10119号民事判决书。本院于2016年1月10日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执203号。本院于2017年1月17日作出（2017）豫0191执203号执行裁定书，裁定冻结被执行人爱家建设公司到期债权三百一十三万二千七百元。后，本院向郑州航空港山顶房地产开发有限公司送达（2017）豫0191执203号协助执行通知书，要求其协助以下事项：一、收到本协助执行通知书十��日内直接向申请执行人履行你公司对被执行人爱家建设公司所负的到期债务三百一十三万二千七百元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；……。本院认为，（2017）豫0191执203号协助执行通知书送达的第三人是郑州航空港山顶房地产开发有限公司，该协助执行通知书上告知事项明确，送达程序符合相关法律的规定，第三人如有异议，应是该第三人向本院提出异议。本案中，本院协助执行通知书送达的第三人并非许臣伟，其不是向本院提出异议的适格主体。同时，许臣伟以爱家建设公司的名义与郑州航空港山顶房地产开发有限公司发生的债权债务关系涉及实体性事项的审查，且为本案之外的法律关系，应通过诉讼程序予以确认，而不应由执行异议程序进行审查。综上，许臣伟不是向本院提出异议的适格主体，应予驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回许臣伟的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年五月二日书 记 员  王 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异230号异议人（案外人）：郑州银行股份有限公司民主路支行。住所地郑州市二七区民主路*号。负责人张超，行长。委托代理人张娜，该行员工。委托代理人邵先振，该行员工。申请执行人陈志平，男，1958年8月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人刘志杰。被执行人河南质源豆制品有限公司，住所地许昌县河街工业园区。法定代表人韩建国。被执行人许昌锦华包装有限公司，住所地许昌县河街乡陈胡村。法定代表人刘俊成。被执行人许昌县汇泰商贸有限公司，住所地许昌县河街工业园。法定代表人罗伟强。被执行人许昌县祥和贸易有限公司，住所地许昌县河街乡陈胡村。法定代表人张景月。被执行人黄惠丽，女，1967年4月13日出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行陈志平与河南飞达技术产业股份有限公司（以下简称飞达公司）、河南质源豆制品有限公司（以下简称质源公司）、许昌锦华包装有限公司（以下简称锦华公司）、许昌县汇泰商贸有限公司（以下简称汇泰公司）、许昌县祥和贸易有限公司（以下简称祥和公司）、黄惠丽借款合同纠纷一案中，案外人郑州银行股份有限公司民主路支行（以下简称郑州银行民主路支行）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑州银行民主路支行异议称，2015年6月17日和2016年1月4日，其与被执行人质源公司分别签订了流动资金借款合同，约定质源公司向其申请贷款400万元、1400万元和200万元。2016年1月5日下午6点，其将1200万元贷款资金发放至质原公司指定的贷款账内，由于当天银行结算系统关闭，无法办理转账手续，质源公司当天也无法按照受托支付使用该1200万元贷款资金。第二日，贵院即冻结了质源公司贷款账户内的1200万元，并于2017年4月18日将该资金予以扣划。根据最高人民法院《关于银行贷款账户能否冻结的请示报告》的批复（2014执他字第8号）的规定，银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户，其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产……,因此，在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户。综上，贵院不能冻结被执行人质源公司在其行开立的贷款账户内的资金，更不能将该资金予以扣划，故提出异议申请，请求将已扣划的1200万元返还给异议人。为支持其请求，异议人提供了郑州银行贷款出账通知书予以证明。本院查明，陈志平与飞达公司、质源公司、许昌锦华公司、汇泰公司、祥和公司、黄惠丽借款合同纠纷一案，执行依据是(2015)开民初字第10358号民事判决书，执行案号为（2017）豫0191执2602号。本院于2016年12月27日冻结了质源公司在郑州银行民主路支行开立的账户的资金1200万元，并于2017年4月18日将该款予以扣划。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否为权利人；针对银行存款和存管在金融机构的有价证券的权利人，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，在异议人处开立的账户登记在被执行人质源公司名下，由此，可以确认该账户内资金的权利人即为被执行人质源公司而非异议人，故本院对被执行人质源公司在该账户内的资金进行冻结和扣划并无不当，故异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司民主路支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年五月二十五日书 记 员  杜依康
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初61号原告阜新某某化工科技有限公司。法定代表人徐某，系该公司总经理。委托代理人邢某，系辽宁方祥律师事务所律师。被告阜新某某新材料科技有限公司。法定代表人杜某，系该公司总经理。委托代理人赵某，系该公司法律顾问。原告阜新某某化工科技有限公司与被告阜新某某新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆桂杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告阜新某某化工科技有限公司的委托代理人邢某、被告阜新某某新材料科技有限公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月18日，原、被告签订《产品购销合同》，原告向被告出售搪瓷反应釜K1500L一套、K5000L一套、K10000L三套，总价款为329500元。合同签订后，原告按合同约定将上述设备交付给被告，被告又向原告购买了反应釜配件若干，价值48222元，上述货款共计377722元，但被告一直未按合同约定支付货款。2016年7月25日，经原、被告协商，对上述货款达成《还款协议》，约定被告自该还款协议签订起，每2个月偿还原告5万元，直至债务还清。但《还款协议》签订后，被告始终未按约定还款。后经原告多次催要，被告仍无理由拒绝支付。原告认为，被告的拒不支付货款的行为已构成根本违约。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院查明事实，依法裁判，被告给付原告货款377722元，并从2016年7月25日开始至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付利息；被告承担诉讼费用。被告辩称：被告认为，从原始合同上看，该合同签的有瑕疵，1，原合同是由供货方单方出具，被告因当时和原告是多年朋友和生意往来的关系，在签订合同前，已向原告要求了交货日期，交货日期当时口头约定为2014年5月份交货完毕。但原告在2014年8月份才将设备运到被告场地，按合同实际履行日期原告已经违约，被告考虑与原告多年的关系，才与原告签订了还款计划，还款计划未签订利息。因原告的过错，设备至今未使用，该设备的性能也未得到测试。被告认为设备需经过测试后再履行合同给付义务，否则，原告可以把设备拉回去。另外，被告保留对原告的违约诉权。经审理查明，原、被告是多年的业务伙伴，2014年3月18日，原、被告签订《产品购销合同》，原告向被告出售搪瓷反应釜K1500L一套、K5000L一套、K10000L三套，价款为329500元。合同签订后，被告又在原告处购买了价值48222元的反应釜配件，上述货款共计377722元。2016年7月25日，原、被告重新签订一份《还款协议》，协议对还款金额、还款方式及还款期限做出明确约定。还款金额：叁拾柒万柒仟柒佰贰拾贰元整；还款方式：自签订此计划之日起，债务人每2个月还款5万元整，直至债务还清；还款期限：自签订此计划之日起债务人至2017年12月30日前还清。但被告没有按还款协议约定履行给付货款义务。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的产品购销合同、还款计划等证据材料在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，同时也受法律保护。原告按合同约定履行交付产品义务后，双方重新对货款数额、还款方式、还款期限予以确认后，签订还款协议。现被告以原合同有瑕疵，拒绝给付货款的抗辩理由不能成立。原告的给付货款及给付利息的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告阜新某某新材料科技有限公司自判决生效后二十内给付原告阜新某某化工科技有限公司货款377722元。并从2016年7月25日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6965由被告阜新某某新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  穆桂杰二〇一七年五月三十日书记员  谭 佶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2323执705号申请执行人：周春国，男，汉族。被执行人：新疆新福鑫铸业有限公司，住所地：新疆呼图壁县大丰镇工业园昊睿路法定代表人：周遵忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人周春国与被执行人新疆新福鑫铸业有限公司借款合同纠纷一案，责令被执行人新疆新福鑫铸业有限公司支付申请人周春国案款2315410元；负担本案申请执行费25554元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成以物抵债的协议书，被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的变电设备及线路、供电线路（大丰变电所至工业园区）、配电室作为以物抵债的标的（不包括变电站所占有的土地使用权），抵偿申请执行人周春国2315410元的全部申请执行标的额。依照《最高人民法院关于民事执行中拍买、变买财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的财产（具体明细：一、房屋建筑物：1、变电所一座。二、构筑物：1、电缆槽239.17米；2、地坪840.41平方米；3、围墙332.61平方米；4、垫方3108平方米。三、机器设备：1、变压器一台（SF1140000/110）；2、控制柜、断路器、互感器等配套设备一套（110KV）；3、110KV自动系统控制（110KV）一套；4、小变压器S92500/35一台；5、110KV通信设备一套；6、避雷针3座；7、35KV配电系统（12只配电柜）一套。四、在用电力线路：1、在用线路50%产权（图铸16至工业园变电站）4KM；2、自有线路100%产权（图铸1至图铸16）1.58KM。五、停用电力线路：1、原线路50%的产权（丰铸48至大丰变电站）12.8KM。）作价12851836元，交付申请执行人周春国及另四案的申请执行人价值12851836元的债务（其中抵偿周春国2315410元的债务，抵偿李白水3489288元的债务）、抵偿庄爱文3316600元的债务、抵偿林泽强1878311元的债务）、抵偿张耿1852227元的债务）。被执行人新疆新福鑫铸业有限公司以其所有的位于呼图壁县大丰镇工业园110千伏的变电站院内的财产所有权自本裁定送达申请执行人周春国、李白水、庄爱文、张耿、林泽强时起转移。二、申请执行人周春国、李白水、庄爱文、张耿、林泽强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 木 汗代理审判员 郑 霞代理审判员 赵义云二〇一七年五月二十五日书 记 员 曹培松
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审256号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区塑德隆建材有限��司，住所地佛山市顺德区大良红岗旧一中农场路**号之三。法定代表人梁元仔。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年5月2日向本院申请强制执行该局于2016年7月19日作出的粤顺管良罚[2016]第E00008号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款四万元。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定:“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行��主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”《广东省环境保护条例》第七十二条规定:“建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处十万元以上二十万元以下罚款，并可以责令恢复原状。”本案中被执行人的行为同时违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和《广东省环境保护条例》第七十二条的规定，申请执行人只依据《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定对被执行人作出罚款四万元的行政处罚，但没有提供证据证明对被执行人违反《广东省环境保护条例》第七十二条的情况作出处罚，区环运局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚[2016]第E00008号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不予执行。服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年五月二十三日书记员  麦瑞婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3601号申请执行人：余某，女，1986年1月10月出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭某某，男，汉族，1965年6月27日出生，住重庆市巴南区。本院在申请执行人彭某某与被执行人余某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初2723号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人余某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭某某于2016-10-31向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人余某生活困难，暂无财产可供执行。本院认为，本院依法查询被执行人余某银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到被执行人余某有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0113执3601号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 宇代理审判员 石 愚代理审判员 蒋志伟二〇一七年五月十二日书 记 员 邹敏强
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1001号之五申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司被执行人李丽,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初477号，依法向被执行人李丽发出执行通知书，责令被执行人李丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李丽(证件号码:)在省农信社的62×××22的存款人民币155431.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年五月二十三日书记员  沈 浩
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初4179号原告：杜承彪，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。被告：邢宗兵，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省南部县。原告杜承彪与被告邢宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜承彪到庭参加诉讼，被告邢宗兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜承彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还下欠借款本金32000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年11月22日，被告因承包工程需支付工人工资，向原告借款44000元用于临时周转，约定还款期限为2014年12月底，并口头约定借款利率为月利率1%。还款期限届满后，在原告多次催收中被告返还了原告12000元，下欠32000元至今未返还，故提起诉讼。被告邢宗兵未作答辩。原告杜承彪围绕其诉讼请求，向本院举出了《借条》一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市十陵镇支行客户交易明细一份等证据；被告未提交证据。经庭审审查，本院认证如下：原告所提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告邢宗兵向原告杜承彪借款44000元，并向原告杜承彪出具《借条》一份，内容为：“今日借到杜承彪现金44000.00元（肆万肆仟元整）归还日期12月底。借款人：邢宗兵身份证号码：5129221972010777192014年11月22日”。嗣后原告杜承彪催收中，被告邢宗兵向原告杜承彪返还了12000元，下欠32000元至今未返还。本院认为，被告邢宗兵尚欠原告杜承彪借款32000元的事实，既有原告举出的借条为证，亦有中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市十陵镇支行客户交易明细一份等证据相互印证，本院予以确认。原告杜承彪自认被告邢宗兵在其催收中已返还12000元，属于对己不利的陈述，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告邢宗兵未按照约定的期限履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。综上所述，原告要求被告返还下欠借款32000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告邢宗兵于判决生效后十日内向原告杜承彪返还借款32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费350元，合计1350元，由原告杜承彪负担500元，由被告邢宗兵负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  高志勇审 判 员  何晓刚人民陪审员  尤朝武二〇一七年五月二日书 记 员  蒲全东·
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1591号原告刘万民，男，生于1979年4月10日，现住四川省苍溪县。被告万强，男，生于1970年8月16日，现住四川省苍溪县。原告刘万民诉被告万强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告刘万民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘万民撤回起诉处理。审判员  李天魁二〇一七年五月十七日书记员  崔小娜
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0402刑初149号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人陈凯凯，别名老凯，男，1986年3月27日出生，汉族，中专文化，无业，住枣庄市市中区。2008年8月20日因犯抢夺罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月11日刑满释放；2016年10月28日因吸毒被枣庄市公安局市中分局依法行政拘留五日。2016年12月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，同日被执行逮捕，同年12月29日被取保候审。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2017]63号起诉书指控被告人陈凯凯犯容留他人吸毒罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊、黄明明出庭支持公诉，被告人陈凯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月11日18时许，被告人陈凯凯明知宋磊磊、石阳、张鹏吸食毒品的情况下，在其居住的枣庄市市中区田园新村1号楼东单元3楼东户的家中，容留宋磊磊、石阳、张鹏三人共同吸食甲基苯胺。上述事实，被告人陈凯凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，现场检测报告书，案件侦破情况说明等相关书证，且有证人宋磊磊、石阳等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈凯凯容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯罪受到过刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人到案后主动坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈凯凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李越二〇一七年五月五日书记员  张丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3444号原告齐某甲，女，汉族.原告李某甲，女，汉族。法定代理人齐某甲，系李某甲母亲。委托代理人齐某乙，男，汉族，系原告齐某甲父亲。被告陕西省定边县砖井镇候场村某某自然村村民委员会。代表人李某甲，系该村村长。本院于2017年4月17日审理原告齐某甲、李某甲诉被告陕西省定边县砖井镇候场村某某自然村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，因主体不对，故原告齐某甲、李某甲于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某甲、李某甲的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告齐某甲、李某甲撤回起诉。案件受理费180元，由原告齐某甲负担。审判员  邹艳芳二〇一七年五月二十三日书记员  李婷婷
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执20号申请执行人长武县某某汽车修理部负责人陈某某,男。被执行人万某某（又名万某甲）男。被执行人王某，女。申请执行人长武县某某汽车修理部与被执行人万某某（又名万某甲）、王某修理合同纠纷一案，本院(2015)长武民初字第00519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长武县某某汽车修理部于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人万某某（又名万某甲）偿还修理费3150.00元；2.被执行人王某偿还修理费1360.00元；3.被执行人万某某（又名万某甲）负担本案诉讼费400.00元，被执行人王某负担本案诉讼费90.00元；4.被执行人万某某（又名万某甲）、王某负担执行费。本院于2017年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万某某自觉向本院交纳执行款3550.00元，被执行人王某自觉向本院交纳执行款1450.00元。申请执行人长武县某某汽车修理部已领取案件款5000.00元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执20号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年五月十一日书记员  范俊龙
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0403民初63号原告：史学莲，女，1968年11月17日出生，蒙古族，农民。委托代理人：石磊，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：赵建国，男，1969年3月1日出生，汉族，工人，住赤峰市。原告史学莲与被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史学莲的委托代理人石磊到庭参加诉讼，被告赵建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史学莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款120000元。事实与理由：2014年11月10日，被告在原告处借款120000元，约定2015年4月25日还清，借款到期后，被告未偿还欠款，现起诉，要求被告偿还此款。被告赵建国未到庭应诉、未答辩。原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、欠条一枚，证明欠款事实；2、被告赵建国户口本复印件一份，证明被告身份。对于原告提交的证据，经本院审查认为具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。依据原告的陈述及本院庭审审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2014年11月10日，被告赵建国在原告史学莲处借款120000元，约定2015年4月25日还清，被告于借款之日为原告出具欠条一枚，借款到期后，被告未偿还借款。原告诉至法院，要求被告偿还欠款120000元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，被告赵建国向原告史学莲借款应予偿还。原告要求被告偿还欠款的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建国偿还原告史学莲借款120000元，于本判决生效后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，由被告赵建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  于韶慧人民陪审员  马宏图人民陪审员  唐 莹二〇一七年五月三十一日书 记 员  李洪羽
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初3690号原告：王雪梅。委托代理人：李娜，辽宁昊星律师事务所律师。委托代理人：赵怿君，辽宁昊星律师事务所律师。被告：康迎红。原告王雪梅与被告康迎红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成由审判员李振国担任审判长，代理审判员王畅主审，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪梅及委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告康迎红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪梅诉称，原告与被告于2010年7月9日签订房屋买卖合同，约定被告将坐落于沈阳市沈河区北站东二路8-8号楼A011号联体别墅出售给原告，房屋总价款为人民币345万元整，被告应配合原告办理房屋的更名过户手续。房屋买卖合同签订后，原告按合同约定时间陆续将购房款及利息全部给付被告，被告于2010年7月底将房屋交付给原告，原告于2010年10月入住该房屋。后原告多次要求被告配合办理房屋更名手续，被告不予配合。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求：一、判令被告配合原告办理位于沈阳市沈河区北站东二路8-8号楼A011号（面积315.27平方米）房屋的更名过户手续。二、诉讼费用由被告承担。被告康迎红未到庭答辩。经审理查明，2010年7月9日，原告王雪梅（购买方、乙方）与被告康迎红（出卖方、甲方），王雪瑞（担保人、丙方）签订《房屋买卖合同》，约定“一、甲方将坐落在沈阳市沈河区北站东二路8-8-1号连体别墅出售给乙方。二、乙方购买甲方房屋价款为人民币345万元。乙方承担买卖房屋的全部过户税、费。甲方不再承担买卖房屋的任何费用，即净得房款345万元。三、首付第一笔购房款：合同签订之日起支付145万元。第二笔购房款：更名过户后，乙方以自己的名义办理房屋贷款，贷款的全部款项作为乙方支付甲方的房款，即130万元。第三笔购房款：余款70万元，在过户一年内还清。合同签订后，原告于2010年10月入住该房屋。2012年9月20日，被告康迎红向原告出具收条，载明“收到王雪梅房款345万元整，利息5万元整。”庭审过程中，原告表示房款按以下方式给付被告“2010年7月9日转账33万元，2010年7月10日给付现金7万元，2010年8月9日转账5万元，2010年8月20日给付现金105万元，2010年11月1日现金给付10万元，2010年12月7日转账10万元，2011年1月26日转账10万元，2011年1月31日转账5万元，2011年4月2日转账96000元，2011年4月2日给付现金4000元，2011年5月24日转账5万元，2011年7月21日转账45万元，2011年9月13日转账29万元，2011年9月13日给付现金1万元，2011年12月22日转账20万元，2012年9月10日转账20万元，2012年9月20日转账35万元。”另原告向法庭出具了上述转款的银行转账凭证。另查明，根据原告提供的房屋电子登记查询证明，位于沈河区北站东二路8-8号A011，建筑面积315.268平方米房屋现仍登记在被告康迎红名下。上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合同、房屋所有权证、银行转账凭证、收条、房屋电子登记查询证明等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告康迎红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院以原告提供的证据对案件事实予以认定。原告王雪梅与被告康迎红签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。原告作为买受人已将购房款人民币345万元分批次给付出卖人康迎红。被告康迎红应履行自己的义务，配合原告将诉争房产进行过户。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康迎红于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告王雪梅办理位于沈河区北站东二路8-8号A011，建筑面积315.268平方米房屋的房屋所有权证，将上述房屋产权办理至原告王雪梅名下，所需费用由原告王雪梅承担。案件受理费人民币1000元，公告费人民币800元，由被告康迎红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国代理审判员  王 畅人民陪审员  张玉华二〇一七年五月十五日书 记 员  李 南
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0602刑初181号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人樊某，甘肃省武威市人，住本市。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月17日21时40分许，被告人樊某醉酒后驾驶×××两轮摩托车，搭乘其叔叔樊某1，由北向南行驶至本市凉州区洪祥镇祥瑞花园社区门口路段时，与同向行驶的樊某2驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成樊某本人受伤，车辆受损的一般交通事故。经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，樊某负此事故的全部责任；经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，樊某血液中酒精含量为206.31mg/100ml。上述事实，由公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证、身份证、血样提取登记表、提取血样照片、酒精含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人樊某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人樊某驾驶车辆时，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且发生事故，负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条（三）款之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王卫东人民陪审员  严万东人民陪审员  宁玉桂二〇一七年五月十七日书 记 员  王学浩