湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0621民初450号原告何胜华，男，1962年12月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人袁建文，岳阳县忠信法律事务所律师。被告ＸＸ，男，1986年2月26日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。被���湖南立华律师事务所。住所地湖南岳阳市楼区金鹗中路湘泰写字楼。负责人刘立华，主任。委托诉讼代理人王朗，系湖南立华律师事务所员工。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场***楼。负责人唐继国，总经理。委托诉讼代理人马智，湖南盛隆森律师事务所律师。原告何胜华与被告湖南立华律师事务所、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何胜华的委托诉讼代理人袁建文、被告ＸＸ、湖南立华律师��务所的委托诉讼代理人王朗、平安财险湖南分公司委托诉讼代理人马智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何胜华向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失167277.8元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月4日15时许被告ＸＸ驾驶湘Ｆ×××××小型汽车沿岳汨公路由南往北行驶至19公里路段时，因其驾车避让对方来车时、疏忽大意、措施不当，车前撞在头北尾南停靠与道路东侧路边，由何胜华驾驶的电动车三轮车尾部，造成何胜华受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳县人民医院、市二人民医院治疗，住院208天，被告ＸＸ垫付了大部分医疗费。2016年2月22日，岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告ＸＸ负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经岳阳市���盾司法鉴定所鉴定为十级伤残、预计后段医疗费1000元，休息时间自受伤之日起至定残之日止。被告ＸＸ驾驶的湘Ｆ×××××小轿车所有权人为被告湖南立华律师事务所，该车在平安财险湖南分公司投保了交强险和1000000元商业三责险，附加不计免赔。双方就赔偿事宜经协商未果，请求人民法院判如所请。被告ＸＸ辩称，原告所诉属实，请求人民法院判决。被告湖南立华律师事务所辩称，原告所诉属实，请求人民法院判决。被告平安财险湖南分公司辩称，1、本案肇事车辆在平安财险湖南分公司投保了交强险和1000000元商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期内，对理赔没异议；2、对原告的医疗行为及法检所确定的伤残等级无异议，但是对原告的后续医药费有异议，认为后续治疗主要事项��完成，所以无须再另行支付医药费；3、原告属于农村户籍应参照户籍标准计算残疾损失费、误工费以及被抚养人生活费；4、电动车经平安财险湖南分公司定损为1000元；5、平安财险湖南分公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于赔偿项目、标准与数额如何计算问题，本院依据采信的证据和参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定此次交通事故给原告造成的损失有：1、医药费1000元（后段）；2、误工费36810元（409天×90元／天）；3、护理费26464.45元（批发零售业46667元／年÷365天×207天）；4、住院伙食补助12420元（207天×60元/天）；5、营养费6210元（207天×30元/天）；6、残疾赔偿金69529.5元［其中①残疾赔偿金62568元（按城镇居民人均可支配收入标准31284元/年×20年×10％）元；②被扶养人父母亲生活费2657.5元（按农村居民人均年生活消息支出标准10630元/年×5年×2人×10％÷4人）；③女儿何某某生活费4284元（按城镇标准计算21420元/年×2年10％）］；7、精神抚慰金5000元（本院酌定）；8、交通费3000元（本院酌定）；9、电动车损失1000元；10、施救费2240元；11、鉴定费1500元；共165173.95元。原告一直在汨罗市中远混泥土有限公司工作，依照相关法规，原告收入来于城镇，其计算标准应按城镇计算。原告有一女儿何某某，现在长沙市三年制职业学校读书。被告ＸＸ驾驶的湘Ｆ×××××小轿车所有权人为被告湖南立华律师事务所，该车在平安财险湖南分公司投保了交强险和1000000元商业三责险，附加不计免赔。被告ＸＸ先期己支付了赔偿款3200元，垫付了鉴定费1500元，施救费2240元，在本案中一并处赔后返还给被告ＸＸ。本院认为，被告ＸＸ因其驾车避让对方来车时、疏忽大意、措施不当，操作不当，驾车与原告所驾摩托车相撞，造成何胜华受伤，财产受损交通事故，根据交通事故责任认定，被告ＸＸ作为直接侵权人应对原告何胜华的损失承担金部赔偿责任。原告要求被告平安财险湖南分公司在保险责任限额内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，但赔偿标准及数额依法由本院确定。被告平安财险湖南分公司关于原告何胜华系农村户籍应按农业标准计算损失，被告平安财险湖南分公司不赔偿鉴定费、合理施救费的辩称，没有法律依据，辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险内赔偿原告何胜华医疗费、精神损害抚慰金等各项损失121000元；在商业三责险限额内赔偿原告何胜华损失44173.95元（165173.95元-121000元）；合计165173.95元。二、由原告何胜华返还被告ＸＸ垫付的款项6940元；三、驳回原告何胜华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务。案件受理费3570元，减半征收1785元，由原告何胜华负担50元，被告ＸＸ负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴小华二〇一七年五月二十三日书记员  侯 烨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三定或者合同的约定，直接向该者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向��第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。