江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0505民初1988号原告：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。法定代表人：唐燚，董事长。委托诉讼代理人：杨鑫、任文斌，江苏立泰律师事务所律师。被告：苏州天利化贸易有限公司。法定代表人：邵伯林。被告：邵伯林。被告：贾宏峰被告：贾启元原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司（以下简称“苏州鼎丰小贷公司”）与被告苏州天利化贸易有限公司（以下简称“苏州天利化公司”）、苏州物资储运有限责任公司（以下简称“苏州物资储运公司”）、邵伯林、贾宏峰、贾启元、贾启好、徐国全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员赵延丽适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告贾启好、苏州物资储运公司、徐国全的起诉，本院裁定予以准许。因被告贾宏峰、贾启元无法通过直接、邮寄或其他方式送达需公告送达，故本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年5月23日进行听证并公开开庭进行审理，原告苏州鼎丰小贷公司的委托诉讼代理人杨鑫、被告苏州天利化公司、被告邵伯林到庭参加诉讼，被告贾宏峰、贾启元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州鼎丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州天利化公司归还原告借款本金人民币100万元及利息15.8万元、罚息7.9万元（2015年5月20日之前的利息已清偿完毕；利息、罚息自2015年5月21日暂计算至2016年3月31日，之后利息、罚息按照合同约定计算至本息还清之日止），合计123.7万元；2、判令被告苏州天利化公司承担原告实现本债权所支付的律师费用人民币35340元；3、判令被告苏州物资储运公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元、贾启好、徐国全对被告苏州天利化公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案的财产保全费、诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回对被告贾启好、苏州物资储运公司、徐国全的起诉，故诉讼请求中要求该三被告所承担的责任放弃在本案中主张。事实和理由：2014年12月16日，被告苏州天利化公司与原告签订最高额保证担保借款合同一份，约定被告苏州天利化公司向原告借款100万元，期限自2014年12月16日至2015年5月16日，被告苏州物资储运公司为被告苏州天利化公司的前述借款向原告提供了连带责任保证担保。另，被告邵伯林、贾宏峰、贾启元、贾启好、徐国全分别向原告出具最高额不可撤销担保书，为被告苏州天利化公司的前述借款向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款合同到期后，被告苏州天利化公司未按照合同约定还本付息，原告曾多次催促，但被告不予理睬，其他被告也未按约承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告苏州天利化公司、邵伯林共同辩称，苏州天利化公司向原告借款的事情我本人不清楚，还有借款担保签字我也不清楚，但是担保内容他们也不让我看的，贾启好、贾宏峰跟我讲没事的，他们都签了，让我跟在后面签没有事的，其中的内容也没给我看过，他们把合同拿给我，让我跟在他们后面签字，我就签了。签字的时候我本人不在办公室的话他们就打电话给我，让我马上回来签个字。但是我问他们光是让我签是什么东西，他们就说没有我的事的，让我不要怕，他们都签了。被告贾宏峰未答辩。被告贾启元未答辩。经审理查明，2014年12月16日，原告苏州鼎丰小贷公司（贷款人，甲方）、被告苏州天利化公司（借款人，乙方）以及苏州物资储运公司（保证人，丙方）签订了编号为鼎丰高保借字（2014）第294号的《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的需要，同意自2014年12月16日起至2015年5月16日（授信期间）止，向乙方发放最高本金限额为人民币100万元（贷款额度）的贷款，丙方对上述期间和额度内发放的贷款，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保；借款按月结息，结息日为每月21日，贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和实际占用天数计算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一，乙方应于每一结息日当日付息，结息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据；丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证，丙方保证担保的本金最高限额为100万元，丙方保证担保的范围为本金、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等），丙方承担保证责任的期间为债务履行期限届满日起两年；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按期偿还贷款利息的，甲方有权按约定的利率就到期应付利息加收复利；乙方违反本合同第7.1-7.4款约定的义务，或者在发生本合同第7.5款规定的具体情况时，不及时通知甲方，或甲方得知乙方发生该款规定的情况后，要求乙方增加本合同项下债务偿还的保障措施，乙方不配合的，或甲方认为不利于贷款本息安全收回的，则甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同日，被告邵伯林、贾宏峰、贾启元均向原告出具编号为鼎丰高保字（某）第某号的《最高额不可撤销担保书》，均载明：原告和苏州天利化公司（借款人）于2014年12月16日签订了编号为鼎丰高保借字（某）第某号《最高额保证担保借款合同》（《主合同》），根据《主合同》，在2014年12月16日至2015年5月16日的授信期间内，原告向借款人提供最高本金限额为人民币100万元整的贷款额度。经借款人要求，保证人同意出具该担保书，自愿为借款人在《主合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。在授信期间届满，原告向借款人提供的贷款仍有余额时，即由保证人在担保书所确定的保证范围内承担连带清偿责任。保证人提供保证担保的范围为原告根据《主合同》在授信期间和贷款额度内向借款人提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币壹佰万元）、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、差旅费等）。保证人的保证责任期间为自担保书生效之日起至《主合同》项下每笔贷款的到期日起另加两年。即使在同时另有抵、质押担保或其他保证人的情况下原告放弃、变更或解除抵、质押担保或变更、解除其他保证人保证责任，保证人依然按保证书的内容对原告承担保证责任。2014年12月17日，经被告苏州天利化公司申请，原告向其发放贷款100万元。借款借据载明，还款日期为2015年5月16日，贷款金额为100万元，月利率为15‰。另查明，为本案诉讼，原告与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同，委托该所指派律师作为其代理人参加诉讼，约定律师费用为35340元。庭审中，原告陈述，借款期限内，被告苏州天利化公司已将相应利息结清。但借款到期后，被告苏州天利化公司未按约归还本金，其向原告支付了2015年5月20日之前的利息，此后未再归还过任何款项；原告明确其第一项诉讼请求中的利息、罚息因合计约定过高，故自愿调整主张以100万元借款本金为基数，按照年利率24%自2015年5月21日起计算逾期利息至实际清偿之日止。本院认为，原告与被告苏州天利化公司、苏州物资储运公司签订的《最高额保证担保借款合同》，被告邵伯林、贾宏峰、贾启元分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应全面、诚信、有效履行。原告按约发放了贷款，被告苏州天利化公司在借款到期后未能按约归还借款本金，应承担相应的违约责任，原告要求被告苏州天利化公司偿还借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，因合同约定的利息和罚息合计约定过高，故原告自愿调整主张以100万元借款本金为基数按照年利率24%自2015年5月21日起计算逾期利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邵伯林、贾宏峰、贾启元作为连带保证责任人应当依据《最高额不可撤销担保书》的约定，对被告苏州天利化公司的上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费损失，本院认为，根据原告与被告苏州天利化公司签订的《最高额保证担保借款合同》的约定，借款合同主条款中仅约定被告苏州天利化公司违约后应归还本息及承担相关费用，双方并未明确约定律师费的承担，故原告要求被告苏州天利化公司承担律师费损失，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告苏州天利化公司、邵伯林共同辩称的其对借款事实和签章内容不清楚的意见，本院认为，被告苏州天利化公司系借款人且该笔借款确系由原告支付至被告苏州天利化公司，被告苏州天利化公司应当承担还款责任，被告邵伯林系完全民事行为能力人，其在签订《最高额不可撤销担保书》时应对自身的权利义务有明确了解，其应承担由此产生的相应法律责任，故本院对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州天利化贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司归还借款本金100万元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金100万元为基数，按照年利率24%，自2015年5月21日起计算至被告苏州天利化贸易有限公司实际给付之日止）。二、被告邵伯林、贾宏峰、贾启元对被告苏州天利化贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16252元，公告费600元，合计16852元，由原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司负担500元，由被告苏州天利化贸易有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元负担16352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：a。审 判 长  王耀华审 判 员  赵延丽人民陪审员  杨金云二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵 庆