广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1521民初151号原告梁爱芳，女，1965年8月7日生，汉族，海丰县人，住海丰县，委托代理人陈疋、袁远峰，广东展业律师事务所律师。被告骆杰雄，男，1993年7月1日生，汉族，海丰县人，住海丰县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称东莞平安保险公司），住所地:东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人陈青松职务：总经理。委托代理人方振宏、陈仕然，广东宏进律师事务所律师。原告诉被告骆杰雄、东莞平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁远峰到庭参加诉讼，被告东莞平安保险公司委托代理人陈仕然到庭参加开庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月6日10时，被告骆杰雄驾驶粤Ｓ×××××小型轿车行驶至××××大道西中心加油站路口处时，车辆在超越原告乘坐的二轮摩托车时刮擦到二轮摩托车，导致原告受伤。2016年2月26日海丰县公安局交警大队作出了海公交认字(2016)第00077号《道路交通故事认定书》认定被告骆杰雄承担全部责任，原告不承担责任。发生事故当天原告被送到中医医院住院治疗至2016年7月8日出院，共住院153天，用去医药费110541.7元。原告认为，被告骆杰雄系肇事驾驶人与肇事车辆所有人，被告东莞平安公司系肇事车辆的保险人，该车辆在其投买了交强险与商业第三者险，且事故发生在保险承保期限内，因而二被告应对原告造成的损失承担连带的赔偿责任。为维为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决：1、判令两被告连带赔偿原告交通事故人身损害损失人民币（下同）213688.5元；2、诉讼费用由被告承担。被告骆杰雄没有答辩。被告东莞平安保险公司辩称：1、对于原告主张误工期有异议，我司已经提交鉴定申请；2、本案责任认定错误，二轮摩托车存在无牌无证的情形，驾驶者和乘客都没有戴头盔，其驾驶者应承担次要责任，被告承担只承担事故的主要责任，其请求按70%责任由保险在承保范围内进行赔偿；3、原告请求部分项目计算方法和数额有异议：首先对医疗费有异议，原告受伤是左内外踝骨折，不应产生医疗费5万多元，原告没有提交医疗清单，医疗费只能按5万元左右计算；4、对护理费有异议，原告没有提供护理人员的收入情况，原告主张没有依据，由于原告是农村户口，应按农村标准计算；5、营养费按153天计算是错误的，根据原告住院天数为150天，而且按每日50元计算也是偏高的;6、住院伙食补助费只按150天计算;7、交通费按票据计算;8、关于住宿费，由于原告没有在外住宿，也没有提供票据，不予支持;9、误工费按405天计算明显偏高，理由见鉴定书内容；10、伤残赔偿金按农村标准算；11、精神损失费没有异议；12、对被抚养人生活费有异议，应按农村标准计算;13、评残费不是保险公司赔偿的范围;14、后续治疗费不得超过1万元。经审理查明：2016年2月6日10时，被告骆杰雄驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至××××大道西中心加油站路口处时，车辆在超越前面由邹保权驾驶（搭载原告）的二轮摩托车过程中，车辆右侧刮擦到二轮摩托车的左把手，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年2月26日海丰县公安局交警大队作出了海公交认字[2016]第00077号《道路交通事故认定书》,认为被告骆杰雄违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定。承担事故全部责任，原告及邹保权不承担责任。发生事故当天，原告即被送中医医院住院治疗，至2016年7月8日出院，住院115天，用去医疗费110541.7元。本院在审理期间，原告向本院提出申请，请求本院委托司法鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月17日鉴定原告为十级伤残，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿313572.03元。另查明：原告为农业户口，但原告于2013年8月起租住在海丰县海城镇城××社区××楼，原告于2005年海丰金鹏国际酒店有限公司工作。原告父亲梁桂庭，1932年1月生，生育5个子女，需抚养5年。被告骆杰雄系肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车的所有人，该车在被告东莞平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，保险期限均从2015年9月24日至2016年9月23日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险金额为1000000元，第三者责任险约定不计免赔。原告起诉时保险公司为中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司，被告东莞平安保险公司认为中国平安财产保险股份有限公司东莞市胜和支公司系其下级公司，被告东莞平安保险公司愿意承担其保险责任，庭审中双方均确认本案被告为东莞平安保险公司。本院认为，被告骆杰雄驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，与邹保权驾驶（搭载原告）二轮摩托，发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告骆杰雄承担全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告骆杰雄作为粤Ｓ×××××小型轿车所有人及驾驶者，应对原告的损失负全部赔偿责任，关于被告海丰平安保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告海丰平安保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险500000元保险限额内承担赔偿责任。原告一家在城镇居住，且原告在海城好运来酒店工作，其赔偿可按照城镇居民标准计算，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费：110541.7元；2、住院伙食补助费：100元×115天＝11500元；3、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，62987元/年÷365天×60天×2人+62987元/年÷365天×55天×1人＝30199元；4、误工费：餐饮业在岗职工年平均工资标准计算，月工资为4362元，原告请求月工资按3600元计算，并未违背法律规定，依法应予支持，3600元÷30天×405天＝48600元；5、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元；6、鉴定费用：2000元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：酌情按2000元；9、后续治疗费：有医嘱为据，按12000元计算；10、营养费：酌情按7000元；11、被抚养人生活费：25673.1元/年×5年÷5人×10%＝2567.31元。以上原告损失共计293922.41元，该数额未超过肇事车辆在被告东莞平安保险公司投保的交强险120000元和第三者责任保险1000000元的保险限额，可由被告东莞平安保险公司直接赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起7日内赔偿梁爱芳293922.41元，被告骆杰雄承担连带赔偿责任。款由被告直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行海丰支行，开户名：梁爱芳，账号：62×××70）被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，由原告承担376元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担5628元。受理费原告已预交，由被告径行付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭泽川审 判 员  王健茹人民陪审员  张裕标二〇一七年五月十七日书 记 员  黄旭英