浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初393号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人许郑保，男，1990年4月27日生，汉族，初中文化程度，无业，住甘肃省临潭县。2011年5月6日，因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年2月25日刑满释放；2015年12月7日，因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2016年11月20日刑满释放。因本案于2017年1月3日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人许郑保犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉。被告人许郑保到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2016年12月8日至2017年1月2日凌晨，被告人许郑保在杭州市余杭区，采用从2楼露台沿空调外机箱、管道、绳子攀爬的方式，翻窗进入未关窗的住所内盗窃，共计作案3起，盗窃金额达5237元。具体如下：1、2016年12月8日凌晨，被告人许郑保来到杭州市余杭区南苑街道世纪大道25-1号成功图文店，采用上述作案方式进入店内，窃得被害人马某的IPAD4平板电脑1部。经鉴定，赃物价值人民币1100元。2、同年12月22日凌晨，被告人许郑保采用上述作案方式进入被害人金某位于杭州市余杭区南苑街道新城社区胡姬花园西区23幢2单元301室的家中，未能窃得财物。3、2017年1月2日，被告人许郑保采用上述作案方式进入被害人张某1位于余杭区南苑街道胡姬花园23幢一单元501室的家中，窃得红酒3袋、华为CAM-AL100手机1部和人民币3500元。经鉴定，部分赃物价值人民币637元。案发后，赃物已追回并发还被害人。据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人马某、金某、张某1等人的陈述；证人毛某的证言；价格认定结论；视听资料（光盘）；勘验、扣押、辨认笔录；被告人许郑保的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人许郑保的行为已构成盗窃罪，部分犯罪系未遂，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定惩处。被告人许郑保辩称，（1）其未实施指控的第二节盗窃；（2）其未盗窃指控的第三节事实中的酒3袋。经审理查明：2016年11月26日起，被告人许郑保多次入住杭州市余杭区南苑街道世纪大道27号高洁宾馆（系胡姬花园23幢沿街店铺）2楼房间，后其采用从2楼露台沿空调外机箱、管道、绳子攀爬等方式，翻窗进入胡某23幢未关窗的店铺、住户内实施盗窃，共计作案3次，赃款赃物价值人民币5237元以上。具体如下：1、2016年12月8日凌晨，被告人许郑保采用上述作案方式进入杭州市余杭区南苑街道世纪大道25-1号成功图文店二楼（系胡某23幢沿街店铺），窃得被害人马某放于办公桌上的iPad4平板电脑1部（赃物价值人民币1100元）。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人马某的陈述；证人毛某的证言；现场勘查笔录及照片；手机卡信息查询结果；全省旅馆住宿人员查询结果；价格认定结论书；被告人许郑保的供述和辩解、辩认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。2、同年12月22日凌晨，被告人许郑保采用上述作案方式进入被害人金某位于杭州市余杭区南苑街道胡姬花园23幢2单元301室的家中，未能窃得财物。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人金某陈述，证实2016年12月21日20时许至22日7时许，有小偷爬窗（其未关窗）进入其位于余杭区南苑街道胡姬花园23幢2单元301室的家中，其女儿的包被翻动，但未发现有财物失少的事实。2、现场勘验检查笔录及照片，证实2016年12月22日8时45分至9时50分，勘验检查人员对杭州市余杭区南苑街道胡姬花园23幢2单元301室进行勘验检查，胡某面为新城路，南面为世纪大道，该301室大门朝北，门完好，西南角为客厅，西北角为厨房和餐厅，东侧是过道，过道靠东为卧室，靠西为卫生间，过道南侧是两间卧室；勘查厨房间地面，发现可疑足迹一种，照相固定，厨房间北侧窗户略微开启，过道北侧卫生间北墙有扇门朝外开，门外是一个露台，露台西侧有一根煤气管道，室内三间卧室及客厅均未见明显翻动迹象等事实。、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、鞋底捺印照片，证实公安机关从被告人许郑保处扣押其所穿的皮鞋一双，并将该皮鞋左右鞋底捺印后拍照固定，该鞋底捺印与案发现场发现的可疑足迹一种花纹种类相似，大小一致等事实。4、全省旅馆住宿人员查询结果，证实被告人许郑保于2016年11月26日起多次入住杭州市余杭区南苑街道高某馆，其中2016年12月11日至2017年1月3日登记住宿于该旅馆209房间，2017年1月3日退房的事实。、破案经过，证实公安机关接报案后，发现该节中提取的可疑足迹与前述第1节及后续第3节案发现场提取的足迹花纹种类相似，大小一致，并案侦查后破获此案并抓获被告人许郑保等事实。6、被告人许郑保的供述和辩解、辨认笔录及照片，称2016年12月20日左右一日凌晨2时许，其爬出209房间的窗户，通过室外空调和下水管爬至3楼的一户人家（经辨认为杭州市余杭区南苑街道胡姬花园2单元301室），其想打开这户人家卫生间的门，但发现是关着的，后打开这户人家的窗户，跨坐在上面，没有往里走，就离开了。证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人许郑保辩称，其未实施该节盗窃，经查，（1）在案的被害人金某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、鞋底捺印照片、全省旅馆住宿人员查询结果、破案经过等证据相互印证，证实2016年12月22日凌晨，被告人许郑保翻窗进入被害人金某位于余杭区南苑街道胡姬花园23幢2单元301室的家中欲实施盗窃，未能窃得财物，且在厨房间留下足迹；（2）被告人许郑保在庭审中的辩解，与其自己之前的供述和辩解及在案的其他相互印证的证据矛盾，亦无其他证据印证，且无法作出合理解释，不足采信。3、2017年1月2日，被告人许郑保采用上述作案方式进入被害人张某1、张某2位于杭州市余杭区南苑街道胡姬花园23幢1单元501室的家中，窃得人民币3500元及拉菲庄园红酒、XO酒、MARTELLNOBLIGE酒各1袋、华为手机1部（该手机价值人民币637元）。案发后，公安机关从被告人许郑保处查获人民币3141元及赃物酒3袋、手机1部，均已发还被害人张某1。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人张某1的陈述、接受证据清单、手机串号复印件，证实其住在杭州市余杭区南苑街道胡姬花园23幢1单元501室，2017年1月2日13时50分许，其出门时将大门从外面锁住，16时40分许，其父亲张某2家时发现被反锁的门打不开了，就下楼找物业人员打电话给其，让其联系锁匠开门，在等待过程中，17时30分许，其父亲看到家中阳台上有一个人影，怀疑有小偷，便马上报警；后发现放在家中餐厅凳子上的一部白色华为手机（串号为862538035622568）、衣柜抽屉内用信封包住的3500元现金（均为100元面值）以及阁楼上的几袋酒被盗走，其中一袋为ＭＡＲＴＥＬＬ牌等事实。2、被害人张某2的陈述，证实其住在杭州市余杭区南苑街道胡姬花园23幢1单元501室，2017年1月2日17时许，其回到家时发现钥匙打不开门，就下楼找人开锁了，其从楼下往家中的阳台看时，见到有个人探出头来看，其想肯定是家中进小偷了，就马上报警；后民警赶到，开锁匠将门打开时已经是18时许了，小偷已经逃跑了，其发现其放在家中餐厅凳子上的白色华为手机1部及卧室衣柜抽屉内用信封包住的3500元现金（均为100元面值）被盗，是否还少其他东西要问其女儿张某1事实。3、现场勘验检查笔录及照片，证实2017年1月2日17时55分至1月3日12时10分，勘验检查人员对杭州市余杭区南苑街道胡姬花园23幢1单元501室、杭州市余杭区南苑街道高洁旅馆209房间进行勘验检查；胡某23幢1单元501室位于胡某内，北侧为政法街，东侧为新城路，南侧为世纪大道，西侧为迎宾路，高洁旅馆位于世纪大道北侧沿街处，胡某23幢1单元501室下方；胡某23幢1单元501室有上下二层，第二层为阁楼，第一层西北侧为住宅大门，门南侧为玄关，玄关南侧为客厅，客厅东侧为卧室，卧室东侧为住宅东南侧卧室，东南侧卧室北侧为住宅东北侧卧室，东北侧卧室西侧为洗手间，洗手间西侧为厨房，厨房西侧为餐厅；一楼餐厅中央摆放有一张西餐桌，西餐桌旁摆放有一张椅子，一楼客厅东侧卧室东墙摆放有一张双人床，北墙为一整体衣柜，衣柜西侧移门内下方为抽屉，抽屉内有翻动迹象，一楼客厅东侧卧室门外为一楼梯，楼梯通往住宅二层阁楼；阁楼楼梯口北侧为洗手间，洗手间北侧为阁楼西北侧一房间，房间南侧为阁楼南面卧室，卧室南侧为平台，卧室东侧为露台，露台南侧和东侧外为阳台；阁楼南面卧室西墙靠有一张双人床，阁楼南面卧室地面经灯光照射发现一片手印（棉签转移），卧室南侧为一平台，平台上经灯光照射有可疑成趟足迹（拍照提取其中一片）；平台西侧为阁楼南侧阳台，阳台上摆放一只鱼缸，鱼缸架子表面有攀爬痕迹，经灯光照射发现可疑手印一片（棉签转移），卧室东侧为一露台，露台于阁楼南侧阳台连通，露台北侧有一窗户，窗户通往阁楼楼梯南侧，在阁楼楼梯南侧窗户外防盗窗边框上有攀爬痕迹（棉签转移）；向外搜索，阁楼平台竖直下方为23幢平台，平台与杭州市余杭区南苑街道高某馆连通；23幢平台东南侧有一扇窗户，窗户边瓷砖见有攀爬痕迹（拍照提取），窗户竖直上方为塑料棚顶，棚顶有一破损的洞，23幢平台地面经自然光查看发现可疑成趟足迹（拍照提取其中一片），继续勘查，在高洁旅馆209房间窗户外有可疑足迹一片（拍照提取）；高洁旅馆209房间位于旅馆二楼北侧，房间东南侧为卫生间，房间东墙靠右2张床，床间摆放有一只床头柜，房间北墙有一扇窗户，房间西墙靠右有一张桌子，床头柜上有2部手机，1部为华为手机，1部为ＴＣＬ手机（均实物提取），1只烟灰缸，烟灰缸内有烟蒂（实物提取其中一枚），北侧床与北墙间地面有一箱拉菲庄园红酒、一箱ＸＯ酒、一箱ＭＡＲＴＥＬＬＮＯＢＬＩＧＥ酒（均实物提取），南侧床上有一件黑色呢大衣，大衣口袋内有900元人民币（实物提取），南侧床下地面有一张手机ｓｉｍ卡（实物提取），北侧床上有一顶黑色的帽子（实物提取），一只背包，背包内有53美元、一把螺丝刀、一部照相机、一顶黑色帽子（均实物提取），桌上有一只口罩（实物提取）；高洁旅馆一楼西侧为杭州市余杭区南苑街道世纪大道25-1号成功图文店等事实。、全省旅馆住宿人员查询结果，证实被告人许郑保于2016年12月11日入住杭州市余杭区南苑街道高洁旅馆209房间，2017年1月3日退房的事实。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单及照片，证实2017年1月3日被告人许郑保被抓获后，侦查人员从被告人许郑保处查获其随身携带的人民币2241元及其本人穿有的一双藏青色皮鞋，另侦查人员从被告人许郑保所入住的高洁宾馆209房间查获白色华为手机一部（串号为862538035622568）、拉菲庄园红酒、XO酒、MARTELLNOBLIGE酒各1袋及人民币900元，并于2017年1月4日予以扣押，后于2017年1月24日将上述扣押的赃款、赃物全部发还被害人张某1事实。、价格认定结论书，证实经鉴定，上述被盗的华为手机1部价值人民币637元，被盗的酒3袋无法认定价格等事实。、抓获、破案经过，证实被告人许郑保系被抓获归案的事实。、户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书、犯罪档案资料，证实被告人许郑保的基本身份信息及前科情况。9、被告人许郑保的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年1月2日凌晨，其从自己所住的高洁旅馆209房间窗户翻到窗外的平台上，通过空调外机、水管、绳子爬到了顶楼一户人家的阳台上，通过阳台进入这户人家，当时这户人家有人在睡觉；这户人家有两层，其先在楼上一层发现了很多包装精美的酒，其想应该很值钱，就决定偷走，其将3袋酒搬到阳台，再通过绳子爬下阳台，将酒带回房间；回到房间后，其想这户人家放了这么多酒，应该很有钱，就打算再进这户人家偷一次，其遂再次爬进这户人家，当时已经是早上5、6点了，其想等这户人家的人都去上班以后，再好好找一找有没有值钱的东西可以偷，其就藏在了楼上，迷迷糊糊睡着了；等其睡醒已经是当天下午3点了，这户人家的人已经离开了，其就开始找东西偷，其在饭桌旁边的椅子上发现一部手机，就将手机放进口袋，后在客厅旁边卧室的衣柜抽屉内发现一只信封，内有人民币3500元（均为100元面值），就将钱拿走了；其想从这户人家的大门离开，但发现大门是锁住的，没法打开，而此时又是白天，如果从外面爬下去容易被发现，其就打算躲在阳台上等天黑再爬下去，在等的时候，外面有人看见了其，并对其大喊，其立即爬出阳台跑走了；其窃得的酒放在高洁旅馆209房间靠窗的床边，窃得的手机放在茶几上，窃得的人民币3500元花掉了300余元，其余的900元放在房间的衣服口袋内，2241元随身携带，这些赃款、赃物均已被公安机关扣押，经辨认，该户人家为余杭区南苑街道胡姬花园23幢1单元501室等事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人许郑保辩称，其未盗窃酒3袋，经查，（1）在案的被害人张某1、张某2的陈述、接受证据清单、手机串号复印件、现场勘验检查笔录及照片、全省旅馆住宿人员查询结果、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单及照片、价格认定结论书、被告人许郑保的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据相互印证，证实2017年1月2日，被告人许郑保攀爬进入被害人张某1位于余杭区南苑街道胡姬花园23幢一单元501室的家中，窃得人民币3500元及拉菲庄园红酒、XO酒、MARTELLNOBLIGE酒各一袋、华为手机1部；（2）被告人许郑保在庭审中的辩解，与其自己之前的供述和辩解、辨认笔录及照片，以及在案的其他相互印证的证据相互矛盾，亦无其他证据印证，且无法作出合理解释。上述辩解，本院不予采信。本院认为，被告人许郑保以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许郑保的部分犯罪行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。被告人许郑保在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许郑保在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人许郑保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人许郑保退赔被害人马某赃物折价款人民币一千一百元，退赔被害人张某1、张某2赃款及赃物折价款人民币三百五十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 施 迤人民陪审员 连 洁人民陪审员 尤越强二〇一七年五月十七日书 记 员 张 迎