山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0611民初1599号原告：张桂英，女，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：陈生强、孙安，烟台福山门楼第一法律服务所法律工作者。被告：于惠芝，女，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：姜绍强、张惠玉，烟台福山博海法律服务所法律工作者。原告张桂英与被告于惠芝身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英的委托诉讼代理人陈生强、被告于惠芝及其委托诉讼代理人姜绍强、张惠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7413.60元、误工费2506.18元、护理费1209.88元、住院伙食补助费420元，合计11549.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更误工费2506.18元为1209.88元，原告放弃医疗费7413.60元中的336元，原告的诉讼请求变更为9917.36元。事实和理由：2015年7月1日，原、被告因琐事发生争吵，继而被告将原告打伤住院治疗，原告伤经诊断为头部外伤、眼球挫伤等。特诉至法院，请求依法裁判。被告于惠芝辩称，2015年7月，原、被告因赡养父母发生口头争执，双方并没有发生身体接触，因此原告的伤情与被告无关，应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告系姑嫂关系，原告的丈夫于炳海与被告系亲兄妹关系。原告主张2015年7月1日，原、被告因为赡养父母问题在父母家中发生争执，被告将原告殴打致伤。被告对此不予认可，主张2015年7月份，原、被告因为赡养父母问题在父母家中发生口头争执，但双方没有发生身体接触。为查明该起事件，烟台市公安局福山分局门楼派出所对原、被告及被告的父亲于梅松进行了调查。内容如下：1、原告张桂英在2015年7月20日的调查中称：2015年7月1日轮到我家照顾公婆，上午八时左右我骑车到公婆家做饭，他们在吃饭时，我小姑子于惠芝从外面进门后指着我说“你老头子说我养个儿子不道德”，我说“谁说的”，她说“咱姐说的”。她说完就上来用右手推了我的左肩膀一下，然后我说“你还打我吗”，她没说话就上了里屋把电动车钥匙摔在饭桌上，她从饭桌上拿起一把电热水壶向我摔过来，电热水壶打在我的右面腰上，我就和她抢电热水壶。后来电热水壶不知道怎么掉在地上，我看见桌子上有一个热水瓶就顺手拿起来扔她，热水瓶没有打着她但洒了她一身水。后我小姑子用我公公放在饭桌旁的拐杖打我右面脸一下，然后我就不知道怎么回事了，约半个小时后我清醒了就打电话给我丈夫，我丈夫就报警了。我小姑子说我丈夫说她儿子不道德才打我。2、被告于惠芝在2015年10月14日的调查中称：2015年7月1日上午9时左右，我到父亲于梅松家，我问我父亲“你这次住院是因为替我伺候我母亲累病的吗”，我父亲说“不是”，我又问“医院我要伺候，家里我也要伺候吗？你分了三间房给你儿子还分给我了吗”，我父亲说“谁说的”，我说三哥于炳海说的，当时于炳海的妻子张桂英在场，张桂英说你可倒霉了。这时我父亲拿起拐杖就打我，张桂英把手里的鸡蛋和小米稀饭摔在我脸上，我父亲用头把我拱倒还拿拐棍打我，张桂英也拿暖瓶打在我身上，然后我爬起来就走了。当时我母亲高树凤也在场，我的右腿内侧有块青，身上都是水和小米饭，具体哪儿有伤我也记不清楚了。从2012年的时候我和张桂英因为伺候我母亲的事情就不说话了。3、被告的父亲于梅松在2015年7月1日的调查中称：2015年7月1日8时左右，我和老伴在家里，儿媳妇张桂英在给我们做饭。这时，女儿于惠芝回来了，她一进门就骂张桂英，张桂英没吱声，后来两个人就开始互相指着。一会儿，于惠芝就到炕边拿起我的拐棍打张桂英，怎么打的我没看清楚，我急忙哆嗦着把拐棍夺下来了，我想打于惠芝，于惠芝趁机走了。一会儿，我儿子于炳海到了我家，他打电话报警了，警察就到了我家。我女儿和儿媳妇因为房产分配问题有矛盾，我的房产现在已经分给了三个儿子和两个女儿，于惠芝认为房产分配不公平就闹矛盾。当时于惠芝用我的拐棍打了张桂英，张桂英怎么打于惠芝我没看见。张桂英的头受伤了，于惠芝哪里受伤我不知道。当时除了张桂英和于惠芝两人外，还有我和老伴在场。上述公安机关的调查材料经庭审质证，原告对此没有异议。被告对于梅松的调查笔录提出异议，认为该调查笔录有瑕疵，于梅松在没有听清楚的情况下被相关人员拉着手捺手印，于梅松在整个过程中并不清楚要证明的内容和后果，且是原告丈夫替于梅松签名。为证明其异议成立，被告提供了2015年8月份对于梅松的录像资料和书面材料，对话人是被告、被告的儿子王志鑫、于梅松、高树凤，于梅松在录像资料中称：我上午到派出所，那个派出所男同志拉我的右手捺手印，他念什么我也没有听明白。高树凤在录像资料中称：他的脑子一阵一阵转转，他来家后悔了，我对不起小女儿；2015年8月份对高树凤的录像资料，对话人是被告的儿子王志鑫、高树凤，高树凤在录像资料中称：派出所所长找我了解情况，我说本来没打，张桂英在北边门框，于惠芝在南边锅灶旁，于惠芝没打张桂英，根本没有动手。经庭审质证，原告对录像资料提出异议，认为录制时间不完整；对录制人的身份提出异议，录制人王志鑫系被告的儿子，因相互存在利害关系，不排除对于梅松、高树凤做工作后录制的，王志鑫在录像中直接称呼被告的名字，对录像资料不予认可，系伪造的，不应予以采信；对于梅松和高树凤的陈述不予认可，录像资料显示高树凤卧床多年，她在床上不可能看见原、被告当时所在位置，原告不清楚录像者是否引导威胁做出录像资料。另查，原告伤后于2015年7月1日至7月15日在烟台市福山区人民医院住院治疗14天，原告伤经诊断为头外伤、眼球挫伤、面部软组织挫伤。原告主张医疗费7413.60元，原告提供烟台市福山区人民医院的门诊病历、住院病案、费用明细、收费票据为证。经庭审质证，被告对此提出异议，主张门诊病历封面中的姓名有改动；对医疗费单据有异议，其中2015年7月1日的一张6元的收费单据和一张330元的收费单据的姓名是姜桂英，与原告姓名不符；原告的伤情不是被告所致，被告不应承担赔偿责任。原告认为门诊病历收费票据是医院工作人员操作失误造成的；封皮姓名不是原告本人书写，送原告去医院挂号的人写成姜桂英，通过住院病案及用药明细的姓名可以佐证原告是这两份证据的当事人。被告对原告伤情和原、被告于2015年7月1日发生争执之间是否存在因果关系申请司法鉴定。被告在本院限定期限内未提交鉴定申请。原告主张误工14天，原告系城镇居民，按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算误工费为1209.88元。被告对此无异议。原告主张住院期间由丈夫于炳海护理，于炳海系城镇居民，按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算护理费为1209.88元。被告对此无异议。原告主张住院14天，原告一人按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算住院伙食费为420元。被告对此无异议。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告及于梅松在公安机关调查中的陈述可证明原、被告于2015年7月1日发生厮打的事实，虽然被告对于梅松的调查笔录提出异议并提供了被告、王志鑫和于梅松、高树凤的录像资料为证，因原告对录像资料不予认可，且被告和王志鑫、于梅松、高树凤之间存在利害关系，被告提供的录像资料不能充分、有效地证明其异议成立，原告于事发当日到烟台市福山区人民医院治疗伤情的诊疗记录也能够证明原告伤情的客观存在，上述证据间相互衔接能够证明原告的伤情和原、被告厮打行为之间存在因果关系，故原告主张被告将其殴打致伤，本院予以支持。被告应对原告损害予以赔偿。被告对原告伤情提出的异议，因未提供证据证明，且对原告伤情和原、被告于2015年7月1日发生争执之间是否存在因果关系不申请司法鉴定，故本院不予支持。原告放弃医疗费336元，系其真实意思的体现，且不违反法律规定，故本院予以支持。原告医疗费7413.60元扣除336元后剩余7077.60元，系原告检查、治疗伤情实际支出的费用，故本院予以认定。原告住院14天，原告系城镇居民，按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算误工费为1209.95元（31545÷365×14），原告主张误工费1209.88元，不超过法定数额，且被告对此无异议，故本院予以支持。原告住院14天，原告一人按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算住院伙食补助费为420元（30×14）。原告住院期间由丈夫于炳海护理，于炳海系城镇居民，按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算护理费为1209.95元（31545÷365×14），原告主张护理费1209.88元，不超过法定数额，且被告对此无异议，故本院予以支持。综上所述，原告医疗费7077.60元、误工费1209.88元、护理费1209.88元、住院伙食补助费420元，合计9917.36元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：被告于惠芝于本判决生效后十日内赔偿原告张桂英9917.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取44元，由原告张桂英负担19元，被告于惠芝负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵志强二〇一七年五月二十七日书记员  王肖涵