wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0926执66号之一申请执行人罗开顺，男，生于1973年3月5日，汉族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。被执行人罗换珍，女，生于1976年11月14日，拉祜族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。被执行人李长莲，女，生于1946年6月18日，汉族，耿马自治县务农，住耿马自治县。关于罗开顺申请执行罗换珍、李长莲财产损害赔偿纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年2月1日作出的（2015）耿民初字第802号民事判决书发生法律效力后。因被执行人罗换珍、李长莲未按期履行，权利人罗开顺向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案，本案执行标的为170.00元。执行过程中，因被执行人罗换珍、李长莲暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：耿马傣族佤族自治县人民法院（2016）云0926执66号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国华执行员  李国荣执行员  刀江云二〇一七年五月二十七日书记员  郭一惟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执220号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地福建省安溪县。被执行人：陈清法，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈勋章，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在安溪县农村信用合作联社湖上信用社与陈清法、陈勋章金融借款合同纠纷(2016)闽0524民初4349号民事判决书一案中，被执行人陈清法、陈勋章尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社湖上信用社人民币7300元及利息、复息、罚息。执行中，已向被执行人发出执行通知和报告财产令，经查，被执行人无银行存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初4349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年五月二十四日书记员  林美娥
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执58号申请执行人河北某公司。被执行人某煤矿。申请执行人河北某公司与被执行人某煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的(2016)黔0522民初1888号民事调解书已发生法律效力。被执行人某煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人河北某公司于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人某煤矿自动履行了义务，申请执行人河北某公司于2017年4月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔0522执58号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年五月四日书记员  王 珂
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执119号申请执行人：蒋义成，男，1966年9月20日出生，汉族，住阳信县。被执行人：温吉红，男，1966年3月16日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人蒋义成与被执行人温吉红侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解并履行完毕，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年五月八日书记员  张玉龙
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执665号被执行人：陈根生，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。浙江省常山县人民法院与陈根生危险驾驶罪一案，本院于2012年8月20日作出（2012）衢常交刑初字第37号刑事判决书,已经发生法律效力。权利人浙江省常山县人民法院于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人陈根生于2016年11月7日因患胰、胆道结石、十二指肠炎性梗阻多次住院治疗，被天马街道金川社区认定为低保边缘户。以致本院因陈根生犯危险驾驶罪所处罚金4000元未能得以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执665号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有财产可供执行时，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月十二日书 记 员  潘友生
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3456号之二申请执行人李平，女，汉族,1976年4月20日出生，现住东胜区。被执行人吴永国，男，汉族，1951年7月1日出生，伊旗人，现住东胜区。本院作出的（2015）东民初字第1976号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴永国工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人吴永国银行工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）；二、依法冻结被执行人吴永国工资账户；三、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 温 智二〇一七年五月八日书记员 杨泽华
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执76号申请执行人王某某，女，汉族，1979年9月9日生。被执行人杨某某，男，汉族，1977年6月24日生。本院在执行王某某与杨某某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，申请人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程   勇审 判 员 杨 福 涛人民陪审员 ��王京良二〇一七年五月二十日书 记 员 马   魁
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执183号之二申请执行人:杨荟瑾，女，1993年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人：杨钧茜，女，2003年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。法定代理人：刘某，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人：刘某，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：沈军，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王传琴，女，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人杨荟瑾、杨钧茜、刘增芝与被执行人沈军、王传琴民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2016）皖0102民初7878号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  胡 进执行员  杨武威二〇一七年五月二十六日书记员  李自强
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0681民特19号申请人：苏秀琼，女，1978年3月12日出生，壮族，住广西钦州市钦北区，委托诉讼代理人：梁克弟，女，1987年9月20日出生，壮族，系钦州市钦北区。被申请人：陈成考，男，1978年10月10日出生，汉族，住广西东兴市，法定代理人：朱某（系陈成考母亲），女，1950年3月20日出生，汉族，住广西东兴市，申请人苏秀琼申请认定被申请人陈成考无民事行为能力一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用了特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏秀琼称，其与被申请人陈成考于2010年10月25日办理婚姻登记手续，但被申请人婚后因自身疾病无法履行夫妻义务，且经常失眠、发呆、语无伦次，情绪反常不定，申请人也曾与被申请人多次到各地进行治疗，后经广西医科大学第一附属医院检查，证实被申请人为脑萎缩。现提出以下请求：1、确认被申请人为无民事行为能力人；2、指定朱某为陈成考的监护人。法定代理人朱某称，对于南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的南医司鉴[2017]精鉴字第135号的鉴定意见书无异议，同意指定其为陈成考的监护人。被申请人因于2009年发生车祸后逐渐出现头痛的症状，后被检查为脑萎缩。2016年后，病情加重，生活能力渐渐丧失，现需要人进行护理。陈成考与申请人苏秀琼系夫妻关系，双方于2016年4月份开始分居。其同意作为陈成考的监护人。经审理查明，被申请人陈成考与申请人苏秀琼系夫妻，分别于2011年5月4日、5月7日、2012年8月30日，被广西医科大学第一附属医院诊断为小脑萎缩（右侧明显）。后南宁市第五人民医院司法鉴定所于2017年4月28日作出鉴定，结论为：被鉴定人陈成考目前无民事行为能力。本院认为，被申请人陈成考生病后，经鉴定属于无民事行为能力人，申请人苏秀琼请求宣告被申请人陈成考为无民事行为能力人符合法律规定。对于申请人指定陈成考母亲朱某为被申请人陈成考的监护人的请求，朱某同意指定其作为陈成考的监护人，故本院指定朱某为陈成考的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：考为无民事行为能力人。2指2指定朱某为陈成考的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 张 婷二〇一七年五月��十三日书 记 员 李珍玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3124号上诉人（原审被告、反诉原告）：保利协鑫（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路88号办公楼三层。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托代理人：吴增燕，江苏徐海律师事务所律师。委托代理人：武军，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人原告(原审原告、反诉被告)：曹亚，女，1982年11月2日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司（以下简称保利公司）因商品房销售合同纠纷一案，不服云龙区人民法院（2016）苏0303民初6346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人保利公司委托代理人吴增燕、武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保利公司向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，依法改判或发回重审。事实及理由：虽然双方在合同中约定按照银行同期存款利息的标准，支付逾期办证的违约金，但是根据公平原则和诚实信用原则，逾期办证是次要义务，业主没有实际的存款损失，违约情节较轻，且受行政机关工作进度的影响较大，应当按照活期利率计息为宜。被上诉人曹亚未到庭，亦未提供答辩意见。原告(反诉被告)曹亚在一审诉讼请求：请求判令被告保利公司向原告支付逾期提供办理权属登记资料的违约金25400元（800615.31×5.10%÷365×246）。原审法院查明：2012年12月24日，原告（反诉被告）曹亚（买受人）与被告（反诉原告）保利公司（出卖人）签订购买保利鑫城第15幢2单元2601号房的《商品房买卖合同》。该合同第十五条的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：……3.买受人不退房，出卖人按已付房款的银行同期存款利息支付违约金。合同亦约定出卖人交付房屋时间为2013年12月31日前，买受人于2013年1月14日前通过贷款方式支付余款56万元，买受人如未按合同约定付款，逾期在60日内，自应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告于2013年1月28日支付最后一笔购房款56万后，已将购房款800615.31元支付完毕。2014年1月19日被告发布上房公告，通知各业主于2014年1月21日至2014年1月25日集中办理上房手续。原告接到该通知后办理了上房手续，并于2015年9月20日领取了办理权属登记的资料。原告提供原其与被告保利公司及案外人徐州保利协鑫物业管理服务有限公司三方签订物业管理费确认单一份，载明：商品房买卖合同约定交房时间延迟，此项违约金RMB2010元整（每天按商品房买卖合同总价的万分之一计算），折合物业管理费RMB2010元整，给予抵扣等额的物业管理费。原告的签名落款日期为2014年3月23日，被告保利公司及案外人徐州保利协鑫物业管理服务有限公司盖章落款日期为2014年1月25日。庭审中被告主张以原告签名落款日期即2014年3月23日为上房日期。原告认可因身体原因于2014年3月份办理上房手续。原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，曹亚与保利公司于2012年12月14日签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，依法成立并有效，对双方均具有法律约束力。关于本诉原告曹亚主张的逾期办证违约金。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，出卖人应自房屋交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于涉案房屋交付之日，原告在庭审中认可其于2014年3月份办理上房手续，故本院认定被告于2014年3月23日将房屋交付原告使用。结合《商品房买卖合同》第十五条关于办理权属登记的约定，被告应当于2015年3月18日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告未能按照合同约定的时间提供相关资料，构成违约，应当支付原告逾期办证违约金，逾期办证违约金应以800615.31元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类存款利率标准，自2015年3月19日计算至2015年9月20日。关于反诉原告保利公司主张的逾期付款违约金。根据双方合同约定，反诉被告曹亚应当于2013年1月14日前支付购房款56万元，而反诉被告曹亚实际于2013年1月28日支付56万元，存在逾期付款的违约行为，应当依据合同约定支付违约金。根据合同第七条的约定，逾期付款超过60日的，自应付款期限第二天起至实际支付之日止，按日支付逾期应付款万分之一的违约金。因此，2013年1月15日至2013年2月28日的每日违约金为逾期应付款56万元的万分之一的违约金即784元，故反诉原告的该项诉请本院予以支持。反诉被告主张反诉原告承诺即使其付款不符合合同约定，反诉原告也不会追究违约责任，反诉原告予以否认，反诉被告也未能提供证据证实其上述主张，故对反诉被告的抗辩本院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告（反诉原告）保利协鑫（徐州）投资开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）曹亚逾期办证违约金（按照中国人民银行公布的同期同类存款利率，以800615.31元为本金，自2015年3月19日计算至2015年9月20日）。二、原告（反诉被告）曹亚于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）保利协鑫（徐州）投资开发有限公司逾期付款违约金784元。本院认为：本案《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应适当、全面履行。双方在合同中已明确约定了违约金的计算方式，即“出卖人按已付房款的银行同期存款利息支付违约金”，理解上无歧义，上诉人保利公司主张按照活期存款利率计算，缺乏依据，本院不予采信。且参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对于因出卖人原因导致逾期取得权属证书造成损失的，除当事人有特殊约定外，出卖人需参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故上诉人称约定的同期存款利率标准属于约定违约金过高情形的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审人民法院对该案的判决是正确的。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 涛审 判 员  廖伟巍代理审判员  孟 娟二〇一七年五月二十二日书 记 员  彭 璐
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2806号之二申请执行人许华川，男，1978年5月8日出生，汉族，住合肥市包河工业区。被执行人庞辉，男，1991年11月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人董晓伟，男，1983年1月23日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，决定拍卖被执行人董晓伟名下皖AH73**号车辆，本院依法于2017年3月6日依法委托安徽省金诚拍卖有限公司进行拍卖。2017年5月3日在拍卖过程中，竞买人黄玉奇（身份证号码：340121198207191310）以631800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、皖AH73**号车辆的所有权及相应的其他权利归买受人黄玉奇所有。财产权自本裁定送达买受人黄玉奇时起转移。二、买受人黄玉奇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  牛春风二〇一七年五月九日书记员  胡 正
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2009)信执字第00212号申请执行人邹某。被执行人胡某。作出的(2009)信民二初字第20号已经发生法律效力。邹某于2009-4-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的(2009)信民二初字第20号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 帆
翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0426刑初85号公诉机关内蒙古自治区xx人民检察院。被告人刘某，男，1986年2月15日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被翁牛特旗公安取保候审。2017年4月25日被本院取保候审。2017年5月15日本院决定逮捕，现羁押于元宝山区看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、代理检察员李文杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年1月11日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶租赁的×××号小型轿车，沿205线由北向南行驶至S205线三星塔拉南梁处，由于车辆故障停驶，与路安汽车租赁公司因赔偿问题发生纠纷，翁牛特旗公安局乌丹派出所民警在出警时发现刘某有饮酒后驾驶机动车的行为，将此案移送给翁牛特旗公安局交警大队处理。经检验鉴定，刘某的人体血液乙醇含量为118.0684㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认定上述事实向法庭递交了书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年1月11日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶租赁的×××号小型轿车，沿205线由北向南行驶至S205线三星塔拉南梁处，由于车辆故障停驶，与路安汽车租赁公司因赔偿问题发生纠纷，翁牛特旗公安局乌丹派出所民警在出警时发现刘某有饮酒后驾驶机动车的行为，将此案移送给翁牛特旗公安局交警大队处理。经检验鉴定，刘某的人体血液乙醇含量为118.0684㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1受案登记表，立案决定书证实，2017年1月11日翁牛特旗公安局民警在工作中发现被告人刘某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将此案移送给翁牛特旗交警大队处理，翁旗公安局2016年1月24日受理并立案侦查。2、证人刘某1的证言证实，2017年1月11日晚20时许，他接到其弟弟刘某电话，租车到了三星塔拉南梁，看见他弟弟和两个不认识的男子站在路边，一辆停驶的黑色福特牌小型轿车在路边，他拉着弟弟和其他两个人回家吃晚饭，他弟弟刘某喝了半斤白酒，22时许从家出来后打出租车又到了黄土梁子南梁。这时租赁公司来了两个人，将车拖回了租赁公司。到了租赁公司他弟弟刘某和路安公司的人发生了争吵，有人打了110报警。乌丹派出所民警到了，不长时间交警大队民警也到了现场，称刘某涉嫌酒后驾车，将刘某带到旗医院抽了血样。3、证人庞某、宋某的证言证实，2017年1月11日下午14时30分许，有一名男子以每天150元的价格在路安租赁公司租了一辆×××号福特牌轿车。晚上21时许，租赁公司员工打电话说下午租的轿车在S205线干沟子哪儿坏了，让他俩找修理工去看看，他就给修理工振丰打电话他们三个一起去了S205线三星塔拉附近，发现×××号轿车由南向北驶来，车前机器盖子往外冒烟，他们与车辆会车后掉头返回，跟随×××号福特牌轿车行驶了两三公里时，轿车就不走了，他们车到了前面停了下车看到租车的人从驾驶员位置下来，闻到很大的酒气，身体站不稳，样子喝醉了，他们一起将车辆拖回到租赁公司。接着商量修车的事宜时租车的人开始骂他们，他们就打110报警了。大约过了十多分钟乌丹派出所的民警到了，因为租车人醉酒驾车，他们也向交警大队报了警。11时许交警大队民警也到了现场，对租赁车辆的人进行了询问，承认轿车是他驾驶的，驾驶前喝酒来，民警对租车人进行呼气酒精测试，那个人拒绝配合，民警将其带到旗医院进行了抽血备检。4、当事人血样提取登记表，抽血样家属通知书，翁公物检字（2017）第007号人体血液乙醇含量检验意见证实，经提取刘某血液后人体血液乙醇含量检验鉴定，刘某的血液乙醇含量为118.0684㎎/100ml。5、现场笔录、证据保全清单、证据照片、现场照片证实，2017年1月11日23时50分至2017年1月11日23时59分，翁牛特旗公安局交警大队民警在工作中发现，刘某有酒后驾车嫌疑，将A2型驾驶证予以扣留，并将在旗医院抽血备检情况照片取证。6、刘某驾驶证信息、×××号福特轿车的车辆信息证实，被告人刘某持有A2型驾驶证及×××号车辆信息情况。7、查获经过证实，有人举报驾驶×××号轿车的人又酒后驾车嫌疑，翁旗公安局交警大队民警询问驾驶员得知，该驾驶员名刘某，现住乌丹镇，经查询该人办理A2型机动车驾驶证的历史记录。民警现场用呼气酒精测试仪对其进行测试，该驾驶员拒绝测试。民警将刘某开具了行政强制措施凭证，将其带到翁牛特旗医院抽血封存备检。8、户籍资料证实，被告人刘某，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，户籍地翁牛特旗乌丹镇。9、被告人刘某的供述证实，2017年1月11日下午15时许，他在路安汽车租赁公司租了一辆福特牌、车号为×××号轿车载着于延祥和王飞从乌丹去了大新井村他父亲家，当晚他们三人在其父亲家吃饭，他喝了三、四两38度白酒，吃完饭他驾驶×××号轿车行驶到四道杖房附近，轿车发动机开始发热并有机油味，再往前行驶到S205线由北向南行驶至S205线干沟子处，发动机又热了，再往前行驶时机器盖子翻过来把挡风玻璃撞坏了，大约21时许把车驾驶到三星塔拉南梁处，轿车就不走了，宋某带着修理工四、五个人也到了。宋某他们对车辆进行了检查，一看修不好，就把轿车拖到租赁公司。因租赁车辆玻璃损坏他和宋某争执起来了，宋某就报警了。派出所民警来了后进行询问时发现他喝酒了，就将此事交给了交警大队，交警大队民警来到以后将他带到翁旗医院抽了两份血样备检。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于刘某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2017年6月14日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 萨初荣贵审判员 袁 树 伟审判员 赵 宁 宁二〇一七年五月十八日书记员 齐 文 芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢40号申请执行人丁辉，男，1991年3月10日出生，汉族，住平舆县。被执行人张微微，女，1988年12月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张小亮，男，1963年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人张付花，女，1962年10月25日出生，汉族，住址同上。本院(2012)上民一初字第274民事判决书已发生法律效力，但被执行人张微微、张小亮、张付花至今未履行其给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第��百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小亮在河南省上蔡县农村信用合作联社洙湖信用社000000×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年五月十五日书记员  王洪新合议庭评议案件笔录评议时间：2017年5月15日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：冯华彬审判员：耿贺年、翟光波书记��：王洪新翟：本院在执行丁辉申请执行张微微、张小亮、张付花婚约财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，冻结被执行人张小亮在河南省上蔡县农村信用合作联社洙湖信用社000000×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。张：同意冻结张小亮存款40000.00元。冯：同意以上两位同志的处理意见。合议决定：依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，冻结张小亮存款40000.00元,冻结期限为十二个月。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26303号申请执行人：张禹熙，男，1995年4月30日出生，住北京市朝阳区。被执行人：杨素青，女，1960年6月6日出生，住北京市朝阳区单元601号。张禹熙申请执行杨素青公证债权文书一案中，执行依据为北京市方正公证处作出的(2017)京方正执行证字第00609号执行证书，张禹熙申请执行内容为要求杨素青支付1330000元及相关利息。本院立案后，依法向被执行人杨素青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人杨素青名下财产情况进行查询,经查杨素青名下有房产线索，已进行查封，但该房产均为轮候查封，不具备处置变现条件。此外未发现杨素青名下有其他可供执行财产。现本院已依法限制被执行人杨素青消费。申请执行人亦无法提供被执行人杨素青名下可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人张禹熙可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人杨素青有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨素青仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年五月二十五日书记员  吴思
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1777号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：况忠，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工，系特别授权。被告：陶唐权，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告陶唐权电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国电信股份有限公司忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取20元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  廖耀东二〇一七年五月十七日书记员  刘 英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1285号上诉人（原审被告）：广州联炬科技企业孵化器有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：李慧君。委托诉讼代理人：李娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉雯，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东中人集团建设有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：滕华国，该司XXX。委托诉讼代理人：夏清泉、李劲松，该司员工。上诉人广州联炬科技企业孵化器有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016)粤0111民初14913号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州联炬科技企业孵化器有限公司上诉称，一、本案是建设工程施工合同纠纷，所依据的基础合同应是其与被上诉人签署的《建设工程施工合同》。虽然其与被上诉人签署了《关于联炬加速器工程尾款支付及场地移交的协议》，但关于施工事实、工程款的具体数额、工程款的支付时间、工程质量等问题，仍需依据《建设工程施工合同》来确定，故原审认定事实错误。二、其与被上诉人于2015年7月15日和8月31日分别签署的《“联炬加速器”项目（道路及室外给排水附属工程）补充协议》、《“联炬加速器“项目（室外电缆及套管工程）补充协议》第十条：“因为本合同工程发生的争议双方协商解决。协商不成时，双方同意由广州仲裁委员会仲裁”，《建设工程施工合同》第六点：“组成合同的文件：下列文件应被认定是组成本合同的一部分，并互为补充和解释，如上述各部分存在冲突之处，以如下先后顺序排列次序为优先：(1)本合同履行期间发包人与承包人双方签订的补充合同（协议）或修正文件”的约定，本案双方当事人以签订补充协议的形式对管辖进行了更改，涉案工程的管辖应适用双方在补充协议的约定，即提交广州仲裁委员会管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州仲裁委员会进行仲裁。本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷。根据被上诉人提交的《民事起诉状》及相关材料显示，其是依据与上诉人共同签订《建设工程施工合同》及2015年4月30日签订的《关于联炬加速器工程尾款支付及场地移交的协议》向上诉人追索工程款及违约金。根据该协议中其他约定的第3条内容显示：“未尽事宜和争议，双方协商解决，协议不成向法院起诉。”因此，被上诉人向原审人民法院提起诉讼符合双方约定，依法有效。原审人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘 侃刘珂欣
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执152号申请执人：贺世恩，男，1953年10月27日出生，汉族，初中文化，陕西省清涧县下二十里铺乡人，农民，现住延安市宝塔区。被执行人：惠升元，男，1963年12月13日出生，汉族，初中文化，陕西省清涧县双庙乡人，农民，现住延川县贺家湾乡。被执行人：贺玉雄，男，1960年9月13日出生，汉族，高中文化，陕西省清涧县下二十里铺乡，农民，现住延安市宝塔区。本院在执行申请执行人贺世恩与被执行人惠升元、贺玉雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2017年5月26日申请执行人称二被执行人已于2017年5月25日自动履行了陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初398号调解书所确定的全部义务。申请执行人贺世恩于2017年5月26日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初398号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白东阳二〇一七年五月二十六日书记员  王 佳
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初1141号原告：船山区鸿创办公设备厂，经营场所四川省遂宁市城区开善东路中段居委会*组*****号。经营者：阳勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵本富，四川国金律师事务所律师。被告：德阳市深度网络科技有限责任公司，住所地四川省德阳市区长江西路211＃212号2幢502B号。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马利娟，女，该公司员工。原告船山区鸿创办公设备厂（以下简称鸿创厂）与被告德阳市深度网络科技有限责任公司（以下简称深度公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳勇及其委托代理人赵本富、被告的委托诉讼代理人马利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿创厂向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款191527元和利息（从2014年11月27日计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2012年，原告为被告供货，主要供应网吧使用的沙发、桌子及扶手、头套、坐板等用品。在2013年7月至2014年10月24日期间，原告先后为被告供货324920元。在此期间，被告仅支付部分货款，后原告与被告财务人员对账，确认被告尚欠原告货款246627元。此后，被告未付款，原告为维护合法权益，遂提起诉讼。深度公司辩称，被告的法定代表人及股东结构已经发生变化。对前法定代表人和前股东的行为不知情，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的经营者阳勇陈述其在2012年与被告的原股东任全伟、黄伟达成口头协议，双方代表原被告建立买卖家具的协议，由原告向被告指定的网吧供应各类家具。后原告持有《德阳对账》一份，主要内容为2013年7月10日至2014年10月24日期间总货款324920元，扣除已支付的65120元和按5%计算的提成16246元，加上2013年尾款3073元，剩余货款的金额为246627元。2014年11月27日对账，杨桃。案外人杨桃陈述，杨桃为被告的前职员（现已离职），在2014年11月27日时受黄总的口头指示，与原告对账，签名属实。另查明，2016年10月18日，原告向本院起诉任全伟、杨桃，其陈述的事实和理由与本案一致。任全伟辩称，其为深度公司的前股东及前法定代表人，深度公司作为中间人介绍原告与网吧进行交易，深度公司从中抽成，此行为是公司行为，与任全伟个人无关。本院判决任全伟支付原告35100元及资金利息，驳回其他诉讼请求。现原告自认任全伟已向其支付55100元，故将起诉金额减少为191527元。再查明，深度公司系有限责任公司，2015年7月8日，任全伟、黄伟将其二人股权转让给刘勇、段朝霞，现《章程》中显示的股东为刘勇、段朝霞。本院认为，原告先与被告任全伟、黄伟达成口头协议，履行供货义务后又与杨桃进行对账，而任全伟、黄伟系当时的股东，任全伟时任被告的法定代表人，杨桃系被告员工，故三人的行为应认定为代表深度公司，由此产生的法律后果应由深度公司承担。现原告依据对账单主张191527元货款，证据充分，本院予以支持。关于利息，因原告既未举证证明双方对付款时间进行约定，也未举证证明其对货款进行了催收，故利息应从起诉之日即2017年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告超出该部分的主张，本院不予支持。由于被告系有限责任公司，具有独立的民事主体资格，法定代表人及股东的变更，并不影响其民事责任的承担。故被告在本案中的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求事实充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告德阳市深度网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告船山区鸿创办公设备厂支付货款191527元及利息，利息的计算方式为：以191527元本金为基数,按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2017年3月10日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告船山区鸿创办公设备厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由被告德阳市深度网络科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一七年五月十九日书记员  杨 璟
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执154号之一申请执行人：余江县卫生和计划生育委员会,住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任。被执行人：吴蒙军，男，1988年9月24日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县，被执行人：万咏梅，女，1993年9月9日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县，本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的江西省征收社会抚养费决定书，向被执行人吴蒙军、万咏梅发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人吴蒙军、万咏梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴蒙军、万咏梅叁万玖仟贰佰零伍元整。本裁定送达后立即执行。执行员  吴亮生二〇一七年五月二日书记员  杨 芸
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1848号原告史洪金，男，汉族，生于1950年9月5日，陕西省安康市人，住恒口示范区。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司法定代表人：孙峰住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告史洪金与被告安康市兴安建筑安装工程公司第一分公司，原告史洪金于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史洪金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告史洪金撤回起诉。案件受理费本院予以免收。代理审判员  吴莹二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘娜
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0532执23号之三申请执行人王淑珍。被执行人李京革。被执行人张献贵。被执行人刘会英。被执行人李乾双。被执行人李莉。被执行人韩士勇。被执行人武印平。被执行人吕红江。被执行人陈翠玲。被执行人陈海露。被执行人张生运。被执行人河北智丰玻璃制品有限公司。法定代表人：武印平。被执行人沙河市鑫润玻璃有限公司。法定代表人：张书平。被执行人河北吉恒源实业集团有限公司。法定代表人：李京革。被执行人沙河市金禄建材有限公司。法定代表人：武印平。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0532民初810号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人李京革、张献贵、刘会英、李乾双、李莉、韩士勇、武印平、吕红江、陈翠玲、陈海露、张生运、河北智丰玻璃制品有限公司、沙河市鑫润玻璃有限公司、河北吉恒源实业集团有限公司、沙河市金禄建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李京革、张献贵、刘会英、李乾双、李莉、韩士勇、武印平、吕红江、陈翠玲、陈海露、张生运、河北智丰玻璃制品有限公司、沙河市鑫润玻璃有限公司、河北吉恒源实业集团有限公司、沙河市金禄建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李莉名下位于邢台市桥东区龙泉东大街88号塬上人家小区18号楼1至3层101。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝国审判员  刘建华审判员  黄孟锋二〇一七年五月十日书记员  霍胜洲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初1810号	原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司，住所地伊金霍洛旗阿镇。	法定代表人崔峰，男，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司总经理。	委托诉讼代理人侯利荣，女，伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司职工。	被告王金虎，男，汉族，1967年9月15日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司诉被告王金虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2011年7月1日至2016年12月31日所欠物业服务费8988.96元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年5月4日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  刘涛	二〇一七年五月五日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初2665号原告（案外人）：徐观淑，男，1957年3月29日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：宋朋林，男，1934年7月30日出生，汉族，住上海市虹口区，由江苏八星建设工程有限公司推荐。被告（申请执行人）：射阳县海堤管理所，住所地在射阳县城体育路*号。负责人：陈向阳，该所所长。委托诉讼代理人：李尧培，该所副所长。委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。第三人（被执行人）：倪正国，男，1965年12月25日出生，汉族，住射阳县。原告徐观淑与被告射阳县海堤管理所、第三人倪正国案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月7日立案后，依法进行审理。徐观淑向本院提出诉讼请求:1.依法确认徐观淑被强执迁千亩土地所处位置不在7号点和8号点以东，4号点和5号点以西范围之内；2.判令射阳县海堤管理所立即完好返还所强占徐观淑的全部地块；3.判令射阳县海堤管理所赔偿徐观淑因其申请法院错误执行，给徐观淑承包经营的近千亩土地和相关设施所造成的经济损失计71.5万元；4.本案诉讼费由射阳县海堤管理所负担。事实和理由：射阳县海堤管理所为得到徐观淑承包管理的近千亩地块，进行虚假诉讼，庭审中提交与案件无关的射国用（2005）第1130号国有土地使用证，其与部队签订的土地权属界线协议书有“7号点位于大沟东沟口，沿沟口向北约960米到达8号点，界线以西为甲方（注：部队）使用，界线以东为乙方（注：射阳县海堤管理所）用”，从该条内容看是界线内的土地使用和界线的划定，故界线以外的土地不属该协议用地范围。该土地证和协议书所定界线，与徐观淑无辜遭强执的近千亩土地毫无关系。而一、二审认定“界线以东涉案520亩土地已明确由射阳县海堤管理所使用”有误。对此，徐观淑书面向射阳县国土资源局申请认证，该局于2016年2月10日依法予以确认，具有权威性和唯一性。射阳县海堤管理所明知徐观淑所承包经营的近千亩土地位置，根本不在7号点和8号点以东，故意申请法院强制执行是极端错误的。而射阳法院未核实具体执行标的所在位置，仅凭射阳县海堤管理所任意指点，就于2017年1月15日上午10时许到徐观淑多年来一直从事经营管理的海堤外双洋闸河北近千亩土地上强制封河挖坝，因未发《执行通知书》，徐观淑的工作人员当场报警，后被带到派出所，在提出执行异议申请后徐观淑的近千亩土地在异议期内被执行终结，徐观淑向执行法官要执行通知未果，第二次执行异议申请被裁定驳回，理由是已执行终结，申请过晚。该裁定书中有（2016）苏0924执2474号执行裁定书，而徐观淑与倪正国不知是何内容。射阳县海堤管理所自始就不具备起诉主体资格，更无申请法院强制执行的权利，因其从来就不是被执行地块的使用人。而徐观淑不仅是被执行地块原始开拓人、投资人，而且是管理人和受益人。徐观淑原每亩土地年收入900元以上，总面积为808亩，实用面积为700亩，共计63万元（900元*700亩），另被强执毁坏的基础设施损失约8.5万元，合计71.5万元。鉴于前案生效判决和处理结果与徐观淑有法律上的利害关系，本案诉争的520亩土地系徐观淑历年来所承包经营的土地，现被强执并造成巨大经济损失，故诉至法院，请求判如所请。在案件审理过程中，查明倪正国于2016年12月8日主动迁出诉争的520亩土地，针对该执行标的强制执行程序已经终结。目前该土地已由射阳县海堤管理所重新对外发包。本院经审理认为，案外人提起执行之诉，必须在执行过程中，即在执行程序开始后、针对执行标的的强制执行程序终结前提起。徐观淑认为本院在执行过程中超出执行标的强制执行，损害了其合法权益，在指向的执行标的执行终结之后，向本院提出执行异议之诉不符合执行异议之诉案件的受理条件，本院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告徐观淑的起诉。案件受理费10950元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  侯建伟代理审判员  沈莹莹人民陪审员  韩天祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  丁泽众附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执141号之一申请执行人：南昌县人民法院。被执行人：熊汴生，男，1970年8月9日。南昌县人民法院于2017年1月16日作出的（2016）赣0121刑初493号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，熊汴生向南昌县人民法院支付罚金250000元。依据申请执行人的请求，本院于2016年2月13日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月21日依法向熊汴生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，经查被执行人熊汴生在银行没有存款，在房产，车辆部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现熊汴生有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121刑初493号刑事判决书的本次执行程序。本次��行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年五月二十九日书 记 员  黄 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更802号罪犯金长珠，男，1969年6月12日出生，朝鲜族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年4月7日作出(2014)铁刑一初字第34号刑事判决，以被告人金长珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。辽宁省高级人民法院于2015年7月22日作出(2015)辽刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯金长珠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯金长珠获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金长珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金长珠减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年1月9日起至2017年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年五月三十一日书记员  王 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执692号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：陆国超，男，1995年，汉族，四川省三台县人，住三台县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2013)涪少刑初字第10号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陆国超拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陆国超的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十七日书记员  杨军
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保273号申请人：矫红刚，男，汉族，1979年10月20日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人。申请人矫红刚因与被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2017年5月8日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮予以扣押，并要求被申请人提供18000元的担保。经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人矫红刚的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮；三、责令被申请人向本院提供18000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘明高审判员  吕延铭审判员  秦 涛二〇一七年五月八日书记员  安 宁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5180号原告沈洛阳，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告周新刚，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省罗山县。本院依法适用小额诉讼程序在审理原告沈洛阳与被告周新刚民间借贷纠纷一案中，原告沈洛阳于2017年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告沈洛阳自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈洛阳撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告沈洛阳承担。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓波二〇一七年五月八日书记员  滕欣欣适用说明1、本格式供基层人民法院审理小额诉讼程序案件时使用，适用于经审理当事人对案件事实和适用法律没有争议的民事案件。2、“原告”、“被告”栏内，均应按一审普通程序要求填写当事人情况及诉讼代理人情况。3、应当记载当事人基本信息、诉讼请求、适用法律及裁判主文等内容。4、不记载原告起诉事实和理由、被告答辩意见、案件基本事实。5、可以不记载裁判理由，但裁判依据的法条应予列明。6、应在案件来源部分写明“依法适用小额诉讼程序”，并在裁判文书结尾写明本判决（裁定）为终审判决（裁定）。7、根据不同案情，表述为公开开庭或不公开开庭。
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0281民初3198号原告：刘振华，男，1939年10月5日出生，农民，现住遵化市。被告：孙志明，男，1956年7月18日出生，农民，现住遵化市。原告刘振华与被告孙志明土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加了诉讼，被告孙志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振华诉称：被告因开采铁矿自2011年起租用原告在般若院村东山坡的1.5亩土地，使用期限3年。协议到期后被告仍占用原告的土地，故诉请：一、依法解除原告与被告签订的占地协议；二、判决被告支付从2013年7月7日至交付土地之日的租赁费13500元；三、清除地上的毛土，将土地复耕后交付原告；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：一、判决被告自2013年7月7日起至土地交付之日止以每亩3000元支付占地费；二、被告孙志明给原告还耕20-30公分黄土；三、诉讼费由被告承担。被告孙志明未答辩。经审理查明，2011年7月7日，孙志明委托原告村村民李占江与原告、王海军、李立红三人协商，占用土地走路，同日李占江代甲方孙志明与乙方刘振华签订协议，主要内容：“一、甲方因走路需占地，位于般若院东山山坡地。二、甲方一次性征用，期限3年，占地补偿费为3000元/亩，实际亩数1.5亩。三、使用期限为2011年7月7日-2013年7月7日。四、甲方使用完后必须给乙方还耕（20-30）公分土，甲方保证乙方能种地，仍然是好耕地。五、甲方在占地期间，乙方不得以任何理由来阻碍甲方正常使用，如有此类事情发生，甲方有权追究乙方的法律和经济责任，后果自负。此协议一式两份，甲乙双方各一份，双方签字后生效。甲方：孙志明，乙方：刘振华”，孙志明的签名系李占江代签。签订协议后，被告孙志明一次性给付原告刘振华三年占地补偿费11100元，其中300元为青苗补偿费。2016年6月3日，遵化市苏家洼镇般若院村村民委员会出具证明，主要内容“沈家庄村孙志明开矿，分别占用我村刘振华、李立红、王海军土地各1.5亩、0.3亩、0.3亩堆放矿石毛土用，孙志明与刘振华、李立红、王海军签订了2011年7月7日-2013年7月7日的占地三年书面协议，占地到期后，孙志明继续使用，既没有向刘振华、李立红、王海军交纳租赁费，又没有把上述土地还耕，他们三户曾向村委会和苏家洼镇政府反映，求助镇、村给予解决”。2016年11月23日下午本院对被告孙志明进行询问，孙志明对土地占用协议中的签名不予认可，主张因杨志刚、孙超、张江涛需要占地堆放毛土，让孙志明找李占江协调占地事宜，占地费是杨志刚、孙超、张江涛三人支付，由孙志明拿钱给李占江，再由李占江给原告。经质证，原告辩称协议签订以前都是李占江替孙志明征地，协议到期后也一直找过孙志明，孙志明一直都是认可给占地费，2015年左右找孙志明就说地不是他占用的，是杨志刚、孙超、张江涛占地。但是占地的时候李占江就说是孙志明占用的。本院认为，原、被告签订的土地占用协议甲方孙志明的签名虽然不是孙志明而是李占江所签，根据原告的陈述以及本院对被告的询问，孙志明委托李占江与原告协调占地事宜，并代表孙志明签订土地占用协议的行为本院依法予以确认，故李占江签订协议行为所产生的后果应由孙志明承担。被告孙志明主张实际占用土地的是杨志刚、孙超、张江涛，但未提交证据予以证明，故本院对被告的主张不予采信。原告刘振华主张占地1.5亩，但土地占用协议约定占地三年，每亩3000元，被告支付占地费11100元，扣除青苗款300元，占地亩数应为1.2亩，故对原告诉请占地1.5亩的主张，本院不予支持。原、被告签订的土地占用协议约定使用期限至2013年7月7日，到期后被告依然占用原告的土地，未支付占用费，故应自2013年7月8日起至土地腾清之日止以1.2亩为基数每亩3000元计算占地费，即每年3600元。原、被告在土地占用协议中约定使用完后给原告还耕20-30公分土，故对原告的主张予以认可。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙志明于本判决生效之日起十日内给付原告刘振华占地费，自2013年7月8日起至土地腾清之日止每年3600元；二、被告孙志明于本判决生效后十日内将占用原告刘振华的1.2亩土地按20-30公分土还耕；三、驳回原告刘振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138元，由被告孙志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 史 婷审判员 李 海审判员 王 贺二〇一七年五月八日书记员 高韶钒
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢370号申请人:ＸＸ宏,男,1967年6月27日出生,50岁,汉族，住本市。被执行人:何春兰,女,1970年1月1日出生,48岁,汉族，住本市。被执行人:胡斌,男,1971年7月8日出生,46岁,汉族，住本市。本院在执行申请执行人ＸＸ宏与被执行人何春兰、胡斌买卖合同纠纷一案中，被执行人何春兰、胡斌至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何春兰、胡斌无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人何春兰、胡斌列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞金文审判员  陈坦文审判员  姜盛春二〇一七年五月二十七日书记员  徐 飞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5438号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202,统一社会信用代码9150011373981693XA。法定代表人：何吉军，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，该公司员工。被告：周业涛，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称渝蓉公司）诉��告周业涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月24日进行了公开开庭审理。原告渝蓉公司的委托诉讼代理人刘忠军到庭参加诉讼，被告周业涛经本院邮寄送达开庭传票等相关法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告渝蓉公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；2、被告向原告支付服务费6300元、违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月24日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将渝BXXX**号车挂靠在原告处经营，在合同履行期内，每月15日前缴纳下月服务费300元，且必须按国家规定参加保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费。双方还约定一方违约的，应承担20000元违约金。双方发生争议，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。被告自2015年7月起未向原告缴纳服务费6300元，且脱保脱审，给原告带来较大的经营风险，遂诉至法院要求判如所请。被告周业涛在与本院的电话联系中辩称，合同约定违约金过高，请求法院降低。原告渝蓉公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、收据、欠费明细作为证据，被告周业涛未到庭无质证意见亦未提交证据，本院进行了证据审查，对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月24日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BXXX**号车辆（发动机号）挂靠在原告处经营。合同挂靠期自该合同签订之日起至该车按法律法规、政策规定报废时止。被告每月15日前向原告缴纳下月服务费300元，若逾期2个月未交足服务费，则原告有权解除合同。车辆必须按规定参加保险，被告同意参加由原告指定、统一投保的险种，并全额支付保险费。保险费按年计，下年度保险费最迟在上一保险年度到期前一个月内一次性交清。违反合同的约定，违约方应向对方支付20000元的违约金。因履行合同发生争议，由原告所在地人民法院管辖。合同履行期内，被告从2015年7月起未向原告缴纳服务费，原告当庭陈述渝BXXX**号车辆保险于2015年11月到期，年审于2016年3月到期，在未缴纳服务费期间，通过电话联系要求被告按时年审、投保等。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，原、被告签订《车辆挂靠合同》约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，并对权利义务及违约责任进行了明确约定，双方均应全面履行合同义务。首先，原、被告在合同中约定逾期两个月未交足服务费则原告有权解��合同，该约定不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，在条件成就时，原告有权解除合同，本院对原告诉请解除与被告就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》予以支持。其次，关于原告诉请的服务费问题，被告未按约定支付服务费并履行年审、投保等合同义务，其违约在先，但挂靠合同系继续性合同，有管理才有收费，原告作为专业从事车辆运营的公司，应当清楚车辆未年审、未投保的社会危害性，并应在合理期间内积极采取相应措施，以消除此种危险状态，防止损失扩大。国家规定货运车辆必须由企业经营管理，其目的就是强调安全生产，实现公司专业化管理，但原告在较长时间内，并未尽到一个公司应有的管理义务，反而让车辆长期处于不确定的危险状态，给社会造成一定的安全隐患，如因此还可收取服务费从而获利，既于法于理不符，也不利于汽车运输行业的良性发展。结合车辆管理和注销的工作周期以及涉案车辆状况，本院酌定合理期间一年为宜，原告在此期间应履行相应管理义务并可收取服务费，对一年以外的服务费不予支持，故服务费以12个月计算为3600元。最后，被告未按约履行义务，存在违约行为，应按约承担违约责任，合同中虽约定违约金20000元，但被告请求法院降低，原告亦未举证其损失情况，结合合同履行和原告损失情况，违约金20000元确实过高，本院酌定调整为2000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告周业涛于2013年4月24日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除；二、被告周业涛于本判决生效后十日内支付原告重庆渝蓉汽车运输有限公司服务费3600元、违约金2000元，共计5600元；三、驳回原告重庆渝蓉汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担100元，被告周业涛负担129元（此费已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��庆市第五中级人民法院。审 判 员  涂 恩二〇一七年五月三十一日法官助理  乔兴秀书 记 员  王 露
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4908号之一原告：佛山市顺德区杏坛镇泳杰电器塑料厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇海凌工业区4号，统一社会信用代码：91440606749957293J。投资人：甘叶富,经理。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。被告：中山市东凤镇上乘电器厂，住所地中山市东凤镇同乐工业园接源路12号，营业执照注册号：442000000634889。负责人：张彦。被告：张彦，女，1984年7月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：中山市东凤镇尚乘电器厂，住所地中山市东凤镇安乐村接源路12-1号，营业执照注册号：91442000MA4UP39P8L。负责人：李义。被告：李义，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖北省崇阳县，本院在审理原告佛山市顺德区杏坛镇泳杰电器塑料厂与被告中山市东凤镇上乘电器厂、张彦、中山市东凤镇尚乘电器厂、李义买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区杏坛镇泳杰电器塑料厂于2017年5月24日向本院申请撤回对被告中山市东凤镇尚乘电器厂、李义的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区杏坛镇泳杰电器塑料厂申请撤回对被告中山市东凤镇尚乘电器厂、李义的起诉，是原告佛山市顺德区杏坛镇泳杰电器塑料厂对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区杏坛镇泳杰电器塑料厂撤回对被告中山市东凤镇尚乘电器厂、李义的起诉。审判员  何霈锋二〇一七年五月二十四日书记员  张丽华
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00374号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司,住所地湖北省武汉市武昌区中南路1号。统一社会信用代码91420000714692037D。法定代表人王季明,该公司负责人。被执行人湖北亿达线缆股份有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道488号。统一社会信用代码91420500559747180W。法定代表人罗远洋，该公司董事长。被执行人韩庆功，男，汉族，1963年3月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人高玉章，女，汉族，1963年3月25日出生，住湖北省秭归县。被执行人望开桥，男，汉族，1961年11月8日出生，住湖北省秭归县。110被执行人向长寿，女，汉族，1962年5月8日出生，住湖北省秭归县。被执行人张仁元，男，汉族，1963年2月4日出生，住湖北省秭归县。被执行人王爱琼，女，汉族，1968年3月14日出生，住湖北省秭归县。被执行人杨建民，男，汉族，1980年10月12日出生，住湖北省秭归县。被执行人宋静秋，女，汉族，1980年9月3日出生，住湖北省秭归县。被执行人湖北博财融资担保有限公司，住所地湖北省宜昌市中南路18号明日家园。统一社会信用代码91420500573737587G。法定代表人刘永贵，该公司董事长。第三人湖北中融创新商业投资有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道1196号（6）。统一社会信用代码91420112MA4KLLT25M。法定代表人杨春林。该公司总经理。委托代理人：姜成柱，系湖北七君律师事务所律师。代理权限：特别授权。关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北亿达电线电缆股份有限公司、韩庆功、高玉章、望开桥、向长寿、张仁元、王爱琼、杨建民、宋静秋、湖北博财融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，在执行（2015）鄂秭归执字第00374号过程中,第三人湖北中融创新商业投资有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人,并提供了中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（出让方）与LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.（受让方）《债权转让协议》、LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.（出让方）与湖北中融创新商业投资有限公司（受让方）《债权转让协议》及将转让事实通知债务人湖北亿达电线电缆股份有限公司、韩庆功、高玉章、望开桥、向长寿、张仁元、王爱琼、杨建民、宋静秋、湖北博财融资担保有限公司的证据。经审查，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.签订《债权转让协议》,而后LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.与湖北中融创新商业投资有限公司签订《债权转让协议》，第三人湖北中融创新商业投资有限公司受让上述债权。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司转让债权给LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l，LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.转让债权给湖北中融创新商业投资有限公司，上述通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国相关法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更湖北中融创新商业投资有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一七年五月二十二日书记员 尹 甜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3183号原告：韩启泽，男，1947年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市雪屿实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区红石路305号附1号，统一社会信用代码91500105450414139X。法定代表人：杨备福，董事长。委托诉讼代理人：吴新燕，女，1994年10月10日出生，汉族，住四川省巴中市，公司员工。被告：杨备福，男，1954年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告韩启泽与被告重庆市雪屿实业（集团）有限公司（以下简称雪屿公司）、杨备福民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理，原告韩启泽与被告雪屿公司的委托代理人吴新燕到庭参加诉讼，被告杨备福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩启泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告雪屿公司偿还原告借款本金100万元以及自2016年5月17日起按月息2%计算至付清时止的利息；2、被告杨备福对债务及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年12月10日，被告雪屿公司与原告签订借款协议书，约定被告雪屿公司向原告借款100万元，月息20‰，被告杨备福负连带责任。原告按约支付了借款100万元。2014年12月16日，双方签订补充条款，同意展期，终止借款合同应提前15天通知。2016年12月16日，原告发函要求终止合同，还本付息，但被告未按期还款。被告雪屿公司辩称，被告雪屿公司未收到借款，借款协议不成立，借款人是被告杨备福不是雪屿公司，不同意原告诉请。被告杨备福未作答辩���原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《借款协议书》、银行转账凭证、终止借款协议书的函及回函、银行交易明细等。被告雪屿公司对上述证据的真实性均无异议。本院予以确认并在卷为凭。根据原、被告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2012年12月10日，原告作为出借人、被告雪屿公司作为借款人、被告杨备福作为担保人签订《借款协议书》，约定：被告雪屿公司向原告借款100万元，借期自2012年12月16日起至2013年12月16日止，借款由原告直接划到被告杨备福个人账户；利息按月息20‰计算，每月付款（息）一次；被告杨备福对还本付息承担连带责任担保。《借款协议书》签订后，原告于2012年12月16日将100万元以银行转账方式支付到被告杨备福的银行账户。2014年12月16日，原告在《借款协议书》右上角书写“同意使用期延长，延长期间利息等借款原约定不变，使用期终止前双方提前15天通知。2014.12.16”，被告雪屿公司在此文字上加盖了公章，被告杨备福签字捺印。2016年12月16日，原告向二被告发出终止借款协议书的函，要求二被告在年底前还清本息。雪屿公司于2016年12月20日回函，确认2016年12月19日收到终止函，因资金周转不灵，要求暂缓终止借款协议。另查明，被告雪屿公司系有限责任公司，登记的法定代表人为被告杨备福。原告于2017年2月起诉来院。审理中，原告自认被告已付清2016年5月16日前的利息。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款、支付利息。本案被告雪屿公司向借款原告100万元未还，经原告于2016年12月16日发函要求终止借款合同并催收本息后，被告雪屿公司未在合理期限内归还，现原告诉请其偿还本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按��息2%计算符合合同约定，且不违反法律规定，本院一并予以支持。被告杨备福系合同约定的还本付息连带保证人，应对上述本息负连带清偿责任。被告雪屿公司以未收到借款则合同不成立为由抗辩，本院认为，首先，《借款协议书》约定由原告直接将借款支付到被告杨备福个人账户，此约定是原、被告三方真实意思表示，原告已按约将借款支付到被告杨备福个人账户，被告雪屿公司再以未收款抗辩有违诚信；其次，被告雪屿公司2016年12月20日回函原告，要求暂缓终止借款协议，亦含有认可双方借贷关系成立的意思。综上，对被告雪屿公司的此项抗辩，本院不予支持。被告雪屿公司认为借款人系被告杨备福并非雪屿公司的抗辩，与合同约定不符，本院不予支持。被告杨备福无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市雪屿实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩启泽借款本金100万元，并支付自2015年5月17日起至付清时止按月利率2%计算的利息；二、被告杨备福对上述第一项所确定的债务及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元，由被告重庆市雪屿实业（集团）有限公司负担，被告杨备福承担连带支付责任，此款已由原告垫付，被告应在履行前述判决给付义��时一并支付原告韩启泽，本院已收取案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭杨二〇一七年五月五日书记员  喻丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1844号申请执行人：张凯，男，汉族，住齐河县。被执行人：张洪正，男，汉族，住齐河县。被执行人：张国栋，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第2065号民事判决书，向被执行人张洪正、张国栋发出执行通知书，责令被执行人张洪正、张国栋履行生效文书确定的义务，但被执行人张洪正、张国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张洪正位于齐河县齐安大街389号贵和华城4号楼4单元401室的房产一套（房产证号为0047**），查封期间不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年五月十一日书记员  张加魁
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初2978号之一本院于2017年4月25日对原告招商银行股份有限公司泉州南安支行与被告南安市华辉包装有限公司、福建泉州市松源石材有限公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治金融借款合同纠纷一案作出的（2017）闽0583民初2978号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2017）闽0583民初2978号民事裁定书第二页第6行及第21行的“9××2号”补正为“119××2号”。代理审判员  沈筑银二〇一七年五月二日书 记 员  吴萍瑜附：引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢253号申请执行人：殷霞，女，1975年12月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：纪正庆，男，1965年1月17日生，汉族，镇江市人，住镇江市，现住丹阳市。被执行人：王香，女，1970年11月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区，现住丹阳市。申请执行人殷霞与被执行人纪正庆、王香民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月29日作出的（2011）丹民初字第1317号民事判决已经发生法律效力，依该判决：纪正庆、王香应给付殷霞借款2644800元，承担250万元借款的利息（自2011年1月4日起，按年利率20.33%计算至本判决生效之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担诉讼费用18979元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案受理。2017年5月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定扣除已履行的94400元，余款每月由法院扣划其工资1200元，直至还清为止。2017年5月2日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2011）丹民初字第1317号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年五月三日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更444号罪犯潘琛，男，汉族，1989年4月2日出生，中专文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2009年8月31日作出（2009）泾刑初字第71号刑事判决，以被告人潘琛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯潘琛在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘琛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘琛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘琛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年3月3日起至2017年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审115号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人魏玉辉，男，莲子镇镇人民政府计生办主任。委托代理人邵建伟，男，莲子镇镇人民政府计生办政法员。被执行人黄耀辉，男，1983年2月3日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王玲子，女，1984年6月10日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月20日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月8日作出的隆计征决字[2016]09064号征收社会抚养费决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月8日作出的隆计征决字[2016]09064号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人黄耀辉、王玲子夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年6月12日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月8日对被执行人黄耀辉、王玲子夫妇作出隆计征决字[2016]09064号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人黄耀辉、王玲子夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]09064号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对黄耀辉、王玲子作出的隆计征决字[2016]09064号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]09064号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年五月三日书 记 员  徐一博
河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀05行终147号上诉人（原审原告）王万涛，男，汉族，1960年10月18日出生，现住邢台市桥东区。委托代理人王磊，男，河北佳信时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清河县人民政府，住所地河北省清河县新世纪大街，统一社会信用代码：111305340007119106。法定代表人王俊红，男，该县县长。负责人云文水，男，该县副县长。委托代理人武立泉，男，清河县戈仙庄清泉法律服务所法律工作者。原审第三人清河县马成栋绒毛分梳厂，住所地河北省邢台市清河县三羊西街顾庄村南。经营者马成栋，男，1970年6月10日出生，汉族，高中文化，住清河县。上诉人王万涛因其诉清河县人民政府土地行政登记一案，不服广宗县人民法院（2016）冀0531行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，2013年6月18日王万涛、马成栋（借款人）和公庆格（出借人）签订借款协议，内容显示借款金额300万元，借款用于购买西军绒毛厂。2013年6月20日王万涛通过中国农业银行汇款给马成栋300万元。2013年8月21日清河县马成栋绒毛分梳厂向原告王万涛作出承诺书，承诺：由马成栋和王万涛共同出资购买西军绒毛厂，该宗地和房屋双方各占50%股份，在办理土地、房屋变更登记时，双方共同登记为共有。2013年8月20日清河县马成栋绒毛分梳厂和西军绒毛实业公司共同申请国有土地使用权变更登记，提交了王西军、马成栋身份证复印件。土地登记申请书中显示权利受让人清河县马成栋绒毛分梳厂，权利转让人西军绒毛实业公司，并有双方当事人签字，王西军按手印马成栋绒毛分梳厂盖章。申请登记的内容栏中显示申请国有土地使用权变更登记。2013年8月23日土地登记审批表显示权利受让人马成栋绒毛分梳厂、权利转让人西军绒毛实业公司，登记类型一栏显示“申请出让国有土地使用权变更登记”，土地权属来源证明文件名称、编号、日期栏中显示（1）清国用（1994）字第3632号《国有土地使用证》；（2）1994年5月10日《国有土地使用权出让合同》、营业执照、清政转（2013）151号；（3）中华人民共和国税收电子转账用完税证及双方国有土地使用权转让协议；（4）甲乙双方身份证、清河县工商行政管理局行政处罚决定书、股东会决议、证明等有关资料。在国土资源行政主管部门初审意见、国土资源行政主管部门审核意见、人民政府批准意见栏中均有相关负责人的签字，并盖有相应的公章。土地登记薄及土地登记卡中显示宗地面积、证件种类、坐落、权利人等信息、地籍调查表中显示土地使用者“清河县马成栋绒毛分梳厂”，性质“个人”。界址标示中有指界人、界址调查员等人的签字，并加盖相应的公章。2013年8月20日清河县马成栋绒毛分梳厂宗地草图中显示四至名称，并有堪丈人董书军、邱焕芳的签字。2013年8月20日转让申请，西军绒毛实业公司将工业用地一处转让给清河县马成栋绒毛分梳厂。由王西军签字按手印，马成栋绒毛分梳厂盖章。2013年8月1日土地转让协议书甲方西军绒毛实业公司，乙方清河县马成栋绒毛分梳厂，双方达成土地转让协议，并有双方当事人的签字按手印，马成栋绒毛分梳厂盖章。国有土地使用权转让呈报表显示转让人西军绒毛实业公司，受让方清河县马成栋绒毛分梳厂，意见栏中并有相关负责人的签字和盖章。变更土地登记申请审批表申请单位“清河县马成栋绒毛分梳厂”，单位性质“个人”，意见栏中并有相关负责人的签字并加盖公章。原土地所有权、使用权单位（个人）名称及变更后土地所有权、使用权单位（个人）名称两栏中有王西军签字按手印，马成栋签字并加盖公章。2013年8月23日国有土地使用权转让合同，转让方西军绒毛实业公司，受让方清河县马成栋绒毛分梳厂，双方法定代表人均在合同上签字，王西军按手印，清河县绒毛分梳厂盖章。鉴证机关为清河县国土资源局并加盖公章。西军绒毛有限公司及马成栋完税证。1999年5月10日国有土地使用权出让合同中显示出让方清河县土地管理局、受让方西军绒毛实业公司，并由双方法人签字盖章。清河县马成栋绒毛分梳厂营业执照副本。2013年8月23日王西军申请注销清国用（1994）字第3632号国有土地使用证，同日，被告批准了注销清国用（1994）字第3632号国有土地使用证，被告为第三人办理了清国用（2013）第0219号国有土地使用证。原审认为，《河北省土地登记办法》第十七条之规定，申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：（一）土地登记申请书；（二）申请人身份证明材料；（三）土地权属来源依据、证明等材料，共同使用一宗土地的一并提交共同使用该宗土地的合同或者其他材料；（四）符合国家有关技术规程要求的地籍调查表、宗地图及宗地界址坐标；（五）地上附着物的权属证明；（六）法律、法规规定的完税或者减免税凭证；（七）法律、法规、规章规定的其他材料。本案中国有土地使用权转让合同及第三人申请土地登记时向被告提交的其他材料中均只有清河县马成栋绒毛分梳厂，而没有原告王万涛，故原告诉求难以支持。原告与第三人签订的借款协议、汇款证明及第三人向原告作出的承诺书只能证明原告与第三人之间有经济往来，不能对抗行政机关与第三人之间办理的土地登记行政行为，被告为第三人办理的国有土地使用权变更登记证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决：驳回原告王万涛的诉讼请求。上诉人王万涛的主要上诉理由：一、上诉人系涉案地块的实际共有人之一，依法享有合法权益。2013年6月18日我和第三人共同签订借款协议，约定借款300万元用于购买西军绒毛厂。2013年6月20日我将300万元打入第三人银行卡中，用于支付给西军绒毛厂。当时我与第三人约定按照共同共有登记在双方名下。后清河法院查封土地时，我才知道被上诉人擅自将上述土地登记在第三人个人名下，依照《物权法》第十九条、九十五条，我是该地块的实际共有人之一。二、被上诉人办证程序违法。在没有严格审查第三人的资格的情况下，错误登记。综上，原审对于被上诉人违法办证的行为没有认定，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判。被上诉人清河县人民政府的主要答辩理由：一、上诉人与被上诉人的发证行为无利害关系，其不是适格诉讼主体。二、被上诉人的颁证行为，程序合法，事实依据充分，应当予以维持。原审第三人清河县马成栋绒毛分梳厂未答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，一、被上诉人依据第三人提交的相关材料进行的土地登记符合《土地登记办法》及《河北省土地登记办法》第十七条所规定的要件。据此，被上诉人向第三人颁发清国用（2013）第0219号国有土地使用证事实清楚，程序合法。二、上诉人与第三人签订的借款协议、汇款证明及第三人向上诉人作出的承诺书仅拘束于合同双方，而不能拘束于被上诉人。且第三人向被上诉人申请土地登记时未显示上诉人的任何信息。故上诉人认为被上诉人颁证行为违法，应予撤销的理据不足，原审据此理由判决驳回上诉人王万涛的诉讼请求并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人王万涛负担。本判决为终审判决。审判长  李怀勇审判员  刘爱群审判员  赵文志二〇一七年五月二十五日书记员  朱向荣
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1184号之七申请执行人淳安县农村信用合作联社被执行人吴生女,本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初168号，依法向被执行人吴生女发出执行通知书，责令被执行人吴生女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴生女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴生女(证件号码:)在省农信社的90×××＃2的存款人民币302989元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年五月十八日书记员 徐志燕
宁夏回族自治区西吉县人民法院拘 留 决 定 书（2011）西执恢字第1号之二被拘留人刘晓文，男，1980年6月25日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。本院在执行刘爱龙与刘晓文民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人刘晓文拒不履行西吉县人民法院作出的（2009）西民初字第317号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对刘晓文拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向固原市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月一日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）?桂02**执71号申请执行人赵俊华，男，1956年4月1日生，汉族，鹿寨县元。被执行人徐佳康，男，1973年8月24日生，汉族，鹿寨县三。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初2170号民事判决书，申请执行人于2017年1月5日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年1月13日依法受理。该案总执行标的为30.4115万元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初2170号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一七年五月十五日书记员  韦秋玲
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2923民初字285号原告李浩，男，1979年10月21日生，汉族，云南省景东彝族自治县人，大专文化，居民，住景东县。被告杨金国，男，1963年6月3日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县（未到庭）。原告李浩诉被告杨金国买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加了诉讼；被告杨金国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月7日，我与被告签订《卖车协议书》，我将本人所有的云Ｊ×××××号五菱之光普通小型客车以16600元卖给被告。付款时间约定为60天即2015年8月12日前付清车款，办理过户手续。但协议签订后，被告仅支付给我2000元，尚欠我车款14600元。要求判令被告立即归还车辆买卖款14600元，并承担诉讼费。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；A2、卖车协议书原件1份，欲证实原告与被告签订卖车协议的事实。被告杨金国未到庭答辩、质证，亦未提交书面答辩意见及证据。经本院审查认为，原告所举的A1、A2组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，作定案证据用，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年6月7日，原告与被告签订《卖车协议书》，原告将其本人所有的云Ｊ×××××号五菱之光普通小型客车以16600元卖给被告。付款时间约定为60天即2015年8月12日前付清车款，办理过户手续。协议签订后，原告已按协议约定将车交付给被告；到付款期限后，被告仅支付给原告2000元，尚欠原告车款14600元。现原告起诉要求判令被告立即归还车辆买卖款14600元，并承担诉讼费。本院认为，原、被告签订的机动车买卖协议，合法有效，受法律保护，原告按协议约定将机动车交付原告后，已履行了主要的合同义务（须协助被告办理机动车过户手续），被告也应按约定的时间给付价款。被告仅支付2000元后没有按期支付余款14600元，违反了协议的约定。据此原告要求被告立即支付余款14600元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。案经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金国于本判决生效后十日内支付原告李浩车辆买卖款人民币14600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币165元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  沈光辉人民陪审员  王增永人民陪审员  范绍华二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2987号原告：李晨熹，男，1982年5月4日出生，汉族，天津凯发电气股份有限公司职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马蓓（李晨熹之妻），女，1984年11月5日出生，汉族，天津市地下铁道运营有限公司职员，住天津市红桥区。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232号。法定代表人：张金义，总经理。原告李晨熹与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告李晨熹于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晨熹撤诉。审判员  于丽英二〇一七年五月八日书记员  季晓晶附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430行审5号申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人吴某，局长。委托代理人孙某，敖汉旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人李某，男，1979年8月19日出生，汉族，农民。被执行人宗某，女，1979年5月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局因被执行人李某、宗某拒不履行敖卫计征决字（2016）187号社会抚养费征收决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人李某、宗某违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》之规定，于2016年5月10日非政策生育壹个子女。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款第三项之规定，于2016年7月25日对二被执行人作出敖卫计征决字（2016）187号社会抚养费征收决定书，并于2016年7月26日向二被执行人予以送达，该决定书对二被执行人征收社会抚养费86900元。二被执行人在接到决定书后未申请复议，未向人民法院提起诉讼，亦未自动履行，现该决定书已生效。2017年2月2日,申请执行人向二被执行人送达了敖卫计征催字（2017）4号社会抚养费催告通知书。在催告的有效期限内，二被执行人未主动履行征收决定书要求履行的义务，也未进行陈述和申辩。现申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人缴纳社会抚养费人民币86900元。本院认为，申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局是社会抚养费征收的职能部门，其根据计划生育相关的法律法规对二被执行人不符合计划生育法生育子女的行为作出征收社会抚养费的决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法可准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行敖卫计征决字（2016）187号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王鸿雁审 判 员  唐洪文人民陪审员  赵 剑二〇一七年五月九日书 记 员  贾 琼
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书���2017）皖04刑辖43号淮南市八公山区人民法院：关于淮南市八公山区人民检察院侦查终结的犯罪单位中景润置业集团有限公司寿县分公司、犯罪嫌疑人胡孟国涉嫌犯单位行贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一七年五月八日
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执恢87号之一申请执行人江门市新会区金和小额贷款有限公司。住所地江门市新会区会城知政南路**号301。法定代表人尹国荣，该公司董事长。被执行人江门市皓燃五金制品有限公司。住所地江门市新会区会城新会大道***号**座。法定代表人刘铠冰。被执行人刘铠冰，男，1978年5月21日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人何艳香，女，1980年8月14日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人江门市新会区金和小额贷款有限公司与被执行人江门市皓燃五金制品有限公司、刘铠冰、何艳香借款合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法双民初字第399号民事调解书，被执行人江门市皓燃五金制品有限公司、刘铠冰和何艳香应向申请执行人偿还借款本金1250000元及逾期付款利息，并负担案件诉讼费13730元。但三被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的财产并进行财产分配，目前处于执行财产分配方案异议之诉处理中，申请执行人同意案件终结本次执行。本院认为，案件正处于执行分配方案异议之诉处理中且申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执恢87号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年五月五日书记员  赵永胜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终433号上诉人（原审被告）：王思颖，曾用名王恒云，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王相荣，男，1974年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（原审被告）：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地安徽省固镇县连城经济开发区，统一社会信用代码91340323798122655W。临时负责人：单朝辉，该公司原董事长单永鹏儿子。上诉人王思颖因与被上诉人王相荣、安徽省蚌埠市川圳木业有限公司（以下简称川圳木业公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王思颖及其委托诉讼代理人张欣欣，被上诉人王相荣、川圳木业公司临时负责人单朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王思颖上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判王思颖不承担给付王相荣木材板皮款52269元的义务。事实和理由：王思颖是川圳木业公司的员工，其从王相荣处购买木材板皮及出具欠条的行为都有川圳木业公司的授权，履行的是职务行为，应由川圳木业公司给付货款。王相荣辩称，王思颖从我这购买木材板皮并出具了欠条，我要求王思颖出具欠条的货款由其支付，公司出具欠条的货款由公司支付。王思颖的上诉请求不能成立。川圳木业公司辩称，王思颖是我公司的员工，其购买木��板皮及出具欠条均是履行职务的行为，购买的全部木材板皮均交由我公司使用，应由我公司支付全部货款，请求二审法院撤销一审判决，改判我公司支付全部货款。王相荣向一审法院起诉请求：判令王思颖给付沈小雷木材板皮款52269元。一审法院认定事实：2013年至2016年期间，王思颖多次购买王相荣的木材板皮，王思颖分别于2013年5月4日、2015年3月26日、2015年4月21日、2016年3月30日向王相荣出具了欠其木材板皮款7472元、17500元、10047元、47250元的四张欠条。后经王相荣催要，王思颖给付王相荣木材板皮款30000元，余欠木材板皮款52269元，王思颖至今未付，王相荣多次催要未果。一审法院认为，王思颖以其个人名义给王相荣出具货款欠条，且未举证证明其是川圳木业公司的工作人员、其从王相荣处购买木材板皮是代表川圳木业公司履行职责的职务行为，故应认定是其个人向王相荣购买木材板皮,王思颖与王相荣之间形成了买卖合同关系，王思颖应当依法支付王相荣相应的货款。王相荣诉请被告方支付其木材板皮款合计52692元，数额计算有误，本院修正后予以支持。川圳木业公司与王相荣之间不存在买卖合同关系，川圳木业公司与王思颖之间也不是共同债务人，王相荣诉请川圳木业公司与王思颖共同给付其木材板皮款，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、王思颖给付王相荣木材板皮款52269元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回王相荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取计559元，由王思颖负担。本院二审期间，王思颖围绕上诉请求依法提交了蚌埠市社会保险个人参保缴费证明、工资单、川圳木业公司出具的职务证明，证明王思颖是川圳木业公司的职工，购买木材板皮及出具欠条均是履行职务的行为。王相荣质证认为，对证据没有异议，即便王思颖是川圳木业公司的员工，王思颖也有义务给付货款。川圳木业公司对证据无异议。本院审查认为：王相荣、川圳木业公司对证据无异议，且该组证据与川圳木业公司的陈述能够相互印证，足以证明王思颖是川圳木业公司的职工，其与王相荣之间的买卖行为是履行职务的行为。对上述证���，本院予以采纳。本院对一审认定的事实依法予以确认。另查明：王思颖与王相荣于2015年5月19日达成还款协议，约定：“公司及王思颖所欠货款，经双方协商达成如下协议：自2016年6月份开始，公司及王思颖在月底前各偿还王相荣伍仟元；从2016年7月份开始，公司及王思颖在月底前各偿还王相荣壹万元整，以后每月公司及王思颖各偿还壹万元整，直至还完为止。”王思颖和王相荣分别在协议上签字。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王思颖是川圳木业公司的员工，因公司生产需要从王相荣处购买木材板皮并全部交由公司使用，履行的是职务行为。川圳木业公司与王相荣之间成立买卖合同关系，王相荣已向川圳木业公司交付木材板皮，川圳木业公司应当给付货款。虽然王思颖履行的是职务行为��其以个人的名义出具欠条的货款应由川圳木业公司承担给付义务，但由于2015年5月19日，王思颖个人又自愿与王相荣达成还款协议，约定王思颖对所欠货款承担一半的给付义务。该协议内容是王思颖与王相荣的真实意思表示，尽管没有川圳木业公司盖章确认，但协议内容并未加重川圳木业公司的责任，也没有损害其利益，且川圳木业公司陈述愿意承担给付货款的义务，协议书应合法有效，各方当事人应当按照协议书约定的内容履行权利义务，故王思颖与川圳木业公司对所欠货款52269元各负担一半，即26134.5元。综上所述，王思颖的上诉理由部分成立，应予部分支持；一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323民初2146号民事判决；二、安徽省蚌埠市川圳木业有限公司于本判决生效后十日内给付王相荣木材板皮款26134.5元；三、王思颖于本判决生效后十日内给付王相荣木材板皮款26134.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1118元，减半收取计559元，安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司负担279.5元，王思颖负担279.5元；二审案件受理费1107元，安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司负担553.5元，王思颖负担553.5元。本判决为终审判决。审 判 长 刁小健审 判 员 王国强审 判 员 张 青二〇一七年五月二十五日法官助理 尚春丽书 记 员 沈吉梅附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……