山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初1859号原告：唐德忠，男，1973年11月7日生，汉族，住诸城市。原告：王佳芳，女，1974年11月16日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。被告：卢文健，男，1983年12月31日生，汉族，住诸城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段路北侧。负责人：李海波，该单位经理。委托诉讼代理人：邱娟，女，该单位工作人员。原告唐德忠、王佳芳与被告卢文健、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，两原告共同委托诉讼代理人刘艳、被告卢文健、被告保险公司委托诉讼代理人邱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计170947.28元，诉讼费由被告承担。被告卢文健辩称，发生交通事故属实，投保交强险及100万元商业险，要求被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业险，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。经审理查明，2016年2月17日20时25分，被告卢文健驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿诸城市南外环由西向东行驶，至事故发生地点，与行人唐德忠、王佳芳发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告卢文健承担事故全部责任，原告唐德忠、王佳芳无责任。原告唐德忠因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗27天，经诊断其伤情为：锁骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液；原告王佳芳因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗27天，经诊断其伤情为：跖骨骨折、脑震荡。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告唐德忠的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年1月5日出具鉴定结论为：唐德忠属二处X级（十级）伤残；误工时间为受伤后120日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；唐德忠后续治疗费约需玖仟圆。另查明，被告卢文健系鲁Ｇ×××××号车辆的驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为1000000元。被告卢文健为两原告垫付25000元，庭审中原、被告均认可扣除被告应承担的部分，余款原告予以返还。被告保险公司在交强险范围内垫付10000元。原告唐德忠主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费31549.5元；2、误工费12004.68元，按事故发生前三个月平均工资计算；3、护理费6446元，由其弟唐德国护理，按事故发生前三个月平均工资计算；4、伙食补助费810元，按每天30元计算27天；5、交通费500元；6、鉴定费1900元；7、后续治疗费9000元；8、残疾赔偿金75708元，按城镇居民标准主张；9、精神损害抚慰金2000元。被告对原告主张的鉴定费1900元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。原告王佳芳主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14081元。2、护理费3134.7元，由原告哥哥王佳春护理，按事故发生前三个月平均工资计算。3、住院伙食补助费810元，按30元/天计算27天。4、交通费500元。5、误工费12503.4元，按事故发生前三个月平均工资计算。被告对原告主张损失均有异议。以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市中医院住院，提交病历、收据、门诊病历一份、用药明细、个体营业执照副本原件、身份证、户口簿、营业执照副本、缴纳社保证明、护理人员身份证一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告卢文健驾驶机动车与步行的原告唐德忠、王佳芳发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告卢文健承担事故全部责任，原告唐德忠、王佳芳无责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告卢文健全部予以承担。被告对原告唐德忠主张的鉴定费1900元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤入诸城市人民医院治疗并支出相应的医疗费，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费31549.5元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元/天及实际住院天数主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费810元予以支持；误工费，综合原告提供的证据及庭后提供的误工证明，足以证明原告系××公司职工并取得工资收入，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，故本院对原告主张的误工费12004.68元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系诸城市××公司职工并取得工资收入，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费6446元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为300元；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，足以证明原告缴纳社会保险已缴纳一年以上，故其按城镇居民标准及鉴定结论确定的伤残等级主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金75708元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残二处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且该损失可在本案中一并主张，故本院对原告主张的后续治疗费9000元予以支持。综上，原告唐德忠因本次交通事故造成的合理损失共计138718.18元。对于原告王佳芳主张的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤入诸城市人民医院治疗并支出相应的医疗费，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费14081元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元/天及实际住院天数主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费810元予以支持；误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告系诸城市××公司职工并取得工资收入，原告按事故发生前三个月平均工资主张误工费符合法律规定，但误工期限应按原告实际住院期间即27天计算，故本院对原告主张的误工费确认为2855.4元；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系诸城××公司职工并取得工资收入，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及实际住院时间主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费3134.7元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为300元。综上，原告王佳芳因本次交通事故造成的合理损失共计21181.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告卢文健驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对两原告因本次事故造成的各项损失共计111748.78元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元范围内予以赔偿。因保险公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000元，故保险公司需在交强险范围内赔偿原告唐德忠、王佳芳101748.78元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计48150.5元，应由被告保险公司全部予以赔偿。被告卢文健无需承担赔偿责任，其为原告垫付的25000元，两原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险范围内赔偿原告唐德忠、王佳芳医疗费等损失共计101748.78元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告唐德忠、王佳芳因本次交通事故产生的损失共计48150.5元；三、原告唐德忠、王佳芳返还被告卢文健垫付款25000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3720元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王有森二〇一七年五月十日书记员  沈 卿