wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初2812号原告：李德罗，女，1959年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭本权（系原告李德罗丈夫），男，1956年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：瞿卫兵，男，1963年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李秀芹，女，1966年6月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：赵建春，男，1964年8月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县建春机械厂，住所地江苏省射阳县合德镇工业园区宏峰*号。负责人：梁秀林。原告李德罗与被告瞿卫兵、李秀芹、赵建春、射阳县建春机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。李德罗的委托诉讼代理人郭本权到庭参加诉讼，瞿卫兵、李秀芹、赵建春、射阳县建春机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李德罗向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金7万元整；2.判令被告从2016年11月10日起至还清借款之日止，承担按银行同期贷款利率四倍计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日，瞿卫兵与李秀芹因经营需要，向李德罗借款70000元，借款期限为四个月，承诺到期不还，将按银行同期贷款利率四倍计算利息，同时承担李德罗为实现自己的债权所付出的车旅费用和聘请律师的相关费用，赵建春及射阳县建春机械厂为该笔借款作了担保。借款到期后，李德罗多次催要，四被告一直未归还借款。李德罗为支持其诉讼请求，向本院举证：瞿卫兵、李秀芹2016年7月10日出具的借条原件一份，证明瞿卫兵、李秀芹向原告借款的事实以及赵建春、射阳县建春机械厂为该笔借款提供连带担保的事实。瞿卫兵、李秀芹、赵建春、射阳县建春机械厂未作答辩，亦未向本院提交证据。本院依法调取了下列证据：射阳县建春机械厂企业登记信息一份，证实射阳县建春机械厂为个人独资企业，现登记投资人为梁秀林。本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，瞿卫兵与李秀芹因经营需要，立据向李德罗借款7万元，约定借款期限为2016年11月10日，逾期不归还，按银行同期贷款利率四倍计息。赵建春及射阳县建春机械厂为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，瞿卫兵、李秀芹未能偿还借款，赵建春和射阳县建春机械厂未履行担保责任。本院认为：合同依法成立即具有法律效力。1.李德罗与瞿卫兵、李秀芹之间的借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。瞿卫兵、李秀芹未及时还款，已属违约，应承担偿还借款本金及约定逾期利息的责任，但利息不得超过年利率24%；2.李德罗与赵建春、射阳县建春机械厂之间的担保合同不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。赵建春以及射阳县建春机械厂为瞿卫兵、李秀芹的借款提供连带责任保证，双方未约定保证责任范围，瞿卫兵、李秀芹未按期还款时，赵建春以及射阳县建春机械厂依法应当对瞿卫兵、李秀芹的全部借款本息承担连带清偿责任。赵建春以及射阳县建春机械厂在承担保证责任后，有权向瞿卫兵、李秀芹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告瞿卫兵、李秀芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李德罗借款本金70000元并承担自2016年11月11日起至实际支付之日止，以借款本金70000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（以不超过年利率24%为限）；二、被告赵建春、射阳县建春机械厂对被告瞿卫兵、李秀芹的上述还款义务承担连带责任；三、被告赵建春、射阳县建春机械厂承担保证责任后，有权向被告瞿卫兵、李秀芹追偿；四、驳回原告李德罗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告瞿卫兵、李秀芹、赵建春、射阳县建春机械厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王磊二〇一七年五月十七日书记员  孙菁附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初3967号原告:刘某某,男性,汉族。被告:孙某某,男性,汉族。本院在审理刘某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告刘某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年五月九日书记员  宗 银
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁法执字第134-2号申请执行人梁某某,男，1975年11月23日生，汉族，繁峙县柏家庄乡上角峪村村民。被执行人姚某，女，1982年12月28日生，汉族，繁峙县柏家庄乡上角峪村村民。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人姚某离婚纠纷一案中，依据本院做出的（2013）繁民初字第494号调解书,责令被执行人姚某支付申请执行人梁某某彩礼等款20000元，并负担案件受理费300元，案件执行费200元，共计20500元。但被执行人姚某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨姚某在中国农业银行账户内存款人民币20500.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一七年五月二日书记员  王志伟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执477号被执行人:邓小波，男，生于1991年8月19日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，无业，住四川省梓潼县。案由犯贩卖毒品罪。本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第517号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓小波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓小波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执70号申请执行人湛小武，男，1984年2月12日出生，汉族，无固定职业，住湖北省广水市。申请执行人李婷婷，女，1989年7月5日出生，汉族，无固定职业，住湖北省广水市。被执行人刘庚，男，1990年2月13日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人湛小武、李婷婷与被执行人刘庚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）鄂0114民初1882号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湛小武、李婷婷于2017年1月16日向本院申请执行。本院于2017年1月16日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年2月8日向被执行人刘庚送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人刘庚在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘庚的财产进行了调查。本案执行中，经查被执行人刘庚在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房产登记部门也无房屋所有权登记，未发现其他可供执行财产。本院认为，被执行人刘庚暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0114民初1882号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘庚应继续履行（2016）鄂0114民初1882号民事调解书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 新 华审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年五月二十二日书记员 王  波
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初21642号原告：杨庭晖，男，1976年8月18日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，委托诉讼代理人：胡一帆，广东凯行律师事务所律师。被告：胡立果，女，1983年1月26日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，被告：珠海市和力茂贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区城南白藤三路泰和苑101、103号。法定代表人：冯中华。原告杨庭晖诉被告胡立果、珠海市和力茂贸易有限公司（以下简称和力茂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡一帆到庭参加诉讼；被告胡立果、被告珠海市和力茂贸易有限公司因下落不明经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庭晖诉称，2016年7月22日20时50分左右，被告胡立果未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｃ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动车发生交通事故，事故导致原告受伤住院，原告驾驶的电动车报废。后中山市公安局交警支队坦洲大队作出山公交认字第[2016]第B00176号道路交通事故认定书，认定被告胡立果承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。本次事故给原告造成如下损失：医疗费4555.10元、住院伙食补助费200元、误工费10000元、交通费400元、电动车报废2000元。为维护原告的合法权益，请求判令：由两被告连带向原告支付交通事故赔偿款17155.10元。被告胡立果、和力茂公司在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明，2016年7月22日20时50分许，胡立果未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｃ×××××号轻型普通货车从坦神路往石塘村方向行驶，行驶至中山市坦洲镇科技路花坛路口时，在驶入花坛过程中与驶出花坛由杨庭晖驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成杨庭晖受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队坦洲大队对事故作出认定，认定胡立果驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未取得驾驶证驾驶机动车，承担此事故全部责任；杨庭晖不承担此事故的责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查，事故发生后，杨庭晖从2016年7月22日起至2016年7月24日在中山市坦洲医院住院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，共计住院2天，出院医嘱休息1个月、功能锻炼。杨庭晖因本次事故已经产生医疗费4555.10元。又查，事故发生前杨庭晖就职于中山格能电子科技有限公司，公司出具证明其月平均收入10000元，同时证明2016年8月1日到8月30日杨庭晖因事故休病假30天，公司不提供带薪休假，所产生的一切费用员工自理。杨庭晖提供银行明细清单显示杨庭晖账户上每月有“杨*映”的汇款记录，但该记录未注明性质和内容。再查，胡立果驾驶的粤Ｃ×××××号轻型普通货车登记车主系和力茂公司。本案中无证据证明粤Ｃ×××××号轻型普通货车在事故发生时投保了机动车辆保险。交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中胡立果驾驶的粤Ｃ×××××号轻型普通货车未投保交强险。胡立果系侵权人，和力茂公司系该车辆的注册登记人，无证据证明胡立果与和力茂公司之间的关系，故和力茂公司系该车的投保义务人，胡立果、和力茂公司应先在交强险范围内对杨庭晖的损失承担连带赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因胡立果在事故中承担全部责任，又因胡立果在事故中系无证驾驶，和力茂公司应承担相应的过错责任，故应由胡立果对超出交强险赔偿限额部分的损失应向杨庭晖承担90%的赔偿责任，和力茂公司就超出交强险赔偿限额的部分向杨庭晖承担10%的赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对杨庭晖的损失作如下确认：1.医疗费，凭票据计算为4555.10元；2.住院伙食补助费，以100元/天计算住院2天，即200元；3.关于误工费，杨庭晖虽提供了工资证明以及银行流水清单，但其所称的工资银行流水清单并不能显示其收到的该项汇款的性质内容，同时清单亦不能反映其每月收入达到10000元，故杨庭晖的证据不足以证明其实际工资收入情况，故参考广东省2016年度电子设备制造业国有同行业在岗职工年平均工资水平45800元，计算误工1个月，即3816.67元；4.交通费结合杨庭晖治疗的时间、地点、次数酌情认定为100元；关于车辆损失，杨庭晖未能举证证明其电动车的损失情况，故该主张理据不足，本院不予支持。以上第1-2项合计4755.10元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由胡立果、和力茂公司连带向杨庭晖支付4755.10元。以上第3-4项合计3916.67元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由胡立果、和力茂公司连带向杨庭晖支付3916.67元。综上，胡立果、和力茂公司应向杨庭晖连带支付赔偿款共计8671.77元。原告杨庭晖要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告胡立果、珠海市和力茂贸易有限公司不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证以及辩论的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡立果、珠海市和力茂贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨庭晖连带支付赔偿款8671.77元；驳回原告杨庭晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元（原告已预交228元），由原告杨庭晖负担113元，由被告胡立果、珠海市和力茂贸易有限公司负担115元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  吴园园人民陪审员  陈明玉人民陪审员  黄丹民二〇一七年五月十九日书 记 员  张 琪冯金梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2196号原告:杭州慨勃网络科技有限公司，住所地西湖区文一西路59号一层101室，统一社会信用代码91330106757249713C。法定代表人：金良锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯肃健，浙江方伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梦婷，浙江方伦律师事务所律师。被告：重庆市淮阳房地产有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道23号淮远古镇售房处，统一社会信用代码915002245699487790。法定代表人：卢志红，董事长。本院在审理原告杭州慨勃网络科技有限公司诉被告重庆市淮阳房地产有限公司合同纠纷一案中，原告杭州��勃网络科技有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州慨勃网络科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州慨勃网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费6142元，减半收取3071元，由原告杭州慨勃网络科技有限公司负担。代理审判员  蓝燕二〇一七年五月二十四日书 记 员  张颖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢308号申请执行人：四川雪宝乳业有限公司。法定代表人：任奎元，董事长。被执行人：绵阳蜀溪生物技术有限公司，公司住所地：绵阳市涪城区杨家镇团阳寺村。法定代表人：曹芳，该公司执行董事。被执行人：曹芳，女，汉族，生于1969年3月19日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。案由：借款合同纠纷本院受理四川雪宝乳业有限公司申请执行（2012)涪民初字第25号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳蜀溪生物技术有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：以1519077.34元为限，对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年五月二日书记员  肖 宇
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执80号申请执行人：李飞,男。特别授权委托代理人：兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。被执行人：南充白塔诚信置业有限公司,住南充市高坪区建设中路19号。法定代表人：向方荣。本院在执行李飞与南充白塔诚信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因南充白塔诚信置业有限公司未履行协助李飞将座落于南充市高坪区东顺路一段18号“东岸十九座”房屋登记在李飞名下的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将南充白塔诚信置业有限公司开发的座落于南充市高坪区东顺路一段18号“东岸十九座”第X幢X单元X层XXX号房屋登记在李飞名下。二、李飞可持本执行裁定书及协助执行通知书自行到不动产登记部门办理登记手续。本裁定立即执行。审判长 刘 涛审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年五月十九日书记员 唐福阳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1940号申请执行人:北京大兴九银村镇银行股份有限公司(组织机构代码:55483xxxx)，住所地北京市。法定代表人：刘庭程，行长。委托代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。被执行人:北京皓龙创展科技有限公司（组织机构代码:79904xxxx)，住所地北京市。法定代表人：李维维，总经理。被执行人:北京天达恒搏科贸有限公司（组织机构代码:66561xxxx)，住所地北京市。法定代表人：谢丹，总经理。被执行人:北京华创丽幕墙有限公司（组织机构代码:75960xxxx)，住所地北京市。法定代表人：钱建均，总经理。被执行人:李维维（×××)，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人:王远（×××)，女，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人:黄永林（×××)，男，1979年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人:张俊（×××)，男，1969年9月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人:谢丹（×××)，女，1971年11月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人:钱建均（×××)，男，1966年5月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:郭小琴（×××)，女，1967年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:刘莉（×××)，女，1981年5月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。北京大兴九银村���银行股份有限公司（以下简称：大兴九银公司）与北京皓龙创展科技有限公司（以下简称：皓龙公司）、北京天达恒搏科贸有限公司（以下简称：天达公司）、北京华创丽幕墙有限公司（以下简称：华创公司）、李维维、谢丹、钱建均、黄永林、王远、张俊、郭小琴、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月19日作出的（2016）京0115民初18664号民事调解书,已发生法律效力。大兴九银公司已向本院申请执行，要求被执行人皓龙公司、天达公司、华创公司、李维维、谢丹、钱建均、黄永林、王远、张俊、郭小琴、刘莉按照民事调解书给付4599023.72元。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人皓龙公司、天达公司、华创公司、李维维、谢丹、钱建均、黄永林、王远、张俊、郭小琴、刘莉送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人皓龙公司、天达公���、华创公司、李维维、谢丹、钱建均、黄永林、王远、张俊、郭小琴、刘莉名下无其他财产可供执行。本院已将被执行人张俊名下房产予以查封。被执行人张俊涉及多个案件，其他案件已启动评估拍卖程序，本案暂不启动评估拍卖程序。申请执行人大兴九银公司未能提供被执行人皓龙公司、天达公司、华创公司、李维维、谢丹、钱建均、黄永林、王远、张俊、郭小琴、刘莉其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人皓龙公司、天达公司、李维维、谢丹、黄永林、王远、张俊、刘莉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人大兴九银公司申请执行的案款4599023.72元以及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人皓龙公司、天达公司、华创公司、李维维、谢丹、钱建均、黄永林、王远、张俊、郭小琴、刘莉确无财产可供执行。根据《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初18664号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年五月二十二日书记员  刘媛媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1007号之二申请执行人曾艳芳，女，1982年9月12日生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住株洲市芦淞区。被执行人曹毅，男，1965年4月23日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人刘辉，女，1964年11月28日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院执行申请执行人曾艳芳与被执行人曹毅、刘辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年五月八日书记员 张婷彦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初11283号原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人吴希，行长。委托代理人黄莎，重庆百君律师事务所律师。委托代理人杨洪鑫，重庆百君律师事务所实习律师。被告冯正元，男，汉族，1964年7月13日出生，住贵州省湄潭县。被告王清会，女，汉族，1966年8月15日出生，住贵州省湄潭县。被告重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路27号（豪车广场展厅05号展位），统一社会信用代码915000005828316982。法定代表人周群英。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被告冯正元、王清会、重庆康程达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡科二〇一七年五月二十六日法官助理 汪伟书 记 员 沈娟
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执复22号申请复议人(申请执行人)闵寸善。申请执行人黄春芳。被执行人柯学文。申请复议人闵寸善因不服大冶市人民法院[2017]鄂02**执异15号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审理过程中，申请复议人闵寸善于2017年5月15日向本院提出撤回复议申请。本院认为,申请复议人闵寸善撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人闵寸善撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年五月十七日书记员  伍任伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初2280号之一原告：菱王电梯股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园北园，统一社会信用代码：91440600736162184J。法定代表人：梁永标。委托诉讼代理人：崔建军，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延，广东毅隽达律师事务所律师。被告：临朐县检验检测中心，住所地：临朐县东镇路与黄山路交界处，组织机构代码：49329491-5。法定代表人：赵兴廷。本院在审理原告菱王电梯股份有限公司诉被告临朐县检验检测中心买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告菱王电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费1988.44（原告已预交），由原告菱王电梯股份有限公司负担。审判员  冼伟芬二〇一七年五月十日书记员  邱靳文
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3298号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市珊瑚镇集镇58号。负责人：夏建国，行长。委托诉讼代理人：王艳，该行员工。被告：周红美，女。被告：潘玉贵，男。被告：陈和生，男。本院在审理原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行（以下简称泰兴农商行珊瑚支行）与被告周红美、潘玉贵、陈和生金融借款合同纠纷一案过程中，原告泰兴农商行珊瑚支行于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告泰兴农商行珊瑚支行负担（已缴）。代理审判员  熊小燕二〇一七年五月十日书 记 员  王 辉
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终313号上诉人（原审原告）：腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店。住所地：腾冲市腾越镇文星社区星河小区***号。经营者：朱梁，男，汉族，1972年11月生，经商，家住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：付松涛，男，汉族，1976年11月生，住吉林省九台市。上诉人腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店（以下简称腾冲旺顺建材租赁店）因与被上诉人付松涛租赁合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2015）腾民二初字第1288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。腾冲旺顺建材租赁店上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人支付上诉人钢管、扣件租金人民币51442元，损失费27978元。事实及理由：双方签订的《租赁合同》合法有效，就应根据上诉人提供的发货单，判决被上诉人对租凭的钢管、扣件支付租金及损失。付松涛未进行答辩腾冲旺顺建材租赁店一审起诉请求：1、解除原、被告之间签订的租赁合同；2、判令被告归还原告钢管954米、扣件688个，偿还所欠租金人民币51442元，并适当承担违约责任。一审法院经审理确认的案件事实：2010年4月26日，原、被告双方签订《租赁合同》一份，合同约定：被告向原告租用钢管、扣件，租金为钢管每米每天0.016元、扣件每个每天0.013元、租期至2010年9月26日止，租金每满30天结算一次，以发货单和收货单为结算凭据等权利义务。合同签订当天，被告付松涛支付押金人民币2000元。2010年11月20日、11月18日、11月29日发货单中表明原告出租钢管2408米，扣件1050套；2011年3月6日和2011年3月17日收货单表明被告归还钢管3890米、扣件1462套。之后，原、被告双方未进行结算。一审法院认为：原、被告双方签订的《租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方签订的合同已明确约定租期至2010年9月26日止，而原告提交的发货单中表明租赁物出租时间分别为2010年11月18日、11月20日、11月29日，三张发货单中虽有被告付松涛的签名，但双方未约定合同期限以外的租金，也未提供结算依据，故原告要求解除合同并支付租金人民币51442元的诉讼请求，不予支持；2010年11月18日、11月20日、11月29日发货单中表明原告出租钢管2408米，扣件1050套，而2011年3月6日和2011年3月17日收货单表明被告已归还钢管3890米、扣件1462套，原告要求返还钢管954米、扣件688个并支付违约金的诉讼请求无事实依据，不予支持。被告付松涛经法院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人虽签订了《租赁合同》，但该合同约定的租期为2010年4月26日至2010年9月26日，租期已过，合同已解除。上诉人主张向被上诉人租赁钢管、扣件，其提供的发货单，部分有付松涛的签名，部分无付松涛的签名，就有被上诉人签名部分而言，属合同约定租期以外的，鉴于双方未约定租期以外的租金，且双方未进行过结算，上诉人主张由被上诉人支付租赁钢管、扣件租金的理由无证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案征收案件受理费1090元，由上诉人腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 茶晓皎二〇一七年五月三十一日书记员 金佳玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执992号之二孙昕杰：你（单位）与阜阳兄弟服装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初112号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十五日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10834号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告罗小波。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告罗小波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年7月25日，被告罗小波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049045XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31739.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31739.75元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告罗小波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告罗小波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执886号:张某与王某、周某继承纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初5986号民事判决，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。特此通知二〇一七年五月八日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初2540号之一原告：万小彬，男，1973年8月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：陈川，江西中山律师事务所律师。被告：张国华，男，1963年8月1日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。原告万小彬诉被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万小彬的委托诉讼代理人陈川、被告张国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万小彬向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还借款本金人民币9000000元；判决被告支付借款利息（自起诉之日起按银行同期贷款年利率6%计算至还清本息之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月4日被告张国华因急需资金向原告借款9000000元，原告于6月4日和6月11日分两笔向被告张国华提供的南昌银行永兴支行账户（账号62×××62）通过转账方式汇入9000000元，但被告收到该笔资金后从未向原告返还，原告多年催收无果，遂向法院起诉。张国华辩称，一、答辩人不认识被答辩人，答辩人与被答辩人之间根本不存在借款的事实，被答辩人也从未要求答辩人还款。二、被答辩人要求答辩人归还借款超过了法律规定的诉讼时效。三、请法院依法查明事实，根据事实和法律驳回被答辩人的诉讼请求，造成的损失由被答辩人承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，万小彬当庭提交了以下证据：一、原告身份证原件一份、被告人口信息全项查询明细表打印件一份，证明原、被告的主体资格。二、银行流水转账明细表复印件2张、银行流水转账明细表复印件22张，证明在2012年6月4日，原告通过银行向被告汇款3999999元；2012年6月11日，原告通过网上汇款向被告汇款4999999元，证明原告向被告支付了9000000元借款本金；另外22张明细表证明该汇款账户系原告万小彬的（因无法调取2012年的转账明细原件，故通过这22张明细补强）。三、南昌市公安局西湖分局移送起诉告知书复印件一份，证明万小彬目前被采取强制措施，所以无法去银行调取加盖银行公章的转账流水。张国华未举证。经庭审质证，张国华对原告所举证据一中的原告身份证不清楚，不认识原告，对人口信息全项查询无异议；对证据二有异议，原告代理人提供的是复印件，无法核实转账明细的真实性，而且不认识原告，没有向原告借钱，如果借了钱就会有借条；对证据三不清楚，与本案无关。根据当事人陈述和上述举证、质证意见，本院认定如下：证据方面：原告所举证据能相互印证证明其诉请事实，故对原告所举证据的“三性”及证明目的予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实方面：原告万小彬自2011年6月起在南昌洪城大市场经营服装生意和小额贷款业务，账户资金充足，2016年11月万小彬因高利转贷案被南昌市公安局西湖分局移送起诉；被告张国华在南昌市××区经营夜总会。2012年6月被告因资金周转通过“陈总”介绍向原告借款，原告于6月4日通过网上汇款向被告汇款3999999元、6月11日又向被告汇款4999999元，收款户名为张国华在南昌银行永兴支行的账户（账号62×××62），被告收到该笔资金后从未向原告返还，原告多年催收无果，遂向法院起诉。本案争议焦点：本案是否民间借贷关系？本院认为：万小彬向张国华通过网上转款是借款？还款？货款……本案没有其它相关证据佐证系民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案原告持转账凭证向被告主张民间借贷诉讼，其完成了初步的举证责任；而被告不认可原告的主张，其又未举出相反的证据反驳原告的主张，且其当庭陈述理由亦不足以否定原告的主张；结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告依据转账凭证主张民间借贷，被告应当对双方非借贷关系而系其他法律关系的事实进行举证，被告在诉讼过程中未提交任何证据，故其应当承担举证不能的法律后果。故被告张国华向原告万小彬借款，双方虽未约定借款金额、利息和借款期限等，但原告通过转账已支付借款，被告自收到借款后借款合同生效，双方系民间借贷关系，合法有效；被告张国华借款后经催收未归还借款而引发本案纠纷，应负全部责任。被告辩称不认识原告、双方不存在借款事实、本案已超过诉讼时效等应驳回原告的诉讼请求的意见，因其未提供充分证据证明，并与上述规定相悖，本院不予采信。综上，原告万小彬的诉讼请求，基本事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限张国华在本判决生效后10日内归还万小彬借款9000000元及利息（（以9000000元为本金自2016年12月13日起按年利率6%计算至还清之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元由张国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  曹国辉审 判 员  胡兴华代理审判员  万 怡二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄淑丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1303民初1815号原告：包丰飞，男，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：曹英会，女，住址同上，系原告包丰飞之母，代理权限为一般代理。被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民北路。组织机构代码证745776xxx。法定代表人：冯居朝，任董事长职务。委托诉讼代理人：马胜利，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告包丰飞与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告包丰飞于2017年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告包丰飞的委托诉讼代理人曹英会、被告淯阳公司的委托诉讼代理人马胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包丰飞诉称，2013年8月2日，曹英会自愿将本套房屋更名给其儿子包丰飞。2010年9月29日原告与被告签订淯阳东华新村认购协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村5号楼24层C东户（2402）115.96平方米商品房一套，原告将房款全部结清。2013年原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、大修基金、物业费等费用，并装修入住至今，但被告至今未为原告所购房屋办理商品房网签手续及房管局备案。综上，原被告签订的购房合同合法有效，且原告已按约定履行缴纳全部房款义务。现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告办理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。被告淯阳公司辩称，首先淯阳公司对没有从原网签人手中解除完全，对未为购买东华新村房屋的业主及时在房管局办理网签表示道歉。淯阳公司主动接受卧龙区政府工作组的管理监督，就是为了尽快的为购房业主办理网签及备案合同向前推进，彻底解决问题。东华村房产原网签的抵押借款户，对此问题，淯阳公司解决的办法是用商业大楼资产解决，在工作组的主持下，与各网签户的谈判协商在进行中，协调各相关机关的工作也在进行中，淯阳公司会竭尽全力，全力以赴配合推动问题的尽快解决。由于东华村售房部被两家加锁封门，原始资料无法核对，但可以确认起诉淯阳公司的东华村业主，只要是正常签订合同，接收购买的房产，都是按照与淯阳公司签订购房合同，按照合同支付房款的业主。只有极少数是没有按照合同数额支付的。对于所有起诉淯阳公司业主的业主的界定，都以所持的原始的合同、收据为准。淯阳在工作进行到为业主办理在网签备案时，予以核对具体的原始手续。对于东华村业主对淯阳公司的诉讼，淯阳公司全体股东及员工因未能及时的撤出原网签，为购房业主办理合同备案深感内疚，原不打算去人参加开庭，但考虑到由于涉及之前网签，可能涉及法律问题的复杂性，为协助东华村起诉业主，派律师参加，如有起诉业主不同意淯阳公司律师参加的，淯阳公司委托的律师，可以无条件的对个案不参加诉讼。经审理查明，2008年12月21日，原告包丰飞之母曹英会购买被告淯阳公司开发的位于新村××楼××东户（2402），115.96平方米，单价2766元/m2,合计人民币320745元，双方签订淯阳东华新村购房协议书。2013年8月2日曹英会将所购房屋更名给原告包丰飞。原告包丰飞分次交纳了购房款345694元。2013年8月2日通过南阳交通银行缴纳大修基金9686元。根据原告提供的南阳市物业维修资金交存凭证费收据，该房屋面积为124.98平方米。2013年8月2日原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、物业费等费用后，于2013年10月原告包丰飞装修入住至今。另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。2013年3月19日，被告淯阳公司将原告包丰飞购买的上述房产网签备案给何健，网签合同号为13780752。上述事实由原被告双头庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，且原告已经按照约定向被告淯阳公司支付了全部购房款，且作为出卖人的被告淯阳公司对收取原告全部购房款的事实也予以认可。我国《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地产开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原被告之间的买卖合同应为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部款项，被告也认可已将涉案房屋交付原告使用，且被告对双方之间的买卖合同的真实性也予以认可，因此，被告应当履行房屋买卖的附随义务，协助原告办理本案争议房屋的所有权登记手续，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村5号楼24层C东户（2402）的房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。关于被告给案外人何健办理网签合同的效力问题，案外人何健与被告系民间借贷法律关系，何健为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为何健办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人何健，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、原告包丰飞与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告包丰飞办理位于南阳市人民路北段淯阳.东华新村5号楼24层C东户房屋产权登记手续。案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  陈 飞二〇一七年五月二十五日书 记 员  谭瑾姣
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1726号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司,住安徽省铜陵市铜官区福景东方城69栋101号。统一社会信用代码913407000636412942。法定代表人：郑贤生，总经理。被告：李琦，男，1992年6月26日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告李琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  王云二〇一七年五月八日书记员  朱琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初79号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人田云华，男，1964年10月29日出生于四川省自贡市富顺县，住四川省米易县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日经米易县公安局决定取保候审。2017年4月13日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2017年5月2日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017］78号起诉书指控被告人田云华犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人田云华到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年11月23日13时许，被告人田云华驾驶轻型普通货车从米易县一桥东侧往米易县城南农贸市场方向行驶。当车行至米易县文体路老地摊火锅门口处，将车停于其车行方向右侧路边，在打开左前车门下车过程中，车门与车后驶来由被害人周某驾驶的超标电动自行车相撞，造成被害人周某受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年12月13日0时许，被害人周某经攀枝花市中心医院救治无效死亡。经米易县公安局交警大队依法认定，被告人田云华承担此次交通事故全部责任。另查明，2016年12月14日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，周某符合交通事故致严重的颅脑损伤后引起死亡。案发后，被告人田云华与死者亲属经协商达成调解协议，由田云华承担周某医疗费90850元、殡仪馆费用3000元，并一次性赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及其他费用合计270000元，此款已付40000元，余款230000元由保险公司转账支付。后死者亲属对被告人的行为表示谅解，恳请法院对田云华从轻或减轻处罚。上述事实，被告人田云华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、谢某、王某、张某2、黄某、郑某、罗某、万某的证言，米易县公安局交警大队的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事���认定书、道路交通事故抢救费支付通知书、尸体处理通知书、田云华的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、电瓶车信息查询结果、交通事故调解协议书、谅解书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，攀枝花市公安局物证鉴定所的法医学尸体检验鉴定意见、刑事照相等证据证实，足以认定。公诉机关建议以被告人田云华犯交通肇事罪对其合理量刑。本院认为，被告人田云华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田云华的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人田云华能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人田云华积极赔偿了被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田云华之前没有犯罪前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对其所在社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人田云华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一七年五月八日书记员  李雪附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3377号原告梅海华，男，1971年11月16日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。被告张叶华，男，1974年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。被告沈其凤，女，1975年11月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告梅海华诉被告张叶华、沈其凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法由审判员陈娴静适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告梅海华的委托代理人周晟、被告张叶华到庭参加诉讼,被告沈其凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅海华诉称：2014年，被告因周转需要陆续向原告借款400000元，2016年4月6日，被告张叶华就上述借款出具借条一份，约定于2016年10月1日前归还。此后，张叶华于2016年7月30日归还10000元，于同年10月18日以宝马车抵款110000元，于2017年1月25日归还15000元，余款265000元至今未归还。被告沈其凤系被告张叶华配偶，应承担共同还款责任。综上，请求法院判决两被告共同归还原告借款本金265000元，并支付相应的逾期利息（自2016年10月2日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），且本案诉讼费用由被告承担。被告张叶华辩称：原告主张的欠款金额和借款经过都是对的，现在被告张叶华也愿意归还，但是需要一段时间才能归还。被告沈其凤未作答辩。经审理查明：梅海华与张叶华有多笔借款往来，2016年4月6日，张叶华向梅海华出具借条，确认借到梅海华400000元，归还日期为2016年10月1日。后张叶华分多次共计归还梅海华135000元，余款265000元至今未归还。另查明：张叶华与沈其凤于1997年2月14日登记结婚。以上事实由原告提交的借条、婚姻登记审查表及当事人陈述予以证实。本院认为：原告梅海华与被告张叶华之间的借款关系合法有效，被告张叶华确认所欠借款，并承诺还款期限后，理应按约及时归还借款。现被告张叶华逾期未归还借款，显属违约，原告梅海华要求被告张叶华归还借款本金265000元并要求按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。此外，本案借款发生在被告张叶华、沈其凤夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告沈其凤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本庭依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张叶华、沈其凤于本判决生效后十日内向原告梅海华返还借款本金265000元并支付相应的逾期利息（以本金265000元，自2016年10月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2638元，诉讼保全费1870元，由被告张叶华、沈其凤共同承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告梅海华，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年五月十九日书记员  吴 昊
���川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执383号被执行人：陈绍林，男，汉族，住四川省犍为县。关于被执行人陈绍林上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的20000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官正强二〇一七年五月十六日书记员  刘 欢
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢317号申请执行人：涂真富，男，生于1973年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：林开攀，男，生于1971年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：孙晓东，男，生于1971年，住四川省绵阳市游仙区。案由：民间借贷纠纷本院受理涂真富申请执行(2016)川0703民初767号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人林开攀、孙晓东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人林开攀、孙晓东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年五月十一日书记员  陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2014号申请执行人：赵正勇，男，汉族，生于1969年2月23日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：陈胜伟，男，汉族，生于1981年8月17日，住绵阳市梓潼县。案由转让合同纠纷本院受理申请人赵正勇申请执行本院作出的(2014)涪民初字第5957号转让合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈胜伟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈胜伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年五月二十三日书记员  肖 宇
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执230号之四执行申请人铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，组织机构代码75851161-3。法定代表人：胡向阳，该公司董事长。被执行人铜陵市成长汽贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市隆门路南侧浩润汽贸城A208-210、A219-220号，组织机构代码74305119-1。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人夏平，女，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院（2016）皖0711民初32号民事判决书已生效，但被执行人夏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏平在中国工商银行13×××32账户内存款人民币18328.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年五月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0902民初852号之二原告：江x，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：罗x，男，1982年5月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告江x与被告罗x保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告江x于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院对原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江x撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告江x负担。审判员 徐 伟二〇一七年五月三日书记员 龚伟芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1911号原告：张某某被告：刘某某被告：刘某原告张某某与被告刘某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金30万元并支付该笔借款从2014年3月21日起至款还清之日止以月利率1.2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月1日，被告刘某某立据向原告借款30万元，约定月利率为1.2%。借款后，被告将利息清偿至2014年3月20日。其余本息再未支付。该笔借款产生于二被告婚姻关系存续期间。为此，原告诉至法院提出前述请求。被告刘某某、刘某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，被告刘某某立据向原告借款30万元，约定月利率1.2%。借款时，二被告系夫妻关系。借款后，被告将利息清偿至2014年3月20日。上述事实有原告陈述及其提交被告刘某某书写的原始借据和被告刘某某、刘某的户口本复印件在卷佐证，内容清楚，本院予以确认。本院认为：原告张某某与被告刘某某之间30万元的债权债务，事实清楚，证据确实充分，且借款产生于被告刘某某与刘某夫妻关系存续期间，故原告要求被告刘某某偿还30万元借款的请求依法予以支持。原告要求被告支付该借款从2014年3月21日起至还款之日止以月利率1.2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告刘某某、刘某偿还原告张某某借款30万元，并支付该借款从2014年3月21日起至还款之日止以月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告刘某某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  郑硕二〇一七年五月二十三日书 记 员  崔倩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执21号之一申请执行人：朱仙德，男，汉族，1988年8月16日出生，住广西平乐县。被执行人：桂林德高酒店管理有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路119号。法定代表人黄家蓉。本院在执行朱仙德与桂林德高酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因桂林德高酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，朱仙德已向本院申请执行。在执行过程中，本院裁定提取被执行人桂林德高酒店管理有限公司与桂林蒲风商贸有限公司经营的宜必思酒店的营业性收入（住宿费），现本案申请执行人朱仙德分得8217.96元，目前尚有加班工资、经济补偿金共计3827.42元及社会保险费、执行费未执行回款。现在另案中拍卖被执行人桂林德高酒店管理有限公司的房产，本案需等待该案的拍卖结果，故本次执行程序可终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字【2016】137号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年五月十二日书记员 丘 兆
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执911号之二被执行人刘承智，男。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1906号民事判决书，被执行人刘承智发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘承智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘承智在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币2592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年五月二日书记员  刘 欣
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执499号之八被执行人余显富，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月03日冻结了被执行人余显富在中国工商银行18×××64账户内存款人民币176.98元，现因本案已执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余显富在中国工商银行18×××64账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年五月十二日书记员  刘 欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0183执1820号申请执行人张秋风，女，汉族。被执行人郑慧琴，女，汉族。张秋风诉郑慧琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初704号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑慧琴银行存款28500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王冠甫二〇一七年五月九日书记员  梁建鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1907号申请执行人：廖义红，女，汉族，生于1982年11月6日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：唐勇，男，汉族，生于1967年4月23日，住绵阳市涪城区。案由交通事故纠纷本院受理廖义红申请执行本院作出的(2017)川0703刑初23号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人唐勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年五月十二日书记员  肖 宇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1892号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：陈明兰，女，1944年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年五月十一日书记员 何海虹
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保189号原告襄阳丰正汽车配件制造有限公司（以下简称丰正汽配公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾镇云湾村。法定代表人杨定善，丰正汽配公司董事长。被告襄阳乾承钢构有限公司（以下简称乾承钢构公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区团山镇黄家社区*组**号。法定代表人陈文婷，乾承钢构公司执行董事。被告陈文婷，女，1980年11月3日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告陈高锋，男，1977年12月10日出生，汉族，住址同上。担保人杨定善，男，1960年8月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区车城大道*号附**号。公民身份号码：4206211960********。本院审理的原告丰正汽配公司诉被告乾承钢构公司、陈文婷、陈高锋追偿权纠纷一案，原告丰正汽配公司于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告乾承钢构公司、陈高锋、陈文婷的银行存款87万元以及被告陈文婷所有的鄂Ｆ×××××号福克斯小型轿车和鄂Ｆ×××××号传祺小型轿车采取保全措施，并提供其公司所有的鄂Ｆ×××××号英菲尼迪小型越野客车及担保人杨定善所有的鄂Ｆ×××××号华泰元田轿车作为担保。本院认为，原告丰正汽配公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告乾承钢构公司、陈高锋、陈文婷的银行存款87万元；二、查封被告陈文婷所有的鄂Ｆ×××××号福克斯小型轿车和鄂Ｆ×××××号传祺小型轿车；三、查封原告丰正汽配公司所有的鄂Ｆ×××××号英菲尼迪小型越野客车和担保人杨定善所有的鄂Ｆ×××××号华泰元田轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  温继若审判员  张 伟审判员  张艳君二〇一七年五月十六日书记员  张 平
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1922号申请执行人：上海建工一建集团有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：薛永申。被申请执行人：绵阳联舰信息技术有限公司，住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：于舰。案由合同纠纷本院受理申请人上海建工一建集团有限公司申请执行本院作出的(2017)川0703民初1298号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳联舰信息技术有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳联舰信息技术有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年五月十六日书记员  陆政宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初101号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人宋某甲，男，住山东省莒南县。1996年7月1日因犯强奸罪被莒南县人民法院判处有期徒刑八年；2007年7月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被临沭县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；2013年8月2日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2014年3月11日因犯危险驾驶罪被莒南县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月22日被逮捕。辩护人董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。辩护人史云升，山东聚祥律师事务所实习律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，审理过程中认为本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人宋某甲及辩护人董瑞富、史云升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月9日凌晨1时许，被告人宋某甲伙同他人到莒县夏庄镇王家营子村，趁夜间无人之机，采用拆墙的方式进入被害人张某3（1948年10月20日出生）家中，盗窃被害人张某3所有的夏洛莱品种黄牛两头，共计价值人民币23100元。另查明，被告人宋某甲于2016年12月22日在其家中被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。又查明，被告人宋某甲于1996年7月1日因犯强奸罪被莒南县人民法院判处有期徒刑八年；2007年7月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被临沭县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；2013年8月2日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被莒南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2014年3月11日因犯危险驾驶罪被莒南县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、发破案经过、指认现场照片、日照市公安局刑事科学技术研究所DNA检验鉴定书、山东省莒南县人民法院（2014）莒刑一初字第100号刑事判决书，证人张某1、张某2的证言，被害人张某3的陈述，莒县价格认证中心关于被盗夏洛莱品种黄牛的价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控的被盗的两头夏洛莱品种黄牛（公牛、母牛各一头）价值人民币25300元（2300斤×11元/斤）。经查，莒县价格认证中心出具的价格认定结论书中关于涉案两头夏洛莱品种黄牛的重量，系根据公安机关提供的被害人的陈述确定的，而被害人关于涉案两头夏洛莱品种黄牛的重量，做过两次不同的陈述，第一次陈述公牛重约1100斤左右，母牛重约1000斤，第二次陈述公牛重约1200斤左右，母牛重约1100斤左右，前后陈述不一致，在被害人未能作出合理解释、证人张某2的证言仅能证实涉案两头黄牛重量为1000多斤的情况下，本着对被告人有利的原则，确定涉案两头黄牛的重量应以被害人的第一次陈述为准，即涉案两头黄牛重量共计2100斤，每斤11元，共计价值人民币23100元。本院认为，被告人宋某甲伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控数额不准确，本院予以纠正。被告人宋某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人宋某甲到案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人宋某甲应将违法所得退赔被害人。被告人宋某甲的辩护人关于被告人宋某甲认罪态度好、具有悔罪表现、涉案黄牛的重量应当以公牛重1100斤、母牛重1000斤来确定的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：责令被告人宋某甲将违法所得人民币23100元退赔被害人张廷利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜代理审判员  兰庆余人民陪审员  来永学二〇一七年五月十七日书 记 员  刘廷伟附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更226号罪犯柏付昌，男，汉族，1985年9月9日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年6月3日作出（2014）霍刑初字第00139号刑事附带民事判决，以被告人柏付昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万元。被告人柏付昌不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）六刑终字第00164号刑事附带民事判决，上诉人柏付昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柏付昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柏付昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柏付昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏付昌减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月23日起至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1780号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告钱万重（仲），男，1954年4月8日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告钱万重（仲）金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王立文二〇一七年五月四日书记员  朱松涛
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初1768号原告：王新荣,女，1971年3月2日出生，汉族，居民被告：咸阳朱雀实业有限公司。法定代表人：祝建，系该公司总经理。原告王新荣诉被告咸阳朱雀实业有限公司（以下简称朱雀公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维妙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新荣到庭参加了诉讼，被告朱雀公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付我逾期交房违约金12140.8元。事实与理由：2013年11月22日，我与被告签订商品房买卖合同，约定我购买被告开发的户县余下镇惠民路朱雀尚城第二幢房，价款433646元。被告在2015年3月16日前交付房屋，逾期交付房屋的，每逾期一天按日向我支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，我履行合同义务交付了全部房款，但是被告直到2015年12月27日才实际交房。被告没有按照合同约定的时间交房，已经违约，应当承担违约责任，故依法提起本次诉讼。被告朱雀公司未到庭进行答辩。经审理查明：2013年11月22日，原、被告签订商品房买卖合同，被告朱雀公司将其开发的位于户县余下镇惠民路的名为“朱雀尚城”商品房第2幢房出售给原告，该房建筑面积共123.82平方米，总价款为433646元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年3月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定，如出卖方逾期交房，每逾期一天出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告朱雀公司支付了全部购房款433646元。此后，被告未按照合同约定时间交付房屋，朱雀尚城部分业主到户县人民政府上访，户县人民政府指派户县规划建设及住房保障局处理。2015年11月9日，经户县规划建设及住房保障局住房保障科主持调解，被告朱雀公司出具承诺书，载明：“朱雀尚城1#2#楼逾期交房业主：1、我公司承诺在2015年12月31日前给业主交付经政府职能部门验收合格的房屋。如在2015年12月31日前我公司未能给业主交付经政府职能部门验收的房屋，我公司将承担2016年元月1日起按日万分之五的违约金对业主进行赔偿。如因业主原因造成无法交房，我公司概不承担任何责任。”2015年12月27日，被告向原告交付了房屋。2017年4月6日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告称自己从没有参与过上访，亦未参与调解，关于承诺书自己毫不知情。主持对业主及开发商进行调解的户县规划建设及住房保障局党组成员王尚辉证明，该承诺书是在朱雀公司已经违约的情况下再约定一个交房时间，目的是为了督促朱雀公司尽快交房，并且对再次违约提高了违约金，并非是对原合同交房时间和违约责任的变更，并不免除此前的违约责任。当时调解时业主就明确提出对于2015年3月16日至实际交房日的违约金要按原合同约定支付。对于原告所称的实际交房时间为2015年12月27日，被告未提出异议。上述事实，有商品房买卖合同、交款票据、承诺书、谈话笔录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告自愿签订商品房买卖合同，且不违反相关法律法规，该合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自合同义务，任何一方违约，都应承担违约责任。原告已将购房款全部交与被告，履行了交款义务，被告亦应按合同约定履行按期交付房产的义务。被告未按合同约定的交房时间于2015年3月16日前履行交房义务，已构成违约，应承担逾期交房违约责任，按合同约定向原告支付违约金。自2015年3月17日至2015年12月27日交房，被告逾期285天，按照已付购房款433646元的万分之一即每天43.3646元计算，违约金应为12358.91元。现原告要求被告支付违约金12140.8元，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳朱雀实业有限公司于判决生效后十日内支付原告王新荣违约金12140.8元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王维妙二〇一七年五月二十八日书记员  高锐霄
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执499号之十被执行人余显富，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月03日冻结了被执行人余显富在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币0.00元，现因本案已执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余显富在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年五月十二日书记员  刘 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1850号申请执行人：四川九洲光电科技股份有限公司，住所地：绵阳市科创园区九洲国际软件国。法定代表人：谢拥军。被申请执行人：四川省福沃特机电安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋6楼15号。法定代表人：董志强。案由买卖合同纠纷本院受理四川九洲光电科技股份有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终537号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川省福沃特机电安装工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川省福沃特机电安装工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年五月八日书记员  肖 宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2615号原告:王柱玲,女,1975年7月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告:杨卫东，男，1967年8月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：周玉娥，女，1967年7月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王柱玲与被告杨卫东、周玉娥追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告王柱玲于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柱玲提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告王柱玲撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王柱玲负担（原告已预交）。代理审判员  吴君辉二〇一七年五月十七日书 记 员  刘晓露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更563号罪犯徐敬安，男，汉族，1964年12月23日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2014年3月20日作出（2014）萧刑初字第00107号刑事判决，以被告人徐敬安犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人徐敬安不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）宿中刑终字第00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐敬安确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯徐敬安及证人司圣等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐敬安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐敬安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于案发后退缴全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县人民法院（2014）萧刑初字第00107号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯徐敬安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐敬安减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月11日起至2023年4月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3249号申请执行人马光宏被执行人刘亮明申请执行人马光宏与被执行人刘亮明合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）陕0802民初4688号民事判决书，已发生法律效力。权利人马光宏于2016年8月1日向本院申请执行地款人民币30万元。由被执行人刘亮明负担案件受理费2754元，案件申请执行费4440元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年五月二十七日书 记 员  朱虎虎
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0608民初418号原告王永全，男，1979年5月5日出生，汉族，住保定市莲池区,。被告王保康，男，1982年5月10日出生，汉族，住保定市清苑区,。被告王二然，女，1985年5月12日出生，汉族，住保定市清苑区，。原告王永全与被告王保康、王二然买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永全、被告王保康到庭参加了诉讼，被告王二然经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永全诉称，从2013年开始被告王二然多次从原告王永全处赊欠菌类蔬菜，共欠菌类货款98000元，经原告多次催要，被告王保康给付原告20000元，尚欠78000元。并于2015年3月12日出具欠条一张，二被告分别签字、按手印。后经原告多次催要，被告以资金短缺为由，拒不支付。特起诉请求法院判令二被告连带清偿原告货款78000元及利息，案件受理费由二被告共同承担。被告王保康辩称，我承认欠原告的货款，具体数额不清楚，货品为食用菌，具体经手人是王二然，我与王二然系夫妻关系。我的店名叫“二然菌类商贸行”。被告王二然未进行答辩。（缺席）经审理查明，二被告系夫妻关系。原告经营菌类蔬菜生意，自2013年二被告多次从原告处赊欠菌类蔬菜，经双方决算，二被告共欠原告货款78000元。上述事实有原告提交的欠条一张，欠条内容为“欠条，今欠大韩将菌类王永全货款柒万捌仟元整（78000元），总欠款金额为玖万捌仟元，王保康支付贰万元，余款柒万捌仟元。王保康（按手印），王二然（按手印），2015.3.12号”。被告王保康对欠条质证无异议。本院认为，原告主张二被告欠原告货款78000元的事实，有原告提供的二被告签名的欠条为证，事实清楚，对原告要求二被告连带清偿78000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告连带清偿货款利息的主张，因没有具体数额，属不确定诉讼请求，本案不作处理。被告王二然经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保康、王二然于本判决书生效之日起三日内共同偿还原告王永全货款人民币78000元，且互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘军庆二〇一七年五月十七日书记员  李 政
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0403执保23号之二申请人李国富，男。被申请人马颖，女。被申请人高鹏翔，男。被申请人邢桂荣，女。被申请人王凤云，女。被申请人赵敏，女。被申请人郭俊娟，女。被申请人赵晓东，女。被申请人官庆敏，女。被申请人高存，男。被申请人石奇弘，男。被申请人杨冉，女。被申请人靳玲，女。本院在审理申请人李国富与被申请人马颖、被申请人高鹏翔、被申请人邢桂荣、被申请人王凤云、被申请人赵敏、被申请人郭俊娟、被申请人赵晓东、被申请人官庆敏、被申请人高存、被申请人石奇弘、被申请人杨冉、被申请人靳玲民间借贷纠纷一案中，申请人李国富于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马颖、被申请人高鹏翔、被申请人邢桂荣、被申请人王凤云、被申请人赵敏、被申请人郭俊娟、被申请人赵晓东、被申请人官庆敏、被申请人高存、被申请人石奇弘、被申请人杨冉、被申请人靳玲的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵敏在赤峰市住房公积金管理中心元宝山管理部的住房公积金84000.00元予以冻结，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。本裁定立即开始执行。执行员  李汉龙二〇一七年五月十七日书记员  郑 智
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执418号申请执行人：王晓荣被执行人：宁粒江本院在执行申请执行人王晓荣与被执行人宁粒江离婚纠纷执行一案中，因强制执行被执行人宁粒江履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2014）东江东民初字第426号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年五月十七日书记员 ：刘宝军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更293号罪犯刘方林，男，汉族，1969年2月5日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年5月8日作出（2014）利刑初字第00237号刑事判决，以被告人刘方林犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘方林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘方林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘方林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘方林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书黑(1085)民初526号原告：周宝殿，男，1957年8月7日出生，汉族，住穆棱市。委托诉讼代理人：王东，男，1978年4月23日出生，汉族，住穆棱市。被告：陈继全，男，1946年9月10日出生，汉族，住穆棱市。原告周宝殿与被告陈继全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告周宝殿于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宝殿以在穆棱市八面通镇人民调解委员会的调解下，经协商双方当事人达成和解，被告陈继全自愿返还周宝殿购房定金5000元，双方的纠纷已经解决，周宝殿提出的撤回对陈继全的起诉的理由符合法律规定，依法应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周宝殿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宝殿负担。审判员  许宗磊二〇一七年五月十日书记员  刘 艳
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1561号申请执行人:泉州市洛江区国有资产投资经营有限公司，住所地泉州市洛江区政府大楼222室，组织机构代码48931631-7。法定代表人:谭江锋，公司董事长。委托代理人：张炳华、郑淑红，福建师友律师事务所律师。被执行人:林建社,男,1954年1月29日出生,汉族,住泉州市洛江区。申请执行人泉州市洛江区国有资产投资经营有限公司与被执行人林建社房屋拆迁安置补偿合同纠纷，泉州市中级人民法院于2014年11月17日作出的（2014）泉民再终字第26号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区国有资产投资经营有限公司因被执行人林建社未履行将被拆迁房屋腾空并交付申请执行人使用、退还申请执行人69539元及支付相应违约金的义务，于2016年11月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人泉州市洛江区国有资产投资经营有限公���与被执行人林建社就房屋拆迁安置问题尚未达成和解协议，需进一步协商解决。申请执行人泉州市洛江区国有资产投资经营有限公司于2017年5月9日向本院申请暂缓执行，请求本院暂缓对被执行人林建社采取强制措施，并同意先予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄美榕执行员  苏燕东执行员  周伟灵二〇一七年五月十七日书记员  许明远
0新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更519号罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜，女，1976年4月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2014年3月18日作出(2014)克刑初字第65号刑事判决，认定被告人吐尔逊古丽.尼亚孜犯挪用公款罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处追缴赃款743071元。现刑期止日为2025年12月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年4月10日提出对罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8，2016年8月获得改造积极分子二次，2015年3月、8月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜55万元赃款已交。本院认为，罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔逊古丽.尼亚孜予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  红审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 早克拉木二〇一七年五月二日书 记 员 艾 克 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执871号申请执行人：王素磊,男，住洛阳市。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，地址洛阳市。本院在执行王素磊与河南涧桥建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年五月十七日书 记 员 ：白跃峰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执1059号申请人：中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行，住所地乌苏市北京东路001号。负责人：蔡启锋。委托代理人（一般代理）：朱斯虎，男，1980年4月17日出生，汉族，职工，住乌苏市哈图布呼镇苏勒德克布拉格村***号，身份证号6542221980********，联系电话1870992****。被执行人：赵甫，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6525231975********，联系电话1599949****。被执行人：陶新梅，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6540011974********。被执行人：巴哈提，男，1960年12月1日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6542021960********，联系电话1809773****。被执行人：坎加西·哈马什，女，1957年9月15日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号65422219757********。被执行人：叶力江，男，1976年7月2日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6542221976********，联系电话1309508****。被执行人：古力扎提，女，1973年7月1日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市百泉镇白杨树村，身份证号6542221973********。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行根据已经发生法律效力的，由乌苏市公证处作出的（2015）新乌证农经字第544号公正书，于2017年4月10日向本院申请执行。。本院于当日受理并于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行清偿债务53063.67元并向本院交纳执行费696元，合计53759.67元。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司乌苏市支行于2017年5月8日向本院申请撤销对被执行人赵甫、陶新梅、巴哈提、坎加西·哈马什、叶力江、古丽扎提的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2017）新4202执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年五月八日书记员 王  听
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执548号之一申请执行人：张三姓，男，1950年9月1日出生，汉族。被执行人：郧县三阳房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路103号。法定代表人：王元启，系该公司总经理。本院根据已发生效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2010）郧民一初字第861号民事判决书，于2016年11月29日向被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因双方对执行标的额争议较大，本院于2017年2月28日组织双方进行听证，3月23日，本院（2016）鄂0321执548号执行裁定书，裁定被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司支付申请执行人张三姓房屋拆��安置过渡费51960.81元。4月13日，郧县三阳房地产开发有限责任公司支付张三姓30000元房屋拆迁安置过渡费，5月5日，支付张三姓房屋拆迁安置过渡费21960.81元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2010）郧民一初字第861号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  贺兴涛审判员  段 勇二〇一七年五月八日书记员  黄 静
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初455号原告：唐某某，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。被告：南部县锦兴建筑安装工程有限公司，住所地南部县蜀北街道办事处振兴街中段南岭巷2幢。法定代表人：龙某，职务不详。原告唐某某与被告南部县锦兴建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告唐某某以找不到被告诉讼成本高为由，于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐某某负担。审判员  何明蓉二〇一七年五月一七日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初541号原告:谢某某，男，1965年1月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：陈和平，高安市瑞正法律服务所法律工作者。被告:江西某某煤业有限公司。住所地：高安市八景镇。法定代表人：任某某，该公司经理。本院在审理原告谢某某诉被告江西某某煤业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢某某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回对被告江西某某煤业有限公司的起诉。审 判 长  罗继东代理审判员  金 川人民陪审员  李金根二〇一七年五月十二日书 记 员  胡 洁
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢65号之一申请执行人：阮成武,男，汉族，住安徽省铜陵市义安区胥坝乡。被执行人：徐真明,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行阮成武与徐真明民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人徐真明银行存款5000000元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年五月十八日书记员  钱 涛
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执401号被执行人:曾保余，绰号暴兄，男，生于1984年12月26日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，无业，住剑阁县。被执行人:贾仲兵，绰号贾老脸，男，生于1980年2月10号，汉族，四川省梓潼县人，中专文化，农民，住梓潼县。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第352号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人曾保余、贾仲兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曾保余,、贾仲兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十八日书记员  杨军
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执191号之一申请执行人：毕元枢，男，1954年1月7日生，住桦甸市。委托代理人：毕桂芬，女，1982年8月20日生，住桦甸市。被执行人：赵建林，男，其他不详。本院在执行申请执行人毕元枢与被执行人赵建林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月12日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3690号民事判决书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  刘孝民二〇一七年五月十二日书记员  薛玲玲