wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更771-1号罪犯舒玉梅，女，汉族，1980年5月20日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）阜刑初字第00044刑事附带民事判决，以被告人舒玉梅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金一万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人舒玉梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月12日作出（2012）皖刑终字第00091号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯舒玉梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯舒玉梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯舒玉梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因数罪并罚被判处无期徒刑，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒玉梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月20日起至2033年8月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一七年五月二十六日书 记 员  李小玢
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0525刑初36号公诉机关澄城县人民检察院。被告人樊忠州，男，汉族，初中文化，2015年6月3日因犯盗窃罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年7月17日刑满释放。2016年12月2日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人樊忠州涉嫌盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人樊忠州等到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2017）27号起诉书指控：1、2016年11月30日12时许，被告人樊忠州经事先预谋，乘班车从西安市窜至本县“兆兴花城”小区，用随身携带的剪线钳剪断链锁，将被害人吴文岗之子停放在22号楼三单元下的一辆蓝白色“美利达”牌变速三地自行车盗走，后在西安市东门附近以400元的价格将被盗自行车卖给一名陌生男子（身份未查明），所得赃款全部挥霍。经澄城县价格认证中心鉴定，被盗自行车价值2156元。2、2016年12月2日12时许，被告人樊忠州经事先预谋，乘班车再次从西安市窜至本县“兆兴花城”小区，用随身携带剪线钳剪断链锁，正准备将被害人韦锐智停放在8号楼二单元下的一辆蓝色“美利达”牌变速山地自行车盗走时，被群众吴文岗当场抓获并报警。经澄城县价格认证中心鉴定，涉案自行车价值1870元。上述事实被告人樊忠州在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、被害人吴文岗、韦锐智陈述、辨认笔录、扣押清单、办案说明、购车发票、价格认定结论书、发还清单、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊忠州以非法占有为目的，采用剪断链锁之手段秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处，被告人樊忠州的行为系累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后能够坦白供述全部犯罪事实，并已赔偿了被害人的全部损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人樊忠州犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年7月1日止）二、作案工具剪线钳一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨宝军二〇一七年五月三日书记员  张斌丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终4107号上诉人（原审被告）：刘成文，男，1966年5月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：余永红，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：段西安，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山市采帆航商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城南路8号，组织机构代码69930023-3。法定代表人：廉月兰。被上诉人（原审被告）：华一精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗昆嘉路33号，组织机构代码711XX2。法定代表人：施碧玉，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：昆山金禾包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇周新路36号楼12号房，统一社会信用代码91XX47F。法定代表人：马运才。上诉人刘成文因租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初11033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘成文提起上诉后未缴纳二审案件受理费，在收到法院催交二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘成文自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兵审判员  赵东审判员  叶刚二〇一七年五月十五日书记员  姜瑛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执恢15号之一本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与富顺县牧科猪业养殖有限公司、宗增富、黄明芬、蒲开贵、宗增德、贺成英、刘登祥、宗庆文追偿权纠纷一案中查明并认定，宗增富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宗增富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1217-1号申请执行人王某某，男，1971年6月17日生，汉族。被执行人岳某某，女，1986年9月2日生，汉族。权利人王某某依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初25号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院已受理。现本院查明，被执行人岳某某名下有小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳某某所有的车牌号为豫EAXX**小型普通客车一辆。二、查封期限为两年。三、车辆在查封期间由被执行人岳某某负责保管，不得损毁、变卖、隐藏，不得办理车辆过户、抵押、担保等手续，车辆在被执行人保管期间因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年五月二十日书记员  王 萌
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终579号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：施亚东，公司总经理。委托诉讼代理人：方洲权，公司员工。被上诉人（原审原告）：余艳芳，女，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省望江县。委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：查保胜，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省望江县经济开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人余艳芳、查保胜机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省望江县人民法院(2016)皖0827民初1974号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司经本院传票传唤于2017年4月18日上午未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费161元,减半收取80.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡毅审判员  崔智审判员  江韵二〇一七年五月二日书记员  程延附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或��终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债券文书；（十一）其他需要裁定解决的事项……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢88号申请执行人：张超领,男性,1969年2月16日出生,住兖州市。被执行人：刘志久,男性,1956年12月9日出生,住兖州市。本院在执行张超领与刘志久民间借贷纠纷一案中，多次冻结被执行人刘志久的账户，发现被冻结的账户没有进账。2015年10月29日查询到其变更后的账户，并要求有关部门不得变更；执行款项逐步到位。扣除双方自行交付的30000元，余款39796.50元、迟延债务利息15206.81元（后退回重复领款部分款3589.81元并入账登记）申请执行人已经领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2010）兖民初字第273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年五月十五日书记员  陈 晶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初2516号之一原告：广东华侨信托投资公司中山办事处，地址：广东省中山市石岐区华柏路33号。法定代表人：古禄胜，总经理。委托代理人：李燕群、田念均系广东中元律师事务所律师。被告：中山市兴中海外资产经营有限公司，地址：中山市中山二路57号。法定代表人：黄仲奇。本院在审理原告广东华侨信托投资公司中山办事处诉被告中山市兴中海外资产经营有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院申请撤回对被告中山市兴中海外资产经营有限公司的起诉。本院认为，原告广东华侨信托投资公司中山办事处申请撤回对被告中山市兴中海外资产经营有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东华侨信托投资公司中山办事处撤回对被告中山市兴中海外资产经营有限公司的起诉。案件受理费305950元，减半收取为152975元（该款原告广东华侨信托投资公司中山办事处已预交），由原告广东华侨信托投资公司中山办事处负担。审 判 长  何 频人民陪审员  吴妙玲人民陪审员  梁宝霞二〇一七年五月三日书 记 员  苏嘉辉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4708号上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华浩，男，1989年1月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人华浩商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4807号民事判决，向���院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  肖晓通代理审判员  辛 娟二〇一七年五月十二日书 记 员  袁观磊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执97号之一申请执行人：方柏清，男，1954年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：都平良，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年1月6日立案执行申请执行人方柏清与被执行人都平良提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额23000元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人都平良名下银行帐户，并扣划都平良银行帐户内存款15000元且已发还申请人；2、查封被执行人都平良所有的浙Ｅ×××××小型汽车一辆，但未实际控制；3、查明被执行人都平良所有坐落于虹星桥西南村的房产系农村自建房，因无法办理产权过户登记暂未处置。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执97号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年五月十五日书记员  许 晔
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执795号申请执行人：李桃，男，1985年2月20日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。法定代表人:彭仲强，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年4月28日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年五月十六日书记员  丁有为
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执261之一申请执行人:李荣,女。被执行人:李智,男。本院在执行申请执行人李荣与被执行人李智民间借贷纠纷一案，执行中依法冻结被执行人工资收入，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  林长江二〇一七年五月十八日书记员  杨建国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执983号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：庄攀峰，该行职工。被执行人：肖峰，男，1991年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1426号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人肖峰发出执行通知书，限被执行人于2017年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖峰至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人肖峰名下有鲁Ｐ×××××号轿车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人肖峰所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一七年五月十六日书记员 温新国
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1705号之一原告：于立波，男，1976年8月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：于汉刚，男，1976年3月20日生，汉族，现住临淄区。本院在审理原告于立波诉被告于汉刚合同纠纷一案中，原告于立波向本院提出保全的申请，要求冻结被告于汉刚的银行存款17.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告于汉刚的银行存款17.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于翠英二〇一七年五月十六日书记员  崔 杰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1798号申请执行人田艳辉，公务员。申请执行人刘苗苗。被执行人杜传学。申请执行人田艳辉、刘苗苗与被执行人杜传学合伙协议纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月26日作出（2016）吉0781民初2903号民事判决书。要求被执行人给付申请执行人1472850元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已全部履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2903号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  武宏伟二〇一七年五月五日书记员  肖 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0105民初4200号原告：武汉罗莎食品有限公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道364号A区。法定代表人：郑聪俊，系该公司总经理委托诉讼代理人：谢林君，系湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈春花，女，1978年2月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李其春，系湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。原告武汉罗莎食品有限公司与被告陈春花劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员苏俊、卢玲芳组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告武汉罗莎食品有限公司的委托诉讼代理人谢林君，被告陈春花及委托诉讼代理人李其春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉罗莎食品有限公司诉称：2004年1月14日，被告入职原告处，担任西点制作领班。被告自7月18日起无故未到原告处工作，连续旷工3天，属于自动离职，故原告依据《员工手册》第三章第五条“旷工未经批准在规定上班时间内不上班而未事先请假者均视为旷工，旷工一天扣发三天工资，每月旷工累计达到三天者，公司可以予以辞退”的规定，原告于2016年7月20日通过EMS向被告邮寄送达《通知函》，通知被告因其连续旷工3天，已构成自动离职。因此，原告并未口头通知解除劳动关系，双方劳动关系解除系被告自动离职造成，那么原告不应承担支付被告解除劳动关系经济补偿金的责任。因被告无故旷工，根据原告处《员工手册》规定，原告不应支付被告工资，且原告为被告缴纳了2016年7月份社保，应予抵扣。原告旷工达3天，以“旷工一天扣发三天工资”来计算，且被告的月基本工资为1,550元，被告的计算方法明显有误。另原告在被告存在旷工的情况下，仍为被告足额缴纳了2016年7月的社保，被告应承担其个人应缴部分，故原告要求支付拖欠其工资的仲裁请求，没有事实和法律依据。被告无故旷工，自行离职，不符合社会保险法第四十五条规定领取失业保险金的条件，原告不应为其办理失业金申领手续。原告与被告劳动争议一案，经武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会审理于2016年9月13日审理终结，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲裁字[2016]第152号仲裁裁决书，内容为：一、原告自本裁决书生效之日起10日内支付被告解除劳动关系经济补偿金42,414.25元（3,393.12元／月×12.5个月）；二、原告自本裁决书生效之日起10日内支付被告2016年7月1日至7日工资1092.05元（3,393.12元／月÷21.75×7天）；三、原告自本裁决书生效之日起10日内为被告出具解除劳动关系证明及办理社会保险关系转移手续；四、原告自本裁决书生效之日起三十日内为被告办理失业金申领手续；五、驳回被告的其他仲裁请求。原告现提出起诉，要求判决原告不应支付被告解除劳动关系经济补偿金42,414.25元；原告不应支付被告2016年7月1日至7日工资1,092.05元；原告不应为被告办理失业金申领手续；诉讼费由被告承担。被告陈春花辩称：被告于2004年起在原告处从事蛋糕生产工作，双方签订了只有员工签名的空白劳动合同，并未将合同交付给被告。2016年7月7日，因生产车间五个鸡蛋不见了，原告部门负责人要求被告等人交代清楚，并口头解除劳动合同。原告系违法解除，应向职工支付赔偿金及工资，并办理相关手续。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2004年1月14日，被告到原告处工作，从事西点制作领班。原、被告双方签订了2份书面劳动合同，第二次签订了自2011年11月1日起的无固定期限书面劳动合同。2016年7月8日，被告所在车间丢失5个鸡蛋，车间主管罗某要求被告等人离岗查找，何时查出何时返岗。其后，被告查找未果，要求返岗遭到拒绝。2016年7月20日，原告通过EMS向被告邮寄送达《通知函》，通知因被告连续旷工3天，故根据员工手册及规章制度规定对被告作自动离职处理。原告未支付被告2016年7月1日至7日的工资，被告在解除劳动关系前月平均工资为3,393.14元。上述事实有劳动合同、通知函、仲裁裁决书、微信聊天记录、工作牌、门禁卡、银行交易明细单及原、被告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：本案争议焦点为原告解除劳动合同是否有事实依据，解除行为是否合法。被告所在车间鸡蛋丢失,原告在并无证据证明可归责于被告的情况下,要求被告离岗查找,长时间不安排被告返岗工作,属违法剥夺被告劳动权利的行为。在此情况下，被告未工作不应认定为旷工，原告以旷工为由将被告作自动离职处理属违法解除劳动合同，应承担相应法律责任。被告要求原告支付经济补偿金，未超出原告责任范围，系对自身权利的处分，本院予以照准。经济补偿金计算方式：被告月工资3,393.14元，计算12.5个月，计42,414.25元。原告作出离职处理后，被告提出异议但未要求继续工作，故视为被告同意解除劳动合同，原告应为被告出具解除劳动关系的证明。双方已缴纳社会保险，原告解除与被告的劳动关系后应依照国家有关规定为被告办理失业登记、失业保险金领取手续以及办理社会保险转移手续。被告于2016年7月1日至7日向原告提供了正常劳动，原告应按被告月工资标准向被告支付工资报酬。为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第五十条之规定，判决如下：一、原告武汉罗莎食品有限公司支付被告陈春花解除劳动关系经济补偿金42,414.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告武汉罗莎食品有限公司支付被告陈春花2016年7月1日至7日工资1,092.05元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、原告武汉罗莎食品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内为被告陈春花出具解除劳动关系的证明及办理社会保险关系转移手续；四、原告武汉罗莎食品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内为被告陈春花办理失业保险金申领手续。如果原告武汉罗莎食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10元（原告已预缴），由原告武汉罗莎食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 王 侃人民陪审员 苏 俊人民陪审员 卢玲芳二〇一七年五月十五日书 记 员 田晓阳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1141号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：李文，男，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告李文物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年5月18日以李文已主动给付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年五月十八日书记员 孙昕彤
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初304号原告：梁均，男，1956年8月14日出生，汉族，住郁南县。委托诉讼代理人：傅炜成，广东合拓律师事务所律师。被告：郁南县都城环卫所。住所地：郁南县。法定代表人：李明，该所所长。原告梁均与被告郁南县都城环卫所（以下简称都城环卫所）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告梁均的委托诉讼代理人傅炜成到庭参加诉讼。被告都城环卫所经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁均向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费5738.11元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、营养费500元，合计9038.11元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2009年3月份入职被告处，负责街道清洁工作，—直兢兢业业。2016年10月29日19时40分，原告在郁南县都城镇城中路汽车总站对出路段进行环卫工作时，被无名氏驾驶摩托车撞倒，交警出具交通事故认定书认定原告不负事故责任。后原告被送往郁南县人民医院进行治疗，并住院14天，期间由于右手骨折及左小腿裂伤，需要人员护理，于2016年11月12日出院。原告受伤时为被告进行工作，但被告在事发后对原告的受伤不予理睬，更不为其支付合理的医药费用。依据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十一条规定：“用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理。”原告和被告之间已经构成劳务关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告都城环卫所未作答辩，也没有提交证据。原告梁均围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、郁南县人民医院诊疗证明、出院记录、医疗费发票、个人参加社会保险证明表，被告未对原告提交的证据予以质证，本院对原告提交的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日19时40分，驾驶人无名氏驾驶无号牌二轮摩托车沿都城镇城中路由西往东方向行驶，行驶至都城镇城中路汽车总站对出路段时，碰撞前面同向步行的环卫作业的环卫工梁均，造成梁均受伤的交通事故，事故发生后无名氏驾驶肇事二轮摩托车逃逸。2016年11月15日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字[2016]第D00066号道路交通事故认定书，认定无名氏对事故的发生负事故的全部责任，梁均对事故的发生不负事故责任。梁均受伤后于2016年10月29日至2016年11月12日在郁南县人民医院住院治疗，共住院14天，经诊断：1.脑震荡；2.右手第1掌骨近端横断性骨折；3.左小腿腓肠肌挫裂伤。原告住院期间的医疗费用5738.11元。原告住院期间由其侄子梁国华（农业户口）护理。梁均于2009年3月至今在都城环卫所从事环卫工作，双方没有签订劳务合同。本院认为，本案属劳务合同纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，梁均在从事环卫作业遭受人身损害，梁均没有过错，作为雇主都城环卫所应承担赔偿责任。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对梁均的各项请求，认定如下：1、医疗费：原告住院的医疗费为5738.11元，有原告提供的医疗收费票据、诊断证明、出院记录予以佐证，本院予以核定。2、住院伙食补助费：原告请求的该项费用为1400元，没有超出规定，本院予以确认。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告住院期间由其侄子梁国华（农业户口）护理，故护理费应按2015年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业31195元/年（85.47元/天）计算，核定原告的护理费为1196.58元（85.47元/天×14天×1人）。原告该项请求超出本院核定范围部分，不予支持。4、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，由于原告受伤未致残，且未能提供医疗机构需要加强营养的意见，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，确认原告梁均在事故中受伤的各项损失合计8334.69元。原告请求超出本院核定的，本院不予支持。本案中，都城环卫所承担全部的赔偿责任，即应赔偿8334.69元给原告。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郁南县都城环卫所应在本判决发生法律效力之日起五日内支付赔偿款8334.69元给原告梁均；二、驳回原告梁均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁均负担2元，被告郁南县都城环卫所负担23元。被告负担部分原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一七年五月十五日书记员 聂海莹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执00695号之一申请执行人：吴某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款1650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年五月十日书记员  徐华强
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初9111号	原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。	法定代表人：梁茵宁，总经理。	委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。	被告：重庆市金色天空娱乐有限公司,住所地重庆市渝北区镜泊中路8号附13号，统一社会信用代码：91500000305275283J。	法定代表人：陈宜海，职务不详。	原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆市金色天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告深圳菜之鸟唱片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉处理。	审判员  马莎	二〇一七年五月十五日	书记员  唐崟
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1361号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人陈宁，男，1971年11月29日出生，汉族，高中文化，现住地福建省福州市晋安区。被执行人陈宁犯容留他人吸毒罪一案，本院(2016)闽0111刑初674号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人陈宁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宁所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年五月三日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执284号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：里体伍合，男，生于1990年3月10日，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑字第448号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人里体伍合拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人里体伍合的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年五月十六日书记员 胡玉凡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执224号之二申请执行人：芦娟，女，1981年12月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：马国兵，男，1968年2月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄翠萍，女，1969年8月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人芦娟与被执行人马国兵、黄翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0582民初1870号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，马国兵、黄翠萍应共同归还芦娟借款本金430000元及利息（以本金430000元为基数，自2016年2月16日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；案件受理费8350元由马国兵、黄翠萍负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年1月6日立案执行，申请执行标的为438350元。执行过程中，本院依职权对被执行人马国兵、黄翠萍的财产状况进行了调查,查明，被执行人拥有张家港市乐余镇广场花苑7幢1室、张家港市杨舍镇万红苑别墅2063号住宅各1套，本院依法予以了查封，但该两套房产均抵押给银行，且已被另案查封。被执行人马国兵、黄翠萍现下落不明，亦未发现其有车辆、银行存款等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位438350元。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年五月三日书记员  冷雨蔚
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗法院结 案 通 知 书(2015)杭执字第1579号魏俊英、张雄魏俊英申请执行张雄民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人魏俊英的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1617号民事判决书，于2017年5月3日执行完毕。特此通知二〇一七年五月三日
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1435号原告：安岳县恒正办公家具经营部，住所地安岳县岳阳镇普州大道264号。经营者：张永春，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：罗安，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。原告安岳县恒正办公家具经营部与被告罗安买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告安岳县恒正办公家具经营部于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安岳县恒正办公家具经营部撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准予原告安岳县恒正办公家具经营部撤诉。本案受理费950元，减半收取计475元，由原告安岳县恒正办公家具经营部负担。审判员  阳代勇二〇一七年五月十五日书记员  石 阳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初1399号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人：翟宇江，系该公司木顶分理处主任。被告：黄代信，男，生于1935年05月18日，汉族，四川省营山县人，住营山县木顶乡。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告黄代信金融借款合同纠纷一案中,原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何礼东二〇一七年五月十五日书记员  李正太
河北省昌黎县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0322民初601号原告：顾某，男，1988年12月19日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：孙某，女，1990年5月29日生，汉族，农民，住昌黎县。本院于2017年2月27日受理了原告顾某与被告孙某离婚纠纷一案，依法由审判员贾志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。经查，原告顾某与被告孙某于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月26生子顾浩博，随原告生活，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚。财产无纠纷。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告顾某与被告孙某离婚。二、婚生儿子顾浩博随原告顾某生活，被告孙某于2017年5月5日前给付孩子顾浩博2017年5月1日至12月31日的抚养费3000元。2018年以后每年的抚养费被告孙某于当年的12月31日之前一次性付清4500元，至孩子顾浩博年满18周岁止。三、从2017年6月开始，每月的最后的一个双休日被告孙某看孩子顾浩博，孩子6周岁以后被告孙某可以在每月最后的一个星期六把孩子接走，星期日把孩子送回去。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  贾志辉二〇一七年五月三日代理书记员  于欣桐
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执32号申请执行人王悦超，女。被执行人王超，男。关于申请执行人王悦超与被执行人王超合同纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初1051号民事判决书，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：（2016）黑0229民初1051号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一七年五月十二日书记员  林立明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鲁1525执753号之一申请人：丁德敏，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：王杰，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住冠县。申请人丁德敏与被执行人王杰借款合同纠纷一案，冠县人民法院于2016年5月23日作出的（2015）冠民初字第1979号民事调解书已发生法律效力。申请人丁德敏于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人元或查封、扣押同等价值的其他财产本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋焕雷审判员  李海勋审判员  梁振兴二〇一七年五月三日书记员  许 杰
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保94号申请人:山东民丰铸造材料有限公司法定代表人：李庆民职务：经理被申请人：东营市万兴恒业工贸有限公司本院受理申请人山东民丰铸造材料有限公司与被申请人东营市万兴恒业工贸有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人山东民丰铸造材料有限公司向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年4月6日冻结了被申请人东营市万兴恒业工贸有限公司在浙商银行的银行账户为4510XXX01，余额为92.52元。本院已于2017年4月6号查封担保人李冰名下所有的位于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园XX号楼X单元XXX室，X单元X号。本院已于2017年5月11日查封了被申请人东营市万兴恒业工贸有限公司名下有使用权的位于东营市垦利区广兴路以南、经三路以东的土地一宗。东营市垦利区广兴路以南，宝丰路以东垦国用2012第XXX号。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月十五日书记员  李 振
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民督57号申请人：李小伟，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住梨树县。被申请人：孙志山，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住梨树县。申请人李小伟于2017年4月14日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为依据申请人提供的地址，在法定期限内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回李小伟的支付令申请。案件受理费50元，由申请人李小伟负担25元，退回申请人李小伟25元。本裁定为终审裁定。审判员  关继春二〇一七年五月十五日书记员  孙守相
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0602民初446号原告：弓某，男，汉族，人。委托诉讼代理人：贾某，山西天发律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。负责人：陆晓军，职务：总经理。委托诉讼代理人王某，山西庭满律师事务所律师。原告弓某诉被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾某，被告委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告保险金110000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月23日13时30分许，原告持证驾驶自有的×××自卸车沿朔利线由西向东行驶至大禹坪村路段时，与周贵元发生碰撞，造成周贵元受伤的道路交通事故。经交警认定，原告负事故全部责任。周贵元受伤后，被送往朔州市中心医院救治，2016年5月16日出院，住院54天，原告支付医疗费46744.92元，被告支付了1万元。2016年5月23日，原告与周贵元达成赔偿协议，原告一次性赔偿周贵元150000元。2016年12月20日，周贵元经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处，十级伤残二处，后续治疗费8000元，原告支出鉴定费2500元。原告所有的×××自卸车在被告处投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年12月28日0时起至2016年12月27日24时，此次事故发生在保险期间。现提起诉讼，请求判决被告赔偿原告垫付的保险金110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，1、原告驾驶的营运货车应当具备营运手续，根据原告提供的驾驶证不符合驾驶营运货车的资格，所以我公司不承担保险责任；2、原告发生交通事故后逃逸，根据相关法律规定和保险条款约定，我公司不承担保险责任；3、事故发生后，我公司垫付了1万元医疗费，所以不再赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提出以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、驾驶证、行驶证、事故责任认定书，证明原告持证驾驶车辆将周贵元撞伤，原告负事故全部责任；3、住院病历、诊断证明、医疗费发票及明细，证明原告支付周贵元受伤住院治疗费用；4、损害赔偿调解书及证明，证明原告已赔偿周贵元150000元；5、周贵元身份证、户口本复印件，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明周贵元因此次事故构成九级伤残一处，十级伤残二处，后续治疗费8000元，支出鉴定费2500元；6、保险单，证明原告所有的×××车辆在被告处投保交强险，此次事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司质证意见为：1、原告是农村户口，按照相关法律规定应当按农村标准赔偿。2、对鉴定报告没有异议，但鉴定费不在保险范围内。3、对于赔偿协议，原告与受害者周贵元达成的协议，我公司没有参与，所以对于赔偿协议不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司未向法庭提供证据。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月23日13时30分许，原告持证驾驶自有的×××自卸车沿朔利线由西向东行驶至大禹坪村路段时，与周贵元发生碰撞，造成周贵元受伤的道路交通事故，事发后原告驾车逃逸。经交警认定，原告负事故全部责任。周贵元受伤后，被往朔州市中心医院救治，2016年5月16日出院，住院54天，原告支付医疗费46744.92元，被告支付了1万元。2016年5月23日，原告与周贵元达成赔偿协议，原告一次性赔偿周贵元150000元。2016年12月20日，周贵元经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处，十级伤残二处，后续治疗费8000元，原告支出鉴定费2500元。另×××自卸车在被告处投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年12月28日0时起至2016年12月27日24时，此次事故发生在保险期间。本院认为，原、被告所签订的上述保险合同，属双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告全额交付被告保险费后，该保险合同即对被告产生法律约束力，即在保险期内该被保险车辆发生交通事故造成他人损害时，被告即应根据其损失在其保险责任限额内承担理赔义务。朔州市公安局交警支队朔城大队责任认定原告负全部责任，该认定书认定事实客观、责任公正，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司主张此次事故中原告肇事逃逸交强险免赔的辩解理由无法律依据，本院不予采信。但原告与事故受害方周贵元达成赔偿协议未经被告追认，本协议对被告没有约束力，应予重新核定。原告主张赔偿周贵元的医疗费、住院伙食补助费、护理费，误工费、后期治疗费被告未提出异议，本院予以支持。但被告对上述医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费只在交强险范围内承担10000元，于法有据，本院予以支持。原告赔偿受害人周贵元伤残赔偿金和精神损害抚慰金符合法律规定，本院也应支持。鉴定费根据《保险法》第六十四条规定应由保险人承担，诉讼费根据《国务院诉讼费交纳办法》规定应由败诉方负担。经核实，原告因此次交通事故应赔偿受害方周贵元损失为：医疗费46744.92元，住院伙食补助费2700元（54×50），护理费5464元（36933÷365×54），误工费30982元（41729元÷365×271），残疾赔偿金78557元（17854×20年×22%），精神抚慰金11000元，后续治疗费8000元，鉴定费2500元，合计185947.92元。此次事故原告已经一次性赔偿受害人周贵元15万元，而且赔偿数额已经超出交强险限额，被告应在交强险限额内予以赔付原告。依照《中华人民共和国合同法》第五条，第八条，第四十条，第五十六条，第一百零七条，《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十八条，第三十条，第三十五条，《中华人民共和国保险法》第五条，第十四条，第十七条第二款，第十九条，第五十五条第一款，第五十七条，第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险责任险限额内赔偿原告110000元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交），减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员孔庆艳二〇一七年五月十八日书记员王智鹏
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1587号罪犯杨石兴，男，1981年11月9日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化程度，住福建省福安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年十一月二十四日作出(2011)浙杭刑初字第237号刑事判决，以罪犯杨石兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。杨石兴不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月六日作出（2012）浙刑三终字第6号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2014年08月29日经浙江省高级人民法院以(2014)浙刑执字第696号裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨石兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨石兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨石兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨石兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨石兴准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初10398号原告:中国银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码77201823-5，住所地丹阳市新民中路11号。负责人：严辉军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕和成、许培，江苏君合力律师事务所律师。被告:赵立平,男,1974年11月28日出生，汉族,常州市新北区人，住常州市新北区，现住丹阳市。被告:张玉英,女,1963年4月25日出生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被告:陈建华,男,1963年3月5日出生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被告:陆卫菊,女,1959年11月21日出生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被告:耿国平,男,1959年8月7日出生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被告:姚雅琴,女,1973年1月3日出生，汉族,丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。被告:丹阳市界牌镇洲润汽车配件厂（系个体工商户），住所地丹阳市界牌镇界中村十组工业区内。经营者：赵立平,男,1974年11月28日出生，汉族,常州市新北区人，住常州市新北区，现住丹阳市。原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告赵立平、张玉英、陈建华、陆卫菊、耿国平、姚雅琴、丹阳市界牌镇洲润汽车配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告中国银行股份有限公司丹阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知���，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年五月二十六日书 记 员  蔡保瑞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执964号申请执行人吕继安，男，1953年3月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初411号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年五月十日书记员  叶 辉
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执452号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。负责人王兵。被执行人况学斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人况学斌金融借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）川0108民初1979号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人况学斌有房屋，本院对该房屋予以查封。因该房屋系轮候查封，故暂无法处置。此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年五月十八日书记员  张 杨
民 事 裁 定 书			 	(2017)皖1204民初466号	原告:东莞市森吉物业服务有限公司,住东莞市东城区东泰社区长泰路556号中信德方斯花园协和楼办公楼1610,社会统一机构代码：91441900059949093M。	法定代表人：王时,该公司总经理。	委托诉讼代理人：金晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。	被告:李某,男,汉族。	本院在审理原告东莞市森吉物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市森吉物业服务有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。撤回对被告李勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:	准许原告东莞市森吉物业服务有限公司撤回被告李某的起诉。	本案受理费50元，减半25元，由原告东莞市森吉物业服务有限公司负担。																											审 判 员 陈英明  																															 																															二Ｏ一七年五月二十五日																															书 记 员 任梓纬
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执4900号之一申请执行人龚成志。被执行人四川省仁福浩消防工程有限公司。法定代表人张贤富。本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第1096号仲裁裁决，于2016年9月1日受理龚成志申请执行四川省仁福浩消防工程有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人四川省仁福浩消防工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：将张贤富在成都蒲江民富村镇银行营业部xxxxxxxxxx账户内存款5565元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年五月三日书记员 李华勇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1591号罪犯游加毅，男，1989年8月22日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，住四川省安岳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于二〇一四年一月二十七日作出(2013)嘉南刑初字第1130号刑事判决，以罪犯游加毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游加毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯游加毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯游加毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯游加毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯游加毅准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年五月三日      书记员戴皖涢
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执37号申请执行人:孙国华，男。被执行人:高小计，男。本院于2016年7月26日作出（2016）陕0326民初866号民事调解书：一、被执行人高小计于2016年8月5日前搬离申请执行人孙国华所有的位于眉县首善镇经济小区12号楼3楼西户的房屋。二、搬离时一并归还原告孙国华该房屋内家具及家电：海信42寸电视一台，电视柜一组，餐桌一套，沙发一套，茶几一套，玄关柜一组，立式海尔空调一台，挂式海尔空调一台，1.8米大床两张，1.5米床一张。本案在执行过程中，申请执行人孙国华出具了撤销执行申请书，申请撤销本案的执行，本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)陕0326执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年五月三日书记员  赵 震
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1号之一申请执行人刘云军。委托代理人余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。被执行人赵汉洪。刘云军依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初533号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行赵汉洪合同纠纷一案。执行标的：被执行人赵汉洪支付申请执行人刘云军劳务款315000元及迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3013元，诉讼保全费2095元。执行中，被执行人赵汉洪向申请执行人刘云军承诺了付款期限，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初533号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年五月十五日书记员  何 苗
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执385号之二申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：刘洪涛。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：赵喜财，住黑龙江省延寿县。被执行人：陈玉艳，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年10月9日作出的(2016)黑0129民初847号民事判决书申请执行赵喜财、陈玉艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金45000元及利息（计算至实际给付之日时止），并负担案件受理费1425元及申请执行费。本案执行过程中，经查询，被执行人陈玉艳在银行有存款41000元，本院于2017年4月5日作出（2017）黑0129执352号之一划拔了上述存款，并已由申请执行人领取，剩余欠款35425元被执行人于2017年4月24日给付完毕，并交纳案件受理费1425元、申请执行费1046.38元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2016年8月9日作出的（2016）黑0129民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高延春二〇一七年五月三日书 记 员  杜希阳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1218号申请执行人云南红塔农村合作银行北城支行。负责人张海英，行长。委托代理人赵玉萍、金跃武。特别授权代理。被执行人张健。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行北城支行与被执行人张健金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张健暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。现申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1218号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年五月十五日书记员  陈琪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1346号罪犯袁勇，男，1994年10月5日出生，土家族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年11月15日作出(2013)温苍少刑初字第101号刑事判决，以被告人袁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币27000元；责令被告人袁勇等共同退赔违法所得人民币38260元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯袁勇已履行生效判决所判处的罚金人民币27000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁勇准予减刑九个月（刑期自2013年7月11日至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月十五日代书 记员  姚 晖
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执恢83号申请执行人:黄丽，女，汉族，1978年8月24日出生，住安徽省涡阳县被执行人：鲁涛，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：张秀平，女，汉族，1984年9月23日出生，住址同上被执行人：鲁加民，男，汉族，1968年5月21日出生，住址同上申请执行人黄丽与被执行人鲁涛、张秀平、鲁加民民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行（2015）涡民一初字第01096号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁涛在银行的存款150000元；冻结被执行人张秀平在银行的存款150000元；三、冻结被执行人鲁加民在银行的存款150000元；四、冻结期限一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年五月二十四日书记员  王 岩
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执471号之一申请执行人：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市普陀区，组织机构代码63073069-X。法定代表人：赖富荣，执行董事。被执行人：浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市歙县，统一社会信用代码341021000004602。法定代表人：胡桂民，执行董事。本院在执行上海锦惠建设集团有限公司与浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江大铭房地产开发有限公司黄山分公司在中国工商银行歙县支行13×××45账户上的银行存款170556.00元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年五月二十二日书记员  张玉飞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复30号复议申请人（被执行人）：彭德明，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。申请执行人：范晓兰，女，1963年3月3日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：胡杰，女，1979年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。复议申请人彭德明不服成都市青羊区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0105执异8号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2016年12月21日，执行法院作出（2016）川0105执2041号执行裁定：冻结彭德明、胡杰的银行存款20000元。执行法院查明，彭德明、胡杰与范晓兰房屋买卖合同纠纷一案，该院于2015年9月20日作出（2015）青羊民初字第6063号民事判决书，判决彭德明、胡杰于判决生效之日起七日内将位于成都市青羊区培中路73号6栋3单元16层1602号房屋（权2549245）过户至范晓兰名下并向范晓兰支付违约金2万元。后彭德明、胡杰向本院上诉，本院于2015年12月3日作出（2016）川01民终1563号民事调解书，调解协议如下：“一、彭德明、胡杰于2016年6月30日前配合范晓兰办理成都市青羊区培中路73号6栋3单元16层1602号房屋（权2549245）的过户手续；二、彭德明、胡杰与范晓兰房屋买卖中所涉及的车位，在办理权属证的过户手续条件具备后30日内，由彭德明、胡杰协助范晓兰办理过户手续；三、如果彭德明、胡杰未按上述协议履行，范晓兰有权根据成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6063号民事判决书确定的内容申请人民法院强制执行。”调解书生效后，至2016年6月30日，双方仍未将房屋过户。2016年7月13日，范晓兰到执行法院申请强制执行，该院于2016年12月21日作出（2016）川0105执2041号执行裁定。2017年1月10日，彭德明向执行法院提出执行异议，其表示未在本院确定的时间内办理过户，过错方为范晓兰，并提交了以下证据：四川省都江堰市公证处出具的情况说明一份、个人及家庭房屋登记记录信息证明一份、成都市存量房交易房源核实告知单一份、市房产销售服务人员（打印经办人）张丽娟打印的不完整房屋买卖合同一份、成都市青羊区西御河派出所接（报）处警登记表复印件一份。执行法院认为，彭德明提交的5份证据并不能证明在2016年6月30日之前争议房屋未办理过户手续的责任在范晓兰。该院依据生效法律文书依法冻结彭德明的财产符合法律规定。综上，彭德明要求解除对其银行账户的冻结，没有充分有效证据，其异议理由不成立，不予支持。据此，执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回彭德明要求解除（2016）川0105执2041号执行裁定书冻结其20000元银行存款的执行异议。彭德明向本院申请复议称，彭德明至始至终都在积极配合范晓兰办理房屋过户手续，但因范晓兰的过错导致该房屋没有如期过户。异议裁定却认为彭德明提交的前述5份证据不能证明2016年6月30日前房屋未办理过户手续范晓兰存在过错，违背了以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。综上，请求撤销执行法院异议裁定和（2016）川0105执2041号执行裁定。本院查明的事实与执行法院异议裁定查明的事实一致。本院认为，彭德明申请复议主张其积极配合办理过户，逾期过户系范晓兰的过错导致。对此，彭德明提交了以下证据：1.四川省都江堰市公证处2017年1月9日出具的情况说明，2.2017年1月9日打印的《个人家庭房屋登记记录信息证明》，3.市房产销售服务人员（打印经办人）张丽娟2016年7月2日打印的不完整房屋买卖合同，4.成都市青羊区西御河派出所2016年7月2日的接（报）处警登记表，5.成都市城乡房产管理局2016年6月29日出具的《成都市存量房交易房源核实告知单》。其中，证据1载明彭德明2017年1月9日向公证处申请办理委托转让争议房屋事宜的公证，该申请时间已超过了生效调解书确定的配合办理过户手续的截止时间2016年6月30日，与范晓兰是否存在过错无关联性；证据2载明彭德明查询房屋登记信息的时间也是2017年1月9日，超出调解书确定的履行配合过户义务的时间，与范晓兰是否存在过错无关联性；证据3载明合同系案外人张丽娟打印，且打印时间是2017年7月2日，与本案办理过户不存在关联性；证据4载明的报警内容为彭德明称其6月29日办理的房源核实告知单被他人取走，认为自己的身份信息被盗用，该报警与范晓兰是否存在过错无关联性；证据5载明在调解书确定的配合过户的最后期限的前一天，彭德明才去房屋管理部门申请房源核实，与范晓兰是否存在过错无关联性。综上，彭德明提供的前述5份证据均不能证明范晓兰对逾期过户存在过错。彭德明申请复议所提理由不能成立，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回彭德明复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2017）川0105执异8号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年五月三日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更365号罪犯牧应平，男，汉族，1978年6月2日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年8月13日作出（2014）繁刑初字第00159号刑事判决，以被告人牧应平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯牧应平在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯牧应平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年9月12日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牧应平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牧应平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年2月25日起至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1648号之五申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，组织机构代码:78534652-9。法定代表人周恺秉。被执行人杭州沿景科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路467号246室，组织机构代码:68583171-1。法定代表人张磊。被执行人张磊，男，1976年1月21日出生，住杭州市。被执行人丁戟，男，1973年6月12日出生，住杭州市上城区。被执行人吴晓珍，女，1980年9月10日出生，住杭州市上城区。申请执行人杭州高科技担保有限公司与被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊、丁戟、吴晓珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1070号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州高科技担保有限公司于2016年11月1日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊、丁戟、吴晓珍支付3858947.34元（丁戟、吴晓珍以涉案抵押物位于杭州市上城区凤凰南苑3幢508室房产为限承担责任），本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院通过司法专邮向被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊、丁戟、吴晓珍发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。2、本院通过点对点系统查询了被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊银行存款、车辆、不动产及淘宝帐户信息，被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊未有大额银行存款，有一套位于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元304室房产及车牌号为浙Ａ×××××的车辆，该车辆已诉讼保全，但已抵押他人且未实际扣押。3、本院于通过总对总系统查询了被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊未有大额银行存款、证券，车辆查询结果与点对点查询结果相同。4、2017年1月22日，本院移送评估涉案抵押物被执行人丁戟、吴晓珍名下位于杭州市上城区凤凰南苑3幢508室房产以及张磊名下位于杭州市上城区景江城市花园1幢5单元304室房产。于2017年3月17日移送拍卖。上述房产分别于2017年5月5日、2017年4月27日成交，分别得拍卖款232万元、76万元。5、本院于2017年5月22日向被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊发出限制高消费令。截止到2017年5月22日，被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊尚应支付1047371.34元。本院认为，被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州高科技担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州沿景科技有限公司、张磊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年五月二十二日书 记 员  虞浙斌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初第3096号原告：重庆市富强物业管理有限公司。住所地重庆市江津区几江时代广场B区H单元302号，统一社会信用代码/注册号：91500116771756383B。法定代表人:谭国水。委托代理人：袁厚琴，公司员工，特别授权。被告：王洪琦，住重庆市江津区。本院在审理原重庆市富强物业管理有限公司与被告王洪琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市富强物业管理有限公司承担。审判员 唐 意二〇一七年五月三日书记员 陈春梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执463号之一申请执行人：胡晓霞，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：章燕，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行胡晓霞与章燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人章燕名下所有的位于芜湖市南陵县的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年五月十五日书记员  王宗森
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1988号之一申请执行人：周学英，女，1964年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：林海，男，1977年10月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人周学英与被执行人林海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）赣0902民初3656号民事调解书，被执行人应于2017年4月25日前分期支付申请执行人货款183920元、案件受理费1989元。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已对登记在其名下坐落于宜春市站南路3-1号2层住宅一套房产档案予以查封，但该房产已拆除；经查，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行,现已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年五月八日书记员  刘 庆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2587号申请执行人:陈建亚，男，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：ＸＸ彩，男，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：曹翠琴，女，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行陈建亚与ＸＸ彩、曹翠琴民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人车辆及房产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年五月十六日��记员陈海祥
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初1165号原告成都美佳宜物业服务有限公司，住所地：四川省成都市金堂县。法定代表人章烈，总经理。委托代理人王敏，女，汉族，1986年11月6日出生，住四川省中江县清河乡沙尖村6组。被告蒋万生，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告成都美佳宜物业服务有限公司诉被告蒋万生物业服务合同纠纷一案中，原告成都美佳宜物业服务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都美佳宜物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都美佳宜物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都美佳宜物业服务有限公司负担。审判员  向煜暄二〇一七年五月十五日书记员  张运富
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更908号罪犯杨积华，女，1963年9月29日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市中级市人民法院于2012年10月15日作出（2012）浙台刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人杨积华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年。被告人杨积华等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年12月18日以(2012)浙刑三终字第304号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨积华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨积华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨积华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨积华准予减刑八个月（刑期自2011年10月14日至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年五月三日代书 记员  何晓慧
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3315号原告：陕西祺光电子科技有限责任公司，住所地：西安市高新区二环南路西段154号易和蓝钻大厦。法定代表人：王冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦鹏，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西蔚蓝照明科技有限公司，住所地：西安市碑林区柏树林104号。法定代表人：蔚钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张治存，男，该公司常务经理，住本单位。被告：蔚松，男，1974年9月2日出生，汉族，无业，西安市雁塔区丁白村***号。原告陕西祺光电子科技有限责任公司与被告陕西蔚蓝照明科技有限公司、蔚松买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告陕西祺光电子科技有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西祺光电子科技有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祺光电子科技有限责任公司撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告陕西祺光电子科技有限责任公司负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  李静宇二〇一七年五月三日书记员  郭 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424财保53号申请人张某，男，1970年10月10日出生，汉族，无业，住林西县。被申请人刘某，男，1974年5月5日出生，汉族，个体户，住林西县。申请人张某诉被申请人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的无牌照四轮电动车一辆予以查封，担保人周某以所有的×××号北京牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某驾驶的无牌照四轮电动车一辆。（封存在交警队）二、查封担保人周某以所有的×××号北京牌小型轿车一辆。（查封期限为二年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员赵军二○一七年五月十二日书记员牟星
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执136号之一申请执行人樊玉容。被执行人从伟。申请执行人樊玉容申请执行被执行人从伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）川0108民初905号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人从伟名下的川A757**汽车一辆，本院对该车辆进行了车籍查封未实际控制，故暂无法处置。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年五月三日书记员黄松涛
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执145号申请执行人：成都新光华房地产开发有限公司，住成都市温江区两河西路206号3栋3单元1层,机构代码：57225607-9。被执行人：成都戈泰房地产开发有限责任公司,住成都市温江区柳城镇鱼凫路花园综合楼三楼,机构代码：915101157436185226。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3653号民事判决书，于2017年01月12日立案执行成都新光华房地产开发有限公司申请执行成都戈泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的13141078.02元。执行中查明，申请执行人成都新光华房地产开发有限公司已经收到执行款项11172142元，被执行人成都戈泰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人1968936.02元。现申请执行人成都新光华房地产开发有限公司因被执行人成都戈泰房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产，向本院申请终结本次执行。本院认为，本院也未查找到其他可供执行的财产，且申请人成都新光华房地产开发有限公司又向本院申请终结本次执行，现本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的13141078.02元，已执行到位11172142元，被执行人成都戈泰房地产开发有限责任公司尚欠申请人成都新光华房地产开发有限公司1968936.02元。二、终结（2016）川0115民初3653号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月五日书 记 员  雷 雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3067号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：黄永海，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被告：钟岳良（曾用名钟祥錞），男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄永海、钟岳良著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年5月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  李瑞芬二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓雯
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审454号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人滨海山海运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县204国道县城入口处西侧。法定代表人崔宝奎，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年8月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28445号行政处罚决定，责令被申请人滨海山海运输有限公司（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28445号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年五月十日书 记 员  戴 畅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初6922号原告：陈乐平，男，1976年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：卢杨奇，广东深博律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋国光，广东深博律师事务所律师。被告：汤富源，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省平江县，本院在审理原告陈乐平诉被告汤富源房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李劲松二〇一七年五月十日书记员  梁楚英
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初1340号原告：秦金荣，男，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。被告：汪斌，男，1984年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告秦金荣与被告汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦金荣的委托诉讼代理人周俊昌到庭参加诉讼，被告汪斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告秦金荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款9万元及利息（以9万元为基数，自2017年2月23日起按照同期人民银行贷款利率计算至被告实际付清为止）。事实和理由：2016年5月20日，被告以业务急需资金为由向原告借款5万元，约定1个月归还。2016年6月3日，被告又以业务急需资金为由向原告借款4万元，约定十天归还。到期后，被告未履行还款义务。被告汪斌未作答辩。经审理查明，2016年5月20日，被告汪斌向原告秦金荣出具借条一份，主要内容为“今向秦金荣借人民币伍万元整，期限为壹个月，于2016年6月20日一次性还清”。2016年6月3日，被告汪斌又向原告秦金荣出具借条一份，主要内容为“今向秦金荣借人民币肆万整，期限为拾天，于2016年6月12日一次性归还还清”。之后，被告未能归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。诉讼中，原告陈述：2016年5月20日，被告向原告借款5万元，原告通过微信向被告转账2万元，当天交付现金7500元，次日，原告通过ATM机转账给被告2500元，并取款20000元后当场交付给了被告。2016年6月3日，被告又向原告借款4万元，原告通过银行转账给被告3.6万元，当天交付给被告现金4000元。之后，被告分文未归还。以上事实，有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、交易记录截屏打印件以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告秦金荣与被告汪斌之间的借贷关系成立有效，受法律保护，借款人理应按约归还借款，逾期归还应支付逾期利息。关于借款金额，本案涉及两笔借款，根据原告提供的证据，原告并未提供第一笔借款现金交付7500元以及第二笔借款现金交付4000元的相关证据，故借款金额应认定为78500元。原告主张按银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪斌于本判决生效之日起10日内归还原告秦金荣借款78500元，并支付原告逾期利息（以78500元为基数，自2017年2月23日起按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至被告实际归还之日止，以年利率6%为上限）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由原告秦金荣负担131元，被告汪斌负担894元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。代理审判员  程广超二〇一七年五月三日书 记 员  刘 欢
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初3794-2号原告：齐鲁电缆有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县黄河西路389号。法定代表人：郝继民，该公司董事长。被告：山东金瑞诺华兴机械有限公司，住所地：山东省博兴县乐安大街1678号。法定代表人：孙宪华，该公司董事长本院在审理原告齐鲁电缆有限公司与被告山东金瑞诺华兴机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2016）鲁521民初3794-1号民事裁定书，并采取相应的保全措施。现原告以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被告采取的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告山东金瑞诺华兴机械有限公司银行存款66万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡振东二〇一七年五月九日书记员  孔晓燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更296号罪犯侯宗林，男，1992年1月1日出生，四川省宜宾县人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2015年8月17日作出（2015）宜高刑初字第204号刑事判决，以被告人侯宗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年4月23日起至2018年4月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月26日至2017年4月30日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯侯宗林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯侯宗林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯宗林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯系五级伤残，减刑幅度从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯宗林减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年9月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年五月三日书 记 员  王振宇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第655号罪犯赖智全，男，1977年12月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年7月20日作出(2004)东中法刑初字第165号刑事判决，以被告人赖智全犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2004年12月16日以(2004)粤高法刑二复字第56号裁定，核准判处罪犯赖智全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯赖智全死缓执行期满，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑二年二个月；2015年1月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年1月7日。执行机关广东省四会监狱以罪犯赖智全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖智全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；已履行没收财产890元；提供有其户籍所在地镇政府盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖智全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，但鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赖智全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  陈健能
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初160号原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，组织机构代码07873027-3。负责人：程新啟。被告：洪满玲，女，1975年11月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告洪满玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方成姿二〇一七年五月三日书记员  程 霖
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执4号之三被执行人：李利平，男，1979年12月20日出生，汉族，大学文化，原住聊城市。被执行人：李涛，男，1981年11月1日出生，汉族，大学文化，原住聊城市。被执行人：李月奎，男，1955年11月5日出生，汉族，小学文化，个体经商，住聊城市东昌府区。本院在执行被执行人李利平、李涛、李月奎刑事涉财产部分执行一案中，扣划了冻结在案的户名王国新在中国建设银行62×××55账户内的涉案款项200万元、户名张纯华在中国工商银行62×××69账户内的涉案款项30.107689万元、户名李立军在中国建设银行52×××52账户内的涉案款项10万元，共计2401076.89元，已经返还被害人薛某。另查明，被害人薛某于2017年3月6日从茌平县公安局刑警一中队领取退赃款304900元。山东省高级人民法院(2016)鲁刑终156号刑事判决判处李月奎罚金30万元(已经缴纳20万元)、责令李利平、李涛共同退赔被害人薛某经济损失1856.402311万元，未能执行。本院于2017年4月21日查封了被执行人李利平、李涛、李月奎名下的汽车，但未能扣押。除查封的车辆外，被执行人暂无财产可供执行。被害人薛某申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  贾忠波二〇一七年五月九日书记员  朱 敏
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1149号之六申请执行人冯礼涛，男，1946年2月28日生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人陈桂刚，男，1983年5月1日生，汉族，住泸县。申请执行人冯礼涛与被执行人陈桂刚民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的(2016)川0521民初1132号民事判决书已经发生法律效���，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款176920元及利息、等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人陈桂刚在中国邮政储蓄银行有存款账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈桂刚在中国邮政储蓄银行账户上的存款176920.00元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一七年五月十七日书记员  张金桥附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2690号申请人，山东极策房地产开发有限公司，地址：莘县莘城镇通运路中段东侧，法人代表：叶希东。被执行人，陈上校，男，汉族，住址：莘县，山东大自然农业科技有限公司院内。被执行人，山东大自然农业科技开发有限公司，地址：莘县观城镇临观路南侧，法人代表：陈上校。本院在执行山东极策房地产开发有限公司��陈上校因借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2690号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年五月八日书记员  王德才
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执262号申请执行人胡勇军，男，1971年9月29日出生，汉族，住宜昌市远安县。被执行人皮朝匀，男，1968年7月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人向立秀，女，1963年11月4日出生，汉族，住宜昌市开发区。被执行人熊春燕，女，1978年2月15日出生，汉族，住宜昌市秭归县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂05民终2114号民事调解书，经申请执行人申请，于2017年5月22日受理申请执行人胡勇军与被执行人皮朝匀、向立秀、熊春燕民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人皮朝匀、向立秀、熊春燕银行存款人民币305000元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年五月二十四日书记员 朱红艳