河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初845号原告：赵显玲，女。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：李丙正，男。委托诉讼代理人：潘玉花，女。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。统一社会信用代码:914101003493983305。代表人：李文勉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王喜超，男。原告赵显玲与被告李丙正、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26公开开庭进行了审理。原告赵显玲的委托诉讼代理人张耀东，被告李丙正的委托诉讼代理人潘玉花，被告保险公司的委托诉讼代理人王喜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失14769.02元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月20日15时许，原告赵显玲驾驶电动车自东向西行至镇平县××街小鸭太阳能专卖店门口处时，与停放在路边的被告李丙正的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经镇平县交警队作出镇公交认字（2017）第00021号道路交通事故。被告李丙正的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送至镇平县第二人民医院住院治疗。本次事故给原告造成巨大损失，为维护原告权益，故诉至法院。被告李丙正辩称，对事故的发生无异议。我的车辆在保险公司投保有交强险，原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后被告已向原告垫支了2000元医疗费，在原告获赔后应退还给被告。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议。被告的肇事车辆在我公司投保有交强险，但我公司认为我公司承保的车辆在交通事故中无责任，我公司愿在交强险无责赔偿分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分我公司不予赔偿。原告已超过55周岁，不应有误工费损失。另外本案的诉讼费，我公司不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证、驾驶证、行车证、道路交通事故证明、保险单、病历、住院证、出院证、医疗费票据、每日清单各方当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的交通费票据，被告对其真实性无异议，但认为交通费票据有连号现象，且交通费过高。本院对原告因本次事故支付的交通费的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日15时许，原告赵显玲驾驶电动车自东向西行至镇平县××街小鸭太阳能专卖店门口处时，与停放在路边的被告李丙正的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告家属于2017年2月3日报案，本次事故经镇平县交警队于2017年2月23日作出镇公交认字（2017）第00021号道路交通事故证明。事故发生后原告被送至镇平县第二人民医院住院治疗。共住院21天支付医疗费9250.82元。原告向法庭提交了300元的交通费票据。事故发生后被告向原告垫支医疗费2000元。被告李丙正所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，交强险的责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2016年5月27日18时至2017年5月27日18时。另查明，2016年度河南省农村居民年人均纯收入为11696.74元；居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为33857元；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元。本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。在本次事故中，被告车辆未按规定停放，其占用行车道是造成本次事故的原因。原告在公路行驶未降低行驶速度观察不周是造成本次事故的又一原因。因此本次事故原、被告双方应承担同等责任。被告的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。因此，原告要求被告李丙正、保险公司赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告赵显玲的实际损失为：1、医疗费9250.82元。2、住院期间伙食补助费按30元/天计算，即30元/天×21天=630元。3、原告营养费按30元/天计算，即30元/天×21天=630元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为33857元标准计算，故原告的护理费应计算为33857元/年÷365天/年×21天=1947.9元。5、误工费，因原告系农村户口，故其误工损失应比照相近行业标准计算住院期间共21天的损失，因2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34941元，即原告赵显玲的误工损失应计算为34941元/年÷365天/年×21天=2010.3元。6、交通费，结合原告住院地与居住地的距离以及住院的时间，原告要求被告支付300元的交通费符合实际情况。以上合计原告赵显玲的总损失为14769.02元。因被告李丙正所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分依照事故责任比例由被告李丙正进行赔偿。交强险的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000元，而原告的医疗费为10510.82元，已超过10000元的限额，故被告保险公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告赵显玲医疗费损失10000元。原告的护理费、误工费、交通费合计为4258.24元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵显玲护理费、误工费、交通费共计4258.24元。原告的剩余损失为14769.02元-10000元-4258.24元=510.82元，应依照事故责任比例由被告李丙正负担。因被告李丙正在本次事故中负同等责任，故被告李丙正应赔偿原告赵显玲的剩余损失为510.82元×50%=255.41元。因原告的损失已获得赔偿，故被告李丙正垫支的2000元医疗费超出部分应在原告获赔后予以返还。被告保险公司辩称原告系以年满55周岁已达到退休年龄，不应存在有误工损失。本院认为，原告系农村户口虽已年满55周岁，但被告无证据证实原告已丧失劳动能力，故被告保险公司该辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告诉讼请求部分得到支持，故本案案件受理费由原告及被告李丙正合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵显玲医疗费、护理费、误工费、交通费合计14258.74元（含被告李丙正垫支的2000元，该款由被告富德财产保险股份有限公司河南省分公司直接支付给被告李丙正）。二、限被告李丙正于判决生效后二十日内赔偿原告赵显玲医疗费255.41元。三、驳回原告赵显玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由原告赵显玲负担20元，被告李丙正负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  易声扬审 判 员  王建阳人民陪审员  李学典二〇一七年五月三十一日书 记 员  姚 征