文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初3808号原告：王敌，男，汉族，1988年6月15日出生，住安徽省颍上县，委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：张永康，男，汉族，1981年1月17日出生，住四川省营山县，被告：王英，女，汉族，1984年9月7日出生，住四川省营山县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。负责人：吴鹏。委托代理人：陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，广东省普宁市，系该公司职员。原告王敌与被告张永康、王英、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序于同年4月14日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告损失合计人民币209427.55元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告张永康辩称：我垫付原告住院押金2000元。被告王英辩称：没有意见。被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ｙ×××××在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、本事故有两个伤者，请法院在保险限额内合理分配保险金。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。我司不承担本案的诉讼费用。本院经审理查明:2016年11月28日7时30分许，被告张永康驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿佛山市南海区九江镇新堤西路从河清方向往洛浦路方向行驶，行驶至新堤××××村路口时，因阳光照射眼睛，拉挡阳板过程忽视行车安全，车辆与同方向行驶的未依法取得机动车驾驶证的原告王敌驾驶无号牌轻便二轮摩托车（尾载朱其梅）发生碰撞，造成车辆损坏及原告王敌、朱其梅受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告张永康负事故的全部责任，原告王敌、朱其梅不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第九人民医院住院治疗,于2016年12月17日出院，住院19天。原告在治疗期间共产生了医疗费46530.23元，其中由被告王英垫付了2000元。2017年2月28日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告左内踝骨折，左腓骨骨折致左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。2.拆内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为13000元。原告为此支付了鉴定费3000元。原告是农村居民，因本起事故定残时为28周岁，在事故发生前三十一个月的平均工资为3620.03元，且已在城镇地区连续工作、生活满一年以上。王家芝（1954年5月9日出生）、费孝华（1960年7月10日出生）、王某（2013年12月16日出生）分别是原告的父亲、母亲及儿子。王家芝与费孝华共生育了两个子女。被告张永康驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车的注册登记车主为被告王英。该两被告确认双方为夫妻关系。该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共201954.95元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本起事故造成两人受伤，交强险的赔偿限额根据两伤者的损失比例进行分配。原告在交强险的医疗费用赔偿限额内可分配8817元，在死亡伤残赔偿限额内可分配103482元。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失201954.95元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿8817元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿103482元，合共赔偿112299元予原告。超出交强险赔偿限额的损失89655.95元，应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿予原告。扣减被告王英已垫付的2000元，被告太平洋保险公司共应向原告赔偿199954.95元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告张永康、王英在本案中不再承担赔偿责任。对于被告王英已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告太平洋保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿199954.95元予原告王敌。二、驳回原告王敌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2220.71元（原告已预交），由原告王敌负担100.71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担2120元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年五月十九日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由1医疗费46530.23元我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任46530.23元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费13000元应以8000元为宜13000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费1900元无异议1900元（100元/天×住院19天）4营养费500元无医嘱，不认可400元（酌定）5护理费1330元依法判决1330元（一般护理标准70元/天×19天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）120860.65元不认可，申请重新鉴定，原告父母为城镇户口，即使维持十级伤残，原告没有提供其没有退休金或其他收入证明，故被扶养人生活费不合理，且被扶养人多人的，应分段计算118293.29元（被告太平洋保险公司提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；王家芝、费孝华、王某的被扶养年限分别是18年、20年、15年，前18年的被扶养人生活费数额已超出或等于25673.1元/年的标准，被扶养人生活费为：25673.1元/年×18年×10%+25673.1元/年×2年×10%÷2=48778.89元)7鉴定费3000元不应由我司承担3000元（按票据予以确认）8误工费11806.67元应补充提交事故后几个月的银行卡流水，以证实事故发生后没有收入；另外误工标准应按3658.33元/月计算，误工时间应为75天11101.43元（根据原告提供的银行明细，在原告误工期间，用人单位没有向其发放工资。误工费为：3620.03元/月÷30天/月×92天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）9交通费500元数额过高，请酌定400元（酌定）10精神损害抚慰金10000元已于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应另行主张6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———209427.55元———201954.95元