福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初3149号原告：方珠凤，女，1964年3月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈海鸣，福建银声律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玉婵，福建银声律师事务所律师。被告：方仁在，男，1967年3月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。原告方珠凤与被告方仁在生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告方珠凤及其委托诉讼代理人陈海鸣、叶玉婵与被告方仁在的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方珠凤向本院提出诉讼请求：1.判令方仁在赔偿因伤害方珠凤行为给其造成的经济损失11548.42元；2.本案诉讼费由方仁在承担。事实与理由：2016年1月30日19时许，方珠凤因琐事与方仁在的妻子李巧女发生争执，方仁在见状便殴打方珠凤，造成方珠凤脑震荡及全身多处挫伤的后果。方仁在为此被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。因方仁在伤害方珠凤，致使其遭受经济损失，该损失能够计算的有：医疗费5581.42元、护理费715元（5360元/月÷30天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、误工费3752元（5360元/月÷30天×21天）、营养费600元、交通费500元，合计11548.42元。本案属于互殴行为，方仁在已经被行政处罚，证明其是存在过错的，因此，方仁在应当对其损失承担赔偿责任。但对于以上损失方仁在至今仍未予赔偿。据此，根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令如上请求。方仁在辩称，1.其认为方珠凤在本案中的伤情与双方发生互殴没有任何关系。从方珠凤的病历及出院记录上可以看出，其伤情是在2016年1月31日凌晨2点左右所发生的，与双方在2016年1月30日晚上7时许发生的互殴行为没有关系，所以方珠凤要求其赔偿相应的损失没有任何依据。2.即使方珠凤的伤情与双方的互殴行为有关系，其认为方珠凤在本案中是整起事件的引发者，以及互殴行为的挑起者，在本案的互殴行为中是重大的过错者，其行为是在保护其妻子李巧女，方珠凤在本案当中应承担主要责任。3.方珠凤要求赔偿的损失部分没有依据，其中医疗费方仁在只认可2016年1月30日在第五医院检查的费用，即发票号为09361795的票据，其余的医药费与本案无关。对于护理费、住院伙食补助费、误工费及营养费、交通费，与其无任何关系，且护理费的计算标准是错误的，应按70元/天，伙食费60元/天，误工费方珠凤已经达到退休年龄不存在误工，误工费的主张没有事实依据，交通费没有票据，其主张没有依据，其不予以认可。综上，请求法庭驳回方珠凤的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日19时许，在翔安区菜市场门口，方珠凤因故持刷鱼鳞工具殴打李巧女，李巧女的丈夫方仁在见状即与方珠凤互相殴打，方珠凤的丈夫方芒钳也与方仁在互相殴打。方珠凤于2016年1月30日进入厦门市同安区中医院治疗，并于2016年2月4日好转出院，共住院治疗4天，出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处挫伤。并出具一份疾病证明书，证明书上载明：“建议休息半个月，适度补充营养。”其住院期间共花费医疗费4622.44元。出院后，方珠凤分别于2016年4月7日、2016年4月12日两次到厦门市第五医院就诊，共花费诊疗费958.98元。2016年2月29日，厦门市公安局翔安分局马巷派出所分别对方珠凤处以行政拘留10日并处罚款200元、对方仁在处以行政拘留5天并处罚款200元，上述行政处罚均已经执行完毕。方珠凤于2016年11月7向本院提起诉讼，请求法院判令如上请求。庭审中，方仁在虽然对方珠凤的伤情及部分医疗费与本案的关联性存在异议，但经法庭释明后，表示不申请司法鉴定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其给受害人造成的经济损失应承担赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，方珠凤在其与方仁在的互殴中受伤。方珠凤诉求的赔偿项目及标准，本院根据庭审中的举证、质证意见并参照厦门市上一年度的统计公报对其主张赔偿的项目、数额认定如下：1.医疗费。方珠凤诉求医疗费5581.42元，并提供厦门市同安区中医院门诊病历及出院记录、厦门市第五医院的门诊病历、医疗费专用票据4张、住院收费证明1张予以佐证，方仁在虽然对方珠凤的伤情及医疗费与本案事件的关联性存在异议，但未能提供证据予以反驳，故本院依法认定方珠凤医疗费为5581.42元。2.住院伙食补助费。方珠凤诉求住院伙食补助费400元（100元/天×4天），并提供厦门市同安区中医院的病历资料予以佐证。方仁在辩称应按60元/天的标准计算住院伙食补助费。本院认为，方仁在的辩解意见没有法律依据，本院不予采信。方珠凤的该项主张并未超过法律规定的范围，本院依法认定方珠凤的住院伙食补助费为400元。3.护理费。方珠凤诉求护理费715元（5360元/天÷30天×4天），并提供厦门市同安区中医院的病历资料予以佐证，方仁在认为护理费应按70元/天的标准计算。本院认为，方珠凤入院治疗确系方仁在的行为引起，但方珠凤主张护理费标准按5360元/天÷30天=178.67元进行计算，没有事实与法律依据，本院不予认可，护理费应参照厦门市护工行业的标准70元/天计算。故本院依法认定方珠凤的护理费为280元（70元/天×4天），超过部分本院不予支持。4.交通费。方珠凤诉求交通费500元，但未提供相应的交通费票据予以作证。庭审过程中，方仁在认为方珠凤未能提供相关的交通票据证实其实际产生交通费用，该主张没有依据，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，方珠凤虽主张交通费损失，但未提供相应的交通费票据予以证明，考虑到方珠凤住院的天数，本院综合方珠凤的就医地点、次数及公共交通消费水平，酌情认定方珠凤的交通费为40元，超过部分，本院不予支持。5.营养费。方珠凤诉求营养费600元并提供疾病证明书予以证明。方仁在认为方珠凤未构成伤残，其关于营养费的主张没有依据，不予认可。本院认为，方珠凤因本起纠纷住院治疗4天，根据厦门市同安区中医院出具的疾病证明书上建议适度加强营养，本院综合方珠凤的伤情及其治疗情况，酌情确认其营养费为400元，超过部分，本院不予支持。6.误工费。方珠凤诉求误工费3752元（5360元/月÷30天×21天）。方仁在辩称，方珠凤已经达到了退休年龄，不存在误工，其主张误工费损失没有事实依据。本院认为，方珠凤已经超过了法定退休年龄，且未能提供证据证明其存在误工损失，故对其误工费损失的赔偿请求，依据不足，本院不予支持。综上，本院认定方珠凤在本次事故中所造成的经济损失为：医疗费5581.42元、住院伙食补助费400元、护理费280元、交通费40元，营养费400元，以上合计6701.42元。本案中，虽然原、被告之间的互殴行为的发生具有一定的前因，但是原、被告双方作为成年人均未能很好的控制自己的情绪，导致矛盾的激化进而发生互殴行为，双方对互殴事件的发生均存在一定过错，且均被厦门市公安局翔安分局马巷派出所处以行政处罚。结合整个案情，本院酌定方珠凤、方仁在在本起互殴事件中对所造成的损失各负50%的责任。故方仁在应赔偿方珠凤的损失为6701.42元×50%=3350.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、方仁在应于本判决生效之日起十日内向方珠凤支付赔偿款3350.71元；二、驳回方珠凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取计175元，由方珠凤负担125元，由方仁在负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 洪春稻二〇一七年五月十一日代书记员 戴小青附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。