wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执57号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，地址鹿寨县鹿寨镇建中西路17号，组织机构代码67249394-4。负责人梁运成，该支行行长。委托代理人封海波，男，该支行职工，住鹿寨县。被执行人黎朝飞，男，1982年6月28日生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人李凯，女，1993年4月28日生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人李庆华，男，1970年7月25日生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人罗慧清，女，1975年4月13日生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人苏权辉，男，1987年8月13日生，汉族，住鹿寨县。被执行人林继梅，女，1987年7月8日生，汉族，住鹿寨县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人黎朝飞、李凯、李庆华、罗慧清、苏权辉、林继梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1464号民事判决书，于2017年1月12日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法受理。该案总执行标的为5.070126万元。本案在执行过程中，经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1464号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  覃韦波审判员  蔡 恺审判员  廖庆文二〇一七年五月二十二日书记员  江荣玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初11333号原告郑州市滨海商标印刷有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人张艳彬，总经理。委托代理人刘飞、梁明（实习），河南方邦律师事务所律师。被告河南省工艺品进出口有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人朱东辉。被告张宏霞，住郑州市。原告郑州市滨海商标印刷有限公司诉被告河南省工艺品进出口有限公司、张宏霞买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年5月3日向本院申请撤回对被告河南省工艺品进出口有限公司、张宏霞的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州市滨海商标印刷有限公司撤回起诉。审判员 武 卫二〇一七年五月三日书记员 丁丽珂
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执320号之一申请执行人：南漳县国土资源局。组织机构代码01119129-5号，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局局长。被执行人：曾凡国。南漳县国土资源局申请执行曾凡国国土行政处罚一案，本院于2017年1月11日作出（2016）鄂0624行审542号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，现拆除被执行人违法建筑条件还不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人拆除违法建筑条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年五月八日书记员 徐明才
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681号民初780号原告:四川省千千食品有限公司。法定代表人：郑友情。委托诉讼代理人：何顺明（特别授权），四川志宽律师事务所律师。被告：陈桂英。委托诉讼代理人：邓忠义（特别授权），系四川省井研县研城镇新道路村村民委员会推荐公民代理。委托诉讼代理人：唐俪文（一般代理），系陈桂英之女。原告四川省千千食品有限公司诉被告陈桂英买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。原告四川省千千食品有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省千千食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省千千食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计427.00元，由原告四川省千千食品有限公司负担。审判员  吴国兴二〇一七年五月十六日书记员  黄 颖
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执恢8号之一申请执行人孙惠生，男。被执行人哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司，住所地鹤岗市兴安区红旗镇新农村。法定代表人郭万民，职务经理。本院于2015年1月23日立案执行申请人孙惠生与被执行人哈尔滨恒威道路桥梁建筑有限公司鹤岗广浩分公司民间借贷纠纷一案，据以执行的（2015）兴安商初字第3号民事调解书于2014年12月22日生效，本调解书的履行期已过，但被执行人未自动履行。本院于2015年2月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其于2015年2月15前向申请执行人履行。执行人员询问其履行计划，其工作人员表示，其公司在新华镇和鹤西新城均有未结算的工程款，本院可以执行工程款。本院于2015年2月11日向鹤岗市东山区新华镇人民政府送达了冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书，于2015年3月20日向鹤岗市鹤西新城指挥部送达了冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书，于2015年3月25日在中国农业银行鹤岗分行空额冻结了被执行人银行账户。虽新华镇政府和鹤西新城指挥部均承认欠被执行人工程款，但均表示不知工程款何时能到位。本院于2015年7月3日中止本案执行程序，后因被执行人仍暂无履行能力，本院于2015年11月18日终结本案的本次执行程序。申请执行人孙惠生于2017年5月16日向本院书面提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人孙惠生系在未受到威胁、胁迫情形下对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）兴安商初字第3号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 瑶审判员 沈会丰审判员 吕乃顺二〇一七年五月十六日书记员 郑学丽
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1366号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人林明光，男，1966年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区。被执行人林明光犯贩卖毒品罪一案，本院（2017）闽0111刑初76号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人林明光至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林明光所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ���际斌执行员 林   红执行员 吴 美 胜二〇一七年五月三日书记员 高   云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产��应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1806号原告：上海普丽盛包装股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇金张支路84号26幢。法定代表人：姜卫东，该公司董事长兼总经理。委托代理人：周海英、刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告：朵朵润尔营养食品股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区内。法定代表人：谢会川，该公司董事长、总经理。委托代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。原告上海普丽盛包装股份有限公司（以下简称普丽盛包装公司）诉被告朵朵润尔营养食品股份有限公司（以下简称朵朵润尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由本院审判员李化适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告普丽盛包装公司的委托代理人刘宝亮、被告朵朵润尔公司的委托代理人谢永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普丽盛包装公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款677800元；2、被告支付原告违约金100000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，原、被告签订《无菌整线设备合同书》。合同约定被告向原告购买无菌灌装系统和高温杀菌均质脱气系统设备，合同金额为596.45万元，合同中明确了质量标准、付款方式、交货方式、验收标准及方式、违约责任等。合同签订后，原告按约定组织生产并送货，被告收货后对设备进行了验收，并于2013年1月25日出具验收报告，安装调试合格。被告并未按照约定期限付款，截止2016年5月底被告共支付货款5286700元，原告开具相应发票给被告，被告至今尚欠原告货款677800元。被告的行为已经构成违约，应根据合同11.1约定支付违约金。原告认为被告的行为严重妨碍了原告的正常经济活动，为维护自身的合法权益，原告依法起诉至本院。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、销售合同书复印件；2、送货单；3、验收报告；4、入账通知书。被告朵朵润尔公司辩称：对原告的第一项诉讼请求没有异议。对第二项诉讼请求是因为原告没有向被告开具足额的发票造成的，被告不应承担违约金。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月，原、被告签订《朵朵润尔（金象实业生产基地）无菌整线设备合同书》，约定由被告向原告购买无菌灌装系统和高温杀菌均质脱气系统设备，合同总金额为5964500元。合同第十一条违约责任约定“如需方未按本合同约定按时付款，需方按应付金额的0.3‰/天向供方支付违约金”，截止本案法庭辩论终结，被告认可尚欠原告货款677800元。本院认为，原、被告于2012年4月签订的《朵朵润尔（金象实业生产基地）无菌整线设备合同书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，被告对原告的第一项诉求没有异议，故对原告要求被告支付尚欠货款677800元的诉求本院予以支持。对于违约金，被告抗辩是因为原告没有开具足额的发票造成的。由于双方对于开具发票相关事宜并未明确约定，且卖方提供发票不是买卖合同的主要义务，开具发票义务不能与买方支付货款形成对待给付，故对此抗辩本院不予采信。原告要求被告支付违约金100000元符合《朵朵润尔（金象实业生产基地）无菌整线设备合同书》第十一条的约定，且没有违背法律的强制性规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朵朵润尔营养食品股份有限公司于本判决生效后十日内向原告上海普丽盛包装股份有限公司支付尚欠的货款677800元。二、被告朵朵润尔营养食品股份有限公司于本判决生效后十日内向原告上海普丽盛包装股份有限公司支付违约金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11578元，减半收取5789元，由被告朵朵润尔营养食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 李 化二〇一七年五月二十二日书记员 张云江
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初233号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：倪俊如，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告倪俊如信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司安庆分行于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。案件受理费690元，减半收取为345元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行负担。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  赵 莉二〇一七年五月五日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更252号罪犯唐建澄，男，1958年5月23日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年7月28日作出(2011)穗海法刑初字第578号刑事判决，以被告人唐建澄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯唐建澄在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯唐建澄在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐建澄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，5次嘉奖，2016年8月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐建澄在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐建澄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年五月七日书 记 员 朱 雯 偲
贵州省安顺市西秀区人民法院					民 事 裁 定 书					(2017)黔0402民初837号					原告：吴洲，男，1971年5月31日生，汉族。					被告：贵州王府百货商业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马新区北马东路怡景园内。					法定代表人：伍天庆，该公司经理。					委托诉讼代理人：谢玉荣，男，1985年5月3日生，白族，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇讨兑寨村，代理权限：一般授权。					被告：贵州鑫安房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马新区北马东路怡景园内。					法定代表人：冉隆兴，该公司董事长。					委托诉讼代理人：胡波格，男，1979年7月15日生，汉族，贵州省安顺市人，系贵州鑫安房地产开发有限公司法律顾问。代理权限：一般授权。					本院在审理原告吴洲诉被告贵州王府百货商业有限公司、贵州鑫安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日以本案需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。					本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：					准许原告吴洲撤回对被告贵州王府百货商业有限公司、贵州鑫安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉。					本案受理费人民币1900元，减半收取人民币950元，由原告吴洲负担。					审判员 林   茂					二〇一七年五月十五日					书记员 李霞（代）
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执295号之一申请执行人：丁强强，男，1987年10月8日出生，汉族，住罗源县，被执行人：张兆勇，男，1981年1月22日出生，汉族，住罗源县，被执行人：郑丽珍（张兆勇之妻），女，1985年5月2日出生，汉族，住址同上，本院在执行丁强强与张兆勇、郑丽珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑丽珍名下登记有车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑丽珍名下车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的车辆，期限为二年。申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年五月十二日书记员  孔晓萍
北京市门头沟区人民法院行 政 判 决 书(2016)京0109行初191号原告杨艳，女，1986年8月28日出生。被告北京市工商行政管理局门头沟分局，住所地北京市门头沟区滨河路70号。法定代表人赵学功，局长。委托代理人刘刚，北京市工商行政管理局门头沟分局干部。委托代理人孙静，北京市工商行政管理局门头沟分局干部。第三人北京荣腾万海商贸有限公司。法定代表人余有珠，董事、经理。第三人余有珠，女，1970年3月11日出生。原告杨艳不服被告北京市工商行政管理局门头沟分局(以下简称:门头沟工商分局)工商登记一案，于2016年10月20日诉至本院，本院于同日立案后，于2016年10月25日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因北京荣腾万海商贸有限公司、余有珠与本案具有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。原告杨艳，被告门头沟工商分局的委托代理人刘刚、孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年6月24日，被告门头沟工商分局收到北京荣腾万海商贸有限公司（以下简称:荣腾万海公司）的内资公司设立登记申请文件、材料，经审查后于当日作出准予荣腾万海公司设立登记的决定,设立登记涉及原告杨艳的内容包括:杨艳为公司股东、监事。原告杨艳诉称，2016年8月25日，原告收到原工作单位上海浦东发展银行有限公司发出的通知后，方才知道自己的身份信息被他人冒用注册登记了荣腾万海公司。原告不曾向被告提出过设立该公司的申请，故请求法院依法判决撤销被告门头沟工商分局作出的准予荣腾万海公司设立登记的决定。被告门头沟工商分局辩称，一、荣腾万海公司于2015年6月24日向被告提交的设立登记材料齐全、符合法定形式，被告依申请准予设立，符合公司登记法律法规的规定，合法有效。二、被告已尽到了审慎审查的义务，原告提起诉讼的理由不能构成被告登记行为的违法，申请材料的真实性以及产生的法律责任，应当由提交申请材料的代理人马玉凤承担。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交了荣腾万海公司设立登记的工商档案材料，以此证明其作出准予荣腾万海公司设立登记的决定合法。在证据交换程序中，本院将被告提交的荣腾万海公司设立登记工商档案材料提供给原告后,原告申请对该工商档案材料之《内资公司设立登记申请书》、《指定（委托）书》、《荣腾万海公司章程》中“杨艳”的签名是否本人所签进行鉴定。本院准许后，依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行了鉴定，2016年12月12日，该所出具法大[2016]物鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材①②③中的“杨艳”签名与样本中的“杨艳”签名不是同一人书写。经庭审质证，到庭参加诉讼的当事人对《司法鉴定意见书》均无异议。本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。因工商档案中的其他材料与本案当事人的诉争无关，故本院不作评判。经审理查明，2016年6月24日，被告门头沟工商分局收到由代理人马玉凤提交的荣腾万海公司设立登记申请文件、材料后,经审查于当日作出了准予其设立登记的决定,设立登记涉及原告杨艳的内容包括:杨艳为公司股东、监事。本案审理期间经原告申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对荣腾万海公司工商档案材料中涉及带有原告杨艳签名的文件是否本人所签进行了鉴定，该所出具法大[2016]物鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材①②③中的“杨艳”签名与样本中的“杨艳”签名不是同一人书写。本院认为,依据我国《公司登记管理条例》的规定，被告门头沟工商分局具有受理、审查、许可辖区内公司设立登记申请的法定职责。该《条例》第二条第二款又规定:“申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责”。本案中，被告门头沟工商分局在作出准予荣腾万海公司设立登记决定时，尽管对其设立登记的申请文件、材料进行了审慎审查,但毕竟被虚假的设立登记申请文件、材料所蒙蔽,以致所作出的准予荣腾万海公司设立登记的决定失去了证据支持,对此,被告虽可依法免责,但其作出的准予荣腾万海公司设立登记的决定,依法则应予撤销,以消除其对原告工作、生活所产生的不利影响。据此,对原告关于撤销被告作出的准予荣腾万海公司设立登记决定的诉讼请求,本院应当支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告北京市工商行政管理局门头沟分局于2015年6月24日作出的准予北京荣腾万海商贸有限公司设立登记的决定。案件受理费五十元、鉴定费七千五百元、公告费五百六十元由被告北京市工商行政管理局门头沟分局负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  张俊雅人民陪审员  周秀君人民陪审员  褚景林二〇一七年五月十八日书 记 员  金 妍-4--5-
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执630号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人郑某华，理事长。被执行人叶某，男，1969年8月1日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区学院路岳磁生活区宿舍。公民身份号码4306021969********。申请执行人岳阳县某联社与被执行人叶某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）湘0621民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月6日向被执行人叶某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执���财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年五月五日书记员  陶珍珠
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执618号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：邢龙，男，汉族，1966年9月18日生，甘肃省兰州市人，住兰州市西固区西固巷438号203室（身份证号：6201041966********）。邢龙贩卖毒品罪一案，本院于2013年8月14日作出的(2013)西刑初310号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：邢龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因邢龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月19日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢龙在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年五月十六日书记员  袁新芳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10811号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈义胜。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈义胜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月17日，被告陈义胜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048829XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币55613.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币55613.19元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈义胜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈义胜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽1421民初681号原告李某。被告朱某。本院在审理原告李某诉被告朱某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2017年2月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费40元，由原告李某承担。审判员  杨恩旭二〇一七年五月十六日书记员  刘 烨
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0922执82号之二申请执行人：嵊泗县国有资产投资经营有限公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨中路136号。法定代表人：林国军，董事长。被执行人：嵊泗县万兴水产有限责任公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨东路261号。法定代表人：徐军，执行董事。本院在执行申请执行人嵊泗县国有资产投资经营有限公司与被执行人嵊泗县万兴水产有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人履行借款及利息共计606279.46元。在执行过程中，被执行人向本院交纳案件受理费4931.50元、申请执行费4231元。现因申请执行人与被执行人对还款事项正在协商解决之中，执行申请执行人于2017年5月12日书面向本院撤回申请执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0922执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 革审判员 李信平审判员 欧海军二〇一七年五月十六日书记员 陈志刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执恢59号之一申请执行人王某某，男，1966年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区德胜南路金鹗山金鹗江龙府。被执行人许某，女，1975年9月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区教师新村。被执行人黄某某，男，1974年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区教师新村。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初1194号民事判决书，立案执行申请执行人王某某与被执行人许某、黄某某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人许某、黄某某偿还申请执行人王某某借款本金100000元及利息9733元（利息计算：自2015年12月15日起暂计算至2016年5月10日止按月利率2%），并承担迟延履行期间的债务利息1120元、本案的案件受理费2460元、财产保全费1070元、申请执行费1600元，共计115983元。但被执行人许某、黄某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某、黄某某的银行存款115983元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一七年五月七日书记员 易美霞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第913号申请执行人王继生，男，汉族，1952年7月13日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人梁士英，男，汉族，1962年6月27日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于王继生与梁士英借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初324号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，因和解协议未到期，申请执行错误，申请执行人申请撤回本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执字第913号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执730号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：母广强，男，1983年10月26日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。案由犯组织、领导、参加黑色会性质组织罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2012)涪刑初字第188号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人母广强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人母广强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十六日书记员  杨军
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初901号原告：郑榕，男，1981年10月17日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。委托代理人：张伟，福建归一律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：翁武，男，1982年3月29日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。被告：林秀兰，女，1982年6月10日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。原告郑榕与被告翁武、林秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告翁武、林秀兰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告及其委托代理人向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告翁武偿还原告借款本金人民币50万元及利息（利息从2015年6月14日起至款项还清之日止按年利率6%计付）。事实和理由：原告与被告翁武系朋友关系，素有经济往来，被告翁武因经商投资需要多次向原告借款。2014年6月12日，原告通过建设银行账户转账给被告翁武3.15万元；2014年6月13日通过建设银行分别转账给被告翁武40万元和9.8万元。以上共计通过银行转账给被告翁武52.95万元，现金交付给被告翁武5500元，原告履行了出借义务。2014年6月13日当天，被告翁武向原告出具金额为53.5万元的借条一张，双方约定还款期为2014年9月25日。2014年10月10日，被告翁武还款3.5万元，余欠的50万元被告翁武再写了一张担保协议，案外人高兆强在担保人一栏上签字，原告与被告翁武仍按原借条时间注明。双方约定借款期限为2015年6月13日。被告翁武自2014年10月10日后分文未还，原告多次催讨无果，不得不诉诸法律。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。���告因无法查到被告林秀兰与被告翁武的夫妻关系证明，当庭撤回对被告林秀兰的起诉。被告翁武、林秀兰在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：原告与被告翁武系朋友关系。被告翁武因做生意需要资金周转多次向原告借款，原告以银行转账或现金交付方式向被告翁武履行出借义务。2014年6月13日，被告翁武出具一份借款金额为53.5万元的借条给原告，双方约定于2014年9月25日偿还借款。2014年10月10日，被告翁武偿还原告借款3.5万元，尚欠借款50万元原告与被告翁武及案外人高兆强签订一份《担保协议》，约定被告翁武于2015年6月13日偿还原告借款50万元。嗣后，被告翁武没有还款。在庭审中，原告代理人撤回对被告林秀兰的起诉。上述案件事实原告提供下列证据予以证实：1、被���翁武于2014年6月13日出具给原告的借条1张，借条内容为：“借条本人：郑榕福建省永泰县某某镇.某某村某某23号借款人：翁武福建省.平潭县某某乡某某村某某47号-1今日2014年6月10日翁武因资金周转向我本人郑榕借款人民币大写：伍拾叁万伍千元正（小写535000、00元）双方协商订于2014年9月25日归还人民币大写：伍拾叁万伍千元正（小写535000、00元）给郑榕。本借条有郑榕写借款人翁武签字生效（特此补充证明）借款人：翁武借款时间：2014年6月13日.”，用于证明被告翁武向原告借款本金人民币53.5万元的事实；证据2、担保协议1份，用于证明被告翁武于2014年10月10日偿还原告3.5万元，案外人高兆强为被告翁武的债务承担担保责任的事实；证据3、银行转账记录单2张，用于证明原告于2014年6月12日通过建设银行账户转账给被告翁武3.15万元；于2014年6月13日通过建设银行分别转���给被告翁武40万元和9.8万元，履行出借义务的事实。本院分析认证如下：被告翁武、林秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的证据1、2，有被告翁武亲笔签名，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据；证据3系金融机构出具，来源合法，亦可以作为本案定案依据。结合原告代理人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2017年3月间，原告诉至本院。本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告翁武以做生意需要资金为由向原告借款，尚欠原告借款本金人民币50万元，有其出具给原告的借条、《担保协议》和银行转账凭证为凭，双方的债权债务关系明确，被告翁武理应偿还尚欠原告借款本金人民币50万元。本案原告与被告翁��约定了借款期限、没有约定借款利息，属定期无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告诉求被告翁武从借款期满即2015年6月14日起以尚欠借款本金50万元为基数按年利率6%计付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持���原告代理人因无法提供被告林秀兰、翁武的夫妻关系证明，在庭审中申请撤回对被告林秀兰的起诉，系原告对自己民事权利的处分，本院予以照准。被告翁武如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告翁武经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁武于本判决生效之日偿还原告郑榕借款本金人民币50万元及利息（利息从2015年6月14日起至款项实际还清日止按年利率6%计付）。被告翁武如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告翁武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  鄢振彬二〇一七年五月三日书记员  鄢雨婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执恢66号之一申请执行人：孙慈亭，男，1972年3月15日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：付友平，男，1956年10月30日生，汉族，宜��市人，住宜春市袁州区，申请执行人孙慈亭与被执行人付友平不当得利纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2013）袁民一初字第516号民事调解书：由付友平支付孙慈亭欠款本金20000元及利息6000元，案件受理费150元由付友平承担。申请执行人孙慈亭于2013年5月13日向本院申请强制执行，本院立案执行后，因申请执行人同意被执行人付友平的还款承诺，本院于2013年8月22日终结本次执行程序。2017年1月20日申请执行人孙慈亭申请恢复执行，要求被执行人付友平偿还本金7000元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人付友平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人付友平名下有袁山大道中段区林业公司贮木场1幢3层303室房屋，建筑面积95.31平方米，价值远超本案的执行标的7000元，该房屋不能处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人孙慈亭尚有7000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）袁民一初字第516号民事调节书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调节书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛来萍审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年五月二十四日代书 记员  王 毅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1184号申请执行人何祥斌。被执行人蒋甜甜。申请执行人何祥斌与被执行人蒋甜甜离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎少民初字第00140号民事调解书现已发生法律效力。因蒋甜甜未能按照生效的法律文书履行义务，何祥斌于2017年4月28日向本院申请要求对蒋甜甜强制执行，执行标的5000元，被执行人应负担的执行费50元，合计5050元，本院已于当日立案执行，但被执行人蒋甜甜至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋甜甜银行存款人民币5050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  嵇建平二〇一七年五月二十二日书记员  江文清
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初159号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人曹衍景，男，1985年4月14日出生于山东省单县，汉族，中专文化，农民，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]134号起诉书指控被告人曹衍景犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳出庭支持公诉，被告人曹衍景到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2017年3月2日19时许，被告人曹衍景驾驶鲁AWXX**号小型轿车，沿姬浮路自南向北行驶至单县曹庄乡牛楼交叉路口处，与荣某驾驶的“山东尚鸽牌”三轮电动车相撞，发生交通事故，造成荣某及电动三轮车乘车人范某受伤。范某后经医院抢救无效死亡。经鉴定，范某符合交通事故致颅脑损伤而死亡，荣某的伤情为轻伤一级。经单县交警大队认定，被告人曹衍景负此事故的主要责任，荣某负次要责任。事故发生后，被告人曹衍景到单县交警大队投案，后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人曹衍景已与被害人荣某及被害人范某的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人曹衍景在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荣某的陈述，证人梁某、张某、谢某、荣某1的证言，菏泽市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，机动车驾驶证，机动车行驶证，死亡医学证明、火化证明，当事人血样提取登记表、理化检验报告，法医学尸体检验鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，诊疗证明书，赔偿协议书、赔偿凭证、刑事谅解书、委托书，前科查询证明，破案报告，村委会证明，户籍证明等证据证实，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《社区矫正实施办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人曹衍景的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局对被告人曹衍景出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对社区的重大危害程度一般。本院认为，被告人曹衍景违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。本次交通事故，除造成一人死亡外，另致被害人荣某轻伤，在量刑时酌情从重处罚。被告人曹衍景肇事后投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人曹衍景已赔偿被害人荣某及被害人范某近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹衍景没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，参考单县司法局对被告人的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹衍景犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年五月十六日书记员 吴小哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更286号罪犯杨现随，男，汉族，1955年10月21日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年12月10日作出（2014）固刑初字第00254号刑事判决，以被告人杨现随犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年。被告人杨现随不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年1月9日作出（2015）蚌刑终字第00046号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨现随在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨现随在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨现随在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨现随减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月1日起至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3059号原告李某某被告邹某某被告邹某甲原告李某某诉被告邹某某、邹某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告邹某某到庭参加了诉讼，被告邹某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告邹某某因急需用钱于2013年3月17日向原告借款200000元，约定每月利息5000元，三个月付一次利息，由被告邹某甲作担保，并出具借据一支。借款后被告邹某某未向原告偿还分文，后经原告多次向二被告催要，被告邹某某一直推拖拒付，被告邹某甲作为担保人也不承担偿还责任，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告立即偿还借原告人民币200000元及利息（按月利率2%计算至兑现完毕之日止）。2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2013年3月17日被告邹某某向原告借人民币200000元，月息5000元，三个月付一次利息，由被告邹某甲作担保。被告邹某某辩称，借款是事实，利息清至2015年10月17日，被告现在无能力偿还。被告邹某某未向法庭提供证据。被告邹某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，对原告所举借据一支，被告无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实.2013年3月17日被告邹某某向原告借人民币200000元，月息5000元，三个月付一次利息，由被告邹某甲作担保，后经原告催要，被告邹某某将利息清至2015年10月17日。庭审中原告要求从2015年10月18日起利息按照月利率2%计算。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告邹某某向原告李某某借款人民币200000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告邹某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2015年10月18日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告已自愿支付的利息本院不予干预。被告邹某甲在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定被告邹某甲应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹某某于判决生效后五日内偿还原告李某某人民币本金200000元及利息（月利率按2%计算，从2015年10月18日起至兑现完毕时止）。二、由被告邹某甲承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1620元，均由被告邹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一七年五月十五日书记员  杨 春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更233号罪犯王德文，男，汉族，1972年11月1日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年11月20日作出（2014）禹刑初字第00218号刑事判决，以被告人王德文犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王德文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王德文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王德文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德文减去自本裁定送达之日起至2017年10月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保103号申请人彭凌，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人邓小辉，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年5月19日受理申请人彭凌与被申请人邓小辉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月22日16时30分许，被申请人邓小辉驾驶江苏金彭牌电动四轮车从双峰县新桥村小区往和森大道方向行驶，途经永丰镇世和地板店前附近一交叉路口，与由茶场安置区往迎宾路方向行驶由申请人彭凌驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。现申请人彭凌为防止被申请人邓小辉转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月19日向本院提出申请，要求扣押被申请人邓小辉驾驶江苏金彭牌车牌号为苏Ｃ×××××的电动四轮车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭凌的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人邓小辉驾驶江苏金彭牌车牌号为苏Ｃ×××××电动四轮车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。案件申请费500元，由申请人彭凌负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘特华二〇一七年五月十九日书记员  刘阳波湖南省双峰县人民法院关于提供担保申请变更保全措施的通知书邓小辉：本院根据申请人彭凌的申请，于2017年5月19日裁定扣押被申请人邓小辉驾驶江苏金彭牌车牌号为苏Ｃ×××××电动四轮车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。特此通知双峰县人民法院2017年5月19日特此通知户名：双峰县人民法院开户银行：中国银行双峰县支行账户：60×××90
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢418号申请人:刘正华,女,1964年11月11日出生,52岁,汉族，住铜陵市。被执行人:倪本华,女,1970年10月8日出生,46岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人刘正华与被执行人倪本华民间借贷纠纷一案中，被执行人倪本华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪本华存款18万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年五月十日书记员  徐 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初319号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张绍付（绰号：分队），男，汉族，1978年5月3日出生，安徽省涡阳县人，小学肄业文化程度，无业，户籍地安徽省涡阳县。2016年12月22日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2017年1月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]316号起诉书指控被告人张绍付犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人张绍付等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年4月4日晚，被告人张绍付伙同王敬伟（已判决）、程某1（已判决）、张雷雷（另案处理）至安徽省巢湖市巢湖中路建设电动车专卖店(巢湖市金万城车行)，将卷闸门撬开，进屋盗窃天能牌电动车电池18组、建设牌电动车3辆。经鉴定，上述物品价值共计人民币11660元。2、2015年4月20日左右的一天晚上，被告人张绍付伙同王敬伟、程某1、“老满”、“翟冰”等人驾驶两辆面包车至安徽省舒城县杭埠镇安徽华森木业公司厂内，盗窃该厂绿宝牌电缆线1120米，其中YJV300X1型的480米，YJV185X1型的640米。经鉴定，上述电缆价值人民币共计54400元。3、2015年4月28日凌晨，被告人张绍付伙同王敬伟、程某1、张雷雷，至安徽省滁州市琅琊区定远路的顺安电瓶车专卖店内，盗窃溧滨牌、霞客牌、苏众牌电瓶共70组。经鉴定，上述电瓶价值共计人民币27700元。4、2015年5月3日晚，被告人张绍付伙同王敬伟、程某1、张雷雷至合肥市瑶海区新安江支路“天能电池”门面房，将卷闸门及玻璃门撬开，盗窃天能牌电动车电池、海宝牌电动车电池共10组。经鉴定，上述电池价值共计人民币4640元。以上，被告人张绍付盗窃4次，盗窃价值共计人民币98400元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。另查，2016年12月17日，被告人张绍付在涡阳县楚店镇被公安机关抓获归案，并于12月18日羁押于涡阳县看守所。案发后，同案犯程某1亲属代为退赔巢湖市金万城车行10000元，退赔被害人陈某14640元，退赔被害人程某212800元，同案犯钟玉兵退赔安徽华森木业公司54400元，已由各被害人领取。上述事实，被告人张绍付在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案财产价格鉴定结论书、扣押决定书及清单、随案移交物品清单、辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、照片、侦查实验笔录、情况说明、户籍信息、归案经过、羁押证明、刑事判决书、被害人陈某1、陈某2、刘某、程某2的陈述、同案犯王敬伟、程某1、张雷雷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍付伙同他人以非法占有为目的，采取撬开卷闸门等手段，秘密窃取被害人电缆、电瓶、电动车等财物，共计价值人民币98400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张绍付与同案犯王敬伟、程某1等相互配合，积极主动实施盗窃，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人张绍付归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。但被告人张绍付多次实施盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张绍付犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币九万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起，扣除先行羁押的5日，至2021年9月16日止。）二、责令被告人张绍付与同案犯王敬伟、程创共同退赔巢湖市巢湖中路建设电动车专卖店经济损失人民币1660元、共同退赔被害人程某2经济损失人民币14900元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 婷审 判 员  张 莉人民陪审员  张泰轩二〇一七年五月二日书 记 员  程 然附件：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执244号之一申请执行人马红良，男，汉族，现住河北省保定市南市区乐凯南大街****号。被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司，现地址正蓝旗。法定代表人包红光，系该公司总经理。我院执行马红良申请执行内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司委托合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2015）蓝民二初字第201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年5月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人内蒙古金绿源绿色工程有限责任公司的存款或其他款项人民币40,000.00元及利息（从2004年3月31日起至全部付清为止，按月利率0.3825%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年11月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费800.00元、执行费500.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年五月九日书记员 达胡尔巴雅尔
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执769号张绍廷、周庆芬：你（们）与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4560号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（们）履行下列义务：（1）你们向邮政储蓄银行十堰分行偿还63152.88元及利息（7360.06元）（2）邮政储蓄银行十堰市分行就上述债权对张绍廷、周庆芬共有的位于十堰市张湾区汉江街办汉江北路23号31幢1-2-2的一套房屋（房权证号：十堰房权证张湾区字第××号）折价或者以拍卖、变卖价款在90000元限额范围内享有优先受偿权；（3）案件受理费779元，执行费859元。(4)以上合计：72150.95元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年五月九日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3618号申请执行人：张红玉，女，1963年5月20日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市开发区房地产有限公司，住所地兰溪市兰荫路62号。法定代表人：许亮星，经理。本院于2016年11月17日立案执行申请执行人张红玉与执行人兰溪市开发区房地产有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行后，经查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人后其未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人至今尚欠借款300000元、利息180000元（按判决事故规定计算）、受理费4250元、执行费7100元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3618号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年五月十六日代书记员 童 林
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初186号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周理旺，男，1938年7月7日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被江永县公安局刑事拘留，同日该局变更强制措施为监视居住；2017年4月8日经江永县人民检察院决定对其重新为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人周理旺犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人周理旺不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2017〕200号案件，本院予以退回。二〇一七年五月十日附：退刑事侦查卷宗壹卷。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保104号申请执行人:高峰，男，汉族，1971年10月3日出生，住临邑县城区。被申请人：高英，女，汉族，1965年7月25日出生，住。本院受理申请人高峰与被申请人高英借款合同纠纷一案后，申请人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年4月13日查封了被申请人高英丈夫刘金荣名下所有的位于临邑县永兴大街汇东三巷的房产，查封了被申请人高英在临邑县电业局工资70%，直至额满270000元为止，4月14日查封担保人徐维武、许维清名下所有的位于临邑县苍圣大街西首南侧恒源小区××号楼××单元××室，××单元东××号。本案保全事项部全部实施完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年五月十日书记员  李 振
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初12425号原告：盛立新,男,1968年5月30日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：刘亚强，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省莆田县。原告盛立新与被告刘亚强民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告盛立新到庭参加了诉讼，被告刘亚强经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告盛立新诉称，2016年3月7日、3月27日，被告刘亚强向原告借款人民币45万元，并约定年利率15%计算利息，利息半年一结，被告出具借条各一份。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币45万元，并支付自2016年3月27日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘亚强未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条2份，拟证明被告合计向原告借款45万元，约定年利率15%的事实；证据2、银行交易明细2份，拟证明原告款项的来源及借条中载明的款项系被告向原告续借的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，原、被告素有借贷关系发生。2016年3月7日，被告刘亚强向原告出具借条一份，载明：“今借盛立新人民币10万元整，利息按年息15%计算”。2016年3月27日，被告又向原告出具借条一份，载明：“今借盛立新人民币35万元整，利息按年息15%计算”。上述借款均未约定归还期限。因被告至今未能归还借款，故遂成讼。本院认为，原告与被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按银行同期贷款利率四倍计算的利息，因借条中双方约定的利息明确为按年息15%计算，现原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计算利息，与事实不符，故本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚强归还原告盛立新借款本金人民币45万元，并支付自2016年3月27日起至款项实际付清之日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告盛立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8050元，公告费400元，合计8450元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8050元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年五月二十六日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第520号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人张景江，男，汉族，1965年5月27日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与张景江罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2013）讷刑初字第197号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第520号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10976号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告金小花。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告金小花信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年6月1日，被告金小花向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155809980XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币104980.49元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币104980.49元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告金小花住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告金小花的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初2477号原告：原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市长江路154号。负责人：沈翔，行长。委托诉讼代理人：俞华，该公司员工。委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。被告：任庆龙，男，1974年4月8日出生，汉族，住合肥市长丰县。被告：严术娴，女，1975年11月24日出生，汉族，住合肥市长丰县。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告任庆龙、严术娴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行于2017年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉。案件受理费282元，减半收取为141元由原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行负担。审判员  阮兵二〇一七年五月十六日书记员  刘聪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更643号罪犯张家丰��男，汉族，1976年2月19日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年4月23日作出（2014）裕刑初字第00084号刑事判决，以被告人张家丰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人张家丰不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）六刑终字第00122号刑事判决，以被告人张家丰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯张家丰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张家丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张家丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯张家丰赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯张家丰的陈述证实，罪犯张家丰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、六安市裕安区司法局城南司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张家丰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市裕安区人民法院（2014）裕刑初字第00084号刑事判决书证实，罪犯张家丰赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解。本院认为，罪犯张家丰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经张家丰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张家丰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张家丰予以假释���（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1640号罪犯刘军强，男，1974年1月14日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2014年4月21日作出（2014）伊少刑初字第27号刑事判决，认定被告人刘军强犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年2月2日，在伊川县鸣皋镇某村其家中饮酒后，独自窜至本村刘某家中，强行与其发生性关系。罪犯刘军强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子2次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军强自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘军强减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月4日起至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年五月三日书记员 王元祥
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)鄂0302执保215号：关于申请人宋英芳、冷启冉与被申请人杨奎等人一案，本院作出的（2017）鄂0302财保101号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人杨奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人杨奎所有的位于湖北省武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东15栋168号2-3层不动产予以查封。二、将被申请人杨奎所有的位于湖北省武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东15栋168号1层不动产予以查封。三、查封期限为三年（从年月日起至年月日止）。附：（2017）鄂0302财保101号民事裁定书。二〇一七年五月十五日本院地址：十堰市重庆路78号联系人：黄欢欢邮编：442000联系电话：847****
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执529号申请执行人：张国军，男，1958年12月25日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市讷河镇东南街四委***组。委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被执行人：张晓礼，男，1987年08月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇靠山村*组。被执行人:陈兆辉，男，1980年06月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇靠山村*组。关于张国军与张晓礼、陈兆辉借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初630号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人张晓礼、陈兆辉自动履行生效法律文书义务，申请人申请撤回该执行案件，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执529号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年五月二十三日书记员  张 阳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10820号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告任玉川。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告任玉川信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平��银行重庆分行诉称，2013年6月8日，被告任玉川向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009912XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63409.58元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63409.58元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告任玉川住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告任玉川的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定(2017)陕0823民初1737号原告：某某某公司。法定代表人：王某。委托代理人：孙某某。被告:郭某某。被告:张某某。被告:王某某。被告:万某某。被告:胡某。被告:任某某。本院在审理某某某公司与郭某某、张某某、王某某、万某某、胡某、任某某借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某公司的撤诉申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审判员  陈晓玲二〇一七年五月十六日书记员  刘 芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执117-2号申请执行人黄某某，男，1970年12月7日出生，住四川省富顺县。被执行人曾某某，女，1966年8月1日出生，住四川省富顺县。被执行人廖某某，女，1931年11月13日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人曾某某、廖某某借款合同纠纷一案中，于2016年2月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾某某在某银行某账户内存款人民币300000元。未经本院准许，不得更换该银行账号。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇一七年五月二十五日书记员  贺茂华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执99号之一申请执行人：何毅，男，汉族，住四川省三台县建平镇。被执行人：李应军，男，汉族，住四川省成都市新都区大丰赵家村。申请执行人何毅依据本院2016年7月19日作出的（2016）川0722民初1149号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人李应军给付工程款580000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初1149号民事判决书确定申请执行人何毅债权金额580000元，执行中，根据（2016）川0722民初1564号民事判决书品迭28000元后，李应军还应给付何毅工程款552000元。经财产调查未发现被执行人李应军有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年五月十六日书记员 蒋武林
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执301号之三申请执行人罗田县工商行政管理局。法定代表人罗立新，该局局长。组织机构代码：01127334-6。被执行人王金枝，1965年4月6日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人王金枝工商行政处罚一案，本院作出的（2017）鄂1123行审37号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县工商行政管理局向本院申请强制执行，本院于2017年3月31日立案执行，同年4月27日向被执行人王金枝送达执行通知书，限三日内向罗田县工商行政管理局交纳罚款5000元及没收违法所得5元。现被执行人王金枝已履行义务，申请执行人罗田县工商行政管理局向本院申请结案。本院认为，申请执行人罗田县工商行政管理局的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123行审37号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年五月二日书记员  何春红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执548号之一申请执行人：湖南亿利达实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段98号。法定代表人：王德元，董事长。被执行人：无锡市邦德贸易有限公司（组织机构代码73331443-7），住所地江苏省无锡市太湖西大道1890号702室。法定代表人：黄云娣，董事长。本院在执行申请执行人湖南亿利达实业有限公司与被执行人无锡市邦德贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第01760号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  王高亮二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执599号申请执行人张德印，男。被执行人吕铁成，男。关于申请执行人张德印与被执行人吕铁成民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初818号民事判决书，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吕铁成下落不明，暂无财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：（2016）黑0229民初818号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一七年五月二十日书记员  林立明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0323执686号之一申请执行人：白咸振，男，汉族，1961年12月18日出生，住沂源县。被执行人：秦元柱，男，汉族，1946年2月23日出生，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2932号民事调解书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦元柱名下银行存款120000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王涛二〇一七年五月二日书记员  周燕
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执582号申请执行人罗力萍,男,1988年12月5日出生,28岁,汉族,住温江区柳城。被执行人四川亚东房地产开发有限公司,住成都市锦江区年丰巷52号,机构代码：91510100713006015E。法定代表人陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2539号民事判决书，于2017年3月6日立案执行罗力萍申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容与本院（2017）川0115号执435号案件申请执行的内容一致，为了便于统一执行，本院于2017年5月8日将在本院涉及申请执行四川亚东房地产开发有限公司的案件并案执行；统一使用（2017）川0115执435号案件进行执行，款到后以（2017）川0115执435号案件进行制作分配方案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的17648.6元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人罗力萍17648.6元。二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初2539号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年五月十日书 记 员  王 峰
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执86号之一申请执行人万武文，男，43岁，1973年10月27日出生，汉族，地址江西省南昌市进贤县。被执行人周应龙，男，52岁，1964年9月5日出生，汉族，地址江西省南昌市。本院在（2016）赣0104民初字309号案件审理过程中，查封了被执行人周应龙位于青云谱区施尧路*****号水榭花都**栋***室房产一套，现因双方当事人达成查封物变更协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人周应龙位于青云谱区施尧路****号水榭花都**栋***室房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年五月十六日书 记 员  王 海
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执5870号申请执行人：张田萍，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙宁，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行张田萍与孙宁民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月5日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年1月18日，本院到被执行人所在地了解被执行人情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年五月十六日书 记 员  吕修庆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第694号罪犯陈可夫，男，1954年9月14日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年7月20日作出(2012)中一法刑二初字第624号刑事判决，以被告人陈可夫犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈可夫在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年11月16日。执行机关广东省四会监狱以罪犯陈可夫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈可夫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；财产刑人民币二十万元已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈可夫已履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，且被判处十年有期徒刑，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈可夫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年五月十六日书 记 员  陈健能
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更227号罪犯桑泽玉，男，汉族，1987年10月17日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年4月7日作出（2015）潘刑初字第00032号刑事判决，以被告人桑泽玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桑泽玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桑泽玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑泽玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑泽玉减去自本裁定送达之日起至2017年8月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初3315号原告徐永昌被告江苏南通三建集团股份有限公司法定代表人黄裕辉，董事长。被告钱卫石本院在审理原告徐永昌与被告江苏南通三建集团股份有限公司、钱卫石建设工程合同纠纷一案中，原告徐永昌于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐永昌撤回起诉。审判员  朱星辉二〇一七年五月二日书记员  游 洁附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第710号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人李晓伟，女，汉族，1991年1月11日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市人民法院与李晓伟罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2014）讷刑初字第347号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第710号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年五月二十三日书记员  王 石
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执701号申请执行人:赵纪荣(×××)，男，1981年4月21日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人:陈柳静，女，1981年11月10日出生，汉族，住北京市。赵纪荣与陈柳静公证债权文书一案，北京市中信公证处于2016年12月22日作出的（2016）京中信执字02274号执行证书，已发生法律效力。赵纪荣已向本院申请执行，要求被执��人陈柳静按照执行证书偿还借款本金500000元以及债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈柳静送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人陈柳静名下无房产、车辆登记信息，无其他财产可供执行。申请执行人赵纪荣未能提供被执行人陈柳静其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人陈柳静纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵纪荣申请执行的案款500000元及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人陈柳静确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处（2016）京中信执字02274号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年五月二十四日书记员  戚泽宇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7330号之一申请执行人：吕文旭，男，1970年10月5日出生，汉族，住厦门市，委托代理人夏洁、廖华英，福建如浩律师事务所律师。被执行人：林金艺，男，1964年10月24日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2847号申请执行人吕文旭与被执行人林金艺民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金50万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人林金艺名下位于厦门市思明区阳鸿园11号402室房产，轮候查封林金艺名下位于万科·金域蓝湾花园二期地下室-1层437号车库。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执恢40号申请执行人李艳荣，现住富裕县。被执行人赵广志，现住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2004）富裕民初字第93号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一七年五月四日书记员  李木子
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审75号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区车桥镇吕舍村村民委员会，住所地淮安市淮安区车桥镇吕舍村。法定代表人贺永康，该村民委员会主任。2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区车桥镇吕舍村村民委员会作出淮国土资淮罚字〔2015〕178号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年6月15日未经合法批准占用淮安区车桥镇吕舍村四组和大兴村三组集体土地3666平方米，合5.5亩用于铺设道路。所占土地地类5亩为耕地，0.2亩为坟地，0.3亩为沟渠，均不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、责令你单位15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币36660元。因被申请人淮安市淮安区车桥镇吕舍村村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕178号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年五月二十四日书 记 员  杜红秋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10730号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告喻刚秀。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告喻刚秀信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月12日，被告喻刚秀向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059840XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23666.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23666.47元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告喻刚秀住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告喻刚秀的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年五月十五日书记员  罗永兰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312财保114号之二申请人：李艳，女，1979年4月10日生，汉族，住徐州市铜山新区。被申请人：宗科，男，1975年10月14日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请人李艳因于被申请人宗科借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）苏0312财保114号民事裁定书，冻结被申请人宗科在徐州铜山农村商业银行股份有限公司的工资收入53万元。现申请人李艳以双方已达成协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宗科在徐州铜山农村商业银行股份有限公司的工资收入53万元的冻结。二、解除对申请人李艳所有的位于铜山区徐州中山南路延长段东侧、黄河路南侧国际城邦26号楼1-1401室房产（房产证号为国徐房权证铜山字第××号；土地证号铜国用（2014）第012**号）的查封。财产保全费3170元由申请人李艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广俊二〇一七年五月三十一日书记员  王 蕾
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初697号原告：舒国仁，男，1963年10月5日出生，满族，住依兰县依兰镇。被告：王艳玲。原告舒国仁与被告王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行了审理。舒国仁向本院提出诉讼请求：判令王艳玲给付欠款50,000元。事实和理由：2016年8月9日，王艳玲向舒国仁借款50,000元，有欠据为证。借款后，舒国仁多次向王艳玲索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据舒国仁所提供的王艳玲住所地信息，该地址无法送达王艳玲，且舒国仁也表示无法进一步提供王艳玲其他身份信息，对于舒国仁起诉时提供的王艳玲身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回舒国仁的起诉。案件受理费1,050元（舒国仁已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张风华二〇一七年五月二日书记员  卢庆玲
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2405民初373号原告：张友家，男，1958年10月1日出生，住龙井市。被告：郭建山，男，1982年12月28日出生，住龙井市。原告张友家与被告郭建山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告张友家、郭建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友家向本院提出诉讼请求：判令郭建山偿还借款本金8万元及相应利息（自2016年1月1日起至全部偿还之日止，按照月利率1%计算）。事实和理由：2015年12月30日，郭建山在我处借款8万元，约定月利率为1%，还款日期为2016年12月。2017年2月28日，双方重新约定，郭建山一个月内向我偿还9万元（本金8万元及利息1万元），并将郭建山所有的农机车抵押给我，但郭建山至今未向我还款。郭建山承认张友家在本案中所主张的事实，但认为2017年2月28日协议中明确写明如一个月内不能还款时所抵押的农机车归张友家所有，故我不拖欠张友家的借款。本院认为，郭建山承认张友家在本案中主张的事实，故对张友家主张的事实予以确认。郭建山与张友家达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规，故合法有效。张友家已按约向郭建山提供借款，郭建山亦应按约履行还款义务，郭建山至今未还款构成违约，应承担相应的违约责任。当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效，该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。本案中，2017年2月28协议中约定郭建山将自己的农机车抵押给张友家，如不能在约定期限内还款，农机车将归张友家所有的协议内容无效，郭建山应当履行还款义务。故张友家要求郭建山偿还借款本金8万元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条之规定，判决如下：被告郭建山于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张友家偿还借款本金8万元及相应利息（利息以本金8万元为基数，自2016年1月1日起至全部偿还之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告郭建山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩银花二〇一七年五月十七日书记员  许靖婕
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1872号之一申请人执行人：许召波，男，1991年1月1日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，委托代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。被执行人：张序钦，男，1976年2月25日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人许召波与被执行人张序钦民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2016年11月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人张序钦应偿还申请人执行人许召波借款人民币149000元及利息（自2015年11月18日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人张序钦至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人张序钦无银行存款，陈学胜名下位于罗源县凤山镇横路下65号房子已被查封（暂未处置），无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议并提交了延期执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年五月二十二日书记员  孔晓萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初10971号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周一璇。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周一璇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月6日，被告周一璇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155060081XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31906.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31906.92元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周一璇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周一璇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被��信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年五月十五日书记员  刘红梅