安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初747号原告:汪国平，男，1979年1月9日出生，汉族，住东至县。委托诉讼代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。被告：赵丹枫，男，1993年11月17日出生，汉族，农民，住东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区西街213号。负责人：桂文东，该公司经理。原告汪国平与被告赵丹枫、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称财保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国平及其委托诉讼代理人程雪楼，被告赵丹枫到庭参加诉讼，被告财保嘉兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪国平向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令原告医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失合计108693.89元（赔偿清单：医药费：15730.09元；误工费：270天×133.96元/天=36169.20元；护理费：90天×140元/天=12600元；住院伙食补助费：16天×30元/天=480元；营养费：90天×30元/天=2700元；残疾赔偿金：11720元×20年×10%=23440元；精神损害抚慰金：5000元；交通费：1000元；鉴定费1300元；车辆维修费：2045元；被扶养人生活费10287元×8年×10%=8229.60元，合计108693.89元。），首先由被告二在交强险合同限额内先行赔付，再按商业保险合同约定赔付，超出两保险合同限额部分由被告一依法承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告一承担。事实与理由：2016年12月5日17时40分，被告一驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车行驶至S231线7KM+500M处，遇前方原告驾驶的两轮摩托车迎面驶来，被告一避让不及，致被告一驾驶的苏Ａ×××××小型汽车前部与原告所驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告身体严重受伤、原告两轮摩托车受损的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队七中队于2016年12月14日依法作出东公交认字（2016）第00197号交通事故认定书，该认定书认定被告一负此事故的主要责任，原告负本起事故次要责任。在该交通事故发生后，原告于当日被送至东至县人民医院住院治疗，经诊断原告为右侧股骨外侧踝骨折，右侧上下软组织损伤，原告在东至县人民医院共花费医疗费15730.09元。2017年3月10日原告经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成道路交通事故十级伤残。原告损伤后误工（休息）期限为270天，营养期限为90天，护理期限为90天。被告一驾驶的苏Ａ×××××小型汽车依法在被告二公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险。原告损失首先应在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内先行赔付（其中原告要求精神抚慰金优先在交强险限额内赔付），再按商业保险合同约定赔付，超过两保险合同限额部分由被告一依法承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特具状法院，望判如所请。被告财保嘉兴公司于2017年5月1日向我院邮寄一份民事答辩状，内容为：1、对于本次事故的事发经过及责任认定无异议，答辩人愿意在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的，愿意在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任；2、对于原告主张的赔偿项目存在异议。医疗费未提供全部用药清单，无法核实非医保用药；住院伙食补助费天数应为15天，且标准过高，答辩人认可20元/天；营养费因原告未提供证据证明需要加强营养，答辩人不予认可；护理费护理期限无异议，但护理费标准过高，答辩人认可100元/天；误工费对误工期限及标准均有异议，应按照86.3元/天×95天=8198.50元；残疾赔偿金对原告主张的农村标准无异议，对伤残等级有异议，故申请重新进行伤残鉴定，具体待重新鉴定结果出具后再予以核定；被抚养人生活费待其伤残重新鉴定结果出具后再进行核定；精神损害抚慰金待其伤残重新鉴定结果出具后再进行核定；交通费应酌定500元；车辆修理费认可1400元；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。被告赵丹枫辩称：同保险公司答辩意见。对交通事故经过及事实没有意见，原告请求赔偿的标准同保险公司意见。我垫付了16430元，要求原告获得全部损失赔偿后，我垫付的钱在理赔款中抵扣。本院经审理认定的事实如下：2016年12月5日17时40分，赵丹枫驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车行驶至S231线7KM+500M路口处左转弯时，遇前方汪国平驾驶珠峰牌二轮摩托车迎面驶来，赵丹枫避让不及，致苏Ａ×××××小型汽车前部与汪国平驾驶的珠峰牌二轮摩托车发生碰撞，造成汪国平身体严重受伤、二车不同程度受损的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队事故处理中队认定赵丹枫负本起事故的主要责任，汪国平负本起事故的次要责任。事故发生后，汪国平于当日被送入东至县人民医院就诊，住院16天，医疗费为15730.09元，出院诊断为：1、右股骨外侧踝骨折；2、右上下肢软组织损伤。出院医嘱为：1、休息3个月；2、患肢避免负重，适当功能锻炼，每月来院复诊，指导功能锻炼，直至骨愈合；3、如有不适，随时来诊。原告承认被告在事发之后垫付医疗费12730.09元，同时同意返还被告已经垫付的原告住院期间的护理费1824元。2017年3月10日汪国平经安徽秋江司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人汪国平因道路交通事故构成道路交通事故十级伤残。同时损伤后误工（休息）期限应设270天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。鉴定费用1300元。另查明：葛公镇天井村民委员会出具证明，本村村民汪孔友（1946年12月15日出生）与妻子王荷花（现已失踪多年）婚后共生育两男两女，小儿子为汪国平。××无法从事劳动，随汪国平一起生活。汪国平与妻子陈红莲于2009年12月9日生育一子，取名汪勇，就读于葛公镇天井小学。再查明：车牌为苏Ａ×××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保了交强险及商业三者险。上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损坏集体或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，双方均有过错，由侵权人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例予以赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定原告负事故次要责任，被告赵丹枫负本起道路交通事故主要责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,因赵丹枫在本起交通事故中负主要责任，故本院确定被告赵丹枫的事故赔偿责任比例为70%。被告赵丹枫在财保嘉兴公司投保了交强险和商业三者险，原告要求该保险公司在保险限额内先行赔付的请求，本院予以支持；同时原告要求不足部分由被告赵丹枫进行赔付的请求，本院也予以支持。原告自愿在本案返还被告赵丹枫垫付款，本院予以支持。关于非医保用药费用的问题，被告财保嘉兴公司要求扣除20%的非医保用药，结合司法实践，本院酌情认定扣除10%的非医保用药。原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费原告主张15730.09元，原告主张的医疗费提供了证据证明，予以认定。2、误工费原告主张36136.20元（270天×133.96元/天）。因原告已经提供葛公镇天井村民委员会证明一份，证明其从事瓦工二十余年，虽然被告抗辩不认可该份证明，但被告也没有提供证据证明其主张的理由成立，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳。关于原告主张的误工期限270天，结合原告伤情，本院认为该期限过长，故本院采纳被告的抗辩意见，计算至定残日前一天，期限应当为95天，故原告的误工费应当为12726.2元（95天×133.96元/天）。3、护理费原告主张12600元(90天×140元/天)，被告认为护理费标准过高，本院予以采纳，故对原告该项请求认定为10260元(90天×114元/天)。4、住院伙食补助费原告主张480元（16天×30元/天），被告认为住院天数计算错误，故本院根据东至县人民医院出院记录上的记录认定住院天数为16天。同时被告认为标准过高，应当按照20元/天计算，本院不予采纳，故住院伙食补助费认定为480元（16天×30元/天）。5、营养费原告主张2700元（90天×30元/天），本院根据原告伤情及鉴定意见，对于原告的主张本院予以支持。6、残疾赔偿金31669.60元。被告抗辩称对伤残鉴定有异议，但其没有提供证据予以证明，故本院不予采纳。7、精神损害抚慰金原告主张5000元，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。8、交通费原告主张1000元，根据原告伤情及实际住院情况，本院酌情认定交通费500元。9、车辆维修费原告主张2045元，被告抗辩认为应当按照定损价格来认定，但被告没有提供相关的证据证明原告第一时间定损的价格，且原告也提供了相应的票据来予以印证车辆维修的费用，故对于原告的请求本院予以支持。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为80110.89元。上述损失应由被告财保嘉兴公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失59155.8元(含精神损害抚慰金)，在财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在财产损失赔偿限额项下负责赔偿的损失2000元；被告财保嘉兴公司在商业三者险中直接向原告赔偿第三者责任险5167.46元（7382.08元×70%）。另鉴定费1300元及非医保用药部分依据保险公司的约定保险公司不承担，故应当由被告赵丹枫按照责任比例进行承担，故被告应当承担的鉴定费用及非医保用药费用共计为2011.11元【（1300元+15730.09元×10%）×70%】，被告赵丹枫已经垫付的医药费12730.09元及原告住院期间的护理费1824元，共计14554.09元，原告在扣除被告应当给付的款项后予以返还。同时被告赵丹枫主张在本案中一并处理其车辆损失1850元，原告亦同意，故原告应当承担被告赵丹枫的车辆损失1850元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告汪国平因机动车道路交通事故造成的各项损失76323.26元；二、被告赵丹枫给付原告汪国平鉴定费及非医保用药费用共计2011.11元，被告赵丹枫已经垫付原告汪国平医疗费及住院期间护理费共计14554.09元，原告在扣除2011.11元后应当返还被告赵丹枫款项12542.98元；三、原告汪国平赔偿被告赵丹枫车辆损失的费用1850元；四、驳回原告汪国平的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，减半收取计421.50元，由被告赵丹枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  张志宏二〇一七年五月十七日书记员  刘海英