苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初1500号原告：邵怡雯，女，1995年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周茂群，江苏盛乾律师事务所律师。被告：华嘉伟，男，1975年3月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王燕，女，1974年12月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王萍（系被告王燕妹妹），1978年8月12日出生，汉族，汉族，住苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。主要负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：席凌。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏慧。原告邵怡雯与被告华嘉伟、王燕、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司���申请作为第三人参与诉讼，经本院审查，予以准许。本案于2017年4月18日、5月9日公开开庭进行了审理，原告邵怡雯的委托诉讼代理人周茂群、被告华嘉伟、被告王燕的委托诉讼代理人王萍、被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人席凌、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。原告邵怡雯到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告邵怡雯向本院提出诉讼请求：1、1.判令被告华嘉伟、王燕赔偿原告医疗费31870.5元、误工费21840元、护理费14400元、营养费6000元、住院伙食补助费1550元、鉴定费1680元、交通费500、财产损失2950元、拖车费170元等各项费用合计80960.5元；2.被告平安苏州分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月5日，被告华嘉伟驾驶王燕所有的���Ｅ×××××小型客车，在苏州市盘××由北向××与由东向西的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告华嘉伟负事故全部责任。经查，被告王燕为其车辆在被告平安苏州分公司处投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告华嘉伟辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事故发生后我垫付原告费用9242.8元；事故机动车辆系被告王燕所有，王燕系我妻子的姐姐，事故发生时我借用该车辆进行驾驶；事故车辆在平安苏州分公司处投保了交强险及50万商业三者险含不计免赔率特约险；超出保险责任限额外的赔偿责任，由我承担，我愿意承担原告眼镜损失1850元。被告王燕辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事故机动车辆系我方所有，我方是华嘉伟妻子的姐姐，事发时华嘉伟借用王燕车辆驾驶；事故车辆在平安苏州分公司处投保了交强险及50万商业三者险含不计免赔率特约险；超出保险责任限额外的赔偿责任，由华嘉伟承担。被告平安苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事故发生后我司垫付原告费用10000元；事故车辆投保交强险及50万商业三者险含不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。第三人紫金财保述称：对事发经过及责任认定无异议，我公司在事发后为原告垫付23113.11元。第三人紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告优先偿还垫付款23113.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告邵怡雯因交通事故受伤，后因受害人及事故责任人无力承担抢救费用，经申请并经我公司审核后，我公司为原告垫付23113.11元。因该款项系垫付性质，故诉至法院提出上述诉讼请求。原告邵怡雯、被告华嘉伟、王燕、平安苏州分公司均辩称，对第三人垫付款项的事实予以认可，同意优先偿还垫付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历本、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、购买眼镜发票、实习协议、收入证明、在职证明、银行流水清单、毕业证、员工参保证明及社保缴费明细等证据，本院至苏州市中医医院调查医疗费材料、至苏州蜗牛数字科技股份有限公司所作调查笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年6月5日，���苏州市××胥路××居，华嘉伟驾驶苏Ｅ×××××小型客车由北向南行驶时与由东向西骑行电动自行车由东向西行驶的邵怡雯相碰擦，致使邵怡雯受伤。经交警部门认定华嘉伟负全部责任，邵怡雯无责。事故发生后，原告邵怡雯即被送至苏州市中医医院急诊治疗，并于当日入院，于2015年6月27日出院；于2015年9月16日再次入住苏州市中医医院，于9月20日出院；后于2016年10月19日再次入院，于10月24日出院，共计住院31天，后多次门诊复诊，共计产生医药费55025.24元。事故发生后被告华嘉伟垫付9242.8元，被告平安苏州分公司垫付10000元，第三人紫金财保公司垫付23113.11元。2、华嘉伟驾驶的苏Ｅ×××××小型客车登记车主为王燕，王燕系华嘉伟妻子的姐姐。王燕为该车辆在被告平安苏州分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔率特��险，本起交通事故发生在保险期限内。3、苏州市公安局姑苏分局交通警察大队于2016年11月28日委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行司法鉴定，该所于2017年1月6日出具苏同司鉴所[2016]临司鉴字第3731号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵怡雯因车祸致损尚未构成伤残；2、被鉴定人的误工期为十二个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。原告为此支付鉴定费1680元。4、事发时，原告邵怡雯为苏州工业园区xxxx学院学生，其在2015年5月18日与苏州xxxx科技股份有限公司签订实习协议，约定实习期至7月31日。该公司自2015年7月开始每月为邵怡雯缴纳社会保险，据该公司人事主管陈述，自7月份开始邵怡雯每月最低工资为1820元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起事故经交警部门认定，华嘉伟负事故全部责任，故原告邵怡雯的损失应先由被告平安苏州分公司在交强险范围内予以赔偿；超过交强险部分按照事故责任，由被告平安苏州分公司在商业三者险责任限额内按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由华嘉伟方承担赔偿责任。因车辆系借用关系，故应由华嘉伟承担赔偿责任。至于事故造成原告邵怡雯的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于原告主张的车辆损失1100元、拖车费170元，各被告均无异议，本院予以认定。关于医疗费。根据原告邵怡雯、第三人紫金财保公司提供医疗费票据为55025.24元，被告平安苏州分公司对医疗费金额没有异议，认为应扣除15%非医保用药，但未提供应扣除非医保用药的法律依据，对其抗辩本院不予支持。关于营养费及住院伙食补助费。原告主张按照50元/天分别计算4个月及31天，符合法律规定，故认定营养费为6000元、住院伙食补助费为1550元。关于护理费。原告主张按照120元/天计算4个月，为14400元，两被告对护理期限没有异议，但认为护理标准过高。本院认为，应参照苏州市护工的劳务报酬按100元/天计算4个月，认定为12000元（100元/天×30天×4个月）。关于误工费���原告提供实习协议、收入证明、在职证明、银行流水清单、毕业证、员工参保证明及社保缴费明细，证明其事发前为苏州xxxx科技股份有限公司实习员工，因事故发生导致其收入有所减少，应按照1820元/月计算12个月，为21840元。经本院至苏州xxxx科技股份有限公司调查及邵怡雯本人陈述，原告于2016年1月开始正常上班，故其误工期应自事故发生之日计算至2015年12月，即6个月25天。另根据原告提供收入证明，其每月工资为1820元，本院根据其提供的银行流水清单计算，事故发生后邵怡雯领取2015年6月至12月工资共计7496.63元，结合误工期6个月25天，认定原告误工费为4940.04元[（1820元/月×6个月）＋+（1820元/月÷30天×25天）－7496.63元]。关于财物损失。原告陈述其在事故中眼镜受损，主张1850元眼镜损失。被告华嘉伟表示其愿意承担该部分费用。关于交通费。根据原告伤情及就诊次数，本院认定为200元。关于鉴定费。原告根据票据主张鉴定费1680元，本院予以认定，但该费用根据相关规定不属于责任强制保险限额的赔偿范围。被告平安苏州分公司辩称其不承担此费用及诉讼费，但其未提供商业三者险保险条款及投保单予以证明，故本院对此抗辩不予采信。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计84515.28元。上述项目中，属于交强险医疗赔偿限额项下的有医疗费55025.24元、住院伙食补助费1550元、营养费6000元，合计62575.24元，交强险医疗赔偿限额为10000元，超出52575.24元；死亡伤残赔偿限额项下的有护理费12000元、误工费4940.04元、交通费200元，合计17140.04元，未超出限额；财产损失项下1100元，未超出限额。上述损失由被告平安苏州分公司在���强险赔偿限额内赔偿28240.04元（10000元+17140.04元+1100元）。超出交强险赔偿范围的损失、拖车费、眼镜损失及鉴定费合计56275.24元，由被告平安苏州分公司在商业三者险限额内赔偿54425.24元，华嘉伟赔偿1850元。因此，被告平安苏州分公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿82665.28元，扣除其已垫付的1万元，还需支付72665.28元；被告华嘉伟应赔偿1850元。因被告华嘉伟与第三人紫金财保公司在事故发生后分别为原告垫付9242.8元及23113.11元，故由被告平安苏州分公司在保险理赔款中返还华嘉伟7392.8元，返还紫金财保公司23113.11元，被告平安苏州分公司还需支付原告邵怡雯42159.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵怡雯医疗费55025.24元、住院伙食补助费1550元、营养费6000元、护理费12000元、误工费4940.04元、交通费200元、财产损失1100元、拖车费170元、鉴定费1680元等合计82665.28元，扣除其已垫付10000元，还应支付72665.28元；被告华嘉伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵怡雯眼镜损失1850元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告华���伟7392.8元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司23113.11元，直接赔付原告邵怡雯42159.37元，均于本判决生效之日起10日内履行。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告邵怡雯或被告华嘉伟、第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户内；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）二、驳回原告邵怡雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费1824元，减半收取912元，由原告邵怡雯负担437元，被告华嘉伟负担318元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司��担157元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。第三人案件受理费189元，由被告华嘉伟负担并直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  梁晓艳二〇一七年五月二十六日书 记 员  邬丹阳