广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0904刑初242号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人邓万江，绰号“邓祥辉”，男，汉族，1981年4月29日出生，初中文化，户籍地广东省茂名市电白区，住电白区，2016年7月14日被羁押，因本案于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。被告人邓裕林，绰号“吉鼠”，男，汉族，1982年3月15日出生，初中文化，户籍地广东省茂名市电白区，住电白区，因吸毒行为被公安机关处以强制隔离戒毒二年，期限自2015年12月1日至2017年11月30日。因本案于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。被告人邓广明，绰号“牛仔”，男，汉族，1987年5月15日出生，初中文化，户籍地广东省茂名市电白区，住电白区，因吸毒行为被公安机关处以强制隔离戒毒二年，期限自2015年12月8日至2017年12月7日。因本案于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉﹝2017﹞183号起诉书指控被告人邓万江、邓广明、邓裕林犯贩卖毒品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员杨永诚出庭支持公诉，被告人邓万江、邓广明、邓裕林到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2015年9月至2015年11月期间，被告人邓万江以提供毒品给被告人邓广明、邓裕林吸食作为报酬雇佣邓广明、邓裕林两人帮邓万江贩卖毒品海洛因及冰毒。2015年9月期间，邓广明用手机（159××××9945）与邓万江（159××××9555）进行联系贩卖毒品，其中在旦场镇王村邓万江家中，邓广明向吸毒人员邓裕林贩卖12次毒品海洛因，每次50元；在旦场镇王村石井村向吸毒人员林某贩卖3次毒品冰毒，每次30元；在旦场镇王村向吸毒人员邓某1（134××××9940）贩卖5次毒品海洛因，每次50元。2015年11月期间，邓裕林在旦场镇王村邓万江的家中向吸毒人员邓广明贩卖10次毒品海洛因，每次50元；在旦场镇王村向吸毒人员李某1贩卖3次毒品海洛因，每次50元。2015年9月期间，邓裕林在旦场镇王村邓万江家中向邓万江购买10次毒品海洛因，每次50元；2015年10月期间，吸毒人员邓某1在旦场镇王村邓万江家中向邓万江购买3次毒品海洛因，每次50元；2015年11月期间，吸毒人员邓广明在旦场镇王村邓万江家中向邓万江购买5次毒品海洛因，每次50元；2015年10月至2015年12月期间，吸毒人员邓某2用手机号码136××××9697联系邓万江159××××9555购买6次毒品海洛因，每次30元。就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，并认为被告人邓万江、邓广明、邓裕林违反国家关于禁毒的规定，多次向他人出售毒品冰毒和海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究邓万江、邓广明、邓裕林的刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓万江对起诉书指控贩卖毒品罪名及事实均有异议，辩称没有雇佣邓广明、邓裕林贩卖毒品，也没有向他人贩卖毒品。被告人邓裕林对起诉书指控贩卖毒品罪名及事实均有异议，辩称没有向他人贩卖毒品，只有向邓万江购买1次毒品。被告人邓广明对起诉书指控贩卖毒品罪名及事实均无异议。经审理查明：被告人邓万江分别于2015年9月、11月期间以提供毒品免费吸食作为报酬先后雇佣被告人邓广明、邓裕林进行贩卖毒品海洛因。2015年9月期间，被告人邓广明通过手机（159××××9945）与被告人邓万江手机（159××××9555）联系贩卖毒品信息。其中在旦场镇王村邓万江家中，邓广明帮邓万江向邓裕林出售12次毒品海洛因，每次50元；在旦场镇王村向吸毒人员邓某1出售5次毒品海洛因，每次50元。之后，邓广明不再帮邓万江贩卖毒品。2015年11月期间，邓万江雇佣邓裕林贩卖毒品。被告人邓裕林在旦场镇王村邓万江家中向邓广明出售10次毒品海洛因，每次50元。2015年9月期间，被告人邓万江在旦场镇王村其家中向邓裕林出售10次毒品海洛因，每次50元。2015年10月期间，在其家中向吸毒人员邓某1出售3次毒品海洛因，每次50元。2015年11月期间，在其家中向被告人邓广明出售5次毒品海洛因，每次50元。2015年11月期间，被告人邓万江通过电话（159××××9555）与吸毒人员邓某2电话（136××××9697）联系并向其出售2次毒品海洛因，每次30元。2016年7月14日，茂名市公安局电白分局旦场派出所民警在旦场镇王村将被告人邓万江抓获。2016年7月23日，公安民警在电白区公安分局强制戒毒所将被告人邓广明、邓裕林抓获并转为刑事拘留。一、书证、物证1.受案登记表、立案决定书。证实案件的来源及立案情况。2.户籍资料。证实被告人邓万江于1981年4月29日出生，被告人邓广明于1987年5月15日出生，被告人邓裕林于1982年3月15日出生，其三人作案时均具备完全刑事责任能力。3.抓获经过。证实被告人邓万江于2016年7月14日17时许被茂名市公安局电白分局旦场派出所民警抓获。被告人邓广明、邓裕林于2016年7月23日在电白区公安分局强制戒毒所内被抓获并转为刑事拘留。4.手机签认照片。证实被告人邓万江对公安机关扣押的白色OPPO手机（159××××9555）进行签名确认的事实。5.作案地签认照片。证实被告人邓广明、邓裕林在被告人邓万江家中贩卖毒品以及向他人出售毒品地方进行签认；吸毒人员邓某1对购买毒品地方进行签名确认的事实。6.通话记录。证实被告人邓万江持有手机（159××××9555）与被告人邓裕林持有手机（139××××5924）在2015年11月期间多次通话记录；吸毒人员邓某2持有手机（136××××9697）与被告人邓万江持有手机（159××××9555）在2015年11月期间有两次通话记录的事实。7.扣押决定书、扣押清单。证实公安机关扣押邓万江持有的涉案OPPO手机1部。8.行政处罚决定书。证实被告人邓广明、邓裕林、吸毒人员邓某1因吸毒行为被公安机关处以强制戒毒二年。9.违法犯罪记录查询登记表。证实被告人邓万江无犯罪记录；被告人邓广明2013年3月31日被强制戒毒；被告人邓裕林2012年6月23日被强制戒毒。10.旦场派出所出具的侦查说明。证实（1）邓裕林持有的手机号码（139××××5924），开户名王启。（2）旦场镇王村小学后对面小卖铺固定电话为XXXX-5XXXX6。（3）关于核实邓某2、李某2、李某1的笔录及拍摄现场照片、现场图附案，经民警多次通知无法找到上述人员核实有关情况。（4）经民警查找暂无法联系林某。二、证人证言1.邓某1的证言及辨认笔录。主要内容：我吸食的毒品是向旦场镇邓广明(绰号牛仔)及“邓某5”男子购买的。我于2015年10月份（具体时间忘记）开始在旦场镇王村“邓某5”家中向其购买3次毒品海洛因，每次50元。2015年9月份（具体时间不记得），我在旦场镇无人地方及邓某5的家中向邓广明共购买5次毒品海洛因，每次50元。邓某1通过照片辨认出贩卖毒品的邓万江。2.邓某2的证言及辨认笔录。主要内容：我都是用我的电话（136××××9697，开户名是我的，现已停机）打邓万江的电话（159××××9555）联系购买毒品的。从2015年10月份至12月份（具体时间我不记得了）我向邓万江购买过6次毒品冰毒的，有时候我用我手机136××××9697联系邓万江（159××××9555），然后约在旦场镇王村村内无人的地方进行交易，每次向邓万江购买30元毒品冰毒。有时候我直接去到旦场镇王村邓万江的家中向其购买毒品冰毒，每次30元。邓某2通过照片辨认出贩卖毒品的邓万江，绰号祥辉。3.李某1的证言及辨认笔录。主要内容：我于2015年11月份（具体时间不记得了），我向一名自称叫“祥辉”的男子购买毒品海洛因，当时我用手机号码拨打“祥辉”的电话，然后约在旦场镇王村戏台附近，然后“祥辉“自己就拿了海洛因给我，我给了50元给他，我拿到毒品之后就回去了。李某1通过照片辨认出贩卖毒品的邓万江，绰号祥辉。三、被告人的供述1.邓万江的供述及辨认笔录。主要内容：我没有贩卖毒品给邓裕林、邓广明、邓某2、邓某1、李某2、李某1和其他吸毒人员，我只认识邓某1。我一直使用手机卡159××××9555，该卡是我的姓名办理入户的，卡号159××××9945我从来没使用过。公安机关当场扣押到我的白色OPPO手机，卡号为159××××9555。邓万江通过照片辨认出邓裕林，绰号吉鼠；辨认出邓某1。2.邓广明的供述及辨认笔录。主要内容：2015年9月份，旦场镇王村“邓某5”找我帮他贩毒不给工资，但每天可以提供毒品给我吸食，我觉得还可以就答应他了。于是邓某5就叫我给身份证给他，然后以我的名字购买手机卡（号码为159××××9945）。从那天起后，我就用手机跟邓某5联系进行贩卖毒品。有吸毒人员邓裕林向我购买了12次毒品海洛因，每次邓裕林找不到邓某5购买毒品，于是邓裕林就打我手机号码159××××9945购买毒品，每次50元。吸毒人员邓某1向我购买过5次毒品海洛因，也是2015年9月份（具体时间我不记得）每次购买毒品都用其手机134××××9945拨打我手机，然后约在旦场镇王村无人的地方进行交易，每次购买50元毒品海洛因，期间我见过邓某1亲自去旦场镇王村邓某5家中购买过3次毒品海洛因，每次50元。我在旦场镇王村石井村无人的地方贩卖过3次毒品冰毒给林某。我卖完毒品后，将毒资交回给“邓某5”。我帮邓某5贩卖了十三天毒品之后我就不帮他了。在2015年11月份的时候，吸毒人员邓裕林（绰号：吉鼠）帮邓某5贩卖毒品，我那时候也向邓裕林购买过10次毒品海洛因。我当时将手机号码159××××9945交回邓某5之后，邓裕林也是用159××××9945这个号码进行联系贩卖毒品，而我有时候联系他购买毒品的时候是通过王村小学后门对面的小卖铺公共电话（号码不记得了）拨打邓裕林的手机159××××9945进行购买。我不清楚邓某5的毒品是从何处得来的。我在旦场镇王村邓某5家中帮其跑腿送毒品期间（2015年9月份，具体时间不记得了），我见过吸毒人员邓裕林等人来到邓某5家中，邓某5不在家的时候我就贩卖毒品给邓裕林，邓某5在家的时候，邓裕林向邓某5购买过10次毒品海洛因，每次50元；我见过吸毒人员邓某1亲自去过旦场镇王村邓某5家中向邓某5购买过3次毒品海洛因，每次50元。我在帮邓某5贩卖毒品跑腿期间，我认识的有邓裕林、邓某1、林某，其他人的名字我不记得了。邓广明通过照片辨认出贩卖及雇请贩毒的邓万江；辨认出邓裕林，绰号吉鼠；辨认出邓某1。3.邓裕林的供述及辨认笔录。主要内容：我从2015年11月开始贩卖毒品海洛因，当时邓某5叫我帮他贩卖毒品，每天可以提供毒品给我吸食，当时我使用手机139××××5924跟邓某5159××××9955联系。2015年11月份开始（具体时间不记得了），我向吸毒人员邓广明贩卖10次毒品海洛因，每次都是邓广明自己来旦场镇王村邓某5的家中，然后我就贩卖毒品给邓广明，每次50元。我还向吸毒人员李某1贩卖过3次毒品海洛因，每次都是他跟邓某5联系，然后邓某5就用手机159××××9955拨打我电话139××××5924，然后我就根据提供的地点把毒品海洛因送到旦场镇王村无人的地方给李某1。我是帮邓某5跑腿贩卖毒品的，邓某5联系吸毒人员，然后打电话给我交代帮其送毒品，我每次把贩卖出去的毒资全部交回给邓某5，然后邓某5就提供毒品给我吸食，没有给报酬给我。我贩卖毒品给吸毒人员邓广明，李某1，还有一些不认识名字，但是有些人的绰号我知道，其中有旦场镇青福管区“眼”，旦场镇芦村“槐仔”、“东仔”向我贩卖毒品海洛因。邓裕林通过照片辨认出贩卖及雇请贩毒的邓万江；辨认出邓广明、李某1。四、现场勘查笔录、现场图及现场照片。证明案发时现场情况。以上证据，由公诉机关提供，并经法庭审理公开质证、证据来源合法有效，予以确认。本院认为，被告人邓万江、邓广明、邓裕林违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给吸毒人员，其三人行为均构成贩卖毒品罪。被告人邓万江、邓广明、邓裕林多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（四）项的规定，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人邓万江、邓广明、邓裕林贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓万江指使被告人邓广明、邓裕林将毒品向他人出售，且获得的款项被告人邓广明、邓裕林全部交给被告人邓万江，回报则是免费获得毒品用于自己吸食，故被告人邓万江在共同犯罪中系主犯，被告人邓广明、邓裕林在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人邓万江辩解其没有贩卖毒品，也没有雇请邓广明、邓裕林贩卖毒品的意见。经查，被告人邓万江贩卖毒品的事实，不仅有被告人邓广明的供述指证、被告人邓裕林的原供述与证人邓某1、邓某2的证言、辨认笔录所证实，同时证人邓某1证言与被告人邓广明的供述在涉案时间、地点、交易过程等方面一致，且缴获邓万江的作案手机、手机通话记录也相一致，上述证据已形成完整证据链，证据之间能相互印证，予以确认。被告人邓万江的辩解与查明事实不符且无证据证实，故其辩解不予采纳。公诉机关指控被告人邓万江贩卖毒品给吸毒人员邓某2的次数，仅有证人邓某2的证言，根据手机通话记录反映他们曾有两次通话，故认定被告人邓万江出售2次毒品给邓某2较为客观真实。被告人邓万江共计向他人出售20次毒品海洛因。被告人邓广明到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人邓广明贩卖毒品冰毒给吸毒人员林某，仅有被告人邓广明的供述，没有证人林某的证言、辨认笔录等证据予以佐证，故不予以认定被告人邓广明出售毒品给林某。被告人邓广明共计向他人出售17次毒品海洛因。被告人邓裕林辩解其没有贩卖毒品，也没有帮助被告人邓万江贩卖毒品的意见。经查，被告人邓裕林在庭审中翻供，不能合理说明翻供原因，其庭前供述与被告人邓广明的供述相互印证，可采信其庭前供述。被告人邓裕林贩卖毒品的事实，有被告人邓裕林原供述与被告人邓广明的供述指证、辨认笔录予以证实，证据之间能相互印证，予以确认。被告人邓裕林辩解的理由不足，不予采信。公诉机关指控被告人邓裕林贩卖毒品给吸毒人员李某1，仅有其原供述并没有证人李某1的证言、辨认笔录等证据予以佐证，故不予以认定被告人邓裕林出售毒品给李某1。被告人邓裕林共计向他人出售10次毒品海洛因。综上所述，根据被告人邓万江、邓广明、邓裕林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人邓万江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2021年7月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、被告人邓裕林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2020年7月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。三、被告人邓广明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2020年1月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。四、对扣押邓万江持有的OPPO手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国权人民陪审员  林国平人民陪审员  赖 就二〇一七年五月二十五日书 记 员  严国华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。