wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执774号之二申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街***号。法定代表人：彭北泉，该社理事长。委托代理人：邓永森，男，该社职员。被执行人：莫能飞，女，1964年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人平南县农村信用合作联社依据本院（2016）桂0821民初136号民事判决书申请强制执行与被执行人莫能飞借款合同纠纷一案，要求被执行人莫能飞偿还借款本金25万元及利息（另计），并由被执行人承担案件受理费10582元及执行费4177元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人莫能飞名下登记有位于平南县思旺镇西街房屋[房屋所有权证号：平房权证统字第××号；土地使用证号：平国用（2000）字第1907283-9号]一幢。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已依法查封了上述房屋。现因双方当事人达成和解协议，且申请执行人平南县农村信用合作联社向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初136号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 宋华海审判员 薛昌生二〇一七年五月二十六日书记员 余 鑫
济南市历城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0112行审77号申请执行人济南市国土资源局，住所地历下区。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人韩永昌、林奇，济南市国土资源局历城分局工作人员。被执行人张本忠，男，1970年5月26日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年5月27日向我院申请执行被执行人张本忠土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年9月1日以被执行人张本忠未经批准擅自在济南市历城区荷花路街道堰头村集体土地建设房屋，不符合历城区土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2016）第5626号行政处罚决定，该决定主要内容是：1、限张本忠15日内自行拆除在非法占用的历城区荷花路街道堰头村1759.5平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；2、对张本忠处以罚款35873元。本院经书面审查认定：申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2016）第5626号行政处罚决定，于2016年9月1日依法送达给被执行人张本忠。被执行人张本忠于2016年9月1日缴纳了罚款35873元；被执行人张本忠未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定的全部义务，为此，申请执行人济南市国土资源局于2017年4月17日依法向被执行人送达了济国土催告字[2017]第5103号催���书。2017年5月27日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人拆除在非法占用的历城区荷花路街道堰头村1759.5平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施。申请人建议拆除部分由济南市历城区荷花路街道办事处组织实施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5626号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字[2016]第5626号行政处罚决定。二、被执行人张本忠必须于本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用的历城区荷花路街道堰头村1759.5平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施。三、本案拆除部分的执行，由济南市历城区荷花路街道办事处组织实施。执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王诗和审 判 员  赵 燕人民陪审员  赵 艳二〇一七年五月三十一日书 记 员  于文凤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执恢388号申请执行人习小敏，男，1982年11月17日生，住新余市渝水区，被执行人刘冬平，男，1971年10月18日生，住新余市渝水区，申请执行人习小敏与被执行人刘冬平买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日做出（2014）渝民初字第00767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人习小敏于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人刘冬平支付案款1163290元及逾期加倍利息、执行费14033元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已执行到位案款17800元、执行费200元，经过本院到房产与市场登记部门、银行、车辆管理等部门调查，没有调查到被执行人刘冬平可供执行的财产，本案其余应执标的款1145490元及逾期加倍利息、执行费13833元无法执行到位，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人习小敏可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。审 判 长  姜 波审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年五月二十六日书 记 员  龚华冰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初1072号原告：王某某，男，1962年8月15日出生，汉族，住东营市。委托诉讼代理人：莫飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某某，男，1979年3月25日出生，汉族，住济南市。被告：黄某某，女，1981年5月11日出生，汉族，住济南市。原告王某某诉被告张某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月3日立案受理。原告王某某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告王某某负担。审判员 牟 阳二〇一七年五月二十六日书记员 赵珊珊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初797号原告：廖世界，男，生于1948年1月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：刘茂珍，董事长。被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在审理原告廖世界与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，原告廖世界于2017年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告廖世界撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告廖世界负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  龙彦羽审 判 员  肖世兰代理审判员  尹 庆二〇一七年五月二十六日书 记 员  宋思琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执65号申请执行人:马曰杰，男，1983年2月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人:周士超，男，1976年9月15日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址。本院在执行马曰杰与周士超买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请借款本息共计134575元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人周士超暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年五月二十六日书记员 崔 明
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初4415号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35，住所地山东省泰安市新泰市。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：安希厚，男，该单位职工。被告：山东金驹起重机械有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码913709827609761107。法定代表人：李天军，该公司经理。被告：李天军，男，1966年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。被告：刘焕珍，女，1966年1月29日生，汉族，居民，住新泰市。被告：李斌，男，1990年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告山东金驹起重机械有限公司、李天军、刘焕珍、李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人安希厚、被告山东金驹起重机械有限公司的法定代表人李天军、被告李天军到庭参加诉讼，被告刘焕珍、李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告山东金驹起重机械有限公司立即偿还借款本金400万元及借期内利息（以本金400万元为基数，自2016年12月28日起至清偿之日起止，按月利率5.075‰计算）；二、请求判令被告李天军、刘焕珍、李斌对第一项请求事项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山东金驹起重机械有限公司于2016年11月28日从原告处借款400万元，月利率为5.075‰，于2017年11月20日到期。被告李天军、刘焕珍、李斌提供连带保证责任担保，被告山东金驹起重机械有限公司以其钢结构资产、20T单梁行车、32/10T双梁行车、32/10T龙门吊提供抵押担保。因被告山东金驹起重机械有限公司违反合同约定逾期未支付贷款利息，依据流动资金借款合同第七条第11款第1项的规定，原告提前收回贷款。被告山东金驹起重机械有限公司及被告李天军辩称，贷款属实，暂无能力偿还。被告刘焕珍、李斌均未答辩。原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了借款借据、流动资金借款合同、保证合同、抵押合同，本院予以确认并在卷佐证，对原告主张的事实予以认定。本院认为，原告农村商业银行与被告山东金驹起重机械有限公司签订的流动资金借款合同、抵押合同及与被告李天军、刘焕珍、李斌签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告山东金驹起重机械有限公司应当按照约定的时间还本付息，逾期未支付利息，已构成违约，应按合同约定立即支付借款本息。依据保证合同约定，被告李天军、刘焕珍、李斌应对被告山东金驹起重机械有限公司的上述借款及利息承担连带保证责任。被告李天军、刘焕珍、李斌在承担保证责任后，有权向借款人山东金驹起重机械有限公司追偿。依据抵押合同约定，原告农村商业银行有权从抵押物折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东金驹起重机械有限公司偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息（以本金400万元为基数，自2016年12月28日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率5.075‰计算）；二、被告李天军、刘焕珍、李斌对上述第一项款项承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告山东金驹起重机械有限公司追偿。三、原告山东新泰农村商业银行股份有限公司从被告山东金驹起重机械有限公司提供的提押物（包括钢结构资产、20T单梁行车、32/10T双梁行车、32/10T龙门吊）折价、拍卖、变卖所得价款中在上述第一项款项范围内优先受偿。以上一、二、三项限四被告于本判决生效之日起立即履行。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39449元，减半收取19725元，由被告山东金驹起重机械有限公司、李天军、刘焕珍、李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  岳荣华二〇一七年五月二十七日书记员  朱光霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初6670号原告刘国龙，男，1971年2月10日，汉族，住济源市。委托代理人刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托代理人赫健，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告齐红梅，女，1972年6月23日，汉族，住济源市。被告崔冰洁，男，1972年11月19日，汉族，住济源市。被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。代表人季竹玲，该公司总经理。委托代理人张英，该公司工作人员。本院在审理原告刘国龙与被告齐红梅、崔冰洁、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国龙撤回起诉。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告负担。审 判 长  王素娟审 判 员  卢 伟人民陪审员  程桃丽二〇一七年五月二十六日书 记 员  王利萍
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保124号申请人：何开勇，男，汉族，1983年4月12日出生，四川省合江县人，住四川省古蔺县。被申请人：李国平，男，汉族，1985年4月28日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：樊帆，女，汉族，1989年10月12日出生，四川省广汉市人，住四川省广汉市。申请人何开勇与被申请人李国平、樊帆民间借贷纠纷一案，申请人何开勇于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国平、樊帆所有的位于成都市的房屋一套或存款21万元予以查封、冻结。申请人何开勇以其所有的小型汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人何开勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李国平、樊帆所有的位于成都市的房屋一套。二、冻结被申请人李国平、樊帆的银行存款21万元。三、查封申请人何开勇所有的小型汽车一辆。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘启海二〇一七年五月二十七日书记员  苏明孝
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执173号申请执行人：陈某某，男。被执行人：贵州黔西某公司。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人贵州黔西某公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，查明：在本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书后，被执行人贵州黔西某公司与申请人陈某某自愿达成和解协议，和解协议内容为：一、本案标的额为63494元；被执行人2017年5月给付申请人12700元，2017年11月给付12700元，2018年5月给付19047元，2018年11月给付19047元。；二、申请执行费852元由被执行人贵州黔西某公司自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省黔西县人民法院(2016)黔0522执173号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石承琴二〇一七年五月二十七日书记员  张 霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5655号原告：深圳市之平物业发展有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦三层JL-305号，统一社会信用代码91440300766372270E。法定代表人:余绍元，执行总裁。委托诉讼代理人：邓春润，女，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平县，系单位工作人员。被告：阳光菊，女，住重庆市江北区。原告深圳市之平物业发展有限公司与被告阳光菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年5月26日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物发展有限公司负担。代理审判员  柴世斌二〇一七年五月二十六日书 记 员  叶 丹
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1816号原告河北精伟律师事务所。委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。被告涿州市鑫邦企业管理有限公司。法定代理人李某，该公司经理。原告河北精伟律师事务所诉被告涿州市鑫邦企业管理有限公司诉讼、仲裁、人民调解合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北精伟律师事务所的委托代理人张培军到庭参加了诉讼。被告涿州市鑫邦企业管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因与北京安居乐购购物商城有限责任公司租赁合同纠纷一案，委托原告代理诉讼，该案诉讼标的为3575763元，按照河北律师收费标准，被告应支付代理费165030元，对于上述费用原告多次催要，被告未予支付。故诉至法院，请求判令被告支付代理费165030元，并按银行贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息，诉讼费用由被告承担。被告涿州市鑫邦企业管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告与北京安居乐购购物商城有限责任公司租赁合同纠纷的诉讼案件，诉讼标的为3575763元。原告河北精伟律师事务所为被告在该案件中代理。现涿州市人民法院针对该案已于2017年5月9日作出判决。原告依照河北省律师服务收费指导意见向被告催要代理费165030元。被告至今未能给付，原告诉至本院，请求判令被告支付代理费165030元，并按银行贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息，诉讼费用由被告承担。上述事实有原告提供的（2016）冀0681民初4589号民事判决书、河北省律师服务收费指导意见各一份，原告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为，原告为被告提供民事诉讼代理服务理应收取相应的费用，被告拖欠原告代理费的事实清楚，证据充足。原告要求被告支付代理费165030元，并按银行贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告涿州市鑫邦企业管理有限公司于本判决书生效后十日内给付原告河北精伟律师事务所代理费165030元及利息（自2017年5月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。案件受理费3601元，由被告涿州市鑫邦企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年五月十七日书 记 员  李红梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初2578号原告：合肥人人家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：胡昆，经理。委托代理人：赵俊，安徽至达律师事务所律师。被告：吕娟，女，汉族，1982年9月9日出生，住合肥市经济开发区。本院在审理原告合肥人人家物业管理有限公司诉被告吕娟物业服务合同纠纷一案中，因原告合肥人人家物业管理有限公司在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪良月二〇一七年五月二十六日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执131号申请执行人崔英杰，男，汉族，1958年6月1日出生，住禹城市。被执行人崔建成，男，汉族，1969年8月24日出生，住山东省禹城市。本院在执行崔英杰申请执行崔建成买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年五月二十六日书记员  陈明华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终1296号上诉人（原审被告）许春峰，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被上诉人（原审原告）马兰梅，女，1982年12月10日出生，汉族，专科文化，住河南省商丘市虞城县稍岗乡李集村。委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。上诉人许春峰与被上诉人马兰梅返还原物纠纷一案。马兰梅于2016年10月26日向虞城县人民法院提起诉讼，请求返还侵占的车辆豫NAH79**号奥迪轿车。虞城县人民法院于2017年1月17日作出（2016）豫1425民初3823号民事判决，许春峰不服，向本院提起上诉，2017年3月17日本院立案受理。后上诉人许春峰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人自愿撤回上诉，处分诉权，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许春峰撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人许春峰负担本裁定为终审裁定。审 判 长  朱利民审 判 员  李念武代理审判员  宋德卿二〇一七年五月二十六日书 记 员  段 培
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执550号申请执行人李淑芬，女，1968年11月11日出生，汉族，无职业，住址吉林省榆树市华昌街十委***组。被执行人郭庆元，男，1963年10月14日出生，汉族，农民，住址吉林省榆树市正阳街兴隆店村*组。申请人李淑芬与被执行人郭庆元追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理该案并作出的（2016）吉0182民初1787号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李淑芬于2017年2月14日向本院提出强制执行申请。请求被执行人给付劳动报酬款13458元，案件诉讼费136元，被执行人依法承担执行费104元。1、在执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人郭庆元有银行存款和车辆等信息。3、2017年3月27日，通过窗口查询被执行人房产登记登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2015年5月25日将被执行人郭庆元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5、2017年5月26日，到被执行人所在的榆树市正阳街兴隆店村村委会调查了被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人经常在外地打工，具体工作地点不详。6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法胡解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾建民审 判 员  杨春风代理审判员  王明东二〇一七年五月二十七日书 记 员  王玉岩
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初1539号原告陕西隆瑞达汽车有限公司。统一社会信用代码：61040100053827。住所地咸阳市秦都区彩虹二路中行家属院1-3-2。法定代表人冯某某，系该公司董事长。委托代理人李某，男，1991年5月7日生，汉族，陕西省咸阳市人，大学文化，系该公司职员，住该公司。身份证号：6104021991********。被告谢某，男，1980年11月29日生，汉族，住陕西省西安市长安区砲里乡东岭村中街**号。被告谢某二，女，1979年12月28日生，汉族，住陕西省西安市长安区砲里乡东岭村中街**号。原告陕西隆瑞达汽车有限公司诉被告谢某、谢某二追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址，本院直接送达及邮寄送达均无结果，导致法律文书无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陕西隆瑞达汽车有限公司的起诉。诉讼费766元免于交纳。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨少敏人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一七年五月二十六日书 记 员  韩美艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15815号原告吕建辰，男，1974年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人张国芳，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南金昌润建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD外环路东第十大街北A15号绿地世纪大厦。法定代表人耿红霞，总经理。被告河南省康城实业有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1394号3幢25层2503号。法定代表人张建军，总经理。被告新郑市龙湖镇人民政府，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道。法定代表人马绍敏，镇长。委托代理人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告吕建辰与被告河南金昌润建筑工程有限公司、河南省康城实业有限公司、新郑市龙湖镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕建辰的撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕建辰撤回对被告河南金昌润建筑工程有限公司、河南省康城实业有限公司、新郑市龙湖镇人民政府的起诉。案件受理费33746元，减半收取16873元，由原告吕建辰负担。审 判 长  崔 敏人民陪审员  刘怀生人民陪审员  刘宏丽二〇一七年五月十五日书 记 员  朱智阳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初2148号原告辽宁裕峰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码：91210113768320722R。法定代表人刘春玲，系该公司经理。委托诉讼代理人霍佳睦，男，1991年8月29日出生，系该公司职员。被告肖以宾。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告肖以宾物业服务合同纠纷一案，原告辽宁裕峰物业管理有限公司于2017年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁裕峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁裕峰物业管理有限公司负担。审判员 谢 菲二〇一七年五月二十五日书记员 王赫男
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂96执20号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人潜江市广华珍爱俱乐部。住所地：湖北省潜江市广华办事处广华大道*号。代表人陆菲，执行事务合伙人。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市广华珍爱俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00114号、00115号、00116号、00117号、00118号、00119号、00120号、00121号、00122号、00123号民事判决书，判决：潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起停止使用《天涯海角》、《他一定很爱你》等10部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《天涯海角》、《他一定很爱你》等10部音乐电视作品；潜江市广华珍爱俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市广华珍爱俱乐部未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市广华珍爱俱乐部在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00114号、00115号、00116号、00117号、00118号、00119号、00120号、00121号、00122号、00123号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐少林审判员  陈忠军审判员  余培为二〇一七年五月十日书记员  陶 理
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更243号罪犯刘跃东，男，1972年4月14日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2010年11月18日作出（2010）吉刑三核字第46号刑事判决，认定刘跃东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年1月将刘跃东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年2月将刘跃东的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘跃东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘跃东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行民事赔偿能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘跃东减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  白云天审判员  安 琦二〇一七年五月二十七日书记员  刘 丽
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0225民初1856号原告：黄虎青，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。被告：周琦，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。原告黄虎青与被告周琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄虎青到庭参加诉讼。被告周琦经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。黄虎青向本院提出诉讼请求：⒈要求法院判令被告返还原告借款4万元，并按月利率2%支付利息，息随本清；⒉诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年11月，周琦分两次向原告借款4万元，口头约定一年内偿还，并承诺每周付原告600元利息。事后，被吿仅兑付两次。原告多次摧要本金，被吿就是不给。故诉至法院。被告周琦对黄虎青诉请未提出异议。本院认为：黄虎青在本案中主张的事实，有被告向原告出具借条在卷佐证，本院予以确认。但原告所主张的利息无证据证明，本院认定只能从原告主张权利之日起计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周琦于本判决生效之日起十日内归还原告黄虎青借款本金4万元及利息（按月利率2%自2017年4月6日起计算至归还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 吴 泱二〇一七年五月十二日书记员 赵园园附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1037号原告：叙永县正浩科技发展有限责任公司，住所：叙永县····。法定代表人：魏再云。委托诉讼代理人：范晓霞，公司员工。被告：川滇黔现代公路物流港股份公司，住所：泸州市叙永县······。法定代表人：刘勇。委托诉讼代理人：牟新平，公司员工。被告：聂志，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县······号。原告叙永县正浩科技发展有限责任公司与被告川滇黔现代公路物流港股份公司、聂志买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县正浩科技发展有限责任公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叙永县正浩科技发展有限责任公司撤回起诉。审判员  夏传强二〇一七年五月四日书记员  曾 珣
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0406执195号申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社。被执行人：李保生，男，1987年7月29日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。被执行人：史利东，男，1989年2月22日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。被执行人：姚艳家，男，1986年6月15日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。被执行人：姚永朝，男，1986年7月10日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社与被执行人李保生、史利东、姚永朝、姚艳家为借款合同纠纷执行一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年11月28日作出的（2013）峰民初字第3180号民事判决书已经发生法律效力。申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社新坡信用社向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李保生、史利东、姚永朝、姚艳家已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406执195号执行案件已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱岳成二〇一七年五月二十六日书记员  程沛鑫
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初948号原告：李进，男，1995年8月10日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼��理人：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。被告：王军，男，1987年7月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告李进与被告王军健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李进的委托诉讼代理人费旭燕、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计21904.54元。事实和理由：原告李进在被告王军处务工，具体从事在水口镇雷坝村的沙石场开挖掘机的工作。2015年7月9日10时左右，原告因前一天晚上加班正在睡觉，突然冲进来几个完全不相识的人对原告拳脚相加。事后原告得知是由于被告认为原告把被告应得的沙石款占有了，于是纠集了社会上的无��人员充当自己的打手。原告在被告处务工，有矛盾可以通过谈判协商的方式解决，被告教唆他人对原告实施不法侵害，应当承担由此给原告造成的全部损失。现原告的损失有：医疗费7081.68元、住院伙食补助费140元、营养费140元、护理费1126.43元、交通费140元、住院期间的误工费1126.43元、休息1月的误工费3500元、3个月收入减半的误工费5250元、精神损害抚慰金3500元，共计21904.54元。被告王军辩称，原告李进在被告王军处务工，具体从事在王军开办的水口镇雷坝村的沙石场开装载机上料的工作。由于原告偷偷收取被告的沙石款，殴打原告的人是在帮被告出气，殴打原告的人已经受到了公安机关的处罚，被告没有指使教唆他人殴打原告，如果被告有指使教唆的行为肯定也会受到公安机关的处罚。被告不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求���本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告李进在被告王军处务工，在位于乐山市市中区水口镇雷坝村的一个沙石场从事开挖掘机的工作，晚上住在该沙石场内。2015年7月9日10许，原告李进正在位于乐山市市中区水口镇雷坝村的沙石场的房间内睡觉，许平刚、啥库阿虎等人到李进的房间内质问李进是否收了沙石款后有部分未上交，许平刚与李进因此事发生争吵，之后许平刚用拳头殴打李进，见状啥库阿虎也上前用拳头殴打李进，造成李进头部受伤，乐山市公安局市中区分局物证鉴定室鉴定李进的损伤程度为轻微伤。原告李进于受伤当日到中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗至2015年7月16日出院，共计住院治疗7天。出院诊断为：1、左眼球挫伤，2、前房积血，3、继发性虹睫炎，4、眼眶骨折，5、眼睑皮肤裂伤。出院医嘱建议：“三月内避免剧烈运动及重体力活动，休息一月，一月内密切观察眼压情况”等。原告李进因住院及门诊治疗产生医疗费7180.68元。2015年10月21日，乐山市公安局市中区分局作出乐中公（水）行罚决字[2015]878号行政处罚决定书，对啥库阿虎行政拘留5日并处罚款500元，同日，乐山市公安局市中区分局作出乐中公（水）行罚决字[2015]879号行政处罚决定书，对许平刚行政拘留5日并处罚款500元。许平刚、啥库阿虎与被告王军系朋友关系。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告主张被告教唆他人对原告实施不法侵害，但未提供充分的证据予以证明，且原告李进是在睡觉时与许平刚、啥库阿虎等发生冲突而受伤，并不是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定当事人对自己提出的���讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对原告李进主张被告王军承担赔偿责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李进的诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取），由原告李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  秦森二〇一七年五月十五日书记员  陈成
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0724民初396号原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。住所地，获嘉县行政路。诉讼代表人冯学哲，行长。委托代理人李树洲，男，1958年12月28日出生，汉族，住获嘉县城区，系中国农业银行股份有限公司获嘉县支行工作人员。委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。被告王山峰，男，1968年10月24日出生，汉族，住获嘉县。被告李雪梅，女，1967年10月1日出生，汉族，住获嘉县。被告王庆杰，男，1976年8月15日出生，汉族，住获嘉县。被告王晓，女，1986年11月3日出生，汉族，住获嘉县。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告王山峰、李雪梅、王庆杰、王晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李树洲、汪梅霞到庭参加诉讼，被告王山峰、李雪梅、王庆杰、王晓经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年3月19日第一被告与我行签订借款合同，借款金额为50000元，借款年利率为7.49%，借款期限至2018年3月18日，用款方式为可循环，单笔借款期限最长不超过一年，借款人未按照约定期限足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权宣布借款立即到期。第三、第四被告为第一被告提供连带责任担保。现单笔借款已到期，但第一被告未按照约定归还全部借款，第二被告系第一被告的配偶，根据《婚姻法》的规定第二被告也应承担归还借款的责任，故诉至法院，1、要求第一、第二被告归还借款本金40661.52元及实际付款日的利息（暂算至2016年10月9日为1475.68元，包括罚息、复利）。2、要求第一、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三、第四被告在75000元金额范围内承担连带责任；4、诉讼费用由四被告承担。四被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有：1、农户贷款借款合同一份，证明原、被告之间的借款合同和担保合同关系；2、四被告身份证复印件各一份，证明第二被告为第一被告的配偶，其也应承担还款责任，同时证明第三、四被告愿意为该笔借款承担保证责任；3、个人银行借款凭证一份，证明原告已履行了放款义务；4、利息清单一份，证明原告要求的本金、利息符合法律规定。5、律师费清单、委托代理合同、律师费增值税发票各一份，证明原告要求的律师费符合法律规定。四被告均未向本院提供证据。依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以下案件事实:被告王山峰与被告李雪梅系夫妻关系。2015年3月19日，原告与被告王山峰、王庆杰、王晓签订农户贷款借款合同，约定：1、原告向被告王山峰发放借款50000元，借款期限至2018年3月18日，用款方式为可循环，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率在借款发放当日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；2、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；3、被告王庆杰、王晓为被告王山峰该笔借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，二保证人之间承担连带责任，担保的债务最高金额为75000元。合同签订后，被告王山峰在原告出具的个人借款凭证上签字并按印，借款凭证上显示执行利率为7.49000%，逾期利率为11.23500%。借款到期后，被告王山峰未按约偿还借款本息，2016年3月20日被告王山峰归还借款本金110.64元,2016年5月20日归还本金9277.84元，现扔拖欠借款本金40661.52元及逾期利息、复利等。原告催款无望，于2017年2月6日向本院起诉。2016年11月13日原告与河南博苑律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费2000元。本院认为，原告与被告王山峰、王庆杰、王晓签订的农户贷款借款合同合法有效，应予保护。原告按约向被告王山峰支付借款后，已履行合同义务。被告王山峰理应按约定的期限向原告偿还借款本金并支付利息，但其至今未按约履行，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求其归还借款本金40661.52元及至实际付款日的逾期利息、复利，符合合同约定和法律规定，应予支持。律师代理费系当事人在合同中的约定，且不违背现行法律规定，对原告该请求也予支持。被告李雪梅与被告王山峰系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。被告王庆杰、王晓作为保证人，未能督促被告王山峰按约还本付息，其也应按合同约定对被告王山峰应负的还款责任在75000元范围内承担连带责任。被告王庆杰、王晓承担还款责任后，有权向被告王山峰追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王山峰、李雪梅应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行偿还借款本金40661.52元；二、被告王山峰、李雪梅应于本判决生效后十日内以40661.52元为基数在借款执行利率基础上上浮百分之五十为利率共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2016年5月20日起至实际还款日止的逾期利息；三、被告王山峰、李雪梅应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付复利0.23元；四、被告王山峰、李雪梅应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付律师代理费2000元；五、被告王庆杰、王晓对被告王山峰的上述还款责任在75000元范围内承担连带责任；六、被告王庆杰、王晓承担还款责任后，有权向被告王山峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取451.5元，由被告王山峰、李雪梅共同负担，被告王庆杰、王晓负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一七年五月二日书记员 孙春丽
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1502刑初122号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人胡世国，男，1954年10月9日出生于安徽省六安市，汉族，不识字，务工，住安徽省六安市裕安经济开发区。被告人胡世国因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月19日被六安市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局取保候审，2017年1月10日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审，同年5月17日本院决定对其取保候审。2017年5月25日，经本院决定，六安市公安局金安分局对被告人胡世国执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人胡世国犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人胡世国及其辩护人吴益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月14日22时许，被告人胡世国酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿S351道由北向南行驶至0公里500米处时，追尾前方王某驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，造成两车受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警三大队责任认定，被告人胡世国负全部责任。经六安市疾病预防控制中心鉴定，被告人胡世国血液中乙醇含量为138.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人胡世国如实供述犯罪事实并积极赔偿王某车损。上述事实，被告人胡世国在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人胡某、王某证言，六安市疾病预防控制中心出具的检测结果报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人胡世国醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡世国在醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信；被告人醉酒后驾驶机动车且造成交通事故并负全责，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，故辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人具有其他从宽处罚情节的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人胡世国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨传勇二〇一七年五月二十六日书记员  程 洋附本案引用的法律及司法解释条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执584号申请执行人尤西成，男，1963年11月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人胡勇，男，1972年10月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人王国友，男，1967年3月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北贤德面粉有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人胡俊杰，该公司经理。被执行人丹江口市祥和房地产开发有限公司，住所地：丹江口市。法定代表人孟志祥，该公司经理。本院在执行尤西成与胡勇、王国友、湖北贤德面粉有限公司、丹江口市祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未履行（2016）鄂0683民初1973号民事判决确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：将被执行人胡勇、王国友、湖北贤德面粉有限公司、丹江口市祥和房地产开发有限公司xxxx元的银行存款冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年五月二十六日书记员刘庆湖
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘01刑终248号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉军，男，1978年10月13日出生，甘肃省榆中县人，汉族，初中文化，无业，户籍地：甘肃省榆中县小康营乡红寺村红寺社**号。因本案于2016年11月11日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人张玉军犯信用卡诈骗罪一案，于2017年5月2日作出（2017）甘0102刑初110号刑事判决，以被告人张玉军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金50000元；被告人张玉军违法所得的129356.50元，予以追缴。被告人张玉军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张玉军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，量刑适当，上诉人张玉军撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张玉军撤回上诉。甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 龙审 判 员  万廷达代理审判员  白会东二〇一七年五月二十六日书 记 员  王松超
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0703民初385号原告：刘淑英，女，1962年4月27日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：柏世岩，男，1963年6月3日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：刘丽杰，女，1973年9月19日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。原告刘淑英与被告柏世岩、刘丽杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告刘淑英于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行和解。本院认为，原告申请撤诉的理由正当符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑英撤诉。案件受理费5.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘建伟二〇一七年五月二十五日书记员  丛艳超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）甘0902民初3362号原告：王翠兰，女，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：范文斌，男，生于1986年9月15日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区西环北路**号，系原告孙子。被告：闫海宁，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：范玉军，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告王翠兰与被告闫海宁、范玉军排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王翠兰及其委托诉讼代理人范文斌，被告闫海宁到庭参加了诉讼，被告范玉军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告早年系诉争房屋户主，2013年9月6日，肃州区人民法院以（2013）酒肃法民一初字第758号民事调解书确认，位于肃州区北环西路132号院内西排平房及临街楼房一层四间商铺由原告占有、使用和收益，期限直到原告去世为止。近日，被告莫名其妙的向原告占有、使用的临街商铺上粘贴通告，要求租户搬离。被告闫海宁辩称，2016年6月范玉军在银行有贷款，银行找到我，让我给范玉军帮忙把银行的贷款还了。2016年7月范玉军无力偿还我的借款，就与我协商将诉争房子卖给我，成交价格是2000000元，范玉军承诺一个月内将其母亲即原告安置好。2016年9月我到诉争房屋发现原告还在占有房屋，就和范玉军联系让他交付房屋，但是没有音讯，所以我才发了通知。被告范玉军未到庭应诉亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定事实如下：原告与被告范玉军系母子关系，20013年9月6日，双方因对位于酒泉市肃州区北环西路132号的房屋权属产生争议，原告提起诉讼后，经（2013）酒肃民一初字第758号民事调解书确认，位于酒泉市肃州区北环西路132号院内全部住房所有权归被告范玉军所有，其中临街楼房一层四间商铺和院内西排平房由原告占有、使用和收益，期限截止原告去世为止。2016年7月27日被告范玉军公证委托其妻子刘建华与被告闫海宁签订房屋买卖协议，将位于酒泉市肃州区北环西路132号院内全部房屋以2000000元价格出售给被告闫海宁并于2016年8月3日办理了房屋所有权过户登记手续。2016年10月31日，因被告闫海宁长期在外未交付房屋，被告闫海宁在诉争房屋处张贴通知，要求诉争房屋内所有租住户搬出，原告遂向被告闫海宁出示（2013）酒肃民一初字第758号民事调解书，被告闫海宁发现原告仍在诉争房屋内居住并对部分房屋占有、使用后，再未向原告主张权利。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，被告范玉军作为诉争房屋的所有权人对诉争房屋享有处分权，其与被告闫海宁签订房屋出售协议，该协议合法有效，且双方办理了物权转移登记，故被告闫海宁自2016年8月3日起依法取得诉争房屋的所有权并享有占有、使用、收益的权利，其张贴通知要求原出租户搬离系其行使所有权的行为；原告虽经生效法律文书确认对部分诉争房屋享有占有、使用、收益的权利，但被告闫海宁在发现原告享有以上权利后，并未妨碍原告继续行使占有、使用、收益权利，原告诉讼请求无事实法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王翠兰的诉讼请求。案件受理费70元，由原告王翠兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张芸人民陪审员丁建国人民陪审员赵嫦娟二〇一七年五月二十四日书记员孙莹
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初1904号原告：莎日娜，现住呼和浩特市。被告：贾志永，住乌兰察布市卓资县。原告莎日娜诉被告贾志永民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，原告莎日娜于2017年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告贾志永的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莎日娜撤诉。案件受理费560元（原告已预交），由原告莎日娜负担。审判员  郝英二〇一七年五月九日书记员  张利
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初1157号原告：林桃妹，女，1964年10月8日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：陈仲泉，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：游赛明，女，1972年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在审理原告林桃妹诉被告陈仲泉、游赛明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月26日以原、被告双方自行协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林桃妹撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告林桃妹负担。审判员  林金桂二〇一七年五月二十六日书记员  杨 灵
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1202刑初130号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人李某，男，1984年10月2日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业。因犯故意伤害罪于2005年12月22日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2013年1月8日被本院判处有期徒刑一年九个月，2014年5月16日刑满释放。因吸毒于2016年9月11日被铁岭市公安局工人分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员王斌、付尧鑫出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月17日23时30分许，被告人李某来到铁岭市银州区世纪园小区4号楼5单元楼下，将张某某停放在该处的白色新日牌电动自行车（经鉴定价值人民币800元）盗走。李某将该车以人民币300元的价格卖给流动收废品人员，赃款被其挥霍。案发后，该被盗电动自行车被张某某发现后由公安机关依法扣押，并返还给张某某。2、2016年8月28日凌晨，被告人李某来到铁岭市银州区汇工街北窑174号楼2单元楼下，将王某某停放在该处的黑色尼克尼亚牌电动自行车上的电瓶（经鉴定价值人民币200元）盗走。李某将赃物以人民币100元的价格卖给北窑附近一废品回收站，赃款被其挥霍。3、2016年9月3日凌晨1时30分许，被告人李某来到铁岭市银州区工会大厦北侧石油公司家属楼1号楼4单元楼下，将吕某某停放在该处的红色爱玛牌电动自行车（经鉴定价值人民币800元）盗走。盗后，被告人李某将该车停放在铁岭市银州区惠源西区东南侧附近，后丢失。4、2016年9月9日凌晨，被告人李某来到铁岭市银州区繁荣路44号楼4单元门南侧，将马某某停放在该处的红色吉祥狮牌电动自行车上的电瓶（经鉴定价值人民币200元）盗走。盗后，李某将该电瓶以人民币60元的价格卖给流动收废品人员，赃款被其挥霍。综上，被告人李某盗窃财物价值共计人民币2000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户口证明、扣押清单、发还清单、指认现场照片、前科材料、行政处罚决定书、现场检查报告书、情况说明、被害人张某某、王某某、吕某某、马某某陈述、证人赵某某的证言以及资产评估报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，应当予以处罚。被告人李某在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年6月19日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）二、责令被告人李某退赔被害人王某某经济损失人民币200元、被害人吕某某经济损失人民币800元、被害人马某某经济损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋英伟二〇一七年五月二十六日书记员  汪 妍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6625号原告重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人周燕，重庆到家了网络科技有限公司董事长。委托代理人孙艳红，男，重庆到家了网络科技有限公司员工，住重庆市綦江区。被告冯超琼，女，1986年2月28日出生，汉族，职业不详，住四川省泸县。本院在审理原告重庆到家了网络科技有限公司与被告冯超琼居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆到家了网络科技有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年五月四日书记员  盛锐
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0981民初102号原告：常志刚，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住泊头市。。被告：被告：泊头市民业机械加工有限公司。法定代表人：刘召会。统一社会信用代码：9113098130818271XL。住所地：泊头市寺门村镇杨寺门村。被告：刘召会，男，1962年5月21日出生，住泊头市。。原告常志刚与被告泊头市民业机械加工有限公司、刘召会买卖合同纠纷一案，本院于二○一七年一月五日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常志刚到庭参加诉讼，被告泊头市民业机械加工有限公司、刘召会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款41899元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告近几年间在原告处购买铝锭，合计欠原告铝锭款41899元。2016年2月6日被告给原告出具欠条一份，并承诺二个月内给付。但到期后原告索要无果，故诉至法院。原告提交加盖被告泊头市民业机械加工有限公司财务专用章、刘召会手章及签有保管员刘俊华、刘召会名字的欠条一张、泊头市民业机械加工有限公司在泊头市市场监督管理局的企业登记信息表一份支持自己主张。被告泊头市民业机械加工有限公司、刘召会未作答辩。经审理查明：被告泊头市民业机械加工有限公司系2014年6月23日成立的以刘召会、刘俊华、秦淑珍三人为股东的有限责任公司，近几年间在原告处购买铝锭，合计欠原告铝锭款41899元。以上事实有原告当庭陈述及提交的相关证据在卷佐证。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院对原告陈述的事实予以采信，对原告提交的证据予以确认。被告泊头市民业机械加工有限公司系能独立承担民事责任的法人企业，在案证据证明该笔债务应属企业债务，应由被告泊头市民业机械加工有限公司承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泊头市民业机械加工有限公司于判决生效后五日内给付原告常志刚铝锭款41899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告泊头市民业机械加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院，并于上诉期满后七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  马春发二〇一七年五月二十六日书记员  张 絮
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执262号申请执行人：耿勇，男，1966年3月24日出生，汉族，住桓台县。被执行人：田茂海，男，1962年5月11日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张丽，女，1963年9月10日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人田茂海、张丽无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人耿勇亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院(2016)鲁0321民初2766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一七年五月二十六日书记员 刘 旭
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初804号原告：邢立春，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王雨，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：彭成启，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告邢立春与被告彭本龙、王雨、彭成启买卖纠纷一案中，原告邢立春于2017年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邢立春的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邢立春撤回起诉。本案受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告邢立春负担。审判员  孙海波二〇一七年五月二十六日书记员  包云龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0324执异88号案外人：杜永祥，男，1968年1月1日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。法定代表人：魏向前，该公司总经理。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。法定代表人：李玉龙，该公司总经理。在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人杜永祥对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号楼9层910号房提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人杜永祥称，2007年，被执行人鸿升公司通过电视、平面媒体等广告形式大肆宣传：以“只需2.8万元，15年回收12万元、投资稳赚钱、睢宁县政府重点工程、各单位对外定点接待场所、投资高收益、稳赚钱”为承诺，以开发商返租为收益保障推销购买产权式酒店。基于此，案外人于2007年2月4日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼9层910号房，建筑面积为46.41平方米。案外人与被执行人签订购房合同的同时与该公司签订了房屋租赁合同，租期为15年，租金每年8829元。案外人与被执行人签订买卖合同后，依照约定给付了总购房款110362元，并又与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司（以下简称“希尔顿酒店”）签订租赁合同，变更租赁合同的承租方，租赁期限从2011年8月8日至2023年8月7日，租金每年8829元，按照季度支付。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，并与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司签订了租赁合同、收取了租金，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-1号楼9层910号房的查封。本院查明，2007年2月4日，案外人杜永祥与鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼9层910号房，即环岛商城1-1号楼9层910号房屋，建筑面积为46.41平方米，房屋价款为110362元。签订合同后案外人支付了购房款，并与希尔顿酒店签订了租赁合同，在查封前案外人已收取了部分租金。因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人杜永祥提出异议，要求解除对上述财产中1-1号楼9层910号房产的查封。另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人杜永祥与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：案外人杜永祥的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-1号楼9层910号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  ＸＸ福审 判 员  杜 军人民陪审员  刘光俭二〇一七年五月十七日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民初3556号原告李红卫。被告杨凌馨。被告马劲松。原告李红卫与被告杨凌馨、被告马劲松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红卫到庭参加诉讼，被告杨凌馨、被告马劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李红卫诉称，原、被告系商户邻居关系，2013年起杨凌馨以生意经营需要资金周转为由先后在原告处借信用卡8张并共取现162800元，于2016年9月21日出具借条一张，约定“如出现法律问题，马劲松一应承担。”二被告系夫妻关系，马劲松也对借款签字确认，原告向被告多次催要无果，现无奈起诉于人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告偿还借款162800元。被告杨凌馨、被告马劲松未出庭及提出答辩意见。经审理查明，原告李红卫与被告杨凌馨、被告马劲松系商户邻居关系。2016年9月21日被告杨凌馨向原告李红卫出具欠条一张，内容为：“今欠史爱芳和李红卫信用卡取现共计壹拾陆万贰仟捌佰元整（162800元），其中1330元+1920元史爱芳代还的。第一年计划还陆万贰仟捌佰元整（62800元），第二年计划还伍万元整（50000元），第三年计划还伍万元整（50000元）”。被告马劲松在上述欠条上注明：“……保证偿还，如出现法律问题，马劲松一并承担”。被告向原告出具上述欠条后即下落不明，原告遂诉至本院要求两被告偿还借款162800元。另查明，原告李红卫与史爱芳系夫妻关系，被告杨凌馨与被告马劲松也系夫妻关系。上述事实有欠条、结婚证、结婚登记申请书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案被告2016年9月21日向原告出具的欠条表明第一年计划还款62800元、第二年计划还款50000元，但未明确第一年是指2016年当年还是2017年，未明确第二年是指2017年当年还是2018年，因此被告给原告出具的欠条还款期限属于约定不明确。依据上述《中华人民共和国合同法》的相关规定，现原告要求被告偿还借款，对欠条中约定的第一年计划还款62800元、第二年计划还款50000元依法应予支持。对于原告要求被告偿还全部借款，因约定的第三年计划还款50000元尚未到履行期限，依法不予支持。被告未出庭视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨凌馨、被告马劲松在本判决生效后十日内向原告李红卫偿还借款人民币112800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求诉讼费4350元（包括公告费800元）原告承担1090元，被告承担3260元。（原告已预付，被告随上述借款一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 睿审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年五月二十二日书 记 员  张 楠
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初3529号原告：褚鹏，男，1988年2月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。被告：管辛培，男，1989年9月13日生，住泰兴市。被告：吴丹，女，1992年2月1日生，汉族，住泰兴市。原告褚鹏与被告管辛培、被告吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法由审判员张翠华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚鹏的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼，被告管辛培、被告吴丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款60000元，承担本案诉讼费用。事实与理由：：被告管辛培与原告的弟弟是同学而且关系很好，经常在一起，后来就认识了原告，原告与被告管幸培是普通朋友关系。管辛培跟原告说他刚结婚，有银行贷款需要还，向原告借钱周转，原告本不愿意借钱给管辛培，因为当时原告刚结婚，办婚礼时，管辛培来祝贺还出了贺礼，管辛培也知道当时原告结婚时有女方的压箱钱，还收了礼金，手上有钱，原告碍于朋友情面，就借给管辛培60000元现金。今年因为原告要买房子，就找管辛培要钱，一直找不到他，联系不上，原告比较着急，才起诉的。被告管辛培和被告吴丹未答辩。经审理查明，2014年10月21日，被告管辛培向原告出借款60000元，被告出具的借条内容为“今借到褚鹏人民币陆万元（60000.00）家用”。此后，原告找被告管幸培催款未果，持诉称理由诉来本院。另，被告吴丹与被告管辛培于2014年5月28日办理结婚登记，于2016年9月8日办理了离婚登记。本院认为，债务应当清偿。根据原告的当庭陈述及提供的借条，能够认定被告管辛培欠原告借款60000元，原、被告间债权债务关系明确，被告管辛培应当及时清偿债务。对原告要求被告管辛培偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴丹与被告管辛培曾系夫妻关系，在两被告婚姻存续期间，管幸培以个人名义向原告借款且在借条上注明了“家用”，被告吴丹未提交证据证明出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活以及客观上管幸培所借款项未用于夫妻共同生活，故应按夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管辛培、被告吴丹在本判决生效后十日内偿还原告褚鹏借款人民币60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1300元减半收取650元，由被告管辛培、被告吴丹负担（此款原告已预交，被告在还款时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张翠华二〇一七年五月二十六日书记员  程鹏来
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2387号申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权），谢霖芝，女，1973年8月22日出生，汉族，住江山市区。系该公司客户经理。被执行人江山市大新车行，住所地江山市虎山街道环城西路***号。法定代表人周新华。被执行人江山市师洋电动车厂，住所地江山市虎山街道江东大道*号。法定代表人周康。被执行人周新华，男，1978年3月30日出生，汉族，住江山市。被执行人周康，男，1969年5月27日出生，汉族，住江山市。浙江江山农村商业银行股份有限公司与江山市大新车行、江山市师洋电动车厂、周新华、周康金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院于2016年8月30日作出的（2016）浙0081民初3282号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年10月17日向本院申请执行，要求义务人江山市大新车行归还借款本金40万元及利息（依据法院判决书确定的标准计算），江山市师洋电动车厂、周新华、周康对上述还款承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人周新华所有的浙Ｈ×××××和浙Ｈ×××××小车，浙Ｈ×××××小车已被柯城法院依法处置，并分得执行款13000.07元（扣除本案诉讼费3760元及执行费5900元，余款3340.07元将支付申请人）；浙Ｈ×××××小车的下落不明，无法实际扣押。另查明：江山市大新车行、江山市师洋电动车厂已经歇业了，被执行人周新华所有的江山市鹿溪中路xx幢xxxx室房产因设定抵押，处置权已移交到柯城法院；被执行人周康所有的位于江山市江滨三区xx幢xxxx室房产已被本院另案查封（暂不便处置），两被执行人无银行存款等财产的登记信息，无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0881执2387号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一七年五月二十七日书记员  朱 迪
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执392号申请执行人周家青，男，生于1972年10月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人向君桥，女，生于1992年10月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0581民初411号民事判决书，作出(2017)鄂0581执392号执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向君桥的银行存款人民币9091元，或扣留、提取被执行人向君桥同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人向君桥同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一七年五月二十七日书记员  任 嵬
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执588号申请执行人:江小兰,女,1978年4月28日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住宜宾市南溪区罗龙工业园区。法定代表人：郭昌平。统一社会信用代码：915115006757523662。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕106号仲裁调解书受理申请执行人江小兰申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高裴昭审判员  陈 兵审判员  唐升龙二〇一七年五月三十日书记员  罗小清
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑更323号罪犯曹国庆，男，1974年12月2日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2009年9月28日作出（2009）西刑公初字第111号刑事判决，认定曹国庆犯脱逃、破坏电力设备、盗窃罪，与原判残刑合并执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金23680元。本院分别于2013年4月28日、2015年9月30日为曹国庆减刑1年、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月8日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹国庆能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯曹国庆在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹国庆减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  白云天审判员  安 琦二〇一七年五月二十七日书记员  刘 丽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初10480号原告：安硕，女，1984年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔玉莲，女。被告：王峥，男，1986年5月12日出生，汉族。原告安硕与被告王峥股权转让纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安硕的委托诉讼代理人乔玉莲、被告王峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令王峥向安硕支付股权转让款6万元；2、依法判令王峥承担本案的受理费、保全费等相关诉讼费用。事实与理由：北京诺益师教育科技有限公司（以下简称诺益师公司）成立于2012年4月11日，注册资本20万元。诺益师公司成立时股东为安硕与王迈二人，其中安硕持股30%，王迈持股70%。2014年8月4日，诺益师公司召开股东大会，会议决定在诺益师公司整体作价20万元的基础上，安硕将其持有的30%股份作价6万元转让于王峥，同时股东王迈放弃优先购买权。股东会决议作出后，安硕与王峥完成了股权工商变更登记。同日，王峥向安硕出具借条，”借款”金额6万元，该”借款”用于支付王峥应向安硕支付的股权转让款。”借款”期限为12个月，自2014年8月6日起至2015年8月5日止。但时至起诉之日，王峥未依约向安硕履行付款义务。被告王峥辩称，如起诉状所述，安硕于2014年8月4日以借条形式确认双方股份收购的债权债务，但安硕出示的《借条》表明，”借条期限共12个月，自2014年8月6日至2014年8月5日”。可见，借条中记载的内容存在明显的不合理和前后矛盾。实际情况是，双方发现《借条》记载的事项存在问题后，协商决定将此《借条》作废。此后，诺益师公司于2014年11月19日完成了股权变更的登记（即完成了股权变更登记10日内）。但安硕因其他原因，并未要求王峥支付该款项，直至2017年2月向法院起诉。因此，王峥认为安硕的诉求已经超过2年的诉讼时效，请求法院驳回其诉求。经审理查明：2014年8月4日，诺益师公司形成股东大会会议纪要，其上载明但不限于以下内容：经全体股东开会友好协商，为了诺益师公司继续长期发展，召开本次股东大会，大会调整了股份架构及形成了如下重大决定。1、全体股东同意现诺益师公司整体作价20万元，其中包括一切动产及不动产，有形及无形资产。2、股东安硕确认将其持有的30%股份按照第一条中协商价格转让给王峥。王迈放弃购买权利。3、股份转让意味着一切责任权利全部转移。4、股东王峥用于购买股东安硕股份的资金按照个人借款形式执行，免息一年期（附件借条）。5、股东变更后，王峥成为最大股东，将担任法人，行使一切法人的权利和义务。落款股东签名处有王迈、安硕及王峥的签名字样。同日，安硕（出款人、甲方）与王峥（借款人、乙方）签署《借条》，其上载明，今有乙方向甲方借款用于公司股份收购，借款不能另作他用，否则甲方可以提前收回借款并要求支付利息。一、借款金额：人民币6万元。二、利息率为0％。三、借款期限共12个月，自2014年8月6日至2014年8月5日。四、借款到期日为2014年8月5日，到期日一次性还本付息，到期不付则可按照约定利息继续计算。五、甲方因意外事故导致经营或生活发生重大困难，可提前向乙方收回借款，不承担违约责任。六、任何一方联系方式的改变必须及时通知对方，否则自行承担被联系不到的后果。2014年11月19日，诺益师公司完成工商变更登记，股东由王迈、安硕变更为王迈、梁燕、王峥。以上事实，有原告安硕提交的股东大会会议纪要、借条、诺益师公司工商信息查询页以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，安硕向王峥协议转让其持有的诺益师公司30%的股份，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。2014年8月4日《借条》中所涉6万元，实质是王峥应向安硕支付的股权转让款。该《借条》中载明借款期限共12个月，自2014年8月6日起算，截止日期应为2015年8月5日，其中记载的到期日”2014年8月5日”应为笔误，该瑕疵不影响双方有关付款期限的约定。王峥至今未予付款，其行为构成违约。安硕提起本案诉讼未超过诉讼时效，且其诉请有事实及法律依据，本院予以支持。王峥主张双方已协商作废《借条》，但并未就此提交证据，且安硕亦不予认可，故本院对该抗辩理由不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王峥于本判决生效之日起十日内向原告安硕支付股权转让款6万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告安硕已预交，由被告王峥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王哲二〇一七年五月二十六日书记员  宋敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执428号移送执行人：单县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘营东，男，1985年出生，汉族，户籍所在地单县，现住陕西省西安市临潼区。本院在执行移送的刘营东罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，移送执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年五月三十日书记员  孙 建
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民初252号原告：刘爱英，男。被告：於友宝，男。被告：焦美玲，女。被告：黄杰，男。原告刘爱英与被告於友宝、被告焦美玲、被告黄杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱英到庭参加了诉讼。被告於友宝、被告焦美玲、被告黄杰经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘爱英诉称，原告与两被告系朋友关系。2015年3月19日被告黄杰、於友宝找原告借款，原告当日与被告黄杰，被告於友宝签订了《借款协议》被告於友宝为借款人，被告黄杰为担保人。合同签订后，原告从银行将20万元汇入被告於友宝名下。该合同约定借款期限为半年，月息4分，被告於友宝、被告黄杰均在借款合同上签字按印，为保证借款偿还，被告於友宝在合同中约定以其名下位于西安市xxxxxxx房作为抵押物，并将合同原件及房产证原件，借条给原告，三方履行完借款行为后，仅按合同约定支付了两个月利息后未在支付，2015年6月25日，双方签订了《补充协议》约定借款期限延长到2015年8月19日前一次性偿还原告20万元，并约定未涉及到的内容以2015年3月19日三方的额借款合同内容执行。要求判令被告偿还原告借款本金20万元，并从2015年5月20日起至2016年10月19日止向原告支付借款剩余利息136000元。请依法判令被告从2016年10月19日起以20万元为基数，以年利率24%支付利息至实际给付之日止并诉讼费由被告承担。被告於友宝、焦美玲、黄杰未出庭，未答辩。经审理查明，刘爱英与於友宝、黄杰是多年的朋友关系，2015年3月19日，三人签订借款合同，主要内容为：贷款人刘爱英（甲方）同意借给借款人於友宝（乙方）现金200000元，借期半年，从2015年3月19日至2015年6月19日止，月借款利息为4分，每月支付一次。担保人为黄杰（丙方），对上述借款承担连带担保责任；乙方所借款项用于乙方、丙方从事个体经营；借款期限界面之日乙方必须一次性归还甲方所放款数额及利息，如到期未还，逾期乙方应承担月息的3分至归还清结至日止；乙方承诺以其名下位于西安市xxxxxx房作为抵押物。借款合同签订后，於友宝将其名下位于西安市xxxxxxx的房产证原件交给原告但未办理抵押登记手续。同时。於友宝、黄杰向刘爱英出具了借条。原告刘爱英于2015年3月20日通过工商银行向於友宝账户转款200000元。借款到期后，由于被告没有偿还本息，经原告催要，两被告于2015年6月19日重新出具了借条和欠利息证明。2015年6月25日三方签订补充协议，将还款期限延长至2015年8月19日。借款到期后，两被告仍未还款，原告索款未果，遂诉至本院要求两被告偿还借款本金200000元及借款利息136000元。被告於友宝和被告焦美玲是夫妻关系，于2003年4月登记结婚。以上事实有借款合同、借条、银行转账单、结婚登记证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根原告刘爱英与被告於友宝、被告黄杰签订借款合同，双方真实的意思表示，为有效合同，双方都应当遵守合同约定。原告依照合同约定向被告支付了借款，被告亦应当按照合同约定如期还本付息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，被告於友宝和焦美玲是夫妻关系，於友宝所借的债务是夫妻共同债务。根据相关法律规定，借贷双方对于其利率约定的数额，以不超过年利率24%为限，由于本案的借贷双方对于利息和逾期利息的约定超出法律规定，本院依法调整至年利率24%。被告黄杰为本借款的连带保证人，故原告刘爱英要求被告於友宝、被告焦美玲还本付息、要求被告黄杰承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告於友宝、被告焦美玲自本判决生效后十五日内，共同向原告刘爱英偿还借款人民币200000元及借款利息（按照年息24%计付，从2015年5月20日算至实际给付之日止）。二、被告黄杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6418元（原告已预付），由被告於友宝、被告焦美玲、被告黄杰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年五月二十日书 记 员  杨 迪
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执147号申请执行人李景民。被执行人李俊楠。申请执行人李景民与被执行人李俊楠健康权纠纷一案，绥中县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）辽1421民初3706号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月24日向本院申请立案执行。在执行过程中查明被执行人李俊楠无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结绥中县人民法院（2017）辽1421执147号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子刚人民陪审员  王亚军人民陪审员  陶志明二〇一七年五月八日书 记 员  苏仁吉本裁定书援引的相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4457号之二申请执行人徐某某。被执行人深圳某物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河深圳湾花园鹏飞苑2栋104房，组织机构代码：618936222。法定代表人吴某某。被执行人深圳某物业管理有限公司瑞花园分公司，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城瑞花园小区3栋1A房，组织机构代码：580086137。法定代表人李某某。申请执行人徐某某与深圳某物业管理有限公司、深圳某物业管理有限公司瑞花园分公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳某物业管理有限公司瑞花园分公司价值人民币1543.61元的财产。现被执行人深圳某物业管理有限公司瑞花园分公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳某物业管理有限公司瑞花园分公司价值人民币1543.61元财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年五月九日书记员  刘 莹
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初259号原告：王真明，男，1971年5月29日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：徐永红，四川九狮律师事务所律师。被告：周登红，男，1970年5月7日生，汉族，住四川省泸县。被告：刘静，女，1974年9月30日生，汉族，住四川省泸县。原告王真明与被告周登红、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王真明及其委托诉讼代理人徐永红到庭参加诉讼，被告周登红、被告刘静经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王真明向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告及时归还借款7万元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实及理由如下：二被告系夫妻关系。二被告因资金周转困难，于2014年12月20日出据向原告借款7万元，双方约定借款于2014年农历春节前归还本息；利息按5%的月利率计算。同日，原告通过银行将7万元转入被告周登红的账户。借款逾期后，二被告未支付利息和归还本金。原告催收未果诉至本院，请求判如所请。被告周登红、刘静未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息、结婚证，证明双方主体资格及二被告系夫妻关系；2、借条、转款凭证、交易明细，证明二被告借款7万元的事实；原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告因资金周转困难，于2014年12月20日出据向原告借款7万元，借条载明“今借到王真明现金70000元，大写柒万元整。月息5%，归还日期过年前本息全部还清”，二被告均在借条上签名、捺印。同日，原告通过中国农业银行将7万元转入被告周登红的账户。借款逾期后，二被告未支付利息和归还本金。原告催收未果诉至本院，请求判如所请。本院认为,原、被告之间的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法、有效，双方均应按约履行自己的义务。本案中，原告提供的借条、转款凭证、交易明细等证据相互印证，形成有效的证据锁链，对二被告向原告借款7万元这一事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，二被告逾期归还借款，违反了双方的合同约定，系违约行为，应当承担相应的违约责任。原告请求二被告归还借款7万元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周登红、刘静欠原告王真明借款7万元，限期于本判决发生法律效力后3日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，共计2150元，由被告周登红、刘静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  郑红英人民陪审员  宋华均人民陪审员  黄小刚二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨 月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢109号申请执行人张泽勇，男，生于1978年1月15日，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。被执行人彭涛，男，生于1979年9月26日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张泽勇与被执行人彭涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1244号民事判决书，被执行人彭涛应偿还申请执行人张泽勇借款35000元，定于2016年9月起至还清之日止，每月支付3000元，每月30日前给付当月所应给付的款项。执行中，被执行人彭涛与申请执行人张泽勇达成执行和解协议，申请执行人张泽勇同意按和解协议的内容履行，并申请撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1244号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议所规定的内容履行，申请执行人可以申请按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年五月三十一日书记员  谭志勇
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0722执50号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行。法定代表人李爱萍，行长。委托代理人何梁，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行清收员。被执行人庞鹏辉，男，汉族，1974年12月16日出生，广西博白县人，农民，住广西博白县，被执行人卢丽英，女，汉族，1971年10月4日出生，广西博白县人，农民，住广西博白县，被执行人钟平，男，汉族，1968年2月29日出生，广西博白县人，农民，住广西博白县，被执行人何瑞英，女，汉族，1971年6月12日出生，广西博白县人，农民，住广西博白县，被执行人钟祺瑞，男，汉族，1976年7月13日出生，广西博白县人，农民，住广西博白县，被执行人黄莉华，女，汉族，1980年11月14日出生，广西博白县人，农民，住广西博白县，本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0722民初698号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知之日起向申请人支付借款本金79998.41元和利息〖利息计算：以本金79998.41元为基数，从2015年9月22日起按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被执行人庞鹏辉、卢丽英签订的《小额贷款借款合同》约定的利息计算至还清为止〗及迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月17日划拨了被执行人钟祺瑞银行存款17000元后，经本院四查二查，没发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂0722执50号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德伟审判员  梁世鹏审判员  朱深思二〇一七年五月二十七日书记员  雷 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更597号罪犯戴传玉，男，1957年10月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年8月28日作出(2014)皇刑初字第692号刑事判决，以被告人戴传玉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯戴传玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯戴传玉获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯戴传玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴传玉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月5日起至2017年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年五月三十一日书记员  连 峰
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初462号原告：聂新昌，男，1955年11月23日出生，汉族，住五河县，被告：肖宗国，男，出生年、月不详，汉族，住五河县。被告：杨守凯，男，出生年、月不详，汉族，住五河县。原告聂新昌诉被告肖宗国、杨守凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告聂新昌于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂新昌申请撤诉是处分自己的民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂新昌撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担��审 判 长  王尔朋审 判 员  祝国强人民陪审员  沈先飞二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘 月
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执3436号申请执行人孙久明，男，1969年2月7日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人赵宏亮，男，1964年2月8日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人雷进虎，男，1965年9月13日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行孙久明与赵宏亮、雷进虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙久明于2017年5月27日向本院申请撤回对赵宏亮、雷进虎的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系真实意思表示，且不违反法律，行政法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初3228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕春贵审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一七年五月三十一日书 记 员  李 洁
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0502执字第14号申请执行人赵许瑛。被执行人邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司。被执行人湖南骏和集团有限公司。法定代表人刘惠希，该公司董事长。被执行人刘惠希，男，汉族。申请执行人赵许瑛与被执行人邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司、湖南骏和集团有限公司、刘惠希民间借贷、债权债务转让合同纠纷一案，经本院一审审理、邵阳市中级人民法院二审审理，该案的（2016）湘05民终1044号民事判决书已生效并立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘05民终1044号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后可再申请恢复执行。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  王 波二〇一七年五月三十一日书记员  张远程
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执1066号申请执行人：马方龙，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：孙剑锋，男，1987年10月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。关于申请执行人马方龙与被执行人孙剑锋故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）浙0302刑初1923号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币42992.87元及债务利息，执行费544.89元。本院在执行过程中，于2017年2月14日向被执行人孙剑锋发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人孙剑锋逾期未申报财产或拒不执行，本院于2017年4月17日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年4月17日将被执行人孙剑锋纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年5月12日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执1066号案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘奇特二〇一七年五月二十四日书记员  王 浩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑更682号罪犯汪朝庆，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，贵州省六枝特区人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2014年6月9日作出（2014）普刑初字第30号刑事判决，认定被告人汪朝庆犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人汪朝庆不服，提出上诉。本院于2014年8月18日作出（2014）安市刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月20日起至2019年11月19日止，于2014年9月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获3个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯汪朝庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2016年4月被评为改造积极分子，计3个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯汪朝庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪朝庆减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2019年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一七年五月三十一日书记员 徐芳（代）