wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执1658号申请执行人刘栓，男，汉族，1990年4月30日生。被执行人郑州铁路专用器材有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初4838号民事调解书立案执行的刘栓申请执行被执行人郑州铁路专用器材有限公司劳务款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州铁路专用器材有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州铁路专用器材有限公司银行存款13956.08元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年五月二十五日书记员  刘璞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执629号之一申请执行人：胡红竹，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：陶海军，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：任小妹，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行胡红竹与陶海军、任小妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶海军在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶海军在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行的存款人民币71696.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年五月二十四日书记员 王宗森
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0921民初63号原告：王飞，男，生于1985年5月29日，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。诉讼代理人：王云，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：汤志平，男，生于1981年12月1日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告王飞诉被告汤志平承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法独任审判，分别于2017年2月27日、4月5日在本院二号法庭公开开庭进行审理，原告王飞的诉讼代理人王云、被告汤志平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告偿还原告的欠款6万元。事实和理由：2013年2月至3月期间，原告到凤庆为被告承包的铝合门窗装修，原被告以包工包料口头达成协议。之后原告为被告装修至2015年，结算后，被告还应给原告给付64000元，经多次催要原告于2015年底给付2900元。余款仍不予支付，被告于2015年3月11日给原告写下一份6万元的欠条，剩余的1100元原告放弃。原告在2017年1月再次催收欠款，被告仍拒绝。为此原告认为，自己的合法权益受到侵犯，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告汤志平辩称，认可原告替为被告做过铝合门窗装修的事实，因为本人所承包的工程另外还有一个合伙人，这笔钱也不是单独被告一个人欠原告的。原告所持欠条是2015年春节前后在红绿灯那里签的字，但原告没有与被告方进行过结算，当时原告跟本人说不在凤庆做了，写好欠条要求本人签字，当时被告就要求原告将他完成的工程量清单给本人，只要原告将清单出具给被告就打款给原告，但是原告至今都没有给过工程量清单，也没有于被告的合伙人核对过相关单据。2017年春节前后被告在给原告电话中说向支付原告2万元的，但原告不同意并把电话挂了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了2015年1月11日被告签字的《欠条》复印件一份。经质证，被告对自己签名的《欠条》的真实性予以认可。被告未向法庭提交证据。对上述原告提交的《欠条》，来源合法，客观真实，证据之间能够相互映证，与本案争议具有关联性，且经双方当事人质证无异议，能证明举证人欲证明的案件事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和庭审质证，本院认定以下案件事实：2013年2月至3月期间，原、被告以包工包料口头达成协议，由原告以包工包料方式为被告承包房屋建设工程铝合门窗部分的装修。之后原告为被告所承包的房屋建设工程铝合门窗装修至2015年初，被告于2015年3月11日给原告出具一份由其本人签字的内容为“今欠王飞铝合金门窗款60000（陆万元整）”的《欠条》，后经原告多次索要未果，原告诉至本院提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。原告与被告达成共识，原告以包工包料方式为被告所承揽的房屋建设工程铝合金门窗部分的装修，虽然双方未签订书面合同，实际双方形成承揽合同关系，在2013年初至2015年初持续两年时间内，双方实际履行了该口头协议，2015年3月11日被告出具给原告由被告本人签字的《欠条》，双方的工程款项即为合同之债，被告应在合理的期限内支付给原告所欠款项，被告无证据证明其主张的合伙人与原告存在合同关系，且在法庭给其的合理期限内未能证明该欠款不存在或已经偿还的事实，对原告诉请被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告汤志平于本判决生效后10日内支付原告欠款60000元（大写：陆万元）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告负担（限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  吴志亮二〇一七年五月四日书记员  杜红蕾
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执191号申请执行人：侯书存，女。申请执行人：武守德，男。被执行人：张振涛，男。被执行人：周玉鹏，男。本院在执行申请人侯书存、武守德与被执行人张振涛、周玉鹏民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年五月三十日书记员 姜 欢
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1869号原告：张玉梅，女，1970年7月19日出生，汉族，职业，现住河北省河间市,。委托诉讼代理人：陈小辉河北至威律师事务所律师。被告：张字元，男，1972年9月20日出生，民族，职业，现住河北省河间市，。委托诉讼代理人：刘庆林，，系被告的姐夫。原告张玉梅与被告张字元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托诉讼代理人陈小辉、被告张字元及其委托诉讼代理人刘庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅诉称，2016年9月4日晚8时许，因为张字元之姐张子芬被裴石磊打的事，张字元和张子芬等人找到裴石磊家双方发生口角，张字元用凳子面将张玉梅额头打伤。事后原告被送至河间市人民医院治疗，之后转至沧州市中心医院住院治疗。被告的行为给原告造成了严重的经济损失，事发后河间市公安局依法对被告作出行政处罚。现因原告向被告索要赔偿，被告拒不给付，现向人民法院起诉，要求被告赔偿医疗费、陪护费、误工费等共计21236.9元，庭审中变更赔偿数额为21011.9元。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：一、提交行政处罚书一份，证实原告于2016年9月4日被被告打伤的事实。二、提交河间市人民医院住院病案及费用明细清单一份，证实原告在河间市人民医院住院治疗，住院2天并花费医疗费。三、提交沧州市中心医院病案及费用明细一份，证实原告在沧州人民医院住院治疗，住院8天并花费医药费。四、提交诊断证明书一份，证实原告被打的伤情及建议休息。五、提交门诊收费票据11张6份，证实原告花费的医疗费费用。六、提交交通费票据33张5份，证实原告所支付的交通费用。七、提交门诊病历一份，证实原告自出院后至复查，期间休息2个月。八、提交停发工资证明一份及工资表3份，证实原告误工费及停发工资的情况。九、提交户口本复印件及结婚证复印件一份，证明住院期间其丈夫裴中树陪护。对原告提交的证据，被告的质证意见为：1、对于证据二、三，原告在大管德村看的病不是正式发票。我怀疑原告脑部受伤但是在治疗其他部位。2、对于证据六，交通费不认可，太多。3、对于证据七，误工费的时间不认可，我觉得太长，认可原告打工。被告张字元辩称，我没有打原告，不应该承担赔偿责任。被告未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认证结果如下：证据1、2、3、4、5系正式单位出具，内容真实，形式合法完整，本院予以采信，但对其中原告提交的大管德村卫生室出具的药费证明，因缺少治疗情况说明及用药明细等证据佐证，故本院不予采信。证据6出租车票虽为正规发票，但发票号码为连号，对其真实性本院不予以采信，但考虑原告的伤情及住院情况，酌定交通费为300元。证据七被告提出误工费的时间太长而不认可，本院认为诊断证明书及门诊病历中虽然均建议原告张玉梅休息，但未确定具体的休息时间，原告主张自出院后至复查，期间休息2个月，只是说明复查的时间，2个月也不是医院确定的休息时间，故本院认定原告的误工时间为在院治疗的时间为10天，原告可待医院确定具体的休息时间后另行主张相应误工损失。证据8、9因被告未提出异议，本院予采信。综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2016年9月4日晚8时许，因为张字元之姐张子芬被裴石磊打的事，张字元和张子芬等人找到裴石磊家双方发生口角，张字元用凳子面将张玉梅额头打伤。事后原告在河间市人民医院治疗2天，之后转至沧州市中心医院住院治疗8天。事发后河间市公安局依法对被告作出行政处罚。因原告向被告索要赔偿损失，被告拒不给付，现向人民法院起诉，要求被告赔偿医疗费、陪护费、误工费等共计21011.9元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告张字元将原告张玉梅打伤，河间市公安局对此事进行了认定，并对被告张字元进行了处罚，被告张字元在庭审中虽然否认打伤原告张玉梅，但在收到河间市公安局行政处罚决定书后，并未申请复议、也未起诉，视为其对于行政处罚决定书认定事实的认可，故对其未打伤原告张玉梅的主张本院不予支持。对原告的损失，被告应予赔偿。原告因受伤而遭受的损失为：原告在河间市人民医院及沧州市人民医院治疗花费医药费9733.82元；误工费为（2980+2990+2950）除以3除以30天乘以10天等于991.11元；护理费为全省在岗职工年平均工资52409元÷365天×10天＝1435.86元；营养费为50元×10天＝500元；交通费为300元；伙食补助费为100元×10天＝1000元，以上损失共计13960.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告张字元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉梅各项损失13960.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费165元由被告张字元负担108.9元，原告张玉梅负担56.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  徐东明二〇一七年五月三十一日书记员  田 鸽
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执44号之一申请执行人：李桂芳，男，1963年8月16日生，汉族，农民，住乐安县。被执行人：乐安县南村乡西坑村民委员会。法定代表人：杨国生，系该村委会主任。本院在执行申请执行人李桂芳与被执行人乐安县南村乡西坑村委会建设工程合同纠纷一案中，扣留了被执行人乐安县南村乡西坑村民委员会在乐安县南村乡财税所的资金账户存款33894元，现因申请执行人李桂芳和被执行人南村乡西坑村委会达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人乐安县南村乡西坑村民委员会在乐安县南村乡财税所的资金账户存款33894元的扣留。本裁定立即执行。审判长  胡立新审判员  尤武宗审判员  游 雅二〇一七年五月三十一日书记员  廖仲卿
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初2271号原告：施海林，男，1980年6月15日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：季亚洲，男，1983年5月9日生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：叶为孝，江苏苏一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告施海林诉被告季亚洲租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施海林的委托代理人蒋小平、被告季亚洲及其委托代理人叶为孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施海林向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告车辆租金56000元，并承担从起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告租赁原告大客车从事客运业务，经双方结算，被告尚欠原告2015年6、7两个月的车辆租金56000元，被告季亚洲于2016年5月23日向原告出具金额为56000元的欠条一张，予以确认。嗣后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，只能诉至法院，要求判如所请。被告季亚洲辩称，租赁营业车辆属实，但被告出具欠条后已经归还了4500元租金，另被告为原告介绍业务，垫付了5400元的租车费及其他费用20000元，上述款项应该冲抵被告所欠原告的56000元租金。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在营业车辆租赁关系。被告季亚洲欠原告施海林的车辆租金56000，由被告季亚洲出具的56000元欠条予以确认，欠条载明“欠条，今欠施海林2015年6、7月份大客车费伍万陆仟元整，欠款人：季亚洲，2016年5月23日”。本院认为，原告所提交证据能够证明被告欠付车辆租金56000的事实，其要求被告支付该笔租金，本院予以支持。关于原告所主张的利息，被告在原告起诉后仍然没有支付原告车辆租金，故被告应从立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付原告利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张其在出具欠条后归还了原告4500元车辆租金，被告为原告介绍业务，垫付了5400元的租车费及其他费用20000元，对此被告应提供相应的证据予以证明，但被告未能提供充分的证据证明其主张，且原告对被告的该主张不予认可，故被告应承担举证不能的后果。综上所述，对原告要求被告给付原告车辆租金56000元及利息（自2017年4月6日起至实际给付之日，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告季亚洲于本判决生效之日起十日内给付原告施海林车辆租金56000元及利息（自2017年4月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元。由被告季亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1200元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐新枝二〇一七年五月十六日法官助理 顾金磊书 记 员 董亚吉附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初651号原告:刘婷，女，1989年3月25日出生，汉族，居民。被告:李茂林，男，1982年10月12日出生，汉族，居民。原告刘婷与被告李茂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。2017年5月22日，原告刘婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘婷撤回起诉处理。案件受理费减半收取775元，由刘婷负担。审判员  侯根平二〇一七年五月二十二日书记员  陈珂伊
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初3148号原告：神木县鲁青机电销售部，住所地神木县经营者：丁厚超，男，1988年9月出生，汉族，现住神木县被告：山东隆源煤矿集团有限公司，住所地：神木县法定代表人：鲍明华，该公司总经理。原告神木县鲁青机电销售部与被告山东隆源煤矿集团有限公司修理合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告神木县鲁青机电销售部于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神木县鲁青机电销售部撤诉。案件受理费1210元，免于收取。代理审判员  高瑞廷二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘 江
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初13881号原告马桂珍，女，汉族，1980年5月28日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人潘福昌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告东莞市国香物业投资有限公司，住所地：东莞市东城区东泰社区东莞大道19号鼎峰国际广场1栋办公2001、2003、2007号，统一社会信用代码：91441900663311539Y。法定代表人张远。被告卓越置业集团有限公司，住所地：深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码：91440300618863254U。法定代表人李华。两被告共同委托代理人邓凤歧、赖芳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。本院在审理原告马桂珍诉被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年5月5日，原告以被告已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马桂珍撤回对被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取33.71元（原告已预交），由原告马桂珍承担。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年五月五日书 记 员  刘宇兵
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终677号上诉人（原审原告）：咸阳丽莱房地产开发有限公司，住所地：陕西省成阳市秦都区。法定代表人：郁鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：姚来库、雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张胜法，男，l970年10月30日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁建华，男，l958年6月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人（原审被告）兰州润华物资有限公司，住所地：兰州市七里河区。法定代表人：宁建华，公司执行董事兼经理。上诉人咸阳丽莱房地产开发有限公司因与被上诉人张胜法、宁建华、兰州润华物资有限公司第三人撤销之诉一案，不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人咸阳丽莱房地产开发有限公司（以下简称咸阳丽莱房地产公司）委托诉讼代理人姚来库、雷维刚，被上诉人张胜法及委托诉讼代理人李晓远到庭参加诉讼。被上诉人宁建华、兰州润华物资有限公司（以下简称润华物资公司）经合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人咸阳丽莱房地产公司上诉请求：1、请求依法撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民撤2号民事裁定书，并依法改判支持上诉人的一审诉请；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院审理方向错误。2、一审法院认为，上诉人不是适格的“第三人”显然认定错误。上诉人认为，其诉讼主体完全适格，系法律规定的能够提起撤销之诉的案外第三人。3、原审发生法律效力的调解书内容错误，但一审法院对此仅以“双方自愿调解，本院依法确认”一笔带过，对该调解书的制作程序及调解书的内容是否错误，没有任何表述。对此，上诉人认为，通过各方一审庭审举证足以证明该生效的调解书内容错误。4、一审法院不撤销错误的生效调解书的后果是严损害了上诉人的合法权益。被上诉人张胜法辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人不是借款合同有独立请求权的第三人，不是借款合同中符合56条的第三人，驳回起诉符合法律规定。上诉人咸阳丽莱房地产公司向一审法院起诉请求：1．依法撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院作出的(2016)甘Ol03民初220号民事调解书；2．本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人间的审判程序，针对双方当事人之间生效法律文书对其不利的部分予以撤销的请求。由此可见，提起第三人撤销之诉的主体限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人且该第三人非因自身原因而没有参加到诉讼。甘肃省兰州市七里河区人民法院作出(2016)甘0l03民初220号民事调解书是依据张胜法与宁建华、润华物资公司之间的借贷关系，双方自愿调解，本院依法确认的。本案咸阳丽莱房地产公司既不是原审案件中借贷关系的任何一方当事人也不是保证人或第三人，且在原审案件审理期间，兰州市七里河区人民法院向其送达(2016)甘0103民初220—1号民事裁定书及协助执行通知书，并向其制作了相关笔录后其也未提出参加诉讼的申请。故咸阳丽莱房地产开发有限公司并不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回咸阳丽莱房地产公司的起诉。案件受理费100元，退还咸阳丽莱房地产公司。二审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案为第三人撤销之诉，主要审查范围是提起该诉请的当事人是否争议案件的第三人。经审查，本案上诉人咸阳丽莱房地产公司与兰州市七里河区人民法院作出的(2016)甘Ol03民初220号民事调解书中所涉当事人及案件事实均不存在关联关系，其身份不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，因此其要求撤销(2016)甘Ol03民初220号民事调解书的主体资格不适格，据此，上诉人咸阳丽莱房地产公司提起第三人撤销之诉缺乏法律及事实依据，其诉请不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人咸阳丽莱房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长王向阳代理审判员邱彬代理审判员阎文虎二○一七年四月二十一日书记员邹迪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初76号原告：罗耀欢，女，1983年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。被告：谢广正，男，1995年5月16日出生，汉族，住肇庆市端州区。原告罗耀欢与被告谢广正民间借贷纠纷一案，本院2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗耀欢到庭参加了诉讼，被告谢广正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗耀欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令谢广正偿还借款3000元（有借据证明）和第二笔现金借款且未立借据的3000元；2、请求判令谢广正支付利息（利息以实欠借款本金为准，参照银行同期贷款利率标准，从2015年5月15日起计至还清借款本金为止），经双方口头协商谢广正应偿还4000元正；3、请谢广正赔付罗耀欢上门追讨债务所产生的交通费、电话费和误工费共3000元；4、本案的诉讼费由谢广正承担。事实和理由：谢广正于2015年5月15日出具借据给罗耀欢收执，约定谢广正向罗耀欢借款3000元，利息按银行同期贷款利率标准计算，借据立下之后，罗耀欢现金出借3000元。随后，谢广正又向罗耀欢借款现金3000元。两笔借款的借款期限届满后，经罗耀欢多次上门追讨，谢广正电话不接，拒绝还款。据此，为维护罗耀欢的合法权益，请法院依法支持罗耀欢的诉请。谢广正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：罗耀欢与谢广正曾系同事关系。2015年5月15日，谢广正因生活困难向罗耀欢借款3000元，罗耀欢现金出借3000元给谢广正，谢广正向罗耀欢立下《借据》一份，确认收到罗耀欢借款3000元，约定8月17日归还借款，如若不归还则罗耀欢有权每月收息5%利息。同时，双方口头约定按月息3%计付利息。2015年6月15日，谢广正再次以生活困难为由向罗耀欢借款3000元，本次借款没有立下相关借据，且罗耀欢是当场现金出借3000元给谢广正，双方口头约定2015年7月15日之前还款，按月息3%计付利息。庭审中，罗耀欢明确其第二项诉讼请求，即案涉第一笔借款3000元从还款期限届满之日起按月息2%计付逾期利息至借款还清之日止，第二笔借款3000元从2015年6月15日之日起按年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢广正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。罗耀欢主张谢广正拖欠其第一笔借款3000元，有《借据》佐证在案，因无相反证据反驳和影响证据效力的因素存在，且罗耀欢保证其真实，本院予以确认。谢广正使用借款后没有按期还款，显属违约，依法应承担向罗耀欢归还借款的法律责任。罗耀欢主张的第二笔借款3000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在罗耀欢未能提供有效证据证明谢广正向其借取第二笔借款，罗耀欢应承担举证不能的不利后果。综上，罗耀欢要求谢广正偿还借款6000元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。关于借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方所立《借据》约定按月息5%计付逾期利息，本院不予支持。现罗耀欢要求谢广正自还款期限届满之日即2015年8月18日起按年利率24%的标准支付第一笔借款3000元的逾期利息的诉请，本院予以支持。关于因追讨案涉债务产生的交通费、电话费和误工费共3000元的赔付问题。因双方当事人没有约定因实现债权而产生的一切费用由谢广正承担，且罗耀欢也没有为此主张提交相应的凭证证据佐证，故本院对罗耀欢这一诉讼请求不予支持。综上所述，罗耀欢的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告谢广正于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗耀欢偿还借款本金3000元及逾期利息（逾期利息以3000元为基准，按照年利率24%的标准，从2015年8月18日起计付至借款还清之日止）。二、驳回原告罗耀欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已由原告预交），由被告谢广正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  肖静丽审 判 员  杜宁光人民陪审员  何 媚二〇一七年五月三日书 记 员  马 超
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执137号申请执行人魏有奎，男，汉族，1966年1月1日出生，住所地青海省西宁市湟中县。申请执行人魏彪奎，男，汉族，1968年2月3日出生，住所地青海省西宁市湟中县。被执行人湟中县人民政府，组织机构代码01502703-8，办公地青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇和平路133号。魏有奎、魏彪奎因要求撤销湟中县人民政府作出的湟政【2015】232号《关于确定田家寨镇毛一村村民魏廷啟于魏彪奎农村土地承包经营权的决定》、重新作出具体行政行为一案，本院作出的(2015)宁环行初字第00012号行政判决书判令：一、撤销湟中县人民政府于2015年12月2日作出的湟政【2015】232号《关于确定田家寨镇毛一村村民魏廷啟与魏彪奎农村土地承包经营权的决定》；二、责令湟中县人民政府于本判决生效之日起30日内重新作出行政行为。判决生效后，因被执行人湟中县人民政府未按期履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人湟中县人民政府送达责令履行指定行为通知书，责令其30日内履行判决判令指定行为义务，被执行人湟中县人民政府收到通知后与2017年4月24日作出湟政[2017]110号《湟中县人民政府关于解决田家寨镇毛一村村民魏廷啟与魏彪奎农村土地承包经营权纠纷的通知》。至此，湟中县人民政府履行完毕(2015)宁环行初字第00012号行政判决书判决内容，案件执行完毕。根据《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，通知如下：(2015)宁环行初字第00012号行政判决书执行结案。特此通知。二〇一七年五月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092财保15号之二申请人：丛路宸，男，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：王洪利，男，汉族，住威海市。被申请人：王立辉，女，汉族。申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请人申请标的额38万元，冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其它财产；需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马辉二〇一七年五月二日书记员  于晨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6123号原告沈夕金，男，1966年11月15日生，住安徽省蚌埠市五河县。被告苏州墨提斯信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区长安路东侧。法定代表人张宝玉，总经理。原告沈夕金与被告苏州墨提斯信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈夕金于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈夕金申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈夕金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈夕金负担。审判员  张婧二〇一七年五月二十六日书记员  王婷
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更185号罪犯陶二，男，1980年12月23日出生，布朗族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年5月25日作出(2015)普中刑初字第97号刑事判决，以被告人陶二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年5月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽、检察员杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯陶二到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陶二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶二减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年五月二十六日书记员  谢 艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终267号上诉人（原审原告）：高新区成达租赁站，住所地：成都高新区中和街道应龙村*组。经营者：白伟。委托诉讼代理人：史俊海，双流县华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高华，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市双流区。委托诉讼代理人：李汝俭，四川思创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省天兴建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区三官堂街20号4幢1楼2号。法定代表人：王用文。上诉人高新区成达租赁站与被上诉人高华、四川省天兴建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初297号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人高新区成达租赁站预交的二审案件受理费4658元予以退回。审判长  李俊审判员  王果审判员  赵韬二〇一七年五月五日书记员  黄迪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1079号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所。被告：成都艾瑞德轴承有限公司，住所地成都市新都区三合街道承顺街372号元贞国际机械城52栋1号。法定代表人：杜云飞，总经理。本院受理原告哈尔滨轴承集团公司与被告成都艾瑞德轴承有限公司侵害商标权纠纷一案后，于2017年4月24日向原告送达了交纳诉讼费通知书，并告知其应于收到该通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未向本院预交案件受理费，也未提交书面的免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 代 小 晞审 判 员 何 美 琪人民陪审员 范 建 国二〇一七年五月二十四日书 记 员 龚正刚1
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终1424号上诉人（原审原告）：张波，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：莱阳市照旺庄镇迎格庄村村民委员会，住莱阳市照旺庄镇迎格庄村。法定代表人：张建斋，该村村委主任。上诉人张波因与被上诉人莱阳市照旺庄镇迎格庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2015)莱阳照民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）、(三)项之规定，裁定如下：一、撤销莱阳市人民法院(2015)莱阳照民初字第73号民事判决；二、本案发回山东省莱阳市人民法院重审。审判长 刘 腾审判员 罗春光审判员 郑 勇二〇一七年五月十六日书记员 王 琪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0113民初745号原告张凤甲，男，1960年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区朝阳乡政安村白屯三十委。身份证号码：232101196011193412。委托代理人李永明，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。被告李天赐，男，1996年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区车站街。身份证号码：230182199604270831。被告李彦利，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区车站街七委三组。身份证号码：232101197202280812。被告永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路85号。本院在审理原告张凤甲诉被告李天赐、李彦利、永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凤甲因与被告已自行和解，于2017年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤甲在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤甲撤回起诉。案件受理费393.00元，减半收取196.50元，由原告负担。审判员 肖 俊二〇一七年五月十一日书记员 李翔宇
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审139号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人裴智刚，住河南省信阳市浉河区。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100474073号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月21日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100474073号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100474073号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100474073号公安交通管理简易程序对裴智刚处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七���五月三日书 记 员  丁晓波
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0627民初33号原告：刘勇，男，1975年6月1日出生，土家族，住本县。被告：刘真，女，1991年9月9日出生，土家族，住本县。被告：邓红军，男，1987年8月4日出生，住址同上，系被告之夫。原告刘勇诉被告刘真、邓红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼、被告刘真、邓红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息按月利率2.5%计算，从2015年10月8日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年10月8日，二被告因建造新房资金周转困难，向原告借款3万元。并约定月利率2.5%，还款时间为2016年3月8日。还款期限届满后，被告拒不偿还借款，原告遂诉至法院。被告刘真、邓红军既未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明：被告刘真、邓红军系夫妻关系，二人于2015年12月24日办理离婚登记手续。被告刘真于2015年10月8日与原告达成借款协议，该协议约定：被告刘真向原告刘勇借款3万元，约定月利率为2.5%，还款时间为2016年3月8日止，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。还款期限届满后，被告拒不偿还借款，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘真向原告刘勇立据借款，是双方的真实意思表示，且未违反相关的法律、法规的强制性规定，故原告刘勇与被告刘真之间的借贷关系合法有效，受法律保护。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的月利率2.5%过高，本院予以调整，按年利率24%计算利息，计息时间从2015年10月8日起至还清之日止。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故被告邓红军也应承担偿还责任。被告刘真、邓红军拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘真、邓红军连带偿还原告刘勇借款本金3万元及利息（利息按年利率24%，从2015年10月8日起至还清之日止）。二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘真、邓红军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  田贵超人民陪审员  杨旭东人民陪审员  肖明尧二〇一七年五月三十一日书 记 员  王应娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初1977号原告：张某1，男，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。被告：王某1，女，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王某2，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张某2，女，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。三被告共同委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。原告张某1诉被告王某1、王某2、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李长永，被告王某2、张某2及三被告共同委托诉讼代理人程彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告彩礼款共计204900元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2016年农历1月16日订立婚约，××××年××月××日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。举行婚礼后，被告王某1回其娘家，经原告多次请王某1回家，王某1一直未回原告家中，因此起诉。被告王某1、王某2、张某2辩称：1、该彩礼款仅有178000元；2、本案与被告王某2、张某2无关，王某2、张某2不承担返还责任；3、张某1与王某1同居了半年之久，因张某1故意隐瞒其不育、无性功能，所以才与其分居。张某1存在严重错误，根据有关规定，王某1最多返还原告35600元，即总额的20%；4、王某1的个人嫁妆应归王某1所有（详见清单）。本院经审理查明：张某1与王某1经人介绍相识，于2016年农历1月16日订立婚约，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。经中间人之手，张某1合计向三被告宋彩礼款178000元。庭审中张某1认可的王某1陪送嫁妆有：海尔空调、海尔冰箱、小天鹅洗衣机、海尔电视各一台，组合家具一套、底组合一套、电视柜、菜橱、鞋架、衣架、吊床各一个、组合条几、麻将桌、餐桌、梳妆台各一张、沙发两套、长桌两张、方凳八个、椅子十八，上述物品均在张某1处存放。庭审中王某1、王某2、张某2认可收受张某1彩礼款178000元。上述事实有张某1提交的原告身份证、证人杨某、赵某证人证言在卷佐证，足以认定。张某1提供的银行卡转账信息两份，无其他证据佐证不能证明刷卡的用途，对其证据效力，不予认定。王某1、王某2、张某2提供的收据及清单，因非正式发票，对其证据效力，不予认定；证人孙某、王某3证言，因证人未到庭，无法核实其真实性，对其证据效力，不予认定；中山医院证据，不足以证明张某1故意隐瞒病史，存在严重过错，对其证据效力，不予认定。本院认为：禁止借婚姻索取财物。张某1与被告王某1按当地习俗举行了结婚仪式，因未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。婚约解除后基于婚约关系取得的财产应酌情予以返还，本案中三被告收张某1彩礼款178000元，事实清楚，应酌情予以返还。考虑到双方已经同居，以返还所送彩礼款的40%为宜，即：71200元（178000元×40%）。三被告收受压箱钱、衣服、压盒子钱、改口费及两次要好钱，是张某1为促成婚事赠予王某1的礼金，是赠予行为，该款不属于彩礼款，本院不予支持。张某1要求三被告返还三金，因未提供相关证据证明，本院不予支持。王某1要求张某1返还嫁妆因未提起反诉，不宜与本案一并处理，王某1可就该请求另行起诉。三被告辩称张某1故意隐瞒病史，因证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，判决如下：被告王某1、王某2、张某2于本判决生效之日起七日内返还原告张某1彩礼款71200元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取2187元，由原告张某1负担1422元，被告王某1、王某2、张某2负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年五月十八日书记员  周劲草
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6604号之一原告：重庆快致科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1896号金城国际2幢28-5，统一社会信用代码91500112097122636W。法定代表人：范金建，经理。委托诉讼代理人：邓湛，重庆达美律师事务所律师。被告：江北区皇浴休闲会所，住所地重庆市江北区西环路2号，组织机构代码L3481071-7。负责人：廖学明，男，1953年11月01日出生，汉族，住重庆市垫江县沙河乡宝顶村*组。原告重庆快致科技有限公司与被告江北区皇浴休闲会所买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法进行审理。原告重庆快致科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.江北区皇浴休闲会所支付设备款10万元及资金占用费（以未支付的设备款为基数，自2014年8月15日起至付清时止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实及理由：2014年8月12日，江北区皇浴休闲会所因其配套的火锅城需要安装LED及投影设备，我司向其提供了设备并进行了安装测试，江北区皇浴休闲会所工程部予以验收。2015年5月25日，江北区皇浴休闲会所确认尚欠我司设备款10万元，并出具了《欠款证明》，经我司多次催收，江北区皇浴休闲会所一直未支付该款项。本院查明：江北区皇浴休闲会所已于立案受理前注销。本院经审查认为，重庆快致科技有限公司起诉应当符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，重庆快致科技有限公司起诉前江北区皇浴休闲会所已被工商行政管理部门注销，丧失主体资格，故其起诉不符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆快致科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 曹 磊二〇一七年五月十日书 记 员 朱若一
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执142号申请执行人：王某甲，男，汉族，农民，1954年4月21日生。被执行人：王某乙，女，汉族，农民，1967年6月17日生。申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，（2015）富平民初字第03775号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本院申请执行的标的额为1800元，执行费50元。在执行过程中，被执行人王某乙现已交付该款项，执行费50元且已交纳。申请人已领回案件款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）富平民初字第03775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年五月十八日书 记 员  郝 珊
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0703民初400号之二原告：张翠娥，女，哈尔滨市松北区。被告：丁丽萍，女，住黑龙江省伊春市南岔区。原告张翠娥诉被告丁丽萍买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日立案。原告张翠娥于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠娥撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元,由被告负担审判员  刘建伟二〇一七年五月三十一日书记员  丛艳超
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审58号申请执行人英山县水利电力局。组织机构代码：01127813-9。法定代表人肖卫东，该局局长。被申请执行人熊金荣。申请执行人英山县水利电力局于2017年4月19日向本院申请强制执行英水罚字（2016）第79号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县水利电力局提供的英水罚字（2016）第79号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据���中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县水利电力局做出的英水罚字（2016）第79号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年五月五日书 记 员  张 亚
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1111号之一申请人:何鹏，男，生于1968年2月2日，汉族，住四川省南部县。被执行人:李传友，男，生于1967年2月7日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人:何晓琴，女，生于1970年5月8日，汉族，住四川省南部县。被执行人:严绍武，男，生于1970年9月14日，汉族，住四川省南部县。被执行人:成都特提斯矿业责任有限公司法定代表人:钟德刚，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初3863号民事判决书，受理何鹏申请执行李传友、何晓琴、严绍武、成都特提斯矿业责任有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人李传友、何晓琴、严绍武、成都特提斯矿业责任有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时查明，被执行人李传友、何晓琴名下有车辆。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李传友名下的四辆小汽车（车辆分别为：1、车牌号为XXX的凯宴牌小汽车一辆；2、车牌号为XXX的东南牌小汽车一辆；3、车牌号为XXX的梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆；4、车牌号为XXX的丰田牌小汽车一辆）予以查封，查封期限为两年。对被执行人何晓琴名下的车牌号为XXX的宝马牌小汽车一辆予以查封，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年五月十七日书记员  李林
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘2925刑初31号公诉机关和政县人民检察院被告人马热苏力，男，1968年1月5日出生，东乡族，文盲，农民，户籍地甘肃省东乡县，住东乡县。无前科。2017年1月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被和政县公安局刑事拘留，2017年2月16日被逮捕。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2017)30号起诉书指控被告人马热苏力犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉，被告人马热苏力到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月17日14时许，被告人马热苏力在和政县城关镇西关村”有良羊肉茶馆”一包厢内向马某某贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，缴获用黑色塑料袋包裹的块沫状毒品可疑物一小包。经过戥，查获的毒品可疑物净重0.53克。经临夏州公安局物证鉴定所鉴定：查获的毒品可疑物中检出毒品海洛因成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的下列证据予以证明：物证白色直板chinaMobtle4G手机一部；书证被告人马热苏力户籍证明，手机通话记录，办案说明及侦破报告、抓捕经过，查获记录及照片、提取笔录、现场过戥记录，扣押物品清单及照片，随案移送物品清单，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书；证人马某某的证言；被告人热苏力的供述与辩解；临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字[2017]061号理化鉴定意见；视听资料等。以上证据经法庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马热苏力无视国法，明知是毒品而贩卖，非法买卖毒品海洛因0.53克，其行为已触犯《刑法》，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院应予支持，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，对其依法应当适用”处三年以下有期徒刑、拘役”的量刑幅度予以刑事处罚。鉴于被告人在犯罪后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理秩序和公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条条第一款、第二款第一项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马热苏力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年7月16日止）二、作案工具白色直板chinaMobtle4G手机一部依法没收，作为物证随案备查。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  李永吉人民陪审员  张学桂二〇一七年五月九日书 记 员  王军梅
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔03行赔初7号原告费某1，女，汉族，2006年3月6日出生，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。法定代理人费某2，男，汉族，1939年8月5日出生，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区板桥镇大沟村楼房组，系费某1祖父。公民身份号码：52212119390825521X。原告费某2，男，汉族，1939年8月5日出生，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。原告委托代理人李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。被告遵义市汇川区人民政府。法定代表人郭正勇，区长。委托代理人韩宇，遵义市汇川区人民政府法制办工作人员。委托代理人张毅，贵州他山律师事务所律师。被告遵义市国土资源局汇川区分局。法定代表人徐传忠，局长。委托代理人熊小强，遵义市国土资源局汇川区分局矿权管理科工作人员。原告费某1、费某2因要求被告汇川区人民政府、遵义市国土资源局汇川区分局行政赔偿，向本院提起诉讼，本院于2017年1月5日立案后，向被告汇川区人民政府、遵义市国土资源局汇川区分局送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭审理本案。原告费某1、费某2因要求确认被告遵义市汇川区人民政府、遵义市国土资源局汇川区分局收回遵义市沙山坡采石厂采矿许权的行政许可行为违法的同时，向本院提出本案行政赔偿诉讼。在审理本案的过程中，经本院释明，对于原告费某1、费某2因要求确认被告遵义市汇川区人民政府、遵义市国土资源局汇川区分局收回遵义市沙山坡采石厂采矿许权的行政许可行为违法一案，原告变更本案为起诉被告遵义市国土资源局汇川区分局未延期许可的行政不作为，不在本案中起诉被告遵义市汇川区人民政府。原告以本案起诉赔偿的被告为遵义市国土资源局汇川区分局，不属于中级法院管辖，其将另案主张权利为由向本案提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告费某1、费某2的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告费某1、费某2撤回起诉。案件受理费50元，退还原告费某1、费某2。审 判 长  朱晓东审 判 员  李永华代理审判员  冯再军二〇一七年五月五日记员张达磊
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2689号原告：江苏安赫电气有限公司，住所地镇江新区瑞江路36号。法定代表人：奚祥美，该公司董事长。委托代理人：周金娥，该公司职员。被告：朱荣根，男，1966年9月14日生，，汉族，住扬中市。原告江苏安赫电气有限公司与被告朱荣根委托合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周金娥到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还货款507870元，并给付自起诉之日起至实际清偿日止的利息（比照银行同类贷款利率计算）；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2013年8月被告代表原告与四川省电通电力安装工程有限公司签订产品购销合同3份，后又增补产品一批，共计金额为1027870元，四川省电通电力安装工程有限公司分别于2014年1月22日、2015年2月16日共计向原告支付货款50万元，余款原告至今未收到。经过与四川省电通电力安装工程有限公司询问得知，余款已经由被告领取。原被告协商，并于2016年2月20日签订还款协议，还款期限届满后，被告仍未履行合同约定的义务，原告诉至法院请求判如所请。被告未作答辩。对于原告提交证据产品购销合同书、还款协议、收款委托书，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院认定如下事实:2016年12月26日原告的企业名称由江苏德驰电气有限公司变更为江苏安赫电气有限公司。2013年8月6日及2013年8月15日，被告代表原告与四川省电通电力安装工程有限公司签订产品购销合同，原告向四川省电通电力安装工程有限公司供应密集型母线槽，总货款为1027870元。原告收到四川省电通电力安装工程有限公司货款50万元。2015年9月10日，原告向四川省电通电力安装工程有限公司出具授权委托书，委托被告向四川省电通电力安装工程有限公司收取剩余款项527870元。原、被告于2016年2月20日签订还款协议一份，载明：由被告代表原告与四川省电通电力安装工程有限公司于2013年8月6日签订的合同，截止2016年2月20日，四川省电通电力安装工程有限公司共欠原告527870元，被告承诺：1、截止2016年3月31日前，给原告回款20万元；2、截止2016年6月30日前，给原告回款307870元；3、如上述回款期限内，被告未能回款，则所有欠款由被告个人全部承担并以个人全部资产担保，同时，被告还需承担超出回款期限时间内的同期银行贷款利息；4、原被告商定的最终回款截止期限为2016年7月31日，超过此最终期限，原告有权追究被告一切责任。后被告仍未按期还款。本院认为：原被告之间签订的协议不违反法律的强制性规定，应认定为有效，被告应按照约定向原告回款，对于原告要求被告支付款项507870元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱荣根于本判决生效之日起十日内支付原告江苏安赫电气有限公司507870元和利息12580.36元（2017年4月7日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9078元、公告费606元，合计9684元，由被告朱荣根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61交上诉案件受理费。审 判 长  卢 焰人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一七年五月三日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附件：1、法律条文2、上诉须知附1、法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7004号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号。负责人：张永强，行长。被告：张凤霞，女，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：沈伟，男，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张晓利，女，1977年5月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张理，男，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市合川市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行负担。审判员 彭 英二〇一七年五月二十五日书记员 王志忠
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执661号之二申请执行人：刘玉兰。申请执行人：周洪瑞。申请执行人：周雨渲。申请执行人：季爱英。申请执行人：周树清。被执行人：苏建忠。被执行人：黄建军。本院在执行申请执行人刘玉兰、周红瑞、周雨渲、季爱英、周树清与被执行人苏建忠、黄建军为生命权纠纷一案中，（2016）冀1126民初895号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年11月8日立案执行，经我院执行，双方已达成和解，并履行完毕。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）冀1126执661号执行案件予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一七年五月八日书记员  师蓓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3924号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：张勇，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年五月三十一日书记员  谢飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1213号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司住所地：安康市汉滨区黄沟路。法定代表人李胜民，总经理被告杨化旬,男，汉族。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告杨化旬物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以出于为避免和减少业主与物业公司之间的信任关系，有利于增进沟通，加强双方间的情感维系，缓和化解矛盾，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。审判员 ：张玉峰二〇一七年五月十七日书记员 ：何婷婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3890号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码：91500108756215802H。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：雷火平，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：邓斌，男，系原告公司员工。被告：刘红，女，1980年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘友河，男，1982年12月23日出生，汉族，住福建省惠安县东岭镇。被告：刘敏，女，1981年4月19日出生，汉族，住福建省惠安县东岭镇西埔村。原告重庆瑞庭物业管理有限公司（以下简称“瑞庭物业公司”）与被告刘红、刘友河、刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告瑞庭物业公司委托诉讼代理人雷火平、邓斌，被告刘红到庭参加诉讼，被告刘友河、刘敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告瑞庭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘红、刘友河、刘敏向原告瑞庭物业公司支付2015年7月至2017年2月物业服务费1794元，自2015年4月至2017年1月公摊费189.70元，合计1983.70元。事实和理由：原告与重庆同景昌浩置业有限公司于2011年初签订《同景.跃城前期物业服务合同》，与被告刘红、刘友河、刘敏于2012年10月16日签订《前期物业服务协议》，约定原告瑞庭物业为被告刘红、刘友河、刘敏所在的同景跃城小区业主提供物业服务，被告刘红、刘友河、刘敏系重庆市巴南区鱼洞石子坪252号同景跃城7幢X号物业业主，被告于2015年7月起不按合同约定向原告支付物业服务费，于2015年4月起未支付公摊费，经原告多次催收未果。原告遂诉至法院诉请如上。被告刘红辩称，原告瑞庭物业公司对小区环境卫生维护和安全设施管理均不到位，小区业主的财物多次被盗，小区内车辆乱停放，原告疏于履行物业管理职责损害了业主利益，被告不同意给付原告物业费，请法院驳回原告的诉讼请求。被告刘友河、刘敏未到庭进行答辩。本院认为，原告瑞庭物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区鱼洞街道石子坪252号7幢X号物业业主，该物业位于同景跃城小区内，房屋建筑面积59.81平方米。原告按照与重庆同景昌浩置业有限公司签订《同景.跃城前期物业服务合同》以及与被告签订的《前期物业服务协议》向被告所在的小区提供了物业服务，前述合同及协议约定：物业服务费标准按建筑面积计算，住宅1.2元/月/平方米（不含电梯费及公摊费），电梯费0.3元/月/平方米、公摊费包括小区楼道照明等由小区业主据实分摊，物业费及公摊费按月收取，每月20日前向物业公司支付当月物业服务费、公摊费，逾期未支付则按日千分之三标准交纳违约金，合同期限自2011年2月28日起至小区成立业主委员会签订新的物业服务合同生效时止。上述合同及协议系各方当事人真实意思表示合法有效，对各方均具有法律约束力。被告自2015年7月起未支付物业服务费、2015年4月起未支付公摊费，截至2017年2月已拖欠物业服务费59.81平方米×1.5元×20个月为1794元，截至2017年1月已拖欠公摊费合计189.70元，合计1983.70元；原告要求被告支付上述物业费、公摊费符合法律规定，本院予以支持。被告称原告瑞庭物业公司对小区环境卫生维护和安全设施等各方面管理不到位等问题，因物业服务活动系动态持续的过程，非某一特定时刻的状态，且业主对物业服务公司的服务不满时应通过正当途径与物业公司沟通协商解决，法律也规定了业主可以通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利，现被告所在小区事实上也接受了原告瑞庭物业公司的物业服务，被告拒缴物业费无充分理由和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘红、刘友河、刘敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司自2015年7月至2017年2月物业服务费1794元，自2015年4月至2017年1月公摊费189.70元，合计1983.70元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红、刘友河、刘敏负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年五月十五日书记员  梅 玲
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执385-1号申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇。法定代表人赵勇，该社职工。委托代理人周福财，该社职工。被执行人吴存仁，男，汉族，1982年1月11日出生，现住内蒙古准格尔旗。被执行人候义蓉，女，汉族，1968年6月24日出生，现住准格尔旗。住址同上。被执行人：候成祥，男，汉族，1963年5月24日出生，男，现住准格尔旗。申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人吴存仁，候义蓉，候成祥金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的准格尔旗人民法院作出的（2015）准民初字第2736号民事判决书，申请人于2016年2月22日申请执行，我院给被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行给付义务，被执行人未按期限履行给付义务，经申请人申请评估被执行人抵押物，但申请人不申请拍卖,财产无法处置。我院查控未发现被执行人的其他的可供执行财产，并约谈申请人也暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人们法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定书送达后立即效力。审判长 王 君审判员 赵 硕审判员 马立兴二〇一七年五月二日书记员 刘 政本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初1216号原告：永登县中小企业信用担保有限公司，住所地：永登县。法定代表人：胡晓玲，该公司董事长兼总经理。被告：种某某，男，1967年12月16日出生，汉族，永登县农民，住该县。本院在审理原告永登县中小企业信用担保有限公司与被告种某某追偿权纠纷一案中，永登县中小企业信用担保有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，永登县中小企业信用担保有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永登县中小企业信用担保有限公司撤回起诉。案件受理费1064.62元，减半收取532元，由永登县中小企业信用担保有限公司负担。审判员  张世红二〇一七年五月二十五日书记员  包剑锋
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0778号罪犯张跃，男，1981年3月8日出生，汉族，浙江省临海市人，小学文化，原户籍所在地浙江省临海市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2011年7月14日作出(2011)南刑初字第0088号刑事判决，认定被告人张跃犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处以罚金人民币七十万元，刑期自2010年5月6日起至2023年5月5日止。公诉机关提出抗诉。2011年11月3日江苏省无锡市中级人民法院作出(2011)锡刑二终字第0068号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院作出（2015）常刑执字第0713号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，处罚金人民币七十万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2015年12月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张跃在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯张跃在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张跃的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月5日止），处罚金人民币七十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万扬飞审判员  江 军审判员  蒋亚新二〇一七年五月十五日书记员  徐 雯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1411号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。被告尤某。被告李某。被告李某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告尤某、李某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨利利二〇一七年五月十九日书记员  王慧杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执538号之一申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路228号。统一社会信用代码：91450102898281063X。代表人：杨红英，行长。被执行人：涂明，男，1987年11月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人涂明信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年五月十九日书记员  周丽平
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第02293-2号申请执行人：姚能文，男，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈兴旺，男，住安徽省铜陵市铜山官区。申请执行人姚能文与被执行人陈兴旺买卖合同纠纷一案，本院（2015）宣民一初字第01541号民事判决已发生法律效力，被执行人陈兴旺未履行法律确定的给付义务，申请执行人姚能文向本院申请强制执行，要求被执行人陈兴旺给付货款11800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费57.5元和执行费78元。执行中，因被执行人陈兴旺的居所地和财产均在安徽省铜陵市铜山官区人民法院辖区内，本院于2015年11月底委托该院执行，但该院一直未立案执行。本案在恢复执行中，冻结了被执行人陈兴旺的银行存款13210元；现被执行人陈兴旺已按协议履行了全部义务，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈兴旺的银行存款13210元的冻结。裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年五月二十五日书记员  沈 鸿
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1386号之一申请执行人上海相宜本草化妆品股份有限公司。住所：上海市宝山区城银路***号。法定代表人封帅，该公司董事长。被执行人田锡练，男，汉族。本院在执行上海相宜本草化妆品股份有限公司申请执行田锡练侵害商标权纠纷一案。经执行，全部案款执行到位并发还申请人，申请人书面申请结案。依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云01民初606号民事判决书的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张兆龙审 判 员  周西昆人民陪审员  朱跃红二〇一七年五月五日书 记 员  陈婷婷
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执65号之一申请执行人陈洪应，男，汉族，1947年7月16日出生，四川省泸定县人。被执行人曾凡康，男，汉族，1953年10月24日出生,四川省泸定县人。申请执行人陈洪应与被执行人曾凡康民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2017）川3322民初121号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾凡康履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾凡康在甘孜州农村信用联社账号xxx存款13000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高静二〇一七年五月十七日书记员  邱骏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执恢15号之四本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与富顺县牧科猪业养殖有限公司、宗增富、黄明芬、蒲开贵、宗增德、贺成英、刘登祥、宗庆文追偿权纠纷一案中查明并认定，宗增德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将宗增德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执2315号之二申请执行人李占林，男，汉族，1956年8月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人贾海军，男，汉族，1971年7月12日出生，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人贾丽春，女，汉族，1971年2月7日出生，教师，现住住址同上。李占林与贾海军、贾丽春民间借贷纠纷一案中，经查，2016年5月24日伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2713号民事裁定书冻结了被执行人贾丽春在鄂尔多斯银行股份有限公司的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人贾丽春鄂尔多斯银行股份有限公司的账户，续行冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  高莉芳二〇一七年五月十二日书记员  高 雄
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初1810号原告湖南宜居物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号。法定代表人王艳。委托代理人郑周全，湖南湘博律师事务所律师。委托代理人王日阳，湖南湘博律师事务所律师。被告谌礼龙，男，1984年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南宜居物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）诉被告谌礼龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人王日阳到庭参加了诉讼，被告谌礼龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告物业公司诉称：被告为长沙市岳麓区宜居莱茵城小区A12栋2306的业主，房屋面积为87.5平方米。被告与原告及开发商湖南天元房地产开发有限公司于2011年6月签订了《宜居·莱茵城〈临时管理规约〉》，约定原告为宜居莱茵城小区提供服务至小区业主委员会成立。《临时管理规约》签订后，原告积极履行规约约定的义务，对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为小区提供了完善的物业服务。因小区至今未成立业主委员会，原告在宜居莱茵城小区一直服务至今。被告自2014年4月1日开始停止交纳物业管理费，根据规约约定，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起原告有权每日按应交纳费用的千分之三的标准加收违约金。截止2016年10月31日，被告共计欠物业管理费3797.5元，产生违约金4559.4元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝缴纳，故原告诉至人民法院，请求依法判决：1、被告立即向原告支付物业管理费3797.5元，逾期违约滞纳金4559.4元，合计人民币8356.9元（物业管理费自2014年4月1日至2016年10月31日）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告谌礼龙经本院合法传唤未到庭答辩、质证、举证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，湖南省天元房地产开发有限公司与原告物业公司于2009年8月30日签订的《宜居花园前期物业服务合同》是双方真实意思的表示，合同依法成立并生效。建设单位与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。双方当事人均应严格按照合同的约定享受权利和履行义务。原告为被告提供了物业服务，被告系A12栋2306号房屋业主，建筑面积87.5平方米。该合同第六条约定：本物业区域物业服务收费选择包干制方式。1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：带电梯高层住宅：1.4元/平方米/月；商铺：2元/平方米/月。该合同第七条约定：物业管理费应当从业主收房期限之内的实际收楼之日起或甲方通知的收房期限届满之日起计收。业主办理入住手续时预付六个月的物业服务费。此后按季度预付交纳，具体时间为每季度第一个月5号前。但是，被告自2014年4月1日起，一直未交物业管理费用，对原告要求被告交纳2014年4月1日起至2016年10月31日止的物业管理费3797.5元（87.5平方米×1.4元/㎡/月×31月），本院予以支持。对原告要求被告承担违约金4559.4元的诉讼请求，根据合同第二十一条约定：业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。但原告要求的违约金过分高于造成的损失，根据被告拖欠物业服务费的时间长短等因素综合考虑，从公平原则出发，本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定被告向原告支付违约金为应交纳物业管理费的20%即759.5元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告谌礼龙在本判决生效之日起十日内支付原告湖南宜居物业管理有限公司2014年4月1日起至2016年10月31日止的物业管理费3797.5元，违约金759.5元，共计4557元。二、驳回原告湖南宜居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告谌礼龙承担。本判决为终审判决。审判员  黎春林二〇一七年五月二日书记员  高嘉佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书���2016）鄂0112执保418号申请执行人彭某。被执行人赵某。被执行人黄某某。本院在执行申请执行人彭某与被执行人赵某、黄某某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某、黄某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某、黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年五月二日书记员  汪迪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1970号原告：牟进会，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘宙，该公司董事长。原告牟进会诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。牟进会诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币59,459.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，原告向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重80350公斤，核款人民币59,459.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证4张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告牟进会的起诉。案件受理费1,287.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一七年五月四日书记员 郭丽丽
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0602民初454号原告：杨庚银，男，1974年11月10日出生，汉族，住址漳州市华安县，委托诉讼代理人：郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。被告：肖春辉，男，1986年5月29日出生，汉族，住址漳州市芗城区，被告：郑雪凤，女，1986年5月15日出生，汉族，住址漳州市芗城区，原告杨庚银与被告肖春辉、被告郑雪凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庚银的委托诉讼代理人郑兆雄、陈少凡到庭参加诉讼，被告肖春辉、被告郑雪凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庚银向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告签订的《房地产买卖协议书》；2.两被告双倍返还定金共计100000元给原告；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月19日，两被告将位于漳州市芗城区瀚城一品5幢1604号房产（81.36平方米）以总价638700元转让给原告，双方为此签订《房地产买卖协议书》。根据协议约定，原告支付给被告50000元，作为购房定金；首期购房款188700元于2016年12月19日前到行政服务中心过户后，原告支付给被告；被告违约，应退还原告定金，并赔偿违约金50000元。签约后、原告支付了购房定金5万元后。后房价上涨，被告拒绝办理过户登记手续，并拒不与原告联系。被告拒不履行办理过户登记手续的义务，已经构成违约。原告为此具状起诉，清人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖春辉、被告郑雪凤均未提供答辩意见及证据。原告杨庚银围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖春辉、被告郑雪凤拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2016年11月19日，原告杨庚银与被告肖春辉、被告郑雪凤签订一份《房地产买卖协议书》，该协议约定（摘要）：1、肖春辉、郑雪凤将坐落在漳州市芗城区翰城一品5幢1604室房产出售给杨庚银；2、杨庚银于2016年11月19日支付购房定金，首期购房款188700元（含定金）于2016年12月19日前到行政服务中心过户后支付；3、双方定于2017年1月18日前办理相关交易手续；4、若杨庚银违约，肖春辉、郑雪凤有权取消定金。若肖春辉、郑雪凤违约，应退还杨庚银定金并赔偿违约金5万元。同日，被告肖春辉出具收条确认收到上述定金5万元。2016年12月15日，原告杨庚银向被告发出律师函，督促被告办理房产过户、交接手续。被告于2016年12月17日接收该律师函。二被告未在合同约定时间将买卖房产过户给原告杨庚银。原告杨庚银于2017年1月11日诉至本院要求解除合同并双倍返还定金。本院认为，原告杨庚银与二被告于2016年11月19日签订的《房地产买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效，合同双方应当依照合同约定全面履行。协议签订后，原告杨庚银依约支付定金5万元，但二被告未能依照协议约定及时将买卖房产过户给原告杨庚银，已构成违约。因二被告迟延履行合同主要义务且至今未履行，依照法律规定及合同约定，原告杨庚银有权主张解除合同并要求双倍返还定金。综上所述，原告杨庚银的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告肖春辉、被告郑雪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨庚银与被告肖春辉、被告郑雪凤于2016年11月19日签订的《房地产买卖协议书》；二、被告肖春辉、被告郑雪凤应于本判决书生效之日起十日内支付原告杨庚银100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10187元，减半收取5093.5元，由被告肖春辉、被告郑雪凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一七年五月二十三日书 记 员  何艺勇附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3483号之三申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人严永晓。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17734号，依法向被执行人严永晓发出执行通知书，责令被执行人严永晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严永晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结严永晓(证件号码:)在省农信社的62×××68的存款人民币308019.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2011）昌执字第0286号之二申请执行人中国某某银行股份有限公司昌图支行。法定代表人王某，系该行行长。委托代理人倪某某，系该行科员。被执行人杨某某，男，1964年12月3日生，汉族，个体户，住吉林省梨树县梨树镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2010）昌民一初字第0931号民事判决书，于2011年4月6日向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令被执行人杨某某于2012年4月10日前履行上述法律文书确定的义务，但由于被执行人杨某某至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杨某某所有的位于昌图县某某镇邱家村12组（前横壕村）的杨树285棵及林地12市亩的使用权进行了查封、评估、拍卖，经本院依法进行了两次公开拍卖流拍，流拍价格为人民币88200元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定裁定如下：一、将被执行人杨某某所有的位于昌图县某某镇邱家村12组（前横壕村）的杨树285棵及林地12市亩的使用权作价人民币88200元交付申请执行人中国某某银行股份有限公司昌图支行抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘静波二〇一七年五月十九日书记员  王阿娉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初1919号之一原告：王灵芝，女，1980年11月1日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被告：聊城市人民医院，住所地：聊城市东昌西路**号。被告：杨继芳，男，45岁左右，汉族，住聊城市东昌府区。被告：季德海，男，45岁左右，汉族，住聊城高新技术产业开发区。原告王灵芝与被告聊城市人民医院、杨继芳、季德海提供劳务者受害责任纠纷一案，因被告青杨继芳现下落不明，无法送达，需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  薛冰冰人民陪审员  张传宏二〇一七年五月十九日书 记 员  李丽华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3366号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：孔祥发，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孔祥发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  范书静二〇一七年五月十二日书 记 员  高茜茜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3724号之七申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司被执行人华晓蕾。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10328号，依法向被执行人华晓蕾发出执行通知书，责令被执行人华晓蕾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华晓蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结华晓蕾(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币58769.13元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十八日书记员  葛怀君
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执548号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行。住所地：南漳县水镜大道612号。统一社会信用代码：91420624157204694。被执行人：姚永辉。被执行人：谢红霞。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南漳支行申请执行被执行人姚永辉、谢红霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0624民初176号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人姚永辉、谢红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚永辉、谢红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚永辉在中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行18×××95账户内存款人民币1400630.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 谢其捷二〇一七年五月二十五日书记员 刘俊豪
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0402执37号申请执行人赵某，女，汉族，无职业。被执行人崔某某，男，汉族，无职业。本院在执行赵某与崔某某民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：赵某与崔某某民间借贷纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院[2015]向商初字第131号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇一七年五月二十六日书记员  李如春
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0133财保42号之一申请人：权英波，男，1972年8月1日生，汉族，住赵县。被申请人：石家庄益丰纸业有限公司。住所地：赵县赵元路与西三环交叉口工业聚集区。法定代表人：张建波。权英波与石家庄益丰纸业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月1日作出（2017）冀0133财保42号民事裁定，冻结了被申请人石家庄益丰纸业有限公司在中国建设银行赵县支行13×××62账户中的存款257000元。冻结期限一年。本院经审查认为，权英波在三十日内未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对石家庄益丰纸业有限公司在中国建设银行赵县支行13×××62账户中的存款257000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一七年五月五日书记员  王少辉
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1126民初717号原告：刁宝华，男，汉族，1959年10月2日生，住故城县，。被告：田文才，男，汉族，1963年11月9日生，住故城县，。被申请人：李伟英，女，汉族，1966年8月24日生，住故城县，。被告：孙丙财，男，汉族，1968年1月9日生，住故城县，。原告刁宝华与被告田文才、李伟英、孙丙财民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁宝华、被告孙丙财到庭参加诉讼，被告田文才、李伟英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁宝华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田文才、李伟英偿还借款15万元及利息；2、请求判令被告孙丙财承担连带保证责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年9月18日被告田文才、李伟英夫妻因经营急需用钱以香湖美地7号楼4单元301室（备案合同编号XHmDya-81）的合法房产抵押，并由孙丙财担保向我借款15万元，合同约定2017年3月18日偿还本息，经原告多次催收，到现在被告仍未偿还。孙丙财辩称，认可原告的诉讼事实及理由。田文才、李伟英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，田文才以借款人与抵押人身份与以贷款人与抵押权人身份的刁宝华签订借款抵押合同一份，主要内容为：借款金额15万元，借款期限为6个月，自2016年9月18日起至2017年3月18日止，借款月利率为25‰，还款方式为按月结息，借款到期时利随本清。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于顺达路以北青年街以西楼盘××楼××单元××室房产（备案合同编号XHmDya-81）的合法房产抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。经本合同各方确认，前条用于抵押的房地产价值为人民币141192元。借款人在借款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。贷款人不能按照本合同的约定向借款人发放贷款的，视为严重违约，应承担其他方所付出的直接费用。孙丙财、颜祥洪为田文才以上借款提供担保，并约定保证责任直至主债务本息还清为止。田文才自愿将以上借款打入故城县农行颜祥洪名下。在合同签署页上，田文才在借款人及抵押人处签字并捺印，李伟英在抵押物共有人处签字并捺印，孙丙财与颜祥洪在担保人处签字并捺印。2016年9月18日，刁宝华将借款15万元通过网银转账方式打入颜祥洪账户。另查明，田文才、李伟英于1986年8月29日登记结婚。被告田文才、李伟英、孙丙财就以上借款的利息清偿至2017年1月18日，此后本息均未偿还。为支持自己的主张，原告刁宝华提交了借款抵押合同、身份证、结婚证、商品房买卖合同、银行转账记录等证据，本院认为，以上证据客观真实、与本案具有关联性，可以证明上述事实，且孙丙财认可上述证据，故本院对于以上证据予以采信并对以上事实予以确认。本院认为，刁宝华与田文才之间存在民间借贷合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照合同约定履行。刁宝华依照约定已经向田文才提供了借款，田文才亦应按照约定及时偿还借款本金及利息。关于利息及违约金问题，应当以年利率24%为标准，双方约定未超过的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。关于李伟英的民事责任问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故原告刁宝华要求被告田文才与李伟英共同偿还有关债务的诉讼请求，依法予以支持。关于孙丙财的保证责任问题，因双方对于保证方式没有约定，亦对担保的范围约定不明确，故孙丙财依法应承担连带保证责任并对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向田文才、李伟英追偿。综上所述，刁宝华要求田文才、李伟英偿还借款本金15万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。刁宝华所主张的利息及违约金，应当以年利率24%计算。孙丙财应当对田文才、李伟英的借款本金15万元及该笔借款的利息及违约金向刁宝华承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田文才、李伟英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刁宝华150000元及利息（自2017年1月19日始至本判决付清之日止,按照年利率24%计算）；二、被告孙丙财就上述第一项中被告田文才、李伟英的债务向原告刁宝华承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田振华、李伟英追偿；三、驳回原告刁宝华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取计1650元，保全费1520元，共计3170元，由被告田文才、李伟英、孙丙财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李兵开二〇一七年五月二十六日书记员  卢玉涛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执3252号之一申请执行人：龚志宇，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：王明花，福建倍铭律师事务所律师。被执行人：许侨华，男，1970年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行龚志宇与许侨华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院冻结了许侨华持有的厦门闽筑建设工程有限公司48%的股权。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金100万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年五月二十七日书 记 员  初晓雯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执689号之一申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。被执行人：戴美利，男，1970年6月14日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙1082民初8699号民事判决书,向被执行人戴美利发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人戴美利有五菱牌小型车辆一辆可供执行，车牌号为浙Ｊ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人戴美利所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型车辆一辆。查封期间，未经本院许可，不得转让、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇一七年五月二十二日代书记员 郭功波
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初1566号原告：姜付亮，男，1968年4月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被告：李昌胜，男，1973年11月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。原告姜付亮与被告李昌胜排除妨害纠纷一案，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告姜付亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜付亮负担。审 判 长  付建立人民陪审员  苏长荣人民陪审员  刘志强二〇一七年五月十九日书 记 员  王玉柱
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3636号申请执行人重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1.法定代表人李某某，董事长。被执行人叶某某，女，1991年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人彭某某，男，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区.关于本院受理的重庆市国弘汽车销售有限公司申请执行叶某某、彭某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第05527号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶某某、彭某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市国弘汽车销售有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人叶某某、彭某某的银行存款、车产、房产进行查询。本院于2017年4月26日查封被执行人彭某某名下位于重庆市江北区洋XX号XX房屋（房地证：XX房地证XXX字第XXX号），该房屋属于四人共有，暂无法处置，未查到被执行人叶某某、彭某某有何其他可供执行的财产。被执行人叶某某、彭某某尚欠申请执行人重庆市国弘汽车销售有限公司案款11410.47元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人重庆市国弘汽车销售有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3636号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一七年五月二十七日书记员 陈 涛