陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1183号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新开发区桃李路南建业大道西。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈某某，男，学生，住陕西省榆林市榆阳区。法定代理人：屈某一，男，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区。系屈某某父亲。原审被告：杭某某，男，驾驶员，住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：杭某一，男，车主，住陕西省榆林市榆阳区上郡路某村。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人屈某某、原审被告杭某某、杭某一机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9915号民事判决，改判上诉人承担残疾赔偿金为17378元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、屈某某的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；2、屈某某的伤残等级偏高且鉴定程序不合法。被上诉人屈某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求维持原判。原审被告杭某某、杭某一均未作答辩。屈某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告屈某某医疗费18274.5元、护理费14040元、住院伙食补助费1450元、营养费870元、交通食宿费1000元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、补课费5800元、财产损失2700元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币184214.5元。不足部分由被告杭某某、杭某一赔偿。2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月9日17时40分，被告杭某某驾驶登记在被告杭某一名下的陕K302**五菱牌小型普通客车行驶至榆林市秦庄梁村“秦庄梁楼板厂”向南100米处时，与由东向西行驶于此的原告屈某某骑行的“雅驰牌”两轮人力自行车相撞，致原告屈某某受伤，两车受损。此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出的《榆公交二认字［2015］第355号道路交通事故认定书》认定：被告杭某某负此次事故的全部责任，原告屈某某无责任。事故发生后，原告屈某某被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：右股骨骨折。住院治疗29天，花医疗费18274.5元。被告杭某某垫付了原告医疗费等28000元。原告各项损失的赔偿与被协商未果。故于2016年10月10日诉至法院。审理中，本院根据原告的申请，通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所于2016年11月7日作出的《陕中恒法医司法鉴定所［2016］临鉴字297号法医司法鉴定意见书》，将原告的伤情鉴定为：1、原告屈某某现评定为九级伤残。2、评估后续治疗费约需12000元左右。原告交纳鉴定费2400元。为此，原告提出前述诉讼请求。另查明：原告屈某某系学生，农村户籍，但其随父母在城镇居住满一年上，其生活、学习均在城镇。被告杭某某驾驶登记在其父亲被告杭某一名下的陕K302**五菱牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份。事故发生在保险期间。事故发生时，被告杭某某有合格的驾驶资格，其所驾驶的车辆有合法的行驶手续。一审法院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告屈某某造成的损失理应由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任认定由被告杭某某承担全部赔偿责任。由此，原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费经本院审理查明认定的，依法予以支持。原告诉请营养费、交通食宿费的赔偿，因无证据证明，依法不予支持。原告诉请精神抚慰金的赔偿，因不符合我国有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。综上，原告请求的各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定结合原告的诉请，核算为：原告屈某某的医疗费18274.50元、住院伙食补助费870元（30元×29天）、护理费2900元（100元×29天）、残疾赔偿金105680元〔528400×20%〕、后续治疗费12000元，以上共计139724.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告118580元，被告杭某某赔偿原告21144.5元。被告杭某某已垫付原告屈某某的医疗费等28000在上述理赔款中扣减，剩余的退还被告杭某某。被告杭某某、杭某一辩称，原告的家人打伤被告杭某一父亲杭科，致杭科受伤住院治疗，还造成二被告损失223张羊皮折价48000元，原告应当赔偿被告之理由，属另一法律关系，应另案主张。所以其理由不能成立，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、原告屈某某因肇事产生的医疗费18274.50元、住院伙食补助费870元、护理费2900元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费12000元，以上合计139724.5元。在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告118580元。被告杭某某赔偿原告21144.5元（被告杭某某垫付原告屈某某医疗费等28000元，在上述理赔款中扣减，剩余的退还被告杭某某）。二、驳回原告屈某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2400元，由被告杭某某负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元案件受理费1990元，由原告屈某某负担450元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1440元，被告杭某某负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，杭某某驾驶登记在杭某一名下的陕K302**客与屈某某骑行的“雅驰牌”两轮人力自行车相撞，致屈某某受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出的《榆公交二认字［2015］第355号道路交通事故认定书》认定：杭某某负此事故的全部责任，屈某某无责任。依法应予认定。上诉人称屈某某的伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿的上诉理由，因屈某某系未成年人，跟随父母在城镇生活消费，全部生活都依靠父母在城镇打工所得的经济收入来供养，其伤残赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿。故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称伤残等级过高且鉴定程序违法的上诉理由，经查，屈某某的伤残等级鉴定系在诉讼后由法院委托专门鉴定机构进行鉴定，且该鉴定是以受害人的伤情为根本来评定伤残等级。对于鉴定程序是否违法，上诉人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的上诉人承担不利后果。因此，上诉人的该上诉理由亦不能成立，依法不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  霍 韬代理审判员  惠莉莉二〇一七年五月三十一日书 记 员  段欣兵