上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初15889号原告：王建国，男，1959年10月5日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海安远基础工程土方运输有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张如广，总经理。委托诉讼代理人：何大中，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司，住所地黑龙江省佳木斯市。主要负责人：尹静，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司，住所地新疆维吾尔自治区。主要负责人：李洪伟，经理。委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。原告王建国与被告上海安远基础工程土方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司、中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国，被告上海安远基础工程土方运输有限公司的委托诉讼代理人何大中，被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司的委托诉讼代理人朱夏玲到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆修理费人民币20,500元、停运损失24,625元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在商业三者险内予以赔付，仍有超出部分由被告上海安远基础工程土方运输有限公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年12月30日13时58分许，被告上海安远基础工程土方运输有限公司驾驶员陈纯龙驾驶牌号为沪DKXX**大型自卸货车由南向北行驶至上海市浦东新区杨高南路进蓝村路南约180米处时，追尾原告驾驶的牌号为沪BXXX**小型轿车，造成原告车辆追尾案外人袁某驾驶的牌号为沪NZXX**小型客车，之后陈纯龙驾驶的车辆因变道撞击案外人徐某驾驶的牌号为沪AWXX**小型普通客车，并再次撞击案外人袁某驾驶的车辆，最终导致四车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告上海安远基础工程土方运输有限公司驾驶员陈纯龙承担事故全部责任。后因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告上海安远基础工程土方运输有限公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。牌号为沪DKXX**肇事车辆交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司，商业三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司。对原告主张的车辆维修费无异议，对原告营运损失认为应当由保险公司赔偿，本被告不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司未到庭，亦未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司处投保商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。对车辆维修费无异议，同意对超出交强险的车损费用在商业三者险限额内予以赔偿。因原告营运损失属于间接费用，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日13时58分许，被告上海安远基础工程土方运输有限公司驾驶员陈纯龙驾驶牌号为沪DKXX**大型自卸货车由南向北行驶至上海市浦东新区杨高南路进蓝村路南约180米处时，追尾原告驾驶的牌号为沪BXXX**小型轿车，造成原告车辆追尾案外人袁某驾驶的牌号为沪NZXX**小型客车，之后陈纯龙驾驶的车辆因变道撞击案外人徐某驾驶的牌号为沪AWXX**小型普通客车，并再次撞击案外人袁某驾驶的车辆，最终导致四车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告上海安远基础工程土方运输有限公司驾驶员陈纯龙承担事故全部责任。事发后，经中国人民财产保险股份有限公司定损，原告支出车辆修理费20,500元。东风悦达起亚汽车专营店出具证明，证明沪BXXX**小型轿车于2016年12月30日晚至该店维修，于2017年1月24日完工提车。审理中，原告放弃对事故中另一无责方交强险财产损失限额的赔偿。另查明，牌号为沪DKXX**大型自卸货车在事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司处投保有机动车交强险(限额122,000元)，在被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司处投保有商业三者险(责任限额100万元，并有不计免赔)。再查明，原告驾驶的牌号为BX0168小型轿车系出租客运车辆，根据上海舒海出租汽车管理服务有限公司出具的历史车辆/人员营收浏览显示，该车辆事发前七个月平均月营收为27,772元。以上事实，有原告提供的事故认定书、陈纯龙驾驶证信息、车辆信息、原告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单抄件、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、维修清单、历史车辆/人员营收浏览、情况说明，被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司提供的商业险条款以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因本起事故经交警部门认定，被告上海安远基础工程土方运输有限公司驾驶员陈纯龙承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告上海安远基础工程土方运输有限公司承担全部赔偿责任。对原告主张的各项费用，本院作如下确认：1、车辆修理费，有维修费发票为证，且保险公司已定损，故本院确认车辆修理费为20,500元。2、营运损失，原告车辆系营运车辆，因该起交通事故确会产生营运损失，本院结合车辆营收清单以及车辆维修情况，酌情确认该损失为22,218元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市永红支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王建国车辆维修费1,900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王建国车辆修理费18,500元；三、被告上海安远基础工程土方运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建国营运损失22,218元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取计464元，由被告上海安远基础工程土方运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(以下无正文)审判员  孙开暋二〇一七年五月十九日书记员  王 蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。