安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初753号原告：孙秀琴，女，1965年5月2日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告：李广江，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省来安县。原告孙秀琴与被告李广江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙秀琴及其委托诉讼代理人刘凤祥、被告李广江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀琴向本院提出诉讼请求：1、要求李广江赔偿其因交通事故造成的各项损失102677元，其中医疗费293元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费19550元（230天×85元/天）、护理费13680元（120天×114元/天）、残疾赔偿金43284元（10821元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4520元（2520元+2000元）、交通费1000元；2、要求李光江承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，李广江驾驶手扶拖拉机与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤、车辆损坏。来安县公安局交通管理大队认定，李广江负事故的全部责任。其向李广江索赔无果，故提出上述诉讼请求。李广江辩称：对事故发生的事实无异议，但是对事故的责任划分有异议，其不应该承担事故的全部责任。对孙秀琴主张的各项损失，请求法院依法判决。经审理查明：2016年4月5日12时20分许，李广江驾驶手扶拖拉机，在沿来安县新安镇孙桥村新农村住宅区由西向东行驶至新农村主干道左转弯时，与沿孙桥村新农村主干道由北向南行驶孙秀琴驾驶的电动自行车相撞，致孙秀琴受伤、车辆损坏。事故发生后，李广江未能保护现场，将孙秀琴送至医院救治。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，李广江负事故的全部责任，孙秀琴无责任。事故发生后，孙秀琴被送至来安县人民医院治疗，住院25天，出院诊断为：1、右股骨干上段粉碎性骨折，2、右外踝骨折，3、右肘及右足背皮肤撕裂伤。李广江陆续为孙秀琴预交住院治疗费用共计32500元。同年11月16日，孙秀琴在来安县人民医院复查，支付门诊医疗费用293元。2017年3月28日，来安县人民医院出具疾病诊断证明书，建议孙秀琴内固定不要取出。2017年11月16日，孙秀琴委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。同年11月30日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2016]临鉴字第2405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙秀琴右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，2、误工期限以伤后230日为宜、护理期限以伤后120日为宜、营养期限以伤后120日为宜。孙秀琴支付鉴定费2520元。上述事实，有双方当事人的陈述，孙秀琴提供的身份证，道路交通事故认定书，来安县人民医院住院病案、医疗门诊收费票据、疾病诊断证明书，南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、来安县公安局交通管理大队所作的事故责任认定是否应予采信；二、孙秀琴的合理损失如何计算；三、李广江是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，交警部门所作的责任认定，是其经勘验、调查后所作的判断，汇聚了其专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况，具有其他任何证据难以替代的证明价值。另外，交警部门与事故的任何一方并不存在直接利害关系，其所作的责任认定的证明力大于当事人自己的陈述。李广江虽对责任认定提出异议，但未能提出相反的证据或者足以推翻事故结论的理由。综上，对该责任认定，本院予以采信。对于争议焦点二，医疗费，孙秀琴复查发生门诊费用293元，有来安县人民医院出具的医疗门诊收费票据证明，李广江对此无异议，本院予以确认。住院伙食补助费，孙秀琴住院25天，主张住院伙食补助费750元（25天×30元／天），符合本地规定标准，本院予以支持。营养费，经鉴定孙秀琴营养期为伤后120日，其主张30元/天，符合本地规定标准，本院予以支持。误工费，孙秀琴系农村居民，鉴定意见误工期为伤后230日，其主张误工费19550元（230天×85元/天），未超出本地规定标准，本院予以支持。护理费，鉴定意见孙秀琴护理期为伤后120日，其主张护理费114元/天，未超出本地规定的标准，本院予以支持。残疾赔偿金，孙秀琴系农村居民，鉴定意见构成九级伤残，其主张残疾赔偿金43284元（10821元/年×20年×20%），其主张的标准未超出本地上一年度农村居民人均可支配收入的标准，本院予以支持。精神损害抚慰金，孙秀琴主张16000元，符合本地规定标准，本院予以支持。交通费，孙秀琴主张交通费1000元过高，考虑其就医、复查必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为400元。鉴定费，孙秀琴支付南京金陵司法鉴定所鉴定费2520元，有南京金陵司法鉴定所出具的票据证明，该费用系孙秀琴为证明其损失所必需支付的费用，本院予以支持。此外，孙秀琴提供了一张加盖有“来安县国泰保安服务有限公司交通代理咨询服务部”字样的非正式票据，主张鉴定费2000元，但其未能提供证据证明该票据与本案存在关联性，故对该票据的证明力不予确认。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，孙秀琴的合理损失为：医疗费293元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、误工费19550元、护理费13680元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金16000元、交通费400元、鉴定费2520元，合计100077元。对于争议焦点三，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，李广江驾车发生交通事故致孙秀琴受伤，负有全责，依法应对孙秀琴的合理损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告李广江于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙秀琴因交通事故造成的损失计人民币100077元(此款汇至来安县人民法院执行款账户，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告孙秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，减半收取费用408.5元，原告孙秀琴负担58.5元，被告李广江负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨清华二〇一七年五月二十六日书记员  蔡月波附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为据；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。