湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初3424号原告李晓辉，男，1971年6月28日生，汉族，湖南省郴州市。委托代理人贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司，住所郴州市。法定代表人孙才林，系公司执行董事。被告罗国林，男，1976年7月15日生，汉族，郴州市北湖区人，现住郴州市。原告李晓辉诉被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、罗国林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓辉及其委托代理人贺军伟到庭参加诉讼。被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、罗国林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓辉诉称：2015年1月25日，被告罗国林因资金周转困难，向原告借款500000元，被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司为被告罗国林的借款提供连带担保。借款到期后，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告连带偿还原告借款本金500000元，利息210000元（按月息2%从2015年1月25日暂计算到2016年10月25日计21个月，之后另计算至还清之日止）；二、两被告连带支付原告维权律师费28300元；三、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、原告身份证；拟证明原告的基本情况；证据二、被告工商信息查询；拟证明被告基本情况；证据三、借条及借款合同；拟证明借款事实及连带保证责任；证据四、浦发银行转账回单；拟证明原告履行了转款义务；证据五、结婚证；拟证明原告李晓辉与李书艳是夫妻关系。被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、罗国林未到庭，亦未提交书面答辩。被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、罗国林未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一至五符合证据规则的规定，本院予以采信，可作本案定案依据。根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年1月25日被告罗国林因资金周转需要向原告借款500000元，双方签订了《借款合同》，合同约定：“罗国林向李晓辉借款人民币500000元，借期半个月，月息按四分计算，从2015年1月25日至2015年2月9日止，由郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司承担连带担保责任。借款利息2015年1月26日前支付，借款到期后本金一次性归还”。《借款合同》上原告李晓辉、被告罗国林签字，被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司加盖了公章，并写明：担保至还清为止。同日，原告李晓辉通过其妻子李书艳的帐户将500000元转入被告罗国林的帐户。2015年1月25日被告罗国林向原告出具借条一张，借条注明：“今借到李晓辉人民币伍拾万元整（￥500000元）期限半个月。借款人罗国林，2015年1月25日”。借条上加盖了郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司的公章。借款到期后，经原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。本院就本案争议焦点问题作如下评判：一、原、被告之间的借贷关系是否成立本案中，被告向原告借款，并出具了借条给原告，原告依约将款项汇入被告帐户，履行了付款义务，双方之间的借贷关系依法成立。二、被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司是否承担责任被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司在《借款合同》中约定对被告罗国林的该借款承担连带保证责任，并写明担保至还清为止，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款的规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司应承担连带保证责任。三、利息如何计算的问题原、被告所签订的《借款合同》中对借期内的利率有约定，虽未约定逾期利率，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款的规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按月利率2%计算借期内及逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。四、原告要求被告承担维权律师费的诉请是否支持按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。本案中，原告已经主张了按月利率2%计算逾期利息，故原告主张维权律师费的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗国林偿还原告李晓辉借款本金500000元；二、被告罗国林给付原告李晓辉自2015年1月25日起至还清之日止以500000元本金按照月利率2%计算的利息；三、上述给付责任，限被告罗国林于本判决生效后十日内履行；四、被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司对上述给付责任承担连带清偿责任；五、驳回原告李晓辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11183元，由被告罗国林、郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾 斌人民陪审员  石健鸿人民陪审员  杨志华二〇一七年五月二十六日书 记 员  欧韵竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。