四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1102民初2343号原告：伍明琼，女，1969年8月30日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。被告：朱代金，男，1994年1月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：代学琴，女，1972年7月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上列二被告委托诉讼代理人（特别授权）：易民刚，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住址：四川省乐山市市中区。负责人：黄凌云，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾成，男，1986年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。原告伍明琼与被告朱代金、代学琴、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍明琼的委托诉讼代理人王曦，被告朱代金、代学琴的委托诉讼代理人易民刚，被告太平洋财保乐山支公司的委托诉讼代理人曾成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伍明琼向本院提出诉讼请求：1、被告朱代金、代学琴赔偿原告伍明琼道路交通事故人身损害损失共计191714.7元；2、被告太平洋财保乐山支公司在交强险、商业险保险责任范围内赔偿并直接支付给原告。事实和理由：2016年7月30日，被告朱代金驾驶川LPL1**号小型轿车从岷江二桥方向往岷江三桥方向行驶，7时29分，当该车行驶至乐山市市中区桃园路时超越同向在前由杨彦超驾驶的川LFW7**号普通二轮摩托车（搭载原告伍明琼）相撞，造成杨彦超、原告伍明琼受伤及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队第5111026201609838号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人朱代金承担此次事故的全部责任；当事人杨彦超、伍明琼在此次事故中无责任。事故发生后，原告伍明琼住院治疗88天，共计医药费29192.7元，保险公司垫付10000元。原告伍明琼出院后，于2017年3月27日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残。因原告伍明琼系农村居民户口，长期在外务工，因此被告应按城镇标准，予以赔偿原告。另查明，被告在太平洋财保乐山支公司处购买了交强险、商业险，并且事故发生时在保险有效期内，被告太平洋财保乐山支公司应在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任并直接付给原告。赔偿清单：1、医药费14192.7元；2、二次手术费7000元；3、住院伙食补助费2200元（25元/天×88天）；4、营养费4450元【25元/天×(88+90)天】；5、伤残赔偿金104820元（26205元×20年×20%），被扶养人生活费：伍明琼父亲6425元（19277元×5年×20%÷3人）；6、精神损害抚慰金7000元；7、护理费11176元（127元/天×88天）；8、误工费20826元（3500元/月÷30天）=117元/天×(88+90)天；9、鉴定费1500元；9、交通费1000元。上述费用共计：184589.7元。朱被告代金、代学琴共同答辩称：1、对于本次交通事故的发生、经过及责任认定无异议；2、对于原告的9级伤残没有异议，但是对于其10级伤残的鉴定费不认可。另被告朱代金垫付了420元原告医疗费；3、肇事车辆在被告太平洋财保乐山支公司保险公司投保了交强险和商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内。本案中被告朱代金、代学琴为借用关系，是被告朱代金在借用中发生了事故。本案中被告代学琴购买了保险，应该由保险公司赔偿。另被告朱代金、代学琴不同意扣除自费药，保险公司在卖保险时没有尽到告知和提示义务。被告朱代金、代学琴认为原告的请求应由保险公司在保险范围内赔偿。鉴定费应该由保险公司来赔偿。被告太平洋财保乐山支公司辩称：1、对于本次交通事故的发生、经过及责任认定无异议；2、被告朱代金驾驶车辆在公司投保了交强险和商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内；3、被告太平洋财保乐山支公司垫付原告医疗费1万元，请求在本案中一并处理。4、对于原告的诉请：医药费主张扣除15%的自费药。二次手术费7000元，认可6000元。认可住院伙食补助费2200元（25元/天×88天）。认可营养费2200元。认可伤残赔偿金104820元（26205元×20年×20%）。被扶养人生活费：因为伍明琼父亲为农村户口，故应该按照农村标准计算，认可5年。认可精神损害抚慰金6000元。护理费认可88天，认可92元/天。误工费认可88天，认可92元/天。鉴定费不予认可。交通费认可500元。本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，被告朱代金驾驶川LPL1**号小型轿车从岷江二桥方向往岷江三桥方向行驶，7时29分，当该车行驶至乐山市市中区桃园路时超越同向在前由杨彦超驾驶的川LFW7**号普通二轮摩托车（搭载原告伍明琼）相撞，造成杨彦超、原告伍明琼受伤及车辆损坏的交通事故。2016年8月2日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定朱代金承担本次事故的全部责任，杨彦超、伍明琼无责任。原告伍明琼受伤后到乐山驳骨堂骨科医院住院治疗，同年10月28日出院。产生住院费用共计28459.7元，被告太平洋财保乐山支公司垫付10000元，其余费用由原告支付。出院诊断：1、肱骨外科颈骨折（左、粉碎性）；2、肱骨头骨折（左、粉碎性）；3、面部裂伤（左眉弓）；4、多处挫伤（左肘、左大腿、双膝）；5、皮下血肿（右眉弓）；6、左眼睑内出血；7、左眼视神经萎缩。出院医嘱：休息3个月，需要营养；门诊行左肩功能康复治疗；继续眼科治疗；后期取内固定费用大约7000元。住院期间和出院后，原告伍明琼门诊治疗花费1165元，其中，被告朱代金垫付1165元。2017年3月27日，乐山科信司法鉴定中心就被鉴定人伍明琼的左肱骨头颈粉碎性骨折后遗左肩关节功能障碍评定为九级伤残。原告伍明琼支付伤残程度鉴定费1000元。原告伍明琼与本次事故一并受伤的杨彦超系夫妻关系，在事故发生前在建筑行业务工一年以上。从2015年12月至今，原告伍明琼与杨彦超与其女杨丽居住在杨丽购买的位于乐山市市中区翡翠路1699号海天假日半岛5幢2单元23层5号房屋。原告伍明琼的继父周华炳出生于1938年8月5日，与包括伍明琼在内的三女之间形成继父与继女关系。另查明，被告朱代金、代学琴系母子关系。被告代学琴系事故发生时川LPL1**号小型轿车车主。被告朱代金持准驾车型为C1驾驶证，在借用该车过程中发生本案交通事故。川LPL1**号小型轿车在被告太平洋财保乐山支公司投保有交强险和商业第三者责任险以及不计免赔险，商业三者险限额为100万元。事故发生时，在保险期限内。审理中，原告伍明琼与在本案事故中一并受伤的杨彦超一致同意由杨彦超、伍明琼在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中各分配55000元。医疗费用赔偿限额10000元由伍明琼优先获赔。财产损失赔偿限额2000元，由杨彦超优先获赔。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、《交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、《出院证》、住院病历、住院费用结算票据、门诊费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、五通桥区辉山镇争鸣村民委员会证明及身份证复印件、班组计件承包协议书、劳务承包协议、考勤表、工资条、询问笔录、商品房买卖合同、物业服务有限公司居住证明、犍为县寿保乡大坡村村民委员会证明、出险车辆信息表、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《事故认定书》对事故的发生原因、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。确定由被告朱代金对原告伍明琼的损害后果承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，朱代金具有完全民事能力，且持有准驾车型相符的驾照，代学琴将该车出借时并无过错不应承担相应的法律责任。代学琴已将涉案车辆在上诉人处投保了交强险和商业第三责责任险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告太平洋财保乐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，并直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对于被告太平洋财保乐山支公司提出的医疗费应当扣除15%自费药费用的主张，因被告朱代金、代学琴否认，且主张扣减并未提供证据证明其尽到了提示和告知说明义务，该费用又属于抢救伤者必然发生的费用，故本院不予认定。对原告伍明琼人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费共计29624.7元系治疗原告伤情所需，本院予以确认。后续治疗费7000元，有医疗机构出院医嘱确定必然发生的费用，本院予以支持；2、结合原告的伤情及住院病历本院确定误工期限为131天（住院88天+出院后休息三个月－不计薪日）。原告未能举证证明其最近三年的平均收入，参照四川省2015年度建筑业的平均工资，对于原告主张误工费按117元/天计算，本院予以确认，误工费为15327元（117元/天×131天）；3、护理费，住院天数88天，参照本地护工工资标准，对原告主张的护理费11176元（127元/天×88天）本院予以确认确认；4、住院伙食补助费为2200元（88天×25元/天），本院予以确认；5、对于原告主张的营养费，被告太平洋财保乐山支公司认可住院期间营养费2200元（88天×25元/天），本院予以确认；6、结合原告伤情程度，住院就医的实际，本院酌情确定原告的交通费为500元；7、原告出示的证据能够证明其在交通事故发生前在城镇务工或居住满一年的事实，且被告对该证据并无异议，故起残疾赔偿金应按城镇居民的标准予以计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为104820元（26205元×20年×20%）。被抚养人生活费的计算标准应依据受害人的身份确认，原告继父周华炳出生于1938年8月5日，被抚养人生活费为6425元（19277元/年×5年×20%÷3）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确定原告的残疾赔偿金为111245元；8、原告支出的伤残鉴定费1000元是确定其伤残等级必须支出的费用，本院确认应当由保险公司承担；9、原告因车祸致残，造成其精神痛苦，结合其伤残程度、本地平均生活水平及相应侵权人的过错程度等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。上述费用共计186272.7元。伍明琼与本次事故另一伤者杨彦超在交强险死亡伤残赔偿限额110000中各分配55000元，医疗费用赔偿限额10000元由伍明琼优先获赔。故应由被告太平洋财保乐山支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔付原告伍明琼100**元，死亡伤残赔偿限额内赔付55000元。剩余费用为121272.7元，由被告太平洋财保乐山支公司在商业第三者责任险限额100万元内支付原告。扣减被告太平洋财保乐山支公司垫付10000元和被告朱代金垫付442元后，被告太平洋财保乐山支公司实际还应支付原告175830.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效十日内支付原告伍明琼人身损害赔偿费用共计175830.7元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效十日内支付被告朱代金垫付款442元；三、驳回原告伍明琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由被告朱代金、代学琴负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。审判员  马涛二〇一七年五月二十五日书记员  陈西