北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初9832号原告：胡昭君，女，1986年3月15日生，汉族，插画师，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：董世连，北京市中银律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚，总裁。委托诉讼代理人：宋如康，男，浙江广播电视集团员工。委托诉讼代理人：陈海波，男，浙江广播电视集团员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：郭凌云，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务经理。委托诉讼代理人：刘超，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务经理。原告胡昭君与被告浙江广播电视集团（以下简称浙江广电）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昭君的委托诉讼代理人董世连，被告浙江广电的委托诉讼代理人宋如康、陈海波到庭参加了诉讼。被告微梦公司经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。胡昭君向本院提出诉讼请求：1.浙江广电、微梦公司在浙江卫视《奔跑吧》官方微博名称和LOGO位置以及《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明；2.浙江广电赔偿经济损失30000元及合理开支5500元（合理开支包括律师费5000元，公证费500元）。事实与理由：胡昭君系漫画师、插画师。浙江广电未经许可在浙江卫视新浪微博账户“奔跑吧兄弟”（以下简称涉案微博帐号）上使用了胡昭君创作的作品（以下简称涉案作品）用于广告宣传，未予署名，未支付费用，并进行了修改，侵犯了胡昭君的署名权、修改权和信息网络传播权，应承担赔偿经济损失、赔礼道歉的侵权责任。涉案侵权微博是经微梦公司认证和管理的，微梦公司作为微博网站的管理者和服务者，未尽到审查义务，造成侵权微博内容广泛流传，应承担相应法律责任。浙江广电辩称，1.胡昭���仅提供其在微博上发表的涉案作品，没有提供涉案作品源文件；2.涉案作品系网友提供，浙江广电于2015年7月10日经该网友许可后才在涉案微博账户号中使用，但当日下午经网友告知后即删除，上传后的持续时间不足5小时；3.涉案微博的评论转发量小，即便转发也是基于“奔跑吧兄弟”的知名度；4.浙江广电其后向提供涉案作品的网友核实未果，但该网友微博中的涉案作品也已删除，浙江广电不存在侵权故意；5.胡昭君未能证明涉案作品具有较高的商业价值，其主张的经济损失过高。综上，不同意胡昭君的诉讼请求。微梦公司向本院提交书面答辩状辩称，1.微梦公司在微博网站经营过程中不存在对胡昭君的侵权故意或过失，不符合侵权行为的主观构成要件；2.胡昭君未事先通知微梦公司删除涉案作品，微梦公司应该免责；3.涉案作品已删除。综上，不同意胡��君的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合举证质证情况、当事人陈述，本院认定如下：2014年8月31日，新浪微博用户“指尖糖”于其微博中发布了涉案作品，内容为一古装男子。“指尖糖”微博认证信息显示，真实姓名为“胡昭君”。胡昭君同时提交涉案作品电子底稿，浙江广电认可电子底稿真实性，但不认可证明目的。2015年7月10日中午，经万晴申请，河南省许昌市天平公证使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2015）许天证民字第4725号公证书记载：新浪微博帐号“奔跑吧兄弟”（后改名为“奔跑吧”），微博认证：浙江卫视《奔跑吧兄弟》官方微博，微博简介：浙江卫视《奔跑吧兄弟》节目官方微博。第二季《奔跑吧兄弟》2015年���二季度欢乐开跑，敬请期待！）于2015年7月10日9:00发布的置顶微博中使用了涉案作品，使用时进行了局部修改，将古装男子的人脸更换为明星邓超的面部，对原作的部分细节加以改动，并在涉案作品上标注“安慕希奔跑吧兄弟”、“第二季《奔跑吧兄弟》精编版浙江卫视本周五晚21：10逗趣来袭”等字样。涉案微博转发2297、评论1787、点赞1万余条。浙江广电认可涉案微博帐号系其认证、运营管理，且在涉案微博帐号上置顶使用了涉案作品。浙江广电提交涉案微博帐号网页截屏，该微博帐号于2015年7月10日13:41发布一条与浙江广电使用涉案作品相关的微博，该微博评论第一条有关于“官方已经删了……”的留言，以此证明涉案作品早于2015年7月10日13:41删除。胡昭君认可该网页截屏的真实性。胡昭君主张公证费500元，并提交了金额为500元的公证费发票一张。经询，胡昭君表示该份公证书共公证了3幅漫画，涉案作品系其中一幅；在（2015）海民（知）初字第39921号案件中，其提交同一公证书及公证费发票，该案酌定支持部分公证费。另查，该案仍在上诉期间，胡昭君在本案庭审中表示对该案关于公证费的判项内容没有异议。本院将据此实际情况合理酌定公证费。胡昭君另主张律师费5000元，但对此未提交相应证据。微梦公司在答辩期内向法庭提交网页打印件，证明涉案作品已经删除。胡昭君、浙江广电对此予以认可。上述事实，有胡昭君提交的网页打印件、电子底稿、公证书、发票，浙江广电以及微梦公司提交的网页打印件及本院证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为：结合胡昭君在其认证的新浪微博账户发表涉案作品及提供的电子底稿，其已提交完整的证据链证明其为涉案作品的著作权人。在无相反证据的情况下，本院认定胡昭君享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼。关于浙江广电是否构成侵权行为，判断前提系涉案微博帐号使用的漫画是否与涉案作品一致或构成实质性相似。涉案微博帐号使用的漫画仅替换了涉案作品中人物形象中的面部，并在漫画下部添加部分文字，该修改属于局部、细节性修改，虽与原作不完全相同，但构成实质性相似。涉案微博帐号未经许可、未予署名、未支付报酬将涉案作品用作节目宣传，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了胡昭君对涉案作品享有的署名权、修改权及信息网络传播权。浙江广电作为涉案微博帐号的认证、运营、管理主体，应承担赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于具体的赔偿数额，鉴于胡昭君未提交证据证明其实际损失或浙江广电的违法所得，本院将分别考虑以下因素依法酌情判定赔偿数额:1.涉案作品为一般动漫人物形象，创作难度有限；2.涉案微博帐号使用涉案作品的持续时间较短，转发量、评论量和点赞量有限；3.涉案作品中的人物形象被做一定程度地修改；4.涉案微博被用为对“奔跑吧兄弟”综艺节目的推广宣传；5.涉案微博处于涉案微博帐号的置顶位置。综合以上意见，本院依法酌情判定经济损失赔偿额为10000元，胡昭君主张30000元的赔偿数额过高，本院不予全部支持。对胡昭君主张的合理开支，因本案所涉公证书涉及3幅漫画，本院将据此实际情况合理酌定公证费；关于律师费，虽胡昭君未提交相应证据，但考虑到其委托的律师确出庭参与了本案相关诉讼过程，本院将酌情支持律师费。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响等因���酌情予以确定，不再全部支持胡昭君提出的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营主体，对微博用户发布的涉案内容无主动审查义务，且涉案作品已经删除，故其无侵权的主观过错，不应承担侵权责任。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（三）项、第（十二）项，第四十八条第（一）项，第四十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告浙江广播电视集团在浙江卫视“奔跑吧”新浪官方微博发布声明，就侵犯署名权、修改权的行为向原告胡昭君赔礼道歉（发布声明时间不得少于四十八小时，声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告胡昭君的申请在一家全国发行的报纸上刊登判决书主要内容，费用由被告浙江广播电��集团负担）；二、本判决生效之日起十日内，被告浙江广播电视集团赔偿原告胡昭君经济损失10000元及合理开支1000元；三、驳回原告胡昭君的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费344元（原告胡昭君已预交），由原告胡昭君负担100元，被告浙江广播电视集团负担244元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 璇二〇一七年五月二���六日书记员 李可欣