四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1524民初730号原告：杨永富，男，1970年2月3日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。委托代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。被告：管卫国，男，1965年6月25日出生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市玉田县（系冀BD99**号大型普通客车驾驶员）。被告：孟凡伟，男，1979年3月27日出生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市玉田县（系冀BD99**号大型普通客车实际所有人）。被告：唐山交运旅游巴士有限公司。住所地：唐山市路南区。法定代表人：王佳更，该公司经理。委托代理人：鲁卫东，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。住所地:河北省唐山市唐山路南区新华西道**号。负责人：尹丽，该公司经理。委托代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。委托代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。原告杨永富与被告管卫国、被告孟凡伟、被告唐山交运旅游巴士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永富的委托代理人罗顺莲、被告唐山交运旅游巴士有限公司的委托代理人鲁卫东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的委托代理人张敏均到庭参加了诉讼；被告管卫国、孟凡伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告杨永富向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告如下损失：住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、鉴定费、维修费，合计损失59603元。事实与理由：2017年1月18日，杨永富驾驶川QF106**号电瓶二轮车（搭乘李文会），从由宜珙路34公里400米铜鼓乡沙河豆腐鱼门口往公路对向横过公路，20时42分，当车行驶至宜珙路34公里400米铜鼓乡沙河豆腐鱼门口的快车道位置时，与珙县往宜宾方向行驶由管卫国驾驶的冀BD99**号大型普通客车相撞，导致杨永富、李文会受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2017年1月15日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00015号认定书：由当事人杨永富承担此次事故主要责任，当事人管卫国在此次事故承担次要责任，当事人李文会在此次事故中无过错。被告管卫国书面辩称，冀BD99**号大型普通客车的登记所有人为唐山交运旅游巴士有限公司，我驾驶该车发生事故。对本案事实及其责任划分无异议。该事故发生在保险合同期内，此次事故应由保险公司先在保险承保范围内赔偿。被告孟凡伟书面辩称，冀BD99**号大型普通客车的登记所有人为唐山交运旅游巴士有限公司，我系该车的实际所有人。事故发生后，我为原告杨永富垫付了（预赔了）医疗费12500元，请求法院一并处理。同时，该事故后，冀BD99**号大型普通客车维修用去19688元，为减少诉累，希望在本案中一并处理。被告唐山交运旅游巴士有限公司辩称，我司系冀BD99**号大型普通客车的登记所有人，实际所有人为孟凡伟，孟凡伟将该挂靠于我公司，孟凡伟享有该车的所有权、买卖处置权、运营支配权和一切运营收入。按照我公司与孟凡伟签订的经营合同，孟凡伟应承担超出保险赔偿范围以外合理数额的赔偿责任。我司仅系客车名义所有人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。管卫国系孟凡伟聘请的驾驶员，管卫国驾驶该车发生事故。综上所述，我司不应承担此次事故的赔偿责任和连带赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。事故发生后，孟凡伟为原告垫付了12500元，请求法院一并处理。同时，该事故后，冀BD99**号大型普通客车维修用去19688元，为减少诉累，希望在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，对本案事实及其责任划分无异议。残疾赔偿金应按10247元/年标准计算赔偿。我司不应承担诉讼费、鉴定费。住院伙食补助费按15元/天计算，出院后的护理费应乘以伤残系数。原告不存在持续误工的情形，误工时间应为住院时间，即使存在持续误工，计算到定残前一日，定残后不应计算误工费。对原告过高的请求，由法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告管卫国、孟凡伟经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、2017年1月18日，杨永富驾驶川QF106**号电瓶二轮车（搭乘李文会），从由宜珙路34公里400米铜鼓乡沙河豆腐鱼门口往公路对向横过公路，20时42分，当车行驶至宜珙路34公里400米铜鼓乡沙河豆腐鱼门口的快车道位置时，与珙县往宜宾方向行驶由管卫国驾驶的冀BD99**号大型普通客车相撞，导致杨永富、李文会受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2017年1月15日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00015号认定书：由当事人杨永富承担此次事故主要责任，当事人管卫国在此次事故承担次要责任，当事人李文会在此次事故中无过错。2、杨永富伤后即送宜宾市矿山急救医院住院治疗，诊断为：锁骨骨折等。住院21天，用去医疗费16527元（孟凡伟垫付了12500元），2017年2月8日出院。3、2017年3月22日李文会委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、续医费及治疗时限、护理时限进行鉴定。2017年3月30日，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴【2017】临鉴字第0151号鉴定意见书：1、杨永富本次交通事故伤后遗留右肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。2、杨永富本次交通事故伤后应进行右锁骨骨折内固定物取出术，需住院治疗20天，后期医疗费约需人民币68000元。用去鉴定费2000元。4、冀BD99**号大型普通客车的登记所有人为唐山交运旅游巴士有限公司，实际所有人为孟凡伟，系孟凡伟将该挂靠在唐山交运旅游巴士有限公司，并由孟凡伟实际经营该车。管卫国系孟凡伟聘请的驾驶员，管卫国驾驶该车发生交通事故。冀BD99**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了交强险，交强险责任限额为122000元。保险期限均自2016年7月14日起至2017年7月13日止。5、事故发生后，孟凡伟向原告李文会预赔（垫付）了12500元。杨永富维修川QF106**号电瓶二轮车用去930元；唐山交运旅游巴士有限公司维修冀BD99**号大型普通客车用去19688元。6、庭审中，杨永富与唐山交运旅游巴士有限公司就冀BD99**号大型普通客车车辆损失（维修费）达成一致意见：冀BD99**号车维修费用去19688元，按事故责任分担，杨永富自愿赔付唐山交运旅游巴士有限公司12000元，该赔偿款自愿在本案中抵扣支付给唐山交运旅游巴士有限公司，本院予以确认。根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：本次交通事故发生后，孟凡伟、管卫国、唐山交运旅游巴士有限公司、杨永富承担责任的形式。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。关于焦点，本次交通事故发生后，孟凡伟、管卫国、唐山交运旅游巴士有限公司、杨永富承担责任的形式。杨永富认为，被告均应依法承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部认为，对责任的承担与保险公司无关。被告管卫国、孟凡伟均未作答辩。被告唐山交运旅游巴士有限公司认为，按照责任认定书认定的责任比例承担相应的赔偿责任即超出交强险部分原告杨永富应承担70%的责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，杨永富应承担70%责任，管卫国承担30%的责任较为适宜。管卫国系孟凡伟聘请的驾驶员，故管卫国承担的赔偿责任应由孟凡卫承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。挂靠是日常十分觉的现象，一般为个人挂靠有资质的企业，承接经营业务，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，挂靠方向挂靠企业上交管理费的行为，本案中的被告孟凡伟将车辆挂靠于唐山交运旅游巴士有限公司，该唐山交运旅游巴士有限公司应当对孟凡伟的车辆进行管理，但由于该挂靠系孟凡伟与唐山交运旅游巴士有限公司的内部形式，因此无法对抗第三人(受害人)，所以当孟凡伟挂靠的车辆发生交通事故时，应当由挂靠的唐山交运旅游巴士有限公司与孟凡伟共同连带赔偿，即本案被告孟凡伟与被告唐山交运旅游巴士有限公司应当对原告杨永富在交通事故中受伤造成的损害承担连带赔偿责任。综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告杨永富在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。鑫正司鉴【2017】临鉴字第0151号鉴定意见客观、公正，本院予以采信。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，杨永富应承担70%责任，管卫国承担30%的责任较为适宜。管卫国系孟凡伟聘请的驾驶员，故管卫国承担的赔偿责任应由孟凡卫承担。冀BD99**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。杨永富的误工时间确定为63天（评残前一日）。本案于2017年5月24日诉讼辩论终结。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费16527元；2、残疾赔偿金10247元/年×20年×10%=20494元；3、精神抚慰金3000元；4、误工费60元/天×63天=3780元；5、住院伙食补助费20元/天×41天=820元（含后期住院）;6、护理费60元/天×41天=2460元（含后期住院）;7、后续医疗费6800元；8、鉴定费2000元；9、交通费酌情考虑300元；10、维修费930元，以上项合计57111元（其中医疗费项目24147元，财产损失930元）。因本次事故另有伤者，故交强险的分配按照损失比例予以处理。另一伤者李文会总损失为131658.98元（其中医疗费项目41524.98元），按照比例分配，李文会在交强险伤残赔偿内分配65987.98元，交强险中医疗费部分分配6323元，杨永富在交强险伤残赔偿内分配32964元，交强险中医疗费部分分配3677元，财产损失部分分配930元。故中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀BD99**号车交强险内赔偿杨永富37571元（其中医疗费3677元，财产损失930元），余下损失20470元，按责任划分承担，由管卫国承担30%，即6141元，该款由被告孟凡伟与被告唐山交运旅游巴士有限公司承担连带赔偿责任；原告杨永富自行承担70%，即14329元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告孟凡伟要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因孟凡伟向原告垫付（预赔）了12500元；同时，庭审中，杨永富与唐山交运旅游巴士有限公司就冀BD99**号大型普通客车车辆损失（维修费）达成一致意见：冀BD99**号车维修费用去19688元，按事故责任分担，杨永富自愿赔付唐山交运旅游巴士有限公司12000元，该赔偿款自愿在本案中抵扣支付给唐山交运旅游巴士有限公司。经扣减计算后，原告杨永富应获得赔偿19212元，该款由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀BD99**号车交强险内支付。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部直接支付被告唐山交运旅游巴士有限公司12000元，直接支付被告孟凡6359元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在本判决生效之日起十日内在冀BD99**号车的交强险内赔偿原告杨永富交通事故造成损失19212元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在本判决生效之日起十日内直接支付被告唐山交运旅游巴士有限公司12000元，支付被告孟凡6359元；三、驳回原告杨永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由原告杨永富承担248元，被告唐山交运旅游巴士有限公司与孟凡伟连带负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  黄光华二〇一七年五月二十五日书记员  罗 茂