辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0114刑初134号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某云，女，汉族，住辽宁省建昌县，系被害人于某洋的母亲。附带民事诉讼原告人李某珍，女，蒙古族，住辽宁省沈阳市于洪区，系被害人于某洋的妻子。附带民事诉讼原告人于某军，男，蒙古族，住址同李某珍，系被害人于某洋的儿子。上述三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨帆，辽宁同格律师事务所律师。被告人王某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年4月26日经本院决定取保候审。辩护人张富，辽宁泽云律师事务所律师。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人辛国强，系该公司总经理。诉讼代理人邱旭，辽宁申胜律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某云、李某珍、于某军向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员王亚川出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某军及其诉讼代理人杨帆、被告人王某某及其辩护人张富、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼代理人邱旭到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月18日17时35分许，被告人王某某驾驶辽AC0***号轻型厢式货车由西向东行驶至沈阳市于洪区102线新东方烹饪学校门前调头时，与由西向东行驶的被害人于某洋驾驶的无牌照轻便二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，于某洋受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人于某洋死因为重度颅脑损伤。经认定，被告人王某某负此事故主要责任，于某洋负此事故的次要责任。事故发生后，被告人王某某在现场等候被带至公安机关。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人李某云、李某珍、于某军诉称，要求被告赔偿医疗费（数额请法院核准）、死亡赔偿金468764元、丧葬费18710元、死者于某洋住院期间误工费588元、被抚养人（李某云）生活费15528元、被抚养人（李某珍）生活费150899元、家属处理丧事期间的误工费4230元（于某军1550元、陈世娜1450元、于得平1230元）、交通费2000元、住宿费1000元、餐饮费1000元、电动车车辆损失费7000元、精神损害抚慰金50000元。被告人王某某对公诉机关的指控无意见；对被害人家属表示道歉，因其已经与被害人家属达成赔偿谅解协议，应由保险公司对被害人家属进行赔偿。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，该车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，医疗费，请求法院据实认定；死亡赔偿金，由于被害人于某洋系农村户口，应按照农村常住居民标准进行赔偿；处理丧事期间的费用应包含在丧葬费之中；对于被抚养人李某珍的生活费，不同意赔偿；被抚养人李某云的生活费，应按照子女人数进行计算；关于交通费票据，主张过高，应只支持因病支出的部分；关于电动车车辆损失费，因没有鉴定报告及其他证据，不同意赔偿；对精神抚慰金不同意赔偿。经审理查明，2016年11月18日17时35分许，被告人王某某驾驶辽AC0***号轻型厢式货车由西向东行驶至沈阳市于洪区102线新东方烹饪学校门前调头时，与由西向东行驶的被害人于某洋驾驶的无牌照轻便二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，于某洋受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人于某洋死因为重度颅脑损伤。经认定，被告人王某某负此事故主要责任，于某洋负此事故的次要责任。事故发生后，被告人王某某在现场等候被带至公安机关。另查明，辽AC0***号轻型厢式货车所有人为被告人王某某，该车挂靠在沈阳展赫运输服务有限公司名下，该车向附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险限额为人民币500000元。车辆肇事时正处于保险期间。事故发生后，于某洋先后被送至沈阳市第五人民医院、中国医科大学附属第一医院治疗共计3天，花费医疗费共计14924.2元，于2016年11月21日死亡。被害人于某洋死亡时为54周岁，自2014年10月起与其妻子李某珍、儿子于某军居住在沈阳市于洪区沙岭街道水木城典社区（于洪区沙岭街道沙岭路72-3号2-10-1），自2013年5月在朝阳华胜建筑劳务有限公司工作，任建筑施工工长职务。被害人于某洋的母亲系李某云，长子于某洋、次子于得怀，于某洋生前与妻子李某珍共育有一名儿子于某军。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人于某洋的死亡赔偿金为622520元（31126元×20年），丧葬费为26729元。附带民事诉讼原告人李某云的被抚养人生活费，结合当地村委会出具的证明以及李某云居住在农村，计算为22182.5元（8873元×5年÷2人）。在法庭审理过程中，被告人王某某与上述三名附带民事诉讼原告人已达成了调解协议，由王某某在保险公司应赔偿的保险限额以外一次性赔偿上述附带民事诉讼原告人人民币90000元，上述附带民事诉讼原告人不再追究被告人王某某的民事赔偿责任。双方已经履行完毕，上述附带民事诉讼原告人请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、交通事故责任认定书；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；尸表检验记录、死亡证明书；驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人车辆查询信息、车辆挂靠合同及协议书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，以及附带民事诉讼原告人提交的户口本、亲属关系证明、居住证明、工作证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规驾驶机动车忽视安全，违反交通信号指示通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某肇事后在现场等待公安机关处理并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某积极赔偿被害方经济损失，且已取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人王某某应为其犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担相应的民事赔偿责任。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。根据交通事故责任认定书记载：“王某某驾驶机动车忽视安全，违反交通信号指示通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，是此事故发生的主要原因；于某洋持准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照轻便二轮摩托车上道路行驶，且未佩戴安全头盔，是此事故发生的次要原因”。鉴于王某某、于某洋的过错程度，王某某负事故主要责任，本院酌定比例为70%；于某洋负事故次要责任，本院酌定比例为30%。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人李某云、李某珍、于某军死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在第三者责任险限额内按照被告人王某某的过错程度承担70%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人李某云、李某珍、于某军死亡赔偿金人民币358764元[（622520元-110000元）×70%]；医疗费3446.94元[（14924.2元-10000元）×70%]；丧葬费人民币18710.3元（26729元×70%）；关于被害人于某洋住院期间其本人的误工费，结合其生前的单位证明、其生前从事建筑业，计算为588元（280元/天×3天×70%）；关于被抚养人李某云的生活费，计算为15527.75元（22182.5元×70%）；关于交通费，结合被害人治疗的天数、家属提供的交通费票据，认定为500元。关于被害人家属处理丧事期间的误工费，因其提供的证据不能证明因此事故而产生误工损失，本院不予支持；关于被抚养人李某珍的生活费，鉴于附带民事诉讼原告人未举证加以证明，本院不予支持；关于住宿费、餐饮费、电动车损失费，因附带民事诉讼原告人未举证加以证明，本院不予支持；关于精神抚慰金的请求，因无法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某云、李某珍、于某军医疗费13446.94元、死亡赔偿金（含被抚养人李某云的生活费）人民币484291.75元、丧葬费18710.3元、误工费588元、交通费500元，合计517536.99元。上述款项于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某云、李某珍、于某军的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓光审 判 员  葛莉丹人民陪审员  梁 波二〇一七年五月十九日书 记 员  肖 婷