重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初6023号原告：黄明碧，女，1965年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。被告：渝中区舒鑫日用品经营部，住所地重庆市渝中区菜园坝中兴塑料市场大楼3厅13号。经营者：熊海英，女，1976年7月10出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人;徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:广江鹏，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告:朱星忠，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人:徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:广江鹏，重庆钜沃律师事务所实习律师。原告黄明碧与被告渝中区舒鑫日用品经营部（以下简称“舒鑫经营部”）、被告朱星忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明碧的委托诉讼代理人张庭豪、陈才，被告舒鑫经营部、朱星忠及其委托诉讼代理人徐永毅、广江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明碧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付医疗费90131.58元（含矫形器1600元）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费5000元、残疾赔偿金163434元（27239元/年×20年×30%）、续医费18000元、护理费9000元（住院期间护理费30天×100元/天=3000元，出院后护理费60天×100元/天=6000元）、误工费21161元（居民服务业年平均工资42910÷365×180）、交通费1000元、被扶养人生活费186561.9元（丈夫19742元/年×20年×30%+儿子19742元/年×13年÷2×30%+父亲19742元/年×5年÷3×30%+母亲19742元/年×10年÷3×30%）、残疾辅助器具费1600元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金30000元，以上共计532788.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:朱星忠与熊海英系夫妻关系，二人在渝中区菜园坝中兴塑料市场大楼3厅13号经营舒鑫经营部。原告经常为其搬运货物。2016年4月10日上午，原告黄明碧在菜园坝灯饰广场车库门口帮朱星忠和熊海英夫妇搬货到库房的过程中，原告在车上卸货时从车上摔下并被货物砸伤。受伤后，原告被送往两路口急救中心治疗。入院诊断为：胸椎多处骨折（胸7、胸10、胸11）；头外伤头、皮血肿；胸腹部内脏伤。医嘱：继续住院治疗，手术治疗。由于原告无力缴纳医药费，而被告又不支付医疗费，后又产生相关费用，双方协商未果诉至法院。被告舒鑫经营部辩称，朱星忠与熊海英系夫妻关系，二人在渝中区菜园坝中兴塑料市场大楼3厅13号经营“舒鑫经营部”是事实，但是熊海英及朱星忠从未请过黄明碧为其搬货，因舒鑫经营部所经营的货物是塑料制品，货物均重达100斤以上，故舒鑫经营部不可能雇佣黄明碧搬运货物。综上，二被告与黄明碧无任何劳务或劳动关系。黄明碧受伤所遭受的损失不应由二被告承担。被告朱星忠的辩称意见同被告舒鑫经营部的辩称意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，黄明碧在货车上卸水晶板时不慎从车上摔下受伤。同日，黄明碧被送至重庆市第四人民医院住院治疗30天，于2016年5月10日出院。入院诊断：1、胸椎多段骨折；2、头外伤，头皮血肿。出院诊断：1、胸椎4、7、10、11椎体骨折；2、胸5椎体骨挫伤；3、头外伤、头皮血肿。出院医嘱：1、出院服药；2、定时复查胸椎片；3、继续平卧硬板床；4、一年半后骨折愈合请来院行内固定取出术；5、我科门诊随诊。此次治疗产生门诊医药费9元，由舒鑫经营部和朱星忠垫付。产生住院医药费81897.19元，由黄明碧垫付57197.19元，由舒鑫经营部和朱星忠垫付24700元。产生矫形器（胸腰椎支具）费用1600元，由黄明碧垫付。出院后又产生门诊医药费319.39元，由黄明碧垫付。2016年4月18日，重庆市公安局渝中区分局菜园坝派出所出具情况说明，载明：“2016年4月10日中午12时10分左右，接110报警指令通知：菜园坝水果市场里面精品水果门店门口有工人下货时，摔下来受伤，已告知120。民警赶到现场了解到：菜园坝灯饰广场车库出入口旁边的斜坡公路，伤者黄明碧（身份证号51022619651114XXXX）等人在给塑料市场老板朱星忠（身份证号512527XXXXXXXXX，联系电话：13996****XX）下货时，车上的货物掉下去，报警人也跟着掉下去，落地后又掉一卷货物砸在报警人背上，将报警人砸伤。特此证明”。2016年9月1日，经各方当事人协商一致，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对黄明碧的伤残等级、续医费、误工期限、残疾辅助器具费、出院后的护理期限及护理依赖程度进行司法鉴定。2016年9月12日，该鉴定中心出具渝法医所〔2016〕临床B鉴字第1856号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄明碧胸7、10、11椎体压缩性骨折伤残等级属八级；2、黄明碧需行胸椎6-8椎体内固定物取出手术，约需人民币18000元；3、黄明碧住院治疗期间属大部分护理依赖，出院后属部分护理依赖；4、黄明碧误工时限为伤后180天；5、黄明碧护理时限为伤后90天；6、黄明碧需佩戴胸腰椎支具，约需人民币1600元。鉴定费3900元由黄明碧预交。黄明碧系农村户口，户籍地为住重庆市合川区铜溪镇檀木村7组118号，从2004年起居住于重庆市渝中区菜园坝X号X号房屋。重庆市渝中区菜园坝X号X号房屋从2004年9月27日登记于魏明德名下。黄明碧与魏明德（1966年3月21日出生）于2002年3月3日登记结婚，婚后于2010年5月4日生育一子魏志杰。魏志杰出生后随黄明碧与魏明德一直居住于重庆市渝中区菜园坝X号X号房屋。黄天全系黄明碧父亲，1940年3月13日出生，唐叔玉系黄明碧母亲，1946年2月26日出生，二人均于2009年5月15日因征地由农村居民家庭户口变更为城镇居民家庭户口，黄天全与唐叔玉于1965年11月14日生育一女黄明碧，于1968年5月18日生育一子黄明平、于1972年1月27日生育一子黄明军。现黄天全每月领取养老金1503.5元，唐叔玉每月领取养老金1235元。案件审理过程中，黄明碧申请证人唐廷清、谢贤仁（当时现场一起卸货的工友）出庭作证，证人在庭审中陈述：“老板是朱星忠，当天系朱星忠给魏明德打电话让其帮下货。最先魏明德喊了周二娃、唐廷清、谢贤仁、徐应春，因为周二娃有事没去，魏明德就喊他老婆黄明碧。当天是魏明德通知我们去卸货的。我们到时车子是停起的，有两百多件水晶板。唐廷清、谢贤仁、徐应春、魏明德四个人每个人都拉了一个推推车拉货，推推车是我们自己的，货整的很乱，当天卸货的水晶板一件就有100斤左右，黄明碧一个人在车上卸货。黄明碧卸货时，货掉下来把黄明碧砸到地上受伤。受伤后，120将黄明碧送往医院，魏明德一起前往。黄明碧受伤后，朱星忠到达现场，继续让唐廷清、谢贤仁、徐应春卸货。卸完货后，我们去熊海英的门市结的帐，共计400元左右，基本是唐廷清、谢贤仁、徐应春三人平分了。卸货费用是按件计算的，2元钱一件。”舒鑫经营部和朱星忠认为，黄明碧与舒鑫经营部、朱星忠之间不存在雇佣关系，魏明德与舒鑫经营部、朱星忠之间系承揽合同关系。货物重达100斤左右，舒鑫经营部和朱星忠不可能雇佣黄明碧卸货，黄明碧受伤是基于其丈夫魏明德为获取更多报酬而让黄明碧参与卸货造成的”。案件审理过程中，舒鑫经营部和朱星忠申请证人李知彬出庭作证，证人在庭审中陈述：“李知彬是帮舒鑫经营部下货的，整个菜园坝片区下货的模式基本一样，其中一个工友去老板那里结账，结账后所有工友平分。下水晶板这种重量货物的时候，女性参与的很少，偶尔有但是很少。不管是谁喊下货，我们都是帮经营部老板下货的”。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案查明的事实，结合双方的诉辩意见可以认定，黄明碧与舒鑫经营部之间已形成劳务关系，黄明碧在向舒鑫经营部提供劳务过程中受伤，根据前述规定，舒鑫经营部及朱星忠应对此承担相应民事责任。结合本案具体情况及各自过错程度，本院确定由被告舒鑫经营部和朱星忠承担70%的责任，由原告黄明碧自行承担30%的责任。关于医疗费，结合举示的医疗费票据、病历资料及当事人庭审意见，本院确认为82225.58元；关于原告主张的矫形器费用1600元，又因该费用经鉴定为1600元，该费用仅可计算一次，故可作为残疾辅助器具费主张；关于续医费，根据鉴定意见及当事人庭审意见，本院确认续医费为18000元；关于住院伙食补助费，原告住院30天，本院确认为50元/天×30天=1500元；关于营养费，本院酌情主张500元；关于残疾赔偿金，结合本案证据及司法鉴定意见书，该项可按城镇标准意见，原告主张27239元/年×20年×0.3=163434元，本院予以确认；关于残疾辅助器具费，结合原告伤情及鉴定意见，本院确认为1600元；关于误工费，结合原告的伤情，原告误工期限可从受伤之日2016年4月10日计算至定残前一日2016年9月11日共计155天，本院予以确认，关于标准，本院酌定按80元/天计算，故误工费为155天×80元/天=12400元；关于被扶养人生活费，黄明碧丈夫魏明德，1966年3月21日出生，原告未提供充分证据证明魏明德为丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对此不予支持；黄天全系黄明碧父亲，1940年3月13日出生，发生事故时年满76周岁，唐叔玉系黄明碧母亲，1946年2月26日出生，发生交通事故时年满70周岁，现黄天全每月领取养老金1503.5元，唐叔玉每月领取养老金1235元。结合相关证据，黄明碧父亲黄天全每年的被扶养人生活费为（19742元-18042元）÷3×0.3=170元，被扶养年限为5年，黄明碧母亲唐叔玉每年的被扶养人生活费为（19742元-14820元）÷3×0.3=492.2元，被扶养年限为10年，黄明碧儿子魏志杰每年的被扶养人生活费为2961.3元，被扶养年限为13年。由于每年被扶养人生活费赔偿总额均未超过重庆市城镇居民人均消费性支出19742元，故本院依法确认被扶养人生活费为44268.9元；关于护理费，原告住院期间护理费本院确认为100元/天×30天=3000元，出院后的护理费，本院确认为50元/天×60天=3000元，共计6000元；关于交通费，本院酌情主张500元；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌定7000元；关于鉴定费，结合相关票据，本院确认鉴定费为3900元。上述费用包括医疗费82225.58元、续医费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、残疾赔偿金163434元、残疾辅助器具费1600元、误工费12400元、被扶养人生活费为44268.9元、护理费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3900元，共计341328.48元，根据各自责任比例，舒鑫经营部和朱星忠应承担238929.94元。其中，扣除舒鑫经营部和朱星忠垫付的24709元，舒鑫经营部和朱星忠仍应支付214220.94元。综上所述，本院认为原告黄明碧的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渝中区舒鑫日用品经营部、被告朱星忠于本判决生效后十日内赔偿原告黄明碧214220.94元；二、驳回原告黄明碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费减半收取4564元，由原告黄明碧负担2300元，被告渝中区舒鑫日用品经营部、被告朱星忠负担2264元（此款随欠款一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  来攀峰二〇一七年五月二十六日书 记 员  张楠楠