安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初206号原告：吴祥芹，男，1964年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：吕承军，男，1985年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。被告：黄山市徽州区豪帝运输有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城东工业园,统一社会信用代码91341004394338169C。法定代表人：吴天生，执行董事兼经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园2幢101铺，统一社会信用代码91341021551805665U（1-1）。负责人：王育智，该公司经理。原告吴祥芹与被告吕承军、黄山市徽州区豪帝运输有限公司（以下简称豪帝运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称歙县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吕承军、豪帝运输公司、歙县保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祥芹向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费3806.84元、住院伙食补助费45元、护理费343.08元、营养费456元、交通费200元、误工费4800元，共计9659.92元；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2016年10月16日19时20分，吕承军驾驶车牌号为皖Ｊ×××××重型半挂牵引车在旌德县俞村镇芳川村附近路段停车开门时，驾驶室车门碰到步行的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往旌德县中医院住院治疗，诊断为：中医诊断：外伤（气滞血瘀）；西医诊断：1.急性颅脑损伤；2.右腰部外伤，住院3天，共花医疗费3806.84元。2016年10月17日，安徽省旌德县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕承军负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。吕承军驾驶车牌号为皖Ｊ×××××重型半挂牵引车在歙县保险公司购买了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。歙县保险公司书面辩称，1、吕承军未及时向其保险公司报案，也未提供驾驶证及行驶证证明其具有合法的驾驶资质和行驶资质，请法院予以审核吕承军的驾驶证及行驶证。如其资质合法有效，答辩人在交强险内对原告的合理损失进行赔偿，否则，答辩人不承担赔偿责任。2、原告的诉请部分过高，应依法核减。原告系外伤，其诉请的营养期及误工期过长，误工标准过高，超过法律规定的部分应当不予支持。吕承军、豪帝运输公司未作答辩。原告向本院递交了：1、原告身份证1份，证明原告主体适格和基本情况；2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故事实和吕承军承担本次事故的全部责任；3、医药费发票2张，证明原告因交通事故受伤及共花医疗费3806.84元；4、旌德县中医医院出院记录1份，证明原告在旌德县中医医院住院治疗情况；5、旌德县中医医院住院收费汇总清单1份，证明原告住院期间费用为1913.84元；6、合肥路桥S323旌德滑渡至篁嘉改建工程项目部工资表和合肥市公路桥梁工程有限公司S323旌德滑渡至篁嘉改建工程项目部管理人聘用合同各1份，证明原告是其公司的聘用人员，每月基本工资4500元，加上绩效奖，平均每月工资5000左右，以此主张误工费；7、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明事故车辆被保险人为豪帝运输公司，该公司在歙县保险公司投保了交强险；8、吕承军的身份证、驾驶证复印件各1份，证明吕承军的身份及驾驶资格。吕承军、豪帝运输公司、歙县保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。吕承军、豪帝运输公司、歙县保险公司未向本院提交证据。根据上述证据认定及当事人陈述，本院对本案法律事实认定如下：2016年10月16日19时20分许，吕承军违反道路交通安全法规，驾驶车辆停车开门时，车门碰到原告，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往旌德县中医医院住院治疗，诊断为：中医诊断：外伤（气滞血瘀）；西医诊断：1.急性颅脑损伤，2.右腰部外伤，住院3天，共花医疗费1913.84元。2016年10月17日，安徽省旌德县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕承军负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。吕承军驾驶车牌号为皖Ｊ×××××重型半挂牵引车在歙县保险公司购买了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故车辆实际所有人为罗贤武，挂靠在豪帝运输公司，原告不要求罗贤武承担赔偿责任。另查明：吕成军具有合格有效的驾驶资质和行驶资质。本院认为，公民的健康权受法律保护。吕承军驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成原告受伤的交通事故，吕承军承担本次事故的全部责任。吕承军应对原告的各项损失承担赔偿责任。由于事故车辆在歙县保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故歙县保险公司应在交强险各项赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分在商业三者险范围内按责赔偿，仍不足由侵权人赔偿。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费3806.84元（依据医疗票据确定）、住院伙食补助费45元（3天×15元∕天）、营养费360元（24天×15元∕天）、护理费343.08元（3天×114.36元∕天）、误工费3600元[24天×（4500元∕月÷30天），凭治疗建议及劳动合同确定]、交通费100元（本院酌定）、共计8254.92元。原告的医疗费3806.84元、住院伙食补助费45元、营养费360元，共计4211.84元，歙县保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告4211.84元。原告的护理费343.08元、交通费100元（本院酌定）、误工费3600元，共计4043.08元，由歙县保险公司在交强险残疾金赔偿限额110000元内赔偿原告4043.08元。综上，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费经核算，本院予以支持。原告主张的误工费、交通费过高，营养期过长，因证据不足，对不合理的部分本院不予支持。歙县保险公司抗辩认为，如吕承军未及时报案，亦未提供驾驶证、行驶证合法有效的驾驶资质和行驶资质，请法院核实，如其资质合法有效，歙县保险公司在交强险赔偿范围内对原告的合理损失进行赔偿的理由成立，本院予以采纳；抗辩认为原告的误工费标准过高、营养期过长的理由成立，本院予以采纳；抗辩认为原告仅是外伤，误工期过长的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴祥芹医疗费3806.84元、住院伙食补助费45元、营养费360元、护理费343.08元、误工费3600元、交通费100元，共计8254.92元。二、驳回原告吴祥芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由原告吴祥芹负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司歙县支公司负担20元。本判决为终审判决。审判员  朱良超二〇一七年五月二十三日书记员  张璐珩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。