湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初605号原告：唐仲龙，男。委托诉讼代理人：唐相石，男。被告：唐稳兵，男。被告：太平财产保险有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区祝融路沐林美郡28栋13层。代表人：王敦斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亮，男，太平保险公司湘潭支公司职员。原告唐仲龙诉被告唐稳兵、太平财产保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐仲龙及其委托代理人唐相石、被告唐稳兵、被告太平保险公司的委托代理人周亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐仲龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐稳兵赔偿原告因交通事故造成的各项损失57879元；2、请求依法判令被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告唐稳兵承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月8日15时50分许，被告唐稳兵驾驶湘D1TW**号小型轿车，沿湘潭县021县道由新街口往射埠镇方向行驶，途经谭家山镇月塘村东升组地段时，与同向前方左转弯的原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后即被送往湘潭县百姓医院住院治疗64天，经诊断伤情为：左腓骨上段骨折、左小腿挫裂伤。原告所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：不构成伤残，建议出院后继续休息二个月，继续门诊治疗3000元。原告受伤后，被告仅仅支付了9000元医药费。被告唐稳兵所驾驶的湘D1TW**号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应对此次事故承担赔偿责任。被告唐稳兵辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，湘D1TW**号小型普通客车在被告太平保险公司购买了保险，原告的合理损失应当先由保险公司赔偿，不足部分由他赔偿。事故后他在交警队交了10000元保证金，其中支付至医院的费用为9000元。太平保险公司辩称，1、被告唐仲龙为湘D1TW**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险，不计免赔，医疗费应当提供正式发票，且应按20%的比例扣除非医保用药费，原告未经被告保险公司同意，也未通知被告唐稳兵，单方前往湖南锦程司法鉴定中心进行司法鉴定，对该鉴定意见请求法院依法认定，原告住院64天，误工费计算标准为140元/天，经保险公司调查，原告系在某快递公司工作，原告在城镇工作情况属实，其误工费建议按城镇居民平均收入计算，如按原告请求的140元/天计算需要举证，原告诉请的护理费高于一般标准，原告提交了刘红飞的工资证明，但刘红飞系原告配偶，保险公司同意按116元/天计算护理费，交通费请求过高，应当按照住院时间4元/天计算，摩托车修理费因原告方未通知保险公司定损，对该金额暂不提异议，请求法院准许该费用以保险公司定损的金额为准，原告衣物、手机受损的情况在交通事故认定书中并未认定，对该费用不予认可，法医鉴定费不由保险公司承担，对原告的其他损失请求法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对《道路交通事故认定书》，被告保险公司提出异议，但未提供相关证据予以推翻该认定书，故对《道路交通事故认定书》予以确认；对医药费收据，原告虽遗失医药费发票原件，但提交了医院医药费发票证明联原件及相应的住院病人汇总清单等证据予以证实，故本院对该费用真实性予以确认；对湖南锦程司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，被告保险公司提供异议，但未提供相关证据证明该鉴定存在不合法的情形，且保险公司也未在举证期限内提出重新鉴定申请，故对《司法鉴定意见书》予以确认；对摩托车修理费用损失证据，结合《道路交通事故认定书》认定原告摩托车受损的事实，对该损失酌情确认500元；对唐仲龙的劳动合同、工作证明，因产生于交通事故发生后，与本次交通事故没有关联性，对该组证据不予确认，但因被告保险公司对原告在城镇从事快递工作的事实予以认可，故本院参照湖南省批发和零售业的平均收入计算原告的误工损失。本院认定事实如下：2016年2月8日15时50分，唐稳兵驾驶湘D1TW**号小型轿车，沿湘潭县021县道由新街口往射埠镇方向行驶，途经谭家山镇月塘村东升组地段时，与同向前方左转弯的唐仲龙驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成唐仲龙受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队于2016年2月8日作出第43032100S201602087号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：唐稳兵驾驶机动车遇前方车辆左转弯时超车是造成事故的根本原因，负此事故的全部责任；唐仲龙无责任。事故当日唐仲龙被送至湘潭县百姓医院治疗，住院64天，医疗费19183元（原告垫付9383元，被告唐稳兵垫付9800元）。出院后，唐仲龙于2016年4月25日委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残等级及后期休息治疗进行评定，该鉴定中心于2016年4月25日作出锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第286号《司法鉴定意见书》，鉴定：唐仲龙所受损伤不构成伤残；建议出院后继续休息二个月，继续门诊治疗3000元，鉴定费800元。湘D1TW**号小型轿车登记所有人为被告唐稳兵，该车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，不计免赔，保险期限为2016年2月3日至2017年2月2日止，此次事故发生在保险期限内。原告唐仲龙因此次交通事故所造成的损失为：1、医药费19183元（按20%的扣减非医保用药费用3836.6元）；2、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；3、后续治疗费3000元；4、营养费500元；5、护理费7424元（参照2015年度湖南省居民服务业和其他服务业42494元/年计算，即116元/天×64天）；6、误工费15854元（按2015年度湖南省批发和零售业平均收入46667元/年计算，即46667元/年÷365天×124天）；7、交通费256元（4元/天×64天）；8、财产损失500元；9、鉴定费800元；以上合计50717元。本院认为：被告唐稳兵驾驶机动车遇前方车辆左转弯时超车，是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告唐稳兵负事故的全部责任，被告唐稳兵应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告唐稳兵在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，本院确认原告因此次交通事故所造成的经济损失为104557元，原告唐仲龙医疗费部分损失（医药费19183元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费3200元+营养费500元=25883元）超出交强险医疗费赔偿10000元的限额，故由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐仲龙10000元；原告唐仲龙伤残部分损失（误工费15854元+护理费7424元+交通费256元=23534元）未超出交强险伤残赔偿110000元的限额，故由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告唐仲龙23534元；原告唐仲龙财产部分的损失500元亦未超出交强险财产赔偿2000元的限额，故由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告唐仲龙500元，合计34034元；交强险不足的，在商业三者险限额内赔偿原告唐仲龙经济损失12046.4元（总损失50717元-交强险赔偿34034元-非医保费用3836.6元-鉴定费800元）。商业三者险赔偿仍不足的，由被告唐稳兵赔偿原告唐仲龙4636.6元。被告唐稳兵已垫付9800元，可在赔偿款中予以抵扣。关于原告唐仲龙主张的衣服、手机损失，因未向本院提交相关证据证明实际损失，故本院对原告唐仲龙的该项请求亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司衡阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告唐仲龙因道路交通事故造成的经济损失34034元，在商业三者险限额范围内赔偿原告唐仲龙因道路交通事故造成的经济损失12046.4元，合计46080.4元；二、由被告唐稳兵赔偿原告唐仲龙因道路交通事故造成的经济损失4636.6元（已支付9800元）；三、驳回原告唐仲龙的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1022元，减半收取511元，由原告负担72元，被告唐稳兵负担439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 柳二〇一七年五月十八日代理书记员  王茂玲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。