.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5023号原告（反诉被告）：宁夏嘉睿律师事务所。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：海明仓，该所主任。委托诉讼代理人：金振芳，宁夏嘉睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩倩，宁夏嘉睿律师事务所律师。被告（反诉原告）：银川合天固商品混凝土有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：徐天永，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆仲凌，北京市泽元（银川）律师事务所律师。原告（反诉被告）宁夏嘉睿律师事务所与被告（反诉原告）银川合天固商品混凝土有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人金振芳、王倩倩，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人陆仲凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宁夏嘉睿律师事务所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告银川合天固商品混凝土有限公司立即支付原告律师代理费1001100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月15日至2016年7月21日期间，被告聘请原告为其提供法律服务。原告与被告分别签订了法律顾问协议、委托代理合同。后原告按照合同履行了相关义务，被告应支付原告律师费1601100元，但被告以资金紧张为由，迟迟不予支付原告律师费。后经过原告多次催要，截至2017年8月15日，被告仅支付原告律师费60万元，至今下欠原告律师费1001100元未予支付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。银川合天固商品混凝土有限公司辩称，原告所诉与事实不符，原告律师收费标准过高且原被告双方就律师代理费已经达成合意，律师代理费的金额是60万元，截止到2017年8月15日被告已全部付清上述代理费，故原告要求被告支付1001100元的代理费不能成立，请求依法驳回原告诉请。银川合天固商品混凝土有限公司向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告赔偿经济损失818105元；2.本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2013年6月反诉原告与福建省来宝建设工程有限公司银川分公司（以下简称福建来宝银川公司）签订《商品砼买卖合同》，至2016年1月福建来宝银川公司拖欠反诉原告商砼款及逾期付款违约金947823.5元，为此反诉原告作为原告于2016年1月13日将福建来宝银川公司、福建省来宝建设工程有限公司（以下简称福建来宝公司）、宁夏伊味清真食品有限公司列为被告，何运洪列为第三人向贺兰县人民法院提起民事诉讼。同时，反诉原告委托反诉被告代理提供法律服务并特别授权参与诉讼。在诉讼中反诉被告指派的代理律师海明仓未经反诉原告同意擅自放弃对福建来宝银川公司、福建来宝公司的诉讼请求，仅与宁夏伊味清真食品有限公司及第三人达成调解协议（贺兰县人民法院（2016）宁0122民初字267号民事调解书）致使应当承担赔偿责任的福建来宝银川公司、福建来宝公司无任何法律责任。该调解书的履行内容进入人民法院强制执行程序后，由于被执行人宁夏伊味清真食品有限公司无可供执行的财产，被贺兰县人民法院终结本次执行程序，致使反诉原告经济损失818105元至今无法追回。综上，反诉原告认为：反诉被告指派的代理律师没有认真履行职责未经反诉原告同意擅自放弃委托人的合法利益，其代理行为具有重大过错且给反诉原告（委托人）造成巨大经济损失，根据律师法相关规定，故反诉原告向贵院提起反诉，请求判如所请。宁夏嘉睿律师事务所反诉辩称：2016年1月11日，反诉原告因与福建来宝公司、福建来宝银川公司、宁夏伊味清真食品有限公司商品砼买卖合同纠纷一案，授权反诉被告的律师海明仓代理一审诉讼，委托权限为特别授权代理（代为起诉、应诉、放弃、变更诉讼请求、和解，代收执行款）反诉被告律师按时出庭履行代理义务，在法庭主持下，代理律师在征得反诉原告的同意后达成宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号民事调解书。2016年7月21日，反诉原告向宁夏回族自治区贺兰县人民法院申请强制执行宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号民事调解书。贺兰县人民法院于2016年8月8日立案受理，进入执行程序。2016年7月21日，反诉原告委托反诉被告律师海明仓代理执行，法院依法采取了强制执行措施。2016年12月1日，已执行回款249738.98元，发还反诉原告100000元，证明反诉原告对宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号民事调解书的调解结果是认可的。综上，反诉被告认为，贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号民事调解书是在贺兰县人民法院的主持下各方达成的一致意见。反诉被告受反诉原告的委托指派律师海明仓出庭参加调解，委托手续齐全。调解意见经反诉原告同意且是其真实意思表示。反诉被告不存在过错，请求法庭驳回反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月15日至2016年7月21日期间，被告聘请原告为其提供法律服务，签订了法律顾问协议、委托代理合同，代理费共计1601100元。原告认可已经收到被告支付的代理费60万元并向被告出具了收据。2017年5月23日，双方在一火锅餐厅就原告收取被告代理费共计60万元达成了合意，被告当场出具了付款承诺书一份。该承诺书就原被告之间的代理费具体事宜进行了约定。该承诺书盖有被告公司公章且有见证人赵天宝、蔡正俊及王彦芳签字但并无原告一方的签字或盖章。反诉被告代理反诉原告的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号一案中，反诉被告代理权限为特别授权代理（代为起诉、应诉、放弃、变更诉讼请求、和解，代收执行款）。该案件中达成了调解协议并且反诉原告对宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号民事调解书已经申请强制执行。本院认为，本案本诉的争议核心焦点在于原被告双方是否就原告收取被告代理费共计60万元达成了一致的意思表示。被告庭审中出示的付款承诺书，虽然系照片打印件且原告不认可该承诺书，但该付款承诺书中的三个见证人均出庭作证，结合庭审中的证人证言以及被告于付款承诺书约定的最晚时间节点前提前完成了付款义务，因此对该付款承诺书的证明效力本院予以采信。现被告已依约完成了付款义务，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。本案反诉的争议焦点在于反诉被告指派的律师在案件代理过程中是否存在过错行为给反诉原告造成损失。反诉被告指派的律师在宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初267号一案中，反诉被告授权给被告指派律师代理权限为特别授权代理，其在授权范围内履行代理职责，达成了调解书并且反诉原告已经就该调解书申请强制执行，反诉被告指派的律师并不存在过错行为且给反诉原告造成损失，故对反诉原告的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国律师法》第五十四条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）宁夏嘉睿律师事务所的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）银川合天固商品混凝土有限公司的反诉请求。案件受理费16510元，减半收取计8255元，由原告宁夏嘉睿律师事务所负担。反诉案件受理费11980元，减半收取计5990元，由被告银川合天固商品混凝土有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员常云超二〇一八年五月八日书记员杨晓云附1：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百零五条受托人完成委托事项的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事项，委托合同解除或者委托事项不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国律师法》第五十四条律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。