浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初1387号原告：冯伟娟，女，汉族，1968年8月1日出生,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：徐国赢，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：桐庐广晟置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县横村镇横政路299号。法定代表人:黄冠杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓莉，女，该公司工作人员。被告：浙江环影装饰工程有限公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道官河路630号。法定代表人：钱越栋。被告：周仁雷，男，汉族，1990年6月23日出生，户籍所在地江苏省南京市高淳区，现住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈遗刚（系周仁雷继兄弟），男，汉族，1983年5月6日出生，住江苏省高淳县。原告冯伟娟与被告桐庐广晟置业有限公司（以下简称广晟公司）、浙江环影装饰工程有限公司（以下简称环影公司）、周仁雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告冯伟娟及其委托诉讼代理人徐国赢，被告广晟公司的委托诉讼代理人卢晓莉、周仁雷的委托诉讼代理人陈遗刚到庭参加诉讼，被告环影公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯伟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告周仁雷赔偿原告因提供劳务受伤产生的各项损失368371.93元，扣除被告周仁雷已支付的104692.34元，还应赔偿263679.59元（赔偿清单：医疗费105649.83元、住院伙食补助费50元/天*109天=5450元、营养费30元/天*109天=3270元、误工费141.7元/天*259天=37408.8元、护理费141.7元/天*109天=15445.3元、残疾赔偿金47237元/年*20年*20%=188948元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费1000元）;2、被告广晟公司、环影公司对原告的损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广晟公司系桐庐横村宾馆1#楼（综合楼）的业主单位，被告环影公司系桐庐横村宾馆1#楼（综合楼）装饰装修工程的施工单位，被告周仁雷系桐庐横村宾馆1#楼（综合楼）装饰装修工程中水电、墙面、地面工程部分的实际承包人。2015年，原告经人介绍到被告承建的桐庐横村宾馆1#楼（综合楼）工程工地从事拆墙工作。2015年10月14日，原告在拆墙过程中，因墙体倒塌砸中身体受伤。原告受伤后分别在桐庐县中医院等医院就医治疗。现已治疗结束。2016年9月13日，原告委托杭州华硕司法鉴定所对其人体损伤残疾程度进行评定。2016年10月12日，经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤残疾程度为九级伤残。根据法律规定，原告受雇于被告周仁雷，原告在工作中遭受人身损害，作为雇主的被告周仁雷应当承担赔偿责任。另两被告广晟公司、环影公司将涉案装修工程发包给不具有资质的被告周仁雷承建施工，故应当对原告的损失承担连带清偿责任。现原、被告多次协商赔偿事宜，但仅在原告治疗期间，被告周仁雷支付了部分医药费，至今尚有263679.59元赔偿款未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告冯伟娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、门诊病历、出院记录，用以证明原告受伤后治疗的情况；2、医疗费发票，用以证明原告受伤后共花去的医疗费用；3、医疗诊断证明书，用以证明原告出院后仍需休息5个月；4、杭州华硕司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告经鉴定为九级伤残以及支付鉴定费1200元；5、交通费发票，用以证明原告因受伤花去的交通费用；6、环影公司横村宾馆项目部通讯录（复印件），用以证明横村宾馆由环影公司承建。7、证人张某证言，用以证明原告是受雇于周仁雷，为周仁雷提供劳务。被告广晟公司辩称：我公司是横村宾馆的业主单位，横村宾馆在2015年5月15号出租给朱选阳，租期从2015年7月1日开始生效。原告是和周仁雷发生雇佣关系的，和广晟公司不存在任何的关系，故被告不是适格主体，不应承担责任。被告广晟公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：房屋租赁合同和建设工程施工合同，用以证明被告广晟公司主体不适格。被告环影公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。被告周仁雷辩称：原、被告不存在雇佣关系，不认识原告，从未将任何工作交原告作业，原告认为存在雇佣关系，应承担举证责任。原告仅提供损害结果的证据，应提供证据证明是原告为被告提供劳务时遭受的伤害。本案遗漏必要的诉讼当事人，实际作业是由张某承揽施工。也是原告起诉状中提及的介绍人，原告受伤后，被告才得知张某又将拆墙作业分配给原告完成，因此本案与被告无关。原告对本案的法律关系存在错误认识，本案是被告与张某建立了承揽关系，由张某按被告的要求完成拆墙作业并交付成果，因此本案原、被告不存在任何法律关系。原告自己在承揽过程中遭受的损害应自负责任。如果张某存在过错，由张某承担。原告受伤是其自身导致，为图迅速交付拆墙工作，原告按张某的指使强行从底部拆除，导致了墙体的坍塌，原告作为心智健全的人，对此后果应当完全认知。原告过于自信才导致了损害结果的发生。同时从原告就医的病例中看到，原告在陈述受伤过程时，自身是不慎被墙体砸中，原告应对损害结果承担责任。对诉讼请求的各项标准应由原告自行承担。住院伙食补助费标准过高，应为15元/天；营养费没有医嘱；误工费，原告没有误工损失；护理费标准过高，应为80元/天；残疾赔偿金，原告系农村人口，应按“农标”计算；精神损害抚慰金，原告未证明由此带来的后果；交通费过高，原告未证明实际产生的费用。被告周仁雷为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证人江某证言，用以证明横村宾馆装修项目的拆墙工作是由周仁雷分包给张某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:被告周仁雷对原告提供的证据6真实性、关联性、合法性有异议，本院认为该证据为复印件，真实性无法确定，故不予认定。对证据7，被告周仁雷对其关联性有异议，本院认为被告周仁雷并未提供证据证实其与张某之间存在分包关系，故予以认定。原告对被告周仁雷提供的证据真实性有异议，本院认为该证据属证人证言，证人应当出庭作证，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月15日，被告广晟公司将位于桐庐县横村镇北环路368号房产（即“横村宾馆”）出租给朱选阳。朱选阳将“横村宾馆”装饰装修工程发包给杨晓俊，杨晓俊将该装饰装修工程中的墙面等工程转包给周仁雷。2015年10月初,周仁雷雇佣张某、原告等人进行拆墙工作。2015年10月14日，原告在拆墙过程中不慎被倒塌的墙体压伤，当即被送往桐庐县中医院住院治疗，于2016年1月15日出院（住院91天），诊断为：1、多发伤；2、失血性休克；3、骨盆骨折外固定术后、后腹膜血肿；4、膀胱破裂修补术后；5、肠系膜破裂修补术后；6、乙状结肠修补术后；7、左右卵巢修补术后；8、阴道裂伤修补术后。2016年1月16日，原告又入住桐庐县中医院治疗，于2016年2月3日出院（住院18天），诊断为：1、骨盆骨折外固定术后（下肢功能障碍）；2、膀胱破裂修补术后；3、肠系膜破裂修补术后；4、乙状结肠修补术后；5、左右卵巢修补术后；6、阴道裂伤修补术后；7、甲状腺肿块性质待查。之后，原告又多次在桐庐县中医院等门诊治疗，共花费医疗费105649.83元（不包含医保报销费用，其中被告周仁雷支付了住院费用104692.34元）。出院后，桐庐县中医院建议休息5个月。2016年10月12日，杭州华硕司法鉴定所桐庐分所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人冯伟娟于2015年10月14日工作时不慎被墙体压伤后膀胱修补术、肠系膜修补术，乙状结肠修补术、左右卵巢修补术、阴道壁破裂修补术、骨盆多发骨折畸形愈合综合评定为人体损伤残疾程度九级残疾。本院认为,当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。被告周仁雷辩称其将拆墙工作分包给张某，与原告之间不存在雇佣关系，但未提供证据证实，故对该辩解不予采信。被告周仁雷作为雇主，应当对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；拆墙工作具有一定的危险性，原告作为具有完全民事行为能力人，在工作中未注意自身安全,不慎被墙体压伤,其自身亦存在一定过错，据此,本院酌定由被告周仁雷承担90%的赔偿责任,原告自身承担10%的责任。原告未提供证据证实需加强营养，故对营养费的主张不予支持。鉴定费系原告自行委托产生的费用，本院不予支持。原告系在工作中受伤，被告周仁雷辩称按“农标”计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费105649.83元、住院伙食补助费5450元、误工费37408.8元、护理费15445.3元、残疾赔偿金188948元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计363901.93元。原告要求被告广晟公司、环影公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周仁雷赔偿冯伟娟因受伤造成的损失327511.74元(363901.93元*90%)，扣除已支付的赔偿款104692.34元，尚需支付赔偿款222819.40元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回冯伟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元(缓交)，减半收取计2627.5元，由冯伟娟负担306.5元，周仁雷负担2321元。原告冯伟娟、被告周仁雷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吴海祥二〇一七年五月十五日书记员  李 丹?附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?