wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初1784号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人刘荣，系该公司职工。被告刘会义，男，1967年8月出生，汉族，住址不详。被告王香腊，女，1969年7月出生，汉族，住址不详。被告贺伟，男，1982年5月出生，汉族，住址不详。被告高小明，男，1977年1月出生，汉族，住址不详。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘会义、王香腊、贺伟、高小明金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1750元免予收取。审判员  李雅琴二〇一七年五月二十三日书记员  张 惠
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125民初2031号原告：张乐，男，1987年2月16日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：乔敏，女，1981年10月24日生，居民。被告：莫永锋，男，1982年2月8日生，汉族，农民。原告张乐与被告莫永锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告张乐于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乐撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张乐负担。审判员  梁永仓二〇一七年五月二十三日书记员  刘颖维
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初1063号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长。系特别授权。被告李龙连。被告戴权华。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李龙连、戴权华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟明到庭参加了诉讼。被告李龙连、戴权华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、判令被告李龙连、戴权华偿还借款本金50000元，利息22345元，本息共计72345元；并要求利息支付至借款清偿之日止。二、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。被告李龙连、戴权华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告李龙连、戴权华系夫妻关系。2013年6月7日，被告李龙连以建房为由，在原告所属的原坪溪信用社借款，并签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为50000元，期限为36个月，约定月息为10.25‰。借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。当日，被告李龙连立下借据并办理了借款的相关手续。被告借款后，一直未按约还本付息，经核实，截至2017年3月1日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息22345元，本息合计为72345元。经原告多次催讨仍不予偿还，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告李龙连向原告新化县农村信用合作联社立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。被告未按合同约定按期履行偿还借款的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告李龙连偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。李龙连、戴权华系夫妻关系，根据有关法律规定，以被告李龙连名义所欠原告借款系夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还本息的义务，故对原告要求李龙连、戴权华共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李龙连、戴权华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李龙连、戴权华在本判决生效后3日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2017年3月1日的利息22345元，本息合计为72345元；此后利息按借款本金50000元及约定月利率10.25‰计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，由被告李龙连、戴权华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  段文新二〇一七年五月二十二日代理书记员  吴再华附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初1674号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住武汉市武昌区中山路254号。法定代表人：喻霖康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡慧环、黄喜平，系该公司员工。被告：吴学源，男，1984年1月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告吴学源物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2017年5月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇一七年五月二十三日书记员  王 念
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2189号原告：钱爱里，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：王维刚，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：王维学，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住梁山县。原告钱爱里与被告王维刚、王维学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱爱里撤回对被告王维刚、王维学的起诉。案件受理费25元，由原告钱爱里负担。审判员  代景涛二〇一七年五月十九日书记员  温玉民
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫08刑更187号罪犯杜天天，男，1969年1月16日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年9月9日作出（2011）洛刑一初字第40号刑事判决，认定被告人杜天天犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年1月11日起至2026年1月10日止。宣判后，2011年11月17日入狱服刑。该犯于2014年1月21日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2011年1月11日起至2025年1月10日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杜天天减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2017年5月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定2006年1月16日20时许，被告人杜天天伙同王某某受韩某某、周某某的委托，在洛阳市涧西区某宾馆外向被害人讨要赌债。期间，双方发生争吵，被告人杜天天用刀将被害人胸、腹部多处刺伤，造成被害人死亡。案件审理过程中，被告人杜天天亲属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，赔偿其经济损失16万元，取得了谅解。罪犯杜天天在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯杜天天减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜天天自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜天天准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2011年1月11日起至2024年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩永梅审判员  郭 艳审判员  梁晓辉二〇一七年五月二十三日书记员  宋 睿
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1623民初1309号原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地无棣县中心大街131号。负责人：孙峻，该行行长。委托诉讼代理人：孙文泉，该行职工。被告：赵树春。被告：胡丙芹。被告：胡金超。原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行(以下简称农行���棣支行)与被告赵树春、胡丙芹、胡金超金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月13日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行无棣支行的委托诉讼代理人孙文泉到庭参加诉讼，被告赵树春、胡丙芹、胡金超经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行无棣支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金33333.34元及利息2891.46元；本息合计36224.8元(利息截止到2017年2月22日，以后利息按合同约定利率计算到贷款本息结清)；2.被告胡丙琴、胡金超承担连带保证责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告赵树春由胡丙芹、胡金超担保于2014年9月17日在我行贷款50000元，到期日为2017年9月16日，截止目前仍拖欠贷款本金33333.34元及利息2891.46元。经我行多次催收至今未履行还款义务，特此诉讼。被告赵树春未作答辩。被告胡丙芹未作答辩。被告胡金超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，原告农行无棣支行与被告胡丙芹签订《农户贷款借款合同》。该合同约定：被告赵树春向原告借款5万元，借款用途为购买羔羊、饲料，期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率为年9.84%,逾期利率为年14.76%。还款方式为等额本金递减还款。原告在该合同贷款人处加盖了该支行印章。被告赵树春在借款人处签字捺印。被告胡丙芹、胡金超均在多名联保担保人处签字捺印。同日，原告按约将借款5万元打入与被告赵树春约定的账户62×××19。截止2017年2月22日，被告赵树春欠原告本金33333.34元及利息2891.46元未付。本院认为，原告农行无棣支行与被告赵树春签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵树春欠原告本金33333.34元及利息2891.46元，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赵树春偿还该款，于法有据，本院予以支持。原告诉求被告赵树春承担自2017年2月23日起至履行之日止的利息，按合同约定利率计算，符合合同约定，本院予以支持。原告农行无棣支行诉求被告胡丙芹、胡金超在保证期间内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵树���于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无棣支行借款本金33333.34元及利息2891.46元，并承担自2017年2月23日起至本判决确定履行之日止的利息（按合同约定利率计算），被告胡丙芹、胡金超承担连带保证责任；二、被告胡丙芹、胡金超承担保证责任后，有权向被告赵树春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取计353元，由被告赵树春、胡丙芹、胡金超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李秀二〇一七年五月二十三日书记员  宋欣
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0102刑初222号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人徐某，男，1997年8月（经骨龄鉴定已满十八周岁）出生于浙江省，汉族，文盲（以上均系自报），暂住南京市玄武区。2017年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年4月18日被该分局取保候审；同年4月20日被南京市玄武区人民检察院取保候审；同年4月24日经本院批准被执行逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以宁某诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2017年1月25日5时40分，被告人徐某翻窗进入南京市玄武区红山路98号金良酸菜鱼店内，窃得天王牌手表1块、和田玉挂坠1个、翡翠挂坠1个、金南京香烟8包及身份证、钥匙等物。经鉴定，被盗手表、和田玉挂坠、翡翠挂坠合计价值人民币3700元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年1月25日5时40分，被告人徐某采用翻窗方式进入本市玄武区红山路98号红山大排档金良酸菜鱼店内，窃得被害人王某天王牌手表1块、和田玉挂坠1个、翡翠挂坠1个、金南京香烟8包、身份证、钥匙等物。经鉴定，被盗天王牌手表价值人民币2500元、和田玉挂坠价值人民币1000元、翡翠挂坠价值人民币200元，共计价值人民币3700元。2017年1月25日，被告人徐某被公安机关抓获归案；上述被盗物品已扣押并发还被害人。上述事实被告人徐某当庭供认不讳。本案另有抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、检测笔录、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片，南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的物证鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、江苏省质量技术监督珠宝首饰产品质量检验站出具的检测报告、江苏省质量技术监督钟表产品质量检验站出具的检测报告，被害人王某的陈述，被告人徐某的供述等证据予以证实。以上证据均经庭审举证质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 伟审 判 员  方 田人民陪审员  李小锁二〇一七年五月十九日见习书记员  张佳佳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初3775号原告:河北保和房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区育新路盛世御城商品区二区10号商业办公楼，统一社会信用代码：911301005689440710。法定代表人：张素琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。被告:王志生，男，1958年6月25日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。本院受理原告河北保和房地产开发有限公司与被告王志生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，原告河北保和房地产开发有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜 蕾二〇一七年五月二十三日书记员 解嘉诺
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初12188号原告于亲刚，男，1967年2月12日出生，汉族。被告吴新诚，男，1977年9月3日出生，汉族。本院在审理原告于亲刚与被告吴新诚民间借贷纠纷一案过程中，因原告未在本院规定的期限内缴纳公告费。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告于亲刚对被告吴新诚的起诉。案件受理费300元全部退回原告于亲刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周方杰人民陪审员  周淑兰人民陪审员  刘昆孟二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘 冬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初6283号原告陕西华山工程机械有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景路**号。统一社会信用代码91610132222160608K。法定代表人田照峰，董事长。委托代理人窦磊，男。委托代理人侯瑞刚，男。被告郝龙龙，男。原告陕西华山工程机械有限公司与被告郝龙龙买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月23日以庭外和解纠纷为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告郝龙龙的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西华山工程机械有限公司撤回对被告郝龙龙的起诉。案件受理费2330元（原告已预交），由原告负担1165元，其余1165元退回原告。审判员  ＸＸ二〇一七年五月二十三日书记员  叶丹
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初311号原告：周明灿委托诉讼代理人：周如海，系周明灿之子。委托诉讼代理人：欧士磊，安徽余浩律师事务所律师。被告：朱树宏被告：刘永全原告周明灿与被告朱树宏、刘永全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明灿的委托诉讼代理人周如海、欧士磊到庭参加诉讼，被告朱树宏、刘永全经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明灿向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金13万元及利息62060元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2014年10月计算至起诉之日即2016年9月，按月二分计息，共192060元）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月27日、10月28日，朱树宏因资金周转需要，向原告借款10万元、3万元，承诺两个月内偿还，双方口头约定月息2分。到期后，原告多次催要，被告一直拖欠未还。朱树宏、刘永全未作答辩。周明灿围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条、个人活期转款查询、朱树宏与刘永全婚姻登记证明等证据。经审查，本院对其所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相同。本院认为，本案中，朱树宏向原告借款共13万元，事实清楚，证据充分。关于利息，由于在借款时双方未书面约定利息及还款期限，现原告又未有其他证据证明借款有利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。此笔借款发生在朱树宏、刘永全夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，应由其夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱树宏、刘永全共同偿还原告周明灿借款13万元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告周明灿其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4141元，由周明灿负担1241元，朱树宏、刘永全负担2900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 许   霞人民陪审员 沈   阳人民陪审员 孙 晓 群二〇一七年五月二日书 记 员 张静（代）附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初6893号原告：ＸＸ，男，1972年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。被告：夏天，男，1973年07月02日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：石爱莉，女，1979年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告ＸＸ与被告夏天、石爱莉民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人赖小俊到庭参加诉讼，被告夏天、石爱莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金90万元及自2015年11月28日起至2015年12月27日的利息；2、判令两被告按借款本金90万元为基数，按月息1.45%计算自2015年12月28日起至判决生效之日的利息；3、判令两被告按借款本金90万元为基数，按日万分之二计算自2015年12月28日至判决生效之日的逾期还款违约金；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告夏天原系银行同事关系，又是很好朋友，被告夏天以投资项目为由向原告借款，被告夏天于2015年10月29日向原告借款90万，借期为两个月，约定从2015年10月28日起至2015年12月27日止，约定该借款的首月免息，第二个月利率1.45%，还约定逾期还款的，需按日加收万分之五的违约金。因到期后两被告未予偿还，而夏天在外有很多债务，借款时被告石爱莉是知情的，而且经营的收益也是两被告共享的，故起诉至法院提出如上诉请。被告夏天、石爱莉来电辩称，尚欠借款属实，但因经济困难，暂时无法归还。经审理查明，原告所述借款的形成时间及金额均属实。2015年10月29日，原告作为甲方(债权人)，被告夏天作为乙方(债务人)，双方签订借据一份，主要内容：甲方借给乙方人民币玖拾万元整；借款期限2个月，自2015年10月28日起至2015年12月27日止，借款利率为首月免息，第二个月起月利率1.45%，还款方式为一次性还清；合同还就其余权利义务作了约定。同日，原告通过银行向被告转帐交付90万元。2001年2月13日，两被告在闵行区民政局登记结婚。庭审中，原告明确，逾期利息及违约金调整为按年息24%计算。本院认为，借款应当归还。根据原告提供的证据，能证明原告与被告夏天之间存在借贷关系之事实。现被告夏天未按照借条约定的日期履行还款义务，实属无理。又因本案的借款发生于夫妻关系存续期间，且根据原告举证，亦能证明借款用于夫妻共同经营所需，故被告石爱莉亦应对此承担共同还款责任。原告主张的借款利息有合同约定，调整后的逾期利息、违约金的计算亦尚属合理，本院均亦予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告夏天、石爱莉于本判决生效之日起十日内共同归还ＸＸ借款90万元，并共同支付以前述为本金，自2015年11月28日起至2015年12月27日止，按月利率1.45%计算的利息；二、被告夏天、石爱莉于本判决生效之日起十日内共同支付以前述借款90万元为本金，自2015年12月28日起至判决生效之日止，按年息24%计算的逾期利息及违约金。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,465.25元，由被告夏天、石爱莉共同负担(于本判决生效后十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宋韧弘二〇一七年五月二十六日书记员  玄志翰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款���应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省海阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初46号公诉机关山东省海阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某1，男，1986年1月17日出生，汉族，司机，住海阳市。系本案被害人之子。被告人姜某甲，男，1974年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同住址山东省海阳市。2016年6月29日因涉嫌故意伤害罪被海阳市公安局刑事拘留，2016年7月13日被依法逮捕。海阳市人民检察院以海检公诉刑诉[2016]328号起诉书指控被告人姜某甲犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人姜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员曲冠宇、高宇彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某1、被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控，2016年6月28日20时至次日凌晨0时许，被告人姜某甲在其家中与被害人姜某6喝酒。期间，二人因琐事发生口角，被告人姜某甲遂对姜某6进行殴打，致姜某6倒地后死亡。经法医鉴定：姜某6系生前头部与大的平面物体（如地面等）作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人姜某甲在家中等候警察到来。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人姜某1诉称，要求被告人姜某甲赔偿死亡赔偿金264180元、丧葬费7700元、冰尸费1680元、精神抚慰金20000元、误工费6000元、交通费1000元，合计300560元。被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人未向法庭提供证据。经审理查明：2016年6月28日20时至次日凌晨0时许，被告人姜某甲在其家中与被害人姜某6喝酒。期间，二人因琐事发生口角，被告人姜某甲遂对姜某6进行殴打，致姜某6倒地后死亡。经法医鉴定：姜某6系生前头部与大的平面物体（如地面等）作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人姜某甲在家中等候警察到来。另查，附带民事诉讼原告人姜某1的物质损失如下：丧葬费28635元。附带民事诉讼原告人要求冰尸费、误工费、交通费未提供相关证据。认定上述事实的主要证据有:1、书证（1）受案件登记表、立案决定书、归案经过证明被告人姜某甲涉嫌故意伤害一案，由姜某5于2016年6月29日报案至海阳市公安局。海阳市公安局经审查后于当日立案进行侦查。被告人姜某甲于2016年6月29日在案发现场被传唤归案。（2）拘留证、拘留通知书、延长期限拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实被告人姜某甲2016年6月29日因涉嫌故意伤害罪被海阳市公安局刑事拘留，2016年7月13日经检察院批准被海阳市公安局依法执行逮捕。（3）被告人姜某甲户籍证明，前科查询证明证实被告人姜某甲出生于1974年2月11日，案发时已达到完全刑事责任年龄，经查无违法犯罪前科。（4）被害人姜某6的身份证证明被害人姜某6的身份情况。（5）现场检测报告书证明经检测，被告人姜某甲尿检呈阴性。2、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书（海）公鉴（尸检）字［2016］099号证明死者姜某6系生前头部与大的平面物体（如地面等）作用致颅脑损伤死亡。3、勘验检查笔录证实现场的相关情况。提取现场血迹。4、证人证言（1）证人姜某2的证言证实嫌疑人和被害人经常在一起喝酒。（2）证人姜某3的证言证实被害人在自己家喝酒，因为晚上睡着了证人并未看见二人起争执，仅证实事前喝酒和被害人死亡之后的事情。（3）证人姜某4的证言证实案发后经过。（4）证人姜某5的证言证人证实案发后看到的案发现场。5、被告人姜某甲的供述与辩解其与被害人酒后因琐事发生争吵并且吵吵到院子里去了，其用双手扇了姜某6面部也不知道几巴掌，然后姜某6直接跄到地上，后来死亡的事实。上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人姜某甲案发后，明知他人报警而在现场等候警察到来，可认定为自动投案，庭审中自愿认罪，对被告人姜某甲予以从轻处罚。被告人姜某甲对附带民事诉讼原告人的物质损失应以法定标准和范围进行赔偿。附带民事诉讼原告人要求冰尸费、误工费、交通费未提供相关证据，依法不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金不属于物质损失范围，依法不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，依法不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条及有关法律之规定之规定，判决如下：一、被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2029年6月28日止。)。二、被告人ＸＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人姜某1丧葬费28635元。于本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年五月十一日书 记 员  潘 雨
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3111号原告：厦门市万家合物业服务有限公司，住所地厦门市思明区古兴里7号215，统一社会信用代码91350203664720684K。法定代表人：张建霖，董事长。委托诉讼代理人：庄玉燕、杨淑娟，厦门市万家合物业服务有限公司职员。被告：苏婷婷，女，1991年3月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告厦门市万家合物业服务有限公司与被告苏婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案。原告厦门市万家合物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市万家合物业服务有限公司以苏婷婷已缴清所欠费用为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门市万家合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万家合物业服务有限公司负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年五月二日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执246号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人郭峰，该局演武镇国土资源所所长。被执行人任某某，1974年12月20日，山西省汾阳市演武镇演武村利民路21号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第153号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，���案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年5月27日以被执行人任某某未经批准，擅自于2015年5月20日占用汾阳市演武镇演武村集体基本一般耕地8.38亩新建橡胶厂为由，作出汾国土资罚字（2016）第153号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地8.38亩；2、限十五日内拆除在该非法占用的8.38亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款8.38万元（按15元/平方米计）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第153号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民���审员刘明捷二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 媛
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决（2017）内0203刑初171号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人殷某，男，1988年10月25日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无职业，捕前租住包头市；因涉嫌盗窃罪于2017年2月15日被拘留，同年3月22日被逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华、代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月29日20时许，被告人殷某撬开包头市昆都仑区钢铁大街38号街坊X栋XX号的窗户进入室内，盗窃现金3000余元、千足金项链1条（经鉴定价值2886元）、周某905黄金工艺耳环1对（经鉴定价值1425元）。2016年6月间某晚20时许，被告人殷某撬开包头市昆都仑区友谊27号街坊X栋XX号的窗户进入室内，盗窃10盒香烟（经鉴定价值106元）。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有报案材料、被害人陈述、常住人口信息、到案经过、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、价格认证书、鉴定意见、收条、谅解书及被告人供述，公诉机关据此认为被告人殷某入户窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法惩处。被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并自愿认罪。经审理查明，2016年7月29日20时许，被告人殷某撬开包头市昆都仑区钢铁大街38号街坊X栋XX号的窗户进入室内，盗窃现金3000元、千足金项链1条（经鉴定价值2886元）、周某905黄金工艺耳环1对（经鉴定价值1425元）。2016年6月的一天20时许，被告人殷某撬开包头市昆都仑区友谊27号街坊X栋XX号的窗户进入室内，盗窃10盒香烟（经鉴定价值106元）。案发后，被告人的亲属于2017年4月13日赔偿被害人徐建立7000元，赔偿李某200元，取得二被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。1、报案材料和被害人徐某、李某陈述，证实了被害人徐某现金3000元、千足金项链1条、周某905黄金工艺耳环1对以及被害人李某10盒香烟被盗的事实；2、到案经过，证实了被告人殷某被动到案的事实；3、刑事判决书、释放证明，证实被告人殷某的前科情况；；4、常住人口基本信息，证实被告人殷某的刑事责任年龄；5、辨认笔录，证实被告人殷某对作案现场的指认；6、价格认证书，证实了被盗财物的价值人民币；7、鉴定意见，证实被告人在案发现场留下DNA痕迹的事实；8、收条、谅解书，证实被告人殷某的亲属赔偿被害人并取得谅解的事实；9、被告人供述，被告人对盗窃的犯罪事实供认不讳。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人殷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人殷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，对被告人殷某的行为应依法惩处。对公诉机关指控被告人殷某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人殷某犯罪后，认罪态度较好，其亲属退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年11月14日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  董 强人民陪审员  甘明星人民陪审员  薛俊峰二〇一七年五月二十三日书 记 员  祁鑫源附本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2562号原告：李双成，男，住黑龙江省拜泉县。被告：大商集团有限公司大连大商幸福一家超级市场，住所地大连市沙河口区。负责人：王华。委托诉讼代理人：刘晶晶，女，住大连市。原告李双成与被告大商集团有限公司大连大商幸福一家超级市场买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李双成于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双成自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一七年五月二十三日书 记 员  赵艳娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初2300号原告：黄浩权，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：东莞坚东电器制造有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排工业大道以北，统一社会信用代码：91441900557317849P。法定代表人：杨渠旺。原告黄浩权诉被告东莞坚东电器制造有限公司（以下简称坚东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，于2017年4月18日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄浩权到庭参加诉讼。被告坚东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩权向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款55661元及逾期利息（逾期利息以55661元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率计算。从起诉之日起计至被告付清上述货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告多次为被告供应铁线材料产品，双方约定付款方式为月结付款。原告依约为被告供应产品。被告签收货物后，却未依约将货款支付给原告。截至原告起诉之日，被告欠原告货款55661元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告坚东公司没有提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告黄浩权提供2016年5月份至6月份的采购单、对账单、送货单，主张其于2016年5月至6月期间向被告坚东公司提供铁线。原告黄浩权经营的原东莞市石排丰成五金制品厂（现已注销）分别于2016年5月16日、2016年5月19日、2016年5月23日、2016年6月13日、2016年6月16日向被告坚东公司提供了11944元、4207元、18739元、14208元、3621元货物，送货单的收货人中有“杨帮柱”字样的签名。对账单显示截至2016年6月份被告坚东公司拖欠原告货款55661元，对账单中均有“东莞坚东电器制造有限公司合同专用章”样式的盖章及“叶爱霞”“杨柳凤”样式的签名。其后，原告黄浩权以被告坚东公司未付款为由向本院起诉，请求依法解决。庭审中，原告黄浩权主张送货单中的收货人员“杨帮柱”及对账单中被告坚东公司的对账人员“杨柳凤”“叶爱霞”是被告坚东公司的员工；并主张双方约定的付款时间是月结30天，但被告坚东公司没有按时支付，应当向原告黄浩权支付逾期付款利息（以未付款55661元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月13日起计算至实际清偿之日止）。另查明，东莞市石排丰成五金制品厂于2015年7月27日注销。以上事实，有原告黄浩权提供的采购单、送货单、对账单及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告坚东公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告坚东公司自行承担。原告黄浩权提供了对账单、送货单，证明被告坚东公司拖欠原告黄浩权货款55661元的事实，被告坚东公司没有提供证据予以反驳。本院对原告黄浩权提供的对账单、送货单的真实性予以认定，认定被告坚东公司拖欠原告黄浩权货款55661元。另被告坚东公司没有提供证据证明已向原告黄浩权支付案涉货款。因此，原告黄浩权请求被告坚东公司支付货款55661元及逾期付款利息（以55661元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月13日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞坚东电器制造有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄浩权支付货款55661元及逾期付款利息（以55661元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月13日起计至付清全部货款之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1191.52元（该款原告黄浩权已预交），由被告东莞坚东电器制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈志彪审 判 员  苏俏针人民陪审员  曾效莲二〇一七年五月十七日书 记 员  伍冬红林琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保71号申请人：胡利艳，女，1988年5月2日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被申请人：徐立英，住天津市。申请人胡利艳于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人徐立英名下的津Q*****号起亚牌小型普通客车一辆予以查封。申请人胡利艳现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人胡利艳的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人徐立英名下的津Q*****号起亚牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人胡利艳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年五月二日书记员 吴蓓蓓
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1382刑初108号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王美娜，女，1987年9月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年4月5日被取保候审。辩护人程士华，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2017）99号起诉书指控被告人王美娜犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员杨惠方出庭支持公诉，被告人王美娜及其辩护人程士华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年8月13日11时许，被告人王美娜到赵某租住的福临佳苑三区1号楼5号车库的家中，乘赵某家中无人之机，盗窃黄金项链一条。后销得赃款4700余元被其挥霍。经凌源市价格认证中心鉴定：被盗金项链价值人民币6733元。针对上述指控，公诉机关认为被告人王美娜的行为构成盗窃罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王美娜判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人王美娜对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。辩护人程士华辩称，被告人王美娜此次犯罪系初犯，案发后，认罪悔罪，赔偿了被害人经济损失1万元，得到了被害人的谅解，希望法庭对被告人王美娜从轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明：2016年8月13日11时许，被告人王美娜到赵某租住的福临佳苑三区1号楼5号车库家中，乘赵某家中无人之机，盗窃黄金项链一条。后销得赃款4700余元被其挥霍。经凌源市价格认证中心鉴定：被盗金项链价值人民币6733元。2017年1月16日，被告人王美娜被公安机关抓获。案发后，被告人王美娜赔偿了被害人赵某经济损失1万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被害人赵某陈述证实：2016年8月13日11点多钟，“美娜”来我家两三分钟，我出去找我对象，“美娜”也出来了，问我不用关门那，我说不用。12点左右我和对象回来了。下午5点我回家发现我放在租住的福临佳苑三区1号车库里桌子上纸盒里的项链不见了。我去物业看监控，“美娜”在我出去的时候进过我租住的车库。我的项链至少有一竹节是瘪的，是孩子咬的。2、证人陈某证言证实：我是凌源市得利金店店员。2016年夏末秋初的时候，王某找到我说，她想卖条项链，王某把她要卖的一条中式黄金项链给我看，我给店里打了电话，之后王某就去我们店了。下午四点多我回到店里后，问店员我认识那个人来卖项链了吗，店员告诉我卖了。3、证人赵某1证言证实：2016年八月节左右，我陪王某去找她认识的得利金店营业员，王某从兜里掏出一条项链给那个营业员看，王某说项链是她妹妹王美娜捡的，王美娜嫌那条项链有一块瘪了，样式不好，想卖了，王某让营业员给得利金店老板打个电话，营业员就打电话了。我就和王某去得利金店了，王某把金项链卖给老板了。之后王某告诉我项链是她妹妹在住的小区捡的。4、证人王某证言证实：2016年夏天一天，王美娜在我家交给我一个项链。过了半个月，王美娜给我打电话说，让我把那个有一节瘪了的项链帮她卖了。我和赵某1去得利金店把项链卖了，卖了不到五千元。5、被告人王美娜供述：案发当日，我去大猛家，在大猛家放财神爷的柜下面靠里边的柜子腿处拿走了一条金项链，我让我姐王某把项链卖了4700元。6、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场情况。7、指认现场笔录及照片证实：被告人王美娜指认案发现场情况。8、建昌兴隆大家庭票据证实：被盗项链购买时信息情况。9、凌源市价格认证中心凌价认涉字(2016)第398号价格认定结论书：黄金项链21.106克价格为人民币6733元。10、户籍证明证实：被告人王美娜犯罪主体身份适格。11、谅解书及收条证实：被告人王美娜赔偿了被害人赵某1万元，取得了被害人的谅解。12、抓捕经过：被告人王美娜被抓获的归案情况。本院认为，被告人王美娜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王美娜犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王美娜犯盗窃罪，有如下量刑情节：一、赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚；二、认罪态度较好，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人上述量刑情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王美娜犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币4,000.00元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一七年五月二十三日书 记 员  安秋香
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0106刑初359号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被告人：高荣贵，男，1950年10月21日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省临县，现暂住太原市。2012年11月27日因盗窃被太原市公安局直属第二分局行政拘留十五日；2013年9月9日因犯盗窃罪被本院判处判处拘役五个月；2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月；2015年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月（2016年7月12日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人：吴秀。起诉书号：并迎检公诉刑诉[2017]333号。指控罪名：盗窃罪立案时间：2017年5月11日适用程序：简易程序是否公开：公开出庭情况：公诉人赵雅萍、侯强、被告人高荣贵、辩护人吴秀公诉机关的指控事实：1、时间：2017年3月3日16时许。2、地点：太原市杏花岭区胜利桥东公交站台3、手段：扒窃4、赃款或赃物：人民币1005元5、赃物追缴情况：案发后，赃款追回发还6、在案证据：报案材料、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、被告人指认盗窃物品照片、人身安全检查笔录、扣押及发还物品清单、户籍证明、前科材料、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据。被告人意见：被告人高荣贵对指控不持异议。本院认为：1、定罪：被告人高荣贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：被告人高荣贵系累犯，应从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。3、法律依据及判决结果：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高荣贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。4、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年12月2日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。5、上诉权利：如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝志亮人民陪审员  刘建珍人民陪审员  李红霞二〇一七年五月二十三日书 记 员  苏亚昆速 录 员  刘娇娇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢39号申请执行人：常州市和普电子科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：黄科。被执行人：铜陵兴怡金属材料有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：周宏胜。本院在执行常州市和普电子科技有限公司和铜陵兴怡金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵兴怡金属材料有限公司银行存款24000元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年五月十日书记员  钱 涛
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审114号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人郎付强，曲周县国土资源局城关国土资源所所长。委托代理人戴晓渝，曲周县国土资源局城关国土资源所指导员。被执行人：，女，1958年9月13日生，汉族，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年5月9日向本院申请执行其于2016年10月10日作出的，曲国土罚字（2016）城关第33号行政处罚决定，该决定要求被执行人王玲美，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物391平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地391平方米，每平方米20元的罚款，计7820元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年10月10日作出并送达，其于2017年5月9日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：（一）对申请执行人曲周县国土资源局2016年10月10日作出的，曲国土罚字（2016）城关第33号行政处罚决定第一项不予执行。（二）对申请执行人曲周县国土资源局2016年10月10日作出的，曲国土罚字（2016）城关第33号行政处罚决定第二项准予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年五月十六日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3250号原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼，统一社会信用代码913502066647167659。法定代表人：王丽水，总经理。委托诉讼代理人：李远军、魏义修，职员。被告：潘清阳，男，1971年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：潘紫雄，女，1971年3月18日出生，汉族，原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告潘清阳、潘紫雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年4月19日以被告已缴清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。审判员  黄志雄二〇一七年五月十二日书记员  吴夏青附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0783刑初256号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人董淑杰，女，1989年10月31日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，务工人员，住绍兴市柯桥区。因本案于2016年6月1日被取保候审。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人董淑杰犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人董淑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月3日零晨4时许，被告人董淑杰饮酒后驾驶粤Ｔ×××××号小轿车，行驶至开平市三埠街道办事处曙光东路135号开平市电信局门口路段时，与曾某1驾驶的粤JBU**l号小轿车发生碰撞，并将行人姚某1碰撞倒地，导致姚某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。民警处理事故时查获被告人董淑杰。经鉴定，董淑杰的血液酒精浓度为182.56mg/100ml；经交警部门认定，董淑杰承担此事故的主要责任。另查明，被告人董淑杰到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人董淑杰在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述，证人曾某1、胡某1、高某1、姚某1的证言，现场勘查笔录及照片，吹气酒精浓度测试结果贴纸，开平市第二人民医院检验报告单，司法鉴定意见，查获经过，报警信息，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，收据，行驶证，驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，保险单，常住人口信息等证据证实，被告人董淑杰亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人董淑杰违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人董淑杰造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人董淑杰归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人董淑杰拘役二个月至四个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人董淑杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李萍秀二〇一七年五月二十三日书 记 员  冯美月
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0305民初994号原告：卢兴本，男,1974年9月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州天擎化工有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区韩园村。法定代表人：勒跃春，该公司经理。被告：王艺和，男，1974年5月出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2017年2月10日立案受理原告卢兴本诉被告徐州天擎化工有限公司、王艺和股东出资纠纷一案。案件审理过程中，原告于2017年5月22日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢兴本撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告卢兴本负担。审 判 长  张书成人民陪审员  刘 洁人民陪审员  陈尊兰二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 妍
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初2099号之一原告：邓某1，男，1971年7月1日生，，汉族，住无锡市梁溪区。原告：邓某2，男，1978年1月5日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：袁永平、金碧云（受上述两原告共同授权委托），江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：沈某，女，1956年11月16日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：宋政平、莫智慧，江苏云崖律师事务所律师。被告：耿某，女，1983年2月1日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈煜佳，江苏云崖律师事务所律师。本院在审理原告邓某1、邓某2与被告沈某、耿某遗嘱继承纠纷一案中，原告邓某1、邓某2于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告邓某1、邓某2的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某1、邓某2撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元、保全费5000元，由原告邓某1和邓某2共同负担。审 判 长  苏建春代理审判员  孙智渊人民陪审员  宋贵夫二〇一七年五月二十三日书 记 员  张晓霞
四川省成都市龙泉驿区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0112刑初314号	公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。	被告人代永松，男，1968年9月7日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。	成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]325号起诉书指控被告人代永松犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人代永松到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年04月11日20时55分许，被告人代永松酒后驾驶川X小型轿车沿本区公园路往同安方向行驶，当车行至红砂坡路段时，被执勤民警挡获。经检验，被告人代永松当日血液样品乙醇浓度为146.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。	被告人代永松对指控事实无异议。	本院查明的事实与指控事实基本一致。	上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，代永松的常住人口基本信息，代永松的机动车驾驶证（复印件），川X机动车行驶证（复印件），证人张某的证言，被告人代永松的供述，网上查询工作记录（代永松驾驶证信息），网上查询工作记录（川X车辆信息），涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（代永松），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0104259号血液乙醇浓度检验报告，对代永松从检查到抽血过程的录音录像（光盘一张）等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人代永松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人代永松的事实及罪名成立。被告人代永松到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人代永松初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人代永松的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人代永松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审判员  金学强	二〇一七年五月十二日	书记员  何 叶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执232号申请执行人：奎屯雅尊名店，经营场所奎屯市。经营者：吴文丽，女，1982年10月15日出生，汉族，住奎屯市。实际经营者：陶志坚，男，1971年4月11日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：奎屯金泽宏福泉服务有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码62524248-0。法定代表人：孟金水，该公司董事长。本院受理的申请执行人奎屯雅尊名店与被执行人奎屯金泽宏福泉服务有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的707450元，执行费9475元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人同意履行付款义务并将案款707450元支付给了申请执行人，被执行人付款义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一七年五月二十三日书记员  王俊杰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0922民初2641号原告：盐城绿都物业服务有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇中央花园小区21幢205室。法定代表人：赵敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：宋永洲，盐城绿都物业服务有限公司工作人员，代理权限：特别授权代理。被告：杨朝洪，男，1957年9月，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告盐城绿都物业服务有限公司与被告杨朝洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告盐城绿都物业服务有限公司于2017年5月23日向本院提出对被告杨朝洪的撤诉申请。本院认为，原告盐城绿都物业服务有限公司自愿撤回对被告杨朝洪的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告杨朝洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城绿都物业服务有限公司负担。审判员  王爱东二〇一七年五月二十三日书记员  于 杰
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤0802刑初213号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人黄明高，男，1973年3月8日出生，汉族，文化程度专科，是廉江市公安局石城派出所副所长，户籍所在地广东省湛江市廉江市，住廉江市。因本案于2016年4月13日被取保候审。辩护人杨怀海，广东粤海律师事务所律师。辩护人黄智，广东粤海律师事务所律师。被告人刘剑文，男，1966年1月12日出生，汉族，文化程度初中，是廉江市公安局石城派出所民警，户籍所在地广东省湛江市廉江市，住廉江市。因本案于2016年4月22日被取保候审。辩护人梁春生，广东威格律师事务所律师。辩护人刘晓鸣，广东威格律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院于2016年10月8日以赤检公刑诉（2016）212号起诉书，指控被告人黄明高、刘剑文犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关因指控被告人黄明高、刘剑文犯玩忽职守罪的犯罪情节显著轻微，向本院撤回对被告人黄明高、刘剑文的起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞��解释》第二百四十二条、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十九条的规定，裁定如下：准许撤回起诉。审判长 李 汉审判员 黄 勤审判员 黄深源二〇一七年五月十九日书记员 何俊杰附法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十九条在人民法院宣告判决前，人民检察院发现具有下列情形之一的，可以撤回起诉：……（三）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；……
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0921民初38号原告：盘绍广，男，1947年12月25日出生，汉族，农民，住广西容县，被告：赵勇，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住广西容县。原告盘绍广诉被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成由代理审判员陈艺予担任审判长、人民陪审员刘剑光、冼雄钊组成的合议庭，同年5月9日公开开庭进行了审理,书记员苏夏维担任庭审记录。原告盘绍广到庭参加了诉讼。被告赵勇经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘绍广诉称，2011年1月17日，被告向原告借款人民币9000元用于被告经营的厂的周转资金，当时被告口头说过几个月就归还。借款后几个月，原告数次向被告追索借款，被告均以没有空为由拒绝还款。后来，被告的电话打不通了。为此，原告于2017年1月3日诉至本院，请求判决：一、被告偿还借款本金人民币9000元给原告；二、被告支付借款利息人民币4536元给原告。原告盘绍广向本院提交了如下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；二、借条一张，证明原告与被告之间的借贷关系的事实。被告没有到庭对原告提供的证据发表质证意见，也没有提供书面的质证意见，根据证据的真实性、关联性和合法性综合考虑，本院对原告提供的证据予以确认，具有证据效力。被告赵勇未作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，原、被告是容县石寨镇石城村的同村村民。2011年1月17日，被告以缺乏生意周转资金为由向原告借款人民币9000元。被告书写了《借条》给原告收执。《借条》中载明：“借条，今借到盘绍广人民币玖仟元正（￥9000元），此据，借款人赵勇2011年元月17日。”借款后，虽经原告多次追索，被告仍不履行还款义务。2017年1月3日，原告提起本诉。在庭审中，原告明确利息的计算办法：以借款本金9000元为基数，从借款之日起至还清之日止，按照月利率0.6%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币9000元，有被告出具的《借条》证实，双方存在借贷关系，且合法有效。由于原、被告双方未约定有借款期限，原告诉请被告偿还借款本金人民币9000元，于法有据，理由正当，依法予以支持。原、被告双方在《借条》中没有约定有借款利息，现原告请求被告按照月利率0.6%计算利息没有依据，根据《最高人民法院》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”，其利息的计算应从起诉之日起按年利率6%计付。被告赵勇经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院＜关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇返还借款本金人民币9000元给原告盘绍广；二、被告赵勇支付借款利息给原告盘绍广（以借款本金人民币9000元为基数，从2017年1月3日起至起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照年利率6%计算）。本案收取受理费人民币138元，由原告盘绍广负担38元，被告赵勇负担100元。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费138元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈艺予代理审判员  刘剑光人民陪审员  冼雄钊二〇一七年五月二十三日书 记 员  苏夏维
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101财保58号解除保全申请人：吴继勇，男，汉族，1967年9月14日出生，住重庆市万州区。被申请人：谭邦发，男，汉族，1974年10月24日出生，住重庆市万州区。被申请人:冉瑞华，男，汉族，1971年3月1日出生，住重庆市万州区。申请人吴继勇与被申请人谭邦发、冉瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）渝0101执保265号执行裁定查封了被申请人谭邦发所有的位于重庆市万州区房屋，以及查封了申请人提供担保的吴文彬所有的位于重庆市万州区房屋。申请人吴继勇于2017年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴继勇的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一七年五月二十三日书记员  吴小杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1382号申请人：宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码：91330204799663533E。法定代表人：陈爱华被申请人：陈小飞，男，汉族，1992年10月11日生，住江西省赣州市信丰县，被申请人：黄丽萍，女，汉族，1991年2月26日生，住江西省赣州市信丰县，申请人宁波华安担保有限公司与被申请人陈小飞、黄丽萍追偿权纠纷一案，申请人宁波华安担保有限公司于2014年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈小飞、黄丽萍银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人宁波华安担保有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ANAC535Z0117Q000031X）提供担保。本院经审查认为：申请人宁波华安担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人陈小飞所有的车牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 良二〇一七年五月二日书记员 熊世娇
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初1339号原告：崔月玲，女，1973年05月23日出生，汉族，居民，住滨州市博兴县。委托诉讼代理人：王赫，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所实习律师。被告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司，住所地济南市天桥区北坦新莱市17号13-315室，统一社会信用代码91370105582231211T。法定代表人：张景立，该公司总经理。原告崔月玲与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔月玲委托诉讼代理人王赫、邓雪静到庭参加诉讼，被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔月玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告于2012年5月27日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月27日，原被告签订《百盛广场商铺委托经营管理合同》，约定原告将其购买的位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为1-A15商铺交给被告，由被告进行统一经营管理，被告向原告支付商铺托管收益，托管收益在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次存入原告指定的账户，委托期限为20年，如被告逾期超过30日或因被告经营情况不善不能支付原告在委托管理期间的收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告至今尚未向原告支付托管收益，原告多次向被告追要托管收益未果。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房产证一份、百盛广场商铺委托经营管理合同一份、滨州市诚信购物商场租赁合同一份、渤海花园10号楼商业招商运营补充协议一份、租赁协议一份、证明一份、通知一份、被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司与滨州市宜高企业管理有限公司签订的租赁协议一份。本院经审查认为，上述证据真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月27日，原被告协商签订百盛广场商铺委托经营管理合同，约定，原告购买位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为1-A15（房产证载明的房号为1A-15）的商铺并委托给被告代为统一经营管理，管理期限为20年，自2013年5月1日起至2032年4月30日止；原告购买该房，委托给被告托管经营的第一年至第二年即2013年5月1日至2015年4月30日，为无偿委托经营时间，自2015年5月1日起，对于租金的弹性收益，业主享受年回报的90%，被告抽取年回报的10%作为管理费用；被告按照约定在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次将托管收益打入原告指定账号……因被告经营不善不能支付原告在委托经营的托管收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告对原告的商铺进行招租，滨州市诚信购物商场、滨州博诺家居销售有限公司等先后承租。承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约。期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。现被告对涉案商铺未实际控制。本院认为，原被告双方就委托经营管理事项签订的委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。关于原告提出解除委托合同的诉讼请求。本院经审查认为，2012年5月27日原被告签订委托经营管理合同后，被告先后招商，将原告及其他购房户所购商铺整体出租。在签订租赁合同后，承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约，期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。原被告所签委托合同约定的托管收益为弹性收益，即出租后有租金收益原告才有回报。对于是否存在实际收益、收益多少，原告无从知晓也无法予以监督。因双方无法达成统一认识，致使原告对被告的托管行为失去信任，双方签订的委托合同关系失去了信任的基础。另外，由于情势的变化，继续履行合同已失去意义，客观上已达到履行不能状态，符合法律规定的解除条件。综上，本院对原告提出的解除合同关系的诉讼请求予以支持。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：解除原告崔月玲与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2012年5月27日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；案件受理费100元，减半收取50元，由被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 青二〇一七年五月二十三日书记员 任亚茹
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初604号原告：杜联国，男，生于1982年10月10日，汉族，个体司机。被告：李贤金，男，生于1970年9月11日，汉族，居民。被告：李良明，男，生于1993年2月12日，汉族，居民。本院2017年3月29日受理了原告杜联国诉被告李贤金、李良明民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告杜联国到庭参加诉讼，被告李贤金、李良明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜联国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李贤金、李良明偿还原告借款56200元。2、本案的诉讼费用由被告李贤金、李良明承担。事实与理由：被告李贤金、李良明在2013年1月27日至2017年1月27日间先后多笔在原告处借款56200元，现原告多次向被告索要借款，被告以无力还款为由进行推辞，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告李贤金未到庭应诉，但其庭前在电话中及庭后和解工作中向审判人员陈述，其因建房资金困难，于2013年1月27日向原告杜联国借款30000元，约定月息2%，每一年期满后更换一次借条，原告主张的2017年1月27日56200元借款中有26200元的利息，且利息已经按月利率2%计算至2018年1月27日，此前另外已向原告支付两年的14000元利息。李良明是其儿子，李良明没有直接向原告借款，李良明是应原告要求于2017年1月换借条时在上面签的名字。现在其资金困难，无力还款。被告李良明未到庭应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告李贤金因建房资金困难，于2013年1月27日向原告杜联国借款30000元，约定月利率2%，后每满一年期时双方结算一次，被告李贤金重新打借条一张，收回此前的借条，2017年1月27日双方结算时，被告李贤金给原告杜联国出具56200元借条一张（利息计算至2018年1月27日）。李良明是李贤金的儿子，李良明没有直接向原告借款，李良明应原告杜联国要求在2017年1月27日换借条时在借条上签名。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李贤金借款未还，原告杜联国请求被告李贤金偿还借款及利息，并提交借条予以佐证，原告杜联国的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告杜联国提交的56200元借条上本息未区分，本院按查明的事实确认借款本金为30000元，26200元利息中包含2017年1月28日至2018年1月27日的利息7200元（月利率2%），此前利息为19000元。被告李贤金陈述此前已向原告杜联国支付14000元利息，因没有提交证据证实，且原告杜联国否认，故本院不予采信。被告李良明虽未到庭应诉答辩，但其作为成年人，在其父亲李贤明出具的借条借款人后共同签名，本院视为其同意共同承担李贤明的债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第八十四条，第八十六条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贤金、李良明在本判决生效后十日内给付原告杜联国2017年1月27日前的利息19000元，返还借款本金30000元并按2%月利率支付2017年1月28日后的利息。二、驳回原告杜联国的其他诉讼请求。本案受理费1205元，因适用简易程序，减半收取603元，由被告李贤金、李良明负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇一七年五月二十二日书记员  徐 淼附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初1403号原告：余龙勤,男,1983年2月16日出生,，汉族住江阴市。原告：吴红,女,1988年9月2日出生,,汉族，住江阴市。被告：江苏长江置业发展有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥。法定代表人：钱静江，该公司总经理。本院在审理原告余龙勤、吴红与被告江苏长江置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告余龙勤、吴红于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告余龙勤、吴红向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余龙勤、吴红撤诉。受理费316元减半收取158元，由原告余龙勤、吴红负担（已交纳）。代理审判员  吴修贵二〇一七年五月二十三日书 记 员  陆海峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终4760号上诉人（原审被告）：周艳兰,女,1965年12月2日生，汉族，住江苏省南京市。上诉人（原审被告）：马建国,男,1986年8月12日生，汉族，住江苏省南京市。上诉人（原审被告）：马建萍,女,1988年11月18日生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人（原审原告）：江苏泽豪建设有限公司,住所地江苏省建湖县五洲国际商贸城6幢601室。法定代表人：周加松，该公司董事长。上诉人周艳兰、马建国、马建萍因与被上诉人江苏泽豪建设有限公司不当得利纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周艳兰、马建国、马建萍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周艳兰、马建国、马建萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  左自才二〇一七年五月二十七日书记员  苏 娟
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1524执保195号申请人：秦序卿，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。被申请人：哈尔滨宏泰伟业科技有限公司，地址：哈尔滨市南。法定代表人：郭永志，经理。关于申请人秦序卿诉被申请人哈尔滨宏泰伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人秦序卿的保全申请，作出（2017）鲁1524民初963号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨宏泰伟业科技有限公司的银行存款×万元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇一七年五月十五日书记员  韩明辉
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0881民初154号原告吕某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。2017年5月22日作出（2017）晋0881民初154号民事判决书。因本案系离婚纠纷案件，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：...（四）离婚诉讼...”之规定，本案裁判文书不予公布。审 判 长  吴运武人民陪审员  魏红学人民陪审员  曹永民二〇一七年五月二十二日书 记 员  叶夏草
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋03民申10号再审申请人（一审原告）王白云，女，1954年10月11日出生，汉族，现住阳泉市。被申请人（一审被告）高海青，男，1970年7月3日出生，汉族，现住阳泉市。再审申请人王白云因与被申请人高海青物权纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初59号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王白云申请再审称：被申请人对其不尊重，要求返还全部财物。被申请人认为：双方在一审是自愿达成的协议，且调解书已经履行，王白云的再审申请应予驳回。本院认为：该调解书的内容并未违反法律规定，且申请人也未提供证据证实其调解违反了自愿原则，故申请人的申请理由，不能成立。综上，王白云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王白云的再审申请。审判长 吕 冬审判员 魏增玲审判员 赵林英二〇一七年五月二十三日书记员 张均程.
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8276号原告：重庆上邦物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。法定代表人：高晓东。被告：钟雪梅，女，1973年11月3日出生，住重庆市。本院在审理重庆上邦物业管理有限公司诉被告钟雪梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆上邦物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆上邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆上邦物业管理有限公司承担。审判员 胡 兵二〇一七年五月二十三日书记员 包程程
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2197号之一申请执行人：漳州市宝诚人造板有限公司，住所地漳州市龙文区。法定代表人林建成，总经理。被执行人：黄志荣，男，1986年11月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院立案执行的申请执行人漳州市宝诚人造板有限公司与被执行人黄���荣买卖合同一案，申请执行的债权为借款412000元及利息、代垫案件受理费7480元。本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，银行存款仅百十元，查无其他可供执行财产。本院依法查找被执行人下落未果。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年五月二十三日书 记 员  孙清炼
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初1077号原告：李某某，男，汉族，1962年5月2日出生。委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，男，汉族，1978年12月14日出生。委托诉讼代理人：崔志强，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。原告李某某诉被告李某健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张江、被告李某的委托代理人崔志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、后期治疗费、交通车旅费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币13131.70元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是叔侄关系，原告与被告的父亲是亲兄弟，两家因为家庭琐事有矛盾。2016年4月9日，被告在盘龙区滇源镇周达村附近开车将原告的车辆逼庭，对原告实施殴打，并用随车携带的铁质三角警示牌将原告的双眼打伤。事发后原告先后在盘龙区滇源镇中心卫生院、云南省第一人民医院等处检查和治疗，经医院诊断原告所受伤害为右眼钝挫伤，下眼睑出血。原告经盘龙公安分局滇源派出所委托昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定，原告此次所受伤害为轻微伤。2016年5月14日，经盘龙公安分局滇源派出所调解，达成调解协议，约定：被告向原告支付医疗费人民币3640元，继续治疗产生的费用待原告全部痊愈后另行计算处理。协议签订后，被告拒绝履行。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益；且被告作为原告的晚辈亲属，对自己的长辈恶语相向、拳脚相加，同时给原告造成了严重的精神伤害。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：本案的发生是原告的原因导致，与被告没有任何关系；原告所主张的各项费用被告不予认可，因为没有任何事实和法律依据。本案的发生系原告及其妻子破坏原告的父亲的碑文，导致墓碑损毁；因墓碑损毁，被告找到原告问其原由，原告却从车里拿出跳刀，欲伤害被告，被告为防止原告的伤害而进行阻止，在阻止过程中致使本案的发生。对于原告所受伤害是否为被告所为，被告并不清楚。请驳回原告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：原告李某某与被告李某系叔侄关系。2016年4月9日，在昆明市盘龙区滇源街道办事处周达村附近，原告李某某因家庭纠纷被被告李某打伤。昆明市公安局盘龙分局滇源派出所出具的治安调解协议书载明：“主要事实：2016年03月26日，李某某及其亲属在上坟过程中，发现其父亲的墓碑被人为损坏，后报警。2016年04月09日，李某某在滇源镇周达村附近，被其侄儿子李某打伤，起因为墓碑被损坏的事情。”本院认为：侵害他人身体健康造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、营养费等合理费用。本案中，被告将原告打伤，应当承担侵权责任。关于原告主张的各项费用：1、医疗费3098.7元，根据医疗票据，予以支持；2、护理费1500元，原告并未住院治疗，医疗机构亦未出具证明需专人护理，不予支持；3、营养费1500元，原告受伤治疗，适当加强营养并无不当，酌情支持1000元；4、误工费3833元，原告此次受伤并非十分严重，未住院治疗，亦不构成伤残，原告主张误工23天不当，但原告前往医院治疗必然花费一定的时间，酌情支持误工费500元；5、后期治疗费1000元，原告未提供相应的依据，可在相应的费用实际产生后再行主张；6、交通车旅费500元，原告受伤治疗必然产生一定的交通费用，酌情支持400元；7、鉴定费700元，该鉴定费对应的是人身损害程度鉴定，其鉴定意见与本案无必然关联，不予支持。综上，被告应赔偿的总额为4998.7元。另，关于原告提出的要求被告赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，原、被告本是一家人，因家庭琐事处理不当而引发纠纷，实属不该，秉承家庭和睦、团结的理念，双方的矛盾应当就此了结，不应再纠结于心，故对原告的该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、营养费等共计人民币4998.7元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币128元减半收取64元，由被告李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨  勇二〇一七年五月十日书记员 纪元淳然
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执103号申请执行人：黄日连，女，1956年4月24日出生，汉族，退休教师，住所地:广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：林贵新，男，1959年11月23日出生，壮族，务农，住所地:广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人黃日连与被执行人林贵新机动车交通事故责任纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五��一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘付敏审判员  伍思胜审判员  黄新城二〇一七年五月二十三日书记员  刘宝彪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1313号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，男，系该公司经理。委托代理人：张丽丽，女，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：张倩，女，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：闻丽敏。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告闻丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年五月二十三日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1696号申请执行人崔惟东，男，1970年2月2日生，汉族，住金湖县。被执行人王后新，男，1971年2月25日生，汉族，公务员，住金湖县。申请执行人崔惟东与被执行人王后新保证合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）苏0831民初1959号民事判决书，判决如下：被告王后新于本判决生效后十日内给付原告崔惟东担保借款60000元及利息（以本金60000元从2016年7月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670元，合计1320元，由被告王后新负担。判决书生效后，因义务人王后新未主动履行，权利人崔惟东向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人王后新列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、工商局、不动产登记交易中心发出协助查询通知书，其名下无房产、车辆、工商登记。通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，其名下无银行存款，另本院已于2016年8月2日在金湖县环保局诉讼保全冻结了被执行人王后新的工资65000元，现不具备执行条件。经查，王后新目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，未执行标的为61320元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1959号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年五月二十三日书 记 员  谢 君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初7395号原告：周开礼，男，1970年出生，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层。负责人：游达。原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告周开礼于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告周开礼承担。审判员 王 琼二〇一七年五月二十三日书记员 吴科琼
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执402号被执行人：杨小勇，男，1992年9月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。杨小勇犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）黄刑初字第354号刑事判决书已经发生法律效力，因杨小勇未能履行该生效判决涉财产部分，本院刑事审判庭于2017年2月3日移送执行，本院受理后，依法向被执行人杨小勇发出执行通知书，责令其缴纳罚金20000元，但被执行人杨小勇未履行。本院在执行过程中，查明被执行人杨小勇仍在狱中服刑，经调查未发现被执行人杨小勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年五月二十五日书 记 员  朱蒙蒙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更992号罪犯郭玲，女，1975年1月20日出生于重庆市巴南区，汉族，公民身份号码5102221975********。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2014年12月31日作出（2014）巴法刑初字第00849号刑事判决，以被告人郭玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。刑期自2014年10月20日起至2017年10月19日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。执行机关重庆市女子监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯郭玲能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郭玲在服刑期间，获得表扬二次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭玲减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一七年五月二十三日书记员 袁 娜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0803财保58号申请人：吴晓东，女，1975年5月23日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被申请人：韩木生，男，1957年8月28日出生，住湛江市坡头区，被申请人：庞芳芳，女，1965年5月1日出生，住湛江市赤坎区，申请人吴晓东于2017年5月31日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院采取财产保全措施，冻结被申请人韩木生在中国建设银行账号62×××23的存款10万元。申请人吴晓东提供其名下的中国农业银行湛江绿岛支行账号44×××86的存款10万元为诉前保全作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩木生在中国建设银行账号62×××23的存款10万元，冻结期限一年。二、冻结申请人吴晓东在中国农业银行湛江绿岛支行账号44×××86的存款10万元，冻结期限一年。需要延长冻结、查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周向阳二〇一七年五月三十一日书记员  林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0112刑初713号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人戚欣，男，1971年6月1日出生于河南省信阳市，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍地河北省保定市，现居住于重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月3日被抓获，同月5日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月19日被执行逮捕，2017年5月11日被取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]710号起诉书指控被告人戚欣犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年1月11日2时许，被告人戚欣等人在重庆市渝北区XX路某KTV消费时，与该KTV工作人员冯某发生纠纷，被告人戚欣推倒被害人冯某，致冯某轻伤二级。公诉机关认为被告人戚欣构成故意伤害罪，具有到案后如实供述其犯罪事实、赔偿被害人经济损失并获得谅解的量刑情节，建议对被告人戚欣判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至一年六个月。被告人戚欣对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戚欣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人戚欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐中政二〇一七年五月二十三日书记员  柘雅馨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第352号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人赵伟，男，满族，1970年8月22日出生，无职业，无固定住址（户籍所在地黑龙江省讷河市）。关于讷河市人民法院与赵伟罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷刑初字第86号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第352号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年五月二十二日书记员  陈洪涛
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0522财保25号申请人：赵波超。被申请人:赵连合。申请人赵波超于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵连合所有的冀05·337**拖拉机采取保全措施。申请人赵波超已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵波超与被申请人赵连合驾驶的冀05·337**拖拉机发生道路交通事故,造成赵波超约2万元损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵连合所有的冀05·337**拖拉机扣押到临城县交警队,扣押期限为6个月，扣押期间不得办理买卖、变卖、抵押等登记手续。案件申请费220元，由申请人赵波超负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗志金二〇一七年五月二十七日书记员  陈 锴