wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初5974号原告：王立刚，男，1960年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：冯士川，男，1986年9月2日生，汉族，住山东省郯城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城A号楼302室。代表人徐勇，总经理。本院在审理原告王立刚诉被告冯士川、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王立刚于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立刚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王立刚负担。审 判 员 王丽二〇一七年五月二十五日代书记员 崔丽
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执100号申请执行人张庆建，男，生于1978年7月19日，住广安市广安区。被执行人周洪平，男，生于1988年10月9日，住广安市广安区。本院在执行张庆建与周洪平民间借贷纠纷一案中，因暂未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 程 兵审判员 龙 岗审判员 蒋幺林二〇一七年五月二十四日书记员 杨红波
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622财保51号申请人:乔士奇，男，1968年2月12日出生，汉族，住所黑龙江省赵州县。被申请人：辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司，法定代表人：张佳印，职务：总经理，住所地辽宁省盘锦市。申请人乔士奇于2017年5月12日向本院提出诉前财产保全，请求扣留被申请人辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司在大庆市中级人民法院执行局执行款***万元。乔士奇以其名下车牌号为黑EZ***号奥迪牌汽车提供担保。本院经审查认为，本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十八条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第三十六的规定，裁定如下：一、扣留被申请人辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司在大庆市中级人民法院执行局执行款***万元；二、扣押乔士奇名下车牌号为黑EZX***号奥迪牌汽车；三、扣留期限为一年，扣押期限为两年。案件申请费2020元，由乔士奇负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前30日内向本院提出续行扣留的书面申请。申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  柳春国二〇一七年五月十二日书记员  房琦琦黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书（2017）黑0622财保51号本院于2017年5月12日对乔士奇与辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司追偿权一案作出的（2017）黑0622财保51号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）黑0622财保51号民事裁定书中“张佳印”补正为“张家裕”。审判员柳春国二〇一七年五月十二日书记员房琦琦黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书（2017）黑0622财保51号之一申请人:乔士奇，男，1968年2月12日出生，汉族，住所黑龙江省赵州县赵州镇和平街二委。被申请人：辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司，法定代表人：张家裕，职务：总经理，住所辽宁省盘锦市。申请人乔士奇与被申请人辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）黑0622财保51号民事裁定书，请求扣留被申请人辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司在大庆市中级人民法院执行局执行款***万元。本院经审查认为，申请人乔士奇在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人辽宁建设安装集团有限公司盘锦分公司在大庆市中级人民法院执行局执行款***万元扣留；二、解除对乔士奇名下车牌号为黑EZX***号奥迪牌汽车扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员柳春国二〇一七年七月三日书记员房琦琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执406号申请人宋洪涛，男，1972年3月18日出生。被执行人陈小五，男，1963年11月3日出生。宋洪涛申请执行陈小五交通事故赔偿纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲调字第4036号仲裁书已发生法律效力。申请人于2017年4月24日向本院申请执行，本院已依法立案执行。由于被执行人未履行法定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、拍卖、扣划）被执行人陈小五价值6.515万元的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员 潘  瑞  军二〇一七年五月二十三日书记员 王长春（代）
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执91号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人李全保，男，1977年1月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。关于本院刑庭移送执行李全保犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0585刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，李全保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因李全保未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的罚金5000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585刑初281号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年五月二十四日书记员  展鹏飞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初2897号原告：杨爱云，女，1966年8月25日生，汉族。原告：陈荣，女，1986年11月4日生，汉族。原告：陈明，男，1986年3月14日生，汉族。上列三原告共同委托诉讼代理人：余春叶，北京市中银（南京）律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：左广红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京智虎建设工程有限公司，统一社会信用代码913201046673880588，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢6号。法定代表人：罗红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永胜，江苏天哲律师事务所律师。原告杨爱云、陈荣、陈明与被告南京智虎建设工程有限公司（以下简称智虎公司）确认劳动关系一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱云、陈荣、陈明的共同委托诉讼代理人左广红，被告智虎公司的委托诉讼代理人李永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱云、陈荣、陈明向本院提出诉讼请求：确认成世江与被告智虎公司之间存在劳动关系。事实和理由：原告杨爱云与成世江系夫妻关系，原告陈荣、陈明与成世江系继父母子女关系。2014年4月23日，成世江至被告智虎公司工作，担任车辆指挥员，工作时间为每日17：00至次日凌晨5：00。智虎公司未为成世江缴纳社会保险，工资按月现金发放。2016年3月6日16时45分许，成世江在骑车上班途中发生车祸致死，经交警部门认定成世江不负责任。智虎公司未就成世江交通事故申请认定工伤，亦未作出赔偿。被告智虎公司辩称，2015年10月成世江经人介绍至其公司从事看管工地工作，工地需要看管时，就通知成世江到工地，时间自当日18时至次日9时，故双方系临时雇佣关系，而非劳动关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告杨爱云与成世江系夫妻关系，原告陈荣、陈明与成世江系继父子（女）关系。成世江经王明全介绍在被告智虎公司的工地上从事夜间看管工作，智虎公司根据成世江出勤的天数计算报酬，按月在每月月底以现金方式发放给成世江，每月3000元左右。成世江每天按时到工地报道，工地上没事就可以回家，如工地有事，则班组长电话通知成世江，需赶回工地，不出勤需请假。成世江在出交通事故前半年，有整月在智虎公司看管工地的情形。2016年3月6日16时45分许，成世江骑电动自行车在本区麒麟街道南湾营路与丁云龙驾驶的苏Ａ×××××号车辆发生交通事故，成世江当场死亡。2016年3月7日，申福祥在公安机关对其的询问中陈述，其系智虎公司员工，其认识死者成世江，成世江与其均在智虎公司上班，成世江上夜班，负责工地现场管理。王从祥陈述，其系智虎公司员工，成世江系其公司临时雇佣的人员，申福祥系其公司员工。丁云龙陈述，成世江系智虎公司员工，事故发生地距离智虎公司100-200米左右。同年3月8日，杨爱云、陈荣、陈明与王从祥达成调解协议，除保险公司理赔的费用外，王从祥自愿再赔（补）偿杨爱云等人17万元；杨爱云等人收到上述款项后，不得因本次交通事故向乙方、丁云龙以任何理由主张赔偿、补偿和滋事，且不得向智虎公司主张任何性质（包括但不限于工亡赔偿、雇员人身损害赔偿等）的赔偿或补偿。王从祥系智虎公司经理，苏Ａ×××××号车辆系王从祥所有，智虎公司为王从祥缴纳了社会保险。庭审中，双方一致认可调解协议系王从祥以车主的身份达成。2016年11月30日，杨爱云、陈荣、陈明向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求，因距仲裁申请之日超过5个工作日，申请人于2016年12月9日作出不同意仲裁委受理意见。杨爱云、陈荣、陈明在法定期限内诉至南京市秦淮区人民法院，南京市秦淮区人民法院经审查认为，智虎公司注册地虽为秦淮区，但主要办公场所位于南京市××区，故于2017年1月24日裁定将该案移送本院。本院认为，当事人应就其主张提供证据。本案中，关于成世江与被告智虎公司之间是否存在劳动关系，原、被告双方均陈述成世江每天需按时到公司工地上，没有活干可以回家，若有活干，则按班组长电话通知回工地，不出勤需请假。在成世江去世前半年存在整月看管工地的情形，智虎公司则按月发放成世江劳动报酬，且劳动报酬的计算依据是出勤天数，每月工资基本在3000元左右。综上，成世江按智虎公司的要求提供劳动，接受智虎公司的管理，经济上依赖于智虎公司，且成世江向智虎公司提供的劳动是长期、连续、固定的，故本院认定成世江与智虎公司存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：成世江与被告南京智虎建设工程有限公司之间存在劳动关系。本案减半收取案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  冯晓华二〇一七年五月十八日书记员  朱幼瑶
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执异23号案外人王颖颖，女，汉族，1987年9月1日出生，住天津节南开区，申请执行人檀志远，男，1987年10月3日出生，汉族，住任丘市。被执行人董舰，男，1977年3月20日出生，回族，住任丘市。在本院执行檀志远与董舰追偿权纠纷一案中，案外人王颖颖于2017年4月28日对向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王颖颖称，案外人与董舰夫妻关系存续期间，共同贷款购买了位于任丘市××石油××区××室房屋一套，该房产系夫妻共同财产。后双方因感情不和，于2015年3月4日协议离婚，协议将上述房屋归案外人所有，并经任丘市人民法院2016年6月15日析产确认（2016冀09**民初1796号）。贵院依据（2015)任民初字1377号判决书将案外人所有的上述房产查封，明显错误。综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定提出执行异议，请依法撤销任丘人民法院（2017)冀0982执574号执行裁定书，解除对位于任丘市××石油××区××室房屋的查封，切实维护案外人的合法权益。本院查明，本院在执行檀志远与董舰追偿权纠纷一案，于2017年2月24日，本院作出（2017）冀0982执574号执行裁定书，查封被执行人董舰所有的位于任丘市创业家园C区9-1-901房屋一套。后案外人向本院提出执行异议，并向本院提交了下列证据：1、2015年3月4日王颖颖与董舰的离婚协议书，记载任丘市××石油××区××室商品住宅归案外人所有，董舰配合办理过户相关手续。2、离婚证，记载2015年3月4日，王颖颖与董舰在潍坊市寒亭区民政局办理了离婚登记。3、本院（2016）冀0982民初1796号民事判决书，判决内容为：董舰于本判决生效之日起十日内协助王颖颖办理河北省任丘市××石油××区××单元××号房屋的过户手续。上述事实有本院（2017）冀0982执574号执行裁定书、本院（2016）冀0982民初1796号民事判决书及案外人提交的其他证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：其中第（一）项规定，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持。本案中，由于案外人提交的本院（2016）冀0982民初1796号民事判决书中已明确位于河北省任丘市××石油××区××单元××号房屋归案外人王颖颖所有，并由董舰于本判决生效之日起十日内协助王颖颖办理过户手续。该判决书的判决时间早于本院查封该楼房的时间，故案外人就涉案楼房的权利能够排除执行。所以，案外人所提执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）项规定，裁定如下：中止对位于河北省任丘市华北石油创业家园房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王春林审判员  敫银花审判员  刘建奎二〇一七年五月十日书记员  田 骥
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民终238号上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省牡丹江林业锅炉厂，住所地牡丹江市。法定代表人：刘国兴，该厂厂长。委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：通河昱真供热有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王雅珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。上诉人黑龙江省牡丹江林业锅炉厂(以下简称林业锅炉厂）与上诉人通河昱真供热有限公司（以下简称昱真供热公司）承揽合同纠纷一案，双方均不服黑龙江省林区中级人民法院（2014）黑林商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，昱真供热公司在一审中针对林业锅炉厂的本诉诉讼请求提出多项反诉请求，但一审法院只对昱真供热公司关于变更合同价款、延迟交付锅炉损失、借用配件材料费等反诉请求进行了审理，对昱真供热公司关于给付锅炉房顶坍塌维修费的反诉请求未予审理。尽管林业锅炉厂在一审诉讼中撤回了对土建部分工程款的诉讼请求，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，应当对昱真供热公司的反诉继续审理。因昱真供热公司并未撤回其关于土建部分的反诉请求，一审判决认为昱真供热公司请求对方给付锅炉房屋顶坍塌属于建设工程施工合同中土建部分请求不予审理，属遗漏诉讼请求，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林区中级人民法院（2014）黑林商初字第3号民事判决；二、本案发回黑龙江省林区中级人民法院重审。上诉人黑龙江省牡丹江林业锅炉厂预交的二审案件受理费52,500.07元及上诉人通河昱真供热有限公司预交的二审案件受理费34,902.84元均予以退回。审判长  武铁军审判员  刘显峰审判员  王景波二〇一七年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  刘继业
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初65号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人童某某，男，1976年10月24日出生于四川省成都市郫都区（原四川省郫县），汉族，初中文化，住成都市郫都区。2017年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被眉山市公安局彭山区分局取保候审。经本院决定于2017年5月24日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人童某某犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员陈远萍、被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月5日20时50分许，被告人童某某酒后驾驶二轮摩托车在眉山市彭山区武阳镇南方工业园路段十字口与何某持“B2”证驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定检验所检验鉴定，童某某血液中酒精含量为216.1mg/100ml。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定童某某负全部责任。公诉机关认为，被告人童某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童某某造成交通事故、血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人童某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，依法认定为自首。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役四个月至六个月，并处相应罚金。请法庭结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等情况，综合予以量刑。被告人童某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。另查明，被告人童某某驾驶证当前状态为：扣留、违法未处理、注销可恢复的状态。2017年3月9日，眉山市公安彭山区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定童某某负全部责任；同日，四川鼎诚司法鉴定所出具鼎诚司鉴（2017）毒鉴眉字第115号司法鉴定检验报告书：童某某血液中检出酒精成分，其浓度为216.1mg/100ml。又查明，案发后被告人童某某明知他人报警而在现场等待，并向公安机关如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人童某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、告知笔录、挡获经过、前科证明、驾驶人信息查询结果单、违法基本信息查询单、收据、欠条、返还物品凭证、检测笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、被害人陈述、被告人的供述和辩解、道路交通事故认定书（简易程序）、鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第115号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被害人、被告人身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人童某某造成交通事故、血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚；被告人童某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，又当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合本案实际和法律规定，被告人亦无异议，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人童某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年9月23日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨德勇二〇一七年五月二十四日书记员  李红梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初6601号原告:重庆盈多利物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码：91500113686213958J。法定代表人:余玲玲,总经理。委托代理人:万如意、刘渝敏，男，该公司员工。被告:周飞,男,汉族,1983年10月08日出生,住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告周飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈多利物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盈多利物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  黄安娅二〇一七年五月二十四日书记员  梅 玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申599号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春永。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州兆通客运有限公司。法定代表人：祖伯鸿，该公司董事长。再审申请人张春永因与被申请人徐州兆通客运有限公司（以下简称兆通公司）劳动合同纠纷一案,不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第3696号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春永申请再审称：1.原审计算标准错误。2013年7月19日徐州市人社局认定张春永工伤，2014年4月兆通公司违法解除劳动合同，期间张春永工伤一直未愈，劳动能力鉴定结论也未下发，仍处于停工留薪期内，故张春永的工资损失应以其受伤前12个月平均工资3417.45元计算，原审按照最低工资标准的80%计算属适用法律错误。2.张春永因工伤导致头颈部外伤，颈椎损伤，以致2013年10月工伤复发到医院被诊断为颈椎病，××，故2013年10月后的治疗与工伤治疗有密不可分的关联性，不是病假，是工伤复发治疗期间，理应享受工伤保险待遇。本院经审查认为，张春永的申请再审理由不能成立。1.《工伤保险条例》第33条规定：“职工因工作遭受××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”本案中，张春永2013年2月1日受伤，2013年7月19日被认定为工伤，2014年6月25日经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为“无等级伤残”、“无护理依赖”。张春永主张享受2014年4月至2014年8月停工留薪待遇，但其主张的停工留薪期距其2013年2月1日受伤之日已超过12个月，且未经经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认延长，故张春永的该项主张不能得到支持。2.张春永主张颈椎病，××系工伤复发所致，理应享受工伤保险待遇，但该项主张与其工伤认定和劳动能力鉴定结论不符，依法不能得到支持。综上，张春永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春永的再审申请。审 判 长  曹 霞审 判 员  傅志成代理审判员  占书鑫二〇一七年五月二十五日书 记 员  戴玉华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初129号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人李某某，男，1966年1月20日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年4月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年5月4日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年3月22日，经本院决定被取保候审。2017年5月2日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人李某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人李某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月28日23时许，被告人李某某酒后驾驶×××号黑色”现代”牌华泰圣达菲越野车，行驶至吴忠市利通区利红大道与307县道路口处被公安民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为194.26mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人王某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字[2016]0171号血醇检验鉴定报告书，机动车查询结果，驾驶人查询结果，抽取当事人血样登记表，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，被告人李某某的供述，常住人口详细信息等证据证实。本院认为，被告人李某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为194.26mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年6月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长郭小娟人民陪审员石平人民陪审员尤淑花二〇一七年五月二日书记员马晶雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初9043号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司水贝分公司，住所地深圳市罗湖区太白路大地花园裙楼110号，统一社会信用代码为91440300584097300R。负责人孙炜刚。被告：姚毅武。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司水贝分公司与被告姚毅武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司水贝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司水贝分公司撤回起诉处理。审判员  陆璋二〇一七年五月十日书记员  马青
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更176号罪犯王印稳，男，1980年2月27日出生。汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2010年9月26日以(2010)泌刑初字第140号刑事判决书，认定被告人王印稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。刑期自二〇一〇年六月二十六日至二〇二三年六月二十五日止。宣判后，于2010年10月15日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月26日对其减刑一年。刑期自二〇一〇年六月二十六日起至二〇二二年六月二十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王印稳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人王印稳于2007年9月至12月间，被告伙同他人窜至泌阳县王店乡、官庄乡等地作案十三起，盗窃变压器铜芯价值152191.04元。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王印稳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王印稳减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一〇年六月二十六日起至二〇二一年十一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年五月二十五日书 记 员  周梦雅
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审537号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人马保平，男，1968年10月1日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人范雪丽，女，1974年12月11日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1076号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年8月26日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1076号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1076号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1076号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十二日书 记 员  燕 晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初1623号原告：侯瑞军，男，汉族，1972年3月5日生，住西工区。委托代理人：李松奎、孙友飞，河南致义律师事务所律师，特别授权。被告：赵重峰，男，汉族，1988年7月30日生，住洛龙区。被告：曾亚博，男，汉族，住洛龙区。（缺席）被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：西工区九都路84号中世商务中心，统一社会信用代码：914103007662067664。法定代表人：刘建伟，总经理。委托代理人：郭小琦，男，汉族，1958年7月14日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司法务，特别授权。原告侯瑞军诉被告赵重峰、曾亚博、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙友飞、被告赵重峰、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人郭小琦到庭参加诉讼，被告曾亚博经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月18日21时，被告赵重峰驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（车辆所有人曾亚博）沿零号路由西向北左转弯行驶至零号路金太阳门口处遇原告在步行街口站着时相撞，致使被告车左前角与原告肢体接触，造成原告受伤。洛公交认字[2015]第6201500127号道路交通事故认定书认定被告赵重峰负事故全部责任，原告不负责任。为此原告诉至洛龙区人民法院，2016年11月7日洛龙区人民法院作出（2016）豫0311民初399号民事判决书，该判决书对原告二次手术费用等认为没有实际发生，暂不予支持。原告在庭审结束后，又于2016年9月18年在洛龙区人民医院进行二次手术，住院9天，话医药费4724.36元，住院期间一人陪护。原告出院至今，被告没有向原告支付分文。原告认为，被告赵重峰造成原告受伤住院事实清楚，理应承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，原告第一次诉讼后，被��保险公司在交强险范围内仍有赔偿义务。故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等合计20208.39元；2、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告赵重峰对原告的诉求予以认可。被告曾亚博经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面证据或答辩。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩称，曾亚博、赵重峰在投保期内发生交通事故，经事故认定书确认，被告曾亚博承担该次事故全部责任，前期经洛龙法院判决已执行完毕，这次起诉的是二次手术中发生的费用，本保险医疗费赔偿限额已用完，多余部分应由被告赔付，本公司不应当承担鉴定费、诉讼费。其他费用在保险法条例和法律规定范围内���以赔付。经审理查明：2015年8月18日21时40分，在洛阳市××号路××太阳门口处，被告赵重峰驾驶登记车主为被告曾亚博的豫Ｃ×××××号小型普通客车，与站立路边的原告及吴俊立发生交通事故，造成原告及吴俊立受伤。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告赵重峰负事故全部责任。2016年，原告将本案被告诉至本院，要求各被告赔偿损失。2016年11月7日，本院作出（2016）豫0311民初399号民事判决，查明原告月平均工资为3306.46元，认定被告赵重峰应当对原告的损失承担赔偿责任，被告曾亚博不承担民事赔偿责任，确定被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司扣除其先行垫付的医疗费用10000元外，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费共计85391.1元��该判决已生效。2016年9月18日，原告到洛阳新区人民医院行左胫骨平台骨折术后内固定物取出术，2016年9月27日出院，期间一人陪护，共花费医疗费用4444.36元。另查明，原告在（2016）豫0311民初399号民事案件中花费鉴定费用1580元，但在该案中未予主张赔偿。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。本案交通事故已经本院判决并生效，对该判决查明的事实及对责任的划分，本案中继续予以采用。关于原告的损失，本院认定如下，1、医疗费4444.36元，凭发票认定；2、住院伙食补助费按照住院期间每天30元计算，为270元；3、营养费按照住院期间每天10元计算，为90元；4、误工费：1)住院期间误工费为3306.46元/月÷30天×9天=661.29元；2）原告提供《洛阳市人力资源和社会保障局关于认真落实机关事业单位工作人员带薪年休假制度的通知》和其工作单位为其出具的证明，拟证明其因发生交通事故受伤后请病假而被取消带薪休假资格，导致没有发放未休年休假的工资报酬,本院认为，原告虽然因请病假被取消带薪休假资格，但在（2016）豫0311民初399号民事案件中对其误工费已经主张，本院对该项诉求也予以支持，此次再行主张未休年休假的工资损失没有法律依据，故对其此项主张不予支持；5、护理费：原告未提供陪护人员收入证明，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算，为30482元/年÷365天×9天=751.61元；6、交通费100元，凭发票认定；7、鉴定费1580元，凭发票认定；以上合计7897.26元。因被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已经在交强险医疗费用限额内足额赔付原告，死亡伤残赔偿限额尚有24608.9元（110000元-85391.1元）未���使用，故以上第一、二、三、七项共计6384.36元应当由被告赵重峰负担；以上第四、五、六项合计1512.9元应当由被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯瑞军1512.9元；被告赵重峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯瑞军6384.36元；驳回原告侯瑞军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元，由被告赵重峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇一七年五月二十五日书记员  邢瑶瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初9006号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：石寒，副总经理。委托代理人：曾红英，女，该公司工作人员。委托代理人：戴文杨，女，该公司工作人员。被告：吴孔珍，女，汉族，1972年3月13日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告吴孔珍物业服务合同纠纷一案中，现原告招商局物业管理有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取63元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。代理审判员  肖明明二〇一七年五月二十四日书 记 员  罗 静
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁04刑更235号罪犯张洋，男，1985年9月22日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省桓台县人民法院于二〇一四年六月七日作出(2014)桓刑初字第112号刑事判决，以被告人张洋犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（刑期自2013年7月6日起至2025年7月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2017年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张洋认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2017年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯张洋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金十万元，未履行，2017年3月15日山东省桓台县民政局开具家庭贫困证明。本院认为，罪犯张洋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未履行，县级民政局开具家庭贫困证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月6日起至2024年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  李 帅人民陪审员  王 燕二〇一七年五月十九日书 记 员  高 天
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初81689号原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族，住所地沈阳市子洪区。被告：永旺商业有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津经济技术开发区时尚东路29号。负责人：古泽康之。被告：永旺梦乐城（天津）商业有限公司，住所地天津市西青区中北工业园区。法定代表人：中根健。本院在审理原告孟凡野诉被告永旺商业有限公司天津滨海新区分公司、永旺梦乐城（天津）商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟凡野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判代理审判员  刘明洋二〇一七年五月二十四日书 记 员  许 昊
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第1794号申请执行人陈明生，男，汉族，1975年7月22日生，江西省赣州市人。被执行人蓝善梅，男，汉族，1969年10月21日生，江西省赣州市南康区人。被执行人张家峰，男，汉族，1969年12月26日生。本院在执行申请人陈明生与被执行人蓝善梅、张家峰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人蓝善梅、张家峰发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人蓝善梅、张家峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年五月四日代理书记员  李 欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初2910号原告：李某，男，1986年6月19日生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：刘清儒，山东京同律师事务所律师。被告：张某，女，1985年7月22日生，汉族，无业，住济南市原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘清儒，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2011年9月登记结婚，婚后至今无子女，无共同财产与债务。因生活方式、习惯、脾气性格、价值观严重不和谐，确实无法在一起共同生活，经多次调解，仍不能达到共同生活的目的。现原告诉至法院，望判如所请。被告张某辩称，原、被告婚后感情一直尚好，原告所诉不属实。原、被告是在济南上大学期间结识后自由恋爱，结婚后一直在德州生活，受到被告父母极大的疼爱和关照，被告父母对原告像亲儿子一般疼爱。原、被告后来搬到济南，因年轻婚后正在打拼还没有要孩子。原告自从外出工作就可能学坏了，没有家庭观念和责任心，对被告也不像之前一样关心。被告为了能有正常的家庭生活曾对原告发过脾气，甚至要挟原告回家与被告一起生活。原、被告是有共同语言和感情基础的。被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下，原告李某与被告张某于2007年9月相识并建立恋爱关系，恋爱期间感情较好。双方于2011年9月9日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情尚可，后经常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告主张，因双方脾气性格不合，没有共同语言，产生了比较大的分歧，双方自2015年10月分居生活至今，夫妻感情已经破裂。被告对此不予认可，被告认为原告外出工作对双方的感情造成了一定的影响，但夫妻感情并未破裂，也不存在分居的事实，原告因工作原因双方经常两地分居，但工作之余双方仍在一起生活。本院认为，原告李某与被告张某系自由恋爱后自愿登记结婚，证实双方婚姻基础较为牢固。原、被告婚后共同生活多年，说明双方感情较为稳定。双方虽因家庭琐事发生矛盾后，没能积极采取有效的措施加以解决，使夫妻感情受到了一定影响，但并无原则性问题，且这些矛盾并非是不可调和的。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，只要今后双方珍惜夫妻感情，日常生活中做到相互理解和包容，遇有矛盾多从对方的角度出发，增进沟通和交流，是能够重归于好的。原告李某主张与被告张某感情完全破裂，但未提交充分证据予以证明，对原告李某主张的该项事实，本院不予确认。原告李某与被告张某夫妻感情尚未完全破裂。对原告李某的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张译文二〇一七年五月二十五日书记员  徐小然
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0634执17号申请执行人：山东长岛农村商业银行股份有限公司，住所地长岛县。法定代表人：谭冯翊。被执行人：长岛庆日水产有限公司，住所地长岛县。法定代表人：吴庆竹。被执行人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市。法定代表人：杨云升。被执行人：烟台中诚楼宇设备有限公司，住所地烟台市。法定代表人：吴肖永。被执行人：吴庆竹，男，住烟台市。被执行人：孙淑英，女，住烟台市。本院在执行山东长岛农村商业银行股份有限公司与长岛庆日水产有限公司、烟台华森嘉业房地产开发有限公司、烟台中诚楼宇设备有限公司、吴庆竹、孙淑英金融借款纠纷一案中，被执行人已履行应当履行的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）长商初字第74号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘锡文审判员 ： 姚 武审判员 ：吴忠辉二〇一七年五月三十日书记员 ：徐西存
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初14281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。负责人：刘易峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘杭洲，男，1978年1月30日生，住所地盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘杭洲信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计79,912.11元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款79,912.11元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年五月二十六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终178号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）周义财，男，1985年9月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，农民。2005年因犯盗窃罪被湘乡市人民法院判处拘役三个月。2016年12月28日因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留，当日因犯容留他人吸毒罪被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人周义财犯容留他人吸毒罪一案，于二O一七年四月十四日作出（2017）湘0381刑初67号刑事判决，认定原审被告人周义财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。原审被告人周义财不服，提出上诉。本院于2017年于5月15日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周义财申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周义财以服从原审判决为由申请撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周义财撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初67号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉代理审判员  李有晴二〇一七年五月二十五日代理书记员  李 望附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1224执47号申请执行人陈某艳。法定代理人陈某敏。被执行人韦某东。申请执行人陈某艳与被执行人韦某东抚养费纠纷一案，本院于2007年9月26日作出的（2007）东民初字第223号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人韦某东没有按期履行义务，申请执行人陈某艳的法定代理人陈某敏于2017年3月1日向本院申请执行，请求强制被执行人韦某东支付女儿陈某艳2007年10月1日至2017年2月28日的抚养费11400元、医药费5678.19元。本院即日依法立案执行。本案在执行过程中，查明申请执行人陈某艳已于2017年3月12日病故。2017年5月23日，被执行人韦某东付给陈某艳垫付申请执行人陈某艳生前的医疗费4000元，余下的抚养费及医药费共13078.19元，请求陈某敏予以放弃，陈某敏表示同意。据此，本案的本次执行标的已协商并履行完毕。因申请执行人陈某艳已死亡，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）东民初字第223号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 代二〇一七年五月二十四日书记员 牙政勇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初249号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号，统一社会信用代码91410500872254403T。负责人：李宏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。被告：吴磊，男，1985年4月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行安阳分行）与被告吴磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行安阳分行的委托诉讼代理人刘合英到庭参加诉讼，被告吴磊经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行安阳分行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款本金272451.26元及利息、罚息、复利32403.1元（自2015年7月7日起暂计算到2016年3月5日，此后利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至本息清偿完毕）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月18日，吴磊向原告申请生意红贷款，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为30万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.5%，可循环使用，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，每月5日为还款日；同时，对违约责任等进行了约定。原告如约向吴磊发放了贷款，但吴磊未按约定偿还原告本金及利息。被告吴磊未作答辩。经本院审理认定事实如下：被告吴磊于2013年10月18日向广发银行安阳分行申请生意红贷款，申请金额为30万元，额度期限为60个月，循环额度，单笔贷款期限为36个月，贷款用途为购买原材料，还款方式为等额本息，月利率为1.5%，固定利率。申请表内附信用贷款条款，该条款中载明：该条款项下借款利息按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为该贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还本息或支付相关费用，广发银行安阳分行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。广发银行安阳分行与吴磊在单笔及额度的贷款核准通知书上盖章和签字，双方在核准通知书中明确还款方式为等额本息，还款日为每月5日。2013年10月23日，广发银行安阳分行向吴磊发放贷款30万元。截止2016年3月5日，吴磊尚有借款本金272451.26元未予偿还，未付利息、罚息和复利计32403.1元。上述事实，有广发银行安阳分行提供的生意人卡申请表及批复、个人信用贷款核准通知书、广发银行个人对账单、账户交易历史、身份证复印件、无婚姻记录证明，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告吴磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。吴磊向原告广发银行安阳分行申请生意人卡（生意红）贷款后，双方在核准通知书上签字，广发银行安阳分行向吴磊发放了贷款，双方之间形成合法的借款关系，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。广发银行安阳分行已按照合同约定向吴磊发放了贷款，吴磊未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。现广发银行安阳分行要求吴磊偿还借款本金272451.26元，并支付截止2016年3月5日的利息、罚息和复利计32403.1元，及之后的利息、罚息和复利按照合同约定支付至本息清偿完毕之日，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴磊于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金272451.26元及相应利息、罚息和复利(截止到2016年3月5日的利息、罚息和复利为32403.1元,自2016年3月6日起，利息、罚息和复利按照合同的约定计算至债务人实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5873元，减半收取计2936.5元。由被告吴磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇一七年五月八日书记员  刘航
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初849号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托代理人：傅灵剑，男，该社员工。被告：钟伯岳，男，汉族，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）与被告钟伯岳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，汨罗农商行于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对钟伯岳的起诉。本院认为，汨罗农商行的撤诉申请是自己的真实意思表示，不违法法律规定,本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1574，减半收取为787元，由湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王光星二〇一七年五月二十五日书记员  汤文博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3362号申请人：史普君，男，1974年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：濮阳市龙晟置业有限公司，住所地：濮阳市金堤路与颐和路交叉口西50米路南。法定代表人：吴先科，执行董事。被申请人：吴先科，男，1983年1月8日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：聊城市万丰置业有限公司，住所地：阳谷县淮河路（南环路）486号。法定代表人：郑爱荣，总经理。申请人史普君与被申请人濮阳市龙晟置业有限公司、吴先科、聊城市万丰置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市万丰置业有限公司在银行存款350万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人吴瑞平自愿以其所有的聊房权证古字第××号房产一套及申请人史普君所有的聊房权证湖字第××号房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人吴瑞平所有的聊房权证古字第××号房产一套。二、查封担保物即申请人史普君所有的聊房权证湖字第××号房产一套。三、冻结被申请人聊城市万丰置业有限公司的银行存款350万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由史普君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年五月二十四日书记员  肖云欣
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1173号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）。负责人唐峰，任大队长。委托代理人肖荣春，该大队工作人员。委托代理���李瑞兴，该大队工作人员。被执行人陈文营,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请执行被执行人陈文营交通行政处罚一案，申请执行人于2016年10月18日作出411333-1010119363号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）认定陈文营于2016年10月18日10时27分在南阳市工业路实施公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的违法行为（代码1092）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对陈文营作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）作出的411333-1010119363号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月二十五日书记员 ：王佳琪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执1799号申请执行人：李长灏，男，1959年1月17日出生，汉族，无职业，初中文化，住大连市金州新区。委托代理人：黄军平，系辽宁德济律师事务所律师。委托代理人：宋双增，系辽宁德济律师事务所律师被执行人：李德民，男，1958年8月27日出生，汉族，无职业，初中文化，住大连金州新区。本院在执行李长灏与李德民买卖合同纠纷一案中,经网络及相关部门对被执行人财产查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一七年五月二十五日书记员  于一超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更158号罪犯张友中，男，1971年1月19日出生，汉族，出生地江西省卢溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2003年5月27日作出(2002)厦刑初字第194号刑事判决，以被告人张友中犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年8月15日作出(2003)闽刑终字第433号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张友中在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年1月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年10月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2012年5月10日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年；2014年8月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2021年2月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张友中在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张友中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一七年一月累计考核分3057.5分，共兑现五次表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2014年6月至2017年1月共消费13953元，月均消费465.1元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：罪犯张友中系累犯及确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产刑判项，减刑幅度应当比照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条从严掌握。因此建议我院对罪犯张友中减刑时从严把握。本院认为，罪犯张友中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张友中系累犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张友中予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  陈碧英二〇一七年五月二十四日书记员  张毅平
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初198号原告李某某，男，汉族，农民。委托代理人刘芳，洋县148法律服务所法律工作者。被告肖某某，女，汉族，农民。原告李某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘芳到庭参加了诉讼，被告肖某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告于2013年正月经人介绍相识谈婚，2014年1月15日登记结婚。婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，未建立起夫妻感情。婚后不久，被告以去西安学厨艺为由向原告及其父母索要9000余元，此后音讯全无。2015年正月初八被告回娘家，原告及其母亲知悉后主动去接被告回家，但被告拒绝。2015年4月23日，被告再次离家出走，至今音讯全无。2015年7月其起诉离婚，洋县人民法院做出（2015）洋民初字第01111号民事判决书不准原、被告离婚。判决后被告仍无音信，二人分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，再次起诉，请求判决与被告离婚。被告未到庭应诉。经审理查明，原、被告于2013年正月经人介绍相识谈婚，2014年1月15日登记结婚。婚后未生育子女，夫妻感情一般。2015年4月23日被告离家出走，至今未归。二人婚后无共同财产，无共同债权、共同债务。2015年7月原告向本院起诉要求与被告离婚，同年11月2日，本院做出（2015）洋民初字第01111号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2017年1月11日，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限期被告到庭应诉，逾期被告未到庭参加诉讼。上述事实，有原告陈述，原告身份证、结婚证复印件，村委会证明，童某某、何某某、陈某某的调查笔录，肖某乙的调查笔录，（2015）洋民初字第01111号民事判决书等证据载卷，经合议庭评议，予以认定。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后未生育子女，感情一般，被告离家出走致使夫妻感情失睦。本院判决不准原、被告离婚后，夫妻继续分居满一年，互不履行夫妻义务，现二人夫妻感情确已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已彻底破裂的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：准予原告李某某与被告肖某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  柳雅君人民陪审员  张太枝人民陪审员  杜长福二〇一七年五月二十五日书 记 员  张展铭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9917号申请人：方胜军，男，1978年8月26日出生，汉族，住淳安县。被执行人：浙江衢州康保医疗器材有限公司，住所地：衢州市经济开发区世纪大道680号。法定代表人：鲍古兴。被执行人：鲍古兴，男，1960年10月23日出生，汉族，住三门县。本院在执行申请执行人方胜军与被执行人浙江衢州康保医疗器材有限公司、鲍古兴买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人采取了布控拘留的措施，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 刚执 行 员  吴 坚执 行 员  金建兵二〇一七年五月十五日代书记员  赵炜炜
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初67号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人赵伟，曾用名赵伟平，男，1993年7月15日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住正安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人赵伟犯容留他人吸毒罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正安县人民检察院起诉书指控：2016年，被告人赵伟先后四次在正安县乐俭乡街上自家住房的客厅、卧室、空房间内容留赵某1、赵某2、赵���2、赵某3、赵某4吸食毒品冰毒。上述事实，被告人赵伟在庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟多次为吸毒人员提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认。被告人赵伟归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告��赵伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年9月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 飘二〇一七年五月二十五日书记员 袁光懿
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执20号申请执行人邓某某，男，汉族，1984年10月25日出生，住湖北省枝江市问安镇四岗村*组，身份证号4205831984********。被执行人五峰瑞腾建筑装饰工程有限公司，住所地五峰土家族自治县渔洋关镇大房坪村四组。法定代表人闫某某，该公司董事长。申请执行人邓某某与被执行人五峰瑞腾建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年9月24日作出的（2016）鄂0529民初181号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行公司暂无固定办公地点，且该公司已停业多年，无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0529民初181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。审判员  刘勇二○一七年五月二十五日书记员蔡阳辉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1602号原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人:袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:周靖帆。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告周靖帆信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告周靖帆下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告周靖帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、周靖帆偿还信用卡欠款本金140,652.22元（截至2016年12月27日）及2016年12月27日之后的利息（按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、周靖帆承担本案诉讼费用。事实和理由：周靖帆于2008年11月6日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，周靖帆尚欠光大银行武汉分行借款本金140,652.22元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将周靖帆诉至法院。周靖帆在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。周靖帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月6日，周靖帆向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，周靖帆签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周靖帆在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即周靖帆)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向周靖帆发放了卡号48×××999的信用卡一张。随后，周靖帆激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，周靖帆尚有透支消费款本金140,652.22元未还。本院认为，周靖帆在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与周靖帆之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。周靖帆持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张周靖帆偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。周靖帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周靖帆于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金140,652.22元；二、被告周靖帆自2016年12月28日起以欠款本金140,652.22元为基数，按日万分之五的标准，向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息，利随本清（具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,113元，公告费15.60元，邮寄费20元，共计3,148.60元，由被告周靖帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年五月二十五日书 记 员  容 成
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执229号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人夏晓东，男，汉族，1969年1月4日出生，住重庆市北碚区。本院在申请执行夏晓东罚金一案中，我院（2016）渝0109刑初411号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执229号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审���判长郑洪明审 判 员  陈安燕代理审判员  冯 强二〇一七年五月十一日书 记 员  张 楠
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1625号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住福建省福鼎市太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。法定代表人：蔡永钦，该行理事长。被执行人：刘雄，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：徐春燕，女，1976年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：张大友，男，1950年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：卢雪娥，女，1959年9月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与刘雄、徐春燕、张大友、卢雪娥金融借款合同纠纷一案中，冻结了刘雄、徐春燕所有的银行账户。现因刘雄、徐春燕、张大友、卢雪娥已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘雄、徐春燕所有银行账户存款人民币1992268.19元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月二十四日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0423刑初191号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人董新国，男，1971年4月1日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月7日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。河南省鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人董新国犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人董新国到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2017年4月7日21时许，被告人董新国酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿鲁山县城北环路由东向西行驶至三里河桥上时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人董新国血液中的乙醇成分含量为129.79mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人董新国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董新国供述及辩解，户籍证明，前科证明，案发证明，到案经过，血样提取登记表，呼吸式酒精测试仪测试结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液乙醇含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董新国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人董新国当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董新国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年5月6日止）罚金待判决生效后十日内日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭 易二〇一七年五月五日书记员 王昭凡附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初2188号原告：如东县海牛广告材料商行，住所地如东县掘港镇范堤南路**号。经营者：缪祝宏，男，1968年4月2日出生，汉族，住如东县。被告：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县大豫镇东安工业集中区。组织机构代码：56026246-3。法定代表人：庄辽，董事长。原告如东县海牛广告材料商行与被告江苏亚太再生资源科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年5月9日，原告如东县海牛广告材料商行经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按如东县海牛广告材料商行撤诉处理。案件受理费减半收取273元，由原告如东县海牛广告材料商行负担。审判员  柳小进二〇一七年五月二十四日书记员  顾 琦
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初2565号原告刘某。被告王某。原告刘某与被告王某为离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案中，被告的户籍地在河南省郸城县，据原告陈述及现有证据表明，靖江市又非被告的经常居住地，故本院对本案没有管辖权，本案应移送河南省郸城县人民法院审理，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送河南省郸城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孔浜二〇一七年五月三日书记员  孙莉
黑龙江省铁力林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑0793民初142号原告边庆辉，男，1956年11月26日出生，汉族，住黑龙江省铁力市铁力林业局。被告张彦辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住黑龙江省铁力市铁力林业局。原告边庆辉与被告张彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边庆辉到庭参加诉讼，被告张彦辉经人民法院报公告送达开庭传票后，在法定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。边庆辉向本院提出诉讼请求:1.要求被告张彦辉偿还原告借款本金40，000.00元，逾期利息7,600.00元。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:边利军系原告儿子，2016年因病死亡，被告张彦辉2014年3月1日向原告儿子边利军借款本金40,000.00元，约定借款期限为一个月，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未还。现诉至法院要求被告归还本金40,000.00元及逾期利息7,600.00元（0.0475÷12月×32月×40000×1.5），现要求依法保护原告的诉讼请求。原告为了证明其所主张的事实，在庭审中提供了如下证据：证据1，借条原件一份。证明被告张彦辉于2014年3月1日向原告儿子边利军借人民币40,000.00元，约定期限为一个月的事实。证据2，铁力市铁力镇团结社区证明一份、户口复印件三张。证明边利军于2016年5月7日因病死亡，现有合法继承人马国萍、边朴澄、边庆辉、韩永芝。证据3，居民死亡医学证明书、户口注销证明。证明原告儿子边利军于2016年5月7日因呼吸衰竭死亡。边利军的户口已注销。证据4，协议书一份。证明边利军的合法继承人边庆辉、韩永芝、马国萍、边朴澄签订了协议书，约定边利军生前的债权由边庆辉继承，韩永芝、马国萍、边朴澄放弃继承边利军生前的债权。边利军病故前遗留的债权及相关权利、义务归边庆辉所有。边庆辉、韩永芝、马国萍、边朴澄在此协议书上亲自签字确认。证明5，铁力林业局泥河营林所证明一份。证明张彦辉于2015年至今外出打工，下落不明。被告张彦辉经人民法院报公告送达起诉状副本及开庭传票后，在法定期间未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据及纸质答辩意见，视为放弃举证、质证、答辩的权利。本院经审理认定事实如下:2014年3月1日，被告张彦辉向原告儿子边利军借款并出具欠条一份，载明今借边利军人民币40，000.00元，借款期限为一个月，被告张彦辉在欠款人处签名并按手印。边利军于2016年5月7日因病去世。边利军的合法继承人有四人，马国萍、边朴澄、韩永芝、边庆辉。2016年9月19日边庆辉、韩永芝、马国萍、边朴澄签订协议书一份，约定边利军生前的债权由边庆辉享有，韩永芝、马国萍、边朴澄放弃继承边利军生前的债权。协议签订后被继承人边利军病故前遗留的债权相关权利、义务归边庆辉所有。现原告边庆辉要求被告张彦辉偿还借款本金及相应利息。上为本案事实。在原告提交的5份证据中，经庭审调查，证据1、证据2、证据3、证据4、证据5真实有效，对原告提交的5份证据，本院予以采信。本院认为，2014年3月1日被告张彦辉向边利军借款并给边利军出具40,000.00元欠条一份，边利军与张彦辉形成了借贷关系，受法律保护。由于边利军于2016年5月7日因病去世，边利军的合法继承人马国萍、边朴澄、韩永芝、边庆辉签订协议书一份，约定边利军生前的债权归其父边庆辉享有，边利军的合法继承人马国萍、边朴澄、韩永芝放弃边利军生前的债权，不违反法律规定。原告边庆辉要求被告张彦辉给付借款本金40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告边庆辉要求被告张彦辉给付逾期利息7,600.00元的诉讼请求，对合理部分，本院予以支持。综上所述，原告边庆辉要求被告张彦辉偿还借款本金40,000.00元，本院予以支持。原告边庆辉要求被告张彦辉给付逾期利息7,600.00元的诉讼请求，对合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下:被告张彦辉于判决生效后十五日内一次性偿还原告边庆辉借款本金40，000.00元，逾期利息7，333.33元（40,000.00元×5‰÷30天×1100天），本息共计47,333.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990.00元，由被告张彦辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  白铁林审判员  韩 枫审判员  刘宝俊二〇一七年五月四日书记员  张 莹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初5364号原告：临沂泰鑫置业有限公司，统一社会信用代码：91371300570496343H，住所地临沂市北城新区柳青街道大观苑社区综合服务二楼东四室。法定代表人：李太栋，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，1984年6月20日生，汉族，住临沂市北城新区。被告：王某1，女，2006年8月13日生，汉族，原住临沂市兰山区，现住址不详。法定代理人：王某2（系被告之父），男，成年，汉族，原住临沂市兰山区，现住址不详。本院在审理原告临沂泰鑫置业有限公司与被告王某1房屋买卖合同纠纷一案中,原告不能提供被告王某1准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告的送达地址，被告王某1不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告临沂泰鑫置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘连瑞二〇一七年五月二日代书记员 王春阳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1674号之二申请执行人金玛肥料（烟台）有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人宋春燕，系董事长。被执行人郭景全，男，1972年x月x日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初611号民事调解书，本院于2017年3月2日冻结了被执行人郭景全在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx），现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭景全在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx）账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年五月十六日书记员 孔令杰
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2701刑初244号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人罗太熙，男，1979年1月5日出生，布依族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省平塘县。2007年10月12日因犯抢夺罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六年，于2011年9月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。辩护人张晓康，系贵州法庄律师事务所律师。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕121—1号起诉书指控被告人罗太熙犯容留他人吸毒罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人罗太熙租住都匀市前进巷8号廉租房2栋2单元6层附12号。2016年9月18日左右，罗太熙容留许某、蒙丹匀、李某在其租住的房屋内吸食毒品冰毒；2016年9月25日左右，罗太熙容留蒙丹匀、李某在其租住的房屋内吸食毒品冰毒；2016年9月28日，罗太熙容留许某、蒙丹匀、李某在其租住的房屋内吸食毒品冰毒。认为罗太熙具有如下量刑情节：1、法定从轻处罚情节：坦白。酌定从重处罚情节：前科。认定的证据有户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、汽车租赁合同、驾驶证、车辆证明、车辆GPS路线图、营业执照、都匀市康达汽车营业部情况说明、通话清单、银行小票、辨认笔录、现场指认图片及说明、现场指认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品称量记录、都匀市禁毒委员会办公室收据、尿检材料、尿检样本采集登记表、鉴定意见及通知书、都匀市公安局补充侦查报告书、证人徐某、李某、罗某、伍某、杨某1应、蒙丹匀的证言、被告人罗太熙供述与辩解。建议以容留他人吸毒罪判处被告人罗太熙有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。辩护人张晓康提出，被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪、悔罪，具有从轻处罚情节。同意公诉人的量刑意见，建议判处被告人有期徒刑一年。经审理查明，被告人罗太熙对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗太熙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗太熙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，可以从轻处罚。具有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗太熙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 盖  佳  龙二〇一七年五月二十五日书记员 刘卫琪（代）
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0192民初783号原告：赵现民，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：欧阳伟敏，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告赵现民与被告欧阳伟敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  丁宇宏人民陪审员  许和峰二〇一七年五月三日法官 助理  曹莹莹书 记 员  王永威
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执504号申请执行人王淑云，女，1968年11月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被执行人东港市荣达食品有限公司，住所地东港市椅圈镇。法定代表人刘作涛，系该公司董事长。申请执行人王淑云与被执行人东港市荣达食品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月21日作出东劳人仲字[2016]160号仲裁调解书，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，按仲裁裁决书确定被执行人东港市荣达食品有限公司应给付申请执行人劳动报酬，现被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，给付余下应给付申请执行人的310元，迟延履行债务利息申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字[2016]160号仲裁调解书中所确定的申请执行人与被执行人间权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一七年五月二十五日书记员  孙美艳
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初434号原告：吴小亮，住梨树县。委托代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。被告：李同辉，住四平市，系×××号福田货车驾驶人。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所：长春市经济开发区仙台大街1468号。法定代表人：王立国，经理。委托代理人：张辉。本院在审理原告吴小亮诉被告李同辉、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，吴小亮于2017年5月23日提出申请，要求撤回起诉。本院认为：吴小亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴小亮撤回起诉。一审案件受理费25元（已减半收取），原告吴小亮自愿负担。审判员  王丽娟二〇一七年五月二十四日书记员  谭皓月
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初2545号原告：王某某，女，1968年出生，汉族，住湖北省沙洋县，被告：刘某某，女，1976年出生，住武汉市洪山区，原告王某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，原告王某某于2017年5月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告王某某负担。审判员  曾红艳二〇一七年五月三日书记员  方辰钰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1388号原告：滁州一九一二文化商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）9幢塔，统一社会信用代码91341102062471270R。法定代表人：赵文，该公司经理。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所实习律师。被告：滁州味享佳源餐饮文化管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路797-314号，组织机构代码09078459-X。法定代表人：李冬，该公司经理。被告：李冬，男，1978年1月7日出生，汉族，住江苏南京市浦口区，身份证号码不详。原告滁州一九一二文化商业管理有限公司与被告滁州味享佳源餐饮文化管理有限公司、李冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告滁州一九一二文化商业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州一九一二文化商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州一九一二文化商业管理有限公司撤诉。案件受理费10170元，减半收取5085元，由原告滁州一九一二文化商业管理有限公司负担。审 判 员  汪涛二〇一七年五月二十四日代理书记员  贾瑶
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初208号原告：林鼎光，男，1955年1月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：林峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告林鼎光与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林鼎光到庭参加诉讼，被告林峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林鼎光向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告欠款15万元及利息，利息按月利率1%计算，从2013年11月25日起计至还款之日止（被告已付5000元从利息中扣除）；二、诉讼、律师费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，直至2013年11月止，被告累计欠原告15万元。2013年11月23日，经双方协商订下一份还款协议，被告同意分期还款并承担约定相关利息等。然而到还款日期后，被告以各处理由和借口迟迟不按协议偿还债务，其行为严重损坏了原告合法权益。林峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对林鼎光提交的林峰于2013年11月25日确认的借条协议真实性予以认定。林峰未向法庭举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：由于被告欠原告借款，被告于2013年11月25日向原告出具了一张借条协议以确认欠款，内容为：一、林峰向林鼎光借15万元，按约定2014年底还5万元，2015年底还还5万元，2016年底5万元还清；二、林鼎光将公司一部闽Ａ×××××小车送给林峰，林峰保证每月付以上借款利息2000元至2014年底，2015年每月付利息1000元；三、以上双方约定，林峰必须按约定实现，如果林峰不按约定执行，林峰愿将原过户的闽Ａ×××××小车归还林鼎光。此后，被告先后向原告支付利息5000元。本院认为，原告主张被告尚欠其借款15万元之证据充分，约定明确，借贷合同有效，依法应当受到法律保护，原告请求被告返还借款15万元本院予以支持。双方约定的借款利息高于月利率1%，原告请求被告按月利率1%支付利息并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林峰应于本判决生效之日起十日内返还原告林鼎光借款15万元并支付利息，利息按月利率1%计算，从2013年11月25日起计至还清借款之日止（被告林峰已付5000元从利息中扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4360元，由被告林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈伟力人民陪审员  黄源铿人民陪审员  叶清锋二〇一七年五月二十五日书 记 员  蓝可培附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1026民初1848号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行。法定代表人：徐波，行长。委托代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师。被告：赵家顺，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：张红芳，女，1971年2月12日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：史铁岭，男，1970年2月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：赵冬阁，男，1970年2月26日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：赵奎红，男，1965年11月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行与被告赵家顺、张红芳、史铁岭、赵冬阁、赵奎红为借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行撤诉。案件受理费4400元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文安县支行负担。审判员  任亚娟二〇一七年五月十二日书记员  王 芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0103刑初223号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人韦铀，男，1964年10月26日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：南宁市青秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月28日被南宁市公安局青秀分局取保候审。2017年5月16日被本院取保候审，同月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2017］341号起诉书指控被告人韦铀犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员赵大建出庭支持公诉，被告人韦铀到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：2016年3月10日21时10分许，古某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，刘某驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在前，被告人韦铀饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在后，三车同向同车道沿园湖南路由南向北方向行驶，行至南宁市青秀区园湖路、东葛路路口时，韦车前部与刘车后部碰撞，致使刘车失控车前部在与古车后部发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，经检验，被告人韦铀案发时静脉血液乙醇浓度226.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人韦铀经公安机关电话通知到案。经南宁市交警部门认定，被告人韦铀承担全部事故责任，古某、刘某无责任。被告人韦铀已赔偿桂Ａ×××××号小型轿车车主古某经济损失人民币10000元，赔偿驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车车主刘某经济损失人民币13000元。再查明，2016年3月14日、4月15日，公安机关从被告人韦铀处扣押了机动车驾驶证一本、桂Ａ×××××号小型轿车一辆。2016年4月28日，公安机关将桂Ａ×××××号小型轿车一辆发还被告人韦铀。上述事实，被告人韦铀在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、现场指认笔录及照片、扣押清单、发还清单、提取笔录、乙醇定量检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、被害人古某、刘某陈述、被告人韦铀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦铀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦铀造成交通事故负全部责任，予以从重处罚。被告人韦铀经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自��，依法从轻处罚。被告人韦铀赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚。根据被告人韦铀的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦铀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2017年7月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  骆巧瑜二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄秋玉附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的��经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6340号原告：庄朋，男，1985年12月5日生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人刘超，临沂市万方法律服务中心法律工作者。被告：连宝永，男，1991年3月1日生，住临沂市河东经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河北街21号。本院在审理原告庄朋诉被告连宝永、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄朋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告庄朋负担。审 判 员 王丽二〇一七年五月二十二日代书记员 崔丽
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422民初301号原告：蒋某，男，住所地辽源市龙山区向阳街。被告：金某，男，住所地辽源市经济开发区。原告蒋某诉被告金某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐万仁适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告金某到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行房屋买卖合同；2.承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月份，原告与被告就东辽县辽河源镇荣华村6组住宅，一个267.7平方米，第二个158平方米，达成共识以人民币26万元价格成交。被告先拿出2万元购房定金，由原告帮助办理农村户口后，再交余款24万元，现2套房子均已上完地税到被告名下达30个月，经过多次催要也无结果，请求人民法院判令还我尾款及2万元利息。被告金某答辩称，我购买原告的房屋是为了开酒厂，由于环保的原因，杨木水库源头2公里之内，不允许建厂。不是商业用地，个人住宅不允许超过360平方米或330平方米，房屋过不了户，过不到我名下，当时讲的时候是得过户到我名下的，当时原告答应我，什么都能给我办理下来，现在什么都没有办下来，后来我给了原告两万元钱，原告答应给我办农村户口，户口办下来了，到房屋产权局办理过户手续，但是房屋面积不能超过330平方米，我购买的这房屋超过330平方米了，所以就没有办理下来过户手续，我还缴纳了37000元的房屋过户税钱，现在房屋和我们买卖的时候约定的不符，原告没有达到我们约定的要求，我还花了税钱，我拒绝履行合同。本院经审查认为，原告蒋某据以起诉的买卖房屋的产权人、占用范围的土地使用权人均为王桂荣，而不是本案的原告蒋某本人；原告提供的两份王桂荣的收条及公证书，均是复印件，不能证明本案争议的房屋就是从王桂荣处购买的；原告也没有提供原告和被告签订的房屋买卖合同的书面合同。因此不能确认原告对本案争议的房屋享有所有权和处分权,本院无法确认蒋某作为本案原告与本案有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蒋某的起诉。案件受理费100元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  唐万仁二〇一七年五月二十四日书记员  宋建宁