河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初6348号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大街中段2号。代表人：姜俊，该分行行长。委托诉讼代理人：李金龙，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市天兴钢棒有限公司，住所地：济源市天坛办事处虎岭工业园区。法定代表人：王保国，任公司董事长。被告：段巧云，女，1962年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。被告：王凯，男，1991年1月28日出生，汉族。被告：济源市华宇矿业电器有限公司，住所地：济源市煤气公司路西。法定代表人：张富国，任该公司董事长。被告：李成芳，女，1978年9月7日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建设银行济源分行）与被告济源市天兴钢棒有限公司（以下简称天兴钢棒有限公司）、段巧云、王凯、济源市华宇矿业电器有限公司（以下简称华宇电器有限公司）、李成芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行济源分行的委托代理人李金龙、王红梅，被告段巧云及委托代理人段东波到庭参加诉讼，被告天兴钢棒有限公司、王凯、华宇电器有限公司、李成芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告天兴钢棒有限公司偿还其借款830万元及自2016年6月21日起至实际支付之日止的利息；2、段巧云、王凯、华宇电器有限公司、李成芳对被告天兴钢棒有限公司的借款承担连带还款责任；3、其对被告天兴钢棒有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权；4、其对被告李成芳抵押的房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，其与被告天兴钢棒有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，向其借款830万元，借款期限均为12个月，自2016年3月30日至2017年3月30日，借款利率为年利率8.15625%，同年的3月29日，其与被告天兴钢棒有限公司签订《抵押合同》，被告天兴钢棒有限公司以其所有的机器设备（详见清单）提供抵押担保；与被告李成芳签订《抵押合同》，李成芳以登记在其名下房屋提供抵押担保；同年3月30日，与被告段巧云、王凯签订《自然人保证合同》、与华宇电器有限公司签订《保证合同》，被告段巧云、王凯、华宇矿业电器有限公司提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日至主合同项下债务履行期届满之后两年止。借款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清偿至2016年6月20日。被告段巧云辩称，其签订的《自然人保证合同》情况属实，但在接到法院传票后，其才了解到本案涉及到的贷款并没有实际发放，作为主合同的借贷合同，并未实际履行。其作为从合同中的保证人也无需承担保证责任。另外对该笔借款用途有异议，根据原告诉称及提供的附件1中的约定，与该合同第二条的借款用途相矛盾，合同第二条中约定的借款用途为用于日常生产经营周转，而非归还前笔贷款。所以该附件1中的借款用途的效力不及于被告段巧云，段巧云是在原告为济源市天兴钢棒有限公司提供流资贷款的情况下，才做出提供保证的意思表示。从附件1更能看出原告与济源市天兴钢棒有限公司签订名为流动资金借贷合同，实为借新还旧合同，且根据合同约定，原告对借款用途有监管义务，原告在发放贷款当日就将该笔款项划走，存在与济源市天兴钢棒有限公司恶意串通，损害保证人权益的行为，且原告在与被告签订《自然人保证合同》时，未进行明确的告知，被告也不知情，由此签订的保证合同，则不是被告段巧云的真实意思表示，存在重大误解，保证人无需承担保证责任。请求驳回原告对被告段巧云的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告段巧云虽然对原告提交的贷款提前到期通知有异议，但该通知是向王凯和段巧云发出，由王凯签收，二人系母子且属同住成年家属，故王凯的签收也视为对被告段巧云送达。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告（乙方）与被告天兴钢棒有限公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：原告向被告天兴钢棒有限公司提供借款830万元，借款期限为12个月，即2016年3月30日至2017年3月30日，借款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。本合同项下的结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。同年的3月29日，原告与被告天兴钢棒有限公司签订《抵押合同》，被告天兴钢棒有限公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）提供抵押担保。与被告李成芳签订《抵押合同》，李成芳以登记在其名下房屋提供抵押担保，并约定无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（被告李成芳）在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。同年3月30日，原告与被告段巧云、王凯签订《自然人保证合同》、与华宇电器有限公司签订《保证合同》，由被告段巧云、王凯、华宇电器有限公司为被告天兴钢棒有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日至主合同项下债务履行期届满之后两年止；无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（段巧云、王凯、华宇电器有限公司、李成芳）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。甲方未按时足额清偿本合同项下的任何一期到期本金或利息或支付相应的任何款项的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2016年3月30日，原告按照合同的约定向被告天兴钢棒有限公司发放借款830万元，到期日为2017年3月29日，后被告未按约定偿还借款，利息清偿至2016年6月20日。原告于2016年10月10日向各被告发出通知，宣布贷款立即到期，要求被告偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。以上案件事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》及通知予以证明。本院认为，原告与被告天兴钢棒有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、与被告李成芳签订的《抵押合同》、与被告段巧云、王凯签订的《自然人保证合同》，与被告华宇电器有限公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应按合同的约定履行义务。原告按照约定向被告天兴钢棒有限公司提供借款后，被告天兴钢棒有限公司应按约定向原告履行还款义务，但被告天兴钢棒有限公司未按约定还款，根据合同的约定，甲方未按时足额清偿本合同项下的任何一期到期本金或利息或支付相应的任何款项的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。现原告要求被告天兴钢棒有限公司提前偿还借款本金830万元及利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.15625%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告天兴钢棒有限公司签订的《抵押合同》，原告有权要求对被告天兴钢棒有限公司抵押的机器设备折价或者以拍卖、变卖该设备所得的价款优先受偿；按照原告与被告李成芳签订的《抵押合同》，原告有权对被告李成芳抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。按照原告与被告段巧云、王凯签订的《自然人保证合同》，与被告华宇电器有限公司签订的《保证合同》，被告段巧云、王凯、华宇电器有限公司作为连带保证人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告段巧云、王凯、华宇电器有限公司对被告天兴钢棒有限公司的借款承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告段巧云辩称，贷款未实际发放，该辩称不符合实际情况，被告段巧云又称原告与被告天兴钢棒有限公司存在恶意串通，损害其权益的行为，未提供证据予以证明，本院对其辩称理由，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第十百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济源市天兴钢棒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济源分行借款本金830万元及利息（从2016年6月21日至2017年3月29日按年利率8.15625%计算；从2017年3月30日起按年利率8.15625%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司济源分行有权以被告济源市天兴钢棒有限公司抵押的机器设备折价或者以拍卖、变卖该设备所得的价款优先受偿；三、原告中国建设银行股份有限公司济源分行有权以登记在被告李成芳名下房产一套折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；四、被告段巧云、王凯、济源市华宇矿业电器有限公司承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70000元，由被告济源市天兴钢棒有限公司负担，被告段巧云、王凯、济源市华宇矿业电器有限公司、李成芳承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  王苗苗审判员  尼双纳审判员  王 婷二〇一七年五月十二日书记员  刘金艳