广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1882民初206号原告(反诉被告)：黄师勇，男，汉族，连州市人，住连州市。被告(反诉原告)：黄志群，男，汉族，连州市人，住连州市。被告(反诉原告)：黄昌林，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：黄志旺，男，汉族，连州市人，住连州市。原告黄师勇诉被告黄志群、黄志旺、黄昌林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，2017年4月19日，被告黄志群、黄昌林分别提起反诉。2017年4月24，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)黄师勇、被告(反诉原告)黄志群、黄昌林，被告黄志旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月2日中午12时左右，我父亲见债务人黄志群在我村口，即上前讨要欠了多年的400元，要款的过程互有口角。后还款言和了解此事。晚上约20时左右，朋友处拜年开车回家到村口，见数人议论某些事，我停车之后下车，听见黄志群说，这个人是阿浪的儿子。黄志群、黄志旺、黄昌林数人围殴，暴打我受伤。然后将车翻下路基，扬长而去，后村人报警，派出所到场，拍照了解情况。当时我情况伤情严重，急送医院抢救，星子医院建议病情严重，告知转连州市人民医院治疗2月17日出院。其行为极其恶劣，造成极大的社会影响，现依法向法院提起诉讼，依据《民法通则》、《侵权责任法》16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法件若干问题的解释》17、19、20、21条，请求法院判令：三被告赔偿原告黄师勇19651.64元：1、连州市星子医疗医疗费：516.47元；2、连州市人民医院：3493.17元；3、误工费：13×152元=1976元；4、护理费1人：6×152元=912元，见出院医生陪护证明；5、营养费：2000元；6、精神损失费：3000元；7、交通费：300元；8、拖车费：800元；9、轿车修理费：4830元；10、修车期间误工费：12×152元=1824元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、连州市人民医院出院记录；2、连州市人民医院疾病诊断证明书；3、出诊院前急救病历及院前急救病情告知记录；4、广东省医疗收费票据3张；5、广东省国家税务局通用机打发票联3张；6、服务项目。被告黄志群质证如下：属实。被告黄志旺质证如下：属实。被告黄昌林质证如下：属实。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告黄志群辩(反诉)称：诉讼期间，被告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、被告黄志群身份证；2、连州市中医院入院记录、费用汇总清单、出院记录、疾病诊断证明书；3、连州市星子镇马水村委员会出具的《证明》；4、连州市星子镇东红村委会石莹村民小组出具的《证明》；5、连州市星子镇东红村村民委员会马岭村民小组出具的《证明》；6、广东烟酒清远市有限公司连州市分公司星子烟站出具的《证明》。原告质证如下：属实。被告黄昌林质证如下：属实。被告黄志旺质证如下：属实。被告黄昌林辩(反诉)称：诉讼期间，被告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、被告黄昌林身份证；2、连州市中医院入院记录、费用汇总清单、出院记录、疾病诊断证明书；3、广东烟草清远市有限公司连州市分公司星子烟站出具的《证明》。原告质证如下：属实。被告黄志群质证如下：属实。被告黄志旺质证如下：属实。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，本院依职权调取了连州市公安局星子派出所关于本案的证据：1、何文利的询问笔录2份；2、岑来成的询问笔录3份；3、何亚标的询问笔录1份；4、易永坚的询问笔录1份。原告意见如下：以派出所笔录为准。被告意见如下：以派出所笔录为准。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳，原、被告利益双方均作出了对已方有利，对对方不利的陈述，关于案发经过，本院综合众人笔录，确认事情发生的经过。经审理查明：2017年2月2日14时许，原告的父亲黄长积在大塘××村路边的农田看到被告黄志群在犁田，就向其催收以前在一起赌博时借出的460元债务，被告黄志群否认债务。双方在争执过程中，黄长积打了被告黄志群脸部两巴掌，并打电话叫当时的在场人与被告黄志群同村的黄汉章来作证。黄汉章来到现场，证明被告黄志群当时在输清了所带的钱后，向旁边的黄长积借款460元以作赌资。被告黄志群因没有带钱在身，黄长积同意其还款400元，就由一起犁田的黄武汉代还了400元。晚上，被告黄志群将其在大塘××村路被打一事告知其父亲黄书章。随后，被告黄志群父子纠集村中族人约十几人乘坐小轿车到大塘××村找黄长积索赔医药费。双方协商未果，被告黄志群等人准备乘车返家，遇到原告驾车返村，被告黄志群等人就起哄，上前殴打原告。在斗殴中，原告被被告黄志群等人打伤，被告黄志群、黄昌林也受伤。被告黄志群一方破坏原告的小汽车，并推到公路下面。原告为此支付了800元拖车费、4330元车辆维修费、500元前挡玻璃费。事后，原告即被送到星子医院门诊治疗，医疗费用516.47元。随后，原告被送到连州市人民医院急诊科治疗，医疗费用467.80元；后转神经外科住院治疗，时间是2017年2月2日至7日，共5日，花费医疗费3025.37元。该院诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮挫裂伤；3、额部头皮血肿；4、上唇穿通伤。该院意见：1、住院期间而需陪护1人；2、建议出院后全休1周；3、注意休息，加强营养，定期门诊复查。2017年2月4日，被告黄志群到连州市中医院骨伤科住院治疗1天，该院诊断为脑震荡。该院意见：1、注意休息，加强营养；2、住院期间留陪人1名；3、余疾病专科就诊；4、若有不适，及时就医。2017年2月4日，被告黄昌林到连州市中医院骨伤科住院治疗1天，该院诊断为脑震荡。该院意见：1、注意休息，加强营养；注意保持伤口干洁，预防感染；2、住院期间留陪人1名；3、余疾病专科就诊；4、若有不适，及时就医，休息7天。被告黄志群、黄昌林均是当地种植烟草的农民。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告是农业户口，一直在原籍生活，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：星子医院住院费用516.47元+连州市人医3493.17元=4009.64元；2、误工费：31195元/年÷365日×(住院5日+休息7日)=1025.59元，因原告不能提交证明其误工计算标准的证据，本院以农民标准计算，故原告诉请1976元，对于超出部分，本院不予支持；3、护理费：64654元/年÷365日×5日=885.67元，对于超出部分，本院不予支持；4、营养费：1000元，结合当地生活水平，本院酌情确定1000元，超出部分，本院不予支持；5精神损失费：1000元，原告因其父亲与被告黄志群的纠纷而牵涉其中，无故被殴，承受了极大的身体痛苦，本院酌情确定1000元，超出部分，本院不予支持；6、交通费：300元，此费用属于必然发生的费用，但因原告不能提交相关的证据予以证明实际开支，但根据本地山区实际与生活水平，本院酌情确定300元；以上6项合计为8220.90元，为原告的损失。被告黄志群是农业户口，一直在原籍生活，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据被告黄志群的诉讼请求，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，对被告黄志群的各项损失认定为：1、医疗费：连州市中医院1773.50元；2、误工费：31195元/年÷365日×(住院2日+休息7日)=769.19元，因被告黄志群不能提交证明其误工计算标准的证据，本院以农民标准计算，故原告诉请1976元，对于超出部分，本院不予支持；3、护理费：64654元/年÷365日×2日=354.27元，对于超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；5、交通费：50元，此费用属于必然发生的费用，但因被告黄志群不能提交相关的证据予以证明实际开支，但根据本地山区实际与生活水平，本院酌情确定50元；以上5项合计为3146.96元，为被告黄志群的损失。被告黄昌林是农业户口，一直在原籍生活，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据被告黄昌林的诉讼请求，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，对被告黄昌林的各项损失认定为：1、医疗费：连州市中医院1260.72元；2、误工费：31195元/年÷365日×(住院2日+休息7日)=769.19元，因被告黄志群不能提交证明其误工计算标准的证据，本院以农民标准计算，故原告诉请1976元，对于超出部分，本院不予支持；3、护理费：64654元/年÷365日×2日=354.27元，对于超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；5、交通费：50元，此费用属于必然发生的费用，但因被告黄志群不能提交相关的证据予以证明实际开支，但根据本地山区实际与生活水平，本院酌情确定50元；以上5项合计为2634.18元，为被告黄昌林的损失。原告的父亲黄长积因债务问题与被告黄志群发生了人身损害赔偿纠纷，被告黄志群等人在与黄长积协商未果的情况下，假想原告出钱雇请社会不良人士来殴打被告等人，对原告正常的停车、询问也假想成侵害行为，对其进行围殴，造成原告身体受伤、财物受损。被告等人的行为侵害原告的合法权益，应当承担侵权责任。被告黄志群、黄昌林在斗殴中受伤，是因原告在面对不法侵害时作出的必要的正当的防卫，由此造成被告黄志群、黄昌林受伤的后果，原告不承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。三被告对原告进行围殴，为共同实施侵权行为，造成原告身体受损的，应当承担连带赔偿责任。另，原、被告双方均不能就其各自主张的其他事实和理由提交合法、有效的证据予以证明，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再，原告诉请三被告赔偿拖车费、轿车维修费、修车误工费，这是财产损害赔偿纠纷，与本案生命权、健康权、身体权纠纷是不同法律关系，本案在本案中不作处理，原告可另行起诉或另寻正确途径处理。同理，被告黄志群反诉诉请原告赔偿租地租金损失费6000元的问题，被告黄志群可另行起诉或另寻正确途径处理。原告、被告黄志群的此节诉请，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告(反诉原告)黄志群、黄昌林，被告黄志旺于本判决生效后十日内赔偿8220.90元给原告(反诉被告)黄师勇；二、驳回原告(反诉被告)黄师勇的其他诉讼请求；三、驳回被告(反诉原告)的诉讼请求。案件本诉受理费291.30元，因适用简易程序审理减半收取145.65元，退还125.65元给原告(反诉被告)黄师勇，被告在(反诉原告)黄志群、黄昌林，黄志旺共同负担25元；反诉受理费52元，由被告(反诉原告)黄志群、黄昌林分别负担27元、25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一七年五月二十八日书记员  何珍珠本案适用的法律及司法解释条文：一、《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿、丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。