南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0102民初5419号原告：黄莫愁，女，1941年10月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘蓓，女，1970年11月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系原告女儿。被告：黄浙东，男，1975年7月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：郑小燕，女，1974年5月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西东亿科教产业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路85号A座1单元301室，组织机构代码：751132389。法定代表人：黄浙东，系该公司总经理。原告黄莫愁与被告黄浙东、郑小燕、江西东亿科教产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蓓到庭参加诉讼。被告黄浙东、郑小燕、经本院公告送达开庭传票，被告江西东亿科教产业有限公司经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告黄浙东于2013年4月17日与原告签订《借款协议》一份，约定：借款本金30万元，借款期限自2013年4月17日至2013年12月31日止。2013年4月25日，被告黄浙东与原告另行签订《借款协议》一份,约定：借款本金70万元，借款期限自2013年4月25日至2014年4月24日止。以上两笔借款到期后，被告黄浙东未归还借款本金。2014年5月1日至8月1日，双方多次续签《借款协议》,约定：借款本金100万元，借款期限至2015年1月31日止，明确约定借款利息为月息2.3%。被告江西东亿科教产业有限公司同时签订《担保企业承诺书》，承诺对被告黄浙东的上述借款偿还承担无限连带保证责任至本息还清为止。上述合同签订后，原告通过银行转账方式向被告黄浙东分别于2013年4月17日支付借款30万元，于2013年4月26日支付借款人民币699980元(原告因余额不足少付20元，后被告在2013年6月9日支付第一次利息31397元时少支付了20元,即原告补足了70万元)。借款到期后，经原告多次催讨，被告黄浙东仍没有还款，仅向原告支付了借款利息606397元，且自2015年5月开始未再支付利息。被告黄浙东、郑小燕系夫妻关系，故上述债务属夫妻共同债务，郑小燕对上述债务承担无限连带责任。原告多次向三被告催收借款本息，三被告一直拒不还款。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告黄浙东、郑小燕夫妻向原告立即偿还借款本金100万元，并支付借款利息36万元，合计136万元(借款利息按每月百分之二计算，暂算至2016年10月31日，实际计算至判决还款之日止)；2、被告江西东亿科教产业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。被告黄浙东、郑小燕、江西东亿科教产业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明，2013年4月17日、4月25日，被告黄浙东（借款人、甲方）、江西东亿科教产业有限公司（保证人、丙方）及原告黄莫愁先后签订《借款协议》各一份，约定被告黄浙东分别向原告黄莫愁借款30万元、70万元，借款期限分别为2013年4月17日至2013年12月31日、2013年4月25日至2014年4月24日，借款利息为月息2.3%，保证人江西东亿科教产业有限公司对上述借款承担连带保证责任。2013年4月17日、4月25日，被告黄浙东先后收到原告黄莫愁转款30万元、699980元后即向原告黄莫愁出具借条两份，借款分别载明“本人黄浙东今借到黄莫愁人民币叁拾万元整（￥300000）、柒拾万元整（￥700000），具体金额以收款账号到账金额及日期为准”。上述借款还款期限届满后，被告黄浙东一直未归还原告黄莫愁借款本金。被告黄浙东（借款人、甲方）、江西东亿科教产业有限公司（保证人、丙方）及原告黄莫愁于2014年5月1日、8月1日，先后续签《借款协议》各一份，约定借款本金100万元，借款期限分别为2014年5月1日至2014年7月31日、2014年8月1日至2015年1月31日，借款利息分别为月息2.3%和2%，保证人江西东亿科教产业有限公司对上述借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告黄浙东仍未归还原告黄莫愁借款本金。但自借款之日起已向原告黄莫愁足额支付利息至2015年4月30日。另查明，被告黄浙东、郑小燕于1998年3月19日登记结婚，2015年4月9日登记离婚。上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份信息、户籍信息、企业工商登记信息、婚姻关系证明、借款协议、借据、银行流水单、担保企业承诺书等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。原告黄莫愁向被告黄浙东分别转账30万元和699980元，借款本金应按实际转账金额认定为999980元，被告黄浙东未按期归还原告上述借款，属违约。上述借款发生在被告黄浙东、郑小燕夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告郑小燕对于被告黄浙东的上述借款应当承担共同还款责任。故原告要求被告黄浙东、郑小燕共同归还借款本金999980元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。利息按月息2%自2015年5月1日开始计算。被告江西东亿科教产业有限公司已承诺对于被告黄浙东的借款承担连带保证责任，原告要求被告江西东亿科教产业有限公司对被告黄浙东的借款承担连带清偿责任，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告黄浙东、郑小燕、经本院公告送达开庭传票，被告江西东亿科教产业有限公司经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄浙东、郑小燕于本判决生效之日起七日内向原告黄莫愁偿还借款本金999980元及利息（利息以实际欠款本金为基数，按月息2%自2015年5月1日计算至清偿之日止）；二、被告江西东亿科教产业有限公司对上述第一项判决的款项向原告黄莫愁承担连带还款责任，被告江西东亿科教产业有限公司承担连带还款责任后，可以向被告黄浙东、郑小燕追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17040元（原告已预交），由被告黄浙东、郑小燕、江西东亿科教产业有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  肖宝珍人民陪审员  林如霞人民陪审员  叶 娟二〇一七年五月十一日书 记 员  刘 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。