四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初1805号原告：杨申琼，女，1953年7月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：杨申从，女，1956年12月15日生，汉族，住四川省筠连县。原告：杨申龙，男，1961年5月17日生，汉族，住四川省筠连县。原告：杨申芹，女，1964年6月3日生，汉族，住四川省富顺县。原告：杨申翠，女，1967年4月5日生，汉族，住四川省筠连县。原告：杨申彩，男，1971年2月9日生，汉族，住四川省筠连县。以上六原告共同委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证编号：32312021101030。被告：刘春梅，女，1989年8月1日生，汉族，住四川省翠屏区。委托诉讼代理人：周代友，男，1988年5月17日生，系刘春梅丈夫。被告:周代友，男，1988年5月17日生，汉族，住四川省翠屏区。被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金沙大厦B幢七楼,统一社会信用代码：77582230-9。负责人：李练辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：古洋，系该公司员工。原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩与被告刘春梅、周代友、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩共同的委托诉讼代理人谢正旗，被告刘春梅的委托诉讼代理人周代友、被告周代友、被告永安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人古洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计112628.00元，保险公司在交强险限额内优先支付原告精神损害抚慰金。2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年11月23日，被告刘春梅驾驶被告周代友所有并投保于被告永安财保宜宾支公司的川QDXX**号小型普通客车从宜宾市城区往珙县沐滩镇方向行驶。10时55分，川QDXX**号小型普通客车行至珙筠路30KM+100M时与行人付华清、杨家银、李跃连相撞，造成付华钦当场死亡、杨家银送医抢救无效死亡、李跃连受伤的交通事故。经珙县公安局交通警察支队交通管理大队认字【2016】第00138号《道路交通事故认定书》认定：刘春梅负此次道路交通事故的全部责任，付华钦、杨家银、李跃连无责任。原告本次交通事故的损失有：1、丧葬费25233元（2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元÷2）；2、死亡赔偿金131025元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元×5年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、参与事故处理人员误工费1350元（3人3天×150元／天）；5、交通费5020元（杨申彩、杨林、徐玲从杭州至成都飞机票共计1920元，成都至筠连县的包车费1300元，杨申芹从富顺至筠连的包车费600元，其中杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申翠的交通费酌情计算1200元），以上合计192628元，扣减刘春梅垫付的80000元，故还应赔偿112628元。因本案中死者付华钦属城镇居民，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，死者杨家银的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。综上所述，为了维护原告的合法权利，故诉至本院请求判如所请。被告刘春梅辩称，对交通事故损害事实及事故认定无异议，肇事车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。我垫付原告医疗费用483.00元，垫付原告方杨家银安葬费用80000.00元，要求在本案中一并处理。被告周代友辩称，我与被告刘春梅系夫妻关系，肇事车辆川QDXX**登记于我的名下，我对交通事故损害事实及事故认定无异议，肇事车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告永安财保宜宾支公司辩称，（一）对交通事故事实及事故认定无异议，肇事车辆购买了交强险和商业险，我公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。（二）原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金额，我公司主张应当按照农村标准计算。（三）参与事故处理误工费3人3天，应按照100元／天计算。（四）交通费我公司只认可公共交通费用，飞机票不予认可，我公司酌情认定交通费500.00元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、珙县人民法院（2017）川1526刑初6号刑事判决书、付华钦户籍证明、周代友与付华钦家属《赔偿协议》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的：徐林、杨申彩、杨林航空运输电子客票行程单显示，徐林、杨申彩、杨林于2016年11月23日16:45从杭州飞往成都，于2016年11月24日抵达成都后包车赶回筠连县镇舟镇老家，原告提交筠连县镇舟镇云岭村民委员会亲属证明、户籍证明、结婚登记证明、川QEXX**车主杨存身份证明及包车费收条予以佐证，本院审查后予以认定，故本院对前述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日10时55分，被告刘春梅驾驶川QDXX**小型普通客车从宜宾市城区往珙县沐滩镇方向行驶，行至珙筠路30KM+100M时与路边行人付华清、杨家银、李跃连相撞，造成付华钦当场死亡、杨家银送医抢救无效死亡、李跃连受伤住院，车辆受损的交通事故。为此，被告刘春梅垫付杨家银抢救医疗费483.00元、杨家银安葬费80000.00元。经珙县公安局交通警察支队交通管理大队公交认字【2016】第00138号《道路交通事故认定书》认定：刘春梅负此次道路交通事故的全部责任，付华钦、杨家银、李跃连无责任。另查明，事故车辆川QDXX**小型普通客车系被告周代友所有，被告刘春梅与被告周代友系夫妻关系。肇事川QDXX**小型普通客车在被告永安财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期自2016年1月29日至2017年1月28日；在被告永安保险宜宾支公司投保机动车第三者责任商业保险(不计免赔)，保险金额500000元，保险有效期自2016年1月29日至2017年1月28日，事故发生在保险期限内。再查明，死者杨家银，男,于1931年9月27日出生，与配偶李天玉育有杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩等六个子女。李天玉于2012年2月26日去去世，杨家银于2017年3月10日因道路交通事故死亡户籍注销。本案另一死者付钦华，其家属付小华已与本案被告达成赔偿协议且已履行完毕，从川QDXX**交强险中支付死亡赔偿金30000元，从川QDXX**三者商业险（50万，不计免赔）支付155258元。本案审理中，本院依法对此次交通事故的另一伤者李跃连进行询问，其向本院明确表示另案主张侵权损害赔偿，本案原告主张为其预留交强险限额余额的二分之一（包括各分项赔偿限额），本院对此不持异议,故为案外人李跃连预留交强险限额余额的二分之一（包括各分项赔偿限额）。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，杨家银因交通事故死亡的事实清楚，证据确实充分，依法应当获得相应民事赔偿，其近亲属有权请求侵害人承担侵权责任。对公安机关出具的《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉请，本院认为，死者杨家银系农村居民，但本次交通事故的另一死者付华钦系城镇居民，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，故对原告“按照城镇居民标准计算死亡赔偿金”的主张予以支持。本案中，原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩交通费，本院核定如下：（一）杨申彩、徐林、杨林因死者杨家银死亡从杭州乘机抵达成都后，连夜包车赶回筠连县镇舟镇老家处理后事，交通费1920.00元（640元/人×3人）、包车费1300元，本院审查后予以确认；（二）杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠的交通费，因其未提供相应证据予以佐证，本院审查后酌情认定交通费为500.00元。本案中，原告参与事故处理人员误工费1350元（3人3天×150元／天），本院审查后核定如下：杨申彩、徐林、杨林回老家处理死者杨家银后事的天数为3人3天，共计9天，因未向本院提供收入（工资）证明，本院审查后酌情认定按照100元／天计算，合计900元。本案中，被告刘春梅关于“一并处理垫付医疗费用483.00元，垫付原告方杨家银安葬费用80000.00元”请求，各方当事人对该事实及金额无异议，为减少诉累，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“责任承担”的规定，“同时投保机动车第三责任强制保险和第三者责任商业险，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故（一）杨家银因交通事故造成的损害，应当由承保交强险的保险公司本案被告永安财保宜宾支公司在交强险责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者险的保险公司本案被告永安财保宜宾支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（二）原告关于“交强险保险公司在交强险限额内优先支付原告精神损害抚慰金”的主张，本院予以支持。综上所述，对死者杨家银因交通事故造成的损失本院依法核定如下：1、医疗费483.00元；2、丧葬费：25233.00元；3、死亡赔偿金：131025.00元（26205元/年×5年=131025元）；4、精神损害抚慰金：30000.00元；5、参与事故处理人员误工费：900.00元（100元/天×9天=900）；6、交通费：3720.00元（1920元+1300元+500元），以上合计：191361.00元。前述金额中，属于交强险死亡伤残赔偿项目的费用为：190878.00元（丧葬费25233元+死亡赔偿金131025元＋精神抚慰金30000元＋误工费900元＋交通费3720元），此金额已超出交强险死亡伤残赔偿限额余额80000元的二分之一，应由被告永安财保宜宾支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿40000元后，由被告永安财保宜宾支公司在第三者责任商业保险(500000元，不计免赔)限额内赔偿150878.00元；属于交强险医疗费用赔偿项目的为：483.00元，此金额未超出交强险医疗费用赔偿限额余额10000元的二分之一，应由被告永安财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿483.00元。被告刘春梅在杨家银抢救治疗期间垫付的医疗费483.00元和垫付原告方杨家银安葬费用80000.00元，应当由被告永安财保宜宾支公司直接支付被告刘春梅。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内直接支付原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩各项赔偿共计：110878.00元；二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内直接支付被告刘春梅80483.00元；三、驳回原告杨申琼、杨申从、杨申龙、杨申芹、杨申翠、杨申彩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，减半收取计1276元，由被告刘春梅、周代友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员 杨 健二〇一七年五月二十四日书 记 员 罗语涵