安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初57号原告：程毛林，男，1951年4月22日出生，汉族，住安徽省东至县，法定代理人：程某（程毛林妻子），女，1959年4月15日出生，汉族，住安徽省东至县，委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：晁克，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省东至县，被告：鲍利达，男，1957年6月23日出生，汉族，住安徽省东至县，以上两被告共同委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律服务工作者。原告程毛林与被告晁克、鲍利达机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程毛林的委托诉讼代理人王新进、二被告共同委托诉讼代理人王鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程毛林向本院递交了如下诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告各项损失合计255219元并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年03月26日06时50分，程毛林驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿胜利镇升金湖大道由东向西行驶，途经胜利镇升金湖大道将军庙交叉路口处时，遇晁克未取得机动车驾驶证驾驶的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车载鲍赛霞由其车前方路口驶出由北向南直行，皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头及前轮部位与皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车左侧车身及发动机左侧部位发生碰撞，造成两车损坏、程毛林、晁克、鲍赛霞三人受伤的道路交通事故，交管部门认定程毛林负事故主要责任，晁克负事故次要责任，鲍赛霞无事故责任。原告当即被送往安庆市第一人民医院抢救，诊断为左颞硬膜下血肿、左颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝。2015年5月4日出院，花去医疗费114023.99元。经安徽秋江司法鉴定所评定构成道路交通事故三级、四级、十级、十级四处伤残，后续医疗费评定为40000元，属完全护理依赖。被告晁克在案件诉讼中提出对程毛林伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度重新鉴定，经法院指定安徽同德司法鉴定所对程毛林进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人程毛林因交通事故致伤，遗有重度智能障碍，不能完全独立生活，需有人经常监护，构成三级伤残；其右侧肢体肌力减退，肌力IV级，构成四级伤残；其颅骨缺损面积达6cm2以上，构成十级伤残；后续医疗费评定为30000元；属完全护理依赖。皖Ｒ×××××号车的所有人是鲍利达，该车保险逾期。原告全额垫付医疗费，被告未支付任何费用。原告因本起交通事故受伤造成的各项损失合计570729.67元，其中医疗费114023.99元、后续医疗费30000元、营养费1170元（30元/天×39天）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、护理费223446元(39天×114元/天+365天×10年×60元/天）、误工费23800元（85元/天×280天）、伤残赔偿金152359.68元（16年×10821元/年×88%）、精神抚慰金13500元（45000元×30%元）、交通费5000元、鉴定费6260元（含专家出诊费2000元）。被告晁克、鲍利达辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议，两被告虽然未对事故责任提出复核，但依据事故事实，原告方应承担全部事故责任，基于人道主义，事故赔偿比例建议20%；对原告治疗经过无异议；事故车辆未投保交强险和商业险；晁克是鲍利达的上门女婿，车主是鲍利达；原告诉求过高，医疗费、营养费、伙食补助费无异议，住院期间护理费无异议;后期护理费应按50元/天计算5年;原告已年满65周岁，误工费不予认可，精神抚慰金建议不超过10000元，交通费过高，首次秋江所鉴定费系原告自身取证费用，建议纳入交通费中计算，专家出诊费不予认可。事故发生后我方未垫付医疗费用。被告晁克垫付了重新鉴定费3584元，鉴定所需检查费2415.8元。本院经审理认定如下事实：2015年03月26日06时50分，程毛林驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿东至县胜利镇升金湖大道由东向西行驶至与××交叉口处，遇未取得机动车驾驶证的晁克驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车（后乘坐鲍赛霞）由其车前方路口驶出由北向南直行，皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头及前轮部位与皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车左侧车身及发动机左侧部位发生碰撞，造成两车损坏、程毛林、晁克、鲍赛霞三人受伤的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定：程毛林应负本起事故主要责任，晁克应负本起事故次要责任，鲍赛霞无责任。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗39天，伤情诊断为：左颞硬膜下血肿、左颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑疝。2015年12月31日经安徽秋江司法鉴定所评定构成道路交通事故三级、四级、十级、十级伤残，左侧额颞顶部部分颅骨缺损修补手术费用评估为40000元，属完全护理依赖。2016年1月26日在东至县人民法院提起诉讼，后撤回起诉，被告晁克在案件诉讼中提出对程毛林伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度重新鉴定，经法院指定安徽同德司法鉴定所对程毛林进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人程毛林因交通事故致伤，遗有重度智能障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护，构成三级伤残；其右侧肢体肌力减退，肌力IV级，构成四级伤残；其颅骨缺损面积达6cm2以上，构成十级伤残；后续医疗费评定为30000元；属完全护理依赖。重新鉴定费3584元、鉴定所需检查费2415.8元，被告晁克已支付。皖Ｒ×××××号车登记车主是鲍利达，该车保险逾期。原告程毛林系安徽农村户籍，事故发生前常年从事农业生产。依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：1、医疗费、营养费、伙食补助费，原告分别主张144023.99元（后续医疗费30000元）、1170元、1170元，二被告无异议，有医院诊疗记录及收费票据、司法鉴定意见等在卷佐证，本院予以认定。2、误工费，原告主张23800元，被告抗辩原告已年满65周岁，误工费不应支持。原告所在地基层组织证明，事故发生前原告常年从事农村生产，以农业生产为主要生活来源，结合原告伤情，有关司法鉴定标准及原告的诉讼请求，本院对原告主张的该项损失予以认定。3、护理费，原告主张护理费223446元，其中，住院期间护理费4446元；原告主张后期生活护理费219000元，依据原告的关于后期护理依赖的诉求，其所主张的后期护理并非依托医院或职业护工，而是主要依托家庭护理，结合本地区司法实践，本院对原告主张的该项损失予以认定。4、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金152359.68元，结合原告的户籍性质、年龄、伤残等级，参照2015年度安徽农村常住居民人均可支配收入水平，本院认定对原告的该项诉请予以支持。5、精神抚慰金，原告主张13500元，结合本地区司法实践、原告的伤残等级及其在本起事故中过错程度等因素，本院认定原告的精神抚慰金损失13000元。6、鉴定费，原告主张4260元，有司法鉴定意见及收费票据予以证实，本院予以认定，原告主张专家出诊费2000元，原告伤情较重，出行不便，本院对原告主张的该项损失予以认定，计入鉴定费用。7、交通费，原告主张5000元，结合原告的诊疗情况及司法鉴定情况，本院酌情认定原告的交通费损失1000元。综上，本院认定原告因本起交通事故受伤造成的损失共计566229.67元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医院诊疗记录及医疗费发票、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定程毛林负事故主要责任、晁克负本起事故的次要责任，并经上一级公安机关复核维持原认定结论，被告晁克提出异议，但未递交其他新证据，不足以推翻公安机关作出的事故责任认定，故本院对公安机关对于本起道路交通事故的责任认定予以采信，可以作为确定各方事故赔偿责任的依据；因事故双方驾驶的均为机动车辆，故本院认定被告晁克应对原告因本起道路交通事故造成的经济损失承担30%的民事赔偿责任。被告晁克驾驶的普通二轮摩托车虽未投保交强险，被告晁克仍应在交强险范围内承担赔偿责任，被告鲍利达作为车主应在交强险范围内承担连带责任。综上，对于原告因本起交通事故所造成的损失566229.67元，由被告晁克在交强险范围内赔偿120000万，并由被告鲍利达承担连带赔偿责任；超出交强险部分，由被告晁克赔偿133868.90元（446229.67元×30%）。结合原告的伤情及被告晁克的经济能力，本院对被告要求分期给付后期护理费用的抗辩予以支持，本院确认被告晁克应赔偿的后期护理费65700元（219000元×30%），分年给付，其中2017年以前的后期护理费，随本判决一次性给付，自2018年起，晁克于每年的12月31日前付清当年护理费用6570元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告晁克于判决生效之日起三十日内赔偿原告程毛林因本起交通事故造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计201308.9元；被告鲍利达在120000元内负连带赔偿责任；二、被告晁克自2018年起至2025年止，每年的12月31日前给付原告程毛林当年的护理费用6570元；三、被告晁克支付的重新鉴定费5999.8元（含鉴定检查费等2415.8元），由原告程毛林负担4199.8元。四、驳回原告程毛林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取780元，由原告程毛林负担546元，由被告晁克负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  彭正平二〇一七年五月二十二日书记员  李家昕