河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0421民初281号原告：郭红星，女，1983年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：寇伟伟，男，1972年8月10日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。原告郭红星与被告寇伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告郭红星的委托诉讼代理人朱更许、被告寇伟伟的委托诉讼代理人王自新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息28950元（利息按年利率6%自2015年6月26日起计算至2017年1月4日并顺延至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月26日，被告向原告借款300000元，当时由被告给原告出具借据一份，借款期限两个月，自2015年4月26日至2015年6月25日。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还。被告寇伟伟辩称，原告主体不适格，被告不认识原告，也从未向原告借款，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1号证据郭红星身份证复印件一份，被告对证明问题有异议，但经与原件核对无误，对该份证明的证明效力本院予以采信；原告提交的2号证据借据及中国工商银行凭证各一份，被告对真实性无异议，但认为被告收到的张学义转款300000元与借据中所借款项不一致，被告仅在借据上借款人处签字，其他内容不是被告书写，被告也没有收到原告借款。庭审中，经本院向被告明示，在指定期限内被告未对借据中除被告及担保人签名外的其他书写字迹进行文检鉴定，故能够认定借据中除担保人签名外的其他书写笔迹均为被告所写，同时结合其他有效证据可知，被告经担保人张学义介绍向原告借款300000元，并由张学义以转帐方式向被告支付，故对于2号证据的证明效力本院予以采信；原告提交的3号证据证明一份，被告有异议，认为该书面证言不实，证人未出庭接受质证。经审查，该份证据不符合法律规定的证据形式，对该份证据的证明效力本院不予采信。法定期限内本院依职权对原告郭红星及担保人张学义作调查笔录各一份，被告有异议，认为郭红星陈述与诉状内容不一致，张学义未出庭接受质证。经审查，郭红星与张学义陈述与原告提供的2号证据能够相互印证，内容客观真实，对于该两份调查笔录的证明效力本院予以采信。本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年4月26日，寇伟伟经张学义介绍向郭红星借款300000元，并出具借据一份，内容为：“借据我叫寇伟伟，身份证号码：。家庭住址河南省××观音××乡直管1号院，电话号码：156××××7709，我因急用资金，现向郭红星借人民币叁拾万元整￥300000元，借款期限2个月，自15年4月26日至15年6月25日。我以本人全部家产和公司所有资产做为借款担保，借款到期后，我保证按时归还。如不能按时归还此借款，你方有权处置或变卖我的任何家产和公司资产来抵偿此借款。特此承诺。此借款有作为担保人，担保人自愿承担连带还款责任。借款人：寇伟伟担保人：张学义寇龙伟2015年4月26日”。借据出具后，经郭红星与张学义协商，先由张学义于同日以个人名义通过中国工商银行将借款300000元转帐支付寇伟伟，借款支付一个月后，郭红星将该笔借款偿还了张学义。借款到期后，经催要，寇伟伟未予偿还，引起诉讼。本案中，寇伟伟经张学义介绍与郭红星形成了借款合意，寇伟伟向郭红星出具借据一份，明确了向郭红星借款的数额、还款期限，并由张学义、寇龙伟作为担保人签字认可，由此郭红星、寇伟伟之间借款合同关系成立，郭红星为出借人，寇伟伟为借款人。根据合同的相对性，郭红星作为出借人，有权提起诉讼，是本案中适格的原告。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。寇伟伟向郭红星出具借据后，郭红星委托张学义将借款300000元以转帐方式支付寇伟伟。因寇伟伟在向郭红星借款时未约定借款给付方式，同时张学义认可其向寇伟伟转款的行为是受郭红星委托，故能够认定张学义向寇伟伟所汇款项300000元系代郭红星所给付借款，自该300000元借款到达寇伟伟帐户时，郭红星、寇伟伟之间的借款合同生效,双方自此产生了债权债务关系。郭红星当然对寇伟伟享有债权，寇伟伟应按合同约定的还款期限及时履行还款义务，至今未还，其行为已构成违约，应承担违约责任，故郭红星要求寇伟伟偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。寇伟伟向郭红星借款未约定借款利息，亦未约定逾期利率，故对于郭红星要求寇伟伟自2015年6月26日起按年利率6%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支付。2015年6月26日至2017年1月4日，以借款本金300000元按年利率6%计算，应付利息为27450元，对于多诉部分利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告寇伟伟于本判决生效后十日内偿还原告郭红星借款300000元及利息27450元（利息暂计算至2017年1月4日，以后的利息以借款本金300000元按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告郭红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，由原告郭红星负担34元，被告寇伟伟负担6200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王亚超代理审判员  苗志刚人民陪审员  贾跃辉二〇一七年五月十日书 记 员  李世洋附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。