湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0103民初1476号原告:许甜。委托诉讼代理人：瞿思，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，湖南言顺律师事务所律师助理。被告:李文厅。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：廖文常，经理。委托诉讼代理人：孙虎，湖南海川律师事务所律师。原告许甜诉被告李文厅、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由审判员方群英担任审判长，与人民陪审员黄炳炎、孙树霞组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告许甜及其委托诉讼代理人瞿思，被告李文厅、被告人民保险公司委托诉讼代理人孙虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许甜提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告李文厅赔偿原告各项损失共计204173.27元，被告人民保险公司在保险范围内（包括交强险和商业三者险）承担赔偿责任。2、请求被告李文厅承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月10日7时50分许，被告李文厅驾驶湘AR6H**的小型汽车沿长沙市天心区桂花坪街道办事处湘府路书香路由北向南行驶，李敏驾驶车架为00391的电动车搭乘原告许甜沿长沙市天心区桂花坪街道办事处湘府路书香路由东向西行驶，因被告李文厅驾驶车辆过人行横道未减速让行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成两车受损，电动车乘客原告许甜受伤的交通事故。事故发生后，原告许甜在湖南省脑科医院湖南省第二人民医院住院61天，住院期间花费医药费共计51763.67元，其中对方支付10000元。2016年10月13日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出【2016】第100125号道路事故认定书，认定被告李文厅承担事故的全部责任，原告许甜不承担责任。2017年1月10日，湖南省鉴真司法鉴定中心接受长沙市公安局交警支队天心大队的委托，对原告许甜的伤残等级等项目进行了鉴定，鉴定原告许甜因交通事故致腰部损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，其后续治疗费约为10000元；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告花费鉴定费1900元。被告李文厅辩称：对发生交通事故的事实没有异议，对责任认定划分存在异议，交通事故的发生系电动车驾驶员闯红灯引发的。且对原告主张的赔偿金额持有异议，赔偿金额明显过高。被告人民保险公司辩称：对交通事故的责任认定有异议，电动车的驾驶员存在过错责任，李文厅不应承担全部责任。原告诉请的部分赔偿项目过高，没有法律依据，请求依法予以核减。医药费应当扣除非医保用药，司法鉴定认定的护理期和误工期过长，后续治疗费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。经审理查明，2016年10月10日7时50分许，被告李文厅驾驶湘AR6H**的小型汽车沿长沙市天心区桂花坪街道办事处湘府路书香路由北向南行驶，李敏驾驶电动车搭乘原告许甜沿长沙市天心区桂花坪街道办事处湘府路书香路由东向西行驶，因被告李文厅驾驶车辆过人行横道未减速让行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成两车受损，电动车乘客许甜受伤的交通事故。2016年10月13日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出【2016】第100125号道路事故认定书，认定被告李文厅承担事故的全部责任，李敏、许甜不承担责任。事故发生后，原告许甜在湖南省脑科医院湖南省第二人民医院住院61天，花费医药费共计51763.67元。另查明，原告受伤后，被告李文厅垫付医疗费1万元，被告人民保险公司垫付医药费1万元。2017年1月10日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定：原告许甜因交通事故致腰部损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费预计约需10000元，其误工期为180日，护理期为90天，营养期为60天。为此，原告支付鉴定费1900元。涉案车辆登记在李文厅名下。涉案车辆在人民保险公司投保交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，其中交通事故责任强制保险约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额200000元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李文厅驾驶车辆行经人行横道未减速让行，违反交通法规，导致许甜受伤的损害后果，本院对交警部门作出的责任认定予以采信。李文厅对原告造成的损害后果应承担全部赔偿责任。涉案车辆在人民保险公司投保交强险以及商业三责险，应由人民保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由其在三责险限额范围内予以赔偿，余下的部分，由李文厅承担。本院对许甜因交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费，根据许甜提供的医疗费发票，本院确认共花费医疗费51763.67元，2、后续治疗费10000元，根据许甜的病情以及司法鉴定意见，本院予以认定；3、营养费，根据鉴定意见与许甜的病情状况，本院酌定1500元；4、住院伙食补助费，根据许甜的住院时间，许甜诉请的住院伙食补助费2640元合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告伤情为两处十级伤残，原告提供的证据证明其事故发生前在长沙居住一年以上且以城镇为主要生活来源地，本院按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，金额为74995.20元（31248元/年×20年×12%）；6、鉴定费，根据许甜提供的鉴定费收据，本院确认鉴定费为1900元；7、精神抚慰金，根据许甜的伤情以及伤残情况，本院酌情认定精神损害抚慰金6000元；8、被扶养人生活费，原告女儿户口在农村，按湖南省农村居民消费性支出标准计算，被扶养人生活费10204.80元（10630元/年×16年×12%÷2），对诉请过高部分，本院不予支持；9、误工费，根据许甜提供的劳动合同、工资证明、误工证明，许甜诉请19200元（3200元/月÷30天×180天），根据伤残鉴定时间，本院认定误工费9600元（3200元/月÷30天×90天），过高部分，本院不予支持；10、护理费，根据司法鉴定意见及护理人员的劳务报酬标准，许甜诉请10800元（120元/天×90天），具有合理性，本院予以支持；11、交通费，根据许甜的就医次数、时间，本院酌定交通费800元；12、财产损失，许甜虽提供了电动车购买时的发票，但未对电动车定损，本院酌情认定800元；13、残疾器具费，根据许甜提供的购买轮椅及坐便椅发票，本院认定268元；综上，本院确认许甜因交通事故造成的损失为181271.67元。根据上述赔偿项目，医疗费用赔偿项下赔偿额共计65903.67元（医疗费51763.67元、住院期间伙食补助费2640元、营养费1500元、后续治疗费10000元），人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告49639.12元【51763.67元-10000元）×（1-15%非医保费用）+2640元+1500元+10000元】。死亡残疾赔偿项下赔偿额共计112668元（残疾赔偿金74995.20元、被抚养人生活费10204.8元、误工费9600元、护理费10800元、交通费800元、精神抚慰金6000元、残疾器具费268元），人民保险公司在交强险死亡伤残限额范围内以及三者险限额内赔付。财产损失800元，由人民保险公司在交强险财产损失限额内赔付。人民保险公司应赔付原告共计173107.12元（10000元+49639.12元+112668元+800元）。扣除平安保险公司已赔付的10000元，人民保险公司应赔付原告163107.12元。被告李文厅应赔偿的金额为8164.55元【（41763.67元）×15%+鉴定费1900元】。因被告李文厅已支付原告10000元，扣除其应承担的8164.55元，余款1835.45元，由人民保险公司从应支付给原告的赔偿款中予以扣除，平安保险公司还应赔付原告161271.67元（163107.12元-1835.45元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在交强险以及商业第三者险范围内赔偿原告许甜161271.67元；二、驳回原告许甜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1320元，由被告李文厅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  方群英人民陪审员  黄炳炎人民陪审员  孙树霞二〇一七年五月二十五日代理书记员  尹婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。