黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终324号上诉人（原审被告）：盘锦优邦运输有限公司海伦分公司。负责人：李贵林，职务经理。委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋金奎，男。法定代理人：宋宝军，男。委托诉讼代理人：高志博，黑龙江善行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立民，男。原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。负责人：陈雷，职务总经理。上诉人盘锦优邦运输有限公司海伦分公司因与被上诉人宋金奎、王立民，原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海伦市人民法院（2016）黑1283民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人盘锦优邦运输有限公司海伦分公司委托诉讼代理人关海丰、被上诉人宋金奎委托诉讼代理人高志博到庭参加诉讼。被上诉人王立民、原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。盘锦优邦运输有限公司海伦分公司上诉请求：请求撤销原判，予以改判。驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人王立民不是挂靠关系，而是买卖关系。被上诉人王立民以分期付款的方式在上诉人处购买肇事车辆，其实际车主是王立民。挂靠关系必须缴纳相关的管理费，并从劳动车辆中受益，被上诉人王立民并未提供上诉人缴纳管理费的任何证据。原审法院引用《道路货物运输及站场管理规定》第六条，是适用法律错误。宋金奎辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。王立民未出庭未答辩。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未出庭未答辩。宋金奎向一审法院起诉请求：要求王立民、优邦运输公司承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险公司投保了交强险，要求中国人民财产保险公司在保险限额内赔付保险金。损害赔偿包括医疗费468299.28元、再行医疗费300000.00元、营养费48000.00元（80元/天*600天）、住院伙食补助费14600.00元（100元/天*146天）、残疾器具辅助费9690.00元、伤残赔偿金133140.00元(11095元/年*20年*60%)、护理费116191.11元（50275元/年÷12月÷30天*146天*2人+50275元/年÷12月*18月）、鉴定费3300.00元、住宿费26098.00元、交通费7781.50元、精神损害赔偿金30000.00元，共计1157099.89元。一审法院认定：肇事车辆的所有权人系被告王立民，该车辆挂靠于被告优邦运输公司从事货物运输。2015年9月16日30分许，柴俊辉驾驶黑MJ1***号重型自卸货车沿海望公路由北向南行驶至海伦市伦河镇西伦村11组西侧时，与前方同向原告宋金奎驾驶的自行车相撞，造成宋金奎受伤，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗146天。海伦市公安交通警察大队作出海公交认字[2015]第0807号道路交通事故认定书认定，柴俊辉负事故的主要责任，原告负次要责任。绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴[2016]临鉴字第660号法医临床司法鉴定意见书，认定原告宋金奎构成五级伤残、护理期限18个月（住院期间2人、余1人）、再行医疗费30万元、普通型轮椅每辆800元、拐杖每副220元、营养期限20个月（每日参考50-80元）。经依法核对和具体计算，原告宋金奎所请求的并能够计入其损失范围的项目包括以下内容：医疗费468299.28（医疗费459534.75元及门诊票据8764.53元）元、再行医疗费300000.00元、营养费48000.00元（80元/天*20月*30日）、住院伙食补助费14600.00元(100元/天*146天)、残疾器具辅助费7430.00元、伤残赔偿金133140.00元(11095元/年*20年*60%)、护理费95801.80元（50275元/年÷12月÷30天*146天*2人+50275元/年÷12月÷30天*394天）、鉴定费3300.00元、交通费7781.50元、精神损害赔偿金18000.00元，共计1096352.58元，被告王立民垫付15000.00元。被告优邦运输公司为肇事车辆在被告中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12000.00元，事故发生在保险期间内。柴俊辉负事故主要责任，被告承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%。一审法院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，本起机动车发生交通事故造成人身损害，由被告中国人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿120000.00元，不足的部分976352.58元，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，柴俊辉受雇于被告王立民驾驶车辆，并在雇佣活动中致人损害，雇主王立民应当承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告王立民以挂靠被告优邦运输公司的形式从事道路运输经营活动,原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此被告王立民与被告优邦运输公司连带对不足部分70%承担赔偿责任，除去被告王立民已经垫付医疗费15000.00元，还应给付668446.81元。由原告自行承担30%，即292905.77元。综上所述，本院对原告要求被告中国人民财产保险公司赔付120000.00元保险金的诉讼请求予以支持；对要求被告王立民、优邦运输公司连带给付668446.81元的诉讼请求予以支持；对超过上述数额部分不予支持。依照《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在本判决生效之日起五日内给付原告宋金奎保险金120000.00元；二、被告王立民在本判决生效之日起五日内给付原告宋金奎人身损害赔偿668446.81元，被告盘锦优邦运输有限公司海伦分公司对668446.81元承担连带给付责任；三、驳回原告宋金奎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告王立民负担1597.00元，由原告宋金奎负担702.96元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人盘锦优邦运输有限公司海伦分公司与被上诉人王立民是否是挂靠关系的问题。上诉人与被上诉人王立民于2013年6月30日签订的车辆买卖协议，协议书中约定上诉人优邦运输公司将该车以一次性付清40万价款的方式卖予被上诉人王立民，确认说明的内容为该车实际车主为王立民，上诉人优邦运输公司不收取任何费用。上诉人与被上诉人王立民之间签订合同约定责任承担方式对第三人不发生效力。根据《道路货物运输及站场管理规定》第六条的规定，从事道路货物运输经营应当具备一定的条件，因此被上诉人王立民从上诉人优邦运输公司购买了该车辆，但仍然登记在上诉人优邦运输公司的名下才能有资格从事道路货物运输，因此上诉人与被上诉人王立民存在挂靠关系。上诉人提出的与被上诉人王立民不存在挂靠关系的理由无据，本院不予支持。综上所述，盘锦优邦运输有限公司海伦分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10484.00元，由上诉人盘锦优邦运输有限公司海伦分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  付振铎二〇一七年五月十五日书记员  康亚娟