广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0102民初451号原告：李桃，女，1973年6月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区，委托诉讼代理人：徐伟，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：农茂，广西桂海天律师事务所律师。被告：文家亮，男，1973年10月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市，被告：广西嘉博工贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道95号大嘉汇东盟国际建材家居城第3号楼第三层25-40号铺。法定代表人：文家亮，该公司董事长。被告：黄军，女，1974年12月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市，被告：广西博威照明工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道95号大嘉汇东盟国际商贸-东盟国际建材家居城第3号楼第三层5-10、12-14号房。法定代表人：文家亮，该公司执行董事。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2017年1月12日开庭时间：2017年5月25日当事人到庭情况：原告李桃：委托代理人农茂到庭。被告文家亮：未到庭。被告广西嘉博工贸有限公司（以下简称嘉博公司）：未到庭。被告黄军：未到庭。被告广西博威照明工程有限公司（以下简称博威公司）：未到庭。原告诉请要点诉讼请求：1、判令被告文家亮向原告偿还借款本金30万元；2、判令被告文家亮向原告支付截止至2015年10月5日尚欠原告的利息6.9万元；3、判令原告文家亮向原告支付自2015年10月6日起至2015年10月20日止期间应付原告的利息0.3万元（利息计算：以尚欠原告的借款本金30万元为基数，按年利率24%计算，共15天）；4、判令被告文家亮向原告支付自2015年10月21日起的逾期还款利息及违约金（暂计）3.6万元（逾期利息及违约金计算：以尚欠原告的借款本金30万元为基数，自2015年10月21日起至实际还清之日止，按年利率24%计算。现暂计至起诉之前2016年4月21日为6个月）；5、判令被告嘉博公司、黄军、博威公司对被告文家亮上述债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用由上述被告承担。被告答辩要点四被告均未答辩。分析及认定经审理查明，2015年1月28日，原告与被告文家亮、嘉博公司、黄军、博威公司签订借字20150128号《借款合同》，约定文家亮向原告借款50万元，期限自2015年1月28日至2015年3月27日；借款汇入文家亮指定的博威公司尾号为0010的桂林银行南宁分行账户；借款利率为月息2%；嘉博公司、黄军、博威公司作为担保人为文家亮的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他有关费用；保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年；文家亮如不能按本合同约定期限偿还利息和本金，应自逾期之日起每日向原告支付应还款项1‰的违约金外还应向甲方支付应还款项10%的损害赔偿金。原告、文家亮、嘉博公司均在借款合同上签字盖章。2015年1月28日，案外人邓义章尾号为3052的账户向博威公司尾号为0010的桂林银行南宁分行账户汇入50万元。同日，文家亮向原告出具《收据》，记载“今收到邓义章代李桃汇入借款50万元，此收据为编号借字20150128号《借款合同》附件”。同日，文家亮又向原告出具《借条》，记载“今借款人文家亮向李桃借到50万元，月利率2%，借款期限为两个月，······（具体以2015年1月28日三方签订的编号为借字20150128号《借款合同》为准······）”，文家亮在借款人及担保人的法定代表人处签字，嘉博公司在担保人2处盖章。2015年10月5日，文家亮向原告出具《还款计划书》，记载“文家亮于2015年1月29日借到李桃50万元，截止到2015年10月5日，尚欠李桃本息合计369000元，本人计划于2015年10月中旬工程进度款下来时一次性归还······”。另查明，被告文家亮和黄军为夫妻关系。以上事实有借字20150128号《借款合同》、收据、银行转账单、借条、还款计划书、人员基本信息等证据予以证实。2017年1月12日，原告以多次向被告催款未果为由诉至法院，提出前述诉讼请求。原告于庭上向本院作出说明，2015年1月28日至10月5日期间，被告文家亮已经偿还本金20万元，利息15000元，截至2015年10月5日，尚欠本金30万元及利息69000元。本院认为：原、被告签订的编号为借字20150128号《借款合同》主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，表明双方已经形成合法、有效的借贷关系。原告已经依约向被告文家亮支付借款，但被告却未能依约向原告归还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。关于借款本金。由于《借款合同》中约定的本金为50万元，且原告也将50万元通过银行转账给了被告文家亮，文家亮借款之后归还了20万元本金，故文家亮应归还的借款本金为30万元。关于利息。由于双方在还款计划书中约定被告文家亮截至2015年10月5日欠本息369000元，现原告主张被告截至2015年10月5日已归还利息15000元，仍欠69000元，并称该利息是按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条的规定，该计算方式并未超出法律保护的范围，故本院对原告要求被告文家亮支付截至2015年10月5日的利息69000元的诉讼请求予以支持。由于被告文家亮在《还款计划书》中承诺于2015年10月中旬一次性归还欠款的本息，相当于对该笔借款进行了展期，原告现主张文家亮归还2015年10月6日至2015年10月20日的借期内利息为3000元，以30万元本金为基数，按年利率24%计算，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于逾期还款利息及违约金。根据《规定》第二十九条、第三十条的规定，原告主张的逾期利息、违约金总计不得超过年利率24%，现原告主张逾期还款利息及违约金以30万元本金为基数，自2015年10月21日起计至实际还清之日止，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告嘉博公司的责任。由于《借款合同》中约定嘉博公司为文家亮的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他有关费用，故嘉博公司对文家亮的上述债务应承担连带责任保证。关于被告博威公司的责任。由于《借款合同》中约定博威公司为担保人，为文家亮的该笔借款承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他有关费用，虽然博威公司并未在借款合同上盖章，但是其法定代表人文家亮在借款合同、借条的担保人处签字，其行为可以代表博威公司，故博威公司对文家亮的上述债务应承担连带责任保证。关于被告黄军的责任。虽然黄军在《借款合同》中为担保人，但是其并未签字，故其不应承担相应的担保责任。由于被告黄军系文家亮的妻子，且文家亮在本案中的借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告并未向法庭提交证据证明存在该条但书条款的情形，同时，原告主张的本案债务亦是两被告夫妻关系存续期间的经营性债务，该借款属于夫妻共同债务，故黄军应对文家亮的借款承担共同还款责任。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文家亮、黄军应共同向原告李桃偿还借款本金300000元；二、被告文家亮、黄军应共同向原告李桃支付自2015年1月28日至2015年10月5日的利息69000元；三、被告文家亮、黄军应共同向原告李桃支付自2015年10月6日至2015年10月20日的利息3000元；四、被告文家亮、黄军应共同向原告李桃支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金计算：以借款本金300000元为基数，自2015年10月21日起计至还清之日止，按年利率24%计付）；五、被告广西嘉博工贸有限公司、广西博威照明工程有限公司应对文家亮的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7420元，由被告文家亮、黄军、广西嘉博工贸有限公司、广西博威照明工程有限公司共同负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 梁 慧人民陪审员 张 华人民陪审员 韦宏斌二〇一七年六月八日书 记 员 罗 慧【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。