云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0602民初815号原告秦永德，男，汉族，1963年12月14日生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人李冬靖，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。被告任习洪，男，汉族，1990年12月01日生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司（统一社会信用代码915300007951973289），地址：云南省昆明市东风西路**德春商务大厦**。负责人丁国文，该公司总经理。委托代理人凌成松，男，汉族，1989年08月15日出生云南省昭通市昭阳区人，大专文化，该公司员工，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。原告秦永德诉被告任习洪、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，本案依法由审判员张森泓适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告秦永德及其委托代理人李冬靖，被告任习洪，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人凌成松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦永德诉称，2016年9月21日，原告秦永德驾驶云Ｃ×××**号电动自行车在昭通太平临时菜市场内与打开车门的被告云Ｃ×××**号车辆相撞，造成原告受伤及车辆受损的的交通事故。经交警认定被告任习洪负事故全部责任。事故发生后，原告被送到昭通市第一医院住院治疗22天。经司法鉴定机构鉴定原告在此次交通事故损伤评定为九级伤残、后续治疗费12000元。被告任习洪驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投有保险。现向法院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故所导致的损失：住院医疗费41417.45元，住院伙食补助费2200元，护理费,8200元，营养费8960元，误工费16168元，残疾赔偿金105492元、被抚养人生活费17675元，后续治疗费12000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计219012.45元；并由被告承担案件诉讼费。被告任习洪辩称，对这个事故我是认可的，但原告的损失应先由都邦财产保险股份有限公司云南分公司进行赔偿，保险公司不够赔偿的才由我赔偿。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司辩称，被告任习洪驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在保险限额内进行赔偿；但原告的损失应依法进行计算，原告所作出的“三期鉴定”及伤残等级鉴定不予认可，申请重新进行鉴定；并且原告主张的费用计算标准过高，以及案件诉讼费及鉴定费不应由我公司承担赔偿。对于当事人双方没有争议的事实：交通事故的经过、原告秦永德自行支付的医疗费用、被告任习洪在此次事故中为原告秦永德垫付的住院医疗费用、原告秦永德在此次事故中的后续治疗费，以及肇事车辆投保情况，本院予以确认。综合当事人诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：原告秦永德经云南云通司法鉴定中心作出的伤残等级（九级）及“三期”评定。被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司认为原告秦永德所进行的鉴定未与被告协商及通知被告人员参与，程序违法，并且原告的鉴定时机过早，原告的伤残等级过高，依据不足，故申请重新鉴定；本院认为，该鉴定中心在对伤者伤情（左腓骨上段及胫骨下段粉碎性骨折，左桡骨远端撕脱性骨折，右上肢皮肤软组织挫裂伤，左足第五跖骨部分残留）及伤肢活动度进行了检查，秦永德左下肢丧失功能27.2%，并根据相应标准作出了鉴定结论；虽原告秦永德系自行委托鉴定，未提前通知都邦财产保险股份有限公司云南分公司参与，但因通知都邦财产保险股份有限公司云南分公司参与并非法律规定进行司法鉴定的必备条件，原告单方委托的行为并未违反法律的相关规定，并且该受托的鉴定中心具有相应资质，现被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司也未提供证据证实该鉴定中心与原告秦永德具有利害关系或其他因素足以影响该鉴定结论的公正性，或是提供证据足以反驳该鉴定结论；并且司法鉴定所评定的护理期、营养期、误工期系依据国家相关规定作出，本院依法予以采信；故被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司申请重新鉴定，但却超出在举证期限在庭审过程中提出，及未提交足以支持其主张的证据材料及依据标准；因此都邦财产保险股份有限公司云南分公司申请对原告秦永德的伤残等级及“三期”判定进行重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。本院依法采信云南云通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，原告秦永德驾驶云Ｃ×××**号电动自行车在昭通太平临时菜市场内，与打开车门的云Ｃ×××**号车（由被告任习洪驾驶）相撞，造成原告受伤及车辆受损的的交通事故。事故发生后，原告被送到昭通市第一医院住院治疗22天，支付住院医疗费41417.45元，其中被告任习洪垫付医疗费9000元）。2016年10月21日，经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队认定本次事故由任习洪承担全部责任，秦永德无责任。2017年1月10日，经云南云通司法鉴定中心进行鉴定：秦永德此次事故左下肢损伤评定为九级伤残，后续治疗费12000元，误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。原告秦永德为此支付鉴定费1900元。被告任习洪驾驶的云Ｃ×××**号车由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司承保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2016年6月3日起至2017年6月3日止。原告秦永德现向法院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故所导致的损失：住院医疗费41417.45元，住院伙食补助费2200元，护理费8200元，营养费8960元，误工费16168元，残疾赔偿金105492元、被抚养人生活费17675元，后续治疗费12000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计219012.45元；并由被告承担案件诉讼费。本院认为，原告秦永德受伤后的相关损失经计算分别为：1、医疗费，41417.45元；2、住院伙食补助费：100元/天×22天＝2200元；3、伤残赔偿金：原告秦永德于2012年8月30日从农业户口转为城镇居民户口，故原告的残疾赔偿金的标准应适用城镇居民标准予以计算，该费用为26373元/年×20年×20%＝105492元；4、后续治疗费12000元，5、护理费，原告秦永德住院期间需人护理，并且其所作的司法鉴定也评定其护理期为60天，但原告并未提供证据证实护理费的实际支出，故本院酌情确定为：70元/天×（22+60）天＝5740元；6、误工费：原告秦永德主张其在昭通市家熔物业管理有限公司工作，每月工资为2820元，则其误工费应按照每天94元予以计算，但其所提交的工资证明系复印件，其也未提供其他证据予以佐证，故本院酌情确定为70元/天×（22+150）天＝12040元；7、营养费，50元/天×（22+90）天＝5600元；8、被抚养人生活费，原告秦永德之子秦志智（2008年8月8日出生）的被抚养人生活费为：17675元/年×10年×20%÷2人＝17675元；9、鉴定费1900元；10、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情确定为1500元。故原告秦永德受伤后的相关损失合计为205564.45元。云Ｃ×××**号车在被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司投有机动车交通事故责任强制险，原告秦永德受伤由此所产生的相关损失，应由该保险公司在机动车强制保险责任限额范围内直接予以赔偿；不足部分本应由被告任习洪按照交通事故认定的责任承担赔偿。被告任习洪承担此次事故的全部责任，故交强险不足赔偿的部分应由被告任习洪承担赔偿，但被告任习洪已经垫付的医疗费应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十三条，第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦永德医疗费、残疾赔偿金、误工费合计120000元；二、由被告任习洪赔偿原告秦永德医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金等合计76564.45元(已扣除被告任习洪为原告秦永德垫付的医疗费9000元)；上述款项于本判决发生法律效力之日起30日内给付；三、驳回原告秦永德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，自款项到期之日起至款项付清之日止。案件受理费3185元，减半收取1592.5元，由原告秦永德负担106元，被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司负担909.5元，被告任习洪负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  张森泓二〇一七年五月二十五日书记员  程 雪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”