wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0721民初1031号	原告：陈某，男，1970年1月5日出生，汉族，黄官中学教师，住陕西省南郑县黄官镇岭镇村九组。	被告：刘某德，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县濂水镇团堆村（原白鹤村五组）。	被告：李某，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县濂水镇团堆村（原白鹤村九组）。	原告陈某与被告刘某德、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某德、李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。	原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，被告刘某德以开办砖厂资金周转为由向原告陈某借款，原告同意，于同日给付被告刘某德现金40000元，刘某德出具借条一张，并由刘某德女婿李某签字担保，程某勇、刘某祥在场见证。双方约定借期三个月，口头约定利息为年利率36%。借款到期后被告未按约定还款，经原告多次催要，被告以各种理由搪塞，此后也联系不上二被告。	被告刘某德，李某未到庭，未答辩。	本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告刘某德原本相识。2015年6月11日，被告刘某德以资金周转为由向原告陈某借款40000元，双方约定借期三个月，在原告陈某将40000元现金交付给刘某德后，借款人刘某德当场在其本人身份证复印件下端书写借条一张，载明：今借到陈某现金肆万元（40000元），3个月内归还。担保人李某在借条上签名。同时证明人程某勇、刘某祥借条中签名。该借款到期后经原告催要，二被告未履行还款义务，故原告诉至本院。	上述事实，有原告当庭陈述、借条原件一张、被告刘某德、李某身份证复印件、证人程某勇、刘某祥当庭证言、南郑县濂水镇团堆村（原白鹤村）村委会证明等证据载卷应予以认定。	本院认为，原告陈某与被告刘某德之间的借款是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的民间借贷关系合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告理应在借款到期后归还借款而未归还，现理应承担向原告还款的民事责任。原告主张该借款双方口头约定利息为年利率36%，但未提供证据证实，应视为双方未约定利息，但借款到期后，被告未履行还款义务，应依法支持原告所主张的借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，该利息按照年利率6%的标准记取。被告李某作为担保人在借条中签字，应依法承担连带还款的保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下:	一、限被告刘某德在本判决生效后30日内偿还原告陈某借款本金40000元，并支付资金占用期间利息2400元（40000元×年利率6%×1年），合计42400元；	二、被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任。（李某承担连带清偿责任后有权向刘某德追偿。）	若二被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费800元，减半收取400元，由被告刘某德负担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。	审判员  龚菊英	二〇一七年五月二十六日	书记员  张 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执403号申请人张李家，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地：芜湖市鸠江区湾里工业园。法定代表人：周窑生本院依据已经发生法律效力的[2017]鸠劳人仲调字第084号仲裁调解书，于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司收入4728元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年五月二日书记员  夏程福
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执6101号之三移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林洁嫦，女，1966年7月18日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。被执行人：陈婕，女，1986年12月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。被告人林洁嫦、陈婕贩卖毒品一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1242号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月30日就被告人林洁嫦、陈婕刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人林洁嫦罚金5000元、陈婕罚金4000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查两被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人林洁嫦在交通银行广州东山支行的存款222.85元和被执行人陈婕在中国建设银行广州长堤支行的存款1185.57元、在中国光大银行广州越秀支行的存款1079.04元，查封了被执行人林洁嫦名义登记的位于广州市海珠区新港西路鹭江直街新区东四巷3号501房屋。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有其它可供执行的财产。另，两被执行人现在服刑期间。本院认为，经执行，除扣划了被执行人林洁嫦银行存款222.85元和被执行人陈婕银行存款2264.61元，以及查封了被执行人林洁嫦名义登记的房屋有待进一步处理外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执6101号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年五月二十六日书记员  谭淑芬
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0625民初801号原告邱兴琴，女，生于1966年3月27日，住永善县。被告叶项伟，男，生于1983年10月14日，住永善县。本院在审理原告邱兴琴诉被告叶项伟民间借贷纠纷一案中，原告邱兴琴于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告邱兴琴撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告邱兴琴承担。审判员 何 海二〇一七年五月二十六日书记员 安定洪
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初738号原告张明高，男，1966年1月8日出生，汉族，住孟津县。委托代理人ＸＸ通，孟津县会盟法律服务所法律工作者。被告王来平，男，1956年10月28日出生，汉族，住孟津县。委托代理人王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。原告张明高诉被告王来平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明高及其委托代理人ＸＸ通，被告王来平及其委托代理人王学东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明高诉称：被告有台打井机长年在外施工，雇佣原告给他干活。2016年3月7日上工地，3月15日13：50左右，井机出现故障停工，原被告及另一工人袁遂通在拆井机的过程中机架突然倒塌，将原告砸昏在地，后经医院诊断为左脸颊外伤及左侧第三肋骨骨折，致使原告数月不能干活。当时被告说“先去看病，花多少我拿”。期间我想都是本村人为了省钱，也没去大医院住院。在治疗期间被告给了两千元，用完后他一直说让我先看、以后他给。考虑到都是本村人也没再催，至今已花去医疗费4517元，被告还欠干活工资800元。我去向被告讨要，他多次搪塞不给。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失8657元；判决被告支付工资800元；诉讼费由被告承担。被告王来平辩称，原告所诉不是事实，真正的事实是：2015年3月15日，原告因在操作打井机时，注意力不集中，违反操作习惯，将我的井锥埋到地下，无法施工，使我损失严重，仅一个井锥就损失1.7万元（我保留另起诉要求他赔偿我损失的权利），不得不拆除打井机设备。由于原告腿有残疾，在拆除过程中，原告腿下一滑，脸磕到撑杆上，出了一点血，在场的民工用创口贴给原告贴上，我问他有事没有，他说没事。我让他先回去，他就骑电动车回家了。晚上我去他家看他，他说没事，我就给了他1000元，又过了几天我又给了他1000元（包括800元工资），始终没有听原告说过肋骨骨折的事。所以，原告称“机架突然倒塌”是编造事实、称“砸昏在地”更是无中生有。难道砸昏了，还不让120来拉去治疗？，“医院诊断肋骨骨折”还能活蹦乱跳、骑着电动车几十里路回家？至于花费4517元，更是虚构。要求判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告王来平有自己的打井机。2016年3月份，王来平在新街小石桥文峰塔附近进行施工作业期间，雇佣原告张明高干活。在3月15日的施工过程中，因出现了故障需要拆除打井机设备，在拆除过程中，撑杆撞住张明高脸部，致其受伤。后张明高骑电动车回到金村，在金村卫生所缝合伤口、输液并开了一些中药。原告的主要证据：2016年8月15日“孟津县平乐镇金村村卫生所”证明（内容，张明高于3月15日下午5点左右.因外伤在我卫生所缝合3针）；2016年4月29日“孟津县平乐镇金村村卫生所”收据一张（西药759、中药966、处置30，合计1755元）；2016年5月20日没有任何印章的“处方笺”一张（西药费720、中药费175、处置费60，合计955.0，原告称是金村卫生所的结账单）；2016年5月21日“河南德尔康药业有限公司”销售单一张（西药11670元）；2016年3月18日“洛阳市精神卫生中心”门诊清单（放射280元）及CT诊断报告单（左侧第三肋骨前端裂纹骨折）；河南省洛阳荣康医院X线诊断报告单（××变。该报告单没有加盖医院印章）；出租车车票14张280元。拟证明：原告在文峰塔工地受伤并在平乐镇金村卫生所治疗，原告左侧第三肋骨前端裂纹骨折，原告因受伤花费4157元，原告因治疗交通费500元。被告质证意见：金村卫生所证明有异议，无医师签名，也不清楚何处外伤；荣康医院的报告单没有加章、精神卫生中心的报告单也有异议，原告是外伤，××院治疗；原告仅仅是擦破皮，伤势不严重，医疗费收据不显示治疗什么病、用的什么药；原告就没有去医院治疗，不会有交通费。被告证据为袁遂通证明（内容：…2016年3月15日…张明高操作打井机时，注意力不集中，井锥被埋井下，无法继续施工…在拆除过程中，因张明高腿有残疾，脚滑了一下，脸撞到撑杆上，脸部出了一点血，我用创口贴给他贴上，老板问他有事吗？他说木事，他就骑电动车提前回金村家了，以后的几天我每天都见他在村口闲转，身体良好）并出庭作证。作证内容：原告操作卷扬机，因操作不当造成塌方，锥头报废…我和原告每人扶了一根撑杆…原告腿有残疾，没有站稳，撑杆底部头碰住原告的脸…（与证明内容基本相同）；另外昨天晚上张明高曾经带人找到我，拿出500元让我在法庭上替他说话，我讲事实就是事实，不会因此说瞎话，也没有要他的钱。原告方询问证人情况：当时碰住原告脸部，原告是站着还是躺倒在地了？（证人答：先是蹲下随后躺在地上休息了一会）；你发现原告昏倒了没有？（证人答：当时没有昏迷，老板问他，他还说没事）；是不是撑杆反弹起来打着原告的脸？（证人答：是）。被告方询问证人情况：原告是滑到碰住撑杆的底部还是撑杆反弹碰到原告的脸？（证人答：两种因素都有，眨眼功夫事情就发生了）。原告要求的损失项目具体为：1、医疗费4157元；2、误工费40天×100元=4000元；3、交通费500元；合计8657元。原告方坚持：不认可被告的质证意见，当时原告已经昏迷，啥时间醒来不清楚，醒来后没见救护车，被告只是问我有事没事，我说没事。回家途中发现浑身是血，到家后感觉不行就随后去金村卫生所、输液开药，后被告给我送了1000元；后来疼的不行，因就近的平乐正骨医院设备不行，××院拍片子，发现肋骨受伤，医生交待不能干重活、需要住院，因和被告是同村的，平时关系不错，为了节省花费，××，住院是输液吃中药；此后被告提出除已拿的2000元外，再拿2800元（包括800工资）到底，我不同意就找人调解。袁遂通证明内容不属实，事实上是被告开着卷扬机，我和证人抱着撑杆往下放，中途不知什么原因突然下落，之后我就什么也不知道了。被告方坚持答辩意见，认可欠原告800元工资，称付给原告的2000元就包括800元的工资。本院认为，原告受雇于被告，在被告组织施工的过程中被碰伤的事实存在。从审理的情况看，被告的证据不能说明原告自身对该损害有故意或重大过失，故被告应当对原告的损害承担民事赔偿责任。原告要求的损失中：医疗费没有病历、诊断证明等佐证，提供的收据不规范（其中955元无卫生所印章）；放射花费280元有一定的合理性；外购药1167元收据不显示购药人，且没有医疗机构出具的需要外购药证明；误工费没有医疗机构出具的需要休息及休息时间的凭证；交通费，仅有一些票据，不能说明与治疗的关联度。鉴于原告确实在金村卫生所治疗、需要进行乘车检查、也需要休息等客观情况，可酌定由被告给予适当赔偿，医疗、误工、交通等花费总共按3100元认定；加上被告欠原告的800元工资，共计应付原告3900元；扣除被告已付的2000元，应再付1900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告王来平在判决生效后十日内付给原告张明高1900元。二、驳回原告张明高的其他诉讼请求。本案受理费500元，由原告承担200元，被告承担300元。被告承担部分原告已垫付，执行中一并由被告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  韩南方陪审员  潘明丽陪审员  高守谦二〇一七年五月二十六日书记员  谢改焕
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0826民初385号原告张景涛：男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住桦川县。被告梁永和：男，1964年12月22日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告杨春明：女，其他身份事项不祥，住桦川县。原告张景涛与被告梁永和、杨春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景涛、被告梁永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景涛向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告车辆修理费5300元、医疗费1240.65元及16天误工费损失。事实和理由：2017年1月24日，被告梁永和驾驶黑N25**小型普通客车沿桦川县悦来镇悦来大街由北向南行驶至“枫林嘉苑”小区门前时，与前方向同向行驶左转弯由原告张景涛驾驶的登记车辆所有人为李志勇的黑DT63**号小型轿车尾随相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队于2017年2月7日出具桦公交认字（2017）第0124号道路交通事故认定书，认定梁永和承担事故的全部责任，原告无责任。因被告梁永和驾驶车辆的登记车主是被告杨春明，现要求二被告赔偿原告医疗费、车辆修理费及误工损失。在审理过程中，原告放弃向被告杨春明主张赔偿的诉讼请求。梁永和辩称：对交通事故发生的经过、责任认定及原告支付医疗费的事实无异议，对车辆修理费有异议，对误工损失同意按行业标准在合理天数内赔偿。致害车辆的登记车主是杨春明，但杨春明于2016年将车辆卖给被告，双方没有办理过户手续。虽然事故发生在车辆保险期间，但不要求保险公司赔偿，合法部分由被告直接赔偿原告。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示了车辆配件及维修票据5张，证明原告支付车辆修理费5300元，被告虽有异议，但未提供证据证实该费用有不合理之处，本院对原告支付该项费用的事实予以确认。关于误工损失，本院认为，因受损车辆是依法从事旅客运输出租车，经释明原告主张的误工损失是车辆维修期间停运损失，经本院核实，车辆维修期间为16天，原、被告均同意按法定标准赔偿，本院确认停运损失为1680.80元。本院认为，原、被告驾驶机动车发生交通事故后，对所受损失，原告坚持不起诉致害机动车一方投保交强险的保险公司、被告梁永和亦不要求追加该保险公司为被告承担赔偿责任，系原、被告对其诉讼权利的选择，因不违反相关法律规定，本院予以尊重。被告梁永和作为车辆受让人，未办理所有权转移登记，但实际占有控制交付的车辆，其作为车辆受让人依法应对原告的损失承担赔偿责任。原告承包营运车辆，其请求赔偿的诉讼主体适格，原告支出的医疗费、车辆维修费及停运损失均为必要的损失，本院予以支持。诉讼中，原告放弃向致害机动车登记车主杨春明主张赔偿的诉讼请求，是其对诉讼权利的一种处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告梁永和于本判决生效后十日内赔偿原告张景涛医疗费、车辆修理费、停运损失合计8221.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁永和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王振军二〇一七年五月二十六日书记员  刘 艳
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0982民初1899号原告：杨桂勇，男，汉族，1967年12月7日出生，住江西省樟树市。被告：宋冬花，女，汉族，1972年12月25日出生，住江西省樟树市。被告：卢莎莎，女，汉族，1991年6月17日出生，住江西省樟树市。被告：卢检梅，女，汉族，1995年3月18日出生，住江西省樟树市。被告：卢潮，男，汉族，1995年8月11日出生，住江西省樟树市。被告：卢水全，男，汉族，1939年5月23日出生，住江西省渝水区。原告杨桂勇（以下简称原告）与被告宋冬花、卢莎莎、卢检梅、卢潮、卢水全合伙协议纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨桂勇撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨桂勇承担。审判员  王小根二〇一七年五月二十五日书记员  付婷婷
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1323刑初285号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王诗民，男，1963年5月25日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月30日被灵璧��公安局取保候审。2017年5月19日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2017］247号起诉书指控被告人王诗民犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院适用简易程序,实行独任审判，于同年5月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人王诗民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年8月28日11时许，被告人王诗民驾驶皖LXXX**大型普通客车沿省道S233线由北向南行驶至12KM+580M处路段时，与前方同方向马某驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人马某受伤后抢救无效后死亡。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人王诗民负本次事故主要责任，马某负次要责任。灵璧县人民检察院认为，被告人王诗民在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王诗民当庭对指控其犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2016年8月28日11时许，被告人王诗民驾驶皖LXXX**大型普通客车沿省道S233线由北向南行驶至12KM+580M处路段时，与前方同方向马某驾驶的电动三轮车转弯时相撞，造成被害人马某受伤后抢救无效后死亡。经安徽天平司法鉴定所鉴定，马某系道路交通事故致颅脑及颈部严重损伤死亡。经灵璧县公安局交警大队认定，王诗民驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶安全设施不全、不符合技术培训标准及其他具有安全隐患的机动车是形成事故的主要原因，应负本次事��主要责任。宿州市公安局交通警察支队于2016年9月30日作出道路事故认定复核结论，对灵璧县公安局交警大队作出的该起交通事故认定书予以维持。事故发生后，被告人王诗民主动拨打报警电话并在现场等候处警民警。另查明：皖LXXX**大型普通客车的登记车主为新国线集团（灵璧）运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司投保了交强险和商业三者险。被告人王诗民具有驾驶资格，准驾车型B2。事故发生后，被害人马某近亲属与被告人王诗民达成交通事故调解协议，被告人王诗民额外补偿马某近亲属人民币共计5万元（已支付）等协议内容，马某近亲属对被告人王诗民的行为均表示谅解，不追究王诗民的刑事责任。上述事实，被告人王诗民在开庭审理过程中亦无异议，��有现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，证人证言，被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王诗民违反道路交通管理法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，驾驶安全设施不全、不符合技术培训标准及其他具有安全隐患的机动车造成重大交通事故，致一人死亡，负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王诗民犯交通肇事罪事实存在，罪名成立。被告人王诗民案发后主动报警，在现场等候处警民警处理，如实供述犯罪事实，系自首，且已经补偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。根据被告人王诗民的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第��十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王诗民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马自卫二〇一七年五月二十六日书记员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑���》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果���生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2037号上诉人（原审被告）：温州瑞新皮革有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区丽岙叶宅村中片工业区（瑞信集团内第1幢1-2层），组织机构代码：67476975-6。法定代表人：叶权申，董事长。被上诉人（原审原告）:交通银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道市府路口交行广场，组织机构代码：84505655-9。代表人：陈鹤林，行长。被上诉人（原审被告）：瑞新集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海岙中片工业区（104国道边），组织机构代码：14560350-7。法定代表人：阮高法，董事长。被上诉人（原审被告）：温州君庭置业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道华盟商务广场35层3504号，组织机构代码：67163934-X。法定代表人：吴显义，董事长。被上诉人（原审被告）：苍南瑞新置业有限公司，住所地：浙江省苍南县宜山镇新市街166号，组织机构代码：55751210-X。法定代表人：阮春道，董事长。被上诉人（原审被告）：阮春道，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：程武红，女，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审被告）：叶权申，男，1966年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：毛舟英，女，1965年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：林加翠，女，1952年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审被告）：周骅，男，1972年4月8日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：阮道光，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：徐志勇，男，1974年10月22日，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人温州瑞新皮革有限公司为与被上诉人交通银行股份有限公司温州分行、瑞新集团有限公司、温州君庭置业有限公司、苍南瑞新置业有限公司、阮春道、程武红、叶权申、毛舟英、林加翠、周骅、阮道光、徐志勇金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第4028号民事判决，向本院提起上诉。在二审中，上诉人温州瑞新皮革有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人温州瑞新皮革有限公司提出申请撤回上诉，处分了自己诉讼权利，其没有损害国家和社会公共利益及他人合法权益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予温州瑞新皮革有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。本案二审受理费478元，减半收取239元，由上诉人温州瑞新皮革有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘林华审判员  罗奇豪审判员  郑建文二〇一七年五月二日书记员  方如意
河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0526民初445号原告：刘某，女，汉族，住隆尧县。原告：辛栋，男，汉族，住北京市宣武区。法定代理人刘某，女，住隆尧县，系辛栋母亲。原告：辛广印，男，汉族，住隆尧县。原告：殷改素，女，汉族，住隆尧县上述四原告委托代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被告：刁国华，1964年4月21日出生，男，汉族，农民，现住隆尧县，系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车车主。委托代理人：袁福涛，男，汉族，1958年9月12日出生，住邢台市桥东区。被告：平乡县鸿福运输队，住所地邢台市平乡县建设大街***号。投资人：常俊英。委托代理人：左晓丹，女，汉族，1991年3月22日出生，现住邢台市平乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：张向华，总经理。委托代理人：马书英，女，汉族，1975年3月24日出生，代理权限：特别授权。原告辛广印、刘某、辛栋、殷改素与被告刁国华、平乡县鸿福运输队（以下简称鸿福运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘某及委托代理人、原告辛广印的委托代理人、原告辛栋的法定代理人刘某及委托代理人、原告殷改素的委托代理人、被告刁国华的委托代理人、被告平乡县鸿福运输队的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告方死亡赔偿金、精祌损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等共计750459.4元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月22日10时左右，刁彦奇驾驶冀Ｅ×××××、翼E2E02挂重型半挂车沿任县战备路北半幅道路由西向东行驶，当行至059号电杆西侧时，与由东向西行驶的原告刘某驾驶的冀Ａ×××××轿车（载原告刘某之夫、原告辛栋之父、原告辛广印、殷改素之子辛建房；杨彦云；籍现荣）发生交通事故，造成辛建房经抢救无效死亡，刘某、杨彦云、籍现荣受伤，双方车辆损坏。此事故经任县交警大队进行事故认定，被告刁彦奇负事故主要责任，原告刘某负事故次要责任。此事故给原告方造成重大的经济损失和精神伤害。被告刁彦奇驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车登记车主为被告刁国华，该车在被告人保邢台分公司投保交强险、商业第三者保险，案发后被告方未予以赔偿原告方损失。为此，特提起诉讼，请依法判决如诉讼请求！被告刁国华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、被告车辆在保险公司入有交强险和30万不计免赔商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由侵权刁彦奇和其他被告共同承担，2、导致原告起诉的原因是事故发生后，是保险公司没有及时理赔，因此产生的诉讼费应由保险公司承担，被告不承担。3、2016年12月24日，刁国华向受害人垫付3万元，其中给付原告方2万元，该垫付款，请判在保险额中由保险公司直接向被告返还，4、被告车辆也在该次事故中受损，待鉴定结果出来后另案起诉。5、原告诉请的误工费在丧葬费中包括，不应重复计算；死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入承担；精神抚慰金不应得到支持；交通费无证据，同意按300元支付；车损原告单方委托，不认可，保留重新鉴定的权利，但同意支付2000元。被告鸿福运输队承认原告在本案中所主张的事实，但认为，鸿福运输队已于2016年11月与该事故车辆解除挂靠关系，该车辆信息车主，变更过户到刁国华名下，鸿福运输队在该事件发生时没有任何关系。在车辆信息发生变更后，鸿福运输队向保险公司及时提出批改申请。该车辆投保的交强险，商业险，投保人、被保险人、车主已于2016年11月16日将被保险人、车主批改到刁国华名下，因此鸿福运输队与原告之间不存在任何赔偿关系。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、冀Ｅ×××××在我公司投保一份交强险和一份30万的商业险，不计免赔，2、请依法提供刁彦奇的驾驶证，从业资格证、行车证以及车辆的营运证，并核实以上证件是否有效。若有效且事故属于保险责任，我公司在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理损失。由于本事故还造成多人受伤，请求该法庭为没有起诉的伤者保留份额。对于交强险赔付不足的部分，依据保险合同的约定，保险条款的规定并结合事故责任的比例在商业险内依法承担，由于本事故造成伤亡损失较大，保险限额落实不足，请求法庭合理分配商业险份额。本事故中，冀Ｅ×××××车在事发时，严重超载，依据合同约定以及条款规定，对于超载的在赔付商业险时扣除10%，也就是说，本次事故损失，我公司商业险赔付总限额为27万元。3、本事故中造成一人死亡，负事故主要责任，已涉嫌交通肇事罪，依据法律规定，对于受害者损失不应支持精神抚恤金。4、对于诉讼费，鉴定费等各项间接损失，公司不予赔偿；死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村户口计算；交通费不支持；丧葬费应为26204.5元；尸检费不属于保险公司理赔范围；车损报告保留重新鉴定的权利，本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。辛建房是农村户口，但经常居住地和经济来源地在城镇，可以按城镇居民标准进行赔偿。原告诉请的死亡赔偿金应按照2016年城镇居民人均可支配收入为523040元（26152元*20年），丧葬费包含尸检费共26204.5元，精神损害抚慰金5万元，被抚养人生活费应按照2016年城镇居民人均消费性支出17597元计算为343141.5元（17597元*19年+17597元*1/2人），交通费酌定500元，车损2000元，关于原告主张的处理丧葬事宜的误工费未提交证据，故不予支持。因事故车辆投有不计免赔险，故保险公司应在商业险范围内全额赔偿，因该事故还同时造成他人受伤，故应在交强险死亡伤残赔偿范围内预留1万元。被告刁国华已给付原告2万元，应予以扣减。本案被告刁国华的司机对该事故承担主要责任，故本案被告刁国华按70%责任比例承担责任，承担的赔偿数额为（944886元-100000元-2000元）*70%+100000元+2000元=692020.2元，其中保险公司在交强险险额内赔偿102000元，在商业第三者险内赔偿300000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告402000元。二、被告刁国华于本判决生效之日起十日内赔偿原告270020.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11305元，由被告刁国华承担10520元，由原告承担785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  高彩霞审判员  贾增亮审判员  孔祥平二〇一七年五月二十八日书记员  丁佳宁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7605号申请执行王XX。被执行人XXXXXXXX有限公司。法定代表人陈XX，总经理。本院在执行王XX与XXXXXXXX有限公司劳动争议纠纷（2016）京0112民初1177号民事判决书一案中，经查，被执行人XXXXXXXX有限公司无可供执行财产。申请执行人王XX亦未向我院提供XXXXXXXX有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初1177号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜凤龙审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨雪沉
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322财保938号申请人：中国联合网络通信有限公司郯城县分公司。法定代表人：张鹏涛，总经理。委托诉讼代理人：赵平，该公司清欠办主任。被申请人：刘纪琴，女，1981年10月14日生，郯城县。申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被申请人刘纪琴诉前财产保全一案，本院于2016年11月18日作出（2016）鲁1322财保938号民事裁定书，经被申请人刘纪琴之夫田夫勇在郯城农村商业银行花园支行账户6223191668741130、916041300010104267270予以冻结。申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司于2017年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司申请解除被申请人刘纪琴之夫田夫勇账户的冻结，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人刘纪琴之夫田夫勇在郯城农村商业银行花园支行帐号6223191668741130、916041300010104267270的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一七年五月二十六日书记员  许海文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1081民初1291号原告：何学元，男，1961年6月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田苗，辽宁铭博律师事务所律师。被告：吴小叶，女，1994年9月25日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。负责人:王明金，该公司经理。原告何学元诉被告吴小叶、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告何学元于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何学元撤回起诉。案件受理费2511.00元，减半收取1255.50元，由原告何学元负担。审判员  贾宝荣二〇一七年五月二十三日书记员  范雪婷
广东省兴宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1481执119号申请执行人黄庆平，男，1977年7月9日出生，汉族，住广东省兴宁市水口镇水东村围里**号。被执行人张晓冬，男，1978年8月14日出生，汉族，住广东省兴宁市水口镇大坑村田头布屋。黄庆平与张晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1481民初1277号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张晓冬应在本判决生效后15日内返还尚欠借申请执行人黄庆平人民币50000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，并裁定终结本次执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1481执119号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘福云审判员  杨伟方审判员  杨远新二〇一七年五月二十六日书记员  罗 燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执32号申请执行人：倪传庆，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：谢小梅，女，1967年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1086号民事判决书，责令被执行人接到履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢小梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢小梅在交通银行62×××13账户内存款人民币3015.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年五月二十六日书记员  李士刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1375号申请执行人陈某某，男，1973年7月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第25栋1单元1层1号房。法定代表人王志菁，该公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂0116民初5136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈某某于2017年4月14日向本院申请执行，执行标的额为：违约金人民币5503.32元及法院相关费用，本院于2017年4月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已得以全部实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初5136号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年五月二十六日书记员  王晋鹏
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1528民初2945号原告彭国侠，男，1973年1月15日生，汉族，住息县。被告李爽，男，1987年5月25日生，汉族，住息县。被告夏倩，女，1987年10月1日生，汉族，住息县。本院在审理原告彭国侠与被告李爽、夏倩追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭国侠于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭国侠撤回起诉。本案诉讼费63元，由原告彭国侠承担。审 判 长  许 力代理审判员  熊懿辉人民陪审员  吴光友二〇一七年五月二十六日书 记 员  梁 晨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6223号原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司,住所地南京市江宁区胜利路89号紫金研创中心4号楼11楼法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托代理人：马国翔，江苏墨翰律师事务所律师。被告：曹金强,男,1968年2月23生，汉族,住南京市鼓楼区。本院在审理原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司诉被告曹金强合同纠纷一案中，原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司撤回起诉。本案案件受理费1820元，减半收取910元，由原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司负担。审 判 长  陈伊然人民陪审员  杭忙珍人民陪审员  王玉兰二〇一七年五月二日书 记 员  江珵瑾
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审134号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人李帅，系该局法制科工作人员。委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。被执行人李丹，女，1964年2月17日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行该局于2016年8月9日作出的瓦国土资监罚决字[2016]元A17号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于2012年5月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市元台镇八家村集体土地69平方米，现已建成。对此，申请执行人于2016年8月9日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]元A17号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用69平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.土地登记表，证明土地在村委会登记；证据9.土地转包协议书，证明土地来源；证据10.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据11.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据12.罚款收据，证明被执行人已缴纳了罚款；证据13.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。被执行人辩称，对申请人作出的行政处罚决定不予认可。被执行人所占土地是从他人手中购买，已经转了四、五手，案涉房屋也不是被执行人建设，是他人建设，是铁皮房，已经建设20多年，这么多年均未进行处罚。被执行人未向本院提供证据。经审查查明，被执行人于2012年5月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市元台镇八家村集体土地69平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用69平方米土地；2。限15日内自行拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占其他林地69平方米，每平方米按10元罚款，计罚款690元。2016年8月9日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年2月9日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2016]元A17号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年8月9日作出的瓦国土资监罚决字[2016]元A17号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 娜人民陪审员 杨 筠人民陪审员 孙玉洁二〇一七年五月二十六日书 记 员 回 莉
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初1326号原告王雅红，女，1970年7月16日出生，汉族，现住昌黎县,被告：李吉春，女，1960年2月10日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。被告齐永新，男，1984年7月20日出生，汉族，现住昌黎县。被告齐振成，男，1961年5月29日出生，汉族，现住昌黎县。原告王雅红与被告李吉春、齐永新、齐振成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告王雅红于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雅红撤诉。案件受理费25元，由原告王雅红负担。审判员  顾永军二〇一七年五月二十五日书记员  张丽华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初863号原告吴淑霞，女，汉族，住胶州市。被告青岛凯利达木业有限公司，住所地胶州市。法定代表人王道青，该公司经理。本院在审理原告吴淑霞与被告青岛凯利达木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴淑霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  盛磊二〇一七年五月二十六日书记员  孙兵
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初2329号原告：刘保建，男，1989年3月2日出生，汉族，住河北省深州市献县。委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。被告：付娜，女，1989年6月28日出生，现住河北省保定市徐水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。刘保建与付娜、太平洋财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。刘保建于2017年5月25日向本院提出对付娜的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘保建撤回对付娜的起诉。审判员 魏 华二〇一七年五月二十六日书记员 赵秀彩
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3642号原告：谢某某，女，1956年8月14日生，汉族，住上海市松江区。被告：乐某1，男，1953年6月6日生，汉族，住上海市松江区。原告谢某某诉被告乐某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告乐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：一、判令准许原被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原被告经人介绍建立恋爱关系，于1982年6月7日登记结婚，1984年5月16日生育女儿乐某2。自女儿小时候起，被告就喜好赌博，对女儿不管不问，基本上由原告照顾女儿。2009年原告内退，从安徽回到上海居住，原告辛勤打工养活家庭，被告却没有工作，又迷上赌博。婚后被告经常与原告发生口角，还对原告动粗，且被告一直有加害原告之心，原告为此多次报警。2017年1月11日，被告又为原告买花瓶一事与原告争吵，后离家住到上海市闵行区贵都路女儿家中，至今未归。原告认为，双方夫妻感情已破裂，故诉请法院判令准许原被告离婚。被告乐某1辩称：原告目前精神有疾，一直幻想被告要加害原告，被告多次劝原告就医，原告拒绝去医院治疗。自上世纪八十年代开始，被告的工资一直高于原告，家庭开支主要靠被告工资收入，被告平时喜欢与同事打打麻将，但不存在嗜赌陋习。原被告间确实存在为琐事争吵的情况，也有肢体冲突，但不存在被告实施家庭暴力的情况。目前被告确实暂住女儿家，起因是2016年12月2日原被告一起去云南旅游，原告不听被告劝告受骗买了一大堆花瓶，旅游回来后，卖花瓶的人又上门推销一万余元的花瓶，原告要求被告向女儿借5,000元支付花瓶费用，被告为此与原告闹矛盾。原告患有XXX疾病，其亲属均不在上海，不方便照看原告，且原被告感情未破裂，故被告不同意离婚。经审理查明：原被告于1982年6月7日在安徽省淮南县民政局登记结婚，于1984年5月16日生育女儿乐某2。原被告原来均在安徽省淮南县工作，原告系在橡胶管带厂任质量检验员，被告系淮南矿车厂电焊工，夫妻感情尚可。自2013年起，原告无端怀疑被告对其存在加害之心，夫妻产生隔阂，时常为家庭琐事发生吵闹，并发生肢体冲突，双方曾于2014年6月协议离婚，又于2015年10月办理复婚登记手续，复婚后购买了上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号XXX室房屋，共同生活居住该屋至今。2017年1月上旬，原告受骗花费10,800元购买了一只花瓶，并要求被告出面向女儿借5,000元支付花瓶费用，被告劝阻原告无果，遂搬至上海市闵行区贵都路女儿家中居住。现原告以其诉称的事由，向本院提起诉讼。以上事实，由结婚证、接警回执单、照片及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的法定标准。原、被告系自由恋爱，感情基础牢固，在婚后的共同生活中建立了稳定的夫妻感情。现原、被告感情出现不和，系双方缺乏沟通，女方对男方产生不信任，导致夫妻关系日趋紧张，但夫妻感情尚未到破裂程度，只要双方之间多加沟通，互相信任，互相谅解，承担起应有的家庭责任，珍惜原有的夫妻感情，双方和好还是有可能的。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告谢某某要求与被告乐某1离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告谢某某负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞贵荣二〇一七年五月五日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初2439号原告：袁静，女，1964年5月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁明峰律师事务所律被告：于琴，女，1972年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：奚家川，男，1968年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告袁静与被告于琴、奚家川为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于清独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁静的委托代理人李海风到庭参加了诉讼，被告于琴、奚家川经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即还清借款50000及自2017年4月27日起按按年利率6%支付利息支付借款利息至借款付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告由于资金周转困难向原告借款现金50000元并向原告出具了借条，承诺从2016年6月1日起，每月还款5000元，为期5个月，到2016年10月1日还清。之后经原告多次催要，被告至今未偿还。二被告是夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间内，应由二被告共同偿还。原告围绕诉讼请求向本院提供两份证据：1、借条，拟证明被告向原告借款50000元的事实。2、大连市普兰店区档案馆调取二被告结婚登记表复印件一份，拟证明二被告是夫妻关系，对该笔借款应当承担连带还款责任。上述证据来源、形式符合法律规定，被告虽未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院予以确认。在审理中，被告未提供证据。经对上述证据认证后，结合原告的庭审笔录，可以确认本案事实为：2015年6月1日，被告于琴由于资金困难向袁静借了50000元现金，被告向原告出具借条一份，借条载明：今于琴于2015年6月1日向借袁静借现金伍万元整，从2016年6月1日起，每月还伍仟元整，到2016年10月1日还清，为期5个月。借款人：于琴2015年6月1日。拿走现金伍万元整于琴210211197205080149。双方没有约定利息，此款至今未还。另查，借款时被告于琴与奚家川系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于琴向原告袁静借款50000元，原告借给被告50000元现金，被告当场向原告出具借条一份。该借条可以证明被告于琴对原告袁静存在借款行为，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立。借条中明确载明了被告应还借款金额及还款期限，被告应于2016年10月1日前将借款还清，原告在约定期限届满后主张了自己的民事权利，被告负有及时还款的义务。因此，原告要求被告返还借款符合法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。至于利息部分，由于双方没有约定利息，根据借款人未按照约定的期限返还借款的，给原告造成了一定损失，应当支付逾期利息，对原告主张自2017年4月27日（即起诉之日）起按年利率6%支付逾期利息至借款付清之日止，本院予以支持。因该借款行为发生时二被告系是夫妻关系，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以被告奚家川对该借款仍应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于琴于本判决生效后十日内偿还原告袁静借款本金50000元，自起诉之日2017年4月27日起至判决确定给付之日止，按年利率6%支付逾期利息。二、被告奚家川对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取550元（原告已预付），由被告于琴、奚家川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 清二〇一七年五月二十六日书记员 邴玉珍
六盘水市钟山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)黔0201刑更7号罪犯陈某，因本案于2016年11月11日被监视居住，同年12月17日被执行逮捕，因系怀孕妇女，于当日被监视居住。二〇一七年二月八日本院作出了（2017）0201刑初107号刑事判决书,以贩卖毒品罪判处罪犯陈某有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算）。经查,罪犯陈某于2017年4月11日首钢XX钢铁（集团）有限责任公司总医院分娩，生育一女孩。哺乳期参照原劳动部关于《女职工劳动保护规定》问题解答的标准，按照婴儿满周岁计算，自2017年4月11日起至2018年4月10止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定,决定对罪犯陈某暂予监外执行，暂予监外执行期间自2017年5月25日起至2018年3月24日止。六盘水市钟山区人民法院二〇一七年五月二十五日
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0326执211号申请执行人尹飞，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住广西永福县。被执行人于增勋，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住广西永福县。被执行人覃爱雄，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。被执行人黄友平，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住广西永福县。本院在执行尹飞申请执行于增勋、覃爱雄、黄友平追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人于增勋、黄友平已履行永福县人民法院（2017）桂0326民初363号民事调解书确定由被执行人于2017年4月30日前给付申请人尹飞劳动报酬1000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定裁定如下：终结永福县人民法院（2017）桂0326民初363号民事调解书协议由被执行人在2017年4月30日前一次性支付申请人尹飞工资1000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟明权审 判 员 韦胜忠审 判 员 秦 峰二〇一七年五月二十六日代书记员 邓 鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁01刑终108号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，1985年5月12日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2010年2月8日因吸食毒品被永宁县公安局社区戒毒三年。2013年8月15日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2016年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某某，男，1980年10月18日出生，汉族，大学文化，零工，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郑某某提起民事赔偿一案，于2016年12月22日作出（2016）宁0104刑初1110号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某某、原审附带民事诉讼原告人郑某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人马某某，听取上诉人郑某某、检察人员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年5月10日0时许，被告人马某某等人在银川市兴庆区解放街苏格缪斯酒吧喝酒，因被告人马某某与被害人郑某某是否同桌一起喝酒发生争执，后被告人马某某伙同”扬子”、”刚刚”（均另案处理）持砍刀在该酒吧门口将被害人郑某某双手砍伤，致其右手离断伤、双手腕软组织裂伤、创伤失血性休克。经鉴定，郑某某的伤情程度为重伤二级。被告人马某某归案后如实供述了其犯罪行为。原告人郑某某受伤后，于2015年5月10日至2015年6月15日在银川市第一人民医院住院治疗36天，支付治疗费用79047.13元（其中住院治疗费78702.63元、门诊治疗费344.5元）。于2016年5月23日至2016年5月31日在中国人民解放军第四军医大学西京医院进行点阵激光治疗，支付治疗费用6066.80元。庭审中，原告人郑某某提交温楠、郑某某从西安至银川的飞机登机牌两张。原告人郑某某提交出租车票据55张，总金额为1775.60元。原告人郑某某称其受伤期间由其兄长护理，但未提交其兄长工资证明及原告人郑某某的工资证明。案发后，被告人马某某赔偿被害人损失140000元。原审法院认为，被告人马某某持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某某归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马某某赔偿被害人郑某某经济损失140000元，酌情可从轻处罚。被告人马某某的伤害行为系导致原告人郑某某重伤的直接原因，故对原告人郑某某的损失应当承担赔偿责任。原告人各项费用共计130019.65元，其中医疗费85185元、误工费26034.16元、护理费10200.49元、住院伙食补助费3600元、交通费2000元、营养费3000元。被告人马某某已向原告人足额赔偿，不再另行向原告人支付。为了维护社会秩序，保障他人的身体权及财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、驳回附带民事诉讼原告人郑某某的其他诉讼请求。上诉人马某某的上诉理由，其已赔偿上诉人郑某某140000元，认罪悔罪，原审法院量刑太重，请求二审法院依法改判。上诉人郑某某的上诉理由，原审法院驳回其诉讼请求错误，上诉人马某某应赔偿其409788.2元，上诉人马某某系有预谋的刑事犯罪，到案后虽能如实供述自己的罪行，但故意隐瞒同案人员信息，不应认定为坦白，上诉人马某某将上诉人郑某某双手腕砍伤，致右手腕断伤，犯罪手段残忍，情节恶劣，原审法院量刑畸轻。二审查明的事实、证据与一审一致。一审出示的证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某持械故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人马某某归案后能如实供述其犯罪行为，系坦白，对其可从轻处罚。上诉人马某某赔偿被害人郑某某经济损失140000元，对其酌情可从轻处罚。对于上诉人马某某所提的其已赔偿上诉人郑某某140000元、认罪悔罪、原审法院量刑太重、请求二审法院依法改判的上诉理由，经查，原审法院已认定上诉人马某某赔偿被害人的经济损失，并在量刑时予以考虑，原审法院综合上诉人马某某犯罪的性质等，对其犯故意伤害罪罪判处有期徒刑三年，量刑适当，上诉人马某某提出的该项辩解意见不予采纳。对于上诉人郑某某所提的上诉人马某某有预谋的刑事犯罪、不应认定为坦白、犯罪手段残忍、情节恶劣、量刑过轻的上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，刑事附带民事诉讼原告人，可以对第一审判决的附带民事部分提出上诉，对于上诉人郑某某提出的有关刑事部分的上诉理由，本院依照法定程序审查。原审法院认定上诉人马某某赔偿上诉人郑某某医疗费85185元、误工费26034.16元、护理费10200.49元、住院伙食补助费3600元、交通费2000元、营养费3000元，以上经济损失共计130019.65元。上诉人马某某自愿赔偿上诉人郑某某各项经济损失共计140000元，符合法律规定，予以确认。对于上诉人郑某某所提的上诉人马某某应赔偿上诉人郑某某经济损失409788.2元的上诉理由不予采纳。履行职务的检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑和判令经济损失适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李根贤审 判 员  李 刚代理审判员  ＸＸ程二〇一七年五月二十六日书 记 员  刘铧之
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2012）肥西执字第00067号申请执行人：汪先财，男，1952年10月17日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人：赵良品，男，1953年9月8日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：童林，男，汉族，住肥西县。本院的（2011）肥西民一初字第01417号、（2013）肥西民一初字第01226号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十七条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人童林的款项200000元或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市溧水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0117行审10号申请执行人：南京市溧水区环境保护局，住所地南京市溧水区中山西路28号。法定代表人：管红玲，南京市溧水区环境保护局局长。委托代理人：罗步金，男，南京市溧水区环境保护局法规科负责人。被执行人：南京志建高速公路材料有限公司，住所地南京市溧水区白马镇集镇。申请执行人南京市溧水区环境保护局（以下简称溧水环保局）于2017年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月3日对被执行人南京志建高速公路材料有限公司（以下简称志建公司）作出的溧环罚字[2016]32号行政处罚决定书。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月26日进行了听证，对申请执行人溧水环保局作出的溧环罚字[2016]32号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人溧水环保局委托代理人罗步金到庭参加听证，被执行人志建公司经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人溧水环保局申请称，2016年8月3日，溧水环保局对志建公司作出溧环罚字[2016]32号行政处罚决定：一、责令立即停止生产；二、处罚款人民币19300元。2016年8月10日，溧水环保局向志建公司送达该处罚文书，志建公司未履行处罚决定。2017年3月17日，溧水环保局向志建公司送达了履行行政决定催告书，志建公司仍未履行处罚决定确定的义务，溧水环保局遂申请强制执行。溧水环保局为证明涉案处罚决定的合法性并符合强制执行条件，向本院提交了以下证据：1、环境监察现场检查（勘验）记录表；2、调查询问（检查）笔录；3、照片；4、行政处罚事先告知书及送达回证；5、行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政决定催告书及送达回证。被执行人志建公司未作申辩。本院经审查认为，《中华人民共和国环境保护法》第十条规定，县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理。据此，溧水环保局作为溧水区环境保护行政主管部门，具有监督管理本行政区域内环境保护工作的法定职权。《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响评价文件，擅自开工建设的，由有权审批该项目环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止建设，限期补办手续；逾期不补办手续的，可以处五万元以上二十万元以下的罚款，对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下罚款。本案中，志建公司未报批环评，擅自进行生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，溧水环保局给予志建公司行政处罚符合相关法律法规规定。因志建公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能履行涉案行政处罚决定确定的义务，溧水环保局向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。经审查，涉案行政处罚决定认定事实清楚，处理内容具体明确，处罚决定作出的程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南京市溧水区环境保护局作出的溧环罚字[2016]32号行政处罚决定。强制执行费用由被执行人南京志建高速公路材料有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦启辉人民陪审员  郭景芝人民陪审员  刘本权二〇一七年五月二十六日书 记 员  傅 柏
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执317号申请执行人：滕建忠，男，1964年1月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭书军，男，1979年8月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初958号民事调解滕建忠与谭书军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭书军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年五月十九日书记员 姚慧群
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0723民初189号原告：傅惠英，女，1966年11月27日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：何佳荣，男，1964年9月26日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：杨光秀，女，1964年11月13日出生，汉族，住福建省光泽县。原告傅惠英与被告何佳荣、杨光秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后,因被告何佳荣、杨光秀下落不明，由简易程序转为普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告傅惠英到庭参加诉讼，被告何佳荣、杨光秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。傅惠英向本院提出诉讼请求：要求何佳荣、杨光秀共同偿还借款本金100000元及按月利率2%支付自2017年1月1日起至还清借款本金之日的违约金。事实与理由：何佳荣、杨光秀以资金周转为由，于2015年12月6日向傅惠英借款100000元，借贷双方约定借款于2016年12月31日前归还，逾期则应按日千分之五计付违约金。借款三个月后，何佳荣、杨光秀有向傅惠英支付了2000元的利息。现因何、杨二人下落不明，遂诉至法院。何佳荣、杨光秀未作答辩。傅惠英围绕诉讼请求依法提供了借条一份。何佳荣、杨光秀未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。傅惠英提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，可以证明傅惠英所主张的事实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。傅惠英与何佳荣、杨光秀之间的借贷关系有何佳荣、杨光秀共同出具给傅惠英的借条为凭，合法、有效，依法应予保护。何佳荣、杨光秀未依约向傅惠英归还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，傅惠英要求何佳荣、杨光秀偿还借款本金及违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。何佳荣、杨光秀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：何佳荣、杨光秀应于本判决生效之日起十日内偿还傅惠英借款本金100000元并按月利率2%支付自2017年1月1日起至还清借款本金之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由何佳荣、杨光秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  章琼华代理审判员  黄曾玉人民陪审员  章林华二〇一七年五月三十一日书 记 员  万凌馨本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执788号申请执行人陈起升，男，汉族，1953年4月28日出生，住福建省福州市马尾区。被执行人王承建，男，汉族，1964年9月10日出生，住福建省南通镇。本院依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初644号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款人民币元。本裁定送达后立即生效。执行员  郑贤杰执行员  郑振华执行员  陈 炜二〇一七年五月三日书记员  王志翱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初10042号原告：柳德录，男，1974年6月26日生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆远轩房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道58号附1-20号，统一社会信用代码91500000577179009D。法定代表人：邹淑媛。原告柳德录与被告重庆远轩房地产开发有限公司（以下简称远轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈吉彦适用小额诉讼程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告柳德录到庭参加了诉讼，被告远轩公司经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳德录向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期取得房屋所有权证登记受理单的违约金7648元（以房款831359元为基数，从2016年2月20日至2016年5月20日按每日万分之一计算，违约92天）。事实和理由：2014年2月10日，原告向被告购买位于北部新区某房屋，总金额为831359元，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》及合同补充协议。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告一直未按合同约定时间提交办理房地产权证的申请并取得登记受理单，经原告多次催促，被告在一年之久后才取得该受理通知单。被告的行为已构成违约，应当支付违约金。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告远轩公司书面辩称，案涉房屋实际接房时间为2015年6月1日，实际取得受理通知单时间为2016年5月20日。经审理查明：2014年3月6日，远轩公司（甲方）与柳德录（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：……第二条甲方销售的商品房为预售商品房。第三条（一）本商品房坐落为：……。第四条（一）本商品房为清水房，总成交金额为831359元。第十三条关于办理产权登记的约定：……2.预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内��自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金……。合同附件五《合同补充协议》约定：……三、对办理产权登记的约定：……（三）预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起180日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。四、本合同所约定的关于合同登记备案期限、产权登记期限及预告登记期限的天数特指工作日。……二十、本补充协议和主合同约定不一致的，以本补充协议��定为准。上述合同签订后，柳德录向远轩公司付清了房款831359元。2015年6月1日，柳德录签署《收楼书》，其中确认收到该房屋进户大门钥匙6+2把等物品。2016年5月20日，远轩公司取得案涉房屋的不动产登记受理通知单。以上事实有《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《收楼书》、不动产登记受理通知单及当事人当庭陈述在案为据。本院认为：柳德录与远轩公司自愿签订《重庆市商品房买卖合同》，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。关于提交办理《房屋产权证》申请并取得登记受理通知单的时间，根据《合同补充协议》第三条第（三）款的约定，为房屋实际交付使用之日���的180个工作日内，故应从实际交房之日即签订《收楼书》之日（2015年6月1日）起计算180个工作日。扣除2015年6月21个工作日，7月23个工作日，8月21个工作日，9月21个工作日，10月19个工作日，11月21个工作日，12月23个工作日，2016年1月20个工作日，2月11个工作日，即至2016年2月18日截止，远轩公司应当取得登记受理单。远轩公司实际在2016年5月20日取得产权登记受理单，已构成违约，应当按合同约定按日向柳德录支付已付房价款万分之一的违约金，即从2016年2月19日至5月20日期间，按总房款日万分之一的标准支付违约金。柳德录自愿主张从2016年2月20日起计算违约金，系对权利的处分，本院予以确认，故远轩公司应支付2016年2月20日计算至5月20日的违约金7565元（831359元×0.0001/天×91天，保留整数）。远轩公司不到庭应诉，应承担不举证、质证的不利法���后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告重庆远轩房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告柳德录逾期取得房屋所有权证登记受理单的违约金7565元；二、驳回原告柳德录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆远轩房地产���发有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈吉彦二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨如玉
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执795号申请人：潘坚，男，汉族，1979年9月23日生，云南省富源县人，住富源县，现住上海市杨浦区。被执行人：杨艳玲，女，汉族，1971年8月26日生，云南省富源县人，农民，住富源县。本院在申请人潘坚申请执行被执行人杨艳玲民间借贷纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，但未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年五月二日书记员  彭文学
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5186号申请执行人：胡海松，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：沈方正，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡海松与被执行人沈方正民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00130号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月01日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5186号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年五月二十五日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年五月二十五日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：林享享书记员：胡军敏评议：（2016）浙0784执5186号胡海松与沈方正民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人胡海松与被执行人沈方正民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00130号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2016年12月01日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5186号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5186号案终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2016）浙0784执5186号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2016）浙0784执5186号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人：胡海松，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市石柱镇江瑶村江瑶南路九弄7号，公民身份号码:330722198201162110。被执行人：沈方正，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市芝英镇后沈村58号，公民身份号码:330722196811034539。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。实施组长意见同意。年月日备注
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初2728号原告深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区深南路6005号英龙展业大厦2110室。法定代表人昌荣，该公司总经理。被告潘秀红，女，1977年9月12日生，，汉族，住宜兴市。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司与被告潘秀红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取198元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年五月二十六日书记员 钱晓芬
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民催1号申请人陕西震旦纪金属矿业有限公司，住所陕西省西安市莲湖区。法定代表人张某，系该公司法定代表人。委托代理人杨某，系西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。申请人陕西震旦纪金属矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月21日立案后，依法于2017年3月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人陕西震旦纪金属矿业有限公司持有的号码为3050005326369504，票面金额壹拾万元整的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人陕西震旦纪金属矿业有限公司有权向支付人请求支付。诉讼费100元，公告费800元由申请人陕西震旦纪金属矿业有限公司承担。审 判 长  关 然代理审判员  张俊博人民陪审员  刘 杰二〇一七年五月十一日书 记 员  韩 露本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终2113号上诉人（原审原告）：高文举，住河北省张家口市。被上诉人（原审被告）：范艳军，住河北省滦平县。原审原告：高秀琴，女，1964年12月7日生，汉族，住河北省滦平县张百湾镇张百湾村***号。原审原告：高举，男，1970年7月14日生，汉族，住河北省张家口市桥东区马路东西街*号***室。原审原告：高文生，男，1972年9月25日生，满族，住河北省张家口市桥东区胜利南路付**号楼*单元***号。上诉人高文举因与被上诉人范艳军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2017）冀0824民初861号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高文举上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人高文举是被害人高某某的大弟弟，高某某死亡后，在父母不在世且无配偶子女的情况下，其兄弟姐妹应依法列为第二顺序的法定继承人。高某某现有大弟弟高文举、弟弟高文生、高举及妹妹高秀琴。经高某某所在村委会指定，其大弟弟高文举为高某某法定监护人，即高文举向致害人范艳军提起民事诉讼，是完全合格的原告主体。而一审法院对原告提供的证据和陈述的事实不予认可，却以以其依职权调取的所谓“供养中心”的证据，驳回上诉人的起诉。而且一审法院没有释明，谁是合格的原告主体。高某某生前的一切活动，均由上诉人高文举料理，这是我们兄弟姐妹一致认可和同意的，也是村委会同意的。现在高某某死亡，其遗留的问题，当然由高文举来处理。请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人范艳军未予答辩。高文举一审起讼请求：1、依法由被告赔偿原告方各项经济损失301656.92元人民币。2、诉讼费用由被告承担。原审认为，原告高秀琴、高文举、高文生、高举所提供证据结合本院调取的相关证据，不足以证明原告为本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告高秀琴、高文举、高文生、高举的起诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案交通事故死亡人高某某生前系五保对象，高某某生前曾于2011年4月与滦平县大屯五保供养服务中心签订《五保对象入住五保供养服务中心协议书》，入住滦平县大屯五保供养服务中心，由该中心供养；上诉人高文举等随系高某某亲属，但尚需确定高某某的合法继承人，因此，上诉人高文举等作为原告，主体尚不适格。综上，一审裁定适用法律正确，上诉人高文举的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继跃审判员 侯金声审判员 柴   燕   宏二〇一七年五月二十六日书记员 吴   宜   霖
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执568号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：全椒县大墅新型免烧砖厂。被执行人：蒋献，男，1967年5月出生，汉族。被执行人：贺秀娟，女，1970年2月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初658号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人全椒县大墅新型免烧砖厂、蒋献、贺秀娟银行账户余额1400000元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年五月二十四日书记员 徐殿萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执9162号申请执行人华震，男，1976年7月9日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人昆山置鑫房产营销代理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇溪桥路158号同城虹桥公馆第1幢1单元5号房。法定代表人余冬梅，该公司总经理。被执行人余冬梅，女，1988年2月16日生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人华震与被执行人昆山置鑫房产营销代理有限公司、余冬梅房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2015)昆花民初字第00586号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被告昆山置鑫房产营销代理有限公司返还原告华震40000元，并支付利息（计算方法：以40000元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2014年1月5日起计算至本判决确定之日止）。二、被告余冬梅对被告昆山置鑫房产营销代理有限公司的上述债务在499000元（本息）范围内承担补充赔偿责任。案件受理费800元，由被告昆山置鑫房产营销代理有限公司负担。该款原告已交纳，本院不再退还，被告昆山置鑫房产营销代理有限公司在本判决生效后十日内直接将该款支付给原告。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年11月22日受理。执行过程中，本院扣划被执行人余冬梅11737元。因被执行人昆山置鑫房产营销代理有限公司、余冬梅有多宗案件正在执行中，经各当事人同意，本院将该款按比例退付给各当事人，本案申请人可分得款项1125元。被执行人余冬梅名下有沪Ｃ×××××号车辆一台，本院于2017年3月1日对该车进行了查封，查封期限为两年，因车辆下落不明，本院对车辆未实际控制。本院依法对被执行人的房产、土地、银行存款、车辆等进行查询，未查询到可供执行的财产。2017年1月13日，执行人员前往被执行人注册的经营地走访，被执行人已不在该地址经营，新的经营商家为老李超市，与被执行人无关。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第00586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  彭雪元审 判 员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  沈 健
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初698号原告:王洪群，女，1963年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:方师保，男，1984年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:李显东，女，1982年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告王洪群与被告方师保、李显东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪群到庭参加诉讼，被告方师保、李显东公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪群向本院提出诉讼请求:1.要求被告方师保、李显东共同偿还借款本金300000元，并从2015年5月20日起按年利率6%计付利息至借款偿清之日止；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年3月19日，被告方师保、李显东共同向原告借款300000元，当时全部是现金支付，借款期限2个月，自2015年3月19日至2015年5月19日。借款到期后，原告多次催收无果，诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告方师保、李显东未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对证据和事实认定如下：原告举示的原被告身份证复印件各1份，二被告的结婚证复印件1份、二被告给原告出具的借条1份，本院审查认为上述证据符合证据的“三性”原则，能够作为本案认定事实的依据，已当庭认证予以采信。根据原告当庭陈述，结合采信的证据，确认以下案件事实：二被告于2015年3月19日给原告出具借条一份，借条载明借到王洪群现金300000元，借款期限2个月，自2015年3月19日至2015年5月19日。原告当时支付被告方现金300000元，被告方当时又支付原告9000元。因二被告未按期履行还款义务，原告依法提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王洪群与二被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确，合法有效。二被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务及其利息的义务。对于借款本金的确定，从查明的案件事实看，原告支付被告方30万元借款时，被告方当即支付了原告9000元，原告当时实际支付被告的借款本金是291000元，故本案借款本金确定为291000元。因双方约定了还款期限但对未约定利息，依照相关法律规定，利息可以自逾期之日起按年利率6%计付。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，对原告王洪群要求被告方师保、李显东偿还借款300000元及其逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方师保、李显东于本判决生效后十日内共同偿还原告王洪群借款291000元，并自2015年5月20日起按年利率6%计付利息至借款还清之日止；二、驳回原告王洪群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告方师保、李显东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  袁柱华代理审判员  艾记全人民陪审员  汤昌怀二〇一七年五月二十六日书 记 员  唐 萌
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0625刑初56号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人程登富，男，l953年1月22日出生，土家族，文盲，户籍所在地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县罗场乡两河村拖船溪组。因涉嫌犯失火罪，于2016年11月1日被印江土家族苗族自治县公安局监视居住，同年11月10日被印江土家族苗族自治县人民检察院监视居住，于2017年5月8日被本院监视居住。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人程登富犯失火罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆出庭支持公诉，被告人程登富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月4日11时许，被告人程登富到印江土家族苗族自治县罗场乡两河村马达岭(小地名)山林下面自家茶园地除草，把杂草堆放在土坎上，用打火机点燃后，离开现场，由此引发马达岭森林火灾。经现场勘查、调查测算，该森林火灾过火面积达18.64公顷(279.7亩)，其中：过火有林地面积12.01公顷(180.2亩)、过火灌木林地面积6.63公顷(99.5亩)，烧毁、烧死林木22376株(树种以马尾松为主，有少量阔叶树、灌木林)，造成直接经济损失l82640元。上述事实，被告人程登富在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程登富的供述，证人程某、田某1、田某2、简某、代某1、田某3、代某2的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，情况说明，户籍证明，测算报告，现场勘验检查记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程登富应当预见在森林周边燃烧杂草可能引起火灾，而轻信能够避免，以致发生火灾，造成过火有林地面积12.01公顷，过火灌木林地面积6.63公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人程登富犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人程登富到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。火灾发生后，被告人程登富积极参与救火，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人程登富的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和犯罪后的认罪、悔罪表现，所提量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，为保护生态环境，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人程登富犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运林二〇一七年五月十二日书记员  何跑妃
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0928刑初319号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李建军，曾用名王逍，男，1985年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地濮阳县，现住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月12日被濮阳县公安局取保候审；2017年3月24日被濮阳县人民检察院取保候审；2017年5月3日被本院取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人李建军犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员亓晓林出庭支持公诉。被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2017年3月11日22时许，被告人李建军酒后驾驶沪Ｃ×××××号荣威牌轿车，沿濮阳县城关镇育民路由南向北行至格瑞斯小区门口时，被濮阳县公安局民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为155.94mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，有证人刘某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获证明、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，被告人李建军亦供认不讳。上列证据，均经当庭举证、质证，能够形成完整的证据体系，本院予以确认，采信。本院认为，被告人李建军醉酒后驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李建军犯危险驾驶罪成立。被告人李建军到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可予以从轻处罚。故根据本案的事实、性质和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  朱俊科二〇一七年五月八日（代）书记员  臧 威
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执913号申请执行人中国银行股份有限公司承德分行被执行人王立克被执行人于立平本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司承德分行与被执行人王立克、于立平借款合同纠纷一案中，被执行人王立克、于立平向申请执行人中国银行股份有限公司承德分行履行了贷款本金4097060.14元，案件受理费、保全费27378.00元。经调查未发现被执行人王立克、于立平有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司承德分行亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  王恩伟审判员  吕文胜二〇一七年五月二十七日书记员  张 诚
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执810号申请执行人卿海燕。申请执行人冯婧。被执行人成都福瑞置业有限公司,住所地成都市成华区建设北路三段11号。法定代表人冯斌。关于申请执行人卿海燕、冯婧申请执行被执行人成都福瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第4373号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院从被执行人的账户扣划回8948元，现被执行人认为已向申请执行人支付了该费用（违约金），系重复执行，已向本院提出执行异议。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人执行异议结果出来后，本院再根据实际情况继续执行。本院认为，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月二十六日书记员  张植淯
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执653-2号申请执行人：张国琴，女，1968年1月29日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇经锡路居委会91号。被执行人：张志勇，男，1980年10月9日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗土城子镇太平村康营子西组。本院在执行张国琴与张志勇承揽合同纠纷一案中，查封了被申请执行人张志勇所有的位于内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇旅游商贸广场B区1号楼4单元802室楼房一处。现因申请执行人同意解除对该楼房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请执行人张志勇所有的位于内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇旅游商贸广场B区1号楼4单元802室楼房的查封。本裁定立即执行。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年五月二十六日书记员  王海飞