wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1641号原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处。经营者崔丽新，女，1968年11月26日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，个体工商户。被告陶雅军，男，1969年1月17日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告陈ＸＸＸＸＸ，女，1969年7月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处诉被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法由审判员席都达古拉适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行审理。原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处经营者崔丽新到庭参加诉讼,被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处诉称，2016年4月16日，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ从我处购买化肥、种子共欠款8100元，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ签名并捺印为我出具金额为8100元的借据一枚，约定于2015年12月20日给付欠款，到期未能给付，原、被告协商后被告被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ于2016年4月9日出具借据一枚，约定于2016年12月20日给付。另有约定月利息为1.5%，利随本清。此款到期后经我多次索要，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ未能给付。故诉至人民法院，一、要求被告陶雅、陈ＸＸＸＸＸ军给付欠款本金8100元，支付利息1336.50元【8100元×0.015元×11个月（从2016年4月9日至2017年3月9日）】，本息合计9436.50；二、案件受理费由被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ承担。被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ未答辩。经审理查明，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ在原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处购买化肥、种子共欠款8100元，于2016年4月9日被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ为原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处出具金额为8100元的借据一枚，约定于2016年12月20日给付。另有约定月利率为0.015元。此款到期后经原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处索要未果。故诉至人民法院。在举证期限内，原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处向法庭举出证据：借据一枚（金额为8100元），证明被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ欠款时间、数额、给付日期及约定利息的事实。被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ无证据向法庭提交。经本院审查，原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ在原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处购买化肥、种子，并向原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处出具借据，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ本应按照约定积极履行给付欠款义务，但怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处要求被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ给付欠款本金8100的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告之间有明确的利息约定，原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处按月利率0.015元主张利息的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处欠款本金8100元；二、被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告通辽市经济技术开发区金夏农资经销处欠款利息1336.50元【8100元×0.015元×11个月（从2016年4月9日至2017年3月9日）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半25元，由被告陶雅军、陈ＸＸＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 席都达古拉二〇一七年五月四日书记员 张   寅
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执136号之一申请执行法人厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。法定代表人：陈敏夫。委托代理人陈桂泉、张志江，公司职员。被执行人宋文作，男性，汉族，1976年1月18日出生，住河南省新蔡县××村委××组，居民身份证。申请执行法人厦门长庚医院有限公司与被执行人宋文作医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2015)海民初字第1119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项3878.3元。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，并强制扣划被执行人银行存款153.57元，且已向申请执行人支付。至此，本案共执行到位153.57元。此外，查无被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一七年五月二十二日书 记 员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执952号申请执行人石灿。被执行人卢玲。被执行人李军。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2071号民事判决，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人卢玲、李军银行存款220823.92元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年五月二日书记员  魏语珊
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执恢29号之一申请执行人温长贵，男，1965年7月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，。被执行人张烈柱，男，汉族，1955年2月3日出生，江西省广昌县人，个体，住江西省广昌县，。温长贵与张烈柱合伙协议纠纷一案,广昌县人民法院（1993）广法经初字第6号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张烈柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温长贵于2007年6月20日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2007年6月26日终结执行程序。2016年11月28日，申请执行人温长贵向本院申请恢复原生效法律文书的执行，请求被执行人给付合伙经营款5500元及利息2600元，支付其诉讼期间垫付的案件受理费400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张烈柱的财产进行了查证：张烈柱无房地产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息，其有银行存款2715.99元，本院已扣划并给付申请执行人。本院认为，本案被执行人张烈柱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人温长贵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张烈柱新的财产线索，申请执行人温长贵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年五月二十七日书记员  孙 斌
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执476号之一申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司中华路支行，住所地邢台桥西中华大街190号。法定代表人马顺昌，该支行行长。被执行人杨瑞红，女，回族，1966年11月10日出生，住所地邢台市被执行人李保华，男，1967年5月15日出生，住所地邢台市，联系方式。被执行人黄艳，女，回族，1977年4月5日出生，住所地邢台，联系方式。被执行人杨震，男，回族，1976年7月24日出生，住所地邢台，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初3675号民事判决书，于2017年5月12日向被执行人杨瑞红、李保华、黄艳、杨震发出执行通知书，并责令其履行生效判决书所明确的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杨震名下有位于桥东电厂路电厂东生活区19#楼2-3-306（产权证号：房权证邢市字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨震名下有位于桥东电厂路电厂东生活区19#楼2-3-306（产权证号：房权证邢市字第××号）房产；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 耀代理审判员 张 龙人民陪审员 崔赫学二〇一七年五月十六日书 记 员 王亚杰
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审339号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人王华成，男，1969年5月3日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月2日作出义执法行罚字[2013]第07096号行政处罚决定。认定：被执行人于2009年4月7日取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积96平方米，但被执行人未经依法定点放样，擅自于2012年12月份占用义乌市佛堂镇前王村东北侧的“山地头”集体土地建住宅。现已建成一栋地上整体四层局部五层的框架结构房屋，共计占用土地面积127.10平方米，其中房屋建筑占地面积127.10平方米。具体四至：东靠王斌户，南靠隔路为张春明户，西靠隔路为王荣忠户，北靠环村路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型为：园地127.10平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的127.10平方米土地给原土地权属单位；2、在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的127.10平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年1月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月16日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月2日作出义执法行罚字[2013]第07096号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执237号申请执行人：王强妹，女，1962年2月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：赵美和，男，1954年6月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人王强妹与被执行人赵美和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）浙1082民初8308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王强妹于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人赵美和无行踪线索，经执行查控，未发现被执行人的财产登记，且无其他财产可供执行，2017年1月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执237号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  叶伟伟代理审判员  郭功波二〇一七年五月二日代书 记员  孙 嫣
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初2719号原告：王家萍，女，1965年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。原告王家萍与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家萍及其委托诉讼代理人王瑞卿，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还购房款410000元并赔偿2015年6月9日至2017年3月30日期间的已付款利息225068元，共计635068元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年11月28日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城155号楼底商9号-5-210的房屋一套，原告依约履行了付款义务。2013年10月21日双方经协商达成协议，约定解除双方签订的商品房买卖合同，并约定于协议签订后90天内被告返还全部房款1000358.52元。后，被告仅返还590358.52元，至今尚欠410000元未能退还。为维护自己的合法权益，现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，认可原告在诉状中所述事实；同意返还原告剩余房款410000元，亦同意给付利息，但认为原告主张的利息数额过高，请求法院予以减少。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年11月28日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城155号楼底商9号-5-210的房屋一套”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务。后，原、被告于2013年10月21日签订了《协议书》，约定：自2013年10月20日起双方签订的购房合同解除；自本协议签订之日起90日内，被告退还原告购房款、公共维修基金及契税等共计1000358.52元。《协议书》签订后，被告陆续退还原告购房款、公共维修基金及契税等共计590358.52元，尚有410000元未退还原告。现原告呈讼本院，提出如上诉请。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的《协议书》为证。本院认为，原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院对其效力予以确认，双方均应按照该《协议书》履行各自义务。被告天津星耀投资有限公司应当向原告返还房款410000元，并支付利息。被告辩称，认可原告主张的逾期给付期间，但认为原告主张的利息数额过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，该说法符合法律规定，本院予以采信。根据法律规定，被告应当给付原告2015年6月9日至2017年3月30日期间的利息98546.18元。综上，被告应返还原告购房款410000元及2015年6月9日至2017年3月30日期间的利息98546.18元，共计508546.18元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告王家萍购房款410000元及2015年6月9日至2017年3月30日期间的利息98546.18元，共计508546.18元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元，由原告承担1011元、被告承担4064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年五月二日书 记 员 孙瑞祥速 录 员 王 莹
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初395号之一原告：姚树根，男，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：姚毅龙，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：姚泽华，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：吴国良，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：胡雄华，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省歙县。原告：汪卫江，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告：余华国，男，1963年6月24��出生，汉族，住安徽省歙县。上述原告共同委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。被告：汪明安，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号，统一社会信用代码91330727147620466R。法定代表人：李爱芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雄军，金磐集团有限公司法务。原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国与被告汪明安、金磐集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年5月10日以证据不足为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，保全费2320元，共计2325元，由原告姚树根、姚毅龙、姚泽华、吴国良、胡雄华、汪卫江、余华国负担。审 判 员  谢建徽人民陪审员  吴长生人民陪审员  汪建军二〇一七年五月十日书 记 员  胡 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审338号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人王祯岳，男，1966年2月23日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月2日作出义执法行罚字[2013]第07098号行政处罚决定。认定：被执行人于2009年4月7日取得了义乌市农村村民建房用地许可，许可其建房用地面积96平方米，但被执行人未经依法定点放样，擅自于2013年8月份占用义乌市佛堂镇前王村东北侧的“山地头”集体土地建住宅，现已建成一栋地上整体三层局部四层的框架结构房屋，共计占用土地面积128.20平方米，其中房屋建筑占地面积128.20平方米。具体四至：东靠隔路为丁金莲户，南靠隔路为山地，西靠为张春明户，北靠隔路为王斌户。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型为：园地128.20平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的128.20平方米土地给原土地权属单位；2、在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的128.20平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年1月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月16日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年1月2日作出义执法行罚字[2013]第07098号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1114号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：吴华弟，男，1969年2月4日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与吴华弟罚金一案中，冻结了吴华弟所有的银行账户。现因吴华弟已缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对吴华弟所有银行账户存款人民币13200元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年五月十六日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0826民初701号原告卜泳恩，男，1992年5月26日出生，汉族，住微山县。被告朱耿占，男，1983年11月5日出生，汉族，住微山县。原告卜泳恩诉被告朱耿占民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告卜泳恩于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜泳恩自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜泳恩撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告卜泳恩负担。审判员  胡从立二〇一七年五月九日书记员  赵 宇附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑核10352087号被告人王永华，男，1976年9月16日出生于四川省内江市东兴区，汉族，无业，初中文化，住成都市金牛区。1999年3月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，2001年6月刑满释放；2003年12月17日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月；2008年2月28日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2008年6月22日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。指定辩护人曾广红，四川元绪律师事务所律师。四川省内江市中级人民法院审理四川省内江市人民检察院指控被告人王永华、高某1犯制造毒品罪，被告人邱某犯贩卖、运输、制造毒品罪，被告人黎某犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，被告人邹某犯包庇毒品犯罪分子罪一案，于2016年8月26日以（2016）川10刑初13号刑事判决，认定被告人王永华犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邱某犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黎某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元，并处罚金人民币二万元。被告人高某1犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人邹某犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪犯贩卖毒品罪未执行完的刑期二年六个月十二日合并执行有期徒刑五年六个月。没收查获的甲基苯丙胺三千四百一拾五点三克、含甲基苯丙胺成分的液体一千三百克、甲基苯丙胺片剂七点三克。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省内江市中级人民法院依法报请本院核准。本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了复核。经过阅卷、讯问被告人王永华，听取其辩护人的辩护意见后，合议庭进行评议并作出决定。本案现已复核终结。在复核期间，被告人王永华的辩护人提出“毒品鉴定结果存在瑕疵，被告人归案后能如实供述，希望从轻处罚”的辩护意见。经复核查明，2014年10月，被告人王永华邀约同案犯邱某、黎某、高某1共同制造甲基苯丙胺。为制造毒品，王永华和高某1共同出资并由王永华和邱某在成都购得制毒原料和工具运回内江。之后，王永华与邱庆彬、黎军、高国兵在内江市东兴区中山乡中山村10组一山坡上的竹林处制造毒品甲基苯丙胺。在制造毒品过程中，王永华负责制毒技术，邱某、黎某、高某1从事辅助性工作。在制出液态半成品后四人将制毒工具现场烧毁，制造出来的含甲基苯丙胺成分的液体拿到王永华租住的内江市东兴区“汉安国际”小区出租屋内加工成甲基苯丙胺固态成品。2014年12月，被告人王永华出资并与同案犯邱某、黎某、高某1共同制造甲基苯丙胺，王永华和邱某在成都购买制毒原料和工具运回内江。之后，王永华与邱庆彬、黎军、高国兵到内江市东兴区小河口镇高崇村9组一山坡上制造甲基苯丙胺。在制造毒品过程中，王永华负责制毒技术，邱某、黎某、高某1从事辅助性工作。期间因制毒用的桶被烧烂，制出的含有甲基苯丙胺成分的液体全部流入耕地内，四人将部分制毒工具扔掉后离开。2015年6月15日，公安人员在该制毒点提取土壤5份，经鉴定在该褐色泥土颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。2015年5月，被告人王永华出资并邀约同案犯黎某、高某1制造甲基苯丙胺。王永华在成都购买了制毒原料和工具，由黎军拉回内江市东兴区佘嘴村7组。2015年5月18日凌晨，王永华、黎某、高某1前往该处，由王永华负责制毒技术，黎某和高某1从事辅助性工作，制造出含甲基苯丙胺成分的液体，后将该液体运到高某1在内江市东兴区“金色夏威夷”小区2期B栋15F1509号的出租屋内，提炼出甲基苯丙胺固态成品若干，剩余含甲基苯丙胺成分的液体若干。5月20日，同案人邹某来到出租屋。次日凌晨，公安人员前往出租屋抓捕时，王永华看见民警敲门，叫高某1、邹某将毒品丢掉，高某1在卧室的窗台处将一塑料桶内装的甲基苯丙胺倒往窗外。邹某将一个装有可制成甲基苯丙胺液体的玻璃瓶扔出窗外。随后，公安人员从出租屋内当场查获疑似甲基苯丙胺片剂净重7.3克、疑似甲基苯丙胺净重654克、疑似甲基苯丙胺液体净重1300克；从出租屋外的平台上提取疑似甲基苯丙胺净重250克；从出租屋卧室窗户外的地面上提取疑似甲基苯丙胺净重2400克。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分，疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺液体中均检出甲基苯丙胺成分。查获的疑似甲基苯丙胺中甲基苯丙胺含量为74.32%，疑似甲基苯丙胺液体中甲基苯丙胺含量为12.93%。上述事实，有经原审庭审质证确认的受理案件登记表、到案经过、情况说明等证据证实被告人王永华的到案情况；搜查笔录、现场勘验笔录及照片、称量笔录、抽样笔录及照片、理化鉴定书及检验报告等证实涉案毒品被查获及称量、鉴定的情况；同案犯邱某、高某1、黎某等的供述分别证实被告人王永华三次制造毒品的事实。被告人王永华对制造毒品的犯罪事实供认不讳，足以认定。本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人王永华违反国家对毒品的管制规定，制造甲基苯丙胺的行为，已构成制造毒品罪。且制造甲基苯丙胺3304克、含甲基苯丙胺成分的液体1300克，数量大，应予惩处。王永华在与同案犯邱某、高某1、黎某制造毒品的共同犯罪中，王永华三次参与出资、购买制毒原料和工具并负责制毒技术，起主要作用，系主犯。王永华曾犯非法持有毒品罪被判刑，属毒品再犯，应当从重处罚。王永华有犯罪前科，可酌情从重处罚。王永华归案后能如实供述且认罪态度好，可以从轻处罚。在本案复核中，被告人王永华的指定辩护人提出理化检验报告违反鉴定规则，其鉴定结果与事实不符。经查，本案的毒品鉴定结论是依照科学的证明方法得出来的，因此该鉴定结果具有科学的准确性。原判在量刑时已考虑王永华在本案中认罪态度好等从轻处罚情节，故辩护人所提辩护意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：核准四川省内江市中级人民法院（2016）川10刑初13号以制造毒品罪，判处被告人王永华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李    旗审判员 袁  淑  华审判员 翟  开  富二〇一七年五月九日书记员 苏康宁（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十九条第一款第一项高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；……
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审386号申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地:义乌市江滨北路281号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人义乌市万禾农业开发有限公司，住所地：义乌市佛堂镇南朱村。法定代表人朱龙飞，董事长。申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年8月8日作出义执法行罚字[2013]第X102号行政处罚决定，认定：2012年4月，被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇南朱村横塘畈地块的集体土地上搭建钢棚，至2012年5月已建成五处一层钢棚（用于休闲、遮阳和行走通道等），共计占用土地面积1688.9平方米，其中建筑占地面积1266.6平方米，另有120.9平方米土地被平整为沙地，301.4平方米土地被地面硬化。该地块具体四至：东靠空地，南靠山，西靠陈坑村，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型为：其他土地（设施农用地）1688.9平方米；并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，基本农田1546平方米不符合土地利用总体规划，其他农用地142.9平方米不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，现依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定如下：1、责令在收到该行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1688.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并在三个月内恢复被非法占用的土地原状；2、责令在收到该行政处罚决定书之日起三个月内对破坏的1546平方米基本农田限期治理，恢复原种植条件；3、对破坏的1546平方米基本农田处以每平方米64.5元的罚款，计人民币99717元，对其他非法占用的142.9平方米土地处以每平方米20元的罚款，计人民币2858元，以上罚款共计人民币102575元。申请执行人于2013年8月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，于2013年9月4日缴纳了罚款102575元，但在法定期间不提起行政诉讼，又不完全履行。2013年11月22日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内完全履行。申请执行人2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健���国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2013年8月8日作出的义执法行罚字[2013]第X102号行政处罚决定书中第1项处罚内容，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
四川省万源市人��法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执158号之二申请执行人：刘贤梅，女，住四川省万源市。被执行人：张玲，女，住四川省万源市。被执行人：张萍，女，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执158号之二裁定书，于2017年5月16日向被执行人张萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定��下：冻结被执行人张萍在中国农业银行账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年五月十六日书记员  李仁燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初277号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人陈慧文。被告人严某，男，1993年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，小学文化，农民，住海口市。因本案于2016年12月27日被公安机关抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2016年12月27日21时许，林某找被告人严某购买毒品，并微信支付200元毒资给被告人严某。当日22时许，被告人严某按约定在海口市××区××号门口处，贩卖1小包毒品给林某，后被民警当场抓获。民警从被告人严某处缴获作案工具手机1部，从林某处缴获向严某购买的1小包毒品。经鉴定，从林某处缴获的1小包毒品净重0.61克，含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人严某犯贩卖毒品罪，建议对被告人严某在有期徒刑十个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年12月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的毒品，予以没收，由扣押机关依法处理；继续追缴被告人严某的违法所得200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周苇二○一七年五月十八日书记员李丹阳书记员余俊俊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2222号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地:连云港东海县。法定代表人：周金来，行长。委托代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：彭中站，男，1990年11月19日生，汉族，住东海县。被告：周燕，女，1994年4月19日生，汉族，住东海县。被告：连云港宝翔铸造有限公司，住所地东海县驼峰乡前蔷薇村。法定代表人：相庆柱，总经理。被告四：相庆柱，男，1956年11月12日生，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）与被告彭中站、周燕、连云港市宝祥铸造有限公司、相庆柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常熟银行的委托诉讼代理人朱崇君到庭参加诉讼。被告彭中站、周燕、连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭中站、周燕偿还原告借款本金145万元及利息；2、被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，原告与被告彭中站、周燕签订了常商银东海借字2016第10545号《借款合同》，借款本金145万元，合同约定利息为月息7‰，逾期在实际借款利率上加收50%，借款期限自2016年7月26日至2016年12月9日止。同日，原告与被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱签订了常商银东海保字2016第10428号《保证合同》，被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱为被告彭中站、周燕提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。上述合同签订后，原告按照约定于2016年7月26日向被告彭中站、周燕发放借款145万元，借款到期后，虽经原告多次催要，被告彭中站、周燕至今未偿还借款。综上，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，被告彭中站、周燕拒不按约偿还借款本息，被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱应承担连带担保责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告彭中站、周燕、连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，原告与被告彭中站、周燕签订了常商银东海借字2016第10545号《借款合同》，借款本金145万元，合同约定利息为月息7‰，逾期在实际借款利率上加收50%，借款期限自2016年7月26日至2016年12月9日止。同日，原告与被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱签订了常商银东海保字2016第10428号《保证合同》，被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱为被告彭中站、周燕提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。上述合同签订后，原告按照约定于2016年7月26日向被告彭中站、周燕发放借款145万元，借款到期后，虽经原告多次催要，被告彭中站、周燕至今未偿还借款。为此原告诉至本院,要求四被告履行还款义务。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借款合同、保证合同、当事人身份信息复印件等证据予以证实。本院认为，被告彭中站、周燕与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，被告彭中站、周燕应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱盖章签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱对该借款应承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向实际用款人追偿。被告彭中站、周燕、连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭中站、周燕于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金145万元及利息、逾期罚息（利息按月利率7‰计算，从2016年7月27日起至付清之日止，逾期罚息按月利率3.5‰计算自2016年12月10日起支付至付清之日止）。二、被告连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费17850元，由四被告负担（原告已垫付），四被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  刘 勇代理审判员  侍海洲人民陪审员  张叙往二〇一七年五月十七日书 记 员  尤沙沙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终1590号上诉人（原审原告）虞城县城关镇新建村委会陈楼村民组。住所地：河南省虞城县城关镇。代表人陈玉章，该组组长。委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈海燕，男，1951年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人段洋河，河南福聚律师事务所律师。委托代理人袁昌盛，河南福聚律师事务所实习律师。上诉人虞城县城关镇新建村委会陈楼村民组（以下简称陈楼村民组）与被上诉人陈海燕排除妨害纠纷一案，陈楼村民组于2016年11月1日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令陈海燕停止侵权、拆除地上建筑物，返还集体土地（东西长20米，南北宽10米）。虞城县人民法院于2017年3月14日作出（2016）豫1425民初3878号民事判决，并向双方当事人进行了送达。陈楼村委会不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。上诉人陈楼村委会的代表人陈玉章、委托代理人张书利，被上诉人陈海燕及其委托代理人段洋河、袁昌盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，陈海燕在位于虞城县××××段南侧聚鑫源澡堂西边，北邻胜利路，东西长20米，南北宽10米的临街土地上建成临时铁皮屋使用，陈楼村民组认为该土地属于村民组集体所有，要求陈海燕停止侵权，拆除地上建筑物，返还集体土地，陈海燕不同意，形成本案诉讼。原审认为，根据谁主张谁举证的相关规定，陈楼村民组要求陈海燕停止侵权，拆除地上建筑物，返还集体土地，应当提交证据证明所争议的土地使用权属于陈楼村民组，但陈楼村民组未完成举证义务，故对其诉讼请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告虞城县城关镇新建村委会陈楼村民组的诉讼请求。案件受理费100元，由原告虞城县城关镇新建村委会陈楼村民组负担。陈楼村民组上诉称，陈楼村民组提交的村委会出具的证明可以证实涉案土地属于村民组所有，集体土地不颁发土地所有权证书是客观国情，陈海燕也认可涉案土地属集体所有，只是主张是分给他使用的，故本案应当审查陈海燕是否系合法占有。原审以陈楼村民组举证不能为由，判决驳回诉请错误。请求二审撤销原判，依法改判支持陈楼村民组的诉讼请求。陈海燕答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：陈楼村民组是否拥有涉案土地的权属，陈海燕是否侵犯了陈楼村民组的合法权利，应否承担相应的民事责任。双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，陈楼村民组的代表人陈玉章在二审中认可，虞城县城关镇新建村民委员会于2016年10月21日出具的两份证明系陈玉章书写，证明上村支部书记“陈保安”的签名也系陈玉章所签。本院认为，审查侵权之诉是否成立的前提应首先确认侵权对象的权利主体。陈楼村民组及陈海燕对涉案土地的演变流转过程、是否出售、出售面积、是否分配及土地性质均存在争议，陈楼村民组目前所提交的证据尚不能证实其对涉案土地仍享有合法权属，本案实为土地权属之争，故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，涉案土地应先由政府部门进行确权处理。在权属未明之前，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，应裁定驳回陈楼村民组的起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销虞城县人民法院（2016）豫1425民初3878号民事判决；二、驳回上诉人虞城县城关镇新建村委会陈楼村民组的起诉。一审案件受理费100元，由虞城县人民法院予以退还。二审案件受理费100元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 陈君善审判员 宁传正二〇一七年五月二十二日书记员 韩 璐
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执406号移送机关榆树市人民法院被执行人李龙，男，1991年7月1日生，汉族，农民，住址榆树市土桥镇孟家村*组。榆树市人民法院与被执行人李龙罚金一案,本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，移送机关于2017年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款10000元，执行费50元。1、在执行过程中，本院于2017年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2017年4月将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0182刑初428号刑事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨春风代理审判员 刘海东代理审判员 江   海   峰二〇一七年五月二十五日书 记 员 陈      明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执478号之一被执行人张新甫，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。本院刑事审判庭移送执行被执行人张新甫追缴违法所得一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年五月十九日书记员 谭文英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1819号原告：ＸＸＸ，男，1983年11月4日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。被告：姚远，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：沈佩，女，1988年3月6日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告ＸＸＸ与被告姚远、沈佩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，由审判员殷献满依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ委托诉讼代理人赵高峰、被告姚远到庭参加诉讼，被告沈佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款85000元及利息（以85000元为基数自2015年4月4日起按年利率6%计算止给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚远多次向原告借款，2015年2月3日汇总后向原告出具借条一份，借到现金85000元，并约定偿还时间，后未能按约归还成诉。被告姚远辩称，出具85000元借条属实，但实际借款仅为65000元。被告沈佩未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明，原、被告之间素有经济往来，2014年起被告多次向原告借款。2015年2月3日，经汇总结算，被告姚远向原告ＸＸＸ出具借条一份，载明：今借到ＸＸＸ现金85000元，并约定于2个月后偿还。逾期，原告ＸＸＸ经向被告姚远索款未果，因而成讼。另查明，姚远与沈佩于2011年12月16日办理结婚登记。以上事实，有当事人陈述、借条、银行流水明细单、婚姻登记材料等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告ＸＸＸ与被告姚远之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告姚远应当清偿因借贷行为所产生的债务。被告姚远辩称其实际借款为65000元，因未能提供相关证据加以证实，本院对其辩解意见不予采信。原告要求按照年利率6%标准来计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。因被告姚远向原告借款时与被告沈佩系夫妻关系，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告沈佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚远、沈佩于本判决生效后三日内偿还原告ＸＸＸ借款85000元及利息（利息以85000元为本金自2015年4月4日起按年利率6%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告姚远、沈佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  殷献满二〇一七年五月八日书记员  张 可附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页/共页
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执291号之一申请执行人：张永祥，男，1975年10月16日生，汉族，住X县X镇X村，农民。被执行人：曹小东，男，1987年11月3日生，汉族，住X县X镇X村，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初169号民事判决书，已向被执行人曹小东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行生述法律文书确定的义务，但被执行人曹小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹小东在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币78084.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王天军二〇一七年五月二十四日书记员  李 晶
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢122号之一申请执行人西安大顺建材化工有限公司，住所地：西安市未央区谭家乡渭滨街红旗工业区99号。法定代表人苏洪波，该公司总经理。被执行人西安吉优置业发展有限公司，住所地：西安市长安区郭杜教育产业开发区长安国际企业总部b20栋。法定代表人邹西朝,该公司董事长。西安大顺建材化工有限公司与西安吉优置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）西中民四终字第00216号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款460000元及逾期利息，并承担诉讼费9700元、执行费8100元。执行中，被执行人履行了案件款577800元（包括之前达成执行和解协议所履行之100000元），申请执行人主动放弃了逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016)陕0125执恢122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武轩审判员  弋行审判员  闫鹍二〇一七年五月八日书记员  李婷
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初6761号原告：黄智，男，汉族，1972年12月31日出生，住成都市武侯区。委托代理人：李佳，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。被告：刘文武，男，汉族，1970年10月25日出生，住成都市高新区。原告黄智诉被告刘文武金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日立案。原告黄智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五���四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄智撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年五月三十一日书记员  狄强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3526号原告：阎有清，男，1960年5月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：阎有荣，男，1949年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。原告阎有清诉被告阎有荣返还原物纠纷一案，原告于2017年5月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阎有清撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告负担。审判员  周金光二〇一七年五月二十三日书记员  王志千
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初516号原告贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。负责人张丹，该支行行长。委托代理人周云波，该支行副行长，代理权限：特别授权代理。委托代理人吴宽波，该支行行长助理，代理权限：特别授权代理。被告袁军，男，1986年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告贵州银行股份有限公司普定县支行诉被告袁军金融借款合同纠纷一案，依法由审判员周盛雕、人民陪审员罗才忠、包昌礼组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经查明，原告贵州银行股份有限公司普定县支行所提供被告袁军的住址，但该地址无被告袁军。经本院释明后，原告不能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告所提供被告的住所地不准确，不能确定被告的送达地址。其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告贵州银行股份有限公司普定县支行的起诉。案件受理费3782元，予以返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  周盛雕人民陪审员  罗才忠人民陪审员  包昌礼二〇一七年五月九日书 记 员  王圆圆
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审404号申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地:义乌市江滨北路281号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人朱利敏，男，1985年11月17日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈荷香，女，1949年9月5日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁宝香，女，1948年10月3日出生，汉族，住义乌市。被执行人喻翠莲，女，1943年9月12日出生，汉族，住义乌市。被执行人鲍晓玲，女，1956年4月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁明芳，女，1948年2月2日出生，汉族，住义乌市。被执行人朱友运，男，1958年3月22日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出义执法行罚字[2012]第2588号行政处罚决定，认定：被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，以龙皇古寺妙音念佛堂筹建小组为名擅自在义乌市佛堂镇石门坑村东面山体半山腰的集体土地建寺庙，并于同期将周边部分土地平整，现已建成一栋二层砖混结构佛殿，共计占用土地面积1074.1平方米，其中建筑占地面积372.6平方米，其余701.5平方米土地已被平整成空地。该地块具体四至：东靠山，南靠山，西靠山，北靠山。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型为：林地1074.1平方米；并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，限制建设区1074.1平方米不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的1074.1平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1074.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并在三个月内恢复被非法占用的土地原状。申请执行人于2012年6月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2012年10月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出的义执法行罚字[2012]第2588号行政处罚决定中第1项处罚内容，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4243号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：李杨，系该公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大鹏装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区太白路266号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：翟红英，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安大鹏装饰工程有限公司、第三人翟红英保证合同纠纷一案，本院受理后，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原告与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，合同约定被告为第三人以免交预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围为被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订了《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告西安大鹏装饰工程有限公司为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告公司后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告西安大鹏装饰工程有限公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原、被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁审 判 员  梁 丰人民陪审员  杨铜川二〇一七年五月二十七日书 记 员  李 静打印：扈艳红校对：牛梦佳年月日送达
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初3786号原告：重庆市永川区城西物业管理有限公司，住所地：重庆市永川区探花路128号，统一社会信用代码91500118691210209E。法定代表人：蒋伟，经理。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师。被告：攀阳超，女，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：翟先刚，男，1984年7月12日出生，汉族，系被告姨侄子，住重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村雷音寺组，公民身份号码5003831984********。原告重庆市永川区城西物业管理有限公司（以下简称城西物业公司）与被告攀阳超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法由审判员李正辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告城西物业公司的委托诉讼代理人董维龙，被告攀阳超及其委托诉讼代理人翟先刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城西物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业服务费2117元（2013年1月1日至2017年4月30日止）；二、请求判令被告支付公摊费260元（2013年1月1日至2017年4月30日止）；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：永川区探花路西城康郡小区由重庆市玉满江实业有限公司开发建设，原告作为具有物业管理资质的公司，取得了对西城康郡小区的前期物业服务。2011年1月11日，重庆市玉满江实业有限公司将位于永川区探花路西城康郡小区6-2-1-3号房屋（建筑面积81.44平方米）交付于被告使用，同时被告承诺按照0.6元/平方米支付物业服务费（原告城西物业公司实际按照0.5元/平方米计算的物业服务费），公共电费按照每户每月5元支付。原告提供了物业服务，但被告从2013年1月起未再缴纳物业服务费，原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告攀阳超辩称，被告从2013年1月起未再缴纳物业服务费属实，但原告对小区管理混乱，草坪无人修剪，单元门等公共设施损坏无人修，外来人员随意进出小区；小区内消防通道被随意占用、封堵；地面排水不畅，雨水直接进入架空层，导致一楼住户受潮，屋内墙面脱落；厨房证排水道经常堵塞，多次反映后原告至今未疏通；原告收钱不开发票，有涉嫌偷税漏税。综上，基于原告的严重违约行为和不作为，被告存在不缴费的理由，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，结合原告的主张和被告的答辩意见及双方举示的证据，能够确认原告提供的物业服务存在一定不足，原告应引以为诫，加强管理，提升服务质量，为小区业主提供更好的服务。但原告在服务过程中存在的问题不足以致被告减交或免交物业服务费，被告拒绝缴纳物业服务费的辩称理由不成立，本院不予采纳。因此，原告为永川区探花路133号“西城康郡”小区提供物业服务至今，被告作为该小区业主应当按照约定缴纳物业服务费、公摊费，其未按照约定缴纳该费用，应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付物业服务费2117元、公摊费260元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告攀阳超于本判决生效后5日内支付原告重庆市永川区城西物业管理有限公司物业服务费2117元、公摊费260元，合计2377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告攀阳超负担（此费原告城西物业公司已预交，由被告攀阳超于本判决生效后5日内直付原告重庆市永川区城西物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  李正辉二〇一七年五月三十一日书记员  刘晓凤
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3616号原告：陕西秦邦建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区二环南路西段88号老三届世纪星大厦第1幢1单元10511室。法定代表人：董开阳，该公司董事长。被告：富县滚石潮汇歌厅，住所地：陕西省延安市富县北教场东方商厦三楼。经营者：贺玟。原告陕西秦邦建筑工程有限公司（以下简称秦邦公司）���被告富县滚石潮汇歌厅（以下简称滚石歌厅）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦邦公司的法定代表人董开阳到庭参加了诉讼，被告滚石歌厅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦邦公司诉称：2015年7月16日，原、被告双方签订了《中央空调设备销售安装合同书》，合同约定对买卖货物的承包范围、总价款、工程工期、付款方式、付款期限、违约责任等主要条款做了约定。合同签订后，原告按合同约定及被告的要求和指示，完成合同约定的工程，全面履行了合同义务。但被告在支付了部分款项后，再未按合同约定向原告支付进度款和剩余货物款项，经原告多次协商，被告仍推诿推脱，以各种理由拒不向原告支付货款，至今被告仍未向原告支付货款。现请求法院判令：1.被告���付原告设备分期款25000元和以年利率24%计算的从2015年11月6日至实际给付之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告滚石歌厅经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年7月16日，原告秦邦公司与被告滚石歌厅签订了《中央空调设备销售安装合同书》，约定原告为被告提供中央空调并安装，合同总价款为138000元，付款方式为合同签订后付定金50000元，空调外机发货之前支付60000元，余款28000元在设备安装调试结束后一个月内结清。合同签订后，原告按合同约定完成了合同义务。2015年11月6日被告出具说明，载明：中央空调已经全部调试完毕，系统现已正常运行。被告下欠25000元未支付。庭审中原告未提交证明因被告逾期付款给其造成损失的证据。上述事实，有《中央空调设备销售安装合同书》、验收单及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告秦邦公司与被告滚石歌厅签订的《中央空调设备销售安装合同书》不违背法律、行政法规等强制性规定，系双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行合同义务。现原告已按约定履行了合同义务，被告滚石歌厅应支付原告剩余款项25000元。关于利息一节，经查，因庭审中原告未提交证明因被告逾期付款给其造成损失的证据，故利息应按照中国人民银行同期银行贷款利率从2015年12月6日计算至实际给付之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告富县滚石潮汇歌厅于本判决生效后十日内向原告陕西秦邦建筑工程有限公��支付货款25000元及按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的从2015年12月6日至实际给付之日的利息。二、驳回原告陕西秦邦建筑工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案诉讼费用550元，由被告富县滚石潮汇歌厅承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年五月十五日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2017年月日送达
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执322号之一申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技综合服务中心八楼。法定代表人：查晓顺，该局局长。被执行人：铜陵达能荣誉食品有限公司，住所地铜陵市义安区金桥工业园。法定代表人：尚侠，公司负责人。本院在执行申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局与被执行人铜陵达能荣誉食品有限公司质量监督检疫行政非诉一案中，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵达能荣誉食品有限公司银行存款222240元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年五月十五日书记员  钱 涛
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审369号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人义乌市佛堂镇东山村民委员会，住所地：义乌市佛堂镇东山村。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年3月31日作出义执法行罚字[2015]第X022号行政处罚决定，认定：2014年4月，被执行人在未取得相关土地审批手续的情况下，在义乌市佛堂镇东山村北侧出资建设村老年协会，于2014年9月建成占地面积为497平方米的村老年协会，其中含有一层框架结构房屋占地面积157.5平方米，水泥地占地面积339.5平方米，村老年协会具体四至:东面靠余某建户、南面靠路、西面靠路、北面靠余林洋户。上述土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地408.6平方米，交通运输用地57.4平方米，其他土地31平方米。经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，其中基本农田409平方米，其他农用地88平方米，均不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的497平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的497平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并在三个月内恢复被非法占用的土地原状；3、对非法占用的409平方米基本农田处以每平方米64.5元的罚款，计人民币26380.5元，对非法占用的其余88平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，计人民币1760元。以上罚款共计人民币28140.5元。申请执行人于2015年5月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年11月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行处罚决定中第1项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年3月31日作出的义执法行罚字[2015]第X022号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执191号之一申请执行人顾燕梅，女，1977年5月3日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司。住所地：湖北省应城市汤池温泉路121号。组织机构代码：76741416-1。本院在执行申请执行人顾燕梅与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人顾燕梅与被执行人湖北汤池温泉旅游有限责任公司达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年五月五日书记员 刘新德
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审198号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人王井福，男，1960年7月2日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X007号行政处罚决定。认定：2010年6月，被执行人取得“义土农建字[2009]第279号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年9月，被执行人在未依法定点放样的情况下，擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积126.0平方米，院子占地69.3平方米。具体四至：东靠龚辉汝户，南靠路，西靠路，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地195.3平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的195.3平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的195.3平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出的义执法行罚字[2015]第X007号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执442号之一申请执行人：杨陆刚，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住所大荔县。被执行人：井辉，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区。被执行人：徐静，女，1975年5月4日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区。本院在执行杨陆刚与井辉、徐静借款合同纠纷一案中，执行标的为1843600元及利息，案件受理费23734元，执行费6500元，现申请执行人杨陆刚与被执行人徐静达成执行和解协议，徐静自愿将自己位于陕西省渭南市临渭区朝阳大街信达世纪城1号楼2132室的单元房一套抵偿给杨陆刚折抵案件款44万元，徐静同意将该房屋过户到杨陆刚或杨陆刚指定的个人名下。杨陆刚同意不在追究被执行人徐静对井辉应偿还借款承担的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结临渭区人民法院（2014）临渭民初字第02054号民事判决书中对徐静的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  王进军审判员  刘政文二〇一七年五月二十六日书记员  冯占鳌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第1044号罪犯周起才，男，1993年2月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)佛中法少刑初字第36号刑事判决，以被告人周起才犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月10日作出(2013)粤高法少刑终字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月2日。执行机关广东省四会监狱以罪犯周起才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周起才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年5月获得表扬；2016年12月获得生产记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周起才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯周起才予以减去有期徒刑一个月二十一日（刑期执行至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年五月四日书 记 员  李睿良
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初219号公诉机关：如东县人民检察院。被告人：管桂清，男，1969年3月27日出生于江苏省如东县，汉族，小学文化，农民，住如东县。被告人管桂清因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人管桂清犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉，被告人管桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月17日20时35分左右，被告人管桂清酒后驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至如东丰五线曹埠镇冯桥村九组张某某宅西侧路段时，与由北向南行驶左转弯的曹某驾驶的苏Ｆ×××××轻型普通货车发生交通事故，致被告人管桂清手部轻微擦伤及驾驶的二轮摩托车右侧反光镜损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人管桂清血液中乙醇含量为121.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人管桂清与曹某承担事故的同等责任。案发后，被告人管桂清电话报警并在现场等待处理，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人管桂清在开庭审理过程中亦无异议；并有证人曹某的证言及辨认笔录；如东县公安局交通警察大队发破案经过、查获经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、管桂清驾驶证信息、普通摩托车苏Ｆ×××××车辆信息；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字[2017]0753号理化鉴定意见书；被告人管桂清驾驶证、涉案车辆行驶证复印件；被告人管桂清的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管桂清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人管桂清案发后电话报警，在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人管桂清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人管桂清在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人管桂清的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人管桂清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一七年五月二十二日书记员  黄 磊
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保106号申请人：赵廷富，男，1963年8月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。申请人：赵红梅，女，1986年2月27日出生，汉族，住南充市顺庆区。申请人：赵欢，女，1989年7月10日出生，汉族，南充市顺庆区。被申请人：龚建文，男，1984年6月24日出生，汉族，户���地四川省资阳市雁江区，现住南充市顺庆区。被申请人：龚建武，男，汉族，住成都市青羊区，系川XXX**号车车主。被申请人：斯小青，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地四川省南充市南部县，现住南充市顺庆区。被申请人：斯小菊，女，汉族，住南充市顺庆区，系川RSTX**号车车主。2017年4月26日21时13分许，被申请人龚建文驾驶川XXX**马自达牌小型轿车从南充市顺庆区亚华加油站向迎凤路方向行驶，与在事发地点由北向横过道路的行人周碧华相撞，后周碧华被相对方向的被申请人斯小青驾驶的川XX**号中华牌小轿车碰撞后挤压，造成周碧华当场死亡。经南充市公安局交通警察支队直属一大队（2017）第00033号道路交通事故认���书，认定被申请人龚建文承担主要责任，被申请人斯小青承担次要责任，死者周碧华无责。故申请人向本院提出诉前财产保全，要求查封被申请人价值20万元的财产。申请人赵红梅已用自己所有的位于顺庆区迎凤路49号迎凤苑1号楼2单元5层2号的房产为本案提供担保。经审查，本院认为申请人赵廷富、赵红梅、赵欢的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法财产权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。……”的规定，裁定如下：一、查封被申请��龚建文、龚建武、斯小青、斯小菊价值20万元的财产。二、查封申请人赵红梅所有的位于顺庆区迎凤路49号迎凤苑1号楼2单元5层2号为本案提供担保的房产一套。三、银行存款的冻结为12个月，不动产的查封为三年，动产的查封为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产的保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈大平二〇一七年五月十日书记员  兰 艳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1227号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人谭政锋，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人杨霞，女，汉族，双峰县人，住址同上，系被执行人谭政锋之妻。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与谭政锋、杨霞金融借款合同纠纷一案作出的（2016）湘1321民初161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭政锋、杨霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人谭政锋、杨霞按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谭政锋、杨霞的财产进行了查证：被执行人谭政锋、杨霞无可供执行财产。本院认为，本案被执行人谭政锋、杨霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭政锋、杨霞新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年五月八日书记员  文 群
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审225号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人王建军，男，1971年3月30日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字[2014]第X036号行政处罚决定。认定：2010年1月，被执行人取得“义土农建字[2009]第257号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年4月，被执行人在未依法定点放样的情况下擅自在义乌市佛堂镇田心一村建住宅，至2011年10月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积112平方米、院子占地44.6平方米。具体四至：东靠王加辰户，南靠路，西靠王七弟户，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地156.6平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的156.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的156.6平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2014年12月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出的义执法行罚字[2014]第X036号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月三日书 记 员  金贤俐
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执690号之一申请执行人：王庆忠，男，1956年12月29日出生，汉族。被执行人：李辉，女，1960年12月21日出生，汉族。被执行人：黄莉丽，女，1983年9月27日出生，汉族。被执行人：黄洪镇，男，1959年7月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人王庆忠与被执行人李辉、黄莉丽、黄洪镇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李辉、黄莉丽、黄洪镇履行给付义务，但被执行人李辉、黄莉丽、黄洪镇至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人黄莉丽银行工资账户存款的冻结。二、扣划被执行人黄莉丽银行工资账户中的存款，汇至北安市人民法院执行款专户。三、冻结被执行人黄莉丽银行工资账户存款，冻结期限为十二个月。四、解除被执行人黄洪镇银行工资账户存款的冻结。五、扣划被执行人黄洪镇银行工资账户中的存款，汇至北安市人民法院执行款专户。六、冻结被执行人黄洪镇银行工资账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付长俊二〇一七年五月二十二日书记员  谷世国
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6914号之一申请执行人：钱金霞，女，1979年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：彭丽芳，女，1978年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17740号申请执行人钱金霞与被执行人彭丽芳民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金72194元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年五月二十六日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终815号上诉人（原审原告）：苏武堂，男，1979年6月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张晖，新疆力和力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安奥赛福科技有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山南路835号。负责人：马文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任旭社，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市中亚大道68号。法定代表人:张忠言，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李国威，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：一拖（新疆）东方红装备机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区庐山街665号。法定代表人：朱卫江，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：邱光涛，男，1974年3月1日出生，汉族，工作单位不详，住址不详。上诉人苏武堂与被上诉人西安奥赛福科技有限公司新疆分公司、新疆忠泰工程有限责任公司、一拖（新疆）东方红装备机械有限公司、被上诉人邱光涛劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，苏武堂于2017年5月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，苏武堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏武堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6529.35元（苏武堂预交），减半收取3264.68元，由苏武堂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建国代理审判员  谢 鹏代理审判员  化 豫二〇一七年五月二日书 记 员  彭德翔
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审274号申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。法定代表人王俊庆，局长。被执行人叶新海，男，1955年8月29日出生，汉族，住义乌市佛堂镇下叶村6组。被执行人叶忠伟，男，1965年12月14日出生，汉族，住义乌市。被执行人叶忠宁，男，1960年4月29日出生，汉族，住义乌市佛堂镇下叶村6组。申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出义执法行罚字[2012]第2540号行政处罚决定。认定：被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自占用义乌市佛堂镇下叶村集体土地动工建造住宅。现已建成建筑占地面积为369平方米的四层框架结构住宅。具体四靠：东靠路，南靠路，西靠路，北靠路。土地类型：耕地（水田）276.8平方米，城镇村及工矿用地（村庄）92.2平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的369平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的369平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2012年6月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2012年9月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出义执法行罚字[2012]第2540号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年五月二日书 记 员  金贤俐
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初2390号之二原告：韩思衬，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。被告：韩领飞，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告韩思衬与被告韩领飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，原告韩思衬于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩思衬撤回对韩领飞的起诉。案件受理费2329元（已减半收取），由原告韩思衬负担。（此页无正文）审 判 长  贾晨斌人民陪审员  楼伟强人民陪审员  楼忠民二〇一七年五月二十五日代书 记员  应志华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初4240号原告：王晓英，女，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：杨瑞，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被告：义乌市稠江街道江湾村第15村民小组，住所地：浙江省义乌市。诉讼代表人：王旭茂，组长。原告王晓英与被告义乌市稠江街道江湾村民委员会（以下简称江湾村委会）、义乌市稠江街道江湾村股份经济合作社（以下简称江湾经济合作社）、义乌市稠江街道江湾村第15村民小组（以下简称江湾村15组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2017年3月13日立案受理后，由代理审判员廖莎独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告王晓英的委托诉讼代理人杨瑞、被告江湾经济合作社的负责人王洪历、被告江湾村15组的诉讼代表人王旭茂到庭参加了诉讼，被告江湾村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告向本院申请撤回对被告江湾村委会、江湾经济合作社的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王晓英起诉称，原告系义乌市稠江街道江湾村村民。2011年起，政府征用了被告村的土地用于建设，并向被告支付了相应的征用款项，被告应发放相应的款项给本村村民，但被告至今未发放11300元的征用款给原告。故起诉，请求判令：被告向原告支付土地征用款11300元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计付至实际支付之日止）。江湾经济合作社答辩称，被告承认原告具有本村集体经济组织成员资格，征用费村里是根据各村民小组的具体土地面积一起分放到每个村民小组的，包括对于本案的15组也是如此。由各村民小组具体分发到每个人。本案对于15组的所有的土地征用款已经分发给15组，由15组分发到村民小组的每个人身上，具体应分给原告多少钱，被告是不清楚的。被告江湾村15组答辩称，被告江湾经济合作社答辩中所说属实。我们小组是按人头分征用款的，在村里，村民一直以来的认识是外嫁女嫁出去的当年可以享有全部，以后不享有经济分配的权利。本案中未发放给原告的征用款的款项11300元数字是对的，但是原告提供的证明中所载明的款项其中有3000元应由新园自然村发放。江湾村委会未作答辩。经审理查明：原告系被告江湾村15组村民。2017年2月22日，江湾村委会、江湾经济合作社共同出具证明一份，载明：王晓英系义乌市稠江街道江湾村15组村民，是本村集体经济组织成员，享有本村集体经济组织成员权益。在证明的下方，由被告江湾村15组村民代表王正卫书写确认学校征用费6800元、学校场地填泥600元、新园村集体经济分配800元、新园村集体经济分配800元、富港大道征用费1500元、新园村集体经济分配800元，以上款项共计11300元原告未享受，王旭茂、王洪历、王正卫在其后签名予以确认。庭审中，原、被告一致确认，其中学校场地填泥600元、新园村集体经济分配800元、新园村集体经济分配800元、新园村集体经济分配800元，共计3000元，应由新园自然村发放。以上事实，有原告提供的户口本、证明各一份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，村民应当平等享有本村的村民待遇。根据江湾村委会、江湾经济合作社出具的证明，可以确认原告系江湾村集体经济组织成员，其应与其他本村集体经济组织成员享有同等待遇。被告未向原告发放征用款8300元，侵害了具有集体经济组织成员资格的原告的平等待遇，对于上述款项被告应当依法予以发放。对于另外的3000元，原、被告一致确认被告并非发放义务主体，故对该3000元，本院不予支持。综上，对于原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百一十七条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告义乌市稠江街道江湾村第15村民小组于本判决生效后十日内支付原告王晓英征用款人民币8300元并赔偿利息损失（从2017年3月13日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由原告王晓英负担11元，由被告义乌市稠江街道江湾村第15村民小组负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一七年五月十五日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执581号之五申请执行人：张明明，男，1986年5月10日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1117号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年五月二十五日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1163号罪犯杨庆宽，男，1977年3月21日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年7月21日作出(2010)深罗法刑一初字第834号刑事判决，以被告人杨庆宽犯抢劫罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月29日作出(2010)深中法刑二终字第613号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨庆宽在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑一年；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨庆宽在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年5月5日对罪犯杨庆宽减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年2月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬）；2017年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨庆宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨庆宽予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执301号申请执行人：张爱平，男，汉族，住无为县。被执行人：黄正，男，汉族，住无为县。被执行人：班景凤，女，汉族，住住无为县。本院在执行申请执行人张爱平与被执行人黄正、班景凤民间借贷纠纷一案中，被执行人黄正、班景凤应给付申请执行人赵长明借款245000元及利息并承担诉讼费3407.5元、执行费4067元，但被执行人黄正、班景凤至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年五月二十五日书记员  王 红