山西省高平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0581刑初41号自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某甲，男，1955年8月19日生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人，现居本村。诉讼代理人姬广平，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告人焦某甲，男，1955年1月12日生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人，现居本村。辩护人李志亮，山西高坪律师事务所律师。被告人李某，男，1981年3月26日生，汉族，初中文化，晋煤集团某煤业股份有限公司职工，山西省高平市人，现居本村。自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某甲以被告人焦某甲、李某犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人姬某甲及诉讼代理人姬广平、被告人焦某甲及辩护人李志亮、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某甲诉称，2016年10月3日7时30分许，姬某甲与被告人焦某甲因琐事发生吵架，后双方发生打架，焦某甲、李某参与打架，致姬某甲手足部受伤，经高平市司法鉴定中心鉴定，姬某甲之损伤一处轻伤二级，一处轻微伤。请求追究焦某甲、李某的刑事责任，判决被告人赔偿自诉人医疗费1155.04元、误工费41739元、护理费3435元、交通费2000元、营养费500元、伤残赔偿金18908元、精神损失费20000元，共计84727.04元。诉讼代理人姬广平认为，1、本案的事实基本清楚，自诉人的伤是第一被告人造成的，第二被告人起次要作用，二人都应负刑事责任和民事赔偿责任；2、事情起因是焦某甲在墙根刷牙造成的，其应承担民事责任，自诉人只有很少的责任；3、民事赔偿由二被告人承担，第二被告人负30%的赔偿责任。当庭出示并宣读了调查报告、被害人陈述、证人证言、诊疗手册、医疗单据、法医鉴定等证据，并申请法庭调取了市残联、公安机关出警时相关证据。被告人焦某甲辩称，我没打他（姬某甲），是他打我了，他拿两块砖砸，我就拿着他的锄头，没有乱打，因为中间有个人站着。辩护人李志亮提出的主要辩护理由是：1、故意伤害罪是结果犯，谁造成后果谁承担责任，从所有证据看，证实焦某甲用锄头打姬某甲的只有姬某甲和他儿子的证言，其他人没有证明；派出所询问焦某甲的笔录虽然证明他用锄头打了姬某甲，但焦某甲是精神二级残疾及癫痫病患者，派出所询问焦某甲时没有其监护人在场，程序违法，不能作为定案证据；从其他证据看，不能证明焦某甲打过姬某甲。且自诉方未出示锄头，自诉方的证据不能形成证据链，证物没有进行DNA鉴定及指纹鉴定，自诉方指控焦某甲打伤自诉人，事实不清，证据不足。2、即使刑事部分能够认定，本案自诉方存在重大过错，没有自诉方在焦某甲漱口过程中上前找事，不会发生这样的事情。3、医疗费没有诊断书印证部分不予认可；误工费主张过高，未住院治疗证明伤情不重，自诉人超过60岁，不存在误工费；自诉人没有住院，不应有护理费；交通费主张过高，复查不到10次；营养费应有医嘱，不予考虑；残疾赔偿金及精神损失费，刑诉法和相关法律规定，刑事附带民事诉讼不存在这一赔偿项目。请求驳回自诉方请求。当庭提供了《残疾人证》及高平市残联精神康复医院门诊手册各一份。被告人李某辩称，我没有打姬某甲，我和他儿子打架了，我没看见谁打姬某甲，刚开始我看见姬某甲和我岳父吵架了。经审理查明:自诉人姬某甲与被告人焦某甲家系前后院邻居，因相邻纠纷双方素有矛盾。2016年10月3日7时30分许，自诉人姬某甲早饭后扛着锄头出门去地干活，看见焦某甲在其家房子山墙处漱口，姬某甲上前指责焦某甲不应在该处漱口，两人发生争吵，随后自诉人之子姬某乙、被告人之妻王某甲、被告人女婿李某及李某之子焦某乙听到争吵，也参与吵打，姬某甲在拦李某时被其推倒，李某与姬某乙撕打在了一起，王某甲、焦某甲和李某之子焦某乙三人与姬某甲双方发生互殴，互殴中，焦某甲捡起姬某甲扔在地上的锄头照姬某甲手部及身体击打，致姬某甲左脚部及右手部受伤，后同村的焦某丙路过将双方拉开，双方停止了撕打。次日，姬某甲到高平市河西镇卫生院拍X线片检查，结果显示：右手第5掌骨远端骨折；左足第2趾骨近节趾骨基底部骨折，花去治疗费196元。为进一步诊治，于拍片当日，姬某甲又到高平武承谋骨伤专科医院就诊治疗，诊断为：右手掌5颈骨折；左足第2趾骨近节趾骨基底部骨折。2016年10月8日，姬某甲在该院就诊，给予手法整复后用小夹板固定。2016年10月11日、17日、24日、31日和2016年11月8日，姬某甲先后五次在该院复查，共花去治疗费用931.2元。2016年10月12日，姬某甲到晋城煤业集团总医院就诊，花去门诊费45.84元。2016年10月26日，经高平市公安司法鉴定中心主检法医师何康、法医师王少华检验鉴定认定：姬某甲遭损伤致右手第五掌骨远端完全性骨折为轻伤二级，左脚第二趾骨近节趾骨基底部骨折为轻微伤。认定上述事实有自诉人及诉讼代理人提交并经法庭当庭质证的下列证据予以证明。1、高平市公安局石末派出所出具的调查报告证实，2016年10月3日7时30分许，姬某甲与邻居焦某甲因生活琐事发生吵架，后双方发生打架，李某、焦某乙、姬某乙参与打架，焦某甲对姬某甲进行殴打，致使姬某甲手足部受伤。2、被害人姬某甲在公安机关陈述，2016年10月3日7时30分许，我拿着锄头从家里出来准备去地里干活，看见焦某甲在我家房山墙处刷牙，焦某甲妻子王某甲往那倒水，我看见后很生气，就把锄头放在我家房子山墙处，去质问他们，让他们别往那倒水了，焦某甲就说：“我都往这里倒了几十年的水了，还能改了？”焦某甲、王某甲就和我吵了起来，我儿子姬某乙听见我在外面吵架，就从家里出来对焦某甲两口子说：“你们想干啥了。”焦某甲上门女婿当时就在大门口吃饭，看见我儿子过来后，就把手里的碗摔到了地上，往我儿子跟前走，我没拦住儿子，就去推焦某甲的女婿，我推他时他一下就把我推倒在地上，接着焦某甲女婿和我儿子撕打在一块了，后又把我儿子按倒在地上打我儿子，焦某甲、王某甲还有焦某甲孙子三个人按着我的腿，我从地上起不来，但能看到焦某甲女婿打我儿子，我着急之下就顺手抓起一个扫帚打焦某甲的女婿，扫帚打在他脸上出血了，我又用扫帚来回乱打，后王某甲把我手里的扫帚夺走了，我就用手在身边地上乱摸东西，焦某甲就拿起我的锄头来回捣我的手，又往我身上捣，打了一会不打了，就都走开了。我右手和左脚的伤就是焦某甲用锄头捣伤的。我儿子姬某乙左眼被捣黑青了。当时我、姬某乙、焦某甲、王某甲、焦女婿、焦孙子在场，当时打完架后，想着是邻居，而且村委也给我们调解过，就想着吃点亏算了吧，休息一天后我的手和脚都肿了，拍片后发现右手、左脚都骨折了，伤势有点重，就于2016年10月5日报警了。3、证人姬某乙证实，2016年10月3日7时30分许，我父亲姬某甲拿着锄头去地里干活，我在家里吃饭，我父亲出去没多长时间，我就听见外面我父亲和别人吵架，我出去后看见我父亲和邻居焦某甲两口子在焦家门口不远处吵架，我过去后焦某甲的女婿也往跟前走，我对焦某甲女婿说：“老人们吵架很正常，你个年轻人搀和什么。”我怕我父亲吃亏，就去拽我父亲，焦某甲女婿就朝我左眼捣了一拳，我和焦某甲女婿两个人打到了一起，我们打的时候我摔倒在了地上，焦某甲女婿一直骑在我身上，我用手抓着他的两个手，在地上僵持了会，后来我觉得眼睛疼，就用手捂眼睛，焦某甲女婿用拳头往我身上打，我父亲用扫帚打了他两下，我一直捂着眼睛，焦某甲女婿一直打我头部，打了一会都走开了。我被焦某甲女婿按倒在地上的时候，看见焦某甲拿着锄头捣我父亲，焦某甲大孙子焦某乙一直踢我屁股。当时在场的有我、我父亲姬某甲、焦某甲夫妇、焦女婿、焦某乙，后来我们村上的焦某丙过去了。我左眼被焦某甲女婿打肿了。4、证人焦某乙证实（询问时老师在场），2016年10月3日7时30分许，我爷爷焦某甲在大门口漱口，我邻居这个老汉拿着锄头去地，从家出来看到后就和我爷爷吵了起来，我奶奶听到后也出来和这个老汉吵了起来，我也从家里出来。当时我父亲在大门口坐着吃饭，吵了一小会后，这个老汉的儿子从家出来，出来就去推我爷爷，我父亲看到后过去和这个年轻人吵了起来，吵架时我父亲的碗掉在地上摔碎了，后来我父亲就和这个年轻人打起来了，我父亲把这个年轻人推倒在地上，骑在他身上朝他身上捣，这个老汉拿着锄头往我父亲跟前走，我爷爷拦着这老汉，夺他手里的锄头。后来我回了家一下，听到父亲叫我，我出去后看到父亲脸上出血了，这个老汉在我父亲身边站着，我过去把老汉推开了，并踢了这个年轻人身上几脚，我奶奶一直在旁边骂这个老汉，我爷爷拦着这个老汉，我奶奶把老汉手里的锄头夺了扔到了塄上，老汉站起来从地上捡起石头来砸我奶奶，我就推这个老汉，再次把他推倒在地上，并捣了他脸部几下，后来我爷爷把我拉开了，老汉起来后捡起一把扫帚打我父亲，我爷爷过去把这个老汉拽到旁边去了，我在我父亲旁边蹲着，没注意我爷爷那，再后来村上有个人过来就拉开了。我父亲打的这个年轻人有一只眼黑青了，我父亲脸上有一道伤，流血了。当时有我、我爷爷奶奶、我父亲和邻居这个老汉和这个年轻人在场。5、证人焦某丙证实，2016年10月3日7时30分许，我开着三轮车去地里干活，路过焦某甲家门口时，看到姬某甲和焦某甲两家在争吵，我停车下来对他们说：“这几天这么忙，有什么好吵的。”，他们没有听我的，继续吵，吵了一会，双方就走开了。没看到双方打架，看到姬某甲儿子左眼被打成黑眼圈了，焦某甲女婿右脸部有血。6、证人王某甲（别名王某乙）证实，2016年10月3日7时30分许，我在家洗碗，听到我家大门外姬某甲与我丈夫焦某甲争吵，我就从家出来了，出去后看到姬某甲拿着锄头从塄上跳下来，一只手拿着锄头，一只手一直推我丈夫焦某甲，当时我丈夫手里拿着碗，我女婿李某看见后去拦这两个人，说：“有啥事说就好了，一直推什么。”，姬某甲儿子对我女婿说：“你算个什么，你个外来户。”姬某甲就拽住李某的领口，姬某甲儿子也过去打我女婿，然后三个人就扭打到一起，都摔倒在地上，我丈夫焦某甲、孙子焦某乙就过去拉、拽姬某甲，姬某甲一直骂我孙子并推他，我孙子就把姬推倒在地上，姬某甲起来后拿起锄头捣了我腰部一锄头，后来锄头不知怎么掉地上了，我就拿起来扔到了塄上，姬某甲又拿砖捣我孙子，我把孙子拉开了，没捣到我们身上，后姬拿起我家扫帚打了我背部一下，我丈夫就过去拦姬某甲，姬把我丈夫推开了，我就把他的扫帚夺了，姬又拿起砖头捣了我腰部一下，就坐到旁边去了，后来李某和姬某甲的儿子也分开了。7、勘验笔录证实，事发现场的位置及基本情况。8、高平市公安司法鉴定中心高公物鉴（法临）字（2016）0306号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，姬某甲遭损伤致右手第五掌骨远端完全性骨折为轻伤二级，左脚第二趾骨近节趾骨基底部骨折为轻微伤。9、被告人焦某甲在公安机关供述，2016年10月3日7时30分许，我吃完早饭端着一碗水在我家大门外漱口，姬某甲拿着锄头从家出来，对我说：“你干啥往这吐水。”我说：“这是我的地方，我天天在这漱口。”姬某甲就骂开我，把锄头放在路边的石头上推我，姬某甲把我推倒路中间后，我端着的碗摔到了地上，我妻子王某甲听到吵架后从家出来，过来拉我和姬某甲，并骂他，后来姬某甲的儿子姬某乙也从家出来，我女婿李某也过来了，两个就打到了一块，倒在了地上，李某骑在姬某乙身上，我站到了旁边，我孙子焦某乙扯姬某甲，姬某甲捡起石头来朝我这边扔，谁也没砸到，后来姬某甲捡起一个扫帚乱扫，不清楚打到谁，后来姬某甲又拿起两块石头来，我就把姬扔在地上的锄头捡起来，朝姬某甲身上打了几下，后来姬把石头扔了，我就把锄头放到了地上，后来村上有个人过来把我们分开了。当时，姬某甲的儿子有一只眼睛黑青了，我女婿脸上有一道伤，流血了。在场的有我、我妻子王某甲、女婿李某、孙子焦某乙、姬某甲、姬某乙。被告人焦某甲当庭供述，我和自诉人是前后邻居。2016年10月3日早上七八点，我端了碗水漱口，姬某甲扛着锄头出来，说我不该在那漱口，是他的地方，我说是我的地方，他拿锄头把我挤到刷牙的地方，我的碗摔到了地上，我们就发生了撕扯。我妻子王某甲听见乱也出来了，当时我孙子在门口站着，我让他报警，这个过程中，姬某甲拿了块青石砸王某甲，没砸着，他又拿砖去了，我就拿着他的锄头，这时我们村有个人去地的路上看见了就在中间拉架，我把锄头扔了，他把砖也扔了，后来派出所的人就来了，中间姬某甲的孩子和我孩子也出来了，不知道他们怎么打的架。被告人李某在公安机关及当庭供述，2016年10月3日7时30分许，我吃完早饭，在家看电视，听到院子外面有人吵架，出去后看到是我丈人焦某甲和邻居姬某甲两个人吵架，我就说：“大早晨的吵什么呢，都还要去地呢。”姬某甲儿子姬某乙对我说：“你个外来户哪有你说话的份。”说着就往我跟前扑，姬某甲拽着我的领口，姬某乙过来后动手打我，我就朝姬某乙捣了几拳，后来我和姬某乙打在一块倒在地上，然后我就骑在姬某乙身上把他按在地上，一直按着，后面一直有人打我，我没注意是谁打的，过了一会都不打了，我就把姬某乙放开了。当时我脸上被划破了一个口子，姬某乙被我打了一个黑眼圈。在场的有我、丈人焦某甲、丈母娘王某甲、儿子焦某乙、姬某甲、姬某乙。10、出示的高平武承谋骨伤专科医院的治疗手册2份、门诊单据12支证实，2016年10月4日至2016年11月8日，姬某甲在高平武承谋骨伤专科医院治疗，检查及复查共7次，花去医疗费931.2元。晋城煤业集团总医院门诊收费票据1支证实，姬某甲在该院治疗，买药花去45.84元，高平市河西镇卫生院DR检查报告单及门诊票据1支证实，姬某甲在该院诊治花去196元。被告方当庭提供了焦某甲的《精神残疾证》和癫痫病诊疗手册，证明焦某甲为精神障碍二级残疾（监护人是王某甲）。因患有癫痫病，长期服药。此外出示了依自诉方申请，法庭调取的经当庭质证的下列证据,本院予以确认。1、高平市残疾人联合会的病历档案证实，焦某甲为精神残疾二级，监护人为其配偶王某乙，致残主要原因为癫痫，评定医师为宋某某，评定日期为2009年12月7日。2、高平市精神康复医院宋某某副主任医师的笔录一份证实，2014年7月焦某甲到该院复查，通过门诊询问，得出其病情近一年没有发作，靠药物维持，但其没有在该院做过相关检查，从2015年4月开始，一般都是焦某甲的亲属来取药，他本人不来。癫痫病发作时的主要特征是，突然跌倒、抽搐、口吐白沫、发呆、头疼，神志不清，一般就是发作几分钟，有时需要半小时、半天甚至一天。精神二级残疾属于生活大部分不能自理的程度，在家人的协助下生活可以部分自理。按照规定，如果病情有所好转，应重新评定等级，焦某甲的残疾证时间较早，不清楚其现在的恢复情况。3、高平市公安局石末派出所接处警、值班登记表证实：2016年10月3日，赵某某报警称其家门口有人打架。后民警迅速到现场，了解到当日早上7时50分许，焦某甲饭后漱口将水吐在大门排水道处，邻居姬某甲看到后，双方发生口角并动手打架，经村委调解，双方和好。2016年10月5日，姬某甲报警称，2016年10月3日7时30分许在其家门口被焦某甲打伤。4、出警民警常向前、毕伟出具的情况说明及证明证实，2016年10月3日出警后，当场对打架情况询问焦某甲时，该在精神上和生理上均正常，能辨别是非，能正确表达。庭审质证中，辩护人李志亮提出：1、姬某甲庭审中所讲：焦某甲家四人将其打伤，与公安机关询问其时及调查报告所写焦某甲一人致伤自诉人矛盾的意见，经查，姬某甲在公安机关陈述过其右手和左脚系焦某甲持锄头所致，与姬某乙证言及被告人焦某甲在公安机关供述一致，本案证据相互印证，本院确认姬某甲轻伤后果系被告人焦某甲殴打所致，姬某甲在双方互殴中，曾与焦某甲及王某甲、焦某乙等发生撕拽，但其所述被被告人家四人打伤不客观、真实，不予认定，辩护人的质证意见，予以采纳。但辩护人提出姬某乙在公安机关证言不客观的意见，因姬某乙的证言有相关证据印证且客观，本院予以认定，辩护人所提意见不予采纳。2、证人王某甲证言中证实，李某与姬某乙在一起殴打，其和丈夫焦某甲及孙子焦某乙与姬某甲在一起殴打，与焦某乙证言及姬某甲在公安机关陈述一致，可以证明王某甲、焦某甲、焦某乙与姬某甲互殴的情节，对王某甲证言本院予以确认，辩护人所提王某甲证言属单一证据的意见不能成立，本院不予采纳。3、自诉人姬某甲于受伤后第二日到河西卫生院诊治，当庭出示的报告单及医疗单据，与本案被害人陈述、报警记录吻合，应予认定，辩护人所提河西卫生院诊断不能认定的理由不能成立，本院不予采纳；辩护人所提姬某甲打架当日下午还在地里干活的情节，仅有焦某甲辩解，无其他证据证实，不予采信。公安机关的出警记录记载：公安人员到场后双方表示互不追究，是当时的客观事实，但第二日自诉人经检查发现受伤骨折，随即向公安机关报警，公安机关立案侦查，是自诉人的正当权利，不能因此否认自诉人打架当天受伤的事实，故辩护人所提不能证明姬某甲当日就受伤的意见本院不予支持。自诉人代理人姬广平在质证中提出：癫痫病和精神病是两回事，癫痫病不是精神病，癫痫病在发作时才出问题，过后就好了，诊疗手册不能证明事发时焦某甲正病发；不能证明双方打架时焦某甲患有精神疾病。本院审查认为，该意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。庭审中，针对辩护人提供的及法庭核实的证据，诉讼代理人提出：残联的档案，高平市精神康复医院没有鉴定资质，评定人只有宋某某一人，评定程序不合法。宋某某的询问笔录不能证明事发时焦某甲的精神状况，且宋某某没有见过焦某甲本人，无法确定焦某甲是精神二级残疾。民警的证明能证明焦某甲事发时精神正常，被告人也说当时派出所的人去了，与民警证明一致。本院经审查认为，被告人的辩护人提供的《残疾证》印证被告人焦某甲因患癫痫病被评定为“精神残疾二级”，是客观存在的事实，但被告人焦某甲作案时不属于完全或部分丧失行为能力，结合自诉方提供的并宣读的公安机关调查材料、依申请法庭调取的出警记录及常向前证明材料，足以证明打架时被告人焦某甲精神正常。故诉讼代理人姬广平的观点成立，本院予以支持。对其他证据双方无异议，本院予以确认。争点评判：自诉方认为自诉人姬某甲之伤系二被告人共同造成的，第二被告人起辅助作用，二人都应负刑事责任，事情起因是焦某甲在墙根刷牙，二被告人有主要过错，民事赔偿由二被告人共同负担。被告方认为自诉方指控二被告人打伤自诉人事实不清、证据不足；自诉人在焦某甲漱口过程中上前找事，存在重大过错。故本案争议焦点为：1、自诉人的伤系谁造成的，二被告人是否应承担刑事责任；2、双方有无过错；3、民事赔偿问题。结合本案证据，本院综合评判如下：1、关于姬某甲之伤由谁造成及二被告人应否承担刑事责任的问题。关于本案的事实认定：自诉人姬某甲在公安机关陈述：“其被焦某甲及妻子王某甲、孙子焦某乙按压在地上，顺手抓起扫帚打李某时，被王某甲夺了扫帚，其又去地上摸东西，焦某甲拿起锄头捣其的手，又往其身上捣……”“其右手、左脚是被焦某甲捣伤的。”姬某乙也证实，其父姬某甲的伤是焦某甲拿着锄头捣伤的，被告人焦某甲之妻王某甲及孙子焦某乙证明双方打架过程、情节与自诉人陈述一致。被告人焦某甲在公安机关供述，“把姬扔在地上的锄头捡起来，朝姬某甲身上打了几下，后来村上有个人过来把我们分开了。”被告人在公安机关的供述与姬某甲陈述及姬某乙证言相互印证。足以认定自诉人姬某甲右手部的轻伤后果系双方互殴中，被告人焦某甲持锄头殴打所致。关于辩护人所提焦某甲是“精神二级残疾”，派出所询问时其监护人不在场，其供述不能作为证据的意见，首先，辩护人李志亮向法庭出示的是《残疾证》，证明焦某甲因癫痫病于2010年6月被评定为精神残疾二级；门诊病历记载焦某甲于2014年7月2日就诊时：近一年未发作。辩护人提供证据证明焦某甲曾患病的事实。其次，审理中，法庭根据自诉方申请，调取的高平市残疾人联合会焦某甲的病历档案证实，焦某甲评定为“精神二级残疾”的病因是癫痫病，而癫痫病并不属于刑法规定的不承担刑事责任的精神病范畴。第三，根据公安机关询问双方参与打架人员笔录及询问被告人焦某甲的笔录，结合出警民警的证明，焦某甲案发前后精神正常。《中华人民共和国刑法》第18条第一款规定：精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任。本案中证据显示，焦某甲不属我国《刑法》规定的丧失辨认或控制自己行为能力的不承担刑事责任的人，被告人焦某甲作案时具有完全的刑事责任能力。公安机关依照程序对其询问也是合法的，对辩护人该意见不予采纳。自诉人的代理人姬广平所提被告人焦某甲不属不承担刑事责任的精神病人的意见成立，本院予以采纳。焦某甲当庭辩解“我就拿着他的锄头，这时我们村有个人去地的路上看见了就在中间拉架，我把锄头扔了”，这与焦某甲在公安机关所讲，其用锄头打了姬某甲几下后，焦某丙路过的供述相矛盾，且焦某丙证明其路过时只进行了口头劝架，未看到双方打架，说明焦某丙是姬某甲被打后到场的，故对焦某甲的当庭供述与辩解其没有打人的理由不予采纳。李某供述其与姬某乙打在了一起，这与姬某乙、焦某乙的证言及焦某甲在公安机关的供述、姬某甲在公安机关的陈述相一致，对李某辩解其没打姬某甲的理由，本院予以采纳。除此之外，认定本案事实还有被害人的伤情鉴定、病历等证据，并且证据之间能够相互印证。综上，姬某甲之伤系焦某甲造成，李某虽参与打架，但未直接造成姬某甲受伤。故焦某甲对姬某甲之伤应承担刑事责任，李某不负刑事责任。对辩护人所提本案事实不清、证据不足的意见不予采纳。2、关于双方有无过错的问题。本案的起因是焦某甲在姬某甲房子墙根处漱口，因漱口问题双方发生争执，加之双方本就有矛盾，导致了本案的发生。被害人姬某甲对本案的发生负有一定过错责任，量刑时可对被告人从轻处罚并相对减轻民事赔偿责任。3、关于民事赔偿问题。本案姬某甲轻伤及轻微伤后果系焦某甲造成，故焦某甲应承担民事赔偿责任，第二被告人李某不承担赔偿责任。对自诉人代理人姬广平所提，要求二被告共同承担赔偿责任的意见不予采纳。庭审查明，自诉人系1955年8月19日生人，尚有劳动能力，自诉人虽未住院治疗，但考虑到自诉人受伤部位为右手及左脚，必定影响自诉人的生活自理及劳动，应酌情赔偿自诉人的误工损失，对辩护人所提自诉人不存在误工费的意见不予采纳。姬某甲受伤后未住院治疗，无证据证明该在治疗及康复期间确需他人护理，故自诉方请求护理费，本院不予支持。自诉方请求赔偿伤残赔偿金18908元，精神抚慰金20000元，无法律依据，本院不予支持。对辩护人所提残疾赔偿金及精神损失费，刑诉法和相关法律规定，刑事附带民事诉讼不存在这一赔偿项目的意见予以采纳。本院认为，被告人焦某甲因生活琐事与姬某甲发生争吵，双方互殴中，持锄头殴打姬某甲，致姬某甲身体一处轻伤，一处轻微伤的后果，其行为构成了故意伤害罪。自诉方未能提供确实充分的证据，证实被告人李某伙同被告人焦某甲共同伤害姬某甲，故李某对姬某甲的轻伤后果不承担刑事责任。双方因相邻纠纷均不能冷静处理，继而发生互殴，自诉人姬某甲对本案的发生负有一定责任，量刑时可对焦某甲酌情从轻处罚，并减轻民事赔偿责任。自诉人姬某甲及诉讼代理人姬广平控诉焦某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，请求赔偿因此而造成的直接经济损失依法有据，本院予以支持。自诉人姬某甲及诉讼代理人姬广平控诉李某犯故意伤害罪的证据不足，请求李某赔偿经济损失依法无据，本院不予支持。被告人李某辩解未参与殴打自诉人的意见成立，本院予以采纳，被告人焦某甲及其辩护人李志亮辩解本案事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予采纳。对自诉人姬某甲的经济损失本院确定如下：1、医疗费以有效凭证计算为1173.04元，2、误工损失根据姬某甲伤情确定误工时间为1个月，结合农、林、牧、渔业日平均工资114元×30天=3420元，3、营养费酌情认定500元，4、交通费酌情1000元，共计6093.04元。由被告人焦某甲承担80%，即4874.43元，余款1218.61元由自诉人姬某甲自负。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人焦某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、被告人李某无罪。三、自诉人姬某甲各项经济损失计6093.04.04元，由焦某甲在判决生效后十日内支付4874.43元，余款由自诉人姬某甲自负。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  明振国审 判 员  程红霞人民陪审员  张 路二〇一七年五月二十四日法官 助理  崔洁倩书 记 员  闫裴荣