安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0523民初285号原告:盈小祥，男，1991年3月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：毛颜晨，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：唐仁山，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5。负责人：陈青。委托诉讼代理人：王敏，公司员工。原告盈小祥与被告毛颜晨、唐仁山、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序,于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告盈小祥及其委托诉讼代理人潘定凯、被告毛颜晨、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告唐仁山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈小祥向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿原告医疗费152441.89元、护理费17130元=150天×114.2元/天、误工费37686元=330天×114.2元/天、营养费3000=20元/天×150天、伙食补助费3880元=20元/天×194天、残疾赔偿金269360元=26936元/年×20年×50%、鉴定费2360元、精神抚慰金30000元、车损费1000元、交通费5000元，以上合计521857.89元，被告应赔偿401600.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日晚，被告毛颜晨驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿文昌南路自南向北行驶，20时16分，当车行至文昌南路和滨河大道交叉路口，在左转弯过程中与沿文昌路自北向南行驶由原告盈小祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告盈小祥受伤，双方车辆损坏。和县公安局交通警察大队认定，被告毛颜晨负本起交通事故主要责任，原告负事故次要责任。原告治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司先行支付了10万元。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成六级伤残，休息期为330日、营养期为150日、护理期为150日。毛颜晨辩称，1.我垫付了4000元。2.对事故事实和责任认定无异议。唐仁山未发表答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司辩称，1.公司向原告支付了11万元费用，处理时应扣除。2.医疗费用中不属于保险报销范围的相关费用将向法庭申请鉴定。3.具体赔偿项目，原告部分诉请过高，请法庭酌定。原告为支持其主张向法庭提供了如下证据：1.身份证复印件，证明原告主体适格；2.事故认定书，证明被告负事故主要责任；3.江苏省人民医院门诊病历，住院病案，出院记录，入院记录，证明原告伤情、治疗情况和住院天数；4.和县中医院2016年2月5日住院记录、2016年7月29日出院记录，××诊断证明书，证明原告伤情和康复情况；5.2016年4月18日江苏省人民医院肌电图及分析报告，2016年7月13日肌电图诊断报告，证明原告伤情；6.医疗费发票28张，费用清单，证明原告花费152441.89元医疗费；7.南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤情构成六级伤残，“三期”是休息期330天、护理期150天、营养期150天；8.鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2360元；9.原告父亲盈守平与范万琴的租房协议、和县历阳镇龙潭社区居民委员会证明、范万琴儿子鲁某问话笔录，和县历阳镇龙潭社区居民委员会母子关系证明、鲁某身份证复印件，证明原告随父亲自2012年5月份开始在和城租赁范万琴房屋居住至2015年5月份，原告从事理发行业；10.和县历阳镇横江社区居民委员会证明、二手房买卖合同、房款收条，证明原告于2014年12月份购买了横江社区新村组朱园园的房屋并从2015年5月份居住至今；11.和县和州路农贸市场有限公司证明、和县市场监督管理局企业基本信息，证明原告父母自2009年就在和州路农贸市场从事猪肉销售行业；12.和县功桥镇南义社区居民委员会证明，粮田租赁合同复印件、原告家庭老家房屋照片，证明原告长期随父母生活在和城，老家耕地已于2012年租赁给他人耕种，早已脱离农业生产，老家房屋多年未居住修缮，早已破败不堪；13.证人梁某笔录，身份证复印件，营业执照，证明原告受伤前一直与其合伙从事理发行业；14.原告家庭户口本，证明盈守平、盛玉莲是原告父母；15.证人鲁某出庭证言，证明原告发生事故与其父母均长期居住、生活在和城。毛颜晨质证意见为，证据无异议。唐仁山未发表质证意见。中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司质证意见为，1.证据1、2、3、4、5、14无异议；2.证据6将申请医疗费鉴定；3.证据7“三期”过长，合理时间应该是270日、120日、120日；4.证据8鉴定费不属于赔偿范围；5.证据9请法庭依法核实；6.证据10、11、12、13、15真实性有异议，以庭后核实为准。毛颜晨为支持其主张向法庭提供了如下证据：1.收条，证明垫付了4000元；2.保单、事故认定书、驾驶证、行驶证，证明主体适格，肇事车购买了保险；3.定损单，证明被告车辆定损12990元。盈小祥质证意见为，1.证据1、2无异议；2.证据3真实性有异议，希望提供加盖公章的定损单和正规的维修发票和清单。唐仁山未发表质证意见。中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司质证意见为，证据无异议。中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司为支持其主张向法庭提供了如下证据：汇款单、裁定书，证明保险公司垫付了11万元。盈小祥、毛颜晨质证意见为，证据无异议。唐仁山未发表质证意见。经举证、质证，本院对原、被告证据的认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、8、14，被告对其真实性无异议，本院予以认定，可证明本起事故被告盈小祥负事故主要责任，原告负事故次要责任；事故发生后，原告住院治疗194天；原告鉴定花去鉴定费2360元；盈守平、盛玉莲系原告父母；原告所举证据6，经核查，医院正规发票金额为147459.89元，无处方外购药4952元、外购纱布口罩30元，因外购药物无处方，不予认定，原告所花医药费本院认定为147459.89元；原告所举证据6，被告认为“三期”过长，但未提供证据证明，故对该证据予以认定，可证明原告伤情构成六级伤残，三期是330天、150天、150天；原告所举证据9、10、11、12、13、15，经核实，证据间相互印证，应予认定，可证明原告事故前在城镇居住、生活，从事理发业。毛颜晨所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定，可证明被告毛颜晨垫付了4000元；肇事车购买了交强险和50万元不计免赔三责险，事故在保险期内；肇事车车损被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司定为12990元。中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定，可证明事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司已预付110000元。经审理查明，2016年10月19日晚，被告毛颜晨驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿文昌南路自南向北行驶，20时16分，当车行至文昌南路和滨河大道交叉路口，在左转弯过程中与沿文昌路自北向南行驶由原告盈小祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告盈小祥受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告住院194天，花费医疗费147459.89元。和县公安局交通警察大队认定，被告毛颜晨负本起交通事故主要责任，原告负事故次要责任。2016年8月25日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对原告伤残等级、“三期”进行鉴定，2016年9月7日，该中心出具了皖宁康司鉴中心（2016）临鉴字第1104号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人盈小祥右下肢复合损伤致右下肢单瘫（肌力3级）构成六级伤残；2.被鉴定人盈小祥误工期限以伤后330日为宜、营养期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后150日为宜。另查明，庭审结束后，原、被告就非医保费用、被告垫付费用、皖Ｅ×××××号小型轿车修理费中原告应承担部分达成了协议，即原告花费的医疗费147459.89元，原、被告均同意扣除10%非医保费用，即14745.99元，该费用由原告盈小祥承担。被告毛颜晨垫付的4000元及皖Ｅ×××××号小型轿车的修理费，被告不要求原告返还和赔偿。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告毛颜晨在原告受伤的事故中承担主要责任，其应承担相应的赔偿责任,因肇事双方驾驶的均是机动车辆，故超出交强险部分，原告应承担30%责任，被告毛颜晨应承担70%责任。因被告毛颜晨购买了交强险和不计免赔三责险，其赔偿责任先由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司在承保范围内向原告承担。被告唐仁山在本起事故中无过错，不应承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司先行支付的110000元应予扣除。原告盈小祥的损失有：1.医疗费：132713.9元（已扣除10%非医保费用14745.99元）；2.营养费：3000元（150天×20元/天，天数按鉴定结论）；3.住院伙食补助费：3880元(20元/天×194天)；4.误工费：37686元（330天×114.2元/天，天数按鉴定结论，标准参照服务业）；5.残疾赔偿金：269360元（26936元/年×20年×50%，原告伤情构成六级伤残）；6.精神抚慰金：21000元（原告伤情构成六级伤残，承担事故次要责任）；7.护理费：17130元（150天×114.2元/天，天数按鉴定结论，标准参照服务业）；8.交通费：2000元（根据原告伤情由本院酌定）；9.鉴定费：2360元；10.车损：600元（由本院酌定）；以上1-10项合计489729.9元，其中1-3项合计139593.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在三责险内承担90715.73元，由原告盈小祥自己承担38878.17元；第4-9项合计349536元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司在交强险伤残限额内承担110000元，在三责险内承担167675.2元，原告盈小祥自己承担71860.8元；第10项600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司在交强险财产损失限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.原告盈小祥因本起交通事故造成的各项经济损失合计489729.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司赔偿378990.93元（交强险120600元+三责险258390.93元，已给付的110000元应予扣除，还应赔偿268990.93元），原告盈小祥自己承担110738.97元；二.驳回原告盈小祥对被告唐仁山的诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告盈小祥承担1750元，被告毛颜晨承担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山分公司承担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  余洋二〇一七年五月二十六日书记员  韩雪