江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初7830号原告:贾勇，男，1962年10月6日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告：中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司，住所地江苏省泗洪县嵩山南路西侧（红利来建材大市场）11幢13、14室，组织机构代码321313334-X。负责人：孙成彬。被告：中航长城大地建工集团武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区劳动新六村6号，统一社会信用代码91420102591063854D。法定代表人：江卫东。被告：罗来中，男，1966年12月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告贾勇与被告中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司（以下简称中航江苏分公司）、中航长城大地建工集团武汉有限公司（以下简称中航武汉公司）、罗汉中买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告贾勇及其委托诉讼代理人许修斌到庭参加诉讼。被告中航江苏分公司、中航武汉公司、罗汉中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告贾勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告中航江苏分公司、罗汉中给付原告材料款80124元；2.被告中航武汉公司承担补充偿还责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2013年4月，被告罗来中挂靠安徽华陆工程建设有限公司（以下简称华陆公司），承包由泗洪县亿泰实业有限公司（以下简称亿泰公司）开发建设的位于重岗社区龙翔山庄小区1-6号楼的施工工程。2013年4月30日，原告与被告罗来中签订了水泥供销合同，约定由原告为龙翔山庄小区工地供应水泥。2013年7月9日、9月21日，安徽华陆公司发表公告，要求所有的材料供应商及劳务班组进行债权申报，原告按照公告进行了申报，但未支付材料款。2013年12月10日，罗来中向原告出具欠付材料款的欠条。2014年11月6日，华陆公司和罗来中因资金链出现了问题而退场，并与亿泰公司、中航江苏分公司达成了由中航江苏分公司承担所有债务的《建设工程施工合同解除协议》，由中航江苏分公司继续施工。但被告中航江苏分公司负责人孙成彬隐瞒了其公司全额承担华陆公司所有债务的事实，当华陆公司和罗来中撤场后，孙成彬对余款拒不给付，故诉至法院。被告中航江苏分公司、中航武汉公司、罗汉中未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：《水泥供销合同》、欠条、《协议书》、公告、《建设工程施工合同解除协议》、中航江苏分公司工商登记信息各1份。经本院审查，原告与被告罗来中签订的《水泥供销合同》，及被告罗来中向原告出具的145680元欠条能够相互印证，其内容反映了原告与被告罗来中之间的水泥买卖交易关系及货款具体金额，能够证明原告与被告罗来中之间的买卖合同关系，上述证据与待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证；泗洪玉源置业有限公司作为甲方与原告签订的《协议书》，孙成彬作为甲方代表在协议书签字捺印，该协议书反映了被告罗来中所有欠款的45%由甲方支付，与欠条中原告注明的孙成彬已付清按45%计算的水泥款能够相互印证，证实本案被告罗来中尚欠原告80124元水泥款的事实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证；华陆公司发出的公告与本案待证事实无关联性，对该证据的证明效力，本院不予采信；《建设工程施工合同解除协议》系复印件，虽加盖了华陆公司的单位公章，但是从该协议内容看系免除华陆公司债务，并由被告中航江苏分公司承担债务，该协议与本案华陆公司具有利害关系，故不能仅凭华陆公司加盖印章的复印件确认该合同合法有效，该证据的真实性无法确认，故对该证据的证明效力，本院不予采信；被告中航江苏分公司的工商登记信息反映该公司基本信息，对该证据的证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月30日，原告作为甲方与被告罗来中作为乙方签订《水泥供销合同》，合同约定：材料为pc32.5水泥（山东枣庄水泥），基本单价为320元，从供货之日起，随着市场行情涨浮，价格随着增减，并及时计入开票价；甲方每用到乙方水泥款达150000元时，甲方一次性付清乙方水泥款，乙方再继续供货，以此类推。如在7日内不再使用乙方水泥，甲方全部付清乙方水泥款。2013年11月10日，被告罗来中向原告出具欠条，内容为“今欠到贾勇水泥款计币壹拾四万伍仟陆佰拐拾元整￥145680欠款人：罗来中2013.11.10”。原告在该欠条中注明：按孙成彬和贾勇签的45%付贾勇的水泥款已付清。2014年8月20日，泗洪玉源置业有限公司作为甲方与原告贾勇作为乙方签订《协议书》，约定：甲方就罗来中工程款现已按比例分配支付，所有欠款按45%由甲方支付，余款55%由罗来中支付，合同签订一个月内付清45%比例款，孙成彬作为甲方泗洪玉源置业有限公司代表签字捺印。后，孙成彬按45%比例给付原告水泥款，剩余水泥款80124元经原告催要未果，故诉至法院。本院认为，原告与被告罗来中之间的买卖合同合法有效。原告将货物交付被告罗来中后，被告罗来中应及时给付货款。被告罗来中在对货款进行结算后未及时支付货款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。根据本案查明的事实，被告罗来中尚欠原告水泥款80124元，对原告要求被告罗来中给付80124元货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告中航江苏分公司承担共同偿还责任、被告中航武汉公司承担补充责任的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据不足以证明被告中航江苏分公司具有共同还款义务，对原告主张被告中航江苏分公司承担共同偿还责任、被告中航武汉公司承担补充责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告罗来中于本判决生效之日起十日内给付原告贾勇货款80124元。驳回原告贾勇对被告中航长城大地建工集团武汉有限公司江苏分公司的诉讼请求；驳回原告贾勇对被告中航长城大地建工集团武汉有限公司的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，公告费600元，合计2404元，由被告罗来中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1804元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  汤卫兵代理审判员  杨 娟人民陪审员  裴昌武二〇一七年五月十四日书 记 员  吴 戈附录一：本案证据目录原告贾勇提交的证据和证明目的如下：1.《水泥供销合同》1份，证明原告与被告罗来中签订合同，水泥单价等内容。2.欠条1份，证明2013年11月10日，被告罗来中向原告出具欠总价为145680元水泥款，孙成彬已支付总货款的45%。3.公告1份，证明2013年9月21日，证明安徽华路建设工程有限公司发出公告要求债权人办理相关登记备案手续。4.协议书1份，证明2014年8月20日，孙成彬代表被告中航江苏分公司，乙方为原告，原告与被告中航江苏分公司达成由孙成彬承担总工程款的45%责任。5.《建设工程施工合同解除协议》1份，证明2014年11月6日，泗洪亿泰公司、安徽华路公司、被告中航江苏分公司共同签订解除协议，约定华路公司在施工过程中的债权债务均由被告中航江苏分公司承担责任。6.工商登记信息1份，证明被告中航江苏分公司的负责人是孙成彬。被告中航江苏分公司、中航武汉公司、罗来中未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第3页/共7页