河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初932号原告：张金德，男，1939年2月22日生，汉族，住沧县。原告：白振坤，女，1942年4月8日生，汉族，住黑龙江省望奎县。以上二原告委托诉讼代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场*座*层********室。负责人：高立升，经理。委托诉讼代理人：刘东凯，该公司职员。原告张金德、白振坤与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金德、白振坤的委托诉讼代理人巨轮及被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘东凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、被告在交强险伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失计76166元；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日17时许，胡明明驾冀Ｊ×××××9号“比亚迪”牌小型轿车，沿李大公路由北向南行驶至权王庄路口处超车时，与同向左转弯的张金德驾驶的“跑狼”牌电动三轮车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，张金德及该车乘车人白振坤受伤的交通事故，沧县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定，胡明明负此事故的全部责任；张金德、白振坤无责任。太平保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿10000元，故请求法院支持其诉讼请求。原告张金德为支持其主张，向本院提交如下证据：1、沧县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，以证明交通事故的过程及责任认定情况。2、原告身份证复印件、户口本复印件、退休证、城镇职工医疗保险手册、社会保障卡，证明原告为城镇居民。3、沧州市人民医院住院病例、诊断证明、用药明细及医疗费票据，以证明原告因此次交通事故受伤情况。4、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、说明一份，以证明原告的伤残等级、营养期限及护理情况。5、护理人张洪新、李成智身份证、户口页复印件各一份，以证明原告主张的护理费。6、鉴定费票据。7、交通费票据。8、胡明明的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件及该车辆保险单复印件。原告白振坤为支持其主张，向本院提交如下证据：1、沧县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，以证明交通事故的过程及责任认定情况。2、原告身份证复印件，证明原告为城镇居民。3、沧州市人民医院住院病例、诊断证明、用药明细及医疗费票据，以证明原告支出的医疗费。4、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级及护理情况。5、护理人张洪才、李秀梅的身份证、户口页复印件各一份、张洪才从业资格证、驾驶证、肇事车辆行驶证，以证明原告主张的护理费。6、鉴定费票据。7、交通费票据。被告对本次事故的过程及责任认定没有异议。被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，请法院核实肇事车辆的行车证、驾驶员驾驶证是否合法有效，另外，二原告在住院期间我公司垫付医疗费1万元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对二原告的具体损失质证时发表意见。被告太平保险公司质证称，对二原告的鉴定费我公司不予承担，交通费数额过高我司认可290元，对其精神损害抚慰金认可2000元。对张金德主张的户籍性质有异议，其提交的退休证只能证明其是退休，不能证明其是城镇居民，对张金德的护理费有异议，我公司认可其一人护理30天，且护理标准应当按照农林牧渔业标准计算。白振坤身份证住址虽然是城镇，但其长期生活居住地为农村，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。根据病例长期医嘱显示白振坤9月16日-22日为一级护理，该期间认可二人护理，其余均认可一人护理，再结合住院病例出院医嘱我公司认可白振坤护理期限为60日，对白振坤的护理人张洪才的护理费标准不认可，其提供从业资格证、驾驶证、行驶证，但不能证实张洪才真实从事交通运输业，对护理费标准应参照农林牧渔业标准，对另一护理人李秀梅应参照农林牧渔业标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告受伤后入住沧州市人民医院，均住院治疗29天。原告张金德提交了退休证、城镇职工医疗保险手册、社会保障卡，以证实张金德为城镇居民；原告白振坤提交了身份证复印件证明白振坤为城镇居民。二原告提交的证据充分，应当认定二原告为城镇居民，故二原告的损失，应当按照城镇居民的标准计算。被告辩称二原告应当按照农村居民标准计算其相关损失的主张没有依据，本院不予采信。沧县司法医学鉴定中心作出的沧县司鉴中心[2016]临鉴字第889号司法鉴定意见书的主要内容为张金德为十级伤残，护理期限为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理31日；该鉴定中心出具的[2016]临鉴字第888号司法鉴定意见书的主要内容为白振坤为十级伤残，住院期间二人护理，出院后一人护理61日。该两份鉴定意见书客观真实，本院予以采信。一、关于原告张金德在交强险伤残限额内的损失：1、原告张金德主张按照2017年度河北省上年度城镇居民收入28249元计算5年伤残赔偿金14124.5元（28249×5年×10%），该主张符合法律规定，本院予以支持。2、原告张金德主张精神损害抚慰金6000元，被告不认可，结合案件的实际情况，本院对此酌定为5000元。3、原告张金德主张按照居民服务业标准计算其护理费8179元的主张，符合法律规定，本院予以支持。4、原告张金德主张鉴定费2000元，该费用是为查明案件事实必要的合理的支出，对此本院予以确认。5、原告主张交通费2000元，被告不认可，结合本案的实际情况，本院对此酌定为600元。综上，原告张金德的各项损失为29904元。二、关于原告白振坤在交强险伤残赔偿金中的损失：1、原告白振坤主张按照2017年度河北省上年度城镇居民收入28249元计算6年伤残赔偿金16949元（28249×6年×10%），该主张符合法律规定，本院予以支持。2、原告白振坤主张精神损害抚慰金6000元，被告不认可，结合案件的实际情况，本院对此酌定为5000元。3、原告白振坤提交了护理人张洪才的从业资格证、驾驶证，主张其按照交通运输业的标准计算护理费的主张，本院予以支持；对另一护理人参照居民服务业的标准计算护理费的主张符合法律规定，本院亦予以支持。故其护理费为16913元（57784元/年÷365天×90天＋33543元/年÷365天×29天）。4、原告白振坤主张鉴定费2000元，该费用是为查明案件事实必要的合理的支出，对此本院予以确认。5、原告主张交通费2000元，被告不认可，结合本案的实际情况，本院对此酌定为600元。综上，原告白振坤的各项损失为41462元。另查明，肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险一份。肇事司机胡亮亮的驾驶证和肇事车辆的行车证均在有效期内。事故发生后，被告太平保险公司已垫付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次交通事故中，胡明明违反道路交通安全法相关规定，导致此事故的发生，公安交警大队作出的胡明明负事故全部责任的认定，合法有效，本院对该责任认定予以确认。原告有权主张相关损失，被告应依法予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按过错程度依法在商业三者险内赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。胡明明在本次事故中承担全部责任，二原告的损失首先在交强险限额内赔偿。肇事车辆在太平保险公司投保交强险一份，太平保险公司已经给原告垫付了10000元医疗费。故二原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失，应当在交强险伤残限额内予以赔偿，即被告太平保险公司在交强险伤残限额内赔付原告张金德各项损失29904元；赔偿原告白振坤各项损失41462元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条之规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告张金德各项损失29904元。二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告白振坤各项损失41462元。以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1596元，二原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  苏文艺人民陪审员  邵玉阁人民陪审员  刘平勋二〇一七年五月二十二日书 记 员  董 雪