河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2104号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险有限公司周口中心支公司。住所地：周口市迎宾大道（汇林凤凰城***楼）。统一社会信用代码91411600785085795F。主要负责人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱科，该公司员工。上诉人（原审被告）：褚永超，男，汉族，1997年4月17日生，住周口市川汇区。上诉人（原审被告）：申红中，男，汉族，1959年12月17日生，住周口市川汇区。共同委托诉讼代理人：张金亮，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张进生，男，汉族，1948年8月28日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险有限公司周口中心支公司（以下简称周口平安财险公司）因与上诉人褚永超、申红中、被上诉人张进生机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初第599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人周口市平安财险公司委托诉讼代理人朱科、上诉人申红中及褚红超、申红中共同委托诉讼代理人张金亮、被上诉人张进生委托诉讼代理人赵梓君、王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人周口平安财险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销川汇区人民法院（2017）豫1602民初599号民事判决，依法改判。不服上诉金额20018元。2、二审诉讼费用由张进生承担。事实与理由：张进生的行政区域划分虽然为周口市东新区，但是其妻子胡秀兰的死亡也应按照农村户籍性质进行计算。虽然其所在地的行政区域为周口市东新区，但是其本身并不是所谓的城镇居民，相关费用应当按农村标准赔偿，精神抚慰金过高，应当减少。褚永超、申红中上诉请求：1、依法撤销（2017）豫1602民初599号民事判决，依法改判一审法院多判给张进生住院伙食补助费60元，死亡赔偿金170907元，共计170967元应予扣除；2、上诉费用由张进生承担。事实与理由：张进生户籍所在地许湾乡根据行政区划已划归周口市东新区，对胡秀兰的死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，没有事实依据的法律依据。胡秀兰与张进生是夫妻关系，张进生和胡秀兰户籍和家庭住址是：河南省淮阳县许湾乡张土屯村066号，现仍是农村居民，赔偿标准应当按农村标准计算。张进生综上述辩称，一审判决正确，认定事实清楚。根据周口市政府文件和2011年8号文件及政府各部门会议纪要，把许湾乡交给东新区管委会的行政规划，张进生居住区域户口已变成城镇户口，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。张进生向一审法院起诉请求：请求判令1、周口平安财险公司、褚永超、申红中赔偿张进生医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等419791.7元；2、诉讼费由周口平安财险公司、褚永超、申红中承担。一审法院认定事实：2016年12月17日16时30分许，在周口市××路百亨门业门前路段，褚永超驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，在从褚庆生驾驶的北方永盛牌机动三轮车的右侧超车过程中，与该三轮车发生碰撞，造成褚庆生、胡秀兰、杨启兰受伤，后胡秀兰经医院抢救无效死亡的交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队依法对该事故作出周公交认字[2016]第12171630号道路交通事故认定书，认定褚永超承担事故全部责任，褚庆生、胡秀兰、杨启兰无责任。事故发生后，胡秀兰受伤经河南省周口市中心医院抢救3天无效死亡，花去医疗费37886.20元。另查明，受害人胡秀兰生于1948年1月4日，与张进生系夫妻关系，其子女均表示放弃主张权利，同意由张进生主张权利。豫Ｐ×××××号小型普通客车在周口平安财险公司投保有交强险和商业险，其中商业险限额为50万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。褚永超驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车与褚庆生驾驶的机动三轮车发生交通事故，致受害人胡秀兰等三人受伤，后胡秀兰经抢救无效死亡。根据周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书，认定褚永超承担该事故全部责任，褚庆生、杨启兰、胡秀兰无责任。张进生作为胡秀兰的丈夫，在其子女放弃主张权利的情况下，有权主张权利。褚永超应对事故给张进生造成的合理损失应承担相应的赔偿责任，申红中作为事故车辆的所有人应与褚永超承担连带赔偿责任。张进生方的合理损失为：胡秀兰的医疗费37886.20元，予以确认；住院伙食补助费为50元/日×3天=150元；营养费为30元/日×3天=90元；护理费为30864元/年÷365日×3日=253.68元；交通费本院酌情支持300元。因张进生方户籍所在地许湾乡根据行政区划已划归周口市东新区，对胡秀兰的死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为27233元/年×11年=299563元；张进生要求丧葬费按42670元/年标准，低于上一年度在岗职工平均工资45920元/年，予以支持，为42670元/年÷2=21335元；因事故造成胡秀兰死亡且车辆负全部责任，对张进生请求的精神损害抚慰金60000元的请求，予以支持。以上张进生的合理损失共计为419577.88元。鉴于豫Ｐ×××××号小型普通客车在周口平安财险公司投保有交强险和商业险，张进生方所受损失应由周口平安财险公司在交强险限额内赔偿医疗费3400元（为受伤的褚庆生和杨启兰预留6600元），及部分护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金37000元（为受伤的褚庆生和杨启兰预留73000元），张进生方下余损失379177.88元由周口平安财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。周口平安财险公司作出上述赔偿后，申红中和褚永超的赔偿责任的赔偿责任相应免除。褚永超辩称为张进生垫付医疗费800元，周口平安财险公司辩称为张进生垫付医疗费1万元，均未向法院提交证据证明，不予采信。周口平安财险公司辩称不承担诉讼费的理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿张进生419577.88元。二、驳回张进生的其它诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1020元，合计2320元，由张进生承担50元，由褚永超和申红中承担2270元。二审庭审中，双方当事人均无新证据向法庭提交。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，张进生提交的证据应当能够证明其在城市居住生活，一审按城市标准认定应赔偿张进生的各项损失及精神抚慰金赔偿数额并无不当。上诉人的上诉理由均证据不足，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，判处结果适当，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计2855元由上诉人中国平安财产保险有限公司周口中心支公司承担1500元，褚永超、申红中承担1355元。本判决为终审判决。审判长  刘登印审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇一七年五月二十六日书记员  赵 亮