河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初663号原告：柴彦杰，女，生于1991年5月12日，汉族，系受害人孔凡林之妻。原告：孔祥睿，女，生于2016年3月30日，汉族，系原告柴彦杰、受害人孔凡林之女。法定代理人：柴彦杰，女，生于1991年5月12日，汉族，系原告孔祥睿之母，住河南省鄢陵县彭店乡后肖村*组，公民身份号码4110241991********。原告：孔庆兵，男，生于1965年2月10日，汉族，系受害人孔凡林父亲。原告：王传华，女，生于1964年1月23日，汉族，系受害人孔凡林母亲。四原告委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：李振峰（实习），北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：马俊红，男，生于1977年2月2日，汉族。委托诉讼代理人：刘宇飞，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，河南形象律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告柴彦杰、孔祥睿、孔庆兵、王传华与被告马俊红、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柴彦杰、孔祥睿、孔庆兵、王传华及其委托诉讼代理人杨星山，被告马俊红委托诉讼代理人刘宇飞，被告保险公司委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告马俊红赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失合计617561元；2、要求中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。事实和理由：2016年11月11日0时33分，孔凡林驾驶电动三轮车沿中牟县万邦家园小区门口水泥路由南向北行驶至万洪路左转弯上万洪路时，与沿万洪路由西向东行驶的马俊红驾驶的杨自杰所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生事故，造成孔凡林当场死亡，两车不同程度受伤。2016年11月24日郑州市中牟大队《交通事故认定书》认定孔凡林负事故主要责任，马俊红负事故次要责任；原告不服，申请复核，2017年1月3日郑州市公安局交通警察支队维持了《交通事故认定书》的认定。原告对《道路交通事故认定复核结论》不予认可，肇事司机马俊红驾驶的车辆超过规定速度且超载行驶，但郑州市中牟交通警察大队却认定孔凡林负事故主要责任，马俊红负事故次要责任，事故责任比例划分明显不符合事实，原告认为肇事司机马俊红至少应负事故同等责任。本次交通事故肇事车主是杨自杰，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险。综上所述，肇事车主杨自杰和司机马俊红应当依法承担赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应该在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院重新界定本次交通事故的责任比例，同时请法院主持公道，给予原告合理的赔偿。被告马俊红辩称：被告马俊红在保险公司投保了交强险和商业险，且交通事故发生在该保险合同履行期间，因此应由保险公司在保证金的范围内向原告方承担赔偿责任。2016年11月11日，被告马俊红给原告方丧葬费人民币20000元，因此在保险金足额赔偿的情况下，应由保险公司优先在赔偿限额内将20000元支付给被告马俊红。被告保险公司辩称：1、在法庭查明被告马俊红的车辆在保险公司投保的相关事实且不存在保险合同约定的免除责任的情形的前提下，保险公司依据法律规定和合同约定承担保险责任；2、本案所涉及的机动车辆超载行驶使保险标的危险程度显著增加，根据合同约定商业三责险实行10%的责任免赔；3、原告主张的被扶养人生活费的计算超出了年消费性支出总额，原告要求的误工费、交通费、住宿费没有事实依据；4、保险公司依法不承担本案的诉讼费。经审理查明：2016年11月11日0时33分，孔凡林驾驶电动三轮车沿中牟县万邦家园小区门口水泥路由南向北行驶至万洪路左转弯上万洪路时，与沿万洪路由西向东行驶的马俊红驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车发生事故，造成孔凡林当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00447号道路交通事故认定书，认定孔凡林负事故主要责任，马俊红负事故次要责任。原告柴彦杰不服，向郑州市公安局申请复核，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字[2016]第Z027号道路交通事故认定复核结论，认为中牟县公安局交巡警大队作出的公交认字[2016]第00447号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。另查明：被告马俊红驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记车主为杨自杰，实际车主为被告马俊红，该车辆在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额为50万元），事故发生时尚在保险期间内。再查明：受害人孔凡林，生于1988年8月7日，汉族，户籍所在地河南省郑州市××区未来路办事处××号，2016年11月10日死亡，遗体于2016年12月3日在中牟县殡仪馆火化。原告孔庆兵系受害人孔凡林之父，于事故发生之日2016年11月10日年满51周岁；原告王传华系受害人孔凡林之母，于事故发生之日2016年11月10日年满52周岁；原告孔祥睿系受害人孔凡林之女，于事故发生之日2016年11月10日未满1周岁。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告马俊红驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车违反道路通行规定，致使其与孔凡林驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孔凡林死亡，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告马俊红负此事故次要责任，孔凡林负此事故主要责任，被告马俊红对该事故责任认定无异议，四原告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院对该事故责任认定予以确认。被告保险公司作为豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的承保公司，依法应当在保险限额内承担赔偿责任，被告保险公司称被告马俊红驾驶的机动车辆超载行驶使保险标的危险程度显著增加，根据合同约定商业三责险实行10%的责任免赔，但被告保险公司未提供证据证明已将该约定告知被告马俊红，故对被告保险公司的该抗辩理由本院不予采信，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合四原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：死亡赔偿金544658.4元（2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年×20年）、丧葬费22960元（2016年度全省在岗职工平均工资为45920元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费162790.11元【受害人孔凡林之女孔祥睿的被扶养人生活费为：扶养年限18年×2016年度城镇居民人均消费支出为18087.79元/年÷抚养人数2人=162790.11元】，精神损害抚慰金40000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为40000元）、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失6750元（受害人孔凡林于2016年11月11日发生事故死亡，2016年12月3日火化，共计23天，根据本案案情，本院酌定家属3人15天办理丧葬事宜，每人每天150元），以上共计777158.51元。上述损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计110000元，四原告下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失为667158.51元；在本次事故中，被告马俊红负事故次要责任，结合本案案情，根据被告马俊红及受害人孔凡林的行为对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度，酌定由被告马俊红承担40%的赔偿责任较为适宜，即266863.40元（667158.51元×40%），但被告马俊红驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投有第三者责任商业保险且不计免赔，故被告保险公司应当在保险限额内再赔偿原告266863.40元。被告马俊红于事故发生后向原告先行支付丧葬费20000元，该款从被告保险公司应当赔偿原告的损失376863.40元中扣除直接返还被告马俊红，即被告保险公司赔偿原告损失356863.40元，同时返还被告马俊红垫付款20000元。四原告要求赔偿的其他项目，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴彦杰、孔庆兵、王传华、孔祥睿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计人民币三十五万六千八百六十三元四角整，同时返还被告马俊红垫付款二万元；二、驳回原告柴彦杰、孔庆兵、王传华、孔祥睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9976元，由被告马俊红负担6653元，原告柴彦杰、孔庆兵、王传华、孔祥睿负担3323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孙彦伟代理审判员  张丽丽人民陪审员  朱永安二〇一七年五月十八日书 记 员  李俊娇