南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初583号原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市东湖区紫金城商业区B栋一单元101室、201室，统一社会信用代码913601001583777482。负责人：熊俊，该支行行长。委托诉讼代理人：徐锋，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：熊志斌，男，该支行工作人员。被告：江西源捷实业有限公司，住所地江西省南昌市青山北路18号李家庄钢材市场交易楼315室，组织机构代码55604788-3。法定代表人：余诗慧。被告：江西路丰源实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山北路171号1202室（第12层），组织机构代码56106342-3。法定代表人：孙新华。被告：江西中赣科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区北京西路339号9栋202室，组织机构代码77239236-6。法定代表人：万福金。被告：余诗慧，男，1964年2月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：余庆源，男，1987年10月24日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：孙新华，男，1963年11月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：余红，女，1966年3月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：万福金，男，1965年2月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告江西源捷实业有限公司（以下简称源捷公司）、江西路丰源实业有限公司（以下简称路丰源公司）、江西中赣科技有限公司（以下简称中赣公司）、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告源捷公司、路丰源公司、中赣公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告源捷公司向原告补足偿还银行垫款本金3994218.54元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，暂算至2016年1月20日为533323.25元）；2.判令被告路丰源公司、中赣公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金为被告源捷公司的上述借款本息向原告承担保证担保责任；3.判令八被告连带承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2013年11月14日，原告与被告源捷公司签订了编号为101300000000134738的《授信协议》，约定授信期一年，从2013年11月14日起至2014年11月13日止；授信金额为400万元；授信业务种类为50%银行承兑汇票票面800万元，保证金比例50%，敞口金额400万元。同日，原告与中赣公司、万福金、余诗慧、余庆源、路丰源公司、孙新华、余红签订了编号为DB2113000000192515的《最高额保证合同》，担保债权本金最高余额400万元。2014年11月12日，原告与被告源捷公司签订了编号为2014-8090-165813的《银行承兑汇票承兑合同》，并出具票面金额共计800万元，保证金比例50%，敞口金额为400万元的银行承兑汇票肆张（票据号码313××××5878至3130005134925881），到期日为2015年5月12日。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告源捷公司办理银行承兑汇票票面800万元，保证金比例50%，敞口400万元，完全履行了借款合同约定义务。然而，被告源捷公司却未按约履行还本付息义务，截止2016年1月20日仍欠垫款本金3994218.54元、利息533323.25元，合计4527541.79元。被告源捷公司的上述行为已构成严重违约。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告源捷公司、路丰源公司、中赣公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、江西银监局关于南昌银行股份有限公司工人支行等173家江西辖内分支机构更名的批复复印件、被告的营业执照及组织机构代码证复印件、企业信息、居民身份证复印件、常住人口简项详细表、《授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、银行承兑汇票申请书、银行承兑汇票、保证金进账单、银行承兑汇票兑付处理单、贷款自动扣本清单、银行承兑汇票还款清单、逾期清单、逾期明细表说明，本院予以确认并在卷佐证。被告源捷公司、路丰源公司、中赣公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，原告（乙方）与被告源捷公司（甲方）签订了协议编号为101300000000134738的《授信协议》，约定乙方向甲方提供400万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年11月14日起至2014年11月13日止；授信业务种类为50%保证金银行承兑汇票，额度人民币800万元。同日，原告（乙方）与被告中赣公司、万福金、余诗慧、余庆源（甲方）签订了编号为DB2113000000192515的《最高额保证合同》，约定甲方为乙方与债务人被告源捷公司在2013年11月14日至2014年11月13日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；甲方保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额400万元、利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原告（乙方）与被告路丰源公司、孙新华、余红（甲方）签订了合同编号为DB2113000000192515的《最高额保证合同》，约定甲方为乙方与债务人被告源捷公司在2013年11月14日至2014年11月13日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；甲方保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金最高余额400万元、利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2014年11月12日，原告（乙方）与被告源捷公司（甲方）签订了编号为2014-8090-165813的《银行承兑汇票承兑合同》，约定乙方同意向甲方承兑银行承兑汇票肆张，金额共计800万元；甲方应最迟于汇票到期日前三个工作日内无条件将应付票款足额交存乙方，因甲方不足额交付或其账户余额不足扣收而致乙方垫付的票款，乙方有权按照《支付结算办法》等有关规定计收罚息；甲方应于乙方同意承兑之日，办理承兑前，按承兑金额的50%将履约保证金支付给乙方并存入乙方指定的保证金专户，甲方在汇票到期日前不能足额交付票款时，乙方有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；乙方所垫付的票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按每天万分之五计收逾期利息（含复利），且不需通知甲方和另签订借款合同。同日，被告源捷公司向原告交纳保证金400万元。2014年11月12日，原告向被告源捷公司签发了肆张票号为313××××5878至3130005134925881、出票金额共计800万元、到期日为2015年5月12日的银行承兑汇票。2015年5月12日，上述银行承兑汇票到期，被告源捷公司未将应付票款足额交存原告，造成原告于同日垫付票款3999257.80元。后被告源捷公司偿还了贷款本金5039.26元、罚息（含复利）3002.15元。截止2017年5月20日，被告源捷公司逾期贷款本金为3994218.54元、罚息（含复利）1722550.07元。另查明，原告原名称为南昌银行股份有限公司科技支行，于2015年12月16日更名为江西银行股份有限公司南昌滨江支行。被告中赣公司原名称为南昌市中赣物资贸易有限公司，于2015年3月12日更名为江西中赣科技有限公司。本院认为，原告与相关被告签订的《授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑合同》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。被告源捷公司在汇票到期前未足额交存应付票款，造成原告垫付票款（该垫款自付款之日起转作被告源捷公司逾期贷款），其余被告未履行连带保证责任，构成违约，故被告源捷公司依法应当承担偿还逾期贷款本息的违约责任，其余被告依法应当承担连带保证责任，其余被告履行连带保证责任后有权向被告源捷公司追偿。综上所述，原告请求被告源捷公司偿还逾期借款本息，其余被告承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。各被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西源捷实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行借款本金3994218.54元及罚息（含复利）[截止2017年5月20日的罚息（含复利）为1722550.07元，自2017年5月21日起至还清之日止的罚息（含复利）按《银行承兑汇票承兑合同》约定罚息利率计算]；二、被告江西路丰源实业有限公司、江西中赣科技有限公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金对被告江西源捷实业有限公司的上项债务向原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行承担连带清偿责任，被告江西路丰源实业有限公司、江西中赣科技有限公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金履行连带清偿责任后有权向被告江西源捷实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43020元、保全费5000元，共计48020元（原告已预交），由被告江西源捷实业有限公司、江西路丰源实业有限公司、江西中赣科技有限公司、余诗慧、余庆源、孙新华、余红、万福金共同承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王香芬人民陪审员  刘 红人民陪审员  肖长凤二〇一七年五月三十一日书 记 员  李灵灵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。