河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0782刑初88号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，女，1970年5月29日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县，系被害人闫某3之妻。附带民事诉���原告人闫某1，女，1994年4月7日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县，系被害人闫某3之女。附带民事诉讼原告人闫某2，男，2004年10月22日出生，汉族，户籍所在地辉县，辉县市太行中学七年级学生，系被害人闫某3之子。法定代理人许某，系闫某2之母。共同委托诉讼代理人郭松，河南豫信律师事务所律师。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1985年10月1日出生，汉族，住辉县，系本案被害人。被告人路某某，男，1990年1月15日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌交通肇事，于2016年12月21日被辉县市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月5日被辉县市公安局刑事拘留，2017年1月13日被辉县市公安局逮捕。辩护人王书翔，河南百泉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，地址新乡市和平大道（南）22号。法定代表人周学峰，该公司经理。诉讼代理人董国强（特别授权），河南灜汉律师事务所律师。诉讼代理人施文云（特别授权），河南灜汉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员武振军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某1、附带民事诉讼原告人许某、闫某1及其诉讼代理人郭松，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财产保险��司）的诉讼代理人施文云，被告人路某某及其辩护人王书翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年12月21日0时20分，被告人路某某醉酒后持C1证驾驶豫Ｇ×××××号北京牌小型轿车，沿辉县市太行大道由西向东行驶至欧洲小镇小区门口时驶入道路左侧，与相对方向机动车道内闫某3驾驶的豫Ｇ×××××号金田牌二轮摩托车及冯某1驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，致冯某1受伤，闫某3经抢救无效死亡。经司法鉴定检验，被告人路某某血液中乙醇定量检测为96.65mg/100mL，经道路交通事故责任认定，被告人路某某承担事故的全部责任。经法医学尸体检验，闫某3系因重度颅脑损伤合并重度胸腹部损伤导致死亡。事故发生后，被告人路某某拨打了110和120，并通知其哥哥路某和王某1到现场，三人商量由王某1顶替路某某作为肇事司机接受辉县市交警大��调查，路某某回家。后路某电话通知路某某到辉县市交警大队投案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场图、现场照片，被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人路某某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，有自首情节，提请本院依法判处。被告人路某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称事故发生后其拨打了110、120电话，其行为不构成交通肇事后逃逸；辩护人的辩护意见是：路某某的行为不构成交通肇事后逃逸，有自首情节，建议法庭从轻处罚。附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2要求被告人赔偿经济损失655885元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人冯某1要求被告人赔偿经济损失6000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附带���事诉讼被告人人民财产保险公司的诉讼代理人辩称，其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任；因被告人路某某在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任；不承担鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年12月21日0时20分，被告人路某某醉酒后持C1证驾驶自己的豫Ｇ×××××号北京牌小型轿车，沿辉县市太行大道由西向东行驶至欧洲小镇小区门口时驶入道路左侧，与相对方向机动车道内闫某3驾驶的豫Ｇ×××××号金田牌二轮摩托车及冯某1驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，致使冯某1受伤，闫某3经抢救无效系因重度颅脑损伤合并重度胸腹部损伤导致死亡。被告人路某某血液中乙醇定量检测为96.65mg/100mL，被告人路某某承担事故的全部责任，被害人冯某1、闫某3无责任。事故发生后，被告人路某某拨打了110电��报警，并通知其哥哥路某，后路某和王某1驾车到达事故现场，三人商量由王某1顶替路某某作为肇事司机接受辉县市交警大队调查。后路某给冯某2打电话让冯某2到达事故现场，冯某2到达事故现场后驾驶王某1的车将被告人路某某送回家中。后路某电话通知被告人路某某后，被告人路某某于2016年12月21日6时40分许到辉县市公安局交警大队投案。豫Ｇ×××××号北京牌小型客车于2016年2月6日在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业三者险。附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2的经济损失共计285892.8元。附带民事诉讼原告人冯某1的经济损失共计2300元。2017年5月11日，被告人路某某赔偿附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2经济损失190000元（含已支付的30000元），赔偿附带民事诉讼原告人冯某1经济损失2000元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：（一）书证：1、辉县市公安局常村派出所户籍证明，证实被告人路某某出生于1990年1月15日；2、辉县市公安局受案登记表、110接处警登记表，证实事故发生后，被告人路某某拨打了110电话报警；3、辉县市公安局交通警察大队到案证明，证实被告人路某某的到案经过；4、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单；5、路某某、王某2通话清单，证实事故发生后，路某某用王某2的电话拨打了110报警电话；6、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字［2016］第S092号道路交通事故认定书，证实被告人路某某承担该事故的全部责任，闫某3、冯某1无责任；7、辉县市公安局辉公（交）行罚决字〔2016〕10271号行政处罚决定书，证实路某某因交通事故被行政拘留十五日；8、违法犯罪查询记录表；9、当事人血样提取登记表；10、辉县市中医院证明书，证实冯某1受伤后到医院治疗的情况。（二）鉴定意见：1、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸体）字[2016]146号法医学尸体检验鉴定报告，证实闫某3系因重度颅脑损伤合并重度胸腹部损伤导致死亡；2、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2016]车技鉴字第HX1746、1742、1743号事故车辆技术检验意见书，证实豫Ｇ×××××号北京牌小型客车、二轮摩托车、台铃牌电动车的性能情况；3、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2016］毒检字第1367号司法鉴定检验报告书，证实送检路某某血液中乙醇定量检测为96.65mg/100mL；4、新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2016）第1368号、1369号车物损失价格评估意见书，证实二轮摩托车损失价格为1530元；台铃电动��损失价格为1710元。（三）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发事故现场的情况。（四）证人证言：1、证人路某证言，证实2016年12月21日0时20分许，路某某给其打电话说在欧洲小镇小区门口开车出事故了，其和王某1赶到现场，闻到路某某身上有酒味，其让王某1顶替路某某，路某某也在跟前，现场情况说不清楚，王某1就同意了，后觉得这种做法不对又向交警如实交待了路某某是肇事司机的事实；2、证人王某1证言，证实2016年12月21日0时20分许，路某给其打电话说路某某在欧洲小镇小区门口发生交通事故了，让其和他去事故现场，到现场后闻到路某某身上有酒味，路某让其顶替路某某，当时路某某也在跟前，其同意并在辉县市交警队的民警对其询问时说其是肇事司机，后觉得这种做法不对又向交警如实交待了路某某是肇事司机的事实；3、证人王某2证言，证实2016年12月20日22时许，其和路某某在辉县市龙凤KTV玩，路某某喝了几罐啤酒，后路某某拿其手机说去送车钥匙，得知路某某在欧洲小镇小区门口发生交通事故，到现场后问路某某什么情况，路某某说驾车发生交通事故了，其就离开了，走时路某某还在现场；4、证人冯某2证言，证实2016年12月21日凌晨，其接到路某的电话说路某某开车在欧洲小镇小区门口发生交通事故了，就打车到现场，王某1将他的越野车钥匙给了其，路某某在越野车上坐着，在路上路某某说出事了可没法弄了，其就开着王某1的车将路某某送回了家；5、证人闫某1证言，证实2016年12月21日7时许，其接到电话说其父亲发生交通事故死亡了，其父亲在辉县市北云门镇宏云社区居住。（五）被害人冯某1陈述，2016年12月21日0时许，其从米多奇下班后驾驶台铃牌二轮电动车沿太行大道由东向西行驶至��洲小镇小区门口时，被一辆由西向东在路北侧逆向行驶的白色越野车撞翻后受伤，还有一名伤者在白色越野车的后方躺着。（六）被告人路某某供述，2016年12月21日0时许，其持C1型驾驶证驾驶自己的豫Ｇ×××××号白色北京牌越野车，沿辉县市太行大道由西向东行驶至欧洲小镇小区门口时，因天下雨视线不好，其发现相对方向过来一辆摩托车，就向左侧避让，没有避让过与摩托车发生碰撞事故，其下车看到车后有一辆摩托车在路上翻倒，路上还躺着一个人，其就用王某2的手机拨打了“110”、120”电话。后其哥路某和王某1到达事故现场，路某和王某1说他们照头，其就坐到路北王某1开的车里，交警正在勘查现场时，冯某2开着王某1的车送其回家了。后其哥打电话让投案，约7时许其就到辉县市交警大队投案了。上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2向法庭提供了下列证据：1、辉县市共济医院门诊收费票据四张，计1121.8元；2、户口本复印件一份；3、机动车鉴定评估有限公司发票四张，证实支出车辆鉴定费400元；4、河南省增值税普通发票一张，证实支出车辆评估费180元；5、新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2016）第1368号价格评估意见书，证实二轮摩托车车损1530元；6、辉县市安捷劳动服务有限公司收据两张，证实支出停尸费10900元；7、辉县市赞城镇大梁冢村村委会证明一份、辉县市齐天物业管理服务有限公司证明一份；8、辉县市菩提水疗馆证明一份、工资表24张、健康证一份；9、辉县市太行中学证明一份；10、孙某某户口本及商品房买卖合同各一份、闫某1与孙某1结婚证一份；11、水电费条共14张。附带民事诉讼原告人���供的第1、2、3、4、5组证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认；提供的第6组证据，应包含在丧葬费之内，本院不予另行支持；提供的第7、8、9、10、11组证据，无法证明附带民事诉讼原告人的经济损失应按照城镇居民标准进行计算，故对该组证据不予确认。附带民事诉讼原告人冯某1向法庭提供了下列证据：1、门诊病历手册一本；2、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司收据一张，证实支出车辆鉴定费400元；3、河南省增值税普通发票一张，证实支出车辆评估费190元；4、新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2016）第1369号价格评估意见书，证实台铃电动车车损1710元。附带民事诉讼原告人提供的上述证据，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。被告人路某某向本院提供了证明及收条各一份，证实事故发生后向附带民事诉讼��告人许某、闫某1、闫某2支付了3万元，该证据附带民事诉讼原告人许某、闫某1不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，车辆受损，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人路某某发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸。被告人路某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院对其予以减轻处罚。关于被告人路某某及其辩护人辩称路某某的行为不构成交通肇事后逃逸的辩解意见，因有证人路某、王某1、冯某2的证言相互印证，证实被告人路某某在发生交通事故后，由他人顶替自己承担刑事责任，自行离开事故现场，其行为符合交通肇事后逃逸的特征，故被告人及其辩护人的辩解理���不足，本院不予采纳；辩护人关于被告人有自首情节，建议法庭对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。由于被告人路某某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人路某某驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车与行人闫某3、冯某1发生相撞，路某某承担事故的全部责任，故附带民事诉讼原告人的经济损失，应先由豫Ｇ×××××号小型客车的承保公司人民财产保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由人民财产保险���司在商业险范围内赔偿。因被告人路某某交通肇事后逃逸，属于保险公司的免责情形，故人民财产保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院对人民财产保险公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任的答辩意见予以采纳。附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2的经济损失285892.8元中，由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费1121.8元、车辆损失1000元，共计112121.8元；附带民事诉讼原告人冯某1的经济损失2300元中，由人民财产保险公司在交强险范围内赔偿1000元。被告人路某某赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期��刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年12月20日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2赔偿款112121.8元，支付附带民事诉讼原告人冯某1赔偿款1000元；三、驳回附带民事诉讼原告人许某、闫某1、闫某2、冯某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳审 判 员  梁泽波人民陪审员  李红琰二〇一七年五月十五日书 记 员  屈彦男