文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初2245号原告：柳汉华，男，汉族，1974年2月7日出生，住广东省云浮市郁南县，被告：陈仁就，男，汉族，1987年2月10日出生，住广东省阳春市，被告：黄海兰，女，汉族，1974年6月30日出生，住广西灵山县，被告：黄万钦，男，汉族，1976年8月14日出生，住广西灵山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群。委托代理人：戚锦雄，男，汉族，1977年2月8日出生，住广东省廉江市，系该公司职员。原告柳汉华与被告陈仁就、黄海兰、黄万钦、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序于同年4月25日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告陈仁就、黄海兰、黄万钦支付原告的损失共计55441.32元；2.被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的损失11000元，其中精神损害抚慰金优先赔付；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告陈仁就辩称：事故发生当晚，原告明知我醉酒未劝阻我开车，仍坚持乘坐我车辆，故应自行承担相应的损失。被告黄海兰辩称:我作为事故被害者一方，不负事故责任，原告不应向我主张赔偿。被告黄万钦辩称：我方为事故受害者，不应作为本案被告。被告平安保险公司辩称：被告黄海兰驾驶的车辆在我司参投了交强险，事故发生在保险期限内。本案第三方车辆有两人受伤，交强险应预留相应的份额。本院经审理查明:2016年4月19日22时0分，被告陈仁就醉酒驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车（搭乘柳汉华）沿S361盐南线由北往南行驶，行驶至该线4KM+300M路段时夜间行车未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，粤Ｙ×××××号小型面包车碰撞道路中间护栏后驶向对向车道，遇黄海兰驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车（搭乘黄万钦、黄雅菁），双方避让不及发生碰撞，造成陈仁就、柳汉华、黄海兰、黄万钦、黄雅菁受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告陈仁就负事故的全部责任，黄海兰、柳汉华、黄万钦、黄雅菁不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗,于2016年5月14日出院，住院24天，医嘱：全休60天。原告在治疗期间共产生了医疗费18451.32元。被告陈仁就驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车的注册登记车主为其本人。黄海兰驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保了保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共27959.32元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失27959.32元，应由被告平安保险公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，合共赔偿12000元予原告。由于在事故发生时，原告明知被告陈仁就酒后驾驶的情况下仍乘坐肇事车辆，原告对自身损害结果的发生也存在一定的过错，故对于超出交强险部分的损失15959.32元，本院酌定应由原告自行承担10%即1595.93元，由被告陈仁就承担90%即14363.39元。被告黄海兰、黄万钦不负事故的责任，对原告损害的发生不存在过错，故被告黄海兰、黄万钦对原告的损失不承担赔偿责任。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为26363.39元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12000元予原告柳汉华。二、被告陈仁就应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14363.39元予原告柳汉华。三、驳回原告柳汉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取593.02元（原告已预交），由原告柳汉华负担311.02元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担128.36元，被告陈仁就负担153.64元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年五月十二日书记员  邓可戎附表：损失项目              原告主张              被告陈仁就答辩              被告平安保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              18451.32元              无异议               无异议              18451.32元（根据医疗费票据及病历材料等确认）                  3              住院伙食补助费              2400元              标准过高              依法判决              2400元（100元/天×住院24天）                  4              营养费              5000元              与住院伙食补助费属重复主张，且标准过高              主张过高              600元（酌定）                  5              护理费              8400元              与误工费重复主张，出院后的护理费，应提交医嘱证明              应按70元/天计算，出院后护理费无医嘱佐证，不应支持              1680元（一般护理标准70元/×住院24天，对于出院后的护理费，没有医嘱，本院不予支持）                  9              误工费              9240元              主张过高，应按佛山市最低工资标准计算              按佛山市最低工资标准计算              4228元（原告未能举证证实其在事故发生前的工作收入情况，故按佛山市最低标准1510元/月计算，误工时间为住院24天及出院后医嘱全休60天，即1510元/月÷30日×84天 ）                  10              交通费              1100元              主张过高              数额过高              600元（酌定）                  11              精神损害抚慰金              5000元              明知我醉酒还乘坐肇事车辆，不应支持              原告未达残级不应支持              原告主张的精神损害抚慰金，没有事实依据，本院不予支持                  合计              ———              ―――              ―――              ———              27959.32元