河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初3508号原告姚发厚，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告魏占松，女，1973年11月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被告牛东然，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告姚树强，男，1997年11月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区，统一社会信用代码914100000909426905。负责人樊浩，该公司总经理。委托代理人赵志英、郭迎光，河南千益律师事务所律师。原告姚发厚诉被告魏占松、牛东然、姚树强、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚发厚及其委托代理人黄忠明，被告姚树强和被告保险公司的委托代理人郭迎光到庭参加了诉讼。被告魏占松和被告牛东然经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告姚发厚诉称，2015年3月14日9时，被告牛东然驾驶豫Ｒ×××××号跃进牌轻型普通货车沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区312国道858KM+400M处时，与相对方向被告姚树强驾驶的爱玛两轮电动车（随车乘坐姚发厚）发生相撞，造成车辆受损、原告姚发厚受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门勘查认定，被告牛东然负事故的主要责任，被告姚树强负事故的次要责任，原告无责任。被告牛东然驾驶车辆的所有人系被告魏占松，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原被告多次协商未果，现原告依法提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失共计313638.62元，本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告依据新的赔偿标准，将诉讼请求变更为要求被告赔偿原告各项损失共计339273.48元，本案诉讼费由被告承担，本院予以准许。被告保险公司答辩称，我公司对事故发生无异议，在审核牛东然驾驶证、行驶证及保单等证件原件后，确认牛东然具有有效驾驶资格，车辆年审合格，投保属实的前提下，愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失;原告诉请过高，应依法予以核减;本次交通事故造成姚树强及本案原告受伤，应为姚树强预留份额;我公司前期垫付医疗费10000元，在本次诉讼中应予以扣除;本案诉讼费鉴定费等费用我公司不予承担。被告姚树强答辩称，我在事故中只是负次要责任，而且我给原告垫付了15000元。原告姚发厚当庭认可被告姚树强为其先行垫付了15000元。被告魏占松和被告牛东然经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据和答辩意见。原告姚发厚为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明侵权事实的存在。2、原告的身份证明和户籍信息及被告的行驶证、驾驶证及保险公司保单，证明民事诉讼的各方主体资格。3、原告住院病历、出院证、医疗票据及费用清单，证明所产生的医疗费用。4、两份司法鉴定意见书及鉴定交费票据，证明原告因此次事故造成的伤残级别及残疾评定所需要的费用。5、交通费票据，因事故发生距现在时间较长，票据未全部保留，请法院酌定。被告保险公司质证称，对交通事故认定书的真实性无异议，原告所乘坐的车辆在本次事故中承担次要责任，故精神抚慰金应考虑过错程度，原告的身份证明和户籍证明真实性无异议，被告的驾驶证、行车证系复印件，请与原件予以核对，因保单不清晰，需回公司核实，对原告住院病历、出院证、医疗票据及费用清单无异议，对重新鉴定的结论无异议，对第一次的三期鉴定，三期的计算点均应从受伤之日起计算，三期鉴定结果仅仅是一个区间，并不明确，建议法院居中认定，伤残鉴定费真实性无异议，但是不属于我公司赔偿范围，对交通费面额100元的票据没有加盖收款单位公章，不予认可，其他票据认可。被告姚树强质证称，事故认定书是真实的，但是我只承担次要责任，我对其他证据均无异议。被告保险公司和被告姚树强均未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年3月14日9时，被告牛东然驾驶豫Ｒ×××××号跃进牌轻型普通货车沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区312国道858KM+400M处时，与相对方向被告姚树强驾驶的爱玛两轮电动车（随车乘坐姚发厚）相撞，造成车辆受损、原告姚发厚受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字（2015）第115号《道路交通事故认定书》认定，被告牛东然负事故的主要责任，被告姚树强负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五四医院进行治疗，住院142天，花费医药费共计133124.22元，出院医嘱全休半年，后续治疗费用约需5万元。后经信阳德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所[2016]临鉴字第34号《伤残鉴定意见书》鉴定姚发厚的误工期限180-365日，护理期限60-150日，营养期限60-90日。因被告保险公司对原告姚发厚的伤残等级提出重新鉴定的申请，后经本院委托，信阳浩然法医临床司法鉴定所出具的信浩然司法鉴定所[2017]临鉴字第022号《司法鉴定意见书》鉴定原告姚发厚的伤残等级系八级，花费鉴定费用共计1820元。本次事故发生后，被告姚树强已先行向原告垫付了15000元医药费，被告保险公司已先行向原告垫付了10000元医药费。另查明，被告牛东然驾驶的豫Ｒ×××××号跃进牌轻型普通货车的车辆所有人为被告魏占松，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，保险期间自2014年5月19日至2015年5月18日止，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告姚发厚为农业家庭户口，并长期在农村居住。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字（2015）第115号《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以认定。原告姚发厚因本次交通事故在中国人民解放军第一五四医院住院142天，花费医药费共计133124.22元，出院医嘱全休半年，后续治疗费用约需5万元，有该院的住院病历、出院通知单、费用清单及8张医疗票据予以证实，本院予以采信。原告的伤情经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定系八级伤残，故其伤残赔偿系数应为30%。原告提供的信阳德正法医临床司法鉴定所作出的三期鉴定，鉴定其误工期限180-365日，护理期限60-150日，营养期限60-90日，但以上期限跨度过大，同时原告出院时有明确的医嘱意见，故本院依据医嘱意见酌定原告姚发厚的误工期为325天，护理期为142天，营养期为142天，两次鉴定共计花费鉴定费用1820元，有三张鉴定费票据予以证实。因原告姚发厚系农村居民，故其误工费可以按照河南省上一年度农林牧渔业人员平均工资34941元/年计算。因本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负主要责任，依据《河南省道路交通安全条例》第42条之规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，故对于原告的赔偿，超出交强险责任限额的部分，应由被告魏占松和被告牛东然共同承担80%的责任，由被告姚树强承担20%的责任。被告姚树强在本次事故中也受伤，然因伤势较轻，其本人向本院提交一份声明，表示因自己伤情较轻且已治愈，无须起诉，故不要求交强险为其预留份额。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告姚发厚在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医药费133124.22元。二、后续治疗费50000元。三、住院伙食补助费14200元，按100元/天×142天计算。四、营养费2840元，按20元/天×142天计算。五、护理费13171.76元，按河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年÷365天×142天计算。六、误工费31111.85元，按河南省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资34941元/年÷365天×325天计算。七、残疾赔偿金70180.44元，按河南省农村居民上一年度人均纯收入11696.74元/年×20年×30%计算。八、因本次事故造成原告姚发厚身体一处八级伤残，故精神抚慰金酌定为15000元。九、交通费本院酌定为3000元。十、鉴定费1820元。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费项下的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，超出部分190164.22元由被告魏占松和被告牛东然共同承担80%即152131.38元，由被告姚树强承担20%即38032.84元。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告伤残赔偿项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，超出部分22464.05元，由被告魏占松和被告牛东然共同承担80%即17971.24元，由被告姚树强承担20%即4492.81元。因被告保险公司已先行向原告赔偿了医药费10000元，故被告保险公司还应在交强险限额范围内赔偿原告姚发厚伤残赔偿项下的各项损失共计110000元，其中精神抚慰金应在交强险责任限额内优先赔付。被告魏占松和被告牛东然应向原告姚发厚赔偿各项损失共计170102.62元。被告姚树强应向原告姚发厚赔偿各项损失共计42525.65元，因被告姚树强在事故发生后已先行向原告姚发厚垫付了医药费15000元，故被告姚树强还应向原告姚发厚赔偿各项损失共计27525.65元。鉴定费1820元，由被告魏占松和被告牛东然共同承担1456元，由被告姚树强承担364元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告姚发厚伤残赔偿项下的各项损失共计110000元。二、被告魏占松和被告牛东然应于本判决生效后十日内赔偿原告姚发厚各项损失共计170102.62元。三、被告姚树强应于本判决生效后十日内赔偿原告姚发厚各项损失共计27525.65元。四、鉴定费1820元，由被告魏占松和被告牛东然共同承担1456元，由被告姚树强承担364元五、驳回原告姚发厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6389元，由被告魏占松和被告牛东然共同承担5111元，由被告姚树强承担1278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  崔俊杰审 判 员  顾 威人民陪审员  余红玲二〇一七年五月二十七日书 记 员  陈亚嫚