吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初480号原告:吴春静,女,1999年8月10日出生,住吉林市龙潭区。法定监护人：刘金艳，女，1971年12月19日出生，住吉林市龙潭区。委托代理人：宋连敏，吉林江城律师事务所律师。被告：鲍禹琪（曾用名鲍宇琪），女，1999年6月30日出生，住吉林市昌邑区。法定监护人：张艳坤，女，1977年9月6日出生，住吉林市昌邑区。被告：张艳坤，女，1977年9月6日出生，住吉林市昌邑区。被告鲍禹琪、张艳坤共同委托代理人：宿梦醒，吉林众达律师事务所律师。被告：杨晓彤，女，1999年3月5日出生，住吉林市船营区。法定监护人：杨国峰，男，1973年2月15日出生，住吉林市船营区。被告：杨国峰，男，1973年2月15日出生，住吉林市船营区。被告：张寒，女，2001年7月18日出生，住吉林市船营区。法定监护人：李红艳，女，1979年6月15日出生，住吉林市船营区。被告：李红艳，女，1979年6月15日出生，住吉林市船营区。原告吴春静与被告鲍禹琪、张艳坤、杨晓彤、杨国峰、张寒、李红艳身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春静及其法定监护人刘金艳，吴春静委托诉讼代理人宋连敏，被告鲍禹琪及其法定监护人张艳坤，鲍禹琪委托诉讼代理人宿梦醒，被告张艳坤及其委托诉讼代理人宿梦醒，被告杨晓彤及其法定监护人杨国峰，被告杨国峰到庭参加诉讼，被告张寒及其法定监护人李红艳，被告李红艳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失52849.08元,即医疗费7000元、医药费7000元、护理费3226.08元、伙食补助费600元（6天）、交通费632元、精神抚慰金1万元、残疾赔偿金21560元、鉴定费2695元、X光费136元;诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月27日17时许，在吉林市船营区农林街工贸学校南围墙外胡同里，被告人鲍禹琪因处朋友关系与原告发生矛盾，勾结被告人杨晓彤、张寒及鞠佳美（未到案）等人合伙对原告吴春静进行殴打，致原告多处受伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，三名被告的行为给原告造成了严重身体伤害。原告在吉林市中心医院治疗6天，后休息20天。被告的行为给原告造成了经济损失，因此事，原告监护人与被告监护人调解未果。为了维护原告合法权益不受侵害，根据民事诉讼法的相关规定，原告诉至人民法院，请支持原告诉讼请求。被告鲍禹琪、张艳坤辩称：原告所诉部分与事实不符，我们要求重新鉴定。原告变更的费用不清楚，原告之前鉴定的结果我们不知道，也没有找过我们。被告杨晓彤、杨国峰辩称：没有意见。被告张寒、李红艳未作答辩.当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经庭审质证,对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：对原告吴春静提供的证据，吉林市中心医院住院病例、CT诊断报告书，因被告无相反证据反驳，具有真实性、合法性，本院予以确认；对公安机关三份行政处罚决定书，其具有、客观性、合法性，予以确认；对吉林正达司法鉴定费票据，其具有真实性、合法性，本院予以确认；对其他鉴定收据、照相费，因被告未参加鉴定，不具有客观性，不予确认；对吉林正达司法鉴定意见书，其具有真实性、合法性，本院予以确认；对医疗收据，与上同理，予以确认；对交通费票据，同理，予以确认；对工作证明，同理，予以确认；对被告鲍禹琪提供的证据，五部门公告复印件，其具有真实性，合法性，本院予以确认；对询问笔录、行政处罚告知笔录、毛程宇询问笔录，其具有真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日17时许，在吉林市船营区农林街工贸学校南围墙外胡同里，鲍禹琪因处朋友关系与吴春静发生矛盾，勾结被告人杨晓彤、张寒及鞠佳美（未到案）等人合伙对吴春静进行殴打，致吴春静多处受伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，三名被告的行为给原告造成了严重身体伤害。原告在吉林市中心医院治疗6天，后休息20天。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴春静鼻骨骨折已构成十级伤残，现吴春静诉至本院。本院认为，本案系侵权责任纠纷，根据侵权责任法规定，侵权人有过错的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，2015年8月27日17时许，在吉林市船营区农林街工贸学校南围墙外胡同里，鲍禹琪因处朋友关系与吴春静发生矛盾，勾结被告人杨晓彤、张寒及鞠佳美（未到案）等人合伙对吴春静进行殴打，致吴春静多处受伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，三名被告的行为给原告造成了严重身体伤害，故本院可认定三名被告上述过错行为与吴春静损害后果存在直接因果关系，三名被告对吴春静的伤害已构成侵权，对吴春静所受伤害应负全部赔偿责任。吴春静诉请赔偿有理，本院予以支持。因被告对本案的司法鉴定意见书无其他证据予以否认，故本院对吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见予以认同。关于吴春静主张的损害赔偿项目评判如下：1、医药费、医药费，原告共发生医疗费14000元，经核准，本院予以认定。原告请求数额应按被告的过错程度承担，即14000元，予以支持。2、护理费系根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限、护理级别等综合予以确定。经核实，吴春静护理天数为26日，护理人数为1人。原告参照2015年度居民服务和其他服务业工资标准124.08元（每天），被告应支付护理费为26天×124.08元×1人=3226.08元，予以支持；3、住院伙食补助费，吴春静住院6天，每天标准100元，合计应为600元，证据充分，予以支持；4、关于交通费632元，虽有票据证明，经本院核定，其交通费应酌为532元，予以支持；5、伤残赔偿金，吴春静受伤时在本市中专学校学习，并居住本市一年以上，其受伤害赔偿标准应参照本市城镇居民赔偿标准，但原告赔偿请求标准系按农村居民赔偿标准，本院应准许。原告经鉴定被评定为十级伤残，结合伤残等级及侵权行为过错程度，按照受诉法院所在地上一年度2015年农村居民人均可支配收入10780.12元的标准计算，自定残之月起最长赔偿20年，吴春静于1999年8月10日出生，其残疾生活补助费应支持20年。其应按被告过错责任程度负担，即为10780.12元×20年×10%=21560元，予以支持；6、关于精神损害抚慰金10000元，根据损害事实和后果，综合考虑被告的过错程度、吴春静的伤残等级及伤病治疗等因素，结合吉林地区经济发展水平，吴春静该项请求数额合理，予以支持；7、关于原告请求的X光费136元，系原告合理请求，予以支持；8、鉴定费、照相费2695元，因被告对公安照相票据75元无异议，故本院予以支持；对鉴定费，对吉林正达司法鉴定中心鉴定费1500元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告鲍禹琪、张艳坤、杨晓彤、杨国峰、张寒、李红艳赔偿原告吴春静医疗费、医药费人民币14000元、护理费人民币3226.08元、住院伙食补助费人民币600元、交通费人民币532元、残疾赔偿金人民币21560元、精神损害抚慰金10000元、X光费136元、鉴定费人民币1500元、照相费75元，合计51629.08元，于本判决生效之日起三日内给付；二、驳回原告吴春静的其他诉讼请求。被告鲍禹琪、张艳坤、杨晓彤、杨国峰、张寒、李红艳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费240元，合计340（原告吴春静已交纳），由被告鲍禹琪、张艳坤、杨晓彤、杨国峰、张寒、李红艳负担，被告鲍禹琪、张艳坤、杨晓彤、杨国峰、张寒、李红艳负担部分于本判决生效之日起三日内径向原告吴春静给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  鞠洪斌人民陪审员  彭 鑫人民陪审员  李淑杰二〇一七年五月二十日代理书记员  梁 威