广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1322刑初1103号公诉机关博罗县人民检察院。被告人曾振昌，男，1998年3月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省丰顺县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月8日被公安机关抓获，同年同月10日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月11日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人吴伟权，男，1998年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月3日向博罗县公安局自首被抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月19日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人温志坚，广东宏兴律师事务所律师。被告人林育宏，男，1993年6月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌寻衅滋事罪，��2016年4月13日向博罗县公安局自首被抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月19日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人张俊明，男，1996年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月13日向博罗县公安局自首被抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月19日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕950号起诉书指控被告人曾振昌、吴伟权、林育宏犯故意伤害罪、张俊明犯寻衅滋事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人曾振昌、吴伟权及其辩护人温志坚、林育宏、张俊明到庭参加了诉讼。现已���理终结。公诉机关指控，2016年4月10日凌晨0时许，被告人曾振昌、吴伟权、林育宏与陈某1、李某2、彭某（均另案处理）等人在博罗县罗阳镇天使宝贝酒吧门口，因其朋友的琐事与被害人李某1、黄某1发生争执，并对二人实施殴打直至二人逃离。约10分钟后，李某1、黄某1联系了被害人黄某2来到天使宝贝酒吧门口，找陈某1等人理论，期间，曾振昌、吴伟权、林育宏及被告人张俊明等人对黄某2实施围堵、威胁，并由陈某1对其煽耳光，并以追究朋友的摩托车被砸为由，先后将李某1、黄某1威胁、控制至天使宝贝酒吧门口另一头的角落。黄某2见状后，手持摩托车防盗锁欲予还击，曾振昌、吴伟权、林育宏等人察觉到这一情形，迅速返回围堵黄某2，之后林育宏趁机抢夺黄某2手中摩托车防盗锁，将黄某2拽倒在地拖行，曾振昌、吴伟权等人即冲上去，采用踩踏等方���殴打倒地的黄某2并致伤，经鉴定，黄某2的伤势属重伤二级，李某1属轻微伤。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曾振昌、吴伟权、林育宏的行为已构成故意伤害罪，张俊明的行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴伟权、林育宏、张俊明有自首情节，且林育宏有立功情节。请法庭依法判处。被告人曾振昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪。被告人吴伟权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪。辩护人温志坚辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，但被告人吴伟权有如下从轻、减轻的量刑情节：一、吴伟权具有自首情节。二、本案被害人手持摩托车防盗锁欲予以还击对引起本案的发生存在一定的过错。三、吴伟权行为主观恶性和社会危害较小。四、吴伟权归案后向公安机关提供同案犯的基本信息致同案犯曾振昌被公安机关抓获，依法应认定立功。四、吴伟权当庭自愿认罪，愿意接受法律制裁，认罪悔罪较好，可酌定从轻处罚。被告人林育宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪。被告人张俊明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪。经审理查明，2016年4月10日凌晨0时许，被告人曾振昌、吴伟权、林育宏与陈某1、李某2、彭某（均另案处理）等人在博罗县罗阳镇天使宝贝酒吧门口，因吴伟权的朋友“屁股”的琐事与被害人李某1、黄某1发生争执，并对其二人实施殴打直至二人逃离。约10分钟后，李某1、黄某1联系了被害人黄某2来到天使宝贝酒吧门口找陈某1等人理论。期间，曾振昌、吴伟权、林育宏等人对黄某2实施围堵、威胁，陈某1对黄某2煽了三个耳光。后陈某1等人又以追究朋友的摩托车被砸为由，先后将李某1、黄某1威胁、控制至天使宝贝酒吧门口另一头的角落，被告人张俊明从酒吧出来后参与了对李某1、黄某1打头部和控制等。黄某2见状后手持摩托车防盗锁欲予还击，曾振昌、吴伟权、林育宏等人察觉到这一情形迅速返回围堵黄某2，之后林育宏趁机抢夺黄某2手中的摩托车防盗锁并将黄某2拽倒在地拖行，曾振昌、吴伟权等人即冲上去用踩踏等方式殴打倒地的黄某2并致其受伤。经鉴定，黄某2的伤势属重伤二级，李某1属轻微伤。上述事实，被告人曾振昌、吴伟权、林育宏、张俊明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证（1）受案登记表，证实公安机关依法受理并立案侦查。（2）户籍信息、照片，证实被告��林育宏、张俊明、吴伟权、曾振昌犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。（3）被告人林育宏、张俊明、吴伟权到案经过、曾振昌到案经过、情况说明，证实林育宏于2016年4月13日被民警电话通知后自行到公安机关而被抓获，公安机关随后通过林育宏打电话给张俊明到公安机关调查，张俊明自己到公安机关，当日其二人被刑拘。曾振昌被公安机关网上追逃，于2016年10月8日被公安机关抓获。吴伟权于2016年5月3日向公安机关投案自首。（4）在逃证明，证实其他涉案人员被公安机关网上追逃。二、证人证言（1）黄某3的证言证实，2016年4月10日凌晨0时10分许，我跟“黄某1”、“李某1”及黄某1的一个朋友在罗阳镇东山公园K歌王二楼KTV888房唱歌，0时50分许，有位男子来到我们客房叫李某1下去一楼K歌王的外面。于是我跟“黄某1”、“李某1”及黄某1的朋友一起下去了。出去之后，约20名男子过来围着我们，有名男子过来问李某1“在2016年4月8日凌晨2时30分许是不是有骂过他？”李某1还没来得及回答，那20名男子就直接对李某1拳打脚踢。当时，有一名身穿黑色上衣、黑色裤子、身高170，体型偏瘦的男子，拿着一条约1米的铁制水管想去砸李某1，我就上前帮李某1档打到我的背上。那群男子又对我拳打脚踢，打了几下之后，他们又去打李某1。打了约2分许后，他们就没打散了。（2）杨英豪（15岁）在其爷爷杨作尧在场的情况下向公安机关陈述的证言证实，2016年4月9日晚上，我同钟某、罗某等十多人到罗阳镇天使宝贝喝酒。10日凌晨0时度，和我们一起喝酒的一个男青年问“谁认识李某1”？我就说我认识，他叫我一起去K歌王找李某1。到了K歌王，我告诉他“那个人是李某1”但没陪他进房间。该男���年进去把李某1叫出来并带到楼下门口，门口有二十多个男青年就围过来与李某1讲之前他们之间的什么事，具体是什么事我不清楚。后李某1就被他们打了，打了约1、2分钟他们就走了，我就开摩托车离开了。因为我的朋友“屁股”与那个男青年认识，我出于帮朋友的忙所以就跟着他去找李某1的。（3）黄某1的证言证实，当时我和李某1在罗阳镇K歌王玩，杨英豪和一个人上来叫我和李某1下去。我们两人跟他下到楼下，突然约20个人过来围着李某1，我并不知道因为什么事情所以就站在旁边。接着，一名叫连某的人拿着水管在李某1的后脑上打了一下，其他人就开始殴打李某1。我叫对方不要打，并且跑过去拦，但是一同被殴打。后对方一伙人就跑回去天使宝贝玩，但还有几个人站在旁边。李某1就打电话给他的叔叔黄某2，约十分钟，黄某2到了天使宝贝门口，我��李某1就告知是何人打我们的。黄某2就过去问对方为何打我们，但是对方有一人就打了黄某2三巴掌。那时，有几个人拉着我到天使宝贝的正门口，还有很多人围着我。黄某2就到摩托车上拿了一把男装摩托车的大锁，对方看到后一群人冲过去殴打黄某2。我就马上打电话给我父亲，后我看到黄某2睡在天使宝贝隔壁，对方的人已经跑了。三、被害人陈述（1）被害人黄某2述称，2016年4月10日凌晨1时许，其侄子黄某1打电话给其说他在天使宝贝酒吧被人殴打并叫其开摩托车载他回去。其骑摩托车去到天使宝贝酒吧门口，其侄子看到其就叫其，这时候有几名男青年跑过来开始殴打其，同时不知道在何处又有几名男青年跑过来一起殴打其，其被打倒在地上。我不认识殴打其的人，当时对方有十多个人，具体有多少人参与殴打其记不了。当时其侄子黄某1，还��李某1在现场。其被殴打身上多处淤青，头部被打伤做了开颅手术。（2）被害人李某1述称，案发当天凌晨01时许，我在K歌王888房喝酒，突然进来一名穿白色短袖的男子叫我出去谈事情。我跟着他到一楼门口的停车场，这时七、八个青年仔走过来打我，他们还拿停车的铁牌和雪糕筒打我。我抱着头蹲着被他们打了约两三分钟，后他们就散了。我叫表弟黄某1打电话给我表叔黄某2。约10分钟后，我和表弟在天使宝贝酒吧门口看到我叔，我就跟表叔说我被人打了。之后，黄某1看到一群青年仔里面有参与打我的人，表叔就跟他们说是不是他们打了我，他们说没有，之后不知道怎么争吵了。他们中有一两个人打了我表叔几巴掌，之后有一个人用手指着我说“是我”，也不清楚他们说是我做什么，他们一群人就把我围住并叫我坐在天使宝贝酒吧门口不要动，其中有两��个人拍了我一巴掌和我的头部。之后，警察就过来把我和对方其中一个人一起带来派出所。我头部被砸肿了两个包，左手和左耳也被打肿了，左右手肘部都在被打的时候摔到在地擦伤了。我根本不认识对方的人。四、被告人的供述与辩解（1）被告人曾振昌供称，2016年4月10日凌晨0时许，其跟彭某、黄某5、汪某四人一起去到天使宝贝酒吧玩，吴伟权、陈某1还有十几个不认识的男子先行到天使宝贝酒吧。去到后，其见到吴伟权、陈某1在酒吧开了几张台，我们15、16人就在酒吧玩。不知过了多久，其出来酒吧见到陈某1跟一名男子发生口角并打了那名男子几巴掌，被打的男子就离开，然后其又回到酒吧继续喝酒。不久，吴伟权进来跟其说外面有点事出来一下，其跟他出去后看见天使宝贝门口处站了一群人（约15、16人）。之后，一名光头男子去拉之前��陈某1打几巴掌的男子，光头男子把那男子拉倒在地，站在天使宝贝门口的那群人就冲上去，其也跟着上去，对倒地的男子拳打脚踢，其踢了两脚后就没再打。殴打了十来秒，大家都停手了。之后，不知从哪里跑来一名男子，直接跳起来用脚大力踩倒地男子的头部。后吴伟权拉其离开，那群人也走了。（2）被告人吴伟权供称，其绰号“乌鸡”。2016年4月9日晚上，其在天使宝贝酒吧为朋友程志杰庆生日，后“屎忽”（“苏某”）打电话给其说他被人打。其跟连某、黄某6出来看到酒吧外面有“屎忽”、余某、陈某1围在聊天，“屎忽”过来跟我们说没有事了，于是我们就回到酒吧继续喝酒。大概玩了10-20分钟，“屎忽”又打电话给其但其没听到，陈某1就进来酒吧找我们并说“屎忽”在外面给人打了。我们三个人就又出去酒吧门口，看到“屎忽”、余某、陈某1��陈某2等大约十几个人围着4、5个年轻人。我们三个人就走进人群中去，看到那十几个人和那4、5个年轻人在谈判（是因为“屎忽”与对方一个穿白色上衣年轻人争女人的事情）。在谈判的过程中，连某突然先动手对其中一个穿白色上衣的年轻人的头打，其也跟着动手打那个年轻人的背，接着“屎忽”及“屎忽”带来的二、三个人、余某、陈某2、陈某1等也一起动手打他，后面还有彭某、曾振昌以及几个不认识的人也参与进来打了对方那个年轻人，打了约30秒，人群就散开了。其跟陈某1回到酒吧里面继续喝酒，连某和黄某6没有和我们一起回酒吧。后陈某1不知道什么时候出去了。大约玩了十几二十分钟，其打电话给黄某6让他过来接其，这时陈某1进来对其说“阿峰”（指黄某6）的车被人砸了。其和陈某1又出去，看见“光头”（林育宏）和二、三个其不认识的人在聊天��“光头”看到其就对其说“峰仔”（指黄某6）的车被人砸了。其和“光头”还有那二、三个人想回酒吧喝酒走到烧烤档附近时，李某2也刚好出来看下什么情况，就在烧烤档附近和我们会合了。这时，陈某1跑过来我们这边，一个中年男子带着几个年轻人（第一次被我们打的穿白色上衣的年轻人也在）在陈某1的后面跟着过来。中年男子一过来，李某2什么话也没说就用手臂箍住他的脖子，后李某2松开手，接着“光头”问中年男子是不是黄xx的弟弟，中年男子说不是。接着,李某2叫陈某1打那个中年男子一巴掌，陈某1照做了，李某2又让陈某1打多一巴掌，陈某1也打了。中年男子就说不要再打了，“光头”又让陈某1打多一巴掌，陈某1也打了。后我们就没打那个中年男子也没理他，我们抓着那个穿白色上衣的年轻人让他在天使宝贝酒吧门口蹲着。当时，我们都在酒吧门口守着那个穿白色上衣的年轻人，然后李某2和“光头”说那个中年男子拿着锁头想要打架，李某2和“光头”就带着几个人往中年人那里走过去，中年男子也走过来我们这边。“光头”跑到中年男子身后把他的锁头抢走并把他扯倒在地，接着，一群人就围上去打那个中年男子，打了没多久警察就过来了，其就走了。其和曾振昌、彭某一起离开的。参与殴打中年男子的有李某2、曾振昌、其、林育宏、彭某，另外还有一个肥肥的男子打得很凶，后来听李某2说是他的弟弟。其他人员其不清楚有没有动手参与殴打。当时，中年男子被林育宏抢摩托车防盗锁拖倒地之后，我们一群人马上冲上去对着中年男子拳打脚踢的。其上前对着他的腹部踩了两三脚。曾振昌在其旁边对着他的头部踢了好几脚。彭某也对着中年男子踩、踢，但不清楚殴打的哪立。另外，经过观看公安机���调取当时打架的监控录像，其还看到一个肥肥的穿白色衣服的男子（李某2称该男子系其弟弟），冲过来跳踩在中年男子身上，还蹲下来使用拳头殴打了中年男子两三拳。还看到一个穿着五分牛仔裤，衣领及肩胸为深色、胸下为白色立领上衣的男子也殴打中年男子，还有一个下身穿牛仔裤上身穿黑色上衣的身材较瘦男子也很凶狠殴打中年男子，但这两个人其不认识，应该是李某2的朋友。其他参与殴打中年男子的人员其不清楚。（3）被告人林育宏供称，2016年4月10日凌晨1时许，其和朋友“老三”在罗阳镇东山公园天使宝贝酒吧门口聊天时听到K歌王门口有人喊“打架”。其跑过去K歌王门口，发现吴伟权、连某、苏某以及吴伟权的几个朋友围着李某1打，就劝他们不要打架并停手了，后其就回去天使宝贝酒吧喝酒。一会儿，陈某1进来酒吧对其说他的朋友开摩托车来到天使宝贝酒吧被李某1一伙人打，且摩托车被打烂，而他朋友跑进东山公园躲起来了。于是，其跟陈某1就到天使宝贝酒吧的保安室各拿一条水管，卢某、谢某跟着我俩追去东山公园，但没有找到陈某1的朋友。我们就把水管放回原位，并站在天使宝贝旁的烧烤店聊天，后卢某、谢某离开。之后，其看见黃天富跟陈某1在天使宝贝酒吧门口吵起来，接着他们两人分别向其和吴伟权走过来，陈某1跟其和吴伟权说，黄某2骂他，黄某2跟其说他的侄子在K歌王门口被人打了。接着，黄某2就一直骂陈某1，陈某1不服气就打了黄某2三巴掌，其怕他们继续打架，就让围着黄某2的人让开，好让黄某2离开。黄某2走开后，陈某1看见李某1站在旁边，然后陈某1、吴伟权、李某3等人又围着李某1打，其跑过去阻止他们。陈某1说李某1跟打烂摩托车的人是一起的，于是，其就叫陈某1、吴伟��等人带李某1去天使宝贝门口坐着，其用手掌打了李某1的头部三下，要求他将打烂摩托车的人交出来。这时，警察到了天使宝贝门口了解打架情况，正在这个时候，“肥仔”跑过来跟我们说，有人（指黄某2）拿了摩托车防盗锁想过来打架，陈某1也跟其说了类似的话，于是，其、李某2、吴伟权、肥仔等人走到黄某2面前，李某2站在黄某2面前并指着自己的头对他说“你打我啊，打这里”。其绕到黄某2身后，发现他真的拿着一把摩托车防盗锁，因为怕他们再次发生打架，于是其就用双手去抢黃天富手上的防盗锁，黄某2跟其对扯了一下，但被其拉扯倒在地上。这时，李某2、吴伟权、“肥仔”等人就开始动手殴打黄某2。其把黄某2手上的防盗锁抢了后就立刻跑去找警察，并告诉警察有人想用防盗锁打架。当其和警察来到打架的地方时，黄某2已经被被打倒躺在地上。殴打黄���2的总共有十几个人，但其不是全部认识，只知道有陈某1、吴伟权、“肥仔”、李某2。（4）被告人张俊明供称，2016年4月9日晚上，其朋友生日，我们在天使宝贝酒吧玩，后其听到有人说外面在打架就出去但没看到什么事情发生。次日凌晨1时许，其走出酒吧门前，看到陈某1、“坤哥”、“光头”、“乌鸡”一帮人围着一个约40岁的男子，不知道在讲什么。其走过去听到那个男子问他的两个侄子被打的事情，在“讲数”。“光头”叫陈某1和那个男子讲和，不要说那么多，但陈某1不肯罢休并在和那个男子讲话的过程中打了对方三巴掌，那男子没说什么也没做什么。陈某1又说他们的一辆摩托车被砸碎，那男子的侄子有份参与。于是，陈某1、“坤哥”、“光头”、“乌鸡”还有其，一起上前去围着那个男子的侄子。陈某1先动手打那男子的侄子一巴掌，其用手��那男子的侄子的头部一下，其他人也围上来打那男子的侄子。当时很多人，其没有看清楚谁有份参与。然后“光头”叫带那男子的侄子坐在天使宝贝门前看好他。其跟那男子的侄子坐在酒吧门前，然后陈某1指着另一名男子（也是那男子的侄子）说他也有份砸摩托车。“光头”又叫其去把那个有份参与的人也带过来，陈某1上前跟其一起用手臂抱住那个年轻人，其把那两个人在一起让他们坐在酒吧门前别走。这时，陈某1、“坤哥”、“光头”、“乌鸡”一帮人就走到那个男子那里，“光头”上去先把那男子手上的锁头抢走并把他拉倒在地，陈某1、“坤哥”、“乌鸡”一群人上去对他拳打脚踢打了约几十秒，他倒在地上不会动。“坤哥”叫他们走开，然后陈某1、“乌鸡”和其坐了一辆摩托车离开了。五、鉴定意见（1）博罗县公安局司法鉴定中心��博）公（司）法制检字[2016]390号鉴定文书，经鉴定，被害人黄某2的损伤程度属重伤二级。（2）博罗县公安局司法鉴定中心（博）公（司）法制检字[2016]380号鉴定文书，经鉴定，被害人李某1的损伤程度属轻微伤。六、勘验、检查、辨认等笔录，证实案发现场位于博罗县罗阳镇K歌王门口。七、视听资料、电子数据，证实案发过程以及被告人张俊明、吴伟权、林育宏对视频截图进行辨认的事实。本院认为，被告人曾振昌、吴伟权、林育宏伙同他人故意非法损害被害人黄某2的身体健康，致其重伤二级，其三人的行为均已构成故意伤害罪。同时，被告人张俊明伙同多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控上述四名被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人曾振昌、吴伟权、林育宏、张俊明在日常生活中因朋友的琐事与他人发生纠纷后，不是寻求合法途径解决纠纷而是出于所谓的“江湖义气”逞能耍威风、群殴打他人。其中被告人林育宏先将被害人黄某2拉扯倒地，被告人曾振昌、吴伟权等多人一拥而上地围住黄某2对其拳打脚踢并致其受重伤，依法应“处三年以上十年以下有期徒刑”，其三人的人身危险性、社会危害性相对较大，根据宽严相济的刑事政策的相关规定，从严处罚。鉴于被告人吴伟权、林育宏、张俊明均有自首情节，且被告人林育宏协助公安机关抓获同案犯张俊明，有立功情节，对其三人依法可从轻处罚。被告人曾振昌归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。被告人吴伟权的辩护人辩称吴伟权向公安机关提供被告人曾振昌的基本信息使公安机关顺利抓获同案犯曾振昌的辩护意见，经查，依照相关法律规定，被告人如实向公安机关供述包括应如实供述自己的犯罪事实以及同案犯的犯罪事实，且被告人曾振昌在案发后出逃后被公安机关网上追逃，并在外地被发现行踪而被公安机关抓获。综上，被告人吴伟权的行为不符合法律关于立功的规定，辩护人该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。公诉机关未提出量刑建议，本院综合全案证据，并根据各被告人的犯罪事实、情节、社会危害、认罪态度等分别予以量刑处罚。对被告人曾振昌依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款，对被告人吴伟权依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款，对被告人林育宏依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条，对被告人张俊��依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人曾振昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2020年7月7日止)。二、被告人吴伟权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2019年11月2日止)。三、被告人林育宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2019年7月12日止)。四、被告人张俊明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2017年7月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄审 判 员  陈东宝人民陪审员  沈琪冰二〇一七年五月二十六日书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死���。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处��。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。