wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更81号罪犯张飞，男，汉族，1986年1月18日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年8月8日作出（2014）宣刑初字第00153号刑事判决，以被告人张飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月14日起至2028年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0202民初1920号原告：曹慧茗，女，1976年10月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛富利鑫财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙青岛中心2号楼43层4301-4306。法定代表人：赵鑫。本院在审理原告曹慧茗与被告青岛富利鑫财富管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告曹慧茗于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹慧茗撤回起诉。案件受理费3300元，收取25元，由原告负担。审判员  黄健二〇一七年五月八日书记员  所姗
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保129号之一申请人：张金凤，女，1968年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：解明达，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省日照市莒县。申请人张金凤于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额5万元。申请人已提供相应担保，担保物为担保人王斌的位于青岛市黄岛区王台镇康和路房产一处。现被申请人已缴纳5万元保证金申请解封。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文杰审判员  庄美兰审判员  韩福利二〇一七年五月二十三日书记员  于顺川
河北省海兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0924执50号申请执行人：张俊仙，女，1971年4月16日出生，汉族，住海兴县。被执行人：沧州海达餐具有限公司法定代表人：周金海,任董事长。本院在执行张俊仙申请执行沧州海达餐具有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。且对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹传宝审判员  尹远征审判员  吴恩普二〇一七年五月二十四日书记员  刘振兴
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初2362号原告：夏春丽，男，1978年10月1日出生，蒙古族，农民。委托代理人：扈启超，巴林左旗林东镇第二法律服务所法律工作者。被告：吴国军，男，1955年3月10日出生，汉族，个体。原告夏春丽与被告吴国军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春丽及其委托代理人扈启超到庭参加诉讼，被告吴国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金330000元，利息33000元（利息计算至2017年4月24日），合计363000元；逾期按月息2%计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款330000元，并约定利息为2%，被告为原告出具借据一枚。后原告多次向被告索要，被告始终推拖不还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金330000元，利息33000元（利息计算至2017年4月24日），合计363000元，逾期按月息2%计算利息，本案诉讼费用由被告承担。被告未作出答辩。原告针对其诉讼请求提交了被告签字、捺印的借据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：2014年前后，被告累计向原告借款33万元。2016年11月24日，被告将此前的借款利息结清，重新给原告出具借据一枚，金额为33万元，约定利息为月息2%。此款经原告催要，被告没有偿还。上述事实有原告提交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国军在本判决生效后立即给付原告夏春丽借款本金330000元及利息（利息按月息2%计算，自2016年11月24日起，到全部还清借款时至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一七年五月十五日书记员  邢久遥
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更102号罪犯张炳好，男，汉族，1974年12月15日出生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人张炳好犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张炳好在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张炳好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张炳好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炳好减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年3月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执188号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人吴剑，行长。被执行人王伯友，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人魏云，女，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人王发阳，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人杨雪，女，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人王供波，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人刘艳霞，女，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人朱玉岩，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人王艳，女，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人朱荣法，男，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。被执行人李井茹，女，汉族，宁安市三陵乡小兰旗沟村农民，住所地宁安市三陵乡小兰旗沟村。本院（2015）宁商初字第372号支付令已经发生法律效力，确定被告王伯友、魏云于判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本金50000元，利息12575.39元，合计62575.39元（2015年6月26日以后的利息按合同约定年利率为21.87%计算至实际履行之日止）；确定被告王发阳、杨雪于判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本金50000元，利息12580.26元，合计62580.26元（2015年6月26日以后的利息按合同约定年利率为21.87%计算至实际履行之日止）；确定被告王供波、刘艳霞于判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本金50000元，利息12580.26元，合计62580.26元（2015年6月26日以后的利息按合同约定年利率为21.87%计算至实际履行之日止）；确定被告朱玉岩、王艳于判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本金49200元，利息12572.1元，合计61772.1元（2015年6月26日以后的利息按合同约定年利率为21.87%计算至实际履行之日止）；确定被告朱荣法、李井茹于判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行借款本金50000元，利息12705.48元，合计62705.48元（2015年6月26日以后的利息按合同约定年利率为21.87%计算至实际履行之日止；被申请人王伯友、魏云、王发阳、杨雪、王供波、刘艳霞、朱玉岩、王艳、朱荣法、李井茹互为其他借款人承担连带给付责任；案件受理费5983元，公告费560元，由被告王伯友、魏云、王发阳、杨雪、王供波、刘艳霞、朱玉岩、王艳、朱荣法、李井茹负担。逾期被申请人王伯友、魏云、王发阳、杨雪、王供波、刘艳霞、朱玉岩、王艳、朱荣法、李井茹未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：被执行人王伯友、魏云、王发阳、杨雪、王供波、刘艳霞、朱玉岩、王艳、朱荣法、李井茹家庭状况较差，儿女都在外地，入不敷出，经济纠纷案件多，家庭负担重，生活困难，在金融机构没有存款，居住条件差，没有机动车辆，无可供执行财产，双方当事人自愿达成和解协议，王伯友、魏云、王发阳、杨雪、王供波、刘艳霞、朱玉岩、王艳、朱荣法、李井茹等人决定分批履行法定义务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执188号的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 林审判员 牛传民审判员 姜宏远二〇一七年五月十八日书记员 李 林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终6838号上诉人（原审原告）新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部，住所地，新郑市薛店镇合众石材工业园第五大街501号。经营者：田文远，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵书保，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司，住所地，陕西省西安市雁塔区西沣路56号。法定代表人：赵向利，执行董事。委托诉讼代理人：许定国，河南予顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐开伟，男，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。上诉人新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部因与被上诉人陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司、徐开伟买卖合同纠纷一案，原审法院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。审理中，陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司称徐开伟伪造该公司印章，与新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部联合伪造《石材供货合同》，其已向公安机关报案。2017年3月20日，西安市公安局雁塔分局电子城派出所向原审法院出具说明一份，该说明书载明：从徐开伟手中起获“陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司德威广场项目部专用章”。徐开伟使用该印章与新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部签订两份前后内容相矛盾的石材供应合同，合同金额相差巨大（2014年5月25日签订的合同金额为1540200元，2014年7月3日签订的合同金额为802200元），由新郑市人民法院发现后向我所转交案件相关证据。后经中鼎誉润工程咨询有限公司根据工程竣工图核定，德威广场室内装饰工程石材供货价款总计为973277.23元，与新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部所要求的1540200元相差巨大，涉嫌侵吞公司资产。新郑市人民法院作出了（2016）豫0184民初3147号之二民事裁定书，新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为：徐开伟涉嫌伪造陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司德威广场项目部专用章及涉嫌侵吞公司资产案已被公安机关立案处理，本案不属于该院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部的起诉。本院认为：新郑市薛店镇锦昊石材装饰经营部起诉有供货单，供货单上有袁龙、徐世盼的签字，陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司对其中的90多万予以认可。徐开伟涉嫌侵吞公司资产与本案不是同一法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新郑市人民法院（2016）豫0184民初3147号之二民事裁定书。二、指定新郑市人民法院审理本案。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一七年五月二十二日书记员 赵利媛
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2014)信执字第00478号申请执行人陈某。被执行人王某。本院于2014年9月11日立案执行陈某申请王某一案，根据已经发生法律效力的（2013）信民一初字第224号法院生效裁判，被执行人王某应支付申请人陈某案款601824.42元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)信执字第00478号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘 帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4941号被执行人：张军，男，1978年10月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行张军危险驾驶一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年五月二十九日一七年六月二日书记员  方 芹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初8336号原告：ＸＸ，男，汉族，1973年12月2日生。被告：梁国栋，男，汉族，1985年11月5日生。被告：莫莉，女，汉族，成年。本院在审理原告ＸＸ诉被告梁国栋、莫莉民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁国栋、莫莉的起诉。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告梁国栋、莫莉的起诉。本案案件受理费293元，由原告ＸＸ负担。审判员  米俊倩二〇一七年五月十五日书记员  惠如琴
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执525号之一申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司（原衡阳市雁峰区农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人吕宏忠，该公司董事长。被执行人李广，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘海军，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人罗慧姝，女，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李广、刘海军、罗慧姝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第348号民事判决书所确定的内容，被执行人李广、刘海军、罗慧姝应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等合计343004元（其中迟延履行期间的债务利息，从2016年8月20日起暂算至2017年3月20日止，按年利率9.4829%再加上每日万分之一点七五合并计算）。本案在执行过程中，依法分别向被执行人李广、刘海军、罗慧姝发出报告财产令，并将其拉入失信被执行人名单。现查明，被执行人李广、刘海军、罗慧姝目前暂无其他财产可供执行，且本院正在对被执行人刘海军在本案用以抵押的位于湖南省衡东县城关镇洣江大道（刘望徕私房）403室房屋（建筑面积172.39平方米）处置还债，但一时不能兑现。故申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司在本案中享有的债权暂不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年五月二十五日书记员  魏 敏校对人：魏      敏
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执78号申请执行人：四川华企建设工程有限公司被执行人：何明余本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初字第839号民事判决书，受理了四川华企建设工程有限公司申请执行何明余民间借贷纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年五月二十五日书记员 李 一
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执882号申请执行人：彭德军。被执行人：梁秀兰。被执行人：吉林省九鼎饮品科技有限公司。法定代表人：梁秀兰，系经理。申请执行人彭德军与被执行人梁秀兰、吉林省九鼎饮品科技有限公司民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）吉0622民初927号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款125万元及利息，并承担案件受理费8025元。本案在执行过程中，依法对二被执行人财产进行了查证，经查二被执行人无可供执行财产，且申请人未在指定的期限内提供二被执行人可供执行的财产，本次执行程序无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初927号民事调解书的本次执行程序。被执行人应给付欠款125万元及利息，案件受理费8025元。申请执行人保留债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年五月二十四日书记员  胡 军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终428号上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵。被上诉人（原审原告）：无锡利邦厨具有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路190号。法定代表人：黄建东。上诉人江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）因与被上诉人无锡利邦厨具有限公司（以下简称利邦公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初963号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因利邦公司向该院起诉的争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即利邦公司住所地为本案合同履行地，该院对本案有管辖权。江中公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，该院裁定：驳回江苏江中集团有限公司对本案管辖权提出的异议。江中公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同对付款履行地没有明确约定，案涉合同系供货合同，合同履行地应××区。而且，本案由南京市栖霞区人民法院管辖对本案的审理更为便利。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方利邦公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，江中公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛 兆审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年五月十八日书 记 员  王 烨
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终548号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司，住所地顺昌县双溪中山东路83号人民保险综合楼。负责人：王圣钦，经理。委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高智亮，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：张利芳，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：ＸＸ胜，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司因与被上诉人高智亮、ＸＸ胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服顺昌县人民法院(2016)闽0721民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司以达成和解协商为由，于2017年5月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3681.62元，减半收取1840.81元，由中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈荣富代理审判员  邱 翠代理审判员  曹滢颖二〇一七年五月十七日书 记 员  张素珍
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3712号之一解除保全申请人：吴某，女，汉族。委托代理人：单国荣、胡向林，安徽金的律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族。吴某与刘某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）皖0121民初3712号民事裁定，因本案已结案，现申请人吴某申请对刘某及担保人吴泽的房产予以解除保全，经审查申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对刘某名下位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金兰路交口京城国际19幢2205室房产（房地权证号：房地权证长丰字第15900244**号）的查封；二、解除对吴泽名下位于长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A4区吉徽苑3幢2904室房产（房地权证号：房地权证长丰字第15900078**号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 燕二〇一七年五月五日书记员 卞婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书(2016)内0304民初905号原告李凤忠，男，1962年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告赵茹，女，1967年5月15日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码×××。原告李凤忠与被告赵茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝岩峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤忠及被告赵茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤忠诉称，2010年7月14日，被告提出向原告借款100000元，称周转两个月归还。原告手中无钱，就向自己的两个朋友分别借款50000元，并约定不同的利息，转借给被告，被告打下欠条。借款到期后，原告多次催要，被告称无钱，与原告约定仍然按欠条约定的利息支付利息。原告又于2012年2月12日借给被告72000元，被告书具欠条。又于2012年2月17日借给被告100000元，约定月息3分，同时书具欠据。此后原告多次要求被告归还借款本息，时至2015年12月被告仅以羊毛衫及车辆抵顶借款利息114000元,下欠本金及利息推脱至今未付。原告诉至法院，要求依法判令被告赵茹偿还借款272000元并支付利息564390元，同时承担案件受理费。被告赵茹辩称，2010年7月14日及2012年2月17日的借款200000元属实,但2012年2月12日书具的72000元的借据是2010年7月14日借款100000元计算出的利息。现已陆续偿还原告262700元，其中原告出具收据的及有银行转账回单的是253000元，原告没有出具收据的是：2015年8月27日自己弟弟替还的3000元，2014年7月16日自己还的5700元，2015年5月17日自己还的6000元，2015年5月16日通过朋友还的1000元，又通过朋友庞延川还的3000元，合计18700元。现已不欠原告本金了。原告李凤忠为支持其诉讼请求，向本院提供了借条三张，用以证明被告借款的事实存在及借款数额；欠条一张，用以证明原、被告之间有业务往来，从而证明被告给其出具的收据中有工程款，即被告给原告付的钱中包括工程款。被告赵茹质证认为，对其中两张各100000元的借条予以认可；就72000元的借条，虽是自己书具，但这72000元是2010年7月14日借款100000元的利息，原告让其打成借条，所以双方约定不付利息；就欠条而言，是与原告之间的业务往来结账后还欠原告30000元工程款打下的欠条。被告为支持其答辩意见，向本院提供了收据7张及银行汇款单2份，用以证明已还原告本金253000元的事实存在。原告质证认为，对7张收据予以认可，2份汇款单记不清楚了。经审理查明，2010年7月14日，被告给原告书具借条，”今借到李凤忠现金100000元，其中50000元为月息3.5分，50000元为月息4分，2010年9月14日还。”2012年2月12日，被告给原告书具借条，”今借到李凤忠现金72000元，此借款不付利息。”2012年2月17日，被告给原告书具借条，”今借到李凤忠现金100000元，月息3分。”2012年5月6日及2012年9月19日被告通过工商银行分别汇给原告各30000元；2012年10月14日原告给被告出具20000元收据；2013年3月5日原告给被告出具20000元收据；2013年8月14日原告给被告出具20000元收据；2014年9月6日，被告通过”孙哲电脑”给原告转账10000元；2015年4月3日，原告给被告出具3000元收据；2015年12月9日，原告给被告出具收据，被告以皮卡车一辆顶原告40000元借款；2016年1月31日，原告给被告出具收据，被告以100件羊毛衫顶原告80000元借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的由被告书写的借条，有被告提供的由原告书写的收据、被告给原告转账的明细及庭审笔录等在案为凭，经审查，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款理应按双方约定偿还，未能偿还，应承担本案的给付责任。原告主张借款本金为272000元，关于其中的72000元的借款，因被告主张是2010年7月14日借款100000元至2012年2月12日的利息，经计算，这笔借款至2012年2月12日的利息正好为72000元，由此可见此72000元就是这笔借款计算出的利息重新打的条子，且原告对此72000元的借款未进一步举证，故本院对原告主张的72000元的借款不予认可，只支持原告主张的200000元的借款。就被告主张的已还原告的没有出具收据的18700元，因原告不认可，被告又无证据支持，本院不予认可，据此确认被告偿还原告253000元。遵照先偿还利息的原则，可以视为已偿还利息253000元，就200000元按月息3分计算至2016年1月31日，利息应为339000元，如月息按2分计算至2016年1月31日，利息应为226000元，现被告已实际偿还原告253000元，不违反法律规定，本院予以认可。双方就200000元的利息约定过高，只能支持其月息2分，故支持原告利息为200000元×2%×【7＋（12÷30）】月（2016年1月31日-2016年8月12日）＝29600元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告赵茹于判决生效后五日内给付原告李凤忠借款200000元，并支付利息29600元，合计229600元；二、驳回原告李凤忠的其他诉讼请求。案件受理费12164元，减半收取6082元，由被告赵茹负担（原告已预交2000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员郝岩峰二〇一七年五月三日书记员吴彩云
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4803号被执行人：王全军，男，1967年3月11日生，汉族，住宿迁市经济开发区。本院在执行王全军危险驾驶罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本���定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年五月二十四日书记员  方 芹
安徽省颍上��人民法院罚 款 决 定 书(2017)皖1226执683号被执行人:任剑,男,1996年4月20日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行任剑危险驾驶罪一案中，因任剑拒不履行已经发生法律效力的关于罚金的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对任剑罚款500元，限在2017年5月23日前交纳。如不服本决定，可以向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年五月二十二日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初294号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈伟华，女，1968年1月19日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被取保候审，现在家侯审。被告人张建伟，男，1972年1月30日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人陈伟华、张建伟犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人陈伟华、张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月间凌晨，被告人陈伟华、张建伟驾驶电动三轮车至江苏省丹阳市丹北镇旁九曲河堤坝下，多次乘隙盗窃被害人徐某已砍伐放于该处的意杨木材，后运回自己的加工作坊院内，经称重，共计11.5吨，价值人民币4600元。案发后，被盗木材已追缴并发还被害人。两被告人归案后如实供述了盗窃事实。被害人对被告人的行为表示谅解。以上事实，被告人陈伟华、张建伟在庭审中供述无异议，并有被害人徐某的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，现场笔录、扣押物品清单，丹阳市价格认定分局价格鉴证意见，电动三轮车照片，称重记录，称重单，砍伐协议，谅解书等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈伟华、张建伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。两被告人系初犯，案发后积极预缴罚金保证金，有一定的悔罪表现，被害人损失已经挽回，本院可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈伟华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴）。二、被告人张建伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一七年五月九日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初4937号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：王平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。被告：帅永秀，女，1965年10月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）与被告帅永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人廖俊到庭参加诉讼；被告帅永秀经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告帅永秀偿还原告农商行彭水支行借款本金20000元，支付利息、罚息、复利共计3244.31元，并以20000元为基数，按年利率12.915%支付从2016年7月30日至本金清偿之日的逾期利息；以272.65元为基数，按年利率12.915%支付从2016年7月30日至利息清偿之日的复利；2.由被告帅永秀承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月25日，被告帅永秀与原告农商行彭水支行签订借款合同，借款20000元，借款期限为两年。借款到期后，被告帅永秀未按合同约定偿还借款本息。被告帅永秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，被告帅永秀向原告农商行彭水支行申请借款20000元。原告农商行彭水支行于2013年1月25日向被告帅永秀发放贷款20000元。双方约定，借款期限从2013年1月25日至2015年1月24日，借款利息为月利率7.175‰，对未按期归还的借款按月利率10.7625‰计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款到期后，被告帅永秀未按合同约定偿还借款本息。截至2016年7月29日，被告帅永秀尚欠原告农商行彭水支行借款本金20000元，利息、罚息、复利共计3244.31元，其中利息为272.65元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告帅永秀向原告农商行彭水支行借款20000元属实。原、被告约定借款期限从2013年1月25日至2015年1月24日，借款利息利率为每月7.175‰，逾期利息利率与复利利率为每月10.7625‰。被告帅永秀应于2015年1月24日前偿还借款本金20000元并支付相应利息。被告帅永秀未在约定的时间偿还借款本金并支付利息，还应按照合同约定支付逾期利息（即罚息）及复利。截至2016年7月29日，被告帅永秀尚欠原告农商行彭水支行利息、罚息、复利共计3244.31元。被告帅永秀应向原告农商行彭水支行偿还前述款项，并以20000元为基数，按月利率10.7625‰向原告农商行彭水支行支付从2016年7月30日至本金清偿之日的逾期利息，以272.65元为基数，按月利率10.7625‰向原告农商行彭水支行支付从2016年7月30日至利息清偿之日的复利。综上所述，原告农商行彭水支行的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告帅永秀于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金20000元，支付利息、逾期利息、复利共计3244.31元，并以20000元为基数，按月利率10.7625‰支付从2016年7月30日至本金清偿之日的逾期利息，以272.65元为基数，按月利率10.7625‰支付从2016年7月30日至利息清偿之日的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交300元），公告费1000元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交1000元），均由被告帅永秀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫代理审判员  甘小红人民陪审员  付子元二〇一七年五月二十六日书 记 员  何 引
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更131号罪犯黄小虎，男，1982年4月8日出生于江西省高安市，汉族，小学文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年5月8日作出(2002)泉刑初字第007号刑事附带民事判决，以被告人黄小虎犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25100元。黄小虎不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年8月30日作出（2002）闽刑终字第336号刑事判决，撤销泉州市中级人民法院(2002)泉刑初字第007号刑事附带民事判决第一项，认定原审被告人黄小虎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2002年9月25日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第226号刑事裁定，将罪犯黄小虎的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月30日作出（2007）闽刑执字第432号刑事裁定，将罪犯黄小虎的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第170号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1927号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯具有履行民事赔偿的能力而不履行，不认为其具有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄小虎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年五月二日书 记 员  夏 莉
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终191号上诉人（原审被告）：蔡艳，女，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。上诉人（原审被告）：赵先卫，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张芳，女，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。上诉人蔡艳、赵先卫因与被上诉人张芳排除妨害纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，有新的证据表明，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4159号民事判决；二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。上诉人蔡艳、赵先卫预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 柏 莉审判员 刘 静审判员 朱炳武二〇一七年五月二十三日书记员 朱天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初919号之一原告：苏州斯尔特微电子有限公司，住所地苏州市高新区通安镇华金路225号。法定代表人：乔金彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆发明，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏竹辉律师事务所实习律师。被告：苏州快事达光电有限公司，住所地苏州市姑苏区新市路3号。法定代表人：朱卫根，该公司总经理。原告苏州斯尔特微电子有限公司与被告苏州快事达光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，原告苏州斯尔特微电子有限公司于2017年4月28日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州斯尔特微电子有限公司撤回起诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，财产保全费970元，合计2167元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年五月二日书 记 员  朱 凤
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保106号申请人：刘小春，男，汉族，生于1954年4月28日，住四川省营山县。申请人：唐琼莲，女，汉族，生于1958年8月20日，住四川省营山县，系刘小春之妻。被申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。申请人刘小春、唐琼莲与被申请人四川营山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人刘小春、唐琼莲于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求解除申请人刘小春、唐琼莲夫妻所有的住房的查封；要求解除申请人刘小春在四川营山农村商业银行股份有限公司文林支行、中国工商银行营山县支行和中国建设银行营山县支行开立的个人借记卡账户的冻结。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、解除对申请人刘小春所有的住房的查封；二、解除对申请人刘小春在四川营山农村商业银行股份有限公司文林支行开立的个人借记卡账户的冻结；三、解除对申请人刘小春在中国工商银行营山县支行开立的个人借记卡账户的冻结；四、解除对申请人刘小春在中国建设银行营山县支行开立的个人借记卡账户的冻结；本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋霞二〇一七年五月八日书记员  文 韬
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1336号原告白某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。二被告共同委托代理人任某某，男，汉族。本院在审理原告白某某诉被告李某某、李某甲健康权纠纷一案中，原告白某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费60元，由原告白某某负担。审判员  董恩国二〇一七年五月八日书记员  韩艳艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1337号罪犯谢剑峰，男，1978年10月19日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，专科毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年4月8日作出(2011)深罗法刑一初字第216号刑事附带民事判决，以被告人谢剑峰犯抢劫罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人谢剑峰赔偿附带民事诉讼原告人李芳医疗费等合计人民币8801.48元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢剑峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢剑峰在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月12日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员黄某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省北江监狱刑罚执行人员杨某、戴某出庭履行职务，罪犯谢剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢剑峰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2014年1月22日对罪犯谢剑峰减刑一年，该裁定于2014年1月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年11月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），获得嘉奖21次。该犯在本考核期内，因违反监管规定被警告一次，累计被扣23分：2014年5月28日因欠产22%被扣2分，14年6月28日因欠产49%被扣3分，2014年7月28日因欠产54%被扣5分，2014年8月28日因欠产48%被扣3分，2014年9月28日因欠产28%被扣2分，2014年10月因2014年5月至9月累计被扣15分受警告一次，2014年11月28日因欠产9%被扣1分，2014年12月28日因欠产9%被扣1分，2015年1月28日因欠产8%被扣1分，2015年4月26日因互监组成员脱离互监组未及时制止被扣1分，2015年12月28日因欠产8%被扣1分，2016年2月28日因欠产8%被扣1分，2016年4月28日因欠产7.14%被扣1分，2016年5月28日因欠产8%被扣1分。罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币8801.48元已执行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢剑峰在本考核期内没有正确的改造态度，因违反监管规定累计被扣23分，被行政警告一次，其中一次性被扣3分以上三次，表现差，不应认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢剑峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初513号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告袁华振，男，汉族。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告袁华振挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告袁华振的起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审 判 员 李柏青二〇一七年五月十八日代书记员 张晓磊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1161号之一原告：吕光东，男，汉族。被告：王立宗，男，汉族。原告吕光东与被告王立宗民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙东平人民陪审员  纪立新人民陪审员  高兴叶二〇一七年五月八日书 记 员  李国英
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更482号罪犯王学壮，男，汉族，1986年1月13日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年4月28日作出(2012)鸠刑一初字第00137号刑事判决，以被告人王学壮犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年6月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯王学壮在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王学壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王学壮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学壮减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月13日起至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初398号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人:崔子恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张志国，男，该公司员工。被告：李微，男，1990年5月20日出生，汉族，住康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司与被告李微物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告沈阳卓格物业管理有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳卓格物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳卓格物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳卓格物业管理有限公司负担。代理审判员  张馨阳二〇一七年五月二十五日书 记 员  沈雨童
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更92号罪犯李杨，男，汉族，1995年8月5日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年12月26日作出（2015）凤刑初字第00003号刑事判决，以被告人李杨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李杨在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月10日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年10月18日起至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨良胜审 判 员  陈若全代理审判员  王 芳二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初1647号原告：孙某，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××被告：刘某1，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：刘某2，女，1962年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告孙某诉被告刘某1、刘某2第三人撤销之诉一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费100元，邮寄送达费60元，由原告负担。审 判 长  宫晓慧审 判 员  刘则民人民陪审员  吴国柱二〇一七年五月二十五日书 记 员  石伟峰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢160号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人闵令涛，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3214号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人闵令涛银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年五月二十四日书记员  赵庆国
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1452号罪犯李强，男，1962年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2009年10月9日作出(2009)广铁中法刑初字第20号刑事判决，以被告人李强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年9月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年12月29日对罪犯李强减刑十个月，该裁定于2015年1月4日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2017年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年五月二十四日书记员 何楚楚
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初1544号原告：李某，女，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。被告：龚某，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。原告李某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告李某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  蒋正炎二〇一七年五月二十六日书记员  李会平
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执697号申请执行人重庆湘湖电器有限公司。住所地：重庆市铜梁区工业园区金龙大道5号。法定代表人黄元婵，该公司经理。被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司。住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。法定代表人赵国民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1276号民事判决书,但被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司在广发银行账户内存款人民币555460.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年五月五日书记员  陈 华
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238财保5号申请人:巫溪县为民超市,住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河南路51号门市，统一社会信用代码92500238MA5U8LQP41。经营者：钱建,重庆市奉节县人。被申请人:巫溪县国华置业有限公司,住所地巫溪县徐家镇塘垭村，统一社会信用代码915002383050485158。法定代表人：吕国栋，系该公司总经理。申请人巫溪县为民超市于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巫溪县国华置业有限公司所有的渝XX丰田皇冠轿车一辆予以查封。申请人的经营者钱建自愿以坐落于巫溪县XX房屋（房地产权证号为XX房地证XX字第**号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由充分，财产信息明确，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人巫溪县为民超市的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓蓉二〇一七年五月十九日书记员  杨 柳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0803执26号申请执行人朱玉华，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人谷艳杰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人王显峰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人高亚杰，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯市国安建筑有限公司。本院执行申请执行人朱玉华与被执行人谷艳杰、王显峰、高亚杰、佳木斯市国安建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2017)黑0803执26号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文海审判员  姜环宇审判员  梁传斌二〇一七年五月二十三日书记员  宋德运
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终423号上诉人(原审被告)：周克松，男，1978年12月1日生，汉族，，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：刘吴福，男，1966年6月20日生，汉族，，住江阴市。原审被告：漆苏荣，女，1980年5月4日生，汉族，，住淮安市淮阴区。上诉人周克松因与被上诉人刘吴福，原审被告漆苏荣买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初16482号－1民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，刘吴福与周克松、漆苏荣之间系买卖合同关系，至起诉时，周克松、漆苏荣共欠刘吴福货款2010149元，现刘吴福要求周克松、漆苏荣给付货款，故接受货币一方所在地为合同履行地，亦即刘吴福住所地，故该院对此案有管辖权，周克松提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回周克松对本案管辖权提出的异议。周克松不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地为淮安市××区。请求撤销一审裁定，将本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。被上诉人刘吴福未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，刘吴福诉请周克松等给付货款，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即刘吴福所在地为合同履行地。刘吴福所在地为江阴市，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨雁琳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初815号原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。被告:王兴柱，男，1974年4月9日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告王兴柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年5月9日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以需查找核实被告联系方式为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一七年五月九日书记员  武建霖
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1214号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司住所地：安康市汉滨区黄沟路。法定代表人李胜民，总经理被告徐小康,男，汉族，出生于1960年11月11日。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告徐小康物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以出于为避免和减少业主与物业公司之间的信任关系，有利于增进沟通，加强双方间的情感维系，缓和化解矛盾，向本院提出撤诉请。本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。审 判 员 ：张玉峰人民陪审员 ：李小杰人民陪审员 ：王康宁二〇一七年五月四日书 记 员 ：何婷婷
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初1725号原告：刘楹，男，汉族，1969年8月23日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。被告：黄天万，男，汉族，1963年9月28日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：况光容，系社区推荐。原告刘楹与被告黄天万民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏斌于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告刘楹及其委托诉讼代理人刘国富、被告黄天万的委托诉讼代理人况光容到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘楹向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金150000元和利息（从2015年4月13日至付清之日按年利率30%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月12日因资金周转困难向原告借款150000元，约定月利率30‰，被告在2015年3月20日后未支付利息，至今亦未支付本金，原告催收无果。被告黄天万辩称，若借款有支付凭据和还款凭据予以佐证，对借款无异议，利息应按法律规定标准计算；黄天万目前资金困难，且身体状况不好，可以以小产权房以房抵债偿还原告借款本息，但原告若不同意，黄天万只有卖给其他债权人后变现偿还。经审理查明，2013年10月12日，被告向原告出具借条，约定向原告借款150000元，借款期至2014年10月12日，月利率25‰，该款系通过转账和现金支付，后被告申请延期至2015年10月11日前偿还借款。被告从2013年11月起至2015年3月20日每月按月利率25‰即3750元支付利息，原告称被告至今未还本金。上述事实，有原告提交的借条、转款明细、还款明细，被告提交的病例等证据及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借条、交易明细等为证，被告亦按借款本金约定的年利率30%支付了部分利息，双方的民间借贷关系本院予以认定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告举示的病历与本案无关联性，本院不予确认其证明效力；双方约定的借款利率30%超过法律规定，本院对2015年4月13日至付清之日的利息按年利率24%计算，2015年4月前被告已按照年利率30%支付的利息本院不作调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下:一、被告黄天万于本判决生效后五日内偿还原告刘楹借款本金150000元及利息（以150000元为基准，从2015年4月13日至付清之日按年利率24%计算）。二、驳回原告刘楹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄天万负担。原告刘楹已缴纳3300元，应退回1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 夏 斌二〇一七年五月四日书记员 崔美婷
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0624执515号申请执行人：王彩红，女，1973年3月5日出生,汉族，住浙江省富阳市。被执行人：仇凤妹，女，1966年5月12日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人王彩红与被执行人仇凤妹追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人仇凤妹无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。申请执行人亦未能提供出可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年五月二十四日书记员  姚梦霞浙江省新昌县人民法院执行决定书(2017)浙0624执515号本院在执行申请执行人王彩红与被执行人仇凤妹追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人仇凤妹存在违反财产报告制度的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条的规定，决定如下：将仇凤妹纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十四日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初1024-1号原告：张灿灿，男，1982年9月4日生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：石志利，男，1979年6月5日生，汉族，农民，住安徽省萧县。原告张灿灿与被告石志利买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。原告张灿灿于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张灿灿撤回诉讼。案件受理费50元、减半收取25元，由原告张灿灿承担。审判员  王红梅二〇一七年五月九日书记员  程国樑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执689号之一申请执行人张新洋，男，1978年11月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区芦家街1152单元503室。被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇永源大街1号。法定代表人王耀晖，职务：董事长。本院在执行申请执行人张新洋与被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解冻冻结、划拨被执行人哈尔滨天通农业科技开发有限公司在银行账户中的存款（具体数额详见通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年五月二十二日书记员  赵 丹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3445号上诉人(原审被告):西安万瑞房地产开发有限公司，住所地：西安市经开区北二环中段农资大厦9楼。法定代表人:车兴民，该公司董事长。委托代理人:张钺宁，男，1966年8月8日出生，汉族，副总经理，住。被上诉人(原审原告):蔡保利，男，1981年10月10日出生，汉族，住陕西省凤县。被上诉人（原审原告）：薛彩宁，女，1982年2月23日出生，汉族，住陕西省绥德县。上诉人西安万瑞房地产开发有限公司因与被上诉人蔡保利、薛彩宁商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，西安万瑞房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安万瑞房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3592元（西安万瑞房地产开发有限公司已预交），减半收取为1796元，由西安万瑞房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一七年五月十八日书 记 员  郑 瑜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3666号上诉人（原审原告）：重庆松本绿色装饰工程有限公司，住所地：重庆市北部新区。被上诉人（原审被告）：苏景东，男，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆松本绿色装饰工程有限公司因与被上诉人苏景东建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初19522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年4月1日向上诉人重庆松本绿色装饰工程有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆松本绿色装饰工程有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆松本绿色装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年五月十六日法官 助理  王永龙书 记 员  张丽娜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4322号原告湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道31号。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人王大利。系该公司总经理。委托代理人王玉春，湖北清江源律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人赵腾飞，系该公司员工。特别授权代理。被告唐淼，男，生于1982年12月17日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告徐节义，男，生于1954年4月2日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人陈天喜，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。特别授权代理。被告王昌红，男，生于1974年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人王昌艳，男，生于1975年12月7日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系王昌红胞弟。特别授权代理。本院在审理原告湖北祥禹水利水电工程有限公司诉被告唐淼、徐节义、王昌红劳动争议纠纷一案中，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北祥禹水利水电工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北祥禹水利水电工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北祥禹水利水电工程有限公司承担。审 判 长  余富国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  李明祥二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执155号之三申请执行人赵天雄，男，1985年4月16日出生，汉族，北京华远地产有限公司设计经理，住北京市东城区。被执行人汪家爵，男，1959年6月5日出生，汉族，住福建省永泰县。赵天雄与汪家爵民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初21702号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人汪家爵：一、被告汪家爵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵天雄借款本金一百二十万元，并支付利息，自二〇一五年六月一日至实际付清欠款止，以一百二十万元为基数，按每年百分之二十的标准计息。二、被告汪家爵于本判决生效之日起十日内给付原告赵天雄律师费三万元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费一万零三百六十六元，由被告汪家爵负担（判决生效后七日内给付原告赵天雄）。赵天雄向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，2017年1月17日查封被执行人名下×××号车辆的车档信息；2017年1月9日,轮候查封汪家爵名下位于北京市丰台区莲花河东侧路1号院4号楼1202号房屋。该房屋由我院（2016）京0106执5798号案首封，现正在进行评估、拍卖，2017年5月17日，本案向首封案件申请参与分配。目前，被执行人汪家爵名下无其他财产可供执行，申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年五月二十五日书 记 员  宋雨浛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1025号申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。负责人：许明，该分行行长。被执行人：张东梅，女，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市，被执行人：徐小龙，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2084号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东梅、徐小龙银行账户内存款人民币1389573.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年五月三日书记员  袁 旭
纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执39号之三被执行人胡某，男，1987年5月20日出生，苗族，住纳雍县百兴镇。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1063号民事判决书，责令被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在贵州省农村信用社联合社2819130001020101729961_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年五月二日书记员  何睦
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初895号原告：柯婷。委托诉讼代理人：王娆，湖北东楚律师事务所律师。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。原告柯婷诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娆、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金（2016年8月2日计算至实际达到交付条件之日止，按合同约定的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以总房价458000元、每平方米4478.35元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为102.27平方米的宏城馨逸家园××号商品房一套。合同约定交房时间为2016年8月1日前。此后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告未向原告交付未经验收合格的商品房，构成违约。现起诉要求被告按合同约定支付逾期交房违约金。被告宏城公司辩称:虽然合同约定的是2016年8月1日交房，但因配电房规划变更延误工期60天，按合同规定因重大规划调整我方可以据实延期交房，该期间不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告柯婷（买受人）与被告宏城公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定:柯婷以总房价458000元、每平方米4478.35元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为102.27平方米的宏城馨逸家园××号商品房一套。该合同第八条就房屋交付期限约定：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更外，出卖人可据实予以延期:1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大规划调整。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，合同继续履行；逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十一条对房屋交接约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告并未依约于2016年8月1日前向原告交付房屋，故原告提起诉讼。此后原告多次催促无果遂诉来本院。诉讼中，被告于2017年2月27日向原告交付了房屋，双方办理了交接手续，但被告未向原告支付违约金。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告应按合同约定将符合交房条件的商品房交付给原告。被告提出配电室规划变更延误工期60天，但未举出证据证明配电室规划变更实际影响的工期，且其提交关于配电室增加面积的申请不足以证实配电室规划变更是否属于足以影响商品房建设工期的重大规划变更，被告主张据实延期60天交房的证据不足，本院不予支持。原、被告在合同第八条、第九条明确约定交房时间为2016年8月1日前及不能按该期限交房被告应承担的违约责任，被告不能按约交房已构成违约，应当按照约定承担逾期交房的违约责任。综上所述，原告要求被告按房价总额458000元每日万分之一的标准，支付自2016年8月2日至交房之日（2017年2月27日）止的逾期交房违约金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告大冶市宏城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告柯婷逾期交房违约金9618元。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币50元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张吉林二〇一七年五月六日书记员  皮晓琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更487号罪犯ＸＸ，男，汉族，1976年4月14日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2012年5月24日作出（2012）东刑初字第00023号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月15日起至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年五月四日书记员 李小玢
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初633号之一原告王林灿。委托代理人盛锡坤。被告靖江市永胜金属制品有限公司。诉讼代表人靖江市永胜金属制品有限公司清算组，负责人谷泉。本院在审理原告王林灿与被告靖江市永胜金属制品有限公司为普通破产债权确认纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林灿撤回起诉。本案受理费2580元减半收取1290元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  高灿余人民陪审员  夏旭阳二〇一七年五月五日书 记 员  孙 莉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初686号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:易群刚,男，1980年9月29日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告易群刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告易群刚金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年五月二十六日书记员  黄 维
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7442号原告：李雨桐，女，1987年7月1日出生，汉族。被告：袁永福，男，1959年11月5日出生，汉族。本院在审理原告李雨桐与被告袁永福民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁永福的起诉。本院认为：原告李雨桐自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雨桐撤回对被告袁永福的起诉。本案案件受理费4900元，由原告李雨桐承担。审 判 员 李方荣二〇一七年五月二十五日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0821执176号之一申请执行人杨仁茂，男，汉族，住吉安县。被执行人王世彬，男，汉族，住吉安市青原区。本院立案执行申请执行人杨仁茂与被执行人王世彬民间借贷纠纷一案，被执行人王世彬应支付7200元及迟延履行利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。案件在审理阶段，本院作出（2016）赣0821民初1362号民事裁定书，扣留了被执行人王世彬在吉安市青原区市场监督管理局的工资收入7200元。现因执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王世彬在吉安市青原区市场监督管理局的工资收入7200元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮请周院长审签。二0一七年五月二日书记员  严建勇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初2167号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，系该行行长。委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告刘海清，男，1957年10月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告刘海清信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王雪涛担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告刘海清下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告刘海清在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行湖北省分行诉称：刘海清于2013年7月24日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年8月9日，刘海清欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计53,946.12元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、刘海清偿还信用卡欠款本金33,416.93元、利息、滞纳金合计20,529.19元，共计53,946.12元（利息、费用等截止至2016年8月9日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、刘海清承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年8月9日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年8月9日之后的滞纳金的请求。被告刘海清在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2013年7月24日刘海清向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘海清签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，刘海清在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即刘海清)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向刘海清发放了卡号62×××866的信用卡一张。随后，被告刘海清激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年8月9日，被告刘海清尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计53,946.12元。上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订及相关领用合约的通告》、被告刘海清的居民身份证复印件、被告刘海清的卡号62×××866的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。本院认为，刘海清在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘海清持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张刘海清偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘海清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金33,416.93元；二、被告刘海清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月9日的欠款利息、滞纳金等合计20,529.19元；三、被告刘海清自2016年8月9日起以欠款本金33,416.93元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。被告刘海清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，公告费10元，邮寄费20元共计1179元由被告刘海清负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告刘海清在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  王 强二〇一七年五月二十六日书 记 员  常 琼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更523号罪犯吴林斌，男，汉族，1989年10月16日出生，小学文化，湖南省衡南县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年6月23日作出（2014）宣刑初字第00156号刑事判决，以被告人吴林斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吴林斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴林斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年12月23日、2016年6月25日该犯因违反监规两次被扣分。黄湖监区出具该犯2014年9月-2016年11月狱内消费统计表，记载该犯月均消费222.61元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。衡南县城乡社会救助管理局于2016年5月23日证明该犯父亲2010年10月至2014年11月享受农村最低生活保障待遇。本院认为，罪犯吴林斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、财产性判项的履行及交付执行后的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴林斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月5日起至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初1922号之一原告：潍坊市聚源防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。法定代表人：郑立强，经理。被告：郭顺华（曾用名郭涛），男，汉族，1970年12月12日生，住淄博市开发区。被告：薛小影，女，汉族，1969年3月19日生，住淄博市开发区。本院在审理原告潍坊市聚源防水材料有限公司与被告郭顺华、薛小影买卖合同纠纷一案中，原告以被告已偿付完毕为由，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊市聚源防水材料有限公司撤回起诉。案件受理费1214元，减半收取607元，保全费620元，由原告潍坊市聚源防水材料有限公司负担。审判员  刘海军二〇一七年五月二十四日书记员  韩晓杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更506号罪犯黎小双，男，汉族，1968年11月16日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。宁国市人民法院于2014年5月29日作出（2014）宁刑初字第00079号刑事判决，以被告人黎小双犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑六年六个月，继续追缴犯非国家工作人员受贿罪所得人民币二万五千元，上缴国库；责令退赔违法所得人民币十八万元。黎小双不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）宜中刑终字第00095号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯黎小双在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黎小双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退出违法所得，且狱内消费较高，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎小双减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年4月3日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年五月十五日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初1566号原告王冬梅，女，汉族，1979年11月27日出生，住正阳县。被告胡雪荣，女，汉族，1964年7月7日出生，住正阳县。原告王冬梅诉被告胡雪荣房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以双方已和解为由，于2017年5月4日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告胡雪荣的起诉。本院认为，原告王冬梅的申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤回对被告胡雪荣的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。代理审判员  尚世迪二〇一七年五月八日书 记 员  杨秋生